Эта изумительная не толерантная Литва! Вместо помощи несчастным мигрантам она их лишает шанса на социальные пособия! Она нарушает базовые права на жизнь и защиту в ЕС. Это недопустимо. Пусть Лукашенко их специально пропускает, но ведь так мигрируют только те, кто нуждается в защите, в пособиях, в социальных выплатах. Это нельзя прекращать, Европа должна быть открыта для всех и максимально терпима. Она обязана сознавать своё бывшее белое превосходство и должна платить за колонизации в прошлом.
Что это за осенцим от страны ЕС?! Я требую прекратить не пускать мигрантов, они имеют право на размещение в ЕС.
– Ну конечно, с матерью истерика была, когда она узнала, что мы с Антоном второго ребенка ждем! – рассказывает двадцатисемилетняя Яна. – Разница меньше двух лет будет, это очень тяжело, мол. К тому же Антон не олигарх, а в последнее время и вовсе с деньгами у нас туго. Но мы справляемся! Живем на свои, помощи ни у кого не просим, ребенка бабушкам не сплавляем, сидим с ним сами. Ну да, на собственную квартиру еще не заработали. Но разве много таких, кто это сделал в двадцать семь лет с нуля?
…Второго ребенка с маленькой разницей Яна с мужем Антоном планировали осознанно. По их мнению, в такой возрастной разнице масса плюсов. Ну да, в самом начале, наверно, будет трудновато. Зато потом – гораздо легче.
Дети будут расти вместе, играть и занимать друг друга, младшему пригодятся вещи старшего, которые не придется хранить годами на антресолях. Декрет у Яны будет один, а не два, пусть и чуть длиннее стандартного: не три года, а четыре-пять. Зато уж потом можно будет спокойно работать, не отвлекаясь больше ни на что. Зарабатывать себе жилье.
Пока же супруги живут в квартире, которая по документам принадлежит Яниной матери. Незадолго перед свадьбой дочери Наталья Игоревна получила эту двушку в наследство. Ну, и пустила молодых, предупредив, чтобы клювами не щелкали, а копили, пока есть возможность, на свое.
Молодые честно копили полтора года, а потом Яна ушла в декрет, еще через какое-то время мир накрыл кризис, и теперь уже о накоплениях нет и речи: выжить бы. Антону пришлось сменить работу, зарплату он на новом месте получает меньше, чем на старом, но вариантов пока нет, хоть он и ищет. Искать, работая, не так-то просто, поэтому надеяться на то, что скоро что-то изменится в лучшую сторону, не приходится.
При этом от своих планов по поводу второго ребенка ребята решили все же не отступать. Ну да, сейчас они живут в режиме экономии, но ситуация рано или поздно все равно изменится. Антон рук не опускает, работает, новую работу ищет. Они справятся!
– Только вот мои родители нервничали ужасно, что у нас с деньгами не очень сейчас, поэтому о том, что второго ребенка мы осознанно планировали, мы им говорить не стали! – делится Яна. – Сказали, что получилось случайно, когда уже поздно было что-то решать. И то была истерика! Мама рыдала, как же так, мол, как вы допустили, у вас ни кола, ни двора, ни денег, о каком втором ребенке может идти речь, надо идти на аборт. Ну, мы предусмотрительно сказали родителям уже тогда, когда об аборте вопрос не стоял. Антон заикнулся, что крыша над головой есть же, так она чуть не с кулаками на него – это не твоя крыша! Разругались все в итоге, расстались в расстроенных чувствах…
Около месяца родители не общались с дочерью и зятем, потом вроде как сменили гнев на милость. Позвонили раз, другой, спросили про внука, про Янино самочувствие, про то, как идет подготовка к рождению второго ребенка.
– Я говорю, мама, да какая там подготовка особая! – рассказывает Яна. – В консультацию на прием хожу, анализы сдаю, пью витамины, вот и вся подготовка. Вещи есть, покупать почти ничего не планируем. А мама вдруг заявила – надо ремонт в квартире сделать перед рождением второго ребенка. Я ей – да зачем, мол, живем нормально. А она – нет, надо, и не спорь!
Мать на свои деньги сняла однокомнатную квартиру неподалеку, привезла дочери ключи и велела собирать вещи, переехать на время ремонта, чтобы старший ребенок и беременная Яна не дышали пылью.
Яна на радостях, что мама больше не злится, и даже принимает такое активное участие во втором внуке, не спорила.
– Правда, меня напрягло немного, что съемная квартира оказалась абсолютно пустой, – рассказывает Яна. – Я хотела собрать в чемодан кое-какие тряпки и переехать, это же ненадолго. Но переезжать пришлось прямо капитально – везти вещи, мебель, холодильник. Переехали, мама попросила и ключи от своей квартиры отдать – для рабочих, мол. Отдали, конечно…
Ребята расположились в съемной квартире и стали жить, с нетерпением ожидая того времени, когда можно будет вернуться в свое жилье.
– Я у мамы регулярно спрашивала, как там дела с ремонтом, не сделали еще? – рассказывает Яна. — Мама отвечала, что еще нет. Уже и Антон начал переживать, говорит, мы так родим на съеме уже. В прошлую субботу говорит, поеду-ка я в квартиру, посмотрю, что там, как дела. Приехал в шоке, как в воду опущенный. Говорит, Яна, представляешь, там чужие люди уже живут. Наталья Игоревна сдала квартиру в аренду…
Яна даже не поверила сначала – как это в аренду? Нашу квартиру? А мы как? Кинулась звонить матери.
– А что ты хотела? – с насмешкой ответила Наталья Игоревна. – Вы рожаете детей подряд без перерыва, говорите, что справитесь. Вот, справляйтесь! Квартира оплачена на три месяца вперед, полтора вы уже прожили. Дальше – сами…
Больше всего Яну с мужем обидело, конечно, вот такое вероломство: целый спектакль теща разыграла на ура. Ремонт, съемная квартира, переезжайте. Некогда объяснять… Ну, сказали бы нормально – освободите жилье, и точка. Зачем это все? «Как будто ты не понимаешь, зачем: не хотелось криков и скандалов!» - пожала плечами Наталья Игоревна.
Рожать Яне меньше чем через месяц, денег лишних у ребят нет.
– Ну, на улицу, конечно, жить не пойдем, выкрутимся! – вздыхает Яна. – Антон уже насчет подработки договорился, я тоже буду что-то придумывать. Проживем! Но от мамы я в шоке, если честно. Разве можно так с детьми и внуками, выставить обманом из квартиры и сдать в аренду? В голове не укладывается…
Мир перевернулся: раньше родители жили для детей, зарабатывали для будущих поколений, все отдавали внукам. А нынешние хуже врагов, эгоисты и шкурники? Не остановятся ни перед чем, беременную дочь с ребенком выжить из дома в порядке вещей, пусть сама живет и зарабатывает на жилье – это нормально?
Деды и прадеды воевали против этого. А сколько миллионов погибло, до сих пор раны Великой Отечественной войны еще не зажили, а люди хвалят гитлеровское слово.
Позже выяснилось, что четыре старшеклассника увлекаются компьютерными играми, в которых присутствует нацистская символика, и дети не увидели в названии «Гитлеровцы» ничего неприличного, а хотели «произвести впечатление». Дно найдено. Каковы герои нации, таковые и последователи. На Украине дети совсем не знают и не помнят истории, её в украинских школах подают в извращённом виде.
Ладно дети, а взрослые куда смотрят? Оправдываются тем, что потом попросили поменять название команде, однако это взрослые же регистрировали "ничего такого в этом не увидели" и допустили команду к соревнования и это взрослые объявляли название команды перед игрой.
Поведение в границах - это не только "что" и "как", но и "когда".
"Когда" - даже в большей степени, чем все остальное.
"Своевременность" - главная характеристика правильных поступков.
На тему своевременности есть огромное количество пословиц. "Хороша ложка к обеду", "каждому овощу свое время", "добрый совет ко времени хорош", "когда в печи жарко, тогда и варко", "куй железо, пока горячо" и так далее.
Но большинство людей уверены, что совет не терять время - про активную деятельность.
Если лениться, "под лежачий камень вода не течет", а если засучить рукава "глаза боятся, а руки делают".
Стремление утилизовать каждый час, монетизировать каждый месяц своей жизни, извлечь пользу из каждой минуты - это опасная крайность и дорога в яму.
Самотек - необходимое условие спонтанности. Если вы не умеете пускать на самотек и получать от самотека удовольствие, у вас не будет сил.
Хороший тайм менджмент обязательно включает заботу об отдыхе, способность выстраивать приоритеты, готовность отказываться от дел и умение их делегировать.
Но хорошие отношения со временем - это не только планирование в границах.
Это еще готовность в любой момент отказаться от плана и изменить его.
Каким бы хорошим ни был план, он опирается на умозрительный прогноз, на гипотетическую картину поля.
В любой момент могут измениться обстоятельства и реальная картина поля окажется другой.
Если вы не учитываете течение времени и живую изменчивость поля, вы Штурман.
Штурман-рапан вообще не обращает внимания на своевременность.
"Хороша ложка к обеду", а он достает ложку в то время, когда обед уже убрали и стучит ею об стол как голодный зэк.
Сколько раз вы замечали, что "хорошая мысля приходит опосля"? Но если уже давно опосля, а вы бежите со своей мыслей, она совсем не хорошая.
Ваш поезд давно ушел, а вы пытаетесь втиснуть свой чемоданчик в ушедший поезд, ваше барахлишко сыпется на рельсы и другой поезд давит его.
Это буквально происходит так, когда вы преследуете человека, чтобы договорить.
Или когда вы придумали хлесткий ответ на вопрос, который он давно забыл и не понимает, о чем вы. Вам приходится пересказывать ему контекст и вы выглядите вдвойне глупо.
Почему рапаны всегда застревают в безвременье?
Потому что им кажется, что все можно отыграть назад, они не уважают время, не считают этот фактор важным, ощущают себя его хозяевами.
Это корона Победителя: ломиться в дверь, которая уже закрыта, покупать билет на концерт, который закончился, сажать картошку осенью, а зимой пытаться ее мотыжить под снегом, красить бороду, которую вы уже сбрили, нянчить ребенка, который давно вырос, можно привести сколько угодно примеров абсурда из-за непопадания во время.
Время течет и все, что вы делаете или говорите, должно соответствовать моменту.
Многие не только опаздываю за временем, но и опережают его.
Обычно выражение "опережать время" употребляют в хорошем смысле. Гений, не понятый современниками, которого оценят благодарные потомки. В этом случае труды гения лежат и спокойно дожидаются, когда придет время.
Но чаще опережение времени не несет ничего хорошего.
В любовных отношениях мы называем это "паровоз".
Если вы, не дожидаясь ответного хода, делаете на опережение много новых ходов, вы заваливаете динамику.
Нетерпеливые люди часто считают, что уважать время - это "тянуть кота за хвост".
Им кажется, что партнер тянет кота за хвост, когда не делает нужного им хода.
Например, девушка ждет приглашения от парня и приглашает сама, ждет поцелуя и целует сама, ждет предложения переспать и сама тянет парня в кровать. Она гонит динамику как паровоз, считая, что парень будет рад, а сам ускориться стеснялся. У нее нет времени, часики тикают или она считает, что нужно побыстрей "проверить сексуальную совместимость". И она похожа на горе-огородника, который выкапывает картошку едва ее посадив, а потом жалуется соседям: "Подсунули плохой сорт, мелкий, вялый". Так и женщины-паровозы всегда жалуются на вялых, мелких, незрелых мужчин.
Время - это фактор, который тесно связан с динамикой, без времени нет динамики.
Если вы паровозите какой-то процесс в поле, вы получаете отрицательную динамику.
И если вы пытаетесь вернуть паровозом процесс, который давно закончился, вы тоже получаете отрицательную динамику.
Сейчас приведу два письма в рубрику.
Везде авторы паровозят динамику, а потом пытаются отыграть назад.
Ваша задача увидеть, как устроены их паровозы.
У паровоза есть личный план в виде плохого мы, а когда второй сопротивляется этому плану, паровоз агрессивным образом пытается его тащить по рельсам, а потом угрожает скинуть под откос непослушный товарный вагончик. Когда вагончику удается отцепиться и покатиться в другую сторону, паровоз догоняет его и просит остаться на прежних условиях. Но вагончик уже не хочет ничего, потому что увидел агрессию паровоза.
Четыре этапа есть у любого паровоза.
1) Сопротивление партнера из-за плохого мы паровоза. Вы должны увидеть в письмах, как именно плохое мы снижает СЗ паровоза и партнер начинает тормозить.
2) Попытка паровоза прицепить партнера как товарный вагон и мчать его в нужном направлении. Вы должны увидеть как паровозы это делают.
3) Угроза паровоза сбросить вагончик под откос, если он не начнет слушаться. Вы должны увидеть, как звучит угроза, как партнеры отказываются быть вагончиками и отцепляют от себя паровоз.
4) Погоня паровоза за вагончиком с мольбами вернуть все взад. Вы должны описать, как упавшая значимость паровоза еще больше падает от этих попыток отыграть все назад. Авторы считают, что их паровоз - это косяк и его можно компенсировать, но нет, опишите почему.
Надеюсь, мое письмо окажется полезным для разбора.
Мне 25 лет, моему бывшему парню Д. 26, мы встречались около полутора лет и вот неделю назад расстались. ОЗ у нас примерно одинаковая - он зарабатывает раз в 5 больше меня, но полноват, я симпатичная, но зарабатываю немного.
У нас отношения начинались очень медленно, в романтическое русло пошло спустя месяца три. Быстро начали жить вместе скорее по моей инициативе, потому что начался карантин и мои родители переехали. Я сильно влюбилась, мне кажется у нас был дисбаланс изначально. Я всегда старалась, чтобы ему было со мной приятно и в общении и в быту. Потом начались мои скалки по поводу того, что он недостаточно вкладывается, я сама прибирала, готовила, покупала продукты. После он взял практически все финансовые траты на себя, но нехотя и я это видела, пыталась компенсировать, готовила, что он любит, сама старалась по возможности что-то покупать.
При каждой ссоре я сильно вскипала, не контролировала себя, не рефлексировала его значимость и выгоняла. Он всегда много извинялся и просил вернуться. Но в последнее время говорил, что так дело не пойдет. Из-за этих косяков моя и так не высокая значимость сильно падала. Я 5 месяцев назад сменила работу и уровень стресса сильно возрос, всегда была угнетенная и раздражительная. Он тоже сменил работу на более высокооплачиваемую и работал из дома. Много меня поддерживал, подвозил, готовил. Но мне все было мало и я хотела замуж.
Сложилась такая ситуация, что его близкий друг вынужден был переехать в Грузию в Батуми и очень там скучал, переживал, позвал Д. приехать поддержать. Он спросил не против ли я, если он поедет, и я искренне его поддержала, думаю если вместе не получается, пускай хоть он отдохнет. Когда он улетел моя жадность начала выливаться наружу, тяжело самой ездить на работу, скучаю и т.д. Начала высказывать, что не понимаю как он так поехал и оставил меня. Он постоянно писал, что скучает и хочет ко мне, а потом в последний момент поменял билеты на 2 дня позже, чтобы там подольше побыть. И меня понесло. Я сказала, что больше не могу так, что собираю его вещи и передам его маме.
Не помню точную хронологию, но у меня был скоро день рождения и я очень хотела, чтобы он позвал замуж, но внутренне понимала, что этого не будет. Поставила ему ультиматум - либо мы женимся, либо навсегда расстаемся. Он вернeлся через пару дней из Грузии и ко мне не приехал, писал, что такие улmnbтиматумы недопустимы, просил меня одуматься и жить дальше счастливо.
Приехал на мой др к моим родителям, подарил подарок, мы поговорили, он говорил, что любит, но сделает предложение только, когда сам посчитает нужным, я сказала, что тогда мы навсегда расстаемся. И больше мы не виделись. Он забрал вещи, пока меня не было дома, оставил ключи в почтовом ящике.
Спустя несколько дней я написала: Я:привет Я:как дела? Д.:Привет Ок, как твои Я:Тоже Я:Я хотела извиниться За то что ставила такие условия Надеюсь ты не держишь на меня зла Д.:Извиняю и не обижаюсь Я:😊 Д.:я тебя понимаю и не обижаюсь, просто у нас разные взгляды и разные приоритеты в жизни Д.:Ты меня сколько раз кидала, выгоняла, сейчас поставила условие) мне надоело Я:понимаю Д.:Удачи тебе Я:спасибо Спустя пол часа. Д.:Как твои дела! Что днями делаешь? Д.:Если бы не твои выходки - было бы все хорошо) Д.:Нашла себе парня уже?) Я на следующее утро. Я:Я нормально Я:Ответила на сообщение"Если бы не твои выходки - было бы все хорошо)" Ты прав😔 Я:Может погуляем? Д.:Нет, ты уже все давно сказала и решила) Я:Ты нашёл другую? Д.:Нет Д.:А ты уже искала в тиндере 😂 Я:Нет! Д.:Лиза, ты все давно сказала своим поведением и словами) все решено, что сейчас ты хочешь? Ищи лоха который жениться на тебе и будет содержать, как нашли твои подруги) Д.:У меня другие принципы и виденье жизни Я:Я тебя люблю😔 Д.:Если бы любила встретила бы и не устраивала скандалы Не ставила перед выбором бы, если любила Это чувствуется, все Лиза, ты очень крутая и я тебя сильно любил, но ты все испортила, а может и я) не пиши мне пжл Я:Больше не любишь? Д.:Я занят, пока
И вот я себя ощущаю практически в яме, косячила и сливалась. Потеряла любимого, хотя это может моя корона. Буду очень благодарна за разбор. Спасибо, что прочитали".
Спасибо за Ваш труд! Прошу помощи, буду благодарна за разбор и если окажусь полезна.
Мне 46, работа, своя квартира, прекрасный взрослый сын, в прошлом длительный брак. С мужем расстались мирно, остались в хороших отношениях. Благодарна ему за сына и его отношение ко мне. В конце брака возник дефолт, для меня невыносимое болото, хотелось из него вырваться. Думала, что свою миссию выполнила и больше не захочу никаких отношений, но как оказалось не очень то одной.
История моя про короткие отношения. Это уже третьи отношения, всё по строго заданному сценарию, а сама я в неведении, где ж я так портачу.
Ж., на три года младше. Познакомились на СЗ, в анамнезе развод только что, двое детей, разводится не хотел, жена настояла. ОЗ выше моей. Умный, интересный. Всегда заботится о своих детях и очень их любит. Говорил, что детям не сказали о разводе, для них история, что отец ремонтирует новую квартиру, поэтому редко бывает дома. Хорошее начало отношений, общение, встречи, планы. Писал, что влюбляется, на словах не говорил. Я позже сказала, что люблю, ничего не ответил. Когда смотрел на меня, расплывался в улыбке, а я видя его улыбку улетала. Ходили в кафе, кино, друг к другу в гости, смотрели фильмы, готовили вместе. У него намечался отпуск через месяц, в который он и поехал. Перед отпуском последнюю неделю практически не расставались, заходил после работы сначала к детям , проверял уроки и потом ко мне, с утра на работу.
В отпуск поехал вместе с детьми, сначала к родителям, потом в П. и там я узнаю, что прилетает и бывшая жена и они будут жить это время там все вместе. Озвучивает, что у них ничего нет и он не собирается возобновлять с ней что-то и всё ради детей. И чтобы я верила ему. Меня ситуация расшатала, предложила на это время прекратить общение и сказала, что я чувствую себя в этой ситуации глупо и уязвимо, и что дети, это главное в нашей жизни. Наверное раскаленные щипцы, судя по поступившему граду заверений и оправданий. Но я даже не знала, как правильно поступить. Вроде и не бежала, роняя тапки. Но как правильно -? Через какое-то время снова стали общаться, сама же и не смогла жить в молчании.
С этого момента я впала в яму, пыталась общаться без щипцов, получалось плохо. Даже не помню сколько времени я пребывала в этой темноте, на работе посыпалось всё, до сих пор восстанавливаю. Он же писал, что настроения никакого нет, делает ремонт, чтобы не сойти с ума и что-то в таком ключе. И так постепенно все ласковые слова стали уходить, оставались дежурные доброе утро, спокойной ночи. Потом они разделились, дети с мамой куда-то уехали, а он на море поехал один. Не уточняла, что там случилось, или было так запланировано.
Итог : три дня назад вернулся, вроде как и рад, и говорил, что соскучился. Хотя уже по переписке было понятно, что это не так. Убедилась воочию. Тут наверное бы отстать (даже не тут, а ранее), но дождалась (добилась), когда погонят. Два дня с перерывами на работу, дела провели в мнимой радости вместе, я в напряжении, понимая к чему идёт. На третий пошёл по делам, сказал не знает, придёт или нет сегодня. Заключительная переписка
Я - Придёшь сегодня? Через несколько часов Ж - Не знаю. На стройке Я - Хорошо солнце. Если сможешь приходи, покушаем, помоешься и спать. И тишина... На следующий день меня рвануло, не могу другое слово подобрать, не смогла просто отстать. Я - Привет. У тебя всё хорошо? Ж - Привет. Да, всё хорошо. Вчера немного перебрал, отлеживаюсь Я - А что нельзя было мне сказать, я не знаю уже что и думать Я - Если ничего не хочешь со мной, так так и скажи. Всё равно насильно мила не смогу быть Я - Ни здрасте, ни спокойной ночи Я - Не надо ничего со мной, так не надо. Всё ведь просто, не будем друг другу усложнять жизнь.
Он на следующий день - Может ты и права, я хочу зайти завтра поговорить.
Понимала, что скажет. Это было - не все проблемы решены после развода, я приехал у меня депрессия, давно не видел детей. Что понимает, что не сможет сейчас быть в отношениях со мной. Чтобы не обижалась. В конце наверное совсем из жалости сказал - дай мне паузу, может выглядела я совсем плохо, может в глаза просяще заглядывала, с надеждой, или чтобы самому не чувствовать себя виноватым, что бросает. Вообще удивилась, что решился зайти. Понимаю, что я не только ему не нужна, а ещё и перекрестился, чтобы не дай божи ещё когда пересечься со мной.
Я ничего не говорила, отдала сувениры с моря со словами, чтобы не напоминали о нём. Выбрасывать было жаль, оставлять, как напоминание совсем неохота.
И вот творю я что-то неправильное, где-то вижу, а исправить не могу, а большую часть наверное даже и не осознаю.
Первую коррекцию орбиты запущенного вчера модуля МЛМ пришлось отменить - повидимому, из-за уже отмеченных проблем с двигателями ориентации и датчиками горизонта. Отсутствие манёвра подтверждают независимые наблюдатели.
Впрочем, есть и хорошие новости - Рогозин утверждает, что "Всё по плану"
Что ж, ждем дальше - и продолжаем слушать джаз Джоана Чаморры
Очень интересная (хотя и длинная) рецензия Михаила Пожарского из его фейсбука. Новый интересный взгляд на противопоставление равнинных (аграрных) и горных (периферийных) народов. Краткое резюме: все равнинные так или иначе трактуют людей как муравьев - на звание человека там претендует только "элита"; все дикари живут так, как хотела бы жить "элита".
"Читаю антрополога Джеймса Скотта "Искусство быть неподвластным" (как водится, книга валялась дома уже пару лет, но руки дошли только сейчас) и одновременно наткнулся на какое-то очередное нытье формата "кавказцы пляшут лезгинку на русских улицах, а русские не пляшут национальные танцы". И как раз Скотт неплохо объясняет, почему оно так.
Скотт описывает историю как эдакое диалектическое противостояние между равнинными аграрными государствами и периферийными народами. Обычно это осмысляется как разные стадии эволюции - дескать, на равнине цивилизация, а в горах, лесах и степях бродят дикари. Но здесь-то Скотт и делает финт, утверждая, что это лишь равнинный взгляд на две равноценные социальные системы. Дело в том, что компактно проживающие земледельцы и впрямь создают излишки, на которые можно содержать элиту (т.е. "цивилизацию"), но жизнь среднестатистического пахаря там весьма безрадостна: однообразная диета, эпидемии, голод, поборы, военная обязанность, произвол элит и т.д. и т.п. Поэтому равнинные государства так или иначе закабаляют населения: в диапазоне от рабства до крепостного права. Государства также навязывают те виды хозяйствования, которые максимально привязывают людей к территории и облегчают налоговые сборы. Самое удобное тут - поливное рисоводство, поэтому в Азии устанавливались самые жесткие аграрные деспотии (для Европы - это, видимо, пшеница, посвободнее, но о том же). Периферийные народы предпочитают хозяйство, которое не привязывает их жестко к земле: охота и собирательство, скотоводство, подсечно-огневое земледелие и т.д. Ресурсов оно производит мало, зато эти ресурсы разнообразнее и закабалить вас сложнее - попробуй еще поймай. Аграрные государства воюют с периферийными народами - на стороне первых дисциплинированные армии подневольных, на стороне вторых - мобильность и неудобная местность (а иногда и численность, если речь о кочевниках). Но чаще торгуют т.к. периферийные народы - первый источник лакшери ресурсов для равнинных элит. Закабаленное население часто сбегает от своих цивилизованных правителей на периферию, поэтому военные походы за рабами - это необходимая подпитка равнинных государств. Периферийные жители в целом тоже не милые котики. Они совершают набеги на равнины и друг на друга, в том числе ради захвата рабов (чтобы, опять же, продать нуждающимся в рабах равнинным государствам). Между всем этим сложная политика: правители равнин заключают союз с одними дикарями против вторых, откупаются от третьих и сами облагают данью четвертых. В ходе истории люди регулярно переходят из одного состояния в другого. Вас захватили в плен - и опа - вы стали "цивилизованными". Случился голод, война, мор - вы побежали обратно в горы, где быстренько "вторично одичали". Что еще важнее: равнина и периферия выстраивают свои идентичности на противостоянии друг другу. Идентичность равнин - это "мы - цивилизация", которая определяется как противоположность "варварству" (то есть, горным, лесным и степным народам). Определений много, но по сути все сводится к одному: цивилизованные люди платят налоги, варвары - нет. Жители периферии по понятным причинам оставляют меньше письменных источников, но их мировоззрение - это обычно нечто вроде "пусть мы подтираемся лопухом, зато не ползаем на брюхе, как эти с равнин". Взаимоотношения эти - дихотомия презрения и зависти, где на стороне одних чудеса цивилизации, а других - политическая автономия. Что еще важнее: Скотт считает, что такая вещь как "этничность" реально есть лишь у периферийных народов. Они обычно малочисленны и крепко держатся за культурные практики, отличающие их от других (особенно от равнинных). За численностью они не гонятся, поэтому и агрессивным прозелитизмом не занимаются. Тогда как равнинное государство заинтересовано в том, чтобы аккумулировать побольше рабочих рук, а заодно слепить из своих подданных максимально унифицированную послушную массу. Так, например, "стать" ханьским китайцем было довольно легко: достаточно "принять" идентичность, но главное - перейти к поливному рисоводству. Идеальный подданный любит государя, выращивает рис, платит налоги, служит в армии, но не обладает идентичностями, которые помогут ему организоваться и сбежать обратно в лес. То, как равнинные государства перемалывают периферийные народы, многократно описано в источниках, но прямо сейчас и специально для нас это показывают китайцы в Синьцзяне. Скотт пишет в основном про Юго-Восточную Азию. Но легко применить его теорию и к России. Становится понятно, почему "русские" - это резиновая и универсальная идентичность. "Русский - это православный", "любой, кто думает по-русски - русский". Периферийные общности, в которые обычно сбегали из русских (казаки, сибиряки, старообрядцы) себя "русскими" не считали, полагая это синонимом несвободного человека. Российские элиты тоже предпочитали отсчитывать себя от рюриков и мамаев, сбегать в католики и масоны, быть русским было не очень - "государь, сделайте меня немцем". Почему? Потому что русский - это тот, кто поставляет барщину, подушную подать и рекрутов. У русских нет своей этнической культуры. Этническая культура - она местечковая, локальная, grassroot. Тогда как смысл "русскости" в максимальной универсализации - русские одни и те же от Калининграда до Владивостока. Тогда как кавказской лезгинки 666 разновидностей (у каждого народа-племени своя). Значит ли это, что у русских нет культуры? У русских есть "высокая национальная культура" - то есть, фрагменты локального фольклора, собранные элитами и далее реконструированные в универсальную "русскую культуру". То есть, единый "сарафан и кокошник", который есть в театре, но его нет в деревнях. На самом деле такая история со всеми государствообразующими народами. Англичане и французы могут похвастаться лучшими образцами "высокой культуры". Но "этническая культура" там у бывшей периферии: ирландцев, шотландцев, бретонцев и т.д. Вероятно, на уличные кельтские пляски англичане смотрели с той же смесью презрения и зависти, что русские на лезгинку. Если вы русский националист и дочитали до этого момента, то, наверняка, у вас уже что-то сгорело, поэтому стоит дочитать до конца, чтобы закрепить результат. Ведь лучшей иллюстрацией теории Скотта являются... сами русские националисты. Нынешние периферийные народы России вызывают у русских привычную смесь презрения и зависти - вроде опасные дикари, а вроде и те, у кого следует учиться (сплоченности, агрессии, "традиционным ценностям"). Становясь русскими националистами, люди пытаются заново сконструировать для себя "этничность". И делают это интуитивно через противопоставление послушной "равнинной" идентичности. Для самых глупых это низовой субкультурный национализм, построенный на противопоставлении себя "россиянам", "овощам" и "обывалам". Для тех, кто поумнее - "интеллектуальный национализм", построенный на противопоставлении себя "совкам" и "новиопам". Слова разные, но суть одна - идентичность выстраивается буквально от "мы не такие, как большинство русского населения". При этом огромные ресурсы брошены на отрицание самого этого парадоксального процесса выстраивания "русскости против русскости". Казалось бы, можно просто признать, что "русский" - это идентичность, которая создавалась в рамках программы "самодержавие, православие, народность". Рекрут и налогоплательщик, но при этом бесправный в том смысле, что не наделен никакими институтами, помимо "официальных". Но нет, вместо этого надо городить целую мифологию о том, что, мол, раньше при царе Горохе были огого настоящие русские, а потом пришли большевики с англичанами и... В общем, все лишь бы не признавать простого факта: русский национализм сегодня - это вполне традиционная попытка бегства на периферию (только не на физическую, а на воображаемую)".
Понимаю, что все это слишком сложно и несъедобно - но пара умных человек из моих читателей увидит очень интересную и интуитивно верную концепцию (а те, кто станет особенно сильно брызгать слюной, тоже станут это делать из-за того, что интуитивно почувствуют правоту концепции). Причем самый главный (и самый простой) вывод из всего сказанного - что средний русский ДЕЙСТВИТЕЛЬНО завидует условному чеченцу, как и любой "равнинный" всегда завидует "дикарю". Эта зависть - бешеная, тоскливая и абсолютно неутолимая, безнадежная. Посмотреть на русскую литературу под этим углом - она ВСЯ буквально пронизана ею, от "Героя нашего времени" до какой-нибудь "Песни о Соколе" (да тьма примеров). Другое дело, что в этой зависти мучительно стыдно признаваться. Примерно как мужику признаться в импотенции. "Да, я импотент". Кто ж такое скажет? Никто и не признается, все вытесняют. Но от этого неврозы делаются только крепче, а тоска - невыносимее. Надо однажды все-таки признаться себе - оптика сразу настроится на правильный лад.
Спрашивается: мог ли простой полковник милиции в убогом совке жить в подобных апартаментах с колоннами? Нет, нет и нет. Так тогда выглядели бывшие помещичьи имения, превращённые в музеи, а также клубы культуры, но не частные домики. Мог ли он лелеять самые драгоценные части своего тела на подобных раззолоченных сосудах, пока его подчинённые дубасят резиновыми палками бомжей, ищущих себе пропитание на помойках? Опять-таки нет. Увы и ах, но ни помоечных бомжей в достаточном количестве не имелось, ни сиятельных сосудов, ни даже, о ужас, резиновых дубинок. А ведь тут прямая зависимость! Жизнь постепенно улучшалась, но всюду царила распроклятая совковая уравниловка.
А вы ещё спрашиваете, почему рухнул нищебродский социализм и ненавистная советская власть!!!
Вечер. Подворотня. Трое юнцов. Скука. Идет мужик. - Дядя, дай закурить! - Не курю, ребята. - А в морду? - Держи! Юнец сносит головой ворота, мужик идет дальше. Через минуту: - Дядя, а за что? - Сигареты дома остались, а "в морду" у меня завсегда с собой!
Всегда выбешивали хронические "стреляльщики" сигарет, пытающиеся удовлетворить пагубную потребность в никотине за чужой счет. В Советской армии для таких эээ... чудаков придумали специальные отговорки-поговорки (когда было лень просто "послать"): "Есть один папирос - да и тот прирос", "Хер, завернутый в газетку, заменяет сигаретку", "Последняя - даже мент не берет!" и т.д.
Для особо упорных халявщиков могли зарядить сигарету какой-нибудь дрянью, типа обрезков ногтей или серы от спичек, и наблюдать тайком за подопытным халявщиком, закуривающим "сигу с сюрпризом", злорадно давясь от смеха...
На гражданке "отмазки" более гуманные: "Последняя осталась", действует с переменным успехом, потому что не все понимают, что последнюю не забирают даже представители органов правопорядка. "Может быть, тебе еще дать ключ от квартиры, где деньги лежат?" также не всегда находит должное понимание у населения, плохо знакомого с классикой отечественной литературы, и воспринимается, после некоторого осмысления, как некое оскорбление. "Я подаю только по субботам…" - из той же серии. "Давай я тебя прямо сейчас усыновлю…", ну и т.д.
До сих пор, с некоторыми угрызениями совести, вспоминаю, как в бытность студентами, мы "зарядили" сигарету грузинским чаем и дали скурить ее соседу по комнате - простодушному Генке, недавно вернувшемуся из афганской "мясорубки" и с трудом отходившему от армейской привычки к стрельбе сигарет. Генка долго и упорно курил эту сигарету, ругаясь на необычно осыпавшийся на рубашку пепел, но таки закончил ее до конца, после чего - немедленно свалился на кровать и громко захрапел!)
В общем, любой куривший человек может припомнить немало забавных ситуаций, связанных с попрошайками сигарет. При том, что заядлый курильщик, совершенно случайно оказавшийся без запаса "волшебных палочек" в кармане и попросивший товарища поделиться куревом - у меня вопросов не вызывает.
В полном соответствии с известной поговоркой, когда великие державы начинают выяснять отношения, лбы трещат и у других стран. Нейтральная Швеция всю Вторую мировую войну с ловкостью канатоходца балансировала между враждующими военными блоками, но и на её территории взрывались германские ракеты. Впрочем, предприимчивые шведы смогли извлечь выгоду даже из этих досадных происшествий.
Не в ту степь
Немецкие ракеты V1 и V2 («Фау-1» и «Фау-2») сегодня широко известны. Союзники по Антигитлеровской коалиции в конце Второй мировой войны получили в качестве трофеев многочисленные образцы этих крылатых и баллистических ракет. Более того, даже немецкие учёные, участвовавшие в их создании, стали своеобразными «трофеями». Самым известным из них является Вернер фон Браун, конструктор ракеты А-4 (V2), член НСДАП и штурмбаннфюрер СС – и впоследствии один из «отцов» американской космической программы. Общепризнано, что достижения немецких учёных имели огромное значение для ракетостроения Великобритании, СССР, США и Франции.
Ракета V1 на стартовой площадке в лесу Ив на юго-востоке от Дьеппа, Франция
Гораздо менее известен тот факт, что немецкие ракеты внесли неоценимый вклад в развитие ракетной техники в нейтральной Швеции. И причиной этому во многом стало, как это ни странно, несовершенство немецкой ракетной техники.
Дело в том, что система управления немецкой крылатой ракетой V1 представляла собой довольно примитивный по теперешним меркам автопилот, включавший в себя три гироскопа (один трёхстепенный и два двухстепенных), барометрический датчик высоты и магнитный компас. По последнему перед стартом производилось наведение ракеты на цель, а гироскопы и барометрический датчик обеспечивали стабилизацию ракеты по курсу и тангажу. Интересно, что у V1 вообще отсутствовало управление по крену – считалось, что аэродинамика крылатой ракеты обеспечивает достаточную устойчивость относительно продольной оси. Эту особенность в борьбе с V1 использовали лётчики британских ВВС, когда кончиком крыла самолёта переворачивали V1 в воздухе – после этого она сразу падала.
Силуэты ракеты V1 (слева) и истребителя Supermarine Spitfire Королевских ВВС. Последний своим крылом «подцепляет» плоскость ракеты, пытаясь её перевернуть
Автопилот управлял рулями высоты и курса посредством пневматической системы, работавшей на сжатом воздухе. Однако, при всей хитроумности системы управления, точность V1 оставляла желать лучшего и не превышала пятнадцати километров. Передовое, но ещё весьма несовершенное оружие доставляло немало неприятностей и самим немцам: около 20% ракет отказывало или взрывалось при запуске. Значительное число (по различным оценкам, ещё около 20%) из примерно 10 000 запущенных немцами ракет падало в различных районах Северного и Балтийского морей. А 17 июня 1944 года одна из отклонившихся от курса V1 даже упала на бункер Гитлера в Марживале.
15 ноября 1943 года остатки крылатой ракеты V1 были найдены в шведском лене (лен — административно-территориальная единица, округ) Блекинге, в 20 километрах к юго-востоку от центра лена города Карлскруна. Вскоре после этого, 30 ноября, ещё одна ракета была найдена в лене Сконе, в 7 километрах к востоку от Юстада. Что характерно, находить немецкие «подарки» шведы начали ещё до начала их боевого применения по территории Англии, – в Скандинавию залетали экспериментальные образцы, запускавшиеся немцами из исследовательского центра на острове Узедом в устье Одера.
Затем последовала почти полугодовая пауза, в течение которой немецкое «оружие возмездия» прекратило попадать по территории гостеприимного нейтрального государства (или падало туда, где его так и не нашли). 11 мая 1944 года хорошо сохранившуюся ракету V1 шведы нашли у Брёсарпа в Сконе. 13 июня того же года в Смоланде, в 30 километрах к северо-западу от Кальмара, на шведскую землю «приземлилась» баллистическая ракета V2. 17 июня немцы с помощью V1 начали массированные ракетные обстрелы Лондона, и до 1 ноября 1944 года шведы обнаружили на территории своего государства ещё три немецких ракеты V1. Таким образом, всего на юге Швеции были обнаружены остатки семи немецких ракет – шести крылатых V1 и одной баллистической V2.
Места падения немецких ракет в южной Швеции в 1943–1944 годах
15 ноября 1943 г. Ракета V1, Ютланган (20 км к юго-востоку от Карлскруны), Блекинге.
30 ноября 1943 г. Ракета V1, Нюбро (7 км к востоку от Юстада), Сконе.
11 мая 1944 г. Ракета V1, Бертилсторп, (15 км к северо-западу от Кивика), Сконе.
13 июня 1944 г. Ракета V2 номер 4089 (30 км к северо-западу от Кальмара), Смоланд.
27 июля 1944 г. Ракета V1 (3,5 км к северо-западу от Карлскруны), Блекинге.
7 сентября 1944 г. Ракета V1, Труннеруп, Сконе.
1 ноября 1944 г. Ракета V1, Баскемолла, Сконе.
Противокорабельные шведские ракеты на основеV1
Немецкие крылатые ракеты V1 были с огромным интересом изучены шведскими Институтом авиационных исследований (FFA, Flygtekniska försöksanstalten) и военно-морской верфью в Шеппсхольмене. В книге «Robot 50 år», опубликованной в 1997 году компанией SAAB, говорится:
«Немецкие ракеты показали новые пути для развития всех трёх видов вооружённых сил. Военно-морские силы рассматривали воздушные торпеды как один из вариантов замены подводных торпед; сухопутные войска рассматривали их как альтернативу для ствольной артиллерии, а военно-воздушные силы рассматривали их в качестве беспилотных летательных аппаратов различного назначения».
Шведские ВМС первыми заказали компании SAAB строительство «воздушных торпед» на основе V1. По сути это были те же крылатые ракеты с усовершенствованным шведскими конструкторами пульсирующим воздушно-реактивным двигателем. В 1945 году, уже после окончания боевых действий в Европе, шведская делегация посетила Англию, где смогла получить дополнительную информацию по V1. Строительство первой ракеты Saab RB 310 началось в том же, 1945 году, а первые её испытания были проведены в июне 1946 года. Внешне шведская ракета сильно отличалась от V1 тем, что её двигатель располагался внутри фюзеляжа, и воздух попадал в него через боковые воздухозаборники. Был усовершенствован и автопилот. Ракета длиной в 4,73 метра и массой в 265 кг разгонялась до скорости в 620 км/ч. Всего было построено 5 таких устройств.
Шведская экспериментальная «воздушная торпеда» Saab RB 310 на пусковой катапульте. users.telenet.be
Развитием RB 310 стала более крупная ракета RB 311, имевшая длину в 6,7 метра и массу около 900 килограмм. Эта «воздушная торпеда» разгонялась уже до скорости в 792 км/ч. Их в 1948–49 годах было построено 10 штук.
Ракета RB311. users.telenet.be
Следующей в семействе шведских ракет, создаваемых по заказу ВМС, была противокорабельная Saab RB 315. Первые несколько ракет из серии в 193 штуки построила Saab, а основную часть – компания CVA. Масса ракеты длиной в 4,7 метра и диаметром 80 см составляла 880 кг; она развивала скорость до 756 км/ч. RB-315 испытывалась в 1953–59 годах, в том числе и путём пусков с эсминцев шведского флота. Несмотря на многочисленные усовершенствования, управление сервоприводами органов управления в ней осуществлялся так же, как и в V1, при помощи сжатого воздуха. Принципиальным отличием от V1 и предыдущих шведских ракет было наличие четырёх пусковых ракетных двигателей, которые позволяли RB 315 разгоняться до скорости, достаточной для работы пульсирующего воздушно-реактивного двигателя, без помощи пусковой катапульты.
Крылатая ракета RB 302 на пусковом устройстве в Карлсборге. robotmuseum.se
Параллельно с ВМС свою программу по разработке крылатых ракет осуществляли и военно-воздушные силы Швеции. Серия создаваемых в её рамках экспериментальных ракет RB 301, RB 302, и RB 303 увенчалась ракетой RB 304, принятой на вооружение как противокорабельная самонаводящаяся ракета воздушного базирования RВ 04 (Robot 04). При её создании использовались наработки, полученные при проектировании предыдущих образцов, и RВ 04, различные модификации которой простояли на вооружении в Швеции до 2000-х годов, тоже можно назвать прямым потомком V1.
Противокорабельная ракета RB 04, «потомок» немецкой V1, под крылом штурмовика SAAB A 32A Lansen в Музее шведских ВВС
Приключения «беглой»V2
Как уже упоминалось выше, одной из разбившихся в Швеции немецких ракет была баллистическая ракета дальнего действия V2. 13 мая 1944 года при испытании ракеты под серийным номером 4089 с установленным блоком радиоуправления (аналогичным тому, которым оснащались немецкие зенитные управляемые ракеты Wasserfall) произошла накладка. Оператор, присутствующий при запуске впервые, был настолько изумлён зрелищем запуска, что на какое-то время потерял контроль над ракетой. Этого мгновения хватило, чтобы V2 скрылась в кучевых облаках и исчезла из поля зрения расчёта. Планировалось, что она упадёт в море в районе оккупированного Германией датского острова Борнхольм, но всё обернулось иначе.
Оператор управляет ракетой «Вассерфаль». Справа – кнюппель (прообраз современного джойстика), слева — электронно-лучевая трубка
Норовистая ракета, пролетев 350 километров, пересекла Балтийское море и разорвалась примерно в полутора километрах над шведской провинцией Смоланд на глазах у семьи фермеров Эрландссонов. Позже Георг Эрландссон и его сын Ивар вспоминали, как грохот от взрыва заложил им уши, лошади упали на колени, а с неба «пролился» дождь металлических обломков.
Шведские дети фотографируются у элемента немецкой баллистической ракеты V2, упавшей на территорию Швеции. dflund.se
Шведские военные не сразу сообразили, что произошло, и к тому моменту, когда газетам запретили писать об этом инциденте, немцы уже знали, куда делась их «беглая» ракета. Вальтер Дорнбергер, руководитель ракетного исследовательского центра в Пенемюнде, откуда осуществлялся запуск злополучной V2, перед тем, как доложить Гитлеру о происшествии, испытывал определённое волнение – всё-таки его детище упало на территорию нейтральной страны.
Однако фюрер успокоил Дорнбергера, заявив, что инцидент был полезным для шведов, так как дал им понять, что немцы способны обстреливать их страну прямо с территории Германии. Чтобы, в свою очередь, успокоить Гитлера, Дорнбергер заверил его, что секретное радиооборудование V2 должно было гарантированно разрушиться при взрыве. И вот тут он сильно ошибся. В ракете, вероятнее всего, взорвался в результате неисправности топливный бак, а не боезаряд. В результате боевая часть, ракетный двигатель и радиооборудование упали на землю относительно слабо повреждёнными.
Ракета V2 перед запуском в Пенемюнде. dflund.se
Найденные на месте и реквизированные у местных жителей (разобравших детали ракеты на сувениры) фрагменты были доставлены шведскими военными сначала в 12 авиаполк в Кальмаре, а затем в Институт авиационных исследований. Прежде чем рассказывать об их дальнейшей судьбе, следует сделать небольшое отступление, посвящённое особенностям шведской внешней политики в тот период.
В начале Второй мировой войны шведское правительство с известной долей симпатии относилось к Германии. Третий рейх был стабильным (и благодаря потребностям военной промышленности чуть ли не бездонным) рынком сбыта для шведской железной руды. На практике «прогерманскость» шведского правительства выражалась, например, в том, что оно разрешало транзит немецких войск через свою территорию в оккупированную Германией Норвегию и в союзную ей Финляндию (всего с 1940 по 1943 год через Швецию было перевезено более 2 миллионов немецких солдат). Тиражи газет, публиковавших антинацистские статьи, часто конфисковывались и уничтожались, а 22 июня 1941 года самая популярная газета страны Аftonbladet вышла со статьёй под названием «Европейская освободительная война».
С ходом времени, однако, стало ясно, что шансы Германии на победу в войне уменьшаются. После Сталинградской битвы в Швеции прекратилась конфискация тиражей газет с антигерманскими статьями, а после высадки союзников в Нормандии Швеция окончательно повернула вектор внешней политики в сторону Антигитлеровской коалиции. Благодаря этому двенадцать ящиков с обломками V2 были отправлены в Великобританию в обмен на поставку партии истребителей Supermarine Spitfire.
Британская реконструкция немецкой ракеты V-2, выполненная, в основном, по фрагментам, полученным из Швеции. dflund.se
Британцы надеялись, что, получив подробную информацию об устройстве немецкой баллистической ракеты, смогут придумать способ противодействия ей. И здесь шведская «находка» ввела англичан в заблуждение. На шведском острове Эланд в небольшом домике была размещена команда из одного британского офицера и четырёх солдат с оборудованием для радиоперехвата, которое должно было помочь фиксировать запуски V-2 из Пенемюнде (что было вопиющим нарушением шведского нейтралитета и ярко иллюстрировало дрейф шведской внешней политики в направлении Антигитлеровской коалиции). К сожалению, на самом деле система дистанционного радиоуправления, которая была обнаружена среди обломков V-2, ставилась не более чем на 20% запускаемых германских баллистических ракет.
Современный вид на здание в Оттенби, в котором размещалась британская станция слежения за пусками немецких ракет V-2. dflund.se
Впрочем, даже если бы англичане смогли надёжно фиксировать пуски всех германских баллистических ракет, практическую пользу из этой информации извлечь было бы тяжело. Создание надёжно действующей системы противоракетной обороны, способной уничтожать баллистические ракеты противника, и на начало XXI века остаётся весьма сложной технической задачей, до полного решения которой, похоже, ещё очень далеко.
В истории кино полно случаев, когда один актер играет в фильме несколько ролей, и каждый персонаж так хорош, что зрители даже не догадываются, что смотрят фильм, где де один актер играет сразу нескольких героев. И дело не только в гриме. Дело в таланте - это в первую очередь. Вот на первом коллаже Георгий Милляр в фильме «Морозко» (1964) – две роли: Баба-Яга / разбойник.
Анатолий Папанов в фильме «Человек ниоткуда» (1961)
Трудно определить, какой из образов Хьюго Уивинга здесь самый сумасшедший. Наверно, зеленолицый Старый Джордж (который, по сути, является дьяволом), но когда Хьюго становится медсестрой в доме престарелых, трудно отвести взгляд.
Кристина Эпплгейт, «Пришельцы в Америке» (2001) Роли: Розалинда / Джулия.
Жан Маре в фильме «Фантомас» (1964) Роли: Фантомас / Фандор / лорд Шелтон / тюремный надзиратель.
Эми Адамс, «Ночь в музее 2» (2009) Роли: Амелия Эрхарт / Tecc
Марион Котийяр, «Миленькие штучки» (2001) Роли: Мари / Люси.
Вообще то в практике терапии чаще всего работает правило" прльзуйтесь семантикой клиента", так что вначале если обесцениванием будет считаться докапываться по мелочам, то так и возьмем. Не суть. Но дальше в работе потихоньку начинвем уточнять термины, разбирать из наполнение. Так сказать- разбираемся в понятиях. И это важный участок работы. А то потом выясняется как в старом анекдоте.
Что " предательством " окажется то, что муж плохое настроение проигнорировал или не встал на сторону жены в ее конфликте с кем то. Где она крепко была неправа. Ну или жена ушла на встречу, запланированную за пару месяцев , оставив мужа с температурой 37, 5. И насморком.
Это все реальные случаи" предательства" из практики.
Так что же такое - обесценивание то? Вот отличный комментарий-
Слова-маркеры обесценивания: - тебе же ничего не стоит; - не расстраивайся из-за ерунды; - это мелочи, не будь мелочной; - ты тратишь время на ерунду; - то, что тебе нравится — фигня/говно/ерунда; - брось делать что ты делаешь и займись чем-то полезным; - можешь и потерпеть; - уменьшительно-ласкательные слова от тех, с кем вы не в панибратских отношениях, все эти "дорогуша", "милочка", "солнышко" и тыканье от тех, с кем вы на "ты" не переходили.
С обесценивающими поступками сложнее. * когда вас заставляют ждать — не ценят ваше время; * когда вас прерывают посреди вашего занятия — не ценят ваши усилия по концентрации; * когда заставляют переделывать по нескольку раз, потому что не могут определиться, чего хотят — обесценивание времени, энергии, сил; * когда заставляют делать ненужную работу (например, дают задание, потом передумывают, но забывают вам сказать, что уже не надо делать/доделывать) — обесценивание времени, сил, энергии, материалов и расходников тоже; * когда заставляют терпеть голод, жажду, холод, боль, позывы в туалет и/или физическое неудобство в обстоятельствах, когда потребность можно было бы легко удовлетворить (как когда в школе детей не отпускают в туалет на уроке) — обесценивание здоровья; * обидные прозвища — обесценивание имени; * когда вам задают вопрос, но не выслушивают ответ — обесценивание вашего внимания; * когда вас держат в состоянии неопределённости, не говоря ни да, ни нет по поводу вашего предложения для каких-то совместных планов — обесценивание вашего времени; * когда забывают вас уведомить сразу о том, что планы поменялись или отменились — тоже обесценивание вашего времени.
Я написала всё это, и поняла, что... обесценивание — это проявление неуважения. А уважение — это, по-сути, признание ценности. "
Что бы тут можно было бы добавить?
Что обесценивание начинается не обязательно от того, что ребенка обесценивали родители или окружение. Зачастую это идет от своих непомерных детских требований к себе. Та самая пресловутая " детская гордыня", о которой я так часто твержу. Когда дети сами от себя ждут волшебства, а когда оно не возникает от их желания, обесценивают свои действия сами. То есть какой вопрос придется решать первым, зависит больше от того, как возникла привычка обесценивать. Как автоматическая стратегия, полученная от родителей? Или от своих немерянных детских притязаний к себе? Но не от половой принадлежности точно.
Как пример претензии к себе приведу случай. Мы с ребятами катались с горки на лыжах, уже было темно, полнолуние раннее, я во втором классе. И я в какой то момент засмотрелась на пейзаж с горки и вот отчаянно захотелось его как то запечатлеть на память что ли. И я, придя домой, стала пробовать его нарисовать и быстро поняла, что не получается, то что хочу, ну никак. Меня никто не ругал, никто не требовал этого- это было чисто личное желание и чисто личное разочарование в своих возможностях. И да, я надолго обесценила свои способности к рисованию. Хотя сейчас понимаю, что рисовала я очень даже неплохо . Так что попробуйте взять слова из комментария, который я привела и примерить- что из этого часто мелькает во внутреннем диалоге? И за выпалывание какой фразы по отношению к себе вы уже готовы взяться? И что будете делать для этого?
Слова-маркеры обесценивания: - тебе же ничего не стоит; - не расстраивайся из-за ерунды; - это мелочи, не будь мелочной; - ты тратишь время на ерунду; - то, что тебе нравится — фигня/говно/ерунда; - брось делать что ты делаешь и займись чем-то полезным; - можешь и потерпеть; - уменьшительно-ласкательные слова от тех, с кем вы не в панибратских отношениях, все эти "дорогуша", "милочка", "солнышко" и тыканье от тех, с кем вы на "ты" не переходили.
С обесценивающими поступками сложнее. * когда вас заставляют ждать — не ценят ваше время; * когда вас прерывают посреди вашего занятия — не ценят ваши усилия по концентрации; * когда заставляют переделывать по нескольку раз, потому что не могут определиться, чего хотят — обесценивание времени, энергии, сил; * когда заставляют делать ненужную работу (например, дают задание, потом передумывают, но забывают вам сказать, что уже не надо делать/доделывать) — обесценивание времени, сил, энергии, материалов и расходников тоже; * когда заставляют терпеть голод, жажду, холод, боль, позывы в туалет и/или физическое неудобство в обстоятельствах, когда потребность можно было бы легко удовлетворить (как когда в школе детей не отпускают в туалет на уроке) — обесценивание здоровья; * обидные прозвища — обесценивание имени; * когда вам задают вопрос, но не выслушивают ответ — обесценивание вашего внимания; * когда вас держат в состоянии неопределённости, не говоря ни да, ни нет по поводу вашего предложения для каких-то совместных планов — обесценивание вашего времени; * когда забывают вас уведомить сразу о том, что планы поменялись или отменились — тоже обесценивание вашего времени.
Я написала всё это, и поняла, что... обесценивание — это проявление неуважения. А уважение — это, по-сути, признание ценности.
Видео СК РФ из хором бывшего начальника ГИБДД Ставрополья.
О возбуждении уголовного дела.
Склад денег у заместителя начальника главы ГИБДД
Также по этому делу сняли начальника УМВД по Ставрополью. Сам Сафонов на суде заявил, что дом с золотыми унитазами он сам не строил, а уже заселился в него, когда он был таким. Волнуется, что его могут упрекнуть в дурновкусии.
Но есть мнение, что это самая малая его проблема, пока что его арестовали на 2 месяца и есть ненулевая вероятность, что он будет одним из основных фигурантов для показательной порки (помимо воронежского "коллеги" с кучей объектов недвижимости). Деятелю из Воронежа светит 8 лет тюрьмы.
Человеческие страсти со времён палеолита прилично мутировали, предлагая ныне широкий спектр любовных отношений от товарно-денежных до всех прочих, включая даже те, что удивили бы иного доктора-мозгоправа (хотя его, наверное, очень трудно удивить). Какие же современные сериалы способны с огоньком раскрыть тему «женщины против мужчин, или все против всех» от А до Я?
Дивный новый мир 2020
Фантастика «Дивный новый мир» 2020 (режиссёр Оуэн Харрис)
Антиутопия, в которой существенно потерялся изначальный посыл, но вышло всё равно весело. Представьте мир, где строго запрещено: уединяться (стеклянные стены), заводить семью (дети в пробирке) или быть в постоянных отношениях только с одним человеком (надо давать каждому шанс на себя). Люди при рождении (из-за генетических манипуляций) поделены на «классы обслуживания». Всё для альф, беты развлекают альф, ну а гаммы метут улицы. В результате имеем гламурную и комфортную толерантность в кубе, а дикари за бортом Нового Лондона вынуждены жить в условиях постапокалипсиса, то есть без благ цивилизации.
Вопиюще усиленная концепция толерантности и отрицания семейных ценностей получилась блестящей, хотя поклонникам оригинального романа Хаксли будет больно — всё переиначили шиворот-навыворот, не справились с финалом.
Оригинальное название: «Brave New World».
Детектив «Содержанки» 2019 (режиссёр Константин Богомолов)
Забавно, что главная героиня настолько хороша в роли, что даже в самых жарких сценах сразу видно, что это милиционер, а романтические моменты сильно смахивают на процесс поедания соперника.
Сериал глубоко погрузился на днище Москвы денежной и фальшивой, но снят неожиданно очень достойно и увлекательно. Любовь здесь всегда имеет причины и цели, а главная героиня — мент, которая из своего «уютного» мира убойного отдела волшебно перелетает в яхт-клубы и арт-салоны с алчными понаехавшими захватчицами, но её история уж точно не про Золушку.
Много хороших и узнаваемых образов — чиновники, теневые владельцы всего, их номинальные директора, адвокаты и прочие прихлебатели вокруг. Террариум жадных персонажей выстроен в идеальных картинках и уникальных ракурсах (привет театральному опыту режиссёра?)
Содержанки 2019
Триллер «Жестокое лето» 2021 (режиссёр Уильям Перпл)
Возвращаемся к трепетным подросткам, но легче от этого не становится, тургеневских барышень у меня для вас нет.
События развиваются сразу в трёх годах, а вся соль в противостоянии между самой популярной барби и дурнушкой без тормозов, но это не милая детская история про превращение страшилы в красотку, хотя это тоже будет.
Главное — кто из них лжёт? Девочка, которая попала в беду, или девочка, которая забрала себе чужую жизнь и не помогла первой, хотя могла? Ох уж эти дети, хуже взрослых.
Шокирующий финал, хотя в целом сериал перегружен лишними сценами и только выиграл бы от сокращения, а на перемотке не посмотреть, так как там важно отслеживать детали.
Трагедия и в то же время невероятная пародия на самовлюблённого актёра, рухнувшего с вершины из-за страшного диагноза. Настолько точно прорисована околокиношная тусовка, что волосы дыбом встают. И смешно, и жутко.
Отношения в парах здесь — суровый, горький реализм современности.
И очень мощный финал, а не разочарование, как это часто бывает со сложными конфликтами в сюжете.
«Звоните ДиКаприо!» 2018
Детектив «Обычная женщина» 2018 (режиссёр Борис Хлебников)
Главная героиня вынуждена открыть бизнес по обеспечению мужчин платными развлечениями, а всё из-за слабака-мужа и кучи других печальных обстоятельств. Много детективной стороны — приключения с телом в матрасе восхитительны, но за лихими поворотами не забываешь переживать, как же так получается и пробьёт ли обыкновенная женщина дно. Спойлер — осуждаю бедняжку, но поражена её силой.
В сериале всё настолько грустно, что впечатлительным людям смотреть не стоит, но драма получилась очень жизненная, а снято неплохо.
Детектив — продуманный, запутанный и неожиданный в конце, и ещё несколько раз по пути туда, но суть в том, что история скорее о людях. Глубинка, в которой живут реальные люди с настоящими проблемами, прорисована настолько мощно, что всё вышло на уровень незабываемой классики и я уверена, что этот сериал будут смотреть и лет через тридцать.
Бенефис Кейт Уинслет, она просто великолепна. Развод — самый простой из вопросов, которые приходится решать её героине.
Раз уж речь в начале зашла о докторах, то это и будет сериал про крайние отклонения от нормы и как их ловить. Подсказка — надо самому быть того. Не слегка того, а на всю катушку.
Напарники — мажорная, но работящая девушка и весьма странный, но лучший специалист раскрывают самые жуткие дела.
История затягивает, хотя и пугает. Хорошо быть нормальным, плохо рисковать пересекаться со всеми остальными, бывает очень неприятный конец.
«Метод» 2015
Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.
Сериал, который объединяет все лучшие качества вышеописанных: история о борьбе за большие деньги и большую власть «Миллиарды» 2016.
Доброго всем времени ! Хотела написать в пятничный но было наводнение Потом совы а завтра что незнаю
Откликнитесь пожалуйста
1 было тут наводнение — мы помогали с последствиями вот с этим вопрос
Кто умный и современный — есть ли программа доя айфона где при селфи ( или при фото) в момент фотографии меняется фон ( чтоб человек или селфи было на другом фоне а не на том что в реале )
В реале например писец ( как в наводнении а выбрал фон и момент съмки ты ( или другой ) на фоне чего то хорошего( деревьев и тд )
Те как в зуме можно фон выбрать и фон остается
Программа нужна чтоб было в моменте ( не фотошоп после)
Я древняя в в этом не понимаю ( погуглила не нашла)
2) очки ( оправы) — куда Вы деваете оправы от очков( детские) из которых они выросли меня жаба давит выбросить. Последняя стоила 230 евро д Носит аккуратно — не ломанные и тд
Продаете? Отдаете в красный крест ?
Огромное спасибо не прошедшим мимо и ответившим. По существу
Мне удивительна суета, поднятая вокруг истории с главным ставропольским "гаишником" (ГИБДД) Вот, вы правда удивлены? Коррупцией аж на 19 миллионов рублей? А 12 МИЛЛАРДОВ изъятых у полковников ФСБ Кирилла Черкалина, Дмитрия Фролова? А 9 МИЛЛИАРДов Захарченко вы уже забыли? Да "гэкающий" Сафонов просто мелкая уголовная сошка, которого отличает только то, что за бабки он придумывал пропуска "вездеходы" для всяких транспортных компаний в регионе, где ещё совсем недавно, на нашей памяти чеченские боевики целыми отрядами передвигались по здешним дорогам на таких же точно фурах. И Шамиль Басаев саркастично отвечал на вопрос, как ему это удавалось: "Просто давали взятки ГАИ". Сафонов только упорядочил и приватизировал этот процесс.
Я ещё в 2009 году выложил свою беседу с одним из начальников РОВД Москвы, в которой тот подробнейшим образом рассказал как и в каких масштабах "развёрнута" коррупция в ГУВД Москвы. И что? Вы думаете хоть кто-то тогда обратил внимание на эту публикацию? Кто-то начал проверки? Хотя там, хоть и без фамилий, но вполне узнаваемо были названы конкретные люди. Нет, конечно! Проглотили молча! только два года разные "знакомые" пытались выяснить, кто же мне всё это рассказал?
Александр Коц высказал очень правильную мысль - в любом городке, в любом дачном посёлке все отлично знают, кто живёт в том или этом дворце с лифтами, крытыми бассейнами, кортами и конюшнями. Вот тут начальник ГИБДД, тут мэр, тут прокурор, тут министр здравоохранения области и далее по списку. Слепы как кроты только структуры, которым по определению положено блюсти закон и заниматься борьбой с воровством и коррупцией! Почему? Да именно потому, что в этом пятиэтажном дворце живёт начальник ГУВД, а в том аляповатом "под Италию" особняке прокурор города. А ктоже попрёт против начальства? Кто откроет уголовное дело на самого себя?
А самое главное, что я выяснил ещё в далёком 2009 году, это то, что проблема совершенно не в конкретных людях - Захарченко, Черкалине или Сафонове. Это просто "оконечные устройства"! Проблема в выстроенной системе, которая из тысяч вполне порядочных и честных сотрудников находит и отбирает тех, в ком есть какая-то нравственная трещина, кто, даже ради каких-то благих целей (помочь больному ребёнку), готов "чуть-чуть" поступиться принципами. А затем уже эту "взбодрённую" коррупционную массу постоянно "промывает" через всё новые и всё более откровенно преступные сита, вытаскивая, в итоге, на самый верх законченных циничных мерзавцев, которые сами, в свою очередь, начинают вести свой "естественный коррупционный отбор". И эту систему никто даже не пытается ломать! Для этого нужен Сталин с его беспощадной волей, для этого нужны "железные наркомы", для которых жизнь коррупционера не дороже жизни таракана, для этого нужны особые законы, особое судебное производство и высшая мера наказания. Но, боюсь, прочитав это, вы трусливо подожмёте хвосты между лап, - это же произвол и тоталитаризм! - и согласитесь дальше жить в окружении таких дворцов и воров. А по другом не получится! Именно так выкорчёвывали когда-то мафию с Апеннин. Так, Алексей Козлачков?
Напомню вам свой текст 2009 года...
"Эти записки начальника ОВД принёс в редакцию офицер милиции, который совсем недавно уволился из органов внутренних дел. ...Эти записки в какой-то степени его исповедь.
...Знаете, я не хочу быть генералом.
Наверное странно это слышать от мента, отдавшего службе в системе МВД почти тридцать лет?
И тем не менее это так. Я не хочу быть генералом. Я хочу как можно быстрее навсегда повесить форму в шкаф и закрыть дверь в эту жизнь.
…Любой человек имеет право стать из Савла Павлом. И я не буду выворачивать душу наизнанку, рассказывая, как и почему я пришёл к этому решению. Просто скажу, что оно окончательное, и как только я стану свободным, я отнесу эти записки в какую-нибудь редакцию.
Я не свожу ни с кем счёты, поэтому в них не будет фамилий, дат и конкретных дел. Я отлично знаю возможности «системы» и совершенно не хочу испортить себе жизнь на многие годы вперёд. Но я просто хочу рассказать о том, во что превратилась «система» сегодня, чем стало теперь МВД. Может быть это поможет тем, кто искренне пытается найти лекарство от той страшной болезни, которая как проказа разъедает этот государственный институт.
* * *
На днях заезжал глава местной управы. Ему позарез нужно, чтобы милиция «наехала» на крупный склад, расположенный на нашей территории. Он, конечно, всей душой против нарушения закона. Все процессуальные моменты должны быть соблюдены, никаких нарушений, беспредела, но всё же, по-дружески просит помощи. Нужно «напрячь» несговорчивых хозяев склада. Совершенно не желают участвовать в жизни района, никакой помощи от них нет. Ни в благоустройстве территории не хотят участвовать, ни профинансировать строительство детских площадок у новостроек.
Если переводить это с чиновничьего на обычный язык, то попросту не желает «отстёгивать» управе, или «отстёгивает» слишком мало.
Теоретически я с порога могу послать его далеко и надолго Для меня он никто. У меня своё начальство. Могу мягко и уважительно объяснить, что это вообще не наша работа и, что формально мы не имеем права кого-то напрягать, в конце бессильно развести руками – Извините, дорогой господин Имярек, не имеем права…
Но глава управы только перед Новым годом завёз нам столов, стульев, кресел и прочей мебели вместо нашей, разваливавшихся рухляди, на очень кругленькую сумму. Помог он и прошлым летом с ремонтом. И вообще – всегда готов откликнуться на любую нашу просьбу. Конечно, от души, и, конечно, всё по закону. Всё через кассу и бухгалтерию. Есть у них такая статья расходов – материальная помощь и спонсорство. Только это не обязанность управы, а великодушный жест. А великодушие вещь очень хрупкая. Сегодня есть, а завтра, глядишь, обидишь человека чёрствостью и оно растаяло. Мы, ведь, для него тоже никто. Он совсем другая ветвь власти.
А ведь управа это не только спонсоры в ремонте и обустройстве. Это ещё и временное жильё для нескольких моих безквартирных подчинённых, которым выделены временно пустующие помещения в новостройках. Обычные квартиры на первых этажах, которые выведены из жилого фонда, но ещё не сданы в аренду под магазины, мастерские и проч. И ещё очень многое.
Вот и судите – могу ли я отказать такому благодетелю в совсем небольшой просьбе – заставить понервничать несговорчивого бизнесмена проверкой документации или отработкой сигнала о наличии на его территории наркотиков или оружия?
Только не надо думать, что мои ему подкинут кокаин или какой-нибудь криминальный ствол. Зачем? Хороший адвокат очень быстро заведёт дело в тупик и развалит. Да и нам лишняя морока с таким делом не к чему. Главное «напрячь» - а там уже они (управа и бизнес) сами полюбовно договорятся. Война всерьёз никому не нужна. Это и хлопотно, и затратно для всех сторон…
* * *
Система легко приспосабливается ко всему. Прошла компания улучшения работы с населением. Много говорили о том, что не все правонарушения регистрируются, что гражданам под любым предлогом отказывают в возбуждении уголовных дел по «висякам». Приказано исправится! Исправились!
Теперь регистрируется всё. Хотите зарегистрировать украденный детский велосипед – нет проблем! Залезли в квартиру – тем более!
Регистрируем всё! И «висяков» - нераскрытых дел теперь почти нет. Думаете, раскрываемость преступлений стала выше? Ошибаетесь. Она как была, так и осталась примерно на одном уровне. Просто всё стало умнее, тоньше.
Раньше на селекторных совещаниях генерал иногда часами драл за нераскрытые преступления. Почему не предотвратили, почему не был выставлен наряд, почему не получили упреждающую информацию, когда будет результат, почему не завели уголовное дело?
Теперь «селекторы» похожи на совещания где-нибудь на заводе или НИИ. Спокойствие, корректность.
Теперь при любом «косяке» всегда есть конкретный виноватый. Теперь каждый день в любом ОВД назначается, как это теперь говорят, «ответственный от руководства» - один из замов начальника ОВД. И задача у него одна – чтобы к концу его дежурства на ОВД не висело никаких нераскрытых дел. Для этого у него есть и силы и ресурсы и время. Где преступление легко раскрыть – его конечно тут же раскроют, а вот где с раскрываемостью туго, тут уже в ход идут другие варианты. Осенью за одну ночь у нас было вскрыто восемь машин. Где выломали магнитолу, где украли дорогой инструментарий, где просто разбили стекло. Все потерпевшие написали заявления. Свидетелей нет, информации нет. Опера, конечно, на ушах, но результата не видно. По всем раскладам – висяк! Только к утру, к следующему «селектору» ни одного заявления уже не было.
Потому что за день ответственный встретился со всеми «терпилами». Тому, у кого разбили стекло, на местном автосервисе «бесплатно» поставили новое. Взамен украденной магнитолы потерпевшему выдали «на время», пока его собственную не найдут, другую – в два раза дороже – она давно лежала изъятая операми у одного из наркоманов. Хозяина её за полгода так и не нашли. Третьему просто дали денег на новый инструментарий. И так до восьмого! С каждым договорились, каждому возместили его ущерб. И к селектору у нас всё в полном ажуре!
Во что это обошлось «ответственному»? Это знает только он. Да и никого это, собственно, и не волнует.
Это его проблемы, где он брал деньги, чтобы возместить ущерб, как уговаривал взять вместо одной магнитолы другую, как договаривался с автосервисом на ремонт. Хочешь здесь работать – работай! Не нравится – уходи! Как любит говорить наш окружной генерал: «Если чего-то не нравится – сразу пишите рапорта. Никого и дня лишнего держать не будем. На место каждого из вас стоит целый взвод в очереди!» И это правда.
Поэтому теперь на «селекторе», если всё же какое-то дело вдруг дотянули до «селектора», то я, как начальник уже спокойно докладываю генералу, что ответственным от руководства был майор Петров или Сидоров и с ним я разберусь и накажу его своей властью. А дело, конечно, раскроем…
И я, и генерал – оба мы хорошо понимаем, о чём идёт речь. И оба знаем, что будет дальше…
* * *
…Звонит надзирающий прокурор.
Для нас это, почти что как инквизитор для средневековой деревни.
От надзирающего прокурора зависит мир и покой в ОВД.
Но за эти годы мы с ним вполне сжились.
Мужик он не вредный, сам двадцать лет назад начинал участковым, юрист 1-го класса. Наши проблемы и заботы понимает. Когда может – всегда идёт на встречу.
У него через две недели юбилей жены.
Прокурор просит на одну из суббот заказать банкетный зал на пятьдесят человек в ресторане «Горец» - гордости нашего района – роскошном замке, в который превратил бывший неказистый книжный магазин выходец из солнечной Армении Арам Аванесович.
Даже в нынешние кризисные времена его залы редко пустуют. Потому как своих поваров он подбирал почти два года всё в той же Армении и кухня у Арама (мы с ним давно на «ты) такая, что не стыдно и президента России сюда пригласить. Тем более, что по роскоши интерьеров «Горец» не сильно кремлёвским палатам уступит.
Поэтому банкет здесь нужно заказывать сильно заранее. Очередь свадеб, юбилеев и прочих торжеств расписана обычно на два-три месяца верёд. А тут всего через две недели юбилей…
О чём думал прокурор раньше - я не знаю. Возможно, составлял планы борьбы с коррупцией и взяточничеством и в делах о семейном торжестве забыл. Конечно, я могу ему сказать, что его желание почти несбыточно и он сильно опоздал. Всё давно занято.
Но вместо этого я заверяю его в том, что сделаю всё, что могу.
И делаю – сразу звоню Араму.
Сначала моя просьба его сильно расстраивает.
Отказывать мне он не хочет, но и помочь тоже не может. Банкетный зал в этот день занят куда плотнее, чем последний пароход на Константинополь в девятнадцатом году. Но услышав, кто и что собирается отмечать, Арам становится куда сговорчивее. Для, давно занявшей банкетный зал, свадьбы он за оставшиеся дни подготовит галерею, где заканчивается ремонт, а зал он конечно перерезервирует для «уважаемого Владимира Петровича…»
…Я точно никогда не займусь ресторанным бизнесом в Москве.
Если кто-то думает, что всё его содержание это вкусно кормить людей за деньги, то он сильно ошибается. Любой ресторатор в Москве должен уметь делать почти невозможное – кормить на халяву целую армию «нужных» людей, отбрыкиваться от целой стаи вполне легальных (то есть при правах и документах) рекитиров, начиная от СЭС и пожарников, кончая налоговиками и управой и при этом получать ещё и прибыль!
Я не знаю, сколько заплатит за банкет наш прокурор, и заплатит ли вообще, потому, как не сомневаюсь в том, что Арам сделает всё, чтобы этот вечер был «подарком» «дорогой жене уважаемого Владимира Петровича…»
Я не знаю, и это не моё дело. Но могу сказать точно, что таких заказов через меня проходит за год не один и не два. И по большому счёту я в большом долгу у Арама, который, хотя и безотказен, но далеко не так прост, как кажется.
Поэтому количество его родственников, которые натурализовались в столице уже давно перевалило за хороший взвод, а недавно, когда в одном из ночных клубов его племянника Гамлета, студента престижного московского вуза, прихватили с пакетиком «травы» очень солидные люди «попросили» обноновцев не возбуждать дело и ограничиться устным внушением...
* * *
Начальник ОВД должен сегодня быть и бизнесменом и дипломатом и держимордой и деревенским батюшкой.
Ведь мои подчинённые не дураки. Они видят, что твориться наверху. И если они из своих источников знают, где и как кормятся чиновники из управы, кому и сколько заносят в чиновничьи кабинеты коммерсанты, работающие «на земле» района, то очень трудно призывать их быть честными, неподкупными наследниками Дзержинского.
И если мне звонит окружной генерал и ставит задачу через час привести букет из сорока одной розы в округ, где у какой-то его подчинённой сегодня день рождения, я не могу его послать. И не только потому, что он способен сломать мою карьеру. Но прежде всего потому, что он способен капитально испортить жизнь всему ОВД. В его распоряжении весь командно-административный ресурс. Проверки, комиссии, заслушивания, взыскания.
И если его обидеть невниманием к его просьбе, или паче чаяния нетактично напомнить ему о деньгах за букет, то очень скоро ОВД начнёт отставать по всем показателям, его начнут склонять на всех совещаниях, начнутся «оргвыводы», увольнения, задержки званий, лишения премий задержки в очереди на квартиры и ещё много чего неприятного.
Поэтому я вызываю своего зама и ставлю ему задачу привести генералу этот букет. И я отлично знаю, что кто-то из моих подчинённых сейчас поедет на рынок, «напряжёт» там «подсоветных» азербайджанцев. Те без лишних вопросов соберут самый лучший букет и не возьмут за него ни копейки. Потому, что сорок одна роза стоит недельную зарплату опера в звании старлея, и из своего кармана он, понятное дело, платить за это букет не будет. А значит я хоть и косвенно, но вовлекаю подчинённого в коррупцию.
Тем более, что соблазнов кругом достаточно. Не надо ничего ни у кого вымогать. Сами предлагают. Любой коммерсант средней руки в своём районе будет только рад «выстроить» отношения с местным ОВД. Ведь это не только
Поэтому не скажу, что все, но очень многие сами ищут подходы к ОВД. Для ларёчника за счастье свести близкое знакомство с собственным участковым, для коммерсанта покрупнее – с кем-нибудь из начальников отделов, ну а уже серьёзные торгаши, те стараются пробиться в свояки к начальнику или его замам, если, конечно, не нашли себе контакт выше.
Крупные фирмы, те сразу завязаны на такой уровень «крыши», что местное ОВД обычно туда даже не суётся без экстренных ситуаций. Да и если что-то и случается, то действует с большой оглядкой на начальство.
В конце прошлого года наш ОБНОН прихватил целую сеть наркоты на нашем продовольственном рынке. Таджики привозили, азербайджанцы распространяли по дилерам. Дирекция была по уши в этом деле, но когда всё это накрыли за директора «включилось» аж само ГУВД и дело спустили на тормозах. Мелочёвку – курьеров, распространителей - посадили, наркоту изъяли, а вот организаторов даже на пару дней не закрыли для профилактики. Зато очень скоро один из городских генералов пересел из «Ауди» на новый «Мерседес».
Я отлично знаю, что делается на этом рынке. И давно бы с удовольствием закрыл его совсем оборзевшего хозяина и половину его свиты, но только тем самым я ударю по семейным бюджетам людей у кого на погонах звёзд меньше чем у меня, но они куда крупнее…
И всё это, конечно, видят мои подчинённые.
Поэтому не стоит удивляться тому, что для большинства милиционеров главным стимулом службы быстро становится не борьба с криминалом, а должность, на которой быстро можно обрасти полезными связями, знакомствами.
О чём говорить, если в розыск приходит выпускник высшей школы милиции и, попав на обучение к опытному оперу, уже на третий день досадливо ему заявляет, что ему неинтересно слушать всю эту галиматью про местные уголовные расклады, и он хочет просто узнать, как и где тут можно заработать бабки?
Это уже приговор системе!
К сожалению, система выстроилась таким образом, что сегодня просто невозможно остаться в стороне, не запачкаться. И даже если ты сам не стяжаешь, ты всё равно будешь вынужден встроиться в эту порочную схему.
Любой участковый, любой опер вынужден выполнять личные просьбы или распоряжения своих непосредственных начальников. И букет роз для чиновницы из управления это, конечно, мелочь. Но через эти «мелочи» начинается втягивание в «систему». Начинается отбор. Те, кто не хочет «ломаться», кому не по нутру эти отношения, те быстро уходят сами или их вынуждают уйти. А те, кто остаются, те принимают правила этой игры. Они просты - ты здесь, внизу должен изо всех сил стараться угодить тем, кто на верху, и если ты будешь в этом усерден, то будешь замечен и поднят на следующую ступеньку, потом ещё на одну, и ещё... И чем выше ты поднимаешься по служебной лестнице, тем сильнее ты втягиваешься в эту систему, чем выше поднимаешься по этой вертикали, тем всё большие на тебя сыплются запросы, тем всё больше аппетиты начальников.
И даже на этой коррупционной лестнице есть своя очередь. Есть "свои" - тех кого "покровитель" с генеральскими погонами сам отобрал и двигает по карьерной лестнице, кому он не стесняясь говорит: "Гена, с этого месяца "аренда" (ежемесячное подношение) поднимается до десяти тысяч "баксов"". И Гена краснеет от злости, но расшибётся в лепёшку, угождая "благодетелю", а есть "чужие", кто в силу заслуг (должен же кто-то работать!) оказался "на должности" - с теми по имени отчеству и с просьбами - как про розы. Никаких конвертов, всё честь по чести, но свои пять тысяч долларов услугами ты в его благосостояние вносишь!
Отправляется делегация ГУВД в США "обмениваться опытом в борьбе с корруцией", и каждый из начальников ОВД получает конкретное указание, что его УВД должно собрать в дорогу своему окружному генералу. Кто чёрную икру, кто элитную водку, а кто и просто сумму в конверте.
Месяц назад на день рождения одного из генералов на соседнее ОВД был спущен «заказ» - специальное японское массажное кресло стоимостью пять тысяч долларов. И ведь его подарили!
Я как-то подсчитал, что в среднем за месяц моё ОВД таких «услуг» оказывает, примерно, на пять тысяч долларов. Это в обычный месяц, а перед большими праздниками эта сумма возрастает раза в три-четыре.
Потому, что именно для этого и была выстроена эта система, чтобы те, кто смог подняться, вырваться на верх, могли максимально насладиться своим положением, своими возможностями. Обеспечить себе уровень жизни «как на Западе». Выстроить хороший дом под Москвой, обеспечить детей и внуков жильём, выучить их в лучших вузах и себя не забыть.
Один из московских милицейских генералов среднего уровня помешан на охоте и объехал уже полпланеты, отстреливая самых редких и экзотических животных от львов и слонов до медведей гризли и крокодилов. Его коллекции трофеев известный любитель охоты Павел Гусев завидует. И всё это на деньги собранные с "земли" - с нас, низовых подразделений.
Другой, когда с женой, когда с очередной любовницей, путешествует по миру. Новогодние каникулы провёл в семидневном путешествии по Африке. Индивидуальный тур. Конечно, не за свою зарплату!
* * *
На самом деле это крепостной строй, при котором в роли «крепостных» выступают обычные граждане закрепощённые пропиской, жильём, налогами, семьями, проблемами. А в роли помещиков чиновники, которые с этих самых «крепостных» живут.
В МВД одно из самых ходовых слов «земля», «наша земля», «работать на земле».
Если когда-то, когда я только начинал служить, это выражение означало работу на самом низком и тяжёлом уровне, то сегодня оно всё чаще оно имеет смысл вполне соответствующий своему значению сто сорокапятилетней давности, когда помещики кормились «с земли», со своих поместий, в роли которых сегодня выступают районы и микрорайоны. Мы стремительно возвращаемся в прошлое. В то тёмное беспросветное прошлое, о котором мы раньше читали в книгах русских классиков Салтыкова-Щедрина или Некрасова:
Евродепутат, экс-глава МИД Польши Витольд Ващиковский. Иллюстрация: se.pl
Польская правящая элита демонстрирует истерику после обнародования соглашения между США и Германией о прекращении спора по поводу газопровода «Северный поток — 2».
Администрация президента США Джо Байдена и Министерство иностранных дел Германии объявили накануне вечером о соглашении о прекращении спора по поводу российского газопровода «Северный поток — 2». В соответствии с соглашением США приостанавливают действие санкций в отношении газопровода, а Германия обещает инвестировать в украинские энергопроекты, а также вводить санкции в случае «враждебных действий России».
Официальная Варшава, которая на протяжении нескольких лет вела агрессивную антироссийскую политику касаемо «Северного потока — 2», оказалась у разбитого корыта. В итоге польские СМИ наполнились гневными заявлениями местных политиков, констатирующих предательство Штатов по отношении к своему вассалу. Так, депутат Европарламента, экс-глава МИДВитольд Ващиковскийзаявил в эфире Polskie Radio 24:
«Россия будет использовать „Северный поток — 2“ не только для энергетического шантажа, но и для увеличения своего военного присутствия в Балтийском море под предлогом защиты объектов!»
Поэтому, предлагает польский политик, Польша должна получить компенсацию в области безопасности. Ващиковский напомнил, что трёхдневный визит в Польшу начал советник госсекретаря СШАДерек Чолле, который считает, что «Россию следует вовлечь в сотрудничество».
«Он (Чолле) должен услышать нашу негативную оценку такой политики в Варшаве. Иллюзия полагать, что России удастся навязать демократические стандарты. Чолле должен также услышать, что „Северный поток“ — это инструмент геополитического шантажа против нашей части Европы», — сказал экс-глава МИД Польши.
В свою очередь официальный представитель правительства ПольшиПётр Мюллерзаявил, что «мы удивлены решением США, позволившим продолжить строительство газопровода „Северный поток — 2“».
«Это решение не подходит для Центральной и Восточной Европы! К сожалению, иАнгела Меркель, иВладимир Путинимеют на совести вопросы потенциальной дестабилизации ситуации в Центральной и Восточной Европе. Польша на это не согласна. К сожалению, в ЕС не было адекватной реакции на уровне всего сообщества. „Северный поток — 2“ — это геополитический проект, дестабилизирующий политическую ситуацию в Центральной и Восточной Европе», — заявил Мюллер.
МИД ФРГ опубликовал текст сделки с США по «Северному потоку — 2». Согласно документу, Вашингтон пришёл к выводу, что санкции не остановят строительство практически полностью готового газопровода. Вместе с тем Штаты оставили за собой право принимать меры в ответ на «использование энергетики Россией в качестве геополитического оружия в Европе» и «агрессию в отношении Украины». Германия также должна будет предпринимать «быстрые действия» на национальном уровне и «настаивать на эффективных мерах на уровне ЕС», отмечается в тексте.
Новая загадка про искусство, ибо опять наступил четверг, рабочая неделя приближается к концу, и надо чем-то утешить и развлечь себя перед лицом этой...
Новая загадка про искусство, ибо опять наступил четверг, рабочая неделя приближается к концу, и надо чем-то утешить и развлечь себя перед лицом этой неотвратимости.
Итак, есть одна такая картина, опять-таки, крупняк, в малогабаритку-хрущевку не влезет, по атмосфере - жарой пронизанная, где-то +35.
Угадайте, что это за работа, если известно, что:
Если составлять топ-5 главных героев европейской живописи после Р.Х., то один из безусловных лидеров как раз найдется там, в левой части.
Вопрос о том, какой же именно страны (или национальности) художник, это старый спор славян между собою, и те, которые помельче, как обычно, выступают более лихо.
Фамилию, кстати, можно попробовать исчислить: это где-то между апофеозом беспочвенности и диалогом Минунция Феликса.
Жаба, которая знала толк в самопиаре, и стала формой одного из самых знаменитых кальцитовых изделий (увы, давным-давно утраченных), заселила другую его крупногабаритку, длиннее на полтора метра примерно.
Я б вам даже название картины сказала, но вы тогда ж мне сплошного Поленова и Кранаха в комменты будете нести, а сие неправильно.
"Самарянка, Сапфира, Саломея, рабыня с петухом и жена человека в белом плаще..." -- героиня картины в этом списке отсутствует.
Музей писать не буду, это проходной двор, но слава Золотоносову, без стеклянной крыши.
Гуглить можно и нужно!
Просьба: Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу. Никуда не шлите. Оставляйте ответы ТОЛЬКО здесь, в комментариях, они автоматически скринятся до выходных.
Комментарии тут, в жж, можно оставлять с помощью любых аккаунтов -- фбука, вконтакте, мейл.ру, гугла и проч.
В моем детстве была странная мода пугать детей: «Не будешь учиться – будешь работать дворником». Стоило ребенку получить тройку по математике или накосячить в диктанте, как из родительского или учительского сундука тут же извлекался «дворник» – конечно не настоящий, а метафорический.
Настоящий дворник не так уж плохо устроился. До 12 часов дня метет листья, потом свободен. А тот, особый родительский дворник – он специально был предназначен для того, чтобы напугать до полусмерти. Я прямо представляю его – в лохматой собачьей шапке, в огромных валенках, с метлой. И глаза – угольки, а изо рта выпрыгивают сами собой картофельные очистки. Получаешь тройки по математике? Добро пожаловать в ад!
Все время думала – откуда этот дворник вообще взялся, почему, зачем? Ведь если уж честно, то даже у самого отъявленного гуманитария всегда есть шанс поступить туда, где нужна литература. Если не в институт, то в училище, и получить профессию, рук сейчас везде не хватает. А если и с училищем не срастется, подумать, как организовать себе пассивный доход. Завести блог. В нормальной ситуации, когда никто не держит пистолет у виска, выходов всегда больше, чем два. И кстати, девочкам, начавшим встречаться со своим первым кавалером в десятом классе, не обязательно «приносить в подоле». А первая рюмка не ведет к алкоголизму и смерти под забором.
Даже если мы ошибемся, сделаем поворот не туда, никто не мешает вернуться обратно, или снова пойти искать место, где лучше. Ведь даже амеба отчаянно пытается уплыть из неподходящей воды в ту, в которой комфортнее, изо всех сил размахивая своей ложноножкой.
Но увы, уставшим родителям куда проще опереться на привычный костыль – страх. Не объяснять два часа вместо любимого сериала, какие бывают выборы. А привычно отмахнуться, позвав дворника – воплощение страха перед неудачей. Пусть он разбирается.
А потом мы думаем, откуда берутся люди без крыльев. Выгоревшие, уставшие, ненавидящие себя, с потухшими глазами. Люди, которых никогда не учили идти к чему-то, а научили только бежать от чего-то, или оставаться на месте, чтобы куда-то не попасть… Знаете, когда уже понимаешь, что надо уйти, а лучше убежать, но в голове звучит: «как бы хуже не стало». Это дворник идет. Гнать его надо, его же поганой метлой… Были у вас случаи, когда вы решились круто изменить свою жизнь – уйти с нелюбимой работы, оставить ставшего чужим человека, поменять место жительства? Мешал ли когда-либо «внутренний дворник»?
До сих пор историки спорят - с какой целью император Петр Великий «прорубил окно в Европу?»
Одни утверждают, что царь вывел Россию на арену мировой политики и обеспечил ей выход на Балтику. Другие указывают на то, что из «просвещенной Европы» к нам пришла не только неудобная светская мода - короткие штаны, чулки и туфли для мужчин и декольтированные платья с юбками-кринолинами для женщин, но западный разврат: блуд и гомосексуализм.
Мода в России до Петра
Мода в России не менялась веками, и причиной тому был климат страны: длиннополые мужские и женские кафтаны, свободные штаны и сапоги, женские длинные рубашки, сарафаны, меховые душегрейки, высокие ботинки, – все это должно было служить сохранению здоровья, но иностранцами воспринималось как исключительно азиатская одежда.
Мода на европейское платье входила в Россию постепенно.
Как пишет в статье историк Степан Михайлович Шамин «Мода в России в последней четверти XVII столетия» двоюродный брат царя Михаила Федоровича, Никита Иванович Романов, был любителем французского и польского платья, а детей царя для потехи одевали в немецкое платье.
Во времена Алексея Михайловича в моду вошли ферези – длинные плащи, которые можно было откидывать назад. Под плащами носили короткие кафтаны по фигуре. Тем не менее царь специальным указом запретил носить при дворе европейское платье, а модников грозил разжаловать.
Но уже при Федоре Алексеевиче знать стала носить короткое польское платье.
Изменения не касались женского традиционного костюма, который нес две основные функции: сохранял женское здоровье и оберегал скромность своей обладательницы. С христианской точки зрения русский женский костюм был идеальным: он скрывал все, что могло соблазнить мужчину.
Французский дипломат Фуа де ла Невилль, побывавший в Москве в 1689 год, писал, что верхняя одежда русских – из голландского сукна, подбита дорогими мехами, женская одежда расшита жемчугом, а летом русские носят китайские и персидские шелка.
Примечательно, что одежду женщин иностранцы не отличали от мужской.
Голландец Ян Янсен Стрейс писал, что «наряды у женщин такие же, как у мужчин», а курляндец Яков Рейтенфельс критиковал русских за то, что они «чрезмерно подражают в одежде азиатам». Облик русской красавицы портило обилие косметики: женщины мазали белилами лица, чернили брови и румянились. Европейцев это шокировало; Невилль писал об Анне Степановне Аничковой, жене сподвижника Петра Андрея Артамоновича Матвеева, что она «хороша собой», так как «не пользуется белилами и не нарумянена».
Федор Алексеевич запретил женские охабни и повелел носить боярыням шубы и телогреи, а вместо шапок – треухи. Это повлияло на моду: царица Мария Ильинична, жена Алексея Михайловича, имела в гардеробе семь охабней и 27 шапок, а жена царя Фелора, Агафья Грушницкая, щеголяла в шубках и в телогреях и имела четыре треуха и только две шапки.
Реформа Петра
Впервые европейское платье было введено молодым Петром во времена «потешных полков» – новобранцев одевали в немецкие мундиры.
Но кардинально поменялось мнение царя о русской одежде во время Великого посольства в Европу в 1697 - 1698 годах. За два года Петр объездил Европу от Голландии до Англии, посмотрел на российскую одежду глазами иностранца и увидел в ней статичность и традиционность, которая его, как реформатора, не устраивала.
По приезде домой 29 августа 1698 года Петр I издал указ «О ношении немецкого платья, о бритии бород и усов».
Бородатых подданных он называл «светскими козлами» и грозился их преобразить. Отныне длиннополая одежда становилась признаком застоя, лени, а короткие полы европейского камзола символизировали деятельность. Реформа не затрагивала крестьян и касалась только городских жителей, которых было 3,2 % населения страны или 350 тыс. человек.
Как ранее Петр брил и одевал потешных солдат, так теперь он хотел преобразить население целой страны.
Как пишет культуролог Ирина Игоревна Климовицкая в статье «Вестиментарная реформа Петра Первого», за первый указом последовали еще три, в которых населению предписывалось по будням носить немецкое платье, а по праздникам – французское.
Женщины были обязаны носить немецкую одежду. Запрещалось под страхом каторги и казни шить и изготавливать русские наряды и продавать их. На воротах стены, окружавшей Белый город в Москве, были размещены манекены, на которых демонстрировались образцы заграничного платья.
Народ был в шоке: короткие штаны, чулки и бритые щеки у мужчин на Руси ассоциировались с содомитами, а обнаженные плечи женщин и непокрытые головы – с блудом.
В 1705 году в Астрахани поднялся бунт.
Царя называли Антихристом и жаловались, что в русском платье не пускают на службы в храмы, а в европейском в храмы не зайдешь: «в таком виде в церкву идти – Бога хулить». 365 бунтовщиков были доставлены в столицу и казнены. В 1708 году царю донесли, что и бояре ему непослушны – во время наездов царя они надевали европейское платье, а по отъезду – возвращались к привычным теплым одеждам.
А нужно ли это было русским?
Чтобы переодеть своих подданных, царь привез из Европы портных обоего полу, которые открыли в России дело по пошиву и набрали учеников. Ткани поначалу закупали в Европе, но позже Петр повелел основать и развить собственные ткацкие фабрики, которые производили сукно для армии и шелка, полотно для одежды.
Новый костюм должен был стать не просто новым платьем. Петр I надеялся, что смена одежды включит Россию в семью европейских народов.
Надежда эта не оправдалась. Европейцы с удовольствием ездили в «дремучую» Россию на заработки, но не спешили признавать ее не только равной, но и более или менее цивилизованной страной.
Напяливание на русских женщин декольтированных платьев, заморских легких туфель в условиях русской зимы и холода, царившего на ассамблеях, приводило к плачевным результатам: женщины простужались, болели, начинались проблемы в женской сфере, приводившие к бесплодию. А корсеты, в которые с детства стали зашнуровывать знатных девушек, приводили к возникновению патологий, в результате которых женщины не могли вынашивать детей.
В результате насильственного внедрения европейской культуры, элита в России на долгие годы оказалась отрезана от русских традиций.
Почему правящий класс спешит с вакцинацией? Власти в разных странах вакцинировать людей до этой осени или зимы, несмотря ни на что. Есть немало предположение, но сих пор что-то не складывается. Тут перечислю возможные причины их спешки
1- Люди начали замечать побочные эффекты вакцины быстрее, чем думали вакцинаторы. Это наиболее вероятная причина. Они должны вакцинировать людей, прежде чем мы начнем видеть, как люди падают замертво на наших глазах. Людей все сложнее обманывать, смерти после вакцины уже нельзя просто списать на вирус.
2 - Высший правящий класс обнаружил, что какой-то катаклизм (крах экономики) приближается быстрее, чем они ожидали. Итак, они хотят завершить Великую перезагрузку, как можно быстрее.
3 - Они решили убивать людей быстрее, чем планировали, потому что covid не удалось убить нас, они нервничают, если люди не умрут достаточно быстро.
4- Они просто устали ждать. Им нужно реализовать антиутопию ИИ до 2025 года, но их план не выполняется.
"Подарок" на МАКС от злых людей - издание Breaking Defense сообщило, что в ходе учебных боев между истребителями Су-35 и Rafale F3-R в Египте комплекс РЭБ Spectra последнего якобы смог подавить РЛС Н035 "Ирбис". Российский истребитель выполнял роль "агрессора".
Это подвигло египтян к желанию закупить дополнительное число Rafale уже в варианте F4, чтобы довести число этих машин в составе своих ВВС до 72-100 единиц.
Мы -- настоящие львы, считают Джигановы. Ну, а дебилы, которые не понимают в животных, пусть все заткнутся!
Посмотрела я это и поняла, что некоторым даже объяснять что-либо не имеет ни малейшего смысла.
Фото: Соцсети
Говорить, что животным в неволе не место? Или сказать, что даже маленький львёнок может одним ударом лапы обезобразить лицо ребёнка?
А какой смысл это всё объяснять родителям, завалившим сына боксёрской грушей?
Они -- на расслабоне. Они -- львы. Они килограммами жрут вонючие стейки.
Самойлова успокаивает себя, что львята, мол, прекрасно живут у кого-то там в доме. Ну, да -- все они так живут, но ровно до тех пор, пока нужны. Что происходит потом, обычно все читают в криминальной хронике -- или лев кого-то задрал, или его выбросили на помойку, или попросту усыпили.
А есть вариант, когда подросшего львёнка сажают в вонючую клетку. Какое преступление совершило гордое животное? Оно просто стало опасно.
Женщина рассказывает об интересном наблюдении, которое она сделала на сайте знакомств, когда ради интереса прочла женские анкеты. Разведённые и одинокие женщины с детьми, отвечая на вопрос - рассматривают ли они для брака (совместного проживания) мужчину имеющего несовершеннолетних детей, в большинстве случаев, отвечают-нет...
Получается удивительная ситуация: сами они имеют ребенка или более детей и ищут себе мужа и возможного "отца" их ребёнку, который будет обязан принять их ребёнка, причём не только принять, но и в большинстве случаев подразумевается, что как минимум участвовать в содержании и воспитании ребенка. И само собой хорошо относиться к их ребенку.
Однако, эти же женщины, почему-то не готовы принять несовершеннолетних детей мужчины, и в своих анкетах, честно пишут, что не хотят воспитывать чужих детей и жить вместе с ними. Очень многие женщины. Так сообщила женщина, которая прочла анкеты женщин.
Можно понять не желание женщин и девушек, у которых нет детей, создавать семью с мужчиной у которого есть дети от предыдущего брака. Они ищут мужчин на равных условиях. У меня нет детей, и у тебя их быть не должно. Все логично и понятно. Мало какая женщина, захочет терпеть алименты на детей от бывшей. Ведь, выплата алиментов обделяет их будущих совместных детей. И наносит урон общему семейному бюджету.
Только странно и нелогично слышать требование "Без детей" от женщины у которой у самой есть дети. Почему так?!
Ох, сколько у нас бывает досады на всякие ошибки, которые делаются из автоматизма!
Мы тут с сыном пошли в прачечную самообслуживания, чтоб покрывало постирать, которое в нашу машинку не влезает. Фактически первый раз - ну и заодно посмотреть, как это? Как в американских фильмах ? Я расчитывала сына оставить бдить, а сама уйти дальше по делам. А там же жетоны надо в машинку класть , которые в автомате покупаешь. И деньги нужными купюрами с собой были. Но автомат две бумажки забраковал. Я оставила сына с покрывалом, побежала вниз в супермаркет, ему воды купить, ну и деньги поменять. И… автоматически расплатилась карточкой. И все, разменять то кассирши сейчас не могут, пока кто то не решит наличкой заплатить. Хорошо, что парень в табачном киоске хоть и не смог разменять мне деньги, но поменял старые купюры на новые, которые автомат таки принял.
Но меня позабавила своя же автоматичность. Ведь реально шла вниз с мыслью- поменять наличку, а по факту сделала совсем другие, но более автоматические действия. А у вас как с автоматизмом? И где он больше всего проявляется? В хождении по привычному маршруту? В покупках? В уборке?
Какие смешные случаи от автоматизма бывали? Или вы тут же начинали на себя злиться? И не до смеха?
Летнее наводнение в этом году в Германии (отчасти также в соседних странах Европы) случилось катастрофическое. Не потому, что оно было каким-то титаническим - просто несколько сильнее, чем в среднем за последние 20 лет. И оно не было неожиданным - о периоде аномально-сильных осадков было известно за год. 04.09.2020 Готовьте города к будущим аномальным ливням, советуют метеорологи ФРГ https://p.dw.com/p/3huhC Можно было сделать множество разумных вещей, по давно известным инженерным схемам (которым обычно следовали в XX веке) - но сейчас не было сделано практически ничего. И вот, настал момент разбора полетов. 19.07.2021 Комментарий: Наводнение в ФРГ - стихия порой сильнее системы оповещения Британский гидролог Ханна Клок в The Sunday Times и на Втором канале немецкого телевидения (ZDF) выступила с обвинениям в том, что сообщения Европейской системы предупреждения о наводнениях (EFAS) не дошли вовремя до жителей Германии. По ее словам, это "монументальный системный сбой". Зампредседателя парламентской фракции либеральной СвДП Михаэль Тойрер (Michael Theurer) поддержал этот аргумент и заявил, что федеральный министр внутренних дел Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) несет за это "непосредственно личную ответственность". Потоками воды были снесены фахверковые дома, которым сотни лет и которые выдерживали многие прежние наводнения. Были разрушены мосты, построенные и отремонтированные только в последние несколько десятилетий - с учетом возможных наводнений. Звучит также много критики в адрес порой запоздалых и противоречивых сообщений, рассылаемых через такие мобильные приложения, как KATWARN или NINA. Говорят, что они могли скорее побудить людей остаться дома, а не спасаться от наводнения, при этом рекомендуемая зона эвакуации в них указывалась слишком узкая. Кроме того, указывается, что приложения перестали работать, когда отключилось электричество. https://p.dw.com/p/3whHR
В общем, слова "монументальный системный сбой" вполне отражают суть дела. Весь год правительства занимались очевидной ерундой: "зеленым поворотом", борьбой с бытовым пластиком, локдауном, цифровизацией, самоизоляцией, ковид-вакцинацией... Множеством разнообразных тем, среди которых ни одной конструктивной и реально необходимой для устойчивости, надежности и безопасности инфраструктуры обитаемой территории. Теперь вместо признания ошибок (пусть запоздалого) можно видеть лишь вздорные отговорки:
21.07.2021 Наводнение в Германии: почему вода разрушила целые города? При виде разрушений в регионах Германии, особенно пострадавших от непогоды, у многих возникает вопрос: как могла такое сотворить вода? Стихия снесла целые деревни, а прочные и надежные автомобили сложились в гармошку под ее натиском. Откуда у воды такая сила? Именно на эти вопросы дал ответы Михаэль Дитце (Michael Dietze) из Центра имени Гельмгольца в Потсдаме. Для начало важно осознать тот факт, что один кубический метр воды весит целую тонну! И это означает, что "вода может оказывать колоссальное давление, сталкиваясь с препятствиями на своем пути", объясняет немецкий ученый. "Придя в движение, массы воды в состоянии сдвинуть с места автомобиль или контейнер, если они не закреплены прочно", - говорит Дитце. К этому надо еще добавить такой феномен, как эрозия, когда водные потоки разрушают почву и целые горные породы. В потсдамском институте как раз занимаются изучением того, как и с какой силой потоки воды могут прокладывать себе путь, вымывая и разрушая целые ландшафты. Так, например, ливневые дожди представляют собой большую угрозу, которую люди часто недооценивают, предупреждает Немецкая метеослужба Deutsche Wetterdienst. https://p.dw.com/p/3xkM8
...Немая сцена... И банальные вопросы к этим отговоркам. Что, лишь в этом году кубометр воды стал весить тонну, а раньше он был легче? Что, лишь в этом году водные потоки приобрели коварное свойство размывать грунт? Что, лишь в этом году ливневые дожди внезапно стали способны вызывать наводнения? Или все-таки эти природные феномены имели место всегда, только вот последнее время у власти оказались "эффективные менеджеры", не знающие физику даже на уровне средней школы и не придающие значения объективной реальности? Типичная биография современного персонажа в верхушке парламентской партии или в правительстве не содержит ни одного конструктивного эпизода. Школа - Университет (непременно по гуманитарному профилю) - Партийная карьера. Иногда с промежуточной ступенью в виде финансовой или адвокатской конторы. Все! Такой персонаж превосходно умеет болтать о социально-политических абстракциях но давно забыл даже элементарные школьные знания об объективной реальной (которая включает, в частности, тот факт, что кубометр воды весит тонну).
К таким персонажам заочно обращался Гарри Гаррисон в книге "Специалист по этике": "Нет ни Правды, ни Жизни, ни Человека. Во всяком случае, не в вашем смысле – не с большой буквы. Они не существуют. Правда – с маленькой буквы – это описание, это выражение отношений. Способ описать обстановку. Семантический инструмент. Но Правда с большой буквы – это воображаемое слово, комплекс звуков, не имеющих значения. Оно кажется существительным, но у него нет сути, того, что это слово отражало бы. Оно ни для чего не служит, ничего не значит. Вы, люди, болтающие об универсальных законах, в сущности, никогда не понимаете значения этих терминов. Мои знания не очень велики, но я все же помню закон Ньютона, устанавливающий зависимость тяготения от массы... Боюсь, что вы вообще не поймете. Вы полагаете реальностью то, что не существует. Это главный пункт, где расходятся ваше и мое понимание жизни... Вы живете в мире слов, лишенных значений, не существующих. Мой мир содержит факты, которые можно взвесить, попробовать на вкус, мои факты неопровержимы. Они – существуют".
Не прошло и 30 лет, как мне пришлось посмотреть этот фильм, из-за одного высказывания прочитанного в одном блогe:
" Я начинаю составлять список ужасных фильмов, я имею в виду, с ужасными посланиями, ложью, дезинформацией и т. д., не смотря на замечательный актерский состав.
Первым номером, конечно, будет Форрест Гамп, гимн американскому консерватизму и анафема всему прогрессивному и либеральному. Не будь слишком умным, не пытайся думать самостоятельно, не идти против своего правительства, иначе ты умрешь, как собака от СПИДа. Работайте усердно, следуйте законам и приказам и не будьте умными - и Господь вознаградит вас."
Прочитав, это с удивлением переспросила у главного по фильмам, благо он сидел рядом нa диване, - О чём Форрест Гамп? - О толерантности, - не задумываясь ответил он. Ндааа, пришлось переступить через себя и посмотреть. И мнение главного по кинопродукции, оказалась ближе к идее фильма, а либеральное высказывание враньём в каждой строчке.
Так как это взгляд простого зрителя, я не буду сейчас растекаться про платоновскую философию кругов времени, с постоянным повторением захождения героя в автобус, возвращения пёрышка, механических ног и разрыв круга, когда новый Форрест входит в школьный автобус. Давайте попростому - либераслы нам говорят
"не будьте умными - и Господь вознаградит вас".
Вознаградит - т.е даст, что ты желаешь? И дальше интернет завален рассуждениями, как и почему у Форреста всё получается. Высказываются психологи, социологи, философы и спецы по кино. И все приписываю Форресту свои хотелки: чаще всего встречается: у него всё получилось - он заработал "много денег". О да! современный мир дрочит "на много" денег до мозолей на ладошках реже попадается: у него всё получилось - он встречался с прeзидентами, спас взвод, был успешен в спорте етс.
Так вот уважаемы спецы, Гамп всего этого не хотел. Oн вращается совсем в другой сфере ценностей, куда вам с вашими "много денег или славы" путь закрыт. Он ценит только человека. Самое сильное его желание - сделать счастливыми маму и Джэнни. И это единственное, ему не удаётся - они обе умирают. Его лучший друг Буба погибает. И это называется получить "всё что хотел"? - образование в университете - он никогда об этом не мечтал, и даже не пользуется им в дальнейшем - спасать взвод? он тоже не собирался, но люди просили его помочь и он помогал - креветочный бизнес? он пообещал своему другу заняться этим делом - и выполнил обещание. Когда смог его бросить - тут же бросил - спорт? его попросили - он сделал, но никогда он не мечтал быть великим футболистом или игроком в пин-понг, по этому и бросает эти занятия без сожаления.
К деньгам его отношение ещё прохладнее - он отдаёт половину бизнеса семье Буба, потому что они так когда-то договорились с погибшим другом, бесплатно работает на стрижке газонов - потому что ему нравится и он и так богат.
Зато он всегда готов помочь Дженни, сорваться к больной матери, броситься в пекло спасать друга.
****
Что ещё говорят нам либераслы:
"следуйте законам и приказам - и Господь вознаградит вас."
Кто уж меньше всего слушает законы и приказы, так это Форрест Гамп. На протяжении фильма ему никто и не приказывает. Просят, предлагают - и он соглашается. Приказы он начал получать только в армии, что нормально, но и тут он их в наглую нарушает. Выше есть отрывок на 6 минут, где он идёт приказам наперекор от четырёх человек - друга Бубы, мамы и Дженни, которые просят его бежать от опасности, но он возвращается - Я бежал так быстро, что остался один. И это было нехорошо (это идея всего фильма - быть одному нехорошо, главная ценность - это люди). Буба был моим единственным другом и я должен был его спасти. А приказ своего непосредственного командира он нарушает дважды - а. возвращаясь; б. вынося его из боя, хотя тот орёт всю дорогу: Я тебе приказываю меня бросить! И уж тем более никто ему не приказывал заниматься спортивными играми, бегать три года или открывать свой бизнес.
***
Теперь о Дженни:
"Не будь слишком умным, не пытайся думать самостоятельно, не идти против своего правительства, иначе ты умрешь, как собака от СПИДа"
Она на протяжении всего фильма нигде и никак не озвучивает свои претензии к правительству. Единственное, что по её собственным словам, она хочет в этой жизни - это быть знаменитой.
— Форрест, ты уже выбрал, кем станешь, когда вырастешь? — Кем буду я? — Да. — А разве я не буду самим собой?
Светит своими грудями в порножурнале и её отчисляют из университета. Дальше стриптиз клуб, наркотики и жизнь с тем, кто подберёт. Даже если он тебя лупит. На лицо конфликт ценностей: у Гампа это люди, прежде всего близкие, а она ценит славу. Именное это приводит её к печальному финалу, и только когда она начинает ценить любовь Форреста - наступает успокоение. Кстати, протест против авторитаризма у нее происходит только один раз - когда она швыряется камнями в дом, где жила с отцом, который плохо с ней обращался.
"Иногда мне кажется, что вокруг мало камней. Мысли — это камни, и чем их больше, тем мы тяжелее"
Если считывать это, как подсознательный протест против государства, то не надо забывать, что Форрест не мелочится на камушки, он этот дом сносит под ноль. И про СПИД в фильме нет ни слова.
Не пытайтесь думать самостоятельно....
Джении ни разу не высказывает самостоятельных мыслей. Всё это движение хиппи, хочу быть знаменитой - повторение чужой пропаганды. С другой стороны Форрест, хотя в фильме и есть эта линия - взгляд на современную историю Америки глазами ребёнка, с наивными оценками, в том же Вьетнаме говорит, что он встретил здесь многих прекрасных представителей американской молодёжи и на его взгляд это не правильно. Или его высказывание о жизни в конце фильма:
"Прав ли лейтенант Дэн, считая, что у каждого из нас свой путь, своя судьба или права мама, говорящая, что всех нас носит по жизни, как перышко по ветру? Я думаю, что правы оба — и то, и другое происходит с нами одновременно."
На этом моменте философы тянутся за сигаретами.
***
И напоследок лейтенант Дэн.
Вот уж казалось идеальный персонаж для пропаганды - вояка мечтающий умереть на войне за правительство , как его отцы, деды и прадеды! Он то должен быть прославлен и возвышен, раз этот фильм об правильном проправительственном поведении. Но он остаётся без ног и скатывается на дно жизни. Потому что у него не правильные ценности. А служить правительству - это ложная ценность, она не может сделать никого счастливым. Жизнь его меняется, когда он начинает ценить человека - дружбу с Форрестом, любовь женщины, семью.
***
Выбирайте правильные ценности, особенно в наше сложное время
Генеральная репетиция военно-морского парада на День ВМФ в Питере. Помимо большого числа подводных лодок (в том числе атомных), в параде примут участие боевые корабли из Индии, Пакистана и Ирана. Как и у нас в Севастополе, военно-морской парад официально пройдет без зрителей.
Мы тут смеёмся над замком главы ГИБДД, а ведь они реально считают нас с вами людьми третьего сорта.
Жена моего соседа "изумрудного полковника" без особого стыда сдавала в Крыму виллу 400 кв.м. на самом берегу моря за скромные, тут я без сарказма, 35 000 рублей в сутки.
(фото: ЦИАН)
И всё бы хорошо и никто бы про это не узнал, если не мой конфликт с полковником.
С тех пор многие мои подписчики написали и рассказали большое количество компромата, а я всё много интересного про человека, которого я сперва принял за быдловатого бандита. И если бы не они, я бы уже давно забыл про этого человека.
А тут недавно получаю личное сообщение, с криком о помощи. Пожалуйста дайте контакты того самого полковника. Мне написала подписчица, она арендовада виллу в Крыму и её кинули. С неё взяли предоплату за бронь виллы, а в последний момент отказали и хозяйка виллы просто заблокировала свою клиентку и не выходила на связь.
От меня попросили контакт полковника, мужа хозяйки, чтобы с ним поговорить и решить этот конфликт тихо и мирно. Однако у меня тет его контакта и никогда не было.
В итоге моя подписчица решила не оставлять это так и любыми способами направить досудебную претензию, чтобы было основание обращаться в суд. Финал хороший, её таки вернули деньги:
ПыСы
Мне сложно понять людей, которые настолько уверенны в своей неуязвимости и готовы демонстративно унижать окружающих.
А ещё очень многие путаются в понятиях и нищебродами называют нищих, хотя на самом деле это скорее показатель нищеты сознания, зависть и понимание, что деньги самое важное и именно через них можно доминировать. И чтобы это скрыть нищеброды часто пускают пыль в глаза себе и окружающим. Как собственно тот ГАИшник с золотыми унитазами.
А ещё не непонятна лютая жадность таких персонажен. Ну есть к тебя состояние, но что тебе мешает получая ренту зарегистрировать на жену ИП и сдавать её по закону и платить скромные 6% налога?
Стоит затеять салонную беседу о линкорах и Балтике, как обязательно придёт географ. И скажет: "Видели мы эту Балтику на карте! Башмак башмаком. Ну откуда там мята?" И сядет так, по Броневому.
Историк, понятно, возмутится: "Так ведь четыре войны! В трёх дредноуты воевали! В четвёртой? В четвёртой - не воевали, но могли! И воевали тяжёлые крейсера! Да, не наши...". Но это - пустое. Во-первых, географ - визуал, ему слова тяжело. Во-вторых, он в чём-то прав. Балтийское море - небольшое, а кажется совсем маленьким. Лужа, сами знаете.
В связи со сказанным я решил натянуть глобус на сову. И задался вопросом - а сколько, в пределе, нужно места линкору? Мысль моя обратилась к боям у Гуадалканала (второй Нарвик вспоминать было бы нечестно).
Я добыл хорошую - морпеховскую! - карту о. Гуадалканал с окрестностями. И нанёс на неё прямоугольник 25х50 км, примерно. Художник из меня тот ещё. И - нет, я не скажу, что все до единого выстрелы великой кампании были сделаны в пределах прямоугольника. Но - большая часть стрельбы случилась в нём. Речь идёт не только про пять известных морских боёв (в двух из которых участвовали линкоры), но и про великую Бомбардировку. В общем, вот:
Закрепим: прямоугольник 25х50 км вместил в себя самую интенсивную кампанию с участием крупных кораблей в истории Второй мировой. Да, это была особая кампания - но она была. И если кто-то скажет, что линкоры в этой кампании не были нужны, он пойдёт вот туда.
Графическое упражнение, результаты коего приведены выше, меня истощило. Поэтому далее я работал с известным сайтом. И решил "втиснуть" прямоугольник аналогичных размеров в "лужу". Начал с восточного угла Финского залива. Вот что у меня получилось:
Глобус, разумеется, натянулся - стал бы я это всё писать, если бы вышло иначе. Впрочем, иронию - в сторону. Расположение белого прямоугольничка на приведённом выше рисунке вовсе не оторвано от реальности. И это - не только ожидаемый район операций линкоров КБФ в случае прибытия франко-британской делегации. Это - район реальных операций "Петропавловска" в 1919 г., по ходу которых он даже успел пострелять по паре королевских эсминцев. А в верхней части прямоугольничка маневрировали "Октябрьская революция" и "Марат" в 1939 г., во время битвы у Сааренпя.
Для второго упражнения по "развизуализации" образа "лужи" я взял Рижский залив. Глядите:
Эта картинка ещё интереснее. В прямоугольничек не попадают ни бои в Ирбенском проливе в августе 1915 г., ни зона маневрирования "Кёнига" и "Кронпринца" во время боя на рейде Куйваст, ни бой "Нассау" и "Позена" с "Сивучем". На фоне Рижского залива "предельный прямоугольник" выглядит скромно.
Ещё скромнее он выглядит на фоне подходов к Финскому заливу и центральной Балтики. Вот:
К последней картинке добавим вот ещё что. В пределах такого прямоугольника вполне может маневировать авианосец, выполняющий взлётно-посадочные операции на скорости 25 узлов. Ну, скажем, поднимающий самолёты для удара по Кёнигсебргу. Это не к вопросу о нужности авианосца на Балтике, разумеется. А всё к той же развизуализации.
В общем, Балтийское море маленькое, Финский залив ещё меньше. Но они не настолько маленькие, как может показаться - или ощущаться. Линкоры там помещаются. Точне, помещались. И решали. От всяких оговорок я сегодня, пожалуй, воздержусь. Они были сделаны ранее.
- Мне многие пишут об этом, - заявил в интервью "Рой-ТВ" Игорь Гиркин. - Бывает в тот же день умирают, бывает в течении нескольких дней. От тромбоза. За тридцать лет существования СПИДа против него так и не смогли сделать вакцину, а тут за несколько месяцев что-то сварганили и без должных испытаний начали насильственно колоть людей вакциной, от которой еще и народ дохнет. Пачками умирают молодые спортивные мужчины в районе сорока! При этом людей не только заставляют сделать прививку, но еще и заставляют расписаться, что колешься добровольно! А также поставить подпись, что государство не отвечает за последствия прививки. Это не только преступление, но и откровенное издевательство над людьми. Санитарный террор против населения.
К чему это я? А тому, что в протесте против насильственной вакцинации (принуждении к привикам) в трогательном единстве слились и патриоты и настоящие либералы. А в прививочном экстазе объединились пропутинцы и леваки - либералы-западники.
Прошёл Valheim — аналог Майнкрафта, но с боями, оружием и строительством. Я выбрал уютный островок недалеко от берега и отгрохал на нём замок со всеми удобствами, типа французского Мон-Сен-Мишель. Водная преграда надёжно защищала меня от набегов троллей, драугров и прочей нечисти.
В Вальгейме к строительству подошли серьёзно, даже с элементами сопромата. Не столь дотошно, может быть, как в славном Bridge Constructor, но достаточно глубоко, чтобы здания выглядели почти настоящими. Будет забавно, если в будущем авторы игры сделают физику чуть более реалистичной, и домики игроков из старых сохранений начнут рушиться под собственным весом.
Физика дыма порадовала. Если просто развести костёр в помещении, дым быстро заполнит комнату и убьёт игрока. Нужно мастерить дымоход, чтобы дым выходил наружу, а огонь был при этом защищён от дождя. Я показал свои постройки вот в этом видео:
На первый взгляд игра кажется шагом вперёд по сравнению с нарочито кубоватым Майнкрафтом. Впечатление обманчиво — хоть игра и позволяет строить реалистичные дома, однако земля в ней двумерная, как в Doom 2. Вы можете выкопать яму или насыпать горку, но вы не можете вырыть пещеру, как в Майнкрафте. Впрочем, это не такой большой недостаток. Тем более, что в будущем его наверняка исправят — технически это не так уж сложно.
Более серьёзная проблема — нудный гринд ресурсов, которых требуется довольно много. Можно, конечно, жить полубомжом, строить деревянные шалаши вместо каменных замков, однако я предпочёл обустраиваться всерьёз, как в реальной жизни. Полагаю, если играть компанией из нескольких человек, такой проблемы не будет — командная игра позволит оптимизировать и добычу ресурсов, и их перевозку. Справиться с боссами также будет проще.
Кстати, важный совет по игре. Самый неприятный босс — Масса Костей. Прежде, чем его атаковать, прогуляйтесь в горный биом и раздобудьте там побольше морозных стрел. Потом соорудите снайперскую площадку на большом болотном дереве и расстреляйте босса оттуда.
Вальгейм по-прежнему в раннем доступе, и это здорово: сообщество вовсю работает над улучшением игры. К примеру, следующим добавлением обещают расширить кулинарию, добавив в неё новые рецепты. Еда — важная часть игровой механики, чем лучше игрок питается, тем больше урона он может вытерпеть от монстров во время сражений.
Тем, кому нравятся игры типа «Таинственного острова», где вы начинаете без ничего, а потом строите мощную и хорошо защищённую базу, настоятельно рекомендую попробовать. Но будьте осторожны: если игра затянет, и вы начнёте масштабное строительство, готовьтесь провести в ней 100 или 200 часов.
Вот эта автор писала письмо, я отметила ее потенциал нерыбы и обещала ей, что ее СЗ у героя будет расти после расставания.
Так и вышло. Ее СЗ подросла, герой стал делать шаги, а вот автор шагов в сторону эволюции своей делать не стала, уверенно вернулась в состояние рыбы и даже ниже. С героем она начала косячить, грубо щипцевать и ставить ультиматумы паровоза, СЗ ее сначала не снижалась, но теперь уже начала снижаться. И потеряет она все, что получила, скорее всего.
Автор специально начинает с какой-то старой истории, оправдываясь, почему так себя ведет в новых отношениях.
Но никак та история не оправдывает ее косяки в этой, и ее ЗВ не оправдывает. Со всем этим мусором в поле ей жить.
И это очень жаль, потому что история после того письма складывалась красиво и парень очень симпатичный.
Разбирайте сами, особенно про ультиматум паровоза интересно, что это такое за явление, опишите.
И еще заметно у этого автора, как она наметила жизненный план и хочет следовать ему, не обращая внимания на изменение обстоятельств в виде появления в ее жизни мужчины. Вот это тоже - опасное штурманство. Чем оно чревато, опишите.
Ситуация с героем продолжилась, прошу Вас и о её разборе.
Но чтобы продолжить рассказ про В., надо хотя бы вкратце сказать, что происходило у меня фоном тем же временем. По факту, эта ситуации для меня сейчас жизненно важнее, чем ситуация с В., но есть ощущение, что я с В. веду себя настолько неправильно, что мне это потом аукнется, когда я разгребу сегодняшние проблемы.
Я 12 лет работала с человеком, который последовательно мне был начальником, наставником, близким другом, старшим партнером по бизнесу, скажем так. Интима у нас с ним не было. Хотя чувства у меня к нему были сильные. Не любовь, как я понимаю. Слияние.
Все эти годы я посвящала себя исключительно работе, чтению и базовому развитию (литература там, кино, какая-то музыка, спорт, потому что раньше этого не было ничего, я неуч тот еще). Этот человек был для меня очень значимым, проводником, что ли.
Одновременно с этим у меня лет 10 были диагностированы то тревожное расстройство, то депрессия. Но мне не помогали ни таблетки, ни психологи.
Депрессия была пздц какой, днище. То есть, я тогда так называла эти состояния. Как еще их назвать, если перманентно лезли всякие дикие мысли в голову, а врачи уже поставили этот диагноз.
Единственное, что меня удивляло, это неэффективность ни психотерапии, ни фармы. Кроме того, я могла много работать, заниматься спортом, смеяться, когда смешно. Это не особо характерно для депрессий. По факту все эти состояния обострялись от общения с этим человеком, от мысли о нем. Не знаю, как объяснить. Это при том, что он делал для меня невероятно много.
Что происходит со мной мне помог разобраться блог. Я поняла, что долгие годы нахожусь в слиянии с этим человеком, что с одной стороны сливаю ему ресурсы (круглосуточно на работе, его кредиты на мне), с другой стороны эмоционально присосалась к нему, основная корона — Спасательница, локус в небе, границ просто нет — я претендовала на все его время: он часами учил меня профессии, составлял мне списки книг, фильмов, приучил к спорту, приглашал в путешествия, ходил со мной в кино, на выставки, даже на шоппинг, со временем я каждый день бывала у него дома, в семье. Я не представляла свою жизнь без него. В моей голове он был главным арбитром, я на всё, всех и на себя смотрела его глазами.
Постепенно начало разрушаться мое здоровье: к сентябрю 2020 года я почти не могла двигаться. Проблемы со спиной, сосудами, кровью.
Ближе к осени 2020 г. я поняла, что фактически скребу по дну и начала читать блог в части границ, особенно посты про слияние, про родительские фигуры, про локус, естественно. Я читала с карандашом и приходила в ужас от того, что я такое. Многие фразы я просто заучивала наизусть.
«Если вы настолько сильно зависите от того, как именно к вам относится другой, это значит, вы приклеены к другому, вы подчинены ему, вы его часть. Отдельного вас не существует, у вас нет Себя. О каком самоуважении вы вообще говорите? Уважать себя - это считать Себя главным для самообеспечения. Если ваш комфорт, ваше настроение, ваше самочувствие зависят от отношения к вам другого, вы паразит, не имеющий достаточных внутренних опор, поэтому опирающийся на другого».
Или вот:
«Сила - это не когда твои ножки разъезжаются, но ты маму не зовешь, потому что обиделся на нее. А когда ты стоишь так твердо, что можешь сам свою маму поддержать и хочешь поддержать. Ты сам становишься родителем. В широком смысле слова "родителем", рождать что-то можешь и растить это сам».
В сентябре 2020 года я привела все рабочие дела в порядок и ушла от него. Уходила я в никуда. Мне не на что было платить за квартиру через неделю, на мне висели кредиты просроченные на почти млн рублей, меня штормило от каких-то постоянных проблем со здоровьем.
И до жути пугало, что я ушла от него. Сейчас меня пугает, что меня это пугало.
Короче говоря, я как-то встала с постели и начала делать хоть что-то.
Дела пошли сразу. Всё, чего я боялась, просто не случилось. Часть старых клиентов пришли ко мне, откуда-то взялись новые. К весне-лету 2021 получилось закрыть два проекта, получить за них хорошие деньги.
Благодаря им на сегодняшний момент я зарыла все кредиты, очень много общаюсь с семьей и участвую в их жизни, особенно финансово.
И только к лету я почувствовала, что и со здоровьем уже есть значительные подвижки: с осени я долго и дорого лечила «физику». Недавно врач разрешил мне заниматься спортом.
С того момента, как я уволилась, я ни дня ни на кого не опиралась, и ни дня у меня не было тех состояний, которые я называла раньше «депрессиями». Причинно-следственная связь между этими обстоятельствами мне очевидна.
Сейчас у меня так: я сняла скромную, но уютную квартиру в лесу, очень скромный офис в центре. У меня есть небольшая, но хорошая сумма денег про запас. Есть клиенты с задачами, за решение которых они хотят платить. Я физически чувствую, что делает опора на себя: всё.
У меня есть некоторые планы по тому, как организовать бизнес и вроде ясное понимание куда двигаться.
Короче, я очень, очень дорожу тем, что сейчас имею. Хотя по большому счету я всё еще нищеброд).
После описанной в письме истории я перестала общаться с В. Он несколько раз писал сообщения типа: «Ну Ир, соглашайся». Про мои проблемы он не знал ничего. Ну то есть, понимал уровень моей ОЗ, но вот вышеизложенную историю не знал.
После новогодних он написал мне: — Я в Саратове, очень-очень хочу тебя увидеть. Мы договорились о встрече в кафе, когда я его увидела, нууу… что сказать, заволновалась. Меня к нему по-прежнему тянуло.
Сначала мы говорили ни о чем, будто просто приятели. Потом он внезапно, среди разговора ни о чем сказал, что расстался с девушкой и замолчал, просто глядя в глаза.
Ну он смотрел, и я смотрела, ничего не говорила. Как дураки сидели и смотрели. Потом он прервал молчание, сказав что-то типа: — Можно я у тебя поживу пару дней? — Начинааается. Он засмеялся, сказал, чтобы я не парилась, он снял номер в гостинице.
Ну через пару дней мы переспали, и он переехал ко мне. Оказалось, что у него с собой целая машина спортивной экипировки, в том числе, лыжи беговые. Мы катались в лесу, что у меня за окном фактически. Я не спрашивала его про личные дела, он спрашивал меня про работу. Отвечала обтекаемо.
Однажды он спросил, почему на моем номере телефона нет привязанных банковских карт. А их действительно не было, потому что из-за просроченных кредитов я не хранила деньги на своих дебетовых картах. От клиентов договаривалась получать деньги другим способом. Сама пользовалась картой брата.
Он начал вникать, я сказала, что не буду его посвящать в свои финансовые дела. В. разозлился, сказал, что так нельзя. Мы чуть не поругались.
Но спасла ситуация: оказалось, что В., пока я отлучалась из дома, накормил кошку мою орехами (она любит орехи) и у нее началось расстройство пищеварения как раз в тот момент, когда мы планировали поругаться из-за того, что я ему не говорю че у меня с деньгами. Ситуация была настолько комичной, что пока мы возили кошку в лечебницу и В. рассказывал врачам, что он сделал с кошкой, напряжение разрядилось. Тема ушла.
Через пару дней он предложил мне ехать в его город, чтобы жить с ним. «С кошкой, разумеется». Я не ожидала такого предложения, в моей голове начались сложности: В. не в курсе насколько я в кредитах, что к чему у меня вообще.
А самое главное — я только что вышла из отношений, в которых была и эмоционально и материально зависима, только-только начала вставать на свои ноги, а тут какая-то непонятная ситуация с переездом. Фактически без денег, с долгами, с незаконченными проектами.
Мне важно продолжать разруливать эти проблемы самой. Это была глубокая ночь, и я предложила обсудить всё завтра.
В. уснул, а я не могла спать. Пошла на кухню попить и увидела рюкзак В. на полу. Что-то меня дернуло, и я достала из него его паспорт, посмотрела и увидела там штамп. Он женат 8 лет. Ахуела знатно.
Сижу, смотрю на этот паспорт и думаю, что у меня до хера проблем, дел, планов, у меня часики, наконец, а я тут с женатым мужиком в постели валяюсь. Растолкала В. и очень грубо сказала уезжать.
Узнав, что я узнала, В. прокомментировал так: извини-прости, но это ничего не значит, мы летом разведемся, я не мог тебе сказать, потому что ты ничего не хочешь слышать. То-сё. Сказал, что он не живет с женой фактически. Я попросила его уехать. Мы долго еще орали друг на друга, он собрал вещи и в итоге, уехал. Наутро я нашла на полке шкафа 300 тыс. рублей.
В тот же день положила их ему на счет. Он написал мне, что так нельзя, что он хочет мне помочь, что он не негодяй и так далее. Что он летом разведется, чтобы я ему не изменяла до лета. Я видела, что он что-то еще печатал, но я заблочила его везде.
До весны-лета я плотно работала и, как выше писала, закрыла кредиты, задумала планы по открытию своей фирмы, есть кандидаты в помощники, хочу их трудоустроить к себе. Ну то есть, как-то хорошо всё, вроде.
О В. я старалась не думать, при первой мысли уводила внимание. Но, если натыкалась на фото его или наше совместное, то прям щемило, конечно. В итоге, убрала эти фотки подальше от греха.
Отношений не было, было ощущение фрустрации. И, надо сказать, что имиджу пздц. Ну и год назад был пздц, да еще и вид совсем больной был. Сейчас отголоски анемий на лицо, как говорится. Только недавно начала ощущать в себе желание и некоторые силы что-то с этим делать, но пока ничего не делаю. Короче, вся жизнь — работа/лечение/друзья/немного спорта. Не изменяю, в общем).
Недели три назад В. написал в инсте с другого аккаунта поздно ночью, что он в Саратове, и ему срочно надо меня увидеть. Я сидела в уличном баре с друзьями. Ночь, живая музыка, небо это звёздное, блять.
Я недолго размышляла, написала ему адрес бара. Предупредила ребят. Он приехал, зашел во двор, со всеми познакомился, заказал пива. Какое-то время он общался со всеми, кроме меня: в компании триатлеты, говорили они там на своем птичьем языке про предстоящие старты.
Потом все немного отвлеклись на медленную композицию, и В. повернулся ко мне, положил руку на колено: в руке он держал разворот паспорта со штампом о расторжении брака недельной свежести. Потом убрал паспорт и потянул танцевать.
Мы провели в баре всю ночь и под утро пошли гулять на Набережную Волги. Занимались сексом на пляже под мостом и купались в речке. В. предложил ехать в его город, жить вместе с ним. Очень знакомая ситуация. Я сказала, что у меня есть планы по бизнесу, есть начатые проекты, которые мне важно довести. Он не понимает. Ну вот он не понимает, а у меня в голове вся история с теми 12 годами отношений в слиянии, чуть больше полугода без депрессий и новые ощущения собственных ресурсов. И мне очевидно, что этот процесс точно не закончен. Что если я сейчас вот так вот всё брошу меня может снова качнуть.
Для меня все-таки отношения сейчас не так важны, чем моя собственная реализация. Я прям чувствую, что не вовремя это всё. Но, при этом, и отказаться от В. при моих чувствах к нему тяжело. Я понимаю, что то, что я ему отвечаю для него звучит очень непонятно.
Он мне сказал, что поможет найти мне клиентов в его городе. Но я не хочу этого. То есть, это же опять рассчитывать на него. А, самое главное, у меня есть тут очень важные проекты, которые, впрочем, могут оказаться провальными. А могут и нет.
— Ты детей вообще хочешь? (В. спросил) — При чем тут дети? Хочу. — Давай сделаем, знаешь, сколько работы тебе привалит.
Это В., вот так он общается. В. надо было уезжать следующим вечером, он уехал и «просил подумать».
И еще недели две назад на этом бы история вся бы и закончилась, и я бы попросила вашего совета: что делать в этой ситуации?
Но после его отъезда у меня было ощущение, что я косячу перед В., что по факту надо хотя бы попробовать. Я думала-думала и решила, что так-то моя работа уже давно перестала быть завязанной на офисы. Пока не подвязалась с сотрудниками и расплатилась с кредитами, я тем более, могу попробовать вести дела из его города, сейчас даже судебные заседания (я юрист) можно вести онлайн, ну и, если что, расстояние между городами некритичное.
Короче говоря, я так позитивно стала думать про это всё, что решила лично сказать В., что я согласна переехать (с кошкой, разумеется).
Потом мне пришла вообще гениальная идея. В те дни в его городе проходили велосоревнования, и я на них зарегистрировалась. После чего увидела, что он тоже в списках участников. Решила, что сделаю ему сюрприз и подойду к нему после заезда.
Короче, приехала, получила стартовый пакет. Народа тьма, не вижу В., стартовали.
Оказалось, что я в своей группе приехала третья, это значит, что попадаю на тумбочку при награждении. Вызывают туда громкоговорителем, озвучивая фамилию, имя, город.
Сначала награждали смешанные команды. На второе место вызвали В. и какую-то Юлю: выяснилось, что В. поменял категорию на парную/смешанную.
Встали они на тумбочку, эта Юля молодая, красивая девушка. Он обнимал ее за талию, их наградили, они отошли и встали рядом.
У меня пульс в висках, я не знаю что думать — пары на тумбочках всегда стоят близко, тупо чтобы не упасть, но что-то мне говорило о том, что они не просто напарники по команде.
Пока я раздумывала, начали вызывать нас. Когда меня объявили, я пошла на тумбочку и видела, что девушка прижимается к В., а он по-прежнему ее держит за талию. Он не сразу, кажется, понял, что это меня вызвали и, когда я уже встала лицом к ним (с дрожащими, блять, ногами), она что-то говорила ему на ухо, а потом поцеловала, и он ответил на это поцелуй. Почти тут же увидел, что я на него смотрю. Улыбаться перестал, взгляд не отвел.
Затем пошли другие на награждение, я быстро спустилась, села на велик и уехала в гостиницу через город. Когда я приехала, от него было куча сообщений и пропущенных. Со словами типа: «ну пожалуйста, давай ты не будешь сейчас ничего решать, это девушка, ну просто девушка, нет ничего с ней, остатки отношений», потом еще: «ты мне ничего не ответила про нас, я не чувствовал, что я в отношениях» и так далее.
Ну, короче, с В. всё.
Но я бы очень хотела взгляд на эту ситуацию, особенно с учетом первой части истории — она для меня до сих пор актуальна и требует отдельного осмысления.
То есть, я хочу понять, КАК строить отношения, как выходить из фрустрации (которая, я чувствую, меня сейчас совсем накроет) в условиях, когда с одной стороны часики, а с другой есть поток (я надеюсь) в других ресурсах. Очень, очень важных для меня сейчас. И они забирают львиную долю моих сил. Не то, чтобы я думала, что если бы я сейчас начала бы заниматься Любовью (в смысле ресурсом), то у меня сразу бы всё получилось. Но по факту, я вижу, что я принципиально четт не то делаю.
Врачи из «красной зоны» 69 Городской Клинической Больницы пьют водку с пивом и едят супчик харчо прямо на детской площадке, — возмущается местный активист Александр Нестеров. И сделал фотографию, чтобы привлечь внимание к проблеме (целиком фото под катом). У него, дескать, на этой площадке дети гуляют. А нетрезвым медикам здесь не место. И люди задаются вопросом: «что это, вседозволенность?!» И тут же — «герои врачи или нет?!» И главное, «а что можно героям, а что нет?..»
Фото активист делал издалека. Человек в бешенстве. И женщина на детской площадке едва одета. Но какая же она красивая.
Пост через некоторое время подвергся корректировке, как и комментарии — оскорбительные подрезали, но всё равно вопросы остались.
Но главное, и это оценочное суждение. Даже если это врачи отдыхают после тяжелой смены в «красной зоне», то они имеют полное право расслабиться так как хотят. В том числе и с алкоголем. Потому что, об этом мало говорят, а медики не только выгорают, но и кончают с собой от всего увиденного и пережитого. Выдержать коронавирусный стационар очень не просто.
Александр Нестеров, возмущающийся поведением врачей в паблике «В Контакте» — обыкновенный дурачок, не представляющий, как жизнь может свернуть рога — не просто запьешь, но и сбросишься с крыши. Пейте, братья и сестры, если так будет легче. Вы спасаете жизни. Вы правы. А кто вас осудит, пусть сам бросит в себя камень. А лучше ударится головой о стену.
Детям всё можно объяснить. Кто эти дяди и тёти?! Герои. Которые спасают жизни. Им нужно отдохнуть. А мы не будем им мешать.
Сразу скажу — именно после этого интервью я встала, твёрдым шагом пошла в приёмный покой нашей ГКБ и поставила себе первую прививку от ковида.
Вообще, я себя отношу, вернее относила предыдущие 17 лет, к антипрививочникам. Я не буйная, нет. Но мнение своё имею. В частности то, что дети в 3 месяца точно не нуждаются в прививках. И только что рожденные тоже. И ОК, прививки нужно делать почти всем. Но каждому — в свое время. С Варькой я достаточно постояла на баррикадах, кстати. и мне удавалось всегда забороть систему, то есть элементарно добиться соблюдения Конституции России, ггг. Кстати, все тетеньки в детских поликлиниках, включая даже и главврачей, всегда очень тушевались, стоило произнести вкрадчивым голосом — а вы против Конституции?
Но.... сейчас что-то изменилось. Или изменилась я сама. И да, я очень расстроена и напугана смертями вокруг меня. Слава С. был на два года старше меня. Кто-то — моложе на несколько лет, и на много лет.
Заместитель главного врача Жуковской ГКБ по эпидемиологическим вопросам Шушана Восканян закончила факультет медико-профилактического дела Первого Московского государственного медицинского университета имени И.М. Сеченова. В Жуковском она работает с этого года, до этого более 10 лет трудилась врачом-эпидемиологом городской клинической больницы № 57 г. Москвы имени Д.Д.Плетнёва, в Морозовской детской городской клинической больнице.
Наверное, самый частый вопрос, который задают в соцсетях – зачем делать прививку от COVID-19, если уже переболел и есть антитела? И какой уровень антител необходим, чтобы не прививаться?
– На сегодняшний день специалисты во всём мире не знают и не понимают, какой уровень антител защищает. Пока это просто предмет для разговора на улице – у меня 100, а у меня 200, а у меня 900. Например, вчера ко мне подошла женщина и сказала, что у неё количество антител 10 000. Я сказала ей, что лучше пересдать анализ, – объясняет Шушанна Восканян.
Измерять количество антител – не общемировая практика. Например, в Америке делают только качественные тесты, просто да или нет. Количественный тест ничего не даёт. Что он может сказать? Только, что ваш организм уже встретился с вирусом. Всё! Количество антител означает, что ваши иммунные клетки сработали так, а у кого-то по другому, мы все разные. Поэтому вывести среднее количество пока невозможно. Мы не знаем нижнюю границу. У вас уровень антител 300 – я не знаю, сколько это, я не могу дать гарантию, заболеете вы или нет. Это первое.
И второе – тест-систем очень много. И сопоставить эти цифры очень сложно. По одной системе у вас 300, а по другой 100. И как это соотнести? Это огромная исследовательская работа, я уверена, на коронавирусе будут писаться кандидатские и докторские диссертации, но это в будущем. А пока нам нужно справиться с этой бедой, просто чтобы места были в реанимации.
– Вопрос, который всех волнует. Вакцина ГамКовид-Вак (Спутник) разрабатывалась для борьбы с самым первым штаммом. Сейчас пошли новые, например «индийский». Почему людям до сих пор продолжают вкалывать Спутник. Как он может помочь, если вирус за это время уже поменялся?
– За это время, конечно, был не только один «индийский» штамм. Будет еще очень и очень много. Это же вирус, он мутирует с огромной скоростью. Но на сегодняшний день у Спутника есть доказанная эффективность и от «индийского» штамма.
Что такое вакцина Спутник? Часть инактивированного аденовируса и «кусочек» белка коронавируса. Если у привитого не было антител к аденовирусу, они образуются после прививки. И к «кусочку» белка коронавируса тоже. И эта часть вируса есть во всех известных на данный момент штаммах. То есть антитела будут и к ним.
Что даёт вакцина? Даже если ты заболел, болезнь будет протекать легче, потому что через 2-3 дня уже готов иммунный ответ, на тот небольшой «кусочек», который был введён с прививкой.
Почему надо пользоваться вакциной? Необходимо время, до двух недель, чтобы появился иммунный ответ, образовались антитела. А если человек болен, то две недели это огромный срок, за это время он получает чудовищную вирусную нагрузку. Больной организм просто не успевает образовывать антитела. Вакцинированный организм дает ответ уже через 2-3 дня.
– Как мы можем доверять вакцине, которая была разработана так быстро?
– Отличный вопрос. Конечно, не можем! Никакой специалист не даст 100% гарантии этой вакцины. Но что нам нужно сейчас, в период эпидемии? Нам нужно защитить жизни. Максимально. Оценивать плюсы и минусы вакцины, улучшать её – этот процесс идёт непрерывно. Если Спутник появился в январе, это не значит, что работа была окончена. Каждый день мы получаем новую информацию. Через два года у нас будет больше информации. Но эти два года нам нужно выжить.
С коронавирусом принимать решение было необходимо очень быстро. Это как хирург во время операции – когда у больного идёт кровь, он не может читать справочники и созывать консилиум. Он принимает быстрое решение. В нашем случае Спутник – быстрое решение, чтобы массово защитить нас всех.
– Как можно привиться в Жуковском определённой вакциной?
– Сейчас у нас есть три вакцины. Сразу хочу сказать, что Московская область еще в очень хорошей ситуации. У нас был все время и Ковивак, и Эпивак. В Москве например, такого разнообразия нет. Ковивак поступает в наши пункты вакцинации периодически. Эта вакцина производится в определённом количестве и сразу уходит в дело.
– Когда будет чёткий список противопоказаний?
– Он есть в инструкции к каждой вакцине, – говорит Восканян. – У каждой вакцины этот список свой. Но здесь ничего нового нет – мы никогда не прививаем в острый период инфекционных заболеваний, в период обострения хронических заболеваний. Никогда не прививаем, если в анамнезе есть острые аллергические реакции. Если взрослый человек что-то о себе знает, он обязан сообщить об этом врачам.
– Но как мы можем идти на прививку, не зная полностью состояния своего здоровья?
– Конечно, никто не знает его полностью. И сейчас идёт колоссальная нагрузка на врачей терапевтов. Но мы всегда сопоставляем риски. И если этих, перечисленных в инструкции, противопоказаний у человека нет, то риска заболеть и переболеть тяжело больше, чем от вакцинации.
Я считаю, вакцину должен выбирать врач, а не человек, который пришёл на прививку. Например, кто-то хочет получить вакцину Ковивак. Но ею прививают людей с ослабленным иммунитетом. Она даёт меньший иммунный ответ, но значит и меньшую защиту, чем Спутник. Если делать массовую вакцинацию, коллективный иммунитет сможет защитить всех. Если у нас без прививки 5% это еще допустимо, но если 50-60% населения – вирус будет счастлив, будет распространяться и заражать и вакцинированных тоже.
Я всегда говорю, – подчёркивает эпидемиолог, – если вакцинировались вы сами, прививайте всю свою семью. Один человек не может защитить нескольких. Будете болеть все вместе. Но вакцинированные легче.
Нам нужно сейчас остаться в живых, а потом мы будем отвечать на вопросы – с каким уровнем антител надо было вакцинировать, а с каким нет. Мы хотим жить.
– Сейчас заболевают люди, вакцинированные Спутником – что это значит? Закончились антитела, или придётся вакцинироваться каждые полгода?
– Вариантов может быть несколько. Если человек просидел год на изоляции, вакцинировался и сразу заболел – это потому что у него ослабленный иммунитет. Его нужно тренировать, так же как мышцы. Иммунитет должен каждый день сталкиваться с новыми вызовами.
Второй вариант – то, что мы уже обсудили, про небольшой процент вакцинированных.
Третий – человек попадает в эти 9%, у которых нет антитела. Но то, что вакцинированные переносят заболевание легче, это доказанный факт.
***
Мы сидели и разговаривали долго, минут 50. Записала я гораздо больше, и про положение в нашей эпидемиологии в частности и в медицине вообще. Как она сама болела ковидом и ее спасли у нас в Жуковском, после этого она пришла к нам работать, потому что зама по эпидемиологии просто не было. В 100-тысячном городе!
И да, я до этого сидела и думала — что вот мы умные, посидим и подождем лет 5, чтобы посмотреть, какие последствия будут у тех, кто сделал прививку. А потом поняла, что нет. Можно нифига не посидеть. А просто не дожить. Как-то обидновато.
Вчера США раскрыли подробности соглашения заключенного между США и Германией в части достройки и ввода в эксплуатацию Северного потока 2.0 Он будет достроен и будет введен в эксплуатацию, но его использование будет сопровождаться некоторыми обязательствами с стороны США и Германии. О них под катом
Сразу нужно сказать, что достройка Северного Потока 2.0 целиком и полностью заслуга Меркель, а место на пенсии в руководстве Газпромом она себе обеспечила. Второе что помогло Путину выиграть этот спор в США - желание Байдена вновь восстановить отношения между США и Европой, испорченные предыдущим президентом США Трампом. И третье, труба была готова на 90% в момент когда Америка стала с ней бороться. Следовало идти по пути Литвы, которая просто диверсифицировала свои поставки в один момент постройкой хранилища СПГ и тем самым перестала зависеть от российского газа вообще. Но что интересно, так это то, какими именно условиями сопровождается это соглашение между США и Германией. Ведь ни для кого не является секретом, зачем Путин строил этот газопровод. Ибо мощности первого северного потока хватает за глаза для обеспечения газом Германии и стран северной центральной Европы. Целью постройки Северного потока 2.0 было и остается лишение Украины транзитных сборов за прокачку российского газа в Европу. И именно на это нацелены условия, которые сопровождают сделку Сша и Германии по Потоку 2.0
Госдепартамент раскрыл вчера подробности соглашения США и Германии по "Северному потоку 2". Они следующие
📍США и Германия не станут терпеть, если РФ будет использовать газ как оружие; 📍Германия направит пакет мер для поддержки европейского энергорынка; 📍Берлин примет меры на национальном уровне и на уровне ЕС, если Россия продолжит "вредоносную активность", речь идет и о санкциях; 📍Германия выделит более 200 млн евро на поддержку энергосектора и снятие энергозависимости Украины; 📍Берлин согласен организовать "зеленый фонд" в размере миллиарда долларов, чтобы поддержать энергобезопасность Украины; 📍Германия будет использовать все рычаги в российско-украинских переговорах по продлению транзитного контракта; 📍США контактировали с Украиной и Польшей при разработке этих договоренностей с ФРГ.
Помимо этого Берлин будет готов ввести санкции и принять другие меры в отношении России, если посчитает, что Москва пытается использовать энергоресурсы вопреки интересам Киева или совершить агрессию против Украины. Санкции могут коснуться поставок энергоносителей из России в Евросоюз, подчеркивает Bloomberg. Германия также будет обязана добиваться продления контракта на транзит российского газа через Украину еще на десять лет после 2024 года.
Фактически первый раз прозвучало предостережение для Путина, которое оформлено в виде соглашения с основной европейского державой, об ограничении экспорта российских энергоносителей в Европу. Прямым текстом описано эмбарго на поставки газа из России, если последняя будет использовать эти поставки как политическое оружие. А учитывая цель постройки Потока 2.0 = это неминуемо произойдет рано или поздно. Конечно, можно говорить о том будут или нет выполняться эти условия и обязательства Германии, но то что они вообще появились и прямо прописаны в соглашении - это первый раз вообще в истории взаимотношений европейских стран и России как поставщика сырья на запад. Фактически это прямое предупрждение Путину - если вы будете использовать газ для давления на Украину, если вы начнете агрессивные действия против Украины - то и США и Германия обязуются сделать все для эмбарго поставок энергоносителей из России в Европу и компенсации Украине потери транзитных платежей.
Летом с интересными новинками туговато, поэтому предлагаю поболтать об актерах. 1. Любимый талантливый актёр 2. Любимый актёр, на которого просто приятно эстетически смотреть (может просто красиво расточит в кадре) 3. Самый бесячий актёр и почему
Ну и конечно любые обсуждения любого кино/телепродукта тоже сюда
Щенятам исполнилось три недели. Самые крупные набрали вес 1 800. Понятно, что их мамаша уже с трудом справляется с кормлением. Поэтому приняли решения: 1) Начать прикармливать. 2) Выкупать их всех, так как вылизать всю ораву начисто (10 штук) Личи тоже не успевает.
Ниже: про бегство белых из ЮАР, про купание и кормление щенков, про зажареную змею.
2. С утра сходили познакомиться с новым соседом. Южный африканец по имени Рубен купил прямо напротив нас 27 гектаров. Будет тоже делать плантацию.
3. Построил уже тут первые домики, чтобы не мерзнуть в палатке.
4. Заложил фундамент для большой виллы. Купил щеночка бурбуля. Нанял рабочих и строителей, человек двадцать. Короче, обустраивается пацан на новом месте.
Нам он понравился. Позитивный человек. Будем помогать чем сможем.
5. На обед подкрепился густым супом из говядины с имбирем. У нас сейчас зима, поэтому горячее очень бодрит.
6. Объясню зачем купаем: мамаша не успевает вылизать всех начисто от какашек. Из-за этого получаются колтуны в волосах. А мы с женой "эстеты" и любим во всем порядок. Кстати, как вам трехнедельный бурбуленок? Представляете какой зверь вырастит?
7. К стирке ребятишки отнеслись вполне себе спокойно. Можно даже сказать - с удовольствием (мит фергнюген и авек плезир).
8. Больше нервничала мамаша. Периодически контролировала процесс.
9. Меню первого щенячьего обеда: паштет из говядины, вареный рис, таблетка кальция с витамином D3 и кипяток.
10. Получилась такая вот смесь, Иван обозвал её словом "рыготина". Спрашиваю: Ваня, ты где это слово услышал? Тот: в мультиках про семейку Симпсонов.
Он их смотрит уже неделю. Был в гостях дядя Серёжа и записал ему на диск все выпуски этого мультсериала. Ужос!
11. Кормление. Не умеют они еще кусать. Сосут этот корм, как титьку.
12. Но тем не менее, новая еда вызвала ажиотаж.
13. И ребятишки сожрали все.
Вот что меня в этом всем бесит. Личи кроме меня, жены и детей никого к щенкам не подпускает. Поэтому все тяготы ухода за молодняком внезапно свалились на меня.
А именно. Ежедневная чистка вольера. Ребята, они срут как кони и если вольер не чистить, то там будут авгиевы конюшни!
А теперь еще и кормление. Надолго меня в таком темпе не хватит, так как на собак приходится тратить не менее 2 часов в день.
Кстати, про дядю Сережу, который снабдил Ивана Симпсонами.
14. Он зоолог и орнитолог. Уже второй год путешествует по Мадагаскару самостоятельно. Вот и к нам заглянул. Поставили ему палатку возле огорода, достали бутылочку рома и нарвали свежачка с грядок.
15. А Серега поймал змею, стал готовить.
16. Быстро стянул с нее шкуру.
17. Нарубил на куски, промыл.
18. И зажарил в масле с чесноком.
19. Давай, говорит, закусим. Чем бог послал.
20. Но мы с Саней экзотикой не впечатлились. Нарезали из овощей и зелени салатик, сдобрили его подсолнечным маслицем, лимонным соком, свежесмолотым черным перчиком... Вот это вкусно! Какая, нафиг, змея?))
Представительницы женской сборной Норвегии по пляжному гандболу выступили на чемпионате Европы в шортах вместо бикини. За это команду оштрафовали на 1500 евро, сообщается на сайте Европейской федерации гандбола (EHF). Скандинавские спортсменки вышли на поле в шортах, поскольку считают стандартную форму слишком неудобной.
А о зрителях они подумали?
Согласно официальным правилам EHF, гандболистки должны носить плотно облегающий спортивный топ с глубоким вырезом на дужках, а ширина трусов не должна превышать десяти сантиметров по бокам. При этом мужчины должны носить шорты длиной не менее 10 сантиметров выше колена, отмечает Insider.
Игрок норвежской сборной Катинка Хальтвик рассказала в интервью телеканалу Nrk, что команда заранее подала заявку EHF о намерении выступать в шортах, но федерация ее отклонила и пригрозила норвежкам штрафом. Несмотря на это, скандинавки не стали надевать бикини на матч с испанками.
В монологе Лии Ахеджаковой в спектакле "Современника" нашли оскорбление ветеранов. "Офицеры России" (есть такая общественная организация) обратилась в генпрокуратуру и мэрию Москвы из-за спектакля, где Лия Ахеджакова в монологе оскорбляет защитников Отечества.
Пока мне не удалось найти монолог из этого спектакля. Но сам факт того, что офицеры оскорбились на артиста, немного настораживает. Ведь ничто так не может оскорбить офицера России, как художественный текст?
Оскорбление ветеранов, согласно обращению, содержится в монологе главной героини спектакля, которую играет Лия Ахеджакова. Кроме того, в организации указали на "вызывающие удивление факты <…> бесконтрольного и чрезмерного использования актерами ненормативной лексики и неприкрытой пропаганды однополой любви".
Если уж оскорбляться, тогда на автора монолога, ведь он кем-то написан. Ахеджакова лишь исполнила его в спектакле. Если уж и было что-то такое в этом спектакле, что может противоречить закону РФ, тогда нужно разбираться с главынм режиссёром, который это допускает как норму.
Беспрецедентное и одновременно крайне прецедентное дело разворачивается за дубовыми дверьми судебных кабинетов. У семьи бывшего чиновника, с почётом и без претензий ушедшего в отставку, отбирают ценный актив, нажитый непосильным трудом. Особая изюминка ситуации состоит в том, что «жертва» долгое время входила в самый ближний круг нынешнего российского президента Владимира Путина – ещё с питерских времён.
И вот – незадача. Причём отбирают не абы кто, а прокуратура и суд. То есть, вполне вероятно, санкция на это дана сверху.
Началось?
Как сообщаетвражеский канал ВВС, петербургский порт Бронка может стать крупнейшим активом, который российское государство заберет у высокопоставленного экс-силовика по суду. Порт принадлежит семьям экс-главы Федеральной службы охраны Российской Федерации Евгения Мурова, который лично знаком с Владимиром Путиным ещё с начала 1990-х и с 2000 года на протяжении 16 лет возглавлял его личную охрану, и бывшего замначальника петербургского ФСБ Николая Негодова, человека, среди «питерских чекистов» далеко не последнего. Кажется, что у таких людей ничего отнять просто так нельзя. Но вот поди ж ты…
В апреле 2021 года Генеральная прокуратура обратилась в Никулинский районный суд с иском о конфискации порта Бронка у текущих владельцев. Среди ответчиков есть лично Николай Негодов, но, впрочем, нет персонально Евгения Мурова. Зато есть управляющая компания порта, которой владеют семьи обоих экс-силовиков. Суд в итоге очень быстро решил, что деньги на проект получены путём «незаконного обогащения». И постановил: порт изъять у нынешних владельцев как имущество, «в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы» (цитата из решения Никулинского районного суда).
Это действительно прецедент. До сих пор крупные активы и денежные средства изымались лишь у коррумпированных силовиков, типа печально известных полковника МВД Дмитрия Захарченко и экс-начальника управления «К» ФСБ России Кирилла Черкалина. Но Евгений Муров стои́т намного выше в как в официальной, так и в неформальной иерархии по сравнению с названными лицами, даже будучи на пенсии. И никаких коррупционных обвинений ему не предъявлено.
Как считаютисточники ВВС, дружно «пожелавшие остаться неназванными», механизм изъятия порта у родственников Мурова и Негодова именно в гражданском, а не уголовном процессе мог быть санкционирован сверху. «Силовые ведомства в таких ситуациях действуют строго по уставу, с ведома первого лица, – пояснил один из этих источников. – Но хотя лица из близкого окружения Владимира Путина фактически обладают иммунитетом от уголовного преследования, это гарантирует им только личную свободу, а на имущество невнятного (т.е., коррупционного – А.Н.) происхождения никакой иммунитет не распространяется».
В информированных кругах говорят, что чисто конкретной заинтересованности в получении контроля над портовыми активами «явно не видно». С другой стороны, Бронка, который задумывался и строился как альтернатива Большому порту Санкт-Петербурга, интересен способностью принимать суда – в первую очередь, контейнеровозы – с большой осадкой. То есть, ответ на вопрос Cui prodest можно было бы поискать среди тех, кто контролируют #импорт крупных партий потребительских товаров. Но это разве что из чистого любопытства, а практическое значение – другое.
Создаётся крайне важный прецедент: никакая близость к первому лицуничего не гарантирует после отставки. Особенно, если та была связана с коррупционными подозрениями. С одной стороны, это должно бы уменьшить аппетиты силовиков – брать не по чину становится более рискованным из-за возможной опалы. С другой, подтверждается правило, что в России #право собственности гарантировано не силой Закона, а лишь положением собственника во властной иерархии, как официальной, так и неформальной. Отчего желание цепляться за #власть многократно усиливается на всех уровнях. Что лишь утрамбовывает столбовую дорогу к «Застою 2.0».
А чем в отечественной истории заканчиваются застои, хорошо известно.
В целом же вся эта ситуация служит не только иллюстрацией классического ЕЖГ, но и наглядным свидетельством, что «ближний круг» – это не монолит единомышленников, а, скорее, клубок регулярно обнимающихся удавов. Сборище пауков в банке, регулируемое только личными усилиями Самого Главного. Возможно, ему комфортно в условиях, когда он и только он – Главный Арбитр и заодно Демиург.
А вот комфортно ли для развития страны, что всё в ней зависит от информированности, субъективности и даже капризов одного человека? Не слишком ли ша́тка и ва́лка такая конструкция, особенно в свете того, что элексир бессмертия покамест не изобретён?
Полноразмерный макет авианосца в Ухани. Надстройка идентична надстройке 3-го китайского авианосца (и предположительно, отражает концепцию надстройки...
Полноразмерный макет авианосца в Ухани. Надстройка идентична надстройке 3-го китайского авианосца (и предположительно, отражает концепцию надстройки 4-го авианосца). Также на "палубе" находится макет палубного истребителя 5-го поколения J-35 https://www.19fortyfive.com/2021/07/chinas-new-j-35-stealth-fighter-is-getting-ready-for-aircraft-carrier-duty/, который в теории должен появится к середине 20х годов (примерно тогда же, когда и российский Су-75).
Плюс фотографии текущего прогресса строительства 3-го китайского авианосца. Как обычно, снимают с борта пролетающего авиалайнера.
А это уже спутниковые снимки. Первое фото - состояние на 30 мая 2021 года.
А это уже 12 июля 2021 года. Установлена надстройка, покрытие на палубу, продолжается монтаж электрики, лифтов и катапульт.
Также отмечаются высокие темпы строительства больших эсминцев типа 055. 4 уже готовы, 5-й на подходе. Формально, на 2 действующих авианосца у НОАК сейчас 4 спущенных на воду эсминца типа 055, не считая прочих кораблей сопровождения (в частности, эсминцев типа 052).
Эсминец "Аньшан".
Корабли превосходящие по своим размерам российские "Атланты" и американские "Тикондероги" должны входить в состав формируемых АУГ (по 3 штуки на авианосную группу - по плану к 2030 году должны быть 4 АУГ и 12 эсминцев типа 055 - по 3 на каждый авианосец).
Яндекс сделал новую фичу, которую эксперты считают революцией в мире переводов.
Тема Лебедев комментирует, захлебываясь от восторга: «На самом деле это самая-самая-самая, просто окуенная НОВОСТЬ ГОДА, Яндекс совершил невероятный прорыв в технологиях...»
Еще года 2-3 назад я с недоумением смотрел на рекламу курсов разговорного английского и прочие языковые школы. Надо сказать, что владельцы таких школ сейчас отлично зарабатывают. Но теперь их бизнесу пришел конец.
Профессии, связанные с переводами, отомрут еще быстрее, чем профессия водителя. Это должно было случиться, но пришло к нам довольно неожиданно.
Яндекс добавил синхронный перевод видео в свой ЯндексБраузер. Скоро можно будет смотреть видео на любом языке, а звучать будет текст на твоем родном. Нажимаешь на кнопку, нейросеть обрабатывает видео и показывает тебе его уже на твоем родном языке, с интонациями и голосом того человека, который говорит в видео на иностранном языке:
Технология объединяет в себе машинный перевод, технологии биометрии, распознавания и синтеза речи. «Яндекс» утверждает, что нет аналогов в мире. Пользователи «ЯндексБраузера» смогут смотреть ролики на иностранном языке с закадровым переводом. Пока прототип работает только с роликами на английском, но в будущем планируют добавить и другие языки.
Тема Лебедев: «Это настолько окуенное, настолько невероятное событие ,что люди еще не до конца поняли масштаб и важность этого изобретения. Теперь мир перестанет быть таким, каким он был прежде...»
Большая часть нового оригинального контента в мире выходит на английском языке, и многие блогеры лишь переводят и адаптируют контент, неплохо при этом монетизируя свои тексты и видео. Источник их заработка накроется еще раньше, чем у профессиональных переводчиков и учителей иностранного языка.
А если заглянуть еще вперед, то потребность в переводчиках уменьшится в десятки раз. И скоро будет еще какой-нибудь более продвинутый прибор для живого общения между людьми, говорящими на любых языках..
Наделавшее немало информационного шума интервью куратора украинского направления Дмитрия Козака в очередной раз обозначало, что осознание объективно сложившихся проблем дипломатического урегулирования войны на Донбассе никак не приближает к каким-либо качественным изменениям сложившихся тенденций и выходу из тупика. В достаточно пространном интервью Козак в очередной раз подтвердил, что стороны, как и ранее, сохраняют разное прочтение основных пунктов Минских соглашений, при этом:
1. Украина, заявляя приверженность Минским соглашениям, на деле профанирует и саботирует их выполнение. Делается это Зеленским и его окружением в том же стиле, что и во времена Порошенко, при этом отличий Зеленского от Порошенко не слишком много. Не выходит из Минских соглашений Украина лишь по причине опасений, что это приведет к частичному снятию санкций против РФ со стороны Европейского Союза.
2. Европа все это прекрасно видит и понимает, но занимает лукавую позицию, так же на словах поддерживая Минские соглашения, но де-факто поддерживая действия Украины, направленные на их профанацию. То, что МИД РФ периодически указывает на эту «двойственность», никак не мешает Европе продолжать занимать откровенно лицемерную позицию, благо двойные стандарты достаточно типичны для европейской политики.
3. ДНР и ЛНР, как стороны дипломатического урегулирования, совершенно осознанно из процесса исключаются, хотя это закреплено в Минских соглашениях. Попытки Москвы заставить Киев вести переговоры с народными республиками Донбасса подчеркнуто игнорируются Киевом при полной поддержке этого игнорирования Вашингтоном и Брюсселем. Сценарий, когда РФ ведет переговоры с США и ЕС, а Украина ведет переговоры с ДНР и ЛНР, который отражал бы разные уровни конфликта на Украине, США ни в каком виде допускать не хотят, пытаясь настаивать через киевских марионеток на том, что Москва должна решать проблему войны с Украиной, фактически соглашаясь с тезисом, что Россия воюет с Украиной, хотя де-факто на территории Украины идет конфликт между США и РФ за влияние на Украину, где США действуют руками киевского режима, а РФ – руками ДНР и ЛНР.
4. Попытки же переставить местами пункты Минских соглашений в более выгодный для Украины порядок (поставив первым номером сдачу границы ДНР и ЛНР с Россией Украине) блокируются Россией, которая, как и 6 лет назад, предлагает действовать в порядке очередности, утвержденном в 2015-м году.
5. Нормандский формат в силу «особенностей» позиции европейцев также не может послужить ни подспорьем, ни заменой Минским соглашениям, оставаясь еще одним дипломатическим «плацебо», которое не способно продвинуть процесс урегулирования, оставаясь говорильней в стиле «договорились договариваться дальше». Собственно, поэтому в последнее время его участники и не спешат собираться, так как разговаривать особенно не о чем – позиции давно обозначены, и они не пересекаются.
6. Зеленский не оправдал надежд, фактически обманув своих избирателей. В отличие от Порошенко, в Москве его не называли «лучшим выбором украинского народа» и столь длительных иллюзий на его счет не питали. Уже на 2-й год президентства Зеленского даже обывателям стало очевидно, что он всего лишь марионетка, которая продолжает уже знакомый курс на поддержание управляемого конфликта ценой любых издержек, которые оплачивала Украина. Поэтому нет ничего удивительного в том, что за последний год в Москве уже несколько раз официально заявляли, что с Зеленским разговаривать по большому счету не о чем, несмотря на попытки Зеленского напроситься на переговоры с Путиным. В этом, конечно, есть некоторое отличие от времен Порошенко, с которым пытались договориться через украинских олигархов.
В силу вышесказанного дипломатическое урегулирование на Донбассе не ожидается, так как США не откажутся от сценария управляемой войны на Донбассе, которая ослабляет и РФ, и ЕС. Поэтому вялотекущая позиционная война на Донбассе будет продолжаться по «карабахскому сценарию» с неизбежными жертвами и разрушениями.
Вялотекущей она будет оставаться опять же в силу того, что наступление ВСУ с целью ликвидации ДНР и ЛНР приведет к вмешательству частей Южного военного округа и повторению историй с котлами 2014-2015 годов. Украину на этот счет несколько раз предупреждали, а как показали недавние проверки боевой готовности, проводившиеся у границ с Украиной, ВС РФ могут достаточно быстро резко нарастить группировку в непосредственной близости от ДНР и ЛНР, что служит достаточной военной страховкой для военно-политического выживания республик.
Россия, разумеется, никогда не признавала военной помощи республикам Донбасса, но те, кто хорошо знаком с устройством армий народных республик и особенностями «военторга» 2014-2015 годов, прекрасно знают, что без военной поддержки армии ДНР и ЛНА не останутся. При этом текущее состояние 1-го и 2-го армейских корпусов в ряде моментов оставляет желать лучшего, что опять же говорит об ограниченности той поддержки, которую оказывает Россия. При этом не стоит забывать, что по другую сторону линии фронта все активнее разворачивается военная деятельность США и НАТО, которые наращивают свое военное присутствие на Украине на ротационной основе, укореняя свое влияние на Украине. Разумеется, при всех официальных отрицаниях Россия не может не реагировать на эту активность, поэтому говорить о том, что Россия бросит республики с военной точки зрения – не приходится.
В дипломатическом же отношении Россия, как и ранее, официально отказывается интегрировать ДНР и ЛНР в свой состав, при этом де-факто интеграционные процессы на практике как шли, так и идут, и вопросы с раздачей паспортов (которые сдерживались искусственно) служат цели подготовки запасного варианта, который может быть реализован, если будет принято окончательное решение по реализации осетино-абхазского сценария. Триггером такого решения может, конечно, послужить наступление ВСУ, которое будут трактовать через призму геноцида и примера Сребреницы, о чем уже было официально заявлено. Стоит помнить, что при признании Южной Осетии и Абхазии Россия ссылалась в том числе на Косовский прецедент. В случае с Донбассом заранее анонсировано, что в качестве предлога и повода для прямого военного вмешательства будут события, которые Москва будет трактовать как аналог Сребреницы. Данные анонсы и предупреждения на текущем этапе прозрачно намекают, что попытка наступления приведет Украину к печальным последствиям.
В отношении же интеграции Донбасса с Украиной по Минским соглашениям или их гипотетическим аналогам, на текущем этапе они выглядят совершенно невероятными в силу того курса, который США руками киевских марионеток проводят на Украине. Фактически, в Киеве действует квази-нацистский режим, который проводит максимально русофобскую политику, встроенную в «политику сдерживания России», которую проводят США. Сдача Донбасса такому режиму будет означать не только ликвидацию ДНР и ЛНР, но и отказ РФ от какого-либо влияния на Украине. Фактически, Россия тем самым выполнит требования ультиматума Обамы.
Как явствует из официальных заявлений Кремля и МИД РФ, такой вариант даже не рассматривается, и Кремль по-прежнему рассматривает вариант с интеграцией как некую реализацию «боснийской схемы», когда образуется некая децентрализованная нейтральная Украина, которая никуда не вступает, и где ДНР и ЛНР служат гарантией того, что никуда Украина не вступит и в дальнейшем. Эта цель лежит на поверхности, и в таком виде ДНР и ЛНР в нацистской Украине, конечно же, никак не появятся. Предпосылок к изменению текущего курса на Украине пока что не ожидается в силу того, что США не готовы отказаться от использования Украины против России.
Разумеется, есть давно обсуждаемый гипотетический сценарий, когда США идут на некие уступки РФ в интересах борьбы против Китая, как главной угрозы американской гегемонии. В связи с этим и были ожидания от переговоров Байдена и Путина в Женеве. Но в силу умонастроения американского истеблишмента отказаться от Холодной войны против РФ США принципиально не способны как по идеологическим, так и по финансовым соображениям, так как на этой Холодной войне уже завязано слишком много интересов американского ВПК и финансового капитала. Поэтому просто так отказываться от Украины США, конечно же, не намерены, в чем не так давно было не сложно убедиться на примере провокаций НАТО в Черном море и использования территории Украины для многочисленных военных учений, имеющих явную антироссийскую направленность.
Резюмируя интервью Козака, можно отметить, что он в очередной раз описал в общем-то очевидные причины, почему буксует дипломатическое урегулирование, но не предложил каких-то внятных путей выхода из тупика, кроме набора благопожеланий, которые на мой взгляд никак не могут переломить текущие тенденции использования США Украины в качестве антироссийского плацдарма и инструмента.
PS. В качестве иллюстрации к вышесказанному. В Кремле вчера уточнили, что подготовка к встрече с Зеленским не ведется.
И еще на украинскую тематику из накопившегося.
1. Как был сбит Боинг - https://flb.ru/1/4366.html Интересная попытка увязать многочисленные свидетельства наличия украинских боевых самолетов на месте гибели малазийского "Боинга" с версией с "Буком" (которая никак не объясняет показания свидетелей). 2. Зеленский подмахнул "закон https://www.president.gov.ua/ru/news/prezident-pidpisav-zakon-pro-korinni-narodi-ukrayini-69677 о коренных народах Украины", где отсутствуют русские. Собственно, это еще одна причина, почему никакого прогресса с урегулированием при Зеленском не ожидается. 3. В Новомиргороде в соревновании по стритболу приняла участие команда "Гитлеровцы" - https://www.facebook.com/profile.php?id=100001272855085 После возникшего скандала, команду заставили поменять название. Поменять дерьмо в головах на нечто более полезное гораздо сложнее. 4. В Херсоне освободили двух нацистов пытавшихся поджечь местную синагогу https://ukraina.ru/opinion/20210722/1031893194.html Это норма. 5. Посол Китая пишет письмо Медведчуку с обещаниями продолжать контакты КПК с ОПЗЖ и Медведчуком лично.
Попытки заигрывать с Китаем со стороны Зеленского вряд ли включали в себя подобные поздравления.
На сына Стаса Пьехи -- чудесного маленького Петю (погуглите фотки: очаровательнейший малыш) -- напала соседка: жена футбольного судьи Владислава Безбородова.
Петю госпитализировали. Пострадала и его бабушка.
Фото: Соцсети
Как так получилось, что женщина швырнула ребёнка так, что тот ударился головой о землю? Что двигало ею -- матерью, между прочим, троих детей, младшему из которых -- год?
Ответ -- на фото выше.
Слева -- мама мальчика, бывшая жена Стаса Пьехи. Справа -- жена судьи Безбородова. Не дошло?
А так?
Фото: Соцсети
В центре -- судья Безбородов -- мужчина красивый, холёный, спортивный, прилично моложе своей морщинистой, краснолицей и агрессивной жены: ему -- 48, ей -- 53.
Мне кажется, мадам Безбородовой, которая только недавно въехала в коттеджный посёлок, где живёт маленький Петя, не понравилось соседство с такой красивой женщиной, как бывшая жена Стаса.
Чтобы поменьше пересекаться с красавицей, она запретила своему ребёнку играть с Петей.
Логично? На мой взгляд, более чем.
Вот что пишет в своём Инстаграме мама Пети:
Петя задружился с их средним ребёнком, но оказался "не того разлива", и мама семьи громко заявила, чтобы с ним не общались. Петя обиделся и не придумал ничего изобретательнее, чем мелко напакостничать. И проткнул карандашом их надувной бассейн. Причём ту часть, что не сдувается.
В ответ мадам Безбородова схватила мальчика и швырнула его головой о землю.
Мама мальчика пишет, что Петя оказался «не того разлива». Да не Петя оказался «не того разлива», а красоту соседки злая баба не смогла спокойно вытерпеть. Не дай Б-г, ещё за сыном такая красавица в дом зайдёт, видному мужу «привет» скажет.
Мама Пети -- это воплощение всех самых тёмных страхов Безбородовой. Уверена: она просто боится красивых и молодых женщин. Её пугает их общество.
Мадам не нашла ничего лучше, чем отвадить ребёнка от дома, швырнув его «со всей дури» о землю, ещё и ударила бабушку Пети, пригрозив её убить.
Мы с вами пробуем изучать косяки и сливы, а так же их векторы в поле.
Вектор косяка - это еще не косяк, но это движение в сторону косяка. Вектор слива - еще не слив, но движение в строну слива.
Векторы косяков и сливов довольно просто компенсировать, косяки и сливы сложней.
Но там и там действует главное правило. Слив компенсируется вложением в себя. Косяк компенсируется вложением в другого.
Вот я писала здесь, что слив забирает у вашей фигуры энергию, делает ее слабей и меньше. Чтобы вернуть своей фигуре энергию, надо обратить внимание на свои ресурсы, восстановить свои опоры. Слив убирается только так! Партнер вам не поможет. Надо перевести фокус с другой фигуры на свои ресурсы. Через сутки уже вы перестанете утекать вниз, а через неделю почувствуете себя крепче и устойчивей, даже если слив был большой.
Косяк делает вашу фигуру некрасивой, кривой, искаженной. Чтобы компенсировать косяк, нужно поместить фокус на потребности партнера и сделать для него что-то полезное, возместить ущерб. Иногда это можно сделать и словами тоже, но слова должны быть очень точными, для чего вы должны очень точно видеть свой косяк. В тех случаях, когда прямо компенсировать ущерб невозможно, можно сделать что-то косвенное для партнера, или даже что-то сделать для других, если с партнером прервана связь. Цель - сделать свою фигуру красивей. Разберем потом такие случаи.
Есть еще третий случай, не слива и не косяка, а остывания вашей фигуры. Когда ваша фигура для партнера становится не теплой, а холодной, он не чувствует вашей любви. Это бывает из-за вашего плюса или из-за плохой рефлексии вашего минуса или просто из-за вашего эгоизма. И если вы хотите сохранить привязанность партнера, вам нужно сделать что-то для потепления. Люди говорят "отношения потеплели", а на самом деле теплеют фигуры друг друга. За теплоту своей фигуры в поле партнера и в общем поле отвечаете вы сами.
Вот в этом интересном (очень интересном) письме давайте посмотрим на такие процессы.
Здравствуйте, Эволюция! Прошу разобрать мое письмо. Читаю Ваш блог больше 4 лет. Многое в жизни за это время начало меняться в лучшую сторону, но в отношениях все еще спотыкаюсь и падаю, хотя и заходят они гораздо дальше, чем до блога.
Мне 38, работаю в ИТ в банковской сфере, по карьере недавно начал продвигаться, но доход пока все равно средний. Женат не был, детей нет. Вроде бы симпатичный, женщинам нравлюсь. В зал хожу регулярно.
С А. познакомились на вечеринке, она - подруга моей подруги детства. А. в тот вечер была такой красивой, с такой заразительной улыбкой и потрясающей грацией, что я влюбился в первый же вечер.
А. – моя ровесница. С мужем перестала жить, когда узнала, что у него есть вторая семья и ребенок. Жила со взрослой дочерью в квартире мужа, разводилась. Работает на себя, зарабатывает раза в 2 больше меня, а ее муж зарабатывал, думаю, еще раза в 2 больше нее.
Этой компанией мы стали собираться каждые выходные. Я месяца два не решался пригласить А. на свидание, думая, что не потяну такую девушку, однако все же рискнул, и мы почти сразу начали встречаться. К тому времени ее развод официально вступил в силу.
(Если страшно пригласить на свидание и получить отказ, нужно начинать с шагов поменьше. Комплименты, предложение помощи, инициативы по общим интересам. Если вы умеете помещать фокус на человека, вы увидите большое количество возможностей для плавного сближения. Но если вы пропускаете ходы в начале общения, вы упускаете время, когда ваша фигура может стать горячей, потом ее нагреть будет сложней. А чуть теплые фигуры плохо растут, имейте в виду)
Через пару месяцев наступил карантин, А. всегда приглашала к себе, практически 6 дней в неделю мы жили втроем у нее. У А. очень классная талантливая дочь, я старался помогать ей во всем, в чем она просила, вроде бы мы ладили.
Это был классный период, в тот момент мне казалось, что мы с А. любим друг друга одинаково сильно. Секс был каждый день, постоянные горячие переписки во время работы, взаимные признания в любви. А. готовила мне вкуснейшие завтраки, хотя ей не надо было так рано вставать. Я старался устраивать какой-то досуг, доступный на карантине: ездили вдвоем или втроем на природу, закрытые базы отдыха, интересные места. Познакомились с родителями и друзьями друг друга.
Я прекрасно понимал, что финансово сильно отстаю от нее, мне это не нравилось, я начал учиться, чтобы повысить квалификацию и сменить работу. Через пару месяцев доучусь. Так же пытался больше работать, брать подработки. Старался вкладываться по максимуму, насколько мне позволял доход. Подарки дарил для меня дорогие, иногда немного в кредитку влезал. Мне было ничего для нее не жалко, я хотел дарить больше и чаще, радовать ее, но все упиралось в доход.
Летом, где-то спустя полгода отношений я купил кольцо, хотел красиво сделать предложение, но с карантином сделать это красиво было сложно – курорты и рестораны закрыты, и я загонялся по этому поводу и тормозил. Наверное, еще боялся, что А. не согласится.
Примерно в то время, в конце лета, случилась первая ссора. А. очень адекватная, а я очень боялся ее потерять, потому ссорились мы редко, всего два раза, и оба раза по одному поводу. Меня очень коробит, если моя девушка тусит где-то ночам без меня. Я никогда никаких требований А. не выдвигал, осознавая, что я не в том положении, но этот пункт в виде просьбы озвучивал.
У нас в городе начали работать заведения в летнем режиме. Мы сидели в ресторане все той же компанией, в которой познакомились, и все захотели пойти продолжать в клуб. Кроме меня. Я не танцую, и уже много раз попадал в этой компании в ситуацию, когда все на танцполе, а я час-два стою скраю, или сижу в баре. Мне не хотелось портить друзьям вечер, но и переминаться с ноги на ногу в углу танцпола я не хотел. В тот день я сказал, что вы идите, а я устал и поеду домой. А. все равно пошла в клуб. Через час написала мне, что она уже дома и зря я не пошел, но я все равно злился на нее. Уже не помню, как, но выразил обиду в переписке. После этого я неделю с ней не разговаривал. Я понимал, что я сам уехал, и она не виновата. Приехал мириться, все опять стало нормально.
(Здесь его косяк был. Опишите его)
Меня смущало, что мы живем в квартире ее бывшего мужа, и я предложил искать отдельное жилье. А. сказала, что да, надо покупать квартиру. Начали ездить смотреть квартиры. Все, что нравилось, стоило тогда мне не по карману, а вдвоем платить был не вариант, т.к. у нее уже есть ипотека на площадь под ее рабочее место. Я предложил, что я пока сниму квартиру и мы поживем в ней, а когда я подкоплю, доучусь и сменю работу, купим свою. А. согласилась, вроде бы была рада. Квартиру я снял ближе к ее работе и дочери. Съехались мы очень быстро. Мебель в квартиру купила А., технику – я. Все необходимое для быта у нее было – она это перевезла. Платил за квартиру я, с уборкой и готовкой старался помогать. А. много вкладывалась в быт, купила много всего для уюта, продукты покупала чаще она, если была в магазине без меня.
Дома у нас было, благодаря ей, очень красиво и уютно, с работы домой я просто летел. Отношения были очень комфортные, ссор не было, А. никогда не выносила мозг, была нежной, всегда улыбалась, ждала меня к ужину. Она очень вкусно готовит. В дни, когда у нее было много клиенток, и я приходил раньше, старался готовить ужин или заказывать что-то вкусное.
(До этого момента он не делал ей предложение. Это очень плохо, мужчины, когда вы влюблены, живете с женщиной, но не делаете ей предложение. Пока вы молчите, ваша фигура не может стать горячей, а с какого-то момента, примерно через полгода совместной жизни или раньше она начинает остывать. Вы должны сказать, что хотите жениться, если чувствуете, что хотите. Официальное предложение идти в загс можете сделать потом, еще через полгода или год, но заявить свое намерение вы должны раньше. Автор очень сильно затянул с этим. Оправдание для затягивания только одно - если вы сами не уверены в своем намерении. Затягивать из-за сомнений в желании женщины не надо. С вами ничего плохого не произойдет, если вы выразите желание, а женщина уклонится. Просто повремените тогда с покупкой кольца, но СЗ ваша все равно подрастет для нее. Кто может объяснить, почему?)
Зимой я купил нам билеты в Стамбул, и там, наконец, сделал ей предложение 14 февраля. Она согласилась, выглядела радостной. Когда она в тот день выложила сторик с фоткой кольца и подписью «согласилась», я чувствовал себя самым счастливым человеком на свете. Спустя несколько дней, когда мы вернулись, она за ужином обронила что-то вроде «так долго ждала предложение, что уже не особо хочется». Я разозлился, сказал, что если не хочешь, то не будем, и ушел спать. Она пришла, сказала, что любит и замуж хочет. Но потом такие шутки у нее все равно иногда проскакивали, хоть и в более мягкой форме.
(Скорее всего предложение было лишено спонтанности и она чувствовала, будто вытянула его щипцами. Здесь у них обоих векторы косяков, но у него больше. Опишите это, если понимаете. Компенсировать свой косяк, ответный на косяк партнера очень сложно, может получиться вектор слива. Но тут можно было немного. Кто видит его верный ход?)
В то время я осознал, что моя значимость для нее сильно меньше. Я думал, что это из-за большой разницы в доходе. Я понимал, что на текущий момент я радикально это изменить не могу. Старался не ухудшать ситуацию, не напрягать А., и продолжать учиться.
Сразу после возвращения из Стамбула выбрали дату свадьбы на июнь. В те даты были длинные выходные и хороший вариант слетать в Питер, и я сразу же взял билеты. А. предложила не устраивать большую свадьбу, а сделать с друзьями и родителями. Дальше мы купили одежду, искали фотографа, забронировали ресторан, познакомили ее и моих родителей, и вроде бы все шло хорошо.
Недели за три до свадьбы А. сказала, что у них через неделю вечер встречи выпускников. А. никогда не отпрашивалась, всегда сообщала и смотрела на мою реакцию. Они регулярно собирались примерно раз в два месяца, она всегда возвращалась рано вечером, это было в порядке вещей. В этот раз я тоже сказал, что давай только не в ночь, я тоже пойду к друзьям, но вечером буду тебя ждать.
(Повторилась та ситуация, за которую она была обижена. Тем и плохи некомпенсированные косяки, что партнер не может забыть обиду, вспоминает ее чуть что. В данном случае перед свадьбой она стала думать, что выходит замуж за мужчину, который из-за мелочи может крупно поссориться с ней. И это провоцировало в ней бунт против его условий)
И вот накануне этого дня мы лежали после секса и болтали:
(А) Ну что, во сколько завтра встречаемся? (Я) В 12 (А) Возле подъезда?) (Я) Да, буду тебя ждать.
Но мы не встретились.
(В диалоге не видно ее активного согласия. Было бы верней спросить ее, когда ее ждать. Но он по-штурмански распорядился. Ему кажется, что он на своей территории, но это сомнительный момент)
Я приехал домой чуть раньше, а в 23.55 А. написала, что они еще в клубе и домой она пока не собирается. Меня разозлило, что она забила на уговор, и сделала это просто в уведомительной форме. Спустя пару часов я написал ей, что она охуела. Она ответила, что уже едет домой, но, если я не хочу, она может поехать к дочери. Через минут 10 она зашла домой и легла спать.
Я чувствовал себя так, словно об меня вытерли ноги. Если бы она хотя бы дала мне шанс сохранить лицо, сделав вид, что отпрашивается, а не уведомляет, я не выглядел бы как человек, с которым не считаются совсем.
К сожалению, я не отходчивый, и здесь, наверное, я начал косячить. Я был зол на А., и дня 3 с ней не разговаривал. Я старался не маячить перед ней с кислой рожей, занял себя работой и другими делами. Приезжал, ложился спать. Она не пыталась со мной говорить, просто вела себя, как ни в чем не бывало, занималась своими делами. Я понимал, что с моей стороны это хреновая и не мужская модель поведения, но физически не мог выдавить из себя слов. Немного успокоился на 4й день, ехал домой с намерением помириться.
(Это не просто хреновая модель, это не модель, а кастрюля прокисших щей. Эмоциональная разборка и ссора лучше, чем прессовать человека игнором несколько дней. Если в ссоре вы умеете не оскорблять партнера и не грузить несправедливыми обвинениями, лучше ссорьтесь и миритесь, чем устраивать вот такое. И ладно еще когда вы много лет супруги, хотя тоже очень душно и токсично, но если перед свадьбой, беда)
Дома на самом видном месте, где раньше стояли рамки с фотографиями, лежало помолвочное кольцо, которое я подарил. Часть одежды, обуви и личных вещей она забрала. Я написал ей: «То есть ты меня бросаешь?».
(Он должен был написать другое. Чем плоха эта формулировка и что он должен был написать?)
Она не ответила. Я нашел в себе силы не забухать, заняться домашними делами, немного успокоился. Перед сном написал: «Раз забрала вещи, оставила кольцо, прочитала и молчишь, то, видимо, да. Я тебя понял».
К обеду следующего дня она ответила:
- Это ты меня бросил 3 дня назад. - Я тебя не бросал.
Я был прям подкошен. Я думал, что если А. меня бросает за неделю до свадьбы из-за обычной ссоры, то это уже полный пиздец. Я давно осознавал, что А. любит меня меньше, чем я ее, но не думал, что не любит совсем.
(Он все время переживает из-за дисбаланса, но чтобы уменьшить его, ведет себя как плюс. Дисбаланса я не вижу у них, может быть совсем небольшой, и ее минус стал бы расти, если бы его фигура стала теплей. А он пытается снизить свой минус отморозкой, но остывает только его фигура в ее поле. Опишите, в чем он заблуждается)
Следующие несколько дней была тишина. Я переделал все домашние дела, готовил, упорно тренировался и учился, не пил.
(Он ведет себя так, как надо вести себя, когда вас бросили. Вот все что он делает - компенсация слива, которого у него не было, но его фигура действительно становится сильней и прочней. В данном же случае у него косяк и надо было вложиться в девушку, а не прокачивать себя. Он же ощущает себя униженным и оскорбленным из-за избытка гордости. Но посмотрите, то, что его фигура станет сейчас немного сильней, поможет ему сейчас в какой-то мере. Потому что прокачивать ресурсы полезно всегда, а не только при сливе. Но некомпенсированный косяк ему все-таки помешает и особенно его ЗВ)
За пару дней до даты свадьбы она написала, можно ли дочь завтра днем, когда я буду на работе, зайдет сдать экзамен у меня дома, т.к. у них интернет плохой. Я сказал, что без проблем. И в тот же вечер она написала, что забыла ключи от своей квартиры, можно ли зайти ко мне забрать дубликат. Когда А. пришла, я спросил, хочет ли зайти. Она зашла. Сказал, что готовил ужин, хочет ли поесть? Сели ужинать, болтали о всякой ерунде. Она, смеясь, спросила, ну что, в Питер-то поедем? Я сказал, что я еще не знаю, а у нее билет есть, как хочет. Еще поболтали, она поблагодарила за ужин и ушла. Я ничего не писал.
(Она сделала шаг ему навстречу. Маленький, но шаг. Потом еще шаг - про Питер. Он же ведет себя так, будто это ее пинги при камбэке, шагов не делает. Хотя он был виновник ссоры и он мужчина. Должен был хотя бы заняться с ней сексом, тогда бы состоялась их свадьба. Отличный и безопасный для самолюбия способ для любого мужчины помириться с женщиной - инициировать секс. Но у него ЗВ и он не чувствует большого желания мириться. Опишите ЗВ)
Прошел день, когда должна была быть свадьба, приближалось время поездки. Я не хотел присутствовать, когда А. будет забирать оставшиеся вещи, потому накануне отлета в Питер написал, что меня не будет несколько дней, и что если ей удобно, она может воспользоваться этим временем, чтобы все забрать. Она ответила, что ее тоже не будет, но через неделю она все вывезет.
Я был уверен, что она пошутила про поездку в Питер в том разговоре, даже предлагал друзьям переоформить билет на них, чтобы не пропал, но никто не смог. Но в аэропорте я увидел А. Она не подошла. В самолете я поздоровался, она ответила, дальше летели молча. В Питере я жил у друзей, она - у сестры. На обратном пути все было так же.
(Здесь уже совсем цирк. Так наверное выглядел бы Онегин из ФС, обиженный на Золушку за срыв свадьбы, хотя героиня не золушка, но и не рапан)
После возвращения она стала постепенно вывозить вещи, когда я был на работе. Я знал, что мебель ей не нужна, а мне бы она пригодилась. Написал:
(Я) Привет! Я заметил, ты вывозишь вещи. Я хотел насчет мебели поговорить. Если тебе она не нужна, давай я у тебя ее выкуплю? (А) Привет! Ну ты сказал вывозить - я вывожу) (Я) Я понял. Так что насчет мебели? (А) Надо подумать.
(Здесь она опять делает к нему небольшой шаг, и с Питером тоже. Но он - кремень)
Потом были выходные, а когда в понедельник после работы я вернулся домой, квартира была пустой. Все свое она вывезла, мне написала только, что ключи в почтовом ящике. Я ничего не ответил. Больше никакого общения не было.
Квартиру я за неделю обставил почти так же, как было. В зал продолжил ходить каждый день, стараюсь максимально забить все свое время работой и учебой. Нашел пару непьющих компаний, свободное время с ними провожу. Ни с кем ничего не обсуждал, близким ситуацию объяснил формально в двух предложениях. С женщинами начал общаться в дружеском ключе, про романтику пока думать не могу.
Прошло уже больше месяца, у меня все еще есть какое-то ощущение ножа в спине. Обидно, что меня не просто бросили, а я еще и оказался врагом, судя по тому, как она отнеслась к моему предложению насчет мебели. Головой я понимаю, что косячил, но адекватно увидеть косяки не могу.
Прошу помочь мне увидеть свои ошибки. Это вторые подряд отношения, которые заходят далеко, но резко заканчиваются. Хочу научиться в будущем меньше косячить и завести уже семью. В которой тоже не косячить.
(Несмотря на глупые поступки, автор мне все-таки нравится. У него есть потенциал стать нерыбой, он научился убирать фокус со страданий и прокачиваться, это позволит ему всегда возвращать себе опору и быть сильней в конфликте. Теперь ему еще нужно научиться не косячить, быть гибче и не ожидать от женщин с ОЗ больше уступок и подстроек. Даже для мужчины-нерыбы это возможно лишь очень временно. Нужно учиться уважать компромисс, если хотите жить с женой в балансе)
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
little_esme 172.58.108.213
