Недавние тренды рунета
Две короткие, но вполне здравые притчи, показывающие, что мы воспринимаем окружающий мир совсем не таким, какой он есть на самом деле. Прочтите, тут есть о чем подумать.
Притча 1. Про мир иллюзий
Мастер утверждал, что большинство людей живет не в мире Реальности, а в мире, созданном их умом.
Когда один ученый пришел поспорить на эту тему, Мастер выложил на полу две палочки в форме буквы "Т" и спросил:
- Что ты здесь видишь?
- Букву "Т", - ответил ученый.
- Я так и думал, - произнес Мастер.
- В природе нет никакой буквы "Т", есть только символ в твоей голове. Здесь лежат всего лишь две сломанные веточки.
Притча 2: Точка зрения
Сегодня на уроке социальных проблем наш профессор поднял черную книгу и сказал
- эта книга красная.
И мы все такие: - Нет.
А он: - Да, красная.
И мы опять: - Это не так.
Он повернул книгу, а её задняя обложка была красной.
И он сказал: - Не говорите кому-то, что он не прав, до того момента, пока не посмотрите на ситуацию с его точки зрения.
Не смог сразу про Петра Мамонова. Надо было выдохнуть и переварить. А сейчас вот включил на Ютьюбе его "Незнайку" живаго, и решил все-таки написать.
До обидного мало я смог послушать живые "Звуки Му", раза три от силы. Потому что то и дело сваливал из Москвы в хиппи-тусы по разным углам страны, где концертов не было. Но описать словами, что делал вечно пьяный Мамонов с сотоварищи, - даже сейчас не могу. Это было по разряду магии, а не музыки (да и играть-то никто толком не умел). Волшебство. Психоделика. В Москве была тогда еще одна такая же группа "Чудо-Юдо", но их больше в панк тянуло. А Мамонов был не панк, и не по причине облезлой головы, а потому, что его пантомима шла не от привычного Марселя Марсо, но ощутимо от посконного русского скоморошества. Того, что гениально сыграл Ролан Быков в "Андрее Рублеве" Тарковского.
Я еще и ведь снимался с Мамоновым. Лунгин тогда снимал свой первый фильм как режиссер "Такси-Блюз", и для Мамонова это была первая большая роль в кино. А я тогда зарабатывал игрой на флейте на Арбате. И вот где-то около Вахтанговского (где акустика хорошая), меня заприметили его ассистенты. Я колоритный, хаер до пояса, бусы, значки, блок-флейта опять же огромная. И вот в фильме есть сцена, где Мамонов поет под гитару на Арбате, а я рядом с ним, на флейте психоделику лабаю, а потом с шляпой по кругу деньги собираю. Кажется, почти всю мою флейту вырезали из фильма, но там же великий Владимир Чекасин играл, мне не обидно ни разу. Мамонов для меня был суперзвездой, но он и вел себя, как суперзвезда, и сразу после съемок куда-то в вагончик исчезал. А вот с исполнителем другой главной роли, таксиста, мы тогда общий язык нашли, он простой волжский парень... Кстати, часть съемок тогда проходила в том самом ДК «Каучук» на Плющихе, где Мамонов много накуролесил, но это совсем другая история.
Странно, но совсем не помню ни одного концерта Мамонова уже после распада группы. Вроде они были, но прошли мимо меня.
А затем началась театральная история Мамонова, и вот она-то мне очень близка. Первым стал «Лысый Брюнет», потом «Есть ли жизнь на Марсе?», «Шоколадный Пушкин» и все такое. Это было очень свежо, и свою буйную пантомиму Мамонов загнал в формат стендапа, - и было хорошо, потому что появился каркас! Артисту нужен каркас, даже в импровизации нужен каркас, основа. А в концертах песни размазывались, он мог по 15 минут их петь до обессмысливания, не было каркаса. К тому же в спектаклях появился его брат Алексей, а он настоящий гуру психоделической гитары, он очень хорош как музыкант.
А потом появился фильм Лунгина «Остров», и стало понятно, до каких невероятных махин Мамонов вырос. Опять же каркас, которого так не хватало всю жизнь одиночке-мизантропу Мамонову. Это лучший фильм Мамонова и, кстати, Лунгина тоже (в остальных фильмах очень много провисов, неотрепетированностей и просто лаж). А потом и роль Ивана Грозного в «Царе», фильме слабом, но работа Мамонова от этого не блекнет же, - он всю свою бесовщину в этой роле выложил.
А она томила его очень. Я же часто сидел на пресс-конференциях Петра, он везде был трезв, прельщен и переполнен бесами в этом навязчивом и неубедительном проповедовании православия. Причем он всегда был в режиме монолога, потому что в это время с бесом говорил. И за беса, и за себя православного. Как всегда делал это в своих спектаклях, - говорил за двоих по очереди. В «Царе» он сыграл это на 1000%. И это стало его последней ролью.
Все говорят о странном совпадении, что в один год ушли и Мамонов, и давно поругавшийся с ним Липницкий. Действительно странно и необъяснимо. Но сами «Звуки Му» были странными и необъяснимыми. Так что я не удивлен.
Грамотный юрист, и адвокат — работает и по подобным делам (сотни тысяч берет), рассказал, как Валерия Башкирова может вообще не сесть в тюрьму никогда, хотя двое маленьких детей, которых она сбила на переходе в Солнцево, погибли под колёсами автомобиля, оформленного на её тётю. При этом автомобиль — подарок ей на окончание школы от родителей. Включите мозги и порассуждайте, кстати, почему родители (отец — водитель высокопоставленного чиновника, мать — сотрудник управы) не оформили машину Mazda на себя или на дочь. Довольно странное обстоятельство. Похоже на сокрытие доходов. Оценочное суждение.
Защитники Валерии, которые обвиняют семью — якобы детей переводили через дорогу не правилам, могут быть довольны. «Испуганная девочка», как ее называют некоторые, может вообще избежать наказания, если ее делом займется опытный адвокат.
Правда, в дело уже вмешался Следственный Комитет, да и прокуратура давит, но «домашний арест» переквалифицировать пока не собираются. Так решил суд. А экспертизы — трезва она была или нет — так и нет пока что.
Адвокат, циничный, как и все адвокаты, предлагает следующую линию защиты. Виновна по части 5 статьи 264 УК РФ «Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека» — она уже предъявлена — до 7 лет. Девочка раскаивается. Плачет. Пресса много рассказывает, как ей тяжело. А дело в суде рассматривали, кстати, по части 3 статьи 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Но и 5 статья — это домашний арест.
Пока суд да дело, она сидит под домашним арестом — её навещает и её молодой человек, родственники рядом и адвокат. Следствию предоставляется справка из медицинского учреждения о сроке беременности подсудимой. Затем нужны будут уже сведения о наличии малолетнего ребенка, который не достиг возраста четырнадцати лет. До 14 лет ребенка ее не посадят. Свидетельство о рождении. Сначала первого, а затем и второго, если к тому времени вдруг не будет амнистии. Считаете — двое детей один за другим — это уже 28 лет отсрочки?!
Но под амнистию 5 статья 264 УК РФ подпадает. Её проводят к праздничным датам примерно один раз в 5 лет. Последняя состоялась 6 лет назад. В 2022 году будет 105 лет Великой Октябрьской социалистической революции. 30 лет со дня введения Конституции будут отмечать в 2023 году. 35 лет в связи с окончательным выводом войск из Афганистана — в 2024 году. И так далее.
Знаете, что мне эти рассуждения адвоката напомнили. Как адвокаты вытаскивают из тюрем женщин-заключенных, передавая им сперму через родственников и прочих посетителей. Это страшная реальность, в которую отказываешься верить. Но она такова. Дети не нужны им — им нужна свобода.
Оценочное суждение. Но родственники семьи уже начали выстраивать эту линию, рассказывая, что «с Валерией после аварии случилась истерика». «Сейчас Валерия почти не ест. Ее постоянно мучают кошмары». И прочее. Многих интересует вопрос — куда она ехала. Забрать подружку с пляжа. Девочки отдыхают. Будущие журналистки. Валерия закончила первый курс факультета журналистики РАНХИГС.
Пускай следствие разбирается. Очень тяжёлая тема. И для общества в целом и для нормальных людей, которые переживают, когда погибают дети.
До хрипоты, до тошноты, до усрачки все убеждают друг друга не вакцинироваться.
Те, кто поумнее, под непробиваемым либеральным титлом: - Спутник опасен, потому что в РФ всё очень опасно. Те, кто поглупее, косят под Талибан: - Любая вакцинация - насилие над личностью, несмываемый позор (посадка на бутылочку практически), и, одновременно, зловредный медицинский эксперимент. Но лучше и первое, и второе взять вместе.
чтобы мигать между ними.
Дают тебе, скажем, бесспорные данные про вакцины - объясняешь, что это же про другие вакцины, не про наш ублюдочный Спутник. А когда показывают, что крайне маловероятно, чтобы Спутник радикально отличался от других вакцин - тогда говоришь, что все вакцины непроверенное зло.
Мигать между двумя легко до бесконечности. Потому что реальные аргументы такие слабые, что лучше с ними не начинать.
* * * *
Вот аргумент, что возможно Спутник плохо хранят, и аденовирус мертвый колют. Хорошо. Допустим что так.
Но ведь тогда НИКАКИХ побочных эффектов в принципе не может быть. Потому что "побочные эффекты" - это абнормальная (1 на миллион или 10 миллионов) реакция вашего организма на КОВИД белки. Если вакцина порченная - иммунитета она не даст. Но и никаких других эффектов тоже не даст: мертвый аденовирус - как вода - КОВИД белков у вас не появится.
А замечательный довод, что это всё ради доходов Биг Фармы?
Биг Фарма - она не вишнёвое варенье. Но что всё-таки про сам КОВИД? Про сотни тысяч смертей, миллионы инвалидностей? Или опять "от КОВИДа никто не умер"?
* * * *
У попа была собака.
Он ее любил.
Она съела кусок мяса.
Он ее убил.
Убил и закопал,
И надпись написал
У попа была собака...
* * * *
А ведь сколько было исканий за 20 лет.
Поиск особой мракобесной духовности. Создание военных баз в Сирии. Борьба с засильем геев - должна была привести к взрыву рождаемости в РФ. Неуклонная ловля шпионов - сотнями. Отстрел иностранных агентов - та-та-та-та. А такое позарез необходимое - расширение жизненного пространства. И всё время одно, лишь одно мягкое место слегка мешало этим танцам..
Но среди всех исканий, борьба с вакцинами безусловно самое-самое-пресамое идиотское. А значит всё хорошо. Прогресс идёт - берутся новые глубины мрака. "Не то чтобы Африка, а уже Бездна Ада. И мы не знаем, зачем нам надо.."
Тут впереди тоже Чёрная Дыра - но не самого приятного рода.
https://alex-rozoff.livejournal.com/433467.html
Тут я цитирую Оруэлла практически подряд - вырезаны лишь незначительные детали в п.1., п.2. и в п.14 - 15. (нумерация - моя, для удобства последующих ссылок на этот конспект). Сходство с ситуацией 2010-х и начала 2020-х изумительное.
1. В начале XX века мечта о будущем обществе, невероятно богатом, с обилием досуга, упорядоченном, эффективном - о сияющем антисептическом мире из стекла, стали и снежно-белого бетона - жила в сознании чуть ли не каждого грамотного человека. Наука и техника развивались с удивительной быстротой, и естественно было предположить, что так они и будут развиваться. Этого не произошло ... из-за того, что научно-технический прогресс основывался на эмпирическом мышлении, которое не могло уцелеть в жестко регламентированном обществе.
2. В целом мир сегодня примитивнее, чем пятьдесят лет назад. Развились некоторые отсталые области, созданы разнообразные новые устройства - правда, так или иначе связанные с войной и полицейской слежкой, - но эксперимент и изобретательство в основном отмерли... Тем не менее опасности, которые несет с собой машина, никуда не делись.
3. С того момента, когда машина заявила о себе, всем мыслящим людям стало ясно, что исчезла необходимость в черной работе - а значит, и главная предпосылка человеческого неравенства. Если бы машину направленно использовали для этой цели, то через несколько поколений было бы покончено и с голодом, и с изнурительным трудом, и с грязью, и с неграмотностью, и с болезнями. Да и не будучи употреблена для этой цели, а, так сказать, стихийным порядком - производя блага, которые иногда невозможно было распределить, - машина за пять десятков лет в конце XIX века и начале XX разительно подняла жизненный уровень обыкновенного человека.
4. Но так же ясно было и то, что общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью, а в каком-то смысле и есть уже его гибель. В мире, где рабочий день короток, где каждый сыт и живет в доме с ванной и холодильником, владеет автомобилем или даже самолетом, самая очевидная, а быть может, и самая важная форма неравенства уже исчезла. Став всеобщим, богатство перестает порождать различия.
5. Можно, конечно, вообразить общество, где блага, в смысле личной собственности и удовольствий, будут распределены поровну, а власть останется у маленькой привилегированной касты. Но на деле такое общество не может долго быть устойчивым. Ибо если обеспеченностью и досугом смогут наслаждаться все, то громадная масса людей, отупевших от нищеты, станет грамотной и научится думать самостоятельно; после чего эти люди рано или поздно поймут, что привилегированное меньшинство не выполняет никакой функции, и выбросят его.
6. В конечном счете иерархическое общество зиждется только на нищете и невежестве.
7. Вернуться к сельскому образу жизни, как мечтали некоторые мыслители в начале XX века, - выход нереальный. Он противоречит стремлению к индустриализации, которое почти повсеместно стало квазиинстинктом; кроме того, индустриально отсталая страна беспомощна в военном отношении и прямо или косвенно попадет в подчинение к более развитым соперникам.
8. Не оправдал себя и другой способ: держать массы в нищете, ограничив производство товаров. Это уже отчасти наблюдалось на конечной стадии капитализма - приблизительно между 1920 и 1940 годами. В экономике многих стран был допущен застой, земли не возделывались, оборудование не обновлялось, большие группы населения были лишены работы и кое-как поддерживали жизнь за счет государственной благотворительности. Но это также ослабляло военную мощь, и, поскольку лишения явно не были вызваны необходимостью, неизбежно возникала оппозиция.
9. Задача состояла в том, чтобы промышленность работала на полных оборотах, не увеличивая количество материальных ценностей в мире. Товары надо производить, но не надо распределять. На практике единственный путь к этому - непрерывная война.
10. Сущность войны - уничтожение не только человеческих жизней, но и плодов человеческого труда. Война - это способ разбивать вдребезги, распылять в стратосфере, топить в морской пучине материалы, которые могли бы улучшить народу жизнь и тем самым в конечном счете сделать его разумнее. Даже когда оружие не уничтожается на поле боя, производство его - удобный способ истратить человеческий труд и не произвести ничего для потребления.
11. Плавающая крепость, например, поглотила столько труда, сколько пошло бы на строительство нескольких сот грузовых судов. В конце концов она устаревает, идет на лом, не принеся никому материальной пользы, и вновь с громадными трудами строится другая плавающая крепость. Теоретически военные усилия всегда планируются так, чтобы поглотить все излишки, которые могли бы остаться после того, как будут удовлетворены минимальные нужды населения.
12. Практически нужды населения всегда недооцениваются, и в результате – хроническая нехватка предметов первой необходимости; но она считается полезной. Это обдуманная политика: держать даже привилегированные слои на грани лишений, ибо общая скудость повышает значение мелких привилегий и тем увеличивает различия между одной группой и другой.
13. По меркам начала XX века даже член внутренней партии ведет аскетическую и многотрудную жизнь. Однако немногие преимущества, которые ему даны, - большая, хорошо оборудованная квартира, одежда из лучшей ткани, лучшего качества пища, табак и напитки, два или три слуги, персональный автомобиль или вертолет – пропастью отделяют его от члена внешней партии. А тот в свою очередь имеет такие же преимущества перед беднейшей массой, которую мы именуем "пролы".
14. Это социальная атмосфера осажденного города, где разница между богатством и нищетой заключается в обладании куском конины. Одновременно благодаря ощущению войны, а следовательно, опасности передача всей власти маленькой верхушке представляется естественным, необходимым условием выживания…
15. …Наука в прежнем смысле почти перестала существовать. На новоязе нет слова "наука". Эмпирический метод мышления, на котором основаны все научные достижения прошлого, противоречит коренным принципам ангсоца. И даже технический прогресс
происходит только там, где результаты его можно как-то использовать для сокращения человеческой свободы. В полезных ремеслах мир либо стоит на месте, либо движется вспять.
...Такие дела...
«Мы не потерпели поражения. Чтобы проиграть войну, вас должны победить.
Мы сдались, потому что потеряли терпение.
Это печальная характеристика нынешней администрации, но это не поражение для Соединенных Штатов»
(с) Джон Болтон
Во всем оказывается виноват Байден и это его поражение, но не поражение США. Надо было еще лет 20 потерпеть, тогда бы точно все наладилось.
На что только не идут люди, чтобы не признавать очевидное поражение (для США, оно крупнейшее со времен Вьетнамской войны).
Аргументация Болтона напомнила Германию 20х времен походjd Гинденбурга и Людендорфа на выборы.
"На самом деле Германия не проиграла, она просто потеряла терпение. Это печальная характеристика Веймарской республики, но не поражение для Германии".
На деле же, еще при Обаме Пентагон признал невозможность военной победы над Талибаном (что в 2001 году провозглашалось одной из генеральных целей войны.
При том самом Обаме, при котором Байден был вице-президентом. Грубо говоря, уже в 2013-м году военные США понимали, что военной победы в Афганистане не будет. Но войска еще 8 лет находились в Афганистане, упорствуя перед лицом неизбежного.
Администрация Трампа и вовсе приняла эти выводы за руководство к действию и начала переговоры с Талибаном о выводе войск, стремясь получить такой договор, который дал бы возможность США уйти с сохранением лица. Отсюда и приглашение делегации Талибана в Кэмп-Дэвид, чтобы выторговать у талибов лучшие условия. Ведь Трамп хотел не так, чтобы очень многого - действующих переговоров Талибана с правительством (де-факто они сейчас проваливаются), охоты талибов на ИГИЛ (что талибы и без договора делали бы), и создания коалиционного правительства с участием талибов, после чего США говорили бы - вот видите, мы за 20 лет создали условия для межафганского диалога и уходим с чувством выполненого долга.
На практике же, талибан только придерживается договоренностей не атаковать войска США и НАТО до сентября и продолжает воевать с ИГИЛ. В остальном же, талибы ничего не гарантируют, захватывая страну силой оружия и пропаганды. И в этом отношении Трамп действительно стремился к лучшим условиям для США, нежели текущее усталое бегство гегемона от Талибана. Терпение потеряли настолько, что отказались даже от планов по принуждению Талибана к переговорам с правительством. Вместе этого все проблемы просто спихнули на несостоятельное правительство Афганистана и ушли. А теперь нам Джон Болтон поведает, что это не поражение США.
Вина Байдена (с точки зрения американских гегемонистов) состоит в том, что он выводит войска без сохранения лица - и в Афганистане и в США прекрасно видно, что вывод войск похож на бегство, когда бросают имущество, технику и что главное "союзников". Приход Талибана в Кабул (что достаточно вероятно), лишь финализирует сложившуюся картинку. А так как картинка наглядна и очевидно, встает вопрос, кто виноват. Но нельзя же обвинить всю американскую политику в этом. Да и Трампа не получится. так как при желании Байден мог отменить вывод войск и заблокировать инициативу "агента Дональда". Вместо этого, Байден не только не заблокировал договоренности о выводе войск, а наоборот их форсировал, на худших для США условиях, нежели те, которых хотел добиться Трамп, который понимал цену медийной картинки вокруг вывода войск и пытался сделать хорошую мину при плохой игре.
PS. И еще забавное.
"Друг Реджеп" сегодня призвал Талибан прекратить захватывать страну и заняться переговорами с правительством, мол мусульмане так не поступают.
Ранее Талибан уже разъяснил, что если Турция попытается оставить свои войска в аэропорте Кобула, то у этого будут последствия. Хотя Талибан и уважает Турцию как исламскую страну. Но уважает на расстоянии и терепеть турецкие войска в Афганистане он не намерен. Стоит напомнить, что в сентябре истекает мораторий на атаки на иностранные войска. который был введен Талибаном после заключения соглашений в Дохе. Соответственно, если после сентября турки останутся, то они де-факто становятся законной военной целью для Талибана. Как представляется, угрозы в адрес Эрдогана от талибов, является в числе прочего, приглашением на переговоры в рамках грядущих процессов легализации Талибана. Если Турция будет способствовать этим процессам, нельзя исключать, что "друг Реджеп" сможет найти точки соприкосновения с талибами и получить возможность удержать несколько сотен солдат в районе кабульского аэропорта с гипотетической опцией на развертывание военной базы.
55 лет назад на экраны Советского Союза вышел фильм «Берегись автомобиля» с Иннокентием Смоктуновским в главной роли. Лирическая трагикомедия имела невероятный успех благодаря своей положительной энергетике. Образ же главного героя, серийного угонщика машин, неразлучного с томиком Шекспира, полюбился зрителям.
Кто же стал прообразом Юрия Деточкина, советского Робин Гуда XX века?
Сюжет фильма родился у Эльдара Рязанова и Эмиля Брагинского благодаря одной из легенд. В начале 1960-х многие слышали о своеобразном Робин Гуде, который угонял личные автомобили у граждан, живущих на нетрудовые доходы. Правда, тратил вырученные от продажи автомобилей деньги народный герой не на собственные радости, а на помощь детским домам.
По воспоминаниям Эдуарда Рязанова, эту легенду и он, и кинодраматург Эмиль Брагинский слышали в разных городах Советского Союза: в Москве, Ленинграде, Одессе. Именно об этом народном герое и решили снять картину. Желая получить фактический материал для работы над сценарием к своему новому фильму, Рязанов и Брагинский стали обращаться в правоохранительные органы тех городов, где слышали легенду.
Позже они расширяли круг своих поисков до тех пор, пока не удостоверились: такого персонажа не существует, он – плод народной фантазии. Люди просто придумали себе героя и на самом деле в него поверили. Впрочем, отсутствие реального Робин Гуда ХХ века не остановило создателей фильма. Они решили не отказываться от идеи и почерпнули своё вдохновение в мировой культуре и кинематографе.
Режиссёр позже рассказывал о том, что им помогали в придумывании образа главного героя Дон Кихот Сервантеса, князь Лев Николаевич Мышкин Достоевского и легендарный Бродяга Чарли Чаплина. В результате появился Юрий Деточкин – большой искренний ребёнок.
Альтернативная версия
Несмотря на то, что режиссёр и автор сценария уверяли, будто настоящего прототипа народного мстителя не существует, некоторые утверждали, что в основу образа Юрия Деточкина была положена реальная история Бориса Венгровера.
Сотрудники милиции знали его под разными фамилиями, он был судим девять раз и отсидел в местах лишения свободы в общей сложности 36 из своих пятидесяти лет. При этом он с завидной регулярностью совершал побеги и считался негласным королём домушников.
Его отличало особое благородство. Он мог войти в любой дом, для него не существовало сложных замков. Но если Борис Венгровер оказывался в доме человека небогатого, то он тут же уходил, не взяв ни копейки, да ещё и тщательно заперев за собой дверь.
Кроме того, Борис Венгровер обладал определённым актёрским даром. Однажды он проник в квартиру бывшего директора крупного завода, а на тот момент пенсионера республиканского значения Владимира Лосева, отлучившегося в соседний магазин за продуктами. Отсутствовал хозяин квартиры всего час.
Возвращаясь домой, он столкнулся на лестнице с весьма приличным мужчиной в дорогом плаще явно зарубежного производства. Незнакомец даже приподнял шляпу, приветствуя Лосева. Последний же, только вернувшись домой и обнаружив полный разгром, вдруг осознал, что незнакомец был одет в его собственные плащ и шляпу.
Если же Борис Венгровер сталкивался с хозяевами квартир, в которые он проникал, то представлялся сотрудником правоохранительных органов и даже заставлял жертву писать объяснение о происхождении своих богатств. При этом большую часть денег, добытых нечестным путём, он тратил на детей.
Эрик Соломонович Котляр, автор цикла произведений о Московском уголовном розыске, в своей книге «Звезды МУРа. Золотой век московского сыска» писал о том, что Борис Венгровер очень много средств вкладывал в Саженевскую школу-интернат в Рязанской области, дарил детям-сиротам подарки и сам нелегально тренировал детские футбольные команды.
Как бы там ни было, но образ Юрия Деточкина, скромного служащего страховой конторы, стал в Советском Союзе символом благородства и чистоты помыслов, хоть и борющийся с несправедливостью незаконными методами. А на одной из площадей Самары, родного города Эльдара Рязанова, 8 лет назад даже установили памятник этому персонажу.
Роль Юрия Деточкина стала одной из самых ярких в творчестве Иннокентия Смоктуновского, хотя изначально она предназначалась другому актеру, сценарий фильма не раз отправляли на полку, а режиссера обвиняли в пропаганде аморального образа жизни.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/190721/50492/
В последний (пока, а то ж отпуск возьму) мой пост про Крымнаш набежала куча знатоков, опровергающих, что я легко мочу оппонента с одного удара. Ну, или с трёх. Потому что для надёжности надо добить. Так вот. Есть множество нюансов. Среди которых главное — эффект неожиданности. Противник падает не от сильного удара, а от того удара, что не видит. Я вообще предпочитаю бить ногой, в рыло, С ноля, на дистанции, ход длинный, но его никто не ожидает, и даже высокий противник тебя рукой не достанет. Разбиваешь вдребезги уж что там подвернётся.. губы-зубы-нос. Как приложится. Как там сказал гарант: бей первым? Тут он прав.Так и есть. Я ещё добавлю: падают от незамеченного удара. А большой шкаф громче гремит. Рост и вес оппонента неважны. Длинная амплитуда? Никто не ожидает получить с ноги в голову.
Лично я предпочитаю удар ногой подошвой в лицо. Он имеет большую амплитуду, казалось бы, должен быть виден... хрен там. Большинство не понимает, не может сообразить, прежде чем с длинной дистанции получает в торец и глотает свою кровь. И неулюжие совсем не могут на расстоянии работать ногами. Разве что в пах. Что перехватывается. Я легко бью в голову с ноги. Предпочитая подошвой, хотя есть боковые варианты. Но надо щадить плюсневые кости стопы— можно их сломать. Другие удары ногой — боковым колено разворотить, например, сразу калечат. С вывихнутым коленом ходить неудобно.
Так, для общего развития совет. Бьёшь рукой — правильно ставь кулак. Инстинкт и сам работает, но не у всех. Ударные костяшки должны быть на прямой линии с костями руки. То есть кулак слегка согнут вниз. И — там уж попасть правильно. Челюсть легко выносится, когда оппонент говорит. Он тебе: «А шо такое?».. тут и сбоку прилетело. Эх, а вы: Крым не наш.. Учиться вам ещё, долго и упорно. Подворотни наше всё. Опыт дворовых драк — это даже скучно. хотя бодрит.
На Олимпиаде в Токио спортсменам принесли завтрак
Хороший комментарий к предыдущему посту про японскую Олимпиаду:
"Там такого много.
Вот почитайте, журналисты спортс.ру пишут о прочих мерах на олимпиаде:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/russiateam/2944990.html
- выход из здания аэропорта занимает 5 часов (это при 12 прилетевших), проверяли 10 документов, тесты и т.д.
- если в этой 5-часовой очереди с вами был "положительный" — всех в изолятор и депортация
- если на родине тест сдавал "не такой", будешь пересдавать за 300 евро
- отель запрещено покидать, слежка по GPS
- хотя некоторым есть "послабление", можно выйти на 15 минут (!), контроль по камерам, также живой охранник записывает
- завтрак в отеле просовывают под дверь
- передвижение только раздельно, даже для живущих в одном номере
- маску снимать запрещено, следят по камерам
- 2 обязательных приложения для отслеживания состояния и отслеживания контактов
- сдача тестов каждые несколько дней
- контакты со спортсменами не более 90 секунд
- чуть что не то сделал — в изолятор и депортация
и т.д.
Но это ладно. Главное, всё это у юных журналистов вызывает щенячий ВОСТОРГ!
"Японцы молодцы! В условиях ЧС они СМОГЛИ организовать" и т.д.
Да, именно "восторг" и потрясает больше всего. Ведь по всем СМИ весь этот год идет дружный японский СТОН - не надо нам этой вашей Олимпиады, ну ее к черту, заберите ее от нас. По их же собственных опросам населения - свыше 70% (по некоторым - и все 90%) населения хотят, чтобы Олимпиады в Токио НЕ БЫЛО. Настолько велик у них страх перед ковидом, на который к тому ж накладывается извечная японская неприязнь к иностранцам вообще!
И вот они ввели в Олимпийской деревне такие вот правила - от которых волосы на голове дыбом. Типа ты не имеешь права снять маску даже в своем номере - потому что за тобой следят ПО КАМЕРАМ! Запрет на то, чтобы покидать отель! Попросту говоря - к приехавшим относятся в точности как к зекам, и даже хуже - все-таки в тюрьмах не заставляют всех ходить в масках. А так - даже завтраки просовывают под дверь (странно, что не просовывают в специальное окошко в двери - аналогия была бы полной).
Для чего японцы ведут себя до такой степени ОСКОРБИТЕЛЬНО? Причина очевидна: они в душе НАДЕЮТСЯ, что проклятые гайдзины все обидятся на столь неприкрытое хамство, дружно откажутся и уедут, таким образом Олимпиада как бы отменится сама собой...
Но не тут-то было. Современного западного (да и вообще человека) оскорбить не так-то просто. Семь потов сойдет - а ему всё как с гуся вода. Чувство гордости просто атрофировано - не аристократы, чай. Потребовали бы японцы, чтобы все "спортсмены" и тренеры 24 часа в сутки носили анальные пробки - ответом был бы всё тот же ВОСТОРГ. "Какая трогательная забота о нас!" - написали бы не сговариваясь журналисты CNN, Таймс и Спортс.ру.
Что печально - и к продвинутым представителям русской прессы сие тоже относится. Делать можно со всеми что угодно - главное, объяснить это ЗАБОТОЙ. И дело в шляпе.
И Олимпиаду, стало быть, придется проводить. Как тут не сделать себе харакири?
Всем привет! Предлагаю вашему вниманию свежие политические анекдоты из России
Moet Henessy всё же решила приостановить поставки своего шампанского в Россию. Миллионы россиян поставлены перед нелёгким выбором — чем заменить любимый напиток?
• • •
Продолжение классики о видах популярного политического жанра:
1. Ложь
2. Наглая ложь
3. Статистика
4. Прямая линия
• • •
Тут все матерят МИД за встречу с Талибаном, но поймите, что Талибан ведь тоже рискует репутацией, встречаясь с МИД РФ.
• • •
Следующие статьи Путина:
1. Шахматы и шашки - одна игра
2. Лев и тигр - одно животное
3. Астрономия и астрология - одна наука
4. Голова и задница - одна часть тела.
• • •
Россиянам разрешат собирать водоросли после штормов. Попёрло так попёрло: вчера валежник, сегодня водоросли. А жизнь-то налаживается!
• • •
Голосом Ефима Копеляна:
Информация к размышлению:
Ричард Брэнсон. Стал миллиардером, занялся освоением космоса.
Дмитрий Рогозин. Занялся освоением космоса, стал миллиардером.
• • •
“Западная угроза вокруг нас, они хотят на нас напасть и украсть наши богатства!” (В.В. Путин)
- Не на “нас”, а на Вас! У нас богатств нету!
• • •
- Как называют людей, которые не едят мяса?
- Российские пенсионеры?
• • •
Люди целый год ждут «Прямую линию», чтобы сортир в сельской школе починить, а он им про Украину и НАТО рассказывает. Ну, и кто он после этого?
• • •
По телевизору рассказали россиянам, что у них теперь есть гипер-пупер-звуковая ракета, способная поразить Америку.
А о том, что у россиян зарплаты и пенсии, способные поразить Америку, — не рассказали.
• • •
Российские бульдозеристы-неудачники сносят киоски, а счастливчики - давят пармезан.
• • •
В 1762 году российский император Пётр III объявил войну Дании, но военные действия так и не начал.
В 2021 году футбольная сборная России вышла на поле сразиться со сборной Дании, но играть так и не начала.
• • •
Россия будет участвовать в олимпиаде под флагом Сирии.
Российская армия уже и воевали под флагом Сирии.
Да и болеют многие россияне за Сирию больше, чем за Россию.
• • •
Может ли отечественная вакцина считаться эффективной, если человека привили, а он за Единую Россию всё равно голосовать не хочет?
• • •
- И какая прямая линия президента вас бы устроила?
- Которая на кардиографе.
Не очень-то хорошее число четыре. Можно сказать, некузявое. Неустойчивое. Из школьной геометрии помним, например, что тренога намного устойчивее стандартного четырёхножного стола. А из истории, что в итоге тройка лошадей вытеснила классическую римскую квадригу по причине большей манёвренности и скорости. В общем, четвёрка – не самое лучшее сочетание.
И угораздило же нынешнего российского президента Владимира Путина подхватить сразу четыре острые проблемы
Причём, сам признал…
«Мы хорошо понимаем, что наряду с реальными достижениями есть и значительное число нерешённых задач. Проблем, которые чувствительны для людей. Это прежде всего бедность (1), низкие доходы многих семей (2), невысокое качество первичного звена здравоохранения (3), изношенность школьных зданий (4)», — заявил Владимир #Путин в ходе заседания Совета по стратегическому развитию и проектам.
И это очень серьёзно. Практически #диагноз.
Начнём с двух последних. Тут совсем нелишне будет вспомнить, что приоритетные нацпроекты «Здоровье» и «Образование» начались ещё в 2005 году. С целью как раз-таки поднять до современного уровня первичное звено российской медицины и повысить качество школ, включая и ремонты школьных зданий, оснащения учебных заведений компьютерами и интернетом. 16 лет непрерывных усилий, триллионы потраченных рублей – а воз и ныне там.
Не говорит ли это о двух реальных проблемах самого Владимира Путина – он крайне посредственный менеджер и ещё более слабый лидер?
Ладно, идём дальше. По самым скромным подсчётам, за годы «нефтяного изобилия» только российский #бюджет получил в общей сложности 2 трлн долл. избыточных доходов. Тех, что образуются от превышения реальной цены нефтью над многолетними средними показателями. По сути, можно было построить вторую экономику России на эти #деньги. С теми самыми «25 млн высокотехнологичных рабочих мест» и прочими ништяками, позволяющими преодолеть #бедность.
Но где это всё? Что изменилось за 20 лет, кроме небольшой локализации выпуска машин и техники мировых брендов?
Нет ответа.
И не говорит ли это ещё о двух реальных проблемах Владимира Путина – о слабости в отношении коррупции лучших друзей и о полном дилетантстве его в реальной экономике?
В общем-то, эти четыре вполне реальные проблемы у одного человека – тоже практически диагноз.
Но как их лечить-то будем?
Ричард Норрис Уильямс. Теннисист. Вместе с отцом плыл в первом классе на «Титанике» на теннисный турнир. После катастрофы отец и сын сохраняли удивительное спокойствие, успев посетить бар и тренажёрный зал. Уильямс-старший погиб. Сам Ричард провел несколько часов в ледяной воде. На борту британского парохода «Карпатия», первого пришедшего на помощь «Титанику», врачи советовали ему ампутировать обе обмороженные ноги, но Ричард отказался.
Лечением и постоянными тренировками ему удалось восстановить обмороженные ноги. Он героически воевал в Первой мировой. Был награжден Военным крестом и Орденом Почетного легиона.
В одиночном разряде дважды выигрывал Национальный чемпионат США по теннису, а в парном дважды выигрывал Уимблдон. На Олимпийских играх 1924 года завоевал золото в смешанном парном разряде. В финале он играл с вывихом лодыжки.
Зиму прошли с трудом пришлось докупать у России электричество, у самих угля только НЗ оставался. И тут опять напасть. Жаркое лето, энергии надо много и вместо накоплений приходится тратить. С чем Украина будет проходить зимний сезон, совершенно непонятно. В эту зиму электроэнергию пришлось закупать, этим летом уже хотят покупать электроэнергию у России, а что же будет следующей зимой? А если не продадут.)))
Прикол в том, что цена на уголь находится на пиках. Вместо того, чтобы закупить уголь летом 2020, когда цена падала, решили потянуть время, вдруг еще цена упадет. Потом решили потянуть время, вдруг рост остановится. А когда цена пробила 140 долларов за тонну и продолжает рост, придется закупать. А покупать придется на Донбассе. Скупой платит дважды и не тому кому хочется.
С другой стороны, если на западе начнется третья волна штамма Дельта, как она началась в Британии, Франции, США, Турции. Может упасть нефть а за ей и другие энергоносители. Но тогда Ковид придет и в невакционированную Украину. Россия в этот раз прошла пик волны Дельта, второй после Индии, а вот всем остальным это еще предстоит
«А у вас негров линчуют»
С 2001 года в ООН существует группа рабочая группа экспертов по лицам африканского происхождения WGEPAD (Working Group of Experts on People of African Descent) Эти эксперты ежегодно выезжают в несколько стран и пишут свои доклады о том, как там обижают негров. Каждые 5 лет эксперты посещают и США. Доклад о посещении 2016 года.
А США делают вид что приглашают этих экспертов. В этот раз пригласили по-настоящему, официально. Видно, слишком много негров замучали
Государственный департамент США пригласил экспертов ООН, занимающихся вопросами расизма и меньшинств, посетить США с официальным визитом
«Ответственные страны не должны уклоняться от тщательного изучения своих прав человека; скорее, они должны признать это с намерением улучшить», - говорится в заявлении Блинкена. «Я призываю все государства-члены ООН присоединиться к Соединенным Штатам в этих усилиях и противостоять бедствиям расизма, расовой дискриминации и ксенофобии», - сказал он.
В 2011 году я установил кухонный измельчитель пищевых отходов WasteMaid 458 (https://ammo1.livejournal.com/216679.html). Он проработал почти шесть лет, а потом начало "выбивать" УЗО (скорее всего протёк подшипник и вода начала попадать в мотор).
В 2019 году я установил новый измельчитель Midea MD1-C75 (https://ammo1.livejournal.com/1042559.html), его хватило менее, чем на два года - также начало "выбивать" УЗО.
Я решил, что надо попробовать поставить такой новый измельчитель, которого хватит на долго. Хотел уже купить какую-нибудь не самую дешёвую модель от лидера рынка измельчителей - In-Sink-Erator, но в последний момент вспомнил об их вечном конкуренте BoneCrusher (и та и другая фирма американские, а Америка - "родина" измельчителей). Оказалось, что у In-Sink-Erator гарантия на разные модели от 2 до 4 лет, а у BoneCrusher 5 лет на все модели, включая самые младшие.
Самая маленькая модель BoneCrusher 500 дешевле всего в Леруа Мерлен (я покупал его за ~10 500 рублей, сейчас он стоит 11995 руб), причём во всех других магазинах он почему-то сильно дороже (например, в Озоне почти 20 тысяч).
По сравнению с Midea MD1-C75 новый измельчитель выглядит малюсеньким.
Для установки даже не пришлось менять горловину - она точно такая же и новый измельчитель встал на горловину от Midea (впрочем, не исключено, что горловина осталась ещё от WasteMaid, похоже они все совместимы).
Приятный бонус - в комплекте есть пластиковый проталкиватель, помогающий пропихнуть остатки пищи через резинку измельчителя (у предыдущих двух моделей его не было и проталкивать приходилось столовой ложкой).
Самое большое моё удивление от нового измельчителя - он тихий. Очень тихий! Так получилось, что предыдущие два моих измельчителя были большие и мощные и разница в шуме просто огромная.
А что касается мощности и размера, никаких проблем с этим нет. Мясные кости я не измельчаю (хоть он и Bone Crusher - "ломатель костей"), а для всего остального его оказалось более, чем достаточно.
Посмотрим, сколько прослужит третий измельчитель, и придётся ли воспользоваться пятилетней гарантией.
P.S. Я не стал писать, зачем нужен кухонный измельчитель и насколько это удобно. Если для вас это не очевидно, почитайте мои предыдущие статьи про измельчители по ссылкам в начале этого поста.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Фото: Соцсети
Так этот пожилой любитель рассказать всему свету про свою тайную комнату страсти, куда он водит Полинку спать голой, поздравил её с 32-летием.
Ещё и дочкой назвал!
В таком контексте россказни Диброва о тайной комнате стали, в моих глазах, ещё, мягко говоря, страннее.
https://t.me/lenamiro/9260
Полинке ничего не осталось, как стереть с обескураженного едала жирную сладкую жижу и сделать вид, что и эта выходка бабушки -- ей по душе.
Я не могу представить, как и кому такое публичное унижение может быть по душе, как могут быть по душе походы в «тайную комнату» с пожилым господином, который называет тебя дочкой. Ну, не могу -- и всё тут.
Бабушке Диме, конечно, смешно: он всем продемонстрировал свою власть над молодой, гарной дивчиной в самом соку. Дивчина делает вид, что и ей -- смешно: других-то вариантов она для себя не видит.
А я смотрю на всё это и думаю: что двигало Дибровым в тот момент, когда он публично унизил жену? Зависть старого к молодой? Уходящего к остающейся? Увядшего к цветущей?
Полинка ещё и полжизни не прожила, а пожилому господину Диброву сколько осталось? Десяточка, в лучшем случае?
И что это будет за десяточка? Явно не такая, как в 30, 40 и даже 50. Это будет совершенно другая десяточка: с другим качеством жизни и возможностями организма.
Полинке хочу пожелать не держаться за неприятную, на мой взгляд, бабушку. Тебе -- всего 32 года. Начинай бракоразводный процесс! Не жди, когда бабушка Дима умрёт. Не трать на него лучшие, в прямом смысле слова, годы.
Бабушка и до 80 протянуть может. Тебе оно надо?
Зачем тебе сидеть за спиной такого, как слева? Звони хорошему адвокату и дуй в Италию, прыгай на мотоциклетку к такому, как справа!
Вот он тебе покажет, что такое настоящая страсть, а не вот это вот всё -- с пузатым бабушкой Димой.
Жизнь-то одна. Тратить её на Диброва -- крайне сомнительное, на мой взгляд, удовольствие.
Согласны? Почему?
Девки, что должен делать для вас Дибров, чтобы водить вас в комнату страсти и называть вас там дочкой?
Очевидно, что гомосексуалы и бисексуалы это меньшинство. Однако конкретные оценки их частот заметно отличаются. Попробуем с этим разобраться, обратившись к результатам научных исследований, изучавших частоту гомо- и бисексуальности. Такие исследования проводятся с помощью анкетирования. При этом на результат существенно влияет то, как сформулированы вопросы. Для примера, рассмотрим такие вопросы:
· Были ли у Вас сексуальные контакты с партнёрами того же пола?
· Какой пол сексуального партнёра для Вас предпочтителен?
· Какова Ваша сексуальная ориентация?
Все три вопроса касаются гомосексуальности, но их суть неидентична. Первый о реальном половом поведении, второй о предпочтении (необязательно реализуемом), а третий о понимании своей собственной сексуальной ориентации. И, действительно, ответы на них дают несовпадающие результаты. Проиллюстрирую это данными исследования «Sexual Behavior, Sexual Attraction, and Sexual Orientation Among Adults Aged 18-44 in the United States: Data From the 2011-2013 National Survey of Family Growth», которое доступно на https://stacks.cdc.gov/view/cdc/37398 . Данное исследование было проведено в США и в нём анализировались анкеты 55271 женщин и 54685 мужчин в возрасте от 18 до 44 лет. Я приведу только общий результат по всем женщинам и всем мужчинам (таблицы 1-3), хотя анализ включал ещё и разбивку на группы по возрасту, этнической принадлежности, уровню образования и другим параметрам (кому интересно, обратитесь к статье).
Из таблицы 1 следует, что 17.4% американских женщин имели гомосексуальные контакты, однако по данным таблицы 2 только 6.8% обозначили себя как гомо-или бисексуалы (1.3% и 5.5%, соответственно). То есть разница в ответе на вопросы первой и второй таблицы в 2.6 раза. У мужчин эта разница чуть меньше, в 1.6 раза. Здесь 6.2% имели гомосексуальные контакты, но только 3.9% считают себя гомо- или би сексуалами (1.9% и 2%). Наличие такой разницы поясняют данные таблицы 3, из которой видно, что довольно большой процент это те, для кого преимущественно, однако вовсе не исключительно, предпочтителен партнёр противоположного пола. В любом случае, несомненно, что далеко не все люди, имевшие гомосексуальные контакты, идентифицирует себя как гомо- или бисексуалы.
Приведённые выше данные относятся к США. В отношении других стран наиболее полное исследованиие — «Prevalence of Sexual Orientation Across 28 Nations and Its Association with Gender Equality, Economic Development, and Individualism» (https://www.researchgate.net/publication/337728963 ).
В этой работе приводятся частоты гомо и бисексуальности в 28 странах. Хотя статья была опубликована в 2020 году, сами данные были собраны в интернет-опросе, проведённом британской радиовещательной компанией BBC ещё в 2007 году. В этом опросе приняло участие более 400 тысяч человек, но в данное исследование были включены только люди старше 18 лет и из тех стран, по которым число заполнивших анкету превышало 150 человек, как мужчин, так и женщин. В конечном итоге в анализе были использованы данные анкет 191088 человек.
В этой работе были проанализированы ответы на два вопроса, касающиеся сексуальной ориентации: 1) самоидентификация; 2)предпочтительный пол партнёра. По первому надо было обозначит себя либо как гетеросексуал (Straight), либо бисексуал (Bisexual) либо гей/лесбиянка (Gay/Lesbian). По второму вопросу выбор был лишь из трёх вариантов, все описывающие отношение к тому же полу:
· Predominantly not attracted to the same sex (тот же пол преимущественно непривлекателен)
· Moderately attracted to the same sex (тот же пол умеренно привлекателен)
· Predominantly attracted to the same sex (тот же пол преимущественно привлекателен).
Полученные данные показаны в таблице 4, но здесь результат представлен не в процентах, а долях (если хотите в процентах, то умножьте на 100, хотя для частот, имеющихся в таблице, можно просто убрать нули перед цифрами).
В статье есть много других таблиц, в которых анализируются различные факторы, включая уровень экономического развития соответствующих стран. Но я опять ограничусь только данными по частотам гомо- и бисексуалов.
Обратимся к таблице 4. К сожалению, все данные в ней приведены без разделения по полу (частот, отдельных для мужчин и женщина, в статье нет). В первой колонке указаны страны, а во второй количество человек из каждой страны, заполнивших анкету. Следующие три колонки характеризуют пол сексуально привлекательного партнёра. Однако представленные в этих колонках данные трудно интерпретировать и сравнивать с результатами других работ, поскольку в вариантах ответа отсутствует опция - предпочтителен партнёр только определённого пола (противоположного или, наоборот, того же).
Три последние колонки таблицы 4 определяют сексуальную ориентацию. Из них следует, что частота гомосексуалов в разных странах варьирует от 1% до 8%, а бисексуалов от 3% до 11%. На мой взгляд, к этим данным надо относиться с осторожностью, они могут быть несколько завышенными. Сравним, к примеру, результаты по США, полученные в этой работе и той, что была приведена в начале поста. В первой работе частота гомосексуалов в популяции без разделения по полу составляет примерно 1.6%, тогда как во второй работе это 5%. По бисексуалам результат также выше - 3.75% против 7%. Можно также сравнить результаты опроса BBC с данными статистического агентства Канады (https://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3 ). На сайте агентства в Канаде частота гомосексуалов составляет 1.7%, а бисексуалов 1.3% , что также меньше чем 4% и 6% в опросе BBC.
Завышенные значения частот, на мой взгляд, вызваны тем, что опрос BBC был посвящён исключительно теме пола и его вариаций. Подобные темы более интересны для представителей сексуальных меньшинств и поэтому они активнее участвуют в таких опросах. А вот опросы, давшие более низкие частоты и в США и в Канаде, касались общего состояния здоровья – темы, важной для всех.
Приведённые примеры показывают, что точно оценить частоту гомо- и бисексуалов не так-то просто. Необходимо, чтобы участники опроса максимально близко соответствовали популяции. Наилучшим образом этого можно достичь при проведении переписи населения, хотя здесь тоже много «подводных камней». Вряд ли гомосексуалы в Саудовской Аравии захотят ответить на соответствующие вопросы, даже если они и будут включены в анкету переписи населения.
P.S. На мой взгляд, события вокруг недавнего парада гордости в Грузии и решение ЕСПЧ относительно однополых браков в России ещё раз показали — наибольший вред формированию толерантности к сексуальным меньшинствам наносит насильственное внедрение в общество чуждых ему норм.
EIS-gen
На снимке - начальный момент ситуации. Белая машина в правом ряду остановилась и пропускает женщину с детьми, которая только начала движение. Виновница едет по левому ряду и в данной позиции может вообще не видеть женщину за белой машиной - это сверху видно все, а так - нет.
Есть и еще одно обстоятельство женщина с детьми даже не смотрит направо переходя улицу. Если бы она тупо посмотрела на дорогу, она бы увидела приближающийся автомобиль точно. То есть, она увидела, что машина в правом ряду остановилась - и пошла вперед уже ни о чем не думая.
Следующий момент: расстояние. Длина Мазды-3 - 4.5 метра. Нетрудно посчитать, что до перехода от машины в данном положении от силы 30 метров. Скорость 50 км в час - тормозной путь - 15 метров. Скорость в метрах в секунду - 13.8 метров в секунду. Нормальное время реакции - 1 сек. То есть при лучшем раскладе, машина скорее всего не успела бы остановиться полностью даже при экстренном торможении, а весь путь из- этого положения до пешеходной дорожки у машины занял бы 2 секунды от силы. На мой взгляд, избежать наезда в этой ситуации вряд ли бы смог даже опытный водитель.
Так что, по существу виновата мать, которая переходила дорогу безумно неосторожно, нарушив главное правило жизни - Правило Трех "Д" -"Дай Дорогу Дураку". Я бы десять раз огяделся.
Другой вопрос, что у меня ощущение, что скорость была заметно выше заявленных 40-50 км/час и, по мне так, больше напоминает 70. И если это так, то времени на реакцию не было вообще. Сейчас некогда, но потом я по кадрам замеряю и доложу.
Так что, на мой взгляд, реально ситуация характеризуется одной фразой: на дороге встретились две дуры. Детей жалко.
PS. Измерил. Время о начального положения до наезда 2.1 секунды. скорость действительно около 50 м/час. Так что насчет 70-и - показалось на глаз.
PPS. В связи с дискуссией - замечаю, водительница Мазды безусловно виновата и прозевала ситуацию. НО!, Напоминаю ПДД:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. Это именно то, чем мать пренебрегла чуть больше, чем полностью.
Думал, что уже все сказал в предыдущей статье.Но, нет, увидел тут полное и качественное видео https://youtu.be/NJrxkER2qmI на котором видны детали, а не только направления движения участников той злополучной аварии и прочувствовал, что испытала мать погибших детей.
Достаточно было увидеть, что мать детей совершенно не раздолбайка, какой многие ее называли в предыдущих комментах. На видео видно, что пешеходы терпеливо пропускают два автомобиля и только потом, когда белый авто находился еще далеко, вышли на пешеходный переход.
А этот момент на 11 секунде, когда мать оттаскивает своих детей обратно к тротуару сказал больше всяких слов.. Ясно, что она берегла их, как могла, понятно, что всматривалась в дорогу, но эта чертова ловушка...
Опять же, на этом видео отлично видно, как эта ловушка работает. Проведите мысленно линию между пешеходами, белым авто и Маздой и, поймете, что в те моменты, когда эта линия будет прямой, пешеходы и водитель Мазды не будут видеть друг друга.
Посчитал скорость Мазды – примерно 48 км/ч. И ведь скорость небольшая, но водитель совершенно не среагировала, хотя было время затормозить - у нее было секунды полторы от момента, когда она вышла из слепой зоны и до удара.Не знаю, в телефон ли она смотрела или на пешехода слева отвлеклась в этот момент, но по тому, что она не повторила торможение белого авто и даже не затормозила сразу после аварии, видно, что опыта водительского у нее ноль. Понятно, что многому ее не научили.
А за убитых ею детей никакие отмазки не помогут, сидеть будет и будет время подумать, как же так получилось.
Издатель Penguin Ramdom House называет их «интимными и проникновенными воспоминаниями одного из самых интересных и влиятельных мировых деятелей нашего времени».
Он поделится своими «испытаниями, потерями и жизненными уроками».
Принц Гарри, герцог Сассекский, сказал: «Я пишу это не как принц, которым родился, а как человек, которым я стал. За эти годы я выполнял много ролей, как в прямом, так и в переносном смысле, и я надеюсь, что рассказывая свою историю - о взлетах и падениях, ошибках, извлеченных уроках - я могу помочь показать, что независимо от того, откуда мы родом, у нас больше общего, чем мы думаем. Я глубоко благодарен за возможность поделиться тем, что я узнал за свою жизнь и рад, что люди прочтут из первых рук точный и полностью правдивый рассказ о моей жизни».
Средства от продажи пойдут на благотворительность.
Но при этом о скромных радостях бытия не забывают. Все же это была совсем другая страна чем сейчас - люди другие, настроение, дух времени.
Вот пожалуй тому лучшая иллюстрация - сейчас такое в Калифорнии точно невозможно - во первых сексизм и эксплуатация образа женщины, во вторых курение в общественном месте.
Такую страну ....! (с) Это кто не понял - зажигалка-прикуриватель на пляже... В виде девушки из фанеры. Сервис.
Ну а теперь краткие заметки по достопримечательному в журнале "Популярная Механика" за 1940й год:
1940 01 Статья: «Армия на колесах»: механизированная 7я кавалерийская бригада – 4 установленные на автомобиле радиостанции на каждую артиллерийскую батарею, 107мм химические минометы в кузове полугусеничной бронемашины, 112 боевых машин (легкие танки М1) атакуют формацией 500 ярдов по фронту в ширину и 150-200 ярдов в глубину, 36 разведывательных бронемашин – итого в бригаде 650 машин на 2280 человек, дан примерный строй бригады в атаке, сверхскоростная кинокамера для съемки электрических разрядов – барабан из 1000 линз (или пинхол) – 120 тысяч кадров в секунду, маломощный мотоцикл с автоматической коробкой передач (флюид-драйв) при этом двигатель и КПП расположены на вилке переднего колеса – с приводом на него, картинка – устройство опытового бассейна для испытания моделей судов, новый проект бронеавтомобиля ПВО американского изобретателя – 1 37мм пушка (120 выстрелов в минуту) спарена с 3 7,62мм пулеметами (вместе 5100 выстрелов в минуту) в башне из 63мм бронестекла (для полного обзора), мотор 200 лс, скорость 114 миль в час, по почте распространяется набор для самостоятельного изготовления спортивного целевого пистолета 22 калибра – регулируемый спуск, возможность индивидуальной подгонки рукояти и размещения грузиков, прицел до четверти мили дистанции, стоит 15$ в то время как готовый целевой пистолет может стоить 100$, летчики акробаты при помощи систем дымопуска сыграли на двух самолетах в крестики-нолики в небе, 14ти дюймовые орудия на полностью поворотных установках усилили оборону Панамского канала со стороны Тихого океана, кондиционер с 16ти цилиндровым V-образным компрессором эквивалентен по холоду 100 т льда в сутки, линия ПВО защищает западное побережье США от Сиэтла до Альгамбры (Калифорния) – прожектора, зенитные батареи, радиопеленгаторы, 245 наблюдательных постов и 4 станции наведения истребителей (с наземными командными пунктами), найден способ консервации жидкого латекса (поставки из Британских колоний и Нидерландской Восточной Индии могут внезапно прерваться), а США требуется 100 миллионов фунтов жидкого латекса в год, растет число туристов посещающих достопримечательности США - в 1939 году 16233688 человек (из них 6804216 человек посетили национальные парки, 2566452 национальные монументы и 1554234 национальные кладбища, остальные другие достопримечательности), Статья «Механика современной войны» - советская батарея ПВО из пулеметов Максима на станке Соколова с стойкой для зенитной стрельбы, британский линкор «Нельсон», Bf-110, британский средний танк Виккерса, немецкое бомбоубежище на 2000 чел, советские разведчики с велосипедами, польские звукоулавливатели ПВО, британский эсминец (адмиралтейского типа в 1350т), ПТР «Бойс» и тд и тп, детский аппарат «железные легкие» из плексигласа оставляющий руки и ноги ребенка свободными (полиомиелит), на выставке в Коннектикуте показана картина «Изгнание пилигримов» из разных сортов зерна, статья «ловля радиошпионов» (пеленгация незаконных передатчиков), газгольдеры на крышах британских автомобилей в Лондоне (нехватка бензина из за войны), снова вернулась мода на «живые картины» - артисты в гриме изображают произведения искусства, 62х тонный французский танк новый монстр войны (на фото танк 2С), сделай сам: ламповый батарейный миноискатель для поиска сокровищ (стоимость покупных деталей 15,75$), создан гигантский 14 дюймовый кинескоп для телевизоров, реклама: электрокомпрессор для аэрографа – всего 9,85$.
1940 02 Статья «Научится летать – легко» осваивайте личные самолеты (начать летать можно уже с 1000$ – бу легкомоторный самолет вроде «Пайпер Кеб» или «Стинсон 105» стоит 350$, в 250$ обойдутся летные курсы, на 10 000 миль уйдет – 107,25$ амортизации самолета (ремонт самолета требуется примерно на 300 часов налета или 22000 миль), на 100$ бензина, на 7,2$ масла, 75$ за ангарное хранение самолета и 5$ инспекция технического состояния (проверки самолета после каждых 100 часов налета), итого 2,94 цента за милю, заметка про японские мини подлодки с совершенно фантастическими характеристиками (скорость 36 узлов, глубина погружения 529м), итальянский велосипед тандем переделывающийся в одиночку снятием задней рамы, Саймон Лэк создал проект подводной лодки-транспорта грузоподъемностью в 7500 т и скоростью надводного хода 15-20 узл, статья «Радио идет на войну» о радиовещании и пропаганде, статья «Армия на колесах» продолжение, самолет мишень для подготовки зенитчиков управляемый по радио, новости авиационной промышленности США – в 1940 г планируется произвести 15000 самолетов (по 1250 в месяц) и 16000 авиамоторов, суммарная площадь цехов всех авиазаводов США – выросла с 6 миллионов квадратных футов в 1939 до 7,025 миллионов, а площадь всех 13 моторных заводов 1975434 квадратных фута, новая униформа для солдат США отлично сочетается с винтовкой Гаранда, а солдат вооруженный этой винтовкой по огневой мощи эквивалентен трем солдатам со Спрингфилдами, развлечения в Тенесси: стрельба из рогаток по «тарелочкам» для стендовой стрельбы. Лондон готов к бомбежкам и выключению света ночью (резиновые резервуары для воды, фонарики на упряжи конных полицейских, к мобилизованным автомобилям такси созданы прицепы с пожарным насосом или со складным кузовом для перевозки 6 раненых или медсестры, опыты по приему телевизионного сигнала на борту авиалайнера (трансляция посадки самолета в кабину), «фаст-фуд поезда» - специальные железнодорожные составы с вагонами рефрижераторами и ледниками для быстрой доставки скоропортящихся продуктов (например салат и латук из Калифорнии в Чикаго), зарядное устройство для батареек от карманного фонаря (доливает электролит в солевую батарейку), сделай сам – чертежи дизайнерских собачьих будок (от бочки Диогена до домиков в стиле архитектора Райта).
1940 03 Статья «Новый металл из порошка» (о порошковой металлургии), статья «Кинооператоры на фронте», газозащитный противоипритный костюм из промасленного шелка помещающийся в дамской сумочке, статья «Автомобильные покрышки на 100 000 миль» (автомобильные покрышки старого образца проходили в лучшем случае 3500 миль, современные обычные 25000 миль, особо прочные 50000 миль, есть ли возможность повысить их выносливость), монтируется гигантский (диаметр 30 футов) полуглобус Луны – по данным фотографий телескопа Маунт-Вильсон, статья «Эсминец против субмарины» (методы борьбы с подводными лодками), «рентген» немецкого «карманного линкора», статья «Как сортируют вагоны на железнодорожной станции», «электрохотдожница» - настольный портативный гриль на одну сосиску с кольцевыми нагревательными элементами, статья о дрессировке цирковых слонов (новый номер – слон пожирает девушку!), новое дизельное экспедиционное судно «Норт Стар» для исследования Антарктиды – берет на борт 2 гусеничных тягача (на базе легкого танка), 2 самолета Кертис «Кондор» на поплавках, 27 тонный «Снежный крейсер» и 24 пассажира (зимовщики и научные работники станции), Великобритания экономит бензин – прицеп газогенератор для двухэтажных автобусов, новое оборудование для американских дирижаблей – позволяет поднимать на борт терпящих бедствие вместе с надувным спасательным плотом без посадки на воду, статья: «Бул-ран сегодня» о маневрах армии США на поле двух сражений Гражданской войны (с сравнением огневой мощи войск), «тридцати семи тонный танк» - рентген британского «ромба» времен Первой мировой (аж 13 стволов на одном танке), «шершни» Авиационного корпуса – статья об 17й авиагрупе штурмовиков А-17А, автомобильный кондиционер для лета и зимы (комбинированный с отопителем, Паккард), портативная чертежная доска в портфеле с параллелограмной рейсшиной.
1940 04 Проект грузо-пассажирской подводной лодки Саймона Лека (колесики присутствуют), статья: «Величайшая шахматная партия» - о перспективах США в морской войне (у нас есть 15 линкоров и 5 авианосцев, а еще 8 линкоров и 2 авианосца строятся), фотокамера размером с палец (о «Минокс», почему то утверждается что ее делают в Англии (на деле в Риге), статья «Золотое руно на вашем заднем дворе» - о выгоде выращивания ангорских кроликов ферма на 1000 кроликов дает 200$ в месяц чистого дохода, судомоделист Ч.А. Гюнтер из Вашингтона представил выставку миниатюрных макетов всех боевых кораблей США (масштаб 50 футов в дюйме – 1/600), рамный рюкзак для туристов, статья «Герои потопа» о наводнении в Цинцинати, статья «Механизация малых ферм» - о сельхозтехнике для маломощных тракторов (в 1939м году в США всего 1625820 тракторов на 6,8 миллиона ферм), статья «Величайшая из построенных» (о гидроэлектростанции в штате Вашингтон, Grand Coulee damb) 3 генератора по 108 тыс кВт и 2 по 10 тыс кВт на первом этапе строительства, фото: установка трубы на океанский лайнер «Америка», в 1939 году американские железные дороги забросили 1783 мили пути (с 1917 в среднем исключали из движения около 1000 миль дорог в год).
1940 05 Проект бесхвостого истребителя с тандемным расположением моторов (Калифорния, очень похож на SAM-7 Москалева, 1934й год), разведывательный самолет Райан YO-51 взлетает после 50 футов пробега (для посадки надо 100 футов, есть фото взлета), статья «Эра пластиков» - о разнообразных применениях пластмасс, статья «Летающие глаза армии» (о самолетах разведчиках), проект стримлайнового судна парома на 100 автомобилей для Великих озер (будущий «Баджер») длина 406 футов, 6000 лс, стоимость 2 миллиона $, проект американского пассажирского лайнера для Тихого океана который в военное время можно перестроить в авианосец (30 000т, 24 узла, 1000 пассажиров, длина 760 футов, не реализован), статья: «Пар против дизеля» (об экономических аспектах железнодорожных локомотивов), проект пассажирского авиалайнера со скоростью 300 миль в час (будущий «Констелейшн»), супербомбардировщик для армии США несет 4 тонны бомб (о В-24), гоночный автомобиль Джоя Торна для гонок на озере Бонневиль (200 миль в час, 500 л.с.), статья о морских минах (контактные, магнитные, постановка с кораблей или самолетов и т.д.), сверхчувствительный фотоэкспонометр на фоторезисторе с питанием от батарей, немецкий электронный микроскоп достиг 90 000 кратного увеличения, изготовление гигантского деревянного орудия для фильма Чарли Чаплина (ствол 100 футов длиной, фильм «Великий диктатор»), новейший дизельный трактор («Катерпиллер) имеет 53,6 л.с. на крюке, лифт подъемник для багажа на новых пассажирских вагонах (экспресс «Дайлайт», Калифорния), реклама: «Скотч целлюлозная лента» (первое появление), ролики 5 и 10 центов, держатель ролика с отрезом - 25 центов.
1940 06 Изобретена картонная бутылка для молока (что интересно первые молочные пакеты были круглыми), статья «Выше в небо без мотора» (о планерном спорте и его развитии, планер в США стоит от 250 до 3000$, средняя цена 600$, еще около 100$ стоит прицеп трейлер для перевозки), создан сплав меди и магния более прочный, чем сталь, фоторепортаж «Литтл Америка» - экспедиция Берда в Антарктиду («Снежный крейсер» еще может ехать), статья «Наш летающий флот» (авиация ВМФ США), «Величайшие лайнеры в соседних доках» - «Куин Элизабет» прибыла в Нью-Йорк, «Нормандия», «Куин Мэри» и «Куин Элизабет» стоят рядом у причала, на «Куин Элизабет» показана обмотка размагничивания от мин, новости с фирмы Дуглас – строится бомбардировщик способный долететь до Европы и вернутся (В-19), экспериментальный автомобиль от Бьюик – так будут выглядеть автомобиль будущего, статья «500 миль вперед» (о гонках Индианаполис 500 и подготовке к ней автомобилей), ручной огнетушитель-граната для метания в зону возгорания, спарка велосипедов заменяет итальянцам автомобиль (ограничения на бензин из за войны), огромная модель линкора для подготовки будущих офицеров в военно-морском колледже (линкор типа «Нельсон» на фото), помощь сельскому почтальону - пистолет для стрельбы свернутой газетой в почтовый ящик из окна автомобиля, пожарный мотоцикл для тушения горящих самолетов на аэродроме (в комплекте асбестовое полотнище для спасения пилотов и клещи-ножницы для вскрытия обшивки аварийного самолета), гигантская горка-трамплин для облегчения взлета тяжелых самолетов (германское изобретение), компания «Мартин» предлагает разработку самолета весом 250000фунтов, с дальностью полета 11000 миль, максимальной скоростью 380 миль в час, самолет сможет нести 64 000 фунтов бомб на 3000 миль, автомобильное кресло которое можно установить в 45 различных позициях угла наклона спинки и сиденья, автомобиль 1924 года стоивший 1685$ с пробегом в полмили, хранившийся в гараже продан за 40$.
1940 07 Трактор автоматически пашущий по спирали без водителя (очередное возвращение идеи описанной еще Джеком Лондоном до ПМВ, на этот раз Иллинойс а не Калифорния), новый морской истребитель летит со скоростью семь миль в минуту (Грумман Скайрокет), проект танка-амфибии на гигантских катках разработан двумя канадскими инженерами (передний каток диаметром 12 футов, электротрансмиссия с приводом на все катки, 200 лс дизельгенератор), в США выдано 7,5 миллионов профессиональных охотничьих и рыболовных лицензий лидер по числу лицензированных добытчиков природных ресурсов штат Мичиган (682605), за ним Пенсильвания и Нью-Йорк, таинственная русская пушка финские солдаты захватили неизвестное русское орудие странная труба поглощает отдачу (в буквальном переводе), на фото ДРП Курчевского на тумбе с бронещитом, карманные часы со встроенным таймером, новое германское сверхдальнобойное орудие со стволом в 72 фута длиной стреляет в стратосферу (210-мм пушка К12(Е) с длиной ствола ошиблись там больше 110 футов было), в Италии создан миниатюрный одноместный автомобиль с бензиновым двигателем и аккумуляторной батареей, резервный ход возможен и от педального привода, будет продаваться за 250$, на 1 галлоне бензина может пройти 165 миль, на приводе от электромотора может ехать 7 часов с малой скоростью, статья «За сценой ямы с зерном» о работе хлебной биржи – как идут торги, как обрабатывается и сортируется зерно и тд., статья «Мастера разрушения» - работа саперов-подрывников для киносъемок, статья «Битва в камуфляже» (маскировка в европейской войне), русская бомбовая кассета несет 60 зажигательных бомб (на снимке РРАБ), автомат для бритья (выдает электробритву на шнуре за монетку, бритва стерилизуется ультрафиолетом), «рентген» - европейские танки (для СССР показаны БТ-5 и почти Гросстрактор), реклама: фотоаппарат «Агфа-спидекс» 6х6 за 27,5$ - в рекламе «AGFA ANSCO» американская компания, с представительством в Нью-Йорке и камера сделана в США, реклама: пилот ветеран Гомер Берри (с 1913 года) после полетов на быстрейшем истребителе в мире – «Аэрокобре» курит только «Кэмел», медленно горящий «Кэмел».
1940 08 Статья – «Блицкриг» (из любопытного – под фото немецких танков «единичек» подпись – германские танки стойки к обычным противотанковым снарядам), игровой автомат для игры в «ним» от фирмы Вестингауз (116 реле), электрические осветительные лампы со встроенным рефлектором, аэростаты заграждения с надписью «пожалуйста тише» защищают киностудии от любопытствующих на самолетах (убытки на съемках от пролетающих аэропланов составляют 250-300 000$ в год), статья «Плавучий вал на защите нации» - оборонительные сооружения Румынии заслуживают высокой оценки специалистов (заполненные водой каналы прикрытые дотами и выпуском на воду огнесмеси – огненное заграждение и тд., строили более 150 000 рабочих, на картинке избиение танков похожих на БТ-2), сверхскоростные автодороги будущего (Норман Белл Геддес), шесть моторов в одном (в университете Кентукки создали мотор мощностью 240 лс из шести автомобильных двигателей стоимость 1500$ против 12000$ за двигатель равной мощности, редуктор понижает обороты с 3600 до 1800 в минуту), научная организация труда – Уоллес Розенбауэр о правильных позах при переноске грузов, фонарь для фотолаборатории имеющий четыре светофильтра, парашютные тренировки для медицинских сестер, статья «Поиски силовой установки для космических ракет», трехмерная карта авиационных рейсов «Америкен Эрлайнз» - маршруты самолетов показаны нитями разных цветов, статья «Чудесные люди «зернового пояса» (о выращивании кукурузы), 100 мегавольтный ускоритель (циклотрон) будет построен для университета Калифорнии (вес более 4900т), статья «Мозг линкора» - система управления огнем на примере британского «Кинг Джордж V», «радиопредотвратитель столкновений» для пассажирских самолетов (передатчик направленных сигналов в носу самолета и приемник сигналов другого самолета), одноместный автомобиль для инвалидов (2 лс, 100 миль на 1 галлоне бензина, электростартер, скорость 20 миль в час), служба почтовых голубей американской армии, скульптура из раскрашенного пластика «Тайная Вечеря» повторяющая картину Леонардо да Винчи, сделай сам: поднос для переноски 6 банок пива одновременно с закусками, сделай сам: зажигательный патрон для розжига сырых дров из стреляной папковой гильзы для дробовика и парафина, сделай сам: 5 вариантов простейших электромоторов для игрушек.
1940 09 Статья Капитан Риккенбеккер – США должны выпустить 50 000 самолетов до конца 1942 года, трактор-амфибия инспирированный военными танками («Аллигатор») везет 7000 фунтов, стоит 25000$, гигантский фотоаппарат облегчает изготовление самолетов (пересъемка чертежей в разметку плаза в натуральную величину, фирма «Глен Мартин»), фотоэлектрическая (колебания иглы на фотоэлемент) головка звукоснимателя для проигрывателя пластинок, английский проект линкора будущего (70000т, 252 000 лс (6 валов), 18 (3х4 + 3х2) 356мм, 24 133мм, 16 120мм 7х8х40мм), бескрылый геликоптер Сикорского (вертолет VS-300), от побережья до побережья на 4х моторах (о Боинг Стратолайнер), складной чемодан для авиапутешественников, «истребитель стреляющий во всех направлениях» («Дифайент»), проект мониторов ПВО для обороны выходов из портов и побережий – имеют 1 бронированную башню с 4-6 зенитными автоматами, тренировка британских бортстрелков – из самолетной турели по тарелочкам для стендовой стрельбы, уран U-235 может стать источником атомной энергии, 1 фунт такого урана выделяется новым процессом из 139 фунтов обычного урана, энергия его равна 5 миллионам фунтов угля, легкий авиадизель Гюиберсон (310 лс, 653 фунта массой, цена 1 часа работы в 5 раз меньше чем у бензинового мотора), сделай сам: гидроэлектростанция на небольшой реке или крупном ручье.
1940 10 Баржа с 8дюймовыми пушками (фото итальянского монитора «Фаа ди Бруно» на котором на самом деле 381мм орудия), изобретена сверхлегкая броня для самолета из стали и секретной резины, спасательные шлюпки для лайнера «Америка» имеют винт с приводом от качающихся рукоятей, простые бомбоубежища – стальная палатка и «иглу» из бетона, В Нью-Йорке построена парашютная вышка высотой 250 футов с которой могут одновременно прыгать 12 парашютистов, в Амстердам прибыл бразильский алмаз «Президент Варгас» массой в 726,6 карат, стоимость примерно 350 000$ (реально был оценен в 600 000$, после огранки получилось 29 бриллиантов), проект САУ из тяжелого автомобиля тягача (спаренная 8 дм башня, 2 12,7мм пулемета, 190 л.с. дизель), советский пассажирский катамаран («Экспресс») рейсы между Сочи и Сухумом, 140 пассажиров 50 миль в час, британский автомобиль с минимальным расходом топлива (85 миль на 1 галлоне, скорость 45 миль в час), у младенцев в госпитале берут отпечатки ступней, что бы не перепутать детей, видеотелефон «Дженерал Моторс» на всемирной выставке в Нью-Йорке, «Реконструирование мира» - статья о дизайне, статья: «Скорость ключ к войне» (немецкие парашютисты прыгают с пулеметами и велосипедами (на самом деле нет), авианосец «Граф Цепелин» (показан со смешанным расположением 150мм орудий – в башнях и казематах) итальянские огнеметчики на автомобилях в Ливии, разрез авианосца «Арк Роял» (указаны 102мм зенитки, что неверно) и др), налобный фонарь с батареями на поясе, передача фотографий по УКВ радио с частотной модуляцией, статья: профессии аэростатов на войне, самозарядная винтовка Джексона – может заряжаться или из обойм или при помощи магазина, переделывается в ручной пулемет и имеет настолько слабую отдачу, что можно стрелять по пистолетному с одной руки, зажигалки для сигарет в виде фигуры девушки в купальнике в натуральную величину установлены на пляже в Орегоне, статья «Бомбардировщик против линейного корабля, кто кого?» (на одном из рисунков неплохо отрисован «Бисмарк» отбивающийся от горизонтально летящих бомберов), офицер (Викс) базы резерва ВМФ создал радиоуправляемую модель катера способную нести заряд взрывчатки, сделай сам – спортивная ложа для винтовки «Ли-Энфилд», сделай сам: продолжение статьи про самодельную гидроэлектростанцию.
1940 11. Реклама: «Первая линия обороны Америки – «Дженерал Электрик», создан выбрасыватель мишеней-тарелочек что крепится сразу на ружье – варианты для .22 калибра и под дробовики .410 калибра, изобретатель из Калифорнии создал устройство для подрыва бомб на расстоянии до 2 миль невидимыми лучами, англичане создали ловушку из колючей проволоки способную остановить бронемашину, статья – «воздушные пожарные» (тушение лесных пожаров авиацией и парашютистами), статья «Величайший лайнер Америки» (о лайнере «Америка»), статья «Автомобили 1941 года», статья «Автомобили будущего», «Посчитаем следующего президента» (техника для подсчета голосов на выборах), цельноалюминиевый чемоданчик-кейс с пожизненной гарантией (выдерживает вес 8 стоящих на нем человек), станковый гранатомет с револьверным барабаном на 12 выстрелов – ведет огонь гранатами, газовыми гранатами и осветительными ракетами (вес снаряда от 8 унций до 1 фунта, дальность стрельбы 2500 футов, вес системы 40 фунтов), полеты на гидросамолетах – «три спорта в одном», статья: «Вырасти их большими» (о выращивании культурных растений, описано применение колхицина, генетические методы, синтетические ускорители роста и тд.), опытный образец электромагнитной пушки (.44 калибр, выстрелов, начальная скорость 400 футов в секунду, 70 выстрелов в минуту – окончательный вариант предполагает 3000 футов в секунду и 600 выстрелов в минуту), статья: «дай свое имя комете» любительские астрономические наблюдения, автожир Питкерн PA-36 – цельнометаллический, вертикально взлетает с грунта без разбега, статья про гонки автомобильных моделей с бензиновыми двигателями, разработан бронежилет способный выдержать выстрел винтовки Маузера с 25 ярдов (три слоя стали толщиной 25/1000 дюйма плюс резина), уран 235 применен в передатчике радиостанции, чехословацкий инженер предлагает новую конструкцию бомбосбрасывателя для самолета – радиоимпульсы учитывают высоту полета и скорость относительно земли и выдают команду на сброс бомб, четырехдорожечный магнитофон (с лентой) для записи переговоров пилотов и сигналов нажатия на кнопки на приборной доске при испытаниях самолетов (первый «черный ящик», США), статья: использование ультрафиолетового освещения для фотографирования подводных обитателей, пневматический стенд для тренировки стрелков зенитных пулеметов – запускает в воздух модельки парашютистов и маленькие самолетики, учебный пулемет так же пневматический, канадский бронированный автомобиль – мобильный корреспондентский пункт с поля боя – 5 человек обслуживающего персонала (есть КВ радиостанция для прямой трансляции с фронта), сделай сам: любительская огранка драгоценных и поделочных камней, сделай сам – карманная фотовспышка (на одноразовых лампах), рекомендации по фотосъемке быстродвижущихся объектов.
1940 12 Дрон со взрывчаткой, радиоуправляемый с телевизионной камерой (привод винт и ДВС) предложение Ли де Фореста, статья с фото «Величайший бомбардировщик в мире» (о В-19), панорамный фотоаппарат (круговая панорама 360о , формат 24х152мм, 100 кадров, угол поля зрения объектива 60o, возможна установка 500вт осветительной лампы, создана вакцина от пневмонии (напоминают об эпидемии в военных лагерях в ПМВ, когда это был грипп-«испанка»), сочлененный автобус «гармошка», двухмоторный перехватчик летает со скоростью 500 миль в час (Локхид Р-38 «Лайтинг»), статья: «Сохранение моста юным» (обслуживание моста «Золотые ворота» в Сан-Франциско), автомобиль мобильная база для аэростата наблюдения (лебедка, газовые баллоны, 125 лс, высота подъема 4000 футов), статья: идентификация собак по отпечатку носа, посадка аварийного легкомоторного самолета на парашюте (натурный эксперимент), пневматический пулемет (темп стрельбы 10 000 выстрелов в минуту, пуля пробивает 3х дюймовую дубовую доску), миниатюрная торпеда установлена на катер-скутер (Калифорния), радиоуправляемый катер мишень для тренировки морских летчиков (Крис-Крафт), армейский трактор Минеаполис Мулинс – 50 миль в час с нагрузкой в 5 тонн (155мм гаубица), мощнейшие дизель-электрические буксиры (тип «Навахо») – 4 12ти цилиндровых дизель генератора по 600 квт, быстросъемный прицел-фонарик на револьвер (они опять изобрели его!!!), пикирующий бомбардировщик добавляет огневой мощи авианосцу (фото и заметка о Кертис XSB2C-1, будущий «Хелдайвер»), безопасный телефон для шахт (без искрящих контактов в номеронабирателе), статья «Америка вызывает на короткой волне» (о радиолюбительском спорте), дизельный автобус «Супер-коач» (для «Грейхаунд») 175лс, кондиционер, обшивка из нержавеющей стали, домашняя электрическая морозильная камера с вертикальной загрузкой, крыша одной из больниц Нью-Йорка оформлена в виде прогулочной палубы океанского лайнера (для прогулок больных), 5000 вольтовый электрошокер для контроля гориллы Тото в зоопарке, статья об использовании инфракрасных ламп накаливания, первая 16мм кинокамера с магазинной зарядкой пленки (Bell & Howell), портативный (на ладони) инвертер 15 Ватт, 110 вольт постоянный ток в переменный (60 Герц).
Подписчиков журнала ждал еще один относительно спокойный год... Закончившийся в Жемчужной Гавани.
У мужа довольно сильно отекает одна нога. Два года назад нога так же отекала и очень болела, оказался тромб. Муж прошел тогда курс лечения, все прошло, больше ничего не беспокоило. Сейчас снова началось, но только отек, боли нет. Сходил к хирургу и на узи - все чисто в ноге, кровоток и лимфоток в норме.
Еще в анамнезе камни в почках, сейчас как раз снова эпизод - боли в почке, как будто выходит камень. Сходил вчера на узи - все чисто, не то что камня не видно, но и вообще никаких признаков воспаления или отклонения от нормы. Видимо, камень распался на микроскопические куски (раньше так и было). Я подумала, что есть какая-то связь отека ноги с почками - но отекает нога с другой стороны, не с той, где сейчас камень есть/был.
Что бы еще проверить? Непонятная эта история с ногой - несколько дней как будто лучше, потом опять отекает. Куда копать, не очень понятно.
На этот раз о том, что в Европе... творится что-то странное -- уровень заболеваемости с диагнозом "ковид" начал прямо соответствовать уровню "вакцинированности" населения: чем больше "навакцинировали" -- тем больше заболевают
Цитирую в автопереводе, выделяя некоторые места:
«Происходит что-то действительно странное: в Европе мы наблюдаем всплески [заболеваемости] во многих местах, где большая часть населения уже вакцинирована.
В то же время 15 наименее привитых стран, похоже, не сталкиваются ни с какими проблемами.
И в какой-то момент отрицание этой проблемы станет болезненным.
Также взгляните на то, что происходило в 15 самых вакцинированных странах мира
Neuerdings heißt es, zum Verhindern einer vierten Welle würde eine Impfquote von 85% benötigt.
— Corona Realism 🟢 (@holmenkollin) July 11, 2021
Vielleicht interessant, dazu mal die Länder mit dem größten Impffortschritt anzusehen. (SPOILER: Ja!)
15 Staaten haben bereits mehr als 1 Dosis/pro Kopf verimpft.
Wie läuft‘s da?🧵⬇️ pic.twitter.com/wOnKEnEO1K
Я не включил крошечный Гибралтар, который утверждает, что дважды привил всех (!) своих граждан.
Так почему же заболеваемость вдруг поднимается выше крыши? (да, это жители, а не туристы)
Gibraltar: Impfquote 100%
— Zacki (@FrankfurtZack) July 15, 2021
Aktuelle 7-T-Inzidenz: 190
Tendenz stark steigend
(70% Zunahme zur Vorwoche) https://t.co/aWhe7eWtdA pic.twitter.com/2HItier4hl
Кипр: большинство людей вакцинировано.
Самый высокий показатель заболеваемости в мире.
Cyprus currently has the most Covid cases per capita on Earth yet, before the most recent wave began, they had already vaccinated the majority of their adult population: pic.twitter.com/blUMXPa1lm
— PLC (@Humble_Analysis) July 15, 2021
Мальта: самый высокий уровень вакцинации в западном мире.
Также в настоящее время один из самых крутых подъемов заболеваемости, какой вы когда-либо видели.
Что особенного в маленьком королевстве Бутан, так это то, что за одну неделю они вакцинировали 64% населения, начиная с 27/3.
Всего через несколько дней начало расти число обращений заболевших.
Похоже, у нас здесь прочная корреляция:
Эмираты: самый высокий уровень вакцинации во всем мире.
Они только что пережили свой второй по величине пик с начала пандемии.
<…>
Но как насчет 100%-ной вакцинации?“
Вот вам: 1600 британских солдат с двойной дозой на HMS Queen Elizabeth. У них даже были правила гигиены, дистанцирование и т.д.
Спустя 2 месяца...
Каждый 16-й (более высокий уровень заболеваемости, чем в любой стране!) оказывается зараженным»
Источник информации: https://threadreaderapp.com/thread/1415989536933490688.html
Ну что, как вам эта информация (?)
Причем, заметьте, поскольку научного доказательства существования вируса "ковида" до сих пор так и нет... вопрос, чем болеют все эти люди, диагностически остается открытым
Хотя им и пишут всем официальный диагноз: "вирус SarsCov-2" -- который на самом деле является пока что всего лишь непроверенной строго научно гипотезой
Т.е. всем этим людям ставят... ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ диагноз
И они заболевают... тем, ОТ ЧЕГО их только перед этим "привили"
Ну а там, где НЕ "прививали"... там, насколько можно понять, и НЕ заболевают...
Бывает же...
----------------
От капитана ФСИН до Эскобара. Где под Петербургом спрятаны подземная тюрьма и крематорий
47news нашел в Ленинградской области жуткое и таинственное место. Это частная подземная тюрьма ценой под полмиллиона долларов. 47news спустился в казематы и увидел хозяев.
-- https://www.fontanka.ru/2021/07/19/70031885/
Подземную тюрьму под Петербургом закапывают. Все материалы засекречены
Силовики отреагировали на публикацию 47news о подземной тюрьме в Агалатовском поселении Всеволожского района Ленобласти.
Как сообщает издание 19 июля, на место прибыла тяжелая техника и засыпала вход в казематы землей. По информации 47news, публикация о тюрьме вышла в 10:00, а уже в начале одиннадцатого Следственный комитет отреагировал и выслал технику. Как ранее писала «Фонтанка», силовики полтора года исследовали само сооружение, а также дом и баню на участке. Найти не удалось ни невольников, ни подозреваемых. Дело, как пишет 47news, было засекречено.
-- https://www.fontanka.ru/2021/07/19/70032374/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
-------------------
Кому как, а мне отчего-то припомнился пелевинский рассказ "Некромент". Ну, как милицейский генерал предлагал подчиненным ему ментам вступить в нетрадицыонные отношения, заманивал к себе на дачу, душил, трупы сжигал, а пепел потом использовал для производства "лежачих полицейских"...
Может, у Виктора Олеговича просто инсайд был?
Они прожили вместе 37 лет. Евгений Леонов и его Ванда. Или как он её называл "моя Ваня". Последние годы Евгений Павлович тяжело болел-было сильно изношеное сердце. И Ванда знала: если он, приходя домой, облокачивался на вешалку, это значит, что ему плохо. однако он старался не огорчать ее, всегда в таких случаях говорил: "Не волнуйся, Ванда, я просто хотел отдышаться".
Евгений Леонов родился в Москве, в 1926-м году, второго сентября, и был вторым ребенком у своих родителей. Глава семейства трудился инженером на авиационном заводе, а мама была домохозяйкой и занималась воспитанием сыновей. Родной брат Николай был на два года старше Евгения, он решил пойти по стопам отца и стал авиаконструктором.
Семья жила скромно, в коммунальной квартире на Васильевской улице, однако, невзирая на тесноту они были очень гостеприимны. Когда началась война Евгений на фронт не попал по возрасту. Однако тягот военного лихолетья хватил сполна, как и все поколение. Было голодно и он очень рано пошел на авиазавод учеником токаря.
Поначалу Евгений учился в авиационном техникуме. Однако творческая натура в нем взяла верх. Молодой человек так увлекся художественной самодеятельностью, что учеба попросту отошла для него на второй план. С третьего курса он ушел в столичную экспериментальную театральную студию, где буквально покорил комиссию на вступительных экзаменах своим обаянием и талантом. Так появился будущий знаменитый артист Евгений Леонов.
Его супруга Ванда Владимировна Стойлова родилась в Свердловске 15 октября 1935 года. После школы девушка поступила в Свердловское музыкально-педагогическое училище.
Она переехала в Москву, так и не окончив училище. На следующий год поступила на театроведческое отделение ГИТИСа. А в 1959 году у них родился сын Андрей. Первое время все вместе жили в общей квартире: родители Евгения Павловича, его старший брат, и они с сыном - в проходной комнате. Жили в тесноте, но не в обиде, потому что мама Евгения Павловича была очень гостеприимным человеком. Ее дом всегда был открыт для всех. В нем дневали и ночевали многочисленные родственники, кто-то приезжал из Клина, кто-то из деревни. Спали прямо на полу. Вместе ели, пили чай, и всегда в доме была какая-то радостная атмосфера.
А для Леонова главное в жизни была его семья. Впрочем, он и воспитывался в такой атосфере с детства-на первом месте всегда должна быть семь. Всему театральному окружению было известно, что для Леонова нет других женщин, кроме его жены, — он всегда торопился домой, все свое свободное время проводил с Вандой и сыном.
Ванда Владимировна впоминала: "Женя в маму, такой же добрый, широкий. Мать Жени была очень добрая и от природы очень интеллигентная женщина. В университетах не училась, но была весьма начитанной, образованной и бесконечно любила свою семью. Эта её любовь, я думаю, передалась и Жене. Он безумно любил свой дом, обожал нас с Андрюшей… У нас тоже всю жизнь дом был открыт
. Всегда после спектакля приходили друзья, сидели, разговаривали. Сейчас все это повторяется у Андрюши: у него тоже гостеприимный дом, он тоже любит друзей. Всегда у него люди, так же, как это было у нас с Женей: открывался холодильник, вытаскивались продукты, все жарилось, парилось - и на стол.
"Женя очень любил и жалел животных. Он их просто обожал. У нас в доме вечно обитали какие-то приблудные кошки, собаки, и он всегда им был рад. Долгое время у нас жил бездомный кот Вася. Я ему сделала уголок около двери, и Женя его кормил. А однажды, на мой день рождения, кто-то принёс и поставил нам под дверь перевязанную ленточкой коробку со щенятами. Женя в это время был на гастролях в Болгарии. Я взяла этих семерых щенят, сделала им на кухне загородку, стала их кормить.
"Женя любил хороший коньяк, виски. Он был не против выпить, но никогда не был пьяницей. И он не пил, так, знаете, лишь бы выпить. Или как некоторые: сидеть и глушить водку стаканами. У него всегда было чувство меры. Когда к нам приходила соседка Тамара, он говорил: "Томик, хорошо, что ты пришла, сейчас мы сядем за стол - ты, Ванда и я - и выпьем". И мы садились, открывали какой-нибудь вкусненький коньячок, виски или водочку.
И он, сколько хотел, столько и выпивал. Но никогда в жизни не напивался. Иногда говорил мне: "У меня есть желание выпить". Я никогда не возражала: "Ну, раз есть желание - выпей". Помню, однажды он позвонил мне на работу: "Знаешь, Ванда, я попросил дворника почистить наш ковёр, и мы сейчас с ним сидим и понемножку выпиваем"
"Когда Андрей родился, Женя снимался в Ленинграде и приехать не смог. А когда приехал, боялся Андрюшу взять на руки - такой маленький комочек. Конечно, он обожал сына. Привозил столько игрушек, что вся деревня Давыдково, где мы летом снимали дачу, снабжалась ими. Мы их дарили, оставляли, потому что нужна была грузовая машина, чтобы увезти их все с дачи."
В 1988 году у артиста произошел обширный инфаркт во время гастролей в Германии. Он пережил клиническую смерть и провел в коме почти месяц. Леонову потребовалась экстренная операция на сердце, но ему удалось выжить. По словам самого актера, его спасла любовь и забота близких, не отходивших от его постели и умолявших бороться и жить.
Послушайте монолог Тевье из спектакля "Поминальная молитва". Это был последний спектакль с участием Евгения Леонова.
Ванда Владимировна, после смерти любимого мужа в 1994-м посвятила себя внукам, вела закрытый образ жизни.
13 мая этого года она умерла от сердечного приступа.
Сила, притягательность, харизма – все это исходит от уверенного в себе человека. Мы с восхищением смотрим на него во все глаза и мечтаем стать такими же. Но, почему-то, чаще копируем его вещи, будь то одежда, аксессуары, гаджеты, но не то, что действительно может помочь нам стать более уверенными. И нет, это даже не мимика и не жесты. Это некоторые психологические приемы. Они совсем простые. Смотрите сами:
1. Умение признавать свою вину и приносить свои извинения тогда, когда это нужно. И никогда более. Уверенный в себе человек не начинает свою речь со всяких извините, простите и т.д. Он знает цену этим словам и не раскидывается ими без повода. Только по делу. Только в случае вины. От того и вес его слов больше и извинения принимаются безоговорочно.
2. Твердое, четкое, уверенное произношение слова «нет». Он произносит его спокойно. Может произносить с доброжелательной улыбкой. Может с серьезным лицом. Но его «нет» звучит так понятно, что переспрашивать или спорить не хочется. Все ясно с первого раза.
3. Умение извлекать выгоду из ситуации. Со стороны это кажется невероятным, но на самом деле все просто. Уверенный в себе человек сначала обдумает все, а только потом примет решение. И, если ему предлагают то, что ему невыгодно, неудобно или каким-то иным образом неприятно, он откажется. Вот и все.
4. Разговор на языке фактов. Никаких объяснений что, как и почему. Никаких никому не нужных и не интересных оправданий. Никаких пространных рассуждений с оттенком философии и налетом психологии. Только сухие безликие факты. На такое и возразить что-то сложно, и зацепить практически невозможно.
5. Умение не тратить время на тех людей, которым не интересно наше общество. Уверенный в себе человек абсолютно спокойно относится к тому факту, что он не может нравиться всем. А если так, то зачем тратить время на тех, кому мы не интересны. Лучше вызвать еще больше восхищения и уважения в глазах тех, кто уже смотрит на нас с восторгом.
6. Контроль своих эмоций. Тотальный и постоянный. Никаких громких возгласов не по делу, лишних жестикуляций, обидных слов. Только уверенность и спокойствие человека, который знает чего хочет на самом деле и понимает как не важно все остальное.
Многие психологи утверждают, что не бывает по-настоящему уверенных в себе людей. Тот, кто уверенно ведет себя в обществе, может оказаться абсолютно другим человеком среди своих друзей, близких и просто знакомых. Еще одна точка зрения: уверенность в себе – это защитная маска, которую человек надевает в критической и стрессовой для себя ситуации.
Как бы там ни было на самом деле, факт остается фактом: уверенный в себе человек вызывает к себе уважение и более притягателен в глазах окружающих. Уверенные в себе люди легче идут по жизни. Пусть это будет самообман, пусть это будет защитная маска, но лучше так, чем застенчиво прятаться от этого мира за стенкой.
Разбор житейской ситуации. Мужчина рассказывает о своей семейной проблеме:
...После смерти отца у мамы остался наш старый семейный дом. Он большой и в два этажа. На 2-м этаже живет мама и сестра. Первый и второй этаж как отдельные 3-х комнатные квартиры с разными входами.
Мы с женой живем в двухкомнатной квартире. Мама предложила переехать в старый дом и жить всем вместе: наша семья, мама и сестра. Супруге 29 лет. У нас пока детей нет, но планируем.
Предложил сдавать нашу двушку, а сами переезжаем к маме в родительский дом. И заодно будем помогать матери с недвижимостью, с садом. Однако жена уперлась и говорит, что хочет создавать свою семью и не сможет жить с моим родными. Что она не будет чувствовать себя хозяйкой в родительском доме. Типа, ее будут заставлять работать или помогать по работе во всем доме и саду, а не только в той части, где мы будем жить.
И что она хочет создавать свой, а не быть "приживалкой в чужом доме"...
Конечно, многое зависит от взаимоотношений в этой семье. Однако логика в словах девушки есть...
Одной хорошей девочке, практически отличнице, родители подарили на окончание школы автомобильчик. Ну, скроменько так, Mazda 3 2006 года, на первое время, поучиться ездить.
Милая, очень скромная девочка. Учится в престижном вузе (бывшая академия народного хозяйства при правительстве) – все как положено у скромных госслужащих.
И вот едет это дитя по Москве, и надо же такому случиться, что через дорогу по зебре пробирается семейка: мать с бабкой и трое спиногрызов мал-мала меньше: младенец в коляске, трехлетка на велосипедике без педалей и пятилетний на детском самокате – короче, довольно обширная группа пешеходов. Прошли они половину перехода, но тут скромная и милая совершенно непреднамеренно сбила их, как кегли, и разлетелись они в разные стороны. Вот что значит правильно подобрать машину своему ребенку! На девушке – ни царапины, и, честно говоря, срезать разом пять человек и чтобы двоих насмерть – это не всякий автомобиль справится.
Нет, вы представляете, какое это потрясение для бедной девочки? Родители говорят, что у нее пропал аппетит, а по ночам ей снятся кошмары. Хорошо хоть, что она не котика сбила, а то переживаниям бы не было конца.
Кое-кто говорит, что во всем виновен телефон, по которому девушка говорила во время езды. Но она это не подтверждает: телефон не был у нее в руках, а стоял на подставке, разговор никак не мог помешать вождению, а пешеходов она не заметила потому, что ее ослепило солнце. Солнце – оно такое, коварное. Хорошо бы его, конечно, привлечь, но вот как это сделать? Очень сложная ситуация.
Но мало девочке душевных мук, ее еще и судить хотят! Люди, вы – звери! Со всех страничек больших СМИ и мелких бложиков смотрит это грустное, изысканное личико. Боже мой, ей всего 18 лет, а она может поехать в колонию на 7 лет или там поменьше, но все равно: такая воздушная девочка и этот ужас. Прямо, кровь стынет в жилах.
«По ДТП, где девушка-водитель, "залипавшая в телефоне", сбила детей на нерегулируемом пешеходном переходе, надо высказаться. Конечно же сейчас в фейсбуке происходит какой-то ад: эту девушку взрослые люди требуют сжечь, распять, произвести над ней жуткое насилие, пытать 15 лет и т.п.
Давайте вернемся к здравому смыслу.
Когда по всей стране в такие аварии попадают разные люди в разных обстоятельствах надо сделать вывод, что решать эту проблему нужно не средневековыми пытками тех, кто, к сожалению, стал виновником аварии, а разумно и с использованием инфраструктурных решений.
Все эти эмоции и призывы к публичному линчеванию (кстати, это экстремизм, если что) уводят нас от главного вопроса: как предотвращать подобные инциденты в будущем? Помимо инфраструктурного подхода есть еще и образовательный.
Образование, включая показ роликов про ловушки для пешеходов детям в школах, родителям, играет ключевую роль в безопасности движения. Многие водители отмечают, что после обучения и получения опыта вождения они стали совершенно по другому переходить дорогу и вообще вести себя на дороге. И это тот самый эффект, которого надо добиваться, потому что он системный, в отличие от всех этих призывов".
"Слежу я за комментаторами страшной трагедии на улице Авиаторов в Москве. Сколько ненависти злобы, непримиримости. Виновата ли девчонка, почти ребенок, сидевшая за рулем маминой Мазды ?
Валерия Башкирова может по максимуму получить семь лет по по части 5 статьи 264 УК РФ. И я уверен заслуженно.
Но есть несколько нюансов. Первый тот, что один ребенок был в коляске, которую несчастная мама толкала перед собой, хотя все рекомендации говорят о том, что ребенок должен быть на руках или в коляске справа или позади взрослого, как и другие дети, только позади. Но тут, пятилетний мальчик был на самокате, трехлетний — на беговеле (детский велосипед без педалей), девятимесячного младенца везли в коляске.
Девушка не нарочно же и преднамеренно сбила людей, это же не умышленное преступление. Тут для всех трагедия, хоть и несоизмеримая по последствиям, но трагедия, как для виновницы, так и для пострадавших и для их близких".
"Вопрос пешеходов, которые не соблюдают правила, тоже полным ходом. Переходить переход с коляской в которой ребенок запрещено. Пересекать переход на велосипеде или самокате запрещено.
Вижу прямую ровную дорогу, уверен, если бы пострадавшие - женщина взяла младенца на руки, заставила остальных детей спешится, то и летящую к переходу машину бы увидели..."
"Это непопулярное мнение, но часть вины пешеходов очень часто есть. Пешеходам нужно объяснять, что когда они находятся на зебре — они не в домике. Внимательного и прошаренного пешехода трудно сбить даже при желании.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.11.2014 N 1197)
(см. текст в предыдущей редакции)
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.
Не все пешеходы ездят за рулем авто. Поэтому не понимают некоторые моменты, как это выглядит со стороны водителя. Например, что их водитель не видит в этот момент. Особенно детей и коляски, которые ниже крыш седанов. В данном случае детей сопровождали двое взрослых. Если бы один взрослый шел впереди, то это сильно бы увеличило безопасность.
Мамаша катила коляску перед собой, что не есть самый безопасный способ. Не уверен, отражено ли это в ПДД.
Но в общем хотя обязанности пешеходов и прописаны в ПДД, ответственности за их нарушение нет".
"А сбил бы мужик этих детей, никто б и не заметил.
А раз девушка, началась свистопляска..."
"Вы выплескиваете свои проблемы на какого-то левого человека призывая, по-сути, к расправе и суду Линча, массовый психоз называется".
"в этой ситуации мамашка с бабкой не меньше виноваты! один ребенок на велосипеде, второй на самокате дорогу переходят, а мамка с бабкой это считают нормальным. Вы еще сходите по МКАДУ погуляйте!"
"Эта девушка, как бы ее не отмазали от наказания уже, если поймет, понесет наказание сама перед собой.
2. Мама с бабушкой, там беда, да, все ясно, но включив здравый смысл- переходя дорогу, детей нужно держать или за руку, или при возможности, на руках, из коляски ребенка достать и взять на руки, коляску перед собой.»
Пострадавшую женщину зовут Марина. Погибшие дети – не родные братья, а двоюродные. Ее младшая дочь пока в реанимации. Пятилетний мальчик – сын брата пострадавшей женщины. Брат с женой, сыном и бабушкой приехали в Москву из Череповца на свадьбу Марининой сестры. Всего в семье Марины 7 человек – Марина, ее муж и пятеро детей. Самая старшая – девочка лет 16, старшеклассница. Потом Дима, ему 8-9 лет, Максим 5 лет, Рома 4 лет, который умер в больнице, и 9-месячная Вероничка.
Они живут в Солнцево, в новостройке.
В свою очередь сбившая детей Валерия – из приличной, обеспеченной семьи. Ее мать и тетя долгое время служили в строительном управлении ФСБ, мать затем трудилась в управе одного из районов Москвы. Отец – личный водитель высокопоставленного чиновника. Валерия – единственный ребенок в семье и до сих пор не доставляла родителям никаких хлопот.
Почему-то нигде не муссируются страдания Марины , ее мужа и ее брата, потерявших детей. Похоже, что их не так жалко, как бедную Валерию, которая потеряла аппетит.
Любопытно, конечно, посмотреть, чем кончится эта история. Но, как правило, вначале об этом все пишут, а потом забывают. И в этот раз так случиться.
Я, помню, пыталась следить за судьбой Анны Шевенковой, которая сбила несколько человек на тротуаре в Иркутске в 2009 году. Сестрам Пятаковым было чуть больше 30 лет. Одна из сбитых сестер скончалась, вторая стала инвалидом.
Анна Шевенкова была осуждена на 2.5 года, но с отсрочкой наказания из-за того, что успела до суда родить ребенка. Потом ее амнистировали. Та из пострадавших, что выжила, долго добивалась справедливости, ходила по ток-шоу, но так ничего и не добилась.
Самым страшным наказанием для Шевенковой стал запрет управлять амвтомобилем на 5 лет, но потом нашлись смягчающие обстоятельства, и срок сократили до 3-х лет.
Кому они интересны, эти пострадавшие.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)
Мне 45, была счастлива замужем 18 лет. Это было идеально, так не бывает просто. Потом он умер. Мир перевернулся.
Я в 37 лет с двумя детьми осталась без почвы под ногами.
Со временем встретила мужчину, понимала, что не будет как раньше, но одной быть было невыносимо.
Он был 2 раза женат, жилья нет, обычный работяга, но заботливый, внимательный, очень помогал мне во всем.
Но! Я раньше не знала, что можно так выносить мозг. Это жесть. По любому поводу.
Мы вместе 6 лет. Много раз задумывалась уйти, но так как я отходчивая, прощала. Живём у меня.
Платим кредит за его машину, хотя он считает, что он платит.
Отдаёт мне 15 т. с зп на все нужды.
Эмоционально закрыт. Комплиментов, ласки, внимания мужского нет. Он говорит, что слова? Ты на действия смотри. Да, помогает, но и держит в напряге.
Подозрения всякие, ревность, намёки, не так сказала, не так сделала, если что сломается-катастрофа!
Выносит мозг, что безрукие, но чинит. Починить может все.
Я честна с ним, верна, меня это оскорбляет. Конечно я отдалялась, не так внимательна к нему становилась. Он чувствовал, начинал искать внимания на сз.
Не собирался что-то делать, чтобы исправить ситуацию, тупо искал новую дуру.
photo by pixabay.com
Раз даже изменил, это то, что я узнала. Всё проехали, выяснили, но дрова в костёр любви он подкидыаать так и не стал.
Не стал говорить слов, не считал нужным, я же и так жена (гражданская). В этот раз завёлся из ничего, выставил меня виноватой кругом. Уехал. Я у мамы. Он у меня дома в отпуске. Сидит там на моей кровати и целыми днями переписывается в вайбере.
Друзей нет у него, это однозначно баба, причём он знает, что я это вижу. Говорит, хочет уйти, надоели такие отношения, где его не уважают.
А я не могу отпустить. Прощения попросила. Сказала, что хочу быть вместе.
Страшно без его помощи по дому, где живет моя мама (250км) я не справлюсь одна. Да и отношений новых после этих качелей не захочу. Нет мужиков нормальных, мудаки одни.
Да, секс классный, но редкий. Типа он помылся, значит будем трахаться. Моется редко, ха. Катя, скажи, что мне это не нужно. Так обидно, что не ты, а тебя бросают. Он очень много делал для меня,в основном по хозяйству. Я тоже, но финансово. Добавила на машину 200т, оплатила доки на гражданство 100т, прописала у себя. Одевала, кормила. На его 15т особо не разгонишься, вкладывалась больше. Дура в общем.
Я хорошо выгляжу, работа не супер, но 45 в Подмосковье имею. Квартира, машина. Ходила в спортзал пока Ковид не наступил, потом ногу сломала, потом заболела этим же, потом выкарабкивалась несколько месяцев (жутко недоволен был, что ходила, но молчал).
Он винит меня, что я сама все решаю, с ним не считаюсь, он не чувствует себя главным.
А где ему чувствовать? Машина сломалась у меня - деньги и мастера искала я. Заболела-лечение обследование за мой счёт.
Мы разные с ним люди, общих интересов нет.
Говорим в основном о политике и о быте, да, ещё учит меня, как воспитывать младшую дочь. Старшую я же не досмотрела (ей 22, учится, работает). Путешествовать не любит, ходить в музеи, театры-нет. Читать-нет. Все наши друзья - это мои друзья. Иногда смотрим фильмы вместе.
Все его интересы-пить пиво каждый день после работы и смотреть политические ток шоу.
Я жалела его, у них с братом мать поковеркала в детстве психику. Старший брат возненавидел её, когда вырос, а этот, как волченок, обозлился на всех, не верит никому, не знает, как это-любить, прощать. В общем я и сама все понимаю, что не моё. Но как отпустить? Помоги пожалуйста!" (с)
* * * * *Одно из самых поразительных открытий - люди с возрастом ниххера не становятся умными.
Привет. Пинка, говоришь, дать?
Блин, как же надоело говорить об очевидном.
Просто кратенько перескажу суть письма.
"Катя, привет. Когда-то я от одиночества и безнадёги приблизила к себе какого-то непонятного мужичка, ни кола, ни двора, ни ласки, ни внимания; с которым в общем-то несчастлива и который жуёт мне мозги.
Да, когда-то мне наверное казалось, что он сделает меня снова счастливой. Но этого не произошло.
На самом деле он ни в чём мне не подходит, вместе нам не интересно (и даже неприятно), говорить нам не о чем, и самое главное - мы друг друга совершенно не уважаем. Ни я его, ни он меня.
А тут он ещё и неприкрыто, в моём доме, на моей кровати ищет новую бабу. И как же его отпустить?"
...если бы ты не указала возраст, я, ей-богу, подумала бы, что пишет какая-то девочка-подросток. Ну знаешь, в возрасте, когда прям важно, кто кого бросил. Типа не он меня, а я его.
А если он меня первым - то надо догнать, задержать, вернуть, а потом бросить самой.
Ну или не бросить, я не знаю. Продолжать жрать кактус.
Детский сад, чесслово. По голове хочется дать, чтоб раздуплило.
Ладно. Поругалась.
Теперь давай конструктивно.
Знаешь, мне кажется, что всё-таки пора возмутиться.
Я молчу про деньги, я молчу про выедание мозгов. Я молчу про то, что люди не подходят друг другу и чесслово, чем вот так - то лучше не вместе.
Но блин... не кажется ли тебе, что вот так неприкрыто искать новую бабу, всё еще живя в твоем доме и при этом ничуть тебя не стесняясь - это уже перебор? Ну прям совсем перебор.
Что это за человек? Что это он себе позволяет?
Без обиняков: что бы там ни было раньше, и что бы вас когда-то ни держало вместе, но сейчас он сидит и срёт на твою голову. Он именно это и делает. Неприкрыто.
На твою голову наваливают кучу.
Ну правда - не мерзко?
Ты правда хочешь оставить это в своей жизни?
Из отношений всегда очень сложно выходить, я понимаю. Даже из себя изживших и совершенно не устраивающих.
Потому что... ну потому что это всё. Это оставить надежду. Это бросить в воду всё вложенное и забыть об этом. Оно не окупилось.
Это осознать, что вот тут дальше ничего не будет. И всё заново. Всё заново. И заново - одной.
Ну да. Именно так. А как ещё? Никто и не обещал вечного счастья.
Но... было ли тут счастье-то? Или... что это вообще было?
Это правда тебе вот так хотелось жить?
К тому же ты ведь знаешь, как выглядит нормальная жизнь.
Глаза не режет?
Не, я правда понимаю - ты не побежишь выставлять его вот прям щас, не хватит духу; и это же по сути война - этот дядя явно не захочет уходить в никуда, не перебросив себя на новую бабу.
Я тебе больше скажу - тебе придется вытерпеть еще достаточно говна, прежде чем ты его с себя снимешь.
Но наверное все-таки уже пора начинать это делать.
И для этого прямо сейчас тебе надо уже начинать укладывать в голове, что с ним нужно расставаться.
Включи тишину внутри. Дай себе немного времени на осмысление происходящего.
Попробуй оценить это как со стороны. Не так, будто бросают тебя - думая в таком ключе ты как бы позволяешь давать оценку себе и зависишь от этого.
Чем больше зависимость - тем сильнее тоска и боль.
Оцени его сама. Подумай о том, что делает он.
Что вот есть такой человек. И он делает вот такие вещи. Как считаешь - это нормально?
Какую оценку ты этому даёшь?
Неужели одной настолько невыносимо, что надо выбрать себе вот такое и держаться за это?
А зачем? Чего ради?
И нет, ты никак не можешь на него повлиять.
Ты можешь только наблюдать. За тем, как он себя ведёт. Наблюдать и давать оценку. Наблюдать и понимать, что это другой человек, и это его личный выбор, осознанный или неосознанный - поступать вот так и быть таким.
Не думай о том, что он якобы оценивает тебя и бросает.
Попробуй оценить его.
И твой выбор - остаться в этом или нет.
Неужели это всё не вызывает неприязнь? Неужели и правда настолько невыносимо остаться одной, что надо делать с собой такое?
И неужели ТЫ СЕБЕ ТАКОЕ ВЫБИРАЕШЬ?
Неужели ты действительно хотела бы в этом остаться?
Ну и кто кого "бросает", скажи мне.
И знаешь... вот это твоё "без мужика не справлюсь, потому что он чинит" - вообщщще какой-то бред и самоотговорка.
Скажи пожалуйста - ты же нашла ему двести тысяч на машину и сотню на гражданство?
Значит и оплатить работу наемного мужика в случае необходимости что-то починить - тоже сможешь.
Иначе ты просто "за починку" отдаешь и самоуважение, и самоценность, и веру в счастье (ты же знаешь, как оно выглядит, неужели ты позволишь кому-то убедить себя в том, что его нет?), и веру в нормальных мужчин.
И пожалуй, даже собственное здоровье.
Потому что нельзя жить в таком вот и оставаться здоровой.
И вот еще о чем бы стоило поговорить - но это так, тебе на будущее, - мужчины НИКОГДА не уважают женщин, которые начинают решать их проблемы.
Особенно если начинают решать финансово.
Вот просто - ни-ког-да!
Да, какое-то время они могут даже казаться благодарными, но это обманчиво.
Даже принимая, они чувствуют себя уязвленными. И в ответ они начинают жрать. Потому что это действительно витает в воздухе: сначала женщина сама перестает такого уважать, ну а он в ответ - её. И это всегда заканчивается одинаково.
Каждый должен искать по себе.
И не надо прикупать себе мужчин. По рукам себя блять надо бить, когда хочется открыть кошелек для мужчины! Даже если он блин бедный-нищасный и маменька била.
Какое тебе дело до чужой жизни?
Подумай о своей.
Всё, что тут ещё тебе сказать.
________
Кэт
20 июля 1926 года умер Дзержинский — один из наиболее распиаренных коммунистической пропагандой большевиков: "железный Феликс", "горячее сердце" и "холодный ум" , все наверное слышали эти и прочие советские маразмы словоблудия, за которыми скрывался откровенный русофоб и кровавый палач.
Родился будущий "главный чекист" в семье небогатого шляхтича (по некоторым сведениям еврея) Эдмунда Руфина Дзержинского и дворянки Елены Янушевской в родовом имении Дзержиново, в нынешней Минской области. Родовое имение не сохранилось, сгорело во время Второй Мировой в 1943 году, однако было восстановлено в 2004 году по решению заседания совета руководителей органов безопасности и специальных служб государств-участников СНГ, а позднее даже получило премию ФСБ за воссоздание высокохудожественной экспозиции о Дзержинском.
Отец Дзержинского был провинциальным учителем гимназии по математике. Однако существенной роли в жизни Феликса его отец не сыграл, поскольку умер от туберкулеза, когда тому было пять лет.
Мать — фанатичная польская националистка, воспитывавшая Феликса в соответствующем духе. Слушая мамины рассказы о героических и гордых поляках и проклятых москалях, маленький Феликс уже тогда мечтал о шапке невидимке, чтобы незаметно убивать москалей.
С шапкой невидимкой не заладилось, зато с остальным — вполне
Позднее, уже будучи во главе ВЧК, Дзержинский признавался:"В детстве я мечтал о шапке-невидимке, чтобы уничтожить всех москалей"
В юности Дзержинский сблизился с криминальными элементами, нередко принимая участие в уличных побоищах. В 15 лет с ним произошел пренеприятный инцидент. Он застрелил из ружья свою сестру. Обстоятельства инцидента покрыты мраком тайны. Фактически об этом ничего не известно и предлагается считать, что это был несчастный случай, хотя о вспыльчивости Феликса известно всем, кому довелось с ним работать
Позднее молодой Феликс вместе со сверстниками-сионистами увлекся подпольными кружками, расклеивая по городу листовки антиправительственного содержания. А в 1898 году он вступает в еврейскую социал-демократическую группу.
Дзержинский вел пропаганду коммунистических идей с среди ремесленных и фабричных учеников и, в конце концов, доигрался: в 1897 году был арестован по доносу и посажен в Ковенскую тюрьму. Спустя год выслан на трехлетний срок под надзор полиции в Вятскую губернию.
В 1904 году Дзержинский пытался активировать взрывчатку на офицерском собрании в городе Ново-Александрии, намереваясь массовым убийством русских офицеров спровоцировать смуту. Не вышло. Его напарник в последний момент струсил, и бомба не взорвалась.
По свидетельству коллег-революционеров Феликс Дзержинский беспощадно убивал всех, на кого падало подозрение в связях с полицией. Его шесть раз арестовывали, но не найдя доказательств, гуманно отпускали.
Их и не могло быть, так как соратники Дзержинского быстро ликвидировали свидетелей расправ. Если у прокурора и были какие-то вопросы к Дзержинскому, то после угрозы убийства детей служители фемиды закрывали дело.
В коммунистической мифологии Дзержинский входил в тройку отцов-основателей СССР: Ленин-Сталин (в сталинские времена)-Дзержинский.
В партию большевиков Дзержинский вступил очень поздно только в 1917 году, до этого состоял членом СДКПИЛ.
Главой ВЧК стал (по легенде) достаточно просто. Захватив власть, Совнарком принялся обсуждать, как бы не допустить всероссийской забастовки служащих, и тогда Дзержинский предложил всех убить. Идея большевикам понравилась и под проект был оформлен новый орган — ВЧК.
В 1918 году на одном из заседаний Совнаркома, где обсуждался вопрос снабжения, Ленин передал Дзержинскому записку со следующим вопросом: "Сколько у нас в тюрьмах злостных контрреволюционеров?". Глава ВЧК на той же бумажке отметил: "около 1500". Ильич вернул ему бумажку, предварительно поставив напротив цифры крест.
Следующей ночью все 1500 опасных заключенных» были расстреляны. Позднее секретарь Ленина Лидия Фотиева пояснила случившееся: "Произошло недоразумение. Владимир Ильич вовсе не хотел расстрела. Дзержинский его не понял. Наш вождь обычно ставит на записке крестик в знак того, что прочел ее и принял к сведению".
Мятеж левых эсеров имел для ВЧК серьезные последствия. Сначала организацию вообще хотели распустить как предательскую.
В итоге ее оставили, но отстранили самого Дзержинского. Вместо него ВЧК возглавил Петерс.
Дзержинского вернули через полтора месяца, а его замом сделали Петерса, но это была уже другая ВЧК: Петерс изменил состав коллегии, набрав много новых людей и выгнав всех левых эсеров. Кроме того, он развернул бурную деятельность, а Дзержинский, похоже, был скорее свадебным генералом; Судя по всему, главной функцией поляка было служить символом и прикрытием для настоящих палачей-профессионалов типа Петерса.
Пока в России орудовали латышские знатоки своего дела, Дзержинский отдыхал в Швейцарии.
После объявления декрета о "красном терроре" Феликс уехал на пару месяцев отдохнуть с сынишкой и женой. Только представьте: Ленина чуть не убили, в разгаре Гражданская война, власть большевиков вот-вот рухнет, а глава карательного аппарата дышит воздухом Альп.
Но это все отнюдь не значит, что Дзержинский отказался от детской мечты убивать москалей в шапке-невидимке, тем более, когда у него для этого появились все возможности.
И он тоже в этом поучаствовал, и совсем не в меньшей степени,чем чекисты сталинских времен к примеру.
Вслед за возвращением Дзержинского в стране прогремели два теракта: в Петрограде эсер Леонид Каннегисер убивает главу петроградского ЧК Моисея Урицкого, а в Москве эсерка Фанни Каплан тяжело ранит Ленина.
В ответ последовало то, что позднее назовут "Красным террором". Отныне Дзержинский будет действовать решительно и жестоко.
По разным оценкам, структуры ВЧК под бдительным надзором своего руководителя по приговорам ревтрибуналов и внесудебных заседаний ликвидируют от 50 тысяч до 140 тысяч человек. В числе жертв Дзержинского практически все оставшиеся в России Романовы.
Чекисты Петерс, Дзержинский, Лацис
Когда закончилась Гражданская война Дзержинского формально оставили во главе ОГПУ, но потом почему-то его убрали и заменили, а также навалили на него общественно-полезную нагрузку, начиная от спортивного общества «Динамо» и заканчивая должностью в президиуме «Общества по изучению проблем межпланетных сообщений» и организацией похорон Ленина.
После смерти Ленина товарищ Сталин зло пошутил над Дзержинским, назначив руководить советской экономикой (председателем ВСНХ), в которой Феликс понимал еще меньше, чем в тайных операциях по борьбе с врагами советской власти.
Ничего не понимавший в экономике Дзержинский со всеми разругался и умер от сердечного приступа на следующий день после эмоционального выступления на Пленуме в возрасте всего лишь 48 лет. Зато жена Железного Феликса — еврейка София Мушкат — оказалась весьма живучей и умерла уже при товарище Брежневе, в 1968 году.
Атомные и дизельные подводные лодки выстраиваются для военно-морского парада ко Дню ВМФ в Питере.
У нас празднование Дня Флота пройдет в урезанном варианте из-за коронавирусных ограничений.
Тем не менее, первая репетиция уже прошла.
С точки зрения поля ваш косяк - это деформация вашей фигуры в общем поле.
Слив - тоже деформация фигуры, но другая.
От слива ваша фигура становится меньше и слабей, как будто вялый огурчик, пролежавший на подоконнике в солнечный день.
От постоянных сливов человек превращается в тень.
От косяка размер и сила фигуры сразу не меняется, но она становится кривой, уродливой, неприятной.
Неприятная фигура отодвигается подальше и потом тоже теряет силу, если не восстанавливается.
Слив забирает энергию у фигуры в поле, а косяк искажает ее черты.
Если косяк большой и фигура становится очень неприятной, перед ней возводится стена, связь с ней рвется, общая территория делится.
Деление территории и дистанцирование - это разрыв отношений.
Многие до сих пор путают с этим деление границ. Народ, разделить границы - это увидеть в человеке живого субъекта, а не вашу вещь. А разделить территорию и дистанцироваться - это прекратить с человеком близкие отношения. Совершенно разные процессы, не имеющие ничего общего.
Но вернемся к косякам.
Если косяк маленький, то искажение фигуры не так заметно, как и от маленького слива, но оно тоже есть.
"Время моет поле" вы уже знаете этот закон.
Есть и другой: "Время латает дыры".
Это значит, что деформации от слива и косяка могут исчезнуть со временем, фигуры вернут свою силу, регенерируют, так как являются живыми. Но для этого они должны продолжать жить в поле той же жизнью, а этого почти никогда не происходит. Это бывает только при маленьких искажениях, а большие обычно запускают снежный ком конфликтов.
Вот почему заглаживать или компенсировать свой косяк надо быстро.
Иначе к нему добавятся новые косяки.
Надо учитывать, что если вы не компенсируете косяк и даже не признаете его, а пытаетесь общаться как ни в чем ни бывало или даже обвинять человека за его реакцию на ваш косяк, ваш косяк растет и к нему добавляются новые.
Поэтому "время латает дыры" и "время моет поле" - про тех, кто видит границы и способен в них быстро вернуться.
Вот, например, косяк автора последнего письма.
Уехать с мужем отдыхать - не такой большой косяк: у автора с ним общий сын, отношения с мужем дружеские. Поэтому автор и не поняла, за что ее жених так оскорбился. Сам по себе это не большой косяк, а будь он правильно обставлен, это был бы и вовсе не косяк.
Если бы автор попросила разрешения у мужчины поехать с мужем, объяснила бы, что это ради сына и ради того, чтобы сохранить с мужем нормальные отношения после развода, мужчина мог бы ее понять. Правда в этом случае автору не следовало ехать за счет мужа, принимать от него такие вложения перед тем, как объявить ему о разводе. И, возможно, если бы автор подумала об этом, она и вовсе не захотела бы ехать с мужем. Но она легкомысленно решила, что мужчина обещанного три года ждал и еще подождет, а она отдохнет нахаляву.
Желание автора усидеть на двух стульях и оттянуть развод - хоть и косяк перед мужчиной, но небольшой.
Очень большая фора у замужних и женатых с детьми перед новыми партнерами, это часть КП связанная с их супружеским и родительским долгом. Поэтому, кстати, когда женатый мужчина обещает любовнице развестись, а она его бросает, не желая ждать, ей потом так тяжело, если она его любит, это часто оказывается ее косяком. У него большое КП из-за долга перед семьей, он может оттягивать развод и оставаться в красном поле в отношениях с новой. Это не значит, что он может годами морочить любовнице голову, но запас КП у него есть.
И вот изначально небольшой косяк автора начинает обрастать другими косяками.
Разрешения она у жениха просить не собирается, просто ставит его перед фактом. Скорее всего она сама не считает его своим женихом, но она дала ему право так считать, обещав ему развестись и выйти за него замуж. "Дала право" - это значит сделала часть своей территории общей, расширила его КП.
То есть он его жених, а она его деловито извещает, что едет с другим мужчиной отдыхать. Хотя мужчина тот пока ее законный муж, но она давно не живет с этим мужем, живет отдельно, и только на основании этого новый мужчина остается с ней в отношениях, ждет ее развода.
Вот суть косяка - вы не видите чужую территорию. Вы сами дали право человеку, а потом игнорируете это право, делаете вид, что права не давали, хотя данное право - условие ваших отношений.
Есть много негласных условий. Например, если вы решили жить вместе, это означает верность по умолчанию, если иначе не обговорено. Есть еще много таких же негласных правил в отношениях. Попробуйте привести примеры. И есть правила гласные, то есть отдельный устный договор. Если был четкий договор о чем-то, но человек его нарушил, это косяк с его стороны, если вы сами не нарушили встречное условие. Часто бывает, что партнер нарушил какой-то не слишком четкий договор, а вы ему вынесли мозг за это. Его косяк был, но мелкий, а ваш косяк намного больше, поскольку условие - "не выносить мозг" - негласное условие любых отношений. Люди вступают в отношения, чтобы поддерживать друг друга и делать друг другу приятно, а не выносить мозг.
И если мы посмотрим обычные отношения с точки зрения поля, мы увидим тот самый снежный ком косяков и сливов, от которых фигуры становятся уродливы, слабеют, пока от этих фигур ничего не остается. Так баланс и превращается в дефолт или дисбаланс. Поведение нерыбы настолько отличается от обычного, то есть рапаньего, что ее фигура все время растет и время на нее работает. Время не только моет поле от грязи, не только латает дыры, но и строит связи, растит фигуры, если ничего не мешает, если нет грязи и дыр, если не надо ничего мыть и латать.
Возвращаясь к автору последнего письма.
Небольшой косяк (поездка с другим) дополнился вторым косяком (игнор права жениха), а дальше оброс и новыми косяками. Жених предлагал ей совместную поездку, то есть сделал большое вложение, его КП выросло, и вес ее косяков поэтому стал больше.
Уехав, она не писала и не звонила ему, то есть не считала нужным держать жениха в курсе того, что происходит с ней, в поездке с другим мужчиной. Можно представить, как обижался мужчина, как ждал, что у нее проклюнется совесть.
Но автор привыкла прикрываться "колпачком" "я слишком стара для тебя", который действительно был колпачком сначала, но давно уже обветшал и прохудился, превратился в неэкологичный шланг, а потом в щипцы.
В какие щипцы превратился былой колпачок, кто опишет? Автор наша этого не заметила. Но вы должны внимательно следить за переменами в поле и представлять себе все процессы.
Ее фигура из большой и горячей стала превращаться в холодную, и уменьшилась от щипцов, которые когда-то были колпачком, потом шлангом. Опишите, как это происходило.
Значимость ее уже была меньше, когда она объявила о поездке с мужем, поэтому мужчина сказал "странную фразу", что не бросит ее за это. А потом "передумал", как она пишет, и предложил ей отдыхать вместе. Это был продуманный шаг с его стороны перед тем, как принять решение. Он осознанно дал ей шанс. Она не обратила внимания на это. Хотя он, скорее всего, много раз собирался с силами, чтобы порвать. И вот собрался.
А ее косяки на этом не закончились.
Очень часто основные косяки начинаются как раз в момент финальной ссоры и расставания. Из-за этого бывшие супруги так часто становятся врагами, еще от мелочной дележки имущества и от обсуждений с друзьями грязного белья. Яма после разводов часто связана не с потерей супруга, а с той помойкой, в которые люди забираются во время развода.
Когда мужчина объявил нашему автору о расставании, она не сделала единственно правильный ход.
Я задавала вам вопрос, какой ее ход самый правильный.
Самый правильный - это самый самый логичный и самый спонтанный ход.
Но логика и спонтанность требуют адекватного чувства границ.
Таким ходом было бы ее возражение против расставания. "Нет! Я не собираюсь с тобой расставаться. Я тебя люблю". Если вы сильно виноваты и любимый хочет разорвать отношения от обиды, отвечайте отказом. "Нет! Я никуда не уйду. Я люблю тебя".
Если второй будет стоять на своем и требовать разрыва отношений, позже вы можете подчиниться. Но своим отказом уходить вы вернете себе довольно много красного поля. Вы не станете виновником расставания!
Ваш партнер окажется не только инициатором, но и виновником расставания. Вы виновник косяка, но расставаться вы категорически отказываетесь и обещаете компенсировать косяк. Если и не сразу, то обычно спустя время партнер остывает и делает шаг к примирению, но только если вы категорически отказывались расставаться. Те самые мусульманские сказанные три раза "развод, развод, развод". Один раз вы отказываетесь, второй раз отказываетесь, на третий раз подчиняетесь и отстаете, но говорите, что не хотите этого.
А что происходит, если косяк ваш, партнер сообщает вам о желании расстаться, а вы соглашаетесь?
Вы становитесь не только виновником расставания, но и инициатором. Вы умножаете свой косяк, и если вы на самом деле расставаться не хотели, если СЗ партнера велика, а косяк ваш случился из-за плохой рефлексии и короны, вы будете сходить с ума. Ведь СЗ партнера будет расти.
Это и произошло с автором, которая гордо согласилась расстаться, вспомнив от своей глупости "послали - иди". В данном случае она сама послала мужчину, точнее она вытерла ноги об него и легко согласилась расстаться. Конечно ей стало очень плохо, спустя день. Но она продолжила увеличивать свой косяк.
Она немного попыталась компенсировать, говоря о любви, криво и через обвинения, но все же, а потом опять добавила, сообщив, что не хочет видеть мужчину и хочет отвыкать.
Ей надо было сделать обратное, попросить немедленной встречи и разговора в реале. В реале она должна была говорить о любви. Вот что делают люди, которые не хотят расставаться и не хотят быть виновниками расставания с любимым человеком.
Почему автор вела себя наоборот? Она не видела свой косяк, считала, что мужчина либо обнаглел, либо блефует, либо воспользовался поводом, чтобы с ней расстаться. И она вела себя так, будто за ней косяка нет, будто серьезного повода для расставания у мужчины нет.
Если бы она четко видела, где она нарушила права мужчины, где она продемонстрировала неуважение и нелюбовь к нему, она бы поступала верно.
Почему так важно четко сформулировать для себя, в чем именно ваш косяк? Не просто "где-то я не прав", а четко, в чем не прав и почему.
Если вы не сделаете этого, вы не сможете найти слова и действия, которые косяк компенсируют. И вы можете даже накосячить больше, пытаясь загладить косяк.
Например, если вы решите, что косяк - это ваша жестокость, вы можете начать извиняться за свою жестокость, как предложил один комментатор. Это все равно, что извиняться за ненависть, просить прощение за желание нанести увечья. Про ненависть надо вообще молчать, даже если она у вас возникала к партнеру. Жалеть человека, который оскорблен - это унижать еще дополнительно, я уже писала об этом. А если вы начнете вываливать человеку, что действительно его не любили, действительно не ценили, действительно не хотели быть с ним, вы и вовсе глупы. Неприглядное содержимое вашего решета надо держать в секрете.
Если вы решите, что косяк - это провокация ревности, вы тоже можете начать ласково утешать ревнивого бедняшу. Если человек зол на вас, вы подкинете дровишек в огонь его гнева. Будьте внимательны. Иногда дело действительно в ревности, и тогда заверения, что он - лучший - бальзам на раны. Но часто не ревность мучает человека и не раны, а гнев за то, что вы унизили его, что вы обманули его доверие, и очень опасно утешать его сверху, вы увеличите свой косяк.
В случае автора последнего письма мужчина оскорбился за то, что с ним не считаются, его не считают будущим мужем.
Поэтому для компенсация косяка (кроме отказа расставаться) важно было выразить свое серьезное отношение.
- Не бросай меня, я сделаю все, как ты скажешь. Хочешь я завтра же подам на развод?
Обратите внимание, правильный ход работает на вашу фигуру независимо от реакции второго.
Скорее всего рассерженный второй не скажет "Хочу", хотя ему и захочется так сказать. Но это не важно.
Правильный ход не только обезоруживает второго и вносит коррективы в поле, но и продолжает работать постфактум.
Если вы сделали правильный ход, вы можете расслабиться. Дальше поле будет работать на вас.
И если партнер, например, продолжает гнуть свою линию, очень скоро он выходит из берегов, в то время как вы в них уже вернулись.
- Мне больше ничего не нужно от тебя. Я не хочу, чтобы ты разводилась. Я тебя разлюбил.
Говорит, к примеру, оскорбленный партнер.
И все. С этой минуты его КП начинает уменьшаться, а ваше растет. Это происходит динамично и вы почувствуете это.
Только что он был прав, а вы - в черном или сером поле, вам было страшно. Но теперь, когда вы принесли ему компенсацию, а он отшвырнул эту компенсацию и сказал вам о нелюбви, все меняется. Субъективно это может ощущаться им как исчезновение его решимости. Только что он был готов уйти и был рад отделаться от такой плохой женщины, но вот он обругал вас и ему уже не кажется, что он прав, а вы не кажетесь ему такой плохой. Ваша фигура прямо на глазах из уродливой становится красивой. Замечали когда-нибудь как неприятный образ становится приятным за секунды?
Вот это пример пластичности и подвижности поля. Все решают правильные поступки и точные слова.
Но чтобы поступать и говорить верно, нужно очень хорошо видеть границы.
Опишите, как выглядело поле отношений автора перед поездкой и после в реальности и как она сама видела это поле, свои границы под короной. Если вы точно это опишете, вы увидите, почему получился косяк и почему она быстро не смогла его компенсировать. Косяк - это как раз выход за границы, обычно из-за короны, переоценки своей значимости или недостатка рефлексии значимости другого.
Опишите как видел поле мужчина. Он решился на расставание импульсивно, был до конца не уверен, что прав, но в процессе укрепился в верности своего шага. А если автор сделает еще пару неверных шагов, все для нее будет потеряно. От ее фигуры в его поле мало что останется, лимит доверия будет исчерпан.
Если ты встречаешься с женатым, то ты -- на помойке, авторитетно заявил напоследок Ксюндель, эксперт по отношениям на лобном месте.
Фото: Соцсети
Возникает вопрос: если муж -- урод на двух стульях, а любовница -- вместе с ним на помойке, то где же жена?
Нет, ну серьёзно! Где она? Сидит вся в белом и такая невиноватая? Муж -- в грязи. Полюбовница его -- там же. А жена почему-то -- святая.
Стоит и укоризненно смотрит -- обманули меня, скоты!
Ну, в этот момент кривенькая логика Ксюшеньки, пусть и с перебоями, но пока работает. А дальше жена узнаёт, что манты кидали не в её декольте, а в чужое.
Вот это важный момент конфликта: святая ведь уйдёт, правда? Не захочет быть на помойке, где урод на двух стульях ёрзает по двум бабам.
А если жена остаётся?
Как правило, так и бывает, правда ведь, Ксюндель? Она прощает измену и продолжает жить с -- как ты там его назвала? -- уродом.
Не говорит ли это нам всем о том, что и жена по доброй воле присоединяется в этот момент к мужу и его любовнице на помойке?
Никогда таких вещей не пойму. Конечно, мужик виноват -- с ним всё понятно. Но обманутые жёны для чего себя превращают в мусор? Узнала об измене -- выгони. Не выгнала, простила -- получается, что и ты вместе с ними оказываешься на той помойке!
Согласны?
Родители Иосифа Бродского 12 раз подавали заявление с просьбой разрешить им навестить сына, но даже после того, как в 1978 году Бродский перенёс операцию на открытом сердце и из клиники было официальное письмо с просьбой позволить родителям приехать в США для ухода за больным сыном, им было отказано.
Заявление Марии Моисеевны Вольперт:
«Мне уже 71 год, мне как и всем людям две жизни не даны. Может быть, это будет последней встречей в жизни… Моя просьба престарелой матери очень скромна. Я просила разрешения на 2 месяца съездить повидаться с сыном».
Спустя два года: «Мне 73 года, и эта встреча с сыном последняя. Умоляю вас».
…
Письмо Иосифа Бродского, адресованное американскому послу Артуру Хартману, с просьбой помочь его родителям навестить сына в США.
«Я уже девять лет пытаюсь пригласить их (родителей) в Америку. Наша ситуация полностью соответствует Хельсинкскому соглашению, ведь я – единственный их ребенок. Но вот буквально пару недель назад нам снова отказали. Власти считают, что этот визит нецелесообразен!»
20 сентября 1981 г.
…
Заявление Александра Ивановича Бродского с просьбой разрешить ему выехать к сыну:
«Мне 80 лет, три месяца тому назад скончалась моя жена, с которой мы прожили совместно сорок пять лет и я остался в одиночестве. Ни родни, ни близких у меня нет. В таком возрасте, обремененный, вдобавок, болезнями я нуждаюсь в постоянной помощи и поддержке…»
…
Мария Моисеевна умерла в 1983 году, немногим более года спустя умер Александр Иванович. Оба раза Бродскому не позволили приехать на похороны.
…
Иосиф Бродский, чей первый сердечный приступ пришёлся на тюремные дни 1964 года, перенёс 4 инфаркта в 1976, 1985 и 1994 годах.
…
«…И я не знаю, как они жили без меня свои последние одиннадцать или двенадцать лет. Поскольку мне никогда не проникнуть в это, лучше предположить, что распорядок хранил обыденность, что они, возможно, даже остались в выигрыше в смысле денег и свободы от страха, что меня опять арестуют. Если бы не то, что я не мог поддержать их в старости, что меня не оказалось рядом, когда они умирали…»
Из эссе "Полторы комнаты"
…
Бродский «отомстил» за эту несправедливость, написав о родителях эссе на английском языке:
«Я пишу о них по-английски, ибо хочу даровать им резерв свободы… Понимаю, что не следует отождествлять государство с языком, но двое стариков, скитаясь по многочисленным государственным канцеляриям и министерствам в надежде добиться разрешения выбраться за границу, чтобы перед смертью повидать своего единственного сына, неизменно именно по-русски слышали в ответ двенадцать лет кряду, что государство считает такую поездку «нецелесообразной»…
Ни одна страна не овладела искусством калечить души своих подданных с российской неотвратимостью, и никому с пером в руке их не вылечить: нет, это по плечу лишь Всевышнему, именно на это есть у Него столько времени. Пусть английский язык приютит моих мертвецов…»
via
Это вообще очень показательная история. Она о том, как различается подход человека к проблеме и подход ИИ. Последнему совершенно безразличны человеческие индивидуальности – он оптимизирует процесс – и всё. Людям не безразличны. Ну, это если они захотят, конечно, учесть чьи-то особенности и проблемы, у них будет возможность поступить по-человечески. Если не захотят – их заставят. Вот эта история.
Суд в США обязал сеть магазинов Walmart выплатить более $125 млн бывшей работнице с синдромом Дауна, уволенной из-за дискриминации по признаку инвалидности. Об этом сообщает The New York Times.
Марло Спэт работала в магазине Walmart с 1999 по 2015. Она раскладывала товары, занималась уборкой и помогала покупателям. Её хвалили и несколько раз повышали зарплату.
Трудности начались, когда гипермаркет внедрил компьютерную систему планирования графиков сотрудников для оптимизации работы. Спэт всегда работала с полудня до 16:00, но ее режим изменили на 13:00—17:30.
Ей было крайне сложно приноровиться к новому графику, так как он сильно менял ее распорядок дня.
В итоге Спэт несколько раз опаздывала на работу и после нескольких дисциплинарных взысканий была уволена.
Семья Марло пыталась договориться с Walmart, но компания отказалась вновь нанимать ее.
Суд напомнил, что работодатель по закону обязан оценивать индивидуальные обстоятельства сотрудников с ограниченными возможностями и идти им навстречу.
Так, менеджеры могли бы оставить Спэт ее прежний график.
Короче, ей присудили $125 млн за убытки, а также $150 тысяч за компенсацию душевных страданий.
Однако в Walmart заявили, что общая сумма выплат должна быть снижена до $300 тысяч, поскольку по закону это максимально возможная сумма выплат в подобных делах.
Это решение суда грандиозное и опять же – показательное. Общество встает на защиту каждого своего человека.
Каждого! Надеюсь, скоро так будет и у нас.
Современные школьники часто жалуются, что в школах задают слишком много, а некоторые предметы вообще лишние. Вспоминаю свою полусоветсвую школу - учили точно больше материала, чем сейчас. А ведь о некоторых предметах современные школьники абсолютно ничего не знают, они отсутствуют в программе.
Не все конечно, но некоторые из них были бы актуальны и сегодня.
1. Этика
На этих уроках детей учили правилам поведения в обществе во взрослом возрасте, премудростям построения отношений в семье, ведения домашнего хозяйства, уважению друг друга. Очень многие люди, которые проходили предмет в рамках школьной программы, и сейчас тепло о нем отзываются. Сегодня данная дисциплина отсутствует.
В основном акцент делался на семейные отношения, ведение совместного бюджета, а также воспитание будущих детей. Уже в постсоветское время некоторые моменты пытались включить в обществознание, а также экономику и, что интересно, технологию. Но втиснуть дополнительные знания в забитую программу этих предметов не получилось. Сами же дети сейчас нередко говорят о том, что им бы не помешали знания по психологии. Они, по некоторым предположениям, могли бы быть аналогией забытой дисциплины.
2. Начальная военная подготовка (НВП)
На население Советского Союза огромный отпечаток, очень страшный, наложила прогремевшая ВОВ. Имея столь серьезный опыт, люди были вынуждены готовиться к возможным военным действиям практически с детства. Свою роль сыграли и холодные взаимоотношения СССР с Америкой. Поэтому в школьную программу ввели уроки НВП.
На них ученики получали информацию о правилах поведения при газовой атаке, узнавали, как использовать противогаз, учились разбирать автомат (естественно, учебный), метать гранаты. Современные родители к такому обучению могут отнестись крайне негативно, что неудивительно в свете ряда событий, происходящих в последнее время в тех же учебных заведениях.
Но все было не так уж страшно. Зачастую теория оставалась на втором плане, тогда как на практике ученики выполняли различные физические упражнения, что нельзя расценивать, как недостаток. Кстати, большую часть из них забрала на себя физкультура (кроссы, метание мячей). Что касается теории, то частично она перешла в другую дисциплину – ОБЖ.
3. Астрономия
Отменена дисциплина была в 2008 г., но в ряде современных школьных учебников по физике и сейчас присутствует раздел с этим названием. Да и в последние шесть месяцев в выпускном классе ученикам и в наши дни приходится изучать дисциплину в рамках программы. Следует отметить, что астрономию ввели в школьную программу еще при правлении Петра I. А вот в образовательной системе 1993 г. она почему-то оказалась лишней.
Ранее предмет включал не только теоретические занятия, но и несколько практических. В наше время все сводится к изучению формул и множества цифр, что действительно усложняет положение выпускников. Им и так непросто при подготовке к ЕГЭ.
4. Чистописание
Этот предмет большинство детей не любило. Мало того, что нужно было быть усидчивым и терпеливым (а дети, они ведь во все времена непоседы), так еще и перьевая ручка способствовала появлению клякс. Но результатом был красивый почерк, аккуратные ровные буквы, понятный текст. Сейчас акцент на это не делается. Частично это связано с тем, что все переводится в печатный формат.
5. Черчение
Дисциплина была одной из тех, которые школьники не очень любили. Преподавался предмет, начиная с восьмого класса. Конечно, стране были жизненно необходимы талантливые и умные инженеры. Но так как таких было немного на школьной скамье, то и чертили ученики в большинстве своем скрипя зубами.
В советские годы черчение требовалось при поступлении в соответствующий ВУЗ. Сегодня чертежи выполняются компьютерными программами, поэтому черчение от руки просто перестало быть актуальным. Главное, научиться работать со специальными программами.
1967 год. Вьетнам. Ракетный крейсер «Оклахома Сити» патрулировал воды Тонкинского Залива, оказывая своими орудиями («Оклахома Сити» была переоборудована из артиллерийского крейсера типа «Кливленд» и сохранила часть главного калибра) огневую поддержку американским войскам, а также бомбардируя неприятельские цели.
В один день, крейсер получил вызов от самолета-корректировщика. Тот запрашивал артиллерийский удар по пещерам на побережье, которые, как подозревала разведка, использовались Вьетконгом как склады боеприпасов. Вызов был достаточно рутинным, и «Оклахома Сити» двинулась к огневой станции.
Однако, когда крейсер подошел к району бомбардировки, операторы оптического артиллерийского директора вызвали капитана, и доложили ему, что на берегу в районе цели наблюдается много вьетнамских рыбаков с семьями, возящихся со снастями. Артиллерийский обстрел целей привел бы к невероятному кровопролитию. Капитан крейсера решил, что произошла какая-то ошибка, и приказал сообщить об этом на самолет-корректировщик. Спустя пару минут, тот отозвался и передал новые координаты... на том же самом людном побережье.
Поскольку день был облачный, капитан «Оклахома Сити» решил, что, возможно, самолет-корретировщик перепутал координаты, и велел своим радиооператорам определить, где именно самолет находится. К искреннему изумлению всех, мощный поисковый радар крейсера вообще не нашел поблизости никакого самолета. На «Оклахома Сити» твердо убедились, что творится какая-то чертовщина, и капитан приказал во что бы то ни стало определить, где находится этот корректировщик.
В итоге, корректировщик отыскали специалисты радиоэлектронной разведки, запеленговав сигналы его транспондера идентификации «свой-чужой». Самолет... мирно стоял на полосе аэродрома в нескольких милях от берега. Пилоты, прямой обязанностью которых было осмотреть цель перед ударом во избежание инцидентов, попросту поленились сделать вылет.
И тогда взбешенный капитан «Оклахома Сити» передал следующее:
«Мы не очень понимаем, где именно эта цель находится, но мы вас запеленговали. Просто продолжайте кружить над целью, открываем огонь по вашим координатам».
Радио издало звук поперхнувшегося прохладительным напитком пилота, вслед за чем истеричный голос несколько раз передал «отбой».
P.S. Эта версия звучит красиво, но более реалистична все же другая, по которой капитан «Оклахома Сити» просто велел пилотам катиться к черту, и крейсер покинул позицию. Что подтверждается служившими на крейсере в то время.
Хорошая статья от жительницы Франции - о том, что в ней происходит ПРЯМО СЕЙЧАС. Это настолько дико, что испуганный умишко обывателя просто отказывается воспринимать такую информацию В ПРИНЦИПЕ. Как прокомментирует происходящее какая-нибудь Верола? Да никак - она просто впадет в ступор, а потом постарается яростно забанить собственный мозг.
"Дебаты по поводу антиковидной вакцинации во Франции, ещё не достигнув стадии всеобщей и принудительной, внезапно прорвали все заслоны здравого смысла и из напряжённой дискуссии превратились в безоглядную истерику.
С таким определением согласны сегодня аналитики «всех бортов», после внезапного заявления президента Макрона о принудительной вакцинации медработников и окончательном введении санитарного паспорта для привитых граждан, с поступательным поражением в правах граждан непривитых. Вплоть до полного лишения этих последних всех гражданских прав и человеческих свобод.
45 000 евро штрафа рестораторам за допуск к еде не отвакцинированных посетителей — это, по выражению одного юриста, откровенно истерическая мера, отрицающая принцип пропорциональности наказания криминалу содеянного. Как если бы вас присуждали к 70 годам тюрьмы за кражу велосипеда.
Президент Макрон торжественно обратился к гражданам своей страны, в канун национального праздника 14 июля (День взятия Бастилии), в самый разгар летних отпусков, чтобы объявить им новую грядущую катастрофу. Тот факт, что цифры страдающих от ковида во Франции в данный момент неподобающе низки, применительно к неустанно раздуваемoмy статусy «пандемии», a число заражений растёт, но совершенно непонятно, каким образом выявляется, если поголовного тестирования не происходит, не помешал президенту пообещать «новую волну» в самом скором будущем. Не позднее осени. Волна уже бежит и даже мочит пятки на пляжах беспечным отдыхающим.
Новоиспечённый вариант «Дельта», столь же невидим и не ощутим, как и все предыдущие штаммы, но заразен гораздо больше индийского и английского: им можно заразиться от одного взгляда на мимо проходящего. Поэтому работать следует на опережение и весь медицинский персонал отныне подлежит полной и обязательной вакцинации. А за ним — весь коммерческий сектор. А за ним — все остальные, в порядке общей очереди. «А за ним комарики на воздушном шарике; а за ними кот, задом наперёд...»
Я не случайно вспомнила здесь незыблемую детскую классику азбуки абсурда, потому что вся речь президента Макрона в вопиюще не соответствующих её пафосу обстоятельствах вызвала именно эту ассоциацию.
Поголовная принудительная вакцинация старых и малых, наспех сфабрикованным и не дообследованным препаратом, с неизвестными последствиями на долгий срок — ради непонятной болезни, с до сих пор так и не определёнными симптомами (а часто и вовсе без оных), на второй год до сих пор не подтверждённой никакой статистикой пандемии не могла не вызвать возмущённой реакции давно охолонувшего от первых испугов населения.
Mанифестации протеста против принудительной и всеобщей вакцинации от ковида начались прямо 14 июля, одновременно с торжествами, в Париже и целом ряде городов Франции. На Елисейских полях случилась вещь неслыханная — настоящая премьера в истории страны: приветствующего труппы президента дружно освистала и заулюлюкала толпа народная, вдоль всего пассажа его президентского автомобиля. К глубокому смущению ведущих трансляцию журналистов.
Манифестации продолжились вчера, по всей Франции. Всего 130 официально зарегистрированных демонстраций, 114 тысяч человек, согласно полиции и 150 тысяч, согласно подсчётам самих манифестантов. Для июльской субботы и летних отпусков это много. Это значит, что если объявленные меры реально запустят в обиход к началу осени, a обещанные санкции против невакцинированных граждан и тех, кто не захочет подвергать оных общественному остракизму столь же реально начнут применяться, новые манифестации протеста против санитарной диктатуры и открытой сегрегации населения рискуют превзойти размах «жёлтых жилетов».
В общем и целом, все демонстрации прошли относительно спокойно, без обычных эксцессов и даже без вмешательства стaвшего традиционным ультра-левого вандализма.
Пресса дала краткие сводки по событию, с ощутимой сухостью особо отметив «крайнюю жёсткость лозунгов». A oсновные лозунги этих протестов действительно заставляют напрягаться официальных представителей правящего правительства.
Самые мягкие из них просто перечисляли необоснованно навязанные методы полной и частичной сегрегации граждан, во имя мало понятных целей: «Санитарные паспорта — наши свободы в тупике», «Освободим Францию от вакцизма!», «Человек — не QR-код!», «Макрон — диктатор!», «Нет паспорту позора!».
Самые жёсткие использовали символику жёлтых звёзд и хорошо известные очертания входа в Освенцим, с перефразированной нацистской надписью Vaccin Macht Frei («Вакцина освобождает»). Особым вниманием публика отметила имитацию передовицы французской газеты Le Matin со знаменитым анонсом законодательно объявленного статуса для евреев, утверждённого коллаборационистским режимом Виши: «Статус антиваксов утверждён законодательно».
Целая группа лозунгов в столь же жёсткой манере, как и отсыл к Холокосту, обыгрывала понятие «апартеид».
Закономерно вспыхнувших ассоциаций на самом деле слишком много, они слишком явны и слишком красноречивы, чтобы их не замечать уже сегодня. Те же самые ассоциации уже некоторое время настолько широко обсуждаются в прессе, соцсетях и теледебатах, что игнорировать их уже не получается. Как не получается их опровергать.
Но самым неприятным подозрением в сложившейся ситуации является один весьма любопытный момент. Несколько месяцев назад, ещё зимой, задолго до «открытия» нового штамма «Дельта», призванного узаконить «четвёртую волну», на вопрос журналистов, будет ли он баллотироваться на следующий срок, президент Макрон несколько неосторожно ответил, что он, де, прекрасно знает уже сейчас, что никаких шансов на благожелательное к нему отношение избирателей у него к тому времени не останется, поскольку, он, де, вынужден будет скоро принять некоторые настолько непопулярные меры, что о новом президентстве ему не стоит и мечтать. Это странное заявление тогда было воспринято, как возможный намёк на анонс пенсионной реформы, но заставило многих задуматься крепче, чем хотелось бы спешно закрывшему вопрос президенту.
А вот в нынешних обстоятельствах это заявление начинает обретать совсем иной, куда более настораживающий смысл. Похоже, что без малейшей связи с реальной «пандемической» ситуацией и её возможными прогнозами, президент Макрон, ещё полгода назад уже знал, что ему предстоит ввести определённую диктатуру и узаконить ряд мер по сокращению прав и свобод граждан, безотносительно к санитарному положению в стране. Иными словами, это означает, что настоящая ситуация с введением ковид-паспортов и всех прочих сегрегационных ограничений отнюдь не связана с реальной санитарной необходимостью"...
Если Макрон точно знал о "вспышке эпидемии" за полгода до самой "вспышки" (и особенно если учесть, что никакой вспышки на самом деле и не случилось - но правительство, как испорченный робот, ведет себя так, как будто вспышка таки есть...)
На самом деле, как вы понимаете, вывод другой. Но он настолько дик и невероятен, что даже АВТОР отказывается его сформулировать as is.
Должен в Лондон приехать Каменев. Ллойд-Джордж призывает Шерлока Холмса и говорит: «Вот Каменев должен приехать. Встречать мы его не будем, но последить за ним надо… Вот вам мой чиновник. Последите и о результатах сообщите». Шерлок Холмс и чиновник на вокзале. Приходит один поезд, дефилируют мимо пассажиры. «Тут?» – спрашивает чиновник. «Нет», – отвечает Шерлок Холмс. Другой поезд – то же. Наконец из числа пассажиров третьего поезда Шерлок Холмс указывает на одного и говорит: «Вот». – «Может быть, вы ошиблись?» – сомневается чиновник. «Нет. Вы посмотрите: на шапке – золотой вензель, на сумке – тоже, на зонтике – тоже, на груди – тоже, и все вензеля разные…»
ДН: 18.03.1922
Дни и ночи дискутировали делегаты на Версальской мирной конференции. Наконец, дискуссии закончились, и были написаны и подписаны договоры. Конференция завершилась, и делегаты стали выходить один за другим. Первым вышел Ллойд Джордж, делегат Англии, и дал лакею, швейцару пять фунтов на чай. Вторым вышел делегат Франции и дал лакею пятьсот франков. Третьим вышел делегат Австрии, а в руке у него чемодан. Лакей предложил положить чемодан в машину, а делегат ответил: «Не стоит беспокоиться. Кроны, которые в чемодане, вам, это чаевые». Четвертым вышел делегат Германии, передал лакею коносамент и сказал ему: «Этот багаж с марками вам – ваши чаевые. Транспортные и разгрузочные расходы оплатите из своего кармана». Последним вышел делегат из России, дал лакею ручную машинку для печати денег всех государств и сказал ему: «Возьми и напечатай, сколько пожелаешь…».
ЗФ: н.д. (ивр.)
На дипломатическом рауте в Генуе Чичерин заметил, что Красин спрятал за голенище серебряную ложку. «Отдай, неловко!» – говорит он и в то же время завидует, что сам не удосужился стащить. Красин не внемлет. Тогда Чичерин сам берет другую ложку, кладет в карман и, обращаясь к присутствующим, говорит: «Господа, фокус! Я кладу ложку в свой боковой карман. Дую в него. Раз, два, три! Ложка у Красина за голенищем». Вынимает у Красина ложку. Тот с носом, а Чичерин с ложкой.
ДН: 22.07.1922
У Чичерина дипломатический раут. Среди гостей только что приехавший представитель Дании. Он имеет смущенный и расстроенный вид. Любезный хозяин подходит к гостю и осведомляется, что с ним. «Так, ничего особенного… Часы потерял…» – «Где же? На улице?» – «Нет… Здесь…» – «Что вы!» – «Да, здесь. Они вот у того господина…» – «У какого?» – «Вот у этого» (показывает). – «А, тогда не беспокойтесь! Я вам их верну». – «Ради бога, не надо! Не делайте скандала!» Чичерин не внемлет, идет и через минуту приносит часы. «Благодарю вас, но только зачем? Ведь тому господину, вероятно, было неприятно…» – «О, ничего! Он не заметил, как я взял часы».
ДН: 18.03.1922
На одном дипломатическом банкете, где впервые присутствовали советские представители, хозяин заметил, что с письменного стола исчезла золотая ручка с пером. Хозяин деликатно: «Господа, я понимаю, что это чья-то шутка. Я сейчас погашу на одну минуту свет, и взявший ручку положит ее обратно на стол». Свет гаснет, через минуту снова зажигается. Все смотрят на стол. Оттуда весь письменный прибор сперли.
СБ: *1917 – 1920
Товарищ Сталин произносит речь об экономическом строительстве перед представителями закавказских республик: «Поняли, товарищи?» – «Нычего нэ поняли». – «Никто не понял?» Тогда встает Шапталадзе. «Я все понял». – «Что же ты понял?» – «Земля наша – хлеба ваша. Вода наша – рыба ваша».
ПР: н.д. (ст. орф.)
Перед пионерами выступает старый большевик с воспоминаниями о 9 января 1905 года. «Было это, как сейчас помню, в воскресенье. Народу – больше тысячи собралось, идут с хоругвями, поют, дошли до дворца…» – «Ну а потом что?» – спрашивает нетерпеливый пионер. «Ну а потом… как есаул скомандовал “Пли!”, так мы и пошли – залпами…»
СБ: н.д.
Коммунист – это человек, который просит у вас одолжить ему кастрюлю, чтобы сварить в ней вашего гуся.
268A. СБ: н.д
«Почему еврейская пасха 1973 года была такой теплой? А русская – холодной?» – «Потому что теперь все наоборот. Раньше русские воевали, цыгане воровали, а евреи торговали. Теперь русские воруют, цыгане торгуют, а евреи воюют!»
СБ: *1973
Одну старушонку ограбили трое бандитов. Один убежал, а других поймали и судят. Председатель показывает на подсудимых и говорит старушке: «Вот эти вас грабили?» – «Да, батюшка… Еще третий был, вот тот, что у тебя по правую руку сидит».
ДН: 31.07.1924
Напротив памятника Марксу в Киеве – черная биржа. Один биржевой спекулянт спрашивает другого: «Отчего у него (Маркса) сюртук застегивается на другую сторону?» – «Не знаешь отчего? Это же сюртук Столыпина – ну только он перелицованный». – «А зачем он руку так держит, за пазухой?» – «Он там прячет свой “Капитал”: улица Воровская, боится, чтоб не обокрали»…
ДН: 04.01.1924 (укр.)
Оратор на митинге: «Буржуазия убила Воровского, но дух воровской всегда будет жить!»
СБ: *1921 – 1925 [АЕ 1951: 32]
Аппаратчик поймал Золотую Рыбку. Рыбка: «Исполню три твоих желания». Аппаратчик: «Лучше деньгами. А уж желания исполню я сам».
СБ: *1969
Школьники делятся планами перед каникулами. «Мой папа работает в обкоме. Его позвали и предложили бесплатно путевку на Кавказ для него и всей нашей семьи». – «Моя мама работает в райкоме. Ее тоже позвали и предложили путевку в Крым. И я с ней поеду тоже». – «Мой папа работает на заводе, в цеху. Он сам пошел за путевкой, и ему предложили катиться на хрен, но не сказали, одному или можно взять семью тоже».
СБ: 1960-е
Анкета: «Имеете ли правительственные награды?» – «Да. Один раз обедал в цековской столовой».
СБ: н.д
«Сколько котлет можно сделать из ста граммов фарша?» – «В обкомовской столовой – две, в общепите – десять, а в студенческой – сто».
246A. СБ: н.д.
«Какой самый дорогой автомобиль?» – «“Запорожец”, на него всю жизнь деньги копят». – «Какой самый холодный автомобиль?» – «“Жигули”: на них все в дубленках ездят». – «А какой самый тесный?» – «“Волга”, в ней всегда только один пассажир едет».
СБ: н.д
США наконец решили вопрос с вывозом из Афганистана своих пособников.
Согласно принятому решения, тех, кому опасно оставаться в Афганистане после вывода американских войск, будут вывозить на военную базу Форт-Ли в штате Вирджиния.
Часть граждан Афганистана, которые помогали американской миссии в республике, планируют эвакуировать и разместить на военной базе в штате Вирджиния на время рассмотрения их запросов на получение визы.
Об этом сообщил официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс. По его словам, Пентагон одобрил запрос Госдепартамента США на использование Форта Ли в качестве первоначальной площадки «для размещения круга лиц, у которых рассмотрение визовых запросов наиболее близко к завершению».
Речь идёт об афганцах, которые помогали США, а также их семьях. Как рассказала пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки, рейсы из Афганистана для подавших заявление на специальную иммиграционную визу начнутся в конце июля.
https://russian.rt.com/world/news/886828-ssha-afgancy-evakuaciya - цинк
Вряд ли, когда эти люди решили встать на путь сотрудничества с оккупационной администрацией, они предполагали, что все закончится отъездом в славный штат Вирджиния.
Но с учетом того, что до полного вывода войск осталось чуть более месяца, спешка вполне понятна - вой по этому в американской прессе продолжался уже несколько недель и администрация Байдена не могла делать вид, что ничего не происходит, поэтому Госдепу поручили утрясти вопрос с эвакуацией пособников до вывода войск, чтобы потом не получилось, когда талибы начнут их вырезать (хотя официально талибы заявляют, что никого убивать не собираются, а подобные люди должны предстать перед шариатским судом) и в администрацию Байдена полетят обвинения, что они знали о подобной перспективе. но ничего не сделали. На первом этапе планируют вывезти из Афганистана около 2500 человек. Общее же число желающих доходит до 30-40 тыс.
Президент Байден! Спаси переводчиков!
PS. Между тем:
"Большая часть населения Афганистана - мусульмане. Талибы же продолжают оккупацию страны, это неверный подход. Дай Аллах, мы проведём переговоры с талибами" (c) Эрдоган
Тот случай, когда лидер одной из стран НАТО уповает на бога в вопросе проведения переговоров с террористической организацией. Это еще одно свидетельство грядущей легализации Талибана. Все крупнейшие игроки так или иначе готовы разговаривать и вести переговоры с террористической организацией с осознанием перспективы, что в ближайшие годы она перестанет быть таковой. Что конечно не отменяет возможности сценария, когда внутри Талибана возобладают наиболее упоротые персонажи и Афганистан зайдет на очередной круг бесконечной войны, где Талибан так и останется непризнанной террористической группировкой. Так что талибам надо еще постараться, чтобы все эти ожидания и авансы привели к качественному изменению их международного статуса.
Сюда в соо пишу просто за поддержкой. Мне немножко страшно за себя. Страшно обидно за этих детей. И ужасно противно, что это вообще имеет место.
пс 1 точно знаю, что торгуют потому, что моему сыну (11 лет) приятель-ровесник предлагал подработать, а я не раз становилась свидетелем самого факта торговли.
пс 2 я не считаю, что нужно растить белоручек и положительно отношусь к дозированному детскому труду тогда, когда это в помощь родителям, семейный бизнес и т.д., но когда на дядю с нарушением всех мыслимых правил гигиены и закона - это фу и беспредел.
Поддержите меня, а? Поругайте. Или кому это все вообще всралось о чужих детях?
Спасибо.
Карма таки догнала киевских дурачков злорадствовавших по поводу наводнения в Крыму.
В результате сильного ливня в Киеве затопило метро и подземные переходы.
Как заявил Кличко, к ливням были готовы, но они оказались слишком сильными.
Вчера СМИ показали какую-то красивую женщину, заявив, что это она. Посмотрите:
Фото: Соцсети
Сначала я удивилась -- на фото справа какая-то другая женщина.
Молодая. Красивая. Причиной преображения, как подозревают, стал развод.
Развелась. Сбросила вес. Превратилась из голосистой певицы в красивую женщину. Нашла нового мужика:
Фото: Соцсети
Не буду в сотый раз повторять, как уродует лишний вес. Как маскирует хорошие внешние данные. Сами видите.
Гораздо важнее другое -- после развода многие, как правило, сидят и мотают на кулак сопельки. Мне 30, у меня -- прицеп (у Адель, кстати, тоже ребёнок). Жизнь кончена, я жирная, впереди светит только случайный секс, если напоить менеджера из соседнего отдела -- оладуха.
А можно прекратить заедать стресс холодильником. Сбалансировать питание, заняться спортом и привести себя за год в красивого человека.
Развод -- это, конечно, печалька, но всё зависит от вашей решимости. От вашего отношения к проблеме -- есть она вообще или нет?
Адель была талантливой и обеспеченной женщиной. Но жирной и некрасивой, что, согласитесь, портит любую радость. А теперь ко всем своим достоинствам она добавила и хорошую внешность.
Молодец, Адель. Чего не скажешь о большинстве из вас. Но это -- ваш добровольный выбор, правда ведь, мои поросятки?
s_veslom
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю вас очень давно и, вот, кажется и мне пришла нужда написать Вам. Мне 39 лет, не замужем, детей нет. Я родилась в небольшом городе в Сибири в бедной многодетной семье и за ум взялась очень поздно. В какой-то момент поняла, что ничего не умею: ни отношения строить, ни работать толком. Взялась за себя, на несколько лет сфокусировалась на работе и учёбе, выползла из нищеты в бедность.
Встретила человека, сильно выше меня по ОЗ, влюбилась, но отношения, конечно, не сложились. На фоне мыслей о том, что пока я не ровня ни по должности, ни по заработку, нечего мне смотреть на умных зарабатывающих мужчин, переехала 5 лет назад в Москву за образованием и карьерой.
Было очень тяжело сначала, но я была готова к такому. Через год встретила мужчину К, сильно влюбилась: моложе меня, москвич из богатой семьи, с двумя высшими, высоченный красавец. У нас в Сибири я и не видела таких. Завязались отношения, через год я переехала к нему, живем вместе третий год, но не женаты и не предлагает. Он существенно облегчил мое материальное положение, отучал смотреть на ценник в магазинах и возмущается если видит, что я хочу сэкономить. Если я сомневаюсь стоит ли мне покупать себе какую-то дорогую вещь, до сих пор сразу предлагает оплатить. Кое-что переделал в своей холостяцкой квартире, чтобы мне было удобно. Я люблю его очень. Он говорит, что тоже. Он преподает в университете, умный, спокойный, верный, не очень решительный, и, типичный Онегин.
Зарплата у меня постепенно росла, образование я себе оплатила сама, защитилась. Во время эпидемии легко перешла на удалёнку.
А теперь, собственно, история. Всё началось в ноябре. Мне предложили перейти на работу в большую международную компанию на зарплату выше почти в два раза. Это большая, редкая удача и я сделала всё, чтобы получить это место. Начала я работать тоже на удалёнке, собеседования проходили по скайпу. Начальник моего отдела, которого я видела в скайпе мельком один раз — А. Первое время очень давил на меня, заставлял переделывать всё по несколько раз. Я не возникала, и очень спокойно переделывала, хотя у меня было чувство иногда, что он ждёт, когда я взорвусь. Меня это выдержаннее и спокойнее делало. Потом его немилость прошла, и его комментарии к моей работе стали конструктивными и точными, а не «Плохо, всё переделать».
Потом я увидела его, когда у меня пошел криво проект и он приехал убедиться, что я справилась и вырулила. Но у меня был стресс, мой фокус был на работе и я плохо запомнила его вообще. Он тогда приехал ночью почти, сказал что все нормально, выдыхай и поезжай спать.
По рабочим коллам и перепискам я поняла про него, что это очень резкий, доминантный мужчина. Настоящий воин. Пару раз в рабочих конфликтах с другими отделами он отстаивал мою правоту на самом высоком уровне, так я поняла, что стала "своя". Любит власть и контроль, то что считает «своим» очень опекает. Много работает, даже в отпуске, профессионал своего дела, женат, нежно любит сына.
А потом он позвал отдел отпраздновать его день рождения и немножко выпить вечером. Я как-то пропустила это приглашение, думала оно меня не касается и поэтому поехала спонтанно, возвращаясь из зала, когда он стал писать мне в воцап. Я опоздала и все уже были немного пьяные, я немного выпила вина, и когда уже все начали расходиться, зачем-то начала говорить А. какой он классный начальник, а потом внезапно для себя, залюбовалась им и поцеловала его.
Ну и всё, меня как будто снёс ураган. Хорошо что почти никто не заметил, как мы сбежали. Мы целовались в какой-то подворотне и он делал это настолько круто, что у меня всё вылетело из головы как не бывало там никогда((. По-моему, крышу мне снесло довольно надолго, пока он не сказал «поехали к тебе». Я сказала, что дома муж. Это его удивило и возбудило одновременно, он, продолжая меня целовать, начал спрашивать о нём, как будто соперничая в сексе с ним. И вот тут помутнение прошло. До меня ясно дошло, что не могу предать К., поступок этот будет слишком непоправим и, смогу ли я жить с этим всем дальше как раньше — не понятно. Я открыла телефон, там было несколько сообщений от моего К., хорошо ли я провожу время и как скоро приеду. Написала, как будто попросила помощи: «Вызови мне такси. Адрес». Тот ответил: «Приеду через 20 минут» Но я уже влюбилась.
Эти 20 минут, я гладила А. по лицу, он уговаривал меня поехать на его тайную квартиру, предлагал быть любовницей, рассказывал какая я нежная и взял обещание, что я позвоню, как только решусь на секс.
Потом приехал К. и я прошла 10 самых длинных метров от А. до двери машины К. Утром я поняла, что я утратила контроль, я влюблена очень сильно и думаю только о А.
Уже прошло 2 месяца. Я немного пришла в себя. Похоже, я встретила прекрасного КСЖ по всем признакам. На работе делаю вид, что ничего не произошло, тем кто видел, как мы тогда уходили, объяснила, что я напилась и не удержала себя в руках, а А. пошел посадить меня в такси домой и, да, мне так стыдно. С А. мы об этом не говорили, звонить ему я не собираюсь. Он перестал поправлять мою работу и доволен каждым моим отчётом, хвалит, шутит.
Меня продолжает шатать: то я думаю, что отказалась от лучшего в моей жизни секса с А., то, понимаю, что К. в случае измены выбросит меня на мороз и вся моя жизнь, все планы и надежды на семью и ребенка рухнут к чёртовой матери. Но ощущение, что моя королева взбесилась и не хочет есть сено, когда попробовала пирожных. И слушать тоже ничего не хочет. Это какой-то морок и я пытаюсь уговорить себя, что если нет конкретных шагов, то и говорить и думать не о чем. Даже если бы и были, с А. мне светит только редкий секс-онли, пока я ему не надоем, и зачем мне это надо? Мой К. объективно лучше и любит меня. Пытаюсь перезагрузить отношения с ним, но внутри меня какая-то тоска и безнадёжность. А еще я боюсь не удержать себя, что когда выйду работать в офис, и А. будет очень близко, шанса не переспать с ним не будет. И хочу этого, и не хочу и мучаюсь ужасно. Пожалуйста, Эволюция, помогите придти в равновесие! Спасибо большое, что прочитали.
И мы будем делать это, обдирая слоями, как луковицу.
Слой 1.
Автор подчеркнуто дает нам о герое минимум информации, прямым текстом сообщая, что у него нет ни прошлого, ни родни. Единственное, что он описывает -- это характер и бытовые привычки мистера Фогга, выбрав такой путь для создания образа. Зачем это сделано? Чтобы показать Фогга таким ординарным, типичным англичанином, сферическим в вакууме, чтобы герой не мог воспользоваться никакими скиллами, взятыми из прошлого, для решения проблем. Единственный раз, когда Верн все-таки дает ему проявить себя -- в самом конце, на корабле, когда выясняется, что когда-то в прошлом Фогг явно ходил по морям и умел капитанствовать. (Однако эта кроха информации кинута Верном уже в последних главах, и поэтому изменить наше впечатление от загадочного героя уже не может).
Эффект от этого вакуума информации действительно сильный, особенно по контрасту с его темпераментным слугой Паспарту, этой реинкарнацией Планше.
Слой 2.
Тут будет про антропонимику. Из чего соткал своего Филеаса Фогга (Phileas Fogg) писатель? ("Из чего только сделаны мальчики?...") Во-первых, из реального кругосветного путешественника по имени William Perry Fogg (1826 – 1909), даже фамилию не стал менять. Но поменял национальность: тот американец, и убрал черты характера. Почему поменял национальность -- понятно: Филеас Фогг выигрывает за счет пунктуальности и хладнокровия, а не американской предприимчивости, роман, построенный на предприимчивости, не был бы таким увлекательным и даже комическим. Второй компонент мы извлекаем из факта, что Филеас Фогг был членом реально существующего лондонского Реформ-клаба. Наш роман написан в 1872 году, а в 1868 году вышла книга про члена этого же клуба по имени Финеас Финн, автор - Троллоп. Он тоже поразительно красив. На этом, правда, сходство заканчивается: дальше троллоповский герой пойдет по политике и по бабам. Теперь рассмотрим личное имя "Филеас". Также как и в случае с Дорианом Греем (чей создатель состоял в том же клубе), оно является сконструированным. Аллитерация вдохновлена сходством с троллоповским героем. Однако у того норм. библейское имя (синод. Финеес), а еще оно похоже на ирландских фениев, а герой ирландец. С нашим же персонажем все по-другому. Это либо от латинского "сын" filius, либо от греческого корня "любо-" φιλο. Существует христианский святой Φιλέας - по-русски Филей Тмуитский. Само имя "Филеас Фогг" для знающих английский язык прочитывается еще и символически: "Фогг" - безусловно "туман", см. про вакуум информации, а личное имя (как нам умно подсказывает в комментах А. Зюзин) по звукам похоже на flea; наш же герой тоже скачет по миру блохой.
Слой 3.
Теперь же приступаем непосредственно к самой отгадке.
Для начала выпишем те крохи информации, что дает нам автор (наученная горьким опытом, сразу беру тот перевод, который был напечатан в сером многотомнике -- Н. С. Гаванского под редакцией Я. З. Лесюка).
Он живет на Сэвиль-роу (дорогой район в центре Лондона); всячески старался не привлекать к себе внимания; слыл одним из наиболее оригинальных и примечательных членов лондонского Реформ-клуба; человек загадочный, о котором "было известно лишь то, что он принадлежал к высшему английскому обществу, был прекрасно воспитан и необычайно красив". Далее полная цитата: "Филеас Фогг, несомненно, был англичанином, но, по всей вероятности, не был уроженцем Лондона. Его никогда не видели ни на бирже, ни в банке, ни в одной из контор Сити. Ни причалы, ни доки Лондона никогда не принимали корабля, который принадлежал бы судовладельцу Филеасу Фоггу... (+ перечисление компаний и обществ, членом которых он не был)". Он был членом Реформ-клуба, и только; туда он был избран по рекомендации братьев Бэринг, у которых ему открыт текущий счет (40 тыс. фунтов, на проценты с которых он живет). Никто не знает, как он нажил состояния, но он не скуп, занимается благотворительностью тайно. Работать его не тянет совершенно, никакая деятельность его не интересует, кроме еды вовремя. Похоже, что эти деньги все-таки унаследованные, а не заработанные? Вероятно, он путешествовал, т.к. отлично знал земной шар. При этом он "уже много лет не покидал Лондона" (позже мы узнаем, что он отличный мореход-профессионал). Он холост и бездетен, не имел ни родных, ни друзей. Он скрытен, молчалив и настолько пунктуален, что это удивляет даже англичан.
Первым ключом к разгадке для нас может стать его имя. "Фогг", повторимся, "туман", а вот "Филеас" -- более интересный кусочек мозаики. Если это имя происходит от греческого слова "любовь", то почему бы не представить, что оно говорящее, дано родителями, и связано с необычными обстоятельствами его рождения? Подобное, например, было принято у русской аристократии. Приведу в пример, правда, фамилии. Герцен -- "сын сердца", Макеровский -- от французского "mon coeur" (мое сердце), Любимов, Любецкий, а также Ладомирский (от славянского божества любви Лада) и проч. Вы уже догадались, что речь идет о внебрачных детях. А вот родоначальник линии Феликсов Сумароковых-Эльстонов, дедушка распутинского фатума, получил имя "Феликс" ("счастливый") именно потому, что был байстрюком, и крестильное имя должно было принести ему удачу. (Фамилия "Эльстон" якобы принадлежала кормилице-англичанке; Сумароковым он стал по жене).
Вторым ключом к разгадке для нас становится информация об отсутствии у него знакомых из прошлого. У человека легко может не быть родителей, сиблингов и жены; относительно просто (теоретически) может быть полное отсутствие родственников и самых дальних кузенов. (Хотя для английской аристократии подобое -- весьма странно). У него с легкостью может не быть бизнеса, он ведь джентльмен и рантье с большими деньгами в банке. Однако давайте попробуем представить ситуацию, в которой мужчина, который (цитирую) "принадлежал к высшему английскому обществу", ни разу не встретил своих однокашников по школе и университету? Если он джентльмен, богач, то как же он смог не засветиться в Итоне, Хэрроу / Оксфорде, Кембридже? Быть может, другие члены клуба ошибаются, и он не джентльмен, а самозванец, нувориш? Нет, такое было бы за условные десять лет, которые он прожил в Лондоне, разумеется разоблачено (мы постулируем, что автор нам не врет). Как же такое могло получиться? Ну, допустим, мальчик мог не пойти в школу и быть на домашнем образовании, это допустимо, личные гувернеры, все такое. Но что же дальше? Мог юноша не пойти в университет? (А мы еще знаем, что военного прошлого у Фогга нет, т.е. отметаются всякие там пажеские корпуса, не знаю, что там у них в UK аналогичное; тем более, что знакомых и оттуда у него нет). При каких условиях английский юноша такого класса мог не пойти в английский университет? Ответ. мне кажется, таков: родители его проживали вне пределов Англии, кроме того, они специально не хотели, чтобы он учился в английском университете. Логично предположить, что он учился на континенте.
Третьим ключом (на который нам заботливо указал Д. Самсонов), являются слова "избран по рекомендации братьев Бэринг". Речь идет о Barings Bank -- могучей корпорации с интернациональной репутацией, которая давала субсидии государствам, спонсировала революции и войны, и проч. Английский банк Бэринг, в свою очередь, является ветвью Berenberg Bank -- старейшего банка Германии, основанного в 1590 году. Он не настолько на слуху, как Фуггеры и Ротшильды, но из этой же обоймы.
Четвертым ключем я назову чрезмерную пунктуальность Фогга, а также одну особенность его внешности (которая теряется в экранизациях): "мужчина лет сорока, высокого роста, с красивым и благородным лицом, украшенным белокурыми усами и бакенбардами; на лбу - ни одной морщины, цвет лица матовый, зубы безукоризненные". Он блондин.
Итак, теперь я перехожу к разгадке.
Моя теория основывается на предположении, что автор не врет нам, но недоговаривает, вернее, пренебрегает деталями. Сам Филеас Фогг -- безусловно, англичанин (это очевидно всем), но я думаю, что один из его родителей -- нет. Попробую реконструировать историю его родителей, потому что именно она объясняет, почему он не получил образование в Англии и откуда взялись деньги.
В начале 1830-х годов (примерно за 40 лет до начала действия книги) на континет с Британских островов отправилась одна юная англичанка. Скорей всего, она не была ни знатной, ни богатой, но при этом была англичанкой до кончиков ногтей, великолепно воспитанной и хорошо образованной. Видимо, она отправилась работать гувернанткой -- английские гувернантки были крайне востребованы хэдхантерами той эпохи. Она была очень красива (эту красоту унаследовал ее сын, его внешняя исключительность подчеркивается автором несколько раз). Она трудилась в одной европейской семье и, видимо, с ней вступил во внебрачную связь представитель этой семьи.
Семья была богатой (это мы знаем по личному счету Фогга), семья была влиятельной (ей помогает мощный банк, рекомендуя Фогга без лишних вопросов). Семья боялась огласки (Фогг очень приучен никогда и никому рассказывать о себе ничего). Добавим к этому белокурые волосы Фогга и его необычную даже для англичан пунктуальность -- и у меня получаетя, что его отцом выходит не менее, чем какой-нибудь принц немецкой крови.
Воспитание, полученное Фоггом, позволяет далее реконструировать семейную жизнь его родителей. Они не поженились, видимо, не могли из-за первого брака отца. Думаю, это был не воспитанник гувернантки, а какой-то старший представитель семьи, который стал хорошим примером и ролевой моделью для сына (мы согласимся ведь, что Фогг -- сын, хорошо воспитанный отцом?). Преступные возлюбленные поселились в небольшом замке где-нибудь над красивым озером. Отец, скорей всего, был англоманом (воспитанным английским гувернером), в доме могли говорить только по-английски, и нанимать британских слуг. Учитывая мать-англичанку, Фогг вырастает настоящим британским джентльменом. Немецкий принц может иметь большую долю крови Ганноверов, что делает его еще ближе к английской короне и родичем Виктории. Впрочем, такие же шансы, что этот отец - подданный российского императора (какой-нибудь вюртембергский) или из скандинавских стран: немецких принцев было много.
Филеас Фогг на иллюстрации 1872 года (первое издание книги)
Для сравнения: типичный немецкий принц (принц-консорт Альберт)
Мальчик, как мы и предположили, получил домашнее образование. Естественно, он был полиглотом, изначально билингвом. В университет его отправили какой-нибудь германский, не на виду. Внебрачное происхождение всегда угнетало его и заставляло молчать о своем происхождении, минимизировать какую-либо информацию о себе. (Насколько тщательно подобные тайны скрывались в то время, можете посмотреть в биографии Феликса Эльстона-деда: он был человеком на виду, теорий высказывалось много, но молчание было железным). После университета отец с матерью взял его в кругосветное путешествие на собственной яхте. Ему около 20 лет в тот момент, да? Значит, нам остается заполнить лакуну всего лет в десять, до его поселения в лондонском доме на Сэвил-роуд. Путешествие могло длиться аж лет пять: поэтому Фогг совершенно не боится ринуться в новое, он в тихом восторге, как изменился мир за последние 15 лет с новыми средствами передвижения. И поэтому он сохраняет такое хладнокровие: он уже и не такое видел. Что происходит в промежуток с его 25 до 30 летия? Умерла мать (она могла умереть и раньше, до его кругосветки с отцом; ее смерть, кстати, оправдала бы начало этого путешествия). Умирает отец.
Кстати, возможен вариант, что именно мать была немецкой принцессой, а английским гувернером -- отец, тогда тайну хранить надо еще строже (а воспитать сына идеальным джентльменом проще).
Как бы то ни было, последний из родителей умирает, когда ему около 30. Их дом на озере, очевидно, продан, Филеас Фогг получает по завещанию капитал в 40 тыс. фунтов, кладет их в банк, и едет жить туда, где ему нельзя было жить при жизни родителей. Легкость, с которой его принимают в Лондоне, связана не только с его деньгами и манерами, но и с легким шепотком, что он очень-очень-очень далекий кузен Виктории, но это огромная тайна, тсс!.
Обратите также внимание, что Ауда -- вообще-то княгиня, пусть и индусская. Но у Фогга не возникает ни малейшей мысли о том, что он для нее -- мезальянс, когда она предлагает ему, полностью разорившемуся (как он думал) вступить в брак. Это врожденная уверенность в собственной значимости истинно королевского уровня.
Такова моя версия.
Предлагайте уточнения и свои варианты.
UPD: Не забывайте про его тщательно прописанный характер. В версиях про шпиона или торговца Фогг должен быть исходно очень предприимчивым, пышущим энергией, товарищем. Такие люди, если и уходят на покой, покупают поместье с красивой природой и расслабляются. Они не поселяются в Лондоне, чтобы ходить в клуб с хорошим поваром и больше не делать ничего вообще. Это не правдоподобно. Он явно чувак, который не привык работать ни в каком виде.
UPD2: обратите внимание: Фогг полицейского-саботажника не раскусил, путешествуя с ними неделями бок о бок. Мак-Наббс вон Айртона мгновенно расщелкнул: даже если майор не шпион, он привык работать с людьми. А Фогг -- совершенно нет, и он не заметил, что Паспарту, знавший правду про полицейского, ее скрывает. А Паспарту по лицу было еще проще бы расколоть, чем полицейского.
Жизненного опыта в общении с людьми (и обманщиками) у достаточно наивного Фогга нет. Деньги он не мог заработать сам.
UPD3: нам пишут - Я бы сказала, что гувернантка+ принц гораздо естественней, нежели чем гувернер+принцесса. Т.к. известные адюльтеры немецких принцесс (включая Вильгельмину Баденскую) сплошь с военными адъютантами. (И я действительно совершенно не понимаю, зачем гувернер, когда есть адъютанты и прочие кирасиры). Вопрос с замком решается еще проще, его вовсе не продали: это фамильное королевское/княжеское владение, где можно было жить при папе, а потом уже неудобно и попросили.
Написать этот пост меня сподвигла статья белорусского блогера Максима Мировича о дальнобойщиках в США , которая ничего общего с реальностью не имеет. Максим надёргал верхушек без изучения темы и ввёл людей в заблуждение. Самый убойный перл этого опуса в том, что дальнобойщики в северной Америке зарабатывают 180.000$ (!!!!!) долларов в год. Причём не уточняя это до налогов или после. Сначала я хотел опровергнуть все, что он написал, но потом решил, что проще написать свою статью, в которой будет показана суровая реальность этой профессии.
Итак, сколько же зарабатывают дальнобойщики, которых там называют тракеры (truckers)? Я буду говорить обобщенно о представителях этой профессии как в США, так и в Канаде, так как большой разницы между этими двумя странами нет. Во-первых тракеры делятся на две группы по типу выполняемой ими работы - локальные (local) и дальнобойщики (long distance). Так же они могут быть как наёмными водителями, так и субконтракторами, работающими на своих грузовиках (trucks). Так же субконтрактором может быть и водитель без своего тягача.
Теперь рассмотрим кто сколько зарабатывает. Я буду уточнять - является ли это оплата до налогов или после налогов, так как это очень важно. Если это работа local - то как правило это оплачивается по часовому тарифу примерно 23-25$ в час до налогов или 16-18$ в час поле налогов. Т.е. за 8-ми часовой рабочий день и пятидневную рабочую неделю человек получает в районе 2.900$ в месяц (после налогов) или 35.000$ в год. Но у людей этой профессии редко бывает нормированный график и работают они как правило по 10-12 часов день и в месяц могут получать до 4000$ в месяц или 48.000$ в год (после налогов). Так же оплата может быть фиксированной за конкретный маршрут. Например один мой товарищ делает один и тот же маршрут из Toronto в Kingston (там перецепляет трейлер и везёт другой обратно в Toronto. Расстояние туда и обратно примерно 550 км) и получает за это оплату 250 канадских долларов до налогов (примерно 200$ США). Работа по городу и на короткие дистанции, не связанная с ночевкой в грузовике, считается более престижной, но в тоже время более сложной. Так как необходимо уметь на полуприцепе длинной 53 фита (16 метров) заезжать задом в самые сложные и тесные места.
Теперь рассмотрим дальние дистанции. На такой работе обычно оплата идёт за расстояние 50 центов за милю или 30 центов за километр. Т.е. колёса крутятся - зарплата идёт. А если колеса не крутятся (погрузка, разгрузка, инспекция, заправка, пробка, ожидание груза) - это все делается в своё удовольствие, т.е. бесплатно. К тому же время вождения ограниченно 11 часами. Т.е. в самом лучшем раскладе можно накатать 300$ в день. Но если в этот день будут погрузка, разгрузка, инспекция, пробка - то будет сильно меньше. Обычно такие водители проезжают за неделю 2500 миль (4000 км) и у них выходит около 1250$ в неделю до налогов или 900$ после налогов. В месяц это получается около 4000$ (после налогов), что примерно одинаково с теми, кто работает local. Здесь стоит заметить, что работающий на long distance вынужден тратить часть свой зарплаты на еду, в то время как работающий на local может брать обед с собой из дома. Вообще такая работа на любителя. Быть оторванным от своей семьи на неделю, а то и на две за совершено небольшие деньги - это весьма сомнительное удовольствие.
Теперь рассмотрим тех, кто работает на своих тягачах. Их в Америке называют owner operator. Им платят 40-50$ в час при работе на local и 1,5$ за милю на long distance. При этом работник сам оплачивает аренду или кредит за тягач, топливо, ремонт и обслуживание, страховку (не всегда) и номера (не всегда). Есть ли смысл быть owner operator? На мой взгляд смысла никакого нет. Деньги те же (в лучшем случае) а головняк на порядок больше. Единственный (на мой взгляд) плюс в этом - это некоторая экономия на налогах через возможность списать часть прибыли на расходы по ведению бизнеса. В то же время имея свой тягач, за который не нужно платить аренду или кредит - можно при наличии хорошего контракта (с оплатой по часам) что-то заработать. Но когда на таком тягаче (который,как правило, повидал много в своей жизни) полетит двигатель или трансмиссия - то можно будет пару месяцев поработать бесплатно. Тут уж как повезёт. Иногда owner operators имеют несколько тягачей, на которых работают наемные водители. Как правило это убитые машины с пробегом от миллиона километров, которые находятся в собственности и за которые не нужно платить кредит или аренду. Чаще всего такая схема бывает в больших транспортных компаниях, имеющих хорошие контракты со стабильной загрузкой.
Так же при рассмотрении зарплат стоит рассмотреть и расходы в Америке. Там приходится отдавать солидную часть зарплаты за ипотеку или аренду дома/квартиры/комнаты. Так же в США нужно оплачивать medicare. Т.е. в реальности будет оставаться чистыми около 1500-2000-$ в месяц, на которые нужно будет купить Еду, одежду, машину и т.д. Это, конечно, не 180.000$ в год как заявлял Максим Мирович, но жить можно.
Теперь об условиях труда. На самом деле они не такие сладкие, как описал Максим Мирович. При работе на большие расстояния останавливаться поесть и на ночевку можно только в специально отведённых местах - трак-стопах или в местах отдыха (rest areas). На трак-стопах можно заправиться, поесть дрянной и дорогой еды, помыться и заночевать. А rest area- это обычно просто стоянка, на которой в лучшем случае есть туалет. Хотя некоторые могут быть и продвинутые - со всеми необходимыми сервисами. А ещё иногда бывает что очень сложно найти место на ночлег, и это ещё тот геморрой. Дороги не всегда в хорошем состоянии, а в северных штатах и в Канаде зимой часто случаются сильные снегопады. В это время езда не безопасна, а также можно потерять до нескольких дней (которые никто не оплатит) в ожидании окончания непогоды и расчистки дорог. Так же можно потерять время (которое либо совсем не оплачивается, либо платится мизер около 50$ в сутки) в ожидании груза после доставки. Но самый трэш - это работа с напарником, или как она называется в Америке team (команда). Это когда 10 часов едет один человек, а другой «отдыхает» в спальнике, а потом они меняются. Ехать 10 часов ночью, после того как ты «отдохнул» и «поспал» в трясущемся грузовике - выдержит далеко не каждый. Это самая непрестижная, отстойная и опасная работа. Как правило ее выполняют новички, только что получившие права. Набравшись хоть какого-то опыта, с такой работы стараются соскочить на поездки в одиночку (single driver).
Вот как-то так работают люди в северной Америке на дальнобое. Если кому то это показалось интересным - то возникает вопрос - как войти в эту профессию. Это довольно просто. Нужно выучить минимальный английский, получить права и опыт в своей стране и ехать в США или в Канаду. Информацию о том, как это сделать - можно найти через Google. Таких ресурсов довольно много. А вот здесь на русском языке можно почитать, как можно эмигрировать в Канаду дальнобойщиком.
Какой мы делаем из всего этого вывод? Золотых гор на этом не заработаешь, но более менее достойно прожить на зарплату водителя грузовика вполне себе можно. И это одна из популярных профессий у иммигрантов из стран бывшего СССР.
П.С. В разных штатах и в разных провинциях Канады, а так же в разных компаниях условия работы и оплата труда могут сильно отличаться, но усреднённо всё будет выглядеть примерно так, как я описал.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: