Недавние тренды рунета

В общем, в продолжение предыдущего поста. Моральные терзания пока не обсуждаются. Скоро переезд. Нужны лайфхаки, может я что-то упускаю. Особенно интересует как перевезти морозилку с содержимым.

Дано: переезд за 3,5-4 часа машиной. Нужно перевезти морозилку высотой 1,50 с ягодами. Пыталась я как-то их в холодильник в морозилку запихать, чтобы потом частями вывозить, не получилось, пошли на даче ягоды в приличных количествах, мы их потом год едим. Возникла идея, отключить и везти их в той же морозилке как в термосе, выдержит? Жара на улице... Обернуть ящики фольгой? Насыпать льда между ягодами? Какие еще варианты?

Ну и так, в общем. Коробки потихоньку собираю, сын разбирает. Подписываю. Что-то еще может, упустила?

Или усталый вопль души сыроеда...

Что делать, если любишь сыр, постоянно его покупаешь и в результате образуется апокалипсическая вонь в холодильнике... Каждый раз, когда открываешь дверцу, по запаху кажется, что холодильник сломался уже как минимум неделю назад... Большинство подозреваемых засунула в плотнозакрывающиеся коробки, но чёрт... всё равно же кошмарно пахнет(((

Эдуард Башкиров уже рассказывает такие небылицы об аварии своей дочери Валерии за рулём Mazda, что диву даёшься. Видимо, адвокат подключился. При этом есть же видео. Убедитесь, пожалуйста, что всё, что он говорит, — полная чушь. «Петровка 38» любезно поделилась.  

Эдуард Башкиров сказал, что «проанализировал» ситуацию. Интересно, что в его понимании — проанализировал?!.

Первое, он считает, что причиной трагедии стала неопытность и яркое солнце. Солнце, что отлично видно, не мешает водителю. Оно справа. Неопытность — конечно. Так не надо сажать за руль малолетнюю, забыв научить притормаживать на переходах, там, где разрешенная скорость — 20 километров час. Только пропустив пешеходов. По телефону тоже показания расходятся — то в руках, то на подставке, то в сумке. 

Эдуард говорит: «Я, когда звоню, она никогда не берет трубку, когда за рулём. Это был мой приказ. Это исключено. Неопытность и не заметила из-за грузовика, плюс солнце в глаза светило. Я не выгораживаю. Я проанализировал».

Грузовика на видео тоже нет. Тут и добавить нечего. Есть легковой автомобиль, который притормозил. А Валерия и не подумала. 

Также отец добавил, что сейчас Валерия Башкирова находится в тяжёлом состоянии, принимает таблетки и уже обратилась за помощью к психологу. А как насчёт замены домашнего ареста на реальный, пока она не скрылась из России? 

Оценочное суждение. Именно выгораживает. И крайне некрасиво. Но опять же, его можно понять. Он отец. Он любит дочь. Но его дочь за рулем убила детей. 

#авария #москва #трагедия #дети

Иногда мир меняется на глазах слишком быстро, мне кажется даже быстрее, чем мы успеваем осознать и принять такие изменения.

Так вышло, что по работе мне приходится общаться с самой юной порослью, с той которая станет прогибать мир под себя и придавать ему новые очертания лет эдак через 30.

Мне и раньше встречались дети, родители которых давали им телефон, чтобы успокоить. Они там во что-то тыкали или что-то смотрели, какие-то картинки наползали друг на друга... и они успокаивались просто по манованию руки.

А в этом году мне повстречались уже двое мелких, едва научившихся ходить, но уже без телефона в руках отказывающихся смотреть на мир. То есть вообще без телефона никак. Вот приехали, родители их отстегнули, достали из машины, и у того из них, кто уже умел держать предметы в руках и худо бедно ковылять на своих двоих в руках телефон. Попробовали забрать — такой крик, что невозможно слушать, не то что снимать. Принесли к лаванде, установили. А у человека в руках — телефон. Все. Он туда смотрит. А маме виделись снимки, где сын смотрит в камеру и при том еще и улыбается. А он в телефон. Попробовали отнять — слезы во все стороны, красное лицо, истерика. Еле успокоили вернув телефон обратно. Младший Винсент от крика начинает тоже реветь и уползать в сторону от места съемки. А место съемки, сами понимаете, изменить нельзя.

Мы отнимали и возвращали телефон раз пять и у нас ничего не вышло. Особенно не вышло где они с Винсентом вместе. На какую-то долю секунды Винсент замер и я успела снять, Но как раз в тот момент старший Конор весь в соплях и слезах тянул руки к отнятому телефону. Я профессионал, я должна уметь снять каких угодно детей. И я снимаю. Я снимаю инвалидов, детей с тяжелым аутизмом, тогда когда кажется уже и снять нельзя. Но вот тут впервые я почувствовала себя бесслильной. Как? Как это снять? Вот так вот с телефоном в руках и снять, чтобы родители увидели, что натворили?

Знаете, что интересно? Я спросила у мамы в какой-то момент, что Конор любит? Потому что иногда или часто это ключик к разгадке мелких товарищей. Мама говорит — «трактора». И тут вдруг представьте мою радость, не прошло и минуты, как по дороге прямо рядом с нами медленно прогрохотал огромный и красивый трактор. Я в восторге кричу:

— Конор! Трактор!

Конор не повел и бровью. Как смотрел в телефон так в нем и остался. А мама спохватилась, ткнула куда-то в телефон со словами — «тут трактора». И Конор улыбнулся. Не мне, телефону конечно.

Я извелась за эту съемку и самое интересное, что кроме Конора был еще один мальчик с такой же тревожной зависимостью. Это именно зависимость. Он когда руку к телефону тянет, то превращается в один сплошной нерв, дрожит даже и ничего не видит вокруг. Когда телефон оказывется у него в руке тело расслабляется, все менятся, он исчезеает. Раньше мне казалось, что шапка-невидимка — это сказка. Да нет, не сказка это. Все правда. Только не шапка это.

Хорошо, я понимаю почему так случилось с Конором. У мамы погодки. Видимо, чтобы заняться младшим мама совала Конору телефон, вот так и получилось, что это стало его единственным интересом. Телефон в руках — и тишина. И порядок. И руки свободны. Вот так все это и получилось.

Только кто знает на худо ли на добро ли?

Не хочу становится в позу сварливой тетки, у которой раньше была трава зеленее. Ах как скверно и все такое. Не знаю я точно скверно ли. Однако понятно, что мир, когда вырастет Конор будет совсем другим. Ни хорошо это ни плохо наверное, это и есть эволюция. В какую-то такую сторону эволюционирует человек сопротивляйся-не-сопротивляйся. И свидетялями таких очень стремительных перемен мы все и являемся.

пс. Раньше проезжала мимо стройки, где трудится бригада строителей. И все они в обеденный перерыв перекусывали и разговаривали между собой, смеялись. Теперь проезжаю мимо похожей стройки и такая же бригада строителей в перерыв перекусывает и смотрит каждый в свой телефон. И это прошло пару лет. Вот интересно как же будет лет через тридцать? И сможет ли такой человек как Конор когда-то построить дом если для него физически кажется невозможным расстаться с телефоном хоть на минуту?

псссст. Заголовок поста получился несколько истеричным. Хотя на самом деле он задумчиво-нейтрален. Мне в самом деле интересно куда он катится и каким все будет дальше.

И мне еще интересно. Родители зачем вы это делаете?

Зачем ускоряете этот процесс эволюции путем сования в руки своим желанным и любимым детям телефонов и прочих гаджетов?

Ведь мы же даже не знаем какой знак поставить перед этим процессом.

Маркс определял государство и, соответственно, принимаемые им законы как орудие эксплуатации большинства бедных меньшинством богатых. Такой взгляд противоречит древней мудрости Гераклита "За закон народ должен биться, как за городскую стену." Возникает вопрос, зачем народу бороться за законы, с помощью которых его будет легче грабить. <…>

Кого в этой ситуации считать "народом"? Есть три опции, одинаково не вяжущихся с теорией формаций. Если это рабовладельцы, им нет нужды "биться" за принимаемые законы. Ведь вся законодательная система и так в их руках. Если рабы, зачем им бороться за систему, которая их эксплуатирует? Остаются свободные, которые, если верить историкам, составляли большинство населения, однако в исторической схеме Маркса им вообще не находится места. Ведь в классовом обществе основное население делится на два класса, а остальные суть не более чем исторический фон. <…>

Качественная частная и некачественная общественная система защиты прав собственности, по сути, означает, защищенность прав собственности богатых и незащищенность прав собственности бедных, т.е. фактический правовой статус богатых и бедных различается — гарантия сохранности собственности предоставлена только первым. Сама по себе такая система должна способствовать воспроизводству и усилению сложившейся системы имущественного неравенства: богатые не обеднеют, поскольку они защищены; в придачу они должны еще более обогащаться за счет бедных, пользуясь их незащищенностью.

Нечеткие права собственности суть мутная вода, в которой лишь определенные люди умеют ловить рыбу. В условиях правового вакуума и войны всех против всех, сильный и себя отстоит, и слабого сожрет. Когда же устанавливаются законы, появляются хотя бы какие-то элементы равенства. Думаю, что примерно такими соображениями и руководствовался Гераклит.

Яркий исторический пример – "Законы двенадцати таблиц" в Римской республике, которые были нужны плебеям, а не патрициям.

Конечно, не следует преувеличивать уравнивающий эффект законов. Поскольку их принимают сильные, в них они и себя не забывают, что особенно заметно на примере древних законов. <…>

Кто же прав, Маркс или Гераклит? По сути, это две стороны одной медали. Любое общество везде и всегда представляет собой иерархию сильных и слабых. В условиях произвола сильному легче обижать слабого, поскольку единственное, что определяет их отношения, – это разница их силового ресурса, поэтому во введении правил объективно заинтересован слабый. Но законы принимает тот, кто может обеспечить их выполнение.

Таким образом, законы нужны слабым, а принимают их сильные со всеми вытекающими последствиями для воспроизводства общественной иерархии. Такая вот диалектика.

Российские банки решили освоить выдачу микрозаймов, отобрав тем самым «хлеб» у микрофинансовых организаций, пишет «Коммерсантъ».

Все больше крупных банков предлагают клиентам займы до зарплаты (до 30 тысяч рублей). В мае этого года Сбербанк запустил сервис «Деньги до зарплаты», им воспользовались более 100 тысяч человек, общая сумма выдач превысила один миллиард рублей. Аналогичные программы появились и у других банков.

«Из-за разного фондирования банки могут предложить меньшую ставку по собственным аналогам краткосрочных займов, однако здесь объективно не может быть большого проникновения в клиентскую базу МФО. Аппетиты к риску у банков очень ограниченны», — считает председатель совета СРО «МиР» Эльман Мехтиев. Банки могут забрать лишь «лучших заемщиков», подчеркнул эксперт.

В июне российские банки выдали рекордное количество кредитов наличными — 1,7 миллиона. Это на 53 процента больше, чем в том же месяце в прошлом году. Это является абсолютным рекордом за всю историю банковского сектора страны с 1991 года.

Правительство России внесло в Госдуму законопроект, позволяющий расширить применение так называемой «золотой акции» — механизма, который позволяет контролировать компании после их приватизации. Об этом сообщает РБК.

Поправки хотят внести в закон «О приватизации государственного и муниципального имущества». В случае их утверждения правительство сможет получить право вето на изменение устава акционерного общества, его реорганизацию, изменение уставного капитала и проведение крупных сделок. При этом от доли государства в компаниях это право зависеть не будет.

В настоящее время решение о «золотой акции» можно принять только при приватизации имущества унитарных предприятий или исключении акционерного общества из списка стратегических. Изменения предполагают, что механизм можно будет применять и в отношении тех компаний, которые не были включены в список стратегических.

Для этого предприятия следует признать имеющими «стратегически важное значение для соблюдения национальных интересов, обеспечения национальной безопасности и поддержания устойчивого развития государства на долгосрочную перспективу».

Решение правительство будет принимать отдельно по каждому случаю, если доля государства упадет ниже 25 процентов обыкновенных акций. Как сказано в пояснительной записке, изменение механизма позволит проще принять решение в отношении аэропорта Внуково, Ростелекома, Россельхозбанка, Росспиртпрома.

Я всегда считала и продолжаю считать, что памятники необходимо ставить тем, кто внес значительный вклад в жизнь общества, улучшил условия жизни людей, спас родину от врага, изобрел что-то полезное, способствовал научно-техническому прогрессу или делал какие-то конструктивные вещи. В том числе и тем, кто сочинял хорошую музыку или стихи, строил красивые здания или изобретал новый способ выпекания хлеба.

Но уж, конечно, не тем, кто как Баранов, или Хабаров, или Ермак резал местное население и захватывал новые земли для казны. И не царям, которые втравливали страну в ненужные кровопролитные войны и пеклись единственно о своем благополучии и сохранении единоличной власти. Русскому народу от всего этого никакого проку.

Памятников, на мой взгляд, достойны первые русские просветители Кирилл и Мефодий, летописец Нестор, А. С. Пушкин, который наше все, академик С. П. Королев — основатель российской космонавтики, Юрий Гагарин, все известные и неизвестные солдаты, погибшие в Первой и Второй Мировых войнах, жертвы сталинских репрессий и другие простые люди, занимавшиеся созидательным трудом.

Памятники не нужно ставить всяким Рюриковичам, которые единственные виновны в том, что на Руси 300 лет существовало монголо-татарское иго. Они настолько погрязли в братоубийственных войнах, что прозевали грозного внешнего врага, под копытами коней которого удельные княжества треснули, словно гнилая тыква.

Не достойны монументов и те, кто изнурял народ рэкетом или бессмысленными проектами, типа форсированной индустриализации или поднятой целины.

Хочу заметить, что я ни в коем разе ни сужу указанных выше исторических личностей. Бог им судья. Но и не приемлю аргументов типа: время тогда было такое, тогда все так делали.

Не будем лукавить, время тут совершенно не причем. Нагорная проповедь и заповедь «не убий» была известна и Ермаку, и Николаю I, положившему огромное количество русских солдат только потому, что у него взыграли имперские амбиции. И Ленин со Сталиным знали, что убивать плохо, хоть и были воинствующими атеистами. Но они решили заповедями пренебречь. Находясь в здравом уме и твердой памяти, отвечая за свои действия.

Вот и получается: на одной чаше весов людские жизни, а на другой — жажда наживы и власти. Так достойны ли быть увековеченными в бронзе те, кто выбрал последнее? Я считаю, что не достойны.

Что касается Крымской войны. К счастью, у сына Николая — Александра II хватило ума и сил, несмотря на жесточайшее сопротивление тогдашнего общественного мнения (большинство аристократов выступало за продолжение бойни), эту никчемную войну прекратить. И уберечь православных мужиков от бессмысленной смерти.

Собственно, возвращаясь к вопросу, вынесенному в заглавие: почему у нас так много памятников Петру (ставили даже в СССР!) и практически нет памятников Александру II? Почему про Петра галдят со всех колоколен, а про Александра только скупо несколько строк в связи с какой-нибудь скабрезной историей?

Ведь это же удивительно! После петровских реформ население России уменьшилось на треть, люди мерли от голода как мухи, некому было сеять и пахать. Царь-труженик запросто отменил тайну исповеди, теперь доносить должны были все и вся. Виновных сначала пытали, а потом отправляли на тот свет каким-нибудь изощрённым способом — первый российский император очень креативно подходил к вопросу смертной казни. Фактически, правление Петра можно считать самой настоящей гуманитарной катастрофой.

И при этом за всю историю царствования на Петра не было совершено ни одного покушения. Перед ним трепетали.

Теперь посмотрим на Александра II. В его правление в России была разорвана та самая «цепь великая» — произошла отмена крепостного права. А кроме этого были ликвидированы военные поселения. В результате финансовой реформы государственные финансы сделались более открытыми и эффективными, снизилась коррупция, страна вышла на капиталистический путь развития, стала возрождаться торговля. В армии Александр полностью ликвидировал систему телесных наказаний (с палками и шпицрутенами было покончено) и сократил срок воинской службы для призывников (ранее рекрутов).

При Александре Освободителе российский суд стал равным. Теперь к ответу можно было призвать любого, даже губернатора. Никакого иммунитета, никакой неприкосновенности.

И на этого монарха, тоже, кстати, великого реформатора, было совершено семь покушений! Его ненавидела интеллигенция, его политику осуждали, в его царствование терроризм как борьба с государственной властью достиг невиданного размаха.

И вот одного прославляют в веках, а про второго совсем забыли.

Почему, на ваш взгляд, такое несоответствие?

Короче по всем ресурсам сети Интернет, пролетают статьи и ролики дебилов и полудебилов увлекающихся «выживанием» или борьбой с кризисными ситуациями. Первое о чём я хочу сказать, это о том, что правительство РФ никак не информирует своих граждан о правилах поведения в кризисных ситуациях. В СССР каждая школа и каждое учреждение (завод, контора и.т.д.) имели свой план эвакуации, были закреплены за автобусными парками и автобазами и само главное были прикреплены к колхозам и совхозам. Т.е. заранее были распределены и места работы и продовольствие. Полное отсутствие таковых планов или может они и есть но о них никто не знает, породило такое явление, как «выживальщики», т.е. особо одарённые личности, которые закупают вооружение — снаряжение, для того чтобы в случае кризисной ситуации покинуть город Москву или иной мегаполис и «выживать» в условиях дикой природы. Теперь начнём разбирать этот бред, но сначала я скажу, что «выживание» стало целой индустрией и на глупых гражданах не плохо зарабатывают. Итак. 

Я вас огорчу. Техногенный энергетический коллапс происходит, как правило зимой. Мне пришлось пережить ледяной дождь в Московской области в частном доме. Электричества не было две недели. Не работали магазины, не работали заправки. У меня было 40 литров бензина и два бензогенератора. Один маленький другой мощный. Вот на маленьком я продержался две недели. Но я в частном доме, а вы в Москве. Две недели зимой, ни электричества ни бензина, ни еды. Хотя я думаю бежать из города худшая идея. Власти организуют раздачу еды, подгонят полевые кухни. А вот уезжать на машине даже если у вас полный бак, не надо. Куда? Если есть тёплая дача и погреб с продуктами это одно, а если нет? Потому выбросьте свой комплект выживания. Если вы думаете, что будете со своей гражданской пукалкой бороться за еду то ошибаетесь. Если дело дойдёт до борьбы за продовольствие в городе быстро возникнут группировки и банды. И если власти гражданской не будет наступит власть бандитская. Мы это проходили в 90-е. И на вооружении у них будет самое современное стрелковое оружие. Короче выживать придётся но не с комплектом из магазина. Продолжим — война. 

Если брать даже очень давний опыт Югославии, то средств уничтожения энергетической инфраструктуры уже тогда было достаточно. Американцы к примеру применяли угольные бомбы. Они вывели из строя всю энергосистему Югославии. Даже ограниченное применение ядерного оружия вызовет очень сильный электромагнитный импульс и он уничтожит не только энергетику но все системы управления и в том числе все автомобили с бортовыми компьютерами и их системы зажигания. И бензиновые моторы и дизельные. Потому об эвакуации на собственном авто стоит забыть. Я открою секрет. В городах и вокруг них есть конный состав, Но это лошади верхового типа. Их возможно мобилизуют, для конной полиции и дабы регулировать движение толп беженцев. Только вам это не поможет. Цитата.

Пригородная зона Москвы, границы которой проходят на расстоянии 50—70 км от Москвы, по мнению В. Г. Глушковой и является Московской агломерацией (с включением Москвы).

Ещё не дошло? Сейчас объясню.

Посмотрите на эти кружочки. Это Московская агломерация. Т.е. зона, где сосредоточено совокупно ок. 20 млн. чел. вместе с приезжими и гастарбайтерами. Природные ресурсы Московской агломерации, не дадут вам возможности прожить за счёт отстрела не только диких животных но даже кошек и собак. Давайте сравним ситуацию даже с недавним прошлым. В недавнем прошлом, колхозы и совхозы распространяли свои сельхоз.угодья вплоть до МКАД, На месте «Ашанов» и пр. были поля, картошки, капусты и моркови. Сейчас эти поля отодвинулись от МКАД на дистанцию от 60 до 100 км. В недавнем прошлом, каждый житель подмосковной деревни имел корову и мелкий скот, погреба были забиты картошкой и соленьями. Сейчас на удалении до 120 км, одни дачные посёлки с цветочками вместо еды. Вся еда идёт в Москву с юга. Области севернее Москвы либо освоены дачниками либо вымерли. Для выживальщика нужно рассчитывать марш не на 20, а на 120 — 150 км, в условиях гражданской нестабильности, возможного отсутствия сил правопорядка. Риска нападений во время днёвок и ночёвок.  Предельная скорость такого марша, будет составлять 20 км. сутки, для здорового человека, в хорошей обуви с отсутствие гипергидроза стоп (чрезмерной потливости), физически подготовленного имеющего рацион питания на неделю. Т.е. если у вас семья и дети то вы либо не дойдёте, либо скорость движения сократиться вдвое. Вопрос куда идти? По логике выживальщиков они хотят спрятаться в лесу и жить за счёт отстрела живности. Поскольку желающих будет много, то и уходить придётся не за 120, а за 300 — 350 км. на север и северо — восток (и далее). И вот тут самое главное. Человек не может жить исключительно за счёт мяса — рыбы. Вы умрёте. Почитайте рассказы того же Мамина — Сибиряка о том, как жили охотники одиночки. Они жли за счёт привоза муки, теми кто покупал у них дичь и пушнину. В одном из рассказов охотнику пришлось покинуть свою заимку потому, что не мука кончилась. Корешками не прожить. Рацион человека в движении должен составлять 3500 — 4500 Ккал. в сутки. Чтобы прото лежать и не умереть 1500 Ккал. в сутки. Есть экспериментальные данные проживания в землянке. Проживающие выловили петлями всех зайцев в округе, за 3 км. вокруг своего убежища. Потому уходить придётся на юг. А юг это степи. В степях много земли, еды и даже той же дичи. Там теплее и легче пережить зиму. А для этого нужна лошадь и твёрдые навыки верховой езды. 

Навыки верховой езды достаточные для дальнего путешествия можно получить примерно за год, занимаясь три раза в неделю от часа и более. 

На самом деле, серьезные выживальщики на Западе, покупают себе землю в удалённых местах строят там убежища и разрабатывают план эвакуации на случай глобального катаклизма. Вот это более серьезно. А вот собирать «тревожный чемоданчик» и покупать всякого рода дурные приблуды для выживания это по детски и смешно. Но начинать готовиться к выживанию, нужно с верховой езды. На велике по степи не проехать. (Продолжение следует). 

В связи с резонансным ДТП в Солнцево стоит напомнить одно важное правило.

Родитель толкает коляску впереди себя из-за удобства, но так ребёнок оказывается в более опасном положении: коляску невозможно контролировать, а зона видимости у родителя маленькая.

Коляску надо везти ЗА собой или СБОКУ от себя. В таком случае родитель контролирует ситуацию гораздо лучше.

«Лакомство миампур прямо ужасно. Не вымывши, есть его невозможно, впрочем, как и все восточные лакомства, которые покрыты слоем грязи и пыли. Миампур – это персики в бараньем сале. Такая комбинация может удовлетворить только восточный желудок. 

Меня просто привел в трепет вкус этого деликатеса, и я поспешил к киоску с минеральными водами, чтобы заглушить ужасное впечатление».

Василий Михайлович Сидоров (1843-1903) – русский писатель и переводчик – объехал всю страну. И прославился знаменитыми путевыми заметками, которые так и назывались «По России». В конце 1880-х он посетил Тифлис, Баку, Эривань, где знакомился с местной жизнью. Которая вызывала весьма разные впечатления. Вот, как эта цитата, относящаяся к красотам и угощениям Тифлиса.

«Я пробовал все эти восточные сладости, - пишет он, - и мало удовлетворился ими. Все эти унаби, пшаты с длинноватыми красными ягодами, очень похожими на плоды шиповника, прямо отвратительны. Пшат с косточкой внутри представляет из себя скопление какой-то мучнистой удушливой белой массы, несколько затхлой на вкус. Если что вкусно, то это чурчхелы, особые восточные лакомства. Это или орехи, или миндаль, залитые в виноградное тесто, похожее с виду на резину. Эти чурчхелы имеют вид длинных белых или коричневых палок, очень непрезентабельных, но необыкновенно вкусных и оригинальных».

Вообще русская публика знакома с чурчхелой достаточно давно. Еще в 1889 году изданный в Тифлисе «Объяснительный словарь татарских, грузинских и армянских слов» разъясняет его значение:

Но еще за 20 лет до этого чурчхела из Тифлисской губернии – экспонат Парижской Всемирной выставки 1867 года. Ее привез туда как характерное кавказское лакомство предводитель дворянства Горийского уезда Иван Давидович Сулханов.

Ну, а уж с начала XX века это лакомство совершенно привычно для московской публики. «В последнее время громадный спрос на столичных рынках получила кавказская пастила – чурчхела в виде колбас, - пишет автор «Руководства для кондитеров» (1912). -   Приготовляется она очень просто. На нитку в 5-6 вершков длины нанизываются лущеные грецкие или какие-либо другие мелкие орехи, сушеные плоды и пр., и обмакивают несколько раз в жидкий кисель, приготовленный из пшеничной муки и виноградного сусла и высушивают где-либо в помещении».

Изданная в Харькове в 1913 году «Поварская книга» Д.И.Бобринского приводит примерно такой же рецепт:

Обратите внимание: здесь говорится о белом винограде. И значит это имеретинская чурчхела – желтовато-коричневая. Кахетинская же будет более темной, бордовой с белым налетом сахара на поверхности.

В Грузии чурчхелы изготавливаются множеством способов, а именно: кахетинским, карталинским, имеретинским, мингрельским, рача-лечхумским и гурийским. Вообще, хотя чурчхела считается традиционным грузинским лакомством, рецепты ее изготовления есть в Турции, Азербайджане, Армении. Технология приготовление везде очень близка, различаются только используемые ингредиенты. Так армянская чурчхела (шароц) традиционно получается более мягкой, чем привычная нам. Туда добавляются корица, гвоздика, кардамон. В турецкой же можно встретить не только виноградный, но и яблочный сок, и даже фисташки, кукурузную муку и корицу.

А вы какую чурчхелу предпочитаете?

В эфире ежедневный пост летнего марафона блогеров #этолето!

В комментариях к этому посту оставляйте ссылки на записи, которые успели написать по заданиям летнего чеклиста и челленджам!

Пожалуйста, в комментарии пишите, какое задание из чеклиста вы выполнили.

https://t.me/lenamiro/9260

Грамотный юрист, и адвокат — работает и по подобным делам (сотни тысяч берет), рассказал, как Валерия Башкирова может вообще не сесть в тюрьму никогда, хотя двое маленьких детей, которых она сбила на переходе в Солнцево, погибли под колёсами автомобиля, оформленного на её тётю. При этом автомобиль — подарок ей на окончание школы от родителей. Включите мозги и порассуждайте, кстати, почему родители (отец — водитель высокопоставленного чиновника, мать — сотрудник управы) не оформили машину Mazda на себя или на дочь. Довольно странное обстоятельство. Похоже на сокрытие доходов. Оценочное суждение. 

Защитники Валерии, которые обвиняют семью — якобы детей переводили через дорогу не правилам, могут быть довольны. «Испуганная девочка», как ее называют некоторые, может вообще избежать наказания, если ее делом займется опытный адвокат. 

Правда, в дело уже вмешался Следственный Комитет, да и прокуратура давит, но «домашний арест» переквалифицировать пока не собираются. Так решил суд. А экспертизы — трезва она была или нет — так и нет пока что. 

Адвокат, циничный, как и все адвокаты, предлагает следующую линию защиты. Виновна по части 5 статьи 264 УК РФ «Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека» — она уже предъявлена — до 7 лет. Девочка раскаивается. Плачет. Пресса много рассказывает, как ей тяжело. А дело в суде рассматривали, кстати, по части 3 статьи 264 УК РФ «Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». Но и 5 статья — это домашний арест.

Пока суд да дело, она сидит под домашним арестом — её навещает и её молодой человек, родственники рядом и адвокат. Следствию предоставляется справка из медицинского учреждения о сроке беременности подсудимой. Затем нужны будут уже сведения о наличии малолетнего ребенка, который не достиг возраста четырнадцати лет. До 14 лет ребенка ее не посадят. Свидетельство о рождении. Сначала первого, а затем и второго, если к тому времени вдруг не будет амнистии. Считаете — двое детей один за другим — это уже 28 лет отсрочки?! 

Но под амнистию 5 статья 264 УК РФ подпадает. Её проводят к праздничным датам примерно один раз в 5 лет. Последняя состоялась 6 лет назад. В 2022 году будет 105 лет Великой Октябрьской социалистической революции. 30 лет со дня введения Конституции будут отмечать в 2023 году. 35 лет в связи с окончательным выводом войск из Афганистана — в 2024 году. И так далее. 

Знаете, что мне эти рассуждения адвоката напомнили. Как адвокаты вытаскивают из тюрем женщин-заключенных, передавая им сперму через родственников и прочих посетителей. Это страшная реальность, в которую отказываешься верить. Но она такова. Дети не нужны им — им нужна свобода.  

Оценочное суждение. Но родственники семьи уже начали выстраивать эту линию, рассказывая, что «с Валерией после аварии случилась истерика».  «Сейчас Валерия почти не ест. Ее постоянно мучают кошмары». И прочее. Многих интересует вопрос — куда она ехала. Забрать подружку с пляжа. Девочки отдыхают. Будущие журналистки. Валерия закончила первый курс факультета журналистики РАНХИГС. 

Пускай следствие разбирается. Очень тяжёлая тема. И для общества в целом и для нормальных людей, которые переживают, когда погибают дети.

#авария #трагедия #солнцево #дети #общество #суд #адвокаты

Сила, притягательность, харизма – все это исходит от уверенного в себе человека. Мы с восхищением смотрим на него во все глаза и мечтаем стать такими же. Но, почему-то, чаще копируем его вещи, будь то одежда, аксессуары, гаджеты, но не то, что действительно может помочь нам стать более уверенными. И нет, это даже не мимика и не жесты. Это некоторые психологические приемы. Они совсем простые. Смотрите сами:

1. Умение признавать свою вину и приносить свои извинения тогда, когда это нужно. И никогда более. Уверенный в себе человек не начинает свою речь со всяких извините, простите и т.д. Он знает цену этим словам и не раскидывается ими без повода. Только по делу. Только в случае вины. От того и вес его слов больше и извинения принимаются безоговорочно.

2. Твердое, четкое, уверенное произношение слова «нет». Он произносит его спокойно. Может произносить с доброжелательной улыбкой. Может с серьезным лицом. Но его «нет» звучит так понятно, что переспрашивать или спорить не хочется. Все ясно с первого раза. 

3. Умение извлекать выгоду из ситуации. Со стороны это кажется невероятным, но на самом деле все просто. Уверенный в себе человек сначала обдумает все, а только потом примет решение. И, если ему предлагают то, что ему невыгодно, неудобно или каким-то иным образом неприятно, он откажется. Вот и все.

4. Разговор на языке фактов. Никаких объяснений что, как и почему. Никаких никому не нужных и не интересных оправданий. Никаких пространных рассуждений с оттенком философии и налетом психологии. Только сухие безликие факты. На такое и возразить что-то сложно, и зацепить практически невозможно.

5. Умение не тратить время на тех людей, которым не интересно наше общество. Уверенный в себе человек абсолютно спокойно относится к тому факту, что он не может нравиться всем. А если так, то зачем тратить время на тех, кому мы не интересны. Лучше вызвать еще больше восхищения и уважения в глазах тех, кто уже смотрит на нас с восторгом.

6. Контроль своих эмоций. Тотальный и постоянный. Никаких громких возгласов не по делу, лишних жестикуляций, обидных слов. Только уверенность и спокойствие человека, который знает чего хочет на самом деле и понимает как не важно все остальное. 

Многие психологи утверждают, что не бывает по-настоящему уверенных в себе людей. Тот, кто уверенно ведет себя в обществе, может оказаться абсолютно другим человеком среди своих друзей, близких и просто знакомых. Еще одна точка зрения: уверенность в себе – это защитная маска, которую человек надевает в критической и стрессовой для себя ситуации.

Как бы там ни было на самом деле, факт остается фактом: уверенный в себе человек вызывает к себе уважение и более притягателен в глазах окружающих. Уверенные в себе люди легче идут по жизни. Пусть это будет самообман, пусть это будет защитная маска, но лучше так, чем застенчиво прятаться от этого мира за стенкой. 

Пару месяцев назад мы рассказали о том, как живут независимые книжные по всей России: от Верхней Пышмы до Грозного (вот здесь первая часть, а вот здесь вторая). Теперь мы взяли интервью у книготорговцев из-за рубежа, от Парижа и Белграда до Манилы и Хошимина: кто и зачем решается открыть свой магазин, можно ли работать без зарплаты и почему надо быть готовым к разбитым окнам.

Дания. Книжный магазин Ark Books

Мария и Томаш, двое из семи руководителей: Мы — некоммерческий книжный магазин, здесь работают только волонтеры, всего нас 20–30 человек. Волонтером можно быть сколь угодно долго: есть люди, которые числятся у нас уже пять лет, прямо с момента открытия, а есть и те, которые приходят и сразу уходят. Обычно мы получаем намного больше заявок от желающих, чем можем принять людей.

Есть просто волонтеры: они открывают и закрывают магазин, общаются с покупателями, убираются в помещении. И есть руководящие волонтеры, которых выбирают раз в год, их должно быть семь человек: они ведут бюджет, закупают книги, организовывают мероприятия. Любой волонтер должен провести в магазине не меньше трех смен в месяц, одна смена — это половина рабочего дня, то есть 4 часа. И да, у нас демократия — учитывается голос каждого. 

Все, что зарабатывается с продаж — совсем немного — снова идет на покупку книг и на содержание помещения. Каталог составляется самими волонтерами — каждый в свою смену может добавить в общую корзину одну книгу, и затем кто-то из руководящих волонтеров оформляет заказ. Именно эти книги мы и продаем. Обычно у нас около 350 художественных романов и где-то около сотни остальных книг: поэзия, нон-фикшн, зины, альбомы по искусству.  

Все книги у нас на английском языке, и вообще мы единственный магазин в Копенгагене, который в основном продает англоязычную литературу. Поэтому мы еще объединяем вокруг себя всех приезжих и не знающих датский. Получается такой интернациональный магазин, где каждый волонтер может купить книгу из своей страны, переведенную на английский, и таким образом познакомить с ней читателя. Бывает и такое, что покупатели просят найти датскую литературу на английском языке, потому что, опять же, сами на датском не говорят, но хотят почитать здешние книги. 

За прошлый год больше всего продавали книги Салли Руни, особенно после того как она начала получать награды и по «Нормальным людям» был снят сериал. Помимо нее, еще «I Love Dick» Криса Крауса, последний роман Исигуро «Клара и Солнце» и «Detransition, Baby» американской писательницы Торри Питерс (роман о тесных любовных взаимоотношениях трех женщин, одна из которых становится мужчиной. — Прим. ред.). Из русской литературы есть классика: Достоевский, Набоков, Горький, Солженицын. Есть и что-то из более современного — книги Стругацких, Пелевина, Ганиевой. 

Во время пандемии пришлось приостановить все мероприятия. В Копенгагене все открыто с марта, но в одном пространстве не может находиться большое количество человек — а у нас и так помещение всего 20 квадратов.. Но так как мероприятия на открытом пространстве разрешены, в конце июля мы планируем коллаборацию с другими книжными на нашей улице — когда всю улицу перекрывают и на ней проводят маленький литературный фестиваль.

Мексика. Книжный магазин Casa Tomada («Захваченный дом»)

Хосе Мария Камачо, основатель: Я учился классической философии, написал сборник рассказов и два романа. Еще являюсь партнером небольшого рекламного агентства в Мехико, а также владельцем книжного магазина Casa Tomada — так называется один из коротких рассказов Хулио Кортасара. Большие магазины в Мехико не оставляют пространства независимым издательским проектам, поэтому мы решили «взять это под свой контроль» — отсюда и соответствующее название. 

Раньше я каждый год посещал независимую книжную ярмарку, организованную Министерством культуры. Шесть лет назад ее перестали организовывать, и я подумал, что независимым издательствам все же очень нужно такое место, но теперь уже не на временной, а на постоянной основе. Так и появился наш проект. 

Мы запустились в 2017 году с небольшим количеством книг и несколькими воркшопами — по иллюстрации, креативному письму, были еще курсы детской литературы и научной фантастики. Сейчас у нас почти 3000 книг, каждый месяц появляются новые курсы и семинары. Самым сложным было выстоять первый год: нужно было набирать клиентуру, увеличивать количество курсов, находить больше преподавателей. 

Мне нравятся книги, бросающие вызов стандартам, по которым пишутся бестселлеры. Большинство наших книг из Мексики, но есть и из Аргентины, Чили, Перу и Испании. Русских авторов у нас в каталоге пока нет. Самые продаваемые книги за год — прозаическая книга мексиканской поэтессы Сары Урби «Антигона Гонсалес» и «Манифесты о языковом разнообразии» мексиканской писательницы и правозащитницы Яснаи Агилар.

До пандемии мы проводили презентации книг каждую пятницу. Они проходили очень весело и многолюдно: в наше небольшое помещение приходило где-то 70 человек, обычно с пивом и мескалем. А недавно был случай — мне пришлось бежать за книжным вором! Пришел покупатель, попросил книги аргентинского издательства «Caja Negra» («Черный ящик»). Я пошел за книгами, а когда вернулся — парня уже не было. И не было еще и стопки книг. Я вышел и увидел, как он убегает, побежал за ним, а он стал бросать мне под ноги книги, чтобы замедлить меня. Шесть кварталов яростной погони. К счастью, рядом оказался полицейский, который и поймал парня — у него было 14 книг, засунутых в брюки и рубашку!

Турция. Книжный магазин Homer Kitabevi («Книги Гомера»)

Айсен Бойлу, основательница: Я была специалистом по городской археологии, работала в Министерстве культуры, занималась наукой. Однако в 1995 году оставила работу и научную деятельность и пошла в книжный бизнес. Конечно, я и так всегда любила читать, но больше всего меня к этому подтолкнула учеба в аспирантуре. У меня тогда не было свободного доступа к зарубежным книгам и я подумала, что стоило бы привезти их в Турцию, чтобы помочь местным ученым. 

Всех наших покупателей я бы разделила на три группы. Во-первых, наша давняя клиентура, еще с открытия: ученые, интеллектуалы. Вторая группа — экспаты. Третья — туристы. Кроме них, правда, есть еще студенты, потому что у нас много учебников.

До пандемии каждую субботу мы проводили какое-то мероприятие, в магазине всегда было полно посетителей: презентации книг, автограф-сессии. Известные университетские преподаватели, у которых выходила книжка, рассказывали про свои проекты. Так как наша основная специализация — археология, у нас часто выступали и известные археологи. Но вообще мы не ограничены темой: к нам приходили даже шеф-повара, чтобы рассказать о своей индустрии. 

У нас много чего есть из русского — в основном, классика: Достоевский, Толстой, Чехов, Гоголь, Довлатов. Самой же продаваемой книгой за последний год стала «Мальчик, крот, лиса и лошадь» английского автора Чарли Маккеси (иллюстрированная история, где герои ведут простые диалоги на философские темы. — Прим. ред.).

Маврикий. Книжный магазин Харри

Сатьяджит Харри, владелец: Я родился на острове Маврикий и отучился здесь на факультете компьютерных наук в Технологическом университете. Сейчас занимаюсь бизнесом своего отца — книжным магазином. Мой прадед был первым человеком на острове, который вообще открыл книжный магазин. В то время тут был только один рынок и пять местных торговцев. Он начал привозить из Индии книги по индуизму для священнослужителей, чтобы они могли проводить обряды, включая свадьбу, похороны и другие. 

После смерти деда за дело взялся отец, ему на тот момент было только 17 лет. Со временем он расширил бизнес: начал привозить совсем разные англоязычные книги и открывать другие точки на острове. Так он работал 60 лет, и однажды я подумал, что должен перенять дело и помочь бизнесу развиваться дальше. После своего выпускного в 2011 году я так и сделал.

Помимо нас на острове есть еще несколько независимых книжных магазинов. После пандемии, конечно, вся мировая экономика пошла на спад, и мы не исключение. Но еще до пандемии, вместе с развитием технологий, интерес к книгам падал, все уходили в онлайн. Вместе с запуском Kindle Amazon захватил большую часть рынка. А потом еще Google начал отвечать на все вопросы и переводить все слова — никто больше не открывает словари, чтобы найти перевод. С 2000 по 2011 год к нам приходили приблизительно от 300 до 500 человек в день, с 2017 до 2020 эта цифра снизилась до 50–100 покупателей, в 2020 к нам заходили уже по 10-25 человек, а в 2021 — 5–10 человек в день. Сейчас мы пытаемся что-то сделать, потому что печатные книги такими темпами умрут — так же, как когда-то умерли CD и DVD.

У нас огромный каталог книг, половина литературы на хинди, другая — на английском. Самая продаваемая книга за последний год — «Думай и богатей» американского автора Наполеона Хилла и «Смерть» индийского йога и мистика Садхгуру. Книг российских авторов мы не продаем, потому что вся литература, которая у нас есть — из Индии. Из удивительного — у нас бывает иногда такое, что покупателям не нравится книга и они пытаются ее вернуть или обменять на что-то другое.

Франция. Магазин La Nouvelle Librairie («Новый книжный»)

Сикстин Джей, менеджер: С начала ХХ века до 1932 года здесь, в Латинском квартале Парижа, в месте встречи интеллектуалов и диссидентов, находился «Новый книжный магазин». Основная идея нашего коллектива заключалась в том, чтобы вернуть это место и так же обосноваться в Латинском квартале в качестве «Нового книжного». А в 2019 году мы запустили еще и одноименное издательство.

В нашем ассортименте много всего: книги по истории, философии, политике. На первом этаже можно найти подержанные книги. Что касается русских авторов, у нас всегда найдутся книги Толстого и Достоевского. Кстати, одна из последних изданных нами книг написана как раз любителем России — это «Париж-Москва» Янника Жаффре.

В наш книжный заглядывают как за конкретной книгой, так и просто получить совет. Еще приходят много студентов, потому что Латинский квартал — это университетский район. У нас довольно маленький магазин, и в лучшие дни на улице даже выстраивается очередь. 

Из мероприятий больше всего проводим встречи с авторами. Так мы даем возможность читателям и писателям увидеться и обсудить книгу — и еще заявляем о себе как об издательстве. Если вспоминать какие-то особенно запомнившиеся события, на ум приходят разбитые окна нашего магазина (на книжный магазин часто нападают ультралевые, так как Франсуа Буске, основатель магазина, поддерживает правые взгляды и издает соответствующую литературу. — Прим. ред.).

О книжных Филиппин, Сербии и Вьетнама читайте в продолжении материала в Bookmate Journal

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Київ. Академмістечко...
майже Аквамістечко. pic.twitter.com/fLmYWibBIp

— Evhen (@evhen_n) July 19, 2021

Очевидно, что гомосексуалы и бисексуалы это меньшинство. Однако конкретные оценки их частот заметно отличаются. Попробуем с этим  разобраться, обратившись к результатам научных исследований, изучавших частоту гомо- и бисексуальности. Такие исследования проводятся с помощью анкетирования. При этом на результат существенно влияет то, как сформулированы вопросы. Для примера, рассмотрим такие вопросы:
· Были ли у Вас сексуальные контакты с партнёрами того же пола?
· Какой пол сексуального партнёра для Вас предпочтителен?
· Какова Ваша сексуальная ориентация?
Все три вопроса касаются гомосексуальности, но их суть неидентична. Первый о реальном половом поведении, второй о предпочтении (необязательно реализуемом), а третий о понимании своей собственной сексуальной ориентации. И, действительно, ответы на них дают несовпадающие результаты. Проиллюстрирую это данными исследования «Sexual Behavior, Sexual Attraction, and Sexual Orientation Among Adults Aged 18-44 in the United States: Data From the 2011-2013 National Survey of Family Growth», которое доступно на https://stacks.cdc.gov/view/cdc/37398 .  Данное исследование было проведено в США и в нём анализировались анкеты 55271 женщин и 54685 мужчин в возрасте от 18 до 44 лет.  Я приведу только общий результат по всем женщинам и всем мужчинам (таблицы 1-3), хотя анализ включал ещё и разбивку на группы по возрасту, этнической принадлежности, уровню образования и другим параметрам (кому интересно, обратитесь к статье).

Из таблицы 1 следует, что 17.4% американских женщин имели гомосексуальные контакты, однако по данным таблицы 2 только 6.8% обозначили себя как гомо-или бисексуалы (1.3% и 5.5%, соответственно).   То есть разница в ответе на вопросы первой и второй таблицы в 2.6 раза. У мужчин эта разница чуть меньше, в 1.6 раза. Здесь 6.2% имели гомосексуальные контакты, но только 3.9% считают себя гомо- или би сексуалами (1.9% и 2%).  Наличие такой разницы поясняют данные таблицы 3, из которой видно, что довольно большой процент это те,  для кого преимущественно, однако вовсе не исключительно, предпочтителен партнёр противоположного пола. В любом случае, несомненно, что далеко не все люди, имевшие гомосексуальные контакты, идентифицирует себя как гомо- или бисексуалы. 

Приведённые выше данные относятся к США. В отношении других стран наиболее полное исследованиие  —  «Prevalence of Sexual Orientation Across 28 Nations and Its Association with Gender Equality, Economic Development, and Individualism» (https://www.researchgate.net/publication/337728963 ).
В этой работе приводятся частоты гомо и бисексуальности в 28 странах. Хотя статья была опубликована в 2020 году, сами данные были собраны в интернет-опросе, проведённом британской радиовещательной компанией BBC ещё в 2007 году. В этом опросе приняло участие более 400 тысяч человек, но в данное исследование были включены только люди старше 18 лет и из тех стран, по которым число заполнивших анкету превышало 150 человек, как мужчин, так и женщин. В конечном итоге в анализе были использованы данные анкет 191088 человек.  

В этой работе были проанализированы ответы на два вопроса, касающиеся сексуальной ориентации: 1) самоидентификация;  2)предпочтительный пол партнёра. По первому надо было обозначит себя либо как гетеросексуал (Straight), либо бисексуал (Bisexual)  либо гей/лесбиянка  (Gay/Lesbian). По второму вопросу выбор был лишь из трёх вариантов, все описывающие отношение к тому же полу:
· Predominantly not attracted to the same sex (тот же пол преимущественно непривлекателен)
· Moderately attracted to the same sex (тот же пол умеренно привлекателен)
· Predominantly attracted to the same sex (тот же пол преимущественно привлекателен).
Полученные данные показаны в таблице 4, но здесь результат представлен не в процентах, а долях (если хотите в процентах, то умножьте на 100, хотя для  частот, имеющихся в таблице, можно просто убрать нули перед цифрами). 

В статье есть много других таблиц, в которых анализируются  различные факторы, включая уровень экономического развития соответствующих стран. Но я опять ограничусь только данными по частотам гомо- и бисексуалов.

Обратимся к таблице 4. К сожалению, все данные в ней приведены без разделения по полу (частот, отдельных для мужчин и женщина, в статье нет). В первой колонке указаны страны, а во второй количество человек из каждой страны, заполнивших анкету. Следующие три колонки характеризуют пол сексуально привлекательного партнёра. Однако представленные в этих колонках данные трудно интерпретировать и сравнивать с результатами других работ, поскольку в вариантах ответа отсутствует опция - предпочтителен партнёр только определённого пола (противоположного или, наоборот, того же). 

Три последние колонки таблицы 4 определяют сексуальную ориентацию. Из них следует, что частота гомосексуалов в разных странах варьирует от 1% до 8%, а бисексуалов от 3% до 11%. На мой взгляд, к этим данным надо относиться с осторожностью, они могут быть несколько завышенными. Сравним, к примеру, результаты по США, полученные в этой работе и той, что была приведена в начале поста. В первой работе частота гомосексуалов в популяции без разделения по полу составляет примерно 1.6%, тогда как во второй работе это 5%. По бисексуалам результат также выше - 3.75% против 7%. Можно также сравнить результаты опроса BBC с данными статистического агентства Канады (https://www.statcan.gc.ca/eng/dai/smr08/2015/smr08_203_2015#a3 ). На сайте агентства в Канаде частота гомосексуалов составляет 1.7%, а бисексуалов 1.3% , что также меньше чем 4% и 6% в опросе BBC. 

Завышенные значения частот, на мой взгляд, вызваны тем, что опрос BBC был посвящён исключительно теме пола и его вариаций. Подобные темы более интересны для представителей сексуальных меньшинств и поэтому они активнее участвуют в таких опросах. А вот опросы, давшие более низкие частоты и в США и в Канаде, касались общего состояния здоровья – темы, важной для всех. 

Приведённые примеры показывают, что точно оценить частоту гомо- и бисексуалов не так-то просто. Необходимо, чтобы  участники опроса максимально близко соответствовали популяции. Наилучшим образом этого можно достичь при проведении переписи населения, хотя здесь тоже много «подводных камней». Вряд ли гомосексуалы в Саудовской Аравии захотят ответить на соответствующие вопросы, даже если они и будут включены в анкету переписи населения. 

P.S. На мой взгляд, события вокруг недавнего парада гордости в Грузии и решение ЕСПЧ относительно однополых браков в России ещё раз показали — наибольший вред формированию толерантности к сексуальным меньшинствам наносит насильственное внедрение в общество чуждых ему норм. 

EIS-gen