ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Шэрон Стоун (63) на премьере фильма «История моей жены» на Каннском...
17 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
2
Мюрид попытался проанализровать вариант развития вируса на Мальте, где 70% отвакцинировано, но есть вспышка заболеваемости, но вот 0 смертей.
1 комментарий
Заблокировать автора
Мюрид попытался проанализровать вариант развития вируса на Мальте, где 70% отвакцинировано, но есть вспышка заболеваемости, но вот 0 смертей. И он утверждает, что это не вакцинация помогла, а то, что быстро мутирующий вирус разменивает заразность на летальность.
То что этот процесс (заразность на летальность) занимает годы и годы это Мюриду непонятно. То что наша дорогая РФ ну вот полностью поперёк этого тезиса, это же тоже не в счёт, раз так в учебнике написано. По этому поводу надо вспомнить что вообще пишут в учебниках. Ну вот в учебнике по общей технологии помнится было написано, что чугун варить нельзя (в смысле сваривать). А ведь варили, если очень надо было. В учебнике есть 2 начало термодинамики, что энтропия всегда растёт. Но никто почему-то не задаёт вопрос, как тогда могли получиться Солнце звёзды и планеты и млекопитающие как высокоорганизованная материя. Это не значит что учебник не прав, это значит что у любого тезиса область применения не бесконечна. На короткой дистанции видимо могут появляться и более заразные и одновременно более летальные вирусы. И уж что это не обыкновенное ОРЗ это простите шкуром понял.
И потом, всё-таки признак интеллектуальной культуры - не бросать всё в одну кучу, а уотлеты отделять от мух. То что в тактике борьбы с вирусом у разных стран могли быть ошибки и даже грубейшие и увеличивающие избыточную смертность очевидно. Но вот только умному понятно, что не будь этого вируса, ни борьбы с ним, ни ошибок бы не было. Это одна плоскость. Теперь, что тёмные силы мирового капитала (международные ТНК) используют буквально всё для насаждения нужного им порядка и в том числе и эту пандемию, это другая плоскость. И есть ещё совершенно не вписывающийся в теорию Мюрида факт. Почему-то кто более серьёзно к пандемии отнёсся и принял совершенно внешне непропорциональные и неадекватно драконовские меры (КНР и КНДР) почему-то и добились в этом самых больших успехов. Но это же опять не клеится с теорией Гундарова и поэтому надо про Китай благополучно забыть (1млрд 400 млн. чел) и начать анализировать Мальту. Бесспорно, что анализировать надо всё, но всё-таки что нам расскажет больше о поведении большой массы воды - пруд или океан?
На что надо ориентироваться сейчас? По моему в первую очередь на тактику борьбы с пандемией КНР и...на то что до сих пор человечество знает об этом вирусе очень мало
3
Антонина Сергеевна живет с супругом уже 34 года. Если бы как жена она составляла резюме, то выглядело бы это резюме очень грустно.
528 комментариев
Заблокировать автора
Антонина Сергеевна живет с супругом уже 34 года. Если бы как жена она составляла резюме, то выглядело бы это резюме очень грустно.
Получено синяков под глазом – 345
Получено синяков в иных местах – 1987
Осуществлено визитов в отделения полиции и вытрезвители – 200
Осуществлено внеплановых визитов в лечебные учреждения – 157
Пропито личного имущества на 2,5 миллиона рублей
Потрачено впустую – 34 года жизни
Ни слезы, ни угрозы, ни убеждения не смогли подействовать на упорного гражданина, который упрямо продолжал гнуть свою линию и делать то, что ему хотелось: пить и безобразничать.
Муж Оли имеет явную слабость к женскому полу. Наличие жены и ее бурная реакция на переписки в соцсетях никак не влияют на характер мужа. Он снова и снова делает вылазки в интернет, где представляется мужчиной в самом расцвете сил, к тому же вдовцом. Рассказывает жалостливым барышням, что поцелуи положительно влияют на переживание горя. Наличие в квартире женских вещей и фотографий объясняет тем, что рука не поднимается от них избавиться.
Муж Леночки, напротив, не замечен за переписками в соцсетях. Он не из той породы мужчин, которые кого-то ищут направо и налево. Однажды у него возникла мысль познакомиться с кем-то, пока жена уехала к теще. С такими мыслями он дошел до холодильника, нашел там тазик оливье, съел его, а потом уснул от сытости. Потом хотел пойти к соседке, спросить соли. Но начал надевать штаны, запутался в них, и передумал. Леночка уже 5 лет просит посыпать дорожку, ведущую к дому, асфальтной крошкой. И просит, и требует, и угрожает. Но что она может сделать против 135 килограммов лени?
И только Василиса легко и просто воздействует на мужа словом.
- Ребенка больше не увидишь, так и знай! – выкрикнула она однажды в гневе. Потом, конечно, сто раз пожалела об этом. Но что сделано, то сделано. Муж со щемящей болью в душе соглашается с ней. Не звонит, и не пишет и даже алименты старается свести к минимуму. Кто он такой, чтобы возражать женщине?
А если серьезно, вы ведь и сами замечали, что очень трудно, что в браке, что после него, воздействовать на мужчину словом. Ну вот запретила жена пить, а он все равно. Ну просит жена уже два месяца передвинуть шкаф – а шкаф и ныне там. Почему же с запретом общаться с детьми так легко все получается?
4
No.1 Mk.1 Grenade discharger, крупно ( кликабельно) Одним из самых элегантных винтовочных гранатометов Первой Мировой был, наверное, No.1 Mk.1...
0 комментариев
Заблокировать автора
No.1 Mk.1 Grenade discharger, крупно (кликабельно)
Одним из самых элегантных винтовочных гранатометов Первой Мировой был, наверное, No.1 Mk.1 Grenade discharger (1916). Собственно, он состоял из одной изогнутой штамповкой металлической пластины. Она крепилась на стволе так, чтобы стандартная граната Миллса с ввинченным в донце стержнем, который вставлялся в ствол, устанавливалась так, чтобы рычаг предохранителя зажимался изгибом гранатомета, в ствол заряжался холостой патрон и, в общем-то все.
Гранатомет в цвете (нижняя картинка, кликабельно)
Непосредственно перед выстрелом следовало выдернуть кольцо с чекой и потом спокойно прицелиться и выстрелить. Рычаг предохранителя будет освобожден только в момент выстрела, а там как положено, сколько замедлитель позволит - столько и пролетит. В плюсах - сами понимаете: массовая граната вместо специального боеприпаса, копеечный сам гранатомет, но не все так радужно.
демонстрация гранатометов No.1 Mk.1 Grenade discharger (кликабельно)
Во-первых, боже упаси случайно боевым выстрелить. Если стрелку удаться после этого выжить, он сразу станет очень непопулярным среди товарищей. Во-вторых, дальность стрельбы тоже не айс, на гранату действуют только уже изрядно расширившиеся пороховые газы в конце ствола, и в калибре ствола. Ну и, в-третьих, очень неравномерное время горения запала гранат, менявшееся в широких пределах от гранаты к гранате тоже добавляло интриги в процесс стрельбы.
+ большое фото
+ Граната Миллса с установленным штоком для метания гранатометом
+ большое фото
+ Граната Миллса с установленным штоком для метания гранатометом
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2235965.html. Please comment there using OpenID.
5
Какое бессмысленное лицо на фотографиях. Не выражает ничего. Вам так не кажется? С моей стороны это оценочное суждение.
360 комментариев
Заблокировать автора
Какое бессмысленное лицо на фотографиях. Не выражает ничего. Вам так не кажется? С моей стороны это оценочное суждение. Но я, как всякий настоящий человек, а не биоробот, очень болезненно воспринимаю эту историю. Мы живём в стране, где укравшие банку кофе и колбасу, сидят по полгода в СИЗО, дожидаясь суда. А девушку, которая сбила троих детей на пешеходном переходе, двое из которых умерли в больнице, отпустили домой. Главный вопрос — как это экспертиза так задержалась, что в суде «не приняли во внимание была ли она пьяна или нет»?! И кто мама и папа Валерии Эдуардовны, что в 17 лет дали ей машину — хотя ей в самый раз ездить на метро. Желающие ее линчевать, впрочем, очень рады. Их много. И лучше бы эту 18-летнюю девицу с ничего не выражающим лицом, которая пялилась в телефон за рулем, сообщили в суде, где-нибудь спрятать понадежнее.
На улице Авиаторов в Москве молоденькая студентка (это не первая подобная авария в России) сбила пять человек. Двух взрослых и троих детей.
Пострадали мальчики в возрасте пяти и четырех лет, и еще один совсем крошечный ребенок, девочка, — девяти месяцев, она был в коляске. Дети приняли на себя основной удар. Их госпитализировали, позднее старший ребенок скончался в больнице — он получил перелом основания черепа. После и умер и его братик. Страшная трагедия.
Валерии Эдуардовне Башкировой, которая получила права в 2020 году, предъявили обвинения по части 3 статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека)». Башкировой грозит всего пять лет лишения свободы. Если еще и докажут, что она была трезва — экспертиза не спешит. Но до 15 сентября она будет сидеть дома.
18-летняя девушка перемещалась на автомобиле Mazda, оформленном на маму. По словам очевидцев, виновница ДТП выбежала из автомобиля в слезах и кому-то звонила. Позднее приехали правоохранители и молодой человек студентки. Он принялся защищать девушку, сообщают очевидцы. Молодой человек: «Такое бывает».
Серая подрастает молодежь. Не вся. Но некоторая определенно. И на удивление малоэмоциональная. Эмпатии нет. Сопереживания нет. Чувства ограничены. Они так хотят красивые машины, большие квартиры, легкие деньги. А вот быть внимательными и ответственными — совсем нет. Да и с решениями суда — что-то странное. Почему она под домашним арестом?! Оценочное суждение. Но пусть бы сидела до суда. И потом тоже полноценный срок. Заслужила.
upd: Сработало. Прокуратура призвала полицию незамедлительно предъявить женщине обвинения по статье "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц" и возбудить перед судом ходатайство о ее аресте.
#суд #судебнаясистема #экспертиза #вождение #справедливость #общество
6
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило...
184 комментария
Заблокировать автора
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 8 дней в сообществе было опубликовано: постов - 13, из них под замком - 9
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 8 дней в сообществе было опубликовано: постов - 13, из них под замком - 9
7
Это быстро и просто! Мы очень любим это историческое блюдо и часто его готовим дома в разных вариантах. Что это может быть?
58 комментариев
Заблокировать автора
Это быстро и просто! Мы очень любим это историческое блюдо и часто его готовим дома в разных вариантах. Что это может быть? Тонкая соломка из говяжьего филе - на всю готовку уйдет не более 15 минут. Можно и подольше потушить - 40-45 минут - это на любителя.
Совсем просто «по-советски» со сметаной, чуточку томатного соуса и 3-5 штучек кураги для аромата и сладости. Или зубчик чеснока - не больше. Грибы разные - от шампиньонов до шиитаки. Можно со сметаной, а можно и со сливками и добавить соевого или вустерского соуса. С соевым соусом бефстроганов очень хорош из индейки. Особый, кремовый получается вкус. Можно добавить бульона для качественного соуса и, чтобы его было много. А можно две ложки сметаны и молоко. Так сразу и не вспомнить все варианты, которые готовим.
В общем, это скорее способ приготовления, строгости в рецепте нет. Основное - обжарить лук, тонкие ломтики мяса, немного муки и сметана или сливки. Но пожалуйста, не готовьте бефстроганов из печенки! К печенке нужен совершенно другой подход.
Это блюдо можно быстро приготовить на ужин или обед.
Бефстроганов
500 г мяса (филей, тонкий край, кострец)
150 г репчатого лука
25 г муки,
200 г сметаны
30 г томатного соуса (по советским рецептам, соус «Южный», а в оригинале соя-кабуль, т. е. любой острый соус)
60 г топленого масла
10 г сахара
соль, перец.
1. Мясо следует нарезать на ломтики толщиной 1 см, слегка отбить молотком, потом нарезать соломкой шириной 1 см. Лук – полукольцами, причем не очень стремиться к их тонкости.
2. Разогреть масло на сковороде и пожарить лук. Сковорода при этом должна быть достаточно хорошо разогрета.
3. Выложить мясо на сковородку с луком, прибавить огонь и, непрерывно мешая вилкой, жарить до образования легкой корочки. Нужно стараться, чтобы мясо непременно жарилось, а не кипело на сковороде, но при этом и лук не горел. Если порция большая, лучше выкладывать мясо частями. На это уйдет минут пять.
4. Затем мясо посолить, поперчить, посыпать мукой, немного убавить огонь и еще жарить минуты три, так же помешивая.
5. Влить сметану, положить соус, еще немного посолить, все тщательно вымешать и, закрыв крышкой, на среднем огне довести до закипания. Если вам покажется, что получилось густо, – добавьте немного бульона или воды. Готовить 3-4 минуты - этого вполне достаточно для говядины, чтобы можно было уже есть. Или, как только пошли первые пузырьки кипения – убавить огонь до минимума и оставить тушиться до полной мягкости- примерно 30 минут.
6. Не оставлять процесс без внимания – помешивать лопаточкой или ложкой. У нас присутствует мука, а она имеет привычку прилипать к посуде. Очень хорошо блюдо немного «подсластить» – добавить сахара (немного, пробовать на вкус), нарезать 3–4 кураги – придает аромат и достигается идеальное сочетание кисло-сладкого вкуса. Немного вустерского соуса и любые грибы придадут блюду современный акцент. Сметану можно заменить жирными сливками. Подавать с жареной картошкой или картофельным пюре.
* * *
Кстати, в Кулинарной школе Ольги Сюткиной выложен для скачивания готовый конспект под названием «Быстрые и вкусные ужины». Там вас ждет дюжина простых и вкусных блюд, которые легко можно приготовить для семейного ужина. И как всегда, не просто рецепты, а досконально проработанные советы и рекомендации по выбору продуктов и приготовлению блюд. Плюс, конечно, консультации в специально созданной группе в ФБ.
8
Главный вывод который я сделал после просмотра воскресных политических передач: Трамп действительно был готов обьявить военное положение в декабре...
2 комментария
Заблокировать автора
Главный вывод который я сделал после просмотра воскресных политических передач:
Трамп действительно был готов обьявить военное положение в декабре 2020 года и даже предпринял попытку сделать это. То, что его предали и не позволили это сделать вице-президент Пенсе и председатель обьединнего комитета начальников штабов генерал Милли известно давно, но после сегодняшних новостей мне окончательно стало ясно, что главным фактором неспособности Трампа выиграть эту борьбу стало то, что после увольнения Варлаамом архиепископа Нью Йоркского, благословившего Трампа на победу в 2016 году. Трамп по невежеству решил, что католики могут возглавить борьбу за сохранение христианства в США. Он окружил себя католиками, а Ватикан и его и эту борьбу в последнюю минуту предал почище Пенса и гегнрала Милли.
Трамп действительно был готов обьявить военное положение в декабре 2020 года и даже предпринял попытку сделать это. То, что его предали и не позволили это сделать вице-президент Пенсе и председатель обьединнего комитета начальников штабов генерал Милли известно давно, но после сегодняшних новостей мне окончательно стало ясно, что главным фактором неспособности Трампа выиграть эту борьбу стало то, что после увольнения Варлаамом архиепископа Нью Йоркского, благословившего Трампа на победу в 2016 году. Трамп по невежеству решил, что католики могут возглавить борьбу за сохранение христианства в США. Он окружил себя католиками, а Ватикан и его и эту борьбу в последнюю минуту предал почище Пенса и гегнрала Милли.
9
Традиция называть в Турции русских женщин Наташами возникла вовсе не с началом массового туризма.
56 комментариев
Заблокировать автора
Традиция называть в Турции русских женщин Наташами возникла вовсе не с началом массового туризма.
Еще у Лескова в «Очарованном страннике» читаем:
«Что, — говорят, — тебе там, Иван, с Емгурчеевыми жить, — Емгурчей вор, ты с нами живи, мы тебя с охотой уважать будем и хороших Наташ тебе дадим. Там у тебя всего две Наташи было, а мы тебе больше дадим».
Я отказался.
«На что, — говорю, — мне их больше? мне больше не надо».
«Нет, — говорят, — ты не понимаешь, больше Наташ лучше: они тебе больше Колек нарожают, все тебя тятькой кричать будут».
 |
 |
 |
 |
10
Был у меня когда-то один интересный случай, который я до сих пор не поняла. Когда-то в домужненские времена встречалась я с неким Олегом.
100 комментариев
Заблокировать автора
Был у меня когда-то один интересный случай, который я до сих пор не поняла.
Когда-то в домужненские времена встречалась я с неким Олегом. Тогда я уже жила в Германии, Олег - соответственно тоже, правда он родом из Казахстана и эмигрировал ещё в детстве с родителями. С ними же он и жил до 30 лет, а может и дольше.
Так вот, Олег. С ним полетели мы вместе в Грузию. Я настаивала сразу ехать на Кавказ, а Олег же хотела пляжный отдых в Батуми. После длинных споров решили половину времени провести в Батуми, а половину - в Сванетии.
Нужно сказать, что мама приучила Олежика кушать три раза в день горячее, правда на завтрак это было скорее опционально. Итак, мы теряли уйму времени каждый день на завтрак, обед и ужин, потому что подходящий ресторан ещё найти было. (Кстати, может поэтому я не очень люблю ходить в рестораны)
Однажды мы с Олегом зашли в поистине интересное нетуристическое место. Пафосом там не пахло, зато были вкусные хинкали. Играла какая-то Грузинская песня.
...Вдруг в кафе к нам подошёл грузин лет так 70ти. Мы с ним разговорились и рассказали ему, откуда мы родом, что делаем в Грузии и так далее. Ещё грузин рассказал нам, что когда-то жил в Минске и скучает по старым временам, когда все говорили по-русски.
- А что вы пьете? - спросил грузин, скривившись при виде наших стаканов. - Сейчас принесу вам кофе, который вы никогда не забудете!
Я улыбнулась. А вот Олег стал чернее тучи.
Когда дедушка-грузин принес нам кофе, Олег очень разозлился. Вместо того чтобы поблагодарить дедушку, попробовать и похвалить напиток Олег резко вскочил с место со словами: "Ладно, пошли!"
Мне было очень стыдно за поведение своего парня. Я извинилась перед дедушкой и сказала, что нам надо идти.
Знаете, что было дальше? Олег со мной не разговаривал. Он просто полдня молчал, типа обиделся. А объяснить, в чем проблема, - не судьба. Даже в суде выносят обвинения и только потом - приговор.
На следующий день Олег рассказал, в чем дело. Мужик угостил нас кофе, и я не отказалась!
- Но ведь он не меня, угостил, а нас двоих! - оправдывалась я.
- Да, угостил, и потом за это от нас потребует секс! - решил Олег
- Нет, он просто гостеприимный человек, хотел как лучше, ностальгия и все такое, - сказала я.
- Так не бывает! Это - скользкая дорожка, - констатировал Олега.
Нужно ли говорить, что отдых был безвозвратно испорчен?
Скажите мне, что это за поведение? Нарцисс, абьюзер, мамин сыночек?
Да, грузин принес кофе даже без печеньки - просто две чашки эспрессо.
Когда-то в домужненские времена встречалась я с неким Олегом. Тогда я уже жила в Германии, Олег - соответственно тоже, правда он родом из Казахстана и эмигрировал ещё в детстве с родителями. С ними же он и жил до 30 лет, а может и дольше.
Так вот, Олег. С ним полетели мы вместе в Грузию. Я настаивала сразу ехать на Кавказ, а Олег же хотела пляжный отдых в Батуми. После длинных споров решили половину времени провести в Батуми, а половину - в Сванетии.
Нужно сказать, что мама приучила Олежика кушать три раза в день горячее, правда на завтрак это было скорее опционально. Итак, мы теряли уйму времени каждый день на завтрак, обед и ужин, потому что подходящий ресторан ещё найти было. (Кстати, может поэтому я не очень люблю ходить в рестораны)
Однажды мы с Олегом зашли в поистине интересное нетуристическое место. Пафосом там не пахло, зато были вкусные хинкали. Играла какая-то Грузинская песня.
...Вдруг в кафе к нам подошёл грузин лет так 70ти. Мы с ним разговорились и рассказали ему, откуда мы родом, что делаем в Грузии и так далее. Ещё грузин рассказал нам, что когда-то жил в Минске и скучает по старым временам, когда все говорили по-русски.
- А что вы пьете? - спросил грузин, скривившись при виде наших стаканов. - Сейчас принесу вам кофе, который вы никогда не забудете!
Я улыбнулась. А вот Олег стал чернее тучи.
Когда дедушка-грузин принес нам кофе, Олег очень разозлился. Вместо того чтобы поблагодарить дедушку, попробовать и похвалить напиток Олег резко вскочил с место со словами: "Ладно, пошли!"
Мне было очень стыдно за поведение своего парня. Я извинилась перед дедушкой и сказала, что нам надо идти.
Знаете, что было дальше? Олег со мной не разговаривал. Он просто полдня молчал, типа обиделся. А объяснить, в чем проблема, - не судьба. Даже в суде выносят обвинения и только потом - приговор.
На следующий день Олег рассказал, в чем дело. Мужик угостил нас кофе, и я не отказалась!
- Но ведь он не меня, угостил, а нас двоих! - оправдывалась я.
- Да, угостил, и потом за это от нас потребует секс! - решил Олег
- Нет, он просто гостеприимный человек, хотел как лучше, ностальгия и все такое, - сказала я.
- Так не бывает! Это - скользкая дорожка, - констатировал Олега.
Нужно ли говорить, что отдых был безвозвратно испорчен?
Скажите мне, что это за поведение? Нарцисс, абьюзер, мамин сыночек?
Да, грузин принес кофе даже без печеньки - просто две чашки эспрессо.
11
Как стать паралигалом и есть ли в Америке путь в юридические специальности без дорогостоящего юридического образования?
18 комментариев
Заблокировать автора
Как стать паралигалом и есть ли в Америке путь в юридические специальности без дорогостоящего юридического образования?
Парадоксально, но все рассказы о том, что в Америке быть юристом очень дорого и хлопотно в смысле лицензирования, никаким образом не касаются профессий, «поддерживающих» работу адвоката. Если стоимость образования, которое приводит к получению адвокатской лицензии, а потом и поддержание этой лицензии, требует серьезных финансовых вложений и временных затрат, то для того, чтобы стать паралигалом, значительных инвестиций не требуется.
Для начала уточним, что работа адвокатского офиса поддерживается персоналом, который в традиционной американской классификации называется либо «paralegals”, либо «legal assistants”. В современных реалиях эти термины часто используют взаимозаменяемо, но если Вы - сторонник традиционной терминологии, то разница заключается в том, что paralegal по поручению адвоката совершает действия, потенциально имеющие легальные последствия для клиента (заполняет формы, готовит черновики ходатайств, собирает материалы для судебных заседаний, и т.д.), а legal assistant выполняет административные функции (курирует организацию файла, следит за расписанием адвоката, назначает встречи, делает запросы клиенту, и т.д.). В маленьких офисах, как правило, разделения таких полномочий нет, поэтому помощник адвоката для простоты называется «паралигал».
Есть четко прописанный организацией, занимающейся адвокатским лицензированием, круг действий, которые паралигал совершать не может. Паралигалам запрещено определять цены на те или иные категории дел, коммуницировать с судом от имени клиента, давать клиенту советы, имеющие легальные последствия (если только адвокат не поручил паралигалу специфически передать информацию клиенту), представляться адвокатом, и выражать от своего имени мнение об исходе дела.
Важно понимать, что паралигал всегда работает под присмотром и под ответственность лицензированного адвоката. Нельзя просто открыть свой офис по заполнению иммиграционных форм или документов на развод, и называть себя паралигалом (точнее, можно, но это неправильно и в некоторых Штатах - незаконно). Человек, работающий без отвечающего за его действия адвоката, может называться form preparer, consultant, documents drafter - но он не паралигал. Паралигал это тот, за кого адвокат отвечает своей лицензией точно также, как адвокат отвечал бы за свои действия. Совершил ошибку паралигал - отвечает за него адвокат.
Любопытно, что в некоторых Штатах адвокатские коллегии имеют прописанное правило, запрещающее адвокатам наказывать паралигалов «рублем» за профессиональные промахи. Если, например, в иммиграционном контексте паралигал ошибся и подал документы клиента не в тот офис, и клиент потерял сумму пошлины, оплаченной государству, адвокат должен оплатить повторную подачу документов из своего кармана, и не имеет права вычесть сумму из зарплаты паралигала.
Поэтому, конечно, к выбору паралигала адвокаты относятся серьезно. Здесь мы подходим к самому интригующему вопросу: где надо учиться, чтобы стать паралигалом?
Удивительно, но можно даже нигде не учиться. Несмотря на то, что многие колледжи и университеты предлагают программы для получения квалификации паралигала (как правило, двухгодичные Associate Degree или четырехлетние Bachelor), формальное образование для работы помощником адвоката не требуется. Из собственного опыта скажу, что, пожалуй, самая лучшая паралигал, которая проработала со мной более пяти лет, вообще не имела никакого специального образования, кроме школьного аттестата. Умение быстро соображать, систематизировать информацию, аккуратность в делопроизводстве, и качественная работа с клиентами - то, что делает сотрудника незаменимым помощником в адвокатской практике. От паралигала не требуется знания законов и навыков их интерпретации - он должен быть не самостоятельным механизмом, а безупречно работающим инструментом в руках адвоката. Такой паралигал всегда будет востребован и никогда не останется без работы. Например, когда я переехала со своим офисом достаточно далеко от центра Финикса и моя упомянутая выше прекрасная паралигал без высшего образования поняла, что ей неудобно ездить на работу в новый офис, я поместила информацию о ней в местной адвокатской группе, и моя сотрудница была трудоустроена уже через два часа. На этой работе она уже несколько лет, и новый работодатель очень доволен.
Разумеется, такая легкость вхождения в профессию делает ее привлекательной опцией для иммигрантов, имеющих юридическое образование, полученное на родине. С одной стороны, это люди, имеющие представление о легальной системе и механизмах, с другой - они могут не иметь желания или ресурсов для получения юридического образования в Америке и последующей сдачи экзамена на адвокатскую лицензию. Или кому-то просто нравится работать в правовой сфере, но не нравится уровень ответственности, предполагаемой адвокатским лицензированием. Но необходимо помнить, что любая коммуникация в правовой сфере предполагает уверенного владения грамотным английским языком, которого у свежеприбывшего иммигранта может и не быть. Поэтому исключительно для того, чтобы приобрести навыки работы с англоязычной документацией и чтобы набраться терминологии, иммигранту имеет смысл присмотреться к краткосрочным курсам или программам, дающим сертификат паралигала.
Такие программы и курсы могут предлагаться как местными колледжами и университетами, так и профессиональными организациями. Например, National Association of Legal Assistants предлагает 20-часовые курсы паралигалов со специализацией в определенной области права - сделки с недвижимостью, разводы, корпоративное делопроизводство, судебные иски, и т.д. У Американской Ассоциации Иммиграционных Адвокатов (AILA) есть специализированная программа для паралигалов, работающих с иммиграционными делами. Такие программы, как правило, недороги, но позволяют заточить навыки под определенный профессиональный интерес и сделать себя более привлекательным для потенциального работодателя.
Если есть вопросы по вхождению в юридические специальности в Америке, буду рада ответить.
Мой канал на Youtube
Парадоксально, но все рассказы о том, что в Америке быть юристом очень дорого и хлопотно в смысле лицензирования, никаким образом не касаются профессий, «поддерживающих» работу адвоката. Если стоимость образования, которое приводит к получению адвокатской лицензии, а потом и поддержание этой лицензии, требует серьезных финансовых вложений и временных затрат, то для того, чтобы стать паралигалом, значительных инвестиций не требуется.
Для начала уточним, что работа адвокатского офиса поддерживается персоналом, который в традиционной американской классификации называется либо «paralegals”, либо «legal assistants”. В современных реалиях эти термины часто используют взаимозаменяемо, но если Вы - сторонник традиционной терминологии, то разница заключается в том, что paralegal по поручению адвоката совершает действия, потенциально имеющие легальные последствия для клиента (заполняет формы, готовит черновики ходатайств, собирает материалы для судебных заседаний, и т.д.), а legal assistant выполняет административные функции (курирует организацию файла, следит за расписанием адвоката, назначает встречи, делает запросы клиенту, и т.д.). В маленьких офисах, как правило, разделения таких полномочий нет, поэтому помощник адвоката для простоты называется «паралигал».
Есть четко прописанный организацией, занимающейся адвокатским лицензированием, круг действий, которые паралигал совершать не может. Паралигалам запрещено определять цены на те или иные категории дел, коммуницировать с судом от имени клиента, давать клиенту советы, имеющие легальные последствия (если только адвокат не поручил паралигалу специфически передать информацию клиенту), представляться адвокатом, и выражать от своего имени мнение об исходе дела.
Важно понимать, что паралигал всегда работает под присмотром и под ответственность лицензированного адвоката. Нельзя просто открыть свой офис по заполнению иммиграционных форм или документов на развод, и называть себя паралигалом (точнее, можно, но это неправильно и в некоторых Штатах - незаконно). Человек, работающий без отвечающего за его действия адвоката, может называться form preparer, consultant, documents drafter - но он не паралигал. Паралигал это тот, за кого адвокат отвечает своей лицензией точно также, как адвокат отвечал бы за свои действия. Совершил ошибку паралигал - отвечает за него адвокат.
Любопытно, что в некоторых Штатах адвокатские коллегии имеют прописанное правило, запрещающее адвокатам наказывать паралигалов «рублем» за профессиональные промахи. Если, например, в иммиграционном контексте паралигал ошибся и подал документы клиента не в тот офис, и клиент потерял сумму пошлины, оплаченной государству, адвокат должен оплатить повторную подачу документов из своего кармана, и не имеет права вычесть сумму из зарплаты паралигала.
Поэтому, конечно, к выбору паралигала адвокаты относятся серьезно. Здесь мы подходим к самому интригующему вопросу: где надо учиться, чтобы стать паралигалом?
Удивительно, но можно даже нигде не учиться. Несмотря на то, что многие колледжи и университеты предлагают программы для получения квалификации паралигала (как правило, двухгодичные Associate Degree или четырехлетние Bachelor), формальное образование для работы помощником адвоката не требуется. Из собственного опыта скажу, что, пожалуй, самая лучшая паралигал, которая проработала со мной более пяти лет, вообще не имела никакого специального образования, кроме школьного аттестата. Умение быстро соображать, систематизировать информацию, аккуратность в делопроизводстве, и качественная работа с клиентами - то, что делает сотрудника незаменимым помощником в адвокатской практике. От паралигала не требуется знания законов и навыков их интерпретации - он должен быть не самостоятельным механизмом, а безупречно работающим инструментом в руках адвоката. Такой паралигал всегда будет востребован и никогда не останется без работы. Например, когда я переехала со своим офисом достаточно далеко от центра Финикса и моя упомянутая выше прекрасная паралигал без высшего образования поняла, что ей неудобно ездить на работу в новый офис, я поместила информацию о ней в местной адвокатской группе, и моя сотрудница была трудоустроена уже через два часа. На этой работе она уже несколько лет, и новый работодатель очень доволен.
Разумеется, такая легкость вхождения в профессию делает ее привлекательной опцией для иммигрантов, имеющих юридическое образование, полученное на родине. С одной стороны, это люди, имеющие представление о легальной системе и механизмах, с другой - они могут не иметь желания или ресурсов для получения юридического образования в Америке и последующей сдачи экзамена на адвокатскую лицензию. Или кому-то просто нравится работать в правовой сфере, но не нравится уровень ответственности, предполагаемой адвокатским лицензированием. Но необходимо помнить, что любая коммуникация в правовой сфере предполагает уверенного владения грамотным английским языком, которого у свежеприбывшего иммигранта может и не быть. Поэтому исключительно для того, чтобы приобрести навыки работы с англоязычной документацией и чтобы набраться терминологии, иммигранту имеет смысл присмотреться к краткосрочным курсам или программам, дающим сертификат паралигала.
Такие программы и курсы могут предлагаться как местными колледжами и университетами, так и профессиональными организациями. Например, National Association of Legal Assistants предлагает 20-часовые курсы паралигалов со специализацией в определенной области права - сделки с недвижимостью, разводы, корпоративное делопроизводство, судебные иски, и т.д. У Американской Ассоциации Иммиграционных Адвокатов (AILA) есть специализированная программа для паралигалов, работающих с иммиграционными делами. Такие программы, как правило, недороги, но позволяют заточить навыки под определенный профессиональный интерес и сделать себя более привлекательным для потенциального работодателя.
Если есть вопросы по вхождению в юридические специальности в Америке, буду рада ответить.
Мой канал на Youtube
12
Немного Тильды Суинтон (60) на Каннском кинофестивале.
10 комментариев
Заблокировать автора
13
По небольшим странам очень удобно оказывается наблюдать за развитием во времени разнообразных мифов вокруг «пандемии».
2 комментария
Заблокировать автора
По небольшим странам очень удобно оказывается наблюдать за развитием во времени разнообразных мифов вокруг «пандемии».
Маленькая Мальта — в числе передовиков в деле вакцинации. На сегодня там привито 70 процентов населения — фактически все взрослые. Но в последние две недели вдруг (это всегда происходит вдруг) рост заболеваемости составил 2,5 тысячи процентов. Что, скажем так, несколько разбивает теорию о том, что вакцинация есть панацея.
С другой стороны, смертность составляет 0 процентов. Что гораздо важнее любого процента заболеваемости. Сторонники вакцинации, безусловно, вскричат - «Она работает!». Прямо как на предвыборном плакате одной украинской дамы-политика с косой.
Реальность, по всей видимости, выглядит несколько иначе. Коронавирус, как и грипп, мутирует. И очень быстро. То, чем заболевают сегодня, уже совсем не то, от чего прививали вчера.
Вирус проходит все положенные стадии развития, наращивая способность к заражению за счет снижения своей летальности. Более летальные штаммы, убивая носителей, проигрывают борьбу своим более гуманным конкурентам. А значит — с вакцинацией или без законы природы берут свое. Вирус становится заразным, но при этом менее опасным для относительно здоровых людей. Хотя представляет угрозу для тех, чей иммунитет ослаблен.
Но как раз эта категория прямо сейчас существенно уменьшилась за счет того, что ослабленные люди уже умерли от предыдущих штаммов. А потому оставшиеся в живых более здоровы. Они заболевают, но не умирают.
Всё, как и положено. Вирус отбраковывает слабые особи, «улучшая» популяцию. Способствуя ее выживаемости.
Вывод отсюда, как, впрочем и всегда, очевиден — задача не в тотальном и поголовном лечении. Хотя это очень выгодно для фармацевтов. Задача — в поддержании здоровья населения банальной и самой что ни на есть обычной профилактикой — нормальным питанием, здоровым образом жизни, снижением стрессовой нагрузки. А вот действительно ослабленных (которые есть и будут всегда, и которых всегда меньшинство в обычной обстановке) — адресно лечить. Причем не конвейерными методами военной хирургии, а мирными протоколами.
Нет никакого абстрактного «коронавируса». Нет никаких «волн». Есть острое респираторное заболевание, есть сезонность, есть новые штаммы, есть обычные инфекционные вспышки. И есть методики профилактики и лечения таких заболеваний. До тех пор, пока власти в силу совершенно немедицинских задач будут кошмарить людей, терроризировать их, проводить над ними насильственные медицинские опыты, до тех пор ситуация будет находиться за гранью любой нормальности.
Чисто с медицинской точки зрения ничего экстраординарного не происходит. Да, в общем-то, и не происходило все эти полтора года. Нигде.
Точно так же все нулевые и десятые годы мир жил в страхе перед ужасом международного терроризма, во имя борьбы с которым убили несколько миллионов человек, разрушили несколько десятков стран, выбросили триллионы долларов. Если сопоставить всё это с реальным ущербом от «международного терроризма», то соотношение придется рассматривать в микроскоп. Туннельный.
С коронавирусом всё развивается в том же ключе. Тот колоссальный ущерб, который нанесла борьба с ним, и это не считая сотен тысяч убитых этой борьбой в качестве побочного ущерба, абсолютно несопоставим с ущербом, который нанес сам коронавирус. И пока эти вполне трезвые мысли не посетят большую часть людей, до тех пор нами будут продолжать манипулировать в совершенно далеких от нашей безопасности целях.
Маленькая Мальта — в числе передовиков в деле вакцинации. На сегодня там привито 70 процентов населения — фактически все взрослые. Но в последние две недели вдруг (это всегда происходит вдруг) рост заболеваемости составил 2,5 тысячи процентов. Что, скажем так, несколько разбивает теорию о том, что вакцинация есть панацея.
С другой стороны, смертность составляет 0 процентов. Что гораздо важнее любого процента заболеваемости. Сторонники вакцинации, безусловно, вскричат - «Она работает!». Прямо как на предвыборном плакате одной украинской дамы-политика с косой.
Реальность, по всей видимости, выглядит несколько иначе. Коронавирус, как и грипп, мутирует. И очень быстро. То, чем заболевают сегодня, уже совсем не то, от чего прививали вчера.
Вирус проходит все положенные стадии развития, наращивая способность к заражению за счет снижения своей летальности. Более летальные штаммы, убивая носителей, проигрывают борьбу своим более гуманным конкурентам. А значит — с вакцинацией или без законы природы берут свое. Вирус становится заразным, но при этом менее опасным для относительно здоровых людей. Хотя представляет угрозу для тех, чей иммунитет ослаблен.
Но как раз эта категория прямо сейчас существенно уменьшилась за счет того, что ослабленные люди уже умерли от предыдущих штаммов. А потому оставшиеся в живых более здоровы. Они заболевают, но не умирают.
Всё, как и положено. Вирус отбраковывает слабые особи, «улучшая» популяцию. Способствуя ее выживаемости.
Вывод отсюда, как, впрочем и всегда, очевиден — задача не в тотальном и поголовном лечении. Хотя это очень выгодно для фармацевтов. Задача — в поддержании здоровья населения банальной и самой что ни на есть обычной профилактикой — нормальным питанием, здоровым образом жизни, снижением стрессовой нагрузки. А вот действительно ослабленных (которые есть и будут всегда, и которых всегда меньшинство в обычной обстановке) — адресно лечить. Причем не конвейерными методами военной хирургии, а мирными протоколами.
Нет никакого абстрактного «коронавируса». Нет никаких «волн». Есть острое респираторное заболевание, есть сезонность, есть новые штаммы, есть обычные инфекционные вспышки. И есть методики профилактики и лечения таких заболеваний. До тех пор, пока власти в силу совершенно немедицинских задач будут кошмарить людей, терроризировать их, проводить над ними насильственные медицинские опыты, до тех пор ситуация будет находиться за гранью любой нормальности.
Чисто с медицинской точки зрения ничего экстраординарного не происходит. Да, в общем-то, и не происходило все эти полтора года. Нигде.
Точно так же все нулевые и десятые годы мир жил в страхе перед ужасом международного терроризма, во имя борьбы с которым убили несколько миллионов человек, разрушили несколько десятков стран, выбросили триллионы долларов. Если сопоставить всё это с реальным ущербом от «международного терроризма», то соотношение придется рассматривать в микроскоп. Туннельный.
С коронавирусом всё развивается в том же ключе. Тот колоссальный ущерб, который нанесла борьба с ним, и это не считая сотен тысяч убитых этой борьбой в качестве побочного ущерба, абсолютно несопоставим с ущербом, который нанес сам коронавирус. И пока эти вполне трезвые мысли не посетят большую часть людей, до тех пор нами будут продолжать манипулировать в совершенно далеких от нашей безопасности целях.
14
Притча злая, но с добрым концом. Дети жестоки и хитры, но в то же время в них много сострадания. Даже к плохому учителю.
8 комментариев
Заблокировать автора
Притча злая, но с добрым концом. Дети жестоки и хитры, но в то же время в них много сострадания. Даже к плохому учителю.
У школьного учителя был весьма тяжелый характер. И придумали мальчики, как от него избавиться.
На следующий день, входя в класс, каждый из них сочувственно сказал учителю, что тот выглядит совершенно больным.
Учитель был совершенно здоров, но в сердце его закралось сомнение. Он собрал книги и ушел домой. Когда жена открыла дверь, то вид у него уже был бледный и больной. Жена постелила ему постель, учитель слег и перестал ходить на занятия.
Прошло несколько дней. Учителю становилось все хуже. Он совсем перестал вставать с постели, глаза у него ввалились, все болело.
Тогда дети пожалели его и решили исцелить. Они стали проведывать его по одному, и каждый говорил, что теперь учитель прекрасно выглядит. После всех пришел самый старший из учеников и предложил учителю вместе прогуляться по улице, чтобы окончательно выздороветь. На улице каждый, кто встречался учителю, поздравлял его с выздоровлением.
Учитель радовался, и хвори перестали его мучить.
15
Помните ту истерию, которая царила в сети во время проведения Чемпионата мира по футболу-2018 в России?
60 комментариев
Заблокировать автора
Помните ту истерию, которая царила в сети во время проведения Чемпионата мира по футболу-2018 в России? Тогда на российских женщин вылилось столько негатива, что они якобы готовы были переспать с любым иностранцем. Оказывается, такое бывает не только у нас. Точно такой же проблемой сейчас озабочены японцы в преддверии Олимпиады в Токио. Но если у нас кроме хайпа ничего в принципе не было сделано чтобы пресечь аморальное поведение, то японцы придумали технологичное решение, чтобы избежать ненужного разврата…
Для всех участников Олимпиады устроители приготовили картонные кровати, которые выдерживают максимум 200 кг, и при превышении этой массы они ломаются. То есть, если два человека займутся прелюбодеянием, то кровать сломается, и ничего у них не получится…
Также японцы будут раздавать презервативы, и при этом уговаривать людей забрать их домой в качестве сувениров. Вот тут реально как-то все нелогично выглядит…
Сами японцы объясняют, что это сделано в качестве предотвращения развития коронавируса. Хотя при чем тут секс?
Сработают эти меры или нет? Но суть в том, что ни одна нация не хочет делить своих женщин с чужаками….
16
Социально-активные сестры по полу задолбали своими инициативами - теперь вот объявили войну бюстгалтеру.
266 комментариев
Заблокировать автора
Социально-активные сестры по полу задолбали своими инициативами - теперь вот объявили войну бюстгалтеру.
Локдаун подтолкнул к какому-то триумфу распущенности, волосы не красим, макияж не делаем, жиров не стыдимся, теперь вот и лифчик не носим.
И ведь примкнут-то к протесту не только юные нифмы с самонесущими персями, а те, кому данный артикул крайне необходим.
Что следующим пунктом? Зубы не чистим? Душ не принимаем?
Вообще, ощущение, что вперед двигаются только технологии, все остальное семимильными шагами пятится назад.
Локдаун подтолкнул к какому-то триумфу распущенности, волосы не красим, макияж не делаем, жиров не стыдимся, теперь вот и лифчик не носим.
И ведь примкнут-то к протесту не только юные нифмы с самонесущими персями, а те, кому данный артикул крайне необходим.
Что следующим пунктом? Зубы не чистим? Душ не принимаем?
Вообще, ощущение, что вперед двигаются только технологии, все остальное семимильными шагами пятится назад.
17
18-летнюю красавишну, сбившую на пешеходном переходе троих детей, один из которых умер, суд отправил под домашний арест.
440 комментариев
Заблокировать автора
18-летнюю красавишну, сбившую на пешеходном переходе троих детей, один из которых умер, суд отправил под домашний арест.
Фото: Соцсети, РИА Новости
Да, вы всё правильно поняли: блондинку ждут душ и ужин дома, а 5-летнего мальчика, скончавшегося от перелома основания черепа, -- венки и плюшевые игрушки на кладбище.
Мама, бабушка и трое детей (5 лет, 4 года и 9 месяцев) переходили улицу, когда в них врезалась «Мазда», за рулём которой сидело прелестное создание по имени Валерия Башкирова.
Фото: Соцсети
Впрочем, как призналось само создание, сидело оно не только за рулём, но и в телефоне. Да, так и сказала: «Сидела в телефоне».
Как следствие, создание не заметило ступившую на пешеходный переход группу из пяти человек. Не заметила ни маму, ни бабушку, ни мальчишек 5 и 4 лет, ни коляску с 9-месячным младенцем.
Основный удар приняли, как видите, на себя дети.
Пятилетний мальчик, повторю, умер. Уже в больнице.
Четырехлетний получил перелом голени, закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга. У грудной малютки также выявлена закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение мозга.
Выживут ли эти двое малышей? Не уверена. Если выживут, пройдёт ли удар по их тельцам тяжёлым автомобилем без серьёзных последствий для их здоровья в дальнейшем? Думаю, нет.
Вот что рассказывает женщина, ставшая свидетельницей этого страшного ДТП:
Представили обезумевшую мать, мечущуюся от одного ребёнка к другому? Представили её ссадины на руках, на которые она не обращает внимания? Представили бабушку «в абсолютно невменяемом состоянии от горя»? Представили детские тела на газоне? Мальчика, который еле дышит? Малютку в царапинах, которая плачет и пытается залезть к мечущийся между детьми матери на колени?
Фото: Соцсети
А теперь представьте, что девка, всё это устроившая, ещё и была, по предварительным данным, в состоянии алкогольного опьянения, о чём сообщает РИА Новости.
Блонде грозит до 5 лет лишения свободы. Надеюсь, посадят. Надеюсь, не отмажут.
Да, молодая. Да, не хотела. Да, не думала.
Пусть будет уроком другим. Процесс должен быть показательным. По всей строгости закона.
Фото: Соцсети, РИА Новости
Да, вы всё правильно поняли: блондинку ждут душ и ужин дома, а 5-летнего мальчика, скончавшегося от перелома основания черепа, -- венки и плюшевые игрушки на кладбище.
Мама, бабушка и трое детей (5 лет, 4 года и 9 месяцев) переходили улицу, когда в них врезалась «Мазда», за рулём которой сидело прелестное создание по имени Валерия Башкирова.
Фото: Соцсети
Впрочем, как призналось само создание, сидело оно не только за рулём, но и в телефоне. Да, так и сказала: «Сидела в телефоне».
Как следствие, создание не заметило ступившую на пешеходный переход группу из пяти человек. Не заметила ни маму, ни бабушку, ни мальчишек 5 и 4 лет, ни коляску с 9-месячным младенцем.
Основный удар приняли, как видите, на себя дети.
https://t.me/lenamiro/9245
Пятилетний мальчик, повторю, умер. Уже в больнице.
Четырехлетний получил перелом голени, закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга. У грудной малютки также выявлена закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение мозга.
Выживут ли эти двое малышей? Не уверена. Если выживут, пройдёт ли удар по их тельцам тяжёлым автомобилем без серьёзных последствий для их здоровья в дальнейшем? Думаю, нет.
Вот что рассказывает женщина, ставшая свидетельницей этого страшного ДТП:
Я подбежала, когда мама и бабушка уносили с проезжей части детей на зелёную разделительную полосу -- газон. На дороге валялись части раздавленного самоката и перевернутая коляска.
Когда я подбежала, один ребенок уже был в «скорой», его реанимировали. А двое детей лежали на газоне. Мальчик (его потом увезли на вертолёте) смотрел, еле дышал и был очень плох. Девочка маленькая была в царапинах вся, плакала и залезала к матери на колени. А мама металась от девочки к мальчику и обратно. И мама, и бабушка были в абсолютно невменяемом состоянии от горя. Бабушка за сердце хваталась. У мамы были ссадины на руках, но она не обращала на это внимания.
Когда я подбежала, один ребенок уже был в «скорой», его реанимировали. А двое детей лежали на газоне. Мальчик (его потом увезли на вертолёте) смотрел, еле дышал и был очень плох. Девочка маленькая была в царапинах вся, плакала и залезала к матери на колени. А мама металась от девочки к мальчику и обратно. И мама, и бабушка были в абсолютно невменяемом состоянии от горя. Бабушка за сердце хваталась. У мамы были ссадины на руках, но она не обращала на это внимания.
Представили обезумевшую мать, мечущуюся от одного ребёнка к другому? Представили её ссадины на руках, на которые она не обращает внимания? Представили бабушку «в абсолютно невменяемом состоянии от горя»? Представили детские тела на газоне? Мальчика, который еле дышит? Малютку в царапинах, которая плачет и пытается залезть к мечущийся между детьми матери на колени?
Фото: Соцсети
А теперь представьте, что девка, всё это устроившая, ещё и была, по предварительным данным, в состоянии алкогольного опьянения, о чём сообщает РИА Новости.
Блонде грозит до 5 лет лишения свободы. Надеюсь, посадят. Надеюсь, не отмажут.
Да, молодая. Да, не хотела. Да, не думала.
Пусть будет уроком другим. Процесс должен быть показательным. По всей строгости закона.
18
Совсем немного осталось времени до открытия Международного Аэрокосмического Салона МАКС-2021. Интриг ныне две.
7 комментариев
Заблокировать автора
Совсем немного осталось времени до открытия Международного Аэрокосмического Салона МАКС-2021. Интриг ныне две. Первая связана с погодой, ибо сверху включили воду, обильно, так что каким будет авиасалон, вопрос. Как бы не превратился в Международный Аквааэрокосмический Салон. А вот вторая интрига связана с перспективной разработкой, которую будет показывать "Ростех".
То, что самолет засветят раньше начала МАКС-2021, было очевидно. Ростех хотя бы смог этот процесс оттянуть подольше. Тем не менее, ежу понятно, что самолет бы появился раньше. В общем, "спалили". Не очень понятно, зачем людям нужны неприятности ради 5 минут славы, но ежели кому-то хочется стать ректальным естествоиспытателем, это не остановить. По крайней мере, теперь первое представление об облике перспективного истребителя уже есть. Осталось понять, как он именуется. В общем, на Паралае сейчас весело.
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=7761&start=1290
Оттуда же, в склеенном виде
Ну и веселые картинки не останавливаются.
То, что самолет засветят раньше начала МАКС-2021, было очевидно. Ростех хотя бы смог этот процесс оттянуть подольше. Тем не менее, ежу понятно, что самолет бы появился раньше. В общем, "спалили". Не очень понятно, зачем людям нужны неприятности ради 5 минут славы, но ежели кому-то хочется стать ректальным естествоиспытателем, это не остановить. По крайней мере, теперь первое представление об облике перспективного истребителя уже есть. Осталось понять, как он именуется. В общем, на Паралае сейчас весело.
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=7761&start=1290
Оттуда же, в склеенном виде
Ну и веселые картинки не останавливаются.
19
На соседнем дачном участке появился новый хозяин. Прежние хозяева долго не могли продать дом и участок был запущенным.
18 комментариев
Заблокировать автора
На соседнем дачном участке появился новый хозяин. Прежние хозяева долго не могли продать дом и участок был запущенным.
Прежде всего Константин решил обустроить тёплые грядки. Фото вверху - так выглядит грядка в процессе обустройства.
А на фото ниже - грядка уже готова и на ней растут: тыква, картофель, помидоры, кабачки и даже гречиха.
И всё это вперемежку с сорняками. Логика: пусть закаляются в борьбе. А картофель намерен оставить на тёплой грядке в зиму, чтобы зимой была свежая картошка. А на замечание, что она замерзнет отвечает: "Грядка же тёплая".
С интересом наблюдаем за этим экспериментом
20
21
– …В первый же день, когда приехала, пошла помыться с дороги, Надя мне полотенце дала, – рассказывает двадцатисемилетняя Виктория.
97 комментариев
Заблокировать автора
– …В первый же день, когда приехала, пошла помыться с дороги, Надя мне полотенце дала, – рассказывает двадцатисемилетняя Виктория. – Ну, я как всегда, ванну намыла, стала воду набирать, пены себе туда налила, все как я люблю. Легла отмокать. Полванны еще не набралось – стук в дверь: ты что так долго там? Блин, ну где же долго, я дома вообще часами моюсь, обожаю это дело… Говорю Наде: а мы что, куда-то торопимся? А она – не торопимся, но у меня вообще-то счетчики на воду стоят! Я оторопела. Говорю, тебе для меня воды жалко? Я тебе деньги отдам, скажи, сколько…
Надежда – старшая сестра Виктории, ей сейчас тридцать пять. Надя разведена, растит двоих детей, третьеклассника и дошкольника. Родом сестры из небольшого городка в Западной Сибири.
Надя в свое время после окончания института уехала с малой родины в Москву, здесь работала, вышла замуж, родила детей. Вика так и живет в городе детства, недалеко от родителей. Впрочем, у Виктории тоже своя семья, два года назад она вышла замуж. Правда, детей пока у них нет.
– Честно говоря, материально мы с мужем живем получше, чем Надя! – рассказывает Виктория. – Свекор работает на хорошей должности на градообразующем комбинате, и нас с мужем туда пристроил. Свекровь – чиновник в сфере образования, тоже не последний в городе человек… Люди они обеспеченные, помогли нам квартиру купить, причем, сразу трешку. Правда, цены на квартиры у нас поменьше, чем в Москве, но все равно, хорошую квартиру купить не так-то просто. Без помощи свекров мы бы только на однушку наскребли, и то с ипотекой. А так – сразу большая удобная квартира…
Вика с мужем живут, по провинциальным меркам, на широкую ногу. Деньгами не швыряются, копят сейчас на хороший автомобиль мужу. Но и не жмотятся – все, что нужно, покупают без проблем. Летают отдыхать, когда есть возможность, ходят в кафе, на воде и свете уж точно не экономят.
Надя с детьми живет куда скромнее сестры. Отец детей платит алименты – что-то в районе тридцати тысяч на двоих наследников, тридцатку Надежда зарабатывает удаленно сама. Не много на троих, но им хватает – учитывая, что живут они пока в квартире бывшего. На птичьих правах, конечно, в любой момент их могут попросить на выход. И, хотя Надя все-таки надеется, что совсем на улицу отец детей не выставит – человек он в общем-то неплохой и порядочный – но в то же время вероятность такого развития событий все равно остается.
Поэтому Надя старается потихоньку откладывать деньги.
На свое жилье накопить ей нереально, конечно, но на несколько месяцев аренды – вполне.
– Мы с родителями ей давно уже говорили – что тебе там мыкаться в этой Москве, приезжай к нам! – рассказывает Вика. – Жилье есть, с работой поможем как-нибудь – работы у нас в городе немного, но она есть. С садиком и школой тоже можно решить, у меня свекровь в этой сфере работает, ну неужели место не найдем в саду! А со школой и вообще без проблем, рядом с родительским домом прекрасная гимназия, мы сами с Надей там учились в свое время. Но Надя уперлась – нет, и все! Буду жить в Москве, здесь для детей перспектив больше…
Надо сказать, отношения у сестер, несмотря на расстояние и разницу в возрасте, всегда были теплые и близкие. Уехав в столицу, Надя часто звонила домой, болтала в том числе и с сестренкой. Очень поддерживала Вику, когда та поступала в институт, сдавала экзамены, радовалась за сестру, выходящую замуж. Очень хотела приехать в гости, но цены на билеты останавливали. С двумя детьми не очень-то поездишь туда-сюда через полстраны, даже на поезде…
Поэтому Надя настоятельно звала в гости сестру. Мол, приезжай, пообщаемся, погуляем по Москве, пообщаешься с племянниками.
– Ну, я подумала-подумала, и решила съездить в гости этим летом! – рассказывает Вика. – На работе была возможность взять отпуск дней десять, муж уезжал в командировку. А главное – осенью мы думали уже начинать планировать ребенка… Конечно, неизвестно, когда я забеременею, вряд ли сразу, ну а вдруг? Тогда уже, наверно, особо по гостям не поездишь…
Вика привезла сестре и племянникам две сумки подарков – игрушки, одежду, книги. Мама прислала гостинцы дочери и внукам. Да и Вика не поскупилась, постаралась от души. Ехала к сестре она в приподнятом настроении, думала, что вместе они прекрасно проведут время.
– Но я Надежду просто не узнала! – грустно рассказывает Вика. – Она ходила за мной по пятам и следила, чтобы я воду не лила, свет выключала, бумаги много не отматывала в туалете… Ага, я сама в шоке! Высказала мне, что раньше рулона ей на неделю хватало, а со мной третий рулон бумаги за неделю достать пришлось… Мне уже кажется, она и продукты считала, сколько я съем, хотя, возможно, это я просто накрутила себя…
Первый конфликт случился сразу же, когда Вика решила помыться с дороги. Надя не успокоилась, пока сестра не выключила воду. Сама она моется как солдат – строго под душем, никаких ванн, причем, пока намыливается, закручивает кран.
– Я ее спросила, сколько она за воду заплатила в прошлом месяце, она мне сказала! – рассказывает Вика. – Ну, я достала из кошелька и положила ей на комод в два раза больше. Говорю, это тебе компенсация за перерасход воды, мыться, как ты, я не хочу, уж извини! Хочу принимать ванну и получать удовольствие, а не думать о том, сколько счетчик накрутил… Хмыкнула, ничего не сказала. Но настроение у нее явно портилось, когда я мыться шла! А на улице жара, я в душ ходила три-четыре раза в день…
Та же проблема была со светом. Квартира, в которой живет Надежда с детьми, расположена на втором этаже старого дома, окна загораживают зеленые деревья, и в комнатах все время полумрак.
– Я не могу в темноте сидеть, все время ходила и свет включала, а Надя за мной – выключала. Экономить, говорит, надо! Вышла из комнаты – выключи свет! Я говорю, я на пять минут вышла. Все равно выключай, говорит…
Это при том, что Вика покупала к столу продукты, постоянно заказывала на всех еду, чтобы сестре не готовить и не тратиться, сводила детей в аквапарк и на аттракционы, приносила то пиццу, то пирожные-мороженое, то осетинские пироги на вечер.
– Я так думаю, что свое пребывание с водой и светом я окупила сполна! – рассказывает Виктория. – Хотела ей еще упаковку туалетной бумаги купить на полгода, но не хотелось уже скандалить и обострять отношения… Вообще, это нормально: вот так, пригласить гостей и жалеть для них воды, а? При том, что я все оплатила вообще-то… Не знаю, уезжала со смешанным чувством. Поеду ли еще когда-нибудь? Вряд ли…
Надя действительно вела себя по-жлобски?
А может, Надежда права: в чужой монастырь со своим уставом не ездят? Приехала в дом – веди себя по правилам, принятым у хозяйки? Вике нужно было бы быть скромнее?
Вы на чьей стороне? Что думаете?
22
Новые перипетии ремонта тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" — 
bmpd
bmpdКак сообщил веб-ресурс "47 новостей (47 news)" в материале Александра Калинина "Подрядчика авианосца "Адмирал Кузнецов"
114 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщил веб-ресурс "47 новостей (47 news)" в материале Александра Калинина "Подрядчика авианосца "Адмирал Кузнецов" спросили о банкротстве. Кавказ устал ждать денег", АО "Черкесский завод резиновых технических изделий" (ЧЗРТИ) 15 июля 2021 года подало иск о банкротстве "10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтного завода" (10 СРЗ, Полярный). АО из Карачаево-Черкесии делает рукава для вентиляции судов и всасывания жидкостей, АО из кольского города Полярный - подрядчик на очистке топливных танков при ремонте единственного авианосца России — крейсера "Адмирал Кузнецов". Сумма исковых претензий к судоремонтникам из госкорпорации ОСК — 5,6 млн рублей. Экс-руководитель "10 СРЗ" Евгений Зудин с марта под арестом, ему вменяют хищение 45 млн рублей на ремонте крупнейшего корабля ВМФ России.
(с) АО "10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод"
47news позвонил на завод в Черкесск, но там не были настроены рассказывать о сути своих претензий ремонтнику "Адмирала Кузнецова". "Это коммерческая тайна, внутренние дела организации, мы решаем свои финансовые вопросы и какую-либо информацию по этой теме не даём", - отрезали в приёмной ЧЗРТИ. В пресс-службе ОСК попросили прислать вопросы.
Согласно "Госзакупкам" черкесский завод в 2020 году участвовал в объявленных "10 СРЗ" закупках. Судоремотникам нужны были рукава вытяжной вентиляции. Они нужны для обеспечения авианосца "Адмирал Кузнецов" в зимний период. Поставка оценивалась в 14,6 млн рублей. Оба раза ЧЗРТИ допускали к участию, но на "Госзакупках" информация о заключённом контракте отсутствует. Понятно, оборонка.
Как рассказал собеседник 47news в отрасли, "10 СРЗ" является одним из основных исполнителей ремонта авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Его зона ответственности — это ремонт большей части общекорабельных систем — топливные системы и осушительные магистрали. Сумма всех договоров оценивается в 2,5 млрд рублей. Без выполнения этих работ поставить в "Кузнецова" в док невозможно.
- Понятно, что руководство предприятия практиковало пирамидальную систему, когда старые договоры закрываются деньгами новых договоров. При этом сметы завышались. А "Звёздочка", как заказчик, выплачивала большие авансы, до 80% от суммы договора. И получается, что договор на очистные системы бросаешь, но берешь деньги на осушительные магистральные, а потом следующий договор на обеспечительные системы. Зарплаты и налоги на "десятке" в месяц — это 40 млн рублей, значит в год 600 млн, а чтобы выходить в ноль, надо иметь договоров на миллиард, - описал схему работы "10 СРЗ" собеседник 47news.
При этом на Кольском полуострове прямо говорят, что "Адмирал Кузнецов" стал для местных судостроительных предприятий палочкой-выручалочкой, которая даёт работу. Рыбацкие суда к ним чиниться категорически не идут. На "10 СРЗ" работает практически каждый пятый житель поселка Полярный. Численность предприятия составляет 750 человек, но реальных производственных рабочих под 250.
По словам собеседников 47news, ситуация с иском черкесского завода к "10 СРЗ" интересна ещё и тем, что предприятия, работающие по госконтрактам, как правило представляются подрядчикам неким монстром. Они не всегда идут на обострение ситуации в денежных спорах. В арбитраж идут в основном финансово-устойчивые компании, либо откровенные сорви-головы.
По информации 47news, буквально перед самым арестом теперь уже бывший гендиректор 10 судоремонтного завода Зудин обращался в ОСК с просьбой поддержать предприятие в получении кредитной линии в ПАО "Промсвязьбанк" для выплаты заработной платы. Но в кредите было отказано. Сегодня местные говорят: 6,9 млн рублей долга только перед отпускниками.
Между тем, иск черкесского предприятия стал первым иском о банкротстве судоремонтников из Полярного. Но финансовые претензии к 10 СРЗ имеют и другие юрлица. Только за июнь-июль к мурманчанам десять исков на 24,7 миллиона рублей, а с начала года на 101 млн рублей.
Что до будущего "Адмирала Кузнецова", то собеседники 47news кивают на большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко", что завис на 35-м судоремонтном заводе. Его должны были отремонтировать за три года, а чинят седьмой год. Сдвиг сроков объясняют не плохой работой, а тем, что появляются всё новые образцы вооружений, которые надо установить на корабль. Не исключено, что в такую модернизацию и перетечёт ремонт "Адмирала Кузнецова". Он гораздо крупнее "Чабаненко".
"Адмирал Кузнецов" в плановом ремонте с 2018 года после похода в Средиземном море . Его осуществляет Объединённая судостроительная корпорация. В декабре 2019-го корабль горел. 47news неоднократно рассказывал о проблемах при реконструкции сухого дока для его ремонта на "35-м судоремонтном заводе" (входит в ОСК) в Мурманске. В итоге контракт со строителями был расторгнут. Гендиректор ОСК Рахманов сообщал, что "Адмирал Кузнецов" будет передан ВМФ в 2022 году, а на ремонт потребуется ещё 350 млн рублей. Срок переносился из-за тяжб с подрядчиками, сумма на ремонт росла.
Непосредственно "10 СРЗ" попал в федеральную повестку в прошлом году, когда 47news стало известно, что завод планирует реконструировать плавучий док СПД-76, купленный у Военно-морского флота частной компанией. При этом док был списан военными и, по нормативам, подлежал исключительно утилизации.
23
Вторая прививка «Спутника» выбила меня из колеи почти на четыре дня.
195 комментариев
Заблокировать автора
Вторая прививка «Спутника» выбила меня из колеи почти на четыре дня. Если первую я перенесла относительно хорошо (температура не поднималась выше 37,8°C), то на этот раз прививку я ощутила, пожалуй, по полной. Вакцину ввели в районе шести вечера и где-то к четырем часам утра началось «веселье», которое сопровождалось температурой выше 39°C, головной болью, бессонницей и ломотой в теле.
Следующие три дня прошли в режиме «вареной курицы» с периодическим повышением температуры (но не выше 38°C) и головной болью. К счастью, сейчас, когда я пишу эту статью, никаких неприятных ощущений нет и самочувствие в целом отличное. Но даже когда было совсем плохо, я думала о том, что это – не COVID-19, а реакция моего организма на вакцину. Само течение коронавирусной инфекции, увы, проходит крайне тяжело. Настолько, что смертность в России растет практически каждый день. В одном только мае ковид унес жизни почти 13 тысяч человек, а по данным оперштаба, за все время в стране умерли 142 253 человека. И это только официальные цифры. На фоне ухудшения ситуации власти всерьез обсуждают введение обязательной вакцинации. Но будет ли эффективна вакцинация из-под палки? Давайте разбираться.
Как коронавирус атакует тело и причем здесь иммунитет
Вот уже полтора года никто на нашей планете не живет как прежде. С того самого момента, как с коронавирусом столкнулся Китай, весь остальной мир наблюдал за локдаунами, ужасаясь и осуждая действия властей, которые блокировали двери жилых домов, чтобы люди не могли выйти на улицу. Мировая пресса обращала на это много внимания, однако Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сочла избыточные меры допустимыми. Почему?
Проникая в организм, коронавирус SARS-CoV-2 взламывает клетки с помощью шиповидного белка. Затем, как показало исследование международной команды ученых, зараженные клетки отращивают "щупальца", захватывая здоровые клетки и меняя их поведение.
Как пишет Reuters со ссылкой на исследование, «у зараженных вирусом клеток имеются «зловещие» нити, которые способны протыкать оболочки других клеток». Авторы научной работы предполагают, что щупальца ускоряют заражение. Также отмечается, что большинство вирусов не вызывают роста подобных «щупалец».
Распространяясь по клеткам организма, в некоторых случаях коронавирус протекает крайне тяжело. Таких больных госпитализируют и в случае необходимости подключают к кислороду или аппарату искусственной вентиляции легких (ИВЛ). К сожалению, выживаемость пациентов на ИВЛ составляет менее 20%.
Необходимо также отметить, что причиной тяжелого течения и смерти является не вирус сам по себе – поражая клетки организма, SARS-CoV-2 вызывает тяжелейшую аутоимунную реакцию, так что можно сказать, что убивает людей не ковид, а их собственный иммунитет.
Как победить пандемию?
На протяжении всей своей истории мы как вид боремся с вирусами. Именно эпидемии и пандемии определяли ход истории, унося жизни как простых рабочих, так и их господ. Испанка, например, распространилась по планете после первой мировой войны – солдаты, возвращавшиеся домой, приносили с собой смертельный вирус. Тогда, в период с 1918—1919 годы грипп H1N1 унес жизни по меньшей мере 30 миллионов человек. Общие потери исследователи оценивают в 50 миллионов.
Но сто лет назад у ученых не было тех возможностей и знаний, что есть сегодня. За эти годы мы истребили с лица Земли оспу, остановили эпидемию полиомиелита, кори, краснухи и множества других не менее опасных заболеваний. Как нам это удалось?
С помощью вакцинации. Дело в том, что прививки стимулируют иммунную систему, знакомя организм человека с вирусом и позволяя ему разработать механизмы защиты. По данным Всемирной организации здравоохранения вакцинация предотвращает несколько миллионов смертей в год по всему миру. Именно благодаря ей миллионы детей остались в живых, а население планеты достигло 7,878,939,594 человек.
Обязательная вакциная: когда, зачем и почему?
На сегодняшний день обязательная вакцинация хотя бы от одной болезни законодательно прописана в более чем 100 странах. Интересно, что история обязательной вакцинации насчитывает два с лишним столетия. Так, самый первый закон об обязательной вакцинации населения от ветряной оспы был издан в 1809 году в штате Массачусетс в США.
Эксперимент удался и заболеваемость прекратилась. Вскоре обязательную вакцинацию начали вводить в других штатах. Однако как и во всех подобных случаях, нашлись и недовольные. Кстати, противники прививок тех лет полагали, что вакцинация приведет к тому, что у человека отрастут хвост и копыта.
Отметим, что законность обязательной вакцинации регулярно оспаривалась в суде, причем нередко суд вставал на сторону гражданина. В результате в семи штатах введенное обязательное вакцинирование пришлось отменить – иски поступали один за другим. В 1905 году окончательное решение по этому вопросу вынес Верховный суд страны. Требование властей об обязательной вакцинации было признано законным и справедливым, поскольку отказ человека от прививки подвергает риску не только его самого, но и окружающих.
«Подсчеты Public Health England (эпидемиологическая служба Англии) доказывают, что с тех пор, как в 1968 году английских детей начали массово прививать от кори, в стране удалось предотвратить порядка 20 млн случаев заболевания, в результате чего было спасено по меньшей мере 4500 жизней», – пишет BBC со ссылкой на исследование.
Обязательная вакцинация в России
Так как избыточная смертность от COVID-19 в нашей стране за все время эпидемии превысила 430 тысяч человек, власти заговорили о введении обязательной вакцинации. Напомню, что для поддержания коллективного иммунитета доля вакцинированных граждан должна составлять около 80%. Это можно утверждать судя по опыту Сан Марино, где после вакцинации 80% населения «Спутником V» не было зарегистрировано ни одного случая COVID-19 вот уже более двух недель.
В России же полностью прошли вакцинацию всего 12%, порядка 17% получили одну дозу вакцины. Интересно, что обязательная вакцинация некоторых категорий граждан уже введена в 25 российских регионах. «Это касается непосредственно медиков, работников торговли, сферы услуг и культуры», – сообщила главный санитарный врач РФ Анна Попова.
«В настоящий момент требования об обязательной вакцинации введены в 25 субъектах, – сказала глава Роспотребнадзора в интервью ТАСС. – В перечень включаются профессии, предполагающие тесный контакт с большим количеством людей».
Главный санитарный врач также отметила, что посещение массовых мероприятий этим летом спровоцировало рост заболеваемости в стране. Теперь регионам разрешено проводить мероприятия с участием до трех тысяч человек и то, при условии, что темп прироста заболеваемости там составляет не более 5%.
- Читайте также: Что нужно знать о новом варианте коронавируса «Дельта»?
Привить, нельзя помиловать
Имеющиеся на сегодняшний день данные, по-видимому, свидетельствуют о том, что вакцины действительно снижают риск передачи коронавируса, поэтому вмешательство правительства было бы оправдано. Более того, нет никаких сомнений в том, что введение обязательной вакцинации является эффективным. Например, некоторые работодатели могут (и делают) вакцинацию обязательным условием трудоустройства.
Так, в Австралии некоторые медицинские работники уже обязаны иметь доказательства вакцинации против ряда предотвратимых заболеваний, а в нашей стране сотрудников сферы образования, медицины, общепита и торговли вакцинируют регулярно.
«Недавно крупный поставщик услуг по уходу за пожилыми людьми (TLC Healthcare) ввел обязательную вакцинацию для всего персонала, что привело к полной вакцинации всех его работников к концу апреля 2021 года. Из 1800 сотрудников 8 решили прекратить свою работу», – говорится на сайте Института Граттана.
И все же, обязательная вакцинация создает этические проблемы, поскольку мешает людям самостоятельно принимать решения о своем собственном здоровье. Добавление требования о вакцинации при приеме на работу также может побудить персонал уволиться. При слишком широком применении принуждение может быть контрпродуктивным, усиливая нерешительность в отношении вакцин за счет роста популярности движения противников прививок, поскольку люди становятся подозрительными и напуганными.
Исследователи отмечают, что обязательную вакцинацию следует вводить в качестве последнего средства борьбы с пандемией, а не использовать ее для сокрытия провалов политики. Обязательная вакцинация должна быть ограничена теми областями, где защита необходима больше всего, включая защиту наиболее уязвимых категорий граждан.
Лично я считаю, что вакцинация медицинских работников, работников сферы образования, питания, искусства должна быть обязательной. Во-первых, эти категории граждан находятся в зоне риска ввиду своей профессиональной занятости, во-вторых, они ежедневно контактируют с большим количеством людей. Если никто из них не будет вакцинирован, рост заболеваемости стремительно пойдет вверх.
В целом, введение обязательной вакцинации в России должно сопровождаться масштабной просветительской кампанией. У нас же огромное количество людей считают, что ГМО это яд. Представьте, что они думают, услышав такие слова как «участок генома коронавируса» или «векторная аденовирусная вакцина».Так что предлагаю всем депутатам, ученым и популяризаторам науки объединится и запустить самую классную, понятную и объективную просветительскую кампанию. В выигрыше будут все. Без привлечения ученых, популяризаторов науки и научных журналистов обязательная вакцинация в нашей стране может легко превратиться в историю о том, "как россияне приобретают поддельные сертификаты о вакцинации". Таких случаев уже и сейчас в избытке, но поверьте, оно того не стоит.
Коронавирус, к сожалению, очень страшная болезнь, которая атакует не только легкие и сердечно-сосудистую систему, но и мозг. Недавно я рассказывала о результатах исследования, согласно которым SARS-CoV-2 способствует исчезновению в мозге серого вещества с течением времени. Словом, берегите себя и записывайтесь на вакцинацию. В конце-концов от этого зависит не только ваша жизнь, но и жизнь ваших близких. Будьте здоровы.
Материал подготовлен специально для Hi-News.ru
Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам: crithin@crithin.ru
Наша группа Вконтакте
24
Как выяснилось, герцогиня Сассекская вела переговоры с Netflix о создании мультсериала еще в 2018 году, когда она была в статусе работающего старшего...
3 комментария
Заблокировать автора
Как выяснилось, герцогиня Сассекская вела переговоры с Netflix о создании мультсериала еще в 2018 году, когда она была в статусе работающего старшего члена королевской семьи.
Сериал под названием Pearl был анонсирован на прошлой неделе в рамках многолетнего соглашения герцога и герцогини с Netflix, которое было подписано в сентябре 2020 года.
Это произошло после того, как принц Гарри сказал Опре Уинфри в своем телеинтервью в начале этого года, что такие многомиллионные сделки «никогда не были намерением», но предположил, что они были вынуждены [подписать соглашение], когда его семья прекратила их финансово обеспечивать после того, как они переехали за границу.
Он сказал, что его спросили: «А как насчет стримеров?» на что Меган вставила: «Да, мы искренне не думали об этом раньше».
Однако The Telegraph выяснил, что мультсериал готовился уже несколько лет.
Герцогиня разговаривала с Netflix и работала над проектом с Дэвидом Фернишем, мужем сэра Элтона Джона и близким другом пары.
В своем заявлении на прошлой неделе Ферниш намекнул, что создание этого сериала длилось долго, когда он сказал, что рад, что они «наконец-то смогли анонсировать этот захватывающий мультсериал».
Сериал, который все еще находится в разработке, будет посвящен «героическим приключениям» 12-летней девочки, вдохновленной множеством влиятельных женщин на протяжении всей мировой истории.
«Как и многие девочки ее возраста, наша героиня Перл находится на пути самопознания, пытаясь преодолеть повседневные жизненные проблемы», - говорится в заявлении герцогини.
Netflix сказал, что сериал был создан герцогиней, которая вместе с Фернишем будет выступать в качестве исполнительного продюсера, хотя главная героиня не является прототипом Меган.
Во время интервью с Уинфри Сассексы настаивали на том, что прибыльные сделки, которые они подписали с Netflix и Spotify, «никогда не были частью плана».
Герцог сказал: «У нас не было плана. Это было предложено, когда моя семья буквально отключила меня в финансовом отношении, и я был вынужден обеспечивать нашу безопасность».
Он добавил: «Мы не думали об этом ... было много разных вариантов. И, послушайте, с моей точки зрения, все, что мне было нужно, это достаточно денег, чтобы иметь возможность заплатить за безопасность, чтобы моя семья была в безопасности».
Команда пары настаивает на том, что любые обсуждения с Netflix, начиная с 2018 года, касались исключительно проекта Pearl.
Изначально сериал был лишь одним из многих «разовых творческих пропагандистских проектов», предложенных герцогине в качестве действующего члена королевской семьи.
В их число вошли поваренная книга, средства от продажи котрой были направлены в адрес жертв пожара в Гринфелл-тауэрс, и сентябрьский выпуск журнала Vogue, который она редактировала в 2019 году.
В апреле The Telegraph сообщила, что Сассексы также обсуждали проекты с другой стриминговой платформой из США, прежде чем уйти с поста высокопоставленных членов королевской семьи.
У пары была серия встреч с представителями Quibi, ныне несуществующим конкурентом YouTube, в начале 2019 года до того, как они объявили о своем переезде за границу в январе прошлого года.
Предполагается, что эти обсуждения привели к напряженности в отношениях с персоналом Дворца, опасающимся, что их обвинят в том, что они «наживаются» на своем статусе, а также потому, что пара в основном консультировалась с командой советников Меган в США.
Источник, знакомый с ситуацией, сказал: "С начала 2019 года у Quibi были хорошо проработанные предложения".
Королевский помощник добавил: "Во многом все это было организовано людьми Меган в Америке. Это было что-то вроде тайны".
Объявляя о своем последнем проекте на прошлой неделе, герцогиня, которая в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком после рождения дочери Лилибет в июне, сказала: «Дэвид Ферниш и я очень хотели рассказать об этом специальном проекте, и я очень рада, что мы можем объявить об этом сегодня».
Ферниш и сэр Элтон уже много лет дружат с Сассексами.
Сообщается, что Меган проконсультировалась с Фернишем, бывшим руководителем отдела рекламы, перед своим интервью Vanity Fair в октябре 2017 года, в котором она заявила, что они с герцогом влюблены.
Сэр Элтон выступил на их свадебном приеме в мае 2018 года, а в декабре также был гостем их праздничного специального подкаста Spotify.
Певец яростно защищал пару в августе 2019 года, когда их широко критиковали за то, что они использовали его частный самолет, чтобы лететь к нему на виллу на юге Франции.
25
о резонансном случае. С восемнадцатилетней киндерицей на тётиной Мазде всё понятно. Попала так попала.
111 комментариев
Заблокировать автора
о резонансном случае.
С восемнадцатилетней киндерицей на тётиной Мазде всё понятно. Попала так попала.
Ну вот очень зря она пизданула про то что тупила в телефон. Телефон вообще надо было сразу сломать хоть и пополам, если выкинуть возможности не было. Очень вряд ли кто то её стрим в Инстаграмчике писал. Вероятности что что то бы выплыло - практически ноль. Надо было настаивать что во все глаза лупила на дорогу и из за машины справа никого не могла видеть, пусть доказывают - хуй бы чо доказали. Но, хуле теперь, поздно. Мелкая, напугалась.
Я в общем не столько о ней написать хотел. А о маме и бабушке пострадавших детишек. Которые своими руками закатили своих мелких аккуратно под проезжающий автомобиль.
Не видеть Мазду они не могли. Останавливающийся в правой линии автомобиль - не автобус и не грузовик. У него крыша по грудь взрослому человеку. Так что приближающуюся Мазду они прекрасно видели. Бы. Если бы захотели.
Машина в правой линии останавливается и пропускает. Что, согласно здравого смысла, делает нормальный адекватный человек в такой ситуации? Правильно. Убеждается, что в следующей линии не летит грузовик без тормозов, хачмобиль, пьяный гопник или восемнадцатилетняя киндерица на Мазде.
Но нет. Мама с бабушкой продолжают движение. Катя своих детей перед собой. Ну типа, если ёбнут, то пусть лучше детишек, а не их.
И всё у них получилось.
Не притормозили они ни на секунду вообще. А закатили своих детишек под Мазду до полного логического завершения.
Потому что они на пешеходном переходе и их все должны и обязаны пропустить. Всё так, должны. Только от пьяного гопника, самосвала без тормозов и восемнадцатилетней курицы в телефоне пешеходный переход от смерти не гарантирует и не спасает. Вот хуйня какая.
Но, догадываюсь, для мозгов этой мамы и бабушки, уверенно катящих своих детей перед собой под машину - это очень избыточно сложная мысль.
Кстати, будучи в своё время папой маленького ребёнка, дорогу я всегда переходил собой вперёд. А не ребёнком.
В стране с нормальными, человеческими законами, эта Валерия, не считая того что ей со всем этим теперь жить, отделалась бы испугом и стрессом. Случай явно страховой. Не пьяная, веществ не обнаружено, скорость в пределах, умысла нет. Платит страховка, все расходятся.
Но, конечно же, не в Великой и Прекрасной России.
МАЖОРКА УБИЛА ДЕТЕЙ
РАССТРЕЛЯТЬ КАК БЕШЕНЫХ СОБАК
Сделаем всё, что бы восемнадцатилетняя сука не отделалась.
Хорошие вы люди, россияне.
Но лучше от вас подальше, ну вас на хуй.
С восемнадцатилетней киндерицей на тётиной Мазде всё понятно. Попала так попала.
Ну вот очень зря она пизданула про то что тупила в телефон. Телефон вообще надо было сразу сломать хоть и пополам, если выкинуть возможности не было. Очень вряд ли кто то её стрим в Инстаграмчике писал. Вероятности что что то бы выплыло - практически ноль. Надо было настаивать что во все глаза лупила на дорогу и из за машины справа никого не могла видеть, пусть доказывают - хуй бы чо доказали. Но, хуле теперь, поздно. Мелкая, напугалась.
Я в общем не столько о ней написать хотел. А о маме и бабушке пострадавших детишек. Которые своими руками закатили своих мелких аккуратно под проезжающий автомобиль.
Не видеть Мазду они не могли. Останавливающийся в правой линии автомобиль - не автобус и не грузовик. У него крыша по грудь взрослому человеку. Так что приближающуюся Мазду они прекрасно видели. Бы. Если бы захотели.
Машина в правой линии останавливается и пропускает. Что, согласно здравого смысла, делает нормальный адекватный человек в такой ситуации? Правильно. Убеждается, что в следующей линии не летит грузовик без тормозов, хачмобиль, пьяный гопник или восемнадцатилетняя киндерица на Мазде.
Но нет. Мама с бабушкой продолжают движение. Катя своих детей перед собой. Ну типа, если ёбнут, то пусть лучше детишек, а не их.
И всё у них получилось.
Не притормозили они ни на секунду вообще. А закатили своих детишек под Мазду до полного логического завершения.
Потому что они на пешеходном переходе и их все должны и обязаны пропустить. Всё так, должны. Только от пьяного гопника, самосвала без тормозов и восемнадцатилетней курицы в телефоне пешеходный переход от смерти не гарантирует и не спасает. Вот хуйня какая.
Но, догадываюсь, для мозгов этой мамы и бабушки, уверенно катящих своих детей перед собой под машину - это очень избыточно сложная мысль.
Кстати, будучи в своё время папой маленького ребёнка, дорогу я всегда переходил собой вперёд. А не ребёнком.
В стране с нормальными, человеческими законами, эта Валерия, не считая того что ей со всем этим теперь жить, отделалась бы испугом и стрессом. Случай явно страховой. Не пьяная, веществ не обнаружено, скорость в пределах, умысла нет. Платит страховка, все расходятся.
Но, конечно же, не в Великой и Прекрасной России.
МАЖОРКА УБИЛА ДЕТЕЙ
РАССТРЕЛЯТЬ КАК БЕШЕНЫХ СОБАК
Сделаем всё, что бы восемнадцатилетняя сука не отделалась.
Хорошие вы люди, россияне.
Но лучше от вас подальше, ну вас на хуй.
26
Талибан сообщил, что переговоры в Дохе с кабульским правительством успехом не увенчались.
1 комментарий
Заблокировать автора
Талибан сообщил, что переговоры в Дохе с кабульским правительством успехом не увенчались. Соглашение о прекращении огня на период Курбан-Байрама не достигнуто.
Здесь, по-видимому, роль сыграла текущая обстановка. Кабульская армия сумела на локальных участках остановить Талибан и даже выбить его из ряда уездов. Неудивительно: у талибов формально около 70 тысяч членов движения, под ружьем порядка 40 тысяч человек. Какое-то число добавилось за счет местных вооруженных ополченческих племенных формирований, причем они, скорее, дали гарантии Талибану о нейтралитете, чем о союзнических обязательствах.
40 или чуть более тысяч - это маловато для Афганистана. Вести партизанскую войну - достаточно, а вот брать территорию под контроль - не очень. Иногда на целую провинцию у талибов буквально 100-200 человек. В определенном смысле есть аналогии с первым периодом событий на Донбассе, когда отряд Стрелкова брал город за городом, но буквально за неделю был вынужден останавливаться в продвижении - некому было и контролировать занятое, и продвигаться дальше.
Та же ситуация возникла и у ИГИЛ буквально через два месяца: в Ираке после взятия Мосула летом 14 года. Несмотря на то, что к полутора-двум тысячам боевиков присоединялись десятки тысяч вооруженных суннитских добровольцев, ИГИЛ подошел к Багдаду числом не более чем в 300-500 человек (и примерно 30-40 тысяч вооруженных суннитских добровольцев, которые были просто массовкой). В обстановке полного развала даже такими малыми силами можно достичь фантастических успехов, но все равно - размазать грамм масла по ста бутербродам невозможно. Две бригады иранского КСИР тогда с трудом, но сумели предотвратить захват Багдада.
В любом случае правительство Кабула даже на таких локальных успехах слегка воспряло и отказалось от выполнения ультимативных требований талибов - в частности, об обмене пленными. Талибан требует освобождения почти 7 тысяч своих боевиков. Кабул вполне логично опасается того, что к 40 тысячам вооруженных талибов они добавят себя и станут серьезной военной угрозой.
Пока переговоры прекращены, так что впереди новый раунд боевых столкновений. По итогам которых придется разговаривать снова. Или уже нет - война штука непростая. Всякое случается.
Здесь, по-видимому, роль сыграла текущая обстановка. Кабульская армия сумела на локальных участках остановить Талибан и даже выбить его из ряда уездов. Неудивительно: у талибов формально около 70 тысяч членов движения, под ружьем порядка 40 тысяч человек. Какое-то число добавилось за счет местных вооруженных ополченческих племенных формирований, причем они, скорее, дали гарантии Талибану о нейтралитете, чем о союзнических обязательствах.
40 или чуть более тысяч - это маловато для Афганистана. Вести партизанскую войну - достаточно, а вот брать территорию под контроль - не очень. Иногда на целую провинцию у талибов буквально 100-200 человек. В определенном смысле есть аналогии с первым периодом событий на Донбассе, когда отряд Стрелкова брал город за городом, но буквально за неделю был вынужден останавливаться в продвижении - некому было и контролировать занятое, и продвигаться дальше.
Та же ситуация возникла и у ИГИЛ буквально через два месяца: в Ираке после взятия Мосула летом 14 года. Несмотря на то, что к полутора-двум тысячам боевиков присоединялись десятки тысяч вооруженных суннитских добровольцев, ИГИЛ подошел к Багдаду числом не более чем в 300-500 человек (и примерно 30-40 тысяч вооруженных суннитских добровольцев, которые были просто массовкой). В обстановке полного развала даже такими малыми силами можно достичь фантастических успехов, но все равно - размазать грамм масла по ста бутербродам невозможно. Две бригады иранского КСИР тогда с трудом, но сумели предотвратить захват Багдада.
В любом случае правительство Кабула даже на таких локальных успехах слегка воспряло и отказалось от выполнения ультимативных требований талибов - в частности, об обмене пленными. Талибан требует освобождения почти 7 тысяч своих боевиков. Кабул вполне логично опасается того, что к 40 тысячам вооруженных талибов они добавят себя и станут серьезной военной угрозой.
Пока переговоры прекращены, так что впереди новый раунд боевых столкновений. По итогам которых придется разговаривать снова. Или уже нет - война штука непростая. Всякое случается.
27
01. По дороге в Кабул 02. Туристы въезжают в Кабул 03. На городских улиц 06. Рейсовый автобус 07. Стены Старого Города 08.
5 комментариев
Заблокировать автора
01. По дороге в Кабул
02. Туристы въезжают в Кабул
03. На городских улиц
06. Рейсовый автобус
07. Стены Старого Города
08. Старое кладбище Кабула
09. Турист в историческом парке «Сады Бабура»
10. Минарет и голубой купол мечети Пули-Кишти, самой большой мечети в Кабуле
11. Мавзолей Абдур Рахман-хана, известного как Железный Эмир
12. Мавзолей Надир Шаха
13. Президентский дворец
14. Афганские солдаты в увольнении наблюдают за представлением в парке Зарнегар, Кабул
15. Турист целится из винтовки вместе с афганскими солдатами во время тренировок по стрельбе в парке Зарнегар, Кабул
16. Чистильщик обуви на рынке Кабула
17. Дынный рынок
18. Туристы покупают дыни у продавцов фруктов на рынке в Кабуле
19. Туристка позирует с афганскими детьми на дынном рынке в Кабуле
20. Турист покупает нож у торговца на рынке в Кабуле
21. Торговец афганскими голубями позирует со своим товаром на рынке в Кабуле
22. Продавец афганских голубей помещает птицу в традиционную глиняную клетку на полу своего рыночного ларька в Кабуле
23. Туристка позирует перед киоском с ювелирными изделиями на рынке в Кабуле
24. Крупный рогатый скот лежит на солнце в ожидании продажи на рынке в Кабуле
25. Торговцы крупно рогатым скотом, овцами и верблюдами на рынке в Кабуле
26. Торговцы верблюдами
27. Торговцы верблюдами во время отдыха
28. Торговец верблюдами помогает туристке взобраться на верблюда на рынке в Кабуле
29. Туристка позирует с торговцем овцами
30. Синий микроавтобус Mercedes с западными туристами
31. Западные туристы на пикнике в горах возле Кабула
28
Германию продолжает заливать. В западных землях страны выпало колоссальное количество осадков —
158 комментариев
Заблокировать автора
Германию продолжает заливать. В западных землях страны выпало колоссальное количество осадков — 150 литров на квадратный метр за очень короткий промежуток времени. Вышли из берегов реки Вестфалия и Рейнланд–Пфальц…
Говорят, что ничего подобного в истории современной Германии еще не было. Власти страны пока даже не могут сказать, сколько времени уйдет на восстановление инфраструктуры в районах, разрушенных стихией.
Циклон Bernd, ставший причиной ливней и наводнений в Германии, уже добралась и до Чехии. Прагу тоже затапливает.
Смотрю на фотографии и видеозаписи из Германии и Чехии.... Неужели это всего лишь природный катаклизм, неподвластный человеку? Или все-таки нельзя сбрасывать со счетов версию, что против Германии и Чехии было применено климатическое оружие? Тогда невольно возникает вопрос, кто применил? Кто управляет стихией? Не Россия же?
Фотографии отсюда и отсюда
Говорят, что ничего подобного в истории современной Германии еще не было. Власти страны пока даже не могут сказать, сколько времени уйдет на восстановление инфраструктуры в районах, разрушенных стихией.
Циклон Bernd, ставший причиной ливней и наводнений в Германии, уже добралась и до Чехии. Прагу тоже затапливает.
Смотрю на фотографии и видеозаписи из Германии и Чехии.... Неужели это всего лишь природный катаклизм, неподвластный человеку? Или все-таки нельзя сбрасывать со счетов версию, что против Германии и Чехии было применено климатическое оружие? Тогда невольно возникает вопрос, кто применил? Кто управляет стихией? Не Россия же?
Фотографии отсюда и отсюда
29
Когда говорят о насилии в семье, то обычно имеют ввиду мужское насилие. Это даже подразумевается, как бы по умолчанию.
2 комментария
Заблокировать автора
Когда говорят о насилии в семье, то обычно имеют ввиду мужское насилие. Это даже подразумевается, как бы по умолчанию. Мужчина же физически сильнее...Видимо отсюда и выводы. Однако встретил статью, в которой говорится, что на самом деле все ровно наоборот. Неожиданно, да?! Однако сами ознакомьтесь с приведеными аргументами:
- Использование денег, положения в обществе или в иерархии как средства контроля над партнером (в ситуации, когда женщина зарабатывает больше мужчины, является его начальником или её положение в обществе выше, чем у мужчины).
- Требование отдавать всю зарплату или большую её часть
- Угрозы бросить. При условии материальной или другой зависимости партнера.
- Привлечение во время конфликтов третьих лиц (братьев, подруг, родственников, соседей, прохожих и т.д.) как дополнительного рычага давления на мужчину (а иногда и в качестве дополнительной физической силы, если женщина переходит к физическому насилию).
- Шантаж абортом, угрозой развестись и отнять детей по суду (в России в 97% случаев суд отнимает детей у отцов, даже если условия проживания у отца объективно лучше).
- Настраивание детей против отца с целью разлучить их с отцом, получить новых союзников в борьбе с мужем, надавить на отцовские чувства. Обычно тоже делается с целью шантажа.
- Угроза заведомо ложным доносом. Нанесение самой себе ссадин, кровоподтёков и угрозы обратиться в полицию, суд с жалобами на "побои" со стороны мужчины (если на самом деле насилия со стороны мужчины не было). Сюда же относится угроза обвинить мужчину в изнасиловании после полового акта по обоюдному согласию. То есть шантаж заведомо ложным доносом.
- Намеренное создание чувства страха и беспокойства у партнера с помощью угроз, манипуляций.
- Шантаж сексом (секс только в обмен на материальные ценности или как награда за исполнение требований).
- Попытки разрушить или испортить принадлежащие партнеру вещи (зачастую очень важные для него) - или с подчеркнуто хладнокровным видом, или в неконтролируемом приступе гнева. Сюда же относятся попытки отнять мобильный телефон/ноутбук и прочие средства связи.
- Требования заниматься исключительно тем видом деятельности, которым сочтёт нужным женщина (это касается как работы, так и хобби).
- Требование со стороны женщины ограничить круг знакомств таким образом, как того хочет женщина, либо вообще лишиться знакомств (человеком, находящимся в социально-психологической изоляции, гораздо проще манипулировать)
- "Перевод стрелок". Агрессорша всегда будет пытаться пристыдить вас или подчеркнуть вашу вину (комплекс вменённой общемужской вины). Она не виновата, вы просто "спровоцировали" её. При этом ваши чувства она будет отрицать или не рассматривать вообще ("мужики - бесчувственные животные").
- Вербальные атаки и унижения (оскорбительные прозвища, крик, постоянная критика и непредсказуемо возникающее неудовольствие ваши поведением, насмешки, сравнения с другими людьми с целью продемонстрировать вашу "ущербность"). Агрессоршу отличает умение чувствовать больные места жертвы и наступать именно на них.
- Агрессивное поведение и унижения с глазу на глаз и подчеркнуто заботливое - на публике. Хотя, часто бывает такое, что агрессорша унижает мужчину и на публике, желая похвастаться перед подругами своей властью над мужчиной. Это уже совсем запущенный случай разнузданности.
- Газлайтинг. После эпизодов абьюза - попытки создать видимость того, что ничего не случилось. При жалобах со стороны мужчины абьюзерша начинает убеждать его, что он просто "слишком остро на все реагирует", "я пошутила", "ты всё не так понял", "ты просто зануда", т.е. реализуется механизм простой или индуцированной перевёрнутой обиды. Через некоторое время жертва убеждается в том, что все дело в ее "неадекватности" ("ты зануда", "ты не мужчина", "настоящий мужчина так себя не ведёт").
- Резкая смена поведения. В жизни это добродушный человек, однако его приступы ярости появляются почти непредсказуемо и не на шутку пугают. В подобном припадке женщина может перейти к физической агрессии. После приступа абьюзер быстро возвращается к своему "нормальному" поведению.
- Использование одобрения и проявлений любви как средств поощрения и контроля (созвучно с пунктом о применении секса в целях шантажа).
Любой из этих признаков уже должен заставить мужчину задуматься о том, что его жена/партнёрша применяет по отношению к нему психологическое насилие. Если же признаков набирается несколько, то психологическое насилие налицо. Большая часть правил, кстати, справедлива и по отношению к мужскому психологическому насилию над женщиной. Но по статистике более 70% случаев невзаимного домашнего насилия (по большей части психологического, которое и описано здесь) исходит от женщин.
Источник:
Daniel J. Whitaker, Tadesse Haileyesus, Monica Swahn, and Linda S. Saltzman. Differences in Frequency of Violence and Reported Injury Between Relationships With Reciprocal and Nonreciprocal Intimate Partner Violence. American Journal of Public Health: May 2007, Vol. 97, No. 5, pp. 941-947.
...................
Мда...неожиданно. )
И что скажете по этому поводу?!
30
От нынешнего президента #США Джо Байдена ещё полгода назад ждали «больши́х злодейств» для России. Ещё бо́льших, чем при друге Дональде Трампе.
29 комментариев
Заблокировать автора
От нынешнего президента #США Джо Байдена ещё полгода назад ждали «больши́х злодейств» для России. Ещё бо́льших, чем при друге Дональде Трампе. А он вместо этого… Нет, не чижика съел, а много хуже (для некоторых).
В Москву прилетал климатический спецпредставитель американского президента Джон Керри, который с 2013 по 2017 год возглавлял Госдепартамент США и уже плотно работал с Россией. Этот визит означает, что #Россия и США перешли к реализации на практике договорённостей, достигнутых президентами Владимиром Путиным и Джо Байденом в Женеве месяц назад. Означает начало «Большой сделки»…
Эта Большая сделка становится уже настолько очевидной, что участники перестают скрывать её существование и прямым текстом заявляют цели и задачи. Вот цитата из московского интервью Джона Керри: «есть сферы, где Россия и Соединённые Штаты могут наладить подлинное сотрудничество, что, как мы надеемся, даст возможность частично снизить напряжённость в отношениях между нашими странами и попытаться через совместную работу над решением глобальной проблемы выйти на развязки по некоторым двусторонним вопросам». То есть, сейчас американцам чрезвычайно важно, чтобы Москва поддержала «зелёную повестку», которая направлена на сдерживание Китая, и ради этого Вашингтон готов идти на серьёзные уступки.
Причём эта готовность подтверждается конкретными действиями. Так, Джо Байден фактически позволяет достроить «Северный поток – 2», хотя мог бы и дальше стараться предотвратить его ввод в эксплуатацию, как это делал предшественник. Собственно говоря, «Фортуна» начала свои движения на Балтике почти сразу после инаугурации 46-го президента США, хотя до того она вместе с «Академиком Черским» простаивала в зоне строительства около 9 месяцев. Модернизация последнего тоже началась после церемонии в Вашингтоне. Затем, сразу после саммита в Женеве, #Газпром разместил еврооблигации на 500 млн швейцарских франков с обращением на Швейцарской фондовой бирже, чего не было уже более трёх лет – с самого начала санкционной войны против СП-2. А две недели спустя он привлёк ещё 1 млрд долл. через евробонды. То есть, со стороны США это всё пусть и небольшие, но демонстративные авансы, иллюстрация прочности достигнутых договорённостей.
Со своей стороны, #Россия также делает небольшие встречные шаги по «зелёной повестке». Поэтому Большая сделка перемещается на новый уровень. Тот же Джон Керри в ответ на прямой вопрос о санкциях заявил: «Есть возможность найти выход. Думаю, что Россия знает, что ей надо сделать, чтобы помочь в этом процессе. В определённом смысле это не одностороннее движение. Но в то же время я пообещал, что мы приложим все усилия, чтобы точно оценить, в чём заключаются препятствия и что можно предпринять, чтобы попытаться двигаться дальше. Это законный вопрос. И мы собираемся взглянуть на то, как мы могли бы решить его». В переводе с дипломатического на русский это означает, что если Россия и дальше будет поддерживать «зелёную повестку», то #санкции со страны будут постепенно сниматься – под предлогом борьбы с изменением климата. Хотя как раз климатическим проектам они не препятствуют.
Таким образом, ключевые параметры Большой сделки становятся очевидными, как и цели участников. И все всё понимают, потому так грустит в последнее время украинский президент Владимир Зеленский, чья страна сыграла роль разменной монеты. Но это проблемы Украины.
Словом, пойдя на мегасделку Владимир #Путин начал очень рискованную игру. В случае успеха Россия сможет в известной мере вернуться к докрымскому статусу как в экономике, так и в геополитике. Ей начнёт открываться выход на западные рынки капитала, возможностей для самостоятельных, без оглядки на мировое сообщество, действий на постсоветском пространстве также станет больше, да и внутри страны тоже. С другой стороны, можно рассориться с Китаем – будущей новой сверхдержавой и крупным рынком сбыта для российского ТЭК. А возможностей давления на Россию у КНР куда больше, чем у американцев. Так что риск очевиден и вели́к, и едва ли в Кремле этого не понимают.
В любом случае Большая сделка – это двусторонний обмен, когда каждый участник одновременно и продаёт, и покупает. То, что Джо #Байден продал, а Владимир Путин купил, уже понятно. А вот если не «измена» Пекину, то что же такого большого «продал» нынешний российский президент своему американскому визави? И не окажется ли в итоге этот базар подобным тому, который приключился с обещанием не расширять НАТО на Восток в обмен на мирное объединение двух Германий?
31
Намедни Росстат впервые назвал долю нефтегазового сектора в ВВП – оказывается, это всего лишь 15,2%. Лукавая статистика конечно врет.
4 комментария
Заблокировать автора
Намедни Росстат впервые назвал долю нефтегазового сектора в ВВП – оказывается, это всего лишь 15,2%. Лукавая статистика конечно врет.
Без сомнений, в российской экономике есть еще и другие сферы:
услуги, рестораны общепит, туризм, гостиницы,грузоперевозки, авиа- и железнодорожное сообщение и т. п.
Но все эти отрасли имеют спрос со стороны населения и бизнеса только благодаря экспортным доходам от вывоза за рубеж сырьевых богаств России: нефти, газа, нефтепродуктов и прочего сырья.
Иными словами, те деньги, которые попадают в торговлю, оптовую и розничную торговлю, в сферу услуг и далее везде, в значительной степени получены от продажи сырьевых ресурсов на Запад. И прежде всего нефть и газ - порядка 65%. А еще 27% – это прочие ресурсы, вроде металлов, угля, леса, зерна, удобрений и прочего.
Во внешней торговле РФ доля нефти и газа не меняется уже три десятилетия. 2/3 внешнеторговых доходов РФ – это именно нефтегазовый комплекс.
Потом эти деньги поступают в бюджет – частично в виде налога на добычу полезных ископаемых, в виде экспортной пошлины, акцизов на нефтепродукты, налога на прибыль, налога на доходы физлиц и так далее. Затем они поступают в бюджетную систему, а потом бюджетная система их перераспределяет, например, на выплату пенсий, пособий, индексацию заработных плат, инвестиции, строительство мостов и далее.
Поэтому доля нефтегазового сектора в ВВП, конечно, гораздо больше, чем статистика Росстата.
Вместе с этим доля нефтегазового комплекса в доходах бюджета сейчас ниже 50%, но это происходит не от того, что российская экономика развивается, а просто потому, что идет постоянное повышение налогов на не нефтегазовый сектор, который контролируют друзья Путина, а на промышленность, малый бизнес, самозанятых и просто население.
Таким образом воплощается в жизнь кремлевская теория, о том что “люди – новая нефть”.
Ведь если это нефть, то ее необходимо постоянно качать.
Поэтому последние 7 лет Кремль усиленно качает деньги из населения – через пенсионную “реформу”, через заморозку пенсионных накоплений, через отказ индексаций работающим пенсионерам, через самозанятых и так далее.
Что еще странного в такой цифре 15,2%? Если мы представим, что нефть вообще исчезла, то у РФ автоматически образуется дыра в бюджете примерно в 8 трлн рублей. То есть из 21 трлн в бюджете не будет почти 8 трлн - полбюджета просто “обнулится”.
Никакого превышение доходов над расходами во внешней торговле не будет, начнется шоковая девальвация, сопоставимая с тем, что было в первой половине 1990-х.
Зачем же Росстат вдруг насчитал такую цифру? Выборы приближаются, 19 сентября уже близится, и понятно, что народ злой - все обещания провалены, никакой борьбы с бедностью и нищетой не происходит, нет и в помине 25 млн высокотехнологичных рабочих мест, нет роста доходов населения в 1,5 раза, производительности труда в 1,5 раза, нет зарплат в 2,7 тысяч долларов, обещанных в давнишнем манифесте “Единой России”.
Зато есть падение уровня жизни, падение располагаемых доходов на 13,5% с 2014 по 2020 год. А в этом году – еще падение на 3,6% за первый квартал. К тому же есть стагнация в экономике, растущая поляризация общества, когда меньшая часть населения контролирует большую часть активов - 500 человек владеют в РФ собственностью в размере 40% от ВВП. И тут же вспомним, что цены растут – с начала года морковь подорожала на 95%, капуста на 87%, лук на 40%, яйцо и курятина – на 30%. Сюда же нужно добавить и чудовищную демографическую катастрофу.
В общем, цены растут, доходы падают, никакого оптимизма нет, и вот в этой ситуации “кремлевским” надо сказать что-то положительное перед выборами. И они говорят – “жить стало лучше, мы скоро станем сверхдержавой, но вы по своим карманам не смотрите, вы этого не почувствуете”.
Ну, будет у Росстата цифра хоть 15%, хоть 5% – людям от этого ни горячо, ни холодно, потому что качество жизни измеряется не циферками Росстата, а тем, может человек купить продукты или не может, поедет летом отдыхать или не поедет, заправит автомобиль бензином или не заправит.
А по всем этим сферам, что характерно, наблюдаются только “отрицательные темпы роста”.
32
Принц Гарри и Меган хотели бы, чтобы их дочь Лили была крещена как ее старший брат в Виндзоре.
14 комментариев
Заблокировать автора
Принц Гарри и Меган хотели бы, чтобы их дочь Лили была крещена как ее старший брат в Виндзоре.
Источник, близкий к семье, доверился журналисту Ричарду Идену. Согласно этому источнику, принц Гарри воспользовался своим возвращением в Англию в начале этого месяца, чтобы открыть статую Дианы, чтобы рассказать о своих планах относительно крещения дочери.
"Гарри сказал нескольким людям, что они хотят , чтобы Лили крестилась в Виндзоре, как и ее брат», - сказал источник. "Они рады ждать, пока позволят обстоятельства."Герцог и герцогиня Сассекс, похоже, готовы подождать несколько месяцев, если это необходимо, чтобы санитарные меры позволили им путешествовать более свободно.
Это все что имеется по поводу крещения Арчи. Имена крестных неизвестны, На церковном богослужении присутствовало всего 25 человек, и были приняты меры для того, чтобы ни один журналист не смог увидеть, кто входил в церковь. Тайные роды, неизвестные крестные, сомнительные свидетельства о рождении, фотографии локтя ребенка, врачи, отказывающиеся подтвердить роды, и т.д.
Скорее всего, крещение Лилибет произойдет так же, когда Гарри и Меган получат разрешение королевы Елизаветы II, а я думаю она его даст.
В своих полемических интервью Сассекские, в частности, обвинили монархическую систему во главе с Елизаветой II в передаче «генетических мук и страданий». В дополнение к обвинениям в расизме в семье, пара была очень критична в отношении поддержки, которую она получила от Виндзоров. Поэтому удивительно видеть, что принц Гарри и Меган хотят соблюдать традицию крещения в месте, принадлежащем королевской семье.
Дочь принца Гарри и Меган до сих пор не включили в линию наследования. На сайте королевской семьи до сих пор не появилась строчка с именем "Лилибет".
на 13 июля 2021 официальная страница на сайте королевской семьи выглядит так:
Линия преемственности:
1. Принц Уэльский
2. Герцог Кембриджский
3. Принц Джордж Кембриджский
4. Принцесса Шарлотта Кембриджская
5. Принц Луи Кембриджский
6. Герцог Сассекский
7. Мастер Арчи Маунтбеттен-Виндзор
8. Герцог Йоркский
9. Принцесса Беатрис, миссис Эдоардо Мапелли Моцци
10. Принцесса Евгения, миссис Джек Бруксбанк
11. Мастер Август Бруксбанк
12. Граф Уэссекский
Журналисты различных изданий связались с дворцом и попросили объяснить упущение, тот же запрос на информацию был отправлен в Сандрингем и Балморал – и опять полное игнорирование!
Скорее всего Королевская семья в абсолютной панике из-за "Лилибет". Они не знают, как справиться с ситуацией, которую накрутили герцоги Сассекские, ведь каждым своим действием они дают козыри антимонархистам.
Американцы не нашли ребенка с именем Лилибет Диана Маунтбеттен-Виндзор, дочери принца Гарри и Меган в базе зарегистрированных детей в США. Однако активные пользователи обнаружили, что по данным этого сайта, 4 июня в клинике Санта-Барбары родилась девочка Диана Маунтбеттен-Виндзор.
==========================
источник https://www.dailymail.co.uk/debate/article-9796561/Harry-Meghan-want-Lilibet-christened-Windsor-Queen.html
Источник, близкий к семье, доверился журналисту Ричарду Идену. Согласно этому источнику, принц Гарри воспользовался своим возвращением в Англию в начале этого месяца, чтобы открыть статую Дианы, чтобы рассказать о своих планах относительно крещения дочери.
"Гарри сказал нескольким людям, что они хотят , чтобы Лили крестилась в Виндзоре, как и ее брат», - сказал источник. "Они рады ждать, пока позволят обстоятельства."Герцог и герцогиня Сассекс, похоже, готовы подождать несколько месяцев, если это необходимо, чтобы санитарные меры позволили им путешествовать более свободно.
Это все что имеется по поводу крещения Арчи. Имена крестных неизвестны, На церковном богослужении присутствовало всего 25 человек, и были приняты меры для того, чтобы ни один журналист не смог увидеть, кто входил в церковь. Тайные роды, неизвестные крестные, сомнительные свидетельства о рождении, фотографии локтя ребенка, врачи, отказывающиеся подтвердить роды, и т.д.
Скорее всего, крещение Лилибет произойдет так же, когда Гарри и Меган получат разрешение королевы Елизаветы II, а я думаю она его даст.
В своих полемических интервью Сассекские, в частности, обвинили монархическую систему во главе с Елизаветой II в передаче «генетических мук и страданий». В дополнение к обвинениям в расизме в семье, пара была очень критична в отношении поддержки, которую она получила от Виндзоров. Поэтому удивительно видеть, что принц Гарри и Меган хотят соблюдать традицию крещения в месте, принадлежащем королевской семье.
Дочь принца Гарри и Меган до сих пор не включили в линию наследования. На сайте королевской семьи до сих пор не появилась строчка с именем "Лилибет".
на 13 июля 2021 официальная страница на сайте королевской семьи выглядит так:
Линия преемственности:
1. Принц Уэльский
2. Герцог Кембриджский
3. Принц Джордж Кембриджский
4. Принцесса Шарлотта Кембриджская
5. Принц Луи Кембриджский
6. Герцог Сассекский
7. Мастер Арчи Маунтбеттен-Виндзор
8. Герцог Йоркский
9. Принцесса Беатрис, миссис Эдоардо Мапелли Моцци
10. Принцесса Евгения, миссис Джек Бруксбанк
11. Мастер Август Бруксбанк
12. Граф Уэссекский
Журналисты различных изданий связались с дворцом и попросили объяснить упущение, тот же запрос на информацию был отправлен в Сандрингем и Балморал – и опять полное игнорирование!
Скорее всего Королевская семья в абсолютной панике из-за "Лилибет". Они не знают, как справиться с ситуацией, которую накрутили герцоги Сассекские, ведь каждым своим действием они дают козыри антимонархистам.
Американцы не нашли ребенка с именем Лилибет Диана Маунтбеттен-Виндзор, дочери принца Гарри и Меган в базе зарегистрированных детей в США. Однако активные пользователи обнаружили, что по данным этого сайта, 4 июня в клинике Санта-Барбары родилась девочка Диана Маунтбеттен-Виндзор.
==========================
источник https://www.dailymail.co.uk/debate/article-9796561/Harry-Meghan-want-Lilibet-christened-Windsor-Queen.html
33
"Не менее 60 процентов людей, принимающих инъекцию мРНК, будут страдать от этих тромбов" — hippy_end
hippy_endНу что вам сказать, тем, кто собрался регулярно "вакцинироваться"
55 комментариев
Заблокировать автора
Ну что вам сказать, тем, кто собрался регулярно "вакцинироваться" от того, что так и НЕ было достоверно обнаружено в новейших лабораториях от Китая до США за уже целых полтора года, возможно, придется вместо регулярной "вакцинации" регулярно проверять сердечно-сосудистую систему
Оригинал материала проверил, ссылка внизу, при желании можете оценить возможную степень доверия к нему сами
Также по обеим ссылкам при желании можно посмотреть видео автора материала на английском
Ну а я цитирую подправленный автоперевод, выделяя некоторые места, и рекомендую читать внимательно
«Доктор говорит, что вакцины с мРНК «убьют большинство людей» из-за сердечной недостаточности, 62% вакцинированных людей уже показывают микроскопические тромбы
Предупреждение
13.07.2021 / Итан Хафф
Подавляющее большинство людей, которым вводят инъекции от коронавируса Ухань (Covid-19), умрут в течение нескольких коротких лет от сердечной недостаточности, предупреждает доктор Чарльз Хоффе, доктор медицины , практикующий врач из Британской Колумбии, Канада.
В одном из своих последних обновлений доктор Хоффе объясняет, что он наблюдает у своих пациентов, которые принимали «вакцину» мРНК (мессенджер РНК) от Pfizer-BioNTech или Moderna, что их капилляры теперь закупориваются, что, по его словам, в конечном итоге приведет к серьезному сердечно-сосудистому заболеванию.
Инъекции мРНК от китайского вируса запрограммированы так, чтобы превратить человеческое тело в «фабрику» спайк-белков. И доктор Хоффе говорит, что со временем эти спайк-белки массового производства вызывают прогрессирующее свертывание крови.
Не менее 60 процентов людей, принимающих инъекцию мРНК, будут страдать от этих тромбов – и, в конце концов, подавляющее большинство окажется на глубине шести футов из-за нанесенного ущерба.
«Теперь мы знаем, что только 25 процентов “вакцины”, введенной человеку в руку, на самом деле остается в вашей руке», – объясняет доктор Хоффе в одном из своих блогов.
«Остальные 75 процентов этих маленькие пакетиков информационной РНК собираются вашей лимфатической системой и буквально поступают в ваш кровоток. Кстати, в одной дозе “вакцины” Moderna содержатся буквально 40 триллионов молекул мРНК».
Доктор Хоффе говорит, что, хотя эти упаковки были разработаны Big Pharma для непосредственного всасывания в клетки людей, единственное место, где они действительно могут всасываться, – это вокруг кровеносных сосудов и в капиллярные сети, которые представляют собой мельчайшие кровеносные сосуды, в которых кровоток замедляется, и где выпускаются гены.
«Затем ваше тело начинает считывать, а затем вырабатывать триллионы и триллионы этих протеинов-шипов», – говорит он.
«Каждый ген может производить много-много белков-шипов. Затем организм распознает, что это инородные тела, и вырабатывает антитела против них, чтобы вы были защищены от COVID. Это идея”.
Инъекции мРНК вставляют «острые кусочки» в кровеносные сосуды, что в конечном итоге вызывает сердечную недостаточность.
Хотя давно утверждается, что эти спайковые белки действуют как сдерживающий фактор вирусной инфекции после инъекции в организм человека, на самом деле они фактически становятся частью клеточной стенки эндотелия сосудов человека.
«Это означает, что эти клетки, выстилающие ваши кровеносные сосуды, которые должны быть гладкими, чтобы ваша кровь текла гладко, теперь имеют эти маленькие, торчащие шипы», – объясняет Principia Scientific .
Доктор Хоффе говорит, что от введенного препарата неизбежно образуются тромбы, потому что по мере того, как введенные вакциной спайковые белки встраиваются в кровеносные сосуды и капилляры, тромбоциты циркулируют вокруг них, пытаясь решить проблему и создавая все больше сгустков.
«Итак, когда тромбоцит проходит через капилляр, он внезапно натыкается на все эти шипы COVID, и становится абсолютно неизбежным образование тромбов, которые блокируют этот сосуд», – пишет он.
«Следовательно, эти белки-шипы могут предсказуемо вызывать образование тромбов. Они находятся в ваших кровеносных сосудах (если вы вакцинированы мРНК-вакциной), так что это гарантировано».
Оказывается, эти тромбы отличаются от «редких», о которых говорят в СМИ, которые обнаруживаются на компьютерной томографии и МРТ. Они микроскопические и не выявляются при тестировании, так как их можно обнаружить только с помощью анализа крови, известного как D-димер.
Доктор Хоффе проводил тесты на D-димер на своих пациентах, вакцинированных мРНК-вакциной, в результате чего он обнаружил, что по крайней мере 62 процента из них имеют эти микроскопические тромбы.
«Самая тревожная часть этого заключается в том, что есть некоторые части тела, такие как мозг, спинной мозг, сердце и легкие, которые не могут [регенерировать]», – говорит он. -- «Когда эти ткани повреждены сгустками крови, они повреждаются необратимо».
Источник: https://www.pandemic.news/2021-07-13-doctor-says-mrna-vaccines-kill-most-people.html»
Источник информации: https://www.infomirsk.org/koronavirus/doktor-govorit-chto-vakciny-s-mrnk-ubjut-bolshinstvo-ljudej-iz-za-serdechnoj-nedostatochnosti
Собственно, это вполне аналогично тому, что еще весной говорила специалист микробиолог на круглом столе у Маши Шукшиной, посвященного отечественным "векторным вакцинам" -- а на самом деле, конечно, именно препаратам генной терапии,НЕ имеющим к тому, что раньше понимали под вакцинами, никакого отношения
Ну и напомню слова Заслуженного врача России, которая в течение двух десятилетий работала главным инфекционистом Новосибирского федерального округа и города Новосибирска:
То, что наблюдается сразу после вакцинации -- это НЕ последствия, это всего лишь реакция на само введение вакцины. Последствия начинаются примерно через полгода и проявляются в срок до трех лет
Ну а поскольку препараты эти новые, действие их до сих пор настолько НЕ исследовано, что еще даже официальный период их клинических испытаний на добровольцах далеко НЕ закончен, и действуют они на клеточном микроуровне... то и возможные последствия, рискну предположить, могут проявляться и в более долгие сроки...
Так что тем, кто добровольно принудительно укололся или уколется... вероятно, в дальнейшем есть смысл последить за своей сердечно-сосудистой системой
Если, конечно, будет такая возможность
Ведь тромбоз, в том числе с летальным исходом, после получения доз этих новых, недоисследованных препаратов -- уже зафиксирован в целом ряде стран
Вполне официально
Оригинал материала проверил, ссылка внизу, при желании можете оценить возможную степень доверия к нему сами
Также по обеим ссылкам при желании можно посмотреть видео автора материала на английском
Ну а я цитирую подправленный автоперевод, выделяя некоторые места, и рекомендую читать внимательно
«Доктор говорит, что вакцины с мРНК «убьют большинство людей» из-за сердечной недостаточности, 62% вакцинированных людей уже показывают микроскопические тромбы
Предупреждение
13.07.2021 / Итан Хафф
Подавляющее большинство людей, которым вводят инъекции от коронавируса Ухань (Covid-19), умрут в течение нескольких коротких лет от сердечной недостаточности, предупреждает доктор Чарльз Хоффе, доктор медицины , практикующий врач из Британской Колумбии, Канада.
В одном из своих последних обновлений доктор Хоффе объясняет, что он наблюдает у своих пациентов, которые принимали «вакцину» мРНК (мессенджер РНК) от Pfizer-BioNTech или Moderna, что их капилляры теперь закупориваются, что, по его словам, в конечном итоге приведет к серьезному сердечно-сосудистому заболеванию.
Инъекции мРНК от китайского вируса запрограммированы так, чтобы превратить человеческое тело в «фабрику» спайк-белков. И доктор Хоффе говорит, что со временем эти спайк-белки массового производства вызывают прогрессирующее свертывание крови.
Не менее 60 процентов людей, принимающих инъекцию мРНК, будут страдать от этих тромбов – и, в конце концов, подавляющее большинство окажется на глубине шести футов из-за нанесенного ущерба.
«Теперь мы знаем, что только 25 процентов “вакцины”, введенной человеку в руку, на самом деле остается в вашей руке», – объясняет доктор Хоффе в одном из своих блогов.
«Остальные 75 процентов этих маленькие пакетиков информационной РНК собираются вашей лимфатической системой и буквально поступают в ваш кровоток. Кстати, в одной дозе “вакцины” Moderna содержатся буквально 40 триллионов молекул мРНК».
Доктор Хоффе говорит, что, хотя эти упаковки были разработаны Big Pharma для непосредственного всасывания в клетки людей, единственное место, где они действительно могут всасываться, – это вокруг кровеносных сосудов и в капиллярные сети, которые представляют собой мельчайшие кровеносные сосуды, в которых кровоток замедляется, и где выпускаются гены.
«Затем ваше тело начинает считывать, а затем вырабатывать триллионы и триллионы этих протеинов-шипов», – говорит он.
«Каждый ген может производить много-много белков-шипов. Затем организм распознает, что это инородные тела, и вырабатывает антитела против них, чтобы вы были защищены от COVID. Это идея”.
Инъекции мРНК вставляют «острые кусочки» в кровеносные сосуды, что в конечном итоге вызывает сердечную недостаточность.
Хотя давно утверждается, что эти спайковые белки действуют как сдерживающий фактор вирусной инфекции после инъекции в организм человека, на самом деле они фактически становятся частью клеточной стенки эндотелия сосудов человека.
«Это означает, что эти клетки, выстилающие ваши кровеносные сосуды, которые должны быть гладкими, чтобы ваша кровь текла гладко, теперь имеют эти маленькие, торчащие шипы», – объясняет Principia Scientific .
Доктор Хоффе говорит, что от введенного препарата неизбежно образуются тромбы, потому что по мере того, как введенные вакциной спайковые белки встраиваются в кровеносные сосуды и капилляры, тромбоциты циркулируют вокруг них, пытаясь решить проблему и создавая все больше сгустков.
«Итак, когда тромбоцит проходит через капилляр, он внезапно натыкается на все эти шипы COVID, и становится абсолютно неизбежным образование тромбов, которые блокируют этот сосуд», – пишет он.
«Следовательно, эти белки-шипы могут предсказуемо вызывать образование тромбов. Они находятся в ваших кровеносных сосудах (если вы вакцинированы мРНК-вакциной), так что это гарантировано».
Оказывается, эти тромбы отличаются от «редких», о которых говорят в СМИ, которые обнаруживаются на компьютерной томографии и МРТ. Они микроскопические и не выявляются при тестировании, так как их можно обнаружить только с помощью анализа крови, известного как D-димер.
Доктор Хоффе проводил тесты на D-димер на своих пациентах, вакцинированных мРНК-вакциной, в результате чего он обнаружил, что по крайней мере 62 процента из них имеют эти микроскопические тромбы.
«Самая тревожная часть этого заключается в том, что есть некоторые части тела, такие как мозг, спинной мозг, сердце и легкие, которые не могут [регенерировать]», – говорит он. -- «Когда эти ткани повреждены сгустками крови, они повреждаются необратимо».
Источник: https://www.pandemic.news/2021-07-13-doctor-says-mrna-vaccines-kill-most-people.html»
Источник информации: https://www.infomirsk.org/koronavirus/doktor-govorit-chto-vakciny-s-mrnk-ubjut-bolshinstvo-ljudej-iz-za-serdechnoj-nedostatochnosti
Собственно, это вполне аналогично тому, что еще весной говорила специалист микробиолог на круглом столе у Маши Шукшиной, посвященного отечественным "векторным вакцинам" -- а на самом деле, конечно, именно препаратам генной терапии,НЕ имеющим к тому, что раньше понимали под вакцинами, никакого отношения
Ну и напомню слова Заслуженного врача России, которая в течение двух десятилетий работала главным инфекционистом Новосибирского федерального округа и города Новосибирска:
То, что наблюдается сразу после вакцинации -- это НЕ последствия, это всего лишь реакция на само введение вакцины. Последствия начинаются примерно через полгода и проявляются в срок до трех лет
Ну а поскольку препараты эти новые, действие их до сих пор настолько НЕ исследовано, что еще даже официальный период их клинических испытаний на добровольцах далеко НЕ закончен, и действуют они на клеточном микроуровне... то и возможные последствия, рискну предположить, могут проявляться и в более долгие сроки...
Так что тем, кто добровольно принудительно укололся или уколется... вероятно, в дальнейшем есть смысл последить за своей сердечно-сосудистой системой
Если, конечно, будет такая возможность
Ведь тромбоз, в том числе с летальным исходом, после получения доз этих новых, недоисследованных препаратов -- уже зафиксирован в целом ряде стран
Вполне официально
34
В 1959 году у фотографа из Далласа Уильяма Лэнгли возникла проблема: ему понадобилась длинноволосая модель для съемки - волосы женщины должны...
21 комментарий
Заблокировать автора
В 1959 году у фотографа из Далласа Уильяма Лэнгли возникла проблема: ему понадобилась длинноволосая модель для съемки - волосы женщины должны развеваться на ветру.
Но ни в одном местном агентстве не было модели, которая могла бы выполнить эту работу.
Их волосы были слишком короткими.
Но затем газета Dallas Morning-Herald опубликовала статью о ситуации с Лэнгли, в которой длинные волосы были названы «устаревшими, как енотовидная шуба».
И что случилось?
Откуда-то они появились! И обычные женщины с длинными локонами заполонили студию Лэнгли, готовые распустить свои прически.
Фотограф LIFE Томас МакЭвой зашел в студию Лэнгли, чтобы запечатлеть эти чудеса для рассказа в номере под названием «Лысый и длинные волосы». Заголовок передает общее содержание статьи.
«Среди огромного каскада красивых волос, падающих на спины 30 привлекательных молодых девушек, сияла одинокая и бесплодная лысина», - пишет LIFE. «Владелец лысины, фотограф из Далласа Уильям Лэнгли, с радостью окружал себя женскими кудрями, который недавно отчаялся где-либо найти».
В 1950-х годах у икон женской красоты были волосы от короткой до средней длины, что соответствовало более опрятной и сдержанной эпохе.
Подумайте об Одри Хепберн и Мэрилин Монро, и особенно о Дорис Дэй, их стиль рулил, и стрижки были короткими.
Затем все изменилось в 1960-х, когда хиппи позволили своим странным нечёсаным кудрям развеваться, как флаги, а социальные нормы были, так сказать, перевернуты с ног на голову.
Термин «длинные волосы», который в шутку появился в заголовке LIFE 1959 года, станет синонимом контркультуры 1960-х годов.
Короче говоря, тогда проблема Лэнгли составляла большую часть его дня.
В 1969 году фотографу было бы намного проще найти модель, волосы которой должны были развеваться на ветру.
35
Задание было написать фантастический рассказ про парадокс вагонетки.
33 комментария
Заблокировать автора
Задание было написать фантастический рассказ про парадокс вагонетки. Я решила, зачем придумывать, когда все эти вагонетки вовсю катаются прямо за окном.
- Господин губернатор, примите мои искренние соболезнования!
Дэн прижался лбом к прохладному квадрату окна. Нужна минута, несколько вздохов, чтобы собраться с мыслями. Сейчас он губернатор, а не мальчишка, воющий от потери любимого брата.
- Сколько смертельных случаев после вакцинации?
- Трое. Двое на соседнем острове и один у нас. На пять сотен привившихся.
- Меньше процента. А сколько умерли от болезни?
- Восемьдесят семь человек, господин мэр. Из шестисот пятидесяти госпитализированных. И бог весть какого количества тех, кто болеет дома. Эпидемиолог считает, что из инфицированных умрёт каждый двадцатый.
Каждый двадцатый, пять процентов. Из пятидесяти тысяч, живущих на острове, умрут две с половиной тысячи. Потому что инфицируются все, слишком эта зараза легко передаётся. Ну хорошо, не все. Но даже половина – тысяча смертей. Слишком много.
О поветрии услышали в прошлом году – на материке, начал распространятся какой-то особенно злобный грипп. Большинство он просто укладывал на неделю в кровать – с лихорадкой и чудовищной слабостью. Потом лихорадка шла на спад, силы восстанавливались и через пару недель человек начинал чувствовать себя почти как до болезни. Но те, кому не повезло, к началу второй недели начинали задыхаться. Одышка становилась всё мучительнее, заболевшего отвозили в больницу и давали дышать кислородом. Кому-то хватало обычных «усов» с небольшим потоком, кого-то подключали к специальным аппаратам суть работы которых заключалась в одном: вогнать в лёгкие кислородный ветер, так, чтобы хоть небольшая часть просочилась сквозь неработающие альвеолы в кровь. Журналисты со смаком описывали переполненные больницы, падающих с ног медиков и больных, часами ожидающих помощи.
Сначала была паника – люди запирались в своих домах, боялись выходить даже за самым необходимым. Потом привыкли. Сидеть взаперти оказалось страшнее. Большинство выздоравливали. Умирал всего-то каждый двадцатый. Больницы расширили, под кладбище выделили новые участки. А учёные искали лекарство – и разрабатывали вакцину. С лекарством получалось не очень. А вот вакцину обещали сделать через шесть месяцев.
На острова поветрие перекинулось с задержкой в несколько месяцев – сказалось закрытие портов и прекращение навигации. Дэн, как и другие губернаторы, оснащали больницы, запасались кислородом и молились, чтобы вакцина появилась раньше.
Увы! Первый заболевший появился на острове в мае и болезнь мгновенно охватила весь остров, состоявший из города и нескольких деревень.
Создать вакцину и провести все положенные испытания за шесть месяцев невозможно, это понимал каждый, кто хоть немного разбирался в вопросе. Но стоил ли формализм всех этих смертей? Испытания провели в ускоренном порядке и объявили о готовности к началу вакцинации всего населения.
Никогда ничего нельзя гарантировать на сто процентов. Если вакцина снизит шанс умереть от поветрия, если умирать будет не каждый двадцатый, а каждый сороковой, это уже очень много. Так рассуждал Дэн и так рассуждал его брат, Майк. Они привились первыми же дозами из первой поступившей с материка партии. Ден укола почти не заметил, Майк же упал замертво. Дэн вместе с фельдшером делал сердечно-лёгочную реанимацию до самого приезда скорой, Майка даже довезли живым до больницы, но всё оказалось бесполезным. «Анафилактический шок, - сказала ему Доктор. – От такого не убережёшься».
Дэн хотел было сказать, что у Майка никогда не было аллергии, что он вообще всегда был здоров как конь. Но смысла в этих словах не было никакого.
Он попросил помощника собрать сведения об умерших после прививки. Они были. На каждом из островов. На материке всё было сложнее: там часть горожан взбунтовалась против идеи прививаться новой вакциной. На фоне возмущений все сведения о смертях или тяжелых болезнях после прививки было решено просто скрывать, чтобы не давать ещё больше поводов для протестов.
В целом, смертей после этой вакцины было не намного больше, чем после других вакцин. Но всё-таки больше. С другой стороны, вакцинированные, если и заболевали, то практически не попадали в больницу и не умирали.
Дэн взял паузу. Одни сутки ничего не изменят, а ему нужно было подумать. И проститься с братом. Для
всех Майк умер от инфаркта. Вот так неожиданно, в 35 лет. Ничто не предвещало. С другой стороны, в их семье и раньше встречались внезапные смерти.
Маска на лице удобная штука! Дэн сменил костюм на светлые брюки с тенниской, натянул конопляную шапочку, на лицо - тёмные очки и маску.
Он прошёл через площадь и направился вниз, в сторону центрального пляжа. Туристические улочки, обычно заставленные столиками многочисленных кафе и прилавками с сувенирами, сейчас казались широкими и безлюдными. Владельцы кафе, повара, официанты – они теперь живут на пособие по безработице. А закрытые гостиницы, апартаменты и хостелы? Вся эта индустрия, живущая от одного туристического сезона до другого…
Дэн зашёл в небольшой универмаг за бутылкой газировки. Здесь было прохладно и довольно много народу. Угу. Маски на подбородках, на рот их натягивают только у кассы, где стоят камеры. Дэн не мог не согласиться, что в маске душно. Но всё-таки…
На пляже всё выглядело как при наплыве туристов: похоже, весь город решил, что от поветрия лучше всего укрываться именно в залитых солнцем волнах. Лежаки были честно расставлены на расстоянии положенных трёх метров друг от друга, а между ними весь песок был застелен ковриками и пляжными полотенцами.
Дэн грустно побрёл в сторону порта, размышляя, что придётся надавить на полицию, чтобы те следили за ношением масок. Хотя, полицейские и сами следовали последней моде – маска на подбородке. «Может, нанять фотографов, чтобы сделали стильные фото в масках? Или запустить линию крутых дизайнерских масок? »
Больница находилась сразу за портом. Подходя к невысоким белым воротам, он уже почти проникся витающим в городе легкомысленным ощущением, что вся эта история с поветрием – где-то в другом мире.
Доктор ждала его в чистой зоне. Она приготовилась продолжить вчерашний мучительный разговор про смерть Майкла, но Дэн жестом её остановил. Через четверть часа он, в нелепом комбинезоне, респираторе и жутко запотевающих очках, шёл вслед за наряженной в такую же хламиду докторицей в красную зону.
Больные лежали на кроватях, большинство спиной вверх, обняв руками подушку. К лицу каждого тянулся провод кислородной линии, к кому-то тоненький и прозрачный, к кому-то толстый гофрированный. Между больными сновали такие же, как он, существа в белых комбинезонах.
- Похоже, с персоналом у вас проблем нет, - заметил Дэн. Доктор покачала головой:
- Врачей и медсестёр мало. А это помощники, студенты и прочая молодежь, те, кто обычно подрабатывает официантами или спасателями на пляже. Работают старательно, но заболевают целыми компаниями.
- Комбинезоны не помогают?
- Ну во-первых, стоит отвернуться, как вся эта молодежь тут же снимает респиратор и очки. Сами видите, как в них тяжело. А во-вторых, те, кто их не снимает, тоже болеют. Из наших трое уже умерли. А ещё семьи, близкие…
Они прошли через раздвижные двери с надписью Отделение реанимации и интенсивной терапии. Здесь так же лежали на животе, обнимая подушку, но тонких шлангов уже не было. Некоторые больные были в сознании, их лица закрывали толстые полупрозрачные маски. А некоторые явно спали, воздух же в них поступал через трубки, выглядывающие между полуоткрытых губ. В одном блоке явно что-то происходило: пациента развернули на спину, к его голове подкатили столик с кучей разнообразных инструментов. Один человек в комбинезоне стоял у его макушки, второй подавал инструменты, третий вводил в вену что-то белое. Доктор открыла на экране снимок лёгких.
- Смотрите. Здоровой ткани совсем не осталось.
- Он выживет?
- Вряд ли. Те, кого приходится усыплять, не выживают. Так что стараемся тянуть до последнего в сознании. Пока не начнут метаться и срывать маску.
- Хорошее поведение – залог выживания?
Доктор смотрела на него устало, без тени улыбки.
- Не дай бог, испытать то, что чувствуют они. Удушье куда хуже боли.
Дэн подумал, что тряпичные маски это тоже намёк на то самое чувство. Ещё не удушье, но… Они вышли из блока в комнату отдыха. Из окна открывался вид на внутренний двор. Там стоял медицинский фургон с открытой задней дверью. В него грузили подозрительной формы чёрные мешки. Дэн насчитал пять.
- Их что, друг на друга кладут?
Доктор смотрела в окно совершенно равнодушно.
- Фургон приезжает раз в день. Чего зря людей гонять? Мёртвым всё равно.
Дэн кивнул, хотя от мысли, что они там лежат один на другом, как шпроты в банке, его замутило.
- Вам не страшно? – Он имел ввиду не только её саму, но всех этих странных людей, каждый день надевающих белые балахоны. Доктор покачала головой.
- Если я заболею, то просто лягу на койку и засну. И буду спать, не реагируя на все эти «Вас ждут в пятой палате!» Думаю, даже снотворное не понадобится.
Дэн наконец решился задать вопрос, ради которого, собственно, и пришёл:
- Что мне делать? От поветрия умирают. Но и от вакцины кто-то умрёт. И, извините, за цинизм, от болезни умирают больные, а от прививки – здоровые. Это выглядит намного страшнее.
Доктор пожала плечами.
- Выбирайте путь, на котором будет меньше смертей. Это же простая математика.
- А вы свою семью привьёте? – Дэн сам себе казался немного хамом, но как ещё понять этих людей в комбинезонах. Доктор невесело рассмеялась.
- Конечно привью. Даже после того, что случалось с вашим братом. Поветрие, оно само не закончится.
На кладбище было тенисто и пахло цветами. На дальней стороне, там, где земля всегда считалась запасной, сейчас холмились ровные ряды свежих могил. Люди с лопатами готовили новые ямы.
- Пришлось нанять дополнительных работников, - пояснил смотритель кладбища. Сейчас много молодёжи осталось без работы, так что всё к лучшему. Гробовщик тоже помощниками обзавёлся, иначе никак не справиться.
- Они у вас без масок работают, - неожиданно зло бросил Дэн. – Полягут все, и будете сами могилы копать.
Изумление смотрителя было совершенно искренним.
- Так новых наймём. А маски, душно в них на жаре.
Похороны были малолюдными: Дэн объявил, что карантин не позволяет семье пригласить всех желающих, и попросил помощника наладить веб-трансляцию. Майк лежал спокойный и какой-то слишком молодой. Дэн не боялся плакать, но горе пока болталось где-то на периферии, а главное место занимал вопрос: что делать? Где-то в глубине души он надеялся, что Майк подскажет ему, как подсказывал всегда. Но Майка завалили цветами, потом засыпали землёй и никаких ответов он дать не мог.
После похорон Дэн вернулся в больницу. Ночная смена была суетливой: люди поступали, ухудшались, двое умерли. Дэн кормил ужином тех, кто не мог есть сам, помогал мыть, пытался успокоить начинающих метаться. Упаковал умершего в тот самый чёрный мешок.
Где-то после полуночи, во время затишья, он пришёл в ординаторскую, где как раз пила чай Доктор. В полутьме Дэн не сразу заметил, что доктор за столиком не одна: вторую чашку держала на редкость костлявая рука, едва выглядывающая из чёрного балахона.
- Присаживайтесь, - кивнула Доктор. – Знакомьтесь.
- Руки пожимать не будем, - голос у Смерти был низкий и глухой.
- Я думал, вы враждуете.
Доктор покачала головой, а Смерть пояснила:
- Я функция. Я не убиваю, я только сопровождаю. Когда вы прекращаете жить. Так что делить нам нечего. Я, как и все, предпочитаю безработицу. Пончик?
Дэн жевал, не чувствуя вкуса.
- Что мне делать? – спросил он в лоб, решив, что уж здесь-то церемонии не уместны.
Смерть бесконечно долго выбирала между пончиком с малиной и с шоколадом.
- Бери оба, - хихикнула Доктор. – Тебе явно нужны калории.
- Я предпочитаю безработицу, - повторила Смерть, нарочито чётко выговаривая слова. – Сделай так, чтобы у меня было меньше работы.
Утренняя речь губернатора собрала у экранов практически всех обитателей острова. Телевизоры, лэптопы, смартфоны – везде был он, стоящий в большом зале ратуши, обшитом деревянными панелями. То ли свет падал неудачно, то ли витражи отбрасывали на лицо губернатора неверные блики, но сегодня Дэн выглядел необычно усталым и даже постаревшим. Однако голос его звучал спокойно.
- Чтобы остановить поветрие мы предпримем следующие шаги.
Первое. Закрываются все общественные места, кроме продуктовых магазинов. Ношение масок вне дома обязательно. За неправильное ношение маски будет взиматься крупный штраф.
Второе. Вакцинация обязательна для всех взрослых обитателей острова. Без исключений.
Третье. Каждый безработный получит пособие, только отработав двадцать часов в красной зоне и столько же на кладбище.
Уверен, вместе мы справимся с поветрием и вернёмся к обычной жизни.
"Прости, брат! - думал Дэн, глядя на фотографию Майка. - Твоя смерть ничего не изменила".
- Господин губернатор, примите мои искренние соболезнования!
Дэн прижался лбом к прохладному квадрату окна. Нужна минута, несколько вздохов, чтобы собраться с мыслями. Сейчас он губернатор, а не мальчишка, воющий от потери любимого брата.
- Сколько смертельных случаев после вакцинации?
- Трое. Двое на соседнем острове и один у нас. На пять сотен привившихся.
- Меньше процента. А сколько умерли от болезни?
- Восемьдесят семь человек, господин мэр. Из шестисот пятидесяти госпитализированных. И бог весть какого количества тех, кто болеет дома. Эпидемиолог считает, что из инфицированных умрёт каждый двадцатый.
Каждый двадцатый, пять процентов. Из пятидесяти тысяч, живущих на острове, умрут две с половиной тысячи. Потому что инфицируются все, слишком эта зараза легко передаётся. Ну хорошо, не все. Но даже половина – тысяча смертей. Слишком много.
О поветрии услышали в прошлом году – на материке, начал распространятся какой-то особенно злобный грипп. Большинство он просто укладывал на неделю в кровать – с лихорадкой и чудовищной слабостью. Потом лихорадка шла на спад, силы восстанавливались и через пару недель человек начинал чувствовать себя почти как до болезни. Но те, кому не повезло, к началу второй недели начинали задыхаться. Одышка становилась всё мучительнее, заболевшего отвозили в больницу и давали дышать кислородом. Кому-то хватало обычных «усов» с небольшим потоком, кого-то подключали к специальным аппаратам суть работы которых заключалась в одном: вогнать в лёгкие кислородный ветер, так, чтобы хоть небольшая часть просочилась сквозь неработающие альвеолы в кровь. Журналисты со смаком описывали переполненные больницы, падающих с ног медиков и больных, часами ожидающих помощи.
Сначала была паника – люди запирались в своих домах, боялись выходить даже за самым необходимым. Потом привыкли. Сидеть взаперти оказалось страшнее. Большинство выздоравливали. Умирал всего-то каждый двадцатый. Больницы расширили, под кладбище выделили новые участки. А учёные искали лекарство – и разрабатывали вакцину. С лекарством получалось не очень. А вот вакцину обещали сделать через шесть месяцев.
На острова поветрие перекинулось с задержкой в несколько месяцев – сказалось закрытие портов и прекращение навигации. Дэн, как и другие губернаторы, оснащали больницы, запасались кислородом и молились, чтобы вакцина появилась раньше.
Увы! Первый заболевший появился на острове в мае и болезнь мгновенно охватила весь остров, состоявший из города и нескольких деревень.
Создать вакцину и провести все положенные испытания за шесть месяцев невозможно, это понимал каждый, кто хоть немного разбирался в вопросе. Но стоил ли формализм всех этих смертей? Испытания провели в ускоренном порядке и объявили о готовности к началу вакцинации всего населения.
Никогда ничего нельзя гарантировать на сто процентов. Если вакцина снизит шанс умереть от поветрия, если умирать будет не каждый двадцатый, а каждый сороковой, это уже очень много. Так рассуждал Дэн и так рассуждал его брат, Майк. Они привились первыми же дозами из первой поступившей с материка партии. Ден укола почти не заметил, Майк же упал замертво. Дэн вместе с фельдшером делал сердечно-лёгочную реанимацию до самого приезда скорой, Майка даже довезли живым до больницы, но всё оказалось бесполезным. «Анафилактический шок, - сказала ему Доктор. – От такого не убережёшься».
Дэн хотел было сказать, что у Майка никогда не было аллергии, что он вообще всегда был здоров как конь. Но смысла в этих словах не было никакого.
Он попросил помощника собрать сведения об умерших после прививки. Они были. На каждом из островов. На материке всё было сложнее: там часть горожан взбунтовалась против идеи прививаться новой вакциной. На фоне возмущений все сведения о смертях или тяжелых болезнях после прививки было решено просто скрывать, чтобы не давать ещё больше поводов для протестов.
В целом, смертей после этой вакцины было не намного больше, чем после других вакцин. Но всё-таки больше. С другой стороны, вакцинированные, если и заболевали, то практически не попадали в больницу и не умирали.
Дэн взял паузу. Одни сутки ничего не изменят, а ему нужно было подумать. И проститься с братом. Для
всех Майк умер от инфаркта. Вот так неожиданно, в 35 лет. Ничто не предвещало. С другой стороны, в их семье и раньше встречались внезапные смерти.
Маска на лице удобная штука! Дэн сменил костюм на светлые брюки с тенниской, натянул конопляную шапочку, на лицо - тёмные очки и маску.
Он прошёл через площадь и направился вниз, в сторону центрального пляжа. Туристические улочки, обычно заставленные столиками многочисленных кафе и прилавками с сувенирами, сейчас казались широкими и безлюдными. Владельцы кафе, повара, официанты – они теперь живут на пособие по безработице. А закрытые гостиницы, апартаменты и хостелы? Вся эта индустрия, живущая от одного туристического сезона до другого…
Дэн зашёл в небольшой универмаг за бутылкой газировки. Здесь было прохладно и довольно много народу. Угу. Маски на подбородках, на рот их натягивают только у кассы, где стоят камеры. Дэн не мог не согласиться, что в маске душно. Но всё-таки…
На пляже всё выглядело как при наплыве туристов: похоже, весь город решил, что от поветрия лучше всего укрываться именно в залитых солнцем волнах. Лежаки были честно расставлены на расстоянии положенных трёх метров друг от друга, а между ними весь песок был застелен ковриками и пляжными полотенцами.
Дэн грустно побрёл в сторону порта, размышляя, что придётся надавить на полицию, чтобы те следили за ношением масок. Хотя, полицейские и сами следовали последней моде – маска на подбородке. «Может, нанять фотографов, чтобы сделали стильные фото в масках? Или запустить линию крутых дизайнерских масок? »
Больница находилась сразу за портом. Подходя к невысоким белым воротам, он уже почти проникся витающим в городе легкомысленным ощущением, что вся эта история с поветрием – где-то в другом мире.
Доктор ждала его в чистой зоне. Она приготовилась продолжить вчерашний мучительный разговор про смерть Майкла, но Дэн жестом её остановил. Через четверть часа он, в нелепом комбинезоне, респираторе и жутко запотевающих очках, шёл вслед за наряженной в такую же хламиду докторицей в красную зону.
Больные лежали на кроватях, большинство спиной вверх, обняв руками подушку. К лицу каждого тянулся провод кислородной линии, к кому-то тоненький и прозрачный, к кому-то толстый гофрированный. Между больными сновали такие же, как он, существа в белых комбинезонах.
- Похоже, с персоналом у вас проблем нет, - заметил Дэн. Доктор покачала головой:
- Врачей и медсестёр мало. А это помощники, студенты и прочая молодежь, те, кто обычно подрабатывает официантами или спасателями на пляже. Работают старательно, но заболевают целыми компаниями.
- Комбинезоны не помогают?
- Ну во-первых, стоит отвернуться, как вся эта молодежь тут же снимает респиратор и очки. Сами видите, как в них тяжело. А во-вторых, те, кто их не снимает, тоже болеют. Из наших трое уже умерли. А ещё семьи, близкие…
Они прошли через раздвижные двери с надписью Отделение реанимации и интенсивной терапии. Здесь так же лежали на животе, обнимая подушку, но тонких шлангов уже не было. Некоторые больные были в сознании, их лица закрывали толстые полупрозрачные маски. А некоторые явно спали, воздух же в них поступал через трубки, выглядывающие между полуоткрытых губ. В одном блоке явно что-то происходило: пациента развернули на спину, к его голове подкатили столик с кучей разнообразных инструментов. Один человек в комбинезоне стоял у его макушки, второй подавал инструменты, третий вводил в вену что-то белое. Доктор открыла на экране снимок лёгких.
- Смотрите. Здоровой ткани совсем не осталось.
- Он выживет?
- Вряд ли. Те, кого приходится усыплять, не выживают. Так что стараемся тянуть до последнего в сознании. Пока не начнут метаться и срывать маску.
- Хорошее поведение – залог выживания?
Доктор смотрела на него устало, без тени улыбки.
- Не дай бог, испытать то, что чувствуют они. Удушье куда хуже боли.
Дэн подумал, что тряпичные маски это тоже намёк на то самое чувство. Ещё не удушье, но… Они вышли из блока в комнату отдыха. Из окна открывался вид на внутренний двор. Там стоял медицинский фургон с открытой задней дверью. В него грузили подозрительной формы чёрные мешки. Дэн насчитал пять.
- Их что, друг на друга кладут?
Доктор смотрела в окно совершенно равнодушно.
- Фургон приезжает раз в день. Чего зря людей гонять? Мёртвым всё равно.
Дэн кивнул, хотя от мысли, что они там лежат один на другом, как шпроты в банке, его замутило.
- Вам не страшно? – Он имел ввиду не только её саму, но всех этих странных людей, каждый день надевающих белые балахоны. Доктор покачала головой.
- Если я заболею, то просто лягу на койку и засну. И буду спать, не реагируя на все эти «Вас ждут в пятой палате!» Думаю, даже снотворное не понадобится.
Дэн наконец решился задать вопрос, ради которого, собственно, и пришёл:
- Что мне делать? От поветрия умирают. Но и от вакцины кто-то умрёт. И, извините, за цинизм, от болезни умирают больные, а от прививки – здоровые. Это выглядит намного страшнее.
Доктор пожала плечами.
- Выбирайте путь, на котором будет меньше смертей. Это же простая математика.
- А вы свою семью привьёте? – Дэн сам себе казался немного хамом, но как ещё понять этих людей в комбинезонах. Доктор невесело рассмеялась.
- Конечно привью. Даже после того, что случалось с вашим братом. Поветрие, оно само не закончится.
На кладбище было тенисто и пахло цветами. На дальней стороне, там, где земля всегда считалась запасной, сейчас холмились ровные ряды свежих могил. Люди с лопатами готовили новые ямы.
- Пришлось нанять дополнительных работников, - пояснил смотритель кладбища. Сейчас много молодёжи осталось без работы, так что всё к лучшему. Гробовщик тоже помощниками обзавёлся, иначе никак не справиться.
- Они у вас без масок работают, - неожиданно зло бросил Дэн. – Полягут все, и будете сами могилы копать.
Изумление смотрителя было совершенно искренним.
- Так новых наймём. А маски, душно в них на жаре.
Похороны были малолюдными: Дэн объявил, что карантин не позволяет семье пригласить всех желающих, и попросил помощника наладить веб-трансляцию. Майк лежал спокойный и какой-то слишком молодой. Дэн не боялся плакать, но горе пока болталось где-то на периферии, а главное место занимал вопрос: что делать? Где-то в глубине души он надеялся, что Майк подскажет ему, как подсказывал всегда. Но Майка завалили цветами, потом засыпали землёй и никаких ответов он дать не мог.
После похорон Дэн вернулся в больницу. Ночная смена была суетливой: люди поступали, ухудшались, двое умерли. Дэн кормил ужином тех, кто не мог есть сам, помогал мыть, пытался успокоить начинающих метаться. Упаковал умершего в тот самый чёрный мешок.
Где-то после полуночи, во время затишья, он пришёл в ординаторскую, где как раз пила чай Доктор. В полутьме Дэн не сразу заметил, что доктор за столиком не одна: вторую чашку держала на редкость костлявая рука, едва выглядывающая из чёрного балахона.
- Присаживайтесь, - кивнула Доктор. – Знакомьтесь.
- Руки пожимать не будем, - голос у Смерти был низкий и глухой.
- Я думал, вы враждуете.
Доктор покачала головой, а Смерть пояснила:
- Я функция. Я не убиваю, я только сопровождаю. Когда вы прекращаете жить. Так что делить нам нечего. Я, как и все, предпочитаю безработицу. Пончик?
Дэн жевал, не чувствуя вкуса.
- Что мне делать? – спросил он в лоб, решив, что уж здесь-то церемонии не уместны.
Смерть бесконечно долго выбирала между пончиком с малиной и с шоколадом.
- Бери оба, - хихикнула Доктор. – Тебе явно нужны калории.
- Я предпочитаю безработицу, - повторила Смерть, нарочито чётко выговаривая слова. – Сделай так, чтобы у меня было меньше работы.
Утренняя речь губернатора собрала у экранов практически всех обитателей острова. Телевизоры, лэптопы, смартфоны – везде был он, стоящий в большом зале ратуши, обшитом деревянными панелями. То ли свет падал неудачно, то ли витражи отбрасывали на лицо губернатора неверные блики, но сегодня Дэн выглядел необычно усталым и даже постаревшим. Однако голос его звучал спокойно.
- Чтобы остановить поветрие мы предпримем следующие шаги.
Первое. Закрываются все общественные места, кроме продуктовых магазинов. Ношение масок вне дома обязательно. За неправильное ношение маски будет взиматься крупный штраф.
Второе. Вакцинация обязательна для всех взрослых обитателей острова. Без исключений.
Третье. Каждый безработный получит пособие, только отработав двадцать часов в красной зоне и столько же на кладбище.
Уверен, вместе мы справимся с поветрием и вернёмся к обычной жизни.
"Прости, брат! - думал Дэн, глядя на фотографию Майка. - Твоя смерть ничего не изменила".
36
После поста с разбором статьи Путина я получил множество комментариев типа: да кому интересно, что происходит в голове у выжившего из ума дедушки, да...
602 комментария
Заблокировать автора
После поста с разбором статьи Путина я получил множество комментариев типа: да кому интересно, что происходит в голове у выжившего из ума дедушки, да зачем анализировать эти глупости, да это все только для внутреннего пользования и т.д.
Напомню вам, что этот дедушка является главнокомандующим вооруженных сил России, что война с Украиной продолжается и что в ней продолжают гибнуть люди. Напомню, что совсем недавно выживший из ума стянул к границе с Украиной огромные силы. И что судя по тому, что российское телевидение подробно обсуждает тему «несостоятельности» Украины и «несправедливости» ее границ, Россия продолжает подготовку к новой войне и занимается «продажей» этой войны своему населению. То есть совершает тягчайшее преступление — готовится к очередной захватнической войне.
Тогда позволю себе еще один комментарий по поводу «несправедливости» границ, о которой пишет В.Путин. Давайте, дескать, при «разводе» вернемся к старым границам на момент формирования СССР в 1922 году.
Ну что ж, давайте попробуем вернуться к 1922 году и посмотрим, что из этого получится:
Калиниградская область возвращается в Германию, а Южный Сахалин и Курильские острова — в Японию.
Тыва оказывается в Монголии.
Часть южной Карелии с городами Выборг и Сортавала, часть полуостровов Рыбачий и Средний, территория Салла — Куусамо и Печенгу возвращаем Финляндии.
Приднестровье присоединяется к Румынии.
Пыталовский район отдаем Латвии.
p.s.
Не нравится 1922 год? Хотите глубже копнуть? До Александра II?
Тогда придется вернуть Амурский край и Приморье Китаю.
Еще глубже? До Николая I? Возвращаем Мурманскую область, Кабардино-Балкарию, Северную Осетию, Краснодарский край, Карачаево-Черкессию и т.д. Глубже копать не советую, там такое начнется.
|
|
|
|
37
Что вы испытываете, когда слышите, что есть лекарство для больных детей стоимость 2 миллиона долларов за один укол? Два миллиона . Долларов.
197 комментариев
Заблокировать автора
Что вы испытываете, когда слышите, что есть лекарство для больных детей стоимость 2 миллиона долларов за один укол? Два миллиона . Долларов. За одну ампулу.
Какой такой непосильный труд, какие астрономические затраты вложены в создание этого препарата в отличие от множества других лекарств? Дорогие научные разработки? Они, эти щедро проплаченные разработчики, испытатели и менеджеры работали по 100500 часов в день, что ли?
Одно из самых сильных разочарований, постигших меня в наступившем 21 веке - это качественное изменение смыслового наполнения врачебной профессии, некогда являвшейся одной из самых благородных и бескорыстных областей человеческой деятельности. Было конечно всякое, но стандарты, равнение держалось на тех, кто служил по призванию.
Работая в этой сфере, я наблюдала, как в начале 2000-х в медицину начали приходить молодые специалисты, замотивированные на получение прибыли как на главное содержание своей деятельности.
В течение последующих двух десятилетий они успешно продвигались по административной и карьерной лестнице, будучи старательными исполнителями и движущей силой людоедских реформ по оптимизации.
Врачебное сообщество, придерживавшееся прежних нравственных принципов, неотвратимо старело, врачи, пришедшие в профессию по призванию, постепенно уходили на пенсию, остававшиеся молчаливо и трусливо терпели.
По мере ухода врачей старой выучки, работавших не по протоколу страховой компании, а использовавших свои знания, опыт и интеллект для лечения людей, становилось всё более бесполезным обращение со своими проблемами в медучреждение.
Придя в поликлинику, больной начинает тратить массу усилий и времени на обследование и анализы, и в результате порой многомесячных хождений из кабинета в кабинет, из центра в центр, включая платные, оказывается в той же точке, с которой начал.
Не леченный, но обследованный всеми возможными методами и анализами. По протоколу и согласно прейскуранту.
Вместо квалифицированных специалистов мы начали "лечиться" у недоучек в белых халатах, не отрывающих взгляда от монитора компьютера, и проставляющих галочки в нужном месте опросника, заменяющего осмотр и беседу врача с пациентом.
Беря талончик к специалисту, вы теперь совсем не обязательно попадёте к сертифицированному, прошедшему соответствующую специализацию, квалифицированному врачу. Реформа медицинского образования тоже ведь не заставила себя ждать...
Медицина постепенно стала отраслью экономики, прибыль - критерием успешности, врачи - исполнителями заданных работодателем алгоритмов по зарабатыванию денег.
Как и следовало ожидать, вслед за деньгами захотелось власти. И ещё больше денег.
"Пандемия" - это вот как раз то самое: власть и деньги. Для того и придумана, для того и раскручена (анализ истоков и движущей силы этого глобального явления оставлю более глубоким и знающим исследователям).
А врачебное сообщество что? А нету его, спеклось. Есть отдельные смельчаки, идущие не в ногу.
Но кто составляет остальную массу? Это или недоучки, не имеющие ни желания, ни возможности профессионально разобраться во всех этих безграмотных и вредоносныых рекомендациях по маскам-вакцинам. Либо материально заинтересованные в получении дополнительных доплат циники, стряпающие, начиная с самого низшего звена, лживую статистику. Либо сломленные духом нищие, которым работа с ковидом приносит дополнительную копейку в небогатый доковидный карман медработника.
Ну и, кроме жадности и непрофессионализма, проникшей в медицину, следует отметить, что ещё и просто всякая сволочь сюда лезет, чему способствует упадок общего морально-нравственного уровня того самого "врачебного сообщества".
Вот в качестве примера "работник КТ" из нынешних. Не знаю, насколько профессионален и где обучался-стажировался. Но вот то, что сатанист - не скрывает, и мерзок до изумления. Девушки-медсестрички на заднем плане: каждый день по многу часов в тесном общении с такой сволочью. Молчат, терпят, а может наоборот, восхищаются по молодости и глупости...
ВИДЕО 4 мин.
Какой такой непосильный труд, какие астрономические затраты вложены в создание этого препарата в отличие от множества других лекарств? Дорогие научные разработки? Они, эти щедро проплаченные разработчики, испытатели и менеджеры работали по 100500 часов в день, что ли?
Одно из самых сильных разочарований, постигших меня в наступившем 21 веке - это качественное изменение смыслового наполнения врачебной профессии, некогда являвшейся одной из самых благородных и бескорыстных областей человеческой деятельности. Было конечно всякое, но стандарты, равнение держалось на тех, кто служил по призванию.
Работая в этой сфере, я наблюдала, как в начале 2000-х в медицину начали приходить молодые специалисты, замотивированные на получение прибыли как на главное содержание своей деятельности.
В течение последующих двух десятилетий они успешно продвигались по административной и карьерной лестнице, будучи старательными исполнителями и движущей силой людоедских реформ по оптимизации.
Врачебное сообщество, придерживавшееся прежних нравственных принципов, неотвратимо старело, врачи, пришедшие в профессию по призванию, постепенно уходили на пенсию, остававшиеся молчаливо и трусливо терпели.
По мере ухода врачей старой выучки, работавших не по протоколу страховой компании, а использовавших свои знания, опыт и интеллект для лечения людей, становилось всё более бесполезным обращение со своими проблемами в медучреждение.
Придя в поликлинику, больной начинает тратить массу усилий и времени на обследование и анализы, и в результате порой многомесячных хождений из кабинета в кабинет, из центра в центр, включая платные, оказывается в той же точке, с которой начал.
Не леченный, но обследованный всеми возможными методами и анализами. По протоколу и согласно прейскуранту.
Вместо квалифицированных специалистов мы начали "лечиться" у недоучек в белых халатах, не отрывающих взгляда от монитора компьютера, и проставляющих галочки в нужном месте опросника, заменяющего осмотр и беседу врача с пациентом.
Беря талончик к специалисту, вы теперь совсем не обязательно попадёте к сертифицированному, прошедшему соответствующую специализацию, квалифицированному врачу. Реформа медицинского образования тоже ведь не заставила себя ждать...
Медицина постепенно стала отраслью экономики, прибыль - критерием успешности, врачи - исполнителями заданных работодателем алгоритмов по зарабатыванию денег.
Как и следовало ожидать, вслед за деньгами захотелось власти. И ещё больше денег.
"Пандемия" - это вот как раз то самое: власть и деньги. Для того и придумана, для того и раскручена (анализ истоков и движущей силы этого глобального явления оставлю более глубоким и знающим исследователям).
А врачебное сообщество что? А нету его, спеклось. Есть отдельные смельчаки, идущие не в ногу.
Но кто составляет остальную массу? Это или недоучки, не имеющие ни желания, ни возможности профессионально разобраться во всех этих безграмотных и вредоносныых рекомендациях по маскам-вакцинам. Либо материально заинтересованные в получении дополнительных доплат циники, стряпающие, начиная с самого низшего звена, лживую статистику. Либо сломленные духом нищие, которым работа с ковидом приносит дополнительную копейку в небогатый доковидный карман медработника.
Ну и, кроме жадности и непрофессионализма, проникшей в медицину, следует отметить, что ещё и просто всякая сволочь сюда лезет, чему способствует упадок общего морально-нравственного уровня того самого "врачебного сообщества".
Вот в качестве примера "работник КТ" из нынешних. Не знаю, насколько профессионален и где обучался-стажировался. Но вот то, что сатанист - не скрывает, и мерзок до изумления. Девушки-медсестрички на заднем плане: каждый день по многу часов в тесном общении с такой сволочью. Молчат, терпят, а может наоборот, восхищаются по молодости и глупости...
ВИДЕО 4 мин.
38
Видео на канале Новой Газеты в ютубе. "Все о сбитом малазийском Боинге. Загадка спутниковых снимков, переговоры военных и ложь властей".
274 комментария
Заблокировать автора
Видео на канале Новой Газеты в ютубе. "Все о сбитом малазийском Боинге. Загадка спутниковых снимков, переговоры военных и ложь властей".
По ссылке - фрагмент об американских спутниковых снимках.
То есть, американцы не отказались предоставить спутниковые снимки. Эти снимки имеются у представителей следствия.
По ссылке - фрагмент об американских спутниковых снимках.
То есть, американцы не отказались предоставить спутниковые снимки. Эти снимки имеются у представителей следствия.
39
Настоящая любовь всегда против всех. Мы с тобой, непонятые родственничками, счас как отравимся ядом всем назло, как Ромео с Джульеттой.
156 комментариев
Заблокировать автора
Настоящая любовь всегда против всех. Мы с тобой, непонятые родственничками, счас как отравимся ядом всем назло, как Ромео с Джульеттой. Все против нас, а мы -- против всех.
Макеева с мужем вдруг накинулись на 14-летнюю дочку Малькова. Девочка имела неосторожность рассказать, что Настька-актриса заманивала её к себе подарками.
Фото: Соцсети
Было такое? Не было -- кто ж знает? Да и неважно это, намного интереснее оказалась реакция Макеевой и её свежезубастенького красавца.
Макеева бросилась в соцсетях в атаку на 14-летнюю девочку и обвинила её во лжи:
Фото: Соцсети
Уголовную ответственность? Серьёзно? А что, так можно -- посадить ребёнка нового мужа от предыдущей жены?
Ну, понятно дело, что Макеева мало что понимает в законах. Но сам факт подобных угроз почему-то не пугает её нового мужа. Твоего ребёнка, твою 14-летнюю дочь, угрожает посадить жена с гербом, а ты не обращаешь на её слова внимания?
Ну, я же говорю: настоящая любовь -- всегда против всех. В книгах так пишут.
Никто нас не понимает. Только мы друг друга любим. Весь мир ополчился против нас, а мы будем против него.
Как бы вы отнеслись к угрозам нового партнёра в сторону ваших детей от предыдущего брака? Осознали бы, как сильно вас теперь любят?
Макеева с мужем вдруг накинулись на 14-летнюю дочку Малькова. Девочка имела неосторожность рассказать, что Настька-актриса заманивала её к себе подарками.
Фото: Соцсети
Было такое? Не было -- кто ж знает? Да и неважно это, намного интереснее оказалась реакция Макеевой и её свежезубастенького красавца.
Макеева бросилась в соцсетях в атаку на 14-летнюю девочку и обвинила её во лжи:
Фото: Соцсети
Уголовную ответственность? Серьёзно? А что, так можно -- посадить ребёнка нового мужа от предыдущей жены?
Ну, понятно дело, что Макеева мало что понимает в законах. Но сам факт подобных угроз почему-то не пугает её нового мужа. Твоего ребёнка, твою 14-летнюю дочь, угрожает посадить жена с гербом, а ты не обращаешь на её слова внимания?
Ну, я же говорю: настоящая любовь -- всегда против всех. В книгах так пишут.
Никто нас не понимает. Только мы друг друга любим. Весь мир ополчился против нас, а мы будем против него.
Как бы вы отнеслись к угрозам нового партнёра в сторону ваших детей от предыдущего брака? Осознали бы, как сильно вас теперь любят?
40
Больше всего вопросов в письмах про самоуважение. В основном это вопросы Попрошаек.
48 комментариев
Заблокировать автора
Больше всего вопросов в письмах про самоуважение.
В основном это вопросы Попрошаек. Им кажется, что самоуважение у них кто-то может отнять, а их задача его отстоять.
Их все время интересует в какой момент надо бежать, роняя тапки. Они боятся слива.
Они негодуют, когда кто-то их не ценит.
То есть самоуважение многие люди понимают как "достоинство" в глазах других людей.
Пока нет себя, очень сложно представить, а кто должен себя уважать?
Кажется, что уважать должны другие люди, а самоуважение заключается в том, чтобы их заставить.
Поэтому приходится прислушиваться к звоночкам, лазить в чужие головы, замерять температуру, вести эксель, заполнять за партнеров алкокалендари.
Предлагаю начать вот с чего.
Представьте, что у вас есть внутренний Наблюдатель. Он сам ничего не делает, просто наблюдает и оценивает то, что делаете вы.
Но оценивает этот внутренний Наблюдатель не только ваши поступки, он оценивает и ваши мысли, ваши чувства.
И самое главное.
Наблюдатель должен быть принципиален. Он не должен давать вам никаких поблажек, подтасовок, подачек.
Он должен честно вас оценивать, не по-свойски, а "по совести".
Совесть - объективная система оценок, встроенная в каждого человека, если он специально от нее не избавился.
Такая честная самооценка и называется - отсутствие короны. Это когда ваш Наблюдатель оценивает вас так же, как оценивал бы других людей.
Очень важно развить в себе такого принципиального Наблюдателя, достойного вашего уважения.
Вот это и будет называться "самоуважение" - Наблюдатель, достойный уважения.
Благодаря ему у вас появится не только внутренняя сила, не только уверенный взгляд, но и новый уровень жизни.
И энергии будет больше, и самочувствие лучше, и оригинальных идей больше.
Пока вы себя не уважаете, у вас тоже есть Наблюдатель, он есть у всех и называется он "самооценка".
Но этот Наблюдатель у вас совершенно беспринципный, готовый ставить вам высокие оценки за взятку.
Коррупционер.
Вы не можете уважать его, его не за что уважать. Поэтому у вас нет самоуважения.
И такая ситуация называется "корона", постоянно искаженная, завышенная самооценка, опора не на себя, а на иллюзию своей важности.
А самоуважение - это когда вы уважаете себя за честную самооценку и за готовность опираться на реального себя, а не на иллюзии.
Если вы примерно поняли, о чем речь, давайте разберем несколько фрагментов писем.
Целые письма нет возможности публиковать, только небольшие отрывки.
Эта автор пишет про секс-онли.
avivi_anteni
"Однажды, перед новым годом встречались, спрашивал, с кем я буду праздновать, сказал, что будет один в новый год. Хотелось предложить отметить вместе, но сдержалась. Сделала ему подарок, через пару дней он удалил переписку и заблокировал меня. Сильно расстроилась, поняла, что он испугался, что я вытягиваю сближение, отношения. Но вместо того, чтобы отцепиться, включила ищейку, увидела его недавний пост, где он пишет про безответную любовь и его разбитое сердце. Это для меня не было чем-то шокирующим, я понимала, что помимо меня у него есть еще много девушек, но в этот раз, казалось, что это финал. После, я пару месяцев не отвечала на сообщения, но все равно предала себя в конце концов.
Недавно он написал:
- Привет, можешь удалить все, пожалуйста (фотографии и видео совместные).
Я не хочу больше обманывать ни себя, ни людей вокруг.
Мы с тобой больше не будем общаться.
- Привет, удалила все.
- Спасибо.
Ты хорошая и все у тебя будет хорошо.
Сначала, удивилась, что он написал это, ведь мог просто ничего не говорить, я бы все равно не стала бы его доставать. Потом поняла, что он просто боялся, что я солью видео, и это меня задело. И задела его успокаивающая фраза «ты хорошая, все у тебя будет хорошо». Значит, я совсем печально в его глазах выгляжу.
Мне показалось, что я отцепилась почти моментально. Грустно было, конечно, но я не думала о нем и не горевала. В реальности же фигура его остыла, но никуда не исчезла.
Спустя пару недель он написал «жаль, что ты не хочешь втроем», я не открывала это сообщение, потом заметила, что он удалил переписку.
Еще через пару недель он что-то написал невнятное, я была в дороге, за рулем, связь была плохая, я думала, что часть сообщений не дошла. Увидела последнее «ок, тогда пойду гулять один», я спросила «что случилось», он ответил «ничего». Я забила. Когда вернулась в город он предлагал встретиться, говорила, что не могу. В финале все-таки встретились (у меня же нет самоуважения), секс по-прежнему был классным, но я так явно уже видела, что я ему неинтересна во всем остальном. В агонии пыталась кинуть шаров зачем-то, потом достала щипцы, выпрашивая уважения к себе и в итоге написала, что его решение не общаться было единственно верным. Написать такое, наверное, тоже было не в границах.
Я все еще влюблена в человека, которому я безразлична, но общаться с ним больше не хочу.
Кажется таким очевидным ужас происходящего. Но все равно не понимаю, где я могла проявить самоуважение - еще на стадии первого свидания, когда осознала мезальянс? Или хотя бы после его первой блокировки, когда я не могла с ним встретиться? И как выглядело бы самоуважение - простой отказ от общения?"
Вот обратите внимание, чем занимается самооценка автора.
Автор в начале фрагмента вытягивает сближение и отношения и ей не стыдно это делать, пока она думает, что это никому не очевидно. А вот когда ей кажется, что мужчина это заметил, она расстраивается. Дальше она начинает бегать и следить за пославшим ее мужчиной. Опять только потому, что ей кажется, что этого никто не видит.
То есть перед своим Наблюдателем ей не стыдно, он у нее - пустое место, ей наплевать, что он подумает.
Ей стыдно только перед мужчиной, она от него пытается свою липкость скрывать, но не может, конечно.
Сил у нее нет, опираться она на себя не может, потому что себя у нее нет, самооценка у нее зависимая.
И не появится у нее опоры, пока она не будет пытаться получить свое уважение, пока ей собственное уважение не станет важней уважения других людей.
Видите это?
В конце она спрашивает, в какой момент она должна была бежать, роняя тапки.
Она думает, если убежать, самоуважение будет в порядке, как будто ему вредят другие, а не она сама. Разбирайте ее ошибки, они в каждой строчке. Но меня интересует не абстрактные локус-фокус, а все, где она не стесняется своего Наблюдателя.
А вот другая ситуация. Тоже фрагмент письма.
Эта автор пишет про совместную жизнь.
В истории она скалками защищала свое "самоуважение", боясь "слива".
А на самом деле ее скалки - это и есть слив, другого слива не было.
И самоуважение - это собственное уважение к себе, которого у автора совсем мало, поэтому она и выносит мозг партнеру из-за мелочи.
zvukovichka
"Он звонит
(Я) - Ты читал мои сообщения?
(Р.) - Нет.
(Я) - Оказывается моркови нет дома, а я не покупала
(он начал сразу отвечать грубым голосом возмущённо «я в магазин заходить не буду, даже не проси меня, я же тебе говорил, что моркови нет, только картошка, которой мало»
(Я) - Я и не собиралась тебя просить за ней заходить, просто звоню спросить, будешь ли ты салат без моркови? Или нет смысла без нее готовить? Можем перенести на другой раз оливье. И ты не говорил, что моркови нет, ты наоборот написал, что она есть, а картошки мало. Я так тебя поняла.
Дальше он что-то недовольно сказал, типа «хочешь готовь, хочешь нет, я без моркови есть не буду».
Всё это он говорил в грубой обвинительной форме.
Меня эта его интонация задела. Я решила перечитать переписку, вдруг он и правда говорил, что моркови нет.
(Я) - Интересно просто, как бы ты понял эти сообщения (и переслала ему скриншот нашей переписки, где он на вопрос есть ли морковь, ответил «да».)
(Р.) - Я на работе. И мне не всегда есть время. Понять так что ты взялась Оливье делать, делай значит. Хочешь вообще не готовь. Н надо мне нервы трепать
Своей морковью
У тебя она годами хранится наверно
Откуда ей взяться твоей моркови
Меня это обидело, похожая ситуация уже была ни раз. Но дальше я написала ему сообщения не приятные, не смогла сдержаться и вывалила ему всё своё отношение к этой ситуации:
(Я) - Морковь моя, у меня хранится.... Удобно ты ситуацию переигрываешь. Сразу все мое вдруг стало и нужно только мне как будто бы. Как будто мы уже не пара, где люди помогают друг другу и заботятся друг о друге, а всё, каждый сам по себе как будто бы. Я теперь виновата, что морковь не купила, а ты такой обиженный "я не буду есть этот оливье", "я на работе", " Не делай мне нервы" . Удобная позиция. А где в этом всем любовь и взаимопомощь??
И как будто бы не было того, что мы днем обсуждали салат и я захотела нам его приготовить.
Да, я не слежу за морковью и могу забыть есть ли она. Это человеческий фактор. Ты что ли не забывал никогда ничего????
А ты выставляешь меня сейчас хреновой и виноватой со всех сторон
(Р.) - Все. Я не буду ни какое Оливье. Хоть с чем
(Я) - Ок
Это, конечно, были лишние сообщения. Писала на эмоциях. Получилась противная скалка, ещё и щипцы. Увидела это только уже после. Было стыдно.
Больше мы не общались. Я решила, что оливье не буду готовить без моркови. Но без ужина не хотелось оставлять. Приготовила шаурму домашнюю. Вечером он приехал домой. Я его встретила, поцеловала как обычно, дальше потихоньку начала спрашивать, нужно ли ему что-то стирать, что я собираюсь закладывать стирку, он нехотя отвечал, очень кратко. Предложила поесть шаурму. Он отказался. Ещё пару вопросов задала нейтральных, он снова на них нехотя и коротко ответил. Я поняла, что он не хочет общаться сейчас. Больше не спрашивала ничего. Легла спать, он лежал рядом – смотрел фильм. Я уснула, он ушёл на кухню, там что-то смотрел в телефоне. Когда он пришёл спать, он обнял меня, я обрадовалась, так как не люблю находиться в таких конфликтных ситуациях. Обняла в ответ. Ночью спали обнявшись, на утро я ушла на работу, а у него был выходной, но он не писал , не звонил, хотя всегда как просыпается звонит или пишет. Я после обеда, когда поняла, что он уже не должен спать, сама ему написала. Была короткая переписка на нейтральные темы. Он снова очень сдержанно отвечал, не поддерживал диалог. Вечером я приехала домой, купила морковь, начала готовить оливье. Он общался со мной нормально уже. Эту тему мы не поднимали. Сейчас всё хорошо.
Не могу понять, что я сделала не так, помимо того, что не надо было писать этих противных сообщений. Как я должна была себя повести после того, как он нагрубил по телефону и дал понять, что есть салат без моркови он не будет? Может быть, надо было сходить за морковью (магазин не очень близко с домом) и приготовить оливье в этот же день? Но на тот момент это мне казалось сливом, поэтому я не стала этого делать. Или если бы я так сделала, то косяк бы был за ним (из-за его вспыльчивости по телефону)?"
Автор считает, что "противные сообщения" она написала вынужденно, защищая себя от агрессии партнера, а если не защищала бы, был бы "слив".
Но слив во всей морковной драме только один - это ее истерика, когда она подробно, мелочно и жалко выговаривает партнеру, что он ее ценит, читает ему лекцию о том, как надо себя вести, чтобы она не страдала, давит на его чувство вины и жалости.
Вот где у нее слив.
И в каждом письме ваш слив - это когда вы требуете у партнеров любви, внимания, одобрения.
Ваш Наблюдатель при этом либо в тоске от вашего убогого поведения, от того, как вы унижаетесь в поступках и мыслях, либо одобрительно кивает вам в короне и в этом случае у вас дыра на месте самоуважения, а место Себя у вас захватила корона.
То есть в первом случае ваше самоуважение страдает от вашего поведения, но слишком слабое, чтобы вас остановить, а во втором его вообще нет.
Понятно примерно? Разберите этот фрагмент детально.
А я последний приведу, из письма моего комментатора.
Эта автор пишет про работу и мужа.
arisu117
"Тогда мои мысли стали крутиться вокруг страхов: например, я боялась, что не получится вернуться в университет, столько раз я уже с ним лажала. А если получится, боялась, что несколько лет учебы я буду без денег, которые получаю сейчас с двух работ, стану мужу грузом, а родителям не смогу помогать даже по мелочам. Не смогу участвовать больше в общем с мужем проекте, вернее потеряю тот кусочек власти, который есть сейчас благодаря вложениям в него, не смогу делать ту часть, которая мне сильно нравится и которую сейчас я могу делать полностью по-своему. И еще боялась, что я выпаду из творческой жизни, не смогу все это время записывать песни. На них сейчас как будто строится моя идентичность, что ли, я себя вижу через тексты, которые пишу, и когда заказываю к ним музыку или арендую студию, вижу свое лицо. Словно образ себя завязался на этом, и при мысли, что я это потеряю надолго, я чувствую, что теряю опору.
В итоге я так накрутила себя, что превратилась в бесполезный невротический комок. И получается оксюморон - от страха, что финансово нагружу мужа, я эмоционально гружу мужа. От страха, что не смогу помогать родителям, я сижу в апатии и не помогаю родителям. Бред на бреде.
И сейчас я подумала, что такая апатия – это, наверное, вроде истерики Штурмана. Когда подумала про это, увидела, какой большой и важной я себя представляла, такой сильной, мол, сейчас все порешаю. Вроде получилось успокоиться, в последнее время чувствую себя нормально, делаю понемногу и делаю. Тут закончила на работе задачу, здесь подготовилась к экзамену. И те мои аппетиты, что все должно получиться, и быстро, уже кажутся смешными. Но меня до сих пор беспокоит, что я не могу увидеть свое лицо в каком-то деле кроме музыки и творчества, на которое у меня сейчас будет не хватать денег и времени. На этом держалось мое ощущение себя, а сейчас я делаю непривычные вещи и чувствую растерянность. Получаются они у меня не особо, на музыку опереться я не могу и чувствую, что в такие моменты хочется навалиться на мужа всем телом. Например, какая-нибудь наша знакомая меня про него расспросит, скажет про него что-то хорошее, с симпатией, и я ревную. Иногда совсем плохо, прямо хочется убить эту красивую нежную девушку, просто жесть. Потом проходит, и я понимаю, что это ненормальная фигня, наверное от того, как я сейчас плаваю в ресурсах".
Вот эта автор хочет опереться не на самоуважение, а на "ресурсы", а под ресурсами понимает то, чего у нее нет, но хотелось бы.
Ей хочется иметь стабильные заработок, а его нет. Ей хочется записывать песни, а с этим сложности финансового характера. Ей хочется быть идеальной дочерью, образцовой женой, прекрасной женщиной. То есть она хочет опереться на желаемое, а не действительное.
Из-за этого ее шатает, у нее провалы в энергии, у нее тревога и она часто груз для близких.
Как опереться на самоуважение?
Надо связывать свою идентичность не с чем-то воображаемым, потенциальным и идеальным, а с тем, что вы делаете
в каждый момент. То, чем вы занимаетесь сейчас, это и есть идентичность. И уважать себя - это относиться честно и внимательно ко всему, что вы делаете.
Нельзя связывать свое самоуважение с высокой планкой притязаний, так вы начинаете растить корону.
Самоуважение должно быть связано с честной, реалистичной самооценкой и с готовностью решать актуальные задачи, не скидывая их на других, не жалуясь на долю, не пытаясь халтурить. Вот что такое самоуважение. Найдите в этом фрагменте все моменты, где автор путает самоуважение и высокую самооценку.
Все три фрагмента разбирайте.
В основном это вопросы Попрошаек. Им кажется, что самоуважение у них кто-то может отнять, а их задача его отстоять.
Их все время интересует в какой момент надо бежать, роняя тапки. Они боятся слива.
Они негодуют, когда кто-то их не ценит.
То есть самоуважение многие люди понимают как "достоинство" в глазах других людей.
Пока нет себя, очень сложно представить, а кто должен себя уважать?
Кажется, что уважать должны другие люди, а самоуважение заключается в том, чтобы их заставить.
Поэтому приходится прислушиваться к звоночкам, лазить в чужие головы, замерять температуру, вести эксель, заполнять за партнеров алкокалендари.
Предлагаю начать вот с чего.
Представьте, что у вас есть внутренний Наблюдатель. Он сам ничего не делает, просто наблюдает и оценивает то, что делаете вы.
Но оценивает этот внутренний Наблюдатель не только ваши поступки, он оценивает и ваши мысли, ваши чувства.
И самое главное.
Наблюдатель должен быть принципиален. Он не должен давать вам никаких поблажек, подтасовок, подачек.
Он должен честно вас оценивать, не по-свойски, а "по совести".
Совесть - объективная система оценок, встроенная в каждого человека, если он специально от нее не избавился.
Такая честная самооценка и называется - отсутствие короны. Это когда ваш Наблюдатель оценивает вас так же, как оценивал бы других людей.
Очень важно развить в себе такого принципиального Наблюдателя, достойного вашего уважения.
Вот это и будет называться "самоуважение" - Наблюдатель, достойный уважения.
Благодаря ему у вас появится не только внутренняя сила, не только уверенный взгляд, но и новый уровень жизни.
И энергии будет больше, и самочувствие лучше, и оригинальных идей больше.
Пока вы себя не уважаете, у вас тоже есть Наблюдатель, он есть у всех и называется он "самооценка".
Но этот Наблюдатель у вас совершенно беспринципный, готовый ставить вам высокие оценки за взятку.
Коррупционер.
Вы не можете уважать его, его не за что уважать. Поэтому у вас нет самоуважения.
И такая ситуация называется "корона", постоянно искаженная, завышенная самооценка, опора не на себя, а на иллюзию своей важности.
А самоуважение - это когда вы уважаете себя за честную самооценку и за готовность опираться на реального себя, а не на иллюзии.
Если вы примерно поняли, о чем речь, давайте разберем несколько фрагментов писем.
Целые письма нет возможности публиковать, только небольшие отрывки.
Эта автор пишет про секс-онли.
avivi_anteni"Однажды, перед новым годом встречались, спрашивал, с кем я буду праздновать, сказал, что будет один в новый год. Хотелось предложить отметить вместе, но сдержалась. Сделала ему подарок, через пару дней он удалил переписку и заблокировал меня. Сильно расстроилась, поняла, что он испугался, что я вытягиваю сближение, отношения. Но вместо того, чтобы отцепиться, включила ищейку, увидела его недавний пост, где он пишет про безответную любовь и его разбитое сердце. Это для меня не было чем-то шокирующим, я понимала, что помимо меня у него есть еще много девушек, но в этот раз, казалось, что это финал. После, я пару месяцев не отвечала на сообщения, но все равно предала себя в конце концов.
Недавно он написал:
- Привет, можешь удалить все, пожалуйста (фотографии и видео совместные).
Я не хочу больше обманывать ни себя, ни людей вокруг.
Мы с тобой больше не будем общаться.
- Привет, удалила все.
- Спасибо.
Ты хорошая и все у тебя будет хорошо.
Сначала, удивилась, что он написал это, ведь мог просто ничего не говорить, я бы все равно не стала бы его доставать. Потом поняла, что он просто боялся, что я солью видео, и это меня задело. И задела его успокаивающая фраза «ты хорошая, все у тебя будет хорошо». Значит, я совсем печально в его глазах выгляжу.
Мне показалось, что я отцепилась почти моментально. Грустно было, конечно, но я не думала о нем и не горевала. В реальности же фигура его остыла, но никуда не исчезла.
Спустя пару недель он написал «жаль, что ты не хочешь втроем», я не открывала это сообщение, потом заметила, что он удалил переписку.
Еще через пару недель он что-то написал невнятное, я была в дороге, за рулем, связь была плохая, я думала, что часть сообщений не дошла. Увидела последнее «ок, тогда пойду гулять один», я спросила «что случилось», он ответил «ничего». Я забила. Когда вернулась в город он предлагал встретиться, говорила, что не могу. В финале все-таки встретились (у меня же нет самоуважения), секс по-прежнему был классным, но я так явно уже видела, что я ему неинтересна во всем остальном. В агонии пыталась кинуть шаров зачем-то, потом достала щипцы, выпрашивая уважения к себе и в итоге написала, что его решение не общаться было единственно верным. Написать такое, наверное, тоже было не в границах.
Я все еще влюблена в человека, которому я безразлична, но общаться с ним больше не хочу.
Кажется таким очевидным ужас происходящего. Но все равно не понимаю, где я могла проявить самоуважение - еще на стадии первого свидания, когда осознала мезальянс? Или хотя бы после его первой блокировки, когда я не могла с ним встретиться? И как выглядело бы самоуважение - простой отказ от общения?"
Вот обратите внимание, чем занимается самооценка автора.
Автор в начале фрагмента вытягивает сближение и отношения и ей не стыдно это делать, пока она думает, что это никому не очевидно. А вот когда ей кажется, что мужчина это заметил, она расстраивается. Дальше она начинает бегать и следить за пославшим ее мужчиной. Опять только потому, что ей кажется, что этого никто не видит.
То есть перед своим Наблюдателем ей не стыдно, он у нее - пустое место, ей наплевать, что он подумает.
Ей стыдно только перед мужчиной, она от него пытается свою липкость скрывать, но не может, конечно.
Сил у нее нет, опираться она на себя не может, потому что себя у нее нет, самооценка у нее зависимая.
И не появится у нее опоры, пока она не будет пытаться получить свое уважение, пока ей собственное уважение не станет важней уважения других людей.
Видите это?
В конце она спрашивает, в какой момент она должна была бежать, роняя тапки.
Она думает, если убежать, самоуважение будет в порядке, как будто ему вредят другие, а не она сама. Разбирайте ее ошибки, они в каждой строчке. Но меня интересует не абстрактные локус-фокус, а все, где она не стесняется своего Наблюдателя.
А вот другая ситуация. Тоже фрагмент письма.
Эта автор пишет про совместную жизнь.
В истории она скалками защищала свое "самоуважение", боясь "слива".
А на самом деле ее скалки - это и есть слив, другого слива не было.
И самоуважение - это собственное уважение к себе, которого у автора совсем мало, поэтому она и выносит мозг партнеру из-за мелочи.
zvukovichka"Он звонит
(Я) - Ты читал мои сообщения?
(Р.) - Нет.
(Я) - Оказывается моркови нет дома, а я не покупала
(он начал сразу отвечать грубым голосом возмущённо «я в магазин заходить не буду, даже не проси меня, я же тебе говорил, что моркови нет, только картошка, которой мало»
(Я) - Я и не собиралась тебя просить за ней заходить, просто звоню спросить, будешь ли ты салат без моркови? Или нет смысла без нее готовить? Можем перенести на другой раз оливье. И ты не говорил, что моркови нет, ты наоборот написал, что она есть, а картошки мало. Я так тебя поняла.
Дальше он что-то недовольно сказал, типа «хочешь готовь, хочешь нет, я без моркови есть не буду».
Всё это он говорил в грубой обвинительной форме.
Меня эта его интонация задела. Я решила перечитать переписку, вдруг он и правда говорил, что моркови нет.
(Я) - Интересно просто, как бы ты понял эти сообщения (и переслала ему скриншот нашей переписки, где он на вопрос есть ли морковь, ответил «да».)
(Р.) - Я на работе. И мне не всегда есть время. Понять так что ты взялась Оливье делать, делай значит. Хочешь вообще не готовь. Н надо мне нервы трепать
Своей морковью
У тебя она годами хранится наверно
Откуда ей взяться твоей моркови
Меня это обидело, похожая ситуация уже была ни раз. Но дальше я написала ему сообщения не приятные, не смогла сдержаться и вывалила ему всё своё отношение к этой ситуации:
(Я) - Морковь моя, у меня хранится.... Удобно ты ситуацию переигрываешь. Сразу все мое вдруг стало и нужно только мне как будто бы. Как будто мы уже не пара, где люди помогают друг другу и заботятся друг о друге, а всё, каждый сам по себе как будто бы. Я теперь виновата, что морковь не купила, а ты такой обиженный "я не буду есть этот оливье", "я на работе", " Не делай мне нервы" . Удобная позиция. А где в этом всем любовь и взаимопомощь??
И как будто бы не было того, что мы днем обсуждали салат и я захотела нам его приготовить.
Да, я не слежу за морковью и могу забыть есть ли она. Это человеческий фактор. Ты что ли не забывал никогда ничего????
А ты выставляешь меня сейчас хреновой и виноватой со всех сторон
(Р.) - Все. Я не буду ни какое Оливье. Хоть с чем
(Я) - Ок
Это, конечно, были лишние сообщения. Писала на эмоциях. Получилась противная скалка, ещё и щипцы. Увидела это только уже после. Было стыдно.
Больше мы не общались. Я решила, что оливье не буду готовить без моркови. Но без ужина не хотелось оставлять. Приготовила шаурму домашнюю. Вечером он приехал домой. Я его встретила, поцеловала как обычно, дальше потихоньку начала спрашивать, нужно ли ему что-то стирать, что я собираюсь закладывать стирку, он нехотя отвечал, очень кратко. Предложила поесть шаурму. Он отказался. Ещё пару вопросов задала нейтральных, он снова на них нехотя и коротко ответил. Я поняла, что он не хочет общаться сейчас. Больше не спрашивала ничего. Легла спать, он лежал рядом – смотрел фильм. Я уснула, он ушёл на кухню, там что-то смотрел в телефоне. Когда он пришёл спать, он обнял меня, я обрадовалась, так как не люблю находиться в таких конфликтных ситуациях. Обняла в ответ. Ночью спали обнявшись, на утро я ушла на работу, а у него был выходной, но он не писал , не звонил, хотя всегда как просыпается звонит или пишет. Я после обеда, когда поняла, что он уже не должен спать, сама ему написала. Была короткая переписка на нейтральные темы. Он снова очень сдержанно отвечал, не поддерживал диалог. Вечером я приехала домой, купила морковь, начала готовить оливье. Он общался со мной нормально уже. Эту тему мы не поднимали. Сейчас всё хорошо.
Не могу понять, что я сделала не так, помимо того, что не надо было писать этих противных сообщений. Как я должна была себя повести после того, как он нагрубил по телефону и дал понять, что есть салат без моркови он не будет? Может быть, надо было сходить за морковью (магазин не очень близко с домом) и приготовить оливье в этот же день? Но на тот момент это мне казалось сливом, поэтому я не стала этого делать. Или если бы я так сделала, то косяк бы был за ним (из-за его вспыльчивости по телефону)?"
Автор считает, что "противные сообщения" она написала вынужденно, защищая себя от агрессии партнера, а если не защищала бы, был бы "слив".
Но слив во всей морковной драме только один - это ее истерика, когда она подробно, мелочно и жалко выговаривает партнеру, что он ее ценит, читает ему лекцию о том, как надо себя вести, чтобы она не страдала, давит на его чувство вины и жалости.
Вот где у нее слив.
И в каждом письме ваш слив - это когда вы требуете у партнеров любви, внимания, одобрения.
Ваш Наблюдатель при этом либо в тоске от вашего убогого поведения, от того, как вы унижаетесь в поступках и мыслях, либо одобрительно кивает вам в короне и в этом случае у вас дыра на месте самоуважения, а место Себя у вас захватила корона.
То есть в первом случае ваше самоуважение страдает от вашего поведения, но слишком слабое, чтобы вас остановить, а во втором его вообще нет.
Понятно примерно? Разберите этот фрагмент детально.
А я последний приведу, из письма моего комментатора.
Эта автор пишет про работу и мужа.
arisu117"Тогда мои мысли стали крутиться вокруг страхов: например, я боялась, что не получится вернуться в университет, столько раз я уже с ним лажала. А если получится, боялась, что несколько лет учебы я буду без денег, которые получаю сейчас с двух работ, стану мужу грузом, а родителям не смогу помогать даже по мелочам. Не смогу участвовать больше в общем с мужем проекте, вернее потеряю тот кусочек власти, который есть сейчас благодаря вложениям в него, не смогу делать ту часть, которая мне сильно нравится и которую сейчас я могу делать полностью по-своему. И еще боялась, что я выпаду из творческой жизни, не смогу все это время записывать песни. На них сейчас как будто строится моя идентичность, что ли, я себя вижу через тексты, которые пишу, и когда заказываю к ним музыку или арендую студию, вижу свое лицо. Словно образ себя завязался на этом, и при мысли, что я это потеряю надолго, я чувствую, что теряю опору.
В итоге я так накрутила себя, что превратилась в бесполезный невротический комок. И получается оксюморон - от страха, что финансово нагружу мужа, я эмоционально гружу мужа. От страха, что не смогу помогать родителям, я сижу в апатии и не помогаю родителям. Бред на бреде.
И сейчас я подумала, что такая апатия – это, наверное, вроде истерики Штурмана. Когда подумала про это, увидела, какой большой и важной я себя представляла, такой сильной, мол, сейчас все порешаю. Вроде получилось успокоиться, в последнее время чувствую себя нормально, делаю понемногу и делаю. Тут закончила на работе задачу, здесь подготовилась к экзамену. И те мои аппетиты, что все должно получиться, и быстро, уже кажутся смешными. Но меня до сих пор беспокоит, что я не могу увидеть свое лицо в каком-то деле кроме музыки и творчества, на которое у меня сейчас будет не хватать денег и времени. На этом держалось мое ощущение себя, а сейчас я делаю непривычные вещи и чувствую растерянность. Получаются они у меня не особо, на музыку опереться я не могу и чувствую, что в такие моменты хочется навалиться на мужа всем телом. Например, какая-нибудь наша знакомая меня про него расспросит, скажет про него что-то хорошее, с симпатией, и я ревную. Иногда совсем плохо, прямо хочется убить эту красивую нежную девушку, просто жесть. Потом проходит, и я понимаю, что это ненормальная фигня, наверное от того, как я сейчас плаваю в ресурсах".
Вот эта автор хочет опереться не на самоуважение, а на "ресурсы", а под ресурсами понимает то, чего у нее нет, но хотелось бы.
Ей хочется иметь стабильные заработок, а его нет. Ей хочется записывать песни, а с этим сложности финансового характера. Ей хочется быть идеальной дочерью, образцовой женой, прекрасной женщиной. То есть она хочет опереться на желаемое, а не действительное.
Из-за этого ее шатает, у нее провалы в энергии, у нее тревога и она часто груз для близких.
Как опереться на самоуважение?
Надо связывать свою идентичность не с чем-то воображаемым, потенциальным и идеальным, а с тем, что вы делаете
в каждый момент. То, чем вы занимаетесь сейчас, это и есть идентичность. И уважать себя - это относиться честно и внимательно ко всему, что вы делаете.
Нельзя связывать свое самоуважение с высокой планкой притязаний, так вы начинаете растить корону.
Самоуважение должно быть связано с честной, реалистичной самооценкой и с готовностью решать актуальные задачи, не скидывая их на других, не жалуясь на долю, не пытаясь халтурить. Вот что такое самоуважение. Найдите в этом фрагменте все моменты, где автор путает самоуважение и высокую самооценку.
Все три фрагмента разбирайте.
41
Я за рулем уже более тридцати лет, проехал больше трех миллионов километров, сидел за рулем, даже и не припомню, но наверное более пятидесяти марок...
404 комментария
Заблокировать автора
Я за рулем уже более тридцати лет, проехал больше трех миллионов километров, сидел за рулем, даже и не припомню, но наверное более пятидесяти марок машин. От копейки Жигулей до Бентли.
И вот слежу я за комментаторами страшной трагедии на улице Авиаторов в Москве. Сколько ненависти злобы, непримиримости. Виновата ли девчонка, почти ребенок, сидевшая за рулем маминой Мазды ?
Да вне всякого сомнения. Была ли она пьяной за рулем, экспертиза покажет, но как по мне, так все было просто и банально, то что я вижу на наших улицах ежедневно и ежеминутно. Водители, упершиеся глазами в экраны смартфонов, даже при наличии прекрасных систем в машинах. Чего греха таить, думаю нет ни одного водителя, кто бы хоть раз критически не отвлекся на гаджет, раньше крутили еще настройки приемника или аудиосистемы, отвлекались на сигарету или пепельницу, и ,бывало, на красивых девиц идущих по тротуару... А результат понятен, будь водитель поопытнее, он бы издалека заметил зебру и тормозящую справа машину, которая пропускала пешеходов. А водитель со стажем менее года... Ну, дорогие мои...
Валерия Башкирова может по максимуму получить семь лет по по части 5 статьи 264 УК РФ. И я уверен заслуженно.
Но есть несколько нюансов. Первый тот, что один ребенок был в коляске, которую несчастная мама толкала перед собой, хотя все рекомендации говорят о том, что ребенок должен быть на руках или в коляске справа или позади взрослого, как и другие дети, только позади. Но тут, пятилетний мальчик был на самокате, трехлетний — на беговеле (детский велосипед без педалей), девятимесячного младенца везли в коляске.
А вот и второй, раньше, ну насколько я помню, там стоял светофор, его что убрали ?
А если и не было светофора, то были бы перед переходом два , с расстоянием метров в десять, лежачих полицейских, трагедии удалось бы избежать, раньше но насколько я помню, там где на Авиаторов не было светофоров, было ограничение 20км/ч перед переходами и лежачие полицейские. Куда они вдруг подевались? Я просто раньше там часто объезжал пробки и хорошо знаю эту улицу.
И мне не нравятся любители попиариться на трагедии.
Девушка не нарочно же и преднамеренно сбила людей, это же не умышленное преступление. Тут для всех трагедия, хоть и несоизмеримая по последствиям, но трагедия, как для виновницы, так и для пострадавших и для их близких.
И вот слежу я за комментаторами страшной трагедии на улице Авиаторов в Москве. Сколько ненависти злобы, непримиримости. Виновата ли девчонка, почти ребенок, сидевшая за рулем маминой Мазды ?
Да вне всякого сомнения. Была ли она пьяной за рулем, экспертиза покажет, но как по мне, так все было просто и банально, то что я вижу на наших улицах ежедневно и ежеминутно. Водители, упершиеся глазами в экраны смартфонов, даже при наличии прекрасных систем в машинах. Чего греха таить, думаю нет ни одного водителя, кто бы хоть раз критически не отвлекся на гаджет, раньше крутили еще настройки приемника или аудиосистемы, отвлекались на сигарету или пепельницу, и ,бывало, на красивых девиц идущих по тротуару... А результат понятен, будь водитель поопытнее, он бы издалека заметил зебру и тормозящую справа машину, которая пропускала пешеходов. А водитель со стажем менее года... Ну, дорогие мои...
Валерия Башкирова может по максимуму получить семь лет по по части 5 статьи 264 УК РФ. И я уверен заслуженно.
Но есть несколько нюансов. Первый тот, что один ребенок был в коляске, которую несчастная мама толкала перед собой, хотя все рекомендации говорят о том, что ребенок должен быть на руках или в коляске справа или позади взрослого, как и другие дети, только позади. Но тут, пятилетний мальчик был на самокате, трехлетний — на беговеле (детский велосипед без педалей), девятимесячного младенца везли в коляске.
А вот и второй, раньше, ну насколько я помню, там стоял светофор, его что убрали ?
А если и не было светофора, то были бы перед переходом два , с расстоянием метров в десять, лежачих полицейских, трагедии удалось бы избежать, раньше но насколько я помню, там где на Авиаторов не было светофоров, было ограничение 20км/ч перед переходами и лежачие полицейские. Куда они вдруг подевались? Я просто раньше там часто объезжал пробки и хорошо знаю эту улицу.
И мне не нравятся любители попиариться на трагедии.
Девушка не нарочно же и преднамеренно сбила людей, это же не умышленное преступление. Тут для всех трагедия, хоть и несоизмеримая по последствиям, но трагедия, как для виновницы, так и для пострадавших и для их близких.
42
15 июля 2021 года во всех российских магазинах IKEA исчезли из продажи щелочные батарейки.
40 комментариев
Заблокировать автора
15 июля 2021 года во всех российских магазинах IKEA исчезли из продажи щелочные батарейки.
На сайте появилась плашка про отказ от щелочных батареек.
Вчера специально зашёл в IKEA в Европолисе, чтобы посмотреть, продают ли остатки. Нет, всё убрали.
В продаже единственный вид элементов питания AAA - аккумуляторы 750 mAh. В других магазинах есть ещё аккумуляторы AAA 950 mAh с пометкой "выходит из ассортимента" (это последние японские аккумуляторы с завода Sanyo-Panasonic, известные по бренду Eneloop), а также аккумуляторы AA 1900 mAh и 2450 mAh.
Единственные батарейки, которые теперь можно купить в IKEA, это литиевые CR2032 (кстати, они лучшие на рынке по соотношению цена-качество).
Расстраиваться о прекращении продажи батареек Alkalisk не стоит. Когда-то эти батарейки были лучшими по соотношению цена-ёмкость (они стоили 79/89 рублей за десяток и производились в Бельгии). В последнее время эти батарейки стоили 199 рублей за десяток, производились в Китае и имели более скромные характеристики.
Так получилось, что я ухитрился купить пачку AAA с заглавного фото в последний день продаж, не зная о том, что их больше не будет. Я купил их, чтобы удостовериться, что ёмкость стала меньше, чем раньше. Эти батарейки давали 1250 мВтч в щадящем режиме разряда 100 мА (AA - 3000 мВтч), это соответствует уровню обычных дешёвых батареек.
IKEA отказалась от щелочных батареек из-за того, что они неэкологичны. Когда я покупал эти батарейки в последний день продажи, на витрине лежало несколько тысяч упаковок батареек, и это только в одном магазине. Интересно, теперь все миллионы непроданных батареек переработают и экологично выбросят на свалку?
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
На сайте появилась плашка про отказ от щелочных батареек.
Вчера специально зашёл в IKEA в Европолисе, чтобы посмотреть, продают ли остатки. Нет, всё убрали.
В продаже единственный вид элементов питания AAA - аккумуляторы 750 mAh. В других магазинах есть ещё аккумуляторы AAA 950 mAh с пометкой "выходит из ассортимента" (это последние японские аккумуляторы с завода Sanyo-Panasonic, известные по бренду Eneloop), а также аккумуляторы AA 1900 mAh и 2450 mAh.
Единственные батарейки, которые теперь можно купить в IKEA, это литиевые CR2032 (кстати, они лучшие на рынке по соотношению цена-качество).
Расстраиваться о прекращении продажи батареек Alkalisk не стоит. Когда-то эти батарейки были лучшими по соотношению цена-ёмкость (они стоили 79/89 рублей за десяток и производились в Бельгии). В последнее время эти батарейки стоили 199 рублей за десяток, производились в Китае и имели более скромные характеристики.
Так получилось, что я ухитрился купить пачку AAA с заглавного фото в последний день продаж, не зная о том, что их больше не будет. Я купил их, чтобы удостовериться, что ёмкость стала меньше, чем раньше. Эти батарейки давали 1250 мВтч в щадящем режиме разряда 100 мА (AA - 3000 мВтч), это соответствует уровню обычных дешёвых батареек.
IKEA отказалась от щелочных батареек из-за того, что они неэкологичны. Когда я покупал эти батарейки в последний день продажи, на витрине лежало несколько тысяч упаковок батареек, и это только в одном магазине. Интересно, теперь все миллионы непроданных батареек переработают и экологично выбросят на свалку?
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
43
Первая смерть привитого из тех, с кем знакома лично. Бывший начальник, тромб. Чувак сдержанно бухал.
75 комментариев
Заблокировать автора
Первая смерть привитого из тех, с кем знакома лично. Бывший начальник, тромб. Чувак сдержанно бухал.
У меня в связи с этим возникло овер до фига вопросов, вот только задать их некому.
Сейчас объясню. Когда я училась, колледж принял на вооружение какую-то очень продвинутую программу, явно не отечественного толка. То ли
Так вот, была в программе такая штука, как сестринский диагноз. Когда сестра изучает историю болезни, собирает дополнительные данные, возможно подробнее выспрашивая пациента, как он дошёл до жизни такой, и выжимку из полученной информации вручает доктору, сопроводив это своими предложениями - не по лечению, упаси Боже! - а по улучшению качества жизни больного. О похожем подходе мне рассказывал
zaleph, но там это больше касалось объективных исследований.Так вот, если по-хорошему собирать статистику, мне хотелось бы спросить: а что человек принимал? А когда обследовался? Антикоагулянты? Статины? Гипертония нелеченая? Наследственность? Предвестники сосудистой катастрофы? Сопутствующие заболевания? Свертываемость, в конце концов - до прививки и после прививки, и может, даже не один раз. Но вы же понимаете, что это за каждым специальный человек должен ходить и отслеживать любые изменения в динамике; и то чистого эксперимента не будет, потому что люди - они, сцуко, изначально разные. Вот разве что патанатом выявит некие типичные изменения у достаточного количества людей; но вы опять же понимаете, что в этом случае самому пациенту профита никакого.
44
Новая фотография перспективного отечественного самолета 5-го поколения.
181 комментарий
Заблокировать автора
Новая фотография перспективного отечественного самолета 5-го поколения. Представлен официально будет уже совсем скоро.
45
На процессе в Гааге по делу о гибели малайзийского «Боинга»
47 комментариев
Заблокировать автора
На процессе в Гааге по делу о гибели малайзийского «Боинга» рейса МН17 17 июля 2014 года Совместная следственная группа (ССГ) представила суду основную версию произошедших событий. Эта версия полностью соответствует тому, что излагалось на этих страницах в течение последних 7 лет, начиная с 18 июля 2014 года.
См., в частности:
Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?
Обложка. Разговор на ЭМ
Ошибки не было
Спецоперация «Принуждение к миру террором и дипломатией»
Три версии теракта 17 июля 2014 г.
Реквием по «Версии номер два»
Краткое изложение событий, сделанное ССГ, на русском языке опубликовано здесь.
Описание произошедшего, результаты экспертиз, показания свидетелей, перехваты телефонных переговоров, биллинги, фото- и видеоматериалы, представленные ССГ, демонстрируют участие четырех обвиняемых – И.Гиркина, С.Дубинского, О.Пулатова, Л.Харченко – в действиях по:
- запросу из России системы ПВО с российским военным экипажем,
- подбору стартовой площадки для размещения ЗРК «Бук-М»,
- организации его транспортировки,
- обеспечения его охраны.
Суду в Гааге не были представлены материалы, согласно которым обвиняемые лица участвовали бы в:
- отдаче приказа на запуск ракеты ЗРК «Бук-М», сбившей Боинг,
- непосредственном исполнении этого приказа.
Более того, как свидетельствуют представленные в суде документы, включая переговоры сепаратистов (в том числе некоторые из которых были известны и ранее), сбитие именно пассажирского лайнера оказалось для обвиняемых неожиданным, даже шоком.
О действиях экипажа «Бук-М» рассказал свидетель M58, сообщивший следствию, что воевал на стороне «ДНР» в разведподразделении под командованием «Хмурого» — Дубинского... Свидетель рассказал, что после оттеснения украинских сил из района Мариновки, его взвод находился возле кукурузного поля с приказом — охранять, ожидая прорыва украинских войск. Кто дал приказ — свидетель не знает. Поле было рядом с перекрестком и блокпостом возле Первомайского. Свидетель на снимке спутника указал место, где он находился.
С этого поля свидетель заметил, как около 16:00 запустили ракету. Позже он услышал, что это был «БУК». Он говорил, что ракету запустили «наши парни» и «наши войска ФСБ» — то есть российские солдаты. Он не говорил о России, как об участнике конфликта, но говорил об отдельных военнослужащих. Свидетель также рассказал, что ракету запустили в пассажирский самолет, который потом упал. После этого «БУК» откатили к деревьям и пять минут спустя вывезли в направлении Мариновки и Снежного. Что было с ним дальше — свидетель не знает. Но он знает, что из четырех зеленых ракет с белыми боеголовками после запуска одна отсутствовала. Он описал состояние эйфории, когда они попали в самолет — думали, что сбили транспортный самолет украинских сил. Когда они пошли на место крушения, то были поражены: «Наши парни сбили гражданский самолет».
Документы суда в Гааге подтверждают выводы, сделанные автором этих строк неоднократно, впервые еще 23 июля 2014 г. на страницах этого блога – Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?, а затем и в эфире ЭМ – Обложка. Сегодняшний эфир на ЭМ, в соответствии с которыми непосредственными исполнителями приказа по уничтожению рейса «Малайзийских авиалиний» были российские кадровые военнослужащие, а ответственность за переправку «Бук-М» на оккупированную украинскую территорию и отдачу приказа на уничтожение пассажирского самолета несет российское политическое и военное руководство.
Представленные в Гааге материалы окончательно хоронят версию «обезьяна с гранатой», популяризировавшуюся в течение последних лет рядом авторов, в частности, В.Лукашевичем, Ю.Латыниной, С.Марковым, А.Колесниковым, А.Венедиктовым, компанией Алмаз-Антей.
Полученные в рамках процесса в Гааге материалы позволяют начать судебный процесс, в ходе которого теперь можно будет рассмотреть ответственность российских военнослужащих и российского руководства за убийство 298 человек и уничтожение самолета. Ответственность России за сбитие МН17 будет рассматриваться в рамках судебного процесса в Европейском суде по правам человека в Страсбурге по делу 28525/20 от 10 июля 2020 г. «Нидерланды против Российской Федерации». Заседание Большой палаты ЕСПЧ назначено на 24 ноября 2021 г.
Новый межгосударственный иск Нидерландов против России о сбитом самолете рейса MH17 Malaysia Airlines
Пресс-релиз
выданный Секретарем Суда
ЕСПЧ 213 (2020) 15.07.2020
Правительство Нидерландов подало иск в Европейский суд по правам человека против Российской Федерации. Речь идет о сбитом 17 июля 2014 года рейсе MH17 над территорией Восточной Украины.
В настоящее время на рассмотрении Суда находятся пять других межгосударственных жалоб и около 7000 индивидуальных жалоб, касающихся событий в Крыму и на востоке Украины. Для получения дополнительной информации см. Вопросы и ответы по межгосударственным делам.
Среди индивидуальных исков – дело «Ayley and Others v. Russia» (иск № 25714/16) и «Angline and Others v. Russia» (№ 56328/18), поданные родственниками лиц, погибших в результате авиакатастрофы MH17.
10 июля 2020 года правительство Нидерландов подало межгосударственный иск в соответствии со статьей 33 (Межгосударственные дела) Европейской конвенции по правам человека против Российской Федерации.
Межгосударственный иск зарегистрирован под № 28525/20.
Иск касается сбития рейса MH17 Malaysia Airlines 17 июля 2014 года над Восточной Украиной, в результате чего погибли 298 человек, в том числе 196 граждан Нидерландов.
По сообщению правительства Нидерландов, самолет был сбит зенитно-ракетным комплексом БУК-ТЕЛАР, который принадлежал и был предоставлен Российской Федерацией.
Правительство Нидерландов утверждает, что Правительство России несет ответственность за гибель людей в нарушение статей 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции по правам человека.
Российская Федерация неоднократно отрицала свою причастность к уничтожению самолета.
См., в частности:
Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?
Обложка. Разговор на ЭМ
Ошибки не было
Спецоперация «Принуждение к миру террором и дипломатией»
Три версии теракта 17 июля 2014 г.
Реквием по «Версии номер два»
Краткое изложение событий, сделанное ССГ, на русском языке опубликовано здесь.
Описание произошедшего, результаты экспертиз, показания свидетелей, перехваты телефонных переговоров, биллинги, фото- и видеоматериалы, представленные ССГ, демонстрируют участие четырех обвиняемых – И.Гиркина, С.Дубинского, О.Пулатова, Л.Харченко – в действиях по:
- запросу из России системы ПВО с российским военным экипажем,
- подбору стартовой площадки для размещения ЗРК «Бук-М»,
- организации его транспортировки,
- обеспечения его охраны.
Суду в Гааге не были представлены материалы, согласно которым обвиняемые лица участвовали бы в:
- отдаче приказа на запуск ракеты ЗРК «Бук-М», сбившей Боинг,
- непосредственном исполнении этого приказа.
Более того, как свидетельствуют представленные в суде документы, включая переговоры сепаратистов (в том числе некоторые из которых были известны и ранее), сбитие именно пассажирского лайнера оказалось для обвиняемых неожиданным, даже шоком.
О действиях экипажа «Бук-М» рассказал свидетель M58, сообщивший следствию, что воевал на стороне «ДНР» в разведподразделении под командованием «Хмурого» — Дубинского... Свидетель рассказал, что после оттеснения украинских сил из района Мариновки, его взвод находился возле кукурузного поля с приказом — охранять, ожидая прорыва украинских войск. Кто дал приказ — свидетель не знает. Поле было рядом с перекрестком и блокпостом возле Первомайского. Свидетель на снимке спутника указал место, где он находился.
С этого поля свидетель заметил, как около 16:00 запустили ракету. Позже он услышал, что это был «БУК». Он говорил, что ракету запустили «наши парни» и «наши войска ФСБ» — то есть российские солдаты. Он не говорил о России, как об участнике конфликта, но говорил об отдельных военнослужащих. Свидетель также рассказал, что ракету запустили в пассажирский самолет, который потом упал. После этого «БУК» откатили к деревьям и пять минут спустя вывезли в направлении Мариновки и Снежного. Что было с ним дальше — свидетель не знает. Но он знает, что из четырех зеленых ракет с белыми боеголовками после запуска одна отсутствовала. Он описал состояние эйфории, когда они попали в самолет — думали, что сбили транспортный самолет украинских сил. Когда они пошли на место крушения, то были поражены: «Наши парни сбили гражданский самолет».
Документы суда в Гааге подтверждают выводы, сделанные автором этих строк неоднократно, впервые еще 23 июля 2014 г. на страницах этого блога – Зачем был сбит амстердамский «Боинг»?, а затем и в эфире ЭМ – Обложка. Сегодняшний эфир на ЭМ, в соответствии с которыми непосредственными исполнителями приказа по уничтожению рейса «Малайзийских авиалиний» были российские кадровые военнослужащие, а ответственность за переправку «Бук-М» на оккупированную украинскую территорию и отдачу приказа на уничтожение пассажирского самолета несет российское политическое и военное руководство.
Представленные в Гааге материалы окончательно хоронят версию «обезьяна с гранатой», популяризировавшуюся в течение последних лет рядом авторов, в частности, В.Лукашевичем, Ю.Латыниной, С.Марковым, А.Колесниковым, А.Венедиктовым, компанией Алмаз-Антей.
Полученные в рамках процесса в Гааге материалы позволяют начать судебный процесс, в ходе которого теперь можно будет рассмотреть ответственность российских военнослужащих и российского руководства за убийство 298 человек и уничтожение самолета. Ответственность России за сбитие МН17 будет рассматриваться в рамках судебного процесса в Европейском суде по правам человека в Страсбурге по делу 28525/20 от 10 июля 2020 г. «Нидерланды против Российской Федерации». Заседание Большой палаты ЕСПЧ назначено на 24 ноября 2021 г.
Новый межгосударственный иск Нидерландов против России о сбитом самолете рейса MH17 Malaysia Airlines
Пресс-релиз
выданный Секретарем Суда
ЕСПЧ 213 (2020) 15.07.2020
Правительство Нидерландов подало иск в Европейский суд по правам человека против Российской Федерации. Речь идет о сбитом 17 июля 2014 года рейсе MH17 над территорией Восточной Украины.
В настоящее время на рассмотрении Суда находятся пять других межгосударственных жалоб и около 7000 индивидуальных жалоб, касающихся событий в Крыму и на востоке Украины. Для получения дополнительной информации см. Вопросы и ответы по межгосударственным делам.
Среди индивидуальных исков – дело «Ayley and Others v. Russia» (иск № 25714/16) и «Angline and Others v. Russia» (№ 56328/18), поданные родственниками лиц, погибших в результате авиакатастрофы MH17.
10 июля 2020 года правительство Нидерландов подало межгосударственный иск в соответствии со статьей 33 (Межгосударственные дела) Европейской конвенции по правам человека против Российской Федерации.
Межгосударственный иск зарегистрирован под № 28525/20.
Иск касается сбития рейса MH17 Malaysia Airlines 17 июля 2014 года над Восточной Украиной, в результате чего погибли 298 человек, в том числе 196 граждан Нидерландов.
По сообщению правительства Нидерландов, самолет был сбит зенитно-ракетным комплексом БУК-ТЕЛАР, который принадлежал и был предоставлен Российской Федерацией.
Правительство Нидерландов утверждает, что Правительство России несет ответственность за гибель людей в нарушение статей 2 (право на жизнь), 3 (запрещение пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения) и 13 (право на эффективное средство правовой защиты) Европейской конвенции по правам человека.
Российская Федерация неоднократно отрицала свою причастность к уничтожению самолета.
46
Страна на грани раскола и гражданского противостояния.
10 комментариев
Заблокировать автора
Страна на грани раскола и гражданского противостояния.
Многие люди, даже живущие тут, в Германии - не обратили внимания на то, что в ближайшем будущем коренным образом изменит политическую, социальную и общественные сферы жизни этой главной страны Европейского Союза.
Я имею в виду - проблему с наводнением в Западной Германии и реакцию общества на события.
А события - продолжаются, и сейчас - совсем не конец им, а только начало.
Корень не в самом наводнении, но оно - катализатор и лакмус многих процессов.
В Германии есть несколько вопросов, которые всегда меня интересовали, например: - почему наши отдали американцам Австрию, после того, как, по существу оккупировали её? Почему Гитлер не применил химическое или биологическое оружие, хотя у него были баллистические носители и мощная авиация, да и возможности доставки ОМП за сотни километров.
Так и тут.
Я только сейчас начинаю понимать суть проблем. В том числе и чудовищную ошибку правительства в том, что случилось пару дней назад, когда спящие, мирные, сверхцивилизованные, уютные, на первый взгляд - безопасные городишки и деревни, были под корень смыты селевыми и ливневыми потоками, которые взялись вроде бы ниоткуда. И правительство проспало это событие, в прямом смысле слова.
Что очень смахивает или на полную дегенератизацию управляющих уровней или саботаж с диверсией.
Причины есть. И есть логика, стоит только вникнуть. Этого не делают даже эксперты, политологи, тем более простые люди.
Тем не менее - я попытался разобраться. Для этого - краткий тезисный обзор истории Германии после второй мировой.
Корни процессов и будущих проблем.
Причины будущих проблем Германии, ЕС и Европы в частности:
1. Конец 45-го. Германия проиграла войну. Многие города в развалинах и руинах. Промышленности нет, её вывезли победители.
Страна не имеет бюджета, выплачивает репарации, контрибуции всем чем может. Все более-менее квалифицированные кадры или погибли, или бежали, или вывезены победителями.. В стране - голод, холод, а большая часть работоспособного населения - погибла на фронте или сидит в плену.
В стране остановлено всё - школы, образвание, медицина. Страна оккупированна, разделена на зоны влияния.
В Германии - куча беженцев из бывших протекторатов. Элиты нет, богема бежала.
Это больше чем ноль.
2. Управлять такой страной трудно, поэтому у рулей управления встают реалисты, которым просто нечего терять. Они делают первый правильный шаг - объединяют народ, вырабатывают новую идеологию - абсолютно антимилитаристическую.
Поражение в войне, все её ужасы сломали многое в мозгах, в психике людей, в их восприятии мира. Но и поправили. И эта поправка - мощная прививка против Паразита.
Власти проводят мобилизацию кадров и начинают с нуля.
Пока нет ни фабрик, ни заводов. Нет вообще ничего.
Население начинает с восстановления дорог, жилья, инфраструктуры и мелких предприятий. Начинается подъём сельского хозяйства.
Тут появляются первые пленные, возвращающиеся на родину. Плен, ужасы войны, пересмотр идеологий, новый старт - делает этих людей хорошими работягами, так как у них нет другого будущего, чем постараться поднять на ноги свои семьи.
Германия собирается в кучу. Она не избалована, наказана, выпорота, и старается выжить. Страна после войны - особо дисциплинирована.
Наступают 50-е. Жизнь налаживается. Подкатывают 60-е. Мир меняется. Холодная война, то, сё. Германия разделена окончательно.
Треть страны под контролем СССР, две трети - под западом. Это меняет многое.
Разделена даже столица Германии. Но Германия уже на подъёме. Работает немецкий менталитет и тевтонский дух.
3. Правительство понимает, что поднять страну без посторонних рук - будет сложно. Принимается решение о ввозе в страну сотен тысяч рабочих рук.
Тысячи турков и работяг из соседних стран устремляются в Германию в поисках лучшей жизни.
Германия поднимает заводы, промышленность и входит в 70-е уже лидером по росту промышленности и машиностроения.
Этот период - очень успешен. Немецкие марки и бренды начали завоёвывать мир. Поднимается автопромышленность, сложная индустрия, металлургия, химическое. В рекламах всего мира замелькали немецкие названия. В социальном - почти социализм. Германия вылезая из войны, стремится думать о людях, почти зализала раны войны и становится ведущей страной Европы. Одной из.
4. В "восьмидесятые" Германия вошла локомотивом Западной Европы, несмотря на раздел страны и проблемы связанные с этим.
Невероятный скачок уровня жизни, комфорта - создаёт первую проблему. К концу 80-х у бурно растущей страны имеется кадровый дефицит в мало- и низко-квалифицированном. Население, коренное - богатеет, их дети учатся, получают образование и создают новую элиту, богему.
Образующиеся пустоты в сфере обслуживания и промышленности надо чем-то заполнять. А нечем. Начинаются первые потоки миграции.
Германия становится магнитом.
5. Управляющие страной понимают уровень проблемы, поэтому 90-ые становятся годами массовой миграции в страну. Сначала объединение Германии. Это мощный политический и кадровый импульс для страны. Спустя несколько лет - Германия начинает проект репатриации немцев России, Казахстана, бывшего СССР и со всего мира. Тут случилась балканская война. В Германии - сотни тысяч беженцев из бывшей Югославии. Новые работяги наполняют энергией новый этап. Промышленность растёт, бум. Я сам был таким работягой. Три месяца подручным, потом три месяца обучения и вот я оператор огромной переплётной машины. Зарплата позволяет жить не подворовывая, не скрипя за будущее.
Социальная защита, медицина, комфорт, неплохая будущая пенсия, приятные условия жизни, реально много полезного и приятного.
Германия выходит на пик своей мощи. Именно это и было первой если не ошибкой, но проблемой.
Я первый раз в своей жизни работал и жил только зарплатой, не думая о том, где подработать или чего надыбать.
6. Первая крупная ошибка Германии. Страна отменяет всеобщий призыв, демилитаризуется, сокращает связанную с ВПК тяжёлую и исследовательскую промышленность, излишки капитала начинает инвестировать в своих конкурентов, перенося туда основные предприятия и раздаривая технологии. Германия начинает поднимать Китай, Южную Корею, Польшу, Чехию, соседей. Много вкладывает в Восточную Европу, Россию.
На первых порах - всё работает обоюдовыгодно, но скоро начинается перевес и разбаланс. Чем сильнее конкуренты и партнёры - тем сложнее с ними отношения.
Комфорт элит и основного населения страны вышел на такой уровень, что полностью вымыл и уничтожил низкоквалифицированное.
И тут зелеёные добиваются пересмотра многих концепций. Германия начинает сокращение атомного, угольного. Это ставит её в зависимость от поставок ресурса извне, а значит - часть бюджета идёт на закупку.
Промышленность начала болеть. Имеется нехватка ресурса, энергии. За всё приходится платить. Денег в бюджетах всё меньше, начинает страдать социальное. Но дела Германии - лучше, чем у остальных в ЕС. Поэтому Германия помогает Греции, Болгарии, куче соседей.
7. Страна вступила в новый век. Новые мировые порядки, ЕС, где Германия уже лидер и локомотив.
Новые правила мировой логистики, новые опасности. У Германии - сильные конкуренты.
Германия уже не первичный или главный рынок, не лакомый кусок, а всего лишь развитая страна, продолжающая всё обостряющуюся войну с конкурентами. Промышленность вымывается, уровень качества падает, в стране всё больше гастарбайтеров, пришлого населения, которое влияет на общий менталитет и дисциплинированность трудовых отношений, и качество страны по многим показателям. Начинается отток высококвалифицированного. И замена рабочего класса пришлым. Повышается уровень преступности, халатности и т.д.
Цифровая революция ещё больше дисбалансирует ситуацию. В стране миллионы безработных, которых нечем занять.
Но у Германии пока есть деньги и она старается.
В стране мощные землячества и общины югославов, турков, русскоязычных. Германия стала мультикультурной страной за довольно короткий этап истории. Каких то 20-40 лет. Это - период жизни одного поколения. Это и помогло Германии выжить, но одновременно - сломало основу выживаемости немецкого народа - его основу - его ментальность - любовь к дисциплине, порядку, работоспособность и трудолюбие.
Германия потеряла главный джокер - немецкость своей промышленности и техничность своей техники.
8. Наше время. Как гром среди ясного неба - на страну обрушивается миллионный поток беженцев, людей с абсолютно чуждой культурой, традициями. Обеспечение этих людей, попытка их интеграции в общество, и так уже сильно разбавленное пришлым населением - ударят по бюджету страны. А тут - новые логистики и безумный рост мощи конкурентов. Китай и Корея, Индия и другие страны - вырываются вперёд в некоторых сферах. Меняется логистика, уровни рыночного. Германия уже не справляется со всем. Что отражается падением комфорта, уровня жизни и социального. Растут налоги, отчисления, меньше бюджеты городов. Города менее чистые, менее безопасные. Жилья строится меньше, оно под контролем жлобских конгломератов, а количество населения растёт, причём не пропорционально. Рабочих мест всё меньше, часть производств - перенесена в Азию.
Это усиливает отток высококвалифицированного. В школах, в классах - преимущество приезжих над коренным населением.
Процент иностранцев в стране - неофициально почти 20%. Каждый пятый в стране - не коренной немец.
Общество всё больше раскалывается. Появляются первые признаки гетто. Культура расслоена, вместо того, чтобы сливаться в одну общую.
Начинается классовая, кастовая борьба и противостояние.
В стране поднимает голову радикальный исламизм, праворадикальное, неонацизм, левый экстремизм.
Традиционные партии всё с большим трудом остаются у власти, теряя сторонников. Это заставляет их удерживать власть любой ценой, манипулировать и нарушать законы, так как у управления появился страх по поводу мести и возмездия со стороны обиженных, а их - всё больше..
Массовые оттоки высококвалифицированного, потеря в молодёжном, стремящейся в более успешные страны.
Бюджет уже трещит по швам. Всё чаще случаи коррупции, падает эффективность всего, на улицах не так безопасно, как десятки лет назад.
Многие сферы потеряны, малый и средний бизнес - на грани.
Но внешне - пока всё ещё ок, что и вводит многих в заблуждение. Население теряет бдительность. Оно зажралось, заспалось и не замечает очевидного.
9. И тут пришёл ковид. Страна справилась, но это стоило огромных усилий и потерь почти всего резерва, который ушёл на покрытие потерь от пандемии.
10. В стране проблемы с бюджетом, так как часть уходит на страховое, часть на поддержку умирающей промышленности ( особенно автопромышленность, которая выдержит максимум десяток лет )
Элита и богема теряют поддержку. Традиционные партии в глубоком кризисе, самом глубоком с окончания войны.
Страна потеряла ориентир. Управленческое управляет по инерции, не имея ни направления ни ресурса.
Это - управленческий кризис, которого страна не знала с начала конца войны.
11. И тут - случилось то, что случилось пару дней назад. Жуткая катастрофа на абсолютно неподготовленной к ней почве.
Спящие, уютные, вроде бы безопасные, технически продвинутые, развитые, далёкие от мировых катаклизмов, небольшие городки и деревни одной из самых благополучных областей Германии - в течении одной ночи, даже пары часов - вдруг погибают под чудовищными потоками новой физики планеты.
И у правительства нет даже норальных сил и ресурса поддержать население. И оно проспало эту катастрофу в переносном, но и прямом смысле.
Выводы.
Уже на этих выборах, правящая партия и её союзники потеряют основную массу поддержки. Это будет жуткое поражение, которое попытаются скрыть. И это даст толчок новым 60-ым в Германии, а потом и по всей Европе.
Население достигло уровня насыщения. Межэтническое, межнациональное, межклассовое, межкастовое. Рубилово начнётся так же внезапно, как наводнение.
Активно выступит молодёжь, и выборы пройдут под знаком зелёных и антиправительственного.
Это создаст условия под новое правительство, которое будет не в состоянии управлять. Так как правые радикалы, левые экстремисты и зелёные бездельники не способны на поиск единой платформы.
Германия расколется по классовым признакам, этнически. И клеить придётся или силой, или ещё большей катастрофой, котороя должна перезагрузить страну. Другого выхода - УЖЕ НЕТ.
Время выправления - потеряно.
Германия погружается в мощный кризис, который может закончиться войной или скорее всего - мощным гражанским противостоянием, которое будет аналогично гражданской войне.
И свой Чернобыль, Фукусима, свой Крым или Абхазия, свои 1991 и 1993 год, свой Большой Чёрный Четверг - всё это впереди.
Есть шанс этого избежать. Но нет людей под него. В поле зрения - их нет.
Наоборот. Все кто в поле зрения - и угробят страну, если дорвутся до рулей.
Проблема Германии в другом.
Тепретически - может найтись обаятельный условный фельдфебель с безупречной репутацией, биографией.
И он сможет вновь объединить и поднять, но только чтобы потом уронить до абсолютного минимума. Но Духа - уже не останется. Его же растворили, как раз такие фельдфебели.
Всем доброго дня.
Командор.
Размышления на борту "Сальвейры". На рейде Анданы.
Сегодня, прямо сейчас.
_______________
Многие люди, даже живущие тут, в Германии - не обратили внимания на то, что в ближайшем будущем коренным образом изменит политическую, социальную и общественные сферы жизни этой главной страны Европейского Союза.
Я имею в виду - проблему с наводнением в Западной Германии и реакцию общества на события.
А события - продолжаются, и сейчас - совсем не конец им, а только начало.
Корень не в самом наводнении, но оно - катализатор и лакмус многих процессов.
В Германии есть несколько вопросов, которые всегда меня интересовали, например: - почему наши отдали американцам Австрию, после того, как, по существу оккупировали её? Почему Гитлер не применил химическое или биологическое оружие, хотя у него были баллистические носители и мощная авиация, да и возможности доставки ОМП за сотни километров.
Так и тут.
Я только сейчас начинаю понимать суть проблем. В том числе и чудовищную ошибку правительства в том, что случилось пару дней назад, когда спящие, мирные, сверхцивилизованные, уютные, на первый взгляд - безопасные городишки и деревни, были под корень смыты селевыми и ливневыми потоками, которые взялись вроде бы ниоткуда. И правительство проспало это событие, в прямом смысле слова.
Что очень смахивает или на полную дегенератизацию управляющих уровней или саботаж с диверсией.
Причины есть. И есть логика, стоит только вникнуть. Этого не делают даже эксперты, политологи, тем более простые люди.
Тем не менее - я попытался разобраться. Для этого - краткий тезисный обзор истории Германии после второй мировой.
Корни процессов и будущих проблем.
Причины будущих проблем Германии, ЕС и Европы в частности:
1. Конец 45-го. Германия проиграла войну. Многие города в развалинах и руинах. Промышленности нет, её вывезли победители.
Страна не имеет бюджета, выплачивает репарации, контрибуции всем чем может. Все более-менее квалифицированные кадры или погибли, или бежали, или вывезены победителями.. В стране - голод, холод, а большая часть работоспособного населения - погибла на фронте или сидит в плену.
В стране остановлено всё - школы, образвание, медицина. Страна оккупированна, разделена на зоны влияния.
В Германии - куча беженцев из бывших протекторатов. Элиты нет, богема бежала.
Это больше чем ноль.
2. Управлять такой страной трудно, поэтому у рулей управления встают реалисты, которым просто нечего терять. Они делают первый правильный шаг - объединяют народ, вырабатывают новую идеологию - абсолютно антимилитаристическую.
Поражение в войне, все её ужасы сломали многое в мозгах, в психике людей, в их восприятии мира. Но и поправили. И эта поправка - мощная прививка против Паразита.
Власти проводят мобилизацию кадров и начинают с нуля.
Пока нет ни фабрик, ни заводов. Нет вообще ничего.
Население начинает с восстановления дорог, жилья, инфраструктуры и мелких предприятий. Начинается подъём сельского хозяйства.
Тут появляются первые пленные, возвращающиеся на родину. Плен, ужасы войны, пересмотр идеологий, новый старт - делает этих людей хорошими работягами, так как у них нет другого будущего, чем постараться поднять на ноги свои семьи.
Германия собирается в кучу. Она не избалована, наказана, выпорота, и старается выжить. Страна после войны - особо дисциплинирована.
Наступают 50-е. Жизнь налаживается. Подкатывают 60-е. Мир меняется. Холодная война, то, сё. Германия разделена окончательно.
Треть страны под контролем СССР, две трети - под западом. Это меняет многое.
Разделена даже столица Германии. Но Германия уже на подъёме. Работает немецкий менталитет и тевтонский дух.
3. Правительство понимает, что поднять страну без посторонних рук - будет сложно. Принимается решение о ввозе в страну сотен тысяч рабочих рук.
Тысячи турков и работяг из соседних стран устремляются в Германию в поисках лучшей жизни.
Германия поднимает заводы, промышленность и входит в 70-е уже лидером по росту промышленности и машиностроения.
Этот период - очень успешен. Немецкие марки и бренды начали завоёвывать мир. Поднимается автопромышленность, сложная индустрия, металлургия, химическое. В рекламах всего мира замелькали немецкие названия. В социальном - почти социализм. Германия вылезая из войны, стремится думать о людях, почти зализала раны войны и становится ведущей страной Европы. Одной из.
4. В "восьмидесятые" Германия вошла локомотивом Западной Европы, несмотря на раздел страны и проблемы связанные с этим.
Невероятный скачок уровня жизни, комфорта - создаёт первую проблему. К концу 80-х у бурно растущей страны имеется кадровый дефицит в мало- и низко-квалифицированном. Население, коренное - богатеет, их дети учатся, получают образование и создают новую элиту, богему.
Образующиеся пустоты в сфере обслуживания и промышленности надо чем-то заполнять. А нечем. Начинаются первые потоки миграции.
Германия становится магнитом.
5. Управляющие страной понимают уровень проблемы, поэтому 90-ые становятся годами массовой миграции в страну. Сначала объединение Германии. Это мощный политический и кадровый импульс для страны. Спустя несколько лет - Германия начинает проект репатриации немцев России, Казахстана, бывшего СССР и со всего мира. Тут случилась балканская война. В Германии - сотни тысяч беженцев из бывшей Югославии. Новые работяги наполняют энергией новый этап. Промышленность растёт, бум. Я сам был таким работягой. Три месяца подручным, потом три месяца обучения и вот я оператор огромной переплётной машины. Зарплата позволяет жить не подворовывая, не скрипя за будущее.
Социальная защита, медицина, комфорт, неплохая будущая пенсия, приятные условия жизни, реально много полезного и приятного.
Германия выходит на пик своей мощи. Именно это и было первой если не ошибкой, но проблемой.
Я первый раз в своей жизни работал и жил только зарплатой, не думая о том, где подработать или чего надыбать.
6. Первая крупная ошибка Германии. Страна отменяет всеобщий призыв, демилитаризуется, сокращает связанную с ВПК тяжёлую и исследовательскую промышленность, излишки капитала начинает инвестировать в своих конкурентов, перенося туда основные предприятия и раздаривая технологии. Германия начинает поднимать Китай, Южную Корею, Польшу, Чехию, соседей. Много вкладывает в Восточную Европу, Россию.
На первых порах - всё работает обоюдовыгодно, но скоро начинается перевес и разбаланс. Чем сильнее конкуренты и партнёры - тем сложнее с ними отношения.
Комфорт элит и основного населения страны вышел на такой уровень, что полностью вымыл и уничтожил низкоквалифицированное.
И тут зелеёные добиваются пересмотра многих концепций. Германия начинает сокращение атомного, угольного. Это ставит её в зависимость от поставок ресурса извне, а значит - часть бюджета идёт на закупку.
Промышленность начала болеть. Имеется нехватка ресурса, энергии. За всё приходится платить. Денег в бюджетах всё меньше, начинает страдать социальное. Но дела Германии - лучше, чем у остальных в ЕС. Поэтому Германия помогает Греции, Болгарии, куче соседей.
7. Страна вступила в новый век. Новые мировые порядки, ЕС, где Германия уже лидер и локомотив.
Новые правила мировой логистики, новые опасности. У Германии - сильные конкуренты.
Германия уже не первичный или главный рынок, не лакомый кусок, а всего лишь развитая страна, продолжающая всё обостряющуюся войну с конкурентами. Промышленность вымывается, уровень качества падает, в стране всё больше гастарбайтеров, пришлого населения, которое влияет на общий менталитет и дисциплинированность трудовых отношений, и качество страны по многим показателям. Начинается отток высококвалифицированного. И замена рабочего класса пришлым. Повышается уровень преступности, халатности и т.д.
Цифровая революция ещё больше дисбалансирует ситуацию. В стране миллионы безработных, которых нечем занять.
Но у Германии пока есть деньги и она старается.
В стране мощные землячества и общины югославов, турков, русскоязычных. Германия стала мультикультурной страной за довольно короткий этап истории. Каких то 20-40 лет. Это - период жизни одного поколения. Это и помогло Германии выжить, но одновременно - сломало основу выживаемости немецкого народа - его основу - его ментальность - любовь к дисциплине, порядку, работоспособность и трудолюбие.
Германия потеряла главный джокер - немецкость своей промышленности и техничность своей техники.
8. Наше время. Как гром среди ясного неба - на страну обрушивается миллионный поток беженцев, людей с абсолютно чуждой культурой, традициями. Обеспечение этих людей, попытка их интеграции в общество, и так уже сильно разбавленное пришлым населением - ударят по бюджету страны. А тут - новые логистики и безумный рост мощи конкурентов. Китай и Корея, Индия и другие страны - вырываются вперёд в некоторых сферах. Меняется логистика, уровни рыночного. Германия уже не справляется со всем. Что отражается падением комфорта, уровня жизни и социального. Растут налоги, отчисления, меньше бюджеты городов. Города менее чистые, менее безопасные. Жилья строится меньше, оно под контролем жлобских конгломератов, а количество населения растёт, причём не пропорционально. Рабочих мест всё меньше, часть производств - перенесена в Азию.
Это усиливает отток высококвалифицированного. В школах, в классах - преимущество приезжих над коренным населением.
Процент иностранцев в стране - неофициально почти 20%. Каждый пятый в стране - не коренной немец.
Общество всё больше раскалывается. Появляются первые признаки гетто. Культура расслоена, вместо того, чтобы сливаться в одну общую.
Начинается классовая, кастовая борьба и противостояние.
В стране поднимает голову радикальный исламизм, праворадикальное, неонацизм, левый экстремизм.
Традиционные партии всё с большим трудом остаются у власти, теряя сторонников. Это заставляет их удерживать власть любой ценой, манипулировать и нарушать законы, так как у управления появился страх по поводу мести и возмездия со стороны обиженных, а их - всё больше..
Массовые оттоки высококвалифицированного, потеря в молодёжном, стремящейся в более успешные страны.
Бюджет уже трещит по швам. Всё чаще случаи коррупции, падает эффективность всего, на улицах не так безопасно, как десятки лет назад.
Многие сферы потеряны, малый и средний бизнес - на грани.
Но внешне - пока всё ещё ок, что и вводит многих в заблуждение. Население теряет бдительность. Оно зажралось, заспалось и не замечает очевидного.
9. И тут пришёл ковид. Страна справилась, но это стоило огромных усилий и потерь почти всего резерва, который ушёл на покрытие потерь от пандемии.
10. В стране проблемы с бюджетом, так как часть уходит на страховое, часть на поддержку умирающей промышленности ( особенно автопромышленность, которая выдержит максимум десяток лет )
Элита и богема теряют поддержку. Традиционные партии в глубоком кризисе, самом глубоком с окончания войны.
Страна потеряла ориентир. Управленческое управляет по инерции, не имея ни направления ни ресурса.
Это - управленческий кризис, которого страна не знала с начала конца войны.
11. И тут - случилось то, что случилось пару дней назад. Жуткая катастрофа на абсолютно неподготовленной к ней почве.
Спящие, уютные, вроде бы безопасные, технически продвинутые, развитые, далёкие от мировых катаклизмов, небольшие городки и деревни одной из самых благополучных областей Германии - в течении одной ночи, даже пары часов - вдруг погибают под чудовищными потоками новой физики планеты.
И у правительства нет даже норальных сил и ресурса поддержать население. И оно проспало эту катастрофу в переносном, но и прямом смысле.
Выводы.
Уже на этих выборах, правящая партия и её союзники потеряют основную массу поддержки. Это будет жуткое поражение, которое попытаются скрыть. И это даст толчок новым 60-ым в Германии, а потом и по всей Европе.
Население достигло уровня насыщения. Межэтническое, межнациональное, межклассовое, межкастовое. Рубилово начнётся так же внезапно, как наводнение.
Активно выступит молодёжь, и выборы пройдут под знаком зелёных и антиправительственного.
Это создаст условия под новое правительство, которое будет не в состоянии управлять. Так как правые радикалы, левые экстремисты и зелёные бездельники не способны на поиск единой платформы.
Германия расколется по классовым признакам, этнически. И клеить придётся или силой, или ещё большей катастрофой, котороя должна перезагрузить страну. Другого выхода - УЖЕ НЕТ.
Время выправления - потеряно.
Германия погружается в мощный кризис, который может закончиться войной или скорее всего - мощным гражанским противостоянием, которое будет аналогично гражданской войне.
И свой Чернобыль, Фукусима, свой Крым или Абхазия, свои 1991 и 1993 год, свой Большой Чёрный Четверг - всё это впереди.
Есть шанс этого избежать. Но нет людей под него. В поле зрения - их нет.
Наоборот. Все кто в поле зрения - и угробят страну, если дорвутся до рулей.
Проблема Германии в другом.
Тепретически - может найтись обаятельный условный фельдфебель с безупречной репутацией, биографией.
И он сможет вновь объединить и поднять, но только чтобы потом уронить до абсолютного минимума. Но Духа - уже не останется. Его же растворили, как раз такие фельдфебели.
Всем доброго дня.
Командор.
Размышления на борту "Сальвейры". На рейде Анданы.
Сегодня, прямо сейчас.
_______________
47
Я очень хочу, чтобы вы все были живы-здоровы. Когда вы видите на дороге автомобили, то совершаете непростительную ошибку -- наивно предполагаете, что...
230 комментариев
Заблокировать автора
Я очень хочу, чтобы вы все были живы-здоровы. Когда вы видите на дороге автомобили, то совершаете непростительную ошибку -- наивно предполагаете, что за рулём проезжающего мимо транспорта находятся внимательные, подготовленные, ответственные водители.
Видео: Телеграм
Это не так.
Возможно, хороших водителей -- большинство. Но большинство -- это далеко не все.
За рулём пролетающего автотранспорта может находится пьяный актёр. Или таксист, не спавший трое суток, а права получивший на экзамене на гужевом ишаке. А может оказаться и чуть поддатая студентка с телефоном в руках.
Фото: Соцсети
Вы, вступая на проезжую часть, должны быть готовы, что вас могут попросту не заметить.
Второй ребёнок скончался в больнице. Мама, бабушка, трое детей вышли на пешеходный переход в полнейшей уверенности, что их должны пропустить.
Видео: Телеграм
Да, должны и обязаны. А студенточке было пофиг. Была занята перепиской и источала пары алкоголя. Её теперь, конечно, хорошо накажут, но разве станет двум взрослым женщинам легче от этого?
Вернёт эта посадка малышей? Нет.
Я часто вижу, как люди кидаются под колёса. В своём праве, на переходах -- никто с этим не спорит. Но за рулём может оказаться пьяный. А может сидеть в телефоне. А могут просто отказать тормоза.
Я не оправдываю убийц на дороге, поймите правильно. В моей бы власти -- сажала, как за умышленное убийство, потому что не вижу разницы. Но разве этим вернуть ребёнка? Двоих детей? Их можно вернуть тюрьмой для убийцы? Очевидно -- нет.
Когда я училась водить, инструктор мне говорил, что я всегда должна исходить из принципа, что на дороге все хотят сбить меня. Надеяться на адекватность окружающих -- прямой путь в аварию. Дай дураку дорогу, он не понимает того, что творит.
Видео: Телеграм
И пешеход обязан исходить из того же принципа. Ты права, дорогая, на переходе, но не иди, пока не убедишься, что автомобиль остановился и пропускает тебя.
В противном случае, на том свете ты, конечно, докажешь, что была совершенно права, а на этом -- твой убийца сядет, но будет ли тебе легче от осознания своей правоты? Не факт.
Две взрослых женщины остались живы. А двое их детей -- мертвы, и непонятно, что ещё с третьим. Вышли на дорогу, пошли в своём праве, а жить-то теперь им как -- без детей?
https://t.me/lenamiro/9256
Видео: Телеграм
Это не так.
Возможно, хороших водителей -- большинство. Но большинство -- это далеко не все.
За рулём пролетающего автотранспорта может находится пьяный актёр. Или таксист, не спавший трое суток, а права получивший на экзамене на гужевом ишаке. А может оказаться и чуть поддатая студентка с телефоном в руках.
Фото: Соцсети
Вы, вступая на проезжую часть, должны быть готовы, что вас могут попросту не заметить.
Второй ребёнок скончался в больнице. Мама, бабушка, трое детей вышли на пешеходный переход в полнейшей уверенности, что их должны пропустить.
https://t.me/lenamiro/9245
Видео: Телеграм
Да, должны и обязаны. А студенточке было пофиг. Была занята перепиской и источала пары алкоголя. Её теперь, конечно, хорошо накажут, но разве станет двум взрослым женщинам легче от этого?
Вернёт эта посадка малышей? Нет.
Я часто вижу, как люди кидаются под колёса. В своём праве, на переходах -- никто с этим не спорит. Но за рулём может оказаться пьяный. А может сидеть в телефоне. А могут просто отказать тормоза.
Я не оправдываю убийц на дороге, поймите правильно. В моей бы власти -- сажала, как за умышленное убийство, потому что не вижу разницы. Но разве этим вернуть ребёнка? Двоих детей? Их можно вернуть тюрьмой для убийцы? Очевидно -- нет.
Когда я училась водить, инструктор мне говорил, что я всегда должна исходить из принципа, что на дороге все хотят сбить меня. Надеяться на адекватность окружающих -- прямой путь в аварию. Дай дураку дорогу, он не понимает того, что творит.
https://t.me/lenamiro/9254
Видео: Телеграм
И пешеход обязан исходить из того же принципа. Ты права, дорогая, на переходе, но не иди, пока не убедишься, что автомобиль остановился и пропускает тебя.
В противном случае, на том свете ты, конечно, докажешь, что была совершенно права, а на этом -- твой убийца сядет, но будет ли тебе легче от осознания своей правоты? Не факт.
Две взрослых женщины остались живы. А двое их детей -- мертвы, и непонятно, что ещё с третьим. Вышли на дорогу, пошли в своём праве, а жить-то теперь им как -- без детей?
48
Понимаю, что никакими словами не смогу облегчить боль и горе матери, потерявшей сразу двух детей, но и линчевать девушку водителя не буду, ее уже...
143 комментария
Заблокировать автора
Понимаю, что никакими словами не смогу облегчить боль и горе матери, потерявшей сразу двух детей, но и линчевать девушку водителя не буду, ее уже успела распнуть известный топ-блогер.
Случилась беда и, судя по видео аварии и пешеходы, и водитель попали в ловушку, о которой большинство не догадывается.
Водители хорошо знают, какую опасность представляют слепые зоны зеркал заднего вида и передних стоек автомобиля, особенно левой. Эти статичные слепые зоны всем известны, и в их ловушки в основном попадают водители с небольшим стажем.
Но я хочу рассказать об опасности, которую назвал бы ловушкой – призраком, когда водитель видит, что на него будто с неба падает пешеход, а тот, в свою очередь, не успевает понять, как на него из ниоткуда вылетает автомобиль.
Дам ссылку на видео этой аварии https://youtu.be/9282oARA2TU?t=46 и на ее примере покажу, как в такую ловушку попадают одновременно и водитель, и пешеход, и почему они не видят друг друга до последнего момента.
Такая ситуация может возникнуть только на двух и более полосной дороге, что, похоже, и случилось в Солнцево, будь Башкирова даже трезвой как стеклышко.Предвосхищая гнев комментаторов, скажу, что не оправдываю водителя, а надеюсь на то, что эта статья хоть кому-то в будущем спасет жизнь, тем более что я нигде не видел описание подобной ловушки.
Всем известно, как происходит солнечное затмение. Земля, Луна и Солнце двигаясь с разной радиальной скоростью, в какой-то момент выстраиваются в одну линию и, тогда с Земли не видно Солнца, а с Солнца Землю.
Подобное затмение и произошло в рассматриваемом случае. Судя по видеокадрам – Мазда движется с постоянной скоростью, белое авто снижает скорость, а пешеходы двигаются перпендикулярно им. И эти скорости сложились так, что какие-то 2-3 секунды и водитель Мазды, и пешеходы не видели друг друга.
Учитывая, что водитель чисто физиологически при движении не может удерживать в поле своего внимания более 6-8 предметов, Валерия Башкирова подъезжая к Т-образному перекрестку, была вся сосредоточена на нем и только проехав его, переключила внимание на пешеходный переход.
До перехода остается примерно метров сто и, начиная с этой точки и, не доезжая метров пятнадцать до перехода, она видит перед собой только одно авто, никаких пешеходов не замечает, они скрыты от нее все это время за белым автомобилем.
Вот здесь и кроется психологический подвох, в который некоторые попадают. Чтобы убедится в отсутствии пешеходов, нужно увидеть все скрытые участки на тротуаре и пешеходном переходе. И она увидела их все последовательно по мере движения, несмотря на автомобиль, едущий перед ней.
Сначала убедилась, что на дороге пусто, затем, что и на тротуаре, перед пешеходным переходом тоже никого нет. Все скрытые белой машиной участки она увидела, но беда в том, что она оценила их в разные моменты времени с разницей в пару секунд, однако мозг оценил эту ситуацию как одномоментную – дорога свободна.
В эту же ловушку попали и пешеходы,
Подошли к переходу, посмотрели на дорогу, увидели, что едет только один белый авто (не забываем, что Мазда находится в динамичной слепой зоне). Но наш мозг умный, говорит, что он не проанализировал всю дорогу, какая-то часть в момент взгляда была закрыта белой машиной и дает команду посмотреть еще раз, когда авто проедет чуть вперед.
Посмотрели еще раз – никого кроме белого авто нет, Мазда опять скрыта за ней. А учитывая, что переходим мы дорогу практически по отработанной программе, обман восприятия и сыграл здесь свою роль - решение, что дорога свободна, оказалось роковым.
Вот такое стечение обстоятельств и приводит часто к трагедиям на дороге. И это, наверное, самая распространенный тип аварии, в которой сбивают пешеходов на многополосной дороге.
Не важно, так ли все это было на самом деле в Солнцево, просто хотел на этом примере дать понимание того, как попадают в такую ловушку, а подробное описание позволит и хорошо запомнить ее и объяснить другим подвохи этой западни.
Почему стоит прислушаться?
Потому что имею 29 лет водительского стажа, проехал почти 1млн км, из них в 90-е годы 250000 гонщиком-перегонщиком, когда скорость 140км/ч считалась крейсерской, то есть имею большой опыт, но подобных ситуаций на дороге опасаюсь, наверное, больше всего и особо в наше время, когда пешеход часто уверен в том, что за его безопасность отвечает только водитель.
49
С самоуважением пока запутались. Может быть на этом примере что-то прояснится. Здесь нет дисбаланса, но есть конфликт.
69 комментариев
Заблокировать автора
С самоуважением пока запутались.
Может быть на этом примере что-то прояснится.
Здесь нет дисбаланса, но есть конфликт.
А любой конфликт проще всего разрулить, опираясь на самоуважение.
У автора самоуважение не то что нет, но тут оно ее подвело.
olegardener
Здравствуйте, Эволюция!
Блог читаю 3 года, очень благодарна за такую возможность.
Думала, что понимаю, что такое косяк и слив, и смогу его остановить. Но нет, почему-то не смогла.
Прошу разбора ситуации.
Сегодня меня бросил А. Через 3 года отношений, потому что я поехала на неделю отдыхать с мужем.
От мужа как раз 3 года назад ушла, он много пил, был острый дефолт.
С А. познакомилась через пару месяцев после разрыва с мужем, случайно. Он на 12 лет моложе, но был без опыта отношений, даже в сексе я у него первая. Ему было 34, мне 46. У него 2 высших образования, но на тот момент был без работы. Предложение он мне сделал через 3 месяца встреч. Думала, альфонс. Отказалась. Он сказал, что любит, предложил отношения на моих условиях. Оказалось, не бедный – купил дом в моем городе, переехал, устроился на работу. Потом на вторую. На работах его ценят, очень умный.
Я сделала пару попыток переехать к нему. Но у меня с мужем сын, он как раз заканчивал школу. Переезжать сын со мной отказался. Осталась жить с сыном, по факту и с мужем. Секса с мужем не было, дружески-родительские отношения, пил по-прежнему. Любила А., он сказал, что любит и готов подождать. Я как раз поступила в докторантуру, сын поступал в вуз. С мужем купили квартиру для сына, я переехала туда, чтоб работать в локдаун.
Работы было много, иногда по 18-20 часов в сутки. Сын остался жить в квартире с мужем, в соседнем доме. Приходила к ним, готовила есть, общались, решали семейные вопросы. Типа гостевой брак, но без секса с мужем. С А. встречались часто, он помогал – покупал и готовил еду, делал массажи, много секса.
Защитила докторскую, сын закончил первый курс. А. сказал, что пора выходить за него замуж, что я обещала.
Действительно, обещала, и собиралась выйти. Но нужно развестись вначале. Муж купил путевку на отдых на море на двоих. Я сказала А. об этом. Он повел себя странно. Вначале сказал, что не бросит меня, если я отдохну с мужем. Хотя до этого всегда говорил, что боится, что я его брошу. Потом передумал, сказал, что сам со мной хочет поехать отдохнуть. Но путевки мужем уже были заказаны и оплачены. Я поехала с мужем. Отдохнули неплохо, но поняла, что с ним нет перспектив, тот же дефолт, но в профиль. Даже на отдыхе. Думала, вернусь – подам на развод, перееду к А. Но как-то подло казалось подавать на развод сразу после отпуска оплаченного мужем, думала как это сделать без потерь для мужа.
Когда вернулась, А. сказал, что фактом поездки на отдых с мужем я его бросила, и он прекращает со мной отношения. Вроде в результате чтения была готова к тому, что послали – иди. Сказала, что спорить с его решением не буду.
(Вот здесь Ученица ссылается на "чтение". Она - виновница конфликта, то есть никакого "послали" нет. Это ее косяк и она обидела человека, за которого вроде бы собиралась замуж. Ей хотелось усидеть на двух стульях, поэтому она проявила неуважение к А. Причем главное неуважение - даже не то, что она поехала с мужем, а то, что сделала это без объяснений, а в ответ на его обиду приняла важную позу. Оскорбилась)
Но воспринять факт, что послали после 3 лет отношений трудно. «Пойти» молча не удалось. Переписка со сливом ниже.
В день приезда.
Я: Привет) Мрр. Я приехала, соскучилась. Есть возможность поговорить?
А.: Нет
Я: Позвонишь, когда будет?
А.: Да.
Я: Ок
А. звонит на следующий день.
А.: (сердито): Мы сможем увидеться только в пятницу и воскресенье, в другие дни я занят
Я: Мы до пятницы не увидимся?
А.: Нет
Я: Ты видеться не хочешь?
А.: Честно говоря, нет
Я: Что случилось?
А.: Ты поехала с мужем на отдых
Я: Ты хочешь меня бросить из-за этого?
А.: Ты сама меня бросила, когда уехала
Я: Зачем тогда встречаться в пятницу?
(Вот он ей говорит, что бросила его она, а ей плевать на его слова. Она думает, что этот разговор - ее слив, то есть ей хотелось бы быть еще более холодной и сдержанной с ним. Так она понимает самоуважение. Хотя на самом деле это ее корона Сокровища, в которой ей кажется, что если ее капризы не выполняют, значит "не горит", а раз не горит, надо гордо хлопнуть дверью)
А.: Хочу урегулировать некоторые вопросы, забрать ключи от дома, аквариумы, личные вещи, отдать горшки с цветами, деньги за технику, которую вместе покупали
Я: Ясно, поняла тебя, можем все по телефону урегулировать. Ключи завезу, оставлю, где скажешь. Растения оставь себе, деньги тоже несущественные
А.: Хотел бы отдать, чтоб не быть должным
Я: Хорошо, сброшу номер карты, перечислишь.
В тот же день вечером.
Я: Как аквариумы перевозить?
А.: (сбрасывает подробную инструкцию)
Я: Хорошо ты все продумал. Видно, что заранее готовился нож в спину всадить. Сегодня перевезу. Где ключи оставить?
А.: Как скажешь. Значит, готовился
Я: Мне, кажется, нереально мне аквариумы перевезти. Опыта не хватает.
А.: Дождись пятницы, сам перевезу
Я.: Вот как раз видеть тебя после твоего внезапного решения сил пока нет. Все-таки я живой человек и вот так резануть по живому, а потом приехать посмотреть – это жестко. Давай все решать по телефону.
А.: Ты сама все решила, когда поехала с мужем
Я: Ты мастер не брать на себя ответственность. Но о прекращении отношений решение принял ты и озвучил тоже. Я собиралась к тебе переехать после возвращения.
А.: Врешь. Не собиралась. Ты собиралась меня бросить. Или не бросить, но использовать бесхребетного терпилу. Пошла на ... Я хочу женщину, которая выйдет за меня замуж, будет жить со мной, а не на..бывает меня три года. Мне жаль, что я доверил тебе свои мечты, терпел все твои отмазки от сближения.
(Здесь он ей прямо говорит, что не верит в ее любовь. Но у нее опять не хватает уважения к нему и самоуважения, чтобы посмотреть на ситуацию со стороны, объективно, без короны Сокровища. Самоуважение позволяет смотреть на себя как на взрослого человека, точно такого же как другие. Именно поэтому вы и видите границы очень хорошо, что не подтасовываете ничего в свою пользу, не искажаете реальность)
Я: Теперь уже не имеет значения, что планировала, ты со мной даже не поговорил. И мечты мои ты не меньше разрушил. Главное, что впервые в жизни поверила в любовь, оказалось, что зря.
А.: Ты тоже не поговорила, когда решила бросить. Чего ты хочешь теперь? Не ожидала, что у меня есть достоинство, что я отреагирую на плевок в душу? Я не буду никем.
Я: Это не достоинство, это гордыня. Не поговорил, не спросил, не предупредил, втихаря сделал наоборот чем обсуждали.
А.: Спроси кого угодно, нормальную ли ситуацию ты создала. Гордись, с…, собой, как лоха дуришь третий год.
Я: А., как можно было самому за двоих все решить после того как замуж позвал.
А.: Действительно как. Ты меня бросила, а я должен на жопе ровно посидеть?
Я: Я ехала к тебе с любовью и благодарностью за терпение. Я думала, что у нас любовь. Настоящая. Что мы искренне и открыто общаемся.
На этом переписка кончилась.
(Если бы она могла опереться на себя, а не на него, она бы увидела ситуацию со стороны и нашла бы верные слова. Попробуйте решить эту интересную задачу. Какие ее слова разрулили бы конфликт? Пишите свои версии, а я ваши версии оценю. Кто на четверку напишет вариант, будет молодец. А кто на пятерку, еще лучше. Но чтобы написать верно, вы должны увидеть очень конкретно, в чем ее косяк. Поэтому косяк тоже опишите)
Запрос в том, правильно ли я оценила свои косяк и слив по отношению к А., усилила ли я сливом косяк, были ли в этой ситуации ходы по компенсации косяка. Или наоборот, это был косяк по отношению к мужу.
(Видите, автор запуталась в двух мужиках. Это действительно был косяк по отношению к мужу, если она хотела остаться с мужем. Но если планировала выйти замуж за А., значит косяк к А. Когда мечешься между двумя стульями, косяки со всех сторон и самоуважение подводит. Понятно почему так?)
Шатает зверски, не знаю как выровнять ситуацию, хочу не навредить ни себе, ни А., ни мужу. Уже, наверное, поздно, но как вообще в такой ситуации можно было нормально сказать мужу о разводе. «Спасибо, был чудесный отдых, но я люблю другого, и давай разведёмся?». Звучит нагло и неэкологично.
(Понятно, как надо было поступить экологично? И как это связано с самоуважением?)
Вопрос уже неактуальный, но я так и не нашла решения, хоть думала над ним много до того, как А. закончил отношения. Читая истории об Ире, всегда думала, а как же она заканчивает отношения. Все акценты блоге на том, как их начинать и развивать, но вот закончить правильно и красиво, наверное, не менее важно.
(Отношения разные бывают. Все зависит от значимости человека для вас, от размера общего поля, от устных и юридических договоренностей, от причины расставания. Потом обсудим эту тему, о правилах расставания. А вам, автор, пока надо думать, как помириться с А. Давайте, друзья, на этот вопрос тоже попробуйте ответить)
С уважением,
Olegardener
Может быть на этом примере что-то прояснится.
Здесь нет дисбаланса, но есть конфликт.
А любой конфликт проще всего разрулить, опираясь на самоуважение.
У автора самоуважение не то что нет, но тут оно ее подвело.
olegardenerЗдравствуйте, Эволюция!
Блог читаю 3 года, очень благодарна за такую возможность.
Думала, что понимаю, что такое косяк и слив, и смогу его остановить. Но нет, почему-то не смогла.
Прошу разбора ситуации.
Сегодня меня бросил А. Через 3 года отношений, потому что я поехала на неделю отдыхать с мужем.
От мужа как раз 3 года назад ушла, он много пил, был острый дефолт.
С А. познакомилась через пару месяцев после разрыва с мужем, случайно. Он на 12 лет моложе, но был без опыта отношений, даже в сексе я у него первая. Ему было 34, мне 46. У него 2 высших образования, но на тот момент был без работы. Предложение он мне сделал через 3 месяца встреч. Думала, альфонс. Отказалась. Он сказал, что любит, предложил отношения на моих условиях. Оказалось, не бедный – купил дом в моем городе, переехал, устроился на работу. Потом на вторую. На работах его ценят, очень умный.
Я сделала пару попыток переехать к нему. Но у меня с мужем сын, он как раз заканчивал школу. Переезжать сын со мной отказался. Осталась жить с сыном, по факту и с мужем. Секса с мужем не было, дружески-родительские отношения, пил по-прежнему. Любила А., он сказал, что любит и готов подождать. Я как раз поступила в докторантуру, сын поступал в вуз. С мужем купили квартиру для сына, я переехала туда, чтоб работать в локдаун.
Работы было много, иногда по 18-20 часов в сутки. Сын остался жить в квартире с мужем, в соседнем доме. Приходила к ним, готовила есть, общались, решали семейные вопросы. Типа гостевой брак, но без секса с мужем. С А. встречались часто, он помогал – покупал и готовил еду, делал массажи, много секса.
Защитила докторскую, сын закончил первый курс. А. сказал, что пора выходить за него замуж, что я обещала.
Действительно, обещала, и собиралась выйти. Но нужно развестись вначале. Муж купил путевку на отдых на море на двоих. Я сказала А. об этом. Он повел себя странно. Вначале сказал, что не бросит меня, если я отдохну с мужем. Хотя до этого всегда говорил, что боится, что я его брошу. Потом передумал, сказал, что сам со мной хочет поехать отдохнуть. Но путевки мужем уже были заказаны и оплачены. Я поехала с мужем. Отдохнули неплохо, но поняла, что с ним нет перспектив, тот же дефолт, но в профиль. Даже на отдыхе. Думала, вернусь – подам на развод, перееду к А. Но как-то подло казалось подавать на развод сразу после отпуска оплаченного мужем, думала как это сделать без потерь для мужа.
Когда вернулась, А. сказал, что фактом поездки на отдых с мужем я его бросила, и он прекращает со мной отношения. Вроде в результате чтения была готова к тому, что послали – иди. Сказала, что спорить с его решением не буду.
(Вот здесь Ученица ссылается на "чтение". Она - виновница конфликта, то есть никакого "послали" нет. Это ее косяк и она обидела человека, за которого вроде бы собиралась замуж. Ей хотелось усидеть на двух стульях, поэтому она проявила неуважение к А. Причем главное неуважение - даже не то, что она поехала с мужем, а то, что сделала это без объяснений, а в ответ на его обиду приняла важную позу. Оскорбилась)
Но воспринять факт, что послали после 3 лет отношений трудно. «Пойти» молча не удалось. Переписка со сливом ниже.
В день приезда.
Я: Привет) Мрр. Я приехала, соскучилась. Есть возможность поговорить?
А.: Нет
Я: Позвонишь, когда будет?
А.: Да.
Я: Ок
А. звонит на следующий день.
А.: (сердито): Мы сможем увидеться только в пятницу и воскресенье, в другие дни я занят
Я: Мы до пятницы не увидимся?
А.: Нет
Я: Ты видеться не хочешь?
А.: Честно говоря, нет
Я: Что случилось?
А.: Ты поехала с мужем на отдых
Я: Ты хочешь меня бросить из-за этого?
А.: Ты сама меня бросила, когда уехала
Я: Зачем тогда встречаться в пятницу?
(Вот он ей говорит, что бросила его она, а ей плевать на его слова. Она думает, что этот разговор - ее слив, то есть ей хотелось бы быть еще более холодной и сдержанной с ним. Так она понимает самоуважение. Хотя на самом деле это ее корона Сокровища, в которой ей кажется, что если ее капризы не выполняют, значит "не горит", а раз не горит, надо гордо хлопнуть дверью)
А.: Хочу урегулировать некоторые вопросы, забрать ключи от дома, аквариумы, личные вещи, отдать горшки с цветами, деньги за технику, которую вместе покупали
Я: Ясно, поняла тебя, можем все по телефону урегулировать. Ключи завезу, оставлю, где скажешь. Растения оставь себе, деньги тоже несущественные
А.: Хотел бы отдать, чтоб не быть должным
Я: Хорошо, сброшу номер карты, перечислишь.
В тот же день вечером.
Я: Как аквариумы перевозить?
А.: (сбрасывает подробную инструкцию)
Я: Хорошо ты все продумал. Видно, что заранее готовился нож в спину всадить. Сегодня перевезу. Где ключи оставить?
А.: Как скажешь. Значит, готовился
Я: Мне, кажется, нереально мне аквариумы перевезти. Опыта не хватает.
А.: Дождись пятницы, сам перевезу
Я.: Вот как раз видеть тебя после твоего внезапного решения сил пока нет. Все-таки я живой человек и вот так резануть по живому, а потом приехать посмотреть – это жестко. Давай все решать по телефону.
А.: Ты сама все решила, когда поехала с мужем
Я: Ты мастер не брать на себя ответственность. Но о прекращении отношений решение принял ты и озвучил тоже. Я собиралась к тебе переехать после возвращения.
А.: Врешь. Не собиралась. Ты собиралась меня бросить. Или не бросить, но использовать бесхребетного терпилу. Пошла на ... Я хочу женщину, которая выйдет за меня замуж, будет жить со мной, а не на..бывает меня три года. Мне жаль, что я доверил тебе свои мечты, терпел все твои отмазки от сближения.
(Здесь он ей прямо говорит, что не верит в ее любовь. Но у нее опять не хватает уважения к нему и самоуважения, чтобы посмотреть на ситуацию со стороны, объективно, без короны Сокровища. Самоуважение позволяет смотреть на себя как на взрослого человека, точно такого же как другие. Именно поэтому вы и видите границы очень хорошо, что не подтасовываете ничего в свою пользу, не искажаете реальность)
Я: Теперь уже не имеет значения, что планировала, ты со мной даже не поговорил. И мечты мои ты не меньше разрушил. Главное, что впервые в жизни поверила в любовь, оказалось, что зря.
А.: Ты тоже не поговорила, когда решила бросить. Чего ты хочешь теперь? Не ожидала, что у меня есть достоинство, что я отреагирую на плевок в душу? Я не буду никем.
Я: Это не достоинство, это гордыня. Не поговорил, не спросил, не предупредил, втихаря сделал наоборот чем обсуждали.
А.: Спроси кого угодно, нормальную ли ситуацию ты создала. Гордись, с…, собой, как лоха дуришь третий год.
Я: А., как можно было самому за двоих все решить после того как замуж позвал.
А.: Действительно как. Ты меня бросила, а я должен на жопе ровно посидеть?
Я: Я ехала к тебе с любовью и благодарностью за терпение. Я думала, что у нас любовь. Настоящая. Что мы искренне и открыто общаемся.
На этом переписка кончилась.
(Если бы она могла опереться на себя, а не на него, она бы увидела ситуацию со стороны и нашла бы верные слова. Попробуйте решить эту интересную задачу. Какие ее слова разрулили бы конфликт? Пишите свои версии, а я ваши версии оценю. Кто на четверку напишет вариант, будет молодец. А кто на пятерку, еще лучше. Но чтобы написать верно, вы должны увидеть очень конкретно, в чем ее косяк. Поэтому косяк тоже опишите)
Запрос в том, правильно ли я оценила свои косяк и слив по отношению к А., усилила ли я сливом косяк, были ли в этой ситуации ходы по компенсации косяка. Или наоборот, это был косяк по отношению к мужу.
(Видите, автор запуталась в двух мужиках. Это действительно был косяк по отношению к мужу, если она хотела остаться с мужем. Но если планировала выйти замуж за А., значит косяк к А. Когда мечешься между двумя стульями, косяки со всех сторон и самоуважение подводит. Понятно почему так?)
Шатает зверски, не знаю как выровнять ситуацию, хочу не навредить ни себе, ни А., ни мужу. Уже, наверное, поздно, но как вообще в такой ситуации можно было нормально сказать мужу о разводе. «Спасибо, был чудесный отдых, но я люблю другого, и давай разведёмся?». Звучит нагло и неэкологично.
(Понятно, как надо было поступить экологично? И как это связано с самоуважением?)
Вопрос уже неактуальный, но я так и не нашла решения, хоть думала над ним много до того, как А. закончил отношения. Читая истории об Ире, всегда думала, а как же она заканчивает отношения. Все акценты блоге на том, как их начинать и развивать, но вот закончить правильно и красиво, наверное, не менее важно.
(Отношения разные бывают. Все зависит от значимости человека для вас, от размера общего поля, от устных и юридических договоренностей, от причины расставания. Потом обсудим эту тему, о правилах расставания. А вам, автор, пока надо думать, как помириться с А. Давайте, друзья, на этот вопрос тоже попробуйте ответить)
С уважением,
Olegardener
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: