ЖЖ Топ-50 постов сегодня
В России с пьянством худо-бедно боролись уже с конца 19 века. По крайней мере признавали вред от него и понимали, « нужно что-то делать» .
82 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
В России с пьянством худо-бедно боролись уже с конца 19 века. По крайней мере признавали вред от него и понимали, «нужно что-то делать». Просто, не всегда знали что. С приходом к власти большевиков в 1917 году начался новый виток войны за трезвость. Выражаясь современным языком, на общефедеральном уровне. Но, увы, даже коммунистическая партия со всеми ее строгими законами и карательными органами не смогла победить тягу россиян к выпивке.
В декабре 1919 года Ленин подписал закон (или как тогда называли — декрет) «О воспрещении на территории РСФСР изготовления и продажи спирта, крепких напитков и не относящихся к напиткам спиртосодержащих веществ». Декрет в целом повторял положения антиалкогольного закона 1914 года, принятого еще при царе, и не давшего, как потом выяснилось, никаких результатов.
При старой власти после введения запрета на выпивку народ погромил винные и пивные склады, а потом приноровился к суррогатам. В результате алкоголики, умиравшие раньше от белой горячки, теперь гибли от отравления и ожогов гортани. Пили «ханжу» (разбавленный денатурированный спирт), политуру (20% спиртовой раствор природной смолы, использовавшейся для полирования дерева), разбавленный метанол (древесный спирт), одеколон, аптечные капли.
Большевики, как и прежняя власть, почему-то решили в 1919 году, что если запретить продажу спиртного, все русские мужики и бабы вдруг в одночасье сделаются убежденными трезвенниками. Однако, население было не согласно с такими санкциями и в очередной раз нашло выход из сложного положения. Стали гнать сами.
Запрет на продажу алкоголя пришлось снять.
Размах самогоноварения в Гражданскую войну достиг небывалого масштаба. В 1922 году, по данным милиции РСФСР, завели более 500 тысяч дел о самогоноварении. А сколько было тех, кого не поймали?
Правительство сражалось с самогонщиками как могло, но силы были неравными. В 1921 году оно даже установило монополию на производство, продажу, перевозку и хранение алкоголя. Итог закономерный — погромы винно-водочных складов, развитие кустарных производств.
С 1926 года государство разрешило (обязало?) лечить алкоголиков принудительно. В школах появились обязательные уроки, на которых детям объясняли вред от выпивки.
С 1927 года в стране вводились серьезные ограничения на продажу спиртного. Его нельзя было продавать:
- малолетним (батя за пивом послал — больше не работало);
- тем, кто уже находился в нетрезвом состоянии (за второй теперь не сбегаешь);
- в выходные и праздничные дни (на первомай за «солидарность с революционной борьбой трудящихся капиталистических стран» уже не выпьешь);
- в буфетах театра и кино (берите минеральную воду).
Собственно о государственной антиалкогольной кампании в СССР можно говорить в связи с обнародованием в 1926 году тезисов ЦК ВКП(б) «О борьбе с пьянством», где были закреплены основные правила и методы, которыми партия на местах должна была вести войну с алкоголизмом.
Постановление СНК РСФСР «О мерах ограничения торговли спиртными напитками» от 29 января 1929 года закрепило расширенный список мер по борьбе с пьянством, куда вошло:
- новые точки по продаже спиртных напитков не открывать, а расположенные вблизи казарм и бирж труда немедленно ликвидировать;
- местная администрация по запросу или самостоятельно может закрывать любые винно-водочные лавки и магазины;
- нельзя продавать алкоголь в дни выдачи зарплаты, в праздники, в выходные и накануне выходных, во время очередных призывов в армию;
- спиртные напитки запрещены к продаже в «рабочих клубах, в буфетах общественных учреждений, в театрах, кино, общежитиях, банях, общественных садах, парках и местах народного гуляния»;
- запрет на любую рекламу алкоголя.
В 1930-е годы в антиалкогольной политике СССР изменений не произошло. Зато они произошли в социально-экономической жизни страны.
Как мы помним, именно в этот период культ личности Сталина достиг апогея, усилились репрессии, а большая часть советских граждан оказалась за чертой бедности.
В сталинское десятилетие наблюдалось существенное, можно сказать радикальное снижение уровня пьянства.
Люди были запуганы происходящим в стране. За появление в общественных местах в пьяном виде грозила суровая кара. А уж если застанут нетрезвым на рабочем месте, легко могли впаять расстрельную статью о вредительстве. Форсированная коллективизация привела к упадку сельского хозяйства, что вызвало дефицит базовых продуктов питания. В общем, есть было нечего, куда уж тут еще и самогон варить.
В 1958 году крепкое спиртное запретили продавать в местах массового скопления: аэропортах, морских и речных пристанях, общепитовских точках (кроме ресторанов, там можно) и рынках.
В 1961 году был принят новый указ, в котором за самогоноварение и изготовление других спиртных напитков домашней выработки (наливки или вина, например) полагалась уголовная ответственность. Срок можно было получить и за хранение самогона и самогонных аппаратов.
Постановление ЦК КПСС «О мерах по усилению борьбы с пьянством», принятое в 1972 году, содержало не только запретительные положения, но и регламентировало борьбу с пьянством на уровне культурно-воспитательных мероприятий. Именно с этого момента стала возможна человеческая реабилитация бывших алкоголиков, которых, как известно, не бывает.
Запойных пьяниц принудительно лечили и перевоспитывали методами трудотерапии с 1974 года. Как реализовывалась эта политика можно наблюдать, например, в фильме «Афоня», вышедшем в 1975 году. Прямо скажем, реализовывалась она из рук вон плохо.
Принятые меры ни к чему не привели. Законы были, но выполнение их не контролировалось. Поэтому пьянство и уровень самогоноварения увеличивались в геометрической прогрессии. Например, в 1983 году производство водочных суррогатов составляло 50-70% от государственной продажи алкоголя.
В 1985 году в СССР произошла так называемая алкогольная реформа — беспрецедентная в истории нашей страны законодательная кампания по борьбе с пьянством и алкоголизмом.
Для ее реализации были приняты два драконовских по своей сути закона: Постановление ЦК КПСС и Советского правительства «О мерах по преодолению пьянства и алкоголизма» и Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством».
Целью подобного законотворчества ставилось полное искоренение пьянства и алкоголизма, причем делать это собирались на государственном уровне. С 1986 года предполагалось планомерно сокращать выпуск водки и ликеро-водочных изделий, а к 1988 году вообще прекратить производство плодово-ягодных вин.
Хотели, видимо, поступить как с курением в Бутане — можно употреблять только по чеку, что продукт куплен в другой стране. Вполне закономерно, что такие крутые меры в уже цивилизованные 1980-е годы не могли устроить общество, пусть и советское, привыкшее, что его воспитывают кнутом без пряников.
Поэтому и в 1980-е, и в 1990-е годы, уже после развала СССР пьянство у нас как было, так и осталось.
А некоторые историки уверены, что все эти антиалкогольные кампании принесли больше вреда, чем пользы.
А вы как считаете? Что нужно для эффективной борьбы с пьянством?
2
Сегодня ДР старшего . И это трудно дается- отмечать первый раз без мужа этот праздник, когда раньше с этого дня примерно начиналась подготовка к...
26 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня ДР старшего . И это трудно дается- отмечать первый раз без мужа этот праздник, когда раньше с этого дня примерно начиналась подготовка к летнему путешествию. Про эти чувства даже писать не буду, вчера отплакала как смогла. Но , думаю, сумеем все таки отметить этот день. Это для сына важно.
Ему вообще с днем рождения не так уж повезло- он родился в день рождения моей мамы и ему с детства пришлось делить этот праздник с бабушкой. Ну и разгар лета- все в разъездах. Потому , когда мама умерла, первое, что он попросил по поводу своего дня рождения, так это никогда не отмечать его на даче. Наотмечался там более чем.
Потому в этот день он выбирает ресторан и мы туда едем. Ну и подарки , конечно.
А я сейчас про другое вопрос задам, но по поводу. А что вы чувствуете в дни рождения ваших детей? Что их праздники значат для вас? Какие итоги подводите вы ? Они про вас? Или про ваших детей? Какое у вас настроение в день праздника вашего ребенка? Не важно- маленького или уже самого родителя? И что изменилось у вас в отношении этих дней после рождения собственных детей? Ну и чем вам родители портили этот праздник и какие выводы вы сделали , чтоб не портить ДР собственного ребенка? Удалось?
3
Обдолбившуюся в г***о разными наркотиками в ассортименте до передоза.
90 комментариев
Заблокировать автора
Обдолбившуюся в говно разными наркотиками в ассортименте до передоза.
На закуску дэвушка сьела 40 (!) таблеток трамадола.Это обезболивающее такое.
Ну в общем, ее в реанимацию привезли на скорой.
Откачивать начали .
Она очнулась, словила exited delirium ( гуглите ) и начала пиздится.Позвали нас.
Но тут в реанимацию ворвался ее папа с криком -Отпустите мою девочку! Я сам ее подержу!
Ну это он погорячился.
Человека в exited delirium и четверо с трудом удерживают-это собственно уже и не совсем человек, реальности он не осознает,температура тела поднимается до 40-42, мотор хуярит не по деццки.
Поэтому уже через минуту папа отправился в полет через коридор.
Поднялся, и снова попытался.Снова слетал.Отряхнулся, сказал fucking bitch, she's all yours guys , и ушел не оглядываясь.А мы остплись винтить .Вчетвером плюс здоровая медсестра фиджийка.На болевые брать безполезнл-после 40 обезболивающих телка не чувствовала вообще ничего.Просто давили весом.
Держали минут 40, пока мидаз, галоперидол и лоразепам не сработали и телка не обмякла.Тут ей хуйнули пропофола, поставили на вентилятор и отправили отдыхать .
Вышли в коридор, а там папаша бегает с кофе для всех-типа спасибо вам, пацаны!
Да хуле,всегда пожалуйста.
4
Немного Тильды Суинтон (60) на Каннском кинофестивале.
6 комментариев
Заблокировать автора
5
Что вы испытываете, когда слышите, что есть лекарство для больных детей стоимость 2 миллиона долларов за один укол? Два миллиона . Долларов.
27 комментариев
Заблокировать автора
Что вы испытываете, когда слышите, что есть лекарство для больных детей стоимость 2 миллиона долларов за один укол? Два миллиона . Долларов. За одну ампулу.
Какой такой непосильный труд, какие астрономические затраты вложены в создание этого препарата в отличие от множества других лекарств? Дорогие научные разработки? Они, эти щедро проплаченные разработчики, испытатели и менеджеры работали по 100500 часов в день, что ли?
Одно из самых сильных разочарований, постигших меня в наступившем 21 веке - это качественное изменение смыслового наполнения врачебной профессии, некогда являвшейся одной из самых благородных и бескорыстных областей человеческой деятельности. Было конечно всякое, но стандарты, равнение держалось на тех, кто служил по призванию.
Работая в этой сфере, я наблюдала, как в начале 2000-х в медицину начали приходить молодые специалисты, замотивированные на получение прибыли как на главное содержание своей деятельности.
В течение последующих двух десятилетий они успешно продвигались по административной и карьерной лестнице, будучи старательными исполнителями и движущей силой людоедских реформ по оптимизации.
Врачебное сообщество, придерживавшееся прежних нравственных принципов, неотвратимо старело, врачи, пришедшие в профессию по призванию, постепенно уходили на пенсию, остававшиеся молчаливо и трусливо терпели.
По мере ухода врачей старой выучки, работавших не по протоколу страховой компании, а использовавших свои знания, опыт и интеллект для лечения людей, становилось всё более бесполезным обращение со своими проблемами в медучреждение.
Придя в поликлинику, больной начинает тратить массу усилий и времени на обследование и анализы, и в результате порой многомесячных хождений из кабинета в кабинет, из центра в центр, включая платные, оказывается в той же точке, с которой начал.
Не леченный, но обследованный всеми возможными методами и анализами. По протоколу и согласно прейскуранту.
Вместо квалифицированных специалистов мы начали "лечиться" у недоучек в белых халатах, не отрывающих взгляда от монитора компьютера, и проставляющих галочки в нужном месте опросника, заменяющего осмотр и беседу врача с пациентом.
Беря талончик к специалисту, вы теперь совсем не обязательно попадёте к сертифицированному, прошедшему соответствующую специализацию, квалифицированному врачу. Реформа медицинского образования тоже ведь не заставила себя ждать...
Медицина постепенно стала отраслью экономики, прибыль - критерием успешности, врачи - исполнителями заданных работодателем алгоритмов по зарабатыванию денег.
Как и следовало ожидать, вслед за деньгами захотелось власти. И ещё больше денег.
"Пандемия" - это вот как раз то самое: власть и деньги. Для того и придумана, для того и раскручена (анализ истоков и движущей силы этого глобального явления оставлю более глубоким и знающим исследователям).
А врачебное сообщество что? А нету его, спеклось. Есть отдельные смельчаки, идущие не в ногу.
Но кто составляет остальную массу? Это или недоучки, не имеющие ни желания, ни возможности профессионально разобраться во всех этих безграмотных и вредоносныых рекомендациях по маскам-вакцинам. Либо материально заинтересованные в получении дополнительных доплат циники, стряпающие, начиная с самого низшего звена, лживую статистику. Либо сломленные духом нищие, которым работа с ковидом приносит дополнительную копейку в небогатый доковидный карман медработника.
Ну и, кроме жадности и непрофессионализма, проникшей в медицину, следует отметить, что ещё и просто всякая сволочь сюда лезет, чему способствует упадок общего морально-нравственного уровня того самого "врачебного сообщества".
Вот в качестве примера "работник КТ" из нынешних. Не знаю, насколько профессионален и где обучался-стажировался. Но вот то, что сатанист - не скрывает, и мерзок до изумления. Девушки-медсестрички на заднем плане: каждый день по многу часов в тесном общении с такой сволочью. Молчат, терпят, а может наоборот, восхищаются по молодости и глупости...
ВИДЕО 4 мин.
Какой такой непосильный труд, какие астрономические затраты вложены в создание этого препарата в отличие от множества других лекарств? Дорогие научные разработки? Они, эти щедро проплаченные разработчики, испытатели и менеджеры работали по 100500 часов в день, что ли?
Одно из самых сильных разочарований, постигших меня в наступившем 21 веке - это качественное изменение смыслового наполнения врачебной профессии, некогда являвшейся одной из самых благородных и бескорыстных областей человеческой деятельности. Было конечно всякое, но стандарты, равнение держалось на тех, кто служил по призванию.
Работая в этой сфере, я наблюдала, как в начале 2000-х в медицину начали приходить молодые специалисты, замотивированные на получение прибыли как на главное содержание своей деятельности.
В течение последующих двух десятилетий они успешно продвигались по административной и карьерной лестнице, будучи старательными исполнителями и движущей силой людоедских реформ по оптимизации.
Врачебное сообщество, придерживавшееся прежних нравственных принципов, неотвратимо старело, врачи, пришедшие в профессию по призванию, постепенно уходили на пенсию, остававшиеся молчаливо и трусливо терпели.
По мере ухода врачей старой выучки, работавших не по протоколу страховой компании, а использовавших свои знания, опыт и интеллект для лечения людей, становилось всё более бесполезным обращение со своими проблемами в медучреждение.
Придя в поликлинику, больной начинает тратить массу усилий и времени на обследование и анализы, и в результате порой многомесячных хождений из кабинета в кабинет, из центра в центр, включая платные, оказывается в той же точке, с которой начал.
Не леченный, но обследованный всеми возможными методами и анализами. По протоколу и согласно прейскуранту.
Вместо квалифицированных специалистов мы начали "лечиться" у недоучек в белых халатах, не отрывающих взгляда от монитора компьютера, и проставляющих галочки в нужном месте опросника, заменяющего осмотр и беседу врача с пациентом.
Беря талончик к специалисту, вы теперь совсем не обязательно попадёте к сертифицированному, прошедшему соответствующую специализацию, квалифицированному врачу. Реформа медицинского образования тоже ведь не заставила себя ждать...
Медицина постепенно стала отраслью экономики, прибыль - критерием успешности, врачи - исполнителями заданных работодателем алгоритмов по зарабатыванию денег.
Как и следовало ожидать, вслед за деньгами захотелось власти. И ещё больше денег.
"Пандемия" - это вот как раз то самое: власть и деньги. Для того и придумана, для того и раскручена (анализ истоков и движущей силы этого глобального явления оставлю более глубоким и знающим исследователям).
А врачебное сообщество что? А нету его, спеклось. Есть отдельные смельчаки, идущие не в ногу.
Но кто составляет остальную массу? Это или недоучки, не имеющие ни желания, ни возможности профессионально разобраться во всех этих безграмотных и вредоносныых рекомендациях по маскам-вакцинам. Либо материально заинтересованные в получении дополнительных доплат циники, стряпающие, начиная с самого низшего звена, лживую статистику. Либо сломленные духом нищие, которым работа с ковидом приносит дополнительную копейку в небогатый доковидный карман медработника.
Ну и, кроме жадности и непрофессионализма, проникшей в медицину, следует отметить, что ещё и просто всякая сволочь сюда лезет, чему способствует упадок общего морально-нравственного уровня того самого "врачебного сообщества".
Вот в качестве примера "работник КТ" из нынешних. Не знаю, насколько профессионален и где обучался-стажировался. Но вот то, что сатанист - не скрывает, и мерзок до изумления. Девушки-медсестрички на заднем плане: каждый день по многу часов в тесном общении с такой сволочью. Молчат, терпят, а может наоборот, восхищаются по молодости и глупости...
ВИДЕО 4 мин.
6
Со вчерашнего дня вязаная из шерсти копия королевской резиденции в Норфолке установлена в Бальном зале Сандрингемского дворца.
60 комментариев
Заблокировать автора
Со вчерашнего дня вязаная из шерсти копия королевской резиденции в Норфолке установлена в Бальном зале Сандрингемского дворца.
Автору композиции - Маргарет Симен - 92 года.
На воссоздание уменьшенной копии дворца с мельчайшими деталями и подробностями - сдымящими дымоходами, окнами, фигурками у мастерицы ушло два года.
Среди фигурок можно увидеть членов королевской семьи, монахинь, епископа на крыльце церкви, садовника, всадников.
Маргарет выполнила маленькие фигурки королевы Елизаветы, принца Филиппа, принца Уильяма и его семьи.
Что касается Гарри и его жены.
Когда они переехали в США, Маргарет решила не добавлять пару в свою композицию.
Общий размер копии - 5 с половиной на 1,8 метра.
Photo: Sandringham, BBC
Для наблюдения за оригиналом Маргарет Симен на свой 90-летний юбилей специально посетила Сандрингемский дворец.
В среднем над моделью мастерица работала от 10 до 12 часов в день.
Самой сложной частью композиции для Маргарет стала церковь, для получения точного цвета автору понадобилось до десяти различных видов шерсти.
Модель королевской резиденции уже была представлена на Фестивале мастеров Норфолка, участием в котором Маргарет поддержала задачу собрать деньги для трех больниц графства Норфолк.
Королева и принц Филипп на балконе.
Принц Уильям с женой и детьми.
Садовник с тачкой.
Автору композиции - Маргарет Симен - 92 года.
На воссоздание уменьшенной копии дворца с мельчайшими деталями и подробностями - с
Среди фигурок можно увидеть членов королевской семьи, монахинь, епископа на крыльце церкви, садовника, всадников.
Маргарет выполнила маленькие фигурки королевы Елизаветы, принца Филиппа, принца Уильяма и его семьи.
Что касается Гарри и его жены.
Когда они переехали в США, Маргарет решила не добавлять пару в свою композицию.
Общий размер копии - 5 с половиной на 1,8 метра.
Photo: Sandringham, BBC
Для наблюдения за оригиналом Маргарет Симен на свой 90-летний юбилей специально посетила Сандрингемский дворец.
В среднем над моделью мастерица работала от 10 до 12 часов в день.
Самой сложной частью композиции для Маргарет стала церковь, для получения точного цвета автору понадобилось до десяти различных видов шерсти.
Модель королевской резиденции уже была представлена на Фестивале мастеров Норфолка, участием в котором Маргарет поддержала задачу собрать деньги для трех больниц графства Норфолк.
Королева и принц Филипп на балконе.
Принц Уильям с женой и детьми.
Садовник с тачкой.
7
Эта пандемия просто ужасна. Она уносит не только пожилых, но и молодых, здоровых людей. Сплошные некрологи.
110 комментариев
Заблокировать автора
Эта пандемия просто ужасна. Она уносит не только пожилых, но и молодых, здоровых людей. Сплошные некрологи. Вот еще одна преждевременная смерть, которой могло не быть.
После трех недель борьбы с коронавирусом на 49-м году жизни умер солист известного в России и в Израиле коллектива "Хор Турецкого". Сообщение об этом появилось в "Инстаграме" группы.
"Друзья, с большой раной на сердце сообщаем вам ужасную новость: Бориса Горячева с нами больше нет, – говорится в некрологе. – Три недели он боролся с этой заразой!!! Мы молились и надеялись на чудо!!! Но у Бога свои планы… И "ковид" оказался сильнее".
Прививку от ковида Горячев не делал. За те три недели, что он лежал в больнице, все артисты коллектива дружно пошли прививаться …
Горячев – лирический баритон, в арт-группу "Хор Турецкого" попал после кастинга и был солистом коллектива почти 20 лет. Также певец преподавал – у него в интернете была своя академия вокала.
Горячев окончил Московское училище хорового пения с красным дипломом, учился в Московской консерватории. Высшее музыкальное образование получил в Российской академии музыки имени Гнесиных.
У Бориса Горячева остались супруга Наталья и двухлетняя дочь Ева. Наталья ждет второго ребенка.
8
Этой дамой с Фейсбука. Бывшая наша, живёт в Германии. Даме в районе полтинника, взрослые дети.
30 комментариев
Заблокировать автора
Этой дамой с Фейсбука. Бывшая наша, живёт в Германии.
Даме в районе полтинника, взрослые дети.
Жаловалась, что забросила спорт из за локдауна, потеряла форму. А на днях спортзалы наконец открылись, будет восстанавливаться.
Ну и фотка располневшей себя.
Бляааа!
Мне бы так располнеть...
Даме в районе полтинника, взрослые дети.
Жаловалась, что забросила спорт из за локдауна, потеряла форму. А на днях спортзалы наконец открылись, будет восстанавливаться.
Ну и фотка располневшей себя.
Бляааа!
Мне бы так располнеть...
9
Это быстро и просто! Мы очень любим это историческое блюдо и часто его готовим дома в разных вариантах. Что это может быть?
28 комментариев
Заблокировать автора
Это быстро и просто! Мы очень любим это историческое блюдо и часто его готовим дома в разных вариантах. Что это может быть? Тонкая соломка из говяжьего филе - на всю готовку уйдет не более 15 минут. Можно и подольше потушить - 40-45 минут - это на любителя.
Совсем просто «по-советски» со сметаной, чуточку томатного соуса и 3-5 штучек кураги для аромата и сладости. Или зубчик чеснока - не больше. Грибы разные - от шампиньонов до шиитаки. Можно со сметаной, а можно и со сливками и добавить соевого или вустерского соуса. С соевым соусом бефстроганов очень хорош из индейки. Особый, кремовый получается вкус. Можно добавить бульона для качественного соуса и, чтобы его было много. А можно две ложки сметаны и молоко. Так сразу и не вспомнить все варианты, которые готовим.
В общем, это скорее способ приготовления, строгости в рецепте нет. Основное - обжарить лук, тонкие ломтики мяса, немного муки и сметана или сливки. Но пожалуйста, не готовьте бефстроганов из печенки! К печенке нужен совершенно другой подход.
Это блюдо можно быстро приготовить на ужин или обед.
Бефстроганов
500 г мяса (филей, тонкий край, кострец)
150 г репчатого лука
25 г муки,
200 г сметаны
30 г томатного соуса (по советским рецептам, соус «Южный», а в оригинале соя-кабуль, т. е. любой острый соус)
60 г топленого масла
10 г сахара
соль, перец.
1. Мясо следует нарезать на ломтики толщиной 1 см, слегка отбить молотком, потом нарезать соломкой шириной 1 см. Лук – полукольцами, причем не очень стремиться к их тонкости.
2. Разогреть масло на сковороде и пожарить лук. Сковорода при этом должна быть достаточно хорошо разогрета.
3. Выложить мясо на сковородку с луком, прибавить огонь и, непрерывно мешая вилкой, жарить до образования легкой корочки. Нужно стараться, чтобы мясо непременно жарилось, а не кипело на сковороде, но при этом и лук не горел. Если порция большая, лучше выкладывать мясо частями. На это уйдет минут пять.
4. Затем мясо посолить, поперчить, посыпать мукой, немного убавить огонь и еще жарить минуты три, так же помешивая.
5. Влить сметану, положить соус, еще немного посолить, все тщательно вымешать и, закрыв крышкой, на среднем огне довести до закипания. Если вам покажется, что получилось густо, – добавьте немного бульона или воды. Готовить 3-4 минуты - этого вполне достаточно для говядины, чтобы можно было уже есть. Или, как только пошли первые пузырьки кипения – убавить огонь до минимума и оставить тушиться до полной мягкости- примерно 30 минут.
6. Не оставлять процесс без внимания – помешивать лопаточкой или ложкой. У нас присутствует мука, а она имеет привычку прилипать к посуде. Очень хорошо блюдо немного «подсластить» – добавить сахара (немного, пробовать на вкус), нарезать 3–4 кураги – придает аромат и достигается идеальное сочетание кисло-сладкого вкуса. Немного вустерского соуса и любые грибы придадут блюду современный акцент. Сметану можно заменить жирными сливками. Подавать с жареной картошкой или картофельным пюре.
* * *
Кстати, в Кулинарной школе Ольги Сюткиной выложен для скачивания готовый конспект под названием «Быстрые и вкусные ужины». Там вас ждет дюжина простых и вкусных блюд, которые легко можно приготовить для семейного ужина. И как всегда, не просто рецепты, а досконально проработанные советы и рекомендации по выбору продуктов и приготовлению блюд. Плюс, конечно, консультации в специально созданной группе в ФБ.
10
Давайте продолжим про варенье. Какое варите? А едите?
318 комментариев
Заблокировать автора
Давайте продолжим про варенье.
Какое варите? А едите?
Если не вы, не варите, не варенье, то можно спросить другой кулинарный вопрос или ответить другой кулинарный ответ.
Какое варите? А едите?
Если не вы, не варите, не варенье, то можно спросить другой кулинарный вопрос или ответить другой кулинарный ответ.
11
Был у меня когда-то один интересный случай, который я до сих пор не поняла. Когда-то в домужненские времена встречалась я с неким Олегом.
60 комментариев
Заблокировать автора
Был у меня когда-то один интересный случай, который я до сих пор не поняла.
Когда-то в домужненские времена встречалась я с неким Олегом. Тогда я уже жила в Германии, Олег - соответственно тоже, правда он родом из Казахстана и эмигрировал ещё в детстве с родителями. С ними же он и жил до 30 лет, а может и дольше.
Так вот, Олег. С ним полетели мы вместе в Грузию. Я настаивала сразу ехать на Кавказ, а Олег же хотела пляжный отдых в Батуми. После длинных споров решили половину времени провести в Батуми, а половину - в Сванетии.
Нужно сказать, что мама приучила Олежика кушать три раза в день горячее, правда на завтрак это было скорее опционально. Итак, мы теряли уйму времени каждый день на завтрак, обед и ужин, потому что подходящий ресторан ещё найти было. (Кстати, может поэтому я не очень люблю ходить в рестораны)
Однажды мы с Олегом зашли в поистине интересное нетуристическое место. Пафосом там не пахло, зато были вкусные хинкали. Играла какая-то Грузинская песня.
...Вдруг в кафе к нам подошёл грузин лет так 70ти. Мы с ним разговорились и рассказали ему, откуда мы родом, что делаем в Грузии и так далее. Ещё грузин рассказал нам, что когда-то жил в Минске и скучает по старым временам, когда все говорили по-русски.
- А что вы пьете? - спросил грузин, скривившись при виде наших стаканов. - Сейчас принесу вам кофе, который вы никогда не забудете!
Я улыбнулась. А вот Олег стал чернее тучи.
Когда дедушка-грузин принес нам кофе, Олег очень разозлился. Вместо того чтобы поблагодарить дедушку, попробовать и похвалить напиток Олег резко вскочил с место со словами: "Ладно, пошли!"
Мне было очень стыдно за поведение своего парня. Я извинилась перед дедушкой и сказала, что нам надо идти.
Знаете, что было дальше? Олег со мной не разговаривал. Он просто полдня молчал, типа обиделся. А объяснить, в чем проблема, - не судьба. Даже в суде выносят обвинения и только потом - приговор.
На следующий день Олег рассказал, в чем дело. Мужик угостил нас кофе, и я не отказалась!
- Но ведь он не меня, угостил, а нас двоих! - оправдывалась я.
- Да, угостил, и потом за это от нас потребует секс! - решил Олег
- Нет, он просто гостеприимный человек, хотел как лучше, ностальгия и все такое, - сказала я.
- Так не бывает! Это - скользкая дорожка, - констатировал Олега.
Нужно ли говорить, что отдых был безвозвратно испорчен?
Скажите мне, что это за поведение? Нарцисс, абьюзер, мамин сыночек?
Да, грузин принес кофе даже без печеньки - просто две чашки эспрессо.
Когда-то в домужненские времена встречалась я с неким Олегом. Тогда я уже жила в Германии, Олег - соответственно тоже, правда он родом из Казахстана и эмигрировал ещё в детстве с родителями. С ними же он и жил до 30 лет, а может и дольше.
Так вот, Олег. С ним полетели мы вместе в Грузию. Я настаивала сразу ехать на Кавказ, а Олег же хотела пляжный отдых в Батуми. После длинных споров решили половину времени провести в Батуми, а половину - в Сванетии.
Нужно сказать, что мама приучила Олежика кушать три раза в день горячее, правда на завтрак это было скорее опционально. Итак, мы теряли уйму времени каждый день на завтрак, обед и ужин, потому что подходящий ресторан ещё найти было. (Кстати, может поэтому я не очень люблю ходить в рестораны)
Однажды мы с Олегом зашли в поистине интересное нетуристическое место. Пафосом там не пахло, зато были вкусные хинкали. Играла какая-то Грузинская песня.
...Вдруг в кафе к нам подошёл грузин лет так 70ти. Мы с ним разговорились и рассказали ему, откуда мы родом, что делаем в Грузии и так далее. Ещё грузин рассказал нам, что когда-то жил в Минске и скучает по старым временам, когда все говорили по-русски.
- А что вы пьете? - спросил грузин, скривившись при виде наших стаканов. - Сейчас принесу вам кофе, который вы никогда не забудете!
Я улыбнулась. А вот Олег стал чернее тучи.
Когда дедушка-грузин принес нам кофе, Олег очень разозлился. Вместо того чтобы поблагодарить дедушку, попробовать и похвалить напиток Олег резко вскочил с место со словами: "Ладно, пошли!"
Мне было очень стыдно за поведение своего парня. Я извинилась перед дедушкой и сказала, что нам надо идти.
Знаете, что было дальше? Олег со мной не разговаривал. Он просто полдня молчал, типа обиделся. А объяснить, в чем проблема, - не судьба. Даже в суде выносят обвинения и только потом - приговор.
На следующий день Олег рассказал, в чем дело. Мужик угостил нас кофе, и я не отказалась!
- Но ведь он не меня, угостил, а нас двоих! - оправдывалась я.
- Да, угостил, и потом за это от нас потребует секс! - решил Олег
- Нет, он просто гостеприимный человек, хотел как лучше, ностальгия и все такое, - сказала я.
- Так не бывает! Это - скользкая дорожка, - констатировал Олега.
Нужно ли говорить, что отдых был безвозвратно испорчен?
Скажите мне, что это за поведение? Нарцисс, абьюзер, мамин сыночек?
Да, грузин принес кофе даже без печеньки - просто две чашки эспрессо.
12
В понедельник начинается процесс расторжения брака четы Омаровых. Курбан, не выдержав такой жизни, подал на развод. Делить им -- не переделить.
66 комментариев
Заблокировать автора
В понедельник начинается процесс расторжения брака четы Омаровых. Курбан, не выдержав такой жизни, подал на развод.
Делить им -- не переделить. И совместно нажитое, и ребёнка.
Фото: Соцсети
Я же постаралась взглянуть на ситуацию со стороны, чтобы понять, кто прав.
Давайте абстрагируемся от Омаровых и представим себе другую семью. Богатую, классическую, дореволюционную или как там принято, например, во многих развитых странах.
Муж -- работает, жена -- дома с детьми. Да, вот такая идиллия.
Жена занимается хозяйством. Делает уроки с дочерью. Встречает горничную. Возможно даже -- готовит. Закидывает бельё в стиралку. Покупает продукты. Дрессирует кота, чтобы повеселить мужа трюками, когда тот придёт с работы.
В общем, типичный союз людей, которым хватает денег, чтобы жена -- условно! -- не работала, а сидела дома.
Как это она не работает?! А дом?! Хозяйство?! Дети, в конце концов!
Так кричат все, когда та же Барановская расставалась с Аршавиным. И всегда так орут все, едва мужчина заикнётся при разводе, что это он всё заработал. В бракоразводном процессе богатейшего человека мира Безоса такого вопроса даже не стояло -- жена взяла половину.
А теперь у меня прямой вопрос: а что, в подобной модели семьи работать должен исключительно муж, а сидеть дома обязана только жена? Наоборот нельзя?
Я считаю, что можно. У нас -- равноправие.
Если для всех давно стало нормой, что муж зарабатывает, жена сидит дома, а имущество при разводе пилится пополам, то и в ситуации, когда на работе -- жена, а дома -- муж, всё должно быть точно так же -- пополам.
Зайки, мы ведь за равноправие или как? Если да, то почему мы не считаем закон о разделе совместно нажитого правильным в обоих случаях?
После того, как Курбан, не выдержав уже отношений, подал на развод, Ксения улетела сначала в Армению, а потом в Турцию. С подружками, не с детьми. А Курбан проводит время с сыном, с дочкой, с дочкой Ксении от другого мужчины.
Заметила ещё странную вещь -- старшая девочка Ксении, которая не от Курбана, в сторис матери всегда какая-то грустная. Насупленная, недовольная. А в сторис Курбана она смеётся, скачет и веселится.
Это, наверное, совпадение -- да, Ксюш? Ну, ок -- не об этом речь.
Так ответьте мне: почему модель семьи с работающим мужем и женой-домохозяйкой и матерью для вас норма, а когда наоборот -- все вопят?
В чём разница-то?
Делить им -- не переделить. И совместно нажитое, и ребёнка.
Фото: Соцсети
Я же постаралась взглянуть на ситуацию со стороны, чтобы понять, кто прав.
Давайте абстрагируемся от Омаровых и представим себе другую семью. Богатую, классическую, дореволюционную или как там принято, например, во многих развитых странах.
Муж -- работает, жена -- дома с детьми. Да, вот такая идиллия.
Жена занимается хозяйством. Делает уроки с дочерью. Встречает горничную. Возможно даже -- готовит. Закидывает бельё в стиралку. Покупает продукты. Дрессирует кота, чтобы повеселить мужа трюками, когда тот придёт с работы.
В общем, типичный союз людей, которым хватает денег, чтобы жена -- условно! -- не работала, а сидела дома.
Как это она не работает?! А дом?! Хозяйство?! Дети, в конце концов!
Так кричат все, когда та же Барановская расставалась с Аршавиным. И всегда так орут все, едва мужчина заикнётся при разводе, что это он всё заработал. В бракоразводном процессе богатейшего человека мира Безоса такого вопроса даже не стояло -- жена взяла половину.
А теперь у меня прямой вопрос: а что, в подобной модели семьи работать должен исключительно муж, а сидеть дома обязана только жена? Наоборот нельзя?
Я считаю, что можно. У нас -- равноправие.
Если для всех давно стало нормой, что муж зарабатывает, жена сидит дома, а имущество при разводе пилится пополам, то и в ситуации, когда на работе -- жена, а дома -- муж, всё должно быть точно так же -- пополам.
Зайки, мы ведь за равноправие или как? Если да, то почему мы не считаем закон о разделе совместно нажитого правильным в обоих случаях?
После того, как Курбан, не выдержав уже отношений, подал на развод, Ксения улетела сначала в Армению, а потом в Турцию. С подружками, не с детьми. А Курбан проводит время с сыном, с дочкой, с дочкой Ксении от другого мужчины.
Заметила ещё странную вещь -- старшая девочка Ксении, которая не от Курбана, в сторис матери всегда какая-то грустная. Насупленная, недовольная. А в сторис Курбана она смеётся, скачет и веселится.
Это, наверное, совпадение -- да, Ксюш? Ну, ок -- не об этом речь.
Так ответьте мне: почему модель семьи с работающим мужем и женой-домохозяйкой и матерью для вас норма, а когда наоборот -- все вопят?
В чём разница-то?
13
Спецпосланник президента США по климату Джон Керри заявил, что одной из целей визита в Москву было убедить РФ, как и другие страны, активизировать...
0 комментариев
Заблокировать автора
Спецпосланник президента США по климату Джон Керри заявил, что одной из целей визита в Москву было убедить РФ, как и другие страны, активизировать работу по снижению выбросов. "Это одна из причин, почему я приехал сюда – добиться повышения целевых показателей отдельных стран накануне конференции в Глазго. Президент Байден совершенно ясно дал понять, что это то, к чему мы стремимся. Нам всем надо повысить свои целевые показатели. Мы не просим Россию делать это в одиночку", - сказал Керри в интервью изданию "Коммерсант".
Климат, как и приснопамятный коронавирус, а ранее - «международный терроризм» - просто дивно какие удобные инструменты навязывания политических решений. Удобные потому, что для каждого из этих инструментов создается свой собственный понятийный аппарат. Как только ты начинаешь его использовать — ты попадаешь в те правила, которые создали стоящие за ним политические субъекты. И что бы ты ни делал, ты делаешь в рамках навязанных стандартов и правил. Ты можешь с ними соглашаться или нет, но если ты в игре — ты уже внутри этих правил, которые писал не ты.
Это чем-то сильно похоже на «умное голосование» Навального. Как только ты согласился принимать участие в «выборах» - даже с деструктивными целями типа испортить бюллетень — ты легитимизируешь их результат. Потом ты можешь кричать, что результат неправильный, что он сфальсифицирован, что бла-бла-бла... Но раз ты принял в них участие — ты соучастник преступления. И аргументы — это не я насиловал, я только за ноги держал — никакого значения не имеют. Ты тоже преступник, так как соучаствовал.
С конструкциями вроде «международного терроризма», глобальной «пандемии» коронавируса или «глобальным потеплением» - все то же самое. Раз ты обсуждаешь эту тему, раз ты принимаешь какие-то решения — ты уже внутри. Но правила написаны не тобой, а потому ты — просто объект.
Собственно, приезд Керри — это настройка инструмента. Ограничение выбросов — это ухудшение конкурентных позиций своих «партнеров». В ситуации ограничений лучшие позиции у тех, кто более развит. У них больше пространства для маневра, шире коридор решений. Менее развитые ухудшают свое положение даже при равных ограничениях сильнее.
«Глобальное потепление» и связанные с ним ограничения нацелены на ухудшение позиций Китая. Россия здесь важна для демократов США не для того, чтобы усилить их позиции, а для того, чтобы не дать усилить позиции группировки Си Цзиньпина в Китае.
Для США Россия как союзник не представляет ни малейшей ценности. Но представляет угрозу как возможный сателлит Китая. Не слишком серьезную угрозу, но в противостоянии важно устранить максимальное число любых, даже слабых, угроз.
Поэтому Керри и приехал. Наши пропагандисты уже демонстрируют возбуждение. Произносятся загадочные выражения типа «Большая игра», в которой Кремль, конечно же, играет самую важную роль. В реальности в Штатах прекрасно понимают, что Кремль — на грани издыхания. А потому, пока он не подох окончательно, ему будут обещать всё что угодно. Вот только выполнять — это вряд ли. А страстные стоны пропаганды — да кому они интересны?
Климат, как и приснопамятный коронавирус, а ранее - «международный терроризм» - просто дивно какие удобные инструменты навязывания политических решений. Удобные потому, что для каждого из этих инструментов создается свой собственный понятийный аппарат. Как только ты начинаешь его использовать — ты попадаешь в те правила, которые создали стоящие за ним политические субъекты. И что бы ты ни делал, ты делаешь в рамках навязанных стандартов и правил. Ты можешь с ними соглашаться или нет, но если ты в игре — ты уже внутри этих правил, которые писал не ты.
Это чем-то сильно похоже на «умное голосование» Навального. Как только ты согласился принимать участие в «выборах» - даже с деструктивными целями типа испортить бюллетень — ты легитимизируешь их результат. Потом ты можешь кричать, что результат неправильный, что он сфальсифицирован, что бла-бла-бла... Но раз ты принял в них участие — ты соучастник преступления. И аргументы — это не я насиловал, я только за ноги держал — никакого значения не имеют. Ты тоже преступник, так как соучаствовал.
С конструкциями вроде «международного терроризма», глобальной «пандемии» коронавируса или «глобальным потеплением» - все то же самое. Раз ты обсуждаешь эту тему, раз ты принимаешь какие-то решения — ты уже внутри. Но правила написаны не тобой, а потому ты — просто объект.
Собственно, приезд Керри — это настройка инструмента. Ограничение выбросов — это ухудшение конкурентных позиций своих «партнеров». В ситуации ограничений лучшие позиции у тех, кто более развит. У них больше пространства для маневра, шире коридор решений. Менее развитые ухудшают свое положение даже при равных ограничениях сильнее.
«Глобальное потепление» и связанные с ним ограничения нацелены на ухудшение позиций Китая. Россия здесь важна для демократов США не для того, чтобы усилить их позиции, а для того, чтобы не дать усилить позиции группировки Си Цзиньпина в Китае.
Для США Россия как союзник не представляет ни малейшей ценности. Но представляет угрозу как возможный сателлит Китая. Не слишком серьезную угрозу, но в противостоянии важно устранить максимальное число любых, даже слабых, угроз.
Поэтому Керри и приехал. Наши пропагандисты уже демонстрируют возбуждение. Произносятся загадочные выражения типа «Большая игра», в которой Кремль, конечно же, играет самую важную роль. В реальности в Штатах прекрасно понимают, что Кремль — на грани издыхания. А потому, пока он не подох окончательно, ему будут обещать всё что угодно. Вот только выполнять — это вряд ли. А страстные стоны пропаганды — да кому они интересны?
14
Когда-нибудь думали, сколько составил максимальный доход актёра за сыгранную в фильме роль? Крайне интересная тема.
26 комментариев
Заблокировать автора
Когда-нибудь думали, сколько составил максимальный доход актёра за сыгранную в фильме роль? Крайне интересная тема. И вы не поверите, что больше всех заработал Брюс Уиллис за роль в картине "Шестое чувство".
А именно $120 млн. Как так вышло, если гонорар по контракту составил всего $14 млн, а весь бюджет всего $40 млн?
Дело в хорошо составленном контракте. По нему актеру причиталось ещё и 15% от чистой прибыли, которую получил бы фильм в случае кассового успеха. И фильм действительно стал хитом, сорвавшим приличную кассу. Только в кинотеатрах он собрал $672 млн, а за продажу цифровых копий Уиллис получает отчисления до сих пор.
материалы взяты из открытых источников
15
Гипертроллизация националистов в республиках Центральной Азии о злобной России, злых казаках, кр0в0жaдных русских оккупантах и о якобы мирных жителях...
1 комментарий
Заблокировать автора
Гипертроллизация националистов в республиках Центральной Азии о злобной России, злых казаках, кр0в0жaдных русских оккупантах и о якобы мирных жителях средней азии, заставляют вспомнить парочку обыденных исторических зарисовок 19 века.
Задокументированные инциденты 160-летней давности относятся к 1861 и 1862 годам, они описывают события, которые происходили на территории современного Казахстана.
Донесение генерала Дюгамеля Военному Министру 21 июля 1861 года, архив главного штаба, дело № 4-й:
Шайка дикокаменных киргизов рода Султы переправившись на правый берег реки Чу двинулась к реке Или с целью произвести грабеж в аулах преданных нам киргизов.
Для предупреждения этого намерения по распоряжению полковника Копаковского выслан 16 июня из укрепления Кастек под командую войскового старшины Бутакова от ряд из 150 казаков.
18 июня утром отряд настиг за Курдайскими высотами хищников, возвращающихся от реки Или с награбленную добычею и пленными, отбил у них скот с частью добычи и заставил бежать за Чу. Дальнейшее преследование киргизов, бывших о-дву-конь было приостановлено вследствие утомление казачьих лошадей.
Картина В. В. Верещагина «Киргизские кибитки на реке Чу», 1869-1870гг
Приказ по корпусу 24 января 1862 года №11:
Скопище коканцев и каратавских киргизов в 2000 человек 24 октября появилась по сю сторону реки Чу на урочище Бирюк- Кум и разграбило кочевавшие там аулы. Богоналинские киргизы находившиеся по реке Сары-Су тотчас откочевали за Каражар, на реке Кара-Кингир, а каратавские киргизы, двигаясь быстро вверх по Сары-Су и захватывая по пути брошенный скот, достигли Караджара, но будучи встречены здесь богоналинцами, отступили назад.
Высланный против хищников Караджарский отряд под командою хорунжего Седельникова в составе 3-х урядников, 82 казаков и одного ракетного станка настигнул их 2 ноября на реке Чу у брода Биш-Кулак, прогнал за Чу и отбил захваченный скот в числе 3785 - ти баранов, 79-ти верблюдов и 48 лошадей.
Стоит отметить некоторые исторические нюансы:
Современные казахи в 19 веке назывались киргизами, а территория современного Казахстана называлась русскими Киргизской степью.
Paзбoй, огpaбление, убiiстBа в Киргизских степях было характерной чертой среднеазиатов для того периода отрезка времени в ЦА.
Поэтому аналогичных исторических эпизодов в письменном виде можно встретить не мало, когда русские ставив на кон собственную жизнь защищали своих подданных от хищников враждующей стороны.
Источник:
Канал Авва Градский
IMPERIUM_ROSS/Авва Градский
16
Мой опыт давний, проверенный и выстраданный. Я эмигрировал в середине 90-х, прямо в Нью-Йорк.
156 комментариев
Заблокировать автора
Мой опыт давний, проверенный и выстраданный. Я эмигрировал в середине 90-х, прямо в Нью-Йорк.
А надо сказать, что то была эра до интернета, пусть и не так долго ждать было, года два. Так что информации у меня было практически ноль, еле еденица. Это далеко не сто процентов, конечно. А сводилось к тому, что ехать в Москву, там получить статус, купить авиабилеты и полететь ко всем чертям. Типа, «а там вас встретят». Про тех, кто «встречал», я не стану повторять. Это некая организация аферистов «Наяна».
Но я затронул бы самое такое очевидное болезненное, и при том памятное, конечно. А это превеликая мерзость бывших соотечественников по СССР, которые волей судьбы кто на три, кто на четыре года, кто на пять или все двадцать пять лет — раньше меня эмигрировали. Да, это и своеобразная дедовщина, но прежде всего неимоверная сила стяжательства и жлобства.
По своему характеру я довольно независимый, поэтому изгаляться этим «русским» не давал. Но так я приобретал свой опыт — через эксцессы. И спустя десятки лет всё ещё советую тем, кого в наши края занесёт, кто русскоязычный европеец: никогда не связывайтесь со «своими». Я не в курсе насчёт азиатов и кавказцев из бывших совреспублик, может, там какая-то другая порука. Но опыт мне говорит, что то же самое, это один типаж: наколоть якобы ближнего, который тебе доверится. Обдурить, обсчитать, унизить, шантажировать и растоптать. Связываться — это наниматься на работу, выбирать в соседи и вообще, «тулиться». Даже к русскоязычным врачам, если без опыта, не стоит подаваться.
Если меня спросят, есть ли в Америке крепкая коммуна (комьюнити) русских или русскоязычных, я только горько усмехнусь. Нет, есть взаимошакалы и собственно шакальё. Печально, но так сложилось — и даже до моего тут присутствия, в США.
17
"Не менее 60 процентов людей, принимающих инъекцию мРНК, будут страдать от этих тромбов" — 
hippy_end
hippy_endНу что вам сказать, тем, кто собрался регулярно "вакцинироваться"
8 комментариев
Заблокировать автора
Ну что вам сказать, тем, кто собрался регулярно "вакцинироваться" от того, что так и НЕ было достоверно обнаружено в новейших лабораториях от Китая до США за уже целых полтора года, возможно, придется вместо регулярной "вакцинации" регулярно проверять сердечно-сосудистую систему
Оригинал материала проверил, ссылка внизу, при желании можете оценить возможную степень доверия к нему сами
Также по обеим ссылкам при желании можно посмотреть видео автора материала на английском
Ну а я цитирую подправленный автоперевод, выделяя некоторые места, и рекомендую читать внимательно
«Доктор говорит, что вакцины с мРНК «убьют большинство людей» из-за сердечной недостаточности, 62% вакцинированных людей уже показывают микроскопические тромбы
Предупреждение
13.07.2021 / Итан Хафф
Подавляющее большинство людей, которым вводят инъекции от коронавируса Ухань (Covid-19), умрут в течение нескольких коротких лет от сердечной недостаточности, предупреждает доктор Чарльз Хоффе, доктор медицины , практикующий врач из Британской Колумбии, Канада.
В одном из своих последних обновлений доктор Хоффе объясняет, что он наблюдает у своих пациентов, которые принимали «вакцину» мРНК (мессенджер РНК) от Pfizer-BioNTech или Moderna, что их капилляры теперь закупориваются, что, по его словам, в конечном итоге приведет к серьезному сердечно-сосудистому заболеванию.
Инъекции мРНК от китайского вируса запрограммированы так, чтобы превратить человеческое тело в «фабрику» спайк-белков. И доктор Хоффе говорит, что со временем эти спайк-белки массового производства вызывают прогрессирующее свертывание крови.
Не менее 60 процентов людей, принимающих инъекцию мРНК, будут страдать от этих тромбов – и, в конце концов, подавляющее большинство окажется на глубине шести футов из-за нанесенного ущерба.
«Теперь мы знаем, что только 25 процентов “вакцины”, введенной человеку в руку, на самом деле остается в вашей руке», – объясняет доктор Хоффе в одном из своих блогов.
«Остальные 75 процентов этих маленькие пакетиков информационной РНК собираются вашей лимфатической системой и буквально поступают в ваш кровоток. Кстати, в одной дозе “вакцины” Moderna содержатся буквально 40 триллионов молекул мРНК».
Доктор Хоффе говорит, что, хотя эти упаковки были разработаны Big Pharma для непосредственного всасывания в клетки людей, единственное место, где они действительно могут всасываться, – это вокруг кровеносных сосудов и в капиллярные сети, которые представляют собой мельчайшие кровеносные сосуды, в которых кровоток замедляется, и где выпускаются гены.
«Затем ваше тело начинает считывать, а затем вырабатывать триллионы и триллионы этих протеинов-шипов», – говорит он.
«Каждый ген может производить много-много белков-шипов. Затем организм распознает, что это инородные тела, и вырабатывает антитела против них, чтобы вы были защищены от COVID. Это идея”.
Инъекции мРНК вставляют «острые кусочки» в кровеносные сосуды, что в конечном итоге вызывает сердечную недостаточность.
Хотя давно утверждается, что эти спайковые белки действуют как сдерживающий фактор вирусной инфекции после инъекции в организм человека, на самом деле они фактически становятся частью клеточной стенки эндотелия сосудов человека.
«Это означает, что эти клетки, выстилающие ваши кровеносные сосуды, которые должны быть гладкими, чтобы ваша кровь текла гладко, теперь имеют эти маленькие, торчащие шипы», – объясняет Principia Scientific .
Доктор Хоффе говорит, что от введенного препарата неизбежно образуются тромбы, потому что по мере того, как введенные вакциной спайковые белки встраиваются в кровеносные сосуды и капилляры, тромбоциты циркулируют вокруг них, пытаясь решить проблему и создавая все больше сгустков.
«Итак, когда тромбоцит проходит через капилляр, он внезапно натыкается на все эти шипы COVID, и становится абсолютно неизбежным образование тромбов, которые блокируют этот сосуд», – пишет он.
«Следовательно, эти белки-шипы могут предсказуемо вызывать образование тромбов. Они находятся в ваших кровеносных сосудах (если вы вакцинированы мРНК-вакциной), так что это гарантировано».
Оказывается, эти тромбы отличаются от «редких», о которых говорят в СМИ, которые обнаруживаются на компьютерной томографии и МРТ. Они микроскопические и не выявляются при тестировании, так как их можно обнаружить только с помощью анализа крови, известного как D-димер.
Доктор Хоффе проводил тесты на D-димер на своих пациентах, вакцинированных мРНК-вакциной, в результате чего он обнаружил, что по крайней мере 62 процента из них имеют эти микроскопические тромбы.
«Самая тревожная часть этого заключается в том, что есть некоторые части тела, такие как мозг, спинной мозг, сердце и легкие, которые не могут [регенерировать]», – говорит он. -- «Когда эти ткани повреждены сгустками крови, они повреждаются необратимо».
Источник: https://www.pandemic.news/2021-07-13-doctor-says-mrna-vaccines-kill-most-people.html»
Источник информации: https://www.infomirsk.org/koronavirus/doktor-govorit-chto-vakciny-s-mrnk-ubjut-bolshinstvo-ljudej-iz-za-serdechnoj-nedostatochnosti
Собственно, это вполне аналогично тому, что еще весной говорила специалист микробиолог на круглом столе у Маши Шукшиной, посвященного отечественным "векторным вакцинам" -- а на самом деле, конечно, именно препаратам генной терапии,НЕ имеющим к тому, что раньше понимали под вакцинами, никакого отношения
Ну и напомню слова Заслуженного врача России, которая в течение двух десятилетий работала главным инфекционистом Новосибирского федерального округа и города Новосибирска:
То, что наблюдается сразу после вакцинации -- это НЕ последствия, это всего лишь реакция на само введение вакцины. Последствия начинаются примерно через полгода и проявляются в срок до трех лет
Ну а поскольку препараты эти новые, действие их до сих пор настолько НЕ исследовано, что еще даже официальный период их клинических испытаний на добровольцах далеко НЕ закончен, и действуют они на клеточном микроуровне... то и возможные последствия, рискну предположить, могут проявляться и в более долгие сроки...
Так что тем, кто добровольно принудительно укололся или уколется... вероятно, в дальнейшем есть смысл последить за своей сердечно-сосудистой системой
Если, конечно, будет такая возможность
Ведь тромбоз, в том числе с летальным исходом, после получения доз этих новых, недоисследованных препаратов -- уже зафиксирован в целом ряде стран
Вполне официально
Оригинал материала проверил, ссылка внизу, при желании можете оценить возможную степень доверия к нему сами
Также по обеим ссылкам при желании можно посмотреть видео автора материала на английском
Ну а я цитирую подправленный автоперевод, выделяя некоторые места, и рекомендую читать внимательно
«Доктор говорит, что вакцины с мРНК «убьют большинство людей» из-за сердечной недостаточности, 62% вакцинированных людей уже показывают микроскопические тромбы
Предупреждение
13.07.2021 / Итан Хафф
Подавляющее большинство людей, которым вводят инъекции от коронавируса Ухань (Covid-19), умрут в течение нескольких коротких лет от сердечной недостаточности, предупреждает доктор Чарльз Хоффе, доктор медицины , практикующий врач из Британской Колумбии, Канада.
В одном из своих последних обновлений доктор Хоффе объясняет, что он наблюдает у своих пациентов, которые принимали «вакцину» мРНК (мессенджер РНК) от Pfizer-BioNTech или Moderna, что их капилляры теперь закупориваются, что, по его словам, в конечном итоге приведет к серьезному сердечно-сосудистому заболеванию.
Инъекции мРНК от китайского вируса запрограммированы так, чтобы превратить человеческое тело в «фабрику» спайк-белков. И доктор Хоффе говорит, что со временем эти спайк-белки массового производства вызывают прогрессирующее свертывание крови.
Не менее 60 процентов людей, принимающих инъекцию мРНК, будут страдать от этих тромбов – и, в конце концов, подавляющее большинство окажется на глубине шести футов из-за нанесенного ущерба.
«Теперь мы знаем, что только 25 процентов “вакцины”, введенной человеку в руку, на самом деле остается в вашей руке», – объясняет доктор Хоффе в одном из своих блогов.
«Остальные 75 процентов этих маленькие пакетиков информационной РНК собираются вашей лимфатической системой и буквально поступают в ваш кровоток. Кстати, в одной дозе “вакцины” Moderna содержатся буквально 40 триллионов молекул мРНК».
Доктор Хоффе говорит, что, хотя эти упаковки были разработаны Big Pharma для непосредственного всасывания в клетки людей, единственное место, где они действительно могут всасываться, – это вокруг кровеносных сосудов и в капиллярные сети, которые представляют собой мельчайшие кровеносные сосуды, в которых кровоток замедляется, и где выпускаются гены.
«Затем ваше тело начинает считывать, а затем вырабатывать триллионы и триллионы этих протеинов-шипов», – говорит он.
«Каждый ген может производить много-много белков-шипов. Затем организм распознает, что это инородные тела, и вырабатывает антитела против них, чтобы вы были защищены от COVID. Это идея”.
Инъекции мРНК вставляют «острые кусочки» в кровеносные сосуды, что в конечном итоге вызывает сердечную недостаточность.
Хотя давно утверждается, что эти спайковые белки действуют как сдерживающий фактор вирусной инфекции после инъекции в организм человека, на самом деле они фактически становятся частью клеточной стенки эндотелия сосудов человека.
«Это означает, что эти клетки, выстилающие ваши кровеносные сосуды, которые должны быть гладкими, чтобы ваша кровь текла гладко, теперь имеют эти маленькие, торчащие шипы», – объясняет Principia Scientific .
Доктор Хоффе говорит, что от введенного препарата неизбежно образуются тромбы, потому что по мере того, как введенные вакциной спайковые белки встраиваются в кровеносные сосуды и капилляры, тромбоциты циркулируют вокруг них, пытаясь решить проблему и создавая все больше сгустков.
«Итак, когда тромбоцит проходит через капилляр, он внезапно натыкается на все эти шипы COVID, и становится абсолютно неизбежным образование тромбов, которые блокируют этот сосуд», – пишет он.
«Следовательно, эти белки-шипы могут предсказуемо вызывать образование тромбов. Они находятся в ваших кровеносных сосудах (если вы вакцинированы мРНК-вакциной), так что это гарантировано».
Оказывается, эти тромбы отличаются от «редких», о которых говорят в СМИ, которые обнаруживаются на компьютерной томографии и МРТ. Они микроскопические и не выявляются при тестировании, так как их можно обнаружить только с помощью анализа крови, известного как D-димер.
Доктор Хоффе проводил тесты на D-димер на своих пациентах, вакцинированных мРНК-вакциной, в результате чего он обнаружил, что по крайней мере 62 процента из них имеют эти микроскопические тромбы.
«Самая тревожная часть этого заключается в том, что есть некоторые части тела, такие как мозг, спинной мозг, сердце и легкие, которые не могут [регенерировать]», – говорит он. -- «Когда эти ткани повреждены сгустками крови, они повреждаются необратимо».
Источник: https://www.pandemic.news/2021-07-13-doctor-says-mrna-vaccines-kill-most-people.html»
Источник информации: https://www.infomirsk.org/koronavirus/doktor-govorit-chto-vakciny-s-mrnk-ubjut-bolshinstvo-ljudej-iz-za-serdechnoj-nedostatochnosti
Собственно, это вполне аналогично тому, что еще весной говорила специалист микробиолог на круглом столе у Маши Шукшиной, посвященного отечественным "векторным вакцинам" -- а на самом деле, конечно, именно препаратам генной терапии,НЕ имеющим к тому, что раньше понимали под вакцинами, никакого отношения
Ну и напомню слова Заслуженного врача России, которая в течение двух десятилетий работала главным инфекционистом Новосибирского федерального округа и города Новосибирска:
То, что наблюдается сразу после вакцинации -- это НЕ последствия, это всего лишь реакция на само введение вакцины. Последствия начинаются примерно через полгода и проявляются в срок до трех лет
Ну а поскольку препараты эти новые, действие их до сих пор настолько НЕ исследовано, что еще даже официальный период их клинических испытаний на добровольцах далеко НЕ закончен, и действуют они на клеточном микроуровне... то и возможные последствия, рискну предположить, могут проявляться и в более долгие сроки...
Так что тем, кто добровольно принудительно укололся или уколется... вероятно, в дальнейшем есть смысл последить за своей сердечно-сосудистой системой
Если, конечно, будет такая возможность
Ведь тромбоз, в том числе с летальным исходом, после получения доз этих новых, недоисследованных препаратов -- уже зафиксирован в целом ряде стран
Вполне официально
18
Очень вероятно. Бдите....
52 комментария
Заблокировать автора
Очень вероятно. Бдите.
19
Антонина Сергеевна живет с супругом уже 34 года. Если бы как жена она составляла резюме, то выглядело бы это резюме очень грустно.
264 комментария
Заблокировать автора
Антонина Сергеевна живет с супругом уже 34 года. Если бы как жена она составляла резюме, то выглядело бы это резюме очень грустно.
Получено синяков под глазом – 345
Получено синяков в иных местах – 1987
Осуществлено визитов в отделения полиции и вытрезвители – 200
Осуществлено внеплановых визитов в лечебные учреждения – 157
Пропито личного имущества на 2,5 миллиона рублей
Потрачено впустую – 34 года жизни
Ни слезы, ни угрозы, ни убеждения не смогли подействовать на упорного гражданина, который упрямо продолжал гнуть свою линию и делать то, что ему хотелось: пить и безобразничать.
Муж Оли имеет явную слабость к женскому полу. Наличие жены и ее бурная реакция на переписки в соцсетях никак не влияют на характер мужа. Он снова и снова делает вылазки в интернет, где представляется мужчиной в самом расцвете сил, к тому же вдовцом. Рассказывает жалостливым барышням, что поцелуи положительно влияют на переживание горя. Наличие в квартире женских вещей и фотографий объясняет тем, что рука не поднимается от них избавиться.
Муж Леночки, напротив, не замечен за переписками в соцсетях. Он не из той породы мужчин, которые кого-то ищут направо и налево. Однажды у него возникла мысль познакомиться с кем-то, пока жена уехала к теще. С такими мыслями он дошел до холодильника, нашел там тазик оливье, съел его, а потом уснул от сытости. Потом хотел пойти к соседке, спросить соли. Но начал надевать штаны, запутался в них, и передумал. Леночка уже 5 лет просит посыпать дорожку, ведущую к дому, асфальтной крошкой. И просит, и требует, и угрожает. Но что она может сделать против 135 килограммов лени?
И только Василиса легко и просто воздействует на мужа словом.
- Ребенка больше не увидишь, так и знай! – выкрикнула она однажды в гневе. Потом, конечно, сто раз пожалела об этом. Но что сделано, то сделано. Муж со щемящей болью в душе соглашается с ней. Не звонит, и не пишет и даже алименты старается свести к минимуму. Кто он такой, чтобы возражать женщине?
А если серьезно, вы ведь и сами замечали, что очень трудно, что в браке, что после него, воздействовать на мужчину словом. Ну вот запретила жена пить, а он все равно. Ну просит жена уже два месяца передвинуть шкаф – а шкаф и ныне там. Почему же с запретом общаться с детьми так легко все получается?
20
То, что этот испанец увлекался аниме – видно сразу, да? Но он, как вдохновенный демиург, создал свой мир. И свой стиль – легко узнаваемый.
12 комментариев
Заблокировать автора
То, что этот испанец увлекался аниме – видно сразу, да? Но он, как вдохновенный демиург, создал свой мир. И свой стиль – легко узнаваемый.
Карлос Далмау цифровой художник, концепт-художник из Барселоны.
Известен фантастическими иллюстрациями.
Далмау – талантливый.
В иллюстрациях есть кровь.
И вообще, они жутковатые со всей присущей им миминишностью.
Возможно, многим его страницы не покажутся страшными, но цель заключалась не в том, чтобы погрузить зрителя в ужас.
Они о дружбе и выживании.
У Карлоса есть много вещей, пасхальных яиц и подсказок.
В его рисунках много воображения и творчества. В инстаграме у него поочти полмиллиона подписчиков.
Карлос Далмау
21
Интересно: вот уже несколько лет наблюдаю, как дети «нашего поколения» заканчивают школу и начинают поступать различные вузы.
33 комментария
Заблокировать автора
Интересно: вот уже несколько лет наблюдаю, как дети «нашего поколения» заканчивают школу и начинают поступать различные вузы. И замечаю одну интересную закономерность, состоящую в том, что все – да, именно все, 100% - будущие студенты делают это благодаря тому, что до этого занимались с репетиторами. Поскольку без этого получить относительно высокий балл по ЕГЭ совершенно невозможно. Может быть, конечно, в каких-то «суперэлитных» лицеях-гимназиях это и происходит – но в моем окружении этих самых «суперлицеев-гимназий» нет.
То есть, можно сказать, что современное образование, фактически, перешло на «коммерческие рельсы». («Суперлицеи», кстати, так же платные.) В том смысле, что «исключительно на базе школы» обеспечить воспроизводство высококвалифицированных специалистов стало невозможно. (То есть, «непрерывная цепь» школа-вуз в данном случае не работает: в нее обязательно – именно обязательно – необходимо добавлять платные занятия.) Причем, чем дальше, тем явственнее просматривается тенденция к увеличению времени «репетиторских занятий»: если еще лет пять назад было принято так заниматься два последних перед выпуском года, то теперь многие ищут «хороших учителей» класса с 5-6.
Надо ли говорить о том, что данный момент крайне неприятен для тех, кто вынужден тратить свои кровные деньги на то, что раньше гарантированно получалось бесплатно. (В советское время само понятие «частных уроков» было крайне специфическим, и касалось узкого круга людей.) Но в данном посте хочется обратить не на это – т.е., не на лишние траты, которые «свалились» на обычных людей в связи с ухудшением «обычного» образования – а несколько на иное. А именно: на то, что данный пример прекрасно показывает истинную цену «капиталистической эффективности» по сравнению с эффективность социалистической.
В том смысле, что «обычную», бесплатную среднюю школу стоит рассматривать именно как «элемент социализма» - даже если она и существует в капиталистической стране. Разумеется, не только ее: многие привычные нам «подсистемы» современного бытия – от массовой медицины до коммунальных услуг – следует относить именно к указанной категории. Поскольку они основываются вовсе не на прямых рыночных отношениях – то есть, не на принципе «утром деньги – вечером услуги» - а на сложной системе взаимоотношений граждан и социума. (Уплате налогов, разного рода дотациях, формировании дефицита бюджета и т.д.)
Так вот: при сравнении «социалистической» школы – в которой учителя в учебное время обучают детей по всем предметам до уровня, достаточного для поступления в вузы (как было в советское время) – и той системы «частных уроков», что существует сейчас, становится понятным, что первая намного удобнее и выгоднее всем. Потому, что она стоит очень дешево. Если кто хочет – то пусть посчитает ту долю, которая уходит из школу из заплаченных им налогов. Это нетрудно: если принять долю бюджетных расходов на образование порядка 6-7% - что характерно для стран с высокой долей социальных расходов (Финляндии, Бельгии, Израиля) – то можно увидеть, что для средней зарплаты в 45 т.р. и 13% НДФЛ это составит порядка 400 рублей. В месяц. (Для современной РФ с 3,5%, кажется, это будет 200 рублей – но, как уже сказано, данные деньги просто не работают.)
Надо ли говорить, что даже репетиторы даже в самых «дешевых» регионах стоят на порядок дороже. (А если учесть, что их надо, как минимум, 3-5, то размер «выплат» будет гораздо больше.) Но и это еще не все. В том смысле, что нынешняя «полуплатная» школьная система требует от родителей не только материальных затрат – но и траты своего личного времени. На то, чтобы найти нужных репетиторов «подешевле» и «покачественней», на то. чтобы возить детей к ним и от них, на то, чтобы – если уж пошли вопросы про «затраты на образование» - возить детей в «хорошие школы», ну и т.д., и т.п. Напомню, что в советское время 99% всех учащихся просто «отдавали» в ближайшее учебное заведение. А 1% оставшихся составляли дети тех, что просто тешил свое самолюбие тем, что его отпрыски «учатся в английской/математической школе». То есть, тогда «заниматься образованием детей» это было скорее разновидностью хобби - в то время, как сейчас это суровая необходимость. (И да: позднесоветская максима о том, что «учеба не главное в жизни», и что «троечники живут хуже отличников», в настоящее время уже не работает. Но об этом надо говорить уже отдельно.)
И да, самое интересное: надо понимать, что даже в подобной системе пресловутые «бесплатные школы» все равно сохраняются. И все равно потребляют общественные средства. (Как уже было сказано, разница между «плохой» и «хорошей» системой образования составляет примерно 3% бюджетных затрат.) По той простой причине, что – помимо необходимости обеспечения «учебы» (что бы это не значило) – они играют еще и роль «социализатора» детей в рамках урбанизированного образа жизни. Поскольку иных возможностей для получения новыми поколениями базовых моделей поведения тут нет. (То есть, конечно, есть еще молодежные банды – но понятно, что подобная «социализация» вряд ли может быть признана желательной.)
То есть, получается, что система современного образования не только «вытягивает» из кармана родителей немалые средства, но еще и «заставляет» их платить за «государственные школы». При этом она еще и радикально увеличивает затраты личного времени граждан – и самих детей, которые вынуждены после «отсидки» уроков в госшколах еще и заниматься самостоятельно, и их родителей. (Которые вначале везут детей в школу, затем из школы к репетиторам, а затем уж домой.) В то время, как еще в 1980 годы подобных затрат просто не было: ученики сами шли в учебное заведение, сами делали уроки, а потом еще и сами занимались «внешкольными делами». Кружки, спортивные секции, особые спортивные, музыкальные и спортивные школы – все это было именно, что «расширением» стандартного круга получаемых знаний. (В отличие от репетиторов, которые занимаются формально тем же, что и «обычный» школьный учитель.)
Такова оказывается плата за «свободный рынок». В смысле, за существование пресловутого «рынка труда», на котором можно платить учителю невысокую зарплату за «государственную работу», при этом неявно подразумевая, что он «добьет» свое репетиторством. При это в реальности затраты общества значительно возрастают. Ну, а доступность хорошего образования – т.е., реального образования, которое позволяет поступать в вуз – напротив, падает. И пускай сейчас многие утверждают, что «высшее образование не нужно», и что «пускай большинство поступает в техникумы и ПТУ», но понятно, что в радоваться подобному вряд ли разумно. Хотя бы потому, что уровень образования «обычной школы» часто и до техникумов не дотягивает. (А некоторые, простите, «учебные заведения» даже «предпэтэушного» образования не дают.)
Да и вообще, если ранее система образования с легкостью выдавала «качественный продукт» - в смысле, огромное количество квалифицированных специалистов, на которых до сих пор держится существование страны – а после проведенных «реформ» перестала это делать, то следует, в любом случае, задуматься. Задуматься о том, насколько правильным оказался выбранный путь.
P.S. Ну, и разумеется, стоит понимать, что описанное выше – это не только российская проблема. Поскольку указанные изменения в образовании происходят практически по всему миру – в том смысле, что уже лет 20 как «обычная школа» во всех развитых странах перестала давать нужный образовательный уровень. А в последние 10 лет это стало более, чем очевидно.
P.P.S. Ну, и конечно же, нельзя не отметить тот факт, что – несмотря на описанное выше – до сих пор существует огромный прессинг средней школы со стороны интеллектуалов. В том смысле, что до сих пор господствующей является концепция «индивидуализации образования», согласно которой репетиторство – это только начало. И в будущем школу надо отменить совсем. Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно…
То есть, можно сказать, что современное образование, фактически, перешло на «коммерческие рельсы». («Суперлицеи», кстати, так же платные.) В том смысле, что «исключительно на базе школы» обеспечить воспроизводство высококвалифицированных специалистов стало невозможно. (То есть, «непрерывная цепь» школа-вуз в данном случае не работает: в нее обязательно – именно обязательно – необходимо добавлять платные занятия.) Причем, чем дальше, тем явственнее просматривается тенденция к увеличению времени «репетиторских занятий»: если еще лет пять назад было принято так заниматься два последних перед выпуском года, то теперь многие ищут «хороших учителей» класса с 5-6.
Надо ли говорить о том, что данный момент крайне неприятен для тех, кто вынужден тратить свои кровные деньги на то, что раньше гарантированно получалось бесплатно. (В советское время само понятие «частных уроков» было крайне специфическим, и касалось узкого круга людей.) Но в данном посте хочется обратить не на это – т.е., не на лишние траты, которые «свалились» на обычных людей в связи с ухудшением «обычного» образования – а несколько на иное. А именно: на то, что данный пример прекрасно показывает истинную цену «капиталистической эффективности» по сравнению с эффективность социалистической.
В том смысле, что «обычную», бесплатную среднюю школу стоит рассматривать именно как «элемент социализма» - даже если она и существует в капиталистической стране. Разумеется, не только ее: многие привычные нам «подсистемы» современного бытия – от массовой медицины до коммунальных услуг – следует относить именно к указанной категории. Поскольку они основываются вовсе не на прямых рыночных отношениях – то есть, не на принципе «утром деньги – вечером услуги» - а на сложной системе взаимоотношений граждан и социума. (Уплате налогов, разного рода дотациях, формировании дефицита бюджета и т.д.)
Так вот: при сравнении «социалистической» школы – в которой учителя в учебное время обучают детей по всем предметам до уровня, достаточного для поступления в вузы (как было в советское время) – и той системы «частных уроков», что существует сейчас, становится понятным, что первая намного удобнее и выгоднее всем. Потому, что она стоит очень дешево. Если кто хочет – то пусть посчитает ту долю, которая уходит из школу из заплаченных им налогов. Это нетрудно: если принять долю бюджетных расходов на образование порядка 6-7% - что характерно для стран с высокой долей социальных расходов (Финляндии, Бельгии, Израиля) – то можно увидеть, что для средней зарплаты в 45 т.р. и 13% НДФЛ это составит порядка 400 рублей. В месяц. (Для современной РФ с 3,5%, кажется, это будет 200 рублей – но, как уже сказано, данные деньги просто не работают.)
Надо ли говорить, что даже репетиторы даже в самых «дешевых» регионах стоят на порядок дороже. (А если учесть, что их надо, как минимум, 3-5, то размер «выплат» будет гораздо больше.) Но и это еще не все. В том смысле, что нынешняя «полуплатная» школьная система требует от родителей не только материальных затрат – но и траты своего личного времени. На то, чтобы найти нужных репетиторов «подешевле» и «покачественней», на то. чтобы возить детей к ним и от них, на то, чтобы – если уж пошли вопросы про «затраты на образование» - возить детей в «хорошие школы», ну и т.д., и т.п. Напомню, что в советское время 99% всех учащихся просто «отдавали» в ближайшее учебное заведение. А 1% оставшихся составляли дети тех, что просто тешил свое самолюбие тем, что его отпрыски «учатся в английской/математической школе». То есть, тогда «заниматься образованием детей» это было скорее разновидностью хобби - в то время, как сейчас это суровая необходимость. (И да: позднесоветская максима о том, что «учеба не главное в жизни», и что «троечники живут хуже отличников», в настоящее время уже не работает. Но об этом надо говорить уже отдельно.)
И да, самое интересное: надо понимать, что даже в подобной системе пресловутые «бесплатные школы» все равно сохраняются. И все равно потребляют общественные средства. (Как уже было сказано, разница между «плохой» и «хорошей» системой образования составляет примерно 3% бюджетных затрат.) По той простой причине, что – помимо необходимости обеспечения «учебы» (что бы это не значило) – они играют еще и роль «социализатора» детей в рамках урбанизированного образа жизни. Поскольку иных возможностей для получения новыми поколениями базовых моделей поведения тут нет. (То есть, конечно, есть еще молодежные банды – но понятно, что подобная «социализация» вряд ли может быть признана желательной.)
То есть, получается, что система современного образования не только «вытягивает» из кармана родителей немалые средства, но еще и «заставляет» их платить за «государственные школы». При этом она еще и радикально увеличивает затраты личного времени граждан – и самих детей, которые вынуждены после «отсидки» уроков в госшколах еще и заниматься самостоятельно, и их родителей. (Которые вначале везут детей в школу, затем из школы к репетиторам, а затем уж домой.) В то время, как еще в 1980 годы подобных затрат просто не было: ученики сами шли в учебное заведение, сами делали уроки, а потом еще и сами занимались «внешкольными делами». Кружки, спортивные секции, особые спортивные, музыкальные и спортивные школы – все это было именно, что «расширением» стандартного круга получаемых знаний. (В отличие от репетиторов, которые занимаются формально тем же, что и «обычный» школьный учитель.)
Такова оказывается плата за «свободный рынок». В смысле, за существование пресловутого «рынка труда», на котором можно платить учителю невысокую зарплату за «государственную работу», при этом неявно подразумевая, что он «добьет» свое репетиторством. При это в реальности затраты общества значительно возрастают. Ну, а доступность хорошего образования – т.е., реального образования, которое позволяет поступать в вуз – напротив, падает. И пускай сейчас многие утверждают, что «высшее образование не нужно», и что «пускай большинство поступает в техникумы и ПТУ», но понятно, что в радоваться подобному вряд ли разумно. Хотя бы потому, что уровень образования «обычной школы» часто и до техникумов не дотягивает. (А некоторые, простите, «учебные заведения» даже «предпэтэушного» образования не дают.)
Да и вообще, если ранее система образования с легкостью выдавала «качественный продукт» - в смысле, огромное количество квалифицированных специалистов, на которых до сих пор держится существование страны – а после проведенных «реформ» перестала это делать, то следует, в любом случае, задуматься. Задуматься о том, насколько правильным оказался выбранный путь.
P.S. Ну, и разумеется, стоит понимать, что описанное выше – это не только российская проблема. Поскольку указанные изменения в образовании происходят практически по всему миру – в том смысле, что уже лет 20 как «обычная школа» во всех развитых странах перестала давать нужный образовательный уровень. А в последние 10 лет это стало более, чем очевидно.
P.P.S. Ну, и конечно же, нельзя не отметить тот факт, что – несмотря на описанное выше – до сих пор существует огромный прессинг средней школы со стороны интеллектуалов. В том смысле, что до сих пор господствующей является концепция «индивидуализации образования», согласно которой репетиторство – это только начало. И в будущем школу надо отменить совсем. Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно…
22
Я за рулем уже более тридцати лет, проехал больше трех миллионов километров, сидел за рулем, даже и не припомню, но наверное более пятидесяти марок...
51 комментарий
Заблокировать автора
Я за рулем уже более тридцати лет, проехал больше трех миллионов километров, сидел за рулем, даже и не припомню, но наверное более пятидесяти марок машин. От копейки Жигулей до Бентли.
И вот слежу я за комментаторами страшной трагедии на улице Авиаторов в Москве. Сколько ненависти злобы, непримиримости. Виновата ли девчонка, почти ребенок, сидевшая за рулем маминой Мазды ?
Да вне всякого сомнения. Была ли она пьяной за рулем, экспертиза покажет, но как по мне, так все было просто и банально, то что я вижу на наших улицах ежедневно и ежеминутно. Водители, упершиеся глазами в экраны смартфонов, даже при наличии прекрасных систем в машинах. Чего греха таить, думаю нет ни одного водителя, кто бы хоть раз критически не отвлекся на гаджет, раньше крутили еще настройки приемника или аудиосистемы, отвлекались на сигарету или пепельницу, и ,бывало, на красивых девиц идущих по тротуару... А результат понятен, будь водитель поопытнее, он бы издалека заметил зебру и тормозящую справа машину, которая пропускала пешеходов. А водитель со стажем менее года... Ну, дорогие мои...
Валерия Башкирова может по максимуму получить семь лет по по части 5 статьи 264 УК РФ. И я уверен заслуженно.
Но есть несколько нюансов. Первый тот, что один ребенок был в коляске, которую несчастная мама толкала перед собой, хотя все рекомендации говорят о том, что ребенок должен быть на руках или в коляске справа или позади взрослого, как и другие дети, только позади. Но тут, пятилетний мальчик был на самокате, трехлетний — на беговеле (детский велосипед без педалей), девятимесячного младенца везли в коляске.
А вот и второй, раньше, ну насколько я помню, там стоял светофор, его что убрали ?
А если и не было светофора, то были бы перед переходом два , с расстоянием метров в десять, лежачих полицейских, трагедии удалось бы избежать, раньше но насколько я помню, там где на Авиаторов не было светофоров, было ограничение 20км/ч перед переходами и лежачие полицейские. Куда они вдруг подевались? Я просто раньше там часто объезжал пробки и хорошо знаю эту улицу.
И мне не нравятся любители попиариться на трагедии.
Девушка не нарочно же и преднамеренно сбила людей, это же не умышленное преступление. Тут для всех трагедия, хоть и несоизмеримая по последствиям, но трагедия, как для виновницы, так и для пострадавших и для их близких.
И вот слежу я за комментаторами страшной трагедии на улице Авиаторов в Москве. Сколько ненависти злобы, непримиримости. Виновата ли девчонка, почти ребенок, сидевшая за рулем маминой Мазды ?
Да вне всякого сомнения. Была ли она пьяной за рулем, экспертиза покажет, но как по мне, так все было просто и банально, то что я вижу на наших улицах ежедневно и ежеминутно. Водители, упершиеся глазами в экраны смартфонов, даже при наличии прекрасных систем в машинах. Чего греха таить, думаю нет ни одного водителя, кто бы хоть раз критически не отвлекся на гаджет, раньше крутили еще настройки приемника или аудиосистемы, отвлекались на сигарету или пепельницу, и ,бывало, на красивых девиц идущих по тротуару... А результат понятен, будь водитель поопытнее, он бы издалека заметил зебру и тормозящую справа машину, которая пропускала пешеходов. А водитель со стажем менее года... Ну, дорогие мои...
Валерия Башкирова может по максимуму получить семь лет по по части 5 статьи 264 УК РФ. И я уверен заслуженно.
Но есть несколько нюансов. Первый тот, что один ребенок был в коляске, которую несчастная мама толкала перед собой, хотя все рекомендации говорят о том, что ребенок должен быть на руках или в коляске справа или позади взрослого, как и другие дети, только позади. Но тут, пятилетний мальчик был на самокате, трехлетний — на беговеле (детский велосипед без педалей), девятимесячного младенца везли в коляске.
А вот и второй, раньше, ну насколько я помню, там стоял светофор, его что убрали ?
А если и не было светофора, то были бы перед переходом два , с расстоянием метров в десять, лежачих полицейских, трагедии удалось бы избежать, раньше но насколько я помню, там где на Авиаторов не было светофоров, было ограничение 20км/ч перед переходами и лежачие полицейские. Куда они вдруг подевались? Я просто раньше там часто объезжал пробки и хорошо знаю эту улицу.
И мне не нравятся любители попиариться на трагедии.
Девушка не нарочно же и преднамеренно сбила людей, это же не умышленное преступление. Тут для всех трагедия, хоть и несоизмеримая по последствиям, но трагедия, как для виновницы, так и для пострадавших и для их близких.
23
В России уровень смертности от употребления наркотиков в прошлом году вырос на 60%. Об это сообщает РБК со ссылкой на данные Росстата.
9 комментариев
Заблокировать автора
В России уровень смертности от употребления наркотиков в прошлом году вырос на 60%. Об это сообщает РБК со ссылкой на данные Росстата. Так, в 2020 году этот показатель составил 7316 человек, в 2019 году — 4569, тогда как в 2016 – 2018 годах – от 4,4 до 4,8 тысячи человек.
Привязка к "пандемии" здесь выглядит очень даже уместной. Террор и война, которые проводит режим против народа под прикрытием заботы о его здоровье, просто обязаны были вызвать резкий рост психических расстройств и заболеваний. Сергей Переслегин на одном из семинаров сказал, что по его мнению, до 20 процентов населения в странах, в которых террор бушует с особой ожесточенностью, станут психически больными, и "пандемия" неизбежно аукнется самой настоящей (без дураков) масштабной эпидемией психических расстройств.
Для России всё это более чем актуально. У нас и без коронавируса потоки ненависти льются из телевизоров и всех пропагандистских источников, сметая всё на своём пути. А если учесть, что параллельно с этим истребляются любые непропагандистские СМИ, то противостоять этим потокам крайне сложно. Люди, как и в случае с вакцинацией, спасают себя тем, что просто игнорируют источники этой ненависти. Перестают смотреть телевизор, читать официоз. Другого способа оградить свою психику от кошмара нет - только бойкот. Ненасильственное сопротивление. Другого способа нет.
К сожалению, террор не ограничивается "Вечерним пометом" и его бесконечными клонами по всем каналам. Он везде. Ненависть стала духовной скрепой путинского режима. Ничуть не менее скрепной, чем бесконечная ложь. Логично, что в таких условиях кто-то пытается уйти от реальности. В том числе и в наркотики.
Думаю, если будет озвучена (хотя бы оценочно) статистика числа самоубийств, картина вряд ли будет сильно отличаться. И это при том, что Россия с 16 года входит в тройку стран с самым высоким уровнем самоубийств - после Гайаны и Лесото. А в 2019 году Россия стала первой страной в мире по числу самоубийств среди мужчин. Хоть где-то Путин всех победил.
Рост смертности, вызванный психическими проблемами - это не причина, это симптом. Причина - в самом характере выстроенной в России системы, которая генерирует отказ от любой человечности.
Привязка к "пандемии" здесь выглядит очень даже уместной. Террор и война, которые проводит режим против народа под прикрытием заботы о его здоровье, просто обязаны были вызвать резкий рост психических расстройств и заболеваний. Сергей Переслегин на одном из семинаров сказал, что по его мнению, до 20 процентов населения в странах, в которых террор бушует с особой ожесточенностью, станут психически больными, и "пандемия" неизбежно аукнется самой настоящей (без дураков) масштабной эпидемией психических расстройств.
Для России всё это более чем актуально. У нас и без коронавируса потоки ненависти льются из телевизоров и всех пропагандистских источников, сметая всё на своём пути. А если учесть, что параллельно с этим истребляются любые непропагандистские СМИ, то противостоять этим потокам крайне сложно. Люди, как и в случае с вакцинацией, спасают себя тем, что просто игнорируют источники этой ненависти. Перестают смотреть телевизор, читать официоз. Другого способа оградить свою психику от кошмара нет - только бойкот. Ненасильственное сопротивление. Другого способа нет.
К сожалению, террор не ограничивается "Вечерним пометом" и его бесконечными клонами по всем каналам. Он везде. Ненависть стала духовной скрепой путинского режима. Ничуть не менее скрепной, чем бесконечная ложь. Логично, что в таких условиях кто-то пытается уйти от реальности. В том числе и в наркотики.
Думаю, если будет озвучена (хотя бы оценочно) статистика числа самоубийств, картина вряд ли будет сильно отличаться. И это при том, что Россия с 16 года входит в тройку стран с самым высоким уровнем самоубийств - после Гайаны и Лесото. А в 2019 году Россия стала первой страной в мире по числу самоубийств среди мужчин. Хоть где-то Путин всех победил.
Рост смертности, вызванный психическими проблемами - это не причина, это симптом. Причина - в самом характере выстроенной в России системы, которая генерирует отказ от любой человечности.
24
Помните ту истерию, которая царила в сети во время проведения Чемпионата мира по футболу-2018 в России?
20 комментариев
Заблокировать автора
Помните ту истерию, которая царила в сети во время проведения Чемпионата мира по футболу-2018 в России? Тогда на российских женщин вылилось негатива, что они готовы были переспать с любым иностранцем. Оказывается, такое бывает не только у нас. Точно такой же проблемой сейчас озабочены японцы в преддверии Олимпиады в Токио. Но если у нас кроме хайпа ничего в принципе не было сделано чтобы пресечь аморальное поведение, то японцы придумали технологичное решение, чтобы избежать ненужного разврата…
Для всех участников Олимпиады устроители приготовили картонные кровати, которые выдерживают максимум 200 кг, и при превышении этой массы они ломаются. То есть, если два человека займутся прелюбодеянием, то кровать сломается, и ничего у них не получится…
Также японцы будут раздавать презервативы, и при этом уговаривать людей забрать их домой в качестве сувениров. Вот тут реально как-то все нелогично выглядит…
Сами японцы объясняют, что это сделано в качестве предотвращения развития коронавируса. Хотя при чем тут секс?
Сработают эти меры или нет? Но суть в том, что ни одна нация не хочет делить своих женщин с чужаками….
25
Мать двоих детей из Великобритании разозлила соседку чересчур откровенной домашней одеждой и получила от нее гневное послание.
51 комментарий
Заблокировать автора
Мать двоих детей из Великобритании разозлила соседку чересчур откровенной домашней одеждой
и получила от нее гневное послание.
Прям как в анекдоте )))
Жительница города Челмсфорд Александра Тейлор рассказала, что обнаружила на лобовом стекле автомобиля записку,
в которой соседка попросила ее закрывать шторы, на случай если она вновь решит пройтись по собственному дому обнаженной.
«Мои дети не хотели бы видеть твою задницу в окне», — написал аноним.
Однако, по словам британки, она никогда не ходит голой, поэтому письмо привело ее в ярость. Женщина отметила, что догадывается,
от кого получила послание, поскольку ранее у нее уже были разногласия с этой соседкой.
«Совсем недавно эта женщина сказала мне убрать мою машину с улицы, хотя она никому не мешала», — призналась Тейлор.
Героиня материала опубликовала пост в соцсети, в котором спросила у пользователей их мнение по поводу сложившейся ситуации.
Комментаторы поддержали Тейлор и подчеркнули, что она имеет полное право ходить по дому в чем угодно, а соседи не имеют права за ней подглядывать.
«Они обязаны уважать ваше право на неприкосновенность частной жизни», — написал один из юзеров.
В апреле супружеская пара с тату во все тело столкнулась с ненавистью соседей. Британцы Энни и Пол Риггс признались,
что на протяжении 17 лет «живут в аду» из-за постоянных нападок со стороны соседей. По их словам, окружающие люди невзлюбили их за внешность,
а именно, за татуировки и пирсинг.
Анекдот:
Построили как-то раз баню напротив жилого дома. На третьем этаже бани было женское отделение,
а в доме напротив жил толстяк, которому хотелось переехать на первый этаж.
И вот он идет в жилкомитет и говорит, что ему из его квартиры видно всю женскую баню и всех баб.
Пришла комиссия, толстяк подводит их к окну и говорит:
- Вот, полюбуйтесь.
- Ну что вы, отсюда же ничего не видно - ваши окна чуть-чуть ниже окон бани.
- Да?! - не унимается толстяк, - а вы на шкаф залезьте!
26
Утро снова выдалось настолько курортным, что хочется просто сидеть на веранде и предаваться созерцательному дольче фар ниенте.
9 комментариев
Заблокировать автора
Утро снова выдалось настолько курортным, что хочется просто сидеть на веранде и предаваться созерцательному дольче фар ниенте. Собственно, с шести до восьми (вот уж никогда не замечал за своей совиной натурой пароксизмов жаворонковости) утра так и будет: закипает самовар, жужжит ноутбук, составляется очередная пирожковая, ибо накопившимся за неделю медом поэзии не грех и поделиться.
***
я так устал мне жмут доспехи
всё тяжелей в руке копьё
всё чаще выглядят драконы
как мельницы издалека
© Дарья
***
зухра переболела этим
ещё в две тысячи восьмом
тогда конечно же другие
проблемы были у людей
© Realist
***
сыны и дочери микробов
ищите истинных богов
грешно молиться микроскопам
врагов
© masia
***
на сайт знакомств зашёл геннадий
и сразу начал с козырей
не пьёт не курит обеспечен
красив и счастливо женат
© Кошкин
***
петра несут вперед ногами
а он лежит закрыв глаза
и молча слушает шопена
чуть злится если врет фагот
***
я у оксаны в чорном списке
а у олега в голубом
хотя хотелось бы конечно
в обычный список как у всех
© Realist
***
админ давно не постит сиськи
но сотни тысяч человек
висят подписчиками в группе
вечерний северокукуйск
© Сыр
***
сначала бог создал толстушек
и даровал им целлюлит
потом к ним рубенса добавил
и получилось хорошо
© лисец
***
судья спокойно шол к трибуне
нес запах листьев и дождя
взглянул на зал и вдруг пахнуло
ружейной смазкой и землей
© Hippy
***
вот лето в питере настало
такое как мечтали мы
теперь мечтаем поскорее
оно б закончилось уже
***
я слишком много повидала
чтоб близко к сердцу принимать
развод потерю сбережений
и восемнадцать лет тюрьмы
© dingo
***
я изучаю жизнь простейших
оксане пояснил олег
прикольно говорит оксана
а что вы пишете в блокнот
***
я современное искусство
не понимаю потому
что там все сложно и такое
я сам могу нарисовать
***
я приоткрыл окно проветрить
и тут же с ветром нанесло
весну жену ремонт игрушки
долги и не смотреть в глаза
***
иду я как то из музея
изобразительных искусств
а люди прутся мне навстречу
толпой как саранча как скот
***
ложь не соседствует с любовью
сказала ты а я сказал
что нужно говорить по русски
что нужно говорить клади
***
по красной площади гагарин
идет с развязанным шнурком
щас ёбнется вздыхают люди
щас ёбнусь думает герой
© redlight
***
я открываю холодильник
мне нужен лёд для синяков
для нервов водка и для счастья
два глазированных сырка
© vera
***
на марсе жизни нет ребята
сказал нам старый космонавт
семья работа ипотека
и разбавляют кислород
© миу миу
***
размер генома человека
примерно гдето гигабайт
а у цыган намного больше
там музыки семсот гигов
© djfedos
***
страшней всего когда из кухни
ты слышишь тихие шаги
и думаешь сквозь сон что мурзик
а мурзик умер год назад
***
в мужчинах вовсе нет загадки
их суть проста как пирожок
а пирожок такая штука
ну как вам это объяснить
***
наденьте люся эти клипсы
шиньон и лучший сарафан
мне профсоюз дал две путёвки
мы едем рвать ессентуки
© the axy
***
смеется бог листая папку
гыгы и что вот этот цирк
ты называешь личной жизнью
гыгы скажи ещё грехом
© zh
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
С голодухи в посёлке Ояш
учинён беспросветный марьяж
и сплошной адюльтер.
Правда, в СССР
секса не было — был лишь муляж.
* * *
В лесу возле города Ужице
девица несчастная тужится
средь шума листвы,
но пукнет, увы, —
маньяком тотчас обнаружится.
* * *
На обрыве в излучине Танки
бились с грозною Танькою танки
танкам Танька стволы
завязала в узлы,
в лужах перетопив их останки.
* * *
Оказалось, что город Халтурин
переименовали по дури
снова в город Орлов.
Наказать бы козлов,
но они и морковки не курят…
* * *
Я вчера, поселившись в Казачинском,
повелителем мира назначил сам
себя и притом
обзавёлся хвостом,
полагая центральной задачей спам.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
27
Продолжаю разгадывать загадки мясного "изобилия" в стране. Почему полны прилавки при полупустых полях и коровниках?
103 комментария
Заблокировать автора
Продолжаю разгадывать загадки мясного "изобилия" в стране. Почему полны прилавки при полупустых полях и коровниках? А поля в России действительно на 1/3 заброшены, если смотреть официальную статистику Росстата. Причем, площади под кормовые культуры заброшены на 2/3:
Кроме этого сильно сократилось поголовье по тем же официальным данным:
Если верить официальным цифрам, то с мясом в стране должны быть гораздо большие проблемы, чем это было в 1990 году, например. Однако, если смотреть на прилавки, то проблем с мясом нет. И официальная статистика этому тоже не противоречит. Действительно, спустя много лет наконец-то превзошли уровень производства мяса 1990 года:
Правда, превзошли главным образом за счет производства курятины, а по говядине, когда-то главному мясу на столе советского человека наблюдается падение почти в 3 раза. По свинине же только недавно превзошли уровень 1990 года.
В общем, промышленная курятина, вытеснившая все прочие виды мяса на нашем столе -- это только часть отгадки.
Кстати, из совокупности всех данных можно сделать вывод, что продуктивность скота и птицы, т.е. выход мяса на голову вырос невероятным образом. Но чтобы скот и птица давали больше мяса, его и кормить нужно значительно больше. А чем кормить, если у нас сократилась площадь кормовых культур на 2/3? Смотрите еще раз первый график площадей -- 45 млн. гектар в 1990 году против 15 млн. в 2019-м.
А может урожайность кормовых культур выросла невероятным образом, т.е. с меньших площадей стали снимать гораздо большие сборы? Для понимания смотрим данные по сборам кормовых зеленых и зерновых культур:
Официальные данные Росстата недвусмысленно говорят, что производство зеленых кормов упало в 3,7 раза, производство зерновых для сельхозживотных упало в 1,8 раза, а общий расход кормов упал в 2,9 раза! То есть логика "больше кормим -- больше получаем мяса на голову" тут не срабатывает. Видим обратную картину, что на меньший в три раза выход кормов имеем выход мяса, превосходящий уровень 1990 года.
Частью разгадки тут опять таки является птица, которая при значительно меньшем потреблении кормов дает больший выход мяса, чем, например КРС или МРС. Вторая же часть разгадки кроется в том, что нынешние сельхозпроизводители сейчас активно используют достижения фармакологии в виде стимуляторов роста и антибиотиков, добавляя их в корма и достигая с их помощью гораздо больших привесов, чем это было 30 лет назад.
Отсюда и "изобилие" мяса на прилавках и его зачастую отвратительные вкусовые качества. Не тот бульончик теперь из нынешней курочки. Да и мясо не то: рыхлое и безвкусное.
Но это полбеды -- главная беда заключается в том, что люди потребляют вместе с мясом все эти "достижения" фармакологии, что наносит нам немалый вред в виде резистенции (устойчивости) микроорганизмов к тем же антибиотикам, которые мы невольно потребляем с нынешним мясом.
Из всей совокупности фактов понятно, что 30 лет назад мы потребляли значительно более натуральные и здоровые продукты питания. Нынешнее же псевдоизобилие наносит здоровью населения немалый вред из-за обилия суррогатов и продуктов, выращенных с помощью "достижений" фармакологии или генетики.
Такие вот дела. Ставьте лайки на Дзен для реальной помощи автору. Бусти.
Большое спасибо Сергею В. за помощь!
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
28
Напишу коротенький обзор фильмов, просмотренных в последнее время, здесь только относительно новая фантастика.
13 комментариев
Заблокировать автора
Напишу коротенький обзор фильмов, просмотренных в последнее время, здесь только относительно новая фантастика.
Tomorrow war (Война Будущего) (2021)
Внезапно довольно интересный фильм, хорошо взвешенная смесь бегалки/стрелялки - и лирических сцен. Никаких глубоких смыслов не просматривается. Но посмотреть один раз вполне приятно.
Немного мешает, что главную героиню фильма играет Ивонна Страховски, она же миссис Уотерфорд из "Рассказа Служанки", который я смотрела раза три. Но в фильме эта актриса очень уместна.
Главный герой симпатичный мужчина, присутствует стандартная американская пропаганда активного отцовства. Отношения отца и дочери - главная ось фильма. Ну и конечно же, главный герой - бывший солдат, который "защищал демократию" в Ираке, американский патриотизм, все дела.
Сюжет по типу "Звездного десанта": на Землю нападают крайне омерзительные инопланетяне-монстры, разумных существ они вообще не напоминают, но почему-то передвигаются на космических кораблях. Тут уже все должны забыть о разборках на Земле и защищаться от нечеловеческих монстров. Прикол должен заключаться в том, что монстры нападают на Землю в будущем, и чтобы спастись, люди будущего быстренько изобретают машину времени и отправляются в прошлое, чтобы там рекрутировать побольше солдат, которые в будущем победят монстров. Это .конечно, тоже не удается - в смысле, победить, но как всегда, дружба, любовь, простой американский солдат, его дочь и его друзья всех спасают.
Интересно, создатели таких фильмов когда-нибудь задумывались, что другие обитатели Земли воспринимают таких простых, симпатичных американских солдат именно как омерзительных монстров, которые нападают на их родину с целью ее разрушения, так что приходится уже даже забыть разборки внутри собственной страны и защищать родину от простых симпатичных американских солдат?
I am mother (2019)
Оригинальный постапокалиптический фильм. Понравился нестандартный сюжет: искусственный интеллект уничтожает все человечество, как слишком несовершенное, и решает воспитать новых, более совершенных людей. Робот в подземелье экспериментирует с воспитанием и выращивает идеальную девочку. Робот явно не слышал о Макаренко и о том, что нормальное воспитание может быть только коллективным. Девочка становится подростком, и начинает понимать, что ее "мамочка" не совсем соответствует человеческим представлениям об этике - это мягко говоря. Но в итоге деваться девочке некуда, потому что людей больше нет...
Смотреть однозначно стоит.
First Light: Избранная (2018)
/arc-anglerfish-tgam-prod-tgam.s3.amazonaws.com/public/WTIGDIQQHVHUDBFDHSUUUUJUWA.JPG)
В девушку вселяются некие инопланетяне в виде света, она теряет память и обретает, как водится, сверхъестественные способности. Как водится же, ее преследуют спецслужбы, и влюбленный в девушку приятель помогает ей от всех убежать.
Удивляет тотальное недоверие любым общественным/государственным институтам. Девушке явно плохо, но приятель даже не думает вызвать Скорую или вообще обратиться к медицине. Впрочем, возможно, у них тупо нет на это денег, но это не уточняется. Само собой, обращение к каким-то государственным органам - вообще не вариант, от них надо бежать и спасаться любой ценой, потому что явно ничего хорошего ждать не приходится. Как подростки собираются справляться с проблемами сами? Они точно не знают.
Единственное, что в фильме понравилось - неплохой актер играет главного героя, нестандартная привлекательность и удивительный для юноши уровень ответственности за близких, в то же время все у него получается очень естественно и красиво.
В целом смысл фильма совершенно неясен. "Еще один вариант встречи с инопланетянами". Ну ок - и что? Что вы этим сказать-то хотели? Инопланетяне пришли, ушли, за парнем теперь всю жизнь будет наблюдать ФСБ - и что дальше?
Voyagers (Поколение Вояджер, 2021)
Совсем смешной фильм. В начале сюжет показался привлекательным: группу поселенцев отправляют для колонизации другой планеты на "корабле поколений" (доедут только внуки), а чтобы они там не скучали, их уже на Земле выращивают в пробирке и затем в закрытом бункере. Чтобы привыкали с детства. Потом эту толпу подростков отправляют на корабле, причем сначала предполагалось, что вообще одних - но все же с ними напросился лететь их воспитатель.
Сначала все идет хорошо, но потом молодые люди обнаруживают, что им в напиток подмешиваютбром что-то нехорошее, отчего они теряют сексуальное влечение, устраняют этот недостаток, и начинаются эпические битвы; но так как драться они не умеют, то выглядит это очень смешно; наконец все мирятся и решают заводить детей не в пробирке. а так.
Можно, конечно, попробовать посмотреть, но лучше не терять времени.
Может, кто посоветует что-нибудь интересненькое посмотреть еще?
Tomorrow war (Война Будущего) (2021)
Внезапно довольно интересный фильм, хорошо взвешенная смесь бегалки/стрелялки - и лирических сцен. Никаких глубоких смыслов не просматривается. Но посмотреть один раз вполне приятно.
Немного мешает, что главную героиню фильма играет Ивонна Страховски, она же миссис Уотерфорд из "Рассказа Служанки", который я смотрела раза три. Но в фильме эта актриса очень уместна.
Главный герой симпатичный мужчина, присутствует стандартная американская пропаганда активного отцовства. Отношения отца и дочери - главная ось фильма. Ну и конечно же, главный герой - бывший солдат, который "защищал демократию" в Ираке, американский патриотизм, все дела.
Сюжет по типу "Звездного десанта": на Землю нападают крайне омерзительные инопланетяне-монстры, разумных существ они вообще не напоминают, но почему-то передвигаются на космических кораблях. Тут уже все должны забыть о разборках на Земле и защищаться от нечеловеческих монстров. Прикол должен заключаться в том, что монстры нападают на Землю в будущем, и чтобы спастись, люди будущего быстренько изобретают машину времени и отправляются в прошлое, чтобы там рекрутировать побольше солдат, которые в будущем победят монстров. Это .конечно, тоже не удается - в смысле, победить, но как всегда, дружба, любовь, простой американский солдат, его дочь и его друзья всех спасают.
Интересно, создатели таких фильмов когда-нибудь задумывались, что другие обитатели Земли воспринимают таких простых, симпатичных американских солдат именно как омерзительных монстров, которые нападают на их родину с целью ее разрушения, так что приходится уже даже забыть разборки внутри собственной страны и защищать родину от простых симпатичных американских солдат?
I am mother (2019)
Оригинальный постапокалиптический фильм. Понравился нестандартный сюжет: искусственный интеллект уничтожает все человечество, как слишком несовершенное, и решает воспитать новых, более совершенных людей. Робот в подземелье экспериментирует с воспитанием и выращивает идеальную девочку. Робот явно не слышал о Макаренко и о том, что нормальное воспитание может быть только коллективным. Девочка становится подростком, и начинает понимать, что ее "мамочка" не совсем соответствует человеческим представлениям об этике - это мягко говоря. Но в итоге деваться девочке некуда, потому что людей больше нет...
Смотреть однозначно стоит.
First Light: Избранная (2018)
В девушку вселяются некие инопланетяне в виде света, она теряет память и обретает, как водится, сверхъестественные способности. Как водится же, ее преследуют спецслужбы, и влюбленный в девушку приятель помогает ей от всех убежать.
Удивляет тотальное недоверие любым общественным/государственным институтам. Девушке явно плохо, но приятель даже не думает вызвать Скорую или вообще обратиться к медицине. Впрочем, возможно, у них тупо нет на это денег, но это не уточняется. Само собой, обращение к каким-то государственным органам - вообще не вариант, от них надо бежать и спасаться любой ценой, потому что явно ничего хорошего ждать не приходится. Как подростки собираются справляться с проблемами сами? Они точно не знают.
Единственное, что в фильме понравилось - неплохой актер играет главного героя, нестандартная привлекательность и удивительный для юноши уровень ответственности за близких, в то же время все у него получается очень естественно и красиво.
В целом смысл фильма совершенно неясен. "Еще один вариант встречи с инопланетянами". Ну ок - и что? Что вы этим сказать-то хотели? Инопланетяне пришли, ушли, за парнем теперь всю жизнь будет наблюдать ФСБ - и что дальше?
Voyagers (Поколение Вояджер, 2021)
Совсем смешной фильм. В начале сюжет показался привлекательным: группу поселенцев отправляют для колонизации другой планеты на "корабле поколений" (доедут только внуки), а чтобы они там не скучали, их уже на Земле выращивают в пробирке и затем в закрытом бункере. Чтобы привыкали с детства. Потом эту толпу подростков отправляют на корабле, причем сначала предполагалось, что вообще одних - но все же с ними напросился лететь их воспитатель.
Сначала все идет хорошо, но потом молодые люди обнаруживают, что им в напиток подмешивают
Можно, конечно, попробовать посмотреть, но лучше не терять времени.
Может, кто посоветует что-нибудь интересненькое посмотреть еще?
29
Здесь нет ни одного антипрививочника. Все они остались по ту сторону кислородных концентраторов и ИВЛ.
53 комментария
Заблокировать автора
Здесь нет ни одного антипрививочника. Все они остались по ту сторону кислородных концентраторов и ИВЛ. Если бы кто-то задался задачей посчитать звучащую здесь фразу "эх, надо было привиться", цифра была бы огромной. Кстати, привитых тут нет.
А у меня у сына заболел тренер по тайскому боксу, здоровенный тренированный парень. Борется.
30
Мне тут любители прислали ссылку на материал, трагически-панически описывающий происходящее в России.
20 комментариев
Заблокировать автора
Мне тут любители прислали ссылку на материал, трагически-панически описывающий происходящее в России. Материал огромный, весь цитировать нет смысла, перескажу вкратце:
- новый штамм оказался агрессивнее прошлого: если прошлогодний выкашивал старичков, то новый взялся за молодежь и детей.
- коса смерти быстра: бывает люди сгорают за несколько дней: вчера - 5% поражения легких, сегодня - 65%, завтра несут в больничный морг.
- в реанимацию и на ИВЛ залетают даже дети, и всё больше.
"Койки заполняются в разы быстрее, чем осенью и прошлой весной. Реанимационные койки — ещё быстрее.Во многих регионах не хватает кислорода: потребление выросло в разы по сравнению даже с зимними пиками. Больницы вынуждены перераспределять кислород между пациентами, чтобы каждому досталось хоть сколько-то.
Тяжёлых пациентов стало значительно больше, чем раньше. Отработанные ранее схемы лечения дают сбой, пациенты ухудшаются, несмотря ни на что, и ничего не работает."
"Ситуация ухудшается так быстро, что регион, который сейчас выглядит благополучным, уже через две недели может коллапсировать и бить рекорды высокой осенней волны."
"...фельдшер иркутской скорой помощи рассказывает: «Очень много тяжелых больных, которые реально задыхаются, у которых сатурация ниже 80. Отправляют бригаду, а бригада ничего не может сделать, потому что больных некуда везти — мест нет».
"По Петербургу уже больше месяца надёжных данных нет: их скрывают. С декабря 2020 правительство Петербурга стало публиковать ежедневные сводки-отчёты по эпидемии... весной в еженедельных и ежемесячных сводках появились данные о количестве вызовов врачей на дом, о количестве проведённых КТ-исследований и о работающих КТ-центрах, о работе поликлиник, числе выданных пульсоксиметров амбулаторным больным и др. Так Петербург стал самым открытым регионом России по части коронавирусной статистики.
А 2 июня начался ПМЭФ, и сводки исчезли. Их место заняли пресс-релизы с экономического форума. 8 июня сводки вновь начали публиковать — но теперь оттуда вычищено всё, что имеет отношение к динамике эпидемии: теперь это отчёты по вакцинации. И ни шум в СМИ, ни депутатские запросы не помогли. Комздрав предпочёл отмалчиваться и запретил отправлять сообщения журналистам..."
"...на ИВЛ в Москве — 680−740 человек, и это на 20−25% выше максимумов второй волны (при одинаковом уровне госпитализаций на пике).
Хуже другое: скорость прироста пациентов на ИВЛ почти вдвое опередила скорость прироста новых госпитализаций. Так, с 13 по 27 июня
госпитализации выросли на 20%, тогда как число пациентов на ИВЛ — на 34%. Растёт не только абсолютное количество тяжёлых больных, но и их доля: в Москве каждый восьмой пациент лежит в реанимации, а каждый двадцатый — на ИВЛ, и это — рекорд за всю эпидемию.
"В Центре сердечно-сосудистой хирургии им. Бурденко рассказывают, что лёгких форм у «стерильных» (не привитых и не болевших ранее) стало мало: теперь встречаются в основном средние и тяжёлые формы. Валерий Вечорко, главврач ГКБ №15, отмечает, что клиника за полгода-год сильно поменялась: теперь течение тяжелее, а процесс развивается быстрее. Московская инфекционистка Лилия Баранова отмечает: «Болеют однозначно тяжелее, просто повально». И это — про молодых пациентов: 22−28-летних стало много."
"...поменялась клиника — сегодня пациентам чаще нужна кислородная поддержка, заболевание протекает тяжелее, и даже среди больных с КТ-1, которые раньше лечились дома, теперь встречаются пациенты с дыхательной недостаточностью. В стационар поступают уже тяжёлые — и прежняя терапия больше не работает."
"«Среди тяжелых больных появилась новая категория: 20% не реагирует на все прежние протоколы лечения». У каждого четвёртого, кто попадает в больницу, тяжёлая форма болезни — при этом от клинических проявлений до реанимации проходит всего 3−4 дня."
"...КТ-1 может за считанные сутки превратиться в КТ-4 — причём на фоне видимого благополучия."
"«Реанимация заполнена на 120%», — говорит врач ковидного госпиталя в Приморье. Все пациенты тяжёлые, степень поражения больше половины, много молодых.
В Пензенской области закончились реанимационные койки... Число тяжёлых больных резко увеличилось, а кадров — дефицит: в регионе не хватает анестезиологов и реаниматологов.
«Реанимационных мест нет. Обученных реаниматологов не хватает», — рассказывают врачи Свердловской области.
В псковских реанимациях также закончились места.
В Костромской области также все реанимационные койки загружены на 100%, а ситуация хуже, чем в прошлом году.
Закончились реанимационные койки и в курской БСМП.
В московской ГКБ №52 — одной из крупнейших больниц, с фондом более тысячи коек, — максимальная заполняемость, «реанимация заполнена даже с перегрузом», мест нет.
В госпитале в Крылатском — изначально временном, рассчитанном на лёгких пациентов, — стало не хватать реанимационных коек: их пришлось увеличивать. Процент пациентов в реанимации увеличился. Тех, кому нужна кислородная поддержка, стало больше. Как и молодых пациентов в реанимации: раньше их было меньше 5%, теперь — 15%."
...из Смоленска: «Пациентов, чье состояние оценивалось бы как просто удовлетворительное, нет, у всех тяжелая и крайне тяжелая формы."
"Потребление кислорода резко выросло по всей стране. Его дефицит — тоже... Кислород в дефиците в красноярских больницах: приходится экономить и перераспределять между больными, а в краевой больнице родственники срочно покупали кислород, которого не хватало их близким.
Запасов кислорода в Петербурге нет..."
"В личной беседе медбрат петербургского стационара признался: «Мы стали перевалочным пунктом на пути в морг». Если в первые волны удавалось снимать часть пациентов с ИВЛ, то теперь летальность приближается к 100%. Теперь болезнь протекает намного тяжелее, и в реанимации и в морге оказываются молодые. Только за одну субботу в одной реанимации одной больницы на 18 койках умерло 9 человек. Самому молодому было 27. Самому взрослому — 49."
"В личной беседе медбрат петербургского стационара признался: «Мы стали перевалочным пунктом на пути в морг». Если в первые волны удавалось снимать часть пациентов с ИВЛ, то теперь летальность приближается к 100%... Только за одну субботу в одной реанимации одной больницы на 18 койках умерло 9 человек. Самому молодому было 27. Самому взрослому — 49."
"...вот слова главврача ярославской ГКБ №9: «Мы видим людей, которые приходят с поражением легких 10–15%, и несмотря на проводимую терапию на второй-третий день увеличение иногда до 80%. Течение — молниеносное».
За 8 тысяч километров от Ярославля, в Хабаровске, говорят о том же: «Сейчас заболевание протекает таким образом, что буквально за сутки человек может из состояния полного благополучия перейти до выраженной дыхательной недостаточности, требующей искусственной вентиляции легких»..."
"...умер Ян Левин — известный ярославский писатель, историк и предприниматель... 22–23 мая Ян публиковал фото и писал заметки, «ещё 22 мая задорно общались, ничто не указывало», — вспоминают друзья. «От ковида сгорел за 5 дней». Яну Левину было 39 лет."
"В Новосибирске за считанные дни умерла 56-летняя врач-пульмонолог Ирина Ирхина... понедельник-вторник она заплохела, на работу не пошла. В среду попала в больницу, четверг-пятница — реанимация», — вспоминает её муж. А в субботу, 19 июня, Ирины не стало. Меньше недели от первых симптомов до смерти."
"У Сергея Бойко, депутата Новосибирского горсовета, умерла мама. От первых симптомов до реанимации — 4 дня."
"...земли на кладбищах не хватает. Так, в Ульяновской области сразу в нескольких городах заканчиваются места на кладбищах, а на новые не хватает бюджета.
О том же сообщают и из Калуги: мест для новых захоронений уже почти не осталось, кладбища исчерпаны на 99%, хоронят уже вплотную к межквартальным проездам.
В Бурятии из-за рекордов смертности морги работают круглосуточно, вскрытия приходится ждать по неделе, и мест на кладбищах не хватает: их экстренно приходится расширять.
В Петербурге места на кладбищах почти закончились, поэтому большинство клиентов выбирают кремацию — и печи не справляются: каждый день привозят сотни трупов, они скапливаются. Раньше такого не было, отмечают сотрудники крематория."
"В Домодедовской ЦГБ половина поступающих пациентов — в возрасте от 19 до 45 лет, и из них «половина буквально на первые-вторые сутки нуждается в искусственной вентиляции лёгких», — говорит главврач больницы."
"«Ранее у нас не было такого, что 50% госпитализированных — это люди в возрасте от 18 до 45 лет. Сейчас именно так».
"...из Якутска сообщают о том, что в прошлые две волны больные дети составляли 5−6% от взрослых, в третью — в пять раз больше, уже 25%."
Теперь постараюсь вычленить главное:
"Ещё до того, как в Москве проявился резкий рост, поменялось течение болезни у вакцинированных. В декабре-апреле ковид у привитых протекал исключительно легко: как правило, болезнь сводилась к нескольким дням сильного насморка, редко — к пропаже обоняния, совсем редко — к температуре, причём в 66% случаев — ниже 37,6. Госпитализаций на тот момент не было.
В конце апреля появляется первый отчёт с тяжёлым течением у привитого: 75% поражения лёгких. В мае появляются первые случаи смертей среди вакцинированных (у всех — «Спутник»...)
В мае начинается огромный вал заболеваемости среди привитых «Спутником», в том числе с высокими антителами, и появляются случаи привитых в реанимациях.
Тогда становится ясно, что в Москве и Петербурге, откуда приходит больше всего отчётов, распространяется новый вариант — и он пробивает защиту вакцинированных. Спустя ещё пару недель обе столицы накрывает стремительный вал госпитализаций, а соцсети наводняют свидетельства о том, что заболевают и переболевшие ранее, и привитые. Спустя ещё неделю глава центра Гамалеи также признаёт ухудшение защиты..."
Что это? Индийский штамм? Британский? Его российская вариация?.. Авторы приходят к выводу: российская вариация (клональная интерференция британского штамма и российских). Это наше достижение!.. А раз так, не потому ль тогда в Британии высокая заражаемость, но низкая смертность, что британский штамм менее убоен (а не потому что там поголовная вакцинация)?
Чем дольше мутирует вирус, тем больше моделей возникает. И вот я думаю: если бы не локдауны и не тотальная паника прошлого года, если бы пустяшный в сравнении с сегодняшним милый прошлогодний вирусок взял своё еще в прошлом году и выработал планете коллективный иммунитет, может быть и не было бы сегодняшнего штамма, а в истории остался бы очередной тяжелый грипп, которые случаются раз в десяток лет?
Автор материала приходит к выводу на основе статистики: вакцина все-таки отчасти защищает от нового убийцы. Вакцина - это какой-никакой иммунитет. А это значит, что я был прав: переболевшие и уже имеющие иммунитет, от той же самой части от новой заразы защищены. И рисковать делать прививку сейчас я был не стал - можно влететь.
Вот если бы еще в популяции свободно (безмасочно, безлокдаунно, без социально-дистантно) гулял прошлогодний штамм или британский, слегка опыляя нас и конкурируя с новым убийцей, при этом поддерживая иммунитет в алертном состоянии, может, новому некуда было бы и сунуться? Есть ли у науки ответ на этот вопрос? И сколько у нее ответов?
Наконец, последнее из этой статьи:
"По некоторым расчётам, для достижения стадного иммунитета теперь необходима вакцинация большей части населения вакцинами с эффективностью 95% против дельты — а такими вакцинами человечество не располагает..."
Доигрались.
Опасность нужно встречать, не прячась от нее трусливо в пыльном углу, а идя грудью ей навстречу. Не спасая слабых, а жертвуя ими, как организм жертвует частью клеток, чтобы выжить в целом. Цивилизация решила спасать самых гиблых и дохлых, тем самым ослабляя всю популяцию в среднем. Давно уже у хомо сапиенс почти не идет естественный отбор из-за медицины и прививок, генофонд нашего вида вырождается. Такова расплата за цивилизацию. Антибиотики отобрали новые бактерии, которые не берут уже никакие антибиотики. Теперь похожая история творится с вирусами.
Начиналось все когда-то с дурацких вакцинаций против гриппа. Теперь на смену забитому милому гриппу пришел более страшный хищник.
Прав был Черчилль: то позорное ссыкло, которые ссыт войны, получил и позор, и войну, и оторванные яйца..
- новый штамм оказался агрессивнее прошлого: если прошлогодний выкашивал старичков, то новый взялся за молодежь и детей.
- коса смерти быстра: бывает люди сгорают за несколько дней: вчера - 5% поражения легких, сегодня - 65%, завтра несут в больничный морг.
- в реанимацию и на ИВЛ залетают даже дети, и всё больше.
"Койки заполняются в разы быстрее, чем осенью и прошлой весной. Реанимационные койки — ещё быстрее.Во многих регионах не хватает кислорода: потребление выросло в разы по сравнению даже с зимними пиками. Больницы вынуждены перераспределять кислород между пациентами, чтобы каждому досталось хоть сколько-то.
Тяжёлых пациентов стало значительно больше, чем раньше. Отработанные ранее схемы лечения дают сбой, пациенты ухудшаются, несмотря ни на что, и ничего не работает."
"Ситуация ухудшается так быстро, что регион, который сейчас выглядит благополучным, уже через две недели может коллапсировать и бить рекорды высокой осенней волны."
"...фельдшер иркутской скорой помощи рассказывает: «Очень много тяжелых больных, которые реально задыхаются, у которых сатурация ниже 80. Отправляют бригаду, а бригада ничего не может сделать, потому что больных некуда везти — мест нет».
"По Петербургу уже больше месяца надёжных данных нет: их скрывают. С декабря 2020 правительство Петербурга стало публиковать ежедневные сводки-отчёты по эпидемии... весной в еженедельных и ежемесячных сводках появились данные о количестве вызовов врачей на дом, о количестве проведённых КТ-исследований и о работающих КТ-центрах, о работе поликлиник, числе выданных пульсоксиметров амбулаторным больным и др. Так Петербург стал самым открытым регионом России по части коронавирусной статистики.
А 2 июня начался ПМЭФ, и сводки исчезли. Их место заняли пресс-релизы с экономического форума. 8 июня сводки вновь начали публиковать — но теперь оттуда вычищено всё, что имеет отношение к динамике эпидемии: теперь это отчёты по вакцинации. И ни шум в СМИ, ни депутатские запросы не помогли. Комздрав предпочёл отмалчиваться и запретил отправлять сообщения журналистам..."
"...на ИВЛ в Москве — 680−740 человек, и это на 20−25% выше максимумов второй волны (при одинаковом уровне госпитализаций на пике).
Хуже другое: скорость прироста пациентов на ИВЛ почти вдвое опередила скорость прироста новых госпитализаций. Так, с 13 по 27 июня
госпитализации выросли на 20%, тогда как число пациентов на ИВЛ — на 34%. Растёт не только абсолютное количество тяжёлых больных, но и их доля: в Москве каждый восьмой пациент лежит в реанимации, а каждый двадцатый — на ИВЛ, и это — рекорд за всю эпидемию.
"В Центре сердечно-сосудистой хирургии им. Бурденко рассказывают, что лёгких форм у «стерильных» (не привитых и не болевших ранее) стало мало: теперь встречаются в основном средние и тяжёлые формы. Валерий Вечорко, главврач ГКБ №15, отмечает, что клиника за полгода-год сильно поменялась: теперь течение тяжелее, а процесс развивается быстрее. Московская инфекционистка Лилия Баранова отмечает: «Болеют однозначно тяжелее, просто повально». И это — про молодых пациентов: 22−28-летних стало много."
"...поменялась клиника — сегодня пациентам чаще нужна кислородная поддержка, заболевание протекает тяжелее, и даже среди больных с КТ-1, которые раньше лечились дома, теперь встречаются пациенты с дыхательной недостаточностью. В стационар поступают уже тяжёлые — и прежняя терапия больше не работает."
"«Среди тяжелых больных появилась новая категория: 20% не реагирует на все прежние протоколы лечения». У каждого четвёртого, кто попадает в больницу, тяжёлая форма болезни — при этом от клинических проявлений до реанимации проходит всего 3−4 дня."
"...КТ-1 может за считанные сутки превратиться в КТ-4 — причём на фоне видимого благополучия."
"«Реанимация заполнена на 120%», — говорит врач ковидного госпиталя в Приморье. Все пациенты тяжёлые, степень поражения больше половины, много молодых.
В Пензенской области закончились реанимационные койки... Число тяжёлых больных резко увеличилось, а кадров — дефицит: в регионе не хватает анестезиологов и реаниматологов.
«Реанимационных мест нет. Обученных реаниматологов не хватает», — рассказывают врачи Свердловской области.
В псковских реанимациях также закончились места.
В Костромской области также все реанимационные койки загружены на 100%, а ситуация хуже, чем в прошлом году.
Закончились реанимационные койки и в курской БСМП.
В московской ГКБ №52 — одной из крупнейших больниц, с фондом более тысячи коек, — максимальная заполняемость, «реанимация заполнена даже с перегрузом», мест нет.
В госпитале в Крылатском — изначально временном, рассчитанном на лёгких пациентов, — стало не хватать реанимационных коек: их пришлось увеличивать. Процент пациентов в реанимации увеличился. Тех, кому нужна кислородная поддержка, стало больше. Как и молодых пациентов в реанимации: раньше их было меньше 5%, теперь — 15%."
...из Смоленска: «Пациентов, чье состояние оценивалось бы как просто удовлетворительное, нет, у всех тяжелая и крайне тяжелая формы."
"Потребление кислорода резко выросло по всей стране. Его дефицит — тоже... Кислород в дефиците в красноярских больницах: приходится экономить и перераспределять между больными, а в краевой больнице родственники срочно покупали кислород, которого не хватало их близким.
Запасов кислорода в Петербурге нет..."
"В личной беседе медбрат петербургского стационара признался: «Мы стали перевалочным пунктом на пути в морг». Если в первые волны удавалось снимать часть пациентов с ИВЛ, то теперь летальность приближается к 100%. Теперь болезнь протекает намного тяжелее, и в реанимации и в морге оказываются молодые. Только за одну субботу в одной реанимации одной больницы на 18 койках умерло 9 человек. Самому молодому было 27. Самому взрослому — 49."
"В личной беседе медбрат петербургского стационара признался: «Мы стали перевалочным пунктом на пути в морг». Если в первые волны удавалось снимать часть пациентов с ИВЛ, то теперь летальность приближается к 100%... Только за одну субботу в одной реанимации одной больницы на 18 койках умерло 9 человек. Самому молодому было 27. Самому взрослому — 49."
"...вот слова главврача ярославской ГКБ №9: «Мы видим людей, которые приходят с поражением легких 10–15%, и несмотря на проводимую терапию на второй-третий день увеличение иногда до 80%. Течение — молниеносное».
За 8 тысяч километров от Ярославля, в Хабаровске, говорят о том же: «Сейчас заболевание протекает таким образом, что буквально за сутки человек может из состояния полного благополучия перейти до выраженной дыхательной недостаточности, требующей искусственной вентиляции легких»..."
"...умер Ян Левин — известный ярославский писатель, историк и предприниматель... 22–23 мая Ян публиковал фото и писал заметки, «ещё 22 мая задорно общались, ничто не указывало», — вспоминают друзья. «От ковида сгорел за 5 дней». Яну Левину было 39 лет."
"В Новосибирске за считанные дни умерла 56-летняя врач-пульмонолог Ирина Ирхина... понедельник-вторник она заплохела, на работу не пошла. В среду попала в больницу, четверг-пятница — реанимация», — вспоминает её муж. А в субботу, 19 июня, Ирины не стало. Меньше недели от первых симптомов до смерти."
"У Сергея Бойко, депутата Новосибирского горсовета, умерла мама. От первых симптомов до реанимации — 4 дня."
"...земли на кладбищах не хватает. Так, в Ульяновской области сразу в нескольких городах заканчиваются места на кладбищах, а на новые не хватает бюджета.
О том же сообщают и из Калуги: мест для новых захоронений уже почти не осталось, кладбища исчерпаны на 99%, хоронят уже вплотную к межквартальным проездам.
В Бурятии из-за рекордов смертности морги работают круглосуточно, вскрытия приходится ждать по неделе, и мест на кладбищах не хватает: их экстренно приходится расширять.
В Петербурге места на кладбищах почти закончились, поэтому большинство клиентов выбирают кремацию — и печи не справляются: каждый день привозят сотни трупов, они скапливаются. Раньше такого не было, отмечают сотрудники крематория."
"В Домодедовской ЦГБ половина поступающих пациентов — в возрасте от 19 до 45 лет, и из них «половина буквально на первые-вторые сутки нуждается в искусственной вентиляции лёгких», — говорит главврач больницы."
"«Ранее у нас не было такого, что 50% госпитализированных — это люди в возрасте от 18 до 45 лет. Сейчас именно так».
"...из Якутска сообщают о том, что в прошлые две волны больные дети составляли 5−6% от взрослых, в третью — в пять раз больше, уже 25%."
Теперь постараюсь вычленить главное:
"Ещё до того, как в Москве проявился резкий рост, поменялось течение болезни у вакцинированных. В декабре-апреле ковид у привитых протекал исключительно легко: как правило, болезнь сводилась к нескольким дням сильного насморка, редко — к пропаже обоняния, совсем редко — к температуре, причём в 66% случаев — ниже 37,6. Госпитализаций на тот момент не было.
В конце апреля появляется первый отчёт с тяжёлым течением у привитого: 75% поражения лёгких. В мае появляются первые случаи смертей среди вакцинированных (у всех — «Спутник»...)
В мае начинается огромный вал заболеваемости среди привитых «Спутником», в том числе с высокими антителами, и появляются случаи привитых в реанимациях.
Тогда становится ясно, что в Москве и Петербурге, откуда приходит больше всего отчётов, распространяется новый вариант — и он пробивает защиту вакцинированных. Спустя ещё пару недель обе столицы накрывает стремительный вал госпитализаций, а соцсети наводняют свидетельства о том, что заболевают и переболевшие ранее, и привитые. Спустя ещё неделю глава центра Гамалеи также признаёт ухудшение защиты..."
Что это? Индийский штамм? Британский? Его российская вариация?.. Авторы приходят к выводу: российская вариация (клональная интерференция британского штамма и российских). Это наше достижение!.. А раз так, не потому ль тогда в Британии высокая заражаемость, но низкая смертность, что британский штамм менее убоен (а не потому что там поголовная вакцинация)?
Чем дольше мутирует вирус, тем больше моделей возникает. И вот я думаю: если бы не локдауны и не тотальная паника прошлого года, если бы пустяшный в сравнении с сегодняшним милый прошлогодний вирусок взял своё еще в прошлом году и выработал планете коллективный иммунитет, может быть и не было бы сегодняшнего штамма, а в истории остался бы очередной тяжелый грипп, которые случаются раз в десяток лет?
Автор материала приходит к выводу на основе статистики: вакцина все-таки отчасти защищает от нового убийцы. Вакцина - это какой-никакой иммунитет. А это значит, что я был прав: переболевшие и уже имеющие иммунитет, от той же самой части от новой заразы защищены. И рисковать делать прививку сейчас я был не стал - можно влететь.
Вот если бы еще в популяции свободно (безмасочно, безлокдаунно, без социально-дистантно) гулял прошлогодний штамм или британский, слегка опыляя нас и конкурируя с новым убийцей, при этом поддерживая иммунитет в алертном состоянии, может, новому некуда было бы и сунуться? Есть ли у науки ответ на этот вопрос? И сколько у нее ответов?
Наконец, последнее из этой статьи:
"По некоторым расчётам, для достижения стадного иммунитета теперь необходима вакцинация большей части населения вакцинами с эффективностью 95% против дельты — а такими вакцинами человечество не располагает..."
Доигрались.
Опасность нужно встречать, не прячась от нее трусливо в пыльном углу, а идя грудью ей навстречу. Не спасая слабых, а жертвуя ими, как организм жертвует частью клеток, чтобы выжить в целом. Цивилизация решила спасать самых гиблых и дохлых, тем самым ослабляя всю популяцию в среднем. Давно уже у хомо сапиенс почти не идет естественный отбор из-за медицины и прививок, генофонд нашего вида вырождается. Такова расплата за цивилизацию. Антибиотики отобрали новые бактерии, которые не берут уже никакие антибиотики. Теперь похожая история творится с вирусами.
Начиналось все когда-то с дурацких вакцинаций против гриппа. Теперь на смену забитому милому гриппу пришел более страшный хищник.
Прав был Черчилль: то позорное ссыкло, которые ссыт войны, получил и позор, и войну, и оторванные яйца..
31
О том, какое место занимали шахматы в жизни Ленина. Фрагмент из книги Д.Назаренко "Жизнеописание красного вождя".
78 комментариев
Заблокировать автора
О том, какое место занимали шахматы в жизни Ленина.
Фрагмент из книги Д.Назаренко "Жизнеописание красного вождя".
Ленин и шахматы
Освоив азы древней игры в 8 лет, первые шахматы из пальмового дерева на токарном станке вырезал отец, к 18 годам Володя посещает казанский шахматный клуб, пользуясь среди завсегдатаев авторитетом крепкого любителя.
Увлекаясь шахматами, будущий вождь мирового пролетариата много играет очно и по переписке. Результаты жарких баталий интересуют его постольку поскольку, а наибольшее удовольствие приносят кризисные моменты партии, когда приходиться бороться, выкручиваться, изо всех сил «гнуть извилины».
Именно шахматы приводят Ульянова в юриспруденцию. По переезду с семьёй в Самару Владимир используя шахматные связи, обращается с просьбой к известному волжскому мастеру и по совместительству присяжному поверенному окружного суда – Андрею Николаевичу Хардину, взять его своим помощником.
В столице Самарской губернии Ульянов выигрывает свой первый и последний официальный турнир, причём, оказавшись обладателем призового фонда в 15 рублей, тут же жертвует эти деньги на общественные нужды. Признавая истинным только научный подход к любому делу, он интересуется шахматами не столько для развлечения, сколько ради освоения науки «видеть жизнь на несколько ходов вперёд».
С детства шахматы помогали Владимиру, двум его братьям и трём сёстрам, развивать в себе усидчивость, упорство, выдержку, целеустремленность. Вырабатывать самокритичность, эмоциональную выносливость и привычку самостоятельно принимать решения. Все эти качества оказались весьма кстати для молодого человека, решившего посвятить себя обществу – борьбе за прогресс, за движение от животных, рыночных отношений между людьми, «освящённых» религиозным мракобесием и националистическими иллюзиями, к их высшему проявлению, когда человек человеку не волк, а друг, товарищ и брат.
Роль воли – несгибаемого усилия в управлении собственным вниманием, в шахматах огромна. Самая интеллектуальная игра оказывается и самой волевой, обнаруживая серьёзное влияние на формирование внутренних порывов не только в практической деятельности, но и в осознании её необходимости, в течении мысли, претворяющей опыт.
Шахматы как игра объективная, имеющая предметную природу, в тоже время обладает и совокупностью невыдуманных, субъективных переживаний, представляя собой абстрактное отражение борьбы, которую Гераклит именовал «отцом всех вещей», а Гегель считал сущностью синтеза – соединения противоположных сторон объекта в единое целое. В этом отношении живучесть шахмат, а игре более 2500 лет, обусловлена тем, что они не столько умозрительная иллюстрация диалектических противоречий – столкновение тезиса и антитезиса, сколько слепок предельно обобщённых законов и природы, и нашего мышления:
– материальный мир целостен и самодостаточен, всё со всем органично связано, любое явление/процесс определяются и зависят от сопредельных явлений/процессов;
– материальный мир пребывает в состоянии беспрестанного движения, непрекращающегося развития, где новое приходя на смену старому, само, рано или поздно становится старым, в результате борьбы уступая иному новому;
– материальный мир по мере накопления эволюционных, количественных изменений, прогрессирует через революционное, качественное превращение одного состояния в другое.
Самарский период жизни Владимира – этап его возмужания как революционера, переплетается с его зрелостью как шахматного игрока. Овладевая при помощи «гимнастики ума» искусством преодоления противостоящей воли противника, Ульянов, конечно, расстраивался терпя поражение, но не посыпая голову пеплом, невозмутимо приступал к следующей партии. Используя навыки полученные за доской, Ленин демонстрировал соратникам не только развитую способность продумывать стратегию будущих действий (часто его позиция оказывалась единственно верной ещё до того, как тот или иной вопрос вставал на повестке дня), но и выдающееся умение держать удар, не терять последовательного логического мышления, рассматривать временную неудачу как повод для самокритики, как основание для пересмотра своей теоретической и практической деятельности.
В Петербурге по просьбе Владимира ему мастерят шахматный столик с тайником, где он хранит партийные документы и запрещённую литературу. Впоследствии, несмотря на арест и попадание в кутузку на Шпалерной, секрет столика так и не был раскрыт охранкой. В тюрьме Ульянов играет в шахматы вылепливая фигурки из мякиша, а в Шушенском – вырезая из дерева. Сибирская ссылка – последняя фаза активной шахматной жизни самого человечного человека. Новый 1899 год он встречает в Минусинске за шахматной доской в компании ссыльных товарищей, выигрывая свой первый и последний, теперь уже неофициальный, шахматный турнир.
В эмиграции Ленин играет эпизодически, поскольку всё его время поглощает революционная борьба. Но сила его как политика, очевидно была связана с важнейшим качеством шахматиста – умением правильно оценивать обстановку. В 1903 году к нему в Женеву приезжает брат Дмитрий. Они вдвоём отправляются в кафе – обсудить семейные и политические дела и… сразиться в шахматы. Надежда Константиновна шутила, что Ильич и во сне говорит либо о политических противниках, либо о шахматах.
После Октября Ленин совершенно не находит времени для игры, сочетающей в себе элементы искусства, спорта и науки. На предложение Пантелеймона Лепешинского – давнего соратника-соперника сыграть, вождь отказывается:
«Нет, теперь уже не до шахмат. Играть больше, вероятно, уже не придётся».
Тем не менее, будучи тяжело больным Ленин держится не только сознанием величайшего и ответственного долга перед страной и партией, но и натренированной, в том числе шахматными битвами, нервной системой. В Горках «человек в кепке и простреленном пальто» уже не играл, только решал шахматные этюды демонстрируя, что лучшая в мире интеллектуальная игра – замечательная школа воспитания воли, требующая самообладания и твердости, прежде всего в отношении себя.
В год смерти вождя в СССР была организована Всесоюзная шахматная секция и выдвинуты лозунги: «Шахматы в массы!», «Дорогу шахматам в рабочую среду!», «Шахматы – могучее оружие пролетарской культуры!», «Шахматы в каждую избу!», а уже в 1925 году Москва проводит крупный международный турнир с участием двух чемпионов мира по шахматам: Эмануила Ласкера и Хосе Рауля Капабланки. Шахматы в Советской России впервые в мировой истории получают государственную поддержку – Совнарком выделяет из бюджета 30.000 рублей золотом на проведение беспрецедентного шахматного состязания. Один его из участников – известный чехословацкий гроссмейстер Рихард Рети так описывал свои впечатления от турнира:
«Я счастлив находиться в стране, где шахматы становятся народной игрой. Где мастера, сознающие, что они творят для широчайших масс, а не для замкнутых кругов, могут проявить себя во всём своём блеске».
Если в XVIII веке шахматным гегемоном являлась Италия, в первой половине XIX века за звание главной шахматной державы бились англичане с французами, в середине того же столетия всех одолевала Германия, то практически весь XX век, всё что можно и нельзя, в шахматах выигрывал СССР, явив изумлённой планете 8 из 13 чемпионов мира.
https://vk.com/wall-156278021_14961 - цинк
Ленин играет в шахматы с Богдановым в гостях у Максима Горького. Остров Капри, 1908-й год.
На эту же тему у товарища Майсуряна - https://maysuryan.livejournal.com/1133349.html
32
Вчера решил посмотреть "Балканский рубеж", почти не сомневаясь, что это очередной посредственный тыщ-пыщ боевичок на тему "как мы...
16 комментариев
Заблокировать автора
Вчера решил посмотреть "Балканский рубеж", почти не сомневаясь, что это очередной посредственный тыщ-пыщ боевичок на тему "как мы вставали с колен". И был приятно удивлен: фильм внезапно оказался весьма неплох. Несмотря на гигантский для односерийки 2,5-часовой хронометраж, он это время отрабатывает по полной, постоянно держа зрителя в напряжении.
Да, фильм действительно пропагандистский, но это один из лучших, если не лучший образец российской военно-патриотической кинопропаганды, производящий куда более сильное впечатление, чем предыдущие поделки, вроде "Крыма".
Как и положено военной пропаганде, фильм очень четко расставляет акценты, в нем нет никаких рассусоливаний "с одной стороны, с другой стороны...", "их тоже надо понять...", "у каждого своя правда..." и т.д. В "Балканском рубеже" всё однозначно: враги показаны так, что после просмотра фильма возникает желание взяться за автомат. А враги это американцы и их "миньоны" - албанские боевики, поскольку действие происходит в Косово.
Американцы - подлые, циничные и бесчеловечные. Они бомбят больницы и роддома, в которых гибнут беременные женщины, врачи и младенцы. Они покровительствуют террористам, крышуют наркотрафик и отпускают на свободу явных военных преступников, если это "их сукины дети".
Ну а боевики это и вовсе нечто инфернальное - накачанные наркотиками биороботы, умеющие только убивать и запрограммированные на массовые убийства. Они хладнокровно и поголовно вырезают сербские деревни, истребляя всех, вплоть до грудных детей. Именно так и надо показывать потенциальных противников, если страна готовится к серьезной войне.
Кстати, одна из ошибок советских киноагиток 30-х годов на тему "если завтра война", состояла в том, что враги в них выглядели как некие комические балбесы, вызывавшие не ненависть, а иронию. Впрочем, ненависти неоткуда было взяться, ведь война в этих фильмах шла по сталинской формуле - "малой кровью на чужой территории".
Отсюда - психологический шок 1941 года, когда люди, насмотревшиеся таких фильмов, встретились с реальной военной машиной Вермахта, оказавшейся отнюдь не комичной, а чудовищной. Видно, что авторы "Балканского рубежа" усвоили этот урок. Показанные ими враги - реально страшны и очень опасны, но, что тоже важно, они вполне уязвимы для русского оружия.
Герои картины - интернациональная "сборная" спецназовцев (двое русских, узбечка, татарин и белорус под командованием ингуша, сыгранного Гошей Куценко), а также - двое примкнувших к ним сербских полицейских - в решающей битве за аэропорт Слатина валят албанских боевиков десятками, пока не заканчиваются боеприпасы.
Но в последний момент, как классический Deus ex machina, в аэропорт въезжает колонна БТР под российскими флагами и спасает уцелевших, а остатки боевиков в панике бегут. И в финальной сцене командир колонны несет на руках сербскую девочку, явно намекая всем своим видом на известный монумент Вучетича в Трептов-парке, только без меча. В общем, хэппи энд, хотя, половина спецназовцев и один из сербов до него не доживают, но - на то война.
В художественном отношении фильм сделан вполне достойно, спецэффекты - на уровне, артисты играют неплохо и даже лысая будка Куценко не вызывает усмешки. Одна из "изюминок" картины - 77-летний "Чингачгук" Гойко Митич, сыгравший пожилого офицера сербской полиции. Причем - сыгравший не менее лихо, чем полвека назад он играл индейцев в ГДР-овских фильмах, которыми мое поколение засматривалось в детстве. И еще сюрпризик: в одной из эпизодических ролей снялся Эмир Кустурица, который, я думаю, тоже в представлениях не нуждается.
В общем, "Балканский рубеж" не вызывает сожаления о потраченном на него времени, это очень качественный пропагандистский продукт, что в наши дни - большая редкость. Однако то, что пропаганда, основанная на противостоянии не каким-то условно-выдуманным злодеям или природным катаклизмам, а вполне конкретным "душманам и пендосам", вновь оказалась востребованной, конечно, слегка настораживает.
Все еще большой змей.
33
Здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, как быть. Дочке на днях 2 года. Проблема существует где-то с годовалого возраста. Как пошла, так и началось.
48 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, посоветуйте, пожалуйста, как быть. Дочке на днях 2 года. Проблема существует где-то с годовалого возраста. Как пошла, так и началось. Отбирает чужие вещи, игрушки, самокаты, велосипеды, лопатки и так далее. Лезет в чужие коляски, сумки. Я бегаю за ней след в след и контролирую, но как только отходим от одной чужой вещи, моя девочка сразу хочет что-то другое. Несётся, отбирает, если не дают - истерика.
Таких эпизодов по 20-30-40 за прогулку. С воплями и слезами. Объясняли, что нельзя без спроса хватать чужое миллионы раз, глядя в глаза. Сначала ласково, потом строже. Уводили с площадок. Целую зиму не ходили в большой парк и сидели на дворовых площадках, думали, перерастет. Уводили вообще домой в наказание. Толку нет. Не понимает или не хочет понимать.
Если ей разрешают взять чужую вещь, то в 99% сразу теряет интерес.
Если что, ходим на прогулки с самокатом, беговелом, горой игрушек, пузырей и так далее. Не бедная сиротка, в общем.
Что можно предпринять? Девочка очень активная, на прогулках не останавливается ни на минуту. Гуляем по 5-6 часов в день (а то квартиру разнесет). И, честно говоря, совершенно уже невыносимо. Знаю почти всех наших ровесников в районе, ни один другой ребенок так себя не ведет.
Может ли помочь детский психолог в такой ситуации?
Невролог проблем у ребенка не нашел.
Таких эпизодов по 20-30-40 за прогулку. С воплями и слезами. Объясняли, что нельзя без спроса хватать чужое миллионы раз, глядя в глаза. Сначала ласково, потом строже. Уводили с площадок. Целую зиму не ходили в большой парк и сидели на дворовых площадках, думали, перерастет. Уводили вообще домой в наказание. Толку нет. Не понимает или не хочет понимать.
Если ей разрешают взять чужую вещь, то в 99% сразу теряет интерес.
Если что, ходим на прогулки с самокатом, беговелом, горой игрушек, пузырей и так далее. Не бедная сиротка, в общем.
Что можно предпринять? Девочка очень активная, на прогулках не останавливается ни на минуту. Гуляем по 5-6 часов в день (а то квартиру разнесет). И, честно говоря, совершенно уже невыносимо. Знаю почти всех наших ровесников в районе, ни один другой ребенок так себя не ведет.
Может ли помочь детский психолог в такой ситуации?
Невролог проблем у ребенка не нашел.
34
Участница группы Pussy Riot Ника Никульшина уехала из России сразу после освобождения.
72 комментария
Заблокировать автора
Участница группы Pussy Riot Ника Никульшина уехала из России сразу после освобождения. Почему уехала, думаю всем всё понятно, не время сейчас шутить с властью.
(фото: Яндекс Картинки)
Власти долгое время были крайне либеральны и относились к оппозиции очень осторожно, особенно к её элитной части. Терпели как могли выходки и за деятельность, за которую в Европе можно получить хороший срок, у нас штрафовали или раздавали административные аресты по 15 суток.
Сегодня даже самый смелый оппозиционер понимает, что лучше не попадать под горячую руку перед выборами, можно уехать, как и в Европе, на очень долго.
В связи с чем Вероника Никульшина, для которой весь этот акционизм - работа, решила что самое время отдохнуть. И собственно она молодец, что так решила. А пока отдохнет на курортах, потратит денег и обязательно вернется после выборов. Собственно она это и не скрывает.
Кстати, Вероника очень красивая и даже за границей не пропадёт
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Власти долгое время были крайне либеральны и относились к оппозиции очень осторожно, особенно к её элитной части. Терпели как могли выходки и за деятельность, за которую в Европе можно получить хороший срок, у нас штрафовали или раздавали административные аресты по 15 суток.
Сегодня даже самый смелый оппозиционер понимает, что лучше не попадать под горячую руку перед выборами, можно уехать, как и в Европе, на очень долго.
В связи с чем Вероника Никульшина, для которой весь этот акционизм - работа, решила что самое время отдохнуть. И собственно она молодец, что так решила. А пока отдохнет на курортах, потратит денег и обязательно вернется после выборов. Собственно она это и не скрывает.
Кстати, Вероника очень красивая и даже за границей не пропадёт
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
35
Социально-активные сестры по полу задолбали своими инициативами - теперь вот объявили войну бюстгалтеру.
149 комментариев
Заблокировать автора
Социально-активные сестры по полу задолбали своими инициативами - теперь вот объявили войну бюстгалтеру.
Локдаун подтолкнул к какому-то триумфу распущенности, волосы не красим, макияж не делаем, жиров не стыдимся, теперь вот и лифчик не носим.
И ведь примкнут-то к протесту не только юные нифмы с самонесущими персями, а те, кому данный артикул крайне необходим.
Что следующим пунктом? Зубы не чистим? Душ не принимаем?
Вообще, ощущение, что вперед двигаются только технологии, все остальное семимильными шагами пятится назад.
Локдаун подтолкнул к какому-то триумфу распущенности, волосы не красим, макияж не делаем, жиров не стыдимся, теперь вот и лифчик не носим.
И ведь примкнут-то к протесту не только юные нифмы с самонесущими персями, а те, кому данный артикул крайне необходим.
Что следующим пунктом? Зубы не чистим? Душ не принимаем?
Вообще, ощущение, что вперед двигаются только технологии, все остальное семимильными шагами пятится назад.
36
1. Репрессируемые байденским режимом американские консерваторы-трамписты пытаются, как могут, бороться с цензурой корпораций.
27 комментариев
Заблокировать автора
1. Репрессируемые байденским режимом американские консерваторы-трамписты пытаются, как могут, бороться с цензурой корпораций. Недавно они начали распространять среди своих сторонников так называемый «Телефон свободы», на котором нет предустановленных Гугла, Твиттера и Фейсбука, но есть альтернативные программы и соцсети, в которых Дональд Трамп не забанен:
https://www.thedailybeast.com/maga-worlds-freedom-phone-actually-budget-chinese-phone
https://twitter.com/RichardHanania/status/1415895606510292992
Казалось бы, отличная идея. Однако оппоненты поймали свободолюбивых трампистов на том, что «Свободофон» – это, на самом деле, недорогой китайский смартфон за 120 долларов (9000 рублей), который они с большим наваром перепродают за 500 долларов (37000 рублей)!
Комичности в ситуацию добавляет, что Дональд Трамп на протяжении своего правления вёл жёсткую торговую войну с Китаем и всячески притеснял китайские технологические компании.
С другой стороны, а есть ли выбор у американских консерваторов? Большинство смартфонов в мире производится либо в Китае (включая Гонконг), либо с использованием комплектующих от китайских компаний. Если попытаться на 100% производить «Свободофоны» в США, это потребует уйму времени, а стоить они будут не 500 долларов, а тысячи и тысячи.
2. Коллега genby указывает, что вопреки пропаганде западных СМИ, в США жизнь гораздо голоднее, чем в России:
https://genby.livejournal.com/936061.html
Чтобы создать вид голодной и нищей России, различные русофобы идут на откровенные подлоги. Из докладов ООН по голоду вырезаются куски про России и на этой основе пишутся тексты, о том как все плохо и никаких надежд на улучшение просто нет. Конечно, никаких сравнений с богатыми странами или с той же Украиной не проводится. А всё положительное тщательно вымарывается. Ну а ссылки на источник не предоставляются. В результате появляются тексты от BBC, примерно такого вида:
На самом деле, всё совершенно наоборот. Много ли это 400 тысяч голодающих («экстремальной уязвимости») россиян? Это 0,27% от населения. 0,27% голодающего населения – это самый минимальный результат в мире. Никто подобного не может показать и близко. В США подобных голодающих – 0,8%, в какой-нибудь Литве 1,7% голодных, я уж молчу про Украину с её 2,5% умирающих от голода.
Самое удивительное, что если взять и поменять в тексте Россию на США, самую богатую в мире страну и вставить в этот текст американские цифры. То все станет намного страшней, ведь ситуация в США намного хуже, чем в России. Но разве это Би-Би-Си кто то позволит. Таких текстов даже про Украину англосаксонская цензура не пропустит. Практически российские цифры, но при в 4 раза меньшем населении.
Вот так текст Би-Би-Си должен был бы выглядеть про США:
«Более 29 миллионов американцев живут в условиях нехватки еды или недостаточного питания, говорится в подготовленном Детским фондом ООН – ЮНИСЕФ – докладе о продовольственной безопасности в мире.
Порядка 2,7 млн американцев, 0,8% (данные за 2018-2020 годы) авторы доклада отнесли к группе «экстремальной уязвимости». В эту категорию эксперты ЮНИСЕФ относят тех, кто фактически находится на грани голода: из-за нехватки денег ограничивает количество еды, пропускает приемы пищи.
Ещё порядка 26,5 млн американцев (8% населения), согласно данным Детского фонда ООН, относятся к группе умеренной уязвимости – это те, кто не пропускает приемов пищи, но в целом заметно сокращает ее потребление. К этой категории людей относятся, как правило, те, кто вынужден экономить на еде, заменяя питательные продукты низкокачественными.»
Но никто не напишет, что ВОЗ сообщает: в США умирают от голода в 9 раз чаще, чем в России.
3. У креативных западных инженеров появились очередные китайские конкуренты. Теперь и в космосе:
https://ria.ru/20210717/kitay-1741643596.html
Китай в пятницу провел успешные испытания своего многоразового суборбитального корабля, говорится в заявлении Китайской корпорации космической науки и техники (CASC).
Запуск корабля состоялся с космодрома «Цзюцюань» в провинции Ганьсу на северо-западе Китая, после чего он совершил успешную горизонтальную посадку на аэродроме Алашань-Юци в автономном районе Внутренняя Монголия на севере страны.
CASC отмечает, что развитие технологий многоразовых космических перевозок является «важным символом превращения Китая из космической державы в великую космическую державу».
37
Вакцинированный Михаил Боярский записал обращение к россиянам. Ему так хорошо после прививки, которую он делал в феврале 2021 года, что он оказался в больнице в ковидном стационаре, рассказывает артист. Именно так и говорит. И после болезни сразу планирует ревакцинироваться. При этом он совсем здоров. Сейчас же исключительно здоровых людей в больницы кладут. Да это сарказм, вы правильно поняли. И если бы не российская вакцина, неизвестно, что с ним было бы. Он так впечатлён вакциной, что как только выйдет из больницы (а его упорно не отпускают врачи, канальи), он тут же уколется снова — «ревакцинируется», сообщает нам Михаил Боярский, его концертный директор и его супруга — Лариса Луппиан.
Иногда возникает ощущение, что некоторых людей вакцинируют прямо в голову, хотя прививки от COVID-19, конечно же, и нужны и важны. Но вот что сообщает Боярский и его семья. Цитирую.
«Спасибо что переживаете, все хорошо! Хочу ещё раз сказать, обязательно прививайтесь, благодаря ей заболеваете проходит в легкой форме и однозначно, вы спасёте жизнь себе и близким. Увидимся на спектаклях.
Ваш М.С», — пишет Боярский в Инстаграм.
Вот и Лариса Луппиан говорит, что не отпускают артиста врачи, и очень просит всех немедленно вакцинироваться.
«Как будет отрицательный тест, его выпишут. Да, поэтому он легко перенес. А так бы не знаю, что было бы. Так что я тоже всех призываю вакцинироваться, это совершенно точно, и все врачи об этом говорят. Иначе мы не справимся и будем все время с этими волнами туда-сюда».
И не идёт в голову этим людям, которые молодцы — и за вакцинацию активно выступают (а она нужна, повторюсь), что с лёгким коронавирусом вообще-то не забирают в больницы людей, а оставляют лечиться дома. А если попал человек в больницу, то течение уже не лёгкое. Больница — не то место, где люди выздоравливают. Это крайняя мера. Правда, еще есть реанимация, ИВЛ, и морг, по дороге куда тоже, случается, пациенты оживают. Может, конечно, и так быть, что перестраховались врачи. Но и тогда вопросы: не доверяют российской вакцине?! Или таких известных людей обязательно надо положить в больницу, чтобы они потом восхваляли вакцину везде и всюду и призывали к массовой вакцинации?!
Михаил Боярский и Лариса Луппиан и директор Боярского, все, надеются, что его выпишут на следующей неделе. Конечно, дай Бог здоровья Михаилу Сергеевичу. И пусть не болеет. Но где логика в сегодняшнем мире?! Если вакцина помогает, в больницах, извините, делать нечего.
Оценочное суждение. 71-летнему Михаилу Боярскому, конечно же, срочно нужно ревакцинироваться после больницы, как он планирует. Перенесенный коронавирус после вакцинации даёт мало защиты. Надо еще добавить. Вакцинация — болезнь — ревакцинация. Так планирует поступить Михаил Боярский. Я ничего не придумываю. И да, это снова сарказм.
#михаилбоярский #вакцинация #ревакцинация #covid19 #коронавирус
38
Как сообщило АО «Объединенная двигателестроительная корпорация»
14 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщило АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОДК, в составе Госкорпорации Ростех), входящее в его состав санкт-петербургское АО «ОДК-Климов» получило техническое задание на создание двигателя ТВ7-117СТ-02 для турбовинтового регионального самолета (ТВРС-44). который разрабатывается Уральским заводом гражданской авиации (АО «УЗГА»). На данный момент ведутся предконтрактные работы. Начать серийное производство новых силовых установок планируется в 2025 году.
Опытный образец двигателя ТВ7-117СТ-01 на стенде АО «ОДК-Климов» в Санкт-Петербурге (с) АО «Объединенная двигателестроительная корпорация»
Модификация двигателя будет создана на основе проходящего сертификацию двигателя ТВ7-117СТ-01 для пассажирского Ил-114-300, который совершил свой первый полет в декабре 2020 года. Новая силовая установка будет иметь мощность на взлетном режиме 2400 л.с. и сниженный расход топлива. В отличие от базового двигателя ТВ7-117СТ-02 получит замкнутую масляную систему и новый самолетный генератор с более высокой частотой вращения для снижения веса.
Другими отличиями новой силовой установки станут электрический запуск вместо воздушного (будет применен современный стартер-генератор), а также обновленные обвязка, электрическая система, конструкции блока автоматического регулирования и контроля. Кроме того, узлы крепления двигателя будут адаптированы под подвеску на самолете.
«Реализуемый проект отвечает двум глобальным целям — способствует развитию отечественных компетенций в области гражданского самолетостроения и закрытию потребностей страны в региональной авиации. Первые опытные образцы для предварительных испытаний мы планируем изготовить к середине 2023 года, а в конце 2023 года — поставить двигатели на ТВРС для проведения летных испытаний. Серийное производство ТВ7-117СТ-02 планируется начать в 2025 году», — отметил генеральный конструктор АО «ОДК-Климов» Всеволод Елисеев.
ТВРС-44 — турбовинтовой региональный пассажирский самолет в классе 40-50 мест, предназначенный для замены парка устаревших самолетов государственной авиации и региональных авиакомпаний как советской (Ан-24, Як-40, Ан-26Б-100), так и западной (Dash 8-200, Dash 8Q-300) разработки. Создается Уральским заводом гражданской авиации.
39
Традиция называть в Турции русских женщин Наташами возникла вовсе не с началом массового туризма.
46 комментариев
Заблокировать автора
Традиция называть в Турции русских женщин Наташами возникла вовсе не с началом массового туризма.
Еще у Лескова в «Очарованном страннике» читаем:
«Что, — говорят, — тебе там, Иван, с Емгурчеевыми жить, — Емгурчей вор, ты с нами живи, мы тебя с охотой уважать будем и хороших Наташ тебе дадим. Там у тебя всего две Наташи было, а мы тебе больше дадим».
Я отказался.
«На что, — говорю, — мне их больше? мне больше не надо».
«Нет, — говорят, — ты не понимаешь, больше Наташ лучше: они тебе больше Колек нарожают, все тебя тятькой кричать будут».
 |
 |
 |
 |
40
– …В первый же день, когда приехала, пошла помыться с дороги, Надя мне полотенце дала, – рассказывает двадцатисемилетняя Виктория.
49 комментариев
Заблокировать автора
– …В первый же день, когда приехала, пошла помыться с дороги, Надя мне полотенце дала, – рассказывает двадцатисемилетняя Виктория. – Ну, я как всегда, ванну намыла, стала воду набирать, пены себе туда налила, все как я люблю. Легла отмокать. Полванны еще не набралось – стук в дверь: ты что так долго там? Блин, ну где же долго, я дома вообще часами моюсь, обожаю это дело… Говорю Наде: а мы что, куда-то торопимся? А она – не торопимся, но у меня вообще-то счетчики на воду стоят! Я оторопела. Говорю, тебе для меня воды жалко? Я тебе деньги отдам, скажи, сколько…
Надежда – старшая сестра Виктории, ей сейчас тридцать пять. Надя разведена, растит двоих детей, третьеклассника и дошкольника. Родом сестры из небольшого городка в Западной Сибири.
Надя в свое время после окончания института уехала с малой родины в Москву, здесь работала, вышла замуж, родила детей. Вика так и живет в городе детства, недалеко от родителей. Впрочем, у Виктории тоже своя семья, два года назад она вышла замуж. Правда, детей пока у них нет.
– Честно говоря, материально мы с мужем живем получше, чем Надя! – рассказывает Виктория. – Свекор работает на хорошей должности на градообразующем комбинате, и нас с мужем туда пристроил. Свекровь – чиновник в сфере образования, тоже не последний в городе человек… Люди они обеспеченные, помогли нам квартиру купить, причем, сразу трешку. Правда, цены на квартиры у нас поменьше, чем в Москве, но все равно, хорошую квартиру купить не так-то просто. Без помощи свекров мы бы только на однушку наскребли, и то с ипотекой. А так – сразу большая удобная квартира…
Вика с мужем живут, по провинциальным меркам, на широкую ногу. Деньгами не швыряются, копят сейчас на хороший автомобиль мужу. Но и не жмотятся – все, что нужно, покупают без проблем. Летают отдыхать, когда есть возможность, ходят в кафе, на воде и свете уж точно не экономят.
Надя с детьми живет куда скромнее сестры. Отец детей платит алименты – что-то в районе тридцати тысяч на двоих наследников, тридцатку Надежда зарабатывает удаленно сама. Не много на троих, но им хватает – учитывая, что живут они пока в квартире бывшего. На птичьих правах, конечно, в любой момент их могут попросить на выход. И, хотя Надя все-таки надеется, что совсем на улицу отец детей не выставит – человек он в общем-то неплохой и порядочный – но в то же время вероятность такого развития событий все равно остается.
Поэтому Надя старается потихоньку откладывать деньги.
На свое жилье накопить ей нереально, конечно, но на несколько месяцев аренды – вполне.
– Мы с родителями ей давно уже говорили – что тебе там мыкаться в этой Москве, приезжай к нам! – рассказывает Вика. – Жилье есть, с работой поможем как-нибудь – работы у нас в городе немного, но она есть. С садиком и школой тоже можно решить, у меня свекровь в этой сфере работает, ну неужели место не найдем в саду! А со школой и вообще без проблем, рядом с родительским домом прекрасная гимназия, мы сами с Надей там учились в свое время. Но Надя уперлась – нет, и все! Буду жить в Москве, здесь для детей перспектив больше…
Надо сказать, отношения у сестер, несмотря на расстояние и разницу в возрасте, всегда были теплые и близкие. Уехав в столицу, Надя часто звонила домой, болтала в том числе и с сестренкой. Очень поддерживала Вику, когда та поступала в институт, сдавала экзамены, радовалась за сестру, выходящую замуж. Очень хотела приехать в гости, но цены на билеты останавливали. С двумя детьми не очень-то поездишь туда-сюда через полстраны, даже на поезде…
Поэтому Надя настоятельно звала в гости сестру. Мол, приезжай, пообщаемся, погуляем по Москве, пообщаешься с племянниками.
– Ну, я подумала-подумала, и решила съездить в гости этим летом! – рассказывает Вика. – На работе была возможность взять отпуск дней десять, муж уезжал в командировку. А главное – осенью мы думали уже начинать планировать ребенка… Конечно, неизвестно, когда я забеременею, вряд ли сразу, ну а вдруг? Тогда уже, наверно, особо по гостям не поездишь…
Вика привезла сестре и племянникам две сумки подарков – игрушки, одежду, книги. Мама прислала гостинцы дочери и внукам. Да и Вика не поскупилась, постаралась от души. Ехала к сестре она в приподнятом настроении, думала, что вместе они прекрасно проведут время.
– Но я Надежду просто не узнала! – грустно рассказывает Вика. – Она ходила за мной по пятам и следила, чтобы я воду не лила, свет выключала, бумаги много не отматывала в туалете… Ага, я сама в шоке! Высказала мне, что раньше рулона ей на неделю хватало, а со мной третий рулон бумаги за неделю достать пришлось… Мне уже кажется, она и продукты считала, сколько я съем, хотя, возможно, это я просто накрутила себя…
Первый конфликт случился сразу же, когда Вика решила помыться с дороги. Надя не успокоилась, пока сестра не выключила воду. Сама она моется как солдат – строго под душем, никаких ванн, причем, пока намыливается, закручивает кран.
– Я ее спросила, сколько она за воду заплатила в прошлом месяце, она мне сказала! – рассказывает Вика. – Ну, я достала из кошелька и положила ей на комод в два раза больше. Говорю, это тебе компенсация за перерасход воды, мыться, как ты, я не хочу, уж извини! Хочу принимать ванну и получать удовольствие, а не думать о том, сколько счетчик накрутил… Хмыкнула, ничего не сказала. Но настроение у нее явно портилось, когда я мыться шла! А на улице жара, я в душ ходила три-четыре раза в день…
Та же проблема была со светом. Квартира, в которой живет Надежда с детьми, расположена на втором этаже старого дома, окна загораживают зеленые деревья, и в комнатах все время полумрак.
– Я не могу в темноте сидеть, все время ходила и свет включала, а Надя за мной – выключала. Экономить, говорит, надо! Вышла из комнаты – выключи свет! Я говорю, я на пять минут вышла. Все равно выключай, говорит…
Это при том, что Вика покупала к столу продукты, постоянно заказывала на всех еду, чтобы сестре не готовить и не тратиться, сводила детей в аквапарк и на аттракционы, приносила то пиццу, то пирожные-мороженое, то осетинские пироги на вечер.
– Я так думаю, что свое пребывание с водой и светом я окупила сполна! – рассказывает Виктория. – Хотела ей еще упаковку туалетной бумаги купить на полгода, но не хотелось уже скандалить и обострять отношения… Вообще, это нормально: вот так, пригласить гостей и жалеть для них воды, а? При том, что я все оплатила вообще-то… Не знаю, уезжала со смешанным чувством. Поеду ли еще когда-нибудь? Вряд ли…
Надя действительно вела себя по-жлобски?
А может, Надежда права: в чужой монастырь со своим уставом не ездят? Приехала в дом – веди себя по правилам, принятым у хозяйки? Вике нужно было бы быть скромнее?
Вы на чьей стороне? Что думаете?
41
Какое бессмысленное лицо на фотографиях. Не выражает ничего. Вам так не кажется? С моей стороны это оценочное суждение.
274 комментария
Заблокировать автора
Какое бессмысленное лицо на фотографиях. Не выражает ничего. Вам так не кажется? С моей стороны это оценочное суждение. Но я, как всякий настоящий человек, а не биоробот, очень болезненно воспринимаю эту историю. Мы живём в стране, где укравшие банку кофе и колбасу, сидят по полгода в СИЗО, дожидаясь суда. А девушку, которая сбила троих детей на пешеходном переходе, двое из которых умерли в больнице, отпустили домой. Главный вопрос — как это экспертиза так задержалась, что в суде «не приняли во внимание была ли она пьяна или нет»?! И кто мама и папа Валерии Эдуардовны, что в 17 лет дали ей машину — хотя ей в самый раз ездить на метро. Желающие ее линчевать, впрочем, очень рады. Их много. И лучше бы эту 18-летнюю девицу с ничего не выражающим лицом, которая пялилась в телефон за рулем, сообщили в суде, где-нибудь спрятать понадежнее.
На улице Авиаторов в Москве молоденькая студентка (это не первая подобная авария в России) сбила пять человек. Двух взрослых и троих детей.
Пострадали мальчики в возрасте пяти и четырех лет, и еще один совсем крошечный ребенок, девочка, — девяти месяцев, она был в коляске. Дети приняли на себя основной удар. Их госпитализировали, позднее старший ребенок скончался в больнице — он получил перелом основания черепа. После и умер и его братик. Страшная трагедия.
Валерии Эдуардовне Башкировой, которая получила права в 2020 году, предъявили обвинения по части 3 статьи 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека)». Башкировой грозит всего пять лет лишения свободы. Если еще и докажут, что она была трезва — экспертиза не спешит. Но до 15 сентября она будет сидеть дома.
18-летняя девушка перемещалась на автомобиле Mazda, оформленном на маму. По словам очевидцев, виновница ДТП выбежала из автомобиля в слезах и кому-то звонила. Позднее приехали правоохранители и молодой человек студентки. Он принялся защищать девушку, сообщают очевидцы. Молодой человек: «Такое бывает».
Серая подрастает молодежь. Не вся. Но некоторая определенно. И на удивление малоэмоциональная. Эмпатии нет. Сопереживания нет. Чувства ограничены. Они так хотят красивые машины, большие квартиры, легкие деньги. А вот быть внимательными и ответственными — совсем нет. Да и с решениями суда — что-то странное. Почему она под домашним арестом?! Оценочное суждение. Но пусть бы сидела до суда. И потом тоже полноценный срок. Заслужила.
upd: Сработало. Прокуратура призвала полицию незамедлительно предъявить женщине обвинения по статье "Нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц" и возбудить перед судом ходатайство о ее аресте.
#суд #судебнаясистема #экспертиза #вождение #справедливость #общество
42
Новые перипетии ремонта тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал флота Советского Союза Кузнецов" — bmpd
bmpdКак сообщил веб-ресурс "47 новостей (47 news)" в материале Александра Калинина "Подрядчика авианосца "Адмирал Кузнецов"
20 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщил веб-ресурс "47 новостей (47 news)" в материале Александра Калинина "Подрядчика авианосца "Адмирал Кузнецов" спросили о банкротстве. Кавказ устал ждать денег", АО "Черкесский завод резиновых технических изделий" (ЧЗРТИ) 15 июля 2021 года подало иск о банкротстве "10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтного завода" (10 СРЗ, Полярный). АО из Карачаево-Черкесии делает рукава для вентиляции судов и всасывания жидкостей, АО из кольского города Полярный - подрядчик на очистке топливных танков при ремонте единственного авианосца России — крейсера "Адмирал Кузнецов". Сумма исковых претензий к судоремонтникам из госкорпорации ОСК — 5,6 млн рублей. Экс-руководитель "10 СРЗ" Евгений Зудин с марта под арестом, ему вменяют хищение 45 млн рублей на ремонте крупнейшего корабля ВМФ России.
(с) АО "10 Ордена Трудового Красного Знамени судоремонтный завод"
47news позвонил на завод в Черкесск, но там не были настроены рассказывать о сути своих претензий ремонтнику "Адмирала Кузнецова". "Это коммерческая тайна, внутренние дела организации, мы решаем свои финансовые вопросы и какую-либо информацию по этой теме не даём", - отрезали в приёмной ЧЗРТИ. В пресс-службе ОСК попросили прислать вопросы.
Согласно "Госзакупкам" черкесский завод в 2020 году участвовал в объявленных "10 СРЗ" закупках. Судоремотникам нужны были рукава вытяжной вентиляции. Они нужны для обеспечения авианосца "Адмирал Кузнецов" в зимний период. Поставка оценивалась в 14,6 млн рублей. Оба раза ЧЗРТИ допускали к участию, но на "Госзакупках" информация о заключённом контракте отсутствует. Понятно, оборонка.
Как рассказал собеседник 47news в отрасли, "10 СРЗ" является одним из основных исполнителей ремонта авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов". Его зона ответственности — это ремонт большей части общекорабельных систем — топливные системы и осушительные магистрали. Сумма всех договоров оценивается в 2,5 млрд рублей. Без выполнения этих работ поставить в "Кузнецова" в док невозможно.
- Понятно, что руководство предприятия практиковало пирамидальную систему, когда старые договоры закрываются деньгами новых договоров. При этом сметы завышались. А "Звёздочка", как заказчик, выплачивала большие авансы, до 80% от суммы договора. И получается, что договор на очистные системы бросаешь, но берешь деньги на осушительные магистральные, а потом следующий договор на обеспечительные системы. Зарплаты и налоги на "десятке" в месяц — это 40 млн рублей, значит в год 600 млн, а чтобы выходить в ноль, надо иметь договоров на миллиард, - описал схему работы "10 СРЗ" собеседник 47news.
При этом на Кольском полуострове прямо говорят, что "Адмирал Кузнецов" стал для местных судостроительных предприятий палочкой-выручалочкой, которая даёт работу. Рыбацкие суда к ним чиниться категорически не идут. На "10 СРЗ" работает практически каждый пятый житель поселка Полярный. Численность предприятия составляет 750 человек, но реальных производственных рабочих под 250.
По словам собеседников 47news, ситуация с иском черкесского завода к "10 СРЗ" интересна ещё и тем, что предприятия, работающие по госконтрактам, как правило представляются подрядчикам неким монстром. Они не всегда идут на обострение ситуации в денежных спорах. В арбитраж идут в основном финансово-устойчивые компании, либо откровенные сорви-головы.
По информации 47news, буквально перед самым арестом теперь уже бывший гендиректор 10 судоремонтного завода Зудин обращался в ОСК с просьбой поддержать предприятие в получении кредитной линии в ПАО "Промсвязьбанк" для выплаты заработной платы. Но в кредите было отказано. Сегодня местные говорят: 6,9 млн рублей долга только перед отпускниками.
Между тем, иск черкесского предприятия стал первым иском о банкротстве судоремонтников из Полярного. Но финансовые претензии к 10 СРЗ имеют и другие юрлица. Только за июнь-июль к мурманчанам десять исков на 24,7 миллиона рублей, а с начала года на 101 млн рублей.
Что до будущего "Адмирала Кузнецова", то собеседники 47news кивают на большой противолодочный корабль "Адмирал Чабаненко", что завис на 35-м судоремонтном заводе. Его должны были отремонтировать за три года, а чинят седьмой год. Сдвиг сроков объясняют не плохой работой, а тем, что появляются всё новые образцы вооружений, которые надо установить на корабль. Не исключено, что в такую модернизацию и перетечёт ремонт "Адмирала Кузнецова". Он гораздо крупнее "Чабаненко".
"Адмирал Кузнецов" в плановом ремонте с 2018 года после похода в Средиземном море . Его осуществляет Объединённая судостроительная корпорация. В декабре 2019-го корабль горел. 47news неоднократно рассказывал о проблемах при реконструкции сухого дока для его ремонта на "35-м судоремонтном заводе" (входит в ОСК) в Мурманске. В итоге контракт со строителями был расторгнут. Гендиректор ОСК Рахманов сообщал, что "Адмирал Кузнецов" будет передан ВМФ в 2022 году, а на ремонт потребуется ещё 350 млн рублей. Срок переносился из-за тяжб с подрядчиками, сумма на ремонт росла.
Непосредственно "10 СРЗ" попал в федеральную повестку в прошлом году, когда 47news стало известно, что завод планирует реконструировать плавучий док СПД-76, купленный у Военно-морского флота частной компанией. При этом док был списан военными и, по нормативам, подлежал исключительно утилизации.
43
Как стало известно нашему изданию в пятницу 16 июля на границе Украины с Россией пограничники задержали автобусы с проститутками, которые ехали с...
120 комментариев
Заблокировать автора
Как стало известно нашему изданию в пятницу 16 июля на границе Украины с Россией пограничники задержали автобусы с проститутками, которые ехали с Украины в Россию. Как сообщили водители, все автобусы были арендованы под заказ неким Владимиром Парасюком.
В колонне было 11 автобусов, в каждом автобусе находилось от 40 до 50 путан. Также сообщается, что границу автобусы пересекали не колонной, а по одиночке. Всего было задержаны 512 проституток, 22 водителя и 3 сопровождающих. Большинство девушек депортировали на Украину в этот же день, на территории России остались 178 проституток. Также конфисковали все автобусы.
Как сообщают украинские правозащитники, депортировали 309 девушек 14 водителей и трех сопровождающих, всем им запретили въезд в Российскую Федерацию сроком на 5 лет. По словам пограничников у 178 девушек есть работа на территории Российской Федерации, что они подтвердили документами, сейчас информация проверяется. Если данные найдут подтверждение у работодателей, то девушки смогут беспрепятственно въехать на территорию РФ, сейчас все располагаются в приграничном отеле.
Но украинские правозащитники утверждают, что депортировали только некрасивых проституток, а красивых и моложе 27 лет оставили.
Нам стало известно, что оставляли девушек на территории России только моложе 27 лет, а также выбирали самых красивых, кто не прошел по этим критериям были депортированы — украинская правозащитная организация
Данную информацию опровергает погранохрана России.
Мы проверили документы всех пассажиров, те кто смогли подтвердить наличие работы на территории РФ и у которых были отрицательные тесты на коронавирус мы оставили для дальнейшей проверки, остальных отправили на родину — сообщается в пресс-службе погранохраны.
По предварительным данным, 178 проституток будут отправлены в Москву на конфискованных автобусах уже в субботу вечером.
https://vesti.fun/8197-na-granicze-ukrainy-s-rossiej-zaderzhali-avtobusy-s-prostitutkami
44
Видео на канале Новой Газеты в ютубе. "Все о сбитом малазийском Боинге. Загадка спутниковых снимков, переговоры военных и ложь властей".
74 комментария
Заблокировать автора
Видео на канале Новой Газеты в ютубе. "Все о сбитом малазийском Боинге. Загадка спутниковых снимков, переговоры военных и ложь властей".
По ссылке - фрагмент об американских спутниковых снимках.
То есть, американцы не отказались предоставить спутниковые снимки. Эти снимки имеются у представителей следствия.
По ссылке - фрагмент об американских спутниковых снимках.
То есть, американцы не отказались предоставить спутниковые снимки. Эти снимки имеются у представителей следствия.
45
Ну, что, отчитываюсь. Вчера закупили продуктов на несколько дней, переоделись во все чистое и отправились на вакцинацию. Докладываю о последствиях.
62 комментария
Заблокировать автора
Ну, что, отчитываюсь. Вчера закупили продуктов на несколько дней, переоделись во все чистое и отправились на вакцинацию. Докладываю о последствиях.
Сутки спустя в физическом плане все в порядке – ни температуры, ни болезненности. Дочка ехидно поинтересовалась, не вырос ли хвост на ночь. Вроде, пока нет.
Психологические эффекты вакцинации изучаю. Учитывая несвойственную нашей власти заботу о народонаселении, любители заговоров предсказывали, что после инъекции «Спутника» должно возникнуть непреодолимое желание проголосовать за ПЖИВ «Единая Россия». Пока не замечаю этого у себя.
Приступы необъяснимой любви к Путину также не возникают. Для эксперимента даже прочитал десяток страниц нетленного труда величайшего геополитика. Ну, про один народ, один язык, один фю... фасон – вот это все. Больше при всем желании не вынес. Немедленно вспомнилась гоголевская классика «Я открыл, что Китай и Испания совершенно одна и та же земля, и только по невежеству считают их за разные государства. Я советую всем нарочно написать на бумаге Испания, то и выйдет Китай».
Долго хихикали над текстом. Помню, сходный эффект наблюдался при поедании спейс-кейков в Амстердаме. Может, лучше с голландцами — «один народ»? Историческая достоверность — та же. Но зато, насколько веселее!
Продолжаю наблюдения. Но с вакциной, похоже, все в порядке.
46
18-летнюю красавишну, сбившую на пешеходном переходе троих детей, один из которых умер, суд отправил под домашний арест.
416 комментариев
Заблокировать автора
18-летнюю красавишну, сбившую на пешеходном переходе троих детей, один из которых умер, суд отправил под домашний арест.
Фото: Соцсети, РИА Новости
Да, вы всё правильно поняли: блондинку ждут душ и ужин дома, а 5-летнего мальчика, скончавшегося от перелома основания черепа, -- венки и плюшевые игрушки на кладбище.
Мама, бабушка и трое детей (5 лет, 4 года и 9 месяцев) переходили улицу, когда в них врезалась «Мазда», за рулём которой сидело прелестное создание по имени Валерия Башкирова.
Фото: Соцсети
Впрочем, как призналось само создание, сидело оно не только за рулём, но и в телефоне. Да, так и сказала: «Сидела в телефоне».
Как следствие, создание не заметило ступившую на пешеходный переход группу из пяти человек. Не заметила ни маму, ни бабушку, ни мальчишек 5 и 4 лет, ни коляску с 9-месячным младенцем.
Основный удар приняли, как видите, на себя дети.
Пятилетний мальчик, повторю, умер. Уже в больнице.
Четырехлетний получил перелом голени, закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга. У грудной малютки также выявлена закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение мозга.
Выживут ли эти двое малышей? Не уверена. Если выживут, пройдёт ли удар по их тельцам тяжёлым автомобилем без серьёзных последствий для их здоровья в дальнейшем? Думаю, нет.
Вот что рассказывает женщина, ставшая свидетельницей этого страшного ДТП:
Представили обезумевшую мать, мечущуюся от одного ребёнка к другому? Представили её ссадины на руках, на которые она не обращает внимания? Представили бабушку «в абсолютно невменяемом состоянии от горя»? Представили детские тела на газоне? Мальчика, который еле дышит? Малютку в царапинах, которая плачет и пытается залезть к мечущийся между детьми матери на колени?
Фото: Соцсети
А теперь представьте, что девка, всё это устроившая, ещё и была, по предварительным данным, в состоянии алкогольного опьянения, о чём сообщает РИА Новости.
Блонде грозит до 5 лет лишения свободы. Надеюсь, посадят. Надеюсь, не отмажут.
Да, молодая. Да, не хотела. Да, не думала.
Пусть будет уроком другим. Процесс должен быть показательным. По всей строгости закона.
Фото: Соцсети, РИА Новости
Да, вы всё правильно поняли: блондинку ждут душ и ужин дома, а 5-летнего мальчика, скончавшегося от перелома основания черепа, -- венки и плюшевые игрушки на кладбище.
Мама, бабушка и трое детей (5 лет, 4 года и 9 месяцев) переходили улицу, когда в них врезалась «Мазда», за рулём которой сидело прелестное создание по имени Валерия Башкирова.
Фото: Соцсети
Впрочем, как призналось само создание, сидело оно не только за рулём, но и в телефоне. Да, так и сказала: «Сидела в телефоне».
Как следствие, создание не заметило ступившую на пешеходный переход группу из пяти человек. Не заметила ни маму, ни бабушку, ни мальчишек 5 и 4 лет, ни коляску с 9-месячным младенцем.
Основный удар приняли, как видите, на себя дети.
https://t.me/lenamiro/9245
Пятилетний мальчик, повторю, умер. Уже в больнице.
Четырехлетний получил перелом голени, закрытую черепно-мозговую травму и сотрясение мозга. У грудной малютки также выявлена закрытая черепно-мозговая травма и сотрясение мозга.
Выживут ли эти двое малышей? Не уверена. Если выживут, пройдёт ли удар по их тельцам тяжёлым автомобилем без серьёзных последствий для их здоровья в дальнейшем? Думаю, нет.
Вот что рассказывает женщина, ставшая свидетельницей этого страшного ДТП:
Я подбежала, когда мама и бабушка уносили с проезжей части детей на зелёную разделительную полосу -- газон. На дороге валялись части раздавленного самоката и перевернутая коляска.
Когда я подбежала, один ребенок уже был в «скорой», его реанимировали. А двое детей лежали на газоне. Мальчик (его потом увезли на вертолёте) смотрел, еле дышал и был очень плох. Девочка маленькая была в царапинах вся, плакала и залезала к матери на колени. А мама металась от девочки к мальчику и обратно. И мама, и бабушка были в абсолютно невменяемом состоянии от горя. Бабушка за сердце хваталась. У мамы были ссадины на руках, но она не обращала на это внимания.
Когда я подбежала, один ребенок уже был в «скорой», его реанимировали. А двое детей лежали на газоне. Мальчик (его потом увезли на вертолёте) смотрел, еле дышал и был очень плох. Девочка маленькая была в царапинах вся, плакала и залезала к матери на колени. А мама металась от девочки к мальчику и обратно. И мама, и бабушка были в абсолютно невменяемом состоянии от горя. Бабушка за сердце хваталась. У мамы были ссадины на руках, но она не обращала на это внимания.
Представили обезумевшую мать, мечущуюся от одного ребёнка к другому? Представили её ссадины на руках, на которые она не обращает внимания? Представили бабушку «в абсолютно невменяемом состоянии от горя»? Представили детские тела на газоне? Мальчика, который еле дышит? Малютку в царапинах, которая плачет и пытается залезть к мечущийся между детьми матери на колени?
Фото: Соцсети
А теперь представьте, что девка, всё это устроившая, ещё и была, по предварительным данным, в состоянии алкогольного опьянения, о чём сообщает РИА Новости.
Блонде грозит до 5 лет лишения свободы. Надеюсь, посадят. Надеюсь, не отмажут.
Да, молодая. Да, не хотела. Да, не думала.
Пусть будет уроком другим. Процесс должен быть показательным. По всей строгости закона.
47
После поста с разбором статьи Путина я получил множество комментариев типа: да кому интересно, что происходит в голове у выжившего из ума дедушки, да...
391 комментарий
Заблокировать автора
После поста с разбором статьи Путина я получил множество комментариев типа: да кому интересно, что происходит в голове у выжившего из ума дедушки, да зачем анализировать эти глупости, да это все только для внутреннего пользования и т.д.
Напомню вам, что этот дедушка является главнокомандующим вооруженных сил России, что война с Украиной продолжается и что в ней продолжают гибнуть люди. Напомню, что совсем недавно выживший из ума стянул к границе с Украиной огромные силы. И что судя по тому, что российское телевидение подробно обсуждает тему «несостоятельности» Украины и «несправедливости» ее границ, Россия продолжает подготовку к новой войне и занимается «продажей» этой войны своему населению. То есть совершает тягчайшее преступление — готовится к очередной захватнической войне.
Тогда позволю себе еще один комментарий по поводу «несправедливости» границ, о которой пишет В.Путин. Давайте, дескать, при «разводе» вернемся к старым границам на момент формирования СССР в 1922 году.
Ну что ж, давайте попробуем вернуться к 1922 году и посмотрим, что из этого получится:
Калиниградская область возвращается в Германию, а Южный Сахалин и Курильские острова — в Японию.
Тыва оказывается в Китае.
Часть южной Карелии с городами Выборг и Сортавала, часть полуостровов Рыбачий и Средний, территория Салла — Куусамо и Печенгу возвращаем Финляндии.
Приднестровье присоединяется к Румынии.
Пыталовский район отдаем Латвии.
p.s.
Не нравится 1922 год? Хотите глубже копнуть? До Александра II?
Тогда придется вернуть Амурский край и Приморье Китаю.
Еще глубже? До Николая I? Возвращаем Мурманскую область, Кабардино-Балкарию, Северную Осетию, Краснодарский край, Карачаево-Черкессию и т.д. Глубже копать не советую, там такое начнется.
|
|
|
|
48
Настоящая любовь всегда против всех. Мы с тобой, непонятые родственничками, счас как отравимся ядом всем назло, как Ромео с Джульеттой.
152 комментария
Заблокировать автора
Настоящая любовь всегда против всех. Мы с тобой, непонятые родственничками, счас как отравимся ядом всем назло, как Ромео с Джульеттой. Все против нас, а мы -- против всех.
Макеева с мужем вдруг накинулись на 14-летнюю дочку Малькова. Девочка имела неосторожность рассказать, что Настька-актриса заманивала её к себе подарками.
Фото: Соцсети
Было такое? Не было -- кто ж знает? Да и неважно это, намного интереснее оказалась реакция Макеевой и её свежезубастенького красавца.
Макеева бросилась в соцсетях в атаку на 14-летнюю девочку и обвинила её во лжи:
Фото: Соцсети
Уголовную ответственность? Серьёзно? А что, так можно -- посадить ребёнка нового мужа от предыдущей жены?
Ну, понятно дело, что Макеева мало что понимает в законах. Но сам факт подобных угроз почему-то не пугает её нового мужа. Твоего ребёнка, твою 14-летнюю дочь, угрожает посадить жена с гербом, а ты не обращаешь на её слова внимания?
Ну, я же говорю: настоящая любовь -- всегда против всех. В книгах так пишут.
Никто нас не понимает. Только мы друг друга любим. Весь мир ополчился против нас, а мы будем против него.
Как бы вы отнеслись к угрозам нового партнёра в сторону ваших детей от предыдущего брака? Осознали бы, как сильно вас теперь любят?
Макеева с мужем вдруг накинулись на 14-летнюю дочку Малькова. Девочка имела неосторожность рассказать, что Настька-актриса заманивала её к себе подарками.
Фото: Соцсети
Было такое? Не было -- кто ж знает? Да и неважно это, намного интереснее оказалась реакция Макеевой и её свежезубастенького красавца.
Макеева бросилась в соцсетях в атаку на 14-летнюю девочку и обвинила её во лжи:
Фото: Соцсети
Уголовную ответственность? Серьёзно? А что, так можно -- посадить ребёнка нового мужа от предыдущей жены?
Ну, понятно дело, что Макеева мало что понимает в законах. Но сам факт подобных угроз почему-то не пугает её нового мужа. Твоего ребёнка, твою 14-летнюю дочь, угрожает посадить жена с гербом, а ты не обращаешь на её слова внимания?
Ну, я же говорю: настоящая любовь -- всегда против всех. В книгах так пишут.
Никто нас не понимает. Только мы друг друга любим. Весь мир ополчился против нас, а мы будем против него.
Как бы вы отнеслись к угрозам нового партнёра в сторону ваших детей от предыдущего брака? Осознали бы, как сильно вас теперь любят?
49
Больше всего вопросов в письмах про самоуважение. В основном это вопросы Попрошаек.
24 комментария
Заблокировать автора
Больше всего вопросов в письмах про самоуважение.
В основном это вопросы Попрошаек. Им кажется, что самоуважение у них кто-то может отнять, а их задача его отстоять.
Их все время интересует в какой момент надо бежать, роняя тапки. Они боятся слива.
Они негодуют, когда кто-то их не ценит.
То есть самоуважение многие люди понимают как "достоинство" в глазах других людей.
Пока нет себя, очень сложно представить, а кто должен себя уважать?
Кажется, что уважать должны другие люди, а самоуважение заключается в том, чтобы их заставить.
Поэтому приходится прислушиваться к звоночкам, лазить в чужие головы, замерять температуру, вести эксель, заполнять за партнеров алкокалендари.
Предлагаю начать вот с чего.
Представьте, что у вас есть внутренний Наблюдатель. Он сам ничего не делает, просто наблюдает и оценивает то, что делаете вы.
Но оценивает этот внутренний Наблюдатель не только ваши поступки, он оценивает и ваши мысли, ваши чувства.
И самое главное.
Наблюдатель должен быть принципиален. Он не должен давать вам никаких поблажек, подтасовок, подачек.
Он должен честно вас оценивать, не по-свойски, а "по совести".
Совесть - объективная система оценок, встроенная в каждого человека, если он специально от нее не избавился.
Такая честная самооценка и называется - отсутствие короны. Это когда ваш Наблюдатель оценивает вас так же, как оценивал бы других людей.
Очень важно развить в себе такого принципиального Наблюдателя, достойного вашего уважения.
Вот это и будет называться "самоуважение" - Наблюдатель, достойный уважения.
Благодаря ему у вас появится не только внутренняя сила, не только уверенный взгляд, но и новый уровень жизни.
И энергии будет больше, и самочувствие лучше, и оригинальных идей больше.
Пока вы себя не уважаете, у вас тоже есть Наблюдатель, он есть у всех и называется он "самооценка".
Но этот Наблюдатель у вас совершенно беспринципный, готовый ставить вам высокие оценки за взятку.
Коррупционер.
Вы не можете уважать его, его не за что уважать. Поэтому у вас нет самоуважения.
И такая ситуация называется "корона", постоянно искаженная, завышенная самооценка, опора не на себя, а на иллюзию своей важности.
А самоуважение - это когда вы уважаете себя за честную самооценку и за готовность опираться на реального себя, а не на иллюзии.
Если вы примерно поняли, о чем речь, давайте разберем несколько фрагментов писем.
Целые письма нет возможности публиковать, только небольшие отрывки.
Эта автор пишет про секс-онли.
avivi_anteni
"Однажды, перед новым годом встречались, спрашивал, с кем я буду праздновать, сказал, что будет один в новый год. Хотелось предложить отметить вместе, но сдержалась. Сделала ему подарок, через пару дней он удалил переписку и заблокировал меня. Сильно расстроилась, поняла, что он испугался, что я вытягиваю сближение, отношения. Но вместо того, чтобы отцепиться, включила ищейку, увидела его недавний пост, где он пишет про безответную любовь и его разбитое сердце. Это для меня не было чем-то шокирующим, я понимала, что помимо меня у него есть еще много девушек, но в этот раз, казалось, что это финал. После, я пару месяцев не отвечала на сообщения, но все равно предала себя в конце концов.
Недавно он написал:
- Привет, можешь удалить все, пожалуйста (фотографии и видео совместные).
Я не хочу больше обманывать ни себя, ни людей вокруг.
Мы с тобой больше не будем общаться.
- Привет, удалила все.
- Спасибо.
Ты хорошая и все у тебя будет хорошо.
Сначала, удивилась, что он написал это, ведь мог просто ничего не говорить, я бы все равно не стала бы его доставать. Потом поняла, что он просто боялся, что я солью видео, и это меня задело. И задела его успокаивающая фраза «ты хорошая, все у тебя будет хорошо». Значит, я совсем печально в его глазах выгляжу.
Мне показалось, что я отцепилась почти моментально. Грустно было, конечно, но я не думала о нем и не горевала. В реальности же фигура его остыла, но никуда не исчезла.
Спустя пару недель он написал «жаль, что ты не хочешь втроем», я не открывала это сообщение, потом заметила, что он удалил переписку.
Еще через пару недель он что-то написал невнятное, я была в дороге, за рулем, связь была плохая, я думала, что часть сообщений не дошла. Увидела последнее «ок, тогда пойду гулять один», я спросила «что случилось», он ответил «ничего». Я забила. Когда вернулась в город он предлагал встретиться, говорила, что не могу. В финале все-таки встретились (у меня же нет самоуважения), секс по-прежнему был классным, но я так явно уже видела, что я ему неинтересна во всем остальном. В агонии пыталась кинуть шаров зачем-то, потом достала щипцы, выпрашивая уважения к себе и в итоге написала, что его решение не общаться было единственно верным. Написать такое, наверное, тоже было не в границах.
Я все еще влюблена в человека, которому я безразлична, но общаться с ним больше не хочу.
Кажется таким очевидным ужас происходящего. Но все равно не понимаю, где я могла проявить самоуважение - еще на стадии первого свидания, когда осознала мезальянс? Или хотя бы после его первой блокировки, когда я не могла с ним встретиться? И как выглядело бы самоуважение - простой отказ от общения?"
Вот обратите внимание, чем занимается самооценка автора.
Автор в начале фрагмента вытягивает сближение и отношения и ей не стыдно это делать, пока она думает, что это никому не очевидно. А вот когда ей кажется, что мужчина это заметил, она расстраивается. Дальше она начинает бегать и следить за пославшим ее мужчиной. Опять только потому, что ей кажется, что этого никто не видит.
То есть перед своим Наблюдателем ей не стыдно, он у нее - пустое место, ей наплевать, что он подумает.
Ей стыдно только перед мужчиной, она от него пытается свою липкость скрывать, но не может, конечно.
Сил у нее нет, опираться она на себя не может, потому что себя у нее нет, самооценка у нее зависимая.
И не появится у нее опоры, пока она не будет пытаться получить свое уважение, пока ей собственное уважение не станет важней уважения других людей.
Видите это?
В конце она спрашивает, в какой момент она должна была бежать, роняя тапки.
Она думает, если убежать, самоуважение будет в порядке, как будто ему вредят другие, а не она сама. Разбирайте ее ошибки, они в каждой строчке. Но меня интересует не абстрактные локус-фокус, а все, где она не стесняется своего Наблюдателя.
А вот другая ситуация. Тоже фрагмент письма.
Эта автор пишет про совместную жизнь.
В истории она скалками защищала свое "самоуважение", боясь "слива".
А на самом деле ее скалки - это и есть слив, другого слива не было.
И самоуважение - это собственное уважение к себе, которого у автора совсем мало, поэтому она и выносит мозг партнеру из-за мелочи.
zvukovichka
"Он звонит
(Я) - Ты читал мои сообщения?
(Р.) - Нет.
(Я) - Оказывается моркови нет дома, а я не покупала
(он начал сразу отвечать грубым голосом возмущённо «я в магазин заходить не буду, даже не проси меня, я же тебе говорил, что моркови нет, только картошка, которой мало»
(Я) - Я и не собиралась тебя просить за ней заходить, просто звоню спросить, будешь ли ты салат без моркови? Или нет смысла без нее готовить? Можем перенести на другой раз оливье. И ты не говорил, что моркови нет, ты наоборот написал, что она есть, а картошки мало. Я так тебя поняла.
Дальше он что-то недовольно сказал, типа «хочешь готовь, хочешь нет, я без моркови есть не буду».
Всё это он говорил в грубой обвинительной форме.
Меня эта его интонация задела. Я решила перечитать переписку, вдруг он и правда говорил, что моркови нет.
(Я) - Интересно просто, как бы ты понял эти сообщения (и переслала ему скриншот нашей переписки, где он на вопрос есть ли морковь, ответил «да».)
(Р.) - Я на работе. И мне не всегда есть время. Понять так что ты взялась Оливье делать, делай значит. Хочешь вообще не готовь. Н надо мне нервы трепать
Своей морковью
У тебя она годами хранится наверно
Откуда ей взяться твоей моркови
Меня это обидело, похожая ситуация уже была ни раз. Но дальше я написала ему сообщения не приятные, не смогла сдержаться и вывалила ему всё своё отношение к этой ситуации:
(Я) - Морковь моя, у меня хранится.... Удобно ты ситуацию переигрываешь. Сразу все мое вдруг стало и нужно только мне как будто бы. Как будто мы уже не пара, где люди помогают друг другу и заботятся друг о друге, а всё, каждый сам по себе как будто бы. Я теперь виновата, что морковь не купила, а ты такой обиженный "я не буду есть этот оливье", "я на работе", " Не делай мне нервы" . Удобная позиция. А где в этом всем любовь и взаимопомощь??
И как будто бы не было того, что мы днем обсуждали салат и я захотела нам его приготовить.
Да, я не слежу за морковью и могу забыть есть ли она. Это человеческий фактор. Ты что ли не забывал никогда ничего????
А ты выставляешь меня сейчас хреновой и виноватой со всех сторон
(Р.) - Все. Я не буду ни какое Оливье. Хоть с чем
(Я) - Ок
Это, конечно, были лишние сообщения. Писала на эмоциях. Получилась противная скалка, ещё и щипцы. Увидела это только уже после. Было стыдно.
Больше мы не общались. Я решила, что оливье не буду готовить без моркови. Но без ужина не хотелось оставлять. Приготовила шаурму домашнюю. Вечером он приехал домой. Я его встретила, поцеловала как обычно, дальше потихоньку начала спрашивать, нужно ли ему что-то стирать, что я собираюсь закладывать стирку, он нехотя отвечал, очень кратко. Предложила поесть шаурму. Он отказался. Ещё пару вопросов задала нейтральных, он снова на них нехотя и коротко ответил. Я поняла, что он не хочет общаться сейчас. Больше не спрашивала ничего. Легла спать, он лежал рядом – смотрел фильм. Я уснула, он ушёл на кухню, там что-то смотрел в телефоне. Когда он пришёл спать, он обнял меня, я обрадовалась, так как не люблю находиться в таких конфликтных ситуациях. Обняла в ответ. Ночью спали обнявшись, на утро я ушла на работу, а у него был выходной, но он не писал , не звонил, хотя всегда как просыпается звонит или пишет. Я после обеда, когда поняла, что он уже не должен спать, сама ему написала. Была короткая переписка на нейтральные темы. Он снова очень сдержанно отвечал, не поддерживал диалог. Вечером я приехала домой, купила морковь, начала готовить оливье. Он общался со мной нормально уже. Эту тему мы не поднимали. Сейчас всё хорошо.
Не могу понять, что я сделала не так, помимо того, что не надо было писать этих противных сообщений. Как я должна была себя повести после того, как он нагрубил по телефону и дал понять, что есть салат без моркови он не будет? Может быть, надо было сходить за морковью (магазин не очень близко с домом) и приготовить оливье в этот же день? Но на тот момент это мне казалось сливом, поэтому я не стала этого делать. Или если бы я так сделала, то косяк бы был за ним (из-за его вспыльчивости по телефону)?"
Автор считает, что "противные сообщения" она написала вынужденно, защищая себя от агрессии партнера, а если не защищала бы, был бы "слив".
Но слив во всей морковной драме только один - это ее истерика, когда она подробно, мелочно и жалко выговаривает партнеру, что он ее ценит, читает ему лекцию о том, как надо себя вести, чтобы она не страдала, давит на его чувство вины и жалости.
Вот где у нее слив.
И в каждом письме ваш слив - это когда вы требуете у партнеров любви, внимания, одобрения.
Ваш Наблюдатель при этом либо в тоске от вашего убогого поведения, от того, как вы унижаетесь в поступках и мыслях, либо одобрительно кивает вам в короне и в этом случае у вас дыра на месте самоуважения, а место Себя у вас захватила корона.
То есть в первом случае ваше самоуважение страдает от вашего поведения, но слишком слабое, чтобы вас остановить, а во втором его вообще нет.
Понятно примерно? Разберите этот фрагмент детально.
А я последний приведу, из письма моего комментатора.
Эта автор пишет про работу и мужа.
arisu117
"Тогда мои мысли стали крутиться вокруг страхов: например, я боялась, что не получится вернуться в университет, столько раз я уже с ним лажала. А если получится, боялась, что несколько лет учебы я буду без денег, которые получаю сейчас с двух работ, стану мужу грузом, а родителям не смогу помогать даже по мелочам. Не смогу участвовать больше в общем с мужем проекте, вернее потеряю тот кусочек власти, который есть сейчас благодаря вложениям в него, не смогу делать ту часть, которая мне сильно нравится и которую сейчас я могу делать полностью по-своему. И еще боялась, что я выпаду из творческой жизни, не смогу все это время записывать песни. На них сейчас как будто строится моя идентичность, что ли, я себя вижу через тексты, которые пишу, и когда заказываю к ним музыку или арендую студию, вижу свое лицо. Словно образ себя завязался на этом, и при мысли, что я это потеряю надолго, я чувствую, что теряю опору.
В итоге я так накрутила себя, что превратилась в бесполезный невротический комок. И получается оксюморон - от страха, что финансово нагружу мужа, я эмоционально гружу мужа. От страха, что не смогу помогать родителям, я сижу в апатии и не помогаю родителям. Бред на бреде.
И сейчас я подумала, что такая апатия – это, наверное, вроде истерики Штурмана. Когда подумала про это, увидела, какой большой и важной я себя представляла, такой сильной, мол, сейчас все порешаю. Вроде получилось успокоиться, в последнее время чувствую себя нормально, делаю понемногу и делаю. Тут закончила на работе задачу, здесь подготовилась к экзамену. И те мои аппетиты, что все должно получиться, и быстро, уже кажутся смешными. Но меня до сих пор беспокоит, что я не могу увидеть свое лицо в каком-то деле кроме музыки и творчества, на которое у меня сейчас будет не хватать денег и времени. На этом держалось мое ощущение себя, а сейчас я делаю непривычные вещи и чувствую растерянность. Получаются они у меня не особо, на музыку опереться я не могу и чувствую, что в такие моменты хочется навалиться на мужа всем телом. Например, какая-нибудь наша знакомая меня про него расспросит, скажет про него что-то хорошее, с симпатией, и я ревную. Иногда совсем плохо, прямо хочется убить эту красивую нежную девушку, просто жесть. Потом проходит, и я понимаю, что это ненормальная фигня, наверное от того, как я сейчас плаваю в ресурсах".
Вот эта автор хочет опереться не на самоуважение, а на "ресурсы", а под ресурсами понимает то, чего у нее нет, но хотелось бы.
Ей хочется иметь стабильные заработок, а его нет. Ей хочется записывать песни, а с этим сложности финансового характера. Ей хочется быть идеальной дочерью, образцовой женой, прекрасной женщиной. То есть она хочет опереться на желаемое, а не действительное.
Из-за этого ее шатает, у нее провалы в энергии, у нее тревога и она часто груз для близких.
Как опереться на самоуважение?
Надо связывать свою идентичность не с чем-то воображаемым, потенциальным и идеальным, а с тем, что вы делаете
в каждый момент. То, чем вы занимаетесь сейчас, это и есть идентичность. И уважать себя - это относиться честно и внимательно ко всему, что вы делаете.
Нельзя связывать свое самоуважение с высокой планкой притязаний, так вы начинаете растить корону.
Самоуважение должно быть связано с честной, реалистичной самооценкой и с готовностью решать актуальные задачи, не скидывая их на других, не жалуясь на долю, не пытаясь халтурить. Вот что такое самоуважение. Найдите в этом фрагменте все моменты, где автор путает самоуважение и высокую самооценку.
Все три фрагмента разбирайте.
В основном это вопросы Попрошаек. Им кажется, что самоуважение у них кто-то может отнять, а их задача его отстоять.
Их все время интересует в какой момент надо бежать, роняя тапки. Они боятся слива.
Они негодуют, когда кто-то их не ценит.
То есть самоуважение многие люди понимают как "достоинство" в глазах других людей.
Пока нет себя, очень сложно представить, а кто должен себя уважать?
Кажется, что уважать должны другие люди, а самоуважение заключается в том, чтобы их заставить.
Поэтому приходится прислушиваться к звоночкам, лазить в чужие головы, замерять температуру, вести эксель, заполнять за партнеров алкокалендари.
Предлагаю начать вот с чего.
Представьте, что у вас есть внутренний Наблюдатель. Он сам ничего не делает, просто наблюдает и оценивает то, что делаете вы.
Но оценивает этот внутренний Наблюдатель не только ваши поступки, он оценивает и ваши мысли, ваши чувства.
И самое главное.
Наблюдатель должен быть принципиален. Он не должен давать вам никаких поблажек, подтасовок, подачек.
Он должен честно вас оценивать, не по-свойски, а "по совести".
Совесть - объективная система оценок, встроенная в каждого человека, если он специально от нее не избавился.
Такая честная самооценка и называется - отсутствие короны. Это когда ваш Наблюдатель оценивает вас так же, как оценивал бы других людей.
Очень важно развить в себе такого принципиального Наблюдателя, достойного вашего уважения.
Вот это и будет называться "самоуважение" - Наблюдатель, достойный уважения.
Благодаря ему у вас появится не только внутренняя сила, не только уверенный взгляд, но и новый уровень жизни.
И энергии будет больше, и самочувствие лучше, и оригинальных идей больше.
Пока вы себя не уважаете, у вас тоже есть Наблюдатель, он есть у всех и называется он "самооценка".
Но этот Наблюдатель у вас совершенно беспринципный, готовый ставить вам высокие оценки за взятку.
Коррупционер.
Вы не можете уважать его, его не за что уважать. Поэтому у вас нет самоуважения.
И такая ситуация называется "корона", постоянно искаженная, завышенная самооценка, опора не на себя, а на иллюзию своей важности.
А самоуважение - это когда вы уважаете себя за честную самооценку и за готовность опираться на реального себя, а не на иллюзии.
Если вы примерно поняли, о чем речь, давайте разберем несколько фрагментов писем.
Целые письма нет возможности публиковать, только небольшие отрывки.
Эта автор пишет про секс-онли.
avivi_anteni"Однажды, перед новым годом встречались, спрашивал, с кем я буду праздновать, сказал, что будет один в новый год. Хотелось предложить отметить вместе, но сдержалась. Сделала ему подарок, через пару дней он удалил переписку и заблокировал меня. Сильно расстроилась, поняла, что он испугался, что я вытягиваю сближение, отношения. Но вместо того, чтобы отцепиться, включила ищейку, увидела его недавний пост, где он пишет про безответную любовь и его разбитое сердце. Это для меня не было чем-то шокирующим, я понимала, что помимо меня у него есть еще много девушек, но в этот раз, казалось, что это финал. После, я пару месяцев не отвечала на сообщения, но все равно предала себя в конце концов.
Недавно он написал:
- Привет, можешь удалить все, пожалуйста (фотографии и видео совместные).
Я не хочу больше обманывать ни себя, ни людей вокруг.
Мы с тобой больше не будем общаться.
- Привет, удалила все.
- Спасибо.
Ты хорошая и все у тебя будет хорошо.
Сначала, удивилась, что он написал это, ведь мог просто ничего не говорить, я бы все равно не стала бы его доставать. Потом поняла, что он просто боялся, что я солью видео, и это меня задело. И задела его успокаивающая фраза «ты хорошая, все у тебя будет хорошо». Значит, я совсем печально в его глазах выгляжу.
Мне показалось, что я отцепилась почти моментально. Грустно было, конечно, но я не думала о нем и не горевала. В реальности же фигура его остыла, но никуда не исчезла.
Спустя пару недель он написал «жаль, что ты не хочешь втроем», я не открывала это сообщение, потом заметила, что он удалил переписку.
Еще через пару недель он что-то написал невнятное, я была в дороге, за рулем, связь была плохая, я думала, что часть сообщений не дошла. Увидела последнее «ок, тогда пойду гулять один», я спросила «что случилось», он ответил «ничего». Я забила. Когда вернулась в город он предлагал встретиться, говорила, что не могу. В финале все-таки встретились (у меня же нет самоуважения), секс по-прежнему был классным, но я так явно уже видела, что я ему неинтересна во всем остальном. В агонии пыталась кинуть шаров зачем-то, потом достала щипцы, выпрашивая уважения к себе и в итоге написала, что его решение не общаться было единственно верным. Написать такое, наверное, тоже было не в границах.
Я все еще влюблена в человека, которому я безразлична, но общаться с ним больше не хочу.
Кажется таким очевидным ужас происходящего. Но все равно не понимаю, где я могла проявить самоуважение - еще на стадии первого свидания, когда осознала мезальянс? Или хотя бы после его первой блокировки, когда я не могла с ним встретиться? И как выглядело бы самоуважение - простой отказ от общения?"
Вот обратите внимание, чем занимается самооценка автора.
Автор в начале фрагмента вытягивает сближение и отношения и ей не стыдно это делать, пока она думает, что это никому не очевидно. А вот когда ей кажется, что мужчина это заметил, она расстраивается. Дальше она начинает бегать и следить за пославшим ее мужчиной. Опять только потому, что ей кажется, что этого никто не видит.
То есть перед своим Наблюдателем ей не стыдно, он у нее - пустое место, ей наплевать, что он подумает.
Ей стыдно только перед мужчиной, она от него пытается свою липкость скрывать, но не может, конечно.
Сил у нее нет, опираться она на себя не может, потому что себя у нее нет, самооценка у нее зависимая.
И не появится у нее опоры, пока она не будет пытаться получить свое уважение, пока ей собственное уважение не станет важней уважения других людей.
Видите это?
В конце она спрашивает, в какой момент она должна была бежать, роняя тапки.
Она думает, если убежать, самоуважение будет в порядке, как будто ему вредят другие, а не она сама. Разбирайте ее ошибки, они в каждой строчке. Но меня интересует не абстрактные локус-фокус, а все, где она не стесняется своего Наблюдателя.
А вот другая ситуация. Тоже фрагмент письма.
Эта автор пишет про совместную жизнь.
В истории она скалками защищала свое "самоуважение", боясь "слива".
А на самом деле ее скалки - это и есть слив, другого слива не было.
И самоуважение - это собственное уважение к себе, которого у автора совсем мало, поэтому она и выносит мозг партнеру из-за мелочи.
zvukovichka"Он звонит
(Я) - Ты читал мои сообщения?
(Р.) - Нет.
(Я) - Оказывается моркови нет дома, а я не покупала
(он начал сразу отвечать грубым голосом возмущённо «я в магазин заходить не буду, даже не проси меня, я же тебе говорил, что моркови нет, только картошка, которой мало»
(Я) - Я и не собиралась тебя просить за ней заходить, просто звоню спросить, будешь ли ты салат без моркови? Или нет смысла без нее готовить? Можем перенести на другой раз оливье. И ты не говорил, что моркови нет, ты наоборот написал, что она есть, а картошки мало. Я так тебя поняла.
Дальше он что-то недовольно сказал, типа «хочешь готовь, хочешь нет, я без моркови есть не буду».
Всё это он говорил в грубой обвинительной форме.
Меня эта его интонация задела. Я решила перечитать переписку, вдруг он и правда говорил, что моркови нет.
(Я) - Интересно просто, как бы ты понял эти сообщения (и переслала ему скриншот нашей переписки, где он на вопрос есть ли морковь, ответил «да».)
(Р.) - Я на работе. И мне не всегда есть время. Понять так что ты взялась Оливье делать, делай значит. Хочешь вообще не готовь. Н надо мне нервы трепать
Своей морковью
У тебя она годами хранится наверно
Откуда ей взяться твоей моркови
Меня это обидело, похожая ситуация уже была ни раз. Но дальше я написала ему сообщения не приятные, не смогла сдержаться и вывалила ему всё своё отношение к этой ситуации:
(Я) - Морковь моя, у меня хранится.... Удобно ты ситуацию переигрываешь. Сразу все мое вдруг стало и нужно только мне как будто бы. Как будто мы уже не пара, где люди помогают друг другу и заботятся друг о друге, а всё, каждый сам по себе как будто бы. Я теперь виновата, что морковь не купила, а ты такой обиженный "я не буду есть этот оливье", "я на работе", " Не делай мне нервы" . Удобная позиция. А где в этом всем любовь и взаимопомощь??
И как будто бы не было того, что мы днем обсуждали салат и я захотела нам его приготовить.
Да, я не слежу за морковью и могу забыть есть ли она. Это человеческий фактор. Ты что ли не забывал никогда ничего????
А ты выставляешь меня сейчас хреновой и виноватой со всех сторон
(Р.) - Все. Я не буду ни какое Оливье. Хоть с чем
(Я) - Ок
Это, конечно, были лишние сообщения. Писала на эмоциях. Получилась противная скалка, ещё и щипцы. Увидела это только уже после. Было стыдно.
Больше мы не общались. Я решила, что оливье не буду готовить без моркови. Но без ужина не хотелось оставлять. Приготовила шаурму домашнюю. Вечером он приехал домой. Я его встретила, поцеловала как обычно, дальше потихоньку начала спрашивать, нужно ли ему что-то стирать, что я собираюсь закладывать стирку, он нехотя отвечал, очень кратко. Предложила поесть шаурму. Он отказался. Ещё пару вопросов задала нейтральных, он снова на них нехотя и коротко ответил. Я поняла, что он не хочет общаться сейчас. Больше не спрашивала ничего. Легла спать, он лежал рядом – смотрел фильм. Я уснула, он ушёл на кухню, там что-то смотрел в телефоне. Когда он пришёл спать, он обнял меня, я обрадовалась, так как не люблю находиться в таких конфликтных ситуациях. Обняла в ответ. Ночью спали обнявшись, на утро я ушла на работу, а у него был выходной, но он не писал , не звонил, хотя всегда как просыпается звонит или пишет. Я после обеда, когда поняла, что он уже не должен спать, сама ему написала. Была короткая переписка на нейтральные темы. Он снова очень сдержанно отвечал, не поддерживал диалог. Вечером я приехала домой, купила морковь, начала готовить оливье. Он общался со мной нормально уже. Эту тему мы не поднимали. Сейчас всё хорошо.
Не могу понять, что я сделала не так, помимо того, что не надо было писать этих противных сообщений. Как я должна была себя повести после того, как он нагрубил по телефону и дал понять, что есть салат без моркови он не будет? Может быть, надо было сходить за морковью (магазин не очень близко с домом) и приготовить оливье в этот же день? Но на тот момент это мне казалось сливом, поэтому я не стала этого делать. Или если бы я так сделала, то косяк бы был за ним (из-за его вспыльчивости по телефону)?"
Автор считает, что "противные сообщения" она написала вынужденно, защищая себя от агрессии партнера, а если не защищала бы, был бы "слив".
Но слив во всей морковной драме только один - это ее истерика, когда она подробно, мелочно и жалко выговаривает партнеру, что он ее ценит, читает ему лекцию о том, как надо себя вести, чтобы она не страдала, давит на его чувство вины и жалости.
Вот где у нее слив.
И в каждом письме ваш слив - это когда вы требуете у партнеров любви, внимания, одобрения.
Ваш Наблюдатель при этом либо в тоске от вашего убогого поведения, от того, как вы унижаетесь в поступках и мыслях, либо одобрительно кивает вам в короне и в этом случае у вас дыра на месте самоуважения, а место Себя у вас захватила корона.
То есть в первом случае ваше самоуважение страдает от вашего поведения, но слишком слабое, чтобы вас остановить, а во втором его вообще нет.
Понятно примерно? Разберите этот фрагмент детально.
А я последний приведу, из письма моего комментатора.
Эта автор пишет про работу и мужа.
arisu117"Тогда мои мысли стали крутиться вокруг страхов: например, я боялась, что не получится вернуться в университет, столько раз я уже с ним лажала. А если получится, боялась, что несколько лет учебы я буду без денег, которые получаю сейчас с двух работ, стану мужу грузом, а родителям не смогу помогать даже по мелочам. Не смогу участвовать больше в общем с мужем проекте, вернее потеряю тот кусочек власти, который есть сейчас благодаря вложениям в него, не смогу делать ту часть, которая мне сильно нравится и которую сейчас я могу делать полностью по-своему. И еще боялась, что я выпаду из творческой жизни, не смогу все это время записывать песни. На них сейчас как будто строится моя идентичность, что ли, я себя вижу через тексты, которые пишу, и когда заказываю к ним музыку или арендую студию, вижу свое лицо. Словно образ себя завязался на этом, и при мысли, что я это потеряю надолго, я чувствую, что теряю опору.
В итоге я так накрутила себя, что превратилась в бесполезный невротический комок. И получается оксюморон - от страха, что финансово нагружу мужа, я эмоционально гружу мужа. От страха, что не смогу помогать родителям, я сижу в апатии и не помогаю родителям. Бред на бреде.
И сейчас я подумала, что такая апатия – это, наверное, вроде истерики Штурмана. Когда подумала про это, увидела, какой большой и важной я себя представляла, такой сильной, мол, сейчас все порешаю. Вроде получилось успокоиться, в последнее время чувствую себя нормально, делаю понемногу и делаю. Тут закончила на работе задачу, здесь подготовилась к экзамену. И те мои аппетиты, что все должно получиться, и быстро, уже кажутся смешными. Но меня до сих пор беспокоит, что я не могу увидеть свое лицо в каком-то деле кроме музыки и творчества, на которое у меня сейчас будет не хватать денег и времени. На этом держалось мое ощущение себя, а сейчас я делаю непривычные вещи и чувствую растерянность. Получаются они у меня не особо, на музыку опереться я не могу и чувствую, что в такие моменты хочется навалиться на мужа всем телом. Например, какая-нибудь наша знакомая меня про него расспросит, скажет про него что-то хорошее, с симпатией, и я ревную. Иногда совсем плохо, прямо хочется убить эту красивую нежную девушку, просто жесть. Потом проходит, и я понимаю, что это ненормальная фигня, наверное от того, как я сейчас плаваю в ресурсах".
Вот эта автор хочет опереться не на самоуважение, а на "ресурсы", а под ресурсами понимает то, чего у нее нет, но хотелось бы.
Ей хочется иметь стабильные заработок, а его нет. Ей хочется записывать песни, а с этим сложности финансового характера. Ей хочется быть идеальной дочерью, образцовой женой, прекрасной женщиной. То есть она хочет опереться на желаемое, а не действительное.
Из-за этого ее шатает, у нее провалы в энергии, у нее тревога и она часто груз для близких.
Как опереться на самоуважение?
Надо связывать свою идентичность не с чем-то воображаемым, потенциальным и идеальным, а с тем, что вы делаете
в каждый момент. То, чем вы занимаетесь сейчас, это и есть идентичность. И уважать себя - это относиться честно и внимательно ко всему, что вы делаете.
Нельзя связывать свое самоуважение с высокой планкой притязаний, так вы начинаете растить корону.
Самоуважение должно быть связано с честной, реалистичной самооценкой и с готовностью решать актуальные задачи, не скидывая их на других, не жалуясь на долю, не пытаясь халтурить. Вот что такое самоуважение. Найдите в этом фрагменте все моменты, где автор путает самоуважение и высокую самооценку.
Все три фрагмента разбирайте.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: