ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Справедливо возмущаясь решением "Никиты-кукурузника"
24 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Справедливо возмущаясь решением "Никиты-кукурузника" передать Крым в состав будущей небратской республики, не надо забывать и о том, что этот деятель впоследствии себя частично реабилитировал, вернув России Карелию, отрезанную от нее Сталиным. А произошло это ровно 65 лет назад, 16 июля 1956 года.
В тот день одной лентой в гербе СССР стало меньше, потому что Карело-Финская СССР, появившаяся на картах весной 1940 года, прекратила свое 16-летнее существование. Указом Верховного Совета она была преобразована в автономную республику в составе РСФСР, что в 1991 году, при распаде Союза, лишило ее права на независимость.
Разумеется, понижая статус союзной республики до автономии, Хрущев руководствовался вовсе не этим предвидением, такая перспектива ему и в кошмарном сне не снилась. Тем не менее, результат получился чрезвычайно выгодным для России.
Она вернула обширную территорию площадью свыше 170 тысяч квадратных километров (в шесть раз больше, чем Крым), богатую лесными и минеральными ресурсами (железо, титан, молибден, ванадий, алмазы, слюда, асбест, гранит, мрамор и т.д.), с многочисленными памятниками истории и культуры (всемирно известные Валаам, Кижи и т.п), важной железнодорожной магистралью, Беломорско-Балтийским каналом и просто чертовски красивыми пейзажами.
Кроме того, утрата Карелии, которая, скорее всего, была бы де-факто поглощена Финляндией, превратила бы Кольский полуостров в изолированный эксклав, не имеющий наземной связи с остальной российской территорией. Строить мост через Горло Белого моря шириной 50 километров и глубиной до 130 метров - задача абсолютно нереальная, а за транзит по нами же построенному каналу и железной дороге пришлось бы платить немалые деньги.
В общем, если выбирать между Карелией и Крымом, то я бы, пожалуй, предпочел Карелию. Однако, поскольку Крым тоже "вернулся в родную гавань", сейчас обсуждать этот выбор бессмысленно. Внизу - фотоснимки Валаама, сделанные мной во время экскурсии на этот остров в 2005 году.
2
Чёрно-белый наряд - классика, символизм и моя большая любовь, так и оставшаяся безответной.
10 комментариев
Заблокировать автора
Чёрно-белый наряд - классика, символизм и моя большая любовь, так и оставшаяся безответной.
"Будьте осторожны с чёрно-белым сочетанием"- кажется, это самый частый совет, который в процессе цветотипирование я давала клиенткам.
Если черный (даже total black) наряд могут вытянуть девушки не только "зимнего" типажа, сделав несколько манипуляций, то чёрно-белый...
Яркое, контрастное сочетание. Эффектно выглядеть в таком в реальной жизни (без света софитов и фотошопа) — многим для этого потребуется куда больше «штукатурки» маневров, а места для ошибки практически не останется.
Естественно, для финального результата все имеет значение: фактура ткани, фасон, пропорции (бело-черный или чёрно-белый), наличие или отсутствие рисунка.
Естественно, когда ребром встает: а если очень хочется? То найти вариант можно. Но в этом случае придется задуматься, насколько вы дружите с макияжем и готовы к «НЕ-натурЭль» образу.
Кстати, захотеться носить "black & white" сейчас может очень даже многим! Учитывая выход новой и очень стильной истории Круэллы / Мерзеллы Де Виль на экраны. Фильм, как и экранизации прошлых лет - полноценный гимн чёрно-белым нарядам.
Но ведь не "Круэллой" единой! Черно-белых нарядов в кино предостаточно: от черно-белого наряда Ингрид Бергман в "Касабланке" до Одри Хэпберн в "Моя прекрасная леди" Часть символичны, часть - источник постоянного вдохновения, часть уже легендарны.
Сочетание черного с белым позволяет не только эффектный выход, но и игру в символизм на экране. Добро и зло, добродетель и грех, правильное решение и ошибка. Прием, который можно увидеть в нарядах "Малены". В нарядах Малены меняются пропорции черного и белого, символизируя, как меняется статус самой Малены (вплоть для полностью черных нарядов).
Высокий контраст несомненно добавляет драматизм, часто символизируя влиятельность и силу. Добавьте к этому четкий или драматичный архитектурный силуэт / «сильное плечо» / элементы стиля милитаки и перед вами образцовый пример power-dressing.
Таким его можно увидеть на Алексис в "Династии", на Круэлле Де Виль в "101 далматинец" и в "Дьявол носит Прада" на Миранде Пристли (чей стиль отчасти был вдохновлен Круэллой).
Такой прием используется и в "Красотке" в момент трансформации героини - с целью подчернуть, что и она может быть в позиции силы.
В частности в той самой знаменитой сцене "Big mistake! Huge!"
И еще несколько черно-белых образов, не упомянуть которые здесь было бы просто несправедливо.
Минимализм. Стильный и минималистичный образ Мии в "Кримитальном чтиве".
«Полосатики». Черно-белое сочетание очень часто встречается именно в форме полос. От Софи Марсо в "Анне Карениной" и Кристины Ричи в "Сонной лощине" до Майкла Китона в "Битлджусе".
Не из-за, а вопреки. Черно-белое платье Миранды в фильме "Секс в большом городе" - тот редкий случай, когда черно-белый украшает вопреки всему (в частности, совершенно не подходящему для этого цветотипу.
Возможно, в этом посте я все-таки упустила ваш любимый черно-белый наряд в кино? Тогда обязательно дополняйте список!
Расскажите, какие у вас отношения с чёрно-белым в гардеробной? Опасаетесь и избегаете? Или носите и наслаждаетесь эффектом?
3
![]()
Дзынь...Лопнула ещё одна нить, которая держит меня здесь. Время : 17.23 МСК... День: 15 июля.... Год: 2021... Проклятый...
8 комментариев
Заблокировать автора
Дзынь...Лопнула ещё одна нить, которая держит меня здесь. Время : 17.23 МСК... День: 15 июля.... Год: 2021... Проклятый... Ковидный....Новость по радио в машине : "Умер Пётр Мамонов"... Человек, который был сама свобода. Та, которой сейчас так не хватает и ошмётки которой раздавлены грузом потреблядства, вечных компромиссов, тотального лицемерия и отработанного холуйства.
Году этак в 1992-ом, когда мои малиновопиджачные, московские друзья, изображая свой интеллектуальный подъём, позвали меня на концерт группы "Звуки МУ", я пошёл чисто из вежливости. Исключительно) Ведь это неприлично, игнорировать просьбу того, в погоняле которого присутствует слово "глухой" и который на своём дне рождения согнул над моим столиком уличный зонтик (дело было на природе), и выразительно уставившись осоловевшим взглядом ждал реакции, чтобы моментально пресечь любые возражения. Взгляд я выдержал.
Так вот. Концерт был на Тверской, в помещении нынешнего Электротеатра им. Станиславского и он мне категорически не понравился. Я, экс-фарцовщик, взращенный на радио Люксембург и западной поп-культуре, конечно посещал как таллинский рок-клуб, так и питерский. Видел, и даже разговаривал, с Цоем, Кинчевым и многими другими модными (ключевое слово) по тем временам людьми, которые исполняли в целом неплохую, но не мою музыку. Кстати, схожее чувство разочарования я испытал на концерте группы "Джунгли". После нескольких минут какофонии аккордов в моей голове крутилось лишь бескомпромиссное : "ХУЙНЯ!"
С концерта Мамонова, как в своё время и с концерта группы "Джунгли," я ушёл. Никакого политеса, никакого желания понять, никакого желания изобразить интерес. Жизнь тогда переливалась и играла такими гранями, на любой вкус, что любой бриллиант по сравнению с ней был просто булыжник. И поэтому тратить время на непонятное было просто бессмысленно. Жить надо было быстро и весело.
На долгие годы Мамонов выпал из моей жизни. Совсем. Были какие-то люди, которые пытались мне что-то объяснить, подсунуть фильм "Такси блюз", называя его андеграундным. Но все их попытки разбивались о моё первоначальное мнение. Но после того, как вышел фильм "Остров", я сделал то, на что многие неспособны. Сам перед собой признал, что в отношении Петра Мамонова я ошибался. Мудак, если одним словом. Просто не дано мне было понять, когда свобода била через край, что есть люди, которые даже в той свободе, были по-настоящему свободны. Большинству это просто не дано. Ни со своими деньгами, ни со своими смазливыми харями, ни со своим мнимым величием и небожительским статусом. Не дано и п@здец!
А потом случился "Царь". Я решил посмотреть его, потому как там снимался Янковский, что предполагало гарантированный знак качества. Но смог сделать это только с пятой попытки. Оказалось, что проживание в стране нарождающегося потреблядства и безудержной жажды денег, сильно разжижает мозг. Он становится целлофановым и начинает откликаться лишь на зов дудочек распиаренных крысоловов.
Хорошо, что выкованный в дворовом (близко к подворотне) детстве, стержень, не позволил мне согнуться до уровня плинтуса и фильм я всё-таки осилил. Могу дать совет: для его качественного просмотра надо пару дней пожить в лесу, без мобильного телефона и интернета, чтобы очистится от бессмысленной, клиповой, сиюминутной шелухи сегодняшнего дня. Мамонов, в роли царя, там просто шикарен. Впрочем как и Янковский в роли патриарха. Думаю, что Путин тайнопосещает любовницу пересматривает этот фильм, сидя в тронном зале Кремля, примеряя оригинал шапки Мономаха и мечтая о том, как скоро он будет вертеть глобус в натуральную величину на своей пипке.
Конечно я знаю про все слюнявые шепотки завсегдатаев сайтов про трусы Бузовой относительно Петра Мамонова. Что пил он, употреблял запрещённые препараты и вёл весьма резвый образ жизни. Так мы тут все вроде как без белых фраков. Особенно те, которые их напялили только украв из казны материального, чтобы потом учить нас правде жизни. И поэтому видеть только негатив в Мамонове это удел тех, кто сам ни в чём не преуспел и пытается хоть как-то приподнять своё вялое эго. А по мне так его незымыленный в многочисленных сериалах и тупых рекламах образ настолько гармонично оживил и "Царь", и "Остров", что это явилось ему индульгенцией за всё, что многие из нас лицемерно считают грязью.
За полтора ковидных года случилось много смертей талантливых актёров, певцов, музыкантов и просто хороших людей. Но смерть Мамонова это несколько другое. С ним умерла свобода. Возможно последняя, неподкупленная российским шоу-бизнеснесом и грязной политикой. Вероятно не просто так Пётр Мамонов родился в Большом Каретном переулке. Там же, где и Владимир Высоцкий. Разные люди, которые не чураясь материального, одинаково могли посылать всех, кто думает, что лишь деньги делают людей свободными. И по мне Мамонов, в вопросе нематериальной свободы, Высоцкого даже переплюнул.
Знаю, что Пётр Мамонов в своей жизни 40 дней провёл в коме. И знаете, что я по этому поводу думаю? Что он уже был ТАМ. Ходил, осматривался, выяснял условия. И когда он вернулся, то принял для себя решение стать совсем другим. Если не покаяться, то в чём-то измениться, чтобы в конце пути всё-таки прийти в рай. В настоящий. А не тот, с вертухаями, "колючкой" и бараками, который обещал всей нашей, изнывающей от трусости, растерявшей внутреннею свободу и утратившей веру в лучшее будущее России, шобле, господин/товарищ Путин.
Я рад, что смог понять человека по имени Пётр Мамонов. И я рад , что этот человек помог мне понять смысл слова СВОБОДА. Спасибо!
Году этак в 1992-ом, когда мои малиновопиджачные, московские друзья, изображая свой интеллектуальный подъём, позвали меня на концерт группы "Звуки МУ", я пошёл чисто из вежливости. Исключительно) Ведь это неприлично, игнорировать просьбу того, в погоняле которого присутствует слово "глухой" и который на своём дне рождения согнул над моим столиком уличный зонтик (дело было на природе), и выразительно уставившись осоловевшим взглядом ждал реакции, чтобы моментально пресечь любые возражения. Взгляд я выдержал.
Так вот. Концерт был на Тверской, в помещении нынешнего Электротеатра им. Станиславского и он мне категорически не понравился. Я, экс-фарцовщик, взращенный на радио Люксембург и западной поп-культуре, конечно посещал как таллинский рок-клуб, так и питерский. Видел, и даже разговаривал, с Цоем, Кинчевым и многими другими модными (ключевое слово) по тем временам людьми, которые исполняли в целом неплохую, но не мою музыку. Кстати, схожее чувство разочарования я испытал на концерте группы "Джунгли". После нескольких минут какофонии аккордов в моей голове крутилось лишь бескомпромиссное : "ХУЙНЯ!"
С концерта Мамонова, как в своё время и с концерта группы "Джунгли," я ушёл. Никакого политеса, никакого желания понять, никакого желания изобразить интерес. Жизнь тогда переливалась и играла такими гранями, на любой вкус, что любой бриллиант по сравнению с ней был просто булыжник. И поэтому тратить время на непонятное было просто бессмысленно. Жить надо было быстро и весело.
На долгие годы Мамонов выпал из моей жизни. Совсем. Были какие-то люди, которые пытались мне что-то объяснить, подсунуть фильм "Такси блюз", называя его андеграундным. Но все их попытки разбивались о моё первоначальное мнение. Но после того, как вышел фильм "Остров", я сделал то, на что многие неспособны. Сам перед собой признал, что в отношении Петра Мамонова я ошибался. Мудак, если одним словом. Просто не дано мне было понять, когда свобода била через край, что есть люди, которые даже в той свободе, были по-настоящему свободны. Большинству это просто не дано. Ни со своими деньгами, ни со своими смазливыми харями, ни со своим мнимым величием и небожительским статусом. Не дано и п@здец!
А потом случился "Царь". Я решил посмотреть его, потому как там снимался Янковский, что предполагало гарантированный знак качества. Но смог сделать это только с пятой попытки. Оказалось, что проживание в стране нарождающегося потреблядства и безудержной жажды денег, сильно разжижает мозг. Он становится целлофановым и начинает откликаться лишь на зов дудочек распиаренных крысоловов.
Хорошо, что выкованный в дворовом (близко к подворотне) детстве, стержень, не позволил мне согнуться до уровня плинтуса и фильм я всё-таки осилил. Могу дать совет: для его качественного просмотра надо пару дней пожить в лесу, без мобильного телефона и интернета, чтобы очистится от бессмысленной, клиповой, сиюминутной шелухи сегодняшнего дня. Мамонов, в роли царя, там просто шикарен. Впрочем как и Янковский в роли патриарха. Думаю, что Путин тайно
Конечно я знаю про все слюнявые шепотки завсегдатаев сайтов про трусы Бузовой относительно Петра Мамонова. Что пил он, употреблял запрещённые препараты и вёл весьма резвый образ жизни. Так мы тут все вроде как без белых фраков. Особенно те, которые их напялили только украв из казны материального, чтобы потом учить нас правде жизни. И поэтому видеть только негатив в Мамонове это удел тех, кто сам ни в чём не преуспел и пытается хоть как-то приподнять своё вялое эго. А по мне так его незымыленный в многочисленных сериалах и тупых рекламах образ настолько гармонично оживил и "Царь", и "Остров", что это явилось ему индульгенцией за всё, что многие из нас лицемерно считают грязью.
За полтора ковидных года случилось много смертей талантливых актёров, певцов, музыкантов и просто хороших людей. Но смерть Мамонова это несколько другое. С ним умерла свобода. Возможно последняя, неподкупленная российским шоу-бизнеснесом и грязной политикой. Вероятно не просто так Пётр Мамонов родился в Большом Каретном переулке. Там же, где и Владимир Высоцкий. Разные люди, которые не чураясь материального, одинаково могли посылать всех, кто думает, что лишь деньги делают людей свободными. И по мне Мамонов, в вопросе нематериальной свободы, Высоцкого даже переплюнул.
Знаю, что Пётр Мамонов в своей жизни 40 дней провёл в коме. И знаете, что я по этому поводу думаю? Что он уже был ТАМ. Ходил, осматривался, выяснял условия. И когда он вернулся, то принял для себя решение стать совсем другим. Если не покаяться, то в чём-то измениться, чтобы в конце пути всё-таки прийти в рай. В настоящий. А не тот, с вертухаями, "колючкой" и бараками, который обещал всей нашей, изнывающей от трусости, растерявшей внутреннею свободу и утратившей веру в лучшее будущее России, шобле, господин/товарищ Путин.
Я рад, что смог понять человека по имени Пётр Мамонов. И я рад , что этот человек помог мне понять смысл слова СВОБОДА. Спасибо!
4
Это быстро и просто! Мы очень любим это историческое блюдо и часто его готовим дома в разных вариантах. Что это может быть?
6 комментариев
Заблокировать автора
Это быстро и просто! Мы очень любим это историческое блюдо и часто его готовим дома в разных вариантах. Что это может быть? Тонкая соломка из говяжьего филе - на всю готовку уйдет не более 15 минут. Можно и подольше потушить - 40-45 минут - это на любителя.
Совсем просто «по-советски» со сметаной, чуточку томатного соуса и 3-5 штучек кураги для аромата и сладости. Или зубчик чеснока - не больше. Грибы разные - от шампиньонов до шиитаки. Можно со сметаной, а можно и со сливками и добавить соевого или вустерского соуса. С соевым соусом бефстроганов очень хорош из индейки. Особый, кремовый получается вкус. Можно добавить бульона для качественного соуса и, чтобы его было много. А можно две ложки сметаны и молоко. Так сразу и не вспомнить все варианты, которые готовим.
В общем, это скорее способ приготовления, строгости в рецепте нет. Основное - обжарить лук, тонкие ломтики мяса, немного муки и сметана или сливки. Но пожалуйста, не готовьте бефстроганов из печенки! К печенке нужен совершенно другой подход.
Это блюдо можно быстро приготовить на ужин или обед.
Бефстроганов
500 г мяса (филей, тонкий край, кострец)
150 г репчатого лука
25 г муки,
200 г сметаны
30 г томатного соуса (по советским рецептам, соус «Южный», а в оригинале соя-кабуль, т. е. любой острый соус)
60 г топленого масла
10 г сахара
соль, перец.
1. Мясо следует нарезать на ломтики толщиной 1 см, слегка отбить молотком, потом нарезать соломкой шириной 1 см. Лук – полукольцами, причем не очень стремиться к их тонкости.
2. Разогреть масло на сковороде и пожарить лук. Сковорода при этом должна быть достаточно хорошо разогрета.
3. Выложить мясо на сковородку с луком, прибавить огонь и, непрерывно мешая вилкой, жарить до образования легкой корочки. Нужно стараться, чтобы мясо непременно жарилось, а не кипело на сковороде, но при этом и лук не горел. Если порция большая, лучше выкладывать мясо частями. На это уйдет минут пять.
4. Затем мясо посолить, поперчить, посыпать мукой, немного убавить огонь и еще жарить минуты три, так же помешивая.
5. Влить сметану, положить соус, еще немного посолить, все тщательно вымешать и, закрыв крышкой, на среднем огне довести до закипания. Если вам покажется, что получилось густо, – добавьте немного бульона или воды. Готовить 3-4 минуты - этого вполне достаточно для говядины, чтобы можно было уже есть. Или, как только пошли первые пузырьки кипения – убавить огонь до минимума и оставить тушиться до полной мягкости- примерно 30 минут.
6. Не оставлять процесс без внимания – помешивать лопаточкой или ложкой. У нас присутствует мука, а она имеет привычку прилипать к посуде. Очень хорошо блюдо немного «подсластить» – добавить сахара (немного, пробовать на вкус), нарезать 3–4 кураги – придает аромат и достигается идеальное сочетание кисло-сладкого вкуса. Немного вустерского соуса и любые грибы придадут блюду современный акцент. Сметану можно заменить жирными сливками. Подавать с жареной картошкой или картофельным пюре.
* * *
Кстати, в Кулинарной школе Ольги Сюткиной выложен для скачивания готовый конспект под названием «Быстрые и вкусные ужины». Там вас ждет дюжина простых и вкусных блюд, которые легко можно приготовить для семейного ужина. И как всегда, не просто рецепты, а досконально проработанные советы и рекомендации по выбору продуктов и приготовлению блюд. Плюс, конечно, консультации в специально созданной группе в ФБ.
5
Самая большая засада с предыдущим письмом - это то, что, читая такие письма, женщины решают ни в коем случае не молчать и не ждать крошки внимания, а...
17 комментариев
Заблокировать автора
Самая большая засада с предыдущим письмом - это то, что, читая такие письма, женщины решают ни в коем случае не молчать и не ждать крошки внимания, а требовать это внимание, а если не дают, решительно уходить, обычно "уходить", потому что их там и не было.
Нет особой разницы между тем и этим, в обоих случаях вы ведете себя как вампир, тихий, вкрадчивый вампир или шумный, грубый.
То, что липкие женщины называют вниманием или любовью, это энергия, которую они хотят получать напрямую из человека, вместо того, чтобы прокачивать свои ресурсы.
Многим кажется, что получить энергию из ресурса любви - это и значит получать эту энергию из человека.
Но нет. Из человека энергию тянет энергетический вампир.
А энергия из ресурса любви получается совсем иначе.
Любой ресурс устроен так, что вы вкладываете энергию в него, ваша энергия приносит полезный другим людям результат и за это вы получаете вознаграждение. Усилия - результат - вознаграждение, вот как выглядит схема получения энергии. Если же ваши усилия направлены прямо на получение вознаграждения, минуя результат, вы похожи на грабителя или попрошайку, который требует или просит ему дать, а сам ничего полезного не делает.
В случае ресурса любви вы должны вкладывать свои усилия в удовольствие другого человека. Обычно это называется романтика, но многие думают, что романтику должны получать они. Нет, ваш ресурс любви - это дать романтику другому, дать ее партнеру. Нельзя относиться к ресурсу потребительски, вы должны работать на этот ресурс и делать это с охотой, вы должны самозабвенно вкладываться в него, и если будет результат ваших усилий, то есть польза другим, тогда только вы и получите вознаграждение.
Вот это очень простая схема устройства ресурса, которая все ставит на свои места.
Если вы относитесь к ресурсу как дочка мачехи в сказке про Морозко, то есть требуете дать вам побыстрей подарков и наград, ваш ресурс будет заморожен.
Именно так относятся к своим партнерам все рапаны. У них есть только Дай, и они мечутся от тихого Дай к громкому Дай, а сами ничего давать не собираются, даже не думают об этом. Сокровища думает, что его желание взять - это уже честь для другого.
Если бы автор прошлого письма хотя бы на одну минуту подумала об удовольствии мужчины, а не только о своем, она сразу же заметила бы, что общение с ней не доставляет ему кайфа и даже неприятно. Он избегает ее, он оправдывается, он ей грубит иногда, чтобы отцепить от себя ее руки, а потом опять оправдывается, дает крошку и снова прячется. Если бы фокус автора был на удовольствии мужчины, она бы не влипла в такую позорную историю и не сидела сейчас на коврике, разинув голодный рот. Скорее всего эти отношения вообще бы не начались, потому что автор 12 лет была клиенткой мужчины и только в этой роли была ему интересна, не было у него другого запроса к ней, не было у нее чего-то, что было интересно мужчине кроме его работы. Автор думает, что одарила его сексом, но очевидно, что это он ее одарил, а сам в сексе с ней совсем не нуждается. Она - да, очень, а он - нет, и готов на это иногда в качестве благотворительности.
То есть автор в этих отношениях - единственный потребитель, у мужчины потребности нет, удовольствия нет. Автор ничего не может вложить в ресурс любви, но она и не думает в эту сторону. Ее фокус на собственной хлеборезке, в которую превратился ее локус контроля. Она вся - щипцы и единственная ее идея - как бы хоть крошечку еще получить, заслужить, вымолить, подползти и стянуть.
Жизнь энергетического вампира полна позора.
Вот смотрите, еще одна автор с вампирским потенциалом, но эта решила не ждать, а пойти поискать другую жертву.
grow_my_tree
Уважаемая Эволюция,
хочу поделиться своей историей и предложить ее на разбор.
Мне 34, в разводе, 2 детей. Н. 31, в процессе тяжелого развода, есть ребенок. Мы познакомились 1.5 месяца назад на с.з. Изначально он был очень активен, много писал и звонил, говорил ласковые слова, рассказывал про себя, задавал кучу вопросов про мои интересы и как бы я повела себя в том или ином гипотетическом семейном конфликте и пр. Писал, что хочет серьезные отношения, что было странно, ведь мы только познакомились. Я просто принимала его общее желание на свой личный счет.
(Она сидела на СЗ как мухоловка и ждала, когда попадется муха повкусней. Вот этот с виду был вкусным. Автор перечисляет, чем он ее кормил)
Потом мы встретились и погуляли, он мне очень понравился внешне. Общение продолжилось. Во время второй встречи он помог мне с переездом: перенести тяжелые коробки, за компанию гулял со мной по магазинам, когда я покупала вещи в новую квартиру. Ему хотелось секса, я была не против. Мы провели вместе больше суток, говоря обо всем на свете. В основном говорил он. Много жаловался на бывшую жену, хотя я говорила, что мне не очень приятно слушать про бывших, но его прямо несло.
(Дальше больше)
После этого он сильно заболел, потом на него навалились дела по работе и проблемы с разводом. Я сначала пыталась общаться в том же ключе. Он же перестал мне первый писать и звонить, поэтому наше общение постепенно сходило на нет. Я пару раз писала ему, что, если он передумал, мы можем просто перестать общаться и все. Но он меня просил подождать, когда решатся его проблемы и он придет в себя. Я ждала так 3 недели.
(Было вкусно, но он быстро перестал. Оправдывался, что навалились дела и проблемы с разводом. Автор ждала, когда же продолжится кормежка. Ее открытая хлеборезка нетерпеливо лязгала. Несколько раз автор спрашивала мужчину, закрыть ей хлеборезку или есть шанс на продолжение кормежки. Мужчина отвечал, что шанс есть)
Вчера у него был суд по разводу, который прошел неудачно. Он все также сильно переживает. Я попыталась ему написать что-то в поддержку:
Я: Ты справишься.
Н: Не уверен.
Я: Ты справишься. Мне очень жаль, что не могу тебя никак поддержать. И я все еще думаю, что ты классный, хоть ты на меня и подзабил...
Н: Мне надо голову починить, немного занят.
(Автор попыталась быть полезной. Она ободрила его сверху как бригадир, а потом сразу стала ныть и упрекать, что ей голодно)
После этого я удалила всю нашу переписку в Телеграмме, и у него, и у себя. Сидеть и ждать чего-то еще не вижу смысла, это бред. Если бы у него был интерес ко мне, то общение со мной наоборот давало бы ему силы, а не отнимало. Грустно, но думаю, что правильно просто двигаться дальше и закрыть эту историю для себя, ведь уже ничего не поправишь.
(После этого автор решительно "ушла", громко хлопнув дверью. И теперь ее шатает, может быть надо было еще подождать? Но она говорит себе, что если человек месяц не давал ни крошки, с ним можно умереть от голода. Лучше искать того, кто будет кормить)
Спасибо, что прочитали.
(Автор вряд ли сможет понять, что не так и как надо было. А вы понимаете, как выглядел бы невампирский фокус и локус, не в форме хлеборезки? Вот, например, у мужчины в этой истории не вампирский как раз. В чем отличие?)
Нет особой разницы между тем и этим, в обоих случаях вы ведете себя как вампир, тихий, вкрадчивый вампир или шумный, грубый.
То, что липкие женщины называют вниманием или любовью, это энергия, которую они хотят получать напрямую из человека, вместо того, чтобы прокачивать свои ресурсы.
Многим кажется, что получить энергию из ресурса любви - это и значит получать эту энергию из человека.
Но нет. Из человека энергию тянет энергетический вампир.
А энергия из ресурса любви получается совсем иначе.
Любой ресурс устроен так, что вы вкладываете энергию в него, ваша энергия приносит полезный другим людям результат и за это вы получаете вознаграждение. Усилия - результат - вознаграждение, вот как выглядит схема получения энергии. Если же ваши усилия направлены прямо на получение вознаграждения, минуя результат, вы похожи на грабителя или попрошайку, который требует или просит ему дать, а сам ничего полезного не делает.
В случае ресурса любви вы должны вкладывать свои усилия в удовольствие другого человека. Обычно это называется романтика, но многие думают, что романтику должны получать они. Нет, ваш ресурс любви - это дать романтику другому, дать ее партнеру. Нельзя относиться к ресурсу потребительски, вы должны работать на этот ресурс и делать это с охотой, вы должны самозабвенно вкладываться в него, и если будет результат ваших усилий, то есть польза другим, тогда только вы и получите вознаграждение.
Вот это очень простая схема устройства ресурса, которая все ставит на свои места.
Если вы относитесь к ресурсу как дочка мачехи в сказке про Морозко, то есть требуете дать вам побыстрей подарков и наград, ваш ресурс будет заморожен.
Именно так относятся к своим партнерам все рапаны. У них есть только Дай, и они мечутся от тихого Дай к громкому Дай, а сами ничего давать не собираются, даже не думают об этом. Сокровища думает, что его желание взять - это уже честь для другого.
Если бы автор прошлого письма хотя бы на одну минуту подумала об удовольствии мужчины, а не только о своем, она сразу же заметила бы, что общение с ней не доставляет ему кайфа и даже неприятно. Он избегает ее, он оправдывается, он ей грубит иногда, чтобы отцепить от себя ее руки, а потом опять оправдывается, дает крошку и снова прячется. Если бы фокус автора был на удовольствии мужчины, она бы не влипла в такую позорную историю и не сидела сейчас на коврике, разинув голодный рот. Скорее всего эти отношения вообще бы не начались, потому что автор 12 лет была клиенткой мужчины и только в этой роли была ему интересна, не было у него другого запроса к ней, не было у нее чего-то, что было интересно мужчине кроме его работы. Автор думает, что одарила его сексом, но очевидно, что это он ее одарил, а сам в сексе с ней совсем не нуждается. Она - да, очень, а он - нет, и готов на это иногда в качестве благотворительности.
То есть автор в этих отношениях - единственный потребитель, у мужчины потребности нет, удовольствия нет. Автор ничего не может вложить в ресурс любви, но она и не думает в эту сторону. Ее фокус на собственной хлеборезке, в которую превратился ее локус контроля. Она вся - щипцы и единственная ее идея - как бы хоть крошечку еще получить, заслужить, вымолить, подползти и стянуть.
Жизнь энергетического вампира полна позора.
Вот смотрите, еще одна автор с вампирским потенциалом, но эта решила не ждать, а пойти поискать другую жертву.
grow_my_treeУважаемая Эволюция,
хочу поделиться своей историей и предложить ее на разбор.
Мне 34, в разводе, 2 детей. Н. 31, в процессе тяжелого развода, есть ребенок. Мы познакомились 1.5 месяца назад на с.з. Изначально он был очень активен, много писал и звонил, говорил ласковые слова, рассказывал про себя, задавал кучу вопросов про мои интересы и как бы я повела себя в том или ином гипотетическом семейном конфликте и пр. Писал, что хочет серьезные отношения, что было странно, ведь мы только познакомились. Я просто принимала его общее желание на свой личный счет.
(Она сидела на СЗ как мухоловка и ждала, когда попадется муха повкусней. Вот этот с виду был вкусным. Автор перечисляет, чем он ее кормил)
Потом мы встретились и погуляли, он мне очень понравился внешне. Общение продолжилось. Во время второй встречи он помог мне с переездом: перенести тяжелые коробки, за компанию гулял со мной по магазинам, когда я покупала вещи в новую квартиру. Ему хотелось секса, я была не против. Мы провели вместе больше суток, говоря обо всем на свете. В основном говорил он. Много жаловался на бывшую жену, хотя я говорила, что мне не очень приятно слушать про бывших, но его прямо несло.
(Дальше больше)
После этого он сильно заболел, потом на него навалились дела по работе и проблемы с разводом. Я сначала пыталась общаться в том же ключе. Он же перестал мне первый писать и звонить, поэтому наше общение постепенно сходило на нет. Я пару раз писала ему, что, если он передумал, мы можем просто перестать общаться и все. Но он меня просил подождать, когда решатся его проблемы и он придет в себя. Я ждала так 3 недели.
(Было вкусно, но он быстро перестал. Оправдывался, что навалились дела и проблемы с разводом. Автор ждала, когда же продолжится кормежка. Ее открытая хлеборезка нетерпеливо лязгала. Несколько раз автор спрашивала мужчину, закрыть ей хлеборезку или есть шанс на продолжение кормежки. Мужчина отвечал, что шанс есть)
Вчера у него был суд по разводу, который прошел неудачно. Он все также сильно переживает. Я попыталась ему написать что-то в поддержку:
Я: Ты справишься.
Н: Не уверен.
Я: Ты справишься. Мне очень жаль, что не могу тебя никак поддержать. И я все еще думаю, что ты классный, хоть ты на меня и подзабил...
Н: Мне надо голову починить, немного занят.
(Автор попыталась быть полезной. Она ободрила его сверху как бригадир, а потом сразу стала ныть и упрекать, что ей голодно)
После этого я удалила всю нашу переписку в Телеграмме, и у него, и у себя. Сидеть и ждать чего-то еще не вижу смысла, это бред. Если бы у него был интерес ко мне, то общение со мной наоборот давало бы ему силы, а не отнимало. Грустно, но думаю, что правильно просто двигаться дальше и закрыть эту историю для себя, ведь уже ничего не поправишь.
(После этого автор решительно "ушла", громко хлопнув дверью. И теперь ее шатает, может быть надо было еще подождать? Но она говорит себе, что если человек месяц не давал ни крошки, с ним можно умереть от голода. Лучше искать того, кто будет кормить)
Спасибо, что прочитали.
(Автор вряд ли сможет понять, что не так и как надо было. А вы понимаете, как выглядел бы невампирский фокус и локус, не в форме хлеборезки? Вот, например, у мужчины в этой истории не вампирский как раз. В чем отличие?)
6
Как это выглядит. Послушал замечательную лекцию М.Э. Морозова. Взялся смотреть вторую часть, и, можно сказать, сорвал джек-пот.
22 комментария
Заблокировать автора
Как это выглядит.
Послушал замечательную лекцию М.Э. Морозова. Взялся смотреть вторую часть, и, можно сказать, сорвал джек-пот. Вот здесь Мирослав Эдуардович приводит данные о численности личного состава сосветского флота в 1941-1945 гг. На 22 июня 1941 г. - 354 тыс. человек, на 1 декабря 1941 г. - 515 тыс. человек. Минимум - 431 тыс. человек на 1 июля 1943 г. Максимум - 558 тыс. человек на 1 мая 1945 г. Джек-пот - потому, что эти данные могут проиллюстрировать важные для меня тезисы.
Собственно, аналогичные данные, но укрупнённые, по годам, я видел в сборнике под редакцией Винсента О'Хара On Seas Contested: The Seven Great Navies of the Second World War. Главу про советский флот писал Стив Маклахлин, данные же он взял из работы В.А. Золотарева и В.С. Шломина "Как создавалась военно-морская мощь Советского Союза" (не читал, к своему стыду). Данные интересные, но нужно было важное уточнение, и Мирослав Эдуардович его сделал: численность на 22 июня 1941 г. это численность не отмобилизованного флота. Теперь есть возможность уверенно поместить приведённое выше в мировой контекст. С той же книжкой О'Хара в руках.
Численность личного состава немецкого флота перед началом войны, в 1939 г., составляла 50 тыс. человек. К маю 1941 г. она достигла 404 тыс. человек, в июле 1944 г. в Кригсмарине числилось около 800 тыс. человек. Численность личного состава Королевских флота и морской пехоты - 129 тыс. человек. В середине 1944 г., на пике - 863 500 человек, в т.ч. 73 500 женщин из "Женского резерва Королевского флота". В итальянском флоте к началу войны служили 75 тыс., после мобилизации - 168 тыс. человек. В сентябре 1943 г. в Реджиа Марина числилось 259 тыс. человек. Штатная численность американского флота в июле 1940 г. - 145 тыс. человек. К декабрю 1941 г. во флоте было 290 тыс. человек, в августе 1945 г. штатная численность была чуть-чуть больше 3 млн. человек. Данных по японцам и французам у О'Хара, к сожалению, нет.
Итого: если по числу крупных боевых кораблей (линкоров, крейсеров, авианосцев) советский флот был флотом маленьким, то по численности личного состава он был флотом большим. Одним из крупнейших на протяжении войны. И - крупнейшим в мире по численности личного состава до мобилизации. Обратите внимание на известную пропорциональность этой величины для четырёх упомянутых выше флотов: 145 тыс. у американцев, 130 тыс. у британцев, 75 тыс. у итальянцев и 50 тыс. у немцев. Интуитивно понятные соотношения. А вот наши 354 тыс. человек из ряда выбиваются.
Для начала, конечно, стоит сделать методические оговорки. Численность личного состава - величина, которая может считаться по-разному. И некоторые искажения учёта могут иметь место. Впрочем, дело едва ли только в них. Диспропорцию можно объяснить. К сожалению, данные о численности личного состава "по службам" - как для нашего, так и для других флотов - встречаются редко, поэтому рассуждения будут основываться на косвенных данных.
Вероятно, главным фактором была численность флотской авиации. Советская морская авиация была, видимо, самой большой в мире. С немцами и итальянцами тут сравнивать не приходится, у них полноценной флотской авиации просто не было. Численность Fleet Air Arm к сентябрю 1939 г. - 147 торпедоносцев, 30 истребителей, 47 летающих лодок. В составе ВВС РККФ к июню 1941 г. было 3 800 самолётов, в том числе 2 800 боевых (истребителей, бомбардировщиков/торпедоносцев, разведчиков). Это, вероятно, близко к численности японской морской авиации - и сравнимо со штатной численностью ВВС Германии и Великобритании в 1939 г. Между тем, на 3 сентября 1939 г. в Королевских ВВС (2 600 самолётов) числилось 174 тыс. человек.
Кроме того, советский флот располагал многочисленной береговой артилерией. Прямых данных о численности личного состава я не нашёл, но вот Ю.Г. Перечнев пишет: с сентября 1935 г. по январь 1941 г. численность командного и начальствующего состава в береговой артиллерии возросла почти в 6 раз (с 1822 до 10894 человек). При этом штатная численность офицерского корпуса сотетского флота - 9 580 человек в 1935 г. и 30 189 человек в 1941 г., по тем же данным Маклахлина ака Золотарёва-Шломина. М.Э. Морозов и К.Л. Кулагин дают несколько иную данные: 35 977 человек начсостава по штату на 01.12.1940 г. (интересно, что данные по 1937 г. в этих источниках совпадают - 13 562 человека). Не вдаваясь в детали - относительный вес береговой артиллерии был существенным. А для того, чтобы поместить величину "10 тыс. человек начсостава" в контекст, скажем: штатная численность офицерского корпуса американского флота в июле 1940 г. составила 13 162 человека.
Наконец, у СССР в 1941 г. был самый большой в мире подводный флот, и самый большой в мире москитный флот. Этот факт остаётся только констатировать, отдельных сведений о численности подводников я не нашёл даже в книге Кулагина и Морозова. Тем не менее, по аналогии с немецким флотом, численность личного состава в котором росла во многом (но не только) из-за роста подводного флота, можно утверждать, что это тоже был "человекоёмкий" фактор.
Таковы, вероятно, три основных причины столь большой численности личного состава РККФ в 1941 г. Кроме того, определённую роль играло так же, видимо, наличие четырёх отдельных флотов (с неизбежным дублированием органов управления), а так же речных флотилий. При этом казавшийся поначалу невероятным "перекос" таковым казаться перестал - он, очевидно, вполне нормальный. Можно перейти к тезисам.
Первый я сформулировал в тексте о советских адмиралах Великой Отечественной - очень молодых и очень неопытных. Процитирую:
Советские главкомы были на 10-15 лет младше ключевых "адмиралов в море" больших флотов. Можно, конечно, сказать, что и масштаб задач, и размер сил у советских адмиралов был иной. Это не совсем так. При дефиците - и то относительном - крупных кораблей в советском флоте было много подводных лодок и катеров, командующим флотами подчинялись береговые батареи. И, что особенно важно: на всех флотах были крупные силы авиации. Организационная сложность, численность личного соства - всё это не было "малым".
Сегодня это тезис удалось подкрепить, и даже усилить.
Второй тезис - это не любимая мной заглавная концепция: попытка экономии при противодействии большому линейному флоту приводит к созданию большого и дорогого флота, состоящего из маленьких кораблей. Или, скорее, "малых сил". Советский флот времён Великой Отечественной - это флот, создававшийся в первую очередь в попытке противопоставить линкорам потенциальных противников лёгкие силы (авиацию, подводные лодки, торпедные катера и береговые батареи). Дешёвых сил. Прямая оценка военных расходов - дело непростое, а в случае с советской военной экономикой - непростое вдвойне. Однако можно достаточно уверенно сказать, что флот, по численности личного состава занимающий первое место в мире, и превосходящий ближайших конкурентов более чем в два раз - это не дешёвый флот.
Порядок величин можно оценить, например, так: самолётный парк советской морской авиации сравним с самолётным парком королевских ВВС. А расходы на королевские ВВС в 1939 г. были чуть выше (!), чем расходы на Королевский флот. Едва ли, конечно, расходы на советскую морскую авиацию были равны расходам на Королевский флот, но - эти расходы, очевидно, можно назвать значительными.
Здесь нужно сделать оговорки, которые не требовались при обсуждении первого тезиса - об организационной специфике. Мы чуть выше заметили, что немецкий и итальянский флоты - в отличие от нашего - не имели собственной авиации. Королевский флот имел только корабельную, базовая относилась к Береговому командованию ВВС. Или, скажем, в США и Великобритании береговая артиллерия была в распоряжении армии. То есть общая численность людей, которые должны были воевать у моря или над морем, была несколько иной. Равно как и пропорции затрат. Просто в других странах они были разбросаны по разым видам вооружённых сил, у нас - сосредоточены во флоте (что, скорее, было правильно).
Сказанное, однако, не меняет главного вывода: попытка создания "малых сил" для противостояния "силам большим" не обеспечивает чаемой экономии, и при этом оборачивается потерей эффективности. История советского флота времён Великой Отечественной может служить эталонным примером этого явления. Впрочем, можно обратить внимание на численность личного состава немецкого флота в 1941 и 1944 гг.: при двукратном увеличиении оной, на фоне "скукоживания" линейного флота, общее стратегическое значение немецкого флота едва ли изменилось. При этом численность личного состава в 1944 г. оказалась сравнима с численностью личного состава Королевского флота (заметим, что дело тут было не только в подводных лодках, но и в значительных эскортных силах).
Третий тезис - его мы тоже уже обсуждали - является продолжением второго: в эпоху мировых войн вложения в крупные надводные корабли были наиболее "прибыльными". На море так же случилась "война моторов" - авиационных, катерных и "подводнолодочных". Эта война была дорогим удовольствием. И - "человекоёмким". Тут, пожалуй, стоит добавить, что британский флот к середине 1944 г. достиг пика численности не потому, что больше расти было не надо, а потому, что упёрся в потолок мобилизационных возможностей страны. Отсюда - и упомянутый выше "Женский резерв Королевского флота". И - передача новых лёгких авианосцев канадскому и австралийскому флотам. В Великобритании (!) кончились люди, которых можно было призвать на службу во флот.
На этом фоне расходы на линейные корабли, равно как и потребное для них число людей, были относительно небольшими. При этом линкоры неизменно обеспечивали значимые оперативные и даже стратегические результаты. Это, разумеется, не значит, что "моторы" не были нужны. Это значит, что популярная идея "лучше бы делали "моторы" вместо линкоров" - ошибочна.
7
"Генерал идет по мосту, смотрит вокруг и вдруг ему на глаза попадается солдат.
40 комментариев
Заблокировать автора
"Генерал идет по мосту, смотрит вокруг и вдруг ему на глаза попадается солдат. А солдат в самоволке и хочет проскочить мимо, делая вид, что не видит генерала. Генерал ему: - Солдат, мать вашу, это что такое?! Почему честь не отдали?!
Солдат отвечает: - Согласно 147 пункту устава честь на мосту не отдается!
Генерал растерялся, козырнул и как только домой пришел, сразу полистал устав, нашел нужный пункт, читает и офигивает: "П. 147. Солдат должен быть находчив и смел )"...
Екатерингофский мост в Петербурге.
Не очень известный мост, так как находится в районе, далеком от туристических троп.
Строился с 1910 года по 1914 год, официально был введён в эксплуатацию в 1917 году.
Сейчас он смотрится довольно обыденно, но привлекает внимание павильон около моста, он чем-то напоминает Большеохтинский мост: облицовкой серым камнем, в стиле северного модерна.
В проекте мост назывался Рижским, по Рижскому проспекту. Потом решили назвать мост Галицким, в честь побед русской армии в Галиции в 1914—1915 годах, но название не прижилось. В 1920 году назвали Екатерингофским, по реке, на которой он находится.
Строительство велось в 1910—1914 годах при непосредственном участии Общества Путиловских заводов, строительными работами руководили инженеры А. П. Пшеницкий и Д. Я. Акимов-Перетц, на павильоне есть таблички, что рассказывают об этом.
По конструкции мост был однопролётным металлическим разводным. На фото: сохранившийся павильон разводного механизма. До ремонта 1987-1989 годов был самым коротким и единственным однопролетным разводным мостом в городе. Мост строился с учётом движения трамвая. Трамвай ходил до 2001 года.
Вид с моста на акваторию Невы.
Промышленная застройка рядом с мостом: комплекс построек спиртоочистительного завода. Два производственных корпуса : 2-я половина XIX века и два газгольдера 2-я половина XIX в. Являются вновь выявленными объектами, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность. Смотрятся живописно...
Как вам не туристический мост?)
Солдат отвечает: - Согласно 147 пункту устава честь на мосту не отдается!
Генерал растерялся, козырнул и как только домой пришел, сразу полистал устав, нашел нужный пункт, читает и офигивает: "П. 147. Солдат должен быть находчив и смел )"...
Екатерингофский мост в Петербурге.
Не очень известный мост, так как находится в районе, далеком от туристических троп.
Строился с 1910 года по 1914 год, официально был введён в эксплуатацию в 1917 году.
Сейчас он смотрится довольно обыденно, но привлекает внимание павильон около моста, он чем-то напоминает Большеохтинский мост: облицовкой серым камнем, в стиле северного модерна.
В проекте мост назывался Рижским, по Рижскому проспекту. Потом решили назвать мост Галицким, в честь побед русской армии в Галиции в 1914—1915 годах, но название не прижилось. В 1920 году назвали Екатерингофским, по реке, на которой он находится.
Строительство велось в 1910—1914 годах при непосредственном участии Общества Путиловских заводов, строительными работами руководили инженеры А. П. Пшеницкий и Д. Я. Акимов-Перетц, на павильоне есть таблички, что рассказывают об этом.
По конструкции мост был однопролётным металлическим разводным. На фото: сохранившийся павильон разводного механизма. До ремонта 1987-1989 годов был самым коротким и единственным однопролетным разводным мостом в городе. Мост строился с учётом движения трамвая. Трамвай ходил до 2001 года.
Вид с моста на акваторию Невы.
Промышленная застройка рядом с мостом: комплекс построек спиртоочистительного завода. Два производственных корпуса : 2-я половина XIX века и два газгольдера 2-я половина XIX в. Являются вновь выявленными объектами, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность. Смотрятся живописно...
Как вам не туристический мост?)
8
Сегодня стало известно о еще одной жертве самокатчика - при наезде электросамоката погиб ученый Иван Пигарёв, правнук поэта Тютчева.
30 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня стало известно о еще одной жертве самокатчика - при наезде электросамоката погиб ученый Иван Пигарёв, правнук поэта Тютчева.
Председатель межрегионального общественного движения за права пешеходов «Союз пешеходов» Владимир Соколов рассказал Общественной службе новостей, как с 2016 года ему удается сдерживать натиск Минтранса, который который отстаивает права компаний по прокату электросамокатов.
«Мы с 2016 года обсуждаем с ГИБДД и Минтрансом урегулирование правил для езды на электросамокате. Только 2019 году, после третьего обращения были даны поручения Минтрансу и ГИБДД вопрос решить. Создалось два мнения: ГИБДД посчитало, что нужно сначала собрать статистику, проанализировать все, а Минтранс решил, что нужно простимулировать развитие нового бизнеса: шеринг, аренда самокатов, несмотря на то, что это связано с опасностью для других участников дорожного движения».
Минтранс, продолжил Соколов, предложил снять ответственность с владельцев этих транспортных средств, назвать их устройствами и исключить электросамокаты из перечня транспортных средств.
«Ни водители, ни пешеходы не хотят видеть электросамокатчиков на скоростях даже в 20 км/ч. При этом вес электросамоката 35 кг. – по всем признакам электросамокат является мопедом, но в отличие от мопедов у электросамоката слабая тормозная система, он бесшумный, не издает звуков, что очень опасно".
В статистику ГИБДД пешеходы, которые были сбиты на тротуаре, на придомовой территории или во дворе, не входят. «Вся статистика, которая у нас есть – это ДТП с участием водителей электросамокатов, а вот сколько погибло пешеходов на тротуарах, около домов официальных данных нет. Но и травмы, и летальные случаи есть».
«Мы пытаемся сдержать этот натиск Минтранса, который уже четвертый вариант своих поправок подготовил, и сейчас пытается их всячески прорекламировать. Но они противоречат главному закону о безопасности дорожного движения, который предусматривает, что жизнь и здоровье являются приоритетом по отношению к экономическим результатам хозяйственной деятельности. Минтранс пренебрег этим законом».
«Сейчас мы в том же неопределенном положении, в котором были в 2017 году, когда получили сообщение от ГИБДД, что владельцев электросамокатов приравнивают к пешеходам. Пока нам удается блокировать принятие этих поправок Минтранса и нас поддерживает общественность, потому что чем дальше, тем больше жертв".
9
За круглым столом! У Путина прямая линия с Итоном (Москва, Кремль, 2016) На фоне всей нынешней вакханалии, которая творится в России со "шпионами"...
35 комментариев
Заблокировать автора
За круглым столом! У Путина прямая линия с Итоном (Москва, Кремль, 2016)
На фоне всей нынешней вакханалии, которая творится в России со "шпионами", "иноагентами" (ярлык лепят кому ни попадя) и "нежелательными организациями", всего этого ощетинивания в духе позднего СССР - "кругом враги, крепче сплотимся вокруг родной
Предположим, что вот таким же образом "выпускников Итона" (целый выводок) принял бы у себя дома какой-нибудь Роман Баданин. Его ведь записали бы в "иноагенты" еще раньше! Типа - ничего себе, а с какой это стати к Роману ездят элитные отпрыски английских семейств?! Да у них ведь там через одного - шпионы Ея Величества "с правом на убийство"! Иностранцы! Англичане! Которые давеча целый эсминец послали, чтобы у нас Крым отжать! Держи Баданина, куда смотрят Органы!!
(итонцев, судя по фото, пустили в Кремль к Путину аж С СОБСТВЕННЫМИ ТЕЛЕФОНАМИ - понимающий поймет; вот как далеко шагнула в России демократия!)
А в случае с Путиным - пожалте, тишь, гладь да божья благодать. Мне наши бесконечно наивные дурачки так и пишут, многозначительно подмигивая - да-да, это Путин их пригласил, чтобы завербовать. А англичане - да, они же ничего не соображают, сами отпустили прямо в логово, не поняли, теперь у них вся элита в ФСБ перевербуется.
С Селигера в Кремль не пускают - рожи не те
Еще забавнее реакция наших "просвещенных западников", любящих противопоставлять себя "замшелым путинистам". Те просто отказываются верить своим глазам, и прямо глядя на фотки, бестрепетно заявляют - "это все конспирология". Что именно? - интересуемся. "ВСЁ!"
И это тоже верно. И Путин, и Кремль, и Итон, и Англия - всё конспирология. И ЖЖ - тоже конспирология. В общем-то, ничего, кроме конспирологии, и не осталося. Бедные мы, бедные. Надо привиться живительной вакциной, лучше два раза подряд - и отпустит.
10
Вчерашний день принес новость, от которой я скажем так...был в шоке.
53 комментария
Заблокировать автора
Вчерашний день принес новость, от которой я скажем так...был в шоке. Моя бывшая подруга, которую я не видел лет двадцать - недавно вышла замуж и приняла ислам. Причем так по-взрослому приняла - ходит в парандже, закрылась. Муж запрещает работать, она отовсюду сейчас увольняется.
В связи с чем у меня появилась целая череда невеселых мыслей
- в молодости она была отнюдь не строгих правил, хотя то что было по джахилии в исламе не считается. Но что сейчас то в сороковник с лишним из себя строить?
- в принципе, она делала довольно успешную карьеру, зарабатывала и вполне успешно строила мужиков. Учительский тон включала только так и претензий у нее хватало. Сейчас я просто не могу поверить, что она делает все что говорит ей муж, то есть полностью подчиняет свою жизнь ему. Это что за хрень вообще такая? Или строить можно и нужно только русских мужиков?
- Вообще то как легко бабы принимают такие решения - приняла ислам, закрылась. А то что у нее сын подросток, крещеный - это как? Он тоже ислам примет? Что-то я не слышал, чтобы мусульманка приняла православие ради нашего парня. А вот бабы только в путь - ислам приняла.
Кто что думает?
11
Сегодня я расскажу, как за 427 рублей 2 копейки я узнал, что в Яндекс Маркете лучше ничего не покупать. :) К хорошему быстро привыкаешь.
133 комментария
Заблокировать автора
Сегодня я расскажу, как за 427 рублей 2 копейки я узнал, что в Яндекс Маркете лучше ничего не покупать. :)
К хорошему быстро привыкаешь. Озон и Wildberries понаоткрывали огромное количество пунктов самовывоза, куда удобно заказывать любые товары, ничего не платя за доставку, и куда товары, которые чем-то не устроили, можно без проблем возвращать.
Яндекс делает вид, что сделал конкурента этим двум площадкам - Яндекс.Маркет и даже начал открывать свои пункты самовывоза, вот только возвращать туда товары, судя по всему, нельзя.
По закону при интернет-торговле почти любой товар, если он сохранил товарный вид (не повреждена упаковка, нет следов использования) можно вернуть в течение семи дней.
Почему-то я предполагал, что купив что-то в Яндекс.Маркете, это что-то можно без проблем вернуть, но открыв форму возврата я обнаружил там вот что.
Для возврата товар нужно за свой счёт отправить почтой или курьером. В моём случае продавец оказался в Санкт-Петербурге и пересылка Почтой России обошлась мне в те самые 427 рублей.
Сегодня, спустя неделю после отправки, мне написала поддержка Яндекс.Маркета и сообщила, что возврат осуществлён и деньги за товар в течение 10 дней вернутся на карту. Пока не вернулись.
Если будете покупать что-то на Яндекс.Маркете, имейте в виду, что если товар по каким либо причинам Вам не подойдёт, его придётся упаковывать, тащить на почту, и отправлять продавцу (возможно в другой город) за свой счёт.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
К хорошему быстро привыкаешь. Озон и Wildberries понаоткрывали огромное количество пунктов самовывоза, куда удобно заказывать любые товары, ничего не платя за доставку, и куда товары, которые чем-то не устроили, можно без проблем возвращать.
Яндекс делает вид, что сделал конкурента этим двум площадкам - Яндекс.Маркет и даже начал открывать свои пункты самовывоза, вот только возвращать туда товары, судя по всему, нельзя.
По закону при интернет-торговле почти любой товар, если он сохранил товарный вид (не повреждена упаковка, нет следов использования) можно вернуть в течение семи дней.
Почему-то я предполагал, что купив что-то в Яндекс.Маркете, это что-то можно без проблем вернуть, но открыв форму возврата я обнаружил там вот что.
Для возврата товар нужно за свой счёт отправить почтой или курьером. В моём случае продавец оказался в Санкт-Петербурге и пересылка Почтой России обошлась мне в те самые 427 рублей.
Сегодня, спустя неделю после отправки, мне написала поддержка Яндекс.Маркета и сообщила, что возврат осуществлён и деньги за товар в течение 10 дней вернутся на карту. Пока не вернулись.
Если будете покупать что-то на Яндекс.Маркете, имейте в виду, что если товар по каким либо причинам Вам не подойдёт, его придётся упаковывать, тащить на почту, и отправлять продавцу (возможно в другой город) за свой счёт.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
12
На авиасалоне МАКС-2021 будет представлен новый отечественный истребитель 5-го поколения. Появились первые фотографии перед премьерой.
316 комментариев
Заблокировать автора
На авиасалоне МАКС-2021 будет представлен новый отечественный истребитель 5-го поколения.
Появились первые фотографии перед премьерой. Как пишут, возможно будет облегченная экспортная версия Су-57.
13
Сегодня умер на 71 году жизни музыкант и актер Петр Мамонов. 1 июля стало известно, что Пётр Мамонов был госпитализирован с коронавирусом и находится в реанимации.
Пётр Мамонов родился в 1951 году. В 1979 году будущий артист окончил Московский издательско-полиграфический техникум, а в 1980 — основал группу «Звуки Му».
В 2006 году Павел Лунгин снял фильм "Остров", в котором Мамонов сыграл монаха. Это фильм для людей, для того чтобы они посмотрели в себя и вокруг себя. И Мамонов прекрасно сыграл в этом фильме. Нет, он непросто сыграл. Он прожил в этом в фильме. Показал нам жизнь и рассказал, что нужно быть и оставаться людьми. Фильм о покаянии, прощении и о жизни.
Мамонов рассказывал, что не чувствовал себя достойным сниматься в такой роли. Поэтому он пошел к своему духовнику за советом и благословением:
Павел Семенович позвонил и говорит: «... без тебя не буду снимать это кино, только ты нужен». Я говорю: «Паш, не-не-не, я это… Что ты, святого старца?..» А потом думаю: а что я своим помраченным разумом решаю? У меня есть духовный отец, наш сельский батюшка, я к нему, говорю: «Так и так, мне – святого старца, а я… вы знаете жизнь мою». Я же исповедуюсь, все. Человек я грешный. Он говорит: «И не думайте, это ваша работа. Вперед!»
Мамонов настолько хорошо прочувствовал свою роль, что во время молитвы главного героя заплакал мальчик, играющий одну из ролей.
Павел Лунгин: "Почему именно Мамонов? Стопроцентный актер не смог бы такое сыграть. Например, шла молитва с экрана. Мы это снимали крупным планом, но сомневались - можно ли это показывать? Нравственно или нет? Но Петя не играл эту роль, он действительно молился. Это были как документальные кадры. От его молитвы пошла сильная энергия - и вдруг, как чудо, заплакал поселковый мальчик, игравший роль больного."
"Процесс съемок запомнился мне гораздо больше радостями, чем сложностями, - вспоминает Павел Лунгин. - На съемках была совершенно особая теплая и творческая атмосфера. Мы жили там уединенно, в маленькой гостинице на берегу Белого моря. И даже Белое море само было к нам благосклонно, потому что не замерзало до середины декабря. Хотя по прогнозам лед должен был встать уже в октябре".
"Перед съемками я объехал много знаменитых монастырей: был на Валааме, Селигере, Соловках, но понял, что ни один из них для нас не подходит. Нам нужен был маленький, заброшенный скит, а все современные монастыри - это огромные, обнесенные высокими стенами города. К тому же фильм-то не церковный, он не о монастыре, а о чувстве греха и стыда - главном, что отличает человека от животного".
После завершения работы над фильмом построенную на время съемок церковь освятили, а один из работников съемочной группы, который был подсобным рабочим, остался в этом ските жить и, видимо, стал первым монахом нового монастыря.
А после съемок в «Острове» к Мамонову иногда подходили люди и обращались как к отцу Анатолию.
Светлая Память и земля пухом Петру Мамонову...
14
Ситуация такая, что даже открытие школ 1 сентября под вопросом. В десятках регионов больницы забиты полностью.
106 комментариев
Заблокировать автора
Ситуация такая, что даже открытие школ 1 сентября под вопросом. В десятках регионов больницы забиты полностью.
И всё это на фоне истерии антипрививочников. Веселуха.
И всё это на фоне истерии антипрививочников. Веселуха.
15
Иногда мне кажется, что мы живем не в матрице, а в какой-то «Одиссее». От вас требуют принять участие в войне, начавшейся по идиотской причине.
41 комментарий
Заблокировать автора
Иногда мне кажется, что мы живем не в матрице, а в какой-то «Одиссее». От вас требуют принять участие в войне, начавшейся по идиотской причине. Вы должны уметь слушать пропагандистских сирен и не сойти с ума от их лживых песен. Одни ваши друзья идут на госслужбу и превращаются там в свиней. Других запирает в своей пещере тупой одноглазый великан власти и убивает одного за другим. Чтобы вас не заметили, вы должны притвориться Никем. Кто-то уезжает к лотофагам и навсегда забывает о родине. В ваш дом могут в любой момент нагрянуть мордатые женихи и перевернуть все вверх дном. А вы должны сохранить себя среди этого безумия, чтобы когда-нибудь вернуть свой дом.
 |
 |
 |
 |
16
Читатель Serge78122808 обратил внимание на лексическую близость путинской программы по ликвидации украинской государственности 2021 г.
8 комментариев
Заблокировать автора
Читатель Serge78122808 обратил внимание на лексическую близость путинской программы по ликвидации украинской государственности 2021 г. с Нотой советского правительства о ликвидации польского государства 1939 г.
В самом деле жанровое и стилистическое подобие текстов В.Молотова сентября-октября 1939 г. и текстов В.Путина июля 2021 г. обращает на себя внимание и заслуживает детального сопоставления. Материалы сталинского наркома иностранных дел помогают точно идентифицировать жанр последних путинских выступлений – это де-факто развернутая дипломатическая нота, содержащая в себе ультиматум, шантажирующий своего адресата и угрожающий ликвидацией государственности Украины.
Сопоставление текстов В.Молотова 1939 г. и В.Путина 2021 г.
Источники:
1. В.Молотов. Нота Правительства СССР, врученная Чрезвычайному и Полномочному послу Польши г. В.Гржибовскому в 03:00 17 сентября 1939 г.
2. В.Молотов. Выступление по радио, 17 сентября 1939 г.
3. В.Молотов. Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 г.
4. В.Путин. Об историческом единстве русских и украинцев, 12 июля 2021 г.
5. В.Путин. Ответы на вопросы о статье «Об историческом единстве русских и украинцев»,
13 июля 2021 года
В самом деле жанровое и стилистическое подобие текстов В.Молотова сентября-октября 1939 г. и текстов В.Путина июля 2021 г. обращает на себя внимание и заслуживает детального сопоставления. Материалы сталинского наркома иностранных дел помогают точно идентифицировать жанр последних путинских выступлений – это де-факто развернутая дипломатическая нота, содержащая в себе ультиматум, шантажирующий своего адресата и угрожающий ликвидацией государственности Украины.
Сопоставление текстов В.Молотова 1939 г. и В.Путина 2021 г.
| В.Молотов, сентябрь – октябрь 1939 г. | В.Путин, июль 2021 г. |
| Польско-германская война выявила внутреннюю несостоятельность Польского государства (1). События, вызванные польско-германской войной, показали внутреннюю несостоятельность и явную недееспособность польского государства (2). Никто не мог думать, что польское государство обнаружит такое бессилие и такой быстрый развал (2). Польша потеряла все свои промышленные районы (1). Польша уже потеряла все свои промышленные очаги (2). |
Сегодня промышленные высокотехнологичные гиганты, которыми некогда гордились и Украина, и вся страна, лежат на боку. За последние 10 лет выпуск продукции машиностроения упал на 42 процента. Масштаб деиндустриализации и в целом деградации экономики виден по такому показателю, как выработка электроэнергии, которая за 30 лет на Украине сократилась практически вдвое (4). ...по данным МВФ, в 2019 году, ещё до эпидемии коронавируса, уровень подушевого ВВП Украины составил меньше 4 тысяч долларов (4). |
| Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни (1). Польское государство и его правительство фактически перестали существовать (1). Польские правящие круги обанкротились (2). ...польские деятели полностью обанкротились (2). Население Польши брошено его незадачливыми руководителями на произвол судьбы (2). ...польский народ... ввергнут его неразумными руководителями (2) |
Кто в этом виноват? Разве народ Украины? Конечно же, нет. Именно украинские власти растранжирили, пустили на ветер достижения многих поколений (4). Основным предвыборным лозунгом действующего президента было достижение мира. Он на этом пришёл к власти. Обещания оказались враньём (4). ...те сегодняшние правители, которые приходят к власти под одними лозунгами, а потом перекрашиваются, как хамелеоны... (5). |
| Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР (1). В Польше создалось положение, требующее со стороны Советского правительства особой заботы в отношении безопасности своего государства. Польша стала удобным полем для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР (2). ...советское правительство не может более нейтрально относиться к этим фактам (1). Советское правительство... не может больше нейтрально относиться к создавшемуся положению (2). |
...не просто полная зависимость, а прямое внешнее управление,... военное «освоение» территории Украины, развёртывание инфраструктуры НАТО (4). Это же не Украина делает. Это территория Украины, этих людей используют таким образом (5). Если мы видим, что создаются определённые угрозы, тем более угрозы в сфере безопасности, то мы, конечно, должны понять, что нам с этим делать (5). |
| Советское правительство не может также безразлично относиться к тому, чтобы единокровные украинцы и белорусы, проживающие на территории Польши, брошенные на произвол судьбы, остались беззащитными (1) От советского правительства нельзя также требовать безразличного отношения к судьбе единокровных украинцев и белоруссов (2). Советское правительство считает своей священной обязанностью подать руку помощи своим братьям-украинцам и братьям-белоруссам (2). Советское Правительство не могло не считаться с исключительным положением, создавшимся для братского населения Западной Украины и Западной Белоруссии (3). |
...русские и украинцы – один народ, единое целое (4). ...многие и в России, и на Украине всё же искренне верили, исходили из того, что наши тесные культурные, духовные, экономические связи безусловно сохранятся, как и общность народа, в основе своей всегда чувствовавшего себя единым (4). Ведь мы – один народ (4). И триединство нашего народа тоже никуда не делось и никуда не денется (5). |
| Советское правительство до последнего времени оставалось нейтральным (2) | Российская Федерация признала новые геополитические реалии. И не просто признала, а многое сделала, чтобы Украина состоялась как независимая страна (4). Россия сделала всё, чтобы остановить братоубийство (4). |
| ...советское правительство намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ из злополучной войны, куда он был ввергнут его неразумными руководителями (1). Советское правительство заявило..., что... оно намерено принять все меры к тому, чтобы вызволить польский народ... и дать ему возможность зажить мирной жизнью (2). ...наша Красная армия, получив крупное пополнение по последнему призыву запасных, должна с честью выполнить поставленную перед ней почетную задачу (2). ...наша Рабоче-Крестьянская Красная армия покажет, и на этот раз свою боевую мощь, сознательность и дисциплину, что выполнение своей великой освободительной задачи она покроет новыми подвигами, героизмом и славой (2). |
...мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против России. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну (4). Проект «анти-Россия» отвергли миллионы жителей Украины. Крымчане и севастопольцы сделали свой исторический выбор (4). ...жители Донецка, Луганска взялись за оружие (4). Повторю, для многих на Украине проект «анти-Россия» просто неприемлем. И таких людей – миллионы (4). ...на Украине очень много, миллионы людей, которые хотят восстановления отношений с Россией. Я уверен, это миллионы людей. А есть политические силы, которые выступают за эту нормализацию (5). ...на Украине много таких людей, миллионы. Поэтому никуда это не делось и никуда не денется (5). ...люди, проживающие на Украине, вряд ли будут смотреть спокойно на тех сегодняшних правителей (5). |
| Польша – это уродливое детище Версальского договора (3). | ...современная Украина – целиком и полностью детище советской эпохи (4). |
Источники:
1. В.Молотов. Нота Правительства СССР, врученная Чрезвычайному и Полномочному послу Польши г. В.Гржибовскому в 03:00 17 сентября 1939 г.
2. В.Молотов. Выступление по радио, 17 сентября 1939 г.
3. В.Молотов. Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 г.
4. В.Путин. Об историческом единстве русских и украинцев, 12 июля 2021 г.
5. В.Путин. Ответы на вопросы о статье «Об историческом единстве русских и украинцев»,
13 июля 2021 года
17
В 2015 году я специально подрядился в пресс-тур, который был посвящён непростой (мягко говоря) жизни представителей ЛГБТ в нашей радостной и...
613 комментариев
Заблокировать автора
В 2015 году я специально подрядился в пресс-тур, который был посвящён непростой (мягко говоря) жизни представителей ЛГБТ в нашей радостной и дружелюбной стране. И действительно, если верить их откровенным рассказам, проблема гораздо глубже и серьёзнее, нежели банальное "пусть @$^№&% с кем хотят, лишь бы не выпячивали".
А они и не выпячивают. Вообще, если вы заметили, выпячивать любят исключительно гетеросексуальные граждане, одержимые своим мачизмом и прочей сексапильностью. Ярчайший пример - увядающий Джанлука Вакки. И это не возбраняется, а всячески приветствуется, достаточно почитать любое бульварное издание. Да и вообще, если кто до сих пор не знает, озабоченность гомосексуалов темой секса - один из махровейших мифов.
Самая же главная проблема ЛГБТ - социальная. Наряду с остальными трудностями, отсутствие законодательной базы в отношении однополых союзов (именно союзов, а не браков) закрывает множество дверей, гостеприимно распахнутых перед "традиционным обществом". Это и невозможность брать кредиты с ипотеками. Это и невозможность делёжки совместно нажитого имущества. Это и невозможность навещать в больнице заболевшего партнёра. Это и невозможность иметь право наследования. И много чего другого.
Однако немногие знают, что Россия при всей своей прописанной даже в Конституции гомофобии, при всём своём надменном и наплевательском отношении вообще ко всем гражданам (а уж к гомосексуалам-то и подавно), естественно кроме пасущихся у государственного корыта, обязана действовать по указке первого мира. Так например ЕСПЧ обязал РФ отменить запрет на регистрацию однополых союзов, так как это противоречит статье #8 Европейской конвенции о правах человека.
Да-да, именно так. К тому же очень важно понимать, что пострадавшие однополые пары несомненно будут выигрывать по этому вопросу суды в ЕСПЧ, ну и выплачивает наша страна компенсации по этим судам весьма исправно.
Как вы думаете, подчинится ли Россия данному требованию? Или как обычно - пошлёт всех
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
18
А вот в продолжение темы энергетического вампиризма - попытка держать фокус на ресурсе и вкладываться.
10 комментариев
Заблокировать автора
А вот в продолжение темы энергетического вампиризма - попытка держать фокус на ресурсе и вкладываться.
Но из-за неверной оценки результата мотивация падает, а фокус смещается к себе.
Это самая главная трудность, которая возникает, когда вы начинаете прокачивать фрустрированный ресурс.
den_aleks
Здравствуйте, уважаемая Эволюция и комментаторы
Уже писал вам на разбор: https://evo-lutio.livejournal.com/994287.html
С тех пор прошел 6 тестов, в двух из них (21 и 23) получил сертификаты.
Прошу разобрать мою текущую ситуацию.
За последний год познакомился с несколькими девушками, и практически с каждой из них общение происходит примерно по одному сценарию. Сначала есть интерес, разговоры/переписки, юмор, доброе утро / спокойной ночи, а потом в какой-то момент, который я никак не могу ухватить, я как будто устаю. Вместо легкого общения начинается какое-то занудство с элементами троллинга с моей стороны, что естественно, отмораживает девушек.
(Уже по краткому изложению понятно, что мало динамики. То есть он не от развития устает, а от его отсутствия)
Например, познакомились в фейсбуке с П. Красивая девушка, испанка, 30 лет, работает исследователем в медицинском центре. По переписке понимаю, что приехала в страну на стажировку, живет в маленьком городке, из-за ковида совсем нет возможности куда-то выбираться. Договорились встретиться в ее выходной день, арендую машину, приезжаю за ней, гуляем, разговариваем, зову ко мне, готовлю ужин, вино, секс. На утро делаю завтрак, гуляем в парке и отвожу ее домой.
За время личной встречи она периодически переходила с английского на испанский, которого я не знаю. Сначала это было забавно, я ей отвечал на русском. Потом сказал, что не понимаю, что она говорит, и попросил говорить на английском. Она продолжила, и после этого на меня накатывает какое-то состояние обессиленности, мне просто физически не хочется ей писать и ехать снова куда-то. Я начинаю морозиться, она мне еще какое-то время пишет, потом посылает меня. Через какое-то время отвез ей забытые вещи, попробовал позвать на прогулку, но ощущал, что больше делаю это из вежливости, зная, что она сидит одна и особо никуда не ходит в чужой стране. Она отказалась и у меня камень упал с плеч. Попрощались и больше не виделись.
(В общем он обслуживал девушку, старался сделать ей приятный досуг, а результата не получил. Девушка не обратила внимание на его просьбы, ей было все равно, что он ее не понимает. Но он фокусируется не на том, что доставить радость девушке пока не получилось, а на том, что ему самому вдруг расхотелось и от расставания упал камень с плеч)
Другой пример. У давней знакомой увидел в ВК фотографию, лайкнул, написал коммент и так, слово за слово, начали практически круглосуточную переписку. Обсуждали всякое, личную жизнь, отношения, браки прошлые, обменивались фотками. Первый раз меня резануло после вот такого диалога:
Она: Сколько раз приседаешь?
Я: Только что 135 кг на три раза поднял
Она: Это безопасно для здоровья?
Я: Даже полезно. Буду здоровым во всех смыслах ;)
Она: Смотри не переусильствуй)
Сейчас читаю – вроде бы безобидный диалог, но в тот момент зацепило, и хотелось съязвить в стиле «спасибо за заботу». А потом меня отморозил разговор про питание, когда она рассказала, что съела пончик вчера на ночь, поэтому сегодня утром пропустила завтрак. Я как дурак прочел лекцию о правильном питании и пропал на день. Потом еще пытался общаться, но снова накатило похожее состояние, что как-то через силу и из вежливости. Сейчас раз в неделю справляемся о самочувствии.
(Здесь опять он старался, но обратная связь его не устраивает. Его задело, что девушка сверху с ним говорит, не ценит его авторитет. Пропало желание вкладываться, ведь результат так себе)
Около месяца назад познакомился с В. О ней я узнал в чате ютюб-канала, который мы вместе смотрим. Она там довольно популярная личность, общительная, зажигательная и красивая. Спустя время подписался на ее инсту и просто лайкал посты, а потом как-то ответил на ее стори, она мне написала, и завязалась переписка. В начале мне удавалось как-то шутить и веселить ее, созванивались, все примерно похоже на предыдущую историю. И вот в данный момент я снова ощущаю, что интерес пропадает, и я могу нечаянно обидеть, если напишу первое, что приходит на ум. Приходится тщательно подбирать слова.
(Интерес пропадает у нее, динамика вялая и даже отрицательная. Он начинает грузиться и тормозить)
Я не знаю, как правильнее поступать в таких случаях. Я пробовал извиняться, ссылаясь на занятость и работу, и сворачивать на какое-то время общение. Иногда получается. Не могу понять, в каком направлении работать над собой и что я могу сделать? Не хочется разбрасываться хорошими знакомствами, их и так у меня немного. Веду себя как слон в посудной лавке и не могу увидеть, что не так.
Большое спасибо за ваш блог!
Д.
(Нужно увидеть причину ваших спадов - плохая динамика СЗ. Если этого не сделать, будет казаться, что все хорошо, а вы на росте вашей СЗ отмораживаетесь. Это ЗВ, и это даст рост короне Победителя опять, вы будете думать, что обратная связь отличная, но вы плюсуете, а значит вам нужна девушка с ОЗ выше. Это приведет в новую френдзону и сервисзону, как в том письме. Вы и в этих историях, в основном, там. То есть надо пока учиться быть интересным девушкам как мужчина, а не приятель, поместить фокус на эту цель, не ощупывать фокусом свой воображаемый плюс, не теребить его. Друзья, понятно, почему адекватная самооценка позволяет держать мотивацию высокой, а ЗВ мотивацию уничтожает?)
Но из-за неверной оценки результата мотивация падает, а фокус смещается к себе.
Это самая главная трудность, которая возникает, когда вы начинаете прокачивать фрустрированный ресурс.
den_aleksЗдравствуйте, уважаемая Эволюция и комментаторы
Уже писал вам на разбор: https://evo-lutio.livejournal.com/994287.html
С тех пор прошел 6 тестов, в двух из них (21 и 23) получил сертификаты.
Прошу разобрать мою текущую ситуацию.
За последний год познакомился с несколькими девушками, и практически с каждой из них общение происходит примерно по одному сценарию. Сначала есть интерес, разговоры/переписки, юмор, доброе утро / спокойной ночи, а потом в какой-то момент, который я никак не могу ухватить, я как будто устаю. Вместо легкого общения начинается какое-то занудство с элементами троллинга с моей стороны, что естественно, отмораживает девушек.
(Уже по краткому изложению понятно, что мало динамики. То есть он не от развития устает, а от его отсутствия)
Например, познакомились в фейсбуке с П. Красивая девушка, испанка, 30 лет, работает исследователем в медицинском центре. По переписке понимаю, что приехала в страну на стажировку, живет в маленьком городке, из-за ковида совсем нет возможности куда-то выбираться. Договорились встретиться в ее выходной день, арендую машину, приезжаю за ней, гуляем, разговариваем, зову ко мне, готовлю ужин, вино, секс. На утро делаю завтрак, гуляем в парке и отвожу ее домой.
За время личной встречи она периодически переходила с английского на испанский, которого я не знаю. Сначала это было забавно, я ей отвечал на русском. Потом сказал, что не понимаю, что она говорит, и попросил говорить на английском. Она продолжила, и после этого на меня накатывает какое-то состояние обессиленности, мне просто физически не хочется ей писать и ехать снова куда-то. Я начинаю морозиться, она мне еще какое-то время пишет, потом посылает меня. Через какое-то время отвез ей забытые вещи, попробовал позвать на прогулку, но ощущал, что больше делаю это из вежливости, зная, что она сидит одна и особо никуда не ходит в чужой стране. Она отказалась и у меня камень упал с плеч. Попрощались и больше не виделись.
(В общем он обслуживал девушку, старался сделать ей приятный досуг, а результата не получил. Девушка не обратила внимание на его просьбы, ей было все равно, что он ее не понимает. Но он фокусируется не на том, что доставить радость девушке пока не получилось, а на том, что ему самому вдруг расхотелось и от расставания упал камень с плеч)
Другой пример. У давней знакомой увидел в ВК фотографию, лайкнул, написал коммент и так, слово за слово, начали практически круглосуточную переписку. Обсуждали всякое, личную жизнь, отношения, браки прошлые, обменивались фотками. Первый раз меня резануло после вот такого диалога:
Она: Сколько раз приседаешь?
Я: Только что 135 кг на три раза поднял
Она: Это безопасно для здоровья?
Я: Даже полезно. Буду здоровым во всех смыслах ;)
Она: Смотри не переусильствуй)
Сейчас читаю – вроде бы безобидный диалог, но в тот момент зацепило, и хотелось съязвить в стиле «спасибо за заботу». А потом меня отморозил разговор про питание, когда она рассказала, что съела пончик вчера на ночь, поэтому сегодня утром пропустила завтрак. Я как дурак прочел лекцию о правильном питании и пропал на день. Потом еще пытался общаться, но снова накатило похожее состояние, что как-то через силу и из вежливости. Сейчас раз в неделю справляемся о самочувствии.
(Здесь опять он старался, но обратная связь его не устраивает. Его задело, что девушка сверху с ним говорит, не ценит его авторитет. Пропало желание вкладываться, ведь результат так себе)
Около месяца назад познакомился с В. О ней я узнал в чате ютюб-канала, который мы вместе смотрим. Она там довольно популярная личность, общительная, зажигательная и красивая. Спустя время подписался на ее инсту и просто лайкал посты, а потом как-то ответил на ее стори, она мне написала, и завязалась переписка. В начале мне удавалось как-то шутить и веселить ее, созванивались, все примерно похоже на предыдущую историю. И вот в данный момент я снова ощущаю, что интерес пропадает, и я могу нечаянно обидеть, если напишу первое, что приходит на ум. Приходится тщательно подбирать слова.
(Интерес пропадает у нее, динамика вялая и даже отрицательная. Он начинает грузиться и тормозить)
Я не знаю, как правильнее поступать в таких случаях. Я пробовал извиняться, ссылаясь на занятость и работу, и сворачивать на какое-то время общение. Иногда получается. Не могу понять, в каком направлении работать над собой и что я могу сделать? Не хочется разбрасываться хорошими знакомствами, их и так у меня немного. Веду себя как слон в посудной лавке и не могу увидеть, что не так.
Большое спасибо за ваш блог!
Д.
(Нужно увидеть причину ваших спадов - плохая динамика СЗ. Если этого не сделать, будет казаться, что все хорошо, а вы на росте вашей СЗ отмораживаетесь. Это ЗВ, и это даст рост короне Победителя опять, вы будете думать, что обратная связь отличная, но вы плюсуете, а значит вам нужна девушка с ОЗ выше. Это приведет в новую френдзону и сервисзону, как в том письме. Вы и в этих историях, в основном, там. То есть надо пока учиться быть интересным девушкам как мужчина, а не приятель, поместить фокус на эту цель, не ощупывать фокусом свой воображаемый плюс, не теребить его. Друзья, понятно, почему адекватная самооценка позволяет держать мотивацию высокой, а ЗВ мотивацию уничтожает?)
19
Рассказали мне близкие люди ещё об одном «высоко эффективном» менеджере - про Владимира Евгеньевича Бойко.
26 комментариев
Заблокировать автора
Рассказали мне близкие люди ещё об одном «высоко эффективном» менеджере - про Владимира Евгеньевича Бойко. Он в 2018 году возглавил ЗАО «Транс-Строй» и буквально за пару лет из процветающего предприятия сделал убыточное. Ой, как знакомо, да?
Как же он так сумел? Да все по классике...
Для начала Бойко разогнал весь руководящий состав. На освободившиеся места он набрал своих знакомых и родственников. Начальником технического отдела сделал своего родного брата – Александра.
Потом пришёл черед среднего звена и ИТР. Даже обычных работяг, водителей успел уволить. Тех, кто имел собственное мнение и не боялся его высказывать.
Вместо квалифицированных специалистов Бойко набирал людей исключительно по принципу лояльности к собственной персоне, компетенция или профессиональные качества особой роли не играли. Он и сам по своему образованию и опыту никак не соответствовал профилю организации, всю жизнь был транспортником на рядовых должностях и тут – бах!, стал директором строительной компании. Свезло так свезло!
Какими способами выдворял неугодных ему людей Бойко?
Достаточно простыми. Он загружал человека работой, заданиями так, чтобы тот не смог справится. Если же всё-таки справлялся, то сокращали штатные единицы его коллег и человеку приходилось трудиться, как говорится, за себя и за того парня.
Причём, загрузка была не ради пользы, а ради загрузки. Помните как в армии?
- иди, рядовой, подметай плац ломом!
- так бесполезно же?
- мне не важно, главное, чтобы ты затрахался!
Не получается загрузить работой? А давай я тебя пересажу с новой техники на развалюху? Или поставлю на ремонт, будешь пару месяцев получать 240 рублей в день, попробуй, прокорми семью на эти деньги!
По ходу дела сокращаются лишние, на взгляд Бойко, службы и специалисты. Ну, подумаешь, ездит спецтехника по дорогам без машин сопровождения. Ну, остановит гаишник, выпишет штраф. Этот штраф потом можно и на водителя повесить, что сам виноват – «спалился», не смог проскочить.
Многие не выдерживали и писали заявление по собственному желанию. Нервы и здоровье дороже.
Про текущее руководство Транс-Строя в интернете полно отзывов, один другого хуже: отзыв раз, отзыв два, отзыв три, отзыв четыре. В лучшем случае, люди советуют обходить эту контору стороной.
Итого, за два года численный состав Транс-Строя был сокращен с 600 человек до 500.
В последнее время модно говорить про социальную ответственность бизнеса. В случае с Бойко это можно назвать социальной безответственностью. Он выгонял людей, которые верой и правдой проработали в Транс-Строе по 10-20 лет, которые ради этой работе осели в городе Усинске (честно скажем – не в самом комфортном месте проживания, где зимой стоят лютые морозы, а коротким летом не даёт продохнуть навязчивый гнус, ведь вокруг болота). Многие для этого брали ипотеки, кредиты, чтобы обустроить себе быт. Хотели доработать до пенсии и спокойно уйти на заслуженный отдых.
И всё это в одночасье, благодаря самодурству Бойко полетело в тартарары.
Кстати, профсоюз тоже был ликвидирован по указанию нового директора. Зачем Бойко защитники прав работников?
Ещё один небольшой, но очень примечательный факт, намекающий на звёздную болезнь Владимира Евгеньевича. Первым делом он приказал сделать ремонт в своём кабинете. Из мебели там остался только стол и кресло директора. Большой стол и стулья, на которых собирались специалисты и руководители на планерку, были отправлены на свалку.
Зато теперь всё время планерки, которые длятся у Бойко до двух часов, люди тупо стоят в шеренгу вдоль стеночки. Пока их директор самоутверждается, вместо того, чтобы заниматься реальным руководством.
Раньше, в добойковские времена, все специалисты сидели за одним столом, вместе обсуждали рабочие вопросы, что-то чертили, спорили и совместно решали вопросы. Забудьте! Теперь в кабинете директора сидело божество, которому следовало только беспрекословно подчиняться.
Может быть, в результате такой оптимизации состава персонала выросла прибыли компании?
В вот и нет! Сократив штат на 20% падение объемов работ произошло более чем в 2 (два) раза! С 2,9 миллиардов рублей до 1,3-1,4 миллиардов! А баланс предприятия за 3 года упал с 969 миллионов до 739 миллионов.
И если до 2018 года Транс-Строй имел прибыль примерно 400 миллионов в год, то сейчас у них почти 50 миллионов рублей убыток!
Вам, наверное, интересно как так было можно, при наличии таких ресурсов и в таких условиях умудряться уходить в минус? А дело тут в следующем. Для Бойко важно было урвать контракт любой ценой. Самый простой способ – демпинг.
Например, объявляет тот же Нарьян-Мар тендер на строительство зимней трассы. Стоимость работ примерно всем известна, каждый год «зимник» строится. Все подают заявку, но тут приходит Транс-Строй во главе с Бойко и роняет цену процентов на 30. И выигрывает. И работает. Правда, себе в убыток.
Или, допустим, выиграл Транс-Строй тендер у Лукойла, допустим на 3 миллиарда. А освоить – сумел только 700 миллионов. Почему? Да потому что Лукойл компания гибкая, состав работ и требований варьируется в зависимости от текущих потребностей. Под такого заказчика подстраиваться надо, общаться с людьми, договариваться, менять состав работ, держать «нос по ветру». А не жевать сопли, заключив контракт и думая, что всё – теперь деньги сами собой на счёт упадут. Не зря в науке менеджмента выделен целый раздел, называемый «управление изменениями», но разве Бойко о нём слышал? Даже если слышал, то не понял, это очевидно.
Вообще, общение с людьми, будь то родной коллектив, подрядчики и заказчики у Бойко не клеятся никак. Последние вообще не воспринимают директора Транс-Строя. Потому что он не специалист, напомню – он транспортник, а не строитель. Тут бы Владимиру Евгеньевичу мог бы помочь кто-нибудь из ведущих специалистов, которые уже немало проработали в Транс-Строе и у которых со всеми заказчиками давно налажен общий язык. Но Бойко таких всех уволил.
В итоге, заказы уплывают от Транс-Строя, а если даже что-то и выгорает, то выясняется, что выполнять работу, особенно высококвалифицированную и сложную, некому. Всех хороших и опытных спецов Бойко выставил уже за проходную.
Вот поэтому и 50 миллионов убытка.
Зато у Бойко отлично процветает семейный бизнес. Личная фирма Владимира Евгеньевича и его брата Александра занимается транспортными услугами. И вот совпадение – укомплектована «братская» компания практически такими же марками автомобилей, что находятся в автопарке «Транс-Строя».
Оформлена фирма на брата Александра, на его ИП. И про ИП Бойко А.Е. тоже много не самых лестных отзывов в интернете.
Завершая тему брата Александра. В Транс-Строе он занимается закупкой и списанием всех узлов и агрегатов, стоимость некоторых составляет не один миллион рублей. Контролирует его только брат.
Некоторые считают Владимира Евгеньевича параноиком. Он сразу сделал ремонт в личном кабинете (чтобы не было «жучков»?), уволил водителя (чужие уши?). Довольно странно, что директор такой крупной организации работает сам для себя водителем, не директорское это дело баранку крутить, рабочее время директора (ненормированное, кстати) стоит гораздо дороже водительского. Экономии тут 0.
А может быть Бойко и не параноик, а просто ему не нужен никто посторонний рядом, чтобы вести какие-то свои дела? Которые, почему-то, должны быть засекречены для собственных же сотрудников?
Конечно, после всего вышесказанного, у любого здравомыслящего человека возникнет вопрос: куда смотрит московское руководство СпецНефтеТранса?? Допускаю, там наверху не до конца в курсе, что на самом деле происходит в Транс-Строе.
Интересно, какие перед начальством лепит отмазки Бойко? Происки конкурентов? Изменившаяся вдруг конъектура рынка? Нашествие КОВИД?
Чем он оправдывает собственную некомпетентность?
И в завершение, прием историй про деяния Бойко Владимира Евгеньевича по-прежнему открыт. Пишите мне на ящик: deluvremya2021@gmail.com
20
В течение последних месяцев 43-летняя Княгиня Монако, Шарлен, вынужденно пребывала в Южной Африке из-за серьезной инфекции, и поэтому не могла...
31 комментарий
Заблокировать автора
В течение последних месяцев 43-летняя Княгиня Монако, Шарлен, вынужденно пребывала в Южной Африке из-за серьезной инфекции, и поэтому не могла вернуться домой в Монако.
Во вчерашнем сообщении South African News24 говорится, что Княгина заразилась инфекцией после проведения синус-лифтинга и трансплантации кости перед отъездом в Южную Африку.
Синус-лифтинг - это подтяжка пазухи, то есть пазух, и такое лечение обычно проводится в сочетании с имплантацией в области щечных зубов на верхней челюсти.
Княгиня объяснила, что она не знала, что страдает инфекцией, пока не обратилась к специалисту, потому что ее уши начали невероятно болеть.
Шарлен также сказала, что причина, по которой она не может поехать домой, заключается в том, что она не может выровнять давление в ушах во время полета.
Кроме того, она еще раз подчеркивает, как сильно скучает по своему мужу, Князю Альберу, детям Жаку и Габриеле, а также по их собакам.
Кроме того, она еще раз подчеркивает, как сильно скучает по своему мужу, Князю Альберу, детям Жаку и Габриеле, а также по их собакам.
21
Занимающий должность президента США Джо Байден и канцлер Германии Ангела Меркель провели переговоры в Вашингтоне.
67 комментариев
Заблокировать автора
Занимающий должность президента США Джо Байден и канцлер Германии Ангела Меркель провели переговоры в Вашингтоне. На совместной пресс-конференции они констатировали, что у сторон разные позиции по «Северному потоку-2»
Правда без дежурных расшаркиваний, чтобы сделать вид, что никто перед Россией якобы не прогнулся, не обошлось.
Меркель заявила, что Евросоюз отреагирует в случае нарушения Россией обязательств по транзиту газа через Украину. Но тут дело такое. Выходит, что Европа будет отслеживать соблюдение Россией договора транзита через Украину. Но Путин ведь сказал, что свои обязанности перед Украиной Россия выполнит полностью. Россия свои обязательства всегда выполняет, выполнит и договорённости подписанные в 2019 году до 2024 года (сейчас это 40 млрд кубометров ежегодно, тогда как до этого было 90 млрд.кубов газа (пик в 2005 году - 121,5 млрд кубов).
Далее Меркель выразила надежду на продление транзитного договора между Москвой и Киевом после 2024 года. Обязанности России тут нет, Украине придётся ОЧЕНЬ постараться, чтобы сделать Москве интересное предложение по транзиту. Транзит возможен, но только при взаимоприемлемых условиях. Время еще есть, но Украина тратит его впустую. Вместо того, чтобы заниматься ремонтом своей ГТС и переориентации её на более малые объемы, она ездит по миру и клянчит деньги, гарантии, выдвигает совершенно немыслимые для нормального и адекватного человека требования и условия.
Тем не менее, скорее всего договор будет продлён. Зачем России закапывать запасные транзитные мощности? Кто его знает, может спрос такой на российский газ начнётся (особенно на фоне иссякания месторождений в Северном море), что и украинский транзит в будущем пригодится, запас мошны не тянет. Но в новом договоре оставят обязательную прокачку на минимально возможном уровне (думаю 20-30 млрд.кубометров) только лишь для поддержки штанов украинской ГТС. Прибыль она для Украины приносить не будет.
Украина проиграла многолетнюю газовую войну России, сделав ставку на безальтернативность своей ГТС, доставшейся ей после распада СССР! Потому что к 2025 году у России появляется масса возможностей полностью отказаться от украинской трубы - газовые потоки северные и южные в обход, мощный кластер СПГ на Ямале, две очереди трубы "Сила Сибири" в Азию, два крупнейших в мире газоперерабатывающих завода на Амуре и в Усть-Луге по глубокой переработке газа...
П.С.
Молодец Меркель, вот так и надо говорить до самого завершения "СП-2", а потом уже неважно, что говорилось и обещалось предыдущей администрацией. Заставить продавца поставлять товар нежелательному покупателю (я про продление контракта после 2024 года, хотя минимальные объёмы, как я сказал выше, скорее всего оставят, чтобы вся украинская ГТС не загнулась) - дело не возможное. А ЕС что может сделать? Отказаться от российского газа и замерзнуть зимой и поставить крест на своей химической продукции. За счет других поставщиков сделать это будет сложно и в конкуренции с аналогичной продукцией других стран (например из юго-восточной Азии) легко проиграть, тем более цена на газ например в Китае может и упасть за счет Силы Сибири.
Правда без дежурных расшаркиваний, чтобы сделать вид, что никто перед Россией якобы не прогнулся, не обошлось.
Меркель заявила, что Евросоюз отреагирует в случае нарушения Россией обязательств по транзиту газа через Украину. Но тут дело такое. Выходит, что Европа будет отслеживать соблюдение Россией договора транзита через Украину. Но Путин ведь сказал, что свои обязанности перед Украиной Россия выполнит полностью. Россия свои обязательства всегда выполняет, выполнит и договорённости подписанные в 2019 году до 2024 года (сейчас это 40 млрд кубометров ежегодно, тогда как до этого было 90 млрд.кубов газа (пик в 2005 году - 121,5 млрд кубов).
Далее Меркель выразила надежду на продление транзитного договора между Москвой и Киевом после 2024 года. Обязанности России тут нет, Украине придётся ОЧЕНЬ постараться, чтобы сделать Москве интересное предложение по транзиту. Транзит возможен, но только при взаимоприемлемых условиях. Время еще есть, но Украина тратит его впустую. Вместо того, чтобы заниматься ремонтом своей ГТС и переориентации её на более малые объемы, она ездит по миру и клянчит деньги, гарантии, выдвигает совершенно немыслимые для нормального и адекватного человека требования и условия.
Тем не менее, скорее всего договор будет продлён. Зачем России закапывать запасные транзитные мощности? Кто его знает, может спрос такой на российский газ начнётся (особенно на фоне иссякания месторождений в Северном море), что и украинский транзит в будущем пригодится, запас мошны не тянет. Но в новом договоре оставят обязательную прокачку на минимально возможном уровне (думаю 20-30 млрд.кубометров) только лишь для поддержки штанов украинской ГТС. Прибыль она для Украины приносить не будет.
Украина проиграла многолетнюю газовую войну России, сделав ставку на безальтернативность своей ГТС, доставшейся ей после распада СССР! Потому что к 2025 году у России появляется масса возможностей полностью отказаться от украинской трубы - газовые потоки северные и южные в обход, мощный кластер СПГ на Ямале, две очереди трубы "Сила Сибири" в Азию, два крупнейших в мире газоперерабатывающих завода на Амуре и в Усть-Луге по глубокой переработке газа...
П.С.
Молодец Меркель, вот так и надо говорить до самого завершения "СП-2", а потом уже неважно, что говорилось и обещалось предыдущей администрацией. Заставить продавца поставлять товар нежелательному покупателю (я про продление контракта после 2024 года, хотя минимальные объёмы, как я сказал выше, скорее всего оставят, чтобы вся украинская ГТС не загнулась) - дело не возможное. А ЕС что может сделать? Отказаться от российского газа и замерзнуть зимой и поставить крест на своей химической продукции. За счет других поставщиков сделать это будет сложно и в конкуренции с аналогичной продукцией других стран (например из юго-восточной Азии) легко проиграть, тем более цена на газ например в Китае может и упасть за счет Силы Сибири.
22
По Интернетам, а затем и в СМИ, вчера распространилась Инструкция Олимпийского комитета России спортсменам -- как им отвечать на каверзные вопросы...
148 комментариев
Заблокировать автора
По Интернетам, а затем и в СМИ, вчера распространилась Инструкция Олимпийского комитета России спортсменам -- как им отвечать на каверзные вопросы врагов на Играх в Токио.
Фото: Соцсети
Чей Крым? Жрал допинг? Встанешь на колени в память жертв рабства?
На эти и другие вопросы чиновниками были придуманы замечательные ответы.
Ну, вот они:
Ну, неужели тебя не херрасили, красивая спортсменка? Нет-нет, ну что вы! У нас секса отродясь не бывало, хотя в других (загнивающих странах) и случались подобные мерзости!
О политике -- без комментариев. Ни в коем случае не признаваться, чей Крым. Санкции комментировать не станем. Олимпиада -- не площадка для акций!
Но самый замечательный вопрос, конечно, последний -- я просто мечтаю услышать гимн своей Родины.
Прочитав инструкцию, написанную сухим и даже в чём-то дебиловатым языком, я подумала: а вот оно нам надо?
Олимпиада, где все считают Россию -- источником допинга. Спортсменам запрещают выступать под флагом своей страны. Ни слова о принадлежности территорий, хотя за отрицание целостности страны даже есть статья наказания.
Всем очевидно, что Россию не хотят видеть на празднике спорта. Отняли имя, лишили одежды, но мы всё равно туда лезем и инструктируем своих граждан, как им рот открывать!
Нам действительно нужно ехать? Не противно быть униженными и оскорблёнными? Не стыдно? Неужели у нашей страны не хватит гордости и самоуважения, чтобы демонстративно забить болт на какие-то там коронавирусные игры?
Фото: Соцсети
Чей Крым? Жрал допинг? Встанешь на колени в память жертв рабства?
На эти и другие вопросы чиновниками были придуманы замечательные ответы.
Ну, вот они:
https://t.me/lenamiro/9233
Ну, неужели тебя не херрасили, красивая спортсменка? Нет-нет, ну что вы! У нас секса отродясь не бывало, хотя в других (загнивающих странах) и случались подобные мерзости!
О политике -- без комментариев. Ни в коем случае не признаваться, чей Крым. Санкции комментировать не станем. Олимпиада -- не площадка для акций!
Но самый замечательный вопрос, конечно, последний -- я просто мечтаю услышать гимн своей Родины.
Прочитав инструкцию, написанную сухим и даже в чём-то дебиловатым языком, я подумала: а вот оно нам надо?
Олимпиада, где все считают Россию -- источником допинга. Спортсменам запрещают выступать под флагом своей страны. Ни слова о принадлежности территорий, хотя за отрицание целостности страны даже есть статья наказания.
Всем очевидно, что Россию не хотят видеть на празднике спорта. Отняли имя, лишили одежды, но мы всё равно туда лезем и инструктируем своих граждан, как им рот открывать!
Нам действительно нужно ехать? Не противно быть униженными и оскорблёнными? Не стыдно? Неужели у нашей страны не хватит гордости и самоуважения, чтобы демонстративно забить болт на какие-то там коронавирусные игры?
23
Помните недавнюю историю с расстрелом российских туристов в Абхазии?! Тогда местный житель выпустил две обоймы из пистолета в российских туристов.
71 комментарий
Заблокировать автора
Помните недавнюю историю с расстрелом российских туристов в Абхазии?! Тогда местный житель выпустил две обоймы из пистолета в российских туристов. Они до сих пор в больницах. Тимур Салимгареев не может ходить, и, возможно, у него не будет детей. Она получила большой резонанс. И тогда были клятвы и заверения, что виновные будут наказаны. А пострадавшим будет оказана всяческая помощь. И вот продолжение, только ни помощи нет, а насчет наказания виновника...все в будущем. Если оно ещё будет.
14 июня двое российских туристов получили ранения в Абхазии во время стрельбы в ресторане на территории отеля «Самшитовая роща» в Пицунде.
Причина конфликта банальна: россияне заступились за подруг, к которым приставал местный житель Дмитрий Пилия. Он открыл стрельбу.
Тимур Салимгариев и его товарищ Александр Филоян до сих пор проходят лечение в больницах. Вот что они рассказали журналисту "МК"
– У меня прошло четыре операции, у Саши – около восьми.
– У Александра тяжелее ситуация?
– Он много крови потерял. Чудом спасли от ампутации. У меня насчитали семь пуль в ногах, у Саши – около пяти. Стрелок две обоймы в нас зарядил...
Помимо ног пострадали и другие органы. Саша лишился пальца на ноге: его просто отстрелили. У меня удалили одно яичко: пуля через него прошла. Слава Богу, все что надо работает. Вот только встал вопрос по детям, смогу ли иметь.
– К вам же приезжали высокие чиновники из Абхазии, обещали помочь?
– После случившегося в больницу приезжал министр здравоохранения Абхазии. Его снимала местная телекамера. Он извинился, сказал, что наша ситуация на контроле у абхазского президента. В тот момент нам показалось, что нам действительно помогут. Поэтому мы решили притормозить, не выкладывать ничего в Сеть, чтобы не портить репутацию Абхазии, не разжигать конфликт. А по факту получилось, что чиновники просто оттянули время, выждали, когда все поутихнет. Когда мы начали звонить им, с нами на контакт уже не шли.
– Следователи к вам приезжали?
– Во вторник меня привезли в палату после очередной операции, я еще от наркоза отходил, как ко мне в первый раз пришел следователь. Правда, он не из Абхазии, а почему-то из Краснодарского края.
Думаю, следователь явился после того, как я начал раскачивать историю в соцсетях. Странно: почти месяц человек лежит в больнице с огнестрельными ранениями, а к нему никто не приходит.
– Хозяин отеля, на чьей территории все произошло, выходил с вами на связь?
– Обозначил, что не считает себя виноватым, добавил: если хотите, могу вам 200 тысяч на карточку закинуть, а вы закрываете рот и нигде не комментируете ситуацию, не пишете посты. Никаких извинений, ни слов сочувствия я не услышал. Он даже не поинтересовался нашим здоровьем. Человеческого общения не получилось.
.....................
Из объяснения директора санатория "Самшитовая роща"
Ранее он заявил заявил, что в конфликте виноваты сами туристы, вели себя неподобающе.
– Вы считаете, что отель не виноват в случившемся?
– Какая может быть наша вина? – удивился собеседник. – Охрана у нас есть, сотрудники ходили по территории. Но на каждом объекте по определению она стоять не может. После происшествия мы решили помочь пострадавшим, все сделали, чтобы полиция побыстрее приехала. Более того, в дальнейшем тоже решили уделить внимание пострадавшим. Но, когда они озвучили ставки за лечение, меня это оскорбило. Тогда я сказал: все, до свидания, больше не о чем говорить.
– Вы до сих пор считаете, что туристы сами виноваты в произошедшем?
– Не хочу углубляться в предысторию конфликта, но какой бы ненормальный ни был стрелок, ни с того ни с сего не стал бы стрелять. Он же не из дурдома вышел. Без причины подобные вещи не случаются, как бы кто ни преподносил ситуацию.
– Возможно, стрелок был пьян?
– Да и пьяный не стал бы палить. Не хочу о нем говорить, знать его не хочу, дело не в нем. Я ведь отца его знаю, у нас с ним одна возрастная группа, дядя его – священник в церкви.
Получается, что все обещания о помощи пострадавшим были ровно до того момента, пока шум уляжется вокруг этой истории...
24
В конце ХХ в., когда реклама на отечественном телевидении только появилась, многие герои рекламных роликов становились настоящими звездами, эти сюжеты...
16 комментариев
Заблокировать автора
В конце ХХ в., когда реклама на отечественном телевидении только появилась, многие герои рекламных роликов становились настоящими звездами, эти сюжеты и слоганы до сих пор многие помнят и знают наизусть. Но почти никто не догадывается о том, что в рекламе 1990-х гг. снимались тогда еще никому не известные актеры, которых сейчас знает вся страна. Узнать теперешних супергероев и главных мачо экрана в этих чудаковатых образах сейчас очень сложно, но это лишний раз говорит о многогранности их таланта.
Александр Лойе
Андрей Чернышов
«Хочешь, я угадаю, как тебя зовут?» – эту фразу из рекламы пива наверняка вспомнят многие. Но вряд ли кто-то скажет, что в ней снимался Андрей Чернышов. На тот момент он был выпускником Щепкинского училища, начинающим актером Ленкома. Однажды ему позвонили и предложили сняться в рекламном ролике. Актер долго думал над тем, как лучше изобразить удивление: «Я и падал от удивления, и ползал, и чего только не делал. А потом сам предложил режиссеру: «Давайте я девушку просто обрызгаю пивом?!» Решили так и сделать, но Наташу, мою напарницу, не предупредили. После съемок я долго перед ней извинялся, даже на колени вставал», – вспоминает Чернышов.
Популярность пришла к нему не сразу: в течение 9 лет он играл в Ленкоме, но ему доставались в основном эпизодические роли. Потом он оставил театр и ушел в кино. Сегодня Андрей Чернышов – один из самых востребованных актеров, который снимается в фильмах и сериалах, эксплуатируя образ брутального мачо. Он участвует и в телепроектах – например, в «Ледниковом периоде».
Максим Аверин в рекламе 1990-х гг.
Юный артист Саша Лойе играл не только в рекламе: его огненно-рыжая шевелюра часто мелькала в выпусках тележурнала «Ералаш», он уже снимался в кино. Серия рекламных роликов газировки «Херши Кола» запомнилась в первую очередь благодаря образу хулигана Вовы Сидорова, блестяще воплощенному Лойе. Его карьера и дальше складывалась успешно. Будучи студентом театрального училища, он снялся в сериале «Next», затем попробовал свои силы в режиссуре. Он и сейчас продолжает сниматься в кино, причем никогда не делает этого ради гонораров – поэтому, по его словам, ему никогда не стыдно за свои работы.
Звезда сериалов «Склифосовский» и «Глухарь» Максим Аверин в 1990-х не мог похвастаться такой популярностью, как сейчас. Тогда он был студентом Щукинского училища, снимался в рекламе печенья и мало напоминал того героя-любовника, амплуа которого часто использует в современных фильмах.
Максим Аверин
Максим Аверин в рекламе 1990-х гг.
Андрей Чадов сегодня – один из самых популярных и востребованных молодых актеров. После окончания школы он какое-то время работал преподавателем танцев, но потом все же решил поступать в Щукинское училище. Там он проучился около года, а затем перевелся в Высшее театральное училище им. Щепкина, где посещал занятия вместе со своим братом Алексеем. После этого их кинокарьера стремительно пошла вверх. А в рекламном ролике шоколадного батончика «Финт» сейчас сложно узнать не только Андрея Чадова, но и других актеров – Вячеслава Манучарова и Марию Шалаеву.
Андрей Чадов
После выхода на экраны сериалов «Таксистка» и «Сваты» Людмила Артемьева наконец стала по-настоящему знаменитой. А до этого долгие годы актриса, игравшая на сцене Ленкома, была известна лишь заядлым театралам. Как ни странно, но узнавать ее стали только после съемок в рекламных роликах майонеза «Моя семья» и леденцов «Рондо». В 2000 г. Людмиле Артемьевой вручили приз за лучший рекламный образ, а слоган «Свежее дыхание облегчает понимание» стал одним из самых запоминающихся.
Людмила Артемьева
В рекламе снимались не только начинающие актеры, но и звезды с именем. В начале 1990-х гг. компания «Данон» продвигала в России французский бренд детского питания «Bledina», широко известный в Европе. Но вот с российским рынком возникли проблемы – название бренда вызывало совсем не те ассоциации. Русские менеджеры предупреждали зарубежное руководство о том, что это название вызывает у местного населения неадекватную реакцию, но французы настояли на его продвижении. Тогда актер, режиссер и телеведущий Игорь Угольников вместе с Николаем Фоменко создали пародийный ролик, в котором слоган «Bledin’ой вскормлен весь мир» только усиливал ненужные ассоциации. А бренд так и не стал популярным в России.
Николай Фоменко и Игорь Угольников – звезды пародийной рекламы
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
Александр Лойе
Андрей Чернышов
«Хочешь, я угадаю, как тебя зовут?» – эту фразу из рекламы пива наверняка вспомнят многие. Но вряд ли кто-то скажет, что в ней снимался Андрей Чернышов. На тот момент он был выпускником Щепкинского училища, начинающим актером Ленкома. Однажды ему позвонили и предложили сняться в рекламном ролике. Актер долго думал над тем, как лучше изобразить удивление: «Я и падал от удивления, и ползал, и чего только не делал. А потом сам предложил режиссеру: «Давайте я девушку просто обрызгаю пивом?!» Решили так и сделать, но Наташу, мою напарницу, не предупредили. После съемок я долго перед ней извинялся, даже на колени вставал», – вспоминает Чернышов.
Популярность пришла к нему не сразу: в течение 9 лет он играл в Ленкоме, но ему доставались в основном эпизодические роли. Потом он оставил театр и ушел в кино. Сегодня Андрей Чернышов – один из самых востребованных актеров, который снимается в фильмах и сериалах, эксплуатируя образ брутального мачо. Он участвует и в телепроектах – например, в «Ледниковом периоде».
Максим Аверин в рекламе 1990-х гг.
Юный артист Саша Лойе играл не только в рекламе: его огненно-рыжая шевелюра часто мелькала в выпусках тележурнала «Ералаш», он уже снимался в кино. Серия рекламных роликов газировки «Херши Кола» запомнилась в первую очередь благодаря образу хулигана Вовы Сидорова, блестяще воплощенному Лойе. Его карьера и дальше складывалась успешно. Будучи студентом театрального училища, он снялся в сериале «Next», затем попробовал свои силы в режиссуре. Он и сейчас продолжает сниматься в кино, причем никогда не делает этого ради гонораров – поэтому, по его словам, ему никогда не стыдно за свои работы.
Звезда сериалов «Склифосовский» и «Глухарь» Максим Аверин в 1990-х не мог похвастаться такой популярностью, как сейчас. Тогда он был студентом Щукинского училища, снимался в рекламе печенья и мало напоминал того героя-любовника, амплуа которого часто использует в современных фильмах.
Максим Аверин
Максим Аверин в рекламе 1990-х гг.
Андрей Чадов сегодня – один из самых популярных и востребованных молодых актеров. После окончания школы он какое-то время работал преподавателем танцев, но потом все же решил поступать в Щукинское училище. Там он проучился около года, а затем перевелся в Высшее театральное училище им. Щепкина, где посещал занятия вместе со своим братом Алексеем. После этого их кинокарьера стремительно пошла вверх. А в рекламном ролике шоколадного батончика «Финт» сейчас сложно узнать не только Андрея Чадова, но и других актеров – Вячеслава Манучарова и Марию Шалаеву.
Андрей Чадов
После выхода на экраны сериалов «Таксистка» и «Сваты» Людмила Артемьева наконец стала по-настоящему знаменитой. А до этого долгие годы актриса, игравшая на сцене Ленкома, была известна лишь заядлым театралам. Как ни странно, но узнавать ее стали только после съемок в рекламных роликах майонеза «Моя семья» и леденцов «Рондо». В 2000 г. Людмиле Артемьевой вручили приз за лучший рекламный образ, а слоган «Свежее дыхание облегчает понимание» стал одним из самых запоминающихся.
Людмила Артемьева
В рекламе снимались не только начинающие актеры, но и звезды с именем. В начале 1990-х гг. компания «Данон» продвигала в России французский бренд детского питания «Bledina», широко известный в Европе. Но вот с российским рынком возникли проблемы – название бренда вызывало совсем не те ассоциации. Русские менеджеры предупреждали зарубежное руководство о том, что это название вызывает у местного населения неадекватную реакцию, но французы настояли на его продвижении. Тогда актер, режиссер и телеведущий Игорь Угольников вместе с Николаем Фоменко создали пародийный ролик, в котором слоган «Bledin’ой вскормлен весь мир» только усиливал ненужные ассоциации. А бренд так и не стал популярным в России.
Николай Фоменко и Игорь Угольников – звезды пародийной рекламы
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
25
У меня сегодня полезный пост Хотела поделиться своими лайфхаками пляжной жизни, пока еще сезон еще в разгаре, может быть кому-то пригодится У нас за 5...
30 комментариев
Заблокировать автора
У меня сегодня полезный пост
Хотела поделиться своими лайфхаками пляжной жизни, пока еще сезон еще в разгаре, может быть кому-то пригодится
У нас за 5 лет жизни на море много накопилось бест практиса. Про ведерки в форме башенки все и без меня знают, но у моих детей другие хиты
1) Пляжная сумка - должна быть в сеточку) по крайней мере сумка для игрушек, и если пляж песочный. Мы покупаем в Джамбо (это такой фикспрайс на стероидах, который есть в пляжных локациях типа Болгарии, Греции, Кипра), но родина их, конечно же, алиэкспресс, и мне кажется, им самое место в каких-нибудь фикспрайсах
вот такие например на озоне есть
и вот на али
вот картинка для примера
Либо есть более, так сказать, изысканный вариант, сумки пластиковые ностальгического стиля, вот например у HM сейчас такие есть. Можно туда игрушек накидать, тоже песок весь вывалится. Знаю людей, которые прямо в такой сумке перед уходом в море все игрушки споласкивают, но мне так не нравится, внутрь наливается много воды, потом по ногам течет.
2) Совок. если вы серьезные люди и намерены строить серьезные замки, то совочек из наборчика вам не подойдет. нужен садовый совок (пластиковый), он ёмкий, крепкий, у него кпд гораздо выше, и детям интереснее строить, и папу легче привлечь
Мы брали в ближайшем хозяйственном, но я вижу вот пример в рф
вот на али пример
3) то же касается ведра. ведерко из того же наборчика оставьте для песочницы. для побережья берите силиконовое складное ведро: оно занимает минимум места, и может быть очень вместительным (и прочным, у меня из пластиковых почему-то ручка вылетает сразу). Я взяла зачем-то гусарским жестом ведро на 5 литров, и это перебор, но на 3 литра вообще идеально должно быть для дошкольника
вот пример рф
вот али
4) для тех, кто не из строительного треста, а из кулинарного техникума, очень хорошо подходит пляжная кухня. такая была когда-то прекрасная в имаджинариуме, но вроде бы пропала из продажи. у нас дешевенький кляйн вот такой, и он прекрасен. занимает детей, особенно девочек, надолго в возрасте от 2 до 7 лет, все причиндалы складываются внутрь самого этого полого ведра/духовки. Можно и в песочнице потом использовать.
тут правда затык, т.к. кляйн не загугливается в россии и на али тоже не нахожу аналоги. Так-то он есть на амазоне, у кого есть к нему доступ.
Обычно у любой западной игрушки есть аналог фирмы полесье, но тоже не нахожу. ну может простенькие пластиковые кухни сгодятся, не пляжные, а обычные?
Ну и делитесь, пожалуйста, своими хитами для детей разного возраста, и всем, что позволит маме на пляже немного выдохнуть
Хотела поделиться своими лайфхаками пляжной жизни, пока еще сезон еще в разгаре, может быть кому-то пригодится
У нас за 5 лет жизни на море много накопилось бест практиса. Про ведерки в форме башенки все и без меня знают, но у моих детей другие хиты
1) Пляжная сумка - должна быть в сеточку) по крайней мере сумка для игрушек, и если пляж песочный. Мы покупаем в Джамбо (это такой фикспрайс на стероидах, который есть в пляжных локациях типа Болгарии, Греции, Кипра), но родина их, конечно же, алиэкспресс, и мне кажется, им самое место в каких-нибудь фикспрайсах
вот такие например на озоне есть
и вот на али
вот картинка для примера
Либо есть более, так сказать, изысканный вариант, сумки пластиковые ностальгического стиля, вот например у HM сейчас такие есть. Можно туда игрушек накидать, тоже песок весь вывалится. Знаю людей, которые прямо в такой сумке перед уходом в море все игрушки споласкивают, но мне так не нравится, внутрь наливается много воды, потом по ногам течет.
2) Совок. если вы серьезные люди и намерены строить серьезные замки, то совочек из наборчика вам не подойдет. нужен садовый совок (пластиковый), он ёмкий, крепкий, у него кпд гораздо выше, и детям интереснее строить, и папу легче привлечь
Мы брали в ближайшем хозяйственном, но я вижу вот пример в рф
вот на али пример
3) то же касается ведра. ведерко из того же наборчика оставьте для песочницы. для побережья берите силиконовое складное ведро: оно занимает минимум места, и может быть очень вместительным (и прочным, у меня из пластиковых почему-то ручка вылетает сразу). Я взяла зачем-то гусарским жестом ведро на 5 литров, и это перебор, но на 3 литра вообще идеально должно быть для дошкольника
вот пример рф
вот али
4) для тех, кто не из строительного треста, а из кулинарного техникума, очень хорошо подходит пляжная кухня. такая была когда-то прекрасная в имаджинариуме, но вроде бы пропала из продажи. у нас дешевенький кляйн вот такой, и он прекрасен. занимает детей, особенно девочек, надолго в возрасте от 2 до 7 лет, все причиндалы складываются внутрь самого этого полого ведра/духовки. Можно и в песочнице потом использовать.
тут правда затык, т.к. кляйн не загугливается в россии и на али тоже не нахожу аналоги. Так-то он есть на амазоне, у кого есть к нему доступ.
Обычно у любой западной игрушки есть аналог фирмы полесье, но тоже не нахожу. ну может простенькие пластиковые кухни сгодятся, не пляжные, а обычные?
Ну и делитесь, пожалуйста, своими хитами для детей разного возраста
26
Сейчас уже многие забыли историю про "графиню из Леура Мерлен". Если кто забыл, напомню.
29 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас уже многие забыли историю про "графиню из Леура Мерлен". Если кто забыл, напомню. В ночь с 1 на 2 июня 2018 года а Ново-Переделкино на улице была найдена Юлия Анискина, с ожогами 80% тела. Ее доставили реанимацию, но спасти не удалось. Происходило это как раз во время чемпионата по футболу. Так вот, Галина Панина, директор «Леруа Мерлен» по связям с общественностью и органами власти, умудрилась отличиться. В гибели Юлии она обвинила "пьяных футбольных фанатов", там вообще много интересного вылезло.
Пост появился 2 июля, на него, естественно, среагировали многие. С учетом того, что мадам выдала много чего интересного, она думала, что всё сойдет с рук. Не сошло. На "вскрывать ватку" и "Мои предки были авторами первой конституции Российской Империи" отреагировали многие, причем тут уже пришлось реагировать "Леруа Мерлен". Ибо поднялось такое, что сравнимо с недавней выходкой "Вкусвилля". 4 июля графиню выпилили.
Прошло три года.
Так чем же у нас занимается графиня?
Сняла новое видео Секрет счастливых отношений. Даю авторское упражнение на анализ отношений. Сразу понятно, почему оно так получилось и почему снова так же получится. А еще да, я в ужасно открытом красном платье, но мне красиво и лето. А пока несколько предложений по отношениям:
искать пару (или работодателя), когда вы находитесь в ресурсном состоянии, на пике своей энергии и самооценки. А не когда вы в отчаянии
включать систему безопасности не только в начале отношений, но выписать себе абонемент и отслеживать безопасность на протяжении всего союза
если увидели, что ваша самооценка скачет то вверх то вниз, а партнер стабильно высок и идеален - это знак того, что партнера вы не видите и идеализируете
Как вам отозвалось?
В видео, ссылка в первом комменте, прилагается отличное упражнение, которое открыло глаза не одному десятку мужчин и женщин и они смогли ответить на вопрос: доктор, что со мной не так и почему встречаются одни и те же в коричневом
Седьмой поток кемпа Настоящая реальность стартует 7 сентября, половина группы набрана уже, пишите. 250 евро, 6 недель, дважды в неделю плюс факультатив. Воронка событий, дисциплина, результат и много подруг по всему миру
Онлайн тренинг Виновата ли я 20, 22 и 24 июля. Осталось 3 места.
Оффлайн очный тренинг в Москве по женским и мужским типам 22 августа, м. Аэропорт. Пишите в лс. 5000 рублей, с 11 до 18
Очный сбор выпускников кемпа в Москве 21 августа, 5000 р, чек ап, пройдем по всем параметрам.
Осталось поинтересоваться, как там со вскрытием ватки.
Пост появился 2 июля, на него, естественно, среагировали многие. С учетом того, что мадам выдала много чего интересного, она думала, что всё сойдет с рук. Не сошло. На "вскрывать ватку" и "Мои предки были авторами первой конституции Российской Империи" отреагировали многие, причем тут уже пришлось реагировать "Леруа Мерлен". Ибо поднялось такое, что сравнимо с недавней выходкой "Вкусвилля". 4 июля графиню выпилили.
Прошло три года.
Так чем же у нас занимается графиня?
Сняла новое видео Секрет счастливых отношений. Даю авторское упражнение на анализ отношений. Сразу понятно, почему оно так получилось и почему снова так же получится. А еще да, я в ужасно открытом красном платье, но мне красиво и лето. А пока несколько предложений по отношениям:
искать пару (или работодателя), когда вы находитесь в ресурсном состоянии, на пике своей энергии и самооценки. А не когда вы в отчаянии
включать систему безопасности не только в начале отношений, но выписать себе абонемент и отслеживать безопасность на протяжении всего союза
если увидели, что ваша самооценка скачет то вверх то вниз, а партнер стабильно высок и идеален - это знак того, что партнера вы не видите и идеализируете
Как вам отозвалось?
В видео, ссылка в первом комменте, прилагается отличное упражнение, которое открыло глаза не одному десятку мужчин и женщин и они смогли ответить на вопрос: доктор, что со мной не так и почему встречаются одни и те же в коричневом
Седьмой поток кемпа Настоящая реальность стартует 7 сентября, половина группы набрана уже, пишите. 250 евро, 6 недель, дважды в неделю плюс факультатив. Воронка событий, дисциплина, результат и много подруг по всему миру
Онлайн тренинг Виновата ли я 20, 22 и 24 июля. Осталось 3 места.
Оффлайн очный тренинг в Москве по женским и мужским типам 22 августа, м. Аэропорт. Пишите в лс. 5000 рублей, с 11 до 18
Очный сбор выпускников кемпа в Москве 21 августа, 5000 р, чек ап, пройдем по всем параметрам.
Осталось поинтересоваться, как там со вскрытием ватки.
27
Поведал товарищ, прослуживший опером без малого 20 лет в не самом благополучном районе.
11 комментариев
Заблокировать автора
Поведал товарищ, прослуживший опером без малого 20 лет в не самом благополучном районе.
Итак, в наличии имелись: середина 90-х, ночь, вызов на убийство мужика в своей квартире и парочка оперов-ТолькоЧтоИзПечки. Осмотрели, опросили сонных соседей, подняли бухого участкового, в общем все по программе, и решили что к делу явно причастна любовница трупа. Адрес участковый знал. Поехали.
Попутно выяснилось, что девушка живет с теткой, которая родная, а в остальном непонятно: то ли бухает, то ли нюхает, то ли просто дура от природы.
Звонок в обглоданную дверь.
Выруливает существо с рожей Горлума и одеянием мумии. Пытается то ли проклясть, то ли просто послать по трехмерному вектору. Оперочки – Леша (малость деградировавший эльф) и Гоша (гном в натуре) впихивают полусгнившего хоббита в квартиру и начинают домогаться на предмет местонахождения племянницы. Тетка тычет одной рукой в дверь, мол, там, другой – сует им под нос бутылку чуть ли не с ацетоном.
Предпочитают дверь. Входят. Обомлевают!!!
В крошечной комнатке на постельке спит девушка, которую они, видимо в самых эр@тических снах и помыслить не смели. Ну прям русалочка… Что характерно - спит без одеяла, а только в одних кружевных трусиках. Обнимает подушку, волосы разметались во сне… Ночничок их так красиво подсвечивает. И улыбается чему-то там…
Леша замер в двери, пытаясь пристыдить природные инстинкты, всё ж таки 2 недели только как женился. Гоша, поскольку был еще не женат, глупо ухмыльнулся и двинулся на захват. Его привлекла с%ська. Беленькая, такая, кругленькая…
Он не хотел ничего такого… Просто разбудить. Но деликатно пошлепал именно по с%ське.
Следующие 20 минут опера не помнили.
Когда они очнулись – рядом вовсю орудовали сотрудники скорой. Очнувшийся Леша увидел как напарнику пристраивают странный хомут на шею и стирают текущую изо рта кровь. Понял, что очнулся рано. Попытался отключиться, но его вернули – жгутиками с перекисью в нос. Последнее, что он помнил перед всеми событиями, – это летящий ему в лицо затылок Гоши.
Леше повезло больше. Отделался несложным переломом носа и сотрясением зачатков мозга. У Гоши получился сложный перелом нижней челюсти и тоже сотрясение – он удара об Лешин нос и лоб. Девушке (уже одетой) медики делали повязку на ушибленную пятку.
Все закончилось благополучно. Девушка оказалась МС по синхронному плаванию. Да и к убийству непричастна совсем. Опера признали свою неправоту, извинились. Девушка тоже не стала предъявлять претензий – просто сказала – это с перепугу. Увидела спросонья незнакомую рожу над собой – вот и врезала. А что сразу на двоих хватило… Так второго я и не успела увидеть…
Прошло лет 15. Гоша до сих пор будит свою жену звонком из соседней комнаты.
материалы взяты из открытых источников
28
Существует эмпирическая закономерность: переход к новому технологическому укладу требует расширения рынка сбыта.
2 комментария
Заблокировать автора
Существует эмпирическая закономерность: переход к новому технологическому укладу требует расширения рынка сбыта. Для устойчивого развития экономики четвертого индустриального уклада минимальный размер рынка сбыта составляет порядка 100 миллионов человек. Переход к пятому укладу возможен при наличии рынка в 300-400 миллионов.
Приняв за основу эту закономерность, можно сделать выводы, которые вполне укладываются в исторические наблюдения. Скажем, царская Россия не смогла перейти в индустриальный уклад (хотя такая попытка и была предпринята) и стала «самым слабым звеном империализма» именно потому, что покупательская способность населения страны была крайне низкой. Хотя населения было в количественном измерении достаточно, повальная его нищета не позволила России, которую мы потеряли © повторить успех европейских стран. Советская Россия с ее идеей социальной справедливости использовала эту идею не только как этический принцип, но и сугубо рационально — социальные гарантии населению выровняли его покупательскую способность, и у власти появилась возможность постепенно вытягивать ее все выше. Кстати, и нынешний Китай, провозгласив лозунг строительства общества среднего достатка, решает не только социальную задачу, но и экономико-политическую. Создает базу для перехода.
А вот у путинской России шансов нет — если 80 процентов населения относятся к категории бедных и нищих, покупательская способность и размер рынка скукожились до царских времен. Поэтому крепкий пятый уклад, построенный в Союзе, просто не подкреплен соответствующим ему размером рынка. И мы деградируем не только в четвертый индустриальный уклад, а еще ниже — по факту большая часть промышленности у нас уже превратилась в народные промыслы, а вместо индустрии у нас банальные и примитивные мануфактуры. Толку-то, что на них стоит передовое оборудование — лучшим примером происходящему можно назвать ситуацию с вакцинами. Уж сейчас-то на волне психоза самое время для сенокоса. Но хлипкие фармацевтические мануфактурки не вытягивают — даже собственное не такое уж и большое население обеспечить не получается. Какое тут завоевание мирового рынка, о чем вы...
Все существующие рынки так или иначе, но связаны с национальными государствами. Именно государства создают объединения, союзы и зоны, цель которых — свой собственный рынок сбыта. Именно государства обладают инструментами и механизмами, позволяющими не только создавать, но и регулировать эти рынки. И как раз поэтому критерием успешной внешней политики является достижение целей по созданию «своего» рынка или созданию благоприятных условий для национальной экономики при присоединении к уже существующему рынку.
В этом смысле я еще в 14 году называл действия Путина на украинском направлении полным провалом и стратегическим поражением. Крым в обмен на ликвидацию ЕАЭС — очень неравнозначный размен. Без Украины ни малейших шансов для этого экономического объединения нет и быть не может, а других стратегических проектов у Кремля за вся 30 последних лет не было, нет и уже точно не будет.
Но вернемся к эмпирической закономерности. Если принять ее за основу, то становится вполне очевидным — переход от пятого уклада к шестому потребует устойчивого существования рынка с числом платежеспособных потребителей в пределах 700-800 миллионов человек. А еще лучше — миллиарда. На базе национальных государств создать такой рынок невозможно: хотя Китай и Индия формально укладываются в такую численность, их население не вытягивает по своей покупательской способности. Об Индии и разговора нет, но и Китай, прямо скажем, может рассчитывать сегодня лишь на половину требуемого количества. Поэтому наднациональные, макрорегиональные и глобальные объединения на базе национальных государств сегодня — единственный путь, по которому может идти строительство рынков. И даже если такой рынок будет создан, его устойчивость выглядит крайне сомнительной — внутренние противоречия между государствами-участниками и внешние противоречия по отношению к создаваемым объединениям создают риски, не позволяющие гарантированно и беспроблемно существовать такому рынку.
Если прямого решения нет, оно может найтись, но уже как непрямое.
«Новая нормальность» - это как раз и есть попытка непрямого решения возникшего неразрешимого противоречия. Страшненькая попытка, слов нет. Но сейчас речь не о нравственной ее оценке.
Ликвидация национальных государств и строительство принципиально иной модели глобального управления — это как раз непрямое решение. Если на пути строительства рынков, построенных на базе национальных государств и их объединений, возникло непреодолимое препятствие, то «новая нормальность» - это строительство рынка на принципиально иной основе. Где национальные государства будут лишены определяющей роли, а сами рынки будут строиться принципиально иначе.
На этом решении и выстроен нынешний конфликт между корпорациями и национальными государствами. И проект «новой нормальности» - это, безусловно, проект ликвидации национальных государств и перераспределение полномочий управления в пользу корпораций. Но раз мы говорим о непрямом решении, то и перераспределение будет непрямым — Фейсбук или Эппл не нужны административные функции управления территориями. Они и не собираются этим заниматься. Корпорации намерены управлять стандартами — это и есть новый инструмент управления.
Концентрированная суть перехода к «новой нормальности» заключается в ускоренном переходе к проекту глобальной сети агломераций. 500 агломерированных территорий и есть того глобальный рынок размером примерно в полтора миллиарда человек, которые смогут обеспечить переход к шестому укладу и даже, возможно, к следующему после него. Остальные территории и остальное население в данной конструкции избыточны.
Каждая конкретная агломерация — это полузакрытая территория со своими внутренними правилами, однако единые глобальные стандарты будут объединять их в один глобальный рынок. Корпорации сегодня не могут единолично навязывать свои решения национальным правительствам, но даже самая крупная агломерация не сможет противостоять глобальной корпорации и тем более их пулу — административный ресурс недостаточен.
Возникнет новый баланс, в котором административные функции управления будут переданы администрациям агломерированных территорий, а стандарты станут функционалом корпоративного управления — именно в борьбе корпораций и будут создаваться, внедряться и редактироваться все стандарты потребления. Один глобальный рынок на такой базе выглядит вполне перспективным с точки зрения разрешения противоречия, возникающего на базе упомянутой вначале эмпирической закономерности.
Собственно, это и есть цель, которую преследуют те, кто продвигает сегодняшнюю «новую нормальность». Две трети населения планеты в рамках этого проекта — бесполезный балласт. Остальные должны быть приведены к единому стандарту управления — через страх и принуждение. «Пандемия», в ходе которой решается сразу много задач — это и есть инструмент перехода. Его задача — создать невыносимые условия для функционирования нынешних национальных государств, создать агломерированные анклавы, истребить в физическом смысле, в социальном - маргинализовать максимальное количество «лишних» людей, оставшихся же поместить в закрытые зоны-агломерации под предельно жестким контролем и управлением.
Потом, конечно, всё это будет «допиливаться напильником», однако сейчас ключевая задача — разрушение нынешнего порядка и создания нового. Как обычно, наибольшая уязвимость подобного проекта находится на этапе перехода, а потому такая спешка и лозунг "Любой ценой".
Проблема в том, что противоречие, которое и вызвало «новую нормальность», является объективным. А потому его придется решать. На сегодняшний день «новая нормальность» - единственный проект решения этого противоречия. Не исключено, что может появиться какой-то другой проект. Более человечный. В конце концов, в нашей истории уже было так: в 1917 году возник альтернативный проект, который сумел реализоваться и пройти все ступени развития. Пока его нет. Появится он или нет — вот самый важный вопрос.
Приняв за основу эту закономерность, можно сделать выводы, которые вполне укладываются в исторические наблюдения. Скажем, царская Россия не смогла перейти в индустриальный уклад (хотя такая попытка и была предпринята) и стала «самым слабым звеном империализма» именно потому, что покупательская способность населения страны была крайне низкой. Хотя населения было в количественном измерении достаточно, повальная его нищета не позволила России, которую мы потеряли © повторить успех европейских стран. Советская Россия с ее идеей социальной справедливости использовала эту идею не только как этический принцип, но и сугубо рационально — социальные гарантии населению выровняли его покупательскую способность, и у власти появилась возможность постепенно вытягивать ее все выше. Кстати, и нынешний Китай, провозгласив лозунг строительства общества среднего достатка, решает не только социальную задачу, но и экономико-политическую. Создает базу для перехода.
А вот у путинской России шансов нет — если 80 процентов населения относятся к категории бедных и нищих, покупательская способность и размер рынка скукожились до царских времен. Поэтому крепкий пятый уклад, построенный в Союзе, просто не подкреплен соответствующим ему размером рынка. И мы деградируем не только в четвертый индустриальный уклад, а еще ниже — по факту большая часть промышленности у нас уже превратилась в народные промыслы, а вместо индустрии у нас банальные и примитивные мануфактуры. Толку-то, что на них стоит передовое оборудование — лучшим примером происходящему можно назвать ситуацию с вакцинами. Уж сейчас-то на волне психоза самое время для сенокоса. Но хлипкие фармацевтические мануфактурки не вытягивают — даже собственное не такое уж и большое население обеспечить не получается. Какое тут завоевание мирового рынка, о чем вы...
Все существующие рынки так или иначе, но связаны с национальными государствами. Именно государства создают объединения, союзы и зоны, цель которых — свой собственный рынок сбыта. Именно государства обладают инструментами и механизмами, позволяющими не только создавать, но и регулировать эти рынки. И как раз поэтому критерием успешной внешней политики является достижение целей по созданию «своего» рынка или созданию благоприятных условий для национальной экономики при присоединении к уже существующему рынку.
В этом смысле я еще в 14 году называл действия Путина на украинском направлении полным провалом и стратегическим поражением. Крым в обмен на ликвидацию ЕАЭС — очень неравнозначный размен. Без Украины ни малейших шансов для этого экономического объединения нет и быть не может, а других стратегических проектов у Кремля за вся 30 последних лет не было, нет и уже точно не будет.Но вернемся к эмпирической закономерности. Если принять ее за основу, то становится вполне очевидным — переход от пятого уклада к шестому потребует устойчивого существования рынка с числом платежеспособных потребителей в пределах 700-800 миллионов человек. А еще лучше — миллиарда. На базе национальных государств создать такой рынок невозможно: хотя Китай и Индия формально укладываются в такую численность, их население не вытягивает по своей покупательской способности. Об Индии и разговора нет, но и Китай, прямо скажем, может рассчитывать сегодня лишь на половину требуемого количества. Поэтому наднациональные, макрорегиональные и глобальные объединения на базе национальных государств сегодня — единственный путь, по которому может идти строительство рынков. И даже если такой рынок будет создан, его устойчивость выглядит крайне сомнительной — внутренние противоречия между государствами-участниками и внешние противоречия по отношению к создаваемым объединениям создают риски, не позволяющие гарантированно и беспроблемно существовать такому рынку.
Если прямого решения нет, оно может найтись, но уже как непрямое.
«Новая нормальность» - это как раз и есть попытка непрямого решения возникшего неразрешимого противоречия. Страшненькая попытка, слов нет. Но сейчас речь не о нравственной ее оценке.
Ликвидация национальных государств и строительство принципиально иной модели глобального управления — это как раз непрямое решение. Если на пути строительства рынков, построенных на базе национальных государств и их объединений, возникло непреодолимое препятствие, то «новая нормальность» - это строительство рынка на принципиально иной основе. Где национальные государства будут лишены определяющей роли, а сами рынки будут строиться принципиально иначе.
На этом решении и выстроен нынешний конфликт между корпорациями и национальными государствами. И проект «новой нормальности» - это, безусловно, проект ликвидации национальных государств и перераспределение полномочий управления в пользу корпораций. Но раз мы говорим о непрямом решении, то и перераспределение будет непрямым — Фейсбук или Эппл не нужны административные функции управления территориями. Они и не собираются этим заниматься. Корпорации намерены управлять стандартами — это и есть новый инструмент управления.
Концентрированная суть перехода к «новой нормальности» заключается в ускоренном переходе к проекту глобальной сети агломераций. 500 агломерированных территорий и есть того глобальный рынок размером примерно в полтора миллиарда человек, которые смогут обеспечить переход к шестому укладу и даже, возможно, к следующему после него. Остальные территории и остальное население в данной конструкции избыточны.
Каждая конкретная агломерация — это полузакрытая территория со своими внутренними правилами, однако единые глобальные стандарты будут объединять их в один глобальный рынок. Корпорации сегодня не могут единолично навязывать свои решения национальным правительствам, но даже самая крупная агломерация не сможет противостоять глобальной корпорации и тем более их пулу — административный ресурс недостаточен.
Возникнет новый баланс, в котором административные функции управления будут переданы администрациям агломерированных территорий, а стандарты станут функционалом корпоративного управления — именно в борьбе корпораций и будут создаваться, внедряться и редактироваться все стандарты потребления. Один глобальный рынок на такой базе выглядит вполне перспективным с точки зрения разрешения противоречия, возникающего на базе упомянутой вначале эмпирической закономерности.
Собственно, это и есть цель, которую преследуют те, кто продвигает сегодняшнюю «новую нормальность». Две трети населения планеты в рамках этого проекта — бесполезный балласт. Остальные должны быть приведены к единому стандарту управления — через страх и принуждение. «Пандемия», в ходе которой решается сразу много задач — это и есть инструмент перехода. Его задача — создать невыносимые условия для функционирования нынешних национальных государств, создать агломерированные анклавы, истребить в физическом смысле, в социальном - маргинализовать максимальное количество «лишних» людей, оставшихся же поместить в закрытые зоны-агломерации под предельно жестким контролем и управлением.
Потом, конечно, всё это будет «допиливаться напильником», однако сейчас ключевая задача — разрушение нынешнего порядка и создания нового. Как обычно, наибольшая уязвимость подобного проекта находится на этапе перехода, а потому такая спешка и лозунг "Любой ценой".
Проблема в том, что противоречие, которое и вызвало «новую нормальность», является объективным. А потому его придется решать. На сегодняшний день «новая нормальность» - единственный проект решения этого противоречия. Не исключено, что может появиться какой-то другой проект. Более человечный. В конце концов, в нашей истории уже было так: в 1917 году возник альтернативный проект, который сумел реализоваться и пройти все ступени развития. Пока его нет. Появится он или нет — вот самый важный вопрос.
29
"Она ходит в шёлковых чулках, а мне нечем кормить ребёнка": как жили жёны краскомов в 1920-е годы — 
hebe_frivolous
hebe_frivolousВ 1920-е годы по завершению кровопролитной Гражданской войны советское общество вступило в эпоху относительного спокойствия.
108 комментариев
Заблокировать автора
В 1920-е годы по завершению кровопролитной Гражданской войны советское общество вступило в эпоху относительного спокойствия. Основная масса Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) была расквартирована. Вместе с командующим составом на постоянное место жительство пришли и жёны с детьми.
Большевики утверждали, что в советском обществе больше нет богатых и бедных. Но на деле социальное и имущественное расслоение, безусловно, оставалось. Это на собственной шкуре испытали женщины, вышедшие замуж за красных командиров (краскомов). Потому что жизнь и смерть теперь определялись единственно тем, в каком звании пребывал супруг. Командиры полков и их семьи катались словно сыр в масле, командиры взводов и их жёны — нищенствовали и сдавали детей в приюты, потому что иногда их просто нечем было кормить.
В 1927 году командир взвода где-нибудь в Сибири получал 60 рублей зарплаты, 10 рублей бонусов для оплаты квартиры и продовольственный паёк, о питательности или вернее "питательности" которого речь будет ниже. Месячный продуктовый бюджет на семью из 3 человек (+ жена и ребенок) составлял 36 рублей. Баня и стирка (удобств в помещения, где жили семьи краскомов, как правило, не было) — 5 рублей 70 копеек, керосин — 2 рубля, пресса — 3 рубля 20 копеек, прочие отчисления — 1 рубль 80 копеек. Некоторые помогали престарелым родителям — еще 10 рублей. Итого в месяц комвзвода тратил 71 рубль 20 копеек и жил в долг. И это при том, что на одежду и обувь уже не оставалось.
Из-за такого чудовищного материального положения малолетние дети красных командиров в отдельных случаях ходили побираться, а жёны торговать собой.
Женщины мало что могли сделать для улучшения материального обеспечения семьи. Большинство сидело дома с детьми, другие искали работу — любую. С работой в 1920-е годы было сложно, особенно в гарнизонах, удаленных от центра. Но даже 2 оклада не могли обеспечить материальный достаток. Например, супруга одного из командиров, работавшая на заводе "Красная заря" (Москва) получала 21 рубль в месяц. На семью из 4 человек этого совершенно не хватало.
Еще одной серьёзной проблемой был жилищный вопрос. В 1920-е годы рядовые командиры (то есть все ниже комполка) размещались в полуразрушенных, набитых под завязку общежитиях на территориях воинских частей. В них стандартно отсутствовали удобства, зато наличествовали грязь и сырость, вызывавшие у детей разного рода простудные заболевания и туберкулёз легких.
В принципе, у частников можно было найти нормальное жилье, но семейный командир вряд ли его бы потянул, даже при работающей жене. При этом очень многие семьи вообще не имели постоянного места жительства и ютились в старых кухнях и коридорах на 10 квадратных метрах. Некоторые жёны жили в походных комнатах и даже казармах вместе со своими мужьями.
В столицах несколько семей могли жить в одной комнате, разделенной на секции ширмой. Спали прямо на полу или на топчанах. Готовить пищу, понятное дело, в таких условиях было негде.
А кроме этого жили в землянках, на вокзалах, на бывших складах, в туземных кибитках (в среднеазиатских гарнизонах), в заброшенных церквях, сараях, мазанках. Любая постройка, мало-мальски пригодная служить защитой от дождя становилась желанным убежищем.
Неудивительно, что за жилье шла ожесточенная борьба. Поскольку законов никаких не было, действовало правило самого сильного. Процедура выселения была простой до безобразия — ставили вооруженную охрану у двери и не пускали предыдущих жильцов. Вещи и продукты, если таковые имелись, забирали себе.
С жилищной проблемой была тесно связана проблема отопления. Дрова комвзводам не выдавались, приходилось покупать на свои. Для их приобретения начисляли прибавку — 23 рубля в месяц. Для сравнения: воз дров стоил в 1923 году — 200 рублей, а пуд угля — 25 рублей. Из ситуации выходили по-разному: кто-то воровал, кто-то топил только когда готовил пищу.
Красноармейки ходили к начальству, просить, чтобы выделили бесплатно дров или леса. Начальство отмахивалось.
Что касается продовольственной проблемы, то жёны краскомов знали о ней не понаслышке. Продовольственное обеспечение семей было организовано из рук вон плохо. Пайки были не только мизерными, но и плохого качества.
Мясо в продуктовых пайках — протухшим, иногда его заменяли червивыми воблой или селедкой. Вместо муки — толченое зерно. Спички и мыло — за свои деньги. Масло всегда прогорклое, употреблять его значит заработать расстройство желудка. Единственное, что было хорошо — это сахар и хлеб. Их можно было есть, а можно — продать на рынке за хорошие деньги.
Наверное, самой большой проблемой были масломолочные продукты, жизненно необходимые для питания детей. Отсутствие их в рационе вызывало целый букет болезней: рахит, воспаление кишечника, воспаление надкостницы — вот только неполный перечень хворей, от которых гибли дети красных командиров.
Страдали и взрослые. Не дай Бог заболеть язвой желудка или чахоткой — возможности обеспечить себе диетический стол просто не было.
Из-за тотальной нищеты и невозможности прокормиться семьи часто разделялись. Жёны уезжали в деревню, детей отдавали в приюты или родственникам.
В середине 1920-х годов в гарнизонах было организовано общественное питание. Обед в столовой, однако, был по карману только холостому. Командир с семьей на своё жалование прокормиться там был не в состоянии.
Что касается одежды, а тем более красивой или модной одежды, то о ней красноармейки могли также забыть. В 1920-е годы средняя цена на зимнее пальто составляла 40 рублей, на пару ботинок — 20 рублей. Выкручивались как могли. Чтобы одеть супругу, командир часто подключал солдат. Они шили сапоги (ему и ей), платье, ловили кротов на шубу. Пальто перешивали из шинелей и обмундирования.
Ужасные бытовые условия и плохое питание подрывали здоровье жён и детей краскомов. Основными заболеваниями в их среде были: цинга, куриная слепота, малокровие, менингит, туберкулёз.
За медицинской помощью следовало обращаться к частным врачам. В фельдшерский околоток за минимальными процедурами могли обращаться только военные. Визит к врачу стоил 5 рублей, при беременности (или если врач пожалеет) — 3 рубля. Лекарства были и того дороже.
Большой статьёй медицинских расходов были аборты. Супруги командиров из-за бедности прибегали к ним очень часто. Некоторые копили деньги и делали их даже на 6 месяце.
Совершенно в других условиях жили жёны высшего командного состава. Например, командующий Восточным фронтом В. А. Ольдерогге вместе с семьёй устроился в Киеве на широкую ногу. В центре города ему выделили огромные апартаменты и личный автомобиль. Дочери бывшего царского генерала организовали на ипподроме тотализатор, а супруга устраивала дома вечера оперной музыки, билет на которые стоил по 2 рубля с человека.
Другой генштабист РККА И. Х. Паука забрал себе в Киеве целый губернаторский дом. Жена его заведовала хозяйством, держала корову и несколько человек прислуги. Мебель в своё уютное гнездышко супруги взяли прямо из Киевского дворца.
Как видно в Красной Армии 1920-х годов как в зеркале отразился государственный строй, установленный большевиками. Представители народа жили в землянках и умирали от менингита и абортов на поздних сроках, красная же элита устраивала званые вечера и ездила кататься на личных авто. Жена комвзвода вполне могла сказать о жене комполка, что пока та ходит в шёлковых чулках, у жены комвзвода в это время нечем кормить ребёнка.
30
На Германию обрушился циклон Бернд. Из-за ливней из берегов вышли притоки Рейна Ар и Мозель, а также небольшие реки Зауэр, Прюм, Нимс, Киль и...
54 комментария
Заблокировать автора
На Германию обрушился циклон Бернд. Из-за ливней из берегов вышли притоки Рейна Ар и Мозель, а также небольшие реки Зауэр, Прюм, Нимс, Киль и Эрфт….
Число погибших достигло 81
Уровень воды на улицах городов поднялся выше первых этажей. . Особенно сильно пострадал округ Арвайлер на западе ФРГ. В настоящее время местные власти считают, что около 1,3 тыс. человек пропали без вести.
Похоже благополучная жизнь не пошла на пользу немцам, расслабились, вот и оказались не готовы к противостоянию со стихией. 81 человек погибли, 1,3 тыс. пропали без вести. Фактически их смыла водой… Это же национальная катастрофа. Людей, конечно, жалко, соболезнования - родным и близким погибших и пострадавших.
В России подобное, думаю, невозможно. У нас, конечно, тоже гибнут люди во время природных катаклизмом. Но не так много. Потому что россияне – неинфантильны, всегда готовы к трудностям и опасностям. И с детства приучены, что в час беды лучше не ждать помощи, что рассчитывать надо прежде всего на самого себя....
Фотографии отсюда и отсюда
Число погибших достигло 81
Уровень воды на улицах городов поднялся выше первых этажей. . Особенно сильно пострадал округ Арвайлер на западе ФРГ. В настоящее время местные власти считают, что около 1,3 тыс. человек пропали без вести.
Похоже благополучная жизнь не пошла на пользу немцам, расслабились, вот и оказались не готовы к противостоянию со стихией. 81 человек погибли, 1,3 тыс. пропали без вести. Фактически их смыла водой… Это же национальная катастрофа. Людей, конечно, жалко, соболезнования - родным и близким погибших и пострадавших.
В России подобное, думаю, невозможно. У нас, конечно, тоже гибнут люди во время природных катаклизмом. Но не так много. Потому что россияне – неинфантильны, всегда готовы к трудностям и опасностям. И с детства приучены, что в час беды лучше не ждать помощи, что рассчитывать надо прежде всего на самого себя....
Фотографии отсюда и отсюда
31
На западе Германии в районе Арвайлер после мощного наводнения, причиной которого стали продолжительные, сильные дожди, пропали без вести около 1300...
60 комментариев
Заблокировать автора
На западе Германии в районе Арвайлер после мощного наводнения, причиной которого стали продолжительные, сильные дожди, пропали без вести около 1300 человек. Официальное число жертв наводнения, чья судьба уже известна, достигло 94 человек
Странно, что Меркель никто не ругает. Это в Ялте виноват "оккупационный режим". А тут - стихия... Это другое!
А это на фото ниже не западная Германия, а близкие ей районы Нидерландов, там тоже всё позаливало. Яхты, стоящие в марине, могут теперь спокойно плавать по бывшим полям и пашням.
Странно, что Меркель никто не ругает. Это в Ялте виноват "оккупационный режим". А тут - стихия... Это другое!
А это на фото ниже не западная Германия, а близкие ей районы Нидерландов, там тоже всё позаливало. Яхты, стоящие в марине, могут теперь спокойно плавать по бывшим полям и пашням.
32
Недоумение в связи с недоверием работников социальной сферы к вакцинации от COVID-19 выразил глава Воронежской области Александр Гусев 15 июля...
5 комментариев
Заблокировать автора
Недоумение в связи с недоверием работников социальной сферы к вакцинации от COVID-19 выразил глава Воронежской области Александр Гусев 15 июля, сообщает пресс-служба регионального правительства.
«Некоторое недоумение вызывает поведение наших коллег. Образованные люди и, честно говоря, не знаю, что их сдерживает», — сказал губернатор. В числе коллег он перечислил работников бюджетной сферы— педагогов, преподавателей вузов, медицинских и социальных работников.
Недоумение губернатора понятно: именно бюджетники для режима являются тем питательным субстратом, которым можно помыкать и использовать в самых грязных и отвратительных мероприятиях — будь то массовые фальсификации выборов или создание картинки всенародного обожания правящей касты бандитов. Но вот когда дело касается уже непосредственно их самих, даже у бюджетников включаются тормоза и инстинкт самосохранения.
Вчера же Константин Кинчев, который провел несколько подпольных концертов (в конце концов, артистам тоже нужно есть, это их хлеб), и которого теперь власти намерены показательно распять за нарушение ограничений (что особенно цинично — Алые паруса или чемпионат Европы в Петербурге вирус проигнорировал, а вот концерт Кинчева — это совсем другое, вы же понимаете). В общем, Кинчев, который ранее с властями был во вполне лояльных отношениях, выступил с крайне резким заявлением. В нем принудительную вакцинацию он назвал преступлением. «Я не хочу жить в вашем цифровом концлагере, а в обычном лагере жить готов, если вы меня, конечно, признаете уголовником»
Всё идёт по плану© Чем жестче будет террор режима в отношении людей, тем более обостренно они будут воспринимать насилие. Это насилие носит уже не абстрактный характер, а самый что ни на есть конкретный — грабят, унижают и насилуют не кого-то там, а именно тех, кто еще вчера пытался отстраниться, тот самый глубинный народ со стратегией жесткого конформизма.
Как бы бодро и бравурно режим не рапортовал о победах и достижениях в деле борьбы с заразой, в реальности каждый процент насильственно вакцинированных оплачивается потерей нескольких процентов тех, кто еще вчера был ресурсом режима. Два графика рано или поздно, но сойдутся в одной точке, и тогда даже насилия будет недостаточно, чтобы получить так нужный режиму результат.
«Некоторое недоумение вызывает поведение наших коллег. Образованные люди и, честно говоря, не знаю, что их сдерживает», — сказал губернатор. В числе коллег он перечислил работников бюджетной сферы— педагогов, преподавателей вузов, медицинских и социальных работников.
Недоумение губернатора понятно: именно бюджетники для режима являются тем питательным субстратом, которым можно помыкать и использовать в самых грязных и отвратительных мероприятиях — будь то массовые фальсификации выборов или создание картинки всенародного обожания правящей касты бандитов. Но вот когда дело касается уже непосредственно их самих, даже у бюджетников включаются тормоза и инстинкт самосохранения.
Вчера же Константин Кинчев, который провел несколько подпольных концертов (в конце концов, артистам тоже нужно есть, это их хлеб), и которого теперь власти намерены показательно распять за нарушение ограничений (что особенно цинично — Алые паруса или чемпионат Европы в Петербурге вирус проигнорировал, а вот концерт Кинчева — это совсем другое, вы же понимаете). В общем, Кинчев, который ранее с властями был во вполне лояльных отношениях, выступил с крайне резким заявлением. В нем принудительную вакцинацию он назвал преступлением. «Я не хочу жить в вашем цифровом концлагере, а в обычном лагере жить готов, если вы меня, конечно, признаете уголовником»
Всё идёт по плану© Чем жестче будет террор режима в отношении людей, тем более обостренно они будут воспринимать насилие. Это насилие носит уже не абстрактный характер, а самый что ни на есть конкретный — грабят, унижают и насилуют не кого-то там, а именно тех, кто еще вчера пытался отстраниться, тот самый глубинный народ со стратегией жесткого конформизма.
Как бы бодро и бравурно режим не рапортовал о победах и достижениях в деле борьбы с заразой, в реальности каждый процент насильственно вакцинированных оплачивается потерей нескольких процентов тех, кто еще вчера был ресурсом режима. Два графика рано или поздно, но сойдутся в одной точке, и тогда даже насилия будет недостаточно, чтобы получить так нужный режиму результат.
33
Карта УССР на момент образования СССР - 30 декабря 1922 года.
Вынужден опять вернуться к речи Путина, а также последующему утверждению Пескова о "возврате Украины к справедливым границам 1922 года).
Так вот. Во-первых, границы Украины в 2022 году, к моменту образования СССР, были совсем не такими, какими представаляет их выдающийся историк В.В.Путин и не менее выдающий историк Д.Песков.
Скажу больше. Вся эта муть вплывает уже не первый раз, и более подробно была изложена в одной из прошлых речей Великого Собирателя Земель Русских - а именно в так называемой "Валдайской речи". Некоторые тезисы Путина из которой я напомню.
Путин: Вы что, не знаете, что в 1922 году... Эти земли были в 20-е годы, в 21-22-м годах при создании Советского Союза переданы от России Украине.
Факты: Путин лжет. В 1921-22 годах никакие территории от России Украине не передавались. В эти годы российско-украинская граница изменениям не подвергалась.
Путин: В общем-то, всегда исторически называли эти земли Новороссией. Почему? Потому что это по существу был один регион с центром в Новороссийске, поэтому назывался Новороссией.
Факты: Путин снова лжет. Город Екатеринослав (нынешний Днепропетровск) был переименован в Новороссийск в 1796 г., но уже через 6 лет – в 1802 г. – городу было возвращено прежнее название. Но при любом названии Екатеринославск никогда не являлся центром Новороссийской губернии. Но даже она никогда не распространялась на территории, которые в РФ ныне упорно именуют "Новороссией" с протяженностью от Харькова до Одессы.
Екатеринославская губерния, 1802-1925 гг.
Более того. В течение более двух столетий (с 1802 г.) в Российской империи, СССР, Украине, России не было никаких Новороссийских губерний и областей. И позднее в Российской империи, СССР, Украине, России не существует каких бы то ни было административных единиц с термином «Новороссия» в своем названии.
Путин: Это Харьков, Луганск, Донецк, Николаев, Херсон, Одесская область.
Факты: Очередная ложь. Харьков вообще никогда не входил ни в одну административно-территориальную единицу, в названии которой присутствовал бы термин «Новороссия». Больше того, на территории современного Харькова непрерывно, с 1630 г., проживает население, которое является потоками украинских казаков с Поднепровья. Историческая украинская область, в центре которой находится Харьков, называется Слобожанщина. В Российской империи Харьков был губернским центром Слободской губернии (1765-1780 гг.), Слободско-Украинской губернии (1796-1835 гг.), затем – Харьковской губернии.
Ни в Российской империи, ни в СССР до 1932 г. такого административного образования, как Одесская область, вообще не было. В 1921-22 гг. Одесса и окружающие ее территории входили в Херсонскую губернию.
Путин: Эти земли были в 20-е годы, в 21-22-м годах при создании Советского Союза переданы от России Украине.
Факты: Повторяется второй раз та же ложь. Создание СССР произошло 30 декабря 1922 г. При его создании, а также в 1921-22 гг. никакие территории от России Украине не передавались.
Формирование современной российско-украинской границы происходило несколько иначе.
- 7 ноября 1917 г. своим ІІІ Универсалом Украинская Центральная Рада провозгласила формирование Украинской Народной Республики (УНР) в границах девяти губерний Российской Империи с преобладавшим украинским населением:
«К территории Народной Украинской Республики относятся земли, заселенные преимущественно украинцами: Киевщина, Подолье, Волынь, Черниговщина, Полтавщина, Харьковщина, Екатеринославщина, Херсонщина, Таврия (без Крыма). Окончательное определение границ Украинской Народной Республики, касательно присоединения частей Курщины, Холмщины, Воронежчины и смежных губерний и областей, где большинство населения украинское, должно быть установлено с согласия организованной воли народов».
Украина в 1919 г.
- По договору от 12 июня 1918 г. РСФСР признала Украинскую Державу в ее границах.
- 30 декабря 1922 г. был заключен Договор об образовании СССР, также не затрагивавший вопросы границ между входящими в него республиками.
- 16 октября 1925 г. Постановлением Президиума ЦИК СССР «Об урегулировании границ Украинской Социалистической Советской Республики с Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Белорусской Социалистической Советской Республикой» был произведен взаимный обмен территориями между УССР и РСФСР.
Украина передала в РСФСР:
а) город Таганрог, Федоровский, Николаевский, Матвеево-Курганский, Советинский, Голодаевский районы и восточную часть Екатериновского района Таганрогского округа;
б) город Шахты, Глубокинский, Ленинский, Каменский, Усть-Белокалитвенский, Владимирский, Сулинский, Шахтинский районы и части территории Сорокинского и Алексеевского районов Шахтинского округа.
РСФСР передала Украине:
а) Семеновскую волость Новозыбковского уезда Гомельской губернии;
б) селение Знобь Трубчевской волости Почепского уезда Брянской губернии;
в) селения Хинельской волости Севского уезда Брянской губернии: Фатевиж, Барановку, Демьяновку, Муравейню, Толстодубово (Лемешковской волости) и Сельцо-Никитское, Сетное, деревню Грудскую (Подыводской волости);
г) весь Путивльский уезд (с городом Путивлем), за исключением Крупецкой волости;
д) Криничевскую волость Суджанского уезда Курской губернии;
е) южную часть Грайворонской волости Грайворонского уезда Курской губернии;
ж) южную часть Муромской волости Белгородского уезда Курской губернии;
з) Троицкую волость и часть Уразовской волости Валуйского уезда Воронежской губернии.
- 16 октября 1928 г. Постановлением Президиума ЦИК СССР был произведен обмен территориями между УССР и РСФСР.
УССР передала РСФСР: селение Знобь Трубчевской волости Почепского уезда и деревню Грудскую (Подыводской волости) Севского уезда Брянской губернии.
РСФСР передала УССР:
а) селения Рашковичи и Смокаревку Хинельской волости Севского уезда Брянской губернии;
б) селения Старицы, Прилипки и Огурцово Муромской волости Белгородского уезда Курской губернии;
в) селения Великая Рыбица, Мирополье, Студенки, Запселье, Песняки, Александрию, Васильевку и Новую Деревню Миропольской волости Грайворонского уезда Курской губернии.
Украина в 1928 г.
- 26 апреля 1954 г. Верховный Совет СССР передал УССР Крымскую область.
- 8 декабря 1991 г. Соглашением о создании Содружества Независимых Государств Россия и Украина признали территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих между ними границ.
- 14 января 1994 г. Будапештским меморандумом Россия обязалась уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, а также подтвердила свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины. Она также приняла на себя обязательство в том, что никакие ее вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
- 30 мая 1997 г. Договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве Российская Федерация в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе обязалась уважать территориальную целостность Украины и подтвердила нерушимость существующих между Россией и Украиной границ.
А в 2014 году на все эти договора Россия положила.
____________________________________________________________
Частично использован текст Илларионова от 2014 года
34
Что происходит в этой коллапсирующей черной дыре? 6 месячный ценовой импульс достиг 3.6% к июню 2021 (соответствует свыше 7% годовой инфляции), что...
152 комментария
Заблокировать автора
Что происходит в этой коллапсирующей черной дыре? 6 месячный ценовой импульс достиг 3.6% к июню 2021 (соответствует свыше 7% годовой инфляции), что уже нельзя никак списать на низкую базу дефляционного периода весной 2020. Текущий полугодовой импульс является максимальным с 1981 года! Трехмесячный разгон инфляции достиг 2.35% (почти 10% годовых), что вплотную приближает к периоду самой агрессивной ценовой экспансии 70-80х годов, когда трехмесячный импульс достигал 3.5% События 2020 уже не имеют никакого значения, разгон происходит в 2021 и с каждым месяцем все стремительнее.
За последние три месяца раллируют цены не только на топливо и транспорт, ценовой импульс в продуктах достигает 6% годовых, 9% в одежде и обуви, в компьютерах, цифровых товарах и комплектующих – свыше 20% годовых, коммунальные услуги – почти 8%, столько же мебель, товары для дома и сада. Аренда жилья растет почти на 5% за последние три месяца в годовом выражении, 3.5% образование, индустрия спорта и развлечения около 6% годовых. Единственное, что имеет дефляционную направленность – это медицинские услуги, заваленные госбаблом и переизбытком предложения.
Проблема в том, цены даже и не начали еще расти. Есть фундаментальные факторы, которые раскрывают суть текущих необратимых деструктивных процессов в США.
Данные по безработицы не имеют никакого значения из-за манипуляции с категорий «не включенных в рабочую силу», которых стало внезапно на 6 млн больше в 2020 и они не включены в безработных. Гораздо более адекватных показатель – отклонение количества фактически занятых в экономике от трудоспособного населения в соответствии с нормой, которая была в 2000-2007 годах. Тогда 62.5% трудоспособных имели работу, сейчас таких 58%, в расчете на количество людей это дифференциал в 12.5 млн человек или свыше 8 млн трудоспособных человек вылетело с рынка труда после события 2020 года в сравнении с 2019 годом. Они до сих пор не восстановились и долго не восстановятся.
Почему не возвращаются?
1. Частичное сохранение ограничений, касающихся в первую очередь индустрии развлечения, общепита, туризма и массовых мероприятий (краткосрочно)
2. Изменение структуры экономики, большая часть профессий стала не нужной в цифровом мире перманентного онлайн (долгосрочно)
3. Но самое важное – это демотивирующая вилка. С одной стороны, категория ошалевших спекулянтов и инвесторов – тех самых держателей 60 трлн фондового рынка, неистово дрочащих с утра до ночи на Apple, Tesla, Microsoft и прочих пузырящихся активах. Тем самым, доступ к легким и быстрым деньгам неизбежно понижает стремление к труду, в особенности к труду, не связанному с творческой активностью. С другой стороны, категория бедных, сидящих на пособиях. Часть экономики «отключается» из-за того, что размер адресных стимулирующий программ равен или преимущественно покрывает трудовые доходы, что демотивирует к выходу из статуса безработных.
Это прекрасно отражено на траектории изменения чистых госсубсидий. Доля чистых государственных трансфертов от общенациональных располагаемых доходов американских ДМХ. Все то, что государство (на федеральном уровне) адресно распределяет ДМХ (все виды госсубсидий, страховой и так далее) минус все то, что адресно изымает на всех уровнях (взносы на соцстрахование и налоги). Как видно, каждый кризис приводил к все более масштабному участию государства в формировании доходом домохозяйств, а процедура выхода из кризиса фиксировала устоявшиеся паттерн госучастия в экономике.
Ответ на кризис 2008-2009. Фаза смягчений продолжалась 2 года и составила почти 8% от доходов. Впервые государство распределяло больше, чем забирало. Ответ на кризис 2020. Фаза смягчений продолжается и уже составляет 10% от доходов! В отдельные месяца дифференциал составляет более 25% от доходов
Итого, от 4-5% в 70-90е года перешли к 7% в начале нулевых, 8% в 2008 и 10% в 2020. . Фазы ужесточения с 2000 по 2019 проходили все менее интенсивно и менее жестко. 12% от располагаемых доходов государство изымало в 2000 на пике ужесточения, лишь 7% в 2007 и только 3-3.5% в 2019. Соответственно, относительно нормализованных 10% чистого изъятия с 1960 по 2020, текущая бюджетная политика формирует не менее 15% располагаемых доходов ДМХ!
Зависимость населения от государства, как и общеэкономическая деградация становится все более выраженной. По всей видимости, следующая фаза стабилизации будет около плюс 2% от доходов. Антикризисная политика властей в 2001-2004 была более жесткая, чем политика ужесточения в 2012-2019 (минус 5 в сравнении с минус 3%). В новой реальности фаза ужесточения, вероятно, будет на уровне фазы агрессивного распределения 2008-2009.
Глубину деградации в США подчеркивает количество открытых вакансий на рынке труда. 6% от количества занятых в США или 9.2 млн человек. Для сравнения, количество безработных в США 9.5 млн человек.
И вот это важнейший фактор. В обычные кризисы количество вакансий снижается – это было в начале нулевых и это было в 2008-2009, сейчас количество вакансий экспоненциально растет. Что это означает? В этой разрушенной экономике никто не хочет работать. Спрос на рабочую силу огромный, но никто не хочет работать, а следовательно проблемы занятости никак не решить традиционными монетарными методами. Нет проблем с доступом к ликвидности, как и нет проблем со спросом на рабочую силу, - есть проблема с предложением рабочей силы.
Как следствие, компании вынуждены повышать зарплаты рекордными темпами, чтобы привлечь сотрудников, что неизбежно будет выражаться в росте цен.
И последнее – избыток ликвидности в системе. Реальная денежная масса росла на 25% в конце 2020, сейчас рост опустился до 13%
В 70-е и 80е годы, разгон денежной массы приводил к росту инфляции с лагом в 1.5 года с коэффициентом 1.4, т.е. на каждые 5% прироста реальной денежной массы, цены впоследствии росли на 7%. В дальнейшем это зависимость ослабевала из-за механизмов абсорбации избыточной ликвидности на финансовых рынках и экспорта инфляции во внешний мир за счет финансовой глобализации доллара. Но зависимость сохранялась на уровне 0.6-0.7 с 1990 по 2006 и около 0.4 с 2008. Таким образом, к 2022 году фактически инфляция в США превысит двузначные величины.
Но она будет больше, за счет структурной и глубинной деградации в США.
Таким образом, факторы инфляции в США:
Однако, главная и самая центральная проблема в США – это фискальные и монетарные мудилы у власти. Именно они источник всех неразрешимых долгосрочных проблем. Главный представитель монетарных мудил – это монетарный отморозок, ошалевший спекулянт и полный придурок Джером Пауэлл
Все его действия на протяжении последнего полугода и особенно в последние два месяца сосредоточены на циничном самоуспокоении с необоснованной и абсурдной верой в то, что все само рассосется, все само нормализуется. Как мантру под гипнозом и ударной дозой наркоты повторяя, что инфляция краткосрочна, скоро все снизится, ФРС имеет все ресурсы для стабилизации ситуации, надо продолжать дальше херачить QE и не останавливаться. Время для сворачивания стимулирования не наступило, ФРС ожидает, что долгосрочная низкая инфляция будет превалировать, ФРС не будет спешить с реакцией на краткосрочную инфляцию и прочий бред.
Нюанс в том, что у этих монетарных мудил нет вообще никаких рычагов для стабилизации ситуации - они будут балансировать в двух катастрофических вариантах. Либо спасать валютные и долговые рынки, утилизируя пузыри в разы, либо уничтожить долговые рынки, краткосрочно сохранив пузыри, чтобы потом уничтожить сразу все. То, что они подванивают о том, что у ФРС есть все инструменты – это наглый блеф. Ничего у них нет!
Фактически, все, что делает ФРС – это тотальным образом деформирует все обратные связи в экономики, продуцирует наращивание плохих долгов, форсирует пузырение на всех группах и кластерах активов – не только фондовые рынки достигают абсурдных мультипликаторов, но и вообще все, что способно номинироваться в денежном выражении вырывается за грань допустимого. Искажаются финансовые пропорции и денежные потоки в экономике, концентрируя ресурсы не там, где они эффективны, а там, где сопротивление наиболее низко. Как эффект, полная деградация во всем.
Процессы уже приобрели необратимый характер, а монетарные мудилы с демонстративной отрешенностью пытаются в положительной области манипулировать тиковым таймфремом на необоснованных пузырях – лишь не было проливов, создавая комплексы неразрешимых проблем в будущем. Скоро начнется самое интересное - будет весело, красочно и очень больно!
За последние три месяца раллируют цены не только на топливо и транспорт, ценовой импульс в продуктах достигает 6% годовых, 9% в одежде и обуви, в компьютерах, цифровых товарах и комплектующих – свыше 20% годовых, коммунальные услуги – почти 8%, столько же мебель, товары для дома и сада. Аренда жилья растет почти на 5% за последние три месяца в годовом выражении, 3.5% образование, индустрия спорта и развлечения около 6% годовых. Единственное, что имеет дефляционную направленность – это медицинские услуги, заваленные госбаблом и переизбытком предложения.
Проблема в том, цены даже и не начали еще расти. Есть фундаментальные факторы, которые раскрывают суть текущих необратимых деструктивных процессов в США.
Данные по безработицы не имеют никакого значения из-за манипуляции с категорий «не включенных в рабочую силу», которых стало внезапно на 6 млн больше в 2020 и они не включены в безработных. Гораздо более адекватных показатель – отклонение количества фактически занятых в экономике от трудоспособного населения в соответствии с нормой, которая была в 2000-2007 годах. Тогда 62.5% трудоспособных имели работу, сейчас таких 58%, в расчете на количество людей это дифференциал в 12.5 млн человек или свыше 8 млн трудоспособных человек вылетело с рынка труда после события 2020 года в сравнении с 2019 годом. Они до сих пор не восстановились и долго не восстановятся.
Почему не возвращаются?
1. Частичное сохранение ограничений, касающихся в первую очередь индустрии развлечения, общепита, туризма и массовых мероприятий (краткосрочно)
2. Изменение структуры экономики, большая часть профессий стала не нужной в цифровом мире перманентного онлайн (долгосрочно)
3. Но самое важное – это демотивирующая вилка. С одной стороны, категория ошалевших спекулянтов и инвесторов – тех самых держателей 60 трлн фондового рынка, неистово дрочащих с утра до ночи на Apple, Tesla, Microsoft и прочих пузырящихся активах. Тем самым, доступ к легким и быстрым деньгам неизбежно понижает стремление к труду, в особенности к труду, не связанному с творческой активностью. С другой стороны, категория бедных, сидящих на пособиях. Часть экономики «отключается» из-за того, что размер адресных стимулирующий программ равен или преимущественно покрывает трудовые доходы, что демотивирует к выходу из статуса безработных.
Это прекрасно отражено на траектории изменения чистых госсубсидий. Доля чистых государственных трансфертов от общенациональных располагаемых доходов американских ДМХ. Все то, что государство (на федеральном уровне) адресно распределяет ДМХ (все виды госсубсидий, страховой и так далее) минус все то, что адресно изымает на всех уровнях (взносы на соцстрахование и налоги). Как видно, каждый кризис приводил к все более масштабному участию государства в формировании доходом домохозяйств, а процедура выхода из кризиса фиксировала устоявшиеся паттерн госучастия в экономике.
Ответ на кризис 2008-2009. Фаза смягчений продолжалась 2 года и составила почти 8% от доходов. Впервые государство распределяло больше, чем забирало. Ответ на кризис 2020. Фаза смягчений продолжается и уже составляет 10% от доходов! В отдельные месяца дифференциал составляет более 25% от доходов
Итого, от 4-5% в 70-90е года перешли к 7% в начале нулевых, 8% в 2008 и 10% в 2020. . Фазы ужесточения с 2000 по 2019 проходили все менее интенсивно и менее жестко. 12% от располагаемых доходов государство изымало в 2000 на пике ужесточения, лишь 7% в 2007 и только 3-3.5% в 2019. Соответственно, относительно нормализованных 10% чистого изъятия с 1960 по 2020, текущая бюджетная политика формирует не менее 15% располагаемых доходов ДМХ!
Зависимость населения от государства, как и общеэкономическая деградация становится все более выраженной. По всей видимости, следующая фаза стабилизации будет около плюс 2% от доходов. Антикризисная политика властей в 2001-2004 была более жесткая, чем политика ужесточения в 2012-2019 (минус 5 в сравнении с минус 3%). В новой реальности фаза ужесточения, вероятно, будет на уровне фазы агрессивного распределения 2008-2009.
Глубину деградации в США подчеркивает количество открытых вакансий на рынке труда. 6% от количества занятых в США или 9.2 млн человек. Для сравнения, количество безработных в США 9.5 млн человек.
И вот это важнейший фактор. В обычные кризисы количество вакансий снижается – это было в начале нулевых и это было в 2008-2009, сейчас количество вакансий экспоненциально растет. Что это означает? В этой разрушенной экономике никто не хочет работать. Спрос на рабочую силу огромный, но никто не хочет работать, а следовательно проблемы занятости никак не решить традиционными монетарными методами. Нет проблем с доступом к ликвидности, как и нет проблем со спросом на рабочую силу, - есть проблема с предложением рабочей силы.
Как следствие, компании вынуждены повышать зарплаты рекордными темпами, чтобы привлечь сотрудников, что неизбежно будет выражаться в росте цен.
И последнее – избыток ликвидности в системе. Реальная денежная масса росла на 25% в конце 2020, сейчас рост опустился до 13%
В 70-е и 80е годы, разгон денежной массы приводил к росту инфляции с лагом в 1.5 года с коэффициентом 1.4, т.е. на каждые 5% прироста реальной денежной массы, цены впоследствии росли на 7%. В дальнейшем это зависимость ослабевала из-за механизмов абсорбации избыточной ликвидности на финансовых рынках и экспорта инфляции во внешний мир за счет финансовой глобализации доллара. Но зависимость сохранялась на уровне 0.6-0.7 с 1990 по 2006 и около 0.4 с 2008. Таким образом, к 2022 году фактически инфляция в США превысит двузначные величины.
Но она будет больше, за счет структурной и глубинной деградации в США.
Таким образом, факторы инфляции в США:
- Реализация отложенного спроса после полного или частичного снятия ограничения (краткосрочный фактор)
- Перенос инфляции издержек после пузырения комодов (также краткосрочно)
- Навес избыточной ликвидности на руках у населения на траектории роста скорости обращения денег. Разница текущего кризиса с предыдущим состоит в том, что ранее избыточная ликвидность циркулировало по замкнутому контору финансовой системы, не уходя в потребление. Сейчас избыточная ликвидность сосредоточена у населения (среднесрочно)
- Деформация рынка труда и производительности труда, деградация экономики (долгосрочно)
- Структурный дефицит предложения товаров и услуг из-за затруднения найма сотрудников (долгосрочно)
Однако, главная и самая центральная проблема в США – это фискальные и монетарные мудилы у власти. Именно они источник всех неразрешимых долгосрочных проблем. Главный представитель монетарных мудил – это монетарный отморозок, ошалевший спекулянт и полный придурок Джером Пауэлл
Все его действия на протяжении последнего полугода и особенно в последние два месяца сосредоточены на циничном самоуспокоении с необоснованной и абсурдной верой в то, что все само рассосется, все само нормализуется. Как мантру под гипнозом и ударной дозой наркоты повторяя, что инфляция краткосрочна, скоро все снизится, ФРС имеет все ресурсы для стабилизации ситуации, надо продолжать дальше херачить QE и не останавливаться. Время для сворачивания стимулирования не наступило, ФРС ожидает, что долгосрочная низкая инфляция будет превалировать, ФРС не будет спешить с реакцией на краткосрочную инфляцию и прочий бред.
Нюанс в том, что у этих монетарных мудил нет вообще никаких рычагов для стабилизации ситуации - они будут балансировать в двух катастрофических вариантах. Либо спасать валютные и долговые рынки, утилизируя пузыри в разы, либо уничтожить долговые рынки, краткосрочно сохранив пузыри, чтобы потом уничтожить сразу все. То, что они подванивают о том, что у ФРС есть все инструменты – это наглый блеф. Ничего у них нет!
Фактически, все, что делает ФРС – это тотальным образом деформирует все обратные связи в экономики, продуцирует наращивание плохих долгов, форсирует пузырение на всех группах и кластерах активов – не только фондовые рынки достигают абсурдных мультипликаторов, но и вообще все, что способно номинироваться в денежном выражении вырывается за грань допустимого. Искажаются финансовые пропорции и денежные потоки в экономике, концентрируя ресурсы не там, где они эффективны, а там, где сопротивление наиболее низко. Как эффект, полная деградация во всем.
Процессы уже приобрели необратимый характер, а монетарные мудилы с демонстративной отрешенностью пытаются в положительной области манипулировать тиковым таймфремом на необоснованных пузырях – лишь не было проливов, создавая комплексы неразрешимых проблем в будущем. Скоро начнется самое интересное - будет весело, красочно и очень больно!
35
Морена, самый верный способ узнать, что девушка не годится для брака - узнать, где и что она ест.
406 комментариев
Заблокировать автора
Морена, самый верный способ узнать, что девушка не годится для брака - узнать, где и что она ест.
Если вся её еда состоит из походов в кафешки с подругами и без, смело баньте её телефон. Особенно мне "нравится" видеть этих девушек утром на бензозаправках, когда они помимо бензина срочно покупают себе что-то поесть....сразу понимаешь, что дома у неё шаром покати. Даже на колобка не наскрести. Да и в принципе, ну каким вкусом может обладать женщина, которая питается в общепите? Нулевым.
Если Вы случайно попали в её квартиру, просто посмотрите что в холодильнике. Как правило, там совершенно пусто.
Это я не к тому, что удел женщины готовить. Я, например, люблю готовить сам и за наличием продуктов слежу. Но если она в принципе не готовит, то стало быть её эгоизм и самолюбование находится на недосягаемой точке... Люди в браке должны быть опорой друг другу. А такие ...девушки поколения некст, это не опора, это геморрой.
***
Начну издалека. Знаете, у меня есть несколько знакомых, которые по вечерам устраивают себе самый настоящий гастрономический разврат. У них там и хорошее вино, и паста с креветками, и цезарь с лососем, и улитки по бургундски с крутонами. И все это на красивой скатерти, с хорошей сервировкой. Лично приготовленное. Не знаю уж, каждый день они так питаются, или посылают фото исключительно с целью похвастаться, но такую еду я действительно считаю дорогим удовольствием. И оно того стоит.
Есть еще у меня в друзьях несколько упоротых зожников, однажды решивших, что магазинные блюда, содержащие черт знает сколько калорий, не для них. У них в холодильнике обезжиренный творог, низкокалорийный сироп, чтобы его полить, отварная курогрудь, два листика салата и кефир. И тут тоже понятно, почему в магазине нельзя. Мало ли сколько там жиров положили, и быстрых углеводов. Если вы относитесь к одной из этих двух категорий, то я вас очень хорошо понимаю.
Но большинство людей, если уж честно, не делают из еды особого культа. Тем более, что сейчас столько вариантов готовой и полуготовой еды – только выбирай. Можно стейк себе приготовить за пару минут, можно рыбу взять какую-то на пару – ну почему нет то? Проблемы начинаются там, где на счету каждая копейка. Вот тогда, действительно, лучше прикинуть, стоит ли наварить кастрюлю супа на неделю, где прикупить куриных ног по акции, как приготовить 300 разнообразных блюд из картофеля. Здесь умение готовить выходит на первый план. Хочешь питаться вкусно и бюджетно – учись.
Но меня в этой истории другое интересует. Почему нелюбовь к готовке связана с эгоизмом, а утренний перекус - с самолюбованием? Не по той ли причине, по какой обычно говорят «не очень то и хотелось»? Я не удержалась, посмотрела немного информацию о вас, вы, как я поняла, проходили службу в армии еще при СССР. У вас боли в спине и вас интересует заработок путем выращивания дома вешенок. Вы смотрите кино с Андреем Мироновым, не выбрасываете старые светодиодные лампы и внимательно изучаете способы отучить кота гадить мимо лотка. Ну зачем вам при таких вводных девушки? Вам подойдет женщина около 60 лет, разведенная или вдова, с подращенными детьми и толерантностью к кошачьим шалостям. Они и готовить умеют обычно, и укол от болей в спине поставят, чего уж.
36
Поля ветрогенераторов, ворующие дождь? Возвращаясь к гипотезе влияния дождевой тени ВИЭ на погоду. — alex_rozoff
alex_rozoff15 июля 2021 Сильнейшие наводнения в Западной Германии и Бельгии привели к разрушениям и человеческим жертвам.
149 комментариев
Заблокировать автора
15 июля 2021 Сильнейшие наводнения в Западной Германии и Бельгии привели к разрушениям и человеческим жертвам. Полиция заявляет, что во многих регионах царит хаос, и точное число жертв пока назвать почти невозможно. По последним данным, в Германии 49 человек погибли, десятки пропали без вести. На территории Бельгии погибли еще по меньшей мере шесть человек, уровень воды поднимается в отдельных районах Нидерландов, Франции и Швейцарии. Села затоплены водой, завалены деревьями, машины плавают по дорогам, а улицы превратились в бурлящие реки. Это одно из крупнейших наводнений на памяти местных жителей.Во многих районах Западной Германии за последние 24 часа выпало рекордное количество осадков и реки вышли из берегов. Почти 150 тыс. домов осталось без электричества. Транспортное сообщение в стране нарушено. Чиновники предупреждают, что ситуация по-прежнему опасна. В четверг и пятницу сильные дожди ожидаются в других частях Германии и существует риск новых наводнений.
https://www.bbc.com/russian/news-57849961
При этом к северо-востоку от затопленных регионов сохраняется жара и сушь: летние ливневые дожди будто отсрочены на обширном пятне по пути атлантических ветров после прохождения ими Западной Европы.
Возможно, это разовая аномалия - как и зимне-весенние холода, когда арктические воздушные массы скатились в Европу не встречая сопротивления ветров с Атлантики.
Но возможно это аномалия уже системная, так ччто есть смысл напомнить гипотезу, высказанную полтора года назад
2019-12-04 Дождевая тень. Ветроэнергетика может сделать Европу - пустыней, просто выжимая ветер.
Дождевую тень создают горы, острова (зачастую наветренная сторона острова имеет влажный климат, а подветренная - засушливый), и лес. Интенсифицируя турбулентность воздуха в слое до 400 метров, лес заметно увеличивает количество осадков, а за ним, соответственно, может формироваться дождевая тень.
До 2010-х никто не строил такое количество ветряков на территории, чтобы создать дождевую тень, однако сейчас делается именно это. Эффект ветровой тени для ветряков хорошо известен - именно из-за этого строительство крупных ветряков ведется с максимальными зазорами между ними. Но ветровая тень на высотах около половины высоты слоистых облаков неизбежно создает и дождевую тень.
https://alex-rozoff.livejournal.com/191490.html
2020-09-06 Тень ветровой энергетики: боролись с фейковой климатической катастрофой - сделали реальную
04.09.2020 "Готовьте города к будущим аномальным ливням, советуют метеорологи ФРГ"
https://p.dw.com/p/3huhC
(цитирую) Нынешним летом стихия в целом пощадила самые крупные города Германии, хотя Дортмунд c более чем полумиллионным населением залило за сутки даже дважды. Зато сильно пострадал целый ряд небольших населенных пунктов. Так, облетевшее соцсети видео запечатлело человека, который после аномального ливня катается на байдарке по улицам городка Дамме на северо-западе ФРГ. Затопило и городок Штайнхайм на юго-западе страны. Один из его жителей пожаловался журналистам: "Это был, пожалуй, уже четвертый или пятый случай за последние четыре года".
Происходит "экстремизация осадков". Именно так эти природные явления охарактеризовал в беседе с DW Андреас Беккер (Andreas Becker). Он возглавляет Глобальный центр по климатологии осадков (GPCC), которым по поручению Всемирной метеорологической организации (структура ООН) управляет Немецкая метеорологическая служба (Deutscher Wetterdienst, DWD) в Оффенбахе.
По словам ученого, "общая сумма осадков особо не возрастает, но распределяются они иначе. Они концентрируются в определенных точках, на которые обрушиваются сильнейшие ливни, тогда как в других регионах наблюдается затяжная сухая погода и даже засуха".(конец цитаты)
Т.е. наблюдается ровно то, о чем говорилось в мини-статье от 04.12.2019 - эффект дождевых теней.
https://alex-rozoff.livejournal.com/281746.html
Между тем, власти Евросоюза намерены увеличивать железный лес из сверхбольших ветрогенераторов. На это указывает очередной акт "зеленого лоббизма" (о котором есть смысл поговорить в другой раз более детально):
15 июля 2021 Евросоюз первым в мире решился перейти от обещаний к делу и закрепить законами путь в зеленое будущее.
https://www.bbc.com/russian/features-57845124
...Такие дела...
https://www.bbc.com/russian/news-57849961
При этом к северо-востоку от затопленных регионов сохраняется жара и сушь: летние ливневые дожди будто отсрочены на обширном пятне по пути атлантических ветров после прохождения ими Западной Европы.
Возможно, это разовая аномалия - как и зимне-весенние холода, когда арктические воздушные массы скатились в Европу не встречая сопротивления ветров с Атлантики.
Но возможно это аномалия уже системная, так ччто есть смысл напомнить гипотезу, высказанную полтора года назад
2019-12-04 Дождевая тень. Ветроэнергетика может сделать Европу - пустыней, просто выжимая ветер.
Дождевую тень создают горы, острова (зачастую наветренная сторона острова имеет влажный климат, а подветренная - засушливый), и лес. Интенсифицируя турбулентность воздуха в слое до 400 метров, лес заметно увеличивает количество осадков, а за ним, соответственно, может формироваться дождевая тень.
До 2010-х никто не строил такое количество ветряков на территории, чтобы создать дождевую тень, однако сейчас делается именно это. Эффект ветровой тени для ветряков хорошо известен - именно из-за этого строительство крупных ветряков ведется с максимальными зазорами между ними. Но ветровая тень на высотах около половины высоты слоистых облаков неизбежно создает и дождевую тень.
https://alex-rozoff.livejournal.com/191490.html
2020-09-06 Тень ветровой энергетики: боролись с фейковой климатической катастрофой - сделали реальную
04.09.2020 "Готовьте города к будущим аномальным ливням, советуют метеорологи ФРГ"
https://p.dw.com/p/3huhC
(цитирую) Нынешним летом стихия в целом пощадила самые крупные города Германии, хотя Дортмунд c более чем полумиллионным населением залило за сутки даже дважды. Зато сильно пострадал целый ряд небольших населенных пунктов. Так, облетевшее соцсети видео запечатлело человека, который после аномального ливня катается на байдарке по улицам городка Дамме на северо-западе ФРГ. Затопило и городок Штайнхайм на юго-западе страны. Один из его жителей пожаловался журналистам: "Это был, пожалуй, уже четвертый или пятый случай за последние четыре года".
Происходит "экстремизация осадков". Именно так эти природные явления охарактеризовал в беседе с DW Андреас Беккер (Andreas Becker). Он возглавляет Глобальный центр по климатологии осадков (GPCC), которым по поручению Всемирной метеорологической организации (структура ООН) управляет Немецкая метеорологическая служба (Deutscher Wetterdienst, DWD) в Оффенбахе.
По словам ученого, "общая сумма осадков особо не возрастает, но распределяются они иначе. Они концентрируются в определенных точках, на которые обрушиваются сильнейшие ливни, тогда как в других регионах наблюдается затяжная сухая погода и даже засуха".(конец цитаты)
Т.е. наблюдается ровно то, о чем говорилось в мини-статье от 04.12.2019 - эффект дождевых теней.
https://alex-rozoff.livejournal.com/281746.html
Между тем, власти Евросоюза намерены увеличивать железный лес из сверхбольших ветрогенераторов. На это указывает очередной акт "зеленого лоббизма" (о котором есть смысл поговорить в другой раз более детально):
15 июля 2021 Евросоюз первым в мире решился перейти от обещаний к делу и закрепить законами путь в зеленое будущее.
https://www.bbc.com/russian/features-57845124
...Такие дела...
37
В Екатеринбурге у должника отобрали единственную квартиру. Так-то закон запрещает лишать банкротов единственного жилья, — если, конечно, они не ипотечники, — но кредиторы всё же добились права забрать квартиру себе. Суд встал на их сторону, так как обстоятельства дела были предельно прозрачны — должник набрал долгов и купил на все деньги пятикомнатную квартиру, рассчитывая, что её не отберут:
https://pravo.ru/news/232957/
Кредиторы указывали, обязательства перед ними возникли у Поторочина задолго до начала процедуры банкротства, но он не пытался погасить долги, зато продолжает своевременно вносить крупную сумму коммунальных платежей за квартиру. По мнению заявителей, мужчина сознательно приобрел дорогостоящее жилье и довел себя до банкротства, чтобы не выплачивать долги. Кредиторы также указали, что должник отказывался от предложения купить ему меньшее по площади жилье…
После этого кредиторы проголосовали за то, чтобы предоставить Поторочину «однушку» площадью 31,7 кв. м. При новом рассмотрении обособленного спора суды отказали должнику в исключении его квартиры из конкурсной массы, так как предложенная альтернатива достаточна для потребностей одинокого жильца…
В результате пятикомнатную квартиру должника приобрело ООО «Правознай» за 8,25 млн руб. Общая сумма долгов Поторочина составляет 21,4 млн руб.
Теперь банкроты оказались в опасном положении. К примеру, кредиторы могут заявить, что двушка в спальном районе Москвы — это роскошное жильё, поэтому должника надо выселить в дышащий плесенью барак вымирающего посёлка. Напротив, банкрот может купить однокомнатную квартиру в самом роскошном доме города, после чего с ухмылкой разводить руками: да, квартира стоит 50 млн рублей, но это всего лишь скромная однушка, моё единственное жильё.
Для нормальной работы капиталистической экономики нужны два механизма.
1. Механизм взимания долгов.
2. Механизм банкротства.
Суд должен защищать права бизнеса и наказывать недобросовестных должников, в противном случае уровень доверия падает, после чего цены растут, а темпы роста экономики замедляются. Также бизнесу необходима возможность легко начать заново в случае неудачи — без долговой ямы и тому подобных средневековых глупостей. Защита прав банкротов важна не только с точки зрения элементарной человечности, но и с точки зрения экономической целесообразности. Чем быстрее банкрот оправится от падения и начнёт заново, тем быстрее он начнёт оказывать услуги обществу, создавать новые рабочие места и платить налоги в бюджет.
Некоторые скажут сейчас, что надо заранее думать, кому даёшь деньги.
Опять-таки, доля правды в этом есть. Нужно проверять репутацию своих деловых партнёров, также даже надёжным контрагентам не следует давать в долг слишком больших сумм. К сожалению, эти два очевидных совета не всегда работают: реальный бизнес мало похож на сцены из боевиков, в которых актёры меняют дипломат с деньгами на дипломат с товаром. Кроме того, даже проверенные партнёры иногда подводят — например, после того как их самих кто-то подвёл.
Одна из причин финансового успеха некоторых религиозных групп заключается в повышенной порядочности их представителей. Строгие принципы и нежелание растерять столь важную в узком кругу репутацию заставляют таких бизнесменов выполнять свои обязательства даже тогда, когда выполнить их весьма непросто. В масштабах сообщества экономический эффект от строгой деловой этики очень велик.
Вместо завершения поста превентивно отвечу на традиционные упрёки в адрес капитализма, которые звучат в комментариях всегда, когда речь заходит о каких-либо проблемах.
Механизм банкротства является не наказанием должника, но системой защиты должника от кредиторов. До распространения современного капитализма с должниками расправлялись весьма жестоко. Вот, к примеру, типичная история должника советских времён:
https://rg.ru/2018/03/15/sto-let-nazad-kommunisty-otdali-fabriki-rabochim-chto-iz-etogo-vyshlo.html
В Нижегородской губернии в 1918 году владелец небольшого завода не дал революционерам ввести рабочий контроль. Был арестован. Строптивца обещали выпустить, если выплатит чрезвычайный революционный налог. Выплатил. Отпустили. Осенью опять арестовали. Потребовали еще раз заплатить, но уже неподъемные деньги: 200 000 рублей.
Из тюрьмы писал письма своим рабочим, умолял сжалиться – пять малолетних детей, саботажем не занимался, да и сам из рабочих, предприятие создавал с нуля. Не сжалились. Расстреляли.
А вот известная переписка Шолохова со Сталиным. Писатель жалуется, что представители власти пытают и убивают семьи колхозников, не сумевших сдать государству норму зерна:
https://von-hoffmann.livejournal.com/301093.html
Сталин ответил Шолохову в том духе, что колхозники сами виноваты — надо было вовремя долги платить.
38
СМИ обсуждают, что российским спортсменам дали инструкцию, как отвечать на вопросы журналистов на Олимпиаде в Токио. Блогосфера тоже это обсуждает.
10 комментариев
Заблокировать автора
СМИ обсуждают, что российским спортсменам дали инструкцию, как отвечать на вопросы журналистов на Олимпиаде в Токио.
Блогосфера тоже это обсуждает. Предлагаю приводить самые смешные комментарии блогеров, только убирайте имена авторов.
В основном я увидела насмешки над самим фактом инструкций.
На самом деле это не только не смешно, не только правильно, но это единственный способ подготовить людей.
У большинства людей очень плохие границы и они всегда становятся жертвами провокаторов.
Что означает: сливаются и сливают всех, кто с ними связан, а еще обязательно косячат и подставляют всех, кто с ними связан.
Я посмотрела список предложенных ответов на вопросы.
Мне даже добавить к этому нечего.
Но для тех, кто не понимает, почему ответы могут быть только такими и никакими другими, напишу пару слов.
Процитирую эти правила:
"о BLM: нужно объяснить, что отношение к движению — личное дело каждого, «но Олимпиада в любом случае не должна становиться площадкой для каких-либо акций и жестов»;
о Крыме и Донбассе: не обсуждать, «спорт должен оставаться вне политики»;
о допинговых скандалах: спортсмену нечего об этом сказать, потому что он в них не участвовал; санкции должен комментировать тот, кто их вводил;
о харассменте: «Я с этим никогда не сталкивалась(-ся) в карьере, но знаю, что такая проблема существует во многих странах». Спортсмену предлагают сказать, что спортивный мир справится с этой проблемой;
о запрете выступать под флагом России: спортсменам предлагается говорить, что они все равно представляют Родину, это большая честь, и хотелось бы слышать гимн РФ"
Вот я недавно пыталась задать вопрос, как отвечать на вопросы антиваксеров в компаниях.
Так мне и не удалось добиться, что никакие такие вопросы антиваксер задавать вам не имеет права, если это не начальник и не ваша бабушка. Вроде недавно мы обсуждали баг Оправдашка, но любая практическая задача - и вы все забываете, начинаете писать, как надо выразить свою позицию, какие аргументы привести, как хлестко и жестко отбрить или наоборот взмолиться о снисхождении, жалуясь, как вы тяжело болели и как больше не хотите. Вы дети что ли? Это ваша воспиталка в детском саду или это левый человек, который провоцирует вас на бестолковую дискуссию, где вы будете пыхтеть, краснеть, покрываться потом, злиться, повышать голос, срываться на фальцет, потрясать какими-то ссылками и позориться иными способами?
Не может быть никакой дискуссии на тему вакцин. А главное - не в том статусе ваш знакомый, чтобы вы перед ним отчитывались. В идеале вы вообще не должны находиться в компании с теми, кто считают возможным лечить вам мозги, тем более когда вы - в правовом поле, а они - нет. Не общайтесь с такими людьми, если уважаете себя. Но если это коллеги, с которыми общаться приходится, дискуссию нужно закрыть, предложив говорить о деле.
Вот это главное правило защиты от всех провокаций.
1. Не общаться с провокаторами или общаться строго по делу.
То есть если дела нет, не общаться вообще, а если есть какое-то дело, общаться по делу.
Болтовня о всякой всячине - для друзей и единомышленников. Если человек на вас нападает и провоцирует вас на конфликт, он - не друг.
Вот так вот монотонно, как предложено спортсменам в Токио, и надо отвечать: "Спорт (работа, офис, отдых, пивной бар) - не место для политических споров". Можно еще добавить "на мой взгляд", потому что другие пусть обсуждают между собой, если хотят, а вы нет.
В идеале вы не должны оставаться там, где вас атакуют провокаторы. Но если у вас там дело или какие-то обязательства, вот единственный способ защиты - перевести фокус на то, ради чего вы там находитесь, и отказаться говорить о другом.
Второе правило касается любых щекотливых или личных вопросов.
Здесь защита очень простая - выразить недоумение от тематики, показать свою непричастность к этому, перевести фокус с личного на социальное. Но это если вы по какой-то причине не можете совсем проигнорировать, а так см. п. 1.
2. Не отвечать на личные и щекотливые вопросы.
Вот почему на вопрос о харассменте или о допинге нельзя отвечать ничего кроме того, что вы с таким не сталкивались, но надеетесь, что эта социальная проблема будет решена.
Не нужно давать пищу для обсуждения скабрезных подробностей лично о вас.
Не нужно публично снимать трусы. И даже показывать, какие они у вас, не нужно.
Третье правило касается всего, что так или иначе связано с вашей идентичностью, касается вашей страны, вашей семьи, вашей религии, ваших ценностей.
3. Не обсуждать своих с чужими.
Вы должны свернуть все подобные разговоры и не помогать провокатору обсуждать в критическом ключе вашу страну, если это не его страна тоже, обсуждать ваших родителей, если это не его родители тоже и он не ваш брат, обсуждать вашу профессию, если он не коллега, обсуждать вашу жену, если это не она сама или не ее мать. Не надо ничего "отстаивать", нужно просто отказаться отвечать на вопросы. Отстоять болтовней ничего нельзя.
Это простые правила - не участвуйте в остром обсуждении вещей, касающихся вашей идентичности, если человек не имеет к этому прямого отношения, не связан с этим как вы, а хочет просто почесать язык. Вы сливаетесь, если не соблюдаете это правило.
Никому затыкать рот не нужно, в этом нет не только вашего права, но и необходимости.
Нужно всего лишь не поддерживать тему, отказаться от диалога со своей стороны, сделать это вежливо и твердо.
А в случае монолога провокатора, если он продолжает говорить сам с собой и не замолкает, надо покинуть это место или заняться своими делами, если покинуть место нельзя.
Понятны правила, друзья?
Они очень простые, на все случаи жизни. На работе, в компании, в транспорте.
Близкий человек - это совсем другое дело. Начальство - тоже отдельная статья. Эти имеют право задавать вам вопросы и получать на них ответы.
А вот знакомые, прохожие и другие левые интервьюеры - это те, кто не имеют права получать ответ на свои провокационные вопросы. Мы можете отвечать только на самые вежливые, то есть выгодные вам вопросы. Вежливые вопросы - это выгодные собеседнику. Провокационные вопросы не вежливые, а "вежливые".
Понятно почему?
Блогосфера тоже это обсуждает. Предлагаю приводить самые смешные комментарии блогеров, только убирайте имена авторов.
В основном я увидела насмешки над самим фактом инструкций.
На самом деле это не только не смешно, не только правильно, но это единственный способ подготовить людей.
У большинства людей очень плохие границы и они всегда становятся жертвами провокаторов.
Что означает: сливаются и сливают всех, кто с ними связан, а еще обязательно косячат и подставляют всех, кто с ними связан.
Я посмотрела список предложенных ответов на вопросы.
Мне даже добавить к этому нечего.
Но для тех, кто не понимает, почему ответы могут быть только такими и никакими другими, напишу пару слов.
Процитирую эти правила:
"о BLM: нужно объяснить, что отношение к движению — личное дело каждого, «но Олимпиада в любом случае не должна становиться площадкой для каких-либо акций и жестов»;
о Крыме и Донбассе: не обсуждать, «спорт должен оставаться вне политики»;
о допинговых скандалах: спортсмену нечего об этом сказать, потому что он в них не участвовал; санкции должен комментировать тот, кто их вводил;
о харассменте: «Я с этим никогда не сталкивалась(-ся) в карьере, но знаю, что такая проблема существует во многих странах». Спортсмену предлагают сказать, что спортивный мир справится с этой проблемой;
о запрете выступать под флагом России: спортсменам предлагается говорить, что они все равно представляют Родину, это большая честь, и хотелось бы слышать гимн РФ"
Вот я недавно пыталась задать вопрос, как отвечать на вопросы антиваксеров в компаниях.
Так мне и не удалось добиться, что никакие такие вопросы антиваксер задавать вам не имеет права, если это не начальник и не ваша бабушка. Вроде недавно мы обсуждали баг Оправдашка, но любая практическая задача - и вы все забываете, начинаете писать, как надо выразить свою позицию, какие аргументы привести, как хлестко и жестко отбрить или наоборот взмолиться о снисхождении, жалуясь, как вы тяжело болели и как больше не хотите. Вы дети что ли? Это ваша воспиталка в детском саду или это левый человек, который провоцирует вас на бестолковую дискуссию, где вы будете пыхтеть, краснеть, покрываться потом, злиться, повышать голос, срываться на фальцет, потрясать какими-то ссылками и позориться иными способами?
Не может быть никакой дискуссии на тему вакцин. А главное - не в том статусе ваш знакомый, чтобы вы перед ним отчитывались. В идеале вы вообще не должны находиться в компании с теми, кто считают возможным лечить вам мозги, тем более когда вы - в правовом поле, а они - нет. Не общайтесь с такими людьми, если уважаете себя. Но если это коллеги, с которыми общаться приходится, дискуссию нужно закрыть, предложив говорить о деле.
Вот это главное правило защиты от всех провокаций.
1. Не общаться с провокаторами или общаться строго по делу.
То есть если дела нет, не общаться вообще, а если есть какое-то дело, общаться по делу.
Болтовня о всякой всячине - для друзей и единомышленников. Если человек на вас нападает и провоцирует вас на конфликт, он - не друг.
Вот так вот монотонно, как предложено спортсменам в Токио, и надо отвечать: "Спорт (работа, офис, отдых, пивной бар) - не место для политических споров". Можно еще добавить "на мой взгляд", потому что другие пусть обсуждают между собой, если хотят, а вы нет.
В идеале вы не должны оставаться там, где вас атакуют провокаторы. Но если у вас там дело или какие-то обязательства, вот единственный способ защиты - перевести фокус на то, ради чего вы там находитесь, и отказаться говорить о другом.
Второе правило касается любых щекотливых или личных вопросов.
Здесь защита очень простая - выразить недоумение от тематики, показать свою непричастность к этому, перевести фокус с личного на социальное. Но это если вы по какой-то причине не можете совсем проигнорировать, а так см. п. 1.
2. Не отвечать на личные и щекотливые вопросы.
Вот почему на вопрос о харассменте или о допинге нельзя отвечать ничего кроме того, что вы с таким не сталкивались, но надеетесь, что эта социальная проблема будет решена.
Не нужно давать пищу для обсуждения скабрезных подробностей лично о вас.
Не нужно публично снимать трусы. И даже показывать, какие они у вас, не нужно.
Третье правило касается всего, что так или иначе связано с вашей идентичностью, касается вашей страны, вашей семьи, вашей религии, ваших ценностей.
3. Не обсуждать своих с чужими.
Вы должны свернуть все подобные разговоры и не помогать провокатору обсуждать в критическом ключе вашу страну, если это не его страна тоже, обсуждать ваших родителей, если это не его родители тоже и он не ваш брат, обсуждать вашу профессию, если он не коллега, обсуждать вашу жену, если это не она сама или не ее мать. Не надо ничего "отстаивать", нужно просто отказаться отвечать на вопросы. Отстоять болтовней ничего нельзя.
Это простые правила - не участвуйте в остром обсуждении вещей, касающихся вашей идентичности, если человек не имеет к этому прямого отношения, не связан с этим как вы, а хочет просто почесать язык. Вы сливаетесь, если не соблюдаете это правило.
Никому затыкать рот не нужно, в этом нет не только вашего права, но и необходимости.
Нужно всего лишь не поддерживать тему, отказаться от диалога со своей стороны, сделать это вежливо и твердо.
А в случае монолога провокатора, если он продолжает говорить сам с собой и не замолкает, надо покинуть это место или заняться своими делами, если покинуть место нельзя.
Понятны правила, друзья?
Они очень простые, на все случаи жизни. На работе, в компании, в транспорте.
Близкий человек - это совсем другое дело. Начальство - тоже отдельная статья. Эти имеют право задавать вам вопросы и получать на них ответы.
А вот знакомые, прохожие и другие левые интервьюеры - это те, кто не имеют права получать ответ на свои провокационные вопросы. Мы можете отвечать только на самые вежливые, то есть выгодные вам вопросы. Вежливые вопросы - это выгодные собеседнику. Провокационные вопросы не вежливые, а "вежливые".
Понятно почему?
39
В станице Благовещенской (Анапа) ушлые "казаки" с предпринимательской жилкой установили перед въездом на бесплатный пляж шлагбаум, переименовали его в "Казачий" и требовали с отдыхающих за вход по 200 рублей.
На возражения автора видеоролика о том, что пляж 20 лет был бесплатным, один из казаков ответил, что люди платят не за пляж, а за парковку, которую они с товарищами прямо сейчас "организовывают" и разбирают на площадке мусор.
Прибывшие на место полицейские демонтировали шлагбаум и убрали баннер с "Казачьим пляжем". Судя по всему "предприниматели" надеялись окопаться там надолго - даже успели поставить деревянный каркас для будки "охранника". Но разобрать пришлось и его.
На главного собирателя дани, который фигурирует в видеоролике, правоохранители составили протокол по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ ("Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)").
...................
Ушлые "казачки"-продуманые...Привлекать этих "бизнесменов" с лампасами надо по более серьезной статье. А то штраф выпишут и все...За вымогательство денег, например. И на принудработы. Пусть этот пляж обустраивают...с метлами в руках
А "казаки" с классикой знакомы:
40
В судебном процессе 1927 г., получившем название «Бак против Белла», Верховный суд США рассматривал апелляцию от Керри Бак, женщины, которую штат...
63 комментария
Заблокировать автора
В судебном процессе 1927 г., получившем название «Бак против Белла»,
Верховный суд США рассматривал апелляцию от Керри Бак,
женщины, которую штат Виргиния желал стерилизовать на том основании,
что она сама, ее мать и дочь слабоумны и вынес решение в пользу штата с единственным голосом против.
Судья Оливер Уэнделл Холмс, выступивший от имени
большинства, обосновал решение тем,
что потомки умственно отсталых людей представляют угрозу для общества.
«Для мира лучше, – писал он, – если вместо ожидания казни
дегенеративных потомков за преступления или позволения им голодать из-
за их беспомощности, общество будет вправе мешать продолжить род тем,
кто очевидно к этому непригоден. Принцип обязательной вакцинации
достаточно широк, чтобы распространить его на рассечение маточных
труб."
Решение по делу «Бак против Белла» выпустило джинна из
бутылки. К 1930 г. 24 штата имели в своих кодексах законы о стерилизации. К 1940 г. 35 878 американцев были стерилизованы или кастрированы.
Обратим внимание на тот факт, что всё это делалось под предлогом заботы об общественном благе и, как это стало модным начиная с "эпохи просвещения", всё это делалось от имени науки, на основе "твердо установленных научных данных".
Абсолютно точно также как это делается сегодня.
Социал-дарвинизм и нацизм не могли не появиться и расцвести пышным цветом после
опубликования работы Дарвина «Происхождение видов», чей подзаголовок
гласил: «Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь". Эта работа оказалась столь
привлекательной для теоретиков политической мысли, что Карл Маркс просил разрешения посвятить «Капитал» Дарвину.
Под расами в работе Дарвина понимались породы голубей, но для настоящих ученых-материалистов, принципиальной разницы между голубями и людьми нет никакой.
Идея социал-дарвинизма гласила: как в природе выживают наиболее
приспособленные, а слабые гибнут, так и в человеческих обществах нации
будут ослабляться в результате того, что у бедных и больных слишком
много детей. Автором этой идеи был английский философ Герберт Спенсер.
Именно Спенсер ввел понятие «выживание наиболее приспособленных».
Спенсер был одним из выдающихся интеллектуалов второй половины XIX в. и его идеи
широко обсуждались во всём мире.
Другим выдающимся научным деятелем того времени, внесшим большой вклад в то,
что в дальнейшем привело к невиданной никогда ранее катастрофе в Европе 20 века,
был двоюродный брат Чарльза Дарвина, Фрэнсис Гальтон.
Гальтон был джентльмен и энциклопедист, внесший заметный вклад
во многие области науки. Он ввел ряд основных статистических понятий,
таких как корреляция, регрессия, стандартное отклонение. Он
предвосхитил генетику поведения человека, использовав близнецов для
выявления влияния природы и воспитания. Он же разработал
классификационную схему, до сих пор применяемую для идентификации
отпечатков пальцев и начертил первую метеорологическую карту.
И он же пришёл к выводу, что человеческие популяции можно улучшить,
контролируя размножение, точно так же, как это делается в животноводческой селекции.
Собственно и само слово "евгеника" было придумано Гальтоном.
В своем неопубликованном романе-утопии
Cantsaywhere Гальтон писал, что не сумевшие пройти евгеническую
проверку должны отправляться в лагеря, где их будет ждать тяжелая работа и
целибат.
Идеи Гальтона принимались с пониманием. Почести текли рекой. Гальтону вручили
Дарвиновскую медаль Королевского общества, главнейшего научного
учреждения Англии. В 1908 г., за три года до смерти, он получил рыцарское
звание – знак правительственного одобрения.
Странно то, что многие и сейчас не понимают, что породы свиней выводят, чтобы получить от них лучший бекон, а не для улучшения их жизни.
Гальтоновская идея евгеники заключалась в том, чтобы
побудить богатый и средний классы изменить семейные привычки и
увеличить количество детей. Но положительная евгеника, как называют
подобные проекты, в политическом смысле была обречена на неудачу. Зато
отрицательную евгенику – сегрегацию или стерилизацию тех, кого
признали неполноценными, – применить на практике оказалось намного
проще.
В 1900 г. законы генетики, сформулированные Менделем и
проигнорированные в его время, были открыты заново. В генетике,
объединенной со статистическими методами Гальтона и других ученых,
начало развиваться мощное направление, известное как популяционная
генетика. Ведущие генетики по обе стороны Атлантики воспользовались властью
над умами для продвижения евгенических идей.
Главным пропагандистом новой евгеники стал Чарльз Девенпорт.
Он получил докторскую степень по биологии, а затем преподавал
зоологию в Гарварде, Чикагском университете и в биологической
лаборатории Бруклинского института искусств и наук.
При помощи фонда Рокфеллера и недавно основанного Института Карнеги, а также
фанатичной сторонницы евгеники Мэри Гарриман,
дочери железнодорожного магната Э. Гарримана, Девенпорт основал Евгеническое бюро
(Eugenics Record Office), в котором предполагалось регистрировать
генетические данные населения Америки и отличать доброкачественные
линии от дефектных- своего рода аналог племенных книг, использующихся при разведении животных. Выдающиеся ученые задавали направление, остальные
следовали за ними. Бывший президент Теодор Рузвельт писал Девенпорту в
1913 г.: «Мы не имеем морального права допускать продление рода
граждан неправильного типа».
В октябре 1910 года эта служба начала свою работу. Первой её задачей было выявить и изолировать людей, считающихся душевнобольными или слабоумными.
Затем нужно было стерилизовать тех, кто ещё остался на свободе.
Был составлен следующий список – по выражению Дэвенпорта – «вырождающейся протоплазмы»:
слабоумные
нищие
алкоголики
преступники
сумасшедшие
слабого телосложения
калеки
глухие, слепые, немые
болеющие венерическими заболеваниями и эпилепсией
При этом не было обозначено каких-либо четких критериев, кто однозначно подходит к определенной группе, а кто нет.
Планы были масштабные. Собирались стерилизовать ни много ни мало 14 миллионов человек.
Неизвестно, каких результатов они добились бы в итоге, если бы вначале не помешали
законодательные проволочки, затем Великая депрессия, и, самое главное, если бы за океаном, в Германии не появился их энергичный ученик и последователь - Адольф Гитлер.
Гитлер пришел к власти 30 января 1933 г., и немецкая евгеническая программа
стала быстро набирать обороты. В «Законе о предотвращении рождения
потомства с наследственными заболеваниями», принятом 14 июля 1933 г.,
Германия определила девять категорий людей, которые должны быть
стерилизованы: слабоумные и страдающие шизофренией, маниакально-
депрессивным психозом, болезнью Хантингтона, эпилепсией,
наследственной глухотой, врожденными пороками развития,
наследственной слепотой и алкоголизмом. В основном это
были те же болезни, которые избрали мишенью Девенпорт и американские
евгенисты.
В Германии было учреждено около 205 местных
«судов наследственного здоровья»: юрист, исполнявший обязанности
председателя, евгенист и врач. Врачи, которые не доносили о
подозреваемых пациентах, штрафовались. Стерилизации начались 1 января
1934 г., их применяли к детям старше 10 лет и ко взрослым свободным гражданам,
а не только к тем, кто содержался в специальных учреждениях.
За первый год были стерилизованы 56 000 человек. К 1937 г. – последнему,
результаты по которому были опубликованы, – это число достигло 200 000
человек.
Целью закона 1933 г., по официальному заявлению чиновника
министерства внутренних дел рейха, было предотвратить «отравление
всего кровотока расы».
Программа стерилизации осуществлялась с участием врачей и
больниц и создала легальную медицинскую систему для принудительной
обработки тех, кого национал-социалисты сочли неполноценными. При
такой организации было значительно проще развивать евгеническую
программу в двух главных направлениях. Одним стал переход от
стерилизации к уничтожению, отчасти спровоцированный растущим
дефицитом больничных коек в начале Второй мировой войны. В 1939 г.
70 000 психически больных пациентов лечебниц были приговорены к
эвтаназии. Первых жертв расстреливали. Последующих загоняли в
помещения, похожие на душевые, и отравляли газом.
Другим новшеством немецкой евгенической программы стало
включение евреев в ряды признаваемых неполноценными. Ряд
репрессивных законов выгнал евреев с рабочих мест и из своих домов,
изолировал их от остального населения, а потом приговорил тех, кто еще
не успел сбежать, к концлагерям, где они были убиты.Самое примечательное
в этой истории то, что нацистская пропаганда оправдывала политику помещения евреев в гетто, рисуя их как разносчиков инфекции, которых требовалось поместить в карантин, а затем германские власти действительно добились реализации этого пророчества, резко ограничив доступ обитателей гетто к пище, воде и лекарствам. В немецких учебных фильмах, евреи изображались как разносчики вшей и тифа.
Надо быть слепым, чтобы не видеть параллелей с тем, что делалось 100 лет назад под "научно обоснованным" лозунгом борьбы за "чистоту крови" и тем, что происходит сегодня под лозунгом борьбы за "групповой иммунитет".
И в том и другом случае обоснованием проводимой политики служили и служат ложные научные теории.
В обоих случаях интересами отдельной личности пренебрегают якобы для пользы и с одобрения большинства, не обладающего
собственной компетенцией, но находящегося под влиянием господствующих теорий, внедряющихся через образовательные программы и пропаганду.
Результатом внедрения идей Дарвина блестящими учеными-биологами второй половины 19, первой половины 20 века в практику улучшения человеческой породы, стали смерти сотни
тысяч несчастных в Америке и во многих странах Европы, прежде всего в Германии, но не только в ней. Эти же идеи послужили основой нацизма, идеи превосходства одной, нордической, расы над другими и идейной основой для попытки уничтожения неполноценных рас- евреев, славян, цыган, которые привели к смертям многих миллионов ни в чем не повинных людей.
Прошло не так уж и много времени и теперь мы являемся свидетелями претворения в практику достижений не менее блестящих
ученых второй половины 20 века в генной инженерии, обещающими победить вирусные
заболевания при помощи поголовной генной терапии всего населения Земли.
И, похоже, пока всё у них идёт по намеченному плану. Нет, не в деле победы
над зловредными вирусами- наука до сих пор толком не понимает, ни что такое вирусы,
ни то, какую роль на самом деле играют вирусы в природе.
А вот во внедрении в практику без соблюдения установленных процедур как раз таки эту самую "генную терапию"- успехи огромные. мРНК- и векторными вакцинами
с ГМ вирусами проколоты уже сотни миллионов человек.
Более того, как внезапно обнаруживают миллионы простодушных обывателей, война против вируса должна теперь носить непрерывный характер. Как говорится в известной поговорке-
война-херня, главное-
от участия в ней.
Нельзя не отметить и ещё одну общую черту текущей компании по осчастливливанию человечества с компанией вековой давности- это набирающий с каждым днем насильственный характер компании всеобщей вакцинации. Создаются условия при которых человек ставится перед выбором- или укол, или запрет на профессию, образование и свободу передвижения.
Точно также, как и век назад, по тем же меркам создается образ врага.
Только тогда это были больные люди и евреи, а сейчас это диссиденты, не разделяющие
их взглядов и отказывающихся от участия в экспериментах со своими телами.
Пока ещё их не помещают в лагеря, но подготовка к такому развитию событий и учения на этот счёт уже проводятся и лагеря созданы.
Нет никакого сомнения, что гигантский по своим масштабам эксперимент, даже если не принимать во внимание отнюдь не научные, а весьма мутные интересы его организаторов, приведёт в итоге к катастрофе такого же гигантского масштаба с жизнями
и здоровьем не одного поколения людей.
По окончанию 2-й мировой войны, когда стали известны подробности и масштабы
проводимых нацистами с поистине немецкой педантичностью "медицинских" программ
по "очищению кровотока нации", были подготовлены и приняты целый ряд международных
документов, призванных не допустить в дальнейшем ничего подобного.
В начале была принята Всеобщая декларация прав человека, разработанная в рамках Организации Объединенных Наций на Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в 1948 году. В дальнейшем был принят целый ряд подобных документов.
В частности, в Конвенции о правах человека и биомедицине, принятой в Овьедо 4 апреля 1997 г государствами-членами Совета Европы, говорится:
-Интересы и благо отдельного человека превалируют над интересами общества или науки
- Медицинское вмешательство может осуществляться лишь после того, как соответствующее лицо даст на это свое добровольное информированное согласие
Одной из важнейших инициатив в связи с этим было принятое предложение «Европейского движения» на "съезде Европы", состоявшегося в Гааге в мае 1948 года, когда ряд предложений были связанны с созданием Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) с полномочиями по контролю уважения государствами прав человека и основных свобод.
В феврале 1949 года комитет Движения подготовил первый проект Европейской Конвенции по правам человека. Этот проект предусматривал гарантии для порядка десяти прав и свобод и создание Европейского суда по правам человека.
4 ноября 1950 года в Риме десятью государствами-членами Совета-Европы (Бельгия, Великобритания, Германия, Дания, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Франция) была принята Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
А 21 января 1959 года в целях обеспечения соблюдения обязательств по Конвенции был создан Европейский суд по правам человека для рассмотрения жалоб о нарушениях Конвенции.
Но, похоже, времена меняются, а история повторяется.
И точно также, как в 1927 году членами Верховного Суда США, мнение которого изложил
Оливер Холмс, который прославился, как один из самых либеральных судей, рьяный защитник личных прав и свобод, поборник конституции, автор множества фундаментальных юридических трудов, было принято прецедентное решение, открывшее ящик Пандоры,
так точно также в апреле этого, 2021 года Европейский Суд по Правам Человека(!!!),
принимает решение, которым признает законным принудительную вакцинацию.
Мир находится в состоянии войны. И это не война с вирусом.
Это война с самим человечеством, каким оно было до 2020 года.
41
Невероятная история о том, как наша собака щенилась. То, что Личи - собака с характером, я уже рассказывал многократно.
19 комментариев
Заблокировать автора
Невероятная история о том, как наша собака щенилась.
То, что Личи - собака с характером, я уже рассказывал многократно. Она не раз удивляла меня своим поведением. Поэтому было и интересно, и немного страшно, как же она впервые в свои четыре года ощенится.
Для будущего потомства мы построили вольер. К которому я начал приучать Личи загодя. Жилье ей очень нравилось. В нем не дует, не капает, никто не беспокоит...
Несмотря на это, она всеж удивила))
2. Личи дама серьезная, под 60 кило. Тут она уже после родов. Фотка для того, чтобы показать вольер с другого ракурса.
3. Вы же знаете, ребята, что я всю жизнь с фотоаппаратом. Поэтому у меня всегда все ходы записаны. Бута (кобель) долго не проявлял к Личи интерес. Я было начал переживать, что придется везти другого пса из столицы, где тот охраняет наш дом и продукцию в нем.
Не знаю, что там стрялось, но когда у них получилось сцепиться в первый раз, Личи взвыла и начала пытаться Буту укусить. Пришлось немедленно бежать на помощь, держать ее за ошейник до окончания сеанса.
А потом им это занятие так понравилось, что они еще не раз и не два удивляли детей.
4. За день до родов.
И вот началось. С утра заметил, что собака стала тревожно бегать. Ближе к вечеру отвел ее в вольер. Просидел с ней всю ночь там. Она же дура неопытная. Думал буду помогать.
5. "Будку" предварительно утеплили сухими черенками равиналы. Они не гниют и не отсыревают. На бетон поставили палету, укрыли ее сверху картоном и старым одеялом. Ну что еще надо?
Под утро я сломался, пошел на часок вздремнуть. Только заснул, как начал звонить телефон. Жена в городе - я тут на хозяйстве. Звонит, говорит: Личи пропала! Все работяги ее уже полчаса ищут, найти не могут. Иди, мол, помогай! Она кроме тебя и меня никого не слушается.
А как искать? Территория огромная. На мои многочисленные призывы она не откликается. Ситуация начинает становиться тревожной.
Говорю пацанам: щенки должны пищать. Прекратите орать и звать Личи. Просто бегайте и слушайте. Так и поступили. Через полчаса нашли место где она сныкалась.
6. Возле нового водохранилища, про которое я сообщал в предыдущей статье, мы вырубили много всего и сложили все это в огромную кучу. Чтобы гнило, а потом пойдет на мульчу. Мы всегда так делаем. Вот под этой кучей она и вырыла себе берлогу.
7. Да такую берлогу, что не подойти и не пролезть. Это я снимаю в 9 утра, ребята. Солнце светит вовсю, а у нее там темнота. Подсвечиваю фонариком. Что делать?
Сказал работягам, чтобы тащили тазик и ошейник. Я его снял перед схватками, чтоб щенков не повредила. Личи, понятно, никого не подпускает - кидается с рыком. Кроме меня. Да и я побаиваюсь, хрен знает, что у нее в голове перемкнуло.
Но все же вытащил ее оттуда. Надел ошейник, держу. Сказал пацанам, чтобы лезли доставали щенков. Всего 4 штуки. Кое-как потом всей компанией привели Личи назад. Далеко это, метров триста. Она идти не хочет, все назад рвется.
8. Ну а закончилось все просто великолепно. 12 штук, из них десять живых. Двух я ей не ассистировал, их она и не сумела самостоятельно оживить. Но кто же знал, что будет столько? Я рассчитывал щенков на пять максимум, а тут 12. Да и устал я уже к тому времени, больше суток не спал.
9. Вот такие ребятишки!
10. А это уже через две недели. Полет нормальный.
11. Семь пацанов и три девочки.
12. Набрали вес уже по 1200 граммов в среднем. Открыли глаза и уши. Скоро начнем их подкармливать.
13. Большую часть времени пока дрыхнут. А Личи оказалась супер Мамой. Все детишки у нее чистые, здоровые и сытые!
Вопрос с охраной плантации и покупкой собак закрыт! Двух щенков даже хотим подарить хорошим людям. Личи просто молодчина!
Короткое видео:
Всем удачи и здоровья!
42
Вы меня удивили. Я думала, что этого уже не случится, что знаю вас, как облупленных, но вы смогли. Хвалю.
202 комментария
Заблокировать автора
Вы меня удивили. Я думала, что этого уже не случится, что знаю вас, как облупленных, но вы смогли. Хвалю.
Вы массово поддержали решение Анастасии Заворотнюк оформить дом на мать, а не на мужа.
Фото: Соцсети
Вашим аргументом было то, что маме доверять можно, а муж -- он сегодня хороший, но завтра способен предать.
Мои маленькие, злые бабёнки, загибающиеся от нелюбви к себе и скукоженные от недоверия миру, ходите сюда.
Учить буду. Заодно и объясню, что с вами не так.
Быть замужем за человеком, которому вы не доверяете, -- это не любить себя.
Ответьте: себя на помойке нашли, чтобы проводить свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь с тем, на кого не можете положиться? Я вас слушаю очень внимательно.
Вы зачем побежали замуж за малодушных мужиков? Просто потому что малодушные вас туда позвали? Точнее, у вас -- всеми правдами и неправдами -- получилось затащить этих малодушных в ЗАГС?
Что, девоньки, пришли к успеху? Теперь у вас в доме есть свой личный мужик, от которого вы родили, но в порядочность которого до конца не верите?
Повторяю вопрос: вы себя на помойке нашли?
Кто-то в комментариях заявил, что слепо доверять мужику нельзя. С этим я согласна: слепо -- нельзя. Слепое доверие -- это тоже следствие нелюбви к себе.
Сначала человека нужно узнать, убедиться в том, что он благороден и надёжен, а потом уж идти за него замуж, если позовёт.
Вы же цепляетесь за первый попавшийся членик, ещё и дерётесь за него, уводите его из семьи, но при этом переоформляете своё имущество на маму или, когда членик бросит уже вас, бежите доить из него алименты.
Вы живёте в мире непорядочных людей: подруг, которые злословят за вашими спинами, мужей, которые могут подленько вас подставить. И только мама -- святая мама! -- это та единственная, которой вы можете доверять.
Эта самая мама -- несчастная, по сути, женщина -- вбила вам в голову, что мужики приходят и уходят, а мама будет любить всегда. Мама себя не любила и вас любить себя не научила.
Именно поэтому вас окружают подруги-змеи и мужчины-козлы. Вы не любите себя, а, значит, не ни при каких обстоятельствах не позволите себе вращаться в мире людей благородных, честных, порядочных. Вам в этом мире будет крайне некомфортно.
Да, что там некомфортно!
Вы не верите в само существование такого мира, потому что, повторю, являетесь маленькими, злыми бабёнками, загибающимися, как и ваши мамы, от нелюбви к себе и недоверия к миру.
Вы благородным людям неинтересны. Вы не вписываетесь в наш круг.
Объясню, почему.
Вы злые. Вы закомплексованные. Вы зажатые. Находиться с вами -- неприятно, неприкольно, неинтересно. Мы от вас отворачиваемся и деликатно перекрываем вам -- токсичным и несчастным -- вход в наш мир.
А без нас вы так и сидите в своём болоте маленьких, злых людей. Никому, кроме мамы, не верите. Готовы к тому, что вас предадут. Готовы предать сами.
Всосали? Что делать с такой правдой о себе думаете? Сложно проглотить? Давитесь?
Вы массово поддержали решение Анастасии Заворотнюк оформить дом на мать, а не на мужа.
Фото: Соцсети
Вашим аргументом было то, что маме доверять можно, а муж -- он сегодня хороший, но завтра способен предать.
Мои маленькие, злые бабёнки, загибающиеся от нелюбви к себе и скукоженные от недоверия миру, ходите сюда.
Учить буду. Заодно и объясню, что с вами не так.
Быть замужем за человеком, которому вы не доверяете, -- это не любить себя.
Ответьте: себя на помойке нашли, чтобы проводить свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь с тем, на кого не можете положиться? Я вас слушаю очень внимательно.
Вы зачем побежали замуж за малодушных мужиков? Просто потому что малодушные вас туда позвали? Точнее, у вас -- всеми правдами и неправдами -- получилось затащить этих малодушных в ЗАГС?
Что, девоньки, пришли к успеху? Теперь у вас в доме есть свой личный мужик, от которого вы родили, но в порядочность которого до конца не верите?
Повторяю вопрос: вы себя на помойке нашли?
Кто-то в комментариях заявил, что слепо доверять мужику нельзя. С этим я согласна: слепо -- нельзя. Слепое доверие -- это тоже следствие нелюбви к себе.
Сначала человека нужно узнать, убедиться в том, что он благороден и надёжен, а потом уж идти за него замуж, если позовёт.
Вы же цепляетесь за первый попавшийся членик, ещё и дерётесь за него, уводите его из семьи, но при этом переоформляете своё имущество на маму или, когда членик бросит уже вас, бежите доить из него алименты.
Вы живёте в мире непорядочных людей: подруг, которые злословят за вашими спинами, мужей, которые могут подленько вас подставить. И только мама -- святая мама! -- это та единственная, которой вы можете доверять.
Эта самая мама -- несчастная, по сути, женщина -- вбила вам в голову, что мужики приходят и уходят, а мама будет любить всегда. Мама себя не любила и вас любить себя не научила.
Именно поэтому вас окружают подруги-змеи и мужчины-козлы. Вы не любите себя, а, значит, не ни при каких обстоятельствах не позволите себе вращаться в мире людей благородных, честных, порядочных. Вам в этом мире будет крайне некомфортно.
Да, что там некомфортно!
Вы не верите в само существование такого мира, потому что, повторю, являетесь маленькими, злыми бабёнками, загибающимися, как и ваши мамы, от нелюбви к себе и недоверия к миру.
Вы благородным людям неинтересны. Вы не вписываетесь в наш круг.
Объясню, почему.
Вы злые. Вы закомплексованные. Вы зажатые. Находиться с вами -- неприятно, неприкольно, неинтересно. Мы от вас отворачиваемся и деликатно перекрываем вам -- токсичным и несчастным -- вход в наш мир.
А без нас вы так и сидите в своём болоте маленьких, злых людей. Никому, кроме мамы, не верите. Готовы к тому, что вас предадут. Готовы предать сами.
Всосали? Что делать с такой правдой о себе думаете? Сложно проглотить? Давитесь?
43
Что ж, это действительно тяжело и горько осознавать, перелопатив огромный массив доступной информации про вакцины от CoVID-19 и опыт, в том числе...
271 комментарий
Заблокировать автора
Что ж, это действительно тяжело и горько осознавать, перелопатив огромный массив доступной информации про вакцины от CoVID-19 и опыт, в том числе негативный, прививочных кампаний в разных странах мира. Но – факт. Самое главное в этой связи власти как раз скрывают. Или, как минимум, старательно и тщательно затушёвывают – в угоду неизвестно чему. Наверное, всеобщей толерантности ради…
А #правда – тоже горькая – такова.
Но сначала – простая #статистика.
В Израиле к 1 июня 2021 года было вакцинировано 80% взрослого населения, или 60% популяции. Среди пожилых людей вакцинировано 90%. В Великобритании к 1 июня 75,2% людей старше 18 лет получили хотя бы одну дозу вакцины, 49,5% — две дозы. В России 1 июня хотя бы одну дозу получили 16,9 млн человек, две дозы — 12,8 млн, или около 11% взрослого населения.
Увы, но в каждой из этих трёх стран сейчас активно развивается «третья волна» новой коронавирусной инфекции, вызванная крайне контагиозным и убийственно агрессивным штаммом Дельта. Никакая #вакцина – ни Pfizer, ни AstraZeneca, ни «Спутник V» не предотвратили её приход. О чём, к слову, вовсю трубят антиваксеры.
Но…
Всего одна очень показательная агрегированная картинка.
Бирюзовым показано число новых случаев в день, чёрным — число смертей от COVID-19, фиолетовая линия — динамика вакцинированных хотя бы одним компонентом (в абсолютных цифрах). В последнем ряду графиков нужно учитывать, что #население Израиля – 9,053 млн чел., Великобритании – 66,65 млн чел., России – 146,2 млн чел.
Итак, в Израиле ужасно выросла заболеваемость – с десятков случаев в день аж до 200–300 (но это всё еще на порядок меньше, чем в одной Москве). Учитывая, что R0 для «индийской» Дельты выше в 1,5 раза, чем для «британской» Альфы, и втрое выше, чем для исходного, уханьского варианта SARS-CoV-2, можно не лукавя утверждать, что на Земле Обетованной передача вируса подавлена. Ежедневное число смертей при этом вообще не растёт. Вакцина Pfizer, пусть и не на 100% эффективно делает своё дело.
Совсем не так в Великобритании, где наблюдается довольно резкий рост новых случаев. К сожалению, Дельта «пробивает» защиту векторной вакцины AstraZeneca, чья эффективность оценивается в диапазоне от 65% до 85% в части конкретно Дельты. С другой стороны, смертей больше не стало — люди в основном болеют «легко». Хотя эта лёгкость обманчива, и многие выздоровевшие говорят, что самый тяжёлый #грипп был бы намного легче.
в России ситуация кардинально иная. Во-первых, стремительно выросло число новых случаев. Во-вторых, по числу летальных исходов поставлен рекорд. При этом, согласно данным по ГКБ-40 в Коммунарке, только 1% поступивших тяжёлых больных вакцинирован хотя бы одной дозой. То есть, прирост заболеваемости и смертности на 90-95% объясняется непривитыми.
Говоря фигурально, активные антиваксеры, под любым предлогом топящие против массовой вакцинации, на деле ответственны за страдания и смерти тысяч россиян. Которые могли бы выжить, не прислушайся они к нахально агрессивной и беспардонно лживой кампании антипрививочников.
Это и есть горькая правда, которую скрывают или микшируют излишне толерантные власти: противники вакцинации, умело паразитирующие на страхах безграмотной толпы, суть – убийцы. Или, как минимум, провокаторы самоубийства…
По каким резонам власти стесняются называть вещи своими именами – Бог весть. Но разумные люди вне политики могут ведь говорить эту неприятную правду?
44
Вхожу в метро "по лицу", спускаюсь на платформу. Поезд. Уже почти готов зайти в вагон, цепляет меня девушка-полицейский
— Молодой человек можно ваши документы?
— Да, конечно - достаю служебное удостоверение - а в чём дело?
— Да там система сработала.
Поднялись наверх, в опорный пункт.
В общем система подцепила меня на фото какого-то чувака который (видимо) находится в розыске. Кстати, показали мне это фото - реально похож. Не так вот чтобы очень-очень, но есть сходство.
Отдать должное полиции среагировали быстро. Нагорная станция мелкая, спустится на платформу и уехать дело пары минут. Не успел. Поймали. Ну да, не того, но знаете, пусть лучше проверят документы у меня чем пропустят человека разыскиваемого за тяжёлое преступление.
"Поймали", но не того. Вот именно поэтому, на нынешнем этапе развития технологий, техника не заменит человека. Помочь в работе - поможет, но не заменит. В общем посмеялись, ребята отзвонились, что я это я, а там не я.
Завтра с утра поеду на работу проверю - поймают снова или нет?
45
А помните, как несколько месяцев из каждого утюга рассказывали, что хакерская атака на Solar Winds это дело рук российских хакеров, которые хотели...
49 комментариев
Заблокировать автора
А помните, как несколько месяцев из каждого утюга рассказывали, что хакерская атака на Solar Winds это дело рук российских хакеров, которые хотели навредить благословенной Америке.
Россию полоскали в СМИ и на дипломатическом уровне, угрожали самыми лютыми санкциями "за нападение на развитую демократию" и т.д. и т.п.
А между тем, выясняется, что атаку якобы совершили вовсе не российские, а китайские хакеры, причем не самостоятельно, а с помощью израильской частной компании, которая продала необходимые для взлома инструменты.
Компания Microsoft сообщила, что массированная кибератака SolarWinds была организована группой хакеров из Китая.
Группа Microsoft Threat Intelligence Center (MSTIC) обнаружила эксплойт удаленного выполнения кода нулевого дня, который использовался для атаки на программное обеспечение SolarWinds Serv-U FTP в ограниченных и целевых атаках.
Как сообщила компания в обновленной информации в среду: «Основываясь на наблюдаемой виктимологии, тактике и процедурах, MSTIC с высокой степенью уверенности приписывает эту кампанию DEV-0322, группе действующей из Китая», -.
Для проведения атаки хакеры установили вредоносное ПО в программное обеспечение Orion, продаваемое управляющей ИТ-компанией SolarWinds. В сообщениях говорилось, что хакеры взломали как минимум 250 федеральных агентств и ведущих предприятий США.
Атака нулевого дня была впервые обнаружена при обычном сканировании Microsoft 365 Defender.
«Используемая уязвимость - это CVE-2021-35211, которая была недавно исправлена SolarWinds. Мы настоятельно призываем всех клиентов обновить свои экземпляры Serv-U до последней доступной версии», - сообщила Microsoft.
По данным Microsoft, хакеры взломали программное обеспечение SolarWinds, что позволило им «выдать себя за любого из существующих пользователей и учетных записей организации, включая учетные записи с высокими привилегиями».
Компания заявила, что обнаружила, что в ее системы проникли «не только из-за наличия вредоносного кода SolarWinds».
Правительству США может потребоваться несколько месяцев, чтобы завершить расследование взлома SolarWinds.
Обеспокоенный неоднократными кибератаками на страну, особенно после того, как на ключевом топливопроводе, президент США Джо Байден подписал распоряжение о внедрении новой политики по повышению национальной кибербезопасности.
http://perevodika.ru/articles/1211744.html - цинк
На фоне растущих опасений, что в бизнес по разработке и продаже инструментов для взлома широко используемого программного обеспечения глубоко вовлечены израильтяне, американская корпорация Microsoft и правозащитная группа Citizen Lab заявляют, что израильская группа продала хакерам инструмент для взлома Microsoft Windows.В отчете Citizen Lab говорится, что поставщик хакерских инструментов по имени Candiru создал и продал программный эксплойт, способный проникать в Windows, это был один из нескольких шпионских продуктов, продаваемых растущей секретной отраслью Израиля.
Reuters сообщает - исследователи в области безопасности предоставили подробную информацию о том, как хакерский инструмент Candiru распространился по всему миру среди большого числа неназванных клиентов, где он, как показывают отчеты Citizen Lab и Microsoft, затем использовался для атак на различные организации гражданского общества. Согласно отчету Citizen Lab, данные свидетельствуют о том, что эксплойт применялся против пользователей во многих странах, включая Иран, Ливан, Испанию и Великобританию.
«Растущее присутствие Candiru и использование его технологий наблюдения против глобального гражданского общества является мощным напоминанием о том, что индустрия шпионского ПО включает в себя множество игроков и подвержена широко распространенным злоупотреблениям», - говорится в отчете Citizen Lab.
Microsoft не назвала Candiru напрямую, а описала ее как «агрессивную израильскую частную компанию» под кодовым названием Sourgum.
«Sourgum обычно продает кибероружие, которое позволяет её клиентам, часто государственным учреждениям по всему миру, взламывать подключенные к Интернету компьютеры, телефоны, сетевую инфраструктуру и устройства, для своих своих целей», - написала Microsoft в блоге.
«Эти агентства затем выбирают, кого атаковать, и сами проводят фактические операции», - говорится в сообщении.
Сообщается, что инструменты Candiru также использовались для выявления и взлома слабых мест в других распространенных программных продуктах, таких как браузер Google Chrome.
http://perevodika.ru/articles/1211745.html - цинк
А причем тут Россия во всей этой истории, спросите вы.
Действительно, а причем тут Россия?
США и Великобритания в четверг официально приписали атаку на цепочку поставок компании SolarWinds, управляющей ИТ-инфраструктурой, с "высокой степенью уверенности" в адрес государственных служащих, работающих на Службу внешней разведки России (СВР).
«Модель злонамеренного поведения России во всем мире - будь то в киберпространстве, вмешательстве в выборы или агрессивных операциях их разведывательных служб - демонстрирует, что Россия остается самой серьезной угрозой национальной и коллективной безопасности Великобритании», - заявило правительство Великобритании в своем заявлении. С этой целью Министерство финансов США ввело масштабные санкции против России за «подрыв проведения свободных и справедливых выборов и демократических институтов» в США и за ее роль в содействии разрастающемуся хакерскому взлому SolarWinds, а также запретило шесть технологических компаний в стране, которая поддерживает киберпрограмму, проводимую российскими спецслужбами.
https://thehackernews.com/2021/04/us-sanctions-russia-and-expels-10.html - цинк
Будут ли введены аналогичные санкции против Китая и Израиля за причастность к атаке на американскую сетевую инфраструктуру?
46
На фоне происходящего в Германии, наше недавнее крымское наводнение с затоплением Керчи, Ялты и различных поселков, выглядит вполне себе облегченным...
221 комментарий
Заблокировать автора
На фоне происходящего в Германии, наше недавнее крымское наводнение с затоплением Керчи, Ялты и различных поселков, выглядит вполне себе облегченным вариантом.
На 16 июля официально объявлено, что в ходе наводнения погибло как минимум 80 человек и еще 1300 считаются пропавшими без вести. Еще 11 человек погибли в Бельгии. Несколько тысяч людей эвакуированы. Более 200 000 домов остались без света.
Это самое сильное наводнение в этом районе за 100 лет, за сутки выпала месячная норма осадков.
К спасательным работам привлечена армия. Подсчет ущерба только начался, но уже сейчас понятно, что он будет огромен. Затоплены целые деревни, разрушены несколько мостов, повреждены дамбы, размыты дороги и т.д. и т.п.
47
Подавление военными ДНР огневой позиции ВСУ под Горловкой после того как ВСУ из минометов обстреляли поселок шахты Гагарина. Видео от 15 июля.
65 комментариев
Заблокировать автора
Подавление военными ДНР огневой позиции ВСУ под Горловкой после того как ВСУ из минометов обстреляли поселок шахты Гагарина.
Видео от 15 июля.
Ниже, фото выгрузки раненых в Киеве.
За вчера ВСУ заявили 5 300х.
Это все уже в коллекцию Зеленского.
48
Практикующий врач из Британской Колумбии, Чарльз Хофе, доктор медицины, уверен, что подавляющее большинство людей, которым делают инъекции от...
312 комментариев
Заблокировать автора
49
Жгите!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: