ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Засидевшемуся в Кремле президенту, похоже, не дают покоя лавры другого, когда-то и так же непомерно долго изображавшего “правителя России”
32 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Засидевшемуся в Кремле президенту, похоже, не дают покоя лавры другого, когда-то и так же непомерно долго изображавшего “правителя России” - Джугашвили-Сталина.
Подобно “великому корифею всех наук” Путин решил озарить мир светом не только исторических, но и, без преувеличения можно сказать, геополитических истин.
На днях он поручил коллективу своих многонациональных референтов сбацать статейку под академическим названием “Об историческом единстве русских и украинцев”, каковой опус презентовал публике под восхищенный гул как официозных СМИ, так и профессиональных “русских патриотов”.
На фоне непрерывной череды провалов российской внешней политики на всем постсоветском пространстве, от Белоруссии до Средней Азии, эта картина смотрится особенно ярко.
Повествование начинается вроде бы скучновато, с краткого изложения глав учебника “История СССР”, посвященных феодальной раздробленности Руси в Средневековье и событиям Переяславской Рады.
Но далее не чуждые употребления психоактивных веществ составители сего текста попадают в ловушку собственной политтехнологической дерзости.
Они, по каким-то причинам, решили вдруг привести исторические факты, напрочь отрицающие наличие в природе отдельного “украинского народа”.
Мало того, в статье несколько раз упоминается даже существование “большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов” и действительно происходивший в Российской Империи “процесс развития малороссийской культурной идентичности”.Упомянуты даже происки Австро-Венгрии по части развития украинского сепаратизма и рассказано об убийствах карпаторусского населения в концлагере Талергоф.
Однако, рассуждая далее в этом опасном направлении, запросто можно дойти и до явных мыслепреступлений и разжигания - например, начать цитировать Государя Александра Третьего с его “Россия для русских”. Поэтому путинское “имперство” то и дело хлопотливо ретушируется многонациональными оговорками, и в целом остается впечатление, что статья об Украине вообще написано в стиле “и нашим, и вашим”.
С одной стороны, слова об экспериментах большевиков над русскими, раздаче территорий, об украинизации, о том, что земли нужно возвращать и так далее. И тут же “конечно, часть одного народа в ходе своего развития – в силу ряда причин, исторических обстоятельств – может в определённый момент ощутить, осознать себя отдельной нацией. Как к этому относиться? Ответ может быть только один: с уважением”.
В этом месте деятели входящих в РФ квазигосударственных образований с окончаниями на “-стан” должны одобрительно кивнуть, ведь они только что получили от “самого” принципиальное одобрение своим сепаратистским мечтаниям.
И далее “путинское” произведение выдержано в подобном же шизофреническом духе. То критикует коммунистов за то, что те, дескать, “обокрали Россию”, но при этом благодарит родную советскую власть за то, что возвысила таких великих украинских деятелей, как Хрущев и Брежнев. То вновь вспоминает заклинания о “триедином народе”, и тут же яростно защищает “суверенность Украины”.
Отдельно обращает на себя внимание беспощадная критика нынешних украинских порядков, в частности экономических. “Путин” горестно восклицает о “масштабах деиндустриализации и в целом деградации экономики” Украины, притом, что на протяжении десятков лет в РФ происходит то же самое.
А в пассаже о том, что “местные олигархи, которые, ограбив народ Украины, украденное держат в западных банках и готовы продать мать родную, чтобы сохранить капиталы”, можно легко заменить “Украину” на “РФ” и никто не увидит разницы.
К концу произведения кремлевский украиновед и его соавторы погружаются в пучину поэтических образов, как бы вступая в полемику, пусть и с опозданием почти на двадцать лет, с бывшим украинским-президентом Кучмой, обогатившим лексикон поговоркой “Украина - не Россия”.
Этот бесспорный ныне тезис Путин, конечно, оспаривать не решается, лишь сетует, что “концепция Украина – не Россия” киевских “партнеров” не устраивала, им потребовалась “анти-Россия”. И вот с этим-то, гневно восклицает смелый критик ленинской национальной политики, “мы никогда не смиримся”.
Цена словам этого профессионального лжеца давно известна любому вменяемому представителю триединого русского народа.
“Кремлевские” не просто смиряются, но и активно делают все от них возможное, чтобы в “анти-Россию” вслед за Украиной превратились Белоруссия, Казахстан, и далее по списку. Ведь из всех геополитических уродцев, расплодившихся на месте Российской империи, именно “Российская Федерация” и есть главная “анти-Россия”.
2
понятное дело, что это само собой вышло... без всякого злого...
25 комментариев
Заблокировать автора
понятное дело, что это само собой вышло... без всякого злого умысла
3
Каждая тварь дрожащая, обитающая на нашей планете, хочет жить и стремится во что бы то ни стало размножиться и сохранить генетическую информацию о...
9 комментариев
Заблокировать автора
Каждая тварь дрожащая, обитающая на нашей планете, хочет жить и стремится во что бы то ни стало размножиться и сохранить генетическую информацию о своем виде. Это же касается и микромира. Вирусы и бактерии постоянно мутируют, приспосабливаясь к меняющимся условиям обитания, и иногда настолько далеко «уходят» от своих предков, что установить их идентичность довольно сложно. Так, например, бактерия, несущая смертельный недуг, от которого трепетало все Средневековье, поначалу, как выясняется, была отнюдь не такая страшная и опасная и распространялась весьма медленно и лениво. К такому выводу пришли немецкие исследователи, изучив череп прибалтийского охотника-собирателя, жившего на территории современной Латвии больше пяти тысяч лет назад.
Секвенирование ДНК этого человека лет 20-30 и дальнейший поиск в этом генетическом коктейле следов патогенов показали, что он заразился Yersinia pestis – возбудителем чумы. Интересно, что на сегодняшний день это древнейший известный человечеству случай заражения чумной бактерией. В 2015 году ученые уже находилизубы людей, столкнувшихся с чумой 4800 лет назад, но нынешняя находка со стоянки Риннюкалнс «побила» все рекорды.
Ученым удалось установить, что найденная Yersinia pestis – почти что прапрапрабабушка всех более-менее современных штаммов микроорганизма. Эта наиболее ранняя независимая линия «вышла из под крыла» Yersinia pseudotuberculosis. Пути двух бактерий разошлись более семи тысяч лет назад, и поначалу чумная йерсиния отнюдь не проявляла свойств коварного убийцы. Она «мирно» сосуществовала с животным миром и лишь иногда вызывала отдельный вспышки зоонозных инфекций – то есть тех, которые передаются исключительно от животных.
Найденный случай стал этому подтверждением. Скорее всего, прибалтийскому охотнику-собирателю не слишком повезло на охоте, и его цапнул зверь, представляющий собой естественный резервуар для бактерии в то далекое время. А судя по тому, что на стоянке, где был найден череп, присутствовали бобровые кости, то, скорее всего, этим зверем был бобер. От чего в итоге человек скончался, сказать сложно по прошествии стольких лет, однако, вероятнее всего, это была септическая форма чумы – зараза попала в кровь и начала свое победное шествие по организму. Увы, смерть весьма банальная.
Интересно, что кроме черепа молодого человека на стоянке присутствовали останки и других людей, возможно, его семьи – череп мужчины 35-45 лет, девочки 12-18 лет и мальчика 1-2 лет. Следов чумы у них не обнаружилось.
Исследователи пишут, что ген, необходимый для передачи бактерии от блох человеку, появился только несколькими тысячелетиями позже. Этот факт считается одним из поворотных в эволюции йерсинии, поскольку вместе с ним появилась необходимость в гибели основного хозяина, чтобы сохранялась гарантия распространения через переносчика. За это бактерия и «взялась» столетия спустя. Скорее всего, именно последующее избирательное давление эволюции облегчило механизмы, способствующие вторжению бактерии в ткани человека, ее распространению и высокой летальности, которые превратили бубонную чуму в крайне опасное смертельное заболевание.
4
«Наивным буратинам» из России рассказывают, что лотерея с розыгрышем автомобилей за вакцинацию проходит честно, вот только даже фамилию никого из них...
4 комментария
Заблокировать автора
«Наивным буратинам» из России рассказывают, что лотерея с розыгрышем автомобилей за вакцинацию проходит честно, вот только даже фамилию никого из них «нельзя сообщать» — лишь имя-отчество, и фото тоже показывать нельзя. Хотя поначалу вышла оплошность — показали их счастливые лица — они на фото. Так что любой желающий при желании вобьёт фотопоиск в специальном приложении — и определит, как зовут счастливчиков и кем они работают или приходятся чиновникам. Попробуйте сами, будете сильно возбуждены результатом. Люди хотя и в масочках, но имеют прямое отношение к организаторам этого цирка. Я засвечу только одну персону.
И, к примеру, получается у них следующее. «По итогам проведения конкурса победителями стали Марина Леонидовна, Айдана, Виталий Сергеевич, Людмила Андреевна, Александр Сергеевич». В прошлый раз, кстати, тоже был человек без имени — некий Аким. Каждый раз кто-то без отчества, для достоверности.
При этом любые лотереи, включая «Столото» или «Спортлото», а они все государственные (другие запрещены), как нам сообщает известный господин Венедиктов, главный редактор «Эха Москвы», запросто светят и имена и фамилии победителей. Вчера пишет, например: «Обладатель выигрыша в 512 миллионов рублей в государственную лотерею «Спортлото «4 из 20», розыгрыш которой прошел в начале июля, нашелся — это строитель из Южно-Сахалинска Анатолий Ким», — еще раз, это пишет юридически грамотный и подкованный Алексей Венедиктов, и он что же, нарушает закон?!
Гослотерея «Столото», как видите, нисколько не стесняется говорить о том, кто, что и сколько выиграл. А что им скрывать. Эти люди — вовсе не родственники и коллеги тех, кто проводит лотерею?!
А лотерея вакцинации с автомобилями, опубликовав по случайному недосмотру фотографию победителей поначалу, затем стала скрывать эту информацию, причем — крайне тщательно. Угадаете почему?! Ну и может, кому-то будет не лень. Покопается, и узнает, кто чей родственник под маской из тех, кто получил автомобили. Например, сестра мамы, лет пять назад привезенная в столицу крупной чиновницей, стала обладательницей совершенно ей не нужного автомобиля за миллион рублей. Хотя она — пенсионного возраста, куда ей машину?! Да еще перегонять на север?
Оценочное суждение. У людей очень много вопросов. И главный. Зачем же так топорно врать и дурачить общественность? Лучше бы вообще не проводили никаких лотерей, чем такую липу?! Или назовите имена, фамилии и главное — чьи родственники победители, и где работают они, их мужья, зятья, жены, дочери и сыновья?! Или принцип такой — всех запутать и так завраться, чтобы все сошли с ума?!.
Дикость на каждом шагу. И никто уже не может понять — почему, зачем, что происходит?!
5
6
Российский телеграм-канал «Незыгарь», приближенный к чиновникам в Кремле, рассказал о подоплёке внезапного визита Лукашенко в...
94 комментария
Заблокировать автора
Российский телеграм-канал «Незыгарь», приближенный к чиновникам в Кремле, рассказал о подоплёке внезапного визита Лукашенко в Санкт-Петербург 13 июля
"Длившиеся 5 часов 20 минут переговоры за закрытыми дверями официально закончились новым траншем в 500 миллионов долларов из ранее обещанного 1,5-миллиардного кредита, сохранением цен на газ и кредитной поддержкой Белоруссии в условиях российского налогового манёвра.
Говорили за закрытыми дверями явно о другом. Из упомянутого — внутриполитическая ситуация внутри Белоруссии и противостояние коллективному Западу в его попытках расшатать ситуацию в обеих странах. Но, опять же, это недостаточный повод. Очевидно, что Москва предлагаем Минску что-то по-настоящему крупное. То, ради чего стоило лично встречаться уже четвёртый раз за год и очень подолгу обсуждать. И полного единства мнений по этому вопросу, в отличие от экономического взаимодействия и противостояния Западу, у сторон нет.
Как говорит источник, Лукашенко на последней встрече доложил о ставших ему известными планах Байдена и Меркель качнуть ситуацию в России; привёз стопку макулатуры с грифом «совершенно секретно» (прим. - рассказы из серии про Ника и Майка?); запросил 5 млрд долларов за свой визит в Крым; попросил кредит 4 млрд долларов; предложил вместе перекрыть транзит грузов и ввести санкции против западных компаний, работающих в РФ и РБ; проинформировал о судебных процессах против Бабарико и других оппозиционеров.
Ещё просил защитить Михаила Гуцериева (при. - в январе и феврале 2020 года, во время очередного «нефтяного конфликта» Минска с Москвой, нефтедобывающие компании Гуцериева были единственными, кто до подписания контрактов с основными поставщиками обеспечивал продажу российской нефти в Беларусь) и компенсировать из бюджета его потери в связи с европейскими санкциями; жаловался на певицу Анжелику Агурбаш.
По слухам Лукашенко якобы обещал в августе 2022 объявить о проведении конституционного референдума, а к 1 января 2022 выйти на подписание дорожных карт Союзного государства. И пообещал подумать о визите в Крым.
Теперь по слухам контрольная точка сентябрь-декабрь — референдум, март 2022 — новые выборы президента Беларуси в рамках конституционной реформы", - пишет "Незыгарь"
П.С.
Кремлю нужна абсолютно легитимная власть в Минске в качестве пропонента, чтобы все вопросы интеграции не пошли прахом под предлогом, что не с теми вопросы обсуждали. Но, вангую, наколят в Минске Россию с конституционной реформой в Беларуси.
По факту сделают так: под контролем Лукашенко внесут предложения, согласно которой сделают должность президента Беларуси номинальной, но Лукашенко придумает себе надпрезидентскую должность и ещё более усилит свои позиции. И тут у Лукашенко выиграшная ситуация при любых итогах голосования:
- проголосует народ за изменения основного закона - Лукашенко в профите, усиливает позиции, но будет его должность называться иначе.
- Не проголосует народ за это (а такое вполне может быть, люди не глупы), Лукашенко повернётся к Путину и разведён руками и скажет (читать голосовм Лукашенко: "ну не проголосовали, и штож ты будешь делать-то". И тоже получит профит, ибо не выполнил обещание Путину "не по своей вине". И останется там, где и сейчас. Застопорив любую возможность реальной интеграциюи (а не разговоров о ней) на необозримо длительный период.
"Длившиеся 5 часов 20 минут переговоры за закрытыми дверями официально закончились новым траншем в 500 миллионов долларов из ранее обещанного 1,5-миллиардного кредита, сохранением цен на газ и кредитной поддержкой Белоруссии в условиях российского налогового манёвра.
Говорили за закрытыми дверями явно о другом. Из упомянутого — внутриполитическая ситуация внутри Белоруссии и противостояние коллективному Западу в его попытках расшатать ситуацию в обеих странах. Но, опять же, это недостаточный повод. Очевидно, что Москва предлагаем Минску что-то по-настоящему крупное. То, ради чего стоило лично встречаться уже четвёртый раз за год и очень подолгу обсуждать. И полного единства мнений по этому вопросу, в отличие от экономического взаимодействия и противостояния Западу, у сторон нет.
Как говорит источник, Лукашенко на последней встрече доложил о ставших ему известными планах Байдена и Меркель качнуть ситуацию в России; привёз стопку макулатуры с грифом «совершенно секретно» (прим. - рассказы из серии про Ника и Майка?); запросил 5 млрд долларов за свой визит в Крым; попросил кредит 4 млрд долларов; предложил вместе перекрыть транзит грузов и ввести санкции против западных компаний, работающих в РФ и РБ; проинформировал о судебных процессах против Бабарико и других оппозиционеров.
Ещё просил защитить Михаила Гуцериева (при. - в январе и феврале 2020 года, во время очередного «нефтяного конфликта» Минска с Москвой, нефтедобывающие компании Гуцериева были единственными, кто до подписания контрактов с основными поставщиками обеспечивал продажу российской нефти в Беларусь) и компенсировать из бюджета его потери в связи с европейскими санкциями; жаловался на певицу Анжелику Агурбаш.
По слухам Лукашенко якобы обещал в августе 2022 объявить о проведении конституционного референдума, а к 1 января 2022 выйти на подписание дорожных карт Союзного государства. И пообещал подумать о визите в Крым.
Теперь по слухам контрольная точка сентябрь-декабрь — референдум, март 2022 — новые выборы президента Беларуси в рамках конституционной реформы", - пишет "Незыгарь"
П.С.
Кремлю нужна абсолютно легитимная власть в Минске в качестве пропонента, чтобы все вопросы интеграции не пошли прахом под предлогом, что не с теми вопросы обсуждали. Но, вангую, наколят в Минске Россию с конституционной реформой в Беларуси.
По факту сделают так: под контролем Лукашенко внесут предложения, согласно которой сделают должность президента Беларуси номинальной, но Лукашенко придумает себе надпрезидентскую должность и ещё более усилит свои позиции. И тут у Лукашенко выиграшная ситуация при любых итогах голосования:
- проголосует народ за изменения основного закона - Лукашенко в профите, усиливает позиции, но будет его должность называться иначе.
- Не проголосует народ за это (а такое вполне может быть, люди не глупы), Лукашенко повернётся к Путину и разведён руками и скажет (читать голосовм Лукашенко: "ну не проголосовали, и штож ты будешь делать-то". И тоже получит профит, ибо не выполнил обещание Путину "не по своей вине". И останется там, где и сейчас. Застопорив любую возможность реальной интеграциюи (а не разговоров о ней) на необозримо длительный период.
7
8
![]()
На последнем сеансе окучивания плебса, господин Путин весьма витиевато ответил на вопрос о том, почему бананы стоят дешевле моркови.
2 комментария
Заблокировать автора
На последнем сеансе окучивания плебса, господин Путин весьма витиевато ответил на вопрос о том, почему бананы стоят дешевле моркови. Ну право слово, не мог же он сказать на голубом глазу, что программа контрсанкций обосралась. Ну не то, чтобы совсем. Кое-где у нас порой всё есть. Вот пармезан, например, от жирномордой Сироты. Опять же шампанское, правда только в виде названия, весьма удалось.
Но как только население Тяп-Ляпии стало вытаскивать из заначек стремительно тающие рубли и инвестировать их в акции ООО "Говно"
(то бишь в пожрать, и в последующий этому процесс), то сразу вся гниль и полезла. Оказывается (со слов господина Путина) местной еды на всех не хватает. При этом еды не какой то там замысловатой/витиеватой, а вполне себе сакральной. Ну картошки там, морковки. То есть простых радостей запутинского патриота.
А так как процедура по зашиванию ненасытных ртов плебеев ещё только на подходе, аккурат сразу после всеобщей вакцинации, а декрет о умеренном потреблении жратвы застрял в кабинетах ГД РФ, то было принято гениальное решение. Даже боюсь представить сколько министерств и ведомств трудились над его реализацией. Но сегодня уже можно смело сказать: "Спасибо вам, господин Путин, за столь оперативное решение проблемы!" Оно поражает своей гениальностью- проклятые бананы, мать их в коромысло,...там-тара-рам.... подорожали. И уже скоро никакая либеральная мразь не сможет кинуть упрёк президенту, что наша морковь стоит дороже бананов!
Ещё раз спасибо. Продолжайте в том же духе, очень прошу. Хочу при жизни увидеть, чем закончится вся эта гениальная политика.
Но как только население Тяп-Ляпии стало вытаскивать из заначек стремительно тающие рубли и инвестировать их в акции ООО "Говно"
(то бишь в пожрать, и в последующий этому процесс), то сразу вся гниль и полезла. Оказывается (со слов господина Путина) местной еды на всех не хватает. При этом еды не какой то там замысловатой/витиеватой, а вполне себе сакральной. Ну картошки там, морковки. То есть простых радостей запутинского патриота.
А так как процедура по зашиванию ненасытных ртов плебеев ещё только на подходе, аккурат сразу после всеобщей вакцинации, а декрет о умеренном потреблении жратвы застрял в кабинетах ГД РФ, то было принято гениальное решение. Даже боюсь представить сколько министерств и ведомств трудились над его реализацией. Но сегодня уже можно смело сказать: "Спасибо вам, господин Путин, за столь оперативное решение проблемы!" Оно поражает своей гениальностью- проклятые бананы, мать их в коромысло,...там-тара-рам.... подорожали. И уже скоро никакая либеральная мразь не сможет кинуть упрёк президенту, что наша морковь стоит дороже бананов!
Ещё раз спасибо. Продолжайте в том же духе, очень прошу. Хочу при жизни увидеть, чем закончится вся эта гениальная политика.
9
32-градусная жара - это в Японии лишь "входной билетик"
17 комментариев
Заблокировать автора
32-градусная жара - это в Японии лишь "входной билетик" в лето, и в конце августа такая температура будет нами восприниматься как долгожданное похолодание. Предельно серьезно японцы относятся к риску теплового удара, и как противостоять этому явлению - расскажет любой. Между тем, первое, что бросается в глаза в летнем тематическом ассортименте - это соленые конфеты, ледяные шарики и... эфирное масло мяты.
Заставка сайта японского Минздрава, посвященного профилактике теплового удара, выглядит вот так. На ней мы видим главные способы улучшить самочувствие в жару. Это конечно кондиционер - они есть почти у всех, зимой греют, летом охлаждают, а еще - вентилятор (в пару с кондиционером вообще отлично, веер, шляпа, зонт, шарфик с охлаждающей гелевой подушечкой, специальные леденцы, вода и чай. Чай, скорее всего, мугича - в нем минералы. Зеленый чай, кофе и кофеиносодержащие напитки очень не рекомендуются в жару, поскольку они мочегонные и усиливают потерю минералов. Спортивные напитки - на первый взгляд, хорошо, так как они утоляют жажду, на второй - не очень, так как в них много сахара, спортсменам он нужен, а тюленям - нет.
Итак, если собрать общепринятые привычки японцев, с помощью которых они выживают лето за летом, получится вот что.
- Соленые леденцы и специальные конфеты. Вот такие например с калием - они одобрены Минздравом и содержат комбинацию минералов и лимонной кислоты для того, чтобы эффективно компенсировать их потерю.
- Лимонная кислота - важнейший элемент, чтобы предупредить явление "нацубатэ" - летний упадок сил. Он связан с обильным потоотделением и потерей минералов. Цикл лимонной кислоты - это метаболический процесс, который связан с переработкой глюкозы в энергию. Чтобы избежать летней слабости, употребляйте что-нибудь кислое, чтоб цикл этот у вас работал и энергия не кончалась.
- Витамин В1 и свинина - его кладезь. Витамин В1 также участвует в сложных махинациях организма с энергией, вдобавок, свинина улучшает переход жира в энергию, как это ни парадоксально звучит. В Японии чем южнее, тем больше свинины в локальной кухне, а долгожителям Окинавы точно стоит верить. А они там из нее только варенье не варят. Все остальные продукты, богатые витамином В1, тоже стоит вспомнить - зеленые овощи, молохея (если вдруг она у вас растет). Натто содержит много электролитов, к тому же его приятно есть холодным. По причине биохимии также всенародное летнее блюдо - это жареный на углях в сладком соусе угорь - унаги.
- Горький вкус. Это уже что-то народное - считается, что он помогает улучшить самочувствие в жару.
- Масло мяты - считается, что оно немного понижает температуру и конечно освежает.
- Прохладные оттенки в интерьере. Да, японцы привыкли довольствоваться малым. Считается, что внешний вид влияет на восприятие, и если все стало вокруг голубым и зеленым - вроде как оно выглядит прохладнее. А если у вас еще есть татами, фурин (тонкий колокольчик, улавливающий даже слабый ветерок) и ломтик холодного арбуза, то вы сразу победили.
Ну а если мы посмотрим первые результаты выдачи по запросу "товары в жару", то увидим вот что.
С охлаждающим гелем - целый жилет, это гениально. Специальные полотенца на шею и на голову - они каким-то образом так испаряют воду, что хорошо понижают температуру. Ну и драже с солью, минералами и лимонной кислотой обязательно.
А вот рекомендация Минздрава по поводу питья воды. В углу, где про соль написано, видим конфету и еще комочек - это умэбоси, маринованная слива, очень кисло-соленая.
А я в этом году еще и зонтик от солнца купила. От обычных они отличаются тем, что создают реальную довольно прохладную тень за счет какого-то фольгированного слоя на изнанке. Необычайное ощущение и очень приятное.
Заставка сайта японского Минздрава, посвященного профилактике теплового удара, выглядит вот так. На ней мы видим главные способы улучшить самочувствие в жару. Это конечно кондиционер - они есть почти у всех, зимой греют, летом охлаждают, а еще - вентилятор (в пару с кондиционером вообще отлично, веер, шляпа, зонт, шарфик с охлаждающей гелевой подушечкой, специальные леденцы, вода и чай. Чай, скорее всего, мугича - в нем минералы. Зеленый чай, кофе и кофеиносодержащие напитки очень не рекомендуются в жару, поскольку они мочегонные и усиливают потерю минералов. Спортивные напитки - на первый взгляд, хорошо, так как они утоляют жажду, на второй - не очень, так как в них много сахара, спортсменам он нужен, а тюленям - нет.
Итак, если собрать общепринятые привычки японцев, с помощью которых они выживают лето за летом, получится вот что.
- Соленые леденцы и специальные конфеты. Вот такие например с калием - они одобрены Минздравом и содержат комбинацию минералов и лимонной кислоты для того, чтобы эффективно компенсировать их потерю.
- Лимонная кислота - важнейший элемент, чтобы предупредить явление "нацубатэ" - летний упадок сил. Он связан с обильным потоотделением и потерей минералов. Цикл лимонной кислоты - это метаболический процесс, который связан с переработкой глюкозы в энергию. Чтобы избежать летней слабости, употребляйте что-нибудь кислое, чтоб цикл этот у вас работал и энергия не кончалась.
- Витамин В1 и свинина - его кладезь. Витамин В1 также участвует в сложных махинациях организма с энергией, вдобавок, свинина улучшает переход жира в энергию, как это ни парадоксально звучит. В Японии чем южнее, тем больше свинины в локальной кухне, а долгожителям Окинавы точно стоит верить. А они там из нее только варенье не варят. Все остальные продукты, богатые витамином В1, тоже стоит вспомнить - зеленые овощи, молохея (если вдруг она у вас растет). Натто содержит много электролитов, к тому же его приятно есть холодным. По причине биохимии также всенародное летнее блюдо - это жареный на углях в сладком соусе угорь - унаги.
- Горький вкус. Это уже что-то народное - считается, что он помогает улучшить самочувствие в жару.
- Масло мяты - считается, что оно немного понижает температуру и конечно освежает.
- Прохладные оттенки в интерьере. Да, японцы привыкли довольствоваться малым. Считается, что внешний вид влияет на восприятие, и если все стало вокруг голубым и зеленым - вроде как оно выглядит прохладнее. А если у вас еще есть татами, фурин (тонкий колокольчик, улавливающий даже слабый ветерок) и ломтик холодного арбуза, то вы сразу победили.
Ну а если мы посмотрим первые результаты выдачи по запросу "товары в жару", то увидим вот что.
С охлаждающим гелем - целый жилет, это гениально. Специальные полотенца на шею и на голову - они каким-то образом так испаряют воду, что хорошо понижают температуру. Ну и драже с солью, минералами и лимонной кислотой обязательно.
А вот рекомендация Минздрава по поводу питья воды. В углу, где про соль написано, видим конфету и еще комочек - это умэбоси, маринованная слива, очень кисло-соленая.
А я в этом году еще и зонтик от солнца купила. От обычных они отличаются тем, что создают реальную довольно прохладную тень за счет какого-то фольгированного слоя на изнанке. Необычайное ощущение и очень приятное.
10
Знакомая А. сейчас сидит вечерами в Тиндере, а воз и ныне там. Говорит, что у нее масса мэтчей, то есть совпадений пары с разными мужчинами.
133 комментария
Заблокировать автора
Знакомая А. сейчас сидит вечерами в Тиндере, а воз и ныне там.
Говорит, что у нее масса мэтчей, то есть совпадений пары с разными мужчинами. А разговор ни с кем не клеится. Диалог проходит примерно таким образом.
Он:
- Привет, как дела?
Она:
- Привет! Хорошо, а у тебя?
Он:
- Как твой день?
Она:
- Хорошо, много работы было, а твой?
- У меня тоже. Кем работаешь?
- Учителем начальных классов. А ты?
- Инженером.
- Понятно. Где?
- На Роллс-Ройс.
- А, интересно.
И тут мужик понимает, что ей нифига неинтересно. Логично, что в какой-то момент этот тухлый диалог прекращается, и кавалер никогда не пишет больше.
Я не могу понять, почему народ такой скучный и не флиртует в сообщениях. Судя по этому диалогу, я б точно не вылезла из своей берлоги в уютную гостишку, чтоб чувак меня поимел. Честно.
Неужели люди не понимают такие элементарные вещи? Крючок надо, чтоб зацепить!
Почему же в какой-то момент все эти диалоги прекращаются без какого-либо продолжения? Потому что выбор на Тиндере огромен, и кажется, что со следующим партнёром общение будет более интересным, чем с текущим. И так мы сидим и перебираем до потери пульса. И вряд ли когда-нибудь на ком-то остановимся.
Я уже молчу о том, что люди часто в профиле пишут о себе фейковую информацию. Например, о своей активности: бегают, ходят в горы, ездят на велосипеде. На самом деле, горы они видели 5 лет назад, а на велосипеде ездят в лучшем случае 7 минут на работу (но ездят же!)
А. мне показывала Тиндер, так там все мужчины как один: "Я люблю спорт, ЗОЖ..." И почему-то нет ни одного объявления типа "Курю, играю в компьютерные игры, мало зарабатываю". Удивительным образом я знаю малозарабатывающих и играющих на компьютере, а ещё вижу курильщиков на улице. Никто из них не сидит на Тиндере? Может, честный рассказ о себе мог бы кого-то заинтересовать.
Многие никогда так красиво не врут о себе, как на собеседовании на работу или на сайте знакомств.
Но есть интересные люди, наверняка есть. Однако их поиски - это работа, кропотливый труд.
А вы когда-то находили интересных людей на сайте знакомств/Тиндере? Делитесь!
Говорит, что у нее масса мэтчей, то есть совпадений пары с разными мужчинами. А разговор ни с кем не клеится. Диалог проходит примерно таким образом.
Он:
- Привет, как дела?
Она:
- Привет! Хорошо, а у тебя?
Он:
- Как твой день?
Она:
- Хорошо, много работы было, а твой?
- У меня тоже. Кем работаешь?
- Учителем начальных классов. А ты?
- Инженером.
- Понятно. Где?
- На Роллс-Ройс.
- А, интересно.
И тут мужик понимает, что ей нифига неинтересно. Логично, что в какой-то момент этот тухлый диалог прекращается, и кавалер никогда не пишет больше.
Я не могу понять, почему народ такой скучный и не флиртует в сообщениях. Судя по этому диалогу, я б точно не вылезла из своей берлоги в уютную гостишку, чтоб чувак меня поимел. Честно.
Неужели люди не понимают такие элементарные вещи? Крючок надо, чтоб зацепить!
Почему же в какой-то момент все эти диалоги прекращаются без какого-либо продолжения? Потому что выбор на Тиндере огромен, и кажется, что со следующим партнёром общение будет более интересным, чем с текущим. И так мы сидим и перебираем до потери пульса. И вряд ли когда-нибудь на ком-то остановимся.
Я уже молчу о том, что люди часто в профиле пишут о себе фейковую информацию. Например, о своей активности: бегают, ходят в горы, ездят на велосипеде. На самом деле, горы они видели 5 лет назад, а на велосипеде ездят в лучшем случае 7 минут на работу (но ездят же!)
А. мне показывала Тиндер, так там все мужчины как один: "Я люблю спорт, ЗОЖ..." И почему-то нет ни одного объявления типа "Курю, играю в компьютерные игры, мало зарабатываю". Удивительным образом я знаю малозарабатывающих и играющих на компьютере, а ещё вижу курильщиков на улице. Никто из них не сидит на Тиндере? Может, честный рассказ о себе мог бы кого-то заинтересовать.
Многие никогда так красиво не врут о себе, как на собеседовании на работу или на сайте знакомств.
Но есть интересные люди, наверняка есть. Однако их поиски - это работа, кропотливый труд.
А вы когда-то находили интересных людей на сайте знакомств/Тиндере? Делитесь!
11
"Генерал идет по мосту, смотрит вокруг и вдруг ему на глаза попадается солдат.
17 комментариев
Заблокировать автора
"Генерал идет по мосту, смотрит вокруг и вдруг ему на глаза попадается солдат. А солдат в самоволке и хочет проскочить мимо, делая вид, что не видит генерала. Генерал ему: - Солдат, мать вашу, это что такое?! Почему честь не отдали?!
Солдат отвечает: - Согласно 147 пункту устава честь на мосту не отдается!
Генерал растерялся, козырнул и как только домой пришел, сразу полистал устав, нашел нужный пункт, читает и офигивает: "П. 147. Солдат должен быть находчив и смел )"...
Екатерингофский мост в Петербурге.
Не очень известный мост, так как находится в районе, далеком от туристических троп.
Строился с 1910 года по 1914 год, официально был введён в эксплуатацию в 1917 году.
Сейчас он смотрится довольно обыденно, но привлекает внимание павильон около моста, он чем-то напоминает Большеохтинский мост: облицовкой серым камнем, в стиле северного модерна.
В проекте мост назывался Рижским, по Рижскому проспекту. Потом решили назвать мост Галицким, в честь побед русской армии в Галиции в 1914—1915 годах, но название не прижилось. В 1920 году назвали Екатерингофским, по реке, на которой он находится.
Строительство велось в 1910—1914 годах при непосредственном участии Общества Путиловских заводов, строительными работами руководили инженеры А. П. Пшеницкий и Д. Я. Акимов-Перетц, на павильоне есть таблички, что рассказывают об этом.
По конструкции мост был однопролётным металлическим разводным. На фото: сохранившийся павильон разводного механизма. До ремонта 1987-1989 годов был самым коротким и единственным однопролетным разводным мостом в городе. Мост строился с учётом движения трамвая. Трамвай ходил до 2001 года.
Вид с моста на акваторию Невы.
Промышленная застройка рядом с мостом: комплекс построек спиртоочистительного завода. Два производственных корпуса : 2-я половина XIX века и два газгольдера 2-я половина XIX в. Являются вновь выявленными объектами, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность. Смотрятся живописно...
Солдат отвечает: - Согласно 147 пункту устава честь на мосту не отдается!
Генерал растерялся, козырнул и как только домой пришел, сразу полистал устав, нашел нужный пункт, читает и офигивает: "П. 147. Солдат должен быть находчив и смел )"...
Екатерингофский мост в Петербурге.
Не очень известный мост, так как находится в районе, далеком от туристических троп.
Строился с 1910 года по 1914 год, официально был введён в эксплуатацию в 1917 году.
Сейчас он смотрится довольно обыденно, но привлекает внимание павильон около моста, он чем-то напоминает Большеохтинский мост: облицовкой серым камнем, в стиле северного модерна.
В проекте мост назывался Рижским, по Рижскому проспекту. Потом решили назвать мост Галицким, в честь побед русской армии в Галиции в 1914—1915 годах, но название не прижилось. В 1920 году назвали Екатерингофским, по реке, на которой он находится.
Строительство велось в 1910—1914 годах при непосредственном участии Общества Путиловских заводов, строительными работами руководили инженеры А. П. Пшеницкий и Д. Я. Акимов-Перетц, на павильоне есть таблички, что рассказывают об этом.
По конструкции мост был однопролётным металлическим разводным. На фото: сохранившийся павильон разводного механизма. До ремонта 1987-1989 годов был самым коротким и единственным однопролетным разводным мостом в городе. Мост строился с учётом движения трамвая. Трамвай ходил до 2001 года.
Вид с моста на акваторию Невы.
Промышленная застройка рядом с мостом: комплекс построек спиртоочистительного завода. Два производственных корпуса : 2-я половина XIX века и два газгольдера 2-я половина XIX в. Являются вновь выявленными объектами, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность. Смотрятся живописно...
12
Многие думают, что мазохизм - следствие низкой самооценки. На самом деле это всегда следствие завышенной самооценки, то есть большой короны.
18 комментариев
Заблокировать автора
Многие думают, что мазохизм - следствие низкой самооценки.
На самом деле это всегда следствие завышенной самооценки, то есть большой короны.
Вот в этом письме можно посмотреть, как корона делает из женщины мазохистку.
Автору кажется, что она учится убирать щипцы из отношений, но она делает нечто противоположное, она сама превратилась в замерший знак вопроса, готовый ждать крошку внимания столько времени, сколько потребуется.
plus0plus
Здравствуйте, Эволюция! Спасибо вам большое за разбор предыдущего письма. Мне это было полезно) хочу рассказать продолжение про моего мужчину - слепого массажиста, в которого я сильно влюбилась.
(Автор ни одного слова из разбора не восприняла всерьез. А смайлик она ставит, потому что получила удовольствие от критики как настоящая Ученица. Помните ее письмо? Я его хорошо помню)
Я не звонила, э старалась не думать о нём, свои дела с квартирой и машиной закончила сама, не ждав его обещанной помощи - после его заявления по телефону, что мы встретимся ни когда он сможет, а когда захочет.
Ровно через три недели он написал, как у меня дела, сдается ли квартира на букинге, в которой он мне мебель собирал, попросил передать кое-что общему знакомому. Я ответила сухо: "спасибо, сдаётся, передам". Он мне пожелал удачи в делах и прочее. Я ответила " спасибо". Далее написал, чтоб я по возможности заехала забрать у него свои ключи и если мне еще нужна помощь ремонтная - он обязательно поможет. Я ответила, что все дела закончила, а ключи бы забрала. Он предложил заехать, я была свободна и поехала.
(Здесь можно подумать, что она пытается отцепиться, но к сожалению, наоборот. Как будет видно дальше, она решила быть тихой, послушной и не досаждать мужчине, чтобы получить шанс на продолжение)
Он вёл себя так, как будто ничего не случилось, спрашивал про мои дела, про мою машину. Потом сказал, что я какая-то напряженная, и спросил почему. Я ответила, что расстроена тем, что он меня фактически послал. Он ответил, что не помнит, что именно сказал и наверное я тогда позвонила не вовремя и попала под горячую руку. Сказал, что был сильно занят работой и делами. Но обмолвился, что я кремень, конечно, что не звонила.
(Мужчине очевидно, что она тряпка, поэтому он удивляется, что она все это время не бегала за ним)
И извинился, сказал, что не хотел меня посылать и ничего такого не имел ввиду. Мы обнялись, поцеловались, занялись сексом. Больше поговорить не успели - пришёл его пациент. Далее я ему не писала, он сам писал в формате поболтать и как мои дела. Когда я предложила встречу - он ответил, что потом, попозже, сейчас занят.
Потом мы начали встречаться где-то раз в неделю. Я заметила потепление с его стороны, он стал проявлять больше интереса. Но это все равно два-три часа секса и чая в неделю и переписка в ватсапе между. На следующий день я написала, что могу приехать к нему с мороженым на просто кофе, если у него будет свободное окошко между пациентами. Он не ответил. Я съела мороженое со своей кошкой, которую назвала похоже на его фамилию (что очень его повеселило) и поехала по делам.
(Автор учится быть послушной девочкой. Хотя ведь она взрослая тетка)
Спустя пару часов написала ему: "Абонент временно недостоин". Мне грустно от таких недоотношений. Чувствую пустоту от этого секс-онли.
(Он опять ничего ей не ответил. И наша автор, хоть и грустит, но все-таки учится ждать хозяина тихо, на коврике у двери)
Когда он мне помогал со сборкой мебели в мае и мы виделись почти каждый день, я видела, что динамика есть. Но сама испортила своей ревностью и хлеборезкой. Он меня, думаю, проучил этими тремя неделями игнора.
(Она смакует, что он ее наказывает и воспитывает. Скорее всего придумывает от его лица и другие наказания для себя. Хотя ему наплевать на нее)
Он рассказал, что занимается стройкой подсобки на своём участке, но все идет медленно, потому что много работы и некому бывает с ним туда поехать помочь. Я сказала, что буду рада ему помочь, если что. Он поблагодарил, что да, возможно будет нужно и он даже надеется на мою помощь, но потом о помощи отвезти-привезти его не просил.
Сказал ещё, что мы съездим на его участок, когда я перестану хотеть его (мужчину) "себе присвоить". Он часто об этом говорил, что "его нельзя взять себе".
Ничего определённого про отношения не говорит, подкалывает меня: когда спустя три недели мы помирились, сказал: "теперь наверное ты ждешь какого-то резюме от меня, что наши отношения продолжаются? Его не будет, и вообще не понятно, к чему это все приведёт, никто не знает ничего наверняка".
Я люблю его, мне с ним хорошо очень, я на подъеме, есть энергия и дела идут в гору. Но есть страх все испортить, стать душной, я держусь, не звоню ему без повода, да вообще не звоню.
(Абзацами выше можно было подумать, что автор думает о выходе из этих отношений. Но нет. Она наоборот думает, как бы в них подольше удержаться. Ей все равно в какой роли, как низко под плинтусом, она хочет узнать, есть ли шанс продлить общение с этим мужчиной. Каким образом она адаптируется к роли коврика, видите? Опишите, как работает корона и как она постепенно лишает автора идентичности. Здесь и корона Победителя есть, и Сокровища, и Спасателя. Все три ипостаси короны есть)
На самом деле это всегда следствие завышенной самооценки, то есть большой короны.
Вот в этом письме можно посмотреть, как корона делает из женщины мазохистку.
Автору кажется, что она учится убирать щипцы из отношений, но она делает нечто противоположное, она сама превратилась в замерший знак вопроса, готовый ждать крошку внимания столько времени, сколько потребуется.
plus0plusЗдравствуйте, Эволюция! Спасибо вам большое за разбор предыдущего письма. Мне это было полезно) хочу рассказать продолжение про моего мужчину - слепого массажиста, в которого я сильно влюбилась.
(Автор ни одного слова из разбора не восприняла всерьез. А смайлик она ставит, потому что получила удовольствие от критики как настоящая Ученица. Помните ее письмо? Я его хорошо помню)
Я не звонила, э старалась не думать о нём, свои дела с квартирой и машиной закончила сама, не ждав его обещанной помощи - после его заявления по телефону, что мы встретимся ни когда он сможет, а когда захочет.
Ровно через три недели он написал, как у меня дела, сдается ли квартира на букинге, в которой он мне мебель собирал, попросил передать кое-что общему знакомому. Я ответила сухо: "спасибо, сдаётся, передам". Он мне пожелал удачи в делах и прочее. Я ответила " спасибо". Далее написал, чтоб я по возможности заехала забрать у него свои ключи и если мне еще нужна помощь ремонтная - он обязательно поможет. Я ответила, что все дела закончила, а ключи бы забрала. Он предложил заехать, я была свободна и поехала.
(Здесь можно подумать, что она пытается отцепиться, но к сожалению, наоборот. Как будет видно дальше, она решила быть тихой, послушной и не досаждать мужчине, чтобы получить шанс на продолжение)
Он вёл себя так, как будто ничего не случилось, спрашивал про мои дела, про мою машину. Потом сказал, что я какая-то напряженная, и спросил почему. Я ответила, что расстроена тем, что он меня фактически послал. Он ответил, что не помнит, что именно сказал и наверное я тогда позвонила не вовремя и попала под горячую руку. Сказал, что был сильно занят работой и делами. Но обмолвился, что я кремень, конечно, что не звонила.
(Мужчине очевидно, что она тряпка, поэтому он удивляется, что она все это время не бегала за ним)
И извинился, сказал, что не хотел меня посылать и ничего такого не имел ввиду. Мы обнялись, поцеловались, занялись сексом. Больше поговорить не успели - пришёл его пациент. Далее я ему не писала, он сам писал в формате поболтать и как мои дела. Когда я предложила встречу - он ответил, что потом, попозже, сейчас занят.
Потом мы начали встречаться где-то раз в неделю. Я заметила потепление с его стороны, он стал проявлять больше интереса. Но это все равно два-три часа секса и чая в неделю и переписка в ватсапе между. На следующий день я написала, что могу приехать к нему с мороженым на просто кофе, если у него будет свободное окошко между пациентами. Он не ответил. Я съела мороженое со своей кошкой, которую назвала похоже на его фамилию (что очень его повеселило) и поехала по делам.
(Автор учится быть послушной девочкой. Хотя ведь она взрослая тетка)
Спустя пару часов написала ему: "Абонент временно недостоин". Мне грустно от таких недоотношений. Чувствую пустоту от этого секс-онли.
(Он опять ничего ей не ответил. И наша автор, хоть и грустит, но все-таки учится ждать хозяина тихо, на коврике у двери)
Когда он мне помогал со сборкой мебели в мае и мы виделись почти каждый день, я видела, что динамика есть. Но сама испортила своей ревностью и хлеборезкой. Он меня, думаю, проучил этими тремя неделями игнора.
(Она смакует, что он ее наказывает и воспитывает. Скорее всего придумывает от его лица и другие наказания для себя. Хотя ему наплевать на нее)
Он рассказал, что занимается стройкой подсобки на своём участке, но все идет медленно, потому что много работы и некому бывает с ним туда поехать помочь. Я сказала, что буду рада ему помочь, если что. Он поблагодарил, что да, возможно будет нужно и он даже надеется на мою помощь, но потом о помощи отвезти-привезти его не просил.
Сказал ещё, что мы съездим на его участок, когда я перестану хотеть его (мужчину) "себе присвоить". Он часто об этом говорил, что "его нельзя взять себе".
Ничего определённого про отношения не говорит, подкалывает меня: когда спустя три недели мы помирились, сказал: "теперь наверное ты ждешь какого-то резюме от меня, что наши отношения продолжаются? Его не будет, и вообще не понятно, к чему это все приведёт, никто не знает ничего наверняка".
Я люблю его, мне с ним хорошо очень, я на подъеме, есть энергия и дела идут в гору. Но есть страх все испортить, стать душной, я держусь, не звоню ему без повода, да вообще не звоню.
(Абзацами выше можно было подумать, что автор думает о выходе из этих отношений. Но нет. Она наоборот думает, как бы в них подольше удержаться. Ей все равно в какой роли, как низко под плинтусом, она хочет узнать, есть ли шанс продлить общение с этим мужчиной. Каким образом она адаптируется к роли коврика, видите? Опишите, как работает корона и как она постепенно лишает автора идентичности. Здесь и корона Победителя есть, и Сокровища, и Спасателя. Все три ипостаси короны есть)
13
Жетон смерти Курта Книспеля помог опознать своего хозяина, проигравшего после 168 побед — 
diana_mihailova
diana_mihailovaНа фото Королевский Тигр, подбитый Шейко, и, вероятно, последняя машина Курта Книспеля.
3 комментария
Заблокировать автора
До сих пор неизвестно точно, где был подбит танк Курта и неизвестно точно, и где проходил его последний бой.
Но в последние время появилась информация о том, что вероятнее всего танк К.Книспеля был подбит в районе Властице советской самоходкой СУ-100 под командованием гвардии младшего лейтенанта Шейко.
Из послевоенных рассказов самого Шейко и его писем домой родителям в одной из деревень в районе Зноймо его самоходкой был уничтожен танк "королевский Тигр" при следующих обстоятельствах. СУ-100 Шейко выдвинулась и заняла позицию на окраине деревни (предположительно - Властице).
В это время немецкий танк подбив Т-34-85, который двигайся в атаку в направлении деревни, выехал из укрытия для ведения прицельного огня по двум другим наступающим советским танкам на левом фланге, таким образом подствавив борт под огонь СУ-100.
Самоходка Шейко с первого выстрела с дистанции 100-120 метров в борт поразила немецкий танк. Шейко, из его воспоминаний, точно видел, как загоревшийся "Королевкий Тигр" покинул экипаж.
Вероятнее всего, это был экипаж Книспеля, который эвакуировал из горящего танка своего раненого командира.
О младшем лейтенанте Шейко сейчас известно немного. Родом он был из Киева, перед окупацией был эвакуирован с семьей в Ташкент. Окончил ускоренные курсы Ташкентского танкового училища и был направлен на фронт. Это был первый бой молодого командира СУ-100.
9 апреля 2013 года чешскими поисковиками под Брно были обнаружены останки Курта Книспеля. Он был опознан по именному медальону "812 4 PzErsAbt 15", найденному в общей могиле, где были захоронены еще 14 немецких солдат и офицеров.
Вот часть бирок: 4/Pz.Ers.Abt.25, 2./J.E.Bat., (I.G.)Ers.Rgt.208, 1.Fla.Ers.Bat.Mot.59, 4.M.G.Ers.Kp.327, Landsch.Kp.S./X/ GOSLAR. Находка была сделана на безымянном немецком военном кладбище в окрестностях деревушки Врбовцы.
Считалось, что он погиб от автоматной очереди, выпущенной ему в живот. Находка поисковиков опровергла эту версию, так как в черепе Книспеля был найден крупный осколок мины. Бытует версия, что осколочное ранение было получено уже по дороге в госпиталь.
14
Сравнение данных по разным странам дают противоречивые данные. По блогам ходят данные одного исследования в Великобритании (не знаю, за какой период).
92 комментария
Заблокировать автора
Сравнение данных по разным странам дают противоречивые данные.
По блогам ходят данные одного исследования в Великобритании (не знаю, за какой период). Напомню, что пока там вакцинировано 56% (двумя компонентами). Население Великобритании - 68 млн. человек. Сегодня заболели 42 тыс. человек, умерли 45 человек.
Итак, по штамму Delta-: заразилось 10,834 тысяч полностью вакцинированных (2 дозы) людей всех возрастов, из них умерло в течении 28 дней 118 человек, что примерно 1%. Не вакцинированных людей заразилось Дельтой - 71,932, умерло в течении 28 дней 92 человека, что составляет 0,12%.
Вместе с тем, если сделать раскладку по возрасту, то цифры выглядят несколько по-другому. Заметно, что среди умерших вакцинированных было 98% людей старше 60 лет, а среди невакцинированных таких людей было 77%.
Из 118 умерших привитых старше 60 лет – 116 человек и 2 человека моложе 50 лет
Из 92 умерших непривитых старше 60 лет - 71 человек, 21 младше 50 лет.
От всех заразившихся заболели 13% вакцинированных 2-мя прививками.
Остается неизвестным, сколько заболело вакцинированных хотя бы одной прививкой.
Старше 50-ти лет:
Полностью вакцинированных заболело 5234, умерло 116, это 2,2%
Не вакцинированных заболело 1267, умерло 71, это 5,6%
Младше 50-ти лет:
Полностью вакцинированных заболело 5600, умерло 2, это 0,035%
Не вакцинированных заболело 70664, умерло 21, это 0,029%.
В Великобритании сейчас привито около 56%. Итого: у вакцинированных заболеваемость и смертность значительно выше.
В США после вакцинации на 101 миллион привитых зарегистрировали 10262 случаев заражения (0,1%), а 160 человек умерло (1,6%).
В РФ дела обстоят сложнее. Так 25 июня министр здравоохранения Мурашко сообщил, что среди вакцинированных после второго компонента, и через прошедшие три недели число заболевших составляет 0,5%. А по сведениям из единого ресурса Минздрава , где ведется полицевой персональный учет каждого заболевшего, процент таких больных составил 0,7% (данные от 9 июля). За 2 недели произошло увеличение на 0.2%?
30 июня Путин в ходе прямой линии сказал, что доля заболевших ковидом после прививки – 10%. Однако потом он поправился, сославшись на Голикову, которой лучше все известно, и уточнил, что доля заболевших ковидом вакцинированных – 2%.
14 июня Мурашко сказал: «Мы на практике видим, что вакцина эффективно защищает от тяжелых осложнений COVID-19. После вакцинации заболели не более 2,5% граждан, большинство из них — в период формирования иммунитета, который длится две-три недели после второй прививки в зависимости от вакцины».
Опять-таки, расхождение в данных за 2 недели - в 0.5%.
Сейчас хотя бы одним компонентом привиты 30 538 845 чел. (20.89% от населения). Две прививки сделали 19 844 793 чел. (13.58% от населения).
Всего с 20 декабря, когда началась вакцинация, заболели 3 млн. человек. Таким образом, заболевших вакцинированных - примерно 760 тысяч, что составляет примерно 24% от всех заболевших. Если же считать только тех, кто перенес 2 прививки, но все равно заболел, то это будет 5% от всех заболевших.
Хотелось бы, конечно, узнать, насколько серьезно болели вакцинированные, сколько из них умерли, сколько времени прошло у них после вакцинации, сколько из них были привиты 2-мя дозами вакцины, какого возраста они были.
Пока таких данных нет.
По-видимому, к концу года можно будет делать какие-то выводы по вакцинации и по сравнению эффективности вакцин между собой.
Пока данных о заболеваемости и смертности, опубликованных в виде статей, практически нет, а заявления официальных лиц в пересказе журналистов трудно интерпретировать.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Медицинские байки) 15
Самая большая засада с предыдущим письмом - это то, что, читая такие письма, женщины решают ни в коем случае не молчать и не ждать крошки внимания, а...
17 комментариев
Заблокировать автора
Самая большая засада с предыдущим письмом - это то, что, читая такие письма, женщины решают ни в коем случае не молчать и не ждать крошки внимания, а требовать это внимание, а если не дают, решительно уходить, обычно "уходить", потому что их там и не было.
Нет особой разницы между тем и этим, в обоих случаях вы ведете себя как вампир, тихий, вкрадчивый вампир или шумный, грубый.
То, что липкие женщины называют вниманием или любовью, это энергия, которую они хотят получать напрямую из человека, вместо того, чтобы прокачивать свои ресурсы.
Многим кажется, что получить энергию из ресурса любви - это и значит получать эту энергию из человека.
Но нет. Из человека энергию тянет энергетический вампир.
А энергия из ресурса любви получается совсем иначе.
Любой ресурс устроен так, что вы вкладываете энергию в него, ваша энергия приносит полезный другим людям результат и за это вы получаете вознаграждение. Усилия - результат - вознаграждение, вот как выглядит схема получения энергии. Если же ваши усилия направлены прямо на получение вознаграждения, минуя результат, вы похожи на грабителя или попрошайку, который требует или просит ему дать, а сам ничего полезного не делает.
В случае ресурса любви вы должны вкладывать свои усилия в удовольствие другого человека. Обычно это называется романтика, но многие думают, что романтику должны получать они. Нет, ваш ресурс любви - это дать романтику другому, дать ее партнеру. Нельзя относиться к ресурсу потребительски, вы должны работать на этот ресурс и делать это с охотой, вы должны самозабвенно вкладываться в него, и если будет результат ваших усилий, то есть польза другим, тогда только вы и получите вознаграждение.
Вот это очень простая схема устройства ресурса, которая все ставит на свои места.
Если вы относитесь к ресурсу как дочка мачехи в сказке про Морозко, то есть требуете дать вам побыстрей подарков и наград, ваш ресурс будет заморожен.
Именно так относятся к своим партнерам все рапаны. У них есть только Дай, и они мечутся от тихого Дай к громкому Дай, а сами ничего давать не собираются, даже не думают об этом. Сокровища думает, что его желание взять - это уже честь для другого.
Если бы автор прошлого письма хотя бы на одну минуту подумала об удовольствии мужчины, а не только о своем, она сразу же заметила бы, что общение с ней не доставляет ему кайфа и даже неприятно. Он избегает ее, он оправдывается, он ей грубит иногда, чтобы отцепить от себя ее руки, а потом опять оправдывается, дает крошку и снова прячется. Если бы фокус автора был на удовольствии мужчины, она бы не влипла в такую позорную историю и не сидела сейчас на коврике, разинув голодный рот. Скорее всего эти отношения вообще бы не начались, потому что автор 12 лет была клиенткой мужчины и только в этой роли была ему интересна, не было у него другого запроса к ней, не было у нее чего-то, что было интересно мужчине кроме его работы. Автор думает, что одарила его сексом, но очевидно, что это он ее одарил, а сам в сексе с ней совсем не нуждается. Она - да, очень, а он - нет, и готов на это иногда в качестве благотворительности.
То есть автор в этих отношениях - единственный потребитель, у мужчины потребности нет, удовольствия нет. Автор ничего не может вложить в ресурс любви, но она и не думает в эту сторону. Ее фокус на собственной хлеборезке, в которую превратился ее локус контроля. Она вся - щипцы и единственная ее идея - как бы хоть крошечку еще получить, заслужить, вымолить, подползти и стянуть.
Жизнь энергетического вампира полна позора.
Вот смотрите, еще одна автор с вампирским потенциалом, но эта решила не ждать, а пойти поискать другую жертву.
grow_my_tree
Уважаемая Эволюция,
хочу поделиться своей историей и предложить ее на разбор.
Мне 34, в разводе, 2 детей. Н. 31, в процессе тяжелого развода, есть ребенок. Мы познакомились 1.5 месяца назад на с.з. Изначально он был очень активен, много писал и звонил, говорил ласковые слова, рассказывал про себя, задавал кучу вопросов про мои интересы и как бы я повела себя в том или ином гипотетическом семейном конфликте и пр. Писал, что хочет серьезные отношения, что было странно, ведь мы только познакомились. Я просто принимала его общее желание на свой личный счет.
(Она сидела на СЗ как мухоловка и ждала, когда попадется муха повкусней. Вот этот с виду был вкусным. Автор перечисляет, чем он ее кормил)
Потом мы встретились и погуляли, он мне очень понравился внешне. Общение продолжилось. Во время второй встречи он помог мне с переездом: перенести тяжелые коробки, за компанию гулял со мной по магазинам, когда я покупала вещи в новую квартиру. Ему хотелось секса, я была не против. Мы провели вместе больше суток, говоря обо всем на свете. В основном говорил он. Много жаловался на бывшую жену, хотя я говорила, что мне не очень приятно слушать про бывших, но его прямо несло.
(Дальше больше)
После этого он сильно заболел, потом на него навалились дела по работе и проблемы с разводом. Я сначала пыталась общаться в том же ключе. Он же перестал мне первый писать и звонить, поэтому наше общение постепенно сходило на нет. Я пару раз писала ему, что, если он передумал, мы можем просто перестать общаться и все. Но он меня просил подождать, когда решатся его проблемы и он придет в себя. Я ждала так 3 недели.
(Было вкусно, но он быстро перестал. Оправдывался, что навалились дела и проблемы с разводом. Автор ждала, когда же продолжится кормежка. Ее открытая хлеборезка нетерпеливо лязгала. Несколько раз автор спрашивала мужчину, закрыть ей хлеборезку или есть шанс на продолжение кормежки. Мужчина отвечал, что шанс есть)
Вчера у него был суд по разводу, который прошел неудачно. Он все также сильно переживает. Я попыталась ему написать что-то в поддержку:
Я: Ты справишься.
Н: Не уверен.
Я: Ты справишься. Мне очень жаль, что не могу тебя никак поддержать. И я все еще думаю, что ты классный, хоть ты на меня и подзабил...
Н: Мне надо голову починить, немного занят.
(Автор попыталась быть полезной. Она ободрила его сверху как бригадир, а потом сразу стала ныть и упрекать, что ей голодно)
После этого я удалила всю нашу переписку в Телеграмме, и у него, и у себя. Сидеть и ждать чего-то еще не вижу смысла, это бред. Если бы у него был интерес ко мне, то общение со мной наоборот давало бы ему силы, а не отнимало. Грустно, но думаю, что правильно просто двигаться дальше и закрыть эту историю для себя, ведь уже ничего не поправишь.
(После этого автор решительно "ушла", громко хлопнув дверью. И теперь ее шатает, может быть надо было еще подождать? Но она говорит себе, что если человек месяц не давал ни крошки, с ним можно умереть от голода. Лучше искать того, кто будет кормить)
Спасибо, что прочитали.
(Автор вряд ли сможет понять, что не так и как надо было. А вы понимаете, как выглядел бы невампирский фокус и локус, не в форме хлеборезки? Вот, например, у мужчины в этой истории не вампирский как раз. В чем отличие?)
Нет особой разницы между тем и этим, в обоих случаях вы ведете себя как вампир, тихий, вкрадчивый вампир или шумный, грубый.
То, что липкие женщины называют вниманием или любовью, это энергия, которую они хотят получать напрямую из человека, вместо того, чтобы прокачивать свои ресурсы.
Многим кажется, что получить энергию из ресурса любви - это и значит получать эту энергию из человека.
Но нет. Из человека энергию тянет энергетический вампир.
А энергия из ресурса любви получается совсем иначе.
Любой ресурс устроен так, что вы вкладываете энергию в него, ваша энергия приносит полезный другим людям результат и за это вы получаете вознаграждение. Усилия - результат - вознаграждение, вот как выглядит схема получения энергии. Если же ваши усилия направлены прямо на получение вознаграждения, минуя результат, вы похожи на грабителя или попрошайку, который требует или просит ему дать, а сам ничего полезного не делает.
В случае ресурса любви вы должны вкладывать свои усилия в удовольствие другого человека. Обычно это называется романтика, но многие думают, что романтику должны получать они. Нет, ваш ресурс любви - это дать романтику другому, дать ее партнеру. Нельзя относиться к ресурсу потребительски, вы должны работать на этот ресурс и делать это с охотой, вы должны самозабвенно вкладываться в него, и если будет результат ваших усилий, то есть польза другим, тогда только вы и получите вознаграждение.
Вот это очень простая схема устройства ресурса, которая все ставит на свои места.
Если вы относитесь к ресурсу как дочка мачехи в сказке про Морозко, то есть требуете дать вам побыстрей подарков и наград, ваш ресурс будет заморожен.
Именно так относятся к своим партнерам все рапаны. У них есть только Дай, и они мечутся от тихого Дай к громкому Дай, а сами ничего давать не собираются, даже не думают об этом. Сокровища думает, что его желание взять - это уже честь для другого.
Если бы автор прошлого письма хотя бы на одну минуту подумала об удовольствии мужчины, а не только о своем, она сразу же заметила бы, что общение с ней не доставляет ему кайфа и даже неприятно. Он избегает ее, он оправдывается, он ей грубит иногда, чтобы отцепить от себя ее руки, а потом опять оправдывается, дает крошку и снова прячется. Если бы фокус автора был на удовольствии мужчины, она бы не влипла в такую позорную историю и не сидела сейчас на коврике, разинув голодный рот. Скорее всего эти отношения вообще бы не начались, потому что автор 12 лет была клиенткой мужчины и только в этой роли была ему интересна, не было у него другого запроса к ней, не было у нее чего-то, что было интересно мужчине кроме его работы. Автор думает, что одарила его сексом, но очевидно, что это он ее одарил, а сам в сексе с ней совсем не нуждается. Она - да, очень, а он - нет, и готов на это иногда в качестве благотворительности.
То есть автор в этих отношениях - единственный потребитель, у мужчины потребности нет, удовольствия нет. Автор ничего не может вложить в ресурс любви, но она и не думает в эту сторону. Ее фокус на собственной хлеборезке, в которую превратился ее локус контроля. Она вся - щипцы и единственная ее идея - как бы хоть крошечку еще получить, заслужить, вымолить, подползти и стянуть.
Жизнь энергетического вампира полна позора.
Вот смотрите, еще одна автор с вампирским потенциалом, но эта решила не ждать, а пойти поискать другую жертву.
grow_my_treeУважаемая Эволюция,
хочу поделиться своей историей и предложить ее на разбор.
Мне 34, в разводе, 2 детей. Н. 31, в процессе тяжелого развода, есть ребенок. Мы познакомились 1.5 месяца назад на с.з. Изначально он был очень активен, много писал и звонил, говорил ласковые слова, рассказывал про себя, задавал кучу вопросов про мои интересы и как бы я повела себя в том или ином гипотетическом семейном конфликте и пр. Писал, что хочет серьезные отношения, что было странно, ведь мы только познакомились. Я просто принимала его общее желание на свой личный счет.
(Она сидела на СЗ как мухоловка и ждала, когда попадется муха повкусней. Вот этот с виду был вкусным. Автор перечисляет, чем он ее кормил)
Потом мы встретились и погуляли, он мне очень понравился внешне. Общение продолжилось. Во время второй встречи он помог мне с переездом: перенести тяжелые коробки, за компанию гулял со мной по магазинам, когда я покупала вещи в новую квартиру. Ему хотелось секса, я была не против. Мы провели вместе больше суток, говоря обо всем на свете. В основном говорил он. Много жаловался на бывшую жену, хотя я говорила, что мне не очень приятно слушать про бывших, но его прямо несло.
(Дальше больше)
После этого он сильно заболел, потом на него навалились дела по работе и проблемы с разводом. Я сначала пыталась общаться в том же ключе. Он же перестал мне первый писать и звонить, поэтому наше общение постепенно сходило на нет. Я пару раз писала ему, что, если он передумал, мы можем просто перестать общаться и все. Но он меня просил подождать, когда решатся его проблемы и он придет в себя. Я ждала так 3 недели.
(Было вкусно, но он быстро перестал. Оправдывался, что навалились дела и проблемы с разводом. Автор ждала, когда же продолжится кормежка. Ее открытая хлеборезка нетерпеливо лязгала. Несколько раз автор спрашивала мужчину, закрыть ей хлеборезку или есть шанс на продолжение кормежки. Мужчина отвечал, что шанс есть)
Вчера у него был суд по разводу, который прошел неудачно. Он все также сильно переживает. Я попыталась ему написать что-то в поддержку:
Я: Ты справишься.
Н: Не уверен.
Я: Ты справишься. Мне очень жаль, что не могу тебя никак поддержать. И я все еще думаю, что ты классный, хоть ты на меня и подзабил...
Н: Мне надо голову починить, немного занят.
(Автор попыталась быть полезной. Она ободрила его сверху как бригадир, а потом сразу стала ныть и упрекать, что ей голодно)
После этого я удалила всю нашу переписку в Телеграмме, и у него, и у себя. Сидеть и ждать чего-то еще не вижу смысла, это бред. Если бы у него был интерес ко мне, то общение со мной наоборот давало бы ему силы, а не отнимало. Грустно, но думаю, что правильно просто двигаться дальше и закрыть эту историю для себя, ведь уже ничего не поправишь.
(После этого автор решительно "ушла", громко хлопнув дверью. И теперь ее шатает, может быть надо было еще подождать? Но она говорит себе, что если человек месяц не давал ни крошки, с ним можно умереть от голода. Лучше искать того, кто будет кормить)
Спасибо, что прочитали.
(Автор вряд ли сможет понять, что не так и как надо было. А вы понимаете, как выглядел бы невампирский фокус и локус, не в форме хлеборезки? Вот, например, у мужчины в этой истории не вампирский как раз. В чем отличие?)
16
Одно из самых оболганных в России движений — анархизм. Анархиста представляют пьяным гопником с папироской, прилипшей к нижней губе.
229 комментариев
Заблокировать автора
Одно из самых оболганных в России движений — анархизм. Анархиста представляют пьяным гопником с папироской, прилипшей к нижней губе. Знающими только одну фразу: «Анархия — мать порядка». Или, говоря словами Набокова из эссе «Торжество добродетели»: «Матрос говорит "амба", добродетельно матюгается и читает "разные книжки". Он женолюбив, как всякий хороший, здоровый парень, но иногда из-за этого попадает в сети буржуазной или партизанской сирены и на время сбивается с линии классового добра. Матрос — светлая личность, хотя и туповат»
В действительности все было совсем не так.
Идеологом анархизма в России был Петр Кропоткин. Один из умнейших людей России. Элита элит. Cream of the cream. Князь из рода Рюриковичей, окончивший Пажеский корпус с отличием, произведенный в камер-пажи Александра II. Шутили, что у Кропоткина больше прав на российский престол, чем у Романовых.
Его ждала блестящая карьера в столице, но он добровольно избрал военную службу в казачьих частях в Сибири (уникальный случай для аристократа). Кропоткин организовал и принял участие в нескольких научных экспедициях по Восточной Сибири и Дальнему Востоку. За исследования Сибири он получил малую золотую медаль Русского географического общества. Под именем «купца Петра Алексеева» он пересёк Маньчжурию с запада на восток. Участвовал в комиссиях по подготовке проекта реформ тюрем и систем ссылки.
После восстания польских каторжан в Сибири Кропоткин расстался с военной службой. Он не принимал участия в подавлении восстания. Кропоткин ушел в отставку и поступил в Санкт-Петербургский университет. Одновременно работал в Географическом обществе и изучал формирование рельефа и климат Сибири. Впоследствии напишет фундаментальный труд «Исследования о ледниковом периоде». Он составил проект полярной экспедиции — первый российский план комплексного изучения Арктики. В нем Кропоткин предсказал существование не открытой еще земли между Шпицбергеном и Новой Землей. Русская полярная экспедиция не состоялась — правительство не выделило на нее денег. А через два года австрийцы нашли эту землю, назвав ее Землей Франца-Иосифа.
В 1872 году Кропоткин получает разрешение на поездку за границу. В Швейцарии он знакомится с революционерами и вступает в Первый Интернационал. После возвращения в Россию Кропоткин вступает в кружок «чайковцев» и «идет в народ». Занимается просвещением, и пробуждением гражданской активности в рабочей среде. Не призывая к террору и насильственному свержению власти.
Сразу после его сенсационного доклада в Географическом обществе о существовании в недалёком прошлом ледниковой эпохи Кропоткина арестовывают и сажают в Петропавловскую крепость. Значимость сделанного учёным в науке была столь велика, что ему, по личному распоряжению Александра II, были предоставлены перо, бумага и возможность работать в каземате Трубецкого бастиона, где им была написана работа «Исследования о ледниковом периоде», обосновывающая ледниковую теорию — одну из важнейших в науках о Земле.
В тюрьме у Кропоткина начинается цинга и его переводят в арестантское отделение Николаевского военного госпиталя. Друзья на воле организовывают ему побег. Это был единственный в истории успешный побег из Петропавловской крепости или Дома предварительного заключения. Кропоткин писал об этом побеге: «На улице я прыгну в пролетку, и мы помчимся во весь опор. Если часовой вздумает стрелять, то тут ничего не поделаешь. Это — вне нашего предвиденья. Ввиду неизбежной смерти в тюрьме — стоит рискнуть».
Затем был 41 год эмиграции. В Швейцарии он издавал газету «Бунтовщик». В 1882 года Кропоткин вместе с лионскими анархистами был арестован французской полицией и приговорён к пятилетнему тюремному заключению по обвинению «за принадлежность к Интернационалу». Во время тюремного заключения состояние его здоровья ухудшилось: мучили боли в боку, цинга и малярия. В 1886 году благодаря протестам депутатов и общественных деятелей Кропоткин получил свободу. Он переехал в Англию, где 20 лет работал обозревателем в журнале Nature. И в Англии он занимался общественно-политической деятельностью и издавал газету «Свобода».
После Февральской революции Кропоткин вернулся в Россию. Он был человеком-легендой. Керенский предлагал ему любой пост министра во Временном правительстве. Кропоткин отказался. Он также отказался от ежегодной пенсии в 10 тысяч рублей.
После Октябрьской революции Кропоткин встречался с Лениным и настаивал на передаче власти народу. Решительно выступал против практики заложничества, диктатуры и красного террора — он доказывал, что революционер должен быть готов погибнуть от пули убийцы, но отвечать террором на террор — преступление. Он утверждал, что народу не нужны комиссары из Кремля — люди на месте знают ситуацию гораздо лучше и сами могут организовать свою жизнь. Когда Ленин предложил издать его собрание сочинений, Кропоткин сказал: «Только не в государственном издательстве» (в это время большевики громили частные издательства).
В 1921 году Кропоткин тяжело заболел воспалением лёгких. Большевики предлагали ему усиленное питание, спецпаёк. Но Пётр Алексеевич не признавал никаких привилегий и от пайка отказался.
На похороны Кропоткина приехали и анархисты, выпущенные из советских тюрем «под честное слово». Они знали, что многих из них большевики расстреляют, но все потом добровольно вернулись в тюрьму.
Основной же идеей анархизма было вовсе не безвластие, как многие думают, а прорастание государства снизу. Это те самые горизонтальные связи, которых так не хватает сегодня стране. Кропоткин писал, что «люди лучше учреждений».
Из Кропоткина: «Государство создает целые армии чиновников, этих паукообразных обитателей затхлых канцелярий, которые весь мир знают лишь сквозь свои запыленные стекла да по грудам бессмысленных бумаг, написанных бессмысленным языком. Таким образом создается целая порода людей, знающих одного лишь бога — жалованье и нaградные».
«Образование? — говорит государство.— Прекрасно, милостивые государыни и милостивые государи, мы очень рады дать его вашим детям! Чтобы облегчить вам заботы, мы даже запретим вам вмешиваться в образование. Мы составим программы,— и, пожалуйста, чтобы не было никакой критики!»
Для него главным двигателем прогресса была взаимная помощь и солидарность. Он доказывал, что кооперация работает гораздо лучше, чем конкуренция. Кропоткин исследовал взаимопомощь среди племён бушменов, готтентотов, эскимосов; в период Средневековья — цехи, гильдии, вольные города; в новое время — страховые общества, кооперативы, объединения людей по интересам. В таких человеческих организациях отсутствуют начальники, отсутствует какая-либо принудительная власть, всё основано на необходимости, понимании, увлечённости людей своим делом.
p.s.
Кропоткинские идеи вдохновили Нестора Махно. А это был человек, круче Чапаева и Буденного вместе взятых. Но о Махно и его Гуляйполе будет отдельный рассказ
 |
 |
 |
 |
17
Еще до начала Второй мировой войны в Советском Союзе была создана мощная оборонная промышленность, на благо которой трудились десятки и сотни...
6 комментариев
Заблокировать автора
Еще до начала Второй мировой войны в Советском Союзе была создана мощная оборонная промышленность, на благо которой трудились десятки и сотни конструкторских бюро. В них разрабатывалась многочисленная техника, оружие и снаряжение. Далеко не все разработки советских конструкторов пошли на конвейер. Другие выпускались лишь малыми сериями.
Одним из таких и был револьвер системы Гуревича.
Первые глушители для огнестрельного оружия появились еще в XIX столетии, однако хоть сколь-нибудь состоятельный вид данная технология приобрела только в начале XX века. К 1930-м годам глушители и пламегасители развились уже достаточно хорошо, чтобы заинтересовать разведывательные структуры и армии.
Тем не менее, глушители все еще оставались инструментом исключительно «специальным», применимым лишь в редких и строго определенных случаях. Обусловлено это было крайне низкой живучестью данного оружейного аксессуара. Большинство пистолетных и револьверных глушителей выдерживали от 15 до 30 выстрелов, после чего приходили в негодность.
Гидропатрон Гуревича.
Такое положение дел не позволяло использовать глушители широко, однако вдохновляло на новые конструкторские «подвиги» изобретателей. По обе стороны океана инженеры искали способы или продлить срок жизни глушителей, или найти им альтернативу, создав полностью бесшумное оружие. Советские конструкторы находились на переднем фланге разработки вооружения. Одним из таких людей был талантливый советский инженер Евгений Гуревич. В 1942 году он принялся за разработку бесшумного револьвера для формирований НКВД.
Основная идея Евгения Гуревича в его работе сводилась к следующему постулату: если запереть пороховые газы в гильзе патрона, то не будет никакой нужды делать глушитель и беспокоиться об обеспечении бесшумности при помощи традиционных методов. Под «традиционными методами» подразумевались все способы сокращения громкости хлопка, получающегося в момент, когда пороховые газы покидают в след за пущей дуло оружие. Предложенная система уже на тот момент не была чем-то инновационным. По сути, Гуревич предлагал вновь обратиться к конструкции патрона замкнутого типа.
Евгений Самойлович Гуревич с дочерью.
Однако, у такой конструкции был огромный недостаток: пуля разгонялась только на расстоянии длины хода поршня в гильзе, после чего ее скорость начинала стремительно падать под действием ствольных нарезов. Евгений Гуревич предложил новое видение. Советский конструктор разработал новейший патрон замкнутого типа, который был оборудован чем-то вроде системы с гидравлической передачей.
Так появился первый гидропатрон, который приводил в движение пулю за счет движения поршней и сдавливания в гильзе жидкости. Сначала конструктор использовал в патронах воду, однако в итоге пришлось заливать в гильзы 60-процентный спирт, так как только он был достаточно дешев и при этом не замерзал на морозе. Выстрел из револьвера такими пулями был почти полностью бесшумным, бесцветным и бездымным. Правда, после выстрела начинало крепко пахнуть спиртом из-за разлета микроскопических капель.
В 1943 году револьвер системы Гуревича воплотили в металле небольшой партией. Пришлось также сделать для оружия легкосъемные барабаны, так как конструктор, так и не смог решить проблему раздувания гильз после выстрела. Спиртовые пули обладали относительно небольшой дульной энергией, однако все еще оставались летальными на дистанциях в 30-40 метров. Тем не менее, в широкую серию револьвер так и не пошел. История разработки Гуревича закончилась в 1945 году. Однако, работа, проделанная инженером, не была бесполезной. Будущие поколения советских конструкторов еще не раз будут возвращаться к гидропатрону Гуревича, в том числе при разработке охотничьего оружия. Однако это уже совсем другая история.
18
На континент обрушились катастрофические осадки. Больше всего пострадала Германия — рухнуло несколько домов, погибло не менее 42 человек, десятки...
62 комментария
Заблокировать автора
На континент обрушились катастрофические осадки. Больше всего пострадала Германия — рухнуло несколько домов, погибло не менее 42 человек, десятки числятся пропавшими без вести.
Также под удар стихии попала Бельгия.
Ну а Грета Тунберг, которую после пандемии коронавируса и BLM уже начали подзабывать, высказала свое экспертное мнение о происходящем:
«Мы находимся в самом начале климатической и экологической катастрофы, и экстремальные погодные явления будут становиться все более и более частыми», - написала она в Twitter.
Ну, понятно, что грех было не воспользоваться такой возможностью. Но мне кажется, что наводнения, причем гораздо более катастрофические, случались и раньше. Так что или мы живем в состоянии перманентной климатической катастрофы уже тысячи лет, или Грета натягивает сову на первый попавшийся под руку глобус.
19
В блоге Кашина очень кстати опубликовали, пожалуй, самые скандальные политические фотографии 2016 года - да что года, пожалуй, всего 20-летия (то ли...
163 комментария
Заблокировать автора
В блоге Кашина очень кстати опубликовали, пожалуй, самые скандальные политические фотографии 2016 года - да что года, пожалуй, всего 20-летия (то ли "путинского" правления, то ли российской истории). В какой-то другой стране такие фото должны были бы взорвать всю политическую ситуацию, привести к яростным дебатам, возможно, даже к импичменту президента...
У нас в России, понятно, не было НИЧЕГО. То есть - вообще. Проглотили, как будто ничего и не случилось. Ничего даже не всколыхнулось...
Вот эти фотки:
Это, блин, фотографии со "встречи выпускников английской элитной школы Итон" с президентом России. Где, вы думаете, вся эта золотая молодежь так привольно разлеглась? В Кремле.
Нет, я-то не ханжа; я ничего не имею против того, чтобы молодые люди шастали по Кремлю, по всяким Грановитым палатам, сидели там, лежали или даже занимались любовью. Пусть их! Дело молодое. Но я не понимаю, почему это делают АНГЛИЙСКИЕ школьники. Покажите мне хотя бы одну фотографию такого рода со школьниками - или студентами - нашими. Или вообще - какими-нибудь.
Почему Итон?!! Вобщем-то, я описал эту дикую историю в блоге "по горячим следам", здесь могу только повторить прозвучавшие тогда вопросы (на которые за 5 лет так и не было ни одного ответа - кроме разве что того, что будто бы Тихон Шевкунов всерьез сейчас рассматривается на замену патриарху Гундяеву).
"Самое загадочное происшествие последнего времени - это, конечно, та самая "встреча президента Путина учащимися Итона". Та, которая состоялась позавчера и которую якобы организовал... личный духовник президента епископ Тихон Шевкунов. "Встреча носила непубличный характер и продолжалась около часа. Дмитрий Песков объяснил, что итонские студенты установили контакт с президентом через владыку Тихона...."
Тут почти все сообщение составлено как бы в стиле незабвенного Даниила Хармса. Студенты Итона, решив встретиться (??) с президентом Путиным (??), обращаются к его духовнику (как?? какая связь между Итоном и "духовником"?), тот соглашается (??) эту встречу организовать, передает просьбу (?) в "международный отдел АП" (он курьером, что ли, подрабатывает?) - и Путин на эту встречу соглашается (????). Но встречаются они при этом "непублично" - то бишь тайно (??).
Зададим вопросец - а давно ли В.В.Путин этак вот встречался с выпускниками, скажем, МГУ? МГИМО? своего же собственного ЛГУ им. Жданова? Да еще чтоб "непублично"? По-моему, никогда такого не было. И в чем причина - за МГУ Тихон не ходатайствует? Скажут, что Путин периодически встречается с прикормленной гоп-молодежью на всяких "селигерах" - ну, извините, это ж совсем другое дело! Там - обычные пиар-мероприятия, которые потом кусками или полностью показывают по телевизору. А тут - молчок!
И почему Итон? А с выпускниками Стенфорда Путин тоже будет встречаться? А Сорбонны? Хотя о чем я - Итон ведь даже не университет, это типа, в самом грубом приближении, нашей этой "57 школы для элиты". Вот, кстати, была бы хохма, если бы Путин сейчас еще и с выпускниками 57-й школы бы встретился! А что - спросил бы, как учеба, не обижают ли кого учителя, скажем, истории...
Но нет, такого нам не дождаться. Занят президент всея Руси, слишком много у него государственных дел. Некогда с учениками встречаться. А с Итоном - время есть.
И о чем, кстати, они там балакали? Смешно говорить, но ведь "секретность" такой встречи - это ведь звучит унизительно для граждан России. Что от нас скрывают и зачем?? Какая может быть "непубличность" в разговоре школьников, пусть и английских, с нашим презом?
Может, он их вербовал, по старой-то привычке? "Руки-то помнят"... В принципе, перспективные могли бы быть агенты, это да. Но тогда уже англичане должны были бы волноваться. А они почему не волнуются??" (2016)
Вы скажете - простите, но почему опять Англия?! Ведь сами же говорили, что Путин запустил новый виток ковид-прививочной вакханалии в России после встречи с Байденом?! Значит, все-таки США, а не Англия? Но если США, то почему блюют в вазы Кремля и отвешивают дружеского пинка российскому презу в его собственной резиденции выпускники все-таки Итона, а не Стенфорда или Вест-Пойнта?
Не знаю. Хотя гипотеза есть. Возможно, связка Байден-Англия - это как раз то, что и противостояло условному Трампу?
Неясно, зачем же они так подставили Путина этой "встречей". Были уверены, что сумеют замять? Или просто, по приколу - "а что вы нам сделаете?"
У нас в России, понятно, не было НИЧЕГО. То есть - вообще. Проглотили, как будто ничего и не случилось. Ничего даже не всколыхнулось...
Вот эти фотки:
Это, блин, фотографии со "встречи выпускников английской элитной школы Итон" с президентом России. Где, вы думаете, вся эта золотая молодежь так привольно разлеглась? В Кремле.
Нет, я-то не ханжа; я ничего не имею против того, чтобы молодые люди шастали по Кремлю, по всяким Грановитым палатам, сидели там, лежали или даже занимались любовью. Пусть их! Дело молодое. Но я не понимаю, почему это делают АНГЛИЙСКИЕ школьники. Покажите мне хотя бы одну фотографию такого рода со школьниками - или студентами - нашими. Или вообще - какими-нибудь.
Почему Итон?!! Вобщем-то, я описал эту дикую историю в блоге "по горячим следам", здесь могу только повторить прозвучавшие тогда вопросы (на которые за 5 лет так и не было ни одного ответа - кроме разве что того, что будто бы Тихон Шевкунов всерьез сейчас рассматривается на замену патриарху Гундяеву).
"Самое загадочное происшествие последнего времени - это, конечно, та самая "встреча президента Путина учащимися Итона". Та, которая состоялась позавчера и которую якобы организовал... личный духовник президента епископ Тихон Шевкунов. "Встреча носила непубличный характер и продолжалась около часа. Дмитрий Песков объяснил, что итонские студенты установили контакт с президентом через владыку Тихона...."
Тут почти все сообщение составлено как бы в стиле незабвенного Даниила Хармса. Студенты Итона, решив встретиться (??) с президентом Путиным (??), обращаются к его духовнику (как?? какая связь между Итоном и "духовником"?), тот соглашается (??) эту встречу организовать, передает просьбу (?) в "международный отдел АП" (он курьером, что ли, подрабатывает?) - и Путин на эту встречу соглашается (????). Но встречаются они при этом "непублично" - то бишь тайно (??).
Зададим вопросец - а давно ли В.В.Путин этак вот встречался с выпускниками, скажем, МГУ? МГИМО? своего же собственного ЛГУ им. Жданова? Да еще чтоб "непублично"? По-моему, никогда такого не было. И в чем причина - за МГУ Тихон не ходатайствует? Скажут, что Путин периодически встречается с прикормленной гоп-молодежью на всяких "селигерах" - ну, извините, это ж совсем другое дело! Там - обычные пиар-мероприятия, которые потом кусками или полностью показывают по телевизору. А тут - молчок!
И почему Итон? А с выпускниками Стенфорда Путин тоже будет встречаться? А Сорбонны? Хотя о чем я - Итон ведь даже не университет, это типа, в самом грубом приближении, нашей этой "57 школы для элиты". Вот, кстати, была бы хохма, если бы Путин сейчас еще и с выпускниками 57-й школы бы встретился! А что - спросил бы, как учеба, не обижают ли кого учителя, скажем, истории...
Но нет, такого нам не дождаться. Занят президент всея Руси, слишком много у него государственных дел. Некогда с учениками встречаться. А с Итоном - время есть.
И о чем, кстати, они там балакали? Смешно говорить, но ведь "секретность" такой встречи - это ведь звучит унизительно для граждан России. Что от нас скрывают и зачем?? Какая может быть "непубличность" в разговоре школьников, пусть и английских, с нашим презом?
Может, он их вербовал, по старой-то привычке? "Руки-то помнят"... В принципе, перспективные могли бы быть агенты, это да. Но тогда уже англичане должны были бы волноваться. А они почему не волнуются??" (2016)
Вы скажете - простите, но почему опять Англия?! Ведь сами же говорили, что Путин запустил новый виток ковид-прививочной вакханалии в России после встречи с Байденом?! Значит, все-таки США, а не Англия? Но если США, то почему блюют в вазы Кремля и отвешивают дружеского пинка российскому презу в его собственной резиденции выпускники все-таки Итона, а не Стенфорда или Вест-Пойнта?
Не знаю. Хотя гипотеза есть. Возможно, связка Байден-Англия - это как раз то, что и противостояло условному Трампу?
Неясно, зачем же они так подставили Путина этой "встречей". Были уверены, что сумеют замять? Или просто, по приколу - "а что вы нам сделаете?"
20
В 2015 году я специально подрядился в пресс-тур, который был посвящён непростой (мягко говоря) жизни представителей ЛГБТ в нашей радостной и...
401 комментарий
Заблокировать автора
В 2015 году я специально подрядился в пресс-тур, который был посвящён непростой (мягко говоря) жизни представителей ЛГБТ в нашей радостной и дружелюбной стране. И действительно, если верить их откровенным рассказам, проблема гораздо глубже и серьёзнее, нежели банальное "пусть @$^№&% с кем хотят, лишь бы не выпячивали".
А они и не выпячивают. Вообще, если вы заметили, выпячивать любят исключительно гетеросексуальные граждане, одержимые своим мачизмом и прочей сексапильностью. Ярчайший пример - увядающий Джанлука Вакки. И это не возбраняется, а всячески приветствуется, достаточно почитать любое бульварное издание. Да и вообще, если кто до сих пор не знает, озабоченность гомосексуалов темой секса - один из махровейших мифов.
Самая же главная проблема ЛГБТ - социальная. Наряду с остальными трудностями, отсутствие законодательной базы в отношении однополых союзов (именно союзов, а не браков) закрывает множество дверей, гостеприимно распахнутых перед "традиционным обществом". Это и невозможность брать кредиты с ипотеками. Это и невозможность делёжки совместно нажитого имущества. Это и невозможность навещать в больнице заболевшего партнёра. Это и невозможность иметь право наследования. И много чего другого.
Однако немногие знают, что Россия при всей своей прописанной даже в Конституции гомофобии, при всём своём надменном и наплевательском отношении вообще ко всем гражданам (а уж к гомосексуалам-то и подавно), естественно кроме пасущихся у государственного корыта, обязана действовать по указке первого мира. Так например ЕСПЧ обязал РФ отменить запрет на регистрацию однополых союзов, так как это противоречит статье #8 Европейской конвенции о правах человека.
Да-да, именно так. К тому же очень важно понимать, что пострадавшие однополые пары несомненно будут выигрывать по этому вопросу суды в ЕСПЧ, ну и выплачивает наша страна компенсации по этим судам весьма исправно.
Как вы думаете, подчинится ли Россия данному требованию? Или как обычно - пошлёт всех
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
21
Удивительная аудитория у супругов Джигановых! Маникюрши, подвальные косметологи, пенсионерки. В основном -- почему-то из Казахстана.
164 комментария
Заблокировать автора
Удивительная аудитория у супругов Джигановых! Маникюрши, подвальные косметологи, пенсионерки. В основном -- почему-то из Казахстана.
А я то, дура, ржала и думала -- кто покупает косметику Оксаны Самойловой? Наконец вчера увидела этих людей.
Фото: Соцсети
Дамы накинулись на меня за то, что Джиган шибанул своего ребёнка тяжеленным мешком по телу, завалил малыша, а мать радостно заржала за кадром.
Кто виноват? По мнению маникюрш-почитательниц союза Джигановых -- Лена Миро виновата в этом.
Прекрасные комментарии ввели меня в ступор:
И это -- самое безобидное. Общий посыл -- гори в аду, Лена! Не мать ты, а у многодетной Оксаны ничего не случилось. Прекрасная семья, прекрасные они родители прекрасных детишечек!
И вишенкой, как всегда, заявление, что этой образцовой семье я завидую. И все те, кто углядел жестокость, завидуют тоже.
Чему завидовать? Тому, что муж из рехаба? А у самой -- Инстаграм головного мозга?
Подумаешь, пробили ребёнка -- экая мелочь! Не умер же, что вы высасываете проблему в самом деле, проклятие вам! Высасываете, кстати, в каждом первом комментарии -- какая-то прям зацикленность на сосании у этих дам.
Нет, ну я для себя понимаю, что у каждого социального класса -- своя жизнь. Своя у интеллигенции, у аристократии, у рабочего класса. Но чтобы оправдывать избиение ребёнка -- вы серьёзно? Я даже не знаю, к какому социальному классу вас отнести -- детей-то все должны любить!
Впрочем, эти люди рожают легко. Легко получают материнские капиталлы. А потом, если что, рожают ещё -- случайно, как правило. Может, оттого и не видят проблемы в том, чтобы шибануть ребёнка?
Что-то около года назад была история с разводом Джигана с Самойловой. Я тогда ещё подумала -- как же легко они сейчас потеряют аудиторию, обманув с этим мнимым расставанием! Но -- нет, эти дамочки, накинувшиеся вчера на меня, проглотили даже явный обман. Ну, подумаешь, их, как дурочек, развели в очередной раз, но это не повод ведь отписаться!
Вы знаете, тут уже нет претензий к Джигановым. Посмотрела я на их почитательниц -- вот, кто действительно творит ужас. А эти прекрасные семьянины вполне достойно возглавляют эту толпу маникюрш из ближнего зарубежья.
Страшно, конечно, за общество, где люди в упор не видят жестокого обращения с детьми. Опека, видимо, тоже пока не видит. Но ничего, уверена -- вот-вот разглядит.
А я то, дура, ржала и думала -- кто покупает косметику Оксаны Самойловой? Наконец вчера увидела этих людей.
Фото: Соцсети
Дамы накинулись на меня за то, что Джиган шибанул своего ребёнка тяжеленным мешком по телу, завалил малыша, а мать радостно заржала за кадром.
Кто виноват? По мнению маникюрш-почитательниц союза Джигановых -- Лена Миро виновата в этом.
Прекрасные комментарии ввели меня в ступор:
«Удар не такой сильный», пишет блондиночка из степей. «Вы слишком драматизируете» -- поддерживает её маникюрша Светлана. «Какая вам разница, это их дети» -- перешла на ультразвук Маша, работающая по вызову на дом (окрашивает клиентам волосы).
И это -- самое безобидное. Общий посыл -- гори в аду, Лена! Не мать ты, а у многодетной Оксаны ничего не случилось. Прекрасная семья, прекрасные они родители прекрасных детишечек!
И вишенкой, как всегда, заявление, что этой образцовой семье я завидую. И все те, кто углядел жестокость, завидуют тоже.
https://t.me/lenamiro/9228
Чему завидовать? Тому, что муж из рехаба? А у самой -- Инстаграм головного мозга?
Подумаешь, пробили ребёнка -- экая мелочь! Не умер же, что вы высасываете проблему в самом деле, проклятие вам! Высасываете, кстати, в каждом первом комментарии -- какая-то прям зацикленность на сосании у этих дам.
Нет, ну я для себя понимаю, что у каждого социального класса -- своя жизнь. Своя у интеллигенции, у аристократии, у рабочего класса. Но чтобы оправдывать избиение ребёнка -- вы серьёзно? Я даже не знаю, к какому социальному классу вас отнести -- детей-то все должны любить!
Впрочем, эти люди рожают легко. Легко получают материнские капиталлы. А потом, если что, рожают ещё -- случайно, как правило. Может, оттого и не видят проблемы в том, чтобы шибануть ребёнка?
Что-то около года назад была история с разводом Джигана с Самойловой. Я тогда ещё подумала -- как же легко они сейчас потеряют аудиторию, обманув с этим мнимым расставанием! Но -- нет, эти дамочки, накинувшиеся вчера на меня, проглотили даже явный обман. Ну, подумаешь, их, как дурочек, развели в очередной раз, но это не повод ведь отписаться!
Вы знаете, тут уже нет претензий к Джигановым. Посмотрела я на их почитательниц -- вот, кто действительно творит ужас. А эти прекрасные семьянины вполне достойно возглавляют эту толпу маникюрш из ближнего зарубежья.
Страшно, конечно, за общество, где люди в упор не видят жестокого обращения с детьми. Опека, видимо, тоже пока не видит. Но ничего, уверена -- вот-вот разглядит.
22
Наконец сел смотреть «Войну миров» от ВВС. Давно ждал, тем более что обещали впервые показать события в декорациях эпохи, описанной в романе, а не...
43 комментария
Заблокировать автора
Наконец сел смотреть «Войну миров» от ВВС. Давно ждал, тем более что обещали впервые показать события в декорациях эпохи, описанной в романе, а не обычные современные обработки. Я, конечно, не ожидал буквального следования тексту, но всё-таки лейбл ВВС внушал оптимизм. В итоге получилось как в известном анекдоте о новом русском, сходившего в МХАТ на «Три сестры» и гневно говорящего по мобиле своему братану: «Я понимаю, что анала было ждать глупо, но где же обещанная классика?!»
01. Бежим, пока не началось
Как всегда началось с малого, события происходят не в 1894, а в 1905, что уже кардинально меняет смысл. Затем марсиане получают от создателей иной, чем в романе облик, как и их механизмы, что тоже вносит изменения в повествование. Срабатывает принцип сада расходящихся тропок, что в итоге приводит сюжет и собственно сериал к ожидаемому пиздецу. Но это не страшно, поскольку с самого начала нас к этому подготавливали.
Из хорошего лишь неплохой актерский состав и Роберт Карлайл, который редкий гость на экране. Самое большое удивление вызвал актер в эпизодической роли артиллериста. Худой дрыщ оказался выросшим толстым подростком, сыгравшим злобного двоюродного братца Гарри Поттера.
02. Поздно, началось.
23
В конце ХХ в., когда реклама на отечественном телевидении только появилась, многие герои рекламных роликов становились настоящими звездами, эти сюжеты...
4 комментария
Заблокировать автора
В конце ХХ в., когда реклама на отечественном телевидении только появилась, многие герои рекламных роликов становились настоящими звездами, эти сюжеты и слоганы до сих пор многие помнят и знают наизусть. Но почти никто не догадывается о том, что в рекламе 1990-х гг. снимались тогда еще никому не известные актеры, которых сейчас знает вся страна. Узнать теперешних супергероев и главных мачо экрана в этих чудаковатых образах сейчас очень сложно, но это лишний раз говорит о многогранности их таланта.
Александр Лойе
Андрей Чернышов
«Хочешь, я угадаю, как тебя зовут?» – эту фразу из рекламы пива наверняка вспомнят многие. Но вряд ли кто-то скажет, что в ней снимался Андрей Чернышов. На тот момент он был выпускником Щепкинского училища, начинающим актером Ленкома. Однажды ему позвонили и предложили сняться в рекламном ролике. Актер долго думал над тем, как лучше изобразить удивление: «Я и падал от удивления, и ползал, и чего только не делал. А потом сам предложил режиссеру: «Давайте я девушку просто обрызгаю пивом?!» Решили так и сделать, но Наташу, мою напарницу, не предупредили. После съемок я долго перед ней извинялся, даже на колени вставал», – вспоминает Чернышов.
Популярность пришла к нему не сразу: в течение 9 лет он играл в Ленкоме, но ему доставались в основном эпизодические роли. Потом он оставил театр и ушел в кино. Сегодня Андрей Чернышов – один из самых востребованных актеров, который снимается в фильмах и сериалах, эксплуатируя образ брутального мачо. Он участвует и в телепроектах – например, в «Ледниковом периоде».
Максим Аверин в рекламе 1990-х гг.
Юный артист Саша Лойе играл не только в рекламе: его огненно-рыжая шевелюра часто мелькала в выпусках тележурнала «Ералаш», он уже снимался в кино. Серия рекламных роликов газировки «Херши Кола» запомнилась в первую очередь благодаря образу хулигана Вовы Сидорова, блестяще воплощенному Лойе. Его карьера и дальше складывалась успешно. Будучи студентом театрального училища, он снялся в сериале «Next», затем попробовал свои силы в режиссуре. Он и сейчас продолжает сниматься в кино, причем никогда не делает этого ради гонораров – поэтому, по его словам, ему никогда не стыдно за свои работы.
Звезда сериалов «Склифосовский» и «Глухарь» Максим Аверин в 1990-х не мог похвастаться такой популярностью, как сейчас. Тогда он был студентом Щукинского училища, снимался в рекламе печенья и мало напоминал того героя-любовника, амплуа которого часто использует в современных фильмах.
Максим Аверин
Максим Аверин в рекламе 1990-х гг.
Андрей Чадов сегодня – один из самых популярных и востребованных молодых актеров. После окончания школы он какое-то время работал преподавателем танцев, но потом все же решил поступать в Щукинское училище. Там он проучился около года, а затем перевелся в Высшее театральное училище им. Щепкина, где посещал занятия вместе со своим братом Алексеем. После этого их кинокарьера стремительно пошла вверх. А в рекламном ролике шоколадного батончика «Финт» сейчас сложно узнать не только Андрея Чадова, но и других актеров – Вячеслава Манучарова и Марию Шалаеву.
Андрей Чадов
После выхода на экраны сериалов «Таксистка» и «Сваты» Людмила Артемьева наконец стала по-настоящему знаменитой. А до этого долгие годы актриса, игравшая на сцене Ленкома, была известна лишь заядлым театралам. Как ни странно, но узнавать ее стали только после съемок в рекламных роликах майонеза «Моя семья» и леденцов «Рондо». В 2000 г. Людмиле Артемьевой вручили приз за лучший рекламный образ, а слоган «Свежее дыхание облегчает понимание» стал одним из самых запоминающихся.
Людмила Артемьева
В рекламе снимались не только начинающие актеры, но и звезды с именем. В начале 1990-х гг. компания «Данон» продвигала в России французский бренд детского питания «Bledina», широко известный в Европе. Но вот с российским рынком возникли проблемы – название бренда вызывало совсем не те ассоциации. Русские менеджеры предупреждали зарубежное руководство о том, что это название вызывает у местного населения неадекватную реакцию, но французы настояли на его продвижении. Тогда актер, режиссер и телеведущий Игорь Угольников вместе с Николаем Фоменко создали пародийный ролик, в котором слоган «Bledin’ой вскормлен весь мир» только усиливал ненужные ассоциации. А бренд так и не стал популярным в России.
Николай Фоменко и Игорь Угольников – звезды пародийной рекламы
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
Александр Лойе
Андрей Чернышов
«Хочешь, я угадаю, как тебя зовут?» – эту фразу из рекламы пива наверняка вспомнят многие. Но вряд ли кто-то скажет, что в ней снимался Андрей Чернышов. На тот момент он был выпускником Щепкинского училища, начинающим актером Ленкома. Однажды ему позвонили и предложили сняться в рекламном ролике. Актер долго думал над тем, как лучше изобразить удивление: «Я и падал от удивления, и ползал, и чего только не делал. А потом сам предложил режиссеру: «Давайте я девушку просто обрызгаю пивом?!» Решили так и сделать, но Наташу, мою напарницу, не предупредили. После съемок я долго перед ней извинялся, даже на колени вставал», – вспоминает Чернышов.
Популярность пришла к нему не сразу: в течение 9 лет он играл в Ленкоме, но ему доставались в основном эпизодические роли. Потом он оставил театр и ушел в кино. Сегодня Андрей Чернышов – один из самых востребованных актеров, который снимается в фильмах и сериалах, эксплуатируя образ брутального мачо. Он участвует и в телепроектах – например, в «Ледниковом периоде».
Максим Аверин в рекламе 1990-х гг.
Юный артист Саша Лойе играл не только в рекламе: его огненно-рыжая шевелюра часто мелькала в выпусках тележурнала «Ералаш», он уже снимался в кино. Серия рекламных роликов газировки «Херши Кола» запомнилась в первую очередь благодаря образу хулигана Вовы Сидорова, блестяще воплощенному Лойе. Его карьера и дальше складывалась успешно. Будучи студентом театрального училища, он снялся в сериале «Next», затем попробовал свои силы в режиссуре. Он и сейчас продолжает сниматься в кино, причем никогда не делает этого ради гонораров – поэтому, по его словам, ему никогда не стыдно за свои работы.
Звезда сериалов «Склифосовский» и «Глухарь» Максим Аверин в 1990-х не мог похвастаться такой популярностью, как сейчас. Тогда он был студентом Щукинского училища, снимался в рекламе печенья и мало напоминал того героя-любовника, амплуа которого часто использует в современных фильмах.
Максим Аверин
Максим Аверин в рекламе 1990-х гг.
Андрей Чадов сегодня – один из самых популярных и востребованных молодых актеров. После окончания школы он какое-то время работал преподавателем танцев, но потом все же решил поступать в Щукинское училище. Там он проучился около года, а затем перевелся в Высшее театральное училище им. Щепкина, где посещал занятия вместе со своим братом Алексеем. После этого их кинокарьера стремительно пошла вверх. А в рекламном ролике шоколадного батончика «Финт» сейчас сложно узнать не только Андрея Чадова, но и других актеров – Вячеслава Манучарова и Марию Шалаеву.
Андрей Чадов
После выхода на экраны сериалов «Таксистка» и «Сваты» Людмила Артемьева наконец стала по-настоящему знаменитой. А до этого долгие годы актриса, игравшая на сцене Ленкома, была известна лишь заядлым театралам. Как ни странно, но узнавать ее стали только после съемок в рекламных роликах майонеза «Моя семья» и леденцов «Рондо». В 2000 г. Людмиле Артемьевой вручили приз за лучший рекламный образ, а слоган «Свежее дыхание облегчает понимание» стал одним из самых запоминающихся.
Людмила Артемьева
В рекламе снимались не только начинающие актеры, но и звезды с именем. В начале 1990-х гг. компания «Данон» продвигала в России французский бренд детского питания «Bledina», широко известный в Европе. Но вот с российским рынком возникли проблемы – название бренда вызывало совсем не те ассоциации. Русские менеджеры предупреждали зарубежное руководство о том, что это название вызывает у местного населения неадекватную реакцию, но французы настояли на его продвижении. Тогда актер, режиссер и телеведущий Игорь Угольников вместе с Николаем Фоменко создали пародийный ролик, в котором слоган «Bledin’ой вскормлен весь мир» только усиливал ненужные ассоциации. А бренд так и не стал популярным в России.
Николай Фоменко и Игорь Угольников – звезды пародийной рекламы
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
24
А вот в продолжение темы энергетического вампиризма - попытка держать фокус на ресурсе и вкладываться.
10 комментариев
Заблокировать автора
А вот в продолжение темы энергетического вампиризма - попытка держать фокус на ресурсе и вкладываться.
Но из-за неверной оценки результата мотивация падает, а фокус смещается к себе.
Это самая главная трудность, которая возникает, когда вы начинаете прокачивать фрустрированный ресурс.
den_aleks
Здравствуйте, уважаемая Эволюция и комментаторы
Уже писал вам на разбор: https://evo-lutio.livejournal.com/994287.html
С тех пор прошел 6 тестов, в двух из них (21 и 23) получил сертификаты.
Прошу разобрать мою текущую ситуацию.
За последний год познакомился с несколькими девушками, и практически с каждой из них общение происходит примерно по одному сценарию. Сначала есть интерес, разговоры/переписки, юмор, доброе утро / спокойной ночи, а потом в какой-то момент, который я никак не могу ухватить, я как будто устаю. Вместо легкого общения начинается какое-то занудство с элементами троллинга с моей стороны, что естественно, отмораживает девушек.
(Уже по краткому изложению понятно, что мало динамики. То есть он не от развития устает, а от его отсутствия)
Например, познакомились в фейсбуке с П. Красивая девушка, испанка, 30 лет, работает исследователем в медицинском центре. По переписке понимаю, что приехала в страну на стажировку, живет в маленьком городке, из-за ковида совсем нет возможности куда-то выбираться. Договорились встретиться в ее выходной день, арендую машину, приезжаю за ней, гуляем, разговариваем, зову ко мне, готовлю ужин, вино, секс. На утро делаю завтрак, гуляем в парке и отвожу ее домой.
За время личной встречи она периодически переходила с английского на испанский, которого я не знаю. Сначала это было забавно, я ей отвечал на русском. Потом сказал, что не понимаю, что она говорит, и попросил говорить на английском. Она продолжила, и после этого на меня накатывает какое-то состояние обессиленности, мне просто физически не хочется ей писать и ехать снова куда-то. Я начинаю морозиться, она мне еще какое-то время пишет, потом посылает меня. Через какое-то время отвез ей забытые вещи, попробовал позвать на прогулку, но ощущал, что больше делаю это из вежливости, зная, что она сидит одна и особо никуда не ходит в чужой стране. Она отказалась и у меня камень упал с плеч. Попрощались и больше не виделись.
(В общем он обслуживал девушку, старался сделать ей приятный досуг, а результата не получил. Девушка не обратила внимание на его просьбы, ей было все равно, что он ее не понимает. Но он фокусируется не на том, что доставить радость девушке пока не получилось, а на том, что ему самому вдруг расхотелось и от расставания упал камень с плеч)
Другой пример. У давней знакомой увидел в ВК фотографию, лайкнул, написал коммент и так, слово за слово, начали практически круглосуточную переписку. Обсуждали всякое, личную жизнь, отношения, браки прошлые, обменивались фотками. Первый раз меня резануло после вот такого диалога:
Она: Сколько раз приседаешь?
Я: Только что 135 кг на три раза поднял
Она: Это безопасно для здоровья?
Я: Даже полезно. Буду здоровым во всех смыслах ;)
Она: Смотри не переусильствуй)
Сейчас читаю – вроде бы безобидный диалог, но в тот момент зацепило, и хотелось съязвить в стиле «спасибо за заботу». А потом меня отморозил разговор про питание, когда она рассказала, что съела пончик вчера на ночь, поэтому сегодня утром пропустила завтрак. Я как дурак прочел лекцию о правильном питании и пропал на день. Потом еще пытался общаться, но снова накатило похожее состояние, что как-то через силу и из вежливости. Сейчас раз в неделю справляемся о самочувствии.
(Здесь опять он старался, но обратная связь его не устраивает. Его задело, что девушка сверху с ним говорит, не ценит его авторитет. Пропало желание вкладываться, ведь результат так себе)
Около месяца назад познакомился с В. О ней я узнал в чате ютюб-канала, который мы вместе смотрим. Она там довольно популярная личность, общительная, зажигательная и красивая. Спустя время подписался на ее инсту и просто лайкал посты, а потом как-то ответил на ее стори, она мне написала, и завязалась переписка. В начале мне удавалось как-то шутить и веселить ее, созванивались, все примерно похоже на предыдущую историю. И вот в данный момент я снова ощущаю, что интерес пропадает, и я могу нечаянно обидеть, если напишу первое, что приходит на ум. Приходится тщательно подбирать слова.
(Интерес пропадает у нее, динамика вялая и даже отрицательная. Он начинает грузиться и тормозить)
Я не знаю, как правильнее поступать в таких случаях. Я пробовал извиняться, ссылаясь на занятость и работу, и сворачивать на какое-то время общение. Иногда получается. Не могу понять, в каком направлении работать над собой и что я могу сделать? Не хочется разбрасываться хорошими знакомствами, их и так у меня немного. Веду себя как слон в посудной лавке и не могу увидеть, что не так.
Большое спасибо за ваш блог!
Д.
(Нужно увидеть причину ваших спадов - плохая динамика СЗ. Если этого не сделать, будет казаться, что все хорошо, а вы на росте вашей СЗ отмораживаетесь. Это ЗВ, и это даст рост короне Победителя опять, вы будете думать, что обратная связь отличная, но вы плюсуете, а значит вам нужна девушка с ОЗ выше. Это приведет в новую френдзону и сервисзону, как в том письме. Вы и в этих историях, в основном, там. То есть надо пока учиться быть интересным девушкам как мужчина, а не приятель, поместить фокус на эту цель, не ощупывать фокусом свой воображаемый плюс, не теребить его. Друзья, понятно, почему адекватная самооценка позволяет держать мотивацию высокой, а ЗВ мотивацию уничтожает?)
Но из-за неверной оценки результата мотивация падает, а фокус смещается к себе.
Это самая главная трудность, которая возникает, когда вы начинаете прокачивать фрустрированный ресурс.
den_aleksЗдравствуйте, уважаемая Эволюция и комментаторы
Уже писал вам на разбор: https://evo-lutio.livejournal.com/994287.html
С тех пор прошел 6 тестов, в двух из них (21 и 23) получил сертификаты.
Прошу разобрать мою текущую ситуацию.
За последний год познакомился с несколькими девушками, и практически с каждой из них общение происходит примерно по одному сценарию. Сначала есть интерес, разговоры/переписки, юмор, доброе утро / спокойной ночи, а потом в какой-то момент, который я никак не могу ухватить, я как будто устаю. Вместо легкого общения начинается какое-то занудство с элементами троллинга с моей стороны, что естественно, отмораживает девушек.
(Уже по краткому изложению понятно, что мало динамики. То есть он не от развития устает, а от его отсутствия)
Например, познакомились в фейсбуке с П. Красивая девушка, испанка, 30 лет, работает исследователем в медицинском центре. По переписке понимаю, что приехала в страну на стажировку, живет в маленьком городке, из-за ковида совсем нет возможности куда-то выбираться. Договорились встретиться в ее выходной день, арендую машину, приезжаю за ней, гуляем, разговариваем, зову ко мне, готовлю ужин, вино, секс. На утро делаю завтрак, гуляем в парке и отвожу ее домой.
За время личной встречи она периодически переходила с английского на испанский, которого я не знаю. Сначала это было забавно, я ей отвечал на русском. Потом сказал, что не понимаю, что она говорит, и попросил говорить на английском. Она продолжила, и после этого на меня накатывает какое-то состояние обессиленности, мне просто физически не хочется ей писать и ехать снова куда-то. Я начинаю морозиться, она мне еще какое-то время пишет, потом посылает меня. Через какое-то время отвез ей забытые вещи, попробовал позвать на прогулку, но ощущал, что больше делаю это из вежливости, зная, что она сидит одна и особо никуда не ходит в чужой стране. Она отказалась и у меня камень упал с плеч. Попрощались и больше не виделись.
(В общем он обслуживал девушку, старался сделать ей приятный досуг, а результата не получил. Девушка не обратила внимание на его просьбы, ей было все равно, что он ее не понимает. Но он фокусируется не на том, что доставить радость девушке пока не получилось, а на том, что ему самому вдруг расхотелось и от расставания упал камень с плеч)
Другой пример. У давней знакомой увидел в ВК фотографию, лайкнул, написал коммент и так, слово за слово, начали практически круглосуточную переписку. Обсуждали всякое, личную жизнь, отношения, браки прошлые, обменивались фотками. Первый раз меня резануло после вот такого диалога:
Она: Сколько раз приседаешь?
Я: Только что 135 кг на три раза поднял
Она: Это безопасно для здоровья?
Я: Даже полезно. Буду здоровым во всех смыслах ;)
Она: Смотри не переусильствуй)
Сейчас читаю – вроде бы безобидный диалог, но в тот момент зацепило, и хотелось съязвить в стиле «спасибо за заботу». А потом меня отморозил разговор про питание, когда она рассказала, что съела пончик вчера на ночь, поэтому сегодня утром пропустила завтрак. Я как дурак прочел лекцию о правильном питании и пропал на день. Потом еще пытался общаться, но снова накатило похожее состояние, что как-то через силу и из вежливости. Сейчас раз в неделю справляемся о самочувствии.
(Здесь опять он старался, но обратная связь его не устраивает. Его задело, что девушка сверху с ним говорит, не ценит его авторитет. Пропало желание вкладываться, ведь результат так себе)
Около месяца назад познакомился с В. О ней я узнал в чате ютюб-канала, который мы вместе смотрим. Она там довольно популярная личность, общительная, зажигательная и красивая. Спустя время подписался на ее инсту и просто лайкал посты, а потом как-то ответил на ее стори, она мне написала, и завязалась переписка. В начале мне удавалось как-то шутить и веселить ее, созванивались, все примерно похоже на предыдущую историю. И вот в данный момент я снова ощущаю, что интерес пропадает, и я могу нечаянно обидеть, если напишу первое, что приходит на ум. Приходится тщательно подбирать слова.
(Интерес пропадает у нее, динамика вялая и даже отрицательная. Он начинает грузиться и тормозить)
Я не знаю, как правильнее поступать в таких случаях. Я пробовал извиняться, ссылаясь на занятость и работу, и сворачивать на какое-то время общение. Иногда получается. Не могу понять, в каком направлении работать над собой и что я могу сделать? Не хочется разбрасываться хорошими знакомствами, их и так у меня немного. Веду себя как слон в посудной лавке и не могу увидеть, что не так.
Большое спасибо за ваш блог!
Д.
(Нужно увидеть причину ваших спадов - плохая динамика СЗ. Если этого не сделать, будет казаться, что все хорошо, а вы на росте вашей СЗ отмораживаетесь. Это ЗВ, и это даст рост короне Победителя опять, вы будете думать, что обратная связь отличная, но вы плюсуете, а значит вам нужна девушка с ОЗ выше. Это приведет в новую френдзону и сервисзону, как в том письме. Вы и в этих историях, в основном, там. То есть надо пока учиться быть интересным девушкам как мужчина, а не приятель, поместить фокус на эту цель, не ощупывать фокусом свой воображаемый плюс, не теребить его. Друзья, понятно, почему адекватная самооценка позволяет держать мотивацию высокой, а ЗВ мотивацию уничтожает?)
25
Премьера в Каннах — фильм Сергея Лозницы «Бабий Яр. Контекст». Немецкий солдат у оврага осматривает вещи расстрелянных. Бабий Яр.
124 комментария
Заблокировать автора
Премьера в Каннах — фильм Сергея Лозницы «Бабий Яр. Контекст».
Немецкий солдат у оврага осматривает вещи расстрелянных. Бабий Яр. Фото: Johannes Hahle
11 июля на Каннском фестивале состоялся спецпоказ нового фильма Сергея Лозницы «Бабий Яр. Контекст», выпущенного голландской компанией Atoms & Void при поддержке украинского Мемориального фонда Холокоста «Бабий Яр».
Название этого фильма — «Бабий Яр. Контекст» — сложнее, в нем слышатся и причастность к большой творческой программе названного фонда, над которой работает большая команда историков, архивистов, айтишников и других специалистов, и отсылка к стилистике названий худрука этого проекта — Ильи Хржжановского с его «Дау. Деградация», и т.п. Но главное все же другое: «Контекст» — это жанровая идентификация, это перенос акцента фильма с демонстрации голимого контента на его композицию. Лозница мыслит себя не человеком-глазом с киноаппаратом а ля Дзига Вертов, а композитором за современным монтажным столом, всматривающимся в контент и извлекающим из него некую симфонию.
Немецкий солдат у оврага осматривает вещи расстрелянных. Бабий Яр. Фото: Johannes Hahle
11 июля на Каннском фестивале состоялся спецпоказ нового фильма Сергея Лозницы «Бабий Яр. Контекст», выпущенного голландской компанией Atoms & Void при поддержке украинского Мемориального фонда Холокоста «Бабий Яр».
Название этого фильма — «Бабий Яр. Контекст» — сложнее, в нем слышатся и причастность к большой творческой программе названного фонда, над которой работает большая команда историков, архивистов, айтишников и других специалистов, и отсылка к стилистике названий худрука этого проекта — Ильи Хржжановского с его «Дау. Деградация», и т.п. Но главное все же другое: «Контекст» — это жанровая идентификация, это перенос акцента фильма с демонстрации голимого контента на его композицию. Лозница мыслит себя не человеком-глазом с киноаппаратом а ля Дзига Вертов, а композитором за современным монтажным столом, всматривающимся в контент и извлекающим из него некую симфонию.
Это начиная с 2010 г. уже седьмой поход режиссера в Канны. В 2018 году он получил приз за лучшую режиссуру в номинации «Особый взгляд» за игровую картину «Донбасс», посвященную событиям на востоке Украины. Но такие же простые, без изысков названия: «Блокада», «Майдан», «Аустерлиц», «Процесс» (о процессе Промпартии) — еще более свойственны Лознице-документалисту.
Съемка самой трагедии 29–30 сентября 1941 года, насколько известно, никем не велась. За неполных два световых дня, усилиями всего нескольких сот человек — десятков немцев из зондеркоманды СД 4ц и двух-трех рот украинской вспомогательной полиции, специально одолженных в Житомире (своей Киев еще не успел обзавестись), —
тогда было расстреляно около 34 тысяч евреев — беспримерная по своему масштабу, жестокости и интенсивности акция!
И Лозница пытается восстановить и передать зрителю ее суть и ее ужас косвенно — через пустоты и лакуны, выстраивая и разворачивая строгую временную последовательность аналогичных событий, как предшествовавших «акции», так и последовавших за ней! Поскольку и при таком подходе чистых кинодокументов на всю эту цепь не хватало, три центральных ее звена даны в фильме иначе — статично и замедленно, с помощью серий фотокадров, рассказывающих о том, что было перед расстрелом («фотосессия» в Лубнах), и о том, что было после — в самом Бабьем Яру (знаменитая «ландшафтная» фотосессия военкора Хёлле с самим оврагом смерти и вещами убитых, а также с обеспеченными уже Лозницей игрой масштабов в кадре).
Сразу за ними еще один некиношный блок — намеренно, ради абсолютной ясности растянутая титр-цитата из очерка Василия Гроссмана «Украина без евреев» (1943):
ЦИТАТА
«…евреев фашисты уничтожают только за то, что они евреи. Для немцев не существует евреев, которые имели бы право жить на свете. Быть евреем — это и есть самое большое преступление, и за него лишают жизни… С тех пор как существует человечество, еще не было столь умопомрачительной резни, такого организованного массового истребления ни в чем не повинных, беззащитных людей… Истребление целого народа, уничтожение миллионов детей, женщин и стариков».
Василий Гроссман «Украина без евреев» (1943).
Во всех остальных блоках звук есть: слышны или голоса (подреставрированные, разумеется) держащих речь людей, или воссозданный с помощью звукового дизайна фон: шумы самолета, грохот взрывов, лязг гусениц, треск огня, человеческий говор. Из именных «голосов» особо выделю генерал-губернатора Франка в Лемберге в июле 1941 года и генерал-лейтенанта Хрущева и полковника Армии Крайовой (sic!) Филипповского во Львове в июле 1944-го, а также участников процесса над нацистскими преступниками в Киеве в 1946 году — одного из обвиняемых (ефрейтора Иземана) и трех из числа свидетелей (Артоболевского, Оначко и Проничевой).
Все это призвано передать хотя бы толику того оцепенения, которое охватывало жертвы. Сам Лозница тут мнимо бесстрастен: бремя волнения и переживания он перекладывает на зрителя, заставляя его широко разверзнуть глаза и открыть сердце. Передает в абсолютной тишине или, лучше сказать, немоте.
Работа Лозницы и его помощников с немецкими, российскими и прочими архивами просто превосходна.
Главные находки — из Красногорска, Кобленца и из частного архива Карла Хопкинса. Никогда еще я не видел столько первостатейного киноматериала о советских военнопленных, как в этом фильме. Иные сцены — например, натягивание вместо галифе брюк только что отпущенным из немецкого плена и немного смущающимся оператора солдатом-украинцем или же подача бабами-украинками соответствующих заявлений на своих (или на «своих») мужиков могли бы даже смахивать на постановочные, когда бы не полная невозможность для какого угодно режиссера, хоть с самой маниакальной страстью к доподлинности, подобрать такие «декорации», а для артиста — «сыграть» это самое смущение.
Так что историкам войны есть что почерпнуть из фильма Лозницы и для себя, что косвенно говорит о том, сколь недостаточно еще изучены даже канонические архивы. Встречный подарок режиссеру на будущее: американские журналисты побывали в Киеве не только после его освобождения Красной армией (великолепные кадры о чем Лозница нашел и показал), но и осенью 1941 года, после его оккупации немцами: США тогда —до Пёрл-Харбора — были еще нейтральной страной, и их журналисты вполне могли много чего интересного запечатлеть, в том числе и о Бабьем Яре. Надо еще поискать, коллеги!
СПРАВКА
Кстати, первое и предпоследнее в советской прессе за все время немецкой оккупации упоминание «Бабьего Яра» и даже 52 (sic!) тысяч евреев, расстрелянных в Бабьем Яру, прошло в сообщении ТАСС от 19 ноября 1941 г. со ссылкой на неназванного европейского корреспондента (возможно, посетившего Киев вместе с американцами).
К слову. Коль скоро это не fiction, то высоки требования не только к документальной фактографии (тут все в порядке), но и к достоверности титров. Поэтому, говоря о том, что расстрел евреев 29–30 сентября — это месть за прогремевшие 24 сентября в центре Киева мощные взрывы, следовало бы взять эту лукавую мысль «в кавычки» и пояснить, что это палаческая легенда. Да и самих этих титров могло бы быть больше:
историческая подготовленность зрителей явно переоценена режиссером.
Но вернемся к самому фильму.
Что может быть правдивей и художественнее документа! Читатели «Новой газеты» уже привыкли к силе фотодокумента в спецномерах к военным датам. Но воздействие кинодокументалистики еще сильнее.
Война — это сущий ад, говорят кадры. Горящие избы, взорванные дома, дым до небес, горы убитой техники, груды искореженного металла, горы не преданных земле трупов и — визуально едва ли не самое страшное — мириады мух над мертвыми лицами.
Сопоставляя, сводя разные источники, Лозница пытался выстроить из них некий объединяющий их если не сюжет, то композиционный ход. И несколько раз ему такие закольцовки удались. Укажу на три из них.
Ах, как сдирали, веселясь, и как рвали портреты «жидобольшевика Сталина», как наклеивали на тумбы и на трамваи клейстером портреты «Гитлера-освободителя»! Точно так же весело рвали и сдирали потом портреты фюрера, крушили обухом топора немецкие дорожные указатели, нежно рисовали кисточкой и устанавливали свои знаки.
Кадр из фильма «Бабий Яр. Контекст»
Второй кейс. Август 1941 года, советская кинохроника. Киевляне роют за городом противотанковые рвы, насыпают в мешки песок или землю, а красноармейцы строят из них фортеции на улицах города, увенчивая их противотанковыми ежами. 19 сентября, немецкая хроника: танки движутся по той же улице, аккуратно объезжая оставшиеся почти не тронутыми фортеции и ежи.
Третий. Даже архетипы антисемитизма как бы случайно, но внятно проявились и сполна раскрыли себя. Вот молодой, даже симпатичный ефрейтор Ганс Иземан, четко, по-военному, без запинки и без эмоций отвечающий на вопросы судьи о его участии в одном из расстрелов евреев во Львове: «Яволь! Значит, так: шестеро из нас стреляют (пулемет, два автомата, три карабина), другие шестеро охраняют, потом меняемся». — «Сколько я убил лично? — 120» (даже не называет кого). Это же шестеренка, винтик приказательно-исполнительной машины! Личного, может быть, и вовсе ничего (под такое пытался в Иерусалиме косить сам Эйхман).
А вот «патриоты»-львовяне образца 30 июня 1941 года — мужчины, женщины и даже дети (sic!), истово, с палками гоняющиеся за евреями и еврейками по тюремному двору (евреев заставили тогда выносить трупы жертв НКВД из подвалов тюрьмы «Бригидки», среди убитых чекистами были и евреи) и по всему городу, с наслаждением забившие тогда несколько сот ненавистных жидов.
Чувствуете разницу? Только не спешите с выводом, кто тут кого страшней.
Еврейку Дину Проничеву, пришедшую в Бабий Яр, украинский хильфсполицай признал за украинку и, выведя из очереди за смертью, подсадил к группе таких же, как она (или даже настоящих) украинцев, чтобы отпустить их вечером домой. Но приехал под вечер немецкий офицер, справился об этой группе и… приказал всю ее (то есть украинцев!) немедленно расстрелять. Что и было сделано — такими как Иземан! (Единственная привилегия для такой, как Дина, — не раздеваться перед смертью догола.)
Иземана мы, кстати, увидим еще раз — в финальной сцене, едва ли не самой динамичной в фильме. Его и таких, как он, казнят на площади Калинина (нынешний майдан Незалежности) при стечении двухсот тысяч человек. Жертвы Бабьего Яра составили бы около пятой части этой неоглядной толпы — масштабируйте в кадре сами.
Виселица, где казнят нацистских преступников приговором Киевского суда. На заднем плане — зрители, жители Киева. Кадр «Бабий Яр. Контекст»
Кончается же фильм своего рода постскриптумом — сообщением о решении Киевского горсовета от 2 декабря 1952 года о замыве Бабьего Яра пульпой из отходов кирпичного завода. Мы видим и саму пульпу, вяло текущую из трубы, и зловещее грязевое озеро, почти уже заполнившее грязью весь овраг, от которого оставалась разве что верхняя кромка, — неширокая, но все еще узнаваемая!
Подготовленный зритель понимает, чем это вот-вот кончится — техногенной селевой катастрофой (так называемой «куреневской») в марте 1961 года, то есть новой бедой. Эта сочащаяся пульпа в трубе — такая же манифестация убийственной рукотворной стихии, что и огонь из немецкого огнемета в одном из многочисленных «огненных» кадров фильма.
Вместе с тем пульпа — звено уже из другой цепи, связанной не с трагедией 1941 года, а с драмой памяти о ней. Точнее, беспамятства! А это, что справедливо, контекст уже другой темы.
Павел Полян
26
Сценарий фильма "Остров" Павлу Лунгину предложил Дмитрий Соболев, ученик Юрия Арабова когда он работал над "Делом о мёртвых душах".
103 комментария
Заблокировать автора
Сценарий фильма "Остров" Павлу Лунгину предложил Дмитрий Соболев, ученик Юрия Арабова когда он работал над "Делом о мёртвых душах". Лунгин его прочел и отложил. Отложил, потому что решил, что в кино это сделать нереально. Потом опять прочел. Потом возвращался снова и снова. Потом наступил момент, когда он без сценария уже не мог жить. Он вдруг почувствовал растущее, такое мощнейшее желание, необходимость его сделать
Вот как вспоминал об этом сам режиссёр:
"И вдруг у меня образ фильма сложился... Я увидел Петра Мамонова в главной роли и понял, что здесь должен быть только Мамонов с его юродивостью, с его искренним и глубоким воцерковлением... Мамонов – глубочайший человек, вообще не мыслит себя без Церкви сейчас. И вот мы с ним снова сошлись после "Такси-блюз", чтобы сделать эту удивительную, совершенно другую историю. Понимаете, это – поворот жизни. Вот так это было, и, надо сказать, что чувство чуда сопутствовало нам, во время съемок было очень много больших и малых чудес"
"Почему именно Мамонов? Стопроцентный актер не смог бы такое сыграть. Например, шла молитва с экрана. Мы это снимали крупным планом, но сомневались - можно ли это показывать? Нравственно или нет? Но Петя не играл эту роль, он действительно молился. Это были как документальные кадры. От его молитвы пошла сильная энергия - и вдруг, как чудо, заплакал поселковый мальчик, игравший роль больного"
"Петя словно "натянул" на себя эту роль. Для меня сразу было понятно, что главную роль должен сыграть Мамонов. В последствии он мне говорил, что, если после нашего фильма хоть два человека войдут в храм, мы свою задачу выполнили"
"Я думал о том, что... вот так получается, три фигуры монахов – это три разных пути к Богу. Есть путь покаяния, страдания Мамонова.
Есть детская радость и любовь невероятная у о. Филарета, настоятеля. Он как птичка Божия, я и хотел сделать его именно таким. И в этом смысле образ Виктора Сухорукова - он не менее удивителен. Может быть благодаря любви?
Ну и есть образ о. Иова, героя Дмитрия Дюжева, который такой… ну как офицер – он идет к Богу, он искренне верит, но он считает, что ему должны за это "звездочки на погоны"
_____________________________________________________________________________________________________
Сегодня Петра Николаевича Мамонова не стало...
Источники
Использованы фотографии Дмитрия Зверева со съёмок фильма "Остров" и воспоминания режиссёра Павла Лунгина
www.sudogda.ru/public/public24.htm
www.rg.ru/2006/12/21/lungin.html
www.maxpark.com/community/2962/content/2123294
www.subscribe.ru/group/vestnik-atmosferyi/8053264/
27
![]()
Каждый день я получаю от ЖЖ письмо, озаглавленное “один день в вашем блоге год назад».
18 комментариев
Заблокировать автора
Каждый день я получаю от ЖЖ письмо, озаглавленное “один день в вашем блоге год назад». Многие их этих годовалых постов имеют очевидную привязку ко времени, когда они были написаны. Но некоторые посты, более общие по смыслу, я иногда выкладываю повторно. Открыв вчерашнее письмо-напоминание, я обнаружил, что ровно год назад впервые попробовал уйти от темы КОВИДА и это был экскурс в область гриппа. Конкретно тот пост был посвящён новому противогриппозному препарату, который был успешно испытан как профилактическое средство. Не думаю, что сейчас есть смысл этот пост повторять – не самая актуальная на сегодня тема (но если кто заинтересуется, это здесь: https://prof-afv.livejournal.com/30588.html ). Но я подумал, что вспомнить о гриппе стоит.
Ситуация с ним сложилась беспрецедентная. Грипп почти исчез, как, впрочем, и некоторые другие респираторные вирусные инфекции. Такого в истории современной медицины не было. Мало того, что заболеваемость, госпитализации и смертность от гриппа снизились почти до нуля, но и система мониторинга за циркулирующими вариантами вирусов гриппа обнаружила резкое уменьшение их разнообразия. Например, «исчезли» (по крайней мере не выявляются существующей системой мониторинга) вирусы, относящиеся к одному из двух основных подтипов гриппа В (Yamagata lineage). Заметно снизилось и разнообразие вариантов гриппа А (H3N2), которые играли основную роль в сезонных эпидемиях лет, предшествующих пандемии COVID-19. Причина того, что грипп «залёг на дно» более-менее понятна. Это «побочный эффект» анти-ковидных противоэпидемических мер, изменений в поведении людей, сокращения транспортных потоков, которые вызвала пандемия COVID-19. C одной стороны, хорошо, что эпидемии гриппа и COVID-19 не наложились. Но, с другой стороны, впервые в истории современной медицины постоянное «подхлестывание» коллективного иммунитета против гриппа естественным инфицированием почти прекратилось. И в этом заложена серьёзная опасность. Ведь, скорее всего, «исчезнувшие» вирусы гриппа лишь затаились и продолжают, хотя и на очень низком уровне, поддерживаться в человеческих популяциях. Если уровень противоэпидемической защиты/настороженности понизится, они могут «выстрелить», да так, что мало не покажется. Ведь коллективный иммунитет понижен. А если, не дай Бог, выстрелит совершенно новый «пандемический вариант» вируса гриппа А, ситуация может стать совсем плохой.
Что же делать? Самой простое и осуществимое – осенью, несмотря на отсутствие гриппа, обязательно сделать прививку. Далее (также вполне выполнимое), в осенне-зимний период не отказываться от привычек, приобретённых за время коронавирусной эпидемии – маска в условиях скученности в закрытых помещениях и транспорте не повредит, а помочь может. Ну а в более общем плане, пришла пора модернизировать противогриппозные вакцины. И опыт, накопленный с вакцинами против SARS-CoV-2, будет как нельзя кстати. Ну и конечно, нужно будет модернизировать систему мониторинга за респираторными вирусными инфекциями и их диагностику. ПЦР или аналогичные молекулярные диагностические тесты на основные респираторные вирусы должны стать стандартными, по крайней мене, в случаях госпитализации.
Проф_АФВ
28
Партия "Яблоко" дважды скурвилась одним ходом. Блестящий пример "новой нормальности" в политике — alex_rozoff
alex_rozoffМногие мои знакомые были вчера удивлены (некоторые даже шокированы) демаршем Николая Рыбакова (председателя политической партии «Яблоко» с 14 декабря...
29 комментариев
Заблокировать автора
Многие мои знакомые были вчера удивлены (некоторые даже шокированы) демаршем Николая Рыбакова (председателя политической партии «Яблоко» с 14 декабря 2019).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыбаков,_Николай_Игоревич
Рыбаков попросил Путина ввести в России ковидный локдаун на 2 а может на 3 недели
https://www.yabloko.ru/cat-news/2021/07/15
https://www.yabloko.ru/files/users/user136/PUTIN.pdf
Так вот, многих помнящих "Яблоко" времен Ельцина это удивило, ведь тогда Явлинский и Ко позиционировались, прежде всего, как партия сравнительно честных и порядочных людей. Были, конечно, некоторые шероховатости (вроде участия Явлинского в последнем правительстве СССР) но... "У нас все были в СС" (Вольф, т/ф "17 мгновений весны"). По сравнению с командами Жириновского, Зюганова и Гайдара (позже - еще Черномырдина), команда Явлинского действительно выглядела больше похожей на людей. Это, однако, было в прошлый исторический период, и считать партию "Яблоко" честными порядочными людьми теперь, это психологический феномен инерционной симпатии к испортившемуся бренду.
Сейчас "Яблоко" под руководством Рыбакова, который пошел делать политическую курьеру в 1997, почти со школьной скамьи - типичная партия-аутсайдер, стремящаяся получить представительство в парламенте и соответствующий доступ к финансовым ресурсам. Эти субъекты лишены не только чести и порядочности, но даже понятия о том, что значат упомянутые слова. В общем - они типичные политики "новой нормальности". Один мой знакомый вчера назвал Рыбакова "ковидным председателем" - поскольку тот был избран лидером партии практически одновременно с изобретением COVID-19 в Китае. Возможно (с учетом упомянутого демарща) прозвище "ковидный председатель Яблока" прилипнет к Николаю Рыбакову, а возможно нет. Это не важно. Также не важно, что "Яблоко" под его руководством скурвилось. С позиции "реальной политики", партия-аутсайдер может стать успешной только скурвившись (но может скурвиться и не достичь успеха - "коррида есть коррида"). Важно то. что Рыбаков, выбрав момент, скурвился дважды одним ходом, и это достойно аналитического разбора.
В нынешних российских политических реалиях, казалось бы, невозможно скурвиться одновременно перед Кремлем и перед Западом (поскольку официальная политическая линия Кремля сейчас анти-западная, а официальная политическая линия Запада - анти-кремлевская).
Но Рыбаков нашел окно возможностей, чтобы лечь сразу под обе политические силы. Его челобитная Кремлю о ковидном локдауне - и есть шаг в это окно.
Обладая опытом сотрудничества с "Bellona" и с "Transparency International", Рыбаков хорошо чувствует западный мейнстрим, и понимает, что ковидный локдаун (наряду с ковид-тестированием и ковид-вакцинацией) это сейчас любимая игрушка политического Запада.
Обладая опытом работы в аппарате Законодательного собрания СПб, Рыбаков хорошо чувствует мечту государственных чиновников о дележке ресурсов и влияния на гига-проектах вокруг чего-то условно-экстремального. Также он чувствует оргиастический восторг чиновников всех уровней от появления повода "закрутить гайки".
Казалось бы, государственные чиновники могли бы сами объявить локдаун - без просьб какой-то политической букашки вроде Рыбакова. Но дело в том, что накопленный опыт 2020 года указывает, что локдаун - крайне непопулярная мера, катастрофически разрушительная для экономики. К тому же (если считать COVID-19 не информационным артефактом, а реальной угрозой) эта мера совершенно бессмысленная. Ни один локдаун в странах Европы не привел к каким-то успехам в условной борьбе против COVID-19.
Кроме того, если смотреть на официальную западную статистику по России...
https://www.bbc.com/russian/news-56945861
...А тем более- на официальную российскую статистику...
https://www.rbc.ru/economics/04/06/2021/60ba3e8f9a79471e9620c637
...То видно:
- Условным COVID-19 при всем желании можно объяснить лишь половину избыточной смертности а период т.н. "пандемии". Прочая избыточная смертность - это результат мер по борьбе с COVID-19 (вызвавших массовую пауперизацию населения и глубокую дисфункцию систем здравоохранения и социальной помощи)
- Статистически учтенная смертность от условного COVID-19 быстро снижается начиная с апреля 2021. Таким образом, новый локдаун (если таковой будет объявлен) повысит "нековидную" избыточную смертность, что политически вредно для чиновничества и правящей партии, если только...
...Если только требование локдауна не прозвучит "от имени народа". Это такой старый российский метод, придуманный еще при царизме, и позже активно применявшийся при советской власти по сценарию номенклатуры КПСС (см. "повышение цен по просьбам трудящихся").
Рыбаков, направив в Кремль челобитную о ковидном локдауне, инициативно предложил себя и партию "Яблока" на роль такого специально обученного "народа".
Возможно, Кремль даже при такой подаче "из народа" не решится на новый локдаун (ведь экономика и так еле балансирует между лезвиями ножниц гиперстагфляции), однако инициативу Рыбакова оценят. И, возможно, будет дан приказ на выборах в Госдуму 19 сентября 2021 года нарисовать "Яблоку" вожделенные 5% голосов для федерального представительства (на прошлых выборах "Яблоко" получило менее 2%).
С другой стороны, западные знакомые Рыбакова тоже оценят его инициативу, которая соответствует мейнстриму "Великой перезагрузки" и откроют ему финансирование (причем, в силу предыдущего пункта, Кремль посмотрит на это снисходительно, и не включит "Яблоко" в черный список т.н. иностранных агентов).
Вот она "реальная политика" партии-аутсайдера в контексте "новой нормальности".
...Такие дела...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рыбаков,_Николай_Игоревич
Рыбаков попросил Путина ввести в России ковидный локдаун на 2 а может на 3 недели
https://www.yabloko.ru/cat-news/2021/07/15
https://www.yabloko.ru/files/users/user136/PUTIN.pdf
Так вот, многих помнящих "Яблоко" времен Ельцина это удивило, ведь тогда Явлинский и Ко позиционировались, прежде всего, как партия сравнительно честных и порядочных людей. Были, конечно, некоторые шероховатости (вроде участия Явлинского в последнем правительстве СССР) но... "У нас все были в СС" (Вольф, т/ф "17 мгновений весны"). По сравнению с командами Жириновского, Зюганова и Гайдара (позже - еще Черномырдина), команда Явлинского действительно выглядела больше похожей на людей. Это, однако, было в прошлый исторический период, и считать партию "Яблоко" честными порядочными людьми теперь, это психологический феномен инерционной симпатии к испортившемуся бренду.
Сейчас "Яблоко" под руководством Рыбакова, который пошел делать политическую курьеру в 1997, почти со школьной скамьи - типичная партия-аутсайдер, стремящаяся получить представительство в парламенте и соответствующий доступ к финансовым ресурсам. Эти субъекты лишены не только чести и порядочности, но даже понятия о том, что значат упомянутые слова. В общем - они типичные политики "новой нормальности". Один мой знакомый вчера назвал Рыбакова "ковидным председателем" - поскольку тот был избран лидером партии практически одновременно с изобретением COVID-19 в Китае. Возможно (с учетом упомянутого демарща) прозвище "ковидный председатель Яблока" прилипнет к Николаю Рыбакову, а возможно нет. Это не важно. Также не важно, что "Яблоко" под его руководством скурвилось. С позиции "реальной политики", партия-аутсайдер может стать успешной только скурвившись (но может скурвиться и не достичь успеха - "коррида есть коррида"). Важно то. что Рыбаков, выбрав момент, скурвился дважды одним ходом, и это достойно аналитического разбора.
В нынешних российских политических реалиях, казалось бы, невозможно скурвиться одновременно перед Кремлем и перед Западом (поскольку официальная политическая линия Кремля сейчас анти-западная, а официальная политическая линия Запада - анти-кремлевская).
Но Рыбаков нашел окно возможностей, чтобы лечь сразу под обе политические силы. Его челобитная Кремлю о ковидном локдауне - и есть шаг в это окно.
Обладая опытом сотрудничества с "Bellona" и с "Transparency International", Рыбаков хорошо чувствует западный мейнстрим, и понимает, что ковидный локдаун (наряду с ковид-тестированием и ковид-вакцинацией) это сейчас любимая игрушка политического Запада.
Обладая опытом работы в аппарате Законодательного собрания СПб, Рыбаков хорошо чувствует мечту государственных чиновников о дележке ресурсов и влияния на гига-проектах вокруг чего-то условно-экстремального. Также он чувствует оргиастический восторг чиновников всех уровней от появления повода "закрутить гайки".
Казалось бы, государственные чиновники могли бы сами объявить локдаун - без просьб какой-то политической букашки вроде Рыбакова. Но дело в том, что накопленный опыт 2020 года указывает, что локдаун - крайне непопулярная мера, катастрофически разрушительная для экономики. К тому же (если считать COVID-19 не информационным артефактом, а реальной угрозой) эта мера совершенно бессмысленная. Ни один локдаун в странах Европы не привел к каким-то успехам в условной борьбе против COVID-19.
Кроме того, если смотреть на официальную западную статистику по России...
https://www.bbc.com/russian/news-56945861
...А тем более- на официальную российскую статистику...
https://www.rbc.ru/economics/04/06/2021/60ba3e8f9a79471e9620c637
...То видно:
- Условным COVID-19 при всем желании можно объяснить лишь половину избыточной смертности а период т.н. "пандемии". Прочая избыточная смертность - это результат мер по борьбе с COVID-19 (вызвавших массовую пауперизацию населения и глубокую дисфункцию систем здравоохранения и социальной помощи)
- Статистически учтенная смертность от условного COVID-19 быстро снижается начиная с апреля 2021. Таким образом, новый локдаун (если таковой будет объявлен) повысит "нековидную" избыточную смертность, что политически вредно для чиновничества и правящей партии, если только...
...Если только требование локдауна не прозвучит "от имени народа". Это такой старый российский метод, придуманный еще при царизме, и позже активно применявшийся при советской власти по сценарию номенклатуры КПСС (см. "повышение цен по просьбам трудящихся").
Рыбаков, направив в Кремль челобитную о ковидном локдауне, инициативно предложил себя и партию "Яблока" на роль такого специально обученного "народа".
Возможно, Кремль даже при такой подаче "из народа" не решится на новый локдаун (ведь экономика и так еле балансирует между лезвиями ножниц гиперстагфляции), однако инициативу Рыбакова оценят. И, возможно, будет дан приказ на выборах в Госдуму 19 сентября 2021 года нарисовать "Яблоку" вожделенные 5% голосов для федерального представительства (на прошлых выборах "Яблоко" получило менее 2%).
С другой стороны, западные знакомые Рыбакова тоже оценят его инициативу, которая соответствует мейнстриму "Великой перезагрузки" и откроют ему финансирование (причем, в силу предыдущего пункта, Кремль посмотрит на это снисходительно, и не включит "Яблоко" в черный список т.н. иностранных агентов).
Вот она "реальная политика" партии-аутсайдера в контексте "новой нормальности".
...Такие дела...
29
Какое отношение комары могут иметь к геополитике? В Панаме вам расскажут, что самое прямое.
8 комментариев
Заблокировать автора
Какое отношение комары могут иметь к геополитике? В Панаме вам расскажут, что самое прямое. Сегодня, у меня для вас занимательная история самой амбициозной суперстройки в мире. Побывав в Панаме я понял: сказать, что своим существованием страна обязана знаменитому каналу - это вовсе не преувеличение, а констатация исторических фактов.
И дело тут не только в том, что это государство получает львиную долю своего дохода от пошлин с проходящих судов. История Панамы как независимого государства напрямую связана с построением Панамского Канала.
* * *
Карты на стол: Рассказ о том, как комары определили ход строительства Панамского Канала я уже выкладывал в блоге почти четыре года назад. Но история остаётся интересной и поучительной, и прекрасно иллюстрирует то, как Америка проводила свою внешнюю политику в начале ХХ века. Думаю, многие из вас прочтут её как впервые. А если нет, можете первыми кинуть в меня камент.
* * *
Вкратце напомню предысторию этой местности из предыдущих постов: В начале XVI века испанцы основали колонию в Панаме, и использовали её для перевоза серебра из Перу к Карибскому морю. Но в XVII веке английские пираты этот город сожгли. Шотландцы пробовали основать тут колонию, но прогорели, обанкротились, и вынуждены были слиться с Англией. Испанцы отстроились, но через сто лет все их американские владения восстали и объявили независимость. Вскоре независимая Великая Колумбия распалась на куски, и лишь провинциальная Панама осталась в составе молодой республики. Тем временем США решили построить через Панамский перешеек первую межконтинентальную железную дорогу. Как это ни странно, это был кратчайший маршрут между Нью Йорком и Сан Франциско в середине XIX века. (Подробнее об это периоде панамской истории.)
На протяжении всего этого времени европейцев-колонизаторов не покидала идея того, что Панама - идеальное место для канала, который соединит Тихий океан с Атлантическим, серьёзно сократив морские пути между Европой и восточным побережьем Америки с Азией и западным побережьем.
Эта идея появилась ещё в середине 1500х годов, и на протяжении трёх веков казалась невыполнимой, фантастической мечтой. Но во второй половине XIX века человечество сделало прорыв, который позволил ему всерьёз задуматься об этом проекте: прорыв между Средиземным и Красным морями. Успешное завершение Суэцкого канала в конце 1869 года показало, что нет никаких задач, непосильных современному человеку с его инженерными знаниями и паровыми двигателями.
И вот, в 1870х годах за дело в Панаме взялись французы - именно они сыграли главную роль в организации и строительстве канала через Суэцкий перешеек. В 1876 году они сформировали Международное Общество Трансокеанского Канала (La Société internationale du Canal interocéanique), а годом позже было опубликовано предложение о маршруте новой артерии. Общество получило разрешение от правительства Колумбии на строительство канала, и к 1881 году проект был запущен. Более того, его возглавил не кто иной, как Фердинанд Мари, виконт де Лессепс - основатель Компании Суэцкого канала, и главный организатор его строительства.
Де Лессепс был уже в возрасте (в 1881 ему было уже 75 лет), но отнёсся к новому мегапроекту с огромным энтузиазмом. Используя своё имя и репутацию, он смог заручиться во Франции огромными суммами денег на финансирование новой стройки - все были уверены, что успешный канал в Панаме принесёт даже больше денег, чем Суэцкий. Сборы достигли $400 миллионов, причём в это предприятие вложились не только магнаты-спекулянты, но и обычные французские граждане, ожидающие хороших возвратов.
Акция Международного Общества Трансокеанского Канала
Вместе с командой Де Лессепс изучил карты местности, и предложил поступить с каналом в Новом Свете примерно так же, как и со своим предыдущим проектом: прорыть канал на уровне моря, соединив два океана. Панамский перешеек был в два раза уже Суэцкого, и опытный француз счёл его весьма преодолимым препятствием, несмотря на то что в отличии от плоской Синайской пустыни, здесь предстояло преодолеть горные хребты американского водораздела. Великая ошибка Де Лессепса заключалась в том, что из-за своего возраста, он мог посещать Панаму лишь изредка, и был здесь только в сухое время года. Из-за этого он не смог полностью рассчитать на мощный сезон дождей, который длиться в Панаме большинство месяцев.
Именно дожди с джунглями, а так же упрямство, в итоге и обрекли французскую попытку построения канала. Окрылённый своим Суэцким успехом, Де Лессепс не желал рассматривать возможность канала со шлюзами, который значительно сократил бы количество экскавиуемой земли. Тут его можно понять: шлюзы это сложные инженерные механизмы, которые надо поддерживать в рабочем порядке. Тогда как прорыть канал на уровне моря пусть и более трудоёмко, но зато потом его намного проще содержать.
Фердинанд Де Лессепс и его команда
Французская мегастройка началась в 1881 году. В деньгах недостатка не было, и строители закупали современнейшее оборудование. Например у них были новейшие паровые экскаваторы из США.
Для строительства в течении нескольких следующих лет были наняты десятки тысяч рабочих, в основном это были люди афро-карибского происхождения, которые приехали в Панаму на заработки. А на лидирующие инженерные позиции приехало большое количество хорошо образованных французов.
Наиболее сложным участком работы стал разрез через горный хребет Кулебра в середине Панамского перешейка - эта часть строительства стала называться разрезом Кулебра. Это было самое высокое место на пути между двух океанов. Хотя в абсолютном понятии - не такое уж и высокое. Изначальная высота здесь - "всего" 64 метра над уровнем моря в среднем, то есть никакой это не Эверест. Однако из-за постоянных дождей начались обвалы, и строителям Де Лессепса приходилось всё больше и больше расширять этот разрез.
За несколько лет строительства французы вывезли отсюда больше 14 миллионов кубометров породы, однако средний уровень в разрезе удалось опустить всего на пять метров. Хотя были и места где им удалось углубиться сильнее.
Влажный климат панамских тропиков создавал и другие, гораздо более серьёзные трудности. Густые джунгли перешейка кишели живностью - например здесь было много ядовитых змей, чьи укусы унесли жизни немалого количества рабочих.
Но самую серьёзную опасность для проекта составили тропические болезни. Буквально с самого начала строительства участники работ стали заболевать малярией и жёлтой лихорадкой. Сотни из них погибали от этих болезней каждый месяц. По некоторым оценкам, за годы французского строительства погибло 22,000 человек - пять тысяч из них были французскими гражданами. Дело было в том, что никто тогда не понимал, что эти тропические болезни распространяются комариными укусами. Так что все санитарные меры, которые предпринимались французами, были безрезультатны.
Уже к 1884 году стало ясно, что из этой затеи ничего не выйдет. К сожалению, старик Де Лессепса ещё несколько лет продолжал собирать в Европе деньги на обречённую стройку. Продолжали наниматься люди, которые ехали и умирали в Панаме.
Лишь в самом конце 1880х французы решили заморозить проект. К этому моменту они уже вывезли почти 60 миллионов кубометров породы, провели несколько участков канала, и подготовили много инфраструктуры для продолжения работ. Даже Де Лессепс к этому моменту согласился, что канал на возвышенности, со шлюзами с двух сторон - единственный реалистичный вариант. Однако поддержка и деньги наконец закончились. Во Франции прошли громкие судебные разбирательства - инвесторы обвиняли строителей канала в обмане, и требовали возврат своих вкладов, но разумеется никаких денег не получили.
Но потенциальных покупателей в те времена было немного. Никто из европейских держав не горел желанием лезть в ту же смертельную ловушку, откуда только что выбрались французы. Никто, кроме американцев. Они поняли, что как главная держава в регионе, им на руку возможность перебрасывать флот между океанами, не огибая при этом Южную Америку. И правительство создало комиссию по разработке плана постройки канала в Центральной Америке. Комиссия предложила проложить его через Никарагуа.
Когда французы узнали о возможном американском канале в Никарагуа, они решили, что настало самое время сделать тем скидку на свой панамский канал: вместо желаемых $110 миллионов, стороны согласились на $40. За эти деньги американцы получали всю инфраструктуру, всё оборудование, и все земли французской компании. Была лишь одна загвоздка:
Надо было заручиться поддержкой местных властей. Президент Рузвельт отправил своего госсекретаря, Джона Хэя, на переговоры с колумбийской стороной. Мужчинам удалось договориться: США выплачивает Колумбии $10 миллионов за 100-летнюю аренду полосы земли где-то 10км в ширину. Вдобавок, американцы обязались платить колумбийцам четверть миллиона ежегодно на протяжении всего срока аренды. Договор устраивал почти всех, кроме, как оказалось, Колумбийского сената. Политикам латиноамериканской страны показалось нечестным, что французы получат от сделки в четыре раза больше, и они отказались ратифицировать договор.
Французы были в панике - если сделка провалится, то у них на руках останется законсервированная стройка, которая точно никому не будет нужна, особенно после того, как американцы пророют свой канал в Никарагуа. И тогда по дипломатическим каналам президенту Рузвельту была передана информация, что жители Панамы устали вообще-то жить под гнётом колумбийского центра, и не против были бы стать независимой страной.
Теодор Рузвельт, который оказался в Белом Доме в результате недоразумения, всегда был необычным президентом, готовым идти на риски. Он начал переговоры с представителями панамских повстанцев, и вскоре договорился, что американцы поддержат их независимость, если те позволят американцам построить канал. Панамцам были предложены примерно те же условия, что и колумбийцам ($10 миллионов + $250,000 в год), и те их приняли.
3 ноября 1903 года Панама провозгласила независимость от Колумбии. Из-за Дарьенского пробела, единственный способ подавить восстание был через море, но как назло, колумбийский флот оказался заблокирован в портах американскими военными кораблями. Панамское восстание оказалось успешным, и уже через несколько дней был подписан договор между США и новой страной, дающий американцам право продолжить строительство канала.
Либеральная пресса в США жёстко критиковала действия президента, называя их прямым нападением на Колумбию, но было уже поздно. Французы получили свои деньги, а колумбийцы остались ни с чем.
Надеюсь теперь понятно, как почему Панама в прямом смысле обязана своим существованием именно каналу?..
В этом плане американцам сильно повезло - время было на их стороне. За 20 лет строительные технологии сделали мощный рывок вперёд. К примеру, те паровые экскаваторы, которые закупили французы в 1880х были слабенькими ненадёжными игрушками, по сравнению с техникой, доступной американцам в первое десятилетие XX века.
Более того, за прошедшие годы, наука смогла наконец найти разносчиков тропических болезней. На своей стройке американцы объявили войну комарам.
Верховным полководцем этой войны стал главный санитар проекта, полковник Вилльям Горгас. С самого начала американских работ в 1904 году, он безжалостно боролся с этими летучими вампирами. По его приказу на все окна и двери устанавливались сетки от насекомых, осушались лужи, опрыскивались все места, где комары могли бы отложить личинок.
В итоге смертность при американцах сильно снизилась, хотя полностью побороть её всё же не удалось: за следующее десятилетие строительства канала ещё 5,600 рабочих умерли от тропических болезней.
Но всё же главное преимущество американцев было в том, что они с самого начала не пытались прорыть канал без шлюзов, до уровня моря. Вместо этого, руководитель проекта, Джон Стивенс, предложил Рузвельту свой вариант: канал будет проходить на высоте 26 метров, и соединять шлюзы с обеих сторон с огромным озером посередине.
Каким озером? Если посмотреть на карту французского маршрута канала, то никакого озера там нет. Но Стивенс предложил его создать, построив гигантскую плотину. К счастью, Теодор Рузвельт был врождённым авантюристом, и согласился на это предложение.
Сегодня посреди панамского перешейка находится озеро Гатун, созданное с 1907 по 1913 год (да, озеро наполнялось шесть лет!) Если посмотреть на его форму повнимательней, можно заметить его искусственное происхождение - у его берегов нет той волнистой округлости, присущей натуральным озёрам.
Сформированное по плану Стивенса озеро сегодня составляет больше одной третьей водной поверхности Панамского канала - 33 из 86км. Благодаря такому решению американцы смогли радикально снизить количество породы, которую им нужно было вырыть и увезти.
Тем не менее объём работ всё равно оставался просто гигантским. За десять лет рытья канала, американцами, с помощью новейших технологий, было вывезено в несколько раз больше земли, чем их французские предшественниками. Главный масштаб работ пришёлся на всё тот же разрез Кулебра, который отделял новое озеро от тихоокеанского побережья.
Раскопки этого разреза велись практически с первого дня американских работ, и продолжились десятилетие. Этот участок стал столь трудным для французских инженеров из-за того, что они решили сделать разрез узким, с крутыми стенами. Однако, бока разреза постоянно обваливались во время сезона дождей, и проект всё меняли в сторону более и более пологих стен. Это увеличивало количество породы, которую предстояло убрать.
Американцы с самого начала знали, что будут строить приподнятый канал, и разрезу не нужно быть столь глубоким. Однако, по указанию Стивенса, они рассчитали сделать верхнюю часть разреза даже шире, чем во французском проекте. Таким образом его стены были стабилизированы, и перестали обваливаться.
Во время работ над этим разрезом, сам президент Рузвельт навестил стройку. Ему даже дали порулить паровым экскаватором! Видите фотографию?
Окончательный прорыв в разрезе Кулебра произошёл в мае 1913 года, за год до окончательного открытия Панамского канала. Этот разрез был самым масштабным проектом человечества на тот момент.
На строительство канала были привлечены рабочие из США и стран Центральной Америки.
Кстати, именно тут американцы увидели на рабочих из Эквадора широкополые соломенные шляпы, которые те использовали для защиты от солнца. Эти шляпы они привезли назад домой, где стали называть их в честь далёкой страны, в которой их нашли. Так появилась на свет шляпа-панама. Она на самом деле эквадорского происхождения...
* * *
Стоило бы ещё поговорить о том, как сооружались сами шлюзы, и как они работают. Но я и так что-то слишком долго растянул этот рассказ. Тем более, что шлюзы я вам покажу в следующий раз, когда буду рассказывать о том, как выглядит канал сейчас, и как по нему проходят суда.
Если, конечно, вам такое интересно.
Панамский канал открылся больше века назад, в августе 1914 года, и не переставал работать с тех пор.
Как видите, комары сыграли тут очень важную роль, и с большой вероятностью поспособствовали созданию (не без помощи США, разумеется) новой, независимой Панамы. Не будь комаров, быть может был бы сегодня Панамский канал частью французской Колумбии...
И дело тут не только в том, что это государство получает львиную долю своего дохода от пошлин с проходящих судов. История Панамы как независимого государства напрямую связана с построением Панамского Канала.
* * *
Карты на стол: Рассказ о том, как комары определили ход строительства Панамского Канала я уже выкладывал в блоге почти четыре года назад. Но история остаётся интересной и поучительной, и прекрасно иллюстрирует то, как Америка проводила свою внешнюю политику в начале ХХ века. Думаю, многие из вас прочтут её как впервые. А если нет, можете первыми кинуть в меня камент.
* * *
Предыстория
Вкратце напомню предысторию этой местности из предыдущих постов: В начале XVI века испанцы основали колонию в Панаме, и использовали её для перевоза серебра из Перу к Карибскому морю. Но в XVII веке английские пираты этот город сожгли. Шотландцы пробовали основать тут колонию, но прогорели, обанкротились, и вынуждены были слиться с Англией. Испанцы отстроились, но через сто лет все их американские владения восстали и объявили независимость. Вскоре независимая Великая Колумбия распалась на куски, и лишь провинциальная Панама осталась в составе молодой республики. Тем временем США решили построить через Панамский перешеек первую межконтинентальную железную дорогу. Как это ни странно, это был кратчайший маршрут между Нью Йорком и Сан Франциско в середине XIX века. (Подробнее об это периоде панамской истории.)
На протяжении всего этого времени европейцев-колонизаторов не покидала идея того, что Панама - идеальное место для канала, который соединит Тихий океан с Атлантическим, серьёзно сократив морские пути между Европой и восточным побережьем Америки с Азией и западным побережьем.
Эта идея появилась ещё в середине 1500х годов, и на протяжении трёх веков казалась невыполнимой, фантастической мечтой. Но во второй половине XIX века человечество сделало прорыв, который позволил ему всерьёз задуматься об этом проекте: прорыв между Средиземным и Красным морями. Успешное завершение Суэцкого канала в конце 1869 года показало, что нет никаких задач, непосильных современному человеку с его инженерными знаниями и паровыми двигателями.
Часть первая: Французы берутся за дело
Де Лессепс был уже в возрасте (в 1881 ему было уже 75 лет), но отнёсся к новому мегапроекту с огромным энтузиазмом. Используя своё имя и репутацию, он смог заручиться во Франции огромными суммами денег на финансирование новой стройки - все были уверены, что успешный канал в Панаме принесёт даже больше денег, чем Суэцкий. Сборы достигли $400 миллионов, причём в это предприятие вложились не только магнаты-спекулянты, но и обычные французские граждане, ожидающие хороших возвратов.
Акция Международного Общества Трансокеанского Канала
Именно дожди с джунглями, а так же упрямство, в итоге и обрекли французскую попытку построения канала. Окрылённый своим Суэцким успехом, Де Лессепс не желал рассматривать возможность канала со шлюзами, который значительно сократил бы количество экскавиуемой земли. Тут его можно понять: шлюзы это сложные инженерные механизмы, которые надо поддерживать в рабочем порядке. Тогда как прорыть канал на уровне моря пусть и более трудоёмко, но зато потом его намного проще содержать.
Фердинанд Де Лессепс и его команда
Часть вторая: Французский провал
Для строительства в течении нескольких следующих лет были наняты десятки тысяч рабочих, в основном это были люди афро-карибского происхождения, которые приехали в Панаму на заработки. А на лидирующие инженерные позиции приехало большое количество хорошо образованных французов.
Наиболее сложным участком работы стал разрез через горный хребет Кулебра в середине Панамского перешейка - эта часть строительства стала называться разрезом Кулебра. Это было самое высокое место на пути между двух океанов. Хотя в абсолютном понятии - не такое уж и высокое. Изначальная высота здесь - "всего" 64 метра над уровнем моря в среднем, то есть никакой это не Эверест. Однако из-за постоянных дождей начались обвалы, и строителям Де Лессепса приходилось всё больше и больше расширять этот разрез.
За несколько лет строительства французы вывезли отсюда больше 14 миллионов кубометров породы, однако средний уровень в разрезе удалось опустить всего на пять метров. Хотя были и места где им удалось углубиться сильнее.
Но самую серьёзную опасность для проекта составили тропические болезни. Буквально с самого начала строительства участники работ стали заболевать малярией и жёлтой лихорадкой. Сотни из них погибали от этих болезней каждый месяц. По некоторым оценкам, за годы французского строительства погибло 22,000 человек - пять тысяч из них были французскими гражданами. Дело было в том, что никто тогда не понимал, что эти тропические болезни распространяются комариными укусами. Так что все санитарные меры, которые предпринимались французами, были безрезультатны.
Уже к 1884 году стало ясно, что из этой затеи ничего не выйдет. К сожалению, старик Де Лессепса ещё несколько лет продолжал собирать в Европе деньги на обречённую стройку. Продолжали наниматься люди, которые ехали и умирали в Панаме.
Лишь в самом конце 1880х французы решили заморозить проект. К этому моменту они уже вывезли почти 60 миллионов кубометров породы, провели несколько участков канала, и подготовили много инфраструктуры для продолжения работ. Даже Де Лессепс к этому моменту согласился, что канал на возвышенности, со шлюзами с двух сторон - единственный реалистичный вариант. Однако поддержка и деньги наконец закончились. Во Франции прошли громкие судебные разбирательства - инвесторы обвиняли строителей канала в обмане, и требовали возврат своих вкладов, но разумеется никаких денег не получили.
Часть третья: Американцы вступают в игру
Так как у французов был договор с властями Колумбии о строительстве канала, они не могли просто так взять и всё бросить. Так они бы потеряли важное монопольное право, которое в общем-то можно было ещё использовать, или как минимум, продать. Поэтому была сформирована новая компания, и на проекте оставили какой-то минимальный контингент рабочих. Те должны были под видом продолжения работ поддерживать стройку в хорошем состоянии для потенциального покупателя, которого они тут же начали искать. Французы надеялись продать всю свою замороженную стройку за сущий пустяк, $110 миллионов.Когда французы узнали о возможном американском канале в Никарагуа, они решили, что настало самое время сделать тем скидку на свой панамский канал: вместо желаемых $110 миллионов, стороны согласились на $40. За эти деньги американцы получали всю инфраструктуру, всё оборудование, и все земли французской компании. Была лишь одна загвоздка:
Французы были в панике - если сделка провалится, то у них на руках останется законсервированная стройка, которая точно никому не будет нужна, особенно после того, как американцы пророют свой канал в Никарагуа. И тогда по дипломатическим каналам президенту Рузвельту была передана информация, что жители Панамы устали вообще-то жить под гнётом колумбийского центра, и не против были бы стать независимой страной.
Теодор Рузвельт, который оказался в Белом Доме в результате недоразумения, всегда был необычным президентом, готовым идти на риски. Он начал переговоры с представителями панамских повстанцев, и вскоре договорился, что американцы поддержат их независимость, если те позволят американцам построить канал. Панамцам были предложены примерно те же условия, что и колумбийцам ($10 миллионов + $250,000 в год), и те их приняли.
3 ноября 1903 года Панама провозгласила независимость от Колумбии. Из-за Дарьенского пробела, единственный способ подавить восстание был через море, но как назло, колумбийский флот оказался заблокирован в портах американскими военными кораблями. Панамское восстание оказалось успешным, и уже через несколько дней был подписан договор между США и новой страной, дающий американцам право продолжить строительство канала.
Либеральная пресса в США жёстко критиковала действия президента, называя их прямым нападением на Колумбию, но было уже поздно. Французы получили свои деньги, а колумбийцы остались ни с чем.
Надеюсь теперь понятно, как почему Панама в прямом смысле обязана своим существованием именно каналу?..
Часть четвёртая: Прорыв США
Ну допустим стройку то Американцы заполучили, а дальше что? Ведь все трудности проекта, с которыми столкнулись французы остались, и новой команде предстояло их как-то решать.В этом плане американцам сильно повезло - время было на их стороне. За 20 лет строительные технологии сделали мощный рывок вперёд. К примеру, те паровые экскаваторы, которые закупили французы в 1880х были слабенькими ненадёжными игрушками, по сравнению с техникой, доступной американцам в первое десятилетие XX века.
Более того, за прошедшие годы, наука смогла наконец найти разносчиков тропических болезней. На своей стройке американцы объявили войну комарам.
В итоге смертность при американцах сильно снизилась, хотя полностью побороть её всё же не удалось: за следующее десятилетие строительства канала ещё 5,600 рабочих умерли от тропических болезней.
Каким озером? Если посмотреть на карту французского маршрута канала, то никакого озера там нет. Но Стивенс предложил его создать, построив гигантскую плотину. К счастью, Теодор Рузвельт был врождённым авантюристом, и согласился на это предложение.
Сформированное по плану Стивенса озеро сегодня составляет больше одной третьей водной поверхности Панамского канала - 33 из 86км. Благодаря такому решению американцы смогли радикально снизить количество породы, которую им нужно было вырыть и увезти.
Тем не менее объём работ всё равно оставался просто гигантским. За десять лет рытья канала, американцами, с помощью новейших технологий, было вывезено в несколько раз больше земли, чем их французские предшественниками. Главный масштаб работ пришёлся на всё тот же разрез Кулебра, который отделял новое озеро от тихоокеанского побережья.
Раскопки этого разреза велись практически с первого дня американских работ, и продолжились десятилетие. Этот участок стал столь трудным для французских инженеров из-за того, что они решили сделать разрез узким, с крутыми стенами. Однако, бока разреза постоянно обваливались во время сезона дождей, и проект всё меняли в сторону более и более пологих стен. Это увеличивало количество породы, которую предстояло убрать.
Во время работ над этим разрезом, сам президент Рузвельт навестил стройку. Ему даже дали порулить паровым экскаватором! Видите фотографию?
Окончательный прорыв в разрезе Кулебра произошёл в мае 1913 года, за год до окончательного открытия Панамского канала. Этот разрез был самым масштабным проектом человечества на тот момент.
На строительство канала были привлечены рабочие из США и стран Центральной Америки.
Кстати, именно тут американцы увидели на рабочих из Эквадора широкополые соломенные шляпы, которые те использовали для защиты от солнца. Эти шляпы они привезли назад домой, где стали называть их в честь далёкой страны, в которой их нашли. Так появилась на свет шляпа-панама. Она на самом деле эквадорского происхождения...
* * *
Стоило бы ещё поговорить о том, как сооружались сами шлюзы, и как они работают. Но я и так что-то слишком долго растянул этот рассказ. Тем более, что шлюзы я вам покажу в следующий раз, когда буду рассказывать о том, как выглядит канал сейчас, и как по нему проходят суда.
Если, конечно, вам такое интересно.
Панамский канал открылся больше века назад, в августе 1914 года, и не переставал работать с тех пор.
Как видите, комары сыграли тут очень важную роль, и с большой вероятностью поспособствовали созданию (не без помощи США, разумеется) новой, независимой Панамы. Не будь комаров, быть может был бы сегодня Панамский канал частью французской Колумбии...
30
В России стало на два врага народа больше. Вначале журналистский «Проект» был признан нежелательной организацией —
2 комментария
Заблокировать автора
В России стало на два врага народа больше. Вначале журналистский «Проект» был признан нежелательной организацией — иностранным агентом (это в современной российской градации врагов практически самый страшный враг, сотрудничество с ним в любой форме является автоматически уголовным преступлением). Затем просто иностранным агентом (то есть, врагом, но рангом пониже) был объявлен институт права и публичной политики.
Обе структуры относятся к тем, кого принято называть «либералами». В России, как известно, есть только один либерал, он же патриот, он же национально ориентированный кадр и вообще — выразитель интересов всех истинных граждан России. А потому — зачем нужен кто-то еще?
Общий подход к запретам выглядит вполне в духе строительства «новой реальности». Раз есть решение разменять свободу на призрак безопасности (причем что такое безопасность и каковы ее пределы, определяет опять-таки один-единственный человек, причем тот же самый), то все остальные, кто опирается на устаревшее понятие «свобода» должны быть искоренены. Вот их и искореняют.
Это не борьба с Западом, как взахлеб может комментировать бесноватая пропаганда. Это наоборот — четкое исполнение указаний Запада на истребление самого понятия «свобода». Путин здесь — просто мелкий клерк, взявший под козырек. И уж точно не борец за национальные интересы.
Запад строит дивный новый мир, в котором свобода будет иметь совершенно иной смысл и наполнение. Поэтому всё, что связано с ее предыдущей трактовкой, должно быть зачищено до белой кости. Путин, как вассал Запада, выполняет установку, ликвидируя агентов влияния Запада. Только не нынешнего, а того, который сейчас идет под нож на самом Западе.
Либералы (особенно в их экстремальном виде, который был импортирован в страны Третьего мира вроде России) - ну, все эти Чубайсы, Авены, Гайдары и прочие младореформаторы — это, конечно, дно неоколониализма, старосты в оккупированных деревнях. И к этой публике ни малейшего уважения испытывать не приходится. Мало того — за тех, кто не смог вписаться в построенный ими рынок, им самое место на персональной скамье при разборе преступлений, совершенных против нашей страны и народа.
Тем более нужно понять, что даже эти люди для будущего проекта «новой нормальности» слишком чистые и хорошие. Им на смену должно прийти такое, по сравнению с чем даже Чубайс будет светочем свободы.
Так что не нужно иллюзий — нынешних «либералов» Путин зачищает во-первых, потому, что на их счет есть жесткое указание его хозяев. А во-вторых, к ним на смену придет поколение, для которых 30 миллионов не вписавшихся — сущий пустяк. Они и 100 миллионов не дрогнув, утилизируют в сжатые сроки. Кстати, что сейчас и происходит.
Ну, а потом зачистят и их. Сансара крутит безостановочно.
Обе структуры относятся к тем, кого принято называть «либералами». В России, как известно, есть только один либерал, он же патриот, он же национально ориентированный кадр и вообще — выразитель интересов всех истинных граждан России. А потому — зачем нужен кто-то еще?
Общий подход к запретам выглядит вполне в духе строительства «новой реальности». Раз есть решение разменять свободу на призрак безопасности (причем что такое безопасность и каковы ее пределы, определяет опять-таки один-единственный человек, причем тот же самый), то все остальные, кто опирается на устаревшее понятие «свобода» должны быть искоренены. Вот их и искореняют.
Это не борьба с Западом, как взахлеб может комментировать бесноватая пропаганда. Это наоборот — четкое исполнение указаний Запада на истребление самого понятия «свобода». Путин здесь — просто мелкий клерк, взявший под козырек. И уж точно не борец за национальные интересы.
Запад строит дивный новый мир, в котором свобода будет иметь совершенно иной смысл и наполнение. Поэтому всё, что связано с ее предыдущей трактовкой, должно быть зачищено до белой кости. Путин, как вассал Запада, выполняет установку, ликвидируя агентов влияния Запада. Только не нынешнего, а того, который сейчас идет под нож на самом Западе.
Либералы (особенно в их экстремальном виде, который был импортирован в страны Третьего мира вроде России) - ну, все эти Чубайсы, Авены, Гайдары и прочие младореформаторы — это, конечно, дно неоколониализма, старосты в оккупированных деревнях. И к этой публике ни малейшего уважения испытывать не приходится. Мало того — за тех, кто не смог вписаться в построенный ими рынок, им самое место на персональной скамье при разборе преступлений, совершенных против нашей страны и народа.
Тем более нужно понять, что даже эти люди для будущего проекта «новой нормальности» слишком чистые и хорошие. Им на смену должно прийти такое, по сравнению с чем даже Чубайс будет светочем свободы.
Так что не нужно иллюзий — нынешних «либералов» Путин зачищает во-первых, потому, что на их счет есть жесткое указание его хозяев. А во-вторых, к ним на смену придет поколение, для которых 30 миллионов не вписавшихся — сущий пустяк. Они и 100 миллионов не дрогнув, утилизируют в сжатые сроки. Кстати, что сейчас и происходит.
Ну, а потом зачистят и их. Сансара крутит безостановочно.
31
Несколько раз заезжая на АЗС по жаре лень было выключать двигатель и заправлялся так, с заведенным. Про себя еще думал, можно ли? Безопасно ли?
19 комментариев
Заблокировать автора
Несколько раз заезжая на АЗС по жаре лень было выключать двигатель и заправлялся так, с заведенным. Про себя еще думал, можно ли? Безопасно ли?
Оказывается на всех АЗС красуются таблички с предупреждениями о том, что запрещено делать на взрывоопасном объекте. Например, курить, звонить по смартфону и заправлять машину с заведенным мотором. В-о-о-о-от!
Однако многие почему то считают, что такие «невинные» действия не способны навредить бензиновой колонке. Так могут ли?
Все таки могут.
Машина, у которой есть трудности с зажиганием, дает частичный выброс недогоревшего бензина через систему выпуска отработанных газов. Происходит это за счет пропусков зажигания и некорректного функционирования свечей в камере сгорания двигателя. Искры, которую дает свеча, не хватает для нормального воспламенения.
В результате опасные пары проходят через систему выхлопа и попадают в конвертер, где происходит их дожиг. Если бензина слишком много, катализатор нагревается до предельных температур - более 800 градусов. В случае, когда когда каталитического конвертера нет или его убрали, в трубах образуются искры и дым, которые могут запросто устроить возгорание на АЗС.
Специалисты предупреждают, что к группе риска относятся не только машины с проблемной системой подачи топлива. В нее также входят авто с засоренными и подтекающими форсунками, неполадками с ДМРВ, сбоями в функционировании регулятора топливного давления или электробензонасоса. Еще одна причина - понижение давления при открытии крышки топливного бака, когда начинает мигать предупреждение Check Engine.
В жаркую погоду стоит быть особенно бдительными, поскольку топливо испаряется в разы сильнее, чем в холодное время года. Из-за этого вокруг маслозаливной горловины формируется газовое облачко, которое в два счета воспламеняется от искры. Чаще всего искры появляются на кузове, если в машине барахлит электрика. При заведенном моторе возникают импульсы, из-за которых происходят локальные короткие замыкания, чреватые пожаром. Именно поэтому машину нужно глушить, чтобы обесточить ее во время заправки, гласят нам правила.
Однако можно задать логичный вопрос: почему подъехать и отъехать от бензоколонки можно, а постоять там нельзя с включенным двигателем? Если авто неисправно и сыпет искрами, так оно подожжет заправку только подъехав туда или отъехав.
В общем смутная ситуация. Вы как считаете?
П.С. а по смартфону разговаривать то почему запрещено на заправке?
32
Зрители привыкли к тому, что в кино и мультфильмах видят выдуманных персонажей. Однако почти за каждым из них скрываются вполне реальные личности.
19 комментариев
Заблокировать автора
Зрители привыкли к тому, что в кино и мультфильмах видят выдуманных персонажей. Однако почти за каждым из них скрываются вполне реальные личности. За сказочными принцами, ведьмами или пиратами стоят люди, истории которых не менее интересны, чем сюжеты голливудских блокбастеров.
AdMe.ru составил список вымышленных персонажей, которые, как оказалось, существовали на самом деле. Спорим, о многих вы даже не подозревали?
Урсула («Русалочка») — Харрис Глен Милстед
© The Little Mermaid / Walt Disney Animation Studios, © Greg Gorman/facebook
Ведьма Урсула из «Русалочки» — один из самых крутых и харизматичных злодеев в истории Disney. И у нее есть реальный прототип — американский актер, певец и дрэг-квин Харрис Глен Милстед.
Харрис родился в консервативной семье, принадлежащей к среднему классу, работал парикмахером, но известен стал под псевдонимом Divine (Дивайн, что означает «божественная», англ.). Он снялся в десятках фильмов, где исполнял только женские роли.
Кстати, в «Русалочке» у ведьмы-осьминога Урсулы 6 щупалец, а не 8. Мультипликаторам пришлось сократить количество конечностей из-за того, что технологии в 80-х были далеки от совершенства и не позволяли добиться сходства с реальным осьминогом, а еще бюджет этого мультика был весьма ограничен (по современным меркам, конечно).
Фрэнк Костелло («Отступники») — Джеймс Балджер
© The Departed / Warner Bros., © Wikipedia
Американский гангстер Джеймс Уайти Балджер стал прототипом одного из главных персонажей криминальной драмы Мартина Скорсезе «Отступники». У экранного антигероя и реального преступника много общего: и в жизни, и в кино это главари ирландской банды, не брезгующие торговлей наркотиками и убийствами. Балджер, как и Фрэнк Костелло, был информатором ФБР.
Джеймс Балджер был осужден на 2 пожизненных заключения и по сей день сидит в тюрьме.
Пит Митчелл («Топ Ган») — Рэндалл Каннингем
© Top Gun / Paramount Pictures, © Wikipedia
Голливудский блокбастер «Топ Ган» (или «Лучший стрелок», англ. Top Gun) вышел в далеком 1986 году, был четырежды номинирован на премию «Оскар» и сделал Тома Круза известным на весь мир. Фильм, как водится, основан почти на реальных событиях: программа обучения пилотов военно-морской авиации TOPGUN существовала на самом деле.
Одним из инструкторов этой школы был Рэндалл Каннингем — летчик-ас времен войны во Вьетнаме. Киновед Хэл Эриксон в своей книге «Любое сходство с реальными людьми: настоящие люди за 400+ вымышленными персонажами фильмов» утверждает, что именно Каннингем стал прототипом главного героя фильма «Топ Ган». Однако создатели «Лучшего стрелка» всячески отрицают любое сходство с реальными персонажами. Зато Том Круз подружился с Каннингемом и в 2011 году выкупил права на историю жизни выдающегося летчика.
Велма Келли и Рокси Харт («Чикаго») — Белва Гартнер и Бьюла Эннан
В середине 20-х годов ХХ века вся Америка была потрясена историями Бьюлы Эннан и Белвы Гартнер — девушек-убийц, которым удалось очаровать присяжных и уйти от правосудия. Журналист Chicago Tribune Морин Даллас Уоткинс освещала оба судебных процесса. И хотя преступницы в реальной жизни не были даже знакомы, их случаи оказались настолько похожими и вызвали такой резонанс, что Уоткинс написала сатирическую пьесу «Чикаго», где «подружила» главных героинь — Велму Келли и Рокси Харт.
- Белва Гартнер (на фотоколлаже в полосатой робе) убила своего женатого любовника Уолтера Лоу в ссоре, а на суде заявила, что была слишком пьяна и не помнит подробностей происшествия. Лоу нашли в машине Белвы, все следы вели к ней, но, несмотря на веские доказательства, ей удалось убедить присяжных в своей невиновности. Журналисты отмечали стильный наряд подсудимой, а еще светлую, словно фарфоровую, кожу и кроткий взгляд. Впоследствии Белву не раз судили за пьяное вождение, но, несмотря ни на что, она прожила долгую жизнь и умерла в возрасте 80 лет от старости. В фильме «Чикаго» (2002) Белва — это Велма Келли, роль которой исполнила Кэтрин Зета-Джонс.
- Бьюла Эннан (на нашем фотоколлаже это брюнетка) была замужем, когда убила своего любовника за то, что тот хотел бросить ее. Когда полиция прибыла на место преступления, Эннан как ни в чем ни бывало напевала веселую песенку, а на вопрос полицейских о причинах убиства ответила: «Это все джин, я думаю». Но литры пролитых на суде слез и уверения в том, что коварный любовник был сам виноват в своей смерти, склонили присяжных в сторону Бьюлы. Бьюла Эннан — это экранная Рокси Харт, ее роль исполнила Рене Зеллвегер.
Джонни Фонтейн («Крестный отец») — Фрэнк Синатра
© Mario Puzo's The Godfather / Paramount Pictures, © Eastnews
Джонни Фонтейн — вымышленный персонаж романа Марио Пьюзо «Крестный отец». По сюжету Джонни был крестником дона Корлеоне и начинающим певцом, поэтому на пути к успеху и славе ему постоянно требовалась поддержка родственников-мафиози.
Большинство зрителей посчитало, что Фонтейн не вымышленный персонаж и списан с Фрэнка Синатры. По слухам, Синатра был тесно связан с преступным миром и мафией.
Джоффри Баратеон («Игра престолов») — Эдуард Ланкастерский
© Game of Thrones / HBO, © Wikipedia
Любители истории подметили сходство вымышленного персонажа «Игры престолов» Джоффри Баратеона и Эдуарда Ланкастерского, который был вполне реальным человеком. Действительно, судьбы двух молодых людей похожи: Эдуард рано взошел на престол, был замешан в многочисленных интригах, а еще обладал неуравновешенным характером. Но на этом сходство заканчивается: Джоффри был отравлен, а Эдуард погиб в сражении за престол.
Джек, Говард и Форрест Бондурант — «Самый пьяный округ в мире»
© Lawless / Filmnation Entertainment, © Annapurna Pictures / Youtube
В истории найдется немного примеров, когда преступники стали любимцами публики, а их действия получили общественное одобрение. Но именно так получилось с братьями Бондурант. Они стали известны во времена сухого закона тем, что бесстрашно гнали самогон и построили на бутлегерстве вполне успешный бизнес.
Идея организовать незаконное производство алкоголя пришла в голову старшему брату Форресту, которого в фильме «Самый пьяный округ в мире» сыграл Том Харди. Форрест был самым крутым членом семьи Бондурант: он прошел Первую мировую войну, участвовал во множестве стычек, удирал от полицейских — словом, крепкий орешек. По иронии судьбы, пережив кучу пулевых и ножевых ранений, гангстер умер от «испанки».
Внук Джека (его играет Шайа Лабаф) Бондуранта, Мэтт, в 2008 году написал книгу «Самый пьяный округ в мире», по которой и был снят фильм.
Грифы из «Книги джунглей» — The Beatles
© The Jungle Book / Walt Disney Studios Motion Pictures, © Help! / United Artists
Четверка грифов из анимационного шедевра студии Disney «Книга джунглей» поразительно напоминает легендарный квартет — The Beatles. В оригинальной озвучке грифы говорят с заметным ливерпульским акцентом. Изначально предполагалось, что птички будут петь голосами Джона, Пола, Ринго и Джорджа, но то ли концертный график группы не совпал со временем съемок мультика, то ли Джон Леннон отказался подарить свой голос грифу — так или иначе, песен группы в фильме нет.
Мадам Лалори («Американская история ужасов») — Мэри Дельфина Лалори
© American Horror Story / 20th Century Fox Television, © Wikimedia Commons
Мадам Лалори — один из самых отталкивающих персонажей сериала «Американская история ужасов», однако даже у нее есть реальный прототип. Настоящая Дельфина Лалори была представительницей американской знати и одной из самых жестоких женщин-убийц в истории Нового Орлеана. Мадам Лалори обвиняли в многочисленных преступлениях и издевательствах над рабами.
Экранная Лалори в конце концов испытыла некое подобие мук совести, а Мэри Дельфина Лалори, по некоторым данным, сбежала в Париж и прожила довольно долгую жизнь. Потомки убийцы утверждали, что она не осознавала последствий своей жестокости и, по всей вероятности, была психически больна.
Пеннивайз («Оно») — Джон Уэйн Гейси
© It / Warner Bros., © SerialKillerChannel [SKC] / Youtube
Джон Уэйн Гейси — жестокий серийный убийца, который известен, пожалуй, всему миру своим пристрастием к костюмам клоуна. Хоть роман, а затем и фильм «Оно» в плане сюжета не имеют ничего общего с историей похождений маньяка, но образ абсолютного порождения зла в маске клоуна все же списан с Гейси.
Уильям Гейси был приговорен к 21 пожизненному заключению и 12 смертным казням. Он ожидал приведения наказания в исполнение более 14 лет, в течение которых писал картины, пользовавшиеся определенным успехом у публики.
Алиса («Алиса в Стране чудес») — Алиса Лидделл
© Alice in Wonderland / Walt Disney Pictures, © Wikipedia
Чарльз Лютвидж Доджсон — математик, философ, фотограф и писатель, известный всему миру как Льюис Кэрролл, автор бессмертной книги «Алиса в Стране чудес». Эту историю он написал по просьбе дочки своих друзей Алисы Лидделл, а потом напечатал за счет собственных средств.
- Алиса Лидделл продала первый экземпляр книги, который Кэрролл написал от руки. После смерти мужа женщина оказалась в затруднительном финансовом положении. К слову, на аукционе Sotheby’s книга была оценена в 15 400 фунтов.
- Птица Додо, которая появляется в книге и мультфильме, — это автопортрет Кэрролла. Льюис заикался, и свою фамилию произносил как «Do-Do-Dodgson» («До-До-Доджсон»). Благодаря самоиронии родился этот милый персонаж.
Джон Сильвер («Остров сокровищ», «Черные паруса») — Уильям Хенли
© Black Sails / Platinum Dunes, © Wikimedia
Джон Сильвер — одноногий пират, злодей из «Острова сокровищ» и немножко английский поэт. Все просто: Роберт Льюис Стивенсон списал этого героя со своего товарища Уильяма Хенли.
Хенли потерял ногу из-за болезни, но, несмотря на увечье, оставался весельчаком и балагуром. Он писал проникновенные стихи, занимался издательской и редакторской деятельностью. Стивенсон бесконечно восхищался стойкостью друга и увековечил его образ в книге. Несомненно, Долговязый Джон Сильвер — один из самых неоднозначных персонажей «Острова сокровищ».
Сериал «Черные паруса» — это своеобразный приквел к «Острову сокровищ». Авторы обещали рассказать, откуда взялись несметные богатства, за которыми в книге охотились доктор Ливси и капитан Смоллетт.
Бонус: Чип и Дейл («Чип и Дейл спешат на помощь») — Индиана Джонс и детектив Магнум
© Chip 'n Dale: Rescue Rangers / Disney Television Animation
© Magnum, P.I. / CBS, © Indiana Jones & The Last Crusade / Paramount Pictures
Веселые, бесстрашные бурундучки Чип и Дейл завоевали сердца детей по всему миру. Рассудительный и отважный Чип, забавный и немножко безответственный Дейл были срисованы с киношных персонажей. Присмотритесь повнимательнее, ведь Чип — это вылитый Индиана Джонс, а Дейл — детектив Магнум.
Джоффри Баратеон — Калигула
Актер Джек Глисон, сыгравший Джоффри в «Игре престолов», до жути похож на Калигулу — у них даже стрижка одинаковая. Сходство в характерах персонажей — выдуманного и исторического — тоже огромное. Оба мальчика-короля любили наблюдать за пытками, устраивали оргии и невероятные празднества, пока их подданные голодали.
33
По Интернетам, а затем и в СМИ, вчера распространилась Инструкция Олимпийского комитета России спортсменам -- как им отвечать на каверзные вопросы...
140 комментариев
Заблокировать автора
По Интернетам, а затем и в СМИ, вчера распространилась Инструкция Олимпийского комитета России спортсменам -- как им отвечать на каверзные вопросы врагов на Играх в Токио.
Фото: Соцсети
Чей Крым? Жрал допинг? Встанешь на колени в память жертв рабства?
На эти и другие вопросы чиновниками были придуманы замечательные ответы.
Ну, вот они:
Ну, неужели тебя не херрасили, красивая спортсменка? Нет-нет, ну что вы! У нас секса отродясь не бывало, хотя в других (загнивающих странах) и случались подобные мерзости!
О политике -- без комментариев. Ни в коем случае не признаваться, чей Крым. Санкции комментировать не станем. Олимпиада -- не площадка для акций!
Но самый замечательный вопрос, конечно, последний -- я просто мечтаю услышать гимн своей Родины.
Прочитав инструкцию, написанную сухим и даже в чём-то дебиловатым языком, я подумала: а вот оно нам надо?
Олимпиада, где все считают Россию -- источником допинга. Спортсменам запрещают выступать под флагом своей страны. Ни слова о принадлежности территорий, хотя за отрицание целостности страны даже есть статья наказания.
Всем очевидно, что Россию не хотят видеть на празднике спорта. Отняли имя, лишили одежды, но мы всё равно туда лезем и инструктируем своих граждан, как им рот открывать!
Нам действительно нужно ехать? Не противно быть униженными и оскорблёнными? Не стыдно? Неужели у нашей страны не хватит гордости и самоуважения, чтобы демонстративно забить болт на какие-то там коронавирусные игры?
Фото: Соцсети
Чей Крым? Жрал допинг? Встанешь на колени в память жертв рабства?
На эти и другие вопросы чиновниками были придуманы замечательные ответы.
Ну, вот они:
https://t.me/lenamiro/9233
Ну, неужели тебя не херрасили, красивая спортсменка? Нет-нет, ну что вы! У нас секса отродясь не бывало, хотя в других (загнивающих странах) и случались подобные мерзости!
О политике -- без комментариев. Ни в коем случае не признаваться, чей Крым. Санкции комментировать не станем. Олимпиада -- не площадка для акций!
Но самый замечательный вопрос, конечно, последний -- я просто мечтаю услышать гимн своей Родины.
Прочитав инструкцию, написанную сухим и даже в чём-то дебиловатым языком, я подумала: а вот оно нам надо?
Олимпиада, где все считают Россию -- источником допинга. Спортсменам запрещают выступать под флагом своей страны. Ни слова о принадлежности территорий, хотя за отрицание целостности страны даже есть статья наказания.
Всем очевидно, что Россию не хотят видеть на празднике спорта. Отняли имя, лишили одежды, но мы всё равно туда лезем и инструктируем своих граждан, как им рот открывать!
Нам действительно нужно ехать? Не противно быть униженными и оскорблёнными? Не стыдно? Неужели у нашей страны не хватит гордости и самоуважения, чтобы демонстративно забить болт на какие-то там коронавирусные игры?
34
Четверг. Вечер. Доктор Дарья вводит очередную дозу перекиси в живот пациента. Последний чувствует резкую боль. Ощущение разрыва кишки не меньше.
43 комментария
Заблокировать автора
Четверг. Вечер. Доктор Дарья вводит очередную дозу перекиси в живот пациента. Последний чувствует резкую боль. Ощущение разрыва кишки не меньше. К утру ситуация не улучшилась, а во второй половине дня стало настолько плохо, что пациент перестал вставать с кровати. Был поставлен предварительный диагноз - аппендицит и решено обратиться к помощи врачей.
Вариант сходить на Узи, равно как и вызвать узистов на дом был быстро отметен. Общение с врачом, осуществлявшим последнюю операции тоже ни к чему не привело. Вызвали скорую, которая повезла нас сначала на Яузкую, но по пути выяснилось, что там уже не принимают. Водитель лихо разворачивает и везёт нас на Демехова. Здесь мне пришлось довольно долго ждать оформления документов, потом врача.
Последний, кстати, увидев мой живот, начал повышать голос на сотрудников скорой. "Ну какого лешего вы его сюда привезли, где вы гной увидели"? Ознакомившись с моей выпиской он сразу успокоился, понял, что дело нешуточное и симуляции тут нет. Провел Узи и отправил сдавать анализы, минут 40 в общей сложности. Попутно обрадовал информацией- "мест у меня нет согласны на коридор". Согласен - куда же мне деваться.
Спать в коридоре, поначалу, было совсем несладко. Дело шло к выходным и больница начинала разгружаться - расслабляться в отсутствие врачей и руководства. Из половины палат шел устойчивый запах сигарет, туалет тоже оккупировали куряки, на посту круглосуточно горел свет, но всё же в третьем часу ночи я смог благополучно уснуть.
Врачи, как обычно, не спешили разглашать результаты анализов, поэтому пребывал в неведении относительно своего состояния, но самое главное острая боль прошла сама собой. Возможно совпадение, а может организм увидел результаты операций соседей - огромное количество отрезанных ног и попытался убедить меня бежать отсюда и отлежаться дома в своей уютной берлоге.
35
Войска США будут выведены из Ирака. Об этом иракским официальным лицам сообщил координатор Белого дома по Ближнему Востоку Бретт МакГерк.
4 комментария
Заблокировать автора
Войска США будут выведены из Ирака. Об этом иракским официальным лицам сообщил координатор Белого дома по Ближнему Востоку Бретт МакГерк. Боевые части будут выводиться постепенно, за которыми последуют и другие части.
Закручивается лихой сюжет, который будет иметь последствия ничуть не меньшие, чем собственно ввод американских войск в Афганистан и Ирак.
Байден делает то, что создает сразу многоплановую и многовекторную угрозу. Вывод войск из Афганистана - это однозначно угроза для всего региона, а также России и Китая. И даже неважно, что именно будет делать Талибан - займется внутренними задачами или наоборот, решит развернуть экспансию. В политике намерения гораздо менее важны, чем возможности. Талибан может организовать экспансию, и именно из этого сюжета придется исходить всем соседям Афганистана.
С Ираком - ровно то же самое. Вывод американских войск автоматически будет означать сдачу Ирака Ирану. Ирану, который находится в критическом состоянии. Что означает - Иран будет вынужден ввиду нехватки ресурсов "держать" контроль над Ираком исключительно через террор. А это плохая стратегия, которая уже привела к возникновению ИГИЛ. Что может возникнуть в этот раз - неясно. Но точно ничего хорошего. И оно точно возникнет - здесь просто нет вариантов.
Но Ираном дело не ограничивается.Вывод войск США из Ирака поставит вопрос о их реальном сокращении или даже выводе из Сирии. На общую конфигурацию конфликта это влияния не окажет, так как раздел Сирии по Евфрату уже состоялся, и Асад просто не сможет пересечь реку. Иранские СС тоже вряд ли сумеют сломить сопротивление курдов и захватить сирийские нефтяные поля (точнее, то, что от них осталось). Но для курдов возникнет момент истины - теперь они без американского прикрытия будут вынуждены решать неприемлемый для себя выбор: договариваться либо с Асадом, либо с Эрдоганом. А это - неразрешимый конфликт. С кем бы курды в итоге не "задружились", останется обиженный, который попытается переиграть произошедшее. И опять - конфликт на долгие годы.
Идеальная конструкция строительства огромной "энтропийной ямы" сразу на несколько макрорегионов - Ближнего Востока и Центральной Азии. В эту воронку будет втянуто такое число игроков, что им потребуется хоть какой-то, но арбитр. Рано или поздно. А это Штаты умеют делать лучше всех.
Но пропаганда, конечно, спляшет джигу и расскажет, как США проиграли и поджав хвост, уползают. Пропаганда - она про лозунги, а не про аргументы.
Закручивается лихой сюжет, который будет иметь последствия ничуть не меньшие, чем собственно ввод американских войск в Афганистан и Ирак.
Байден делает то, что создает сразу многоплановую и многовекторную угрозу. Вывод войск из Афганистана - это однозначно угроза для всего региона, а также России и Китая. И даже неважно, что именно будет делать Талибан - займется внутренними задачами или наоборот, решит развернуть экспансию. В политике намерения гораздо менее важны, чем возможности. Талибан может организовать экспансию, и именно из этого сюжета придется исходить всем соседям Афганистана.
С Ираком - ровно то же самое. Вывод американских войск автоматически будет означать сдачу Ирака Ирану. Ирану, который находится в критическом состоянии. Что означает - Иран будет вынужден ввиду нехватки ресурсов "держать" контроль над Ираком исключительно через террор. А это плохая стратегия, которая уже привела к возникновению ИГИЛ. Что может возникнуть в этот раз - неясно. Но точно ничего хорошего. И оно точно возникнет - здесь просто нет вариантов.
Но Ираном дело не ограничивается.Вывод войск США из Ирака поставит вопрос о их реальном сокращении или даже выводе из Сирии. На общую конфигурацию конфликта это влияния не окажет, так как раздел Сирии по Евфрату уже состоялся, и Асад просто не сможет пересечь реку. Иранские СС тоже вряд ли сумеют сломить сопротивление курдов и захватить сирийские нефтяные поля (точнее, то, что от них осталось). Но для курдов возникнет момент истины - теперь они без американского прикрытия будут вынуждены решать неприемлемый для себя выбор: договариваться либо с Асадом, либо с Эрдоганом. А это - неразрешимый конфликт. С кем бы курды в итоге не "задружились", останется обиженный, который попытается переиграть произошедшее. И опять - конфликт на долгие годы.
Идеальная конструкция строительства огромной "энтропийной ямы" сразу на несколько макрорегионов - Ближнего Востока и Центральной Азии. В эту воронку будет втянуто такое число игроков, что им потребуется хоть какой-то, но арбитр. Рано или поздно. А это Штаты умеют делать лучше всех.
Но пропаганда, конечно, спляшет джигу и расскажет, как США проиграли и поджав хвост, уползают. Пропаганда - она про лозунги, а не про аргументы.
36
Еврокомиссия начала официальное разбирательство в отношении Венгрии и Польши — из-за запрета ЛГБТ-пропаганды в этих странах среди детей.
37 комментариев
Заблокировать автора
Еврокомиссия начала официальное разбирательство в отношении Венгрии и Польши — из-за запрета ЛГБТ-пропаганды в этих странах среди детей.
Брюссель считает нарушением базовых ценностей Евросоюза венгерский закон о запрете "гей-пропаганды" и "свободные от ЛГБТ зоны" в Польше и упирает на то, что подобные законы и мероприятия нарушают права человека.
А запрет на пропаганду пеедофилии, по такой логике, не нарушает права человека? Когда Евросоюз введет санкции против тех, кто вводит запрет на пропаганду педофилии и других извращений?
Хоть в этом венгры и поляки молодцы. Нельзя пускать подобную пропаганду в народ и поддерживать мнение и моду выживших из ума.
Брюссель считает нарушением базовых ценностей Евросоюза венгерский закон о запрете "гей-пропаганды" и "свободные от ЛГБТ зоны" в Польше и упирает на то, что подобные законы и мероприятия нарушают права человека.
А запрет на пропаганду пеедофилии, по такой логике, не нарушает права человека? Когда Евросоюз введет санкции против тех, кто вводит запрет на пропаганду педофилии и других извращений?
Хоть в этом венгры и поляки молодцы. Нельзя пускать подобную пропаганду в народ и поддерживать мнение и моду выживших из ума.
37
Помните недавнюю историю с расстрелом российских туристов в Абхазии?! Тогда местный житель выпустил две обоймы из пистолета в российских туристов.
28 комментариев
Заблокировать автора
Помните недавнюю историю с расстрелом российских туристов в Абхазии?! Тогда местный житель выпустил две обоймы из пистолета в российских туристов. Они до сих пор в больницах. Тимур Салимгареев не может ходить, и, возможно, у него не будет детей. Она получила большой резонанс. И тогда были клятвы и заверения, что виновные будут наказаны. А пострадавшим будет оказана всяческая помощь. И вот продолжение, только ни помощи нет, а насчет наказания виновника...все в будущем. Если оно ещё будет.
14 июня двое российских туристов получили ранения в Абхазии во время стрельбы в ресторане на территории отеля «Самшитовая роща» в Пицунде.
Причина конфликта банальна: россияне заступились за подруг, к которым приставал местный житель Дмитрий Пилия. Он открыл стрельбу.
Тимур Салимгариев и его товарищ Александр Филоян до сих пор проходят лечение в больницах. Вот что они рассказали журналисту "МК"
– У меня прошло четыре операции, у Саши – около восьми.
– У Александра тяжелее ситуация?
– Он много крови потерял. Чудом спасли от ампутации. У меня насчитали семь пуль в ногах, у Саши – около пяти. Стрелок две обоймы в нас зарядил...
Помимо ног пострадали и другие органы. Саша лишился пальца на ноге: его просто отстрелили. У меня удалили одно яичко: пуля через него прошла. Слава Богу, все что надо работает. Вот только встал вопрос по детям, смогу ли иметь.
– К вам же приезжали высокие чиновники из Абхазии, обещали помочь?
– После случившегося в больницу приезжал министр здравоохранения Абхазии. Его снимала местная телекамера. Он извинился, сказал, что наша ситуация на контроле у абхазского президента. В тот момент нам показалось, что нам действительно помогут. Поэтому мы решили притормозить, не выкладывать ничего в Сеть, чтобы не портить репутацию Абхазии, не разжигать конфликт. А по факту получилось, что чиновники просто оттянули время, выждали, когда все поутихнет. Когда мы начали звонить им, с нами на контакт уже не шли.
– Следователи к вам приезжали?
– Во вторник меня привезли в палату после очередной операции, я еще от наркоза отходил, как ко мне в первый раз пришел следователь. Правда, он не из Абхазии, а почему-то из Краснодарского края.
Думаю, следователь явился после того, как я начал раскачивать историю в соцсетях. Странно: почти месяц человек лежит в больнице с огнестрельными ранениями, а к нему никто не приходит.
– Хозяин отеля, на чьей территории все произошло, выходил с вами на связь?
– Обозначил, что не считает себя виноватым, добавил: если хотите, могу вам 200 тысяч на карточку закинуть, а вы закрываете рот и нигде не комментируете ситуацию, не пишете посты. Никаких извинений, ни слов сочувствия я не услышал. Он даже не поинтересовался нашим здоровьем. Человеческого общения не получилось.
.....................
Из объяснения директора санатория "Самшитовая роща"
Ранее он заявил заявил, что в конфликте виноваты сами туристы, вели себя неподобающе.
– Вы считаете, что отель не виноват в случившемся?
– Какая может быть наша вина? – удивился собеседник. – Охрана у нас есть, сотрудники ходили по территории. Но на каждом объекте по определению она стоять не может. После происшествия мы решили помочь пострадавшим, все сделали, чтобы полиция побыстрее приехала. Более того, в дальнейшем тоже решили уделить внимание пострадавшим. Но, когда они озвучили ставки за лечение, меня это оскорбило. Тогда я сказал: все, до свидания, больше не о чем говорить.
– Вы до сих пор считаете, что туристы сами виноваты в произошедшем?
– Не хочу углубляться в предысторию конфликта, но какой бы ненормальный ни был стрелок, ни с того ни с сего не стал бы стрелять. Он же не из дурдома вышел. Без причины подобные вещи не случаются, как бы кто ни преподносил ситуацию.
– Возможно, стрелок был пьян?
– Да и пьяный не стал бы палить. Не хочу о нем говорить, знать его не хочу, дело не в нем. Я ведь отца его знаю, у нас с ним одна возрастная группа, дядя его – священник в церкви.
Получается, что все обещания о помощи пострадавшим были ровно до того момента, пока шум уляжется вокруг этой истории...
38
Сегодня я расскажу, как за 427 рублей 2 копейки я узнал, что в Яндекс Маркете лучше ничего не покупать. :) К хорошему быстро привыкаешь.
79 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня я расскажу, как за 427 рублей 2 копейки я узнал, что в Яндекс Маркете лучше ничего не покупать. :)
К хорошему быстро привыкаешь. Озон и Wildberries понаоткрывали огромное количество пунктов самовывоза, куда удобно заказывать любые товары, ничего не платя за доставку, и куда товары, которые чем-то не устроили, можно без проблем возвращать.
Яндекс делает вид, что сделал конкурента этим двум площадкам - Яндекс.Маркет и даже начал открывать свои пункты самовывоза, вот только возвращать туда товары, судя по всему, нельзя.
По закону при интернет-торговле почти любой товар, если он сохранил товарный вид (не повреждена упаковка, нет следов использования) можно вернуть в течение семи дней.
Почему-то я предполагал, что купив что-то в Яндекс.Маркете, это что-то можно без проблем вернуть, но открыв форму возврата я обнаружил там вот что.
Для возврата товар нужно за свой счёт отправить почтой или курьером. В моём случае продавец оказался в Санкт-Петербурге и пересылка Почтой России обошлась мне в те самые 427 рублей.
Сегодня, спустя неделю после отправки, мне написала поддержка Яндекс.Маркета и сообщила, что возврат осуществлён и деньги за товар в течение 10 дней вернутся на карту. Пока не вернулись.
Если будете покупать что-то на Яндекс.Маркете, имейте в виду, что если товар по каким либо причинам Вам не подойдёт, его придётся упаковывать, тащить на почту, и отправлять продавцу (возможно в другой город) за свой счёт.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
К хорошему быстро привыкаешь. Озон и Wildberries понаоткрывали огромное количество пунктов самовывоза, куда удобно заказывать любые товары, ничего не платя за доставку, и куда товары, которые чем-то не устроили, можно без проблем возвращать.
Яндекс делает вид, что сделал конкурента этим двум площадкам - Яндекс.Маркет и даже начал открывать свои пункты самовывоза, вот только возвращать туда товары, судя по всему, нельзя.
По закону при интернет-торговле почти любой товар, если он сохранил товарный вид (не повреждена упаковка, нет следов использования) можно вернуть в течение семи дней.
Почему-то я предполагал, что купив что-то в Яндекс.Маркете, это что-то можно без проблем вернуть, но открыв форму возврата я обнаружил там вот что.
Для возврата товар нужно за свой счёт отправить почтой или курьером. В моём случае продавец оказался в Санкт-Петербурге и пересылка Почтой России обошлась мне в те самые 427 рублей.
Сегодня, спустя неделю после отправки, мне написала поддержка Яндекс.Маркета и сообщила, что возврат осуществлён и деньги за товар в течение 10 дней вернутся на карту. Пока не вернулись.
Если будете покупать что-то на Яндекс.Маркете, имейте в виду, что если товар по каким либо причинам Вам не подойдёт, его придётся упаковывать, тащить на почту, и отправлять продавцу (возможно в другой город) за свой счёт.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
39
Поведал товарищ, прослуживший опером без малого 20 лет в не самом благополучном районе.
5 комментариев
Заблокировать автора
Поведал товарищ, прослуживший опером без малого 20 лет в не самом благополучном районе.
Итак, в наличии имелись: середина 90-х, ночь, вызов на убийство мужика в своей квартире и парочка оперов-ТолькоЧтоИзПечки. Осмотрели, опросили сонных соседей, подняли бухого участкового, в общем все по программе, и решили что к делу явно причастна любовница трупа. Адрес участковый знал. Поехали.
Попутно выяснилось, что девушка живет с теткой, которая родная, а в остальном непонятно: то ли бухает, то ли нюхает, то ли просто дура от природы.
Звонок в обглоданную дверь.
Выруливает существо с рожей Горлума и одеянием мумии. Пытается то ли проклясть, то ли просто послать по трехмерному вектору. Оперочки – Леша (малость деградировавший эльф) и Гоша (гном в натуре) впихивают полусгнившего хоббита в квартиру и начинают домогаться на предмет местонахождения племянницы. Тетка тычет одной рукой в дверь, мол, там, другой – сует им под нос бутылку чуть ли не с ацетоном.
Предпочитают дверь. Входят. Обомлевают!!!
В крошечной комнатке на постельке спит девушка, которую они, видимо в самых эр@тических снах и помыслить не смели. Ну прям русалочка… Что характерно - спит без одеяла, а только в одних кружевных трусиках. Обнимает подушку, волосы разметались во сне… Ночничок их так красиво подсвечивает. И улыбается чему-то там…
Леша замер в двери, пытаясь пристыдить природные инстинкты, всё ж таки 2 недели только как женился. Гоша, поскольку был еще не женат, глупо ухмыльнулся и двинулся на захват. Его привлекла с%ська. Беленькая, такая, кругленькая…
Он не хотел ничего такого… Просто разбудить. Но деликатно пошлепал именно по с%ське.
Следующие 20 минут опера не помнили.
Когда они очнулись – рядом вовсю орудовали сотрудники скорой. Очнувшийся Леша увидел как напарнику пристраивают странный хомут на шею и стирают текущую изо рта кровь. Понял, что очнулся рано. Попытался отключиться, но его вернули – жгутиками с перекисью в нос. Последнее, что он помнил перед всеми событиями, – это летящий ему в лицо затылок Гоши.
Леше повезло больше. Отделался несложным переломом носа и сотрясением зачатков мозга. У Гоши получился сложный перелом нижней челюсти и тоже сотрясение – он удара об Лешин нос и лоб. Девушке (уже одетой) медики делали повязку на ушибленную пятку.
Все закончилось благополучно. Девушка оказалась МС по синхронному плаванию. Да и к убийству непричастна совсем. Опера признали свою неправоту, извинились. Девушка тоже не стала предъявлять претензий – просто сказала – это с перепугу. Увидела спросонья незнакомую рожу над собой – вот и врезала. А что сразу на двоих хватило… Так второго я и не успела увидеть…
Прошло лет 15. Гоша до сих пор будит свою жену звонком из соседней комнаты.
материалы взяты из открытых источников
40
"Она ходит в шёлковых чулках, а мне нечем кормить ребёнка": как жили жёны краскомов в 1920-е годы — hebe_frivolous
hebe_frivolousВ 1920-е годы по завершению кровопролитной Гражданской войны советское общество вступило в эпоху относительного спокойствия.
84 комментария
Заблокировать автора
В 1920-е годы по завершению кровопролитной Гражданской войны советское общество вступило в эпоху относительного спокойствия. Основная масса Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) была расквартирована. Вместе с командующим составом на постоянное место жительство пришли и жёны с детьми.
Большевики утверждали, что в советском обществе больше нет богатых и бедных. Но на деле социальное и имущественное расслоение, безусловно, оставалось. Это на собственной шкуре испытали женщины, вышедшие замуж за красных командиров (краскомов). Потому что жизнь и смерть теперь определялись единственно тем, в каком звании пребывал супруг. Командиры полков и их семьи катались словно сыр в масле, командиры взводов и их жёны — нищенствовали и сдавали детей в приюты, потому что иногда их просто нечем было кормить.
В 1927 году командир взвода где-нибудь в Сибири получал 60 рублей зарплаты, 10 рублей бонусов для оплаты квартиры и продовольственный паёк, о питательности или вернее "питательности" которого речь будет ниже. Месячный продуктовый бюджет на семью из 3 человек (+ жена и ребенок) составлял 36 рублей. Баня и стирка (удобств в помещения, где жили семьи краскомов, как правило, не было) — 5 рублей 70 копеек, керосин — 2 рубля, пресса — 3 рубля 20 копеек, прочие отчисления — 1 рубль 80 копеек. Некоторые помогали престарелым родителям — еще 10 рублей. Итого в месяц комвзвода тратил 71 рубль 20 копеек и жил в долг. И это при том, что на одежду и обувь уже не оставалось.
Из-за такого чудовищного материального положения малолетние дети красных командиров в отдельных случаях ходили побираться, а жёны торговать собой.
Женщины мало что могли сделать для улучшения материального обеспечения семьи. Большинство сидело дома с детьми, другие искали работу — любую. С работой в 1920-е годы было сложно, особенно в гарнизонах, удаленных от центра. Но даже 2 оклада не могли обеспечить материальный достаток. Например, супруга одного из командиров, работавшая на заводе "Красная заря" (Москва) получала 21 рубль в месяц. На семью из 4 человек этого совершенно не хватало.
Еще одной серьёзной проблемой был жилищный вопрос. В 1920-е годы рядовые командиры (то есть все ниже комполка) размещались в полуразрушенных, набитых под завязку общежитиях на территориях воинских частей. В них стандартно отсутствовали удобства, зато наличествовали грязь и сырость, вызывавшие у детей разного рода простудные заболевания и туберкулёз легких.
В принципе, у частников можно было найти нормальное жилье, но семейный командир вряд ли его бы потянул, даже при работающей жене. При этом очень многие семьи вообще не имели постоянного места жительства и ютились в старых кухнях и коридорах на 10 квадратных метрах. Некоторые жёны жили в походных комнатах и даже казармах вместе со своими мужьями.
В столицах несколько семей могли жить в одной комнате, разделенной на секции ширмой. Спали прямо на полу или на топчанах. Готовить пищу, понятное дело, в таких условиях было негде.
А кроме этого жили в землянках, на вокзалах, на бывших складах, в туземных кибитках (в среднеазиатских гарнизонах), в заброшенных церквях, сараях, мазанках. Любая постройка, мало-мальски пригодная служить защитой от дождя становилась желанным убежищем.
Неудивительно, что за жилье шла ожесточенная борьба. Поскольку законов никаких не было, действовало правило самого сильного. Процедура выселения была простой до безобразия — ставили вооруженную охрану у двери и не пускали предыдущих жильцов. Вещи и продукты, если таковые имелись, забирали себе.
С жилищной проблемой была тесно связана проблема отопления. Дрова комвзводам не выдавались, приходилось покупать на свои. Для их приобретения начисляли прибавку — 23 рубля в месяц. Для сравнения: воз дров стоил в 1923 году — 200 рублей, а пуд угля — 25 рублей. Из ситуации выходили по-разному: кто-то воровал, кто-то топил только когда готовил пищу.
Красноармейки ходили к начальству, просить, чтобы выделили бесплатно дров или леса. Начальство отмахивалось.
Что касается продовольственной проблемы, то жёны краскомов знали о ней не понаслышке. Продовольственное обеспечение семей было организовано из рук вон плохо. Пайки были не только мизерными, но и плохого качества.
Мясо в продуктовых пайках — протухшим, иногда его заменяли червивыми воблой или селедкой. Вместо муки — толченое зерно. Спички и мыло — за свои деньги. Масло всегда прогорклое, употреблять его значит заработать расстройство желудка. Единственное, что было хорошо — это сахар и хлеб. Их можно было есть, а можно — продать на рынке за хорошие деньги.
Наверное, самой большой проблемой были масломолочные продукты, жизненно необходимые для питания детей. Отсутствие их в рационе вызывало целый букет болезней: рахит, воспаление кишечника, воспаление надкостницы — вот только неполный перечень хворей, от которых гибли дети красных командиров.
Страдали и взрослые. Не дай Бог заболеть язвой желудка или чахоткой — возможности обеспечить себе диетический стол просто не было.
Из-за тотальной нищеты и невозможности прокормиться семьи часто разделялись. Жёны уезжали в деревню, детей отдавали в приюты или родственникам.
В середине 1920-х годов в гарнизонах было организовано общественное питание. Обед в столовой, однако, был по карману только холостому. Командир с семьей на своё жалование прокормиться там был не в состоянии.
Что касается одежды, а тем более красивой или модной одежды, то о ней красноармейки могли также забыть. В 1920-е годы средняя цена на зимнее пальто составляла 40 рублей, на пару ботинок — 20 рублей. Выкручивались как могли. Чтобы одеть супругу, командир часто подключал солдат. Они шили сапоги (ему и ей), платье, ловили кротов на шубу. Пальто перешивали из шинелей и обмундирования.
Ужасные бытовые условия и плохое питание подрывали здоровье жён и детей краскомов. Основными заболеваниями в их среде были: цинга, куриная слепота, малокровие, менингит, туберкулёз.
За медицинской помощью следовало обращаться к частным врачам. В фельдшерский околоток за минимальными процедурами могли обращаться только военные. Визит к врачу стоил 5 рублей, при беременности (или если врач пожалеет) — 3 рубля. Лекарства были и того дороже.
Большой статьёй медицинских расходов были аборты. Супруги командиров из-за бедности прибегали к ним очень часто. Некоторые копили деньги и делали их даже на 6 месяце.
Совершенно в других условиях жили жёны высшего командного состава. Например, командующий Восточным фронтом В. А. Ольдерогге вместе с семьёй устроился в Киеве на широкую ногу. В центре города ему выделили огромные апартаменты и личный автомобиль. Дочери бывшего царского генерала организовали на ипподроме тотализатор, а супруга устраивала дома вечера оперной музыки, билет на которые стоил по 2 рубля с человека.
Другой генштабист РККА И. Х. Паука забрал себе в Киеве целый губернаторский дом. Жена его заведовала хозяйством, держала корову и несколько человек прислуги. Мебель в своё уютное гнездышко супруги взяли прямо из Киевского дворца.
Как видно в Красной Армии 1920-х годов как в зеркале отразился государственный строй, установленный большевиками. Представители народа жили в землянках и умирали от менингита и абортов на поздних сроках, красная же элита устраивала званые вечера и ездила кататься на личных авто. Жена комвзвода вполне могла сказать о жене комполка, что пока та ходит в шёлковых чулках, у жены комвзвода в это время нечем кормить ребёнка.
41
СМИ обсуждают, что российским спортсменам дали инструкцию, как отвечать на вопросы журналистов на Олимпиаде в Токио. Блогосфера тоже это обсуждает.
10 комментариев
Заблокировать автора
СМИ обсуждают, что российским спортсменам дали инструкцию, как отвечать на вопросы журналистов на Олимпиаде в Токио.
Блогосфера тоже это обсуждает. Предлагаю приводить самые смешные комментарии блогеров, только убирайте имена авторов.
В основном я увидела насмешки над самим фактом инструкций.
На самом деле это не только не смешно, не только правильно, но это единственный способ подготовить людей.
У большинства людей очень плохие границы и они всегда становятся жертвами провокаторов.
Что означает: сливаются и сливают всех, кто с ними связан, а еще обязательно косячат и подставляют всех, кто с ними связан.
Я посмотрела список предложенных ответов на вопросы.
Мне даже добавить к этому нечего.
Но для тех, кто не понимает, почему ответы могут быть только такими и никакими другими, напишу пару слов.
Процитирую эти правила:
"о BLM: нужно объяснить, что отношение к движению — личное дело каждого, «но Олимпиада в любом случае не должна становиться площадкой для каких-либо акций и жестов»;
о Крыме и Донбассе: не обсуждать, «спорт должен оставаться вне политики»;
о допинговых скандалах: спортсмену нечего об этом сказать, потому что он в них не участвовал; санкции должен комментировать тот, кто их вводил;
о харассменте: «Я с этим никогда не сталкивалась(-ся) в карьере, но знаю, что такая проблема существует во многих странах». Спортсмену предлагают сказать, что спортивный мир справится с этой проблемой;
о запрете выступать под флагом России: спортсменам предлагается говорить, что они все равно представляют Родину, это большая честь, и хотелось бы слышать гимн РФ"
Вот я недавно пыталась задать вопрос, как отвечать на вопросы антиваксеров в компаниях.
Так мне и не удалось добиться, что никакие такие вопросы антиваксер задавать вам не имеет права, если это не начальник и не ваша бабушка. Вроде недавно мы обсуждали баг Оправдашка, но любая практическая задача - и вы все забываете, начинаете писать, как надо выразить свою позицию, какие аргументы привести, как хлестко и жестко отбрить или наоборот взмолиться о снисхождении, жалуясь, как вы тяжело болели и как больше не хотите. Вы дети что ли? Это ваша воспиталка в детском саду или это левый человек, который провоцирует вас на бестолковую дискуссию, где вы будете пыхтеть, краснеть, покрываться потом, злиться, повышать голос, срываться на фальцет, потрясать какими-то ссылками и позориться иными способами?
Не может быть никакой дискуссии на тему вакцин. А главное - не в том статусе ваш знакомый, чтобы вы перед ним отчитывались. В идеале вы вообще не должны находиться в компании с теми, кто считают возможным лечить вам мозги, тем более когда вы - в правовом поле, а они - нет. Не общайтесь с такими людьми, если уважаете себя. Но если это коллеги, с которыми общаться приходится, дискуссию нужно закрыть, предложив говорить о деле.
Вот это главное правило защиты от всех провокаций.
1. Не общаться с провокаторами или общаться строго по делу.
То есть если дела нет, не общаться вообще, а если есть какое-то дело, общаться по делу.
Болтовня о всякой всячине - для друзей и единомышленников. Если человек на вас нападает и провоцирует вас на конфликт, он - не друг.
Вот так вот монотонно, как предложено спортсменам в Токио, и надо отвечать: "Спорт (работа, офис, отдых, пивной бар) - не место для политических споров". Можно еще добавить "на мой взгляд", потому что другие пусть обсуждают между собой, если хотят, а вы нет.
В идеале вы не должны оставаться там, где вас атакуют провокаторы. Но если у вас там дело или какие-то обязательства, вот единственный способ защиты - перевести фокус на то, ради чего вы там находитесь, и отказаться говорить о другом.
Второе правило касается любых щекотливых или личных вопросов.
Здесь защита очень простая - выразить недоумение от тематики, показать свою непричастность к этому, перевести фокус с личного на социальное. Но это если вы по какой-то причине не можете совсем проигнорировать, а так см. п. 1.
2. Не отвечать на личные и щекотливые вопросы.
Вот почему на вопрос о харассменте или о допинге нельзя отвечать ничего кроме того, что вы с таким не сталкивались, но надеетесь, что эта социальная проблема будет решена.
Не нужно давать пищу для обсуждения скабрезных подробностей лично о вас.
Не нужно публично снимать трусы. И даже показывать, какие они у вас, не нужно.
Третье правило касается всего, что так или иначе связано с вашей идентичностью, касается вашей страны, вашей семьи, вашей религии, ваших ценностей.
3. Не обсуждать своих с чужими.
Вы должны свернуть все подобные разговоры и не помогать провокатору обсуждать в критическом ключе вашу страну, если это не его страна тоже, обсуждать ваших родителей, если это не его родители тоже и он не ваш брат, обсуждать вашу профессию, если он не коллега, обсуждать вашу жену, если это не она сама или не ее мать. Не надо ничего "отстаивать", нужно просто отказаться отвечать на вопросы. Отстоять болтовней ничего нельзя.
Это простые правила - не участвуйте в остром обсуждении вещей, касающихся вашей идентичности, если человек не имеет к этому прямого отношения, не связан с этим как вы, а хочет просто почесать язык. Вы сливаетесь, если не соблюдаете это правило.
Никому затыкать рот не нужно, в этом нет не только вашего права, но и необходимости.
Нужно всего лишь не поддерживать тему, отказаться от диалога со своей стороны, сделать это вежливо и твердо.
А в случае монолога провокатора, если он продолжает говорить сам с собой и не замолкает, надо покинуть это место или заняться своими делами, если покинуть место нельзя.
Понятны правила, друзья?
Они очень простые, на все случаи жизни. На работе, в компании, в транспорте.
Близкий человек - это совсем другое дело. Начальство - тоже отдельная статья. Эти имеют право задавать вам вопросы и получать на них ответы.
А вот знакомые, прохожие и другие левые интервьюеры - это те, кто не имеют права получать ответ на свои провокационные вопросы. Мы можете отвечать только на самые вежливые, то есть выгодные вам вопросы. Вежливые вопросы - это выгодные собеседнику. Провокационные вопросы не вежливые, а "вежливые".
Понятно почему?
Блогосфера тоже это обсуждает. Предлагаю приводить самые смешные комментарии блогеров, только убирайте имена авторов.
В основном я увидела насмешки над самим фактом инструкций.
На самом деле это не только не смешно, не только правильно, но это единственный способ подготовить людей.
У большинства людей очень плохие границы и они всегда становятся жертвами провокаторов.
Что означает: сливаются и сливают всех, кто с ними связан, а еще обязательно косячат и подставляют всех, кто с ними связан.
Я посмотрела список предложенных ответов на вопросы.
Мне даже добавить к этому нечего.
Но для тех, кто не понимает, почему ответы могут быть только такими и никакими другими, напишу пару слов.
Процитирую эти правила:
"о BLM: нужно объяснить, что отношение к движению — личное дело каждого, «но Олимпиада в любом случае не должна становиться площадкой для каких-либо акций и жестов»;
о Крыме и Донбассе: не обсуждать, «спорт должен оставаться вне политики»;
о допинговых скандалах: спортсмену нечего об этом сказать, потому что он в них не участвовал; санкции должен комментировать тот, кто их вводил;
о харассменте: «Я с этим никогда не сталкивалась(-ся) в карьере, но знаю, что такая проблема существует во многих странах». Спортсмену предлагают сказать, что спортивный мир справится с этой проблемой;
о запрете выступать под флагом России: спортсменам предлагается говорить, что они все равно представляют Родину, это большая честь, и хотелось бы слышать гимн РФ"
Вот я недавно пыталась задать вопрос, как отвечать на вопросы антиваксеров в компаниях.
Так мне и не удалось добиться, что никакие такие вопросы антиваксер задавать вам не имеет права, если это не начальник и не ваша бабушка. Вроде недавно мы обсуждали баг Оправдашка, но любая практическая задача - и вы все забываете, начинаете писать, как надо выразить свою позицию, какие аргументы привести, как хлестко и жестко отбрить или наоборот взмолиться о снисхождении, жалуясь, как вы тяжело болели и как больше не хотите. Вы дети что ли? Это ваша воспиталка в детском саду или это левый человек, который провоцирует вас на бестолковую дискуссию, где вы будете пыхтеть, краснеть, покрываться потом, злиться, повышать голос, срываться на фальцет, потрясать какими-то ссылками и позориться иными способами?
Не может быть никакой дискуссии на тему вакцин. А главное - не в том статусе ваш знакомый, чтобы вы перед ним отчитывались. В идеале вы вообще не должны находиться в компании с теми, кто считают возможным лечить вам мозги, тем более когда вы - в правовом поле, а они - нет. Не общайтесь с такими людьми, если уважаете себя. Но если это коллеги, с которыми общаться приходится, дискуссию нужно закрыть, предложив говорить о деле.
Вот это главное правило защиты от всех провокаций.
1. Не общаться с провокаторами или общаться строго по делу.
То есть если дела нет, не общаться вообще, а если есть какое-то дело, общаться по делу.
Болтовня о всякой всячине - для друзей и единомышленников. Если человек на вас нападает и провоцирует вас на конфликт, он - не друг.
Вот так вот монотонно, как предложено спортсменам в Токио, и надо отвечать: "Спорт (работа, офис, отдых, пивной бар) - не место для политических споров". Можно еще добавить "на мой взгляд", потому что другие пусть обсуждают между собой, если хотят, а вы нет.
В идеале вы не должны оставаться там, где вас атакуют провокаторы. Но если у вас там дело или какие-то обязательства, вот единственный способ защиты - перевести фокус на то, ради чего вы там находитесь, и отказаться говорить о другом.
Второе правило касается любых щекотливых или личных вопросов.
Здесь защита очень простая - выразить недоумение от тематики, показать свою непричастность к этому, перевести фокус с личного на социальное. Но это если вы по какой-то причине не можете совсем проигнорировать, а так см. п. 1.
2. Не отвечать на личные и щекотливые вопросы.
Вот почему на вопрос о харассменте или о допинге нельзя отвечать ничего кроме того, что вы с таким не сталкивались, но надеетесь, что эта социальная проблема будет решена.
Не нужно давать пищу для обсуждения скабрезных подробностей лично о вас.
Не нужно публично снимать трусы. И даже показывать, какие они у вас, не нужно.
Третье правило касается всего, что так или иначе связано с вашей идентичностью, касается вашей страны, вашей семьи, вашей религии, ваших ценностей.
3. Не обсуждать своих с чужими.
Вы должны свернуть все подобные разговоры и не помогать провокатору обсуждать в критическом ключе вашу страну, если это не его страна тоже, обсуждать ваших родителей, если это не его родители тоже и он не ваш брат, обсуждать вашу профессию, если он не коллега, обсуждать вашу жену, если это не она сама или не ее мать. Не надо ничего "отстаивать", нужно просто отказаться отвечать на вопросы. Отстоять болтовней ничего нельзя.
Это простые правила - не участвуйте в остром обсуждении вещей, касающихся вашей идентичности, если человек не имеет к этому прямого отношения, не связан с этим как вы, а хочет просто почесать язык. Вы сливаетесь, если не соблюдаете это правило.
Никому затыкать рот не нужно, в этом нет не только вашего права, но и необходимости.
Нужно всего лишь не поддерживать тему, отказаться от диалога со своей стороны, сделать это вежливо и твердо.
А в случае монолога провокатора, если он продолжает говорить сам с собой и не замолкает, надо покинуть это место или заняться своими делами, если покинуть место нельзя.
Понятны правила, друзья?
Они очень простые, на все случаи жизни. На работе, в компании, в транспорте.
Близкий человек - это совсем другое дело. Начальство - тоже отдельная статья. Эти имеют право задавать вам вопросы и получать на них ответы.
А вот знакомые, прохожие и другие левые интервьюеры - это те, кто не имеют права получать ответ на свои провокационные вопросы. Мы можете отвечать только на самые вежливые, то есть выгодные вам вопросы. Вежливые вопросы - это выгодные собеседнику. Провокационные вопросы не вежливые, а "вежливые".
Понятно почему?
42
Goebbelsshame - такой бездарный акт пропаганды, что Геббельс краснеет от стыда в Нижнем мире. — alex_rozoff
alex_rozoffЭпиграф: "Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной" (Йозеф Геббельс) Поясняю, что такое геббельсшейм на примере текста и фото из...
200 комментариев
Заблокировать автора
Эпиграф: "Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной" (Йозеф Геббельс)
Поясняю, что такое геббельсшейм на примере текста и фото из сегодняшнего дайджеста BBC-news.
"В Мьянме назревает гуманитарная катастрофа из-за быстрого роста заболевших Covid-19 вкупе с политической нестабильностью после февральского захвата власти в стране военной хунтой. Об этом предупредил представитель ООН в Мьянме Том Эндрюс, который призвал генералов пустить в страну политически нейтральные международные организации для оказания неотложной помощи больным. После военного переворота система здравоохранения в стране перестала функционировать. Программы тестирования и вакцинации развалились. Люди пытаются лечиться дома, спрашивая в соцсетях, где достать кислород, и самостоятельно покупая кислородные баллоны, хотя правительство запретило подобные покупки. Ранее на этой неделе солдаты открыли огонь по людям, стоявшим в очереди для наполнения своих баллонов"
Подпись под фото: "Военные власти запретили частным лицам покупать кислород, но люди все равно вынуждены это делать"
https://www.bbc.com/russian/news-57848948
...Теперь присмотримся к фото.
На первый взгляд кажется, будто фото подтверждает вышеприведенный текст.
Но попробуем к этому фото сочинить нарратив (на уровне школьного сочинения).
Фото сделано около полудня (тени не видны). На фото 7 бирманцев (все в масках), выстроившихся в цепочку посреди людной площади. Они позируют фотографу, выставив перед собой ровной цепочкой 15 больших старых стальных газовых баллонов разных моделей, частично ржавых. В середине композиции - 2 бирманки с 4 баллонами. Чуть впереди 1 мужчина с 3 баллонами. Ясно, что они сами не могли бы перетаскивать такой груз.
Ниоткуда не видно, что это баллоны для кислорода. Более того, если это нелегальная деятельность, и солдаты могут даже открыть огонь - то люди не станут толпиться у запрещенной кислородной заправки таким образом средь бела дня. Сложно также представить себе нелегального торговца, который будет заправлять кислородом под высоким давлением эти ржавые баллоны, в которых неизвестно что было раньше. Кстати, почему-то самого торговца с заправочным агрегатом нет на фото.
Может это потому, что на его вполне легальной заправке написано "Бытовой газ" (или "Пропан" или типа того), причем надпись соответствует действительности? Намного логичнее предположить, что это баллоны для бытового газа, что соответствует местному укладу жизни:
Jan. 7th, 2010 Как снять квартиру в Янгоне
...Не изгрызена и не разваливается ли мебель. Отдельно – текут ли краны, горят ли лампочки и работает ли газовая плита (газовая плита питается обычно от баллона – стоит узнать телефон конторы, которая эти баллоны наполняет)...
https://dragon-naga.livejournal.com/27011.html
Так постепенно складывается вероятная реальная картина. Фотограф BBC-news подошел к обычной очереди на заправку баллонов природным газом, и за сходную цену предложил бирманцам надеть маски и попозировать, выставив на первой линии побольше баллонов. Те согласились - почему нет? Все равно ведь стоим, ждем.
Затем к этому постановочному фото был приделан текст, полный трагического ужаса.
А теперь: как на самом деле сейчас обстоят дела в Мьянме?
Видео с канала lallen dimngel
11 июл. 2021 г. Eating Burmese (Myanmar) food in Imphal || price 21,000😱😱😱
Конечно, не Швейцария, но и на гуманитарную катастрофу ни разу не похоже.
...Такие дела....
Поясняю, что такое геббельсшейм на примере текста и фото из сегодняшнего дайджеста BBC-news.
"В Мьянме назревает гуманитарная катастрофа из-за быстрого роста заболевших Covid-19 вкупе с политической нестабильностью после февральского захвата власти в стране военной хунтой. Об этом предупредил представитель ООН в Мьянме Том Эндрюс, который призвал генералов пустить в страну политически нейтральные международные организации для оказания неотложной помощи больным. После военного переворота система здравоохранения в стране перестала функционировать. Программы тестирования и вакцинации развалились. Люди пытаются лечиться дома, спрашивая в соцсетях, где достать кислород, и самостоятельно покупая кислородные баллоны, хотя правительство запретило подобные покупки. Ранее на этой неделе солдаты открыли огонь по людям, стоявшим в очереди для наполнения своих баллонов"
Подпись под фото: "Военные власти запретили частным лицам покупать кислород, но люди все равно вынуждены это делать"
https://www.bbc.com/russian/news-57848948
...Теперь присмотримся к фото.
На первый взгляд кажется, будто фото подтверждает вышеприведенный текст.
Но попробуем к этому фото сочинить нарратив (на уровне школьного сочинения).
Фото сделано около полудня (тени не видны). На фото 7 бирманцев (все в масках), выстроившихся в цепочку посреди людной площади. Они позируют фотографу, выставив перед собой ровной цепочкой 15 больших старых стальных газовых баллонов разных моделей, частично ржавых. В середине композиции - 2 бирманки с 4 баллонами. Чуть впереди 1 мужчина с 3 баллонами. Ясно, что они сами не могли бы перетаскивать такой груз.
Ниоткуда не видно, что это баллоны для кислорода. Более того, если это нелегальная деятельность, и солдаты могут даже открыть огонь - то люди не станут толпиться у запрещенной кислородной заправки таким образом средь бела дня. Сложно также представить себе нелегального торговца, который будет заправлять кислородом под высоким давлением эти ржавые баллоны, в которых неизвестно что было раньше. Кстати, почему-то самого торговца с заправочным агрегатом нет на фото.
Может это потому, что на его вполне легальной заправке написано "Бытовой газ" (или "Пропан" или типа того), причем надпись соответствует действительности? Намного логичнее предположить, что это баллоны для бытового газа, что соответствует местному укладу жизни:
Jan. 7th, 2010 Как снять квартиру в Янгоне
...Не изгрызена и не разваливается ли мебель. Отдельно – текут ли краны, горят ли лампочки и работает ли газовая плита (газовая плита питается обычно от баллона – стоит узнать телефон конторы, которая эти баллоны наполняет)...
https://dragon-naga.livejournal.com/27011.html
Так постепенно складывается вероятная реальная картина. Фотограф BBC-news подошел к обычной очереди на заправку баллонов природным газом, и за сходную цену предложил бирманцам надеть маски и попозировать, выставив на первой линии побольше баллонов. Те согласились - почему нет? Все равно ведь стоим, ждем.
Затем к этому постановочному фото был приделан текст, полный трагического ужаса.
А теперь: как на самом деле сейчас обстоят дела в Мьянме?
Видео с канала lallen dimngel
11 июл. 2021 г. Eating Burmese (Myanmar) food in Imphal || price 21,000😱😱😱
Конечно, не Швейцария, но и на гуманитарную катастрофу ни разу не похоже.
...Такие дела....
43
На авиасалоне МАКС-2021 будет представлен новый отечественный истребитель 5-го поколения. Появились первые фотографии перед премьерой.
222 комментария
Заблокировать автора
На авиасалоне МАКС-2021 будет представлен новый отечественный истребитель 5-го поколения.
Появились первые фотографии перед премьерой. Как пишут, возможно будет облегченная экспортная версия Су-57.
44
Карта УССР на момент образования СССР - 30 декабря 1922 года.
Вынужден опять вернуться к речи Путина, а также последующему утверждению Пескова о "возврате Украины к справедливым границам 1922 года).
Так вот. Во-первых, границы Украины в 2022 году, к моменту образования СССР, были совсем не такими, какими представаляет их выдающийся историк В.В.Путин и не менее выдающий историк Д.Песков.
Скажу больше. Вся эта муть вплывает уже не первый раз, и более подробно была изложена в одной из прошлых речей Великого Собирателя Земель Русских - а именно в так называемой "Валдайской речи". Некоторые тезисы Путина из которой я напомню.
Путин: Вы что, не знаете, что в 1922 году... Эти земли были в 20-е годы, в 21-22-м годах при создании Советского Союза переданы от России Украине.
Факты: Путин лжет. В 1921-22 годах никакие территории от России Украине не передавались. В эти годы российско-украинская граница изменениям не подвергалась.
Путин: В общем-то, всегда исторически называли эти земли Новороссией. Почему? Потому что это по существу был один регион с центром в Новороссийске, поэтому назывался Новороссией.
Факты: Путин снова лжет. Город Екатеринослав (нынешний Днепропетровск) был переименован в Новороссийск в 1796 г., но уже через 6 лет – в 1802 г. – городу было возвращено прежнее название. Но при любом названии Екатеринославск никогда не являлся центром Новороссийской губернии. Но даже она никогда не распространялась на территории, которые в РФ ныне упорно именуют "Новороссией" с протяженностью от Харькова до Одессы.
Екатеринославская губерния, 1802-1925 гг.
Более того. В течение более двух столетий (с 1802 г.) в Российской империи, СССР, Украине, России не было никаких Новороссийских губерний и областей. И позднее в Российской империи, СССР, Украине, России не существует каких бы то ни было административных единиц с термином «Новороссия» в своем названии.
Путин: Это Харьков, Луганск, Донецк, Николаев, Херсон, Одесская область.
Факты: Очередная ложь. Харьков вообще никогда не входил ни в одну административно-территориальную единицу, в названии которой присутствовал бы термин «Новороссия». Больше того, на территории современного Харькова непрерывно, с 1630 г., проживает население, которое является потоками украинских казаков с Поднепровья. Историческая украинская область, в центре которой находится Харьков, называется Слобожанщина. В Российской империи Харьков был губернским центром Слободской губернии (1765-1780 гг.), Слободско-Украинской губернии (1796-1835 гг.), затем – Харьковской губернии.
Ни в Российской империи, ни в СССР до 1932 г. такого административного образования, как Одесская область, вообще не было. В 1921-22 гг. Одесса и окружающие ее территории входили в Херсонскую губернию.
Путин: Эти земли были в 20-е годы, в 21-22-м годах при создании Советского Союза переданы от России Украине.
Факты: Повторяется второй раз та же ложь. Создание СССР произошло 30 декабря 1922 г. При его создании, а также в 1921-22 гг. никакие территории от России Украине не передавались.
Формирование современной российско-украинской границы происходило несколько иначе.
- 7 ноября 1917 г. своим ІІІ Универсалом Украинская Центральная Рада провозгласила формирование Украинской Народной Республики (УНР) в границах девяти губерний Российской Империи с преобладавшим украинским населением:
«К территории Народной Украинской Республики относятся земли, заселенные преимущественно украинцами: Киевщина, Подолье, Волынь, Черниговщина, Полтавщина, Харьковщина, Екатеринославщина, Херсонщина, Таврия (без Крыма). Окончательное определение границ Украинской Народной Республики, касательно присоединения частей Курщины, Холмщины, Воронежчины и смежных губерний и областей, где большинство населения украинское, должно быть установлено с согласия организованной воли народов».
Украина в 1919 г.
- По договору от 12 июня 1918 г. РСФСР признала Украинскую Державу в ее границах.
- 30 декабря 1922 г. был заключен Договор об образовании СССР, также не затрагивавший вопросы границ между входящими в него республиками.
- 16 октября 1925 г. Постановлением Президиума ЦИК СССР «Об урегулировании границ Украинской Социалистической Советской Республики с Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Белорусской Социалистической Советской Республикой» был произведен взаимный обмен территориями между УССР и РСФСР.
Украина передала в РСФСР:
а) город Таганрог, Федоровский, Николаевский, Матвеево-Курганский, Советинский, Голодаевский районы и восточную часть Екатериновского района Таганрогского округа;
б) город Шахты, Глубокинский, Ленинский, Каменский, Усть-Белокалитвенский, Владимирский, Сулинский, Шахтинский районы и части территории Сорокинского и Алексеевского районов Шахтинского округа.
РСФСР передала Украине:
а) Семеновскую волость Новозыбковского уезда Гомельской губернии;
б) селение Знобь Трубчевской волости Почепского уезда Брянской губернии;
в) селения Хинельской волости Севского уезда Брянской губернии: Фатевиж, Барановку, Демьяновку, Муравейню, Толстодубово (Лемешковской волости) и Сельцо-Никитское, Сетное, деревню Грудскую (Подыводской волости);
г) весь Путивльский уезд (с городом Путивлем), за исключением Крупецкой волости;
д) Криничевскую волость Суджанского уезда Курской губернии;
е) южную часть Грайворонской волости Грайворонского уезда Курской губернии;
ж) южную часть Муромской волости Белгородского уезда Курской губернии;
з) Троицкую волость и часть Уразовской волости Валуйского уезда Воронежской губернии.
- 16 октября 1928 г. Постановлением Президиума ЦИК СССР был произведен обмен территориями между УССР и РСФСР.
УССР передала РСФСР: селение Знобь Трубчевской волости Почепского уезда и деревню Грудскую (Подыводской волости) Севского уезда Брянской губернии.
РСФСР передала УССР:
а) селения Рашковичи и Смокаревку Хинельской волости Севского уезда Брянской губернии;
б) селения Старицы, Прилипки и Огурцово Муромской волости Белгородского уезда Курской губернии;
в) селения Великая Рыбица, Мирополье, Студенки, Запселье, Песняки, Александрию, Васильевку и Новую Деревню Миропольской волости Грайворонского уезда Курской губернии.
Украина в 1928 г.
- 26 апреля 1954 г. Верховный Совет СССР передал УССР Крымскую область.
- 8 декабря 1991 г. Соглашением о создании Содружества Независимых Государств Россия и Украина признали территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих между ними границ.
- 14 января 1994 г. Будапештским меморандумом Россия обязалась уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, а также подтвердила свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины. Она также приняла на себя обязательство в том, что никакие ее вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
- 30 мая 1997 г. Договором о дружбе, сотрудничестве и партнерстве Российская Федерация в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе обязалась уважать территориальную целостность Украины и подтвердила нерушимость существующих между Россией и Украиной границ.
А в 2014 году на все эти договора Россия положила.
____________________________________________________________
Частично использован текст Илларионова от 2014 года
45
Что ж, это действительно тяжело и горько осознавать, перелопатив огромный массив доступной информации про вакцины от CoVID-19 и опыт, в том числе...
79 комментариев
Заблокировать автора
Что ж, это действительно тяжело и горько осознавать, перелопатив огромный массив доступной информации про вакцины от CoVID-19 и опыт, в том числе негативный, прививочных кампаний в разных странах мира. Но – факт. Самое главное в этой связи власти как раз скрывают. Или, как минимум, старательно и тщательно затушёвывают – в угоду неизвестно чему. Наверное, всеобщей толерантности ради…
А #правда – тоже горькая – такова.
Но сначала – простая #статистика.
В Израиле к 1 июня 2021 года было вакцинировано 80% взрослого населения, или 60% популяции. Среди пожилых людей вакцинировано 90%. В Великобритании к 1 июня 75,2% людей старше 18 лет получили хотя бы одну дозу вакцины, 49,5% — две дозы. В России 1 июня хотя бы одну дозу получили 16,9 млн человек, две дозы — 12,8 млн, или около 11% взрослого населения.
Увы, но в каждой из этих трёх стран сейчас активно развивается «третья волна» новой коронавирусной инфекции, вызванная крайне контагиозным и убийственно агрессивным штаммом Дельта. Никакая #вакцина – ни Pfizer, ни AstraZeneca, ни «Спутник V» не предотвратили её приход. О чём, к слову, вовсю трубят антиваксеры.
Но…
Всего одна очень показательная агрегированная картинка.
Бирюзовым показано число новых случаев в день, чёрным — число смертей от COVID-19, фиолетовая линия — динамика вакцинированных хотя бы одним компонентом (в абсолютных цифрах). В последнем ряду графиков нужно учитывать, что #население Израиля – 9,053 млн чел., Великобритании – 66,65 млн чел., России – 146,2 млн чел.
Итак, в Израиле ужасно выросла заболеваемость – с десятков случаев в день аж до 200–300 (но это всё еще на порядок меньше, чем в одной Москве). Учитывая, что R0 для «индийской» Дельты выше в 1,5 раза, чем для «британской» Альфы, и втрое выше, чем для исходного, уханьского варианта SARS-CoV-2, можно не лукавя утверждать, что на Земле Обетованной передача вируса подавлена. Ежедневное число смертей при этом вообще не растёт. Вакцина Pfizer, пусть и не на 100% эффективно делает своё дело.
Совсем не так в Великобритании, где наблюдается довольно резкий рост новых случаев. К сожалению, Дельта «пробивает» защиту векторной вакцины AstraZeneca, чья эффективность оценивается в диапазоне от 65% до 85% в части конкретно Дельты. С другой стороны, смертей больше не стало — люди в основном болеют «легко». Хотя эта лёгкость обманчива, и многие выздоровевшие говорят, что самый тяжёлый #грипп был бы намного легче.
в России ситуация кардинально иная. Во-первых, стремительно выросло число новых случаев. Во-вторых, по числу летальных исходов поставлен рекорд. При этом, согласно данным по ГКБ-40 в Коммунарке, только 1% поступивших тяжёлых больных вакцинирован хотя бы одной дозой. То есть, прирост заболеваемости и смертности на 90-95% объясняется непривитыми.
Говоря фигурально, активные антиваксеры, под любым предлогом топящие против массовой вакцинации, на деле ответственны за страдания и смерти тысяч россиян. Которые могли бы выжить, не прислушайся они к нахально агрессивной и беспардонно лживой кампании антипрививочников.
Это и есть горькая правда, которую скрывают или микшируют излишне толерантные власти: противники вакцинации, умело паразитирующие на страхах безграмотной толпы, суть – убийцы. Или, как минимум, провокаторы самоубийства…
По каким резонам власти стесняются называть вещи своими именами – Бог весть. Но разумные люди вне политики могут ведь говорить эту неприятную правду?
46
Что происходит в этой коллапсирующей черной дыре? 6 месячный ценовой импульс достиг 3.6% к июню 2021 (соответствует свыше 7% годовой инфляции), что...
19 комментариев
Заблокировать автора
Что происходит в этой коллапсирующей черной дыре? 6 месячный ценовой импульс достиг 3.6% к июню 2021 (соответствует свыше 7% годовой инфляции), что уже нельзя никак списать на низкую базу дефляционного периода весной 2020. Текущий полугодовой импульс является максимальным с 1981 года! Трехмесячный разгон инфляции достиг 2.35% (почти 10% годовых), что вплотную приближает к периоду самой агрессивной ценовой экспансии 70-80х годов, когда трехмесячный импульс достигал 3.5% События 2020 уже не имеют никакого значения, разгон происходит в 2021 и с каждым месяцем все стремительнее.
За последние три месяца раллируют цены не только на топливо и транспорт, ценовой импульс в продуктах достигает 6% годовых, 9% в одежде и обуви, в компьютерах, цифровых товарах и комплектующих – свыше 20% годовых, коммунальные услуги – почти 8%, столько же мебель, товары для дома и сада. Аренда жилья растет почти на 5% за последние три месяца в годовом выражении, 3.5% образование, индустрия спорта и развлечения около 6% годовых. Единственное, что имеет дефляционную направленность – это медицинские услуги, заваленные госбаблом и переизбытком предложения.
Проблема в том, цены даже и не начали еще расти. Есть фундаментальные факторы, которые раскрывают суть текущих необратимых деструктивных процессов в США.
Данные по безработицы не имеют никакого значения из-за манипуляции с категорий «не включенных в рабочую силу», которых стало внезапно на 6 млн больше в 2020 и они не включены в безработных. Гораздо более адекватных показатель – отклонение количества фактически занятых в экономике от трудоспособного населения в соответствии с нормой, которая была в 2000-2007 годах. Тогда 62.5% трудоспособных имели работу, сейчас таких 58%, в расчете на количество людей это дифференциал в 12.5 млн человек или свыше 8 млн трудоспособных человек вылетело с рынка труда после события 2020 года в сравнении с 2019 годом. Они до сих пор не восстановились и долго не восстановятся.
Почему не возвращаются?
1. Частичное сохранение ограничений, касающихся в первую очередь индустрии развлечения, общепита, туризма и массовых мероприятий (краткосрочно)
2. Изменение структуры экономики, большая часть профессий стала не нужной в цифровом мире перманентного онлайн (долгосрочно)
3. Но самое важное – это демотивирующая вилка. С одной стороны, категория ошалевших спекулянтов и инвесторов – тех самых держателей 60 трлн фондового рынка, неистово дрочащих с утра до ночи на Apple, Tesla, Microsoft и прочих пузырящихся активах. Тем самым, доступ к легким и быстрым деньгам неизбежно понижает стремление к труду, в особенности к труду, не связанному с творческой активностью. С другой стороны, категория бедных, сидящих на пособиях. Часть экономики «отключается» из-за того, что размер адресных стимулирующий программ равен или преимущественно покрывает трудовые доходы, что демотивирует к выходу из статуса безработных.
Это прекрасно отражено на траектории изменения чистых госсубсидий. Доля чистых государственных трансфертов от общенациональных располагаемых доходов американских ДМХ. Все то, что государство (на федеральном уровне) адресно распределяет ДМХ (все виды госсубсидий, страховой и так далее) минус все то, что адресно изымает на всех уровнях (взносы на соцстрахование и налоги). Как видно, каждый кризис приводил к все более масштабному участию государства в формировании доходом домохозяйств, а процедура выхода из кризиса фиксировала устоявшиеся паттерн госучастия в экономике.
Ответ на кризис 2008-2009. Фаза смягчений продолжалась 2 года и составила почти 8% от доходов. Впервые государство распределяло больше, чем забирало. Ответ на кризис 2020. Фаза смягчений продолжается и уже составляет 10% от доходов! В отдельные месяца дифференциал составляет более 25% от доходов
Итого, от 4-5% в 70-90е года перешли к 7% в начале нулевых, 8% в 2008 и 10% в 2020. . Фазы ужесточения с 2000 по 2019 проходили все менее интенсивно и менее жестко. 12% от располагаемых доходов государство изымало в 2000 на пике ужесточения, лишь 7% в 2007 и только 3-3.5% в 2019. Соответственно, относительно нормализованных 10% чистого изъятия с 1960 по 2020, текущая бюджетная политика формирует не менее 15% располагаемых доходов ДМХ!
Зависимость населения от государства, как и общеэкономическая деградация становится все более выраженной. По всей видимости, следующая фаза стабилизации будет около плюс 2% от доходов. Антикризисная политика властей в 2001-2004 была более жесткая, чем политика ужесточения в 2012-2019 (минус 5 в сравнении с минус 3%). В новой реальности фаза ужесточения, вероятно, будет на уровне фазы агрессивного распределения 2008-2009.
Глубину деградации в США подчеркивает количество открытых вакансий на рынке труда. 6% от количества занятых в США или 9.2 млн человек. Для сравнения, количество безработных в США 9.5 млн человек.
И вот это важнейший фактор. В обычные кризисы количество вакансий снижается – это было в начале нулевых и это было в 2008-2009, сейчас количество вакансий экспоненциально растет. Что это означает? В этой разрушенной экономике никто не хочет работать. Спрос на рабочую силу огромный, но никто не хочет работать, а следовательно проблемы занятости никак не решить традиционными монетарными методами. Нет проблем с доступом к ликвидности, как и нет проблем со спросом на рабочую силу, - есть проблема с предложением рабочей силы.
Как следствие, компании вынуждены повышать зарплаты рекордными темпами, чтобы привлечь сотрудников, что неизбежно будет выражаться в росте цен.
И последнее – избыток ликвидности в системе. Реальная денежная масса росла на 25% в конце 2020, сейчас рост опустился до 13%
В 70-е и 80е годы, разгон денежной массы приводил к росту инфляции с лагом в 1.5 года с коэффициентом 1.4, т.е. на каждые 5% прироста реальной денежной массы, цены впоследствии росли на 7%. В дальнейшем это зависимость ослабевала из-за механизмов абсорбации избыточной ликвидности на финансовых рынках и экспорта инфляции во внешний мир за счет финансовой глобализации доллара. Но зависимость сохранялась на уровне 0.6-0.7 с 1990 по 2006 и около 0.4 с 2008. Таким образом, к 2022 году фактически инфляция в США превысит двузначные величины.
Но она будет больше, за счет структурной и глубинной деградации в США.
Таким образом, факторы инфляции в США:
Однако, главная и самая центральная проблема в США – это фискальные и монетарные мудилы у власти. Именно они источник всех неразрешимых долгосрочных проблем. Главный представитель монетарных мудил – это монетарный отморозок, ошалевший спекулянт и полный придурок Джером Пауэлл
Все его действия на протяжении последнего полугода и особенно в последние два месяца сосредоточены на циничном самоуспокоении с необоснованной и абсурдной верой в то, что все само рассосется, все само нормализуется. Как мантру под гипнозом и ударной дозой наркоты повторяя, что инфляция краткосрочна, скоро все снизится, ФРС имеет все ресурсы для стабилизации ситуации, надо продолжать дальше херачить QE и не останавливаться. Время для сворачивания стимулирования не наступило, ФРС ожидает, что долгосрочная низкая инфляция будет превалировать, ФРС не будет спешить с реакцией на краткосрочную инфляцию и прочий бред.
Нюанс в том, что у этих монетарных мудил нет вообще никаких рычагов для стабилизации ситуации - они будут балансировать в двух катастрофических вариантах. Либо спасать валютные и долговые рынки, утилизируя пузыри в разы, либо уничтожить долговые рынки, краткосрочно сохранив пузыри, чтобы потом уничтожить сразу все. То, что они подванивают о том, что у ФРС есть все инструменты – это наглый блеф. Ничего у них нет!
Фактически, все, что делает ФРС – это тотальным образом деформирует все обратные связи в экономики, продуцирует наращивание плохих долгов, форсирует пузырение на всех группах и кластерах активов – не только фондовые рынки достигают абсурдных мультипликаторов, но и вообще все, что способно номинироваться в денежном выражении вырывается за грань допустимого. Искажаются финансовые пропорции и денежные потоки в экономике, концентрируя ресурсы не там, где они эффективны, а там, где сопротивление наиболее низко. Как эффект, полная деградация во всем.
Процессы уже приобрели необратимый характер, а монетарные мудилы с демонстративной отрешенностью пытаются в положительной области манипулировать тиковым таймфремом на необоснованных пузырях – лишь не было проливов, создавая комплексы неразрешимых проблем в будущем. Скоро начнется самое интересное - будет весело, красочно и очень больно!
За последние три месяца раллируют цены не только на топливо и транспорт, ценовой импульс в продуктах достигает 6% годовых, 9% в одежде и обуви, в компьютерах, цифровых товарах и комплектующих – свыше 20% годовых, коммунальные услуги – почти 8%, столько же мебель, товары для дома и сада. Аренда жилья растет почти на 5% за последние три месяца в годовом выражении, 3.5% образование, индустрия спорта и развлечения около 6% годовых. Единственное, что имеет дефляционную направленность – это медицинские услуги, заваленные госбаблом и переизбытком предложения.
Проблема в том, цены даже и не начали еще расти. Есть фундаментальные факторы, которые раскрывают суть текущих необратимых деструктивных процессов в США.
Данные по безработицы не имеют никакого значения из-за манипуляции с категорий «не включенных в рабочую силу», которых стало внезапно на 6 млн больше в 2020 и они не включены в безработных. Гораздо более адекватных показатель – отклонение количества фактически занятых в экономике от трудоспособного населения в соответствии с нормой, которая была в 2000-2007 годах. Тогда 62.5% трудоспособных имели работу, сейчас таких 58%, в расчете на количество людей это дифференциал в 12.5 млн человек или свыше 8 млн трудоспособных человек вылетело с рынка труда после события 2020 года в сравнении с 2019 годом. Они до сих пор не восстановились и долго не восстановятся.
Почему не возвращаются?
1. Частичное сохранение ограничений, касающихся в первую очередь индустрии развлечения, общепита, туризма и массовых мероприятий (краткосрочно)
2. Изменение структуры экономики, большая часть профессий стала не нужной в цифровом мире перманентного онлайн (долгосрочно)
3. Но самое важное – это демотивирующая вилка. С одной стороны, категория ошалевших спекулянтов и инвесторов – тех самых держателей 60 трлн фондового рынка, неистово дрочащих с утра до ночи на Apple, Tesla, Microsoft и прочих пузырящихся активах. Тем самым, доступ к легким и быстрым деньгам неизбежно понижает стремление к труду, в особенности к труду, не связанному с творческой активностью. С другой стороны, категория бедных, сидящих на пособиях. Часть экономики «отключается» из-за того, что размер адресных стимулирующий программ равен или преимущественно покрывает трудовые доходы, что демотивирует к выходу из статуса безработных.
Это прекрасно отражено на траектории изменения чистых госсубсидий. Доля чистых государственных трансфертов от общенациональных располагаемых доходов американских ДМХ. Все то, что государство (на федеральном уровне) адресно распределяет ДМХ (все виды госсубсидий, страховой и так далее) минус все то, что адресно изымает на всех уровнях (взносы на соцстрахование и налоги). Как видно, каждый кризис приводил к все более масштабному участию государства в формировании доходом домохозяйств, а процедура выхода из кризиса фиксировала устоявшиеся паттерн госучастия в экономике.
Ответ на кризис 2008-2009. Фаза смягчений продолжалась 2 года и составила почти 8% от доходов. Впервые государство распределяло больше, чем забирало. Ответ на кризис 2020. Фаза смягчений продолжается и уже составляет 10% от доходов! В отдельные месяца дифференциал составляет более 25% от доходов
Итого, от 4-5% в 70-90е года перешли к 7% в начале нулевых, 8% в 2008 и 10% в 2020. . Фазы ужесточения с 2000 по 2019 проходили все менее интенсивно и менее жестко. 12% от располагаемых доходов государство изымало в 2000 на пике ужесточения, лишь 7% в 2007 и только 3-3.5% в 2019. Соответственно, относительно нормализованных 10% чистого изъятия с 1960 по 2020, текущая бюджетная политика формирует не менее 15% располагаемых доходов ДМХ!
Зависимость населения от государства, как и общеэкономическая деградация становится все более выраженной. По всей видимости, следующая фаза стабилизации будет около плюс 2% от доходов. Антикризисная политика властей в 2001-2004 была более жесткая, чем политика ужесточения в 2012-2019 (минус 5 в сравнении с минус 3%). В новой реальности фаза ужесточения, вероятно, будет на уровне фазы агрессивного распределения 2008-2009.
Глубину деградации в США подчеркивает количество открытых вакансий на рынке труда. 6% от количества занятых в США или 9.2 млн человек. Для сравнения, количество безработных в США 9.5 млн человек.
И вот это важнейший фактор. В обычные кризисы количество вакансий снижается – это было в начале нулевых и это было в 2008-2009, сейчас количество вакансий экспоненциально растет. Что это означает? В этой разрушенной экономике никто не хочет работать. Спрос на рабочую силу огромный, но никто не хочет работать, а следовательно проблемы занятости никак не решить традиционными монетарными методами. Нет проблем с доступом к ликвидности, как и нет проблем со спросом на рабочую силу, - есть проблема с предложением рабочей силы.
Как следствие, компании вынуждены повышать зарплаты рекордными темпами, чтобы привлечь сотрудников, что неизбежно будет выражаться в росте цен.
И последнее – избыток ликвидности в системе. Реальная денежная масса росла на 25% в конце 2020, сейчас рост опустился до 13%
В 70-е и 80е годы, разгон денежной массы приводил к росту инфляции с лагом в 1.5 года с коэффициентом 1.4, т.е. на каждые 5% прироста реальной денежной массы, цены впоследствии росли на 7%. В дальнейшем это зависимость ослабевала из-за механизмов абсорбации избыточной ликвидности на финансовых рынках и экспорта инфляции во внешний мир за счет финансовой глобализации доллара. Но зависимость сохранялась на уровне 0.6-0.7 с 1990 по 2006 и около 0.4 с 2008. Таким образом, к 2022 году фактически инфляция в США превысит двузначные величины.
Но она будет больше, за счет структурной и глубинной деградации в США.
Таким образом, факторы инфляции в США:
- Реализация отложенного спроса после полного или частичного снятия ограничения (краткосрочный фактор)
- Перенос инфляции издержек после пузырения комодов (также краткосрочно)
- Навес избыточной ликвидности на руках у населения на траектории роста скорости обращения денег. Разница текущего кризиса с предыдущим состоит в том, что ранее избыточная ликвидность циркулировало по замкнутому контору финансовой системы, не уходя в потребление. Сейчас избыточная ликвидность сосредоточена у населения (среднесрочно)
- Деформация рынка труда и производительности труда, деградация экономики (долгосрочно)
- Структурный дефицит предложения товаров и услуг из-за затруднения найма сотрудников (долгосрочно)
Однако, главная и самая центральная проблема в США – это фискальные и монетарные мудилы у власти. Именно они источник всех неразрешимых долгосрочных проблем. Главный представитель монетарных мудил – это монетарный отморозок, ошалевший спекулянт и полный придурок Джером Пауэлл
Все его действия на протяжении последнего полугода и особенно в последние два месяца сосредоточены на циничном самоуспокоении с необоснованной и абсурдной верой в то, что все само рассосется, все само нормализуется. Как мантру под гипнозом и ударной дозой наркоты повторяя, что инфляция краткосрочна, скоро все снизится, ФРС имеет все ресурсы для стабилизации ситуации, надо продолжать дальше херачить QE и не останавливаться. Время для сворачивания стимулирования не наступило, ФРС ожидает, что долгосрочная низкая инфляция будет превалировать, ФРС не будет спешить с реакцией на краткосрочную инфляцию и прочий бред.
Нюанс в том, что у этих монетарных мудил нет вообще никаких рычагов для стабилизации ситуации - они будут балансировать в двух катастрофических вариантах. Либо спасать валютные и долговые рынки, утилизируя пузыри в разы, либо уничтожить долговые рынки, краткосрочно сохранив пузыри, чтобы потом уничтожить сразу все. То, что они подванивают о том, что у ФРС есть все инструменты – это наглый блеф. Ничего у них нет!
Фактически, все, что делает ФРС – это тотальным образом деформирует все обратные связи в экономики, продуцирует наращивание плохих долгов, форсирует пузырение на всех группах и кластерах активов – не только фондовые рынки достигают абсурдных мультипликаторов, но и вообще все, что способно номинироваться в денежном выражении вырывается за грань допустимого. Искажаются финансовые пропорции и денежные потоки в экономике, концентрируя ресурсы не там, где они эффективны, а там, где сопротивление наиболее низко. Как эффект, полная деградация во всем.
Процессы уже приобрели необратимый характер, а монетарные мудилы с демонстративной отрешенностью пытаются в положительной области манипулировать тиковым таймфремом на необоснованных пузырях – лишь не было проливов, создавая комплексы неразрешимых проблем в будущем. Скоро начнется самое интересное - будет весело, красочно и очень больно!
47
Вы меня удивили. Я думала, что этого уже не случится, что знаю вас, как облупленных, но вы смогли. Хвалю.
175 комментариев
Заблокировать автора
Вы меня удивили. Я думала, что этого уже не случится, что знаю вас, как облупленных, но вы смогли. Хвалю.
Вы массово поддержали решение Анастасии Заворотнюк оформить дом на мать, а не на мужа.
Фото: Соцсети
Вашим аргументом было то, что маме доверять можно, а муж -- он сегодня хороший, но завтра способен предать.
Мои маленькие, злые бабёнки, загибающиеся от нелюбви к себе и скукоженные от недоверия миру, ходите сюда.
Учить буду. Заодно и объясню, что с вами не так.
Быть замужем за человеком, которому вы не доверяете, -- это не любить себя.
Ответьте: себя на помойке нашли, чтобы проводить свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь с тем, на кого не можете положиться? Я вас слушаю очень внимательно.
Вы зачем побежали замуж за малодушных мужиков? Просто потому что малодушные вас туда позвали? Точнее, у вас -- всеми правдами и неправдами -- получилось затащить этих малодушных в ЗАГС?
Что, девоньки, пришли к успеху? Теперь у вас в доме есть свой личный мужик, от которого вы родили, но в порядочность которого до конца не верите?
Повторяю вопрос: вы себя на помойке нашли?
Кто-то в комментариях заявил, что слепо доверять мужику нельзя. С этим я согласна: слепо -- нельзя. Слепое доверие -- это тоже следствие нелюбви к себе.
Сначала человека нужно узнать, убедиться в том, что он благороден и надёжен, а потом уж идти за него замуж, если позовёт.
Вы же цепляетесь за первый попавшийся членик, ещё и дерётесь за него, уводите его из семьи, но при этом переоформляете своё имущество на маму или, когда членик бросит уже вас, бежите доить из него алименты.
Вы живёте в мире непорядочных людей: подруг, которые злословят за вашими спинами, мужей, которые могут подленько вас подставить. И только мама -- святая мама! -- это та единственная, которой вы можете доверять.
Эта самая мама -- несчастная, по сути, женщина -- вбила вам в голову, что мужики приходят и уходят, а мама будет любить всегда. Мама себя не любила и вас любить себя не научила.
Именно поэтому вас окружают подруги-змеи и мужчины-козлы. Вы не любите себя, а, значит, не ни при каких обстоятельствах не позволите себе вращаться в мире людей благородных, честных, порядочных. Вам в этом мире будет крайне некомфортно.
Да, что там некомфортно!
Вы не верите в само существование такого мира, потому что, повторю, являетесь маленькими, злыми бабёнками, загибающимися, как и ваши мамы, от нелюбви к себе и недоверия к миру.
Вы благородным людям неинтересны. Вы не вписываетесь в наш круг.
Объясню, почему.
Вы злые. Вы закомплексованные. Вы зажатые. Находиться с вами -- неприятно, неприкольно, неинтересно. Мы от вас отворачиваемся и деликатно перекрываем вам -- токсичным и несчастным -- вход в наш мир.
А без нас вы так и сидите в своём болоте маленьких, злых людей. Никому, кроме мамы, не верите. Готовы к тому, что вас предадут. Готовы предать сами.
Всосали? Что делать с такой правдой о себе думаете? Сложно проглотить? Давитесь?
Вы массово поддержали решение Анастасии Заворотнюк оформить дом на мать, а не на мужа.
Фото: Соцсети
Вашим аргументом было то, что маме доверять можно, а муж -- он сегодня хороший, но завтра способен предать.
Мои маленькие, злые бабёнки, загибающиеся от нелюбви к себе и скукоженные от недоверия миру, ходите сюда.
Учить буду. Заодно и объясню, что с вами не так.
Быть замужем за человеком, которому вы не доверяете, -- это не любить себя.
Ответьте: себя на помойке нашли, чтобы проводить свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь с тем, на кого не можете положиться? Я вас слушаю очень внимательно.
Вы зачем побежали замуж за малодушных мужиков? Просто потому что малодушные вас туда позвали? Точнее, у вас -- всеми правдами и неправдами -- получилось затащить этих малодушных в ЗАГС?
Что, девоньки, пришли к успеху? Теперь у вас в доме есть свой личный мужик, от которого вы родили, но в порядочность которого до конца не верите?
Повторяю вопрос: вы себя на помойке нашли?
Кто-то в комментариях заявил, что слепо доверять мужику нельзя. С этим я согласна: слепо -- нельзя. Слепое доверие -- это тоже следствие нелюбви к себе.
Сначала человека нужно узнать, убедиться в том, что он благороден и надёжен, а потом уж идти за него замуж, если позовёт.
Вы же цепляетесь за первый попавшийся членик, ещё и дерётесь за него, уводите его из семьи, но при этом переоформляете своё имущество на маму или, когда членик бросит уже вас, бежите доить из него алименты.
Вы живёте в мире непорядочных людей: подруг, которые злословят за вашими спинами, мужей, которые могут подленько вас подставить. И только мама -- святая мама! -- это та единственная, которой вы можете доверять.
Эта самая мама -- несчастная, по сути, женщина -- вбила вам в голову, что мужики приходят и уходят, а мама будет любить всегда. Мама себя не любила и вас любить себя не научила.
Именно поэтому вас окружают подруги-змеи и мужчины-козлы. Вы не любите себя, а, значит, не ни при каких обстоятельствах не позволите себе вращаться в мире людей благородных, честных, порядочных. Вам в этом мире будет крайне некомфортно.
Да, что там некомфортно!
Вы не верите в само существование такого мира, потому что, повторю, являетесь маленькими, злыми бабёнками, загибающимися, как и ваши мамы, от нелюбви к себе и недоверия к миру.
Вы благородным людям неинтересны. Вы не вписываетесь в наш круг.
Объясню, почему.
Вы злые. Вы закомплексованные. Вы зажатые. Находиться с вами -- неприятно, неприкольно, неинтересно. Мы от вас отворачиваемся и деликатно перекрываем вам -- токсичным и несчастным -- вход в наш мир.
А без нас вы так и сидите в своём болоте маленьких, злых людей. Никому, кроме мамы, не верите. Готовы к тому, что вас предадут. Готовы предать сами.
Всосали? Что делать с такой правдой о себе думаете? Сложно проглотить? Давитесь?
48
Вхожу в метро "по лицу", спускаюсь на платформу. Поезд. Уже почти готов зайти в вагон, цепляет меня девушка-полицейский
— Молодой человек можно ваши документы?
— Да, конечно - достаю служебное удостоверение - а в чём дело?
— Да там система сработала.
Поднялись наверх, в опорный пункт.
В общем система подцепила меня на фото какого-то чувака который (видимо) находится в розыске. Кстати, показали мне это фото - реально похож. Не так вот чтобы очень-очень, но есть сходство.
Отдать должное полиции среагировали быстро. Нагорная станция мелкая, спустится на платформу и уехать дело пары минут. Не успел. Поймали. Ну да, не того, но знаете, пусть лучше проверят документы у меня чем пропустят человека разыскиваемого за тяжёлое преступление.
"Поймали", но не того. Вот именно поэтому, на нынешнем этапе развития технологий, техника не заменит человека. Помочь в работе - поможет, но не заменит. В общем посмеялись, ребята отзвонились, что я это я, а там не я.
Завтра с утра поеду на работу проверю - поймают снова или нет?
49
В станице Благовещенской (Анапа) ушлые "казаки" с предпринимательской жилкой установили перед въездом на бесплатный пляж шлагбаум, переименовали его в "Казачий" и требовали с отдыхающих за вход по 200 рублей.
На возражения автора видеоролика о том, что пляж 20 лет был бесплатным, один из казаков ответил, что люди платят не за пляж, а за парковку, которую они с товарищами прямо сейчас "организовывают" и разбирают на площадке мусор.
Прибывшие на место полицейские демонтировали шлагбаум и убрали баннер с "Казачьим пляжем". Судя по всему "предприниматели" надеялись окопаться там надолго - даже успели поставить деревянный каркас для будки "охранника". Но разобрать пришлось и его.
На главного собирателя дани, который фигурирует в видеоролике, правоохранители составили протокол по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ ("Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)").
...................
Ушлые "казачки"-продуманые...Привлекать этих "бизнесменов" с лампасами надо по более серьезной статье. А то штраф выпишут и все...За вымогательство денег, например. И на принудработы. Пусть этот пляж обустраивают...с метлами в руках
А "казаки" с классикой знакомы:
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: