ЖЖ Топ-50 постов сегодня
И вот еще "ровно-шестилетней" давности - я писал о дураках-"демократах". В итоге да - они так и канули в Лету со своим "Парнасом".
107 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
И вот еще "ровно-шестилетней" давности - я писал о дураках-"демократах". В итоге да - они так и канули в Лету со своим "Парнасом".
Хоть и порно, но задорно!
Сергей Шмидт напомнил про очередную нелепость в стане наших "оппозиционеров": партия РПР-ПАРНАС провела специальный съезд, чтобы... избавиться от слова РПР (Республиканская партия) в названии. Это, конечно, уму непостижимо: люди ДОБРОВОЛЬНО и с песнями захотели называться "Парнас". Политическая партия! И сами отказались от названия "республиканцы"!
Это феерия абсурда. Я, конечно, понимаю, о вкусах не спорят, кому-то и имя "Дормидонт" кажется красивым. Однако если ты работаешь в политике, и не "вообще", а в России, то надо все ж понимать, с каким народом ты имеешь дело. Какой "парнас"? Для чуть более продвинутых, что-то смутно помнящих со школы, в названии звучит отсылка к греческой мифологии - то есть что-то из серии "искусства для искусства", проклятые интели и евреи на скрипочках, в целом - "страшно далеки они от народа"; для основной же массы сочетание п, р, н плюс безударное "а" - это, безусловно, намек на любимое в народе слово "порнуха", и если партии удастся хоть в минимальной степени раскрутиться - она этих ассоциаций получит "по полной".
Единственное счастье "парнасовцев" - что раскрутиться им, судя по всему, с такими креативными талантами не удастся, то есть народ их не заметит и, следовательно, не припечатает. А так да - страшно далеки они от народа" (2015).
Из своего народного далёка наблюдаю московские "политические страсти" глазами глубинного народа - то есть остраненно и с легкой брезгливостью. В глубинке народ простой. Давеча в Иванове стою в киоске за шаурмой (на ужин). Передо мной - юная пара, оба лет 20. И оба в масках! Вечером, на улице. И если у девушки хотя бы нос открыт (то есть она еще не потеряна для общества), то парень закутан что твой Арафат, полностью.
Я не выдержал и поинтересовался - мол, молодые люди, а чего это вы в масках? У нас ведь тут пока Россия, на улицах даже самые идиотские законы не требуют пока маски носить! Молодые люди как-то даже не сразу отреагировали (в провинции вообще замедленное время реакции). Наконец девушка несмело ответила - "ой... да мы как-то уже привыкли..." парень еще какое-то время молчал. Потом кивнул. Вид у них стал ошеломленный - похоже, они впервые задумались: действительно, а чевой-то мы в масках?
Я было подумал, что молчел у девушки такой - идейный. Сам носит и девицу свою заставляет - всё ради бабушек, которых он как бы отравляет своим дыханием. Но нет - смотрю, через 5 минут уже спустил свою маску вообще на подбородок. Им, стало быть, только РАЗРЕШЕНИЯ не хватало. От любого взрослого.
Но вообще я заметил, что молодые люди везде - самые отъявленные блюстители "ковидо-порядка". Часто даже в провинции: все люди в целом гуляют свободно, с босыми лицами, и лишь две категории выделяются: юные и старики. Напяливают в 30-градусную жару маски - и вперед. Старики, понятно, хотят жить. А молодые чего? А молодые "чтоб был порядок". Юные молчалины.
2
Интересно получается. Наверху так заврались, что сначала привитые от COVID-19 умирают не от коронавируса, а от его последствий, уже успев...
112 комментариев
Заблокировать автора
Интересно получается. Наверху так заврались, что сначала привитые от COVID-19 умирают не от коронавируса, а от его последствий, уже успев благополучно выздороветь. А теперь муж Аллы Пугачёвой, который неделю назад ясно и чётко сказал лично, что у него отрицательные ПЦР-тесты и нет никакого коронавируса (а ОРЗ), вдруг умирает от ковида. Да еще и подробности сообщают. Мол, скончался в больнице, куда попал еще 5 июля с поражением лёгких.
А как же интервью от 5 июля для ТВ, когда он прямым текстом говорит: «Обычное ОРЗ. Я дома. Прекратите раздувать»?
А потом и РИА Новости: «У меня ОРЗ, нет у меня ковида... Я был на обследовании», — сказал Александр Стефанович, отметив, что чувствует себя нормально.
Но нет, нам сообщают, что все последние дни Стефанович провел в больнице имени Бахрушиных, куда был госпитализирован с обширным поражением легких из-за коронавируса. Якобы 50%.
В 1977—1981 годах режиссер состоял в браке с Аллой Пугачевой. Певица не любит вспоминать этот период жизни. Стефанович напротив — любил, и говорил, что сделал и Аллу Пугачеву и Софию Ротару.
По словам Аллы Борисовны, супруг часто врал и не был ей верен.
Какие-то безумные настали времена. Больные коронавирусом скрывают свой диагноз. Привитые скрывают, что заболели COVID-19. Про привитых и умерших сообщают, что никому не известно прививался или нет, но если бы привился, то наверняка бы выжил. Всех известных людей, умерших от коронавируса и находящихся на ИВЛ (певица Максим, Петр Мамонов, Стефанович) тут же активно рекламируют — мол, смотрите, какая страшная болезнь, и что бывает с теми, кто не привился. Или тоже привился?! Но будут скрывать?
Оценочное суждение, само собой. Но безумие в СМИ и официальных заявлениях политиков, ученых и докторов надоело.
upd: По той же теме: Привитый Боярский в больнице с COVID-19 — и тоже скрывает коронавирус.
#стефанович #коронавирус #covid19 #враньё #вакцина #прививки
3
14 июля 2021 года наследная принцесса Испании Леонора и инфанта София приняли участие в мероприятии " #Unarbolporeuropa", проходившем в...
1 комментарий
Заблокировать автора
14 июля 2021 года наследная принцесса Испании Леонора и инфанта София приняли участие в мероприятии "#Unarbolporeuropa", проходившем в Хайедо-де-Монтехо, Испания. Un Arbol Por Europa (Дерево для Европы) - это манифест, созданный Equipo Europa по предложению Дэвида Сассоли, президента Европейского парламента. Мероприятие "Дерево для Европы" направлено на содействие устойчивому развитию городов путем посадки деревьев.
4
В целом, какое-то безумное предложение: только ради вывоза угля проложить трассу в 500 км в абсолютно безлюдном месте, причём ещё и туда, где вообще...
76 комментариев
Заблокировать автора
В целом, какое-то безумное предложение: только ради вывоза угля проложить трассу в 500 км в абсолютно безлюдном месте, причём ещё и туда, где вообще нет никакого порта или его зачатков. Т.е. кроме строительства магистрали, надо построить и порт с нуля (о чём никто в статье "Коммерсанта" даже и не заикается и эти затраты не прибавляет). Плюс порт будет расположен в мелководном секторе Шантарского залива - значит, надо создавать судоходный подход для больших балкеров. И это тоже затраты.
Потом, а что будет, если уголь опять обесценится втрое-вчетверо и его цена вернется к показателям 2015 года? Инвестор бросит начатую стройку?
Нет, если бы такой проект появился году эдак в 1977-м, я бы ещё поверил в реальность. Но сейчас, когда торжествует акула-частник и бухгалтерская окупаемость, и когда любая стройка даже 150-километровой линии в освоенной местности вызывает огромные усилия с привлечением ЖДВ? Странно. И поэтому, когда возникает подобный проект - сразу ищи в ситуации лоббистов на скидки перевозчикам, на доп. финансирование, на приоритеты вывоза. Никакой реальной основы за этим нет, никто ничего строить не будет. А вот барабанный медийный шум произвести не лишне.
Потом, а что будет, если уголь опять обесценится втрое-вчетверо и его цена вернется к показателям 2015 года? Инвестор бросит начатую стройку?
Нет, если бы такой проект появился году эдак в 1977-м, я бы ещё поверил в реальность. Но сейчас, когда торжествует акула-частник и бухгалтерская окупаемость, и когда любая стройка даже 150-километровой линии в освоенной местности вызывает огромные усилия с привлечением ЖДВ? Странно. И поэтому, когда возникает подобный проект - сразу ищи в ситуации лоббистов на скидки перевозчикам, на доп. финансирование, на приоритеты вывоза. Никакой реальной основы за этим нет, никто ничего строить не будет. А вот барабанный медийный шум произвести не лишне.
5
В эфире ежедневный пост летнего марафона блогеров #этолето В комментариях к этому посту оставляйте ссылки на записи, которые...
35 комментариев
Заблокировать автора
В эфире ежедневный пост летнего марафона блогеров #этолето
В комментариях к этому посту оставляйте ссылки на записи, которые успели написать по заданиям летнего чеклиста и челленджам!
Пожалуйста, в комментарии пишите, какое задание из чеклиста вы выполнили.
6
О запрете изображений Гитлера. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что изображения Адольфа Гитлера на обложках книг недопустимо...
226 комментариев
Заблокировать автора
О запрете изображений Гитлера.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что изображения Адольфа Гитлера на обложках книг недопустимо по закону. Так он прокомментировал заявление Российского книжного союза, который попросил магазины изъять из продажи книги с изображением Гитлера и других нацистских лидеров. Это связано со вступлением в силу закона, запрещающего отождествление целей, решений и действий руководства и военнослужащих СССР с нацистской Германией, а также поправок к законам «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» и «О противодействии экстремистской деятельности», касающихся запрета на демонстрацию изображений вождей Третьего рейха.
«Просим проверить ассортимент на наличие изданий, попадающих в сферу действия вышеуказанных нормативных актов, и в случае обнаружения прекратить их размещение на вашем сайте, а также на сайтах ваших партнеров,— говорится в заявлении Российского книжного салюта.— Из торговых залов данные книги подлежат изъятию и утилизации».
«Если на обложке какие-то большие, крупные изображения, то понятно, что какая-то такая популяризация естественно и абсолютно не нужна и недопустима по закону,— заявил господин Песков во время пресс-колла.— Если речь идет о справочной информации, какие-то изображения внутри, а не на обложке, то это уже другое дело».
https://www.kommersant.ru/doc/4899425 - цинк
Полки над компьютером. Одна отведена под историю ВОВ, второй мировой войны и СССР (там на деле еще часть книжного шкафа забита советской и пост-советской литературой на тему), вторая - под нацисткую Германию и страны оси.
С точки зрения озвученного запрета, часть книг безусловно продавать с такими обложками получается нельзя. Фотки Гитлера, Геббельса, Гиммлера и прочих, встречаются через раз.
Прикинул, какие книги посвященные нацистской Германии покупал или получал в виде подгонов за последние пару лет.
Встречаются фотки Гитлера и его подельников умеренно.
Неплохая книга о похождениях Гитлера в столице Австро-Венгерской Империи.
Никаких фотографий на обложке.
А вот двухтомник Агапова "Тайфун" и "Тотальная война" предлагающий ознакомиться с частью дневников Геббельса (чтиво прямо скажем весьма интересное, куда как интереснее, чем натужные мемуары Риббентропа или Редера), сразу грозит с обложки фотографией министра пропаганды Третьего Рейха. Формально, надо убирать с полок магазинов.
Неплохая обзорная книга посвященная эволюции планов Германии по нападению на СССР, начиная с плана генерала Маркса. Много интересных детелей о том, что было до "Барбароссы". На обложке фигурирует Гитлер рассматривающий карту.
Такая себе книга на тему концлагерей. В основном через призму уничтожения европейских евреев. Тема уничтожения народов СССР и военнопленных раскрыта на мой взгляд недостаточно. Гитлера и других нацистов на обложке нет (хотя внутри вроде есть немало фотографий различных военных преступников).
В меру интересная книга о приходе нацистов к власти и закате Веймарской Республики. Существенно слабее "Пути НСДАП" Конрада Гейдена (ИМХО, одна из лучших книг о генезисе нацистской партии), но вполне себе читабельная. На обложке Гитлер в гражданском.
"Фашисты" Манна, весьма интересны используемыми источниками, автор действительно глубоко копнул, в плане генезиса фашистских и нацистских идей.
На обложке красуется Муссолини.
Мемуары Лени Рифеншталь, самого известного режиссера Третьего Рейха, фильмы которой помогли формированию образа нацизма как в самой Германии, так и в остальном мире. Книга интересна в вопросе деталей культурной жизни Третьего Рейха, которая была поставлена на службу нацизму. Разумеется, себя Рифеншталь прямо или косвенно пытается обелить. На обложке красуется фотография Рифеншталь.
И так далее. Где-то каждая вторая книга на тему содержит на обложке фото того или иного главного военного преступника, либо более мелкого функционера нацистского режима. Так что если подходить с формальной точки зрения, немало таких книг необходимо переиздавать с другими обложками.
А если не переиздавать, то получается, что иначе как по электронке их не достать.
Разумеется, есть еще вот такие "шедевры", по поводу которых Кремль пока не разъясняет.
https://colonelcassad.livejournal.com/872258.html - цинк
К истории все это понятное дело отношения не имеет, но вопрос обложек таки стоит ребром.
7
В Афганистане территория под контролем правительства продолжает "схопываться".
3 комментария
Заблокировать автора
В Афганистане территория под контролем правительства продолжает "схопываться". Несмотря на то, что любые графические представления о расширении зоны контроля Талибана выглядят условными, они передают тенденции. А они таковы, что уже сейчас можно предполагать даже сроки взятия Кабула Талибаном, что по сути и будет означать его окончательный приход к власти.
Кабул между тем вообще никак не напоминает прифронтовой город. Что вполне объяснимо - у режима банально нет возможностей и ресурсов для обороны. Сопротивление талибам носит очаговый характер. Талибан при этом активно чередует пропаганду с предложениями сложить оружие с прямым террором - периодически происходят массовые расстрелы пленных, а в отношении пилотов ВВС Афганистана принято отдельное публичное заявление, в котором талибы гарантируют им только смерть. Режим и его чиновники деморализованы. Сообщений о массовом бегстве нет, но перманентное "бросание" своего участка для руководителей всех звеньев становится нормой.
Очень вероятно, что к сентябрю Талибан вплотную подойдет к Кабулу и приступит к его занятию. При том уровне защиты, который есть сейчас, уже очевидно, что никакого штурма не предвидится - возможно, будут локальные стычки с теми, у кого просто нет шансов договориться, сдаться и выжить. Остальные просто бросят оружие. Никакого девятимесячного штурма Мосула в таком сценарии не просматривается. Все закончится за неделю.
Кабул между тем вообще никак не напоминает прифронтовой город. Что вполне объяснимо - у режима банально нет возможностей и ресурсов для обороны. Сопротивление талибам носит очаговый характер. Талибан при этом активно чередует пропаганду с предложениями сложить оружие с прямым террором - периодически происходят массовые расстрелы пленных, а в отношении пилотов ВВС Афганистана принято отдельное публичное заявление, в котором талибы гарантируют им только смерть. Режим и его чиновники деморализованы. Сообщений о массовом бегстве нет, но перманентное "бросание" своего участка для руководителей всех звеньев становится нормой.
Очень вероятно, что к сентябрю Талибан вплотную подойдет к Кабулу и приступит к его занятию. При том уровне защиты, который есть сейчас, уже очевидно, что никакого штурма не предвидится - возможно, будут локальные стычки с теми, у кого просто нет шансов договориться, сдаться и выжить. Остальные просто бросят оружие. Никакого девятимесячного штурма Мосула в таком сценарии не просматривается. Все закончится за неделю.
8
Давно не писала о книгах, полгода пролетели незаметно, и отчеты накопились.
18 комментариев
Заблокировать автора
Давно не писала о книгах, полгода пролетели незаметно, и отчеты накопились. Ровно 25 книг за полгода (26 с учетом книжки, о которой я забыла написать отчет в прошлом году), если буду продолжать в том же духе, к концу года прочитаю свои запланированные 50 книг в год. Это очень мало, мои френды читают намного больше, но быстрее читать я не могу, с книгами за мое внимание конкурируют разные лекции, подкасты и вебинары, которых становится все больше. Как правило, книги я начинаю читать в аудиоверсии и дочитываю глазами. Бумажных книг не читаю вообще, я уже забыла, когда читала настоящую книгу.
1. Дина Рубина "Единственный голос"
Это сборник рассказов о любви, частично собранный из отрывков из ее романов. Все-таки рассказы не мой формат, только начинаешь привыкать к героям, только тебе становится интересно, и тут - бац! - конец истории.
2. Уильям Стайрон "Выбор Софи"
Взялась читать по рекомендации френдов. К тому же по этой книге недавно вышел фильм с Мэрил Стрип, выигравший Оскара. Очень не понравилось, совершенно психопатическая садо-мазо-спермотоксикозная история про Освенцим.
3. Тана Френч "Тень за спиной"
Как всегда отлично, банальное убийство с простой вроде бы разгадкой вдруг становится сложнейшим делом с тонкой психологической подоплекой.
Отдельно хочу заметить, что мотивация девушки, которая спит со старым пердуном и становится для него идеальной женщиной, только чтобы отомстить, не кажется мне правдоподобной.
4. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и философский камень"
Когда я читала Бакмана, то сетовала, что в его романе восьмилетняя девочка всего Гарри Поттера перечитала, а моя девятилетняя от его книг шарахается. И вот свершилось, я взялась перечитывать ГП, чтобы мне было о чем поговорить со своей дочерью, которая сделалась невероятным фанатом и с утра до вечера только и говорит, что о Гарри Поттере. Первая книга о Гарри Поттере на русском вышла в 2000 году, я ее сразу же прочитала, и читала все книги одна за другой сразу после их выхода. Но за 20 лет я уже мало что помнила, поэтому пришлось перечитывать. Первый роман был просто отличный, я получила огромное удовольствие. Читала аудиокнигой в великолепной начитке Клюквина.
5. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и тайная комната"
Гарри Поттер с друзьями снова спасают мир, находят тайную комнату и содержащегося в ней василиска и побеждают его. Именно в этой книге появляется домашний эльф Добби, который так хочет помочь Гарри, что вовлекает его во всяческие неприятности - обрушивает торт Дурслей, заколдовывает платформу 9 и три четверти. А Гарри помогает ему обрести свободу, сделав так, что хозяин подарит эльфу носок. Добби свободен! Это все, что я помнила из этой книги через 20 лет после прочтения. Эта книга все еще детская, на детей нападают, но всем им удивительно везет, ни один из них не умирает. Преподаватель защиты от темных сил знаменитый Златопуст Локонс очень колоритный персонаж, читать про него было забавно. Сломанная палочка Рона, которая много раз подводила его, в последний раз очень пригодилась. В этой книге Гарри снова встречается с Воландемортом и узнает, кем он был в прошлой жизни, пока не стал темным лордом. Отличная книга, мне очень нравится. Мы снова встретились с друзьями, и на этот раз я была на высоте, на домашней викторине завалила всех детей вопросами по Гарри Поттеру, и никто даже не заметил, что все эти вопросы только из первых двух книг. А когда эта викторина была в прошлый раз, я почти ничего не помнила, и все веселье прошло мимо меня.
6. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и узник Азкабана"
Отличная книга, очень интересная и динамичная. Из тюрьмы для волшебников, которую охраняют страшные дементоры, сбегает очень опасный преступник Сириус Блек. Все стражи порядка магического и магловского мира охотятся за Сириусом, а Сириус охотится за Гарри, ну, по крайней мере, все так думают. Очень понравилось про маховик времени. Из всех прочитанных мной книг про ГП пока что эта самая лучшая.
7. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и кубок огня"
Продолжаю читать ГП. В этой книге уже все по-серьезному, ставки повышаются, Воландеморт возвращается, происходит первая смерть. Хочу отметить, что мне очень нравится читать всю серию подряд, без перерывов. Когда я читала эти книги в первый раз, то они выходили раз в год или реже, и от книги к книге я успевала позабыть многих второстепенных героев. А еще в разных переводах их звали по-разному, что тоже сильно путало. А тут и перевод выверенный временем, идеальный, и аудиокнига как настоящий спектакль, добавляющий красок в и без того захватывающее повествование, и я получала огромное удовольствие от чтения.
Прочитав книгу, я тут же смотрела фильм, это было очень интересно - сравнивать оригинал и режиссерское прочтение, иногда они отличались. А еще я обнаружила, что в роли Седрика снимался вампир из "Сумерек"!
8. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и Орден Феникса"
Начало этой книги меня страшно возмутило! А вы его помните? Я глазам своим не поверила! Бедненький миленький Гарри первым задирается и доводит своего двоюродного брата Дадли, нарываясь на ссору. И тут же на них нападают дементоры, Гарри вызывает патронуса, чтобы защититься, и за применение магии вне школы на глазах у магла его собираются исключить из школы и даже судят. В этой книге много несправедливости, я ее читала, сжимая кулаки, меня все возмущало, особенно все, что касалось новой директрисы Долорес Амбридж. А Воландеморту удалось заманить Гарри в ловушку, пользуясь тем, что он герой и рыцарь, одержимый желанием всех спасти.
9. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и принц-полукровка"
Все предыдущие книги я слушала полностью в аудиоварианте, но на этой книге не выдержала и проглотила книгу за несколько часов. На этом этапе я залезла в википедию, оглянуться не успела, как прочитала кучу спойлеров, с которыми потом приставала ко всем подряд, требуя объяснить, почему Гарри назвал своего сына в честь предателя и убийцы Снегга? Никто не сдался и не выдал. А еще я смутно помнила страшную бурю, которая поднялась в мире после того, как Роулинг объявила, что Дамблдор был геем. Я и книгу прочитала, и фильм посмотрела, но так ничего и не заметила.
10. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и дары смерти"
Эту книгу я почти не слушала в аудиоварианте, терпения не хватило, немного послушала, а потом почти сразу стала читать и одновременно смотреть кино. Очень драматическая и напряженная история, с лихо закрученным сюжетом. Гарри Поттер с друзьями ищут крестражи, попутно разгадывая старую легенду про дары смерти. В конце, конечно, бобро победило зло, но я до последнего не была в этом уверена - даже зная, что по законам жанра Гарри не может проиграть и умереть, иначе я бы об этом знала. Мир Гарри Поттера долго не хотел отпускать меня, я была на волоске, чтобы не ринуться читать фанфики, и только полное отсутствие знакомства с этим жанром удержало меня.
Вообще-то я взялась читать Гарри Поттера, чтобы говорить на одном языке со своей дочерью, фанаткой Гарри Поттера. Но к тому времени, как я их одолела, дочь моя неожиданно увлеклась чем-то другим, как оно всегда бывает. Но я все равно очень рада, что перечитала эти книги, это было прекрасно.
11. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и проклятое дитя"
Лучше бы я на этом и остановилась, но дочь мне сказала, что я не все книги прочитала, есть еще одна, про проклятое дитя. Это не книга, а тихий ужас, я вообще сомневаюсь, что ее Роулинг писала. Во-первых, это не книга, а наброски пьески. Во-вторых, она плоская, примитивная и неправдоподобная. Я вам расскажу сюжет - сын Гарри попадает в Хогвардс, где его лучшим другом становится... сын Малфоя. Вместе они выкрадывают времяворот и отправляются в прошлое, чтобы спасти Седрика, но вмешательство в ход времени приводит ко всяким ужасным последствиям.
Удивительно, что этот тупой фанфик получил Британскую национальную книжную премию, по этой пьесе поставили спектакль, который с успехом шел и получил кучу премий. Думаю, это будет худшая книга, которую я прочитала за этого год.
12. С. Бенуа "Джоан Роулинг. Всё о Гарри Поттере, жизни и любви"
Я все никак не могла остановиться, за эти месяцы я так привыкла читать Гарри Поттера, что у меня началась ломка, и я стала читать про Гарри Поттера и Джоан Роулинг. Это просто биография автора, как она писала свою книгу, про создание Гарри Поттера, как она стала известной, про съемки Поттерианы и дальнейшие книги. Почему-то, читая книгу, я вспоминала высказывания Дэниэла Рэдклифа о Джоан Роулинг и обо всем этом скандале, который я бы хотела развидеть, но по крайней мере на территории этой книги эти двое пока любили и уважали друг друга.
13. Гузель Яхина "Эшелон на Самарканд"
Очень спорная книга. Я сначала читала и думала - ну, блин, сколько же можно, от катастрофы к катастрофе, на каждом шагу ее герои пропадают, и их спасает только чудо. Читала холодным взглядом и морщилась - ну не бывает такого! врете вы все! А потом, как я ни сопротивлялась, меня все-таки захватило, увлекло, закружило, утащило и унесло, и заканчивала я читать в слезах и соплях. Но вообще Яхина у меня в списке авторов, у которых я буду читать все, нравится мне это или нет.
14. Дэвид Кесслер "Конец обжорству"
Отложила все и взялась читать, встретив упоминание об этой книге у моей френдессы, известного американского диетолога и писателя Евгении Горац. Это книга о физиологии обжорства, и о том, что от переедания невозможно избавиться просто одной силой воли. А также о том, сколько усилий вкладываются гигантами пищевой промышленности, чтобы заставить нас съесть больше. Очень полезный и отрезвляющий труд.
15. Ричард Шеперд "Неестественные причины. Записки судмедэксперта"
Очень интересная книга про будни судебно медицинского эксперта. Я прочитала эту книгу какое-то время назад, но вдруг обнаружила, что почему-то забыла отметить ее прочитанной и не написала про нее отзыв. Это книга про одного из самых известных судебно-медицинских экспертов в мире, про его путь к профессии и про множество громких дел, в расследовании которых он принимал участие. Книга очень медицинская, мне было интересно читать, но я боюсь ее рекомендовать широкой публике, она довольно специфическая.
16. Виктор Пелевин "Empire "V""
Книга про вампиров, которая вообще ни на что не похожа, и вампиры в ней совершенно другие, чем их традиционно принято представлять. Как всегда, не оторваться - и сюжет интересен, и рассуждения автора, вложенные в уста разных героев, весьма забавляют. Я Пелевина весьма полюбила в последнее время, и мне уже неважно, о чем он пишет, лишь бы писал, все равно это будет круто.
17. Виктор Пелевин "Бэтман Аполло"
Продолжение приключений вампира Ромы. Мне понравилось, но рекомендую читать, только если вам понравилась предыдущая книга, и только если вы ее читали.
18. Сью Таунсенд "Публичные признания женщины средних лет в возрасте 55 и 3/4 лет"
Я очень люблю эту писательницу, и прочитала, наверное, все ее книги. Эта книга - это, фактически, дневник, даже, я бы сказала, жж очень приятного, милого и самокритичного человека. Читать было легко, я часто смеялась и узнавала себя в написанном.
Параллельно я читаю (даже не читаю, а домучиваю) новую книгу Рубиной, тоже своего рода автобиографию - тяжело, душно, со скрипом. Очень заметно, что Сью любит людей, а Рубина не очень.
19. Лайза Дженова "Навеки Элис"
Очень пронзительная книга, интересная и медикам, и широкой публике, чем-то напомнила мне книги Оливера Сакса. Это история про женщину в расцвете сил и карьеры, которая вдруг обнаружила, что она стала многое забывать. Ей диагностировали болезнь Альцгеймера. Это подробный, очень точный рассказ о том, как прогрессирует болезнь, как с этим живется, с какими трудностями приходится сталкиваться. Элис решает, что она не хочет с этим жить, и когда она начнет забывать серьезные вещи, то она покончит с собой. Казалось, она все предусмотрела, но когда действительно до этого доходит, у нее начинаются такие провалы в памяти, что она не может выполнить задуманное.
У Лайзы Дженовы есть еще один роман на неврологическую тему: "Left Neglected / Синдром игнорирования / Моя темная сторона", я как раз сейчас его читаю.
20. Алексей Иванов "Тени тевтонов"
Новая книга моего любимого писателя - и такое разочарование. Едва дочитала, так было скучно. Сюжет натужный, мистика не вставляет, аналогии притянуты за уши, и если бы автор все в конце не разжевал, я бы вообще ничего общего не нашла между прошлым и очень сильно прошлым. Фигня на постном масле, не читайте.
21. Тана Френч "Ведьмин вяз"
Офигительно. Обалденно. Как всегда, неожиданно. Двойное, тройное дно, и совсем непонятно, кто убийца. Меня огорчил внезапный уход Мелиссы, но потом я поняла, что она просто очень умная девушка. Наверное, это лучший роман из всех ее книг.
22. Дженнифер Уорф "Вызовите акушерку. Подлинная история Ист-Энда 1950-х годов"
Мне очень понравилось, но я не показатель, мне все медицинские книги нравятся. Мне вообще казалось, что эти акушерско-гинекологические записки не могут быть интересны широкому читателю, но это очень популярная книга-бестселлер общим тиражом более миллиона, по которой снят такой же популярный сериал. Простенько, трогательно, захватывающе, душещипательно, мне было интересно.
23. Кейт Элизабет Расселл "Моя тёмная Ванесса"
Эта книга от лица Лолиты, а не Гумберта. Набоковская Лолита постоянно упоминается в тексте. У Ванессы в школе был роман с ее учителем, и это наложило неизгладимый отпечаток на всю ее жизнь, почти ее разрушив. Она привыкла считать, что это история великой любви, но вдруг оказалось, что у ее учителя было еще множество подобных эпизодов с другими девочками. Но признаться даже самой себе, что человек, которого ты все еще любишь, просто педофил, очень тяжело, потому что иначе нужно переосмыслить всю свою жизнь.
24-25. Рубен Гальего "Белое на черном", Я сижу на берегу"
Эти две книги очень сильно потрясают, они автобиографические. Рубен болен ДЦП и воспитывался в детском доме, об этом он и пишет. Меня так впечатлили его книги, что я, закончив читать книги, пошла читать его биографию, а потом нашла его в фейсбуке. Так вот, он сейчас живет в Израиле! Несмотря на инвалидность, он трижды женат, у него дети, он стал писателем и его первая книга получила Букер.
Книга "Я сижу на берегу" начинается и заканчивается пьесой в стиле Ионеско, читать это мне было невозможно, я не могла через эту муть продраться. Зато середина прекрасна, советую начать сразу с нее. Книги эти меня не отпускают, я помню каждое слово. Это история дружбы двух юношей-инвалидов в доме престарелых, куда все инвалиды попадают после детского дома. Этим мальчикам повезло, они попали в хорошее место, и у них есть деньги, наследство Миши. На что они его тратят, и как живут, об их немудреном быте рассказывает эта книга. Математический ум Миши завораживает, и его продуманный до мелочей уход похож на шахматную партию. Мне трудно сказать, какая из книг лучше, читайте обе.
26. Марина и Сергей Дяченко "Ведьмин век".
Давно не читала Дяченко. Книга показалась довольно слабой и предсказуемой. И сюжеты похожи - слабая прелестная девушка в беде и сильный уверенный мужчина, который ее спасает, увлекшись. Честно говоря, не зацепило, не знаю, буду ли читать продолжение, есть еще два романа.
1. Дина Рубина "Единственный голос"
Это сборник рассказов о любви, частично собранный из отрывков из ее романов. Все-таки рассказы не мой формат, только начинаешь привыкать к героям, только тебе становится интересно, и тут - бац! - конец истории.
2. Уильям Стайрон "Выбор Софи"
Взялась читать по рекомендации френдов. К тому же по этой книге недавно вышел фильм с Мэрил Стрип, выигравший Оскара. Очень не понравилось, совершенно психопатическая садо-мазо-спермотоксикозная история про Освенцим.
3. Тана Френч "Тень за спиной"
Как всегда отлично, банальное убийство с простой вроде бы разгадкой вдруг становится сложнейшим делом с тонкой психологической подоплекой.
Отдельно хочу заметить, что мотивация девушки, которая спит со старым пердуном и становится для него идеальной женщиной, только чтобы отомстить, не кажется мне правдоподобной.
4. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и философский камень"
Когда я читала Бакмана, то сетовала, что в его романе восьмилетняя девочка всего Гарри Поттера перечитала, а моя девятилетняя от его книг шарахается. И вот свершилось, я взялась перечитывать ГП, чтобы мне было о чем поговорить со своей дочерью, которая сделалась невероятным фанатом и с утра до вечера только и говорит, что о Гарри Поттере. Первая книга о Гарри Поттере на русском вышла в 2000 году, я ее сразу же прочитала, и читала все книги одна за другой сразу после их выхода. Но за 20 лет я уже мало что помнила, поэтому пришлось перечитывать. Первый роман был просто отличный, я получила огромное удовольствие. Читала аудиокнигой в великолепной начитке Клюквина.
5. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и тайная комната"
Гарри Поттер с друзьями снова спасают мир, находят тайную комнату и содержащегося в ней василиска и побеждают его. Именно в этой книге появляется домашний эльф Добби, который так хочет помочь Гарри, что вовлекает его во всяческие неприятности - обрушивает торт Дурслей, заколдовывает платформу 9 и три четверти. А Гарри помогает ему обрести свободу, сделав так, что хозяин подарит эльфу носок. Добби свободен! Это все, что я помнила из этой книги через 20 лет после прочтения. Эта книга все еще детская, на детей нападают, но всем им удивительно везет, ни один из них не умирает. Преподаватель защиты от темных сил знаменитый Златопуст Локонс очень колоритный персонаж, читать про него было забавно. Сломанная палочка Рона, которая много раз подводила его, в последний раз очень пригодилась. В этой книге Гарри снова встречается с Воландемортом и узнает, кем он был в прошлой жизни, пока не стал темным лордом. Отличная книга, мне очень нравится. Мы снова встретились с друзьями, и на этот раз я была на высоте, на домашней викторине завалила всех детей вопросами по Гарри Поттеру, и никто даже не заметил, что все эти вопросы только из первых двух книг. А когда эта викторина была в прошлый раз, я почти ничего не помнила, и все веселье прошло мимо меня.
6. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и узник Азкабана"
Отличная книга, очень интересная и динамичная. Из тюрьмы для волшебников, которую охраняют страшные дементоры, сбегает очень опасный преступник Сириус Блек. Все стражи порядка магического и магловского мира охотятся за Сириусом, а Сириус охотится за Гарри, ну, по крайней мере, все так думают. Очень понравилось про маховик времени. Из всех прочитанных мной книг про ГП пока что эта самая лучшая.
7. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и кубок огня"
Продолжаю читать ГП. В этой книге уже все по-серьезному, ставки повышаются, Воландеморт возвращается, происходит первая смерть. Хочу отметить, что мне очень нравится читать всю серию подряд, без перерывов. Когда я читала эти книги в первый раз, то они выходили раз в год или реже, и от книги к книге я успевала позабыть многих второстепенных героев. А еще в разных переводах их звали по-разному, что тоже сильно путало. А тут и перевод выверенный временем, идеальный, и аудиокнига как настоящий спектакль, добавляющий красок в и без того захватывающее повествование, и я получала огромное удовольствие от чтения.
Прочитав книгу, я тут же смотрела фильм, это было очень интересно - сравнивать оригинал и режиссерское прочтение, иногда они отличались. А еще я обнаружила, что в роли Седрика снимался вампир из "Сумерек"!
8. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и Орден Феникса"
Начало этой книги меня страшно возмутило! А вы его помните? Я глазам своим не поверила! Бедненький миленький Гарри первым задирается и доводит своего двоюродного брата Дадли, нарываясь на ссору. И тут же на них нападают дементоры, Гарри вызывает патронуса, чтобы защититься, и за применение магии вне школы на глазах у магла его собираются исключить из школы и даже судят. В этой книге много несправедливости, я ее читала, сжимая кулаки, меня все возмущало, особенно все, что касалось новой директрисы Долорес Амбридж. А Воландеморту удалось заманить Гарри в ловушку, пользуясь тем, что он герой и рыцарь, одержимый желанием всех спасти.
9. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и принц-полукровка"
Все предыдущие книги я слушала полностью в аудиоварианте, но на этой книге не выдержала и проглотила книгу за несколько часов. На этом этапе я залезла в википедию, оглянуться не успела, как прочитала кучу спойлеров, с которыми потом приставала ко всем подряд, требуя объяснить, почему Гарри назвал своего сына в честь предателя и убийцы Снегга? Никто не сдался и не выдал. А еще я смутно помнила страшную бурю, которая поднялась в мире после того, как Роулинг объявила, что Дамблдор был геем. Я и книгу прочитала, и фильм посмотрела, но так ничего и не заметила.
10. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и дары смерти"
Эту книгу я почти не слушала в аудиоварианте, терпения не хватило, немного послушала, а потом почти сразу стала читать и одновременно смотреть кино. Очень драматическая и напряженная история, с лихо закрученным сюжетом. Гарри Поттер с друзьями ищут крестражи, попутно разгадывая старую легенду про дары смерти. В конце, конечно, бобро победило зло, но я до последнего не была в этом уверена - даже зная, что по законам жанра Гарри не может проиграть и умереть, иначе я бы об этом знала. Мир Гарри Поттера долго не хотел отпускать меня, я была на волоске, чтобы не ринуться читать фанфики, и только полное отсутствие знакомства с этим жанром удержало меня.
Вообще-то я взялась читать Гарри Поттера, чтобы говорить на одном языке со своей дочерью, фанаткой Гарри Поттера. Но к тому времени, как я их одолела, дочь моя неожиданно увлеклась чем-то другим, как оно всегда бывает. Но я все равно очень рада, что перечитала эти книги, это было прекрасно.
11. Джоан Роулинг "Гарри Поттер и проклятое дитя"
Лучше бы я на этом и остановилась, но дочь мне сказала, что я не все книги прочитала, есть еще одна, про проклятое дитя. Это не книга, а тихий ужас, я вообще сомневаюсь, что ее Роулинг писала. Во-первых, это не книга, а наброски пьески. Во-вторых, она плоская, примитивная и неправдоподобная. Я вам расскажу сюжет - сын Гарри попадает в Хогвардс, где его лучшим другом становится... сын Малфоя. Вместе они выкрадывают времяворот и отправляются в прошлое, чтобы спасти Седрика, но вмешательство в ход времени приводит ко всяким ужасным последствиям.
Удивительно, что этот тупой фанфик получил Британскую национальную книжную премию, по этой пьесе поставили спектакль, который с успехом шел и получил кучу премий. Думаю, это будет худшая книга, которую я прочитала за этого год.
12. С. Бенуа "Джоан Роулинг. Всё о Гарри Поттере, жизни и любви"
Я все никак не могла остановиться, за эти месяцы я так привыкла читать Гарри Поттера, что у меня началась ломка, и я стала читать про Гарри Поттера и Джоан Роулинг. Это просто биография автора, как она писала свою книгу, про создание Гарри Поттера, как она стала известной, про съемки Поттерианы и дальнейшие книги. Почему-то, читая книгу, я вспоминала высказывания Дэниэла Рэдклифа о Джоан Роулинг и обо всем этом скандале, который я бы хотела развидеть, но по крайней мере на территории этой книги эти двое пока любили и уважали друг друга.
13. Гузель Яхина "Эшелон на Самарканд"
Очень спорная книга. Я сначала читала и думала - ну, блин, сколько же можно, от катастрофы к катастрофе, на каждом шагу ее герои пропадают, и их спасает только чудо. Читала холодным взглядом и морщилась - ну не бывает такого! врете вы все! А потом, как я ни сопротивлялась, меня все-таки захватило, увлекло, закружило, утащило и унесло, и заканчивала я читать в слезах и соплях. Но вообще Яхина у меня в списке авторов, у которых я буду читать все, нравится мне это или нет.
14. Дэвид Кесслер "Конец обжорству"
Отложила все и взялась читать, встретив упоминание об этой книге у моей френдессы, известного американского диетолога и писателя Евгении Горац. Это книга о физиологии обжорства, и о том, что от переедания невозможно избавиться просто одной силой воли. А также о том, сколько усилий вкладываются гигантами пищевой промышленности, чтобы заставить нас съесть больше. Очень полезный и отрезвляющий труд.
15. Ричард Шеперд "Неестественные причины. Записки судмедэксперта"
Очень интересная книга про будни судебно медицинского эксперта. Я прочитала эту книгу какое-то время назад, но вдруг обнаружила, что почему-то забыла отметить ее прочитанной и не написала про нее отзыв. Это книга про одного из самых известных судебно-медицинских экспертов в мире, про его путь к профессии и про множество громких дел, в расследовании которых он принимал участие. Книга очень медицинская, мне было интересно читать, но я боюсь ее рекомендовать широкой публике, она довольно специфическая.
16. Виктор Пелевин "Empire "V""
Книга про вампиров, которая вообще ни на что не похожа, и вампиры в ней совершенно другие, чем их традиционно принято представлять. Как всегда, не оторваться - и сюжет интересен, и рассуждения автора, вложенные в уста разных героев, весьма забавляют. Я Пелевина весьма полюбила в последнее время, и мне уже неважно, о чем он пишет, лишь бы писал, все равно это будет круто.
17. Виктор Пелевин "Бэтман Аполло"
Продолжение приключений вампира Ромы. Мне понравилось, но рекомендую читать, только если вам понравилась предыдущая книга, и только если вы ее читали.
18. Сью Таунсенд "Публичные признания женщины средних лет в возрасте 55 и 3/4 лет"
Я очень люблю эту писательницу, и прочитала, наверное, все ее книги. Эта книга - это, фактически, дневник, даже, я бы сказала, жж очень приятного, милого и самокритичного человека. Читать было легко, я часто смеялась и узнавала себя в написанном.
Параллельно я читаю (даже не читаю, а домучиваю) новую книгу Рубиной, тоже своего рода автобиографию - тяжело, душно, со скрипом. Очень заметно, что Сью любит людей, а Рубина не очень.
19. Лайза Дженова "Навеки Элис"
Очень пронзительная книга, интересная и медикам, и широкой публике, чем-то напомнила мне книги Оливера Сакса. Это история про женщину в расцвете сил и карьеры, которая вдруг обнаружила, что она стала многое забывать. Ей диагностировали болезнь Альцгеймера. Это подробный, очень точный рассказ о том, как прогрессирует болезнь, как с этим живется, с какими трудностями приходится сталкиваться. Элис решает, что она не хочет с этим жить, и когда она начнет забывать серьезные вещи, то она покончит с собой. Казалось, она все предусмотрела, но когда действительно до этого доходит, у нее начинаются такие провалы в памяти, что она не может выполнить задуманное.
У Лайзы Дженовы есть еще один роман на неврологическую тему: "Left Neglected / Синдром игнорирования / Моя темная сторона", я как раз сейчас его читаю.
20. Алексей Иванов "Тени тевтонов"
Новая книга моего любимого писателя - и такое разочарование. Едва дочитала, так было скучно. Сюжет натужный, мистика не вставляет, аналогии притянуты за уши, и если бы автор все в конце не разжевал, я бы вообще ничего общего не нашла между прошлым и очень сильно прошлым. Фигня на постном масле, не читайте.
21. Тана Френч "Ведьмин вяз"
Офигительно. Обалденно. Как всегда, неожиданно. Двойное, тройное дно, и совсем непонятно, кто убийца. Меня огорчил внезапный уход Мелиссы, но потом я поняла, что она просто очень умная девушка. Наверное, это лучший роман из всех ее книг.
22. Дженнифер Уорф "Вызовите акушерку. Подлинная история Ист-Энда 1950-х годов"
Мне очень понравилось, но я не показатель, мне все медицинские книги нравятся. Мне вообще казалось, что эти акушерско-гинекологические записки не могут быть интересны широкому читателю, но это очень популярная книга-бестселлер общим тиражом более миллиона, по которой снят такой же популярный сериал. Простенько, трогательно, захватывающе, душещипательно, мне было интересно.
23. Кейт Элизабет Расселл "Моя тёмная Ванесса"
Эта книга от лица Лолиты, а не Гумберта. Набоковская Лолита постоянно упоминается в тексте. У Ванессы в школе был роман с ее учителем, и это наложило неизгладимый отпечаток на всю ее жизнь, почти ее разрушив. Она привыкла считать, что это история великой любви, но вдруг оказалось, что у ее учителя было еще множество подобных эпизодов с другими девочками. Но признаться даже самой себе, что человек, которого ты все еще любишь, просто педофил, очень тяжело, потому что иначе нужно переосмыслить всю свою жизнь.
24-25. Рубен Гальего "Белое на черном", Я сижу на берегу"
Эти две книги очень сильно потрясают, они автобиографические. Рубен болен ДЦП и воспитывался в детском доме, об этом он и пишет. Меня так впечатлили его книги, что я, закончив читать книги, пошла читать его биографию, а потом нашла его в фейсбуке. Так вот, он сейчас живет в Израиле! Несмотря на инвалидность, он трижды женат, у него дети, он стал писателем и его первая книга получила Букер.
Книга "Я сижу на берегу" начинается и заканчивается пьесой в стиле Ионеско, читать это мне было невозможно, я не могла через эту муть продраться. Зато середина прекрасна, советую начать сразу с нее. Книги эти меня не отпускают, я помню каждое слово. Это история дружбы двух юношей-инвалидов в доме престарелых, куда все инвалиды попадают после детского дома. Этим мальчикам повезло, они попали в хорошее место, и у них есть деньги, наследство Миши. На что они его тратят, и как живут, об их немудреном быте рассказывает эта книга. Математический ум Миши завораживает, и его продуманный до мелочей уход похож на шахматную партию. Мне трудно сказать, какая из книг лучше, читайте обе.
26. Марина и Сергей Дяченко "Ведьмин век".
Давно не читала Дяченко. Книга показалась довольно слабой и предсказуемой. И сюжеты похожи - слабая прелестная девушка в беде и сильный уверенный мужчина, который ее спасает, увлекшись. Честно говоря, не зацепило, не знаю, буду ли читать продолжение, есть еще два романа.
9
Вид из окна.... NickFW.ru — 14.07.2021г. #этолето, первое для нас в этой квартире, ибо купили мы её в конце ноября.
5 комментариев
Заблокировать автора
#этолето, первое для нас в этой квартире, ибо купили мы её в конце ноября.
Весной мы обнаружили, что на болотце, что перед опушкой Ульяновского лесопарка, обосновались озёрные чайки... Много чаек!
А сейчас Жара! Болото осушилось, молодняк вырос и встал на крыло, и всё стая куда-то слиняла... С одной стороны, стало тише, и постоянный чаячьий ОР прекратился, а с другой стороны мы уже привыкли к ним... 😄
В общем было вот так, как в видео из публикации «Трясогузка и утренние чайки», а стало вот так, как на сегодняшнем #фотодня...
Понравился пост? 😉 жмите ❤️ делитесь с друзьями 😃 подписывайтесь! Я есть и в других местах, и там контент бывает отличается, потому следите за обновлениями везде где вы есть 😎
telegram | facebook | instagram | livejournal | vk | twitter | ok | яндекс.zen
PS: при нажатии на фото, оно открывается в разрешении 1920*1280px
PPS: #92фото 📷 — день сорок четвёртый — 14.07.2021
10
Рейтинговое интервью Опры Уинфри с Меган и принцем Гарри номинировано на премию «Эмми».
7 комментариев
Заблокировать автора
Рейтинговое интервью Опры Уинфри с Меган и принцем Гарри номинировано на премию «Эмми». Оно заявлено в категории «Выдающийся публицистический сериал или специальный выпуск» — премия в случае победы достанется телеведущей. Вручение наград пройдет 19 сентября в Лос-Анджелесе.
https://www.emmys.com/awards/nominees-winners/2021/outstanding-informational-series-or-special
https://www.emmys.com/awards/nominees-winners/2021/outstanding-informational-series-or-special
11
Есть поверье, что настоящая вкусная еда водится в придорожных трактирах и прочих неказистых едальнях, а не вот эти все ваши мишленовские звездочки...
59 комментариев
Заблокировать автора
Есть поверье, что настоящая вкусная еда водится в придорожных трактирах и прочих неказистых едальнях, а не вот эти все ваши мишленовские звездочки, разноцветные плевки, размазанные по тарелке и чек, как если б закупились на месяц на всю семью.
Фантазия рисует простецкий, но уютный интерьер, радушного хозяина-балагура, душевный подход, обильные порции и аутентичную кухню, в пику изысканному ресторанному пафосу.
Желательно, чтоб все на фоне сермяжного пейзажа . И чтоб под ногами болтался хозяйский кот, которого бы все гладили, а он бы дружелюбно мурлыкал и создавал еще более уютную атмосферу.
Как на постановочных фотографиях, которые будят в нас тягу к вечным ценностям.
Вот такой трактир недавно мы и посетили, в рамках вклада в перезапуск местной экономики после ее ковидных простаиваний - за время которых, однако, можно было отмыть с простецкого интерьера слой застарелого жира, потравить мух и заодно соскрести мушиные экскременты с солонки, потому что сермяжный пейзаж подразумевает и обилие мух в округе.
Хозяин душевности не проявил и не балагурил.
Хозяйский кот тоже под ногами не болтался, а лежал неподалеку, игнорируя посетителей. Рядом с ним стояла сушилка для белья, на ней сушилось белье.
Еда была хорошая, но мало.
И закралось подозрение, что нам недодали порции, а заплатить за них - немало - заставили.
Отужинали в одиночестве - из чувства вины перед местной экономикой заказала десерт, но, пока несли заказ, привалила толпа других едоков, и я тут же пожалела о сделанном, но было поздно отказываться.
Мораль - пора обуздать фантазию.
Фантазия рисует простецкий, но уютный интерьер, радушного хозяина-балагура, душевный подход, обильные порции и аутентичную кухню, в пику изысканному ресторанному пафосу.
Желательно, чтоб все на фоне сермяжного пейзажа . И чтоб под ногами болтался хозяйский кот, которого бы все гладили, а он бы дружелюбно мурлыкал и создавал еще более уютную атмосферу.
Как на постановочных фотографиях, которые будят в нас тягу к вечным ценностям.
Вот такой трактир недавно мы и посетили, в рамках вклада в перезапуск местной экономики после ее ковидных простаиваний - за время которых, однако, можно было отмыть с простецкого интерьера слой застарелого жира, потравить мух и заодно соскрести мушиные экскременты с солонки, потому что сермяжный пейзаж подразумевает и обилие мух в округе.
Хозяин душевности не проявил и не балагурил.
Хозяйский кот тоже под ногами не болтался, а лежал неподалеку, игнорируя посетителей. Рядом с ним стояла сушилка для белья, на ней сушилось белье.
Еда была хорошая, но мало.
И закралось подозрение, что нам недодали порции, а заплатить за них - немало - заставили.
Отужинали в одиночестве - из чувства вины перед местной экономикой заказала десерт, но, пока несли заказ, привалила толпа других едоков, и я тут же пожалела о сделанном, но было поздно отказываться.
Мораль - пора обуздать фантазию.
12
В субботу в 6 утра умер от коронавируса наш друг... В первую волну эпидемии тоже умирали знакомые - но, как правило, это были люди старшего возраста или с серьезными хроническими заболеваниями. А теперь ушел сильный, большой мужчина чуть старше 30-ти, 95% поражения легких, ничего сделать было нельзя...
Смертность, к сожалению, растет. Депздрав Москвы опубликовал данные за июнь 2021 года: за месяц в Москве зарегистрирован 16 271 случай смерти. Это на 3145 случаев больше, чем в июне прошлого года. Почему?
Понятно, что дикая жара всегда вызывает увеличение смертности - сердечники. Но и заболевших коронавирусом стало сильно больше: ежесуточное число новых случаев достигло рекордных 9 тысяч в сутки. (Для сравнения: в мае среднесуточная заболеваемость составила 2812 раз!).
Увеличилось и число тяжелобольных пациентов в больницах – ежедневно от 1,7 до 1,9 тысячи человек. Почти все они нуждаются в кислороде, а многие - и в реанимационной помощи, включая искусственную вентиляцию легких. Новый штамм (дельта) очень злой. Как следствие COVID-19 в июне в качестве основной или сопутствующей причины смерти отмечен в 5 527 случаях.
Ребята, пожалуйста, вакцинируйтесь! В Подмосковье мне не нравится, как организована вакцинация. Очереди, неразбериха, на Госуслугах записаться нельзя, в поликлиниках трубки не берут. Я жалуюсь на это в Фейсбуке, а мне в комментах люди отвечают, что я выдумываю, потому что в Москве все работает, как часы. Ключевое слово - в Москве!
В Москве - проверено! - все действительно работает отлично. В 119 центрах на базе городских поликлиник вакцинация проводится по предварительной записи без выходных с 8:00 до 22:00. Приятель на днях вакцинировался в Гостином Дворе: на все про всё, включая поиск места для парковки, ушло 15 минут! Это крупнейший пункт вакцинации в Европе, работает теперь с 8:30, можно до работы успеть. Или в Лужниках - это крупнейший центр вакцинации в мире. Везде всё четко организовано. Я звонила по горячим линиям, мне сказали, что любому гражданину РФ можно вакцинироваться и в Гостином дворе, и в Лужниках, и в других пунктах вакцинации. Друзья, кто из Подмосковья, приезжайте! Плюньте на эти воробьевские кабинетики, где очереди и драки. Москва резиновая))
13
Как сообщила 13 июля 2021 года Государственная корпорация Ростех, входящая в его состав Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) презентует...
419 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщила 13 июля 2021 года Государственная корпорация Ростех, входящая в его состав Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) презентует принципиально новый военный самолет 20 июля – в первый день Международного авиационно-космическом салона МАКС-2021 в городе Жуковский.
Предполагаемый силуэт нового боевого самолета из презентационого ролика-тизера ГК "Ростех" (с) ГК "Ростех"
В пресс-релизе ГК Ростех говорится:
Сегодня в полночь на странице проекта активировался обратный отсчет до премьеры самолета. Презентацию новинки можно будет увидеть онлайн на YouTube-каналах Госкорпорации Ростех, Объединенной авиастроительной корпорации, а также на странице проекта.
«Россия – одна из немногих стран мира, обладающая технологиями полного цикла для производства перспективных авиационных комплексов, а также признанный «законодатель мод» в создании боевых самолетов. Мы убеждены, что новый продукт, разработанный специалистами ОАК, вызовет неподдельный интерес не только в нашей стране, но и в других регионах мира, в том числе у наших конкурентов за рубежом», – рассказал представитель Ростеха.
Отдельные элементы новой машины уже можно увидеть в видеоролике, опубликованном на странице проекта по адресу – checkmate.uacrussia.ru. Также в ролике скрыты аллюзии на ключевые особенности и уникальные свойства проекта.
В этом году Международный авиационно-космический салон МАКС-2021 отметит свое пятнадцатилетие. Авиасалон пройдет с 20 по 25 июля в подмосковном Жуковском. Все мероприятия в рамках МАКС-2021 будут проводится с учетом требований противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Со стороны bmpd укажем, что, предположительно, речь идет о презентации на МАКС-2021 перспективного легкого однодвигательного истребителя пятого поколения, разрабатывемого входящим в состав ОАК ПАО "Компания "Сухой". По одному из предположений, проект обозначается как ЛТС ("Легкий тактический самолет"). Наиболее вероятно, что на МАКС-2021 будет представлен не прототип, а полноразмерный макет нового самолета. Самолет, видимо, должен быть оснащен одним двигателем "изделие 30".
Напомним, что в мае 2021 года информационное агентство ТАСС со ссылкой на "источник в авиастроительной отрасли" сообщило, что компания "Сухой" разрабатывает первый российский однодвигательный легкий тактический истребитель, обладающий сверхзвуковой скоростью и малой радиолокационной заметностью. Источник заявил, что это должен быть "самолет взлетной массой до 18 тонн, который будет развивать максимальную скорость полета более 2 Махов, а также обладает сверхманевренностью и улучшенными взлетно-посадочными характеристиками за счет отклоняемого вектора тяги двигателя, показатель тяговооруженности самолета не менее 1".
Ранее в декабре 2020 года глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов сообщил журналистам, что Ростех в инициативном порядке прорабатывает концепцию перспективного однодвигательного самолета в легком и среднем классах. По его словам, это может быть универсальная платформа в пилотируемом и беспилотном вариантах. Разработка делается инициативно без средств бюджета.
Судя по видеоролику Ростеха, проект нового легкого истребителя в значительной мере ориентирован на экспортный рынок - в ролике фигурируют представители Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), Индии, Вьетнама и Аргентины. Следует упомянуть, что в феврале 2017 года Россия и ОАЭ подписали соглашение о развитии промышленной кооперации в области военно-технической продукции, в рамках которого, в числе прочего, предусматривалась совместная разработка легкого истребителя пятого поколения. Однако с тех пор об участии эмиратской стороны в проекте информации не появлялось.
Видеоролик-тизер ГК Ростех:
Возможное изображение нового боевого самолета с шнврона одного из участников презентационого ролика-тизера ГК "Ростех" (с) ГК "Ростех"
14
Знакомые, муж с женой, заплатили медсестре в деревеньке под Можайском, десять тысяч за двоих, она им дважды не сделала, но как будто сделала прививку...
14 комментариев
Заблокировать автора
Знакомые, муж с женой, заплатили медсестре в деревеньке под Можайском, десять тысяч за двоих, она им дважды не сделала, но как будто сделала прививку, и каждый получил куаркод на Госуслугах.
Потом они оба заболели ковидом, тесты положительные, лечатся на даче. Такие портят статистику по привитым - вроде как, вакцинировались, но заболели.
А вообще у меня вопрос к местным специалистам - если ревакцинироваться спутником, одной дозы достаточно? Или лучше две? И откуда считать полгода после первой вакцинации - со дня первого укола второго?
Потом они оба заболели ковидом, тесты положительные, лечатся на даче. Такие портят статистику по привитым - вроде как, вакцинировались, но заболели.
А вообще у меня вопрос к местным специалистам - если ревакцинироваться спутником, одной дозы достаточно? Или лучше две? И откуда считать полгода после первой вакцинации - со дня первого укола второго?
15
Почитал кровавого пастора. Прям как обратно в скрепы окунулся. Духовность, подрастающее поколение, нравственность... Видите ли, в чем дело.
121 комментарий
Заблокировать автора
Почитал кровавого пастора. Прям как обратно в скрепы окунулся. Духовность, подрастающее поколение, нравственность...
Видите ли, в чем дело.
Дело в том, что Украина сейчас находится в такой ситуации, что у неё есть сейчас всего четыре варианта. Всего четыре.
Либо Европа с её безвизом, НАТО, МВФ, работающими судами, свободой, демократией, отсутствием коррупции, полицией с человеческим лицом, медициной, красотой, чистотой и вообще ништяками - но при этом с гей-браками, медицинским, а то и не медицинским, каннабисом, 57 гендерами, ЛГБТ-парадами, и всем прочим развратом и в довесок обязательством принимать сирийских беженцев по квотам.
Либо православие и духовность и лечение рака трусами святой Матроны.
Либо Турция и б'эсм илляху рахман рахим.
Либо Коммунистическая партия Китая.
В две тысячи девятнадцатом году страна подошла к развилке, из которой есть только эти четыре дороги.
Построить себе самостоятельно Европу но без геев и с духовностью Украина сама сейчас не в состоянии.
И вот, честное слово, из всех этих четырех вариантов я бы выбрал тот, что с марихуаной и геями.
И бежал бы по нему, задрав штаны и не оглядываясь.
Размахивая радужным флагом, обнимая беженцев и говоря спасибо.
От всех трех остальных.
Вот, правда.
Видите ли, в чем дело.
Дело в том, что Украина сейчас находится в такой ситуации, что у неё есть сейчас всего четыре варианта. Всего четыре.
Либо Европа с её безвизом, НАТО, МВФ, работающими судами, свободой, демократией, отсутствием коррупции, полицией с человеческим лицом, медициной, красотой, чистотой и вообще ништяками - но при этом с гей-браками, медицинским, а то и не медицинским, каннабисом, 57 гендерами, ЛГБТ-парадами, и всем прочим развратом и в довесок обязательством принимать сирийских беженцев по квотам.
Либо православие и духовность и лечение рака трусами святой Матроны.
Либо Турция и б'эсм илляху рахман рахим.
Либо Коммунистическая партия Китая.
В две тысячи девятнадцатом году страна подошла к развилке, из которой есть только эти четыре дороги.
Построить себе самостоятельно Европу но без геев и с духовностью Украина сама сейчас не в состоянии.
И вот, честное слово, из всех этих четырех вариантов я бы выбрал тот, что с марихуаной и геями.
И бежал бы по нему, задрав штаны и не оглядываясь.
Размахивая радужным флагом, обнимая беженцев и говоря спасибо.
От всех трех остальных.
Вот, правда.
16
И еще одна моя статья для Warcats. В представлении неспециалистов воздушный старт в Космос чрезвычайно выгоден.
79 комментариев
Заблокировать автора
И еще одна моя статья для Warcats.
В представлении неспециалистов воздушный старт в Космос чрезвычайно выгоден. Поднять ракету мощным самолётом повыше, запустить — и вуаля! При этом ход мыслей примерно таков: граница Космоса (линия Кармана) примерно в 100 километров, и если мы приподнимем ракету километров на 25-30 самолётом, то ей же лететь меньше! Логика красивая, стройная… и совершенно, просто-таки до смешного неправильная.
Околоземная орбита
Что такое, собственно, околоземная орбита? Если просто — это траектория космического аппарата, сформированная взаимодействием двух сил: притяжения Земли и инерции его движения. Притяжение Земли норовит сбросить аппарат вниз, на планету. И если бы на аппарат действовало только оно, то так бы и вышло.
Но тут в игру вступает инерция. Которая направлена под углом к силе притяжения и желает тащить аппарат в сторону от Земли. Две силы вступают в противоборство… и результатом становится равнодействующая сила, которая направлена не к Земле и не от Земли, а куда-то между ними. Космический аппарат увлекается этой силой по непрерывно искривляющейся траектории, проходящей вокруг Земли. И так и получается орбита.
Если хотите простое определение, то космический аппарат всё время падает на Землю, но из-за сильного бокового смещения все время промахивается.
Чтобы инерция могла уравновесить могучую силу притяжения Земли, у космического аппарата должна быть достаточно высокая скорость. Для Земли эта скорость должна быть не меньше 7,91 километров в секунду. Собственно, большую часть времени полёта ракета-носитель тратит вовсе не на набор высоты, а на разгон до этой умопомрачительной скорости.
Определение околоземных орбит
На высоте не меньше 90—100 километров орбиты космических аппаратов проходят ровно по одной причине: на такой высоте плотность земной атмосферы очень низкая. Трение об атмосферу тормозит (а также разогревает) космический аппарат, стремительно пожирая с таким трудом приданную ему скорость. Поэтому на низких орбитах спутники живут от силы годы, а на высоких — могут вращаться тысячи и миллионы лет. Если бы Земля была отполированным гладким шаром, лишённым атмосферы, то ничто не мешало бы запускать спутники с высотой орбиты хоть в миллиметр над поверхностью.
Поэтому для достижения орбиты высота совершенно не важна. Имеет значение лишь скорость.
И что же в плане скорости прибавляет воздушный запуск? Да практически ничего. Используемые сейчас для воздушных стартов самолёты-носители вроде L-1001 «Старгейзер» или Boeing 747 «Космик Гёрл» — это дозвуковые машины, способные развить не более 1000 км/ч. А это лишь около 0,28 километра в секунду. Такая незначительная прибавка к начальной скорости ракеты просто-напросто не окупается.
Старт ракеты Pegasus с борта «Старгейзера»
Даже 3 Маха — скорость, которую развивали лишь немногие специализированные самолёты; это всего-навсего около одного километра в секунду. Усложнение конструкции ракеты, необходимое для подвески под сверхзвуковой самолёт, начисто съедает всю мыслимую выгоду от запуска спутников с борта SR-71 или Миг-25.
Да, в принципе, возможны более скоростные самолёты, способные развить 6-9 Маха (2-3 км/с), но гиперзвуковой полёт на воздуходышащем реактивном двигателе до сих пор является жутко сложной задачей даже для одноразовых крылатых ракет. А если мы поставим на самолёт-разгонник ракетный двигатель, то неизбежно встанет вопрос — чем он так уж лучше обычной первой ступени ракеты-носителя? Тем, что приземляться умеет? Так первые ступени приземляться уже научили и вертикально, без всяких крыльев (тяжёлых) и самолётной компоновки.
То есть особых преимуществ в достижении орбиты воздушный старт не даёт. А вот проблемы и сложности создаёт, и немало.
При обычном вертикальном старте ракета испытывает исключительно продольную нагрузку, направленную снизу-вверх. При воздушном же старте она длительное время пребывает горизонтально и вынуждена испытывать ещё и поперечную нагрузку. Необходимость обеспечивать не только продольную, но и поперечную прочность заставляет делать ракету прочнее и массивнее, тем самым съедая и без того невеликую выгоду.
Кроме того, запускаемая в воздухе ракета должна использовать топливо, которое нормально хранится и не создаст катастрофических для самолёта-носителя проблем в случае утечки. А это разом исключает как криогенные топливные комбинации (увешивать самолёт ещё и компрессорами для пополнения испаряющегося жидкого кислорода — право, чересчур), так и токсичные долгохранящиеся (случайная утечка из бака с гидразином в полёте может привести к крайне неприятным последствиям).
Справка:
Собственно, именно эти соображения и погубили расхваленный советский космоплан воздушного старта «Спираль». После того как выяснилось, что 6-маховый самолёт-разгонщик создать так просто не получится, в качестве топливной пары предложили… фтор и водород. От перспективы таскать над страной бак с десятками тонн этой адской (без особого преувеличения), невероятно коррозийной субстанции, волосы вставали дыбом даже у привычных советских военных.
МиГ 105.11 — дозвуковой самолёт-аналог орбитального самолёта, часть программы “Спираль”
Так в чём же преимущества воздушного старта?
А вот в чём.
Эффективность работы сопла ракетного двигателя в атмосфере Земли и в вакууме Космоса не одинакова. Давление атмосферы влияет на истекающую из сопла струю газов, на соотношение давления газов и скорости истечения. Регулируются они конструкцией сопла. Для работы в атмосфере оптимальны более короткие сопла с небольшим коэффициентом расширения газов. А для работы в вакууме — наоборот, с большим коэффициентом расширения.
Из этого следует довольно неприятное для ракетостроителей следствие: невозможно построить двигатель, который одинаково хорошо работал бы и в атмосфере, и в вакууме. Поэтому обычно на первые ступени ракет-носителей ставят узкие «атмосферные» сопла. А на верхние ступени — широкие «вакуумные».
Однако тут скрывается серьёзная проблема. Дело в том, что атмосферное давление меняется очень быстро с набором высоты. На высоте в 20 километров оно почти в двадцать раз меньше, чем на уровне моря. Это значит, что узкое «атмосферное» сопло первой ступени начнёт быстро терять эффективность по мере подъёма. А учитывая, что первая ступень — самая мощная и дорогая в ракете, любая неэффективность в ней… нежелательна.
Воздушный старт позволяет обойти эту проблему. Если мы запускаем ракету с самолёта, поднявшегося на 15-20 километров, то мы уже можем поставить на первую ступень широкие «вакуумные» сопла и добиться оптимальной ее эффективности. Да, прибавка не слишком велика… но в ракетостроении любая оптимизация, как правило, себя окупает.
Схема воздушного запуска ракеты Pegasus XL
Кроме того, воздушный старт позволяет подобрать оптимальную точку и направление запуска. Наземные космодромы в этом плане сильно ограничены географией: не со всякого космодрома можно запустить на любую желаемую орбиту. Всегда приходится считаться с риском, что обломки первой ступени (а то и целая аварийная ракета) могут упасть кому-нибудь на голову.
И хорошо если ещё в своей стране, а ну как в соседней?
Именно по этой причине с Канаверала, например, можно осуществлять старты только в пределах определённого угла. Чуть южнее — и обломки ракеты могут упасть на Кубу или в Мексику, создав международный инцидент. Чуть севернее — и они упадут в густонаселённых районах США, создав внутренний, но ничуть не менее громкий инцидент. А по масштабам исков — так ронять на Кубу ещё и дешевле выйдет…
Угол, в рамках которого осуществляются запуски с мыса Канаверал
А вот «летающий космодром» спокойно может расположиться так, что на траектории запуска ракеты не будет ничего ценного. Или вообще устроиться над морем. Значение также имеют и метеорологические условия: если наземный запуск может быть запросто сорван грозой, бурей или сильным ветром, то воздушный пуск может просто улететь от неблагоприятной погоды.
Вот вкратце, что такое воздушный запуск и в чём его преимущества и недостатки. И надо заметить, что преимущества, хотя и далеко не так велики, как часто полагают обыватели, всё же и не совсем незначительны.
17
У меня уже не раз "чесались руки" сравнить дома или квартиры одной цены, но в разных городах или странах, когда в одном из мест цены...
37 комментариев
Заблокировать автора
У меня уже не раз "чесались руки" сравнить дома или квартиры одной цены, но в разных городах или странах, когда в одном из мест цены совершенно необоснованно высокие. Но недавно мне предоставился хороший и показательный случай, поэтому распишу его во всех подробностях. Я посмотрел видео у Варламова о Кызыле и на меня там помимо всего прочего произвели впечатление цены на квартиры. Сам Варламов тоже не понял: с какой стати в убогом Кызыле такие высокие цены на квартиры? Он приводил пример микрорайона Спутник, который вовсе не в центре Кызыла находится, а на окраине.
Я посмотрел цены на квартире в этом микрорайоне. Да, все правильно сказал Варламов: квартиры тут стоят около 100 000 рублей за квадратный метр! Скажем, вот квартира 69.8 м², 6 800 000 ₽. Можно купить в ипотеку от 37 422 ₽/мес, что чуть выше медианной зарплаты в Кызыле.
Давайте сравним с США. 6.8 миллионов рублей - это почти 100 тыс. долларов, а если быть точным, то 92 тыс. по курсу на сегодня. Да, в дорогих местах в Америке за эту цену разве что собачью конуру можно купить. Но мы же не Москву с Нью-Йорком, Лос-Анжелесом или Сан-Франциско сравниваем, а ведем речь о Кызыле. Однако, за $100 тыс.или меньше во многих местах США вполне можно купить дом даже сейчас, когда цены в последние месяцы прилично подскочили.
Итак, население Кызыла было 110 тыс. человек по переписи 2010 г. Сейчас уже где-то 120 тыс. В США тут прямого сравнения не получится, потому что в США значительная часть населения живет не в самом городе, а в его пригородах, поэтому тут на агломерации надо смотреть. Вот город Манси в штате Индиана, 113 тыс. агломерация, в списке агломераций по числу жителей как раз очень близок к Кызылу. Давайте посмотрим на цены на дома на продажу в этом городе. Да, чаще цены на дома выше, но это частные дома с землей, а не квартиры. Вот, что можно купить ровно за $100 тыс.
Я не буду говорить, что этот дом хороший. Нет, он старый - 1955 года постройки. Но они обновили много чего в доме (что даже на фото по ссылке видно и в описании): полы, окна, отопление/кондиционер, крышу, краску внутри дома и сантехнику. И это 1245 квадратных футов = 116 квадратных метров, а не 70, как в Кызыле. Плюс у тебя еще будет свой собственный и большой участок земли - почти 2 тысячи квадратных метров (это я уже перевел 0.48 акров). Еще и свой гараж над две машины. И это дом, где у тебя нет соседей за стеной. Более того, у этого дома не самая худшая приватность, хотя и не лучшая - забора нет. Там есть дома рядом, но не то что бы совсем близко - см. в Google Maps.
Сравните это с домом, где находится эта квартира в Кызыле - Убсу-Нурская улица, 24. Там тоже, что и на фото у Варламова выше. Ни одного деревца, кое-где только кустики маленькие вроде бы видны. Это зимой, но летом тут растительноcти явно не больше. Я не представляю человека в трезвом уме и светлой памяти, который при всех остальных равных выборал бы квартиру тут, а не дом там. У меня бы точно с таким видом началась бы депрессия. А вот в депрессивном городе Манси все же рядом с тем домом зелень, приятный вид.
Но в реальности это "не все равные": квартира в Кызыле и по многим другим показателям явно уступает дому в Манси.
Скажем, хотя сам город Манси депрессивный, но до вполне благолучных районов Индианаполиса можно доехать на машине всего за час или даже меньше. До богатых северных пригородов Индианаполиса можно доехать за 50 минут: в принципе, вполне можно искать работу и агломерации Индианаполиса, где хороших работ уже много. А из Кызыла туда поедешь на работу, если не можешь ее найти в Кызыле? Во-вторых, близость к большой агломерации создает и кучу других плюсов: в пределах часа езды множество развлечений, хороших ресторанов и всего того, что предоставляет большой город. А Кызыл это и есть Кызыл, и реально большой город уже не рядом, а Красноярск и далеко.
Дом в Манси - это его окраина, по сути пригороды. Но и микрорайон "Спутник" на окраине Кызыла. А в США как раз центры городов как правило еще и хуже, чем пригороды в отличие от России. В Google Maps видно, что дом в Манси находится в достаточно приятном и ухоженном месте без какого-то мусора на улицах (в отличии от Спутника в Кызыле). Живут тут преимущественно белые, кстати.
Еще в Google Maps посмотрел на заднюю часть дома в Манси. Обратите внимание: там еще была еще горка для детей! Сейчас на фото дома на продажу ее уже нет - жалко, что убрали (продали или с собой увезли?). То есть у владельцев был участок 2 тыс. м² зеленой травки, да еще и с горкой! Да мало ли что еще можно сделать для детей на таком большом зеленом участке! Тут для человека "с руками" простор для деятельности (а это рабочие места - "Ржавый пояс", мужчины тут многие "с руками"). Вобщем, есть где детям поиграться, побегать, причем, все это твоя частная собственность! А теперь сравните это с двором в "Спутнике".
Нет, ну в Спутнике тоже есть горка... Варламов на видео удивляется, как дети там еще себя не покалечили на этой горке.
Помимо самого уровня недвижимости есть и другие факторы, которые явно чаще играют в пользу Манси. Скажем, в Манси просто лучше климат. Что такое "хороший" или "плохой" климат - для разных людей разные понятия. Но мне кажется, для 99% людей климат города Манси, штат Индиана, будет приятнее, чем климат Кызыла. В Кызыле резко континентальный климат, да еще часто и сильные степные ветры, а в Манси просто умеренный континентальный и теплее. В Кызыле средняя (среднесуточная) температура января -29С, июля 20.5С. А в Манси соответственно -2С, и 24.4С. Но в сильными степными ветрами в Кызыле холод ощущается сильнее - особенно весной сильные ветры, а тепла еще нет... бррр. Да еще Кызыл это заслушливая степь - поэтому тут пыль, которой люди постоянно дышат, сильный ветер ее и песок везде разносит. А северо-восток Индианы - вполне приятные зеленые места, достаточно, но не слишком много, осадков.
Собственно, я даже с трудом представляю этот 1%, которым больше бы понравился климат Кызыла, чем Индианы. Можно разбирать и уровень преступности. Если в Кызыле на 100 тыс. жителей приходится 35 убийств (это я у Варламова прочитал, по самой Туве 36 в 2019 г., то есть похоже на правду), то в Манси 6.6.
Да, в таких вещах, как недвижимость, есть много факторов и в России и в США. Скажем, в США надо еще налоги на недвижимость платить. Не знаю какие они в России, но куда более важным фактором в любом случае будет ставка ипотеки. На квартиру в Кызыле на сайте по ссылке она по умолчанию 8%. В Манси она будет варьировать от разных факторов, но это район 3%. То есть дом в Манси в ипотеку выйдет гораздо дешевле, чем квартира в Кызыле.
Наконец, средний доход семьи в г. Манси составляет $34 тыс. в год, что мало по американским меркам. Но это треть от стоимости этого дома, то есть он очень даже по карману. На самом деле, этот дом по карману и семье с доходами ниже среднего по городу. Напомню, что за ту квартиру в Кызыле, взяв ее в ипотеку, надо платить даже больше среднемесячной медианной зарплаты в Кызыле. Я все понимаю: медианная зарплата это совсем не то же самое, что средний доход в семьи, есть куча других факторов, но я просто показываю, что стоимость дома в Манси и стоимость квартиры в Кызыле явно не соответствуют доходам людей в этих городах.
Но люди часто платят за куда худшее жилье большие деньги просто ради возможностей, которое дает это место. Поэтому люди из провинции ютятся в дорогих углах Москвы или Нью-Йорка: они платят за возможности, за шансы. Поэтому девушка, приехав в Лос-Анжелес, работает официанткой в ресторане и платит львиную долю своей зарплаты за жилье, потому что она надеется стать актрисой и этот город ей такой шанс дает. Плюс, Лос-Анжелес дает прекрасный климат и вообще все то, что дает огромный город. Хотя за эти же деньги в какой-нибудь провинциальной "дыре" у таких людей могло бы быть хорошее жилье. Манси - это депрессивный город, он не предоставляет людям никаких возможностей, это и есть "дыра" и поэтому жилье тут такое дешевое. А какие такие возможности предоставляет Кызыл, что там такое дорогое жилье?
То есть буквально какой показатель не возьми: дом в Манси не просто лучше, он гораздо лучше квартиры в микрорайоне Спутник в Кызыле, а в ипотеку он еще и дешевле и это при другом уровне зарплат. Но дом в Манси по американским меркам стоит нормально для своих показателей и этого места. Нормальная рыночная цена. А вот цены на квартиры в Кызыле даже по российским меркам явно высокие. Откуда там такие цены? Быстрый рост населения? Но в тех же США есть немало городов с быстрым ростом населения, но цены на недвижимость все равно остаются по американским меркам невысокие - скажем, Техас. Да и в городах Северного Кавказа население тоже быстро растет, но нет же настолько сумашедших цен.
Если сравнивать не с США, а с другими российскими городами, то вопросы о ценах в Кызыле останутся. Скажем, я посмотрел цены в моем родном Смоленске - гораздо ниже, чем в Кызыле. Но мне кажется, Смоленск куда более приятный город, чем Кызыл. Я там даже нашел квартиру в моем доме, где я жил, точно такой же планировки, как и у нас - всего-то 2.7 миллионов рублей стоит - 54 м², да еще и с евроремонтом. И близко к центру и с не самым плохим двором, не то что в Спутнике. С какой стати Спутник стоит в 2 раза дороже? И опять же в Смоленске просто лучше климат, чем в Кызыле. Да и к "цивилизации" ближе: Москва с одной стороны, Европа с другой. Если бы я жил в своей квартире в Смоленске и мне ее предложили обменять на Кызыл, да еще доплатить кучу денег, то я бы покрутил пальцем у виска, причем, вовсе не из-за разнцы в национальном составе: русские-то, понятное дело, менее охотно поедут в Кызыл.
Я не знаю почему в Кызыле такие высокие цены на квартиры: в интернете говорят, что монополия застройщиков. Но какой бы не бы причина, цены на квартире в Кызыле просто нелепо высокие, да еще и в плохих условиях. Обдирают людей, как липку, втюхивая им дорогое жилье низкого качества.
Я посмотрел цены на квартире в этом микрорайоне. Да, все правильно сказал Варламов: квартиры тут стоят около 100 000 рублей за квадратный метр! Скажем, вот квартира 69.8 м², 6 800 000 ₽. Можно купить в ипотеку от 37 422 ₽/мес, что чуть выше медианной зарплаты в Кызыле.
Давайте сравним с США. 6.8 миллионов рублей - это почти 100 тыс. долларов, а если быть точным, то 92 тыс. по курсу на сегодня. Да, в дорогих местах в Америке за эту цену разве что собачью конуру можно купить. Но мы же не Москву с Нью-Йорком, Лос-Анжелесом или Сан-Франциско сравниваем, а ведем речь о Кызыле. Однако, за $100 тыс.или меньше во многих местах США вполне можно купить дом даже сейчас, когда цены в последние месяцы прилично подскочили.
Итак, население Кызыла было 110 тыс. человек по переписи 2010 г. Сейчас уже где-то 120 тыс. В США тут прямого сравнения не получится, потому что в США значительная часть населения живет не в самом городе, а в его пригородах, поэтому тут на агломерации надо смотреть. Вот город Манси в штате Индиана, 113 тыс. агломерация, в списке агломераций по числу жителей как раз очень близок к Кызылу. Давайте посмотрим на цены на дома на продажу в этом городе. Да, чаще цены на дома выше, но это частные дома с землей, а не квартиры. Вот, что можно купить ровно за $100 тыс.
Я не буду говорить, что этот дом хороший. Нет, он старый - 1955 года постройки. Но они обновили много чего в доме (что даже на фото по ссылке видно и в описании): полы, окна, отопление/кондиционер, крышу, краску внутри дома и сантехнику. И это 1245 квадратных футов = 116 квадратных метров, а не 70, как в Кызыле. Плюс у тебя еще будет свой собственный и большой участок земли - почти 2 тысячи квадратных метров (это я уже перевел 0.48 акров). Еще и свой гараж над две машины. И это дом, где у тебя нет соседей за стеной. Более того, у этого дома не самая худшая приватность, хотя и не лучшая - забора нет. Там есть дома рядом, но не то что бы совсем близко - см. в Google Maps.
Сравните это с домом, где находится эта квартира в Кызыле - Убсу-Нурская улица, 24. Там тоже, что и на фото у Варламова выше. Ни одного деревца, кое-где только кустики маленькие вроде бы видны. Это зимой, но летом тут растительноcти явно не больше. Я не представляю человека в трезвом уме и светлой памяти, который при всех остальных равных выборал бы квартиру тут, а не дом там. У меня бы точно с таким видом началась бы депрессия. А вот в депрессивном городе Манси все же рядом с тем домом зелень, приятный вид.
Но в реальности это "не все равные": квартира в Кызыле и по многим другим показателям явно уступает дому в Манси.
Скажем, хотя сам город Манси депрессивный, но до вполне благолучных районов Индианаполиса можно доехать на машине всего за час или даже меньше. До богатых северных пригородов Индианаполиса можно доехать за 50 минут: в принципе, вполне можно искать работу и агломерации Индианаполиса, где хороших работ уже много. А из Кызыла туда поедешь на работу, если не можешь ее найти в Кызыле? Во-вторых, близость к большой агломерации создает и кучу других плюсов: в пределах часа езды множество развлечений, хороших ресторанов и всего того, что предоставляет большой город. А Кызыл это и есть Кызыл, и реально большой город уже не рядом, а Красноярск и далеко.
Дом в Манси - это его окраина, по сути пригороды. Но и микрорайон "Спутник" на окраине Кызыла. А в США как раз центры городов как правило еще и хуже, чем пригороды в отличие от России. В Google Maps видно, что дом в Манси находится в достаточно приятном и ухоженном месте без какого-то мусора на улицах (в отличии от Спутника в Кызыле). Живут тут преимущественно белые, кстати.
Еще в Google Maps посмотрел на заднюю часть дома в Манси. Обратите внимание: там еще была еще горка для детей! Сейчас на фото дома на продажу ее уже нет - жалко, что убрали (продали или с собой увезли?). То есть у владельцев был участок 2 тыс. м² зеленой травки, да еще и с горкой! Да мало ли что еще можно сделать для детей на таком большом зеленом участке! Тут для человека "с руками" простор для деятельности (а это рабочие места - "Ржавый пояс", мужчины тут многие "с руками"). Вобщем, есть где детям поиграться, побегать, причем, все это твоя частная собственность! А теперь сравните это с двором в "Спутнике".
Нет, ну в Спутнике тоже есть горка... Варламов на видео удивляется, как дети там еще себя не покалечили на этой горке.
Помимо самого уровня недвижимости есть и другие факторы, которые явно чаще играют в пользу Манси. Скажем, в Манси просто лучше климат. Что такое "хороший" или "плохой" климат - для разных людей разные понятия. Но мне кажется, для 99% людей климат города Манси, штат Индиана, будет приятнее, чем климат Кызыла. В Кызыле резко континентальный климат, да еще часто и сильные степные ветры, а в Манси просто умеренный континентальный и теплее. В Кызыле средняя (среднесуточная) температура января -29С, июля 20.5С. А в Манси соответственно -2С, и 24.4С. Но в сильными степными ветрами в Кызыле холод ощущается сильнее - особенно весной сильные ветры, а тепла еще нет... бррр. Да еще Кызыл это заслушливая степь - поэтому тут пыль, которой люди постоянно дышат, сильный ветер ее и песок везде разносит. А северо-восток Индианы - вполне приятные зеленые места, достаточно, но не слишком много, осадков.
Собственно, я даже с трудом представляю этот 1%, которым больше бы понравился климат Кызыла, чем Индианы. Можно разбирать и уровень преступности. Если в Кызыле на 100 тыс. жителей приходится 35 убийств (это я у Варламова прочитал, по самой Туве 36 в 2019 г., то есть похоже на правду), то в Манси 6.6.
Да, в таких вещах, как недвижимость, есть много факторов и в России и в США. Скажем, в США надо еще налоги на недвижимость платить. Не знаю какие они в России, но куда более важным фактором в любом случае будет ставка ипотеки. На квартиру в Кызыле на сайте по ссылке она по умолчанию 8%. В Манси она будет варьировать от разных факторов, но это район 3%. То есть дом в Манси в ипотеку выйдет гораздо дешевле, чем квартира в Кызыле.
Наконец, средний доход семьи в г. Манси составляет $34 тыс. в год, что мало по американским меркам. Но это треть от стоимости этого дома, то есть он очень даже по карману. На самом деле, этот дом по карману и семье с доходами ниже среднего по городу. Напомню, что за ту квартиру в Кызыле, взяв ее в ипотеку, надо платить даже больше среднемесячной медианной зарплаты в Кызыле. Я все понимаю: медианная зарплата это совсем не то же самое, что средний доход в семьи, есть куча других факторов, но я просто показываю, что стоимость дома в Манси и стоимость квартиры в Кызыле явно не соответствуют доходам людей в этих городах.
Но люди часто платят за куда худшее жилье большие деньги просто ради возможностей, которое дает это место. Поэтому люди из провинции ютятся в дорогих углах Москвы или Нью-Йорка: они платят за возможности, за шансы. Поэтому девушка, приехав в Лос-Анжелес, работает официанткой в ресторане и платит львиную долю своей зарплаты за жилье, потому что она надеется стать актрисой и этот город ей такой шанс дает. Плюс, Лос-Анжелес дает прекрасный климат и вообще все то, что дает огромный город. Хотя за эти же деньги в какой-нибудь провинциальной "дыре" у таких людей могло бы быть хорошее жилье. Манси - это депрессивный город, он не предоставляет людям никаких возможностей, это и есть "дыра" и поэтому жилье тут такое дешевое. А какие такие возможности предоставляет Кызыл, что там такое дорогое жилье?
То есть буквально какой показатель не возьми: дом в Манси не просто лучше, он гораздо лучше квартиры в микрорайоне Спутник в Кызыле, а в ипотеку он еще и дешевле и это при другом уровне зарплат. Но дом в Манси по американским меркам стоит нормально для своих показателей и этого места. Нормальная рыночная цена. А вот цены на квартиры в Кызыле даже по российским меркам явно высокие. Откуда там такие цены? Быстрый рост населения? Но в тех же США есть немало городов с быстрым ростом населения, но цены на недвижимость все равно остаются по американским меркам невысокие - скажем, Техас. Да и в городах Северного Кавказа население тоже быстро растет, но нет же настолько сумашедших цен.
Если сравнивать не с США, а с другими российскими городами, то вопросы о ценах в Кызыле останутся. Скажем, я посмотрел цены в моем родном Смоленске - гораздо ниже, чем в Кызыле. Но мне кажется, Смоленск куда более приятный город, чем Кызыл. Я там даже нашел квартиру в моем доме, где я жил, точно такой же планировки, как и у нас - всего-то 2.7 миллионов рублей стоит - 54 м², да еще и с евроремонтом. И близко к центру и с не самым плохим двором, не то что в Спутнике. С какой стати Спутник стоит в 2 раза дороже? И опять же в Смоленске просто лучше климат, чем в Кызыле. Да и к "цивилизации" ближе: Москва с одной стороны, Европа с другой. Если бы я жил в своей квартире в Смоленске и мне ее предложили обменять на Кызыл, да еще доплатить кучу денег, то я бы покрутил пальцем у виска, причем, вовсе не из-за разнцы в национальном составе: русские-то, понятное дело, менее охотно поедут в Кызыл.
Я не знаю почему в Кызыле такие высокие цены на квартиры: в интернете говорят, что монополия застройщиков. Но какой бы не бы причина, цены на квартире в Кызыле просто нелепо высокие, да еще и в плохих условиях. Обдирают людей, как липку, втюхивая им дорогое жилье низкого качества.
18
Есть довольно сильный аргумент против Путина (говоря "Путин" я имею в виду не персонально ВВП, а просто удобное обозначение для действующей власти.
527 комментариев
Заблокировать автора
Есть довольно сильный аргумент против Путина (говоря "Путин" я имею в виду не персонально ВВП, а просто удобное обозначение для действующей власти. Хотя, с другой стороны, сколько-то и персонально - роль личности правителя в России традиционно велика).
Вот, буквально только что мне его в очередной раз привели в несколько запоздалом комменте к прошлому посту: Путина очень хвалят за окончание 90-ых.
прикол в том, что в остальных 14 постсоветских республиках Путина не было - а 90-ые там тоже закончились.
Это действительно довольно сильный аргумент. Но по-моему мне всё же есть, что на него ответить.
Ведь за что Путина очень сильно ругают?
А ругают его очень сильно за то, что Россия - не Германия.
Но прикол в том, что в остальных 14 постсоветских республиках Путина не было - а Германией они тоже не стали.
Собственно, я же и пишу прямым текстом в прошлом посте: "...качество управления вполне себе норм. Не то чтобы какие-то подвиги и чудеса - но приемлемо."
Вот, буквально только что мне его в очередной раз привели в несколько запоздалом комменте к прошлому посту: Путина очень хвалят за окончание 90-ых.
прикол в том, что в остальных 14 постсоветских республиках Путина не было - а 90-ые там тоже закончились.
Это действительно довольно сильный аргумент. Но по-моему мне всё же есть, что на него ответить.
Ведь за что Путина очень сильно ругают?
А ругают его очень сильно за то, что Россия - не Германия.
Но прикол в том, что в остальных 14 постсоветских республиках Путина не было - а Германией они тоже не стали.
Собственно, я же и пишу прямым текстом в прошлом посте: "...качество управления вполне себе норм. Не то чтобы какие-то подвиги и чудеса - но приемлемо."
19
Добрый вечер! Завтра четверг, неделя на излете. Солнце в Раке. В четверг Луна в Деве, в пятницу с субботой в Весах.
2 комментария
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра четверг, неделя на излете. Солнце в Раке. В четверг Луна в Деве, в пятницу с субботой в Весах. Венера с Марсом до конца недели вместе.
Ранее озвученные прогнозы остаются в силе, но сам по себе конец недели интереса не представляет. Ничего особенного, но... За исключением интересного положения Лилит.
Лилит (Черная Луна, Геката) – это всего лишь апогей Луны. В действительности такой планеты нет. Физически нет, но она есть, если рассматривать ее существование гипотетически. Апогей Луны т.е. наиболее удаленная от Земли точка лунной орбиты - это не планета, а некая чувствительная точка Зодиака, которая иногда способна транслировать влияние. Как сейчас, например. Лилит находится на выходе из Тельца, откуда в воскресенье на ближайшие девять месяцев уйдет в знак Близнецы.
Что изменится? Обсуждать это следует, учитывая главное – речь не о планете, а потому и сила Лилит не столь же ощутима, как влияние реально существующих небесных тел. Это всего лишь одна из фиктивных Лун. Есть даже мнение, что в периоды, когда Луна в апогее, влияние гороскопа ослабевает.
Чего ждать? На этой неделе и примерно до конца июля, когда Лилит на выходе из Тельца расставляет точки над «I» в делах, варившихся ею на протяжение последних девяти месяцев, важно тщательно следить за мировыми и местными СМИ. Внимание к мировой экономике. Нельзя ничему верить на слово, опасно раздавать обещания, желательно избегать эмоций в заключении договоров. Помнить, где у пчелки жалко), потому что жалко-не-жалко – это сейчас не категория. Действовать следует или прагматично, или не действовать вовсе.
В целом? Дни, повторяю, сейчас довольно спокойные. Ничего нового, но, благодаря акцентированному положению Лилит, возможны разного рода финальные аккорды в событиях прошлого. В Израиле в т.ч., если не в первую очередь.
По знакам Зодиака
Овен
Овны заслужили хороший отдых, но покой им может только сниться. Выходные пройдут активно, интересно и в приятном обществе.
Телец
Конец рабочей недели располагает в рискованным действиям, обещающим полезные результаты. Выходные пролетят, как было задумано и в привычном обществе.
Близнецы
Трудно мысленно отключиться от служебных дел, но активному отдыху это не помешает. Тем более, что есть соответствующие планы.
Рак
Суббота немного нервная, но в целом конец недели выглядит нормально. Есть планы досуга, и их реализации ничто не помешает.
Лев
Ни скучно, ни мало Льва в конце недели не покажется. Много общения, планов, суеты и снова общения. Будет, о чем вспомнить.
Дева
С наиболее важным в конце рабочей недели стоит поторопиться. Как минимум, желательно ничего не откладывать. Досуг тоже не разочарует, скучно не будет.
Весы
Наиболее активный день – пятница. Поступающие предложения захочется принять, но спешить не стоит. Настроение хорошее.
СкорпионкНеделя была не простой, но в выходным все успокоится, что позволит посвятить время исключительно себе, личным нуждам и отдыху.
Стрелец
Ничего особенного, а просто все в порядке. Захочется побыть в уединении, потянет на привычные домашние развлечения и общение в проверенном круге друзей.
Козерог
На субботу рискованных планов лучше не строить, а в остальном период нормальный и даже тихий. Текущим планам ничто не мешает, настроение нормальное.
Водолей
Полезнее подводить итоги, чем строить новые планы. Водолеи устали и хотят просто полениться и отдохнуть. Примерно так конец недели и сложится.
Рыбы
Дела, требующие менять ради них планы, лучше отметать или переносить. Аналогично с общением, где предпочтение стоит отдать поверенным временем друзьям.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
Завтра четверг, неделя на излете. Солнце в Раке. В четверг Луна в Деве, в пятницу с субботой в Весах. Венера с Марсом до конца недели вместе.
Ранее озвученные прогнозы остаются в силе, но сам по себе конец недели интереса не представляет. Ничего особенного, но... За исключением интересного положения Лилит.
Лилит (Черная Луна, Геката) – это всего лишь апогей Луны. В действительности такой планеты нет. Физически нет, но она есть, если рассматривать ее существование гипотетически. Апогей Луны т.е. наиболее удаленная от Земли точка лунной орбиты - это не планета, а некая чувствительная точка Зодиака, которая иногда способна транслировать влияние. Как сейчас, например. Лилит находится на выходе из Тельца, откуда в воскресенье на ближайшие девять месяцев уйдет в знак Близнецы.
Что изменится? Обсуждать это следует, учитывая главное – речь не о планете, а потому и сила Лилит не столь же ощутима, как влияние реально существующих небесных тел. Это всего лишь одна из фиктивных Лун. Есть даже мнение, что в периоды, когда Луна в апогее, влияние гороскопа ослабевает.
Чего ждать? На этой неделе и примерно до конца июля, когда Лилит на выходе из Тельца расставляет точки над «I» в делах, варившихся ею на протяжение последних девяти месяцев, важно тщательно следить за мировыми и местными СМИ. Внимание к мировой экономике. Нельзя ничему верить на слово, опасно раздавать обещания, желательно избегать эмоций в заключении договоров. Помнить, где у пчелки жалко), потому что жалко-не-жалко – это сейчас не категория. Действовать следует или прагматично, или не действовать вовсе.
В целом? Дни, повторяю, сейчас довольно спокойные. Ничего нового, но, благодаря акцентированному положению Лилит, возможны разного рода финальные аккорды в событиях прошлого. В Израиле в т.ч., если не в первую очередь.
По знакам Зодиака
Овен
Овны заслужили хороший отдых, но покой им может только сниться. Выходные пройдут активно, интересно и в приятном обществе.
Телец
Конец рабочей недели располагает в рискованным действиям, обещающим полезные результаты. Выходные пролетят, как было задумано и в привычном обществе.
Близнецы
Трудно мысленно отключиться от служебных дел, но активному отдыху это не помешает. Тем более, что есть соответствующие планы.
Рак
Суббота немного нервная, но в целом конец недели выглядит нормально. Есть планы досуга, и их реализации ничто не помешает.
Лев
Ни скучно, ни мало Льва в конце недели не покажется. Много общения, планов, суеты и снова общения. Будет, о чем вспомнить.
Дева
С наиболее важным в конце рабочей недели стоит поторопиться. Как минимум, желательно ничего не откладывать. Досуг тоже не разочарует, скучно не будет.
Весы
Наиболее активный день – пятница. Поступающие предложения захочется принять, но спешить не стоит. Настроение хорошее.
СкорпионкНеделя была не простой, но в выходным все успокоится, что позволит посвятить время исключительно себе, личным нуждам и отдыху.
Стрелец
Ничего особенного, а просто все в порядке. Захочется побыть в уединении, потянет на привычные домашние развлечения и общение в проверенном круге друзей.
Козерог
На субботу рискованных планов лучше не строить, а в остальном период нормальный и даже тихий. Текущим планам ничто не мешает, настроение нормальное.
Водолей
Полезнее подводить итоги, чем строить новые планы. Водолеи устали и хотят просто полениться и отдохнуть. Примерно так конец недели и сложится.
Рыбы
Дела, требующие менять ради них планы, лучше отметать или переносить. Аналогично с общением, где предпочтение стоит отдать поверенным временем друзьям.
Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)
20
5 июля отмечал день рождения Павел Морозенко (1939-1991), советский актер украинского происхождения, которого не смогла испортить ранняя всесоюзная слава, сменившаяся вялым пребыванием в штате киностудии Довженко.
Морозенко таки завоевал столичные подмостки, а трагически ушел за несколько дней до путча, поставившего финальную точку в бытовании его страны.
Родился Павел в городе Снежное, который нынче находится под контролем ДНР.
Закончил актерский факультет Киевского театрального института имени Карпенко-Карого. Еще студентом вытянул счастливый билет, сыграв главную роль в мелодраме «Роман и Франческа» (1960) о перипетиях любви советского моряка к итальянской певице. Эта лента делалась под Людмилу Гурченко, которая в те времена еще не до конца истратила авансы, полученные за Леночку Крылову в «Карнавальной ночи». Одно имя Гурченко на афише гарантировало фильму аншлаг. «Роман и Франческа» собрал 27,2 миллиона зрителей.
Морозенко тут же зачислили в штат студии Довженко.
Целое десятилетие актер пытался повторить успех, но ему не удалось выбиться на уровень исполнителя главных героев, хотя не только на студии Довженко он снимался, попав и в производственную драму «Знакомьтесь, Балуев» и в фильм Владимира Мотыля «Женя, Женечка и «катюша». В последнем фильме Морозенко играл сержанта, соперничающего с героем Олега Даля за сердце красавицы Женечки.
Параллельно Морозенко играл в театре имени Франко, где ему удалось блеснуть в «Антигоне» Ануя, но, в основном, приходилось тянуть национальный репертуар в пьесах Старицкого, Кобылянской, Ивана Кочерги.
Получив в 1973 звание Заслуженного артиста УССР, Морозенко перешел в Николаевский театр имени Чкалова, но и там не задержался.
Театральная звезда Морозенко взошла, когда ему исполнилось почти сорок. На сцене Ростовского театра имени Горького Павел сыграл Григория Мелехова в инсценировке «Тихого Дона», не подозревая, что донские воды станут роковыми в его судьбе. Пока же за трактовку Мелехова Морозенко вручили Госпремию РСФСР.
Госпремия открыла актеру путь столицу. В 1982 он переехал в Москву, войдя в труппу театра имени Маяковского. Главреж Андрей Гончаров ввел Морозенко в легендарные спектакли «Бег», «Леди Макбет Мценского уезда» (НЕ ДОБИВШИЙСЯ ИЗВЕСТНОСТИ АКТЕР, ЖЕНАТЫЙ НА ТРЕХ ИЗВЕСТНЫХ АКТРИСАХ), «Жизнь Клима Самгина», «Кошка на раскаленной крыше».
В 1980-ые Морозенко вернулся и на экран. В одной из серий «Следствие ведут ЗнаТоКи» («Без ножа и кастета») сыграл начальника ЗнаТоКов. Появился в роли командующего войсками Константина Ракутина в ленте «Война на Западном направлении». В фильме Алова и Наумова «Десять лет без права переписки» сыграл отца главного героя.
Морозенко отличался от большинства героев моего блога стандартным человеческим поведением. Был примерным семьянином, не дружил с алкоголем.
Только вот от беды все равно не уберегся.
Смерть его так и осталась загадкой.
В августе 1991 года Морозенко поехал с семьей в отпуск к друзьям в Ростов-на-Дону. В один из дней пошел искупаться и не вернулся. Тело нашли в реке через сутки. Хотя Морозенко хорошо плавал, но судорогу и сильное течение никто не отменял.
Светлая память!
21
ПОСЛЕ ТРИУМФА БЕЛЛЫ ХАДИД В КАННАХ, ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ "ГОЛОЕ" ПЛАТЬЕ НАДЕЛА РЕНАТА ЛИТВИНОВА — 
ykristianna
Должно быть 54-летней Ренате Литвиновой обидно, что 24-летняя модель Белла Хадид продефилировала в платье от Schiaparelli быстрее, чем актриса из...
51 комментарий
Заблокировать автора
Должно быть 54-летней Ренате Литвиновой обидно, что 24-летняя модель Белла Хадид продефилировала в платье от Schiaparelli быстрее, чем актриса из России. Но этот факт Ренату не смутил, она решила не отходить от намеченного плана и от своего look'а не отказываться, убеждённая, что ей всё это к лицу.
По крайней мере об этом пишут в Инстаграм Ренаты, убеждая томную блондинку Всея Руси, что "она прекрасна, спору нет".
Как смотрелась в этом же наряде Рената Литвинова - кадр чуть ниже. Вам кто больше понравился - Белла или Рената?
22
Что вы знаете о начале жизни одного из самых тяжелых млекопитающих на планете?
8 комментариев
Заблокировать автора
Что вы знаете о начале жизни одного из самых тяжелых млекопитающих на планете? И удивитесь ли вы, узнав, что наиболее близкие родственники бегемотов – киты? Сегодня познакомлю вас с первыми месяцами жизни гиппопотама...
После относительно короткой беременности на свет появляется малыш-бегемотик весом около 30-40 кг. В основном бегемоты рожают в воде. Уже через несколько минут после рождения бегемотик может стоять на ногах, а через несколько часов самостоятельно выбираться из воды на сушу. Через неделю после рождения, когда юный бегемот достаточно окреп, мать с малышом возвращаются в стадо.
2.
3.
4.
Бегемотик кормится грудным молоком до полутора лет, при этом он может сосать молоко под водой. Кроме бегемотов, так могут только китообразные и сирены, но и те и другие живут исключительно в воде, а бегемоты много времени проводят на суше. В конце 90х ученые смогли установить близкую родственную связь бегемотов с китами, а способность бегемотов сосать молоко под водой стала еще одним доказательством этой связи.
Половой зрелости бегемоты-мальчики и бегемоты-девочки достигают по-разному: у самочек она наступает к 9 годам, а у самцов на год-полтора раньше. К этому моменту вес подростков может переваливать за две тонны, а няшный малыш превращается в огромного монстра с очень вредным характером. Как я уже рассказывал ранее, именно бегемот является самым опасным для человека животным Африки...
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
Использование материалов из данной публикации без согласия автора ЗАПРЕЩЕНО!
23
Нет никакого смысла это скрывать. Всё равно ведь народ узнает. Поэтому – лучше сейчас, честно и первым… Да и новость – очень даже хорошая.
69 комментариев
Заблокировать автора
Нет никакого смысла это скрывать. Всё равно ведь народ узнает. Поэтому – лучше сейчас, честно и первым…
Да и новость – очень даже хорошая. Где-то даже радостная и внушающая гордость за страну. За президента и правительство. За руководящую и направляющую партию «Единая Россия». За правильных бизнесменов Тимченко-Сечиных-Миллеров и прочих Ротенбергов. Их общими, непрестанными и непрерывными усилиями… жизнь в России с каждым днём становится всё краше, лучше, богаче, сытнее.
Что подтверждает всезнающая #статистика.
По данным Росстата, полученным в рамках «Комплексного исследования условий жизни населения», на сегодняшний день 75,7% россиян испытывают финансовые проблемы той или иной степени остроты. Так, каждая 12-я семья (8,5%) не имеет возможности купить жизненно важные лекарства, такая же доля и тех, у кого не хватает денег на приобретение новой одежды по мере износа старой. Каждая шестая семья (16,7%) не в состоянии покупать фрукты за исключением сезона, когда они дёшевы, каждая вторая - заменить мебель (49,1%), съездить в отпуск (48,6%) и в принципе оплатить любые неожиданные расходы (51,2%).
Нет, вы не поняли… Это совершенно потрясающее улучшение уровня жизни российских граждан! Потому что, по данным того же Росстата, в 2018 году концы с концами едва сводили 79,5% семей, а в 2016-м году – 84,6%. А теперь – всего лишь три четверти…
Так что не надо грязную воду лить на мельницу врагов! Жизнь в России с каждым днём всё лучше и лучше. Просто надо лучше работать. Вот самые работящие семьи даже в коронакризисный период добились впечатляющих успехов: за прошлый год год состояние российских миллиардеров из списка Forbes выросло с 25% до 35% от ВВП России. Об этом сообщила самая официальная «Российская газета». То есть, инфа 100% достоверна. И пусть неудачники плачут крокодильими слезами.
Вообще же #Россия традиционно сильна скромностью. Средней российской семье двух взрослых для нормальной жизни нужно всего-то ничего: минимум 60,9 тыс. руб. в месяц. Для семей с детьми фактическая «черта», отделяющая условно нормальную жизнь от бедности, – 80,9 тыс. руб. Если же в семье ребёнок-инвалид, то субъективный прожиточный минимум достигает 88,4 тыс. руб. При этом средний душевой доход Росстат оценивает примерно в 33 тыс. руб., а среднюю зарплату – выше 50 тыс. руб. Иными словами, «в среднем» россияне живут совсем не бедно и зазря на жизнь жалуются. Не ценят улучшений, которые с ними приключились.
Может, пора уже сажать таких жалобщиков за клевету на Великую Россию и её бессменного руководителя, отца и благодетеля? Доколе же можно терпеть их нытьё и очернительство? И вообще, в #СССР безработица и нищета считались уголовным преступлением, так может, пора уж возродить, коли всё равно туда идём?
24
34-летний Роман Терентьев из Иркутска взял в заложники 3-летнего сына и грозился спрыгнуть с ним с тринадцатого этажа.
213 комментариев
Заблокировать автора
34-летний Роман Терентьев из Иркутска взял в заложники 3-летнего сына и грозился спрыгнуть с ним с тринадцатого этажа.
Фото: Соцсети
Таким жутким образом задрот-дегенерат решил выбить из жены признание в измене.
Впрочем, к жене у меня -- тоже много вопросов. Она много работала, одна тащила на себе ипотеку. Рома время от времени ездил в рейсы проводником, но не часто. Не переработал от слова «совсем».
Периодически избивал жену. Да, вот это самое чмо избивало:
Фото: Соцсети
Тем не менее, баба с ним жила. Кормила. Обстирывала. Замазывала синяки тональным кремом.
Девятого мая ушлёпок отмутузил её так, что женщина не выдержала, подала на развод и выгнала его из квартиры.
Но не тут-то было! Он снова пришёл. А придя, обмотал 19-летнего пасынка скотчем, бросил его на кровать, где тот пролежал без движения 6 часов.
Терентьев дождался жену с работы, избил её, украл украшения, разбил очки, чтобы битой бабе не под чем было синяки прятать, и отправился в садик за маленьким.
Терентьев привёл мальчишку в другую квартиру, откуда и грозился выйти в окно с ним на руках.
На этот раз всё закончилось хорошо: задрота скрутили.
Но я никак не могу перестать думать о детях, которые растут в семьях, где мать -- терпила, а отец -- подонок.
Нашу бабу обзывают -- она терпит. Бьют -- она терпит. Сидят у неё на шее -- она терпит. И всё это -- ради поддержания имиджа полной, благополучной семьи.
Смотрите, товарки, завидуйте: у меня есть муж! Я пришла к успеху: а уж какова цена у этого успеха -- об этом знаем только я и моя подушка, в которую я реву.
Хотелось бы мне пожалеть эту бабу -- да не могу. Когда терпилы рискуют своей жизнью и своим здоровьем -- это их право, но когда жертвами их комплексов и страха «остаться одной» оказываются дети, то тут жалость моя улетучивается.
Мать тоже виновата. Виновата потому, что годами терпела подонка рядом, и это видел ребёнок.
Согласны? Почему?
Фото: Соцсети
Таким жутким образом задрот-дегенерат решил выбить из жены признание в измене.
Впрочем, к жене у меня -- тоже много вопросов. Она много работала, одна тащила на себе ипотеку. Рома время от времени ездил в рейсы проводником, но не часто. Не переработал от слова «совсем».
Периодически избивал жену. Да, вот это самое чмо избивало:
Фото: Соцсети
Тем не менее, баба с ним жила. Кормила. Обстирывала. Замазывала синяки тональным кремом.
Девятого мая ушлёпок отмутузил её так, что женщина не выдержала, подала на развод и выгнала его из квартиры.
Но не тут-то было! Он снова пришёл. А придя, обмотал 19-летнего пасынка скотчем, бросил его на кровать, где тот пролежал без движения 6 часов.
Терентьев дождался жену с работы, избил её, украл украшения, разбил очки, чтобы битой бабе не под чем было синяки прятать, и отправился в садик за маленьким.
Терентьев привёл мальчишку в другую квартиру, откуда и грозился выйти в окно с ним на руках.
На этот раз всё закончилось хорошо: задрота скрутили.
https://t.me/lenamiro/9218
Но я никак не могу перестать думать о детях, которые растут в семьях, где мать -- терпила, а отец -- подонок.
https://t.me/lenamiro/9222
Нашу бабу обзывают -- она терпит. Бьют -- она терпит. Сидят у неё на шее -- она терпит. И всё это -- ради поддержания имиджа полной, благополучной семьи.
Смотрите, товарки, завидуйте: у меня есть муж! Я пришла к успеху: а уж какова цена у этого успеха -- об этом знаем только я и моя подушка, в которую я реву.
Хотелось бы мне пожалеть эту бабу -- да не могу. Когда терпилы рискуют своей жизнью и своим здоровьем -- это их право, но когда жертвами их комплексов и страха «остаться одной» оказываются дети, то тут жалость моя улетучивается.
Мать тоже виновата. Виновата потому, что годами терпела подонка рядом, и это видел ребёнок.
Согласны? Почему?
25
"Яжедочь федерального судьи"...с таким возгласом девушка выплеснула в лицо рядом стоящему мужчине поллитра чая.
189 комментариев
Заблокировать автора
:no_upscale()/imgs/2021/07/12/15/4763125/409cf7235181b695b25a24d5224a402fee8aaad7.jpg)
"Яжедочь федерального судьи"...с таким возгласом девушка выплеснула в лицо рядом стоящему мужчине поллитра чая. Все началось с просьбы мужчины убрать ногу, на что девушка ответила: "Если тебе не нравится, выйди отсюда".
После этого блондинка плеснула чаем в мужчину.
Девушка стала кричать, что она якобы "дочь федерального судьи" (правда или нет история умалчивает.) Может быть и самозванка, да. А дочерям федеральных судей можно плескать чаем в других людей в её понимании?! У неё "особой статус"?!
В итоге "яжедочь" послала мужчину на йух...
А чтобы было и как бы она среагировала, если бы мужчина заявил неадекватной "яжедочери", что он сын "депутата", к примеру?!
Это было бы эпично, мда...
26
В 1988 году Дэвид Цукер снял «Голый пистолет» - пародию с Лесли Нильсеном, которая сыскала любовь у зрителей и критиков.
51 комментарий
Заблокировать автора
В 1988 году Дэвид Цукер снял «Голый пистолет» - пародию с Лесли Нильсеном, которая сыскала любовь у зрителей и критиков. Нередко бывают случаи, когда любимые фильмы детства разочаровывают. Что же можно сказать про «Голый пистолет»?
Лейтенант Фрэнк Дребин – рыцарь без страха и упрека. Находясь в отпуске в Бейруте, он собственноручно разобрался со время врагами Америки (включая Хомейни, Кадаффи и Ясира Арафата). После возвращения в Лос-Анджелес ему поручают ответственное задание – отвечать за охрану королевы Елизаветы II, визит которой ожидается в ближайшие дни. Только вот незадача – королеву «заказали» и неизвестно, кто это сделает и каким будет орудия убийства. Сможет ли Фрэнк разрубить этот гордиев узел?
В 1980е пошла мода на полицейские боевики, включая «Смертельное оружие», где полицейские показаны рыцарями без страха и упрека, готовыми на все угодно ради достижения правопорядка. В «Голом пистолете», несмотря на пародийность этого фильма, полицейские показаны более приближенными к реальности – ленивыми мужиками, старающимися обойти нормы закона и использующие нечистоплотные методы для выбивания показаний.
Также в 1980е на первые полосы американских газет попали новости о деструктивных культах, зомбирующих людей с помощью гипноза и иных способов манипуляции. Некоторые даже боялись, что благодаря гипнозу можно создать тайную армию исполнителей. В фильме это обыгрывается в том ключе, что убийца королевы получит команду с помощью тайного гипнотического сигнала, поэтому заранее узнать его личность будет невозможным.
Кроме того, авторы фильма мастерски высмеивают все тематики того времени, включая международный терроризм, СПИД и малопонятные для иностранного зрителя правила игры в бейсбол. А линия с визитом британской королевы показывает истинное отношения к Британии, как к стране напыщенных снобов, давно потерявший свое настоящее влияние и способных экспортировать только виски и ряженых аристократичных клоунов.
Лесли Нильсен – несомненная звезда фильма. Он хорошо балансирует между образом бесстрашного полицейского из черно-белых нуаров и малокомпетентного безрукого клоуна. Присцилла Пресли точно попала в образ роковой женщины, мечущейся между злодеем и положительным героем. Наконец, Рикардо Монтальбан убедительно сыграл нечистого на руку магната Винсента Людвига. И не нужно забывать, что в американских нуарах зло часто побеждало. А кто же победит в «Голом пистолете»? Смотрите – и узнаете ответ!
Суммируя, «Голый пистолет» - образцовая пародия, которая не устарела. Этот фильм найдет почитателей и среди тех, кто не застал эпоху видеомагнитофонов и кассет с одноголосым переводом. Однозначно рекомендуется для просмотра. Берегите себя и смотрите отличные фильмы!
Лейтенант Фрэнк Дребин – рыцарь без страха и упрека. Находясь в отпуске в Бейруте, он собственноручно разобрался со время врагами Америки (включая Хомейни, Кадаффи и Ясира Арафата). После возвращения в Лос-Анджелес ему поручают ответственное задание – отвечать за охрану королевы Елизаветы II, визит которой ожидается в ближайшие дни. Только вот незадача – королеву «заказали» и неизвестно, кто это сделает и каким будет орудия убийства. Сможет ли Фрэнк разрубить этот гордиев узел?
В 1980е пошла мода на полицейские боевики, включая «Смертельное оружие», где полицейские показаны рыцарями без страха и упрека, готовыми на все угодно ради достижения правопорядка. В «Голом пистолете», несмотря на пародийность этого фильма, полицейские показаны более приближенными к реальности – ленивыми мужиками, старающимися обойти нормы закона и использующие нечистоплотные методы для выбивания показаний.
Также в 1980е на первые полосы американских газет попали новости о деструктивных культах, зомбирующих людей с помощью гипноза и иных способов манипуляции. Некоторые даже боялись, что благодаря гипнозу можно создать тайную армию исполнителей. В фильме это обыгрывается в том ключе, что убийца королевы получит команду с помощью тайного гипнотического сигнала, поэтому заранее узнать его личность будет невозможным.
Кроме того, авторы фильма мастерски высмеивают все тематики того времени, включая международный терроризм, СПИД и малопонятные для иностранного зрителя правила игры в бейсбол. А линия с визитом британской королевы показывает истинное отношения к Британии, как к стране напыщенных снобов, давно потерявший свое настоящее влияние и способных экспортировать только виски и ряженых аристократичных клоунов.
Лесли Нильсен – несомненная звезда фильма. Он хорошо балансирует между образом бесстрашного полицейского из черно-белых нуаров и малокомпетентного безрукого клоуна. Присцилла Пресли точно попала в образ роковой женщины, мечущейся между злодеем и положительным героем. Наконец, Рикардо Монтальбан убедительно сыграл нечистого на руку магната Винсента Людвига. И не нужно забывать, что в американских нуарах зло часто побеждало. А кто же победит в «Голом пистолете»? Смотрите – и узнаете ответ!
Суммируя, «Голый пистолет» - образцовая пародия, которая не устарела. Этот фильм найдет почитателей и среди тех, кто не застал эпоху видеомагнитофонов и кассет с одноголосым переводом. Однозначно рекомендуется для просмотра. Берегите себя и смотрите отличные фильмы!
Мои дорогие читатели, по этой ссылке для Вас содержится выгодное предложение на подписку на ivi.ru (включая 14-дневный бесплатный пробный период).Первоистоичник
27
Для диктатур и деспотий, в которых общественная стратификация выражена крайне слабо, характерно наличие особой группы населения, которая априори...
1 комментарий
Заблокировать автора
Для диктатур и деспотий, в которых общественная стратификация выражена крайне слабо, характерно наличие особой группы населения, которая априори лояльна любому режиму. Обычно в количественном выражении это от четверти до трети населения. Остальная часть — это те, кто совершенно к власти равнодушен, чистой воды пассивные конформисты. Не сопротивляющиеся, но и не связывающие с режимом себя. «Патриоты», которые под патриотизмом понимают славословие в адрес очередного фюрера — это конформисты активные. Ну, и небольшой процент населения нелояльного, но он, как правило, в состоянии стабильного режима роли особой не играет.
Как обычно, всё начинается, когда режим входит в неравновесное состояние. Конформизм превращается в оксюморон, так как исчезает ключевая причина для него — стабильность и предсказуемость. Даже когда все ухудшается, это ухудшение тоже может быть стабильным, и в деградирующем социуме сам по себе понижательный тренд не означает роста социального напряжения. (Кстати, этим объясняется миф о терпеливости русского народа. Он ничем не отличается от всех остальных, находящихся под управлением деспотий. Просто огромные размеры России, как социальной системы плюс солидный размер советского наследства, который разворовывают путинские дружки, создают инерционный запас, позволяющий деградировать со скоростью, к которой люди успевают приспосабливаться и корректировать личные стратегии выживания)
Но всё хорошее когда-нибудь, да заканчивается. Лиговское ворьё разокрало практически весь постсоветский запас прочности, а это превращает всю систему в проржавевшую насквозь трубу — сколько бы ты заплаток ни ставил, она свой запас прочности многократно исчерпала. Теперь рвется везде и повсюду.
В плане социальной статистики это можно маркировать уменьшением числа активных конформистов. Если ранее Путин мог рассчитывать минимум на треть безоговорочно согласных с его политикой, сколь бы губительной для страны она ни была, то теперь число его обожателей сокращается, причем, как обычно в таких случаях — с ускорением.
Лучше всего промаркировать происходящее можно вакцинацией. Которая фактически становится не просто индикатором, а референдумом по доверию к режиму. Ну, а раз у нас режим — это Путин, причем верно и обратное, то по доверию к Путину лично. И результаты весьма невпечатляющие. До начала нынешней волны террора хотя бы один раз провакцинировалось около 12 процентов населения, причем известно, что значительная часть этих людей - «силовики», армия, бюджетники. То есть, по определению подневольный люд. За месяц террора удалось уколоть хотя бы раз еще 10 млн человек в масштабах всей страны. Это однозначно те люди, которые приняли свое решение недобровольно — либо под страхом утраты работы, либо под психологическим воздействием. Управление голодом и страхом — это последний довод путинского режима. Других инструментов у него нет.
20 процентов населения, большая часть из которых приняли решение о вакцинации очевидно недобровольно — это тот максимальный ресурс поддержки (и опять-таки недобровольной), на который может рассчитывать фашизм Путина. У Гитлера, к слову, с этим ресурсом было куда как посерьезнее.
Вывод выглядит весьма серьезным: террор, на который сделал ставку Путин, работает крайне неэффективно. Самый простой метод противодействия ему — пассивное сопротивление, бойкот — становится самым эффективным и действенным. Что делать с ним — режим не понимает. Технически, будь у Путина с подельниками неограниченный запас времени, можно было бы расчленять непокорный народ на группы и давить их по очереди. Кстати, примерно похожее и происходит. Но запаса нет. Нет и административного и управленческого ресурсов. Основная проблема — процесс слома старой нормальности и переход к новой всегда ограничен во времени. Состояние хаоса — это кризис, с которым на деградирующем управленческом ресурсе можно и не справиться. И чем дольше он будет длиться, тем менее прогнозируемым будет развитие событий.
Как обычно, всё начинается, когда режим входит в неравновесное состояние. Конформизм превращается в оксюморон, так как исчезает ключевая причина для него — стабильность и предсказуемость. Даже когда все ухудшается, это ухудшение тоже может быть стабильным, и в деградирующем социуме сам по себе понижательный тренд не означает роста социального напряжения. (Кстати, этим объясняется миф о терпеливости русского народа. Он ничем не отличается от всех остальных, находящихся под управлением деспотий. Просто огромные размеры России, как социальной системы плюс солидный размер советского наследства, который разворовывают путинские дружки, создают инерционный запас, позволяющий деградировать со скоростью, к которой люди успевают приспосабливаться и корректировать личные стратегии выживания)
Но всё хорошее когда-нибудь, да заканчивается. Лиговское ворьё разокрало практически весь постсоветский запас прочности, а это превращает всю систему в проржавевшую насквозь трубу — сколько бы ты заплаток ни ставил, она свой запас прочности многократно исчерпала. Теперь рвется везде и повсюду.
В плане социальной статистики это можно маркировать уменьшением числа активных конформистов. Если ранее Путин мог рассчитывать минимум на треть безоговорочно согласных с его политикой, сколь бы губительной для страны она ни была, то теперь число его обожателей сокращается, причем, как обычно в таких случаях — с ускорением.
Лучше всего промаркировать происходящее можно вакцинацией. Которая фактически становится не просто индикатором, а референдумом по доверию к режиму. Ну, а раз у нас режим — это Путин, причем верно и обратное, то по доверию к Путину лично. И результаты весьма невпечатляющие. До начала нынешней волны террора хотя бы один раз провакцинировалось около 12 процентов населения, причем известно, что значительная часть этих людей - «силовики», армия, бюджетники. То есть, по определению подневольный люд. За месяц террора удалось уколоть хотя бы раз еще 10 млн человек в масштабах всей страны. Это однозначно те люди, которые приняли свое решение недобровольно — либо под страхом утраты работы, либо под психологическим воздействием. Управление голодом и страхом — это последний довод путинского режима. Других инструментов у него нет.
20 процентов населения, большая часть из которых приняли решение о вакцинации очевидно недобровольно — это тот максимальный ресурс поддержки (и опять-таки недобровольной), на который может рассчитывать фашизм Путина. У Гитлера, к слову, с этим ресурсом было куда как посерьезнее.
Вывод выглядит весьма серьезным: террор, на который сделал ставку Путин, работает крайне неэффективно. Самый простой метод противодействия ему — пассивное сопротивление, бойкот — становится самым эффективным и действенным. Что делать с ним — режим не понимает. Технически, будь у Путина с подельниками неограниченный запас времени, можно было бы расчленять непокорный народ на группы и давить их по очереди. Кстати, примерно похожее и происходит. Но запаса нет. Нет и административного и управленческого ресурсов. Основная проблема — процесс слома старой нормальности и переход к новой всегда ограничен во времени. Состояние хаоса — это кризис, с которым на деградирующем управленческом ресурсе можно и не справиться. И чем дольше он будет длиться, тем менее прогнозируемым будет развитие событий.
28
Новости подготовки нейтральной сборной к нейтральной Олимпиаде без зрителей. 1.
169 комментариев
Заблокировать автора
Новости подготовки нейтральной сборной к нейтральной Олимпиаде без зрителей.
1. Представлены символы-талисманы нейтральной сборной на Олимпиаде - Шапко-кот и Мишка-Неваляшка. Осталось неясным, зачем зимняя шапка на летней олимпиаде.
С другой стороны, кот вполне в духе странной японщины.
2. Опубликована методичка, которой рекомендуется придерживаться спортсменам из нейтральной команды. Как это толерантно.
Но на колено пока вставать не рекомендуют. И то хорошо. Но позорно упущены ответы на вопросы "Ваше отношение к проблеме трансегендеров в спорте" и "Встречались ли в вашей практике случаи мэнспрединга?"
Впрочем, толерантность и готовность к нейтральным покаяниям не спасут от все новых и новых обвинений в допинге. Давеча погнали двух гребцов за мельдоний.
3. Почти 70% японцев считают, что Олимпиаду надо проводить либо совсем без зрителей, либо полностью отменить. Такой вот "праздник спорта вне политики".
Правительство Японии в итоге выбрало путь Олимпиады без зрителей. Классический чемодан без ручки. Нести стремно, а выбросить жалко.
29
В Москве этот вопрос, о том, нужно вам прививаться или нет, ответят на него ваши соседи.
216 комментариев
Заблокировать автора
В Москве этот вопрос, о том, нужно вам прививаться или нет, ответят на него ваши соседи.
Хочет человек прививаться или нет - это его личное дело, однако почти все хотят жить в привитом обществе, так выполняется главный принцип антипрививочника.
Говоря простыми словами не прививаться безопасно только в обществе где нет вируса, там где все привиты.
Именно на основании этих доводов власти Москвы решили провести голосование об обязательной вакцинации для определенной группы людей. Т.е. одни будут решать за других.
И есть вероятность, что такая тактика сработает и даже антипрививочники захотят жить в обществе без вирусов и проголосуют за обязательную вакцинацию своего соседа.
Суть в том, что приходя в поликлинику, в магазин и аэропорт все хотят контактировать только со здоровым персоналом, а так как у коронавируса есть инкубационный период, то риск заразится при контакте с определенной группой людей очень высокий.
А вы бы хотели вакцинировать своего соседа?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Хочет человек прививаться или нет - это его личное дело, однако почти все хотят жить в привитом обществе, так выполняется главный принцип антипрививочника.
Говоря простыми словами не прививаться безопасно только в обществе где нет вируса, там где все привиты.
Именно на основании этих доводов власти Москвы решили провести голосование об обязательной вакцинации для определенной группы людей. Т.е. одни будут решать за других.
И есть вероятность, что такая тактика сработает и даже антипрививочники захотят жить в обществе без вирусов и проголосуют за обязательную вакцинацию своего соседа.
Суть в том, что приходя в поликлинику, в магазин и аэропорт все хотят контактировать только со здоровым персоналом, а так как у коронавируса есть инкубационный период, то риск заразится при контакте с определенной группой людей очень высокий.
А вы бы хотели вакцинировать своего соседа?
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
30
Между Ровно и нашим селом была роща под названием Сосенки. Там немцы проводили массовые расстрелы евреев.
243 комментария
Заблокировать автора
Между Ровно и нашим селом была роща под названием Сосенки. Там немцы проводили массовые расстрелы евреев. Рясницкие крестьяне проведали об этом и ездили в Сосенки за одеждой и прочими пожитками расстрелянных. Помню, как они привозили вещи с засохшей кровью. Практичные и не очень сентиментальные крестьяне рассуждали просто: вещи пропадают, стоит их выстирать — и можно будет носить. (В довоенном Ровно из 40-тысячного населения евреи составляли две трети, и большинство из них, 17,5 тысяч, было расстреляно в ноябре 1941 г. — Ред.)
Поспеловский Д. В. Память и время // Церковно-исторический вестник № 22-23. М., 2015/2016, с. 124.
Почему, говоря об "общей истории", "общем наследии" вспоминают лишь о красивостях-хорошестях, но вспоминают о мерзостях? А ведь именно эпидемия подлости распространяется гораздо успешнее и закрепляется "в генах" надеждее, чем "ген альтруизма". Особенно опасно, если этот "дополнительная хромосома" подлости уже укоренилась, а официоз все равно уверяет, что именно мы (в отличие от злых соседей) белее и пушистей всех на свете.
Поспеловский Д. В. Память и время // Церковно-исторический вестник № 22-23. М., 2015/2016, с. 124.
Почему, говоря об "общей истории", "общем наследии" вспоминают лишь о красивостях-хорошестях, но вспоминают о мерзостях? А ведь именно эпидемия подлости распространяется гораздо успешнее и закрепляется "в генах" надеждее, чем "ген альтруизма". Особенно опасно, если этот "дополнительная хромосома" подлости уже укоренилась, а официоз все равно уверяет, что именно мы (в отличие от злых соседей) белее и пушистей всех на свете.
31
Последнее интервью актера и режиссера Владимира Меньшова. Записано в конце апреля 2021-го года.
74 комментария
Заблокировать автора
Последнее интервью актера и режиссера Владимира Меньшова. Записано в конце апреля 2021-го года.
Аннотация и тайм-коды:
«Мы сняли это интервью в конце апреля 2021 года.
Я хотела, чтобы именно оно стало первым на моем канале.
Но не знала, что ему предстоит стать последним в жизни папы…
Я не успела показать папе получившийся монтаж, потому что с начала мая его здоровье стало резко ухудшаться, и мы откладывали просмотр…
Я говорила: «Знаешь, получилось очень хорошо», папа улыбался, но отвечал: «Это мы посмотрим».
Сегодня 9 дней, как папы нет.
Пап, надеюсь ты смотришь…» — Юлия Меньшова.
Главы:
0:00 Начало
4:54 Время
8:28 Характер
18:27 Свобода
23:22 Мужчины и женщины
33:53 Успех
38:35 Принципы
50:21 Испытание
53:58 Взгляд на вещи
58:49 Актёр
1:03:09 Кризис
1:11:31 Мораль
1:16:55 Смерть
1:20:18 Судьба
1:22:08 Конец (блиц)
32
Вот действительно - откуда такой безумный страх? Если представить аналогичную ситуацию в СССР, ничего подобного не произошло бы.
67 комментариев
Заблокировать автора
Вот действительно - откуда такой безумный страх? Если представить аналогичную ситуацию в СССР, ничего подобного не произошло бы. Скорее всего, приняли бы жесткие меры, подобные китайским, быстро (скорее, чем сейчас) разработали бы вакцины, и все закончилось бы хорошо. Похожих эпидемий в СССР не было, был в мире гонконгский грипп, и тогда вакцину разработали в США вообще за полгода и сразу же провакцинировали население развитых стран - и заметим, тоже протестов не наблюдалось. В СССР этого гриппа особенно и не заметили. Но по аналогии с эпидемиями оспы, тифа, холеры можно предположить, какими были бы действия, и какой - реакция населения.
Вообще вопрос об этичности вакцинирования возник совсем недавно и стал острым буквально только сейчас. Например, в ФРГ недавно сделали обязательной для медработников прививку от кори. Ну сделали - и сделали, нет прививки - нельзя работать, никому не пришло в голову, что это как-то нехорошо, заставлять людей. Не было протестов, не было возмущенных статей в журналах и сборниках.
А вот по поводу этичности даже мягкого принуждения к прививке против ковида (речь идет только о принуждении медиков) уже множество клав поломали и гонораров заработали.
Это логично: ведь прививка - это вмешательство в человеческий организм, в ФРГ давно уже действует законодательство, согласно которому пациент должен давать письменное согласие абсолютно на любое вмешательство, даже самое мелкое, и даже обычные уколы регламентируются сложными правилами ответственности.
В СССР никто не понял бы вопроса, как вакцинирование может быть "неэтичным" - может быть, и кормить людей неэтично? И лечить? Советская эпидемиология, иммунология, медицина - все это было поводом для гордости, это достижения социализма, все на благо человека. Никому в голову не приходило оспаривать не только необходимость прививок, но даже и более жесткие, репрессивные меры, например, использование милиции для прослеживания цепочки заражения при венерических болезнях. Надо - значит надо, в чем проблема? Как можно противопоставлять "свободу личности" и жизнь, причем не только этой личности, но и многих других? При чем тут вообще свобода - ведь личность никто не собирается подавлять, наоборот, ей хотят помочь, спасти ее от болезни. Словом, эта постановка вопроса была бы непонятна советскому человеку. Мне она тоже не совсем понятна. Но вот почитав комментарии - конечно, не те, где меня сравнивают с фашистами и называют "последователем Менгеле", а более-менее разумные - я начинаю понимать, в чем дело.
В эпоху постмодерна нужно разбираться во всём: не разбираешся в технике — будешь вечно менять автомобили или сервисы; не разбираешься в строительстве — тебе по колхозному положат плитку в ванной; не разбираешься в дендрологии — при строительстве дома сначала вывезут грунт, потом завезут, потом постелят рулонный газон, потом погибнут все деревья, не разбираешся в удобрениях и пестицидах — пока будешь лечить свои деревья, убьёшь все растения в округе. Та же ситуация и с воспитанием детей, и вообще с любой сферой человеческой деятельности. Хочешь что бы что-то было хорошо — делай это сам.
Вот с этим можно полностью согласиться. Действительно, если раньше существовало доверие специалистам, то сейчас его нет. Но можно ли сказать, что в СССР все специалисты были исключительно высококлассные? Да нет, конечно. Бывали и там ошибки - и те же врачебные ошибки тоже, и лекарства были не всегда безопасны (массовое кормление детей аспирином и димедролом - это как вообще?), и сантехники могли напортачить, и строители. Но тем не менее, вот как-то с этим жили, лечились, строили, отправляли детей в школу, доверяли тем спецам, какие есть.
Потому что по большому счету спецы, которые никогда не ошибаются, невозможны. Никто не застрахован от ошибок специалиста. Но ничего другого у нас нет, альтернатива - вообще не получать никакой помощи, консультаций, жить, как в джунглях. Приходится доверять тому, что есть.
И все же была какая-то планка, ниже которой специалист опуститься не мог, какой-то уровень качества - и на него человек вполне мог рассчитывать. Он знал, что не дадут умереть от аппендицита или пневмонии (за исключением лиц с ослабленным иммунитетом), и что его ребенка в школе научат хотя бы читать и писать.
А потом пришел рынок, который обеспечил Широкий Выбор товаров.
Считается, что это безусловное благо. Сто сортов колбасы и все такое.
Но для того .чтобы понять, какой из этих ста сортов можно есть, какой хотя бы не вреден для здоровья, нужно изучить диетологию, физиологию организма, питания, обмен веществ, да и в медицине немного разобраться, в канцерогенах там. Можно, конечно, жрать все, что вкусно, но закончится это не очень хорошо, и придется изучать все упомянутые вещи (и понять, что колбасу лучше не употреблять совсем, Ни один из ста сортов).
То же самое с автомобилями, компьютерами, телефонами, чем угодно. Я не специалист в технике. Почему я должна тратить часы, разбираться в том, что такое RAM или сколько должен держать аккумулятор, чтобы просто купить ноутбук для работы? Почему чтобы купить телефон, опять же, надо часами и даже месяцами иногда разбираться, что сколько стоит, какие функции у каких девайсов? Хотелось бы просто посмотреть на телефоны и купить тот розавинький с блестками, потому что он красивый. Или строгий черный, потому что это солидно. Да хоть вообще единственный телефон - но работающий. Но так нельзя.
А чтобы купить нормальный шампунь, надо читать какие-то тексты, смотреть видео, советоваться с парикмахерами и разбираться в трихологии. И иначе тоже нельзя.
Причем нельзя не потому, что необходимо выбрать самую-самую идеальную и самую подходящую именно тебе модель, фиг с ним, пусть была бы неидеальная.
А потому, что есть очень большая вероятность купить, извините за выражение, но иначе не скажешь - говно. Говнище.
Никогда не забуду, как я сподобилась купить компьютер с 32 Гб памяти, и как через пару месяцев мне пришлось его тупо выбросить, несмотря на то, что на жестком диске ничего моего не хранилось - виндоус занял всю память и требовал еще. Сейчас в комменты набегут двадцать программистов, объясняя мне, как я тупа, и что нужно было сделать... да не нужно объяснять, понимаете? Я не хочу этим забивать себе голову. Мне кажется, что если я потратила 400-500 евро, то я должна получить работающий аппарат - пусть не идеально, но работающий. Я не могу и не хочу быть специалистом во всех областях жизнедеятельности - я хочу просто прийти и купить что-то, что будет функционировать.
То есть высока вероятность того, что, как и сказано в комментарии, не заботясь о правильном выборе, вы получите не просто плохой товар - а выбросите деньги буквально на ветер. И придется, может быть (если речь идет, например, о строительстве) тратить еще большие деньги, чтобы исправить последствия.
С медициной, образованием и прочими гуманитарными областями - все то же самое. Широкий спектр предложений, и среди них - откровенно плохие, ужасные, даже опасные. Необходимость долго выбирать врачей, лекарства, методы лечения, разобраться в заболевании, понять, куда лучше идти - в обшарпанную бесплатную поликлинику или в дорогую частную с улыбочками персонала и вежливостью; где тебя вылечат, а где пропишут дорогие фуфломицины (причем то и другое может быть и в частной медицине, и в государственной).
О каком доверии специалистам может идти речь? Врач - это тот, кто юридически имеет право подписывать рецепты, ну и навострился там УЗИ делать или какие-то мелкие операции проводить. А так он ничего не знает - все знаете вы, вы должны разобраться, понять, что у вас за болезнь, прочитать в интернете, как ее лечить, чтобы прийти и оценить, какую ерунду там врач выписывает, а то и самому потребовать, что выписать. Ну если вы поймете, что врач вот попался хороший, то ладно, может, и стоит к нему прислушаться. Но выбор за вами.
По сути дела, современный человек обязан быть высококвалифицированным потребителем - причем во всех областях жизни.
Это современные реалии.
Кстати, это очень хорошо объясняет, почему в Германии в целом принятие противоэпидемических мер гораздо более спокойное. В Германии мало частной медицины, и в основном только в некритических специальностях - стоматология там, дерматология, офтальмология. Люди в общем не привыкли что-то выбирать, а если и выбирают, скажем, в какой стационар лечь или в какую практику обратиться - то оценивают вежливость врачей и персонала, в общем, для такого выбора не нужно изучать анатомию и физиологию. Работают все стационары и врачебные практики по принципу страховой медицины, страховка всеобщая обязательная. И что важно - есть та самая нижняя планка, хуже которой специалист все-таки быть не может. Нет фуфломицинов (а если - то за свои деньги, без рецепта и рекомендации), так как на них врачи не зарабатывают дополнительно. И хотя тоже бывают врачебные ошибки, и проблемы с фармой, все это тоже есть - но есть и та самая планка, и поэтому в целом присутствует доверие врачу, медсестре и аптеке.
Отсюда и ношение масок не вызывало особого противодействия (за исключением немногочисленных протестов, разогреваемых правыми). И вакцина - хоть и вызвала споры и сомнения - все-таки в целом население ее приемлет и стремится получить, пока что на вакцинацию есть очередь.
В России широкий медицинский рынок, видимо, сыграл свою роковую роль. Потребитель запомнил, что ему необходимо "разобраться самому", прежде чем колоть себе что-то. И вот я с ужасом читаю посты про "вот же статистика, вот цифры, мы все поняли, нас дурят, это всемирный заговор, ковида не существует". Мне понятно, что чел не понимает, как интерпретировать статистику, что он ошибается, и это неизбежно - ведь не могут все быть специалистами во всем. Или "простая, неопровержимая логика": "Все вакцины испытывают десять лет, а эту - полгода, а-а-а, я не подопытный кролик!" Мне понятно. что это чушь - но объяснить это невозможно, тем более, что в ход сразу идут эмоции, обвинения в фашизме и так далее.
Когда я говорю, что мы привыкли доверять институту Роберта Коха (это в Германии высшая инстанция. если речь идет об инфекциях), это вызывает какой-то баттхерт. Как это вообще можно кому-то ДОВЕРЯТЬ?! Вы с ума сошли? Нет, надо самому 6 лет проучиться в медицинском (и до кучи по 4 года изучать информатику, технику, строительство - в общем, все важные для нас области жизни) и ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ понять, что тебе нужно, а что нет, а другой пусть тоже сам лично для себя сделает выводы, и вот это - жизнь Свободных Личностей.
Но по мне свободная жизнь - это когда я могу заниматься любимым делом, писать, размышлять, читать, учить что угодно - хоть языки, хоть историю, думать об абстрактных вещах, а не выбрасывать часы и дни на изучение тех практических областей, в которых есть специалисты. Цивилизация предполагает разделение труда. Как говорил герой "Собачьего сердца", один оперирует, другой в опере поет, третий сортиры чистит. Какая же это свобода, если я даже как потребитель вынуждена тратить массу времени на то, чтобы понять, какой шампунь испортит мои волосы, а какой - нет, какой прибор сломается через неделю, а какой будет прекрасно работать, какую вакцину мне ставить, а какую - нет... Я не хочу. Я хочу жить, работать, отдыхать, развлекаться - и знать при этом, что если я заболею, специалист грамотно посоветует мне, что делать и выпишет нужные лекарства, что если будет эпидемия, соответствующие инстанции примут меры и защитят меня. Для меня это - свобода, и свобода самая прямая: это мое свободное время и свободная от практических забот голова.
Конечно, не надо впадать в крайности, и в каждой практической области все-таки что-то элементарное нужно знать. Слепо доверять любым специалистам было бы глупо - в любой ситуации.
Но и брать на себя функции специалиста - все-таки тоже нелепо. Наверное, надо соблюдать золотую середину, наверное, надо все-таки стараться даже в нашей ситуации рынка, даже при наличии очень плохих, отвратительных вариантов, не впадать в паранойю и не подозревать вообще всех в намерении лично вас отравить и ограбить.
Вообще вопрос об этичности вакцинирования возник совсем недавно и стал острым буквально только сейчас. Например, в ФРГ недавно сделали обязательной для медработников прививку от кори. Ну сделали - и сделали, нет прививки - нельзя работать, никому не пришло в голову, что это как-то нехорошо, заставлять людей. Не было протестов, не было возмущенных статей в журналах и сборниках.
А вот по поводу этичности даже мягкого принуждения к прививке против ковида (речь идет только о принуждении медиков) уже множество клав поломали и гонораров заработали.
Это логично: ведь прививка - это вмешательство в человеческий организм, в ФРГ давно уже действует законодательство, согласно которому пациент должен давать письменное согласие абсолютно на любое вмешательство, даже самое мелкое, и даже обычные уколы регламентируются сложными правилами ответственности.
В СССР никто не понял бы вопроса, как вакцинирование может быть "неэтичным" - может быть, и кормить людей неэтично? И лечить? Советская эпидемиология, иммунология, медицина - все это было поводом для гордости, это достижения социализма, все на благо человека. Никому в голову не приходило оспаривать не только необходимость прививок, но даже и более жесткие, репрессивные меры, например, использование милиции для прослеживания цепочки заражения при венерических болезнях. Надо - значит надо, в чем проблема? Как можно противопоставлять "свободу личности" и жизнь, причем не только этой личности, но и многих других? При чем тут вообще свобода - ведь личность никто не собирается подавлять, наоборот, ей хотят помочь, спасти ее от болезни. Словом, эта постановка вопроса была бы непонятна советскому человеку. Мне она тоже не совсем понятна. Но вот почитав комментарии - конечно, не те, где меня сравнивают с фашистами и называют "последователем Менгеле", а более-менее разумные - я начинаю понимать, в чем дело.
В эпоху постмодерна нужно разбираться во всём: не разбираешся в технике — будешь вечно менять автомобили или сервисы; не разбираешься в строительстве — тебе по колхозному положат плитку в ванной; не разбираешься в дендрологии — при строительстве дома сначала вывезут грунт, потом завезут, потом постелят рулонный газон, потом погибнут все деревья, не разбираешся в удобрениях и пестицидах — пока будешь лечить свои деревья, убьёшь все растения в округе. Та же ситуация и с воспитанием детей, и вообще с любой сферой человеческой деятельности. Хочешь что бы что-то было хорошо — делай это сам.
Вот с этим можно полностью согласиться. Действительно, если раньше существовало доверие специалистам, то сейчас его нет. Но можно ли сказать, что в СССР все специалисты были исключительно высококлассные? Да нет, конечно. Бывали и там ошибки - и те же врачебные ошибки тоже, и лекарства были не всегда безопасны (массовое кормление детей аспирином и димедролом - это как вообще?), и сантехники могли напортачить, и строители. Но тем не менее, вот как-то с этим жили, лечились, строили, отправляли детей в школу, доверяли тем спецам, какие есть.
Потому что по большому счету спецы, которые никогда не ошибаются, невозможны. Никто не застрахован от ошибок специалиста. Но ничего другого у нас нет, альтернатива - вообще не получать никакой помощи, консультаций, жить, как в джунглях. Приходится доверять тому, что есть.
И все же была какая-то планка, ниже которой специалист опуститься не мог, какой-то уровень качества - и на него человек вполне мог рассчитывать. Он знал, что не дадут умереть от аппендицита или пневмонии (за исключением лиц с ослабленным иммунитетом), и что его ребенка в школе научат хотя бы читать и писать.
А потом пришел рынок, который обеспечил Широкий Выбор товаров.
Считается, что это безусловное благо. Сто сортов колбасы и все такое.
Но для того .чтобы понять, какой из этих ста сортов можно есть, какой хотя бы не вреден для здоровья, нужно изучить диетологию, физиологию организма, питания, обмен веществ, да и в медицине немного разобраться, в канцерогенах там. Можно, конечно, жрать все, что вкусно, но закончится это не очень хорошо, и придется изучать все упомянутые вещи (и понять, что колбасу лучше не употреблять совсем, Ни один из ста сортов).
То же самое с автомобилями, компьютерами, телефонами, чем угодно. Я не специалист в технике. Почему я должна тратить часы, разбираться в том, что такое RAM или сколько должен держать аккумулятор, чтобы просто купить ноутбук для работы? Почему чтобы купить телефон, опять же, надо часами и даже месяцами иногда разбираться, что сколько стоит, какие функции у каких девайсов? Хотелось бы просто посмотреть на телефоны и купить тот розавинький с блестками, потому что он красивый. Или строгий черный, потому что это солидно. Да хоть вообще единственный телефон - но работающий. Но так нельзя.
А чтобы купить нормальный шампунь, надо читать какие-то тексты, смотреть видео, советоваться с парикмахерами и разбираться в трихологии. И иначе тоже нельзя.
Причем нельзя не потому, что необходимо выбрать самую-самую идеальную и самую подходящую именно тебе модель, фиг с ним, пусть была бы неидеальная.
А потому, что есть очень большая вероятность купить, извините за выражение, но иначе не скажешь - говно. Говнище.
Никогда не забуду, как я сподобилась купить компьютер с 32 Гб памяти, и как через пару месяцев мне пришлось его тупо выбросить, несмотря на то, что на жестком диске ничего моего не хранилось - виндоус занял всю память и требовал еще. Сейчас в комменты набегут двадцать программистов, объясняя мне, как я тупа, и что нужно было сделать... да не нужно объяснять, понимаете? Я не хочу этим забивать себе голову. Мне кажется, что если я потратила 400-500 евро, то я должна получить работающий аппарат - пусть не идеально, но работающий. Я не могу и не хочу быть специалистом во всех областях жизнедеятельности - я хочу просто прийти и купить что-то, что будет функционировать.
То есть высока вероятность того, что, как и сказано в комментарии, не заботясь о правильном выборе, вы получите не просто плохой товар - а выбросите деньги буквально на ветер. И придется, может быть (если речь идет, например, о строительстве) тратить еще большие деньги, чтобы исправить последствия.
С медициной, образованием и прочими гуманитарными областями - все то же самое. Широкий спектр предложений, и среди них - откровенно плохие, ужасные, даже опасные. Необходимость долго выбирать врачей, лекарства, методы лечения, разобраться в заболевании, понять, куда лучше идти - в обшарпанную бесплатную поликлинику или в дорогую частную с улыбочками персонала и вежливостью; где тебя вылечат, а где пропишут дорогие фуфломицины (причем то и другое может быть и в частной медицине, и в государственной).
О каком доверии специалистам может идти речь? Врач - это тот, кто юридически имеет право подписывать рецепты, ну и навострился там УЗИ делать или какие-то мелкие операции проводить. А так он ничего не знает - все знаете вы, вы должны разобраться, понять, что у вас за болезнь, прочитать в интернете, как ее лечить, чтобы прийти и оценить, какую ерунду там врач выписывает, а то и самому потребовать, что выписать. Ну если вы поймете, что врач вот попался хороший, то ладно, может, и стоит к нему прислушаться. Но выбор за вами.
По сути дела, современный человек обязан быть высококвалифицированным потребителем - причем во всех областях жизни.
Это современные реалии.
Кстати, это очень хорошо объясняет, почему в Германии в целом принятие противоэпидемических мер гораздо более спокойное. В Германии мало частной медицины, и в основном только в некритических специальностях - стоматология там, дерматология, офтальмология. Люди в общем не привыкли что-то выбирать, а если и выбирают, скажем, в какой стационар лечь или в какую практику обратиться - то оценивают вежливость врачей и персонала, в общем, для такого выбора не нужно изучать анатомию и физиологию. Работают все стационары и врачебные практики по принципу страховой медицины, страховка всеобщая обязательная. И что важно - есть та самая нижняя планка, хуже которой специалист все-таки быть не может. Нет фуфломицинов (а если - то за свои деньги, без рецепта и рекомендации), так как на них врачи не зарабатывают дополнительно. И хотя тоже бывают врачебные ошибки, и проблемы с фармой, все это тоже есть - но есть и та самая планка, и поэтому в целом присутствует доверие врачу, медсестре и аптеке.
Отсюда и ношение масок не вызывало особого противодействия (за исключением немногочисленных протестов, разогреваемых правыми). И вакцина - хоть и вызвала споры и сомнения - все-таки в целом население ее приемлет и стремится получить, пока что на вакцинацию есть очередь.
В России широкий медицинский рынок, видимо, сыграл свою роковую роль. Потребитель запомнил, что ему необходимо "разобраться самому", прежде чем колоть себе что-то. И вот я с ужасом читаю посты про "вот же статистика, вот цифры, мы все поняли, нас дурят, это всемирный заговор, ковида не существует". Мне понятно, что чел не понимает, как интерпретировать статистику, что он ошибается, и это неизбежно - ведь не могут все быть специалистами во всем. Или "простая, неопровержимая логика": "Все вакцины испытывают десять лет, а эту - полгода, а-а-а, я не подопытный кролик!" Мне понятно. что это чушь - но объяснить это невозможно, тем более, что в ход сразу идут эмоции, обвинения в фашизме и так далее.
Когда я говорю, что мы привыкли доверять институту Роберта Коха (это в Германии высшая инстанция. если речь идет об инфекциях), это вызывает какой-то баттхерт. Как это вообще можно кому-то ДОВЕРЯТЬ?! Вы с ума сошли? Нет, надо самому 6 лет проучиться в медицинском (и до кучи по 4 года изучать информатику, технику, строительство - в общем, все важные для нас области жизни) и ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ понять, что тебе нужно, а что нет, а другой пусть тоже сам лично для себя сделает выводы, и вот это - жизнь Свободных Личностей.
Но по мне свободная жизнь - это когда я могу заниматься любимым делом, писать, размышлять, читать, учить что угодно - хоть языки, хоть историю, думать об абстрактных вещах, а не выбрасывать часы и дни на изучение тех практических областей, в которых есть специалисты. Цивилизация предполагает разделение труда. Как говорил герой "Собачьего сердца", один оперирует, другой в опере поет, третий сортиры чистит. Какая же это свобода, если я даже как потребитель вынуждена тратить массу времени на то, чтобы понять, какой шампунь испортит мои волосы, а какой - нет, какой прибор сломается через неделю, а какой будет прекрасно работать, какую вакцину мне ставить, а какую - нет... Я не хочу. Я хочу жить, работать, отдыхать, развлекаться - и знать при этом, что если я заболею, специалист грамотно посоветует мне, что делать и выпишет нужные лекарства, что если будет эпидемия, соответствующие инстанции примут меры и защитят меня. Для меня это - свобода, и свобода самая прямая: это мое свободное время и свободная от практических забот голова.
Конечно, не надо впадать в крайности, и в каждой практической области все-таки что-то элементарное нужно знать. Слепо доверять любым специалистам было бы глупо - в любой ситуации.
Но и брать на себя функции специалиста - все-таки тоже нелепо. Наверное, надо соблюдать золотую середину, наверное, надо все-таки стараться даже в нашей ситуации рынка, даже при наличии очень плохих, отвратительных вариантов, не впадать в паранойю и не подозревать вообще всех в намерении лично вас отравить и ограбить.
33
886 миллионов просмотров в ютубе набрал один очень странный ролик из России... Невероятные цифры!
51 комментарий
Заблокировать автора
886 миллионов просмотров в ютубе набрал один очень странный ролик из России... Невероятные цифры! Популярные рэпперы, политики и прочие шоумены нервно курят в сторонке, со своими жалкими миллионами просмотров.. Тут речь идет почти о миллиарде!
Я бы назвал этот "гениальный" пятиминутный фильм, перенасыщенный кислотными цветами, так: "непростые отношения жителя Кубани и его малолетней дочери". Причем, имея в виду не только происходящее на экране, а скорее то, что осталось за кадром...
Шестилетняя Анастасия Радзинская из России (героиня ролика) заняла в ежегодном рейтинге ютьюб-блогеров с самыми большими заработками, который составляет журнал Forbes, седьмое место. Forbes оценил ее годовой заработок в 18,5 миллиона долларов!
Канал Анастасии Радзинской на ютьюбе называется Like Nastya. Он представляет собой влог о жизни девочки. Первое видео на нем было опубликовано в 2016 году. Сейчас у канала 65,8 миллиона подписчиков. С 2018 года Анастасия и ее родители, оставив родной Краснодар, перебрались в Штаты.
Неуклюжие любительские ролики, рассчитанные на младшую детсадовскую аудиторию, внезапно "выстрелили", пополнив счета родителей на десятки миллионов долларов! Так в чем проблема?
Вроде, все идет хорошо: девочка на видео выглядит веселой и счастливой, купающейся в подарках и сладостях... но кто знает, что действительно происходит в душе ребенка, вынужденного регулярно кривляться в постановочных роликах, вне зависимости от настроения и состояния здоровья! Родители реально эксплуатируют свою дочь, создавая контент, который, похоже, интересует не только ее ровесников, но и странных взрослых дядей с липкими ладошками, также с нетерпением ждущих выхода новых роликов с Настей... Иначе, зачем было ретушировать некоторые невинные детали в вышеприведенном ролике?
А что будет, когда произойдет неизбежное: Настя слегка вырастет и ее ролики моментально потеряют целевую аудиторию и популярность? Ведь дурацкое семейное видео не может конкурировать с фильмами профессиональных киностудий, позрослевшие ровесники неизбежно отвернутся... значит, вся надежда на педофилов?
Впрочем, это уже происходит: в прошлом году канал девочки занимал третье место в мировом рейтинге, а в нынешнем - откатился на седьмое! Что произойдет с чувствами ребенка, который моментально превратится из мировой суперзвезды в самую обычную рядовую девочку, живущую в чужой стране с родителями, все материальное благополучие которых базировалось на эксплуатации милых ужимок своей дочки?
34
С этими историями автора Татьяны Улановой я начала знакомиться с середины "серий", привлекло название - "Принц Чарлз. Мачо или однолюб?
0 комментариев
Заблокировать автора
С этими историями автора Татьяны Улановой я начала знакомиться с середины "серий", привлекло название - "Принц Чарлз. Мачо или однолюб? Девы - и Камилла". И вроде все знакомо и читаемо не раз у других авторов, но язык изложения увлекателен, рассказ плавно переходит от одного события к другому. Немного юмора, шутки. В общем по прочтении кто то посмотрит на Чарльза под другим "углом".(может быть)
Как из принца сделали мачо
Итак, мы остановились на том, что Чарлз летом 1970 года окончил Кембридж и стал молодым специалистом. Как говорится, получил диплом, гуляй смело.
А вот как раз склонности к гульбе у принца и не было.
И тогда СМИ, желая сделать наследника престола более мужественным в глазах публики, стали печатать его фото с девушками. С кем-то он действительно встречался, а кого-то видел впервые - а потом мог только беспомощно разглядывать изображение на газетной полосе и читать о приписанном романе.
..........
- Выбор спутницы жизни
Принц Чарлз с детства был спокойным и ответственным человеком. Он осознавал свою роль в монархии.
Во время своего первого телевизионного интервью Би-би-си Чарльз сказал так:
- “Это, очевидно, очень трудно, потому что необходимо помнить: когда вы женитесь на ком-то в моем положении, эта кто-то, возможно, однажды станет королевой".
Нашла несколько фото - думаю, кое-какие из них как раз являются именно теми, что были призваны убедить читателей жёлтой прессы в "жеребцовости" Чарлза.
ПРОДОЛЖЕНИЕ -https://zen.yandex.ru/media/tutelka_ulanova/princ-charlz-macho-ili-odnoliub-devy-i-kamilla-60a435b3a8b4917c5abb10bc
=====================
А начался рассказ 8 мая здесь- https://zen.yandex.ru/media/tutelka_ulanova/jenitba-princa-garri-byla-predopredelena-nemnogo-o-ego-materi-ledi-diane-spenser-6096a7214fade3788bb3b12c
КАК ГОВОРИТ ОДИН ИЗ СООБЩНИКОВ- ПРИЯТНОГО ЧТЕНИЯ.
Как из принца сделали мачо
Итак, мы остановились на том, что Чарлз летом 1970 года окончил Кембридж и стал молодым специалистом. Как говорится, получил диплом, гуляй смело.
А вот как раз склонности к гульбе у принца и не было.
И тогда СМИ, желая сделать наследника престола более мужественным в глазах публики, стали печатать его фото с девушками. С кем-то он действительно встречался, а кого-то видел впервые - а потом мог только беспомощно разглядывать изображение на газетной полосе и читать о приписанном романе.
..........
- Выбор спутницы жизни
Принц Чарлз с детства был спокойным и ответственным человеком. Он осознавал свою роль в монархии.
Во время своего первого телевизионного интервью Би-би-си Чарльз сказал так:
- “Это, очевидно, очень трудно, потому что необходимо помнить: когда вы женитесь на ком-то в моем положении, эта кто-то, возможно, однажды станет королевой".
Нашла несколько фото - думаю, кое-какие из них как раз являются именно теми, что были призваны убедить читателей жёлтой прессы в "жеребцовости" Чарлза.
ПРОДОЛЖЕНИЕ -https://zen.yandex.ru/media/tutelka_ulanova/princ-charlz-macho-ili-odnoliub-devy-i-kamilla-60a435b3a8b4917c5abb10bc
=====================
А начался рассказ 8 мая здесь- https://zen.yandex.ru/media/tutelka_ulanova/jenitba-princa-garri-byla-predopredelena-nemnogo-o-ego-materi-ledi-diane-spenser-6096a7214fade3788bb3b12c
КАК ГОВОРИТ ОДИН ИЗ СООБЩНИКОВ- ПРИЯТНОГО ЧТЕНИЯ.
35
Вчера пациентка 42 года поступила в 14:25, а в 17:00 законстатировали. Поступила тяжёлой, на КТ поражение 75%, сатурация 75%.
107 комментариев
Заблокировать автора
Вчера пациентка 42 года поступила в 14:25, а в 17:00 законстатировали. Поступила тяжёлой, на КТ поражение 75%, сатурация 75%. Из анамнеза, тока lues 15 лет назад.
36
1. Любопытный диалог в комментариях на «Хабре», в котором сравниваются романы «1984» Джорджа Оруэлла и «Незнайка на Луне» Николая Носова.
59 комментариев
Заблокировать автора
1. Любопытный диалог в комментариях на «Хабре», в котором сравниваются романы «1984» Джорджа Оруэлла и «Незнайка на Луне» Николая Носова. Первый считается главным литературным примером критики коммунизма советского образца, а второй – наоборот, самым ярким примером художественной критики западного капитализма:
https://habr.com/ru/post/473144/
oleg_goТалантливые книги, описывающие «недостатки» социализма, и известные по всему миру — это Дж.Оруэлл «Скотный двор» и «1984». А вот Носова и его «Незнайку» за пределами бывшего СССР мало кто читал, да и среди молодых его тоже, мягко скажем, не много читают. Время, так сказать, расставило всё на свои места…
Kanut: Оруэлл на мой взгляд всё-таки скорее не о социализме конкретно писал, а о диктатуре и тоталитаризме в целом.
oleg_go: Ага-ага, особенно Скотный двор, где все животные равны, но некоторые ровнее…
Kanut: Ну если брать "Скотный двор", то там на мой взгляд опять же скорее не про социализм как таковой, а тогда уже про конкретно события в России и СССР и про "диктатуру пролетариата" в лице Сталина.
oleg_go: Произведение не про сферический социализм в «вакууме», а про конкретную его реализацию. Вот странно, все реализации социализма провалились, а которые ещё существуют влачат жалкое существование, но вера в его идеи всё живет.
Kanut: Так в том то и дело что проблема у Оруэлла была не с социализмом как таковым, а именно с СССР и Сталиным. Более того если я всё правильно помню, то он сам себя считал и даже часто называл социалистом. И в социализм он в общем-то верил и как раз таки не любил Сталина за то, что он по мнению самого Оруэлла этот самый социализм предал.
Поэтому, на мой взгляд, не особо корректно утверждать, что Оруэлл имел что-то против социализма как такового.
zif: Если он не имел ничего против социализма, то зачем же он составлял «Список Оруэлла» — людей сочувствующих коммунистической идеологии и передал этот список в МИД Великобритании?
Kanut: Во-первых, коммунизм и социализм – это немного разные вещи.
Во-вторых, Оруэлл был социалистом, но СССР и Сталина не любил и модель СССР отрицал.
И в-третьих, он именно передал в МИД список людей, по его мнению, сочувствующих именно СССР.
То, что одни социалисты боролись с другими социалистами (вопреки призывам к пролетарскому миру и объединению) – известный исторический факт. То, что многие социалисты, столкнувшись с реальным воплощением левых идей на практике, становились критиками социализма или конкретных его реализаций, также обычное дело. Биография социалиста Джорджа Оруэлла в этом плане довольно заурядна.
Гораздо интереснее вопрос, почему «антисоциалистический/антикоммунистический/антисталинский» роман (как его ни называй) всемирно известен и востребован, а «антикапиталистический» Незнайка – только в пределах России и некоторых соседних стран?
Если капитализм настолько хуже социализма/коммунизма, как утверждают социалисты/коммунисты, то почему критика даже гротескного, радикального капитализма в литературных произведениях не вызывает столь живого отклика у человечества, как критика радикального социализма?
Только, пожалуйста, не надо предлагать в комментариях читать «Капитал» Маркса вместо «Незнайки». Во-первых, «Капитал» устарел на целый век даже по сравнению с «Незнайкой». Во-вторых, речь идёт не о философских трудах, написанных зубодробительным сюртукоподобным языком, а именно о художественных произведениях, язык и идеи которых понятны широкой публике.
2. У толкинистов и поклонников фэнтези в этом году большой праздник. Была обнаружена и реставрирована запись советского телефильма по «Властелину колец»:
https://www.youtube.com/watch?v=vquKyNdgH3s
https://www.youtube.com/watch?v=oLevCLNnLmg
Авторы фильма совершили настоящий подвиг, ведь постановка делалась в условиях позднесоветского дефицита и бедности. Денег не хватило даже на шляпу Гэндальфа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хранители_(телеспектакль)
«Хранители» были сняты в 1991 году на студии Ленинградского телевидения (шестью годами ранее там же был снят другой телеспектакль по Толкину — «Сказочное путешествие мистера Бильбо Беггинса, Хоббита»). Режиссёром и сценаристом стала Наталья Серебрякова, музыку написал участник рок-группы «Аквариум» Андрей (Дюша) Романов, выступивший ещё и в роли рассказчика. Актёрский коллектив был сформирован в основном из артистов, регулярно участвовавших в проекте «Сказка за сказкой»; при этом Леголаса сыграла женщина — дочь режиссёра, Ольга Серебрякова. У спектакля совсем не было бюджета, так что использовались только те костюмы и декорации, которые удалось найти в запасниках. Виктор Костецкий, сыгравший Гэндальфа, впоследствии вспоминал, что съёмки проходили в условиях крайней нехватки ресурсов: так, лошадей для назгулов было всего четыре, «и они должны были в кадре появиться дважды, чтобы их было восемь».
Создатели спектакля пытались использовать спецэффекты — в частности, чтобы показать в одном кадре людей и хоббитов.
Спектакль демонстрировался на советском телевидении только один раз, 13—14 апреля 1991 года. Запись считалась утерянной, поиски долго не имели успеха, и даже существовало распространённое мнение, что история со спектаклем — выдумка толкинистов. Однако в марте 2021 года запись нашли в архиве Пятого канала и выложили в интернете. Спектакль вызвал у зрителей противоречивую реакцию из-за устаревших спецэффектов, скудных декораций и общей наивности. Многие герои оказались совсем непохожими на образы с книжных иллюстраций и из фильмов Питера Джексона: хоббиты — мужчины средних лет, у Гэндальфа нет шляпы, Галадриэль — зрелая, дородная женщина.
Наталья Серебрякова, узнав, что запись «Хранителей» найдена, изъявила готовность снять продолжение.
Советский «Властелин Колец» вызвал немалый интерес на Западе. Комментарии англоязычных зрителей в целом весьма благожелательны: они сочли работу советских телевизионщиков чем-то вроде весьма забавной любительской постановки, щедро приправленной русским национальным колоритом.
А вот пример рецензии – «Советский «Властелин Колец» ещё страннее, чем вы думаете»:
https://www.youtube.com/watch?v=WUXjC9bq45g
Автор хвалит «Хранителей» за актёрскую игру и верность тексту толкиновского романа (в отличие от фильмов Питера Джексона, где были вырезаны многие главы из книги). Однако костюмы и подбор некоторых актёров поставили критика в недоумение, а саундтрек от группы «Аквариум» он и вовсе сравнил с «распространяемыми по свободной лицензии записями песен из караоке-баров». Впрочем, использование рок-музыки в сцене погони чёрных всадников за героями критику понравилось.
3. К вопросу о причинах отставания СССР в гуманитарной области от стран Запада. Вот определение социалистического реализма в русской Википедии, позаимствованное из Большой советской энциклопедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Социалистический_реализм
Социалистический реализм (соцреализм) — художественный метод литературы и искусства (ведущий в искусстве Советского Союза и других социалистических стран), представляющий собой эстетическое выражение социалистически осознанной концепции мира и человека, обусловленной эпохой борьбы за установление и созидание социалистического общества. Изображение жизненных идеалов при социализме обуславливает и содержание, и основные художественно-структурные принципы искусства. Его возникновение и развитие связаны с распространением социалистических идей в разных странах, с развитием революционного рабочего движения
Как видно, это определение более чем наполовину состоит из воды и наукообразия. На весь абзац размазывается практически один-единственный тезис: соцреализм – это искусство социалистических стран, выражающее их идеологию.
Теперь сравним это с почти такой же по размеру вводной частью статьи про соцреализм в английской Википедии:
https://en.wikipedia.org/wiki/Socialist_realism
Социалистический реализм — это стиль идеализированного реалистического искусства, который был разработан в Советском Союзе и был официальным стилем в этой стране в период с 1932 по 1988 год, а также в других социалистических странах после Второй мировой войны. Социалистический реализм характеризуется изображением коммунистических ценностей, таких как эмансипация пролетариата. Несмотря на название, фигуры в этом стиле очень часто идеализируются, особенно в скульптуре, где соцреализм часто в значительной степени опирается на условности классической скульптуры. Несмотря на наличие некоторой связи, этот стиль не следует путать с социальным реализмом, видом искусства, реалистично изображающим предметы, вызывающие социальную озабоченность, или другими формами «реализма» в изобразительном искусстве. Социалистический реализм создавался с предельно буквальным и очевидным смыслом, обычно с целью показать идеализированный СССР. Социалистический реализм, как правило, лишён сложного художественного смысла или интерпретации.
Из этого описания мы сразу же узнаём не только где, но и когда существовал данный стиль, как он связан с другими похожими стилями и как отличается от них, какие темы он освещал и какой смысл нёс.
Вместо марксоподобного тумана, цель которого – запутать читателя, определение в англовики чётко указывает место соцреализма в картине мира – что, где, когда, зачем, с чем связано, с чем не следует путать.
Казалось бы, вот ещё проблема, ерундистика какая-то. Но в том-то и проблема, что в СССР на книгах вроде БСЭ и «Капитала» воспитывали крайне нечёткий, непрактичный, далёкий от аналитики, но весьма восторженный образ мыслей.
37
Всего лишь через сутки после публикации программной статьи на тему ликвидации украинской государственности Путину потребовалось выступить с...
35 комментариев
Заблокировать автора
Всего лишь через сутки после публикации программной статьи на тему ликвидации украинской государственности Путину потребовалось выступить с дополнительными разъяснениями по поводу того, что же на самом деле он хотел в ней сказать. Причем эти разъяснения появились на сайте Кремля вчера уже довольно поздно – в 22.15, причем после утомительного пятичасового марафона с Лукашенко. Что позволяет предположить, что данное событие не было запланировано заранее.
То, что произошло, не совсем обычно.
Во-первых, сама путинская статья, как мы убедились, уже представляет собой достаточно развернутый и весьма детальный материал, предлагающий подробную картину мировоззрения и планов его автора.
Во-вторых, официальные СМИ активно взялись за информационное сопровождение путинского текста.
В-третьих, днем следующего после публикации дня Песков провел брифинг, в котором не только предложил свои интерпретации «очень глубокой, очень сложной, мировоззренческой статьи», но и посоветал начать публичную дискуссию на поднятые темы.
Спрашивается, зачем же тогда потребовалась дополнительная информационная интервенция со стороны самого Путина, какая по очевидным причинам неизбежно снижает эффект от его первоначального материала?
На ум приходят две возможные, причем не взаимоисключающие, причины.
Во-первых, могло выясниться (для Путина), что общественное обсуждение его глубокого материала сместилось в сторону, какая для автора представляется второстепенной, а главные месседжи, заложенные в его материал, либо оказались на периферии общественного внимания, либо вообще не были замечены обсуждающими. При этом даже помощь Пескова оказалась либо недостаточной, либо холостой, либо даже контрпродуктивной. В такой ситуации Путин был вынужден создать еще один информационный повод, чтобы перенаправить обсуждение в другое русло, обратить внимание своего главного адресата на более важные тезисы, остающиеся пока в публичной тени.
Во-вторых, с момента публикации статьи могло произойти что-то, что потребовало оперативной реакции самого Путина на это «что-то».
Знакомство с путинскими ответами позволяет предложить следующее объяснение.
1. Важнейшей частью программной статьи о плане по ликвидации украинской государственности для Путина является не ее первый, исторический раздел (о трех основных частях статьи было рассказано во вчерашнем посте), на котором, похоже, прежде всего сосредоточилось внимание публики, а третий – критериальный – о тех триггерах, какие Путин считает для себя (и какие он объявил для публики) ключевыми в его украинской политике – вплоть до оснований по применению силы к соседней стране.
Во вчерашних разъяснениях имеются лишь проходные отсылки на, так сказать, историософские концепции «исторической России» и «единого-триединого народа». Главное внимание в них сосредоточено на другом – на политических требованиях к украинскому руководству и прежде всего непосредственно к президенту В.Зеленскому.
Во-первых, заметное место в своих ответах Путин уделил т.н. «проекту анти-Россия»:
...началась активная работа по проекту «анти-Россия», и это, конечно, не может не вызывать у нас определённого беспокойства.
Как выяснилось, «проект анти-Россия», о существовании которого в Украине впервые узнали из статьи Путина, появился не в мрачном Средневековье, а в последнее десятилетие, он был создан не польскими панами и австрийским генштабом, а авторами ресурса «Столетие.ру», он популяризировался не ЦРУ и Моссадом, а неоимперцами Львом Вершининым, Михаилом Леонтьевым, Евгением Федоровым, Степаном Сулакшиным, Владимиром Марченко, Дмитрием Табачником.
Иными словами, как и отмечалось во вчерашнем комментарии ХЭБа, Путин требует прекратить проведение Украиной самостоятельной внутренней политики, остановить движение украинского общества по пути свободы, демократии, мира, открытого общества и вместо этого направить его по авторитарно-агрессивному пути нынешней России.
Второе требование Путина относится к взаимоотношениям Украины с внешним миром, с ее союзниками и друзьями, с ее выбором для себя евро-атлантической интеграции:
...мы видим, что начинается военное освоение этой территории, вот что нас беспокоит. Я уже об этом высказывался неоднократно.
Иными словами, как и отмечалось во вчерашнем анализе, Путин требует от Украины прекращения проведения самостоятельной внешней и оборонной политики.
Третье требование Путина сводится к легализации деятельности в Украине «пятой колонны», нацеленной на уничтожение украинской государственности:
...есть ещё некоторые обстоятельства, которые заставили меня именно сегодня выступить с этим материалом. Ведь на Украине очень много, миллионы людей, которые хотят восстановления отношений с Россией. Я уверен, это миллионы людей. А есть политические силы, которые выступают за эту нормализацию. Но, судя по всему, им не дают никаких шансов реализовать свои политические планы, их просто несистемным, неправовым образом устраняют с политической сцены. Кого-то просто убивают на улице, и после этого никто преступников не ищет. Или сжигают людей заживо, как это было в ходе трагических событий в Одессе. Закрывают общенациональные средства массовой информации, сажают под домашний арест, как сейчас происходит с [Виктором] Медведчуком. При этом органы власти на Украине принимают абсолютно неправовые решения даже вне рамок своей компетенции. То есть этим силам не дают никаких шансов на легальную политическую работу.
Иными словами, как и отмечалось во вчерашнем материале, Путин требует от Украины прекращения проведения самостоятельной политики в сфере национальной безопасности.
В опубликованных разъяснениях Путин не останавливается лишь на обнародовании своих требований. Он поясняет, что произойдет в том случае, если его требования не будут выполнены:
...я думаю, что наши озабоченности в конце концов будут услышаны теми, кто это делает.
...очень рассчитываю на то, что наши озабоченности будут восприняты всерьёз.
...то, что говорят сегодняшние [украинские] власти, они говорят не о народе. Они говорят о том выборе, который они сами для себя сделали [о раздельном существовании Украины и России]. Но это совсем не значит, что этот выбор является окончательным.
...на Украине очень много, миллионы людей, которые хотят восстановления отношений с Россией. Я уверен, это миллионы людей. А есть политические силы, которые выступают за эту нормализацию.
...люди, проживающие на Украине, вряд ли будут смотреть спокойно на тех сегодняшних правителей, которые приходят к власти под одними лозунгами, а потом перекрашиваются, как хамелеоны, и защищают совершенно другие позиции и, как правило, защищают интересы не украинского народа, а тех, кто руководит и оплачивает их пребывание у власти.
Иными словами, Путин заявляет, что в случае невыполнения его требований президента Украины В.Зеленского ждет свержение:
...миллионы людей, желающих восстановления отношений с Россией, не будут спокойно смотреть на тех сегодняшних правителей, пришедших к власти под одними лозунгами, а потом перекрасившихся и защищающих совершенно другие позиции, интересы не украинского народа.
Каким именно образом будет происходить то, что обещает Путин, он пока не поясняет – в виде ли заговора, переворота, майдана, сепаратистского движения, открытых военных действий. Но он прямо шантажирует Зеленского, нескрываемо угрожает ему его свержением.
Что же касается какого-то нового события, на которое Путину срочно потребовалось отреагировать, то претендовать на таковое может, кажется, только одно. Это прозвучавшие вчера днем комментарии В.Зеленского по поводу путинской статьи. Их суть можно свести к легкому троллингу «старшего брата»:
1. Путин – молодец, что написал статью на украинском языке. Значит, мы все делаем правильно.
2. Всю статью прочитать еще не успел. Был занят более важными делами.
3. Оказывается, у Путина есть много времени на тщательную работу в архивах, но почему-то не хватает времени на встречу с украинским президентом. Я не знал, на что он тратит время. А сейчас вижу результат.
4. Подумаем, что теперь делать. Может, и ответим на эту статью.
5. Статью можно обсудить при личной встрече.
6. В путинской статье понравился термин «братские отношения». Напомнил отношения Каина и Авеля.
Судя по всему, комментарии Зеленского настолько возбудили Путина, что тот поспешил ответить обидчику разъясняющим его требования ультиматумом. Какие и появились вчера вечером.
Что же касается встречи, какой добивается Зеленский, то ее в ближайшее время Путин проводить не собирается:
Если есть желание подискутировать, думаю, что им нужно взять паузу, внимательно прочитать её сначала, эту статью, проанализировать, поднять документы...
Иными словами, прежде чем встречаться и дискутировать, Зеленскому надо вначале вчитаться в требования Путина, понять адекватно его угрозы, проанализировать предъявленный им ультиматум. И, очевидно, сделать необходимые выводы.
Происходящее летом 2021 года до боли напоминает события, происходившие ровно 13 лет тому назад.
Когда в июле-начале августа 2008 года югоосетинские сепаратисты обрушили огненный вал артиллерийских обстрелов на грузинские деревни в зоне конфликта, то в отчаянной попытке добиться мирного разрешения неумолимо развивающейся военной катастрофы президент Грузии Михаил Саакашвили безуспешно пытался связаться с президентом России. На все попытки грузинских официальных лиц дежурный офицер в Кремле бесстрастно отвечал: «Время разговора президентов еще не настало».
А в ночь на 6 августа 2008 года на территорию Грузии через Рокский туннель стали входить батальоны 58 армии Северо-Кавказского округа.
То, что произошло, не совсем обычно.
Во-первых, сама путинская статья, как мы убедились, уже представляет собой достаточно развернутый и весьма детальный материал, предлагающий подробную картину мировоззрения и планов его автора.
Во-вторых, официальные СМИ активно взялись за информационное сопровождение путинского текста.
В-третьих, днем следующего после публикации дня Песков провел брифинг, в котором не только предложил свои интерпретации «очень глубокой, очень сложной, мировоззренческой статьи», но и посоветал начать публичную дискуссию на поднятые темы.
Спрашивается, зачем же тогда потребовалась дополнительная информационная интервенция со стороны самого Путина, какая по очевидным причинам неизбежно снижает эффект от его первоначального материала?
На ум приходят две возможные, причем не взаимоисключающие, причины.
Во-первых, могло выясниться (для Путина), что общественное обсуждение его глубокого материала сместилось в сторону, какая для автора представляется второстепенной, а главные месседжи, заложенные в его материал, либо оказались на периферии общественного внимания, либо вообще не были замечены обсуждающими. При этом даже помощь Пескова оказалась либо недостаточной, либо холостой, либо даже контрпродуктивной. В такой ситуации Путин был вынужден создать еще один информационный повод, чтобы перенаправить обсуждение в другое русло, обратить внимание своего главного адресата на более важные тезисы, остающиеся пока в публичной тени.
Во-вторых, с момента публикации статьи могло произойти что-то, что потребовало оперативной реакции самого Путина на это «что-то».
Знакомство с путинскими ответами позволяет предложить следующее объяснение.
1. Важнейшей частью программной статьи о плане по ликвидации украинской государственности для Путина является не ее первый, исторический раздел (о трех основных частях статьи было рассказано во вчерашнем посте), на котором, похоже, прежде всего сосредоточилось внимание публики, а третий – критериальный – о тех триггерах, какие Путин считает для себя (и какие он объявил для публики) ключевыми в его украинской политике – вплоть до оснований по применению силы к соседней стране.
Во вчерашних разъяснениях имеются лишь проходные отсылки на, так сказать, историософские концепции «исторической России» и «единого-триединого народа». Главное внимание в них сосредоточено на другом – на политических требованиях к украинскому руководству и прежде всего непосредственно к президенту В.Зеленскому.
Во-первых, заметное место в своих ответах Путин уделил т.н. «проекту анти-Россия»:
...началась активная работа по проекту «анти-Россия», и это, конечно, не может не вызывать у нас определённого беспокойства.
Как выяснилось, «проект анти-Россия», о существовании которого в Украине впервые узнали из статьи Путина, появился не в мрачном Средневековье, а в последнее десятилетие, он был создан не польскими панами и австрийским генштабом, а авторами ресурса «Столетие.ру», он популяризировался не ЦРУ и Моссадом, а неоимперцами Львом Вершининым, Михаилом Леонтьевым, Евгением Федоровым, Степаном Сулакшиным, Владимиром Марченко, Дмитрием Табачником.
Иными словами, как и отмечалось во вчерашнем комментарии ХЭБа, Путин требует прекратить проведение Украиной самостоятельной внутренней политики, остановить движение украинского общества по пути свободы, демократии, мира, открытого общества и вместо этого направить его по авторитарно-агрессивному пути нынешней России.
Второе требование Путина относится к взаимоотношениям Украины с внешним миром, с ее союзниками и друзьями, с ее выбором для себя евро-атлантической интеграции:
...мы видим, что начинается военное освоение этой территории, вот что нас беспокоит. Я уже об этом высказывался неоднократно.
Иными словами, как и отмечалось во вчерашнем анализе, Путин требует от Украины прекращения проведения самостоятельной внешней и оборонной политики.
Третье требование Путина сводится к легализации деятельности в Украине «пятой колонны», нацеленной на уничтожение украинской государственности:
...есть ещё некоторые обстоятельства, которые заставили меня именно сегодня выступить с этим материалом. Ведь на Украине очень много, миллионы людей, которые хотят восстановления отношений с Россией. Я уверен, это миллионы людей. А есть политические силы, которые выступают за эту нормализацию. Но, судя по всему, им не дают никаких шансов реализовать свои политические планы, их просто несистемным, неправовым образом устраняют с политической сцены. Кого-то просто убивают на улице, и после этого никто преступников не ищет. Или сжигают людей заживо, как это было в ходе трагических событий в Одессе. Закрывают общенациональные средства массовой информации, сажают под домашний арест, как сейчас происходит с [Виктором] Медведчуком. При этом органы власти на Украине принимают абсолютно неправовые решения даже вне рамок своей компетенции. То есть этим силам не дают никаких шансов на легальную политическую работу.
Иными словами, как и отмечалось во вчерашнем материале, Путин требует от Украины прекращения проведения самостоятельной политики в сфере национальной безопасности.
В опубликованных разъяснениях Путин не останавливается лишь на обнародовании своих требований. Он поясняет, что произойдет в том случае, если его требования не будут выполнены:
...я думаю, что наши озабоченности в конце концов будут услышаны теми, кто это делает.
...очень рассчитываю на то, что наши озабоченности будут восприняты всерьёз.
...то, что говорят сегодняшние [украинские] власти, они говорят не о народе. Они говорят о том выборе, который они сами для себя сделали [о раздельном существовании Украины и России]. Но это совсем не значит, что этот выбор является окончательным.
...на Украине очень много, миллионы людей, которые хотят восстановления отношений с Россией. Я уверен, это миллионы людей. А есть политические силы, которые выступают за эту нормализацию.
...люди, проживающие на Украине, вряд ли будут смотреть спокойно на тех сегодняшних правителей, которые приходят к власти под одними лозунгами, а потом перекрашиваются, как хамелеоны, и защищают совершенно другие позиции и, как правило, защищают интересы не украинского народа, а тех, кто руководит и оплачивает их пребывание у власти.
Иными словами, Путин заявляет, что в случае невыполнения его требований президента Украины В.Зеленского ждет свержение:
...миллионы людей, желающих восстановления отношений с Россией, не будут спокойно смотреть на тех сегодняшних правителей, пришедших к власти под одними лозунгами, а потом перекрасившихся и защищающих совершенно другие позиции, интересы не украинского народа.
Каким именно образом будет происходить то, что обещает Путин, он пока не поясняет – в виде ли заговора, переворота, майдана, сепаратистского движения, открытых военных действий. Но он прямо шантажирует Зеленского, нескрываемо угрожает ему его свержением.
Что же касается какого-то нового события, на которое Путину срочно потребовалось отреагировать, то претендовать на таковое может, кажется, только одно. Это прозвучавшие вчера днем комментарии В.Зеленского по поводу путинской статьи. Их суть можно свести к легкому троллингу «старшего брата»:
1. Путин – молодец, что написал статью на украинском языке. Значит, мы все делаем правильно.
2. Всю статью прочитать еще не успел. Был занят более важными делами.
3. Оказывается, у Путина есть много времени на тщательную работу в архивах, но почему-то не хватает времени на встречу с украинским президентом. Я не знал, на что он тратит время. А сейчас вижу результат.
4. Подумаем, что теперь делать. Может, и ответим на эту статью.
5. Статью можно обсудить при личной встрече.
6. В путинской статье понравился термин «братские отношения». Напомнил отношения Каина и Авеля.
Судя по всему, комментарии Зеленского настолько возбудили Путина, что тот поспешил ответить обидчику разъясняющим его требования ультиматумом. Какие и появились вчера вечером.
Что же касается встречи, какой добивается Зеленский, то ее в ближайшее время Путин проводить не собирается:
Если есть желание подискутировать, думаю, что им нужно взять паузу, внимательно прочитать её сначала, эту статью, проанализировать, поднять документы...
Иными словами, прежде чем встречаться и дискутировать, Зеленскому надо вначале вчитаться в требования Путина, понять адекватно его угрозы, проанализировать предъявленный им ультиматум. И, очевидно, сделать необходимые выводы.
Происходящее летом 2021 года до боли напоминает события, происходившие ровно 13 лет тому назад.
Когда в июле-начале августа 2008 года югоосетинские сепаратисты обрушили огненный вал артиллерийских обстрелов на грузинские деревни в зоне конфликта, то в отчаянной попытке добиться мирного разрешения неумолимо развивающейся военной катастрофы президент Грузии Михаил Саакашвили безуспешно пытался связаться с президентом России. На все попытки грузинских официальных лиц дежурный офицер в Кремле бесстрастно отвечал: «Время разговора президентов еще не настало».
А в ночь на 6 августа 2008 года на территорию Грузии через Рокский туннель стали входить батальоны 58 армии Северо-Кавказского округа.
38
Недавно мы спросили у наших читателей: есть ли такая книга, от которой все кругом в восторге, но вам она категорически не понравилась?
51 комментарий
Заблокировать автора
Недавно мы спросили у наших читателей: есть ли такая книга, от которой все кругом в восторге, но вам она категорически не понравилась? Мы прочитали сотни ответов и составили топ-6 книг, которые все любят и ненавидят одновременно.
Джером Сэлинджер «Над пропастью во ржи»
Выяснилось, что роман, который литературные эксперты регулярно включают в разнообразные списки лучших англоязычных книг всех времен, не сильно нравится читателям. Может быть, тут дело в том, что всем уже поднадоела частая эксплуатация названия книги и упоминание ее героя в массовой культуре: песня с названием «Над пропастью во ржи» есть и у Ирины Аллегровой, и у «Би-2», и у Guns N’ Roses. В общем, от трека Оксимиронa («Обращается с путанами как Холден Колфилд») до романа братьев Стругацких:
«Главная задача люденов в отношении человечества, — оказывается, стоять на страже (так сказать, „над пропастью во ржи“)»
Айн Рэнд «Атлант расправил плечи»
Айн Рэнд считала «Атланта» главным своим произведением, но читатели сомневаются в этом. В общем, многомесячное нахождение в списке бестселлеров The New York Times не показатель популярности. Кстати! Скоро у нас выйдет продолжение материала про реслеров, которые рассказывают про любимые книги, и один из бойцов обсудит с нами «Атланта». Не пропустите.
Рэй Брэдбери «Вино из одуванчиков»
Пожалуй, самое известное произведение Брэдбери. Ну, может, после «Марсианских хроник». Вероятно, потому что «Вино из одуванчиков» — это почти автобиографическая книга фантаста. Занимательный факт: вино из одуванчиков действительно существует (головки цветов надо срывать обязательно в первой половине дня), а еще говорят, что прабабку писателя в конце XVII века сожгли как ведьму на знаменитом салемском процессе.
Грегори Дэвид Робертс «Шантарам»
Биографию этого писателя, кажется, знают все: героиновая зависимость, серия вооруженных ограблений (всегда говорил «спасибо» людям, которых грабил), тюрьма, побег, потом снова заключение. Там же, в тюрьме, он начал писать свой «Шантарам», который стал бестселлером. Надзиратели, кстати, дважды уничтожали эту рукопись — и судя по всему, некоторые читатели с радостью и в третий раз сделали бы это.
Патрик Зюскинд «Парфюмер»
Эту книгу даже перевели на латынь, а Курт Кобейн ее перечитывал десятки раз (никак не связанные факты). Про самого писателя мало что известно: интервью он дает крайне неохотно, фотографироваться не любит. Вот тут мы собрали все, что известно про Зюскинда. Но загадочная жизнь скрытного писателя никак не помогла его самому знаменитому роману избежать попадания в список переоцененных книг.
И последняя книга в списке — в продолжении в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
39
Так, друзья, сегодня будет интересный пост на давно задуманную тему —
195 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья, сегодня будет интересный пост на давно задуманную тему — о так называемом "евроремонте", который хоть и потерял свою привлекательность в последние годы — но ещё и тут и там местами встречается на пост-советских широтах. "Евроремонтом" (который стал мега-популярен примерно в начале нулевых), в Украине Беларуси и России называют выпендрёжный безвкусный интерьер, сделанный при участии большого количества уродливых гипсокартонных конструкций, бессмысленного и беспощадного количества точечных светильников а также со странными сочетаниями цветов, фактур и материалов.
Что самое интересное — на настоящий евроремонт (на то, как ремонтируют квартиры в Европе) это убожество не похоже совершенно. Я побывал в большинстве европейских столиц, где чаще всего снимал обычные квартиры — и такого гипсокартонно-вырвиглазного уродства не видел ни разу. Более того, я ни разу не видел ничего подобного в Европе и просто в процессе изучения арендных квартир — никакого "евроремонта" в Европе не существует. Общеевропейский стиль жилья действительно есть — но он не имеет ничего общего с совковым "евроремонтом", и о нём я расскажу в конце поста.
Итак, в сегодняшнем посте — большой рассказ о совковом евроремонте. Запасайтесь попкорном, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Откуда взялся «евроремонт»?
Для начала немного расскажу о том, откуда вообще взялся евроремонт и как его делают. В первые годы после распада совка, где-то в 1991-1995 годах немного "поднявшиеся" люди тратились больше на товары первой необходимости, которых не существовало в свободной продаже в СССР. Бывшие советские граждане с жадностью скупали "варёнки" и джинсовые куртки, яркие привезенные из Турции маечки, кроссовки на липучках, а также всевозможные шубы, дублёнки и прочую дребедень. Кто был побогаче — покупали автомобили. Хорошо помню, как в начале девяностых годов в газетных объявлениях появился целый авторынок, а также куча объявлений в стиле "самая лучшая одежда из Турции и Китая" — всё это разметалось истосковавшимися по потреблению людям.
Несколько позже, где-то к концу девяностых годов в стране начал формироваться рынок строительных материалов — которого не существовало в СССР. В СССР "ремонты" заключались в основном в бесконечной переклейке обоев и белении потолка — а здесь вдруг появилось всё и сразу. Двери, плинтусы, гипсокартон, лампочки и прочее подобное — всё стало доступно абсолютно свободно и в любом количестве. Но при этом никакой культуры того, как всё это использовать — не было, так как в СССР не существовало культуры нормального ремонта помещения и в целом культуры нормального интерьера. Советская "культура" — это поднимание ног повыше во славу Родины балеринами в телевизоре, а бытовая культура в СССР находилась в зачаточном состоянии.
Ситуация была чем-то похожа на ту, когда малокультурный и при этом сильно голодный человек попадает на "шведский стол" в пятизвёздочный отель. Что он сделает? Правильно, будет есть всё и сразу — заедая арбуз солёными огурцами и запивая рыбу молочным коктейлем. Что он заработает в итоге? Только расстройство желудка.
Именно на такой живот, в который напихали всё и сразу, больше всего и похоже большинство "евроремонтов". Делали такие ремонты как правило бригады строителей, у которых нередко были договорённости с местным магазином стройматериалов — где в итоге клиент покупал всё и сразу и всего побольше. Дизайн и стиль разрабатывался по принципу "чем ярче и страннее — тем лучше", о комфортности пребывания в таком помещении никто не думал. Ну а ушлые строители убеждали клиентов, что именно это и есть евроремонт, и именно так живут большинство богатых европейцев.
Основные признаки «евроремонта».
Знаете, что в этом всём самое смешное? Что в погоне за "невероятной оригинальностью интерьера" все квартиры с "евроремонтом" стали выглядеть абсолютно одинаково. Одной фразой стиль "совковый евроремонт" можно охарактеризовать так — "колхозный гламур, созданный человеком без культуры для того, чтобы по деревенской иерархии пустить пыль в глаза и произвести впечатление". Все формы, материалы, архитектурные и дизайнерские решение "евроремонта" подчинены этой идее. Ещё один важный принцип "евроремонта" — "не быть, а казаться". Пластмассовые подоконники "под мрамор", картонные двери с покрытием "под дуб", ламинат с рисунком "под французский паркет" — в "евроремонте" всё старается выглядеть как то, чем оно не является. Ну а ниже мы немного подробнее пройдёмся по основным признакам "евроремонта".
1. Потолок. Потолк делается как можно сложнее и выпендрёжнее — на нём делаются всевозможные изгибы и загогулины из измученного гипсокартона. Загогулины бывают таких странных форм — что им позавидует даже дом Гауди в Барселоне. Старая красивая лепнина (в дореволюционных домах либо сталинках) отчаянно сбивается — вместо неё возводится многоступенчатое нечто странной формы. В гипсокартонный потолок монтируется множество точечных светильников, которые зажжённые все и сразу производят на бывшего советского человека невероятное впечатление.
Вторая ипостась евро-отремонтированного потолка — натяжная дерьмовая плёнка, гордо именуемая "подвесным потолком". Плевать, что эта плёнка мерзко выглядит и трясётся как студень от малейшего колебания — бывший советский человек соглашается на неё без всяких колебаний. Что интересно — если такому человеку достанется сталинка с относительно высоким потолком и красивой оригинальной лепниной — то он с хмурым упорством всё равно собьёт лепнину молотком, понизит потолок "подвесным" до привычных с детства 2,5 метра и будет жить со студнем над головой.
2. Двери. Старые красивые двери из дерева мастерами "евроремонта" безжалостно выбрасываются. Вместо тщательной реставрации наиболее уместных по стилю старинных дверей (в сталинках либо дореволюционных квартирах) — бывшие совки предпочитают выдрать всё с мясом и установить либо дешевые картонные двери, либо что-то из дерева, что абсолютно не сочетается со стилем дома и лет через десять безнадёжно устареет. Ну а старые оригинальные двери выглядели бы отлично и через сотню лет. В новые двери часто ставятся дверные ручки странных и диких форм — эти невозможные загогулины гордо демонстрируются гостям как "дизайн".
Другая крайность бывших совков в процессе "евроремонта" — стремление полностью избавится от дверей — которые (как им кажется) "скрадывают пространство". Чаще всего дверей лишается кухня — превращаясь из отдельной комнаты в какой-то оборудованный закуток, запахи готовящейся пищи из кухни пропитывают висящую в прихожей одежду и мягкую мебель в гостиной — но на такие мелочи внимание не обращается.
3. Стены. Вместо того, чтобы просто выровнять стены, немного разбогатевший создатель "евроремонта" предпочитает сносить их вовсе — делая из и так скромной двухкомнатной сталинки "студию". После сноса стены между кухней и комнатой хозяин вдруг с удивлением обнаруживает, что места стало не больше, а меньше — пространство без стен стало казаться маленьким, так как изменилась "внутренняя карта квартиры" в голове — если раньше из комнаты в кухню нужно было долго идти, то сейчас всё стало близким и мелким. Вместо снесённых стен принято также городить гипсокартонные арки с встроенными светильниками. Края и примыкания арки редко бывают красивыми — чаще всего видно всё её гипсокартоновое убожество — но хозяев квартиры это не смущает.
Обои для стен по правилам "евроремонта" выбираются самые вырвиглазные и страшные. Делается это не специально — просто хозяевам очень нравятся вот те большие красные розы на белом фоне. И вот эти полосочки. И вот та распечатка ночного Парижа. И вот тот рисунок "под кирпич" — в итоге покупается всё и сразу — и квартира начинает напоминать что-то странное.
4. Пол. Как правило, вся фантазия и деньги создателя евроремонта уходят на создание гипсокартонного потолка невероятной сложности и переработку стен — а пол делается уже по остаточному принципу. Как правило, на пол покупается самый дешевый ламинат — который укладывается на часто ещё неплохой старый паркет (который можно было бы отреставрировать). В особо запущенных случаях покупается ковролин — который прибивается к полу под плинтусом — как это делают в больших офисах.
Иногда полы в прихожей и коридорах выкладываются кафельной плиткой — такое решение бывшие совки обычно подсматривают в турецких и египетских отелях, и очень радуются такому решению, вставая холодным ноябрьским утром голыми ногами на этот пол.
5. Окна и балконы. Окна и балконы также ремонтируются по остаточному принципу — покупаются самые дешёвые пластиковые окна из рыхлого желтоватого профиля, а балкон — обязательно стеклится (даже в историческом здании), всячески утепляется и выкладывается изнутри сайдингом или вагонкой. На балкон выставляются остатки "евроремонта" — планки дешевого плинтуса, банки с засохшей краской и шпатлевкой, уголки для стен — которые хранятся там в пыли от 10-15 лет и более.
6. Мебель. Когда после "евроремонта" уже совсем не остаётся денег, хозяевами квартиры покупается дешёвая и страшная мебель — которая, однако, как нельзя лучше гармонирует с получившимся интерьером. "По случаю" покупаются огромные слоноподобные кожаные диваны и кресла, стеклянные столы диких конфигураций, крайне неприятные для тела металлические стулья странных форм, дешёвая кухня из ДСП, а стены украшаются репродукциями Парижа и Нью-Йорка из ближайшего строительного супермаркета.
Как выглядят квартиры в Европе на самом деле.
Ну а теперь давайте посмотрим, как выглядят квартиры в Европе на самом деле. Я жил в большинстве европейских столиц по много недель и могу выделить общие принципы отношения европейцев к квартирам и домам. Эти принципе общие и для Западной, и для Восточной Европы (которая ещё вчера была совком). Итак — вот они:
Твоя квартира — это часть дома и улицы. Для бывшего советского человека "моё" заканчивается за порогом квартиры — как правило, никого не заботит, как выглядит подъезд, двор и сам дом снаружи. Происходит так потому, что в СССР ничего (в том числе "бесплатные" квартиры) не принадлежало людям. Совсем не так обстоит дело в Европе — там Граждане ощущают, что и подъезд, и дом, и улица — принадлежат им и являются частью истории города.
Исходя из этого выбирается и стиль ремонта. Никто не будет в квартире панельного дома постройки 1970-х годов городить лепнину а-ля барокко — в ней сделают ремонт в духе модернизма XX века, с лёгкой яркой мебелью и воздушным открытым пространством. Именно так выглядит большинство квартир в реновированых домах бывшего Восточного Берлина. В доме постройки начала XX века либо 1950-х годов (с лепниной и филёнчатыми дверями) никто не будет делать "хайтек" — а постарается подчеркнуть старый красивый стиль. Так это делают, например, в Праге, Хельсинки да и во всех других европейских городах.
Старое с историей — лучше нового. Простая истина, недоступная многим бывшим советским гражданам по ряду причин. Старые красивые филёнчатые двери — лучше любого новодела и будут актуальными даже через 100 лет — так как оригинальны и относятся к истории дома. Это же касается и окон, если есть возможность — то в старом здании в Европе их обязательно сохраняют. К примеру, в доме в Берлине где я однажды жил — менять окна на пластиковые можно было только со двора, а с главного фасада были только родные старинные окна. В Европе никто никогда не собьёт старую лепнину с потолков, заменив её на страшный гипсокартон или подвесной студень. Кстати, это правило относится не только к дверям, окнам и потолкам, но и к мебели — если у вас есть старинная мебель ваших предков, то она намного лучше любых поделок из "Икеи", которые не имеют истории.
Фото: Instagram minimal.wohen
Натуральное лучше искусственного. Европеец никогда не выбросит старый паркет или доску, чтобы заменить его на ламинат. Оригинальный пол в старой квартире бережно восстановится, в крайнем случае — заменится на такой же по качеству и стилю. Жить в квартире с натуральными материалами намного приятнее, чем с искусственными.
Фото: Instagram scandinavian.interior
Главное в помещении — человек. Именно поэтому вы никогда не увидите в европейских квартирах вырвиглазных обоев с огромными цветами, не увидите на стенах гигантских коврищ с восточными узорами — стены в Европе красят в белый, светло-бежевый или светло-серый цвет, и главным в помещении является не мебель, не гипсокартонные чудеса на потолке, не огромные диваны-слонопотамы — а человек.
Именно поэтому квартиры в Европе выглядят одновременно просто, стильно и очень уютно:
Ну а в комментариях напишите — как вы относитесь к Евроремонту? Делали его у себя или, может быть, планируете сделать? Как вам вообще такой стиль?
Расскажите, интересно)
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, о "евроремонте", нажав на кнопочку ниже:
40
Знающий математику - враг негра? Странное о школьном BLM в Калифорнии. Свидетели, выскажетесь! — 
alex_rozoff
alex_rozoffПонятно, что нынешним властям в любой стране Евразии или Северной Америке предпочтительно, чтобы люди не знали математику.
189 комментариев
Заблокировать автора
Понятно, что нынешним властям в любой стране Евразии или Северной Америке предпочтительно, чтобы люди не знали математику. Ну в смысле, для разрешенной математике есть калькулятор в телефоне, а вся остальная математика (которая про финансы, про пандемию, про климат и про голосование) это для федеральных людей, уполномоченных специально обученными неграми устанавливать в стране социально-расовую справедливость, кредитное рабство, цифровой концлагерь, экологию, локдаун, вакцинацию, и демократию для демократов... В общем, подозрительная инициатива.
Ближе к делу: мне подбросили ссылку на шокирующий американский школьный материал:
Во-первых, петиция: Protect CA Students from Losing Options for Advanced Math Classes and Acceleration! (Защитите студентов Калифорнии от потери возможностей для продвинутых классов математики и ускоренного обучения!)*.
Во-вторых, статья о петиции и вокруг нее: В Калифорнии математика уже не имеет значения (Юрий Алексеев, журналист)
https://m.vz.ru/opinions/2021/6/21/1104607.html
(цитирую выборочно)
Выясняется, что в американских государственных школах (public schools) стандартная математическая программа очень слабая. Это не зависит от того, какой у школы рейтинг, слабая везде. И чтобы у умненьких детей совершенно не угас интерес к учению, родители их возят на дополнительные частные занятия после школы. Специально для русских детей в той же Калифорнии есть сеть RSM – russian school of mathematic.
А усложнить школьную программу ни на грамм нельзя, так как иначе будет несправедливость, неравенство и прочее BLM. Самые слабые ученики в классе (читай мексиканцы и черные) успевать не будут. И учитель ничем помочь не сможет, хоть и видит, что многие умненькие дети воют от скуки на его уроках.
И потому после школы белые родители хватают своих чад и развозят уже на нормальные частные занятия, где интересная программа, оригинальный подход, можно порассуждать и порешать интересные задачки. Для работающих родителей это – кошмар. Два-три раза в неделю надо подорваться и потратить часа два с половиной на развозку детей по дополнительным занятиям, расстояния тут большие. Но аллилуйя! В 6-м классе приходит спасение!
С шестого класса программа по математике в государственных школах разделяется на обычную (слабую) и продвинутую. Детей тестируют, и способных определяют в advanced – математический класс! Ура! Математику из списка дополнительных занятий, на которые надо возить, можно вычеркнуть!
Так вот, California department of education выступил недавно c инициативой убрать эти самые advanced math классы. Запретить то есть. Во всех школах. Это всё в свете BLM. Потому как по их статистике получается, что такие классы – это привилегия белых детей. То есть ущемляются права меньшинств! Неравенство! Дискриминация! А любое неравенство надо искоренить, всех уравнять немедленно!!!
(конец цитирования)
Понятно, что Алексеев раздул слона. Но непонятно, из какого животного.
Одно дело - если из мухи, другое дело - если из коня.
Свидетели. выскажетесь!
Интересно бы понять, что происходит в действительности.
...Такие дела...
----------------------
*) Protect CA Students from Losing Options for Advanced Math Classes and Acceleration!
We strongly oppose the Proposed California Department of Education's 2021 Mathematics Framework. The Framework will have a significant adverse effect on gifted and advanced learners.
The proposed Mathematics Framework essentially denies the existence of giftedness, indicating it is just a construct used to track a white-male dominant group into STEM at the expense of females and minorities (and also undermines the growth mindset)--and therefore the advanced math classes should be removed. Moreover, it argues that acceleration just results in students needing to retake math classes again, so it should no longer be an option.
First, as described in the California Association for the Gifted position statement and expanded upon in our detailed comments in this link (viewable on this link: https://docs.google.com/document/d/19pOJZf8CrRe084tSBMyGpzY4WynsLXSwEtKzZMxnWNA/edit?usp=sharing differentiated learning experiences in mathematics should be individualized based on a student’s readiness, interests, and domain-specific abilities in mathematics.
Secondly, eliminating access to advanced mathematics will disproportionately restrict access and exacerbate the excellence gap and reinforce disparities with students who are underrepresented, underserved, and those that are from varying cultural, racial, ethnic, linguistic, and socioeconomic backgrounds.
The 2021 Mathematics Framework for California has included language that both perpetuates harmful myths about gifted students and their educational needs, and removes equitable pathways to advanced math instruction.
Please add your name to our detailed Open Letter to the California Department of Education and share this widely.
Ближе к делу: мне подбросили ссылку на шокирующий американский школьный материал:
Во-первых, петиция: Protect CA Students from Losing Options for Advanced Math Classes and Acceleration! (Защитите студентов Калифорнии от потери возможностей для продвинутых классов математики и ускоренного обучения!)*.
Во-вторых, статья о петиции и вокруг нее: В Калифорнии математика уже не имеет значения (Юрий Алексеев, журналист)
https://m.vz.ru/opinions/2021/6/21/1104607.html
(цитирую выборочно)
Выясняется, что в американских государственных школах (public schools) стандартная математическая программа очень слабая. Это не зависит от того, какой у школы рейтинг, слабая везде. И чтобы у умненьких детей совершенно не угас интерес к учению, родители их возят на дополнительные частные занятия после школы. Специально для русских детей в той же Калифорнии есть сеть RSM – russian school of mathematic.
А усложнить школьную программу ни на грамм нельзя, так как иначе будет несправедливость, неравенство и прочее BLM. Самые слабые ученики в классе (читай мексиканцы и черные) успевать не будут. И учитель ничем помочь не сможет, хоть и видит, что многие умненькие дети воют от скуки на его уроках.
И потому после школы белые родители хватают своих чад и развозят уже на нормальные частные занятия, где интересная программа, оригинальный подход, можно порассуждать и порешать интересные задачки. Для работающих родителей это – кошмар. Два-три раза в неделю надо подорваться и потратить часа два с половиной на развозку детей по дополнительным занятиям, расстояния тут большие. Но аллилуйя! В 6-м классе приходит спасение!
С шестого класса программа по математике в государственных школах разделяется на обычную (слабую) и продвинутую. Детей тестируют, и способных определяют в advanced – математический класс! Ура! Математику из списка дополнительных занятий, на которые надо возить, можно вычеркнуть!
Так вот, California department of education выступил недавно c инициативой убрать эти самые advanced math классы. Запретить то есть. Во всех школах. Это всё в свете BLM. Потому как по их статистике получается, что такие классы – это привилегия белых детей. То есть ущемляются права меньшинств! Неравенство! Дискриминация! А любое неравенство надо искоренить, всех уравнять немедленно!!!
(конец цитирования)
Понятно, что Алексеев раздул слона. Но непонятно, из какого животного.
Одно дело - если из мухи, другое дело - если из коня.
Свидетели. выскажетесь!
Интересно бы понять, что происходит в действительности.
...Такие дела...
----------------------
*) Protect CA Students from Losing Options for Advanced Math Classes and Acceleration!
We strongly oppose the Proposed California Department of Education's 2021 Mathematics Framework. The Framework will have a significant adverse effect on gifted and advanced learners.
The proposed Mathematics Framework essentially denies the existence of giftedness, indicating it is just a construct used to track a white-male dominant group into STEM at the expense of females and minorities (and also undermines the growth mindset)--and therefore the advanced math classes should be removed. Moreover, it argues that acceleration just results in students needing to retake math classes again, so it should no longer be an option.
First, as described in the California Association for the Gifted position statement and expanded upon in our detailed comments in this link (viewable on this link: https://docs.google.com/document/d/19pOJZf8CrRe084tSBMyGpzY4WynsLXSwEtKzZMxnWNA/edit?usp=sharing differentiated learning experiences in mathematics should be individualized based on a student’s readiness, interests, and domain-specific abilities in mathematics.
Secondly, eliminating access to advanced mathematics will disproportionately restrict access and exacerbate the excellence gap and reinforce disparities with students who are underrepresented, underserved, and those that are from varying cultural, racial, ethnic, linguistic, and socioeconomic backgrounds.
The 2021 Mathematics Framework for California has included language that both perpetuates harmful myths about gifted students and their educational needs, and removes equitable pathways to advanced math instruction.
Please add your name to our detailed Open Letter to the California Department of Education and share this widely.
41
В Огайо молния уничтожила мурал с изображением святого Джорджа Флойда.
243 комментария
Заблокировать автора
В Огайо молния уничтожила мурал с изображением святого Джорджа Флойда.
Некоторые усматривают в этом "знак свыше", Наверняка, происки белых богов (см. "Американские боги" Геймана).
Стоит отметить, что еще в прошлом месяце отмечалось поломничество к месту гибели святого Джорджа Флойда (хотя Ватикан так и не утвердил прошение епископа Минниаполиса о причислении Джорджа Флойда к лику святых) с целью крещения.
Черный архангел Джордж. Подменяет по пятницам апостола Петра у врат рая.
Белых расистов в рай не пустят.
Получило развитие и иконопись. 
В целом, забавная мини-секта.
42
Нарвалась тут на Ютубе на реальную ржаку -- известный в узких кругах школоты блогер впаривает курсы по счастливой жизни.
68 комментариев
Заблокировать автора
Нарвалась тут на Ютубе на реальную ржаку -- известный в узких кругах школоты блогер впаривает курсы по счастливой жизни.
Мол, сам добился -- делюсь секретом. Заплати 1199 рублей и получи от меня инструкцию.
Фото: Соцсети
Не поленилась, вникла в детали. Всего через две недели, обещает делец, ты станешь умным, позитивным, богатым и здоровым.
Да, именно в таком порядке -- умным, позитивным, богатым, здоровым.
Не знаю, что за мантры внутри видеокурса, а проверять -- денег жалко, пусть даже и тыщу рублей. Беда, однако, в том, что находятся люди, готовые за это платить!
А давайте я вам бесплатно открою свой секрет, как добиться всего?
Когда я только приехала в Москву, то обратила внимание, что бедные (больные, грустные) живут совсем иначе, чем богатые (здоровые, позитивные и умные).
Большинство людей скажут: так у них есть деньги, а потому они так и живут! А я тогда подумала, что всё с точностью до наоборот: может, у них всё хорошо, потому что они именно так живут?
Сначала живут, а потом уж всё прилагается, а не наоборот, как кажется большинству!
Подумайте над этим. Бытие определяет сознание -- не я сказала, но мысль чертовски верная.
Не знаю, помните ли вы времена, когда не было стиралок. Советские бабы всё воскресенье вручную полоскали бельё. Потом появились автоматы -- стоили очень дорого. Все говорили: да куда же, как дорого, мы лучше руками!
А теперь в воскресенье все женщины отдыхают. Стиралка-автомат -- мастхэв в каждом доме.
Одна тогдашняя подруга работала в заднице. На дорогу в день (туда-обратно) тратила 2,5 часа. Получала -- слёзы. Жить было некогда. Я ей говорила: давай ко мне в отдел, пешочком -- десять минут, но её знание английского было очень хреновым, несмотря на иняз.
Помог случай. Офис перевели ближе, на дорогу стало уходить полчаса. Вечерний час я с ней занималась английским. Нет, ко мне в отдел, где была выше зарплата и прочие ништяки, она так и не попала -- нашла экспата, а потом они вместе свалили из страны, живут счастливо в Эдинбурге.
Плевать на стиралки-посудомойки и хитрую Юлю. Вот вам мой пример -- я всегда старалась жить, как богатый человек.
Квартиру, тогда ещё съёмную, мне убирали. Окна -- мыли специальные люди. Да и сейчас я покупаю и роботы-пылесосы, и роботы для мойки окон, и так далее. Лишь бы самой не заниматься фигнёй.
Но в тот момент, я тратила освободившееся время на книгу. Мне моют полы, а я пишу. Пришли помыть окна? Открыла дверь, а сама -- за стол, набивать сценарий. К чему это привело? Да к тому, как я живу теперь.
Хотите вырваться из нищеты, задрюченности, вечных пробок? Освободите время от ненужных дел.
И не нужны вам курсы, как стать богатыми, умными и прочее. Живите уже сейчас так, чтобы не заниматься ненужными вам делами, не тратьте себя и своё время на них, и тогда всё у вас получится.
Больше всего времени мы тратим уже не на стирку, а на готовку.
Зачем?
Сначала убиваем время в магазинах и пробках. Затем готовим -- далеко не всегда то, что вообще можно и нужно есть. В итоге, убив своё время, как кухарка до революции, элементарно гробим здоровье, поедая не самую полезную и, извините, вкусную пищу.
Так дешевле? Так нет ведь. Дороже выходит, учитывая, сколько вы тратите времени, сколько потом выбрасываете, сколько выходит дополнительных трат, сопровождающих процесс самостоятельного приготовления пищи.
Значительно проще избавить себя от этого и заказать правильное, вкусное и здоровое питание в Grow Food.
Рассчитают нужные лично тебе калории. Вкусно приготовят. Привезут в удобное время. Твоя задача -- лишь разогреть.
Вместо полутора часов у плиты, двух часов в магазине, пробок по пути туда и обратно, ты потратишь 10 минут.
А всё остальное время проведёшь как обеспеченный человек -- свободной.
По деньгам, я считала уже, выходит всё так на так. Но затраченное время и польза от еды -- совершенно разные.
Почему бы уже сейчас не попробовать жить так, будто за тебя кто-то готовит? Вкусно, полезно, быстро. А освободившиеся часы потрать на прогулку, на спортзал, книгу, аудиокурс лекций или просто посмотреть сериал, чтобы развить воображение.
Искренне рекомендую вам свой метод. Он работает -- у меня сработал.
А у вас сколько есть времени в день на себя? Когда вы решаете, чем вам заняться -- без обязанностей по дому?
Мол, сам добился -- делюсь секретом. Заплати 1199 рублей и получи от меня инструкцию.
Фото: Соцсети
Не поленилась, вникла в детали. Всего через две недели, обещает делец, ты станешь умным, позитивным, богатым и здоровым.
Да, именно в таком порядке -- умным, позитивным, богатым, здоровым.
Не знаю, что за мантры внутри видеокурса, а проверять -- денег жалко, пусть даже и тыщу рублей. Беда, однако, в том, что находятся люди, готовые за это платить!
А давайте я вам бесплатно открою свой секрет, как добиться всего?
Когда я только приехала в Москву, то обратила внимание, что бедные (больные, грустные) живут совсем иначе, чем богатые (здоровые, позитивные и умные).
Большинство людей скажут: так у них есть деньги, а потому они так и живут! А я тогда подумала, что всё с точностью до наоборот: может, у них всё хорошо, потому что они именно так живут?
Сначала живут, а потом уж всё прилагается, а не наоборот, как кажется большинству!
Подумайте над этим. Бытие определяет сознание -- не я сказала, но мысль чертовски верная.
Не знаю, помните ли вы времена, когда не было стиралок. Советские бабы всё воскресенье вручную полоскали бельё. Потом появились автоматы -- стоили очень дорого. Все говорили: да куда же, как дорого, мы лучше руками!
А теперь в воскресенье все женщины отдыхают. Стиралка-автомат -- мастхэв в каждом доме.
Одна тогдашняя подруга работала в заднице. На дорогу в день (туда-обратно) тратила 2,5 часа. Получала -- слёзы. Жить было некогда. Я ей говорила: давай ко мне в отдел, пешочком -- десять минут, но её знание английского было очень хреновым, несмотря на иняз.
Помог случай. Офис перевели ближе, на дорогу стало уходить полчаса. Вечерний час я с ней занималась английским. Нет, ко мне в отдел, где была выше зарплата и прочие ништяки, она так и не попала -- нашла экспата, а потом они вместе свалили из страны, живут счастливо в Эдинбурге.
Плевать на стиралки-посудомойки и хитрую Юлю. Вот вам мой пример -- я всегда старалась жить, как богатый человек.
Квартиру, тогда ещё съёмную, мне убирали. Окна -- мыли специальные люди. Да и сейчас я покупаю и роботы-пылесосы, и роботы для мойки окон, и так далее. Лишь бы самой не заниматься фигнёй.
Но в тот момент, я тратила освободившееся время на книгу. Мне моют полы, а я пишу. Пришли помыть окна? Открыла дверь, а сама -- за стол, набивать сценарий. К чему это привело? Да к тому, как я живу теперь.
Хотите вырваться из нищеты, задрюченности, вечных пробок? Освободите время от ненужных дел.
И не нужны вам курсы, как стать богатыми, умными и прочее. Живите уже сейчас так, чтобы не заниматься ненужными вам делами, не тратьте себя и своё время на них, и тогда всё у вас получится.
Больше всего времени мы тратим уже не на стирку, а на готовку.
Зачем?
Сначала убиваем время в магазинах и пробках. Затем готовим -- далеко не всегда то, что вообще можно и нужно есть. В итоге, убив своё время, как кухарка до революции, элементарно гробим здоровье, поедая не самую полезную и, извините, вкусную пищу.
Так дешевле? Так нет ведь. Дороже выходит, учитывая, сколько вы тратите времени, сколько потом выбрасываете, сколько выходит дополнительных трат, сопровождающих процесс самостоятельного приготовления пищи.
Значительно проще избавить себя от этого и заказать правильное, вкусное и здоровое питание в Grow Food.
Рассчитают нужные лично тебе калории. Вкусно приготовят. Привезут в удобное время. Твоя задача -- лишь разогреть.
Вместо полутора часов у плиты, двух часов в магазине, пробок по пути туда и обратно, ты потратишь 10 минут.
А всё остальное время проведёшь как обеспеченный человек -- свободной.
По деньгам, я считала уже, выходит всё так на так. Но затраченное время и польза от еды -- совершенно разные.
Почему бы уже сейчас не попробовать жить так, будто за тебя кто-то готовит? Вкусно, полезно, быстро. А освободившиеся часы потрать на прогулку, на спортзал, книгу, аудиокурс лекций или просто посмотреть сериал, чтобы развить воображение.
Искренне рекомендую вам свой метод. Он работает -- у меня сработал.
А у вас сколько есть времени в день на себя? Когда вы решаете, чем вам заняться -- без обязанностей по дому?
43
Черешня и статус королевской особы не совместимы. Нельзя бесстрашно жрать черешню и одновременно быть повелевающей королевой. Подданные не поверят.
100 комментариев
Заблокировать автора
Черешня и статус королевской особы не совместимы. Нельзя бесстрашно жрать черешню и одновременно быть повелевающей королевой. Подданные не поверят.
Это на вид черешня - прекрасная ягода с задорным хвостиком и упругой попкой, а на самом деле, это химической оружие с обширной зоной поражения. В замкнутом пространстве эффект наиболее устойчив.
Ничто, естественно, не предвещало.
До двадцати восьми лет мне удавалось сохранять за собой статус королевской особы. Мелкие огрехи не в счёт, их всегда можно было списать на скрип пружин в матрасе и щебет птиц за окном.
Но в тот роковой год на прилавках Алматы появилась настоящая узбекская черешня, а не та кислятина, которую мы всю жизнь за неё принимали, и что росло в каждом алматинском дворе по штуке на палисадник.
Вкусив горсть чуда прямо у торгового лотка, я потеряла голову от вкусового экстаза. Домой волокла два кило, купленные на всю заначку (черешня была дороже копченого лосося).
Но насладиться не успела. Только я помыла ягодки и выложила их в жральную мисочку, как прискакал пупсик со срочным требованием немедля собираться в путь-дорогу.
Через двадцать минут, выдав указание маменьке моей партизанке Татьяне забрать вечером деточку из садика к себе на передержку, мы выехали в Джезказган.
Это, без малого полторы тысячи километров по бездорожью и адской красной пыли объездных съездов (кто в Казахстане был, тот знает, что там всего две дороги и обе они в перманентном состоянии ремонта и улучшайзинга).
Ну то есть, командировка предполагалась дня на три-четыре. Сутки туда, сутки обратно и день-два там на решение каких-то бизнесовых вопросов.
И понятное дело, что черешню никак нельзя было оставить на это время дома. Нет, она бы спокойно пережила расставание в холодильнике. Она, но не я. Я бы, вместо работы, все дни бредила черешней и упущенным кулинарным оргазмом.
Короче, тазик с черешней тоже выехал в Джезказган.
За раз два кило черешни в одно лицо не вошли, а пупсику вместо ягод я подсунула побольше десертных котлет, так что на мое сокровище он не претендовал. Оставшуюся половину ягод я заныкала где-то в вещах на заднем сиденье и блаженно угомонилась.
Идиллия долгой дороги, джаза и кондиционера длилась часа два. Закончилась она неожиданно и совершенно бесшумно. Мне даже минут десять удавалось делать вид, что я тут совершенно не причём, что это в машину затянуло с улицы.
Правда очень быстро пупс сообразил, что поля, которые обрабатывают едким натуральным удобрением, мы проехали давно, да и кондиционер не захватывает воздух извне.
В общем, все подозрения на внешние факторы были откинуты и осталась только одна версия дискомфорта — я. И она, эта версия, не заставила долго ждать подтверждения. Источник выработки амброзии работал всё также бесшумно, однако его геопозицию было не скрыть.
Атмосфера в салоне автомобиля накалялась ежесекундно. Глаза слезились, обжигало носоглотку.
Открывание окон только усугубляли обстановку апокалипсиса - клубья красной пыли, врывающиеся в машину, не поднимали уровень кислорода.
Упущу все эпитеты, которым награждал меня пупс. Также не буду рассказывать о предложенных им спасательных мероприятиях.
Где-то через час кризис миновал. По крайней мере, глаза уже не щипало, вышибая слезу, да и дышать стало легче. Ну, а там жизнь и вовсе наладилась. И ехать оставалось всего две трети пути.
Пупс на радостях полноценного дыхания потерял бдительность и не стал возражать, когда я пересела на заднее сиденье. Он же не знал, что в одну воронку снаряд может попасть дважды. Точнее, что я самолично запихаю две гранаты в одну лузу.
По контексту уже можно догадаться, что вторую половинку я тихонько схомячила в надежде уйти от возмездия незамеченной.
Не ушла, естественно.
Когда вторая волна химической атаки докатилась до водительского сиденья, пупс не поверил своему носу. Такой подлости от вчерашней принцессы он не ожидал. Как он орал! Как был прекрасен в гневе! Или это так через дымку виделось?
В этот раз мне пришлось гулять целый час на природе. Пупс сидел в закрытой машине с кондиционером, а я выветривала черешню под ласковым солнцем пустыни, собирая на кеды красную пыль.
Со статусом королевской особы пришлось распрощаться навсегда, черешня же каждый год спеет и не даёт вернуться к былому имиджу.
Вот и сегодня, по случаю окончания сезона черешни, я купила и употребила в одно лицо махонький ящичек на пару кило.
В общем, пишу с балкона. Здесь же, возможно, и заночую.
44
После 30 лет у женщин начинают тикать часики. Постепенно уходит время, когда они могут стать матерями и родить здоровых детей.
4 комментария
Заблокировать автора
После 30 лет у женщин начинают тикать часики. Постепенно уходит время, когда они могут стать матерями и родить здоровых детей. В 35 часики тикают очень громко, дальше начинают взрываться.
В 45 можно расслабиться, часики тикать перестают, первого ребенка перед менопаузой и во время пытаться рожать не надо, это поглотит много энергии и денег, а в итоге может выйти боком.
Вот этот период с 32 лет примерно до 40 женщина не только сама озабочена срочным поиском отца будущему ребенку, даже если не рефлексирует, но и мужчины ее воспринимают именно так. "Сколько лет? Детей нет? Понятно". То есть мужчине понятно, что он должен жениться и стать отцом в ближайшие года-два, если он честный человек, если порядочный мужчина, если не желает этой женщине зла и не хочет отнимать у нее драгоценное время.
Даже если у женщины дыра в голове и про материнство она не думает, а думает только о романтике и удовольствиях в любви, мужчина все равно понимает, где его долг. И его это тяготит, если на семью с этой женщиной он не готов.
Поэтому девушкам с тикающими часиками нужно опускать планку притязаний и искать себе свободного серьезного мужчину, который хочет иметь семью. Не надо встречаться с женатыми, не надо сидеть в секс-онли, не надо искать себе принца, не надо надеяться на непринужденный досуг с мужчинами. Нет возможности.
Вот обратите в этом письме, как корона автора уводит ее фокус от тикающих часиков.
kalipsogirl
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Я ранее писала Вам письмо («Найти новую любовь уже этой весной»), но не попала на разбор. История получила продолжение, и я хочу попытать второй шанс.
Мне 36, небольшая руководящая должность, жилье в центре города - благодаря родителям, дружная любящая семья – тоже благодаря им. Всю молодость просидела в аддикции к первой любви, потом нашла Ваш блок и последние 5 лет было несколько отношений. Замужем не была, детей нет. Спорт всегда был в жизни, постоянно учусь.
3 года назад познакомилась с К. Ему 43, у нас большой мезальянс – он известный успешный человек. Дважды был женат, трое детей. Второй развод очень тяжело и болезненно происходил на моих глазах (расстались они раньше нашего знакомства).
(Три года назад она была моложе на три года и могла бы найти себе нормального мужа, с близкой ОЗ. Но ей надо было раскатать губу на успешного известного человека, у которого трое детей и ему не нужна еще автор на голову)
Год все было хорошо (как мне казалось) – много путешествовали, признавались в любви. Нужно, наверное, упомянуть, что он подвержен депрессиям – если что-то идет у него не по плану (даже если это погода, задержка рейса, закрытие границ в пандемию) – настроение портится в ноль надолго.
(Он часто плюсовал, но корона Спасателя помогала автору пенять на депрессии)
Со второго года время от времени он перед сном вдруг начал мне говорить, что, наверное, я жду от него предложения, но он его сделать не может, так как боится из-за тяжелого развода. Спрашивала, хочет ли он расстаться, отвечал, что нет – как раз не хочет и боится, что я его брошу из-за того, какой он.
(Совесть мужчину мучила, потому что жениться он не хотел, а автору было уже 35, часики так тикали, что мешали ему спать)
Мы все время собирались жить вместе (он предлагал, полагаю, что под внутренним давлением от того, что отношения никак не движутся), но толком так и не жили – наши дома совсем рядом, и я ночевала там большую часть недели. Когда он был на даче или у детей - жила у себя.
Потом была крупная ссора, после которой он сказал, что хочет расстаться. Это было в конце февраля. Экологично расстались. Мне, конечно, было очень плохо – в первый раз узнала, что такое панические атаки, но его собой не беспокоила.
(Ученица автора думает, что она умеет экологично расставаться. На самом деле она все время ждала продолжения и испытывала нервные перегрузки. А могла бы в это время найти себе другого мужчину, подходящего)
В мае он начал пинговать, потом писать, потом попросил о встрече, на которой сказал, что ему было очень плохо без меня, он работает с психологом и предлагает нам строить семью.
Я была рада, но предложения так и не последовало – совместная жизнь за эти 1,5 месяца также вернулась в прежний формат – он предложил жить вместе потом, в другой квартире, в которой сейчас ремонт.
Рассказал, что обсуждал меня с психологом, и она говорит, что я очень добрая и очень хорошо, что я приношу в его жизни скорее пользу, чем «геморрой». Было приятно, что он меня такой видит.
(Судя по акценту на геморрое, психолог агитировала этого онегина не брать на себя лишнюю ответственность, что, в общем, правильно. Автору надо было опираться на себя, а не на психолога мужчины)
Ездили вместе в Питер, он сказал, что ему понравилось и сразу запланировал еще 2 путешествия – на 2 дня и на 2 недели.
И вот мы поехали на 2 дня в Грецию на эти выходные – он был вроде бы в нормальном настроении – хотя жаловался на то, что новые таблетки от депрессии не помогают и удвоил дозу. Но внешне не психовал и не срывался. В самолете на обратном пути обнимал меня, щекотал и шутил. Единственное, у нас там не было секса (и вообще его было мало за эти 1,5 месяца) – что смутило немного, но я списала на таблетки.
В понедельник днем - обычная переписка, попросил меня купить ему шорты для следующей поездки. А вечером, написал, что ему «очень плохо, жить вместе мы не сможем». Я замялась и написала «Не сможем, так не сможем, не надо из-за этого переживать». Была в шоке, как обухом по голове – ни с того ни с сего, как со всеми рапанами…
Следующим днем написал: «Привет. Я отменяю вторую поездку. Вещи твои собрал и пришлю с курьером, если скажешь время, когда удобно. Ещё раз прости - но так будет честнее, ведь нам нужно было принять решение: всё или ничего. На всё я не готов - значит, ничего. У меня к тебе просьба: не пиши мне неприятных слов. Я и так перед тобой очень виноват за многое.»
(Все это время мужчину мучила совесть, он помирился с автором, совесть замолчала, но навалился груз. Автор все время ждет, когда мужчина примет решение в ее пользу. А он не хочет взваливать ее на свои плечи, четвертый ребенок ему не нужен и семья с автором тоже не нужна, хотя наверняка он относится к ней с симпатией)
Я спросила, могу ли я что-то сделать, чтобы исправить ситуацию?
«Ну зачем ты так? Ты ничего не портила, дело только во мне. Ты самая хорошая! К сожалению, я не могу ни с кем жить, у меня не получается.
А куда денешь это настроение, если оно постоянно такое? Я просто ничего не хочу. Мне стыдно, плохо, некомфортно. Хочу поехать в отпуск один.
Мне кажется, мы оба видим, что отношения не те. С такими отношениями всю жизнь не прожить. У меня к тебе претензий нет, во всём только я виноват. Точнее, моя психика.»
И я вижу, что ходов нет, и мне так страшно опять проходить весь этот кошмар с паническими атаками, хотя понимаю, что виной этому только моя распахнутая хлеборезка.
Подскажите, пожалуйста, где я ошиблась? Где неправильно себя вела?
(Автор, не теряйте время, оставьте в покое этого человека, не пользуйтесь его добротой. Найдите себе не такой успешного и не такого известного мужчину, не богаче себя, менее симпатичного, чем вы, без детей или с одним ребенком, неженатого или больше года в разводе, с таким же уровнем образования. Вот по таким параметрам примерно ищите на сайте знакомств мужчину. Не тратье время на красавчиков, на женатых, на всех, кто больше вас по ОЗ)
В 45 можно расслабиться, часики тикать перестают, первого ребенка перед менопаузой и во время пытаться рожать не надо, это поглотит много энергии и денег, а в итоге может выйти боком.
Вот этот период с 32 лет примерно до 40 женщина не только сама озабочена срочным поиском отца будущему ребенку, даже если не рефлексирует, но и мужчины ее воспринимают именно так. "Сколько лет? Детей нет? Понятно". То есть мужчине понятно, что он должен жениться и стать отцом в ближайшие года-два, если он честный человек, если порядочный мужчина, если не желает этой женщине зла и не хочет отнимать у нее драгоценное время.
Даже если у женщины дыра в голове и про материнство она не думает, а думает только о романтике и удовольствиях в любви, мужчина все равно понимает, где его долг. И его это тяготит, если на семью с этой женщиной он не готов.
Поэтому девушкам с тикающими часиками нужно опускать планку притязаний и искать себе свободного серьезного мужчину, который хочет иметь семью. Не надо встречаться с женатыми, не надо сидеть в секс-онли, не надо искать себе принца, не надо надеяться на непринужденный досуг с мужчинами. Нет возможности.
Вот обратите в этом письме, как корона автора уводит ее фокус от тикающих часиков.
kalipsogirlЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Я ранее писала Вам письмо («Найти новую любовь уже этой весной»), но не попала на разбор. История получила продолжение, и я хочу попытать второй шанс.
Мне 36, небольшая руководящая должность, жилье в центре города - благодаря родителям, дружная любящая семья – тоже благодаря им. Всю молодость просидела в аддикции к первой любви, потом нашла Ваш блок и последние 5 лет было несколько отношений. Замужем не была, детей нет. Спорт всегда был в жизни, постоянно учусь.
3 года назад познакомилась с К. Ему 43, у нас большой мезальянс – он известный успешный человек. Дважды был женат, трое детей. Второй развод очень тяжело и болезненно происходил на моих глазах (расстались они раньше нашего знакомства).
(Три года назад она была моложе на три года и могла бы найти себе нормального мужа, с близкой ОЗ. Но ей надо было раскатать губу на успешного известного человека, у которого трое детей и ему не нужна еще автор на голову)
Год все было хорошо (как мне казалось) – много путешествовали, признавались в любви. Нужно, наверное, упомянуть, что он подвержен депрессиям – если что-то идет у него не по плану (даже если это погода, задержка рейса, закрытие границ в пандемию) – настроение портится в ноль надолго.
(Он часто плюсовал, но корона Спасателя помогала автору пенять на депрессии)
Со второго года время от времени он перед сном вдруг начал мне говорить, что, наверное, я жду от него предложения, но он его сделать не может, так как боится из-за тяжелого развода. Спрашивала, хочет ли он расстаться, отвечал, что нет – как раз не хочет и боится, что я его брошу из-за того, какой он.
(Совесть мужчину мучила, потому что жениться он не хотел, а автору было уже 35, часики так тикали, что мешали ему спать)
Мы все время собирались жить вместе (он предлагал, полагаю, что под внутренним давлением от того, что отношения никак не движутся), но толком так и не жили – наши дома совсем рядом, и я ночевала там большую часть недели. Когда он был на даче или у детей - жила у себя.
Потом была крупная ссора, после которой он сказал, что хочет расстаться. Это было в конце февраля. Экологично расстались. Мне, конечно, было очень плохо – в первый раз узнала, что такое панические атаки, но его собой не беспокоила.
(Ученица автора думает, что она умеет экологично расставаться. На самом деле она все время ждала продолжения и испытывала нервные перегрузки. А могла бы в это время найти себе другого мужчину, подходящего)
В мае он начал пинговать, потом писать, потом попросил о встрече, на которой сказал, что ему было очень плохо без меня, он работает с психологом и предлагает нам строить семью.
Я была рада, но предложения так и не последовало – совместная жизнь за эти 1,5 месяца также вернулась в прежний формат – он предложил жить вместе потом, в другой квартире, в которой сейчас ремонт.
Рассказал, что обсуждал меня с психологом, и она говорит, что я очень добрая и очень хорошо, что я приношу в его жизни скорее пользу, чем «геморрой». Было приятно, что он меня такой видит.
(Судя по акценту на геморрое, психолог агитировала этого онегина не брать на себя лишнюю ответственность, что, в общем, правильно. Автору надо было опираться на себя, а не на психолога мужчины)
Ездили вместе в Питер, он сказал, что ему понравилось и сразу запланировал еще 2 путешествия – на 2 дня и на 2 недели.
И вот мы поехали на 2 дня в Грецию на эти выходные – он был вроде бы в нормальном настроении – хотя жаловался на то, что новые таблетки от депрессии не помогают и удвоил дозу. Но внешне не психовал и не срывался. В самолете на обратном пути обнимал меня, щекотал и шутил. Единственное, у нас там не было секса (и вообще его было мало за эти 1,5 месяца) – что смутило немного, но я списала на таблетки.
В понедельник днем - обычная переписка, попросил меня купить ему шорты для следующей поездки. А вечером, написал, что ему «очень плохо, жить вместе мы не сможем». Я замялась и написала «Не сможем, так не сможем, не надо из-за этого переживать». Была в шоке, как обухом по голове – ни с того ни с сего, как со всеми рапанами…
Следующим днем написал: «Привет. Я отменяю вторую поездку. Вещи твои собрал и пришлю с курьером, если скажешь время, когда удобно. Ещё раз прости - но так будет честнее, ведь нам нужно было принять решение: всё или ничего. На всё я не готов - значит, ничего. У меня к тебе просьба: не пиши мне неприятных слов. Я и так перед тобой очень виноват за многое.»
(Все это время мужчину мучила совесть, он помирился с автором, совесть замолчала, но навалился груз. Автор все время ждет, когда мужчина примет решение в ее пользу. А он не хочет взваливать ее на свои плечи, четвертый ребенок ему не нужен и семья с автором тоже не нужна, хотя наверняка он относится к ней с симпатией)
Я спросила, могу ли я что-то сделать, чтобы исправить ситуацию?
«Ну зачем ты так? Ты ничего не портила, дело только во мне. Ты самая хорошая! К сожалению, я не могу ни с кем жить, у меня не получается.
А куда денешь это настроение, если оно постоянно такое? Я просто ничего не хочу. Мне стыдно, плохо, некомфортно. Хочу поехать в отпуск один.
Мне кажется, мы оба видим, что отношения не те. С такими отношениями всю жизнь не прожить. У меня к тебе претензий нет, во всём только я виноват. Точнее, моя психика.»
И я вижу, что ходов нет, и мне так страшно опять проходить весь этот кошмар с паническими атаками, хотя понимаю, что виной этому только моя распахнутая хлеборезка.
Подскажите, пожалуйста, где я ошиблась? Где неправильно себя вела?
(Автор, не теряйте время, оставьте в покое этого человека, не пользуйтесь его добротой. Найдите себе не такой успешного и не такого известного мужчину, не богаче себя, менее симпатичного, чем вы, без детей или с одним ребенком, неженатого или больше года в разводе, с таким же уровнем образования. Вот по таким параметрам примерно ищите на сайте знакомств мужчину. Не тратье время на красавчиков, на женатых, на всех, кто больше вас по ОЗ)
45
Подробный разбор майской авиакатастрофы в Барановичах, где разбился Як-130 и погибли два пилота.
15 комментариев
Заблокировать автора
Подробный разбор майской авиакатастрофы в Барановичах, где разбился Як-130 и погибли два пилота.
Как обычно у этого автора, очень подробно и дотошно, с массой специальных технических деталей.
46
Прямо сейчас в России происходит катастрофа, о которой власти предпочитают молчать. Вчера новый рекорд смертности - и это по официальным данным.
621 комментарий
Заблокировать автора
Прямо сейчас в России происходит катастрофа, о которой власти предпочитают молчать. Вчера новый рекорд смертности - и это по официальным данным. 786 человек умерло только за один день. При сохранении таких темпов за 2 месяца вымрет такой российский город как Вязьма. Полностью вымрет, просто весь соберется и переедет на погост.
И что самое удивительное, экстремальный рост смертности происходит на фоне более низких максимумов заражения COVID-19 за сутки чем зимой !
Это означает, что болеют меньше чем на пике зимой 2020 - 2021го, но умирают также или больше. Хотя по идее все должно быть наоборот.
Нпример США на которые очень хочет быть похож Путин - нет ни подъема заболевших ни роста смертности.
В Англии, где прививают тем же шмурдяком, что и Спутник - только называемым Астрозенекой - и где бушует тот же дельта штамм - есть тот же подъем заболевших - быстрый и сильный, но там тоже никто не умирает - цифры смертей на дне
Близкая по расположению к России Литва - нет ни подъема заболевших ни смертей, через день литовская пресса пишет что сегодня мол не умер ни один человек на 3 миллиона населения. Большая часть привитых Файзер или Модерна, и где привиться можно без проблем, также как выбрать например вакцину - все это онлайн и запись на прививку также онлайн.
Испания - которая недавно снова ввела комендантский час в некоторых городах - в частности в Валенсии, но там тоже почти никто не умирает. Выбрать вакцину нельзя, ее назначает врач, нужно его посетить и получить направление. Дикие люди - пиздец какой то.
И все это на фоне ужасающих цифр смертей в России. Что же происходит? Ответ очень простой. Власти провалили вакцинацию населения. Это происходит прямо тут и прямо сейчас. В стране, производящей свои 4 вида вакцин, вакцинировано всего 12% населения. Куда они блядь деют свои вакцины то? Они их скоту что ли скармливают? По Евросоюзу цифры приближаются в среднем к 70% в США к 90%. Почему блядь?
Страны в нижней части графика получат подъем смертности из за своих темпов вакцинации. Как получила Россия. За идиотизм надо платить. Иногда смертями.
Как это происходит в Японии например. И прямо сейчас в России. Аминь
47
Вот эта автор с небольшими перерывами пишет уже которое письмо. Одними и теми же словами.
10 комментариев
Заблокировать автора
Вот эта автор с небольшими перерывами пишет уже которое письмо.
Одними и теми же словами.
То есть время проходит, а она талдычит одно и то же и не теряет надежды получить ответ.
Проблему свою она видит в том, что ей мешает свекровь. Ей хотелось бы, чтобы муж был сиротой, но у него есть мать. Мать не конфликтная и даже вежливая, но наша автор хочет единолично всем распоряжаться и не желает, чтобы свекровь давала ей советы.
И этот запрос автор на полном серьезе адресует мне.
hanna_nemontana
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Изучаю блог не так давно, но то,что я успела здесь узнать, стало для меня открытием. Это помогает мне взглянуть по новому на некоторые события в жизни.
(Как же достали Ученицы, отсыпающие мне похвалы за свою глупость. А вас не достали?)
Мне 35 лет. На данный момент я Мама в декрете. Растим с мужем двух замечательных дочек. Одной скоро 3, другая совсем малышка-5 мес.
Очень прошу помочь разобраться в ситуации,с которой я не справляюсь.
Есть человек, чья фигура в моем поле иногда раздувается до гигантских размеров. Насколько я поняла, я нахожусь в слиянии с этим человек. Очень эмоционально реагирую и сливаю много энергии.
(Автор говорит о матери мужа так, будто это какая-то иллюзия, от которой можно избавиться. Себя она называет Мамой с большой буквы, не хочет представить, как однажды муж ее дочери будет жалеть, что дочь не сирота)
Это моя свекровь. Знакомы мы с Т. уже лет 11. Открытых конфликтов никогда не было, все достаточно мирно,но внутреннее напряжение есть постоянно. И отношение " ну она такой человек,что поделаешь" уже не помогает.
(Автор считает, что смотреть на мать мужа сверху ей должно помогать)
Чувствую,что меня продавливают, мои отказы вроде на словах принимаются , а на деле нет. Все равно идет постоянное лоббирование своих идей.
Причем форма общения вполне дружелюбная, в открытую не нападает, и все это подносится как из лучших побуждений, но очень часто присутсвуют какие-то намеки, эки-воки и это очень раздражает. Порой прям бесит!! Пытается все и всех держать под контролем, в ее присутсвии вечно какая-то суета.
(Автор одного за другим родила двух детей и считает, что заслужила права не считаться больше ни с кем)
Как мне кажется, Т. носит огромную корону Сокровище, периодически сменяя ее на корону Спасателя. И все это под багом Училки.( Конечно, это такие утрированные замечания, я могу ошибаться и своих корон и багов не видеть).
(Вот чему Ученица научилась. Искать баги и короны у других)
В самом начале отношений( может спустя пару месяцев после знакомства) мне прилетает такая фраза " Ты знаешь, мне кажется,что ты неправильно живешь" Когда Т. хочет сообщить что-то в таком духе ,она начинает так: " Можно я задам тебе вопрос? Ты только не обижайся/не злись, но мне вот кажется...." (Вот такая подача прям сразу напрягает).
И с тех пор периодически были замечания,что я мол такая зажатая, не близка с ней и т.п.
Я по началу, никак не могла себя отстоять. Отмалчивалась, обижалась, старалась ограничить общение( лишний раз на дачу не приеду или в гости не прийду). Скорее всего стеснялась/ боялась, хотелось понравиться родителям мужа.
Сейчас я вполне могу развернуть ее с такими замечаниями, но это не спасает меня от раздражения, от агрессии к ней, от желания защититься.
(Автору надо родить третьего, а потом четвертого. Тогда можно будет совсем осмелеть и послать мать мужа подальше)
На деле это выглядит ,что я как озлобленный волчонок огрызаюсь, хожу с кислыми щами, все раздражение подавляю в себе. Я понимаю,что не могу ей отвечать грубо,это неверно с моей стороны.
Конечно у нас были периоды, когда внутренний напряг стихал( особенно после рождения детей). Вот здесь, мне кажется, я смогла убрать внимание с нее и переключиться. Но со временем, пару замечаний с ее стороны и все давление возвращается обратно.
(Автор хочет от свекрови признания, что она - приз для мужа. Но свекровь так не считает. Поэтому автор негодует)
Вобщем, такое общение доставляет огромный дискомфорт. В обычном случае, я бы просто перестала общаться с таким человеком, но в этой ситуации, Т.мой родственник, не общаться не получится.
Я хочу уже наконец разрешить эту проблему, отвязаться от нее и спокойно общятся без напряжения.
Мой запрос- помогите,пожалуйста, выйти из этого слияния. Как мне отпустить ее и не сливать уже столько энергии? Как достигнуть нейтрального отношения к ее фигуре?
(Автор, свекровь - это не фигура. Это человек, причем такой человек, отношения с которым очень важны для вашего благополучия, это не просто "родственник", это мать вашего мужа, бабушка ваших детей. Учитесь уважать ее и слушать, это единственный шанс для вас сохранить брак. Иначе ваш муж скоро вас бросит и двое детей не помогут)
Спасибо.
(Мужчины-комментаторы, расскажите, как ваши жены или невесты относятся, относились к вашим матерям. И девушки, расскажите, как вы относитесь к свекрови или относились. И про тещ тоже интересно)
Одними и теми же словами.
То есть время проходит, а она талдычит одно и то же и не теряет надежды получить ответ.
Проблему свою она видит в том, что ей мешает свекровь. Ей хотелось бы, чтобы муж был сиротой, но у него есть мать. Мать не конфликтная и даже вежливая, но наша автор хочет единолично всем распоряжаться и не желает, чтобы свекровь давала ей советы.
И этот запрос автор на полном серьезе адресует мне.
hanna_nemontanaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Изучаю блог не так давно, но то,что я успела здесь узнать, стало для меня открытием. Это помогает мне взглянуть по новому на некоторые события в жизни.
(Как же достали Ученицы, отсыпающие мне похвалы за свою глупость. А вас не достали?)
Мне 35 лет. На данный момент я Мама в декрете. Растим с мужем двух замечательных дочек. Одной скоро 3, другая совсем малышка-5 мес.
Очень прошу помочь разобраться в ситуации,с которой я не справляюсь.
Есть человек, чья фигура в моем поле иногда раздувается до гигантских размеров. Насколько я поняла, я нахожусь в слиянии с этим человек. Очень эмоционально реагирую и сливаю много энергии.
(Автор говорит о матери мужа так, будто это какая-то иллюзия, от которой можно избавиться. Себя она называет Мамой с большой буквы, не хочет представить, как однажды муж ее дочери будет жалеть, что дочь не сирота)
Это моя свекровь. Знакомы мы с Т. уже лет 11. Открытых конфликтов никогда не было, все достаточно мирно,но внутреннее напряжение есть постоянно. И отношение " ну она такой человек,что поделаешь" уже не помогает.
(Автор считает, что смотреть на мать мужа сверху ей должно помогать)
Чувствую,что меня продавливают, мои отказы вроде на словах принимаются , а на деле нет. Все равно идет постоянное лоббирование своих идей.
Причем форма общения вполне дружелюбная, в открытую не нападает, и все это подносится как из лучших побуждений, но очень часто присутсвуют какие-то намеки, эки-воки и это очень раздражает. Порой прям бесит!! Пытается все и всех держать под контролем, в ее присутсвии вечно какая-то суета.
(Автор одного за другим родила двух детей и считает, что заслужила права не считаться больше ни с кем)
Как мне кажется, Т. носит огромную корону Сокровище, периодически сменяя ее на корону Спасателя. И все это под багом Училки.( Конечно, это такие утрированные замечания, я могу ошибаться и своих корон и багов не видеть).
(Вот чему Ученица научилась. Искать баги и короны у других)
В самом начале отношений( может спустя пару месяцев после знакомства) мне прилетает такая фраза " Ты знаешь, мне кажется,что ты неправильно живешь" Когда Т. хочет сообщить что-то в таком духе ,она начинает так: " Можно я задам тебе вопрос? Ты только не обижайся/не злись, но мне вот кажется...." (Вот такая подача прям сразу напрягает).
И с тех пор периодически были замечания,что я мол такая зажатая, не близка с ней и т.п.
Я по началу, никак не могла себя отстоять. Отмалчивалась, обижалась, старалась ограничить общение( лишний раз на дачу не приеду или в гости не прийду). Скорее всего стеснялась/ боялась, хотелось понравиться родителям мужа.
Сейчас я вполне могу развернуть ее с такими замечаниями, но это не спасает меня от раздражения, от агрессии к ней, от желания защититься.
(Автору надо родить третьего, а потом четвертого. Тогда можно будет совсем осмелеть и послать мать мужа подальше)
На деле это выглядит ,что я как озлобленный волчонок огрызаюсь, хожу с кислыми щами, все раздражение подавляю в себе. Я понимаю,что не могу ей отвечать грубо,это неверно с моей стороны.
Конечно у нас были периоды, когда внутренний напряг стихал( особенно после рождения детей). Вот здесь, мне кажется, я смогла убрать внимание с нее и переключиться. Но со временем, пару замечаний с ее стороны и все давление возвращается обратно.
(Автор хочет от свекрови признания, что она - приз для мужа. Но свекровь так не считает. Поэтому автор негодует)
Вобщем, такое общение доставляет огромный дискомфорт. В обычном случае, я бы просто перестала общаться с таким человеком, но в этой ситуации, Т.мой родственник, не общаться не получится.
Я хочу уже наконец разрешить эту проблему, отвязаться от нее и спокойно общятся без напряжения.
Мой запрос- помогите,пожалуйста, выйти из этого слияния. Как мне отпустить ее и не сливать уже столько энергии? Как достигнуть нейтрального отношения к ее фигуре?
(Автор, свекровь - это не фигура. Это человек, причем такой человек, отношения с которым очень важны для вашего благополучия, это не просто "родственник", это мать вашего мужа, бабушка ваших детей. Учитесь уважать ее и слушать, это единственный шанс для вас сохранить брак. Иначе ваш муж скоро вас бросит и двое детей не помогут)
Спасибо.
(Мужчины-комментаторы, расскажите, как ваши жены или невесты относятся, относились к вашим матерям. И девушки, расскажите, как вы относитесь к свекрови или относились. И про тещ тоже интересно)
48
В ленте пост у меня про три возраста женщины. Я когда-то давно писала, что у женщин есть три возраста: Селена, Диана и Геката.
11 комментариев
Заблокировать автора
В ленте пост у меня про три возраста женщины.
Я когда-то давно писала, что у женщин есть три возраста: Селена, Диана и Геката.
По тегу жж "женская инициация" есть эти статьи.
Это три стадии Луны, молодая Луна - молодая девушка, зрелая Луна - зрелая женщина, увядающая Луна, и женщина, соответственно, тоже увядающая в детородном смысле.
Биологический возраст, который соответствует этим стадиям, по-разному можно определять, но нужно соотносить это с репродуктивными функциями. Лунный цикл для этой триады имеет значения, тот самый месячный женский цикл, возможность зачать, а потом родить ребенка.
Селена - это 18-28. Раньше 18 рожать не желательно, хотя биологическая возможность есть, но организм еще не готов к такой нагрузке, не говоря уже о личностной незрелости.
Когда-то женщина в 27 уже считалась старородящей, но сейчас риски снизились и мать до 28 лет можно считать молодой, то есть Селеной.
С 28 до 38 лет примерно - возраст Дианы. В это время тоже можно родить первого ребенка, хотя в идеале первого ребенка лучше рожать в возрасте Селены. Но женщина в возрасте Дианы все еще молода, выглядит цветуще, полна сил и живого сексапила.
Возраст Дианы иногда продляется до 40 и даже чуть дольше, если у женщины хорошее здоровье, если она выглядит молодо и чувствует себя отлично.
Но период предменопаузы и менопаузы - это уже возраст Гекаты. Для него характерно угасание функции яичников, репродуктивное старение.
У некоторых женщин этот возраст начинается в 40 с небольшим, у некоторых ближе к 50, многие пытаются отодвинуть эту стадию на 10 лет с помощью гормональной терапии.
Однако после 50 лет в стадию Гекаты переходят все женщины, как бы красивы и энергичны они ни были, как бы они ни поддерживали свой месячный цикл гормонами.
То есть каким бы ни был бонус от генетики, медицины и образа жизни, разница между стадиями у разных женщины не бывает больше 5, в исключительных случаях 10 лет.
И вот что очень важно понимать.
Геката - это начало репродуктивной старости, но до биологической старости еще много лет.
В 70 лет люди, ведущие здоровый образ жизни, еще молоды и полны сил, особенно если занимаются прокачкой ресурсов.
В 80 лет многие люди чувствуют себя хорошо и жизнь их все еще интересна.
В 60 лет люди иногда выходят замуж и женятся счастливым образом, начинают бизнес, переезжают в другую страну, жизнь их кипит.
Тем более, когда речь про 50 лет. Это можно считать возрастом силы для большинства ресурсов.
То есть возраст Гекаты не говорит, что женщина стара для работы, семьи или дружбы.
Ничего подобного.
Даже для любви, имиджа и секса она пока не стара.
Это старость только для одной единственной сферы жизни - для репродукции, то есть для деторождения.
Если не понимать разницу между репродукцией и остальными ресурсами, женскую самооценку может начать шатать из огня да в полымя.
Что мы видим у многих женщин.
Все женщины, которые не понимают, что репродуктивная женская старость не равна старости биологической, чувствуют дискриминацию. Им кажется, что их заранее отправляют на свалку, в то время, как у них еще очень много сил, они еще красивы и интересны. Это заставляет женщин бунтовать против возраста Гекаты, отрицать свою разницу с молодыми девушками, или наоборот падать духом и считать себя старухами, в то время, как с точки зрения личности они находятся в расцвете возможностей.
Если у вас приближается возраст Гекаты, вам нужно хорошо видеть, что вы становитесь старыми для зачатия детей, но не для жизни. Вот как для большого спорта люди стареют очень рано, и в 20 лет уже поздно начинать и они старики для спорта, но для всего остального это ранняя молодость.
Для всех ресурсов возраст Гекаты - очень интересный и плодотворный возраст.
Женщина в этом возрасте приобретает магнетизм, аккумулирует энергию, получает доступ к бессознательному, который раньше был для нее закрыт. Это не байки женской короны, это реально так.
Но чтобы это происходило, очень важно понять, как меняются правила в ресурсах любви и сексе для этого женского возраста.
Ресурсы любви и секса не завязаны только на репродукции, хотя и связаны с этим, но связаны скорее косвенно.
Косвенно - это значит, что влюбляясь и занимаясь сексом, люди делают это не ради потомства, их влечет к друг другу желание эмоциональной и физической близости, а потомство - это следствие их физической близости, иногда даже случайное следствие, если репродуктивный возраст позволяет. Репродуктивная цель исподволь управляет сексуальным интересом, но прямой связи нет.
Для женщины в возрасте Гекаты ресурсы любви и секса остаются актуальными, уходит лишь их связь с деторождением, которая и так была косвенной.
Нельзя сказать, что уход этой связи не оказывает влияния на ресурсы любви и секса. Оказывает, и еще какое. Однако, ресурсы эти никуда не исчезают и их не только можно, но и нужно продолжать прокачивать. Изменяются только правила.
Во главе любых правил всегда стоит адекватная самооценка.
Вы не сможете соблюдать правила, если не будете реалистично оценивать, как эти правила вас касаются, где вы в системе этих правил.
Поэтому адаптация к возрасту Гекаты начинается с двух главных вещей.
1. Осознание, что начинается репродуктивная старость со всеми вытекающими.
2. Понимание, что женщина не состоит из репродуктивной функции, а это лишь малая часть ее возможностей.
Тяжелый кризис, который переживают большинство женщин в предменопаузу и даже раньше, когда еще только начинают предчувствовать ее приближение, связан со страхом утратить сексуальную конкурентноспособность.
Феминистки эксплуатируют этот женский страх. Они говорят, что патриархат сводит женщин до детородной функции и заставляет участвовать в бесчеловечной гонке, где главная ценность - молодость и сексапил. На самом деле в бесчеловечной гонке заставляет участвовать всех только собственная корона. Если женщине сложно признать, что она не во всех сферах жизни на высоте, если она рассчитывает на постоянное превосходство и не хочет считаться с объективными условиями, с фактором времени, любая конкуренция будет ее ранить.
Таким же жестоким как патриархат можно объявить и спорт, например, в котором только отдельные люди могут добиться высоких результатов, только молодые и только здоровые. Можно обвинить искусство, в котором лишь единицы становятся действительно заметны, а другим не хватает таланта или усидчивости или везения. И бизнес так же устроен, и любые сферы жизни. Для всего есть свои правила, свое время, своя планка результатов, конкурировать за которые очень непросто.
Нужно осознать, насколько разрушительна зависть, ревность и насколько легче жить без претензий на превосходство. Лучше использовать и совершенствовать то, что дано, не претендуя на все, что дано другим.
В этом случае утрату каких-то возможностей, в том числе репродуктивных, можно будет воспринимать очень спокойно. Всех возможностей никогда не было и никогда не будет. Одни возможности уходят, другие открываются, пока есть энергия. И если вы что-то утратили, надо всегда искать, чем это можно заменить, на что поместить свой фокус, куда обратить свою энергию, чем заняться. Окажется, что в жизни огромное количество альтернатив и жалеть об утраченном нет времени.
Без трезвого понимания, чем возраст Гекаты отличается от возраста Селены и даже от возраста Дианы не получится никакой гармонии. Особенно это касается имиджа, любви и секса.
Я перечислю несколько главных ошибок, которые фрустрируют эти ресурсы для Гекат.
Про вечную привычку некоторых Гекат натягивать на себя имидж Селен мы много раз говорили.
Это зависть к молодым девушкам и нежелание согласиться, что они чем-то отличаются.
Вот во вчерашнем письме мы уже обсуждали неотрефлексированную зависть матери к дочке. Часто матери идентифицируются с дочками, как незабвенная теща Ромы в персиковом платье, и тогда будто проживают с дочками повторную молодость, пытаясь рулить ими. Но дочки нередко бунтуют против штурманства матерей и тогда матери решают "жить своей жизнью", но продолжают себя ощущать ровесницами дочек или чуть старше.
То же самое характерно и для тех женщин, у которых нет дочерей, они все равно видят вокруг себя молодых девушек, помнят себя молодыми девушками и не хотят воспринимать изменения, которые с ними произошли.
Это приводит к деформации имиджа. Главный секрет хорошего имиджа - реалистичное восприятие своей конституции, уважение к ней и готовность подбирать под нее красивую декорацию. Если вместо своей конституции видеть иллюзии, получится уродство. Почему женщинам в возрасте Гекаты куда больше идет закрытая одежда? Потому что их голые части тела объективно проигрывают при сравнении с юными телами, и когда женщина стремится это все посильнее обнажать, нося короткие юбки и глубокие декольте, она показывает себя дурой, которая отрицает разницу.
Геката не может конкурировать с Селеной по части телесной свежести и упругости. И хотя некоторым женщинам кажется, что они ничем не уступают, природа все-таки позаботилась о том, чтобы самые привлекательные тела имели самые молодые в репродуктивном смысле женщины. Это справедливо, поскольку их красота утилитарна, полезна роду, они могут принять участие в размножении.
В этом смысле женщины, которые уже не могут рожать, но притворяются молоденькими девочками, не только смешны, но и нечестны, словно пытаются притворяться тем, кем они не являются, пытаются обмануть, не уважая ни других, ни себя.
Стиль, гармония, образ - все это остается для имиджа Гекаты. Изъять из этого имиджа нужно только сексуальную провокацию и эротический посыл. Для молодых девушек это возможно и часто красиво, для взрослых женщин не просто вульгарно, но и стыдно. Это щипцы, и чем старше женщина, тем хуже.
Но если с имиджем более менее понятно, как меняются для Гекат правила в любви и сексе многим не ясно.
Изменения в этих ресурсах происходят в том же направлении, что и в имидже.
В сексе и любви Геката должна себя вести намного более сдержанно. В ней должно появляться больше тайны и меньше сексуальной откровенности, меньше кокетства и игривости, меньше сексуальной агрессии и охоты.
Можно сказать, что Селена в любви - это добыча охотника, золотая антилопа, Диана - сама охотница, которая охотится с луком на сердце мужчины (не на тело его, а на чувства), а Геката - колдунья, которая встречает охотника в лесу.
В этой метафоре заключены правила любви для женщин разных возрастов.
Молодой девушке можно выглядеть как наивный олененок, готовый сбежать, но в то же время любопытный и отзывчивый, если его угощают или играют с ним. Ей лучше не выдавать, что она знает какие-то хитрые правила, что она действует с каким-то расчетом. Чем более спонтанной и непреднамеренной будет выглядеть молодая девушка тем лучше. Красота в ее естественности и даже небрежности. Вот кому идет быть немного ребенком, это Селене.
Зрелая женщина интересна тем, что знает правила игры и не скрывает, что знает их. У нее должны быть принципы, а кроме мягкости быть и жесткость. Мужчина должен видеть в Диане силу и энергию, и самые лучшие Дианы - это хозяйственные, деловые, умеющие решать все бытовые проблемы женщины. Плохо, если Диана строит из себя Селену, она выглядит не дурочкой, а дурой, не олененком, а овцой.
Многие мужчины предпочитают именно Диан, а не Селен. Большинство украдкой любуются на Селен, но жить вместе предпочитают с Дианами. При прочих равных именно у настоящей Дианы больше шансов получить того мужчину, которого она хочет. К счастью для Селен, настоящих Диан очень мало. Женщины в возрасте Дианы чаще всего пытаются подражать Селенам или ударяются в другую крайность и начинают воевать за женские права. Так и проходит этот чудесный возраст и начинается возраст Гекаты.
Геката не охотится ни на кого и уж конечно не строит из себя убегающую добычу, если не полная дура. Ее ресурс любви больше похож на ресурс дружбы, но это особая дружба, романтическая, доступная только Гекате. С настоящей Гекатой мужчина не может наговориться, он готов рассказать ей все о себе, он может стать зависимым от ее одобрения, если у него проблемы с самооценкой, но даже будь он рыбак, общение с настоящей Гекатой доставит ему наслаждение. Гекату интересуют философские вопросы, она видит в жизни общие законы, поэтому разговаривать с ней так интересно. У Гекаты особый юмор, нет злого сарказма как у Дианы, Геката смотрит на все добрей.
Отличие любовного ресурса Гекаты от Дианы и Селены в том, что из любви ушел элемент войны. Репродуктивных целей нет, поэтому больше нет царевны в тереме, которая загадывает женихам жестокие загадки. Никто не дразнит, не соблазняет и не убегает никуда. Нет брачных игр, но на смену им пришло другое.
Именно в Гекате мужчина обретает настоящего друга, настоящего близкого человека. Даже если мужчина давно женат на этой женщине, женился еще на Селене, был вместе с Дианой, но только когда жена становится полноценной Гекатой, он чувствует с ней настоящую близость и глубокое понимание. Он начинает ценить свою жену намного больше, чем это было в юности, хотя тогда у него могло быть больше к ней страсти, но был и элемент враждебности, было недоверие и напряжение, необходимые для конкуренции за репродукцию, а теперь только любовь, и такие мужчины считают, что с годами стали любить жену по-настоящему.
И женская дружба тоже обретает совсем другой уровень и другой смысл, поскольку нет больше репродуктивной конкуренции, но есть ее опыт.
Если женщина не принимает возраст Гекаты, близость и дружба ей может казаться унылой, ей хочется больше погони, охоты, соревнований, страстей, даже страданий. Но это значит, что она пытается выбивать энергию из своего заснувшего репродуктивного центра, пытается имитировать юность и выжимать соки из того, в чем соков уже нет. При этом она не уважает то, чего в ней стало больше, отказывается от этого и теряет это.
По сравнению с Селеной в Гекате больше тепла и меньше влаги. На круге имиджа Селена - это Вода и смесь Воды с Землей и Воздухом. Диана это Земля и Воздух, а Геката - Огонь, иногда в смеси с Воздухом и Землей.
Воды нет в Гекате, это проявляется и в имидже, кожа и волосы утрачивают влагу, косметологи помогают частично вернуть ее с помощью инъекций гиалуроновой кислоты, но помогает лишь слегка. И в поведении Гекаты меньше воды, меньше эмоций, слез от счастья или грусти, меньше текучести и прохлады.
Зато в настоящей Гекате много Огня, много сухого тепла.
Это дает ей силу, власть и гипнотические способности.
О гипнотических способностях Гекаты я обязательно расскажу, но сейчас не хочу кормить корону женщинам, которые ждут, что я предложу им взамен ушедшей молодости, как будто тут возможен торг.
Сначала необходимо просто скромно признать, что вы не Селена и даже не Диана, если вам пришел пятый и тем более шестой десяток.
При этом не надо считать, что любовь для вас закончилась. В каком-то смысле для Гекаты любовь только начинается, но совершено новая любовь.
У мужчин тоже есть три возраста: Феб-Аполлон-Гелиос. Про них я потом тоже обязательно расскажу.
У мужчин длинней репродуктивный период, возраст Аполлона начинается позже и продолжается дольше, чем Диана у женщин, но не значительно, и дальше фертильность мужчин может сохраняться только в виде исключения и вероятны генетические поломки в потомстве, если отец стар в репродуктивном смысле. Поэтому мужчинам тоже стоит обзаводиться потомством вовремя, что значит до 50 лет.
Принимаете свой репродуктивный возраст, друзья? Кризисы возрастные чувствовали?
С кем себя соотносите, девушки? Как это переживаете? Кризис перехода от Селены к Диане, от Дианы к Гекате переживали?
Только называйте свой возраст.
И примеры отказа принимать Гекату тоже приводите. Разные.
Сразу вспоминается Саманта из "Секса в большом городе", которая, чтобы вернуть юность, ела горстями гормональные таблетки и бегала за мужчинами с доильным аппаратом, не давая спасу даже курьерам.
Помните такую? А других таких назовете? В литературе, в кино, в Сети.
Я когда-то давно писала, что у женщин есть три возраста: Селена, Диана и Геката.
По тегу жж "женская инициация" есть эти статьи.
Это три стадии Луны, молодая Луна - молодая девушка, зрелая Луна - зрелая женщина, увядающая Луна, и женщина, соответственно, тоже увядающая в детородном смысле.
Биологический возраст, который соответствует этим стадиям, по-разному можно определять, но нужно соотносить это с репродуктивными функциями. Лунный цикл для этой триады имеет значения, тот самый месячный женский цикл, возможность зачать, а потом родить ребенка.
Селена - это 18-28. Раньше 18 рожать не желательно, хотя биологическая возможность есть, но организм еще не готов к такой нагрузке, не говоря уже о личностной незрелости.
Когда-то женщина в 27 уже считалась старородящей, но сейчас риски снизились и мать до 28 лет можно считать молодой, то есть Селеной.
С 28 до 38 лет примерно - возраст Дианы. В это время тоже можно родить первого ребенка, хотя в идеале первого ребенка лучше рожать в возрасте Селены. Но женщина в возрасте Дианы все еще молода, выглядит цветуще, полна сил и живого сексапила.
Возраст Дианы иногда продляется до 40 и даже чуть дольше, если у женщины хорошее здоровье, если она выглядит молодо и чувствует себя отлично.
Но период предменопаузы и менопаузы - это уже возраст Гекаты. Для него характерно угасание функции яичников, репродуктивное старение.
У некоторых женщин этот возраст начинается в 40 с небольшим, у некоторых ближе к 50, многие пытаются отодвинуть эту стадию на 10 лет с помощью гормональной терапии.
Однако после 50 лет в стадию Гекаты переходят все женщины, как бы красивы и энергичны они ни были, как бы они ни поддерживали свой месячный цикл гормонами.
То есть каким бы ни был бонус от генетики, медицины и образа жизни, разница между стадиями у разных женщины не бывает больше 5, в исключительных случаях 10 лет.
И вот что очень важно понимать.
Геката - это начало репродуктивной старости, но до биологической старости еще много лет.
В 70 лет люди, ведущие здоровый образ жизни, еще молоды и полны сил, особенно если занимаются прокачкой ресурсов.
В 80 лет многие люди чувствуют себя хорошо и жизнь их все еще интересна.
В 60 лет люди иногда выходят замуж и женятся счастливым образом, начинают бизнес, переезжают в другую страну, жизнь их кипит.
Тем более, когда речь про 50 лет. Это можно считать возрастом силы для большинства ресурсов.
То есть возраст Гекаты не говорит, что женщина стара для работы, семьи или дружбы.
Ничего подобного.
Даже для любви, имиджа и секса она пока не стара.
Это старость только для одной единственной сферы жизни - для репродукции, то есть для деторождения.
Если не понимать разницу между репродукцией и остальными ресурсами, женскую самооценку может начать шатать из огня да в полымя.
Что мы видим у многих женщин.
Все женщины, которые не понимают, что репродуктивная женская старость не равна старости биологической, чувствуют дискриминацию. Им кажется, что их заранее отправляют на свалку, в то время, как у них еще очень много сил, они еще красивы и интересны. Это заставляет женщин бунтовать против возраста Гекаты, отрицать свою разницу с молодыми девушками, или наоборот падать духом и считать себя старухами, в то время, как с точки зрения личности они находятся в расцвете возможностей.
Если у вас приближается возраст Гекаты, вам нужно хорошо видеть, что вы становитесь старыми для зачатия детей, но не для жизни. Вот как для большого спорта люди стареют очень рано, и в 20 лет уже поздно начинать и они старики для спорта, но для всего остального это ранняя молодость.
Для всех ресурсов возраст Гекаты - очень интересный и плодотворный возраст.
Женщина в этом возрасте приобретает магнетизм, аккумулирует энергию, получает доступ к бессознательному, который раньше был для нее закрыт. Это не байки женской короны, это реально так.
Но чтобы это происходило, очень важно понять, как меняются правила в ресурсах любви и сексе для этого женского возраста.
Ресурсы любви и секса не завязаны только на репродукции, хотя и связаны с этим, но связаны скорее косвенно.
Косвенно - это значит, что влюбляясь и занимаясь сексом, люди делают это не ради потомства, их влечет к друг другу желание эмоциональной и физической близости, а потомство - это следствие их физической близости, иногда даже случайное следствие, если репродуктивный возраст позволяет. Репродуктивная цель исподволь управляет сексуальным интересом, но прямой связи нет.
Для женщины в возрасте Гекаты ресурсы любви и секса остаются актуальными, уходит лишь их связь с деторождением, которая и так была косвенной.
Нельзя сказать, что уход этой связи не оказывает влияния на ресурсы любви и секса. Оказывает, и еще какое. Однако, ресурсы эти никуда не исчезают и их не только можно, но и нужно продолжать прокачивать. Изменяются только правила.
Во главе любых правил всегда стоит адекватная самооценка.
Вы не сможете соблюдать правила, если не будете реалистично оценивать, как эти правила вас касаются, где вы в системе этих правил.
Поэтому адаптация к возрасту Гекаты начинается с двух главных вещей.
1. Осознание, что начинается репродуктивная старость со всеми вытекающими.
2. Понимание, что женщина не состоит из репродуктивной функции, а это лишь малая часть ее возможностей.
Тяжелый кризис, который переживают большинство женщин в предменопаузу и даже раньше, когда еще только начинают предчувствовать ее приближение, связан со страхом утратить сексуальную конкурентноспособность.
Феминистки эксплуатируют этот женский страх. Они говорят, что патриархат сводит женщин до детородной функции и заставляет участвовать в бесчеловечной гонке, где главная ценность - молодость и сексапил. На самом деле в бесчеловечной гонке заставляет участвовать всех только собственная корона. Если женщине сложно признать, что она не во всех сферах жизни на высоте, если она рассчитывает на постоянное превосходство и не хочет считаться с объективными условиями, с фактором времени, любая конкуренция будет ее ранить.
Таким же жестоким как патриархат можно объявить и спорт, например, в котором только отдельные люди могут добиться высоких результатов, только молодые и только здоровые. Можно обвинить искусство, в котором лишь единицы становятся действительно заметны, а другим не хватает таланта или усидчивости или везения. И бизнес так же устроен, и любые сферы жизни. Для всего есть свои правила, свое время, своя планка результатов, конкурировать за которые очень непросто.
Нужно осознать, насколько разрушительна зависть, ревность и насколько легче жить без претензий на превосходство. Лучше использовать и совершенствовать то, что дано, не претендуя на все, что дано другим.
В этом случае утрату каких-то возможностей, в том числе репродуктивных, можно будет воспринимать очень спокойно. Всех возможностей никогда не было и никогда не будет. Одни возможности уходят, другие открываются, пока есть энергия. И если вы что-то утратили, надо всегда искать, чем это можно заменить, на что поместить свой фокус, куда обратить свою энергию, чем заняться. Окажется, что в жизни огромное количество альтернатив и жалеть об утраченном нет времени.
Без трезвого понимания, чем возраст Гекаты отличается от возраста Селены и даже от возраста Дианы не получится никакой гармонии. Особенно это касается имиджа, любви и секса.
Я перечислю несколько главных ошибок, которые фрустрируют эти ресурсы для Гекат.
Про вечную привычку некоторых Гекат натягивать на себя имидж Селен мы много раз говорили.
Это зависть к молодым девушкам и нежелание согласиться, что они чем-то отличаются.
Вот во вчерашнем письме мы уже обсуждали неотрефлексированную зависть матери к дочке. Часто матери идентифицируются с дочками, как незабвенная теща Ромы в персиковом платье, и тогда будто проживают с дочками повторную молодость, пытаясь рулить ими. Но дочки нередко бунтуют против штурманства матерей и тогда матери решают "жить своей жизнью", но продолжают себя ощущать ровесницами дочек или чуть старше.
То же самое характерно и для тех женщин, у которых нет дочерей, они все равно видят вокруг себя молодых девушек, помнят себя молодыми девушками и не хотят воспринимать изменения, которые с ними произошли.
Это приводит к деформации имиджа. Главный секрет хорошего имиджа - реалистичное восприятие своей конституции, уважение к ней и готовность подбирать под нее красивую декорацию. Если вместо своей конституции видеть иллюзии, получится уродство. Почему женщинам в возрасте Гекаты куда больше идет закрытая одежда? Потому что их голые части тела объективно проигрывают при сравнении с юными телами, и когда женщина стремится это все посильнее обнажать, нося короткие юбки и глубокие декольте, она показывает себя дурой, которая отрицает разницу.
Геката не может конкурировать с Селеной по части телесной свежести и упругости. И хотя некоторым женщинам кажется, что они ничем не уступают, природа все-таки позаботилась о том, чтобы самые привлекательные тела имели самые молодые в репродуктивном смысле женщины. Это справедливо, поскольку их красота утилитарна, полезна роду, они могут принять участие в размножении.
В этом смысле женщины, которые уже не могут рожать, но притворяются молоденькими девочками, не только смешны, но и нечестны, словно пытаются притворяться тем, кем они не являются, пытаются обмануть, не уважая ни других, ни себя.
Стиль, гармония, образ - все это остается для имиджа Гекаты. Изъять из этого имиджа нужно только сексуальную провокацию и эротический посыл. Для молодых девушек это возможно и часто красиво, для взрослых женщин не просто вульгарно, но и стыдно. Это щипцы, и чем старше женщина, тем хуже.
Но если с имиджем более менее понятно, как меняются для Гекат правила в любви и сексе многим не ясно.
Изменения в этих ресурсах происходят в том же направлении, что и в имидже.
В сексе и любви Геката должна себя вести намного более сдержанно. В ней должно появляться больше тайны и меньше сексуальной откровенности, меньше кокетства и игривости, меньше сексуальной агрессии и охоты.
Можно сказать, что Селена в любви - это добыча охотника, золотая антилопа, Диана - сама охотница, которая охотится с луком на сердце мужчины (не на тело его, а на чувства), а Геката - колдунья, которая встречает охотника в лесу.
В этой метафоре заключены правила любви для женщин разных возрастов.
Молодой девушке можно выглядеть как наивный олененок, готовый сбежать, но в то же время любопытный и отзывчивый, если его угощают или играют с ним. Ей лучше не выдавать, что она знает какие-то хитрые правила, что она действует с каким-то расчетом. Чем более спонтанной и непреднамеренной будет выглядеть молодая девушка тем лучше. Красота в ее естественности и даже небрежности. Вот кому идет быть немного ребенком, это Селене.
Зрелая женщина интересна тем, что знает правила игры и не скрывает, что знает их. У нее должны быть принципы, а кроме мягкости быть и жесткость. Мужчина должен видеть в Диане силу и энергию, и самые лучшие Дианы - это хозяйственные, деловые, умеющие решать все бытовые проблемы женщины. Плохо, если Диана строит из себя Селену, она выглядит не дурочкой, а дурой, не олененком, а овцой.
Многие мужчины предпочитают именно Диан, а не Селен. Большинство украдкой любуются на Селен, но жить вместе предпочитают с Дианами. При прочих равных именно у настоящей Дианы больше шансов получить того мужчину, которого она хочет. К счастью для Селен, настоящих Диан очень мало. Женщины в возрасте Дианы чаще всего пытаются подражать Селенам или ударяются в другую крайность и начинают воевать за женские права. Так и проходит этот чудесный возраст и начинается возраст Гекаты.
Геката не охотится ни на кого и уж конечно не строит из себя убегающую добычу, если не полная дура. Ее ресурс любви больше похож на ресурс дружбы, но это особая дружба, романтическая, доступная только Гекате. С настоящей Гекатой мужчина не может наговориться, он готов рассказать ей все о себе, он может стать зависимым от ее одобрения, если у него проблемы с самооценкой, но даже будь он рыбак, общение с настоящей Гекатой доставит ему наслаждение. Гекату интересуют философские вопросы, она видит в жизни общие законы, поэтому разговаривать с ней так интересно. У Гекаты особый юмор, нет злого сарказма как у Дианы, Геката смотрит на все добрей.
Отличие любовного ресурса Гекаты от Дианы и Селены в том, что из любви ушел элемент войны. Репродуктивных целей нет, поэтому больше нет царевны в тереме, которая загадывает женихам жестокие загадки. Никто не дразнит, не соблазняет и не убегает никуда. Нет брачных игр, но на смену им пришло другое.
Именно в Гекате мужчина обретает настоящего друга, настоящего близкого человека. Даже если мужчина давно женат на этой женщине, женился еще на Селене, был вместе с Дианой, но только когда жена становится полноценной Гекатой, он чувствует с ней настоящую близость и глубокое понимание. Он начинает ценить свою жену намного больше, чем это было в юности, хотя тогда у него могло быть больше к ней страсти, но был и элемент враждебности, было недоверие и напряжение, необходимые для конкуренции за репродукцию, а теперь только любовь, и такие мужчины считают, что с годами стали любить жену по-настоящему.
И женская дружба тоже обретает совсем другой уровень и другой смысл, поскольку нет больше репродуктивной конкуренции, но есть ее опыт.
Если женщина не принимает возраст Гекаты, близость и дружба ей может казаться унылой, ей хочется больше погони, охоты, соревнований, страстей, даже страданий. Но это значит, что она пытается выбивать энергию из своего заснувшего репродуктивного центра, пытается имитировать юность и выжимать соки из того, в чем соков уже нет. При этом она не уважает то, чего в ней стало больше, отказывается от этого и теряет это.
По сравнению с Селеной в Гекате больше тепла и меньше влаги. На круге имиджа Селена - это Вода и смесь Воды с Землей и Воздухом. Диана это Земля и Воздух, а Геката - Огонь, иногда в смеси с Воздухом и Землей.
Воды нет в Гекате, это проявляется и в имидже, кожа и волосы утрачивают влагу, косметологи помогают частично вернуть ее с помощью инъекций гиалуроновой кислоты, но помогает лишь слегка. И в поведении Гекаты меньше воды, меньше эмоций, слез от счастья или грусти, меньше текучести и прохлады.
Зато в настоящей Гекате много Огня, много сухого тепла.
Это дает ей силу, власть и гипнотические способности.
О гипнотических способностях Гекаты я обязательно расскажу, но сейчас не хочу кормить корону женщинам, которые ждут, что я предложу им взамен ушедшей молодости, как будто тут возможен торг.
Сначала необходимо просто скромно признать, что вы не Селена и даже не Диана, если вам пришел пятый и тем более шестой десяток.
При этом не надо считать, что любовь для вас закончилась. В каком-то смысле для Гекаты любовь только начинается, но совершено новая любовь.
У мужчин тоже есть три возраста: Феб-Аполлон-Гелиос. Про них я потом тоже обязательно расскажу.
У мужчин длинней репродуктивный период, возраст Аполлона начинается позже и продолжается дольше, чем Диана у женщин, но не значительно, и дальше фертильность мужчин может сохраняться только в виде исключения и вероятны генетические поломки в потомстве, если отец стар в репродуктивном смысле. Поэтому мужчинам тоже стоит обзаводиться потомством вовремя, что значит до 50 лет.
Принимаете свой репродуктивный возраст, друзья? Кризисы возрастные чувствовали?
С кем себя соотносите, девушки? Как это переживаете? Кризис перехода от Селены к Диане, от Дианы к Гекате переживали?
Только называйте свой возраст.
И примеры отказа принимать Гекату тоже приводите. Разные.
Сразу вспоминается Саманта из "Секса в большом городе", которая, чтобы вернуть юность, ела горстями гормональные таблетки и бегала за мужчинами с доильным аппаратом, не давая спасу даже курьерам.
Помните такую? А других таких назовете? В литературе, в кино, в Сети.
49
Помню, отдыхала я в Мексике. В гостинице был тренажёрный зал, где висел боксёрский мешок.
123 комментария
Заблокировать автора
Помню, отдыхала я в Мексике. В гостинице был тренажёрный зал, где висел боксёрский мешок.
В какой-то момент мне ничего лучше в голову не пришло, как подойти к мешку и ударить по нему «с ноги». Мешок даже не качнулся. Как висел, так и продолжил лениво висеть, а вот нога потом сильно болела.
Фото: Соцсети
К чему это я? Ах, да: Джиган ударил боксёрским мешком маленького сынишку.
Видео, на самом деле, жуткое.
Видео: Телеграм
Малыша сбило с ног тяжелейшей штуковиной. Он плачет навзрыд.
Папаша ржёт. Мамаша, большая часть мыслительных процессов которой направлена на пришивание ресничек и силикона, снимает это на видео и тоже заливисто гогочет.
Не пойму, почему им весело. Но им, как можете видеть сами, действительно очень смешно.
Пять раз я пересмотрела видео и пришла к следующим умозаключением.
Мальчика легко могло убить грушей. У него могли быть переломы от удара. Повреждение мозга, травма позвоночника и Б-г знает что ещё. При совсем неудачном падении, если бы сзади оказался бордюр или железяка, малыш мог бы погибнуть.
Родители, глядя на это -- ещё до проверки состояния мальчика! -- ржут.
Я не уверена в том, что с малышом сейчас всё в полном порядке. Как не уверена я и в том, что удар мешком пройдёт для его физического и психического здоровья без последствий -- как человек, полжизни проторчавший в спортзале, я много видела скрытых травм, дающих о себе знать в будущем.
Но то -- взрослые. А это -- ребёнок! Он хрупкий! И ему -- неподъёмным мешком, который Джиган, чувак весом под 200 кг, едва смог качнуть!
Пересмотрите видео: неподъёмный вес мешка там бросается в глаза.
Нет, вопросов ни к папаше, ни к мамаше у меня уже нет давно. Возникает вопрос: куда смотрят органы опеки?
Джиган уже толкал ногой в бассейн не умеющую плавать малолетнюю дочь. Теперь вон сынишке мешком по голове прилетело. Чего дальше ждать? Увечий малышей в прямом эфире Инстаграма? Смертей по типа неосторожности?
Органы опеки, ау!
В какой-то момент мне ничего лучше в голову не пришло, как подойти к мешку и ударить по нему «с ноги». Мешок даже не качнулся. Как висел, так и продолжил лениво висеть, а вот нога потом сильно болела.
Фото: Соцсети
К чему это я? Ах, да: Джиган ударил боксёрским мешком маленького сынишку.
Видео, на самом деле, жуткое.
https://t.me/lenamiro/9228
Видео: Телеграм
Малыша сбило с ног тяжелейшей штуковиной. Он плачет навзрыд.
Папаша ржёт. Мамаша, большая часть мыслительных процессов которой направлена на пришивание ресничек и силикона, снимает это на видео и тоже заливисто гогочет.
Не пойму, почему им весело. Но им, как можете видеть сами, действительно очень смешно.
Пять раз я пересмотрела видео и пришла к следующим умозаключением.
Мальчика легко могло убить грушей. У него могли быть переломы от удара. Повреждение мозга, травма позвоночника и Б-г знает что ещё. При совсем неудачном падении, если бы сзади оказался бордюр или железяка, малыш мог бы погибнуть.
Родители, глядя на это -- ещё до проверки состояния мальчика! -- ржут.
Я не уверена в том, что с малышом сейчас всё в полном порядке. Как не уверена я и в том, что удар мешком пройдёт для его физического и психического здоровья без последствий -- как человек, полжизни проторчавший в спортзале, я много видела скрытых травм, дающих о себе знать в будущем.
Но то -- взрослые. А это -- ребёнок! Он хрупкий! И ему -- неподъёмным мешком, который Джиган, чувак весом под 200 кг, едва смог качнуть!
Пересмотрите видео: неподъёмный вес мешка там бросается в глаза.
Нет, вопросов ни к папаше, ни к мамаше у меня уже нет давно. Возникает вопрос: куда смотрят органы опеки?
Джиган уже толкал ногой в бассейн не умеющую плавать малолетнюю дочь. Теперь вон сынишке мешком по голове прилетело. Чего дальше ждать? Увечий малышей в прямом эфире Инстаграма? Смертей по типа неосторожности?
Органы опеки, ау!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: