ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Лет до 25 я была стройна как карандаш, и дело тут не только в молодом задорном метаболизме - в те годы я считала, что есть вообще необязательно.
31 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Лет до 25 я была стройна как карандаш, и дело тут не только в молодом задорном метаболизме - в те годы я считала, что есть вообще необязательно. Не то чтобы у меня не было аппетита, он был. Но в тех условиях еда добывалась с такими приключениями и еда эта была такая дрянь, что дело того не стоило. Сражаться за еду такого качества мне просто не позволяла спесь, и я могла, как северный кореец, обойтись горсткой риса или даже без нее.
В первый раз я набрала вес в Германии (мой первый раз, ага). Я как-то просидела там несколько месяцев, питаясь три раза в день как все бюргеры, и вернулась в виде маленькой подушечки. На родине в момент возвращения шел 1992 год, и обед в виде кефира и ужин в виде чая быстро и надолго привели меня обратно в форму карандаша. Второй раз был пять лет спустя, когда я купила хорошую квартиру и вообще обуржуазилась: в магазинах уже была нормальная еда, у меня были на нее деньги, и трехразовое питание снова вошло в мою жизнь. Результат был такой, что пришлось три недели голодать на воде.
Следующие два преображения в маленькую подушечку имели пролактиновую природу:новорожденная дочь нуждалась в молоке, удойность моя была низкой, и я жрала как машина, машина для переработки еды в молоко - каждый кусок, попадавший мне в рот, предназначался моей дочери. Еще через 13 лет, когда моя дочь принялась худеть и едва не дохуделась до могилы, у меня от отчаяния включился тот же механизм - я ела за нее, словно все съеденное мной снова могло спасти ее от голода. Оба раза, стоило беде более-менее миновать, я пинками приводила себя в форму карандаша, каковую почитала своим естественным состоянием.
За последние 4 года я снова набрала 20кг, дважды пыталась сбросить и дважды не преуспела.
Похудеть я хочу не для инстаграма. Мне реально некомфортно в этом весе, я его ощущаю как скафандр, который невозможно снять. Внутри этого водолазного костюма замуровано мое настоящее тело, легкое, гибкое и прыгучее. В этой амуниции я тяжела и неповоротлива, я уязвима, я легкая добыча для хищника плюс я плохой танцор. Я хочу выбраться наружу, у меня не получается, я в ловушке. Почему не получается, что со мной не так, что здесь можно сделать и где выход?
У меня было две версии. Первая - я заедаю стресс, вторая - я заедаю тоску. То, что я ем не от голода, это понятно само собой, почти никто не ест от голода, мы все плохо распознаем эти сигналы. Кто-то ест, потому что пора обедать - это про контроль. Кто-то покупает тортик, потому что грустно - это про безопасность. Я долго думала, что едой я вознаграждаю себя за подвиги и лишения, то есть что в моем случае это про утешение. Допустим, это так, но тогда встает вопрос, как научиться вознаграждать себя морковкой, а не куском ветчины: морковка не вознаграждение, морковка - это еще одно лишение и еще один подвиг, а приз-то где? В общем, все выглядело довольно безнадежно.
Пару недель назад мне представился случай снова заняться этой проблемой. Не в смысле опять насиловать себя морковкой. А в смысле разобраться наконец в своих пищевых привычках и откуда они растут. И, если получится, отрастить себе парочку новых нейронных связей(зачеркнуто) более правильных пищевых привычек. Организм вообще-то машинка обучаемая, надо только уметь его обучать.
Уже вторую неделю я тестирую питательного бота, которого сочинила Ольга Нечаева и ее команда. Эту программу хвалила Наталья Терещенко, которой я в вопросах борьбы(зачеркнуто) обращения с собственным телом доверяю абсолютно. Это не похудательный марафон и вообще это не про похудание, это именно про тело - почему тело хочет жрать так, а не эдак, и как внушить телу, что эдак ему тоже понравится плюс у него прибавится красоты и здоровья. Этот бот курирует вас 30 дней. Он не ругает, не стыдит и не наказывает. Он вообще не про насилие и не про контроль. Он хвалит, подбадривает и утешает. А еще он задает вопросы.
И вот я отвечаю на эти вопросы и понимаю, что все не так, как я думала. Что еда для меня - это не про скуку и не про тревогу. Еда для меня - это про радость. Про праздник.
В моей жизни, как-то так сложилось, совсем не было праздников, а одно только глухое, упорное преодоление. А хотела я всегда именно праздника.
Что такое праздник? Это то, что противоположно работе. Работа закончилась - и наконец-то начался праздник. А еще праздник - это пир.
Я прибегаю домой, работа начнется через 25 минут. Отлично, я успею пожить! Я открываю банку безалкогольного пива (импортного, дорогого) и нарезаю себе колбасу Лонганиза (3т за килограмм). Да, через 25 минут жизнь закончится, но пока - пока я еще живу. Я праздную, жадно и торопливо, пока я ем - жизнь продолжается, смерть, где твое жало. Вечером, когда работа позади - начинаются вообще мартовские иды, карнавал и фестиваль.
У меня свидание, сегодня будет ночь любви. Куда мы с любовником едем первым делом? В супермаркет: креветки, паштет, хамон, лосось, черта в ступе. Свидание - это ведь праздник? В каком-то смысле это даже свадьба. Где свадьба, там должно быть угощение.
Если праздник - это пир, то и еда там праздничная. Отсюда все мои пищевые предпочтения - повседневная еда меня не интересует. Меня не интересует ни жареная картошка, ни пицца, ни бутерброд с колбасой. Проблема в том, что деликатесы тоже имеют термоядерную калорийность. Я не ем булочки, это скучно. Зато я ем дорогие суши, которые в смысле питательности еще хуже булочек. А еще пир - это про количество. Праздничный стол - это стол, который ломится. Если суши, то штук 28. Если хамон, то полкило. Если камамбер - то пока не лопну. И еще пир совершенно точно не про голод, он про веселье. Больше еды - больше веселья. Так думает мое тело, и за пару лет оно напраздновало себе такие бока, что я ношу одежду для беременных.
То, что волшебный фудбот помог мне разобраться с причинами, это только начало. Теперь он будет ласково приучать меня удовлетворять эмоциональный голод как-нибудь иначе. Отличать эмоциональный голод от физиологического. Распознавать, когда ты уже сыт и продолжаешь жрать только чтобы продлить праздник. Заменять количество качеством - не один вкус до отвала, а много разных по чуть-чуть. Эту программу помогала создавать Маша Скрябина, известный психиатр и психотерапевт со специализацией по пищевым расстройствам, и она совершенно точно знает, что делает.
Программа рассчитана на 30 дней, но ее можно выполнять в любом темпе, можно в любой момент вернуться на любой этап, она вообще не про то, как ходить строем. Она про то, как понять свое тело, поладить с ним в таком сложном вопросе, как еда (именно в этом вопросе тело стоит насмерть) и немножко подтолкнуть его в сторону кооперации.
Этот бот живет в телеграме, стоит ерунду, подписаться на него можно здесь, а по промокоду Malka15 будет еще и скидка.
В первый раз я набрала вес в Германии (мой первый раз, ага). Я как-то просидела там несколько месяцев, питаясь три раза в день как все бюргеры, и вернулась в виде маленькой подушечки. На родине в момент возвращения шел 1992 год, и обед в виде кефира и ужин в виде чая быстро и надолго привели меня обратно в форму карандаша. Второй раз был пять лет спустя, когда я купила хорошую квартиру и вообще обуржуазилась: в магазинах уже была нормальная еда, у меня были на нее деньги, и трехразовое питание снова вошло в мою жизнь. Результат был такой, что пришлось три недели голодать на воде.
Следующие два преображения в маленькую подушечку имели пролактиновую природу:новорожденная дочь нуждалась в молоке, удойность моя была низкой, и я жрала как машина, машина для переработки еды в молоко - каждый кусок, попадавший мне в рот, предназначался моей дочери. Еще через 13 лет, когда моя дочь принялась худеть и едва не дохуделась до могилы, у меня от отчаяния включился тот же механизм - я ела за нее, словно все съеденное мной снова могло спасти ее от голода. Оба раза, стоило беде более-менее миновать, я пинками приводила себя в форму карандаша, каковую почитала своим естественным состоянием.
За последние 4 года я снова набрала 20кг, дважды пыталась сбросить и дважды не преуспела.
Похудеть я хочу не для инстаграма. Мне реально некомфортно в этом весе, я его ощущаю как скафандр, который невозможно снять. Внутри этого водолазного костюма замуровано мое настоящее тело, легкое, гибкое и прыгучее. В этой амуниции я тяжела и неповоротлива, я уязвима, я легкая добыча для хищника плюс я плохой танцор. Я хочу выбраться наружу, у меня не получается, я в ловушке. Почему не получается, что со мной не так, что здесь можно сделать и где выход?
У меня было две версии. Первая - я заедаю стресс, вторая - я заедаю тоску. То, что я ем не от голода, это понятно само собой, почти никто не ест от голода, мы все плохо распознаем эти сигналы. Кто-то ест, потому что пора обедать - это про контроль. Кто-то покупает тортик, потому что грустно - это про безопасность. Я долго думала, что едой я вознаграждаю себя за подвиги и лишения, то есть что в моем случае это про утешение. Допустим, это так, но тогда встает вопрос, как научиться вознаграждать себя морковкой, а не куском ветчины: морковка не вознаграждение, морковка - это еще одно лишение и еще один подвиг, а приз-то где? В общем, все выглядело довольно безнадежно.
Пару недель назад мне представился случай снова заняться этой проблемой. Не в смысле опять насиловать себя морковкой. А в смысле разобраться наконец в своих пищевых привычках и откуда они растут. И, если получится, отрастить себе парочку новых нейронных связей(зачеркнуто) более правильных пищевых привычек. Организм вообще-то машинка обучаемая, надо только уметь его обучать.
Уже вторую неделю я тестирую питательного бота, которого сочинила Ольга Нечаева и ее команда. Эту программу хвалила Наталья Терещенко, которой я в вопросах борьбы(зачеркнуто) обращения с собственным телом доверяю абсолютно. Это не похудательный марафон и вообще это не про похудание, это именно про тело - почему тело хочет жрать так, а не эдак, и как внушить телу, что эдак ему тоже понравится плюс у него прибавится красоты и здоровья. Этот бот курирует вас 30 дней. Он не ругает, не стыдит и не наказывает. Он вообще не про насилие и не про контроль. Он хвалит, подбадривает и утешает. А еще он задает вопросы.
И вот я отвечаю на эти вопросы и понимаю, что все не так, как я думала. Что еда для меня - это не про скуку и не про тревогу. Еда для меня - это про радость. Про праздник.
В моей жизни, как-то так сложилось, совсем не было праздников, а одно только глухое, упорное преодоление. А хотела я всегда именно праздника.
Что такое праздник? Это то, что противоположно работе. Работа закончилась - и наконец-то начался праздник. А еще праздник - это пир.
Я прибегаю домой, работа начнется через 25 минут. Отлично, я успею пожить! Я открываю банку безалкогольного пива (импортного, дорогого) и нарезаю себе колбасу Лонганиза (3т за килограмм). Да, через 25 минут жизнь закончится, но пока - пока я еще живу. Я праздную, жадно и торопливо, пока я ем - жизнь продолжается, смерть, где твое жало. Вечером, когда работа позади - начинаются вообще мартовские иды, карнавал и фестиваль.
У меня свидание, сегодня будет ночь любви. Куда мы с любовником едем первым делом? В супермаркет: креветки, паштет, хамон, лосось, черта в ступе. Свидание - это ведь праздник? В каком-то смысле это даже свадьба. Где свадьба, там должно быть угощение.
Если праздник - это пир, то и еда там праздничная. Отсюда все мои пищевые предпочтения - повседневная еда меня не интересует. Меня не интересует ни жареная картошка, ни пицца, ни бутерброд с колбасой. Проблема в том, что деликатесы тоже имеют термоядерную калорийность. Я не ем булочки, это скучно. Зато я ем дорогие суши, которые в смысле питательности еще хуже булочек. А еще пир - это про количество. Праздничный стол - это стол, который ломится. Если суши, то штук 28. Если хамон, то полкило. Если камамбер - то пока не лопну. И еще пир совершенно точно не про голод, он про веселье. Больше еды - больше веселья. Так думает мое тело, и за пару лет оно напраздновало себе такие бока, что я ношу одежду для беременных.
То, что волшебный фудбот помог мне разобраться с причинами, это только начало. Теперь он будет ласково приучать меня удовлетворять эмоциональный голод как-нибудь иначе. Отличать эмоциональный голод от физиологического. Распознавать, когда ты уже сыт и продолжаешь жрать только чтобы продлить праздник. Заменять количество качеством - не один вкус до отвала, а много разных по чуть-чуть. Эту программу помогала создавать Маша Скрябина, известный психиатр и психотерапевт со специализацией по пищевым расстройствам, и она совершенно точно знает, что делает.
Программа рассчитана на 30 дней, но ее можно выполнять в любом темпе, можно в любой момент вернуться на любой этап, она вообще не про то, как ходить строем. Она про то, как понять свое тело, поладить с ним в таком сложном вопросе, как еда (именно в этом вопросе тело стоит насмерть) и немножко подтолкнуть его в сторону кооперации.
Этот бот живет в телеграме, стоит ерунду, подписаться на него можно здесь, а по промокоду Malka15 будет еще и скидка.
2
даже по замком не буду, бо боюсь. Скажу тока одно, молодёжь болеет, притом тяжело, быстро и непредсказуемо тяжелеет.
335 комментариев
Заблокировать автора
даже по замком не буду, бо боюсь.
Скажу тока одно, молодёжь болеет, притом тяжело, быстро и непредсказуемо тяжелеет. Вчера двоих (96 и 97 г.р.) еле успели переправить в реанимацию, тк SpO2 упала с 95% до 78% и даже до 64%.
Дежурю 24 07 в день.
Скажу тока одно, молодёжь болеет, притом тяжело, быстро и непредсказуемо тяжелеет. Вчера двоих (96 и 97 г.р.) еле успели переправить в реанимацию, тк SpO2 упала с 95% до 78% и даже до 64%.
Дежурю 24 07 в день.
3
В очередной раз убеждаешься, что прав был Михаил Задорнов, рассказывая про «тупых америкосов».
3 комментария
Заблокировать автора
В очередной раз убеждаешься, что прав был Михаил Задорнов, рассказывая про «тупых америкосов». Зря сатирика лишили визы в своё время — он же по сути был документалистом. Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что сотрудник посольства США украл указатель на железной дороге в Тверской области. Зачем?! Узнав, вы решите, что «тупые америкосы» — слишком мягкое определение. Вот этот уникальный человек.
Инцидент произошел весной 2021 года на станции Осташков, похитителя запечатлели камеры видеонаблюдения. На кадрах видно, как мужчина подошел к стрелочному указателю, снял его и унес в машину.
Вором оказался сотрудник дипмиссии США Паркер Уилсон — якобы позже его задержали на той же машине за нарушение ПДД. Полиция, как положено, провела доследственные мероприятия и обнаружила по камерам видеонаблюдения, что неизвестный тридцатилетний мужчина действительно похитил стрелку и убрал к себе в багажник машины. Что было необычно в практике тверских правоохранителей, так это то, что номера на машине были красного цвета.
Транспортная полиция возбудила по факту кражи уголовное дело. Министерство иностранных дел направило коллегам из Госдепа дипломатическую ноту о действиях мистера Уилсона, но дипведомство США игнорировало запросы. Паркер Уилсон был отозван из РФ на родину, и дело против него пришлось закрыть.
Как оказалось, Уилсон коллекционирует вещи, связанные с железными дорогами, и предположили, что он хотел пополнить свой набор раритетной флюгаркой, которая не используется много лет. Однако, как заявил заявил президент Национального союза железнодорожников Юрий Бусыгин, кража флюгарки могла привести и к «разрыву состава» .
«Дураком каким прикидывается! Точно вчера родился или с неба упал. Разве ты не понимаешь, глупая голова, к чему ведет это отвинчивание? Не догляди сторож, так ведь поезд мог бы сойти с рельсов, людей бы убило! Ты людей убил бы!» – разъяснял следователь из чеховского рассказа «Злоумышленник» мужику, который отвинчивал железнодорожные гайки. «Сложно было вообразить, что сотруднику иностранной дипмиссии так же разъяснять надо», — удивляется Мария Захарова. Кстати, рассказ Чехова «Злоумышленник» на английский переведен.
Этот Паркер Уилсон точно не прикидывается. Десятилетия селекции пол лозунгом «нам не нужно образованное население, нам нужно счастливое», создали особую породу американцев. Стоит ли их вообще пускать в России, не проверив хотя бы на имбецильность?!.
4
Начну я на этот раз с упреков, которые мне адресуют ряд моих читателей: Мол 15 лет назад я хвалил Буша, 10 лет назад Обаму, от Трампа я был просто в...
5 комментариев
Заблокировать автора
Начну я на этот раз с упреков, которые мне адресуют ряд моих читателей:
Мол 15 лет назад я хвалил Буша, 10 лет назад Обаму, от Трампа я был просто в восторге, но когда Байден выиграл выборы 2020 я начад хвалить Байдена.
Так вот:
1. Во первых я не хвалил ни одного из вышеупомянутых президентов, я отдаю им должное, последовательно описывая распад политической системе США первого дня этого журнала. Выражался этот распад политической системе США в череде попыток государственного переворота имени Хиллари Клинтон, пока один из них не увенчался успехом. И описываю я этот распад не для того чтобы навредить США, а для того, чтобы граждане РФ случайно не приняли те или иные проявления распада политической системы США за casus belli и угрозу самому существованию РФ и не требовали от правительства РФ немедленно применения соответствующей статьи Российской военной доктрины. Да кстати, мои дорогие соотечественники, государство на территории России называется не "Россия", а Российская Федерация, в просторечии РФ, и в сложившейся ситуации нельзя любить Россию одновременно ненавидя Эрэфию.
2. Во вторых я не хвалю Байдена, я отдаю ему должное, анализируя его достижения как политика. И если на то пошло я начал хвалить Байдена в 2012 году в связи с той ролью, котору он сыграл в теледебатах. Почитайте любой пост того времени, а также множество постов поздеЯ, и убедитесь, что я отдавал Байдену должное уже тогда, утверждая, что именно он сыграл чуть ли не главную роль в очередном провале очередного госпереворота имени Хиллари Клинтон. А если я год тому назад считал его маразматиком, то у меня для этого были очень серьезные основания, и предоставил их мне ( да и не только мне) сам Байден, причем как выяснилось вполне сознательно предоставил.
3. И наконец вряди я выйду за пределы здравого смысла, если скажу, что среди американских граждан воообще и среди президентов США в частности есть люди, например президент Трамп, которые искренне относятся к России с симпатией и стремтся в сотрудничеству государства США с государством РФ. Есть люди, например президент Байден, которые никак не относятся к РФ вообще, и именно поэтому относятся к РФ чисто ситуативно - когда надо враждебно, а когда надо - дружественно. В частности все звонки Байдена Путину и даже встречи с нимна Эльбе в Женеве были продиктованы той оценкой соотношения сил и чисто военной ситуации, которую ему живописали американские генералы. когда он стал предзидентом. А есть люди, например Бастинда, великая и ужасная, или сенатор Маккейн, которые так ненавидят или ненавидели Россию, что даже гарантированное причинение США так назыаемого непремлимого ущерба не может остановить их желание чтобы нибудь этакое спровоцировать. И главным достижением Барака Обамы, за которое он вполне заслуженно получил Нобелевскую премию мира, был выигрыш сначала праймериз, а потом и выборов в 2008 году, который не пустил к красной кнопке сначала Хиллари Клинтон, а потом сенатора Маккейна. А главным достижением Байдена, которое кроме меня похоже никто не оценил, был выигрыш теледебатов в 2012 году у кандидата на должность вице-президента Пола Райна, который в сочетании с ураганом Сэнди не пустил к красной кнопке кандидата на должность президента Мита Ромни - единственного республиканца, который проголосовал за первый импичмент президента Трампа. И то немногое, что известно о звонке Байдена Путину, говорит о том, что требование Байдена остановить компьютерные атаки на американские кампании с территории России, которое он якобы высказад Путину в этом телефонном звонке, на самом деле определяется обстоятельствами выборов в США 2012 года не меньше, чем встречей президентов в Женеве в 2021 году.
Продолжение следует
Мол 15 лет назад я хвалил Буша, 10 лет назад Обаму, от Трампа я был просто в восторге, но когда Байден выиграл выборы 2020 я начад хвалить Байдена.
Так вот:
1. Во первых я не хвалил ни одного из вышеупомянутых президентов, я отдаю им должное, последовательно описывая распад политической системе США первого дня этого журнала. Выражался этот распад политической системе США в череде попыток государственного переворота имени Хиллари Клинтон, пока один из них не увенчался успехом. И описываю я этот распад не для того чтобы навредить США, а для того, чтобы граждане РФ случайно не приняли те или иные проявления распада политической системы США за casus belli и угрозу самому существованию РФ и не требовали от правительства РФ немедленно применения соответствующей статьи Российской военной доктрины. Да кстати, мои дорогие соотечественники, государство на территории России называется не "Россия", а Российская Федерация, в просторечии РФ, и в сложившейся ситуации нельзя любить Россию одновременно ненавидя Эрэфию.
2. Во вторых я не хвалю Байдена, я отдаю ему должное, анализируя его достижения как политика. И если на то пошло я начал хвалить Байдена в 2012 году в связи с той ролью, котору он сыграл в теледебатах. Почитайте любой пост того времени, а также множество постов поздеЯ, и убедитесь, что я отдавал Байдену должное уже тогда, утверждая, что именно он сыграл чуть ли не главную роль в очередном провале очередного госпереворота имени Хиллари Клинтон. А если я год тому назад считал его маразматиком, то у меня для этого были очень серьезные основания, и предоставил их мне ( да и не только мне) сам Байден, причем как выяснилось вполне сознательно предоставил.
3. И наконец вряди я выйду за пределы здравого смысла, если скажу, что среди американских граждан воообще и среди президентов США в частности есть люди, например президент Трамп, которые искренне относятся к России с симпатией и стремтся в сотрудничеству государства США с государством РФ. Есть люди, например президент Байден, которые никак не относятся к РФ вообще, и именно поэтому относятся к РФ чисто ситуативно - когда надо враждебно, а когда надо - дружественно. В частности все звонки Байдена Путину и даже встречи с ним
Продолжение следует
5
Илья Гончаров пишет: У польского режиссера и сценариста Владислава Пасиковского был фильм " Колоски" (2012): там польский эмигрант Франек в наши дни...
461 комментарий
Заблокировать автора
Илья Гончаров пишет:
У польского режиссера и сценариста Владислава Пасиковского был фильм "Колоски" (2012): там польский эмигрант Франек в наши дни приехал из Америки в родную деревню и узнал, что вся деревня ополчилась против его родного брата Юзефа.
Брат собирал могильные плиты со старого еврейского кладбища. Какие-то он выковырял из дорожного покрытия — после войны их использовали для строительства дорог. А что, камень же, а ухаживать за кладбищем после войны все равно некому.
Камни растаскали по окрестным деревням. Кто-то использовал такую плиту в хозяйстве - как подставку для верстака. Брат купил ее у "хозяина" за 100 долларов.
Он их привозил и ставил на свое поле. Научился даже читать на иврите, чтобы разбирать имена.
Франек удивился: а зачем тебе это? А Юзеф отвечает: ну сам не знаю, но не могу перестать. Как-то нехорошо, что надгробиями дороги мостят.
Дальше в фильме они уже договаривались с ксендзом, чтобы забрать плиты из покрытия во дворе костела (костелу в лихие послевоенные годы тоже не хватало камня).
А другим местным жителям это все страшно не нравилось: что это Юзеф задумал. И вообще, нахрена дорогу разворотил, кто за ремонт заплатит.
А потом Юзефу понадобилось пойти в банк и взять кредит. Но банк ему отказался давать под залог семейной земли, так как по документам получалась странная ситуация: их земля вроде как не их. Она была каким-то непонятным образом записана на их отца до официального начала земельной реформы, и это вызвало у банка вопросы.
Франек пошел шуршать в архивы и выяснил, что землю их отец просто присвоил, а принадлежала она как раз-таки одному из евреев, живших до войны в этой деревне.
И больше того, у половины жителей деревни земельные участки и дома тоже были отняты у евреев.
А потом выяснилось, что этих несчастных евреев убили вовсе не немцы (как считалось), а сами местные жители. Они просто согнали их всех в одну избу и сожгли живьем, а потом поделили награбленную недвижимость.
И сжигали их в амбаре, который принадлежал отцу Франека и Юзефа. И там по ходу выясняется, что сам отец все это и организовывал и вместе с другими дядьками покрепче на место казни евреев и приводил.
Матери выкидывали детей из окон горящего амбара, а они закидывали их обратно.
Это было без приказа со стороны немцев, а просто потому что "началось" (ну и очень уж была нужна людям земля евреев и другое имущество). Немцы приехали только через два дня, увидели, что "акция" уже проведена, сказали "зер гут" и уехали обратно.
Вся эта история имела место в действительности. Местное население оккупированных Германией территорий в восточной Европе преследовало евреев с самого начала Второй мировой войны, зная, что им за это ничего не будет. Но особо жестокие зверства начались после того, как Гитлер напал на СССР. История, которая легла в основу фильма "Колоски", произошла в местечке Едвабне 10 июля 1941 года - ровно 80 лет назад (правда, сожжение в амбаре было лишь одним из эпизодов, а вообще там погибло полторы тысячи человек).
Несмотря на то, что историки тщательно расследовали погром в Едвабне и не сомневаются в том, как все было, местные жители и многие поляки вообще, вплоть до первых людей государства, до сих пор отрицают, гневятся и торгуются: дескать, не мы, а ограниченный контингент подонков, не полторы тысячи, а триста, не евреев, а проклятых коллаборационистов, которые радовались большевистской оккупации, а вообще вы все путинские провокаторы.
Трагедия современности - в том, что половина восточной Европы - это Едвабне. Немцы немцами, но всю черную работу по очищению "Остланда" делали местные, порой - с большим энтузиазмом. И восточная Европа сегодня дружно, не сговариваясь, молчит об этом и рот открывает только когда надо напомнить про Риббентропа-Молотова.
Яркий тому пример - Литва. Во время немецкой оккупации в ней почти вся местная администрация была местной, немецких военных было всего несколько сотен (от 600 до 900, если правильно помню) на самых руководящих позициях. Вермахт не был такой дурак, чтобы посылать своих солдат на грязную работу в тылу, когда они нужны на фронте. Для грязной работы сгодились и местные энтузиасты.
С 1941 по 1944 годы в Литве было убито 200 тысяч евреев (при двух миллионах населения). Большинство - летом и осенью 1941 года.
И когда пять лет назад писательница Рута Ванагайте обратила внимание, что в этих "акциях" участвовала если не вся страна, то значительная часть населения (а ещё больше людей обенефитилось потом швейными машинками, лошадями, мебелью и разной мелкой утварью), то ее последними словами костерили всей Литвой.
Неудобно быть жертвой ХХ века, когда у тебя такое пятно, но вместо того, чтобы признать и исправить то, что можно, Литва предпочитает делать вид, что все ок, а евреев расстреливали не в нашем районе и не в мою смену.
Польша вообще теперь уголовно преследует тех, кто говорит о вине поляков в Холокосте, а польские батюшки рекомендуют порядочным прихожанам поменьше об этом рассуждать, так как "это не на пользу нации".
Другие страны тоже не любят об этом говорить: мол, немцы это все и примкнувшие к ним полтора подонка.
А правда, которую пытается скрыть эта подлая манипуляция, - она в том, что не полтора.
 |
 |
 |
 |
6
Зеля приехал в Берлин решать вопросы по компенсации...
По информации немецкого Der Spiegel, список Офиса президента Украины с требованиями за запуск «Северного потока-2» был достаточно амбициозный:
- компенсации 2–3 млрд. евро,
- кредитная линия от Евросоюза (подразумевая Германию) на 5 млрд евро,
- пролонгация газового контракта с Россией на транзит газа ещё на десять лет.
По факту Зеля не получил ничего.
Начинает вылезать грубая ошибка Запада - Украину надо содержать.
Нажим на Россию во время перезаключения газового контракта - привел к тому что Россия сейчас не бронирует дополнительные мощности через Украину, что приводит к высоким ценам на газ в Европе, что Россию устраивает. Это доказывает, что нельзя заключать контракт в интересах одной стороны - вторая найдет как его обойти.
Зеля же открыто заявил, что без газового транзита Украина просто не сможет сводить концы с концами. Но это и хорошо - может, тогда начнутся реальные реформы.
7
![]()
Начну с пояснения, что такое «джентельменский набор» ковидной вакцины, в моём понимании.
6 комментариев
Заблокировать автора
Начну с пояснения, что такое «джентельменский набор» ковидной вакцины, в моём понимании. Как минимум это:
· наличие национального разрешения на использование вне клинических испытаний
· наличие аналогичных разрешений от более чем одного зарубежного регулятора
· опубликованные в рецензируемом международном научном журнале результаты фазы 3 клинического(их) испытания(й), которые подтверждают протективную эффективность и приемлемый уровень безопасности
· наличие разрешения ВОЗ (оно называется EUL).
До недавнего времени среди китайских вакцин против COVID-19 этим условиям удовлетворяла лишь одна – Sinopharm-BIBP. О ней у меня было несколько постов, последний из них: https://prof-afv.livejournal.com/81553.html. Sinopharm-BIBP это классическая цельновирусная, инактивированная вакцина. Китай является безусловным лидером в области разработки и производства подобных вакцин против СOVID-19. Общие сведения о них можно найти здесь: https://prof-afv.livejournal.com/42999.html.
Ещё одна китайская цельновирусная инактивированная вакцина - СoronaVac (разработка компании Sinovac) уже давно разрешена в КНР, имеет разрешение и используется в 37 странах и одобрена ВОЗ (получила статус EUL 1-6-2021). Для «джентельменского набора» (в моём понимании) ей не хватало только одного – опубликованных данных, подтверждающих протективную эффективность против COVID-19, определённую в испытаниях с двойным слепым контролем. На днях это условие было выполнено – в Lancet опубликованы результаты фазы 3 клинических испытаний этой вакцины, проводившихся в Турции ( https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736%2821%2901429-X ). Стоит отметить, что разработчики СoronaVac лишь поставляли вакцину в Турцию. Клинические испытания полностью были под контролем турецкой стороны. Основной результат этих испытаний следующий - протективная эффективность СoronaVac против COVID-19 (независимо от степени тяжести) 83,5% (95% ДИ: 65,4-92,1%). При расчёте протективности учитывались случаи COVID-19, развившиеся через 14 или более дней после введения второй дозы вакцины (интервал между дозами - 14 дней). Протективность вакцины, оценённая по госпитализациям по поводу COVID-19, была 100%. Но это очень предварительная оценка, т.к. среди участников испытания было зарегистрировано лишь 6 случаев госпитализации (все в группе плацебо). Тем, кто интересуется деталями, в статье их достаточно много, советую обратиться к оригиналу.
Предвижу реакцию некоторых читателей – какое нам дело до китайских вакцин, нас интересуют российские. Одна из них – КовиВак - также цельновирусная, инактивированная. Она разрешена национальным регулятором и, судя по сообщениям СМИ, на эту вакцину буквально ажиотажный спрос. Я был бы рад написать о КовиВак, но нечего. До сих пор нет ни одной научной публикации, позволяющей независимо оценить данные о её безопасности и иммуногенности. А данных по протективности КовиВак не может быть, т.к. фаза 3 испытаний начата лишь совсем недавно. Так что, пока единственный аргумент в пользу эффективности КовиВак это то, что аналогичные китайские вакцины работают, и, как видите, неплохо. Прямо скажем, аргумент не очень убедительный. Но других пока нет.
Проф_АФВ
8
Очередная путинская статья. На этот раз об Украине.
110 комментариев
Заблокировать автора
Очередная путинская статья. На этот раз об Украине. Прочитав название "«Об историческом единстве русских и украинцев» дальше можно не читать, и так все ясно. Впрочем, можно не читать украинцам. Россияне пусть себе читают и восхищаются, ведь у Путина в России 60 процентов поддержки. Я уверен, что эта статья вдохновит россиян на дальнейшее убийство украинцев, ведь россияне понимают смысл путинских статей с полуслова.
Даже расщедрились на украинский текст путинского произведения. В надежде, что украинцы прослезятся от умиления и прочитают.
Ну что можно об ЭТОМ сказать? Это российское бессилие, российское отчаяние За семь лет российской скотской войны путинской России не удалось оккупировать Украину. Украина жива и борется с российскими оккупантами. Кто такой Путин и что такое путинская Россия - за семь лет стало для Украины и для всего мира кристально ясно. Россияне, вы бессильны. Статья вашего бессильного вождя бессильна. Россияне, вот вам в личико ролик 2014 года, начало вашего российского государственного скотства.
Даже расщедрились на украинский текст путинского произведения. В надежде, что украинцы прослезятся от умиления и прочитают.
Ну что можно об ЭТОМ сказать? Это российское бессилие, российское отчаяние За семь лет российской скотской войны путинской России не удалось оккупировать Украину. Украина жива и борется с российскими оккупантами. Кто такой Путин и что такое путинская Россия - за семь лет стало для Украины и для всего мира кристально ясно. Россияне, вы бессильны. Статья вашего бессильного вождя бессильна. Россияне, вот вам в личико ролик 2014 года, начало вашего российского государственного скотства.
9
Трентон - столица штата Нью-Джерси. Заехал тут недавно в столицу своего штата город Трентон и немного поразился увиденному.
159 комментариев
Заблокировать автора
Трентон - столица штата Нью-Джерси.
Заехал тут недавно в столицу своего штата город Трентон и немного поразился увиденному. Нет, я конечно предполагал, что там есть бедные районы с заброшенными домами, но не думал что они начинаются прямо в центре, фактически в квартале от административных зданий штата. Бывший процветающий промышленный центр, который даже успел побывать столицей США, сейчас выглядит словно город из страны третьего мира и занимает верхние строчки в списках самых криминальных мест Нью-Джерси. Мне всегда казалось, что в столице должно быть лучше, но пример Трентона показывает что это совсем не так. Лучше живется не там, где сидят чиновники и живет народ на пособиях, а там, где работает экономика, люди ходят на работу и платят больше налогов. Судя по размеру паркингов в административных кварталах сильно подозреваю, что значительная часть сотрудников работающих в многочисленных министерствах и ведомствах штата живут в тихих и спокойных пригородах, а в Трентон приезжают только на работу, так что состояние окружающего города их заботит мало.
Согласно демографическим данным пик развития Трентона пришелся на 50-е годы прошлого века (в то время в городе проживало 128 тыс. человек), а потом началась деиндустриализация, исход промышленности и сопутствующего бизнеса, в результате чего резко сократилось количество рабочих мест и выросла безработица. Квалифицированные рабочие стали переезжать в другие города, а те кому некуда было ехать, остались жить на пособия. В результате бюджет Трентон лишился значительной части налоговых поступлений, что привело к сокращению многих городских программ и увольнению служащих. Беспорядки 1968 года, начавшиеся по всей стране после убийства Мартина Лютера Кинга, лишь ускорили процесс. Тогда в Трентоне было разграблено и сожжено более 200 магазинов и ресторанов, что привело к массовому исходу среднего класса из города. В результате бывшие благополучные районы города, типа Северного Трентона, превратились в криминальные гетто. Все это в итоге привело к затяжному экономическому спаду, который продолжается по сей день.
По данным за 2019 год в Трентоне проживает 82 203 человека и каждый год количество жителей уменьшается. Помимо численности качественно изменился этнический и социальный состав населения. Если раньше в городе проживало множество итальянцев, ирландцев и выходцев из стран Восточной Европы, то сейчас их место заняли афроамериканцы (50% населения) и выходцы из Пуэрто-Рико (14%).
После всего этого не удивительно, за чертой бедность находится 28% населения города, средний доход домохозяйства составляет всего $35 000 в год, а средняя стоимость дома не превышает 100 000 долларов. И все это в самом густонаселенном штате, налоги в котором являются одними из самых высоких в стране.
Трентон мог бы быть очень красивым и уютным городом, но таковым, к сожалению, не стал.
Мой видеорасказ о Трентоне и том, каким я увидел этот город - https://youtu.be/3giohn8oCCU
1. Центральная улица на которой почти все закрыто и нет людей.
2. Сити-холл Трентона. Есть еще более современный корпус пристроенный сзади.
3. Старый промышленный район.
4. Перекресток.
5. Рисунок на стене.
6. В Трентоне не всегда понятно, заведение не работает только сегодня, или уже закрылось навсегда.
7. Красивые часы на здании колледжа Томаса Эдисона в самом центре.
8. Улица с жилыми домами, которые почти все заброшены.
9. Промышленные пейзажи Трентона.
10. В Трентоне все так хорошо, что даже салон красоты выгужден закрывать окна решетками.
11. Мурал на здании полиции Трентона. Подозреваю, что местные жители видят картину несколько иначе.
12. Машина из гаража полиции Трентона. Бюджетные проблемы обычно хорошо заметны на уровне автопарка.
13. Стена с муралом напротив сити-холла на которой изображена борьба Эдварда Форчиона по прозвищу Weedman за легализацию марихуаны. Сам он называет себя активистом и ганджапренером. Форчион в свое время основал партию Легалайза и многие годы боролся за легализацию марихуаны в штате. Когда это произошло законодательно, то он тут же принялся в открытую торговать травой в своем магазине не имея никакой лицензии.
14. Это его автомобиль, который переделан из старой машины полиции штата.
15. Старая жилая застройка.
16. Руины фабрики Джон Реблинг и сыновья, которая производила проволоку для канатов и другие комплектующие для строительства мостов. Джон Реблинг был инженером, который спроектировал Бруклинский мост. Сам он погиб еще на этапе замеров, но дело продолжил его сын.
17. Фабрика начала свою работу в 1849 году и вскоре стала крупнейшим работодателем в городе.
18. Сейчас часть территории лежит в руинах.
19. А часть переделана под торговый центр "Реблинг-маркет".
20. Жилые дома. В некоторых кврталх заброшен каждый третий дом.
21. Мурал посвященные выжившим во время пандемии.
22. Одно из административных зданий, которое пустили под снос.
23. Довольно свежий монумент установленный прямо напротив Капитолия штата и посвященный Второй мировой войне. Я в Трентоне был 8-го мая, то есть в VE-day, который считается днем победы на европейском театре боевых действий и никакой движухи у памятника не было.
24. На памятнике даты посвященные войне и коллаж из фотографий.
25. Давно заметил, там где бедность всегда много церквей.
26. Старый и явно когда-то дорогой и престижный район с красивыми старыми особняками. Но состояние многих, к сожалению, далеко от идеального или даже хорошего.
27. В районе местного "Центрального парка" я наконец нашел пару кварталов, где все хорошо. Большие старые дома в прекрасном состоянии.
Источник: Трентон - столица штата Нью-Джерси
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
10
Теперь эти “шакалы”, желавшие управлять Мотор Сич, продали свои предприятия и “смылись” в Англию — 
diana_mihailova
diana_mihailovaИстория “Мотор Сич” началась более ста лет назад – в 1907 году.
2 комментария
Заблокировать автора
История “Мотор Сич” началась более ста лет назад – в 1907 году. Предприятие не просто выпускает авиационные двигатели для самолетов и вертолетов, но и является конкурентным игроком на мировом рынке. С 1991 года генеральным директором компании является Вячеслав Богуслаев – доктор технических наук, профессор, академик Академии инженерных наук Украины, генеральный конструктор по созданию и модернизации вертолетной техники.
Некоторое время назад о “Мотор Сич” и Богуслаеве говорили в основном в контексте истории с продажей акций китайскому инвестору, затем в Верховной Раде намекнули на возможную национализацию предприятия, а в «Укроборонпроме» заявили, что готовы взять активы завода в управление. Весной 2021 года разговоры о том, кто же должен руководить заводом, сместились на второй план – появился новый информационный повод: “Мотор Сич” сертифицировал металлические лопасти для вертолета Ми-24 и Украина стала четвертой страной в мире после Китая, США и России, освоившей такое производство.
Об этом и многом другом Вячеслав Александрович рассказал Укринформу в интервью. Оно проходило на территории одного из главных корпусов предприятия в Запорожье. Богуслаев практически не дает интервью и, скажем так, без особой снисходительности относится к журналистам. Тем интересней оказался разговор...
КАК БОГУСЛАЕВ КУПИЛ ЗАВОД ЗА 1 МАРКУ
- Государственный концерн Укроборонпром и “Мотор Сич” заявили о подписании договора о завершении строительства и передаче в лизинг двух самолетов АН-140 для развития авиакомпании…
- Позвольте сначала два слова о развитии авиации в нашей стране в целом. Наконец мы видим на уровне руководства страны то, что мы называем политической волей к созданию украинской региональной авиационой компании. В Украине есть 24 аэропорта, из них 16 - не работают. Экономика немного поднимается, деловая активность растет, а о таком виде транспорта как самолеты почему-то забыли. Об этом забыло и министерство инфраструктуры, которое преимущественно занимается развитием железной дороги, автомобильными дорогами. Про самолеты же забыли, в то время как самолет – самый удобный и самый быстрый для делового мира транспорт. Я благодарен президенту Владимиру Зеленскому, без всякого похлопывания по голенищу… я ни одному президенту не хлопал и не собираюсь этого делать, но он (Зеленский –ред.) действительно много сделал и сегодня подписан указ о развитии авиационной промышленности. Это удар ниже пояса для тех, кто хотел развалить Украину. Заявление Зеленского о том, что нужно летать прежде всего на украинских самолетах, – не просто философское, оно имеет под собой реальную возможность. Теперь перехожу к ответу на вопрос.
Первым делом вопросом развития авиации занялось министерство обороны – заказало три транспортных самолета Ан-178. Мы уже сделали двигатели и отдали их ГП “Антонов”.
Примечание: Согласно договору № 1323/658-Е21-083-UA804(ВТД)-К между ГП«Антонов» и ПАО «Мотор Сич» от 6 мая с.г. о закупке за 414 993 314,64 грн. (около 15,7 млн. долл.) четырёх двигателей Д-436-148ФМ для трёх военно-транспортных самолетов Ан-178-100Р Воздушных Сил ВС Украины, срок поставки первой партии – декабрь 2021 г.
Если будут готовы к полетам отремонтированные или изготовленные региональные самолеты АН-140, мы с удовольствием возьмем их в лизинг. Это будет реальное удешевление билета для пассажиров. Авиакомпания «Мотор Сич» имеет регистрационный номер, мы летаем за границу, все наши самолеты сертифицированы по европейским стандартам, оборудованы всем необходимым. Мы готовы участвовать в программе развития украинской региональной авиационной компании.
Примечание: во время брифинга 6 июля директор Харьковского государственного авиационного производственного предприятия Александр Кривоконь сообщил о подписании с "Укроборонпромом" и авиакомпанией "Мотор Сич" договора о завершении строительства и передачу в лизинг двух самолетов Ан-140-100.
.
- Какова перспектива?
- Нет никакой перспективы. Это совершенно убыточное дело. Летать в Украине – убыточно. Я же не просто так сказал, что из 24 аэропортов, 16 не работает, то есть мы можем летать только в 8. Ну, о какой перспективе речь? Необходимо срочно восстанавливать аэропорты в областных центрах, в городах областного подчинения.
- В чем тогда ваш интерес?
- В чем наша заинтересованность? В том, что будут восстановлены самолеты и будут востребованы новые. В том, что будут покупать двигатели. Мы рассчитываем заработать на производстве двигателей и вспомогательной силовой установки вот и все. Там наши заработки и наша рентабельность. А на перевозках людей… сколько бы компаний иностранных не приходило, они все уходили, потому что совершенно нерентабельна перевозка пассажиров. Рентабельность авиакомпании складывается из цены билета, куда входят местные сборы, которые, в свою очередь, должны покрываться местным бюджетом.
- В конце мая предприятие заявило о сертификации металлических лопастей для Ми-24. Сколько лопастей до конца года завод должен сделать для украинской армии, и есть ли иностранные заказы?
- Мы подписали госконтракт и уже отгрузили 6 комплектов, нужно еще 16. Мы их сделаем. Лопасти - это самостоятельная отрасль. У вертолета нет крыльев, он летит только за счет лопастей, поэтому нужно глубоко владеть научными достижениями в мире по созданию лопастей. Кроме того, нужно иметь хорошие технологии и третье – тестовое оборудование. Мы должны каждую лопасть прежде чем продать, аттестовать по нагрузке, надежности, дать хороший ресурс и установить послепродажное обслуживание. Весь этот комплекс мы решили на сегодня. У нас не только внутриукраинские заказы, но и иностранные государства к нам едут. Мы обеспечиваем больший ресурс и послепродажное обслуживание у заказчика. Примечание:
Богуслаев сдал военным 3 комплекта металлических лопастей Ми-24П МЛНВ-24 с сертификатом «Мотор Сич». Попутно он заявил, что "С тремя высокоразвитыми государствами подписаны контракты на лопасти МЛНВ-24 для Ми-24".
В Советском Союзе было три моторных предприятия, которые обеспечивали ресурс, это мы (“Мотор Сич” – ред.), еще были заводы в Перми и Самаре, но мы всегда работали для транспортной авиации, и пассажирской. Примечание: а также в Уфе, Казани, Воронеже, Москве, Ленинграде, Рыбинске и др.
Поэтому наша технология рассчитана на многолетнюю надежную эксплуатацию любой техники, это касается и лопастей.
Если вам показать, как мы делаем лопасти, обязательно сходите в цех, то вы скажете, что попали в больницу, где делают уколы от “ковида”, такая там стерильная чистота.
(Немного забегая наперед, отметим, корреспонденты Укринформа побывали в цеху, где производят лопасти. Там действительно есть “чистая” зона, как в «ковидных» госпиталях.)
Разработка стеклянной кабины - еще одно направление, над которым сегодня активно работает предприятие.
Есть определенная монополия – американская, европейская, российская. Что такое стеклянная кабина? Для начала нужно создать процессор, способный превратить аналоговый сигнал в цифры. Такой процессор сделан в Киеве, а дисплеи - как телевизор - они только выдают нам картинку, а сигнал приходит от этого единственного процессора, который создан отдельно. Я категорический сторонник того, чтобы все делали в Украине. Все, что нам продают на уровне такой техники как процессор, имеет обратный сигнал и лично я очень обеспокоен, что эти сигналы могут поступать в ненадежные руки и кто-то сможет извне управлять этими сигналами. Потому мы сделали свой процессор и контролируем его работу. Мы выдали техническое задание и сделали его. Две стеклянные кабины для двух вертолётов уже летают, все изготовлено у нас, в Украине, и я этим очень горжусь. Примечание: опыные образцы так называемой "стеклянной кабины" изготовлены ООО "Производственно-коммерческая фирма «СТОРК».
- Не могу не спросить у вас о ситуации с Китаем (инвесторы, связанные с компанией Skyrizon Aircraft Holdings, пытались установить контроль над заводом – ред.).
- “Китайская проблема” лежит на столе у Министра иностранных дел. Это не моя проблема. У меня проблема одна – вернуть долг. Мы взяли у Китая кредит на 100 млн долларов и в 2026 году его нужно вернуть. Больше у меня никаких взаимоотношений с китайцами нет. Что они там нарушили, что у них там не получилось при предыдущем президенте Петре Порошенко – пусть с этим разбираются соответствующие органы. Я к этому никакого отношения не имею. Я управляю предприятием вместе с Советом директоров, вместе с Наблюдательным советом, а то, что были попытки провести незаконные собрания… Ну, вы знаете и понимаете… (вероятно, речь идёт о попытке провести собрание акционеров, на которое приехала СБУ из Киева - авт.) теперь эти “шакалы” продали свои предприятия и “смылись”. Они уже все в Англии. Все, кто хотел управлять предприятием “Мотор Сич”, – в Англии.
Китайцы - не моя тема. Я только поддерживаю президента в том, что нужно принять закон о взаимоотношениях с инвесторами и руководителями предприятий, которые имеют оборонное значение. Нужен закон. Я поддерживаю президента в этом плане.
- Как вы относитесь к национализации предприятий?
- Ни в коем случае, национализация – это каменный век. Какая национализация?! Весь мир говорит об инвесторах. К примеру, в России только ленивый не работает, а у нас что? Недра все продали. Какие инвесторы могут прийти в страну, где все продано и не работает? Я поддерживаю усилия РНБО и в частности Алексея Данилова в том, что он стал требовать с тех, кто купил 20 лет назад лицензии на разработку недр и не разрабатывает их, а ждет, когда перепродаст лицензию. Ведь когда покупали лицензию, то обещали в течение 2 лет залезть под землю, добывать, продавать, платить налоги, а ничего это не делается. Поэтому нужно вернуть все назад. Государство должно иметь контрольный пакет. Нужно наводить порядок, разобраться с недрами и не продавать их направо и налево. Газом и недрами должно заниматься государство. Чем раньше мы удешевим энергоресурсы, тем дешевле будет продукция. Если энергоресурсы проданы в частные руки, и они “гонят” тарифы, то никогда мы в магазине не будем иметь дешевый украинский продукт. Никогда.
Если предприятие ничего из себя не представляет, его нужно продать с гарантией, что завтра будет что-то другое. Я вам пример приведу: когда-то я купил кирпичный завод в Германии… за 1 марку, но при условии, что я за 40 дней должен разобрать завод, вывезти оборудование и передать чистое поле новому хозяину-немцу, который там будет делать новое производство. Я туда завез 80 человек. За 40 дней мы его разобрали и привезли оборудование сюда. За 1 марку привез оборудование для производства кирпича, а там уже давно работает новый завод. Но у нас это невозможно. Нужно волевое решение, если предприятия нет, а один только забор – его нужно продать за 1 гривну, но инвестору, который напишет программу, сразу внесет залог по инвестициям. А “Мотор Сич” развивается. Потому что все вовремя сделали. Успех наш в том, что нет понятия об откатах. Да, это очень не нравится некоторым чиновникам, но мы откаты не платим. Никому.
- А просят?
- Не даем никому. Принципиально. Да, тяжело работать, но сегодня я действительно благодарен спецслужбам: СБУ, прокуратуре. Они нас поддерживают, потому что видят наши усилия по укреплению обороноспособности нашей страны. Примечание: в апреле 2018 г. СБУ провело обыски на ПАО "Мотор Сич" за сутки до собрания акционеров.
- Сегодня “Мотор Сич” кто-то мешает работать?
- Никто. Абсолютно. К нам едут делегации со всего мира. Мы акционерная компания были, есть и остаемся. С нами с удовольствием работают органы государственной власти и Китая, Индии, Турции, Египта. Почему? Потому что со мной легко разговаривать по ценам, срокам изготовления. Мы гарантируем своевременное изготовление. Нам не нужно просить разрешение купить металл или какой-то материал. С нами с удовольствием работают. Мы вовремя платим зарплату и налоги нашему государству.
- Вы неоднократно говорили о вертолетах для МЧС. Министр МВД Арсен Аваков анонсировал сделку, но она так и осталась анонсом. Почему?
- Да, министр обещал купить вертолёты производства АО «Мотор Сич», но до сих пор “покупает”. Он (Аваков – ред.) говорит, что мы (“Мотор Сич” – ред.) – рудимент Советского Союза, а я ему говорю: “В таком случае сдай диплом, который ты получил – рудимент советского времени”. В итоге сейчас идет схватка: будет украинский вертолет или французский. Мы делаем все детали в Украине, а на еврокоптерах – ноль украинского труда.
У нас есть заказы, есть понимание проблемы Министром обороны и главнокомандующим Хомчаком Русланом Борисовичем. Министр обороны летал у нас на Ми-24 с новыми лопастями. Еврокоптер берет 18 пассажиров, наш вертолет – 44 десантника с оружием. Есть разница: 2 тонны можно поднимать или 5?
“ЮНОСТЬ”, В КОТОРУЮ ВЛОЖЕНО 440 МИЛЛИОНОВ
- Несколько лет назад вы купили у города дворец спорта “Юность”, вложили в его реконструкцию огромные деньги. Не жалеете?
- Все, что связано с молодежью – это для меня золотая медаль. У нас на предприятии трепетное отношение к молодежи. У нас не комитет комсомола, конечно, но молодежный комитет мы сохранили. Я каждый год подписываю кадровую политику, и там особое место уделяется молодежи. Дворец спорта “Юность” - это спорт. Дворец был развален. До того, как мы его купили, мы там отремонтировали крышу. Если бы мы не сделали этого, потратив 27 млн гривен, он бы рухнул. Здание нам долго не отдавали (сделка купли-продажи состоялась в октябре 2016 года – ред.), но здравый смысл победил. Сейчас там три вида кондиционирования: для спортивных соревнований один вид, концертов - другой и третий - когда будет работать лед. 6 мировых фирм делали эту реконструкцию. Нет такого спортзала в Украине. Все спортивные федерации заключили с нами договора и проводят международные соревнования тут. Мы потратили 440 млн гривен на реконструкцию, но это лучший дворец, и я горжусь.
Сейчас мы хотим взять в аренду или еще на каких-то условиях учебный центр в Широком (аэродром им. Покрышкина – ред.), где мы проводим Чемпионат Украины по вертолетному спорту. Иначе он пропадет. Он уже пропадает, и никто его до ума не доведет. Губернатор нас поддерживает. Прошлое этого предприятия и бетонная взлетная полоса - это надо спасать. Надеюсь, министр инфраструктуры отреагирует на наши письма, и народные депутаты помогут в этом вопросе.
- Зачем вам нужен этот аэродром?
- Мы поставили перед собой задачу – создать в Запорожье летную академию. Вертолеты мы делаем, но кто-то должен готовить в гражданском секторе летчиков. Во-вторых, нужно готовить специалистов по аэродромному обслуживанию. Мы договорились с Министерством образования о том, что у нас будет два колледжа – мы разбиваем задачу на две части. Запорожский технический университет берется за подготовку летчиков. Будем учить молодых украинцев летать.
- Это когда будет?
- В этом году будет объявлен набор на первый курс.
- Вы бы хотели, чтобы ваши внуки пошли в летное дело?
- Их уже сейчас не оторвешь от этого. Они влюблены в небо. Я надеюсь, что они тоже будут заниматься. В свое время в детстве я прыгнул с парашютом и боялся – приземлюсь или нет, а сегодня – два раза в неделю летаю на самолете и вертолете. Это будущее, главное - нам нужно подтянуть науку в Украине. Следующий век – век композитов. Уже сегодня композиты делают в мире, кроме Украины. Мы используем чужие композиты, но пока не создаем. Новые композиты держат температуру 600 градусов – можно печки делать из них. Мы делаем некоторые детали композитные для двигателя, где температура 400-450 градусов.
Украина к авиационной отрасли прибавляет вертолетостроительную индустрию. Сегодня 37 заводов, 6 конструкторских организаций ежемесячно с нами в контакте. Все, за исключением фюзеляжа, делают в Украине. Фюзеляж мы начинаем в Харькове делать для вертолета 4,5 т взлетного веса. То есть это средний вертолет, но мы готовимся и к выпуску среднетяжелого вертолета на 13 тонн, а потом будет и на 15 тонн. У нас в Украине собственная научная и производственная база.
- Хотите развивать и малую авиацию?
- Рынок вертолетов в Украине практически отсутствует. В сравнении - еврокоптеры небольшие стоят от 5 до 6 млн долларов. Мы за 2 млн предлагаем. Сейчас идет переоценка ценностей в голове у тех, кто уже летает, кому вертолет стал необходимым. Нам нужно принять новый воздушный кодекс в части малой авиации. В Европе он есть давно, то есть для воздушных суден, которые летают на высоте до 200 метров, по упрощённым правилам. А у нас, если поднялся выше посадки, то уже нужно разрешение… Во всем мире отменили их, отводят специальные зоны. Мы работаем с авиационной администрацией, чтобы пересмотрели наши внутренние законы, относящиеся к малой авиации. За вертолетами стоят в очереди дельтапланы, мотодельтапланы, автожиры и это всё делают в Украине. В Европе фестивали проводятся, и они как пчелы летают, и мы к этому придем обязательно. Было бы желание. Мы (“Мотор Сич” – ред.), как ледокол, пробиваем путь в этом застывшем царстве непонимания.
Я ПОТЕРЯЛ 11 ЛЕТ СВОЕЙ ЖИЗНИ: БОГУСЛАЕВ О РАБОТЕ В ВЕРХОВНОЙ РАДЕ
- Вы были народным депутатом четырех созывов. Скучаете за политикой?
- Нет, я потерял 11 лет своей жизни. В прошлой Верховной Раде мало занимались вопросами экономики. Я разочаровался в этом. Ушел и не проводил избирательную компанию в 2019 году.
- Вы говорили, что мечтаете о создании украинского вертолета и запорожские авиастроители создали “Надию”, хотели разработать автожир – первые модели представлены, лопасти, стеклянная кабина – освоены. А что дальше?
- Сейчас у нас гибридный фюзеляж: 40% композитов, 60% металл. Потому что пока покупают в основном военные, и им нужно крепить военное оборудование. На композитном корпусе его не подвесишь. Для гражданских вертолётов мы покупаем композитную технологию. Мы провели переговоры с испанской компанией и в следующем, в 2022 году, мы такую технологию купим.
Самое сложное – это соприкосновение летательного аппарата и взлетной полосы, у вертолета соприкосновение с землей жесткое или, как говорят, грубое, и тут нужно серьезно подумать, из чего сделать пол, как сделать амортизаторы. То есть, существуют проблемы по нижней части тяжелого вертолета. Но я не думаю, что тяжелые вертолеты будут полностью композитные. Они будут гибридные, и это правильно. Впереди композитная эра, мы к этому готовимся.
МОТОР СИЧ - ЗАКОНОДАТЕЛЬ МОДЫ ПО ВЕРТОЛЕТНЫМ ДВИГАТЕЛЯМ
- “Мотор Сич” поставит 14 двигателей для ударного вертолета турецкой компании Turksih Aerospace Industries (Türk Havacılık ve Uzay Sanayii A.Ş). Договор уже подписан. Расскажите немного подробнее.
- Я встречался с Реджепом Эрдоганом (президент Турции – ред.), ездил в составе делегации. Турция демонстрирует серьезные планы в части авиации. Они просят нас сделать редуктор и все остальное, необходимое для вертолета, кроме фюзеляжа. Фюзеляж у них уже стоит хороший. “Мотор Сич” по вертолетным двигателям считается законодателем моды, это признают все. Ресурс вертолетных двигателей в мире – порядка 2000 часов, у нас – 5000 часов. Нас догнать по ресурсу трудно. Мы летаем при температуре воздуха +50 градусов, при полной нагрузке. Таких вертолетов в мире нет, кроме наших. Потому все едут к нам. Есть межправительственные соглашения, когда два президента договариваются, и ведомственные. Так вот, одни – выбрали французские вертолёты, а Турция выбрала нас. Мы будем развивать сотрудничество – это очень интересная и богатая страна. Этот контракт - только начало.
- “Мотор Сич” останется акционерной компанией?
- Конечно. Предприятие было, есть и будет акционерным. С китайцами как-то решат, договорятся в правительстве. Все равно договорятся. Государство должно управлять предприятием, но акционерным. Все разговоры о национализации или передаче в управление Оборонпрому… У них 300 предприятий – пусть хоть на одном наведут порядок, чтобы я поехал поучился. Примечание: на сегодняшний день в госконцерне "Укроборонпром" осталось 118 предприятий из прежних 132.
Я говорю: “Вы мне покажите, где лучше, может я устроюсь там старшим мастером и буду работать, чтобы понять, что вы лучше меня знаете”. Пока никто не может показать, где лучше. Все сюда едут. Акционерная компания – это живой организм, где кто-то управляет советом директоров, наблюдательным советом. Так вот задача правительства эту “архитектуру” формировать и внедрять, но по закону.
На нашем опыте должны учиться все. Мы удачно развиваемся, людей не сокращаем, вовремя платим зарплаты, налоги, содержим объекты инфраструктуры, спортивные команды. Почему другие олигархи не содержат спортивные команды? Почему не строят спортзалы? Детские школы? Почему? У них психология другая. Вся промышленность в Украине - офшорная. Хозяева всех предприятий живут за границей, а я держу свои деньги в украинском банке, плачу налоги, у нас нет в офшорах ничего.
Да, нам трудно, “наезжают”, есть непонимание, но мы будем колебаться вместе с нашим народом и будем строить Украину.
Ольга Звонарева, Запорожье
11
Давно не заглядывал в ЖЖ, говорят, что он уже не тот, но решил проверить:) Все-таки надо рассказать читателям моей самой первой соцсети о новостях по...
87 комментариев
Заблокировать автора
Давно не заглядывал в ЖЖ, говорят, что он уже не тот, но решил проверить:) Все-таки надо рассказать читателям моей самой первой соцсети о новостях по случаю Дня фотографа. В других социальных сетях уже успел, а здесь еще нет. У меня, как у фотографа дикой природы, есть изменения в жизни: уже почти две недели, как поступил на работу в Росзаповедцентр Минприроды РФ.
Миссия Росзаповедцентра - содействие развитию федеральных особо охраняемых природных территорий. На сегодняшний день в стране 235 таких территории: 109 заповедников, 64 национальных парка и 62 федеральных заказника. Я буду трудиться в должности главного специалиста и отвечать за фотографические проекты, визуальный контент сайта учреждения и его социальных сетей. Офис учреждения находится в столице, но моим местом работы будет не кабинет, а экспедиционный дом на колесах, съемочные скрадки, кордоны заповедников и национальных парков. Я буду заниматься тем, чем и занимался: с помощью фотографии рассказывать о российской заповедной системе, о дикой природе нашей страны.
Теперь за моей работой можно следить в социальных сетях Росзаповедцентра:
Инстаграмм: https://www.instagram.com/roszapovedcenter/
Фейсбук: https://www.facebook.com/zapovediac/
ВК: https://vk.com/public189019488
Подписывайтесь, именно по этим ссылкам я буду публиковать тексты и фотографии в первую очередь!
А под катом - подборка фотоснимков с фотографами дикой природы за работой
12
Британская полиция и Борис Джонсон займутся борьбой с британским расизмом.
399 комментариев
Заблокировать автора
Британская полиция и Борис Джонсон займутся борьбой с британским расизмом.
После вчерашнего влета итальянцам по пенальти, британцы завалили соц.сети расистскими комментариями на тему трех негров, которые не забили решающие пенальти. Как на их личных аккаунтах, так и в целом ("Убирайтесь в Нигерию", "Вратарь итальянцев не приклонил колено" и т.д.) Что в стране, где еще недавно валили памятники работорговцам, некоторые восприняли как нонсенс.
Тренера попрекают тем, что он якобы хотел, чтобы победу принесли чернокожие игроки и это было якобы даже политическое решение, чтобы BLM торжествовал. Но получилось то, что получилось.
Теперь Британия, которая любит поучать других на тему равноправия и толерантности, внезапно выяснила, что она сама прямо скажем не очень толерантная и с этим надо что-то делать.
Лондонская полиция (и это не шутка), будет расследовать оскорбления в адрес негров-футболистов, которые она посчитает расистскими. К осуждению травли подключился и Борис Джонсон и местная футбольная ассоциация, которая потребовала ужесточить законодательство для соц.сетей и добиться того, чтобы для комментаторов стебущих негров-футболистов не забивших решающие пенальти, наступали юридические и "жизненные" последствия. Начиная с блокировки и удаления аккаунтов и заканчивая уголовным преследованием.
Так что любители шуток про бананы и "угольков" могут в перспективе получить некие последствия.
А ведь как могло красиво получится - трио чернокожих приносит Британии первую победу с 1966-го года на крупных турнирах. Не это ли доказательство торжества политики мультикультурализма и толерантности?! Но на выходе получили тонны хейта в соц.сетях, волну расистских комментариев и угрозы усилить цензуру в соц.сетях и "культуру отмены" для рядовых британцев.
Разумеется, в произошедшем виноват в первую очередь тренер, который учудил с такими пенальтистами (которые не справились), поэтому помимо спортивных последствий, могут проявиться и последствия общественно-политические, если под сурдинку этой истории в соц.сетях запретят критиковать BLM и делать гнусные предположения на тему политической мотивированности назначения пенальтистов по цвету кожи. В самом BLM на это уже отреагировали в духе "Когда ты выигрываешь - ты англичанин. Когда проигрываешь - ты черный".
В общем, ногомяч без политики никуда.
13
Кому хочется добровольно копаться внутри себя, искать свои недостатки, работать над ними? Это долго, утомительно и не приятно.
16 комментариев
Заблокировать автора
Кому хочется добровольно копаться внутри себя, искать свои недостатки, работать над ними? Это долго, утомительно и не приятно. Куда приятнее замечать свои достоинства и с гордостью вещать о них на всю округу. Но можно быть безмерно талантливым, обаятельным, замечательным человеком и перечеркнуть все это привычками, которыми мы очень злим окружающих. Вот они:
1. Привычка говорить только о себе. Всегда и везде. Даже там, где нас не спрашивают, а порой и вовсе не замечают. Нужно обязательно вклиниться в разговор и выразить свое никому не нужное мнение. Вспомнить веселую историю, связанную с собственной персоной, и самостоятельно над ней же посмеяться. Рассказать о своем опыте и пусть он никому не интересен.
К сожалению, окружающих волнуют только они сами. Они не мечтают узнать как мы живем, какие у нас проблемы, что мы чувствуем. Даже если и спрашивают об этом, то только из элементарной вежливости и не более.
2. Привычка обещать и не следовать планам. Договариваемся о встрече и либо опаздываем, либо не приходим вовсе. Обещаем что-то сделать и забываем. Меняем планы в последнюю минуту, потому что произошло какое-нибудь событие вселенского масштаба в нашем представлении. Не перезваниваем, хотя сами на себя взяли это обязательство.
При этом очень негативно относимся к тем, кто поступает также и откровенно не понимаем, почему они себе такое позволяют. Все просто: они копируют нас и возвращают нам то, что их разозлило.
3. Привычка делиться подробностями личной жизни других людей. Нам доверились, раскрыли что-то тайное или не очень, а мы также по секрету рассказали кому-то еще. Этот кто-то может также пойти рассказывать дальше, только уже не понимая, что эта информация не для всех. И далее по цепочке, пока исковерканная информация не вернется к ее отправителю.
Хорошо, если после очередной такой утечки информации тот, кто нам ее предоставил, не разорвет все отношения полностью. Но за своими словами впредь точно будет следить.
4. Привычка навязываться. Нас не звали, а мы пришли. Услышали, что кто-то куда-то собирается – просимся, чтобы и нас с собой взяли. Коллега живет где-то неподалеку – бесцеремонно усаживаемся на пассажирское сидение и велим ехать, а заодно по пути в магазин заскочить.
Сложно понять, что если бы хотели, то позвали бы с собой. И выглядит это глупо и мало приятно. Попрошайничество еще никого не украшало.
5. Привычка жить в мобильном телефоне. С нами разговаривают, мы с кем-то – не важно. Перед глазами постоянно телефон и что-то очень важное и безумно интересное в нем происходящее. Мы все делаем, уткнувшись в телефон. Словно минута без него приведет к чему-то ужасному.
Это не так. Мир не рухнет, если мы отложим телефон в сторону хотя бы на те несколько минут, которые кто-то хочет у нас занять. А вот на качество общения это может очень даже повлиять. Да и на желание с нами общаться в дальнейшем.
Избавляться от этих привычек или продолжать их совершенствовать и развивать – личное дело каждого. Нельзя назвать такое поведение плохим или хорошим. Может у кого-то цель остаться в гордом одиночестве и он специально злит окружающих, чтобы не приставали. А если кто-то не понимает, почему одинок, то это одна из подсказок как решить эту проблему.
14
Работа, работа, работа. Дела, дела, дела... А чем заняться здоровому мужику в свободное время?
62 комментария
Заблокировать автора
Работа, работа, работа. Дела, дела, дела...
А чем заняться здоровому мужику в свободное время?
Я считаю, что нужно отвлекать себя от будней и рутины чем-то, что для души. Признайтесь себе честно - ведь очень не у многих работа для души. Есть у меня знакомые, которые все свободное время валяются на диване и лупятся в телевизор. Такой стереотип взялся не на пустом месте. Активно отдыхать не у всех хватает времени, возможностей и желания.
Как-то одно время мне попал в руки деревянный конструктор UGEARS. Никогда в детстве не увлекался моделизмом, а тут обратил внимание, что не нужно никакого клея и все модели являются действующими механическими конструкциями. Первую модель собирал чисто из любопытства - не может иметь механический завод конструкция, собранная из плоских деревянных деталей! Оказалось все прекрасно движется и шевелится.
Кстати, в конце поста у меня для вас есть ПРОМОКОД со скидкой в 20% на любой конструктор из коллекции UGEARS
Фото 1.
И вот неделю назад я начал собирать АВТОМАТОН. Что это такое? Научным языком это устройство с механическим приводом, выполняющая действия по заданной программе. Автоматоны можно считать первыми в мире роботами. Некоторые из них могли выполнять комплексные движения, например: писать, играть на музыкальных инструментах. Вот тут мы с вами подробно обсуждали примеры древней робототехники - автоматоны.
Итак, мой текущий набор UGEARS называется Автоматон "Велосипедист", состоит он из 189 деталей и является новинкой в коллекции.
Фото 2.
Хочу обратить ваше внимание на приятную на ощупь натуральную древесину и запах леса при занятии сборкой. Как я уже говорил не паришься с клеем, собирать можно на любой поверхности, сам процесс практически не оставляет за собой мусора.
Фото 3.
В инструкции все пошагово расписано и нужно согласно нее выковыривать соответствующие детальки вот с таких деревянных пластинок. Интересно было бы посмотреть на процесс производства конструктора на лазерном станке. Уж больно ювелирный и разнообразный процесс.
Хотя конечно тут больший респект не специалистам по производству, а проектировщикам конструктора. Учитывая, что все должно удобно располагаться, быстро и легко собираться, да еще и двигаться в конечном состоянии - это реально наверняка похоже на проектирование настоящей техники.
Детали отделяются очень легко, я не сломал еще ни одну. Мелкие детали извлекаются с помощью подсобного инструмента, который идет в комплекте.
Фото 4.
Получаются вот такие промежуточные узлы и агрегаты.
Фото 5.
Что еще меня удивило, так это то, как из абсолютно плоских деталек получаются объёмные вещи. Используются несколько способов - наложение слоев и изгиб деревянной детали. В этом конструкторе я наверное первый раз столкнулся с изгибом, для того чтобы придать объекту объемный вид.
Фото 6.
Нужно не забывать смазывать двигающиеся части воском (прилагается в комплекте), для того, чтобы в конечном варианте все двигалось плавно и без сбоев.
Фото 7.
Не знаю, хорошо это или плохо, но инструкция реально удобная и понятная. Может быть настоящим моделистам интересно искать свои варианты соединений или куда какая деталь должна подойти. Тут нет, тут страница за страницей идешь прямым путем сборки конструктора. Меня это устраивает.
Фото 8.
Половина изделия готово. Вот за этот рычаг надо будет дергать и велосипедист начнет крутить педали и ехать на велосипеде.
Фото 9.
Интересно наблюдать, как деталь за деталью вырастает настоящий механизм, выполняющий заданную функцию. Собственно в это и есть интерес заниматься этими моделями.
Фото 10.
А тут начинает вырастать объемный каркас, который спрячет внутри себя весь механизм.
Фото 11.
Вот так из плоского получается объемное.
Фото 12.
Вид сверху.
Фото 13.
Достаточно сложный внутренний механизм.
Фото 14.
Фото 15.
Ну вот и автоматон готов полностью. На видео вы посмотрите, как дергая за рычаг велосипедист будет гнать на своем велосипеде.
Фото 16.
Автор и создатель 3D-конструкторов Денис Охрименко не скрывает, что компания стремится получить такую же всемирную известность, как LEGO. Что же, желаю им от души удачи.
Фото 17.
Ноги и руки велосипедиста шевелятся. Он крутит педалями, колеса крутятся и приводятся движением механизмом автоматона.
Фото 18.
Как вы уже поняли это не первый мой конструктор от Ugears. Собрав одну из моделей вы точно не сможете остановиться на этом. Я стараюсь выбирать разные по направлению конструкторы, потому что они реально отличаются по механике сборки и интерес к этому процессу пока не пропадает.
Фото 19.
Я уже присматриваю себе что-нибудь кардинально другое по смыслу из коллекции Ugears
Фото 20.
Собранные объекты офигенно смотрятся в интерьере квартиры на самых видных местах. А так же уже испытано на собственно примере то, что это является отличным и оригинальным подарком для подростка, молодого или пожилого человека. Причем это не "дешевый китайский ширпотреб", а реально качественное изделие.
Фото 21.
В каталоге, на сайте UGEARS досатоточно много вариантов конструкторов на любой вкус и сложность. Вот тут можете изучить варианты - https://ugears-russia.ru/products/
Кстати,кто захочет что-то там приобрести у меня для вас есть промо-код:
Если кто-то собирал конструкторы UGEARS поделитесь своими впечатлениями в комментариях, будет интересно.
15
Актер Джеки Чан заявил о своем желании вступить в Коммунистическую Партию Китая.
42 комментария
Заблокировать автора
Актер Джеки Чан заявил о своем желании вступить в Коммунистическую Партию Китая.
"Я вижу величие КПК, она выполняет все, что обещает, и не через сто лет, а всего лишь за несколько десятилетий!» (с) Джеки Чан
16
дилемма гендерного равноправия в вопросах полового сношения пленных нецивилизованными пленителями — 
otrageniya
otrageniyaЕду как-то раз на работу, слушаю ивритское радио. Ведущий утренней программы берет интервью по телефону у 18-летней призывницы, которая собиралась...
12 комментариев
Заблокировать автора
Еду как-то раз на работу, слушаю ивритское радио. Ведущий утренней программы берет интервью по телефону у 18-летней призывницы, которая собиралась записаться на вступительные экзамены в элитные части израильского спецназа "Саерет Маткаль", но получила отказ. Взяла адвокатов и обжалует отказ в допуске к тестам - в Верховном Суде Израиля. Равноправие женщин во всех областях - не хер собачий!
Ведущий программы задаёт боевой девице традиционный каверзный вопрос:
а что будет, если в качестве спецназовки попадешь во вражий полон? (подразумевая, разумеется, что насуют бедолаге во все дыхательные и пихательные...) Призывница парирует давно заготовленной фразой: а что, разве мужиков не "дерут" в плену? Хочешь сказать, мужская жизнь и честь неравнозначна женской? (ой-ваавой, тонкий лед!) Дальнейшие расспросы ведущего программы становятся невозможными. Очередной шах и мат мужскому шовинизму! Интервью заканчивается пожеланием успеха аппеляции в Верховном Суде.
Представляете себе подобный разговор на одной из новостных российских радиостаций? Я - не могу. Столетия отделяют нас от цивилизованного мира и его норм.
17
Я тут случайно наткнулся на фильм "Осада Алькасара", снятый в 1940м году в Италии.
5 комментариев
Заблокировать автора
Я тут случайно наткнулся на фильм "Осада Алькасара", снятый в 1940м году в Италии. Фильм, если кто не знает, посвящен эпизоду гражданской войны в Испании, когда республиканцы два месяца осаждали обороняющийся в толедской крепости отряд франкистов, укрывшихся там с женщинами и детьми. Вполне себе подобие Брестской крепости, только в Алькасаре все закончилось благополучно - войска генерала Франко сняли республиканскую блокаду. Не поленился, сумел отыскать на этих ваших торрентах, да еще и заморочился оригинальной озвучкой с сабами, потому что одноголосый перевод на фоне оригинальной актерской игры - ну такая себе альтернатива. Ожидал увидеть забавную устаревшую агитку, но неожиданно для самого себя обнаружил, что фильм действительно очень мощный. Если какой-нибудь "Суворов" тридцать лохматого года выглядит скорее забавной полутеатральной постановкой, то здесь... Не раз себя ловил на абсолютно искренней мысли, что "Осада Алькасара" от современных фильмов отличается исключительно в лучшую сторону.
Конечно, некоторая картинность и явная идеологизированность бросаются в глаза. Но первую очень легко можно пережить. Особенно с учетом того, что военные мундиры на героях сидят как влитые. Видно, что фильм снимается в эпоху, когда ношение мундира - причем ношение подчеркнуто красивое - было естественным явлением. Очень интересен разброс взглядов: в первых же кадрах на экране появляется множество военных - холеных, красивых, с иголочки одетых. В советском кинематографе именно такими рисовали картинных плохишей. Здесь же явная элегантность и аристократическая холеность являются безусловным признаком того, что сочувствовать надо именно этим парням в красивых мундирах.
В фильме очень много изумительно красивых людей. А главная героиня мне кажется просто воплощенным совершенством. На статичных картинках эта красота немного теряется, но на телеэкране от того, как герои двигаются, говорят, от их мимики и жестов захватывает дух.
По правде сказать, есть у меня подозрение, что женщина, просидевшая два месяца в подвале под артиллерийским обстрелом, не будет сиять идеально уложенной прической и макияжем. Но во-первых, это итальянское кино, а во-вторых... Никому никакого удовольствия этот ваш реализм не доставит.
В старых советских кинокартинах танки Т-55 замаскированы... Не знаю, подо что. Под самоходные бронесараи с немецкими крестами на борту. "Осада Алькасара" же выглядит как рай заклепочника. Впрочем, термин "заклепочничество" тут вообще малоприменим. От самого исторического события фильм отделяет четыре года. То есть, создатели совершенно спокойно выписали (видимо) из Испании натуральные трофейные Т-26 и БА. С итальянскими самолетами проблем по очевидным причинам также не возникло. Фактически, на экране фильма - техника, которая, скорее всего, приехала прямиком с той самой войны.
Не могу не обойтись без некоторого спойлера. Я, открывая фильм, ожидал увидеть веселую и красивую агитку. И, знаете, для меня было настоящим шоком увидеть драму, в которой далеко не все сюжетные линии заканчиваются хэппи-эндами.
Российский кинематограф нас приучил к тому, что любовная линия в военном фильме смотрится примерно так же, как корова верхом на метле. Нелепо, глупо и вообще непонятно зачем. Здесь же эти линии, причем их сразу несколько, вписаны невероятно красиво, невероятно умело и очень талантливо. В них на самом деле веришь, им на самом деле сопереживаешь.
Я к кинематографу всегда относился довольно равнодушно. Огромное количество всемирно признанных и прочих культовых фильмов прошли мимо меня, и исправлять эту лакуну я вообще едва ли когда-нибудь соберусь. Я это к тому, что мое мнение вряд ли можно считать таким уж суперэкспертным, но, наверное, "Осада Алькасара" - едва ли не сильнейший военный фильм из мной виденных.
Кстати, несмотря на то, что одна из сцен может показаться выдумкой, она абсолютно реальна: от коменданта Алькасара полковника Москардо республиканцы требовали сдать крепость, угрожая расстрелять его сына, попавшего в их руки. И расстреляли, поскольку крепость Москардо сдавать отказался.
Реальный Алькасар до и после боев
Полковник Москардо
P.S. Про осаду Алькасара есть стихотворение Н.В. Кудашева, бывшего белогвардейца. Однако, я его здесь не привожу, хотя оно и широко знаменито в узких кругах. Причина вполне проста. Защитниками Алькасара, выдерживавшими атаки вдесятеро превосходящих сил, я искренне восхищаюсь. Но это абсолютно не мешает мне жалеть, что Кудашев, отметившийся службой в РОА, не закончил свой жизненный путь в советской виселице. А эта мразь, к сожалению, от расплаты ушла.
Конечно, некоторая картинность и явная идеологизированность бросаются в глаза. Но первую очень легко можно пережить. Особенно с учетом того, что военные мундиры на героях сидят как влитые. Видно, что фильм снимается в эпоху, когда ношение мундира - причем ношение подчеркнуто красивое - было естественным явлением. Очень интересен разброс взглядов: в первых же кадрах на экране появляется множество военных - холеных, красивых, с иголочки одетых. В советском кинематографе именно такими рисовали картинных плохишей. Здесь же явная элегантность и аристократическая холеность являются безусловным признаком того, что сочувствовать надо именно этим парням в красивых мундирах.
В фильме очень много изумительно красивых людей. А главная героиня мне кажется просто воплощенным совершенством. На статичных картинках эта красота немного теряется, но на телеэкране от того, как герои двигаются, говорят, от их мимики и жестов захватывает дух.
По правде сказать, есть у меня подозрение, что женщина, просидевшая два месяца в подвале под артиллерийским обстрелом, не будет сиять идеально уложенной прической и макияжем. Но во-первых, это итальянское кино, а во-вторых... Никому никакого удовольствия этот ваш реализм не доставит.
В старых советских кинокартинах танки Т-55 замаскированы... Не знаю, подо что. Под самоходные бронесараи с немецкими крестами на борту. "Осада Алькасара" же выглядит как рай заклепочника. Впрочем, термин "заклепочничество" тут вообще малоприменим. От самого исторического события фильм отделяет четыре года. То есть, создатели совершенно спокойно выписали (видимо) из Испании натуральные трофейные Т-26 и БА. С итальянскими самолетами проблем по очевидным причинам также не возникло. Фактически, на экране фильма - техника, которая, скорее всего, приехала прямиком с той самой войны.
Не могу не обойтись без некоторого спойлера. Я, открывая фильм, ожидал увидеть веселую и красивую агитку. И, знаете, для меня было настоящим шоком увидеть драму, в которой далеко не все сюжетные линии заканчиваются хэппи-эндами.Российский кинематограф нас приучил к тому, что любовная линия в военном фильме смотрится примерно так же, как корова верхом на метле. Нелепо, глупо и вообще непонятно зачем. Здесь же эти линии, причем их сразу несколько, вписаны невероятно красиво, невероятно умело и очень талантливо. В них на самом деле веришь, им на самом деле сопереживаешь.
Я к кинематографу всегда относился довольно равнодушно. Огромное количество всемирно признанных и прочих культовых фильмов прошли мимо меня, и исправлять эту лакуну я вообще едва ли когда-нибудь соберусь. Я это к тому, что мое мнение вряд ли можно считать таким уж суперэкспертным, но, наверное, "Осада Алькасара" - едва ли не сильнейший военный фильм из мной виденных.
Кстати, несмотря на то, что одна из сцен может показаться выдумкой, она абсолютно реальна: от коменданта Алькасара полковника Москардо республиканцы требовали сдать крепость, угрожая расстрелять его сына, попавшего в их руки. И расстреляли, поскольку крепость Москардо сдавать отказался.
Реальный Алькасар до и после боев
Полковник Москардо
P.S. Про осаду Алькасара есть стихотворение Н.В. Кудашева, бывшего белогвардейца. Однако, я его здесь не привожу, хотя оно и широко знаменито в узких кругах. Причина вполне проста. Защитниками Алькасара, выдерживавшими атаки вдесятеро превосходящих сил, я искренне восхищаюсь. Но это абсолютно не мешает мне жалеть, что Кудашев, отметившийся службой в РОА, не закончил свой жизненный путь в советской виселице. А эта мразь, к сожалению, от расплаты ушла.
18
Российские власти сообщают о небывалом росте смертности в РФ. Объясняется все, разумеется, COVID-19.
11 комментариев
Заблокировать автора
Российские власти сообщают о небывалом росте смертности в РФ. Объясняется все, разумеется, COVID-19. Вот только смертность в РФ начала резко расти несколько раньше, когда власти взялись за “оптимизацию”, а по сути уничтожение системы здравоохранения.
Сейчас к этой псевдо-реформе добавилась оголтелая ковид-истерия, на фоне которой людям отказывают в плановой госпитализации, операциях и лечении.
И население РФ, разумеется, массово вымирает, но вовсе не от разрекламированного вируса, а от сердечно-сосудистых заболеваний, онкологии, туберкулеза и так далее. Люди умирают из-за того, что вовремя не получают необходимую им медицинскую помощь ведь в РФ теперь не осталось других болезней, кроме коронавируса.
По официальным данным, естественная убыль населения ускорилась в РФ в полтора-два раза по сравнению и с доковидным 2019-м, и с пандемийным 2020 годом.
Причем и до “пандемии” не удавалось обеспечить естественный прирост населения, то есть смертность росла. Последние несколько лет депопуляция была обусловлена еще и значительным падением рождаемости, что на самом деле объясняется падением доходов граждан и ростом безработицы.
Теперь к этому прибавилась подскочившая смертность. В июне она выросла на 14% к июню 2020-го, сообщила вице-премьерша Голикова.
Она, разумеется, объясняет это новым штаммом коронавируса. Соответственно, в РФ существенно ускорилась естественная убыль населения превышение числа умерших над числом родившихся. Как сообщил Росстат, за январь–май этого года убыль превысила 360 тысяч человек, что в 1,6 раза больше, чем за аналогичный период 2020-го, и почти в два раза больше, чем за тот же период 2019 года.
Вот только ситуация начала ухудшаться еще в доковидный период. Так, в 2019 году все та же вице-премьерша Голикова заявляла, что “мы катастрофически теряем население страны”.
Тогда речь шла об убыли за первые четыре месяца года 149 тысяч человек. Тогда, правда, “кремлевские” говорили главным образом о серьезном падении рождаемости, а сейчас к ней добавился еще и значительный рост смертности.
Между тем, как только началась так называемая оптимизация здравоохранения, которая включила в себя сокращение числа поликлиник и больниц, а также их объединение и укрупнение, медики уже били тревогу. Без оперативной помощи остались миллионы граждан, живущих в деревнях и поселках. В городах ситуация немногим лучше: на бесплатный прием не попасть, из-за коронавирусных ограничений людям отказывают в госпитализации и операциях.
Новый курс на повальную вакцинацию дал только поток осложнений после прививок и также высокую смертность среди пожилых людей, о чем российские власти старательно молчат. Теперь для выхода на хотя бы прежние показатели нужно повышать финансирование здравоохранения в 2-3 раза, но подобных планов у Путина и его приятелей нет. Зато появляются все новые идеи типа начать вакцинировать в обязательном порядке еще и детей, которые в либерал-чекистской РФ и без того не отличаются крепким здоровьем.
По официальным данным, в коронавирусном 2020 году смертность от болезней системы кровообращения, на которые традиционно приходится самая большая доля смертей в РФ, выросла на 11,6% или на 97,3 тысяч случаев. На дополнительную смертность 2020 года от болезней кровообращен
ия, включая ишемическую болезнь сердца и инсульт, пришлось около 29% избыточной смертности в целом за этот год. Смертность от болезней нервной системы воспалительные болезни центральной нервной системы, болезнь Паркинсона и т.д. выросла на 20,9% или плюс 21,1 тысяча. Смертность от болезней эндокринной системы выросла почти на 25%, в том числе от сахарного диабета на 25,8% или плюс 10,6 тысяч. Наконец, смертность “от старости”, которую не удалось классифицировать в других рубриках, увеличилась на 20% или плюс 17,2 тысяч.
Путинские реформы здравоохранения и намеренный развал системы медпомощи, оправданный коронавирусными ограничениями, это и есть основные причины небывалого роста смертности в РФ, а вовсе не страшный вирус, которым продолжают пугать население.
Для этого достаточно проанализировать смертность в стране и ее причины. И на первых местах окажется вовсе не COVID-19, а старые и хорошо известные заболевания сердечно-сосудистые, онкологические, сахарный диабет и т.д.
19
Лимонов — необъятен. Рядом с ним ощущаешь себя муравьем. Как в тот день, когда я его видел первый и последний раз в своей жизни.
175 комментариев
Заблокировать автора
Лимонов — необъятен. Рядом с ним ощущаешь себя муравьем. Как в тот день, когда я его видел первый и последний раз в своей жизни. Лимонов приехал в нашу редакцию, в которой я тогда работал, на интервью. Сопровождало его человек пять или шесть: крепкие, молодые, серьезные.
Я с приятелем, дождавшись окончания эфира, поджидал его в фойе на первом этаже. Никакой книги с собой не было, и мы решили попросить о совместной фотографии. Выйдя из лифта, он нас заметил и окинул снисходительным взглядом, видимо, понял, что мы его узнали. Может, взгляд был совершенно другим и мне только представляется так спустя годы, это неважно.
В этот момент нужно было набраться наглости и подойти, но мы не решились. Мы застыли, не в силах что-либо произнести. Так он и прошел мимо, жестикулируя и рассказывая о чем-то веселом своим спутникам. Не хотелось к нему обращаться со всякими глупостями и пустяками.
Мое знакомство с ним осталось литературным.
Литератор Олег Демидов собрал записи Эдуарда Лимонова из твиттера. Получился настоящий дневник писателя. Хочу поделиться и с вами им:
* * *
Нашёл себя во французском кроссворде через «Google». Достижение. Один из вариантов ответа на «soldat».
26 сентября 2013 года
* * *
Как-то на празднике «Эха Москвы» ко мне подошёл Жванецкий: «Я знаю, Вы меня не любите…», начал он. А я просто одесский юмор не перевариваю. Вообще юмористов не выношу. Самый из них — Шендерович. Когда я слышу отвратительный голос Шендеровича, то мне хочется нарушить все 10 заповедей.
28 сентября 2013 года
* * *
Надеюсь, дожить до времени, когда Ельцина вытащат из могилы, сожгут и выстрелят из пушки в сторону Екатеринбурга за преступление 3 и 4 окт. 1993.
3 октября 2013 года
* * *
Умник мне пишет: «В полиции ЛЮДЕЙ по определению нет». Глупость, в полиции тоже есть люди, как и везде. И чё б вы без полиции делали, оглоеды? Если бы не полиция, была бы страшная Москва, как улица разбитых фонарей. Я бы не пропал, у меня партия есть, мужики, а вот вы бы дрожали, хомячки.
7 октября 2013 года
* * *
Элис Мунро — тётка из Канады стала лауреатом премии Нобеля по литературе. Вид у неё, лучезарной, слегка спятившей пенсионерки-девственницы. Нобель был изобретателем динамита, яростным огненным типом, а премию по литературе нынче дают исключительно травоядным писателям. Деградация! Уже нужно сторониться нобелевской премии по лит-ре, если дают, то значит — ты какой-то порченый, как эта старушка Мунро, — божий одуванчик. Упаси Бог!
11 октября 2013 года
* * *
Подумал вот: Россия не мать-матушка, она весёлая, строптивая девушка-изменщица…
11 октября 2013 года
* * *
Столько шуму вокруг художника с мошонкой. Ещё больше было бы, если бы член отрезал. В другой раз пусть отрежет, чего там! Сколько уродов вокруг!
11 ноября 2013 года
* * *
Вдова Солженицына осудила не пришедших к Путину писателей. Недостаёт тёщи Солженицына, было бы круче. Тёща Солженицына осудила! Круто было бы.
21 ноября 2013 года
* * *
Говорят, и одноногий Евтушенко вчера к царю на поклон ходил. А вот были ли Сорокин и Пелевин, кто-нибудь знает?
22 ноября 2013 года
* * *
Выступил на «Non/Fiction». Сотни людей. Очень слушали. Спасибо всем. Ненавижу изящную словесность. Люблю сырое слово.
1 декабря 2013 года
* * *
Занюханные литераторы во главе с Лёвой Рубинштейном поддержали стремление львовских и киевских нациков на Запад. Подписали одни насекомые.
1 декабря 2013 года
* * *
Близкие сильному человеку не нужны. Один должен жить, без страха и упрёка, а весь этот обоз — зачем?
21 декабря 2013 года
* * *
Хорошо бы закрылся вскоре последний МакДоналдс. И разорвать дипотношения с Соединёнными Штатами!
31 января 2014 года
* * *
Сидел паук Навальный
Он сети разбросал
И в эти его сети
Старик-Рыжков попал.
С Немцовым-интриганом
Михал Михалыч друг
Но главным уркаганом
Навальный станет вдруг!
Эти чепушиные стихи я посвящаю четверым российским оппозиционерам-либаралам.
8 февраля 2014 года
* * *
Что-то мне Прилепин приснился прошедшей ночью. В чём-то я с ним не соглашался во сне.
10 апреля 2014 года
* * *
Маркес был хорош и свеж, пока не появились мексиканские телесериалы. После он стал банальностью со всей латиноамериканской мешпухой его. Смерть Маркеса. Горевать можно по 17-летнему, по 27-летнему, но смерть в 87 — это, скорее, хорошо. Это для загулявших поздно джентльменов.
18 апреля 2014 года
* * *
Жену художника Джотто звали Чиута ди Лапо дель Пело. Какое прелестное имя. Он, возможно, звал её «лапочка»!
* * *
Слушая Дмитрия Быкова на «Эхе», думаю: «Дима Быков из, подававшего в юности надежды, белого лебедя стал гадким утёнком».
28 января 2015 года
* * *
Книги следует издавать факсимильно, по рукописи, с зачёркиваниями и ошибками, корректоры не нужны. Индивидуальная безграмотность драгоценна!
27 февраля 2015 года
* * *
Маяковский был довольно противный тип, позёр, буржуа и подкаблучник Лили Брик. «Революционный поэт?» — хохот, — буржуй в модном костюме на форде.
5 марта 2015 года
* * *
Мнение: «50 оттенков серого» — эротика для отсталого обывателя. Нормальные люди посмотрели «Histoire d'O» полсотни лет тому назад.
5 марта 2015 года
* * *
Всякие анонимы под никами мной возмущаются. Я-то построил свою личность и навязал её миру. А что построили вы, чуваки? А ничего, чуваки. Цыц.
2 апреля 2015 года
* * *
Мокрый мелкий снег в Москве. Погода как на первых страницах моей книги «Дневник неудачника», написанной скоро будет четыре десятилетия в N.Y.
3 апреля 2015 года
* * *
Читайте замечательный текст Прилепина в «Известиях» о деле Олега Миронова и заслугах нацболов. Сегодня. Всё о правде и несправедливости.
6 апреля 2015 года
* * *
Слушаю Д. Быкова иногда. Он как либеральный Жириновский: нравоучителен, самонадеян, и знает всё, говорящий утюг. Он себя банализировал, бедняга.
20 апреля 2015 года
* * *
С первого взгляда многожёнство, вроде бы, неплохо: секса много, детей; но подумаешь дальше: столько бабья в доме, и все требуют жрать, наряды.
19 мая 2015 года
* * *
Христос устарел. Тебе дали по щеке, дай по двум,— вот вам новая заповедь поведения.
12 июня 2015 года
* * *
Ну вот, Греция проснулась после ночного дефолта. И что будет? НАТО пойдёт войной на Грецию? Европейские банкиры потеряют 131 миллиард, и только.
1 июля 2015 года
* * *
Над Грецией солнце всходило
И всё изумительно было
Всё так же сиял Парфенон
Был только Брюссель потрясён.
2 июля 2015 года
* * *
В. Сорокин наговорил в Варшаве на Россию: И Крым бесполезный клочок земли для него, и расположение драгоценного Запада мы потеряли. Не умён.
2 июля 2015 года
* * *
Эх, Сорокин, Сорокин, видно, и был ты фраером, но не было случая проявиться как фраеру. Одним писателем меньше.
2 июля 2015 года
* * *
В Москве тепло, гремит гром, молнии в изобилии. Просто прекрасно!
27 июля 2015 года
* * *
Чаадаевых развелось, как собак нерезаных в России.
3 августа 2015 года
* * *
Хохочу. Из департ-та культуры Москвы вдруг позвонили, предложили билеты на спектакль Гафта. По 6 с лишним тыс. рублей. Да я бы их даром не взял!
21 сентября 2015 года
* * *
Как анекдот! Итальянцы нашли фрагмент ноги Лизы Герардини — жены флорентийского купца — Монны Лизы — Джоконды Леонардо да Винчи. Фрагмент ноги!
24 сентября 2015 года
* * *
Пишу рассказ для модного журнала, заказали. Достал древнюю записную книжку: Господи, две третьих знакомств уже мертвы! Столько всего нахлынуло.
24 сентября 2015 года
* * *
Культ.проект «Чехов жив». Чехов мёртв. Пора покончить с тухлыми культпродуктами: «Чайка», «Три сестры», «Вишнёвый сад» — воняют нафталином и валерьянкой.
* * *
Вспомнил, тишайший Бродский мне говорил: «Ты знаешь, Эдик, кто чёрные, если на российской шкале ценностей? Наши блатные…»
8 июля 2016 года
* * *
Кто такая Мировая Литература? Не знаком с этой дамой. Должно быть, пожилая женщина, бесформенная и некрасивая либералка в очках.
2 августа 2016 года
* * *
Вот диагноз доктора Лимонова: «Современникам моим не хватает героизма».
7 ноября 2016 года
* * *
Персональная дата. 50 лет тому назад, 30 сентября 1967-го я приехал в Москву из Харькова. Полстолетия назад, это уже средние века как бы.
29 сентября 2017 года
* * *
Принцесса была ужасная,
погода была прекрасная.
Навальный ужасно пресный,
а вот его Волков — волшебник чудесный.
30 сентября 2017 года
* * *
Не туда думаете, господа! Важно думать туда
4 октября 2017 года
* * *
Снег выпал. Видели уже? Тоже событие, каждый год поражаемся.
21 октября 2017 года
* * *
Новояз: «В каворкингах поселяются стартаперы». По фене ботаем.
22 октября 2017 года
* * *
Надломленные и несчастные читатели. Христа на вас нет, чтобы пожалел. Либо Атиллы, чтобы испугал. Предлагаю распрямиться и поверить в себя.
28 октября 2017 года
* * *
В Москве появились лисы! Ну может быть, они будут поедать крыс, мышками-то они любят полакомиться. Да здравствуют лисы! Может, волков пригласим?
13 января 2018 года
* * *
Сравнение мощей Ленина с мощами христианских святых — хороший ход для общественного успокоения России. И уместный после Матильд, досок Маннергейму и Колчаку.
14 января 2018 года
* * *
Спрашивают о моём настроении. Настроение «на хрен всех», т.е. адекватное.
2 февраля 2018 года
* * *
Товарищ Зима, сколько можно снега? Заткнитесь уже, да ещё в виде слякоти сопливой сверху…
3 февраля 2018 года
* * *
Девки вырвались из спален и творят чёрт-те что!
10 марта 2018 года
* * *
Хоч гiрше, та iнше
5 апреля 2018 года
* * *
СМИ: «В Литве пьяный эстонец избил украинца в споре о России».
Какой прекрасный эстонец!
21 апреля 2018 года
* * *
Обхохочешься. Эстония собралась разговаривать с Россией с позиции силы.
29 апреля 2018 года
* * *
ЗАВЕЩАНИЕ, вдруг не доживу. Возьмите в Россию все русскоговорящие области Украины. начиная с Харькова. Сразу после смерти Назарбаева разделите с Китаем Казахстан. Только не давайте Китаю выход к Каспию. Что-то вроде пакта Молотова-Риббентропа о разделе Казахстана. Дайте китайцам— восток
4 июня 2018 года
* * *
Захар Прилепин отыскал в «Литературной газете» за 21 августа 1991 года мой текст под названием «Да, я враг вашей перестройки». Я уж и сам забыл что у меня такой текст был, вести учёт не умею, архивов нет. Спасибо тебе товарищ Прилепин.
12 июня 2018 года
* * *
Ленин, оказывается, выступал за закрытие Большого театра, называя его «куском помещичьей культуры». Молодец Ленин!, умненький был.
20 июня 2018 года
* * *
«Ночь, улица, фонарь, аптека» — возможно самое гениальное стихотворение современности. Очень похоже на то.
20 июня 2018 года
* * *
Андрей Дементьев конечно умер, но писал он стеклопакеты, а не что-то иное. Я заглянул в «главные поэтические произведения поэта Андрея Дементьева» и обнаружил стеклопакеты. И его ещё пели! ВВП, не цитируйте ЭТО, по-жа-луй-ста... больше
28 июня 2018 года
* * *
Всё мучился утром, вспоминал как же там у Гумилёва «На островах пленительного Нила... Где носятся лишь бабочки да птицы?» Нашёл текст, оказывается: «Над тростником...» Гумилёв наблюдал берег с барки, он плыл по Нилу, потому «Над тростником...» Берег-то возвышался над тростником.
30 июня 2018 года
* * *
Я не эпатажный и не скандальный. Это вы смирные кролики
2 июля 2018 года
* * *
Вчера было столетие со дня странного восстания левых эсеров 6 июля 1918 года. В тот день Блюмкин и Андреев ликвидировали германского посла Мирбаха. По случаю юбилея я сходил на презентацию книги Матонина и Леонтьева «Красные»-по пять биографий большевиков и левых эсеров. Супер!
7 июля 2018 года
* * *
Вчера ко мне приходили разные товарищи, и принесли интереснейшие куски информации. Товарищ Семён Пегов, товарищ Захар Прилепин, товарищ Алексей Колобродов, товарищ Данила Дубшин. товарищ Слава Коновалов и ещё один товарищ. Состоялись долгие и продолжительные разговоры
9 июля 2018 года
* * *
Войнович умер, но непонятно где, в Москве вроде. журналисты у нас неаккуратны. Писатель-сатирик, автор дурковатого произведения о солдате Иване Чонкине в трёх томах. Внешне напоминал не писателя, но владельца колбасного магазина, вульгарный был тип
27 июля 2018 года
* * *
На смерть Жданчика
Этот парень съел последний в своей жизни салат
махнул ножом
Не надо было выступать против солдат
Армия отличается стальным хребтом
Армия это асфальтоукладчик
Это жуткая штука, сын
Бедный, с Петровского завода мальчик
Военные
Военные увезли свою гроздь машин
29 августа 2018 года
* * *
Спрашивают: Чего ты добился?
Спрашивают, отвечаем: 73 книги, несколько тысяч статей, создание партии нацболов, множество политических проектов, я повлиял на судьбу России как никто другой.
29 августа 2018 года
* * *
Лето хорошее стоит, тёплое. Когда ещё такое в следующий раз-то будет...
30 августа 2018 года
* * *
А листья-то уже того, опадают.
1-го сентября школа свежо пахла крашеными партами. 2-го мы уже ненавидели школу и вонючих учителей, большинство из них редко мылись и плохо чистили зубы, и когда оно наклонялось над тобой. ты старался не дышать
31 августа 2018 года
* * *
Всё умирают вокруг. Вот умерла Алёна Басилова, подруга Лёни Губанова, ей было 75 лет, как мне! Я её знал молодой сексопильной девкой, первой хиппи в России, таинственной, жила посередине Садового кольца, с пуделем гуляла. Недалеко от Каретного. Хоть бы Иисус родился что ли, а то все мрут.
3 сентября 2018 года
* * *
Я никогда не представляю мои книги на всяческие премии. Это делают иной раз мои издатели. «Собратья» литераторы никогда не дадут мне никакой премии. Я и не жду. Пусть они продолжают вонять друг другу в лицо, собравшись вместе, литераторы, меня среди них не увидите
11 сентября 2018 года
* * *
Осень стоит шикарная. Смотришь, и не насмотришься. Солнца же сколько, в! В прошлом году было холодно и дождливо. Радуйтесь люди, солнце – оно важнее режима, и мы ему и в тюрьме радовались, помню.
21 сентября 2018 года
* * *
Собираюсь туда позднее картошки пожарить, сала в Екатеринбурге один наш парень подарил, а, каково, сейчас хорошего сала только в провинции и увидишь, в Москве так дорого. Советую жарить яблоки на сковородке на подсолнечном, очень вкусно. Они сладкими становятся.
21 сентября 2018 года
* * *
Мою старуху мать в последние годы соседи по четырёхэтажной хрущёвке в Харькове называли «волчицей». Сын волчицы — кто? Волк. Я её сын волк.
25 сентября 2018 года
* * *
Быть президентом ужасно утомительно. Ни свет ни заря летишь чёрт знает к кому и произносишь банальности, вешаешь медали, приказываешь заделать дыры в асфальте, послать девочке платье, должен стоять с бокалом чёрт знает с кем. Перелёты, тупые разговоры, рожи, которых поганее нет…
26 сентября 2018 года
* * *
Бэнкси — буржуазный прохвост, такая же надуманная буржуазией морда как Малевич.
12 октября 2018 года
* * *
Бэнкси! Малевич! Если хотите знать, самым великим объектом современного искусства является не «Чёрный квадрат», но забальзамированное тело Ленина в мавзолее!
12 октября 2018 года
* * *
Позвонил журналист: «Оскар Рабин умер. Прокомментируете?» Я ответил да, но только несколько вопросов. Он не понял, решил что нет. Рабина хорошо знаю и помню, и как родственника Кропивницких и художника авангарда. Пусть ему будет хорошо лежать на французской земле. Вчера умер
8 ноября 2018 года
* * *
Вчера умер Андрей Битов. Последние годы он исчез из боевого поля жизни, о нём не было ни слуху ни духу. Я его помню молодым парнем в Москве 60-х, высокомерным, наглым. У него был роман с дочерью рабочего и чужой женой — Наташей. Потом я его угощал в Страсбурге. Писателем он был так себе.
4 декабря 2018 года
* * *
Тут я вспомнил что прочёл как-то у Одена что при небольшом росточке Байрон весил около 90 кг, так и Кормильцев имел силуэт этого Байрона, реального, — небольшого роста крепыш такой тучненький. Я всегда весил 70, сейчас намного меньше, похудел.
25 декабря 2018 года
20
у нас тут на днях случай … что хочется выйти в лес и орать .
6 комментариев
Заблокировать автора
у нас тут на днях случай … что хочется выйти в лес и орать .
Женщина 30 лет , выросшая в небольшом городке Швеции , взяла своих 2 детей и легла с ними под поезд 🚇
https://www.expressen.se/kvallsposten/mamman-misstanks-for--mord-pa-sina-tva-barn-/
Всех насмерть . Находилась в разводе , ушла с детьми от мужа который издевался над семьей, под поезд 🚇.
« в документах говорится что отец долгое время был жестоким и издевался над ними, ситуация была невыносимой «
Долгое время !!!!!!Куда смотрела наша соцслужба? Как всегда работалаиздевалась …над благополучными. Соцслужба от косментариев отморозилась ссылаясь на « секретность « дела .
P.s.бедный машинист поезда .детей переехать это травма на всю жизнь ужастная
Женщина 30 лет , выросшая в небольшом городке Швеции , взяла своих 2 детей и легла с ними под поезд 🚇
https://www.expressen.se/kvallsposten/mamman-misstanks-for--mord-pa-sina-tva-barn-/
Всех насмерть . Находилась в разводе , ушла с детьми от мужа который издевался над семьей, под поезд 🚇.
« в документах говорится что отец долгое время был жестоким и издевался над ними, ситуация была невыносимой «
Долгое время !!!!!!Куда смотрела наша соцслужба? Как всегда работала
P.s.бедный машинист поезда .детей переехать это травма на всю жизнь ужастная
21
бывший украинский дипломат Helgi Sharp в ФБ О ВИЗИТЕ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ (пресс-конференция Меркель): Германия постарается сделать так, чтоб...
37 комментариев
Заблокировать автора
бывший украинский дипломат Helgi Sharp в ФБ
🍁 О ВИЗИТЕ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ (пресс-конференция Меркель):
➡️ Германия постарается сделать так, чтоб транзит газа продолжился через Украину и после запуска Северного потока-2.
➡️ Минским соглашениям не хватает прогресса.
➡️ Германия настаивает, что в ОРДЛО следует провести выборы, так как "давление на Украину продолжается".
➡️ Необходима имплементация формулы Штайнмайера в законодательство Украины.
➡️ Германия направит Украине 1,5 млн доз вакцины.
❗️ Всё ещё хуже, чем я думал. От Зеленского Меркель отмахнулась, как от назойливой мухи, ограничившись расплывчатыми обещаниями и утешительными подачками. И всё это на фоне кремлёвских нарративов о формуле Штанмайера, выборах в ОРДЛО и желательности прямых переговоров с марионетками Москвы.
▪️ Северному потоку-2 быть, а насчёт транзита через Украину Германия всего лишь ПОСТАРАЕТСЯ... В качестве подачки - 1,5 миллиона вакцин. Кушайте, не заляпайтесь.
▪️ Более подробный анализ будет позже, но пока я вижу эпический провал украинской дипломатии. Для чего нужен был этот визит? Кто занимался его подготовкой? Принёс он хоть один профит Украине? Совершенно очевидно, что Лашет и Штайнмайер сказали Зеленскому приблизительно то же.
▪️ И уж совершенно "случайно" Путин синхронизировал выход своей статьи о "братском украинском народе" с этим визитом.
▪️ Зелёные вряд ли выиграют выборы в Германии, а позиция Лашета останется такой же, как у Меркель. Если навскидку, то последняя надежда на Байдена. Только он может хоть как-то вытянуть эту ситуацию и действительно чем-то компенсировать военно-стратегическую, а не экономическую, потерю транзита. (интересно, чем? - Кэ)
▪️ Но здесь очень скрупулёзно должны поработать наши дипломаты и лоббисты. А кому работать? Ермаку? Арестовичу? Маркаровой, которая прекрасный финансист, но никакой политик? Может Арахамии, который даёт бездумные интервью китайским СМИ и раздражает этим американский истеблишмент?
▪️ Хрен его знает - извините за недипломатическое выражение. Успокоюсь, подумаю, поищу позитивную информацию, напишу... Хотя, кому нужна эта писанина, и чем она может помочь?
🍁 О ВИЗИТЕ ПО ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ (пресс-конференция Меркель):
➡️ Германия постарается сделать так, чтоб транзит газа продолжился через Украину и после запуска Северного потока-2.
➡️ Минским соглашениям не хватает прогресса.
➡️ Германия настаивает, что в ОРДЛО следует провести выборы, так как "давление на Украину продолжается".
➡️ Необходима имплементация формулы Штайнмайера в законодательство Украины.
➡️ Германия направит Украине 1,5 млн доз вакцины.
❗️ Всё ещё хуже, чем я думал. От Зеленского Меркель отмахнулась, как от назойливой мухи, ограничившись расплывчатыми обещаниями и утешительными подачками. И всё это на фоне кремлёвских нарративов о формуле Штанмайера, выборах в ОРДЛО и желательности прямых переговоров с марионетками Москвы.
▪️ Северному потоку-2 быть, а насчёт транзита через Украину Германия всего лишь ПОСТАРАЕТСЯ... В качестве подачки - 1,5 миллиона вакцин. Кушайте, не заляпайтесь.
▪️ Более подробный анализ будет позже, но пока я вижу эпический провал украинской дипломатии. Для чего нужен был этот визит? Кто занимался его подготовкой? Принёс он хоть один профит Украине? Совершенно очевидно, что Лашет и Штайнмайер сказали Зеленскому приблизительно то же.
▪️ И уж совершенно "случайно" Путин синхронизировал выход своей статьи о "братском украинском народе" с этим визитом.
▪️ Зелёные вряд ли выиграют выборы в Германии, а позиция Лашета останется такой же, как у Меркель. Если навскидку, то последняя надежда на Байдена. Только он может хоть как-то вытянуть эту ситуацию и действительно чем-то компенсировать военно-стратегическую, а не экономическую, потерю транзита. (интересно, чем? - Кэ)
▪️ Но здесь очень скрупулёзно должны поработать наши дипломаты и лоббисты. А кому работать? Ермаку? Арестовичу? Маркаровой, которая прекрасный финансист, но никакой политик? Может Арахамии, который даёт бездумные интервью китайским СМИ и раздражает этим американский истеблишмент?
▪️ Хрен его знает - извините за недипломатическое выражение. Успокоюсь, подумаю, поищу позитивную информацию, напишу... Хотя, кому нужна эта писанина, и чем она может помочь?
22
Докатились. Путин опубликовал статью, в которой доказывает, что нынешние границы России "необоснованы".
10 комментариев
Заблокировать автора
Докатились. Путин опубликовал статью, в которой доказывает, что нынешние границы России "необоснованы". Не только с Украиной, но и вообще со всеми бывшими союзными республиками. Если раньше он это подразумевал, то теперь говорит открытым текстом. Это очень опасно. У власти реваншист, сбросивший маску.
"Большевики, - пишет Путин, - относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов... Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки».... Очевидно одно: Россия фактически была ограблена".
Ссылается при этом новоявленный исследователь не на Кургиняна какого-нибудь, а на профессора А.Собчака: "Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза... Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить".
Не знаю, как Собчак, но тут Путин явно лукавит. Потому что если Украина "уйдет с тем, с чем пришла в 1922 году", ей должен отойти, например, Таганрог и еще много-много чего.
Не менее опасно то, что Путин в этой статье пытается обосновать "справедливость" территориальных завоеваний СССР 1939 года, то есть раздел Польши: "...западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в «восточных кресах» – так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы. Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись... В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР". Кем возвращены? Гитлером и Сталиным? Польша, значит, захватила, а кто-то неназванный просто взял и вернул, справедливость восторжествовала.
Ну что ж. Интересно, успеют до сентября переписать и издать школьные учебники истории?
"Большевики, - пишет Путин, - относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов... Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки».... Очевидно одно: Россия фактически была ограблена".
Ссылается при этом новоявленный исследователь не на Кургиняна какого-нибудь, а на профессора А.Собчака: "Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза... Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить".
Не знаю, как Собчак, но тут Путин явно лукавит. Потому что если Украина "уйдет с тем, с чем пришла в 1922 году", ей должен отойти, например, Таганрог и еще много-много чего.
Не менее опасно то, что Путин в этой статье пытается обосновать "справедливость" территориальных завоеваний СССР 1939 года, то есть раздел Польши: "...западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в «восточных кресах» – так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы. Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись... В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР". Кем возвращены? Гитлером и Сталиным? Польша, значит, захватила, а кто-то неназванный просто взял и вернул, справедливость восторжествовала.
Ну что ж. Интересно, успеют до сентября переписать и издать школьные учебники истории?
23
Вот я пишу, что если поправить локус контроля, если сделать его внутренним, появится много энергии.
14 комментариев
Заблокировать автора
Вот я пишу, что если поправить локус контроля, если сделать его внутренним, появится много энергии.
Это на самом деле так, это случится сразу, как только вы поправите локус контроля, но большинство людей не могут это проверить, потому что не понимают, где у них локус контроля и как его поправлять.
Еще хуже люди, которые думают, что понимают, где их локус и как его поправить, но ошибаются. Они получают отрицательный результат, у них ничего не меняется, потому что это "правка", а не правка.
Давайте попробуем разобраться в основных заблуждениях, связанных с локусом контроля, чтобы все-таки научиться его править.
Локус контроля многие читатели блога до сих пор воспринимают как палку. В их представлении это что-то типа осинового кола, наверное, который нужно вбить в сердце вампира, чтобы не шатался по ночам.
Большинство думают, что это абстракция, которая приблизительно и очень туманно определяет, кто несет ответственность за происходящее.
И если они не хотят или не могут за что-то отвечать, то считают, что им внутренний локус в этой ситуации не нужен. Надо "перекинуть ответственность" на другого, как любят многие выражаться. А потом следить, чтобы он эту ответственность нес и не ронял.
Другие еще хуже. Они решают, что "человек должен нести ответственность за все, что с ним происходит". И они думают, что именно к этому я призываю.
Боже вас упаси. Если вы будете пытаться нести ответственность за все, что с вами происходит, вы надорветесь еще раньше, чем поймете, как были не правы.
Это худшая степень штурманства, и вы неизбежно сольетесь, а вдобавок накосячите, орудуя на чужой территории. Потому что почти все, что с вами происходит в жизни, в очень малой степени зависит от вас. Частично зависит, а в основном нет.
Локус контроля - это не палка и не точка, это окружность, которую чертит циркуль, помещенный в ваш центр.
Окружность - это круг границ, и он же локус контроля.
Циркуль этот масоны рисовали на своей символике, которая называется компасом масонов, потому что помогает рулить собой.
Вот так этот компас выглядит, если вы вдруг забыли:
G - это Бог. Ваше сознание должно быть настроено на эту волну, поскольку сознание - это только приемник, а наполняет его коллективный источник, культурный и нравственный.
Циркуль - это инструмент для очерчивания личных границ, того самого локуса контроля или территории влиянии.
Треугольная линейка - самооценка, тот самый измеритель вашей ОЗ и СЗ, ваших возможностей и полномочий в каждой конкретной ситуации.
Вот этот компас позволяет вам двигаться в океане жизни не хаотично, не натыкаясь на рифы, а сознательно выстраивая путь.
Энергия, за которой все охотятся, называя ее силой и счастьем - это топливо, которое отпускается исключительно на путь к цели. Энергия - это мотивация в пути, она есть, когда есть цель, есть потребность, есть интерес или даже азарт, есть вера в успех. Вот тогда есть энергия, идет поток. А если вы разочаровались в цели, разочаровались в своих возможностях, утратили интерес, то это называется депрессия, фрустрация ресурсов, низкоэнергетическое состояние.
Поэтому если вы хотите ощущать себя счастливыми, если хотите, чтобы вас наполняла или даже переполняла энергия, вы должны очень правильно настроить свой компас, правильно выбрать цель, правильно соотнести с этой целью себя. Вы должны двигаться вперед, достигать промежуточные цели, получать вознаграждение, накапливать опыт и ставить перед собой новые цели. Вот такой путь стабильно обеспечивается высоким уровнем энергии.
Когда человек спрашивает: "А зачем вообще достигать цель?" это уже депрессия, если он не кокетничает.
К цели надо двигаться, чтобы была энергия, ее не будет у вас, если не будет цели. Ваш поток, то есть ток в вашей цепи появляется только в тот момент, когда вы чувствуете какую-то потребность, притяжение какой-то цели. Если притяжения цели нет, нет и тока. Вы валяетесь подобно выжатой тряпке.
Поэтому человек, по большому счету, не должен задавать вопрос, зачем это все? Не он руководитель мирового устройства, не ему и ревизию устраивать. Он должен помнить только одно: ему необходима цель, его цель должна быть интересна ему и полезна другим, а главное быть реалистичной. Если не будет интересна ему, не будет энергии. Если не будет полезна другим, он не будет получать вознаграждения и интерес тоже скоро будет утрачен. Если цель не будет реалистична, это случится еще быстрей.
Вот это основа энергетического устройства. Она достаточно проста.
Ее очень многие описывали, кто в этом разбирался.
Почему от правки локуса энергия начинает прибывать?
Потому что как только вы очерчиваете свои границы внутренним циркулем с помощью линейки-самооценки, у вас появляется компас и вы можете начать движение, а до этого стоите на месте или хаотично раскачиваетесь.
Вот этот вот вредный штурманский посыл, что ответственность за все происходящее надо брать на себя, означает, что человек пытается очертить циркулем круг, включающий все, что видит. Его хлеборезка распахивается на океан, на все, куда только долетает его фокус. Все это он считает своей территорией, всем этим он хочет рулить.
Это Владычица морская собственной персоной.
Конечно у таких людей мало энергии, а та, что есть, в кредит, от короны, с перебоями.
Это самая главная задача психологии - научить людей определять круг своих возможностей, вкладывать свою энергию в реальные, полезные дела, а не в иллюзии.
Это позволит людям не только чувствовать себя счастливыми, но и быть полезными другим людям, а это значит получать любовь, признание, вознаграждение. Это и называется: благополучная жизнь. С древних времен так называется и будет так называться всегда.
Круг возможностей - это локус контроля.
Не надо учиться "брать ответственность", очень часто это мимо ваших границ и вам нужно учиться, наоборот, не брать ответственность, уважать волю других.
Внутренний локус контроля - это локус внутри ваших границ, внутри ваших возможностей и полномочий.
Это такое положение циркуля, когда круг объективных границ, то есть реальных прав, совпадает с кругом субъективных границ.
Если же круг субъективных границы выходит за пределы круга границ объективных, ваш локус контроля становится внешним. Это значит, что вы пытаетесь рулить тем, что вам недоступно, например волей других людей или какими-то обстоятельствами. Это называется открытая хлеборезка, хотя вы можете думать, что спасаете людей или одариваете.
Вот что вы должны сделать, чтобы поправить локус контроля.
Очевидно, что вам потребуется адекватная самооценка, то есть линейка, чтобы верно выбрать размах циркуля.
Вот почему на масонском компасе два этих инструмента изображены вместе. Они работают сообща.
Понимаете почему так вредно "поднимать самооценку"?
Если вы просто так поднимаете самооценку, вместо того, чтобы поднимать свои результаты, а самооценку держать адекватной, вы проводите субъективные границы за пределами объективных границ.
И чуть позже у вас не остается энергии, вся она сливается мимо. Ваша фрустрация неизбежна, потому что вы будете получать отрицательный результат, вам придется растить корону, чтобы скрыть от себя провал, ваша линейка будет искажаться все больше, а циркуль сломается.
Попробуйте увидеть это в письмах, сегодня и потом.
Это касается не каких-то абстрактных жизненных дел, это касается каждого маленького вопроса, любой самой незначительной ситуации. Если вы не оценили свои возможности верно, вы не очертите круг границ, а значит будете терять энергию.
Я сейчас приведу финал из одного письма, не выбирая, из первого, что попалось, где в конце жалоба на грусть. Жалобы на грусть и упадок сил - это отрефлексированный спад энергии. Бывает, что человек как бы на подъеме в конце письма, но понятно, что это корона, кредит, и упадок сил будет еще больше, чем у тех, кто рефлексирует и может принять меры. Во всех упадках сил виноват внешний локус контроля, то есть локус контроля размещенный за пределы реальных границ. Это значит человек пытался опираться на других людей и рулить ими, или опирался на свои иллюзии, во всех этих случаях он шарил мимо границ, блуждал на чужой территории, расшатывал свой корабль и сбивал его с курса.
Вот в этом письме автор решила уйти от мужа и даже ушла. Муж делает попытки ее вернуть, но все больше обижается на ее уход и думает о разводе. А ей 33 года и часики тикают.
Вот ее рассуждения в конце письма. Давайте посмотрим, где у нее локус контроля и что с ее энергией.
moscow2am
"Я думала над финансами. Моя зарплата сейчас достаточно большая, чтобы содержать себя, маму и ребенка, не рассчитывая на мужа. За год подкоплю. Должны быть хорошие декретные и страховка. Мама согласна помогать с ребенком, чтобы я могла начать работать как можно раньше. Говорит что, пока она в силе (ей 66) и может помогать, а я тормоз.
Я раздосадована на себя как на дочь. Когда мы с мужем разошлись, рухнула надежда мамы на внуков. Она очень ждала. Для нее не успеть понянчиться это горе. У нее умер муж, умерла любимая собака, подругу положили в психушку, я единственный ребенок. Наши остальные родственники далеко и она может с ними только созваниваться: мамина сестра рассказывает про внучек, а мама про сорняки.
И кажется у меня ещё есть несколько лет в запасе чтобы найти человека и родить, а у моей любимой мамы нет. И плевать она хотела на все мои подарки, когда ей так одиноко.
Но у меня и корыстный интерес есть. Я боюсь делать перерыв в работе. А Мама может помочь и удаленно я смогу начать работать пораньше. Боюсь остаться без маминой помощи.
Вроде бы решилась, но грустно. У меня сейчас нет каких то симпатий. Но мужики вокруг такие приятные, смешно шутят, вкусно пахнут, угощают кофе. Так интересно что там может быть. А мужа я больше не люблю. "
Вот в этом фрагменте видно шатающийся локус и слив энергии.
Автору кажется, что она пытается взять ответственность на себя, заработать на декрет, все спланировать.
Но за что она берет ответственность?
За беременность, которая всегда происходит при участии мужчины и даже так не всегда происходит, тем более с возрастом.
Женщина без мужа не может просто взять и точно запланировать беременность. Даже в том случае, если она готова заплатить за материал донора, есть очень много условий, которые от нее не зависят.
Именно это расшатывает автора. Она планирует одарить маму внуком, будто это целиком в ее власти, а на самом деле догадывается, что это лишь частично зависит от нее. И ей тревожно.
Она планирует решение финансового вопроса, собирается копить еще год, рассчитывает на стабильное положение на работе и на отсутствие других трат. Когда вы планируете такие вещи, вас может охватывать тревога и появляться упадок сил. Это потому, что вы планируете то, что от вас не зависит. Вам нужно либо вырастить корону и возомнить, что начальство от вас без ума и пойдет на все ваши условия, либо вы будете испытывать грусть и депрессию при мыслях об этом.
Она планирует, что мама будет ей помогать, создавая ей удобства. На самом деле она догадывается, что рулить мамой она не сможет. Мама наверняка не откажется помогать, если будет здорова, но она будет не помощником, а полноценным участником процесса. Ее мнение придется учитывать во всем, даже в том, куда будет ходить по вечерам автор, с кем встречаться и чем заниматься. Когда вы планируете разделить с кем-то общее дело, вы должны осознавать, что ваш партнер будет иметь власть и ваши интересы могут часто конфликтовать. Все это автор тоже смутно рефлексирует, поэтому и здесь у нее тревога, нет уверенности, что она готова.
Понимаете, с чем связаны ваши сомнения всегда? Вашу линейку глючит и ваш циркуль шатается.
Автор могла бы вернуться к мужу, помириться и зачать с ним ребенка. Это выглядит самым реалистичным путем к беременности в ее случае. Но она не хочет этого. Она называет это "не люблю мужа". На самом деле это реалистичная оценка, что с мужем все не будет легко и гладко, что придется многое менять в своем поведении, в отношении к нему, и опять-таки соглашаться на все трудности.
И куда несет ее от трудностей корона?
Конечно же к симпатичным мужчинам. Они вкусно пахнут, угощают кофе, улыбаются ей. Частично это и в реальности происходит, но в воображении обрастает дополнительными смыслами. Они готовы к любви, они готовы к зачатию ребенка и счастливой семье с автором, главное выбрать подходящего и его очаровать. Этот путь кажется автору вполне по плечу. У нее ведь есть в запасе еще пара лет, и мама сидит, готовая нянчить внуков, и зарплата идет, ее можно копить.
Вот куда решает рулить автор под короной. Хотя эта перспектива намного более туманна, чем другие. Ее не то что нет, но горизонт скрыт в тумане. А так как автор уже размечталась о вкуснопахнущих мужчинах, ее ждут скоры разочарования и обломы, то есть перебои энергии. И даже познакомиться с нормальным мужчиной она не сможет, потому что ее локус контроля шатается мимо границ.
Понятно, как она будет выглядеть при знакомстве? Опишите.
Как выглядела бы ее правка локуса? Это я расскажу сама.
Она должна видеть, что расставаясь с мужем, планировать ребенка не может.
От первого встречного вкуснопахнущего родить нельзя, он вряд ли согласится и ввязываться в историю, когда мужчина не хочет ребенка, а женщина решила рожать, это обрекать себя на очень тяжелое и унизительное предприятие.
Если автор готова принять риски, что ребенка у нее не будет или будет с большими трудностями, можно расстаться с мужем и отправиться в свободное плавание.
Если все-таки хочется обзавестись малышом, и ради матери, которая имеет право на внука, и ради себя, стоит попробовать помириться с мужем. А если нет, значит убрать из мыслей тему детей на неопределенный период, а перед собой поставить более реальную цель. Сделать небольшой ремонт, привести в порядок имидж, отправиться на какую-то учебу, завести себе новый круг общения. Вот такие цели, если будут поставлены в границах, дадут автору бодрость и энергию. Но это если она согласна отказаться от идеи заводить ребенка в ближайший год-два и готова отложить это на непонятный срок, принимая на себя риски, что этого может не случиться никогда.
Понятна схема?
Приведите какой-нибудь свой пример, если понятно, как правка локуса прекращает шатания и дает энергию.
Это на самом деле так, это случится сразу, как только вы поправите локус контроля, но большинство людей не могут это проверить, потому что не понимают, где у них локус контроля и как его поправлять.
Еще хуже люди, которые думают, что понимают, где их локус и как его поправить, но ошибаются. Они получают отрицательный результат, у них ничего не меняется, потому что это "правка", а не правка.
Давайте попробуем разобраться в основных заблуждениях, связанных с локусом контроля, чтобы все-таки научиться его править.
Локус контроля многие читатели блога до сих пор воспринимают как палку. В их представлении это что-то типа осинового кола, наверное, который нужно вбить в сердце вампира, чтобы не шатался по ночам.
Большинство думают, что это абстракция, которая приблизительно и очень туманно определяет, кто несет ответственность за происходящее.
И если они не хотят или не могут за что-то отвечать, то считают, что им внутренний локус в этой ситуации не нужен. Надо "перекинуть ответственность" на другого, как любят многие выражаться. А потом следить, чтобы он эту ответственность нес и не ронял.
Другие еще хуже. Они решают, что "человек должен нести ответственность за все, что с ним происходит". И они думают, что именно к этому я призываю.
Боже вас упаси. Если вы будете пытаться нести ответственность за все, что с вами происходит, вы надорветесь еще раньше, чем поймете, как были не правы.
Это худшая степень штурманства, и вы неизбежно сольетесь, а вдобавок накосячите, орудуя на чужой территории. Потому что почти все, что с вами происходит в жизни, в очень малой степени зависит от вас. Частично зависит, а в основном нет.
Локус контроля - это не палка и не точка, это окружность, которую чертит циркуль, помещенный в ваш центр.
Окружность - это круг границ, и он же локус контроля.
Циркуль этот масоны рисовали на своей символике, которая называется компасом масонов, потому что помогает рулить собой.
Вот так этот компас выглядит, если вы вдруг забыли:
G - это Бог. Ваше сознание должно быть настроено на эту волну, поскольку сознание - это только приемник, а наполняет его коллективный источник, культурный и нравственный.
Циркуль - это инструмент для очерчивания личных границ, того самого локуса контроля или территории влиянии.
Треугольная линейка - самооценка, тот самый измеритель вашей ОЗ и СЗ, ваших возможностей и полномочий в каждой конкретной ситуации.
Вот этот компас позволяет вам двигаться в океане жизни не хаотично, не натыкаясь на рифы, а сознательно выстраивая путь.
Энергия, за которой все охотятся, называя ее силой и счастьем - это топливо, которое отпускается исключительно на путь к цели. Энергия - это мотивация в пути, она есть, когда есть цель, есть потребность, есть интерес или даже азарт, есть вера в успех. Вот тогда есть энергия, идет поток. А если вы разочаровались в цели, разочаровались в своих возможностях, утратили интерес, то это называется депрессия, фрустрация ресурсов, низкоэнергетическое состояние.
Поэтому если вы хотите ощущать себя счастливыми, если хотите, чтобы вас наполняла или даже переполняла энергия, вы должны очень правильно настроить свой компас, правильно выбрать цель, правильно соотнести с этой целью себя. Вы должны двигаться вперед, достигать промежуточные цели, получать вознаграждение, накапливать опыт и ставить перед собой новые цели. Вот такой путь стабильно обеспечивается высоким уровнем энергии.
Когда человек спрашивает: "А зачем вообще достигать цель?" это уже депрессия, если он не кокетничает.
К цели надо двигаться, чтобы была энергия, ее не будет у вас, если не будет цели. Ваш поток, то есть ток в вашей цепи появляется только в тот момент, когда вы чувствуете какую-то потребность, притяжение какой-то цели. Если притяжения цели нет, нет и тока. Вы валяетесь подобно выжатой тряпке.
Поэтому человек, по большому счету, не должен задавать вопрос, зачем это все? Не он руководитель мирового устройства, не ему и ревизию устраивать. Он должен помнить только одно: ему необходима цель, его цель должна быть интересна ему и полезна другим, а главное быть реалистичной. Если не будет интересна ему, не будет энергии. Если не будет полезна другим, он не будет получать вознаграждения и интерес тоже скоро будет утрачен. Если цель не будет реалистична, это случится еще быстрей.
Вот это основа энергетического устройства. Она достаточно проста.
Ее очень многие описывали, кто в этом разбирался.
Почему от правки локуса энергия начинает прибывать?
Потому что как только вы очерчиваете свои границы внутренним циркулем с помощью линейки-самооценки, у вас появляется компас и вы можете начать движение, а до этого стоите на месте или хаотично раскачиваетесь.
Вот этот вот вредный штурманский посыл, что ответственность за все происходящее надо брать на себя, означает, что человек пытается очертить циркулем круг, включающий все, что видит. Его хлеборезка распахивается на океан, на все, куда только долетает его фокус. Все это он считает своей территорией, всем этим он хочет рулить.
Это Владычица морская собственной персоной.
Конечно у таких людей мало энергии, а та, что есть, в кредит, от короны, с перебоями.
Это самая главная задача психологии - научить людей определять круг своих возможностей, вкладывать свою энергию в реальные, полезные дела, а не в иллюзии.
Это позволит людям не только чувствовать себя счастливыми, но и быть полезными другим людям, а это значит получать любовь, признание, вознаграждение. Это и называется: благополучная жизнь. С древних времен так называется и будет так называться всегда.
Круг возможностей - это локус контроля.
Не надо учиться "брать ответственность", очень часто это мимо ваших границ и вам нужно учиться, наоборот, не брать ответственность, уважать волю других.
Внутренний локус контроля - это локус внутри ваших границ, внутри ваших возможностей и полномочий.
Это такое положение циркуля, когда круг объективных границ, то есть реальных прав, совпадает с кругом субъективных границ.
Если же круг субъективных границы выходит за пределы круга границ объективных, ваш локус контроля становится внешним. Это значит, что вы пытаетесь рулить тем, что вам недоступно, например волей других людей или какими-то обстоятельствами. Это называется открытая хлеборезка, хотя вы можете думать, что спасаете людей или одариваете.
Вот что вы должны сделать, чтобы поправить локус контроля.
Очевидно, что вам потребуется адекватная самооценка, то есть линейка, чтобы верно выбрать размах циркуля.
Вот почему на масонском компасе два этих инструмента изображены вместе. Они работают сообща.
Понимаете почему так вредно "поднимать самооценку"?
Если вы просто так поднимаете самооценку, вместо того, чтобы поднимать свои результаты, а самооценку держать адекватной, вы проводите субъективные границы за пределами объективных границ.
И чуть позже у вас не остается энергии, вся она сливается мимо. Ваша фрустрация неизбежна, потому что вы будете получать отрицательный результат, вам придется растить корону, чтобы скрыть от себя провал, ваша линейка будет искажаться все больше, а циркуль сломается.
Попробуйте увидеть это в письмах, сегодня и потом.
Это касается не каких-то абстрактных жизненных дел, это касается каждого маленького вопроса, любой самой незначительной ситуации. Если вы не оценили свои возможности верно, вы не очертите круг границ, а значит будете терять энергию.
Я сейчас приведу финал из одного письма, не выбирая, из первого, что попалось, где в конце жалоба на грусть. Жалобы на грусть и упадок сил - это отрефлексированный спад энергии. Бывает, что человек как бы на подъеме в конце письма, но понятно, что это корона, кредит, и упадок сил будет еще больше, чем у тех, кто рефлексирует и может принять меры. Во всех упадках сил виноват внешний локус контроля, то есть локус контроля размещенный за пределы реальных границ. Это значит человек пытался опираться на других людей и рулить ими, или опирался на свои иллюзии, во всех этих случаях он шарил мимо границ, блуждал на чужой территории, расшатывал свой корабль и сбивал его с курса.
Вот в этом письме автор решила уйти от мужа и даже ушла. Муж делает попытки ее вернуть, но все больше обижается на ее уход и думает о разводе. А ей 33 года и часики тикают.
Вот ее рассуждения в конце письма. Давайте посмотрим, где у нее локус контроля и что с ее энергией.
moscow2am"Я думала над финансами. Моя зарплата сейчас достаточно большая, чтобы содержать себя, маму и ребенка, не рассчитывая на мужа. За год подкоплю. Должны быть хорошие декретные и страховка. Мама согласна помогать с ребенком, чтобы я могла начать работать как можно раньше. Говорит что, пока она в силе (ей 66) и может помогать, а я тормоз.
Я раздосадована на себя как на дочь. Когда мы с мужем разошлись, рухнула надежда мамы на внуков. Она очень ждала. Для нее не успеть понянчиться это горе. У нее умер муж, умерла любимая собака, подругу положили в психушку, я единственный ребенок. Наши остальные родственники далеко и она может с ними только созваниваться: мамина сестра рассказывает про внучек, а мама про сорняки.
И кажется у меня ещё есть несколько лет в запасе чтобы найти человека и родить, а у моей любимой мамы нет. И плевать она хотела на все мои подарки, когда ей так одиноко.
Но у меня и корыстный интерес есть. Я боюсь делать перерыв в работе. А Мама может помочь и удаленно я смогу начать работать пораньше. Боюсь остаться без маминой помощи.
Вроде бы решилась, но грустно. У меня сейчас нет каких то симпатий. Но мужики вокруг такие приятные, смешно шутят, вкусно пахнут, угощают кофе. Так интересно что там может быть. А мужа я больше не люблю. "
Вот в этом фрагменте видно шатающийся локус и слив энергии.
Автору кажется, что она пытается взять ответственность на себя, заработать на декрет, все спланировать.
Но за что она берет ответственность?
За беременность, которая всегда происходит при участии мужчины и даже так не всегда происходит, тем более с возрастом.
Женщина без мужа не может просто взять и точно запланировать беременность. Даже в том случае, если она готова заплатить за материал донора, есть очень много условий, которые от нее не зависят.
Именно это расшатывает автора. Она планирует одарить маму внуком, будто это целиком в ее власти, а на самом деле догадывается, что это лишь частично зависит от нее. И ей тревожно.
Она планирует решение финансового вопроса, собирается копить еще год, рассчитывает на стабильное положение на работе и на отсутствие других трат. Когда вы планируете такие вещи, вас может охватывать тревога и появляться упадок сил. Это потому, что вы планируете то, что от вас не зависит. Вам нужно либо вырастить корону и возомнить, что начальство от вас без ума и пойдет на все ваши условия, либо вы будете испытывать грусть и депрессию при мыслях об этом.
Она планирует, что мама будет ей помогать, создавая ей удобства. На самом деле она догадывается, что рулить мамой она не сможет. Мама наверняка не откажется помогать, если будет здорова, но она будет не помощником, а полноценным участником процесса. Ее мнение придется учитывать во всем, даже в том, куда будет ходить по вечерам автор, с кем встречаться и чем заниматься. Когда вы планируете разделить с кем-то общее дело, вы должны осознавать, что ваш партнер будет иметь власть и ваши интересы могут часто конфликтовать. Все это автор тоже смутно рефлексирует, поэтому и здесь у нее тревога, нет уверенности, что она готова.
Понимаете, с чем связаны ваши сомнения всегда? Вашу линейку глючит и ваш циркуль шатается.
Автор могла бы вернуться к мужу, помириться и зачать с ним ребенка. Это выглядит самым реалистичным путем к беременности в ее случае. Но она не хочет этого. Она называет это "не люблю мужа". На самом деле это реалистичная оценка, что с мужем все не будет легко и гладко, что придется многое менять в своем поведении, в отношении к нему, и опять-таки соглашаться на все трудности.
И куда несет ее от трудностей корона?
Конечно же к симпатичным мужчинам. Они вкусно пахнут, угощают кофе, улыбаются ей. Частично это и в реальности происходит, но в воображении обрастает дополнительными смыслами. Они готовы к любви, они готовы к зачатию ребенка и счастливой семье с автором, главное выбрать подходящего и его очаровать. Этот путь кажется автору вполне по плечу. У нее ведь есть в запасе еще пара лет, и мама сидит, готовая нянчить внуков, и зарплата идет, ее можно копить.
Вот куда решает рулить автор под короной. Хотя эта перспектива намного более туманна, чем другие. Ее не то что нет, но горизонт скрыт в тумане. А так как автор уже размечталась о вкуснопахнущих мужчинах, ее ждут скоры разочарования и обломы, то есть перебои энергии. И даже познакомиться с нормальным мужчиной она не сможет, потому что ее локус контроля шатается мимо границ.
Понятно, как она будет выглядеть при знакомстве? Опишите.
Как выглядела бы ее правка локуса? Это я расскажу сама.
Она должна видеть, что расставаясь с мужем, планировать ребенка не может.
От первого встречного вкуснопахнущего родить нельзя, он вряд ли согласится и ввязываться в историю, когда мужчина не хочет ребенка, а женщина решила рожать, это обрекать себя на очень тяжелое и унизительное предприятие.
Если автор готова принять риски, что ребенка у нее не будет или будет с большими трудностями, можно расстаться с мужем и отправиться в свободное плавание.
Если все-таки хочется обзавестись малышом, и ради матери, которая имеет право на внука, и ради себя, стоит попробовать помириться с мужем. А если нет, значит убрать из мыслей тему детей на неопределенный период, а перед собой поставить более реальную цель. Сделать небольшой ремонт, привести в порядок имидж, отправиться на какую-то учебу, завести себе новый круг общения. Вот такие цели, если будут поставлены в границах, дадут автору бодрость и энергию. Но это если она согласна отказаться от идеи заводить ребенка в ближайший год-два и готова отложить это на непонятный срок, принимая на себя риски, что этого может не случиться никогда.
Понятна схема?
Приведите какой-нибудь свой пример, если понятно, как правка локуса прекращает шатания и дает энергию.
24
"В Екатеринбурге умер бизнесмен, основатель торговой сети «Купец» Олег Хан. Хану было 50 лет. В 2011 году он продал 40 магазинов сети за 1 млрд руб.
168 комментариев
Заблокировать автора
"В Екатеринбурге умер бизнесмен, основатель торговой сети «Купец» Олег Хан. Хану было 50 лет. В 2011 году он продал 40 магазинов сети за 1 млрд руб. Хану принадлежали Новоуральский мясокомбинат, агрофирма «Северная» и сеть минимаркетов «Сфера». 21 июня бизнесмен опубликовал на своей странице в Facebook фото, где на нем кислородная маска, с подписью «Вот и до меня добралась эта зараза». В комментариях к посту Хан выразил сожаление, что не привился от коронавируса, поскольку ждал "Пфайзер".
25
Людочка с самого детства ощущала свою привлекательность для противоположного пола.
2 комментария
Заблокировать автора
Людочка с самого детства ощущала свою привлекательность для противоположного пола. Если уж кто имел право о себе сказать: «Я могу себе позволить получить любого парня», — так это она.
В отличие от холодных недоступных красоток, Людочка не только могла себе позволить, но и хотела себе позволять.
Да, она старалась не размениваться по мелочам и тщательно подходила к выбору кавалеров. Правда, руководствовалась она не какими-то соображениями выгоды, а представлениями о том, что «если очень сильно хочется, значит именно это мне и нужно». Ну примерно как если бы организм мучительно хотел соленых огурцов, Людочка решила бы, что именно в огурцах есть то, что необходимо организму в данный период. И не так уж важно, что именно есть в соленых огурцах. Пусть в этом разбираются диетологи. Людочка позволила бы себе соленый огурец
Так же, как дела обстояли у тела с едой, Людочка пыталась напитать свою душу любовью. Но со временем стала чувствовать себя какой-то ущербной. Что-то с ней было не так, потому что ни один мужчина не мог удовлетворить ее внутреннюю жаду чего-то. А чего именно, она и сама не понимала. Как в красивой песне «Наутилуса»: «...твое ожидание ждет того, что никогда не сможет произойти»
Частое ощущение своей глубокой ущербности, бессилие что-либо с этим сделать и тоска по чему-то важному периодически составляли ее психологическое содержание.
А теперь я расскажу вам довольно неожиданную версию. Это ощущение глубокой ущербности не всегда является причиной для попыток проработать ее психологическими методами в надежде обрести покой.
Начну объяснение с библейской фразы: «Блаженны нищие духом». Независимо от того, как вы относитесь к религии в целом и к христианству, в частности, любителям глубинной психологии будет интересно. А остальные могут не мучить себя, потому что дальше речь пойдет про сложные вещи.
«Блаженны нищие духом». Верно ли это с точки зрения психологии?
Для начала давайте сразу внесу ясность в саму возможность постановки вопроса о психологических исследованиях духовных тем. Имеет ли право психология заниматься подобным? Да, если это глубинная психология.
Можно ли вообще в деле религиозного «спасения» обойтись без религии? Оказывается, на эту тему нет единого мнения даже в рамках религиозных знаний. В конечном итоге вопрос о возможности обойтись без религии упирается в вопрос: «Спасутся ли люди, находящие вне религиозной жизни?»
Есть хорошая статья «Возможно ли спасение вне Церкви?» Суть статьи в том, что некоторые общепризнанные авторитеты церкви вполне допускают такую возможность. Ну а точного ответа никто не даст, потому что это как раз один из тех вопросов, на которые точный ответ мы узнаем лишь по факту.
Не будем долго останавливаться на этой дискуссионной теме. Нам важно в данном контексте то, что глубинная психология, даже вне рамок религии, имеет право и может исследовать такие темы.
«Блаженны нищие духом». Если перевести фразу на психологический язык, то она будет звучать так: «Счастливы те, кто видят свои фундаментальные проблемы»
Совершенство представляет собой знание человека о собственном несовершенстве. Августин
Что такое блаженство? Это состояние, к которому стремится любой человек. Оно предусматривает состояние повышенной комфортности, удовлетворенности и ощущения полноты жизни.
Об этом рассуждали философы прошлого и настоящего. Одна из самых авторитетных книг в истории человечества тоже говорит о том, как достичь этого состояния. «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное» (Матф. 5,3)
Многие современные читатели Евангелия, готовые благожелательно принять "новую мораль" Нагорной проповеди и искренне любующиеся красотами ее афоризмов, испытывают почти болевое ощущение при соприкосновении с первой заповедью Блаженств. Они предпочли бы вычеркнуть ее из Евангелия. Каждое время находит в Евангелии свои излюбленные места, и каждое время стремится в этой же Книге что-то обойти молчанием или, напротив, заслонить слишком сложными и обильными толкованиями. Андрей Кураев.
Сейчас вы поймете, что современная глубинная психология уже подходит к тому уровню, чтобы понять вечные ценности и объяснить их понятным языком современному человеку.
Нищета духа — это сознание своей греховности, испорченности, бессилия. Каким же образом оно может приносить человеку ощущение счастья и полноты жизни? Дело в том, что неотъемлемой частью человека является то, что в психологии называют Тенью. Очень хорошо об этом написано в статье: Встреча с темной частью в человеке:
Приемлемая часть самих себя называется Персона. В обществе, где есть четкие представления о том, что приемлемо, Персона скрывает все опасное для нас и окружающих, делая нас вполне безопасными, дружелюбными и законопослушными созданиями. Это оболочка, которая помогает огромному количеству людей относительно мирно жить на ограниченной территории, в соответствии с общественным договором в данном обществе. Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Поэтому все мы вынуждены ограничивать проявления своей Теневой стороны. Но, чем меньше Вы контактируете с Тенью, тем больше сил вынуждены тратить на то, чтобы заглушить ее голос. Слишком выраженная Персона делает человека неглубоким, трагически отчуждённым от самого себя. И в какой-то момент он понимает, что живет не своей жизнью.
Нищий духом — это человек, которого иногда (!) посещает ощущение внутренней тяжести, и он тяготится в своем сердце сознанием, что жалок и беспомощен. Но имейте в виду, что видеть свою испорченность — это признак духовной силы. Не имея такой силы, человеку свойственно закрывать глаза на Темную сторону в себе. Защитные механизмы психики спасают его от разрушения, хотя при этом и ограничивают способность к полноте жизни. Не имея той духовной силы (в психологии это называется способностью любить), человек обречен защищать себя от своей Темной части, чтобы не погибнуть самому и не натворить чего-то плохого. Способность любить, рассматриваемая в психологии, является результатом того, насколько много любви человеку дали его родители (долюбили). Конечно, затем сам человек может развивать этот талант, независимо от того, сколько ему дали изначально. С развитием способности любить человек обретает силы все больше видеть свою глубину.
И тогда он становится открыт к более сильным негативным переживаниям о себе и одновременно открыт более сильным светлым, радостным и величественным состояниям. Он просто становится открыт сильным энергиям внутри себя. Он живет большей полнотой жизни и его радость совсем не похожа на то, что называют радостью люди, не живущие всей своей полнотой.
Чем более человек прилагает усилий для подавления своей Тени, тем меньше у него жизненной энергии остается, тем более подавлены его чувства. А, как мы знаем, подавление неприемлемых чувств приводит к подавлению любых чувств.
Теперь приведу цитату из статьи, в которой психологи высказывают сове мнение о том, как можно достигнуть полноты человеческой жизни, — того состояния, когда мы живем на 100%:
Осознавайте свои истинные чувства. Очень важно и очень трудно научиться не осуждать себя за свои чувства. Попробуйте вместо этого принять то, что вы их переживаете, как факт, и постараться не обвинять себя за это. Это просто чувства. Поэтому совершенно бесполезно говорить себе, что вы «должны» или «не должны» чувствовать. Чувства не могут быть «приличными» или «неприличными», «зрелыми» или «незрелыми». Ваша задача заключается в том, чтобы научиться осознавать свои чувства такими, какие они есть. ЛЮБЫЕ. В этом виде они дают ключ к решению всех ваших проблем.
Весь человеческий опыт говорит о том, что быть добрым человеком чрезвычайно трудно; зато чрезвычайно легко себя добрым человеком считать. Это с легкостью удается всем – даже явным злодеям. Самая устойчивая из наших иллюзий – иллюзия собственной хорошести.
Люди делятся на праведников, которые считают себя грешниками, и грешников, которые считают себя праведниками. Блез Паскаль.
Люди, считающие, что знают истину, заблуждаются. «Богатые» духом (уверенные в собственной правильности), то есть те, кто считают, что знают истину, заблуждаются. Любую человеческую иллюзию, зависимость, любой способ уйти от самого себя можно свести к корню всех проблем, глубокому страху «меня не любят».
Один из самых распространенных (ошибочных) способов найти ощущение счастья заключается в том, что «вот получу это (научусь тому, стану обладателем сего), и тогда у меня все будет хорошо». Чем раньше человек поймет, что ощущение полноты жизни находится в другом месте, тем лучше. Ни один мужчина не сможет этого дать Людочке. Ни одна женщина — тоже.
Психологический мир человека динамичен, разные эмоциональные состояния сменяют друг друга, поэтому открытость к тяжелому (неприятному) эмоциональному опыту впоследствии становится залогом появления более сильных и ярких приятных эмоциональных состояний. Это и есть путь к полноте человеческой жизни.
26
Уже пару дней мы с Тоней и Айей гостим на даче у друзей в штате Вермонт. Это где-то четыре с половиной часов езды от моего дома в Бруклине.
11 комментариев
Заблокировать автора
Уже пару дней мы с Тоней и Айей гостим на даче у друзей в штате Вермонт. Это где-то четыре с половиной часов езды от моего дома в Бруклине. Однако тут как будто совсем другая страна. Другие культура, законы, ритмы жизни. В Вермонте разумеется есть и города, но конечно главное, что тут можно увидеть - это вермонтская природа.
Сейчас мне даже немного странно, что за столько (почти 40!) лет пребывания в США, в эти края я попал случайно. Попал, и очень удивился: дело в том, что в Вермонте очень любят своё оружие.
Несмотря на то, что штат вроде как голосует за Демократов, здесь очень спокойно относятся к идее огнестрела на руках у населения.
Так как Вермонт не очень густонаселённый, многие местные жители тут проживают в деревенской местности. Они охотятся, да и вообще народ не любит ощущать хоть какие-то ограничения на хранение оружия.
"Оружейные" законы Вермонта долгое время были чуть ли не самыми дозволительными во всей стране. Американское право на оружие тут уважают. Короче, штат отличный пример того, что вопрос оружия не должен быть идеологическим. Здравые, или хотя бы обоснованные, точки зрения можно встретить с обеих сторон.
Но часто видишь тут следы того, для чего на самом деле жители Америки (да и других стран) так рьяно защищают эти права. Просто иногда хочется пострелять в лесу:
Это мы вчера ходили в поход в один парк неподалёку, и увидели эти таблички, украшенные дырочками. Через дорогу стояла ещё одна надпись, и та тоже была изрешечена пулями.
В любой другой стране можно было бы тяжело вздохнуть, и сказать: "Эхо войны." А здесь в Вермонте, похоже просто кто-то приезжал повеселиться с оружием и без лишних глаз.
Ну да ладно - за наш пеший проход (с Тоней и Айей в её различных носительных приспособлениях) мы видели несколько таких табличек, которые кто-то явно решил использовать в качестве тира.
Ну да ладно, простим Вермонту эту небольшую погрешность. Главное, что здесь очень красивая природа.
В другой раз выложу ещё немного фотографий.
Сейчас мне даже немного странно, что за столько (почти 40!) лет пребывания в США, в эти края я попал случайно. Попал, и очень удивился: дело в том, что в Вермонте очень любят своё оружие.
Несмотря на то, что штат вроде как голосует за Демократов, здесь очень спокойно относятся к идее огнестрела на руках у населения.
Так как Вермонт не очень густонаселённый, многие местные жители тут проживают в деревенской местности. Они охотятся, да и вообще народ не любит ощущать хоть какие-то ограничения на хранение оружия.
"Оружейные" законы Вермонта долгое время были чуть ли не самыми дозволительными во всей стране. Американское право на оружие тут уважают. Короче, штат отличный пример того, что вопрос оружия не должен быть идеологическим. Здравые, или хотя бы обоснованные, точки зрения можно встретить с обеих сторон.
Но часто видишь тут следы того, для чего на самом деле жители Америки (да и других стран) так рьяно защищают эти права. Просто иногда хочется пострелять в лесу:
Это мы вчера ходили в поход в один парк неподалёку, и увидели эти таблички, украшенные дырочками. Через дорогу стояла ещё одна надпись, и та тоже была изрешечена пулями.
В любой другой стране можно было бы тяжело вздохнуть, и сказать: "Эхо войны." А здесь в Вермонте, похоже просто кто-то приезжал повеселиться с оружием и без лишних глаз.
Ну да ладно - за наш пеший проход (с Тоней и Айей в её различных носительных приспособлениях) мы видели несколько таких табличек, которые кто-то явно решил использовать в качестве тира.
Ну да ладно, простим Вермонту эту небольшую погрешность. Главное, что здесь очень красивая природа.
В другой раз выложу ещё немного фотографий.
27
Более двух сотен мигрантов устроили побоище в столичном районе Кузьминки.
18 комментариев
Заблокировать автора
Более двух сотен мигрантов устроили побоище в столичном районе Кузьминки.
Драка началась вечером 12 июля, примерно в 19:00, неподалёку от Московского губернского театра. Сначала количество участников было небольшим, затем выросло как снежный ком, и к полуночи драка перекинулась на проезжую часть.
Одни ресурсы сообщали, что в бой вступили мигранты из Узбекистана и Киргизии ("на почве личной неприязни", по версии агентства "Интерфакс"), многие говорят о киргизах и таджиках. Согласно третьей версии, мутузили друг друга уроженцы Таджикистана. Самым вероятным представляется вариант "таджики vs. кыргызы". РЕН-ТВ в 00:43: "Толпа людей дерётся, громит автомобили и ведёт себя крайне вызывающе". Mash в 01:21: "Предварительно, массовая драка в Кузьминках стала ответкой на конфликт, который произошёл несколько дней назад в Подмосковье (в Химках 11 июля порезали двух киргизов - Прим.). На данный момент драка продолжается — группы по несколько человек бьются в разных точках". Информированные люди связывают "веселуху" с неким переделом в структурах богатейшего горского еврея Года Нисанова, короля московских рынков.
Москвичам плевать на этнические нюансы и подоплёку событий, жители не понимают, почему достаточно длительное время правоохранители не реагировали на ожесточённое мочилово - лишь наблюдали со стороны. Между тем, толпа обдолбанных, обезумевших среднеазиатов представляла собой реальную опасность для граждан. "И все будут дальше рассказывать, как чудно ведут себя приезжие??? Когда человек 150 несётся, бьёт по машинам, кидается на людей???", - эмоционально вопрошают админы районной VK-группы "Кузьминки". Повреждено немало припаркованных автомобилей.
В конце концов подъехали сотрудники Росгвардии. Надо отдать им должное: сработали чётко и жёстко, не церемонились, от души попинали агрессивных мигрантов. Наблюдалась нехватка машин для транспортировки кыргызотаджиков по отделениям - настолько велико было кол-во участников потасовки. Отдельные драчуны разбежались по близлежащим дворам.
"Несколько человек получили ранения в ходе массовой драки в столичном районе Кузьминки. У некоторых из них ножевые ранения, а также рваные раны. Прибывшие сотрудники скорой помощи решили госпитализировать несколько пострадавших в результате драки", - сообщает ТАСС. Госпитализировано с ножевыми около десятка, уточняют Telegram-каналы.
Из политиков первым (и единственным на момент написания текста) отреагировал депутат Госдумы РФ, председатель партии "Родина" Алексей Журавлёв. "Зачинщиков и основных участников драки надо посадить, остальных депортировать навсегда, а их работодателей — оштрафовать, чтобы в следующий раз не нанимали отморозков! Вы приехали сюда работать? Так работайте, а не шляйтесь толпами по улицам, устраивая побоища! Миграция должна быть безопасной для граждан РФ и строго контролируемой, другой нам не надо", - заметил он.
Наиболее мягкие реплики из соцсетей: "Судя по количеству гастарбайтеров в районе м. Кузьминки по вечерам, скоро без «Исяннармесез!» по району будет не пройти спокойно"; "Какая-то жесть творится"; "Кажется, надо бы напомнить кому-то, что они тут в гостях, а гостям так вести себя не подобает"; "В Кузьминках опять мигранты зарубились. Примерно сто на сто. Надо либо их всех вывозить, либо делать из Кузьминок гетто"; "В Кузьминках произошла массовая драка между коренными москвичами: киргизами, туркменами и таджиками. Узбеки, к сожалению,не успели к месту событий — раньше приехала Росгвардия".
ТГ-канал ВЧК-ОГПУ: "Работники рынков Года Нисанова устроили очередное побоище. Несколько сот человек сошлись в Кузьминках. Из-за поборов, дележа сфер влияния на рынках миллиардера, участия в деятельности представителей мафии, такие события стали постоянными. По словам очевидцев, полицейские сначала не вмешивались в побоище в Кузьминках. И это не удивительно. Должность начальника УВД ЮВАО (а на этой территории Кузьминки) Москвы является особой, ведь руководители этого управления на особом счету не только у Владимира Колокольцева и Олега Баранова (служил на руководящих должностях в ЮВАО), но и у давнего партнёра семей генералов Года Нисанова. Большинство его самых прибыльных объектов находятся на территории ЮВАО. На днях президент снял начальника УВД ЮВАО Сергея Карпова. А и.о. начальника УВД стал Андрей Ярославцев, который, будучи сотрудником РУБОП, два года отсидел в тюрьме".
***
А вообще - отличная иллюстрация к заявленному стремлению вице-премьера Марата Хуснуллина дополнительно ввезти в Россию 5 млн мигрантов.
28
На Букмейте вышло исследование эволюционного антрополога Германа Понцера « Семь мифов о метаболизме».
104 комментария
Заблокировать автора
На Букмейте вышло исследование эволюционного антрополога Германа Понцера «Семь мифов о метаболизме». Мы прочитали его и выбрали особенно впечатляющие факты — о диетах, калориях, энергии и вредных продуктах. А еще рекомендуем подборку книг, которые стоит почитать и послушать, чтобы разобраться в здоровом питании.
Физические нагрузки не сжигают калории и не ускоряют метаболизм.Наши тела работают таким образом, чтобы поддерживать ежедневное количество сжигаемых калорий в узком диапазоне независимо от образа жизни. Ваш новый комплекс упражнений будет подвергнут такой же метаболической корректировке.
Упражнения не сделают вас худыми, но сохранят жизнь. Физические нагрузки регулируют все невидимые задачи, которые тело выполняет в течение дня, таким образом помогая защитить вас от многих болезней.
У людей с ожирением дневной расход энергии в среднем такой же, как и у худых. И это с учетом размеров тела, поскольку более крупное тело имеет тенденцию сжигать больше калорий в день просто благодаря большему количеству работающих клеток.
Употребление в пищу ультраобработанных продуктов (например, ультрапастеризованного молока) приводит к увеличению веса. Доля подобных продуктов растет во всем мире: в США и Великобритании они составляют более половины потребляемой пищи.
Не существует универсальной палеодиеты (современная система питания, основанная на предположении о том, чем питались пещерные люди — Прим.ред.). Рацион охотников-собирателей был и остается столь же разнообразен, как и рацион технологически развитых сообществ. И у всех будут сильно отличаться пропорции употребления животной и растительной пищи, жиров и углеводов.
Мясные диеты нередко творят чудеса, но и растительные диеты и все, что между ними, — тоже. Мы — вид-приспособленец, способный благополучно существовать на любом рационе — от плотоядного до веганского.
Похудеть можно на любой подходящей вам диете, если строго ее придерживаться. Но избегайте экстремальных диет, от которых ваш умный, развитый метаболизм резко тормозит и снижает ежедневный расход энергии.
Больше книг о том, что и как есть, — в Bookmate Journal и на полке «Диеты и голодание» на Букмейте
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
29
30
Выходные оказались богаты на новости, связанные с открытием рейсов в Турцию.
28 комментариев
Заблокировать автора
Выходные оказались богаты на новости, связанные с открытием рейсов в Турцию. В сети уже гуляет видео, где пассажир с рейса Москва-Анталья в связи с духотой в салоне открыл аварийный выход и выпустил надувной трап. В сети уже гуляет множество версий, одна краше другой, очевидцы делятся информацией и видеоматериалами с рейса, благо он стоял близко к терминалу и бок с надутым трапом был хорошо виден. Исходя из этих материалов, сделаем сейчас небольшой анализ ситуации.
Рейс FV 5625 должен был вылетать 11 июля 2021 года из Международного аэропорта Шереметьево в Анталью в 2:20 местного времени, то есть глубокой ночью, на воздушном судне Боинг-747 в компоновке 522 места. Температура воздуха была +18 градусов. Не особо жарко, однако за день самолёт вполне мог и нагреться. Судя по технике, которую мы видим на видеофайле, который гуляет в ВК, сначала под самолётом работал кондиционер, он работал до окончания посадки. Использовалась прицепная установка, универсальная, может работать как установка воздушного запуска (УВЗ), а может и как кондиционер. Не самый эффективный вариант, возможно, её мощности не хватало на весь 522-местный самолёт. Однако, с учётом наружной температуры воздуха всё-таки должно было хватить.
Так как работала данная установка, могу предположить, что у самолёта была неисправна ВСУ (Вспомогательная силовая установка – небольшой газотурбинный двигатель, который вырабатывает электроэнергию во время стоянки, а также обеспечивает нагнетание воздуха в СКВ (систему кондиционирования воздуха) и для запуска двигателей). Дальше мы получаем подтверждение этой гипотезе. Самолёт не может сам запустить двигатели, если ВСУ неисправна, поэтому к нему подсоединяют наземный источник электропитания (НИЭП), это небольшой генератор, который обеспечивает самолёт электричеством, а также подключают одну (или в случае с большими самолётами – две-три) УВЗ (установки воздушного запуска), это небольшие компрессоры, подающие воздух под давлением, чтобы раскрутить двигатель, а когда он наберёт достаточное количество оборотов в форсунки подаётся топливо, поджигается, дальше процесс становится самоподдерживающимся. После запуска одного маршевого двигателя всё это хозяйство можно убирать, так как дальше, можно использовать его для запуска остальных.
В нашем случае мощности двух имеющихся УВЗ не хватило для запуска двигателя. Самолёт оборудован достаточно возрастными двигателями CF6 от General Electric. Такие же двигатели устанавливались на Боинги-767, А-300, А-310, А-330. Двигатели производят до сих пор, однако на современные воздушные суда их уже не устанавливают. Пассажиры и персонал ожидали доставки ещё одной прицепной установки, которую привезли через 20 минут после заказа. Подсоединили её, а в тот момент, когда всё было готово к запуску, видно, как в сторону отъезжает пассажирская дверь 3L (аварийный выход перед крылом), а оттуда надувается трап, падает на прицепную установку воздушного запуска. Далее, возможно, она его прокалывает или прожигает, и трап сдувается. В проёме двери видно ошалевшего бортпроводника и пассажира, который обмахивается какой-то инструкцией или бумагой. В дальнейшем выяснится, что дверь открыл пассажир, сидевший около аварийного выхода. Время открытия двери – 2:52.
Из объяснений пассажира, который выпустил трап, им оказался 42-летний преподаватель консерватории, он открыл дверь, так как в самолёте было очень душно и не только ему, но и остальным пассажирам. Так как телескопический трап был отогнан, а самолёт готовился к запуску двигателей, старший бортпроводник перевёл двери в положение «автомат», то есть при открытии любой из дверей автоматически выпускается надувной трап.
Дальнейшая судьба рейса проста – трап больше использоваться не может, самолёт встал на ремонт, будет ожидать доставку нового трапа и его установку. Выпущенный трап вряд ли получится снова использовать, особенно, если его прожгло выхлопом установки. Пассажиров выпустили в терминал, стали готовить рейс на другом воздушном судне такого же типа, в результате рейс вылетел с задержкой, около 6:41 по Московскому времени с задержкой более 4 часов.
В жаре и духоте пассажиры не находились, как мы установили, так как было прохладно на улице, а самолёт был подключен к кондиционеру. Поэтому эти аргументы не имеют значения. Новый трап стоит около 30 тысяч долларов США, а его установка, плюс оплата простоя воздушного судна будут выставлены пассажиру, который открыл аварийный выход. В сумме около 3 миллионов рублей, по примерным расчётам. Скорее всего, вопрос будет решен в суде.
-------------------------------------------------------------------------------
Копия данной статьи расположена на платформе Яндекс.Дзен по адресу:
https://zen.yandex.ru/media/skyexpert/vypusk-naduvnogo-trapa-v-sheremetevo-60ec93467b6b1d1637637d4b
Автором данной публикации является владелец данного канала. Статья не содержит конкретных данных по какому-либо рейсу и перевозчику, не содержит конфиденциальную и коммерческую информацию. Статьи могут содержать фактические неточности в силу того, что являются воспоминаниями, а не источником официальной информации. В силу специфики канала - автор не может публиковать собственные фотоматериалы из контролируемой зоны аэропорта, поэтому фотоматериалы используются из сети Интернет, находящиеся в открытом доступе, которые могут помочь понять особенности объекта статьи. В силу особенностей политики Яндекс.Дзен, фотоматериалы на канале Яндекс.Дзен представляются в ограниченном объёме.
31
Самые известные женщины шоубизнеса, селебки категории не просто «А», а «А+++» -- это, на мой взгляд, Дженнифер Лопес и Анджелина Джоли.
45 комментариев
Заблокировать автора
Самые известные женщины шоубизнеса, селебки категории не просто «А», а «А+++» -- это, на мой взгляд, Дженнифер Лопес и Анджелина Джоли.
Фото: Соцсети
Сравним их лица вблизи?
У обеих -- отличные черты лица. Обе красивы.
Однако вблизи кожа Джоли выглядит более молодой и ухоженной несмотря на то, что Джей Ло проталкивают из всех утюгов в качестве вечно молодой женщины.
И, вроде, мелкие морщинки у обеих имеются, и даже синева под глазами, но кожа Анджелины -- нежная и гладкая, а кожа Лопес -- грубая, с расширенными порами и даже следами от юношеских акне.
Даже на пляже Джоли -- в широкополой шляпе и под зонтом, в то время как Джей Ло подставляет лицо и тело под ультрафиолет.
Фото: Соцсети
Результат, как видим, -- налицо. В прямом смысле слова.
Фото: Соцсети
К чему это я? Ах, да: берегите лицо от солнца. Носите шляпы, пользуйтесь солнцезащитой. Пигментация и расширенные поры -- это признак возрастной кожи.
Да, и то, и другое бывает и у молодых, но от этого их кожа выглядит старше.
Фото: istockphoto.com
Если у вас на лице есть пигментные пятна из-за того, что вы глупо пренебрегали солнцезащитой, рубцы от акне, расширенные поры, сосудистые звёздочки, то вы выглядите старше, чем могли бы.
Ни филлеры, ни ботулотоксин проблему грубой кожи не решают. Такой коже необходимо выравнивание, которое делают лазером.
В моей любимой клинике Эпилас эту процедуру называют лазерным отбеливанием кожи, но по факту мы имеем дело с выравниванием кожи. Ваша кожа не станет молочно белой, если от природы она -- оливкового оттенка. Оно вам и ни к чему.
А вот пигментацию, сосудистые звёздочки, мелкие морщинки и другие неровности кожи процедура отбеливания диодным лазером устраняет.
На выходе вы получите ровный тон лица и гладкую, нежную кожу. Бонусом -- повышение её упругости и эластичности: лазерный импульс не только воздействует на клетки, которые синтезируют виновник пигментации -- меланин, но и стимулирует естественный синтез эластина и коллагена.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! О том, на каком оборудовании проводится эта процедура (на лучшем, на мой взгляд, немецком лазере) и кому она противопоказана, можно прочитать тут.
Сама я её делаю регулярно и очень довольна результатом. Ну, и солнцезащитой, конечно, не пренебрегаю. Никогда.
Загораете? Есть пигментные пятна? Заморачиваетесь по этому поводу или считаете, что на них никто не обращает внимание?
Я бы заморочилась. Вот честно.
Фото: Соцсети
Сравним их лица вблизи?
У обеих -- отличные черты лица. Обе красивы.
Однако вблизи кожа Джоли выглядит более молодой и ухоженной несмотря на то, что Джей Ло проталкивают из всех утюгов в качестве вечно молодой женщины.
И, вроде, мелкие морщинки у обеих имеются, и даже синева под глазами, но кожа Анджелины -- нежная и гладкая, а кожа Лопес -- грубая, с расширенными порами и даже следами от юношеских акне.
Даже на пляже Джоли -- в широкополой шляпе и под зонтом, в то время как Джей Ло подставляет лицо и тело под ультрафиолет.
Фото: Соцсети
Результат, как видим, -- налицо. В прямом смысле слова.
Фото: Соцсети
К чему это я? Ах, да: берегите лицо от солнца. Носите шляпы, пользуйтесь солнцезащитой. Пигментация и расширенные поры -- это признак возрастной кожи.
Да, и то, и другое бывает и у молодых, но от этого их кожа выглядит старше.
Фото: istockphoto.com
Если у вас на лице есть пигментные пятна из-за того, что вы глупо пренебрегали солнцезащитой, рубцы от акне, расширенные поры, сосудистые звёздочки, то вы выглядите старше, чем могли бы.
Ни филлеры, ни ботулотоксин проблему грубой кожи не решают. Такой коже необходимо выравнивание, которое делают лазером.
В моей любимой клинике Эпилас эту процедуру называют лазерным отбеливанием кожи, но по факту мы имеем дело с выравниванием кожи. Ваша кожа не станет молочно белой, если от природы она -- оливкового оттенка. Оно вам и ни к чему.
А вот пигментацию, сосудистые звёздочки, мелкие морщинки и другие неровности кожи процедура отбеливания диодным лазером устраняет.
На выходе вы получите ровный тон лица и гладкую, нежную кожу. Бонусом -- повышение её упругости и эластичности: лазерный импульс не только воздействует на клетки, которые синтезируют виновник пигментации -- меланин, но и стимулирует естественный синтез эластина и коллагена.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! О том, на каком оборудовании проводится эта процедура (на лучшем, на мой взгляд, немецком лазере) и кому она противопоказана, можно прочитать тут.
Сама я её делаю регулярно и очень довольна результатом. Ну, и солнцезащитой, конечно, не пренебрегаю. Никогда.
Загораете? Есть пигментные пятна? Заморачиваетесь по этому поводу или считаете, что на них никто не обращает внимание?
Я бы заморочилась. Вот честно.
32
Коммунизм и тоталитаризм валятся по всему миру, развеиваются иллюзии у народов, поддерживавших тиранические подлые режимы.
39 комментариев
Заблокировать автора
Коммунизм и тоталитаризм валятся по всему миру, развеиваются иллюзии у народов, поддерживавших тиранические подлые режимы. А ведь как незыблемо казалось положение людоедов разных оттенков красного каких-то тридцать лет назад! Весь ХХ век при поддержке первой в мире марксистской империи зла почковались людоедские лживые режимы. Под личиной освобождения трудящихся от гнёта капитала устанавливались диктатуры разного толка в Восточной Европе, колониальной Африке, в Азии. Общим у них было презрение к правам и свободам человека, несменяемая власть узурпаторов, тотальный контроль над собственностью, информацией и над личной жизнью граждан.
Где-то были натуральные людоеды, поедавшие печень врагов на завтрак. Везде при марксистских лозунгах были репрессии, насаждение военной силой власти радетелей за светлое будущее. Ужас массовых убийств на гражданских войнах прикрывался патриотическим пафосом. Насилие возводилось в степень всеобщего блага. Никогда подонки, захватившие власть, не говорят: мы пришли, чтобы поставить вас в стойло, холопы! Всегда они рассуждают о скрепах, всеобщем благе и справедливости. Правда, всегда эта «справедливость» провозглашалась только для «правильной» части общества. «Враги народа» лишались прав и собственности а потом утилизировались. Мурло коммунизма не насыщало свою тоталитарную утробу одними «клаcсовыми» врагами. Жернова коммунистических челюстей не оставливались, перемолов «буржуев» — наиболее дееспособных и свободных, всех «кто не с нами», кто недостаточно нищий и убогий. Далее, по мере победного шествия. «классовая борьба усиливалась» и настроенный репрессивный аппарат поедал своих же верных палачей.
В какой-то момент зверь коммунизма пресытился, ему захотелось «социализма с человеческим лицом». Но и это стало крахом. Реформировать краснопузого монстра не получилось, разве что в Китае он трансформировался в подобие отвергаемого марсизмом буржуазного общества с частной собственностью и свободной экономикой. Как только информация стала доступна забитым массам, а лагеря социализма ослабили удущающие объятия колючей проволоки по периметру — коммунизму пришёл конец. Подыхает он медленно, в агонии приоретая причудливые формы постсовка. Нового не предлагая, всё та же тирания одиозных бандитских режимов. Даже сохраняя власть, эти режимы демонстрируют кризис жанра. Разве в Венесуэле и Беларуси опостылевшая власть держится не на штыках и терроре?
Время коммунистических драконов и их порождений заканчивается, нет за террором будущего. Он может только воспроизводить прошлое, сваливаясь в пещерный век. Вечные вожди подохли в своей постели, большинство из них не настиг справедливый суд. Они лежат в мавзолеях и замурованы в кремлёвские стены. Остаётся суд истории, неумолимо клеймящий позором террористические режимы. Пришёл черёд Кубы, концлагеря социализма, цинично называемого «Островом Свободы». Свобода — это когда народ может выбирать власть, а не сидеть за колючей проволокой под надзором пожизненного тирана, сбрендившего от собственного величия. На очереди Пхеньян с коммунистической монархией. Кто будет последним: Китай или Россия?
33
Я нашёл новую отличную светодиодную лампу, которую можно за пять минут превратить в вечную.
72 комментария
Заблокировать автора
Я нашёл новую отличную светодиодную лампу, которую можно за пять минут превратить в вечную.
Получится лампа, дающая 816 лм, с рекордной эффективностью почти 150 лм/Вт и почти неограниченным сроком службы.
Основная причина выхода светодиодных ламп из строя - постоянный перегрев компонентов. Из-за высоких температур перегорают светодиоды, высыхают и портятся конденсаторы. Честные производители подбирают режимы светодиодов так, чтобы они соответствовали паспортным, не очень честные добавляют процентов 20. Радиаторы в современных лампах совсем маленькие, охлаждаются светодиоды плохо, поэтому в первом случае лампы в среднем работают 10 тысяч часов, во втором могут сгореть и через 500 часов.
Если сделать так, чтобы светодиоды работали не на 100 или 120% своих возможностей, а на 50-70%, температура на них значительно снизится и они станут практически вечными. Заодно существенно продлится срок службы остальных компонентов лампы, ведь температура внутри корпуса будет гораздо ниже. Разумеется яркость лампы при этом снизится, но если взять для переделки мощную лампу, яркости после модификации во многих случаях будет достаточно.
Именно такой переделкой мы и займёмся.
Нам понадобится лампа Lexman 12 Вт 1521 лм из Леруа Мерлен. Сегодня такая лампа с тёплым светом 2700K стоит 190 рублей, с нейтральным светом 4000K стоит 95 рублей.
По моим результатам измерений лампа с тёплым светом потребляет 11.5 Вт, даёт 1536 лм, имеет цветовую температуру 2692K, индекс цветопередачи CRI(Ra) 82.4, пульсация полностью отсутствует. Лампа построена на IC-драйвере (имеет встроенный стабилизатор) и работает без потери яркости при напряжении 170-250 В. У лампы рекордная эффективность 134 люмен на ватт. Вот эта лампа на Lamptest: https://lamptest.ru/review/03839-lexman-a60-312w27e27r/
Корпус у лампы стандартный A60 и она довольно сильно греется: температура корпуса 69°C, на светодиодах тепловизор показывает 83°C.
После переделки мощность лампы снизилась до 5.5 Вт, световой поток стал 816 лм. Эффективность выросла до 148.4 лм/Вт. Параметры цвета (цветовая температура и индексы цветопередачи) не изменились. Эта лампочка по яркости заменит 75-ваттную лампу накаливания.
Температура корпуса 46°C (на 23 градуса ниже), температура на светодиодах 62°C (на 21 градус ниже). Все температуры и остальные параметры измерялись после получасового прогрева.
При таком нагреве светодиоды будут работать очень долго, надеюсь и остальные компоненты не подведут.
Для того, чтобы модифицировать лампочку, нужно снять с неё пластиковый колпак. С этой лампой пришлось повозиться - сначала я просунул канцелярский нож в щель между колпаком и корпусом и "прошёл" два оборота, потом аккуратно вставил в щель инструмент для вскрытия корпусов и им прошёл оборот.
На плате лампы размещено 36 светодиодов. Справа над микросхемой драйвера расположено два токозадающих резистора по 4.7 Ом (обозначение 4R70).
Эти резисторы включены параллельно. Для модификации лампы нам потребуется удалить один из них. Можно выпаять резистор, но гораздо проще и быстрее его аккуратно выломать плоской отвёрткой. Получится вот так.
Защёлкиваем колпак (приклеивать его не требуется, он и так отлично держится) и вечная лампочка готова.
На лампочке, которую я модифицировал, указана дата выпуска 10/2020. У ламп из других партий плата и номиналы резисторов могут отличаться.
Я тщательно отбираю модели ламп для модификации, ведь для переделки подходят не все светодиодные лампы. Для того, чтобы переделка была простой, нужно, чтобы у лампы была единственная круглая печатная плата, на которой расположены и светодиоды и все электронные компоненты (многие лампы двухплатные, чтобы переделать такую лампу придётся снимать плату со светодиодами и отключать выводы от цоколя, что может быть очень сложно или невозможно вовсе).
Я считаю, что если уж делать лампы вечными, имеет смысл переделывать только хорошие лампы. Мои критерии хорошей лампы, пригодной для переделки:
- импульсный (IC) драйвер со встроенным стабилизатором;
- индекс цветопередачи CRI(Ra) больше 80;
- отсутствие пульсации;
- одноплатная конструкция.
Лампы, которые не стоит пытаться переделывать можно отличить по следующим признакам:
- на верхней плате расположены только светодиоды;
- лишь один токозадающий резистор (если производитель сэкономил на копеечном резисторе, поверьте, всё остальное будет сделано с максимальной экономией и такая лампа даже после переделки долго не протянет);
- индекс цветопередачи CRI(Ra) менее 80.
Я продолжу поиски ламп, идеально подходящих для переделки. Не знаю, существуют ли одноплатные "свечки" и "шарики" с цоколем E14. Было бы здорово сделать вечными и их.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Получится лампа, дающая 816 лм, с рекордной эффективностью почти 150 лм/Вт и почти неограниченным сроком службы.
Основная причина выхода светодиодных ламп из строя - постоянный перегрев компонентов. Из-за высоких температур перегорают светодиоды, высыхают и портятся конденсаторы. Честные производители подбирают режимы светодиодов так, чтобы они соответствовали паспортным, не очень честные добавляют процентов 20. Радиаторы в современных лампах совсем маленькие, охлаждаются светодиоды плохо, поэтому в первом случае лампы в среднем работают 10 тысяч часов, во втором могут сгореть и через 500 часов.
Если сделать так, чтобы светодиоды работали не на 100 или 120% своих возможностей, а на 50-70%, температура на них значительно снизится и они станут практически вечными. Заодно существенно продлится срок службы остальных компонентов лампы, ведь температура внутри корпуса будет гораздо ниже. Разумеется яркость лампы при этом снизится, но если взять для переделки мощную лампу, яркости после модификации во многих случаях будет достаточно.
Именно такой переделкой мы и займёмся.
Нам понадобится лампа Lexman 12 Вт 1521 лм из Леруа Мерлен. Сегодня такая лампа с тёплым светом 2700K стоит 190 рублей, с нейтральным светом 4000K стоит 95 рублей.
По моим результатам измерений лампа с тёплым светом потребляет 11.5 Вт, даёт 1536 лм, имеет цветовую температуру 2692K, индекс цветопередачи CRI(Ra) 82.4, пульсация полностью отсутствует. Лампа построена на IC-драйвере (имеет встроенный стабилизатор) и работает без потери яркости при напряжении 170-250 В. У лампы рекордная эффективность 134 люмен на ватт. Вот эта лампа на Lamptest: https://lamptest.ru/review/03839-lexman-a60-312w27e27r/
Корпус у лампы стандартный A60 и она довольно сильно греется: температура корпуса 69°C, на светодиодах тепловизор показывает 83°C.
После переделки мощность лампы снизилась до 5.5 Вт, световой поток стал 816 лм. Эффективность выросла до 148.4 лм/Вт. Параметры цвета (цветовая температура и индексы цветопередачи) не изменились. Эта лампочка по яркости заменит 75-ваттную лампу накаливания.
Температура корпуса 46°C (на 23 градуса ниже), температура на светодиодах 62°C (на 21 градус ниже). Все температуры и остальные параметры измерялись после получасового прогрева.
При таком нагреве светодиоды будут работать очень долго, надеюсь и остальные компоненты не подведут.
Для того, чтобы модифицировать лампочку, нужно снять с неё пластиковый колпак. С этой лампой пришлось повозиться - сначала я просунул канцелярский нож в щель между колпаком и корпусом и "прошёл" два оборота, потом аккуратно вставил в щель инструмент для вскрытия корпусов и им прошёл оборот.
На плате лампы размещено 36 светодиодов. Справа над микросхемой драйвера расположено два токозадающих резистора по 4.7 Ом (обозначение 4R70).
Эти резисторы включены параллельно. Для модификации лампы нам потребуется удалить один из них. Можно выпаять резистор, но гораздо проще и быстрее его аккуратно выломать плоской отвёрткой. Получится вот так.
Защёлкиваем колпак (приклеивать его не требуется, он и так отлично держится) и вечная лампочка готова.
На лампочке, которую я модифицировал, указана дата выпуска 10/2020. У ламп из других партий плата и номиналы резисторов могут отличаться.
Я тщательно отбираю модели ламп для модификации, ведь для переделки подходят не все светодиодные лампы. Для того, чтобы переделка была простой, нужно, чтобы у лампы была единственная круглая печатная плата, на которой расположены и светодиоды и все электронные компоненты (многие лампы двухплатные, чтобы переделать такую лампу придётся снимать плату со светодиодами и отключать выводы от цоколя, что может быть очень сложно или невозможно вовсе).
Я считаю, что если уж делать лампы вечными, имеет смысл переделывать только хорошие лампы. Мои критерии хорошей лампы, пригодной для переделки:
- импульсный (IC) драйвер со встроенным стабилизатором;
- индекс цветопередачи CRI(Ra) больше 80;
- отсутствие пульсации;
- одноплатная конструкция.
Лампы, которые не стоит пытаться переделывать можно отличить по следующим признакам:
- на верхней плате расположены только светодиоды;
- лишь один токозадающий резистор (если производитель сэкономил на копеечном резисторе, поверьте, всё остальное будет сделано с максимальной экономией и такая лампа даже после переделки долго не протянет);
- индекс цветопередачи CRI(Ra) менее 80.
Я продолжу поиски ламп, идеально подходящих для переделки. Не знаю, существуют ли одноплатные "свечки" и "шарики" с цоколем E14. Было бы здорово сделать вечными и их.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
34
Фото © Kremlin.ru Третья волна CoVID-19 разгулялась в России не на шутку, найдя на русских просторах благодатную почву для размножения.
41 комментарий
Заблокировать автора
Фото © Kremlin.ru
Третья волна CoVID-19 разгулялась в России не на шутку, найдя на русских просторах благодатную почву для размножения. Заболеваемость ставит рекорд за рекордом, смертность, к сожалению, тоже. И никто не застрахован – ни богатый предприниматель, ни высокопоставленный чиновник. Перед SARS-CoV-2 равны все.
Иногда кажется, что #коронавирус – это сегодня какой-то бич Божий, рок, Фатум. Кому суждено, заболеет, несмотря на бункер и три кольца охраны. Так стоит ли удивляться, что…
…большинство россиян относятся к нынешней пандемии фаталистически. Даже не пытаются следовать простейшим советам, как снизить #риск заболеть. Мол, коли на роду суждено…
Хотя это мистика, конечно. Нет родового проклятье, жребия судьбы или роковой предопределённости. Есть большой и острый коронавирусный кризис. И это кризис доверия путинской власти. Кризис легитимности самого Владимира Путина.
Долгое время и сам Владимир #Путин, и его присные считали, что наглая ложь, пропаганда и фальсификация результатов выборов при зачистке оппозиции дают им легитимность и возможность управлять страной. Но нынешняя пандемия CoVID-19 поставила нынешнего хозяина Кремля и его друзей перед очень неприятной реальностью:
1. Властям никто не верит даже тогда, когда они говорят правду.
2. Никакие рейтинги доверия, на самом деле, не означают поддержки власти, президента, правительства и т.п. Глухое сопротивление массовой вакцинации – тому лучшая иллюстрация.
3. Ставка на лояльность абсолютно провальна в ситуации, когда требуется компетентность. Однако за 20+ лет путинской вертикали компетентность из неё выжжена калёным железом.
4. На самом деле, никаких пряников для населения у властей не осталось, даже в выборный год, а любое насилие и принуждение вызывает серьёзное раздражение общества. Пока пассивное, но…
5. Лояльность тоже относительна: у некоторых представителей провластной элитки закрались подозрения, что их сместят на выборах, а это вызывает приступы липкого страха за свои нажитые непосильным трудом капиталы, да и за свою жизнь тоже, более того, вызывает потребность действовать, руководствуясь не верностью, а инстинктом самосохранения. И это усугубляет кризис.
Можно сказать, CoVID-19 поразил Владимира Путина в самое сердце, враз умалив его легитимность. И хотя это не означает немедленного свержения, #прогноз печален. И российскую империю, и поздний #СССР погубили крах сакральности правителя. История повторится и в третий раз?
35
Вот прекрасный автор, прекрасный тем, что очень иллюстративный к этой теме. Локус у нее радикально внешний.
37 комментариев
Заблокировать автора
Вот прекрасный автор, прекрасный тем, что очень иллюстративный к этой теме.
Локус у нее радикально внешний. Она все время рулит чем угодно, но не собой.
Ответственность берет за то, чего ей даже и близко не светит.
Баг Штурман у нее очень большой. Баг Училка тоже большой и векторный.
В результате не личная жизнь у нее, а война с ветряными мельницами. В основном, с матерью своего воображаемого жениха и с его демонами.
Давайте посмотрим, как выглядит такой локус и как он правился бы, если бы был шанс.
mumi_do4ka
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Когда-то Ваш блог помог мне выбраться из страшного минуса, когда мой мир рухнул и единственным выходом казалось прекращение жизни. После нескольких лет нездоровых отношений, десятка расставаний и моих истерик плюс ушёл окончательно. Спустя время начались пинги, я не реагировала (чуть ли не связывала себе руки, чтобы этого не делать, потому что самоуважения не было совершенно, постоянно перечитывала Ваши статьи, представляла себя ограбленной на острове), строила себя, кажется, с нуля. На протяжении прошедших трёх лет раз в полгода получаю сообщения с просьбой о встрече – но я больше не хочу туда, в итоге везде поставила в чёрный список. Тогда всё это было невыносимо, не хотелось жить, но спустя время больше всего в жизни благодарна за этот путь: не иметь себя – самое страшное. Мне думалось, что я выучила свой урок. Но незаметно, кажется, ситуация повторяется, пусть и не с той амплитудой эмоций.
(Из "страшного минуса" автор выбиралась, вместо того, чтобы выбраться из своего эгоцентризма. И выбралась с огромным кустом ЗВ. Тот ее парень не "пинговал", а писал, чтобы загладить вину, она же накормила его жалостью свою корону и вообразила себя очень сильной, которая отвергла и поставила в черный список абузера. Нормальный локус контроля был бы, если бы она понимала, что не страшный минус виной ее истеричному поведению, а жадность и эгоцентризм. В этом случае она не щипцевала бы парня игнором, ответила бы ему, что у нее все хорошо и нет на него никакой обиды)
На СЗ познакомилась с парнем, сразу обоюдно сильно понравились друг другу, начали встречаться. Казался идеальным принцем: умный, заботливый, целеустремлённый, внимательный, красивый, готов был ждать сколько нужно мне. Несмотря на серьёзные чувства, сближалась очень не спеша, боялась опять «попасть». Но всё равно идеализировала, гиперболизировала хорошее, хотя достаточно быстро увидела огромное НО: в свои 30 живёт с мамой и бабушкой, называет их «мои женщины», в полночь, как Золушка, должен быть дома, иначе там скандал, выходные – дача и только так. Прошлым летом отклонил несколько предложений о совместных выходных с моими друзьями – тогда было самое начало, но спустя два месяца отношений я сказала, что если он такой видит свою жизнь (семья – это мама и бабушка, смысл жизни – зарабатывать и строить, а меня встраивать просто иногда в эту схему по остаточному принципу), то нам не по пути и лучше расстаться уже сейчас. Долго молчал, слёзы, сказал, что я права, уже не первая, кто об этом говорит (но если в других отношениях, как он сказал, девушки «превращались в истеричек» через время, я вела себя иначе). Так жить не хочет, хочет сепарироваться, быть со мной, принял предложение пойти в терапию, начал ходить раз в месяц (хотя бы).
(С таким кривым локусом в ЗВ, какой у нее был после тех отношений, дорога ей была только в Победители. Так она выцепила какого-то неприкаянного онегина, загнала его паровозом в угол, а он всю дорогу ей пел арии про бабушку и маму, про свою неготовность к нормальным отношениям, про свои планы, не совместимые с браком. Опишите, где в описаниях видна ее кривая линейка, из-за которой локус контроля все время мимо ее границ)
У него много лет сформированный образ жизни: работа чуть ли не 16 часов в сутки, чтобы зарабатывать на постройку дома, как я понимаю, он играет функцию мужа - добыть, обеспечить и починить, больше ему ничего не позволено, а он и соглашается. Практически нигде не бывает, маршрут «дом-работа-дача» всю жизнь, со мной были катание на велике (чуть ли не впервые с детства), на лодке и баня (впервые в жизни), поездки в соседние города и многое другое – вначале всего этого настороженно реагировал, а потом появлялась улыбка на всё лицо, очень радостно мне было видеть его таким живым. Потому что ощущение, что его растили роботом, функцией…
(Чтобы как-то объяснить его нежелание с ней сближаться, на парня было надето много колпачков. Все известные и в двойном размере. А у автора выросла огромная корона Спасателя. Мать была объявлена узурпатором и террористом, захватившим в плен заложника, а автор - супер-героем, который должен спасти беднягу. Видите, куда локус контроля улетел? А как в этом принимала участие линейка, то есть самооценка ее?)
Установка в семье: «все люди – зло, вокруг враги, никому нельзя верить». Круга общения практически нет, считает, что людей надо избегать, хотя на практике с людьми очень открыт и дружелюбен. Кажется, что эти установки не его, хотя он и сам этого не осознаёт. Глядя на меня, удивлённо говорил, что, оказывается, всё может быть иначе (я люблю людей, у меня много друзей, много радости, открытости и доверия к миру)… Когда стало понятно, что влюблены, у него дома начались скандалы с коннотацией «уйдёшь – ты мне больше не сын» и т.д., были прямые угрозы мне, в том числе и звонки. Но ничего не менялось: выходные – летом на даче, зимой только дома, совместных ночёвок нет, в 23:30 убегал домой, чтобы успеть. У меня было ощущение, что просто встраивает меня в имеющиеся дозволенные матерью «окошки», осенью попыталась дёрнуться, поставить условия (изменения до января), но зимой решила, что на 1 встречу в неделю больше + его работа с психологом = засчитаю за изменения. Не была готова расстаться.
(Обратите внимание, чем больше она чувствует унижение от ситуации, где она должна спасать парня насильно и тащить в свою пещеру на хребте, тем более важным и высокомерным становится ее тон. Здесь она ему дает шансы и ставит ему зачеты. Здесь и Училка ее огромная, и Штурман. А что корона делает? Как она помогает циркулю так сильно глючить и считать себя в праве командовать и царить?)
И, получается, я надела колпачков на него, включила свою любимую спасательницу и начала сливаться. Старалась понимать и принимать, соглашалась на встречи только по будням, мирилась с его уходами по звонящему после 23 будильнику. Его достоинства перевешивали для меня недостатки. Я ждала и надеялась. И, похоже, незаметно скатилась в минус, хотя всё равно пока это не рефлексирую. Сдала свои позиции: получается, я всё равно рядом, несмотря ни на что.
(А вот пример, как люди "замечают свои короны". Она думает, что Спасательница - это добрый человек, который спасает, а колпачки - это сочувствие. Она не видит, какой она агрессивный паровоз, брызгающий во все стороны паром)
Спустя год отношений (в этом июне) задала вопрос касательно планов о нас – человек просто онемел, молчал, опустив голову (понимаю, что боится что-то обещать, потому что не уверен, а дома с детства за любое нарушение жёстко карали). Злилась, дистанцировалась. Потом поняла, что это нужно мне – значит, мне и говорить. Сказала, что люблю и хочу семью с ним, готова ждать ещё год его изменений – но если к следующему лету не последует предложения руки и сердца, нам больше не по пути. И стало спокойней, словно вернула себе какую-то власть и приняла реальность (любит и хочет быть со мной – сделает, не сделает – значит, иду дальше). Расслабилась и просто живу. Решила этот год вкладывать в себя, учиться новому, развиваться, растить внутренние опоры.
(Прижала его к стене в очередной сотый раз, он промолчал, не решаясь ее грубо послать. И она сама решила эту проблему, дала ему еще шанс на год и вернула себе "власть". Здесь где ее локус контроля? А с самооценкой что?)
Но тут жизнь подкинула острую ситуацию, из которой я не вижу пока выхода. В мае мои друзья позвали в субботу на ДР – он отказывает (дача). В июне моя лучшая подруга, с которой он хорошо знаком и вместе парами проводили несколько раз время, также приглашает его лично на свой юбилей в субботу июля. У меня внутри тревога всё это время, думаю, как буду справляться с эмоциями в случае его отказа (получается, в мыслях готова поступиться своими интересами ради сохранения отношений). И вот ещё на прошлой неделе мои друзья зовут нас на выходные на природу. Пишу ему – получаю отказ. Чувствую, что мои интересы в наших отношениях не учитываются, пишу это. Отвечает достаточно резко: «Для меня просидеть выходные у реки – бессмысленная трата времени. У меня есть цель (то есть дом своими руками – прим.автора)), к которой я иду, и лишнего времени у меня нет. Прости, что не могу дать тебе всего того, что тебе хотелось бы видеть».
(Он избегает ее как может, не встречается с ней, прячется. А для нее это "острая ситуация" и она пришла с ней в блог, чтобы разобраться в этой загадке)
В принципе, ничего нового. Получается, то, что я поняла год назад и в результате чего предлагала завершить отношения ещё тогда, осталось прежним. Похоже, с меня просто слетела корона и я увидела реальность. Ему так комфортно, он ничего не меняет, я удобная и всегда рядом (побарахтаюсь, позлюсь, но никаких последствий для него). Слила много своей территории.
(И ведь эти насильники с черным чемоданчиком всегда считают себя удобными. Уровень комфорта премиум)
Чтобы уже окончательно закрыть все вопросы, спросила про предстоящий юбилей подруги. Тоже отказ. Ввиду всего этого наконец-то проснулась моё самоуважение (или это уже поздно так называть, когда столько сливался?), я написала, что в отношениях его интересы – однозначный и непререкаемый авторитет, а мои интересы не важны и не учитываются. Для меня это лавина эмоций, с которыми я не могу справиться. И я не готова сейчас к общению в какой бы то ни было форме.
(Даже здесь, когда ее послали много раз и прямолинейно, она все равно нашла возможность сделать вид, что это она отказывается от общения)
Понимаю, что это как в шахматах, когда тебе ставят шах: практически нет пространства для манёвра. Я могла либо скатиться окончательно под плинтус в угоду его интересам, либо позаботиться о себе. Качели сильные, от ощущения самоуважения до рыданий «хочу быть только с ним вопреки всему», я думала, что у меня есть ещё год. Всё не так страшно, как было 3 года назад, но очень тяжело. Люблю его. Понимаю, что эта система формировалась 30 лет – и он по-другому просто не умеет. Но мне эти условия не подходят. Я долго терпела и ждала.
(Он ей не подходит. Видите? Где сейчас ее локус контроля? Что с ним?)
Сейчас не знаю, как себя вести, потому и пишу в надежде на Ваш разбор. Пока молчу и пытаюсь прожить свои эмоции, вернуть себе какую-никакую адекватность. Не жду от него ничего. Вариантов в голове крутится множество: он остаётся на своём – и я ухожу; мы разговариваем – и он меняет своё отношение (маловероятно, уже сколько говорено); на дистанции растёт моя СЗ и он переоценивает положение дел сам; он завершает отношения, потому что осознаёт, что мы хотим разного.
(Варианты как в стратегии ловли комара. Комар выпьет водки и ударится головой о камень)
Ещё кажется, что здесь можно применить схему экологичного расставания в случае неразрешимого конфликта. Пытаюсь разделить границы, понимаю, что у него иная картина мира, в которой он вкладывает в отношения столько, сколько может. Просто он так устроен, я – иначе. И не подходит этот формат мне, а не ему. Если бы я была другой, то и ситуация выглядела бы иначе. Это я не могу так. Поэтому сказать слова любви (я правда люблю и многим в нём восхищаюсь), взять ответственность на себя и уйти…
(Слова любви - это очень важно в этом случае. Автор можно бросить того, кто много раз послал, и боится, что это будет косяк)
Вижу картинку плоско, не хватает мне понимания и трезвости ума, мало опор. Буду благодарна Вам за Ваше 5D-видение и разбор, если это возможно.
(Автор, для разбора вашей ситуации не нужно видения 5Д, хватит одного глаза, полуслепого и слезящегося. Даже таким видно, что у вас происходит. Каждому моему комментатору видно, даже новичку. И каждому читателю, даже случайному)
Локус у нее радикально внешний. Она все время рулит чем угодно, но не собой.
Ответственность берет за то, чего ей даже и близко не светит.
Баг Штурман у нее очень большой. Баг Училка тоже большой и векторный.
В результате не личная жизнь у нее, а война с ветряными мельницами. В основном, с матерью своего воображаемого жениха и с его демонами.
Давайте посмотрим, как выглядит такой локус и как он правился бы, если бы был шанс.
mumi_do4kaДобрый день, уважаемая Эволюция!
Когда-то Ваш блог помог мне выбраться из страшного минуса, когда мой мир рухнул и единственным выходом казалось прекращение жизни. После нескольких лет нездоровых отношений, десятка расставаний и моих истерик плюс ушёл окончательно. Спустя время начались пинги, я не реагировала (чуть ли не связывала себе руки, чтобы этого не делать, потому что самоуважения не было совершенно, постоянно перечитывала Ваши статьи, представляла себя ограбленной на острове), строила себя, кажется, с нуля. На протяжении прошедших трёх лет раз в полгода получаю сообщения с просьбой о встрече – но я больше не хочу туда, в итоге везде поставила в чёрный список. Тогда всё это было невыносимо, не хотелось жить, но спустя время больше всего в жизни благодарна за этот путь: не иметь себя – самое страшное. Мне думалось, что я выучила свой урок. Но незаметно, кажется, ситуация повторяется, пусть и не с той амплитудой эмоций.
(Из "страшного минуса" автор выбиралась, вместо того, чтобы выбраться из своего эгоцентризма. И выбралась с огромным кустом ЗВ. Тот ее парень не "пинговал", а писал, чтобы загладить вину, она же накормила его жалостью свою корону и вообразила себя очень сильной, которая отвергла и поставила в черный список абузера. Нормальный локус контроля был бы, если бы она понимала, что не страшный минус виной ее истеричному поведению, а жадность и эгоцентризм. В этом случае она не щипцевала бы парня игнором, ответила бы ему, что у нее все хорошо и нет на него никакой обиды)
На СЗ познакомилась с парнем, сразу обоюдно сильно понравились друг другу, начали встречаться. Казался идеальным принцем: умный, заботливый, целеустремлённый, внимательный, красивый, готов был ждать сколько нужно мне. Несмотря на серьёзные чувства, сближалась очень не спеша, боялась опять «попасть». Но всё равно идеализировала, гиперболизировала хорошее, хотя достаточно быстро увидела огромное НО: в свои 30 живёт с мамой и бабушкой, называет их «мои женщины», в полночь, как Золушка, должен быть дома, иначе там скандал, выходные – дача и только так. Прошлым летом отклонил несколько предложений о совместных выходных с моими друзьями – тогда было самое начало, но спустя два месяца отношений я сказала, что если он такой видит свою жизнь (семья – это мама и бабушка, смысл жизни – зарабатывать и строить, а меня встраивать просто иногда в эту схему по остаточному принципу), то нам не по пути и лучше расстаться уже сейчас. Долго молчал, слёзы, сказал, что я права, уже не первая, кто об этом говорит (но если в других отношениях, как он сказал, девушки «превращались в истеричек» через время, я вела себя иначе). Так жить не хочет, хочет сепарироваться, быть со мной, принял предложение пойти в терапию, начал ходить раз в месяц (хотя бы).
(С таким кривым локусом в ЗВ, какой у нее был после тех отношений, дорога ей была только в Победители. Так она выцепила какого-то неприкаянного онегина, загнала его паровозом в угол, а он всю дорогу ей пел арии про бабушку и маму, про свою неготовность к нормальным отношениям, про свои планы, не совместимые с браком. Опишите, где в описаниях видна ее кривая линейка, из-за которой локус контроля все время мимо ее границ)
У него много лет сформированный образ жизни: работа чуть ли не 16 часов в сутки, чтобы зарабатывать на постройку дома, как я понимаю, он играет функцию мужа - добыть, обеспечить и починить, больше ему ничего не позволено, а он и соглашается. Практически нигде не бывает, маршрут «дом-работа-дача» всю жизнь, со мной были катание на велике (чуть ли не впервые с детства), на лодке и баня (впервые в жизни), поездки в соседние города и многое другое – вначале всего этого настороженно реагировал, а потом появлялась улыбка на всё лицо, очень радостно мне было видеть его таким живым. Потому что ощущение, что его растили роботом, функцией…
(Чтобы как-то объяснить его нежелание с ней сближаться, на парня было надето много колпачков. Все известные и в двойном размере. А у автора выросла огромная корона Спасателя. Мать была объявлена узурпатором и террористом, захватившим в плен заложника, а автор - супер-героем, который должен спасти беднягу. Видите, куда локус контроля улетел? А как в этом принимала участие линейка, то есть самооценка ее?)
Установка в семье: «все люди – зло, вокруг враги, никому нельзя верить». Круга общения практически нет, считает, что людей надо избегать, хотя на практике с людьми очень открыт и дружелюбен. Кажется, что эти установки не его, хотя он и сам этого не осознаёт. Глядя на меня, удивлённо говорил, что, оказывается, всё может быть иначе (я люблю людей, у меня много друзей, много радости, открытости и доверия к миру)… Когда стало понятно, что влюблены, у него дома начались скандалы с коннотацией «уйдёшь – ты мне больше не сын» и т.д., были прямые угрозы мне, в том числе и звонки. Но ничего не менялось: выходные – летом на даче, зимой только дома, совместных ночёвок нет, в 23:30 убегал домой, чтобы успеть. У меня было ощущение, что просто встраивает меня в имеющиеся дозволенные матерью «окошки», осенью попыталась дёрнуться, поставить условия (изменения до января), но зимой решила, что на 1 встречу в неделю больше + его работа с психологом = засчитаю за изменения. Не была готова расстаться.
(Обратите внимание, чем больше она чувствует унижение от ситуации, где она должна спасать парня насильно и тащить в свою пещеру на хребте, тем более важным и высокомерным становится ее тон. Здесь она ему дает шансы и ставит ему зачеты. Здесь и Училка ее огромная, и Штурман. А что корона делает? Как она помогает циркулю так сильно глючить и считать себя в праве командовать и царить?)
И, получается, я надела колпачков на него, включила свою любимую спасательницу и начала сливаться. Старалась понимать и принимать, соглашалась на встречи только по будням, мирилась с его уходами по звонящему после 23 будильнику. Его достоинства перевешивали для меня недостатки. Я ждала и надеялась. И, похоже, незаметно скатилась в минус, хотя всё равно пока это не рефлексирую. Сдала свои позиции: получается, я всё равно рядом, несмотря ни на что.
(А вот пример, как люди "замечают свои короны". Она думает, что Спасательница - это добрый человек, который спасает, а колпачки - это сочувствие. Она не видит, какой она агрессивный паровоз, брызгающий во все стороны паром)
Спустя год отношений (в этом июне) задала вопрос касательно планов о нас – человек просто онемел, молчал, опустив голову (понимаю, что боится что-то обещать, потому что не уверен, а дома с детства за любое нарушение жёстко карали). Злилась, дистанцировалась. Потом поняла, что это нужно мне – значит, мне и говорить. Сказала, что люблю и хочу семью с ним, готова ждать ещё год его изменений – но если к следующему лету не последует предложения руки и сердца, нам больше не по пути. И стало спокойней, словно вернула себе какую-то власть и приняла реальность (любит и хочет быть со мной – сделает, не сделает – значит, иду дальше). Расслабилась и просто живу. Решила этот год вкладывать в себя, учиться новому, развиваться, растить внутренние опоры.
(Прижала его к стене в очередной сотый раз, он промолчал, не решаясь ее грубо послать. И она сама решила эту проблему, дала ему еще шанс на год и вернула себе "власть". Здесь где ее локус контроля? А с самооценкой что?)
Но тут жизнь подкинула острую ситуацию, из которой я не вижу пока выхода. В мае мои друзья позвали в субботу на ДР – он отказывает (дача). В июне моя лучшая подруга, с которой он хорошо знаком и вместе парами проводили несколько раз время, также приглашает его лично на свой юбилей в субботу июля. У меня внутри тревога всё это время, думаю, как буду справляться с эмоциями в случае его отказа (получается, в мыслях готова поступиться своими интересами ради сохранения отношений). И вот ещё на прошлой неделе мои друзья зовут нас на выходные на природу. Пишу ему – получаю отказ. Чувствую, что мои интересы в наших отношениях не учитываются, пишу это. Отвечает достаточно резко: «Для меня просидеть выходные у реки – бессмысленная трата времени. У меня есть цель (то есть дом своими руками – прим.автора)), к которой я иду, и лишнего времени у меня нет. Прости, что не могу дать тебе всего того, что тебе хотелось бы видеть».
(Он избегает ее как может, не встречается с ней, прячется. А для нее это "острая ситуация" и она пришла с ней в блог, чтобы разобраться в этой загадке)
В принципе, ничего нового. Получается, то, что я поняла год назад и в результате чего предлагала завершить отношения ещё тогда, осталось прежним. Похоже, с меня просто слетела корона и я увидела реальность. Ему так комфортно, он ничего не меняет, я удобная и всегда рядом (побарахтаюсь, позлюсь, но никаких последствий для него). Слила много своей территории.
(И ведь эти насильники с черным чемоданчиком всегда считают себя удобными. Уровень комфорта премиум)
Чтобы уже окончательно закрыть все вопросы, спросила про предстоящий юбилей подруги. Тоже отказ. Ввиду всего этого наконец-то проснулась моё самоуважение (или это уже поздно так называть, когда столько сливался?), я написала, что в отношениях его интересы – однозначный и непререкаемый авторитет, а мои интересы не важны и не учитываются. Для меня это лавина эмоций, с которыми я не могу справиться. И я не готова сейчас к общению в какой бы то ни было форме.
(Даже здесь, когда ее послали много раз и прямолинейно, она все равно нашла возможность сделать вид, что это она отказывается от общения)
Понимаю, что это как в шахматах, когда тебе ставят шах: практически нет пространства для манёвра. Я могла либо скатиться окончательно под плинтус в угоду его интересам, либо позаботиться о себе. Качели сильные, от ощущения самоуважения до рыданий «хочу быть только с ним вопреки всему», я думала, что у меня есть ещё год. Всё не так страшно, как было 3 года назад, но очень тяжело. Люблю его. Понимаю, что эта система формировалась 30 лет – и он по-другому просто не умеет. Но мне эти условия не подходят. Я долго терпела и ждала.
(Он ей не подходит. Видите? Где сейчас ее локус контроля? Что с ним?)
Сейчас не знаю, как себя вести, потому и пишу в надежде на Ваш разбор. Пока молчу и пытаюсь прожить свои эмоции, вернуть себе какую-никакую адекватность. Не жду от него ничего. Вариантов в голове крутится множество: он остаётся на своём – и я ухожу; мы разговариваем – и он меняет своё отношение (маловероятно, уже сколько говорено); на дистанции растёт моя СЗ и он переоценивает положение дел сам; он завершает отношения, потому что осознаёт, что мы хотим разного.
(Варианты как в стратегии ловли комара. Комар выпьет водки и ударится головой о камень)
Ещё кажется, что здесь можно применить схему экологичного расставания в случае неразрешимого конфликта. Пытаюсь разделить границы, понимаю, что у него иная картина мира, в которой он вкладывает в отношения столько, сколько может. Просто он так устроен, я – иначе. И не подходит этот формат мне, а не ему. Если бы я была другой, то и ситуация выглядела бы иначе. Это я не могу так. Поэтому сказать слова любви (я правда люблю и многим в нём восхищаюсь), взять ответственность на себя и уйти…
(Слова любви - это очень важно в этом случае. Автор можно бросить того, кто много раз послал, и боится, что это будет косяк)
Вижу картинку плоско, не хватает мне понимания и трезвости ума, мало опор. Буду благодарна Вам за Ваше 5D-видение и разбор, если это возможно.
(Автор, для разбора вашей ситуации не нужно видения 5Д, хватит одного глаза, полуслепого и слезящегося. Даже таким видно, что у вас происходит. Каждому моему комментатору видно, даже новичку. И каждому читателю, даже случайному)
36
«Относятся ли клопы к строителям коммунизма?» – «Несомненно. В них течет рабоче-крестьянская кровь». СБ: н.д.
6 комментариев
Заблокировать автора
«Относятся ли клопы к строителям коммунизма?» – «Несомненно. В них течет рабоче-крестьянская кровь».
СБ: н.д. [ОН 1970: без н.с.]
Один коммунист был ранен в голову. Ему нужно было сделать операцию. Доктор разрезал ему голову, вынул мозги, промыл их и положил на стол в блюдо. Потом засуетился, не вложил мозги на их место, залепил коммунисту голову, а мозги остались на столе. Коммунист очнулся, поднялся и пошел. Доктор глянул на блюдо и увидел, что мозги остались не вложены. Он тогда начал кричать вслед: «Товарищ, вернитесь, я забыл вам вложить мозги!» – «Это не важно, за таким пустяком не буду возвращаться, у меня партбилет в кармане – и без мозгов на любую работу примут»
ЗФ: 1940-е (укр.)
Жена ответственного партийца родила девочку. Партиец – работнику роддома: «Разве вы не получили указаний из обкома, чтобы был мальчик?».
СБ: *1965
«Может ли в Советском Союзе существовать оппозиционная партия?» – «Нет. Если она появится, в нее вступят все как один и опять останется только одна партия».
СБ: *1980 [ШТ 1987: 145]
«Кого считать коммунистом?» – «Кто читает классиков марксизма-ленинизма». – «А кого считать антикоммунистом?» – «Кто их понимает».
СБ: н.д. [ШТ 1987: 152]
«Что вы знаете из биографии Карла Маркса?» – «Карл Маркс родился в Германии, жил в Англии и похоронен в России»
СБ: н.д. [СА 1927: 9] = (ст. орф.) [КС 1928: 82] = (ст. орф.) [КС 1929: 204]
В аду переизбирают секретаря парторганизации. Предложили одного, длинноволосого, бородатого. Рекомендуют, потому что в теории подкован. Он дает себе самоотвод: «Не гожусь для текущего момента». – «Почему?» – «Во-первых, почти всю жизнь я прожил за границей, во-вторых, у меня жена дворянского происхождения, в-третьих, я еврей». Из задних рядов: «Имя, назовите имя!». Бородач: «Маркс, Карл Маркс».
СБ: *1957
В коммунистическом отделении рая во время политучебы выяснилось, что один коммунист ничего не знает о диктатуре пролетариата. Об этом упомянул докладчик на партсобрании. Выкрики: «Гнать его из коммунистов! Позор! Кто такой? Как зовут?» – «Карл Маркс».
СБ: *01 – 10.1964
Племя людоедов поймало англичанина, француза и хомо советикуса. Вождь говорит: «Каждый из вас должен загадать такую загадку, которую мы бы не отгадали. Отгадаем – съедим того, кто загадывал». Англичанин оглянулся – племя каменного века. Он спрашивает: «Что такое телевизор?». Дикари собрались вместе: «Шу-шу-шу», – пошушукались, выходит вождь и говорит: «Это то, что три дня поработает, а потом ломается». Съели англичанина. Француз: «Что такое спутник?». Дикари снова собрались, пошушукались. Вождь: «Это такое, что летает, крутится и свистит». Съели француза. Хомо советикус: «Что такое партком?». Опять людоеды пошушукались. Вождь: «Повтори вопрос». – «Что такое партком?» Дикари собрались, пошушукались. Вождь: «Живи, будешь свободным, но скажи, что это такое». – «А это почти то, что и у вас: собрались, пошушукались и съели человека».
СБ: н.д. (укр.)
Лозунг геолого-разведочной партии: «Наша партия борется за право зваться коммунистической».
СБ: *1965
Комиссарша – прислуге: «Значит мужа зовите “товарищ Крыжиков”, а меня просто барыней».
СБ: н.д. (ст. орф.) [КС 1929: 215]
Советский чиновник в Париже – жене: «В этом городе должно быть очень много комиссаров. Посмотри, как много здесь “роллс-ройсов”».
ПР: 04.01.1929 [PP 1929: 6]
На Сухаревке облава. Стоят перед лицом власти две расфуфыренные дамы, за ними еврей. «Вы кто?» – спрашивают первую. «Содком». – «Ах, извиняюсь! Вы свободны!» Вторая тоже говорит, что она Содком, – и ее тоже со всяческими извинениями отпускают. Тогда еврей решил, отвечая на вопрос о личности, повторить то же магическое слово… Страшный гнев и скорпионы, и восклицание: «Наши комиссары педерастией не занимаются!». Оказалось, что Содком расшифровывается: содержанка комиссара.
ДН: 17.10.1920 [МН 1915 – 1933(6): 6]
Во время голода 1932 – 1933 года люди ехали куда глаза глядят, чтобы спасти жизнь себе и своим близким. Поезда переполнены, на узловых станциях надо было ждать по 2 – 3 недели, чтобы получить билет. В вагонах ехали преимущественно те, кто имел командировки от учреждений и организаций, а на вагонах все ищущие хлеба. Среди последних сидел Грицко Довбня и говорил соседям: «Говорят, что коммунисты на нас верхом ездят… Ложь, братцы! Вот мы сверху на них едем».
СБ: *1932 – 1933 (укр.)
Армянское радио. «Почему невозможно достать ондатровую меховую шапку?» – «Потому что ответработники размножаются быстрее, чем ондатры, а последний массовый отстрел партработников был в 1937 – 1938-м годах».
СБ: *1970-е
На съезд КПСС поехал председатель колхоза. Потом рассказывает бригадиру: «Больше там мне понравился фуршет». – «А что это такое?» – «Помнишь, когда мы ехали с областного совещания, заехали в лесок и разложили выпивку и закусь прямо на капоте “уазика”? Вот и там такое же, только все на столах».
СБ: н.д. (укр.)
Плакат у обкома: «Кто у нас не работает, тот не ест».
231A. СБ: *1971
37
В интернете говорят, что в Чечне страшно и не очень безопасно, в МВД же говорят, что в Чечне безопаснее всего в стране.
102 комментария
Заблокировать автора
В интернете говорят, что в Чечне страшно и не очень безопасно, в МВД же говорят, что в Чечне безопаснее всего в стране.
Кому верить и правда ли, что в Грозном туристам можно чувствовать себя спокойнее, чем где-либо еще в России? Отправляемся в Чечню лично и ищем ответы на эти вопросы.
Ну, как, страшно, стреляют у нас на улицах?
В Чечне на улицах можно встретить людей с оружием на улицах, не прямо так, чтобы каждый первый шел с автоматом, но все же таких людей больше, чем в других регионах нашей страны. В основном это бородатые и очень грозно выглядящие сотрудники чеченской полиции или каких-то других силовых структур, в Чечне их много. В Грозном даже на входе в некоторых заведения и мечети висят распечатки с напоминанием, что входить с оружием нельзя.
Первое время это немного пугает и настораживает, тем более периодически приходят новости об уничтоженных на Кавказе боевиках, иногда даже из Чечни, но чаще все же от соседей. Спустя небольшое время привыкаешь и страх пропадает, официальная статистика не припоминает в последнее время каких-то инцидентов с террористами и мирным населением. Но все же это Кавказ, поэтому на всякий случай люди с автоматами не помешают, подход в Чечне такой, лучше перестраховаться.
Понятное дело, что выяснить количество реальных террористов на Кавказе не так-то просто, но Рамзан Кадыров недавно сообщил, что в январе ликвидировали последних чеченских боевиков.
Люди в основном гостеприимные, но не очень общительные. Если что-то спросить, то ответят, подскажут и даже накормят, как и положено на Кавказе. Сами же, даже чеченские таксисты, обычно ограничиваются стандартными вопросами «Откуда приехал?» и «Нравится Грозный?», дальше разговор продолжают, если только сам проявишь интерес к беседе. Если не проявишь - молчат. Но никакого негатива или косого взгляда.
Исключением был пожилой продавец в местном мини-маркете. Увидев явно неместного, да еще и с фотоаппаратом, тут же начала шутить: «Ну, как, страшно, стреляют у нас на улицах?». Потом мужчина рассказал уже не очень веселые истории про времена, когда на улицах действительно стреляли, про то, как убегал с семьей из Чечни, чтобы выжить, про то, как возвращался назад и надеется больше никогда не узнать, что такое война.
Фотографировать можно все
В местах, где по городу ходят люди с автоматами, обычно запрещено фотографировать почти все. В Грозном за несколько дней с вопросом по поводу моего фотоаппарата подошли лишь однажды, как раз те самые бородачи с автоматами из чеченской полиции. «Турист? Фотографируешь?», - спросили они. «Турист, фотографирую», - ответил я. «Может помочь надо как-то или что-то нужно вообще, ты скажи», - дружелюбно продолжили диалог бородачи, пожелали удачи и больше за все время в Чечне про мой фотоаппарат не спрашивал вообще никто, люди будто его не замечали.
Для примера, в соседнем Дагестане примерно каждый второй местный пытался выяснить мои цели нахождения в республике с фотоаппаратом, а каждый третий пытался запретить все и устроить из-за этого самого фотоаппарата драку, доходило даже до вызова полиции. В Чечне фотографировать можно все и никому до тебя нет дела.
Машину можно не закрывать
Такие истории я слышал от грузин, которые вспоминали времена Саакашвили. Говорят, тогда можно было не закрывать машину и никто бы даже не подумал что-то украсть, потому что нашли бы и наказали.
Такие истории я слышал теперь и в современной Чечне. А потом даже видел, как люди действительно оставляли машины и шли по своим делам. Потому что преступность в Чечне на каком-то очень смешно уровне. Воровать — плохо, украдешь — найдут, извинениями по телевизору не отделаешься. Это знают все и даже не пытаются испытывать судьбу.
По Грозному можно гулять ночью, даже на окраине. И нет никаких странных оценивающих и провожающих взглядов, нет странных личностей на лавочках с пивом. Идешь и чувствуешь себя где-то в Швеции, с кавказским колоритом, конечно. Прогулки по Грозному, пожалуй, самые безопасные и приятные из тех, что случались со мной в России, уже на второй день просто перестаешь даже переживать о том, что что-то может случиться.
А может ли что-то случиться?
Может ли что-то случиться с приезжим в Чечне? Может. Причем совсем случайно и из-за не очень очевидных вещей. Если с женщинами все понятно и любая девушка понимает, что не стоит гулять по Грозному в мини, то с мужчинами все чуть сложнее. Многие считают, что в исламском регионе у мужчин будет полная свобода и делать они могут все, что угодно. Это совсем не так, для мужчин в Чечне также есть ограничения в одежде, не стоит надевать шорты и майки, которые открывают плечи. Это будет считаться неуважением к местным.
Конечно, если приехать в Грозный и пойти гулять в шортах, то до драки скорее всего не дойдет, но местные обязательно тактично сделают замечание о том, что так тут не принято. И это не потому, что они злые, просто другая культура. Кто бывал в арабских и религиозных странах в курсе, но в России многих такие правила все же удивят.
Такая же история с алкоголем, пить его публично не стоит, общественное осуждение вполне оправданно не заставит себя ждать. Да и не получится так просто выпить в Грозном. В Чечне фактически действует «сухой закон», что-нибудь крепкое можно купить рано утром лишь в одном супермаркете на окраине города, либо в одном единственном ресторане с алкоголем в башне Грозный Сити. И оно того не стоит, жизнь прекрасна и с обычныы соком.
Рамзан, спасибо за Грозный
Грозный 90-х и Грозный сейчас это два разных города. Разных настолько, что не приезжавшие в Чечню с тех времен гарантированно узнать город не смогут, того Грозного уже просто нет и не будет. Весь центр, да и не только, был просто уничтожен во время войны. Даже в ООН признали город самым разрушенным в мире после времен Второй мировой войны.
Говорят, дешевле и проще было бы просто забыть про Грозный и построить чеченскую столицу на новом месте, чем разбирать то, что осталось. Но все же в 2000-е город начали восстанавливать, сперва под руководством Ахмата Кадыров, потом продолжили уже с Рамзаном. Делали все самое-самое, самая большая и красивая мечеть, Грозный Сити и прочее. Деньги, конечно, выделялись из федерального бюджета России, за что Чечню некоторыми принято не очень любить. При этом нелюбители Чечни не обращают внимание на то, что современный Грозный — реально один из самых «европейских» городов в России. Только в Чечне я видел советские хрущевки после реновации, где к подъездам во дворах нельзя подъезжать на машинах. Так не во всех, но начало прекрасное. Почти как в Швеции, без шуток. В каждом(!) дворе футбольные поля и современные детские площадки с классным покрытием. Повсюду какая-то странная чистота, что порой действительно забываешь, что находишься в России, особенно в центре города.
Можно все это списать на бесконечные дотации, но, как оказалось, все не так просто. Например, соседний Дагестан федеральных денег получает еще больше, но на Махачкалу страшно смотреть, хуже столицы Дагестана город вообще найти трудно. А Грозный другой, в Грозном смогли.
Рецепт чеченского чуда оказался прост — не воруют. Иначе это никак не объяснить. Как мне рассказывали некоторые чеченцы, все работает очень просто, выделяют ответственному человеку определенную сумму на строительство дороги и дальше не интересуются, как и что он делает. Но если вдруг спустя время по дороге проедет Рамзан и заметит неровность, то ответственного человека найдут и спросят, что же случилось. А потом заставят переделать вообще все, за свой счет. И так во всем.
«Рамзан, спасибо за Грозный!», - мерцает на башне в центре города, а ты смотришь и понимаешь, за что именно спасибо. Нравится тебе Рамзан или нет, но отрицать существующие факты, конечно, трудно, без него навряд ли бы Чечня была сейчас такой, навряд ли в центре Грозного можно было бы пить латте в кафе «Париж», навряд ли бежавшие от войны семьи смогли бы снова жить на своей земле, навряд ли русские люди могли бы приезжать в Чечню и чувствовать себя в безопасности.
38
Мой семилетний внук Максим удивляет меня тем, что оказался очень хорошим старшим братом для маленького Дениса. Приведу пример.
4 комментария
Заблокировать автора
Мой семилетний внук Максим удивляет меня тем, что оказался очень хорошим старшим братом для маленького Дениса. Приведу пример.
Когда я пришла к внуку читать книги, заданные на летние каникулы, Денис притопал к нам в комнату и не захотел уходить. Мама его была занята, да и мне самой хотелось, чтоб малыш, которому нет и полутора лет, побыл рядом. Я дала ему в руки фломастер и стала водить им по бумаге. Денис изучал линии, которые получались в альбоме, а я слушала чтение Макса и при этом следила, чтобы Денис не жевал фломастер. Максим оторвался от « Чебурашки» и сказал, - «Лера, у него все руки во фломастере, он сейчас начнет их облизывать. Лера, он фломастерами испачкал мою простынь, убери у него фломастеры». Я убрала и протерла малышу руки, но следы остались. Я повинилась перед Максом и Мамой Дениса, мама сказала, что следы фломастеров - это не страшно. Зато Макс считал иначе, он постоянно внушает мне, что у Дениса всегда должны быть чистые руки. Прадед Вова тоже стал частенько заходить в гости, чтобы погулять с Денисом. На днях он пришел с огурцами домашними, когда Денис, проснувшись, уже играл со мной, а Макс валялся в своей кровати. Максим не спал, но не хотел вставать, чтобы не читать со мной заданную на лето литературу. Вова сказал мне - «Принеси огурец для Дениса и мы пойдем гулять». Макс крикнул мне из комнаты, - «Лера, помой огурец». Я подбежала к нему, - «Зайчик, тебе огурец помыть? Сейчас помою и принесу». Макс, - «Не мне, Денису помой огурец». Я ответила, - «Конечно, я его уже помыла, не волнуйся, умница моя».
Обычно, особенно в последнее время, когда прихожу, Максим отказывается читать. У него могут в глазах стоять слезы. Он садится в своей комнате на диван, поворачивается спиной ко всем, ко мне, в первую очередь, конечно, и так сидит. Я глажу его спинку, а он, дергая плечом, сбрасывает мою руку. Прадед Вова, впервые увидев это, принялся выпытывать, кто его обидел и что случилось. Узнав, в чем заключается для Макса причина горя, Вова сказал, что можно и не читать. Слава богу, что мама Макса пришла мне на помощь и заявила, что читать - надо. Обычно я уговариваю внука и 5 минут, и 10. потом засекаю время, и мы читаем минут 30, 40. Что я только не придумываю, чтоб заставить внука сесть за книги. Один раз вначале я прочла ему рассказ Тэффи, и он сам после этого стал читать Успенского. Я показала ему свои две любимые позы, в которых люблю читать. Встав на коленки, я локтями уперлась на диван и уставилась в текст. Максим попробовал, но так читать ему не понравилось, он сказал, что коленкам больно. Я показала, как читать, сидя на полу и согнув ноги в коленях. Максим заявил, что он любит читать иначе, лежа на вершине дивана, и свесив голову вниз. Он так читает иногда. Я думаю, пусть так, пусть хоть на потолке, лишь бы читал. Еще я подсказала внуку идею. Я раньше сама вычеркивала прочитанные книги из списка, предложенного учительницей. Потом я догадалась привлечь к этому делу внука. Он просмотрел список, нашел там «Огурцы» Носова и с таким азартом заштриховал название, что стало не видно, что там было напечатано.
При этом Максим играет со словами, «крокодил зеленый, потому что пролил на себя зеленку», « я крокодил, крокожу и буду крокодить», «берет - это билет, который берут». Родители его сказали, что» крокожу и буду крокодить» – это плохая песня, а я сказала, что очень хорошая.
Еще узнала, что Максим никогда ни о чем не просит. Я, может, и замечала это, но не осознавала до конца. А тут услышала, как Лена ругается на него – «Что, попросить не можешь, сидишь, психуешь, никогда ни о чем не попросишь» . Я увидела, как Макс протягивает ей коробку с соком, мама берет ее в руки и открывает. Вот эта черта характера - нежелание просить - мне нравится, я его понимаю. Да мне много, что в Максиме нравится.
39
Путин снова выпустил статью об Украине. Под своим ли авторством или над нетленным произведением трудились "негры", не так важно, как то...
10 комментариев
Заблокировать автора
Путин снова выпустил статью об Украине. Под своим ли авторством или над нетленным произведением трудились "негры", не так важно, как то, зачем он вообще в который раз обратился к этой теме.
Украина - самый крупный и катастрофический провал Путина за все 20 лет его бездарного правления. Несмотря на то, что все 20 лет - это череда просчетов и провалов, разбрасывание мин для будущих поколений, которые будут вынуждены либо подрываться на них, либо все-таки как-то разминировать, Украина даже в этой череде - крупнейший провал из всех. Преступника всегда тянет на место преступления, так что в определенной мере психологически Путин ничем не удивил. Но есть и еще один момент.
Стараниями пропаганды создано два мифа о правлении Путина - да, со всем остальным у него, конечно, не так чтобы хорошо, но он умиротворил Чечню и вернул Крым. Оба тезиса не то чтобы лживы, но имеют абсолютно противоположное значение тому, что им приписывают.
Я много раз говорил о том, что базовое противоречие России - это противоречие между центром и регионами. Оно носит естественный характер и совершенно не зависит от того режима, который сегодня управляет страной. Это же противоречие было и у СССР, который в цивилизационном смысле и был Россией. И именно это противоречие в итоге его разорвало.
Распад России, который по факту уже происходил в начале девяностых годов на инерционных процессах распада Союза, был преодолен несколько парадоксальным договором о разграничении полномочий и предметов ведения между федеральным центром и регионами России. Парадоксальным на первый взгляд, но единственно верным в содержательном смысле. Никто в здравом уме не строит в сейсмоопасных районах монолитные сооружения. Зато строители прекрасно способны возводить небоскребы, обладающие подвижностью частей друг относительно друга, что и обеспечивает устойчивость конструкции в целом. Унитарное государство при наличии сильного противоречия между центром и регионами - это монолит у подножия вулкана. Рано или поздно, но вулкан проснется...
Переход к реальной федерализации - это и есть решение базового противоречия. При всех претензиях к периоду Ельцина он сумел понять, в каком направлении требуется идти, чтобы сохранить имеющееся. Конечно, один только договор сам по себе не мог создать федеративную Россию, но он открыл путь к ней.
Чечня - это как раз реакция системы на опоздание с федерализацией. Сейчас уже известно, что Дудаев был готов на единое пространство с Москвой - но в особом статусе. Что в рамках федерации было вполне достижимо. Но опоздание с этим пониманием и привело к первой чеченской войне, когда момент был упущен. Вообще, "правильное решение, принятое с опозданием, всегда является ошибкой" © Ли Якокка. И в отношении Чечни Москва, безусловно, серьезнейшим образом запоздала.
Однако в рамках именно федеративного устройства рано или поздно, но Грозный и Москва пришли бы к общему знаменателю. Или не пришли - но это сейчас обсуждать нет ни малейшего смысла. Так как любое устойчивое решение должно базироваться на непреложном условии - механизме разрешения базового российского противоречия. Федерализации.
Путин уничтожил Россию, как федерацию, вернувшись к неработающей унитарной модели. И заново перезапустил базовое противоречие. В рамках унитарного государства включение Чечни в состав России по итогам второй чеченской вообще никак не разрешило противоречие между Грозным и Москвой, а лишь отложило его. В сознании российского населения Чечня так и не стала российским регионом. В массовом сознании есть Россия и есть Чечня. Просто сегодня мы платим дань Чечне не выкупом угнанных в плен, а напрямую из бюджета. Вот и вся разница. По факту же в Чечне создано свое собственное государство с армией и отдельной от Кремля властью, и рано или поздно, но это снова будет формализовано. Я и не собираюсь давать такому положению дел оценку, я его просто констатирую. Пока Кремль платит дань - всё остаётся по прежнему. Когда поток дани прекратится - мы снова войдем в тот же самый сюжет, прекращение которого и приписывают Путину в качестве его победы.
Вообще, еще тогда было уже понятно, что стиль Путина - не фиксировать результат, а оставлять все проблемы в подвешенном состоянии. Украина - не исключение, а подтверждающий это правило пример.
Бесконечное возвращение Путина к украинской теме говорит лишь о том, что даже его микроскопического интеллекта хватает, чтобы осознать катастрофичность его политики на украинском направлении. Ключевое достижение - "возвращение" Крыма - таковым не является и не может являться. Хотя бы потому, что шансов зафиксировать это "приобретение" не существует. Из всех возможных сценариев решения реально существовавшей крымской проблемы Путин выбрал наиболее идиотский и заведомо неприемлемый со всех точек зрения.
Парадокс заключается в том, что он не сумел понять, что Украина, как и Россия, обладает таким же неразрешимым базовым противоречием между Киевом и украинскими регионами. О нем, о противоречии, говорил один из умнейших украинских националистов Вячеслав Черновол, и он же предлагал ровно тот же механизм его разрешения, предлагая создать Украинскую Федерацию, созданную на базе договора между историческими областями Украины, а Крым он полагал либо независимым, либо максимально автономным субъектом такого договора. Другой вопрос, что Черновол оказался слишком умным и для тупого украинского "политикума", интеллектуально недалеко ушедшего от лиговских гопников. А потому Украина в сценарии унитарного государства имеет точно такие же перспективы будущего распада, что и Россия. Сюжет, наверное, будет иным, но и только.
Две федерации - российская и украинская - вполне имеют шансы на добрососедские отношения. Два унитарных образования, перегруженных центробежными тенденциями - нет.
Хитрость в том, что даже после того, что понатворил Путин с Крымом (и Донбассом, конечно) все равно существует путь решения этих проблем, минимально болезненный и для них, и для России, и для Украины. Не безболезненный - нет, увы, что-то придется отрывать буквально с кровью. Тут такого уже наворочено, что лечение будет тяжелым и непростым. Но путь есть. Через федерализацию и России, и Украины, и передаче права решать свою судьбу самим регионам. В таком ракурсе вопрос "чей Крым" (равно как и "чей Донбасс") перестает носить содержательный смысл. В первую очередь они станут сами собой. А уже потом - российскими, украинскими, европейскими или марсианскими. Однако в рамках унитарных и вертикальных систем управления невоенного решения этих же самых проблем не существует. Проблема как обычно упирается в базовый вопрос - государство для людей или люди для государства.
Если регионы примут решение, то Москва и Киев могут выработать механизмы взаимодействия с учетом этих решений. И другого пути нет и быть не может. Альтернатива - война или ждать, кто первым рухнет под грузом внутренних противоречий: Кремль или Киев, чтобы зафиксировать результат уже на этой базе.
Вместо того, чтобы дать оценку своей политике, Путин в статье снова начинает нести пургу про братские народы, об историческом единстве и тому подобной чуши. Неспособность фиксировать убытки - ключевая особенность российского режима. Он не может признать свои провалы ни в чем, а значит - будет продолжать политику, ведущую к катастрофе. Впрочем, возможно, это даже неплохо. Когда шпана ведет себя именно как шпана - то есть, тупо и предсказуемо - это всегда хорошо. Гораздо хуже, когда бандиты умные. Тогда у них есть шанс. А в формате "как есть" он, к счастью, нулевой. И рано или поздно, но власть бандитов закончится.
В этом смысле статья Путина очень даже хороша и полезна. Она демонстрирует главное - эти неспособны учиться на ошибках. Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. Полный кретин не учится ни на каких. И это - самый важный вывод из путинского бумагомарания.
Украина - самый крупный и катастрофический провал Путина за все 20 лет его бездарного правления. Несмотря на то, что все 20 лет - это череда просчетов и провалов, разбрасывание мин для будущих поколений, которые будут вынуждены либо подрываться на них, либо все-таки как-то разминировать, Украина даже в этой череде - крупнейший провал из всех. Преступника всегда тянет на место преступления, так что в определенной мере психологически Путин ничем не удивил. Но есть и еще один момент.
Стараниями пропаганды создано два мифа о правлении Путина - да, со всем остальным у него, конечно, не так чтобы хорошо, но он умиротворил Чечню и вернул Крым. Оба тезиса не то чтобы лживы, но имеют абсолютно противоположное значение тому, что им приписывают.
Я много раз говорил о том, что базовое противоречие России - это противоречие между центром и регионами. Оно носит естественный характер и совершенно не зависит от того режима, который сегодня управляет страной. Это же противоречие было и у СССР, который в цивилизационном смысле и был Россией. И именно это противоречие в итоге его разорвало.
Распад России, который по факту уже происходил в начале девяностых годов на инерционных процессах распада Союза, был преодолен несколько парадоксальным договором о разграничении полномочий и предметов ведения между федеральным центром и регионами России. Парадоксальным на первый взгляд, но единственно верным в содержательном смысле. Никто в здравом уме не строит в сейсмоопасных районах монолитные сооружения. Зато строители прекрасно способны возводить небоскребы, обладающие подвижностью частей друг относительно друга, что и обеспечивает устойчивость конструкции в целом. Унитарное государство при наличии сильного противоречия между центром и регионами - это монолит у подножия вулкана. Рано или поздно, но вулкан проснется...
Переход к реальной федерализации - это и есть решение базового противоречия. При всех претензиях к периоду Ельцина он сумел понять, в каком направлении требуется идти, чтобы сохранить имеющееся. Конечно, один только договор сам по себе не мог создать федеративную Россию, но он открыл путь к ней.
Чечня - это как раз реакция системы на опоздание с федерализацией. Сейчас уже известно, что Дудаев был готов на единое пространство с Москвой - но в особом статусе. Что в рамках федерации было вполне достижимо. Но опоздание с этим пониманием и привело к первой чеченской войне, когда момент был упущен. Вообще, "правильное решение, принятое с опозданием, всегда является ошибкой" © Ли Якокка. И в отношении Чечни Москва, безусловно, серьезнейшим образом запоздала.
Однако в рамках именно федеративного устройства рано или поздно, но Грозный и Москва пришли бы к общему знаменателю. Или не пришли - но это сейчас обсуждать нет ни малейшего смысла. Так как любое устойчивое решение должно базироваться на непреложном условии - механизме разрешения базового российского противоречия. Федерализации.
Путин уничтожил Россию, как федерацию, вернувшись к неработающей унитарной модели. И заново перезапустил базовое противоречие. В рамках унитарного государства включение Чечни в состав России по итогам второй чеченской вообще никак не разрешило противоречие между Грозным и Москвой, а лишь отложило его. В сознании российского населения Чечня так и не стала российским регионом. В массовом сознании есть Россия и есть Чечня. Просто сегодня мы платим дань Чечне не выкупом угнанных в плен, а напрямую из бюджета. Вот и вся разница. По факту же в Чечне создано свое собственное государство с армией и отдельной от Кремля властью, и рано или поздно, но это снова будет формализовано. Я и не собираюсь давать такому положению дел оценку, я его просто констатирую. Пока Кремль платит дань - всё остаётся по прежнему. Когда поток дани прекратится - мы снова войдем в тот же самый сюжет, прекращение которого и приписывают Путину в качестве его победы.
Вообще, еще тогда было уже понятно, что стиль Путина - не фиксировать результат, а оставлять все проблемы в подвешенном состоянии. Украина - не исключение, а подтверждающий это правило пример.
Бесконечное возвращение Путина к украинской теме говорит лишь о том, что даже его микроскопического интеллекта хватает, чтобы осознать катастрофичность его политики на украинском направлении. Ключевое достижение - "возвращение" Крыма - таковым не является и не может являться. Хотя бы потому, что шансов зафиксировать это "приобретение" не существует. Из всех возможных сценариев решения реально существовавшей крымской проблемы Путин выбрал наиболее идиотский и заведомо неприемлемый со всех точек зрения.
Парадокс заключается в том, что он не сумел понять, что Украина, как и Россия, обладает таким же неразрешимым базовым противоречием между Киевом и украинскими регионами. О нем, о противоречии, говорил один из умнейших украинских националистов Вячеслав Черновол, и он же предлагал ровно тот же механизм его разрешения, предлагая создать Украинскую Федерацию, созданную на базе договора между историческими областями Украины, а Крым он полагал либо независимым, либо максимально автономным субъектом такого договора. Другой вопрос, что Черновол оказался слишком умным и для тупого украинского "политикума", интеллектуально недалеко ушедшего от лиговских гопников. А потому Украина в сценарии унитарного государства имеет точно такие же перспективы будущего распада, что и Россия. Сюжет, наверное, будет иным, но и только.
Две федерации - российская и украинская - вполне имеют шансы на добрососедские отношения. Два унитарных образования, перегруженных центробежными тенденциями - нет.
Хитрость в том, что даже после того, что понатворил Путин с Крымом (и Донбассом, конечно) все равно существует путь решения этих проблем, минимально болезненный и для них, и для России, и для Украины. Не безболезненный - нет, увы, что-то придется отрывать буквально с кровью. Тут такого уже наворочено, что лечение будет тяжелым и непростым. Но путь есть. Через федерализацию и России, и Украины, и передаче права решать свою судьбу самим регионам. В таком ракурсе вопрос "чей Крым" (равно как и "чей Донбасс") перестает носить содержательный смысл. В первую очередь они станут сами собой. А уже потом - российскими, украинскими, европейскими или марсианскими. Однако в рамках унитарных и вертикальных систем управления невоенного решения этих же самых проблем не существует. Проблема как обычно упирается в базовый вопрос - государство для людей или люди для государства.
Если регионы примут решение, то Москва и Киев могут выработать механизмы взаимодействия с учетом этих решений. И другого пути нет и быть не может. Альтернатива - война или ждать, кто первым рухнет под грузом внутренних противоречий: Кремль или Киев, чтобы зафиксировать результат уже на этой базе.
Вместо того, чтобы дать оценку своей политике, Путин в статье снова начинает нести пургу про братские народы, об историческом единстве и тому подобной чуши. Неспособность фиксировать убытки - ключевая особенность российского режима. Он не может признать свои провалы ни в чем, а значит - будет продолжать политику, ведущую к катастрофе. Впрочем, возможно, это даже неплохо. Когда шпана ведет себя именно как шпана - то есть, тупо и предсказуемо - это всегда хорошо. Гораздо хуже, когда бандиты умные. Тогда у них есть шанс. А в формате "как есть" он, к счастью, нулевой. И рано или поздно, но власть бандитов закончится.
В этом смысле статья Путина очень даже хороша и полезна. Она демонстрирует главное - эти неспособны учиться на ошибках. Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. Полный кретин не учится ни на каких. И это - самый важный вывод из путинского бумагомарания.
40
Скандальная история произошедшая в аэропорту Шереметьево, когда мужчина открыл аварийную дверь самолета во время длительного ожидания перед вылетом в...
32 комментария
Заблокировать автора
Скандальная история произошедшая в аэропорту Шереметьево, когда мужчина открыл аварийную дверь самолета во время длительного ожидания перед вылетом в Анталью получает все больший резонанс. Глава СПЧ Валерий Фадеев сообщил, что СПЧ готов оказать помощь Владимиру Корнилову, открывшему аварийный выход. И по словам Фадеева это авиакомпания должна оплатить крупный штраф, а не пассажир.
"Мы поможем этому пассажиру, если он обратится в СПЧ. Этого пока не произошло. Ситуация с возможным штрафом действительно удивляет, если все было так, как описывают очевидцы. В таком случае, штраф должен получить вовсе не пассажир, а авиакомпания. И мы готовы разобраться с ситуацией", – подчеркнул Фадеев.
В результате инцидента пассажиров пришлось высадить, а борт заменить. В итоге вылет задержался на четыре часа. В авиакомпании "Россия" создали комиссию по расследованию инцидента. Московское межрегиональное следственное управление на транспорте СК организовало проверку.
Стоимость нового трапа более 2 млн. рублей. Если бы трап просто раскрылся и не вышел из строя, завернуть его обратно стоило бы от 500 тысяч рублей. Для этого нужны сертифицированные специалисты. Однако, он теперь непригоден к использованию.
Сам он известный пианист. Преподаватель Московской государственно консерватории. Ему 42 года. У Корнилова серьезные награды на международных конкурсах в России, США и Болгарии.
Сам Корнилов объяняет свои действия так:
"Не меньше часа сидели в духоте. Работала просто общая система кондиционирования, из которой дул тёплый воздух. В салоне — эффект сауны.
В один момент всё погасло, работали только аварийные лампы, и всё начало мигать. Начинает дуть горячий воздух. У людей паника, у стариков прихватывает сердце, матери с детьми сильно кричат. Я опять пошёл искать бортпроводника, потому что я уже сам начинаю терять сознание.
Я продолжаю идти дальше, у меня начинается сильное помутнение разума и потеря сознания. Я начинаю падать и опираюсь как раз на аварийный выход. Дверь открылась. Я очнулся от того, что нахожусь на четвереньках перед открытой дверью, пошёл свежий воздух, и я уже более-менее пришёл в сознание. Я не планировал выходить, сразу пошёл на своё место.
Злого умысла у меня вообще не было. Изначально нас посадили в неисправный самолёт и подвергли наши жизни опасности".
История про Кузнецова разделила соцсети на два лагеря. Одни называют его настоящим героем - мол, мужик, спас других пассажиров от обмороков из-за недостатка кислорода. Другие выбирают не столь красивые слова, потому что в итоге полтысячи человек из-за пианиста Кузнецова вылетели на курорт на четыре часа позже.
41
Умер Слава skrebec . Я узнала об этом вчера. Хотела написать, хоть что-нибудь, но поняла, что не могу, никак не могу.
5 комментариев
Заблокировать автора
Умер Слава skrebec. Я узнала об этом вчера. Хотела написать, хоть что-нибудь, но поняла, что не могу, никак не могу. Слава любил чтобы весело, чтобы с юмором, чтобы с иронией. И такого вчера никак не получалось. Слава как-то написал мне: "У тебя прекрасная голова-сито, просеиваешь секунды и остаётся обычное золото". Я не знаю правда это или нет, но я знаю, что он действительно так считал, он всегда говорил то, что думал. А потом он как-то написал: "Вот как у тебя получается, что я всё время слышу тебя когда читаю. Знак вопроса. Надо сказки уже писать волшебные." Напоследок Слава написал всем: пишите и читайте, читайте и пишите.
Ну что ж, дорогой Слава, давай я для тебя еще немного секунд просею. Буду читать и писать, писать и читать -- вот прямо сейчас и начну.
Я купила себе сумку. Это было трудно, это было практически невозможно, это было просто невыносимо -- я смотрела на нее, всё смотрела и смотрела и мучительно надеялась на то, что вдруг они образумятся и объявят грандиозную распродажу. Еще я думала о том, что если бы купила ее всего полгода назад, она обошлась бы дешевле, но с тех пор они подняли цену и она стала еще невыносимей, если такое вообще возможно.
Одна из моих любимых книг Линдгрен -- про мальчика Эмиля из далекой Лённиберги. Я ее люблю и ненавижу одновременно. Люблю -- так как она невероятно смешная, даже сейчас, когда мне почти сто лет, мне всякий раз заново смешно когда я читаю о том, как несчастный мальчик засунул голову в супницу и как пришлось ехать к доктору, чтобы извлечь его несчастную голову из многострадальной супницы. Мне смешно так же, как было в далеком детстве, когда я читала это впервые. Наверное, герой Челентано прав: комедия -- это трагедия, которая случилась не с тобой. Мне стыдно, но ужасно смешно. А ненавижу я ее по простой причине -- Ыкл раз за разом повторяет, что я очень, просто невероятно, похожа на папу Эмиля. Папа Эмиля рассуждал просто. Вот, к примеру: он обрадовался, что доктор не взял с них денег и посчитал те деньги, которые они должны были бы потратить, но не потратили, в дебит. Так и сказал -- мы сейчас заработали десять крон. И когда Эмиль попросил купить ему булочку за, к примеру, две кроны, он радостно согласился -- раз уж заработали десять, так можно потратить две, всё равно остаемся в плюсе. Я, конечно, сердито спорю, но не сильно, так как Ыкл прав -- я, как есть, папа Эмиля.
И вот, я сидела и ждала, когда объявят грандиозную распродажу. Я день за днем обновляла страницу, всё смотрела на сумку, смотрела на цену и усиленно надеялась. И, конечно же, всё продолжала думать о том, что вот если бы я купила ее всего полгода назад, то... заработала бы! А как, позвольте поинтересоваться, назвать это иначе? При чем здесь папа Эмиля? Ведь действительно заработала бы! Но распродажу не объявляли, потому я решала проверить еще раз завтра. Завтра новый день, завтра мне точно повезет. И завтра действительно наступило, но не совсем так, как я думала. Я в очередной раз пришла обновить страницу, я в очередной раз приготовилась к тому, что именно сейчас исключительно ради меня, исключительно потому, что мне очень хочется, просто очень хочется, объявят распродажу. Но когда я обновила страницу, я обомлела -- они опять подняли цену. Опять! Будто не хватило того, что они подняли ее всего каких-то полгода назад. Боже мой, пронеслось у меня немедленно, если бы я ее купила вчера, я бы купила дешевле, какая балда, думала я, чего я ждала? И тут мне пришла в голову мысль посмотреть на каком-нибудь другом сайте -- вдруг еще не все среагировали на повышение, вдруг кто-то продает по вчерашней цене, ведь если да, то (помните про папу Эмиля?) -- я заработаю! Я ее, если можно так сказать, куплю со скидкой! С самой настоящей скидкой, по сравнению с ее ценой сегодня. А это почти как будто на распродаже. Мысли проносились с такой скоростью, что я не успевала их думать. Вообще голова крайне странный предмет -- вроде в ней мысли, но иногда они так быстро несутся, что возникает ощущение будто их думает кто-то другой. Кто угодно, но не ты. Папа Эмиля, вестимо.
На моем любимом сайте сумку продавали за вчерашнюю цену, которая на фоне сегодняшней казалась значительно менее страшной. И, главное, это же будто со скидкой, я же немедленно заработаю! Прямо в тот момент, когда куплю. Упустить этот шанс я не могла. Я зачарованно смотрела на сумку, я сердилась на внезапно окаменевшие пальцы, я гнала прочь разумные мысли о том, что никакой это не заработок, но сплошные траты. Зачем мне все эти разумные мысли, какой в них толк? Так и буду сидеть, как дура, без сумки, но с мыслями, думала я. Я набрала полную грудь воздуха и нажала на кнопку. После я немедленно начала думать о том, что если она мне вдруг не понравится, то я отошлю ее обратно и тогда все останутся при своих. Эта мысль грела и утешала, она делала мое безумие немного менее безумным. Что будет если она мне понравится, я думать не хотела -- чего об этом думать, об этом и думать нечего.
Ыкл подтрунивал -- ты еще ничего не получила, а уже думаешь о том, как отослать назад, так для чего ты заказала? Потому, убежденно отвечала я, что они подняли цену! Не понимаю, -- смотрел он на меня снисходительно-растерянно, -- они подняли цену и потому ты ее купила? Да нет, -- сердилась я на то, что он не в состоянии восстановить такие простые пропущенные звенья, -- я тебе сейчас всё объясню! Я надеялась, что будет распродажа, понимаешь? -- я делала паузы, чтобы убедиться, что он следит за моей логической цепочкой. Он кивнул, я продолжила: но на эту сумку, видимо, не бывает скидок, понимаешь? Понимаю, -- серьезно отвечал мне он. Ну и вот, я вчера посмотрела, и оказалось, что они, -- я сделала глубокий вздох и не стала говорить, что я о них думаю, но только продолжала рассказывать о своей логической цепочке, -- не только не спустили, но подняли цену, понимаешь?! Я посмотрела выразительно -- теперь-то всё понятно, правда же? Прости, -- вздохнул он, сдерживая смех, -- я ничего не понял. Ты ждала скидку, так? -- я кивнула, -- скидки не было, так? -- я продолжала кивать, -- они подняли цену, так? -- я начала улыбаться, он меня понял! -- и в этот момент ты ее купила? Что я -- дура что ли? -- обиженно отреагировала я, не понимая как можно не понять такую тривиальную цепочку. Я нашла ее в другом месте, где ее всё еще продавали по старой цене, --- я подняла указательный палец к потолку, -- и вот тогда! и только тогда! я ее купила! Потому что по старой цене, -- на всякий случай, я решила объяснить всё до победного конца, -- это как будто по новой, но со скидкой! Теперь понимаешь? -- выдохнула я устало. Теперь-то, -- погладил он меня по голове, -- я, конечно же, всё понимаю. Я только одного не понимаю, -- вздохнул он, я поморщилась, -- а почему нельзя было купить ее вчера, если сегодня ты всё равно купила ее за ту цену, которая была вчера? Как это почему? -- взвилась я, не понимая, как можно не понимать очевидного, -- потому что сегодня я заработала, а вчера -- потеряла бы! Папа Эмиля, -- расхохотался он, -- как есть!
Как бы оно ни было, кем бы я ни была, но у меня теперь есть сумка. Та самая сумка, о которой я так долго мечтала. Та самая, которую если бы я купила всего полгода назад, я заработала бы еще больше. Но и сейчас тоже хорошо. Главное, не проиграть. В этом моя и папыЭмиля логика.
И если уже речь о покупках, то, конечно, нельзя не рассказать о том, что я купила себе божественное платье. Оно настолько прекрасно, что я начинаю думать будто это я прекрасна, а вовсе не платье. Думать так, конечно же, можно, но я-то знаю, что дело вовсе не во мне, дело только и исключительно в платье. Оно яркое, оно шуршит, у него крутится (почти) юбка, оно подчеркивает то, что надо подчеркнуть, а что не надо... Чего стесняться -- надо всё. Иногда я читаю о том, как неправильно не только говорить, но и думать о себе хорошее, мол, нескромно это, мол, скромнее надо быть, мол, пусть другие скажут. А кто такие эти самые другие? Почему надо их ждать? И кому вообще интересно что эти самые абстрактные другие скажут? Впрочем, я не об этом, я о платье. Это самое платье настолько яркое, что бабушка Ыкла поначалу растерялась: оно, задумчиво говорила она мне в трубку, какое-то слишком яркое? Она не дождалась моей реакции и немедленно подправила вышесказанное -- не очень слишком, конечно, но яркое, но, -- торопливо добавила она, -- ты же такое любишь, тебе пойдет! Оно дорогое, оно ужасно дорогое, -- ныла я в телефон. Мое нытье рвалось из Англии в Израиль, прорывая все блокпосты и игнорируя указания о коронавирусе. Я не могу купить такое дорогое, -- продолжала ныть я. Тем более, -- обреченно вздохнула я, -- что я купила сумку! Так, подожди, -- прервала меня она почти на самом пике, -- я ничего не понимаю: при чем тут сумка? При чем тут, -- твердо повторила она, -- сумка?! Ты что, -- она продолжала говорить, я же только вздыхала, -- пойдешь гулять голая? Только в сумке? Как ты эту сумку, прости господи, -- она помолчала секунду, словно представляя и продолжила со смехом, -- на всю себя наденешь? Никак, -- выдохнула я со слезами на глазах, -- совсем никак. Покупай платье, -- скомандовала она. Я вздохнула еще несколько раз, в моих вздохах сосредоточилось всё, что я думаю о несправедливости мироздания, о негодяях, заломивших такую цену, о том, что мне, как истинной женщине, совершенно нечего надеть, вообще нечего. Вот если не это платье -- то только в сумке и идти. Но ничего этого я не сказала, только пробурчала, что подумаю.
Я навещала платье каждый день. Я смотрела на него со всех сторон, я примеряла его с разными сандалиями, с разными сумками, я подбирала украшения, я думала о том куда его можно надеть. Ыкл нарочито бурчал: купи уже платье, -- воздевал он руки ввысь, -- купи, тебе говорю! Мы же по миру пойдем, -- не сдавала я позиций, -- точно пойдем! Ну, -- разводил он руки в стороны, -- ты начальник, тебе видней. Мне ничего не было видней, но папаЭмиля во мне не сдавался -- вот если вдруг, -- мечтательно думала я, -- на него сделают дополнительную, к уже существующей, скидку, вот тогда, -- я закатывала глаза и мечтательно цокала языком. Вот тогда, -- думала я и понимала, что нашим финансам ничего не грозит, так как на него никогда, просто никогда не сделают дополнительную скидку. За то время, что я его навещала, я уже так с ним сроднилась, что успела надеть его всюду. И оно всюду производило фурор. Не оно, конечно же -- я!
В один из дней, когда я, ничего не ожидая, пришла его навестить, я замерла -- всего на один день на него объявили большую дополнительную скидку. Я побежала к Ыклу -- или сейчас, или никогда, -- задыхаясь от волнения, сообщила я, -- платье! или сейчас, или никогда! На него, -- продолжала я быстро, наткнувшись на ничего не понимающий взгляд, -- сегодня дополнительная скидка, понимаешь?! Он не разделял моего волнения, только спокойно погладил по голове -- так покупай, скорее, ты же хотела! Я побежала покупать, так как -- если я его немедленно куплю, думала я, то очень много заработаю! Ведь завтра оно опять будет дороже, а так -- так я столько заработаю, просто ух!
Вчера, когда я прочитала, Слава, твой последний пост, когда отдышалась, когда перестала задыхаться, вчера я подумала -- как, как мне себя вытянуть? Я надела платье, я включила дурацкую, но такую забавную песню про Дольче Габбана, я прыгала в платье напротив зеркала, я подпевала, я любовалась платьем, я дышала и пела, пела и танцевала. Я танцевала так, как танцевала когда-то очень давно, так давно, что не вспомнить когда это было. Но оно было, я точно помню -- стоишь и шевелишь бедрами в разные стороны, будто призывно, но на деле просто в такт, такой странный танец из моих школьных лет. И обязательно руки -- то вверх, то вниз. А потом прыгаешь, до самого потолка, до самого неба, туда, куда только допрыгнешь. И в этом платье я могу допрыгнуть, кажется, куда угодно.
Я уже всё решила. Послезавтра я пойду забирать чадо из школы именно в этом платье. Я уже выбрала сандалии, а украшение, как оказалось, к нему и вовсе не нужно, оно такое яркое, что затмевает любое украшение, оно такое яркое, что выдерживает только меня. И сумку, конечно же, куда я теперь без нее.
skrebec. Я узнала об этом вчера. Хотела написать, хоть что-нибудь, но поняла, что не могу, никак не могу. Слава любил чтобы весело, чтобы с юмором, чтобы с иронией. И такого вчера никак не получалось. Слава как-то написал мне: "У тебя прекрасная голова-сито, просеиваешь секунды и остаётся обычное золото". Я не знаю правда это или нет, но я знаю, что он действительно так считал, он всегда говорил то, что думал. А потом он как-то написал: "Вот как у тебя получается, что я всё время слышу тебя когда читаю. Знак вопроса. Надо сказки уже писать волшебные." Напоследок Слава написал всем: пишите и читайте, читайте и пишите.Ну что ж, дорогой Слава, давай я для тебя еще немного секунд просею. Буду читать и писать, писать и читать -- вот прямо сейчас и начну.
Я купила себе сумку. Это было трудно, это было практически невозможно, это было просто невыносимо -- я смотрела на нее, всё смотрела и смотрела и мучительно надеялась на то, что вдруг они образумятся и объявят грандиозную распродажу. Еще я думала о том, что если бы купила ее всего полгода назад, она обошлась бы дешевле, но с тех пор они подняли цену и она стала еще невыносимей, если такое вообще возможно.
Одна из моих любимых книг Линдгрен -- про мальчика Эмиля из далекой Лённиберги. Я ее люблю и ненавижу одновременно. Люблю -- так как она невероятно смешная, даже сейчас, когда мне почти сто лет, мне всякий раз заново смешно когда я читаю о том, как несчастный мальчик засунул голову в супницу и как пришлось ехать к доктору, чтобы извлечь его несчастную голову из многострадальной супницы. Мне смешно так же, как было в далеком детстве, когда я читала это впервые. Наверное, герой Челентано прав: комедия -- это трагедия, которая случилась не с тобой. Мне стыдно, но ужасно смешно. А ненавижу я ее по простой причине -- Ыкл раз за разом повторяет, что я очень, просто невероятно, похожа на папу Эмиля. Папа Эмиля рассуждал просто. Вот, к примеру: он обрадовался, что доктор не взял с них денег и посчитал те деньги, которые они должны были бы потратить, но не потратили, в дебит. Так и сказал -- мы сейчас заработали десять крон. И когда Эмиль попросил купить ему булочку за, к примеру, две кроны, он радостно согласился -- раз уж заработали десять, так можно потратить две, всё равно остаемся в плюсе. Я, конечно, сердито спорю, но не сильно, так как Ыкл прав -- я, как есть, папа Эмиля.
И вот, я сидела и ждала, когда объявят грандиозную распродажу. Я день за днем обновляла страницу, всё смотрела на сумку, смотрела на цену и усиленно надеялась. И, конечно же, всё продолжала думать о том, что вот если бы я купила ее всего полгода назад, то... заработала бы! А как, позвольте поинтересоваться, назвать это иначе? При чем здесь папа Эмиля? Ведь действительно заработала бы! Но распродажу не объявляли, потому я решала проверить еще раз завтра. Завтра новый день, завтра мне точно повезет. И завтра действительно наступило, но не совсем так, как я думала. Я в очередной раз пришла обновить страницу, я в очередной раз приготовилась к тому, что именно сейчас исключительно ради меня, исключительно потому, что мне очень хочется, просто очень хочется, объявят распродажу. Но когда я обновила страницу, я обомлела -- они опять подняли цену. Опять! Будто не хватило того, что они подняли ее всего каких-то полгода назад. Боже мой, пронеслось у меня немедленно, если бы я ее купила вчера, я бы купила дешевле, какая балда, думала я, чего я ждала? И тут мне пришла в голову мысль посмотреть на каком-нибудь другом сайте -- вдруг еще не все среагировали на повышение, вдруг кто-то продает по вчерашней цене, ведь если да, то (помните про папу Эмиля?) -- я заработаю! Я ее, если можно так сказать, куплю со скидкой! С самой настоящей скидкой, по сравнению с ее ценой сегодня. А это почти как будто на распродаже. Мысли проносились с такой скоростью, что я не успевала их думать. Вообще голова крайне странный предмет -- вроде в ней мысли, но иногда они так быстро несутся, что возникает ощущение будто их думает кто-то другой. Кто угодно, но не ты. Папа Эмиля, вестимо.
На моем любимом сайте сумку продавали за вчерашнюю цену, которая на фоне сегодняшней казалась значительно менее страшной. И, главное, это же будто со скидкой, я же немедленно заработаю! Прямо в тот момент, когда куплю. Упустить этот шанс я не могла. Я зачарованно смотрела на сумку, я сердилась на внезапно окаменевшие пальцы, я гнала прочь разумные мысли о том, что никакой это не заработок, но сплошные траты. Зачем мне все эти разумные мысли, какой в них толк? Так и буду сидеть, как дура, без сумки, но с мыслями, думала я. Я набрала полную грудь воздуха и нажала на кнопку. После я немедленно начала думать о том, что если она мне вдруг не понравится, то я отошлю ее обратно и тогда все останутся при своих. Эта мысль грела и утешала, она делала мое безумие немного менее безумным. Что будет если она мне понравится, я думать не хотела -- чего об этом думать, об этом и думать нечего.
Ыкл подтрунивал -- ты еще ничего не получила, а уже думаешь о том, как отослать назад, так для чего ты заказала? Потому, убежденно отвечала я, что они подняли цену! Не понимаю, -- смотрел он на меня снисходительно-растерянно, -- они подняли цену и потому ты ее купила? Да нет, -- сердилась я на то, что он не в состоянии восстановить такие простые пропущенные звенья, -- я тебе сейчас всё объясню! Я надеялась, что будет распродажа, понимаешь? -- я делала паузы, чтобы убедиться, что он следит за моей логической цепочкой. Он кивнул, я продолжила: но на эту сумку, видимо, не бывает скидок, понимаешь? Понимаю, -- серьезно отвечал мне он. Ну и вот, я вчера посмотрела, и оказалось, что они, -- я сделала глубокий вздох и не стала говорить, что я о них думаю, но только продолжала рассказывать о своей логической цепочке, -- не только не спустили, но подняли цену, понимаешь?! Я посмотрела выразительно -- теперь-то всё понятно, правда же? Прости, -- вздохнул он, сдерживая смех, -- я ничего не понял. Ты ждала скидку, так? -- я кивнула, -- скидки не было, так? -- я продолжала кивать, -- они подняли цену, так? -- я начала улыбаться, он меня понял! -- и в этот момент ты ее купила? Что я -- дура что ли? -- обиженно отреагировала я, не понимая как можно не понять такую тривиальную цепочку. Я нашла ее в другом месте, где ее всё еще продавали по старой цене, --- я подняла указательный палец к потолку, -- и вот тогда! и только тогда! я ее купила! Потому что по старой цене, -- на всякий случай, я решила объяснить всё до победного конца, -- это как будто по новой, но со скидкой! Теперь понимаешь? -- выдохнула я устало. Теперь-то, -- погладил он меня по голове, -- я, конечно же, всё понимаю. Я только одного не понимаю, -- вздохнул он, я поморщилась, -- а почему нельзя было купить ее вчера, если сегодня ты всё равно купила ее за ту цену, которая была вчера? Как это почему? -- взвилась я, не понимая, как можно не понимать очевидного, -- потому что сегодня я заработала, а вчера -- потеряла бы! Папа Эмиля, -- расхохотался он, -- как есть!
Как бы оно ни было, кем бы я ни была, но у меня теперь есть сумка. Та самая сумка, о которой я так долго мечтала. Та самая, которую если бы я купила всего полгода назад, я заработала бы еще больше. Но и сейчас тоже хорошо. Главное, не проиграть. В этом моя и папыЭмиля логика.
И если уже речь о покупках, то, конечно, нельзя не рассказать о том, что я купила себе божественное платье. Оно настолько прекрасно, что я начинаю думать будто это я прекрасна, а вовсе не платье. Думать так, конечно же, можно, но я-то знаю, что дело вовсе не во мне, дело только и исключительно в платье. Оно яркое, оно шуршит, у него крутится (почти) юбка, оно подчеркивает то, что надо подчеркнуть, а что не надо... Чего стесняться -- надо всё. Иногда я читаю о том, как неправильно не только говорить, но и думать о себе хорошее, мол, нескромно это, мол, скромнее надо быть, мол, пусть другие скажут. А кто такие эти самые другие? Почему надо их ждать? И кому вообще интересно что эти самые абстрактные другие скажут? Впрочем, я не об этом, я о платье. Это самое платье настолько яркое, что бабушка Ыкла поначалу растерялась: оно, задумчиво говорила она мне в трубку, какое-то слишком яркое? Она не дождалась моей реакции и немедленно подправила вышесказанное -- не очень слишком, конечно, но яркое, но, -- торопливо добавила она, -- ты же такое любишь, тебе пойдет! Оно дорогое, оно ужасно дорогое, -- ныла я в телефон. Мое нытье рвалось из Англии в Израиль, прорывая все блокпосты и игнорируя указания о коронавирусе. Я не могу купить такое дорогое, -- продолжала ныть я. Тем более, -- обреченно вздохнула я, -- что я купила сумку! Так, подожди, -- прервала меня она почти на самом пике, -- я ничего не понимаю: при чем тут сумка? При чем тут, -- твердо повторила она, -- сумка?! Ты что, -- она продолжала говорить, я же только вздыхала, -- пойдешь гулять голая? Только в сумке? Как ты эту сумку, прости господи, -- она помолчала секунду, словно представляя и продолжила со смехом, -- на всю себя наденешь? Никак, -- выдохнула я со слезами на глазах, -- совсем никак. Покупай платье, -- скомандовала она. Я вздохнула еще несколько раз, в моих вздохах сосредоточилось всё, что я думаю о несправедливости мироздания, о негодяях, заломивших такую цену, о том, что мне, как истинной женщине, совершенно нечего надеть, вообще нечего. Вот если не это платье -- то только в сумке и идти. Но ничего этого я не сказала, только пробурчала, что подумаю.
Я навещала платье каждый день. Я смотрела на него со всех сторон, я примеряла его с разными сандалиями, с разными сумками, я подбирала украшения, я думала о том куда его можно надеть. Ыкл нарочито бурчал: купи уже платье, -- воздевал он руки ввысь, -- купи, тебе говорю! Мы же по миру пойдем, -- не сдавала я позиций, -- точно пойдем! Ну, -- разводил он руки в стороны, -- ты начальник, тебе видней. Мне ничего не было видней, но папаЭмиля во мне не сдавался -- вот если вдруг, -- мечтательно думала я, -- на него сделают дополнительную, к уже существующей, скидку, вот тогда, -- я закатывала глаза и мечтательно цокала языком. Вот тогда, -- думала я и понимала, что нашим финансам ничего не грозит, так как на него никогда, просто никогда не сделают дополнительную скидку. За то время, что я его навещала, я уже так с ним сроднилась, что успела надеть его всюду. И оно всюду производило фурор. Не оно, конечно же -- я!
В один из дней, когда я, ничего не ожидая, пришла его навестить, я замерла -- всего на один день на него объявили большую дополнительную скидку. Я побежала к Ыклу -- или сейчас, или никогда, -- задыхаясь от волнения, сообщила я, -- платье! или сейчас, или никогда! На него, -- продолжала я быстро, наткнувшись на ничего не понимающий взгляд, -- сегодня дополнительная скидка, понимаешь?! Он не разделял моего волнения, только спокойно погладил по голове -- так покупай, скорее, ты же хотела! Я побежала покупать, так как -- если я его немедленно куплю, думала я, то очень много заработаю! Ведь завтра оно опять будет дороже, а так -- так я столько заработаю, просто ух!
Вчера, когда я прочитала, Слава, твой последний пост, когда отдышалась, когда перестала задыхаться, вчера я подумала -- как, как мне себя вытянуть? Я надела платье, я включила дурацкую, но такую забавную песню про Дольче Габбана, я прыгала в платье напротив зеркала, я подпевала, я любовалась платьем, я дышала и пела, пела и танцевала. Я танцевала так, как танцевала когда-то очень давно, так давно, что не вспомнить когда это было. Но оно было, я точно помню -- стоишь и шевелишь бедрами в разные стороны, будто призывно, но на деле просто в такт, такой странный танец из моих школьных лет. И обязательно руки -- то вверх, то вниз. А потом прыгаешь, до самого потолка, до самого неба, туда, куда только допрыгнешь. И в этом платье я могу допрыгнуть, кажется, куда угодно.
Я уже всё решила. Послезавтра я пойду забирать чадо из школы именно в этом платье. Я уже выбрала сандалии, а украшение, как оказалось, к нему и вовсе не нужно, оно такое яркое, что затмевает любое украшение, оно такое яркое, что выдерживает только меня. И сумку, конечно же, куда я теперь без нее.
42
Буквально несколько дней назад Ксения Бородина заявила, что все совместно нажитое с Курбаном имущество останется у неё.
127 комментариев
Заблокировать автора
Буквально несколько дней назад Ксения Бородина заявила, что все совместно нажитое с Курбаном имущество останется у неё.
Какие тут могут быть ещё варианты, жёстко прокомментировал Ксюндель раздел имущества.
Фото: Соцсети
И сегодня с утра стало известно, что Курбана интересует не столько раздел имущества, сколько воспитание детей.
Об этом сообщил Стархиту адвокат Омарова Сергей Жорин. Да-да, вы правильно прочитали: адвокат Омарова Сергей Жорин.
Ксюш, а Ксюш! Чо-та я так ржу -- не могу остановиться.
Ведь я говорила тебе: беги к Жорину первой, пока к нему не успел Курбан!
Уверенность Ксюнделя в том, что всё можно оставить себе, теперь выглядит очень наивно. Легко, конечно, устроить цирк шапито с разводом, но всё будет, я уверена, по закону.
Впрочем, вот что говорит сам Сергей Жорин:
И это -- правильно.
Курбан удивил меня неделю назад, когда я увидела, как Ксения улетела в Армению без детей, а Омаров проводит время с сыном.
Дети при разводе -- это самое важное. Пока взрослые решают свои проблемы, больше всего страдают именно малыши. И хорошо, когда хотя бы один из родителей понимает это и пытается сгладить для них ситуацию.
Если по поводу совместно нажитого имущества и могут быть споры, то вот по поводу дочки Курбана и Ксюшки у меня уже сложилось мнение, с кем бы ей лучше остаться.
А вы как считаете, с кем?
Какие тут могут быть ещё варианты, жёстко прокомментировал Ксюндель раздел имущества.
Фото: Соцсети
И сегодня с утра стало известно, что Курбана интересует не столько раздел имущества, сколько воспитание детей.
Об этом сообщил Стархиту адвокат Омарова Сергей Жорин. Да-да, вы правильно прочитали: адвокат Омарова Сергей Жорин.
Ксюш, а Ксюш! Чо-та я так ржу -- не могу остановиться.
Ведь я говорила тебе: беги к Жорину первой, пока к нему не успел Курбан!
Уверенность Ксюнделя в том, что всё можно оставить себе, теперь выглядит очень наивно. Легко, конечно, устроить цирк шапито с разводом, но всё будет, я уверена, по закону.
Впрочем, вот что говорит сам Сергей Жорин:
«Имущественная составляющая интересует Курбана в последнюю очередь, самое главное для него — это общение с детьми и участие в их воспитании. Чем он сейчас и занимается».
И это -- правильно.
Курбан удивил меня неделю назад, когда я увидела, как Ксения улетела в Армению без детей, а Омаров проводит время с сыном.
Дети при разводе -- это самое важное. Пока взрослые решают свои проблемы, больше всего страдают именно малыши. И хорошо, когда хотя бы один из родителей понимает это и пытается сгладить для них ситуацию.
Если по поводу совместно нажитого имущества и могут быть споры, то вот по поводу дочки Курбана и Ксюшки у меня уже сложилось мнение, с кем бы ей лучше остаться.
А вы как считаете, с кем?
43
Ну вот все иронизировали над тем, что "Обама гадит в подъездах" или "Трамп выкручивает лампочки", но все оказалось не так далеко от истины.
54 комментария
Заблокировать автора
Ну вот все иронизировали над тем, что "Обама гадит в подъездах" или "Трамп выкручивает лампочки", но все оказалось не так далеко от истины.
Сотрудник посольства США снял указатель на участке железной дороги в Тверской области.
Она сравнила поступок дипломата с ситуацией из рассказа русского писателя Антона Чехова «Злоумышленник».
Инцидент произошел на железнодорожной станции Осташков Тверской области. Весной этого года на разъезде пропал стрелочный указатель. С помощью камер наблюдения полиция установила, что неизвестный 30-летний мужчина похитил стрелку и убрал к себе в багажник машины.
Правоохранители обратили внимание на красные номера автомобиля. «В тот же день точно такую же машину с точно такими же номерами сотрудники ДПС по Тверской области остановили за нарушение ПДД. За рулем находился служащий американского посольства, по всем параметрам подходящий под ориентировки», — отметили в МВД.
Своим поступком американец подверг жизни и здоровье пассажиров поездов. В то же время, по ее словам, дипмиссия отправила своего сотрудника в Штаты, но дипломатический иммунитет не сняла.
44
Штрихи к портрету убитого президента Гаити Моиса. Преемник "Сладкого Мики".
56 комментариев
Заблокировать автора
Штрихи к портрету убитого президента Гаити Моиса.
Преемник "Сладкого Мики". Кем был убитый президент Гаити
Обычно полные народу улицы Порт-о-Пренса опустели в среду, пока население в ужасе ожидало последствий убийства президента Жовенеля Моиза. Вполне оправданные опасения от кровавого насилия со стороны государства или вооруженных банд, связанных с полицией, и даже до вооруженного вмешательства США и других государств. Гаити – беднейшая страна Западного полушария.
«В соответствии со статьей 149 конституции, я только что собрал внеочередной совет министров, и мы решили объявить осадное положение во всей стране», сообщил премьер-министр Клод Жозеф в речи, распространенной в соцсетях в среду. Он добавил: «Можно убить президента Жовенеля Моиза, но нельзя убить его идеи».
Заявления Жозефа, что его действия имеют что-то общее с конституцией, смехотворны. Что же касается «идей» Моиза, то нет никаких оснований полагать, что они выходили за рамки сохранения его власти и службы империализму.
Жозеф пытается сесть на место Моиза, который сам для большинства гаитян был нелегитимным президентом, в то время, как Вашингтон и другие империалистические страны, а также ОАГ продолжали его поддерживать.
Моиз стал президентом в результате подтасованных выборов, результат первого раунда которых пришлось аннулировать в 2015 году. Он был навязан в результате второго раунда на следующий год, на котором проголосовали едва 23% избирателей. По конституции Гаити, его пятилетний срок истек в феврале, но от отказался уйти, и настаивал, что будет править еще год.
А пока он пытался укрепить свою диктатуру. После того, как в стране не провели парламентские выборы, Моиз правил больше года президентскими указами, назначая кого ему было угодно, включая Жозефа, без какого-либо законного утверждения. В понедельник Моиз объявил, что вместо Жозефа премьер-министром станет Ариель Хенри, давний лакей США, который был бы уже шестым на этом посту с 2017 года. Так что неясно, кто на самом деле по закону должен стать преемником убитого президента.
Моиз также заменил мэров своими сторонниками и собирался устроить незаконный конституционный референдум, направленный на дальнейшее укрепление свой диктатуры и на защиту президентов от любых преследований за преступления, совершенные, пока они правят.
Сам Моиз был подобран лично предыдущим президентом Мишелем Мартелли, бывшим певцом по прозвищу «Сладкий Мики», который стал президентом в результате прямого вмешательства в выборы 2010-2011 года госсекретаря Хиллари Клинтон. Мартелли, как и Моиз, тесно связаны с бывшими членами диктатуры Дювалье – ставленников США, которые правил Гаити 30 лет, пока народный бунт в 1986 году не сверг «Бэби Дока» Дювалье. Мартелли и Моиз прежде всего старались восстановить вооруженные силы Гаити (FAd’H), распущенные в 1995 году.
Мартелли получил поддержку Клинтонов (Билл Клинтом тогда был специальном ООН посланником на Гаити), якобы за отличное руководство по восстановлению Гаити после ужасного землетрясения 2010 года, а Моиз называл себя «Гаитянским Трампом», потому, что якобы был таким же успешным бизнесменом. Обоих поддерживали в Вашингтоне, потому, что они безоговорочно приняли диктат МВФ, то есть отдали гаитян на милость иностранного капитала, на потогонных фабриках, в агробизнесе, горнодобыче и туризме.
Массовые выступления против Моиза начались в 2018 году, когда он внезапно объявил о повышении на 50% цен на бензин (как часть выполнения программы МВФ). Массовые демонстрации продолжились, когда стало известно, что 4 миллиарда долларов от субсидированных поставок из Венесуэлы по программе Петрокарибе, предназначенные на развитие Гаити, были украдены правительством и его дружками. Заодно правительство Гаити смогло укрепить поддержку Вашингтона, одобрив операцию США по смене режима против Мадуро.
Демонстрации вспыхнули снова в феврале этого года, когда Моиз отказался уйти в отставку после истечения его срока и правил как диктатор. Гнев населения только вырос от того, что эпидемия ковида бушевала, но правительство не предоставило ни единой дозы вакцины. Демонстрации были жестоко подавлены, в том числе бандами, связанными с полицией, которые убивали оппозиционеров и устроили бойни в трущобах Порт-а-Пренса.
Washington Post после убийства Моиза предостерегла от «анархии» на Гаити и предлагает вмешательство США в духе «голубых касок» MINUSTAH под командой бразильских генералов, которые убили сотни гаитян с 2004 по 2017 год и вызвали эпидемию холеры, от которой умерло около 10 000.
Предыдущее убийство президента Гаити произошло в 1915 году, когда Гийома Сана схватили и прикончили после того, как он приказал провести массовые убийства своих противников. На следующий день президент США Вудро Вильсон приказа морпехам вторгнуться на Гаити, где они оставались еще 20 лет, жестоко подавляя восстания масс.
Сокращенный перевод с английского
https://www.wsws.org/en/articles/2021/07/08/abc6-j08.html - цинк
Ну а пока на Гаити цветет и пахнет демократия по-американски, Вашингтон призвал к "борьбе за свободу и демократию на Кубе" и ввел новые санкции против Никарагуа. Американский империализм весьма шаблонен и предсказуем.
45
В том числе и поэтому страны-«победительницы» не горят желанием открывать свои архивы. — clio_historia
clio_historiaПапки с информацией о секретной дознавательной программе, проводившейся британскими властями в послевоенной Германии, почти 60 лет пылились на полках...
189 комментариев
Заблокировать автора
Папки с информацией о секретной дознавательной программе, проводившейся британскими властями в послевоенной Германии, почти 60 лет пылились на полках в строжайшем секрете.
Считалось, что широкую общественность слишком потрясут душераздирающие снимки молодых людей, которые выжили, несмотря на то, что их систематически морили голодом и избивали, лишали сна и оставляли на холоде.
Как написал один из членов Кабинета министров тех времен, о том, что британское правительство обращалось с заключенными «не многим лучше, чем это делалось в немецких концлагерях», следовало знать как можно меньшему числу людей.
Из архивов исчезли многие фотографии, но и сегодня немало политиков, считающих, что даже оставшиеся никогда не должны быть опубликованы.
На снимках запечатлены те, кого подозревали приверженности коммунизму. Этих людей пытали в надежде собрать информацию о военных планах и методах разведки Советского Союза, поскольку некоторые члены правительства Великобритании считали, что Третья мировая – вопрос всего нескольких месяцев.
В той же тюрьме в Бад-Нендорфе, городке неподалеку от Ганновера, допрашивали нацистов, крупных немецких промышленников и бывших членов СС.
Как минимум двух подозреваемых в приверженности коммунизму заморили голодом до смерти, одного – забили, остальные страдали от серьезных заболеваний и травм, многие отморозили пальцы ног. Чудовищные условия, в которых содержали 372 мужчин и 44 женщины в Бад-Нендорфе между 1945 и 1947 годами, отражены в отчете детектива Скотленд-Ярда инспектора Тома Хейворда. Его вызвали старшие армейские офицеры для расследования ненадлежащего обращения с заключенными, о котором свидетельствовали в том числе и эти фотографии.
Отчет инспектора Хейворда оставался под грифом «секретно» до декабря 2005, когда газета «Гардиан» добилась его снятия по Закону о свободе информации. Представленные здесь фотографии были изъяты МИДом Великобритании из отчета еще до публикации, по всей видимости, потому что огласки не хотело Министерство обороны. Однако по запросу «Гардиан» отменено было и это решение.
Один из снятых на этих кадрах, 23-летний студент Герхард Менцель, был арестован британской разведкой в Гамбурге в июне 1946. Менцель попал под подозрение, поскольку по некоторым данным он приехал в зону британской оккупации из сибирского Омска, где содержался как военнопленный. Через несколько недель после ареста его вес составлял 65 кг, а, когда через восемь месяцев его переправили из Бад-Нендорфа в лагерь для интернированных, его вес не превышал 49 кг.
К тому времени, как Хейворд встретился с Менцелем, руки последнего были скованы за спиной около 16 дней, при этом его регулярно били по лицу. Его также держали в пустой ледяной камере до двух недель кряду и окунали в холодную воду каждые полчаса с 4.30 утра до полуночи. Инспектор выяснил, что такие пытки были там обычным делом.
Судя по записям врача лагеря для интернированных, из Бан-Нендорфа туда перевели 12 заключенных, в числе которых был Менцель. Все были тяжело истощены и одеты в тряпье. Прибывавшие до них были еще и еле живы от голода, лицах некоторых уродовали шрамы, по-видимому, оставшиеся от избиений. У нескольких шрамы были и на голенях – они, по рассказам, остались от пыток «испанскими сапогами», которые вывезли из тюрьмы Гестапо в Гамбурге.
О Менцеле врач написал: «кожа да кости». «Он не мог ни ходить, ни вставать самостоятельно, даже говорить ему удавалось с трудом, поскольку язык и губы распухли и не слушались. Невозможно было даже измерить температуру, т.к. она не превышала 35 градусов, а деления термометра только начинались с 35°».
Заключенный был растерян, напуган и страдал провалами в памяти, тяжелой болезнью легких, а давление было угрожающе низким. Только когда его помыли, накормили и отогрели под лампами, температуру удалось поднять до 36,3°С, но доктор все еще опасался за его жизнь.
На другом снимке изображен 20-летний Хайнц Бидерман, работавший клерком. Его арестовали в октябре 1946, потому что сам он проживал в британской зоне, а его отец, живший в советской зоне в Штендале, считался «ярым коммунистом». В Бад-Нендорфе он провел 4 месяца, и за это время вес его снизился с 71 кг до 50 кг. Бидерман рассказал, что большую часть времени его держали в одиночной камере, где приходилось спать при минусовых температурах практически раздетым, и запугивали казнью.
Кто-то из британских солдат-надзирателей сказал инспектору Хейворду, что Бидерман за время заключения «таял как свеча». Другой, рядовой эссекского полка, признался детективу, что написал рапорт о том, что они с сослуживцам вели себя не лучше нацистов. «Меня после этого невзлюбили… Сержант мой поступок не одобрил».
Когда Бидермана перевели в лагерь для интернированных, в Бад-Нендорфе потребовали держать его там «достаточно долго, чтобы не позволить передать Советам подробную информацию об этом центре и применяемых в нем методах допроса».
Из архивов Министерства иностранных дел Великобритании следует, что капитан Артур Кертис, офицер ВМФ, назначенный руководить лагерем для интернированных, был так поражен состоянием прибывавших к нему людей, что приказал сделать эти фотографии для подкрепления официальных жалоб, в которых он описывал обращение с этими «живыми скелетами» Однако фотографии еще нескольких узников, сделанные в то же время, из архивов МИДа пропали.
Одновременно с капитаном в другом конце британской оккупационной зоны жалобы писал офицер Королевских артиллерийских войск. Заключенных из Бад-Нендорфа просто сбрасывали с грузовика перед входом в военных госпиталь. Некоторые весили меньше 38 кг, двое вскоре скончались.
Судя по документам, тюрьма в Бад-Нендорфе подчинялась отделу военного ведомства Великобритании, называвшемуся Объединенным войсковым центром подробного допроса военнопленных (CSDIC).
К концу 1946 центр практически перестал заниматься нацистами и переключился на коммунистов. Заключенным задавали больше вопросов о методах и намерениях Советского союза, чем о самой Коммунистической партии.
Некоторые из узников Бад-Нендорфа и правда работали на Союз: один из арестованных, наполовину русский, наполовину норвежец, рассказал Хейворду, что был агентом НКВД, предшественника КГБ, и постоянно работал в Германии с 1938 года. Другим оказался немецкий журналист, которого советские войска освободили из тюрьмы Гестапо. Его задержали в аэропорту Кройдона неподалеку от Лондона с фальшивыми британскими документами. Обоих морили голодом и жестоко пытали.
Однако очевидно, что другими никакими шпионами не являлись. Одним из погибших от голода был бывший солдат-гей, подделавший документы, чтобы перебраться в британскую оккупационную зону и найти там своего любовника. Другим оказался немецкий юноша, которого допрашивали, потому что он на добровольной основе шпионил в советской зоне в пользу Британии, и был ошибочно заподозрен во лжи из-за бюрократической ошибки в медицинских документах.
По результатам расследования перед военным судом предстали четверо британских офицеров. Рассекреченные документы показывают, что слушания в основном проходили за закрытыми дверями, чтобы в Союз не просочилась информация о том, что среди задержанных находились русские.
Второй причиной являлось стремление скрыть существование еще нескольких тюрем Центра. Хотя сегодня мы знаем о существовании одного из допросных центров в сердце Лондона, о других центрах, находившихся в Германии, мы не знаем ничего, кроме мест их расположения.
После судебного разбирательства тюрьма в Бад-Нендорфе, которая тогда располагалась в перестроенной общественной бане, была перенесена в специально построенное здание допросного центра неподалеку от базы Королевских ВВС в Гютерсло. Также вышел приказ об обязательном врачебном осмотре заключенных перед допросом. Дата закрытия тюрьмы неизвестна.
Единственным офицером, которого осудили по делу Бад-Нендорфа, стал тюремный врач, которому тогда было 49 лет. Все его наказание свелось к исключению из рядов вооруженных сил. С начальника тюрьмы полковника Робина Стивенса были сняты обвинения в «неподобающем поведении и жестокости», ему также позволили ходатайствовать о возвращении на службу в МИ-5.
Данная электронная публикация является переводом статьи: Cobain I. The postwar photographs that British authorities tried to keep hidden // The Guardian. 03.03.2006. Перевод с английского Сергея Алексеева.
ссылка
46
Одна из самых любимейших моих, с самого подросткового возраста, книг - "Охотничьи рассказы"
6 комментариев
Заблокировать автора
Одна из самых любимейших моих, с самого подросткового возраста, книг - "Охотничьи рассказы" Честертона, которые зачаровывали меня своим сюрреализмом и волшебной атмосферой. Но вот этих иллюстраций художника Владимира Александровича Носкова (1926-2007) я не видела.
***
Заодно я узнала, что оригинальное название книги, переделанное Трауберг -- Tales of the Long Bow, и отсылает оно к длинным лукам английских йоменов, которые, соответственно, соль земли. И герои книги бьются за родной дом, старую добрую Англию, как те йомены. В английском тексте персонажи образуют отдельный клуб с конкретным названием "League of the Long Bow", который переводчица (бесспорно прекрасная) упорно игнорирует.
Например, в оригинале есть фраза:
-- In the scriptures and the chronicles of the League of the Long Bow, or fellowship of foolish persons doing impossible things...
-- В летописях содружества странных людей, творивших невозможное..
Второе (прежнее название) этого клуба Трауберг употребляет (наверно, потому что поняла):
-- Сборища эти, по здравом размышлении, они стали называть Сумасшедшим Домом.
-- ...and finally called their little society the Lunatic Asylum
А вот тут опять игнорирует лигу:
-- Фраза: There was talk of renaming the Lunatic Asylum as the League of the Long Bow... в русском переводе целиком исчезла (её место перед фразой "Теперь, когда друзья собирались вместе...").
***
Заодно я собрала список обыгранных идиом для каждого рассказа:
***
Заодно я узнала, что оригинальное название книги, переделанное Трауберг -- Tales of the Long Bow, и отсылает оно к длинным лукам английских йоменов, которые, соответственно, соль земли. И герои книги бьются за родной дом, старую добрую Англию, как те йомены. В английском тексте персонажи образуют отдельный клуб с конкретным названием "League of the Long Bow", который переводчица (бесспорно прекрасная) упорно игнорирует.
Например, в оригинале есть фраза:
-- In the scriptures and the chronicles of the League of the Long Bow, or fellowship of foolish persons doing impossible things...
-- В летописях содружества странных людей, творивших невозможное..
Второе (прежнее название) этого клуба Трауберг употребляет (наверно, потому что поняла):
-- Сборища эти, по здравом размышлении, они стали называть Сумасшедшим Домом.
-- ...and finally called their little society the Lunatic Asylum
А вот тут опять игнорирует лигу:
-- Фраза: There was talk of renaming the Lunatic Asylum as the League of the Long Bow... в русском переводе целиком исчезла (её место перед фразой "Теперь, когда друзья собирались вместе...").
***
Заодно я собрала список обыгранных идиом для каждого рассказа:
- I’ll eat my hat
- To set the Thames on fire
- When pigs fly
- White elephant
- Make a silk purse of a sow’s ear
- The cow jump'd over the moon
- Building castles in the air
47
ПЛАТЬЕ БЕЛЛЫ ХАДИД НАЗВАНО ОДНИМ ИЗ САМЫХ КРАСИВЫХ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ КАННСКОГО КИНОФЕСТИВАЛЯ — 
ykristianna
24-летняя модель Белла Хадид заставила говорить о себе многие мировые издания, появившись на премьере фильма "Три этажа" в эффектном наряде.
11 комментариев
Заблокировать автора
24-летняя модель Белла Хадид заставила говорить о себе многие мировые издания, появившись на премьере фильма "Три этажа" в эффектном наряде. Таблоиды пишут, что своим видом супермодель затмила абсолютно всех.
Для появления на красной дорожке Белла выбрала платье чёрного цвета от Schiaparelli. Главной "фишкой" наряда, конечно же, было позолоченное украшение, сделанное в форме бронхов.
Многие провели аналогию с лёгкими и пандемией, которая продолжает бушевать во многих странах мира.
Давно на телефоне сохранён прикол. Мне кажется, он сюда как нельзя кстати подходит:
48
Вот и закончилась встреча Меркель и Зеленского Утром Володымир прилетел в Берлин предельно воодушевлённым, но уже на пресс-конференции Зеленский имел...
68 комментариев
Заблокировать автора
Вот и закончилась встреча Меркель и Зеленского
Утром Володымир прилетел в Берлин предельно воодушевлённым, но уже на пресс-конференции Зеленский имел весьма кислый вид, как будто обожравшийся лимона
Фигляр приехал клянчить печенюшки. Но никаких компенсаций Украине за "Северный поток - 2" не будет. Халява не прокатила.
Напомню, по информации немецкого Der Spiegel, список Офиса президента Украины с требованиями за запуск «Северного потока-2» был достаточно амбициозный:
- компенсации 2–3 млрд. евро,
- кредитная линия от Евросоюза (подразумевая Германию) на 5 млрд евро,
- пролонгация газового контракта с Россией на транзит газа ещё на десять лет.
Однако максимум, который обозначила Ангела для официального Киева, состоит в том, что Киеву позволено в какой-то перспективе НАЧАТЬ переговоры о НАЧАЛЕ переговоров о некоторых возможных кредитах в будущем (но не компенсациях) от Германии Украине (о которых ещё бабушка на двое сказала). Всё! Переводя с дипломатического, Ангела сказала Вальдемару: "Иди лесом!". Лучше бы Зеленский никуда не ездил и не позорился. Стыдно было слушать его мычание на пресс-конференции..
Надо же! Украинцы и зиговали, и "доблестных" воинов SS чествовали, и о изнасилованных немках горевали - и все напрасно! Не ценят в Германии таких стараний. В этом году газопровод "Северный поток -2" будет закончен, а следовательно украинский вопрос утратит 90% своей актуальности. Нет, вопрос конечно останется, но только в статусе противного репея или банного листа, прилипшего к Европе. Украина, топая ножками, будет требовать от Европы столоваться. Но это их, европейские вопросы. Вопросы, которые у европейцев будут вызывать только предельное раздражение и недовольство.
Ещё из интересного. Украинский шут призвал обсуждать "Северный поток — 2" в "Нормандском формате". Во-первых, вообще непонятно с какого боку припёку газовый поток к Донбассу. А во-вторых, окончание строительства через месяц-полтора, а встреча в нормандском формате в лучшем случае после выборов в Германии, скорее всего в 2022-м. И что тогда там обсуждать? Или Зеленский так по-хитрому съезжает с темы???
Кстати, в вопросе «Минских соглашений» и Донбасса Меркель отметила необходимость «имплементации формулы Штайнмайера в законодательство Украины». И это еще одна зрада. Ведь по этой формуле сначала проводятся выборы, а потом Украина получает контроль над границей Донбасса с РФ. Зеленский на пресс-конференции промолчал, согласившись с этим утверждением.
П.С.
Весьма занятным представляется вопрос — почему украинские политики и огромная часть обывателей до сих пор железобетонно уверены в том, что у Европы для них существует некое подобие «плана Маршалла» и что осталось совсем немного до того момента, когда вареники начнут сами запрыгивать в свидомые рты?
Утром Володымир прилетел в Берлин предельно воодушевлённым, но уже на пресс-конференции Зеленский имел весьма кислый вид, как будто обожравшийся лимона
Фигляр приехал клянчить печенюшки. Но никаких компенсаций Украине за "Северный поток - 2" не будет. Халява не прокатила.
Напомню, по информации немецкого Der Spiegel, список Офиса президента Украины с требованиями за запуск «Северного потока-2» был достаточно амбициозный:
- компенсации 2–3 млрд. евро,
- кредитная линия от Евросоюза (подразумевая Германию) на 5 млрд евро,
- пролонгация газового контракта с Россией на транзит газа ещё на десять лет.
Однако максимум, который обозначила Ангела для официального Киева, состоит в том, что Киеву позволено в какой-то перспективе НАЧАТЬ переговоры о НАЧАЛЕ переговоров о некоторых возможных кредитах в будущем (но не компенсациях) от Германии Украине (о которых ещё бабушка на двое сказала). Всё! Переводя с дипломатического, Ангела сказала Вальдемару: "Иди лесом!". Лучше бы Зеленский никуда не ездил и не позорился. Стыдно было слушать его мычание на пресс-конференции..
Надо же! Украинцы и зиговали, и "доблестных" воинов SS чествовали, и о изнасилованных немках горевали - и все напрасно! Не ценят в Германии таких стараний. В этом году газопровод "Северный поток -2" будет закончен, а следовательно украинский вопрос утратит 90% своей актуальности. Нет, вопрос конечно останется, но только в статусе противного репея или банного листа, прилипшего к Европе. Украина, топая ножками, будет требовать от Европы столоваться. Но это их, европейские вопросы. Вопросы, которые у европейцев будут вызывать только предельное раздражение и недовольство.
Ещё из интересного. Украинский шут призвал обсуждать "Северный поток — 2" в "Нормандском формате". Во-первых, вообще непонятно с какого боку припёку газовый поток к Донбассу. А во-вторых, окончание строительства через месяц-полтора, а встреча в нормандском формате в лучшем случае после выборов в Германии, скорее всего в 2022-м. И что тогда там обсуждать? Или Зеленский так по-хитрому съезжает с темы???
Кстати, в вопросе «Минских соглашений» и Донбасса Меркель отметила необходимость «имплементации формулы Штайнмайера в законодательство Украины». И это еще одна зрада. Ведь по этой формуле сначала проводятся выборы, а потом Украина получает контроль над границей Донбасса с РФ. Зеленский на пресс-конференции промолчал, согласившись с этим утверждением.
П.С.
Весьма занятным представляется вопрос — почему украинские политики и огромная часть обывателей до сих пор железобетонно уверены в том, что у Европы для них существует некое подобие «плана Маршалла» и что осталось совсем немного до того момента, когда вареники начнут сами запрыгивать в свидомые рты?
49
На одном из сайтов встретил довольно забавную тему. Читательницам был задан вопрос: "о чем они думают, когда мужчина их начинает раздевать".
25 комментариев
Заблокировать автора
На одном из сайтов встретил довольно забавную тему. Читательницам был задан вопрос: "о чем они думают, когда мужчина их начинает раздевать". Как говорят есть вечная тема для размышлений в постели с партнером, с которым съеден не один пуд соли, давно ясна — это косметический ремонт. "Побелить или так сойдет...". Однако, о чем думают женщины, когда встреча с конкретным мужчиной случается впервые...
И вот тут оказывается задачка задач для женщин. Судя по ответам столько вариантов мыслей и ответов...
Итак, у женщины свидание с мужчиной, которому она симпатизирует и оно доходит "вдруг" до стадии интимной близости. Мужчина начал женщину раздевать..
Вопрос "Какие мысли приходят вам в голову в этот момент" был задан 11 тыс. женщин.
И варианты ответов оказались очень интересными :)
Большая часть респонденток (15% опрошенных, 1651 девушка) переживала из-за того, что мужчина обнаружит их целлюлит.
Пусть эти девушки успокоятся-мужчинам в тот момент все равно, как распределена ваша жировая прослойка. И вряд ли передумают и станут одевать вас обратно. И очень многим мужчинам некоторый жирок на женщине очень даже нравится.
Далее следуют-12% опрошенных (1413 человек) выдыхают «Наконец-то!», примерно столько же (1419 читательниц) пытаются втянуть живот. 12% (1409 женщин) беспокоятся о размере и форме своей груди.
11% (1217 участниц опроса) особенно остро страдают в этот интимный момент от лишнего веса и не прочь заняться любовью прямо в одежде, чтобы лишний раз не демонстрировать свое тело и не ронять самооценку ниже плинтуса.
Каждая десятая в это время внезапно вспоминает о том, что забыла побрить ноги.
7% волнуются по поводу наличия средств контрацепции, еще столько же вдруг понимают, что не помнят, какое на них белье. 3% переживают из-за того, что верх и низ из разных комплектов. 2% были бы рады поскорее перейти от прелюдии к более близкому контакту — «Сколько можно копаться!», а еще 1% искренне недоумевает, почему мужчина никак не может разобраться с застежкой бюстгальтера, который совсем не похож на бином Ньютона.
Впрочем читательниц волнуют не только перечисленные темы. Некоторые не могут сосредоточиться на чем-то одном: «У меня мысли мечутся между не теми трусами, снятым с меня пуш-апом, не совсем идеальной бритостью и мыслями — успокойся дура!». Другие переживают за мужское либидо: «Главное, чтобы товарищ не оплошал, чтобы потом мне не пришлось жалеть о том, что он меня раздел!». Третьи до последнего сомневаются, правильно ли поступают: «Лично я всегда думаю, а может мне не стоит с ним спать?», «Надо ли мне это на самом деле?»
.......................
Довольно забавный опрос и ответы на него. ) И да, не забывайте, что это шуточный опрос. Однако, в кажой шутке только доля шутки )
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: