ЖЖ Топ-50 постов сегодня
1. Читательница Ирина Горелова, работающая в одном из опорных вузов нашей страны, поднимает важную проблему: российское высшее образование оторвано...
46 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
1. Читательница Ирина Горелова, работающая в одном из опорных вузов нашей страны, поднимает важную проблему: российское высшее образование оторвано от практики и реальных рабочих мест далеко не только по вине вузов (а возможно, и не столько). Предприятия и бизнес не спешат вкладываться в высшее образование и сотрудничать с вузами, – даже на уровне простых консультаций, – а потом жалуются, что им негде брать нормальных работников и всех приходится переучивать:
https://olegmakarenko.ru/2181728.html?thread=811204192#t811204192
А вы попробуйте у предприятий поспрашивать – ребята, скажите, вам какие специалисты нужны? Не прям сейчас, а через 2-3-4 года? Вас пошлют. А попробуйте поспрашивать о технологиях работы — вас два раза пошлют.
Студентов на практику взять — да боже упаси, зачем нам эта обуза?! Целевое обучение под конкретное предприятие продавливается сверху уже лет 10 — со слезами и страданиями. Причем больше всех сопротивляются предприятия. Позиция великолепная — «дайте нам готового специалиста, причем угадайте какого, а мы вам не скажем».
Поэтому вузы сами пытаются что-то прогнозировать и корректировать, ну как они себе это представляют.
Тут ещё надо учесть родительские хотелки — например, лет 15 назад была форменная истерия — «не надо нам бакалавров, хотим специалитет, готовы ажно платить!»
Вы сейчас предложите государственное планирование. Отлично. Только готовы ли вы, что ваш ребёнок поедет отрабатывать фиг знает куда? Готовы ли вы к ситуации, когда государство наошибается ещё больше, не имея представления о потребностях на местах? Вуз и то лучше знает ситуацию, там хоть научные кадры немного аналитикой занимаются.
В некоторых отраслях, — например, в атомной промышленности и оборонке — система заказа специалистов предприятиями, по слухам, всё же работает. Там всё сравнительно просто, поскольку нужны весьма специализированные специалисты и вполне конкретное их число, с чёткой перспективой на несколько лет вперёд.
Понятное дело, не имеет особого смысла спрашивать что-то с малого бизнеса, поэтому речь идёт в первую очередь о налаживании взаимодействия вузов с крупными компаниями. Есть и другие инструменты, например профессиональные ассоциации, которые устанавливают стандарты и требования к обучению специалистов (в США ассоциации весьма широко распространены и играют заметную роль, в отличие от России).
2. Похоже, российские студенты начали что-то подозревать:
https://na.ria.ru/20210125/rossiyskie-vuzy-1594427702.html
Число студентов российских вузов, недовольных своими образовательными организациями, последние пять лет растет, заявил РИА Новости руководитель проекта «Табитуриент» Владислав Белый. <…>
«К сожалению, уже на протяжении пяти лет мы наблюдаем рост доли недовольных студентов своими вузами. Назвать точную причину сложно, на уровень довольства студентов влияет очень много факторов: качество образования, состояние и оснащение корпусов, работа административного аппарата вузов и даже такие мелочи, как очереди в столовой», — рассказал Белый.
По его мнению, студенты стали более требовательными к вузу и получаемому ими образованию, и «платники» в этом отношении более чувствительны, чем «бюджетники», а дистанционное обучение привело не к «радостным воплям» из-за «халявы», а к сильному недовольству студентов и даже судебным искам от тех, кто учится на коммерческой основе.
В этом году в исследовании приняли участие 267 государственных вузов и четыре филиала. Эксперты проекта обработали более 3,4 тысячи страницы текстов с отзывами.
Судя по этому краткому описанию, молодые люди становятся более требовательными, но пока речь идёт в основном о внешних моментах – не о содержании, а об оформлении. Хорошая услуга должна хорошо подаваться, особенно если вы за неё дорого заплатили из собственного кармана.
Вместе с тем, многие начинают догадываться уже и том, что высшее образование в современной России – это рискованная, долгосрочная и очень крупная инвестиция, которая в половине случаев не даёт желаемого результата даже в виде работы по выбранной специальности (а если и помогает занять рабочее место, совершенно не гарантирует достойного дохода).
А ведь есть и другие опции: получить высокооплачиваемую рабочую специальность, уйти в бизнес, пройти короткие и ненапряжные курсы в той области, которая интересна лично вам и которая позволит начать быстро зарабатывать.
3. В комментариях пишут, что из-за ЕГЭ и якобы общего падения качества школьного образования у нас расплодились репетиторы. Как будто бы их не было до этого!
Коллега monetam цитирует сатирический стишок про репетиторов из журнала «Крокодил» от 1985 года. Похоже, репетиторство тогда считалось эдакой формой жульничества, ещё одним забавным пороком:
https://monetam.livejournal.com/1632103.html
Прибыльный сезон
Он ограбил семью Ивановых,
Отобрал трудовые рубли,
Он лишил Ивановых обновы
И заставил продать «Жигули».
Он у Сидоровых поживился,
У Петровых бюджет подорвал.
Лиходей от людей не таился
И под маской лица не скрывал.
Он работал умело и смело,
И скрываться ему не резон.
Не впервые он вышел на дело
В самый прибыльный—летний сезон.
Многим кажется он симпатичным:
Он не требует деньги вперед.
Брать с поличным его неприлично,
Пусть наличные лучше берет.
У него есть системы, секреты,
Безотказных приемов не счесть,
Есть билеты с готовым ответом
И сообщник по физике есть.
Оставляя следы на заборах,
Знает он, что по следу идут
Те родители, дети которых
Захотели попасть в институт.
Если знания в школе детишки
Не сумели сполна получить,
Все, что ими не понято в книжке,
По сберкнижке придется учить.
Репетиторы ходят в героях
И за труд не напрасно дерут:
Двери вуза ключом не откроют,
Но отмычку всегда подберут!
В советском обществе бытовало мнение, что брать деньги за обучение детей – постыдно, что советский учитель должен быть бедным. Но всякий ли учитель будет учить хорошо, зная, что уровень его дохода практически не зависит от затраченных усилий?
Кто-то скажет, что репетиторы в 1980-е, 1990-е и 2000-е годы зачастую не просто подтягивали отстающих детей, но обещали за свои услуги гарантированное место в вузе. Однако именно введение ЕГЭ такую коррупционную форму репетиторства практически изжило.
2
Предыдущий, 20 век - был эпохой сложной, кровавой, печальной. Но был и позитив. Гигантский шаг в развитии цивилизации.
18 комментариев
Заблокировать автора
Предыдущий, 20 век - был эпохой сложной, кровавой, печальной.
Но был и позитив. Гигантский шаг в развитии цивилизации.
Этот шаг - скорый научный прогресс и быстрая социализация обществ, уход от классового или кастового общества в сторону межпланетарной гуманистики.
И большую, даже главную роль в этом скачке - сыграл СССР. Европа шагнула из средневековья в современность, Америка прыгнула из диких прерий в техномир.
Тем более печально наблюдать обратный процесс в нашем, 21 веке.
Проявляющиеся классы, касты, целые слои управителей и их вассалов, холопы и бояре, дикое средневековье и лубочный примитивизм на фоне ставшей рутиной технологичности производств и внешнего хай-тека..
Мы уходим в прошлое, несмотря на частные и частые космические ракеты и прорывы в миниатюризации электроник.
У нас в стране - снова есть бояре, холопы, служивые и придворные. И даже царь и царица, шут и городовой.
Ощущение - что скоро обяжут носить сюртуки, кафтаны и распределиться по губерниям и сословиям.
Осталось только накрыть Oled- дисплеи LG специальной вышитой салфеткой со слониками и пороть няню отпрысков за пересоленный суп.
Пороть и плёткой тоже.
Какое слово. Отпрыск. Какой век, такие и слова.
Но был и позитив. Гигантский шаг в развитии цивилизации.
Этот шаг - скорый научный прогресс и быстрая социализация обществ, уход от классового или кастового общества в сторону межпланетарной гуманистики.
И большую, даже главную роль в этом скачке - сыграл СССР. Европа шагнула из средневековья в современность, Америка прыгнула из диких прерий в техномир.
Тем более печально наблюдать обратный процесс в нашем, 21 веке.
Проявляющиеся классы, касты, целые слои управителей и их вассалов, холопы и бояре, дикое средневековье и лубочный примитивизм на фоне ставшей рутиной технологичности производств и внешнего хай-тека..
Мы уходим в прошлое, несмотря на частные и частые космические ракеты и прорывы в миниатюризации электроник.
У нас в стране - снова есть бояре, холопы, служивые и придворные. И даже царь и царица, шут и городовой.
Ощущение - что скоро обяжут носить сюртуки, кафтаны и распределиться по губерниям и сословиям.
Осталось только накрыть Oled- дисплеи LG специальной вышитой салфеткой со слониками и пороть няню отпрысков за пересоленный суп.
Пороть и плёткой тоже.
Какое слово. Отпрыск. Какой век, такие и слова.
3
"Мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против нас.
128 комментариев
Заблокировать автора
"Мы никогда не допустим, чтобы наши исторические территории и живущих там близких для нас людей использовали против нас. А тем, кто предпримет такую попытку, хочу сказать, что таким образом они разрушат свою страну".
Универсальная формула оправдания агрессии.
"Близкие нам люди" могут быть "близкими"по языку. Цвету кожи. Сексуальной ориентации. Политической ориентации. Классу. Религии.
А "мы" сами решим, что их обижают или "используют против нас". И сами определим масштабы и орудия своей гневно-защитной интервенции.
А потом можно и всплакнуть над руинами (например) Польши 1939 года: "они сами разрушили свою страну".
***
А вот и голосок кремлевского иксперда:
"В Европе появился еще один очаг потенциальной войны - Молдавия. Здесь победила на парламентских выборах прорумынская партия, а у нее уже есть и пост президента и конституционный суд. Видимо, теперь в течении нескольких лет, в несколько этапов, сглаженно, по технологии "медленно варить лягушку", пойдет аншлюс Молдавии Румынией.
Приднестровье становится горячей точкой.
Если Россия сдаст Приднестровье, то рейтинг власти в России рухнет. И ситуация быстро перейдет к российскому Майдану и госперевороту.
Если Россия будет защищать Приднестровье, то, так как у Приднестровья нет выхода к морю, то придется идти через территорию Одесской области или через Молдавию, к тому времени уже в той или иной степени Румынию, члена НАТО.
Сергей Марков.
Универсальная формула оправдания агрессии.
"Близкие нам люди" могут быть "близкими"по языку. Цвету кожи. Сексуальной ориентации. Политической ориентации. Классу. Религии.
А "мы" сами решим, что их обижают или "используют против нас". И сами определим масштабы и орудия своей гневно-защитной интервенции.
А потом можно и всплакнуть над руинами (например) Польши 1939 года: "они сами разрушили свою страну".
***
А вот и голосок кремлевского иксперда:
"В Европе появился еще один очаг потенциальной войны - Молдавия. Здесь победила на парламентских выборах прорумынская партия, а у нее уже есть и пост президента и конституционный суд. Видимо, теперь в течении нескольких лет, в несколько этапов, сглаженно, по технологии "медленно варить лягушку", пойдет аншлюс Молдавии Румынией.
Приднестровье становится горячей точкой.
Если Россия сдаст Приднестровье, то рейтинг власти в России рухнет. И ситуация быстро перейдет к российскому Майдану и госперевороту.
Если Россия будет защищать Приднестровье, то, так как у Приднестровья нет выхода к морю, то придется идти через территорию Одесской области или через Молдавию, к тому времени уже в той или иной степени Румынию, члена НАТО.
Сергей Марков.
4
Королева вчера присутствовала на финале турнира по поло The Royal Windsor Cup.
19 комментариев
Заблокировать автора
Королева вчера присутствовала на финале турнира по поло The Royal Windsor Cup.
Королева, известная своей любовью к поло и скачкам, сияла, наблюдая за происходящим.
В последние недели она увеличила свой королевский график после месяцев виртуальных встреч из-за изоляции.
Турниры Royal Windsor Cup проходят в небольшом британском городке – Эгеме. Здесь расположен Guards Polo Club, который был основан принцем Филиппом. В клубе ежегодно проходит около 500 матчей.
5
Немка, которая переехала жить в Россию думала, что жить тут свободнее, чем в Германии — 
prostopolitika
prostopolitikaВ 2014 году Гутрун Пфлугхаупт переехала жить в Россию. Вот что она рассказывает: В 2011 году мои дети стали взрослыми и уехали из дома.
238 комментариев
Заблокировать автора
В 2014 году Гутрун Пфлугхаупт переехала жить в Россию.
Вот что она рассказывает:
В 2011 году мои дети стали взрослыми и уехали из дома.
Это семья Гутрун
И так как мне с каждым годом все более невыносимо было жить в Германии, я решила исполнить свою давнюю мечту - переехать в Россию.
Я сразу почувствовала, что это именно "мой" участок. Мы с подругой приехали сюда, в деревню Красногор Ярославской области, чтобы начать строить дом.
С подругой
Я не хотела покупать готовый дом, потому что люблю знать, с чем имею дело. Я не хочу, чтобы потом мне приходилось годами чинить поломки.
Я приехала только с палаткой и собакой, и в первый же вечер мы поставили палатку и решили утром пойти к соседям знакомиться.
Палатка
Но утром соседи приехали сами и сказали: Мы едем в город. Можем ли мы вам как-то помочь?
Я была удивлена. В Германии ко мне бы пришли с совершенно другим вопросом: какое вы имеете право тут находиться?
Дело даже не только в этом, говорит Гутрун.
Тут у нее больше возможностей для самореализации.
В Германии уже невозможно купить землю. Ее крайне мало, она поделена между крупными сельхозпредприятиями.
Даже у фермеров, которые трудятся на земле поколениями, нет возможности приобрести кусочек еще земли.
А в России такая возможность есть! И теперь ее дом - в России.
В Германии у нее было множество проблем.
Например, очень высокие налоги.
Она чувствовала себя в Германии очень нехорошо: слишком много законов. Гражданские свободы сильно ущемляют.
Она думала, в России сможет жить свободнее. И всё так и есть.
А вот и она!
Здесь она чувствует себя дома. Если ее спросить: Где твой дом?
Она ответит: Здесь, в России!
У неё больше нет ни квартиры в Германии, ничего нет. Приезжает она туда только чтобы увидеться с детьми и внуками.
Удивительно, но:
- Они считают ,что у Германии нет будущего и правительство плохо управляет народом (знакомые слова, да?)
- В Германии трудно жить и с каждым годом становится всё труднее.
- Многие пишут, что хотели бы уехать из "тупой Германии", в которой больше выдержать нельзя.
- Пусть российский президент построит поселение для немцев.
- Россия - спасение для мира.
- Россия - лучшая альтернатива, чтобы переехать туда.
- Немцы выражают сильное недовольство политикой государства...
Похоже, скоро немцы будут массово переезжать в Россию.
А вы готовы к очередному немецкому нашествию?
источник
6
Фернандо Санчес Кастильо (1970 г.р.) - испанский скульптор. То, что он вылепил – слегка шокирует. Ёмко, выразительно, идея отлично прочитывается.
7 комментариев
Заблокировать автора
Фернандо Санчес Кастильо (1970 г.р.) - испанский скульптор. То, что он вылепил – слегка шокирует. Ёмко, выразительно, идея отлично прочитывается. Можно соглашаться с замыслом автора, можно отрицать главное – плюющих на мир диктаторов, но равнодушным он не оставляет.
Фонтан Плюющиеся Диктаторы - скульптурная группа из 4х известнейших деспотов: Людовик XIV, Гитлер, Сталин и Франко плюются в пруду парка города Арнем (Голландия).
И вот еще его работа, идейно заряженная. «Гражданская перспектива», 2003 г., бронзовая скульптура, коллекция произведений искусства банка Рабо.
ИНСТАГРАМ
7
Слово Талиб с арабского переводится как ученик или студент. Пуштунская окончание "ан" в слове Талибан , означает множественной число.
19 комментариев
Заблокировать автора
Слово Талиб с арабского переводится как ученик или студент. Пуштунская окончание "ан" в слове Талибан , означает множественной число. Талибан - движение студентов, точнее семинаристов медресе, является пуштунским национальным движением. Никаких интернациональных планов у этого движения нет, свое бы взять и немного откусить от окрестностей со смешанным населением. Их мечта создание своего государства Пуштанистана.
Мало того, у их мечты уже есть ядро, самопровозглашенное в 2006 году на территории Пакистана, исламское государство Вазиристан. Вазиристан с переменным успехом ведет гражданскую войну с Пакистаном. Итогом этого конфликта, стал уход Пакистана из союзников США в союзники Китая. США не только облажались в Афганистане, где талибы вот вот снесут афганское правительство, но намного раньше потеряли пакистанского союзника.
Как видно из карты этнические территории пуштунов не заходят выше 36 широты, к тому же их север занимают племена хазарейцев и чараймаков (аймаки). Чараймаков обычно записывают в таджиков (ираноязычный народ), а хазарейцы , это те же иранцы причем шииты.
В результате если пуштуны не смогут договорится с другими племенами, то любое соседнее государство Иран, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан вполне способны использовать против талибов в качестве прокси-сил, своих соплеменников. И при перекройке границ Афганистана, иметь к нему территориальные претензии. Таджики это 10% населения Афганистана, Хазарейцы или иранцы 20%, узбеки 5%. Туркмены еще 4%. Сами пуштуны это всего 41% населения Афганистана.
Конечно любая из перечисленных национальностей, делится еще на кучу племен. Любой крупный внешний игрок может легко играть против любого центрального правительства на чаяниях обделенных властью, и таких при столь большом разнообразии племен, будет полно. Именно поэтому, в Афганистане столь легко сносится любая центральная власть. Те кто взял власть, также легко сносятся. Все недовольные объединяются против нее и недовольных всегда большинство. Так сказать настоящая демократия. По идее из большого куска Афганистана и части Пакистана надо создать Пуштунистан, а остальное раздать соседним государствам Пакистану, Ирану Узбекистану, Таджикистану и Туркменистану по границам расселения. Только тогда и появится возможность для мирного стабильного развития.
США.
После развала СССР коммунистами, США остались единственной сверхдержавой. На пике своей силы в 2001 и 2003 году Америка вторглась в Афганистан и Ирак. Казалось им было невозможно противостоять. Американские базы были везде.
Карта 2006 года. Сейчас в Пакистане , Киргизии , Узбекистане, Таджикистане Туркменистане, Афганистане, Ираке американских баз нет
Но потихоньку Россия выдавила американские базы из постсоветской средней Азии. Пакистан после вазиристанской войны 2011 года выгнал США из Пакистана. Иран выдавил американские базы из Ирака. И на днях американцы покинули последнюю американскую базу Баграм в Афганистане. Еще остались несколько сотен пехотинцев охраняющих американские посольства в столицах, но можно говорить что от средняя азия полностью очищена от американского влияния. Американские базы остались только на окраинах Хартленда на ближнем Востоке и Турции. Причем в Турции им тоже ужасно неуютно.
Естественно русофобы, всячески отрицают поражение США в Средней Азии. Но факт остается фактом, за последние 10 лет американцев выгнали из более двух десятков американских баз в 7 странах. Эпический провал в Афганистане, и бегство с базы Баграм всего лишь завершающий аккорд длинной мелодии по очистке громадного региона.
Мелодии полностью заглушенной англосаксонскими СМИ.
И этот регион уже будут делить без них. Заодно вместе с американцами из средней Азии выкинули Германию, которая использовала базу недалеко от Термеза в Узбекистане и Францию, которая использовала аэродром недалеко от Душанбе.
Американцы потерпели полное поражение, предав союзников, не забрав местных людей (секретарей, переводчиков) которые на них работали. Подконтрольное и брошенное ими правительство не продержится и до Нового года. Средняя Азия ими потеряна лет на 20, пока жители этих стран не забудут подобный кидок.
Россия
Многие упоминают какое то мифическое мягкое подбрюшье России , которое дескать сильно пострадает. И это вместо того чтобы взглянуть на карту. Россия отделена от Афганистана двойным кордоном. Мало того, есть еще один кордон на территории самого Афганистана. Даже если из этого пояса исчезнет самое слабое звено Таджикистан. То ничего не изменится. Двойной кордон останется прежним. Можно рассказывать сказки, что уход США создаст какие то проблемы России. Все совершенно наоборот, именно их уход и создает России возможности для расширения военного блока ОДКБ, принятием туда Узбекистана, появление новых российских баз в регионе, усиление влияния России на постсоветские страны, на которые до 2006 года, Россия вообще никак не влияла.
Как раз именно американское присутствие создавало России проблемы. Она не могла давить на постсоветскую среднюю Азию, которая могла уйти под крыло американцам и НАТО обеспечивая транзитные поставки в войска НАТО. Теперь Россию ничего не сдерживает. Да придется потратить какие то деньги, растянуть силы из Европы. Но зато появляются и возможности, продажи оружия, протекторат над Туркменией, дружба с Узбекистаном, Возможное приращение за счет Афганистана постсоветских стран. А самое главное укрупнение рынков сбыта
Единственный минус, это осложнения в Сирии. Американцы выводят войска на стык Ирака Турции и Сирии, и создают там свои прокси армию в 30 000 человек. Впрочем я еще в 2013 году писал, мы будем воевать в Сирии до посторойки газовых обходов Украины и с целью не дать никому (Ирану и Катару) построить другой поток из персидского залива в Европу. А в этом году до сентября завершается последняя ветка северного потока-2. На этом сирийская миссия будет выполнена. Далее может справится Иран, а ему будут совать палки в колеса США и Израиль.
Справится с талибами легко, Россия это продемонстрировала в 2001 году. Спонсируемый ей по 40 млн долларов в год "Северный Альянс" из таджиков и узбеков захватил север Афганистана. Еще за 4 месяца Путинский северный альянс с авиационной поддержкой самолетов НАТО захватил Афганистан. Россия изящно скинула дальнейшее спонсорство на плечи США и исчезла из упоминания даже из википедии. Американцы поспешили присвоить все лавры себе. Теперь они пожинают плоды бессмысленно выкинутого триллиона долларов и 15000 жизней солдат НАТО , а Россия может и повторить за смешные деньги собрать новую армию и поделить Афганистан по своему.
Все региональные игроки вокруг Афганистана ставят на талибов и ведут с ним переговоры. Никто не верит что проамериканское правительство продержится до Нового года. Если же талибы будут вести себя невменяемо, все они получат новые возможности. Возможности наркотрафика героина сильно преувеличены. Героин вытесняется новыми синтетическими наркотиками и цена на него упала до минимальных значений, а сборы до уровня 1999 года
Весь афганский трафик приносит талибам всего 0,5 млрд долларов в год или половину доходов, еще половину давали полезные ископаемые. Теперь у них будет свое государство с налогами, где данная струйка будет неприлично жидкой и портящей репутацию. Взяв всю полноту власти, они совершенно безболезненно могут отказаться от доходов от наркотиков, оставив их на откуп самым диким племенам. Тем более все соседи будут на них давить ограничивая поставки товаров в зависимости от ситуации.
Иран
Из ираноязычных хазарейцев в Афганистане Иран набирал прокси войска для войны в Сирии и в Ираке. Эти же проиранские формирования могут выступать рычагов давления на талибов, в случае их неадекватного поведения. До 2001 года Иран держал на границе с Афганистаном 200 тысяч солдат и хотел уже сам решать афганскую проблему. Но Россия, а затем США сняли с его плеч эту проблему. Иран не откажется снова поучаствовать следующей заварушке в союзе с ОДКБ, но опять же в зависимости от поведения талибов. Повод есть, защита ираноязычных хазарейцы-шииты и ираноязычные таджики. Если талибов всего под сотню тысяч, то собрать еще сотню тысяч прокси в проиранских жителях Афганистана проблем нет. Чужих пуштунских земель Ирану не надо.
Пакистан
Талибы не признают линию Дюранда неразмеченную 2430-километровую границу между Афганистаном и Пакистаном. В случае создания Пуштунистана именно талибы претендуют на большой кусок пакистанской территории. Мне кажется, что именно у Пакистана будут наибольшие проблемы с талибами. Они их вырастили, они от них пострадают. Но это находится так далеко от России, что заступаться за Пакистан никто не будет, даже их лучший друг Китай. Больше всего от этого выиграет Индия. Если разгорится гражданская война в Пакистане, кашмирская проблема будет сильно смягчена.
Заметим что направить талибов в Пакистан будут заинтересованы все игроки, кроме самого Пакистана.
Таджикистан
Проблема таджиков в том что это тое не государство одной нации. На самом деле горный Бадахшан, половина территории страны это оккупированная таджиками территория памирцев -исмаилитов. Лично я симпатизирую памирцам, они говорят без акцента в отличии от равнинных таджиков. Но вот взять под руку России их уже не удастся . Исмаилиты и их глава Ага-хан это полностью западная религиозная организация. Для России выгодно чтобы оккупация горного бадахшана продолжилась. И гражданской войны снова не случилось. Взять афганский Бадахшан, это усилить памирцев и вызвать освободительное движение памирцев уже в самом Таджикистане. Поэтому в качестве прокси России надо делать ставку на узбеков.
Узбекистан
Узбекистан это быстрорастущая экономика, с населением составляющим половину постсоветской средней Азии. К остальным народом средней Азии они относятся, как к дикарям. Типа у нас были Самарканд и Бухара, а вы все кочевники, и до СССР сношали овец. Сейчас Узбекистан переживает расцвет, у него сильнейшая армия и было бы неплохо его подвинуть на территориальные приобретения в Афганистане. С целью создания второго узбекского государства, еще одного буфера против пуштунов и захватившего контроль над афганскими памирцами-таджиками.
Создание такого государства прикрывающего постсоветскую среднею азию, в центральной части Афганистана проиранского государства хазарейцев, а на юге Пуштунистана, было бы лучшим решением афганской проблемы.
Мало того, у их мечты уже есть ядро, самопровозглашенное в 2006 году на территории Пакистана, исламское государство Вазиристан. Вазиристан с переменным успехом ведет гражданскую войну с Пакистаном. Итогом этого конфликта, стал уход Пакистана из союзников США в союзники Китая. США не только облажались в Афганистане, где талибы вот вот снесут афганское правительство, но намного раньше потеряли пакистанского союзника.
Как видно из карты этнические территории пуштунов не заходят выше 36 широты, к тому же их север занимают племена хазарейцев и чараймаков (аймаки). Чараймаков обычно записывают в таджиков (ираноязычный народ), а хазарейцы , это те же иранцы причем шииты.
В результате если пуштуны не смогут договорится с другими племенами, то любое соседнее государство Иран, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан вполне способны использовать против талибов в качестве прокси-сил, своих соплеменников. И при перекройке границ Афганистана, иметь к нему территориальные претензии. Таджики это 10% населения Афганистана, Хазарейцы или иранцы 20%, узбеки 5%. Туркмены еще 4%. Сами пуштуны это всего 41% населения Афганистана.
Конечно любая из перечисленных национальностей, делится еще на кучу племен. Любой крупный внешний игрок может легко играть против любого центрального правительства на чаяниях обделенных властью, и таких при столь большом разнообразии племен, будет полно. Именно поэтому, в Афганистане столь легко сносится любая центральная власть. Те кто взял власть, также легко сносятся. Все недовольные объединяются против нее и недовольных всегда большинство. Так сказать настоящая демократия. По идее из большого куска Афганистана и части Пакистана надо создать Пуштунистан, а остальное раздать соседним государствам Пакистану, Ирану Узбекистану, Таджикистану и Туркменистану по границам расселения. Только тогда и появится возможность для мирного стабильного развития.
США.
После развала СССР коммунистами, США остались единственной сверхдержавой. На пике своей силы в 2001 и 2003 году Америка вторглась в Афганистан и Ирак. Казалось им было невозможно противостоять. Американские базы были везде.
Карта 2006 года. Сейчас в Пакистане , Киргизии , Узбекистане, Таджикистане Туркменистане, Афганистане, Ираке американских баз нет
Но потихоньку Россия выдавила американские базы из постсоветской средней Азии. Пакистан после вазиристанской войны 2011 года выгнал США из Пакистана. Иран выдавил американские базы из Ирака. И на днях американцы покинули последнюю американскую базу Баграм в Афганистане. Еще остались несколько сотен пехотинцев охраняющих американские посольства в столицах, но можно говорить что от средняя азия полностью очищена от американского влияния. Американские базы остались только на окраинах Хартленда на ближнем Востоке и Турции. Причем в Турции им тоже ужасно неуютно.
Естественно русофобы, всячески отрицают поражение США в Средней Азии. Но факт остается фактом, за последние 10 лет американцев выгнали из более двух десятков американских баз в 7 странах. Эпический провал в Афганистане, и бегство с базы Баграм всего лишь завершающий аккорд длинной мелодии по очистке громадного региона.
Мелодии полностью заглушенной англосаксонскими СМИ.
И этот регион уже будут делить без них. Заодно вместе с американцами из средней Азии выкинули Германию, которая использовала базу недалеко от Термеза в Узбекистане и Францию, которая использовала аэродром недалеко от Душанбе.
Американцы потерпели полное поражение, предав союзников, не забрав местных людей (секретарей, переводчиков) которые на них работали. Подконтрольное и брошенное ими правительство не продержится и до Нового года. Средняя Азия ими потеряна лет на 20, пока жители этих стран не забудут подобный кидок.
Россия
Многие упоминают какое то мифическое мягкое подбрюшье России , которое дескать сильно пострадает. И это вместо того чтобы взглянуть на карту. Россия отделена от Афганистана двойным кордоном. Мало того, есть еще один кордон на территории самого Афганистана. Даже если из этого пояса исчезнет самое слабое звено Таджикистан. То ничего не изменится. Двойной кордон останется прежним. Можно рассказывать сказки, что уход США создаст какие то проблемы России. Все совершенно наоборот, именно их уход и создает России возможности для расширения военного блока ОДКБ, принятием туда Узбекистана, появление новых российских баз в регионе, усиление влияния России на постсоветские страны, на которые до 2006 года, Россия вообще никак не влияла.
Как раз именно американское присутствие создавало России проблемы. Она не могла давить на постсоветскую среднюю Азию, которая могла уйти под крыло американцам и НАТО обеспечивая транзитные поставки в войска НАТО. Теперь Россию ничего не сдерживает. Да придется потратить какие то деньги, растянуть силы из Европы. Но зато появляются и возможности, продажи оружия, протекторат над Туркменией, дружба с Узбекистаном, Возможное приращение за счет Афганистана постсоветских стран. А самое главное укрупнение рынков сбыта
Единственный минус, это осложнения в Сирии. Американцы выводят войска на стык Ирака Турции и Сирии, и создают там свои прокси армию в 30 000 человек. Впрочем я еще в 2013 году писал, мы будем воевать в Сирии до посторойки газовых обходов Украины и с целью не дать никому (Ирану и Катару) построить другой поток из персидского залива в Европу. А в этом году до сентября завершается последняя ветка северного потока-2. На этом сирийская миссия будет выполнена. Далее может справится Иран, а ему будут совать палки в колеса США и Израиль.
Справится с талибами легко, Россия это продемонстрировала в 2001 году. Спонсируемый ей по 40 млн долларов в год "Северный Альянс" из таджиков и узбеков захватил север Афганистана. Еще за 4 месяца Путинский северный альянс с авиационной поддержкой самолетов НАТО захватил Афганистан. Россия изящно скинула дальнейшее спонсорство на плечи США и исчезла из упоминания даже из википедии. Американцы поспешили присвоить все лавры себе. Теперь они пожинают плоды бессмысленно выкинутого триллиона долларов и 15000 жизней солдат НАТО , а Россия может и повторить за смешные деньги собрать новую армию и поделить Афганистан по своему.
Все региональные игроки вокруг Афганистана ставят на талибов и ведут с ним переговоры. Никто не верит что проамериканское правительство продержится до Нового года. Если же талибы будут вести себя невменяемо, все они получат новые возможности. Возможности наркотрафика героина сильно преувеличены. Героин вытесняется новыми синтетическими наркотиками и цена на него упала до минимальных значений, а сборы до уровня 1999 года
Весь афганский трафик приносит талибам всего 0,5 млрд долларов в год или половину доходов, еще половину давали полезные ископаемые. Теперь у них будет свое государство с налогами, где данная струйка будет неприлично жидкой и портящей репутацию. Взяв всю полноту власти, они совершенно безболезненно могут отказаться от доходов от наркотиков, оставив их на откуп самым диким племенам. Тем более все соседи будут на них давить ограничивая поставки товаров в зависимости от ситуации.
Иран
Из ираноязычных хазарейцев в Афганистане Иран набирал прокси войска для войны в Сирии и в Ираке. Эти же проиранские формирования могут выступать рычагов давления на талибов, в случае их неадекватного поведения. До 2001 года Иран держал на границе с Афганистаном 200 тысяч солдат и хотел уже сам решать афганскую проблему. Но Россия, а затем США сняли с его плеч эту проблему. Иран не откажется снова поучаствовать следующей заварушке в союзе с ОДКБ, но опять же в зависимости от поведения талибов. Повод есть, защита ираноязычных хазарейцы-шииты и ираноязычные таджики. Если талибов всего под сотню тысяч, то собрать еще сотню тысяч прокси в проиранских жителях Афганистана проблем нет. Чужих пуштунских земель Ирану не надо.
Пакистан
Талибы не признают линию Дюранда неразмеченную 2430-километровую границу между Афганистаном и Пакистаном. В случае создания Пуштунистана именно талибы претендуют на большой кусок пакистанской территории. Мне кажется, что именно у Пакистана будут наибольшие проблемы с талибами. Они их вырастили, они от них пострадают. Но это находится так далеко от России, что заступаться за Пакистан никто не будет, даже их лучший друг Китай. Больше всего от этого выиграет Индия. Если разгорится гражданская война в Пакистане, кашмирская проблема будет сильно смягчена.
Заметим что направить талибов в Пакистан будут заинтересованы все игроки, кроме самого Пакистана.
Таджикистан
Проблема таджиков в том что это тое не государство одной нации. На самом деле горный Бадахшан, половина территории страны это оккупированная таджиками территория памирцев -исмаилитов. Лично я симпатизирую памирцам, они говорят без акцента в отличии от равнинных таджиков. Но вот взять под руку России их уже не удастся . Исмаилиты и их глава Ага-хан это полностью западная религиозная организация. Для России выгодно чтобы оккупация горного бадахшана продолжилась. И гражданской войны снова не случилось. Взять афганский Бадахшан, это усилить памирцев и вызвать освободительное движение памирцев уже в самом Таджикистане. Поэтому в качестве прокси России надо делать ставку на узбеков.
Узбекистан
Узбекистан это быстрорастущая экономика, с населением составляющим половину постсоветской средней Азии. К остальным народом средней Азии они относятся, как к дикарям. Типа у нас были Самарканд и Бухара, а вы все кочевники, и до СССР сношали овец. Сейчас Узбекистан переживает расцвет, у него сильнейшая армия и было бы неплохо его подвинуть на территориальные приобретения в Афганистане. С целью создания второго узбекского государства, еще одного буфера против пуштунов и захватившего контроль над афганскими памирцами-таджиками.
Создание такого государства прикрывающего постсоветскую среднею азию, в центральной части Афганистана проиранского государства хазарейцев, а на юге Пуштунистана, было бы лучшим решением афганской проблемы.
8
Переписка с утра с девками в чатике: ...там у Ирки история такая с первым мужем... ну вы поняли. Ушла. Это второй.
56 комментариев
Заблокировать автора
Переписка с утра с девками в чатике:
...там у Ирки история такая с первым мужем... ну вы поняли.
Ушла. Это второй.
Собственно, вопрос к пережившим. И пожалуй, больше даже не к тем, кто пережил измену партнера, остался с ним, а потом это повторилось снова.
Там все более-менее понятно; если человек хоть раз такое съедает - он просто привыкает есть говно, не особо замечая его вкус. Но вряд ли это иммунитет, скорее, привычная фоновая травма.
Но наверняка есть те, кто пережил подобное с одним партнером, а потом со вторым повторилось то же самое.
Что вы чувствовали? Как это было?
Так же больно-неприятно, или все-таки вычеркивать второй раз уже проще и действительно появляется некий... иммунитет?
________
Кэт
...там у Ирки история такая с первым мужем... ну вы поняли.
Ушла. Это второй.
Собственно, вопрос к пережившим. И пожалуй, больше даже не к тем, кто пережил измену партнера, остался с ним, а потом это повторилось снова.
Там все более-менее понятно; если человек хоть раз такое съедает - он просто привыкает есть говно, не особо замечая его вкус. Но вряд ли это иммунитет, скорее, привычная фоновая травма.
Но наверняка есть те, кто пережил подобное с одним партнером, а потом со вторым повторилось то же самое.
Что вы чувствовали? Как это было?
Так же больно-неприятно, или все-таки вычеркивать второй раз уже проще и действительно появляется некий... иммунитет?
________
Кэт
9
Анекдот из Украины. Для этого ничего не нужно сочинять ил переделывать. Надо просто подато целиком новость, которую транслируют по СМИ Украины.
135 комментариев
Заблокировать автора
Анекдот из Украины. Для этого ничего не нужно сочинять ил переделывать. Надо просто подато целиком новость, которую транслируют по СМИ Украины. Наслаждайтесь...
ФСБ России направила в Украину киллера, который должен быть убить ученого, который занимается разработкой секретного оружия. Во время спецоперации он был задержан сотрудниками СБУ и теперь просит ФСБ обменять его. Не, ну а чо, Великобритании можно, Чехии можно, Болгарии можно а Украина тоже хочет...
Как говорится в сюжете ТСН, целью киллера был ученый харьковского института электромагнитных исследований. В учреждении создают специальный генератор, который производит «взрыво-магнитный» импульс, который парализует электронику.
Сейчас россиянин находится в СИЗО и надеется, что его вытащат из-за решетки.
«Я подписал соглашение с сотрудником ФСБ. Обращаюсь к вам с просьбой, с огромным, включить меня в обменные списки. Я обращаюсь к тем сотрудникам, которые отправили меня сюда. Я надеюсь, что это управление не посрамит честь свою, ну, не бросит человека, которого они отправили», – рассказал он.
Установлено, что киллер прибыл в Северодонецк из Улан-Удэ. Уже в Украине он получил фальшивый паспорт, который ему в условленном месте оставил сотрудник ФСБ. За россиянином постоянно велась слежка украинских спецслужб. Его задержали после попытки взорвать авто с ученым.
Отмечается, что за несколько месяцев до покушения украинские контрразведчики задержали российского агента при попытке купить документацию на разработку украинского высокотехнологичного оружия.
Добавим, что в институте производят компоненты для радиоэлектронной боеголовки. Также там создана пушка, которая вырубает электронику. Прибор генерирует импульс, который превращает боевой дрон в кусок железа. Также прибор можно установить на бомбу, ракету или снаряд и лишить противника командных пунктов.
«Результат – бесповоротное поражение всей электроники в радиусе трехсот метров. Если сбросить над командным пунктом – то ему конец. Все будет, но работать он не будет», – добавил директор института электромагнитных исследований Юрий Ткач.
Ну как вам? Продлили себе жизнь смехом?
10
Выходные оказались богаты на новости, связанные с открытием рейсов в Турцию.
4 комментария
Заблокировать автора
Выходные оказались богаты на новости, связанные с открытием рейсов в Турцию. В сети уже гуляет видео, где пассажир с рейса Москва-Анталья в связи с духотой в салоне открыл аварийный выход и выпустил надувной трап. В сети уже гуляет множество версий, одна краше другой, очевидцы делятся информацией и видеоматериалами с рейса, благо он стоял близко к терминалу и бок с надутым трапом был хорошо виден. Исходя из этих материалов, сделаем сейчас небольшой анализ ситуации.
Рейс FV 5625 должен был вылетать 11 июля 2021 года из Международного аэропорта Шереметьево в Анталью в 2:20 местного времени, то есть глубокой ночью, на воздушном судне Боинг-747 в компоновке 522 места. Температура воздуха была +18 градусов. Не особо жарко, однако за день самолёт вполне мог и нагреться. Судя по технике, которую мы видим на видеофайле, который гуляет в ВК, сначала под самолётом работал кондиционер, он работал до окончания посадки. Использовалась прицепная установка, универсальная, может работать как установка воздушного запуска (УВЗ), а может и как кондиционер. Не самый эффективный вариант, возможно, её мощности не хватало на весь 522-местный самолёт. Однако, с учётом наружной температуры воздуха всё-таки должно было хватить.
Так как работала данная установка, могу предположить, что у самолёта была неисправна ВСУ (Вспомогательная силовая установка – небольшой газотурбинный двигатель, который вырабатывает электроэнергию во время стоянки, а также обеспечивает нагнетание воздуха в СКВ (систему кондиционирования воздуха) и для запуска двигателей). Дальше мы получаем подтверждение этой гипотезе. Самолёт не может сам запустить двигатели, если ВСУ неисправна, поэтому к нему подсоединяют наземный источник электропитания (НИЭП), это небольшой генератор, который обеспечивает самолёт электричеством, а также подключают одну (или в случае с большими самолётами – две-три) УВЗ (установки воздушного запуска), это небольшие компрессоры, подающие воздух под давлением, чтобы раскрутить двигатель, а когда он наберёт достаточное количество оборотов в форсунки подаётся топливо, поджигается, дальше процесс становится самоподдерживающимся. После запуска одного маршевого двигателя всё это хозяйство можно убирать, так как дальше, можно использовать его для запуска остальных.
В нашем случае мощности двух имеющихся УВЗ не хватило для запуска двигателя. Самолёт оборудован достаточно возрастными двигателями CF6 от General Electric. Такие же двигатели устанавливались на Боинги-767, А-300, А-310, А-330. Двигатели производят до сих пор, однако на современные воздушные суда их уже не устанавливают. Пассажиры и персонал ожидали доставки ещё одной прицепной установки, которую привезли через 20 минут после заказа. Подсоединили её, а в тот момент, когда всё было готово к запуску, видно, как в сторону отъезжает пассажирская дверь 3L (аварийный выход перед крылом), а оттуда надувается трап, падает на прицепную установку воздушного запуска. Далее, возможно, она его прокалывает или прожигает, и трап сдувается. В проёме двери видно ошалевшего бортпроводника и пассажира, который обмахивается какой-то инструкцией или бумагой. В дальнейшем выяснится, что дверь открыл пассажир, сидевший около аварийного выхода. Время открытия двери – 2:52.
Из объяснений пассажира, который выпустил трап, им оказался 42-летний преподаватель консерватории, он открыл дверь, так как в самолёте было очень душно и не только ему, но и остальным пассажирам. Так как телескопический трап был отогнан, а самолёт готовился к запуску двигателей, старший бортпроводник перевёл двери в положение «автомат», то есть при открытии любой из дверей автоматически выпускается надувной трап.
Дальнейшая судьба рейса проста – трап больше использоваться не может, самолёт встал на ремонт, будет ожидать доставку нового трапа и его установку. Выпущенный трап вряд ли получится снова использовать, особенно, если его прожгло выхлопом установки. Пассажиров выпустили в терминал, стали готовить рейс на другом воздушном судне такого же типа, в результате рейс вылетел с задержкой, около 6:41 по Московскому времени с задержкой более 4 часов.
В жаре и духоте пассажиры не находились, как мы установили, так как было прохладно на улице, а самолёт был подключен к кондиционеру. Поэтому эти аргументы не имеют значения. Новый трап стоит около 30 тысяч долларов США, а его установка, плюс оплата простоя воздушного судна будут выставлены пассажиру, который открыл аварийный выход. В сумме около 3 миллионов рублей, по примерным расчётам. Скорее всего, вопрос будет решен в суде.
-------------------------------------------------------------------------------
Копия данной статьи расположена на платформе Яндекс.Дзен по адресу:
https://zen.yandex.ru/media/skyexpert/vypusk-naduvnogo-trapa-v-sheremetevo-60ec93467b6b1d1637637d4b
Автором данной публикации является владелец данного канала. Статья не содержит конкретных данных по какому-либо рейсу и перевозчику, не содержит конфиденциальную и коммерческую информацию. Статьи могут содержать фактические неточности в силу того, что являются воспоминаниями, а не источником официальной информации. В силу специфики канала - автор не может публиковать собственные фотоматериалы из контролируемой зоны аэропорта, поэтому фотоматериалы используются из сети Интернет, находящиеся в открытом доступе, которые могут помочь понять особенности объекта статьи. В силу особенностей политики Яндекс.Дзен, фотоматериалы на канале Яндекс.Дзен представляются в ограниченном объёме.
11
Сегодня исполнилось 84 года со дня начала перелета самолета АНТ-25 под командованием М.М. Громова через Северный Полюс.
11 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня исполнилось 84 года со дня начала перелета самолета АНТ-25 под командованием М.М. Громова через Северный Полюс. Пролетев более 10 тысяч километров, экипаж совершил посадку на пастбище близ Сан-Джасинто, штат Калифорния. Это уже был второй такой полет - до того в июне того же года такой же Ан-25 под командованием В.П. Чкалова долетел до Ванкуваера.
Эти два полета стали триумфом советской авиации, но были и те, кто воспринял полеты как потенциальную угрозу. В принципе, не очень далеко от истины, ибо АНТ-25 существовали и в военном исполнении - ДБ-1. В общем, некоторые в США начали психовать. В результате появились вот такие веселые картинки. Ноябрь 1937 года, вот это всё. Вот только ДБ-1 уже забраковали, посему "уже никто никуда не летит". Да и "Аиракуды" дела обстояли не очень. В общем, как-то не срослось.
Эти два полета стали триумфом советской авиации, но были и те, кто воспринял полеты как потенциальную угрозу. В принципе, не очень далеко от истины, ибо АНТ-25 существовали и в военном исполнении - ДБ-1. В общем, некоторые в США начали психовать. В результате появились вот такие веселые картинки. Ноябрь 1937 года, вот это всё. Вот только ДБ-1 уже забраковали, посему "уже никто никуда не летит". Да и "Аиракуды" дела обстояли не очень. В общем, как-то не срослось.
12
В семье Маликовых -- хорошие женщины. И сестра, и жена, и дочь. Старшие -- медленно стареют. Младшая -- не отсвечивает.
157 комментариев
Заблокировать автора
В семье Маликовых -- хорошие женщины. И сестра, и жена, и дочь. Старшие -- медленно стареют. Младшая -- не отсвечивает.
Стеша встречалась тихонько с сынком губернатора Тульской области, а теперь замутила с лучшим новичком НХЛ, Олимпийским чемпионом Кириллом Капризовым.
Фото: Соцсети
Кирилл -- парень молодой и перспективный. Заметила тенденцию -- девушки из хороших семей правильно выходят замуж.
Ну, как дочь Глаголевой -- за Овечкина.
Стеша Маликова окончила институт и ей пора тоже замуж.
На Тимати, который так нужен провинциальным девкам, даже не смотрит. Дмитрия Диброва не замечает. Фильмы Андрона Кончаловского любит, но не его самого.
Поменяла молодого сына миллиардера на хоккеиста-миллионера. Вот, что значит хорошее воспитание. И росла Стеша в сытости, и замуж выйдет удачно.
Не возникает ли вопроса у важных мужчин, так гордящихся молодыми жёнами, почему Стеша не захотела быть с ними? Почему с ними -- провинция, не окончившая МГИМО?
Наверное только они способны полюбить вас, да? Интересно, а почему?
Подскажите им.
Стеша встречалась тихонько с сынком губернатора Тульской области, а теперь замутила с лучшим новичком НХЛ, Олимпийским чемпионом Кириллом Капризовым.
Фото: Соцсети
Кирилл -- парень молодой и перспективный. Заметила тенденцию -- девушки из хороших семей правильно выходят замуж.
Ну, как дочь Глаголевой -- за Овечкина.
Стеша Маликова окончила институт и ей пора тоже замуж.
На Тимати, который так нужен провинциальным девкам, даже не смотрит. Дмитрия Диброва не замечает. Фильмы Андрона Кончаловского любит, но не его самого.
Поменяла молодого сына миллиардера на хоккеиста-миллионера. Вот, что значит хорошее воспитание. И росла Стеша в сытости, и замуж выйдет удачно.
Не возникает ли вопроса у важных мужчин, так гордящихся молодыми жёнами, почему Стеша не захотела быть с ними? Почему с ними -- провинция, не окончившая МГИМО?
Наверное только они способны полюбить вас, да? Интересно, а почему?
Подскажите им.
13
Начинаем неделю бодро и ремонтно!
14
Не стоит забывать, что знаменитости — простые люди , с которыми, как и с нами, иногда случаются конфузы. Никто ведь не застрахован от неприятностей.
30 комментариев
Заблокировать автора
Не стоит забывать, что знаменитости — простые люди, с которыми, как и с нами, иногда случаются конфузы. Никто ведь не застрахован от неприятностей. Отличие только в том, что на них практически всегда направлены камеры, поэтому об их неприятностях узнает весь мир. В нашей подборке звезды, которые попали в неловкую ситуацию, потому что ошиблись с выбором наряда.
Эмма Уотсон показала нижнее белье на премьере «Гарри Поттер и Принц Полукровка», когда пыталась приподнять платье.
Еще один конфуз на премьере фильма «Хорошо быть тихоней».
Дженнифер Лоуренс — королева неловких ситуаций на красной дорожке. Актриса порвала платье на премии SAG Awards.
На церемонии «Оскар» в 2014 году актриса была в роскошном красном платье от Dior, но оступилась и упала.
А все началось с в 2013 году на церемонии «Оскар», куда актриса пришла в белом платье из коллекции Dior Haute Couture.
На Каннском кинофестивале в 2005 году Софи Марсо подвела соскользнувшая бретелька, которая обнажила грудь.
А тут Софи на Каннском фестивале 2015 года.
София Вергара выбрала слишком узкое платье для церемонии Эмми 2012.
СМИ не могди обойти стороной этот случай.
Итальянская актриса Заина Дриди попала в неловкую ситуацию из-за сильного ветра.
Очень неудобное платье Рианны.
Вера Брежнева на премии телеканала муз-тв в 2010 году. Наверное, она выбрала слишком короткое платье…
Белла Хадид очень рисковала, выбирая это платье для Каннского фестиваля 2016.
Джулиана Мур ошиблась с выбором босоножек для Канн 2013 года.
А вот с таким макияжем появилась Дженнифер Лопес на одном из вечеров. Визажисты явно сделали что-то не так…
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
Эмма Уотсон показала нижнее белье на премьере «Гарри Поттер и Принц Полукровка», когда пыталась приподнять платье.
Еще один конфуз на премьере фильма «Хорошо быть тихоней».
Дженнифер Лоуренс — королева неловких ситуаций на красной дорожке. Актриса порвала платье на премии SAG Awards.
На церемонии «Оскар» в 2014 году актриса была в роскошном красном платье от Dior, но оступилась и упала.
А все началось с в 2013 году на церемонии «Оскар», куда актриса пришла в белом платье из коллекции Dior Haute Couture.
На Каннском кинофестивале в 2005 году Софи Марсо подвела соскользнувшая бретелька, которая обнажила грудь.
А тут Софи на Каннском фестивале 2015 года.
София Вергара выбрала слишком узкое платье для церемонии Эмми 2012.
СМИ не могди обойти стороной этот случай.
Итальянская актриса Заина Дриди попала в неловкую ситуацию из-за сильного ветра.
Очень неудобное платье Рианны.
Вера Брежнева на премии телеканала муз-тв в 2010 году. Наверное, она выбрала слишком короткое платье…
Белла Хадид очень рисковала, выбирая это платье для Каннского фестиваля 2016.
Джулиана Мур ошиблась с выбором босоножек для Канн 2013 года.
А вот с таким макияжем появилась Дженнифер Лопес на одном из вечеров. Визажисты явно сделали что-то не так…
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
15
Трентон - столица штата Нью-Джерси. Заехал тут недавно в столицу своего штата город Трентон и немного поразился увиденному.
140 комментариев
Заблокировать автора
Трентон - столица штата Нью-Джерси.
Заехал тут недавно в столицу своего штата город Трентон и немного поразился увиденному. Нет, я конечно предполагал, что там есть бедные районы с заброшенными домами, но не думал что они начинаются прямо в центре, фактически в квартале от административных зданий штата. Бывший процветающий промышленный центр, который даже успел побывать столицей США, сейчас выглядит словно город из страны третьего мира и занимает верхние строчки в списках самых криминальных мест Нью-Джерси. Мне всегда казалось, что в столице должно быть лучше, но пример Трентона показывает что это совсем не так. Лучше живется не там, где сидят чиновники и живет народ на пособиях, а там, где работает экономика, люди ходят на работу и платят больше налогов. Судя по размеру паркингов в административных кварталах сильно подозреваю, что значительная часть сотрудников работающих в многочисленных министерствах и ведомствах штата живут в тихих и спокойных пригородах, а в Трентон приезжают только на работу, так что состояние окружающего города их заботит мало.
Согласно демографическим данным пик развития Трентона пришелся на 50-е годы прошлого века (в то время в городе проживало 128 тыс. человек), а потом началась деиндустриализация, исход промышленности и сопутствующего бизнеса, в результате чего резко сократилось количество рабочих мест и выросла безработица. Квалифицированные рабочие стали переезжать в другие города, а те кому некуда было ехать, остались жить на пособия. В результате бюджет Трентон лишился значительной части налоговых поступлений, что привело к сокращению многих городских программ и увольнению служащих. Беспорядки 1968 года, начавшиеся по всей стране после убийства Мартина Лютера Кинга, лишь ускорили процесс. Тогда в Трентоне было разграблено и сожжено более 200 магазинов и ресторанов, что привело к массовому исходу среднего класса из города. В результате бывшие благополучные районы города, типа Северного Трентона, превратились в криминальные гетто. Все это в итоге привело к затяжному экономическому спаду, который продолжается по сей день.
По данным за 2019 год в Трентоне проживает 82 203 человека и каждый год количество жителей уменьшается. Помимо численности качественно изменился этнический и социальный состав населения. Если раньше в городе проживало множество итальянцев, ирландцев и выходцев из стран Восточной Европы, то сейчас их место заняли афроамериканцы (50% населения) и выходцы из Пуэрто-Рико (14%).
После всего этого не удивительно, за чертой бедность находится 28% населения города, средний доход домохозяйства составляет всего $35 000 в год, а средняя стоимость дома не превышает 100 000 долларов. И все это в самом густонаселенном штате, налоги в котором являются одними из самых высоких в стране.
Трентон мог бы быть очень красивым и уютным городом, но таковым, к сожалению, не стал.
Мой видеорасказ о Трентоне и том, каким я увидел этот город - https://youtu.be/3giohn8oCCU
1. Центральная улица на которой почти все закрыто и нет людей.
2. Сити-холл Трентона. Есть еще более современный корпус пристроенный сзади.
3. Старый промышленный район.
4. Перекресток.
5. Рисунок на стене.
6. В Трентоне не всегда понятно, заведение не работает только сегодня, или уже закрылось навсегда.
7. Красивые часы на здании колледжа Томаса Эдисона в самом центре.
8. Улица с жилыми домами, которые почти все заброшены.
9. Промышленные пейзажи Трентона.
10. В Трентоне все так хорошо, что даже салон красоты выгужден закрывать окна решетками.
11. Мурал на здании полиции Трентона. Подозреваю, что местные жители видят картину несколько иначе.
12. Машина из гаража полиции Трентона. Бюджетные проблемы обычно хорошо заметны на уровне автопарка.
13. Стена с муралом напротив сити-холла на которой изображена борьба Эдварда Форчиона по прозвищу Weedman за легализацию марихуаны. Сам он называет себя активистом и ганджапренером. Форчион в свое время основал партию Легалайза и многие годы боролся за легализацию марихуаны в штате. Когда это произошло законодательно, то он тут же принялся в открытую торговать травой в своем магазине не имея никакой лицензии.
14. Это его автомобиль, который переделан из старой машины полиции штата.
15. Старая жилая застройка.
16. Руины фабрики Джон Реблинг и сыновья, которая производила проволоку для канатов и другие комплектующие для строительства мостов. Джон Реблинг был инженером, который спроектировал Бруклинский мост. Сам он погиб еще на этапе замеров, но дело продолжил его сын.
17. Фабрика начала свою работу в 1849 году и вскоре стала крупнейшим работодателем в городе.
18. Сейчас часть территории лежит в руинах.
19. А часть переделана под торговый центр "Реблинг-маркет".
20. Жилые дома. В некоторых кврталх заброшен каждый третий дом.
21. Мурал посвященные выжившим во время пандемии.
22. Одно из административных зданий, которое пустили под снос.
23. Довольно свежий монумент установленный прямо напротив Капитолия штата и посвященный Второй мировой войне. Я в Трентоне был 8-го мая, то есть в VE-day, который считается днем победы на европейском театре боевых действий и никакой движухи у памятника не было.
24. На памятнике даты посвященные войне и коллаж из фотографий.
25. Давно заметил, там где бедность всегда много церквей.
26. Старый и явно когда-то дорогой и престижный район с красивыми старыми особняками. Но состояние многих, к сожалению, далеко от идеального или даже хорошего.
27. В районе местного "Центрального парка" я наконец нашел пару кварталов, где все хорошо. Большие старые дома в прекрасном состоянии.
Источник: Трентон - столица штата Нью-Джерси
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
16
Я тоже ждал «КовиВак», чтобы привиться. Привился. Говорили, что вакцина переносится куда легче, чем «Спутник V». Спешу всех расстроить.
165 комментариев
Заблокировать автора
Я тоже ждал «КовиВак», чтобы привиться. Привился. Говорили, что вакцина переносится куда легче, чем «Спутник V». Спешу всех расстроить. Через 8 часов после прививки ощутил болезненность под нижней челюстью. Нащупал вздувшиеся шарики лимфоузлов. За ушами такая же история — как надутые мячики. Одновременно поползла вверх температура. И уже через 10 часов, ближе к ночи, возникло ощущение, что нас всех обманули — ведь обещали, что «КовиВак» — самая мягкая вакцина и очень легко переносится.
На этом сюрпризы не закончились.
Ударила головная боль. Именно ударила — как будто ее включили и уже не выключали. Я как раз заснул. От боли проснулся. В итоге не мог заснуть, пока не принял обезболивающее, и к нему еще и парацетамол от температуры. Но она не сбивалась. И утром тоже была 37,6. И ползла весь день вверх.
На следующий день оказалось, что я болен ОРВИ. Три, четыре, пять дней — с противной температурой 37,4 — 37,6. В итоге, будучи уверен, что заболел коронавирусом, пока стоял в очереди за вакциной (а там были десятки человек) вызвал врача. Приехала бригада. Узнали всё о моей вакцинации, сделали ПЦР-тест. Отрицательный пришёл через сутки. Я не поверил — состояние было так себе. Обратился в частную медицинскую организацию. Второй тест от них пришёл тоже отрицательный. ОРВИ. Но никакого коронавируса. Тем не менее, затяжная простуда, с насморком, кашлем, температурой, — всеми сопутствующими симптомами на две недели. А через две недели надо делать вторую прививку. Пришлось отложить на несколько дней.
Ну и вот, что я вспомнил после всей этой истории, когда выздоровел. И сразу же пошёл на второй укол. Что в отличие от «Спутника V» и «ЭпиВакКороны» чумаковская вакцина хоть и содержит убитый коронавирус, но это старая технология - первая инактивированная вакцина против вирусной инфекции, а именно против гриппа, была создана еще в 1936 году. В 1936 году такая история — когда так болеешь после прививки — была в порядке вещей. А сейчас совсем не хочется две недели валяться с температурой, кашлем, насморком. По сути заразили аденовирусной инфекцией и провалялся половину месяца.
А как насчет «не содержит антибиотиков и консервантов», но при этом самый вредный компонент — алюминия гидроксид — все равно в ней присутствует?!.
Оценочное суждение. Пересказал в точности историю своего коллеги, который «сошёл с ума» на почве вакцины «КовиВак» (скажите, может, он всё же прав?), и всё делал, чтобы её заполучить, а потом вынужден был две с половиной недели провести на больничном. Сейчас он вколол второй компонент. Пока не отчитался, что с ним. Известий от него нет уже два дня. И дозвониться я до него не могу. И в мессенджере он не отвечает. Скорее всего, мирно спит. Будем надеяться.
17
Прежде чем разбирать очередной наброс на вентилятор от Владимир Владимировича, я в качестве предисловия хочу показать самый свежий анекдот о стиле...
24 комментария
Заблокировать автора
Прежде чем разбирать очередной наброс на вентилятор от Владимир Владимировича, я в качестве предисловия хочу показать самый свежий анекдот о стиле общения Путина с россиянами, которых интересуют совершено низменные вопросы типа цены на картошку, пока он пребывает в своей башне из слоновой кости:
Именно в этом духе Путин ответил в своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев» на насущный вопрос, как нынешняя Украина превратилась в анти-Россию. Во всем опять оказались виноваты большевики -- атомную боНбу подложили:
Не Борис Ельцин, который на троих с Шушкевичем и Кравчуком подписали в Беловежской пуще незаконную бумажку о роспуске СССР вопреки всем законным процедурам и результатам референдума марта 1991 года.
Причем Путин пишет об этом ключевом событии так, будто это какие-то неведомые инопланетяне подписали:
8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование».
И тут же доложили об этом в Вашингтон:
И вот из таких сплошных умолчаний и искажений исторических фактов, которых в статье Путина множество, она и состоит. Вообще цель статьи в этом и состоит: переложить историческую вину больной, похмельной головы Ельцина на здоровую.
Ну и себя отмазать, за крупнейший в истории России геополитический провал, когда страна буквально оказалась в окружении врагов без всяких надежных союзников.
Хотя союзники есть: это ядерная триада, созданная теми самыми большевиками, на которых Путин теперь крошит батон, обвиняя во всех немыслимых грехах и преступлениях. Ну чисто, как тот скорпион из притчи, который жалит черепаху, везущую его через реку на своей спине.
В общем, мне в очередной раз стало стыдно за Путина, за его всегдашнее нежелание смотреть фактам в глаза.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Кроме лайков Вы можете стать спонсором моего канала:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
Огромное спасибо Анатолию А. и Сергею В. за помощь!
Именно в этом духе Путин ответил в своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев» на насущный вопрос, как нынешняя Украина превратилась в анти-Россию. Во всем опять оказались виноваты большевики -- атомную боНбу подложили:
Не Борис Ельцин, который на троих с Шушкевичем и Кравчуком подписали в Беловежской пуще незаконную бумажку о роспуске СССР вопреки всем законным процедурам и результатам референдума марта 1991 года.
Причем Путин пишет об этом ключевом событии так, будто это какие-то неведомые инопланетяне подписали:
8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование».
И тут же доложили об этом в Вашингтон:
И вот из таких сплошных умолчаний и искажений исторических фактов, которых в статье Путина множество, она и состоит. Вообще цель статьи в этом и состоит: переложить историческую вину больной, похмельной головы Ельцина на здоровую.
Ну и себя отмазать, за крупнейший в истории России геополитический провал, когда страна буквально оказалась в окружении врагов без всяких надежных союзников.
Хотя союзники есть: это ядерная триада, созданная теми самыми большевиками, на которых Путин теперь крошит батон, обвиняя во всех немыслимых грехах и преступлениях. Ну чисто, как тот скорпион из притчи, который жалит черепаху, везущую его через реку на своей спине.
В общем, мне в очередной раз стало стыдно за Путина, за его всегдашнее нежелание смотреть фактам в глаза.
Лайкнуть на Дзен. Бусти.
Кроме лайков Вы можете стать спонсором моего канала:
Сбер: 5228 6005 9809 7238
Яндекс-деньги: 410011016797572
Pay Pal: smirnov.s.v.82@gmail.com.
Огромное спасибо Анатолию А. и Сергею В. за помощь!
18
Илья Гончаров пишет: У польского режиссера и сценариста Владислава Пасиковского был фильм " Колоски" (2012): там польский эмигрант Франек в наши дни...
443 комментария
Заблокировать автора
Илья Гончаров пишет:
У польского режиссера и сценариста Владислава Пасиковского был фильм "Колоски" (2012): там польский эмигрант Франек в наши дни приехал из Америки в родную деревню и узнал, что вся деревня ополчилась против его родного брата Юзефа.
Брат собирал могильные плиты со старого еврейского кладбища. Какие-то он выковырял из дорожного покрытия — после войны их использовали для строительства дорог. А что, камень же, а ухаживать за кладбищем после войны все равно некому.
Камни растаскали по окрестным деревням. Кто-то использовал такую плиту в хозяйстве - как подставку для верстака. Брат купил ее у "хозяина" за 100 долларов.
Он их привозил и ставил на свое поле. Научился даже читать на иврите, чтобы разбирать имена.
Франек удивился: а зачем тебе это? А Юзеф отвечает: ну сам не знаю, но не могу перестать. Как-то нехорошо, что надгробиями дороги мостят.
Дальше в фильме они уже договаривались с ксендзом, чтобы забрать плиты из покрытия во дворе костела (костелу в лихие послевоенные годы тоже не хватало камня).
А другим местным жителям это все страшно не нравилось: что это Юзеф задумал. И вообще, нахрена дорогу разворотил, кто за ремонт заплатит.
А потом Юзефу понадобилось пойти в банк и взять кредит. Но банк ему отказался давать под залог семейной земли, так как по документам получалась странная ситуация: их земля вроде как не их. Она была каким-то непонятным образом записана на их отца до официального начала земельной реформы, и это вызвало у банка вопросы.
Франек пошел шуршать в архивы и выяснил, что землю их отец просто присвоил, а принадлежала она как раз-таки одному из евреев, живших до войны в этой деревне.
И больше того, у половины жителей деревни земельные участки и дома тоже были отняты у евреев.
А потом выяснилось, что этих несчастных евреев убили вовсе не немцы (как считалось), а сами местные жители. Они просто согнали их всех в одну избу и сожгли живьем, а потом поделили награбленную недвижимость.
И сжигали их в амбаре, который принадлежал отцу Франека и Юзефа. И там по ходу выясняется, что сам отец все это и организовывал и вместе с другими дядьками покрепче на место казни евреев и приводил.
Матери выкидывали детей из окон горящего амбара, а они закидывали их обратно.
Это было без приказа со стороны немцев, а просто потому что "началось" (ну и очень уж была нужна людям земля евреев и другое имущество). Немцы приехали только через два дня, увидели, что "акция" уже проведена, сказали "зер гут" и уехали обратно.
Вся эта история имела место в действительности. Местное население оккупированных Германией территорий в восточной Европе преследовало евреев с самого начала Второй мировой войны, зная, что им за это ничего не будет. Но особо жестокие зверства начались после того, как Гитлер напал на СССР. История, которая легла в основу фильма "Колоски", произошла в местечке Едвабне 10 июля 1941 года - ровно 80 лет назад (правда, сожжение в амбаре было лишь одним из эпизодов, а вообще там погибло полторы тысячи человек).
Несмотря на то, что историки тщательно расследовали погром в Едвабне и не сомневаются в том, как все было, местные жители и многие поляки вообще, вплоть до первых людей государства, до сих пор отрицают, гневятся и торгуются: дескать, не мы, а ограниченный контингент подонков, не полторы тысячи, а триста, не евреев, а проклятых коллаборационистов, которые радовались большевистской оккупации, а вообще вы все путинские провокаторы.
Трагедия современности - в том, что половина восточной Европы - это Едвабне. Немцы немцами, но всю черную работу по очищению "Остланда" делали местные, порой - с большим энтузиазмом. И восточная Европа сегодня дружно, не сговариваясь, молчит об этом и рот открывает только когда надо напомнить про Риббентропа-Молотова.
Яркий тому пример - Литва. Во время немецкой оккупации в ней почти вся местная администрация была местной, немецких военных было всего несколько сотен (от 600 до 900, если правильно помню) на самых руководящих позициях. Вермахт не был такой дурак, чтобы посылать своих солдат на грязную работу в тылу, когда они нужны на фронте. Для грязной работы сгодились и местные энтузиасты.
С 1941 по 1944 годы в Литве было убито 200 тысяч евреев (при двух миллионах населения). Большинство - летом и осенью 1941 года.
И когда пять лет назад писательница Рута Ванагайте обратила внимание, что в этих "акциях" участвовала если не вся страна, то значительная часть населения (а ещё больше людей обенефитилось потом швейными машинками, лошадями, мебелью и разной мелкой утварью), то ее последними словами костерили всей Литвой.
Неудобно быть жертвой ХХ века, когда у тебя такое пятно, но вместо того, чтобы признать и исправить то, что можно, Литва предпочитает делать вид, что все ок, а евреев расстреливали не в нашем районе и не в мою смену.
Польша вообще теперь уголовно преследует тех, кто говорит о вине поляков в Холокосте, а польские батюшки рекомендуют порядочным прихожанам поменьше об этом рассуждать, так как "это не на пользу нации".
Другие страны тоже не любят об этом говорить: мол, немцы это все и примкнувшие к ним полтора подонка.
А правда, которую пытается скрыть эта подлая манипуляция, - она в том, что не полтора.
 |
 |
 |
 |
19
Лет до 25 я была стройна как карандаш, и дело тут не только в молодом задорном метаболизме - в те годы я считала, что есть вообще необязательно.
29 комментариев
Заблокировать автора
Лет до 25 я была стройна как карандаш, и дело тут не только в молодом задорном метаболизме - в те годы я считала, что есть вообще необязательно. Не то чтобы у меня не было аппетита, он был. Но в тех условиях еда добывалась с такими приключениями и еда эта была такая дрянь, что дело того не стоило. Сражаться за еду такого качества мне просто не позволяла спесь, и я могла, как северный кореец, обойтись горсткой риса или даже без нее.
В первый раз я набрала вес в Германии (мой первый раз, ага). Я как-то просидела там несколько месяцев, питаясь три раза в день как все бюргеры, и вернулась в виде маленькой подушечки. На родине в момент возвращения шел 1992 год, и обед в виде кефира и ужин в виде чая быстро и надолго привели меня обратно в форму карандаша. Второй раз был пять лет спустя, когда я купила хорошую квартиру и вообще обуржуазилась: в магазинах уже была нормальная еда, у меня были на нее деньги, и трехразовое питание снова вошло в мою жизнь. Результат был такой, что пришлось три недели голодать на воде.
Следующие два преображения в маленькую подушечку имели пролактиновую природу:новорожденная дочь нуждалась в молоке, удойность моя была низкой, и я жрала как машина, машина для переработки еды в молоко - каждый кусок, попадавший мне в рот, предназначался моей дочери. Еще через 13 лет, когда моя дочь принялась худеть и едва не дохуделась до могилы, у меня от отчаяния включился тот же механизм - я ела за нее, словно все съеденное мной снова могло спасти ее от голода. Оба раза, стоило беде более-менее миновать, я пинками приводила себя в форму карандаша, каковую почитала своим естественным состоянием.
За последние 4 года я снова набрала 20кг, дважды пыталась сбросить и дважды не преуспела.
Похудеть я хочу не для инстаграма. Мне реально некомфортно в этом весе, я его ощущаю как скафандр, который невозможно снять. Внутри этого водолазного костюма замуровано мое настоящее тело, легкое, гибкое и прыгучее. В этой амуниции я тяжела и неповоротлива, я уязвима, я легкая добыча для хищника плюс я плохой танцор. Я хочу выбраться наружу, у меня не получается, я в ловушке. Почему не получается, что со мной не так, что здесь можно сделать и где выход?
У меня было две версии. Первая - я заедаю стресс, вторая - я заедаю тоску. То, что я ем не от голода, это понятно само собой, почти никто не ест от голода, мы все плохо распознаем эти сигналы. Кто-то ест, потому что пора обедать - это про контроль. Кто-то покупает тортик, потому что грустно - это про безопасность. Я долго думала, что едой я вознаграждаю себя за подвиги и лишения, то есть что в моем случае это про утешение. Допустим, это так, но тогда встает вопрос, как научиться вознаграждать себя морковкой, а не куском ветчины: морковка не вознаграждение, морковка - это еще одно лишение и еще один подвиг, а приз-то где? В общем, все выглядело довольно безнадежно.
Пару недель назад мне представился случай снова заняться этой проблемой. Не в смысле опять насиловать себя морковкой. А в смысле разобраться наконец в своих пищевых привычках и откуда они растут. И, если получится, отрастить себе парочку новых нейронных связей(зачеркнуто) более правильных пищевых привычек. Организм вообще-то машинка обучаемая, надо только уметь его обучать.
Уже вторую неделю я тестирую питательного бота, которого сочинила Ольга Нечаева и ее команда. Эту программу хвалила Наталья Терещенко, которой я в вопросах борьбы(зачеркнуто) обращения с собственным телом доверяю абсолютно. Это не похудательный марафон и вообще это не про похудание, это именно про тело - почему тело хочет жрать так, а не эдак, и как внушить телу, что эдак ему тоже понравится плюс у него прибавится красоты и здоровья. Этот бот курирует вас 30 дней. Он не ругает, не стыдит и не наказывает. Он вообще не про насилие и не про контроль. Он хвалит, подбадривает и утешает. А еще он задает вопросы.
И вот я отвечаю на эти вопросы и понимаю, что все не так, как я думала. Что еда для меня - это не про скуку и не про тревогу. Еда для меня - это про радость. Про праздник.
В моей жизни, как-то так сложилось, совсем не было праздников, а одно только глухое, упорное преодоление. А хотела я всегда именно праздника.
Что такое праздник? Это то, что противоположно работе. Работа закончилась - и наконец-то начался праздник. А еще праздник - это пир.
Я прибегаю домой, работа начнется через 25 минут. Отлично, я успею пожить! Я открываю банку безалкогольного пива (импортного, дорогого) и нарезаю себе колбасу Лонганиза (3т за килограмм). Да, через 25 минут жизнь закончится, но пока - пока я еще живу. Я праздную, жадно и торопливо, пока я ем - жизнь продолжается, смерть, где твое жало. Вечером, когда работа позади - начинаются вообще мартовские иды, карнавал и фестиваль.
У меня свидание, сегодня будет ночь любви. Куда мы с любовником едем первым делом? В супермаркет: креветки, паштет, хамон, лосось, черта в ступе. Свидание - это ведь праздник? В каком-то смысле это даже свадьба. Где свадьба, там должно быть угощение.
Если праздник - это пир, то и еда там праздничная. Отсюда все мои пищевые предпочтения - повседневная еда меня не интересует. Меня не интересует ни жареная картошка, ни пицца, ни бутерброд с колбасой. Проблема в том, что деликатесы тоже имеют термоядерную калорийность. Я не ем булочки, это скучно. Зато я ем дорогие суши, которые в смысле питательности еще хуже булочек. А еще пир - это про количество. Праздничный стол - это стол, который ломится. Если суши, то штук 28. Если хамон, то полкило. Если камамбер - то пока не лопну. И еще пир совершенно точно не про голод, он про веселье. Больше еды - больше веселья. Так думает мое тело, и за пару лет оно напраздновало себе такие бока, что я ношу одежду для беременных.
То, что волшебный фудбот помог мне разобраться с причинами, это только начало. Теперь он будет ласково приучать меня удовлетворять эмоциональный голод как-нибудь иначе. Отличать эмоциональный голод от физиологического. Распознавать, когда ты уже сыт и продолжаешь жрать только чтобы продлить праздник. Заменять количество качеством - не один вкус до отвала, а много разных по чуть-чуть. Эту программу помогала создавать Маша Скрябина, известный психиатр и психотерапевт со специализацией по пищевым расстройствам, и она совершенно точно знает, что делает.
Программа рассчитана на 30 дней, но ее можно выполнять в любом темпе, можно в любой момент вернуться на любой этап, она вообще не про то, как ходить строем. Она про то, как понять свое тело, поладить с ним в таком сложном вопросе, как еда (именно в этом вопросе тело стоит насмерть) и немножко подтолкнуть его в сторону кооперации.
Этот бот живет в телеграме, стоит ерунду, подписаться на него можно здесь, а по промокоду Malka15 будет еще и скидка.
В первый раз я набрала вес в Германии (мой первый раз, ага). Я как-то просидела там несколько месяцев, питаясь три раза в день как все бюргеры, и вернулась в виде маленькой подушечки. На родине в момент возвращения шел 1992 год, и обед в виде кефира и ужин в виде чая быстро и надолго привели меня обратно в форму карандаша. Второй раз был пять лет спустя, когда я купила хорошую квартиру и вообще обуржуазилась: в магазинах уже была нормальная еда, у меня были на нее деньги, и трехразовое питание снова вошло в мою жизнь. Результат был такой, что пришлось три недели голодать на воде.
Следующие два преображения в маленькую подушечку имели пролактиновую природу:новорожденная дочь нуждалась в молоке, удойность моя была низкой, и я жрала как машина, машина для переработки еды в молоко - каждый кусок, попадавший мне в рот, предназначался моей дочери. Еще через 13 лет, когда моя дочь принялась худеть и едва не дохуделась до могилы, у меня от отчаяния включился тот же механизм - я ела за нее, словно все съеденное мной снова могло спасти ее от голода. Оба раза, стоило беде более-менее миновать, я пинками приводила себя в форму карандаша, каковую почитала своим естественным состоянием.
За последние 4 года я снова набрала 20кг, дважды пыталась сбросить и дважды не преуспела.
Похудеть я хочу не для инстаграма. Мне реально некомфортно в этом весе, я его ощущаю как скафандр, который невозможно снять. Внутри этого водолазного костюма замуровано мое настоящее тело, легкое, гибкое и прыгучее. В этой амуниции я тяжела и неповоротлива, я уязвима, я легкая добыча для хищника плюс я плохой танцор. Я хочу выбраться наружу, у меня не получается, я в ловушке. Почему не получается, что со мной не так, что здесь можно сделать и где выход?
У меня было две версии. Первая - я заедаю стресс, вторая - я заедаю тоску. То, что я ем не от голода, это понятно само собой, почти никто не ест от голода, мы все плохо распознаем эти сигналы. Кто-то ест, потому что пора обедать - это про контроль. Кто-то покупает тортик, потому что грустно - это про безопасность. Я долго думала, что едой я вознаграждаю себя за подвиги и лишения, то есть что в моем случае это про утешение. Допустим, это так, но тогда встает вопрос, как научиться вознаграждать себя морковкой, а не куском ветчины: морковка не вознаграждение, морковка - это еще одно лишение и еще один подвиг, а приз-то где? В общем, все выглядело довольно безнадежно.
Пару недель назад мне представился случай снова заняться этой проблемой. Не в смысле опять насиловать себя морковкой. А в смысле разобраться наконец в своих пищевых привычках и откуда они растут. И, если получится, отрастить себе парочку новых нейронных связей(зачеркнуто) более правильных пищевых привычек. Организм вообще-то машинка обучаемая, надо только уметь его обучать.
Уже вторую неделю я тестирую питательного бота, которого сочинила Ольга Нечаева и ее команда. Эту программу хвалила Наталья Терещенко, которой я в вопросах борьбы(зачеркнуто) обращения с собственным телом доверяю абсолютно. Это не похудательный марафон и вообще это не про похудание, это именно про тело - почему тело хочет жрать так, а не эдак, и как внушить телу, что эдак ему тоже понравится плюс у него прибавится красоты и здоровья. Этот бот курирует вас 30 дней. Он не ругает, не стыдит и не наказывает. Он вообще не про насилие и не про контроль. Он хвалит, подбадривает и утешает. А еще он задает вопросы.
И вот я отвечаю на эти вопросы и понимаю, что все не так, как я думала. Что еда для меня - это не про скуку и не про тревогу. Еда для меня - это про радость. Про праздник.
В моей жизни, как-то так сложилось, совсем не было праздников, а одно только глухое, упорное преодоление. А хотела я всегда именно праздника.
Что такое праздник? Это то, что противоположно работе. Работа закончилась - и наконец-то начался праздник. А еще праздник - это пир.
Я прибегаю домой, работа начнется через 25 минут. Отлично, я успею пожить! Я открываю банку безалкогольного пива (импортного, дорогого) и нарезаю себе колбасу Лонганиза (3т за килограмм). Да, через 25 минут жизнь закончится, но пока - пока я еще живу. Я праздную, жадно и торопливо, пока я ем - жизнь продолжается, смерть, где твое жало. Вечером, когда работа позади - начинаются вообще мартовские иды, карнавал и фестиваль.
У меня свидание, сегодня будет ночь любви. Куда мы с любовником едем первым делом? В супермаркет: креветки, паштет, хамон, лосось, черта в ступе. Свидание - это ведь праздник? В каком-то смысле это даже свадьба. Где свадьба, там должно быть угощение.
Если праздник - это пир, то и еда там праздничная. Отсюда все мои пищевые предпочтения - повседневная еда меня не интересует. Меня не интересует ни жареная картошка, ни пицца, ни бутерброд с колбасой. Проблема в том, что деликатесы тоже имеют термоядерную калорийность. Я не ем булочки, это скучно. Зато я ем дорогие суши, которые в смысле питательности еще хуже булочек. А еще пир - это про количество. Праздничный стол - это стол, который ломится. Если суши, то штук 28. Если хамон, то полкило. Если камамбер - то пока не лопну. И еще пир совершенно точно не про голод, он про веселье. Больше еды - больше веселья. Так думает мое тело, и за пару лет оно напраздновало себе такие бока, что я ношу одежду для беременных.
То, что волшебный фудбот помог мне разобраться с причинами, это только начало. Теперь он будет ласково приучать меня удовлетворять эмоциональный голод как-нибудь иначе. Отличать эмоциональный голод от физиологического. Распознавать, когда ты уже сыт и продолжаешь жрать только чтобы продлить праздник. Заменять количество качеством - не один вкус до отвала, а много разных по чуть-чуть. Эту программу помогала создавать Маша Скрябина, известный психиатр и психотерапевт со специализацией по пищевым расстройствам, и она совершенно точно знает, что делает.
Программа рассчитана на 30 дней, но ее можно выполнять в любом темпе, можно в любой момент вернуться на любой этап, она вообще не про то, как ходить строем. Она про то, как понять свое тело, поладить с ним в таком сложном вопросе, как еда (именно в этом вопросе тело стоит насмерть) и немножко подтолкнуть его в сторону кооперации.
Этот бот живет в телеграме, стоит ерунду, подписаться на него можно здесь, а по промокоду Malka15 будет еще и скидка.
20
Лимонов — необъятен. Рядом с ним ощущаешь себя муравьем. Как в тот день, когда я его видел первый и последний раз в своей жизни.
161 комментарий
Заблокировать автора
Лимонов — необъятен. Рядом с ним ощущаешь себя муравьем. Как в тот день, когда я его видел первый и последний раз в своей жизни. Лимонов приехал в нашу редакцию, в которой я тогда работал, на интервью. Сопровождало его человек пять или шесть: крепкие, молодые, серьезные.
Я с приятелем, дождавшись окончания эфира, поджидал его в фойе на первом этаже. Никакой книги с собой не было, и мы решили попросить о совместной фотографии. Выйдя из лифта, он нас заметил и окинул снисходительным взглядом, видимо, понял, что мы его узнали. Может, взгляд был совершенно другим и мне только представляется так спустя годы, это неважно.
В этот момент нужно было набраться наглости и подойти, но мы не решились. Мы застыли, не в силах что-либо произнести. Так он и прошел мимо, жестикулируя и рассказывая о чем-то веселом своим спутникам. Не хотелось к нему обращаться со всякими глупостями и пустяками.
Мое знакомство с ним осталось литературным.
Литератор Олег Демидов собрал записи Эдуарда Лимонова из твиттера. Получился настоящий дневник писателя. Хочу поделиться и с вами им:
* * *
Нашёл себя во французском кроссворде через «Google». Достижение. Один из вариантов ответа на «soldat».
26 сентября 2013 года
* * *
Как-то на празднике «Эха Москвы» ко мне подошёл Жванецкий: «Я знаю, Вы меня не любите…», начал он. А я просто одесский юмор не перевариваю. Вообще юмористов не выношу. Самый из них — Шендерович. Когда я слышу отвратительный голос Шендеровича, то мне хочется нарушить все 10 заповедей.
28 сентября 2013 года
* * *
Надеюсь, дожить до времени, когда Ельцина вытащат из могилы, сожгут и выстрелят из пушки в сторону Екатеринбурга за преступление 3 и 4 окт. 1993.
3 октября 2013 года
* * *
Умник мне пишет: «В полиции ЛЮДЕЙ по определению нет». Глупость, в полиции тоже есть люди, как и везде. И чё б вы без полиции делали, оглоеды? Если бы не полиция, была бы страшная Москва, как улица разбитых фонарей. Я бы не пропал, у меня партия есть, мужики, а вот вы бы дрожали, хомячки.
7 октября 2013 года
* * *
Элис Мунро — тётка из Канады стала лауреатом премии Нобеля по литературе. Вид у неё, лучезарной, слегка спятившей пенсионерки-девственницы. Нобель был изобретателем динамита, яростным огненным типом, а премию по литературе нынче дают исключительно травоядным писателям. Деградация! Уже нужно сторониться нобелевской премии по лит-ре, если дают, то значит — ты какой-то порченый, как эта старушка Мунро, — божий одуванчик. Упаси Бог!
11 октября 2013 года
* * *
Подумал вот: Россия не мать-матушка, она весёлая, строптивая девушка-изменщица…
11 октября 2013 года
* * *
Столько шуму вокруг художника с мошонкой. Ещё больше было бы, если бы член отрезал. В другой раз пусть отрежет, чего там! Сколько уродов вокруг!
11 ноября 2013 года
* * *
Вдова Солженицына осудила не пришедших к Путину писателей. Недостаёт тёщи Солженицына, было бы круче. Тёща Солженицына осудила! Круто было бы.
21 ноября 2013 года
* * *
Говорят, и одноногий Евтушенко вчера к царю на поклон ходил. А вот были ли Сорокин и Пелевин, кто-нибудь знает?
22 ноября 2013 года
* * *
Выступил на «Non/Fiction». Сотни людей. Очень слушали. Спасибо всем. Ненавижу изящную словесность. Люблю сырое слово.
1 декабря 2013 года
* * *
Занюханные литераторы во главе с Лёвой Рубинштейном поддержали стремление львовских и киевских нациков на Запад. Подписали одни насекомые.
1 декабря 2013 года
* * *
Близкие сильному человеку не нужны. Один должен жить, без страха и упрёка, а весь этот обоз — зачем?
21 декабря 2013 года
* * *
Хорошо бы закрылся вскоре последний МакДоналдс. И разорвать дипотношения с Соединёнными Штатами!
31 января 2014 года
* * *
Сидел паук Навальный
Он сети разбросал
И в эти его сети
Старик-Рыжков попал.
С Немцовым-интриганом
Михал Михалыч друг
Но главным уркаганом
Навальный станет вдруг!
Эти чепушиные стихи я посвящаю четверым российским оппозиционерам-либаралам.
8 февраля 2014 года
* * *
Что-то мне Прилепин приснился прошедшей ночью. В чём-то я с ним не соглашался во сне.
10 апреля 2014 года
* * *
Маркес был хорош и свеж, пока не появились мексиканские телесериалы. После он стал банальностью со всей латиноамериканской мешпухой его. Смерть Маркеса. Горевать можно по 17-летнему, по 27-летнему, но смерть в 87 — это, скорее, хорошо. Это для загулявших поздно джентльменов.
18 апреля 2014 года
* * *
Жену художника Джотто звали Чиута ди Лапо дель Пело. Какое прелестное имя. Он, возможно, звал её «лапочка»!
* * *
Слушая Дмитрия Быкова на «Эхе», думаю: «Дима Быков из, подававшего в юности надежды, белого лебедя стал гадким утёнком».
28 января 2015 года
* * *
Книги следует издавать факсимильно, по рукописи, с зачёркиваниями и ошибками, корректоры не нужны. Индивидуальная безграмотность драгоценна!
27 февраля 2015 года
* * *
Маяковский был довольно противный тип, позёр, буржуа и подкаблучник Лили Брик. «Революционный поэт?» — хохот, — буржуй в модном костюме на форде.
5 марта 2015 года
* * *
Мнение: «50 оттенков серого» — эротика для отсталого обывателя. Нормальные люди посмотрели «Histoire d'O» полсотни лет тому назад.
5 марта 2015 года
* * *
Всякие анонимы под никами мной возмущаются. Я-то построил свою личность и навязал её миру. А что построили вы, чуваки? А ничего, чуваки. Цыц.
2 апреля 2015 года
* * *
Мокрый мелкий снег в Москве. Погода как на первых страницах моей книги «Дневник неудачника», написанной скоро будет четыре десятилетия в N.Y.
3 апреля 2015 года
* * *
Читайте замечательный текст Прилепина в «Известиях» о деле Олега Миронова и заслугах нацболов. Сегодня. Всё о правде и несправедливости.
6 апреля 2015 года
* * *
Слушаю Д. Быкова иногда. Он как либеральный Жириновский: нравоучителен, самонадеян, и знает всё, говорящий утюг. Он себя банализировал, бедняга.
20 апреля 2015 года
* * *
С первого взгляда многожёнство, вроде бы, неплохо: секса много, детей; но подумаешь дальше: столько бабья в доме, и все требуют жрать, наряды.
19 мая 2015 года
* * *
Христос устарел. Тебе дали по щеке, дай по двум,— вот вам новая заповедь поведения.
12 июня 2015 года
* * *
Ну вот, Греция проснулась после ночного дефолта. И что будет? НАТО пойдёт войной на Грецию? Европейские банкиры потеряют 131 миллиард, и только.
1 июля 2015 года
* * *
Над Грецией солнце всходило
И всё изумительно было
Всё так же сиял Парфенон
Был только Брюссель потрясён.
2 июля 2015 года
* * *
В. Сорокин наговорил в Варшаве на Россию: И Крым бесполезный клочок земли для него, и расположение драгоценного Запада мы потеряли. Не умён.
2 июля 2015 года
* * *
Эх, Сорокин, Сорокин, видно, и был ты фраером, но не было случая проявиться как фраеру. Одним писателем меньше.
2 июля 2015 года
* * *
В Москве тепло, гремит гром, молнии в изобилии. Просто прекрасно!
27 июля 2015 года
* * *
Чаадаевых развелось, как собак нерезаных в России.
3 августа 2015 года
* * *
Хохочу. Из департ-та культуры Москвы вдруг позвонили, предложили билеты на спектакль Гафта. По 6 с лишним тыс. рублей. Да я бы их даром не взял!
21 сентября 2015 года
* * *
Как анекдот! Итальянцы нашли фрагмент ноги Лизы Герардини — жены флорентийского купца — Монны Лизы — Джоконды Леонардо да Винчи. Фрагмент ноги!
24 сентября 2015 года
* * *
Пишу рассказ для модного журнала, заказали. Достал древнюю записную книжку: Господи, две третьих знакомств уже мертвы! Столько всего нахлынуло.
24 сентября 2015 года
* * *
Культ.проект «Чехов жив». Чехов мёртв. Пора покончить с тухлыми культпродуктами: «Чайка», «Три сестры», «Вишнёвый сад» — воняют нафталином и валерьянкой.
* * *
Вспомнил, тишайший Бродский мне говорил: «Ты знаешь, Эдик, кто чёрные, если на российской шкале ценностей? Наши блатные…»
8 июля 2016 года
* * *
Кто такая Мировая Литература? Не знаком с этой дамой. Должно быть, пожилая женщина, бесформенная и некрасивая либералка в очках.
2 августа 2016 года
* * *
Вот диагноз доктора Лимонова: «Современникам моим не хватает героизма».
7 ноября 2016 года
* * *
Персональная дата. 50 лет тому назад, 30 сентября 1967-го я приехал в Москву из Харькова. Полстолетия назад, это уже средние века как бы.
29 сентября 2017 года
* * *
Принцесса была ужасная,
погода была прекрасная.
Навальный ужасно пресный,
а вот его Волков — волшебник чудесный.
30 сентября 2017 года
* * *
Не туда думаете, господа! Важно думать туда
4 октября 2017 года
* * *
Снег выпал. Видели уже? Тоже событие, каждый год поражаемся.
21 октября 2017 года
* * *
Новояз: «В каворкингах поселяются стартаперы». По фене ботаем.
22 октября 2017 года
* * *
Надломленные и несчастные читатели. Христа на вас нет, чтобы пожалел. Либо Атиллы, чтобы испугал. Предлагаю распрямиться и поверить в себя.
28 октября 2017 года
* * *
В Москве появились лисы! Ну может быть, они будут поедать крыс, мышками-то они любят полакомиться. Да здравствуют лисы! Может, волков пригласим?
13 января 2018 года
* * *
Сравнение мощей Ленина с мощами христианских святых — хороший ход для общественного успокоения России. И уместный после Матильд, досок Маннергейму и Колчаку.
14 января 2018 года
* * *
Спрашивают о моём настроении. Настроение «на хрен всех», т.е. адекватное.
2 февраля 2018 года
* * *
Товарищ Зима, сколько можно снега? Заткнитесь уже, да ещё в виде слякоти сопливой сверху…
3 февраля 2018 года
* * *
Девки вырвались из спален и творят чёрт-те что!
10 марта 2018 года
* * *
Хоч гiрше, та iнше
5 апреля 2018 года
* * *
СМИ: «В Литве пьяный эстонец избил украинца в споре о России».
Какой прекрасный эстонец!
21 апреля 2018 года
* * *
Обхохочешься. Эстония собралась разговаривать с Россией с позиции силы.
29 апреля 2018 года
* * *
ЗАВЕЩАНИЕ, вдруг не доживу. Возьмите в Россию все русскоговорящие области Украины. начиная с Харькова. Сразу после смерти Назарбаева разделите с Китаем Казахстан. Только не давайте Китаю выход к Каспию. Что-то вроде пакта Молотова-Риббентропа о разделе Казахстана. Дайте китайцам— восток
4 июня 2018 года
* * *
Захар Прилепин отыскал в «Литературной газете» за 21 августа 1991 года мой текст под названием «Да, я враг вашей перестройки». Я уж и сам забыл что у меня такой текст был, вести учёт не умею, архивов нет. Спасибо тебе товарищ Прилепин.
12 июня 2018 года
* * *
Ленин, оказывается, выступал за закрытие Большого театра, называя его «куском помещичьей культуры». Молодец Ленин!, умненький был.
20 июня 2018 года
* * *
«Ночь, улица, фонарь, аптека» — возможно самое гениальное стихотворение современности. Очень похоже на то.
20 июня 2018 года
* * *
Андрей Дементьев конечно умер, но писал он стеклопакеты, а не что-то иное. Я заглянул в «главные поэтические произведения поэта Андрея Дементьева» и обнаружил стеклопакеты. И его ещё пели! ВВП, не цитируйте ЭТО, по-жа-луй-ста... больше
28 июня 2018 года
* * *
Всё мучился утром, вспоминал как же там у Гумилёва «На островах пленительного Нила... Где носятся лишь бабочки да птицы?» Нашёл текст, оказывается: «Над тростником...» Гумилёв наблюдал берег с барки, он плыл по Нилу, потому «Над тростником...» Берег-то возвышался над тростником.
30 июня 2018 года
* * *
Я не эпатажный и не скандальный. Это вы смирные кролики
2 июля 2018 года
* * *
Вчера было столетие со дня странного восстания левых эсеров 6 июля 1918 года. В тот день Блюмкин и Андреев ликвидировали германского посла Мирбаха. По случаю юбилея я сходил на презентацию книги Матонина и Леонтьева «Красные»-по пять биографий большевиков и левых эсеров. Супер!
7 июля 2018 года
* * *
Вчера ко мне приходили разные товарищи, и принесли интереснейшие куски информации. Товарищ Семён Пегов, товарищ Захар Прилепин, товарищ Алексей Колобродов, товарищ Данила Дубшин. товарищ Слава Коновалов и ещё один товарищ. Состоялись долгие и продолжительные разговоры
9 июля 2018 года
* * *
Войнович умер, но непонятно где, в Москве вроде. журналисты у нас неаккуратны. Писатель-сатирик, автор дурковатого произведения о солдате Иване Чонкине в трёх томах. Внешне напоминал не писателя, но владельца колбасного магазина, вульгарный был тип
27 июля 2018 года
* * *
На смерть Жданчика
Этот парень съел последний в своей жизни салат
махнул ножом
Не надо было выступать против солдат
Армия отличается стальным хребтом
Армия это асфальтоукладчик
Это жуткая штука, сын
Бедный, с Петровского завода мальчик
Военные
Военные увезли свою гроздь машин
29 августа 2018 года
* * *
Спрашивают: Чего ты добился?
Спрашивают, отвечаем: 73 книги, несколько тысяч статей, создание партии нацболов, множество политических проектов, я повлиял на судьбу России как никто другой.
29 августа 2018 года
* * *
Лето хорошее стоит, тёплое. Когда ещё такое в следующий раз-то будет...
30 августа 2018 года
* * *
А листья-то уже того, опадают.
1-го сентября школа свежо пахла крашеными партами. 2-го мы уже ненавидели школу и вонючих учителей, большинство из них редко мылись и плохо чистили зубы, и когда оно наклонялось над тобой. ты старался не дышать
31 августа 2018 года
* * *
Всё умирают вокруг. Вот умерла Алёна Басилова, подруга Лёни Губанова, ей было 75 лет, как мне! Я её знал молодой сексопильной девкой, первой хиппи в России, таинственной, жила посередине Садового кольца, с пуделем гуляла. Недалеко от Каретного. Хоть бы Иисус родился что ли, а то все мрут.
3 сентября 2018 года
* * *
Я никогда не представляю мои книги на всяческие премии. Это делают иной раз мои издатели. «Собратья» литераторы никогда не дадут мне никакой премии. Я и не жду. Пусть они продолжают вонять друг другу в лицо, собравшись вместе, литераторы, меня среди них не увидите
11 сентября 2018 года
* * *
Осень стоит шикарная. Смотришь, и не насмотришься. Солнца же сколько, в! В прошлом году было холодно и дождливо. Радуйтесь люди, солнце – оно важнее режима, и мы ему и в тюрьме радовались, помню.
21 сентября 2018 года
* * *
Собираюсь туда позднее картошки пожарить, сала в Екатеринбурге один наш парень подарил, а, каково, сейчас хорошего сала только в провинции и увидишь, в Москве так дорого. Советую жарить яблоки на сковородке на подсолнечном, очень вкусно. Они сладкими становятся.
21 сентября 2018 года
* * *
Мою старуху мать в последние годы соседи по четырёхэтажной хрущёвке в Харькове называли «волчицей». Сын волчицы — кто? Волк. Я её сын волк.
25 сентября 2018 года
* * *
Быть президентом ужасно утомительно. Ни свет ни заря летишь чёрт знает к кому и произносишь банальности, вешаешь медали, приказываешь заделать дыры в асфальте, послать девочке платье, должен стоять с бокалом чёрт знает с кем. Перелёты, тупые разговоры, рожи, которых поганее нет…
26 сентября 2018 года
* * *
Бэнкси — буржуазный прохвост, такая же надуманная буржуазией морда как Малевич.
12 октября 2018 года
* * *
Бэнкси! Малевич! Если хотите знать, самым великим объектом современного искусства является не «Чёрный квадрат», но забальзамированное тело Ленина в мавзолее!
12 октября 2018 года
* * *
Позвонил журналист: «Оскар Рабин умер. Прокомментируете?» Я ответил да, но только несколько вопросов. Он не понял, решил что нет. Рабина хорошо знаю и помню, и как родственника Кропивницких и художника авангарда. Пусть ему будет хорошо лежать на французской земле. Вчера умер
8 ноября 2018 года
* * *
Вчера умер Андрей Битов. Последние годы он исчез из боевого поля жизни, о нём не было ни слуху ни духу. Я его помню молодым парнем в Москве 60-х, высокомерным, наглым. У него был роман с дочерью рабочего и чужой женой — Наташей. Потом я его угощал в Страсбурге. Писателем он был так себе.
4 декабря 2018 года
* * *
Тут я вспомнил что прочёл как-то у Одена что при небольшом росточке Байрон весил около 90 кг, так и Кормильцев имел силуэт этого Байрона, реального, — небольшого роста крепыш такой тучненький. Я всегда весил 70, сейчас намного меньше, похудел.
25 декабря 2018 года
21
Не прошло и месяца с тех пор, как Моргенштерн согласился жениться на Диларе, как ту разнесло. Была прелестная девушка-эльф, а стала...
140 комментариев
Заблокировать автора
Не прошло и месяца с тех пор, как Моргенштерн согласился жениться на Диларе, как ту разнесло.
Была прелестная девушка-эльф, а стала...
Фото: Соцсети
Толстая стала! Ужас.
Ну, вот что у наших баб в головах, а?
Дилар, ты хотя бы залети, чтобы Моргена своего на алименты выставить, а потом уже массу набирай. Ты даже до ЗАГСа ещё не дошла, а уже пряник наела такой, что в коллаж не влезает.
Красиво же было. Зачем ты так с собой?
Фото: Соцсети
Тебе повезло: родилась с прекрасными чертами лица, но уже их гробишь. Да что там гробишь. Угробила!
Где твои скулы, Дилара? Щёки вместо них наела? До штампа в паспорте не дотерпела? Повелась на сказки Моргенштерна о том, что ты у него -- одна такая: особенная любовь до гроба? Расслабилась?
Не тупи.
Будешь толстой -- он тебя бросит. Ты уже плохо выглядишь и не вписываешься в образ сексуальной крошки.
Обабилась. Откушалась. Стала как все.
Быстро худей. Иначе просто выпадешь из обоймы. Смотреть на желтозубую тяжёлую тётю в микрошортах не хочет никто.
Так выглядит правда. Нравится она тебе или нет.
А Моргену не верь: толстая ты ему не нужна.
Согласны? Или я не права? Верите в то, что Моргенштерну нужна толстая Дилара?
Девки, ну-ка признавайтесь: сколько нажрали после того, как вас замуж взяли?
Была прелестная девушка-эльф, а стала...
Фото: Соцсети
Толстая стала! Ужас.
Ну, вот что у наших баб в головах, а?
Дилар, ты хотя бы залети, чтобы Моргена своего на алименты выставить, а потом уже массу набирай. Ты даже до ЗАГСа ещё не дошла, а уже пряник наела такой, что в коллаж не влезает.
Красиво же было. Зачем ты так с собой?
Фото: Соцсети
Тебе повезло: родилась с прекрасными чертами лица, но уже их гробишь. Да что там гробишь. Угробила!
Где твои скулы, Дилара? Щёки вместо них наела? До штампа в паспорте не дотерпела? Повелась на сказки Моргенштерна о том, что ты у него -- одна такая: особенная любовь до гроба? Расслабилась?
Не тупи.
Будешь толстой -- он тебя бросит. Ты уже плохо выглядишь и не вписываешься в образ сексуальной крошки.
Обабилась. Откушалась. Стала как все.
Быстро худей. Иначе просто выпадешь из обоймы. Смотреть на желтозубую тяжёлую тётю в микрошортах не хочет никто.
Так выглядит правда. Нравится она тебе или нет.
А Моргену не верь: толстая ты ему не нужна.
Согласны? Или я не права? Верите в то, что Моргенштерну нужна толстая Дилара?
Девки, ну-ка признавайтесь: сколько нажрали после того, как вас замуж взяли?
22
Кстати, подоспела еще одна "иллюстрация" того, кто же "заваривает" украинскую кашу. А точнее - того, кто не заваривает.
14 комментариев
Заблокировать автора
Кстати, подоспела еще одна "иллюстрация" того, кто же "заваривает" украинскую кашу. А точнее - того, кто не заваривает. Это, как не странно, США - страна, считающаяся и у российских и у украинских "патриотических обывателей" важнейшей стороной "украинского кризиса" - но в действительности гораздо меньше заинтересованная в нем, нежели та же Великобритания. (Точнее сказать, именно для Лондона "разжигание украинского конфликта" и является важным - в отличие от всех остальных государств, включая саму Украину.)Сами же Штаты в настоящий момент интересуются совершенно другим местом Земного шара. Местом, где реализуется совершенно иной конфликт, на порядки более важный для этой страны, нежели вся возня в Восточной Европе. А именно: ситуацией в Китае и ЮВА вообще. Причем, это не изменилось даже после ухода Трампа - который, собственно, и "запустил" механизм смены "зоны интересов".
Поэтому США если и устраивают провокации - то именно у берегов Китая. Делая ровным образом то, что делали британцы у берегов Крыма - а именно, входя в спорные территориальные воды. "...американский боевой корабль пересек границу территориальной зоны островов Сиша (китайское название Парасельских островов, находящихся в 230 км к югу от Китая), не уведомив об этом Пекин...." Китай, в свою очередь - так же как и Россия - при поддержке авиации вытеснил американский корабль из своей зоны.
И да: острова Сиша - они же Парсельские острова - это такая же "спорная" с т.з. международного права территория, что и Крым. В том смысле, что суверенитет над данным архипелагом провозглашают сразу три (!) государства: КНР, Китайская Республика (Тайвань) и Вьетнам. Причем, реальный контроль находится именно у КНР, который явочным порядком установил его аж в 1974 году, и продолжает демонстрировать до сих пор.
Так что американская провокация один в один совпадает с британской - но совершилась, как уже было сказано, в совершенно ином месте. Тем самым еще раз продемонстрировав пусть запоздалый - но разворот американской политики из глухого восточноевропейского угла в действительно важный по всем показателям регион.
23
В анапском аэропорту, конечно, тот еще адок. Десятки дополнительных рейсов "к морю" Пассажиры курортных городов сильно отличаются от пассажиров...
60 комментариев
Заблокировать автора
В анапском аэропорту, конечно, тот еще адок. Десятки дополнительных рейсов "к морю"🚀
Пассажиры курортных городов сильно отличаются от пассажиров обычных аэропортов.
Почти все пассажиры с маленькими детьми. Дети с цветными косами, дети хотят конфет, спать и орать. Бедлам страшный.
Но, что уж поделать. Отцы с чувством выполненного долга и желанием по пивку. Что касается мам и бабушек... То, я самая не загорелая на весь аэропорт. А самый популярный крик по залу : "я тебе сказала НЕТ!".
Если на это всё набраться спокойствия, то главное, что надо учесть, что большинство пассажиров редко летающие, поэтому на рамках очередь и очень медленно. И дефицит мест в зале ожидания.
Я почти сдалась и в 7утра была и сама готова купить в ларьке соболЯ на память о море, пива и воблу...
Но, нет в кармане сало, в стакане кофе.
А вот кафе полны народа. Последний глоток свободы перед вылетом в мир кюаркодов🙈
Так вот насчет бомбил. По прежнему, прилетающих окружает толпа водил.
Нужно набраться мужества и пробратся через: "В Анапу, едем прям сейчас, кондиционер" ... Просят 4000руб:)
На что надежда и в чем смысл, когда за шлагбаумом стоят Яндекс такси и везут за 400-600руб?
Не понятно.
Тоже самое в Геленджике. Здание аэровокзала практически отсутсвует. Ожидая багаж на УЛИЦЕ в +35С, прилетевшие подвергаются атаке бомил и тех, кто пытается сдать жилье.
Всем лета! А я полетела в Йошкар-Олу.
P.s. у аэропорта Анапы прекраснейшие клумбы с лавандой. Ни кто не фотографируется . Все едут пару десятков км , чтобы сделать фото на телефон в лаванде за.. 1500руб
24
Хавьер Бардем и Пенелопа Крус с детьми в конце июня во время отдыха в...
7 комментариев
Заблокировать автора
25
Кто хоть раз посмотрел фильм «Живет такой парень»
10 комментариев
Заблокировать автора
Кто хоть раз посмотрел фильм «Живет такой парень» наверняка запомнил эпизод, где балагур и весельчак Пашка Колокольников по прозвищу Пирамидон, знакомит напарника Кондрата Степановича с теткой Анисьей.
Роль Кондрата Степановича исполнил актер Борис Балакин. К сожалению работа в этом фильме для Бориса Ивановича закончилась трагически.
Борис Балакин - москвич. Родился 16 июля 1913 года. Отец - рабочий, мама занималась домом. Ни о каком творчестве в семье не было даже речи, хотя Борис с детских лет хорошо пел и танцевал. После окончания семилетки юноша поступил в ФЗУ при заводе «Серп и Молот», где трудился его отец. После окончания школы Борис Балакин отправился работать на завод.
Однако тяга к искусству сопровождала Балакина с юных лет. Он с удовольствием участвовал в различной самодеятельности. К тому же он хорошо пел.
Когда Балакину исполнилось 27 лет, он стал студентом Оперно-драматической студии имени Станиславского. С началом Великой Отечественной войны молодой артист стал часто выезжать на фронт в составе концертных бригад, для поднятия боевого духа красноармейцев. Борис Балакин окончил учёбу в 1945 году и вскоре был принят на ставку актёра в Театр имени Станиславского.
Балакин был порядочным и бескомпромиссным человеком, он не терпел подлости и несправедливости и однажды, в 1949 году, поругался с главным режиссёром театра. В результате этого конфликта талантливый актёр ушёл во МХАТ имени Горького, где и прослужил до конца своих дней.
Значительных ролей Борис, к сожалению, не сыграл в театре - в основном много второплановых и эпизодических.
Борис Балакин познакомился с кино, снявшись в эпизодах фильмов «Мать» и «Попрыгунья». Затем были роли второго плана - Илья в фильме режиссеров С.Туманова и Г.Щукина «Алешкина любовь» и таксист в картине Г.Данелия «Я шагаю по Москве».
Шукшин заметил Балакина и пригласил того сыграть в картине "Живет такой парень" роль шофера Кондрата Степановича. 50-летний актер отлично попал в образ. Его персонаж, напарник главного героя в исполнении Леонида Куравлева, получился очень естественным и душевным.
Он блестяще создал образ простого работяги - шофера Кондрата Степановича. Он и помечтать может - сидят вдвоем с Пашкой у реки, ведут неспешный разговор, размышляют, любуются родной природой...
После нескольких дублей съемочная группа ушла на перерыв. Никто не придал значения тому, что Балакин остался сидеть за столом среди декораций. А вскоре актера обнаружили на полу.
Оказалось, что уже несколько дней Борис Иванович ходил с гриппом. Несмотря на температуру, он продолжал ходить на съемки, так как не хотел подводить коллег. Режиссер Шукшин потом сильно винил себя, что не придал значения утомленному виду актера.
У Бориса Ивановича остановилось сердце.
Балакин успел сняться почти во всех сценах. Оставался только финальный эпизод. Шукшин решил ничего не переснимать, а оставить Бориса Ивановича в фильме. Не отснятое завершение истории Кондрата Степановича режиссер просто убрал из сценария.
Хотя и нельзя сказать, что кинокарьера Бориса Балакина быстро шла вверх, но он точно был талантливым артистом...
Еще во время работы с Шукшиным Балакин получил роль милиционера в готовящемся фильме «Ко мне, Мухтар». Он просто не дожил до запуска проекта, и вместо него роль капитана милиции исполнил знаменитый актёр Иван Рыжов.
На момент ухода из жизни Борису Ивановичу Балакину было всего 50 лет.
26
Делиться деталями не буду, просто запомните: в РФ пока зарегистрированы 3 вакцины. 1) Кови - если вы в группе риска.
59 комментариев
Заблокировать автора
Делиться деталями не буду, просто запомните: в РФ пока зарегистрированы 3 вакцины.
1) Кови - если вы в группе риска.
2) Эпи - если вам просто нужен QR.
3) Спу - если вы себя совсем не любите.
Sapienti SAT.
1) Кови - если вы в группе риска.
2) Эпи - если вам просто нужен QR.
3) Спу - если вы себя совсем не любите.
Sapienti SAT.
27
В Москве несчастный замордованный Собяниным народ кинулся прививаться "ковиваком". Они думают, что это какая-то типа альтернатива.
422 комментария
Заблокировать автора
В Москве несчастный замордованный Собяниным народ кинулся прививаться "ковиваком". Они думают, что это какая-то типа альтернатива. Смешно и жалко всё это выглядит: люди стоят в очереди на дикой жаре (в Москве до 35 градусов в тени!) за тем, что они НЕ ХОТЯТ. А когда войдут, каждого еще и издевательски заставят подписать две бумаги: одну - что они пришли сюда сами и добровольно, кипя горячим желанием привиться; и вторую - что они заранее отказываются от ЛЮБЫХ будущих претензий.
То есть с людьми совершенно откровенно обращаются как со скотом. Жуткое, бесконечно унизительное зрелище - все эти очереди. Система массово продуцирует подлецов - ведь однажды сломавшиеся потом только надламываются все больше и больше. Возможно, в этом и цель?
28
Сам не слышал, но говорят, что на «Прямой линии» президент России пообещал написать аналитическую статью о России и Украине.
316 комментариев
Заблокировать автора
Сам не слышал, но говорят, что на «Прямой линии» президент России пообещал написать аналитическую статью о России и Украине.
И выполнил обещание. То ли, действительно, отложив все дела, сел писать, то ли подписал, написанное кем-то. Но на сайте Кремля появилась статья Путина на украинском языке об историческом единстве русских и украинцев.
Интересно, на кого рассчитана эта публикация? Раз на украинском языке, видимо, на украинцев? А еще интересно много ли украинцев прочитают этот текст? И что нового они из него узнают?
Фотография отсюда
И выполнил обещание. То ли, действительно, отложив все дела, сел писать, то ли подписал, написанное кем-то. Но на сайте Кремля появилась статья Путина на украинском языке об историческом единстве русских и украинцев.
Интересно, на кого рассчитана эта публикация? Раз на украинском языке, видимо, на украинцев? А еще интересно много ли украинцев прочитают этот текст? И что нового они из него узнают?
Фотография отсюда
29
Казалось бы, all inclusive - и в Африке all inclusive. Но, к сожалению, это не так, и нужно очень внимательно смотреть информацию о месте, которое бронируешь, так как условия могут очень сильно отличаться.
В силу обстоятельств мы уже второй год подряд отдыхаем на Канарах, а Новый год 2020 нас повезло ещё встретить в all inclusive на Карибах (Доминикана). И хоть я тогда плевалась на тамошний отель, сейчас могу сказать, что это был очень даже неплохо. Кстати, в Доминикане мы были в 3*, а на Канарах - 4*. На самом деле, вот эта одна лишняя звезда говорит о том, что при отеле есть ресторан, не более.
"Зачем вообще люди ездят в такие места? Гораздо интереснее - колесить и менять отели," - скажете Вы и будете правы.
Мне кажется, здесь зависит от настроения и желания. Я люблю и такой вариант отдыха, и другой. Только у меня есть одна необычная особенность - я плохо хожу по асфальту, то есть. Ходить могу, но не более 3х часов в день, а иначе мои ноги гудят, и на следующий день я очень уставшая. А отпуск для меня на то и дан, чтобы отдыхать,а не уставать. То есть я могу в свой отпуск кататься неделю подряд на велике из города в город (я когда-то так Лазурное побережье объездила), ходить в походы по горам, нырять часами в очках/маске, но ходить по городскому асфальту и посещать музеи я сильно устаю и этого не делаю. Но сейчас об all inclusive пойдем речь, а не лично обо мне.
Итак, в хорошем all inclusive есть бассейны, море, еда круглые сутки, бар, алкоголь практически весь включен, прямой выход к морю, анимация - то есть фильмы под открытым небом, игры, танцы, (аква)аэробика, йога, спорт-бар, несколько баров в принципе, живая музыка, фитнес. Собственно, если это хороший отель, то скучно не будет, даже если ты никуда оттуда не выходишь. Это если хороший отель.
Будучи в 2018ом году на юге Испании - от Аликанте до Малаги на машине и сменив 4 или 5 городов и отелей, я заметила, что:
1. Меня задалбывает частая езда на машине.
2. На поиск пищи уходит уйма времени: или надо искать рестораны с хорошей репутацией, планировать, либо спонтанно и есть риск, что тебе принесут какашку.
3. Время жаль на чек-ин, чек-аут, распаковать и спаковать свои вещи. Каждый новый отель - эдакий сундук Пандоры. Чтобы подготовиться к поездке основательно, надо долго вычитывать все отзывы. А то обидно, когда заплатил кучу денег, а тебе попалась говно-комната.
Так мы пришли к идее ездить только в один отель, если это не спортивный отпуск на велосипеде, например. Но опять же, мы не планируем так ездить всегда. Просто хотела объяснить, почему такой вид отпуска не всегда плох.
Но сегодня я хочу сравнить отели all inclusive в Доминикане и на Канарах.
Итак, самое первое отличие - это обстановка и интерьер. Европейские отели гораздо уютнее и приятнее внутри, чем оные в Латинской Америке:
Это я в лобби отеля на Фуертевентуре:
Лобби отеля в Доминикане я даже не фоткала, там не самые лучшие фото, поверьте.
Комнаты в отеле в Доминикане - тоже очень простые. А поскольку я уже отдыхала в отелях Южной Америки, то могу сказать, что это далеко не исключение. Вот фото нашей комнаты:
Пожалуй, самое удивительное в отеле all inclusive в Доминиканской республике было то, что: теннис, бильярд и даже настольный футбол - бесплатно:
В Испании за игру надо платить. Что-то вроде 2 евро за одну игру. Вроде, недорого, а все равно обидно. Мы с мужем в настольный футбол играем, в среднем, 10-20 игр в день. Обычно это очень весело! Можно ещё играть с кем-то в 4 руки. Здесь же на Канарах у меня такое чувство, что никому это неинтересно,потому что лень и не бесплатно.
Развлекательная программа гораздо интереснее тоже, если вы не на Канарах. В странах Латинской Америки люди гораздо активнее и динамичнее. Здесь праздник - почти круглые сутки!
Вечером в Доминикане были танцы-шманцы. То сальса, то меренге, то бачата, а то - всё сразу :) и музыка за окном звучала всю ночь. Но в берушах спать было вполне комфортно, а тусили мы часто до 02.00, так как и бары, и танцы - всё было открыто, много веселого народа вокруг.
На Канарах веселье заканчивается в полночь, равно как и еда. Предполагается, что нормальный взрослый человек не хочет ночью ни есть, ни пить. Что для меня дико, потому что я в свой отпуск люблю ложиться попозже, а вечером подольше позалипать в баре, даже беременная: я пью безалкогольные напитки, коктейли. И ещё в полночь я обычно уничтожаю какой-то маленький снек, так вот мне приходится красть этот снек во время полдника :)
Что делают по вечерам на Канарах? Слушают какую-то типичную европейскую музыку типа шлягеров. Мы вчера смотрели финал футбола:
Котил спал в фойе:
А вот это вид на океан, открывающийся из ресторана нашего отеля:
В целом, я могу сказать, что очень хочу поскорее поехать в отпуск куда-нибудь на Кубу или в Коста-Рику, чтобы снова зажигать. Я очень люблю праздник!!! Я говорила, что дома танцую у зеркала, ха-ха, даже беременная отрабатываю шаги...?
Сегодня вечером у нас в отеле будет караоке. Господи. Я Вам потом расскажу. Спеть что-ли? Я умею петь только Don't speak (No doubt).
А Вы ездили в all inclusive? Как впечатления? Делитесь!
В силу обстоятельств мы уже второй год подряд отдыхаем на Канарах, а Новый год 2020 нас повезло ещё встретить в all inclusive на Карибах (Доминикана). И хоть я тогда плевалась на тамошний отель, сейчас могу сказать, что это был очень даже неплохо. Кстати, в Доминикане мы были в 3*, а на Канарах - 4*. На самом деле, вот эта одна лишняя звезда говорит о том, что при отеле есть ресторан, не более.
"Зачем вообще люди ездят в такие места? Гораздо интереснее - колесить и менять отели," - скажете Вы и будете правы.
Мне кажется, здесь зависит от настроения и желания. Я люблю и такой вариант отдыха, и другой. Только у меня есть одна необычная особенность - я плохо хожу по асфальту, то есть. Ходить могу, но не более 3х часов в день, а иначе мои ноги гудят, и на следующий день я очень уставшая. А отпуск для меня на то и дан, чтобы отдыхать,а не уставать. То есть я могу в свой отпуск кататься неделю подряд на велике из города в город (я когда-то так Лазурное побережье объездила), ходить в походы по горам, нырять часами в очках/маске, но ходить по городскому асфальту и посещать музеи я сильно устаю и этого не делаю. Но сейчас об all inclusive пойдем речь, а не лично обо мне.
Итак, в хорошем all inclusive есть бассейны, море, еда круглые сутки, бар, алкоголь практически весь включен, прямой выход к морю, анимация - то есть фильмы под открытым небом, игры, танцы, (аква)аэробика, йога, спорт-бар, несколько баров в принципе, живая музыка, фитнес. Собственно, если это хороший отель, то скучно не будет, даже если ты никуда оттуда не выходишь. Это если хороший отель.
Будучи в 2018ом году на юге Испании - от Аликанте до Малаги на машине и сменив 4 или 5 городов и отелей, я заметила, что:
1. Меня задалбывает частая езда на машине.
2. На поиск пищи уходит уйма времени: или надо искать рестораны с хорошей репутацией, планировать, либо спонтанно и есть риск, что тебе принесут какашку.
3. Время жаль на чек-ин, чек-аут, распаковать и спаковать свои вещи. Каждый новый отель - эдакий сундук Пандоры. Чтобы подготовиться к поездке основательно, надо долго вычитывать все отзывы. А то обидно, когда заплатил кучу денег, а тебе попалась говно-комната.
Так мы пришли к идее ездить только в один отель, если это не спортивный отпуск на велосипеде, например. Но опять же, мы не планируем так ездить всегда. Просто хотела объяснить, почему такой вид отпуска не всегда плох.
Но сегодня я хочу сравнить отели all inclusive в Доминикане и на Канарах.
Итак, самое первое отличие - это обстановка и интерьер. Европейские отели гораздо уютнее и приятнее внутри, чем оные в Латинской Америке:
Это я в лобби отеля на Фуертевентуре:
Лобби отеля в Доминикане я даже не фоткала, там не самые лучшие фото, поверьте.
Комнаты в отеле в Доминикане - тоже очень простые. А поскольку я уже отдыхала в отелях Южной Америки, то могу сказать, что это далеко не исключение. Вот фото нашей комнаты:
Пожалуй, самое удивительное в отеле all inclusive в Доминиканской республике было то, что: теннис, бильярд и даже настольный футбол - бесплатно:
В Испании за игру надо платить. Что-то вроде 2 евро за одну игру. Вроде, недорого, а все равно обидно. Мы с мужем в настольный футбол играем, в среднем, 10-20 игр в день. Обычно это очень весело! Можно ещё играть с кем-то в 4 руки. Здесь же на Канарах у меня такое чувство, что никому это неинтересно,
Развлекательная программа гораздо интереснее тоже, если вы не на Канарах. В странах Латинской Америки люди гораздо активнее и динамичнее. Здесь праздник - почти круглые сутки!
Вечером в Доминикане были танцы-шманцы. То сальса, то меренге, то бачата, а то - всё сразу :) и музыка за окном звучала всю ночь. Но в берушах спать было вполне комфортно, а тусили мы часто до 02.00, так как и бары, и танцы - всё было открыто, много веселого народа вокруг.
На Канарах веселье заканчивается в полночь, равно как и еда. Предполагается, что нормальный взрослый человек не хочет ночью ни есть, ни пить. Что для меня дико, потому что я в свой отпуск люблю ложиться попозже, а вечером подольше позалипать в баре, даже беременная: я пью безалкогольные напитки, коктейли. И ещё в полночь я обычно уничтожаю какой-то маленький снек, так вот мне приходится красть этот снек во время полдника :)
Что делают по вечерам на Канарах? Слушают какую-то типичную европейскую музыку типа шлягеров. Мы вчера смотрели финал футбола:
Котил спал в фойе:
А вот это вид на океан, открывающийся из ресторана нашего отеля:
В целом, я могу сказать, что очень хочу поскорее поехать в отпуск куда-нибудь на Кубу или в Коста-Рику, чтобы снова зажигать. Я очень люблю праздник!!! Я говорила, что дома танцую у зеркала, ха-ха, даже беременная отрабатываю шаги...?
Сегодня вечером у нас в отеле будет караоке. Господи. Я Вам потом расскажу. Спеть что-ли? Я умею петь только Don't speak (No doubt).
А Вы ездили в all inclusive? Как впечатления? Делитесь!
30
Очередная путинская статья. На этот раз об Украине.
94 комментария
Заблокировать автора
Очередная путинская статья. На этот раз об Украине. Прочитав название "«Об историческом единстве русских и украинцев» дальше можно не читать, и так все ясно. Впрочем, можно не читать украинцам. Россияне пусть себе читают и восхищаются, ведь у Путина в России 60 процентов поддержки. Я уверен, что эта статья вдохновит россиян на дальнейшее убийство украинцев, ведь россияне понимают смысл путинских статей с полуслова.
Даже расщедрились на украинский текст путинского произведения. В надежде, что украинцы прослезятся от умиления и прочитают.
Ну что можно об ЭТОМ сказать? Это российское бессилие, российское отчаяние За семь лет российской скотской войны путинской России не удалось оккупировать Украину. Украина жива и борется с российскими оккупантами. Кто такой Путин и что такое путинская Россия - за семь лет стало для Украины и для всего мира кристально ясно. Россияне, вы бессильны. Статья вашего бессильного вождя бессильна. Россияне, вот вам в личико ролик 2014 года, начало вашего российского государственного скотства.
Даже расщедрились на украинский текст путинского произведения. В надежде, что украинцы прослезятся от умиления и прочитают.
Ну что можно об ЭТОМ сказать? Это российское бессилие, российское отчаяние За семь лет российской скотской войны путинской России не удалось оккупировать Украину. Украина жива и борется с российскими оккупантами. Кто такой Путин и что такое путинская Россия - за семь лет стало для Украины и для всего мира кристально ясно. Россияне, вы бессильны. Статья вашего бессильного вождя бессильна. Россияне, вот вам в личико ролик 2014 года, начало вашего российского государственного скотства.
31
На Букмейте вышло исследование эволюционного антрополога Германа Понцера « Семь мифов о метаболизме».
97 комментариев
Заблокировать автора
На Букмейте вышло исследование эволюционного антрополога Германа Понцера «Семь мифов о метаболизме». Мы прочитали его и выбрали особенно впечатляющие факты — о диетах, калориях, энергии и вредных продуктах. А еще рекомендуем подборку книг, которые стоит почитать и послушать, чтобы разобраться в здоровом питании.
Физические нагрузки не сжигают калории и не ускоряют метаболизм.Наши тела работают таким образом, чтобы поддерживать ежедневное количество сжигаемых калорий в узком диапазоне независимо от образа жизни. Ваш новый комплекс упражнений будет подвергнут такой же метаболической корректировке.
Упражнения не сделают вас худыми, но сохранят жизнь. Физические нагрузки регулируют все невидимые задачи, которые тело выполняет в течение дня, таким образом помогая защитить вас от многих болезней.
У людей с ожирением дневной расход энергии в среднем такой же, как и у худых. И это с учетом размеров тела, поскольку более крупное тело имеет тенденцию сжигать больше калорий в день просто благодаря большему количеству работающих клеток.
Употребление в пищу ультраобработанных продуктов (например, ультрапастеризованного молока) приводит к увеличению веса. Доля подобных продуктов растет во всем мире: в США и Великобритании они составляют более половины потребляемой пищи.
Не существует универсальной палеодиеты (современная система питания, основанная на предположении о том, чем питались пещерные люди — Прим.ред.). Рацион охотников-собирателей был и остается столь же разнообразен, как и рацион технологически развитых сообществ. И у всех будут сильно отличаться пропорции употребления животной и растительной пищи, жиров и углеводов.
Мясные диеты нередко творят чудеса, но и растительные диеты и все, что между ними, — тоже. Мы — вид-приспособленец, способный благополучно существовать на любом рационе — от плотоядного до веганского.
Похудеть можно на любой подходящей вам диете, если строго ее придерживаться. Но избегайте экстремальных диет, от которых ваш умный, развитый метаболизм резко тормозит и снижает ежедневный расход энергии.
Больше книг о том, что и как есть, — в Bookmate Journal и на полке «Диеты и голодание» на Букмейте
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
32
Докатились. Путин опубликовал статью, в которой доказывает, что нынешние границы России "необоснованы".
9 комментариев
Заблокировать автора
Докатились. Путин опубликовал статью, в которой доказывает, что нынешние границы России "необоснованы". Не только с Украиной, но и вообще со всеми бывшими союзными республиками. Если раньше он это подразумевал, то теперь говорит открытым текстом. Это очень опасно. У власти реваншист, сбросивший маску.
"Большевики, - пишет Путин, - относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов... Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки».... Очевидно одно: Россия фактически была ограблена".
Ссылается при этом новоявленный исследователь не на Кургиняна какого-нибудь, а на профессора А.Собчака: "Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза... Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить".
Не знаю, как Собчак, но тут Путин явно лукавит. Потому что если Украина "уйдет с тем, с чем пришла в 1922 году", ей должен отойти, например, Таганрог и еще много-много чего.
Не менее опасно то, что Путин в этой статье пытается обосновать "справедливость" территориальных завоеваний СССР 1939 года, то есть раздел Польши: "...западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в «восточных кресах» – так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы. Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись... В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР". Кем возвращены? Гитлером и Сталиным? Польша, значит, захватила, а кто-то неназванный просто взял и вернул, справедливость восторжествовала.
Ну что ж. Интересно, успеют до сентября переписать и издать школьные учебники истории?
"Большевики, - пишет Путин, - относились к русскому народу как неисчерпаемому материалу для социальных экспериментов... Поэтому произвольно нарезали границы, раздавали щедрые территориальные «подарки».... Очевидно одно: Россия фактически была ограблена".
Ссылается при этом новоявленный исследователь не на Кургиняна какого-нибудь, а на профессора А.Собчака: "Хотите создать собственное государство? Пожалуйста! Но на каких условиях? Напомню здесь оценку, которую дал один из самых ярких политических деятелей новой России, первый мэр Санкт-Петербурга А. Собчак. Как высокопрофессиональный юрист он считал, что любое решение должно быть легитимно, и потому в 1992 году высказал следующее мнение: республики-учредители Союза после того, как они сами же аннулировали Договор 1922 года, должны вернуться в те границы, в которых они вступили в состав Союза... Другими словами – уходите с тем, с чем пришли. С такой логикой трудно спорить".
Не знаю, как Собчак, но тут Путин явно лукавит. Потому что если Украина "уйдет с тем, с чем пришла в 1922 году", ей должен отойти, например, Таганрог и еще много-много чего.
Не менее опасно то, что Путин в этой статье пытается обосновать "справедливость" территориальных завоеваний СССР 1939 года, то есть раздел Польши: "...западные земли бывшей Российской империи отошли Польше. В межвоенный период польское правительство развернуло активную переселенческую политику, стремясь изменить этнический состав в «восточных кресах» – так в Польше называли территории нынешней Западной Украины, Западной Белоруссии и части Литвы. Проводилась жёсткая полонизация, местная культура и традиции подавлялись... В 1939 году земли, ранее захваченные Польшей, были возвращены в СССР". Кем возвращены? Гитлером и Сталиным? Польша, значит, захватила, а кто-то неназванный просто взял и вернул, справедливость восторжествовала.
Ну что ж. Интересно, успеют до сентября переписать и издать школьные учебники истории?
33
даже по замком не буду, бо боюсь. Скажу тока одно, молодёжь болеет, притом тяжело, быстро и непредсказуемо тяжелеет.
324 комментария
Заблокировать автора
даже по замком не буду, бо боюсь.
Скажу тока одно, молодёжь болеет, притом тяжело, быстро и непредсказуемо тяжелеет. Вчера двоих (96 и 97 г.р.) еле успели переправить в реанимацию, тк SpO2 упала с 95% до 78% и даже до 64%.
Дежурю 24 07 в день.
Скажу тока одно, молодёжь болеет, притом тяжело, быстро и непредсказуемо тяжелеет. Вчера двоих (96 и 97 г.р.) еле успели переправить в реанимацию, тк SpO2 упала с 95% до 78% и даже до 64%.
Дежурю 24 07 в день.
34
Только что по телику доложили, что нагрузка на врачей GP выросла с 1400 на одного в 2014 году до 2900 в этом.
19 комментариев
Заблокировать автора
Только что по телику доложили, что нагрузка на врачей GP выросла с 1400 на одного в 2014 году до 2900 в этом. Надо заметить, что наши врачи по домам не ходят, так я думала всегда. А теперь и личный прием - задача почти невыполнимая. Все лечение производится по телефону, даже без видео, хотя оно доступно большинству.
Однако сегодня у Роя страшно разболелось плечо, шея, рука на пораженной стороне. Я позвонила в службу, называемую что-то типа "первый ключ", филиал хосписа, отвечающий за паллиативное лечение терминальных пациентов. Милая дама сказала, что к нам придет врач и выпишет анальгетик помощнее парацетамола.
И через час пришел!Правда не врач, а медбрат, но тут они учатся в университетах 4 года, так что часто бывают лучше врачей. Этот явно будет таким через несколько лет. Проверил, посмотрел, померил все, что надо, выписал кодеин, сказал, что аптека выдаст. Я сходила в 4 часа и получила. Бесплатно, как все лекарства тут для людей старше 60.
Рой, как обычно, почитал вложенную инструкцию и оказалось, что при астме, болезнях печени оно не рекомендуется, алкоголь запрещается. Мною так красное вино вполне даже поощряется, да я не возражала бы, чтобы он и бренди любимым обезболивался. Но нет, педантичный и верящий врачам Рой упирается и бренди не пьет. Даже с горя не выпил вчера после поражения футболистов.
Одним словом, смешанные у меня чувства в отношении британской медицины. Однако, думается, все зависит от конкретного человека. Наш дорогой индийский доктор пропал с радара и никто не говорит, вернятся ли и когда. Что-то мне говорит, что поехал он в Индию лечить или хоронить родственников. А там его заграбастали и пристроили лечить или он сам вызвался. Но сказал нам медбрат по секрету, что он здоров и все у него в порядке. Хотелось бы, чтобы вернулся.
Однако сегодня у Роя страшно разболелось плечо, шея, рука на пораженной стороне. Я позвонила в службу, называемую что-то типа "первый ключ", филиал хосписа, отвечающий за паллиативное лечение терминальных пациентов. Милая дама сказала, что к нам придет врач и выпишет анальгетик помощнее парацетамола.
И через час пришел!Правда не врач, а медбрат, но тут они учатся в университетах 4 года, так что часто бывают лучше врачей. Этот явно будет таким через несколько лет. Проверил, посмотрел, померил все, что надо, выписал кодеин, сказал, что аптека выдаст. Я сходила в 4 часа и получила. Бесплатно, как все лекарства тут для людей старше 60.
Рой, как обычно, почитал вложенную инструкцию и оказалось, что при астме, болезнях печени оно не рекомендуется, алкоголь запрещается. Мною так красное вино вполне даже поощряется, да я не возражала бы, чтобы он и бренди любимым обезболивался. Но нет, педантичный и верящий врачам Рой упирается и бренди не пьет. Даже с горя не выпил вчера после поражения футболистов.
Одним словом, смешанные у меня чувства в отношении британской медицины. Однако, думается, все зависит от конкретного человека. Наш дорогой индийский доктор пропал с радара и никто не говорит, вернятся ли и когда. Что-то мне говорит, что поехал он в Индию лечить или хоронить родственников. А там его заграбастали и пристроили лечить или он сам вызвался. Но сказал нам медбрат по секрету, что он здоров и все у него в порядке. Хотелось бы, чтобы вернулся.
35
Вчера англичане уступили итальянцам, завалив серию пенальти. Неприятной неожиданностью стал тот факт, что молодые члены команды не смогли забить решающие голы. В соцсетях на головы футболистов обрушился вал критики, и не все комментарии были в рамках приличий. Помимо возраста, упоминались происхождение промахнувшись игроков и их цвет кожи.
Сегодня герцог Кембриджский достаточно резко высказался по этому поводу в твиттере.
"Меня тошнит от расистских оскорблений в адрес игроков сборной Англии после вчерашнего матча.
Совершенно недопустимо, чтобы игроки терпели такое отвратительное отношение.
Это должно прекратиться сейчас же, и все участники должны понести ответственность.
Уильям"
Джейдон Санчо и Букайо Сака - те самые незабившие футболисты:
Сегодня герцог Кембриджский достаточно резко высказался по этому поводу в твиттере.
I am sickened by the racist abuse aimed at England players after last night’s match.
— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) July 12, 2021
It is totally unacceptable that players have to endure this abhorrent behaviour.
It must stop now and all those involved should be held accountable. W
"Меня тошнит от расистских оскорблений в адрес игроков сборной Англии после вчерашнего матча.
Совершенно недопустимо, чтобы игроки терпели такое отвратительное отношение.
Это должно прекратиться сейчас же, и все участники должны понести ответственность.
Уильям"
Джейдон Санчо и Букайо Сака - те самые незабившие футболисты:
36
В интернете говорят, что в Чечне страшно и не очень безопасно, в МВД же говорят, что в Чечне безопаснее всего в стране.
91 комментарий
Заблокировать автора
В интернете говорят, что в Чечне страшно и не очень безопасно, в МВД же говорят, что в Чечне безопаснее всего в стране.
Кому верить и правда ли, что в Грозном туристам можно чувствовать себя спокойнее, чем где-либо еще в России? Отправляемся в Чечню лично и ищем ответы на эти вопросы.
Ну, как, страшно, стреляют у нас на улицах?
В Чечне на улицах можно встретить людей с оружием на улицах, не прямо так, чтобы каждый первый шел с автоматом, но все же таких людей больше, чем в других регионах нашей страны. В основном это бородатые и очень грозно выглядящие сотрудники чеченской полиции или каких-то других силовых структур, в Чечне их много. В Грозном даже на входе в некоторых заведения и мечети висят распечатки с напоминанием, что входить с оружием нельзя.
Первое время это немного пугает и настораживает, тем более периодически приходят новости об уничтоженных на Кавказе боевиках, иногда даже из Чечни, но чаще все же от соседей. Спустя небольшое время привыкаешь и страх пропадает, официальная статистика не припоминает в последнее время каких-то инцидентов с террористами и мирным населением. Но все же это Кавказ, поэтому на всякий случай люди с автоматами не помешают, подход в Чечне такой, лучше перестраховаться.
Понятное дело, что выяснить количество реальных террористов на Кавказе не так-то просто, но Рамзан Кадыров недавно сообщил, что в январе ликвидировали последних чеченских боевиков.
Люди в основном гостеприимные, но не очень общительные. Если что-то спросить, то ответят, подскажут и даже накормят, как и положено на Кавказе. Сами же, даже чеченские таксисты, обычно ограничиваются стандартными вопросами «Откуда приехал?» и «Нравится Грозный?», дальше разговор продолжают, если только сам проявишь интерес к беседе. Если не проявишь - молчат. Но никакого негатива или косого взгляда.
Исключением был пожилой продавец в местном мини-маркете. Увидев явно неместного, да еще и с фотоаппаратом, тут же начала шутить: «Ну, как, страшно, стреляют у нас на улицах?». Потом мужчина рассказал уже не очень веселые истории про времена, когда на улицах действительно стреляли, про то, как убегал с семьей из Чечни, чтобы выжить, про то, как возвращался назад и надеется больше никогда не узнать, что такое война.
Фотографировать можно все
В местах, где по городу ходят люди с автоматами, обычно запрещено фотографировать почти все. В Грозном за несколько дней с вопросом по поводу моего фотоаппарата подошли лишь однажды, как раз те самые бородачи с автоматами из чеченской полиции. «Турист? Фотографируешь?», - спросили они. «Турист, фотографирую», - ответил я. «Может помочь надо как-то или что-то нужно вообще, ты скажи», - дружелюбно продолжили диалог бородачи, пожелали удачи и больше за все время в Чечне про мой фотоаппарат не спрашивал вообще никто, люди будто его не замечали.
Для примера, в соседнем Дагестане примерно каждый второй местный пытался выяснить мои цели нахождения в республике с фотоаппаратом, а каждый третий пытался запретить все и устроить из-за этого самого фотоаппарата драку, доходило даже до вызова полиции. В Чечне фотографировать можно все и никому до тебя нет дела.
Машину можно не закрывать
Такие истории я слышал от грузин, которые вспоминали времена Саакашвили. Говорят, тогда можно было не закрывать машину и никто бы даже не подумал что-то украсть, потому что нашли бы и наказали.
Такие истории я слышал теперь и в современной Чечне. А потом даже видел, как люди действительно оставляли машины и шли по своим делам. Потому что преступность в Чечне на каком-то очень смешно уровне. Воровать — плохо, украдешь — найдут, извинениями по телевизору не отделаешься. Это знают все и даже не пытаются испытывать судьбу.
По Грозному можно гулять ночью, даже на окраине. И нет никаких странных оценивающих и провожающих взглядов, нет странных личностей на лавочках с пивом. Идешь и чувствуешь себя где-то в Швеции, с кавказским колоритом, конечно. Прогулки по Грозному, пожалуй, самые безопасные и приятные из тех, что случались со мной в России, уже на второй день просто перестаешь даже переживать о том, что что-то может случиться.
А может ли что-то случиться?
Может ли что-то случиться с приезжим в Чечне? Может. Причем совсем случайно и из-за не очень очевидных вещей. Если с женщинами все понятно и любая девушка понимает, что не стоит гулять по Грозному в мини, то с мужчинами все чуть сложнее. Многие считают, что в исламском регионе у мужчин будет полная свобода и делать они могут все, что угодно. Это совсем не так, для мужчин в Чечне также есть ограничения в одежде, не стоит надевать шорты и майки, которые открывают плечи. Это будет считаться неуважением к местным.
Конечно, если приехать в Грозный и пойти гулять в шортах, то до драки скорее всего не дойдет, но местные обязательно тактично сделают замечание о том, что так тут не принято. И это не потому, что они злые, просто другая культура. Кто бывал в арабских и религиозных странах в курсе, но в России многих такие правила все же удивят.
Такая же история с алкоголем, пить его публично не стоит, общественное осуждение вполне оправданно не заставит себя ждать. Да и не получится так просто выпить в Грозном. В Чечне фактически действует «сухой закон», что-нибудь крепкое можно купить рано утром лишь в одном супермаркете на окраине города, либо в одном единственном ресторане с алкоголем в башне Грозный Сити. И оно того не стоит, жизнь прекрасна и с обычныы соком.
Рамзан, спасибо за Грозный
Грозный 90-х и Грозный сейчас это два разных города. Разных настолько, что не приезжавшие в Чечню с тех времен гарантированно узнать город не смогут, того Грозного уже просто нет и не будет. Весь центр, да и не только, был просто уничтожен во время войны. Даже в ООН признали город самым разрушенным в мире после времен Второй мировой войны.
Говорят, дешевле и проще было бы просто забыть про Грозный и построить чеченскую столицу на новом месте, чем разбирать то, что осталось. Но все же в 2000-е город начали восстанавливать, сперва под руководством Ахмата Кадыров, потом продолжили уже с Рамзаном. Делали все самое-самое, самая большая и красивая мечеть, Грозный Сити и прочее. Деньги, конечно, выделялись из федерального бюджета России, за что Чечню некоторыми принято не очень любить. При этом нелюбители Чечни не обращают внимание на то, что современный Грозный — реально один из самых «европейских» городов в России. Только в Чечне я видел советские хрущевки после реновации, где к подъездам во дворах нельзя подъезжать на машинах. Так не во всех, но начало прекрасное. Почти как в Швеции, без шуток. В каждом(!) дворе футбольные поля и современные детские площадки с классным покрытием. Повсюду какая-то странная чистота, что порой действительно забываешь, что находишься в России, особенно в центре города.
Можно все это списать на бесконечные дотации, но, как оказалось, все не так просто. Например, соседний Дагестан федеральных денег получает еще больше, но на Махачкалу страшно смотреть, хуже столицы Дагестана город вообще найти трудно. А Грозный другой, в Грозном смогли.
Рецепт чеченского чуда оказался прост — не воруют. Иначе это никак не объяснить. Как мне рассказывали некоторые чеченцы, все работает очень просто, выделяют ответственному человеку определенную сумму на строительство дороги и дальше не интересуются, как и что он делает. Но если вдруг спустя время по дороге проедет Рамзан и заметит неровность, то ответственного человека найдут и спросят, что же случилось. А потом заставят переделать вообще все, за свой счет. И так во всем.
«Рамзан, спасибо за Грозный!», - мерцает на башне в центре города, а ты смотришь и понимаешь, за что именно спасибо. Нравится тебе Рамзан или нет, но отрицать существующие факты, конечно, трудно, без него навряд ли бы Чечня была сейчас такой, навряд ли в центре Грозного можно было бы пить латте в кафе «Париж», навряд ли бежавшие от войны семьи смогли бы снова жить на своей земле, навряд ли русские люди могли бы приезжать в Чечню и чувствовать себя в безопасности.
37
Начну я на этот раз с упреков, которые мне адресуют ряд моих читателей: Мол 15 лет назад я хвалил Буша, 10 лет назад Обаму, от Трампа я был просто в...
3 комментария
Заблокировать автора
Начну я на этот раз с упреков, которые мне адресуют ряд моих читателей:
Мол 15 лет назад я хвалил Буша, 10 лет назад Обаму, от Трампа я был просто в восторге, но когда Байден выиграл выборы 2020 я начад хвалить Байдена.
Так вот:
1. Во первых я не хвалил ни одного из вышеупомянутых президентов, я отдаю им должное, последовательно описывая распад политической системе США первого дня этого журнала. Выражался этот распад политической системе США в череде попыток государственного переворота имени Хиллари Клинтон, пока один из них не увенчался успехом. И описываю я этот распад не для того чтобы навредить США, а для того, чтобы граждане РФ случайно не приняли те или иные проявления распада политической системы США за casus belli и угрозу самому существованию РФ и не требовали от правительства РФ немедленно применения соответствующей статьи Российской военной доктрины. Да кстати, мои дорогие соотечественники, государство на территории России называется не "Россия", а Российская Федерация, в просторечии РФ, и в сложившейся ситуации нельзя любить Россию одновременно ненавидя Эрэфию.
2. Во вторых я не хвалю Байдена, я отдаю ему должное, анализируя его достижения как политика. И если на то пошло я начал хвалить Байдена в 2012 году в связи с той ролью, котору он сыграл в теледебатах. Почитайте любой пост того времени, а также множество постов поздеЯ, и убедитесь, что я отдавал Байдену должное уже тогда, утверждая, что именно он сыграл чуть ли не главную роль в очередном провале очередного госпереворота имени Хиллари Клинтон. А если я год тому назад считал его маразматиком, то у меня для этого были очень серьезные основания, и предоставил их мне ( да и не только мне) сам Байден, причем как выяснилось вполне сознательно предоставил.
3. И наконец вряди я выйду за пределы здравого смысла, если скажу, что среди американских граждан воообще и среди президентов США в частности есть люди, например президент Трамп, которые искренне относятся к России с симпатией и стремтся в сотрудничеству государства США с государством РФ. Есть люди, например президент Байден, которые никак не относятся к РФ вообще, и именно поэтому относятся к РФ чисто ситуативно - когда надо враждебно, а когда надо - дружественно. В частности все звонки Байдена Путину и даже встречи с нимна Эльбе в Женеве были продиктованы той оценкой соотношения сил и чисто военной ситуации, которую ему живописали американские генералы. когда он стал предзидентом. А есть люди, например Бастинда, великая и ужасная, или сенатор Маккейн, которые так ненавидят или ненавидели Россию, что даже гарантированное причинение США так назыаемого непремлимого ущерба не может остановить их желание чтобы нибудь этакое спровоцировать. И главным достижением Барака Обамы, за которое он вполне заслуженно получил Нобелевскую премию мира, был выигрыш сначала праймериз, а потом и выборов в 2008 году, который не пустил к красной кнопке сначала Хиллари Клинтон, а потом сенатора Маккейна. А главным достижением Байдена, которое кроме меня похоже никто не оценил, был выигрыш теледебатов в 2012 году у кандидата на должность вице-президента Пола Райна, который в сочетании с ураганом Сэнди не пустил к красной кнопке кандидата на должность президента Мита Ромни - единственного республиканца, который проголосовал за первый импичмент президента Трампа. И то немногое, что известно о звонке Байдена Путину, говорит о том, что требование Байдена остановить компьютерные атаки на американские кампании с территории России, которое он якобы высказад Путину в этом телефонном звонке, на самом деле определяется обстоятельствами выборов в США 2012 года не меньше, чем встречей президентов в Женеве в 2021 году.
Продолжение следует
Мол 15 лет назад я хвалил Буша, 10 лет назад Обаму, от Трампа я был просто в восторге, но когда Байден выиграл выборы 2020 я начад хвалить Байдена.
Так вот:
1. Во первых я не хвалил ни одного из вышеупомянутых президентов, я отдаю им должное, последовательно описывая распад политической системе США первого дня этого журнала. Выражался этот распад политической системе США в череде попыток государственного переворота имени Хиллари Клинтон, пока один из них не увенчался успехом. И описываю я этот распад не для того чтобы навредить США, а для того, чтобы граждане РФ случайно не приняли те или иные проявления распада политической системы США за casus belli и угрозу самому существованию РФ и не требовали от правительства РФ немедленно применения соответствующей статьи Российской военной доктрины. Да кстати, мои дорогие соотечественники, государство на территории России называется не "Россия", а Российская Федерация, в просторечии РФ, и в сложившейся ситуации нельзя любить Россию одновременно ненавидя Эрэфию.
2. Во вторых я не хвалю Байдена, я отдаю ему должное, анализируя его достижения как политика. И если на то пошло я начал хвалить Байдена в 2012 году в связи с той ролью, котору он сыграл в теледебатах. Почитайте любой пост того времени, а также множество постов поздеЯ, и убедитесь, что я отдавал Байдену должное уже тогда, утверждая, что именно он сыграл чуть ли не главную роль в очередном провале очередного госпереворота имени Хиллари Клинтон. А если я год тому назад считал его маразматиком, то у меня для этого были очень серьезные основания, и предоставил их мне ( да и не только мне) сам Байден, причем как выяснилось вполне сознательно предоставил.
3. И наконец вряди я выйду за пределы здравого смысла, если скажу, что среди американских граждан воообще и среди президентов США в частности есть люди, например президент Трамп, которые искренне относятся к России с симпатией и стремтся в сотрудничеству государства США с государством РФ. Есть люди, например президент Байден, которые никак не относятся к РФ вообще, и именно поэтому относятся к РФ чисто ситуативно - когда надо враждебно, а когда надо - дружественно. В частности все звонки Байдена Путину и даже встречи с ним
Продолжение следует
38
Британская полиция и Борис Джонсон займутся борьбой с британским расизмом.
385 комментариев
Заблокировать автора
Британская полиция и Борис Джонсон займутся борьбой с британским расизмом.
После вчерашнего влета итальянцам по пенальти, британцы завалили соц.сети расистскими комментариями на тему трех негров, которые не забили решающие пенальти. Как на их личных аккаунтах, так и в целом ("Убирайтесь в Нигерию", "Вратарь итальянцев не приклонил колено" и т.д.) Что в стране, где еще недавно валили памятники работорговцам, некоторые восприняли как нонсенс.
Тренера попрекают тем, что он якобы хотел, чтобы победу принесли чернокожие игроки и это было якобы даже политическое решение, чтобы BLM торжествовал. Но получилось то, что получилось.
Теперь Британия, которая любит поучать других на тему равноправия и толерантности, внезапно выяснила, что она сама прямо скажем не очень толерантная и с этим надо что-то делать.
Лондонская полиция (и это не шутка), будет расследовать оскорбления в адрес негров-футболистов, которые она посчитает расистскими. К осуждению травли подключился и Борис Джонсон и местная футбольная ассоциация, которая потребовала ужесточить законодательство для соц.сетей и добиться того, чтобы для комментаторов стебущих негров-футболистов не забивших решающие пенальти, наступали юридические и "жизненные" последствия. Начиная с блокировки и удаления аккаунтов и заканчивая уголовным преследованием.
Так что любители шуток про бананы и "угольков" могут в перспективе получить некие последствия.
А ведь как могло красиво получится - трио чернокожих приносит Британии первую победу с 1966-го года на крупных турнирах. Не это ли доказательство торжества политики мультикультурализма и толерантности?! Но на выходе получили тонны хейта в соц.сетях, волну расистских комментариев и угрозы усилить цензуру в соц.сетях и "культуру отмены" для рядовых британцев.
Разумеется, в произошедшем виноват в первую очередь тренер, который учудил с такими пенальтистами (которые не справились), поэтому помимо спортивных последствий, могут проявиться и последствия общественно-политические, если под сурдинку этой истории в соц.сетях запретят критиковать BLM и делать гнусные предположения на тему политической мотивированности назначения пенальтистов по цвету кожи. В самом BLM на это уже отреагировали в духе "Когда ты выигрываешь - ты англичанин. Когда проигрываешь - ты черный".
В общем, ногомяч без политики никуда.
39
Ну вот все иронизировали над тем, что "Обама гадит в подъездах" или "Трамп выкручивает лампочки", но все оказалось не так далеко от истины.
1 комментарий
Заблокировать автора
Ну вот все иронизировали над тем, что "Обама гадит в подъездах" или "Трамп выкручивает лампочки", но все оказалось не так далеко от истины.
Сотрудник посольства США снял указатель на участке железной дороги в Тверской области.
Она сравнила поступок дипломата с ситуацией из рассказа русского писателя Антона Чехова «Злоумышленник».
Инцидент произошел на железнодорожной станции Осташков Тверской области. Весной этого года на разъезде пропал стрелочный указатель. С помощью камер наблюдения полиция установила, что неизвестный 30-летний мужчина похитил стрелку и убрал к себе в багажник машины.
Правоохранители обратили внимание на красные номера автомобиля. «В тот же день точно такую же машину с точно такими же номерами сотрудники ДПС по Тверской области остановили за нарушение ПДД. За рулем находился служащий американского посольства, по всем параметрам подходящий под ориентировки», — отметили в МВД.
Своим поступком американец подверг жизни и здоровье пассажиров поездов. В то же время, по ее словам, дипмиссия отправила своего сотрудника в Штаты, но дипломатический иммунитет не сняла.
40
Я нашёл новую отличную светодиодную лампу, которую можно за пять минут превратить в вечную.
28 комментариев
Заблокировать автора
Я нашёл новую отличную светодиодную лампу, которую можно за пять минут превратить в вечную.
Получится лампа, дающая 816 лм, с рекордной эффективностью почти 150 лм/Вт и почти неограниченным сроком службы.
Основная причина выхода светодиодных ламп из строя - постоянный перегрев компонентов. Из-за высоких температур перегорают светодиоды, высыхают и портятся конденсаторы. Честные производители подбирают режимы светодиодов так, чтобы они соответствовали паспортным, не очень честные добавляют процентов 20. Радиаторы в современных лампах совсем маленькие, охлаждаются светодиоды плохо, поэтому в первом случае лампы в среднем работают 10 тысяч часов, во втором могут сгореть и через 500 часов.
Если сделать так, чтобы светодиоды работали не на 100 или 120% своих возможностей, а на 50-70%, температура на них значительно снизится и они станут практически вечными. Заодно существенно продлится срок службы остальных компонентов лампы, ведь температура внутри корпуса будет гораздо ниже. Разумеется яркость лампы при этом снизится, но если взять для переделки мощную лампу, яркости после модификации во многих случаях будет достаточно.
Именно такой переделкой мы и займёмся.
Нам понадобится лампа Lexman 12 Вт 1521 лм из Леруа Мерлен. Сегодня такая лампа с тёплым светом 2700K стоит 190 рублей, с нейтральным светом 4000K стоит 95 рублей.
По моим результатам измерений лампа с тёплым светом потребляет 11.5 Вт, даёт 1536 лм, имеет цветовую температуру 2692K, индекс цветопередачи CRI(Ra) 82.4, пульсация полностью отсутствует. Лампа построена на IC-драйвере (имеет встроенный стабилизатор) и работает без потери яркости при напряжении 170-250 В. У лампы рекордная эффективность 134 люмен на ватт. Вот эта лампа на Lamptest: https://lamptest.ru/review/03839-lexman-a60-312w27e27r/
Корпус у лампы стандартный A60 и она довольно сильно греется: температура корпуса 69°C, на светодиодах тепловизор показывает 83°C.
После переделки мощность лампы снизилась до 5.5 Вт, световой поток стал 816 лм. Эффективность выросла до 148.4 лм/Вт. Параметры цвета (цветовая температура и индексы цветопередачи) не изменились. Эта лампочка по яркости заменит 75-ваттную лампу накаливания.
Температура корпуса 46°C (на 23 градуса ниже), температура на светодиодах 62°C (на 21 градус ниже). Все температуры и остальные параметры измерялись после получасового прогрева.
При таком нагреве светодиоды будут работать очень долго, надеюсь и остальные компоненты не подведут.
Для того, чтобы модифицировать лампочку, нужно снять с неё пластиковый колпак. С этой лампой пришлось повозиться - сначала я просунул канцелярский нож в щель между колпаком и корпусом и "прошёл" два оборота, потом аккуратно вставил в щель инструмент для вскрытия корпусов и им прошёл оборот.
На плате лампы размещено 36 светодиодов. Справа над микросхемой драйвера расположено два токозадающих резистора по 4.7 Ом (обозначение 4R70).
Эти резисторы включены параллельно. Для модификации лампы нам потребуется удалить один из них. Можно выпаять резистор, но гораздо проще и быстрее его аккуратно выломать плоской отвёрткой. Получится вот так.
Защёлкиваем колпак (приклеивать его не требуется, он и так отлично держится) и вечная лампочка готова.
На лампочке, которую я модифицировал, указана дата выпуска 10/2020. У ламп из других партий плата и номиналы резисторов могут отличаться.
Я тщательно отбираю модели ламп для модификации, ведь для переделки подходят не все светодиодные лампы. Для того, чтобы переделка была простой, нужно, чтобы у лампы была единственная круглая печатная плата, на которой расположены и светодиоды и все электронные компоненты (многие лампы двухплатные, чтобы переделать такую лампу придётся снимать плату со светодиодами и отключать выводы от цоколя, что может быть очень сложно или невозможно вовсе).
Я считаю, что если уж делать лампы вечными, имеет смысл переделывать только хорошие лампы. Мои критерии хорошей лампы, пригодной для переделки:
- импульсный (IC) драйвер со встроенным стабилизатором;
- индекс цветопередачи CRI(Ra) больше 80;
- отсутствие пульсации;
- одноплатная конструкция.
Лампы, которые не стоит пытаться переделывать можно отличить по следующим признакам:
- на верхней плате расположены только светодиоды;
- лишь один токозадающий резистор (если производитель сэкономил на копеечном резисторе, поверьте, всё остальное будет сделано с максимальной экономией и такая лампа даже после переделки долго не протянет);
- индекс цветопередачи CRI(Ra) менее 80.
Я продолжу поиски ламп, идеально подходящих для переделки. Не знаю, существуют ли одноплатные "свечки" и "шарики" с цоколем E14. Было бы здорово сделать вечными и их.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Получится лампа, дающая 816 лм, с рекордной эффективностью почти 150 лм/Вт и почти неограниченным сроком службы.
Основная причина выхода светодиодных ламп из строя - постоянный перегрев компонентов. Из-за высоких температур перегорают светодиоды, высыхают и портятся конденсаторы. Честные производители подбирают режимы светодиодов так, чтобы они соответствовали паспортным, не очень честные добавляют процентов 20. Радиаторы в современных лампах совсем маленькие, охлаждаются светодиоды плохо, поэтому в первом случае лампы в среднем работают 10 тысяч часов, во втором могут сгореть и через 500 часов.
Если сделать так, чтобы светодиоды работали не на 100 или 120% своих возможностей, а на 50-70%, температура на них значительно снизится и они станут практически вечными. Заодно существенно продлится срок службы остальных компонентов лампы, ведь температура внутри корпуса будет гораздо ниже. Разумеется яркость лампы при этом снизится, но если взять для переделки мощную лампу, яркости после модификации во многих случаях будет достаточно.
Именно такой переделкой мы и займёмся.
Нам понадобится лампа Lexman 12 Вт 1521 лм из Леруа Мерлен. Сегодня такая лампа с тёплым светом 2700K стоит 190 рублей, с нейтральным светом 4000K стоит 95 рублей.
По моим результатам измерений лампа с тёплым светом потребляет 11.5 Вт, даёт 1536 лм, имеет цветовую температуру 2692K, индекс цветопередачи CRI(Ra) 82.4, пульсация полностью отсутствует. Лампа построена на IC-драйвере (имеет встроенный стабилизатор) и работает без потери яркости при напряжении 170-250 В. У лампы рекордная эффективность 134 люмен на ватт. Вот эта лампа на Lamptest: https://lamptest.ru/review/03839-lexman-a60-312w27e27r/
Корпус у лампы стандартный A60 и она довольно сильно греется: температура корпуса 69°C, на светодиодах тепловизор показывает 83°C.
После переделки мощность лампы снизилась до 5.5 Вт, световой поток стал 816 лм. Эффективность выросла до 148.4 лм/Вт. Параметры цвета (цветовая температура и индексы цветопередачи) не изменились. Эта лампочка по яркости заменит 75-ваттную лампу накаливания.
Температура корпуса 46°C (на 23 градуса ниже), температура на светодиодах 62°C (на 21 градус ниже). Все температуры и остальные параметры измерялись после получасового прогрева.
При таком нагреве светодиоды будут работать очень долго, надеюсь и остальные компоненты не подведут.
Для того, чтобы модифицировать лампочку, нужно снять с неё пластиковый колпак. С этой лампой пришлось повозиться - сначала я просунул канцелярский нож в щель между колпаком и корпусом и "прошёл" два оборота, потом аккуратно вставил в щель инструмент для вскрытия корпусов и им прошёл оборот.
На плате лампы размещено 36 светодиодов. Справа над микросхемой драйвера расположено два токозадающих резистора по 4.7 Ом (обозначение 4R70).
Эти резисторы включены параллельно. Для модификации лампы нам потребуется удалить один из них. Можно выпаять резистор, но гораздо проще и быстрее его аккуратно выломать плоской отвёрткой. Получится вот так.
Защёлкиваем колпак (приклеивать его не требуется, он и так отлично держится) и вечная лампочка готова.
На лампочке, которую я модифицировал, указана дата выпуска 10/2020. У ламп из других партий плата и номиналы резисторов могут отличаться.
Я тщательно отбираю модели ламп для модификации, ведь для переделки подходят не все светодиодные лампы. Для того, чтобы переделка была простой, нужно, чтобы у лампы была единственная круглая печатная плата, на которой расположены и светодиоды и все электронные компоненты (многие лампы двухплатные, чтобы переделать такую лампу придётся снимать плату со светодиодами и отключать выводы от цоколя, что может быть очень сложно или невозможно вовсе).
Я считаю, что если уж делать лампы вечными, имеет смысл переделывать только хорошие лампы. Мои критерии хорошей лампы, пригодной для переделки:
- импульсный (IC) драйвер со встроенным стабилизатором;
- индекс цветопередачи CRI(Ra) больше 80;
- отсутствие пульсации;
- одноплатная конструкция.
Лампы, которые не стоит пытаться переделывать можно отличить по следующим признакам:
- на верхней плате расположены только светодиоды;
- лишь один токозадающий резистор (если производитель сэкономил на копеечном резисторе, поверьте, всё остальное будет сделано с максимальной экономией и такая лампа даже после переделки долго не протянет);
- индекс цветопередачи CRI(Ra) менее 80.
Я продолжу поиски ламп, идеально подходящих для переделки. Не знаю, существуют ли одноплатные "свечки" и "шарики" с цоколем E14. Было бы здорово сделать вечными и их.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
41
"В Екатеринбурге умер бизнесмен, основатель торговой сети «Купец» Олег Хан. Хану было 50 лет. В 2011 году он продал 40 магазинов сети за 1 млрд руб.
153 комментария
Заблокировать автора
"В Екатеринбурге умер бизнесмен, основатель торговой сети «Купец» Олег Хан. Хану было 50 лет. В 2011 году он продал 40 магазинов сети за 1 млрд руб. Хану принадлежали Новоуральский мясокомбинат, агрофирма «Северная» и сеть минимаркетов «Сфера». 21 июня бизнесмен опубликовал на своей странице в Facebook фото, где на нем кислородная маска, с подписью «Вот и до меня добралась эта зараза». В комментариях к посту Хан выразил сожаление, что не привился от коронавируса, поскольку ждал "Пфайзер".
42
Вот я пишу, что если поправить локус контроля, если сделать его внутренним, появится много энергии.
14 комментариев
Заблокировать автора
Вот я пишу, что если поправить локус контроля, если сделать его внутренним, появится много энергии.
Это на самом деле так, это случится сразу, как только вы поправите локус контроля, но большинство людей не могут это проверить, потому что не понимают, где у них локус контроля и как его поправлять.
Еще хуже люди, которые думают, что понимают, где их локус и как его поправить, но ошибаются. Они получают отрицательный результат, у них ничего не меняется, потому что это "правка", а не правка.
Давайте попробуем разобраться в основных заблуждениях, связанных с локусом контроля, чтобы все-таки научиться его править.
Локус контроля многие читатели блога до сих пор воспринимают как палку. В их представлении это что-то типа осинового кола, наверное, который нужно вбить в сердце вампира, чтобы не шатался по ночам.
Большинство думают, что это абстракция, которая приблизительно и очень туманно определяет, кто несет ответственность за происходящее.
И если они не хотят или не могут за что-то отвечать, то считают, что им внутренний локус в этой ситуации не нужен. Надо "перекинуть ответственность" на другого, как любят многие выражаться. А потом следить, чтобы он эту ответственность нес и не ронял.
Другие еще хуже. Они решают, что "человек должен нести ответственность за все, что с ним происходит". И они думают, что именно к этому я призываю.
Боже вас упаси. Если вы будете пытаться нести ответственность за все, что с вами происходит, вы надорветесь еще раньше, чем поймете, как были не правы.
Это худшая степень штурманства, и вы неизбежно сольетесь, а вдобавок накосячите, орудуя на чужой территории. Потому что почти все, что с вами происходит в жизни, в очень малой степени зависит от вас. Частично зависит, а в основном нет.
Локус контроля - это не палка и не точка, это окружность, которую чертит циркуль, помещенный в ваш центр.
Окружность - это круг границ, и он же локус контроля.
Циркуль этот масоны рисовали на своей символике, которая называется компасом масонов, потому что помогает рулить собой.
Вот так этот компас выглядит, если вы вдруг забыли:
G - это Бог. Ваше сознание должно быть настроено на эту волну, поскольку сознание - это только приемник, а наполняет его коллективный источник, культурный и нравственный.
Циркуль - это инструмент для очерчивания личных границ, того самого локуса контроля или территории влиянии.
Треугольная линейка - самооценка, тот самый измеритель вашей ОЗ и СЗ, ваших возможностей и полномочий в каждой конкретной ситуации.
Вот этот компас позволяет вам двигаться в океане жизни не хаотично, не натыкаясь на рифы, а сознательно выстраивая путь.
Энергия, за которой все охотятся, называя ее силой и счастьем - это топливо, которое отпускается исключительно на путь к цели. Энергия - это мотивация в пути, она есть, когда есть цель, есть потребность, есть интерес или даже азарт, есть вера в успех. Вот тогда есть энергия, идет поток. А если вы разочаровались в цели, разочаровались в своих возможностях, утратили интерес, то это называется депрессия, фрустрация ресурсов, низкоэнергетическое состояние.
Поэтому если вы хотите ощущать себя счастливыми, если хотите, чтобы вас наполняла или даже переполняла энергия, вы должны очень правильно настроить свой компас, правильно выбрать цель, правильно соотнести с этой целью себя. Вы должны двигаться вперед, достигать промежуточные цели, получать вознаграждение, накапливать опыт и ставить перед собой новые цели. Вот такой путь стабильно обеспечивается высоким уровнем энергии.
Когда человек спрашивает: "А зачем вообще достигать цель?" это уже депрессия, если он не кокетничает.
К цели надо двигаться, чтобы была энергия, ее не будет у вас, если не будет цели. Ваш поток, то есть ток в вашей цепи появляется только в тот момент, когда вы чувствуете какую-то потребность, притяжение какой-то цели. Если притяжения цели нет, нет и тока. Вы валяетесь подобно выжатой тряпке.
Поэтому человек, по большому счету, не должен задавать вопрос, зачем это все? Не он руководитель мирового устройства, не ему и ревизию устраивать. Он должен помнить только одно: ему необходима цель, его цель должна быть интересна ему и полезна другим, а главное быть реалистичной. Если не будет интересна ему, не будет энергии. Если не будет полезна другим, он не будет получать вознаграждения и интерес тоже скоро будет утрачен. Если цель не будет реалистична, это случится еще быстрей.
Вот это основа энергетического устройства. Она достаточно проста.
Ее очень многие описывали, кто в этом разбирался.
Почему от правки локуса энергия начинает прибывать?
Потому что как только вы очерчиваете свои границы внутренним циркулем с помощью линейки-самооценки, у вас появляется компас и вы можете начать движение, а до этого стоите на месте или хаотично раскачиваетесь.
Вот этот вот вредный штурманский посыл, что ответственность за все происходящее надо брать на себя, означает, что человек пытается очертить циркулем круг, включающий все, что видит. Его хлеборезка распахивается на океан, на все, куда только долетает его фокус. Все это он считает своей территорией, всем этим он хочет рулить.
Это Владычица морская собственной персоной.
Конечно у таких людей мало энергии, а та, что есть, в кредит, от короны, с перебоями.
Это самая главная задача психологии - научить людей определять круг своих возможностей, вкладывать свою энергию в реальные, полезные дела, а не в иллюзии.
Это позволит людям не только чувствовать себя счастливыми, но и быть полезными другим людям, а это значит получать любовь, признание, вознаграждение. Это и называется: благополучная жизнь. С древних времен так называется и будет так называться всегда.
Круг возможностей - это локус контроля.
Не надо учиться "брать ответственность", очень часто это мимо ваших границ и вам нужно учиться, наоборот, не брать ответственность, уважать волю других.
Внутренний локус контроля - это локус внутри ваших границ, внутри ваших возможностей и полномочий.
Это такое положение циркуля, когда круг объективных границ, то есть реальных прав, совпадает с кругом субъективных границ.
Если же круг субъективных границы выходит за пределы круга границ объективных, ваш локус контроля становится внешним. Это значит, что вы пытаетесь рулить тем, что вам недоступно, например волей других людей или какими-то обстоятельствами. Это называется открытая хлеборезка, хотя вы можете думать, что спасаете людей или одариваете.
Вот что вы должны сделать, чтобы поправить локус контроля.
Очевидно, что вам потребуется адекватная самооценка, то есть линейка, чтобы верно выбрать размах циркуля.
Вот почему на масонском компасе два этих инструмента изображены вместе. Они работают сообща.
Понимаете почему так вредно "поднимать самооценку"?
Если вы просто так поднимаете самооценку, вместо того, чтобы поднимать свои результаты, а самооценку держать адекватной, вы проводите субъективные границы за пределами объективных границ.
И чуть позже у вас не остается энергии, вся она сливается мимо. Ваша фрустрация неизбежна, потому что вы будете получать отрицательный результат, вам придется растить корону, чтобы скрыть от себя провал, ваша линейка будет искажаться все больше, а циркуль сломается.
Попробуйте увидеть это в письмах, сегодня и потом.
Это касается не каких-то абстрактных жизненных дел, это касается каждого маленького вопроса, любой самой незначительной ситуации. Если вы не оценили свои возможности верно, вы не очертите круг границ, а значит будете терять энергию.
Я сейчас приведу финал из одного письма, не выбирая, из первого, что попалось, где в конце жалоба на грусть. Жалобы на грусть и упадок сил - это отрефлексированный спад энергии. Бывает, что человек как бы на подъеме в конце письма, но понятно, что это корона, кредит, и упадок сил будет еще больше, чем у тех, кто рефлексирует и может принять меры. Во всех упадках сил виноват внешний локус контроля, то есть локус контроля размещенный за пределы реальных границ. Это значит человек пытался опираться на других людей и рулить ими, или опирался на свои иллюзии, во всех этих случаях он шарил мимо границ, блуждал на чужой территории, расшатывал свой корабль и сбивал его с курса.
Вот в этом письме автор решила уйти от мужа и даже ушла. Муж делает попытки ее вернуть, но все больше обижается на ее уход и думает о разводе. А ей 33 года и часики тикают.
Вот ее рассуждения в конце письма. Давайте посмотрим, где у нее локус контроля и что с ее энергией.
moscow2am
"Я думала над финансами. Моя зарплата сейчас достаточно большая, чтобы содержать себя, маму и ребенка, не рассчитывая на мужа. За год подкоплю. Должны быть хорошие декретные и страховка. Мама согласна помогать с ребенком, чтобы я могла начать работать как можно раньше. Говорит что, пока она в силе (ей 66) и может помогать, а я тормоз.
Я раздосадована на себя как на дочь. Когда мы с мужем разошлись, рухнула надежда мамы на внуков. Она очень ждала. Для нее не успеть понянчиться это горе. У нее умер муж, умерла любимая собака, подругу положили в психушку, я единственный ребенок. Наши остальные родственники далеко и она может с ними только созваниваться: мамина сестра рассказывает про внучек, а мама про сорняки.
И кажется у меня ещё есть несколько лет в запасе чтобы найти человека и родить, а у моей любимой мамы нет. И плевать она хотела на все мои подарки, когда ей так одиноко.
Но у меня и корыстный интерес есть. Я боюсь делать перерыв в работе. А Мама может помочь и удаленно я смогу начать работать пораньше. Боюсь остаться без маминой помощи.
Вроде бы решилась, но грустно. У меня сейчас нет каких то симпатий. Но мужики вокруг такие приятные, смешно шутят, вкусно пахнут, угощают кофе. Так интересно что там может быть. А мужа я больше не люблю. "
Вот в этом фрагменте видно шатающийся локус и слив энергии.
Автору кажется, что она пытается взять ответственность на себя, заработать на декрет, все спланировать.
Но за что она берет ответственность?
За беременность, которая всегда происходит при участии мужчины и даже так не всегда происходит, тем более с возрастом.
Женщина без мужа не может просто взять и точно запланировать беременность. Даже в том случае, если она готова заплатить за материал донора, есть очень много условий, которые от нее не зависят.
Именно это расшатывает автора. Она планирует одарить маму внуком, будто это целиком в ее власти, а на самом деле догадывается, что это лишь частично зависит от нее. И ей тревожно.
Она планирует решение финансового вопроса, собирается копить еще год, рассчитывает на стабильное положение на работе и на отсутствие других трат. Когда вы планируете такие вещи, вас может охватывать тревога и появляться упадок сил. Это потому, что вы планируете то, что от вас не зависит. Вам нужно либо вырастить корону и возомнить, что начальство от вас без ума и пойдет на все ваши условия, либо вы будете испытывать грусть и депрессию при мыслях об этом.
Она планирует, что мама будет ей помогать, создавая ей удобства. На самом деле она догадывается, что рулить мамой она не сможет. Мама наверняка не откажется помогать, если будет здорова, но она будет не помощником, а полноценным участником процесса. Ее мнение придется учитывать во всем, даже в том, куда будет ходить по вечерам автор, с кем встречаться и чем заниматься. Когда вы планируете разделить с кем-то общее дело, вы должны осознавать, что ваш партнер будет иметь власть и ваши интересы могут часто конфликтовать. Все это автор тоже смутно рефлексирует, поэтому и здесь у нее тревога, нет уверенности, что она готова.
Понимаете, с чем связаны ваши сомнения всегда? Вашу линейку глючит и ваш циркуль шатается.
Автор могла бы вернуться к мужу, помириться и зачать с ним ребенка. Это выглядит самым реалистичным путем к беременности в ее случае. Но она не хочет этого. Она называет это "не люблю мужа". На самом деле это реалистичная оценка, что с мужем все не будет легко и гладко, что придется многое менять в своем поведении, в отношении к нему, и опять-таки соглашаться на все трудности.
И куда несет ее от трудностей корона?
Конечно же к симпатичным мужчинам. Они вкусно пахнут, угощают кофе, улыбаются ей. Частично это и в реальности происходит, но в воображении обрастает дополнительными смыслами. Они готовы к любви, они готовы к зачатию ребенка и счастливой семье с автором, главное выбрать подходящего и его очаровать. Этот путь кажется автору вполне по плечу. У нее ведь есть в запасе еще пара лет, и мама сидит, готовая нянчить внуков, и зарплата идет, ее можно копить.
Вот куда решает рулить автор под короной. Хотя эта перспектива намного более туманна, чем другие. Ее не то что нет, но горизонт скрыт в тумане. А так как автор уже размечталась о вкуснопахнущих мужчинах, ее ждут скоры разочарования и обломы, то есть перебои энергии. И даже познакомиться с нормальным мужчиной она не сможет, потому что ее локус контроля шатается мимо границ.
Понятно, как она будет выглядеть при знакомстве? Опишите.
Как выглядела бы ее правка локуса? Это я расскажу сама.
Она должна видеть, что расставаясь с мужем, планировать ребенка не может.
От первого встречного вкуснопахнущего родить нельзя, он вряд ли согласится и ввязываться в историю, когда мужчина не хочет ребенка, а женщина решила рожать, это обрекать себя на очень тяжелое и унизительное предприятие.
Если автор готова принять риски, что ребенка у нее не будет или будет с большими трудностями, можно расстаться с мужем и отправиться в свободное плавание.
Если все-таки хочется обзавестись малышом, и ради матери, которая имеет право на внука, и ради себя, стоит попробовать помириться с мужем. А если нет, значит убрать из мыслей тему детей на неопределенный период, а перед собой поставить более реальную цель. Сделать небольшой ремонт, привести в порядок имидж, отправиться на какую-то учебу, завести себе новый круг общения. Вот такие цели, если будут поставлены в границах, дадут автору бодрость и энергию. Но это если она согласна отказаться от идеи заводить ребенка в ближайший год-два и готова отложить это на непонятный срок, принимая на себя риски, что этого может не случиться никогда.
Понятна схема?
Приведите какой-нибудь свой пример, если понятно, как правка локуса прекращает шатания и дает энергию.
Это на самом деле так, это случится сразу, как только вы поправите локус контроля, но большинство людей не могут это проверить, потому что не понимают, где у них локус контроля и как его поправлять.
Еще хуже люди, которые думают, что понимают, где их локус и как его поправить, но ошибаются. Они получают отрицательный результат, у них ничего не меняется, потому что это "правка", а не правка.
Давайте попробуем разобраться в основных заблуждениях, связанных с локусом контроля, чтобы все-таки научиться его править.
Локус контроля многие читатели блога до сих пор воспринимают как палку. В их представлении это что-то типа осинового кола, наверное, который нужно вбить в сердце вампира, чтобы не шатался по ночам.
Большинство думают, что это абстракция, которая приблизительно и очень туманно определяет, кто несет ответственность за происходящее.
И если они не хотят или не могут за что-то отвечать, то считают, что им внутренний локус в этой ситуации не нужен. Надо "перекинуть ответственность" на другого, как любят многие выражаться. А потом следить, чтобы он эту ответственность нес и не ронял.
Другие еще хуже. Они решают, что "человек должен нести ответственность за все, что с ним происходит". И они думают, что именно к этому я призываю.
Боже вас упаси. Если вы будете пытаться нести ответственность за все, что с вами происходит, вы надорветесь еще раньше, чем поймете, как были не правы.
Это худшая степень штурманства, и вы неизбежно сольетесь, а вдобавок накосячите, орудуя на чужой территории. Потому что почти все, что с вами происходит в жизни, в очень малой степени зависит от вас. Частично зависит, а в основном нет.
Локус контроля - это не палка и не точка, это окружность, которую чертит циркуль, помещенный в ваш центр.
Окружность - это круг границ, и он же локус контроля.
Циркуль этот масоны рисовали на своей символике, которая называется компасом масонов, потому что помогает рулить собой.
Вот так этот компас выглядит, если вы вдруг забыли:
G - это Бог. Ваше сознание должно быть настроено на эту волну, поскольку сознание - это только приемник, а наполняет его коллективный источник, культурный и нравственный.
Циркуль - это инструмент для очерчивания личных границ, того самого локуса контроля или территории влиянии.
Треугольная линейка - самооценка, тот самый измеритель вашей ОЗ и СЗ, ваших возможностей и полномочий в каждой конкретной ситуации.
Вот этот компас позволяет вам двигаться в океане жизни не хаотично, не натыкаясь на рифы, а сознательно выстраивая путь.
Энергия, за которой все охотятся, называя ее силой и счастьем - это топливо, которое отпускается исключительно на путь к цели. Энергия - это мотивация в пути, она есть, когда есть цель, есть потребность, есть интерес или даже азарт, есть вера в успех. Вот тогда есть энергия, идет поток. А если вы разочаровались в цели, разочаровались в своих возможностях, утратили интерес, то это называется депрессия, фрустрация ресурсов, низкоэнергетическое состояние.
Поэтому если вы хотите ощущать себя счастливыми, если хотите, чтобы вас наполняла или даже переполняла энергия, вы должны очень правильно настроить свой компас, правильно выбрать цель, правильно соотнести с этой целью себя. Вы должны двигаться вперед, достигать промежуточные цели, получать вознаграждение, накапливать опыт и ставить перед собой новые цели. Вот такой путь стабильно обеспечивается высоким уровнем энергии.
Когда человек спрашивает: "А зачем вообще достигать цель?" это уже депрессия, если он не кокетничает.
К цели надо двигаться, чтобы была энергия, ее не будет у вас, если не будет цели. Ваш поток, то есть ток в вашей цепи появляется только в тот момент, когда вы чувствуете какую-то потребность, притяжение какой-то цели. Если притяжения цели нет, нет и тока. Вы валяетесь подобно выжатой тряпке.
Поэтому человек, по большому счету, не должен задавать вопрос, зачем это все? Не он руководитель мирового устройства, не ему и ревизию устраивать. Он должен помнить только одно: ему необходима цель, его цель должна быть интересна ему и полезна другим, а главное быть реалистичной. Если не будет интересна ему, не будет энергии. Если не будет полезна другим, он не будет получать вознаграждения и интерес тоже скоро будет утрачен. Если цель не будет реалистична, это случится еще быстрей.
Вот это основа энергетического устройства. Она достаточно проста.
Ее очень многие описывали, кто в этом разбирался.
Почему от правки локуса энергия начинает прибывать?
Потому что как только вы очерчиваете свои границы внутренним циркулем с помощью линейки-самооценки, у вас появляется компас и вы можете начать движение, а до этого стоите на месте или хаотично раскачиваетесь.
Вот этот вот вредный штурманский посыл, что ответственность за все происходящее надо брать на себя, означает, что человек пытается очертить циркулем круг, включающий все, что видит. Его хлеборезка распахивается на океан, на все, куда только долетает его фокус. Все это он считает своей территорией, всем этим он хочет рулить.
Это Владычица морская собственной персоной.
Конечно у таких людей мало энергии, а та, что есть, в кредит, от короны, с перебоями.
Это самая главная задача психологии - научить людей определять круг своих возможностей, вкладывать свою энергию в реальные, полезные дела, а не в иллюзии.
Это позволит людям не только чувствовать себя счастливыми, но и быть полезными другим людям, а это значит получать любовь, признание, вознаграждение. Это и называется: благополучная жизнь. С древних времен так называется и будет так называться всегда.
Круг возможностей - это локус контроля.
Не надо учиться "брать ответственность", очень часто это мимо ваших границ и вам нужно учиться, наоборот, не брать ответственность, уважать волю других.
Внутренний локус контроля - это локус внутри ваших границ, внутри ваших возможностей и полномочий.
Это такое положение циркуля, когда круг объективных границ, то есть реальных прав, совпадает с кругом субъективных границ.
Если же круг субъективных границы выходит за пределы круга границ объективных, ваш локус контроля становится внешним. Это значит, что вы пытаетесь рулить тем, что вам недоступно, например волей других людей или какими-то обстоятельствами. Это называется открытая хлеборезка, хотя вы можете думать, что спасаете людей или одариваете.
Вот что вы должны сделать, чтобы поправить локус контроля.
Очевидно, что вам потребуется адекватная самооценка, то есть линейка, чтобы верно выбрать размах циркуля.
Вот почему на масонском компасе два этих инструмента изображены вместе. Они работают сообща.
Понимаете почему так вредно "поднимать самооценку"?
Если вы просто так поднимаете самооценку, вместо того, чтобы поднимать свои результаты, а самооценку держать адекватной, вы проводите субъективные границы за пределами объективных границ.
И чуть позже у вас не остается энергии, вся она сливается мимо. Ваша фрустрация неизбежна, потому что вы будете получать отрицательный результат, вам придется растить корону, чтобы скрыть от себя провал, ваша линейка будет искажаться все больше, а циркуль сломается.
Попробуйте увидеть это в письмах, сегодня и потом.
Это касается не каких-то абстрактных жизненных дел, это касается каждого маленького вопроса, любой самой незначительной ситуации. Если вы не оценили свои возможности верно, вы не очертите круг границ, а значит будете терять энергию.
Я сейчас приведу финал из одного письма, не выбирая, из первого, что попалось, где в конце жалоба на грусть. Жалобы на грусть и упадок сил - это отрефлексированный спад энергии. Бывает, что человек как бы на подъеме в конце письма, но понятно, что это корона, кредит, и упадок сил будет еще больше, чем у тех, кто рефлексирует и может принять меры. Во всех упадках сил виноват внешний локус контроля, то есть локус контроля размещенный за пределы реальных границ. Это значит человек пытался опираться на других людей и рулить ими, или опирался на свои иллюзии, во всех этих случаях он шарил мимо границ, блуждал на чужой территории, расшатывал свой корабль и сбивал его с курса.
Вот в этом письме автор решила уйти от мужа и даже ушла. Муж делает попытки ее вернуть, но все больше обижается на ее уход и думает о разводе. А ей 33 года и часики тикают.
Вот ее рассуждения в конце письма. Давайте посмотрим, где у нее локус контроля и что с ее энергией.
moscow2am"Я думала над финансами. Моя зарплата сейчас достаточно большая, чтобы содержать себя, маму и ребенка, не рассчитывая на мужа. За год подкоплю. Должны быть хорошие декретные и страховка. Мама согласна помогать с ребенком, чтобы я могла начать работать как можно раньше. Говорит что, пока она в силе (ей 66) и может помогать, а я тормоз.
Я раздосадована на себя как на дочь. Когда мы с мужем разошлись, рухнула надежда мамы на внуков. Она очень ждала. Для нее не успеть понянчиться это горе. У нее умер муж, умерла любимая собака, подругу положили в психушку, я единственный ребенок. Наши остальные родственники далеко и она может с ними только созваниваться: мамина сестра рассказывает про внучек, а мама про сорняки.
И кажется у меня ещё есть несколько лет в запасе чтобы найти человека и родить, а у моей любимой мамы нет. И плевать она хотела на все мои подарки, когда ей так одиноко.
Но у меня и корыстный интерес есть. Я боюсь делать перерыв в работе. А Мама может помочь и удаленно я смогу начать работать пораньше. Боюсь остаться без маминой помощи.
Вроде бы решилась, но грустно. У меня сейчас нет каких то симпатий. Но мужики вокруг такие приятные, смешно шутят, вкусно пахнут, угощают кофе. Так интересно что там может быть. А мужа я больше не люблю. "
Вот в этом фрагменте видно шатающийся локус и слив энергии.
Автору кажется, что она пытается взять ответственность на себя, заработать на декрет, все спланировать.
Но за что она берет ответственность?
За беременность, которая всегда происходит при участии мужчины и даже так не всегда происходит, тем более с возрастом.
Женщина без мужа не может просто взять и точно запланировать беременность. Даже в том случае, если она готова заплатить за материал донора, есть очень много условий, которые от нее не зависят.
Именно это расшатывает автора. Она планирует одарить маму внуком, будто это целиком в ее власти, а на самом деле догадывается, что это лишь частично зависит от нее. И ей тревожно.
Она планирует решение финансового вопроса, собирается копить еще год, рассчитывает на стабильное положение на работе и на отсутствие других трат. Когда вы планируете такие вещи, вас может охватывать тревога и появляться упадок сил. Это потому, что вы планируете то, что от вас не зависит. Вам нужно либо вырастить корону и возомнить, что начальство от вас без ума и пойдет на все ваши условия, либо вы будете испытывать грусть и депрессию при мыслях об этом.
Она планирует, что мама будет ей помогать, создавая ей удобства. На самом деле она догадывается, что рулить мамой она не сможет. Мама наверняка не откажется помогать, если будет здорова, но она будет не помощником, а полноценным участником процесса. Ее мнение придется учитывать во всем, даже в том, куда будет ходить по вечерам автор, с кем встречаться и чем заниматься. Когда вы планируете разделить с кем-то общее дело, вы должны осознавать, что ваш партнер будет иметь власть и ваши интересы могут часто конфликтовать. Все это автор тоже смутно рефлексирует, поэтому и здесь у нее тревога, нет уверенности, что она готова.
Понимаете, с чем связаны ваши сомнения всегда? Вашу линейку глючит и ваш циркуль шатается.
Автор могла бы вернуться к мужу, помириться и зачать с ним ребенка. Это выглядит самым реалистичным путем к беременности в ее случае. Но она не хочет этого. Она называет это "не люблю мужа". На самом деле это реалистичная оценка, что с мужем все не будет легко и гладко, что придется многое менять в своем поведении, в отношении к нему, и опять-таки соглашаться на все трудности.
И куда несет ее от трудностей корона?
Конечно же к симпатичным мужчинам. Они вкусно пахнут, угощают кофе, улыбаются ей. Частично это и в реальности происходит, но в воображении обрастает дополнительными смыслами. Они готовы к любви, они готовы к зачатию ребенка и счастливой семье с автором, главное выбрать подходящего и его очаровать. Этот путь кажется автору вполне по плечу. У нее ведь есть в запасе еще пара лет, и мама сидит, готовая нянчить внуков, и зарплата идет, ее можно копить.
Вот куда решает рулить автор под короной. Хотя эта перспектива намного более туманна, чем другие. Ее не то что нет, но горизонт скрыт в тумане. А так как автор уже размечталась о вкуснопахнущих мужчинах, ее ждут скоры разочарования и обломы, то есть перебои энергии. И даже познакомиться с нормальным мужчиной она не сможет, потому что ее локус контроля шатается мимо границ.
Понятно, как она будет выглядеть при знакомстве? Опишите.
Как выглядела бы ее правка локуса? Это я расскажу сама.
Она должна видеть, что расставаясь с мужем, планировать ребенка не может.
От первого встречного вкуснопахнущего родить нельзя, он вряд ли согласится и ввязываться в историю, когда мужчина не хочет ребенка, а женщина решила рожать, это обрекать себя на очень тяжелое и унизительное предприятие.
Если автор готова принять риски, что ребенка у нее не будет или будет с большими трудностями, можно расстаться с мужем и отправиться в свободное плавание.
Если все-таки хочется обзавестись малышом, и ради матери, которая имеет право на внука, и ради себя, стоит попробовать помириться с мужем. А если нет, значит убрать из мыслей тему детей на неопределенный период, а перед собой поставить более реальную цель. Сделать небольшой ремонт, привести в порядок имидж, отправиться на какую-то учебу, завести себе новый круг общения. Вот такие цели, если будут поставлены в границах, дадут автору бодрость и энергию. Но это если она согласна отказаться от идеи заводить ребенка в ближайший год-два и готова отложить это на непонятный срок, принимая на себя риски, что этого может не случиться никогда.
Понятна схема?
Приведите какой-нибудь свой пример, если понятно, как правка локуса прекращает шатания и дает энергию.
43
Давно не заглядывал в ЖЖ, говорят, что он уже не тот, но решил проверить:) Все-таки надо рассказать читателям моей самой первой соцсети о новостях по...
66 комментариев
Заблокировать автора
Давно не заглядывал в ЖЖ, говорят, что он уже не тот, но решил проверить:) Все-таки надо рассказать читателям моей самой первой соцсети о новостях по случаю Дня фотографа. В других социальных сетях уже успел, а здесь еще нет. У меня, как у фотографа дикой природы, есть изменения в жизни: уже почти две недели, как поступил на работу в Росзаповедцентр Минприроды РФ.
Миссия Росзаповедцентра - содействие развитию федеральных особо охраняемых природных территорий. На сегодняшний день в стране 235 таких территории: 109 заповедников, 64 национальных парка и 62 федеральных заказника. Я буду трудиться в должности главного специалиста и отвечать за фотографические проекты, визуальный контент сайта учреждения и его социальных сетей. Офис учреждения находится в столице, но моим местом работы будет не кабинет, а экспедиционный дом на колесах, съемочные скрадки, кордоны заповедников и национальных парков. Я буду заниматься тем, чем и занимался: с помощью фотографии рассказывать о российской заповедной системе, о дикой природе нашей страны.
Теперь за моей работой можно следить в социальных сетях Росзаповедцентра:
Инстаграмм: https://www.instagram.com/roszapovedcenter/
Фейсбук: https://www.facebook.com/zapovediac/
ВК: https://vk.com/public189019488
Подписывайтесь, именно по этим ссылкам я буду публиковать тексты и фотографии в первую очередь!
А под катом - подборка фотоснимков с фотографами дикой природы за работой
44
Путин снова выпустил статью об Украине. Под своим ли авторством или над нетленным произведением трудились "негры", не так важно, как то...
7 комментариев
Заблокировать автора
Путин снова выпустил статью об Украине. Под своим ли авторством или над нетленным произведением трудились "негры", не так важно, как то, зачем он вообще в который раз обратился к этой теме.
Украина - самый крупный и катастрофический провал Путина за все 20 лет его бездарного правления. Несмотря на то, что все 20 лет - это череда просчетов и провалов, разбрасывание мин для будущих поколений, которые будут вынуждены либо подрываться на них, либо все-таки как-то разминировать, Украина даже в этой череде - крупнейший провал из всех. Преступника всегда тянет на место преступления, так что в определенной мере психологически Путин ничем не удивил. Но есть и еще один момент.
Стараниями пропаганды создано два мифа о правлении Путина - да, со всем остальным у него, конечно, не так чтобы хорошо, но он умиротворил Чечню и вернул Крым. Оба тезиса не то чтобы лживы, но имеют абсолютно противоположное значение тому, что им приписывают.
Я много раз говорил о том, что базовое противоречие России - это противоречие между центром и регионами. Оно носит естественный характер и совершенно не зависит от того режима, который сегодня управляет страной. Это же противоречие было и у СССР, который в цивилизационном смысле и был Россией. И именно это противоречие в итоге его разорвало.
Распад России, который по факту уже происходил в начале девяностых годов на инерционных процессах распада Союза, был преодолен несколько парадоксальным договором о разграничении полномочий и предметов ведения между федеральным центром и регионами России. Парадоксальным на первый взгляд, но единственно верным в содержательном смысле. Никто в здравом уме не строит в сейсмоопасных районах монолитные сооружения. Зато строители прекрасно способны возводить небоскребы, обладающие подвижностью частей друг относительно друга, что и обеспечивает устойчивость конструкции в целом. Унитарное государство при наличии сильного противоречия между центром и регионами - это монолит у подножия вулкана. Рано или поздно, но вулкан проснется...
Переход к реальной федерализации - это и есть решение базового противоречия. При всех претензиях к периоду Ельцина он сумел понять, в каком направлении требуется идти, чтобы сохранить имеющееся. Конечно, один только договор сам по себе не мог создать федеративную Россию, но он открыл путь к ней.
Чечня - это как раз реакция системы на опоздание с федерализацией. Сейчас уже известно, что Дудаев был готов на единое пространство с Москвой - но в особом статусе. Что в рамках федерации было вполне достижимо. Но опоздание с этим пониманием и привело к первой чеченской войне, когда момент был упущен. Вообще, "правильное решение, принятое с опозданием, всегда является ошибкой" © Ли Якокка. И в отношении Чечни Москва, безусловно, серьезнейшим образом запоздала.
Однако в рамках именно федеративного устройства рано или поздно, но Грозный и Москва пришли бы к общему знаменателю. Или не пришли - но это сейчас обсуждать нет ни малейшего смысла. Так как любое устойчивое решение должно базироваться на непреложном условии - механизме разрешения базового российского противоречия. Федерализации.
Путин уничтожил Россию, как федерацию, вернувшись к неработающей унитарной модели. И заново перезапустил базовое противоречие. В рамках унитарного государства включение Чечни в состав России по итогам второй чеченской вообще никак не разрешило противоречие между Грозным и Москвой, а лишь отложило его. В сознании российского населения Чечня так и не стала российским регионом. В массовом сознании есть Россия и есть Чечня. Просто сегодня мы платим дань Чечне не выкупом угнанных в плен, а напрямую из бюджета. Вот и вся разница. По факту же в Чечне создано свое собственное государство с армией и отдельной от Кремля властью, и рано или поздно, но это снова будет формализовано. Я и не собираюсь давать такому положению дел оценку, я его просто констатирую. Пока Кремль платит дань - всё остаётся по прежнему. Когда поток дани прекратится - мы снова войдем в тот же самый сюжет, прекращение которого и приписывают Путину в качестве его победы.
Вообще, еще тогда было уже понятно, что стиль Путина - не фиксировать результат, а оставлять все проблемы в подвешенном состоянии. Украина - не исключение, а подтверждающий это правило пример.
Бесконечное возвращение Путина к украинской теме говорит лишь о том, что даже его микроскопического интеллекта хватает, чтобы осознать катастрофичность его политики на украинском направлении. Ключевое достижение - "возвращение" Крыма - таковым не является и не может являться. Хотя бы потому, что шансов зафиксировать это "приобретение" не существует. Из всех возможных сценариев решения реально существовавшей крымской проблемы Путин выбрал наиболее идиотский и заведомо неприемлемый со всех точек зрения.
Парадокс заключается в том, что он не сумел понять, что Украина, как и Россия, обладает таким же неразрешимым базовым противоречием между Киевом и украинскими регионами. О нем, о противоречии, говорил один из умнейших украинских националистов Вячеслав Черновол, и он же предлагал ровно тот же механизм его разрешения, предлагая создать Украинскую Федерацию, созданную на базе договора между историческими областями Украины, а Крым он полагал либо независимым, либо максимально автономным субъектом такого договора. Другой вопрос, что Черновол оказался слишком умным и для тупого украинского "политикума", интеллектуально недалеко ушедшего от лиговских гопников. А потому Украина в сценарии унитарного государства имеет точно такие же перспективы будущего распада, что и Россия. Сюжет, наверное, будет иным, но и только.
Две федерации - российская и украинская - вполне имеют шансы на добрососедские отношения. Два унитарных образования, перегруженных центробежными тенденциями - нет.
Хитрость в том, что даже после того, что понатворил Путин с Крымом (и Донбассом, конечно) все равно существует путь решения этих проблем, минимально болезненный и для них, и для России, и для Украины. Не безболезненный - нет, увы, что-то придется отрывать буквально с кровью. Тут такого уже наворочено, что лечение будет тяжелым и непростым. Но путь есть. Через федерализацию и России, и Украины, и передаче права решать свою судьбу самим регионам. В таком ракурсе вопрос "чей Крым" (равно как и "чей Донбасс") перестает носить содержательный смысл. В первую очередь они станут сами собой. А уже потом - российскими, украинскими, европейскими или марсианскими. Однако в рамках унитарных и вертикальных систем управления невоенного решения этих же самых проблем не существует. Проблема как обычно упирается в базовый вопрос - государство для людей или люди для государства.
Если регионы примут решение, то Москва и Киев могут выработать механизмы взаимодействия с учетом этих решений. И другого пути нет и быть не может. Альтернатива - война или ждать, кто первым рухнет под грузом внутренних противоречий: Кремль или Киев, чтобы зафиксировать результат уже на этой базе.
Вместо того, чтобы дать оценку своей политике, Путин в статье снова начинает нести пургу про братские народы, об историческом единстве и тому подобной чуши. Неспособность фиксировать убытки - ключевая особенность российского режима. Он не может признать свои провалы ни в чем, а значит - будет продолжать политику, ведущую к катастрофе. Впрочем, возможно, это даже неплохо. Когда шпана ведет себя именно как шпана - то есть, тупо и предсказуемо - это всегда хорошо. Гораздо хуже, когда бандиты умные. Тогда у них есть шанс. А в формате "как есть" он, к счастью, нулевой. И рано или поздно, но власть бандитов закончится.
В этом смысле статья Путина очень даже хороша и полезна. Она демонстрирует главное - эти неспособны учиться на ошибках. Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. Полный кретин не учится ни на каких. И это - самый важный вывод из путинского бумагомарания.
Украина - самый крупный и катастрофический провал Путина за все 20 лет его бездарного правления. Несмотря на то, что все 20 лет - это череда просчетов и провалов, разбрасывание мин для будущих поколений, которые будут вынуждены либо подрываться на них, либо все-таки как-то разминировать, Украина даже в этой череде - крупнейший провал из всех. Преступника всегда тянет на место преступления, так что в определенной мере психологически Путин ничем не удивил. Но есть и еще один момент.
Стараниями пропаганды создано два мифа о правлении Путина - да, со всем остальным у него, конечно, не так чтобы хорошо, но он умиротворил Чечню и вернул Крым. Оба тезиса не то чтобы лживы, но имеют абсолютно противоположное значение тому, что им приписывают.
Я много раз говорил о том, что базовое противоречие России - это противоречие между центром и регионами. Оно носит естественный характер и совершенно не зависит от того режима, который сегодня управляет страной. Это же противоречие было и у СССР, который в цивилизационном смысле и был Россией. И именно это противоречие в итоге его разорвало.
Распад России, который по факту уже происходил в начале девяностых годов на инерционных процессах распада Союза, был преодолен несколько парадоксальным договором о разграничении полномочий и предметов ведения между федеральным центром и регионами России. Парадоксальным на первый взгляд, но единственно верным в содержательном смысле. Никто в здравом уме не строит в сейсмоопасных районах монолитные сооружения. Зато строители прекрасно способны возводить небоскребы, обладающие подвижностью частей друг относительно друга, что и обеспечивает устойчивость конструкции в целом. Унитарное государство при наличии сильного противоречия между центром и регионами - это монолит у подножия вулкана. Рано или поздно, но вулкан проснется...
Переход к реальной федерализации - это и есть решение базового противоречия. При всех претензиях к периоду Ельцина он сумел понять, в каком направлении требуется идти, чтобы сохранить имеющееся. Конечно, один только договор сам по себе не мог создать федеративную Россию, но он открыл путь к ней.
Чечня - это как раз реакция системы на опоздание с федерализацией. Сейчас уже известно, что Дудаев был готов на единое пространство с Москвой - но в особом статусе. Что в рамках федерации было вполне достижимо. Но опоздание с этим пониманием и привело к первой чеченской войне, когда момент был упущен. Вообще, "правильное решение, принятое с опозданием, всегда является ошибкой" © Ли Якокка. И в отношении Чечни Москва, безусловно, серьезнейшим образом запоздала.
Однако в рамках именно федеративного устройства рано или поздно, но Грозный и Москва пришли бы к общему знаменателю. Или не пришли - но это сейчас обсуждать нет ни малейшего смысла. Так как любое устойчивое решение должно базироваться на непреложном условии - механизме разрешения базового российского противоречия. Федерализации.
Путин уничтожил Россию, как федерацию, вернувшись к неработающей унитарной модели. И заново перезапустил базовое противоречие. В рамках унитарного государства включение Чечни в состав России по итогам второй чеченской вообще никак не разрешило противоречие между Грозным и Москвой, а лишь отложило его. В сознании российского населения Чечня так и не стала российским регионом. В массовом сознании есть Россия и есть Чечня. Просто сегодня мы платим дань Чечне не выкупом угнанных в плен, а напрямую из бюджета. Вот и вся разница. По факту же в Чечне создано свое собственное государство с армией и отдельной от Кремля властью, и рано или поздно, но это снова будет формализовано. Я и не собираюсь давать такому положению дел оценку, я его просто констатирую. Пока Кремль платит дань - всё остаётся по прежнему. Когда поток дани прекратится - мы снова войдем в тот же самый сюжет, прекращение которого и приписывают Путину в качестве его победы.
Вообще, еще тогда было уже понятно, что стиль Путина - не фиксировать результат, а оставлять все проблемы в подвешенном состоянии. Украина - не исключение, а подтверждающий это правило пример.
Бесконечное возвращение Путина к украинской теме говорит лишь о том, что даже его микроскопического интеллекта хватает, чтобы осознать катастрофичность его политики на украинском направлении. Ключевое достижение - "возвращение" Крыма - таковым не является и не может являться. Хотя бы потому, что шансов зафиксировать это "приобретение" не существует. Из всех возможных сценариев решения реально существовавшей крымской проблемы Путин выбрал наиболее идиотский и заведомо неприемлемый со всех точек зрения.
Парадокс заключается в том, что он не сумел понять, что Украина, как и Россия, обладает таким же неразрешимым базовым противоречием между Киевом и украинскими регионами. О нем, о противоречии, говорил один из умнейших украинских националистов Вячеслав Черновол, и он же предлагал ровно тот же механизм его разрешения, предлагая создать Украинскую Федерацию, созданную на базе договора между историческими областями Украины, а Крым он полагал либо независимым, либо максимально автономным субъектом такого договора. Другой вопрос, что Черновол оказался слишком умным и для тупого украинского "политикума", интеллектуально недалеко ушедшего от лиговских гопников. А потому Украина в сценарии унитарного государства имеет точно такие же перспективы будущего распада, что и Россия. Сюжет, наверное, будет иным, но и только.
Две федерации - российская и украинская - вполне имеют шансы на добрососедские отношения. Два унитарных образования, перегруженных центробежными тенденциями - нет.
Хитрость в том, что даже после того, что понатворил Путин с Крымом (и Донбассом, конечно) все равно существует путь решения этих проблем, минимально болезненный и для них, и для России, и для Украины. Не безболезненный - нет, увы, что-то придется отрывать буквально с кровью. Тут такого уже наворочено, что лечение будет тяжелым и непростым. Но путь есть. Через федерализацию и России, и Украины, и передаче права решать свою судьбу самим регионам. В таком ракурсе вопрос "чей Крым" (равно как и "чей Донбасс") перестает носить содержательный смысл. В первую очередь они станут сами собой. А уже потом - российскими, украинскими, европейскими или марсианскими. Однако в рамках унитарных и вертикальных систем управления невоенного решения этих же самых проблем не существует. Проблема как обычно упирается в базовый вопрос - государство для людей или люди для государства.
Если регионы примут решение, то Москва и Киев могут выработать механизмы взаимодействия с учетом этих решений. И другого пути нет и быть не может. Альтернатива - война или ждать, кто первым рухнет под грузом внутренних противоречий: Кремль или Киев, чтобы зафиксировать результат уже на этой базе.
Вместо того, чтобы дать оценку своей политике, Путин в статье снова начинает нести пургу про братские народы, об историческом единстве и тому подобной чуши. Неспособность фиксировать убытки - ключевая особенность российского режима. Он не может признать свои провалы ни в чем, а значит - будет продолжать политику, ведущую к катастрофе. Впрочем, возможно, это даже неплохо. Когда шпана ведет себя именно как шпана - то есть, тупо и предсказуемо - это всегда хорошо. Гораздо хуже, когда бандиты умные. Тогда у них есть шанс. А в формате "как есть" он, к счастью, нулевой. И рано или поздно, но власть бандитов закончится.
В этом смысле статья Путина очень даже хороша и полезна. Она демонстрирует главное - эти неспособны учиться на ошибках. Умный учится на чужих ошибках, дурак - на своих. Полный кретин не учится ни на каких. И это - самый важный вывод из путинского бумагомарания.
45
В том числе и поэтому страны-«победительницы» не горят желанием открывать свои архивы. — clio_historia
clio_historiaПапки с информацией о секретной дознавательной программе, проводившейся британскими властями в послевоенной Германии, почти 60 лет пылились на полках...
176 комментариев
Заблокировать автора
Папки с информацией о секретной дознавательной программе, проводившейся британскими властями в послевоенной Германии, почти 60 лет пылились на полках в строжайшем секрете.
Считалось, что широкую общественность слишком потрясут душераздирающие снимки молодых людей, которые выжили, несмотря на то, что их систематически морили голодом и избивали, лишали сна и оставляли на холоде.
Как написал один из членов Кабинета министров тех времен, о том, что британское правительство обращалось с заключенными «не многим лучше, чем это делалось в немецких концлагерях», следовало знать как можно меньшему числу людей.
Из архивов исчезли многие фотографии, но и сегодня немало политиков, считающих, что даже оставшиеся никогда не должны быть опубликованы.
На снимках запечатлены те, кого подозревали приверженности коммунизму. Этих людей пытали в надежде собрать информацию о военных планах и методах разведки Советского Союза, поскольку некоторые члены правительства Великобритании считали, что Третья мировая – вопрос всего нескольких месяцев.
В той же тюрьме в Бад-Нендорфе, городке неподалеку от Ганновера, допрашивали нацистов, крупных немецких промышленников и бывших членов СС.
Как минимум двух подозреваемых в приверженности коммунизму заморили голодом до смерти, одного – забили, остальные страдали от серьезных заболеваний и травм, многие отморозили пальцы ног. Чудовищные условия, в которых содержали 372 мужчин и 44 женщины в Бад-Нендорфе между 1945 и 1947 годами, отражены в отчете детектива Скотленд-Ярда инспектора Тома Хейворда. Его вызвали старшие армейские офицеры для расследования ненадлежащего обращения с заключенными, о котором свидетельствовали в том числе и эти фотографии.
Отчет инспектора Хейворда оставался под грифом «секретно» до декабря 2005, когда газета «Гардиан» добилась его снятия по Закону о свободе информации. Представленные здесь фотографии были изъяты МИДом Великобритании из отчета еще до публикации, по всей видимости, потому что огласки не хотело Министерство обороны. Однако по запросу «Гардиан» отменено было и это решение.
Один из снятых на этих кадрах, 23-летний студент Герхард Менцель, был арестован британской разведкой в Гамбурге в июне 1946. Менцель попал под подозрение, поскольку по некоторым данным он приехал в зону британской оккупации из сибирского Омска, где содержался как военнопленный. Через несколько недель после ареста его вес составлял 65 кг, а, когда через восемь месяцев его переправили из Бад-Нендорфа в лагерь для интернированных, его вес не превышал 49 кг.
К тому времени, как Хейворд встретился с Менцелем, руки последнего были скованы за спиной около 16 дней, при этом его регулярно били по лицу. Его также держали в пустой ледяной камере до двух недель кряду и окунали в холодную воду каждые полчаса с 4.30 утра до полуночи. Инспектор выяснил, что такие пытки были там обычным делом.
Судя по записям врача лагеря для интернированных, из Бан-Нендорфа туда перевели 12 заключенных, в числе которых был Менцель. Все были тяжело истощены и одеты в тряпье. Прибывавшие до них были еще и еле живы от голода, лицах некоторых уродовали шрамы, по-видимому, оставшиеся от избиений. У нескольких шрамы были и на голенях – они, по рассказам, остались от пыток «испанскими сапогами», которые вывезли из тюрьмы Гестапо в Гамбурге.
О Менцеле врач написал: «кожа да кости». «Он не мог ни ходить, ни вставать самостоятельно, даже говорить ему удавалось с трудом, поскольку язык и губы распухли и не слушались. Невозможно было даже измерить температуру, т.к. она не превышала 35 градусов, а деления термометра только начинались с 35°».
Заключенный был растерян, напуган и страдал провалами в памяти, тяжелой болезнью легких, а давление было угрожающе низким. Только когда его помыли, накормили и отогрели под лампами, температуру удалось поднять до 36,3°С, но доктор все еще опасался за его жизнь.
На другом снимке изображен 20-летний Хайнц Бидерман, работавший клерком. Его арестовали в октябре 1946, потому что сам он проживал в британской зоне, а его отец, живший в советской зоне в Штендале, считался «ярым коммунистом». В Бад-Нендорфе он провел 4 месяца, и за это время вес его снизился с 71 кг до 50 кг. Бидерман рассказал, что большую часть времени его держали в одиночной камере, где приходилось спать при минусовых температурах практически раздетым, и запугивали казнью.
Кто-то из британских солдат-надзирателей сказал инспектору Хейворду, что Бидерман за время заключения «таял как свеча». Другой, рядовой эссекского полка, признался детективу, что написал рапорт о том, что они с сослуживцам вели себя не лучше нацистов. «Меня после этого невзлюбили… Сержант мой поступок не одобрил».
Когда Бидермана перевели в лагерь для интернированных, в Бад-Нендорфе потребовали держать его там «достаточно долго, чтобы не позволить передать Советам подробную информацию об этом центре и применяемых в нем методах допроса».
Из архивов Министерства иностранных дел Великобритании следует, что капитан Артур Кертис, офицер ВМФ, назначенный руководить лагерем для интернированных, был так поражен состоянием прибывавших к нему людей, что приказал сделать эти фотографии для подкрепления официальных жалоб, в которых он описывал обращение с этими «живыми скелетами» Однако фотографии еще нескольких узников, сделанные в то же время, из архивов МИДа пропали.
Одновременно с капитаном в другом конце британской оккупационной зоны жалобы писал офицер Королевских артиллерийских войск. Заключенных из Бад-Нендорфа просто сбрасывали с грузовика перед входом в военных госпиталь. Некоторые весили меньше 38 кг, двое вскоре скончались.
Судя по документам, тюрьма в Бад-Нендорфе подчинялась отделу военного ведомства Великобритании, называвшемуся Объединенным войсковым центром подробного допроса военнопленных (CSDIC).
К концу 1946 центр практически перестал заниматься нацистами и переключился на коммунистов. Заключенным задавали больше вопросов о методах и намерениях Советского союза, чем о самой Коммунистической партии.
Некоторые из узников Бад-Нендорфа и правда работали на Союз: один из арестованных, наполовину русский, наполовину норвежец, рассказал Хейворду, что был агентом НКВД, предшественника КГБ, и постоянно работал в Германии с 1938 года. Другим оказался немецкий журналист, которого советские войска освободили из тюрьмы Гестапо. Его задержали в аэропорту Кройдона неподалеку от Лондона с фальшивыми британскими документами. Обоих морили голодом и жестоко пытали.
Однако очевидно, что другими никакими шпионами не являлись. Одним из погибших от голода был бывший солдат-гей, подделавший документы, чтобы перебраться в британскую оккупационную зону и найти там своего любовника. Другим оказался немецкий юноша, которого допрашивали, потому что он на добровольной основе шпионил в советской зоне в пользу Британии, и был ошибочно заподозрен во лжи из-за бюрократической ошибки в медицинских документах.
По результатам расследования перед военным судом предстали четверо британских офицеров. Рассекреченные документы показывают, что слушания в основном проходили за закрытыми дверями, чтобы в Союз не просочилась информация о том, что среди задержанных находились русские.
Второй причиной являлось стремление скрыть существование еще нескольких тюрем Центра. Хотя сегодня мы знаем о существовании одного из допросных центров в сердце Лондона, о других центрах, находившихся в Германии, мы не знаем ничего, кроме мест их расположения.
После судебного разбирательства тюрьма в Бад-Нендорфе, которая тогда располагалась в перестроенной общественной бане, была перенесена в специально построенное здание допросного центра неподалеку от базы Королевских ВВС в Гютерсло. Также вышел приказ об обязательном врачебном осмотре заключенных перед допросом. Дата закрытия тюрьмы неизвестна.
Единственным офицером, которого осудили по делу Бад-Нендорфа, стал тюремный врач, которому тогда было 49 лет. Все его наказание свелось к исключению из рядов вооруженных сил. С начальника тюрьмы полковника Робина Стивенса были сняты обвинения в «неподобающем поведении и жестокости», ему также позволили ходатайствовать о возвращении на службу в МИ-5.
Данная электронная публикация является переводом статьи: Cobain I. The postwar photographs that British authorities tried to keep hidden // The Guardian. 03.03.2006. Перевод с английского Сергея Алексеева.
ссылка
46
Самые известные женщины шоубизнеса, селебки категории не просто «А», а «А+++» -- это, на мой взгляд, Дженнифер Лопес и Анджелина Джоли.
44 комментария
Заблокировать автора
Самые известные женщины шоубизнеса, селебки категории не просто «А», а «А+++» -- это, на мой взгляд, Дженнифер Лопес и Анджелина Джоли.
Фото: Соцсети
Сравним их лица вблизи?
У обеих -- отличные черты лица. Обе красивы.
Однако вблизи кожа Джоли выглядит более молодой и ухоженной несмотря на то, что Джей Ло проталкивают из всех утюгов в качестве вечно молодой женщины.
И, вроде, мелкие морщинки у обеих имеются, и даже синева под глазами, но кожа Анджелины -- нежная и гладкая, а кожа Лопес -- грубая, с расширенными порами и даже следами от юношеских акне.
Даже на пляже Джоли -- в широкополой шляпе и под зонтом, в то время как Джей Ло подставляет лицо и тело под ультрафиолет.
Фото: Соцсети
Результат, как видим, -- налицо. В прямом смысле слова.
Фото: Соцсети
К чему это я? Ах, да: берегите лицо от солнца. Носите шляпы, пользуйтесь солнцезащитой. Пигментация и расширенные поры -- это признак возрастной кожи.
Да, и то, и другое бывает и у молодых, но от этого их кожа выглядит старше.
Фото: istockphoto.com
Если у вас на лице есть пигментные пятна из-за того, что вы глупо пренебрегали солнцезащитой, рубцы от акне, расширенные поры, сосудистые звёздочки, то вы выглядите старше, чем могли бы.
Ни филлеры, ни ботулотоксин проблему грубой кожи не решают. Такой коже необходимо выравнивание, которое делают лазером.
В моей любимой клинике Эпилас эту процедуру называют лазерным отбеливанием кожи, но по факту мы имеем дело с выравниванием кожи. Ваша кожа не станет молочно белой, если от природы она -- оливкового оттенка. Оно вам и ни к чему.
А вот пигментацию, сосудистые звёздочки, мелкие морщинки и другие неровности кожи процедура отбеливания диодным лазером устраняет.
На выходе вы получите ровный тон лица и гладкую, нежную кожу. Бонусом -- повышение её упругости и эластичности: лазерный импульс не только воздействует на клетки, которые синтезируют виновник пигментации -- меланин, но и стимулирует естественный синтез эластина и коллагена.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! О том, на каком оборудовании проводится эта процедура (на лучшем, на мой взгляд, немецком лазере) и кому она противопоказана, можно прочитать тут.
Сама я её делаю регулярно и очень довольна результатом. Ну, и солнцезащитой, конечно, не пренебрегаю. Никогда.
Загораете? Есть пигментные пятна? Заморачиваетесь по этому поводу или считаете, что на них никто не обращает внимание?
Я бы заморочилась. Вот честно.
Фото: Соцсети
Сравним их лица вблизи?
У обеих -- отличные черты лица. Обе красивы.
Однако вблизи кожа Джоли выглядит более молодой и ухоженной несмотря на то, что Джей Ло проталкивают из всех утюгов в качестве вечно молодой женщины.
И, вроде, мелкие морщинки у обеих имеются, и даже синева под глазами, но кожа Анджелины -- нежная и гладкая, а кожа Лопес -- грубая, с расширенными порами и даже следами от юношеских акне.
Даже на пляже Джоли -- в широкополой шляпе и под зонтом, в то время как Джей Ло подставляет лицо и тело под ультрафиолет.
Фото: Соцсети
Результат, как видим, -- налицо. В прямом смысле слова.
Фото: Соцсети
К чему это я? Ах, да: берегите лицо от солнца. Носите шляпы, пользуйтесь солнцезащитой. Пигментация и расширенные поры -- это признак возрастной кожи.
Да, и то, и другое бывает и у молодых, но от этого их кожа выглядит старше.
Фото: istockphoto.com
Если у вас на лице есть пигментные пятна из-за того, что вы глупо пренебрегали солнцезащитой, рубцы от акне, расширенные поры, сосудистые звёздочки, то вы выглядите старше, чем могли бы.
Ни филлеры, ни ботулотоксин проблему грубой кожи не решают. Такой коже необходимо выравнивание, которое делают лазером.
В моей любимой клинике Эпилас эту процедуру называют лазерным отбеливанием кожи, но по факту мы имеем дело с выравниванием кожи. Ваша кожа не станет молочно белой, если от природы она -- оливкового оттенка. Оно вам и ни к чему.
А вот пигментацию, сосудистые звёздочки, мелкие морщинки и другие неровности кожи процедура отбеливания диодным лазером устраняет.
На выходе вы получите ровный тон лица и гладкую, нежную кожу. Бонусом -- повышение её упругости и эластичности: лазерный импульс не только воздействует на клетки, которые синтезируют виновник пигментации -- меланин, но и стимулирует естественный синтез эластина и коллагена.
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую! О том, на каком оборудовании проводится эта процедура (на лучшем, на мой взгляд, немецком лазере) и кому она противопоказана, можно прочитать тут.
Сама я её делаю регулярно и очень довольна результатом. Ну, и солнцезащитой, конечно, не пренебрегаю. Никогда.
Загораете? Есть пигментные пятна? Заморачиваетесь по этому поводу или считаете, что на них никто не обращает внимание?
Я бы заморочилась. Вот честно.
47
Штрихи к портрету убитого президента Гаити Моиса. Преемник "Сладкого Мики".
30 комментариев
Заблокировать автора
Штрихи к портрету убитого президента Гаити Моиса.
Преемник "Сладкого Мики". Кем был убитый президент Гаити
Обычно полные народу улицы Порт-о-Пренса опустели в среду, пока население в ужасе ожидало последствий убийства президента Жовенеля Моиза. Вполне оправданные опасения от кровавого насилия со стороны государства или вооруженных банд, связанных с полицией, и даже до вооруженного вмешательства США и других государств. Гаити – беднейшая страна Западного полушария.
«В соответствии со статьей 149 конституции, я только что собрал внеочередной совет министров, и мы решили объявить осадное положение во всей стране», сообщил премьер-министр Клод Жозеф в речи, распространенной в соцсетях в среду. Он добавил: «Можно убить президента Жовенеля Моиза, но нельзя убить его идеи».
Заявления Жозефа, что его действия имеют что-то общее с конституцией, смехотворны. Что же касается «идей» Моиза, то нет никаких оснований полагать, что они выходили за рамки сохранения его власти и службы империализму.
Жозеф пытается сесть на место Моиза, который сам для большинства гаитян был нелегитимным президентом, в то время, как Вашингтон и другие империалистические страны, а также ОАГ продолжали его поддерживать.
Моиз стал президентом в результате подтасованных выборов, результат первого раунда которых пришлось аннулировать в 2015 году. Он был навязан в результате второго раунда на следующий год, на котором проголосовали едва 23% избирателей. По конституции Гаити, его пятилетний срок истек в феврале, но от отказался уйти, и настаивал, что будет править еще год.
А пока он пытался укрепить свою диктатуру. После того, как в стране не провели парламентские выборы, Моиз правил больше года президентскими указами, назначая кого ему было угодно, включая Жозефа, без какого-либо законного утверждения. В понедельник Моиз объявил, что вместо Жозефа премьер-министром станет Ариель Хенри, давний лакей США, который был бы уже шестым на этом посту с 2017 года. Так что неясно, кто на самом деле по закону должен стать преемником убитого президента.
Моиз также заменил мэров своими сторонниками и собирался устроить незаконный конституционный референдум, направленный на дальнейшее укрепление свой диктатуры и на защиту президентов от любых преследований за преступления, совершенные, пока они правят.
Сам Моиз был подобран лично предыдущим президентом Мишелем Мартелли, бывшим певцом по прозвищу «Сладкий Мики», который стал президентом в результате прямого вмешательства в выборы 2010-2011 года госсекретаря Хиллари Клинтон. Мартелли, как и Моиз, тесно связаны с бывшими членами диктатуры Дювалье – ставленников США, которые правил Гаити 30 лет, пока народный бунт в 1986 году не сверг «Бэби Дока» Дювалье. Мартелли и Моиз прежде всего старались восстановить вооруженные силы Гаити (FAd’H), распущенные в 1995 году.
Мартелли получил поддержку Клинтонов (Билл Клинтом тогда был специальном ООН посланником на Гаити), якобы за отличное руководство по восстановлению Гаити после ужасного землетрясения 2010 года, а Моиз называл себя «Гаитянским Трампом», потому, что якобы был таким же успешным бизнесменом. Обоих поддерживали в Вашингтоне, потому, что они безоговорочно приняли диктат МВФ, то есть отдали гаитян на милость иностранного капитала, на потогонных фабриках, в агробизнесе, горнодобыче и туризме.
Массовые выступления против Моиза начались в 2018 году, когда он внезапно объявил о повышении на 50% цен на бензин (как часть выполнения программы МВФ). Массовые демонстрации продолжились, когда стало известно, что 4 миллиарда долларов от субсидированных поставок из Венесуэлы по программе Петрокарибе, предназначенные на развитие Гаити, были украдены правительством и его дружками. Заодно правительство Гаити смогло укрепить поддержку Вашингтона, одобрив операцию США по смене режима против Мадуро.
Демонстрации вспыхнули снова в феврале этого года, когда Моиз отказался уйти в отставку после истечения его срока и правил как диктатор. Гнев населения только вырос от того, что эпидемия ковида бушевала, но правительство не предоставило ни единой дозы вакцины. Демонстрации были жестоко подавлены, в том числе бандами, связанными с полицией, которые убивали оппозиционеров и устроили бойни в трущобах Порт-а-Пренса.
Washington Post после убийства Моиза предостерегла от «анархии» на Гаити и предлагает вмешательство США в духе «голубых касок» MINUSTAH под командой бразильских генералов, которые убили сотни гаитян с 2004 по 2017 год и вызвали эпидемию холеры, от которой умерло около 10 000.
Предыдущее убийство президента Гаити произошло в 1915 году, когда Гийома Сана схватили и прикончили после того, как он приказал провести массовые убийства своих противников. На следующий день президент США Вудро Вильсон приказа морпехам вторгнуться на Гаити, где они оставались еще 20 лет, жестоко подавляя восстания масс.
Сокращенный перевод с английского
https://www.wsws.org/en/articles/2021/07/08/abc6-j08.html - цинк
Ну а пока на Гаити цветет и пахнет демократия по-американски, Вашингтон призвал к "борьбе за свободу и демократию на Кубе" и ввел новые санкции против Никарагуа. Американский империализм весьма шаблонен и предсказуем.
48
Вот прекрасный автор, прекрасный тем, что очень иллюстративный к этой теме. Локус у нее радикально внешний.
37 комментариев
Заблокировать автора
Вот прекрасный автор, прекрасный тем, что очень иллюстративный к этой теме.
Локус у нее радикально внешний. Она все время рулит чем угодно, но не собой.
Ответственность берет за то, чего ей даже и близко не светит.
Баг Штурман у нее очень большой. Баг Училка тоже большой и векторный.
В результате не личная жизнь у нее, а война с ветряными мельницами. В основном, с матерью своего воображаемого жениха и с его демонами.
Давайте посмотрим, как выглядит такой локус и как он правился бы, если бы был шанс.
mumi_do4ka
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Когда-то Ваш блог помог мне выбраться из страшного минуса, когда мой мир рухнул и единственным выходом казалось прекращение жизни. После нескольких лет нездоровых отношений, десятка расставаний и моих истерик плюс ушёл окончательно. Спустя время начались пинги, я не реагировала (чуть ли не связывала себе руки, чтобы этого не делать, потому что самоуважения не было совершенно, постоянно перечитывала Ваши статьи, представляла себя ограбленной на острове), строила себя, кажется, с нуля. На протяжении прошедших трёх лет раз в полгода получаю сообщения с просьбой о встрече – но я больше не хочу туда, в итоге везде поставила в чёрный список. Тогда всё это было невыносимо, не хотелось жить, но спустя время больше всего в жизни благодарна за этот путь: не иметь себя – самое страшное. Мне думалось, что я выучила свой урок. Но незаметно, кажется, ситуация повторяется, пусть и не с той амплитудой эмоций.
(Из "страшного минуса" автор выбиралась, вместо того, чтобы выбраться из своего эгоцентризма. И выбралась с огромным кустом ЗВ. Тот ее парень не "пинговал", а писал, чтобы загладить вину, она же накормила его жалостью свою корону и вообразила себя очень сильной, которая отвергла и поставила в черный список абузера. Нормальный локус контроля был бы, если бы она понимала, что не страшный минус виной ее истеричному поведению, а жадность и эгоцентризм. В этом случае она не щипцевала бы парня игнором, ответила бы ему, что у нее все хорошо и нет на него никакой обиды)
На СЗ познакомилась с парнем, сразу обоюдно сильно понравились друг другу, начали встречаться. Казался идеальным принцем: умный, заботливый, целеустремлённый, внимательный, красивый, готов был ждать сколько нужно мне. Несмотря на серьёзные чувства, сближалась очень не спеша, боялась опять «попасть». Но всё равно идеализировала, гиперболизировала хорошее, хотя достаточно быстро увидела огромное НО: в свои 30 живёт с мамой и бабушкой, называет их «мои женщины», в полночь, как Золушка, должен быть дома, иначе там скандал, выходные – дача и только так. Прошлым летом отклонил несколько предложений о совместных выходных с моими друзьями – тогда было самое начало, но спустя два месяца отношений я сказала, что если он такой видит свою жизнь (семья – это мама и бабушка, смысл жизни – зарабатывать и строить, а меня встраивать просто иногда в эту схему по остаточному принципу), то нам не по пути и лучше расстаться уже сейчас. Долго молчал, слёзы, сказал, что я права, уже не первая, кто об этом говорит (но если в других отношениях, как он сказал, девушки «превращались в истеричек» через время, я вела себя иначе). Так жить не хочет, хочет сепарироваться, быть со мной, принял предложение пойти в терапию, начал ходить раз в месяц (хотя бы).
(С таким кривым локусом в ЗВ, какой у нее был после тех отношений, дорога ей была только в Победители. Так она выцепила какого-то неприкаянного онегина, загнала его паровозом в угол, а он всю дорогу ей пел арии про бабушку и маму, про свою неготовность к нормальным отношениям, про свои планы, не совместимые с браком. Опишите, где в описаниях видна ее кривая линейка, из-за которой локус контроля все время мимо ее границ)
У него много лет сформированный образ жизни: работа чуть ли не 16 часов в сутки, чтобы зарабатывать на постройку дома, как я понимаю, он играет функцию мужа - добыть, обеспечить и починить, больше ему ничего не позволено, а он и соглашается. Практически нигде не бывает, маршрут «дом-работа-дача» всю жизнь, со мной были катание на велике (чуть ли не впервые с детства), на лодке и баня (впервые в жизни), поездки в соседние города и многое другое – вначале всего этого настороженно реагировал, а потом появлялась улыбка на всё лицо, очень радостно мне было видеть его таким живым. Потому что ощущение, что его растили роботом, функцией…
(Чтобы как-то объяснить его нежелание с ней сближаться, на парня было надето много колпачков. Все известные и в двойном размере. А у автора выросла огромная корона Спасателя. Мать была объявлена узурпатором и террористом, захватившим в плен заложника, а автор - супер-героем, который должен спасти беднягу. Видите, куда локус контроля улетел? А как в этом принимала участие линейка, то есть самооценка ее?)
Установка в семье: «все люди – зло, вокруг враги, никому нельзя верить». Круга общения практически нет, считает, что людей надо избегать, хотя на практике с людьми очень открыт и дружелюбен. Кажется, что эти установки не его, хотя он и сам этого не осознаёт. Глядя на меня, удивлённо говорил, что, оказывается, всё может быть иначе (я люблю людей, у меня много друзей, много радости, открытости и доверия к миру)… Когда стало понятно, что влюблены, у него дома начались скандалы с коннотацией «уйдёшь – ты мне больше не сын» и т.д., были прямые угрозы мне, в том числе и звонки. Но ничего не менялось: выходные – летом на даче, зимой только дома, совместных ночёвок нет, в 23:30 убегал домой, чтобы успеть. У меня было ощущение, что просто встраивает меня в имеющиеся дозволенные матерью «окошки», осенью попыталась дёрнуться, поставить условия (изменения до января), но зимой решила, что на 1 встречу в неделю больше + его работа с психологом = засчитаю за изменения. Не была готова расстаться.
(Обратите внимание, чем больше она чувствует унижение от ситуации, где она должна спасать парня насильно и тащить в свою пещеру на хребте, тем более важным и высокомерным становится ее тон. Здесь она ему дает шансы и ставит ему зачеты. Здесь и Училка ее огромная, и Штурман. А что корона делает? Как она помогает циркулю так сильно глючить и считать себя в праве командовать и царить?)
И, получается, я надела колпачков на него, включила свою любимую спасательницу и начала сливаться. Старалась понимать и принимать, соглашалась на встречи только по будням, мирилась с его уходами по звонящему после 23 будильнику. Его достоинства перевешивали для меня недостатки. Я ждала и надеялась. И, похоже, незаметно скатилась в минус, хотя всё равно пока это не рефлексирую. Сдала свои позиции: получается, я всё равно рядом, несмотря ни на что.
(А вот пример, как люди "замечают свои короны". Она думает, что Спасательница - это добрый человек, который спасает, а колпачки - это сочувствие. Она не видит, какой она агрессивный паровоз, брызгающий во все стороны паром)
Спустя год отношений (в этом июне) задала вопрос касательно планов о нас – человек просто онемел, молчал, опустив голову (понимаю, что боится что-то обещать, потому что не уверен, а дома с детства за любое нарушение жёстко карали). Злилась, дистанцировалась. Потом поняла, что это нужно мне – значит, мне и говорить. Сказала, что люблю и хочу семью с ним, готова ждать ещё год его изменений – но если к следующему лету не последует предложения руки и сердца, нам больше не по пути. И стало спокойней, словно вернула себе какую-то власть и приняла реальность (любит и хочет быть со мной – сделает, не сделает – значит, иду дальше). Расслабилась и просто живу. Решила этот год вкладывать в себя, учиться новому, развиваться, растить внутренние опоры.
(Прижала его к стене в очередной сотый раз, он промолчал, не решаясь ее грубо послать. И она сама решила эту проблему, дала ему еще шанс на год и вернула себе "власть". Здесь где ее локус контроля? А с самооценкой что?)
Но тут жизнь подкинула острую ситуацию, из которой я не вижу пока выхода. В мае мои друзья позвали в субботу на ДР – он отказывает (дача). В июне моя лучшая подруга, с которой он хорошо знаком и вместе парами проводили несколько раз время, также приглашает его лично на свой юбилей в субботу июля. У меня внутри тревога всё это время, думаю, как буду справляться с эмоциями в случае его отказа (получается, в мыслях готова поступиться своими интересами ради сохранения отношений). И вот ещё на прошлой неделе мои друзья зовут нас на выходные на природу. Пишу ему – получаю отказ. Чувствую, что мои интересы в наших отношениях не учитываются, пишу это. Отвечает достаточно резко: «Для меня просидеть выходные у реки – бессмысленная трата времени. У меня есть цель (то есть дом своими руками – прим.автора)), к которой я иду, и лишнего времени у меня нет. Прости, что не могу дать тебе всего того, что тебе хотелось бы видеть».
(Он избегает ее как может, не встречается с ней, прячется. А для нее это "острая ситуация" и она пришла с ней в блог, чтобы разобраться в этой загадке)
В принципе, ничего нового. Получается, то, что я поняла год назад и в результате чего предлагала завершить отношения ещё тогда, осталось прежним. Похоже, с меня просто слетела корона и я увидела реальность. Ему так комфортно, он ничего не меняет, я удобная и всегда рядом (побарахтаюсь, позлюсь, но никаких последствий для него). Слила много своей территории.
(И ведь эти насильники с черным чемоданчиком всегда считают себя удобными. Уровень комфорта премиум)
Чтобы уже окончательно закрыть все вопросы, спросила про предстоящий юбилей подруги. Тоже отказ. Ввиду всего этого наконец-то проснулась моё самоуважение (или это уже поздно так называть, когда столько сливался?), я написала, что в отношениях его интересы – однозначный и непререкаемый авторитет, а мои интересы не важны и не учитываются. Для меня это лавина эмоций, с которыми я не могу справиться. И я не готова сейчас к общению в какой бы то ни было форме.
(Даже здесь, когда ее послали много раз и прямолинейно, она все равно нашла возможность сделать вид, что это она отказывается от общения)
Понимаю, что это как в шахматах, когда тебе ставят шах: практически нет пространства для манёвра. Я могла либо скатиться окончательно под плинтус в угоду его интересам, либо позаботиться о себе. Качели сильные, от ощущения самоуважения до рыданий «хочу быть только с ним вопреки всему», я думала, что у меня есть ещё год. Всё не так страшно, как было 3 года назад, но очень тяжело. Люблю его. Понимаю, что эта система формировалась 30 лет – и он по-другому просто не умеет. Но мне эти условия не подходят. Я долго терпела и ждала.
(Он ей не подходит. Видите? Где сейчас ее локус контроля? Что с ним?)
Сейчас не знаю, как себя вести, потому и пишу в надежде на Ваш разбор. Пока молчу и пытаюсь прожить свои эмоции, вернуть себе какую-никакую адекватность. Не жду от него ничего. Вариантов в голове крутится множество: он остаётся на своём – и я ухожу; мы разговариваем – и он меняет своё отношение (маловероятно, уже сколько говорено); на дистанции растёт моя СЗ и он переоценивает положение дел сам; он завершает отношения, потому что осознаёт, что мы хотим разного.
(Варианты как в стратегии ловли комара. Комар выпьет водки и ударится головой о камень)
Ещё кажется, что здесь можно применить схему экологичного расставания в случае неразрешимого конфликта. Пытаюсь разделить границы, понимаю, что у него иная картина мира, в которой он вкладывает в отношения столько, сколько может. Просто он так устроен, я – иначе. И не подходит этот формат мне, а не ему. Если бы я была другой, то и ситуация выглядела бы иначе. Это я не могу так. Поэтому сказать слова любви (я правда люблю и многим в нём восхищаюсь), взять ответственность на себя и уйти…
(Слова любви - это очень важно в этом случае. Автор можно бросить того, кто много раз послал, и боится, что это будет косяк)
Вижу картинку плоско, не хватает мне понимания и трезвости ума, мало опор. Буду благодарна Вам за Ваше 5D-видение и разбор, если это возможно.
(Автор, для разбора вашей ситуации не нужно видения 5Д, хватит одного глаза, полуслепого и слезящегося. Даже таким видно, что у вас происходит. Каждому моему комментатору видно, даже новичку. И каждому читателю, даже случайному)
Локус у нее радикально внешний. Она все время рулит чем угодно, но не собой.
Ответственность берет за то, чего ей даже и близко не светит.
Баг Штурман у нее очень большой. Баг Училка тоже большой и векторный.
В результате не личная жизнь у нее, а война с ветряными мельницами. В основном, с матерью своего воображаемого жениха и с его демонами.
Давайте посмотрим, как выглядит такой локус и как он правился бы, если бы был шанс.
mumi_do4kaДобрый день, уважаемая Эволюция!
Когда-то Ваш блог помог мне выбраться из страшного минуса, когда мой мир рухнул и единственным выходом казалось прекращение жизни. После нескольких лет нездоровых отношений, десятка расставаний и моих истерик плюс ушёл окончательно. Спустя время начались пинги, я не реагировала (чуть ли не связывала себе руки, чтобы этого не делать, потому что самоуважения не было совершенно, постоянно перечитывала Ваши статьи, представляла себя ограбленной на острове), строила себя, кажется, с нуля. На протяжении прошедших трёх лет раз в полгода получаю сообщения с просьбой о встрече – но я больше не хочу туда, в итоге везде поставила в чёрный список. Тогда всё это было невыносимо, не хотелось жить, но спустя время больше всего в жизни благодарна за этот путь: не иметь себя – самое страшное. Мне думалось, что я выучила свой урок. Но незаметно, кажется, ситуация повторяется, пусть и не с той амплитудой эмоций.
(Из "страшного минуса" автор выбиралась, вместо того, чтобы выбраться из своего эгоцентризма. И выбралась с огромным кустом ЗВ. Тот ее парень не "пинговал", а писал, чтобы загладить вину, она же накормила его жалостью свою корону и вообразила себя очень сильной, которая отвергла и поставила в черный список абузера. Нормальный локус контроля был бы, если бы она понимала, что не страшный минус виной ее истеричному поведению, а жадность и эгоцентризм. В этом случае она не щипцевала бы парня игнором, ответила бы ему, что у нее все хорошо и нет на него никакой обиды)
На СЗ познакомилась с парнем, сразу обоюдно сильно понравились друг другу, начали встречаться. Казался идеальным принцем: умный, заботливый, целеустремлённый, внимательный, красивый, готов был ждать сколько нужно мне. Несмотря на серьёзные чувства, сближалась очень не спеша, боялась опять «попасть». Но всё равно идеализировала, гиперболизировала хорошее, хотя достаточно быстро увидела огромное НО: в свои 30 живёт с мамой и бабушкой, называет их «мои женщины», в полночь, как Золушка, должен быть дома, иначе там скандал, выходные – дача и только так. Прошлым летом отклонил несколько предложений о совместных выходных с моими друзьями – тогда было самое начало, но спустя два месяца отношений я сказала, что если он такой видит свою жизнь (семья – это мама и бабушка, смысл жизни – зарабатывать и строить, а меня встраивать просто иногда в эту схему по остаточному принципу), то нам не по пути и лучше расстаться уже сейчас. Долго молчал, слёзы, сказал, что я права, уже не первая, кто об этом говорит (но если в других отношениях, как он сказал, девушки «превращались в истеричек» через время, я вела себя иначе). Так жить не хочет, хочет сепарироваться, быть со мной, принял предложение пойти в терапию, начал ходить раз в месяц (хотя бы).
(С таким кривым локусом в ЗВ, какой у нее был после тех отношений, дорога ей была только в Победители. Так она выцепила какого-то неприкаянного онегина, загнала его паровозом в угол, а он всю дорогу ей пел арии про бабушку и маму, про свою неготовность к нормальным отношениям, про свои планы, не совместимые с браком. Опишите, где в описаниях видна ее кривая линейка, из-за которой локус контроля все время мимо ее границ)
У него много лет сформированный образ жизни: работа чуть ли не 16 часов в сутки, чтобы зарабатывать на постройку дома, как я понимаю, он играет функцию мужа - добыть, обеспечить и починить, больше ему ничего не позволено, а он и соглашается. Практически нигде не бывает, маршрут «дом-работа-дача» всю жизнь, со мной были катание на велике (чуть ли не впервые с детства), на лодке и баня (впервые в жизни), поездки в соседние города и многое другое – вначале всего этого настороженно реагировал, а потом появлялась улыбка на всё лицо, очень радостно мне было видеть его таким живым. Потому что ощущение, что его растили роботом, функцией…
(Чтобы как-то объяснить его нежелание с ней сближаться, на парня было надето много колпачков. Все известные и в двойном размере. А у автора выросла огромная корона Спасателя. Мать была объявлена узурпатором и террористом, захватившим в плен заложника, а автор - супер-героем, который должен спасти беднягу. Видите, куда локус контроля улетел? А как в этом принимала участие линейка, то есть самооценка ее?)
Установка в семье: «все люди – зло, вокруг враги, никому нельзя верить». Круга общения практически нет, считает, что людей надо избегать, хотя на практике с людьми очень открыт и дружелюбен. Кажется, что эти установки не его, хотя он и сам этого не осознаёт. Глядя на меня, удивлённо говорил, что, оказывается, всё может быть иначе (я люблю людей, у меня много друзей, много радости, открытости и доверия к миру)… Когда стало понятно, что влюблены, у него дома начались скандалы с коннотацией «уйдёшь – ты мне больше не сын» и т.д., были прямые угрозы мне, в том числе и звонки. Но ничего не менялось: выходные – летом на даче, зимой только дома, совместных ночёвок нет, в 23:30 убегал домой, чтобы успеть. У меня было ощущение, что просто встраивает меня в имеющиеся дозволенные матерью «окошки», осенью попыталась дёрнуться, поставить условия (изменения до января), но зимой решила, что на 1 встречу в неделю больше + его работа с психологом = засчитаю за изменения. Не была готова расстаться.
(Обратите внимание, чем больше она чувствует унижение от ситуации, где она должна спасать парня насильно и тащить в свою пещеру на хребте, тем более важным и высокомерным становится ее тон. Здесь она ему дает шансы и ставит ему зачеты. Здесь и Училка ее огромная, и Штурман. А что корона делает? Как она помогает циркулю так сильно глючить и считать себя в праве командовать и царить?)
И, получается, я надела колпачков на него, включила свою любимую спасательницу и начала сливаться. Старалась понимать и принимать, соглашалась на встречи только по будням, мирилась с его уходами по звонящему после 23 будильнику. Его достоинства перевешивали для меня недостатки. Я ждала и надеялась. И, похоже, незаметно скатилась в минус, хотя всё равно пока это не рефлексирую. Сдала свои позиции: получается, я всё равно рядом, несмотря ни на что.
(А вот пример, как люди "замечают свои короны". Она думает, что Спасательница - это добрый человек, который спасает, а колпачки - это сочувствие. Она не видит, какой она агрессивный паровоз, брызгающий во все стороны паром)
Спустя год отношений (в этом июне) задала вопрос касательно планов о нас – человек просто онемел, молчал, опустив голову (понимаю, что боится что-то обещать, потому что не уверен, а дома с детства за любое нарушение жёстко карали). Злилась, дистанцировалась. Потом поняла, что это нужно мне – значит, мне и говорить. Сказала, что люблю и хочу семью с ним, готова ждать ещё год его изменений – но если к следующему лету не последует предложения руки и сердца, нам больше не по пути. И стало спокойней, словно вернула себе какую-то власть и приняла реальность (любит и хочет быть со мной – сделает, не сделает – значит, иду дальше). Расслабилась и просто живу. Решила этот год вкладывать в себя, учиться новому, развиваться, растить внутренние опоры.
(Прижала его к стене в очередной сотый раз, он промолчал, не решаясь ее грубо послать. И она сама решила эту проблему, дала ему еще шанс на год и вернула себе "власть". Здесь где ее локус контроля? А с самооценкой что?)
Но тут жизнь подкинула острую ситуацию, из которой я не вижу пока выхода. В мае мои друзья позвали в субботу на ДР – он отказывает (дача). В июне моя лучшая подруга, с которой он хорошо знаком и вместе парами проводили несколько раз время, также приглашает его лично на свой юбилей в субботу июля. У меня внутри тревога всё это время, думаю, как буду справляться с эмоциями в случае его отказа (получается, в мыслях готова поступиться своими интересами ради сохранения отношений). И вот ещё на прошлой неделе мои друзья зовут нас на выходные на природу. Пишу ему – получаю отказ. Чувствую, что мои интересы в наших отношениях не учитываются, пишу это. Отвечает достаточно резко: «Для меня просидеть выходные у реки – бессмысленная трата времени. У меня есть цель (то есть дом своими руками – прим.автора)), к которой я иду, и лишнего времени у меня нет. Прости, что не могу дать тебе всего того, что тебе хотелось бы видеть».
(Он избегает ее как может, не встречается с ней, прячется. А для нее это "острая ситуация" и она пришла с ней в блог, чтобы разобраться в этой загадке)
В принципе, ничего нового. Получается, то, что я поняла год назад и в результате чего предлагала завершить отношения ещё тогда, осталось прежним. Похоже, с меня просто слетела корона и я увидела реальность. Ему так комфортно, он ничего не меняет, я удобная и всегда рядом (побарахтаюсь, позлюсь, но никаких последствий для него). Слила много своей территории.
(И ведь эти насильники с черным чемоданчиком всегда считают себя удобными. Уровень комфорта премиум)
Чтобы уже окончательно закрыть все вопросы, спросила про предстоящий юбилей подруги. Тоже отказ. Ввиду всего этого наконец-то проснулась моё самоуважение (или это уже поздно так называть, когда столько сливался?), я написала, что в отношениях его интересы – однозначный и непререкаемый авторитет, а мои интересы не важны и не учитываются. Для меня это лавина эмоций, с которыми я не могу справиться. И я не готова сейчас к общению в какой бы то ни было форме.
(Даже здесь, когда ее послали много раз и прямолинейно, она все равно нашла возможность сделать вид, что это она отказывается от общения)
Понимаю, что это как в шахматах, когда тебе ставят шах: практически нет пространства для манёвра. Я могла либо скатиться окончательно под плинтус в угоду его интересам, либо позаботиться о себе. Качели сильные, от ощущения самоуважения до рыданий «хочу быть только с ним вопреки всему», я думала, что у меня есть ещё год. Всё не так страшно, как было 3 года назад, но очень тяжело. Люблю его. Понимаю, что эта система формировалась 30 лет – и он по-другому просто не умеет. Но мне эти условия не подходят. Я долго терпела и ждала.
(Он ей не подходит. Видите? Где сейчас ее локус контроля? Что с ним?)
Сейчас не знаю, как себя вести, потому и пишу в надежде на Ваш разбор. Пока молчу и пытаюсь прожить свои эмоции, вернуть себе какую-никакую адекватность. Не жду от него ничего. Вариантов в голове крутится множество: он остаётся на своём – и я ухожу; мы разговариваем – и он меняет своё отношение (маловероятно, уже сколько говорено); на дистанции растёт моя СЗ и он переоценивает положение дел сам; он завершает отношения, потому что осознаёт, что мы хотим разного.
(Варианты как в стратегии ловли комара. Комар выпьет водки и ударится головой о камень)
Ещё кажется, что здесь можно применить схему экологичного расставания в случае неразрешимого конфликта. Пытаюсь разделить границы, понимаю, что у него иная картина мира, в которой он вкладывает в отношения столько, сколько может. Просто он так устроен, я – иначе. И не подходит этот формат мне, а не ему. Если бы я была другой, то и ситуация выглядела бы иначе. Это я не могу так. Поэтому сказать слова любви (я правда люблю и многим в нём восхищаюсь), взять ответственность на себя и уйти…
(Слова любви - это очень важно в этом случае. Автор можно бросить того, кто много раз послал, и боится, что это будет косяк)
Вижу картинку плоско, не хватает мне понимания и трезвости ума, мало опор. Буду благодарна Вам за Ваше 5D-видение и разбор, если это возможно.
(Автор, для разбора вашей ситуации не нужно видения 5Д, хватит одного глаза, полуслепого и слезящегося. Даже таким видно, что у вас происходит. Каждому моему комментатору видно, даже новичку. И каждому читателю, даже случайному)
49
Буквально несколько дней назад Ксения Бородина заявила, что все совместно нажитое с Курбаном имущество останется у неё.
123 комментария
Заблокировать автора
Буквально несколько дней назад Ксения Бородина заявила, что все совместно нажитое с Курбаном имущество останется у неё.
Какие тут могут быть ещё варианты, жёстко прокомментировал Ксюндель раздел имущества.
Фото: Соцсети
И сегодня с утра стало известно, что Курбана интересует не столько раздел имущества, сколько воспитание детей.
Об этом сообщил Стархиту адвокат Омарова Сергей Жорин. Да-да, вы правильно прочитали: адвокат Омарова Сергей Жорин.
Ксюш, а Ксюш! Чо-та я так ржу -- не могу остановиться.
Ведь я говорила тебе: беги к Жорину первой, пока к нему не успел Курбан!
Уверенность Ксюнделя в том, что всё можно оставить себе, теперь выглядит очень наивно. Легко, конечно, устроить цирк шапито с разводом, но всё будет, я уверена, по закону.
Впрочем, вот что говорит сам Сергей Жорин:
И это -- правильно.
Курбан удивил меня неделю назад, когда я увидела, как Ксения улетела в Армению без детей, а Омаров проводит время с сыном.
Дети при разводе -- это самое важное. Пока взрослые решают свои проблемы, больше всего страдают именно малыши. И хорошо, когда хотя бы один из родителей понимает это и пытается сгладить для них ситуацию.
Если по поводу совместно нажитого имущества и могут быть споры, то вот по поводу дочки Курбана и Ксюшки у меня уже сложилось мнение, с кем бы ей лучше остаться.
А вы как считаете, с кем?
Какие тут могут быть ещё варианты, жёстко прокомментировал Ксюндель раздел имущества.
Фото: Соцсети
И сегодня с утра стало известно, что Курбана интересует не столько раздел имущества, сколько воспитание детей.
Об этом сообщил Стархиту адвокат Омарова Сергей Жорин. Да-да, вы правильно прочитали: адвокат Омарова Сергей Жорин.
Ксюш, а Ксюш! Чо-та я так ржу -- не могу остановиться.
Ведь я говорила тебе: беги к Жорину первой, пока к нему не успел Курбан!
Уверенность Ксюнделя в том, что всё можно оставить себе, теперь выглядит очень наивно. Легко, конечно, устроить цирк шапито с разводом, но всё будет, я уверена, по закону.
Впрочем, вот что говорит сам Сергей Жорин:
«Имущественная составляющая интересует Курбана в последнюю очередь, самое главное для него — это общение с детьми и участие в их воспитании. Чем он сейчас и занимается».
И это -- правильно.
Курбан удивил меня неделю назад, когда я увидела, как Ксения улетела в Армению без детей, а Омаров проводит время с сыном.
Дети при разводе -- это самое важное. Пока взрослые решают свои проблемы, больше всего страдают именно малыши. И хорошо, когда хотя бы один из родителей понимает это и пытается сгладить для них ситуацию.
Если по поводу совместно нажитого имущества и могут быть споры, то вот по поводу дочки Курбана и Ксюшки у меня уже сложилось мнение, с кем бы ей лучше остаться.
А вы как считаете, с кем?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: