Недавние тренды рунета
«До сих пор есть две основные гипотезы — что это штамм или утечка из лаборатории штамма от каких-то животных. Но все-таки большинство ученых, специалистов, а не диванных вирусологов и не бабок на базаре, считают, что это естественное происхождение», — сказал собеседник агентства.
https://iz.ru/1191777/2021-07-12/bolshinstvo-spetcialistov-schitaiut-proiskhozhdenie-covid-19-estestvennym?utm
Ну и скажите мне, кто и как замерял это мнимое "большинство"? Распишите процедуру определение большинства? Большинство кого - всех врачей мира, всех учёных, специалистов какого профиля? Исследователей короны? Разработчиков биологического оружия? Кого можно считать достаточно компетентными в данном вопросе? И как именно интересовались их мнением? Как обеспечили гарантии от социального давления со стороны грантодателей, чиновников и террористов-железняков? Вопросы риторические, понятно, что если и существует какое-то "большинство" в таком ультраполитизированном вопросе, то большинство конформистское и карьеристское.
Да ведь и не решаются в науке вопросы демократическим большинством. Мнение авторитетного учёного весомей мнения тысячи таких нетесовых. Да и меняются мнения. Тот же Нетесов год назад был бы куда более категоричен в отрицании искусстенного происхождения SARS-Cov-2. А ещё год спустя? И что, жизнями 7,5 млрд двуногих надо рискнуть, исходя из конъюнктурного мнения большинства (которого, вполне возможно, ещё и нет!)? А как быть с принципом "не складывать все яйца в одну корзину"? Допустим, 90% "специалистов" за естественное происхождение SARS-Cov-2. Предположим ткж, что это означает 90%ную вероятность такового. А 10% за то, что это атака, заранее просчитавшая (а может, и повлиявшая на) реакции правительств. Просчитавшая всеобщую вакцинацию, и примерное устройство таких вакцин. И это именно то, чего хотят биотеррористы, именно то, что сделает неотразимой следующую фазу атаки. Может такое быть? ОК, допустим, что цели атаки могут быть нелетальные, не геноцид, а что-то ещё. Но 1% такой вероятности мы можем допустить? Если именно такой сценарий (вирус от Билла Гейтса и Ко с целью борьбы с перенаселением) предрекали очень многие годами - значит, это нормальный для человека ход мысли... и именно им могли руководствоваться инициаторы пандемии?
Но если есть хотя бы 1% за то, что всеобщая вакцинация приведёт к уничтожению имунной защиты против следующего штамма коронавируса, или, может быть, созданного злоумышленниками вируса гриппа, или герпеса... То имеем, что 90% (там надо вычесть часть вероятности, ну да оставим для простоты и наглядности рассуждения максимальную цифру, тем более, что все они, в данном случае, приблизительные, оценочные). Тогда получаем: 90%, что будут спасены жизни нескольких миллионов стариков, которые проживут ещё, в среднем, по 5 лет (реально, меньше, конечно, но это отдельный разговор; опять-таки упростим). А 1% за то, что погибнет 7,5 млрд человек. Равноценны ли такие вероятности? Похоже, вторая приблизительно на порядок весомее. И это без учёта того, что вакцины могут быть опасны и при естественном происхождении SARS-Cov-2. Просто в силу ускоренной процедуры их разработки.
Т. о. получаем, что бол-во правительств мира осуществляют заведмо опасную и заведомо неразумную политику всеобщей вакцинации. Явным образом имело бы смысл вакцинировать порядка половины населения, плюс переболевшие - и вирус прекратит распространение (или будет распространяться в неопасных количествах, вызывая болезнь исключительно в лёгкой форме). Какой смысл "гнать цифру" до 80-90%, принуждать и раскалывать общество? Никакого конструктивного смысла в этом не просматривается.
Поэтому чем сильней власти заставляют вакциноскептиков вакцинироваться, тем больше вакциноскептики убеждаются в том, что имеет место кампания глобального геноцида, сокращения избыточного (по мнению экспертов Римского клуба и их сторонников наподобиие Чубайса) народонаселения. И тем сильней упираются против предположительной попытки убить их и их и их семьи. Даже если существует неулевая вероятность выживания после вакцинирования, почему я должен позволить подлецам подвергать смертельному риску меня и моих близких? И как далеко я буду готов зайти с целью не допустить нашего группового (и одновременно массового) убийства? Не от излишней смелости - от страха!
А ведь под предлогом борьбы с пандемией и иные мерзкие вещи делаются. Добивается система среднего, среднего специального и высшего образования. Вводится повсеместная цензура, внедряются системы распознавания лиц, de facto отменяются бызовые и политические права, разрушается мировая экономика. Всё это академик РАН эпидемиолог В. Сергиев назвал в пошлом году "коронабесием" (и был поддержан академиками Филатовым, Чучалиным, Зверевым и Львовым). Явно скоординированный и заранее десятилетиями подготовленный комплекс антидемократических практик, в эпицентре которого - IT-компании Кремниевой долины, заинтересованных во внедрении робототехники и систем ИИ, в перспективе оставляющих без работы до 90% населения планеты. Напрашивается логическая связь, нет?
До пандемии коронабесия люди за 80 умирали тоже очень часто. В свидетельствах о смерти писали самые разные причины. А как вообще однозначно определить причину смерти, если у пациента два десятка тяжёлых хронических заболеваний? Ишемия, нефрит, варикозное расширение вен и далее везде... И сопутствующие ограничения по применяемым лекарствам и методам лечения. От чего умер больной? Непосредственная причина смерти - тромб, а тромбоз от варикоза, а варикоз лечить нельзя из-за противопоказаний по диабету и гепатозу, и на всё это сверху ложится какой-н. грипп, которым старик более каждый месяц хорошо, если единожды. Где-то в причину смерти напишут "инсульт", а где-то "грипп", но все мы в таких случаях привыкли говорить: "умер от старости". И вот теперь ВОЗ навязала всему миру новые методики диагностики, согласно которым если один из тестов при жизни или посмертно обнаружил коронавирус, то он и является причиной смерти. А если не обнаружил, но симптоматика похожа - всё равно он, коронавирус!
Но сравнивать можно только цифры, собрранные по единой методике. Зачем понадобилось срочно методику менять именно сейчас? Чтобы затруднить борьбу с пандемией? Анекдот от академика Сергиева: "- Доктор, когда закончится пандемия? - Не могу сказать, т. к. слабо разбираюсь в политике." Анекдот разошёлся хорошо, но важно знать, кто рассказал его первым (или одним из первых). Но даже по новой методике цифры не какие-то сверхужасные, всего в 2-3 раза выше обычной ежегодной смертности от ОРВИ. Так был ли мальчик? ОК, новый коронавирус есть, но так ли он опасен? При том, что как объяснял погибший (уж не от рук ли железняков) академик Филатов, коронавирус имеет высокую летальность лишь пока он новый, пока человечество к нему не привыкло, а он не привык к человечеству. По мере распространения любой эпидемии летальность падает. Не потому ли коронабесы так осатаннело форсируют вакцинацию? Пока не закончилась даже такая, дутая пандемия? Прислушаемся к тому, что говорит по этому поводу нобелевский лауреат (первооткрыватель вируса СПИДА, ВИЧ) Люк Монтанье.
«В учебниках потом об этом расскажут, потому что именно вакцинация создает новые штаммы… Новый штамм — это продукт и результат вакцинации. Вы видите это в каждой стране. Везде одно и то же: за кривой вакцинацией следует кривая смертности… Я покажу вам, что они создают варианты, резистентные к вакцине», — утверждает Монтанье.
https://regnum.ru/news/polit/3308341.html
Но всё ли чисто с обнаружением и исследованием SARS-Cov-2? Одни компьютерные программы с элементами ИИ рассчитывают эпидемиологические характеристики новой болезни. Другие из обломков вируса выводят его строение (а если новых вирусов изначально не один штамм, а десяток разных?). Третьи (на основе данных предыдущих) предлагают интерпретацию тестов ПЦР. А нет ли где-то здесь лазеек для дезинформации, для подделки части результатов? Одни и те же IT-гиганты через одни свои продукты определяют все характеристики пандемии, через другие продукты они решают, кому стать президентом самой могущественной страны мира. Через третьи они затыкают рты несогласным учёным по поводу пандемии и методов борьбы с ней. Через четвёртые они следят за каждым, выявляя не надевших маски, Одновременно они же финансируют ВОЗ и внедряют изобретения, превращающие 90% населения планеты в "лишних людей".
Спрашивается, можно ли доверять выработанному на такой основе псевдонаучному и политиканскому мейнстриму? А если прибавить сюда роль Китая, который не только задал тон в отношении SARS-Cov-2, но и тесно связан с T-гигантами Кремниевой долины и Биг Фармой. Сообщалось, например, что Китай производит 97% продающихся в США антибиотиков. Почти все вычмощности для систем ИИ (и не только) ткж производятся в Китае. Нет ли здесь связи? Китай - враг США, он вынужден вступать в альянсы с какими угодно союзниками (или подчиняться "хозяевам"), ибо альтернативой является смерть.
В кач. наиболее вероятной задачи коронабесов предположу следующее. На первой фазе создать прецеденты обнуления прав граждан. На второй проредить человейник примерно на полмиллиарда - миллиард человек, в основном, старых и больных хроническими заболеваниями. А ткж тех, кто слишком уж падок до госпропаганды (айтишные миллиардеры сплошь либертарианцы, т. е. полуанархисты). На третьей фазе раздуть величайший в человеческой истории скандал, вскрыв факты лжи и злоупотреблений со стороны ВОЗ и Биг Фармы. Важно, что на этом этапе соцсети развернутся в диаметрально противоположном направлении: будут пропускать только разоблачающие коронабесие тексты и видео (удаляя лишь наиболее опасные разоблачения самих айтишников). Используя данный скандал в качестве рычага, на четвёртой фазе осуществить демонтаж национал-государств, точнее, предельное ограничение их полномочий в пользу "рынка".
Одновременно будут разорены компании Биг Фармы (мавр сделал своё дело - мавр может уйти). Ткж будут ликвидированы национальные системы здравоохранения. Врачи вообще отменяемая Искусственным Интеллектом профессия, большой скандал лишь ускорит этот процесс. А что до Биг Фармы - она уже сейчас лишнее звено, добавленную стоимость там создают программы с элементами ИИ. Почему бы не заняться этим бизнесом напрямую АйБиЭмам и Майкрософтам???
Скандал такого масштаба навечно делегитимизирует все государства, саму идею национального государства. На их место придут корпорации-государства. Создаваемые на базе таких учреждений, как БлэкРок. Много вам Тилявизирь рассказывает про БлэкРок? Про его ПО (с элементами ИИ) Aladdin (Aladdin Enterprise Investment System)? А чо так, кстати, о птичках? А ведь десятке крупнейших инвестфондов, лидером которых является БлэкРок (и которые все владеют крупными пакетами друг друга) принадлежат и те самые АйТи-гиганты, да и Биг Фарма вместе с ними. Фактически, под их контролем сейчас вся мировая экономика, т. к. если вы не принадлежите им напрямую, то кредитуетесь в принадлежащем им банке (или в банке, перекредитованном в их банке), используете ПО принадлежащих им АйТи-гигантов и оборудование принадлежащих им производителей, вам проводит аудит принадлежащая им корпорация и размещают рекламу принадлежащие им масс-медиа. И в том же положении все ваши поставщики, заказчики и владельцы арендуемых вами площадей офисной и производственной недвиги.
Всего в портфеле BlackRock находятся бумаги около 5 тыс. компаний. В пятерку крупнейших активов фонда входят IT-гиганты США, а именно Apple, Microsoft, Amazon, Facebook и материнская компания Google — Alphabet.
https://quote.rbc.ru/card/6082c1fc9a7947173cc65938
В 2018 году руководитель BlackRock Ларри Финк опубликовал обращение к бизнесу с призывом руководствоваться принципами инклюзивной экономики[12]: «Важность удовлетворения потребностей заинтересованных сторон становится все более важной для понимания компаниями своей роли в обществе. Компания не может достичь долгосрочной прибыли без учета цели и потребностей широкого круга заинтересованных сторон…». То есть, BlackRock намеревается заниматься ничем иным, как помощью бизнесу в выстраивании правильных приоритетов. Нужные инструменты для этого имеются. Например, BlackRock является владельцем цифровой платформы по управлению инвестициями под названием Aladdin (Asset, Liability, Debt and Derivative Investment Network). По данным Википедии в 2013 году она обрабатывала около 11 триллионов долларов (включая активы BlackRock в размере 4,1 триллионов долларов), что составляло около 7% от мировых финансовых активов, и отслеживала около 30 000 инвестиционных портфелей. По состоянию на 2020 год, Aladdin управлял активами на сумму 21,6 триллионов долларов[13]. В этой системе, как и в любой системе риск-менеджмента присутствуют модели анализа рисков и выстраивания рейтингов. И действительно, ничто не мешает оценивать компанию по критериям «следования принципам инклюзивной экономики» и далее распределять ресурсы по этим оценкам или рейтингам.
http://digital-economy.ru/mneniya/the-great-reset-klausa-shvaba-i-terri-mallereta-kak-novyj-manifest-ultraglobalistov
Аладдин (наверняка подключенная к другим системам ИИ, или с элементами ИИ, таким, как Palantir) - это уже Скайнет, или ещё не Скайнет? Насколько она уже Скайнет, и насколько она ещё не Скайнет? Если отбросить фантастическую чепуху, типа изобретения машины времени, то какой уровень возможностей ИИ достаточен для превращения в Скайнет? А если даже и не Скайнет... Представим, что Илон Маск (или кто-то ещё) создаст годный нейроинтерфейс. И Ларри Финк (или кто-то ещё) киборгизирует себя этим своим Аладдином. По масштабу угрозы для человечества - это Скайнет? Всё ещё нет? Но уже точно не меньше, чем Ленин, или Гитлер...
Но Макс по ходу не собирается пока что сам лететь на своих звездолётах: как Братья Монгольфье, ему вроде как достаточно быть главой компании, и вовсе не надо становиться ещё и астронавтом. А вот двое других кажется поняли, что их компаниям очень нужен пиар, связанный со знаменитым пассажиром. И оба решили сами протестировать свои космические аппараты. Сегодня Брэнсон стал первым основателем частной космической компании, который полетел в - пусть и небольшое - путешествие за пределы стратосферы.
Некоторые говорят, что Брэнсон сыграл на опережение: первый полёт его соперника Безоса запланирован на конец месяца. Об этом было известно уже давно. Безос, основатель компании Amazon, и самый богатый человек в мире, специально снял с себя должность главы компании, и собирался полететь на борту ракеты своей компании Blue Origin. В интернете даже ходил мем на тему того, что Безосу не следует возвращаться на землю.
И вот совсем недавно Брэнсон объявил, что полетит на всего несколько дней раньше Безоса. Из тройки космических миллиардеров он самый небогатый (его состояние "всего" $6 млдрд, против $160-200 у двоих других. Кроме того, в свои 70 лет он самый пожилой, но и самый экстравагантный из троих. Любит красивый эпатаж, и всяческое внимание. Короче, несмотря на то, что Брэнсон заверил всех, что дата полёта продиктована логистикой, нет никаких сомнений, что он намеренно хотел полететь раньше Безоса.
На борту космического аппарата VSS Unity было два пилота, и четыре пассажира (одним из них и стал Брэнсон).
Космолёт Unity немного отличается от более традиционных космических аппаратов: это скорее космический самолёт, а не ракета. Он сперва поднимается в воздух подвешенный под более крупным аппаратом, VMS Eve, а потом отсоединяется и запускает собственный двигатель.
На этот раз Unity доставил своих пассажиров на высоты 86 километров, прежде чем безопасно вернуть их назад на Землю. То есть, ребята полетели на 1км выше чем граница термосферы. Это ниже высоты орбиты, и даже ниже так-называемой "линии Кармана", проходящей на высоте 100км, которую многие считают "настоящей" границей космоса.
То есть, по некоторым версиям основатель Virgin Galactic вроде как до космоса и не долетел. Но с другой стороны, и 86км тоже великое достижение для очередной частной компании.
Космос, похоже, скоро будет довольно людным местом.
Ещё по теме: Как SpaceX чуть не прогорел в 2008
Это действительно роковой вопрос. Даже будучи тысячу раз согласованным по всем линиям, он поставил в тупик всю могущественную властную вертикаль. В результате чего как бы всемогущий и даже несколько всеведущий нынешний глава государства был вынужден иметь бледный вид.
Что теперь пытаются вытравить из памяти всеми силами.
А вопрос-то был жизненным…
Во время недавней Прямой линии главе государства задали вопрос, почему бананы из Эквадора стоят дешевле, чем морковь из соседнего региона. В качестве примера автор вопроса показал ценники из магазина, где бананы стоят 78 руб. за килограмм, а морковь — 110 руб.
Тогда, бледнея и запинаясь, Национальный лидер™ ответил, что, дескать, «сегодня мировые индексы на продукты питания находятся на самой высокой планке за последние десять лет…, это общемировая тенденция: рост цен на продовольствие — везде так происходит»…
Но есть вопрос ещё круче.
В сети есть множество актуальных предложений об оптовых поставках моркови в центральном регионе РФ по цене от 7 руб. до 20 руб. за килограмм и несколько выше. Например, здесь предлагается оптовая поставка по цене 14 руб. за килограмм мин отгрузкой 20 тонн. Кстати, московской торговой сети – всего на день работы.
Вопрос. Каким образом оптовая цена моркови в 14 руб. превращается в розничную по цене 110 руб.? Неужели расфасовка, хранение, логистика, реализация стоят так дорого? И нет ли здесь заговора импортёров и сетей?
Вопрос особенно интересен, если учесть, что Минсельхоз возглавляет Дмитрий Патрушев, сын давнего друга нынешнего президента, секретаря Совбеза Николая Патрушева.
Кто откроет глаза президенту на делишки его друзей?
два первых основаны на автобиографических книгах самих героев, любителей животных.
третий - совсем о другом, но не менее интересном.
под катом немало картинок.
Дарреллы
The Durrells
2016-2019 (4 сезона), режиссеры Роджер Голдби, Стив Бэррон, Найал МакКормик
посмотрела сериал, начитавшись восторженных отзывов, и получила удовольствие - хотя эти отзывы были разбавлены недовольными.
мне встречались мнения от фанатов Джеральда, а может даже и Лоренса, что сериал сильно отходит от реальной истории, а также от самого даррелловского духа. я Джеральда читала, и немало - но очень давно.
собственно, и в его трилогии найдены неточности, тем не менее Лоренс высказался о ней, что это "очень злая, очень забавная и, боюсь, довольно правдивая книга - доказательство того, что 13-леток лучше отправлять в интернаты, чтобы они не подслушивали разговоры взрослых". там есть некоторая путаница с хронологией, некоторые важные моменты вообще отсутствуют, а некоторые обросли художественными подробностями.
поэтому не буду соотносить с книгами (хотя с вики сверилась). я буду про сериал. это очень приятное явление, с хорошим юмором и добрым посылом.
сценарий написан по автобиографическим книгам зоозащитника и натуралиста Джеральда Даррелла. сложно сказать, насколько это может быть точно, потому что в первых сезонах ему 12-13 лет (а во время реального переезда на Корфу так и вообще десять), и далеко не все, что показано в сериале, могло попадать ему в поле зрения. тем более что он был с раннего детства увлечен животными, а обычная жизнь окружающих интересовала его гораздо меньше, да и не все он понимал.
в начале сериала большая семья, потерявшая отца-кормильца, переезжает из Англии, где они недолго жили после Индии, в Грецию, на остров Корфу.
состав семьи:
мама Луиза, добросердечная приятная женщина средних лет, в реальности она должна быть старше (милейшая Кили Хоуз);
старший брат Ларри, будущий известный романист (совершенно очумительный Джош О’Коннор);
средний брат Лесли, несколько нелепый и неловкий (Каллум Вудхаус);
сестра Марго, не слишком умная, но зато находчивая и смешная (Дэйзи Уотерстоун);
младший брат Джерри, тощий и загорелый, увлеченный зверьем (похожий на нашу Красную шапочку в мальчиковом варианте, очень пластичный и выразительный Майло Паркер).
вот эти люди, в общем-то дружные и любящие, но со сложными взаимоотношениями, оставшись почти без средств к существованию, предпочли жизнь на теплом острове с невысокими ценами и приятной погодой.
маме, конечно, сложнее всех. почему она не приучила детей помогать ей дома, почему не воспитала их так, чтобы они считали себя обязанными помогать семье своими заработками - не знаю, возможно, в этом раньше не было необходимости. и теперь они вынуждены доходить до этих соображений самостоятельно, буквально попробовав суп из сорняков, в отсутствие средств на нормальное питание.
у мамы совсем другие приоритеты - не строгость и приучение к самостоятельности. она действует через любовь, старается понимать и сочувствовать, после любой провинности сначала обнять (что жив, порадоваться), уж потом можно чуток попрекнуть.
взрослые дети уже озабочены прежде всего личной жизнью, и от неопытности могут таких дров наломать, что и правда порадуешься, что могло быть хуже. правда, Ларри уже публикует свои первые произведения, но это не слишком решает проблемы семейного бюджета, а вот ввергает его в меланхолию регулярно.
а Джерри, изредка занимаясь со случайными учителями, посвящает все свое время выдрам, пеликанам, соколам, козам и прочим живым существам. правда, самый влиятельный по причине специализации наставник - биолог Теодор Стефанидес, реальный известный ученый.
мама, устав от одиночества, порой соглашается на роман с приличным человеком, но пока что ей не везет - люди-то хорошие, но что-то непременно идет не так.
и вот эта семья старается ужиться с местным населением, находить источники дохода, придумывает развлечения, принимает гостей, устраивает турниры по крикету, принимает роды, пытается сосуществовать с птицами, зверями и насекомыми, далеко не всегда безобидными. и все это выглядит очень занятно, порой грустно, порой смешно, но улыбаться получается гораздо чаще.
декорации для всего этого - солнце, заросли, море прямо под окнами трухлявого облезлого дома, крашеные стены и обваливающийся потолок, оливковые рощи, шумный рынок, узкие улицы - и население, которое никуда не спешит, зато живет страстями.
удивительно, как легко в основном складываются отношения с местными, но понятно, что простодушие и доброта Дарреллов в этом играет немалую роль.
даже попадая в крайне сложные ситуации, они находят помощь среди островитян, взамен также помогая им. мои любимчики - водитель Спирос, молча влюбленный в Луизу, и домработница Лугареция с ее меткими оценками всего происходящего.
совершенно невероятная работа с костюмами и интерьерами делает фильм очень атмосферным - эти вязаные купальники, туфельки на маленьком каблучке, волнистые прически, крашеные стены, старая мебель...
я понимаю, что все заинтересованные лица это уже посмотрели. если нет, то рекомендовать могу смело, это не грузит и гарантированно улучшает настроение.
есть также две более старые экранизации - 1987 и 2005 года, обе называются, как и книга, "Моя семья и другие животные". и обе, по отзывам, тоже хороши. но я их пока не видела.
также тут
О всех созданиях — больших и малых
All Creatures Great and Small
2020 (пока 1 сезон), режиссеры Брайан Персивал, Энди Хэй
сериал по автобиографической книге Джеймса Хэрриотта.
рассказывает о первом рабочем месте молодого ветеринара. закончив обучение, он приезжает по объявлению в небольшой Йоркширский городок, где его почему-то неохотно нанимает опытный местный ветеринар своим помощником. вскоре становится ясно, что Зигфрид - так зовут ветеринара - довольно сложный по характеру и очень требовательный, и стажеры редко уживаются с таким начальством.
правда, у него домоправительница - сущий ангел, и она уговаривает хозяина опробовать молодого специалиста в деле. а там и развеселый младший братец приезжает - никак не выучится на семейную профессию, ибо он легкомысленный повеса. на его фоне Джеймс сразу оказывается отличным специалистом и быстро зарабатывает доверие начальника и окрестных фермеров.
сериал очень уютный и довольно добрый. провинциальная Англия тридцатых не то чтобы очень привлекательна - суровые строения, темные снаружи и внутри, грязные задние дворы, на которых зачастую приходится работать с животными, разбитые дороги, постоянные дожди.
но и живописные холмы, и уютные узкие улочки, и ярмарочные площади, и пабы - все на месте.
но главное, конечно, то, что достаточно простодушные в своем большинстве жители вполне понятливы, добры к своим питомцам и в основном честно принимают результаты работы специалистов, дорожа и своей репутацией, и отношениями с соседями.
хотя порой встречаются и манипуляции с целью получения выгоды, подставляющие ветеринаров, но им удается с честью выпутаться.
а самое замечательное, конечно, это теплые отношения с милой молодой фермершей, собирающейся замуж за друга детства.
ну и конечно почти главные герои - животные.
толстый пекинес престарелой миссис Памфри, занемогший бычок и корова на сносях, скаковая ценная лошадка с проблемами, пони, хорьки и прочие попугаи. многие манипуляции показаны достаточно подробно, но в целом щадяще.
интеллигентный застенчивый главный герой, приветливый и принципиальный, никому не откажет в помощи и помчится на выделенном ему авто сквозь ночь и бурю.
в ролях - Николас Ральф, Сэмюэл Уэст, Рэйчел Шентон, Каллум Вудхаус, Мэттью Льюис, Анна Маделей, Дайана Ригг. (одна из последних ролей).
именно эту книгу о начале профессиональной деятельности я не читала, только о более позднем периоде. говорят, что в сериале не хватает какого-то авторского духу, а также животных. ничего не могу сказать по этому поводу, мне было всего достаточно. буду смотреть продолжение.
также тут
Мистер Селфридж
Mr Selfridge
2013 - 2016, 4 сезона, создатель Эндрю Дэвис
реальная история из тех времен, когда во всем мире появлялись первые крупные торговые заведения, и одно из них - Селфриджес в Лондоне.
из Америки в Лондон приезжает Гарри Гордон Селфридж (Джереми Пивен), амбициозный предприниматель средних лет. успев поработать в торговле, он решает осчастливить британскую столицу новым огромным универмагом. это во всех смыслах дитя прогресса. именно теперь появляются реклама - такая, какой мы видим ее сейчас; выносятся напоказ публике женские секретные товары - косметика, белье, аксессуары; продавцы обучаются быть любезными и решать любой запрос; появляется доктрина "клиент всегда прав".
но у Гарри большая семья и пока что не очень большой капитал, ему приходится искать инвесторов, внедряться в деловую атмосферу Лондона, завоевывать доверие сильных мира сего.
он оборудует самыми современными методами огромное здание, набирает десятки красавиц в продавщицы, создает фирменный стиль и на лету подхватывает все, что может ему принести дополнительную раскрутку. он самый первый оказывается на встрече знаменитого летчика, выступлении русской балерины Павловой, устраивает встречу героя-полярника, и приглашает раздавать автографы Конан Дойла.
с ним прибыли мать, очаровательная жена Роуз (Фрэнсис О’Коннор), две дочки и сын-наследник.
притом, что Гарри уважает и ценит своих домашних и даже вроде как бы любит жену, он неисправимый бабник, игрок и любит выпить.
из-за этого он рискует доверием близких, ввязывается в неудобные отношения с последствиями, теряет время и немало денег.
точно воспроизведены детали, характеризующие личность реального Селфриджа. он старается проявлять внимание к личным проблемам персонала, не любит долгих совещаний (поэтому у него в кабинете один стул), с самого утра улыбается и приветствует всех в магазине, создавая праздничное настроение.
а Роуз ангельски терпит все его приключения, но даже ее примерное поведение порой дает срывы, отчего приходится не только выяснять отношения, но и отваживать от дома нежеланных кавалеров.
в центре сюжета не только семья Селфриджа. второй линией проходит история одной из продавщиц Агнес (Эшлин Лофтус), которая оказалась в сложной ситуации, но Гарри предложил ей рабочее место, и она профессионально растет, выстраивает свою личную жизнь, решает семейные проблемы - очень милая и умная девушка.
пока что я посмотрела только первый сезон, буду продолжать.
сериал очень яркий и зрелищный - как же иначе, если в нем немало внимания уделено торговле одеждой, аксессуарами, а главный герой увлекается модными красавицами - танцовщицами, моделями, актрисами. тем не менее, его личность весьма притягательна, он деятельный авантюрист - мечтает, воплощает, не стоит на месте. конечно, его путь не будет легким, учитывая его не только хорошие наклонности, но главные проблемы все-таки потом. а пока что он крутится как может, исхитряясь все успеть, всех привлечь, модернизировать свое детище и не забывать о самом низшем звене своей роскошной структуры.
наверное, излишне упоминать о том, что универмаг существует по сей день.
в основе сериала - книга Линди Вудхед «Shopping, Seduction & Mr Selfridge».
Незнакомец сокрушался, что читал меня в жж много лет, был уверен в моей профессиональной компетенции, но вот провел со мной по телефону платную консультацию - и разочаровался. Ему не понравились ни советы, ни форма подачи материала.
Меня удивила не столько претензия, сколько указание на телефонную консультацию. За последние десять лет я консультировала по телефону, может, раз пять (обычно я предпочитаю видео связь и почти настаиваю, чтобы клиент посмотрел на меня с включенной камерой - просто чтобы остался визуальный ряд напоминанием, что он общался с адвокатом, а не другими сотрудниками офиса), и каждую консультацию прекрасно помню. А вот об этой у меня нет никаких воспоминаний.
Обменялись парой писем с недовольным несостоявшимся клиентом. Слово за слово, выяснили, что он погуглил русскоязычных иммиграционных адвокатов в Аризоне, назначил консультацию с первым в этом списке адвокатом-женщиной, оплатил консультацию и поговорил с кем-то по телефону. В его сознании "женщина + русский язык + иммиграционный адвокат + Аризона" = "логофилка". По имени к адвокату не обращался, а меня знает только по жж-псевдониму. Еще через пару писем совместно идентифицировали, с кем же на самом деле говорил читатель жж в уверенности, что разговаривал со мной. Все-таки ассортимент русскоязычных иммиграционных адвокатов не очень широк, можно было вычислить.
Честно говоря, я в этот момент ожидала извинений за необоснованные претензии, но не дождалась. Решила посмотреть в жж, о чем пишет этот несостоявшийся клиент, но обнаружила, что он меня заблокировал. Наверное, обиделся, что я не ликвидировала всех локальных конкурентов, чтобы полностью исключить возможность ошибки.
Аномальную жару в Петербурге увековечили памятником яичницы на асфальте. На Обводном канале художник Виктор Забуга покрасил одну из заградительных полусфер.
Фото: Соцсети
Ах, ты бессовестная, Альбина Джанабаева! Да как же ты могла, при живой-то жене, встречаться с Валерой?
У наших женщин вопросы совести почему-то всегда возникают не к тем людям. Валера шёл в ЗАГС, обещал быть верным до гроба, а потом вдруг оказался с молоденькой Альбиночкой из Виагры.
Кто виноват, по логике жены? Нет, не Валера, а бессовестная Альбина!
При этом, прошу заметить, Альбина не давала никаких обещаний Ирине. Да и вовсе не была с ней близка.
Установка, что женатого уводить нельзя, формируется исключительно жёнами. Я, мол, нашла своего, а ты ищи своего и женихай свободного!
Жена хочет думать, что свадьба -- это счастливый финиш её изнурительной гонки в ЗАГС. На самом же деле, это не какой не финиш, а только старт.
Старт долгой и изнурительной эстафеты без правил, когда палочку в твоих руках -- уж простите за такие двусмысленные аналогии! -- пытаются отнять другие. Зачастую, более молодые «спортсменки».
И вопросы совести к ним не имеют смысла. Они тебе ничего не должны. И подножку могут поставить, и в спину мешком дерьма запустить. Правил тут нет, это же не Олимпийские игры.
Согласны?
Хороший ролик про роман Фрэнка Херберта "Дюна" и его различные экранизации.
Лично для меня, "Дюна" никогда не входила в число наиболее любимых научно-фантастических произведений, как впрочем и творчество Херберта. В свое время не поленился и прочел весь цикл романов посвященных Арракису, и чем дальше в лес, тем более громоздкой и претенциозной становилась концепция, что частенько случается с такими большими циклами.
Но конечно трудно не отдать должное тому влиянию, которое самый первый роман оказал на научно-фантастическую литературу и начно-фантастическое кино. Отсылки к нему и сейчас регулярно можно встретить в современной фантстике. Относительно же экранизаций, то мне они скорее нравились своими визуальными образами, нежели адаптациями сюжета.
Итак, на Кубе начались массовые акции протеста. Причём, сразу по всем крупнейшим городам. Народ вышел на улицы.
Всё - нет больше пресловутого "острова свободы", на который пытаются равняться другие левые латиноамериканские режимы. Есть один большой концлагерь, жители которого требуют хлеба и свободы.
А по-соседству с Кубой, на Гаити, убили президента. Причём, если обычно покушения организуются на президентов, которые передвигаются где-то на автомобилях, или находятся где-нибудь в кинотеатрах (то есть, за пределами своих резиденций), то здесь завалили именно в резиденции - которая вовсе не оказалась крепостью для лидера государства. Оказывается, если президент приговорён к смерти, то и в резиденции отсиживаться бесполезно - всё равно достанут.
Неважно, кого там из исполнителей арестовали, а кого нет - главное, дело сделано. Исполнителей-шестёрок теперь пусть хоть на луну посылают.
Ну и кто там хихикал над старческой деменцией Байдена? А?..
Этот гроссмейстер уверенно ведёт свою игру на большой шахматной доске.
Вместо того чтобы страдать ерундой в далёком Афганистане, он выводит оттуда войска, по-факту предоставив талибам свободу рук в Средней Азии и создав дополнительную проблему для Москвы. Зато взялся за те страны, которые находятся по соседству с США.
Очень даже неглупо и абсолютно логично.
Впрочем, Америка Америкой, Байден Байденом, а факт остаётся фактом - кубинская власть реально задолбала свой народ. И теперь, не на Америку пальцем нужно показывать, а разумные реформы проводить, вытаскивая страну из совковой ямы. Чем скорее - тем лучше.
Каждая диктатура, которую берут за жопу Соединённые Штаты - в первую, во-вторую и в третью очередь, сама виновата в своих проблемах. И только в пятую-десятую очередь, виноваты козни проклятых пиндосов, которые, как правило, всего лишь пользуются в своих целях сложившейся ситуацией.
Это так, между прочим...
Дорогие мои виртуальные друзья вы должны знать про огромную благодарность, с которой я читал вас все эти годы. Вы веселили, радовали, вдохновляли и даже берегли меня. Я питался вашими текстами и жизнь моя становилась интересней и звонче.
Отдельное спасибо тем, кто благосклонно относился к моим буквам, комментировал, поддерживал и просто читал.
Пишите и читайте, читайте и пишите.
Тысячу вам спасиб и прощайте.
Навсегда ваш Слава Скребец.
Ну, и старый, но вполне подходящий текст 2014 года рождения.
Белая песня
Вот бывает же так, родился человек удачно да своевременно, и все обрадовались. И долго так радовались, что он привык, да сам выучился. Так и жил с удовольствием. И главное ничего специального или там особенного, не делал. Кашу манную трескал наслаждаясь, вместе с комками, списывать давал, позже поворотники на автомобиле всегда вовремя включал. Даже к понедельникам претензии не предъявлял, предпочитая посреди них употреблять мороженное.
Бывало, грустил, конечно, но чаще, чтобы помочь кому-то в этом непонятном деле.
Но в основном получалось у него вдыхать всегда вкусное, а выдыхать интересное.
Если кто и соберётся его расстроить и пыжится, аж слюна до америки, то делать нечего, он для форса расстраивался, чтоб противному не обидно было. А смешить ему нравилось больше, чем смеяться. И вроде на гармошке жизни лишь для себя наяривал, а всё некрасивое в людях вокруг скукоживалось. Не святой конечно, но как-то так – не за чей-то расчёт. Наверное, мог ненароком неуклюжих обидеть. Но что-то никто не попадался под его ненарок.
В общем, случилось ему быть из тех людей, что видят ниточки, на которых висят облака.
И не рвать их.
Ну, и как всякий приличный человек, умер, конечно.
А в Небесной канцелярии ему говорят, ну вы даёте, это же невозможно просто, мы два раза проверили вашу жизненную трассу и вынуждены лишь исполнить ваш выбор. Вот три варианта есть: рай, естественно, там уже и банкет накрыли, ад чисто по желанию, но там не надеются, либо вернуться можно на землю. Но тут одна загвоздка. Человеком можно вернуться только через тысячу лет, а так всё, что угодно душе и, извините, телу. Правда есть ещё девять принудительных жизней, но это как обстановка сложиться, вас уведомят. Не обессудьте, мол, такие правила, не нами писанные. А кем, спрашивает умерший, весело. А кто его знает, отвечают ему искренне. То есть, смеётся человек, умереть толком так и не получится. Это вряд ли, отвечают и радуются.
Задумался человек в новом состоянии своей души и опять ему смешно – думать есть чем, а почесать нечего. В раю приторно, посчитал, в аду много кислого, я, пожалуй, поживу, чем там выпадет. На земле всё привычнее.
И понеслось фокусничество балаганное, но взаправду. Сначала белым китом родился, красота и неторопливость, хоть рыдай от счастья, всё одно, слёз в океане не видно. Потом сподобилось белым голубем обернуться, особенно понравилось в таком виде кино человеческое украшать. И высь заворожила. Попробовал побыть исключительной белизны бумажным листом, только там уж больно коротка жизнь. Мышью белой пожил, но это так, чисто ради эксперимента.
В промежутках, отслужил повинности положенные. Чёрной дырой долго маялся, плащ чёрный изображал, курицу однотонную. Чёрным котом старался ходить вдоль, но один чёрт неугодно получалось. Особо не понравилось жить ему черным списком, ящиком и вороном. Зато чёрным квадратом нормально оказалось. Над ним все смеялись.
Потом опять за желанное принялся: и белым днём, и вальсом, и хлебом.
Однажды из озорства блондинкой родился, многим глянулась, но удивлялись больше. Потом опять радостно: то снег, как скатерть, то скатерть, как снег. Конь белый, парус, ферзь белой кости, Белгород. Хотя городом тяжело ему было, надо признать. Зато воздушно прожил он белым стихом, очень удачно получился у него белый шум и белый горошек.
И когда уже было, завис на белой полосе, вызвали его опять в отдел Небесных Кадров.
Всё, мол, тысяча лет пролетело, как утренний клёв, можно заново человеком становиться.
Спасибо высшей степени, говорит, человек, но не пойду, потому как даже самая распрекрасная песня, если слушать только её, может надоесть. Тем более, что есть уже те, кто послушал эту сказку, значит работы среди людей чуть меньше. Я, говорит, лучше солнцем побуду, если, конечно, позволит, тот, кто его знает кто. А то там народ притомился, поди. И пошёл, поскольку его право.
Солнце из таких.
Для хорошего художника со связями рисование портретов может показаться легкими деньгами, но, как сказал бы Джон Сингер Сарджент, это может стать очень непростым делом.
Художник стремится найти равновесие между правдоподобием и лестью, честностью и обманом, да, это так.
Но клиенту может показаться, что никакого баланса нет. И что он выглядит не в лучшем свете.
И тогда заказчик отказывается от портрета и оплаты.
Вот два таких портрета, у них увлекательная история.
Первая про месть. Сладкую.
Вторая просто драма.
Эта какртина – портрет, написанный талантливым Анн-Луи Жироде де Русси-Триозоном (1767–1824), с заказчицы Мадемуазель Ланж.
Красивая актриса и, если не сказать лучше, куртизанка.
Когда в 1795 году было установлено правление Директории, Жироде процветал.
Мадемуазель Ланж сыграла главную роль в популярной пьесе Николя-Луи де Невшато.
Пьеса не понравилась революционерам, Комитет общественной безопасности закрыл ее и арестовал актеров и автора.
Высокопоставленные друзья заступились, и ее отпустили.
Она была любовницей банкира, от которого родила дочь.
И вот в 1798 году Жироде пишет портрет мадемуазель Ланге в образе Венеры, но его модель возмутилась и сказала, что на картине она ужасная.
Ланге отказалась платить художнику и потребовала убрать картину из Салона. Картину убрали – мадмуазель была влиятельная ….
Трудно её понять.
Возможно, не понравилась сама композиция Жироде, там не видно лицо в зеркале, которое держит путти, но остальная часть портрета, несомненно, настолько лестна, насколько это возможно, и без каких-либо недостатков.
Портрет мадемуазель. Ланге в образе Данаи, Миннеаполисский институт искусств, Миннеаполис
Жироде взбесился.
Месть его была быстрой и сладкой.
За несколько дней он написал второй портрет, который, как гласит история, висел в Салоне вместо оригинала.
Он показывает мадемуазель Ланж как проститутку, которая жаждет денег и не видит своих недостатков.
Новая роль мадемуазель Ланж в роли Данаи, опять же, была не такой уж и неприятной, мог написать и похуже.
Данаю обычно представляли как лежащую, красивую, обнаженную женщину, на которую падал поток золотых монет.
А у Жироде могло быть только одно прочтение: мадемуазель Ланге продает свое тело за деньги.
В нижнем левом углу тондо индейка, представляющая Мишеля-Жана Симонса, ее последнего любовника, от которого в 1797 году у нее родился сын.
Он, кстати, потом на ней женился - отсюда и кольцо на ноге индейки.
Свиток рядом с ним, по-видимому, является сценарий пьесы «Азинария» Плавта, название которой «С ослами». Комедия о любовницах, любовниках и деньгах.
Внизу справа изображена отрубленная голова предыдущего любовника мадемуазель Ланге и белый голубь, раненный в одно крыло одной из падающих монет и задушенный золотым воротником с надписью « Fidelitas», что означает «верность».
Анн-Луи Жироде де Русси-Триозон (1767–1824), Портрет мадемуазель. Ланге в образе Даная (фрагмент) (1799),
Сама мадемуазель Ланж носит павлиньи перья, символ тщеславия. Но самое колючее, она держит зеркало, которое треснуло и в котором вообще нет отражения. Сосредоточив взгляд на падающих монетах, ей неинтересно смотреть на то, во что она превратилась.
Жироде подчеркивал, что отказ оскорбителен.
Другая история заканчивается печально - смертью. Это про Густава Климта, блестящего и часто вызывающего споры венского художника, и посмертного портрета, который чуть не стал его смертью.
Мария Мунк, известная своим друзьям как Риа, была помолвлена с актером и писателем Хансом Хайнцем Эверсом (1871-1943); когда он отменил их помолвку, она покончила жизнь самоубийством, выстрелив себе в грудь.
Семья Рии поручила Климту нарисовать ее посмертный портрет.
Написание портрета человека, который сейчас умер и похоронен для своих ближайших родственников, несомненно, является одной из самых сложных задач, которую должен выполнить любой художник.
Первая картина Климта, изображающая Риа Мунк на ее смертном одре, была первоначально завершена в 1912 году, но, похоже, он снова работал над ней в 1917-18 годах.
Семья отказалась от работы, которую они сочли слишком огорчительной, и попросила Климта нарисовать ее по фотографиям, сделанным еще при жизни.
Второй портрет, который Климт завершил в 1916 году, через два мрачных года после Великой войны, также был отклонен, хотя есть сомнения в подлинности картины и причине ее отказа.
Климт начал свой третий «Посмертный портрет Рии Мунк» в 1917.
Очевидно, это была еще одна из его богато украшенных работ с обилием ярких цветов на заднем плане, ярким перцем и другими овощами, что, несомненно, должно было быть более приемлемым для ее семьи.
В начале января 1918 года Климт заразился испанкой.
Он быстро заболел пневмонией, перенес инсульт и умер 6 февраля 1918 года в возрасте всего 55 лет.
Он так и не завершил посмертный портрет Рии Мунк.
11 июля родился Юлий Борисович Бринер (1920-1985), известный всему миру как Юл Бриннер. Он оставил потомкам своеобразное завещание, сводимое к заклинанию: «Не курите!»
Тем более издевательски выглядит памятная доска на доме во Владивостоке, где Бриннер родился. На доске этой актер изображен с сигаретой, а это все равно, что показать Есенина с бутылкой, или Пушкина рядом с Дантесом.
Так уж вышло, - Бриннер постоянно нуждался в допинге, не в силах воспринимать этот мир в сером цвете. Отсюда смена жен, половых партнеров, охлаждение к детям после безумной к ним любви, литры алкоголя и килограммы табака. Впрочем, неустойчивым делала Бриннера не только жажда впечатлений. Этот внешне физический сильный, брутальный человек на деле страдал от громадных приступов физической боли.
Свою актерскую карьеру Бриннер начинал акробатом в цирке, пока однажды не упал с трапеции на монтажные трубы. Цирк закончился для Бриннера поврежденным позвоночником. Именно унимая боли, парень, которому не было двадцати, пристрастился к опиатам. Причем, так пристрастился, что год провел в наркологической клинике.
К тридцати годам Юл Бриннер представлял собой амбициозного неудачника. Он выступал с цыганскими песнями под гитару, снялся в фильме «Порт Нью-Йорка», без особого успеха дебютировал на Бродвее в мюзикле «Песня лютни» (мюзикл продержался на сцене всего три месяца). Уже подумывал завязать с безумством юности и начать зарабатывать коммерцией, тем паче рядом теряла популярность жена, голливудская актриса Вирджиния Гилмор, требовалось обеспечивать семью.
К уходу из профессии подталкивала и внешность, Юл стремительно начал лысеть, не подозревая, что бритый череп станет его фирменной фишкой.
На главную роль в мюзикл «Король и я» Юла пролоббировала партнерша по «Песне лютни» Мэри Матин. Первым делом авторы сняли с Бриннера напряжение по поводу шевелюры, обрив его наголо.
На следующий день после премьеры спектакля Юл проснулся знаменитым. Три года подряд он выходил на сцену в роли короля, влюбляющегося в англичанку - учительницу своих детей. В 1956 «Король и я» перенесли на экран, и Юл получил «Оскар».
В Голливуде Юл Бриннер начал эксплуатировать не только свою экзотическую внешность, сыграв фараона Рамзеса в «Десяти заповедях», но и русское происхождение. Он появился в роли генерала Сергея Бунина в «Анастасии», Дмитрия Карамазова в «Братьях Карамазовых», сыграл Тараса Бульбу. В Советскую Россию Юл Бриннер триумфально вернулся на экране в вестерне «Великолепная семерка». Картина собрала в СССР 67 миллионов зрителей.
В какой-то момент образ Бриннера стал неотделим не только от лысого черепа, но и от сигареты (курил он с 12 лет). Лицемерный кодекс Хейса, цензурировавший экран насчет поцелуйчиков, сигаретам говорил: «Да!» Курение было не только символом мужества и брутальности, но также женской утонченности. Наряду с Бриннером обывателя на красочных обложках журналов приветствовали дымком Марлен Дитрих и Лорен Бэккол.
Первой забила тревогу жена Вирджиния Гилмор, усмотрев в курении Юла паранормальную жадность. Потушив одну сигарету, Бриннер сразу зажигал новую. В день убивалось от трех до пяти пачек.
Гилмор настояла на визите к гипнотизеру. Тот внушил Юлу, что сигареты имеют привкус касторки. Творческая натура Бриннера немедленно потребовала подтверждения, актер вскрывал все новые и новые пачки сигарет, проверяя – касторка или нет? Удовольствие от курения, действительно, пропало, но гипнотического эффекта хватило всего на две недели.
Только в 1971, когда Америка сменила курс, возводя в культ действительно здоровый образ жизни, и рекламу табака убрали с телевидения, Бриннер бросил курить.
Бросил поздно.
Ему перевалило за пятьдесят, а слава уходила. После «Великолепной семерки» Бриннер загубил карьеру участием в ряде невзрачных фильмов. Некоторые из них он даже не досмотрел до конца.
Желая перезагрузиться, вспомнить дни молодости, Бриннер реанимировал свой самый знаменитый спектакль «Король и я». И снова грандиозный успех. С 1977 до самой смерти он гастролирует с «Королем…» по городам и весям. В семнадцать часов обед, в восемнадцать в театр, два часа на грим, в половину девятого вечера на сцену. Такая размеренная работа сопровождается огромной физической нагрузкой, нередко во время антракта Юл Бриннер валится на пол и окружающие просто боятся, что больше он не встанет. Обращение к врачам Бриннер считал лишним, проблема с позвоночником преследовала его с циркового падения. Но в апреле 1983 актер решил пройти плановое обследование и получил диагноз: рак легких. Болезнь оказалась настолько запущенной, что об операции речь даже не заходила.
Сознавая свою обреченность, Юл Бриннер записал обращение к телезрителям в телепередаче «Доброе утро, Америка». Это выступление показали в день его смерти.
«Я хотел записать этот ролик, когда обнаружил, что я очень болен и мое время сильно ограничено. Я хотел записать обращение, где говорится — сейчас, когда меня уже больше нет, предупреждаю вас: не курите. Что бы вы ни делали, только не курение. Если бы я мог вернуться назад и бросить курить, не было бы повода обсуждать мой рак. Я в этом убежден».
Посмотрите на эти фотографии.
Фото: Соцсети
На днях баба Люба сделала интересное заявление.
Пожалуй, процитирую:
Вы представляете, в каком кошмаре живёт бедная Танюша, которой уже -- за 30?
Родная мать закидывает на неё ноги, регулярно целует в рот и вколачивает в голову мысль, что хотеть её могут исключительно «негодяи», которые «хотят пристроиться».
Я, конечно, понимаю, что Татьяна -- не самая красивая и, в принципе, не красивая женщина, но слышать о том, как мать на всю страну называет тебя страшилой, которую нельзя хотеть, -- это наверняка больно.
Вспомните свои отношения с матерью: то, что говорит мать, подсознательно воспринимается как истина в последней инстанции.
Кто-то в это подсознание может залезть и разбить в пух и прах убеждения о себе и о мире, вколоченные туда неумной матерью. Кого-то эти убеждения устраивают. Кто-то так и проживает всю жизнь в капкане комплексов собственной мамаши, порой и не осознавая того.
Думаю, Татьяна -- третий случай.
Душная Любка висит на взрослой дочери, как на мужике. Цепляется за неё. Не отпускает от себя. Вбивает ей в голову, что она -- некрасивая.
Да, ты, Тань, некрасивая, как и сама, между прочим, Любка. Как и многие другие женщины. Ну, и что?
Все люди в какой-то момент приходят к общему знаменателю, если до него доживает: к внешней некрасивости и нефакабельности. Кто-то начинает жизнь с собственной некрасивостью раньше, кто-то -- позже.
Однако ты, Тань, в отличие от многих, прикольная, и картины твои мне нравятся. Тебя можно и хотеть, и любить, но тебя это, в принципе, не должно волновать.
Таня и написанная ею картина. Фото: Соцсети
По-настоящему талантливому человеку (а в тебе я этот талант вижу) на все эти «пися в писю», «красивая-некрасивая» должно быть плевать.
Не трать себя на то, что важно обывателю. Не позволяй матери вбить тебе в голову стандарты жизни, которым следует она и курицы-борщовки.
Фрида Кало тоже была некрасивая и познала сполна, как и ты, и физическую и душевную боль. Но её будут любить и помнить через века.
Фото: Соцсети
Твори. Пиши картины. Стремись попасть в МОМА, а не услышать от матери, что ты красивая. Тебе должно быть пофиг на это.
Сегодня она назовёт тебя красавицей, а завтра -- уродом, крепко держа в руке поводок твоей боли, чтобы ты от неё никуда не делась.
А ты денься. Мой тебе добрый совет.
Расскажите о своей маме. Какая она у вас? Сколько власти над вами имеет?
На днях она выложила очередную провокационную фотку, на которой изображена как будто не Бритни вовсе.
Некоторые особо подозрительные предположили, что певица даже свою страничку в инсте ведет не сама, в чем я сомневаюсь, однако тот факт, что вся ее семья живет на ее деньги, тогда как сама она не имеет доступа к своим банковским карточкам, наводит ужас.
И даже если представить, что она до сих пор не разделалась с наркотиками, а папа взял ее под опеку, дабы она не употребляла, все равно не оправдывает вот это все. Лучше уж быть свободной, чем так. Как считаете? Она уже взрослая, дети выросли, никто не зависит от ее состояния. Все ее грехи только на ней одной и она сама вольна ими распоряжаться ровно так, как хочет.
1 июля Бритни проиграла первый суд в борьбе за свою свободу.
Наконец поклонники и адвокаты услышали ее мнение, которое было заглушено более чем десять лет. И после этих очевидных аргументов и работы команды высококвалифицированных юристов ей все равно отказывают в прошении снять опеку.
После заседания за Бритни впервые заступилась мать, которая заявила, что ее дочери должны дать любого адвоката, какого та захочет.
А пока она вновь недееспособна. Хотя о чем идет речь, если отец получает невероятное количество денег от неспособной на работу дочери? И это в 21 веке.
Запрет на освобождение из-под опеки суд, кстати, принял, не беря во внимание душещипательную речь Бритни. Адвокаты певицы якобы еще не успели официально оформить ее новые требования и подать их надлежащим образом. Получается, что вердикт судьи Бренды Пенни относится к прошениям и доказательствам, поданным еще до выступления Спирс. Поэтому суд не отрицает возможности снятия опеки и уже назначил новое заседание на 14 июля.
Бритни рассказала судье о том, как часами плакала, говоря с отцом по телефону и умоляя его прекратить надзор.
«Ему нравится иметь полный контроль над кем-то настолько могущественным, как я. Ему нравилась каждая минута моих слез, он любит контролировать свою дочь на тысячу процентов. Я просто хочу вернуть свою жизнь. Прошло 13 лет. И этого достаточно. Я давно не владела деньгами. И это мое желание и моя мечта, чтобы все это закончилось без испытаний», – заявила Бритни.
Бедная.
Вот уже и ещё один неожиданный удар последовал по России. Помните, как российский министр иностранных дел Сергей Лавров абсолютно внезапно встретился в Москве с лидерами запрещённого в РФ движения «Талибан»? Казалось, это разумно в свете предстоящего вывода американских войск из Афганистана. Хотя и спорно…
Но вот пришла беда с другой стороны.
В соцсетях пишут, что Лидер талибов извинился за ту самую встречу представителей организации с руководством МИД РФ.
«Хочу принести извинения всем сторонникам. Я понимаю, что такое институт репутации и почему не стоило встречаться с этими людьми» - заявил Ахтар Мансур в интервью телеканалу «Аль - Джазира».
Между прочим, организация «Талибан» признана террористической и её деятельность запрещена на всей территории РФ решением Верховного Суда. Но извинений за это от российских чиновников не последовало. Последовали объяснения в духе так надо было.
ОК, ладно, это вполне возможно – фейк. Да и в Москву прилетали не самые настоящие талибы: делегацию возглавлял шейх Шахабуддин Делавар из катарского представительства талибов.
Но всё же…
Какая у России после этого всего будет #репутация?
Или российскому МИД лавры отечественной футбольной сборной спать спокойно не дают?
12 июня 1981 года пришедшие в кинотеатры зрители стали свидетелями рождения одного из героев, без которых уже практически невозможно представить себе мировой кинематограф. Речь об Индиане Джонсе — профессоре археологии и бесстрашном охотнике за сокровищами. В этом году культовая картина Стивена Спилберга «В поисках утраченного ковчега» отмечает свой сороковой день рождения. Самое время рассказать об её тернистом пути к большому экрану.
В юности Джордж Лукас очень любил смотреть приключенческие сериалы 1930–1940-х годов про бесстрашных героев, путешествующих по экзотическим уголкам земного шара и сражающихся с силами зла. Впрочем, на тот момент он вряд ли подозревал, что в будущем ему доведётся создать такого персонажа. Молодой Лукас скорее сам хотел быть таким героем. Он увлекался автогонками и проводил немало времени в гаражах и на подземных паркингах, которые использовались как место для тренировок.Авария, случившаяся вскоре после того, как Джордж отпраздновал свой восемнадцатый день рождения, изменила всё. Юноша чудом остался в живых, после чего коренным образом пересмотрел жизненные приоритеты. Он решил оставить мечту о гонках и сосредоточиться на своём втором увлечении — кино.Решение оказалось правильным. В 1973 году на экраны вышел фильм «Американские граффити» — первый большой хит в карьере Лукаса. Успех картины открыл молодому режиссёру новые возможности. У Лукаса было множество идей, нужно было лишь сделать выбор. С одной стороны, он давно мечтал снять космооперу. А с другой, ему хотелось сделать картину про охотника за сокровищами в стиле любимых приключенческих сериалов. Он даже придумал ему имя — Индиана Смит.Индиана — это кличка аляскинского маламута, тогдашнего питомца Лукаса. Таким образом, рассказанная в «Последнем крестовом походе» история о том, что герой получил своё прозвище в честь пса, — чистая правда. К слову, эта собака очень любила ездить с Лукасом на переднем сиденье автомобиля — так у режиссёра появилась идея Чубакки. Можно смело сказать, что четвероногий друг Лукаса оставил более заметный след в мировой поп-культуре, чем подавляющее большинство режиссёров и актёров.Но была и проблема. Хотя у Лукаса был талант к сочинению историй, он не любил и толком не умел писать сценарии. Поэтому он изложил все свои задумки в тексте, озаглавленном «Приключения Индианы Смита», и начал искать человека, который помог бы превратить их в полновесный сценарий. Этим человеком стал Филип Кауфман.В ходе нескольких встреч Лукас и Кауфман внесли ряд изменений в изначальную концепцию. Так главный герой стал профессором археологии.Кроме того, именно Кауфман предложил использовать в качестве макгаффина Ковчег Завета, и Лукасу эта идея понравилась. Но дальше дело так и не пошло. Кауфман получил предложение заняться другим проектом. Тогда Лукас решил, что ему всё же стоит отдать приоритет космоопере, и начал работу над «Звёздными войнами».В то время как Лукас пытался выбрать свой следующий фильм, на голливудском небосводе восходила ещё одна молодая звезда. Речь о Стивене Спилберге, давнем друге Джорджа Лукаса. Он тоже любил приключенческие сериалы, но ещё больше — фильмы про Джеймса Бонда. После завершения съёмок фильма «Дуэль» Спилберг связался с продюсером Альбертом Брокколи и предложил свою кандидатуру на пост режиссёра следующей картины про агента 007. Но Брокколи ответил отказом, чем сильно его уязвил. Спилберг любил повторять, что никогда не просит ничего дважды. Но ради агента 007 был готов сделать исключение, поэтому решил, что в будущем, когда его имя станет более известным, вновь свяжется с Брокколи.После завершения работы над «Звёздными войнами» Лукас сбежал на Гавайи. Режиссёр был настолько убеждён, что картину ждёт оглушительный провал, что вместо того, чтобы идти на премьеру, предпочёл уехать как можно дальше от студии и назойливых журналистов. Но даже когда Лукас узнал, что его опасения не подтвердились, он всё равно не хотел возвращаться. Съёмки довели его до нервного истощения, так что режиссёру был жизненно необходим отдых. Более того, не желая когда-либо повторять подобный опыт, Лукас пообещал самому себе, что никогда впредь не будет заниматься режиссурой. Он был готов создавать истории и продюсировать фильмы — но не снимать их.
В то же самое время на Гавайи прибыл Стивен Спилберг, завершивший съёмки «Близких контактов третьей степени». Друзья проводили много времени вместе. Во время одной из встреч, когда они строили песчаный замок на пляже, Спилберг рассказал Лукасу о намерении вновь попытать удачи с фильмом про агента 007. Тогда Лукас заявил, что у него есть кое-что получше, и изложил идею фильма про Индиану Смита. Спилберг сразу увидел героя как Джеймса Бонда, только без гаджетов. Описание пришлось ему по душе. Единственное, что не понравилось, — фамилия главного героя. Не особо раздумывая, Лукас спросил: «Тебя устроит фамилия Джонс?» Она Спилберга устроила.
Первым делом Спилбергу и Лукасу требовалось превратить старые наработки в полновесный сценарий. Для этого они обратились за помощью к Лоуренсу Кэздану. В январе 1978 года они втроём устроили четырёхдневный мозговой штурм, в ходе которого придумали сюжетный костяк будущей картины. Сделанные во время тех сессий записи сохранились, их можно найти в интернете.Большинство из выдвинутых тогда идей в итоге перекочевало в фильм, но что-то осталось за бортом. Например, изначально предполагалось, что подруга Индианы Джонса будет двойным агентом. Тайная немецкая база подлодок замышлялась как монументальное многоуровневое подземное сооружение с собственной железной дорогой. Лукас хотел, чтобы архиврагом Джонса был азиатский охотник за сокровищами, но в итоге его сделали французом. В свою очередь, Спилберг предлагал оснастить одного из нацистов съёмным протезом-автоматом, но Лукас забраковал идею как слишком фантастическую.Значительная часть обсуждений была посвящена личности Индианы Джонса. В представлении Спилберга Джонс был плейбоем, любящим приложиться к бутылке. Лукас же видел героя как гибрид искателя приключений и университетского преподавателя. В итоге его видение взяло верх.
Первые концепт-арты «В поисках утраченного ковчега» были созданы прославленным художником-комиксистом Джимом Стеранко. Его работы во многом предопределили визуальный стиль будущей картины.
Вооружившись стенограммой этих переговоров, Лоуренс Кэздан приступил к созданию сценария. Спустя полгода он представил 144-страничную рукопись. Она по структуре была схожа с итоговым фильмом, но многие детали отличались. Например, во вступительной сцене Инди удавалось похитить золотого идола. А в каирских приключениях была сцена, где герою приходилось пробежать по спинам крокодилов,— отсылка к фильму про агента 007 «Живи и дай умереть».
Также по раннему сценарию наконечник посоха Ра состоял из двух частей, одна из которых хранилась в Шанхае. Чтобы её выкрасть, Джонсу нужно было сразиться с охранниками-самураями, а затем спрятаться от автоматчика за катящимся гонгом. После этого герой садился на самолёт, направлявшийся в Непал. Наверняка вы уже поняли, что должно было случиться дальше: подставные пилоты похищали багаж уснувшего Джонса и выпрыгивали с парашютами. Чтобы спастись, герою приходилось выпрыгнуть из самолёта в резиновой лодке на склон горы.Изначальный финал тоже был куда более масштабным. По задумке Кэздана, открытие Ковчега происходило на подземной немецкой базе. После того как божественные силы уничтожали участников церемонии, Инди и Мэрион освобождались и сбегали с ковчегом на вагонетке, спасаясь от преследовавших их на другой вагонетке недобитых нацистов.В раннем сценарии даже была сцена после титров. Предполагалось, что картина завершится грандиозным взрывом немецкой базы. После этого на экране должны были пойти титры с перечислением основного каста. Лишь после их завершения нам бы показали, что Инди, Мэрион и Ковчег успешно пережили взрыв.
Как ни странно, изначально Лукас полагал, что «В поисках утраченного ковчега» станет относительно дешёвым фильмом с бюджетом порядка 7–8 миллионов долларов. Правда, уже первые прикидки показали, что для того, чтобы воплотить все задумки, потребуется сумма, превышающая 20 миллионов. Но даже с учётом этого обстоятельства Лукасу и Спилбергу казалось, что у них не должно возникнуть особых проблем с получением денег. В конце концов, на счету друзей уже числились два самых финансово успешных фильма всех времён и народов.Но в Голливуде удача очень переменчива. И в 1979 году она отвернулась от обоих. Вначале в американском прокате утонул «1941» Стивена Спилберга, имевший огромный для того времени 35-миллионный бюджет. За счёт международного проката картина сумела отбить затраты, но это было совсем не то, на что рассчитывали финансировавшие ленту Universal и Columbia Pictures. Они были крайне разочарованы таким результатом и винили в неудаче принятые Спилбергом решения. На тот момент не могло идти и речи о том, чтобы эти студии согласились профинансировать «В поисках утраченного ковчега».Это был ещё не конец света, поскольку Лукас планировал снимать «В поисках утраченного ковчега» со студией 20th Century Fox. Однако вскоре стало понятно, что и этому не суждено сбыться. Проходившие в том же 1979 году съёмки фильма «Империя наносит ответный удар» (к слову, этот сценарий тоже написал Кэздан) обернулись кучей проблем, приведших к серьёзному перерасходу бюджета. Ситуацию усугубило то, что Лукас финансировал картину за счёт собственных средств и банковского займа, без привлечения студийных денег. В какой-то момент финансов стало не хватать, а банкиры отказывались давать новый заём без поручителя.Благодаря хорошим личным отношениям с главой студии 20th Century Fox Аланом Лэддом-младшим Лукас всё же сумел получить необходимые гарантии. Он спас картину, но менеджмент студии остался крайне недоволен условиями сделки. Лэдду пришлось уйти в отставку. Лукас лишился важного союзника и потерял возможность поставить «В поисках утраченного ковчега» с 20th Century Fox.
Таким образом, сразу три из «большой шестёрки» голливудских студий вышли из игры. Из оставшихся интерес к проекту проявила лишь Paramount. Но и там всё было непросто. Продюсеров пугало, что все фильмы Спилберга выходили за рамки изначальной сметы. Не добавляло им уверенности и то, что Лукас пытался провернуть то же, что в своё время со «Звёздными войнами»: он хотел, чтобы студия выделила деньги на фильм, но при этом никак не вмешивалась в съёмочный процесс и не получила никаких авторских прав.
После напряжённых переговоров стороны пришли к компромиссу. Paramount достались эксклюзивные права на потенциальные сиквелы, а в контракте были прописаны весьма суровые штрафные санкции для Лукаса и Спилберга за затягивание съёмочного процесса или перерасход средств. Взамен друзья получили 18 миллионов долларов. Неплохая сумма по меркам того времени, но её было недостаточно для того, чтобы снять всё, что было в сценарии Кэздана.Скрепя сердце Лукас и Спилберг провели генеральную чистку сценария. Из него убрали всё, без чего можно было обойтись. Так «В поисках утраченного ковчега» лишился шанхайского эпизода и финальной гонки на вагонетках. Впоследствии они нашли применение в следующем фильме про Индиану Джонса.
И Спилберг, и Лукас прекрасно понимали, как много будет зависеть от лица картины — актёра, который исполнит роль Индианы Джонса. При этом Лукас считал, что нужно взять неизвестного публике дебютанта, для которого эта роль станет прорывной. Спилберг, в свою очередь, Спилберг не был столь категоричен. Собственно говоря, именно его изначальным выбором был Харрисон Форд, который, как полагал режиссёр, будет прекрасно смотреться в главной роли.Однако Лукас сказал «нет». Не потому, что у него были какие-то проблемы с Фордом. Просто он всегда избегал брать в свои новые проекты актёров, с которыми уже работал раньше. По этой же причине он изначально не хотел брать Форда, который ранее снялся у него в «Американских граффити», в «Звёздные войны» и уступил лишь из-за отсутствия лучших кандидатур. Теперь же Лукас опасался, что Форда начнут воспринимать как «его Бобби Де Ниро» — то есть парня, которого он, подобно Мартину Скорсезе, по дружбе засовывает во все свои фильмы подряд.Поэтому был организован масштабный кастинг. Прослушивание проходило в необычных условиях: не в студийном помещении, а на кухне Lucasfilm. Актёры, приходившие утром, помогали Спилбергу готовить, в то время как он разговаривал с ними на разные темы, а ассистенты периодически делали снимки. Актёры, приходившие после обеда, ели блюда, приготовленные «утренней сменой». Те, кто понравился Спилбергу, получали приглашение на второе прослушивание, где они уже импровизировали, разыгрывая небольшие сценки из фильма. Когда об этой практике стало широко известно в Голливуде, кандидаты начали поголовно упрашивать своих агентов записывать их на дневное прослушивание, чтобы избежать участия в готовке.
На кухонных пробах побывало множество актёров — от Питера Койота (он позже сыграл в спилберговском «Инопланетянине») до Джеффа Бриджеса. Последний некоторое время считался основным претендентом на роль, но в итоге Лукас отдал предпочтение Тому Селлеку, который, как он считал, воплощал в себе все те качества, которыми должен был обладать Индиана Джонс.Аналогичный кастинг был организован на роль старого любовного интереса главного героя — Мэрион Рэйвенвуд. Первоначальным выбором Лукаса была Дебра Уингер, но актриса отказалась. Спилберг же хотел взять на роль свою тогдашнюю пассию Эми Ирвинг, но и ей пришлось отказаться из-за занятости в другом проекте. Следующей претенденткой стала мало кому тогда известная Шон Янг. Она была очень близка к получению роли и проходила совместные пробы с актёрами, включая Тома Селлека. Отрывок из их прослушивания сейчас можно найти в сети. Он позволяет представить, как мог бы выглядеть «В поисках утраченного ковчега», сложись всё немного иначе.
Это сыграло с ними злую шутку. Услышав о том, что такие большие голливудские шишки, как Спилберг и Лукас, интересуются актёром, должностные лица CBS пересмотрели пилот и решили всё же запустить сериал. И график его съёмок совпал с графиком «В поисках утраченного ковчега». Актёру пришлось выбирать между двумя проектами. После мучительных раздумий Селлек решил, что правильным решением будет выполнить контракт с CBS, и отказался от фильма.В ситуации, когда всего за пару недель до начала съёмок проект лишился исполнителя главной роли и любой перенос привёл бы к нарушению соглашения с Paramount, Лукасу пришлось поступиться собственными принципами и согласиться на предложение Спилберга отдать роль Харрисону Форду. Таким образом, актёр получил две самые знаменитые роли в своей жизни благодаря Лукасу, но вопреки его воле.
Команда «мотор!» впервые прозвучала 23 июня 1980 года во Франции. Несмотря на скрупулёзную подготовительную работу, Спилберг всё ещё переживал, что может не уложиться в намеченные сроки. Поэтому он решил снимать по схеме «грязно и быстро». Вместо того чтобы делать по 30–40 дублей каждой сцены, Спилберг в среднем обходился лишь четырьмя. Он исходил из принципа «снимать только то, что нужно, и ничего сверх этого».
Хоть Джордж Лукас и зарекался снимать фильмы в качестве режиссёра, он всё же несколько раз занимал это кресло. Именно он снял эпизод, где обезьяна отдаёт нацистское приветствие (позже Спилберг назвал его одной из двух своих самых любимых сцен картины). Это оказалось не самой простой задачей. Несмотря на несколько недель дрессировок, мартышка не хотела делать то, что от неё требовали. Тогда создатели пошли на хитрость, подвесив на леску виноградинку и поместив её прямо перед обезьяной. Но даже после этого понадобилось почти полсотни дублей, чтобы животное потянулось за едой так, как нужно.
Любопытно, что «В поисках утраченного ковчега» стал дебютом в киноиндустрии для Майкла Бэя. Пятнадцатилетний Бэй работал над проектом как раскадровщик, помогая прорисовывать экшен-сцены. К слову, Бэй не верил в успех фильма и считал, что тот будет плохим. Но, посетив премьеру, он испытал такое сильное воодушевление, что решил в будущем сам стать режиссёром
Заключительные эпизоды картины снимались в США. Спилберг вновь нашёл возможность сэкономить, использовав для панорамы Вашингтона сцену из фильма «Гинденбург». Символично, что последний кадр картины был отснят на Гавайях. По странной прихоти судьбы в то же время там находился Том Селлек, всё ещё ожидавший начала съёмок «Частного детектива Магнума». Дело в том, что буквально через пару дней после того, как Форд подписался на роль Индианы Джонса, их перенесли на полгода вперёд. Так что Селлек вполне успел бы сняться и в фильме, и в сериале.В итоге Спилберг сумел уложился в выданный ему бюджет и завершил съёмки за 73 дня, даже быстрее, чем планировалось. Интересно, что фильм чуть не получил рейтинг R. Причиной этого стала сцена гибели нацистов после открытия Ковчега. К счастью, Спилберг нашёл изящное решение, добавив в кадр языки пламени.Композитор Джон Уильямс изначально написал две главные темы для фильма и предложил Спилбергу выбрать одну из них. Но режиссёр полюбил обе композиции и уговорил Уильямса объединить их в одну мелодию. Так появился легендарный «Марш искателей».
«В поисках утраченного ковчега» моментально стал хитом, собрав в мировом прокате почти 400 миллионов долларов и заработав девять номинаций на «Оскар», в том числе за лучшую режиссуру и музыку. В итоге фильм получил четыре статуэтки в технических номинациях. За последующие четыре десятка лет «В поисках утраченного ковчега» попал почти во все возможные списки лучших картин, а Индиана Джонс по праву считается одним из величайших киногероев. В 1999 году лента удостоилась чести быть отобранной в Национальный реестр фильмов Библиотеки Конгресса США.О причинах внушительного успеха картины можно рассуждать долго. Это и интересный сценарий, и отличные актёры, и захватывающие трюки, и великолепный саундтрек. Многие называют это магией кино. Той самой магией, которую, мол, так сложно найти в современных блокбастерах. Но она возникла не на пустом месте. Чтобы превратить разговор двух друзей у песчаного замка в полнометражный фильм, потребовалось четыре года упорного труда. И сколько бы раз Спилберг ни шутил в интервью, утверждая, что он просто снимал кино категории Б, это не так. И он, и Лукас очень старались, вкалывая в поте лица, чтобы не подвести друг друга.Впечатляющие кассовые сборы закономерно привели к рождению франшизы. В 1984 году был выпущен приквел «Индиана Джонс и Храм судьбы». Он собрал неплохую кассу, но не сумел добиться того же успеха, что и оригинал. Впрочем, когда один из самых сильных элементов картины — вырезанные из предыдущей части экшен-сцены, это о многом говорит.Главным же (хотя и косвенным) вкладом «Храма судьбы» в киноиндустрию стало рождение нового рейтинга PG-13. Дело в том, что многие американцы жаловались на то, что фильм слишком жестокий для PG-фильма. В результате Американская киноассоциация внедрила «промежуточный» рейтинг, который сейчас доминирует в Голливуде.
Спустя пять лет Индиана Джонс вновь вернулся на большие экраны. Третья и, как тогда казалось, последняя глава его приключений сумела сравняться с оригиналом, а местами и превзойти его. Главным украшением фильма стал тандем Харрисона Форда и экс-агента 007 Шона Коннери, блестяще представшего в не слишком характерном для него комедийном амплуа.«Последний крестовый поход» не стал финалом похождений доктора Джонса. В начале 1990-х на экраны вышел продержавшийся два сезона сериал «Хроники молодого Индианы Джонса». Примерно тогда же Лукас начал разрабатывать идею четвёртого фильма, действие которого должно было происходить в 1950-х и разворачиваться вокруг пришельцев и Зоны 51. Но постоянная занятость друзей долго мешала запустить его в производство. В итоге «Королевство хрустального черепа» вышло на экраны лишь в 2008 году.
Четвёртая часть хоть и собрала внушительную кассу, но вызывала крайне противоречивую реакцию и не сумела оставить какого-либо значимого культурного наследия. Вышедшие в том же году «Железный человек» и «Тёмный рыцарь» полностью её затмили. Сейчас «Королевство» вспоминают главным образом благодаря абсурдной сцене с холодильником, разошедшейся на мемы.Возможно, на этом следовало поставить точку. Однако пока что-то способно приносить прибыль, Голливуд будет до последнего выжимать из него все соки. В 2016 году студия Disney, к которой после покупки Lucasfilm перешли права на Индиану Джонса, объявила о запуске в производство пятого фильма. Изначально было заявлено, что режиссёром вновь станет Стивен Спилберг и картина выйдет на экраны в 2019 году. Но дата постоянно сдвигалась — вначале на 2020-й, а потом на 2022 год. А в прошлом году и вовсе выяснилось, что Спилберг отказался от поста режиссёра и решил ограничиться продюсированием. После этого должность постановщика взвалил на себя Джеймс Мэнголд.Кто знает, возможно, эта рокировка даже к лучшему. Спилберг всё ещё снимает на весьма приличном уровне, но в его фильмах уже давно не чувствуется былого волшебства. К тому же у Мэнголда, который снял «Логана», явно есть представление о том, как прощаться с полюбившимися киногероями, которым пришла пора уйти на покой. А в том, что пятая часть приключений Индианы станет прощанием с этой ролью для Харрисона Форда, вряд ли стоит сомневаться. В конце концов, в 2022 году ему исполнится 80 лет. Тот же Шон Коннери ушёл из кино в 73 года.
Безусловно, даже после этого Disney вряд забудет о франшизе. Но всем очевидно, что без Форда это уже будет совсем другой герой — пускай и с тем же именем. Так что остаётся надеяться, что пятый фильм (если он всё же будет снят) поставит достойную точку в истории Индианы Джонса.Вскоре после выхода «Списка Шиндлера» престарелый Альберт Брокколи отправил Стивену Спилбергу письмо, в котором рассказал, как ему понравился фильм. По словам дочери продюсера, в ответном послании Спилберг задал ему вопрос: «Теперь-то вы разрешите мне снять фильм про Бонда?» Ответ Брокколи был краток: «Боюсь, теперь я уже не могу позволить себе ваши услуги...
Web Money (USD): Z550553330247
Если где-то в мире есть существо, которому ни разу не задали бестактный вопрос, мне бы очень хотелось на него посмотреть. Откуда берется бестактность?
- Обычно у людей, задающих бестактные вопросы, есть серьезные проблемы с самими собой
Заметила, что один знакомый повадился… контролировать привлекательность окружающих женщин. Эта спортом не занимается, нужно ей глаза раскрыть, чтобы у нее прояснилось. Без спортафигура испортится через пару лет, и мужчины твою сторону уже не посмотрят, ты в курсе? Та потянула булку в рот, поди килограмм 80 уже весишь, да? А вон так уже старовата, наверное, никто уже лет пять не предлагал отношений, да?!
Сначала я считала, что такое поведение – акт психологического вампиризма. Но потом оказалось, что все гораздо проще. У гражданина была молодая жена, которая строила его по струнке. Чтобы соответствовать ей, он увлекся диетой и физкультурой. Люди, которые могут себе позволить безнаказанно есть хот-дог, стали его личной болью. По этой же причине несчастные в браке тетушки обычно озабочены чужими браками, а откровенно бедные люди – чужими доходами.
- У них не развит эмоциональный интеллект
Как-то раз ко мне подошел интеллигентного вида мужчина в очках, похожий на школьного учителя старой закалки или бухгалтера. Сначала он пристально оглядел меня с головы до ног, а потом огорошил признанием:
- Девушка, мне некогда разводить любезности. Я ищу мать для своих будущих детей. Посмотрел на вас – вроде бы подходите. Фигура плодородная, бедра широкие. Наверняка ведь одна кукуете, что видно по вашему короткому платью. Часики тикают, да?
Пока я не успела отойти от шока, незнакомец ринулся в атаку:
- Чувствуешь, что тебе скоро тридцать, и никому не нужна?!
Как потом выяснилось, мой собеседник достиг больших высот в области математики. Область чувств же была для него неизведанной и опасной, как неосвещенный ночной парк с бродячими собаками и открытыми люками. Гражданин был настолько эмоционально не развит, что даже ругаться с ним не хотелось.
- Они хотят заработать. Но не знают, как
Прошлой весной, когда пандемия больно ударила по карманам сограждан, в нашем супермаркете был замечен бродячий фитнес-инструктор. Он зорко высматривал женщин с продуктовыми корзинками и придирчиво оценивал форму и содержание. Если женщина была полновата, а корзинка полна колбасы и печенья, молодой человек коршуном пикировал на ничего не подозревающую пышечку, перекладывающую покупки в пакет.
- Я вижу, что вы сильно поправились в пандемию! Вот уже бока висят и живот! Это вас очень беспокоит, верно? Пока вы заедаете стресс вкусняшками, ваши килограммы только прибавляются. Но выход найден! Специально для вас я организовал группу тренировок на свежем воздухе. Приходите завтра в 9.00!
Молодой человек проработал таким образом всего пару дней, подозреваю, что потом его просто побили. В любом случае, опустим завесу жалости над его несчастной судьбой.
- У них проблемы с личными границами
Недавно в мою дверь раздался внезапный звонок. Я открыла и с удивлением уставилась на пожилую соседку, недавно переехавшую в наш подъезд. Я не знала ее имени, мы ни разу не говорили по душам, только здоровались, поэтому я подумала, что что-то случилось.
- Я к тебе! – весело сказала соседка, не дождавшись приглашения. – Вот ты здесь живешь, а кто у тебя мама, кто папа? Кем они работают, помогают тебе? А сама чем занимаешься? Психолог? Статьи пишешь? Я так и думала, что ерундой.
Она бесшумно исчезла и через некоторое время она позвонила в дверь снова. В руках у нее были какие-то вещи. Как оказалось, это была гуманитарная помощь голодающим писателям. С самыми лучшими намерениями.
А вообще, есть замечательная цитата Фазиля Искандера: «Бестактность в молодости еще можно списать на плохое воспитание. Бестактность зрелого человека — следствие нравственной тупости. Это навсегда».
Сталкивались ли вы с неуместными вопросами в своей жизни, и как на них реагировали?
И всех, кто сертификаты получил, я призываю активней комментировать.
В моей последней фразе содержатся щипцы.
Но если я использую щипцы сознательно, понимая, какую я вызываю реакцию, то щипцы могут оказаться не таким уж простым инструментом. Все зависит от моих целей. Если сознательная цель обратна направлению щипцов, это не пыточный инструмент, а рыбацкий.
В данном случае - нет. Я рада хорошим комментаторам. Это было просто для примера.
Адам Смит в своей книге "Теория нравственных чувств" описывает интересный феномен, касающийся хирургических щипцов. Смит был выдающимся экономистом, но и психологом был тоже прекрасным.
Смит пишет, что изображение щипцов на стене не могло бы являться украшением жилища, а изображение охотничьих и рыбацких инструментов - легко. Смит связывает это с тем, что смотреть на хирургические инструменты людям неприятно, несмотря на то, что они нередко спасают им жизнь и избавляют от боли. Тем не менее эти инструменты ассоциируются с пытками. А вот на рыбацкие инструменты смотреть приятно, они ассоциируются с ловлей рыбы на природе и вкусным ужином у костра. А еще с ловкостью рыбака и сноровкой.
Этот феномен связан с тем, что люди всегда предпочитают смотреть на то, что доставляет им удовольствие, а о пользе и даже о спасении думают лишь тогда, когда возникла острая необходимость.
Боязнь врачей и фобия перед уколами связана с тем же самым. Поликлиники, люди в белых халатах и шприцы портят настроение при одном лишь упоминании. Все мы видим сейчас, что большинству людей приятней не замечать угрозу, отрицать ее, чем заниматься профилактикой. И если разумные люди делают над собой усилие и принимают превентивные меры, неразумные готовы тратить силы на отрицание угрозы, лишь бы не идти добровольно на встречу с белым халатом.
Пыточные инструменты действуют отпугивающе, но реакция на страх у людей бывает двух видов: бегство и нападение.
Вот почему сознательное использование щипцов возможно для двух целей: спровоцировать на бегство или спровоцировать на атаку.
Можно еще расшатать человека, спровоцировав его сомнения, бежать или нападать.
Хотя большинству читателей еще очень рано читать о таких тонкостях рыбалки, как провокации, я все-таки рискну затронуть эту тему.
Известная китайская стратагема (13) описывающая провокации звучит так: "Бить по траве, чтобы выманить змею".
В древней китайской литературе приводится очень много иллюстраций к этой стратагеме.
Один известный пример провокации выглядит как рыбалка.
Племянник решил помочь своему дяде, чья бесплодная немолодая жена запрещала ему заводить молодую наложницу. Юноша взял линейку и стал измерять участок перед домом. Жена дяди несколько раз спрашивала его, зачем он мерит их участок, а юноша продолжал мерить. И измерив все, он объяснил, что думает, как будет перестраивать их дом, когда получит их дом в наследство. Разгневанная наглостью юноши жена бросилась к мужу и приказала ему срочно завести наложницу, чтобы та побыстрей оставила им потомство.
Для провокации племянник использовал трюк "соперник празднует победу".
Что-то подобное использовал мальчик в сказке братьев Гримм (пересказанной Л. Толстым в баснях), когда сказал родителям, что в старости будет их кормить за печкой, как они кормят дедушку. Родители испугались, устыдились и стали кормить дедушку за столом.
Чтобы побудить двухлетних детей кушать, родители иногда говорят: "Сейчас отдам кашу собачке". Но если ребенок не любит кашу, а собачку любит, ему нравится эта идея. В этом нет ни соперника, ни победы. И это типичная стратегия Победителей и Сокровищ, вот такие горе-провокации, когда победа кажется заманчивой только им.
Провокация - это действие или бездействие, которое побуждает противника в конфликте действовать выгодным для вас образом.
Побуждает изнутри. Не вы его открыто побуждаете снаружи. Вы делаете нечто, на что он смотрит, воспринимает и это его побуждает изнутри.
Это и называется "не трогать границы", брать жар-птицу, не касаясь золотой клетки.
В этом понимание чужой субъектности и уважение к ней.
Другой человек действует на основе собственного побуждения и оно всегда почти противоположно вашим щипцам.
Поэтому если для провокации вы используете щипцы, ваши щипцы должны быть направлены на что-то обратное желаемому вами, чтобы у человека возникло желание поступить наоборот. В конфликте всегда силен дух противоречия и это часто используют стратеги.
Противник - это другая сторона в конфликте с вами.
Если нет конфликта, нет противника, не может быть и провокации.
В этом случае о провокации можно говорить только в игровом смысле, например о провокационном женском белье, которое побуждает мужчину на "нападение", которому женщина рада. В этом случае у любовников как бы борьба, на самом деле любовная игра.
Но и здесь обратите внимание. Белье может быть щипцами, если муж не желает нападать, а его принуждают бельем.
Провокационно выглядят женщины, которые не только не доят мужей, но лишний раз не маячат перед ними раздетыми, при этом не отморожены и любят секс. Вот тогда красивое белье, которое муж заметил сам или которое жена меряет "для себя", может действовать как провокация.
Иногда жены, обиженные за невнимание, наряжаются куда-то в красивое белье, чтобы вызвать ревность мужа. Но в данном случае это не провокация на секс, а провокация на скандал, особенно если жена делает это демонстративно, нагло.
Вы должны очень хорошо соизмерять силу и точно видеть направление провокации, а в противном случае даже не прикасайтесь к этому, напровоцируете себе косяков и проигрышных конфликтов.
Провокации - уровень нерыб, а ни в коем случае не рапанов.
Во всех историях хищников на испытании в том или ином виде описаны провокации, поскольку в каждой истории встречается какой-то конфликт, а рыбацкие стратегии в конфликтах основаны на том, чтобы занять максимально выгодное положение в поле, а положение второй стороны сделать невыгодным.
Давайте посмотрим на примере одной истории, как хищник использовал щипцы для провокации.
В этой истории использованы и другие приемы провокации, кроме щипцов.
В 1Х1 Рома спровоцировал "барана-экстраверта" на пикаперское бахвальство, тем, что слегка подкормил его корону сначала, а потом стал выражать сомнения, и Выскочка мужа разошлась. Все мужчины знают, что такое, когда "берут на слабо", но для Выскочки это может быть смертельная провокация. Пикаперское бахвальство ожидаемо задело жену, та стала одергивать, а потом зло высмеивать мужа, чем вызвала агрессию в свою сторону.
Это цепочка провокаций, которой легко разрушить любой союз, в котором нет настоящей солидарности.
В каждом союзе можно найти спорный момент, где общее спорит с личным. Для супружеской пары - это вопрос личной свободы каждого. В каждый момент, когда один из супругов декларирует личную свободу, он конфликтует с брачным договором. Поэтому мужей так легко спровоцировать, намекнув им, что они подкаблучники, а жен легко настроить против мужей, если намекнуть, что те смотрят на сторону. И наоборот. Рома никому не намекал, он действовал более красиво и тонко, что значит: не сказав и не сделав ничего, что можно было бы считать неприличным, невежливым или лживым, а только соглашался или не соглашался с тем, что делал "баран".
Где в этой истории щипцы? Точнее "щипцы", поскольку сознательное использование щипцов всегда - второе.
Там где Рома говорит мужу: "Пойдем в твой номер, твоя женщина выглядит несчастной".
Одна не очень умная комментатор написала, что этой фразой Рома выразил уважение к мужу и жене и накидал им обоим шаров.
Нет, это были щипцы для провокации обоих, взбесившие и мужа, и жену.
Будь у них в этот момент все хорошо, раздражение их обоих было бы направлено на Рому, который позволяет себе судить, несчастна жена в браке или счастлива. Но в той ситуации, которая была, эти "щипцы", которыми Рома напоминал мужу об ответственности, добавили дровишек, как он сам выразился, в огонь конфликта. Жена действительно была несчастна в тот момент и разозлилась на мужа, что посторонний мужчина сочувствует ей. А муж разозлился на жену, что этот посторонний видит, что жена несчастна с ним, недовольна своим мужем.
Вот как сработали эти "щипцы".
Про другие истории с испытания предлагаю рассказать вам самим.
Найдите в других историях провокации "щипцами".
Но не путайте щипцы с другими приемами, приемов провокаций очень много, можете их тоже попробовать описать.
А я потом покажу систему, на какие группы и категории делятся все главные провокации.
И вот что еще по поводу историй с испытаний.
За Х2, то есть истории Никиты, сертификат получил только один участник. И даже единичных верных ответов на этом потоке очень мало. Намного меньше, чем на Х1 и особенно на Х3.
Это было связано в том числе с тем, что Никита всех провоцировал на неверные ответы, сделав свое испытание более сложным.
Если понимаете, как, опишите эти провокации. Не провокации его как героя истории, а провокации в описаниях этих историй, которые он направил к вам.
Сегодня днем герцогиня Кембриджская присутствовала на финале Уимблдона с отцом. После того, как герцог Кентский передал кубок теннисного турнира Новаку Джоковичу, она поспешила на Уэмбли, чтобы найти принца Уильяма, который хотел поддержать сборную Англии. Герцог и герцогиня Кембриджские взяли с собой старшего сына, принца Джорджа.
--------------
Принц Джордж снова оказался в центре внимания, когда присоединился к своим родителям герцогу и герцогине Кембриджским, чтобы поболеть за Трех львов в сегодняшнем историческом финале Евро-2020 на Уэмбли.
Семилетний Джордж раскинул руки и закричал от чистой радости, когда Люк Шоу вывел Англию на первое место над Италией в первые минуты.
Prince George! 🏴🏴🏴 pic.twitter.com/gpvs6iVOnO
— John Stevens (@johnestevens) July 11, 2021
---
=============
королева Елизавета II перед встречей отправила сообщение Гарету Саутгейту.
«Я хочу поздравить вас с выходом в финал чемпионата Европы и передать вам свои наилучшие пожелания на завтрашний день с надеждой, что история зафиксирует ваш успех, целеустремленность и гордость, с которыми вы себя вели », - написала она в личном письме, отправленном за день до матча.
-----------------
ГУГЛ перевод
За несколько часов до матча Уильям отправил видео тренеру и игрокам. «Я просто желаю вам удачи сегодня вечером. Это командная работа, каждый член команды сыграл свою роль, и команда запасных также очень важна », - сказал принц Уильям, гордясь своей командой. "Не могу поверить, что это происходит! Это так увлекательно ». Принц Уильям завершил свое послание- «Возьми [приз] домой!».
-----------
Желаю Гарету и всем игрокам удачи сегодня вечером! Народ стоит за вами
Wishing Gareth and all the players good luck tonight!
— The Duke and Duchess of Cambridge (@KensingtonRoyal) July 11, 2021
The nation is behind you @England #ThreeLions pic.twitter.com/VBaMuhfxcl
===========================
ИСТОЧНИК -https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9778283/Euro-2020-Prince-George-Prince-William-Kate-Middleton-watch-England-vs-Italy.html?ito=social-twitter_mailonline
Фото стандартного пакетика, розданного пассажирам. Перечень содержимого и текст записки - под катом.
Что же было внутри? Бумажка с ультимативным требованием яжемамки все время полета терпеливо сносить вопли крикливого младенца? Пузырек с БОВ типа "Новичок" и предложением избавиться от мучений - для особо нервных пассажиров? Увы, дело обстояло ещё хуже...
В пакетиках были сладости и беруши. Записка гласила:
Все это очень странно выглядит, как вы считаете? Непривычно и пугающе.
Ц - цивилизованность.
Этим утром 10/7/2021 Меган и Гарри получила награду от благотворительной организация Population Matters ,за их решение ограничиться 2-я детьми . Эта экологическая и гуманитарная премия награждает пару за принятие решения ограничить размер своей семьи.
Пара получит 500 фунтов стерлингов в качестве части награды, которую они могут пожертвовать благотворительной организации по своему выбору.
Еще в 2019 году Гарри сказал британскому Vogue, что они с Меган планируют максимум двоих детей, чтобы уменьшить воздействие на окружающую среду.
Меган и Гарри награждены за "просвещенное решение" иметь только двоих детей ,как образцы для подражания.
Представитель благотворительной организации Population Matters сказал: "Меньшая семья снижает наше влияние на Землю и дает больше шансов всем нашим детям и их будущим поколениям процветать на здоровой планете.
Мы благодарим герцога и герцогиню за то, что они приняли это просвещенное решение, и за то, что они подтвердили, что меньшая семья - это еще и счастливая семья".
Еще 9 других получателей также были удостоены призов в преддверии Всемирного дня народонаселения ООН, который состоится завтра, 11.7.2021
Ведущий TalkRADIO Кристо пошутил с Дон Нисом:
-"Нам нужно уделить время, чтобы признать великую жертву, которую принесли Гарри и Меган, за которую их теперь награждают."
-"Поздравляем Гарри и Меган с получением этой гуманитарной награды за то, что они решили не иметь более двух детей.
-"Конечно, это не имеет никакого отношения к тому, что Меган 39 лет".
- Дон Нисом добавила в шутку: "Да благословит их Бог за то, что они так думают о нас и спасают мир".
Также ведущая отметила :
-Интересно, как к этому отнесутся Уильям и Кейт, у которых трое детей.
-У Гарри есть возможность, чтобы летать между США и Великобританией, ездить на машинах, потребляющих топливо, а затем он может сказать:
" Не волнуйтесь, я спасаю мир ,тем что у меня только двое детей . "
В прошлом Гарри уже отхватил критики в своей адрес за использование частных самолетов для частных поездок .
Источник "express.co.uk
Посмотрел «Черную вдову»
Не позавидуешь Скарлетт: должен был быть ее бенефис, а его украла Флоренс Пью.
ПиСи. Мир сошел с ума: начинаются съемки «Войны будущего. Часть 2».
Вообщем тут у нас и детский сад и школа, благо Селигер и Волжское водохранилище (которые Путин любит, аж жить не может ) и пляжи, лучше Крыма и Берлина, я загорел уже так, как никогда.... я ведь белый человек, а уже как туземец.) А молодь тут веселится...
Как сообщила газета «Коммерсантъ» в материале Айгуль Абдуллиной и Полины Смертиной «Только в полете живут триллионы. Из ФНБ просят 1,5 трлн руб. на российские самолеты», Министерство промышленности и торговли Российской Федерации подготовило план вывода на рынок и поддержки продаж отечественных самолетов за 1,8 трлн рублей. Проект предполагает выпуск к 2030 году 735 гражданских воздушных судов, в частности Ил-114, МС-21 и «Байкалов», а также разработку пяти типов вертолетов. Основную массу средств — почти 1,6 трлн руб.— по замыслу Минпромторга, должен предоставить ФНБ, еще 244 млрд руб. предлагается выделить из бюджета. Эксперты считают, что намеченные объемы производства вряд ли найдут спрос на рынке, а сам проект называют слишком амбициозным.
Изготавливаемый на производстве Московского авиационного института (МАИ) в Москве первый опытный образец лёгкого многофункционального самолёта ЛМС-901 («Байкал») с уже установленным двигателем General Electric H80-200, июль 2021 года (с) Артём Драбкин
Минпромторг разработал план создания линейки «конкурентоспособной продукции авиационной промышленности». Проект, который должен войти в новую стратегию социально-экономического развития РФ до 2030 года, предусматривает производство 735 новых гражданских самолетов. В первую очередь речь идет о выводе на рынок Ил-114, МС-21 и «Байкала» (ЛМС-901). Также в планах поставок паспорта проекта от 28 мая (есть в распоряжении “Ъ”) фигурируют Sukhoi Superjet 100, L-410 и пять типов вертолетов.
Министерство рассчитывает, что это позволит обеспечить закупку российской авиатехники авиакомпаниями с госучастием и доведет загрузку гражданского сегмента промышленных предприятий отрасли до 80–90%. Суммарные поступления от налогов и сборов поставочной программы по самолетам достигнут к концу периода 450 млрд руб., говорится в документе.
Реализация проекта потребует около 1,84 трлн руб. на 2021–2030 годы. Около 244 млрд руб. из этой суммы — средства федерального бюджета, причем треть (79,48 млрд руб.) значится как уже предусмотренная, но Минпромторг предлагает дополнительно выделить из бюджета 165 млрд руб. в 2025–2030 годах.
Основную часть средств — более 1,59 трлн руб.— планируется привлечь до 2030 года из ФНБ. В этом году речь идет о 9,4 млрд руб. Еще 537,9 млрд руб. хотят привлечь до 2024 года, свыше 1 трлн руб.— с 2025 по 2030 год. К концу 2022 года программа предполагает выпуск 36 самолетов МС-21 в год и начало его серийных поставок. К декабрю 2027 года «Иркут» (входит в «Ростех») должен поставить 120 воздушных судов и производить уже 72 самолета в год. В декабре 2023 года планируется сертификация МС-21 в EASA. В Минэкономики и «Ростехе» не ответили на запрос “Ъ”, в Минфине “Ъ” направили в Минпромторг, где обещали дать комментарий позже.
Опрошенные “Ъ” эксперты считают «избыточно амбициозными» как финансовую составляющую проекта, так и его план-график.
Как отмечает старший научный сотрудник Института экономики транспорта ВШЭ Андрей Крамаренко, сейчас производственные возможности «Иркута» позволяют выпускать 36 самолетов в год, но запуск второй очереди потребует времени и должен быть оправдан стабильным спросом.
В то же время, по его мнению, внутренний рынок вряд ли «переварит» более 30–35 самолетов такой размерности в год — «до коронакризиса объем поставок на внутренний рынок среднемагистральных самолетов составлял 50–70 машин в год, включая Airbus и Boeing». Гипотетически, получив сейчас много новых отечественных самолетов, авиакомпании нескоро придут к необходимости расширения или обновления флота, полагает он.
Выход на внешние рынки, добавляет эксперт, будет серьезно осложнен переизбытком самолетов из-за кризиса, а также активным демпингом со стороны Boeing, вынужденной восстанавливать портфель заказов после проблем с моделью 737 MAX. Пока потенциально заинтересоваться МС-21, по его словам, могут только такие страны, как Северная Корея, Иран, Куба, Венесуэла и Белоруссия.
«С точки зрения бюджетного процесса предложение Минпромторга показывает, что конкуренция за средства ликвидной части ФНБ, превышающей 7% ВВП, в разгаре»,— говорит директор группы «Суверенные рейтинги» S&P Global Ratings Карен Вартапетов.
Он также отмечает, что Минфин настаивает на более строгих критериях инвестиций: средства ФНБ должны составлять не более 25% от общего бюджета проекта и не более 40% от заемных средств за счет всех источников. Соответствовать таким требованиям, подчеркивает эксперт, получится далеко не у всех проектов. Если деньги дадут лизинговой компании на условиях возвратности, то сроки должны быть максимально длительными, около 20 лет, а ставки — символическими, 2–3%, считает аналитик «ВТБ Капитала» Елена Сахнова.
Сказала, что полетела в Грецию, а номер отеля -- как на Мальдивах!
Фото: Соцсети
Сходится всё -- и пуфик у окна, и интерьеры.
Казалось бы, что с того? А то, что на Мальдивах сейчас отдыхает (устал) и Тимурка!
Девушка Адель -- замечательная. Умная, эрудированная, подкованная. Выучилась в техникуме на юриста в Кирове. Это сразу видно на видео.
Ну, и задница тоже нормальная, посмотрите:
https://t.me/lenamiro/9193
Видео: Телеграм
Я, конечно, не такой Шерлок Холмс, чтобы сравнивать номера отелей на Букинге, но внимательным зрительницам ТНТ верю. Если они смогли отсмотреть Холостяка, то вычислить отель для них -- как пьяному два пальца опписать.
Вопрос у меня всё-таки о другом: какие красивые девки всё-таки! И сутулая Решетова (была), и светленькая Шишкова (была), и Сафарова с милыми ручками, и эта вот девушка тоже.
https://t.me/lenamiro/9194
Видео: Телеграм
Адель 20 лет. Тимону под 40. Она -- красивая, высокая, молодая. Он -- ну, такой карманный вариант мужичка.
Сказать, что у Тимурки денег много? Да не сказала бы. Уверенный средний класс, не более. По всем параметрам -- вот я бы вообще не рассматривала его даже в шутку.
Только у нас и ещё, может быть, на Украине и странах Африки возможно такое -- биологический дед, а он бы мог быть уже дедом, копается в красивых девчонках. И это не Тимурка их добивается -- они сами настойчиво лезут!
Давай встречаться, я согласна скрываться!
Зачем вам это?
Самолет вылетавший рейсом Анталья-Москва в столичном аэропорту Шереметьево задержали с вылетом более, чем на два часа. Проблема осложнялась ещё тем, что в стоявшем самолете, заполненном пассажирами не была включена система кондиционирования. В салоне самолета находились дети.
И тогда один из пассажиров решил помочь всем пассажирам-он открыл аварийный люк самолета. После чего система выпустила надувной трап.
В итоге авиакомпания заменила самолет, и после еще некоторого ожидания рейс вылетел в Турцию. Однако перевозчик заявил, что намеревается подать в суд на открывшего люк пассажира, когда его найдет. И виновника ждет колоссальный денежный штраф.
Когда сотрудники а\компании предложили пассажирам показать на человека, который открыл люк, те наотрез отказались его выдать.
Но нашлась одна дама, которая оказалась настолько недовольна заступничеством мужчины за страдавших из-за духоты детей и новой задержкой вылета, что выдала его.
И заявила, что это "вон тот мужик" его открыл.
Ждали видимо когда люди сварятся, а мужика теперь привлекут по полной...
Интересно, что в Средние века все рыцари воспитывались на героических примерах Девяти достойных.
Праведные язычники:
Гектор
Александр Македонский
Гай Юлий Цезарь
Честные иудеи:
Иисус Навин
Давид
Иуда Маккавей
Добрые христиане:
Король Артур
Карл Великий
Готфрид Бульонский
Самое раннее изображение Девяти достойных в Кельне:
Слева направо изображены три христианина: Карл Великий с орлом на щите, король Артур с тремя коронами и Готфрид Бульонский с лежащей перед ним собакой; затем трое язычников: Юлий Цезарь, Гектор и Александр Великий с грифоном на щите; и трое евреев: Давид, держащий скипетр, Иисус Навин и Иуда Маккавей.
В связи с произошедшим у местных жителей масса вопросов, в том числе и к администрации. Она даже возле памятника снялась, видимо, всё норма.
Или нет...
В другом месте такой же памятник выглядит иначе
https://tlgrm.ru/channels/@belgorod01
В общем, Киса и Ося живы и здравствуют.
В последний раз кубинцы выходили на улицы в 1994 году, протестуя против политики Фиделя Кастро. Вчера протесты начались снова. В кубинской столице Гаване и ряде других городов прошли многотысячные акции протеста против коммунистического правительства страны.
Участники акций требуют свободы, демократии и более решительных действий властей в борьбе с пандемией коронавируса. Как сообщает агентство Франс пресс, среди лозунгов демонстрантов - "долой диктатуру"," Куба не ваша!" и "мы не боимся".
За последние сутки в стране было зарегист ировано рекордное число заболевших. Люди требуют от властей ускорить темпы вакцинации. А вот белорусы не требовали, ога. Не созрели еще видимо ментально. А может быть просто failed state
Люди "протестуют против кризиса, против того, что нет ни продуктов, ни лекарств, все приходится покупать в валютных магазинах, этот список можно продолжать и продолжать", заявила одна из очевидцев акции в Сантьяго-де-Куба на юго-восточном побережье страны. Демонстрации проходили в различных городах страны - от Гаваны до Сантьяго. Участники скандировали антиправительственные лозунги и выдвигали разноплановые требования, призывая власти обеспечить население вакцинами от коронавируса и положить конец ежедневным отключениям электричества. Транспортные средства сил безопасности с сотрудниками, вооруженными автоматами, патрулировали улицы.
Очень часто к взрыву народного недовольства приводит брожение в рядах правящей верхушки. Один из самых кровавых и долговременных диктаторов Латинской Америки - Фидель Кастро скончался в 2016 году. Он руководил страной с 1959 года, в 2008 году она ушел на покой, а его сменил его брат - Рауль Кастро. В 2018-м Рауль, также уже глубокий старик, передал свои полномочия главы совета министров и госсовета президенту Мигелю Диасу-Канелю, считавшемуся его ближайшим сподвижником. Таким образом, после правления в 57 лет, началась быстрая чехарда смены лидеров, которая не могла не привести к росту протестных настроений. То же самое кстати ждет и путинскую администрацию. И чем дольше лидер сидит на своем посту, тем более драматичные будут изменения после его ухода. Особенно если он досидит на посту до белых тапок. Даже казахи поняли это вовремя.
В апреле сего года, президент Мигель Диас-Канель был избран первым секретарем Центрального комитета (ЦК) Коммунистической партии Кубы (КПК) вместо 89-летнего на тот момент Рауля Кастро.
Кастро объявил об отставке с главы Компартии Кубы на партийном съезде в Гаване 16 апреля. Он указал, что оставляет руководство страной "хорошо подготовленным партийным деятелям", которые "будут гарантировать преемственность идей Кубинской революции 1959 года". Оказалось, что каждый новый лидер не сильно в состоянии гарантировать тот застой, что был при Фиделе. По крайней мере кубинцы более не готовы терпеть свое нищенское и бесправное положение. На Кубе вспыхнули массовые протесты против коммунистической партии. Граждане вышли на улицы с требованиями смены политического курса и отставки действующего режима.
Уточняется, что граждане Кубы выходят на улицы не только в крупных городах, но и в небольших населенных пунктах и даже селах.В руках протестующих плакаты, на которых написано: "На Кубе начинается рассвет", "Ночь не будет вечной". Для восстановления порядка на Кубе Коммунистическая партия уже мобилизовала "Эскадроны смерти" El Espanol. Проводятся задержания, а также жесткие разгоны митингующих с применением силы и избиениями.
Для восстановления контроля и недопущения новых бунтов власти приняли решение отключить 60% пользователей от интернета. Будем посмотреть
10 ИЮЛЯ 2021 Коронавирус в Израиле: число зараженных быстро растет, тяжелобольных все больше
https://www.9tv.co.il/item/31859
11.07.2021 Коронавирус: в Германии пятый день растет показатель заражаемости
https://p.dw.com/p/3wJpB
...И в дело пошел закон Годвила.
"Постепенно выясняется, что прививка не является гарантом того, что человек не заболеет коронавирусом. Эксперты в ответ успокаивали общественность, что у таких людей болезнь протекает в лёгкой форме. Когда же болезнь протекала тяжёло - апеллировали к отсутствию смертей. И вот недавно газета Le Figaro обнародовала, что в Великобритании из 117 пациентов, умерших от штамма «Дельта», 50 прошли полный курс вакцинации, и эксперты замолчали...По мнению микробиолога И. В. Никулина, эксперта по химическому и биологическому оружию, вакцина теоретически способна представлять опасность не меньшую, чем сам COVID-19."
https://mednovelty.ru/news/1129008
"Более 11 тысяч москвичей посредством петиции требуют отменить постановление главного государственного санитарного врача по городу Москве [об обязательной вакцинации] из-за того, что оно нарушает п. 2 ст. 21 Конституции и Нюрбергский кодекс"
https://rossaprimavera.ru/news/aa407490
"Мы осуждаем Францию за подобные дискриминационные высказывания ее высокопоставленного представителя [о российских и китайских вакцинах], которые возрождают в Европе дух неонацистской сегрегации. Госсекретарь МИД Франции - не специалист-вирусолог, чтобы читать лекции на этот счёт суверенным государствам, увязывая медицину с национальной принадлежностью. Это больше из функциональных обязанностей доктора Геббельса" (Мария Захарова, представитель МИД РФ).
https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/307
Вакцинаторам остается лишь обвинять друг друга в гитлеризме, и одновременно изобретать путаные объяснения для публики (чтобы обвинения не начали расти лавинообразно). Логика при этом теряется полностью, и вакцинатором остается лишь уповать на то, что "ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой" (это высказывание, кстати, ложно приписывается упомянутому Геббельсу)
Вот сборник таких путаных объяснений для публики: "Почему в странах с широким охватом вакцинации фиксируют рост заболеваемости коронавирусом? Как протекает инфекция? Почему прививочная кампания остается безальтернативным сценарием, несмотря на вспышки COVID-19? И сколько людей должно вакцинироваться, чтобы мы забыли о вирусе?"
https://www.rosbalt.ru/piter/2021/07/09/1910604.html
По ссылке можно прочесть лютый бред "экспертов", по сравнению с которым гоголевские "Записки сумасшедшего" выглядят дневником здравомыслящего геополитика.
Тем не менее, из-за конформизма большинства жителей развитых и развивающихся стран, возможно, такая PR-кампания сработала бы - если бы вакцины были хотя бы безвредными (вроде физраствора). Но так устроена бюрократическая машина, что невозможно вовлечь многочисленный персонал фармакологических компаний в откровенное изготовление пустышек - поэтому протокол изготовления вакцины в каждом случае выполнялся по стандартной схеме - кроме двух пунктов:
- достоверное определение антигена (т.е. контроль того, что на входе процедуры именно целевой вирус, а не какой-то посторонний биоматериал).
- проверка безопасности препарата (т.е. контроль побочных эффектов вакцины).
Подобное искажение процедуры создает высокий риск того, что вакцина окажется провокатором того или иного аутоиммунного заболевания (т.е. такого, которое, развивается вследствие выработки аутоиммунных антител против здоровых, нормальных тканей организма).
Похоже, что именно таким образом происходят резкие ухудшения здоровья или даже смерти после вакцинации.
Известно, например аутоиммунное заболевание: идиопатическая тромбоцитопеническая пурпура (ИТП, первичная иммунная тромбоцитопения, болезнь Верльгофа). Быть может, сходный аутоиммунный тромбоз развивается из-за одной ковид-вакцины.
Ученые установили механизм воздействия AstraZeneca на образование тромбов
https://iz.ru/1139819/2021-03-20/uchenye-ustanovili-mekhanizm-vozdeistviia-astrazeneca-na-obrazovanie-trombov
Еще пример. Известен постинфарктный синдром Дресслера) — реактивное аутоиммунное осложнение инфаркта миокарда. Нечто похожее, быть может, происходит из-за двух других ковид-вакцин
В США зафиксировали почти 500 случаев миокардита после использования вакцин Pfizer и Moderna
https://rg.ru/2021/06/24/v-ssha-posle-vakcinacii-zafiksirovano-pochti-500-sluchaev-miokardita.html
Вероятно именно это имел в виду микробиолог И. В. Никулин, эксперт по химическому и биологическому оружию, указывая на потенциально-высокую опасность вакцин, которые разрабатываются от т.н. "covid-19" по урезанному протоколу.
...Такие дела...
Современный человек давно привык к тому, что в любой современной армии мира звание лейтенант является младшим офицерским чином. При этом в отечественных войсках имеется звание генерал-лейтенанта, которое по какой-то загадочной причине стоит на ступень выше, чем звание генерал-майора. Возникает путаница, почему среди генералов дела обстоят именно так, если в догенеральском офицерском корпусе майор стоит выше лейтенанта.
Давайте разберемся...
Слово «лейтенант» очень старое. Происходит оно от французского термина «lieu tenant», возникшего в XV веке. Данное словосочетание в французском произошло от латинского понятия «lосum tenens», которое на привычный русский можно было бы перевести как хорошо знакомое всем слово «заместитель». Применять термин «lieu tenant» по отношению к военным французы стали еще во время Столетней войны к некоторым командирам ордонансовых рот – регулярным рыцарским формированиям, которые воевали не за клятву сюзерену (хозяину) в рамках ленного ополчения, а за зарплату.
А вот слово «майор» произошло от латинского «major» - «старший» и воспринималось в командном составе как что-то менее значительное по сравнению с «заместителем» самого главного начальника.
Причем применялось «lieu tenant» не к основным командирам рот, а к их заместителям или помощникам. Причем становиться «лейтенантами» могли люди совершенно разного уровня, престижа и достоинства, если того требовала ситуация. Никак не зависело назначение «лейтенантом» и от числа вверенных под командование людей. Иными словами, «lieu tenant» - было не воинским званием, а воинской должность. Следует напомнить, что в том числе в современной армии, занимая должность и звание не имеют прямой зависимости (хотя и имеют некоторые рамки), особенно в военное время. Например, в разных условиях должность командира роты может занимать и майор, и капитал, и лейтенант, а в экстремальный условиях даже сержант.
Таким же образом дела обстояли и с понятием «лейтенант» в старину. В XVII веке слово проникло и в Россию. В первые упоминается оно в военном трактате 1647 года «Учение и хитрость ратного строения пехотных людей». В родное Отечество должность «лейтенанта» принесли иностранные военные специалисты, которых нанимали на Западе для организации полков нового строя. Постепенно понятие эволюционировало и из должности, превратилось в том числе и в воинское звание. При этом вплоть до Революции 1917 года в военной среде прекрасно сохранялась память о том, что «лейтенант» когда-то было еще и должностью.
В итоге генеральские звания просто сложились из разных понятий. Генерал-майор было образовано еще во времена царской России из сочетания двух воинских званий, а генерал-лейтенант получилось из воинского звания и воинской должности высокого статуса.
Я уже где-то рассказывала про своего хорошего друга юности, ныне сильно левого американца, с которым мы радостно нашлись лет десять назад, а примерно год назад расплевались? Расплевались именно что на почве политкорректности в киноискусстве (он посоветовал мне лечиться, не я ему) – помню, в каком месте, но неохота сейчас искать.
А тут недавно захожу я в фб и вижу интересные антирекомендации с его стороны. Ссылку давать не хочу – а прямо целиком их тут процитирую.
I am starting compiling a list of terrible films, I mean, with terrible messages, lies, disinformation, etc., saved by amazing cast.
Number 1, of course, will be Forrest Gump, a paean to American conservatism and anathema against everything progressive and liberal. Don’t be too smart, don’t try to think on your own, don’t go against your government, or you shall die as a dog of AIDS. Work hard, follow law and orders, and do not be a smartass – and the Lord shall reward you.
Second, Erin Brokovich. Amazing Julia Roberts. Maybe her best role. Total lie. Shameless lawyers extorting and bankrupting a harmless company over false charges, and pocketing most of the settlement millions.
Three: Promised land. Matt Damon and Frances McDormand. Wow. Completely made up baseless allegations againt fracking companies. Less truth than in Trump’s election fraud mythology.
...and the list goes on...
Ну, с Форрестом Гампом он, положим, опоздал. Этот фильм я и так смотрела дважды (что со мной случается редко), он входит в мой топ-10. Два же других (Erin Brokovich и Promised land) мы с Л. как известные ретрограды немедленно записали в лист ожидания.
2. Лодка
Но я даже не уверена, что этот факт стоил бы поста, если б не напомнил мне про большую лодку. Авва тогда перевел этот восхитительный текст и запостил мне на радость. Прошло уже три месяца, как большую лодку освободили, текст с тех пор забылся, а то и вообще его мало кто видел. В комментах-то, конечно, сразу подогнали множество политических причин застревания лодки. Но восхитительности текста это не отменяет, и очень хочется, чтоб он был здесь навеки.
"Мне нравится, что никто не спорит с тем, что лодка застряла. Это большая лодка, она застряла, и мы все знаем эти факты, и даже из космоса это видно. И еще: мы в целом согласны, что это плохо, что лодка застряла. Это неудобно, что она застряла. Это сильно мешает! Никто не говорит, что это ерунда. Никто из моих дальних родственников не сражается в соцсетях в яростных спорах о том, плохо это или хорошо, что лодка застряла. Мне это нравится!
Еще мне нравится, что мы знаем в точности, какая именно проблема привела к тому, что лодка застряла. Проблема в том, что это большая лодка, и она застряла. Да, конечно, есть много всяких социальных и исторических проблем, связанных с кораблями, и морской доставкой, и каналами - но эта конкретная проблема - это большая застрявшая лодка, и нам не нужно ничего больше в этом видеть. Она не застряла по таинственным причинам, связанным с тем, как одни люди угнетают других. Она не застряла из-за того, что какой-то политик хотел получить денег от организации, наживающейся на людских страданиях. Она не застряла из-за того, что кто-то притворяется, будто он за свободу слова, а на самом деле хочет топить за свою человеконенавистническую идеологию. Она застряла потому что она большая, больше чем то место, где она находится, и поэтому она застряла.
Чтобы освободить лодку, нужно перевести ее из состояния "застряла" в состояние "не застряла". Это не потребует года с лишним социальной изоляции, или новых рекордов по мытью рук, или звонков политикам. От нас не потребуется храбро противостоять вооруженной полиции или решиться на укол, который приведет к небольшому недомоганию, зато защитит нас от вируса. Никто не скажет мне, что если я буду работать чуть-чуть усерднее или перестану тратить деньги на авокадо или найду подработку, то лодка от этого освободится. Если я все это сделаю, прямо сейчас, на цыпочках, там все равно будет большая застрявшая лодка. Потому что это не то, что нужно сделать. То, что нужно сделать, это чтобы кто-то освободил лодку.
Как бы мы ни повторяли эти слова на разных лад в любом порядке:
большая лодка застряла
застряла лодка большая
большая? Застряла. Лодка!
застряла БОЛЬШАЯ лодка
все равно все ясно. Как это замечательно, ведь правда? Тот факт, что лодка застряла, трудно извратить, подвергнуть пропаганде, описать в терминах, которые подвергают сомнению сам этот факт или обижают слабые меньшинства."
Начинается схлопывание Сети. Интернет стал регулируемым, его подминают громадины. Заметно даже по ютюбу. Бесконечные "туториалы", среди которых несомненно и полезные, но по сути - массовая цифровизация информационного и попытки Паразита монетизировать всё ещё раз. Ну мы все помним - живое исполнение, потом запись на шеллак, на плёнку, на винил, на компакт-диск, кассеты, лазером, и наконец - в цифре, и каждый раз - продажа всего этого населению.
И если раньше продавали музыку и литературу, то сейчас будут продавать всё и вся. Всё что можно засунуть в Сеть. Уже. Знания, практику, опыт, наоборот. Всё. Даже небритые письки и пиписьки сверхэмансипированных дам ( ссылку не дам, только верным друзьям).
Всё чаще во сне становлюсь добывайкой. В размере примерно 1 к 45, даже больше - ОДИН К ВОЗРАСТУ.
Назвал это коэффициентом Драгунова. КД. Где наши скорости, размеры и другие характеристики во сне - привязываются на наш возраст в пропорции один к возрасту.
Осознанное
Сон ночной, условия в норме, без активатора, но с акустическим сопровождением.
Метка 12072021-01
Большая БЕДА в Космосе.
Космос не проходной двор, не игрушка, не развлекалово типа стрип-клуба или ячейки юных техников.
С Космосом, особенно Большим Космосом - шутить рано. Очень рано. И скоро это нам объяснит сам Космос.
Работаю, пытаюсь отворотить, но прохожих, зевак, просто толп долбоёбов в Космосе - всё больше. Не успеваешь реагировать.
_____________
Метка 12072021-02
Знаю про роды у мужчины, от самого мужчины, или женщины от женщины. Там смурной и дикий эксперимент.
_____________
Метка 12072021-03
Знаю про рекордный ветер, сдует самолёт. Большой самолёт. Большое ЧП.
Ветры нынче самые самые.
_____________
Метка 12072021-04
Код Эстонии. У парома слетел нос или корма.
_____________
Метка 12072021-05
Крупный пожар или ЧП на фабрике или в лаборатории по прививкам. Вообще смур и странное. Допускаю и ЧП в офисе крупного производителя.
_____________
Особые и специальные метки и тэги:
Знаю про раскрытый обман. Связано примерно с возрастом. Как пример - Мбаппе. Или с личностью, если вдруг Маск не Маск, а Хуяск.
Примерно такое, но резонансное. Может и принцесса какая или звезда того или иного.
Вроде всё, бдите.
______________________________
Недавно мне попалась статья Алексея Кунгурова с одноименным названием, в которой автор яростно критикует русский народ (ссылку давать не буду, кому интересно, найдет). Следователи «творчество» блогера не оценили и он спешно сменил свою футболку на нарядную вышиванку.
Понять его решение можно: уж лучше сладкий вкус сала на губах и непослушный чуб, щебечущий на украинском ветру, чем тюремная баланда и затхлая камера. Вот только галушки Леше так и не выдали: то ли их украли бандеровцы, то ли просто забыли — история умалчивает. Но сегодня автор вынужден побираться у своих подписчиков «на консервы», попутно их же поливая дерьмом.
Однако давайте приглядимся к претензиям, которые нам предъявляет журналист. Выдержат ли они проверку логикой и здравым смыслом?
Первое выдвинутое обвинение — это отказ русских от политической субъектности. То есть, по мнению Кунгурова, население страны упорно отказывается от участия в процессе реализации государственной власти. Обвинение, мягко говоря, несправедливо, ведь субъектность масс напрямую зависит от политического режима, который они не всегда выбирают сами.
Чтобы убедиться в сказанном, достаточно провести небольшой мысленный эксперимент. Представим, будто на дворе XIII век и боярин Кунгуров участвует в Новгородском Вече, отправляя свои субъектные нужды публичным голосованием. Все идет хорошо, пока на горизонте не появляются монгольские всадники, которые разгоняют и запрещают Вечевые собрания.
У нас нет оснований сомневаться в мужестве Алексея, как и в его твердом намерении защищать демократические институты даже перед лицом опасности. Полагаю, он бы без колебаний вышел к монголам и решительно потребовал от них соблюдения своих политических прав.
Итог разговора вообразить нетрудно: рыгнув кумысом, монголы приколачивают Леху над городскими воротами, либо топят в ближайшем колодце. На этом его субъектность заканчивается.
В случае с большевиками, после формирования в России однопартийной системы, результат был бы примерно таким же. Только вместо «утопление в колодце» следует поставить «пуля из маузера в затылок».
Степень участия народа в управлении государством зависит от обстоятельств и меняется вместе с ходом истории: с 1905 по 1917 она одна, в «лихие девяностые» другая, а сегодня третья. Поэтому выдвинутая претензия безосновательна.
Дальше следует череда нелепых обвинений в холопстве, лизоблюдстве, лени и трусости. В подтверждение своих слов, автор прикладывает к тексту несколько фотографий со стоящими на коленях дольщиками и одну нарисованную картинку с крепостными.
Следуя мощной логике Кунгурова, если он выложит фото пятерых казаков, то это будет доказательством, что все население РФ казаки, а если пожарных — то, вероятно, пожарные. Выборка явно нерепрезентативна и ничего не доказывает, кроме наличия у автора проблем с логикой.
Еще более смехотворно звучат упреки в трусости и лени, ведь даже у всех Кунгуровых мира не хватит наглости отрицать, что русские дошли до Берлина в 1945. Будь журналист прав, то война бы закончилась иначе.
Затем блогер набрасывался на АвтоВАЗ. Раскритиковав отечественный автопром он делает вывод, будто все русские безответственны и криворуки, а потому не способны к созданию качественного продукта. Опровергнуть эту глупость легко.
Во — первых, допустим в РФ не производят хорошие автомобили. Но! Их так же не умеют делать и в Грузии, и в Прибалтики, и мало ли где ещё — это никак не характеризует ни страну, ни ее население. Во — вторых, специально для всех Кунгуровых, живущих представлениями XIX века — в современном мире, люди не привязаны к месту своего рождения и нередко находят работу в других странах.
Например, россияне приезжают в «Силиконовую Долину», где занимаются разработкой новых технологий, которыми пользуется весь мир. Даже в компаниях Илона Маска работают специалисты из РФ, о чем он сам неоднократно заявлял. Поэтому, когда вы в очередной раз наблюдаете запуск ракеты Falcon, то помните, что это заслуга и наших с вами соотечественников.
В заключительной части статьи Кунгуров превозносит баварского gäuche, потому что тот не бьет ему морду за «интеллектуальность», в отличие от российского гопника. Уж не знаю, кто бил журналиста на родине, но забитым он явно не выглядит. К тому же в мире предостаточно мест, где можно получить по лицу, в том числе и в некоторых «чёрных» районах США. Однако почему — то этот факт писателя не возбуждает.
Далее автор возводит в доблесть склонность «желтых жилетов» к бунту, укоряя русских в пассивности, хотя в России с начала прошлого века произошло аж целых три революции.
Главная же ошибка Алексея — это попытка судить о народе по сумме надуманных качеств, а не по его вкладу в мировую цивилизацию. Десятки русских писателей, композиторов, ученых и прочих выдающихся личностей, навсегда оставили след в истории человечества.
А теперь давайте спросим себя, каким бы запомнился нам Алексей Кунгуров, перепив он завтра горилки или подавись крупным куском сала? Человеком написавшим несколько неудачных книжек, от которых за километр разит антисемитизмом и теориями заговора? Или отцом семейства, который в угоду собственному тщеславию, поставил близких в бедственное положение?
Наблюдая с какой поразительной настойчивостью он подставляет лоб под административные и уголовные пули, невольно задаешься вопросом: либо журналист очень глуп, либо невероятно отважен? Но, так как писатель все же сбежал, то последний вариант, вероятно, отпадает.
А что касается поставленного в заголовке вопроса, то пусть каждый ответит на него сам.
*Автор статьи осуждает любые формы экстремизма и пропаганды исключительности какой — либо социальной группы.
На досрочных выборах в парламент Молдавии победу одержала прозападная партия действующего президента Санду, набравшая более 52,5 % голосов.
На втором месте блок социалистов Додона и псевдо-"коммунистов" Воронина - 27,5%. На третьем месте партия беглого олигарха Шора - около 6%. Более в парламент никто не прошел (отвалился в том числе и приснопамятный Ренато Усатый).
Таким образом, в парламенте Молдавии будет прозападное большинство, которое перестанет блокировать деятельность Санду на посту президента, как это было до недавнего времени.
Блок социалисты/"коммунисты" + Шор будет в оппозиции без серьезных шансов на влияние на ситуации, довольствуясь тем, что не дал возможности партии Санду получить конституционное большинство. При текущем раскладе, даже блок с "Шором" не даст Санду заветные 70 голосов.
Расклад по депутатам. Для Конституционного большинства надо 70 депутатов.
Таким образом, в ближайшие месяцы можно ожидать обострения отношений с РФ, новых рассказов про "советнскую оккупацию Молдавии", попыток раскочегарить приднестровскую проблему и усилить "румынизацию" Молдавии.
С другой стороны, ПМР + Гагаузия затрудняют движение Молдавии куда-либо. Само собой, не ожидается и каких-либо серьезных улучшений и для самих молдован, их страна как и ранее, остается и будет оставаться одной из беднейших в Европе (последние несколько лет Молдавия уверенного лидировала по этому показателю).
Кредиты Молдавии особо не помогают, так как их разворовывают в первую очередь. Так что с экономической точки зрения все останется в лучшем случае как есть. В худшем, лидерство Молдавии в анти-рейтинге лишь возрастет.
Вопросы веры занимают учёных, чья деятельность построена на принципах доказательности и воспроизводимости эксперимента, довольно давно. Просто поиски ответов на эти вопросы идут по разным направлениям. Кто-то занят разгадками замысла Божьего, кто-то поисками его присутствия или, наоборот, отсутствия в основах мироздания, а кто-то изучает собственно проявления религиозности у человека.
А поскольку проявления эти системны, то и поиски долгое время были затруднены: ну как выделить то неуловимое, которое должно быть разбросано по разным отделам головного мозга? Во время молитвы или сатори человека отлавливать и регистрировать параметры? Так вы подите найдите добровольца, готового истово молиться во время ЭЭГ или МРТ. Или в этих же условиях испытать озарение. Нет, попытки были. Просто много ли мы знаем о ценности полученных результатов?
На этот раз за дело взялись коллеги из Центра женского здоровья Бригама (Бостон, США). И пошли иным путём. Не новым, а хорошенько забытым старым. Если кто из докторов помнит, именно так в своё время проводилось картирование основных зон головного мозга. Просто собирались сведения о пациентах, получивших повреждение той или иной его области — и тщательно фиксировались их ощущения, регистрировалось, какая из функций в результате выпала или искажена. Нет, были добровольцы, которые соглашались на прямое вмешательство и во время стимуляции тех или иных зон на открытом мозге описывали свои ощущения — но, во-первых, и в те ушедшие времена таковых находилось не так уж много, а во-вторых, из-за довольно высокой травматичности и отдалённых последствий такую практику в итоге свернули.
В этом исследовании учёные пошли путём обработки данных пациентов, перенесших операции по поводу опухолей головного мозга — всего 88 таких наблюдений набралось. На втором этапе исследования анализировали данные по более чем сотне пациентов, получивших повреждение головного мозга во время войны во Вьетнаме. В обоих случаях пациентам предлагался опросник, включающий и ряд вопросов о религиозности и духовности как до травмы или операции, так и после них.
Ответы были разными: например, из тех 88, которых оперировали по поводу опухолей, например, 30 заявили о заметном прибавлении духовности после операции, 29 заявили об её снижении и еще 29 не заметили никаких изменений.
В итоге удалось локализовать область, которая за эту самую духовность и религиозность предположительно отвечает.
Есть в глубине головного мозга такая структура — акведук, водопровод, или Сильвиев водопровод. Это небольшой такой, всего сантиметра полтора протяжённостью, канал между третьим и четвёртым его желудочками.
Вокруг этого водопровода лежит скопление ядер нервных клеток, которое называют центральным серым веществом — анатомически оно относится к покрышке среднего мозга (на рисунке оно как раз серым цветом обозначено).
Вот это самое скопление околоводопроводного серого вещества (ОСВ) и рулит в нервной сети, отвечающей за духовность. Причём именно тут расположены нервные узлы, повреждение которых повышает (отрицательные узлы) или понижает (положительные узлы) эту самую духовность и религиозность.
Анализируя дальше, учёные обнаружили, что ряд этих узлов также бывает затронут и при некоторых проблемах неврологического и психиатрического характера. В частности, травмы, вызывающие болезнь Паркинсона, пересекаются с положительными узлами этой цепи, то есть ассоциированы с пониженной религиозностью. А зоны, вызывающие бредовые идеи и синдром чужой конечности, пересекаются с отрицательными узлами, повышающими духовность.
Предчувствуя шквал критики и негодования, один из авторов исследования, Майкл Фергюсон из Гарвардской медицинской школы, поспешил сделать заявление:
«Важно отметить, что эти пересечения могут быть полезны в понимании общих черт и связей, но их нельзя переоценивать. Например, наши результаты не утверждают, что религия — это иллюзия, что исторические религиозные деятели страдали от синдрома чужой конечности или что болезнь Паркинсона возникает от недостатка религиозной веры. Вместо этого наши результаты указывают на глубокие корни духовных верований в той части нашего мозга, которая участвует во многих важных функциях»
Ещё его, как и его коллег, удивило другое обстоятельство:
«Наши результаты указывают на то, что духовность и религиозность коренятся в фундаментальной, нейробиологической динамике и глубоко переплетены с нервной тканью. Мы были поражены, когда узнали, что нервная сеть духовности расположена в одной из самых эволюционно законсервированных структур мозга».
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Как думаете, почему такое?
Травму свою она придумала, историю с травмой и депутатом тоже придумала.
Про благодарность и дружбу с родителями придумала и про престижную работу.
А вот про то, что много лет нет секса, не придумала.
И про мужика с большими долгами, который с ней дружил, а спать не собирался, если бы спина у него не заболела, тоже не придумала.
Мужик похожий существует, а вот бред, который она рассказала ему - ее выдумка.
И письмо она написала просто так. Но давайте обсудим все-таки. Феминистки ведь тоже люди, хоть и травмированные на всю голову патриархатом.
lovegoodm
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Очень хочу сначала сказать Вам большое спасибо.
Благодаря Вашему блогу я превратилась за 3 года из фрилансера с зп 20 000 в специалиста в престижной компании с зп 150 000, купила родителям все, что хотели, исправила отношения с ними и у нас теперь любовь и дружба. Это только благодаря Вашим статьям.
Надеюсь, однажды получится и дыру в Любви убрать.
Дальше уже про дыру в любви как раз.
Прошу разбора, пожалуйста, помогите!
Познакомилась с М. на сайте знакомств.
Мне 33, ему 42.
Работаю на престижной работе, образование топ, на спорте и по работе обязана внешне выглядеть хорошо. Не замужем, не была, детей нет. Работа, считаю, прокачана, а вот любовь и отношения - полная дыра.
Он работает мастером, на себя, пара человек в подчинении, получается, свой маленький бизнес у него. Образования нет, но с ним всегда интересно, он жизнью научен гораздо больше, чем я. Мне он так понравился, и внешне, тоже на спорте, и по голосу, и по характеру, он просто мой идеал.
Он пригласил на свидание на природу, в красивейшее место, был сплав, я в восторге была, потом еще раз, потом в кафе начал звать, стали проводить выходные дни (не ночи) вместе и так почти 2 месяца.
Старалась делать эти встречи и для него приятными, брала в поездки еду, вкусный чай, была веселая и довольная и не грузила всякой фигней, мы много с ним смеялись, он говорил сам (не спрашивала), что ему со мной хорошо и комфортно и он может быть собой и у нас похоже мышление даже.
Потом вместо кафе зашли к нему, купив еды, так впервые оказалась у него дома. Я приготовила салат, убралась, поели и поехали дальше гулять, по пути купил цветов, в общем, мне казалось, что все у нас нормально развивается и я делала для него с удовольствием то, что казалось, ему нравится.
Однажды сказал, что нам надо попробовать пожить вместе, но я сказала как есть, что не хочу быть сожительницей, он ничего не ответил, я не стала развивать тему.
Через пару недель поехали в поездку, но его развернули на таможне, т.к. оказалось, на нем долг несколько миллионов, я не знала, от бизнеса. Он рассказал это, будучи подавленный, чувствовал вину за то, что поездка сорвалась.
Не стала сидеть с кислой рожей, ковырять в его проблеме, он сказал, что не хотел банкротиться, хотел преодолеть сам, и когда преодолеет, все у него наладится. Я сказала, что очень уважаю за такой выбор.
Перешел сам на другую тему - куда поехать, предложил на выбор, но я видела, что у него состояние не очень и еще спина заболела, стала мять ему спину, он спросил, могу ли я ему сделать массаж, я сказала да, он повез домой.
Дома сделала массаж (курсы у меня были, ему стало лучше, он искренне говорил, что ему очень понравилось, и всякие приятности).
Ну и в общем, не поехали мы больше гулять, приготовил уже он ужин, накормил меня и сказал, что сегодня я остаюсь у него, он меня не отпустит.
Начал целовать и т.д., а мы еще в предыдущий день очень поздно вернулись из поездки и похода, я спала всего 3 часа, и впала в какой-то транс от него.
Начал гладить и так 5 часов, просто гладил, я улетела ппц. Он просто нереален.
Теперь предыстория.
У меня были отношения, в которых мужчина был высокого чина, и когда я выпендривалась и виляла хвостом, динамя его, просто взял и, если можно это так считать (нет), изнасиловал меня, и ушел. Я сама знаю, что я виновата, нехрен было флиртовать и не давать, но это настолько не укладывалось в моей голове - такой вот секс без моего согласия по принуждению, что я потом еще 2 года не общалась с мужчинами в личном плане. Любой дискомфорт сублимировала в работу, работала 2 года без отпуска на износ, зато достигла большого скачка, по финансам тоже.
Я того мужчину заблокировала и прекратила контакты, эта история закрыта, но вот М, о котором письмо, не повезло быть тем, с кем у меня начались отношения после того случая.
В общем, получилось так, что в сексе мне было больно, на меня нахлынули воспоминания, я сдерживалась сначала, а потом не выдержала боли и заревела прямо в постели:((((
На его вопросы, что случилось, я сначала не отвечала, но понимая, что и его обидеть не хочу, он тут ни при чем, и ничего не придумав, сказала как я это видела. Без подробностей:
Что был мужчина, который меня изнасиловал, а после этого не было ничего ни с кем.
И мне от этого больно сейчас с ним, хотя сам М. мне очень, очень нравится.
Мне реально ни с кем никогда не было так хорошо, тем более что опыт очень небогатый, но М. это просто космос, эти 5 часов, выходит, прелюдии были лучшими в моей жизни.
И я все испортила.
Уважаемая Эволюция, пожалуйста, помогите!
Что мне сейчас можно сделать, чтобы эту глупость исправить, если это возможно?
Я понимаю, что сама виновата, да и относительно "изнасиловать" - сучка не захочет, кобель не вскочит, понятно, что я своим поведением спровоцировала эпизод.
Но я уже дала М. вот такие образы.
Он меня обнял, гладил, потом расслабил и все стало нормально, мы спали он обнимал и утром тоже, но я видела изменение его отношения в сторону охлаждения, такой нежности и трепетности с его стороны, как до этого, не стало.
Уважаемая Эволюция, пожалуйста, скажите, есть ли какой-то способ реабилитировать эти отношения, мне очень дорог М.
С М. мы на словах договорились встретиться в след.выходные, как уже заведено, но я боюсь, даже если он встретится со мной (он на прощание мне сказал, что очень хорошо отдохнул со мной, но я видела, что это сказано иначе, чем раньше говорил), это будет под внутренними щипцами.
Он мне как никто другой нравится, но если ничего уже не выйдет, не хочу его мучить этим.
Если эти отношения уже обречены и с момента глупого признания все треснуло и рухнуло, как их завершить адекватно?
Спасибо, если прочитали.
С уважением
Эмма Уотсон показала нижнее белье на премьере «Гарри Поттер и Принц Полукровка», когда пыталась приподнять платье.
Еще один конфуз на премьере фильма «Хорошо быть тихоней».
Дженнифер Лоуренс — королева неловких ситуаций на красной дорожке. Актриса порвала платье на премии SAG Awards.
На церемонии «Оскар» в 2014 году актриса была в роскошном красном платье от Dior, но оступилась и упала.
А все началось с в 2013 году на церемонии «Оскар», куда актриса пришла в белом платье из коллекции Dior Haute Couture.
На Каннском кинофестивале в 2005 году Софи Марсо подвела соскользнувшая бретелька, которая обнажила грудь.
А тут Софи на Каннском фестивале 2015 года.
София Вергара выбрала слишком узкое платье для церемонии Эмми 2012.
СМИ не могди обойти стороной этот случай.
Итальянская актриса Заина Дриди попала в неловкую ситуацию из-за сильного ветра.
Очень неудобное платье Рианны.
Вера Брежнева на премии телеканала муз-тв в 2010 году. Наверное, она выбрала слишком короткое платье…
Белла Хадид очень рисковала, выбирая это платье для Каннского фестиваля 2016.
Джулиана Мур ошиблась с выбором босоножек для Канн 2013 года.
А вот с таким макияжем появилась Дженнифер Лопес на одном из вечеров. Визажисты явно сделали что-то не так…
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
Я тоже ждал «КовиВак», чтобы привиться. Привился. Говорили, что вакцина переносится куда легче, чем «Спутник V». Спешу всех расстроить. Через 8 часов после прививки ощутил болезненность под нижней челюстью. Нащупал вздувшиеся шарики лимфоузлов. За ушами такая же история — как надутые мячики. Одновременно поползла вверх температура. И уже через 10 часов, ближе к ночи, возникло ощущение, что нас всех обманули — ведь обещали, что «КовиВак» — самая мягкая вакцина и очень легко переносится.
На этом сюрпризы не закончились.
Ударила головная боль. Именно ударила — как будто ее включили и уже не выключали. Я как раз заснул. От боли проснулся. В итоге не мог заснуть, пока не принял обезболивающее, и к нему еще и парацетамол от температуры. Но она не сбивалась. И утром тоже была 37,6. И ползла весь день вверх.
На следующий день оказалось, что я болен ОРВИ. Три, четыре, пять дней — с противной температурой 37,4 — 37,6. В итоге, будучи уверен, что заболел коронавирусом, пока стоял в очереди за вакциной (а там были десятки человек) вызвал врача. Приехала бригада. Узнали всё о моей вакцинации, сделали ПЦР-тест. Отрицательный пришёл через сутки. Я не поверил — состояние было так себе. Обратился в частную медицинскую организацию. Второй тест от них пришёл тоже отрицательный. ОРВИ. Но никакого коронавируса. Тем не менее, затяжная простуда, с насморком, кашлем, температурой, — всеми сопутствующими симптомами на две недели. А через две недели надо делать вторую прививку. Пришлось отложить на несколько дней.
Ну и вот, что я вспомнил после всей этой истории, когда выздоровел. И сразу же пошёл на второй укол. Что в отличие от «Спутника V» и «ЭпиВакКороны» чумаковская вакцина хоть и содержит убитый коронавирус, но это старая технология - первая инактивированная вакцина против вирусной инфекции, а именно против гриппа, была создана еще в 1936 году. В 1936 году такая история — когда так болеешь после прививки — была в порядке вещей. А сейчас совсем не хочется две недели валяться с температурой, кашлем, насморком. По сути заразили аденовирусной инфекцией и провалялся половину месяца.
А как насчет «не содержит антибиотиков и консервантов», но при этом самый вредный компонент — алюминия гидроксид — все равно в ней присутствует?!.
Оценочное суждение. Пересказал в точности историю своего коллеги, который «сошёл с ума» на почве вакцины «КовиВак» (скажите, может, он всё же прав?), и всё делал, чтобы её заполучить, а потом вынужден был две с половиной недели провести на больничном. Сейчас он вколол второй компонент. Пока не отчитался, что с ним. Известий от него нет уже два дня. И дозвониться я до него не могу. И в мессенджере он не отвечает. Скорее всего, мирно спит. Будем надеяться.
Стеша встречалась тихонько с сынком губернатора Тульской области, а теперь замутила с лучшим новичком НХЛ, Олимпийским чемпионом Кириллом Капризовым.
Фото: Соцсети
Кирилл -- парень молодой и перспективный. Заметила тенденцию -- девушки из хороших семей правильно выходят замуж.
Ну, как дочь Глаголевой -- за Овечкина.
Стеша Маликова окончила институт и ей пора тоже замуж.
На Тимати, который так нужен провинциальным девкам, даже не смотрит. Дмитрия Диброва не замечает. Фильмы Андрона Кончаловского любит, но не его самого.
Поменяла молодого сына миллиардера на хоккеиста-миллионера. Вот, что значит хорошее воспитание. И росла Стеша в сытости, и замуж выйдет удачно.
Не возникает ли вопроса у важных мужчин, так гордящихся молодыми жёнами, почему Стеша не захотела быть с ними? Почему с ними -- провинция, не окончившая МГИМО?
Наверное только они способны полюбить вас, да? Интересно, а почему?
Подскажите им.
Среди предложений Зеленского Германии - либо останавливайте стройку, либо дайте грошей" в компенсацию.
Телеграм-канал Резидент, отличающийся качественными инсайдами с Офиса президента Украины, сообщает, что Киев хочет получить сейчас компенсацию в 2-3 миллиарда евро, пролонгацию газового контракт на транзит через Украину на 10 лет и кредитную линию от Германии/ЕС на 5 миллиардов Евро. Офис Президента готов продать/отдать ГТС в собственность ТНК.
Сопредседатель партии Альтернативы для Германии» депутат Бундестага Т.Круппала назвал подобные предложения безумной и наглой идеей. По словам парламентария, подобный исход событий просто не укладывается у него в голове.
«То, что стране, которая больше не предоставляет транзит, должна выплачиваться компенсация, я считаю это настоящим безумием… И я не могу себе представить ничего подобного, чтобы Россия могла бы или должна была бы их выплачивать», — считает депутат.
П.С.
Строительство Северного потока-2 будет закончено в конце августа 2021 года. Такие сроки обозначил глава Nord Stream 2 AG Маттиас Варниг.
П.П.С.
Хотя прагматичные немцы могут и согласиться на покупку украинской ГТС. А потом и украинской земли.
Через несколько дней он встречается с любовницей и у нее тоже много фотографий, впечатлений. Рассказывает и показывает. Доходит дело до фото жены. Муж интересуется, кто это такая?..Любовница отвечает: - Это такая женщина! Мы ее и в ресторан, и горы, и на шашлыки приглашали. Она ни в какую. Как приехала с мужем, так все с ним и от него - ни на шаг)"
Сегодня День фотографа. Наверное практически все, кто имеют аккаунты в социальных сетях, являются фотографами. Пусть не профи, пусть любители, но фотографы. Теперь это увлечение фотографией стал массовым и повальным.
Из истории вопроса: оказывается долгое время за фотографией не признавалось право на эстетическое творчество. Поначалу под фотографиями в газетах не указывалось имя фотографа. Все это было, но с тех пор прошло время и все изменилось. Фотографы появились разные : фоторепортеры, свадебные фотографы, рекламные фотографы, фэшн-фотографы и прочие.
Работы фотографов стали цениться, получать признание, награждаться премиями: это награды World Press Photo, Пулитцеровская премия.
О фотографах поют песни, пишут стихи. Песня Аллы Пугачевй:
"Так сними, сними меня, фотограф,
Чтобы не было в глазах печали,
Чтобы взгляд был полон превосходства"...
Или Булата Окуджавы :
"На фоне Пушкина снимается семейство.
Фотограф щелкает, и птичка вылетает"...
Ещё сегодня день святых Петра и Павла: Петр-Павел час убавил. Это значит, что в Питере закончились белые ночи... Но лето продолжается!)
Интересуетесь фотографиями?)
Поздравляю фотографов!)
В 2014 году Гутрун Пфлугхаупт переехала жить в Россию.
Вот что она рассказывает:
В 2011 году мои дети стали взрослыми и уехали из дома.
Это семья Гутрун
И так как мне с каждым годом все более невыносимо было жить в Германии, я решила исполнить свою давнюю мечту - переехать в Россию.
Я сразу почувствовала, что это именно "мой" участок. Мы с подругой приехали сюда, в деревню Красногор Ярославской области, чтобы начать строить дом.
С подругой
Я не хотела покупать готовый дом, потому что люблю знать, с чем имею дело. Я не хочу, чтобы потом мне приходилось годами чинить поломки.
Я приехала только с палаткой и собакой, и в первый же вечер мы поставили палатку и решили утром пойти к соседям знакомиться.
Палатка
Но утром соседи приехали сами и сказали: Мы едем в город. Можем ли мы вам как-то помочь?
Я была удивлена. В Германии ко мне бы пришли с совершенно другим вопросом: какое вы имеете право тут находиться?
Дело даже не только в этом, говорит Гутрун.
Тут у нее больше возможностей для самореализации.
В Германии уже невозможно купить землю. Ее крайне мало, она поделена между крупными сельхозпредприятиями.
Даже у фермеров, которые трудятся на земле поколениями, нет возможности приобрести кусочек еще земли.
А в России такая возможность есть! И теперь ее дом - в России.
В Германии у нее было множество проблем.
Например, очень высокие налоги.
Она чувствовала себя в Германии очень нехорошо: слишком много законов. Гражданские свободы сильно ущемляют.
Она думала, в России сможет жить свободнее. И всё так и есть.
А вот и она!
Здесь она чувствует себя дома. Если ее спросить: Где твой дом?
Она ответит: Здесь, в России!
У неё больше нет ни квартиры в Германии, ничего нет. Приезжает она туда только чтобы увидеться с детьми и внуками.
Удивительно, но:
- Они считают ,что у Германии нет будущего и правительство плохо управляет народом (знакомые слова, да?)
- В Германии трудно жить и с каждым годом становится всё труднее.
- Многие пишут, что хотели бы уехать из "тупой Германии", в которой больше выдержать нельзя.
- Пусть российский президент построит поселение для немцев.
- Россия - спасение для мира.
- Россия - лучшая альтернатива, чтобы переехать туда.
- Немцы выражают сильное недовольство политикой государства...
Похоже, скоро немцы будут массово переезжать в Россию.
А вы готовы к очередному немецкому нашествию?
источник
Место действия - один из "Макдаков", г. Великий Новгород. Так называемая "яжемать" решила навести "порядок" в очереди за бургерами. Ей не понравилось, что заказ готовится слишком долго, и она скинула чужой со стойки выдачи, чтобы показать всем свое недовольство.
Девушка в очереди задалась вопросом: "Вам что делать нечего?", на что получила пощечину и кучу ...* нецензурной брани в свой адрес.
«Ты знаешь кто мой муж???»
В разборку пришлось вмешаться охране. Мамашу вывели из заведения под руки.
Чему эта мадам научит своего ребенка. Вопрос риторический...
Илья Гончаров пишет:
У польского режиссера и сценариста Владислава Пасиковского был фильм "Колоски" (2012): там польский эмигрант Франек в наши дни приехал из Америки в родную деревню и узнал, что вся деревня ополчилась против его родного брата Юзефа.
Брат собирал могильные плиты со старого еврейского кладбища. Какие-то он выковырял из дорожного покрытия — после войны их использовали для строительства дорог. А что, камень же, а ухаживать за кладбищем после войны все равно некому.
Камни растаскали по окрестным деревням. Кто-то использовал такую плиту в хозяйстве - как подставку для верстака. Брат купил ее у "хозяина" за 100 долларов.
Он их привозил и ставил на свое поле. Научился даже читать на иврите, чтобы разбирать имена.
Франек удивился: а зачем тебе это? А Юзеф отвечает: ну сам не знаю, но не могу перестать. Как-то нехорошо, что надгробиями дороги мостят.
Дальше в фильме они уже договаривались с ксендзом, чтобы забрать плиты из покрытия во дворе костела (костелу в лихие послевоенные годы тоже не хватало камня).
А другим местным жителям это все страшно не нравилось: что это Юзеф задумал. И вообще, нахрена дорогу разворотил, кто за ремонт заплатит.
А потом Юзефу понадобилось пойти в банк и взять кредит. Но банк ему отказался давать под залог семейной земли, так как по документам получалась странная ситуация: их земля вроде как не их. Она была каким-то непонятным образом записана на их отца до официального начала земельной реформы, и это вызвало у банка вопросы.
Франек пошел шуршать в архивы и выяснил, что землю их отец просто присвоил, а принадлежала она как раз-таки одному из евреев, живших до войны в этой деревне.
И больше того, у половины жителей деревни земельные участки и дома тоже были отняты у евреев.
А потом выяснилось, что этих несчастных евреев убили вовсе не немцы (как считалось), а сами местные жители. Они просто согнали их всех в одну избу и сожгли живьем, а потом поделили награбленную недвижимость.
И сжигали их в амбаре, который принадлежал отцу Франека и Юзефа. И там по ходу выясняется, что сам отец все это и организовывал и вместе с другими дядьками покрепче на место казни евреев и приводил.
Матери выкидывали детей из окон горящего амбара, а они закидывали их обратно.
Это было без приказа со стороны немцев, а просто потому что "началось" (ну и очень уж была нужна людям земля евреев и другое имущество). Немцы приехали только через два дня, увидели, что "акция" уже проведена, сказали "зер гут" и уехали обратно.
Вся эта история имела место в действительности. Местное население оккупированных Германией территорий в восточной Европе преследовало евреев с самого начала Второй мировой войны, зная, что им за это ничего не будет. Но особо жестокие зверства начались после того, как Гитлер напал на СССР. История, которая легла в основу фильма "Колоски", произошла в местечке Едвабне 10 июля 1941 года - ровно 80 лет назад (правда, сожжение в амбаре было лишь одним из эпизодов, а вообще там погибло полторы тысячи человек).
Несмотря на то, что историки тщательно расследовали погром в Едвабне и не сомневаются в том, как все было, местные жители и многие поляки вообще, вплоть до первых людей государства, до сих пор отрицают, гневятся и торгуются: дескать, не мы, а ограниченный контингент подонков, не полторы тысячи, а триста, не евреев, а проклятых коллаборационистов, которые радовались большевистской оккупации, а вообще вы все путинские провокаторы.
Трагедия современности - в том, что половина восточной Европы - это Едвабне. Немцы немцами, но всю черную работу по очищению "Остланда" делали местные, порой - с большим энтузиазмом. И восточная Европа сегодня дружно, не сговариваясь, молчит об этом и рот открывает только когда надо напомнить про Риббентропа-Молотова.
Яркий тому пример - Литва. Во время немецкой оккупации в ней почти вся местная администрация была местной, немецких военных было всего несколько сотен (от 600 до 900, если правильно помню) на самых руководящих позициях. Вермахт не был такой дурак, чтобы посылать своих солдат на грязную работу в тылу, когда они нужны на фронте. Для грязной работы сгодились и местные энтузиасты.
С 1941 по 1944 годы в Литве было убито 200 тысяч евреев (при двух миллионах населения). Большинство - летом и осенью 1941 года.
И когда пять лет назад писательница Рута Ванагайте обратила внимание, что в этих "акциях" участвовала если не вся страна, то значительная часть населения (а ещё больше людей обенефитилось потом швейными машинками, лошадями, мебелью и разной мелкой утварью), то ее последними словами костерили всей Литвой.
Неудобно быть жертвой ХХ века, когда у тебя такое пятно, но вместо того, чтобы признать и исправить то, что можно, Литва предпочитает делать вид, что все ок, а евреев расстреливали не в нашем районе и не в мою смену.
Польша вообще теперь уголовно преследует тех, кто говорит о вине поляков в Холокосте, а польские батюшки рекомендуют порядочным прихожанам поменьше об этом рассуждать, так как "это не на пользу нации".
Другие страны тоже не любят об этом говорить: мол, немцы это все и примкнувшие к ним полтора подонка.
А правда, которую пытается скрыть эта подлая манипуляция, - она в том, что не полтора.
Была прелестная девушка-эльф, а стала...
Фото: Соцсети
Толстая стала! Ужас.
Ну, вот что у наших баб в головах, а?
Дилар, ты хотя бы залети, чтобы Моргена своего на алименты выставить, а потом уже массу набирай. Ты даже до ЗАГСа ещё не дошла, а уже пряник наела такой, что в коллаж не влезает.
Красиво же было. Зачем ты так с собой?
Фото: Соцсети
Тебе повезло: родилась с прекрасными чертами лица, но уже их гробишь. Да что там гробишь. Угробила!
Где твои скулы, Дилара? Щёки вместо них наела? До штампа в паспорте не дотерпела? Повелась на сказки Моргенштерна о том, что ты у него -- одна такая: особенная любовь до гроба? Расслабилась?
Не тупи.
Будешь толстой -- он тебя бросит. Ты уже плохо выглядишь и не вписываешься в образ сексуальной крошки.
Обабилась. Откушалась. Стала как все.
Быстро худей. Иначе просто выпадешь из обоймы. Смотреть на желтозубую тяжёлую тётю в микрошортах не хочет никто.
Так выглядит правда. Нравится она тебе или нет.
А Моргену не верь: толстая ты ему не нужна.
Согласны? Или я не права? Верите в то, что Моргенштерну нужна толстая Дилара?
Девки, ну-ка признавайтесь: сколько нажрали после того, как вас замуж взяли?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: