ЖЖ Топ-50 постов сегодня
А что пьёте? Какие три ваших любимых напитка? Не про напитки тоже можно и...
207 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
А что пьёте?
Какие три ваших любимых напитка?
Не про напитки тоже можно и нужно.
Какие три ваших любимых напитка?
Не про напитки тоже можно и нужно.
2
ссылка Интересуетесь историей? Милости прошу!...
77 комментариев
Заблокировать автора
3
Дореволюционная коррупция, большевики про царскую индустриализацию и кто с кем воевал в Гражданской — 
olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Левые публицисты и историки часто оправдывают революцию тем, что царский режим якобы «насквозь прогнил»: коррупционер сидел на коррупционере и...
155 комментариев
Заблокировать автора
1. Левые публицисты и историки часто оправдывают революцию тем, что царский режим якобы «насквозь прогнил»: коррупционер сидел на коррупционере и коррупционером погонял. Однако широко известно, что обвинения в адрес царской семьи не были в итоге подтверждены: расследование, организованное Временным правительством, обернулось пшиком. Чуть менее известно, что не дало результатов и следствие по нескольким десяткам виднейших царских чиновников:
https://monetam.livejournal.com/1635125.html
До революции общим местом считалась крайняя коррупциогенность бюрократии Российской империи. До сих пор попадаются цитаты из газетных статей или мемуаров по типу «Великий князь с кокотками в Париже прокутил казенные деньги, поэтому на наших кораблях не было брони, вот японцы наш флот и потопили». То что министры и представители дома Романовых воровали как не в себя, а империя прогнила из-за повального казнокрадства, сомнений ни у кого не вызывало, это была аксиома. Естественно, сразу после февральской революции была создана «Чрезвычайная следственная комиссия для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданского, так военного и морского ведомств» (ЧСК), которая и должна была выявить все преступления царского режима и довести их до суда. То есть революционная власть решила открытым и законным путем доказать то, что революция была не просто так, а свергла старую преступную власть.
Были арестованы и подвергнуты допросу 59 бывших высших чиновников, в том числе 4 бывших премьер-министра (Штюрмер, Голицын, Горемыкин, Коковцов). До конца лета 1917 года шли допросы и следствие, которые должны были вылиться в обвинения и гигантский судебный процесс на каждым из них конкретно, и вообще над режимом и династией Романовых. Но к сентябрю следствие не привело к каким-либо результатам, председатель ЧСК докладывал Временному правительству о том, что выявлено несколько нарушений «имеющих лишь общее значение для характеристики старого режима и представляются незначительными по свойству предъявленных обвинений». Исследователь деятельности комиссии А.Я. Аверх так и пишет об итогах работы ЧСК: «Гора родила мышь».
Керенский все же решил довести до показательного процесса, сосредоточившись на общей порочности царского режима, вылившуюся в преступном бездействии и отдельно на деле Бейлиса. Но потом случился большевистский переворот и большинство из подследственных, заставших его в Петропавловский крепости, потом были расстреляны вообще без суда. Тем не менее, стойкий миф о каком-то чудовищном казнокрадстве и системной коррупции в Российской империи до сих пор является подводкой ко многим материалам, редкий либеральный журналист или блогер не начнет своего повествования с захода по шаблону «Власть в России воровала всегда, особых размеров коррупция достигла в последние годы царской власти...«», при этом никакого подтверждения этому тезису нет, а материалы ЧСК даже его и опровергают.
2. На Дзене пишут, что в довоенное время, при Николае II, индустриализация в России шла быстрее, чем где бы то ни было. Важно, что это мнение большевиков, соратников Ленина, воплощавших план ГОЭРЛО в жизнь:
https://zen.yandex.ru/media/makarenko/chto-prinesla-revoliuciia-kapitalist-s-bronenosca-potemkin-i-konstituciia-1918-goda-60e2f817ae4f98420ea3214b#comment_864561062
Всем любителям мифа о том, как Сталин «индустриализировал отсталую аграрную царскую Россию», приведу цитаты из плана ГОЭЛРО, написанного под руководством ближайшего соратника и друга В. И. Ленина в 1920 году, когда ещё ни о каком Сталине во главе государства никто не помышлял. Создатели плана ГОЭЛРО писали:
«Достаточно отметить, что, по сведениям Электроотдела ВСНХ, число электрических станций общественного пользования возросло с вышеупомянутой цифры 250 единиц до наличности 597 станций общественного пользования, и заявки на открытие новых станций не перестают поступать. <…> Суммируя вышеизложенное, мы можем утверждать, что программа электрификации поставлена в порядке нашего дня самим объективным ходом нашей экономики и, более того, что если бы мы не захотели электрифицировать Россию, в известном смысле, сверху, то она все же будет электрифицирована снизу. <…> Вспомним, однако, что уже в довоенное время наша индустриализация шла более ускоренным темпом, чем где бы то ни было».
3. Из воспоминаний командарма Ионы Якира, героя Гражданской войны и основателя династии врагов народа:
https://olegmakarenko.ru/2181262.html?thread=811121550#t811121550
Мужик не хотел воевать, не мог. Он устал. Наши митинги и уговоры на станциях не давали никаких положительных результатов — только одиночки из тысяч оставались с нами…
Часа через два тот же китаец вошёл в штаб и знаками предложил нам выйти во двор. Вышли и поняли: во дворе в строю стояло человек 450 китайцев… Людей у нас было мало, оружия много, всё равно не вывезешь, придётся оставлять. Ну, и решили — чем не солдаты? И будущее показало, что прекрасные солдаты были. Обули, одели, вооружили. Смотришь — не батальон, а игрушка.
Кстати, в комментариях задали очень правильный вопрос. Если во время Гражданской войны большевики воевали не против русского народа, а против неких зарубежных «интервентов», почему же тогда история не зафиксировала сколько-нибудь крупных сражений Красной Армии против иностранных войск?
К примеру, во время Галицийской битвы в 1914 году российские войска сражалась против 830 тысяч солдат Австро-Венгрии. Во время Гражданской войны ничего подобного по масштабу не было даже близко: даже если учесть остаточные сражения Первой мировой, во время которых на стороне коммунистов ситуативно сражались британские, например, пехотинцы.
4
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило...
142 комментария
Заблокировать автора
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 8 дней в сообществе было опубликовано: постов - 13, из них под замком - 8
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 8 дней в сообществе было опубликовано: постов - 13, из них под замком - 8
5
Принц Уильям Глостерский и принцесса Александра Кентская Афганистан, 1971 год.
1 комментарий
Заблокировать автора
Принц Уильям Глостерский и принцесса Александра Кентская Афганистан, 1971 год.
Принцесса Маргарет с герцогиней Мальборо
Летние каникулы 1962 года- Грейс,Каролина, Альберт
----------------------
Крупные планы Великих княжон Ольги, Татьяны, Марии и Анастасии с группового портрета, сделанного в 1916 году.
11 августа 1916 года Александра сообщила Николаю, что их дочери весь день позировали для нового набора официальных фотографий "для раздачи их комитетам". Как оказалось, это были последние официальные снимки четырех сестер, сделанные фотографом Александром Фанком. Освободившись от своих обычных универсальных простых юбок и блузок, девушки облачились в свои лучшие атласные платья с вышитыми вставками из роз, надели жемчужные ожерелья и золотые браслеты. Анастасия, не достигшая шестнадцатилетнего возраста социального освобождения, все еще носила распущенные длинные волосы, но у всех ее трех старших сестер они были специально завиты Марселем и уложены, скорее всего парикмахером Александры Делакруа.” (из historicwomendaily)
6
Москва преодолела пиковые значения заболеваемости короавирусом, заявил мэр Москвы Сергей Собянин в эфире телеканала "Россия 1".
9 комментариев
Заблокировать автора
Москва преодолела пиковые значения заболеваемости короавирусом, заявил мэр Москвы Сергей Собянин в эфире телеканала "Россия 1".
По его словам, сейчас ситуация немного стабилизировалась, даже наблюдается небольшое снижение количества заражений.
Всё, как говорится, идёт по плану. Фюрер в мае высказал недовольство низкими темпами вакцинации и, естественно, что мэр Москвы, как главный по борьбе с враждебной заразой, тут же ощутил угрозу своему положению. Тут же была изменена методика подсчета заболевших, когда всех чихнувших стали чохом записывать в ковидные больные, если не доказано обратное. Получили всплеск и обоснование для новой волны ограничений.
Стандартная практика любого нормального террориста: берем заложников и выдвигаем требования. Получаем требуемое - отпускаем трех-четырех заложников, а с остальными пробиваемся к самолету. Чем московские власти отличаются от террориста - да ничем. На волне террора удалось повысить процент вакцинированных, теперь идет подготовка к частичному снятию ограничений под вывеской - мы победили, заболеваемость идет на спад.
Когда ты сам считаешь, кого считать заболевшим, а кого нет, то возможности манипулировать всеми этими "пиками", "подъемами", "плато" и "спусками" практически безграничны.
Понятно, что до 60 процентов вакцинированных Собянин ни при каком терроре дотянуть не в состоянии - и люди категорически не желают, и вакцины хилая российская промышленность не может произвести в потребных количествах. Но рвение проявлено, а это в бюрократической системе гораздо важнее результата. Теперь предъявить Собянину нечего - обвинить в преступном бездействии после того погрома, который устроен в Москве его просто невозможно. По последним данным, в Москве вакцинировано хотя бы одним уколом всего около 3 млн человек. При столь беспрецедентном терроре это примерно пятая часть населения. Даже до сниженного показателя в 35 процентов уколотых еще очень и очень далеко.
Сейчас на первый план выходит новый аврал - выборы. Значит, карантинные мероприятия сворачиваем, приступаем к подготовке к этому мероприятию. Далее - по обстановке.
Бюрократия работает именно так. Собственно цели у нее нет и быть не может. Ее единственный смысл существования - в имитации деятельности. А то, что после этого остаются руины, то, что бурная имитация в прямом смысле убивает тысячи людей - это вообще не тема для беспокойства. Здесь другие критерии успеха.
Если же учесть, что в вопросах борьбы с ковидом дана новая установка на ревакцинацию, то процесс выглядит практически бесконечным. Причем методики уже отработаны: в любой момент можно чисто статистически предъявить новый "подъем" заболеваемости, включить террор и привить 5-7 процентов. После чего релаксация и новый период спада. И так - по кругу сколько угодно раз. Мечта любого бюрократа.
По его словам, сейчас ситуация немного стабилизировалась, даже наблюдается небольшое снижение количества заражений.
Всё, как говорится, идёт по плану. Фюрер в мае высказал недовольство низкими темпами вакцинации и, естественно, что мэр Москвы, как главный по борьбе с враждебной заразой, тут же ощутил угрозу своему положению. Тут же была изменена методика подсчета заболевших, когда всех чихнувших стали чохом записывать в ковидные больные, если не доказано обратное. Получили всплеск и обоснование для новой волны ограничений.
Стандартная практика любого нормального террориста: берем заложников и выдвигаем требования. Получаем требуемое - отпускаем трех-четырех заложников, а с остальными пробиваемся к самолету. Чем московские власти отличаются от террориста - да ничем. На волне террора удалось повысить процент вакцинированных, теперь идет подготовка к частичному снятию ограничений под вывеской - мы победили, заболеваемость идет на спад.
Когда ты сам считаешь, кого считать заболевшим, а кого нет, то возможности манипулировать всеми этими "пиками", "подъемами", "плато" и "спусками" практически безграничны.
Понятно, что до 60 процентов вакцинированных Собянин ни при каком терроре дотянуть не в состоянии - и люди категорически не желают, и вакцины хилая российская промышленность не может произвести в потребных количествах. Но рвение проявлено, а это в бюрократической системе гораздо важнее результата. Теперь предъявить Собянину нечего - обвинить в преступном бездействии после того погрома, который устроен в Москве его просто невозможно. По последним данным, в Москве вакцинировано хотя бы одним уколом всего около 3 млн человек. При столь беспрецедентном терроре это примерно пятая часть населения. Даже до сниженного показателя в 35 процентов уколотых еще очень и очень далеко.
Сейчас на первый план выходит новый аврал - выборы. Значит, карантинные мероприятия сворачиваем, приступаем к подготовке к этому мероприятию. Далее - по обстановке.
Бюрократия работает именно так. Собственно цели у нее нет и быть не может. Ее единственный смысл существования - в имитации деятельности. А то, что после этого остаются руины, то, что бурная имитация в прямом смысле убивает тысячи людей - это вообще не тема для беспокойства. Здесь другие критерии успеха.
Если же учесть, что в вопросах борьбы с ковидом дана новая установка на ревакцинацию, то процесс выглядит практически бесконечным. Причем методики уже отработаны: в любой момент можно чисто статистически предъявить новый "подъем" заболеваемости, включить террор и привить 5-7 процентов. После чего релаксация и новый период спада. И так - по кругу сколько угодно раз. Мечта любого бюрократа.
7
Периодически можно слышать странных персонажей, вещающих про секретные архивы, где спрятаны документы с ломающими подробностями.
8 комментариев
Заблокировать автора
Периодически можно слышать странных персонажей, вещающих про секретные архивы, где спрятаны документы с ломающими подробностями. Самое смешное начинается в тот момент, когда такие документы начинают публиковать, и вот тут становится слегка грустно и смешно. Как раз недавно открылась одна выставка - "Накануне Великой Отечественной. 1 сентября 1939 - 22 июня 1941".
Как известно, после революции была предложена граница между Польшей и соседями, известная как Линия Керзона. Польша не согласилась и получила себе границы слегка так восточнее. А в сентябре 1939 года случился Освободительный поход. Спустя месяц появилась вот такая интересная шифртелеграмма полпреда Майского в Москву.
https://web.facebook.com/photo?fbid=4331526140220422&set=a.417130261660049
Как известно, после революции была предложена граница между Польшей и соседями, известная как Линия Керзона. Польша не согласилась и получила себе границы слегка так восточнее. А в сентябре 1939 года случился Освободительный поход. Спустя месяц появилась вот такая интересная шифртелеграмма полпреда Майского в Москву.
https://web.facebook.com/photo?fbid=4331526140220422&set=a.417130261660049
8
В Сети популярна вот эта шутка про стратегии: Но в своей жизни многие люди думают, что стратегии выглядят именно так.
10 комментариев
Заблокировать автора
В Сети популярна вот эта шутка про стратегии:
Но в своей жизни многие люди думают, что стратегии выглядят именно так.
Вчера я по случаю посмотрела начало российского сериала "Короли игры"(2007).
В первые же 10 минут там показали как раз такую вот "стратегию" с ловлей комара на соль, водку, палку и камень.
Короли игры - это команда "стратегов", которые помогают людям достигать желаемого, когда им уже отказали.
То есть эта команда создает такой контекст, чтобы воля других разворачивалась в пользу клиента.
Но это по задумке. А в реализации у этой команды получается как раз ловля комара на соль, воду, палку и камень.
Самая первая ситуация - дочь состоятельной матери, которая против маминой воли хочет увеличить грудь силиконовыми имплантами.
Мать не может ее отговорить и нанимает супер-стратегов, чтобы они помешали планам дочки.
Дальше разворачивается настоящий квест.
Дочь едет на операцию, подходит к остановке и там сидит один из команды, громко рассказывая "приятелю" про какую-то свою девушку.
Приятель громко интересуется, какая же у его девушки грудь.
"Грудь супер, - кричит стратег, чтобы услышала девушка. - Маленькая, настоящая, без силикона!"
Наевшись соли вместо сахара, наш комар, то есть нерадивая дочь своей матери, садится в автобус. Воля ее пошатнулась, мучают сомнения и информационная жажда, она жадно шарит глазами по автобусу и читает на обложке журнала, который ей сунули под нос все те же хитрые "стратеги": "Риски пластической хирургии!".
В глазах ее троится, будто она хлебнула водки вместо воды.
Жажду свою она не утолила, а лишь расшатала себя больше.
В расшатанном состоянии она добрела до клиники. И что же? Врач опаздывает.
Мы видим, что врачу искусственно создали препятствие, выследив его машину и устроив аварию на дороге.
И вот об это препятствие, об эту услужливо подложенную палку, спотыкается наш расшатанный комар.
Пока героиня сомневается ждать врача или нет, ее добивают камнем.
К ней выходит еще один "стратег", назвавшись юристом клиники, он провожает ее в кабинет и зачитывает ей договор, где перечислены послеоперационные ужасы, за которые клиника не несет ответственности. Выслушав список возможных уродств и болезней, девушка больше не хочет силиконовую грудь. Ее комар, то есть желание импланта, подыхает.
Как же стратегу удалось захватить кабинет неприятеля на глазах администратора?
А он прикинулся газовой службой, получил ключи и дальше уже разыграл этот спектакль, пока администратор болтала по телефону.
Точно так же, как и в истории с комаром, хватило бы одного юриста, одного камня, а лучше свернутой газеты, которым его можно было прихлопнуть. Но "короли игры" не ищут легких путей, их стратегия должна быть максимально сложной и запутанной, включать в себя множество каскадерских трюков, часть из которых будут выполнять жертвы.
Комар должен обязательно поесть соли, потом обязательно напиться водки, потом непременно спотыкнуться о палку и, наконец, удариться головой о камень.
Ничего, что в реальности комары не едят соль, не пьют водку, не спотыкаются и не ударяются головой. Автор стратегии представляет на месте комара кого-то вроде себя, но только намного глупей и послушней.
И все стратегии Победителей скроены по этому лекалу.
Чуть проще или такие же сложные, но это всегда история, где нет второго субъекта, а есть лишь послушная проекция самого "стратега".
Совсем другое дело стратеги.
Вот когда хищник оценивает силы неприятеля в этой истории и в этой, он не придумывает за неприятеля его ходов.
В первом случае он видит Выскочку и решает познакомиться поближе, чтобы этой Выскочке подыграть в нужном себе направлении. Не направлять человека, а открыть его решето и посмотреть, что из этого решета может пригодиться.
Во втором случае он смотрит на поле боя дольше, чтобы понять кто с кем в союзе, а кто в оппозиции.
Он сразу увидел, что мать невесты - Штурман, рассмотрел ее характер в динамике, не только персиковое платье, потому что только для моих двоечников персиковое платье означает стремление немедленно отдаться первому встречному, а в жизни все не так. Балкон удобен тем, что видно, кто к кому подходит, кто бегает, кто на месте стоит, кто в стороне, кто в центре. На поле так и надо смотреть, отстраненно, со стороны, представляя, что вы смотрите с балкона или на карту местности. И себя на этом поле тоже нужно видеть так же, как отдельную фигуру, видя слабости вашей позиции и сильные стороны.
Хищник не придумывал за мать невесты ее ходы. Он думал лишь о том, чем вызвать ее расположение.
Чтобы вызвать расположение человека, нужно увидеть его интерес.
Люди в короне и с внешним локусом имеют не интерес, а нужду, голод. Вот почему хищник в одну минуту пленяет таких людей.
Люди без короны, с нормальным локусом имеют нормальный интерес. И они тоже проникаются симпатией к рыбаку, а он проникается симпатией к ним, потому что они умеют видеть обратную связь и общаться в границах.
Вот это стратегия, противоположная стратегии Победителя.
Победитель гоняется за человеком с копьем как за добычей, он овеществляет другого. А рыбацкая стратегия - самому предложить добычу, увидев в другом субъекта.
Если другой - Победитель, он сам будет гоняться за рыбаком, сливая все. Только рыбак не возьмет слитое, а хищники могут взять, часть или все, смотря какой хищник, у хищников разная степень этичности.
Если другой имеет нормальный локус контроля, он не будет гоняться с копьем, он попытается предложить встречную добычу и, если рыбаку интересно, возникнет обмен.
С хищником будет то же самое. Если вы не погонитесь за ним, а предложите ему что-то интересное для него, он согласится на равноценный обмен.
То есть хищник - существо безопасное, если у вас нет короны.
Опасен хищник только для человека с большой короной и с плохими границами.
Если хотите, давайте эту тему обсудим.
А еще приведите примеры смешных "стратегий" с женских и мужских тренингов, курсов, из блогов, все равно откуда.
Только ссылки закрашивайте.
Но в своей жизни многие люди думают, что стратегии выглядят именно так.
Вчера я по случаю посмотрела начало российского сериала "Короли игры"(2007).
В первые же 10 минут там показали как раз такую вот "стратегию" с ловлей комара на соль, водку, палку и камень.
Короли игры - это команда "стратегов", которые помогают людям достигать желаемого, когда им уже отказали.
То есть эта команда создает такой контекст, чтобы воля других разворачивалась в пользу клиента.
Но это по задумке. А в реализации у этой команды получается как раз ловля комара на соль, воду, палку и камень.
Самая первая ситуация - дочь состоятельной матери, которая против маминой воли хочет увеличить грудь силиконовыми имплантами.
Мать не может ее отговорить и нанимает супер-стратегов, чтобы они помешали планам дочки.
Дальше разворачивается настоящий квест.
Дочь едет на операцию, подходит к остановке и там сидит один из команды, громко рассказывая "приятелю" про какую-то свою девушку.
Приятель громко интересуется, какая же у его девушки грудь.
"Грудь супер, - кричит стратег, чтобы услышала девушка. - Маленькая, настоящая, без силикона!"
Наевшись соли вместо сахара, наш комар, то есть нерадивая дочь своей матери, садится в автобус. Воля ее пошатнулась, мучают сомнения и информационная жажда, она жадно шарит глазами по автобусу и читает на обложке журнала, который ей сунули под нос все те же хитрые "стратеги": "Риски пластической хирургии!".
В глазах ее троится, будто она хлебнула водки вместо воды.
Жажду свою она не утолила, а лишь расшатала себя больше.
В расшатанном состоянии она добрела до клиники. И что же? Врач опаздывает.
Мы видим, что врачу искусственно создали препятствие, выследив его машину и устроив аварию на дороге.
И вот об это препятствие, об эту услужливо подложенную палку, спотыкается наш расшатанный комар.
Пока героиня сомневается ждать врача или нет, ее добивают камнем.
К ней выходит еще один "стратег", назвавшись юристом клиники, он провожает ее в кабинет и зачитывает ей договор, где перечислены послеоперационные ужасы, за которые клиника не несет ответственности. Выслушав список возможных уродств и болезней, девушка больше не хочет силиконовую грудь. Ее комар, то есть желание импланта, подыхает.
Как же стратегу удалось захватить кабинет неприятеля на глазах администратора?
А он прикинулся газовой службой, получил ключи и дальше уже разыграл этот спектакль, пока администратор болтала по телефону.
Точно так же, как и в истории с комаром, хватило бы одного юриста, одного камня, а лучше свернутой газеты, которым его можно было прихлопнуть. Но "короли игры" не ищут легких путей, их стратегия должна быть максимально сложной и запутанной, включать в себя множество каскадерских трюков, часть из которых будут выполнять жертвы.
Комар должен обязательно поесть соли, потом обязательно напиться водки, потом непременно спотыкнуться о палку и, наконец, удариться головой о камень.
Ничего, что в реальности комары не едят соль, не пьют водку, не спотыкаются и не ударяются головой. Автор стратегии представляет на месте комара кого-то вроде себя, но только намного глупей и послушней.
И все стратегии Победителей скроены по этому лекалу.
Чуть проще или такие же сложные, но это всегда история, где нет второго субъекта, а есть лишь послушная проекция самого "стратега".
Совсем другое дело стратеги.
Вот когда хищник оценивает силы неприятеля в этой истории и в этой, он не придумывает за неприятеля его ходов.
В первом случае он видит Выскочку и решает познакомиться поближе, чтобы этой Выскочке подыграть в нужном себе направлении. Не направлять человека, а открыть его решето и посмотреть, что из этого решета может пригодиться.
Во втором случае он смотрит на поле боя дольше, чтобы понять кто с кем в союзе, а кто в оппозиции.
Он сразу увидел, что мать невесты - Штурман, рассмотрел ее характер в динамике, не только персиковое платье, потому что только для моих двоечников персиковое платье означает стремление немедленно отдаться первому встречному, а в жизни все не так. Балкон удобен тем, что видно, кто к кому подходит, кто бегает, кто на месте стоит, кто в стороне, кто в центре. На поле так и надо смотреть, отстраненно, со стороны, представляя, что вы смотрите с балкона или на карту местности. И себя на этом поле тоже нужно видеть так же, как отдельную фигуру, видя слабости вашей позиции и сильные стороны.
Хищник не придумывал за мать невесты ее ходы. Он думал лишь о том, чем вызвать ее расположение.
Чтобы вызвать расположение человека, нужно увидеть его интерес.
Люди в короне и с внешним локусом имеют не интерес, а нужду, голод. Вот почему хищник в одну минуту пленяет таких людей.
Люди без короны, с нормальным локусом имеют нормальный интерес. И они тоже проникаются симпатией к рыбаку, а он проникается симпатией к ним, потому что они умеют видеть обратную связь и общаться в границах.
Вот это стратегия, противоположная стратегии Победителя.
Победитель гоняется за человеком с копьем как за добычей, он овеществляет другого. А рыбацкая стратегия - самому предложить добычу, увидев в другом субъекта.
Если другой - Победитель, он сам будет гоняться за рыбаком, сливая все. Только рыбак не возьмет слитое, а хищники могут взять, часть или все, смотря какой хищник, у хищников разная степень этичности.
Если другой имеет нормальный локус контроля, он не будет гоняться с копьем, он попытается предложить встречную добычу и, если рыбаку интересно, возникнет обмен.
С хищником будет то же самое. Если вы не погонитесь за ним, а предложите ему что-то интересное для него, он согласится на равноценный обмен.
То есть хищник - существо безопасное, если у вас нет короны.
Опасен хищник только для человека с большой короной и с плохими границами.
Если хотите, давайте эту тему обсудим.
А еще приведите примеры смешных "стратегий" с женских и мужских тренингов, курсов, из блогов, все равно откуда.
Только ссылки закрашивайте.
9
Пинать "попсу" за полную безграмотность, пошлость и бредовость текстов - занятие старое, плодотворное... но уже малость поднадоевшее.
49 комментариев
Заблокировать автора
Пинать "попсу" за полную безграмотность, пошлость и бредовость текстов - занятие старое, плодотворное... но уже малость поднадоевшее. Хотя бы для разнообразия - на мой взгляд - стоило бы сделать один раз наоборот: попробовать отыскать среди "попсы" что-то человеческое и качественное, "по гамбургскому счету". Конечно, многим это сделать просто снобизм не позволит. Но я-то - человек простой, говорю стихами... Отчего ж не попробовать?
Собственно, это я к тому, что вчера вечером услышал старую (уже) песню Алсу. И мне, знаете ли, очень понравился текст! Да, признаюсь в этом, не таясь!
"Иногда
я жду тебя,
Как звезда
Веду тебя,
И тогда,
Мне кажется,
ЧТО ПЛЫВУТ ОБЛАКА ПОДО МНОЙ..."
Собственно, вот это! По-моему, здорово. Такую затасканную метафору - "как звезда" - так классно оживить! По-моему, замечательное ПОЭТИЧЕСКОЕ произведение. Да и дальше, в том же припеве - чудесная рифма "мной - давно".
Вы думаете, это такой стеб? Ничуть. Мне правда нравится. На раннем этапе Алсу непонятно откуда извлекла некоего автора по имени Шевченко (кто такой? Не знаю!) - и он написал две совершенно чудесные песни. Главное - стихи отличные.
А первая самая песня, "Зимний сон"?
"Звезды поднимаются выше,
Свет уже не сводит с ума.
Если ты меня не услышал -
Значит, наступила зима.
....
Конечно, утверждать что-либо - гораздо труднее, чем "опускать". Но я стою на своем - именно ОТЛИЧНЫЕ СТИХИ!
Да. (2006)
И очень трогательные батареи отопления в клипе. Умиляют до слез.
10
Бывшая жена Валерия Меладзе, вспомнив, что она была замужем, пока муж разрывался между ней и Альбиной Джанабаевой, заявила, что к удачливой сопернице...
132 комментария
Заблокировать автора
Бывшая жена Валерия Меладзе, вспомнив, что она была замужем, пока муж разрывался между ней и Альбиной Джанабаевой, заявила, что к удачливой сопернице у неё только вопросы совести:
Фото: Соцсети
Ах, ты бессовестная, Альбина Джанабаева! Да как же ты могла, при живой-то жене, встречаться с Валерой?
У наших женщин вопросы совести почему-то всегда возникают не к тем людям. Валера шёл в ЗАГС, обещал быть верным до гроба, а потом вдруг оказался с молоденькой Альбиночкой из Виагры.
Кто виноват, по логике жены? Нет, не Валера, а бессовестная Альбина!
При этом, прошу заметить, Альбина не давала никаких обещаний Ирине. Да и вовсе не была с ней близка.
Установка, что женатого уводить нельзя, формируется исключительно жёнами. Я, мол, нашла своего, а ты ищи своего и женихай свободного!
Жена хочет думать, что свадьба -- это счастливый финиш её изнурительной гонки в ЗАГС. На самом же деле, это не какой не финиш, а только старт.
Старт долгой и изнурительной эстафеты без правил, когда палочку в твоих руках -- уж простите за такие двусмысленные аналогии! -- пытаются отнять другие. Зачастую, более молодые «спортсменки».
И вопросы совести к ним не имеют смысла. Они тебе ничего не должны. И подножку могут поставить, и в спину мешком дерьма запустить. Правил тут нет, это же не Олимпийские игры.
Согласны?
«Когда Валера встречался с Альбиной, мы не находились с ним на грани развода. Мои вопросы к ней касались совести».
Фото: Соцсети
Ах, ты бессовестная, Альбина Джанабаева! Да как же ты могла, при живой-то жене, встречаться с Валерой?
У наших женщин вопросы совести почему-то всегда возникают не к тем людям. Валера шёл в ЗАГС, обещал быть верным до гроба, а потом вдруг оказался с молоденькой Альбиночкой из Виагры.
Кто виноват, по логике жены? Нет, не Валера, а бессовестная Альбина!
При этом, прошу заметить, Альбина не давала никаких обещаний Ирине. Да и вовсе не была с ней близка.
Установка, что женатого уводить нельзя, формируется исключительно жёнами. Я, мол, нашла своего, а ты ищи своего и женихай свободного!
Жена хочет думать, что свадьба -- это счастливый финиш её изнурительной гонки в ЗАГС. На самом же деле, это не какой не финиш, а только старт.
Старт долгой и изнурительной эстафеты без правил, когда палочку в твоих руках -- уж простите за такие двусмысленные аналогии! -- пытаются отнять другие. Зачастую, более молодые «спортсменки».
И вопросы совести к ним не имеют смысла. Они тебе ничего не должны. И подножку могут поставить, и в спину мешком дерьма запустить. Правил тут нет, это же не Олимпийские игры.
Согласны?
11
БЕЗ ВАРКИ - как сделать ВАРЕНЬЕ из МАЛИНЫ на ЗИМУ быстро и просто Лучший способ как быстро и просто заготовить на зиму ценную ягоду - малину!
134 комментария
Заблокировать автора
БЕЗ ВАРКИ - как сделать ВАРЕНЬЕ из МАЛИНЫ на ЗИМУ быстро и просто
Лучший способ как быстро и просто заготовить на зиму ценную ягоду - малину!
Из этого рецепта узнаете как можно приготовить малиновое варенье без варки!
Перетертая малина с сахаром получается очень ароматной, вкусной и полезной, так как в таком варенье сохраняются все витамины и иные полезные для организма вещества! Хранить это варенье из малины можно и в холодильнике.
Быстро, вкусно и полезно!
Ингредиенты (см. на фото №1):
фото №1
фото №1
✔️ спелая малина - 1 кг
✔️ сахар песок - 1 кг
✔️ сахар песок - 1 кг
Все нюансы приготовления варенья из малины без варки показаны в этом коротеньком видео 👉 смотри здесь ⬇️⬇️⬇️:
#вареньеизмалины #рецептвареньяизмалины #люськины_рецепты #рецептмалиновоговаренья #малинарецепт #малиновоеваренье#чтоприготовитьизмалины #малина #вкусноеваренье #люськинырецепты #вкусныерецепты #малинаназиму
**********
Читаемые публикации:
МАЛИНОВОЕ ВАРЕНЬЕ "Пятиминутка" в собственном соку
***********
***********
**********
Читаемые публикации:
МАЛИНОВОЕ ВАРЕНЬЕ "Пятиминутка" в собственном соку
***********
Как из ВИШЕН удалять косточки ЗОЛОТЫЕ ЯЙЦА в луковой шелухе  |
Как солить ПОМИДОРЫ в БАНКЕ Яйца красим в обычной СВЁКЛЕ  |
МОРОЖЕНОЕ сливочный ПЛОМБИР Как красить ЯЙЦА в чае КАРКАДЕ  |
***********
WITHOUT COOKING - how to make RASPBERRY JAM for the WINTER quickly and simply
The best way to quickly and simply prepare a valuable berry for the winter is raspberries.
From this recipe you will learn how to cook raspberry jam without cooking!
Ground raspberries with sugar turn out to be very fragrant, tasty and useful, since all the vitamins and other substances useful for the body are preserved in this jam! You can also store this raspberry jam in the refrigerator.
Fast, tasty and healthy!
Ingredients (see photo #1):
✔️ ripe raspberries - 1 kg
✔️ granulated sugar - 1 kg
All the nuances of making raspberry jam without cooking are shown in this short video
12
В Британии привито 67% населения. 10 июля там выявлено 32 367 новых случаев заражения На Украине привито 5% населения, считай, никого.
262 комментария
Заблокировать автора
В Британии привито 67% населения. 10 июля там выявлено 32 367 новых случаев заражения
На Украине привито 5% населения, считай, никого. 10 июля здесь выявлено чуть более 500 новых случаев заражения
А что по смертям?
В Британии 30 смертей в сутки (на 9 июля)
На Украине 23 смерти в сутки (на 9 июля)
Кто объяснит, в чем польза вакцинации?
На Украине привито 5% населения, считай, никого. 10 июля здесь выявлено чуть более 500 новых случаев заражения
А что по смертям?
В Британии 30 смертей в сутки (на 9 июля)
На Украине 23 смерти в сутки (на 9 июля)
Кто объяснит, в чем польза вакцинации?
13
…...
5 комментариев
Заблокировать автора
14
Обстрелы американских объектов в районе нефтяного поля Аль-Омар в провинции Дейр-эз-Зор стало рутиной.
130 комментариев
Заблокировать автора
Обстрелы американских объектов в районе нефтяного поля Аль-Омар в провинции Дейр-эз-Зор стало рутиной.
Вчера и сегодня, база подвергалась обстрелам из неуправляемых ракет калибром 107 и 122-мм.
О жертвах и разрушениях информации нет, отмечаются лишь разрывы в районе базы и столб дыма, отмечающий попадание (местные заявляют, что 4 ракеты упали на территории базы).
Курдские источники заявляют, что человеческих жертв и серьезных разрушений не было.
Обстрелы как обычно ведут иранские прокси, которые как и обещали, продолжают кампанию ответных мер за июньские удары США под Аль-Каимом и Абу-Кемалем.
В целом, времена, когда обстрелы американских военных объектов были чем-то из ряда вон выходящим событием, давно прошли. Иран приучил, что нет ничего необычного в том, чтобы запускать ракеты по американским военным и их военным объектам.
Разумеется, делая это чужими руками (за исключением прямого удара по Айн-аль-Ассад).
Кроме того, вчера в результате подрыва придорожного фугаса был уничтожен грузовик в американском логистическом конвое в Ираке.
Я бы предположил, что после целой серии нападений, США в ближайшие дни предпримут ответные авиаудары в районе Абу-Кемаля и в провинции Анбар в Ираке, что приведет к дальнейшему зацикливанию ситуации.
15
К 36 годам сформулировала для себя 10 правил, которым стараюсь следовать.
519 комментариев
Заблокировать автора
К 36 годам сформулировала для себя 10 правил, которым стараюсь следовать.
- Если из-за работы ты не знаешь, какого цвета небо, то к черту такую работу. Речь не идет об одном дне аврала. А вот если человек не поднимает головы месяцами, не замечая вкуса еды, красок природы и настроения близких, значит, где-то его жизнь повернула не туда.
- Если тебе кажется, что быть красивой уже поздно, тебе кажется. Во все времена, при любом строе и на любом континенте женщина должна получать удовольствие от своего отражения в зеркале. Это значительно повышает качество жизни.
- Нет, и не может быть недостатков женской внешности. Есть недостатки подачи. У любой женщины легко получается убедить окружающих и в том, что она королева, и в том, что она дурнушка. Что именно выбрать – решать ей.
- В 36 женщина должна на всякий случай уметь быть самой себе мамой, мужем и любовником. Научиться принимать себя безусловно, во всем поддерживать и смотреть на себя влюбленными глазами, например.
- Если ты думаешь, что все взрослые люди обязаны жить без блеска в глазах, ты ошибаешься. Давным-давно кто-то ошибся, а теперь все за ним повторяют. Но это неправда.
- Люди думают о тебе гораздо меньше, чем ты думаешь, что они думают о тебе. Чаще всего они о тебе вообще не думают.
- Если твое счастье зависит от любви другого человека, значит это не твое счастье. Если ты готова пойти на что угодно, лишь бы привязать любимого, значит, это не любовь.
- Если тебе очень плохо, так, что ничего не помогает, найди того, кому хуже, и помоги ему. После этого все обычно налаживается, я не знаю как, но это всегда действует.
- Если нет повода для праздника, можно придумать его самой. И вообще, мир вокруг можно менять в разумных пределах. Есть мнение, что именно за этим, в конечном итоге, мы и живем.
- Основа всего движение. Движение создает энергию, энергия притягивает возможности. В тихом омуте черви водятся. Если человек нашел в себе силы начать движение хоть куда-то, уже в этот момент возможностей станет больше. Сделать и ошибиться лучше, чем не сделать.
А какие у вас правила жизни? Можете делиться новостями и фотографиями, это привествуется...
16
Убийцы президента Гаити были наняты в Майями через ЧВК CTU Security, принадлежащей стороннику Гуайдо — colonelcassad
colonelcassadИнтересные детали на тему убийства президента Гаити. 1.
167 комментариев
Заблокировать автора
Интересные детали на тему убийства президента Гаити.
1. Группа наемников, которая прибыла на Гаити для убийства президента, была нанята через охранную фирму CTU Security https://www.ctusecurity.com/ в Майями. Бывшие колумбийские военные были наняты за зарплату в 3000 долларов в месяц "для обеспечения безопасности". Два гаитянина с американскими паспортами были наняты переводчиками. Сама охранная фирма/ЧВК из Майями связана с людьми из окружения фейкового "президента" Венесуэлы Хуана Гуайдо и ее учредителем является сторонник Гуайдо Антонино Интриаго.
Тони Интриаго. Владелец компаниии, через которую наняли пойманных на Гаити наемников.
2. Наемники также получили деньги на поездку в Доминиканскую Республику, откуда они и попали на Гаити. Некоторые заехали в страну за 3 месяца до операции по ликвиадции президента, ожидая приказа на начало операции. При этом сестра одного из убитых колумбийцев заявляет, что ее брат в день гибели Моиса позвонил ей и заявил, что их наняли позаботиться о ком-то, а когда они приехали на место, то цель уже скончалась. Толстый намек на то, что президента убили до приезда наемников.
3. Самого президента Моиса, который уже получил смертельные огнестрельные ранения, перед смертью подвергли пыткам, прямо в его резиденции. Что именно стремились узнать организаторы убийства, пока неизвестно.
4. На этом фоне США публично отказались вводить войска на Гаити, даже после официального запроса со стороны временных гаитянских властей. Теперь ставка делается на ввод миротворцев ООН. Местные банды угрожают парализовать страну, если вопрос власти в стране будет разрешен "не по понятиям".
Стоит отметить, что именно через Майями осуществлялось планирование и подготовка операции "Гедеон" по захвату или убийству президента Венесуэлы Мадуро, где была задействована ЧВК "Silvercorp", которая готовила немников в лагерях подготовки на территории Колумбии (в основном, различных венесуэльских дезертиров и отставных колумбийских военных). Опять же в интересах людей из окружения Гуайдо. Майями в этом отношениии подтверждает репутацию главного клоповника Латинской Америки, через который ЦРУ осуществляло и осуществляет различные меры направленные на свержение неугодных режимов в Южной и Латинской Америке. Начиная от переворотов и заканчивая убийствами.
Пока что остается до конца не ясным.
1. За что именно убили Моиса?
2. Кто именно заказал наемников через Майями?
3. Зачем Моиса пытали перед смертью?
17
Они заполонили все. 4 Каллакса 4х4 со всяким барахлом, которое уже вываливается. Плюс кухня, гараж и тонна Лего. А, еще куклы. 1.
34 комментария
Заблокировать автора
Они заполонили все. 4 Каллакса 4х4 со всяким барахлом, которое уже вываливается. Плюс кухня, гараж и тонна Лего. А, еще куклы.
1. Учебный год закончился - избавилась от рисунков и заполненных раскрасок. Оставила только важное, скрепленные папки, которые отдали учителя. Их сложила в отдельную большую папку, остальное нафиг. Еще оставила некоторые рисунки и сердечки, которыми сына-первоклассника массово одаривали девочки, это он наверняка хочет сохранить.
2. Поделки. Фигурками из бусинок обклеен весь холодильник, и вообще поделки везде. Сложила их в ящик и разрешила каждому ребенку выбрать по 3 любимые. Остальное нафиг.
3. Игрушки из фастфудных, киндеров, карты покемонов, коробочки и всякая мелочь - еще одна коробка. Оттуда можно взять по 5 игрушек. Кагбе демократия, дети принимают участие в решении, что мы оставляем. Но оставить все - невыносимо.
4. Игрушки, которые я покупала за деньги. Страшное и сломанное - в помойку. Страшное, но еще не сломанное - в секонд хенд. Туда же отправились русские книжки, они никак не продавались через Фейсбук. Приличное - сфоткать и на продажу.
Уффф, освободился стол и почти целый Каллакс.
1. Учебный год закончился - избавилась от рисунков и заполненных раскрасок. Оставила только важное, скрепленные папки, которые отдали учителя. Их сложила в отдельную большую папку, остальное нафиг. Еще оставила некоторые рисунки и сердечки, которыми сына-первоклассника массово одаривали девочки, это он наверняка хочет сохранить.
2. Поделки. Фигурками из бусинок обклеен весь холодильник, и вообще поделки везде. Сложила их в ящик и разрешила каждому ребенку выбрать по 3 любимые. Остальное нафиг.
3. Игрушки из фастфудных, киндеров, карты покемонов, коробочки и всякая мелочь - еще одна коробка. Оттуда можно взять по 5 игрушек. Кагбе демократия, дети принимают участие в решении, что мы оставляем. Но оставить все - невыносимо.
4. Игрушки, которые я покупала за деньги. Страшное и сломанное - в помойку. Страшное, но еще не сломанное - в секонд хенд. Туда же отправились русские книжки, они никак не продавались через Фейсбук. Приличное - сфоткать и на продажу.
Уффф, освободился стол и почти целый Каллакс.
18
Сегодня герцогиня Кембриджская посещает финал мужского турнира на Уимблдоне. Кэтрин сопровождает ее отец Майкл Миддлтон.
43 комментария
Заблокировать автора
Сегодня герцогиня Кембриджская посещает финал мужского турнира на Уимблдоне. Кэтрин сопровождает ее отец Майкл Миддлтон.
Волна:
Фото в рубрику"Прекрасная Кейт":
А вот и первый победитель сегодняшнего дня - Йоахим Джерард выиграл соревнование для мужчин в инвалидных колясках:
Платье от Beulah London:
Туфли от Aldo:
Клатч от Josef:
Серьги от MAPPIN & WEBB:
Очки от Raybun:
Маска от Amaia:
Волна:
Фото в рубрику"Прекрасная Кейт":
А вот и первый победитель сегодняшнего дня - Йоахим Джерард выиграл соревнование для мужчин в инвалидных колясках:
A first #Wimbledon title 🏆@JoachimGerard is crowned the 2021 men’s wheelchair singles champion after beating Gordon Reid pic.twitter.com/vnhi3BdK9i
— Wimbledon (@Wimbledon) July 11, 2021
Платье от Beulah London:
Туфли от Aldo:
Клатч от Josef:
Серьги от MAPPIN & WEBB:
Очки от Raybun:
Маска от Amaia:
19
Феминистка письмо написала. У них всегда один стиль, они будто кричат соседке из-за забора. Как думаете, почему такое?
0 комментариев
Заблокировать автора
Феминистка письмо написала. У них всегда один стиль, они будто кричат соседке из-за забора.
Как думаете, почему такое?
Травму свою она придумала, историю с травмой и депутатом тоже придумала.
Про благодарность и дружбу с родителями придумала и про престижную работу.
А вот про то, что много лет нет секса, не придумала.
И про мужика с большими долгами, который с ней дружил, а спать не собирался, если бы спина у него не заболела, тоже не придумала.
Мужик похожий существует, а вот бред, который она рассказала ему - ее выдумка.
И письмо она написала просто так. Но давайте обсудим все-таки. Феминистки ведь тоже люди, хоть и травмированные на всю голову патриархатом.
lovegoodm
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Очень хочу сначала сказать Вам большое спасибо.
Благодаря Вашему блогу я превратилась за 3 года из фрилансера с зп 20 000 в специалиста в престижной компании с зп 150 000, купила родителям все, что хотели, исправила отношения с ними и у нас теперь любовь и дружба. Это только благодаря Вашим статьям.
Надеюсь, однажды получится и дыру в Любви убрать.
Дальше уже про дыру в любви как раз.
Прошу разбора, пожалуйста, помогите!
Познакомилась с М. на сайте знакомств.
Мне 33, ему 42.
Работаю на престижной работе, образование топ, на спорте и по работе обязана внешне выглядеть хорошо. Не замужем, не была, детей нет. Работа, считаю, прокачана, а вот любовь и отношения - полная дыра.
Он работает мастером, на себя, пара человек в подчинении, получается, свой маленький бизнес у него. Образования нет, но с ним всегда интересно, он жизнью научен гораздо больше, чем я. Мне он так понравился, и внешне, тоже на спорте, и по голосу, и по характеру, он просто мой идеал.
Он пригласил на свидание на природу, в красивейшее место, был сплав, я в восторге была, потом еще раз, потом в кафе начал звать, стали проводить выходные дни (не ночи) вместе и так почти 2 месяца.
Старалась делать эти встречи и для него приятными, брала в поездки еду, вкусный чай, была веселая и довольная и не грузила всякой фигней, мы много с ним смеялись, он говорил сам (не спрашивала), что ему со мной хорошо и комфортно и он может быть собой и у нас похоже мышление даже.
Потом вместо кафе зашли к нему, купив еды, так впервые оказалась у него дома. Я приготовила салат, убралась, поели и поехали дальше гулять, по пути купил цветов, в общем, мне казалось, что все у нас нормально развивается и я делала для него с удовольствием то, что казалось, ему нравится.
Однажды сказал, что нам надо попробовать пожить вместе, но я сказала как есть, что не хочу быть сожительницей, он ничего не ответил, я не стала развивать тему.
Через пару недель поехали в поездку, но его развернули на таможне, т.к. оказалось, на нем долг несколько миллионов, я не знала, от бизнеса. Он рассказал это, будучи подавленный, чувствовал вину за то, что поездка сорвалась.
Не стала сидеть с кислой рожей, ковырять в его проблеме, он сказал, что не хотел банкротиться, хотел преодолеть сам, и когда преодолеет, все у него наладится. Я сказала, что очень уважаю за такой выбор.
Перешел сам на другую тему - куда поехать, предложил на выбор, но я видела, что у него состояние не очень и еще спина заболела, стала мять ему спину, он спросил, могу ли я ему сделать массаж, я сказала да, он повез домой.
Дома сделала массаж (курсы у меня были, ему стало лучше, он искренне говорил, что ему очень понравилось, и всякие приятности).
Ну и в общем, не поехали мы больше гулять, приготовил уже он ужин, накормил меня и сказал, что сегодня я остаюсь у него, он меня не отпустит.
Начал целовать и т.д., а мы еще в предыдущий день очень поздно вернулись из поездки и похода, я спала всего 3 часа, и впала в какой-то транс от него.
Начал гладить и так 5 часов, просто гладил, я улетела ппц. Он просто нереален.
Теперь предыстория.
У меня были отношения, в которых мужчина был высокого чина, и когда я выпендривалась и виляла хвостом, динамя его, просто взял и, если можно это так считать (нет), изнасиловал меня, и ушел. Я сама знаю, что я виновата, нехрен было флиртовать и не давать, но это настолько не укладывалось в моей голове - такой вот секс без моего согласия по принуждению, что я потом еще 2 года не общалась с мужчинами в личном плане. Любой дискомфорт сублимировала в работу, работала 2 года без отпуска на износ, зато достигла большого скачка, по финансам тоже.
Я того мужчину заблокировала и прекратила контакты, эта история закрыта, но вот М, о котором письмо, не повезло быть тем, с кем у меня начались отношения после того случая.
В общем, получилось так, что в сексе мне было больно, на меня нахлынули воспоминания, я сдерживалась сначала, а потом не выдержала боли и заревела прямо в постели:((((
На его вопросы, что случилось, я сначала не отвечала, но понимая, что и его обидеть не хочу, он тут ни при чем, и ничего не придумав, сказала как я это видела. Без подробностей:
Что был мужчина, который меня изнасиловал, а после этого не было ничего ни с кем.
И мне от этого больно сейчас с ним, хотя сам М. мне очень, очень нравится.
Мне реально ни с кем никогда не было так хорошо, тем более что опыт очень небогатый, но М. это просто космос, эти 5 часов, выходит, прелюдии были лучшими в моей жизни.
И я все испортила.
Уважаемая Эволюция, пожалуйста, помогите!
Что мне сейчас можно сделать, чтобы эту глупость исправить, если это возможно?
Я понимаю, что сама виновата, да и относительно "изнасиловать" - сучка не захочет, кобель не вскочит, понятно, что я своим поведением спровоцировала эпизод.
Но я уже дала М. вот такие образы.
Он меня обнял, гладил, потом расслабил и все стало нормально, мы спали он обнимал и утром тоже, но я видела изменение его отношения в сторону охлаждения, такой нежности и трепетности с его стороны, как до этого, не стало.
Уважаемая Эволюция, пожалуйста, скажите, есть ли какой-то способ реабилитировать эти отношения, мне очень дорог М.
С М. мы на словах договорились встретиться в след.выходные, как уже заведено, но я боюсь, даже если он встретится со мной (он на прощание мне сказал, что очень хорошо отдохнул со мной, но я видела, что это сказано иначе, чем раньше говорил), это будет под внутренними щипцами.
Он мне как никто другой нравится, но если ничего уже не выйдет, не хочу его мучить этим.
Если эти отношения уже обречены и с момента глупого признания все треснуло и рухнуло, как их завершить адекватно?
Спасибо, если прочитали.
С уважением
Как думаете, почему такое?
Травму свою она придумала, историю с травмой и депутатом тоже придумала.
Про благодарность и дружбу с родителями придумала и про престижную работу.
А вот про то, что много лет нет секса, не придумала.
И про мужика с большими долгами, который с ней дружил, а спать не собирался, если бы спина у него не заболела, тоже не придумала.
Мужик похожий существует, а вот бред, который она рассказала ему - ее выдумка.
И письмо она написала просто так. Но давайте обсудим все-таки. Феминистки ведь тоже люди, хоть и травмированные на всю голову патриархатом.
lovegoodmЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Очень хочу сначала сказать Вам большое спасибо.
Благодаря Вашему блогу я превратилась за 3 года из фрилансера с зп 20 000 в специалиста в престижной компании с зп 150 000, купила родителям все, что хотели, исправила отношения с ними и у нас теперь любовь и дружба. Это только благодаря Вашим статьям.
Надеюсь, однажды получится и дыру в Любви убрать.
Дальше уже про дыру в любви как раз.
Прошу разбора, пожалуйста, помогите!
Познакомилась с М. на сайте знакомств.
Мне 33, ему 42.
Работаю на престижной работе, образование топ, на спорте и по работе обязана внешне выглядеть хорошо. Не замужем, не была, детей нет. Работа, считаю, прокачана, а вот любовь и отношения - полная дыра.
Он работает мастером, на себя, пара человек в подчинении, получается, свой маленький бизнес у него. Образования нет, но с ним всегда интересно, он жизнью научен гораздо больше, чем я. Мне он так понравился, и внешне, тоже на спорте, и по голосу, и по характеру, он просто мой идеал.
Он пригласил на свидание на природу, в красивейшее место, был сплав, я в восторге была, потом еще раз, потом в кафе начал звать, стали проводить выходные дни (не ночи) вместе и так почти 2 месяца.
Старалась делать эти встречи и для него приятными, брала в поездки еду, вкусный чай, была веселая и довольная и не грузила всякой фигней, мы много с ним смеялись, он говорил сам (не спрашивала), что ему со мной хорошо и комфортно и он может быть собой и у нас похоже мышление даже.
Потом вместо кафе зашли к нему, купив еды, так впервые оказалась у него дома. Я приготовила салат, убралась, поели и поехали дальше гулять, по пути купил цветов, в общем, мне казалось, что все у нас нормально развивается и я делала для него с удовольствием то, что казалось, ему нравится.
Однажды сказал, что нам надо попробовать пожить вместе, но я сказала как есть, что не хочу быть сожительницей, он ничего не ответил, я не стала развивать тему.
Через пару недель поехали в поездку, но его развернули на таможне, т.к. оказалось, на нем долг несколько миллионов, я не знала, от бизнеса. Он рассказал это, будучи подавленный, чувствовал вину за то, что поездка сорвалась.
Не стала сидеть с кислой рожей, ковырять в его проблеме, он сказал, что не хотел банкротиться, хотел преодолеть сам, и когда преодолеет, все у него наладится. Я сказала, что очень уважаю за такой выбор.
Перешел сам на другую тему - куда поехать, предложил на выбор, но я видела, что у него состояние не очень и еще спина заболела, стала мять ему спину, он спросил, могу ли я ему сделать массаж, я сказала да, он повез домой.
Дома сделала массаж (курсы у меня были, ему стало лучше, он искренне говорил, что ему очень понравилось, и всякие приятности).
Ну и в общем, не поехали мы больше гулять, приготовил уже он ужин, накормил меня и сказал, что сегодня я остаюсь у него, он меня не отпустит.
Начал целовать и т.д., а мы еще в предыдущий день очень поздно вернулись из поездки и похода, я спала всего 3 часа, и впала в какой-то транс от него.
Начал гладить и так 5 часов, просто гладил, я улетела ппц. Он просто нереален.
Теперь предыстория.
У меня были отношения, в которых мужчина был высокого чина, и когда я выпендривалась и виляла хвостом, динамя его, просто взял и, если можно это так считать (нет), изнасиловал меня, и ушел. Я сама знаю, что я виновата, нехрен было флиртовать и не давать, но это настолько не укладывалось в моей голове - такой вот секс без моего согласия по принуждению, что я потом еще 2 года не общалась с мужчинами в личном плане. Любой дискомфорт сублимировала в работу, работала 2 года без отпуска на износ, зато достигла большого скачка, по финансам тоже.
Я того мужчину заблокировала и прекратила контакты, эта история закрыта, но вот М, о котором письмо, не повезло быть тем, с кем у меня начались отношения после того случая.
В общем, получилось так, что в сексе мне было больно, на меня нахлынули воспоминания, я сдерживалась сначала, а потом не выдержала боли и заревела прямо в постели:((((
На его вопросы, что случилось, я сначала не отвечала, но понимая, что и его обидеть не хочу, он тут ни при чем, и ничего не придумав, сказала как я это видела. Без подробностей:
Что был мужчина, который меня изнасиловал, а после этого не было ничего ни с кем.
И мне от этого больно сейчас с ним, хотя сам М. мне очень, очень нравится.
Мне реально ни с кем никогда не было так хорошо, тем более что опыт очень небогатый, но М. это просто космос, эти 5 часов, выходит, прелюдии были лучшими в моей жизни.
И я все испортила.
Уважаемая Эволюция, пожалуйста, помогите!
Что мне сейчас можно сделать, чтобы эту глупость исправить, если это возможно?
Я понимаю, что сама виновата, да и относительно "изнасиловать" - сучка не захочет, кобель не вскочит, понятно, что я своим поведением спровоцировала эпизод.
Но я уже дала М. вот такие образы.
Он меня обнял, гладил, потом расслабил и все стало нормально, мы спали он обнимал и утром тоже, но я видела изменение его отношения в сторону охлаждения, такой нежности и трепетности с его стороны, как до этого, не стало.
Уважаемая Эволюция, пожалуйста, скажите, есть ли какой-то способ реабилитировать эти отношения, мне очень дорог М.
С М. мы на словах договорились встретиться в след.выходные, как уже заведено, но я боюсь, даже если он встретится со мной (он на прощание мне сказал, что очень хорошо отдохнул со мной, но я видела, что это сказано иначе, чем раньше говорил), это будет под внутренними щипцами.
Он мне как никто другой нравится, но если ничего уже не выйдет, не хочу его мучить этим.
Если эти отношения уже обречены и с момента глупого признания все треснуло и рухнуло, как их завершить адекватно?
Спасибо, если прочитали.
С уважением
20
В Якутии произошла скандальная история. Пилот регионального авиарейса отказался брать на борт девочку, которая летела на срочную операцию.
354 комментария
Заблокировать автора
В Якутии произошла скандальная история. Пилот регионального авиарейса отказался брать на борт девочку, которая летела на срочную операцию. 8-летняя девочка из села Томтор получила открытый перелом руки на детской площадке. Местные врачи выдали направление в Якутск. Рейс из села в республиканскую столицу осуществляется раз в неделю. И как раз в тот день такой и был.
Однако, билетов на самолёт не было. Командир экипажа, сослался на перегруз и наотрез отказался брать девочку. Ей пришлось сутки добираться до Якутска на автомобиле.
"Эта дорога была мучением. Ехали в жутких условиях, была жара под 30 градусов, пыль, тряска. При этом ребёнок испытывал сильную боль, несмотря на обезболивающие», — рассказала мать девочки телеграмм-каналу Подъем".
В пресс-службе правительства Якутии сообщили «Подъёму», что по факту проводится проверка.
«Этим занимается служба перевозок авиакомпании “Полярные авиалинии”. Проводится служебное расследование, по итогам они направят нам отчёт».
@pdmnews
...................
Итак, что имеем: билетов, свободных мест в самолете нет. Летчик ссылается на перегруз. И скорей всего есть инструкции, которые запрещают брать на борт "лишних" пассажиров. За нарушение следует наказание. И есть реальная опасность, что может произойти нештатная ситуация в связи с перегрузом. Поэтому и написаны инструкции. Брать на борт пришлось бы двоих лишних пассажиров. Мама и сама девочка. Санборта не прислали. Видимо посчитали, что улетит обычным самолетом. Однако, не получилось. Высаживать кого либо из пассажиров?! Рейс в Якутск раз в неделю...
И какое решение в этом случае?! Объявить пассажирам о сложившейся ситуации и просить уступить свои места?! Или лететь с перегрузом на свой страх и риск и с нарушением инструкций?!
Однако, назначена служебная проверка и скорей всего "крайним" будет летчик...
21
Могила Бориса Березовского на кладбище Бруквуд в графстве...
74 комментария
Заблокировать автора
Могила Бориса Березовского на кладбище Бруквуд в графстве Суррей.
 |
 |
 |
 |
22
Доброго дня. Немного оффтопик, но я для ребенка страдаю стараюсь. Ребенок очень просит повесить собранный пазл 50*70 на стену.
26 комментариев
Заблокировать автора
Доброго дня.
Немного оффтопик, но я для ребенкастрадаю стараюсь.
Ребенок очень просит повесить собранный пазл 50*70 на стену. Но не хочет приклеивать (чтобы потом можно было разобрать и собрать еще раз).
Я очень надеялась, что его получится просто зажать между основой и стеклом рамы. Но увы, рамы со стеклом нынче не найти, только пластиковый лист, он немного гнется и не прижимает пазл.
Вот думаю попробовать подложить фетр, чтобы пазл прилип к нему. Но не уверена что это поможет.
Может кто-то уже пробовал и порекомендует рабочие варианты?
Немного оффтопик, но я для ребенка
Ребенок очень просит повесить собранный пазл 50*70 на стену. Но не хочет приклеивать (чтобы потом можно было разобрать и собрать еще раз).
Я очень надеялась, что его получится просто зажать между основой и стеклом рамы. Но увы, рамы со стеклом нынче не найти, только пластиковый лист, он немного гнется и не прижимает пазл.
Вот думаю попробовать подложить фетр, чтобы пазл прилип к нему. Но не уверена что это поможет.
Может кто-то уже пробовал и порекомендует рабочие варианты?
23
Полицейские тихо-мирно исполняли свои должностные обязанности.
129 комментариев
Заблокировать автора
Полицейские тихо-мирно исполняли свои должностные обязанности. И тут в помещение ворвалась Валентина Муженская, чуть ли не женщина-гладиатор, скрутила полицейских и поволокла их в автомобиль...
Видимо, все было именно так. А не так, как зафиксировала видеозапись. Это не женщину отволокли в автомобиль, это она покуролесила. А видеозапись, видимо, изготовлена на подпольной экстремисткой студии в лесах Подмосковья.
Иначе не стал бы СКР возбуждать уголовное дело в отношении Валентины Муженской. И именно по ст 318 УК, предусматривающей до 5 лет колонии за «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей». Это по первой части статьи 318 УК. А по 2-ой – и вовсе до 10 лет колонии….
Мне вот интересно, как правильно называть полицейских, которые проходят потерпевшими по уголовным делам, возбужденным по ст. 318 УК? Речь не только по этому конкретному уголовному делу, а вообще по всем уголовным делам, в которых потерпевшие - люди в погонах. Если наказание предусмотрено за «применение насилия», правильно ли называть потерпевших снасилованными? Не изнасилованными же?
Видимо, все было именно так. А не так, как зафиксировала видеозапись. Это не женщину отволокли в автомобиль, это она покуролесила. А видеозапись, видимо, изготовлена на подпольной экстремисткой студии в лесах Подмосковья.
Иначе не стал бы СКР возбуждать уголовное дело в отношении Валентины Муженской. И именно по ст 318 УК, предусматривающей до 5 лет колонии за «применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей». Это по первой части статьи 318 УК. А по 2-ой – и вовсе до 10 лет колонии….
Мне вот интересно, как правильно называть полицейских, которые проходят потерпевшими по уголовным делам, возбужденным по ст. 318 УК? Речь не только по этому конкретному уголовному делу, а вообще по всем уголовным делам, в которых потерпевшие - люди в погонах. Если наказание предусмотрено за «применение насилия», правильно ли называть потерпевших снасилованными? Не изнасилованными же?
24
Персонажи в фильмах и сериалах определяются актерами, которые их играют.
35 комментариев
Заблокировать автора
Персонажи в фильмах и сериалах определяются актерами, которые их играют. И хотя персонажей может играть множество людей, всегда найдется один актер, которому образ удастся лучше всех, и не возможно представить, чтобы кто-то еще играл эту роль.
Reddit обсуждает именно это.
Вот интересные ответы.
Когда они неизбежно переделают Джека Воробья [Джонни Деппа], станет ясно, насколько велик разрыв.
Роуэн Аткинсон в роли мистера Бина.
Арнольд Шварценеггер - Терминатор
Иэн МакКеллен - оба настоящие Гэндальфы.
Джоди Фостер в роли Клэрис Старлинг.
"Особенно выразительна сцена, в которой она смотрит на жертву Буффало Билла, и вы слышите, как ее голос ломается во время первой части описания, где она смотрит на крошечные личные детали, такие как накрашенные ногти, но затем становится решительной, когда видит раны на девушке.
Игра крутых женщин часто сводится либо к бесчувственности и стойкости, либо в основном подражает мужской роли в боевиках 80-х. Фостер мельком, но основательно описала эмоциональную уязвимость, амбиции и смелость этого персонажа.
Никто не сравнится".
Алан Рикман в роли Северуса Снейпа.
Честно говоря, если они когда-нибудь перезагрузят франшизу о Гарри Поттере, будет трудно привыкнуть ко всем новым актерам и актрисам ... Но Снейп будет самым трудным.
Сэр Патрик Стюарт в роли капитана Жана Люка Пикарда.
Кристофер Ллойд в роли Доктора в фильме «Назад в будущее».
Харрисон Форд в роли Индианы Джонса.
Он настолько глубоко связан с этим персонажем, что никто другой не сможет заполнить фетровую шляпу.
Хью Лори - доктор Хаус.
Том Хэнкс в роли Форреста Гампа.
Питер Динклэйдж в роли Тириона Ланнистера, потрясающая игра.
Кристина Риччи в роли Уэнсдей Аддамс.
Хью Джекман в роли Росомахи.
Джек Николсон в «Сиянии».
Реддит
Реддит
25
Сколько нужно денег, чтобы переехать в Калининград и жить в красивом немецком особняке — eugzolotuhin
eugzolotuhinМногие россияне однажды съездив в Калининград влюбляются в этот город и мечтают переехать туда жить.
12 комментариев
Заблокировать автора
Многие россияне однажды съездив в Калининград влюбляются в этот город и мечтают переехать туда жить. А некоторым достаточно рассказов друзей и статей в интернете, чтобы принять решение о переезде.
Вот только не все так гладко и переезд в Калининград дело затратное. Если хочется красивой жизни в красивом немецком особняке, ну, чтоб прям как в старой доброй Европе, да еще и в Калининграде, а не где-нибудь в деревне далеко в области, то стоит готовить суммы с семью нулями.
Посмотрим на объявления, в которых предлагают реальные немецкие дома. Стоит сказать, что таких объявлений не так уж и много, ведь почти весь город был построен заново, и настоящих исторических домов очень мало.
Вот здесь просят 35 миллионов рублей за действительно настоящий немецкий дом в достаточно потрепанном состоянии.
Еще одно типичное объявление о продаже старого симпатичного немецкого домика. Район действительно хороший и приятный, вокруг такие же сохранившееся немецкие дома, стоимость жилья 25,5 миллионов рублей.
Хозяева сразу предупреждают, что дом требует ремонта. Поэтому наверное в объявлении и фотографий интерьеров нет. Так что к 25 миллионам стоит приготовить еще несколько для ремонта, и это если еще с коммуникациями все в порядке, что бывает далеко не всегда.
А вот достаточно неплохой старый немецкий домик в старом уютном и приятном районе Калининграда, можно сказать, в центре города. Владельцы просят за него всего какие-то 60 миллионов рублей.
Внутри хороший ремонт, что для Калининграда вообще редкость, даже в дорогих домах. В общем, реально один из лучших вариантов в городе, но наверняка не многие готовы при переезде с "большой" России выложить такую сумму за комфорт.
Если же бюджет поменьше, а жить хочется в историческом доме, то есть и такие варианты. Например, одно из самых дешевых предложений, 3,5 миллиона рублей за половину дома на трассе почти в Калининграде.
Дом действительно находится на трассе, что владельцы не скрывают. И цена эта действительно неплохая, хоть и за часть дома, а не за весь. Если бюджеты меньше, то уезжать придется вообще в деревни далеко в область...
В общем, переезд в Калининград не самое дешевое занятие, если хочется действительно комфортной "европейской" жизни. Не все это понимают и очарованные первым впечатлением бросают все и переезжают в Калининград, а уже на месте приходится покупать квартиру в бетонной новостройке на выезде из города, где ни о каком комфорте, атмосфере и т.п и речи уже идти не может.
26
В последнее время очень удручает и ужасает многое из того, что я читаю в рунете. И у себя в комментариях, и в различных видео, и в постах.
37 комментариев
Заблокировать автора
В последнее время очень удручает и ужасает многое из того, что я читаю в рунете. И у себя в комментариях, и в различных видео, и в постах. Возможно, потому, что когда наши люди рассуждают про войну и политику - ну ладно; но когда они начинают рассуждать на медицинские темы, психологические, в общем, личностные (например, что-то про ЛГБТ опять всколыхнулось) - вот тут обнажается такое днище, что неясно - а как они про политику говорят? Ведь политика - тоже про людей.
А сейчас много тем, например, о ковиде, о вакцинах, и вот начинаются пространные математические рассуждения с какими-то процентами, долями населения, статистикой, и рассуждающему кажется, что ну не может же он быть не прав, ведь цифры же - это железный аргумент (даже если на самом деле они вообще говорят о противоположном). Приводятся умилительные аналогии с Великой Отечественной войной, и становится ясно, что про войну говорящие тоже не понимают ничего.
Между тем, все это относится к области этики. Кажется, что про этику может рассуждать каждый, чего там, ведь тут не нужно ничего знать, собственно, даже гуманитарные знания (история, например) не обязательны, можно вещать просто из головы, на уровне обыденного мышления.
Но почему-то когда на таком уровне рассуждают, то получается обычно ерунда.
Оказывается, что человечество веками и особенно интенсивно в последние десятилетия вырабатывало какие-то общие правила в области этики медицины, ухода, помощи страждущим, общественных проблем; ошибалось, с ужасом осознавало последствия ошибок, исправляло их - а тут приходит какой-нибудь блогер Вася и ничтоже сумняшеся воспроизводит бредятину, опровергнутую многократно и не принятую нигде и никем. И еще делает это с неопровержимым апломбом, потому что он инженер или историк, и точно знает, как надо. Если же блогер Вася левый, то создается впечатление. что это еще и левая/коммунистическая этика. Хотя это личное учение Васи, не имеющее никаких связей с реальной действительностью.
И не надо думать, что этика - это все "заморочки гнилого Запада": и в СССР прекрасно преподавали медикам этику и деонтологию, и существовало такое направление и в марксистской философии (хотя вот тут я, честно говоря, не копенгаген, а хотелось бы узнать больше).
Просто потому, что на самом деле очень многие вещи не являются "интуитивно понятными", и их нельзя "просчитать стопроцентно, просто имея интеллект". "Интуитивно понятно" каждому логику (я даже не говорю "технарю", вот Клим Жуков же не технарь, но человек именно такого типа), что "в этике нет ничего сложного" - но это крайне обманчивая простота.
Для примера рассмотрим, скажем, проблему поезда, который, как подсказывает мне Яндекс, в русском языке обозначается как "проблема вагонетки".
Задача такая: едет тяжело груженная вагонетка, впереди развилка, и на одной стороне на рельсах лежит привязанный человек. А на другой стороне - пять привязанных человек. У вас есть возможность только передвинуть стрелку. Ваши действия?
Обычно называемые варианты: ничего не делать или передвинуть так, чтобы погиб только один человек.
Следующий этап данной проблемы: вагонетка едет под мостом, перед ней лежат пятеро привязанных людей, а на мосту стоит очень толстый человек, и если его толкнуть, он упадет перед вагонеткой и затормозит ее.
Арифметически проблема та же: жизни пяти человек или жизнь одного человека.
Но почему-то большинству кажется абсолютно невозможным пожертвовать жизнью толстяка в данном случае.
Вариация данной задачи: вы врач, у вас есть пять умирающих, которых может спасти трансплантация какого-то органа. И вдруг поступает больной с легким недомоганием, которого легко вылечить. Но если взять у него пять разных жизненно важных органов,это спасет жизни тех пяти умирающих. Опять арифметически это выбор между одним и пятью людьми.
Но это опять же большинству покажется абсолютно неприемлемым.
Мало того, в отличие от классической проблемы вагонетки, в двух последних случаях активные действия по жертвованию жизнью одного человека ради пятерых прямо запрещены Уголовным Кодексом.
Все это можно еще заострить, если тот больной, у которого берутся органы - умственно отсталый или вообще "бесполезный для общества" индивид.
Так вот, эти задачи по-разному решаются разными этическими направлениями. Скажем, есть утилитаризм. Тут без вопросов, всегда 5>1, и решение всегда должно приниматься в пользу жизней пяти человек (уголовный кодекс опустим, этики обычно рассуждают так, как будто законов еще нет - этическое рассуждение должно предшествовать закону, а не наоборот).
Какой-нибудь изощренный утилитарист типа Зингера может еще ввести дополнительные категории, помимо "сохранения жизни": а что это за люди, например. Зингер считает. что можно, скажем, эвтаназировать тяжело больного новорожденного ребенка, так как в его этике приоритет имеют существа, обладающие самосознанием, а новорожденный им еще не обладает (а если он будущий умственно отсталый инвалид, то и никогда, вероятно, не будет обладать). Нет, жизнь такого существа тоже имеет значение, но приоритет имеют интересы родителей (самосознающих существ) и будущего ребенка, которого они смогут позволить себе завести, если убить этого. Такая вот специфическая этика.
Есть, скажем, этика четырех принципов (как раз медицинская), два из этих принципов - автономия пациента и непричинение вреда - явно будут нарушены, в случае положительного решения задачи вагонетки (по крайней мере, в усложненном варианте). То есть согласно этой этике толкать толстяка, конечно, нельзя. Только он сам может принять решение пожертвовать своей жизнью. За других такое решение принимать нельзя. Есть исключение - военные действия, но солдат принимает решение пожертвовать в случае надобности своей жизнью уже тогда, когда отдает присягу. Этим он снимает этический груз с офицера, которому, возможно, придется послать его на смерть, а спрашивать конкретного согласия будет некогда.
На загнивающем Западе этические правила (а затем - законы) обычно вырабатываются в результате столкновения различных этических школ и длительных их споров между собой.
Думаю, в светлом будущем (а возможно. еще и до его наступления) необходима будет общая этика, поставленная на научно-материалистическую основу. И нет, этой основой будет не арифметика! И не биология. И не светлый умблогера Васи великого вождя.
Вот например, материалистическая основа научного обществоведения (то есть научного коммунизма) - это способ производства (и воспроизводства на самом деле). Нельзя же строить науку об обществе на основании законов, например, биологии. Хотя и пытаются - см. социобиология или социальный дарвинизм; но тогда почему не стоить науку об обществе на основании физических законов. Броуновское движение, например...
Но пока не найдена материалистическая основа даже для психологии (на это пока претендует нейрофизиология, но кто ее знает), да и для этики, в целом, тоже. То есть то, что касается отдельного человека (а не обществ и групп), для нас пока совершенно темная вода во облацех.
И тем не менее, какие-то наработки все же имеются, и игнорировать их нельзя. Как нельзя и отбрасывать в качестве "буржуазных" или еще каких. Буржуазную этику следует изучать, иногда даже для того, чтобы понимать, что именно необходимо отбрасывать.
Можно предположить, что основой советской этики был приоритет коллектива перед личностью. Но ведь не полный же, не 100% приоритет во всем и всегда. Да, например, когда принимается решение о приоритете ВПК (производстве оружия) перед производством предметов быта - это решение в пользу коллектива (защиты страны), перед личностью (которая, возможно, будет "унижаться, стоя в очереди за импортными сапогами"). И это может быть даже решение о производстве танков в ущерб производству, скажем, аппаратов МРТ. Какие-то личности умрут, но страна будет защищена.
Но например, если принимается вроде бы такое же решение в пользу коллектива - например, инвалидов усыпляют и закрывают учреждения по уходу, ради того, чтобы страна могла воевать, то вроде бы этот тот же выбор: ну какие-то люди (еще и "неполноценные") умрут, зато страна завоюет жизненное пространство, будут созданы возможности для неисчислимого количества других личностей - то это фашизм. Вроде бы "по сути" решение похоже - но это коренное, противоположное по смыслу решение и абсолютно антагонистичный социализму строй.
Надо уточнить, что в последнем случае - фашизма и вообще капитализма - решения всегда принимаются на основе противопоставления групп. Одной группой можно пожертвовать ради другой. Можно извести евреев, чтобы было хорошо немцам, можно уничтожить инвалидов, чтобы лучше стало здоровым. В менее одиозном варианте, "империализм - вопрос желудка", можно загнобить и жестоко эксплуатировать чужое население, чтобы ублаготворить свое. В мире уже вырабатывается понимание (даже в капиталистическом мире!), что такое противопоставление групп не этично, что мы этого не хотим, что это не гуманно. Хотя по факту оно продолжается и сейчас и будет существовать до тех пор, пока есть капитализм.
Но однако у нас даже те, кто называет себя "левыми", ничтоже сумняшеся, иногда начинают противопоставлять группы и считают возможным гнобить одну какую-то группу, чтобы было хорошо другим.
Например, я с удивлением замечаю, что всех крайне волнует "демографическая проблема". И хотя она была бы 100% решена просто поднятием уровня жизни и введением социалистических элементов (я даже не говорю, полного социализма), многие обитатели интернета готовы немедленно порвать всех, кто, как им кажется, мешает поднимать рождаемость: гомосексуалов, женщин, делающих аборты, вообще женщин, не желающих иметь детей, иногда даже бездетных мужчин ругают; тех, кто заводит только одного ребенка, феминисток, потому что они за эмансипацию, а эмансипированные женщины меньше рожают... Это просто какой-то убойный аргумент: а-а-а-а, рождаемость низкая! А-а-а, кошмар! При этом бездетные мужчины и женщины, что смешно, клеймят гомосексуалов и абортниц, хотя начать им надо было бы с себя, и они точно так же уже не внесли, а если им за 40, то уже и не внесут, вероятно, вклад в демографию.
Ну правильно: "по Библии" грехи перечислять могут только крайне специфические люди, и поэтому начинаются рационализации: а-а-а, демографическая проблема!
Ну да. Мы ведь уже при коммунизме живем, у нас так-то все проблемы решены, уже существующие дети все обеспечены питанием, уходом, любящими родителями и образованием, беременные и матери окружены заботой, за пропитание ребенка можно не волноваться, за его будущее тоже, да? И только гнусные педерасты мешают поднимать рождаемость! Вкупе с эмансипированными женщинами.
На самом деле, конечно, для коллектива, для страны поднятие рождаемости (если она низкая) - важная задача, но на какие средства можно и нужно идти ради этого - не все равно. Без учета этики, конечно, средства можно выбирать любые - например, загнать женщин в лагеря и заставить рожать, как в инкубаторе, или вот отличный пример такой "принудительной демографии" - Гилеад из "Рассказа Служанки" Этвуд. В сериале по этому рассказу посланница из Мексики говорит главной героине: да, у вас все ужасно, но зато рождаются дети, а моя страна вообще умирает. На что героиня ей отвечает: моя страна УЖЕ мертва.
И действительно, ее страна, в которой как-то уважали чувства и саму жизнь отдельной личности, уже мертва, а дальнейшее существование Гилеада или даже всего человечества, если оно превратится в Гилеад, ей безразлично. Жизнь, физическое выживание - это еще не все.
Но с другой стороны, нельзя и на все случаи распространять идею, что "физическое выживание вообще совершенно неважно". Умрем все дружно, но маски не наденем!
Про ковид, собственно, генерируется такое количество запредельного бреда, что и разбирать бесполезно. То у них смертность слишком низкая, то проценты слишком высокие, то "проценты умерших от локдауна еще выше", то "дебилизация подрастающего поколения - это цена того, что не умрут несколько стариков", то "вы что хотите, чтобы никто не умирал?!"
Между тем, этика эпидемиологии крайне сложна. Как раз в СССР, где существовал четкий приоритет коллектива, была отлично развитая эпидемиология, потому что выбрыки отдельной личности в стиле "а я НИХАЧУ!", "А я НИБУДУ", а это не ваше дело, с кем я переспала, а как это вы можете закрывать город и вводить карантин, а вы мне сначала докажите, что вакцина безопасна, я вообще не знаю, как она действует, но вы мне докажите - там никого особо не волновали. Я нарочно пишу так утрированно, потому что в СССР это действительно считалось выбрыками. Но сейчас это выбрыками не считается, сейчас это - права человека, автономия пациента; загонять принудительно на вакцинирование никто не решается (в СССР не только вакцинирование было добровольно-обязательным, но например, даже диспансеризация - студент не прошел диспансеризацию - к экзаменам не допускают, а ведь для девушек это включало и, например, гинеколога). А сейчас права личности очень важны. И надо сказать, да, они важны. Но хотелось бы, чтобы личности как-то отвечали взаимностью на уважение их прав, чтобы они были умственно развитыми, терпимыми, эмпатичными и гуманными - а они таковыми, конечно, массово не являются. И вот рушится защита от тяжелой болезни, вот умирают те, кто мог бы выжить... Правильно ли было так уважать права личности?
Это этические вопросы, на которые пока нет однозначного ответа. И неизвестно, когда он будет. И нет, отсутствие такого ответа - не "лицемерие" (как написал один комментатор). Просто на многие вопросы в мире нет однозначных простых ответов, они сложны. Смиритесь с этим.
Я хочу сказать, что в этике не работают прямые аналогии, не работает арифметика - иногда и то, и другое применять можно, но надо учитывать и массу других факторов. Любое этическое решение - сложная многофакторная задача, для решения которой нужно знать и историю, и собственно саму этику, и человека ,и общество, и законы материального мира, и так сказать, ноосферный контекст. Ну да, и еще желательно какой-то эмпатией обладать.
А без учета одного из этих факторов получается лютый, галимый бред - и ничего больше.
А сейчас много тем, например, о ковиде, о вакцинах, и вот начинаются пространные математические рассуждения с какими-то процентами, долями населения, статистикой, и рассуждающему кажется, что ну не может же он быть не прав, ведь цифры же - это железный аргумент (даже если на самом деле они вообще говорят о противоположном). Приводятся умилительные аналогии с Великой Отечественной войной, и становится ясно, что про войну говорящие тоже не понимают ничего.
Между тем, все это относится к области этики. Кажется, что про этику может рассуждать каждый, чего там, ведь тут не нужно ничего знать, собственно, даже гуманитарные знания (история, например) не обязательны, можно вещать просто из головы, на уровне обыденного мышления.
Но почему-то когда на таком уровне рассуждают, то получается обычно ерунда.
Оказывается, что человечество веками и особенно интенсивно в последние десятилетия вырабатывало какие-то общие правила в области этики медицины, ухода, помощи страждущим, общественных проблем; ошибалось, с ужасом осознавало последствия ошибок, исправляло их - а тут приходит какой-нибудь блогер Вася и ничтоже сумняшеся воспроизводит бредятину, опровергнутую многократно и не принятую нигде и никем. И еще делает это с неопровержимым апломбом, потому что он инженер или историк, и точно знает, как надо. Если же блогер Вася левый, то создается впечатление. что это еще и левая/коммунистическая этика. Хотя это личное учение Васи, не имеющее никаких связей с реальной действительностью.
И не надо думать, что этика - это все "заморочки гнилого Запада": и в СССР прекрасно преподавали медикам этику и деонтологию, и существовало такое направление и в марксистской философии (хотя вот тут я, честно говоря, не копенгаген, а хотелось бы узнать больше).
Просто потому, что на самом деле очень многие вещи не являются "интуитивно понятными", и их нельзя "просчитать стопроцентно, просто имея интеллект". "Интуитивно понятно" каждому логику (я даже не говорю "технарю", вот Клим Жуков же не технарь, но человек именно такого типа), что "в этике нет ничего сложного" - но это крайне обманчивая простота.
Для примера рассмотрим, скажем, проблему поезда, который, как подсказывает мне Яндекс, в русском языке обозначается как "проблема вагонетки".
Задача такая: едет тяжело груженная вагонетка, впереди развилка, и на одной стороне на рельсах лежит привязанный человек. А на другой стороне - пять привязанных человек. У вас есть возможность только передвинуть стрелку. Ваши действия?
Обычно называемые варианты: ничего не делать или передвинуть так, чтобы погиб только один человек.
Следующий этап данной проблемы: вагонетка едет под мостом, перед ней лежат пятеро привязанных людей, а на мосту стоит очень толстый человек, и если его толкнуть, он упадет перед вагонеткой и затормозит ее.
Арифметически проблема та же: жизни пяти человек или жизнь одного человека.
Но почему-то большинству кажется абсолютно невозможным пожертвовать жизнью толстяка в данном случае.
Вариация данной задачи: вы врач, у вас есть пять умирающих, которых может спасти трансплантация какого-то органа. И вдруг поступает больной с легким недомоганием, которого легко вылечить. Но если взять у него пять разных жизненно важных органов,это спасет жизни тех пяти умирающих. Опять арифметически это выбор между одним и пятью людьми.
Но это опять же большинству покажется абсолютно неприемлемым.
Мало того, в отличие от классической проблемы вагонетки, в двух последних случаях активные действия по жертвованию жизнью одного человека ради пятерых прямо запрещены Уголовным Кодексом.
Все это можно еще заострить, если тот больной, у которого берутся органы - умственно отсталый или вообще "бесполезный для общества" индивид.
Так вот, эти задачи по-разному решаются разными этическими направлениями. Скажем, есть утилитаризм. Тут без вопросов, всегда 5>1, и решение всегда должно приниматься в пользу жизней пяти человек (уголовный кодекс опустим, этики обычно рассуждают так, как будто законов еще нет - этическое рассуждение должно предшествовать закону, а не наоборот).
Какой-нибудь изощренный утилитарист типа Зингера может еще ввести дополнительные категории, помимо "сохранения жизни": а что это за люди, например. Зингер считает. что можно, скажем, эвтаназировать тяжело больного новорожденного ребенка, так как в его этике приоритет имеют существа, обладающие самосознанием, а новорожденный им еще не обладает (а если он будущий умственно отсталый инвалид, то и никогда, вероятно, не будет обладать). Нет, жизнь такого существа тоже имеет значение, но приоритет имеют интересы родителей (самосознающих существ) и будущего ребенка, которого они смогут позволить себе завести, если убить этого. Такая вот специфическая этика.
Есть, скажем, этика четырех принципов (как раз медицинская), два из этих принципов - автономия пациента и непричинение вреда - явно будут нарушены, в случае положительного решения задачи вагонетки (по крайней мере, в усложненном варианте). То есть согласно этой этике толкать толстяка, конечно, нельзя. Только он сам может принять решение пожертвовать своей жизнью. За других такое решение принимать нельзя. Есть исключение - военные действия, но солдат принимает решение пожертвовать в случае надобности своей жизнью уже тогда, когда отдает присягу. Этим он снимает этический груз с офицера, которому, возможно, придется послать его на смерть, а спрашивать конкретного согласия будет некогда.
На загнивающем Западе этические правила (а затем - законы) обычно вырабатываются в результате столкновения различных этических школ и длительных их споров между собой.
Думаю, в светлом будущем (а возможно. еще и до его наступления) необходима будет общая этика, поставленная на научно-материалистическую основу. И нет, этой основой будет не арифметика! И не биология. И не светлый ум
Вот например, материалистическая основа научного обществоведения (то есть научного коммунизма) - это способ производства (и воспроизводства на самом деле). Нельзя же строить науку об обществе на основании законов, например, биологии. Хотя и пытаются - см. социобиология или социальный дарвинизм; но тогда почему не стоить науку об обществе на основании физических законов. Броуновское движение, например...
Но пока не найдена материалистическая основа даже для психологии (на это пока претендует нейрофизиология, но кто ее знает), да и для этики, в целом, тоже. То есть то, что касается отдельного человека (а не обществ и групп), для нас пока совершенно темная вода во облацех.
И тем не менее, какие-то наработки все же имеются, и игнорировать их нельзя. Как нельзя и отбрасывать в качестве "буржуазных" или еще каких. Буржуазную этику следует изучать, иногда даже для того, чтобы понимать, что именно необходимо отбрасывать.
Можно предположить, что основой советской этики был приоритет коллектива перед личностью. Но ведь не полный же, не 100% приоритет во всем и всегда. Да, например, когда принимается решение о приоритете ВПК (производстве оружия) перед производством предметов быта - это решение в пользу коллектива (защиты страны), перед личностью (которая, возможно, будет "унижаться, стоя в очереди за импортными сапогами"). И это может быть даже решение о производстве танков в ущерб производству, скажем, аппаратов МРТ. Какие-то личности умрут, но страна будет защищена.
Но например, если принимается вроде бы такое же решение в пользу коллектива - например, инвалидов усыпляют и закрывают учреждения по уходу, ради того, чтобы страна могла воевать, то вроде бы этот тот же выбор: ну какие-то люди (еще и "неполноценные") умрут, зато страна завоюет жизненное пространство, будут созданы возможности для неисчислимого количества других личностей - то это фашизм. Вроде бы "по сути" решение похоже - но это коренное, противоположное по смыслу решение и абсолютно антагонистичный социализму строй.
Надо уточнить, что в последнем случае - фашизма и вообще капитализма - решения всегда принимаются на основе противопоставления групп. Одной группой можно пожертвовать ради другой. Можно извести евреев, чтобы было хорошо немцам, можно уничтожить инвалидов, чтобы лучше стало здоровым. В менее одиозном варианте, "империализм - вопрос желудка", можно загнобить и жестоко эксплуатировать чужое население, чтобы ублаготворить свое. В мире уже вырабатывается понимание (даже в капиталистическом мире!), что такое противопоставление групп не этично, что мы этого не хотим, что это не гуманно. Хотя по факту оно продолжается и сейчас и будет существовать до тех пор, пока есть капитализм.
Но однако у нас даже те, кто называет себя "левыми", ничтоже сумняшеся, иногда начинают противопоставлять группы и считают возможным гнобить одну какую-то группу, чтобы было хорошо другим.
Например, я с удивлением замечаю, что всех крайне волнует "демографическая проблема". И хотя она была бы 100% решена просто поднятием уровня жизни и введением социалистических элементов (я даже не говорю, полного социализма), многие обитатели интернета готовы немедленно порвать всех, кто, как им кажется, мешает поднимать рождаемость: гомосексуалов, женщин, делающих аборты, вообще женщин, не желающих иметь детей, иногда даже бездетных мужчин ругают; тех, кто заводит только одного ребенка, феминисток, потому что они за эмансипацию, а эмансипированные женщины меньше рожают... Это просто какой-то убойный аргумент: а-а-а-а, рождаемость низкая! А-а-а, кошмар! При этом бездетные мужчины и женщины, что смешно, клеймят гомосексуалов и абортниц, хотя начать им надо было бы с себя, и они точно так же уже не внесли, а если им за 40, то уже и не внесут, вероятно, вклад в демографию.
Ну правильно: "по Библии" грехи перечислять могут только крайне специфические люди, и поэтому начинаются рационализации: а-а-а, демографическая проблема!
Ну да. Мы ведь уже при коммунизме живем, у нас так-то все проблемы решены, уже существующие дети все обеспечены питанием, уходом, любящими родителями и образованием, беременные и матери окружены заботой, за пропитание ребенка можно не волноваться, за его будущее тоже, да? И только гнусные педерасты мешают поднимать рождаемость! Вкупе с эмансипированными женщинами.
На самом деле, конечно, для коллектива, для страны поднятие рождаемости (если она низкая) - важная задача, но на какие средства можно и нужно идти ради этого - не все равно. Без учета этики, конечно, средства можно выбирать любые - например, загнать женщин в лагеря и заставить рожать, как в инкубаторе, или вот отличный пример такой "принудительной демографии" - Гилеад из "Рассказа Служанки" Этвуд. В сериале по этому рассказу посланница из Мексики говорит главной героине: да, у вас все ужасно, но зато рождаются дети, а моя страна вообще умирает. На что героиня ей отвечает: моя страна УЖЕ мертва.
И действительно, ее страна, в которой как-то уважали чувства и саму жизнь отдельной личности, уже мертва, а дальнейшее существование Гилеада или даже всего человечества, если оно превратится в Гилеад, ей безразлично. Жизнь, физическое выживание - это еще не все.
Но с другой стороны, нельзя и на все случаи распространять идею, что "физическое выживание вообще совершенно неважно". Умрем все дружно, но маски не наденем!
Про ковид, собственно, генерируется такое количество запредельного бреда, что и разбирать бесполезно. То у них смертность слишком низкая, то проценты слишком высокие, то "проценты умерших от локдауна еще выше", то "дебилизация подрастающего поколения - это цена того, что не умрут несколько стариков", то "вы что хотите, чтобы никто не умирал?!"
Между тем, этика эпидемиологии крайне сложна. Как раз в СССР, где существовал четкий приоритет коллектива, была отлично развитая эпидемиология, потому что выбрыки отдельной личности в стиле "а я НИХАЧУ!", "А я НИБУДУ", а это не ваше дело, с кем я переспала, а как это вы можете закрывать город и вводить карантин, а вы мне сначала докажите, что вакцина безопасна, я вообще не знаю, как она действует, но вы мне докажите - там никого особо не волновали. Я нарочно пишу так утрированно, потому что в СССР это действительно считалось выбрыками. Но сейчас это выбрыками не считается, сейчас это - права человека, автономия пациента; загонять принудительно на вакцинирование никто не решается (в СССР не только вакцинирование было добровольно-обязательным, но например, даже диспансеризация - студент не прошел диспансеризацию - к экзаменам не допускают, а ведь для девушек это включало и, например, гинеколога). А сейчас права личности очень важны. И надо сказать, да, они важны. Но хотелось бы, чтобы личности как-то отвечали взаимностью на уважение их прав, чтобы они были умственно развитыми, терпимыми, эмпатичными и гуманными - а они таковыми, конечно, массово не являются. И вот рушится защита от тяжелой болезни, вот умирают те, кто мог бы выжить... Правильно ли было так уважать права личности?
Это этические вопросы, на которые пока нет однозначного ответа. И неизвестно, когда он будет. И нет, отсутствие такого ответа - не "лицемерие" (как написал один комментатор). Просто на многие вопросы в мире нет однозначных простых ответов, они сложны. Смиритесь с этим.
Я хочу сказать, что в этике не работают прямые аналогии, не работает арифметика - иногда и то, и другое применять можно, но надо учитывать и массу других факторов. Любое этическое решение - сложная многофакторная задача, для решения которой нужно знать и историю, и собственно саму этику, и человека ,и общество, и законы материального мира, и так сказать, ноосферный контекст. Ну да, и еще желательно какой-то эмпатией обладать.
А без учета одного из этих факторов получается лютый, галимый бред - и ничего больше.
27
евростат выкатил свежие данные по стоимости жизни в различных европейских странах.Не обязательно членов ЕС, но частью находящихся в Европе.
9 комментариев
Заблокировать автора
евростат выкатил свежие данные по стоимости жизни в различных европейских странах.Не обязательно членов ЕС, но частью находящихся в Европе. К сожалению доверия Росстату похоже нет, поэтому России в данных нет, но есть Турция.
EUROSTAT сравнивает уровни цен на потребительские товары и услуги, используя паритет покупательной способности, чтобы приспособиться к различиям разных валют, и чтобы получить сопоставимые расходы на прожиточный индекс для каждой европейской страны в опросе.
Глядя на общие ценовые уровни, опрос считает, что «самый высокий уровень цен среди государств-членов ЕС наблюдался в Дании, на 41% выше среднего уровня ЕС, в то время как в Румынии уровень цен составлял 45% ниже среднего уровня ЕС
Данные по Испании составили 4,5% ниже среднего по евросоюзу, но 12,7% ниже для алкоголя и табака, 4,8% для еды и 10,1% для одежды. Если вам нравится побухать, и поваляться на солнце, то Испания - это то самое место. Выпивка и одежда стоят на 70% больше в Великобритании, а на 130% больше в Норвегии.
Цены на энергию, включая электроэнергию и газ на 4% выше среднего в Испании (и почти на 10% ниже в Великобритании), в то время как товары и услуги связи и услуги, такие как широкополосная связь, составляют 21,5% выше среднего в Испании, что делает его самой дорогой средиземноморской страной для телекоммуникаций исключая Грецию, где цифры сумасшедшие - на 73% выше среднего по ЕС.
Для Средиземноморья, жителя с бюлджетом, Турция - самая дешевая страна в Европе, где житель будет жить с общим показателем цен на 38% ниже среднего уровня, но вы можете быть не очень в безопасности. Хорватия на 69% меньше среднего, и это часть ЕС, в то время как Греция на 86% ниже всегда привлекательна, несмотря на свои экономические проблемы. Мальта (88%), Португалия (89%) и Кипр (90%) более дешевы, чем Испания, но не очень намного. Франция на 14% дороже, чем в среднем, а на 20% дороже, чем Испания.
Однако опрос не учитывает среднюю зарплату, а ВВП на душу населения, которые также актуальны при рассмотрении стоимости жизни. Более высокие расходы на проживание соответствуют и более высоким зарплатам. Швейцария может быть самой дорогой страной в Европе, но зарплата в ней тоже самая высокая. Что важно, сколько вы можете себе позволить с вашим доходом. Идеальный случай, это работать удаленно в швейцарской или датской фирме, а жить в Турции на берегу средиземного моря.
28
Заслуженный артист России, который по болезни не может выступать, живёт на жалкие 300 тысяч рублей в месяц (пенсия ~ 85, авторские отчисления ~ в...
155 комментариев
Заблокировать автора
Заслуженный артист России, который по болезни не может выступать, живёт на жалкие 300 тысяч рублей в месяц (пенсия ~ 85, авторские отчисления ~ в среднем 225 тысяч). При этом стоит взглянуть на фотографию 67-летнего артиста, чтобы понять — ему нужна патронажная помощь. В итоге сиделка Моисеева (мужчина) рассказала, что ему не хватает денег. Того же мнения (финансовые проблемы) придерживается и концертный директор артиста, создавшего в своё время уникальный хит, который гремел на всю страну, — «Голубая Луна».
Моисеев из этих 300 тысяч должен оплачивать очень многие вещи.
Коммуналка за элитную квартиру, в которой он живёт, составляется десятки тысяч рублей — более пятидесяти.
Лекарства нужны артисты после нескольких инсультов (два очень серьезных) постоянно. Среди них и очень дорогие. И тоже десятки тысяч рублей за разжижающие кровь дорогостоящие препараты. Персональный врач за каждый визит берет с артиста по десять тысяч рублей. Наблюдение в целом — бесплатное, но врачи приезжает порой несколько раз в месяц.
Директор звезды периодически находится рядом с Борисом Моисеевым. Но по большей части свое время артист проводит с сиделками, которым тоже вынужден тоже платить десятки тысяч.
Выходит в свет он крайне редко. Последний крупный визит — на 50-летие Кристины Орбакайте, с которого уставший Моисеев уехал раньше времени.
Пенсия 85 тысяч рублей, поскольку у певца есть несколько доплат за звания, а также льготы и другие надбавки. Авторские подсчитали директор и «соратник» Борис Моисеева Сергей Г., а также организатор концертов Сергей Л. Эти люди имеют право, чтобы их имена не раскрывали. Поскольку они — не публичные персоны в отличие от заслуженного артиста.
За что Моисеев получает авторские. Меньше всего за свою книгу «Птичка». Больше всего за свои музыкальные композиции (тексты писали разные люди, музыку — чаще всего он сам) и хореографические шоу, часть из которых до сих пор ставятся на концертных площадках в России и других странах, в том числе в Великобритании и США. Странно, что Борис Моисеев получает так мало. И нерегулярно. Но средний заработок в месяц — около 300 тысяч. И конечно, для заслуженного артиста — это очень мало. На Западе звезды такой величины из шоу-бизнеса живут куда шикарнее.
Оценочное суждение. А если Борис Моисеев пригласит в гости и расскажет подробнее, как живет — из первых уст, с удовольствием приму его приглашение.
29
В городе уже с утра заметно припекает, намекая на хорошую такую дневную жару вот уже скоро.
22 комментария
Заблокировать автора
В городе уже с утра заметно припекает, намекая на хорошую такую дневную жару вот уже скоро. Под окнами пейзаж окопной войны: ЖЭК решил то ли бурить не на воду, а сразу на коньяк, то ли что-то знает и заранее стрит линию обороны, либо просто ремонтирует теплосеть. Ну а я заварю утренний кофе и покажу вам, что успело найтись в сети за эту неделю.
***
страшней всего когда из лесу
пришол с большим ведром грибов
а сквозь тебя проходят люди
и соболезнуют вдове
© lyuli
***
дифракционная решетка
у некрофила на окне
он света белого не видит
лишь разложение его
© Lel
***
я в монастырь уйду аркадий
кричала в ярости жена что
ты молчишь где мой купальник
и собирала чемодан
***
в купе зашел невзрачный мальчик
с охапкой завтрашних газет
и говорит купите люди
там в новостях есть и про вас
***
зачем внутри зубов есть нервы
о чём зубам переживать
***
я вышла прополоть две грядки
но незаметно увлеклась
и ближе к вечеру с мотыжкой
пересекла пять областей
© лисец
***
олимп синеет над элладой
олива старая в цвету
и аполлон берёт кифару
и тихим голосом поёт
© Koka
***
смотри как губы повторяют
все мысли в нашей голове
в какой конкретно антонина
конкретно в нашей николай
© ️ sk
***
тебя пельмени ненавидят
признайся ты об этом знал
ночные звуки в морозилке
смешки в тарелке за спиной
© OM
***
какой же вы подлец аркадий
и беспринципный негодяй
мы убедительно вас просим
прислать скорее резюме
© Koka
***
не забывайте отписаться
от всех знакомых журавлей
перед женитьбой на синице
зажатой плотно в кулаке
***
степан был матерное слово
с глухой согласной на конце
а вовсе не директор школы
как было принято считать
© lyuli
***
а помнишь я к тебе в подсобку
пришла в ночнушке до колен
и ты мне строго так оксана
а я олег петрович што
© lyuli
***
мы познакомились недавно
и ты сказала к нам в окно
стучится аист с чем то в клюве
а я сказал не открывай
© Дарья
***
максим максимович исаев
срывая с девы труселя
ей сердце обещал и руку
кремля
***
вы снова не пришли в субботу
к обедне господин аббат
и тот застенчиво ответил
шабат
© Гато Ланге
***
у мясника в его мясницкой
всегда распахнуто окно
клеёнка чистая и шторы
и фотография жены
***
на случай если разрядится
мой ненадёжный телефон
ношу заряженным в кармане
свой безотказный револьвер
© Сыр
***
агонизируя геннадий
пошел к соседке и сказал
вы не могли бы блять потише
я тут агонизирую
© Цай
***
илья откладывает деньги
на чёрный день а чёрный день
спокойно ждёт когда побольше
илья отложит на него
© Сыр
***
мы что то в девках засиделись
до неприличия уже
хотя когда такие девки
попробуй в них не засидись
© тры
***
давай как будто мы большие
несмело женя предложил
и таня громко отвечала
нет мне всё время будет семь
***
ко мне заходит добрый доктор
но вдруг за ним заходит злой
за ними третий он нейтрален
и пара голых медсестёр
© oless
***
кремлём одобренный английский
прекрасно выучил максим
приехал в лондон а там толпы
каких то странных мудаков
***
когда кончается эпоха
мы начинаем говорить
про неудавшийся сценарий
и отвратительный сюжет
© Бес
***
у николая десять пальцев
а у олега только семь
зато в сарае у олега
есть циркулярная пила
© kingpest
***
предвидя твой вопрос отвечу
я бедный от того что злой
трусливый слабый невезучий
но умный тут уж извини
© zh
***
откуда вылезли пингвины
кричит взбешенный режиссер
у нас онегин идиоты
должны быть крот и бурундук
© Ежикофф
***
заходит смерть она в гавайке
вьетнамках шортах и кричит
давай быстрее ты последний
и в отпуск в отпуск ииххха
***
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Трансплантологи из Петушков
извлекали котов из мешков
Часть пошла на продажу,
часть на шубы, и даже
был один для писанья стишков.
* * *
Энергетик из волости Михув
разбирается в качестве жмыхов,
а про статор и ротор
говорит: «Это что-то», —
и линяет в кусты тихо-тихо.
* * *
Грандиозным скандалом близ Мехова
завершился поход за орехами:
загонял по кустам
девок гиппопотам,
напоследок назвав неумехами.
* * *
Жил да был понад речкою Мокшей
старикан со старухой подмокшей,
потому что корыто
изначально разбито,
а карась затонул, не помогши.
* * *
Эксгибиционист из Шенгена
не работает без автогена,
а дадут аппарат,
он ревёт, как пират,
и кусает себя за колено.
* * *
Мрачным пасмурным днём в Маастрихте
от медведей спасались на пихте
дирижёр-металлург
и весёлый хирург
бесконечной беседой о шихте.
* * *
Крепостные крестьяне Дакоты
отказались сажать антрекоты
в неудобренный снег —
им за это навек
присудили страдать от икоты.
* * *
Трёх безнравственных дев из Сиэтла
переделали мы в эльфов светлых,
но, клыками кору
ободрав, поутру…
Не исправишь, увы, с детских лет злых.
* * *
Говорят, будто город Хелена
от татаро-монгольского плена
не избавлен доныне,
и в любом магазине
в рабство вас продадут постепенно.
* * *
Эзотерики города Биллингс
били-били, да вот не разбили
золотое яичко,
что держалось отлично
до примерно восьмого промилле.
* * *
Говорят, что в селе Омутищи
проживало шаманов с полтыщи,
но теперь добралась
к ним советская власть —
вряд ли пару хотя бы отыщешь
* * *
В ледниковой саванне близ Кирова
молодой коммунист медитировал,
в результате у бога
случилась изжога,
сплин и адский вертеп демонтирован.
* * *
Две бесстыжие девки в Брюссель
завезли трёхвалентный кисель,
в нём пропал, как в Бедламе,
Европейский парламент,
а куда — не увидишь отсель.
* * *
На рассвете прокрались к Сдероту
из засады бойцовые шпроты.
Чтоб кого-нибудь съесть,
нужно тихо залезть
в боевую машину пехоты.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
30
Была прекрасная республика. Грузин и богатый человек были синонимами.
431 комментарий
Заблокировать автора
Была прекрасная республика. Грузин и богатый человек были синонимами. Так нет, гордыня затребовала доказать, что они должны быть еще богаче и мол, русские, что ниже их на голову, им мешают. Отделились одними из первых, причем с массовой поддержкой. Даже референдум по сохранению СССР у себя не дали провести. И что? Нищая дыра на теле бывшего СССР, треть населения вымерла или сбежала. Даже лифты и те теперь платные. Кое-как вылезли из разрухи и бесконечных усобиц 90-х и начала нулевых. И думате, поумнели? Нет. Гонор. Типичный грузинский гонор не позволяет признать, что были неправы и русские оказались и умнее и расторопнее гордецов. Не умеют признавать своих ошибок - тем хуже для них. Кстати, с Украиной нечто подобное. "Мы кормим весь СССР и этих кацапов, без них будем как Франция". Ну и где? И ведь ни санкций нет, ни торговых препонов, кредитам от МВФ нет конца и края, но ведь не в коня корм. И опять, признать свою собственную ущербность и неправоту в развале общей страны не могут. Сами себе злобные буратины.
31
Я тут пропустил страшную новость о внедрении нового социального критерия - социальный кредит, по которому будут разделять людей на сорта, для...
61 комментарий
Заблокировать автора
Я тут пропустил страшную новость о внедрении нового социального критерия - социальный кредит, по которому будут разделять людей на сорта, для создания "идеального общества".
Оказывается эту систему тестируют аж с 2014 года, а с января 2021 года уже внедрили в Поднебесной.
Если коротко, то гражданам раздаливаучеры баллы 1 000 единиц, а дальше каждый из граждан может как заработать баллы, так и их потратьти. По количеству балов людей делят на категории: "А++", "А+" "В" "С" и т.д.
Если рейтинг скатывается ниже 600 баллов, то по сути человек получает "черную метку". Такие граждане не смогут купить билет на поезд/самолет, взять в аренду машину или велосипед, заселиться в гостиницу, устроиться на работу и т.д.
Потерять баллы можно нарушая ПДД, задолжав деньги банку или вовремя не оплатив коммуналку, само собой драки, брань, критику властей и прочие нарушения закона моментально сотрут вас как личность. Даже пообщавшись с человеком из "черного списка" вы рискуете потерять баллы.
Кстати от этой системы страдают и чиновники, а людей с "черной меткой" уже несколько миллионов.
Получить баллы можно помогая людям, донорством, совершая хорошие поступки и подвиги
К сожалению накопить баллы в разы сложнее, чем их потерять.
Как вам такая система?
ПыСы
За идею для поста спасибо Евгению Колесову, а я продолжаю путешествовать по России, следить можно сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Оказывается эту систему тестируют аж с 2014 года, а с января 2021 года уже внедрили в Поднебесной.
Если коротко, то гражданам раздали
Если рейтинг скатывается ниже 600 баллов, то по сути человек получает "черную метку". Такие граждане не смогут купить билет на поезд/самолет, взять в аренду машину или велосипед, заселиться в гостиницу, устроиться на работу и т.д.
Потерять баллы можно нарушая ПДД, задолжав деньги банку или вовремя не оплатив коммуналку, само собой драки, брань, критику властей и прочие нарушения закона моментально сотрут вас как личность. Даже пообщавшись с человеком из "черного списка" вы рискуете потерять баллы.
Кстати от этой системы страдают и чиновники, а людей с "черной меткой" уже несколько миллионов.
Получить баллы можно помогая людям, донорством, совершая хорошие поступки и подвиги
К сожалению накопить баллы в разы сложнее, чем их потерять.
Как вам такая система?
ПыСы
За идею для поста спасибо Евгению Колесову, а я продолжаю путешествовать по России, следить можно сторис моего Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
32
Замечу первое. Не поддерживала и не поддерживаю никакого насильственного принуждения к вакцинации. Ни одного такого призыва у меня нет.
51 комментарий
Заблокировать автора
Замечу первое. Не поддерживала и не поддерживаю никакого насильственного принуждения к вакцинации. Ни одного такого призыва у меня нет.
И агитация за Спутник невозможна - российская власть лишила меня морального права агитировать конкретно за Спутник. [Поражаюсь мужеству журнала Nature, который в таких условиях поставил на карту репутацию, аккуратно, и с немалым удивлением, написав ".. имеется нарастающий массив данных, что вакцина эффективна и безопасна"]
Но...
агитировать против прививок в принципе - возбуждать в людях страхи, не имеющие даже отдаленного отношения к реальности - это терроризм и массовое убийство. То, что закон это так не воспринимает, говорит только о том, что не всегда законы справедливы.
И среди агитаторов против прививок попадаются весьма крутые пацаны. Работают холодно, без эмоций и четко - лепят такую дикую дичь, которой даже названия не подберешь - глядишь, что-нибудь да прилипнет, хоть в одном человеке да будет лишнее зернышко страха или сомнений. Невозмутимы в своей холодной сосредоточенности, и очень работоспособны [Кто они, кстати? Почему так яростно и отмороженно воюют? Кому может быть НАСТОЛЬКО важно, чтобы другие не прививались??].
Одно скажу. Против прививок действует такая отборная, такая запредельная сволочь, что если бы я даже не знала ничего про биологию, не знала бы, что исторически прививки среди самых безопасных лекарств, топила бы за них всё равно изо всех сил.
И среди этой отборнейшей сволочи нашлось достойное место для Сапожника. Он там даже не самый жесткий, не самый лютый, но пару тысяч человек и он на тот свет отправит своей заведомой ложью.
Что немало по любым стандартам.
И агитация за Спутник невозможна - российская власть лишила меня морального права агитировать конкретно за Спутник. [Поражаюсь мужеству журнала Nature, который в таких условиях поставил на карту репутацию, аккуратно, и с немалым удивлением, написав ".. имеется нарастающий массив данных, что вакцина эффективна и безопасна"]
Но...
агитировать против прививок в принципе - возбуждать в людях страхи, не имеющие даже отдаленного отношения к реальности - это терроризм и массовое убийство. То, что закон это так не воспринимает, говорит только о том, что не всегда законы справедливы.
И среди агитаторов против прививок попадаются весьма крутые пацаны. Работают холодно, без эмоций и четко - лепят такую дикую дичь, которой даже названия не подберешь - глядишь, что-нибудь да прилипнет, хоть в одном человеке да будет лишнее зернышко страха или сомнений. Невозмутимы в своей холодной сосредоточенности, и очень работоспособны [Кто они, кстати? Почему так яростно и отмороженно воюют? Кому может быть НАСТОЛЬКО важно, чтобы другие не прививались??].
Одно скажу. Против прививок действует такая отборная, такая запредельная сволочь, что если бы я даже не знала ничего про биологию, не знала бы, что исторически прививки среди самых безопасных лекарств, топила бы за них всё равно изо всех сил.
И среди этой отборнейшей сволочи нашлось достойное место для Сапожника. Он там даже не самый жесткий, не самый лютый, но пару тысяч человек и он на тот свет отправит своей заведомой ложью.
Что немало по любым стандартам.
33
Если ехать по М-10 - Москва-Питер - то невооруженным глазом можно заметить, как все величие России очерчивается ровно по фарватеру Волги.
117 комментариев
Заблокировать автора
Если ехать по М-10 - Москва-Питер - то невооруженным глазом можно заметить, как все величие России очерчивается ровно по фарватеру Волги. Движение времени назад по тайм-лайну строго градировано.
Москва - двадцать первый век. Тверь - еще туда-сюда, вторая половина двадцатого. Все, что за Волгой - уже середина девятнадцатого.
А двадцать километров от трассы вправо-влево в любом направлении - все, уже совсем безвременье. Неопределенная дата. Там никогда ничего не менялось. И не меняется. И не изменится. Вообще.
Вышний Волочёк строго по градации застрял в девятнадцатом. Одно из моих любимых мест в России. Здесь я прямо физически чувствую - черт, проклятые физики оказались правы. Провалы во времени существуют. Параллельные измерения есть. И одна из червоточин ведет почему-то не к технологическим чудесам высокоразвитых цивилизаций соседней галактики, а в Вышний Волочек.
Черная дыра найдена.
Каждый раз проезжая этот город, я испытываю странные чувства. От слова: "Нублять, ну вся ж таблица Меделеева, ну золота хоть ложкой жуй, ну два океана, пятнадцать морей, Сибирь и Черноземье, алмазы и никель, алюминий и бивни мамонта, ну самое большое пресное озеро планеты, ну нефть же по сто пятьдесять баксов, ну как же, блять, так можно-то, нахуй!!!".
Мест, депрессивней Вышнего Волочка я знаю только два. Это деревня Трегубово ста километрами далее (вот там реально жопная жопа) и город Чусовой Пермской волости, где вообще непонятно зачем рождаться.
Проклятые Энштейн, Гейзенберг и Митио Каку явно что-то намудрили со своими искривлениями пространства. Не в ту сторону-то криванули, ребят!
Олимпиада, Крымнаш, единственая страна способная в радиоактивный пепел, Сирия, бандерыдоскакались, энергомост, пятая колонна, Ротенберги, Платон. Абама-ЧМО.
Вышний Волочёк. Центральная площадь. Была где-то фотография этого же места с этими же бабульками без возраста в этих же синих плащах без времени, ждущих этот же автобус зимой - так там совсем тоска смертная, ею можно статью в Википедии "Безнадега" иллюстрировать. Да не нашел. Если кто встретит, поделитесь.
Двести верст от Москвы. Сверхдержава.
Москва - Вышний Волочек - Санкт-Петербург.
Аркадий Бабченко.
А хорошие я тексты писал, а? Шесть лет назад. В две тысячи пятнадцатом. Когда еще не был таким злым. Когда еще думал про эту страну, все хотел её исправить, нормальной сделать.
Сейчас-то, конечно, уже...
А , вообще, для меня вся суть, вся глубина, вся душа России, этой необъятной страны с лесами, полями, тайгой и пашнями, двумя океанами и тринадцатью морями, золотом, нефтью, газом, алмазами и Вышним Волочком заключена в двух словах.
Кыштымский карлик.
Помните такого? Кто не помнит или не застал - загуглите.
Найти, блядь, на помойке высохший трупик семимесячного эмбриона, завернуть его в простынку, и двадцать лет носиться с ним, как с инопланетянином, погибшим при крушении НЛО, снимать фильмы, расследования, создать культ и церковь, и поклоняться, как божеству - в этом и есть вся суть России.
Генетический алкоголизм и слабоумие.
Вот и вся загадочная русская душа.
Удачного вам воскресенья.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
34
Добрый вечер! Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна и идущие рука об руку Венера с Марсом во Льве. Меркурий начал движение по знаку Рак.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый вечер!
Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна и идущие рука об руку Венера с Марсом во Льве. Меркурий начал движение по знаку Рак.
Других заметных изменений с воскресенья на понедельник нет. Озвученные характеристики не только остаются в силе, но даже усиливаются.
В целом день среднестатистический, но с тенденцией в положительную сторону.
По знакам Зодиака
Овен
Овны получают доказательства своей правоты, что позволяет двигаться в заданном направлении с возрастающей уверенностью.
Телец
Вторая половина недели легче и проще, в пока стоит относиться настороженно, как к поступающей информации, так и к новым предложениям.
Близнецы
День легкий и не особенно результативный. Время пролетит незаметно в простых и привычных делах, не вызывающих беспокойства.
Рак
Скучно не будет и настроение хорошее. Раки получают доказательства верности ранее предпринятых действий и готовы к реализации новых инициатив.
Лев
Без оглядки и учета чужого мнения. Залог успеха Львов в формуле «что хочу, то и делаю». Настроение боевое.
Дева
Надоевшие проблемы, отнимавшие кучу времени, начинают разрешаться сами собой. Девам и делать то ничего не придется, проблемы просто уходят.
Весы
Удача пока находится на уровне шанса, но не безусловной возможности. Многие зависит от того, решатся ли Весы на активные действия, граничащие с авантюризмом.
Скорпион
Решения стоит принимать, исходя и того, что важно лишь собственное мнение, а не суждения и советы окружающих. Да и в остальном осторожность не помешает, день не простой.
Стрелец
Часть дел идет своим чередом, а в чем-то можно будет сказать, что Стрельцам неожиданно везет. Стоит внимательнее прислушиваться к поступающим предложениям, в них есть польза.
Козерог
Затишье не будет долгим, но пока Козерогам нечем серьезно заняться. В их планы входят простые и привычные дела, не более того.
Водолей
Много суеты, в крайнем проявлении – путаницы. Добрые шансы тоже есть, но с их реализацией стоит день или два повременить.
Рыбы
Комплименты, интересные предложения или просто приятная информация. Что бы из перечисленного ни происходило, это ляжет в основу хороших итогов дня.
Удачи, друзья! До завтра)
Завтра понедельник. Солнце в Раке. Луна и идущие рука об руку Венера с Марсом во Льве. Меркурий начал движение по знаку Рак.
Других заметных изменений с воскресенья на понедельник нет. Озвученные характеристики не только остаются в силе, но даже усиливаются.
В целом день среднестатистический, но с тенденцией в положительную сторону.
По знакам Зодиака
Овен
Овны получают доказательства своей правоты, что позволяет двигаться в заданном направлении с возрастающей уверенностью.
Телец
Вторая половина недели легче и проще, в пока стоит относиться настороженно, как к поступающей информации, так и к новым предложениям.
Близнецы
День легкий и не особенно результативный. Время пролетит незаметно в простых и привычных делах, не вызывающих беспокойства.
Рак
Скучно не будет и настроение хорошее. Раки получают доказательства верности ранее предпринятых действий и готовы к реализации новых инициатив.
Лев
Без оглядки и учета чужого мнения. Залог успеха Львов в формуле «что хочу, то и делаю». Настроение боевое.
Дева
Надоевшие проблемы, отнимавшие кучу времени, начинают разрешаться сами собой. Девам и делать то ничего не придется, проблемы просто уходят.
Весы
Удача пока находится на уровне шанса, но не безусловной возможности. Многие зависит от того, решатся ли Весы на активные действия, граничащие с авантюризмом.
Скорпион
Решения стоит принимать, исходя и того, что важно лишь собственное мнение, а не суждения и советы окружающих. Да и в остальном осторожность не помешает, день не простой.
Стрелец
Часть дел идет своим чередом, а в чем-то можно будет сказать, что Стрельцам неожиданно везет. Стоит внимательнее прислушиваться к поступающим предложениям, в них есть польза.
Козерог
Затишье не будет долгим, но пока Козерогам нечем серьезно заняться. В их планы входят простые и привычные дела, не более того.
Водолей
Много суеты, в крайнем проявлении – путаницы. Добрые шансы тоже есть, но с их реализацией стоит день или два повременить.
Рыбы
Комплименты, интересные предложения или просто приятная информация. Что бы из перечисленного ни происходило, это ляжет в основу хороших итогов дня.
Удачи, друзья! До завтра)
35
Как азербайджанцы смогли избежать ответственности за групповое изнасилование в Ижевске? — ruslanostashko
ruslanostashkoЛишь спустя 6 лет российские правоохранители смогли заключить под стражу одного из участников многочисленных групповых изнасилований ижевской...
39 комментариев
Заблокировать автора
Лишь спустя 6 лет российские правоохранители смогли заключить под стражу одного из участников многочисленных групповых изнасилований ижевской школьницы – азербайджанца Галби Рзаева. Как же так вышло, что совершившие тягчайшее преступление члены этнической диаспоры смогли избежать уголовной ответственности за содеянное?
В опубликованном недавно материале о действиях рязанского СОБРа…
…Я упоминал расследование журналистов с канала «Царьград», посвящённое преступной деятельности азербайджанцев в Ижевске. Сегодня расскажу о деле детальнее.
История тянется с 2014 года, когда двух сестёр – 18-ти и 15-лет – изнасиловали, напоив в ночном клубе «Пепелац». Чему способствовала некая Лейла, коллега старшей из девушек, по работе в магазине. Эта Лейла фактически продала сестёр азербайджанцам.
«Сестёр насиловали в разных комнатах. Они кричали, плакали, умоляли отпустить. Мучители были неумолимы. И извращались как могли. Периодически "менялись".
И снимали всё на видео.
Так продолжалось почти всю ночь.
А наутро их выпроводили прочь, усадив в такси.
Сначала обе хотели написать заявление в полицию. Но решили посоветоваться... с Лейлой. Они просто были уверены, что она не в курсе того, что случилось. И поехали не домой, а в тот магазин, где работали Аня и сама Лейла.
Оказалось – нет, как раз-таки в курсе. И даже во всех подробностях. Анастасия говорила во время следствия:
- Лейла стояла, курила и нагло говорила нам, чтобы мы даже не думали никуда обращаться, поскольку у них там всё схвачено и куплено. Мы просили, чтобы она хоть поговорила с этими парнями, чтобы они не распространяли видео, на что Лейла сказала, что мы у них на крючке и сегодня с нами они вновь хотят повидаться».
В итоге 15-летнюю Настю сделали фактически наложницей членов азербайджанской диаспоры. Да ещё и на наркотики подсадили. Да-да, в России, в нашем городе Ижевске, в XXI веке, в год, когда уже вовсю гремела Русская Весна в Крыму.
Это был словно провал во времени в 90-е.
«У Насти буквально "сорвало крышу" – по её же словам. Наркотический эффект был тем самым средством, которое позволяло хоть временно, но давить в себе всю брезгливость, отторжение, которые неизменно наступали во время очередных визитов к друзьям Лейлы. Возили в основном в дома в ЗавьЯловском районе. И чаще других ей "пользовался" тот самый СеймУр, который участвовал в первом групповом изнасиловании.
Девочка позже рассказывала психологу, что он был самый отмороженный из всех – ему нравилось именно наблюдать её мучения, властвовать, заставлять подчиняться себе, делать больно и получать удовольствие и от этого тоже.
Иногда её отдавали другим азербайджанцам, например некоему ОрхАну.
Воли сопротивляться, говорит Настя, у неё уже не было.
Однажды в декабре, незадолго до Нового года, Лейла привезла её в какой-то особняк всё в том же Завьяловском районе. Там было много мужчин соответствующей внешности – человек десять. Выпивали. И все очень обрадовались, когда увидели Настю.
Особенно восторгался и цокал языком некий ГАлби – бизнесмен, занимавшийся зерном, и заодно владелец ижевского ресторана "ДербЕнт", тихого местечка на отшибе, где традиционно с кавказским радушием принимали (и продолжают принимать, по информации "Первого русского") местных правоохранителей».
Я нашёл профиль этого Рзаева на соответствующий сайтах. Его фирма числится в процессе ликвидации, но это тот самый Рзаев, потому что адрес – Завьяловский район Удмуртии.
https://www.rusprofile.ru/person/rzaev-gm-180804188500
В итоге оказалось, что сводница Лейла не соврала: у азербайджанцев и правда были связи с местными силовиками, иначе чем объяснить, что участвовавший в самом первом групповом изнасиловании несовершеннолетней школьницы бывший полицейский ХаЯл БайрАмов фактически ушёл от ответственности?
«Изначально в деле фигурировали только двое "условно установленных лиц" и один "неизвестный".
Первые – это двоюродные братья РзАевы, НеймАт и СеймУр. Третий – БайрАмов, на тот момент, напомним, действующий оперуполномоченный ЗавьЯловского угрозыска, на территории которого, собственно, и расследовалось преступление.
Почему его "не установили" сразу, большой вопрос.
Брать "известных" подозреваемых решили отчего-то не сразу, а по одному.
Первым в списке был Сеймур Рзаев. В группу, выехавшую к нему домой для задержания, вошли следователи СК – из регионального управления и Завьяловского районного, а оперативное сопровождение, как водится, осуществляли представители полиции "с земли" – то есть той территории, где происходят, собственно, действия.
Так вот, одним из участников следственно-оперативной группы (СОГ) оказался... опер угрозыска Хаял Байрамов. Как так получилось? Не будем гадать. Просто отметим: команду о включении в СОГ того или иного сотрудника даёт, как известно, начальник конкретного подразделения. То есть – ПунхАн НамАзов. Из того, куда направляется группа, тайны, если на то нет отдельного распоряжения, никто не делает.
Но, видимо, в тот раз такое распоряжение всё-таки имелось.
В ночь на 17 ноября 2016 года (если точно – в час ночи) Сеймур Рзаев был задержан у себя дома. На глазах у своего друга и соучастника насилия Байрамова».
Полицейский-азербайджанец, участник группового изнасилования, едет задерживать своего подельника, а указание отдаёт… начальник отдела полиции, тоже азербайджанец.
Как можно поверить, что этот начальник отдела полиции не знал, что его земляки совершили тяжкое уголовное преступление? Невозможно. И потому неудивительно, что части фигурантов удалось сбежать.
«Неймата Рзаева, которого должны были брать вторым, по месту жительства не оказалось. Он скрылся. Уехал в Азербайджан ещё до того как его успели объявить в розыск. И Лейла, кстати, тоже сбежала. И ГАлби. И ещё несколько соучастников.
Интересно, откуда они узнали о том, что за них взялись?»
Да-да, очень интересно. Особенно, с учётом того, что начальник насильника остался на своём посту. И после написал земляку-подчинённому блестящую характеристику. Прям ангела изобразил.
«Весной 2018-го судья Завьяловского райсуда Денис МетелЯгин приговорил ХаЯла БайрАмова к трём годам лишения свободы. Государственный обвинитель просил девять. Но – получилось "ниже нижнего".
В который раз приходится задаваться одним и тем же вопросом: почему?!
Но мы ведь не зря говорили про схожесть гнусной истории с сюжетом из "Ментовских войн" – вот, допустим, характеристика в адрес земляка и подчинённого, составленная упоминавшимся ранее подполковником, начальником отдела угрозыска, на Байрамова:
«Зарекомендовал себя хорошо... хорошо ориентируется в оперативной обстановке на территории района... в коллективе поддерживает ровные отношения, в обращении с гражданами вежлив, корректен».
Судья даёт участнику группового изнасилования меньше, чем вообще предусмотрено законом. Это вообще как? Да, суд следующей инстанции добавил срок два года, но факт – показательный.
И там – не один такой судья. Другой – отпустил в 2016 году из-под стражи уже задержанного насильника Сеймура Байрамова под залог в 3 миллиона рублей.
После чего насильник сразу же сбежал в Азербайджан.
«Спустя ещё несколько дней Верховный суд Удмуртии признал: выводы судьи Эдуарда РязАнова не соответствовали фактическим обстоятельствам дела, он не учёл массу нюансов, включая вероятность оказания давления на потерпевших, отсутствие постоянного места жительства обвиняемого и факта, подтверждающего его "брачные отношения", ну и, в довесок, отсутствие постоянной работы – о чём, кстати, сам Рзаев давал показания в ходе следствия.
На запрос удмуртских правоохранителей в Азербайджан о розыске Рзаевых оттуда поступил лаконичный ответ: да, таковые въехали в республику, но найти их там не удалось.
Когда допросили его родственника ОхтАя Рзаева, откуда он взял, будучи официально безработным, искомые три миллиона, тот, понятно, отказался отвечать на вопросы следователя – в соответствии со статьёй 51 Конституции России».
Вы представляете, насколько прогнил Завьяловский район Удмуртии, если там такие судьи? И если там начальник полицейского-насильника пишет последнему ангельскую характеристику лишь потому, что тот – тоже азербайджанец.
Можно смело говорить: Завьяловский район Удмуртской республики Российской Федерации оккупирован этнической ОПГ, замаскированной под азербайджанскую диаспору.
Это – исчерпывающая характеристика описанных событий.
И её подтверждает рассказ отца изнасилованных русских девушек, бизнесмена Дмитрия Телегина.
«Открылась служебная проверка уже в отношении сотрудников управления республиканского угрозыска и следователей СКР по Удмуртии, которые допрашивали Лейлу по подозрению в причастности в поставке девушек азербайджанцам за деньги – проще говоря, её подозревали в торговле "живым товаром".
Сначала она дала показания. А потом, когда к ней приехали некие "лица азербайджанской национальности", отказалась от предыдущих своих слов и заявила о том, что на неё оказывали давление:
На самом деле, ДамИрова пытается оправдать себя перед обвиняемыми и их родственниками за данные ею показания, изобличающие обвиняемых, – указывается в материалах, с которыми ознакомился "Первый русский".
У отца девочек, Дмитрия ТелЕгина, как уже говорилось, пытались найти оружие. На его дочерей нападали.
- Мне следователь говорил прямым текстом: Настю либо убьют, либо наркотики подкинут, уезжайте. Мы не уехали. Решили пересидеть здесь, – продолжает Телегин.
И вскоре у Анастасии действительно "нашли" наркотики.
Почти одновременно была предпринята попытка поймать с дозой и её сестру Анну – причём к ней подскочил какой-то человек на улице в тот момент, когда она гуляла по улице с коляской. Чудом удалось скрыться.
Зачем нужно было "приземлить" девушек с зельем – понятно, отмечает психолог Андрей Гаврилов: чтобы соорудить образ конченой наркоманки, не умеющей отвечать за свои поступки.
- У меня ощущение, что её специально подсадили на наркотики, чтобы, когда всё дойдёт до суда по насильникам, она либо не дожила до того времени, либо к её показаниям не стали относиться всерьёз, – считает психолог».
Как это называется? Это называется сращиванием полиции с криминалом. То есть, выходит, что сотрудникам правоохранительных органов Завьяловского района нельзя доверять. Ибо они – часть этнической ОПГ, замаскированной под азербайджанскую диаспору.
Сколько членов этой диаспоры участвовало в изнасилованиях девушек? Неизвестно. Но не удивлюсь, если все совершеннолетние лица мужского пола. А может, и несовершеннолетние тоже. Как называется такая диаспора? Это, повторюсь, обычная ОПГ, банда.
Нужны в России такие диаспоры? Вопрос риторический. А они, между тем, есть повсеместно – от Удмуртии до Новосибирской области. Где лишь вмешательство Центрального аппарата СК изменило ход дела против инспектора ДПС Гусева, на которого напали азербайджанцы.
«Всёпропальщики» любят рассказывать, что Россией тайно управляют англосаксонские рептилоиды. Но на деле выходит, что отдельные регионы нашей страны оккупированы азербайджанцами. Основа могущества которых – экономические преступления.
«Есть в Удмуртии такая крутая (без кавычек) аграрная компания – "Русь-матушка" (выручка 2,25 миллиарда рублей), которой владеет влиятельный депутат республиканского Госсовета Алексей МалЮк, №98 в рейтинге доходов госслужащих-2020 "Власть и деньги", составленном Forbes, с доходом в 168,61 миллиона рублей.
Буквально год назад фамилия предпринимателя-парламентария фигурировала в громком скандале: его младший брат Виталий Малюк, экс-начальник УБЭП в СарапУле, был задержан за незаконную организацию и проведение азартных игр и стал обвиняемым по уголовному делу.
А ещё раньше, осенью 2018-го, удмуртский арбитраж рассматривал дело по жалобе торгового дома "Русь-матушка" к региональному УФНС, в которой тот требовал признать недействительным решение налоговой по доначислению на НДС и пеням на общую сумму почти 100 миллионов рублей.
Претензия ФНС, к слову, заключалась в "получении обществом необоснованной налоговой выгоды в виде налоговых вычетов по НДС по операциям".
Так вот, к фирмам-контрагентам, которые участвовали в этом процессе, имели прямое отношение... представители местной азербайджанской диаспоры. В первую очередь РзАевы, и особенно как раз ГАлби МазахИр оглЫ. Тот самый.
Вот цитата из решения республиканского Арбитражного суда:
«Лица, принимавшие участие в организации поставок зерна (РзАев ГАлби МазахИр оглы, РзАев СамИр ТалЫб оглы, ВелИев ЯлчИн ЯгУб оглы, АбдуллАев АгИл ЗакИр оглы Абдуллаев Закир ШукЮр оглы, МусАев ЯшАр ИсмаИл оглы, Мусаев Руслан Яшар оглы), ранее выступали в качестве водителей автомобилей, доставлявших зерно от контрагентов, вовлечённых формально в документооборот с предприятиями группы бизнеса заявителя (решения по ВНП в отношении ОАО "СКХП" и ООО ТК "Русь-матушка"). Так, при рассмотрении судом дела №А71-1575/2011 судами всех инстанций установлено, что реальные хозяйственные операции у заявителя с контрагентами первого звена, находящимися на общей системе налогообложения, отсутствуют, представленные обществом документы не подтверждают факт осуществления сделок с указанными контрагентами. При этом судами отмечено, что налогоплательщик знал (должен был знать) о недостоверности (противоречивости) сведений, содержащихся в первичной документации».
Примечательно, что некоторые из "директоров" и "управляющих" имели по семь классов образования».
Вжух – и оказывается, что криминальное могущество азербайджанской диаспоры имеет прямое отношение к региональному «боярину». Бизнесмену, политику, брату коррумпированного бывшего полицейского.
Конечно, когда в схеме по обналу вертятся такие деньги – сотни миллионов рублей, то участвовавших азербайджанцев будут отмазывать любой ценой. А то вдруг кто-то из них, чтобы не отсиживать за групповое изнасилование, даст показания по теме экономических преступлений местной элитки, да?
Именно коррумпированные местные как-бы-элитарии покрывают этническую преступность и в Ижевске, и в Новосибирске, и во всех прочих городах России, где существуют криминальные диаспоры. Именно эти местечковые «бояре» – подлинная угроза и территориальной целостности России, и самомУ её существованию.
Потому что ради наживы они готовы иметь дело хоть с нацистами из числа нацменьшинств, хоть с пантюркистами, хоть с чёртом лысым, хоть с эффективными азербайджанскими бизнесменами-насильниками с неполным средним образованием.
И то, что одного из этих «бизнесменов» – ГАлби РзАева – спустя аж 6 лет оперативники смогли заманить в Россию и задержать, вот совсем недавно, в июне – это скорее исключение, нежели правило.
«Почему не ставится вопрос о том, как быть с теми насильниками, которые скрываются в Азербайджане? Они фигурируют в деле, объявлены в международный розыск, они совершили тяжкое преступление в России.
Отчего же Азербайджан, так яростно пустившийся нападать на сотрудника полиции, застрелившего при задержании оказавшего ему активное сопротивление молодого азербайджанца в Новосибирской области, не стремится выполнять требования международного законодательства?
Где наши дипломатические службы и взаимодействие на уровне силовых министерств и ведомств?
Как-то уж очень легко мы спускаем оскорбления и преступления. Нам бы очень хотелось, чтобы глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин взял под контроль дело Анастасии Телегиной – точнее, два дела, потому что нет полной уверенности в том, что и то, предыдущее, по групповому изнасилованию, завершилось справедливо. Вполне вероятно, есть смысл подключиться и Генеральной прокуратуре. А Верховному суду, может быть, следует приглядеться к деятельности некоторых судей в Удмуртии. И решить наконец – это Удмуртская или Азербайджанская республика в составе России?»
Я присоединяюсь к призывам журналистов, раскопавших эту жуткую историю. Наша редакция обязательно напишет запросы в Следственный комитет и Генпрокуратуру, а также будет следить за развитием темы.
36
11 июля родился Юлий Борисович Бринер (1920-1985), известный всему миру как Юл Бриннер.
4 комментария
Заблокировать автора
11 июля родился Юлий Борисович Бринер (1920-1985), известный всему миру как Юл Бриннер. Он оставил потомкам своеобразное завещание, сводимое к заклинанию: «Не курите!»
Тем более издевательски выглядит памятная доска на доме во Владивостоке, где Бриннер родился. На доске этой актер изображен с сигаретой, а это все равно, что показать Есенина с бутылкой, или Пушкина рядом с Дантесом.
Так уж вышло, - Бриннер постоянно нуждался в допинге, не в силах воспринимать этот мир в сером цвете. Отсюда смена жен, половых партнеров, охлаждение к детям после безумной к ним любви, литры алкоголя и килограммы табака. Впрочем, неустойчивым делала Бриннера не только жажда впечатлений. Этот внешне физический сильный, брутальный человек на деле страдал от громадных приступов физической боли.
Свою актерскую карьеру Бриннер начинал акробатом в цирке, пока однажды не упал с трапеции на монтажные трубы. Цирк закончился для Бриннера поврежденным позвоночником. Именно унимая боли, парень, которому не было двадцати, пристрастился к опиатам. Причем, так пристрастился, что год провел в наркологической клинике.
К тридцати годам Юл Бриннер представлял собой амбициозного неудачника. Он выступал с цыганскими песнями под гитару, снялся в фильме «Порт Нью-Йорка», без особого успеха дебютировал на Бродвее в мюзикле «Песня лютни» (мюзикл продержался на сцене всего три месяца). Уже подумывал завязать с безумством юности и начать зарабатывать коммерцией, тем паче рядом теряла популярность жена, голливудская актриса Вирджиния Гилмор, требовалось обеспечивать семью.
К уходу из профессии подталкивала и внешность, Юл стремительно начал лысеть, не подозревая, что бритый череп станет его фирменной фишкой.
На главную роль в мюзикл «Король и я» Юла пролоббировала партнерша по «Песне лютни» Мэри Матин. Первым делом авторы сняли с Бриннера напряжение по поводу шевелюры, обрив его наголо.
На следующий день после премьеры спектакля Юл проснулся знаменитым. Три года подряд он выходил на сцену в роли короля, влюбляющегося в англичанку - учительницу своих детей. В 1956 «Король и я» перенесли на экран, и Юл получил «Оскар».
В Голливуде Юл Бриннер начал эксплуатировать не только свою экзотическую внешность, сыграв фараона Рамзеса в «Десяти заповедях», но и русское происхождение. Он появился в роли генерала Сергея Бунина в «Анастасии», Дмитрия Карамазова в «Братьях Карамазовых», сыграл Тараса Бульбу. В Советскую Россию Юл Бриннер триумфально вернулся на экране в вестерне «Великолепная семерка». Картина собрала в СССР 67 миллионов зрителей.
В какой-то момент образ Бриннера стал неотделим не только от лысого черепа, но и от сигареты (курил он с 12 лет). Лицемерный кодекс Хейса, цензурировавший экран насчет поцелуйчиков, сигаретам говорил: «Да!» Курение было не только символом мужества и брутальности, но также женской утонченности. Наряду с Бриннером обывателя на красочных обложках журналов приветствовали дымком Марлен Дитрих и Лорен Бэккол.
Первой забила тревогу жена Вирджиния Гилмор, усмотрев в курении Юла паранормальную жадность. Потушив одну сигарету, Бриннер сразу зажигал новую. В день убивалось от трех до пяти пачек.
Гилмор настояла на визите к гипнотизеру. Тот внушил Юлу, что сигареты имеют привкус касторки. Творческая натура Бриннера немедленно потребовала подтверждения, актер вскрывал все новые и новые пачки сигарет, проверяя – касторка или нет? Удовольствие от курения, действительно, пропало, но гипнотического эффекта хватило всего на две недели.
Только в 1971, когда Америка сменила курс, возводя в культ действительно здоровый образ жизни, и рекламу табака убрали с телевидения, Бриннер бросил курить.
Бросил поздно.
Ему перевалило за пятьдесят, а слава уходила. После «Великолепной семерки» Бриннер загубил карьеру участием в ряде невзрачных фильмов. Некоторые из них он даже не досмотрел до конца.
Желая перезагрузиться, вспомнить дни молодости, Бриннер реанимировал свой самый знаменитый спектакль «Король и я». И снова грандиозный успех. С 1977 до самой смерти он гастролирует с «Королем…» по городам и весям. В семнадцать часов обед, в восемнадцать в театр, два часа на грим, в половину девятого вечера на сцену. Такая размеренная работа сопровождается огромной физической нагрузкой, нередко во время антракта Юл Бриннер валится на пол и окружающие просто боятся, что больше он не встанет. Обращение к врачам Бриннер считал лишним, проблема с позвоночником преследовала его с циркового падения. Но в апреле 1983 актер решил пройти плановое обследование и получил диагноз: рак легких. Болезнь оказалась настолько запущенной, что об операции речь даже не заходила.
Сознавая свою обреченность, Юл Бриннер записал обращение к телезрителям в телепередаче «Доброе утро, Америка». Это выступление показали в день его смерти.
«Я хотел записать этот ролик, когда обнаружил, что я очень болен и мое время сильно ограничено. Я хотел записать обращение, где говорится — сейчас, когда меня уже больше нет, предупреждаю вас: не курите. Что бы вы ни делали, только не курение. Если бы я мог вернуться назад и бросить курить, не было бы повода обсуждать мой рак. Я в этом убежден».
37
У Любки Успенской -- очень странные, на мой взгляд, отношения с дочерью Танюшей. Посмотрите на эти фотографии.
128 комментариев
Заблокировать автора
У Любки Успенской -- очень странные, на мой взгляд, отношения с дочерью Танюшей.
Посмотрите на эти фотографии.
Фото: Соцсети
На днях баба Люба сделала интересное заявление.
Пожалуй, процитирую:
Вы представляете, в каком кошмаре живёт бедная Танюша, которой уже -- за 30?
Родная мать закидывает на неё ноги, регулярно целует в рот и вколачивает в голову мысль, что хотеть её могут исключительно «негодяи», которые «хотят пристроиться».
Я, конечно, понимаю, что Татьяна -- не самая красивая и, в принципе, не красивая женщина, но слышать о том, как мать на всю страну называет тебя страшилой, которую нельзя хотеть, -- это наверняка больно.
Вспомните свои отношения с матерью: то, что говорит мать, подсознательно воспринимается как истина в последней инстанции.
Кто-то в это подсознание может залезть и разбить в пух и прах убеждения о себе и о мире, вколоченные туда неумной матерью. Кого-то эти убеждения устраивают. Кто-то так и проживает всю жизнь в капкане комплексов собственной мамаши, порой и не осознавая того.
Думаю, Татьяна -- третий случай.
Душная Любка висит на взрослой дочери, как на мужике. Цепляется за неё. Не отпускает от себя. Вбивает ей в голову, что она -- некрасивая.
Да, ты, Тань, некрасивая, как и сама, между прочим, Любка. Как и многие другие женщины. Ну, и что?
Все люди в какой-то момент приходят к общему знаменателю, если до него доживает: к внешней некрасивости и нефакабельности. Кто-то начинает жизнь с собственной некрасивостью раньше, кто-то -- позже.
Однако ты, Тань, в отличие от многих, прикольная, и картины твои мне нравятся. Тебя можно и хотеть, и любить, но тебя это, в принципе, не должно волновать.
Таня и написанная ею картина. Фото: Соцсети
По-настоящему талантливому человеку (а в тебе я этот талант вижу) на все эти «пися в писю», «красивая-некрасивая» должно быть плевать.
Не трать себя на то, что важно обывателю. Не позволяй матери вбить тебе в голову стандарты жизни, которым следует она и курицы-борщовки.
Фрида Кало тоже была некрасивая и познала сполна, как и ты, и физическую и душевную боль. Но её будут любить и помнить через века.
Фото: Соцсети
Твори. Пиши картины. Стремись попасть в МОМА, а не услышать от матери, что ты красивая. Тебе должно быть пофиг на это.
Сегодня она назовёт тебя красавицей, а завтра -- уродом, крепко держа в руке поводок твоей боли, чтобы ты от неё никуда не делась.
А ты денься. Мой тебе добрый совет.
Расскажите о своей маме. Какая она у вас? Сколько власти над вами имеет?
Посмотрите на эти фотографии.
Фото: Соцсети
На днях баба Люба сделала интересное заявление.
Пожалуй, процитирую:
У Танюши нет мужчины, она занимается своим здоровьем. О мужчине надо думать, когда ты уверена в своей красоте, когда чувствуешь себя непревзойденной. Искать нам никого не надо, очередь уже стоит. Я не знаю, кто эти люди, которые хотят мою дочь, может, они негодяи? Может, просто хотят пристроиться...
Вы представляете, в каком кошмаре живёт бедная Танюша, которой уже -- за 30?
Родная мать закидывает на неё ноги, регулярно целует в рот и вколачивает в голову мысль, что хотеть её могут исключительно «негодяи», которые «хотят пристроиться».
Я, конечно, понимаю, что Татьяна -- не самая красивая и, в принципе, не красивая женщина, но слышать о том, как мать на всю страну называет тебя страшилой, которую нельзя хотеть, -- это наверняка больно.
Вспомните свои отношения с матерью: то, что говорит мать, подсознательно воспринимается как истина в последней инстанции.
Кто-то в это подсознание может залезть и разбить в пух и прах убеждения о себе и о мире, вколоченные туда неумной матерью. Кого-то эти убеждения устраивают. Кто-то так и проживает всю жизнь в капкане комплексов собственной мамаши, порой и не осознавая того.
Думаю, Татьяна -- третий случай.
Душная Любка висит на взрослой дочери, как на мужике. Цепляется за неё. Не отпускает от себя. Вбивает ей в голову, что она -- некрасивая.
Да, ты, Тань, некрасивая, как и сама, между прочим, Любка. Как и многие другие женщины. Ну, и что?
Все люди в какой-то момент приходят к общему знаменателю, если до него доживает: к внешней некрасивости и нефакабельности. Кто-то начинает жизнь с собственной некрасивостью раньше, кто-то -- позже.
Однако ты, Тань, в отличие от многих, прикольная, и картины твои мне нравятся. Тебя можно и хотеть, и любить, но тебя это, в принципе, не должно волновать.
Таня и написанная ею картина. Фото: Соцсети
По-настоящему талантливому человеку (а в тебе я этот талант вижу) на все эти «пися в писю», «красивая-некрасивая» должно быть плевать.
Не трать себя на то, что важно обывателю. Не позволяй матери вбить тебе в голову стандарты жизни, которым следует она и курицы-борщовки.
Фрида Кало тоже была некрасивая и познала сполна, как и ты, и физическую и душевную боль. Но её будут любить и помнить через века.
Фото: Соцсети
Твори. Пиши картины. Стремись попасть в МОМА, а не услышать от матери, что ты красивая. Тебе должно быть пофиг на это.
Сегодня она назовёт тебя красавицей, а завтра -- уродом, крепко держа в руке поводок твоей боли, чтобы ты от неё никуда не делась.
А ты денься. Мой тебе добрый совет.
Расскажите о своей маме. Какая она у вас? Сколько власти над вами имеет?
38
1. Ядерный электорат антипрививочников не любит не только прививки, но и российскую власть.
86 комментариев
Заблокировать автора
1. Ядерный электорат антипрививочников не любит не только прививки, но и российскую власть. Согласно опросу «Левада-Центра», среди тех, кто поддерживает Владимира Путина, 53% готовы вакцинироваться либо уже сделали это, тогда как среди тех, кто Путина не поддерживает, данный показатель составляет лишь 28%. Конечно, в организации-иноагенте применили хитрую уловку, добавив в формулировку опроса фразу «отечественными вакцинами», благодаря которой антипрививочность оппозиционеров можно удобно списывать на отказ от вакцинации конкретно российскими препаратами (на деле, разумеется, такая позиция выливается в пропаганду отказа от вакцинации вообще).
Вместе с тем, к сожалению, антипрививочность широко распространена среди всех возрастов и политических групп российского населения (в общей сложности 54% не хотят вакцинироваться). Это проблема – если не переубедить хотя бы половину флумеров и антипрививочников, мы ещё долго не сможем достичь надёжного коллективного иммунитета:
https://www.unz.com/akarlin/
...процент людей, отказывающихся от прививки, стабильно находится на уровне выше 50% населения, несмотря на прошедшие полгода и всё более интенсивную правительственную пропаганду вакцинации.
Те, кто готовы вакцинироваться, постепенно именно это и делают. 19% говорят, что уже привились (это очень близко к официальной цифре в 18%). Если не произойдёт кардинальной перемены во взглядах, то уровень вакцинации в России в итоге застрянет где-то на 40-50% (разве что вакцинацию сделают обязательной – но это маловероятно, поскольку 58% против этого, включая и президента Путина).
Заметим, что этот опрос был проведён в период 24-30 июня, когда волна штамма Дельта уже вовсю накрыла страну, а в московских ресторанах ввели систему входа по QR-кодам, подтверждающим вакцинный статус человека. <…>
В большинстве стран именно пожилые люди активнее всех прочих стараются поставить себе вакцину, по очевидным причинам [значительно более высокий шанс умереть в случае заражения]. В России, однако, возрастные различия в отношении к вакцинации гораздо менее выражены. Почти половина людей старше 55 лет попросту не хотят вакцинироваться – и всё тут. <…>
Это главная и по сути единственная причина, по которой в Великобритании, где вакцинация пожилых превышает 95%, смертность резко ниже, чем в России… <…>
Более того, вопреки утверждениям прозападных пропагандистов <…>, провакциннаторские настроения (во всяком случае, в отношении российских вакцин) гораздо сильнее среди сторонников Путина.
Среди тех, кто поддерживает Путина, 22% уже вакцинировались, а 31% намеревается вскоре сделать это (всего 53%), тогда как 45% выступают против.
Среди тех, кто не одобряет Путина, только лишь 14% провакцинировались и ещё 14% собираются (итого 28%), тогда как 71% против.
Отчасти это объясняется тем эффектом, что молодёжь настроена более антипутински и более антивакцинно. Однако разница в поддержке прививок представителями разных политических позиций гораздо выше, чем разница по возрастным группам, поэтому фактор молодёжи не может быть основной причиной. <…>
Не стоит забывать, что либеральная/про-Навальная часть элиты в последнее время старается наклеить ярлык антипрививочников на сторонников Путина (подозрительно запоздалые попытки), – и это после того, как ещё несколько месяцев назад они сами вели ожесточённую пропаганду против Спутника в интересах своих иностранных спонсоров.
С другой стороны, это приведёт к тому, что смертность будет гораздо выше среди противников Путина – то есть среди тех, кто <…> готов скорее заразиться «искусственным» иностранным вирусом, чем воспользоваться сделанной в России вакциной.
Чтобы найти, кто виноват, полезно искать, кому выгодно. Российскому государству антипрививочное движение откровенно не нужно, даже если в результате него от коронавируса погибнут в основном оппозиционно настроенные граждане. Оппозиция и так уже давно в меньшинстве, реальной политической угрозы от неё нет, а вот экономические и имиджевые потери от высокой ковидной смертности весьма неприятны (не говоря уже о чисто гуманитарных и моральных соображениях).
Прозападные либералы, как уже было сказано, долгое время вели антиспутниковую пропаганду, сознательно или по глупости обслуживая интересы западных противников России и западной фарминдустрии. В ЕС и США по чисто политическим причинам не признают российские вакцины и стремятся не допустить их на рынки третьих стран. Если у них не выходит открыть российский рынок для Пфайзера и Модерны, если не удаётся помешать блистательному успеху Спутника в Сан-Марино, то можно, по крайней мере, дискредитировать российскую вакцину путём подрывной деятельности внутри России.
Социалисты и коммунисты активно подхватили антипрививочную пропаганду (многие, хотя и не все) – им это крайне выгодно в плане привлечения электората (тех самых антипутинских сторонников теории прививочного заговора и пожилых антиваксеров, не получивших в советской школе элементарных знаний о пользе вакцин). Если часть коммунистических избирателей при этом отправится в мир иной – печально, но не смертельно, коммунистам не привыкать. Тем более, что антипривичный постулат, согласно которому народ изводят прививками, весьма неплохо ложится на привычные мантры об «антинародной власти», которая из жадности стремится сократить число пенсионеров, чтобы не платить им пенсии.
2. Историк Сергей Цветков указывает на противоречие в пропаганде антипрививочников. Если власть и вправду хочет проредить народ прививками, то почему же тогда представители власти сами в первую очередь вакцинировались (некоторые ещё в прошлом году, а некоторые уже по нескольку раз)?
https://sergeytsvetkov.livejournal.com/1706146.html
Наверху дураков нет — все элиты в нашей стране и на Западе привились. <…>
Так что Спутник проверен не на народе, а на элите.
Критики жалуются, что нашим губернаторам и министрам надо бы поголовно вакцинироваться публично, на камеру, в первых рядах, чтобы подать народу пример. Однако это отчасти и было сделано, а отчасти это было невозможно — ведь многие высшие чиновники успели переболеть ковидом, то есть им вакцинироваться было уже не надо. Кто-то предпочёл дождаться начала массового производства вакцины, чтобы первые партии достались тем, кому они нужнее (например, врачам).
Можно не сомневаться, что оппозиционеры критиковали бы чиновников в любом случае: привился раньше других – поступил нечестно, получив привилегированный доступ к вакцине. Не привился или привился с задержкой (не важно, по каким причинам) – злостный антипрививочник (либо наоборот, участник тайного заговора по уничтожению народа вакцинами).
3. Тем временем высочайшая безопасность и эффективность основной российской вакцины в очередной раз подтверждена – об этом говорят и публикации в международных научных журналах, и статистика применения по России, и статистика по другим странам:
https://lenta.ru/news/2021/07/07/sputnik/
Научный журнал Nature опубликовал статью, в которой говорится о том, что российская вакцина «Спутник V» подтвердила свою безопасность и эффективность. <...>
Согласно апрельскому пресс-релизу Института Гамалеи, данные о 3,8 миллиона россиян, вакцинированных двумя дозами, также указывают на эффективность в 97,6 процента.
По данным Минздрава ОАЭ, который приводит данные о 81 тысяче жителей, получивших обе дозы вакцины, эффективность российского препарата составила 97,8 процента в предотвращении симптоматического COVID-19 и 100 процентов в предотвращении тяжелых заболеваний.
https://lenta.ru/news/2021/07/07/effects/
Новые данные Минздрава Аргентины подтверждают высочайшую безопасность вакцины «Спутник V». Случаи серьезных нежелательных явлений, потребовавших госпитализацию, крайне редки (всего 0,0027 процента случаев). Об этом говорится в заявлении Российского Фонда прямых инвестиций.
Там отметили, что российский препарат показал высочайшую эффективность в странах по всему миру — в Венгрии, Мексике, Сербии, Сан-Марино, ОАЭ, Бахрейне и других государствах. «Так, данные реального применения российской вакцины в ходе массовой вакцинации в Мексике показали, что из всех вакцин, используемых в стране, именно «Спутник V» отличается максимальной безопасностью – доля нежелательных явлений у нее наименьшая», — добавили в Фонде.
«Как отмечалось в недавней публикации в журнале Nature, регуляторы ведущих стран, где активно используется "Спутник V", подтверждают его высокую эффективность и безопасность», — резюмировали в РФПИ.
39
Несколько призеров фотоконкурса Audubon Photography Awards - 2021 Sandhill crane, Robin Ulery Northern cardinal, Steve Jessmore Greater...
6 комментариев
Заблокировать автора
Несколько призеров фотоконкурса Audubon Photography Awards - 2021
Sandhill crane, Robin Ulery
Northern cardinal, Steve Jessmore
Greater roadrunner, Carolina Fraser
Red-winged blackbird on a lily pad, Shirley Donald/
Anna’s hummingbird, Patrick Coughlin
Purple sandpiper, Arav Karighattam
Anna’s Hummingbird and cattail, Karen Boyer Guyton
Sandhill crane, Robin Ulery
Northern cardinal, Steve Jessmore
Greater roadrunner, Carolina Fraser
Red-winged blackbird on a lily pad, Shirley Donald/
Anna’s hummingbird, Patrick Coughlin
Purple sandpiper, Arav Karighattam
Anna’s Hummingbird and cattail, Karen Boyer Guyton
|
|
|
|
40
18.03.1968-10.07.2021 Дорогие мои виртуальные друзья вы должны знать про огромную благодарность, с которой я читал вас все эти годы.
42 комментария
Заблокировать автора
18.03.1968-10.07.2021
Дорогие мои виртуальные друзья вы должны знать про огромную благодарность, с которой я читал вас все эти годы. Вы веселили, радовали, вдохновляли и даже берегли меня. Я питался вашими текстами и жизнь моя становилась интересней и звонче.
Отдельное спасибо тем, кто благосклонно относился к моим буквам, комментировал, поддерживал и просто читал.
Пишите и читайте, читайте и пишите.
Тысячу вам спасиб и прощайте.
Навсегда ваш Слава Скребец.
Ну, и старый, но вполне подходящий текст 2014 года рождения.
Белая песня
Вот бывает же так, родился человек удачно да своевременно, и все обрадовались. И долго так радовались, что он привык, да сам выучился. Так и жил с удовольствием. И главное ничего специального или там особенного, не делал. Кашу манную трескал наслаждаясь, вместе с комками, списывать давал, позже поворотники на автомобиле всегда вовремя включал. Даже к понедельникам претензии не предъявлял, предпочитая посреди них употреблять мороженное.
Бывало, грустил, конечно, но чаще, чтобы помочь кому-то в этом непонятном деле.
Но в основном получалось у него вдыхать всегда вкусное, а выдыхать интересное.
Если кто и соберётся его расстроить и пыжится, аж слюна до америки, то делать нечего, он для форса расстраивался, чтоб противному не обидно было. А смешить ему нравилось больше, чем смеяться. И вроде на гармошке жизни лишь для себя наяривал, а всё некрасивое в людях вокруг скукоживалось. Не святой конечно, но как-то так – не за чей-то расчёт. Наверное, мог ненароком неуклюжих обидеть. Но что-то никто не попадался под его ненарок.
В общем, случилось ему быть из тех людей, что видят ниточки, на которых висят облака.
И не рвать их.
Ну, и как всякий приличный человек, умер, конечно.
А в Небесной канцелярии ему говорят, ну вы даёте, это же невозможно просто, мы два раза проверили вашу жизненную трассу и вынуждены лишь исполнить ваш выбор. Вот три варианта есть: рай, естественно, там уже и банкет накрыли, ад чисто по желанию, но там не надеются, либо вернуться можно на землю. Но тут одна загвоздка. Человеком можно вернуться только через тысячу лет, а так всё, что угодно душе и, извините, телу. Правда есть ещё девять принудительных жизней, но это как обстановка сложиться, вас уведомят. Не обессудьте, мол, такие правила, не нами писанные. А кем, спрашивает умерший, весело. А кто его знает, отвечают ему искренне. То есть, смеётся человек, умереть толком так и не получится. Это вряд ли, отвечают и радуются.
Задумался человек в новом состоянии своей души и опять ему смешно – думать есть чем, а почесать нечего. В раю приторно, посчитал, в аду много кислого, я, пожалуй, поживу, чем там выпадет. На земле всё привычнее.
И понеслось фокусничество балаганное, но взаправду. Сначала белым китом родился, красота и неторопливость, хоть рыдай от счастья, всё одно, слёз в океане не видно. Потом сподобилось белым голубем обернуться, особенно понравилось в таком виде кино человеческое украшать. И высь заворожила. Попробовал побыть исключительной белизны бумажным листом, только там уж больно коротка жизнь. Мышью белой пожил, но это так, чисто ради эксперимента.
В промежутках, отслужил повинности положенные. Чёрной дырой долго маялся, плащ чёрный изображал, курицу однотонную. Чёрным котом старался ходить вдоль, но один чёрт неугодно получалось. Особо не понравилось жить ему черным списком, ящиком и вороном. Зато чёрным квадратом нормально оказалось. Над ним все смеялись.
Потом опять за желанное принялся: и белым днём, и вальсом, и хлебом.
Однажды из озорства блондинкой родился, многим глянулась, но удивлялись больше. Потом опять радостно: то снег, как скатерть, то скатерть, как снег. Конь белый, парус, ферзь белой кости, Белгород. Хотя городом тяжело ему было, надо признать. Зато воздушно прожил он белым стихом, очень удачно получился у него белый шум и белый горошек.
И когда уже было, завис на белой полосе, вызвали его опять в отдел Небесных Кадров.
Всё, мол, тысяча лет пролетело, как утренний клёв, можно заново человеком становиться.
Спасибо высшей степени, говорит, человек, но не пойду, потому как даже самая распрекрасная песня, если слушать только её, может надоесть. Тем более, что есть уже те, кто послушал эту сказку, значит работы среди людей чуть меньше. Я, говорит, лучше солнцем побуду, если, конечно, позволит, тот, кто его знает кто. А то там народ притомился, поди. И пошёл, поскольку его право.
Солнце из таких.
Дорогие мои виртуальные друзья вы должны знать про огромную благодарность, с которой я читал вас все эти годы. Вы веселили, радовали, вдохновляли и даже берегли меня. Я питался вашими текстами и жизнь моя становилась интересней и звонче.
Отдельное спасибо тем, кто благосклонно относился к моим буквам, комментировал, поддерживал и просто читал.
Пишите и читайте, читайте и пишите.
Тысячу вам спасиб и прощайте.
Навсегда ваш Слава Скребец.
Ну, и старый, но вполне подходящий текст 2014 года рождения.
Белая песня
Вот бывает же так, родился человек удачно да своевременно, и все обрадовались. И долго так радовались, что он привык, да сам выучился. Так и жил с удовольствием. И главное ничего специального или там особенного, не делал. Кашу манную трескал наслаждаясь, вместе с комками, списывать давал, позже поворотники на автомобиле всегда вовремя включал. Даже к понедельникам претензии не предъявлял, предпочитая посреди них употреблять мороженное.
Бывало, грустил, конечно, но чаще, чтобы помочь кому-то в этом непонятном деле.
Но в основном получалось у него вдыхать всегда вкусное, а выдыхать интересное.
Если кто и соберётся его расстроить и пыжится, аж слюна до америки, то делать нечего, он для форса расстраивался, чтоб противному не обидно было. А смешить ему нравилось больше, чем смеяться. И вроде на гармошке жизни лишь для себя наяривал, а всё некрасивое в людях вокруг скукоживалось. Не святой конечно, но как-то так – не за чей-то расчёт. Наверное, мог ненароком неуклюжих обидеть. Но что-то никто не попадался под его ненарок.
В общем, случилось ему быть из тех людей, что видят ниточки, на которых висят облака.
И не рвать их.
Ну, и как всякий приличный человек, умер, конечно.
А в Небесной канцелярии ему говорят, ну вы даёте, это же невозможно просто, мы два раза проверили вашу жизненную трассу и вынуждены лишь исполнить ваш выбор. Вот три варианта есть: рай, естественно, там уже и банкет накрыли, ад чисто по желанию, но там не надеются, либо вернуться можно на землю. Но тут одна загвоздка. Человеком можно вернуться только через тысячу лет, а так всё, что угодно душе и, извините, телу. Правда есть ещё девять принудительных жизней, но это как обстановка сложиться, вас уведомят. Не обессудьте, мол, такие правила, не нами писанные. А кем, спрашивает умерший, весело. А кто его знает, отвечают ему искренне. То есть, смеётся человек, умереть толком так и не получится. Это вряд ли, отвечают и радуются.
Задумался человек в новом состоянии своей души и опять ему смешно – думать есть чем, а почесать нечего. В раю приторно, посчитал, в аду много кислого, я, пожалуй, поживу, чем там выпадет. На земле всё привычнее.
И понеслось фокусничество балаганное, но взаправду. Сначала белым китом родился, красота и неторопливость, хоть рыдай от счастья, всё одно, слёз в океане не видно. Потом сподобилось белым голубем обернуться, особенно понравилось в таком виде кино человеческое украшать. И высь заворожила. Попробовал побыть исключительной белизны бумажным листом, только там уж больно коротка жизнь. Мышью белой пожил, но это так, чисто ради эксперимента.
В промежутках, отслужил повинности положенные. Чёрной дырой долго маялся, плащ чёрный изображал, курицу однотонную. Чёрным котом старался ходить вдоль, но один чёрт неугодно получалось. Особо не понравилось жить ему черным списком, ящиком и вороном. Зато чёрным квадратом нормально оказалось. Над ним все смеялись.
Потом опять за желанное принялся: и белым днём, и вальсом, и хлебом.
Однажды из озорства блондинкой родился, многим глянулась, но удивлялись больше. Потом опять радостно: то снег, как скатерть, то скатерть, как снег. Конь белый, парус, ферзь белой кости, Белгород. Хотя городом тяжело ему было, надо признать. Зато воздушно прожил он белым стихом, очень удачно получился у него белый шум и белый горошек.
И когда уже было, завис на белой полосе, вызвали его опять в отдел Небесных Кадров.
Всё, мол, тысяча лет пролетело, как утренний клёв, можно заново человеком становиться.
Спасибо высшей степени, говорит, человек, но не пойду, потому как даже самая распрекрасная песня, если слушать только её, может надоесть. Тем более, что есть уже те, кто послушал эту сказку, значит работы среди людей чуть меньше. Я, говорит, лучше солнцем побуду, если, конечно, позволит, тот, кто его знает кто. А то там народ притомился, поди. И пошёл, поскольку его право.
Солнце из таких.
41
Самостоятельно. yashcheritza Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Помогите, пожалуйста, разобраться.
15 комментариев
Заблокировать автора
Самостоятельно.
yashcheritza
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Муж ведет себя при детях, знакомых, друзьях как будто у нас всё хорошо. А у нас не очень хорошо. Вернее мы вроде семья и родители, но не любовники, не любимые, не знаю как сказать, между нами нет больше отношений мужчины и женщины. Мы не общаемся между собой. Делаем только то, что нужно для быта, для поддержания жизни семьи и детей. Вечером обычно муж утыкается (неверное слово) в телефоне проводит время. Утром как проснется - тоже. Потом каждый на работу. Иногда у нас бывают потепления, на несколько дней, в эти дни бывают даже ласковые слова и близость и забота друг о друге. Рез в полтора-два месяца.
Я пытаюсь читать блог, пишу Вам письма, не всё понимаю, вернее многое не понимаю и надеюсь на ответ.
Мне 38, мужу 41, двое взрослых детей 13 и 19 лет, в браке 20 лет. ОЗ мужа выше, он обеспечивает нас финансово, моя зарплата это 5ая часть того, что мы тратим на семью. Стараюсь с этим разобраться. После прочтения многих статей, стала экономно относится к себе к своим потребностям не считать, что деньги мужа это мои деньги. Я и до этого не много тратила на себя из общего бюджета. Но обижалась и считала, что могло быть и побольше. Это же муж и он как бы должен, потом поняла, что нет. Стараюсь найти новые источники дохода. Сейчас открыла магазин, работаю пока без выходных уже 5 месяцев, загрузила себя работой. Учусь по гуглу, благо информации море в свободном доступе. До этого работала инженером 10 лет, с мужем были примерно на равных. Потом он нашел новую работу, а я ушла из найма, чтобы заниматься детьми и домом, хоть они были уже и большие, так решили с ним. Чтобы дома кто-то был из нас. И параллельно развивать свой маленький бизнес онлайн. Так и получилось. Теперь вот открыла и офлайн точку.
И вот муж зовет меня куда-то, на речку, например, когда втроем с ребенком тут я понимаю, что это для ребенка и для семьи. А иногда он меня зовет вдвоем, я вроде соглашаюсь но на деле это выглядит, что мы едем в машине и молчим. Если он зовет меня куда-то, например, в лес, то мы приезжаем и он сидит в телефоне )) я не понимаю зачем он это делает. В какие-то моменты я пытаюсь отказываться, говорю ты же не хочешь, он отвечает не решай за меня и продолжает делать, то что делает. Я тоже стараюсь его куда-то звать, например, поиграть с друзьями в игры. И я там с ним «играю» делаю то, для чего его позвала и не обманываю(это у меня переклин какой-то видимо). Недавно он позвал меня смотреть с друзьями в футбол и даже когда провожал меня на такси (мне надо было срочный заказ сделать) прошел вперед меня и открыл мне дверь машины, я была поражена. Это всё делается для друзей, они стояли там и курили. Потом мы остаемся наедине и я получаю отчуждение и телефон. Как мне быть? Как себя правильно вести? Чего я не вижу и в чем моя проблема, подскажите, пожалуйста.
Запланирована семейная поездка на несколько дней и там опять будет это притворство. Оно даже в планировании поездки и делании вида, что «мы» едем отдыхать. Для детей, мне кажется они уже большие и всё понимают и видят
yashcheritzaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Муж ведет себя при детях, знакомых, друзьях как будто у нас всё хорошо. А у нас не очень хорошо. Вернее мы вроде семья и родители, но не любовники, не любимые, не знаю как сказать, между нами нет больше отношений мужчины и женщины. Мы не общаемся между собой. Делаем только то, что нужно для быта, для поддержания жизни семьи и детей. Вечером обычно муж утыкается (неверное слово) в телефоне проводит время. Утром как проснется - тоже. Потом каждый на работу. Иногда у нас бывают потепления, на несколько дней, в эти дни бывают даже ласковые слова и близость и забота друг о друге. Рез в полтора-два месяца.
Я пытаюсь читать блог, пишу Вам письма, не всё понимаю, вернее многое не понимаю и надеюсь на ответ.
Мне 38, мужу 41, двое взрослых детей 13 и 19 лет, в браке 20 лет. ОЗ мужа выше, он обеспечивает нас финансово, моя зарплата это 5ая часть того, что мы тратим на семью. Стараюсь с этим разобраться. После прочтения многих статей, стала экономно относится к себе к своим потребностям не считать, что деньги мужа это мои деньги. Я и до этого не много тратила на себя из общего бюджета. Но обижалась и считала, что могло быть и побольше. Это же муж и он как бы должен, потом поняла, что нет. Стараюсь найти новые источники дохода. Сейчас открыла магазин, работаю пока без выходных уже 5 месяцев, загрузила себя работой. Учусь по гуглу, благо информации море в свободном доступе. До этого работала инженером 10 лет, с мужем были примерно на равных. Потом он нашел новую работу, а я ушла из найма, чтобы заниматься детьми и домом, хоть они были уже и большие, так решили с ним. Чтобы дома кто-то был из нас. И параллельно развивать свой маленький бизнес онлайн. Так и получилось. Теперь вот открыла и офлайн точку.
И вот муж зовет меня куда-то, на речку, например, когда втроем с ребенком тут я понимаю, что это для ребенка и для семьи. А иногда он меня зовет вдвоем, я вроде соглашаюсь но на деле это выглядит, что мы едем в машине и молчим. Если он зовет меня куда-то, например, в лес, то мы приезжаем и он сидит в телефоне )) я не понимаю зачем он это делает. В какие-то моменты я пытаюсь отказываться, говорю ты же не хочешь, он отвечает не решай за меня и продолжает делать, то что делает. Я тоже стараюсь его куда-то звать, например, поиграть с друзьями в игры. И я там с ним «играю» делаю то, для чего его позвала и не обманываю(это у меня переклин какой-то видимо). Недавно он позвал меня смотреть с друзьями в футбол и даже когда провожал меня на такси (мне надо было срочный заказ сделать) прошел вперед меня и открыл мне дверь машины, я была поражена. Это всё делается для друзей, они стояли там и курили. Потом мы остаемся наедине и я получаю отчуждение и телефон. Как мне быть? Как себя правильно вести? Чего я не вижу и в чем моя проблема, подскажите, пожалуйста.
Запланирована семейная поездка на несколько дней и там опять будет это притворство. Оно даже в планировании поездки и делании вида, что «мы» едем отдыхать. Для детей, мне кажется они уже большие и всё понимают и видят
42
У вывода войск США и их коалиции из Афганистана ( в интерпретации российской пропаганды - «бегства») есть аспект, который вообще никак не...
4 комментария
Заблокировать автора
У вывода войск США и их коалиции из Афганистана (в интерпретации российской пропаганды - «бегства») есть аспект, который вообще никак не озвучивается. Хотя на самом деле он вполне доступен даже для вполне бытового понимания.
В любой нормальной семье и в любом нормальном доме всегда есть бытовая система утилизации отходов. Это канализация, куда уходят жидкие отходы, и мусорное ведро (или мусорный бак), куда ссыпаются отходы не жидкие. Это настолько тривиальная штука, что нам сложно представить ситуацию, в которой этих обыденных вещей нет. Хотя в свое время обыденным как раз было их отсутствие (или наличие в самом примитивном виде). Кстати, все катастрофические эпидемии в той же Европе прямым образом были связаны с низким уровнем систем утилизации отходов.
Для социальных систем всё ровно так же. Всегда должна быть система, утилизирующая накапливаемую социальную энтропию, и, соответственно, место, куда она должна сбрасываться. Своеобразная «энтропийная яма». Устойчивая социальная система без такой утилизационной составляющей и энтропийной ямы перестает быть устойчивой по понятной причине.
В послевоенную эпоху, когда было создана двуполярная мировая система противостояния советского и западного лагеря, в ней были должным образом созданы условия для «сброса» отходов борьбы двух мировых систем. Существовал так называемый Третий мир, который выполнял роль арены борьбы и канализационной системы для утилизации возникающего в ходе борьбы «мусора». Конечно, случались аварии разного уровня, но в целом всё работало достаточно устойчиво.
После краха СССР не изменилось ничего — потребность в энтропийных ямах осталась. И более того — они в случае необходимости создавались в принудительном порядке. США, столкнувшись с перспективой экономического краха в конце 90 — начале нулевых годов (так называемый «кризис доткомов») развязали две войны в Афганистане и Ираке, куда, собственно, и была сброшена накопленная энтропия. Штаты под эти две войны выпустили в оборот несколько триллионов долларов, вбросили их в свою экономику, после чего эти деньги размазались по всей мировой экономике, увеличив долг США, который Штаты не беспокоит ровным счетом никак. Финансовая система США базируется на доверии к доллару, а устойчивость доллара базируется на доверии к финансовой системе США. (Известная фраза: "Учение Маркса всесильно потому что верно" — с рациональной точки зрения и с точки зрения логики абсурдная конструкция, но в иррациональном измерении такое утверждение выглядит неразрушимой основой. Любая религия с рациональной точки зрения тоже абсурдна, так как базируется на абсурдной по своей сути аксиоматике. Что не мешает мировым религиозным системам чувствовать себя распрекрасно. В этом смысле финансовое благополучие Америки, базирующееся на абсурдных психологических постулатах, выглядит столь же незыблемым и позволяет устраивать такие финты)
Так что Штаты, развязав войны в Афганистане и Ираке, выиграли еще тогда — в 2001 и 2003 годах. И поэтому вопрос о победе или поражении Америки в Ираке и Афганистане носит бессмысленный характер: свои задачи Штаты выполнили еще тогда, 20 лет назад.
Остался последний вопрос. Что делать с выгребной ямой, которая заполнилась по самый край? Если она у вас во дворе, то или засЫпать, или выкачать. Вам же жить рядом с ней и дышать этим амбре. А вот если она где-то далеко и вас особенно не беспокоит, то самый простой вариант — бросить ее. Пусть теперь те, кто рядом с ней, с ней и разбираются. Хотят — выкачивают, хотят — засыпают, хотят — вдыхают ее аромат. Вам-то какое дело? Некрасиво, конечно, так поступать, но если вы большой, сильный и наглый — то почему бы и нет.
Собственно, это всё, что нужно понимать о войне США в Афганистане и об их «бегстве» оттуда. Пропаганда может изгаляться как может, но стоит отметить, что Штаты от этой помойки далеко, а вот мы — как раз на ее краю. И у кого сегодня проблемы — вопрос риторический.
В любой нормальной семье и в любом нормальном доме всегда есть бытовая система утилизации отходов. Это канализация, куда уходят жидкие отходы, и мусорное ведро (или мусорный бак), куда ссыпаются отходы не жидкие. Это настолько тривиальная штука, что нам сложно представить ситуацию, в которой этих обыденных вещей нет. Хотя в свое время обыденным как раз было их отсутствие (или наличие в самом примитивном виде). Кстати, все катастрофические эпидемии в той же Европе прямым образом были связаны с низким уровнем систем утилизации отходов.
Для социальных систем всё ровно так же. Всегда должна быть система, утилизирующая накапливаемую социальную энтропию, и, соответственно, место, куда она должна сбрасываться. Своеобразная «энтропийная яма». Устойчивая социальная система без такой утилизационной составляющей и энтропийной ямы перестает быть устойчивой по понятной причине.
В послевоенную эпоху, когда было создана двуполярная мировая система противостояния советского и западного лагеря, в ней были должным образом созданы условия для «сброса» отходов борьбы двух мировых систем. Существовал так называемый Третий мир, который выполнял роль арены борьбы и канализационной системы для утилизации возникающего в ходе борьбы «мусора». Конечно, случались аварии разного уровня, но в целом всё работало достаточно устойчиво.
После краха СССР не изменилось ничего — потребность в энтропийных ямах осталась. И более того — они в случае необходимости создавались в принудительном порядке. США, столкнувшись с перспективой экономического краха в конце 90 — начале нулевых годов (так называемый «кризис доткомов») развязали две войны в Афганистане и Ираке, куда, собственно, и была сброшена накопленная энтропия. Штаты под эти две войны выпустили в оборот несколько триллионов долларов, вбросили их в свою экономику, после чего эти деньги размазались по всей мировой экономике, увеличив долг США, который Штаты не беспокоит ровным счетом никак. Финансовая система США базируется на доверии к доллару, а устойчивость доллара базируется на доверии к финансовой системе США. (Известная фраза: "Учение Маркса всесильно потому что верно" — с рациональной точки зрения и с точки зрения логики абсурдная конструкция, но в иррациональном измерении такое утверждение выглядит неразрушимой основой. Любая религия с рациональной точки зрения тоже абсурдна, так как базируется на абсурдной по своей сути аксиоматике. Что не мешает мировым религиозным системам чувствовать себя распрекрасно. В этом смысле финансовое благополучие Америки, базирующееся на абсурдных психологических постулатах, выглядит столь же незыблемым и позволяет устраивать такие финты)
Так что Штаты, развязав войны в Афганистане и Ираке, выиграли еще тогда — в 2001 и 2003 годах. И поэтому вопрос о победе или поражении Америки в Ираке и Афганистане носит бессмысленный характер: свои задачи Штаты выполнили еще тогда, 20 лет назад.
Остался последний вопрос. Что делать с выгребной ямой, которая заполнилась по самый край? Если она у вас во дворе, то или засЫпать, или выкачать. Вам же жить рядом с ней и дышать этим амбре. А вот если она где-то далеко и вас особенно не беспокоит, то самый простой вариант — бросить ее. Пусть теперь те, кто рядом с ней, с ней и разбираются. Хотят — выкачивают, хотят — засыпают, хотят — вдыхают ее аромат. Вам-то какое дело? Некрасиво, конечно, так поступать, но если вы большой, сильный и наглый — то почему бы и нет.
Собственно, это всё, что нужно понимать о войне США в Афганистане и об их «бегстве» оттуда. Пропаганда может изгаляться как может, но стоит отметить, что Штаты от этой помойки далеко, а вот мы — как раз на ее краю. И у кого сегодня проблемы — вопрос риторический.
43
На борту отказала система кондиционирования, а вылет рейса сильно задержали.
29 комментариев
Заблокировать автора
На борту отказала система кондиционирования, а вылет рейса сильно задержали. Два часа пассажиры просидели в закрытом пространстве самолета, разогретого подмосковной жарой. Некоторые теряли сознание. Один из пассажиров не выдержал, взял и дернул аварийный выход, он открылся. Раскрылся трап.
Это произошло во время подготовки рейса авиакомпании "Россия" Москва - Анталья к вылету.
Сотрудники авиакомпании приняли решение о замене воздушного судна. Задержка вылета по информации авиакомпании составила четыре часа.
При этом авиакомпания "Россия" не считает себя виновными в издевательствах над пассажирами и собирается взыскать убытки с мужчины, открывшего аварийный люк.
А что пассажиры? Они скорее всего промолчат, вместо того, чтобы подать коллективный иск к авиакомпании - никто ведь в этот раз не умер от жары, да?
Вот так и живём, хорошо, весело...
44
Реклама расового и гендерного разнообразия и инклюзивности в офисе национальной разведки США.
165 комментариев
Заблокировать автора
Реклама расового и гендерного разнообразия и инклюзивности в офисе национальной разведки США. Берут всех - даже инвалидов-колясочников и слепых с собакой-поводырем.
На деле, инклюзивности добавили с помощью фотошопа.
Но их вполне можно понять - к штатному негру, штатному гею и штатному трансгендеру, требуется по квоте несколько инвалидов. Иначе зачислят в ретрограды не поспевающие за социальным прогрессом.
Даром, что на деле, все это показуха и имитация.
45
Москва, небогато, но аккуратно одетый приезжий из южных регионов (рабочего вида) обращается к проходящей мимо девушке: — Девушка...
82 комментария
Заблокировать автора
Москва, небогато, но аккуратно одетый приезжий из южных регионов (рабочего вида) обращается к проходящей мимо девушке:
— Девушка, вы такая красивая! Можно с вами познакомиться?
Она скользит по нему скучающе-равнодушным взглядом и спокойно говорит:
— Нет. Я не знакомлюсь.
— Ну как хочешь! Я уговаривать не собираюсь.
И парень спокойно идет дальше, даже не оборачиваясь. Девушка в недоумении задумчиво смотрит ему вслед. Смесь чувств из разочарования и непонимания происходящего отображается на ее лице.
Ее смущает не то, что парень не стал дальше прикладывать каких-либо усилий. Она и сама не горит желанием общаться с ним. Ее смущает то, что он это сделал с таким обычным видом, как будто данное поведение давно стало само собой разумеющимся и общепринятым поведением у мужчин. А она пропустила этот момент. В современном мире даже самый неуважающий себя мужчина перестал «добиваться девушку во что бы то ни стало».
Вопреки мнению теряющих свою востребованность с возрастом девушек, мужчины не перестают испытывать голод по женскому телу. Количество мужчин, испытывающих здоровый аппетит по отношению к женщинам, не уменьшается.
Конечно, есть и такие, у которых аппетит отсутствует полностью по тем или иным причинам. Им в чем-то даже легче, потому что и проблем с женщинами тоже не возникнет. Но это не наш путь. Желаемый большинству мужчин путь состоит в том, чтобы иметь здоровый и сильный аппетит, обеспечить себе качественное питание и полноценную жизнь.
В наше время установки о том, что «если мужчина любит, он будет вас добиваться» обрекают девушек на одиночество и дальнейшее разочарование в мужчинах, которым теперь, по словам обижающихся на них девушек, «ничего не нужно», потому что они безынициативны или же являются самовлюбленными инфантилами.
Суровая правда жизни вот в чем: в какой-то момент любой парень, даже самый зависимый от секса, даже самый готовый вкладываться, даже считающий вас очень подходящей ему партнершей, задумывается о том, что на таких условиях он не готов с вами взаимодействовать.
Мужчины — тоже люди, обладающие сложной психикой и свободой воли. Они чувствуют, как к ним относятся, и поэтому трудности возникают у любого, кто хотел бы крутить-вертеть, оказывать влияние, манипулировать, управлять и властвовать. Особенно это тяжело получается в любовной сфере в долгосрочных отношениях.
Но при этом есть немало сумасшедших теток с дипломом психолога и без него, которые на женских форумах вещают девушкам примерно такую дичь:
Значит это не ваш мужчина. Если бы он испытывал к вам какие-то чувства, на крыльях прилетел бы поздравить с именинами, и каждый вечер стоял бы у калитки с букетиком полевых цветов в ожидании свидания.
И ведь есть немало девушек, до сих пор верящих в подобные тексты и потом с удивлением смотрящие в спину уходящему мужчине, который даже и не собирался соответствовать статьям на женских форумах за авторством теток, живущих понятиями не самой качественной говно-психологии прошлых веков.
46
«Мать руководителя Центра мониторинга исполнения указов президента «Народная экспертиза», депутата партии «Единая Россия» Николая Николаева скончалась...
113 комментариев
Заблокировать автора
«Мать руководителя Центра мониторинга исполнения указов президента «Народная экспертиза», депутата партии «Единая Россия» Николая Николаева скончалась после вакцинации от коронавируса. Об этом единоросс сообщил в своем telegram-канале. «Похоронили маму… Я не знаю – вследствие самого укола или организации процедуры вакцинации – одно или другое – это недопустимо, чтобы люди, поверив в то, что им советует система здравоохранения, лишались жизни», – написал Николай Николаев».
По поводу заголовка.
Я уже объяснял, если аферисты с целью вызвать панику у населения начинают применительно к обычной болезни употреблять термин «погибли от коронавируса» и «жертвы коронавируса» (хотя эти термины в русском языке никогда не используются по отношению к независящим от людей обстоятельствам смерти), то применительно к умершим вследствие вакцинации становится безусловным глагол «убиты». Ведь врач не виноват в том, что человек простудился и умер от простуды, но врач безусловно виноват в том, что вколол человеку не лекарство, а непонятную жижку, приведшую к смерти человека.
По мере развития аферы коронавруса, участвующие в этой афере врачи начинают вызывать омерзение своей мнимой или реальной тупостью, позволяющее им зарабатывать деньги на народном бедствии, которым в данном случае является не обычная сезонная простуда, которой дали кличку «COVID-19», а дебильность и подлость людей у власти и в средствах информации, позволяющие аферистам управлять этими дебилами у власти и в СМИ. Дебилы и подлецы у власти и в СМИ, – вот настоящее народное бедствие.
И уже не имеет значения, мерзавцы эти врачи или просто в самом деле тупые.
Вот смотрите, если я это знаю об этой эпидемии COVID-19, то почему это не знают люди, окончившие медицинские факультеты? Я имею в виду знание вот этого:
– вакцину против сезонного ОРВИ 2020 года (COVID-19) в принципе невозможно создать, если не иметь изолят вируса (чистый вирус без какого-либо присутствия иных генетических материалов) или не иметь расшифровку генома этого вируса, а эту расшифровку, опять-таки, невозможно произвести без наличия изолята;
– более того, без получения изолята и расшифровки генома невозможно получить праймеры – те, характерные только для этого вируса (SARS-CoV-2) участки его генома, – которые задаются в методику ПЦР-теста для определения по этим праймерам наличие данного вируса в выделениях больного.
Неужели это такая уж заумь, которую понять невозможно?
А далее ведь всё ещё проще:
– гипотетический вирус SARS-CoV-2 до сих пор нигде в мире не выделен, соответственно, его изолят нигде в мире не получен, а за геном вируса SARS-CoV-2 принимают искусственно созданную виртуальную конструкцию, существующую только в виде компьютерного файла генома предполагаемого вируса, причём, у каждого исследователя эти файлы разные;
– в результате, ПЦР-тесты определяют у больных «нечто», что может иметь какое-то непонятное отношение, а может и не иметь никакого отношения к болезни, названной COVID-19;
– в результате вакцины являются не вакцинами в полном смысле этого слова, а некими препаратами, которые точно так же, как и ПЦР-тесты, могут иметь, а могут и не иметь никакого отношения к сезонному ОРВИ 2020 года;
– более того, поскольку возбудители сезонных простудных заболеваний ежегодно меняются, то даже настоящая вакцина к возбудителю сезонного заболевания 2020 года никакого положительного эффекта в протекании сезонного заболевания 2021 года заведомо дать не может.
– более того, исследованиями ещё в СССР было установлено, что вакцинация против ОРВИ вызывает вспышку именно того ОРВИ, против которого она и предназначена, а «отмена вакцинации сопровождалась резким снижением заболеваемости ОРВИ».
И вопрос: вот почему я, не имея диплома о медицинского образовании, эти обстоятельства знаю и пытаюсь донести людям знания о них, а массовые медики молчат, и требуют, и требую проводить вакцинацию уже заведомо негодной вакциной? Требуют, уже видя убийственный результат вакцинации?
Вот в топе новостей 9 июля: «России надо привить от коронавируса всё население, чтобы стать самой передовой страной в борьбе с болезнью. Об этом в пятницу, 9 июля, заявила глава Роспотребнадзора Анна Попова в эфире телеканала «Россия-1». Заметьте: не прекратить эпидемию, не уменьшить смертность, а «стать передовыми в деле вакцинации». Вот на какой помойке, блин, Кремль сумел найти Главного санитарного врача России?
Израиль, вакцинировавший чуть ли не всё население, получил вспышку ОРВИ, причём, сопровождающуюся всё теми же положительными ПЦР-тестами 2020 года. То есть, даже если эта вколотая евреям жижа и была бы вакциной, то она была бы просто заведомо бесполезной против штамма 2021 года, но она, наоборот, затянула ОРВИ 2020 года в 2021 год. То же происходит и Великобритании.
Вот информация с броским заголовком «Вакцинация не помогла: в Британии резкий рост заболеваемости коронавирусом»:
«В Британии происходит резкий рост заболеваемости «коронавирусом в условиях, когда почти 50% населения полностью вакцинированы, а 66% – одной дозой. По отношению ко взрослому населению это соответственно 63% и 85%.
…примерно с 1 июня начался медленный рост заболеваемости, который постепенно все ускорялся. В последние дни фиксируют уже более 20 тыс. случаев, а вчера цифра достигла 28 тыс. Это как если бы в России было 60 тыс. То есть в Британии при гораздо большей доле вакцинированных почти в три раза заболеваемость коронавирусом выше, чем в России при относительно малом числе привитых. Что ставит под вопрос утверждение, что вакцинация победит коронавирус.
…Почему после массовой вакцинации, когда коллективный иммунитет должен быть почти достигнут, в Британии происходит резкий рост заболеваемости? Мы уже писали о том, что, согласно официальным данным, вакцинация мало что дала: почти половина умерших от дельта-штамма коронавируса были полностью вакцинированы минимум за две недели до смерти, то есть заразились уже после второго укола, который должен был их защитить от тяжелых форм болезни».
А я уже ранее показывал, что если летальность не привитых англичан составила 0,08%, то летальность привитых – 0,26%.
И ведь точно так же вакцинация не защитила депутата Думы, сестру Шойгу; не защитила писателя А. Самоварова, который заболел коронавирусом после прививки; и когда я пишу эти строки, хоронят режиссёра Меньшова, который тоже заболел коронавирусом после прививки. Ну чего невинный вид делать – их убила прививка!
И как «вишенка на торт»: «Новые, обладающие высокой заразностью штаммы коронавирусной инфекции побеждают в соревновании с вакцинами. Такое мнение высказал генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус»: «Варианты [коронавируса] выигрывают сейчас гонку с вакцинами…»
И что – всё это непонятно и было непонятно тем медикам, которые кричат: «Прививайтесь, прививайтесь, прививайтесь!»??
Не верю!
Руководители Сингапура в 2020 году тоже присоединились к коронавирусной панике, теперь им, китайцам, трудно «потерять лицо», однако, всё же, в начале июля 2021 года Правительство Сингапура постановило относиться к COVID-19, как к обычным ОРВИ, как к гриппу.
Теперь в Сингапуре не будет создаваться паника ежедневным объявлением количества заражённых, отменяется карантин для путешествующих, отменяется изоляция тех, кто контактировал с заболевшим: «Прошло уже 18 месяцев с начала пандемии. Наш народ устал от борьбы! Все спрашивают: когда и как закончится пандемия? Плохая новость в том, что ковид может никогда не исчезнуть! Хорошая новость в том, что можно нормально жить и при наличии вируса. Именно так, как мы уже много лет живём с вирусом гриппа», – объявили власти Сингапура.
Интересно, что блогерша, давшая эту информацию, закончила её сентенцией: «Как думаете, добьются ли власти Сингапура успеха с таким новым подходом? Или это большая глупость, которую уже в своё время успели совершить власти Великобритании и Беларуси?»
А какую глупость совершила Белоруссия? Всё это время не вводила карантина и не требовала носить маски? Это глупость??
Ну, так давайте сравним результаты, давайте займёмся тем, что не по силам руководителям в России, в том числе и медицинским руководителям, – давайте займёмся арифметикой.
Вот на сайте ФОРУМ.мск 5 июля под заголовком «Пятые сутки рекордной смертности. Кто ответит?» сообщение: «За сутки в России зафиксировали смерть 697 человек с COVID-19. За все время скончались 137 262, сообщили в оперативном штабе по борьбе с распространением коронавирусной инфекции. В Москве за сутки подтвердили 116 смертей, в Санкт-Петербурге – 110, в Нижегородской области – 26. Если сравнивать с войной в Афганистане, то столько советских солдат погибало примерно за полгода. Это чтобы понимать масштаб катастрофы».
Я даже не буду обсуждать: если смертность колеблется в пределах обычной суточной, то катастрофа это или нет? Просто рост смертей вследствие простуды и с положительным ПЦР-тестом, впечатляет и меня.
Вот давайте возьмём смертность граждан России с положительным ПЦР-тестом за две недели (это 25-я и 26-я недели) в 2021 году и сравним за те же две недели в 2020 году.
В 2021 году это был период с 21 июня по 5 июля, за это время умерли с положительным ПЦР-тестом 8778 человек – 60,1 человека на миллион населения. А в 2020 году за такие же 25-ю и 26-ю недели года (с 15 по 29 июня) умерли с положительным ПЦР-тестом 2218 человек – 15,2 человек на миллион населения. То есть после наращивания вакцинирования граждан России некой жижкой под названием «Спутник V», ОРВИ прошлого года (о которой уже надо было бы забыть) вспыхнула с небывалой силой, – смертность в сравнении с прошлогодним COVID-19 увеличилась в ЧЕТЫРЕ раза!
А что в Белоруссии? А в Белоруссии «бацька» вынужден вертеться как наждачный круг «болгарки», причём во все стороны сразу, но вакцинировать белорусов, судя по всему, не будет или, по крайней мере, не спешит. В декабре прошлого года Лукашенко обещал начать вакцинирование в апреле, однако 1 апреля, отказавшись вакцинировать граждан российской вакциной, распорядился начать производство собственной белорусской вакцины, а в начала мая сообщил, что Белоруссия уже как бы даже создала свою вакцину, правда, пока только «в пробирке». Но и с собственной вакциной торопиться некуда: «При этом глава государства отметил, что в Белоруссии не будут торопиться с собственной вакциной, поскольку болезнь может измениться и штамм «будет совсем другой». По его словам, нет гарантий, что имеющиеся сегодня вакцины будут помогать от новых штаммов коронавируса».
Но пока в Белоруссии своей вакцины нет: «В конце марта на предприятии «Белмедпрепараты» начался промышленный выпуск российской вакцины от коронавируса «Спутник V». Объем выпуска должен составить до 500 млн доз в месяц». «Лукашенко также сообщал, что стоимость одной российской вакцины от коронавируса составляет $19». В Белоруссии 9,3 миллионов жителей, в России – 146 миллионов, и «500 млн доз в месяц»?? Судя по нелепости этого огромного числа, тут ошибка, но в любом случае, как видите, Белоруссия собралась торговать этой вакциной в довесок к выловленным в морях Белоруссии креветкам и крабам.
Но я не об этом хотел сказать.
Давайте для сравнения тоже возьмём смертность граждан Белоруссии с положительным ПЦР-тестом за 25-ю и 26-ю недели года в 2021 году и сравним с такими же двумя неделями в 2020 году.
Итак, в 2020 году, с 15 по 29 июня в Белоруссии умерли с положительным ПЦР-тестом 75 человек – 8,1 человек на миллион населения – в два раза меньше, чем в России. А в 2021 году за такие же 25-ю и 26-ю недели (с 21 июня по 5 июля) умерли с положительным ПЦР-тестом 61 человек – 6,6 человек на миллион населения – в девять раз меньше, чем в России и меньше, чем в Белоруссии 2020 году. Ещё раз для особо одарённых: усиленное вакцинирование в России увеличило смертность граждан России с положительным ПЦР-тестом в четыре раза по сравнению с тем же периодом 2020 года, а по сравнению с Белоруссией – в 9 раз!
Так, что вам в Белоруссии не нравится в области вакцинации?
И вот читаем новость: «В Калининграде администратор клиники продавала фальшивые сертификаты о прививке, а неиспользованную вакцину выливала в канализацию. За поддельный документ администратор требовала от 1,5 до 3,5 тысяч рублей. В полиции заявляют, что более 20 человек приобрели через нее прививочные сертификаты». С одной стороны, эта врач использовала вакцину по её истинному назначению, этот врач не хотела становиться убийцей, но с другой стороны, как ею, алчной, гордиться?
А вот народ, судя по всему, и не такой уж глупый, как кажется, – в конце концов, для спасения жизни от убийц в белых халатах, 3,5 тысяч рублей – это «по-божески».
Ю.И. МУХИН
http://www.ymuhin.ru/node/2410/ubity-vakcinaciey
47
Пока Настенька Решетева рассказывает, как её неоднократно лупили, а победительница Холостяка Сафарова с маленькими ручками улетела в свою Испанию...
115 комментариев
Заблокировать автора
Пока Настенька Решетева рассказывает, как её неоднократно лупили, а победительница Холостяка Сафарова с маленькими ручками улетела в свою Испанию, зрительницы ТНТ выяснили, что другая участница телепроекта, Адель Вейгель, возможно с ними хитрит.
Сказала, что полетела в Грецию, а номер отеля -- как на Мальдивах!
Фото: Соцсети
Сходится всё -- и пуфик у окна, и интерьеры.
Казалось бы, что с того? А то, что на Мальдивах сейчас отдыхает (устал) и Тимурка!
Девушка Адель -- замечательная. Умная, эрудированная, подкованная. Выучилась в техникуме на юриста в Кирове. Это сразу видно на видео.
Ну, и задница тоже нормальная, посмотрите:
Видео: Телеграм
Я, конечно, не такой Шерлок Холмс, чтобы сравнивать номера отелей на Букинге, но внимательным зрительницам ТНТ верю. Если они смогли отсмотреть Холостяка, то вычислить отель для них -- как пьяному два пальца опписать.
Вопрос у меня всё-таки о другом: какие красивые девки всё-таки! И сутулая Решетова (была), и светленькая Шишкова (была), и Сафарова с милыми ручками, и эта вот девушка тоже.
Видео: Телеграм
Адель 20 лет. Тимону под 40. Она -- красивая, высокая, молодая. Он -- ну, такой карманный вариант мужичка.
Сказать, что у Тимурки денег много? Да не сказала бы. Уверенный средний класс, не более. По всем параметрам -- вот я бы вообще не рассматривала его даже в шутку.
Только у нас и ещё, может быть, на Украине и странах Африки возможно такое -- биологический дед, а он бы мог быть уже дедом, копается в красивых девчонках. И это не Тимурка их добивается -- они сами настойчиво лезут!
Давай встречаться, я согласна скрываться!
Зачем вам это?
Сказала, что полетела в Грецию, а номер отеля -- как на Мальдивах!
Фото: Соцсети
Сходится всё -- и пуфик у окна, и интерьеры.
Казалось бы, что с того? А то, что на Мальдивах сейчас отдыхает (устал) и Тимурка!
Девушка Адель -- замечательная. Умная, эрудированная, подкованная. Выучилась в техникуме на юриста в Кирове. Это сразу видно на видео.
Ну, и задница тоже нормальная, посмотрите:
https://t.me/lenamiro/9193
Видео: Телеграм
Я, конечно, не такой Шерлок Холмс, чтобы сравнивать номера отелей на Букинге, но внимательным зрительницам ТНТ верю. Если они смогли отсмотреть Холостяка, то вычислить отель для них -- как пьяному два пальца опписать.
Вопрос у меня всё-таки о другом: какие красивые девки всё-таки! И сутулая Решетова (была), и светленькая Шишкова (была), и Сафарова с милыми ручками, и эта вот девушка тоже.
https://t.me/lenamiro/9194
Видео: Телеграм
Адель 20 лет. Тимону под 40. Она -- красивая, высокая, молодая. Он -- ну, такой карманный вариант мужичка.
Сказать, что у Тимурки денег много? Да не сказала бы. Уверенный средний класс, не более. По всем параметрам -- вот я бы вообще не рассматривала его даже в шутку.
Только у нас и ещё, может быть, на Украине и странах Африки возможно такое -- биологический дед, а он бы мог быть уже дедом, копается в красивых девчонках. И это не Тимурка их добивается -- они сами настойчиво лезут!
Давай встречаться, я согласна скрываться!
Зачем вам это?
48
Сегодня должен состояться первый полёт туристического ракетоплана SpaceShipTwo с полным пассажирским салоном.
116 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня должен состояться первый полёт туристического ракетоплана SpaceShipTwo с полным пассажирским салоном. Основатель компании Virgin Galactic миллионер Ричард Брэнсон входит в число пассажиров. Компания практически пятнадцать лет разрабатывала и испытывала ракетоплан и теперь готова предлагать услуги всем желающим приблизиться к космосу.
Правда официального космоса там не будет SpaceShipTwo достигнет высоты около 90 км, а международно признанная граница космоса — 100 км. Так называемая «линия Кармана» — это предел в земной атмосфере где аэродинамической подъемной силы недостаточно для горизонтального полёта даже с первой космической скоростью. Т.е. это высота, на которой крылья летательных аппаратов становятся бесполезны из-за практически полного отсутствия атмосферы. Отчасти это условная граница, она может колебаться из-за динамики атмосферы, и на международном уровне придерживаются круглого числа 100 км. В США же используется имперская система мер, поэтому им привычнее другое число — 50 миль, а это 80 км. Поэтому, для американцев полёт SpaceShipTwo может считаться космическим, а для остального мира — нет.
Сам полёт будет проходить примерно так:
Хотя это всё условности. Для экипажа и пассажиров этот полёт всё равно даст космоса полные штаны. Они смогут увидеть космическое черное небо, тонкую голубую прослойку плотных слоёв атмосферы на горизонте, пережить стартовые перегрузки и несколько минут невесомости. По идее оттуда уже должно быть видно скругление линии горизонта, которое покажет шарообразность Земли.
Полёт должен состояться около 17:30 по Московскому времени. Мы с сообществом «Открытый космос» организуем трансляцию с комментариями и обсуждениями, начало в 17:20. Присоединяйтесь к просмотру и дискуссии в чате или комментариях:
UPD: полёт успешный, максимальная высота 86183 м.
zelenyikot49
На сайте со вчерашнего вечера можно скачать сертификаты за испытание. И всех, кто сертификаты получил, я призываю активней комментировать.
84 комментария
Заблокировать автора
На сайте со вчерашнего вечера можно скачать сертификаты за испытание.
И всех, кто сертификаты получил, я призываю активней комментировать.
В моей последней фразе содержатся щипцы.
Но если я использую щипцы сознательно, понимая, какую я вызываю реакцию, то щипцы могут оказаться не таким уж простым инструментом. Все зависит от моих целей. Если сознательная цель обратна направлению щипцов, это не пыточный инструмент, а рыбацкий.
В данном случае - нет. Я рада хорошим комментаторам. Это было просто для примера.
Адам Смит в своей книге "Теория нравственных чувств" описывает интересный феномен, касающийся хирургических щипцов. Смит был выдающимся экономистом, но и психологом был тоже прекрасным.
Смит пишет, что изображение щипцов на стене не могло бы являться украшением жилища, а изображение охотничьих и рыбацких инструментов - легко. Смит связывает это с тем, что смотреть на хирургические инструменты людям неприятно, несмотря на то, что они нередко спасают им жизнь и избавляют от боли. Тем не менее эти инструменты ассоциируются с пытками. А вот на рыбацкие инструменты смотреть приятно, они ассоциируются с ловлей рыбы на природе и вкусным ужином у костра. А еще с ловкостью рыбака и сноровкой.
Этот феномен связан с тем, что люди всегда предпочитают смотреть на то, что доставляет им удовольствие, а о пользе и даже о спасении думают лишь тогда, когда возникла острая необходимость.
Боязнь врачей и фобия перед уколами связана с тем же самым. Поликлиники, люди в белых халатах и шприцы портят настроение при одном лишь упоминании. Все мы видим сейчас, что большинству людей приятней не замечать угрозу, отрицать ее, чем заниматься профилактикой. И если разумные люди делают над собой усилие и принимают превентивные меры, неразумные готовы тратить силы на отрицание угрозы, лишь бы не идти добровольно на встречу с белым халатом.
Пыточные инструменты действуют отпугивающе, но реакция на страх у людей бывает двух видов: бегство и нападение.
Вот почему сознательное использование щипцов возможно для двух целей: спровоцировать на бегство или спровоцировать на атаку.
Можно еще расшатать человека, спровоцировав его сомнения, бежать или нападать.
Хотя большинству читателей еще очень рано читать о таких тонкостях рыбалки, как провокации, я все-таки рискну затронуть эту тему.
Известная китайская стратагема (13) описывающая провокации звучит так: "Бить по траве, чтобы выманить змею".
В древней китайской литературе приводится очень много иллюстраций к этой стратагеме.
Один известный пример провокации выглядит как рыбалка.
Племянник решил помочь своему дяде, чья бесплодная немолодая жена запрещала ему заводить молодую наложницу. Юноша взял линейку и стал измерять участок перед домом. Жена дяди несколько раз спрашивала его, зачем он мерит их участок, а юноша продолжал мерить. И измерив все, он объяснил, что думает, как будет перестраивать их дом, когда получит их дом в наследство. Разгневанная наглостью юноши жена бросилась к мужу и приказала ему срочно завести наложницу, чтобы та побыстрей оставила им потомство.
Для провокации племянник использовал трюк "соперник празднует победу".
Что-то подобное использовал мальчик в сказке братьев Гримм (пересказанной Л. Толстым в баснях), когда сказал родителям, что в старости будет их кормить за печкой, как они кормят дедушку. Родители испугались, устыдились и стали кормить дедушку за столом.
Чтобы побудить двухлетних детей кушать, родители иногда говорят: "Сейчас отдам кашу собачке". Но если ребенок не любит кашу, а собачку любит, ему нравится эта идея. В этом нет ни соперника, ни победы. И это типичная стратегия Победителей и Сокровищ, вот такие горе-провокации, когда победа кажется заманчивой только им.
Провокация - это действие или бездействие, которое побуждает противника в конфликте действовать выгодным для вас образом.
Побуждает изнутри. Не вы его открыто побуждаете снаружи. Вы делаете нечто, на что он смотрит, воспринимает и это его побуждает изнутри.
Это и называется "не трогать границы", брать жар-птицу, не касаясь золотой клетки.
В этом понимание чужой субъектности и уважение к ней.
Другой человек действует на основе собственного побуждения и оно всегда почти противоположно вашим щипцам.
Поэтому если для провокации вы используете щипцы, ваши щипцы должны быть направлены на что-то обратное желаемому вами, чтобы у человека возникло желание поступить наоборот. В конфликте всегда силен дух противоречия и это часто используют стратеги.
Противник - это другая сторона в конфликте с вами.
Если нет конфликта, нет противника, не может быть и провокации.
В этом случае о провокации можно говорить только в игровом смысле, например о провокационном женском белье, которое побуждает мужчину на "нападение", которому женщина рада. В этом случае у любовников как бы борьба, на самом деле любовная игра.
Но и здесь обратите внимание. Белье может быть щипцами, если муж не желает нападать, а его принуждают бельем.
Провокационно выглядят женщины, которые не только не доят мужей, но лишний раз не маячат перед ними раздетыми, при этом не отморожены и любят секс. Вот тогда красивое белье, которое муж заметил сам или которое жена меряет "для себя", может действовать как провокация.
Иногда жены, обиженные за невнимание, наряжаются куда-то в красивое белье, чтобы вызвать ревность мужа. Но в данном случае это не провокация на секс, а провокация на скандал, особенно если жена делает это демонстративно, нагло.
Вы должны очень хорошо соизмерять силу и точно видеть направление провокации, а в противном случае даже не прикасайтесь к этому, напровоцируете себе косяков и проигрышных конфликтов.
Провокации - уровень нерыб, а ни в коем случае не рапанов.
Во всех историях хищников на испытании в том или ином виде описаны провокации, поскольку в каждой истории встречается какой-то конфликт, а рыбацкие стратегии в конфликтах основаны на том, чтобы занять максимально выгодное положение в поле, а положение второй стороны сделать невыгодным.
Давайте посмотрим на примере одной истории, как хищник использовал щипцы для провокации.
В этой истории использованы и другие приемы провокации, кроме щипцов.
В 1Х1 Рома спровоцировал "барана-экстраверта" на пикаперское бахвальство, тем, что слегка подкормил его корону сначала, а потом стал выражать сомнения, и Выскочка мужа разошлась. Все мужчины знают, что такое, когда "берут на слабо", но для Выскочки это может быть смертельная провокация. Пикаперское бахвальство ожидаемо задело жену, та стала одергивать, а потом зло высмеивать мужа, чем вызвала агрессию в свою сторону.
Это цепочка провокаций, которой легко разрушить любой союз, в котором нет настоящей солидарности.
В каждом союзе можно найти спорный момент, где общее спорит с личным. Для супружеской пары - это вопрос личной свободы каждого. В каждый момент, когда один из супругов декларирует личную свободу, он конфликтует с брачным договором. Поэтому мужей так легко спровоцировать, намекнув им, что они подкаблучники, а жен легко настроить против мужей, если намекнуть, что те смотрят на сторону. И наоборот. Рома никому не намекал, он действовал более красиво и тонко, что значит: не сказав и не сделав ничего, что можно было бы считать неприличным, невежливым или лживым, а только соглашался или не соглашался с тем, что делал "баран".
Где в этой истории щипцы? Точнее "щипцы", поскольку сознательное использование щипцов всегда - второе.
Там где Рома говорит мужу: "Пойдем в твой номер, твоя женщина выглядит несчастной".
Одна не очень умная комментатор написала, что этой фразой Рома выразил уважение к мужу и жене и накидал им обоим шаров.
Нет, это были щипцы для провокации обоих, взбесившие и мужа, и жену.
Будь у них в этот момент все хорошо, раздражение их обоих было бы направлено на Рому, который позволяет себе судить, несчастна жена в браке или счастлива. Но в той ситуации, которая была, эти "щипцы", которыми Рома напоминал мужу об ответственности, добавили дровишек, как он сам выразился, в огонь конфликта. Жена действительно была несчастна в тот момент и разозлилась на мужа, что посторонний мужчина сочувствует ей. А муж разозлился на жену, что этот посторонний видит, что жена несчастна с ним, недовольна своим мужем.
Вот как сработали эти "щипцы".
Про другие истории с испытания предлагаю рассказать вам самим.
Найдите в других историях провокации "щипцами".
Но не путайте щипцы с другими приемами, приемов провокаций очень много, можете их тоже попробовать описать.
А я потом покажу систему, на какие группы и категории делятся все главные провокации.
И вот что еще по поводу историй с испытаний.
За Х2, то есть истории Никиты, сертификат получил только один участник. И даже единичных верных ответов на этом потоке очень мало. Намного меньше, чем на Х1 и особенно на Х3.
Это было связано в том числе с тем, что Никита всех провоцировал на неверные ответы, сделав свое испытание более сложным.
Если понимаете, как, опишите эти провокации. Не провокации его как героя истории, а провокации в описаниях этих историй, которые он направил к вам.
И всех, кто сертификаты получил, я призываю активней комментировать.
В моей последней фразе содержатся щипцы.
Но если я использую щипцы сознательно, понимая, какую я вызываю реакцию, то щипцы могут оказаться не таким уж простым инструментом. Все зависит от моих целей. Если сознательная цель обратна направлению щипцов, это не пыточный инструмент, а рыбацкий.
В данном случае - нет. Я рада хорошим комментаторам. Это было просто для примера.
Адам Смит в своей книге "Теория нравственных чувств" описывает интересный феномен, касающийся хирургических щипцов. Смит был выдающимся экономистом, но и психологом был тоже прекрасным.
Смит пишет, что изображение щипцов на стене не могло бы являться украшением жилища, а изображение охотничьих и рыбацких инструментов - легко. Смит связывает это с тем, что смотреть на хирургические инструменты людям неприятно, несмотря на то, что они нередко спасают им жизнь и избавляют от боли. Тем не менее эти инструменты ассоциируются с пытками. А вот на рыбацкие инструменты смотреть приятно, они ассоциируются с ловлей рыбы на природе и вкусным ужином у костра. А еще с ловкостью рыбака и сноровкой.
Этот феномен связан с тем, что люди всегда предпочитают смотреть на то, что доставляет им удовольствие, а о пользе и даже о спасении думают лишь тогда, когда возникла острая необходимость.
Боязнь врачей и фобия перед уколами связана с тем же самым. Поликлиники, люди в белых халатах и шприцы портят настроение при одном лишь упоминании. Все мы видим сейчас, что большинству людей приятней не замечать угрозу, отрицать ее, чем заниматься профилактикой. И если разумные люди делают над собой усилие и принимают превентивные меры, неразумные готовы тратить силы на отрицание угрозы, лишь бы не идти добровольно на встречу с белым халатом.
Пыточные инструменты действуют отпугивающе, но реакция на страх у людей бывает двух видов: бегство и нападение.
Вот почему сознательное использование щипцов возможно для двух целей: спровоцировать на бегство или спровоцировать на атаку.
Можно еще расшатать человека, спровоцировав его сомнения, бежать или нападать.
Хотя большинству читателей еще очень рано читать о таких тонкостях рыбалки, как провокации, я все-таки рискну затронуть эту тему.
Известная китайская стратагема (13) описывающая провокации звучит так: "Бить по траве, чтобы выманить змею".
В древней китайской литературе приводится очень много иллюстраций к этой стратагеме.
Один известный пример провокации выглядит как рыбалка.
Племянник решил помочь своему дяде, чья бесплодная немолодая жена запрещала ему заводить молодую наложницу. Юноша взял линейку и стал измерять участок перед домом. Жена дяди несколько раз спрашивала его, зачем он мерит их участок, а юноша продолжал мерить. И измерив все, он объяснил, что думает, как будет перестраивать их дом, когда получит их дом в наследство. Разгневанная наглостью юноши жена бросилась к мужу и приказала ему срочно завести наложницу, чтобы та побыстрей оставила им потомство.
Для провокации племянник использовал трюк "соперник празднует победу".
Что-то подобное использовал мальчик в сказке братьев Гримм (пересказанной Л. Толстым в баснях), когда сказал родителям, что в старости будет их кормить за печкой, как они кормят дедушку. Родители испугались, устыдились и стали кормить дедушку за столом.
Чтобы побудить двухлетних детей кушать, родители иногда говорят: "Сейчас отдам кашу собачке". Но если ребенок не любит кашу, а собачку любит, ему нравится эта идея. В этом нет ни соперника, ни победы. И это типичная стратегия Победителей и Сокровищ, вот такие горе-провокации, когда победа кажется заманчивой только им.
Провокация - это действие или бездействие, которое побуждает противника в конфликте действовать выгодным для вас образом.
Побуждает изнутри. Не вы его открыто побуждаете снаружи. Вы делаете нечто, на что он смотрит, воспринимает и это его побуждает изнутри.
Это и называется "не трогать границы", брать жар-птицу, не касаясь золотой клетки.
В этом понимание чужой субъектности и уважение к ней.
Другой человек действует на основе собственного побуждения и оно всегда почти противоположно вашим щипцам.
Поэтому если для провокации вы используете щипцы, ваши щипцы должны быть направлены на что-то обратное желаемому вами, чтобы у человека возникло желание поступить наоборот. В конфликте всегда силен дух противоречия и это часто используют стратеги.
Противник - это другая сторона в конфликте с вами.
Если нет конфликта, нет противника, не может быть и провокации.
В этом случае о провокации можно говорить только в игровом смысле, например о провокационном женском белье, которое побуждает мужчину на "нападение", которому женщина рада. В этом случае у любовников как бы борьба, на самом деле любовная игра.
Но и здесь обратите внимание. Белье может быть щипцами, если муж не желает нападать, а его принуждают бельем.
Провокационно выглядят женщины, которые не только не доят мужей, но лишний раз не маячат перед ними раздетыми, при этом не отморожены и любят секс. Вот тогда красивое белье, которое муж заметил сам или которое жена меряет "для себя", может действовать как провокация.
Иногда жены, обиженные за невнимание, наряжаются куда-то в красивое белье, чтобы вызвать ревность мужа. Но в данном случае это не провокация на секс, а провокация на скандал, особенно если жена делает это демонстративно, нагло.
Вы должны очень хорошо соизмерять силу и точно видеть направление провокации, а в противном случае даже не прикасайтесь к этому, напровоцируете себе косяков и проигрышных конфликтов.
Провокации - уровень нерыб, а ни в коем случае не рапанов.
Во всех историях хищников на испытании в том или ином виде описаны провокации, поскольку в каждой истории встречается какой-то конфликт, а рыбацкие стратегии в конфликтах основаны на том, чтобы занять максимально выгодное положение в поле, а положение второй стороны сделать невыгодным.
Давайте посмотрим на примере одной истории, как хищник использовал щипцы для провокации.
В этой истории использованы и другие приемы провокации, кроме щипцов.
В 1Х1 Рома спровоцировал "барана-экстраверта" на пикаперское бахвальство, тем, что слегка подкормил его корону сначала, а потом стал выражать сомнения, и Выскочка мужа разошлась. Все мужчины знают, что такое, когда "берут на слабо", но для Выскочки это может быть смертельная провокация. Пикаперское бахвальство ожидаемо задело жену, та стала одергивать, а потом зло высмеивать мужа, чем вызвала агрессию в свою сторону.
Это цепочка провокаций, которой легко разрушить любой союз, в котором нет настоящей солидарности.
В каждом союзе можно найти спорный момент, где общее спорит с личным. Для супружеской пары - это вопрос личной свободы каждого. В каждый момент, когда один из супругов декларирует личную свободу, он конфликтует с брачным договором. Поэтому мужей так легко спровоцировать, намекнув им, что они подкаблучники, а жен легко настроить против мужей, если намекнуть, что те смотрят на сторону. И наоборот. Рома никому не намекал, он действовал более красиво и тонко, что значит: не сказав и не сделав ничего, что можно было бы считать неприличным, невежливым или лживым, а только соглашался или не соглашался с тем, что делал "баран".
Где в этой истории щипцы? Точнее "щипцы", поскольку сознательное использование щипцов всегда - второе.
Там где Рома говорит мужу: "Пойдем в твой номер, твоя женщина выглядит несчастной".
Одна не очень умная комментатор написала, что этой фразой Рома выразил уважение к мужу и жене и накидал им обоим шаров.
Нет, это были щипцы для провокации обоих, взбесившие и мужа, и жену.
Будь у них в этот момент все хорошо, раздражение их обоих было бы направлено на Рому, который позволяет себе судить, несчастна жена в браке или счастлива. Но в той ситуации, которая была, эти "щипцы", которыми Рома напоминал мужу об ответственности, добавили дровишек, как он сам выразился, в огонь конфликта. Жена действительно была несчастна в тот момент и разозлилась на мужа, что посторонний мужчина сочувствует ей. А муж разозлился на жену, что этот посторонний видит, что жена несчастна с ним, недовольна своим мужем.
Вот как сработали эти "щипцы".
Про другие истории с испытания предлагаю рассказать вам самим.
Найдите в других историях провокации "щипцами".
Но не путайте щипцы с другими приемами, приемов провокаций очень много, можете их тоже попробовать описать.
А я потом покажу систему, на какие группы и категории делятся все главные провокации.
И вот что еще по поводу историй с испытаний.
За Х2, то есть истории Никиты, сертификат получил только один участник. И даже единичных верных ответов на этом потоке очень мало. Намного меньше, чем на Х1 и особенно на Х3.
Это было связано в том числе с тем, что Никита всех провоцировал на неверные ответы, сделав свое испытание более сложным.
Если понимаете, как, опишите эти провокации. Не провокации его как героя истории, а провокации в описаниях этих историй, которые он направил к вам.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: