Недавние тренды рунета

Вопрос ведущему Youtube канала "Новости сверхдержавы":

вылечился ли Путин и кто сейчас занимает бункер в Ново Огарёво?

И есть ли у Путина двойник и тройник? Потому что один человек не в состоянии быть фигаро здесь, фигаро там.

Летняя жара и тела москвичей. От молодых мамочек с малышами до девушек в стиле «кисуля» с профессиональными губами.

Этот пляж считается одним из самых удобно расположенных для измученных зноем жителей города. Купание официально разрешено. Вода неожиданно чистая. Настолько, что даже где-то на 1,5-метровой глубине купающийся человек может видеть свои стопы.

Продолжим тему приятно отдыхающих летних тел в Москве.

Вход стоит копейки, но минимальная платность помогает отсечь часть беспокойной публики, которая мешала бы отдыхать мирным гражданам. Пляж считается одним из самых чистых, уютных и безопасных в Москве

На территории имеются оборудованные раздевалки, туалеты, душевые кабины, спортивные площадки, водные аттракционы, беседки, навесы и летние кафе. На Рублёвском пляже дежурят профессиональные спасатели, охранники-полицейские и врачи в специализированном медицинском пункте. 

Душевая кабина с водопроводной водой:

На сайте указано, что перед главным входом оборудована компактная парковка на 400 мест. Я увидел около 100 мест. В выходные, говорят, мест на парковке после 12 часов дня уже нет. Но удобнее ехать на маршрутке, которая останавливается прямо перед входом.

Во второй половине дня на пляже устраивают дискотеки. А если вас интересует спокойный отдых с минимумом тусовок, то удобнее всего приезжать в будни утром.

Есть тут и волны, как на море в спокойный период, — от проезжающих вдалеке быстроходных катеров.

Девушки с музыкальной колонкой и репертуаром в стиле «Под белым-белым покрывалом января». Возможно, ближе к вечеру кто-нибудь захочет взять вино и подойти к ним посидеть под музыку. 

Мирные отдыхающие.

Пятница утро. Пока люди в городе трудятся на работе, здесь царит неспешная тишина:

Видео с Ютуба:

Прежде чем делать выводы, давайте немного освежим память. 30 декабря 2019 года доктор Ли Вэнльян впервые сообщил о вспышке короновируса. И уже 10 января ученые Уханьского института вирусологии, в ведомстве которого и находится знаменитая теперь лаборатория, опубликовали геномную последовательность Covid-19, хотя обычно на расшифровку генома уходят месяцы, а то и годы.
 Этот факт косвенно может говорить о том, что этот уханьский тип короновируса был уже хорошо знаком китайским вирусологам.

Происхождение вируса COVID-19 до сих пор остаётся одним из главных вопросов для всех эпидемиологов мира. Эпидемии, подобные SARS-CoV-2, такие как  SARS-CoV-1 и MERS, возникали и ранее. Но их происхождение основано на естественной эволюции и было определено довольно быстро: источником первичного инфицирования людей в этих случаях коронавирусных инфекций были животные.
По мнению же многих вирусологов современный Ковид имеет генетический след, которым не обладает природный коронавирус.
Специалисты обнаружили у него крайне редкую естественную последовательность нуклеотидов в комбинации CGG-CGG. Во всем классе коронавирусов, который включает в себя CoV-2, так и не было обнаружено появившейся естественным путем комбинации двойной CGG. Это означает, что обычный метод приобретения вирусами новых навыков, называемый рекомбинацией, здесь не работает. Вирус просто не может получить последовательность от другого вируса, если эта последовательность отсутствует в каком-либо другом вирусе.
 И остается открытым вопрос, по какой причине Ковид во время мутации и рекомбинации выбрал наименее предпочтительную последовательность – двойную CGG. Сложно поверить в то, что вирус самостоятельно повторил комбинацию, которую выбрали бы ученые
 Вирусологи же часто используют последовательность двойной CGG для усиления заразности и летальности вирусов - это своеобразный сигнал о том, что вставку сделали в лаборатории.
Также известно, что при обычной картине развития эпидемии SARS и MERS быстро эволюционировали до наиболее заразных форм, в то время как SARS-CoV-2 появился у человека уже адаптированным, максимально агрессивным (вспомним кадры апокалипсиса из Ухани), и следующие несколько месяцев он не мутировал.
Ученые убеждены, что подобное возможно лишь в случае моделирования естественной эволюции вируса и выращивания его на человеческих клетках для достижения максимальной эффективности. Подобным и занимаются лаборатории, изучающие мутации вирусов с функцией эффективного распространения среди людей.

Еще одним фактором, посеявшим у меня сомнения в естественном происхождении вируса, является невероятная скорость разработки вакцин. Для разработки новой вакцины обычно требуются десятилетия исследований и тестирования,  но в случае с CoV-2 эти сроки сократились до нескольких месяцев, а зарегистрировали первую вакцину уже через 7 месяцев после расшифровки генома SARS-CoV-2.
Такая поспешность также наводит на мысли, что Ковид - это результат утечки из лаборатории  и является угрозой, подобной бактериологической атаке, а узкому кругу лиц уже известен итог развития этой эпидемии в случае бездействия и опасность вируса несоизмеримо преобладает над побочными эффектами вакцины.
Только в этом случае можно оправдать поспешность разработки вакцин. Но, если это так, то, похоже, власти и сами не понимают, что нужно делать, так как противоречивые и хаотичные меры, принимаемые ими по сдерживанию эпидемии, напоминают панику во время отступления на фронте.

Вот мы и подошли, наконец-то, к теме заголовка статьи. Почему провалена компания по вакцинации населения?
 Ответ проще некуда:  Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Грома большинство не слышит, где-то вдалеке слышны только слабые раскаты. Мимо ли гроза пройдет, дождик ли придет или град - пока неизвестно, но одни стали по-быстрому  времянки от непогоды сколачивать, а другие на них посматривать да посмеиваться, мол, ураган придет -  всех сметет и с времянками и без, а дождь если – пустяки, намочит и все.
Так вот, единственный способ добиться быстрой добровольной вакцинации - это объявить, что идет ураган, а не дождь.
Да, как в 41 году Левитан объявил о нападении на СССР, так и сейчас объявить, что вирус является военной угрозой, появился в результате утечки из лаборатории и представляет огромную опасность для человечества. Само собой разумеется, если эта опасность действительно существует. И тогда потеря одного бойца ради спсения роты, абсолютно оправдана, то есть побочные эффекты вакцины будут приняты, как совершенно обоснованные.
И вот в этом случае, уверен, абсолютное большинство добровольно примет меньшее зло ради предотвращения больших потерь.
Правда, в такое развитие событий не верится, ведь нужно будет обвинить Китай в потере контроля над вирусом, а этого, похоже, делать пока никто не хочет.

На каждой консультации я опрашиваю владельцев кошек, чтобы собрать информацию об условиях содержания животного, а также о том, если ли какие-то стрессовые факторы в жизни кошки. Один из вопросов звучит так: «Применяются ли какие-то наказания за нежелательное поведение кошки?».

Многих такой вопрос даже немного оскорбляет: «Как вы могли подумать? Мы не бьем свою кошку!». Ну и для многих откровением становится то, что наказание – это не только побои или какое-то физическое воздействие. Это любое действие, которое неприятно кошке и всё то, чего она хочет избежать. Если вы гладите кошку, а она этого не любит, то поглажки тоже будут для нее наказанием.

 Итак, надеюсь, большинство из вас, действительно, не бьют кошек, если те вдруг начинают себя вести так, как вам не нравится. Но, к моему сожалению, я знаю, что многие используют другие виды наказаний, считая их «гуманными» и веря в то, что они сделают из кошки примерного члена общества.

Открою вам один секрет – наказания (имеется в виду «положительное наказание») ничему не учат кошку и не формируют нужное поведение. Они лишь останавливают поведение в конкретный момент времени. А учитывая то, что некоторые владельцы выбирают очень экзотические виды наказаний, которые кошке вообще трудно соотнести со своими действиям в пространстве и времени, то они становятся, вообще, абсолютно бесполезны и только вредят.

Отложенное наказание.

Отложенное во времени наказание – это то, о чем нужно поговорить в первую очередь! Представьте, вы ушли из дома и оставили на столе важный документ (свидетельство о рождении или браке, например). По возвращении нашли эту ценную бумагу разорванной на мелкие кусочки и довольного кота, который спит на рваных останках важнейшей бумаженции. В предвкушении походов по тысяче инстанций для восстановления документа вас накрывает праведный гнев и вы начинаете охаживать офигевшего кота газетой, приговаривая: «Кто это сделал? Кто сожрал документы? Плохой кот!».

Скажет ли это наказание коту, что впредь никакие бумаги есть нельзя? Нет! Кот уже сто раз забыл, что играл в эту бумажку и порвал ее. Кот не поймет связи вашего гнева со своими действиями в прошлом. Такое ваше поведение только скажет коту, что его хозяин временами бывает неадекватен и лучше относиться к нему с опаской, а при любом шухере прятаться или нападать первым.

Отложенные наказания одна из причин агрессии кошек на своих хозяев!

Пульверизатор.

Кажется, что ничего страшного коту от легких водяных брызг не будет! Почему бы не пшикать в него из пульверизатора, когда он дерет обои или лезет на стол. Но проблема в том, что кот прекрасно видит, что пульверизатор у вас в руках и делаете ему неприятно именно вы. Да, если у кота железные нервы, и он не особо любит воду, то пульверизатор будет работать, как средство мгновенной остановки нежелательного поведения. Но как средство устранения поведения он не работает, так как с помощью него мы боремся со следствием, а не с причиной. Кот продолжит драть обои и лазить на стол, просто тогда, когда вас нет рядом. А кошка со слабой нервной системой может начать бояться сначала самого пульверизатора, а потом и вас. А если доверие кошки потеряно, то мы можем столкнуться с более серьезными видами нежелательного поведения, например, связанными с агрессией.

Преследовать и пугать

Почему-то этот вид наказания особенно любят практиковать мужчины. Они бегают за кошкой по дому с газетой, шваброй или просто со страшными криками, не позволяя ей остановиться или спрятаться. Я считаю, что это один из самых негуманных видов наказания, хотя вроде бы, кошку никто не бьет. Но подобные "воспитательные меры" могут сделать из кошки агрессивное, нервное или запуганное животное, так как она не будет чувствовать себя в безопасности в собственном доме ни минуты.

Все дело в том, что вот в такой форме действовать по отношению к кошке в природе – может или другая враждебная кошка или хищник. Враждебная кошка будет преследовать, если она хочет прогнать кошку с ее территории. А потеря территории, обычно связана с потерей источников пищи, комфортных мест для сна и отдыха, безопасных укрытий. Для кошки часто это ровняется голоду и смерти. Преследование же хищником тоже, не прогулка в парке. Он просто может догнать и откусить голову, то есть опять это обозначает смерть. Тот же страх будет испытывать кошка, за которой бегает хозяин. Только этот страх усугубляется тем, что ее «хочет убить» тот, кому она должна доверять и кто должен быть для нее опорой и защитой. Ну, это примерно так, как если бы мама вдруг решила напугать пятилетнего малыша, тем, что выкинет его в окошко. Не слишком гуманное наказание, правда?

Щелкать по носу и ушам

Самые чувствительные места у кошки это нос и уши. Почему считается, что щелкать по ним это гуманно – я не знаю. Но знаю, что многие применяют это наказание. Для того, чтобы понять ощущения кошки, попробуйте попросить мужичка покрупнее отвесить вам щелбан по носу. Ну и умножьте на 10 ощущения (ведь мы более чем в 10 раз крупнее любой кошки). Это больно! Не надо так с котейками.

Кидаться вещами

Такое наказание очень популярно, потому что это удобно для людей. Мяукает кот в ночи, кинул в него тапок, и 5 минут тишины обеспечено. Многие даже не пытаются попасть в кота, просто создать «шухер», чтобы кот перестал делать то, что делает в данную минуту. Но, опять же, это наказание ничему кота не учит. Точнее учит, но не тому, чему надо. Во-первых учит, что хозяина иногда надо опасаться, особенно если у него в руках какой-то некрупный предмет. Во-вторых учит, что если стало скучно ночью, можно помяукать и поиграть в догонялки с тапком. Кошки, которым не хватает общения или физической активности, даже ваши наказания могут воспринимать, как желанное внимание со стороны хозяина. А если тапок по ним не попал, так вообще получается очень интересная игра в три часа ночи.

Шипеть и прижимать к полу

Считается, что это очень «правильное» наказание, потому что мамы-кошки так наказывают своих котят, поэтому взрослая кошка поймет, что делает все неправильно и прекратит свое поведение. Особенно принято применять это наказание при агрессии кошки на членов семьи или на других животных в доме. Но ирония в том, что такое наказание как раз и учит взрослую кошку применять агрессию в случае, если что-то ее беспокоит и вредит ее комфорту. Почему же так происходит?

Все дело в том, что у котят есть критические возраста, в которые происходит эффективное обучение. Например, тому, что нельзя больно кусать своих однопометников и маму они учатся примерно с 2х до 4х месяцев (тогда кошка и прикусывает их за шкирку, если они расшалились). Дальше способность к подобному обучению у них снижается, а к половому созреванию (6-7 мес) отваливается вовсе. После 7 месяцев, если мама-кошка схватит своего котенка за шкирку – это уже будет воспринято не как воспитание, а как агрессия и мама получит ответку «по самое небалуйся»! Все потому, что в 4-5 месяцев котята уже становятся самостоятельными одиночными животными, которые должны бороться за свой статус и свою территорию. А прихватывание за шкирку это один из способов показать свой более высокий статус оппоненту.

Если вы систематически таким образом наказываете взрослое животное, то оно может воспринять такие отношения между вами (а именно общение через агрессию), как норму и станет тоже с вами так общаться, ведь кошки учатся наблюдая. Тогда не удивляйтесь, если вы на часик задержались с обедом для кота, что вы получите нехилый кусь за ногу и шипение в ответ.

Хватать и поднимать за шкирку

Часто сталкиваюсь с тем, что подниманием за шкирку кошек наказывают. Но иногда люди считают, что это, вообще, такой безопасный способ кошку перемещать (ведь мама-кошка котят так носит, значит это безопасно). Но дело в том, что котенок весит 300  грамм, а взрослая кошка 4-5 кг и нагрузка на кожу животного тут будет очень сильно различаться. Не нужно, без необходимости, поднимать за шкирку взрослую кошку, ей это очень неприятно и иногда даже больно. К тому же прихватывание за шкирку мы обсудили выше, это еще и унизительно для кошки. Ну а как наказание, по эффективности, не отличается от рядовых побоев. То есть только вредит.

Не кормить

Такое для меня вообще за гранью реальности, но некоторые практикуют. Например, «кошка стала агрессивной, так пусть посидит денек голодная и вспомнит кто тут на самом деле хозяин». Такое наказание, конечно же, ничему не научит кошку и она не сможет понять связь голодания со своим поведением. Зато такое наказание может вызвать нежелательное пищевое поведение – например, кошка начнет переедать, охранять свою еду от хозяина или других животных в доме и т.д. Также, если нежелательное поведение кошки связано с медицинскими причинами, то ситуация со здоровьем может усугубиться от голода.

Закрывать в темном помещении

Мне не совсем понятна логика тех, кто пользуется этим наказанием. Видимо они проводят аналогии с наказаниями людей, типа человеку будет плохо в маленьком и темном помещении, значит и кошке тоже будет плохо. Для меня желание сделать кошке плохо уже показатель неверного подхода к воспитанию. Если же применять подобное наказание часто, то можно усугубить или спровоцировать у кошки территориальную агрессию на других животных в доме или на людей, так как если тебя регулярно выгоняют с территории, то нужно хотя бы попытаться за нее побороться.

Закрывать кошек можно, например, чтобы они успокоились при перевозбуждении, но это должен быть не темный «карцер» а светлое помещение, где есть игрушки, лоток, вода и где можно удобно вздремнуть, если заскучал.

"Слегка" шлепать по попе рукой

Ну и вот дошли мы и до побоев. Да, шлепнуть слегка по попе многие тоже считают гуманным наказанием. Не ногами же бьют, в самом деле! Но, учитывая разницу в размерах и весе кошки и человека, шлепнуть кошку по попе ладонью, это как вас ударить столом по спине. Это больно, обидно и иногда даже страшно. Чему научит такое наказание кошку? Что руки человека опасны и могут причинять боль. Что хозяину далеко не всегда можно доверять. Что если к тебе приближаются, то намерения могут быть очень разными и иногда нужно защищаться. Результат такого наказания – агрессия кошки на человека или неуверенность в себе и страх, который, в свою очередь, может порождать и метки территории, и агрессию на других животных в доме, чтобы самоутвердиться известным способом, и многие другие формы нежелательного поведения.

Даже если вам удастся так запугать кошку наказаниями, что она перестанет драть ваш любимый диван, последствия наказаний можно потом расхлебывать годами. И самое ужасное – что большинство людей не понимают, что это именно наказания сделали кошку «неадекватной» и продолжают наказывать уже за эти последствия. Потому что не всегда удается проследить связать наказаний и нечистоплотного поведения или агрессии, например, появившихся через год после такого «воспитания».

Расскажу вам несколько фактов об очень странных людях. Ну, по крайней мере с точки зрения многих наших соотечественников. А именно - об их ментальности и понятиях о том, "что такое хорошо, а что такое плохо".

1. У них нет тяги к роскоши. Они считают это признаком глупости. Когда им рассказывают о людях, которые ставят у себя золотые унитазы, они крутят пальцем у виска и говорят "rappeutunut" (дегенерат).

2. Они считают, что обогащение своей семьи за счет других семей собственного народа - признак ненависти к нему. И так могут поступать только "nörtti" (выродки).

3. Они не понимают, как можно красть бюджетные деньги, за которые с их стране что-то должно быть построено - школа, дорога или парк. С их точки зрения, это кража у будущих поколений - собственных детей и внуков. Ведь это они будут учиться в этих школах и ездить по этим дорогам. А обворовывать собственных детей могут только "kummajainen" (самый близкий перевод - уроды).

4. У них любой вор считается трусом. Потому что после кражи он будет всю жизнь жить в страхе не только разоблачения, но и позора, когда об этом узнают. И еще они считают, что такой человек никогда не будет свободным. А для людей он станет "hylkiö" (изгоем).

5. Они убеждены, что устраивать своих детей куда-то "по блату" - значит сильно им вредить.Потому что если они получат что-то, чего не могут достигнуть сами, это создаст им проблемы в будущем. И потому те, кто пытается так делать - "tyhmät" (глупцы).

Знаете, кто эти люди? Если не догадались - ответ под катом.

Эти люди - финны.