ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Американцы люди мудрые и хитрые. Много лет они сидели в Афганистане и держали Талибан в узде, впрочем, и не уничтожая. Заодно и наркотрафик сдерживали.
23 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Американцы люди мудрые и хитрые. Много лет они сидели в Афганистане и держали Талибан в узде, впрочем, и не уничтожая. Заодно и наркотрафик сдерживали. Но времена изменились, и как-то надо немножко отвлечь Россию (а как тут без нее?). И американцы из Афгана ушли, и понеслась.
Тут простая география - талибы, это понятно, мезкая вещь, натуральная террористическая инфекция, и она просто в силу природы своей будет распространяться.
А куда?
На юг и запад нельзя - там персы с шейхами, к ним особо не сунешься.
На восток - там Индия и Китай, там пизды дадут сразу и не задумываясь особо.
Остается север - мягкое подбрюшье бывшей Российской Империи в лице многичисленных стран Средней Азии. Которые почти все завязаны на Россию, и которые только и есть ее природный буфер.
И вот уже покатились на юг российские эшелоны с десятками тысяч солдат и сотнями танков.
СССР погубил себя, когда ввел войска в Афган.
А тут Афган сам приходит, и вводить ничего никуда не надо.
Здрасьте, я ваша тетя, сказала в окно бородатая ряха с автоматом.
Тут простая география - талибы, это понятно, мезкая вещь, натуральная террористическая инфекция, и она просто в силу природы своей будет распространяться.
А куда?
На юг и запад нельзя - там персы с шейхами, к ним особо не сунешься.
На восток - там Индия и Китай, там пизды дадут сразу и не задумываясь особо.
Остается север - мягкое подбрюшье бывшей Российской Империи в лице многичисленных стран Средней Азии. Которые почти все завязаны на Россию, и которые только и есть ее природный буфер.
И вот уже покатились на юг российские эшелоны с десятками тысяч солдат и сотнями танков.
СССР погубил себя, когда ввел войска в Афган.
А тут Афган сам приходит, и вводить ничего никуда не надо.
Здрасьте, я ваша тетя, сказала в окно бородатая ряха с автоматом.
2
Мы тут в ЖЖ, конечно, в основном alte Säcke ( "старые мешки" - старпёры (нем.)).
28 комментариев
Заблокировать автора
Мы тут в ЖЖ, конечно, в основном alte Säcke ("старые мешки" - старпёры (нем.)). Я, несмотря на почтенное в семье и обществе положение, иногда чувствую себя тут салагой на побегушках: самый молодой, мол.
А в этом возрасте переживания о судьбах Вселенной, замешанные на налепившихся на жизненном пути стереотипах - обычное дело.
Так что когда товарищи , годящиеся мне в отцы и матери, горюют о том что Германия уже не та, что цвет кожи жителя страны уже не тот что при батюшке-кайзере, что мигранты заполонили и вообще - пропал дас Калабухен-Хауз.
А ведь когда-то именно эти люди отплясывали под Boney M.*
И ничего, шаблоны не рвались.
_______
* Поп-группа Boney M. создана известным западногерманским продюсером Франком Фарианом в Оффенбахе в 1974 году.
Все участники группы - чернокожие граждане ФРГ , выходцы с Карибских островов.
А в этом возрасте переживания о судьбах Вселенной, замешанные на налепившихся на жизненном пути стереотипах - обычное дело.
Так что когда товарищи , годящиеся мне в отцы и матери, горюют о том что Германия уже не та, что цвет кожи жителя страны уже не тот что при батюшке-кайзере, что мигранты заполонили и вообще - пропал дас Калабухен-Хауз.
А ведь когда-то именно эти люди отплясывали под Boney M.*
И ничего, шаблоны не рвались.
_______
* Поп-группа Boney M. создана известным западногерманским продюсером Франком Фарианом в Оффенбахе в 1974 году.
Все участники группы - чернокожие граждане ФРГ , выходцы с Карибских островов.
3
... для миллиардера Илон Маск показал видеоклип с морских испытаний новой посадочной платформы для бустеров.
1 комментарий
Заблокировать автора
... для миллиардера
Илон Маск показал видеоклип с морских испытаний новой посадочной платформы для бустеров.
Называется "A Shortfal Of Gravitas".
И игра типа "Найди Кота":
В этом клипе на борту "A Shortfal Of Gravitas" есть три человека.
Сумеете найти всех ?
Илон Маск показал видеоклип с морских испытаний новой посадочной платформы для бустеров.
Называется "A Shortfal Of Gravitas".
И игра типа "Найди Кота":
В этом клипе на борту "A Shortfal Of Gravitas" есть три человека.
Сумеете найти всех ?
4
В Одесском порту провели операцию по поднятию затонувшего катера "Буревестник", в которой были задействованы военные водолазы из США и...
30 комментариев
Заблокировать автора
В Одесском порту провели операцию по поднятию затонувшего катера "Буревестник", в которой были задействованы военные водолазы из США и Украины. Она вошла в программу международных военных учений "Sea Breeze-2021" как спасательная.
Об этом сообщает пресс-служба Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины.
37-метровый "Буревестник", которым в советские времена пользовалась партийная номенклатура (его называли "катер Брежнева" - Ред.), затонул в 2016 году.
Остатки затонувшего корабля мешали создавали проблемы для судоходства в гавани одесского порта.
На видео видно, что за пять лет пребывания на морском дне деревянный катер превратился буквально в груду мусора.
Напомним, сегодня командующий военно-морскими силами Украины контр-адмирал Алексей Неижпапа заявил, что морские учения Sea Breeze-2021 подошли к концу. В ходе церемонии закрытия учений ряд украинских и западных военных был удостоен наград "Защитник Украины" и "За укрепление ВМС".
5
![]()
Последние пару дней одной из основных новостей в российской ковидосфере были пересказы, довольно вольные, последнего отчёта МЗ Аргентины относительно...
49 комментариев
Заблокировать автора
Последние пару дней одной из основных новостей в российской ковидосфере были пересказы, довольно вольные, последнего отчёта МЗ Аргентины относительно безопасности Спутника V в реальных условиях массовой вакцинации против COVID-19 в этой стране. Оставлю в стороне очевидный вопрос – почему нет аналогичного документа от МЗ РФ? Предлагаю читателям ознакомиться с ключевыми данными из оригинала. А чтобы исключить подсказку на «правильную интерпретацию» этих данных, я намеренно сделал заголовок этого поста в нейтральном, стиле.
Итак, в Аргентине массовая иммунизация против COVID-19 проводится тремя вакцинами: Спутник V, Covishield (AstraZeneca, производимая в Индии) и Sinopharm-BIBP. С момента начала массовой вакцинации вплоть до 2 июня 2021г введено около 13 миллионов доз (если быть точным – 12 801115). Каждой из вакцин соответственно введено доз:
· Спутник V – 6 964344
· Covishield – 2 305351
· Sinopharm-BIBP – 3 531420
Всего за этот период МЗ Аргентины было зарегистрировано 45728 случаев «побочек» (в оригинале называемых «event allegedly attributed to vaccination and immunization” – событие, предполагаемо связываемое с вакцинацией и иммунизацией). По вакцинам (в пересчёте на 100 тысяч введенных доз) побочки распределись следующим образом:
· Спутник V – 581
· Covishield – 154
· Sinopharm-BIBP – 49
Подавляющее большинство этих побочек были лёгкими или средней тяжести. Что касается тяжелых побочек (потребовавших госпитализации), то их частота (на 100 тысяч введенных доз) была следующей:
· Спутник V – 2,78
· Covishield – 3,07
· Sinopharm-BIBP – 1,19
Частоты различных побочек (в пересчёте на 100 тысяч введённых доз) по каждой из вакцин представлены в таблице (в оригинале таблиц три, я собрал данные в одну). В таблице наименьшая частота выделана зелёным, а самая высока жёлтым.
Помимо этих побочек, связь которых с вакцинацией, по мнению МЗ Аргентины, достаточно вероятна, было отмечено несколько очень редких тяжелых состояний развившихся у вакцинированных, считать которые причинно-связанными с вакцинацией пока оснований нет. Это три случая синдрома Guillain-Barre (2 у вакцинированных Спутником и 1 у вакцинированного Сovishield), 1 случай перикардита (у вакцинированного Спутником) и 2 случая «иммунной тромбоцитопении» (оба у вакцинированных Спутником). Обращаю внимание на то, что ни одного случая тромбоза/тромбоцитопении в Аргентине у вакцинированных, вошедших в этот анализ, не выявлено.
Вот такие данные. В целом они подтверждают, что все три вакцины достаточно безопасны и риски, связанные с ними минимальны. А та небольшая реактогенность, которая для вакцин неизбежна, в наименьшей степени выражена у Sinopharm, а в наибольшей (из этих трёх) у Спутника. Но в том, что касается тяжелых побочек Cпутник и Сovishied приблизительно одинаковы, Спутник даже чуть лучше.
Проф_АФВ
6
С тем, что в настоящее время количество людей с излишним весом зашкаливает, наверное, согласятся все.
25 комментариев
Заблокировать автора
С тем, что в настоящее время количество людей с излишним весом зашкаливает, наверное, согласятся все. Причем если до недавнего времени считалось, что это «прерогатива» отдельных государств – скажем, США – то теперь становится понятным, что «чашу сию» отпить придется практически всем. И что даже общее увеличение веса наблюдается даже в странах ЮВА – где традиционно полнота была настолько редкой, что считалась признаком красоты.
Впрочем, если честно – то она и в Европе таковой считалась. По той простой причине, что основным состоянием основной массы людей вплоть до самого недавнего времени было хроническое недоедание. Причем, даже в случае отсутствие того, что принято было именовать «голодом», количество калорий и необходимых для человека питательных веществ в еде большинства было меньше необходимого. (Поэтому 80% людей жили плохо и недолго: еще в начале 19 века средняя продолжительность жизни европейца не превышала 40 лет.) «Голод» же – т.е., еще большее ухудшение питания – означал для этого большинства только то, что они с высокой степенью вероятности могут закончить свое существование «прямо сейчас».
Разумеется, о причинах подобного надо говорить уже отдельно – тема эта сложная и интересная. (Единственное, что следует помянуть – так это то, что в значительной мере связано подобное состояние было с особенностями социально-экономического устройства. Т.е., при желании дать «полноценный паек» даже в 16-17 вв. при «тех технологиях» можно было бы каждому.) Но, в любом случае можно сказать, что нормализация питания «массового» европейца случилась не ранее 1920 годов, а полностью забыть про недоедание он смог только после Второй Мировой войны. (Для стран той же ЮВА данный процесс начался только в 1980 годах.)
И вот тут мы и подходим к самому интересному. А именно: к тому, что мгновенное устранение такого фундаментального фактора, как голода – фактора, который присутствовал явно и неявно во всей человеческой культуры последних трех тысяч лет – оказалось невозможным. В том смысле, что даже при возникновении «продуктового изобилия» основные представления и нормы остались прежними. Причем, во всех областях человеческой деятельности. Начиная от «привычки» производить максимально возможное количество еды – даже при том, что от этого страдает ее качество, а избыток приходится тупо утилизировать. И заканчивая «вкусовыми пристрастиями» индивида, которые «ориентированы» на самую калорийную пищу.
То есть, все эти бургеры, кола и пепси, конфеты и пирожные – ну и т.д. и т.п. «вредная еда»– вплоть до 1950 годов действительно выглядели лучшим, что может быть на столе. Поскольку все их отрицательные качества перекрывались высокой питательностью и усвояемостью. А значит – гарантировала «лучшую» и более длинную жизнь, нежели, например, питание одними брокколи и цельнозерновым хлебом. (Напомню, что «паста Нутелла» - одним своим видом сейчас вызывающая шок у диетологов – считалась в 1950 годы… диетическим питанием.) Но, разумеется, это продолжалось недолго. И уже в следующем десятилетии стало понятным, что вместе с ликвидацией полуголодного существования пришли и новые проблемы.
В том смысле, что видевшееся вначале «чистой победой» наличие дешевой и разнообразной еды вместе с повышением «среднего веса» населения, в действительности таковым не явилось. Например, в том плане, что полные люди оказались подверженными ряду «медицинских» опасностей. (Скажем, сердечно-сосудистым заболеваниям.) А интенсивное производство еды стало крайне вредным для окружающей среды. (В том смысле, что пестициды и гербициды – ставшие одним и оснований для интенсивного сельхозпроизводства – вызвали разрушение многих экосистем.) Ну и, наконец, связанный со «сверхизобилием» рост мусор «вдруг» оказался крайне негативным фактором человеческого и природного бытия.
Конечно же, данный проблемы попытались решить. Скажем, в том плане, что начали разрабатывать разнообразные диеты и «системы питания». Вот только эффективность этих самых диет с самого начала была где-то около нуля. И не только потому, что большую их часть составляли – и составляют до сих пор – некие «произвольно составленные» наборы. (Забавно тут так же то, что до 1950 годов «диетология» решала полностью противоположную задачу – набор веса. См. пример с «Нутеллой».) Но и потому, что реально весь смысл «пищевых ограничений» оказался противоречащим базовым основам нашей цивилизации. Вследствие чего любая диета приводила (и приводит) к пресловутому «когнитивному диссонансу». (Сиречь – к появлению «противоречащих норме» требований, исполнение которых крайне тяжело для человека и требует большой силы воли.)
Что же касается всех попыток «вернуться к экологическим продуктам», то они, в общем-то, с самого начала начали сводиться к одному: к облегчению кошельков покупателей. В том смысле, что под видом «экологически чистой» условно начали продавить ту же самую «морковку» (по всем своим качествам), но выращенную много дороже: отказ от современных методов хозяйствования требует намного большего количества труда. Поэтому производить подобные продукты в значительном количестве оказалось невозможным. (Если перейти к «чисто традиционным методам» в сельском хозяйстве, то это опять будет означать недоедание большинства населения.) Впрочем, часто в данном случае вообще ничего не менялось: условную «экологически чистую морковку» брали там же, где и обычную, просто продавая по более высокой цене.
То есть, может показаться, что перед человечеством наличествовало только два варианта: или традиционный «мир голода», в котором большая часть населения существует впроголодь. Или «посттрадиционный» мир обжорства, в котором люди вначале наедаются до отвала всякой «вредной еды», а потом страдают от последствий и лечат вызванные этим нарушения здоровья. Но на самом деле – к великому счастью – дело обстоит гораздо сложнее. Поскольку то, что мы сейчас именуем «посттрадицией» (модерном), таковым может быть названо весьма условно. Просто потому, что переходы подобного «уровня» - от той системы, что господствовала тысячи лет к чему-то иному – просто не могут происходить за несколько лет. И даже – за несколько десятилетий.
Как не удивительно – но понять указанную закономерность оказалось очень тяжело. (Разумеется, не только по отношению к рассматриваемой теме.) В том смысле, что для человека естественным выглядит процесс, при котором само осознание проблемы автоматически ведет к ее решению. Ну да: если известно, что «много есть вредно», то почему бы не есть «немного»? Однако практическая реализация данной концепции – как уже было сказано – обычно заканчивается фиаско. Поскольку очень быстро выясняется, что помимо «очевидных» проявлений той или иной сложной системы есть еще множество скрытых. Например, в «нашем» случае это наглядно проявляется в том, что даже при принятии той или иной «диеты» оказывается очень сложно удержаться «на ней» в условиях, когда все вокруг имеют целью увеличить ваше потребление.
То есть, получается, что для нормализации «пищевого поведения» надо ограничивать не столько потребление но и «агрессивность» предложений. При этом, разумеется, не сокращая самого количества продуктов, поскольку последнее ведет только к «возврату в прошлое». (Т.е., ко временам голода.) В общем, необходимо обнуление конкуренции – поскольку иначе все усилия над «рационализацией питания» со стороны потребителя оказываются бессмысленными. (Сидеть на диете в условиях агрессивной рекламы можно только при железной силе воли.) Впрочем, и это еще не все, поскольку при этом необходимо еще изменить множество неочевидных подсистем, сохраняющихся со времен «голодной жизни».
И так просто «за одно поколение», изменить их не получится. Впрочем, как показывает практика, и два-три поколения тут недостаточно – все же речь идет о «многотысячелетних трендах», которые пронизывают все и вся. Поэтому требуется значительное – по человеческим меркам – время для того, чтобы модели поведения были сменены. Часть этого процесса мы наблюдаем уже сейчас: скажем, для современной молодежи уже не характерна концепция «массовых застолий» - т.е., собраний для отдыха, основной частью выступало поедание пищи. (Кстати, и с алкоголем дело обстоит так же: если еще для поколений 1970 г.р. характерна мысль о том, что «для отдыха» надо пить водку-вино-пиво, то более молодые люди мыслят уже иначе. И вместо пива приобретают какой-нибудь «латте с маффинами». То есть, сводят алкоголизм к условному обжорству – а там см. выше.)
Но понятно, что это только начало процесса отвязки «идеи отдыха» от «идеи еды». (На самом деле встречаются и более радикальные варианты – когда компании собираются вообще «без стола».) Так же интересно наблюдать снижение значимости «домашних обедов» в плане жизни семьи и переход «кулинарии» в разновидность хобби. (Напомню, что еще в 1980 годы считалось, что совместное потребление пищи есть основа совместной жизни.) Разумеется, особого снижения «потребления еды» тут не наблюдается, скорее наоборот, место «семейных трапез» заменяют многочисленные перекусы. Но это, ИМХО, явление менее «глубокое», тесно связанное с активной конкуренцией на рынке быстрого питания. И поэтому при ограничении последней и исчезновении агрессивной рекламы данная тенденция может легко сойти на нет. (А в том, что данный процесс произойдет, сомнений нет. Но об этом будет сказано уже отдельно.)
Так что не стоит особо переживать о том, что «за голодом пришло обжорство», и уж тем более романтизировать времена голода. (При котором «не было вредных продуктов и все были здоровы». Поскольку в реальности как раз здоровья не было: как уже говорилось, большинство редко доживало до 50 лет.) Скорее надо думать о том, как же быстрее «перепрыгнуть» в новое стационарное состояние, в котором «общество голода» окончательно перестроиться в «общество сытости», и в котором – проспойлерю – понятие «еда» окончательно утратит свой сакральный смысл. И ее «накопление» - в том числе и в виде лишнего веса – перестанет быть одной из главных целей человека. Но понятно, что это – не только тема отдельного большого разговора, но и процесс, занимающий несколько человеческих поколений.
P.S. Кстати, одна из главных проблем СССР состояла именно в непонимании фундаментальности тех процессов, которые лежали в основании функционирования данной социосистемы. В том числе и в плане перехода к «рациональному потреблению» - что было невозможно для поколений, выросших в условиях традиционного общества. (А так же для их прямых наследников.) И поэтому данный переход не мог быть свершен не за 25, не в 50, не, ИМХО, за 100 лет. И в этом плане все идеи «построения коммунизма в 1980 году» действительно выглядят крайне вредными – как бы естественными «психологически» они ни казались. (А вот ефремовская «Туманность Андромеды» - отстоящая от времени написания как минимум, на 1000 лет – напротив, крайне полезна.) Но данный момент так же стоит отдельного поста.
Впрочем, если честно – то она и в Европе таковой считалась. По той простой причине, что основным состоянием основной массы людей вплоть до самого недавнего времени было хроническое недоедание. Причем, даже в случае отсутствие того, что принято было именовать «голодом», количество калорий и необходимых для человека питательных веществ в еде большинства было меньше необходимого. (Поэтому 80% людей жили плохо и недолго: еще в начале 19 века средняя продолжительность жизни европейца не превышала 40 лет.) «Голод» же – т.е., еще большее ухудшение питания – означал для этого большинства только то, что они с высокой степенью вероятности могут закончить свое существование «прямо сейчас».
Разумеется, о причинах подобного надо говорить уже отдельно – тема эта сложная и интересная. (Единственное, что следует помянуть – так это то, что в значительной мере связано подобное состояние было с особенностями социально-экономического устройства. Т.е., при желании дать «полноценный паек» даже в 16-17 вв. при «тех технологиях» можно было бы каждому.) Но, в любом случае можно сказать, что нормализация питания «массового» европейца случилась не ранее 1920 годов, а полностью забыть про недоедание он смог только после Второй Мировой войны. (Для стран той же ЮВА данный процесс начался только в 1980 годах.)
И вот тут мы и подходим к самому интересному. А именно: к тому, что мгновенное устранение такого фундаментального фактора, как голода – фактора, который присутствовал явно и неявно во всей человеческой культуры последних трех тысяч лет – оказалось невозможным. В том смысле, что даже при возникновении «продуктового изобилия» основные представления и нормы остались прежними. Причем, во всех областях человеческой деятельности. Начиная от «привычки» производить максимально возможное количество еды – даже при том, что от этого страдает ее качество, а избыток приходится тупо утилизировать. И заканчивая «вкусовыми пристрастиями» индивида, которые «ориентированы» на самую калорийную пищу.
То есть, все эти бургеры, кола и пепси, конфеты и пирожные – ну и т.д. и т.п. «вредная еда»– вплоть до 1950 годов действительно выглядели лучшим, что может быть на столе. Поскольку все их отрицательные качества перекрывались высокой питательностью и усвояемостью. А значит – гарантировала «лучшую» и более длинную жизнь, нежели, например, питание одними брокколи и цельнозерновым хлебом. (Напомню, что «паста Нутелла» - одним своим видом сейчас вызывающая шок у диетологов – считалась в 1950 годы… диетическим питанием.) Но, разумеется, это продолжалось недолго. И уже в следующем десятилетии стало понятным, что вместе с ликвидацией полуголодного существования пришли и новые проблемы.
В том смысле, что видевшееся вначале «чистой победой» наличие дешевой и разнообразной еды вместе с повышением «среднего веса» населения, в действительности таковым не явилось. Например, в том плане, что полные люди оказались подверженными ряду «медицинских» опасностей. (Скажем, сердечно-сосудистым заболеваниям.) А интенсивное производство еды стало крайне вредным для окружающей среды. (В том смысле, что пестициды и гербициды – ставшие одним и оснований для интенсивного сельхозпроизводства – вызвали разрушение многих экосистем.) Ну и, наконец, связанный со «сверхизобилием» рост мусор «вдруг» оказался крайне негативным фактором человеческого и природного бытия.
Конечно же, данный проблемы попытались решить. Скажем, в том плане, что начали разрабатывать разнообразные диеты и «системы питания». Вот только эффективность этих самых диет с самого начала была где-то около нуля. И не только потому, что большую их часть составляли – и составляют до сих пор – некие «произвольно составленные» наборы. (Забавно тут так же то, что до 1950 годов «диетология» решала полностью противоположную задачу – набор веса. См. пример с «Нутеллой».) Но и потому, что реально весь смысл «пищевых ограничений» оказался противоречащим базовым основам нашей цивилизации. Вследствие чего любая диета приводила (и приводит) к пресловутому «когнитивному диссонансу». (Сиречь – к появлению «противоречащих норме» требований, исполнение которых крайне тяжело для человека и требует большой силы воли.)
Что же касается всех попыток «вернуться к экологическим продуктам», то они, в общем-то, с самого начала начали сводиться к одному: к облегчению кошельков покупателей. В том смысле, что под видом «экологически чистой» условно начали продавить ту же самую «морковку» (по всем своим качествам), но выращенную много дороже: отказ от современных методов хозяйствования требует намного большего количества труда. Поэтому производить подобные продукты в значительном количестве оказалось невозможным. (Если перейти к «чисто традиционным методам» в сельском хозяйстве, то это опять будет означать недоедание большинства населения.) Впрочем, часто в данном случае вообще ничего не менялось: условную «экологически чистую морковку» брали там же, где и обычную, просто продавая по более высокой цене.
То есть, может показаться, что перед человечеством наличествовало только два варианта: или традиционный «мир голода», в котором большая часть населения существует впроголодь. Или «посттрадиционный» мир обжорства, в котором люди вначале наедаются до отвала всякой «вредной еды», а потом страдают от последствий и лечат вызванные этим нарушения здоровья. Но на самом деле – к великому счастью – дело обстоит гораздо сложнее. Поскольку то, что мы сейчас именуем «посттрадицией» (модерном), таковым может быть названо весьма условно. Просто потому, что переходы подобного «уровня» - от той системы, что господствовала тысячи лет к чему-то иному – просто не могут происходить за несколько лет. И даже – за несколько десятилетий.
Как не удивительно – но понять указанную закономерность оказалось очень тяжело. (Разумеется, не только по отношению к рассматриваемой теме.) В том смысле, что для человека естественным выглядит процесс, при котором само осознание проблемы автоматически ведет к ее решению. Ну да: если известно, что «много есть вредно», то почему бы не есть «немного»? Однако практическая реализация данной концепции – как уже было сказано – обычно заканчивается фиаско. Поскольку очень быстро выясняется, что помимо «очевидных» проявлений той или иной сложной системы есть еще множество скрытых. Например, в «нашем» случае это наглядно проявляется в том, что даже при принятии той или иной «диеты» оказывается очень сложно удержаться «на ней» в условиях, когда все вокруг имеют целью увеличить ваше потребление.
То есть, получается, что для нормализации «пищевого поведения» надо ограничивать не столько потребление но и «агрессивность» предложений. При этом, разумеется, не сокращая самого количества продуктов, поскольку последнее ведет только к «возврату в прошлое». (Т.е., ко временам голода.) В общем, необходимо обнуление конкуренции – поскольку иначе все усилия над «рационализацией питания» со стороны потребителя оказываются бессмысленными. (Сидеть на диете в условиях агрессивной рекламы можно только при железной силе воли.) Впрочем, и это еще не все, поскольку при этом необходимо еще изменить множество неочевидных подсистем, сохраняющихся со времен «голодной жизни».
И так просто «за одно поколение», изменить их не получится. Впрочем, как показывает практика, и два-три поколения тут недостаточно – все же речь идет о «многотысячелетних трендах», которые пронизывают все и вся. Поэтому требуется значительное – по человеческим меркам – время для того, чтобы модели поведения были сменены. Часть этого процесса мы наблюдаем уже сейчас: скажем, для современной молодежи уже не характерна концепция «массовых застолий» - т.е., собраний для отдыха, основной частью выступало поедание пищи. (Кстати, и с алкоголем дело обстоит так же: если еще для поколений 1970 г.р. характерна мысль о том, что «для отдыха» надо пить водку-вино-пиво, то более молодые люди мыслят уже иначе. И вместо пива приобретают какой-нибудь «латте с маффинами». То есть, сводят алкоголизм к условному обжорству – а там см. выше.)
Но понятно, что это только начало процесса отвязки «идеи отдыха» от «идеи еды». (На самом деле встречаются и более радикальные варианты – когда компании собираются вообще «без стола».) Так же интересно наблюдать снижение значимости «домашних обедов» в плане жизни семьи и переход «кулинарии» в разновидность хобби. (Напомню, что еще в 1980 годы считалось, что совместное потребление пищи есть основа совместной жизни.) Разумеется, особого снижения «потребления еды» тут не наблюдается, скорее наоборот, место «семейных трапез» заменяют многочисленные перекусы. Но это, ИМХО, явление менее «глубокое», тесно связанное с активной конкуренцией на рынке быстрого питания. И поэтому при ограничении последней и исчезновении агрессивной рекламы данная тенденция может легко сойти на нет. (А в том, что данный процесс произойдет, сомнений нет. Но об этом будет сказано уже отдельно.)
Так что не стоит особо переживать о том, что «за голодом пришло обжорство», и уж тем более романтизировать времена голода. (При котором «не было вредных продуктов и все были здоровы». Поскольку в реальности как раз здоровья не было: как уже говорилось, большинство редко доживало до 50 лет.) Скорее надо думать о том, как же быстрее «перепрыгнуть» в новое стационарное состояние, в котором «общество голода» окончательно перестроиться в «общество сытости», и в котором – проспойлерю – понятие «еда» окончательно утратит свой сакральный смысл. И ее «накопление» - в том числе и в виде лишнего веса – перестанет быть одной из главных целей человека. Но понятно, что это – не только тема отдельного большого разговора, но и процесс, занимающий несколько человеческих поколений.
P.S. Кстати, одна из главных проблем СССР состояла именно в непонимании фундаментальности тех процессов, которые лежали в основании функционирования данной социосистемы. В том числе и в плане перехода к «рациональному потреблению» - что было невозможно для поколений, выросших в условиях традиционного общества. (А так же для их прямых наследников.) И поэтому данный переход не мог быть свершен не за 25, не в 50, не, ИМХО, за 100 лет. И в этом плане все идеи «построения коммунизма в 1980 году» действительно выглядят крайне вредными – как бы естественными «психологически» они ни казались. (А вот ефремовская «Туманность Андромеды» - отстоящая от времени написания как минимум, на 1000 лет – напротив, крайне полезна.) Но данный момент так же стоит отдельного поста.
7
Эпидоризм (эпидемиологический терроризм): пробный анализ после 500 дней "нового мирового порядка" — 
alex_rozoff
alex_rozoff500 дней действия новой доминирующей политической доктрины/режима традиционно считаются рубежом, на котором можно подводить некоторые промежуточные...
214 комментариев
Заблокировать автора
500 дней действия новой доминирующей политической доктрины/режима традиционно считаются рубежом, на котором можно подводить некоторые промежуточные итоги и оценивать реальные цели и перспективы режима. Это относится и к "новому мировому порядку", при котором мы прожили 500 дней - так что подведем промежуточные итоги.
Почему этот "новый порядок" будет корректно называть ковидным эпидемиологическим терроризмом (эпидоризмом)? Потому что:
Во-первых, он полностью соответствует определению терроризма.
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора (т.е. запугивания, устрашения)... Терроризм идеологически заданный, социальный — преследует цель коренного или частичного изменения экономической или политической системы страны, привлечения внимания общества к какой-либо острой проблеме [1]. Во-вторых, острая проблема (гипертрофированная по сравнению с реальностью, или вообще мнимая), на которой построена данная схема терроризма - это т.н. эпидемия/пандемия ковида (covid-19, SARS-CoV2).
Разобравшись с определением и корректным названием "нового мирового порядка", можно перейти собственно к анализу на рубеже примерно 500 дней
I. Что удалось эпидористам полностью или почти полностью.
1) Запугать на первом этапе подавляющее большинство гражданского населения почти во всех развитых и развивающихся странах (1-й и 3-й мир).
2) Продиктовать "новый порядок" почти всем правительствам 1-го и 3-го мира, отчасти даже правительствам 4-го мира (беднейших стран и стран-изгоев).
3) Отменить в развитых странах практически все гражданские, экономические и политические права граждан, заменив законы - приказами эпидористической диктатуры, и сделав своими марионетками все четыре ветви власти (законодательную, судебную, исполнительную, медийную)
4) Ввести в социальный оборот почти всех развитых стран - акты повседневной ритуальной личной лояльности граждан и корпораций к эпидористическому "новому порядку": ковид-маски, ковид-тесты, ковид-вакцинации, ковид-пропуска (в т.ч. цифровые технологии контроля исполнения ковид-приказов).
II. Что удалось эпидористам лишь частично или не удалось вовсе.
1) Поддерживать стартовый уровень правдоподобия гипертрофированной угрозы и мер по ее предотвращению. Заявленные события не происходят. Результаты тестирования после массовых локдаунов и массовой вакцинации противоречат наперед заявленным планам, отсутствие заметных проблем в странах-диссидентах разрушают доверие масс к базису эпидоризма.
2) Поддерживать испуг гражданского населения развитых стран на высоком стартовом уровне. Слишком заметнро снизилось правдоподобие ковидного базиса, и слишком усилились реальные угрозы, вызванные последствиями локдаунов и подчинением жизни - ковидной доктрине.
3) Избежать даже в развитых странах - политического раскола общества на верующих в ковид и неверующих (диссидентов), с радикализацией ненависти между этими двумя многочисленными группами.
4) Избежать коммерческого раскола в своих рядах. Авторы и бенефициары эпидоризма начали "перетягивание одеяла" на себя (выразившиеся, в частности, в "войнах вакцин"). В результате проект строительства "нового мирового порядка" вышел из-под централизованного контроля (на который весьма наивно надеялись его авторы).
5) Избежать деградации глобальных цепей производства, логистики и финансов. Началась экономическая регионализация глобального мира, формирование автаркии, и перехват конструктивной повестки - маргинальными политическими силами, режимами-изгоями, мафиозными кланами, и террористическими сетями образца 1970-х.
Вместо эпилога:
...Так устроен человек, что пока он не чувствует безопасности, он не может в полную силу трудиться. Страх мешает ему строить свою счастливую жизнь и делает нерешительным и боязливым. Террористы стремятся разрушить представление людей о том, что они живут в предсказуемом, доброжелательном, справедливом, организованном и безопасном мире, что они могут быть хозяевами свой судьбы, верить в будущее. Чем больше среди жертв терроризма простых людей, детей и женщин, тем больше это на руку преступникам. Такая жестокость возможна потому, что террористы не считают своих жертв людьми. Люди для них лишь средство достижения целей. Терроризм – очень сложный социальный феномен. В системе его причин и предпосылок имеются явления, выходящие далеко за рамки терроризма как такового. Известно, что террористическая деятельность активизируется тогда, когда государства переживают серьезные перемены. Подобных событий было с избытком на рубеже XX-XXI веков. Сложность борьбы с терроризмом состоит еще и в том, что это не однородное явление. Многие специалисты отмечают, что одним из условий живучести терроризма является политика «двойных стандартов», при которой одни и те же действия могут квалифицироваться различными людьми и политическими институтами и как «терроризм», и как «освободительная деятельность»; лица, совершающие одинаковые преступления могут называться как «террористами», так и «борцами за веру». Выбор терроризма – это признание в том, что ни на один из нормальных способов бытия человек неспособен [3].
Эпидористы строили свой политический проект не примерах успешных террористических организациях, длительное время устойчиво управлявших отдельными странами или территориями в эпоху после WW2. Они не учли, что во всех этих примерах территория, подконтрольная террористам, получала материально-техническое снабжение извне. На самой подконтрольной территории - действовавший способ производства разрушался, а новый не мог сложиться, поскольку ни продуктивный труд ни продуктивный бизнес не могут полноценно функционировать в условиях террористического управления (заведомо означающего тотальный волюнтаризм и тотальную нестабильность). Таким образом, перенос успешный опыт локального террористического управления - на глобальную площадку, оказался заведомо некорректным. Это не может работать и не работает. Эпидоризм расходует социальные ресурсы и блага, которые под его контролем не могут восстанавливаться в прежнем объеме. Формируется спираль сужающегося воспроизводства, которая разрушит эпидористический режим в критической точке, которую можно приблизительно определить уже сейчас.
...Такие дела...
-------------------------------
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Терроризм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Террор
2) https://ru.wikipedia.org/wiki/Новый_мировой_порядок_(политика)
3) Официальный материал с сайта ДТГУ (цитирован с незначительными сокращениями)
http://dstu.ru/ob-universitete/profilaktika-terrorizma/metodicheskaja-literatura-po-profilaktike-terrorizma-i-ehkstremizma/terrorizm-zlo
Почему этот "новый порядок" будет корректно называть ковидным эпидемиологическим терроризмом (эпидоризмом)? Потому что:
Во-первых, он полностью соответствует определению терроризма.
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора (т.е. запугивания, устрашения)... Терроризм идеологически заданный, социальный — преследует цель коренного или частичного изменения экономической или политической системы страны, привлечения внимания общества к какой-либо острой проблеме [1]. Во-вторых, острая проблема (гипертрофированная по сравнению с реальностью, или вообще мнимая), на которой построена данная схема терроризма - это т.н. эпидемия/пандемия ковида (covid-19, SARS-CoV2).
Разобравшись с определением и корректным названием "нового мирового порядка", можно перейти собственно к анализу на рубеже примерно 500 дней
I. Что удалось эпидористам полностью или почти полностью.
1) Запугать на первом этапе подавляющее большинство гражданского населения почти во всех развитых и развивающихся странах (1-й и 3-й мир).
2) Продиктовать "новый порядок" почти всем правительствам 1-го и 3-го мира, отчасти даже правительствам 4-го мира (беднейших стран и стран-изгоев).
3) Отменить в развитых странах практически все гражданские, экономические и политические права граждан, заменив законы - приказами эпидористической диктатуры, и сделав своими марионетками все четыре ветви власти (законодательную, судебную, исполнительную, медийную)
4) Ввести в социальный оборот почти всех развитых стран - акты повседневной ритуальной личной лояльности граждан и корпораций к эпидористическому "новому порядку": ковид-маски, ковид-тесты, ковид-вакцинации, ковид-пропуска (в т.ч. цифровые технологии контроля исполнения ковид-приказов).
II. Что удалось эпидористам лишь частично или не удалось вовсе.
1) Поддерживать стартовый уровень правдоподобия гипертрофированной угрозы и мер по ее предотвращению. Заявленные события не происходят. Результаты тестирования после массовых локдаунов и массовой вакцинации противоречат наперед заявленным планам, отсутствие заметных проблем в странах-диссидентах разрушают доверие масс к базису эпидоризма.
2) Поддерживать испуг гражданского населения развитых стран на высоком стартовом уровне. Слишком заметнро снизилось правдоподобие ковидного базиса, и слишком усилились реальные угрозы, вызванные последствиями локдаунов и подчинением жизни - ковидной доктрине.
3) Избежать даже в развитых странах - политического раскола общества на верующих в ковид и неверующих (диссидентов), с радикализацией ненависти между этими двумя многочисленными группами.
4) Избежать коммерческого раскола в своих рядах. Авторы и бенефициары эпидоризма начали "перетягивание одеяла" на себя (выразившиеся, в частности, в "войнах вакцин"). В результате проект строительства "нового мирового порядка" вышел из-под централизованного контроля (на который весьма наивно надеялись его авторы).
5) Избежать деградации глобальных цепей производства, логистики и финансов. Началась экономическая регионализация глобального мира, формирование автаркии, и перехват конструктивной повестки - маргинальными политическими силами, режимами-изгоями, мафиозными кланами, и террористическими сетями образца 1970-х.
Вместо эпилога:
...Так устроен человек, что пока он не чувствует безопасности, он не может в полную силу трудиться. Страх мешает ему строить свою счастливую жизнь и делает нерешительным и боязливым. Террористы стремятся разрушить представление людей о том, что они живут в предсказуемом, доброжелательном, справедливом, организованном и безопасном мире, что они могут быть хозяевами свой судьбы, верить в будущее. Чем больше среди жертв терроризма простых людей, детей и женщин, тем больше это на руку преступникам. Такая жестокость возможна потому, что террористы не считают своих жертв людьми. Люди для них лишь средство достижения целей. Терроризм – очень сложный социальный феномен. В системе его причин и предпосылок имеются явления, выходящие далеко за рамки терроризма как такового. Известно, что террористическая деятельность активизируется тогда, когда государства переживают серьезные перемены. Подобных событий было с избытком на рубеже XX-XXI веков. Сложность борьбы с терроризмом состоит еще и в том, что это не однородное явление. Многие специалисты отмечают, что одним из условий живучести терроризма является политика «двойных стандартов», при которой одни и те же действия могут квалифицироваться различными людьми и политическими институтами и как «терроризм», и как «освободительная деятельность»; лица, совершающие одинаковые преступления могут называться как «террористами», так и «борцами за веру». Выбор терроризма – это признание в том, что ни на один из нормальных способов бытия человек неспособен [3].
Эпидористы строили свой политический проект не примерах успешных террористических организациях, длительное время устойчиво управлявших отдельными странами или территориями в эпоху после WW2. Они не учли, что во всех этих примерах территория, подконтрольная террористам, получала материально-техническое снабжение извне. На самой подконтрольной территории - действовавший способ производства разрушался, а новый не мог сложиться, поскольку ни продуктивный труд ни продуктивный бизнес не могут полноценно функционировать в условиях террористического управления (заведомо означающего тотальный волюнтаризм и тотальную нестабильность). Таким образом, перенос успешный опыт локального террористического управления - на глобальную площадку, оказался заведомо некорректным. Это не может работать и не работает. Эпидоризм расходует социальные ресурсы и блага, которые под его контролем не могут восстанавливаться в прежнем объеме. Формируется спираль сужающегося воспроизводства, которая разрушит эпидористический режим в критической точке, которую можно приблизительно определить уже сейчас.
...Такие дела...
-------------------------------
1) https://ru.wikipedia.org/wiki/Терроризм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Террор
2) https://ru.wikipedia.org/wiki/Новый_мировой_порядок_(политика)
3) Официальный материал с сайта ДТГУ (цитирован с незначительными сокращениями)
http://dstu.ru/ob-universitete/profilaktika-terrorizma/metodicheskaja-literatura-po-profilaktike-terrorizma-i-ehkstremizma/terrorizm-zlo
8
Катринел Менгиа, Кьяра Ферраньи, Фрида Аасен и Изабель Гулар на премьере фильма «Тихий омут» на Каннском...
2 комментария
Заблокировать автора
Катринел Менгиа, Кьяра Ферраньи, Фрида Аасен и Изабель Гулар на премьере фильма «Тихий омут» на Каннском кинофестивале.
9
Для самостоятельного разбора письмо. your_honorr Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Очень надеюсь на разбор моей ситуации.
32 комментария
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора письмо.
your_honorr
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Очень надеюсь на разбор моей ситуации. Давно читаю блог, стараюсь совершенствоваться, но у меня не складывается личная жизнь.
Последние мои отношения закончились давно, где-то 1,5 года назад. А. был старше меня на 16 лет и у него были другие недостатки. Мы до сих пор поддерживаем дружеское общение, которое я в глубине души хочу прервать и больше к этому не возвращаться.
Сейчас меня интересует другой мужчина К. и ситуация с ним. С К. мы познакомились 3,5 года назад за границей, в тот момент я работала в этой стране.
Мы где-то 4-5 раз встретились - ходили в ресторан, в кино, в бары и т.д., он за все платил, но не был прям щедрым, даже моментами прижимистый.
Мне было 25 лет, ему 31 год.
Он мне очень понравился, мой типаж - очень атлетичный, симпатичный на лицо, умный. К. обеспечен, у него свой бизнес, хорошая квартира, машина. Я в тот момент работала на обычной работе в этой стране.
Мы общались, но никакого сближения у нас не было, как я помню мне не особо хотелось или я стеснялась, его причину я не знаю. В общем, мы даже не целовались. Потом у нас возник конфликт, я считала, что он недостаточно за мной ухаживает, наше общение закончилось - я сказала ему до свидания, высказав все как есть : что он жадный, мелочный и т.д.
Все это время мы не поддерживали общение, я жила в России. Пару раз я ему писала поздравления с НГ, он отвечал. Писала ему, что он мне очень понравился.
В марте этого года я прилетела в эту страну опять, вспомнила про К. и написала. Он ответил, что пока в другой стране, что приедет и напишет мне. В итоге он не писал, и я еще пару раз напоминала о себе. В итоге мы встретились уже к концу моего отдыха.
В ту встречу я вела себя хорошо, мы много разговаривали, все вспоминали. В конце я сама поцеловала его.
Он ничего не писал после встречи, только на следующий день спросил какие у меня планы, когда увидимся.
В тот момент я была поглощена общением с другим парнем Д., который водил меня по всяким крутым местам и был гораздо более активным, чем К.
Поэтому я придумала причину, что мои друзья уезжают и мы должны выйти в последний вечер вместе и типа не получится. На самом деле мне надо было встретиться с Д., мне он нравился тоже.
Потом еще раз я вынуждена была сама забрать назад свое предложение встретиться, были другие планы. После написала ему такое сообщение: "Была очень рада тебя снова встретить. Сегодня я улетаю в Россию. Если ты хочешь меня еще увидеть, можешь пригласить меня в страну". Он ответил: "Если прилетишь опять - скажи мне".
И вот я прилетаю опять на несколько дней и сразу пишу К., что я в его стране, он отвечает и приглашает встретиться. Мы идем в бар, пьем по коктейлю (ни он, ни я не пьем алкоголь), болтаем где-то 3 часа, я пытаюсь взять его за руку, он улыбается, но таких же попыток с его стороны нет.
К. мне рассказывал, что скучал тогда и грустил, когда я уехала. Это все, что он за это время мне сказал, чтобы показать свою симпатию. В итоге, я уже хотела спать и предложила поехать. Мы вышли из этого заведения и поехали.
Он сказал: Ты хочешь домой спать?
Я: ну не знаю
Он: я не буду предлагать тебе поехать ко мне, ты в последний раз сказала, что не хочешь. Я не хочу, чтобы ты неправильно это поняла.
Я: я такого не помню. то есть ты не предлагаешь, но тем не менее озвучил это. (смеюсь)
Он: нет, ну если ты хочешь, я предлагаю.
Я: хорошо, поехали.
В итоге мы приехали к нему, у него интересная квартира в два этажа, он мне провел экскурсию.
Говорил, чтобы я чувствовала себя как дома. Сказал, что есть место еще для одной спальни.
Потом сказал что-то типа я обожаю сырники, я привез тебя чтобы ты мне их приготовила утром. Потом сказал, что это шутка типа.
Потом мы смотрели всякие видео на ютубе, я включала свою любимую музыку (он просил). Прошло так пару часов, он не делал попыток поцеловать или обнять меня. Я тоже. Потом я уже начала поглаживать его руку и он наконец поцеловал меня.
Потом мы долго целовались, потом снова лежали на диване и смотрели видео. Мне не очень понравилось, как он целуется.
В итоге я просила у него:
Ты меня не хочешь?
К. ответил:
Ты думаешь я тебя не хочу? Тебе показать как сильно я тебя хочу.
Мы снова целовались и пошли наверх. Секс был так себе. Он старался вроде бы, но я прервала в какой-то момент, он спросил : "ты больше не хочешь" и ушел в душ.
После этого, я ушла вниз и ждала там, он спустился и спросил: "ты хочешь домой?" я сказала : да.
И мы поехали.
В лифте я попыталась его обнять и поцеловать, он вяло ответил.
В машине почти не говорили, было поздно, он зевал и говорил, что устал и типа в следующий раз купит мне самокат, чтобы не везти меня. Я ему обьяснила, что давно не было секса и мне больно и что дело во мне.
Когда прощались, мы опять поцеловались с моей инициативы. Он не пытался меня обнять и т.д.
Он мне говорил, что он не переписывается онлайн вообще и типа всегда за реальное общение.
Но я ожидала от него какой-то более явной симпатии, он не написал ничего.
На следующий день я сама написала, так как обещала рассказать, буду ли я на одном пляже или просплю. Он ответил и спросил, какие дальше планы, я ответила, куда планирую пойти. Написала, что скучаю по нему, он ответил, что же скучает.
Ждала, может он предложит встретиться, но он не предложил.
На следующий день днем я не выдержала и написала ему "прощальное письмо":
Я: Я собираюсь с тобой попрощаться. Я тебя поняла.
К: О чем ты говоришь?
Я: Есть кое-что, но это уже не изменится, даже если я все объясню. Я не прощаюсь с тобой, чтобы получить твое внимание или чтобы ты начал бегать за мной. Я не хочу ничего обсуждать и не хочу, чтобы ты отвечал мне.
После этого, наше общение закончилось.
Мой мотив был такой - я была уверена, что ему не очень нравлюсь и наше общение итак закончилось. Мне хотелось как-то реабилитировать себя.
Сейчас прошла неделя и я стала сомневаться, правильно ли я поступила. И больше всего меня беспокоит тот факт, что я так зацепилась за него. Не могу его забыть. Это потому что за мной косяк?
your_honorrЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Очень надеюсь на разбор моей ситуации. Давно читаю блог, стараюсь совершенствоваться, но у меня не складывается личная жизнь.
Последние мои отношения закончились давно, где-то 1,5 года назад. А. был старше меня на 16 лет и у него были другие недостатки. Мы до сих пор поддерживаем дружеское общение, которое я в глубине души хочу прервать и больше к этому не возвращаться.
Сейчас меня интересует другой мужчина К. и ситуация с ним. С К. мы познакомились 3,5 года назад за границей, в тот момент я работала в этой стране.
Мы где-то 4-5 раз встретились - ходили в ресторан, в кино, в бары и т.д., он за все платил, но не был прям щедрым, даже моментами прижимистый.
Мне было 25 лет, ему 31 год.
Он мне очень понравился, мой типаж - очень атлетичный, симпатичный на лицо, умный. К. обеспечен, у него свой бизнес, хорошая квартира, машина. Я в тот момент работала на обычной работе в этой стране.
Мы общались, но никакого сближения у нас не было, как я помню мне не особо хотелось или я стеснялась, его причину я не знаю. В общем, мы даже не целовались. Потом у нас возник конфликт, я считала, что он недостаточно за мной ухаживает, наше общение закончилось - я сказала ему до свидания, высказав все как есть : что он жадный, мелочный и т.д.
Все это время мы не поддерживали общение, я жила в России. Пару раз я ему писала поздравления с НГ, он отвечал. Писала ему, что он мне очень понравился.
В марте этого года я прилетела в эту страну опять, вспомнила про К. и написала. Он ответил, что пока в другой стране, что приедет и напишет мне. В итоге он не писал, и я еще пару раз напоминала о себе. В итоге мы встретились уже к концу моего отдыха.
В ту встречу я вела себя хорошо, мы много разговаривали, все вспоминали. В конце я сама поцеловала его.
Он ничего не писал после встречи, только на следующий день спросил какие у меня планы, когда увидимся.
В тот момент я была поглощена общением с другим парнем Д., который водил меня по всяким крутым местам и был гораздо более активным, чем К.
Поэтому я придумала причину, что мои друзья уезжают и мы должны выйти в последний вечер вместе и типа не получится. На самом деле мне надо было встретиться с Д., мне он нравился тоже.
Потом еще раз я вынуждена была сама забрать назад свое предложение встретиться, были другие планы. После написала ему такое сообщение: "Была очень рада тебя снова встретить. Сегодня я улетаю в Россию. Если ты хочешь меня еще увидеть, можешь пригласить меня в страну". Он ответил: "Если прилетишь опять - скажи мне".
И вот я прилетаю опять на несколько дней и сразу пишу К., что я в его стране, он отвечает и приглашает встретиться. Мы идем в бар, пьем по коктейлю (ни он, ни я не пьем алкоголь), болтаем где-то 3 часа, я пытаюсь взять его за руку, он улыбается, но таких же попыток с его стороны нет.
К. мне рассказывал, что скучал тогда и грустил, когда я уехала. Это все, что он за это время мне сказал, чтобы показать свою симпатию. В итоге, я уже хотела спать и предложила поехать. Мы вышли из этого заведения и поехали.
Он сказал: Ты хочешь домой спать?
Я: ну не знаю
Он: я не буду предлагать тебе поехать ко мне, ты в последний раз сказала, что не хочешь. Я не хочу, чтобы ты неправильно это поняла.
Я: я такого не помню. то есть ты не предлагаешь, но тем не менее озвучил это. (смеюсь)
Он: нет, ну если ты хочешь, я предлагаю.
Я: хорошо, поехали.
В итоге мы приехали к нему, у него интересная квартира в два этажа, он мне провел экскурсию.
Говорил, чтобы я чувствовала себя как дома. Сказал, что есть место еще для одной спальни.
Потом сказал что-то типа я обожаю сырники, я привез тебя чтобы ты мне их приготовила утром. Потом сказал, что это шутка типа.
Потом мы смотрели всякие видео на ютубе, я включала свою любимую музыку (он просил). Прошло так пару часов, он не делал попыток поцеловать или обнять меня. Я тоже. Потом я уже начала поглаживать его руку и он наконец поцеловал меня.
Потом мы долго целовались, потом снова лежали на диване и смотрели видео. Мне не очень понравилось, как он целуется.
В итоге я просила у него:
Ты меня не хочешь?
К. ответил:
Ты думаешь я тебя не хочу? Тебе показать как сильно я тебя хочу.
Мы снова целовались и пошли наверх. Секс был так себе. Он старался вроде бы, но я прервала в какой-то момент, он спросил : "ты больше не хочешь" и ушел в душ.
После этого, я ушла вниз и ждала там, он спустился и спросил: "ты хочешь домой?" я сказала : да.
И мы поехали.
В лифте я попыталась его обнять и поцеловать, он вяло ответил.
В машине почти не говорили, было поздно, он зевал и говорил, что устал и типа в следующий раз купит мне самокат, чтобы не везти меня. Я ему обьяснила, что давно не было секса и мне больно и что дело во мне.
Когда прощались, мы опять поцеловались с моей инициативы. Он не пытался меня обнять и т.д.
Он мне говорил, что он не переписывается онлайн вообще и типа всегда за реальное общение.
Но я ожидала от него какой-то более явной симпатии, он не написал ничего.
На следующий день я сама написала, так как обещала рассказать, буду ли я на одном пляже или просплю. Он ответил и спросил, какие дальше планы, я ответила, куда планирую пойти. Написала, что скучаю по нему, он ответил, что же скучает.
Ждала, может он предложит встретиться, но он не предложил.
На следующий день днем я не выдержала и написала ему "прощальное письмо":
Я: Я собираюсь с тобой попрощаться. Я тебя поняла.
К: О чем ты говоришь?
Я: Есть кое-что, но это уже не изменится, даже если я все объясню. Я не прощаюсь с тобой, чтобы получить твое внимание или чтобы ты начал бегать за мной. Я не хочу ничего обсуждать и не хочу, чтобы ты отвечал мне.
После этого, наше общение закончилось.
Мой мотив был такой - я была уверена, что ему не очень нравлюсь и наше общение итак закончилось. Мне хотелось как-то реабилитировать себя.
Сейчас прошла неделя и я стала сомневаться, правильно ли я поступила. И больше всего меня беспокоит тот факт, что я так зацепилась за него. Не могу его забыть. Это потому что за мной косяк?
10
Последний возлюбленный принцессы Дианы Доди Аль-Файед был человеком тщеславным, до знакомства с Дианой распространяющимся о том, как это сильно -...
110 комментариев
Заблокировать автора
Последний возлюбленный принцессы Дианы Доди Аль-Файед был человеком тщеславным, до знакомства с Дианой распространяющимся о том, как это сильно - иметь отношения со знаменитой женщиной, с которой тебя могут сфотографировать на обложку журнала "People".
Все эти радужные мечты не мешали ему быть зависимым послушным сынком своего властного отца. Доди презирал людей бедных и нестатусных, мог орать на прислугу и подчиненных, но всячески тянулся к людям знаменитым и имеющим власть, дабы, так сказать, приобрести около них и себе немного величия.
Многое это говорит о человеке, очень многое.
Конечно, ему нравилась Диана, нельзя сказать, что он прямо себя насиловал в отношениях с ней, только лишь выполняя наставления отца. Но то, что Диана перво-наперво была драгоценным призом для такого человека, а не любимой женщиной, это ясно как дважды два.
У Доди хватало тщеславия еще и комментировать свои отношения с ней: "Скоро я стану отчимом британским принцам". Все это было, как минимум, неразумно. Уж больно ему с отцом хотелось приобрести новое положение в британском обществе.
Диане не очень везло в личной жизни, Доди мил, обходителен, попадает в типаж, сложились все слагаемые отношений, которым не суждено было продлиться. А если и продлились бы, начались, непременно начались бы ожидаемые проблемы, которые всегда случаются, когда все развивается стремительно с самого начала знакомства.
Ведь едва познакомившись с Дианой, Доди аль Файед тут же бросил свою невесту, американскую модель Келли Фишер. Бросил без объяснений, просто пропав из ее жизни. О происходящем Келли узнала из прессы. Так то, конечно, всякое в жизни бывает. Сделал предложение, а буквально на следующий день встретил другую и понял, что вот она - настоящая любовь и подлинные чувства. Ну так объяснись, расстанься с достоинством.
Но нет, Доди с отцом были заняты новым перспективным проектом. Между тем, Келли и Доди познакомились за год до его романа с принцессой Дианой, т.е. их отношения не были случайной интрижкой, о которой можно тут же забыть. Доди увидел ее на показе и тут же влюбился, уговорил принять его предложение о браке - Келли уверяла, что она не сразу ответила согласием, пугаясь столь стремительного развития романа.
Помолвка состоялась в феврале 1997 года, свадьба планировалась также в 1997.
Но, как говорится, у Бога были свои планы.
Келли Фишер с кольцом и с часами, которые подарил ей Доди
Когда Келли узнала о романе Доди и Дианы, она позвонила отцу Доди, который посоветовал ей забыть обо всем и больше не докучать их семье. Сам Доди также просто пропал с радаров, один раз все-таки позвонив девушке и обозвав ее истеричкой. Банк отказался обналичивать чек на полмиллиона долларов, который ранее несостоявшийся жених выдал Келли в качестве компенсации того, чтобы она бросила свою работу перед свадьбой.
Ну что сказать - достойное поведение по отношению к женщине, которую до этого страстно любил и уговаривал выйти за тебя замуж.
Если верить Келли, то можно узнать еще о ряде деталей, например, о том, что именно на отдыхе в Сен-Тропе, днем аль Файед отправлялся обольщать принцессу, а ночью возвращался к Келли, уверяя, что все нормально, ничего у них с Дианой нет. В то время как отец Доди позднее скажет, что Диана и его сын уже были на стадии помолвки и очень хотели скорее пожениться.
Получается, на самом деле Диана встретила нарцисса, который вместе со своим отцом ну очень засуетились при виде ценного приза. Любил Доди красивых женщин, но разве модель сравниться с аристократкой? А всякие там человеческие чувства отставьте простым людям, они ими, наверное, от безденежья и безвыходности придуманы.
Так часто думают сильные миры сего. Но одно верно - нарциссы умеют дарить красивую сказку.
Которую и успела прожить принцесса Диана за короткую историю своих последних отношений.
ссылка
11
Памяти Сары Эверард: пусть оружие, его ношение и применение, будет не правом а данностью как телефон — alex_rozoff
alex_rozoffВечером 3 марта 2021 года 33-летняя Сара Эверард после работы гуляла по Лондону, причем не по глухим переулкам, свалкам или трущобам, а по широким...
315 комментариев
Заблокировать автора
Вечером 3 марта 2021 года 33-летняя Сара Эверард после работы гуляла по Лондону, причем не по глухим переулкам, свалкам или трущобам, а по широким, хорошо освещенным людным улицам. Тем не менее, она была похищена, изнасилована и убита... На этот раз похитителем, насильником и убийцей оказался не какой-нибудь беженец, афроазиатский мигрант на велфере, а офицер лондонской полиции Уэйн Казинс. С 9 июля 2021 это уже признанный юридический факт, однако это стало известно очень скоро после убийства. И через декаду сотни женщин вышли на улицу с протестом под лозунгами "убивает система, говорящая что защищает нас". Их демонстрация была атакована полисменами. Стражи порядка валили женщин на грунт, выкручивали им руки, волокли за волосы, заковывали в наручники, и запихивали в автозаки.
Видите ли, демонстрация женщин нарушала правила локдауна COVID-19. Надо полагать, изнасилование и убийство, совершенное полисменом, считается меньшим нарушением...
...А теперь представим себе на минутку, что хотя бы у каждой третьей из этих женщин в сумочке было бы компактное боевое автоматическое оружие (вроде UZI или АПС). И добавим к этому курс применения оружия на стрельбище (пусть краткий курс, для любителей) Не кажется ли вам, что полиция вела бы себя НАМНОГО ТАКТИЧНЕЕ? Не кажется ли вам, что и обычные гопники (как импортированные из Нового Халифата, так и аборигенные) тоже опасались вести себя агрессивно по отношению к прохожим, если бы знали, что примерно каждый третий прохожий готов пустить в дело автоматическое оружие? И последнее: не кажется ли вам, что разнообразные "мачо" (или, как сейчас модно говорить "альфа-самцы") поостереглись бы действовать в стиле "я всегда получаю, что хочу" - если в ответ могли бы получить полдюжины пуль в организм?
Пока такой практики массового ношения и здраво мотивированного применения оружия нет - обычные нормальные люди чувствуют себя на улице, как потенциальные жертвы. Это не голословное утверждение - это социально-психологическая реальность:
Джина Луиза Скиннер (британка, писатель) опубликовала такой монолог: "Я мысленно ставлю галочки перед выходом из дома. Консервативно ли я одета? Галочка. Не ходи одна. Позвони другу. Не пей слишком много. Галочка, галочка, галочка... И я со злостью думаю: почему общество думает, что мы должны все это делать"
Это не какое-то специфически британское явление. То же самое происходит например в США. Репортер BBC отметил, что, согласно опросам преступность сейчас страшнее для американцев, чем ковид, а губернатор Нью-Йорка "объявил о чрезвычайном положении на пресс-конференции в манхэттенском колледже уголовного правосудия им. Джона Джея, заявив, что, как якобы явствует из последних данных, от вооруженного насилия гибнет больше людей, чем от ковида" (этот же губернатор ранее приложил титанические усилия, чтобы напугать своих избирателей короновирусом до нервной дрожи).
Разумеется, сейчас кто-нибудь возразит, что, мол, если вооруженная саамозащита граждан станет такой же нормой, как пользование сотовым телефоном, то какое-то количество людей окажется жертвами случайных перестрелок.
На это я заранее отвечу: повышение качество жизни всегда влечет сколько-то жертв.
Мы пользуемся электричеством, бытовым газом, цепными пилами, моторным транспортом, и множеством прочих технических устройств, каждое из которых периодически становится причиной чьей-то случайной смерти. Увы.
То же самое можно сказать о такой компоненте качества жизни, как человеческое достоинство. Вся история показывает, что без общедоступного боевого гражданского оружия (с общественно-признанной практикой его ношения и реального применения) никакого человеческого достоинства не получается. Так что этот метод - безальтернативный.
...Такие дела...
------------------------------
- История гибели Сары Эверард, и последующе события вокруг:
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Sarah_Everard
Убийство Сары Эверард побудило тысячи британок выступить против насилия. Нескольких из них задержали
https://www.bbc.com/russian/features-56350345
Police clash with mourners at Sarah Everard vigil in London.
https://www.theguardian.com/uk-news/2021/mar/13/as-the-sun-set-they-came-in-solidarity-and-to-pay-tribute-to-sarah-everard
Лондонский полицейский признался в изнасиловании и убийстве Сары Эверард
https://www.bbc.com/russian/news-57778035
- Не только Лондон, но и Нью-Йорк:
Эпидемия насилия. В Нью-Йорке введен режим ЧП, но руки полиции связаны
https://www.bbc.com/russian/features-57768365
- Об оружии у граждан - ранее в этом журнале:
Государство и преступность - сиамские близнецы, неспособные выжить друг без друга.
https://alex-rozoff.livejournal.com/167824.html
Теория системного изнасилования умных и покладистых. Что делать? Здравствуй оружие!
https://alex-rozoff.livejournal.com/163106.html
БЕЗУСЛОВНОЕ право граждан на оружие. Точка зрения без оглядки на статистику.
https://alex-rozoff.livejournal.com/167460.html
Видите ли, демонстрация женщин нарушала правила локдауна COVID-19. Надо полагать, изнасилование и убийство, совершенное полисменом, считается меньшим нарушением...
...А теперь представим себе на минутку, что хотя бы у каждой третьей из этих женщин в сумочке было бы компактное боевое автоматическое оружие (вроде UZI или АПС). И добавим к этому курс применения оружия на стрельбище (пусть краткий курс, для любителей) Не кажется ли вам, что полиция вела бы себя НАМНОГО ТАКТИЧНЕЕ? Не кажется ли вам, что и обычные гопники (как импортированные из Нового Халифата, так и аборигенные) тоже опасались вести себя агрессивно по отношению к прохожим, если бы знали, что примерно каждый третий прохожий готов пустить в дело автоматическое оружие? И последнее: не кажется ли вам, что разнообразные "мачо" (или, как сейчас модно говорить "альфа-самцы") поостереглись бы действовать в стиле "я всегда получаю, что хочу" - если в ответ могли бы получить полдюжины пуль в организм?
Пока такой практики массового ношения и здраво мотивированного применения оружия нет - обычные нормальные люди чувствуют себя на улице, как потенциальные жертвы. Это не голословное утверждение - это социально-психологическая реальность:
Джина Луиза Скиннер (британка, писатель) опубликовала такой монолог: "Я мысленно ставлю галочки перед выходом из дома. Консервативно ли я одета? Галочка. Не ходи одна. Позвони другу. Не пей слишком много. Галочка, галочка, галочка... И я со злостью думаю: почему общество думает, что мы должны все это делать"
Это не какое-то специфически британское явление. То же самое происходит например в США. Репортер BBC отметил, что, согласно опросам преступность сейчас страшнее для американцев, чем ковид, а губернатор Нью-Йорка "объявил о чрезвычайном положении на пресс-конференции в манхэттенском колледже уголовного правосудия им. Джона Джея, заявив, что, как якобы явствует из последних данных, от вооруженного насилия гибнет больше людей, чем от ковида" (этот же губернатор ранее приложил титанические усилия, чтобы напугать своих избирателей короновирусом до нервной дрожи).
Разумеется, сейчас кто-нибудь возразит, что, мол, если вооруженная саамозащита граждан станет такой же нормой, как пользование сотовым телефоном, то какое-то количество людей окажется жертвами случайных перестрелок.
На это я заранее отвечу: повышение качество жизни всегда влечет сколько-то жертв.
Мы пользуемся электричеством, бытовым газом, цепными пилами, моторным транспортом, и множеством прочих технических устройств, каждое из которых периодически становится причиной чьей-то случайной смерти. Увы.
То же самое можно сказать о такой компоненте качества жизни, как человеческое достоинство. Вся история показывает, что без общедоступного боевого гражданского оружия (с общественно-признанной практикой его ношения и реального применения) никакого человеческого достоинства не получается. Так что этот метод - безальтернативный.
...Такие дела...
------------------------------
- История гибели Сары Эверард, и последующе события вокруг:
https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Sarah_Everard
Убийство Сары Эверард побудило тысячи британок выступить против насилия. Нескольких из них задержали
https://www.bbc.com/russian/features-56350345
Police clash with mourners at Sarah Everard vigil in London.
https://www.theguardian.com/uk-news/2021/mar/13/as-the-sun-set-they-came-in-solidarity-and-to-pay-tribute-to-sarah-everard
Лондонский полицейский признался в изнасиловании и убийстве Сары Эверард
https://www.bbc.com/russian/news-57778035
- Не только Лондон, но и Нью-Йорк:
Эпидемия насилия. В Нью-Йорке введен режим ЧП, но руки полиции связаны
https://www.bbc.com/russian/features-57768365
- Об оружии у граждан - ранее в этом журнале:
Государство и преступность - сиамские близнецы, неспособные выжить друг без друга.
https://alex-rozoff.livejournal.com/167824.html
Теория системного изнасилования умных и покладистых. Что делать? Здравствуй оружие!
https://alex-rozoff.livejournal.com/163106.html
БЕЗУСЛОВНОЕ право граждан на оружие. Точка зрения без оглядки на статистику.
https://alex-rozoff.livejournal.com/167460.html
12
Одним в детстве говорили, что во время грозы нужно закрывать окна, чтобы не залетела шаровая молния.
53 комментария
Заблокировать автора
Одним в детстве говорили, что во время грозы нужно закрывать окна, чтобы не залетела шаровая молния. Другим твердили, что она может внезапно появиться в летний солнечный день и взорваться. Третьим шептали на ухо, что она может разговаривать человеческим голосом и исполнять желания. Четвертым кричали: «Никакой шаровой молнии не существует, хватит этого старого алкаша у подъезда слушать! Иди уроки учить!» Рассказов о шаровой молнии — вагон и маленькая тележка. Но видел ли ее кто-то на самом деле, вот в чем вопрос. Потому что в Сети нет ни одного внятного видео или фото с этим феноменом. Хотя как сфотографировать молнию, знают многие.
Так существует ли на самом деле "шаровая молния"?
Толком никто не знает, так как единой теории ее возникновения у ученых нет, а некоторые и вообще предлагают считать феномен галлюцинацией. Потому что единственное, на что полагаются ученые, это рассказы очевидцев.
По словам немногих видевших и оставшихся при этом в живых, шаровая молния — это шарообразное образование, которое плавает в воздухе и светится.
Проблема определения в том, что под него попадают несколько других реально существующих феноменов. Например, бисерная молния, дуговой разряд или двухполярная плазма.
Теорий о том, что такое шаровая молния и существует ли она на самом деле, тысячи. Например, существует такая, которая объясняет это явление галлюцинацией. Но ни одна из них не может полностью объяснить этого феномена.
Исследователям до сих пор не удалось ее зафиксировать. Существует лишь одно научное наблюдение шаровой молнии, которое задокументировали китайские ученые в 2014 году в высокогорных районах Тибета. В авторитетном научном журнале Physical Review Letters вышла статья китайских физиков, которые зафиксировали шаровую молнию с помощью спектрографа и скоростной фотокамеры. Обработав показания приборов, исследователи обнаружили наличие элементов, содержащихся в почве, в которую ударила молния: кремния, железа, кальция. Но к этому исследованию есть масса вопросов и претензий. Причем настолько весомых, что ни одно серьезное научное издание его не поддержало.
Проводилось множество лабораторных экспериментов по воспроизведению шаровой молнии. Удалось создать короткоживущие (до нескольких секунд) сферические светящиеся объекты, проявляющие свойства, отчасти напоминающие природные шаровые молнии. Как правило, это происходило в условиях выделения энергии, например электрического разряда или оптического лазерного пробоя, при наличии высокой влажности. Однако пока не получилось сгенерировать объекты с таким же большим энергозапасом и временем жизни, как природные.
Поэтому шаровая молния — явление до конца не понятое и очень интересное для ученых, но его исследования носят отрывочный характер, так как не удается воссоздать этот объект.
13
Ну вот и всё, друзья, пора и мне собрать вещи и уехать из НЙ. Эти были прекрасные 29½ лет. Впервые я очутился в этом городе в январе 1992 года.
29 комментариев
Заблокировать автора
Ну вот и всё, друзья, пора и мне собрать вещи и уехать из НЙ. Эти были прекрасные 29½ лет. Впервые я очутился в этом городе в январе 1992 года. Если бы не НЙ, не было бы меня сегодняшнего, ведь именно в этом городе я начал свой путь. Именно про НЙ я выкладывал самые интересные репортажи, здесь общался… Эх! Прекрасное было время!
Сегодня я собрал вещи и уехал. Если вы ждали, что сейчас я начну писать, что НЙ умер, то нет. Я хочу сказать спасибо лучшему в мире городу за то, что питал меня энергией все эти годы. Ну а сам я двинулся на север.
Не на всегда, разумеется! Что я, дурак, насовсем из Нью Йорка уезжать? Просто сейчас в городе жара, и теперь когда страсти от празднования Дня Независимости немного поулеглись, можно съездить к друзьям на дачу.
Сегодня я ночую на полпути, в милом уездном городке H. Впрочем, потом о нём расскажу.
А пока, вот парочка фотографий для передачи настроения. Это конечно ещё далеко не то, что некоторые называют "настоящей Америкой", но и от шума летнего Нью Йорк Сити тоже уже далеко.
Посмотрите, как мило:
Впереди много нового и интересного! Люблю всех вас!
Кстати... А какие у вас планы на поездки этим летом?.. Вы уже заполнили мою форму? Задали мне свои вопросы?
Сегодня я собрал вещи и уехал. Если вы ждали, что сейчас я начну писать, что НЙ умер, то нет. Я хочу сказать спасибо лучшему в мире городу за то, что питал меня энергией все эти годы. Ну а сам я двинулся на север.
Не на всегда, разумеется! Что я, дурак, насовсем из Нью Йорка уезжать? Просто сейчас в городе жара, и теперь когда страсти от празднования Дня Независимости немного поулеглись, можно съездить к друзьям на дачу.
Сегодня я ночую на полпути, в милом уездном городке H. Впрочем, потом о нём расскажу.
А пока, вот парочка фотографий для передачи настроения. Это конечно ещё далеко не то, что некоторые называют "настоящей Америкой", но и от шума летнего Нью Йорк Сити тоже уже далеко.
Посмотрите, как мило:
Впереди много нового и интересного! Люблю всех вас!
Кстати... А какие у вас планы на поездки этим летом?.. Вы уже заполнили мою форму? Задали мне свои вопросы?
14
Мэтт Деймон, Эбигейл Бреслин и другие актеры на премьере фильма «Тихий омут» на Каннском...
2 комментария
Заблокировать автора
Мэтт Деймон, Эбигейл Бреслин и другие актеры на премьере фильма «Тихий омут» на Каннском кинофестивале.
15
Дизельная субмарина "Палтус" ЧФ РФ погоняла британский авианосец в Средиземном море — diana_mihailova
diana_mihailovaБританский флагманский авианосец HMS Queen Elizabeth поднял вертолеты для поиска российского подводного судна, его преследовал.
47 комментариев
Заблокировать автора
Британский флагманский авианосец HMS Queen Elizabeth поднял вертолеты для поиска российского подводного судна, его преследовал.
Об этом пишет The Daily Telegraph.
Отмечается, что инцидент произошел 27 июня у побережья Кипра, всего через четыре дня после того, как британское боевое судно Defender имело перепалку с российскими силами в Черном море.
В этот день противолодочные морские вертолеты Merlin Mk2 из состава авианосца сбросили в воду гидроакустические буи, предполагая, что за боевым кораблем Великобритании ведет наблюдение российская подлодка, говорится в материале. Один из вертолетов взлетел непосредственно с авианосца, а другой — со вспомогательного судна обеспечения Fort Victoria. Вероятно, это была дизельная подлодка проекта "Палтус" с Черноморского флота РФ.
Хотя нет никаких точных признаков того, что за британской авианосной группой действительно следила российская подлодка, в королевских ВМС уж определились с ее классом. Британцы считают, что это дизель-электрическая подлодка класса «Варшавянка» из состава Черноморского флота ВМФ России.
По утверждениям источников издания, инцидент произошел 27 июня, то есть через четыре дня после инцидента с британским ракетным эсминцем HMS Defender, который зашел в территориальные воды России у берегов Крыма.
Тот факт, что британским военным не удалось обнаружить российскую субмарину вполне может означать, что на самом деле ее там и не было.
Однако российская сторона вовсе не скрывает, что отслеживает все передвижения авианосной группы Ее Величества в Средиземном море именно после нарушения британским эсминцем границ России.
Накануне российские военные самолеты прибыли в Сирию, чтобы контролировать с воздуха действия размещенного в Средиземном море британского авианосца HMS Queen Elizabeth.
На фотографии: вертолет Merlin Mk2 выполняет поиск российской подводной лодки
Российская субмарина преследовала АУГ Королевского ВМФ, вынудив его поднять в воздух вертолеты и начать охоту за подлодкой, сообщает The Telegraph.
Вертолеты Merlin были направлены на поиски российской подводной лодки, когда группа проходила через восточное Средиземноморье.
Два вертолета сбросили в воду гидроакустические буи - погружное оборудование, специально предназначенное для поиска подводных лодок - буи должны были уловить характерные шумы подлодки которая предположительно отслеживала HMS Queen Elizabeth, новый британский авианосец, и корабли сопровождения.
Охота на подводную лодку началась через четыре дня после столкновения в Черном море между HMS Defender (эсминец ПВО тип 45) и российскими силами.
Известно, что российские подводные лодки оперируют в восточной части Средиземного моря с военно-морской базы Тартус на сирийском побережье.
Их основная миссия - затаиться недалеко от побережья Кипра, наблюдая за самолетами Королевских ВВС взлетающих с авиабазы Akrotiri для нанесения ударов по целям ИГИЛ в Сирии.
Неизвестно, была ли российская субмарина, предположительно дизель-электрическая подводная лодка класса Kilo Черноморского флота, была застигнута врасплох, когда она осуществляла наблюдение за британскими воздушными операциями, или была направлена специально для шпионажа за HMS Queen Elizabeth.
В воздух были подняты два вертолета-охотника за подводными лодками Merlin Mk2, один с авианосца HMS Queen Elizabeth, другой - со вспомогательного корабля Королевского флота, танкера Fort Victoria.
Неизвестно, принимали ли участие в миссии USS The Sullivans, американский эсминец, или HNLMS Evertsen, голландский фрегат, которые входят в состав АУГ.
Насколько известно The Telegraph с вертолетов был сброшен как минимум один гидроакустический буй.
На кораблях АУГ развернуто семь таких вертолетов, и они, вероятно, работали в координации с другими противолодочными силами и средствами. К ним относятся два фрегата типа 23 - HMS Kent и HMS Richmond, а также подводная лодка «охотник-убийца» Королевского флота,- HMS Astute или HMS Ambush.
Хотя Минобороны отказалось подтвердить инцидент, предположительно произошедший 27 июня, оно заявило, что приняты «жесткие меры» для защиты АУГ, которая находится на своем первом оперативном развертывании.
Источники в Министерстве обороны предположили, что подозреваемая подлодка класса «Kilo», скорее всего, входит в состав Черноморского флота России.
Райан Рэмси, бывший подводник Королевского флота и коммандер всемирно известного учебного курса Perisher, сказал: «Подводные лодки стремятся не быть обнаруженными - это означает что вы не можете выполнять свои задачи».
Уклонение подводной лодки от противника действительно трудная задача, особенно если вы пытаетесь уйти от таких искусных и эффективных “охотников” как вертолеты Merlin. Великобритания всегда была действительно эффективной в борьбе с подводными лодками с использованием кораблей, подводных лодок и авиации.
«Когда я преподавал курс управления подводными лодками, Перишер, капитаны-студенты больше всего беспокоились о Merlin. Я уверен, что противник делает то же самое».
Считается, что ВМФ России использует в Средиземном море только дизель-электрические лодкипредпочитая держать свои атомные подводные лодки, способные совершать длительные погружения в воду, в Северной Атлантике, где они в основном ведут наблюдение за британскими средствами ядерного сдерживания.
Хотя дизель-электрические подводные лодки и более старые, но они тише, чем АПЛ, поскольку когда они находятся под водой, их двигатели работают только от батарей.
Однако им периодически необходимо подниматься к поверхности моря чтобы запустить дизели зарядить аккумуляторы.
Они используют «шноркель» - воздухозаборник который поднимается на водой. Этот комплект, размером с мусорный бак, имеет радиолокационную сигнатуру, обнаруживаемую вертолетами Merlin.
Парк вертолетов Merlin Mk2 поступил на вооружение в 2014 году в качестве модернизации первоначальной военно-морской версии Mk1 1990-х годов. Это основная боевая единица противолодочных сил Королевского флота.
Парк насчитывает 30 вертолетов Mk 2, на каждом из которых находится экипаж из пяти человек. Они могут быть вооружены торпедами Sting-Ray, глубинными бомбами Mk11 и пулеметом M3m .50 калибра.
Представитель министерства обороны сказал: «Мы не комментируем оперативные вопросы подобного рода, но можем подтвердить, что приняты жесткие меры для защиты HMS Queen Elizabeth и кораблей британской авианосной ударной группы».
После июньского инцидента HMS Queen Elizabeth провел свою АУГ через Суэцкий канал. Предполагается, что на следующем этапе восьмимесячного развертывания в Индо-Тихоокеанском регионе, группа собирается выйти в Индийский океан.
16
В начале весны у меня случился ковид. Я думаю, что это был он, хоть и протекало странно - температура 35.5-36.2, зато полное отсутствие запахов и...
28 комментариев
Заблокировать автора
В начале весны у меня случился ковид.
Я думаю, что это был он, хоть и протекало странно - температура 35.5-36.2, зато полное отсутствие запахов и вкусов дней на 10.
И больше никаких симптомов.
Потом запахи появились.
То есть, я чувствую их "базово" и без оттенков. Я понимаю, где жареное мясо, а где селёдка, но кажется, все это пахнет не так ярко, как раньше.
Но дело даже не в этом. С моим нюхом что-то случилось. Он не только не восстанавливается полностью - многие штуки стали иметь довольно странный запах.
Я даже не знаю, как это толком объяснить... в общем, последние месяца полтора мне стало пахнуть не то дешевым ментолом, не то легким оттенком ссанины.
То есть, даже не мочой, нет, но будто появилась какая-то навязчивая кисловатая нота, которую даже толком идентифицировать нельзя.
И она, зараза, присутствует во всем, что имеет ароматизацию. Мыло, шампуни (любые!! даже страшно любимые раньше), косметика, духи, вплоть до кофе с ароматизаторами - всё имеет эту долбаную ноту.
Она не сильна, но навязчива. Пережить можно, но бесит ее во всем чувствовать.
Ребятушки, у кого такое было?
Как долго длилось и когда прошло?
И... прошло ли?
Я думаю, что это был он, хоть и протекало странно - температура 35.5-36.2, зато полное отсутствие запахов и вкусов дней на 10.
И больше никаких симптомов.
Потом запахи появились.
То есть, я чувствую их "базово" и без оттенков. Я понимаю, где жареное мясо, а где селёдка, но кажется, все это пахнет не так ярко, как раньше.
Но дело даже не в этом. С моим нюхом что-то случилось. Он не только не восстанавливается полностью - многие штуки стали иметь довольно странный запах.
Я даже не знаю, как это толком объяснить... в общем, последние месяца полтора мне стало пахнуть не то дешевым ментолом, не то легким оттенком ссанины.
То есть, даже не мочой, нет, но будто появилась какая-то навязчивая кисловатая нота, которую даже толком идентифицировать нельзя.
И она, зараза, присутствует во всем, что имеет ароматизацию. Мыло, шампуни (любые!! даже страшно любимые раньше), косметика, духи, вплоть до кофе с ароматизаторами - всё имеет эту долбаную ноту.
Она не сильна, но навязчива. Пережить можно, но бесит ее во всем чувствовать.
Ребятушки, у кого такое было?
Как долго длилось и когда прошло?
И... прошло ли?
17
18
Внезапно (нет) продолжая тему внешних данных, поднятую знатоком достоверных женских персонажей.
24 комментария
Заблокировать автора
Внезапно (нет) продолжая тему внешних данных, поднятую знатоком достоверных женских персонажей.
Убираю под кат, чтоб те, кому надоела очередная объявленная астрологами фем-неделя, могли быстро промотать.
Вообще тема поднимается давно, и не только им, и всё никак не опустится... И тема-то довольно широкая. Женские внешние параметры (не только природные данные, а именно всё в совокупности - размеры, черты лица, одежда, косметика, уход) вообще интересуют общество куда больше мужских. Ну потому что у мужчин-то с этим все в порядке паприроди, а у женщин с этим сложно, их природушка-матушка обделила.
Помните множество шуток на тему внешнего вида мужчин по утрам? Вот и я не помню. Ну то есть они существуют, да - про отражение в зеркале с похмелья или про вид "после сорока". Но эти шутеечки универсальные и используются обеими половинами человечества, а вот именно сугубо мужских приколов на тему "мы, мужики, с утра страшные, а потом умылись-причесались, в порядок себя привели и стали красивые" что-то вот нет. Мужчина красив по факту.
С женщинами не так. Женщина - это такое существо, которое если смоет косметику, превратится в Бабу Ягу. Об этом да, об этом шуток есть много. Женщине полагается сложный комплекс ухода за собой, без которого она так, ни рыба ни мясо, и вообще без дрожи не взглянешь. Женщине полагается "фитнес-хуитнес"© и всякие там диеты, чтоб попа, ноги и талия, и разные там маски-примочки-раскраски, чтоб вот эту хрень на голове, как ее там, а, лицо, сделать более-менее приемлемым для общественных взглядов. Бабам без этого никак. Бабы без этого ну так, что-то гуманоидное, но страшненькое. Мужик - другое дело. Ну потому что он же существует, мужские признаки на месте, под себя не ходит, чего еще надо-то. Красавец.
При этом все эти бабские заморочки с внешностью, конечно, ерунда и смешные заскоки. Потому что ежу ж понятно: эти нелепые попытки себя нарисовать нужны только неправильным женщинам. Нет, они могут быть хорошие, добрые, заботливые, в постели ничего так, опять же, но - обидела их природа, страшненькие. Большинство - страшненькие. Мужчины взирают на все эти подергивания снисходительно (или раздраженно), потому что помним, да, у мужчин таких проблем нет, мужчина красавец по факту мужчинственности. Он, пятидесятилетний аполлонжуан с пузиком, невдулбы Селене Гомес и Эмме Уотсон, потому что ну фу же, у него все-таки есть определенные требования, он себя не на помойке нашел. Поэтому невдулбы. Как бы эти страшненькие бабищи ни просили, как бы ни умоляли.
Но! Есть на свете исключения. О них, исключениях, мечтает каждый настоящий мужчина: Женщина С Естественной Красотой.
Ну, за цены ничего не скажу, наверняка все это можно сделать и дешевле, но суть не в этом.
Наверняка все видели такие посты и картинки, когда слева какая-нибудь дико накрашенная тётенька, опционально - с неудачной или нелепой пластической операцией, а справа нежная нимфа, и подпись какая-нибудь возвышенно-романтическая про естественную красоту. Вот только есть одна загвоздка: естественная красота с правых фотографий - это всегда профессиональный "естественный макияж" (а то и дополнительно фотошоп). Иногда настолько очевидный, что невольно задумываешься, все ли в порядке у автора картинки со зрением.
Неизвестно, осознают ли создатели и распространители таких мемасиков этот факт, но одно понятно: в существование таких Естественно Красивых Женщин они верят всей душой. Они точно знают, что такие где-то есть. Полусказочные, но существующие. Как небесно-голубые лагуны у рифовых островов. Как трехтыщкаратные алмазы. Как двухэтажные яхты.
Но, как и все перечисленное, достаются они не всем, увы, увы. Большинству достаются те самые бабки-ёжки, которые портятся за ночь, которым по утрам надо приводить в приемлемый вид лицо, волосы и все остальное, которые с ошалелыми глазами носятся в спортзал и обратно, и все это - чтобы хоть немного стать похожей на человека и не пугать мужчин своим видом. А мужчины что ж, мужчины люди стойкие, к женским слабостям и недостаткам снисходительные. Мужчины потерпят и таких, куда деваться-то, Естественно Красивых Нимф на всех не хватит. И терпеливые мужчины даже, может, снизойдут и сделают комплимент заднице ну или там обрадуют, что вдулбы. Главное - чтоб потщательней закрашивали вот это всё, ну, то, что как бы лицо.
А, ну и главное. Все же понимают, что краситься, одеваться, мотаться в спортзал и к косметологу женщины могут только за ради склеить мужика, да? Как заключил давешний экспрет по женским персонажам, сексуальности как таковой и вида "просто так" или "потому что на себя приятно смотреть" у женщины не бывает. Собсно "женщины как таковой" и "женщины своей собственной" не бывает в принципе. В старости это бабушка для внуков, в зрелом возрасте мама для детей, всю жизнь - жена для мужа, а в юности - девушка для утех. И если она нифма с буферами и в обтягивающих штанишках - сами боги велели ей отсасывать любому кузнецу. Иначе нахрена это всё вообще, да?
PS Предваряя традиционное "нивсетакие". Я типа в курсе, знаю. Я сама замужем за нормальным чуваком без всего этого МГС-говна в голове. Предваряя также "а вот женщины тоже поддерживают этот тренд" - да, я и это знаю. ЖГС-говна в головах не меньше. В чем и проблема.
Убираю под кат, чтоб те, кому надоела очередная объявленная астрологами фем-неделя, могли быстро промотать.
Вообще тема поднимается давно, и не только им, и всё никак не опустится... И тема-то довольно широкая. Женские внешние параметры (не только природные данные, а именно всё в совокупности - размеры, черты лица, одежда, косметика, уход) вообще интересуют общество куда больше мужских. Ну потому что у мужчин-то с этим все в порядке паприроди, а у женщин с этим сложно, их природушка-матушка обделила.
Помните множество шуток на тему внешнего вида мужчин по утрам? Вот и я не помню. Ну то есть они существуют, да - про отражение в зеркале с похмелья или про вид "после сорока". Но эти шутеечки универсальные и используются обеими половинами человечества, а вот именно сугубо мужских приколов на тему "мы, мужики, с утра страшные, а потом умылись-причесались, в порядок себя привели и стали красивые" что-то вот нет. Мужчина красив по факту.
С женщинами не так. Женщина - это такое существо, которое если смоет косметику, превратится в Бабу Ягу. Об этом да, об этом шуток есть много. Женщине полагается сложный комплекс ухода за собой, без которого она так, ни рыба ни мясо, и вообще без дрожи не взглянешь. Женщине полагается "фитнес-хуитнес"© и всякие там диеты, чтоб попа, ноги и талия, и разные там маски-примочки-раскраски, чтоб вот эту хрень на голове, как ее там, а, лицо, сделать более-менее приемлемым для общественных взглядов. Бабам без этого никак. Бабы без этого ну так, что-то гуманоидное, но страшненькое. Мужик - другое дело. Ну потому что он же существует, мужские признаки на месте, под себя не ходит, чего еще надо-то. Красавец.
При этом все эти бабские заморочки с внешностью, конечно, ерунда и смешные заскоки. Потому что ежу ж понятно: эти нелепые попытки себя нарисовать нужны только неправильным женщинам. Нет, они могут быть хорошие, добрые, заботливые, в постели ничего так, опять же, но - обидела их природа, страшненькие. Большинство - страшненькие. Мужчины взирают на все эти подергивания снисходительно (или раздраженно), потому что помним, да, у мужчин таких проблем нет, мужчина красавец по факту мужчинственности. Он, пятидесятилетний аполлонжуан с пузиком, невдулбы Селене Гомес и Эмме Уотсон, потому что ну фу же, у него все-таки есть определенные требования, он себя не на помойке нашел. Поэтому невдулбы. Как бы эти страшненькие бабищи ни просили, как бы ни умоляли.
Но! Есть на свете исключения. О них, исключениях, мечтает каждый настоящий мужчина: Женщина С Естественной Красотой.
Ну, за цены ничего не скажу, наверняка все это можно сделать и дешевле, но суть не в этом.
Наверняка все видели такие посты и картинки, когда слева какая-нибудь дико накрашенная тётенька, опционально - с неудачной или нелепой пластической операцией, а справа нежная нимфа, и подпись какая-нибудь возвышенно-романтическая про естественную красоту. Вот только есть одна загвоздка: естественная красота с правых фотографий - это всегда профессиональный "естественный макияж" (а то и дополнительно фотошоп). Иногда настолько очевидный, что невольно задумываешься, все ли в порядке у автора картинки со зрением.
Неизвестно, осознают ли создатели и распространители таких мемасиков этот факт, но одно понятно: в существование таких Естественно Красивых Женщин они верят всей душой. Они точно знают, что такие где-то есть. Полусказочные, но существующие. Как небесно-голубые лагуны у рифовых островов. Как трехтыщкаратные алмазы. Как двухэтажные яхты.
Но, как и все перечисленное, достаются они не всем, увы, увы. Большинству достаются те самые бабки-ёжки, которые портятся за ночь, которым по утрам надо приводить в приемлемый вид лицо, волосы и все остальное, которые с ошалелыми глазами носятся в спортзал и обратно, и все это - чтобы хоть немного стать похожей на человека и не пугать мужчин своим видом. А мужчины что ж, мужчины люди стойкие, к женским слабостям и недостаткам снисходительные. Мужчины потерпят и таких, куда деваться-то, Естественно Красивых Нимф на всех не хватит. И терпеливые мужчины даже, может, снизойдут и сделают комплимент заднице ну или там обрадуют, что вдулбы. Главное - чтоб потщательней закрашивали вот это всё, ну, то, что как бы лицо.
А, ну и главное. Все же понимают, что краситься, одеваться, мотаться в спортзал и к косметологу женщины могут только за ради склеить мужика, да? Как заключил давешний экспрет по женским персонажам, сексуальности как таковой и вида "просто так" или "потому что на себя приятно смотреть" у женщины не бывает. Собсно "женщины как таковой" и "женщины своей собственной" не бывает в принципе. В старости это бабушка для внуков, в зрелом возрасте мама для детей, всю жизнь - жена для мужа, а в юности - девушка для утех. И если она нифма с буферами и в обтягивающих штанишках - сами боги велели ей отсасывать любому кузнецу. Иначе нахрена это всё вообще, да?
PS Предваряя традиционное "нивсетакие". Я типа в курсе, знаю. Я сама замужем за нормальным чуваком без всего этого МГС-говна в голове. Предваряя также "а вот женщины тоже поддерживают этот тренд" - да, я и это знаю. ЖГС-говна в головах не меньше. В чем и проблема.
19
А говорили, лекарства не будет. Скорее прививайтесь, потому что больше ничего не поможет.
47 комментариев
Заблокировать автора
А говорили, лекарства не будет. Скорее прививайтесь, потому что больше ничего не поможет. А Израиль взял и создал действенное на 90% лекарство от коронавируса, которое убивает SARS-COV-2 в организме за два-три дня. Причём, тяжелобольные из-под ИВЛ встают и уходят из больницы. А лекарство от CОVID-19, которое продают в российских аптеках за бешеные деньги, практически не работает. В России скорее не лекарство, а некое средство, которое помогает заработать фармацевтам и чиновникам. Оценочное суждение.
Как же работает лекарство, созданное в Израиле и когда она будет доступно в России. Главные ответы на вопросы, которые волнуют всех.
Слова «стартап» для русского уха звучит как «неудача». Но в данном случае «стартап» означает только то, что команда учёных Bonus BioGroup, возглавляемая доктором Дрором Бен-Давидом (гений на фото), создала лекарство с нуля — не за короткий срок, как сообщают некоторые, а за год. Но инвестировалась разработка при этом не только частными лицами, но и государством. Израиль уже представил множество уникальных «стартапов», востребованных во всём мире. В том числе и в области диагностики и лечения коронавируса.
Лекарство от Bonus BioGroup в Хайфе работает не так как другие средства против коронавируса. Bonus BioGroup давно занимается генной инженерией в области тканей и клеточной терапией. «Мы обратили внимание, что большинство больных умирали от пневмонии, - объясняет д-р Бен-Давид. - Вирус запускал болезнь, в ходе которой развивалась острая иммунная реакция. MesenCure представляет собой взвесь человеческих клеток, выращенных в лаборатории, эту взвесь вводят внутривенно. Клетки попадают в легкие и благодаря модифицированным и усиленным свойствам подавляют местное воспаление и позволяют больным выздороветь».
Сколько людей выздоравливает, будучи на ИВЛ? 16%. Теперь о первом этапе испытаний. Он проходил на людях, пациентах, большая часть которых была подключена к ИВЛ. Почти все они выздоровели и вышли из больницы. Причем, выздоровление заняло 2-3 дня. И лишь один умер.
Да, группа мала. MesenCure испытывали всего на 10 тяжелобольных коронавирусом и получивших новое лекарство — три дозы одна за другой. Родственники других пациентов и они сами не дали согласие. И очень напрасно. Ради спасения жизни все средства хороши. В основном, те, кто не согласился на экспериментальную терапию, умерли.
Ответственный за испытания препарата в больнице «Рамбам» д-р Шади Хамуд, заведующий терапевтическим отделением и исследовательским отделом, добавляет: «Мы участвовали во многих исследованиях, направленных на поиск средств от коронавируса. Мы испытывали и новые лекарства, и существующие препараты. Но результаты применения MesenCure беспрецедентны. Препарат атакует вирус и уменьшает выраженность воспаления. Результаты превосходные: за считанные дни после начала приема тяжелобольные, находившиеся на грани подключения к ИВЛ, выздоровели. Они говорили, что с ними случилось чудо, и то же ощущение было у лечащих врачей».
Врачи рассказали о пожилой женщине, которая после завершения лечения препаратом встала с постели и начала заниматься физкультурой, хотя до этого длительное время не могла даже двигаться из-за чудовищной одышки. Лекарство спасло её лёгкие.
Уже заключены контракты на поставки MesenCure в США, Великобританию и страны Европы. Причём, не после второй стадии испытаний. А до неё. В Израиле вторая стадия испытаний, в которой примут участие сотни пациентов больных коронавирусом, должна стартовать в ближайшее время. Но рассматривается вопрос её проведения в других странах, где сейчас бушует пандемия. И неплохо было бы, если бы это была России.
Справедливости ради надо отметить, что Препарат от ковида «МИР 19» в 10 тысяч раз снизил концентрацию вируса у животного в ходе эксперимента, – сообщает ФМБА. Он эффективен против всех известных штаммов, в том числе британского и индийского. В середине августа завершится вторая фаза клинических исследований. Правда, ФМБА обещало к сентябрю вакцину с 15-летним сроком иммунитета. И где она?!
20
Пятничный пост
21
Доклад CNA (Centar Naval Analyses https://www.cna.org/) посвященный анализу российских вооруженных сил в Западном Военном Округе, где отмечается...
108 комментариев
Заблокировать автора
Доклад CNA (Centar Naval Analyses https://www.cna.org/) посвященный анализу российских вооруженных сил в Западном Военном Округе, где отмечается усиление группировки ВС РФ на западном направлении, проведенные в ЗВО структурные реформы и модернизация материально-технической части.
CNA является некоммерческой аналитической структурой, которая готовит аналитику для ВМС США и Корпуса морской пехоты, регулярно получая гранты от Пентагона и различных окологосударственных фондов. Данный доклад профинансирован Центром Карнеги.
В рамках полевой программы Центра около 50 аналитиков направляются в ВМС, Корпус морской пехоты и Объединенные командования по всему миру. Назначения варьируются от авианосных ударных групп и экспедиционных сил морской пехоты до Тихоокеанского командования США. Полевые аналитики включены во все функции командования и обеспечивают аналитическую поддержку в реальном времени по оперативным проблемам, имеющим непосредственное отношение к военным.
Ниже, интересная инфографика из доклада.
Западный Военный Округ.
1-я Гвардейская танковая армия.
20-я общевойсковая армия.
6-я общевойсковая армия.
Части воздушно-десантных войск.
Отдельные части подчиненные командованию Западного Военного Округа.
Группировка ВС РФ в Калинингрдском анклаве.
6-я армия ВВС и ПВО.
Дивизии ПВО 6-й Армии ВВС и ПВО.
Поставки новых самолетов для ВКС 2008-2020 согласно подсчетам авторов доклада.
Расчетные силы ЗВО.
Учения "Запад-2017". Разгром войск НАТО в "польском коридоре".
Ну и выводы относительно ВС РФ в ЗВО:
С 2014 года российские вооруженные силы демонстрируют способность выполнять нерегулярные боевые задачи под руководством специальных сил, вести высокотехнологичную маневренную войну с бронетехникой, механизированными и артиллерийскими силами, проводить эффективные воздушные операции, наносить дальние воздушные удары с высокой точностью. Косвенная угроза применения ядерного оружия использовалась для продвижения интересов государства и сдерживания потенциально враждебных действий против России в феврале и марте 2014.
Решение отойти от концепции бригады к более масштабным наземным операциям под руководством дивизии подчеркивает разницу в оценках угроз между нынешним министром обороны Сергеем Шойгу и его предшественником Анатолием Сердюковым. Последний ожидал, что будущие войны будут ограничиваться локальными конфликтами, похожими на конфликты в Грузии в 2008 году.
Представление МО заключается в том, что конфликт с НАТО возможен, хотя и маловероятен, и что, учитывая расширение альянса в сторону России, Москва должна быть готова к широкомасштабным операциям с использованием полков и дивизий в качестве своих основных маневренных сил Преобладающие разработки сосредоточены на создании тяжелых сил, которые могут подавить более близкого противника вблизи российских границ и которые могут дать преимущество на начальных стадиях конфликта и таким образом довести его до быстрого завершения, или по крайней мере поставить Россию в выгодное положение для переговоров. При этом уроки, извлеченные из сирийской кампании, как представляется, также учитываются в вооруженных силах. Создание легких и сверхлегких батальонов направлено на дальнейшее повышение мобильности и маневренности подразделений сухопутных сил, особенно в районах, где другие соединения представляются слишком тяжелыми или нуждаются в значительной материально-технической поддержке.
НАТО, однако, не является единственным врагом "у ворот". Стремление к созданию новых полков, дивизий и армий вокруг Украины с 2014 года ясно свидетельствует об обеспокоенности возможной эскалацией конфликта на этом юго-западном стратегическом направлении. В то же время эти силы могли бы быть передислоцированы в Беларусь или дальше на север вблизи Прибалтики, если это потребуется, чтобы создать благоприятную корреляцию соотношений сил в целевых зонах боевых действий.
Расширение дивизий как в сухопутных, так и в воздушно-десантных войсках сдерживается нехваткой живой силы, соответствующей техники, приоритетами модернизации и - что, пожалуй, самое важное - финансовыми соображениями. Процесс расширения ВДВ до исторической конфигурации из трех сегментов идет медленно. 1-я ГвТА имеет две маневренные дивизии, в то время как ее предшественник холодной войны имел три. Аналогично, каждая дивизия должна была иметь шесть полков, но пока что их только пять.
Российская политика заключается в том, чтобы наращивать и поддерживать силы для ведения обычной войны по соседству с Россией и поддерживать достаточный потенциал для достижения немедленного сдерживающего эффекта за счет размещения в мирное время военных подразделений и возможностей, которые идут вместе с ними. Это касается не только строго наступательных операций, но и оборонительных. Взрывное увеличение числа средств ПВО, развернутых в ЗВО в последние годы, существенно затруднит воздушные операции любого обычного противника. Средства дальнего радиуса действия также гарантируют, что Россия сможет наносить высокоточные удары по стратегическим средствам, чтобы подорвать командование и контроль противостоящих сил.
Для поддержки таких операций Россия в последние годы наращивает свои материально-технические и вспомогательные возможности, чтобы обеспечить постоянный поток материальных средств на поле боя, эвакуировать и ремонтировать технику, когда это необходимо, и проводить дезинформационные операции с точки зрения передвижения и сборки российских подразделений.
В значительной степени завершилась реорганизация частей, дислоцированных в Западном военном округе.
Хотя некоторые нововведения тактического уровня, основанные на боевом опыте, могут быть внедрены в сухопутных войсках, основные компоненты боевых действий и поддержки уже созданы. Тем не менее есть слабые области, которые потребуют решения. Реструктуризация российских активов в Калининградской области продолжается, но темпы вялые.
Несмотря на то, что Санкт-Петербург находится под усиленной защитой с помощью нескольких объектов ПВО, элементы сухопутных сил должны быть значительно усилены, даже если они будут проводить эффективные оборонительные операции - и тем более если они будут выполнять наступательные задачи на Балтике
В августе или сентябре 2021 года Россия и Беларусь проведут оперативно-стратегические учения "Запад-2021". Это даст представление о том, как изменилась оценка угроз России за последние четыре года и как она планирует вести войну с близким противником на своих границах. Политический кризис, разразившийся после прошедших в августе 2020 года президентских выборов в Беларуси, и заявления президента Беларуси Александра Лукашенко, обвиняющие НАТО и ЕС в политических потрясениях, свидетельствуют о том, что НАТО вновь станет главной целью учений. Многочисленные призывы к России о военной и политической помощи оставили Лукашенко ослабленным по отношению к России в условиях требований Москвы ускорить слияние двух стран. "Запад-2021" предоставят российским войскам идеальную возможность остаться в Белоруссии. Если это произойдет, то военной позиции НАТО в Польше и Прибалтике придется приспосабливаться к вызову значительно расширенного поля боя (от Белоруссии до Калининграда) и сокращению времени развертывания российских сил.
https://www.cna.org/CNA_files/PDF/Russian-Forces-in-the-Western-Military-District.pdf - скачать отчет в pdf
22
Признаюсь, всю свою женскую жизнь втайне надеюсь, что из яиц однажды вылупятся цыпляточки. Буквально с первого дня, как увидела мошонку.
9 комментариев
Заблокировать автора
23
Ещё одна бывшая жена футболиста Алиса «майор» Казьмина-Аршавина вдруг заявила, что унизительно спала с мужем после развода.
75 комментариев
Заблокировать автора
Ещё одна бывшая жена футболиста Алиса «майор» Казьмина-Аршавина вдруг заявила, что унизительно спала с мужем после развода.
Фото: Соцсети
По словам Казьминой, она сама звала Аршавина, он приезжал на пару часов под покровом ночи, а потом уезжал.
Это случалось, как рассказала в эфире Алиса, неоднократно, хотя лично мне и непонятно, зачем это было нужно Андрею:
В данный момент Казьмина занимается сразу несколькими делами одновременно:
1) Не хочет съезжать из особняка бывшей свекрови, хотя уже давно есть предписание суда.
2) Ходит и раздаёт интервью Малахову.
3) Борется за жизнь, которая, по словам Алисы, возможно оборвётся через пару недель.
Дел, как сами видите, много.
Я не совсем отчётливо понимаю, зачем Казьмина делится сейчас воспоминаниями о своих соитиях с Чипсоедом. Или -- есть такое подозрение! -- фантазирует на тему этих соитий во время развода.
Неужели это поможет не выселяться из особняка, в котором эти соития были или могли бы быть?
«Буду через пять минут. Раздевайся» -- раз разделась, то теперь имеешь право остаться в домике?
А у вас были отношения во время расставания?
«Это было унизительно», -- прокомментировала соития Алиса, не желающая съезжать из домика мамы Аршавина.
Фото: Соцсети
По словам Казьминой, она сама звала Аршавина, он приезжал на пару часов под покровом ночи, а потом уезжал.
Это случалось, как рассказала в эфире Алиса, неоднократно, хотя лично мне и непонятно, зачем это было нужно Андрею:
«Андрей сказал, что больше уже не придет, но все еще приходил. Об этом никто не знает. Он приходил поздно вечером на два-три часа. Он тогда уже вывез все вещи, здесь не жил. Он сказал, что мы не можем быть вместе, но можем встречаться. Пришел раз, пришел два, пришел три. С холодом. "Буду через пять минут. Раздевайся».
Заходил, видел глаза, становился моим Андреем. Я поняла, что он хотел остаться. Каждый из нас получал свое удовольствие. Он — чисто физическое. И уезжал. Меня рвало на куски, это было унизительно, я сама его звала», -- рассказала Аршавина в шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир».
Заходил, видел глаза, становился моим Андреем. Я поняла, что он хотел остаться. Каждый из нас получал свое удовольствие. Он — чисто физическое. И уезжал. Меня рвало на куски, это было унизительно, я сама его звала», -- рассказала Аршавина в шоу «Андрей Малахов. Прямой эфир».
В данный момент Казьмина занимается сразу несколькими делами одновременно:
1) Не хочет съезжать из особняка бывшей свекрови, хотя уже давно есть предписание суда.
2) Ходит и раздаёт интервью Малахову.
3) Борется за жизнь, которая, по словам Алисы, возможно оборвётся через пару недель.
Дел, как сами видите, много.
Я не совсем отчётливо понимаю, зачем Казьмина делится сейчас воспоминаниями о своих соитиях с Чипсоедом. Или -- есть такое подозрение! -- фантазирует на тему этих соитий во время развода.
Неужели это поможет не выселяться из особняка, в котором эти соития были или могли бы быть?
«Буду через пять минут. Раздевайся» -- раз разделась, то теперь имеешь право остаться в домике?
А у вас были отношения во время расставания?
24
Вольдемар собрался на "принципиальный и жёсткий разговор" с Меркель по "Севпотоку-2" — 
chervonec_001
Владимир Зеленский устроит серьезную дискуссию о "Северном потоке-2"
68 комментариев
Заблокировать автора
Владимир Зеленский устроит серьезную дискуссию о "Северном потоке-2" с канцлером Германии Ангелой Меркель
"Президент едет на встречу с принципиальной позицией... Там, где ценим поддержку Берлина, мы будем благодарить за это. Там, где у нас позиции не сходятся в вопросе "Северного потока-2", будет принципиальный разговор", — рассказал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
"Он везет аргументы, чтобы убедить, что газопровод вредит как Украине, так и европейским странам", — заявил новый пресс-секретарь украинского президента Сергей Никифоров.
Суслики пытаются говорить басом. Только вот кто такой Зеленский, чтобы пробовать диктовать тут свои условия? Это проект сугубо российско-германский.
Даже США уже смирились с тем что "Северный поток-2", но кто-то до сих пор питает надежды, что десант клоунов-переговорщиков из Киева переломит ситуацию и заставит немцев отказаться от выгодного статуса европейского газового хаба, выбросить прибыль и вслед за Украиной начать ритмичные скачки.
Самое интересное, официальный Киев напрочь запутался в своей аргументации. Сначала он говорит, что "СП-2" угрожает Украине и Европе. Аргументы не приводятся. Если газ идет по "СП-2", то он является угрозой Европе, а если через Украину - то автоматически нет? На самом деле "Северный поток — 2" несет угрозу не национальной безопасности Украины, а опустеющим карманам проворовавшихся украинских чиновникам Но,ОК, поверим...
Однако следом Киев заявляет, что "СП-2" можно разрешить, и если Украине отдадут Крым и Донбасс. Ок. Но как же Европа? Куда денется угроза Европе от "СП-2"?! Или Зеленский мыслит по схеме ,"Украина цэ Европа"? И всё, что за пределами Украины это уже не Европа? А Германия с этим согласна?
Хитропопость всегда выгодно отличала украинцев от всех остальных. Хитропопость - это когда всем виден задуманный обман. И только самому обманщику не виден, - мошенник почему-то уверен, что никто не заметит его "умного" обмана. Очень смешно получается!
Посещение ФРГ окажется нулевым для Украины. Всё это похоже на бесцельное трату времени.
"Президент едет на встречу с принципиальной позицией... Там, где ценим поддержку Берлина, мы будем благодарить за это. Там, где у нас позиции не сходятся в вопросе "Северного потока-2", будет принципиальный разговор", — рассказал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
"Он везет аргументы, чтобы убедить, что газопровод вредит как Украине, так и европейским странам", — заявил новый пресс-секретарь украинского президента Сергей Никифоров.
Суслики пытаются говорить басом. Только вот кто такой Зеленский, чтобы пробовать диктовать тут свои условия? Это проект сугубо российско-германский.
Даже США уже смирились с тем что "Северный поток-2", но кто-то до сих пор питает надежды, что десант клоунов-переговорщиков из Киева переломит ситуацию и заставит немцев отказаться от выгодного статуса европейского газового хаба, выбросить прибыль и вслед за Украиной начать ритмичные скачки.
Самое интересное, официальный Киев напрочь запутался в своей аргументации. Сначала он говорит, что "СП-2" угрожает Украине и Европе. Аргументы не приводятся. Если газ идет по "СП-2", то он является угрозой Европе, а если через Украину - то автоматически нет? На самом деле "Северный поток — 2" несет угрозу не национальной безопасности Украины, а опустеющим карманам проворовавшихся украинских чиновникам Но,ОК, поверим...
Однако следом Киев заявляет, что "СП-2" можно разрешить, и если Украине отдадут Крым и Донбасс. Ок. Но как же Европа? Куда денется угроза Европе от "СП-2"?! Или Зеленский мыслит по схеме ,"Украина цэ Европа"? И всё, что за пределами Украины это уже не Европа? А Германия с этим согласна?
Хитропопость всегда выгодно отличала украинцев от всех остальных. Хитропопость - это когда всем виден задуманный обман. И только самому обманщику не виден, - мошенник почему-то уверен, что никто не заметит его "умного" обмана. Очень смешно получается!
Посещение ФРГ окажется нулевым для Украины. Всё это похоже на бесцельное трату времени.
25
Недавно мне на глаза попалась статья из серии «чем 40-летние женщины лучше 20-летних».
436 комментариев
Заблокировать автора
Недавно мне на глаза попалась статья из серии «чем 40-летние женщины лучше 20-летних». Дальше, как обычно, следовали «конкурентные преимущества» зрелых женщин, которые звучали как оскорбления. Если кратко, то 40-летние женщины удобнее, опытнее, доступнее в общении и за ними не надо ухаживать. Этим и берут.
Несмотря на то, что статья вроде как должна была сделать мне комплимент (осенью мне исполнится 37, так что я могу смело отнести себя в категорию «лучше»), чувство после нее появилось гадкое. Как будто меня без моего ведома использовали для чего-то… Только вот для чего?
И вдруг до меня дошло: а ведь нас, женщин, действительно постоянно пугают друг другом. Стравливают между собой, заставляя тратить время на попытки доказать себе и всем остальным, что ты не хуже.
Тех, кто постарше, пугают подрастающим поколением. Мол, берегитесь, дамы, вам на смену уже идет поколение школьниц с длинными волосами, тонкими талиями и пухлыми губами. Так что если не хотите остаться в пролете, то не изображайте из себя неприступную королеву, а проявляйте инициативу сами, да приезжайте поскорее к мужчине в гости. Можете привезти с собой заодно борща, как компенсацию за свою «не юность».
Юных прелестниц, впрочем, тоже не оставляют в покое, держат в тонусе. Мол, школьница, не расслабляйся. Помни, что пока ты предъявляешь повышенные требования и тратишь драгоценное время на ухаживания, где-то за углом твоего мужчину уже подстерегает опытная сорокалетняя, с матрасом и борщом. Так что не зазнавайся особо, помни, что скоро твоя карета превратится в тыкву.
И ведь знаете, некоторые женщины действительно на это ведутся. Зрелые дамы кладут жизнь на отчаянную борьбу с возрастными изменениями, с ужасом глядя на каждую морщинку или ямочку. Молодые девочки с таким же отчаяньем пытаются прыгнуть в последний вагон, пока упруги – а то ведь потом и этого не будет.
Это напоминает мне процесс торговли на рынке. Когда покупатель, заинтересованный купить колбасу у одного продавца, начинает отчаянно нахваливать товар другого, рассказывая, что у того лучше или по крайней мере дешевле. Иногда это действительно помогает сбить цену. Вопрос в том, нужно ли нам это отчаянное соперничество, и чего мы от него хотим.
Что касается меня, то я сдаюсь без боя. Я не хочу быть «лучше», в смысле «удобнее» и «дешевле» юных девушек, доказывая свою востребованность. Я вообще никому ничего не хочу доказывать. Потому что любящий человек никогда не потребует «скидок» в связи с тем, что товар уже залежалый, или в связи с тем, что за углом дешевле. А нелюбящий потребитель – зачем он вообще нужен? Что в двадцать лет, что в сорок, что в восемьдесят…
26
Да, вот всё так просто - да, черная ложь и серая плесень посредственности тоже заметно проели мозги россиян - но самая главная беда - отсутствие...
40 комментариев
Заблокировать автора
Да, вот всё так просто - да, черная ложь и серая плесень посредственности тоже заметно проели мозги россиян - но самая главная беда - отсутствие способности к анализу и рассуждениям. Та самая четверка по математике в школе, которая законно должна была быть твердой двойкой. Не вините гос-ложь в уничтожении того, чего и изначально не было (ну или испарилось с момента окончания ВШЭ или МФТИ).
Целая семья вакцинированных заболела КОВИДом, и начинаются слезные танцы с бубном: - Вот до чего ваши трамваи-то доводят, хрусть и правая нога пополам, хрусть - и левая..
И лично Собянин тоже станцевал пару па в том же танце: - Чой-то у нас вакцинированные-то заболевают? Не иначе как это злой Дельта штамм нам гадит..
Ещё раз для Собянина и остальных альтернативно одарённых в математике - вакцина даёт 90% защиту от заболевания (и 99% защиты от смерти). 90% защиты при уровне вакцинации в городе 20%, означает, что на каждую 1000 заболевших не вакцинированных будет приходится примерно 25 заболевших вакцинированных (их в 4 раза меньше и у них 10х защиты, поэтому 25).
А если в день 10,000 заболевают не вакцинированных? Тогда и вакцинированных заболевших будет 250! Тут не квадратный трехчлен, а простая линейная зависимость. И Дельта потенциально увеличит число 250 только до 275. Сергей Семенович, заболевания вакцинированных растут, в основном, не из-за Дельты, а из-за того, что инфекция накрывает город медным тазом.
* * * *
А заболевание целой семьи? А это вообще ни о чем. Сапожник даже не обязательно врёт - хотя это основная версия, естественно - но врать или путать может сама семья. Или не врёт, но у них есть между собой родство, и оно включает генетические детерминанты, которые повышают уязвимость к КОВИДу (есть гены, которые увеличивают шансы заболеть раз в 6). Или вся семья получила плохую или испорченную партию вакцин.
Что угодно может быть. Один случай с какой-то там мифической "семьей" никогда не говорит ничего, кроме сертификата глупости для того, кто это транслирует в публичное пространство.
Заболевания вакцинированных не удивительны - они обязательно будут, и чем круче будет гулять инфекция по Городу и Миру, тем больше их будет. Но мозг "простого человека" вообще не принимает фразы "защита на 90%" - он понимает только "вакцина защищаеть, или она не защищаеть" - он уже totally digital, у него уже по всем вопросам только 0 или 1.
* * * *
В этом вся фишка.
Сколько информации не вложи в "простых людей", уровень их простоты не уменьшается. Но более того, если информации слишком много, то у них мозг вообще завернется винтом при одновременном росте самомнения до небес.
Это байка о студентах медицинских специальностей, рассказанная мне преподом по математике из универа: "Худо бедно складывать и умножать они умеют. Но как только доходят до изучения логарифмов, то тут .. у них все ломается .. и не только никогда не способны понять логарифмов .. но и начинают сложение и умножение путать там, где логарифмов нет." А потом они становятся нашими докторами.
Вот не знали простые люди такого слова ДНК - и были счастливы - прививались как бобики, и всё было норм. А теперь знают и отказываются прививаться, чтобы "свою ДНК не попортить".
Так называемый "простой человек" может быть допущен к принятию решений ТОЛЬКО, если он очень ясно осознает что "туп как дерево" и должен открыв рот слушать тех, кто понимает. Если такого осознания не обеспечено, то никаких консультаций с ними, никакого голосования для тех, кто не может сходу написать решение уравнения Лапласа и/или рассказать основные события Столетней Войны и/или прочитать на память 20 стихотворений (список квалификаций можно уточнить и расширить).
* * * *
Но на Земле мы уже никогда эту смертельную проблему не решим. Будет только хуже. Только проще и проще. Здесь Сапожники правят бал и избираются перзидентами.
Именно поэтому ответ Марс. Что-то мне подсказывает, что в Звездолёт они лезть слегка побоятся.
Целая семья вакцинированных заболела КОВИДом, и начинаются слезные танцы с бубном: - Вот до чего ваши трамваи-то доводят, хрусть и правая нога пополам, хрусть - и левая..
И лично Собянин тоже станцевал пару па в том же танце: - Чой-то у нас вакцинированные-то заболевают? Не иначе как это злой Дельта штамм нам гадит..
Ещё раз для Собянина и остальных альтернативно одарённых в математике - вакцина даёт 90% защиту от заболевания (и 99% защиты от смерти). 90% защиты при уровне вакцинации в городе 20%, означает, что на каждую 1000 заболевших не вакцинированных будет приходится примерно 25 заболевших вакцинированных (их в 4 раза меньше и у них 10х защиты, поэтому 25).
А если в день 10,000 заболевают не вакцинированных? Тогда и вакцинированных заболевших будет 250! Тут не квадратный трехчлен, а простая линейная зависимость. И Дельта потенциально увеличит число 250 только до 275. Сергей Семенович, заболевания вакцинированных растут, в основном, не из-за Дельты, а из-за того, что инфекция накрывает город медным тазом.
* * * *
А заболевание целой семьи? А это вообще ни о чем. Сапожник даже не обязательно врёт - хотя это основная версия, естественно - но врать или путать может сама семья. Или не врёт, но у них есть между собой родство, и оно включает генетические детерминанты, которые повышают уязвимость к КОВИДу (есть гены, которые увеличивают шансы заболеть раз в 6). Или вся семья получила плохую или испорченную партию вакцин.
Что угодно может быть. Один случай с какой-то там мифической "семьей" никогда не говорит ничего, кроме сертификата глупости для того, кто это транслирует в публичное пространство.
Заболевания вакцинированных не удивительны - они обязательно будут, и чем круче будет гулять инфекция по Городу и Миру, тем больше их будет. Но мозг "простого человека" вообще не принимает фразы "защита на 90%" - он понимает только "вакцина защищаеть, или она не защищаеть" - он уже totally digital, у него уже по всем вопросам только 0 или 1.
* * * *
В этом вся фишка.
Сколько информации не вложи в "простых людей", уровень их простоты не уменьшается. Но более того, если информации слишком много, то у них мозг вообще завернется винтом при одновременном росте самомнения до небес.
Это байка о студентах медицинских специальностей, рассказанная мне преподом по математике из универа: "Худо бедно складывать и умножать они умеют. Но как только доходят до изучения логарифмов, то тут .. у них все ломается .. и не только никогда не способны понять логарифмов .. но и начинают сложение и умножение путать там, где логарифмов нет." А потом они становятся нашими докторами.
Вот не знали простые люди такого слова ДНК - и были счастливы - прививались как бобики, и всё было норм. А теперь знают и отказываются прививаться, чтобы "свою ДНК не попортить".
Так называемый "простой человек" может быть допущен к принятию решений ТОЛЬКО, если он очень ясно осознает что "туп как дерево" и должен открыв рот слушать тех, кто понимает. Если такого осознания не обеспечено, то никаких консультаций с ними, никакого голосования для тех, кто не может сходу написать решение уравнения Лапласа и/или рассказать основные события Столетней Войны и/или прочитать на память 20 стихотворений (список квалификаций можно уточнить и расширить).
* * * *
Но на Земле мы уже никогда эту смертельную проблему не решим. Будет только хуже. Только проще и проще. Здесь Сапожники правят бал и избираются перзидентами.
Именно поэтому ответ Марс. Что-то мне подсказывает, что в Звездолёт они лезть слегка побоятся.
27
Добрый день! Завтра воскресенье. Солнце в Раке, молодая Луна с утра пойдет по знаку Лев. Меркурий на границе перехода из Близнецов в знак Рак.
0 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день!
Завтра воскресенье. Солнце в Раке, молодая Луна с утра пойдет по знаку Лев. Меркурий на границе перехода из Близнецов в знак Рак. Скорость планеты достаточно высока, чтобы к полуночи и совершить этот переход, и, оставаясь в пограничном положении, далее продолжить движение уже по знаку Рак. Это важно также потому, что Меркурий оставляет знак, которым управляет. В знаке Рак планете не столько же комфортно, как в покидаемых Близнецах.
В целом день нормальный, среднестатистический.
Наиболее акцентированным знаком остается Лев, по которому, помимо Луны, рука об руку также идут Венера и Марс. Их добрым отношениям никто не мешает, даже Сатурн. Вместе взятое это не только активизирует добрые проявления в личных отношениях, но и инициируют действия, последствия которых имеют позитивный финансовый эквивалент. Последнее касается, как мировой экономики, так и наших личных кошельков.
Мужчин тоже, но в первую очередь вышесказанное касается женщин.
По знакам Зодиака
Овен
Смелость, натиск и даже здоровый авантюризм – вместе взятое это пойдет Овнам на пользу, несмотря на критику со стороны окружающих.
Телец
Собственное мнение желательно сохранить, но не следует на нем настаивать. Правильнее будет, если и с назревшими спорами не торопиться.
Близнецы
Не откладывать на потом то, что требует решения в режиме здесь и сейчас. В противном случае придется пожалеть об упущенном шансе.
Рак
Есть признаки решения наболевшей или надоевшей проблемы, но радоваться раньше времени не стоит. На текущий момент это только шанс.
Лев
Интересно, тревожно, перспективно и все это одновременно. Важным условием является самостоятельность в принятии решений.
Дева
В крайнем случае придется нервничать и даже воевать, но по итогам эти переживания пойдут Девам на пользу. Главное – Девы правы.
Весы
Тихо, мирно и без заметных происшествий. День пролетит незаметно в привычных делах и заботах. Настроение хорошее и ладно.
Скорпион
Кто-то попытается навязать Скорпионам свое мнение или линию поведения. Будет не просто, но Скорпионы смогут дать отпор.
Стрелец
«Лесть гнусна, вредна…», но только не завтра. Комплименты, получаемые Стрельцами не только искренни, но и полезны. Получаемая информация тоже пригодится.
Козерог
День обычный – без эмоциональных всплесков или запоминающихся происшествий. Козероги рады спокойствию и стабильности, остальное суета.
Водолей
Напряжение тем выше, чем ближе к вечеру. Отсидеться в тени не удастся, поэтому нравится-не-нравится, но придется, как наступать, так и сопротивляться.
Рыбы
Завтра тихо, чего не скажешь о последующих днях, поэтому кажущееся затишье стоит потратить на поиски новых путей и построение планов.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
Завтра воскресенье. Солнце в Раке, молодая Луна с утра пойдет по знаку Лев. Меркурий на границе перехода из Близнецов в знак Рак. Скорость планеты достаточно высока, чтобы к полуночи и совершить этот переход, и, оставаясь в пограничном положении, далее продолжить движение уже по знаку Рак. Это важно также потому, что Меркурий оставляет знак, которым управляет. В знаке Рак планете не столько же комфортно, как в покидаемых Близнецах.
В целом день нормальный, среднестатистический.
Наиболее акцентированным знаком остается Лев, по которому, помимо Луны, рука об руку также идут Венера и Марс. Их добрым отношениям никто не мешает, даже Сатурн. Вместе взятое это не только активизирует добрые проявления в личных отношениях, но и инициируют действия, последствия которых имеют позитивный финансовый эквивалент. Последнее касается, как мировой экономики, так и наших личных кошельков.
Мужчин тоже, но в первую очередь вышесказанное касается женщин.
По знакам Зодиака
Овен
Смелость, натиск и даже здоровый авантюризм – вместе взятое это пойдет Овнам на пользу, несмотря на критику со стороны окружающих.
Телец
Собственное мнение желательно сохранить, но не следует на нем настаивать. Правильнее будет, если и с назревшими спорами не торопиться.
Близнецы
Не откладывать на потом то, что требует решения в режиме здесь и сейчас. В противном случае придется пожалеть об упущенном шансе.
Рак
Есть признаки решения наболевшей или надоевшей проблемы, но радоваться раньше времени не стоит. На текущий момент это только шанс.
Лев
Интересно, тревожно, перспективно и все это одновременно. Важным условием является самостоятельность в принятии решений.
Дева
В крайнем случае придется нервничать и даже воевать, но по итогам эти переживания пойдут Девам на пользу. Главное – Девы правы.
Весы
Тихо, мирно и без заметных происшествий. День пролетит незаметно в привычных делах и заботах. Настроение хорошее и ладно.
Скорпион
Кто-то попытается навязать Скорпионам свое мнение или линию поведения. Будет не просто, но Скорпионы смогут дать отпор.
Стрелец
«Лесть гнусна, вредна…», но только не завтра. Комплименты, получаемые Стрельцами не только искренни, но и полезны. Получаемая информация тоже пригодится.
Козерог
День обычный – без эмоциональных всплесков или запоминающихся происшествий. Козероги рады спокойствию и стабильности, остальное суета.
Водолей
Напряжение тем выше, чем ближе к вечеру. Отсидеться в тени не удастся, поэтому нравится-не-нравится, но придется, как наступать, так и сопротивляться.
Рыбы
Завтра тихо, чего не скажешь о последующих днях, поэтому кажущееся затишье стоит потратить на поиски новых путей и построение планов.
Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)
28
Народ категорически против запретов. Вот, допустим, запрет держать в квартирах собак ростом больше 30 сантиметров.
105 комментариев
Заблокировать автора
Народ категорически против запретов. Вот, допустим, запрет держать в квартирах собак ростом больше 30 сантиметров. Большинству всё равно — кроме тех, конечно, кого уже успело покусать какое-нибудь животное. Но меньшинство, — владельцы таких собак, — будет готово даже на митинг собраться, лишь бы не переезжать со своим любимым питомцем за город.
При введении любого запрета народ делится на две группы: большая группа тех, кому наплевать, и маленькая группа тех, кому запрет больно прищемляет хвост. Понятно, что политики поддерживают интересы маленькой группы — она громче, она беспокойнее, она может доставить больше хлопот.
Из-за этого в большей части стран запреты работают плохо: политики недостаточно сильны, чтобы действовать в интересах общества против его желания. Вместе с тем, если мы посмотрим на западную Европу тридцатилетней давности, которая могла тогда служить образцом обывательского рая для всего мира, мы обнаружим, что за изнанкой видимого богатства находятся суровые, надёжно работающие запреты.
Сравните две приложенных к посту картинки. Левая выглядит богато, а правая бедно, так как справа власти прощают следующее:
— спутниковые антенны;
— самовольное остекленение балконов;
— установку кондиционеров;
— хлам на балконах;
— внешнее утепление стен;
— ЖКХ-арт;
— открытые люки;
— неуместные рекламные биллборды;
— вырубку деревьев;
— уродливые дома;
— парковку на газонах;
— идущие над землёй провода;
— переполненные мусорные баки;
— выбрасывание мусора из окон.
Всё вместе взятое составляет разницу между богатым районом и депрессивным гетто. При этом, обратите внимание, размер местного бюджета тут не имеет решающего значения.
К примеру, за порчу балконов или за установку кондиционеров можно выписывать штрафы хоть завтра, никакой подготовки для этого не нужно, был бы закон. Бюджету это будет даже приносить доход. При минимальной политической воле можно взять за задницу и любителей кидать окурки из окон. Видеокамера есть сейчас в каждом мобильнике, так что достаточно установить штраф побольше и создать механизм приёма видеодоносов от соседей.
Уродливые дома, да, стоят дешевле красивых, однако совсем ненамного. Сейчас застройщики экономят на архитекторах по двум основным причинам:
— у застройщиков нет вкуса;
— у покупателей новых квартир нет вкуса.
Решение проблемы, опять-таки, лежит вне финансовой плоскости: нужно просто подождать, пока средний культурный уровень не станет выше.
В общем, мы можем позволить себе жить «как в Европе» уже сейчас. Однако для этого нужно не увеличивать городские бюджеты, как думают наивные карго-культисты, а бить линейкой по рукам тех, кто превращает наши города в помойки. Для этого, в свою очередь, нужны изменения общественного сознания. Наши города станут красивыми, когда нынешнее «опять эти гады запрещают нам ковыряться в носу» превратится в европейское «наконец-то мы запрещаем этим гадам ковыряться в носу».
Впрочем, разумеется, всё вышесказанное относится не к реальной Европе, а к Европе воображаемой, из наших светлых воспоминаний. Сейчас Европа уже не та. В комментариях к посту на 9гаг, из которого я взял сегодняшнюю иллюстрацию, блогеры накидали реальных фотографий современного «рая» Западной Европы. Пожалуй, они говорят сами за себя:
https://9gag.com/gag/azMZAoq
29
Я хожу на танцевальную терапию, после карантина набрала немного, неуверенностей себя чувствовала, решила присоединиться к группе девочек.
79 комментариев
Заблокировать автора
Я хожу на танцевальную терапию, после карантина набрала немного, неуверенностей себя чувствовала, решила присоединиться к группе девочек. Мы занимались 2 раза в неделю, просто танцы, медитация в конце, поддерживали друг друга. Честно, мой мозг там отдыхал. И вот закончились уроки, решили на память снять видео, одна из девочек будет оператором.
И вот во вторник, происходит следующая ситуация: я была записана в свой салон на маникюр, пошла туда и мне становится плохо прям на улице, никогда такого не было. Я пытаюсь дозвониться до них, никто трубку не берет, мне тоже никто не звонит. Я еле вызвала такси, уехала домой. Через несколько часов мне пишут смс оттуда с требованием выплатить им деньги. Я им говорю, что пыталась дозвониться никто не брал трубку, мне говорят, чтобы я не звонила им, только писала.вообщем, я забила.
И сегодня мне они опять пишут в Инстаграм, чтобы я оплатила им деньги. Я говорю, что мне было плохо, не могла прийти. Они мне отвечают, что мое имя в листе и они отменяют будущую запись пока я не оплачу им эти деньги. Хозяйка говорит мне, что они еле выживают и это благотворительность что они берут 2000 руб за 2 часа маникюра, это ничто. И я им должна 1000 руб за то, что я не пришла, и должна принять решение. Я естественно отправляю ее далеко.
И тут до меня доходит, что хозяйка салона - одна из женщин, которая ходит со мной на танцы. Я увидела ее фамилию и в группе тоже она. Я думаю она также догадалась поо меня, имя у меня редкое. И мы снимаем видео в следующую субботу, и я даже не знаю что делать, идти туда или нет?
И вот во вторник, происходит следующая ситуация: я была записана в свой салон на маникюр, пошла туда и мне становится плохо прям на улице, никогда такого не было. Я пытаюсь дозвониться до них, никто трубку не берет, мне тоже никто не звонит. Я еле вызвала такси, уехала домой. Через несколько часов мне пишут смс оттуда с требованием выплатить им деньги. Я им говорю, что пыталась дозвониться никто не брал трубку, мне говорят, чтобы я не звонила им, только писала.вообщем, я забила.
И сегодня мне они опять пишут в Инстаграм, чтобы я оплатила им деньги. Я говорю, что мне было плохо, не могла прийти. Они мне отвечают, что мое имя в листе и они отменяют будущую запись пока я не оплачу им эти деньги. Хозяйка говорит мне, что они еле выживают и это благотворительность что они берут 2000 руб за 2 часа маникюра, это ничто. И я им должна 1000 руб за то, что я не пришла, и должна принять решение. Я естественно отправляю ее далеко.
И тут до меня доходит, что хозяйка салона - одна из женщин, которая ходит со мной на танцы. Я увидела ее фамилию и в группе тоже она. Я думаю она также догадалась поо меня, имя у меня редкое. И мы снимаем видео в следующую субботу, и я даже не знаю что делать, идти туда или нет?
30
Сейчас в Туркмении идёт эвакуация из приграничных с Афганом зон. Кушка первая на очереди.
351 комментарий
Заблокировать автора
Сейчас в Туркмении идёт эвакуация из приграничных с Афганом зон. Кушка первая на очереди. Военные спешно, под звуки соседской перестрелки, вывозят свои семьи. Узбеки пока молчат, но Термез следующий. Зато таджики объявили мобилизацию двадцати тысяч человек.
А у меня маманя в Алмате!
Да, Алмата от Кушки далеко, аж в двух тысячах километрах, а Термез в полутора тысячах, но это, если чё, всего два дня хода для рейсового автобуса и меньше суток для военной техники.
И мне бздево. Вот откровенно бздево.
Все эти договоренности Москвы с талибами - филькина грамота и пакт Молотова на одном пергаменте. Талибы хозяева своего слова: захотели - дали, захотели - обратно забрали.
Они вообще другие! И даже не зелёные человечки из космоса.
Вам, наверное, сложно понять мой страх и панику, ведь это все далеко. Для вас далеко. А для меня совсем рядом. Рядом с моей партизанкой.
Вот как вам от Москвы до Сочи.
Страшно, нет?
А у меня маманя в Алмате!
Да, Алмата от Кушки далеко, аж в двух тысячах километрах, а Термез в полутора тысячах, но это, если чё, всего два дня хода для рейсового автобуса и меньше суток для военной техники.
И мне бздево. Вот откровенно бздево.
Все эти договоренности Москвы с талибами - филькина грамота и пакт Молотова на одном пергаменте. Талибы хозяева своего слова: захотели - дали, захотели - обратно забрали.
Они вообще другие! И даже не зелёные человечки из космоса.
Вам, наверное, сложно понять мой страх и панику, ведь это все далеко. Для вас далеко. А для меня совсем рядом. Рядом с моей партизанкой.
Вот как вам от Москвы до Сочи.
Страшно, нет?
31
У социолога Рощина (в ЖЖ сапожник) после прививок заболела вся семья - жена, теща, тесть. Все были вакцинированы. Не заболел только сам Рощин.
257 комментариев
Заблокировать автора
У социолога Рощина (в ЖЖ сапожник) после прививок заболела вся семья - жена, теща, тесть. Все были вакцинированы.
Не заболел только сам Рощин. Он не был вакцинирован.
Вы еще не вакцинировались?
Тогда я иду к вам!
Не заболел только сам Рощин. Он не был вакцинирован.
Вы еще не вакцинировались?
Тогда я иду к вам!
32
Росстат опубликовал данные о смертности в России в мае 2021 года. Впервые за год месячная смертность оказалась ниже, чем годом ранее.
3 комментария
Заблокировать автора
Росстат опубликовал данные о смертности в России в мае 2021 года. Впервые за год месячная смертность оказалась ниже, чем годом ранее. Всего в мае в России умерло 162 758 человек. Это на 6% меньше, чем в мае 2020 года, и на 3,6% меньше, чем месяцем раньше - в апреле 2021 года.
Правда, на этом хорошие новости заканчиваются. Так как всего за 5 месяцев 2021 года умерло 914 тысяч человек, что на 16,7% больше, чем за тот же период 2020 года, когда было зарегистрировано 783,8 тыс. смертей. То есть, даже по сравнению с рекордным по сверхсмертности 20 годом 21 год снова бьет рекорд, давая «сверх-сверхсмертность» в размере 130 тысяч дополнительных умерших. При таких темпах сверхсмертность в 21 году даже по сравнению с чудовищным 20 годом составит 300 тысяч человек.
Причина — та же. Коронавирус. Только не он сам по себе, а мероприятия по борьбе с ним. Майский показатель — это просто флуктуация. Уже по предварительным данным начиная с июня смертность снова начинает расти даже по сравнению с прошлым годом. Рост в июне, со слов Голиковой, составил 14 процентов по отношению к июню прошлого года.
Всё очень и очень напоминает пресловутую «испанку», когда массовая гибель людей была обусловлена не столько самой болезнью, сколько сопутствующими обстоятельствами — стрессом, отвратительным состоянием здоровья людей, только что закончившейся войной и безграмотными медицинскими мероприятиями.
Мы ровно в том же сюжете. Полтора года террора и бездарных действий властей вогнали людей в воронку безысходности. Здоровье народа подорвано действиями путинских гауляйтеров и докторов Менгеле. Неудивительно, что смертность бьет рекорды — тут и здоровые люди превращаются в развалины, а потому заболевают и умирают от того, от чего раньше и не чихнули бы. Что уж говорить про тех, кто испытывал проблемы со здоровьем и до коронавируса.
Российский режим в буквальном смысле этого слова ведет политику геноцида по отношению к народу страны. Истребление людей выглядит каким-то конвейером смерти.
Можно с полной уверенностью говорить лишь об одном — чем дольше будет сохраняться режим террора, тем больше людей будет умирать от обострения хронических заболеваний и тем большее число людей будут получать непоправимый ущерб своему здоровью. Что скажется на «отложенной» смертности — даже если прямо сейчас террор прекратить, последствия будут продолжаться еще достаточно долго. Но так как террор никто прекращать не собирается, рост «сверхсмертности» будет продолжаться. По сути, страна переживает такую же катастрофу, что и при гитлеровском нашествии. Но тогда по крайней мере было понятно — на нас напал враг. Сегодня враг, ничем не лучше Гитлера, сидит в Кремле и кабинетах по всей стране. Они и есть современные гитлеровцы, ударно выполняющие план «Ост».
Правда, на этом хорошие новости заканчиваются. Так как всего за 5 месяцев 2021 года умерло 914 тысяч человек, что на 16,7% больше, чем за тот же период 2020 года, когда было зарегистрировано 783,8 тыс. смертей. То есть, даже по сравнению с рекордным по сверхсмертности 20 годом 21 год снова бьет рекорд, давая «сверх-сверхсмертность» в размере 130 тысяч дополнительных умерших. При таких темпах сверхсмертность в 21 году даже по сравнению с чудовищным 20 годом составит 300 тысяч человек.
Причина — та же. Коронавирус. Только не он сам по себе, а мероприятия по борьбе с ним. Майский показатель — это просто флуктуация. Уже по предварительным данным начиная с июня смертность снова начинает расти даже по сравнению с прошлым годом. Рост в июне, со слов Голиковой, составил 14 процентов по отношению к июню прошлого года.
Всё очень и очень напоминает пресловутую «испанку», когда массовая гибель людей была обусловлена не столько самой болезнью, сколько сопутствующими обстоятельствами — стрессом, отвратительным состоянием здоровья людей, только что закончившейся войной и безграмотными медицинскими мероприятиями.
Мы ровно в том же сюжете. Полтора года террора и бездарных действий властей вогнали людей в воронку безысходности. Здоровье народа подорвано действиями путинских гауляйтеров и докторов Менгеле. Неудивительно, что смертность бьет рекорды — тут и здоровые люди превращаются в развалины, а потому заболевают и умирают от того, от чего раньше и не чихнули бы. Что уж говорить про тех, кто испытывал проблемы со здоровьем и до коронавируса.
Российский режим в буквальном смысле этого слова ведет политику геноцида по отношению к народу страны. Истребление людей выглядит каким-то конвейером смерти.
Можно с полной уверенностью говорить лишь об одном — чем дольше будет сохраняться режим террора, тем больше людей будет умирать от обострения хронических заболеваний и тем большее число людей будут получать непоправимый ущерб своему здоровью. Что скажется на «отложенной» смертности — даже если прямо сейчас террор прекратить, последствия будут продолжаться еще достаточно долго. Но так как террор никто прекращать не собирается, рост «сверхсмертности» будет продолжаться. По сути, страна переживает такую же катастрофу, что и при гитлеровском нашествии. Но тогда по крайней мере было понятно — на нас напал враг. Сегодня враг, ничем не лучше Гитлера, сидит в Кремле и кабинетах по всей стране. Они и есть современные гитлеровцы, ударно выполняющие план «Ост».
33
Предлагаю очередной пост знакомств, как повелось после тестов.
42 комментария
Заблокировать автора
Предлагаю очередной пост знакомств, как повелось после тестов.
Покажите новые фотки, расскажите как проводите лето, сделали ли вакцину от ковида и о чем хотите прочитать в блоге.
И одновременно всем задание. Те, кто будут комментировать чужие фотографии, попробуйте прокомментировать так, как это выглядело бы в колпачке.
Комментарии чужих фоток из-под колпачка.
Попробуем?
Покажите новые фотки, расскажите как проводите лето, сделали ли вакцину от ковида и о чем хотите прочитать в блоге.
И одновременно всем задание. Те, кто будут комментировать чужие фотографии, попробуйте прокомментировать так, как это выглядело бы в колпачке.
Комментарии чужих фоток из-под колпачка.
Попробуем?
34
Вот умели же раньше показать счастье народное. Довольные граждане у изобильных прилавков. Признательность и благодарность партии и правительству.
19 комментариев
Заблокировать автора
Вот умели же раньше показать счастье народное. Довольные граждане у изобильных прилавков. Признательность и благодарность партии и правительству. Куда все это делось? Где, я спрашиваю, сегодня эти мастера постановочных кадров и художественного елея? Где счастливые россияне с морковкой от Путина?
Раскрыл тут журнал «Советский Союз» за 1953 год и снова понял старую истину: давеча не то, что нонеча. Какие люди были в наше время! Какие картинки рисовали! Как убедительно рассказывали об изобилии и радости народа. Нет, нет уже тех мастеров.
Ну, сами посмотрите:
«Советские люди покупают себе все больше продуктов, и притом самого высокого качества!». «Жизнь становится все лучше!» Правильно нам говорят: в СССР был рай земной. Особенно в продовольственных магазинах. Ну, ничего, скоро все вернется.
35
Сколько было написано романов о Голливуде, плохих и хороших, где сюжет повторялся с завидным однообразием!
8 комментариев
Заблокировать автора
Сколько было написано романов о Голливуде, плохих и хороших, где сюжет повторялся с завидным однообразием! Когда сюжет о том, как девушка или паренёк мечтают о каръере актера и как благодаря упорству их таланты замечают и мечта сбывается! Читается, как выдумка. Однако, действительно интересно, что не все звезды ходили в актерскую школу. На фото - люди, которые доказали, что им были не нужны уроки актерского мастерства, чтобы стать суперзвездой. Как-то даже неожиданно.
Том Круз
Джим Керри
Мэг Райан
Кэмерон Диаз
Кристиан Бэйл
Рассел Кроу
Джим Керри
Мэг Райан
Кэмерон Диаз
Кристиан Бэйл
Рассел Кроу
Вот наши:
Татьяна Друбич
Семён Фарада
«Чародеи», «Тот самый Мюнхгаузен», «Миллион в брачной корзине»
Татьяна Пельтцер
Семён Фарада
«Чародеи», «Тот самый Мюнхгаузен», «Миллион в брачной корзине»
Татьяна Пельтцер
Татьяну называли, называют и будут называть самой известной кино-бабушкой СССР.
Несмотря на старания своего отца, знаменитого актера и режиссера, Пельтцер так и не получила актерского образования, и искренне гордилась этим.
Она играла в театре с 9-летнего возраста, но ее творческий путь был очень трудным.
Она была уволена из вспомогательного состава театра за отсутствие талантов и долгое время работала самой обычной машинисткой.
Настоящая слава обрушилась на нее уже в пожилом возрасте, а Марк Захаров, у которого мечтали играть самые именитые артисты советского союза, ставил спектакли специально для Татьяны.
Два слова о личности: обожала преферанс, много курила, пила крепкий кофе и не отказывала себе в удовольствии вкусно поесть.
Но это не мешало ей регулярно заниматься спортом и поддерживать физическую форму.
Юрий Никулин
История просто чудесная. Действительно, как в романе:
Юрия Никулина не приняли ни в один театральный институт, сообщив, что у парня напрочь отсутствует талант.
После этого Никулин решил стать клоуном и поступил в студию клоунады при столичном цирке.
Когда Юрию предложили принять участие в фильме «Девушка с гитарой», он долго не мог решиться потому, что помнил увещевания преподавателей – способностей нет.
И вопреки всем "знатокам", зарубившим ему возмжность учиться, стал одним из самых известных актеров СССР.
36
1. Развитие мировой экономики до сих пор следует базовым идеям, которые изложены ещё классиками.
41 комментарий
Заблокировать автора
1. Развитие мировой экономики до сих пор следует базовым идеям, которые изложены ещё классиками. Нет, разумеется, не Марксом и Энгельсом, а более рациональными, материалистически настроенными учёными, вроде Адама Смита. Вопреки левым мифам, знаменитый шотландец придумал не только пресловутую «невидимую руку рынка», но и многие другие работающие экономические законы.
Александр Скоробогатов пишет про три ключевых фактора, которые, согласно Адаму Смиту, приводят страны к богатству и процветанию. Это, во-первых, общий размер рынка (который позволяет легче сбывать товары и углублять разделение труда). Во-вторых, это регулирующая роль государства, которое обеспечивает всеобщую безопасность и поддерживает на рынке разумные правила игры. В-третьих – это свободное накопление капитала предприятиями и гражданами:
https://skorobogatov.livejournal.com/76645.html
Накопление капитала
Этот фактор естественно вытекает из предыдущего. Специализация – это не только решение о том, чем ты будешь заниматься в рамках общественного разделения труда, но и обзаведение специальным инструментарием, который позволит это делать лучше других. Сюда относится как физическое оборудование, так и знания и навыки.
Все без исключения примеры «экономического чуда» суть истории успеха, вызванные накоплением капитала. Развивается это обычно по одной и той же схеме: большое количество свободной рабочей силы – ей дали в руки инструмент, и в их руках он стал приносить высокую отдачу из-за своей относительной редкости.
Но, опять же, поскольку накопление капитала является естественным продолжением специализации, оно невозможно без достаточного развития рынка. Например, бурный рост Китая в последние сорок лет – это накопление капитала как реализация возможности заработать на доступной рабочей силе и доступных мировых рынках.
Правда, у накопления капитала как фактора роста есть свои пределы. Период «экономического чуда» обычно сменяется периодом застоя. США – единственная крупная и богатая страна, которая умудряется сегодня быстро расти, и это тоже объясняется накоплением капитала, но там оно уже имеет другую логику, не предусмотренную Смитом.
Как с качеством госрегулирования, так и с пониманием важности размеров рынка в Советском Союзе были немалые проблемы (иначе бы товарищ Хрущёв приложил бы все усилия, чтобы не поссориться с Мао и не потерять огромный рынок Китая). Но самая худшая ситуация в СССР была именно с накоплением капитала.
Первое время большевики капитал только уничтожали. Они развалили промышленность в ходе Гражданской войны, поубивали или изгнали из страны значительную часть образованных людей, обладающих знаниями техники и навыками организации. Масштаб разрухи был такой, что коммунистическая власть, скрипя зубами, была вынуждена снова разрешить заниматься бизнесом в период НЭПа, что позволило восстановить экономику.
Но вскоре большевики взялись за старое. Последовало ещё несколько крупных эпизодов грабежа населения: раскулачивание, репрессии, конфискационные денежные реформы. Свободно заниматься бизнесом в СССР было запрещено – это каралось в уголовном порядке. Частная инициатива была придушена. Накапливать же деньги в условиях советской системы было делом крайне рискованным в сталинскую эпоху и всё более бессмысленным в эпоху брежневскую, когда из-за дефицита на отложенные средства было сложно купить что-либо толковое. Всё это, разумеется, отбивало у большинства всякое желание делать карьеру или копить деньги.
Что касается накопления человеческого капитала, значительная часть населения под давлением идеологии и репрессий жила по принципу «тебе что, больше всех надо?». Хороших работников на производствах не любили, поскольку из-за них могли повысить нормы выработки для всех остальных. Образование, перегруженное неработающими идеями марксизма 19 века, всё больше и больше отрывалось от практики и всё реже ориентировалось на передовые навыки и технологии мирового уровня (за исключением небольшого числа отраслей, вроде космоса, атома и оборонки).
Конечно, экономика СССР продолжала развиваться за счёт общемирового технического прогресса и форсированного переселения крестьян в города. Но в итоге из-за катастрофически урезанных возможностей по накоплению капитала мы резко отстали от Европы и США по эффективности и производительности, а стало быть, и по уровню жизни. Увы, но многие сторонники левых идей этот исторический урок так и не выучили.
2. Важный успех дедолларизации:
https://lenta.ru/news/2021/07/06/out/
Минфин избавил главную российскую кубышку, суверенный Фонд национального благосостояния (ФНБ) от доллара, распродав номинированные в американской валюте активы, говорится в сообщении на сайте ведомства.
«Минфин России информирует о завершении 5 июля 2021 года конверсионных операций, необходимых для приведения фактической структуры средств ФНБ к новой нормативной структуре. В результате данных операций из структуры средств ФНБ исключен доллар, доля фунта стерлингов сокращена до 5%, доли евро и китайского юаня увеличены до 39,7% и до 30,4% соответственно, доля японской иены составила 4,7%, а доля безналичного золота — 20,2%», — говорится в сообщении.
Напомню, что долгое время выводить доллар из российских активов считалось вредным и опрометчивым шагом. Американская валюта нужна была для международных расчётов — причём не только с США, но и со многими другими странами, включая наших соседей. Кроме того, доллар считался достаточно надёжным активом.
Теперь всё иначе. Объёмы нашей торговли с Китаем в юанях и рублях увеличились. В США угрожающий всплеск инфляции. С европейцами нам, очевидно, выгоднее торговать в евро. Стоимость золота в последние годы заметно выросла.
Конечно, всё могло бы сложиться иначе, если бы США не строили из себя властелинов мира (пока ещё не чёрных, но весьма активно чернеющих — спасибо активистам BLM). Если бы американцы вели себя дружелюбнее, разговаривали с Россией более уважительным тоном, учитывали наши интересы — тогда, вероятно, мы бы не торопились чистить кубышку от зеленых бумажек с портретами американских президентов.
3. Кое-где наши интересы совпадают с интересами США, и в этих областях мы можем успешно сотрудничать. Россия поддержала американскую инициативу всемирной налоговой реформы, направленной против стран-офшоров и тех, кто выводит в них деньги:
https://rg.ru/2021/07/04/globalnyj-nalog-dlia-korporacij-odobrili-130-stran.html
Глобальную налоговую реформу, нацеленную на транснациональные корпорации, после многолетних дискуссий одобрили 130 государств, сообщила Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Россия – среди тех, кто поддерживает эту реформу. Она должна заставить компании вроде Google и Facebook больше платить налогов в тех странах, где они извлекают прибыль. Сейчас, по оценке ОЭСР, им удается экономить на налогах от 100 до 240 млрд долларов в год.
Согласно плану, минимальная ставка единого налога на прибыль составит 15% (а не 21%, как изначально предлагали США), что ниже ставки налога во всех крупнейших экономиках. Таким образом, никто из них ничего не потеряет, по крайней мере на первом этапе, но пострадают низконалоговые юрисдикции вроде Ирландии.
Более того, в данном случае мы выступаем совместно с США против Китая, который пока что отказывается одобрять глобальный налог.
Дело в том, китайцам достались от Великобритании и Португалии офшоры в Гонконге и Макао (бывшие колонии, ставшие теперь специальными административными районами КНР).
Что ещё важнее, ставка налога на прибыль для высокотехнологичных компаний составляет в материковом Китае те самые 15%, и китайцы не без оснований опасаются, что если сейчас влезут в международные соглашения по налогам, то в будущем эту цифру придётся поднимать, что снизит конкурентоспособность китайского хайтека.
37
всем привет! прошу диагноза по юзерпику, чтобы знать, как быстро искать врача, мы сейчас на даче.
14 комментариев
Заблокировать автора
всем привет!
прошу диагноза по юзерпику, чтобы знать, как быстро искать врача, мы сейчас на даче.
только что обнаружила у ребенка 7 лет непонятную "косточку" на руке, когда он определённым образом сгибает руку, на другой руке такого нет.
Обнаружила сегодня, вчера такого не видела, или было, но не замечали. Сын тоже не знает, когда появилось.
Записалась на среду к хирургу в Москве, но вдруг надо быстрее.
прошу диагноза по юзерпику, чтобы знать, как быстро искать врача, мы сейчас на даче.
только что обнаружила у ребенка 7 лет непонятную "косточку" на руке, когда он определённым образом сгибает руку, на другой руке такого нет.
Обнаружила сегодня, вчера такого не видела, или было, но не замечали. Сын тоже не знает, когда появилось.
Записалась на среду к хирургу в Москве, но вдруг надо быстрее.
38
Совет Безопасности ООН признал Талибан террористической организацией в 2003 году.
160 комментариев
Заблокировать автора
Совет Безопасности ООН признал Талибан террористической организацией в 2003 году. В этом же году Верховный Суд России признал Талибан террористической организацией
На территории, контролируемой Талибаном под запретом находятся телевидение, музыка и музыкальные инструменты, изобразительное искусство, алкоголь, компьютеры и Интернет, шахматы, белая обувь (белый — цвет талибского флага), обсуждение секса в открытой форме и пр. Женщинам не разрешали работать, лечиться у врачей мужского пола, появляться в общественных местах с открытым лицом и без мужа или родственника мужского пола
Талибы выступают за запрет женского образования. Только в 2008 году ими было уничтожено более 170 школ, в которых обучалось около 55 000 мальчиков и девочек
Во время Второй чеченской войны осенью 1999 года руководство Талибана приняло решение отправить чеченским боевикам, сражающимся против федеральных сил, 4 миллиона долларов и 24 переносных зенитно-ракетных комплекса
По данным Управления ООН по борьбе с наркотиками и преступностью, на 2016 год наркоторговля являлась одним из важных источников дохода для талибов, они активно участвовали в производстве и торговле опием
Талибан совершил множество террористических актов, в которых погибли сотни людей. Известны случаи, когда жертвами талибов становились несовершеннолетние подростки. Так, в 2007 году в провинции Пактика талибы расстреляли школьника за то, что он изучал английский язык. В 2010 году в провинции Гильменд ими был казнён 7-летний мальчик, обвинённый в шпионаже. В 2011 году они повесили 8-летнего ребёнка, чей отец, служивший в полиции, отказался перейти на их сторону.
И вот запрещенная в России террористическая организация ведет переговоры в Москве с российскими официальными лицами. Нарушая все российские законы.
 |
 |
 |
 |
39
Сегодня пришло подтверждение из поликлиники для жены - ковид. Второй тест.
49 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня пришло подтверждение из поликлиники для жены - ковид. Второй тест. И с утра, как бы в качестве другого подтверждения, у нее полностью пропало обоняние. Дикий кашель, температура держится в районе 38. Улучшений пока нет... легко, в общем, протекает. У тестя, который заболел раньше всех (и, видимо, всех заразил) - вроде бы чуть получше. С тещей хреново.
Какая там, по словам Поповой, вероятность заболеть после второго укола суперразработкой российских ученых - 0,7%? Ну-ну. Тут привиты трое, все - в первой половине 2021 года, по всей форме, по два укола... все трое болеют, и болеют тяжело.
UPD. И вот еще - сегодняшняя запись из ФБ Юрия Лозы (того, который "Плот").
"Позвонил близкий друг, сказал, что они с женой болеют, судя по симптомам – тем самым зловредным ковидом. Что он-то ещё более-менее держится, а она переносит болезнь очень тяжело. Когда на моём Дне рождения он уверенно заявил, что они вакцинировались, и теперь им ничего не грозит, я попросил не спешить с выводами и немного подождать. А ещё он предложил свою помощь, если я надумаю уколоться – он подскажет, куда ехать и к кому обратиться, чтобы мне ненароком не ввели что-то не то, и чтобы я получил проверенную вакцину. Такую же, как и у него..."
В общем, если информация пошла - все утечки пальцем не заткнешь. Скоро уже для всех станет очевидным, что прививки не предотвращают заражение, и что "легкая форма" в терминах ковидобесов - это "тяжело переболел" в понимании любого нормального человека.
А раз прививки не защищают от болезни - то, собственно, для чего они нужны?
Какая там, по словам Поповой, вероятность заболеть после второго укола суперразработкой российских ученых - 0,7%? Ну-ну. Тут привиты трое, все - в первой половине 2021 года, по всей форме, по два укола... все трое болеют, и болеют тяжело.
UPD. И вот еще - сегодняшняя запись из ФБ Юрия Лозы (того, который "Плот").
"Позвонил близкий друг, сказал, что они с женой болеют, судя по симптомам – тем самым зловредным ковидом. Что он-то ещё более-менее держится, а она переносит болезнь очень тяжело. Когда на моём Дне рождения он уверенно заявил, что они вакцинировались, и теперь им ничего не грозит, я попросил не спешить с выводами и немного подождать. А ещё он предложил свою помощь, если я надумаю уколоться – он подскажет, куда ехать и к кому обратиться, чтобы мне ненароком не ввели что-то не то, и чтобы я получил проверенную вакцину. Такую же, как и у него..."
В общем, если информация пошла - все утечки пальцем не заткнешь. Скоро уже для всех станет очевидным, что прививки не предотвращают заражение, и что "легкая форма" в терминах ковидобесов - это "тяжело переболел" в понимании любого нормального человека.
А раз прививки не защищают от болезни - то, собственно, для чего они нужны?
40
Твою мать! Просто нет слов. Любимая спутница жизни все-таки где-то подцепила модную болезнь, тесты ПЦР не дадут соврать (хотя, конечно, дадут – знаем...
1036 комментариев
Заблокировать автора
Твою мать! Просто нет слов. Любимая спутница жизни все-таки где-то подцепила модную болезнь, тесты ПЦР не дадут соврать (хотя, конечно, дадут – знаем мы эти тесты, которые, как мы знаем, на самом деле неизвестно что показывают). Но есть, к сожалению, и другие признаки: уже больше недели (!) у нее температура болтается от 37,5 до 38,5, общая жуткая слабость, постоянный насморк, а главное – неотвязный, мучительный сухой кашель, который «не откашливается».
И не она одна! Заболели одновременно все – и ее старики, мои теща с тестем. Причем симптомы почти такие же у всех троих, просто заболевали все в разное время. Первым, похоже, сдался инфекции тесть-полковник, он чувствовал себя больным еще 29 июня. Потом «сдалась» теща, а в начале июля слегла и моя супруга…
Причем это явно еще не конец – все трое продолжают болеть, и никакого особого улучшения не видно. Только температура отступит на день – ан уже на следующий день опять 38. Хорошо, моя веселая голубка еще находит в себе силы шутить:
- Зато, - говорит она, периодически закашливаясь на полминуты, - мы, как видишь, переносим в легкой форме!
Я вижу. Больше недели мучения, скачущая температура, никакого просвета – конечно, это «легкая форма»! Сейчас ведь все границы раздвинулись до беспредела. Теперь полагается считать, что если человек от простуды не умер – значит, у него легкая форма. А какая ж еще?!
Главный прикол в том, что все это семейство (кроме, естественно, меня)… вакцинировались, и именно чертовым «Спутником»! Жена работает в Москве замдиректора школы – а в московской системе «образования» давно уже полный ковидный террор, в ДепОбре шаг влево, шаг вправо считается побег, педработникам избежать вакцинации практически невозможно. Супруга сдалась и позволила вколоть себе обе дозы «Спутника» еще в феврале, кажется, 04 и 25-го.
У нее даже куар-код есть! Выдали без разговоров, как "вакцинированной". Она любит все эти электронные штучки, поэтому обзавелась. То есть, по идее, она б могла сейчас пойти поужинать в любой московский ресторан прямо в зал, и ее были бы обязаны безропотно пропустить – если бы, конечно, не ужасная слабость и отсутствие аппетита.
Ну а тесть с тещей тоже привились под ее чутким руководством. Причем еще позже – первая доза в марте, вторая в апреле. Причины тоже понятны: обоим за 70, оба гипертоники, у тестя к тому ж диабет, в общем, «группа риска». Вот жена и решила поберечь родителей по принципу «береженого бог бережет»…
Ну вот он и «уберег». Супругу, стало быть, накрыло примерно через 4 месяца после прививки. С тестем и того смешней – и 3 месяцев не прошло. Каково? Причем – все ведь в «мировых трендах». Писали же, и не раз, все эти апостолы прививания, обращаясь ко всем пополанам – вы, дескать, не расслабляйтесь, действия прививки хватит на 3-6 месяцев. Так что, получается, не обманывали.
Хотя я убей не понимаю: что это за прививка такая, которая обеспечивает «иммунитет» на 3 месяца? Как-то больше похоже на издевательство, нет?
И, с другой стороны, поражает синхронность заражения и схожесть симптоматики. Невольно закрадываются мысли: а может, это как раз и есть «работа Спутника» - обеспечение такой вот «синхронизации»?! Замечу, что ДО прививания, за целый год, мои родственники ковидом не болели, как-то бог миловал. А тут привились – и здравствуй, ковид.
В общем, выходит так, что теперь во всем бедовом семействе один я – и не прививался, и не болел ковидом (во всяком случае, официально). И антител у меня тоже (как говорят знатоки) нет. Сдал недавно за казенный счет (за свой бы не стал) анализ «на антитела» - у меня странная цифра «674». Что она означает – не знаю, но говорят, мало.
Супругу только жалко до слез. Да и всех жалко. Не прививались бы – глядишь, были бы здоровы.
И не она одна! Заболели одновременно все – и ее старики, мои теща с тестем. Причем симптомы почти такие же у всех троих, просто заболевали все в разное время. Первым, похоже, сдался инфекции тесть-полковник, он чувствовал себя больным еще 29 июня. Потом «сдалась» теща, а в начале июля слегла и моя супруга…
Причем это явно еще не конец – все трое продолжают болеть, и никакого особого улучшения не видно. Только температура отступит на день – ан уже на следующий день опять 38. Хорошо, моя веселая голубка еще находит в себе силы шутить:
- Зато, - говорит она, периодически закашливаясь на полминуты, - мы, как видишь, переносим в легкой форме!
Я вижу. Больше недели мучения, скачущая температура, никакого просвета – конечно, это «легкая форма»! Сейчас ведь все границы раздвинулись до беспредела. Теперь полагается считать, что если человек от простуды не умер – значит, у него легкая форма. А какая ж еще?!
Главный прикол в том, что все это семейство (кроме, естественно, меня)… вакцинировались, и именно чертовым «Спутником»! Жена работает в Москве замдиректора школы – а в московской системе «образования» давно уже полный ковидный террор, в ДепОбре шаг влево, шаг вправо считается побег, педработникам избежать вакцинации практически невозможно. Супруга сдалась и позволила вколоть себе обе дозы «Спутника» еще в феврале, кажется, 04 и 25-го.
У нее даже куар-код есть! Выдали без разговоров, как "вакцинированной". Она любит все эти электронные штучки, поэтому обзавелась. То есть, по идее, она б могла сейчас пойти поужинать в любой московский ресторан прямо в зал, и ее были бы обязаны безропотно пропустить – если бы, конечно, не ужасная слабость и отсутствие аппетита.
Ну а тесть с тещей тоже привились под ее чутким руководством. Причем еще позже – первая доза в марте, вторая в апреле. Причины тоже понятны: обоим за 70, оба гипертоники, у тестя к тому ж диабет, в общем, «группа риска». Вот жена и решила поберечь родителей по принципу «береженого бог бережет»…
Ну вот он и «уберег». Супругу, стало быть, накрыло примерно через 4 месяца после прививки. С тестем и того смешней – и 3 месяцев не прошло. Каково? Причем – все ведь в «мировых трендах». Писали же, и не раз, все эти апостолы прививания, обращаясь ко всем пополанам – вы, дескать, не расслабляйтесь, действия прививки хватит на 3-6 месяцев. Так что, получается, не обманывали.
Хотя я убей не понимаю: что это за прививка такая, которая обеспечивает «иммунитет» на 3 месяца? Как-то больше похоже на издевательство, нет?
И, с другой стороны, поражает синхронность заражения и схожесть симптоматики. Невольно закрадываются мысли: а может, это как раз и есть «работа Спутника» - обеспечение такой вот «синхронизации»?! Замечу, что ДО прививания, за целый год, мои родственники ковидом не болели, как-то бог миловал. А тут привились – и здравствуй, ковид.
В общем, выходит так, что теперь во всем бедовом семействе один я – и не прививался, и не болел ковидом (во всяком случае, официально). И антител у меня тоже (как говорят знатоки) нет. Сдал недавно за казенный счет (за свой бы не стал) анализ «на антитела» - у меня странная цифра «674». Что она означает – не знаю, но говорят, мало.
Супругу только жалко до слез. Да и всех жалко. Не прививались бы – глядишь, были бы здоровы.
41
Ну вот, дожили. Теперь это называется - невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения (ст.20.6.1 КоАП РФ).
34 комментария
Заблокировать автора
Ну вот, дожили.
Теперь это называется - невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения (ст.20.6.1 КоАП РФ). Но есть и свои плюсы, строгость наших законов легко компенсируется необязательностью их исполнения и я уверен, что максималку по данной статьи в 30 тыс рублей никто не получит или это будут единичные случай для запугивания населения.
Сложно представить ситуацию, когда к вам в гостиничный номер врываются полицейские с инспекторами Роспотребнадзора и штрафуют вас за отсутствие сертификата о вакцинации. Еще труднее такое представить на пляже.
Если кто еще не слышал, то власти Краснодарского края сообщили о штрафе для непривитых туристов и там достаточно большая вилка от 1 тысячи рублей до 30 тысяч.
По новым правилам, туристы прибывшие на отдых с ПЦР тестом обязаны вакцинироваться на месте в течении 3 суток. Без ПЦР тестов вас даже в гостиницу не заселят.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Теперь это называется - невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе её возникновения (ст.20.6.1 КоАП РФ). Но есть и свои плюсы, строгость наших законов легко компенсируется необязательностью их исполнения и я уверен, что максималку по данной статьи в 30 тыс рублей никто не получит или это будут единичные случай для запугивания населения.
Сложно представить ситуацию, когда к вам в гостиничный номер врываются полицейские с инспекторами Роспотребнадзора и штрафуют вас за отсутствие сертификата о вакцинации. Еще труднее такое представить на пляже.
Если кто еще не слышал, то власти Краснодарского края сообщили о штрафе для непривитых туристов и там достаточно большая вилка от 1 тысячи рублей до 30 тысяч.
По новым правилам, туристы прибывшие на отдых с ПЦР тестом обязаны вакцинироваться на месте в течении 3 суток. Без ПЦР тестов вас даже в гостиницу не заселят.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
42
Небольшая статистика за последние две недели - работа с короной. Поступили 29 человек, практически все КТ 3-4.
83 комментария
Заблокировать автора
Небольшая статистика за последние две недели - работа с короной. Поступили 29 человек, практически все КТ 3-4. 4 исключения: двоих закатили в связи с потерей давления, оказалось банальное обезвоживание, докапали - отправили в отделение, один - с передозом варфарина и желудочно-кишечным кровотечением, один - с декомпенсацией диабета. Остальные 25 - с тяжелой дыхательной недостаточностью.
Умерли четверо, все от коронавирусной пневмонии, скорее всего, с тромбозами и эмболиями, у двоих развилась полноценная полиорганная недостаточность и ДВС-синдром. Из умерших одна женщина 70+, два мужчины такого же возраста и один помоложе - 60+. Из преморбида женщина болела фиброзирующим альеолитом, постоянно получала гормоны. У мужчин - только гипертония.
У одной женщины (40+) развились множественные ишемические инсульты. На первом КТ 2 больших очага, на втором - прибавились множество более мелких, все в бассейнах разных артерий. Сейчас она в коме на ИВЛ. Обсуждается тот самый коронавирусный энцефаломиелит, так как никакие инсульты имеющуюся клиническую картину объяснить не могут. Раньше женщина ничем не болела, все обследованные сосуды без признаков атеросклероза, сердце тоже без особенностей.
Еще у одной женщины, постарше (60+) тоже развился ишемический инсульт, практически "немой". Она как-то резко дезориентировалась, мы отправили её на КТ и обнаружили 2 небольших очага. Сознание быстро восстановилось, она провела у нас неделю на неинвазивной ИВЛ (КТ4), потом стало лучше, вчера её перевели в отделение. Неврологического дефицита нет.
Один пожилой мужчина, тоже КТ-4, был переведен в другой стационар с инфарктом на стентирование (у нас рентгеноперационная на время ковида закрыта).
Сейчас одна пациентка на инвазивной ИВЛ (та, что с инсультами), двое на высокопоточной оксигенации и пять на неинвазивной ИВЛ через маску. Из них 4 балансируют на грани интубации, одной женщине явно лучше. Двое мужчин, довольно молодых, 50+, потихоньку ухудшаются, невзирая на все наши ухищрения. У одного из них в анамнезе астма, на гормонах, второй здоров, но с ожирением.
Что могу сказать по итогам. Похоже, лечению в этот раз пациенты поддаются лучше. Но за две недели судить сложно - в первую волну основные смерти начались с третьей недели. Течение болезни такое же волнообразное и непредсказуемое: то лучше, то хуже, что будет завтра, не предскажешь никак. Похоже, что основной прогностический маркер хотя бы на сутки вперед - индекс оксигенации (отношение растворённого кислорода в крови к фракции кислорода во вдыхаемом воздухе). Сатурация - штука резко меняющаяся, маркёры воспаления, особенно после биологической терапии, - вообще непонятно как трактовать: у кого-то они нулевые, у кого-то зашкаливают, а дыхательная недостаточность одинаково прогрессирует.
Вот как-то так. Ходят упорные слухи, что нас будут опять переводить на лечение обычных пациентов. Странно, конечно: линейные отделения, действительно, заполнялись максимум на две трети, но реанимации все две недели забиты под завязку. Это при том, что в отделениях организовали что-то вроде ПИТов с отдельным круглосуточным постом. Но пока это всё слухи.
Да, по вакцинированным: кроме перечисленных в предыдущем посте, вакцинирован был пациент, которого отправили в другой стационар с инфарктом - 1 доза эпивака. Остальные не вакцинированы, мы всех проверяем по емиасу.
Умерли четверо, все от коронавирусной пневмонии, скорее всего, с тромбозами и эмболиями, у двоих развилась полноценная полиорганная недостаточность и ДВС-синдром. Из умерших одна женщина 70+, два мужчины такого же возраста и один помоложе - 60+. Из преморбида женщина болела фиброзирующим альеолитом, постоянно получала гормоны. У мужчин - только гипертония.
У одной женщины (40+) развились множественные ишемические инсульты. На первом КТ 2 больших очага, на втором - прибавились множество более мелких, все в бассейнах разных артерий. Сейчас она в коме на ИВЛ. Обсуждается тот самый коронавирусный энцефаломиелит, так как никакие инсульты имеющуюся клиническую картину объяснить не могут. Раньше женщина ничем не болела, все обследованные сосуды без признаков атеросклероза, сердце тоже без особенностей.
Еще у одной женщины, постарше (60+) тоже развился ишемический инсульт, практически "немой". Она как-то резко дезориентировалась, мы отправили её на КТ и обнаружили 2 небольших очага. Сознание быстро восстановилось, она провела у нас неделю на неинвазивной ИВЛ (КТ4), потом стало лучше, вчера её перевели в отделение. Неврологического дефицита нет.
Один пожилой мужчина, тоже КТ-4, был переведен в другой стационар с инфарктом на стентирование (у нас рентгеноперационная на время ковида закрыта).
Сейчас одна пациентка на инвазивной ИВЛ (та, что с инсультами), двое на высокопоточной оксигенации и пять на неинвазивной ИВЛ через маску. Из них 4 балансируют на грани интубации, одной женщине явно лучше. Двое мужчин, довольно молодых, 50+, потихоньку ухудшаются, невзирая на все наши ухищрения. У одного из них в анамнезе астма, на гормонах, второй здоров, но с ожирением.
Что могу сказать по итогам. Похоже, лечению в этот раз пациенты поддаются лучше. Но за две недели судить сложно - в первую волну основные смерти начались с третьей недели. Течение болезни такое же волнообразное и непредсказуемое: то лучше, то хуже, что будет завтра, не предскажешь никак. Похоже, что основной прогностический маркер хотя бы на сутки вперед - индекс оксигенации (отношение растворённого кислорода в крови к фракции кислорода во вдыхаемом воздухе). Сатурация - штука резко меняющаяся, маркёры воспаления, особенно после биологической терапии, - вообще непонятно как трактовать: у кого-то они нулевые, у кого-то зашкаливают, а дыхательная недостаточность одинаково прогрессирует.
Вот как-то так. Ходят упорные слухи, что нас будут опять переводить на лечение обычных пациентов. Странно, конечно: линейные отделения, действительно, заполнялись максимум на две трети, но реанимации все две недели забиты под завязку. Это при том, что в отделениях организовали что-то вроде ПИТов с отдельным круглосуточным постом. Но пока это всё слухи.
Да, по вакцинированным: кроме перечисленных в предыдущем посте, вакцинирован был пациент, которого отправили в другой стационар с инфарктом - 1 доза эпивака. Остальные не вакцинированы, мы всех проверяем по емиасу.
43
Жил 400 лет тому назад замечательный человек Джамбаттиста Базиле, который не пожалел сил и времени и намутил ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ сборник европейских...
41 комментарий
Заблокировать автора
Жил 400 лет тому назад замечательный человек Джамбаттиста Базиле, который не пожалел сил и времени и намутил ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ сборник европейских волшебных сказок. Именно из этого сборника частенько ТЫРИЛИ сюжеты Шарль Перро, Братья Гримм и прочая публика.
Сборник Базиле назывался "Сказка сказок" и состоял из НАСТОЯЩИХ сказок, отражающих непредсказуемость, хаотичность и аморальность жизни, а не из тех тупых воспитательных побасенок, в которые сказки превратились в последующие века, когда их стали использовать для промывания мозгов детям и формирования из них послушных винтиков общества.
И неудивительно, что существует всего ОДНА экранизация этой эпичной книги - итальянская 2015 года. Хотя, казалось бы, такой уникальный литературный источник должны были экранизировать уже тысячу раз. Но настоящие сказки далеки от ИДЕОЛОГИИ, они не помогают ставить людей на какие либо нужные социуму РЕЛЬСЫ, поэтому в их раскрутку никто и не вкладывает деньги.
Короче говоря, если кто ещё не видел сабж, ОЧЕНЬ рекомендую. Помимо ПРАВИЛЬНОГО содержания, это очень красивое, ГИПНОТИЗИРУЮЩЕЕ кино с отличными актёрами - Сальма Хайек, Винсент Кассель, Тоби Джонс и др.
Фильм лежит на ютубе в свободном доступе.
Очень интересно после просмотра подумать над вопросами: ЗАЧЕМ король-Карлик откармливал блоху, почему она просто бессмысленно умерла и почему он легко пережил её смерть? почему омолодившаяся сестра начала стареть на коронации девочки? почему король-Трахатель согласился ждать целую неделю? и т.п.
* * *
На тему настоящих иррациональных сказок и воспитательного одноклеточного дерьма, в которое они превращаются после современной ОБРАБОТКИ, у меня есть хороший ролик:
Сборник Базиле назывался "Сказка сказок" и состоял из НАСТОЯЩИХ сказок, отражающих непредсказуемость, хаотичность и аморальность жизни, а не из тех тупых воспитательных побасенок, в которые сказки превратились в последующие века, когда их стали использовать для промывания мозгов детям и формирования из них послушных винтиков общества.
И неудивительно, что существует всего ОДНА экранизация этой эпичной книги - итальянская 2015 года. Хотя, казалось бы, такой уникальный литературный источник должны были экранизировать уже тысячу раз. Но настоящие сказки далеки от ИДЕОЛОГИИ, они не помогают ставить людей на какие либо нужные социуму РЕЛЬСЫ, поэтому в их раскрутку никто и не вкладывает деньги.
Короче говоря, если кто ещё не видел сабж, ОЧЕНЬ рекомендую. Помимо ПРАВИЛЬНОГО содержания, это очень красивое, ГИПНОТИЗИРУЮЩЕЕ кино с отличными актёрами - Сальма Хайек, Винсент Кассель, Тоби Джонс и др.
Фильм лежит на ютубе в свободном доступе.
Очень интересно после просмотра подумать над вопросами: ЗАЧЕМ король-Карлик откармливал блоху, почему она просто бессмысленно умерла и почему он легко пережил её смерть? почему омолодившаяся сестра начала стареть на коронации девочки? почему король-Трахатель согласился ждать целую неделю? и т.п.
* * *
На тему настоящих иррациональных сказок и воспитательного одноклеточного дерьма, в которое они превращаются после современной ОБРАБОТКИ, у меня есть хороший ролик:
44
Зависла в Инстаграме моей новой любимицы Настюшки Макеевой и обнаружила там, знаете, что? Фото: Соцсети Гнилые зубы её мужа-гастарбайтера Ромки!
196 комментариев
Заблокировать автора
Зависла в Инстаграме моей новой любимицы Настюшки Макеевой и обнаружила там, знаете, что?
Фото: Соцсети
Гнилые зубы её мужа-гастарбайтера Ромки!
Вот так вот. Макеева эти вонючие пни самолично продемонстрировала.
Смотри, мол, честной народ, как хорошо я, в отличие от его бывшей, забочусь о мужике! Зубы ему вылечила, гниль выкорчевала.
Смотрю я на это и думаю: ты же со своим гастарбайтером в эполетах спуталась, когда ещё у него эта гниль во рту была.
Любая гниль воняет. Гнилые зубы -- не исключение.
Как ты с ним сосалась-то? Там же изо рта разило, наверное!
Да что там сосалась!
Уверена: с человеком с такими зубами во рту рядом стоять -- неприятно. У него изо рта -- отвратительный запах. Как можно было лечь с таким в постель?!
Я искренне этого не понимаю. Ты сама-то где себя нашла?
В сухом остатке мы имеем двух людей, которые:
а) встретились,
бэ) себя не любят.
Один -- настолько, что развёл помойку во рту. Другая -- настолько, что готова эту помойку облизывать языком.
Короче, оба жалкие. Так пожелаем им счастья!
Ухаживаете за зубами? И как этот ваш уход за зубами выглядит?
Смогли бы влюбиться в человека, у которого воняет изо рта?
Фото: Соцсети
Гнилые зубы её мужа-гастарбайтера Ромки!
Вот так вот. Макеева эти вонючие пни самолично продемонстрировала.
Смотри, мол, честной народ, как хорошо я, в отличие от его бывшей, забочусь о мужике! Зубы ему вылечила, гниль выкорчевала.
Смотрю я на это и думаю: ты же со своим гастарбайтером в эполетах спуталась, когда ещё у него эта гниль во рту была.
Любая гниль воняет. Гнилые зубы -- не исключение.
Как ты с ним сосалась-то? Там же изо рта разило, наверное!
Да что там сосалась!
Уверена: с человеком с такими зубами во рту рядом стоять -- неприятно. У него изо рта -- отвратительный запах. Как можно было лечь с таким в постель?!
Я искренне этого не понимаю. Ты сама-то где себя нашла?
В сухом остатке мы имеем двух людей, которые:
а) встретились,
бэ) себя не любят.
Один -- настолько, что развёл помойку во рту. Другая -- настолько, что готова эту помойку облизывать языком.
Короче, оба жалкие. Так пожелаем им счастья!
Ухаживаете за зубами? И как этот ваш уход за зубами выглядит?
Смогли бы влюбиться в человека, у которого воняет изо рта?
45
Но. Что мне нравится во Владимире Владимировиче - так это его стратегический гений. Способность просчитывать последствия на десятилетия вперед!
51 комментарий
Заблокировать автора
Но. Что мне нравится во Владимире Владимировиче - так это его стратегический гений. Способность просчитывать последствия на десятилетия вперед! На сто тыщ мильонов шагов. Ну или хотя бы на два.
Ну вот, например.
1. Платишь талибам по пятьсот баксов за каждого убитого американца.
2. Через двадцать лет Джо Байден говорит - а нахрен нам, собственно, всё это надо? Мы свои проблемы решили. Аль-Каида башням близнецам больше не угрожает, Бен-Ладен машет всем ручкой со дна моря-окияна, герыч афганский к нам не идет, талибам до нас десять тысяч километров в любую сторону через океан, а строить тростниковые лодки класса «Кон-Тики» они не умеют, «Клуб путешественников» у них больше не показывает. Ну так и? Зачем нам терять по двести человек каждый год? Всем спасибо, все свободны, это теперь ваши проблемы.
И, надо признать, я Джо очень понимаю.
3. Через три дня после того, как последний морпех выключил в Баграме свет, талибы приходят к Пянджу и говорят на ту сторону - б’эсм илляху рахман рахим. А вот и мы. Салям, таджики!
4. Правительственная армия переправляется через речку и бежит в Душанбе. Ну, все как при Наджибулле. Вторая серия.
5. А к отправке в Горный Бадахшан на подмогу 201-ой дивизии, которая там уже тридцать лет, срочно готовятся 55 горнострелковая бригада и 11 десантно-штурмовая бригада ВДВ.
«Россия усилит границу Таджикистана переброской 7000 военных и больше 100 танков. После решения США вывести свой военный контингент с территории Афганистана члены запрещенной в РФ террористической организации «Талибан» почувствовали свободу и стали активно захватывать новые земли. В связи с этим под угрозой оказалась безопасность стран Центральной Азии, в том числе Таджикистана. Кроме того, Москва может направить в данную республику свои комплексы противовоздушной обороны»
6. Хуяк, вы слушаете Маяк.
Бинго!
В Афганистане, в Черном тюльпане, с водкой в стакане мы молча плывем над землей… Розенбаум, Саша, доверенное ты наше лицо Путина. Готовься. На сцену. Твой выход. Спираль сделала круг и снова на арене. Давай, как ты это умеешь - босиком, с хрипотцой, на разрыв аорты, с семиструнною и со слезами на глазах. Про русские зарницы и ребятишек домой.
Я бурят, как я рад.
Ну и чтоб два раза не вставать.
Когда я семь лет назад писал, что в Сирии вы увязнете лет так примерно на дцать, это второй Афган и надолго - в общем, в пост приглашаются все те эксперты, которые. Где вы? Ну, где же вы, где? Ау?
А, ну да. Я ж вас забанил нахуй. Так что это был риторический вопрос.
Фоточка настолько прекрасна, что еще раз поставлю.
Хорошо смеется тот, кто лошадь.
Хозяйке на зметку - "ДБЛ БЛД" на фарси переводится как "Шурави".
Доброе утро.
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
46
Фиксирую проблески сознания у идиотов. После того, как все отсмеялись над запретом французскому шампанскому именовать себя шампанским, а не...
83 комментария
Заблокировать автора
Фиксирую проблески сознания у идиотов. После того, как все отсмеялись над запретом французскому шампанскому именовать себя шампанским, а не бормотухой, высшие должностные лица страны вдруг сообразили, в какую глупость их втянул гражданин Титов с своим боярышником ( оценочное суждение, запрещённое в Российской Федерации ), по странному недоразумению именуемом нерусским словом Абрау-Дюрсо ( оценочное суждение ). Любители Дом Перигньен из Министерства Финансов вдруг начали проявлять логичность мышления. И выступили с какими то просто сказать русофобскими заявлениями. Ни много ни мало, минфин РФ пообещал бизнесу, шокированному такими странными запретами называть белое белым, а не черным, подготовить обращение в правительство для введения моратория на действие вступивших в силу в начале июля этого года норм закона 345-ФЗ о регулировании алкогольного рынка, говорится в письме Евразийской ассоциации владельцев магазинов беспошлинной торговли участникам объединения
По данным ассоциации, отсрочка может быть введена уже в конце июля, когда будет подготовлено и подписано соответствующее постановление правительства. Таким образом Дом Перигньон останется шампанским, а Абрау Дюрсо останется тем, чем и было, ну вы понимаете ( оценочное суждение ).
Ранее 8 июля в Минфине прошло совещание по вопросам регулирования оборота импортной винодельческой продукции с участием представителей ведомств и отрасли. В письме ассоциации приводятся подробности этой встречи.
В частности, в протокол совещания, согласно письму, может также войти пункт, разрешающий импортерам реализовывать всю ввезенную до 2 июля продукцию по прежним нормам и декларациям соответствия. Кроме того, на период подготовки и вступления в силу нового постановления правительства Роспотребнадзору, ФТС и Росалкогольрегулированию будет рекомендовано не проводить внеплановые проверки по новым нормам, а при плановых – стараться не наказывать бизнес за товар, который будет поступать по уже сделанным заявкам, говорится в письме. Там также отмечено, что «ФТС на предложения министра финансов не возражала, но свою позицию не озвучила». То бишь сидели и тихо охуевали от происходящего бггг
«Нам удалось донести проблемы и возникающие риски до понимания министра финансов», – сообщается в документе ассоциации.
Глава Союза производителей алкогольной продукции Игорь Косарев, который участвовал в совещании, сказал «Известиям», что отрасль предложила министерству ввести переходный период до конца 2021 года, в течение которого можно ввозить в РФ и оборачивать вино по старым правилам. Кроме того, было предложено подготовить поправки в законы, которые в перспективе снимут все разногласия.
«Глава Минфина Антон Силуанов отметил на совещании: несправедливо, что французское шампанское в РФ шампанским называться не может», — отметил Игорь Косарев. По его словам, для бизнеса важно, что министр лично подключился к решению возникших вопросов. Представляю рожы высоких лиц, обсуждающих в что вылилось предложение какого то дебила, по недосмотру пробравшееся в тест документа, который не читая подмахнул дедушка ( оценочное суждение 2 раза ).
Диалог властей и представителей отрасли продолжается, и по данным информированных источников «Известий», уже в начале следующей недели будут объявлены официальные решения, которые снимут вопросы и минимизируют связанные с нововведениями финансовые затраты отрасли. Перевожу на простой язык, мы все поняли - дебилы получат па башке, извините пажалиста.
2 июля стало известно, что один из крупнейших производителей шампанского Moet Hennessy (Moet & Chandon, Dom Perignon, Veuve Сlicquot и др.) направил российским партнерам письмо, в котором говорилось о решении приостановить поставки шампанского в РФ на неопределенный срок из-за поправок к закону «О регулировании алкогольной продукции». В Moet Hennessy сочли, что документ «исключает понятие «шампанское», разрешает использовать его исключительно в отношении «российского шампанского», изготовленного на территории РФ, и обязывает производителей шампанских вин из французского региона Шампань переименовывать их продукцию в «игристое вино».
Ни 468-ФЗ, ни 171-ФЗ не запрещают иностранным производителям писать на этикетке название напитка — шампанское, заявлял ранее «Известиям» председатель совета Союза виноделов России Дмитрий Киселев. Ой да ладно? А что запрещает то ?
«Лишь на контрэтикетке бутылки следует указать, что это игристое вино (а это международная классификация), после уточнить регион — Шампань, — отмечал он. — Регулирование не представляет никакой существенной нагрузки для импортеров, им надо лишь пройти формальные процедуры пересертификации продукции».
Замглавы Минпромторга Виктор Евтухов в разговоре с «Известиями» также отмечал, что никаких проблем у импортеров вина в РФ не возникнет, если они будут соблюдать те требования и указывать те характеристики напитков, которые прописаны в законе о виноградарстве и виноделии.
Ну штош. Похоже не все там сошли с ума еще в правительстве. Отдельный привет долбоебам, которые в каментах к первому посту про этот сумасшедший кейс неделю назад доказывали мне, какое же блядь это умное своевременное и полезное решение, Про то , как мы в очередной раз показали гейропе ее место.
Показали бггг ( оценочное суждение ). Удивительная способность создавать себе головняк на пустом месте ( оценочное суждение 3 раза и в общем за весь пост ) 🤪🤦♂️.
47
Американский авианосец «Орискани» вступил в строй в 1950 году. Он активно участвовал в корейской и вьетнамской войнах.
34 комментария
Заблокировать автора
Американский авианосец «Орискани» вступил в строй в 1950 году. Он активно участвовал в корейской и вьетнамской войнах. В 1965 году самолёты вылетали с его борта двенадцать тысяч раз.
А в 1966 году один из моряков, находившихся в ангаре под полётной палубой, случайно зажёг сигнальную ракету и в панике бросил её в металлический шкаф и захлопнул дверь. В этом шкафу хранилось еще 250 сигнальных магниевых ракет с температурой горения около 3000 градусов.
Стремительно начался пожар. Шкаф разорвало и огонь начал распространяться по всему авианосцу. Загорелся самолет в ангарном отсеке, а вся пожарная команда, пытавшаяся погасить огонь, погибла. Несколько человек задохнулись от дыма. Моряки героически пытались охлаждать палубу и не допустить детонации боеприпасов. Пожар продолжался пять часов. Погибли 44 человека (в основном летчики) и еще 156 человек получили ранения.
P.s.
А в следующем году, после самопроизвольного пуска неуправляемой ракеты «Зуни», случится пожар на авианосце «Форрестол». Из-за случайного скачка напряжения на одном из стоявших на палубе самолетов. Ракета перелетела через полётную палубу и ударила в подвесной топливный бак штурмовика A-4 Skyhawk. Ракета не взорвалась, однако бак сорвало с крыла, и выплеснувшееся топливо воспламенилось. От перегрева начали взрываться топливные баки других самолётов и пламя стало распространяться по палубе. Через несколько минут начали взрываться бомбы. 134 погибших и 161 раненый.
|
|
|
|
48
По какой-то неведомой причине гражданка Решетова решила вдруг рассказать, как на неё поднимали руку -- болезненно и неоднократно.
41 комментарий
Заблокировать автора
По какой-то неведомой причине гражданка Решетова решила вдруг рассказать, как на неё поднимали руку -- болезненно и неоднократно.
Фото: Соцсети
Было и не раз. Кто же посмел?
О каких-либо отношениях, кроме как с Тимати, доподлинно ничего неизвестно. Неужели, это карликовый рэппер в прыжке отвешивал Насте по щам?
Целых две минуты пыталась представить это и говорю ответственно: не верю.
И дело даже не в том, чтобы дать подзатыльник, Тимону нужно было бы встать сначала на табуретку. Хотя и в этом тоже -- пока ходишь за мебелью, гневный порыв улёгся бы.
Да и зачем Тимуру бить сожительницу, которая и так всё делает, что прикажешь?
Несмотря на все недостатки, Юнусов -- парень добрый. Что есть -- то есть. Получается, или Тиматева врёт, или бил её кто-то другой.
Снова задумалась на две минуты , смотрела на фото Насти.
Глаза круглые. Округлости колыхаются. Смотрит на тебя влажным взглядом и мотоцикл просит. А потом ещё замуж хочет, рассказывая доставке пиццы, что она жена по фамилии мужа. И требует -- так и напишите в заказе, что не Решетова я, не Балконская, а самая настоящая Тиматева, мужняя жена.
Можно ли в этом случае не дать леща под сутулую задницу?
Да конечно же, можно! Особенно, когда на женщину совершенно пофиг!
В этом и заключается главная причина: нет никаких эмоций, нет и реакции.
Понимаешь, Настёна, почему тебя не трогали? Да не торкала ты Тимурку, ему всегда было на тебя плевать, и все это знают.
Верите Насте? Зачем, по-вашему, она пытается выставить себя несчастной ткачихой из Иваново, рассказывая, что понимает все горести и печали битой бабы?
Фото: Соцсети
Было и не раз. Кто же посмел?
О каких-либо отношениях, кроме как с Тимати, доподлинно ничего неизвестно. Неужели, это карликовый рэппер в прыжке отвешивал Насте по щам?
Целых две минуты пыталась представить это и говорю ответственно: не верю.
И дело даже не в том, чтобы дать подзатыльник, Тимону нужно было бы встать сначала на табуретку. Хотя и в этом тоже -- пока ходишь за мебелью, гневный порыв улёгся бы.
Да и зачем Тимуру бить сожительницу, которая и так всё делает, что прикажешь?
Несмотря на все недостатки, Юнусов -- парень добрый. Что есть -- то есть. Получается, или Тиматева врёт, или бил её кто-то другой.
Снова задумалась на две минуты , смотрела на фото Насти.
Глаза круглые. Округлости колыхаются. Смотрит на тебя влажным взглядом и мотоцикл просит. А потом ещё замуж хочет, рассказывая доставке пиццы, что она жена по фамилии мужа. И требует -- так и напишите в заказе, что не Решетова я, не Балконская, а самая настоящая Тиматева, мужняя жена.
Можно ли в этом случае не дать леща под сутулую задницу?
Да конечно же, можно! Особенно, когда на женщину совершенно пофиг!
В этом и заключается главная причина: нет никаких эмоций, нет и реакции.
Понимаешь, Настёна, почему тебя не трогали? Да не торкала ты Тимурку, ему всегда было на тебя плевать, и все это знают.
Верите Насте? Зачем, по-вашему, она пытается выставить себя несчастной ткачихой из Иваново, рассказывая, что понимает все горести и печали битой бабы?
49
Мы подобно разбираем любовный ресурс, но всегда должны помнить, что другие 11 ресурсов устроены по тем же принципам и законам.
6 комментариев
Заблокировать автора
Мы подобно разбираем любовный ресурс, но всегда должны помнить, что другие 11 ресурсов устроены по тем же принципам и законам.
Чем любовный ресурс отличается от остальных? Почему на его основе проще увидеть законы разморозки и прокачки других ресурсов?
В любовном ресурсе мы взаимодействуем с конкретным человеком и его значимость для нас настолько высока, что мы практически имеем дело с другим своим Я, со своим экзистенциальным подобием. Мы учимся любить Другого как себя, а себя учимся воспринимать объективно, отдельно, как Другого.
Вот где проще всего увидеть и понять процесс формирования границ. Вместо бесформенной массы ощущений, вместо месива идентификаций со всем, за что цепляется фокус, появляется восприятие двух отдельных субъектов, двух миров, Себя и Другого, оно буквально лепится из размороженной и отфильтрованной глины, а потом обжигается на огне и кристаллизуется на воздухе.
При слиянии границ Другой воспринимается как объект, как часть собственного Я, а собственное Я смешано со всем, не имеет личных границ. В процессе роста чужой фигуры и усиления слияния с ней, все эмоции и ощущения проецируется на другого, происходит утрата себя как персоны. Чужая субъектность при этом все так же не существует, поэтому происходит растворение Я не другом субъекте, а в хаосе, в небытие. Вот что происходит при росте любовной аддикция.
Не рост минуса создает любовную аддикцию, а слияние границ. При хороших границах рост минуса увеличивает поток в ресурсе. Аддикция, то есть масштабный слив, происходит из-за плохих границ, из-за отсутствия представления о своей и чужой субъектности. Для человека с плохими границами не нужен большой минус, чтобы возникла аддикция. Такой человек готов присвоить все, что привлекло его внимание, и слить себя он тоже готов, поскольку плохо себе представляет, где он, а где другие, постоянно путает, чьи мысли он думает и чьи эмоции он переживает.
В любовном ресурсе процессы слияния и подмены идентичности заметны очень хорошо. И прокачка ресурса начинается с того момента, как вы увидели границы, разделяющие вас и другого субъекта. Только после этого вы начинаете видеть то, что мы называем "обратная связь". При слиянии границ этого не не видно, все перемешано. Только когда мы видим обратную связь, становится возможен продуктивный обмен.
Прокачка любого ресурса - это обмен с этим ресурсом. Но нужно хорошо видеть, где вы, а где ресурс, чтобы наладить процесс своих вложений и получение обратной связи.
И вот в любовном ресурсе - ресурс персонализирован, ресурс - это конкретный человек, значимый и яркий. Если незначимые для нас люди сливаются в толпу, значимый человек выделяется из всех, он сияет и блестит как драгоценный камень. Увидеть субъектность значимого человека и осознать обратную связь проще, чем в других ресурсах. Все сложная энергетика обмена в любовном ресурсе более очевидна. Любовный ресурс симметричен, как две подобные половинки: здесь Я, а там Другой, вы похожи, вы оба люди, оба предположительно значимы друг для друга.
Можно сказать, что в любовном ресурсе Королева - это Другой, человек, и ваш Король взаимодействует не с абстрактной спонтанностью, не просто с полем, с энергией, с удачей, с ресурсом, а с конкретным человеком. Особенно мужчинам в этом плане проще. Им любовный партнер - женщина, образное воплощение Королевы. Вот почему тамплиеры уделяли так много внимания культу романтической любви. Учась любить женщину и Женщину, рыцарь тайного ордена обучал своего Короля взаимодействовать с Королевой.
Когда женщина любит мужчину, ее Король точно так же взаимодействует с Королевой мужчины, с его спонтанностью, с его энергией, с его эмоциональной сферой, но женщине сложней ассоциировать Королеву и мужчину. Она все время пытается заставить его Короля любить свою Королеву, а должны делать нечто другое: увлечь своим Королем его Королеву. Король - это волевое, сознательное начало, только им мы можем действовать, только это наш рычаг.
Многие женщины давят своим Королем на Короля мужчины, принуждая его быть настоящим рыцарем и любить ее Королеву. Они словно идут войной на чужое государство, чтобы насильно получить любовь.
Вы, наверное, обращали внимание, что мужчины и женщины с плохими границами в большом минусе ведут себя одинаково. На тех и других - короны Победителей, у тех и других в руках копья и они стремятся атаковать избранников. Женщина в короне Победителя словно теряет гендер, становится агрессивной, пытается преследовать мужчину, доить его и даже покупать, как будто мужчина она, а он - кокетливая девушка.
При совсем маленьком минусе многие мужчины жалуются на гендерные правила, им не хочется делать никаких шагов, не нравится процесс ухаживаний, им жаль материальных вложений. А при большом минусе жаловаться начинают уже женщины, им хочется атаковать мужчину, хочется иметь право добиваться его. Вот это разница мужского и женского Короля, для каждого из них свои правила, но тот и другой всегда имеют дело с чужой Королевой.
И если женщине сложно увидеть мужскую Королеву в любви и понять, как с ней взаимодействовать, чтобы не стать паровозом, в других ресурсах увидеть Королеву еще сложней.
В каждом ресурсе ваш Король (воля, разум, сознание) взаимодействует с Королевой (спонтанностью, энергией, ресурсом). В каждом ресурсе разворачивается мистерия тамплиеров и культ романтической любви.
Чтобы прокачать Экономику, вам нужно научиться взаимодействовать своим Королем с денежным потоком. Чтобы прокачать Искусство, вы должны научиться общаться с музами. Чтобы наладить обмен с ресурсом Работы, вы должны понравиться своей профессией, стать ее фаворитом.
Во всех ресурсах действуют одни и те же законы. Вы должны научиться общаться с ресурсом в границах, а это значит - не смещать локус контроля в его сторону, держать у себя, разделять границы и не путать себя и ресурс, не надевать корону и иметь адекватную самооценку и планку притязаний, не открывать хлеборезку и не зариться на чужое, не пропускать ходы, делать шаги и щедро вкладываться, а еще быть благодарным за шаги навстречу и положительно это закреплять.
Вот секрет прокачки ресурса. Это рыбалка Короля на Королеву в этом ресурсе.
Фрустрируется ресурс в том случае, если вы смотрите на него из-под короны, если присваиваете ресурс и хотите пользоваться им, если относитесь к нему без уважения и без внимания.
От ЗВ ресурс не только фрустрируется, но и вовсе исчезает для вас. Это когда вы решили, что вы слишком хороши для этого ресурса и вам его не надо.
Но и от паровоза и от атак танком ресурс тоже фрустрируется и даже блокируется, а вы можете надорваться или даже угодить в тюрьму, точно так же как преследуя человека, который вас не любит. Отвращение такого человека к вам будет расти в процессе ваших атак. Точно так же растет к вам отвращение ресурса, если вы пытаетесь ухватить его грубо и агрессивно, в короне Победителя.
Я думала над примером, чтобы показать сходство всех ресурсов и их прокачки.
И покажу вот такое письмо.
Эта сообщение автора вчерашнего письма. Мы разбирали ее корону Победительницы, а она написала сегодня письмо вдогонку. За письма вдогонку я баню, потому что рубрика писем - не для диалогов с авторами и не для дискуссий с ними. Этого автора я тоже забанила, но сообщение ее хочу привести как пример слепого пятна Победителей.
И я хочу рассказать, как то же самое слепое пятно Победителей выглядит в других ресурсах.
your_honorr"Здравствуйте, Эволюция.
Спасибо за разбор моего письма
https://evo-lutio.livejournal.com/1429726.html
Ваши комментарии мне понравились, комментаторы не угадали многие моменты например по ОЗ. Моя ОЗ и ОЗ мужчины примерно одинаковые, я красивая, спортивная и обеспеченная девушка с юридическим образованием топ-3. Я специально пропустила этот момент. И я точно не сижу без мужчин, но мне редко кто-то нравится.
У меня вопрос уже очень давно по всем почти разборам, мне кажется, в вашем блоге почти не раскрыта эта тема. Вы всегда пишите о недостатке симпатии мужчины или женщины, но не поясняете как именно проявляется симпатия. Как должно быть.
Зачем мужчина приглашает на встречи, куда-то зовёт, платит за девушку, если она ему не интересна? Какая цель тогда? Дружить? Насколько я знаю мужчины не очень рвутся дружить с девушками.
В другой истории мужчина сделал ремонт в доме девушки и опять это не признак интереса?
А что тогда является признаком симпатии? Предложение на первом свидании? Это и есть сокровище, которое ждёт сразу огромных шагов от человека, который ее не знает.
Или я не права?"
Вот проблема.
Автор жалуется, что я не даю список признаков симпатии.
Автор уверена, что симпатия другого человека может прятаться, скрываться, быть не очевидной, незаметной.
Она думает, что нужна лупа или даже микроскоп, чтобы увидеть признаки симпатии.
Она хочет, чтобы я разработала тест, как отличить Стесняшу от равнодушного мужчины.
Победители всегда уверены, что другой человек может гореть к ним тайно, тщательно скрывая свою симпатию.
И то же самое Победители думают про другие ресурсы, где у них есть такая корона.
Например, Экономика.
Если у человека корона Победителя в ресурсе Экономика, он может снова и снова вкладывать средства в убыточное предприятие.
И такой человек может спрашивать, а какие надо видеть признаки, чтобы определить: убыточно предприятие или прибыльно?
Признак убыточного предприятия один - это убыток.
Если вы вложились и у вас убыток, значит предприятие для вас убыточно.
Вот почему, если вы имеете дело с чем-то новым, есть смысл не вкладывать туда все, а рискнуть незначительной суммой.
И если вы сразу же видите убыток, не стоит докладывать туда еще и еще, занимать деньги у друзей и докладывать снова.
Корона Победителя в Экономике приводит человека в казино в том или ином виде.
Если короны Победителя нет, то заметив убыток, вы признаете и убыточность вашей стратегии.
Заранее риски могут быть не видны, но действуя в границах, вы не сливаете много.
Чтобы рассчитать риски заранее, вы должны иметь опыт в подобных делах, вы должны строить картину будущего по аналогии с прошлыми успехами. Знание теории позволяет опираться не только на свой опыт, но и на опыт других людей, на общие алгоритмы. Но адаптирует и интегрирует теорию только практика.
Если перенести на любовный ресурс, то при встрече с человеком из своего круга, похожей ОЗ, вы можете предположить положительную обратную связь заранее. Опытные мужчины заранее знают, какой девушке они скорее всего понравятся, какой не факт, а какая вряд ли обратит на них внимание. Это априорное понимание базируется на опыте и на реалистичной оценке своей ОЗ и ОЗ девушки, а так же о трезвом взгляде на всю ситуацию.
Если вы оказались в командировке с симпатичной коллегой, она скучает по вечерам, мужа у нее нет, но есть короткое персиковое платье, вы можете предположить, что ваши шансы на роман с ней велики. Вот это оценка рисков. Чтобы оценить риски, надо сопоставить условия, опираясь на опыт. Бывало ли у вас, что вы кого-то соблазняли? Если никогда, шанс мал. Если бывало, оцените, насколько те, кого вы соблазняли были лучше или хуже той, кого вы хотите соблазнить сейчас. И еще оцените, насколько ситуация позволяет делает спонтанные шаги, позволяет ли контекст взаимодействие в разных сферах. С точки зрения поля - это запас свободных клеток, доступных ходов.
Вот это все - подсчет рисков. И в любом ресурсе он почти одинаков. Вы должны понять, делали ли вы нечто подобное, был ли успех, в чем отличие той ситуации и этой.
Но автор в сообщении спрашивает совсем другое.
Она не спрашивает, как оценить риски. Она спрашивает, как увидеть признаки взаимной симпатии, как увидеть обратную связь от мужчины в настоящем, а не предположить в будущем.
И она приводит список его шагов "зовет куда-то, платит", которые относит к признакам симпатии.
Если мы проведем аналогию с ресурсом Работы, это похоже на то, как человека позвали на собеседование, выслушали его и обещали позвонить, но не позвонили. Если бы человек в этом случае два года ждал звонка и периодически писал работодателю и спрашивал, не хотят ли его пригласить, это был бы примерно такой Победитель, как наша автор.
Мужчина приглашал ее на встречи давно, в начале общения, он хотел узнать ее лучше, хотел присмотреться, а платить за нее он был вынужден, поскольку мужчина. Автор и сама считает, что мужчины должны платить, она недовольна, что платил он мало, но почему-то кладет в шкатулку все, что он из вежливости оплатил.
После этого прошло много времени и даже лет. И вот наша автор сама зовет героя на свидание, сама навязывается к нему домой и даже секс из него вытягивает сама, но продолжает думать о "признаках симпатии", которые были у него много лет назад в совсем небольшом количестве.
Как если бы в примере с Работой, человек считал, что раз его позвали на собеседование, он понравился, и тогда, и спустя много лет.
Если спросить такого Победителя: разве ты не видишь отсутствие интереса к тебе, ведь тебе не звонят и на письма твои отвечают формально, он скажет, что разобраться в признаках интереса очень сложно и нужен специальный тест.
Был ли у работодателя интерес, когда он пригласил человека на собеседование? Да, был в какой-то мере, наряду с другими кандидатами. Этот небольшой интерес был и сплыл. В настоящий момент признаков интереса нет, поскольку нет предложений и шагов от работодателя.
Обратите еще внимание, Победительницы обычно не спрашивают, как увидеть шаги в свою сторону, они спрашивают, как увидеть симпатию и интерес. Они не видят шаги, поэтому им хочется увидеть то, что скрыто от них чужой черепной коробкой, они хотят пробраться к человеку в голову и увидеть там "признаки".
Но для взаимодействия с человеком имеют значение не "признаки", а его шаги. Только его шаги открывают вам поле для новых ходов. Вы сделали шаг, не получили ответа, значит ходов у вас в этом направлении нет.
Это очень простая математика. Главное не путать шаги, то есть конкретные действия человека, и "признаки" то есть свои ощущения и свои впечатления о нем.
Если вы понимаете, что на другой стороне - субъект, вы всегда будете смотреть только на то, что он показывает вам сам, и никогда не будете пытаться пробраться в его голову, в тайные уголки его души, в его скрытые мотивы, под его колпачок, который вы сами на него натянули.
Пока герой приглашал автора на свидания, она могла на эти свидания ходить, общаться с ним и даже сама могла приглашать его куда-то, примерно - через два раза на третий. Но дальше их отношения не развивались, инициативы к сближению у мужчины не было, и у автора не было ходов, как только поддерживать приятельское общение или не поддерживать. Но ее паровоз сошел с рельсов и она устроила герою скандал, а потом сделала вид, что рассталась с ним по причине его жадности, а не оттого, что не было динамики.
И спустя годы, она решилась на атаку. Поэтому она перестала обращать внимание на обратную связь. Рост короны Победителя - это когда вы решаете не обращать внимания на препятствия в виде воли другого. Вот и автор решила, что мужчина ей подходит, а значит "признаки симпатии" можно считать спрятанными под колпачком. Пусть он как будто бы обиделся тогда и как будто бы притворяется равнодушным теперь, а она будет его атаковать.
Вы должны увидеть, как ЗВ растит корону Победителя.
В других ресурсах то же самое.
Если вы не захотели увидеть, что нечто вам недоступно, не по плечу, не про вас, а решили, что вы могли, но сами отказались, вы можете начать атаковать это или подобное в короне Победителя. Отсутствие "признаков симпатии" вы будете считать реакцией на ваш отказ.
Если вы поставили жирную точку, если вы убежали как Неуловимый Джо, вы вернетесь обратно с копьем. И вы будете позориться как автор, которой мужчина обещал купить самокат, чтобы она катилась от него подальше.
Представьте, например, что вас хотели выгнать с работы, а вы, заметив, что это неизбежно, объявили о своем уходе. Это нормальный поступок и он действительно иногда помогает сохранить лицо, но только если вы осознаете, что это вынужденная мера с вашей стороны, что это ваше согласие, а не ваша инициатива. Если же вы вдруг действительно поверили, как автор, что ушли сами, обидев уходом всех, вы, не найдя ничего лучше, вы попытаетесь туда вернуться. Вам будут вежливо говорить, что рады вас видеть и с теплотой вспоминают сотрудничество, но сейчас нет никакой возможности взять вас обратно, нет достойной вас зарплаты и нет подходящего места в штате. И вы, надев колпачок на вежливого работодателя, будете просить взять вас на любых условиях, платить вам намного меньше и на самой скромной должности. Где вы окажетесь, если под вашими мольбами вас возьмут на самых худших условиях? А если вам откажут даже на таких условиях, где вы окажетесь?
Именно там и оказываются все Победители, из-за своей короны, своего ЗВ, своих жирных точек и привычки не видеть обратную связь.
Приведите примеры короны Победителя в других ресурсах, по образцу любовного.
И факультативное задание. Расскажите, каким образом в ресурсе любви Король женщины рыбачит на Королеву мужчины, если есть мысли на этот счет.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: