Недавние тренды рунета
Например, практически стало ясно: кто же стоит за "украинским кризисом" и способствует его эскалации. И да - это не США, несмотря на привычность данного утверждения. В том смысле, что Соединенные Штаты, судя по всему, давно уже поняли бессмысленность для себя поддержки "украинского проекта", и держат его в "подмороженном состоянии". (О том, что США хотели "поиметь" от постмайданной Украины надо говорить отдельно.)
Проблема тут в том, что демонтировать неудачные "проекты" американцы никогда не умели - и не умеют до сих пор. Поэтому выпутываться из заваренной каши им будет очень и очень непросто. (Скажем, с талибами это не получилось никак. То же самое, судя по всему, происходит с запрещенным в РФ ИГИЛ, и вообще, со всем Ближним Востоком, где Штаты решили в свое время заварить "бульон" управляемого хаоса - но он с железной закономерностью перешел в хаос неуправляемый.)
Примерно то же самое можно сказать и про Евросоюз - сиречь, Германию. Которая имела определенные виды на Украину в начале 2010 годов, однако уже в 2016-17 годах до ее руководства стало доходить, что ничего серьезного с данной территории получить невозможно. (Проблема украинского рынка в том, что он схлопывается с большой скоростью. Посему любые инвестиции туда самоубийственны.)
Однако есть государство, которое показало, что для него не просто текущий кризис является выгодным - но выгодным выступает его углубления. Вплоть до начала глобальной войны. Это Британия - чей демонстративные проход эсминца вблизи Крыми не просто стал нарушением сложившегося уже статуса кво, но и привел к открытым заявлениям о том, что этот статус должен быть разрушен.
Кстати, американцы подобных вещей - при всей своей демонстрации "поддержке Украины" -- никогда не допускали. (Более того - они сделали все, чтобы дистанцироваться от указанного решения) Поскольку понимали, что при неудачном стечении обстоятельств "обнулятся" не только все политические выгоды, но и весь мировой порядок.
Но для "островной элиты" - как это не удивительно прозвучит - этот самый "порядок" не является ценностью. Скорее наоборот, он выглядит как сложившийся на основе проигрыша Британии, превратившейся после ВМВ из мировой империи в небольшое государство. Поэтому особо беречь его "островитяне" не собираются. А вот "поджарить яичницу" на случившейся "европейской заварушке" - они готовы вполне.
Впрочем, даже без войны одно только ухудшение отношений между ЕС и Россией выглядит для Британии даром небес. Особенно после известного позора с "Бренкситом", принесшим королевству одни только убытки. (На этом фоне даже "отсечение" Германии от российского газа позволяет поднять немалые прибыли.) А уже вовлечение в кризис Соединенных Штатов, с падением доллара в качестве резервной валюты - просто невероятным счастьем. (В принципе, Лондон устраивает любая война США - с Китаем, с РФ, и даже с ЕС.)
Так что идея "разжечь европейский пожар" оказывается вполне в интересах данной страны. (Точнее, ее правящей элиты.) Впрочем, как показывает практика, британцы не сильно отличаются от американцев в плане реального умения "проектировать будущее". А точнее - если и отличаются, то в худшую сторону. (Если у США имеется только масса "незавершенных кризисов", то у Острова есть фактически проигранная война - а точнее, две войны: ПМВ и ВМВ. Которые превратили "Империю, над которой никогда не заходит Солнце" в одинокий остров.)
И к великому счастью, там есть еще немало людей, которые это понимают. Поэтому, ИМХО, особых последствий решения "вчерашних властелинов мира" не принесут. И реальное начало будущего Великого Конфликта будет в совершенно ином месте - там, где это определяется глобальной, а не "локально-европейской" экономикой.
P.S. На этом фоне все "конспирологи" с их любимой темой "ковид является заменой Мировой войны" выглядят просто идиотами. Поскольку понятно, что эпидемия не только не смягчает противостояния различных государств, но, напротив, актуализирует их. Со всеми вытекающими последствиями
Мария Летиция Рамолино - суровая и скупая женщина, родившая 13 детей, из которых до зрелого возраста дожили 5 сыновей и три дочери. И все они стали монархами. Единственная в истории женщина, которой присвоили титул "Мадам Мать Императора". И совершенно безразличная к этому почетному титулу.
В 13 лет Летицию выдали замуж за юриста Карло Буонапарте. Главная её заслуга - она мать Наполеона I Бонапарта, великого полководца, императора Франции.
После коронации, на которой она присутствовать не пожелала, Наполеон даровал матери специально учреждённый для неё титул "Мадам Мать Императора".
Летиция женщина суровая и простая. Гоняет будущих королей купаться через день - в то время, когда оптимальной считается частота не чаще раза в месяц.
Позже - аккуратно зашивает дыры в старых простынях.
Император Наполеон однажды спросил у Мадам Мать о причинах её чрезмерной бережливости, на что она ответила, что копит деньги на тот день, когда на её попечении разом останется несколько королей и королев, имея в виду своих сыновей и дочерей.
После свержения сына Мария Летиция вместе со своим братом, кардиналом Фешем, бежала в Рим, где и провела остаток жизни, почти лишившись зрения, в Палаццо Бонапарте на площади Венеции. Скончалась 2 февраля 1836 года, в возрасте 85 лет.
****
Дети Летиции, ставшие монархами:
Жозеф Бонапарт (1768—1844), король Неаполя, позже король Испании.
Наполеон I (1769—1821), император Франции и король Италии.
Люсьен Бонапарт (1775—1840), князь Канино и Музиньяно.
Элиза Бонапарт (1777—1820), великая герцогиня Тосканская.
Луи Бонапарт (1778—1846), король Голландии.
Полина Бонапарт (1780—1825), герцогиня Гвасталлы.
Каролина Бонапарт (1782—1839), великая герцогиня Клевская и Бергская, королева Неаполитанская (супруга Иоахима Мюрата, преемника Жозефа Бонапарта на Неаполитанском троне).
Жером Бонапарт (1784—1860), король Вестфалии.
Одной из самых обсуждаемых последних российских новостей стал абсурдный закон, запрещающий использование термина "шампанское" в отношении качественного иностранного шампанского вроде Moët & Chandon, Veuve Clicquot и Dom Pérignon.
Теперь шампанским может называться только продукция, произведенная в России. В отношении иностранных напитков (в том числе из легендарной провинции Шампань) может использоваться исключительно термин "игристое вино" (Sparkling Wine).
Таким образом, всевозможное российское дешевое игристое вино по 200 рублей за бутылку будет считаться настоящим шампанским, а хорошее шампанское премиум-класса Dom Pérignon ($300-$400 в переводе с рублей) - примитивным игристым вином.
Поговаривают, что закон о шампанском придумал лично Путин, который таким образом поддержал своих друзей, владеющих виноградниками и винодельнями.
Более того, новый закон унизил всех европейских производителей элитного шампанского. Они уже смирились с новыми правилами и приступили к переделке этикеток на бутылках, которые отправятся в Россию.
Экономическую бесперспективность путинской России можно продемонстрировать на одном простом примере.
На этой неделе "Газпром" вновь стал самой дорогой компанией РФ. Более 20 лет Путин запрещал развитие стартапов и хоронил иностранные инвестиционные проекты. Доходы в бюджет страны поступали и поступают исключительно от продажи сырья.
"Газпром" получил колоссальную государственную поддержку и оценивается в смешные для 21-го столетия $90 млрд.
Для сравнения: американская компания Apple стоит больше $2 трлн., а интернет-магазин Amazon приближается к этой отметке.
Когда Apple и Amazon стоили в разы меньше "Газпрома", Путин и его друг Миллер (глава самой дорогой российской компании) убеждали граждан, что будущее - за нефтью и газом, а цифровые технологии - бесперспективная и убыточная сфера.
Мол, альтернативы нефти и газу никогда не будет, и Россия ещё несколько столетий сможет продавать свои ресурсы по всему миру.
Миллер также предсказывал подорожание "Газпрома" до триллиона долларов и многолетнее лидерство в списке самых дорогих компаний мира.
Сегодня все эти заявления выглядят одновременно и смешно, и страшно. Россией управляют люди, которые напрочь лишены всякого представления о развитии как экономики страны, так и российского общества.
На днях произошло оставшееся почти незамеченным, но весьма интересное в плане развития космонавтики событие. На орбиту был выведен спутник-заправщик «Tanker-001 Tenzing»
Концепция спутника-заправщика (орбитального топливного склада) сама по себе стара, практически как сама космонавтика. Большую часть топливной пары, ракета расходует только на то, чтобы разогнаться до первой космической скорости. По меткому выражению Хайнлайна, «достигнуть орбиты — это полпути куда угодно», и в общем-то он совершенно прав. Для подъема на низкую околоземную орбиту, например, нужно 9 км/с. Для перелета с низкой околоземной орбиты же на орбиту Марса — всего 6,52 км/с.
Поэтому идея «дозаправить» космический корабль на орбите с помощью предварительно выведенного топлива — доставленного специально оптимизированным под такие задачи танкером — выглядит вполне выгодно. Различные проекты орбитальных заправочных станций выдвигались начиная с 50-ых, но лишь в 2020-ых, наконец, взялись за их реализацию.
«Танкер-001 Тензин», производства компании Orbit Fab звезд с неба не хватает, и ракеты для полетов к Марсу заправлять не должен. Основной задачей этого маленького (35 кг) танкера является дозаправка маневровых двигателей спутников пероксидом водорода. Запущенный на орбиту в качестве «попутной» нагрузки к другому аппарату, танкер «Тензин» сможет пристыковываться к малогабаритным спутникам — типу аппаратов, который особо ограничен в запасах дельта-V — и передавать им на борт пероксид водорода из собственных баков.
Компания Orbit Fab предполагает, что покупка услуг «дозаправки» для многих операторов будет выгоднее, чем запуск новых спутников на замену исчерпавшим запасы топлива. Сформированная слиянием ряда космических стартапов, компания ориентируется на зарождающийся рынок обслуживания орбитальных аппаратов при помощи дешевых малогабаритных сервисных платформ. Помимо дозаправки, компания также планирует предлагать услуги визуального осмотра космических аппаратов с малой дистанции (проект «Scout»), что позволит тщательно оценивать их исправность и состояние, а в перспективе — также и ремонт на орбите. Деятельность компании уже заинтересовала НАСА, которая рассматривает возможность принятия разработанного Orbit Fab заправочного разъема как «стандартного» для американских космических аппаратов.
Как мы знаем, в 1914 году Российская империя со всего размаху, решительно и неотвратимо влезла в «небольшую, победоносную войну», чтобы помочь братьям-сербам. Стоило ли помогать – большой вопрос, но что сделано, то сделано.
Тем более, что тогда, в августе 1914 года все верили, что война надолго не затянется, Рождество все встретят в кругу семьи, героями в блеске славы.
Правда, сначала надо было победить австрийцев и немцев.
Но их можно было «шапками закидать», как в свое время, в Первую Отечественную войну обещал сделать славный генерал Багратион.
Так почему бы это было не повторить во Вторую Отечественную, как тогда называли эту войну. Тем более, что вообще-то в новом военном конфликте явно намечалось активное использование техники.
А вот с ней в Российской империи было, прямо скажем не очень. Плохо в Российской империи было с техникой.
Я всегда обожаю читать комментарии тех, кто льет слезы по «России, которую мы потеряли в 1917 году»:
«Если бы не эти большевики, то до победы было рукой подать».
«Россия была одной из самых развивающихся стран мира. Промышленность росла невиданными темпами».
Невиданными темпами росло выкачивание ресурсов из страны, примерно так же как в наше увлекательное время. Это да. А вот с современной промышленностью все было интересно.
В годы Великой войны в России служил британский атташе Альфред Нокс.
По долгу своей службы он должен был быть беспристрастен и трезво оценивать военные возможности своего недавнего геополитического противника, а теперь союзника по Антанте. И самое интересное – то, что Нокс вел дневник, в котором записывал свои впечатления, мнения и статистические данные тоже, потому что работа у него была такая. За что мы теперь должны сказать огромное спасибо, так как имеем беспристрастный и холодный взгляд на прекрасную реальность того времени, когда «французские булки перед началом войны хрустели в полный рост».
Так вот Нокс в своем дневнике четко описал ситуацию с техникой в русской армии:
- Крупных дирижаблей, аналогичных немецким не было вообще. Имелось пять машин второго класса и еще десяток небольших, не представлявших никакой военной ценности. Боевых дирижаблей в русской армии так и не появилось за всю войну.
- Перед началом войны в русской армии имелось 320 самолетов. Правда, уже был построен «Илья Муромец». Но в том-то и дело, что в России умели делать уникальные штучные вещи. А вот с массовым производством были очень большие проблемы. Впрочем, к осени 1914 года планировалось построить еще 10 «Муромцев» и получить еще 400 самолетов, в том числе с русских предприятий.
- При этом после бума авиации в начале 1910 годов, количество летчиков не просто не росло, а снижалось. В 1913 году в Вильно, Риге, на Кавказе, в Оренбурге и Нижнем Новгороде авиаклубы закрылись. Вообще, за то, что в России к началу Первой Мировой войны имелась военная авиация мы должны по сути сказать спасибо одному человеку – великому князю Александру Михайловичу. Потому что вся военная авиация держалась только на энергии «Сандро».
- А почему в России было так плохо с самолетами? А потому что еще хуже обстояло дело с моторами. Двигатели делали только на московском заводе «Гном» (по 20 штук в месяц) и в Риге на «Моторе» - по 2-3 штуки в месяц.
- Как потом оказалось, в новой войне важную роль сыграет еще и автотранспорт. Достаточно вспомнить битву на Марне, когда немцев остановили благодаря своевременно переброшенным на реквизированных парижских такси подкреплениях. На самом деле основную часть солдат перевезли вовсе не таксисты, а автобусы. Но состоянию Российской империи от этого не легче.
В России «чуда на Марне» с помощью техники в 1914 году точно бы не получилось. Просто потому что французы реквизировали около 600 машин. А во всей России к началу Великой войны по данным Нокса государство располагало 679 автомобилями: 418 грузовиками, 259 легковыми и 2-мя машинами скорой помощи.
Так что да, немцев явно собирались шапками закидывать и бить «малой кровью на чужой территории». Впрочем, сказалось это не сразу. Потому что генералы всегда готовятся к прошлой войне. В том числе и вражеские. Но все это – очень важная причина того, что случилось в 1917 году.
Кстати, учиться исключительно на своих ошибках – наша замечательная черта.
В 1941 году в нескольких эшелонах, на разном удалении от границы будут активно формироваться советские мехкорпуса. В них будет много танков, пусть не всегда новых, КВ и Т-34 к началу войны в штатном количестве получили, мягко говоря, далеко не все. Но гораздо хуже не это. А то, что танков было много, а грузовиков - сильно недостаточно. Но 500 танков мехкорпуса без соответствующего обеспечения – это всего лишь 500 железных коробок. В июне 1941 года командование РККА и вожди в Кремле ощутят это в полной мере.
Только пока они проникнутся этим ощущением, вся мощь РККА растает как дым в огне июньских и июльских контрударов.
Но это уже совсем другая история...
ссылка
Поданные Российской империи на Дворцовой площади во время чтения манифеста об объявлении войны Германии, 2 августа 1914 год.
Продолжение:
1. Китаянка Мэнсюэ рассказывает о разнице характеров в России и в Китае. Вы, дескать, милые беззаботные свиньи, лежите у забора с травинкой в зубах и мечтательно следите за облаками. Молодцы! Нам, китайским трудоголикам, надо брать с вас, лентяев, пример:
https://www.youtube.com/watch?v=z2y1kPBEv2Q
Полагаю, девушка права: работать надо не по 14 часов в день, а головой. Выкладываться на полную по 4-6 часов в день куда как эффективнее, чем бродить по вечернему офису сонным чучелом и делать ошибки от переутомления. С другой стороны, внутренний локус контроля, привычка много и тяжело работать — это именно та часть капиталистической этики, которая сделала уже богатыми многие народы. Если блогер права насчёт Китая, если она не судит по своему окружению обо всей огромной стране, экономику Китая ждёт самое светлое будущее. Хорошо, что китайцы — наши друзья:
https://www.youtube.com/watch?v=pQQ0nTXfVb4
В любом случае, самое интересное в ролике не содержание, а автор. Проникновение современной китайской культуры в Рунет — вот явление, важность которого сложно переоценить.
2. В капиталистической Исландии заявили об успехе эксперимента по внедрению четырёхдневки:
https://lenta.ru/news/2021/07/06/iceland/
Масштабный эксперимент по введению четырехдневной рабочей недели в Исландии завершился «ошеломляющим успехом». При меньшем количестве рабочих дней производительность труда не изменилась, а условия работы заметно улучшились, заявил британский центр Autonomy в своем исследовании.
Эксперимент проводили городской совет Рейкьявика, правительство Исландии и локальные профсоюзы. Участниками исследования стали 2,5 тысячи муниципальных сотрудников из разных сфер деятельности, что составляет более одного процента всего трудоспособного населения страны.
В рамках исследования всем государственным служащим уменьшили рабочую неделю на четыре-пять часов, а трудящимся пять дней в неделю добавили выходной. В результате эксперимента выяснилось, что четырехдневка «положительно повлияла как на работников, так и на бизнес».
«Производительность и показатель предоставления услуг сохранились или улучшились на большинстве тестируемых рабочих мест. В итоге около 86% работающего населения сможет перейти на сокращенный рабочий график или требовать уменьшения рабочих часов», — подчеркивается в исследовании.
Что ж, если исландцы и вправду оказались способны работать меньшее время, но выполнять при этом ту же самую работу за более короткий срок, за них можно только порадоваться. Социальные эксперименты и надо ставить на странах типа Исландии — они маленькие, и в случае чего их не особо жалко, особенно на фоне их отношения к России.
Наверняка многие левые товарищи будут теперь регулярно приводить в пример Исландию и требовать ввести 4-хдневку в России. Однако о необходимости повысить эффективность труда, а не только снизить количество рабочих часов, они, вероятно, будут тактически умалчивать, чтобы не злить свой целевой электорат.
Впрочем, надо ещё посмотреть, смогут ли исландцы без проблем масштабировать четырёхдневку с тестового 1% на всё своё население.
3. Россияне, принявшие участие в опросе, всерьёз обеспокоены тем, что их заменят роботы, и поэтому подавляющее большинство (93%) готово учиться ради своего выживания на рынке труда:
https://lenta.ru/news/2021/06/25/nevostrebovannie/
Более половины россиян испугалась стать невостребованными работниками в будущем, такие данные следуют из опроса сервиса «Работа.ру», передает ТАСС.
48 процентов указали, что у них недостаточно современных навыков, чтобы быть конкурентоспособными на рынке труда. Еще 21 процент полагает, что его профессия исчезнет в будущем, а 17 процентов опасаются, что их заменят роботы.
Практически каждый респондент (93 процента) готов учиться современным и актуальным навыками для того, чтобы оставаться востребованным. Для успешной карьеры россияне отмечают умение быстро обучаться (61 процент), 44 процента выделили цифровую грамотность, 33 процента считают важным навык работать в режиме многозадачности.
29 процентов высказались в пользу умения организовывать командную работу, 24 процента назвали значимой креативность, 23 процента полагают, что в будущем им пригодится знание иностранных языков, а 22 процента заявили о важности найти баланс между работой и личной жизнью.
Проблема в том, что пользователи сервиса «Работа.ру» никоим образом не представляют реперезентативную картину российской трудовой силы в целом. Это люди, которые уже прошли некий минимальный отбор на цифровую грамотность (если уж они стали пользоваться сайтом по поиску работы).
Кроме того, они могли увидеть на этом самого сайте, какие вакансии и какие навыки на рынке труда реально востребованы – за что платят достойные деньги. Наконец, это вот прямо сейчас они готовы страдать, понимая, что им нужна работа. Как только работа будет найдена, желание учиться резко поубавится.
Те 48%, которые указали, что у них не хватает навыков, сейчас осознали, что в школе и вузе их недоучили. Возможно, в школе следует изучать не только тайм-менеджмент и не только принципы командной работы. Также стоит объяснять школьникам, как работает современный рынок труда, какова сейчас конъюнктура и как она может измениться к тому моменту, когда они сами начнут работать.
Большая часть школьников подобна сейчас рабам на галерах в тумане – они гребут под бичами учителей, но не видят конечной цели, и с трудом понимают, куда вообще плывут и куда стоило бы плыть. То же самое касается и российских студентов, лишь половина из которых в итоге находит работу по дипломной специальности.
Впервые Вермахт использовал «Первитин» ещё в ходе вторжения в Польшу в 1939 г., но наиболее массовое применение было отмечено именно в ходе французской кампании весной 1940 г., когда за шесть недель боёв в немецкие войска поставили 35 миллионов таблеток по три миллиграмма активного вещества в каждой. В тот период синтетические психостимуляторы, в отличие от тех же опиатов или кокаина, не считались запрещёнными наркотиками. К 1930-м годам эти препараты широко использовались в медицине, свободно продавались в аптеках и рекламировались как средство от насморка, для похудения, да и вообще, как «лекарство от усталости».
Впечатлённые результатами обдолбанного Вермахта, британские военные сказали: «Мы тоже так хотим». К тому же, английские пилоты и так уже начали подсаживаться на стимуляторы, правда, пока что в инициативном порядке и за свой счёт. Вражеского «Первитина» в аптеках Туманного Альбиона не было, но зато там свободно продавался близкий по действию «Бензедрин» — выпускавшийся с 1932 г. препарат американской компании «Смит, Кляйн и Френч» («СКФ») на основе амфетамина.
«Повышение боевого духа»
Осенью 1940 г. в ВВС, ВМС и Сухопутных силах Великобритании появились группы по изучению военного применения психостимуляторов. Изыскания, продлившиеся почти полтора года, опровергли большинство сказок, придуманных прессой. Испытания на центрифугах показали, что никакого повышения сопротивляемости перегрузкам не наблюдается. Точно так же не удалось обнаружить ни улучшения ночного зрения, ни повышения болевого порога, ни прочих сверхчеловеческих способностей. Более того, объективные исследования с использованием контрольных групп, которым давали как различные стимуляторы, так и пустышки-«плацебо» показали, что и с самим стимулирующим эффектом «не всё так однозначно».
Амфетамин действительно давал ощущение бодрости, снижал зависимость ото сна и утомляемость, повышал способность к концентрации внимания и прочее. Но, как показали тесты, эти результаты несущественно превышали то, чего можно было добиться с помощью обычного кофеина. А повышение производительности труда оказалось субъективным ощущением, не подтверждённым объективной статистикой. То есть испытуемому лишь казалось, что под «Бензедрином» он пашет как вол.
Однако кроме объективных лабораторных исследований производились и субъективные «полевые», сводившиеся к опросам и обобщению опыта самостоятельного использования «Бензедрина» в войсках. Безо всяких там университетских извратов с альтернативными веществами и «плацебо». А вот здесь все в один голос говорили, какая это замечательная вещь и как она помогает на войне. Очень уж народу нравились ощущения, что давали волшебные таблетки. Заодно выяснилось ещё одно достоинство препарата. Без особой скромности его назвали «повышением боевого духа».
В отчёте главного энтузиаста применения «боевой химии», военного медика Роланда Уинфилда, приводились примеры того, как накачанный «Бензедрином» пилот «Ланкастера» самостоятельно принял решение снизить высоту сброса бомб, дабы точнее поразить цель, пусть и ценой входа в зону эффективного поражения вражеских зениток. А другой пилот решил на многотонном бомбардировщике заняться штурмовкой с бреющего полёта позиций задолбавшей его зенитной батареи. Угадаем с трёх раз, чья точка зрения показалась начальству более убедительной?
На службе Его Величества
В начале 1942 г. Королевские ВВС Великобритании начали массовую закупку бензедрина у компании «СКФ», и британские пилоты смогли наконец «заряжаться» уже за казённый счёт, а не за свои кровные. Также им выдали официальные рекомендации по применению, оказавшиеся даже более щедрыми, чем в Вермахте: две таблетки по пять миллиграмм активного вещества перед боевым вылетом.
Королевские ВМС официально так и не приняли «на вооружение» модные таблетки, но и запрещать принимать «Бензедрин» в частном порядке тоже не стали. Самые же большие энтузиасты «лекарства от усталости» обнаружились в армии, в лице нового командующего британскими силами в Северной Африке генерала Бернарда Монтгомери. По результатам первого «боевого применения» в ходе сражения при Эль-Аламейне официальная дозировка «Бензедрином» в подчинённых ему войсках вдвое превысила принятую в ВВС: уже по 20 миллиграмм в день до пяти суток подряд. Но, как нетрудно догадаться, это было только начало. Эксперименты с «боевой химией» ещё долго не отпускали британских военных…
А в это время в замке шефа...
Слухи о сверхэффективном использовании Вермахтом психостимуляторов дошли не только до Англии, но и до США. Но поскольку их «противотанковый ров» был несколько пошире британского, то исследованиями в этой области они занялись без спешки и с поистине американским размахом. В начале 1941 г. стартовали эксперименты в медицинском центре Северо-западного университета по линии Национального исследовательского комитета. Одновременно военные запустили параллельный проект на базе своего Центра авиационной медицины.
Для экспериментов привлекались студенты-добровольцы, а также выделялись военнослужащие — пехотинцы, водители, танкисты, пилоты — и боевая техника. Их испытывали на тренажёрах по проверке концентрации внимания и на центрифугах. Гоняли длительными маршами, пешими и на технике. Проводились исследования в барокамерах и во время настоящих полётов. И так далее. Проверялось воздействие как натуральных — кофеина и эфедрина — так и синтетических стимуляторов: препаратов на базе амфетамина, метамфетамина и дексамфетамина, а также их смесей. Как и положено — с обязательным наличием контрольной группы, которой давали плацебо. Все эти исследования дали примерно тот же результат, что и менее масштабные британские.
Никакого объективного повышения работоспособности тоже не обнаружилось. А в качестве средства борьбы с усталостью и сонливостью старый добрый кофеин лишь минимально уступал синтетике. Но субъективно испытуемые под «спидами» неизменно чувствовали себя намного более свежими и бодрыми. Ещё одним «преимуществом» синтетики сочли то, что при передозе отсутствовали тремор (дрожь в конечностях, прежде всего пальцев) и повышенная частота моргания, характерные при знакомой многим передозировке кофеина.
Вывод из этого был сделан несколько неожиданный: если вам так уж приспичит кормить какой-то «боевой химией» доблестных «Джи-Ай», то лучше всего подойдёт «Бензедрин». Препарат на базе сульфата амфетамина. Военное начальство это как-то не впечатлило, и оно распорядилось продолжить исследования. Неизвестно, сколько бы ещё всё тянулось, но тут вмешались внешние факторы.
Рыночек порешал
На дворе был конец 1942 г. К этому времени американские войска высадились в Северной Африке, а их «Летающие крепости» отправлялись бомбить Рейх с английских аэродромов. Британцы быстро научили «кузенов» всему плохому, что знали, но «дети сухого закона» и без них умели пить всё, что горит, а вот волшебные таблетки, которые уже вовсю применяли английские коллеги, зашли просто на ура.
Мало-помалу в действующих за океаном войсках росло возмущение. Почему мы должны покупать за свои кровные или доставать через союзников наш же американский «Бензедрин»? Тем более, что эти союзники вообще получают его на халяву, по ленд-лизу. Наверху на эти жалобы скорей всего забили бы, но тут вмешалась пресловутая «невидимая рука рынка».
К помощнику военного министра США обратился некто Фрэнсис Бойер, вице-президент компании «Смит, Кляйн и Френч», производителя того самого «Бензедрина». Он настойчиво интересовался, почему родное правительство не закупает чудесный препарат их производства, так высоко оценённый британскими союзниками? Экономим на наших мальчиках, на наших героических солдатах?!!
Министерство пыталось отбрёхиваться, ссылаясь на проведённые в США исследования. На что «СКФ» тут же представила упомянутый выше британский доклад Роланда Уинфилда, упирая на то, что он основан не на каких-то «кабинетных», а на «настоящих полевых исследованиях в боевой обстановке». О том, что данный доклад базировался исключительно на опросах о субъективных ощущениях, скромно умолчали. К процессу подключились и другие лоббисты, и в конце концов военное министерство сдалось.
Гостинцы от дяди Сэма
В феврале 1943 г. Управление снабжения сухопутных сил отправило в штабы обеих воюющих группировок американской армии — в Австралию и Северную Африку — сообщение о готовности ежемесячно поставлять им по 100 тысяч упаковок «Сульфата Бензедрина», по шесть таблеток каждая. На Тихом океане это особого интереса не вызвало, а вот в штабе генерала Эйзенхауэра уже всё хорошо знали, поэтому не стали мелочиться и радостно заказали сразу полмиллиона упаковок.
Одновременно начались поставки в базировавшуюся в Англии 8-ю воздушную армию. Кроме таблеток лётчикам полагались ещё и ингаляторы с порошкообразным бензедрином — для более эффективного приёма через слизистую. ВМС и морская пехота США не остались в стороне. Изучив армейские материалы, они провели свои исследования, пришли ровно к тем же выводам и… Правильно. Весной 1943 г. всё равно «приняли на вооружение» волшебные таблетки и ингаляторы.
Последние немедленно оценили экипажи патрульных «Каталин», для которых ежедневные полёты по 12-16 часов были нормой. А ещё «Бензедрин» рассматривали как средство от проблем с вестибулярным аппаратом (читай: от морской болезни). Так что пляжи Таравы и Иводзимы штурмовали морпехи, по уши накачанные «Бенни», как ласково окрестили в войсках данный препарат. Впрочем, армейские коллеги в Сицилии или Нормандии тоже от них не отставали.
Нельзя сказать, что армейское и флотское руководство не осознавало опасности бесконтрольного употребления стимуляторов. На каждой упаковке таблеток было ясно написано, что принимать их можно только в случае крайней необходимости и только по приказу командира. Стоит ли объяснять, на чём вертели эти рекомендации обычные бойцы? Особенно с учётом доступности препарата. А тем временем всё та же компания «Смит, Кляйн и Френч» подготовила родным вооружённым силам новый подарок под названием «Декседрин» — однако прогремел он гораздо позже, уже во время Вьетнамской войны и продолжал греметь вплоть до Иракской. Но это уже, как говорится, «совсем другая история».
Яндекс кое-что подсказал, но вот эту вкусную травку Яндекс не узнаёт. Подскажите, знатоки, что это за приправа? На вкус хрен напоминает.
Дача под Калининградом, если это имеет зачение.
Клару Лучко называли «главной казачкой страны». Именно с ролью Даши Шелест к ней пришла популярность. А позже она ещё сыграла в одной звездной роли. На этот раз в фильмах "Цыган" и "Возвращение Будулая"-казачку Клавдию. И она играла этих сельских женщин столь искренне, потому что знала жизнь сельчан не понаслышке. А сама была крестьянского рода.
С мамой
Любовь к творчеству Кларе передалась от мамы: та очень хорошо пела. И выступала в сценках и постановках, в сельской самодеятельности.
Сергей Лукьянов был старше Клары на пятнадцать лет и женат на Надежде Тышкевич, у них подрастала дочка Таня. Казалось, в жизни актера все уже устоялось. Но судьба совершила крутой поворот, внеся смятение в его чувства и устоявшийся быт.
Между Кларой Лучко и Лукьяновым возникли серьезные чувства. Пару не остановило, что актер был женат и имел 10-летнюю дочь. По окончания съемок Клара Лучко и Сергей Лукьянов сыграли свадьбу. Через год супруги стали родителями.
Брак оказался счастливым. Карьера обоих актеров успешно развивалась. Супруги вместе ездили на зарубежные фестивали, играли в одних картинах. Из маленькой съемной комнатки семья переселилась в престижный дом на Котельнической Набережной. Была приобретена машина. О таком уровне жизни подавляющее большинство советских граждан могло только мечтать.
В фильме "Двенадцатая ночь" она сыграла сразу три роли: близнецов Виолу и Себастьяна и Цезарио. Еще до начала съемок Лучко училась верховой езде, упорно фехтовала и перевоплощалась в каждого из персонажей просто мастерски. Когда актриса появилась с этим фильмом в Эдинбурге, на родине Шекспира, успех был ошеломительным. Ее встречали, словно королеву.
С супругом в "Двенадцатой ночи"
Через 3 года актриса встретила новую любовь. На “девичьих посиделках” телеведущая Азалия Лихитченко предложила Кларе познакомить ее со своим соседом — успешным журналистом “Известий” Дмитрием Мамлеевым. Лучко, уставшая от одиночества, согласилась. Азалия поставила одно условие: “С вас — шаль. Так положено — свахе дарят шаль”. Актриса пообещала не нарушать традицию. Приятельница организовала вечеринку, пригласила соседа. И у них возникла симпатия друг к другу.
Из гостей они ушли вместе и больше не расставались. Со вторым мужем актрисе тоже повезло: Дмитрий ее боготворил и делал все, чтобы жена была счастлива. Он подружился с Оксаной, которая к тому времени стала совсем взрослой. Вместе супруги прожили 37 лет.
Рендер проектного изображения перспективной неатомной подводной лодки проекта 212CD для ВМС Норвегии и Германии (с) TKMS
Днем ранее 7 июля TKMS подписало контрактное соглашение по кооперации по данной программе с головным партнером по ней с норвежской стороны норвежской группой Kongsberg. Основой участия Kongsberg по данной программе станет разработка и производство для лодок проекта 212CD новой АСБУ ORCCA в рамках совместного предприятия kta naval systems AS, созданного в 2017 году TKMS, ее дочерней компанией Atlas Elektronik и Kongsberg Defense & Aerospace.
Строительство всех шести лодок проекта 212CD должно вестись в Киле (ФРГ) на судостроительном предприятии Kieler Werft TKMS (бывшая верфь Howaldtswerke-Deutsche Werft GmbH / HDW). Первоначальные планы предусматривали сдачу первой подводной лодки ВМС Норвегии в 2026 году, но постепенно этот срок "полз вправо", и сейчас официальная дата начала строительства головной лодки в Киле - 2023 год, а передачи ее норвежскому флоту – 2029 год. Еще три лодки должны быть по планам сданы ВМС Норвегии в 2030, 2031 и 2033 годах, а германский флот должен получить свои две лодки в 2032 и 2034 годах.
Общая стоимость программы приобрения четырех лодок для ВМС Норвегии оценивается в сейчас в 45 млрд норвежских крон (4,4 млрд евро по текущему курсу), а для приобретения двух лодок для ВМС Германии немецким Бундестагом были 23 июня 2021 года утверждены ассигнования в размере 2,74 млрд евро.
Подводная лодка проекта 212CD, по сообщениям, является дальнейшим развитием проекта 212А, также имея воздухонезависимую энергетическую установку германского образца на водородных топливных элементах, но при этом обладая значительно большими размерениями - согласно официальным данным TKMS, надводное водоизмещение лодки проекта 212CD составит 2500 тонн (куб м), а наибольшая длина 73 метра - против 1524 тонн и 57,2 метра длины у последних лодок проекта 212А. Лодки проекта 212CD получат "стелсизированные" обводы корпуса для лучшей гидроакустической скрытности, а также будут оснащены разрабатываемыми под эгидой TKMS литий-ионными аккумуляторными батареями (литий-железо-фосфатного типа - LiFePO4, или LFP), вместо применяемых на лодках проекта 212А свинцово-кислотные.
Ранее сообщалось о планах оснащения лодок проекта 212CD запускаемыми из торпедных аппаратов зенитными управляемыми ракетами IDAS и лодочным вариантом противокорабельной ракеты Kongsberg NSM, но в настоящее время нет четких подтверждений, получат ли эти лодки данные перспективные системы, и когда.
Рендер проектного изображения перспективной неатомной подводной лодки проекта 212CD для ВМС Норвегии и Германии (с) TKMS
Официальное видео TKMS про проект 212CD в свете его предложения на тендер на новые подводные лодки для ВМС Нидерландов:
Это должно упростить путешествия для граждан. Ну вот и посмотрим, пойдёт ли на это Москва. Если да, то это откроет внешние границы России, в том числе сухопутные. Если нет, то вопрос закрытия границ политический, у людей не имеющих денег на покупку авиабилетов уже не будет шанса выехать в обозримом будущем. Обращаю ваше внимание, что предложение исходит от еврокомиссии.То есть Европа априори согласна. Дело за Путиным. И да, эпидемия закругляется, как я и говорил. Ограничения будут сниматься.
Посол Евросоюза в России Маркус Эдерер допустил, что Москва могла бы признать цифровые сертификаты, которые позволяют людям свободно путешествовать внутри стран-ЕС, а Брюссель одновременно с этим мог бы одобрить эквивалентный документ, который используют в Евразийском экономическом союзе. По словам дипломата, представители ЕС уже обратились с таким предложением в российское Министерство здравоохранения.
Ковидный сертификат, о котором идёт речь, содержит информацию о вакцинации, перенесенном заболевании и результаты тестов на коронавирусную инфекцию. Привитыми, согласно документу, пока что признаются только те люди, которые прошли вакцинацию одобренными в Евросоюзе препаратами. Ни одна из российских вакцин эту процедуру пока что не прошла.
Эдерер добавил, что ЕС не заинтересована в политизации сертификации препарата «Спутник». Дипломат подчеркнул, что это конфиденциальный процесс, и выразил уверенность, что он закончится рационально и непредвзято.
В свою очередь в России пока официально не одобрили ни одну из иностранных вакцин. Массовая вакцинация в стране проводится только отечественными препаратами.
В ленте народ сильно радуется увольнению тренера сборной России по футболу Черчесова.
Радость не слишком понятна. На ЧЕ сборная сыграла в свою силу - выиграла у более слабой Финляндии, проиграла более сильной Бельгии и примерно равной по силам Дании, которая на этом ЧЕ прыгнула выше головы, в отличие от сборной РФ, которая на этот раз выше головы не прыгнула, сыграв в свою силу, которая прямо скажем ограничена. При том же Черчесове прыгнула в 2018, а в 2021-м нет. При этом игроки то, которых традиционно чехвостят - "дрова", "пешеходы", "рукоблуды", "зажравшиеся миллионеры" и т.д. никуда не делись. Сейчас снова все надежды на то, что уломают какого-то иностранца за безумную зарплату заниматься "подъемом футбола с колен".
От народной любви к Черчесову же образца 2018-го года ныне остались только напоминания. А ведь ему когда-то Путин за футбольные достижения орден давал. Да и в целом, года 3 назад его обсыпали наградами и славословиями с ног до головы.
Награждение Черчесова саксонским орденом Святого Георгия.
Награждение Черчесова орденом Славы Осетии.
Награждение орденом Александра Невского.
Награждение национальной премией РФС.
Награждение грамотой и медалью от Володина.
Лишь мгновение ты наверху. И стремительно падаешь вниз.
Невероятно !
В Израиле создали лекарство от коронавируса: выздоровление за несколько дней
Стартап разработал препарат от поражения легких при COVID-19. Начинается второй этап испытаний
В ближайшие дни в больнице "Рамбам" начнется второй этап испытаний на людях препарата MesenCure. Первый этап, проведенный в той же больнице, завершился успешно: все 9 тяжелобольных коронавирусом, находившихся на грани подключения к ИВЛ и получивших новое лекарство, выздоровели за несколько дней и были выписаны.
Начальник отдела разработок компании доктор Дрор Бен-Давид говорит: "После тяжелого года упорной работы мы ощущаем глубокое удовлетворение и полагаем, что сделали немыслимое».
https://www.vesty.co.il/main/article/h1h6mxxau
Часто говорят, что Чернобыльская авария стала одной из причин распада СССР — и в каком-то смысле это действительно так. А точнее — Чернобыль стал тем триггером, который наглядно показал все проблемы совковой системы — тут же вылезли все недостатки и прошлые аварии станции (ранее тщательно скрываемые руководством АЭС и советским КГБ), вылезли наверх тысячи хозяйственных, управленческих, административных и бытовых проблем.
И если в пятидесятые-шестидесятые годы это можно было ещё худо-бедно скрывать — то в восьмидесятые, с ростом грамотности людей и распространению СМИ (у многих были радиоприёмники) — скрывать это стало абсолютно невозможно. Люди поняли две главные вещи. Во первых — что реальность из советской программы "Время" и реальная действительность — это, как говорят в Одессе, "две большие разницы". Во вторых — стало понятно, что Советский Союз был таким всегда — просто сейчас всё уж слишком явно всплыло на поверхность.
Недавно я обнаружил уникальный архив документов, опубликованный сайтом pripyat-city.ru. Архив касается деятельности советского предприятия "Спецатом", что работало в Зоне отчуждения в последние советские годы — я рассказывал о нём в лонгриде про завод "Юпитер" и ещё расскажу в одном из новых фильмов на нашем ютуб-канале. Эти документы — хозяйственная переписка, которая исключительно интересна. В ней зафиксировано всё убожество последних лет СССР — когда люди, что героически отдавали своё здоровье на работах в Зоне, вынуждены унижаться перед государством, выпрашивая телефоны, телевизоры и наборы кресел...
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ об убожестве последних лет СССР, наглядно заметном в документации "Спецатома". В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Что такое предприятие «Спецатом».
Для начала немного расскажу о том, что такое вообще предприятие "Спецатом" и чем оно занималось. "Спецатом" был создан в 1988 году и начал работать в Припяти, изучая влияние радиации на окружающую среду, а также разрабатывая способы ликвидации будущих ядерных аварий.
АБК завода "Юпитер", в котором размещалось предприятие "Спецатом".
Рабочие помещения "Спецатома" разместили на заводе "Юпитер" — после дезактивации сооружения завода стали вполне безопасными. В распоряжение "Спецатома" поступило здание АБК для кабинетой работы, а также три больших цеха и различные вспомогательные сооружения для самих работ. Сотрудники "Спецатома" работали вахтовым методом — въезжая в Зону на 15 дней. Жили они в Припяти, в одной из брошенных пятиэтажек-малосемеек недалеко от завода. Для радиационной безопасности окна в пятиэтажке заклеивались герленом, полы коридоров выстилались полихлорвиниловым пластикатом, а вентиляция осуществлялась через работающий в коридоре мощный вентилятор.
Что делали на "Спецатоме"? Его сотрудники разрабатывали способы резки труб большого диаметра при помощи точечных (направленных) взрывов — чтобы при будущих возможных радиационных авариях трубопроводы можно было отсекать почти без участия человека. Также там пытались придумать фильтры для молока — чтобы очищать его от радионуклидов. Ещё там разрабатывали системы технического зрения роботов — роботов учили отыскивать куски радиоактивного графита и топливных сборок, ну и так далее.
Фрагменты реакторного графита в одном из цехов завода "Юпитер" — остаткти работ "Спецатома".
В общем — сотрудники "Спецатома" занимались достаточно сложными и в каком-то смысле героическими работами — оставляя в Зоне отчуждения своё здоровье. Можно подумать, что в СССР за такую работу эти люди имели всё что только можно — но это совсем не так. Многие сотрудники "Спецатома" годами продолжали стоять "в очереди" на жильё, а многие даже не могли купить такие простые вещи, как мебель или телевизор — что отлично зафиксировано в переписке.
Переписка сотрудников спецпредприятия Чернобыля.
А теперь давайте посмотрим, что зафиксировано в переиске сотрудников этого предприятия с администрацией и различными "органами власти". Кажется, что у людей, что работали в Зоне, у ликвидаторов, что буквально оставляли там своё здоровье, должно было быть буквально всё — но так не было и близко. Архив "Спецатома" очень большой — я прочитал его весь, но здесь опубликую только некоторые избранные письма.
01. У председателя Бородянского райисполкома просят помочь заслуженному ликвидатору Александру Бойцуну встать на очередь для получения автомашины. Обратите внимание — просят не сам автомобиль, а лишь "постановку на очередь" — даже это было большой проблемой. Другое писмьо адресовано директору киевского объединения "Мебель" — его просят о продаже мебели по льготной очереди ликвидатору Алексееву. Просто так купить мебель было нельзя — нужно было стоять на очереди, которая могла быть также и льготной.
02. Идём дальше. У заместителя славутичского горисполкома товарища Жигайло просят посодействовать приобретению мебели и товаров повышенного спроса ликвидатору Юрию Синько. "Товары повышенного спроса" — это совковый неологизм, обозначающий вещи, которые оказывается нужны людям, но не были запланированы совковой плановой экономикой. Когда вы входите в мебельный магазин и видите в нём одно мягкое кресло и пять тысяч никому не нужных уродливых табуреток — то кресло в этом случае "товар повышенного спроса".
Второй документ не менее интересный — ребёнка ликвидатора просят пристроить в детский сад. В СССР с лучшим в мире советским детством даже вот такие детские сады были дефициом, куда нужно было пристраивать.
03. Следующий документ слева интересен до чрезвычайности. "Спецатом" просит оказать содействие в приобретении за наличный расчёт мебели импортного производства ликвтдаторам и сотрудникам "Спецатома". То есть вы не могли придти в магазин и просто так купить мебель за деньги. В письме упоминаются постановления советских властей о помощи ликвидаторам в приобретении мебели — но констатируется факт, что эти распоряжения не исполняются. Проще говоря — советская торговля сплавляла мебель из спецфондов "налево" за взятки, а ликвидаторам рассказывались сказки, что мебели нет.
Письмо слева — ходатайство на имя гендиректора Львовского ПО "Электрон" о выделении двух телевизоров марки "Электрон 423ЗДИ" сотрудникам "Спецатома" и ликвидаторам.
04. Слева — просьба о выделении земельного участка под индивидуальное строительство. Справа — ходатайство о выделении ссуды в пять тысяч рублей на строительство дачного домика.
05. Идём дальше. Слева — ходатайство о внеочередной установке телефона. Вообще если вы возьмёте например, среднего американца и попытаетесь перевести ему эту фразу — то у вас ничего не получится. Во-первых, вы не переведёте совковое слово "ходатайство", во-вторых — не объясните ему, что такое "очередь на установку телефона" и что такое "внеочередная постановка" на неё. Думаю, американец на все ваши объяснения ответил бы вопросом профессора Преображенского — "кто на ком стоял?"
Другое письмо ещё похлеще и касается "постановки на квартучёт" — ещё одна фраза, не переводимая ни на какие другие языки. Из письма становится понятно, что ликвидатор Новиков желает улучшения жилищных условий — оказывается, в самом развитом и лучшем в мире СССР он вместе с семьёй проживает в одной комнате коммунальной квартиры. Здесь американец прежде всего спросил бы — "а зачем они живут в одной квартире с другими людьми, почему они оттуда не уехали?". В ответ на ваши объяснения американец запутался бы ещё больше и решил бы, что коммунальная квартира — это общее жилище какой-то религиозной коммуны.
06. Ещё просьбы об установке телефонов. Что интересно — такие просьбы в документах обычно обосновывются всевозможным "производственными необходимостями". Иногда доходит до смешного — администрации рассказывают, что в Зоне создан некий десантный отряд быстрого реагирования на радиационные аварии — и одному из его участников срочно нужен домашний телефон, чтобы он мог быстро узнать, где и что случилось и срочно туда десантироваться.
То есть обычного желания иметь телефон, чтобы общаться с родными — в СССР было недостаточно. Это не было "уважительной причиной".
07. Просьба о содействии в приобретении стройматериалов ведущему конструктору "Спецатома" Смерчинскому С.В. — стройматериалов для ремонта домика в великом СССР тоже было не купить. Второй документ — просьба оказать содействие в приобретении шести мотоблоков для поощрения сотрудников "Спецатома". Обращаю ваше внимание — мотоблоки просят не даром, а хотят купить — но даже об этом нужно писать челобитные, так как в свободной продаже таких вещей не было.
Дальше там ещё целая куча документов с просьбами оказать содействие в приобретении бензопил "Крона", "Тайга" и прочего подобного электроинструмента.
08. Ходатайство с просьбой о помощи в приобретении мебели — кухни, мягкого уголка и жилой комнаты для сотрудника "Спецатома", инженера-технолога Корчемного Николая. В документе 1991 года указано, что Корчемный стоит на очереди номер семь с 1988 года — но видимо без толку.
Ну а справа уже конкретное злоупотребление "льготами" — просьба о преимущественном поступлении в институт дочери ликвидатора Оснищевой. Каким образом заслуги матери должны переходить на дочь и почему из-за работ матери на ЛПА дочь должна обойти кого-то на вступительных экзаменах в письме умалчивается.
Вместо эпилога.
Ну что, друзья — как видите, чернобыльская авария вскрыла не только недостатки водо-графитового реактора РБМК-1000, но и недостатки всей советской системы в целом. Вдруг выяснилось, что в стране не работает вообще ничего — нет нормальной службы ГО, нет системы оповещения населения обо авариях и бедствиях, экономика дышит на ладан, кругом дефицит и нехватка самых простых товаров — и даже тем, кто отдавал в Зоне очуждения своё здоровье, приходилось писать унизительные ходатайства для того, чтобы получить хоть что-то.
И если в пятидесятые годы подобные вещи можно было скрывать — то уже в восьмидесятые этого сделать было невозможно, и стыдня правда Чернобыля стала известной всем.
Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о стыдной правде Чернобыля, нажав на кнопочку ниже:
Ну и кто из них Дэми Мур? В свои 58 лет она похожа на одну из сестер, а не на мать 32-летней Румер, 29-летней Скаут и 27-летней Таллулы. Деми и ее дочери позировали в различных моделях купальников американского бренда, одним из инвесторов которого является сама Деми. Хороша! И её девочки тоже прекрасны.
Инстаграм
Роли, в которых актеры и другие известные личности играют самих себя, - их еще называют "камео" - дают зрителям повод улыбнуться и способны оживить любой фильм или сериал.
Хью Джекман - "Ночь в музее: Секрет гробницы"
Пожалуй, один из самых забавных эпизодов в картине. Сэра Ланселота не впечатлило появление Хью, или, как он его назвал, "Хрю" Джекмана в роли короля Артура, а образ Росомахи и вовсе вызвал недоумение.
Халк Хоган - "Гремлины-2: Новенькая партия"
В своем эпизоде профессиональный рестлер Халк Хоган урезонивает гремлинов, испортивших киносеанс: "Когда люди идут в кино, они хотят холодную газировку, теплый попкорн, а не монстров в кинобудке! Мне что, самому к вам подняться?"
Кэти Сакхофф - "Теория Большого взрыва"
"Теория Большого взрыва" просто изобилует камео. В сериале можно увидеть Джорджа Такеи, Чарли Шина, Стива Возняка и других. Кэти Сакхофф появляется в двух эпизодах - правда, только в фантазиях Говарда. Но даже воображаемая Кэти дает ему дельный совет: уделить внимание реальной девушке Бернадетт.
Майк Тайсон - "Мальчишник в Вегасе"
В этом фильме Майку Тайсону пришлось спеть песню Фила Коллинза "In the Air Tonight" и подраться с главными героями. Впрочем, Тайсона можно понять - парни похитили его питомца, домашнего тигра, любой на месте боксера был бы зол.
Боб Баркер - "Счастливчик Гилмор"
Хотя Боб Баркер и не боксер, а бывший телеведущий и мэр новозеландского города Крайстчерч, ему в роли самого себя тоже пришлось помахать кулаками. Сцена драки вышла довольно жесткой, а Боб продемонстрировал физическую форму, которой могут позавидовать даже молодые люди.
Памела Андерсон - "Борат"
Настойчивый Борат уже все решил: он и Памела Андерсон должны пожениться, причем как можно скорее. Что думает "невеста" по этому поводу? Да кто ее спрашивал? Мешок на голову - и все дела. К счастью, средневековая выходка незадачливого жениха не удалась, и Памела отделалась легким испугом.
Эмма Уотсон - "Конец света 2013: Апокалипсис по-голливудски"
Роль Эммы - не единственное камео в этом фильме: тут можно увидеть Ченнинга Татума, Рианну, Джеймса Франко, Кевина Харта, Backstreet Boys в полном составе и многих других. Фактически все звезды играют самих себя во время апокалипсиса.
Дэвид Боуи - "Образцовый самец"
© FaceToFace/REPORTER/East News
Дэвид Боуи выступил в качестве судьи во время соревнования главного героя Зуландера и его конкурента Хэнсела. Также в этом фильме появились Ленни Кравиц, Гвен Стефани, Клаудия Шиффер и другие знаменитости.
Nine Inch Nails - "Твин Пикс: Возвращение"
Большинство эпизодов 3-го сезона "Твин Пикс" заканчиваются музыкальными номерами. 8-й эпизод наверняка оценят поклонники Nine Inch Nails - группа выступила перед тем, как фантазия Дэвида Линча перенесла зрителей в прошлое.
Билли Айдол - "Певец на свадьбе"
Панк-рокер в романтической комедии? Почему бы и нет? Песня Билли Айдола "White Wedding" вошла в саундтрек к фильму, а сам певец появился камео, хотя и не в главной роли.
Элис Купер - "Мир Уэйна"
Элис Купер, которого некогда обвиняли в том, что он "портит молодежь", проявил себя с неожиданной стороны: устроил навязчивым молодым поклонникам мини-урок истории.
Шакил О'Нил - "Отличный гамбургер"
Подростки Декстер и Эд неописуемо счастливы, ведь им пришел заказ от их кумира Шака. Гамбургер с фирменным соусом был доставлен вовремя, пусть и в слегка помятом виде. Кстати, в этом фильме можно увидеть музыканта Джорджа Клинтона в роли пациента сумасшедшего дома, куда героев упекли конкуренты.
Стивен Спилберг - "Остин Пауэрс: Голдмембер"
Еще один фильм, в котором камео появляются едва ли не в каждом эпизоде. Кроме Спилберга и его "Оскара" там можно увидеть Тома Круза, Гвинет Пэлтроу, семью Осборнов, Джона Траволту, Бритни Спирс и многих других.
Джон Малкович - "Быть Джоном Малковичем"
Главный герой фильма Крейг Шварц находит в своем офисе потайную дверцу, которая непостижимым образом ведет в... тело актера Джона Малковича. Крейг организовывает "бизнес" - он берет по $ 200 с каждого, кто хочет на 15 минут стать Джоном Малковичем. Устав быть марионеткой, Малкович сам проходит через злополучную дверцу и попадает в мир, полный своих копий.
Марго Робби - "Игра на понижение"
В этой сцене Марго рассказывает об ипотечных облигациях, лежа в пенной ванне и попивая шампанское. Кстати, изначально для этого эпизода планировалось пригласить Скарлетт Йоханссон. Да и саму сцену предполагалось снять иначе: вместо теплой ванны актрисе пришлось бы мокнуть под струями водопада, ухитряясь при этом читать всю ту же лекцию о финансах.
Пять азиатских государств, не откажу себе в удовольствии перечислить их поимённо - Китай, Индия, Индонезия, Япония и Вьетнам, положили огромный такой болт на некие соглашения.
Чего отколбасили-то эдакого азиаты, что в Европах так дружно подорвало и подгорело?
Да ничего особенного, просто в Азиях порешили построить более 600 энергоблоков общей мощностью более 300 ГВт. Но есть, как говорится, нюанс - вся это энергобайда будет работать на угле.
Разброс энергоблоков по странам - 368 новых станций в Китае, 92 в Индии, 107 в Индонезии, 14 в Японии и 41 во Вьетнаме.
В Нидерландах есть четыре угольные электростанции, которые будут остановлены не позднее 2030 года.
Слезливая, сопливая и полная растерянности статья на Carbon Tracker - https://carbontracker.org/paris-target-at-risk-as-five-countries-plan-80-of-worlds-new-coal-power/. Статья на английском, но Гугель справляется неплохо. Рекомендую.
Ау, Гретуля! Твой должен быть выход. У тебя уже не детство воруют, а прямо таки всё оставшуюся жизнь присыпают сажей и угольной пылью.
Чо та ржу(с)
В очередной раз мне попалась на глаза публикация об «ужасной советской еде» и «кош-ш-ш-марных» продуктах.
Мол, что советские люди ели?
Во-первых — каши на завтрак (а то и на обед и на ужин). Какой кошмар.
Во-вторых, супы — жирные, наваристые, смерть здоровью. Такие супы — позор кулинарии и всей нации! То ли дело у французов — легкие, нежные пюрешечки. А у нас щи с капустой, понимаете ли.
А еще — сосиски с колбасой, несъедобные. И курицу ели — ту самую, которую «синей птицей» именовали одни, а «беговой» — другие. И на гарнир к ужасным мясопродуктам — картошку или макароны.
А бананы? Вы представьте только, их ведь разве что в Москве и покупали. И то — по случаю, даже в Москве бананов в достатке в ужасные советские времена не было!
И вот на этом автор сделал финт, который должен был придать оригинальности. Он не стал кивать в сторону Запада — мол, там уже ели лучше. Он пустился в воспоминания о том, как хорошо было до революции — бланманже, красное, синее и полосатое, осетрина с севрюгою, виноград, который приказчики умели отпустить так, что ни одной подмятой ягодки, масло чухонское, дичь и другая битая птица …И прочие дары мясных дворов добрых селян.
Единственное, человек забыл уточнить: все это радовало 5-10 процентов населения. Еще процентов десять питались гораздо скромнее. И около восьмидесяти процентов — то есть крестьянство и, чуть позже, рабочие, веди существование от условно-сытого до полностью голодного, с промежутком «впроголодь».
Голод случался регулярно. Не углубляясь в исторические дали, можно вспомнить о голоде 1891–1892 года, охватившим 29 губерний, голоде 1897–1898 гг — центр и юго-восток страны, голоде 1901 г — 17 губерний, 1905 г — 22 губернии.
Мне возразят, что голод — это периоды, возникающие по независящим от людей обстоятельствам — засухи или наоборот, наводнений, от капризов природы.
Но вспомним что писал химик и агроном А. Н. Энгельгардт (его «Письма из деревни»)
— Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка… В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не будут есть всякую дрянь… У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку — соси.
Вот она, и севрюжка, и виноград, где на кисти ни одной подмятой ягодки.
Наваристые супы и каши — это для многих жителей Российской империи было недоступной мечтой, которая воплотилась. равно как и сосиски с колбасой, которую сейчас снобы ругают.
Население СССР получило возможность ЕСТЬ. Не жить впроголодь, а ЕСТЬ. И при этом их рацион по временам, которые сейчас поносят, был вполне нормальным.
Во времена хруста французской булки основная часть населения ела черный хлеб (да и то с подмесями).
К чему я это пишу? Не восхваляя прошедшие времена, нет. Просто ради справедливого отношении к ним. Годы идут, меняются наши представления о правильном и сытном питании, меняется наше отношение к продуктам. И если уж берешься судить о кулинарии былых времен — то изволь это делать беспристрастно, с учетом как общей ситуации, так и исторического развития как страны, так и всего общества.
И, когда это начинаешь делать, понимаешь: ругать-то нечего.
США. Администрация Байдена дает новые рекомендации по определению причин смерти коронерам и судебно-медицинским экспертам по всей стране. Отныне врачи и официальные лица, оформляющие свидетельства о смерти, чтобы описать, от чего умер человек, должны будут выбирать между COVID, изменением климата и системным расизмом.
«Послушайте, ребята, это намного проще», сказал Байден, обращаясь к измельчителю отходов в своей кухонной раковине. «Это выбор из вариантов! Мы знаем, что эти три вещи - единственные существующие силы зла, которые могут нести ответственность за смерти. Это не так уж сложно, Джек!»
Байден тут же споткнулся и упал с лестницы, чуть не умерев от изменения климата.
Некоторые законодатели, такие как Александрия Окасио-Кортес, выразили поддержку этим изменениям на федеральном уровне. «Мы очень рады, что президент делает все возможное, чтобы мы выяснили истинные коренные причины всех смертей в мире», заявила она. «Это реально. На прошлой неделе я едва не умерла от системного расизма!»
Согласно источникам, некоторые работают над тем, чтобы добавить в качестве возможных причин смерти «гомофобия» и «Трамп».
Мой перевод из Updated Death Certificates Require Choosing Between COVID, Climate Change, Or Systemic Racism As Cause Of Death.
Причина, по которой оно было отозвано - это что "после не значит вследствие". Невозможно считать, писали эксперты, что умершие после прививки умерли из-за нее. Но никого не смутило, что в том же исследовании умершие после ковида считались умершими из-за него. И не только в этом исследовании, почти везде в мире статистика умерших считает смерти с ковидом, а не смерти из-за ковида, и весь мир принимает ограничения только на основании такой статистики.
2. Вот, кстати, пара свежих примеров. 47-летний мужчина в Виннице (Украина) умер через 4 часа после прививки Пфайзер. Эксперты сразу заявили, что 5 других человек, которые были привиты из того же флакона не умерли, а значит прививка ни при чем. Чуть позже у этого здорового, но недообследованого мужчины посмертно нашли ишемическую болезнь сердца, которая привела к инфаркту, который совершенно случайно совпал с прививкой. В общем, ничего нового. Вакцины хорошие, а люди плохие.
3. Израильский семейный врач заявила, что она сообщила в минздрав о двух пациентах, которые умерли в день прививки. Эти пациенты не фигурировали в отчете побочных эффектов минздрава. Минздрав ведь знает, что после не значит вследствие, и не включает подобные случаи в статистику.
А вот строитель, который упал со строительных лесов и умер, или водитель, попавший в аварию, попадают в статистику смертей от ковида, если их посмертные мазки были положительные. В таких случаях "после" - почти всегда значит "вследствие".
4. Израильский минздрав заявил, что эффективность вакцины снизилась за месяц с 95 до 64%. За это на минздрав обрушилась резкая критика от врачей, ученых и мировых СМИ. Да как они посмели!? На основании чего они такое заключили!? Ведь не было опубликовано никакого исследования в престижном журнале с этими цифрами! Минздрав даже не показал, как они насчитали такую низкую цифру! И никто не вспомнил, что минздрав постоянно публикует цифры эффективности вакцины без исследований и без объяснений, как именно они что-то посчитали. Просто когда цифры были выше, ни у кого вопросов к ним не возникало. На следующий день минздрав опубликовал все цифры, и объяснил, как он посчитал эффективность.
С эффективностью в 64% для Пфайзер, которая считается самой эффективной вакциной, идея коллективного иммунитета отменяется в принципе, и ни у каких ограничений непривитых научного обоснования теперь быть не может. Их и раньше, конечно, не было, но теперь это наглядно доказано.
5. Заболеваемость коронавирусом среди детей младше 11 лет в Израиле выросла в 4 раза за неделю. Вообще, это всегда очень удобно выходит. Как только привили пожилых и нужно было начинать прививать 40-летних и младше - сразу заболеваемость среди них выросла. Когда хотели начать прививать беременных, сразу несколько беременных умерли от ковида. А потом, когда начали прививать, беременные резко перестали умирать, и вообще о них сразу забыли. Как только одобрили вакцину для подростков - они моментально начали болеть. Вот и сейчас, начали говорить, что пора уже прививать детей младше 12 лет, и сразу заболеваемость среди них выросла. Как удобно, что коронавирус поражает избирательно, а не все возрастные группы сразу, и дает нам возможность завершить сначала исследования...
6. От завалявшейся партии вакцин, которую Израиль пытался всучить палестинцам и от которой они отказались, и ее пришлось начать колоть подросткам - удалось избавиться. Великобритания от них тоже отказалась, но Южная Корея согласилась их забрать. После этого эксперты и СМИ сразу перестали обсуждать ревакцинацию третьей дозой, которую вот-вот собирались вводить.
7. Согласно данным скорой помощи, в первом полугодии 2021 года в Израиле на 25% выросло количество инфарктов и остановок сердца среди молодежи (16-39 лет). Обнаружилась корреляция между этими случаями и количеством вколотых доз. Не обнаружилась корреляция с количеством заражений коронавирусом.
8. Некоторые журналисты неожиданно начали делать журналистскую работу, и обнаружили, что израильский минздрав завысил количество тяжелобольных на 70%.
На тех кораблях команда и пассажиры будут кричать мне: "Эй там, на шлюпочной палубе! Плывите к нам!" Но я даже не удостою их ответом. Просто буду не отрываясь смотреть на последний закат: раскаленное солнце скрывается за кромкой воды, корабль медленно погружается на дно и я вместе с ним. И даже не буду хвататься за обломки. Ко мне подплывет девушка на двери с эмблемой ЖЖ и протянет руку. Но я оттолкну эту руку, узнав в этой девушке Лену Миро... И скроюсь в пучине.
Ну как-то так или примерно так. Эта старая посудина еще послужит. Паруса изорваны в клочья? Поврежден руль? Пофиг. Будем дрейфовать. Если повезет - разобьемся о скалы. В худшем случае сядем на мель. Короче, отдать швартовы! Продолжаем плаванье.
Практически любая успешная карьера в кино начиналась не сразу: многие талантливые актеры подрабатывали официантами и посудомойщиками и только потом получали свои первые роли. Какими они были — уже многие из нас даже не помнят.
Брэд Питт
Том Харди
Райан Гослинг
Том Хэнкс
© McDermott Productions, © Warner Bros.
Мэттью Макконахи
© Detour Filmproduction, © Black Bear Pictures
Бенедикт Камбербэтч
© ITV Studios, © Marvel Studios
Гэри Олдмен
© Channel 4 Television, © Los Angeles Media Fund
Рэйф Файнс
© Sands Films, © Working Title Films
Эдвард Нортон
© Paramount Pictures, © New Line Cinema
Джон Траволта
Грешу на вакцинацию - возможно, от "Спутника" ухудшается координация движений и увеличивается хрупкость костей.
Но есть и хорошие новости: наконец-то вышел первый (и, возможно, последний) приличный фантастический боевик Эпохи Ковида.
Продолжительность лютая - два часа двадцать минут, но не скучно ни разу.
Потому что:
базовая идея с "двумя плотами в реке времени" интересная,
драматическая линия "отец/дочь" не для галочки, а вполне цепляет;
монстры не сверхоригинальные, но все сцены с ними волнительны и увлекательны;
сценарист не трясётся над героями, и они живут на экране ровно столько, сколько нужно, чтобы не успеть надоесть зрителю.
Понятно, что местами всё это сильно напоминает "Грань будущего" с вкраплениями "Чужих" и "Мировой войны Z"; но мы живём в постмодерне, сейчас всё что-то да напоминает. Просто иногда такие напоминания - это лучшее, что есть в фильме (что, впрочем, такие фильмы НИКОГДА не спасает), а иногда - как в сабже, простительно, потому что ко всему остальному претензий нет.
Помимо всего прочего, очень приятно было увидеть в добром здравии Мэри Линн Райскаб, вы же помните её по роли честной задротки Хлои О'Брайан в сериале "24", да?
я думал, ей уже лет 80, или она вообще уже померла, а она тут скачет с автоматической винтовкой как лошадь.
Злорадные комментарии насчет "бегства", безусловно, будут на российском телевидении просто потому, что если уже не получается высасывать из пальца свои победы, то можно высосать оттуда же чужое поражение.
Несмотря на все бытующие мифы и легенды, все завоеватели, которые приходили в Афганистан, решали там свои задачи и уходили. А афганцы сочиняли очередной героический эпос про то, как они разгромили очередного врага. Объяснение очень простое - в Афганистан всегда вторгались внешние силы, стоящие на ступеньку или даже выше по уровню развития над афганцами. Поэтому афганская герилья всегда досаждала и создавала неудобства всем завоевателям, но ничего фатального для их планов сделать не могла.
Те же англичане в ходе трех формальных англо-афганских войн использовали Афганистан в качестве буфера между зонами влияния Британской и Российской империй. Таким же буфером Афганистан служил и в 20 веке. Американское вторжение в Афганистан имело иной характер - американцы решали проблему разгорающегося экономического кризиса через старое испытанное средство - войну. Вторжение в Ирак и Афганистан позволило Штатам на короткое время "расшить" набухший к концу 20 века пузырь и не дать так называемому "кризису доткомов" пойти далее по экономике. Но передышка была краткосрочной, и возник новый, гораздо более тяжелый кризис 2008 года. Который убедил Штаты окончательно в том, что глобальные проблемы локальными инструментами разрешить невозможно. Собственно, нынешняя коронавирусная история в определенной степени есть реакция на этот опыт.
Раз инструмент не работает, то зачем он? Поэтому Штаты и уходят, однако по чисто саксонской привычке решают сразу несколько задач. Стряхивают с себя теперь уже бесполезный и ненужный Афганистан, но при этом создают элемент угрозы и нестабильности в уязвимой точке сразу для нескольких региональных игроков - Китая и России в первую очередь. Впрочем, Россия уже почти не контролирует регион Средней Азии, и на ее место входит Турция. Причем входит практически без боя и сопротивления - так же, как Талибан занимает сейчас Афганистан. Афганское правительство без поддержки оккупантов не в состоянии оказывать сопротивление и само оставляет территории. На которые затем входят талибы. Примерно так происходит замещение зоны российских интересов на зону турецких - Эрдогану достаточно подождать, когда Кремль будет вынужден отдавать ему её. Турции особо и делать ничего не надо - само упадёт.
Китай же крайне заинтересован в стабильности этого региона, так как через Пакистан проходит важный сухопутный маршрут до порта Гвадар, позволяя китайцам создать путь обхода Моллакского пролива, находящегося под постоянной угрозой США. Если США закроют на время Моллакский пролив - Китай ждет буквально катастрофа.
Американцы создают угрозу альтернативному маршруту в Пакистане, возвращая талибов к власти в Кабуле. Талибан - не монолитное движение, а потому радикальные его течения будут рано или поздно, но рассматривать вопросы экспансии. Пакистан, где проживает до половины всего пуштунского населения региона, в этом случае получает риски и угрозы со стороны радикальных группировок талибов. И даже неважно, насколько эти угрозы реальны, важно то, что в политике наличие возможностей всегда рассматривается как угроза. А значит, ей нужно противодействовать.
После того, как Талибан станет властью, в дело пойдут американские дипломаты, разведчики и структуры влияния. То, что раньше делала американская армия, теперь будет делать Талибан - создавать риски и угрозы. За гораздо меньшие деньги.
Фото © Kremlin.ru
Нет, это не сладкозвучные трели профессора Соловья – он в последнее время как-то вовсе пропал с радаров. Но тема добровольного ухода нынешнего главы государства с президентского поста действительно звучала на самом высоком уровне в Кремле сравнительно недавно. И не просто звучала – обсуждалась вполне серьёзно. Причём без истерик в духе «Шеф, усё пропало!».
Хотя, нельзя не признать, само обсуждение столь щекотливой темы началось в некотором смысле под нажимом американской стороны.
Лощёный янки с телеканала NBC, Кир Симмонс, под занавес почти двухчасового интервью задал российскому президенту Владимиру Путину совершенно прямой
На что Владимир #Путин – сам – признался: он не собирается ждать, когда его вынесут из Кремля «вперёд ногами», либо вывезут на кресле-каталке, а уйдёт на своих двоих. Но не так скоро, как некоторые надеются. «Когда-то, разумеется, ‒ это естественный процесс, биологический ‒ нам всем будет замена: и Вам на своём месте, мне на своём», – философски добавил нынешний глава государства Российского.
Естественно, в таком контексте нельзя было не сказать о преемнике. И про него Владимир Путин сказал тоже. «На политической сцене могут появляться разные люди, с разными взглядами. Ну и хорошо, – отметил он. – Если я увижу, что какой-то человек, даже если критически относится к каким-то сферам моей деятельности, но… это человек с конструктивными взглядами, предан стране, готов положить на алтарь Отечества не просто годы, а всю свою жизнь, как бы он ни относился ко мне лично, я сделаю всё, чтобы такие люди были поддержаны».
Что ж, яснее сказано и быть не может. По крайней мере, Владимир Путин:
1. Не считает вопрос своего ухода с президентского поста сколько-нибудь актуальным в ближайшее время, но допускает отставку «когда-то» в отдалённом будущем.
2. Даже после прекращения формальных полномочий главы государства рассчитывает остаться во власти в качестве политического тяжеловеса, к мнению которого будут прислушиваться все тогдашние политики и чиновники, включая и нового президента. Стать этаким «русским Дэн Сяопином».
3. Не просто предполагает, а прямо допускает, что преемник будет критичен к полученному наследию, тем не менее, станет продолжать и даже усиливать нынешнюю политику России: соответственно, никаких «либеральных реформ» не предвидится даже после…
Собственно, об этом говорили самые разные политологи. Теперь конгруэнтные слова и мысли прозвучали из первых уст. Что не менее показательно: в интервью американскому журналисту Владимир Путин продемонстрировал свою неплохую физическую и ментальную форму, довольно ловко парируя на уровне полемики даже неприятные вопросы. Единственный, пожалуй, большой прокол – так и не смог пересилить себя, чтобы назвать Алексея Навального по имени. Наверное, здесь что-то и впрямь глубоко суеверное…
Итак, вектор дальнейшего движения России в XXI веке обрисован Владимиром Путиным достаточно ясно, в том числе на отдалённую перспективу. Вам он по вкусу?
Придешь вот так в ресторан, а потом понимаешь, что без какого-то блюда жизни себе не представляешь. Хочешь повторить еще и еще. Так было у нас с салатом Броцеули.
Его замечательно готовит в ресторане «Казбек» шеф Мамия Джоджуа. Салат насколько прост, настолько и вкусен.
Всего нужно семь трав.
Мята, тархун, петрушка, укроп, кинза, цицмати, зеленый лук. Все примерно в равных количествах. Если быть совсем точным - цицмати и тархуна чуть больше остальных.
Цицмати (на фото)- это разновидность кресс салата, только уже подрощенный до листьев. В Азербайджане его называют кир-салат. В общем, даже на московских рынках вам его подберут.
Мяты, петрушки, укропа кинзы и зеленого лука - по 20 граммов каждой
Цицмати и тархуна - по 30 г каждой
2 средних очень хороших помидора
соус Наршараб
сванская соль
Зелень помыть, обсушить и обобрать от стеблей. Перемешать.
Не крупно нарезать помидоры. Очистить и нарезать огурцы. Помидоры и огурцы добавить к зелени.
Полить соусом наршараб, посыпать сванской солью. Украсить зернами граната.
Подойдет и к шашлыку, и просто как отдельное блюдо в нынешнюю жару.
По его данным, о происшествии стало известно из видеоролика, размещенного в социальных сетях, на нем медицинская сестра признается в подмене препарата на воду. Чуть позже в тот же день вакцинация была произведена, и конфликт был исчерпан. "В учреждении идет служебная проверка. Медсестра в отпуске, но за столь халатное отношение к служебным обязанностям, уверен, на работу уже не вернется и будет уволена", - отметил губернатор.
Прочел эту новость и думаю: а все ли вакцинируемые столь тщательно проверяют, что им на самом деле вкалывают? На фоне общей истерии вакцинировать всех поголовно без их согласия в рекордно короткие сроки наверняка таких случаев будет немало. Только впредь будут как-то перестраховываться, чтобы не оказаться в роли козла отпущения, как эта несчастная медсестра.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Весь Твиттер завален ироничными с издевкой постами про то, что Лавров встречался с представителями талибов, а они мол террористы. Собственно это и есть политика, а не розовые мечты об идеальности. Да, мало кто хотел видеть талибов у руля в Афганистане, но они встали у руля. Ровно так же, как и "братья мусульмане" в свое время в Египте и хунта Порошенко. Вот и приходится выстраивать диалог даже с такими представителями власти для того, чтобы сохранять спокойствие на границах своей страны.
Возможно это все временно, но даже какое-то время, выигранное на переговорах с талибами даст ОДКБ возможность укрепить границы Таджикистана.
Делегацией политического офиса движения талибов ("Талибан", запрещенная в РФ организация) в ходе консультаций в Москве были даны заверения, что группировка не нарушит границ государств Центральной Азии. Об этом сообщает МИД РФ.
8 июля спецпредставитель президента России по Афганистану Замир Кабулов провел консультации с делегацией политического офиса движения талибов (ДТ). В ходе встречи были обсуждены ситуация в ИРА (Исламская Республика Афганистан) и перспективы запуска межафганских переговоров.
"Российская сторона выразила обеспокоенность в связи с эскалацией напряженности в северных районах Афганистана и призвала не допустить ее распространения за пределы страны. От талибов были получены заверения в отношении ненарушения группировкой границ государств Центральной Азии, а также гарантии безопасности дипломатических и консульских миссий иностранных государств на территории Афганистана", - говорится в сообщении, опубликованном на сайте российского внешнеполитического ведомства.
На Смоленской площади подчеркнули, что "представители ДТ подтвердили заинтересованность в достижении устойчивого мира в стране путем переговоров с учетом интересов всех этнических групп населения страны, а также готовность соблюдать права человека, в том числе женщин в рамках исламских норм и афганских традиций".
"Отдельно была подчеркнута твердая решимость группировки бороться с угрозой ИГИЛ в Афганистане и искоренять наркопроизводство на территории страны после прекращения гражданской войны", - отмечается в сообщении российского внешнеполитического ведомства.
После распада СССР таджикско-афганскую границу охраняли российские пограничники. В 2005 году охрана границы полностью перешла в ведение комитета по охране госграницы Таджикистана. Погрануправление ФСБ РФ в Таджикистане было преобразовано в оперативную погрангруппу без войсковой составляющей.
В Таджикистане действует 201-ая российская военная база. Это наиболее крупный военный объект России за ее пределами.
В среду, 7 июля, глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что РФ готова задействовать возможности своей военной базы в Таджикистане для обеспечения безопасности своих союзников ОДКБ в связи с ситуацией в Афганистане, которая стремительно ухудшается на фоне вывода из этой страны войск США и НАТО.
Это сейчас можно улыбнуться, но в тот момент мне было не до смеха, поскольку даже с сертификатом о прививки меня не хотели селить в номер. Оказалось, что нужно ждать 3 недели и только потом можно заселяться по новым правилам Мурманской области.
Всё началось с того, что днем я из Карелии въехал в Мурманскую область и проехал по ней более 300 км и возвращаться совсем не хотелось.
Припарковавшись в самом центре города, сперва, оказался перед закрытыми дверями отеля.
Обошел его и нашел временный вход и временную стойку регистрации.
Но на стойке меня развернули, сообщив, что зарегистрировать в отеле могут только тех у кого прошли 3 недели после прививки, или нужно принести ПЦР тест. Однако сделали оговорку, что срочный тест, который делают быстро, они не принимают, поскольку он не одобрен Роспотрбнадзором.
В итоге мне предложили искать дешевый отель или снимать жилье в частном секторе. Слава богу я быстро его нашел, иначе пришлось бы выезжать за границы Мурманской области, ведь такие правила региона.
ПыСы
У нас как и всегда, бывают перегибы на местах и порой абсурдно запрещают одно, но при этом допускают другое. Побывал в самом Северном Макдоналдсе мира, сюда пускают без QR-кодов. Кстати, там в помещении совсем не Север, а скорее даже Юг. Дело в том, что в Мурманске мало где есть кондиционеры, по понятным причинам, а сегодня воздух прогревался аж до + 31
А ещё очень странно, когда на часах 23:45, а за окном светло почти как днем. Да и в час ночи такая же картина, не сильно темнее.
Следить за мной можно сторис моего Инстаграма, завтра поеду в Териберку, а потом ещё несколько уникальных мест.
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
О том, что с годами мышление человека становится всё более ригидным, закостеневшим, пишут практически во всех учебных руководствах по психиатрии, психологии и бихевиористике. Да, так выходит, что стереотипы, которые мы годами нарабатываем с, казалось бы, полезной энергосберегающей целью (ну не учиться же заново ходить, писать, держать ложку в руке и применять устойчивые фразеологические обороты всякий раз заново!), со временем начинают главенствовать в нашем поведении, и обучиться чему-то новому становится поначалу неохота, затем трудно, а в какой-то момент — ну очень трудно.
Естественно, с возрастом эта утрата пластичности начинает мешать — во всяком случае тем, кто ещё в состоянии эту помеху оценить. Методы, которые могли бы позволить эту пластичность вернуть, имеются (даже физические нагрузки рекомендуют), и эта копилка пополняется новыми приёмами. В том числе с привлечением фармакологии.
В очередной раз вспомнили о кетамине учёные из австрийского института науки и технологий. Если кто не в курсе, этот препарат изначально был разработан и применялся (да и продолжает применяться) для кратковременных оперативных вмешательств в качестве средства для наркоза. А поскольку применяли его широко, то и на побочный эффект в виде красочных, словно от ЛСД, трипов, успели насмотреться вдоволь. И там, где это возможно, применение кетамина сократили до минимума, заменив на более безобидные в плане мультиков вещества.
Но совсем про кетамин не забыли, и когда началось новая волна интереса к психоактивным веществам (тому же экстази при ПТСР) и психоделикам — к примеру, псилоцибину для лечения депрессивных состояний — о кетамине снова вспомнили.
В частности, вспомнили из-за расхожего выражения, будто один из эффектов применения упомянутых выше кетамина и псилоцибина ощущается, словно «перезагрузка» мозга. Вот и решили, видимо, проверить, что же это за перезагрузка такая. На мышах, конечно: кто же сразу к людям-то с такими добрыми глазами и шаловливыми ручками подпустит!
Внимание учёные сосредоточили на одной любопытной структуре, окружающей нервные клетки — перинейрональной сети. Эта сеть состоит не из клеток, а из молекул (в основном хондроитинсульфата протеогликана), расположенных за их пределами — из так называемого внеклеточного матрикса. И окружает эта сеть синапсы ряда нервных клеток. Как выразился когда-то Камилло Гольджи — это своеобразный корсет из нейрокератина, который препятствует распространению тока от клетки к клетке.
Назначение? Помните, я упоминал об устойчивых нервных связях? Да, да, о том, что любая формирующаяся привычка в мозге словно создаёт дорожку, цепочку из клеток, по которой сигнал проходит охотнее и увереннее, чем по другим путям? Вот, помимо обкладочных клеток вокруг нейронов, как раз такой корсет, такая полинейрональная сетка образуется вокруг такой «тропинки», «дорожки» или «туннеля» из нейронов, отвечающих за поддержание сформировавшейся привычки, стереотипа.
Когда мышкам-пенсионерам ввели дозу кетамина, обнаружилось, что их перинейрональная сетка заметно разрушилась. То есть, обрадовались учёные, их мозг обрёл возможность образовывать новые нейронные связи и стал более восприимчив к новому опыту!
Кстати, похожего эффекта им удалось добиться, действуя на мышей не кетамином, а мерцающим с частотой 60 Гц светом.
Теперь австрийские коллеги ждут, когда же им разрешат провести такие же эксперименты на людях — в частности, на добровольцах с ПТСР.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
При нажатии на большую синюю кнопку открывается страница, на которой написано, что "Данные о перенесённом заболевании не найдены".
Шиш мне с маслом, а не QR-код. :)
Судя по постам в фейсбуке, похоже, что такие "письма счастья" автоматически отправили всем, кто когда-либо болел ковидом, а на самом деле QR-коды дают только тем, кто болел не более, чем полгода назад.
Впрочем, весьма вероятно, что я повторно болел коронавирусной инфекцией в легкой форме в мае. Тогда у меня был кашель, сопли, болело горло, но температура не поднималась и обоняние не пропадало. Возможно я не зря тогда на всякий случай воздержался на две недели от всяческих контактов.
1 июля я получил результат анализа на антитела IgG = 609 (https://ammo1.livejournal.com/1254278.html). То, что уровень антител оказался таким высоким вполне может быть объяснено тем, что я повторно болел в мае.
Вот только к докторам я не обращался и QR-код мне не дадут (впрочем, его отсутствие пока не вызывает каких-либо неудобств).
Вообще с выдачей этих QR-кодов много проблем: их не дают тем, кто привился за границей тем же Pfizer, не дают иностранцам, которые в России привились Спутником, ну и, разумеется, не дают тем, кто болел, но официальной медицине об этом не сообщал.
Остаётся надеяться, что требование QR-кодов не распространится на что-то ещё, кроме ресторанов.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Снизу просят забрать молодого мужика. Пришлось отдать девушку , относительно стабильную.
Мужчина, чуть полноватый, в отделении дышал словно загнанная лошадь. Я притащил баллончик с кислородом, для того что бы нам пережить транспортировку. Но этот баллончик выдает совсем совсем небольшой поток кислорода. К концу он уже хрипел и молил о воздухе, ему нечем было дышать. Уже фиолетовым от гипоксии, мы переложили его на кровать.
Немедленно я подключил его к аппарату ИВЛ через маску с чистым кислородом.
Задышал. Вроде казалось легче стало. Однако, спустя минуту, снова стало тяжело. Одышка за сорок.
- Дружище, смотри, кислорода у тебя в крови дофига (я показал на монитор), все хорошо, мы выживем.
Он успокоился. Еще пару раз я к нему подходил, подбадривал. Установил центральный катетер в крупную вену. По чуть, чуть снижали концентрацию кислорода во вдыхаемой смеси. Один раз он мне сам попросил снизить, дабы не было "привыкания", так он и сказал- чтобы не привык.
Подозвал снова и знаете, характерно согнул так свою руку, раскрыв ладонь и мы, как настоящие дружбаны приобнялись. Блять, это была самая охуенная благодарность от пациента.
За вечер забегался, больных много, все тяжелые. Очки запотевают, двое перчаток, костюм, бахилы. Жуткий дискомфорт, . Ночью удалось прилечь, сон не приходит, уши давит, духота, стопы горят. Утром снова принял пациентку и другую схоронил.
Дом и спать. Дом и спать. Распаковаться, обмыться, дом и спать. Вот что хотелось в последние часы дежурства.
Женщина рассказывает о своей житейской ситуации. У них в молодой семье родились двойняшки. И воспитывать им их очень тяжело. Просто физически и морально устали. И вот девушка высказывает по этому претензии своей матери. Итак:
"...У нас двойняшк. Им по три года. Родители мужа,живут в другом городе.У меня с моими родителями были всегда хорошие отношения,в детстве,юности,во взрослом возрасте.Выучили меня в приличном ВУЗе,спасибо им за это.На празднование свадьбы,как и положено вскладчину 50\50 с родителями моего мужа организовали нам свадьбу.Но,знаете их помощь и участие в нашей молодой семье закончились.Мы не планировали сразу двоих детей,но так получилось что родилось их сразу двое.Мои родители,после выписки из род дома пришли,подарили коляску специальную для двух деток.
На этом их помощь закончилась. Приходят на пару часиков поиграться, полюлюкать с внуками. И все. А все бессонные ночи,их больные животики,плачи я переживала одна!Моя мама в это время ходила по театральным премьерам и ездили они с отцом к морю.
И они неплохо зарабатывают,но ни копейки нам не дают,а только в долг!Родители моего мужа,перечисляют нам время от времени и за это им-поклон!
Позавчера,пришла моя мама принесла детям пакет фруктов,творожки и через час засобиралась домой.Я не вытерпела,все ей высказала.На что она ответила,что все-они меня вырастили. Выучили, помогли чем могли. А теперь хотят пожить для себя. Что далее старайтесь сами...
Декретные у меня маленькие,а муж получает 30 тыс в мес."
.....................
Родители могут в силу своих возможностей и как сочтут нужным. Требовать с них конечно не стоит. И молодым конечно трудно, только свою семью они должны стараться обеспечить сами. А вся помощь со стороны родителей только по возможности и за то спасибо сказать
И автор в каждом абзаце дает нам последовательно рассмотреть основные черты этого бага.
Каждый пограничный баг занимается тем, что сливает вашу фигуру, уничтожает ее.
Но каждый баг делает это хоть и похожим на другие баги, но все-таки своеобразным способом.
winovataya
Уважаемая Эволюция.
Я вам писала так много писем. Я верю, что последние из них были на самом деле честны. Я вам не отправляла. Я думаю, наверное, стоило бы мне отправить какое-нибудь из последних, попытать удачу. Мне очень необходим ваш совет. Если бы не вы, у меня бы не было и в мыслях, что такой человек, могущий мне помочь, на целой земле существует. Это рождает надежду, что у меня что-то может получится. Спасибо вам.
(Настоящая Попрошайка искренне считает, что для других людей большая честь быть ей полезной. Попрошайки всегда подчеркивают, что их благополучие зависит только от вас, и вы должны проникнуться этой важной миссией)
Хочу рассказать про себя. Что в детстве была не очень сообразительна. Я это знаю и потому я вижу, как это все не складывалось у меня в приличное существование. Не получилась первая любовь, не получилась первая карьера. Все это заслуженно. Я, кажется, стала лучше. Я влюбилась опять, и я все еще молода. У меня есть немного оправдания, скоро закончатся и они. И я не знаю, как быть мне потом, я думаю только о смерти, если у меня ничего не получится. Мне это кажется красивей, чем быть неудачницей. Красивей, но даже так я боюсь и в нужный момент вдруг не захочу умирать. Как было, когда я придумывала себе новые сроки и цели к счастью. Но это потом, а сейчас. Меня мучает еще одна вещь.
(Попрошайка всегда недовольна тем, что ей дано от природы. Другим повезло куда больше. Нездоровых людей Попрошайка в расчет не берет, сравнивает себя всегда с самыми здоровыми и успешными. Все они должны чувствовать вину за то, что Попрошайка оказалась в менее выгодной ситуации. И настоящая Попрошайка всегда грозит вам умереть, если вы с ней не поделитесь благополучием)
Несмотря ни на что я вижу, что мужчины, молодые люди, парни - не чувствуют ко мне никакого снисхождения. Как к девушке. Как ко всем остальным девушкам. Не боятся меня ни задеть, ни обидеть, не понимаю… Словно я солдат внутри и у меня железный дух. Точнее… Что я бесконечно добрая, добрая, добрая и веселая, и этого у меня внутри бесконечно. Никакого снисхождения, когда я теряюсь. И доброго слово не скажут. Не подумают, что у меня, например, ПМС, никаких колпачков не напялят, никаких капризов не простят за привлекательную внешность. Просто уйдут, замолчат, забудут. Я будто с другой планеты, а не женщина, которую надо добиваться и укрощать. Нет. Я какая-то кукла, игрушка с кнопкой, которая иногда заедает, и тогда уже не интересно.
(Попрошайка считает, что слишком добра, слишком щедра, и поэтому никто ее не жалеет. Попрошайке хочется жалости, жалость ее не унижает, ей хочется пользоваться опекой других, и она уверена, что имеет на эту опеку полное право, несмотря на то, что давно не ребенок. Ей все время кажется, что другие заграбастали себе слишком много, им слишком повезло, их слишком любят. А ее нет и это несправедливо)
Я улыбаюсь, говорю что-то, они смеются: все! и мужчины и женщины. Последнее время я все больше им нравлюсь. Я даже стала привыкать. И влюбилась вот. Думала, не влюблюсь, слишком взрослый он и невысокого роста, и друзей у него куча. Такой добрый со мной, и забывает меня, как только я ухожу. Я так думала. Я не знаю.
(Автор считает, что избранник ее неказист, а она наградила его своей любовью. И что же? Он не оценил такое щедрое вложение)
Потом мне казалось, что нравлюсь ему. Он говорил, какой у меня хороший характер, как я мила и всегда соу хэппи. Потом он говорил, что я красива. Все эти мелочи. Я чувствую его тепло. Но он не делает шагов. Я так влюбилась. Я подумала, ну для такого взрослого дяди неужели молоденькая девушка не приз! Еще и характер хороший. Неужели так непросто для взрослого мужчины с кучей друзей и подружек нуу пригласить меня просто в кафе или музей? Я вижу сейчас, что он меня не любит. А я влюбилась, как дура. Не понимаю, почему бы ему такую не поиспользовать, ему это будет так просто. Разве в этом нет удовольствия для мужчины? Переспать с хорошенькой девушкой, которая будет нежна.
(Обратите внимание, она с одной стороны уверена, что мужчины используют женщин, пользуются как вещами, а с другой стороны устала ждать, когда уже какой-нибудь абьюзер использует ее. Быть ненужной вещью особенно больно)
Если он не любит меня, то он слишком обесценивает значения своих слов. Стоит ли смотреть на него с этой стороны? Если так, то мои слова всегда были от самого сердца, и значит, не так я и хороша, а всего лишь всегда была влюблена и хотела его приблизить… Как грустно. Мне было в начале письма, а сейчас стало смешно.
Еще хочу добавить, мне вот-вот 25, он старше меня на 11! С ума сойти. Такой взрослый. Ни жены, ни детей, ни девушки, и постоянно что-то пишет мне в тетрадке, когда я не вижу. Я так долго не придавала значения и тоже дразнила его, а теперь - мне кажется, он нечестен. Ему нравится, что я мучаюсь, но ничего не прошу и не злюсь, и поэтому-то я и милая.
(Все письмо она сожалеет, что слишком хорошая, слишком мало просит. Каждая Попрошайка уверена, что ей нужно учиться просить, учиться требовать и защищать свои границы. Даже ник у автора Виноватая. Ей хочется распрямить плечи, встать исполином над другими и взять все, что причитается. Закрыть хлеборезку и зариться на чужое и в голову не приходит. Наоборот, кажется, что слишком непритязательна)
А сегодня я была грустна и растерянна, смеялась невпопад, словно выронила по дороге мозг, задумчиво смотрела в окно, с усилием говорила с людьми и с ним, и вот я больше не мила. За что мне так сразу? Я просто устала. И я думала о нем, что мне делать с ним, что сказать, и у меня нет ответов… Я скоро вернусь домой, наверное, больше не увижу его никогда, он женится на какой-нибудь более взрослой и деловой девушке, а у меня опять ничего не получится. И я буду мечтать о любви опять или пытаться о ней забыть и вспоминать о смерти, о том, что она то ко мне точно придет рано или поздно, а любить нужно тех, кому мы нужны.
(Какой в письме запрос? Какая презентация, какие факты и как можно сформулировать проблему?)
Сталинисты любят повторять — ну ведь не все же в ГУЛАГе сидели ни за что. Были же там и насильники и убийцы.
Совершенно верно. Были. А знаете — сколько?
Из статьи историка Олега Хлевнюка «Сколько было жертв сталинизма? И кого вообще считать его жертвами?» в журнале Republic
Удельный вес судебных приговоров за некоторые преступления в общей статистике приговоров
(данные с 1940 по первую половину 1955 года)
Бандитизм – 0,3%
Умышленное убийство – 0,3%
Разбой и грабеж – менее 0,8%
Изнасилование – 0,1%
Хулиганство – 3,5%
Нарушение трудовой дисциплины и самовольный уход с предприятий и из учреждений – 44%.
В 1940–1956 годах по указам о трудовой дисциплине и дезертирстве с предприятий вынесено более 16 млн. приговоров.
Хищение социалистической собственности и личного имущества граждан – 17%
Несколько примеров, связанных с типичным для кампанейской криминализации указом «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» 1947 года. Вот обращение руководителей прокуратуры и юстиции к Сталину в апреле 1951 года. Они предлагают пересмотреть нормы закона, указывая на его чрезмерную жестокость и неоправданность:
«Среди привлекаемых к уголовной ответственности по указу от 4 июня 1947 года имеется немало лиц, совершивших впервые в своей жизни мелкие, незначительные хищения. Эти лица также осуждаются к заключению на длительные сроки, так как указ от 4 июня 1947 года предусматривает в качестве минимального срока наказания за хищения государственного имущества лишение свободы на 7 лет, а общественного имущества – на 5 лет. Нередко по делам о мелких хищениях осуждаются к длительным срокам лишения свободы женщины, имеющие на иждивении малолетних детей, инвалиды Великой Отечественной войны, подростки и лица престарелого возраста».
Руководители прокуратуры и юстиции указывали, что семилетние сроки – а это была минимальная санкция по этому указу – получали люди, которые совершили мелкие нарушения в силу тяжелых условий жизни. Например, авторы письма сообщали Сталину об инвалиде войны, осужденном на 7 лет за кражу буханки хлеба в пекарне, где он работал, или о матери несовершеннолетнего ребенка, которая потеряла мужа на фронте и получила 7 лет за кражу килограмма риса.
И про количество жертв
Расстрелы, заключения в лагеря, массовые депортации составляли лишь широко известную вершину айсберга. В то же время миллионы людей оказывались под арестом, который не завершался приговором; осуждались, но не лишались свободы; испытывали тяжелую дискриминацию по принципу коллективной ответственности.
С 1930 по 1952 год было по приговору суда расстреляно около одного миллиона человек– плюс неизвестное количество бессудно расстрелянных. Около 17 миллионов человек прошли через лагеря, колонии и тюрьмы. Около 6 миллионов подверглись депортации. Около 2 миллионов прошли через заключение в порядке ареста, но без формального осуждения – то есть они не дошли до суда. Около 23 миллионов были приговорены к наказаниям, не связанным с лишением свободы.
p.s.
От себя добавлю, что в статье не учитываются и миллионы людей, умерших от голода в СССР. Голод в Поволжье, когда голодало не менее 40 миллионов человек и не менее 5 миллионов погибли. Массовый голод 1932-33 годов (РСФСР, Украина, Беларусь, Казахстан) — до 10 миллионов погибших. Голод 1946—1947 годов — до 1,5 миллиона погибших
Татьяна Догилева (64 года) госпитализирована в больницу с высокой температурой и 30%-ым поражением лёгких — ковидная пневмония. Волноваться за знаменитую актрису не стоит. Ведь согласно статистике, вакцинированные бессмертны. После «Спутника V» не умирает вообще никто и никогда. Догилева тоже вне опасности. После вакцины Pfizer, Moderna, AstraZeneca умирают, а после «Спутника V», сообщают нам, не умер вообще никто и никогда. То есть укололся «Спутником», и живешь вечно. Распространители российской вакцины сделали всё, чтобы люди не узнали о том, что хоть кто-то из вакцинированных внезапно умер. С известными людьми нехорошо получается порой, но можно же вырезать все свидетельства об их вакцинации, замолчать правду, постараться, чтобы ее никто не узнал...
Ну и в самом деле. Бессмертие — неплохой бонус. Кроме того, в сети тут же исчезают все данные о прививках, если кто-то заболел или умер. Но возьмем данные Аргентины. Даже там никто не умер — все стали бессмертными.
7 июня министерство здравоохранения Аргентины обнародовало итоги своего исследования используемых в стране трех вакцин против COVID-19 – AstraZeneca, Sinopharm и «Спутник V». Больше всего побочных эффектов у привитых аргентинские специалисты выявили после вакцинации российским препаратом: в пересчете на общее количество инъекций (6,9 миллиона) это 0,55%, а госпитализация пациентов понадобилась только в 0,002 процента случаев. Не умер никто. Притом что «Спутник V» в Аргентине является самой популярной вакциной для профилактики коронавирусной инфекции.
Об этом сообщает и статья в британском научном журнале Nature вышла статья, в которой подтверждена эффективность и безопасность российской вакцины от коронавируса «Спутник V». Автор женщина — она обратила внимание на то, что после вакцины люди становятся бессмертными, а препарат уже применяется почти в 70 странах. При этом ни в одной из них не зафиксированы случаи тяжелых побочных эффектов, как, например, смерти от тромбоза у привитых англо-шведской вакциной AstraZeneca. Также указано, что «Спутник V» основан на аденовирусном векторе, в который встроен фрагмент генетического материала SARS-COV-2. Автор материала объяснила, что препарат использует сконструированный аденовирус в качестве механизма доставки генетического кода белка шипа коронавируса в клетки человека. В отличие от вакцин AstraZeneca и Johnson & Johnson российский препарат состоит из двух компонентов с разными аденовирусами — 29 и 5.
Недавно у главврача Героя России Дениса Проценко в Коммунарке было всего два вакцинированных пациента, и толпа непривившихся. Сейчас он молчит о том, сколько вакцинированных заболевает. Зато сообщает в эфире Соловьёв.Live что даже молодые люди поступают с тромбозами из-за жары и коронавирусной инфекции — очень плохое сочетание. Понятно, что умирают от тромбозов и разнообразных осложнений только непривитые. Вакцинированные бессмертны.
Так вакцинирована Догилева или нет?! Или снова будут стараться скрыть правду до последнего? И как насчет смертей после «Спутника»? Их не может не быть. Люди болеют и умирают. Такова жизнь. А судя по статистике, которую нам предлагают, после «Спутника V» не умер никто.
Оценочное суждение. Укололся и живешь вечно. Очень хорошо, конечно.
#вакцина #массоваявакцинация #догилева #прививки #коронавирус
Через год заканчиваются штрафные ограничения для российской сборной на международных соревнованиях. Но как вы думаете, долго ли позволят нам выходить с флагом и гимном после того, как мы проглотили и промолчали все эти безосновательные и бездоказательные ограничения. Я думаю, что американцам очень понравилось политизировать спорт и они продолжат это через год с удвоенной силой.
А вот в США пресс-секретарь президента США Джен Псаки, комментируя отстранение от Олимпиады за марихуану звезды американского спринта Ша'Карри Ричардсон, заявила, что антидопинговые правила в спорте, возможно, должны быть пересмотрены.
Главную претендентку на золото Токио-2020 в беге на 100 метров не включили в олимпийскую сборную, после того как она на отборочных соревнованиях в Юджине сдала положительный тест на каннабис и была дисквалифицирована на месяц. Такой поворот вызвал недоумение у многих американцев, поскольку в большинстве штатов марихуана либо легализована, либо декриминализована.
«Мы уважаем правила, но, возможно, нам стоит еще раз взглянуть на них, — сказала Псаки в интервью CNN. — Эта история плохо пахнет. Не думаю, что есть лучшее определение для случившегося. Правительство США всегда выступало и продолжит выступать в защиту прав спортсменов, но в конечном счете наши руки связаны Кодексом ВАДА. Мы желаем Ричардсон удачи и с нетерпением ждем, когда она вернется к выступлениям и на протяжении долгих лет будет подтверждать статус самой быстрой женщины планеты».
Ша'Карри утверждает, что курила марихуану перед важными стартами на фоне переживаний после смерти матери. Во многих комментариях по поводу ее дисквалификации американские СМИ констатируют, что Кодекс ВАДА не запрещает пить алкоголь во время соревнований, но наказывает за рекреационные наркотики. Ранее правительство США грозило приостановить финансирование ВАДА, поскольку деятельность этой организации не всегда отвечает американским интересам.
P.S. Последняя фраза эпична)
Грузинское ЛГБТ-сообщество в понедельник вынужденно отменило «Марш достоинства» — первый в истории страны гей-парад. Помешали его проведению активисты религиозных организаций, которые при этом также разгромили офис НКО «Тбилиси-прайд», избили журналистов и напали на попавшихся под руку сторонников экс-президента Михаила Саакашвили. Оппозиция уже потребовала отставки правительства как «неспособного предотвратить средневековый погром в стране, стремящейся в ЕС и НАТО». - так сообщило об этом событии издание "КомерсантЪ". Этот и некоторые другие репортажи можно прочесть тут*.
В эссе Как в XXI веке общественность поменяла сексуальную свободу на шизоидную регуляторную истерику** я высказался о погроме, вдохновленном (как выяснилось*) государственной церковью (ГПЦ) - официальным регуляторным институтом в Грузии***:
"...Это можно назвать эталонным днищем общественного сознания. Страна, которая никогда не была богатой, за последние полтора года рухнула в экономико-политическую яму тотальной безработицы, нищеты и деструкции управления.
В такой ситуации нормального человека уж точно не будет волновать чья-то там сексуальная ориентация (хоть в быту, хоть в кино, хоть на публичном шествии). Но масса публики, индоктринированная сексуально-регуляторной истерией, начинает вести себя, как масса зомби в голливудском триллере, увидевшая обыкновенных живых людей.
Причем то, что (в шутку) называется грузинской политической властью - на стороне зомби, что и делает данный пример эталонным".
Можно было бы больше не обсуждать эту тему. ГПЦ не сделала ничего такого, что могло бы удивить в условиях неадекватного про-клерикального политического режима. Термин "Православный талибан"**** пополнил журналистский лексикон еще в 2017-м и этот термин исчерпывающе отражает суть дела во всех странах, где церковь выведена из-под действия общих правовых ограничителей, пресекающих религиозный терроризм.
Значит ли это что вторая сторона - НКО «Тбилиси-прайд» (представляющая движение ЛГБТ) - внушает безусловную симпатию? На фоне "православного талибана" несложно выглядеть хорошим, но что если рассмотреть движение ЛГБТ вне этого контекста?
Возвращаемся к социологическому исследованию***, и смотрим, как там поставлен вопрос об отношении к ЛГБТ, и как интерпретирована статистика ответов:
Особенно «неевропейскими» остаются взгляды грузин на гомосексуализм и нетрадиционную сексуальную ориентацию — лишь 4% опрошенных согласны с тем, что увеличение количества представителей «LGBTQ» в парламенте имело бы позитивное влияние, а 69% считают, что это стало бы негативным шагом.
Мне одному кажется странной эта формулировка? Мне одному представляется, что намного важнее для обычных персон с т.н. "нетрадиционной сексуальной ориентацией" вопрос о равноправии с "традиционными" и об исключении дискриминационных схем?
Так ЛГБТ-движение это о чем? О равноправии или о политическом влиянии через контроль над т.н. "основным инстинктом"?
Мы уже видели, как вполне симпатичный феминизм, перейдя из области гражданских прав в область законодательной власти и регулирования правоприменительной практики - выродился в безобразную сексуальную инквизицию MeToo.
Фактически, такая же сексуальная инквизиция, как у религиозных фундаменталистов. Об этом уже говорилось: Феминизм в зеркале политэкономии. Почему мейнстрим феминизма - отвратителен. По существу, новый феминизм под лозунгами «борьбы за права женщин» добивается все меньшей сексуальной свободы, и большей зависимости женщин от государственной бюрократии и нормативных институтов (под видом «защиты», фактически навязывая женщинам контроль над их сексуальной жизнью).**
Вместо эпилога (из мини-романа "Депортация"):
...Грендаль пожал плечами, отхлебнул чуть-чуть водки и спросил:
- Иржи, ты ведь знаешь, из-за чего я летал в Страсбург?
- Потому что ты выгнал из страны каких-то пидорасов, а другие пидорасы из-за этого подняли крик.
Лайша всплеснула руками:
- Эй, от кого ты услышал это слово?
- От тебя, ма, - невозмутимо ответил мальчик, - ты так объясняла дяде Ван Мину. А кто такие пидорасы?
- Это те, кто из сексуальной ориентации делает политику, - вмешался Грендаль
...Такие дела...
------------------------------
*) СМИ - о грузинском прецеденте
05.07.2021 Между «страшным развратом» и «средневековым погромом». В Тбилиси был сорван первый гей-парад
https://www.kommersant.ru/doc/4888551
JULY 7, 2021, The Geopolitical Fault Line Behind the Attack on Tbilisi Pride
LGBT rights are at the center of the struggle over Georgia’s Western leanings.
https://foreignpolicy.com/2021/07/07/tblisi-pride-attack-lgbt-rights-georgia/
07 июля 2021 Европейский момент истины. В Грузии оценивают последствия гомофобной акции
**) Эссе в этом журнале - о государственном регулировании секса и микросоциума
Как в XXI веке общественность поменяла сексуальную свободу на шизоидную регуляторную истерику
https://alex-rozoff.livejournal.com/425987.html
Полиамория - это не о группенсексе. Это о правилах, удобных свободным людям но не стадным властям
https://alex-rozoff.livejournal.com/424625.html
Феминизм в зеркале политэкономии. Почему мейнстрим феминизма - отвратителен.
https://alex-rozoff.livejournal.com/74698.html
***) 01.05.2021 Civil.ge (Грузия): новый опрос показывает отношение грузин к Западу, меньшинствам
https://inosmi.ru/social/20210501/249668023.htmlи новейшей истории
****) Православный талибан
https://www.svoboda.org/a/28731384.html
От Мефистофеля до "Матильды": Есть ли в России "православный талибан"?
https://p.dw.com/p/2jPcr
В военном деле есть понятие двух критических точек наступательной операции. Первая точка — это прорыв обороны противника. Когда наступающий достигает этой точки и прорывает оборонительный рубеж, выходя как говорится, на оперативный простор, первая критическая точка считается пройденной.
Вторая критическая точка — это нарастание проблем самого наступающего. Он растягивает свои коммуникации, вводит в сражение имеющиеся у него ресурсы и резервы, и когда они исчерпываются, приходится останавливать наступательную операцию и закрепляться на достигнутых рубежах. Теперь уже структурность наступающего начинает убывать, и после достижения второй критической точки распад структуры наступления идет по экспоненте.
В чем-то ковидная пандемия очень сильно напоминает всю эту картину. Что совершенно неудивительно. Мы сегодня находимся в состоянии войны, причем войны глобальной, мировой. Цель войны — создание нового мирового порядка. Новой «нормальности».
Инструмент войны - «пандемия». Механизм создания «нового порядка» тоже уже очевиден — население ставится перед выбором между свободой и безопасностью. И неважно, что безопасность мнимая, важно, чтобы люди считали ее безопасностью. А потому добровольно разменяли свою свободу в обмен на эту иллюзию.
Первая критическая точка этой войны в развитых странах, на мой взгляд, пройдена. Все развитые страны смогли в течение полутора лет отказаться от свобод в пользу безопасности, которую им «гарантирует» вакцинация. Я здесь не касаюсь вообще ни вопроса безопасности вакцин, ни самой идеи вакцинировать миллионы людей в ходе «эпидемии» (что вообще-то говоря, по всем прежним нормам и правилам было просто запрещено). Можно констатировать — несмотря на реально существующее сопротивление, основная часть населения развитых стран уже обменяла все свои свободы на фантом и лишилась их. И те, кто стоит за «пандемией», могут с уверенностью записать в свои блокноты, что страх, ужас и террор оказались сильнее готовности людей пожертвовать безопасностью, но не отдать свои свободы.
С развивающимися странами ситуация выглядит сложнее. Во-первых, в силу существенно более низкого уровня управления, а во-вторых, население развивающихся стран с гораздо меньшей готовностью относится к идее размена. Хотя бы потому, что безопасности у него и так практически нет. Развивающиеся страны и их население — это миноритарии существующей глобальной системы капитализма. Системы, в которой у них и так практически не было и нет никаких прав. Эти люди — за пределами «золотого миллиарда», и им практически нечем осуществлять размен — у них нет реальной свободы и нет реальной безопасности. Технология тотального террора в развивающихся странах работает кратно и даже на порядки хуже, чем в развитых. Там есть что терять. Там изнеженные люди ценят свою жизнь гораздо выше просто потому, что им есть что терять. В развивающихся странах ситуация кардинально иная.
Именно поэтому в России — реальной фашистской диктатуре — террор не работает. Если 80 процентов населения категорически против вакцинации неизвестно чем неизвестно во имя чего, это сложно списать на какой-то технический сбой. Кремлевские аналитики пытаются найти изъяны в медийной составляющей ковидного террора: дескать, власть должна была не только давить, но еще и разъяснять и увещевать. Но на самом деле здесь проблема носит, скорее, экзистенциальный характер. Люди в нашей стране имеют так мало, что утрата этого малого не носит критический характер. Свобода в России тоже понятие слишком условное. Поэтому разменивать здесь нечего. Фатализм людей имеет под собой совершенно объективную основу. Технически власть может вакцинировать четверть или даже треть населения (хотя говоря откровенно, совершенно неясно, сколько из них будет привито на самом деле, а сколько — лишь по бумагам. Фальсификации и приписки нужно будет сразу вносить в виде неизвестной переменной). Однако в России первую критическую точку пройти власть не может. Уже сейчас понятно — тот сюжет, который прошел почти на ура на Западе, у нас не идёт. Вообще.
В связи с этим возникает весьма непростой вопрос. Глобальный порядок может быть таковым только в том случае, если он будет касаться всех. Если же в мире возникнут территории, в которых первая критическая точка не пройдена, то каким должно быть то критическое их количество, чтобы сломать весь сценарий нынешней мировой войны?
Если в новую нормальность перейдет только развитый мир, а развивающийся в неё так и не перейдет, то что должны будут сделать силы, развязавшие эту войну, чтобы все-таки сломать неподдающееся им население планеты? Оставить как есть нельзя — две нормальности неизбежно сойдутся в схватке, а ее-то бенефициары нынешней «пандемии» как раз и пытаются избежать. Хотя бы потому, что возникает риск и неопределенность. А они и не устраивают выгодополучателей нынешней катастрофы.
И судя по всему эти корабли будут блокированы и арестованы, а в случае сопротивления, например столкновение (таран) со значительно меньшим Российским кораблем, блокирующим возврат этих кораблей НАТО в нейтральные воды, их рули и двигательная установка будут повреждены, а как вариант они будут утоплены. Причем утоплены сразу, первым залпом, так в той логике, которая будет править балом тогда, только достаточно убедительная демонстрация военной мощи будет шансом на де-эскалацию конфликта.
А если эти корабли, нарушившие Российскую границу, успеют дать хоть один залп из артиллерийских орудий или выпустят хоть одну ракету, или корабли НАТО в нейтральных водах попытаются отбуксировать поврежденные корабли вопреки сопротивлению Российских кораблей, это будет войной де-факто, причем НАТО будет агрессором, вне зависимости от того, что думает Борис Джонсон о государственной принадлежности территориальных вод Крыма. В том-то и дело, что введение своих вооруженных сил на территорию, которую де факто контролирует кто-то другой, является актом войны, после которого госпринадлежность спорных территорий определяется не международным правом, а ходом военных действий. Агрессор всегда считает территориальные воды своими и трактует международные право в свою пользу.
Акт войны можно купировать, отказавшись от применения силы, которое приведет к гибели военнослужащих другой стороны, как это сделала Россия 23 июня, но если военные действия все таки начались, то первым актом войны несомненно будет введение кораблей НАТО в территориальные воды, которые Россия считает своими.
И вот когда это произойдет возникнет вопрос, кто отдал приказ кораблям той или иной страны НАТО войти в территориальные воды России, и тогда Британскому, или другому правительству страны НАТО, чьи моряки к этому моменту будут похоронены на дне Черного Моря, надо будет принять решение: остановить конфликт или отправить миллионы граждан своей страны вслед погибшим морякам. Если они выберут второе, то вопрос об отсутствии победителя в этой войне будет исчерпан очень быстро в полном соответствии с решениями саммита Путин-Байден. А вот если они решат утереться и сохранить жизнь миллионам своих граждан, то встанет вопрос об ООН, устав которой запрещает войну. Грубо говоря Россия скажет, что если Вам не нравится выбор Крымского народа, обращайтесь в суд ООН. А правительства стран НАТО обвинят Россию в том, что это она спровоцировала войну, оккупировав Крым, но эта карта заранее бита, так как это вопрос между Украиной и Россией, а НАТО здесь не причем.
Украина, имеющая выход, к тому времени перестанет существовать и Россия на любой бред потомков древних укров, будет отвечать, что госпереворот 2014 года был актом внешней агрессии и в 2021 году она оказала братскую помощь украинскому народу, в том значении этого слова, который он имел в СССР. Но потомки древних укров, понимающие слово Украина в соответствии с указаниями Фарион после нескольких подсказок проигравшего Запада (а отказ Запада от эскалации конфликта после того, как несколько сотен НАТОвских моряков окажутся на дне Черного Моря, несомненно будет проигрышем) обязательно скажут, что этот довод опровергается признанием Россией правительства Потрошенко. Мол какого хрена вы ждали 7 лет, надо было в 2014 году братскую помощь оказывать.
И вот тут-то Владимир Владимирович и вытащит на свет Божий и предъявит к оплате Нормандский ультиматум, то есть угрозу применить против России либо ядерное либо высокоточное оружие, аналогичное ядерному, если она введет на территорию Украины свои Вооруженные Силы в полном соответствии с разрешением Совета Федерации от 1 марта 2014 года, которую глобальный Запад предъявил Путину в Нормандии, куда он приехал 6 июня 2014 года на празднование победы Великобритании и США над Гитлеровской Германии. Никакие слова президента Швейцарии Буркхальтера, сказанные в Москве в мае 2014 года, оправдать и тем самым прекратить конфликт просто не могут, а Нормандский ультиматум может, и после всего вышеописанного никаких причин скрывать его у Владимира Владимировича уже не будет.
Но такая угроза значительно серьезнее утопления эсминца, требующая значительно более серьезных компенсаций (или если хотите репараций), и по моему это как раз то, что не учел Борис Джонсон.
США уходят из Афганистана. Покидают спешно, оставляя практически все вещи и даже бронетехнику. Предприимчивае афганцы все это тащат и даже открывают магазины вещей из оставленых американских баз.
На самом деле это очень нехорошая ситуация. И для России тоже. Дело в том, что за все это время американцы ничего не смогли сделать с талибами. Если не ошибаюсь, в данный момент Талибан (террористическая организация запрещенная в России) контролирует половину территории страны и останавливаться не собирается. Их позиции настолько сильны, что правительственные войска сдают позиции и базы без боя — просто уходят, как только возникает угроза появления талибов. Захват всего Афганистана талибами это всего лишь вопрос времени. В данный момент они дошли до границы с Таджикистаном и полностью ее контролируют, а афганские части отходят в Таджикистан. Таджикистан при этом мобилизует 20 тысяч человек. Сегодня талибы приехали в Москву и уверяют в том, что они не собираются нападать на Таджикистан и Узбекистан. Сегодня они говорят одно, завтра другое. То, что представляет их власть, весь мир уже знает.
Многие политологи и эксперты, включая бывшего руководителя израильской службы «Натив» прогнозируют то, что террористы рано или поздно пойдут на захват Таджикистана и Узбекистана. Талибы это очень дикая, злобная, дремучая сила, цель которой это распространять свое черное влияние, устанавливая дикие законы. Россия будет вынуждена вмешаться.
В любом случае сейчас Таджикистан и Узбекистан столкнутся с тысячами беженцев из Афганистана. Сколько людей среди них окажутся зараженными экстремизмом Талибана? Сколько из них потом может проникнуть в Россию? В общем все это очень плохо для России.
И, как и было в заголовке, хочу показать антисоветские плакаты моджахедов, которые были созданы в те времена, когда военный контингент СССР был в Афганистане. Приятного в этих плакатах ничего нет — они ужасные.
Читая ответы участников испытания, я могла еще раз убедиться, что большинство людей не видят разницы между багом Попрошайка и колпачками.
Точно так же многие не способны отличить крючки от щипцов.
А это значит, что пытаясь натянуть на себя колпачок, по примеру рыбаков, такие люди будут выращивать свой баг Попрошайка. Обычно он у таких людей и так большой. У всех рапанов есть Попрошайка, чаще всего векторная.
А пытаясь "кидать крючки", они неизменно будут растить щипцы.
Я обратила внимание, что многие комментаторы, даже хорошие, не могут описать колпачок и крючок так, чтобы была очевидна разница между этим и щипцами.
И сейчас я расскажу, почему это происходит.
А дальше мы с вами потренируемся формулировать верно.
Формулировка - это и есть границы, потому что если разница разных формулировок для вас не очевидна, значит границы вам не видны.
Колпачок отличается от крючка по форме, но мало отличается по сути.
И если рассматривать колпачок как рыбацкий инструмент, то это и есть крючок.
Рыбацких инструментов четыре: шары, корм, крючки и пики.
Все возможности рыбалки, даже самые удивительные, можно описать этими инструментами.
Но вот правильно их видеть и понимать - задача непростая, особенно для рыб. Для рапанов и вовсе недоступная.
Что мы знаем про крючок?
Мы знаем, что это, во-первых, ход в границах, то есть никоим образом не посягающий на чужую территорию и даже не касающийся ее. Не касающийся - это значит, что у вас и в мыслях не должно быть поиметь что-то чужое, иначе ваш "крючок" вылезет из границ и окажется щипцами.
И мы знаем про крючок, во-вторых, что он цепляет внимание другого человека, цепляет его мысли, эмоции, и вызывает рост значимости того, чей крючок.
Вот что не укладывается в голове рыб, даже геометрически. Каким образом можно кого-то зацепить, если не высовывать крючок из границ? Чтобы объект А зацепил крючком объект В, крючок должен торчать из границ А.
Но вся эта простая геометрия касается объектов, а не субъектов.
У субъектов все куда сложней.
В субъективном восприятии субъекта В у субъекта А может быть крючок, то есть нечто вызывающее любопытство, стимул для мыслей и эмоций или даже диссонанс. При этом субъект А не имеет никакого намерения цеплять В как объект и тянуть к нему какие-то инструменты.
Вот эта самая простая схема и большинству она кое-как понятна.
Мы говорил "меня зацепило" и не думаем, что это сделано специально ради нас. Ведь нас может зацепить что угодно: кино, книга, чей-то рассказ и даже незнакомый, но привлекательный человек.
В самом слове "привлекательный" уже подразумевается нечто, что нас цепляет и привлекает, здесь уже есть крючок.
Совсем другое дело - крючок сознательный, то есть собственно рыбацкий. Вот здесь у многих ступор: как можно зацепить сознательно, специально, но не имея намерений ухватить чужое?
Многим кажется, что специальный крючок опирается на такие намерения, а спонтанный крючок нет.
Однако если мы внимательно посмотрим на то, что мы считаем "неспециальными крючками", а просто привлекательными вещами, мы увидим, что в каждой из рукотворных вещей тоже есть кое-какие намерения автора.
Книга написана с целью обратить внимание читателей на какую-то тему, какие-то идеи, проблемы, образы. В книге есть сюжет и его развитие, есть характеры и их динамика, есть повороты, даже интриги, и все это построено по законам драматургии. Писатели-самородки, которые нигде не учились, все равно учились у своих любимых писателей, просто талант сделал их особенно впечатлительными, особенно чуткими, сенситивными и восприимчивыми ко всем таким законам. Они буквально впитали их и быстро освоили. Точно так же как природные рыбаки осваивают законы эффективного общения.
Законы драматургии - это законы поля, законы захвата внимания и роста значимости. Эти законы формулировал еще Аристотель.
И это в полной мере описания крючков.
Плохие писатели пытаются использовать в произведении крючки, но используют щипцы.
Это получается от того, что у них очень мало уважения к произведению и очень много нужды в читательском внимании.
Вот почему они постоянно заигрывают с читателем, постоянно штурманят его, стараются чем-то подкупить или наоборот грубовато шокировать, предлагают интриги, большая часть которых выглядит абсурдными, а оставшаяся часть скучными. У таких писателей чаще всего мало таланта, но они не оценивают себя реалистично, не идут заниматься чем-то другим, более подходящим, не пытаются научиться чему-то, а считают себя непризнанными гениями или даже признанными, если короны на это хватает. И будь даже у таких писателей какой-то талант, потребовалось бы еще много труда и много внимания, уважения к своему произведению и к читателю, чтобы из произведения исчезли все грубые, отталкивающие щипцы. И только потом, постепенно, может быть появились бы и крючки.
Крючок в этом случае - нечто объективно интересное, нечто имеющее оригинальную ценность, нечто вызывающее любопытство в силу своей необычности и скрытой полезности.
Слово "скрытый" - ключевое для крючка.
Если полезность явная и очевидная, да еще и доступная, это не крючок. Это можно было бы назвать шар или корм, если оно растит значимость автора этой полезности.
Крючок - это нечто скрытое и отчасти недоступное, что требует некоторых усилий для рассмотрения и получения.
Детективный сюжет построен на крючках. Читателю интересно проверить свои догадки, ему любопытно узнать, каким образом преступнику удалось скрыться и обмануть следствие, как он запутал всех, включая читателя. Как только читатель удовлетворит свое любопытство полностью, он закончит чтение.
То есть крючок - это то, что поддерживает динамику, что заставляет человека посвящать свое внимание вопросу.
Помните самое простое графическое изображение крючка?
?
Знак вопроса.
И в этом графическом изображении можно увидеть все, что вы хотели бы знать о крючках.
Крючок - это вопрос, который возникает на другой стороне.
Создается крючок на этой стороне, а вопрос возникает на другой.
На этой стороне крючок не имеет форму вопроса. Можно сказать, что на этой стороне крючок это вообще не крючок.
Крючком он становится только при взгляде с другой стороны. Там, где появляется вопрос.
Вызвать у человека вопрос - это совсем не то же самое, что задать человеку вопрос.
А большинство тех, кто пытаются представить крючки, думают, что кидающий крючок сам задает вопрос.
Они думают, что это его запрос. И что его запрос каким-то образом становится запросом другой стороны.
Они не видят границы между двумя субъектами, представляют обоих как одного.
Вот в этом посте я приводила несколько примеров, где крючки хищников описаны как щипцы.
Повторю их для наглядности.
"Наверное, то что она называет засохшей улиткой на самом деле ее желание дразнить Дэна, но при этом без эмоциональных разрядок"
"Показалось, что Ира сделала для Дэна преграду вначале знакомства, что он сам себя не щипцевал по отношению к Ире"
"Может быть ее поведение своего рода щекотка короны равенства".
"Она делает шаг в сторону и направляет его внимание на то, что бы он сделал, когда увидит ее голой. Для Дэна это крючок."
"И Ира гомеопатическими средствами, маленькими шариками, лечила-разогревала его, виртом"
Обратите внимание, как описываются щипцы в руках Иры.
Везде она тянет свои щупальца к Дэну, чтобы 1) дразнить его, не давая разрядок, 2) создавать преграду, заставляя его щипцевать самого себя, 3)щекотать его корону равенства, 4) направлять его внимание, 5) лечить-разогревать.
Ира как осьминог оплела Дэна, прилипла к нему своим вниманием, вонзила в него свой голодный хоботок.
Вот как люди представляют себе рыбалку.
Если бы Ира так увлеклась охотой, рыбаком оказался бы Дэн, который заставил ее так обезуметь и вцепиться.
Это у Дэна оказались бы крючки, а не у Иры. Они у него и были в какой-то мере, но у Иры больше.
Ира вела себя в границах, что означает - занималась своими делами.
Просто запомните эту формулу. Вести себя в границах - это заниматься своими делами, своими ресурсами, выполнять свои обязательства, думать о том, что вы можете сделать для себя и других.
Как только вы тянете свои щупальца, чтобы дразнить, щекотать, направлять, разогревать другого, вы орудуете щипцами.
В том же самом посте я просила переформулировать фразы, чтобы в описаниях были крючки, а не щипцы. Я даже рассказала секрет: надо помнить, чей запрос. Но никто нормально переформулировать не смог.
Показываю, как это делается.
Берем фразы с щипцами и проясняем, чей запрос.
"Наверное, то что она называет засохшей улиткой на самом деле ее желание дразнить Дэна, но при этом без эмоциональных разрядок"
В этой фразе запрос Иры, она хочет дразнить Дэна, а Дэн безразличная сторона, которую пытаются раздразнить и оставить без разрядки. В случае крючка - запрос Дэна. И описание может выглядеть так:
"То, что Ира называет засохшей улиткой, было таким непривычным для Дэна общением, что росло его любопытство к Ире, ему казалось, что она дразнит его, но при этом не дает определенности".
Вот крючок, видите?
Реакция на крючок на той стороне, где этот крючок ощущается. На стороне рыбака намеренного крючка нет, есть лишь нешаблонное и нетипичное поведение в границах, которое цепляет другое сторону.
Попробуйте переделать все остальные фразы с щипцами, чтобы получились крючки.
И ответьте потом на главный вопрос.
Если рыбак сознательно делает крючок, каковы его намерения?
Если рыбак сознательно надевает колпачок, каковы его намерения?
Несмотря на то, что мы говорим, что колпачок всегда надевает другая сторона, как и цепляется на крючок, но рыбак все-таки делает нечто, что провоцирует другую сторону надеть на него колпачок.
Обратите внимание, не он провоцирует другую сторону. Он делает нечто, что ее провоцирует. А иногда не провоцирует, смотря какая сторона.
Это очень важная цепочка. Вы делаете что-то в границах. Другой смотрит на это и для него это оказывается провокацией или не оказывается. Вы можете и сознательно делать это что-то, но обязательно в границах. А в границах - это значит не пытаясь никого ухватить, притянуть, поиметь. Вы делаете нечто объективно красивое или интересное, на своей территории, не трогая волю конкретного субъекта, не пытаясь его штурманить. Он сам решит, обращать ли внимание на это, и как именно среагировать.
Немного проясняется тема?
Чувствуете в себе способность к тому самому зрению двумя глазами, а не одним?
Помните мы обсуждали эту тему? Найдите ссылку. Рапаны смотрят на все одним глазом, для них два субъекта - всегда один и картина мира одна на двоих, это и называется слияние. Рыбы умеют смотреть то одним глазом, то другим, поворачиваясь всем телом. А вот чтобы смотреть двумя глазами сразу, оба глаза должны быть на одной стороне, как у той магической, летающей рыбы-нерыбы из фильма Кустурицы.
При таком зрении вы учитываете, что обе стороны видят картину субъективно и по-разному.
И в ваших описаниях рыбацких инструментов должны отражаться всегда две разные стороны.
А я пока почти не вижу этого в комментариях. Очень редкие комментаторы смотрят так, и то скорее интуитивно, чем сознательно.
Нужно привыкнуть к такому зрению, тогда ваше восприятие перестанет быть плоским, примитивным, искаженным в одну сторону.
Я сейчас как открытая книга 📖»
Фото: Соцсети
Боюсь даже представить, на какую позу-раскоряку намекает открытая книга, но дальше -- хуже.
В общем, сначала Саша слепилась с мужем и слеплялась-слеплялась постоянно, как какая-нибудь язычница, а потом близким отношениям настал кирдык.
Нет, вы должны это прочитать сами, потому что я таким высоким стилем не перескажу -- ржу не переставая:
Чего? С чем-чем? С брызгами? Что подразумевается под словом «брызги»? Это когда муж всё-таки брызгает? Или что-то другое?
Куда брызгает? Зачем брызгает?! Короче, я -- в ступоре и уже ничего не понимаю.
Ладно, погнали дальше:
Вместо паники и ужаса мы оба вгрызлись в работу, а ещё нас резко раскинуло в разные лагеря «вирусповеданий».
Но мы с этим продолжали двигаться вперёд. Родился сладкий Сева, и мы растаяли. В нём, в детях, в доме…
Потом я выгнала Дэна спать в его берлогу на 3-й этаж, потому что я кормлю Севу и сплю с ним вторую половину ночи, а огромный Дэн колыхал постель, храпел-и осатаневшая от недосыпа мать с львиным рыком отбросила самца от логова в младенцем подальше.
Наши темы всё больше стали о детях, их образовании, досуге…»
Нет, ну тут, по-моему, всё вполне логично: ты изгоняешь мужа с брачного ложа, а он перестаёт тебя трахать. Разве нет?
Или он должен в три часа ночи, едва почувствовав рядом уставшее 40-летнее тело матери сладкого Севы, накидываться снова с брызгами? И брызгать, брызгать и брызгать?
Так человеку-то выспаться надо. Он ведь семью кормит.
И вот так потихоньку произошла блокировка нас, как М и Ж 🥺»
Вместо секса -- дебаты о вирусе. Муж, как приличный американец, верит в науку и пытается вразумить жену, которая от недосыпа и недотраха проповедует теорию заговора, потому что считает себя продвинутой.
О каком сексе тут может вообще идти речь?
Саша, поставь себя на место своего мужа. Что он видит? Вы встретились, трахались, а потом ты в очередной раз понесла.
Брызги ещё терпела, но потом проявила во всей своей одухотворённой красе -- начала вопить, что коронавируса не существует. Одновременно с этим ты выгнала его храпеть на третий этаж, продолжая при этом дебаты о вышках 5G или чем ты там обосновываешь свою теорию.
Ты правда думаешь, что ему с утра не нужно вставать на работу, после ночи, проведённой с твоими антинаучными представлениями?
Нет, Сашенька, вам не нужен рестарт. Вам просто нужно разное: тебе -- какой-нибудь Марат Сафин, а ему -- хорошая баба.
Есть. Шанс на очередной -- третий, кажется? -- развод всегда есть.
А вы что посоветуете праноедке Зверевой? Прививку, может быть?
8 июля отмечает день рождения Константин Райкин, сын Райкина Аркадия (1911-1987).
Долгие годы Райкин - старший пользовался совершенно феноменальной славой (ПОЧЕМУ РАЙКИН ВЫГНАЛ ЖВАНЕЦКОГО). На его концертах яблоку негде было упасть, тем паче несколько десятилетий сатирик придерживался четкого графика, - каждый год новая программа-спектакль. Он даже протестовал когда свежие концертные номера шли в телеэфир, полагая, что сперва их должен увидеть театральный зритель.
Но зрительская любовь она такая… загадочная…
Пресса в СССР была подконтрольна, не фиксируясь на личной жизни актеров. Это порождало на лавочках совершенно дикие слухи.
Так в определенный момент по Союзу пошла гулять история как Райкин пытался контрабандой вывезти в Израиль бриллианты в гробу своей мамы.
Возникает впечатление, что слухи эти инспирированы людьми, кое-что об актере знающими.
Ведь криминальная история с драгоценностями в его жизни была.
В 1962 году из квартиры Райкиных унесли два золотых перстня с бриллиантами. Следов взлома не обнаружили. Стало ясно, - виноват кто-то из вхожих в дом.
Райкин лично знал начальника ленинградской милиции генерала Соколова и обратился к нему за помощью. В УВД создали оперативную группу под руководством Виктора Робозерова. Официальное уголовное дело решили не возбуждать, поскольку оно влекло за собой вызовы на допросы людей уважаемых, - на огонек к Райкину заглядывали Утесов, Товстоногов, Эсамбаев.
Щелкнуть дело Робозерову не составило особого труда, ибо действие происходило в реальной жизни, а не в детективе Агаты Кристи. Взлома не было, доступ к драгоценностям имели четверо – Райкин, жена, сын Костя, домработница. Догадайтесь, кто вор?
Естественно, под подозрение сразу попала домработница, но подвернулась параллельная версия: парикмахерша жены Райкиных оказалась судима за спекуляцию.
Но бриллиантов она не брала.
Робозеров психологически сломал домработницу и та вернула драгоценности, приурочив сие «торжество» к дню рождения хозяйки дома. Женщину простили и оставили служить дальше, как человека оступившегося всего раз за несколько десятков лет работы на знаменитость.
Робозеров обещал Аркадию Исааковичу хранить молчание об этой истории 25 лет. Но ведь не один следователь был в курсе событий. Через довольно длительный промежуток времени связка «Райкин – бриллианты» запустилась с привлечением мотива: «Израиль».
Прежде чем двинуться дальше зададимся вопросом: «А насколько вообще был богат один из самых работящих и популярных артистов Советской эстрады»?
У Райкина была квартира в Ленинграде (которую пришлось отдать при переезде в Москву). В гараже стояла «Волга ГАЗ-21».
Концертная ставка составляла 40 рублей. В среднем играл он 20 спектаклей в месяц. К этим деньгам плюсовалась зарплата худрука театра миниатюр (250 рублей). Театр был хозрасчетным и нередко артистов премировали.
В общем, Райкин не бедствовал.
Слухи о бриллиантовом афронте Райкина на исходе двадцатого века повторила в передаче «Совершенно секретно» заведующая отделением кремлевской больницы Прасковья Мошенцова. По ее словам, мама Райкина завещала себя похоронить на исторической Родине, в Израиле. Райкину после нескольких лет хлопот разрешили вывезти тело. Мошенцова пластично повествовала, как цинковый гроб c трудом несли шесть человек, пока кто-то из бдительных таможенников не скомандовал: «Откройте!». Открыли, а там, - труп, золото, бриллианты! Страшно! Красиво! Цинично! Народ такие штуки любит!
Ничего из этого, конечно, не было. Прах матери артиста покоится на Преображенском кладбище.
Случайно ли, что слух возник в тот момент, когда над Райкиным нависла нешуточная опала. К столетию Ленина он подготовил концертную программу «Плюс-минус», где цитировал вождя, обличая современную бюрократию и разгильдяйство. Против Райкина выступил заведующий отделом культуры ЦК партии Василий Шауро. Последовал запрет на выступления в Москве и Ленинграде. Базой театра миниатюр в одночасье стал Петрозаводск.
Случайно ли, что дезу запустили на основе происшествия случившегося без малого десять лет назад, действуя по принципу, - самая эффективная ложь содержит часть правды.
И еще: имя Райкина полоскали не только на лавочках. Ведь как узнал о слухах сам Райкин?
«Впервые я узнал об этой сплетне от своего родственника. Он позвонил мне в Ленинград и с возмущением рассказал, что был на лекции о международном положении на одном из крупных московских предприятий. Докладчика – лектора из райкома партии – кто-то спросил: «А правда ли, что Райкин переправил в Израиль драгоценности, вложенные в гроб с трупом матери?» И лектор, многозначительно помолчав, ответил: «К сожалению, правда».
Жена тут же позвонила в райком партии, узнала фамилию лектора и потребовала, чтобы тот публично извинился перед аудиторией за злостную дезинформацию, в противном случае она от моего имени будет жаловаться в Комитет партийного контроля при ЦК КПСС – председателем его тогда был Арвид Янович Пельше. Ее требование обещали выполнить и через несколько дней сообщили по телефону, что лектор был снова на этом предприятии и извинился по радиотрансляции. Якобы этот лектор отстранен от работы…»
Сплетня обрастала версиями, что жена Райкина финансирует сионистскую организацию, а дети артиста эмигрировали в Израиль. Это уже точно почерк околотворческого народа, ибо, что может придумать дядя Вася, исходя из своего жизненного опыта? Напился, подрался, на бабе поймали... На евреев дяде Васе плевать, он с ними почти не сталкивается, даже где Израиль не знает. Зато обивающие культурные пороги неудачники убеждены (до сих пор, кстати), будто евреи всё захватили. Не будем в рамках статьи решать: так ли это? Просто констатируем факт, откуда росли ноги у сплетни про гроб с бриллиантами. Не от дяди Васи, нет.
В конце концов, данная ситуация надоела Райкину. В каждом городе на встрече со зрителями его преследовали вопросы про гробовые бриллианты. Он записался на прием к Шауро, с которого, собственно, и начались его неприятности.
По воспоминаниям, Райкин толкнул речь, которая возымела действие.
«Вы будете говорить всё, что знаете обо мне, а я — о вас. Мы оба занимаемся пропагандой. Но вы упорно не замечаете и не хотите замечать то, что видят все, — как растет бюрократический аппарат, как расцветает коррупция... Я взял на себя смелость говорить об этом. В ответ звучат выстрелы. Откуда пошла сплетня? Почему она получила такое распространение, что звучит даже на партсобраниях?»
Он сделал вид, что не понимает, о чем речь, и перевел разговор на другую тему.
Но самое смешное – это помогло. Как возникла легенда, так она и умерла…»
В конце концов, Райкин, ушедший в оппозицию был власти не нужен. И за границу его выдавливать не собирались. Просто хотели чуть большей лояльности.
И все-таки эта история поставила водораздел между Райкиным бурных лет и старчески умудренным человеком, который больше на сцене философствовал, нежели смешил. Следующая его оригинальная программа вышла только через семь лет после «Плюс-минус».
И это был уже другой Райкин, элегичный, умудренный, прощающийся.
Главным доказательством этой сплетни -- только не смейтесь! -- стало то, что молодая женщина была замечена на одной из встреч летом в жару без кольца.
Фото: Соцсети
На минуточку -- обручального кольца! Высшего, можно сказать, символа того, о чём мечтает каждая курица.
Сразу откровенно заявляю: я ничего не знаю о проблемах в семье Феди -- супруги не выносят свою личную жизнь напоказ. И точно так же откровенно я понимаю, кто вбросил информацию о возможных проблемах в семье в источники, напоминающие мне каналы для нечистот.
Ну, кому там неймется и не даёт покоя личная жизнь Фёдора в новом браке?
Однако, даже если предположить, что Паулина разведётся с Фёдором, так что ж с того? Это не станет для неё проблемой.
Она -- востребованная актриса. Сценарист. Режиссёр. Хорошо поёт. Ещё молода. Уже успешна. Все связи мужа давно стали и её связями тоже.
В отличие от бывшей жены, организатора вечеринок Светки Харченко, Паулина сегодня является самостоятельной единицей в медийном и культурном пространстве страны.
Паулина Андреева -- это Паулина Андреева. Светлана Бондарчук -- ну, извините! -- это всего лишь бывшая жена Фёдора Бондарчука, в представлении, как мне кажется, большинства людей.
А о вас можно сказать, что вы -- сами по себе состоявшаяся личность? Или мужняя жена, как некоторые?
elenia_gor:
— Уже есть очень плохие новости. Полиция, наконец, взломала дверь. Подробностей не знаю, но все кончено.
Вот сейчас получила письмо:
Добрый вечер, Наталья.
К сожалению Марины Ильиничны больше нет. Вчера вскрывали её квартиру. Я её соседка и когда то училась в одном классе с ее сыном Андреем Гиленко,
____________________________________
Помните этот пост "Марина, отзовись!"?
К кому только я не обращалась, в том числе написала электронное письмо в ЖСК Крылья, к которому относится дом, в котором живёт Марина.
Получила очень тревожный ответ:
Добрый день. Вы написали в ЖСК Крылья о том, что разыскиваете М.И. Вирту. Дозвонится по телефонам мы не смогли. Дверь никто не открывает, окна закрыты. Свет дома не горит. Нет ли у Вас сведений о её родных?
Марина Вирта в Виртуальной гостиной.
Стихи Марины
Оплакать всех, кого вернуть нельзя,
И подвести черту, остановиться.
Потом пойти по улицам, скользя,
И вглядываться в окна, будто в лица.
Найти друзей, нажить себе врагов,
Отпраздновать последний день рожденья,
Потом подняться выше облаков
И не бояться долгого паденья.
Сегодня я собрал вещи и переехал. Если вы ждали, что сейчас я начну писать, что ЖЖ умер, то нет. Я хочу сказать спасибо всей команде проекта и отдельно Наташе Арефьевой за то, что помогали все эти годы. А мой текстовый блог теперь будет на платформе "Телетайп".
Впереди много нового и интересного! ;) Люблю всех вас!
ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИ НА VARLAMOV.RU
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: