Недавние тренды рунета
Она была остра на язык, независима, защищала всегда опальный театр на Таганке.
Один из писателей доносов – знаменитый вахтанговский народный артист.
Это все знали, и Люся это говорила.
Прошло много лет, и мы с ним встретились на кинофестивале в Артеке.
Зашел разговор про другого известного артиста, который вывозил из Афганистана шубы в гробах.
Наш герой запальчиво сказал:
«Я бы руки ему не подал». Я тут же спросил: «Можно я в газете я озвучу ваши слова?»
Что тут сделалось с Ним!
Он так перепугался, что с лица сбледнул.
Я потом не удержался, поддел его: Что ж, говорю, вам ленинскую премию дали за фильм «Великая Отечественная», а операторам, которые ее снимали, нет…»
Доносчик томно так ответил: «Я не хотел, но меня попросили…»
Что ещё примечательно, так это то, что своё приветственное видео Роман записал даже не в четырёх стенах, а на улице.
А вот пророссийский Бабарико получил 14 лет. Лукашенко может терпеть оппозиционеров, но не пророссийских. Иначе у Москвы появляется альтернатива многовекторному Минску.
Удивляется и известный российский журналист, военкор Александр Коц, который в период выборов был и вёл репортажи из Минска, а потом исполнял обязанности белорусской "Комсомолки", когда предыдущего редактора россиянку Марину Бунакову убрали по настоянию Минска, так как "Комсомолка" не стеснялась взвешенно, но рассказывать правду о событиях в стране.
Вот, что пишет Александр:
"Радость-то какая! Самый разыскиваемый террорист, координатор бойни августа прошлого года, главарь зловредной сетки телеграм-каналов возвращается в Интернет. Протасевич завел твиттер и уже пишет в нем: «Веду, пишу и отвечаю сам, без присмотра :)»
Так же российский военкор поддержал репостом следующю запись:
"Тут больше удивляет (ладно, давно уже не удивляет), что в РФ на официальном уровне ВООБЩЕ никак не отреагировали на посадку человека, который на протяжении 20 (двадцати) лет был председателем правления белорусского отделения российского «Газпромбанка».
То есть даже фирменной мидовской «озабоченности» не было. Даже Песков ничего не сказал. Молчок. Пустота.
При этом, напомним, глава белорусского КГБ Тертель прямо обвинял Россию в лице «больших начальников в «Газпроме», а может быть, и выше» (!!) в спонсировании Бабарико и подготовке майдана. Ну а потом банк чиста конкретна отжали, а председателю дали 14 лет строгача. По-союзнически, по-братски"
Можно потратить тысячи слов, описывая, где именно находится современная нам, путинская, #Россия буквально «здесь и сейчас». С её гигантскими претензиями на особое величие, безмерными геополитическими амбициями и рахитичной несбалансированной экономикой, критически зависимой от экспорта сырья потенциальным врагам.
А можно просто посмотреть всего лишь на одну картинку под катом…
Российский ВВП в сравнении с рыночной капитализацией 10 крупнейших компаний #США.
По своим размерам отечественная экономика проигрывает уже не только ведущим американским штатам, таким как Нью-Йорк или Калифорния, но и любой из четырёх крупнейших компаний США. Причём Apple Inc. она уступает уже в 1,5 раза.
То есть, заглавную картиночку стоило бы перерисовать вот так примерно:
Ну и какие ещё могут быть вопросы?
"Роспотребнадзору ... Минздраву России... актуализировать эпидемиолого-математическую модель вакцинации населения, имея в виду необходимость: достижения уровня коллективного иммунитета не менее 80 (90)%; вакцинации иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории России; ревакцинации населения с учётом рисков вирусных мутаций; других актуальных факторов", — указывается на портале кабмина.
Эта музыка, похоже, обещает быть вечной. В чем суть? В том, что можно поставить задачу добиться "коллективного иммунитета" от конкретного заболевания (или конкретного штамма). Выполнима или невыполнима такая задача - вопрос отдельный.
Однако если речь идет о том, что в модели должна быть учтена возможность повторных вакцинаций (ревакцинация) с "учетом вирусных мутаций" - это означает, что у процесса нет конца. Вирус мутирует, и уже сейчас речь идет о десятках новых мутаций. Каждая новая мутация фактически перечеркивает предыдущие мероприятия по вакцинации, так как это уже новое заболевание.
Никто в здравом уме не ставил по этой причине задачу достижения коллективного иммунитета в пределах 80-90 процентов населения в отношении гриппа или другого ОРЗ. Это задача, на выполнение которой нужно иметь отдельную систему здравоохранения, ориентированную только на эту проблему. У нас же и одна-единственная хрипит в предсмертной судороге.
Сказанное означает, что на борьбу с коронавирусом будут брошены максимальные ресурсы здравоохранения в ущерб всем другим заболеваниям. И это будет перманентный процесс, так как он бесконечен по своему содержанию. Из этого следует, что по всем остальным заболеваниям начнет (а точнее, продолжит) расти смертность. По факту это модель истребления нации. Физического истребления, так как рак, СПИД, инфаркты или диабет убивают один раз и навсегда.
Если евреев нацисты были вынуждены вылавливать по Европе и свозить в Освенцим, Майданек, Треблинку, то российские фашисты поступили иначе - они создали лагерь смерти на территории всей страны. И теперь деловито разрабатывают программу истребления.
Попалась интересная статистика, думал фейк, не поверил...
Полазил по источникам, на которые ссылаются авторы, оказалось всё правда.
Вы уж простите, я в политике не понимаю, но тут не смог удержаться, должен поделиться с вами.
20 миллионов россиян официально нищие. (Их доходы ниже прожиточного минимума, Росстат, 2020)
И это при условии, что прожиточный минимум, определяемый государством, и так ничтожен.
Число больниц с 2000-го года сократилось в два раза (Росстат)
Оптимизация идёт успешно?
Население сократилось на 8,6 миллионов человек (Естественная убыль за 2000-2020, Росстат)
Рубль подешевел на 260%, доллар в 2000 году был 28, в 2021 - 73.
А сейчас совсем о неудобном:
1-е место по доле населения без доступа к тёплым туалетам среди развитых стран ("Новая газета")
Это если считать нашу страну развитой, в чём лично я уже сомневаюсь
Бензин подорожал на 484%, АИ-92 стоил в 2000 - 7,5 рублей; а сейчас 44 рубля.
21% россиян живут без канализации, 16% - без воды, 33% - без газа (Росстат, 2019)
И это лишь крупицы данных, что попались мне на глаза с подтверждением российских официальных источников (что уже вызывает сомнение по некоторым пунктам, неужели всё ещё хуже?).
А если заглянуть в международные рейтинги, то уж ой-ёй как "за державу обидно":
1% самых богатых россиян владеет 57% национальных богатств страны
Число долларовых миллиардеров выросло почти в 13 раз (в 2001 их было 8, сейчас 102)
Я за них рад, конечно, но мне кажется что тут есть толика несправедливости.
Минимальная зарплата у нас ниже, чем в Албании и Доминикане, мы на 74 месте (2018 год)
101-е место по уровню здоровья населения
Мы на 137 месте по индексу восприятия коррупции из 180, где 180 наихудшее место.
В рейтинге свободы слова мы на 149-м месте из 180
По уровню верховенства права на 94-м месте из 128
Ах, ещё прелесть!
Уровень нелегальных мигрантов оценивается от 8 до 10 миллионов, но ещё есть более 8 миллионов официальных мигрантов по данным Росстата, которые остались в стране за последние 20 лет (с учётом разницы въезжающих и выезжающих).
Хотел было ещё напомнить про обещания о неповышении пенсии, о том, что Конституцию не будет менять, про все обещания богатств к 2020 году, но даже не стану.
Вот и всё, что хотел сказать.
Спокойной ночи.
ссылка
Секс и сексуальность в кино — важные составляющие. Далеко не всегда они играют ключевое значение, но очень часто именно эротические сцены запоминаются больше, чем актерский состав, сюжет или финал фильма.(Осторожно! Тут вы найдете не только ню, но и ну очень горячие сцены...)
«Космополис», 2012
«Близость», 2004
«Шоугелз», 1995
«Женщина в красном», 1986
«Автокатастрофа», 1996
«Основной инстинкт», 1992
«Чужой», 1979
«Джиа», 1998
«Дракула», 1992
«С широко закрытыми глазами», 1999
«Элитное общество», 2013
«300 спартанцев», 2007
«9 ½ недель», 1986
«Адвокат дьявола», 1997
«Адреналин: Высокое напряжение», 2009
«Американский психопат», 2000
«Хранители» 2009
«Красота по-американски», 1999
«Хлоя», 2009
«Убей меня нежно», 2001
«Волк с Уолл-стрит», 2013
«Хемингуэй и Геллхорн», 2012
«Артур Ньюман, профессионал гольфа», 2012
«Город грехов», 2005
«Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать», 2014
«Ущерб», 1992
«Беспечные времена в «Риджмонт Хай»», 1982
«Бэтмен возвращается», 1992
«Вчера, сегодня, завтра», 1963
«Выпускник», 1967
«Трудности перевода», 2003
«Дикость», 1998
«Дневная красавица», 1967
«Троя», 2004
«Титаник», 1997
«Доберман», 1997
«Танец-вспышка», 1983
«Невидимка», 2000
«Жизнь Адель», 2013
«Забирая жизни», 2004
«Звездные войны: Эпизод 6 — Возвращение Джедая», 1983
«Стыд», 2011
«Стриптиз», 1996
«Лолита», 1997
«Знакомьтесь, Джо Блэк», 1998
«Спроси у пыли», 2006
«Секретарша», 2001
«Малена», 2000
«Искупление», 2007
«Золотой глаз», 1995
«Оправданная жестокость», 2005
«Зуд седьмого года», 1955
«Специалист», 1994
«И Бог создал женщину», 1956
«Любовь», 2015
«Соблазн», 2001
«Сладкий ноябрь», 2001
«Кровавый четверг», 1998
«Сколько ты стоишь?», 2005
«Рискованный бизнес», 1983
«Любовь и другие лекарства», 2010
«Разоблачение», 1994
«Мечтатели», 2003
«Правдивая ложь», 1994
«Под маской жиголо», 2013
«Почтальон всегда звонит дважды», 1981
«Натали», 2003
«Пристрели их», 2007
«Мои ночи прекраснее ваших дней», 1989
«Нимфоманка», 2013
«Ночи в стиле буги», 1997
«От заката до рассвета», 1996
«Отчаянный», 1995
Актерское мастерство состоит в том, чтобы создать максимально правдоподобного персонажа, слиться со своим героем в единое целое… Но когда дело доходит до возрастных характеристик, тут немного сложнее – одного грима недостаточно, нужно суметь еще и сыграть человека другого возраста так, чтобы зритель в это поверил. Что ж, Голливуд не раз доказывал, что это возможно.
Шарлотта в фильме «Трудности перевода» уже была выпускницей колледжа, а сыгравшей ей Скарлетт Йоханссон было всего 18 лет
Эта роль была первой полноценной взрослой ролью для Скарлетт Йоханссон – до того ее относили к когорте «многообещающих подростков» на эпизодических ролях.
Да, эта девушка и в 18 лет выглядела достаточно зрелой, чтобы сыграть кого-то постарше. У нее отлично получилось.
Джеку Глисону было 25, когда он сыграл 17-летнего Джоффри в «Игре престолов»
Джоффри Баратеон – один из самых неприятных персонажей сериала, а изображать таких – отдельное искусство!
Джек Глисон справился со своей ролью на все сто. 25-летний актер достоверно сыграл 17-летнего избалованного мальчишку. Кстати, создатели сериала сделали Джоффри старше – в книге-то ему даже не семнадцать, а всего тринадцать лет.
Кире Найтли было всего 18 лет, когда она сыграла невесту Джульет в «Реальной любви»
Героиня Найтли выходит замуж за «любовь всей своей жизни» – на основании чего можно предположить, что по сюжету ей как минимум хорошо за двадцать.
В действительности актрисе в тот момент исполнилось лишь восемнадцать и она было всего на 5 лет старше Томаса Броди-Сангстера (он играл очаровательного мальчишку, решившего научиться играть на барабанах, чтобы добиться расположения самой крутой девочки в школе).
Эми Полер было всего 33 года, когда она сыграла «крутую мамочку» старшеклассницы в «Дрянных девчонках»
33-летняя актриса взяла на себя роль достаточно взрослой женщины, у которой есть дочь-старшекласница.
Дочку играла Рейчел Макадамс (которой, кстати, было уже 26 лет в этот момент).
Ширли Хендерсон было 37 лет, когда она сыграла 14-летнюю Плаксу Миртл в «Гарри Поттере»
Персонаж по имени Плакса Миртл впервые появился в фильме «Гарри Поттер и Тайная комната».
По сюжету это призрак девочки, которой 14 лет. Всех остальных подростков в фильмах про Поттера играют дети того же возраста, но на роль Плаксы Миртл была выбрана 37-летняя актриса Ширли Хендерсон. Видимо, оказалась самой плаксивой из всех.
14-летний Лоуренс Фишбёрн солгал насчет своего возраста, чтобы получить роль 17-летнего солдата в фильме «Апокалипсис сегодня»
Фрэнсис Форд Коппола и другие члены съемочной бригады на самом деле не знали, что мальчик, выбранный на роль 17-летнего Тайрона Миллера, был таким юным.
Но, похоже, внешность Фишбёрна сработала ему на пользу. Кроме того, на завершение съемок ушло три года, а это означало, что к финалу он был фактически того же возраста, что и его персонаж.
Дениз Ричардс сыграла 16-летнюю школьницу Келли в триллере «Дикость» в возрасте 27 лет
Когда модель и актриса Дениз Ричардс появилась в этом криминальном триллере, она произвела фурор.
Ее героиня – красивая, богатая и популярная девушка, которой всего 16 лет. Но директор по кастингу сделал свой выбор не в пользу девушки-подростка такого возраста, а в пользу 27-летней Дениз, – и не ошибся. Персонаж выглядел совершенно правдоподобно.
Одри Хепберн было 32 года, когда она сыграла 18-летнюю Холли Голайтли в «Завтраке у Тиффани»
Когда вы думаете об Одри Хепберн, то, наверное, вспоминаете ее образ в маленьком черном платье – как в «Завтраке у Тиффани».
Этот фильм вызвал революцию и доказал всему миру, что Хепберн – легендарная актриса. Для многих Одри и Холли Голайтли по сути одни и те же люди, но между ними было несколько различий. По сюжету Холли всего 18 лет. И хотя Одри определенно не выглядела старой на наших экранах, фактически, она была на 14 лет старше своего экранного персонажа.
25-летний Киану Ривз превратился в 17-летнего в «Невероятных приключениях Билла и Теда»
Киану Ривз подобен прекрасному вину. С возрастом он становится все лучше и лучше, но нельзя сказать, что его прошлые работы чем-то хуже нынешних.
Например, в фильме 1989 года «Невероятные приключения Билла и Теда» Киану превратился в веселого персонажа по имени Тед. И этому персонажу всего семнадцать, в то время как актер на момент съемок был на восемь лет старше. Но глуповатого юнца он сыграл превосходно! Прямо вжился в роль.
28-летняя Вайнона Райдер сыграла 18-летнюю Сюзанну Кайсен в фильме «Прерванная жизнь»
Талант Вайноны Райдер проявился в бесчисленных фильмах на протяжении ее карьеры, но, пожалуй, самая известная ее роль – в фильме 1999 года «Прерванная жизнь».
В этой драме актриса сыграла девушку-подростка с психическими проблемами, которую отправляют в специальную лечебницу. По сюжету героине 18 лет, и хотя актриса на 10 лет старше, этого совершенно не видно.
17-летнего Джагхеда Джонса из сериала «Ривердейл» сыграл 28-летний Коул Спроус
Молодежная драма «Ривердейл», основанная на известной серии комиксов, повествует о жизни подростков в жутком городке.
Но на самом деле ни один из актеров основного состава подростком не является! И в первую очередь это относится к Коулу Спроусу. Он, конечно, очень юно выглядит и хорошо мимикрировал под 17-летнего школьника, но вообще-то актер на десять лет постарше будет.
Дженнифер Грей было 27 лет, когда она сыграла 17-летнюю девушку в «Грязных танцах»
«Малышка» выглядела и казалась намного старше и серьезнее той юной особы, которой она являлась по сюжету фильма.
Может быть потому, что Дженнифер Грей на самом деле было 27 лет, когда она надела туфли для танцев и так хорошо провела время со своим партнером.
Полу Уэсли было 35, когда его пригласили на роль 17-летнего Стефана Сальваторе в «Дневники вампира»
Стефану, по замыслу создателей сериала, всего 17 лет. Но развитая мускулатура и татуировки героя заставили многих поклонников шоу сомневаться в этом.
И они были правы, потому что актеру, игравшему Стефана, было уже тридцать пять!
Габриэль Юнион-Вейдж сыграла 17-летнюю девушку из группы поддержки, когда ей было 27 лет
В молодежной картине «Добейся успеха» был такой симпатичный персонаж – 17-летняя чирлидерша-зажигалка.
Сыгравшей ее актрисе на момент съемок почти стукнуло 30 лет – но это явно тот случай, когда возраст не имеет значения.
29-летняя Стейси Дэш сыграла 17-летнюю девицу в комедии «Бестолковые»
Главную роль в этом фильме исполнила Алисия Сильверстоун – ей было 18 лет, а играла она 17-летнюю, все чин чинарем.
А вот ее партнерша по фильму Стейси Дэш, изображавшая ее ровесницу, была немного старше. Вообще-то значительно старше – на 12 лет больше, чем требовалось по сценарию.
Джейсон Эрлзу в 29 лет сыграл роль подростка в сериале «Ханна Монтана»
Старший брат Майли в сериале, Джексон, хоть и выглядит на экране подростком, на самом деле гораздо старше.
Ну, то есть актер старше. Ему почти 30 лет. Джейсон Эрлз действительно молодо выглядел, когда ему предложили эту роль. На тот момент ему только что исполнилось 29 лет. Но ведь он снимался в сериале не один год! Фактически ему было уже 33 года, когда его время в этом шоу подошло к концу.
Джо Кири было 24 года, когда он сыграл роль 18-летнего Стива Харрингтона в «Очень странных делах»
Джо Кири сыграл в сериале старшего брата одного из главных героев, и по сюжету ему около 18 лет (в самом начале).
Но актеру было уже 24 года, когда ему предложили эту роль, а это значит, что ему пришлось постараться и вложить в нее все свое актерское мастерство. Ведь это нелегко – выглядеть моложе и вести себя соответственно.
Эмме Томпсон было 35 лет, когда ее взяли на роль 19-летней Элинор Дэшвуд в фильме «Разуме и чувства»
Эмма Томпсон – актриса такого таланта и обаяния, что она и в 35 лет смогла сыграть юную девушку.
Да, серьезную не по годам, но такой она и должна быть по сюжету. И все-таки это удивительно – реальная разница в возрасте в два раза, а когда смотришь фильм, этого не чувствуешь.
В фильме «Семь» 22-летняя Гвинет Пэлтроу сыграла 32-летнюю героиню
Персонаж Пэлтроу, Трейси Миллс, была замужем за персонажем Брэда Питта, и по сюжету ей было уже 32 года.
Удивительно, но факт: актрисе тогда исполнилось только двадцать два! Но она справилась с ролью.
27-летний Росс Батлер сыграл старшеклассника в фильме «13 причин почему»
Такое в подростковых сериалах сплошь и рядом – юных персонажей играют актеры постарше.
А иногда и серьезно постарше. Вот, например, Росс Батлер сыграл старшеклассника Зака Демпси – но все при этом довольны! Он начал сниматься в сериале «13 причин почему», когда ему было 27 лет, а сейчас ему уже за тридцать – и он все еще «подросток». Такая вот нелегкая актерская доля!
Орландо Блуму было 26 лет, когда его взяли на роль 18-летнего Уилла Тернера в «Пиратах Карибского моря»
Орландо Блум покорил всех, сыграв красивого и молодого Уилла Тернера.
Но вы просто не знаете, насколько молодым должен был быть этот персонаж на самом деле. В оригинальной истории говорится, что Уиллу всего 18 лет, так что актер на момент съемок был уже «стариком» – на восемь лет старше своего экранного персонажа.
Дейенерис Таргариен в «Игре престолов» было всего шестнадцать, но Эмилии Кларк – уже 28 лет
По сценарию Дейенерис 16 лет. Конечно, на эту роль не стали брать девушку-подростка – ее место заняла 28-летняя Эмилия Кларк.
Но еще больше сбивает с толку тот факт, что по книгам Матери драконов всего 13 лет! Посчитав, что это уж слишком, создатели сериала чуть-чуть ее «состарили».
Дженнифер Лоуренс было всего 21 год, когда ее взяли на роль вдовы Тиффани в фильм «Мой парень – псих»
В фильме Дженнифер Лоуренс играет вдову, оплакивающую мужа. И хотя мы понимаем, что это молодая вдова, все равно актриса намного моложе, чем можно было ожидать.
Ей был всего 21 год, когда она получила эту роль. Наверное, непросто было убедить создателей фильма, что она – это именно то, что им нужно, но она блестяще прошла прослушивание и сумела доказать, что справится.
28-летняя Линда Гамильтон изобразила 19-летнюю Сарой Коннор в «Терминаторе»
В первом «Терминаторе» мы узнаем, что Саре Коннор всего 19 лет. Неожиданно, но факт.
Неожиданно также то, что на эту роль не взяли 19-летнюю актрису, а выбрали Линду Гамильтон, которой в тот момент было уже 28 лет. Разница немалая, но актриса сыграла блестяще.
28-летний Леонардо Дикаприо сыграл 16-летнего Фрэнка Абигнейла в фильме «Поймай меня, если сможешь»
Леонардо Ди Каприо по праву считается одним из лучших актеров в мире. Неудивительно, что он способен перевоплотиться в кого угодно и разница в возрасте не помешает!
В картине «Поймай меня, если сможешь» Лео смог вполне достоверно изобразить 16-летнего героя (в начале событий Фрэнк еще совсем мальчишка). Несмотря на то, что актер был на 12 лет старше своего персонажа, он покорил зрителей и юной внешностью, и очаровательной улыбкой мошенника. Хороший фильм, надо бы его пересмотреть!
Сейчас у меня ступор, я не знаю что ещё делать. Помогите.
Нашему старшему коту, Элвису, в этом году уже 12 лет, он был мой подарок на сорокалетие и примерно где-то в это время 12 лет назад мы поехали в Нормандию забирать трехмесячную крошку. Крошка орала все 12 часов дороги, успокаиваясь только на остановках, категорически отказывалась идти ко мне на ручки, плевалась, говорила что любит только мужа а всех остальных ненавидит до дрожи. С тех пор отношение Элвиса ко мне с ненависти дошло до дай пожрать и чеши за ухом быстро пока я тебя не остановлю, машины ненавидит как в юности, любимые темы – хозяин и чужие тапки, он самый лучший охотник, великий истребитель крыс и мышей, защитник дома от всего, чемпион по лежанию на диванах, креслах, кроватях, столах и любых других поверхностях.
В доме про него говорят “Ну это же Элвис, что ты хочешь”. Или “Элвис это Элвис”
Ему можно все а нам ничего, отличный результат в воспитании хозяев.
В свободное от работы Элвисом время Элвис дает всем уроки релаксации, дзэна и медитации на пустое пространство.
Главное – не сажать его в машину, а в остальном просто идеальный кот.
В 2000 году талибы запретили выращивать мак. И тут же в США произошел терракт 11 сентября, ставший поводом для оккупации Афганистана. Конечно, правительство США не имеет никакого отношения к организации терракта. Просто они попытались выжать максимум из этой трагедии. Никакой необходимости в проведении крупной военной операции ради поимки даже такого человека, как Бен Ладен не требовалось. Американцы не ушли из Афганистана и после его ликвидации, что как бы намекает, что Бен ладен не был истинной целью. Терракт 11 сентября для США был всего лишь казус бэлли.
Главной причиной было именно недопущение прекращения производства наркотиков. И не потому что США заинтересованы в наркомании. Просто гигантские доходы от производства опиумного мака идут на финансирование многих процессов (включая терроризм), в которых американцы геополитически заинтересованы. То есть, формально американцы сами в них не участвуют, но получают неплохие выгоды от той нестабильности, которая финансируется за счет денег от наркотрафика. Если бы поступления от наркотиков прекратились, то пришлось бы искать другие способы финансирования, след от которых мог привести к Америке. Разумеется, США в состоянии более-менее эффективно пресекать поступление афганских наркотиков на свою территорию.
Каков итог интервенции? Талибы все энергичнее захватывают власть, но теперь Афганистан просто не в состоянии экономически выживать без производства мака. Двадцать лет американцы делали для этого все возможное. И теперь могут уйти, уверенные в том, что талибы просто не смогут запретить производство наркотиков. А значит выгодные дестабилизационные процессы в регионах, где у США есть геополитические интересы, продолжатся. Поэтому ничего они не проиграли. Они уходят из Афганистана победителями, которые на среднесрочную перспективу добились всех поставленных целей.
Говорят, сегодня ночью на Гаити грохнули очередного президента - Жовеналя Маиза, который занимал свой пост с 2017 года. С одной стороны это, конечно, древний красивый обычай, поскольку за всю 200-летнюю историю Республики Гаити президентов, благополучно досидевших до конца своей каденции, можно буквально пересчитать по пальцам одной руки. Остальных в лучшем случае свергали, а в худшем - вот так.
Однако, с другой стороны, все же, не совсем понятно, зачем было так спешить, ведь по требованию оппозиции, традиционно обвинявшей главу страны в коррупции и казнокрадстве, на сентябрь были назначены досрочные президентские выборы. И если большинство народа действительно хотело смены власти, то ее можно было осуществить всего через пару месяцев гораздо менее брутально.
Впрочем, не так давно, в 2014 году, аналогичная история произошла в одной не менее удивительной стране, расположенной к юго-западу от России. Там, после достигнутой и заверенной иностранными представителями договоренности о внеочередных выборах президента, его тоже свергли, причем - довольно кроваво, со стрельбой. Правда, тому президенту повезло гораздо больше, чем бедняге Маизу, - он успел сбежать.
В общем, Гаити это не только "маленький остров в Карибском бассейне", как пели запрещенные барабанщики. У нас по соседству уже несколько лет как образовалась своя "республика Гаити" со всеми ее атрибутами, включая даже экзотический культ вуду.
Однако вернемся на Карибы. Остается только искренне посочувтствовать гаитянам, которым постоянно не везет с президентами (впрочем, с императорами им везло еще меньше). А президент их мечты, которого они хотели бы видеть во главе своей державы, к их большому сожалению, уже занят. Но они не оставляют надежды и выходят на демонстрации с портретами своего кумира, моля богов о том, чтобы он взял их под свое покровительство. Ведь только он может им помочь.
Ради него они готовы даже присоединиться к Русскому Миру на правах Гаитянского федерального округа.
Так, неужели Владимир Владимирович не протянет руку помощи многострадальному братскому народу и не возьмет его под свою опеку? Надеюсь, он примет правильное и мудрое решение.
(к предыдущей части)
В дискурсе проповедников насильственной вакцинации нередко встречается пример картошки. Народ де у нас настолько туп и косен, что в XVIII веке принял в штыки даже внедрение картошки, и только благодаря насилию правительства удалось приучить смердов к выращиванию этого вкусного и полезного овоща. А следовательно (далее включается «железная логика»), абсолютно все, что внедряется благодаря принуждению правительства и вопреки желанию народа – так же хорошо и полезно, как и картошка. Впрочем, даже если согласиться с тем, что цари-батюшки и матушки-императрицы никогда не ошибались, нынешняя власть официально отсчитывает свое правопропреемство не от них, а от государства, построенного Лениным. А советская власть сама не раз честно признавала, что не всегда действовала безошибочно и периодически допускала то «перегибы», то «необоснованные репрессии», то какие-нибудь «враги народа», «шпионы» или «волюнтаристы», пробравшись в руководство, внедряли от имени государства вредительские решения. В истории СССР можно найти пример «антикартошки» - борщевик Сосновского. С подачи светил сельскохозяйственной науки и по прямому принуждению властей эта ядовитая, мутагенная и неубиваемая дрянь (притом, «улучшенная» боевыми мичуринцами в сторону лучшей адаптивности) внедрялась повсеместно как кормовое растение. В наше время борщевик не только исключен из числа сельскохозяйственных растений, но и признан сорным видом, с которым идет дорогостоящая борьба (с применением дронов). Более того, организации и простых граждан нещадно штрафуют, если они не борются с этим растением на своих земельных участках. То есть, правительство своей пропагандой и принуждением внедрило эту дрянь, а крайними оказались граждане, которые теперь вынуждены или тратиться на борьбу с ней, или платить огромные штрафы. И кто даст гарантию, что нынешнее ковид-вакцинирование – это «кейс картошки», а не «кейс борщевика»?
Давайте пофантазируем в духе «картофелеводов», но проведем аналогию не с картошкой, а с борщевиком. Тогда лет через 20-30 ковид-вакцинирование будет признано ошибкой, а сама вакцина – крайне вредной. Вакцинированных людей и их потомков объявят опасными для окружающих, например, из-за какого-то поражения мозга, как одного из отдаленных последствий вакцинации. Сначала им, в силу неадекватности, запретят занимать должности выше младшего дворника и выполнять любую работу сложнее разбрасывания навоза по колхозным полям. А потом вообще стерилизуют и загонят в резервации, а прочих людей будут штрафовать за любые контакты с ними. При этом, как и в случае борщевика, вакцинированные граждане будут признаны не пострадавшими, а виновными, а начальники, ответственные за принятие этой вакцины и за принуждение к вакцинации, никаких репрессий на себе не испытают и останутся уважаемыми членами общества. Более того, они еще будут глумиться над жертвами вакцинации с высоких трибун, в стиле: «Это не вакцина была плохая. Это народ у нас такой неправильный, что в его крови хорошая вакцина переродилась и стала плохой». И «научную базу» к этому подгонят. Например, сошлются на какой-нибудь «вуду-эффект анти-плацебо»: «Вакцина потому и не сработала, что в нее плохо верили, боялись, не доверяли мудрости правительства. Доказано, что запуганный антипрививочниками организм нейтрализует пользу от вакцины и усиливает вред от нее. Если лично вам вакцина не пошла на пользу, то только потому, что вы - затаившийся антипрививочник, и навредили сами себе своим недоверием к вакцине. Мы вам не только компенсацию не дадим, а еще оштрафуем за психологический самострел».
Кстати, это явное упущение в нынешней пропаганде, что случаи негативного влияния вакцины стараются замалчивать, вместо того чтобы радостно разоблачать скрытых антипрививочников. Например, так: «Поскольку вакцина - безупречна, то пострадавшие от нее – не жертвы, а трусливые паникеры, которые ухудшили свое состояние методом самовнушения, потому что боялись вакцины и не верили в нее. Антипрививочник – не только тот, кто уклоняется от вакцины, но и тот, кто, вынужденно согласившись, не принял ее душой, всем своим сердцем, доказательство чему – негативные последствия для здоровья. Таких не жалеть нужно, а дополнительно наказывать. Короче, колите всех: вакцина сама разберет, кто достоин жизни, а кто – трусливый маловер и враг государства».
Для комплекта, могу еще дать мастер-класс, как объяснять людям, если впоследствии выяснится, что самые рьяные агитаторы за вакцинацию сами не прививались или прививались чем-то другим. «Прививка сердцем» - так это можно назвать. Просто очень ответственные и альтруистичные люди посчитали неправильным становиться в прививочной очереди впереди простых людей и пенсионеров, тем самым отодвигая их от спасительной отечественной вакцины. Они решили или вообще оказаться последними в этой очереди, или героически, в ущерб себе, воспользоваться плохими зарубежными вакцинами. Но этот небольшой минус для коллективного иммунитета был многократно компенсирован тем, что они излучали веру в отечественную вакцину, безостановочно повышали к ней доверие и тем самым улучшали ее эффективность в организме остальных людей. Эта «прививка сердцем» гораздо важнее простой вакцинации, поскольку именно от нее зависит действенность вакцины (с учетом вуду-эффекта анти-плацебо). И этой своей духовной прививкой они спасли миллионы жизней. Специально для таких подвижников следует выпустить орден «Привитый сердцем», с правом бесплатного поедания гамбургеров в фастфуде, и он будет полностью эквивалентен сертификату о вакцинации.
Возвращаясь к нашей картошке, неоцененной глупыми смердами, следует отметить, что этот пример в пропаганде – частный случай использования правых идеологических симпатий, когда отказ миллионов людей от ковид-вакцины трактуется как следствие «иррациональности и косности темных народных масс». Причиной недоверия к вакцине также часто указывают «советскость» сознания. «Советские дикари, погрязшие в своем православном мракобесии, шарахаются от плодов науки и цивилизации, как дикие туземцы в банановых джунглях», - как-то так. На этот крючок ловятся даже умные люди, которым, в их высокомерии, кажется отвратительной мысль, что простолюдины в массе способны принимать вполне рациональные решения. Типичный пример – историк Сергей Волков, умнейший и благороднейший представитель правого поля. Он, как и ожидалось, питает вполне здравое отвращение к разгоревшемуся ковидобесию, однако массовый отказ от вакцины интерпретировал как глупость простонародья: «Ну да, известное дело: "доктора заразу распространяют". За триста лет в народном сознании ничего не изменилось». Тут даже не ясно, какой фольклорный штамп более уместно употребить: «Дедушка старый, ему все равно» или «Ничего ты не знаешь, Джон Сноу…»
Начнем издалека. В плане принятия решений, критичных для выживания в привычной среде обитания, простолюдин или даже дикарь может ничем не уступать высоколобому интеллектуалу (это заметил еще Аристотель, объясняя жизнеспособность демократии). Ресурсы интеллекта у обывателя, быть может, и малы сами по себе, зато они полностью посвящены задаче выживания, в отличие от интеллектуала, занятого по жизни чем-то от этой жизни крайне далеким (например, списками давно умерших героев). И это, кстати, одна из причин того, что естественный отбор до сих пор не уничтожил всех обывателей и не заместил их исключительно высоколобыми особями. Решение о том, «колоться или не колоться», как раз относится к числу определяющих выживание. Если обыватель, исходя из тех критериев, которыми он обычно руководствуется в деле выживания, оценил в данном случае риск как слишком большой, а выгоду – как слишком эфемерную, то это вполне рациональное решение, достойное уважения. Притом к числу важных для принятия решения критериев относится не только информация о самой вакцине (находящаяся, в основном, за рамками компетенции обывателя), но и (даже в большей мере) оценка тех, кто ее предлагает, навязывает и пропагандирует. Если они ранее зарекомендовали себя как «мошенники» или «кидалы», или их манера поведения вписывается в известный по прошлому опыту образ «мошенников» и «кидал», то перенос недоверия и на саму вакцину тоже вполне рационален. Человек, который это разумное недоверие к наперсточникам пытается истолковать как следствие «мракобесия и иррационализма народных масс», выглядит откровенно смешно. («Не будьте иррациональными мракобесами, белые офицеры и беженцы в Крыму, спокойно сдавайтесь большевикам, они же письменно обещали амнистию и хорошее обращение»).
Смешно также упрекать людей советского воспитания в недоверии к науке и к плодам научно-технического прогресса. Поколения, воспитанные в СССР, это часть человечества, в наибольшей степени обработанная идеей прогресса и пользительности его применения в народном хозяйстве. Если, как выяснилось позднее, многие из этих людей усвоили также доверие к магии, то только потому, что для людей определенного типа наука и магия – явления одного порядка (и это не связано прямо с уровнем интеллекта и образования).
Еще одна характерная особенность типичного советского человека (вопреки мнению Волкова) – некритичное доверие к медицине, включая и такой ее аспект, как вакцинация. Отчасти это связано с упомянутой выше верой в Прогресс, но существенная причина связана также со спецификой советской государственной медицины. Даже если признать, что СССР в целом был каннибальским государством, то правящим каннибалам для их каннибальских целей нужны были массы здоровых и трудоспособных людей, особенно в позднем СССР, когда демография не поспевала за потребностями советской трудозатратной экономики. Советская медицина четко работа на эту цель. Она могла совершать ошибки по причине нехватки ресурсов или недостаточной компетентности, но в своем базовом импульсе была заточена на максимальное оздоровление народа, а не на вытягивание денег под предлогом лечения, как сегодня. При всех ее фактических недостатках, люди это понимали и относились к ней, в целом, с доверием. Это доверие переносилось и на вакцинирование, поскольку люди понимали, что сознательно уничтожать население поздняя советская власть не заинтересована. «Антипрививочники» в советское время большого веса не имели, и это было связано с общим прогрессистским духом эпохи, а не с какими-то драконовскими репрессиями. Та мера доверия к вакцинированию, которая сохранилась у населения сегодня, - это прямая заслуга советской медицины и советской пропаганды («ментальное наследие Совка»).
Кстати, само использование слова «антипрививочники» в отношении тех, кто сегодня воздерживается от ковид-вакцинации, является мерзостью пропаганды. Этот термин долгие десятилетия, по справедливости, применялся к людям, которые вообще против любых прививок. Главной точкой расхождения «прививочников» с «антипрививочниками» всегда было плановое вакцинирование младенцев от тяжелых инфекций. При этом «прививочник» мог скептически относиться к сезонному вакцинированию взрослых от гриппа, поскольку, в силу вариабельности вируса, оно не дает никаких гарантий. Соответственно, возникает вопрос, стоит ли прибегать к вмешательству в иммунную систему организма, и без того перегруженную, ради такой мало ощутимой выгоды. Я, например, образцовый «прививочник»: все дети и домашние животные получают плановые прививки по графику. Себе я периодически ставлю прививки от столбняка и клещевого энцефалита (это важно из-за привычки к активному отдыху в лесной зоне). Но от сезонных прививок от гриппа я давно отказался, поскольку не заметил ощутимой пользы. А вот моя жена, наоборот, фанатка прививок от гриппа. Естественно, моя блондинка в первых рядах побежала колоться «Спутником». Последствия для здоровья оказались неприятными: ковидом она пока не заболела, но ее хроническое заболевание после прививки обострилось. При этом незадолго до этого она прошла дорогостоящий курс лечения, который резко улучшил состояние, но после прививки все мгновенно вернулось обратно. Возможно, это простое совпадение, как и у всех остальных пострадавших.
Вакцина от ковида, даже если оценивать ее с точки зрения официальной парадной информации, логически укладывается в ряд «слабых и необязательных» вакцин, наподобие вакцины от гриппа. Она не гарантирует защиту от заболевания, она не освобождает от мер «социального дистанцирования», она не является «окончательной» (уже говорят о том, что, как и в случае гриппа, придется перепрививаться каждый год или даже каждый сезон). При этом известны случаи тяжелого перенесения этой вакцины. Так что возможная польза и риски соизмеримы друг с другом, и к этому еще нужно добавить сомнения, связанные со скороспелым и экспериментальным характером вакцины. Не спешить с ковид-вакцинацией по совершенно рациональным соображениям может как человек, который уже получил иммунитет после болезни, так и человек, который за полтора года, не прячась в бункере, не заболел или «переболел» бессимптомно. Для этих двух категорий людей (которые составляют подавляющее большинство населения) выгодно оттянуть момент вакцинации как можно дальше, подождав, пока проявятся все последствия и сама вакцина будет усовершенствована. Пока не включилось государственное выкручивание рук, этой стратегии придерживалось 90% населения, что свидетельствует об уме и рациональности нашего народа, и о том, что, в отличие от эпохи самодержавия с его картошкой, «единственным европейцем» в России уже давно является не правительство, а народ. (Конечно, в изначальном, полноценном смысле слова «европеец»).
Неудача мирной пропаганды вакцинации и переход к выкручиванию рук связан, на мой взгляд, как раз с недооценкой пропагандистами рациональности обывателей. А также с игнорированием того факта, что в данном случае речь идет не о далеких от быта политических материях, где народ обмануть легко, а о вещах «близких к телу» и связанных с выживанием и инстинктом самосохранения. Потратив миллиард на пропаганду, вы можете убедить народ в том, что «мистер Пупкин – гений», но чтобы массово убедить людей, будто «огонь не жжется и каждый может смело опустить голову в пламя», не хватит и в сто раз большей суммы. Ковид-агитаторы, между тем, решили сэкономить на интеллекте (не только в теме вакцины), и вся пропаганда свелась, по сути, к визгу на высокой ноте: «Как вы смеете рассуждать, когда тут люди умирают!». Агитаторам как бы невдомек, что они имеют дело не с шимпанзе, реагирующими на любой раздражитель коллективными истериками, а с человеками разумными, для которых главным видовым признаком, отличающим их от животных, является как раз способность к рассуждению, умение щелкать по носу истериков и именно с помощью рассуждения выбирать оптимальное решение для сохранения собственной жизни и жизней окружающих.
Яркий пример «шимпанзе-пропаганды» - кочующий от одного пропагандиста к другому «кейс умершей мамы». Выглядит примерно так: «Злобная дочь-мракобеска не верила в вакцину, сама не привилась и запретила прививаться своей пожилой маме. Потом она заразилась сама и заразила маму. Мама умерла, а дочь выкарабкалась. Как ей теперь с этим жить? Антипрививочники, вы - убийцы!» Понятно, что пафос этого кейса рассчитан на человека с одной извилиной, но блогеры, ранее зарекомендовавшие себя неглупыми, не стыдятся это использовать. Хотя человеку, привычному к рассуждениям, достаточно внести в этот кейс пару косметических изменений, чтобы получить прямо противоположную мораль. Например:
1) «Старушка строго соблюдала режим самоизоляции и не хотела делать прививку. Но злобная дочь-прививочница обозвала ее религиозной мракобеской и потащила на прививочный пункт. Осложнение после прививки обострило проблемы с сердцем, маму увезли в больницу и там она умерла. Вся жилплощадь досталась дочери. Прививочники, вы – убийцы!» Могло ли такое случиться в реальности? Да сколько угодно.
2) «Дочь, чтобы не заразить маму, сделала себе прививку от ковида. А престарелой маме прививку нельзя было делать по медицинским показаниям. Затем дочь все же заразилась ковидом, но из-за иммунитета, вызванного прививкой, перенесла его в крайне легкой, незаметной форме. Не зная, что больна, она посетила маму, заразила ее ковидом, и та умерла. А без прививки дочь, возможно, болела бы ковидом более тяжело, заметила бы свое состояние и воздержалась от посещения мамы. Мама осталась бы жива. Прививочники, вы - убийцы!» Случай гипотетический, но вполне возможный. Кстати, новые волны ковида в уже вакцинированных странах могут быть связаны именно с такими случаями.
Единичный пример того, как некая стратегия привела к неудаче, еще не значит, что противоположная ей стратегия статистически более выигрышна (византиец Нассим Талеб написал целую книгу на сходную тему). К примеру, человек для дальней поездки предпочел автомобилю поезд, как более безопасный вид транспорта, но именно этому поезду не повезло, и он попал в катастрофу. Вся семья погибла. Тем не менее, статистически поезд все равно безопаснее автомобиля, и если человек, заботящийся о безопасности, именно под влиянием этого случая откажется от поездов, то он поступит иррационально.
Эта логика, относится, кстати, и к примерам негативного влияния вакцины. Единичные случаи ничего не решают, нужно принимать во внимание статистику (конечно, если есть основания доверять ее подлинности). Нужно самостоятельно, исходя из своей индивидуальной ситуации, оценивать соотношение рисков и возможной пользы. Именно это отличает рациональный подход от визга пропаганды и от усилий агитаторов навязать вакцинирование как безальтернативную моральную доминанту. Я, кстати, никого не уговариваю отказаться от вакцинирования и не утверждаю, что оно априори более вредно, чем полезно. Но я считаю, что человек НЕ должен принимать такое решение под давлением оголтелой пропаганды и принуждения. И если человек ощущает на себе явное давление, то правильным первым решением будет поступить вопреки давлению, не идти вместе со стадом «жрать борщевик» и дать себе время разобраться в проблеме.
Продолжение следует…
Если не бедствующие читатели посчитают важным дальнейшее развитие этой темы в моем блоге, то можно сбросить поощрение на Яндекс Кошелек 41001236273201
Засветились девушки в рекламе Вкусвилл, огребли вместе с магазином по полной. Или ещё нет? В одно прекрасное утро некие родители неких детей зашли на сайт любимого магазина за хумусом и бурратой, и что же они видят на первой странице?
Фейс ту фейс, щека на щеку — классная руководительница старшего ребёнка и педагог-дефектолог младшенького аутиста. И засели педагоги в интерфейсе вкусвилла не просто так, а как жена и жена.
Тут и детка их рядом, тоже дама, тоже со своей уже почти женой.
Хотели сыр, а получили квир. Родители педагогические признания:
Алина - моя сестра, А Ксюша - ее невеста... Юма психолог. А Алина и Ксюша педагоги (Алина работает с детьми с аутизмом)
Какие мысли у родителей на уме? А как бы нам записаться ещё и к психологу из этой компании? Или другие?
В своем инстаграмм одна из супружниц этого квиртета формулирует цель существования подобных семей:
Моя семья это моя самая большая привилегия, мой ресурс, моя сила. Вместе мы способны менять мир вокруг нас, создавая квирное сообщество. Вдохновлять быть смелыми и свободными.
Цель проста — создавать квирное сообщество. Что бы это ни значило. Но ваши дети могут быть учениками и подопечными педо- гогов и магогов. Возможно, вас это устраивает/расстраивает (лишнее зачеркнуть).
===============================
============================
==========================
------------------------
её страница - https://www.amazon.com/shop/royalreplikate
-----------------
https://www.telegraph.co.uk/fashion/royals/dressing-like-duchess-cambridge-11-years-still-buy-almost/
Я выношу благодарность комиссии, которая мне помогала с проверкой ответов. Благодаря ей мы смогли обработать все результаты.
Пока я проверяла топ-50, они занимались проверкой остальных участников.
Друзья, я прошу опубликовать в комментариях список тех людей, которые входили в комиссию и занимались проверкой, чтобы я никого не упустила. Можно привести примерные цифры, кто сколько проверил.
Ответы участников комиссии я проверяла сама, как и топ.
И всех, кого комиссия отобрала как успешно прошедших испытание (3 верных ответа из 4 возможных), я дополнительно проверяла сама.
То есть все сертификаты присваивала лично я.
Список конечных результатов предлагаю посмотреть.
В таблице можно найти сведения, сколько правильных ответов в пройденных испытаниях у каждого участника.
Рейтинг в таблице для тех, кто проходил более одного испытания, начислен исходя из лучшего результата, то есть максимального количества верных ответов за один из потоков. Рейтинг разный, в зависимости от того, сколько правильных ответов за единственное или максимально успешное испытание.
Я учитывала, что совершенно правильных ответов на задания не мог дать ни один участник, поэтому считала достаточным ответ в правильном направлении, верный по сути и корректный по формулировке.
За испытание будут выданы сертификаты, номер присвоенного сертификата можно увидеть в сводной таблице.
Про аттестаты я буду думать позже.
Предлагаю поздравить победителей испытания.
Делитесь все своими ощущениями от просмотра результатов.
И хочу предоставить отдельно слово членам комиссии. Расскажите, понравилось ли вам и что запомнилось.
Современный рынок огнестрельного оружия представляет не только широчайший ассортимент предметов вооружения и амуниции, но и огромное разнообразие боеприпасов. Последние позволяют серьезно менять характеристики оружия в области поражающей способности, а значит и эффективности. При этом существует целая плеяда разновидностей боеприпасов, которые относятся к семейству «специальных» и необходимы для решения весьма узких, специфических задач.
Отнести к таковым можно и пули с обратной стреловидностью.
Вообще разновидностей пуль очень много: колпачковые, «турбинные», стреловидные, обратно стреловидные и т.д. Раритетом боеприпасы с обратной стреловидностью не являются. Однако, большинство людей близких к вопросу называет их «пули Блондо» по фамилии создателя. Появилась данная разновидность боеприпасов в начале 1940-х годов во Франции в годы Второй Мировой войны. Отцом-создателем стал оружейный конструктор Пьер Блондо. При этом популярность к новым пулям пришла только через 10 лет. Причем уже в 1950-е годы «Блондо» начали обрастать всевозможными мифами и легендами.
У боеприпасов с обратной стреловидностью всего одно единственное назначение – поражение живой силы (животного) с короткой или средней дистанции через густые заросли. Дело в том, что большинство пуль (в том числе для гладкоствольного оружия) может сильно менять свою траекторию полета при прохождении через кустарник или плотную траву. Это приводит к тому, что заветный трофей чаще всего уходит целым и невредимым. Суть конструкции Блондо в изменении физики и аэродинамики охотничьих боеприпасов так, чтобы они как можно меньше меняли свою траекторию полета при внешнем воздействии.
Для этого «Блондо» в виде этакой катушки с мощным тяжелым хвостом в виде конуса и легкой тупой передней частью в виде пробки. Выпускаются такие пули под все охотничьи «гладкие» калибры, однако чаще всего встречаются под 12, 16 и 20. Такие боеприпасы обладают феноменальной кучностью даже при стрельбе через куст на дистанциях 50-100 метров. На 82 метрах опытный стрелок сможет уложить 5 выстрелов «Блондо» в диаметр 7.5 см. При этом важно помнить, что упомянутые пули категорически запрещено использовать с оружием, имеющим дульное сужение больше 1 мм.
Военного применения у пуль «Блондо» нет. Более того, в охотничьем деле они также занимают крайне специфическую нишу – охота на крупных копытных, например, лосей и оленей. Первоначально данная разновидность боеприпасов выпускалась только во Франции и западной Германии. Однако в последствии производить «Блондо» стали во всем мире, включая СССР, а теперь и Россию. Отечественным вариантом пуль с обратной стреловидностью является знаменитая «Ленинградка».
Статья на эту тему - http://techcrim.ru/wp-content/uploads/2013/08/Techcrim-L-2.pdf
Принцесса Шарлотта-дочь принца Чарльза Эммануэля Бурбон-Пармского (р. 1961) и его жены Констанс де Равинель (р. 1970). Бабушка и дедушка Шарлотты по отцовской линии-принц Мишель Бурбон-Пармский (1926-2018) и принцесса Иоланда де Бройль-Ревель (1928-2014). Бабушка и дедушка Шарлотты по материнской линии-барон Ив де Равинель и его жена графиня Алекс де Кастеллан.
Хавьер Вальядарес Урруэла со своим отцом Акискло Вальядаресом Молино
Хавьер Вальядарес Урруэла-сын Акискло Вальядареса Молины (род.1946), посла Гватемалы в Великобритании, и его жены Марины Ракель Урруэлы Прадо. Дедушка Хавьера по отцовской линии-Луис Вальядарес Айсинена (1904-1983), посол Гватемалы в Святом Престоле, и Мария Молина Рубио (1910-2012). Дедушка и бабушка Хавьера по материнской линии-Федерико Адольфо Урруэла Васкес (1918-1957) и Джулия Марина Прадо Россбах (1922-2015). Хавьер Вальядарес Урруэла служил третьим секретарем посольства Гватемалы во Франции.
источник - eurohistoryjournal
Ситуация с прививочной кампанией у нас сложная.
Антипрививочники бушуют. Они есть во всех странах, но наш народ впереди планеты всей.
Черный рынок прививочных сертификатов процветает, люди с радостью несут деньги жуликам, (которые, кстати, хорошо организованы), а потом кто-то купивший липу заболевает и, пока он еще может говорить, заявляет, что привит. Потом ему вставляют в трахею трубку для вентиляции, и несчастный замолкает.
Почему люди верят фейкам?
Даже ВВС заинтересовались и провели расследование.
Ну, начнем с того, что первое антипрививочное движение возникло аж в 1798 году.
В Англии.
Политолог В.Г.Савельев vg_saveliev, который ведет блог у нас в ЖЖ, говорит, что мы идем по стопам Англии и наш 2021 соответствует как раз их 1798 году.
То есть, происходят те же общественно-политические процессы. Он пишет об этом уже давно и приводит много реальных фактов - подтверждений.
Так вот, в 1798 была изобретена вакцина против черной оспы.
И в Англии были чрезвычайно популярны слухи, что ты получаешь частичку животного, у тебя вырастают рога и хвост.
Противники вакцинации рисовали карикатуры людей с коровьими рогами.
Сегодня противники вакцин говорят, что происходит вмешательство в ДНК, а люди, получившие прививку, изменяются на генном уровне.
То же самое, вид сбоку.
Наука узнала больше, людям в массе своей недостаёт элементарных знаний.
Кажется, что жесткие противники, - якобы все конспирологи и участники антиваксерских движений.
На самом деле это не совсем так.
Моя подруга с легкостью хватает все антинаучные теории.
Она художник и любит слушать ролики во время работы, главное, чтобы у выступающего было звание – неважно какого института неважно каких наук.
Сразу – доверие.
Почему?
Ну, псевдоученые говорят простым ненаучным языком и всё понятно, и не надо вникать в научные данные.
И еще страшно: эмоции шкалят от таких выступлений и заставляют прислушаться.
1
Получается, есть люди, которые просто верят конспирологическим теориям. Их много, но все-таки они не составляют большинство.
2
Недоверие правительству. «Правительство врёт».
Отсюда и диссидентство, как пережиток СССР.
3
Недоверие к медицине - его часто раскачивают сами врачи.
Многие люди говорят, что они не готовы привиться, потому что не доверяют разработчикам "Спутника".
Их крайне раздражает отсутствие сведений о том, как происходило вакцинирование, какие были зафиксированы побочки, сколько людей заболело, насколько легко или тяжело протекала болезнь, сколько людей из привитых были госпитализированы и прочее…
4
Самый жуткий, но очень модный популярный слух этого сезона - "большинство заболевших уже были привиты "Спутником".
Первый, легкий вариант этого слуха, - что "прививка не работает и люди заболевают". Второй - "привитым и заболевшим под видом "Спутника" кололи коронавирус".
И когда люди пытаются его обсудить в соцсетях, у сторонников вакцин просто не хватает доступных данных, чтобы переубеждать противников.
5
И тут возникает самый тревожный эффект:
Наши врачи плохо следуют медицинским протоколам. Толковый осмысленный врач следит за исследованиями, а не очень толковый и грамотный говорит, что ему бог на душу положит.
И всё это ложится на страхи перед вакцинами, которые существовали и до нынешней эпидемии.
Напоследок я вас развлеку самыми безумными слухами.
Чем объяснить феномен "у меня знакомый знакомого умер от прививки"? Когда пытаешься подтвердить такие истории, всегда выясняется, что никакого знакомого нет, но это все равно одна из самых популярных форм распространения слухов.
Есть популярный слух о женщине, которая рассказывает, что сильно болеет Covid-19 и жалеет, что не привилась, а на самом деле ей якобы за это заплатили 60 тысяч рублей.
Это сюжет о скрытой рекламе "Спутника".
Есть сюжет, который распространяют профессиональные конспирологи: если включить Bluetooth в метро, можно засечь чипы у привитых.
А с помощью этого чипа, вшитого в вакцину, можно ограбить человека и снять у него деньги.
Но самое безумное, что распространяется прямо сейчас: это то, что привитые заражают не-привитых ковидом (потому что на самом деле вакцина — это вирус).
Вдумайтесь в это: якобы привитые выделяют некий "Ц-белок, который смертельно опасен".
ВВС
Выдающийся немецкий физик, профессор Вильгельм Конрад Рентген получил письмо с просьбой прислать... несколько рентгеновских лучей с указанием, как ими пользоваться. Оказалось, что у автора письма в грудной клетке застряла револьверная пуля, а для поездки к Рентгену у него не нашлось времени.
Рентген был человек с юмором и ответил на письмо так:
"К сожалению, в настоящее время у меня нет икс-лучей, к тому же пересылка их — дело очень сложное. Считаю, что мы можем поступить проще: пришлите мне Вашу грудную клетку".
****
Рентген был честным и очень скромным человеком. Когда принц-регент Баварии за достижения в науке наградил учёного высоким орденом, дававшим право на дворянский титул и соответственно на прибавление к фамилии частицы «фон», Рентген не счёл для себя возможным претендовать на дворянское звание.
Нобелевскую же премию по физике, которую ему, первому из физиков, присудили в 1901 году, учёный принял, но отказался приехать на церемонию вручения, сославшись на занятость. Премию ему переслали почтой. Когда правительство Германии во время Первой мировой войны обратилось к населению с просьбой помочь государству деньгами и ценностями, Вильгельм Рентген отдал все свои сбережения, включая Нобелевскую премию.
Морена, у нас тут драма: сын моей родственницы наконец то сделал предложение своей девушке, вместе живут у его родителей 4-ый год. Но не спешите радоваться за молодых.
Когда он привел девушку к родителям — вся семья пила валерьянку. Она 19 лет, очень низкого роста (140 см), вес 70 кг, вся спина, руки и ноги в ярких наколках, без образования, начинающий мастер маникюра/педикюра, не знает основы борщеварения и унитазомытья и тем более мужеколенопреклонения, из приданного - ручная пластмассовая кофемолка и 78 подруг. А он, 25 лет, с высшим образованием, работает на приличной перспективной должности, рост 180 см, стройный, спортивный, единственный сын хоть и не богатых, но зажиточных родителей, есть квартира, но живет с родителями.
Родственники, скорбно поджав губы, тяжко вздохнув, расставили руки для объятий и "приняли" невесту в семью. Но на следующий день все стали молится, чтобы сын побыстрее наигрался с невестой, насытился и они расстались. Но сыну не мешали — справно кормили, поили, отправляли на отдых, одевали и баловали девушку от всей души демонстрируя своему сыну, что любой выбор его примут и согласятся, что типа "не будем мешать счастию детей".
Но сын и спустя 4 года по-прежнему любит девушку, отлично к ней относится. Год назад врач предупредил ее, что могут быть проблемы с зачатием и вынашиванием ребенка. Но парень все равно решил на ней жениться...
В семье объявлена Чрезвычайная Ситуация — единственный ребенок — наследник женится не просто на девушке с сомнительными генными нарушениями, но и опасностью не иметь детей. А ведь ее надо будет прописать у себя, никакого контракта брачного не будет, а он машину покупать собрался и квартиру расширять с помощью родителей...
Мне б тоже было на месте мамы тревожно и обидно, что такой бравый парень не будет иметь детей, родители - простые люди и хотят «простого счастия» дитю, вон ничем не обременяют — живет на всем готовом... Но с другой стороны, молодые любят очень друг друга.
И вот я себя спрашиваю, правы ли родители, что так горюют о "нитакой невесте"?
***
Эх, был бы у меня стеклянный шар, я бы погадала на «неправильную» невесту. Рассказала бы, как на духу, что было, что будет, и чем сердце успокоится. Но шара у меня нет, зато есть четкое видение другой проблемы, существующей в этой семье – проблемы границ.
Нет, ну в самом деле, 25 лет для мужчины – отличное время для того, чтобы отделяться от мамы, бабушки, кумы, сестры, сватьей бабы бабарихи и прочих важных родственников. Ну а для родственников это как раз хорошее время, чтобы окончательно отпустить человека в большое плаванье на своем собственном корабле, где он капитан. Отпустить с родительским благословением, понимая, что впереди его ждут и бури, и грозы, и штормовая погода. Но если он не научится этим кораблем управлять, не найдет свой собственный путь, то ни один ветер ему не будет попутным.
Здесь же ситуация иная. Родственники не только не машут белым платочком вслед, но и до сих пор накрепко слиты с «наследником» в единый организм, что финансово, что территориально. Матери 25-летнего сына собой бы заняться, на морях отдыхать да с подругами ходить по спектаклям и выставкам (финансы же позволяют). А она вместо этого бдит, военный совет созывает, просит налить еще стакан валерьянки. Нет, оно понятно, что когда финансы общие, за них боязно.
Например, когда в холодильнике стоит общая большая кастрюля борща, за нее тоже боязно. Как бы кто себе жижу всю не слил, грязной ложкой не залез, или мясо голыми руками не вытащил самым наглым образом. Это беспокойство объяснимо. Другое дело, что бороться с ним можно по-разному. Можно внимательно обследовать каждого, кто будет из общей миски хлебать. Проверять на чистоту рук, плодородие и моральные качества. А можно каждому хлебать из своей миски. И мне это, честно говоря, представляется более гигиеничным.
Об эксперименте с перестройкой Гаити, который продвигала Хиллиари Клинтон и что из этого получилось.
Что Клинтоны сделали с Гаити
Билл и Хиллари Клинтон давно разделяют личный интерес к Гаити, начиная со времен их медового месяца, часть которого прошла в Порт-о-Пренсе. В своей автобиографии Билл говорит, что его понимание Бога и человеческой природы сильно изменилось, когда они стали свидетелями церемонии вуду, на которой женщина откусила голову живому цыпленку. Хиллари Клинтон говорит, что они двое «влюбились» в Гаити, и у них сложилась «глубокая связь» с этой страной. Поэтому, когда Хиллари Клинтон стала госсекретарем в 2009 году, она сознательно сделала перестройку Гаити одним из своих главных приоритетов. Она объявила, что страна станет лабораторией, в которой Соединенные Штаты смогут «опробовать новые подходы к развитию», используя преимущества того, что она назвала «силой близости». Она призвала «сделать Гаити испытательным полигоном для ее видения американской мощи». Хиллари Клинтон выбрала своего начальника штаба Шерил Миллс для руководства проектом на Гаити.
К Миллсу присоединится Билл Клинтон, которого ООН назначила «специальным посланником» на Гаити. Роль Билла не была четко определена, и гаитянам было любопытно, что их ждет. Миллс написал Хиллари Клинтон по электронной почте, что гаитяне рассматривают назначение Билла как «шаг к передаче Гаити под протекторат или статус опеки». Вскоре, «шутя о том, что он, должно быть, возвращается, чтобы возглавить новый колониальный режим», гаитянские СМИ « окрестили его Ле Гувернером».
Проект был в значительной степени ориентирован на повышение привлекательности Гаити для иностранных корпораций. Как сообщает Politico , в центре эксперимента Клинтона «бизнес: помощь будет заменена инвестициями, рост которых, в свою очередь, принесет пользу Соединенным Штатам».
Одним из первых актов новой «бизнес-ориентированной» политики Гаити было ограничение минимальной заработной платы в Гаити. Закон Гаити 2009 года повысил минимальную заработную плату до 61 цента в час с 24 центов в час ранее. Гаитянские производители одежды, включая подрядчиков Hanes и Levi Strauss, были в ярости, настаивая на том, что они готовы согласиться только на семипроцентное повышение. Производители подошли Государственный департамент США, который оказал сильное давление на президента гаитянского Рене Преваля, работая в «агрессивном продавливании" увеличения зарплаты на 37 центов. Заместитель главы миссии США сказал, что повышение минимальной заработной платы «не принимает во внимание экономическую реальность» и просто «обращается к безработным и малооплачиваемым массам». Но, как сказал Райан Читтум из Columbia Journalism Review пояснил , что предлагаемое повышение заработной платы было бы лишь самой незначительной дополнительной статьей расходов для американских производителей одежды:
По состоянию на прошлый год у Ханеса было 3200 гаитян, которые шили для него футболки. Если платить каждому из них на два доллара в день больше, это будет стоить около 1,6 миллиона долларов в год. Hanesbrands Incorporated в прошлом году заработала 211 млн долларов при продажах на сумму 4,3 млрд долларов, и, предположительно, это переложит по крайней мере часть своих более высоких затрат на рабочую силу на потребителей. Или, что еще лучше, генеральный директор Hanesbrands Ричард Нолл мог отказаться от части своего богатого компенсационного пакета. Он мог оплатить прибавку к зарплате 3200 производителям футболок с помощью лишь одной шестой от 10 миллионов долларов зарплаты и бонусов, которые он получил в прошлом году .
Истина «экономической реальности» заключалась в том, что сектор нижнего белья Гаити вряд ли станет значительно менее конкурентоспособным в результате роста зарплаты. Попытка ограничить минимальную заработную плату была не только проектом Клинтона. Это также были «согласованные усилия со стороны гаитянской элиты, владельцев заводов, сторонников свободной торговли, американских политиков, экономистов и американских компаний». Но это соответствовало приоритетам Госдепартамента при Клинтоне, которые уделяли первоочередное внимание созданию благоприятного делового климата. Это был тот же знакомый переход Клинтона «от помощи к торговле». В программе Билла Клинтона по развитию Гаити, разработанной экономистом Оксфордского университета Полом Коллиером, « в центре внимания был экспорт одежды ». Коллиер написал, что из-за «благоприятных» факторов, таких как «бедность и относительно нерегулируемый рынок труда, затраты на рабочую силу на Гаити полностью конкурентоспособны с Китаем». Но роль Клинтонов в Гаити вскоре расширилась еще больше.
В 2010 году в стране произошло сильнейшее землетрясение в своей истории. В результате стихийного бедствия погибло 160 000 человек и еще более 1,5 миллиона стали перемещенными лицами. (Последствия землетрясения усугубились разрушенным состоянием продовольственной экономики Гаити, а также концентрацией безработных гаитянских фермеров в Порт-о-Пренсе.) Билл Клинтон вскоре был назначен ответственным за усилия по восстановлению под руководством США. Он был назначен главой Временной комиссии по восстановлению Гаити (IHRC), которая будет курировать широкий спектр проектов восстановления. По просьбе президента Обамы Клинтон и Джордж Буш создали «Гаитянский фонд Клинтона-Буша»,и начал агрессивный сбор средств по всему миру для поддержки Гаити после землетрясения. (Поскольку Хиллари Клинтон в качестве государственного секретаря курировала усилия USAID, важность Клинтонов для восстановления невозможно переоценить; назначение Билла означало, что `` на каждом этапе восстановления Гаити - сбор средств, надзор и распределение - теперь участвует Клинтон. ”
Несмотря на внешность, фонд Клинтона-Буша не был ориентирован на оказание традиционной помощи. Как они писали , «[пока] другие организации в Гаити используют свои ресурсы для оказания немедленной гуманитарной помощи, мы используем наши ресурсы, чтобы сосредоточиться на долгосрочном развитии». В то время как фонд рекламировал, что «100% пожертвований идет непосредственно на оказание помощи», Клинтон и Буш приняли широкое определение «усилий по оказанию помощи», рассматривая привлечение иностранных инвестиций и рабочих мест как важнейшую часть восстановления после землетрясения. На своем веб-сайте они с гордостью рассказали о том, что New York Daily News охарактеризовала как программу «поддержки долгосрочных программ по развитию бизнес-класса Гаити».
Стратегия была странной. Порт-о-Пренс был превращен в руины, а гаитян теснили в грязных палаточных городках, где многие умирали от вспышки холеры (которая сама по себе была вызвана халатностью Организации Объединенных Наций). Какую бы ценность ни имело строительство новых швейных фабрик в качестве долгосрочного экономического плана, гаитянцы столкнулись с несколько более насущными проблемами, такими как обеспечение жильем и медициной, а также расчистка тысяч тонн обломков, заполнивших их улицы.
Восстановление под руководством Клинтона было катастрофой. Через год после землетрясения, отчет из Oxfam выделил Р Клинтон , как создание «трясины нерешительности и задержки» , которая сделала небольшой прогресс на пути к успешному восстановлению от землетрясения. Оксфам обнаружил, что:
… Выделено менее половины помощи на восстановление, обещанной международными донорами. И хотя часть этих денег пошла на строительство временного жилья, почти ни одна из них не пошла на вывоз завалов.
Вместо этого Фонд Клинтона, IHRC и Государственный департамент создали то, что автор Wall Street Journal назвал «мешаниной низкого качества, плохо продуманных экспериментов по разработке и незавершенных проектов». Один гаитянский член IHRC посетовал на то, что комиссия подготовила «разрозненную кучу одобренных проектов. . . [которые] не касаются в целом ни чрезвычайной ситуации, ни восстановления, не говоря уже о развитии Гаити ». Расследование, проведенное Счетной палатой правительства в 2013 году, показало, что большая часть денег на восстановление не была распределена, и что проекты, над которыми велась работа, страдали от задержек и перерасхода средств. Многие проекты Клинтона были экстравагантными связями с общественностью, которые быстро провалились. Например, The Washington Post сообщил, что :
… [A] Выставка жилья 2011 года, которая обошлась более чем в 2 миллиона долларов, включая 500 000 долларов от Фонда Клинтона, должна была стать образцом для тысяч новых квартир, но вместо этого привела к появлению немногим более нескольких десятков заброшенных типовых домов, занятых скваттерами.
Другие предприятия Клинтона рассматривались как «оторванные от реальности большинства людей в беднейшей стране Западного полушария». Политика сообщила, что многие проекты Клинтона «приносили пользу в первую очередь богатым иностранцам и правящей элите острова, которым с самого начала не требовалось никакой помощи». Например, «Гаитянский фонд Клинтона Буша инвестировал более 2 миллионов долларов в отель Royal Oasis, где элегантный люкс с деревянным полом стоит более 200 долларов в сутки, а в магазинах продаются дизайнерские кошельки за 150 долларов и мужские рубашки за 120 долларов».
Как и ожидалось, у Royal Oasis не было особо бурной торговли; Газета Washington Post сообщила, что «недавно во второй половине дня отель казался в основном пустым, а поскольку через пять лет после землетрясения туристический бум почти не процветал, местные жители опасаются, что он может потерпеть неудачу». В стране с минимальной заработной платой в 30 центов инвестировать доллары для восстановления в роскошный отель было не только оскорбительно, но и экономически глупо.
Иногда проекты восстановления обвиняли не только в бессмысленности, но и в откровенном вреде. Например, Билл Клинтон с гордостью объявил, что Фонд Клинтона будет финансировать «строительство аварийных укрытий в Леогане». Но исследование убежищ, которые Фонд фактически построил обнаружил , что они были«дрянными и опасными» и полны токсичной плесени.
Исследователи обнаружили , среди прочего, что температура в убежищах превышала 100 градусов, что вызывало у детей головные боли и раздражение глаз (которые, возможно, усугублялись плесенью), и что в трейлерах был обнаружен высокий уровень канцерогенного формальдегида, связанного с этим. астме и другим заболеваниям легких. Фонд Клинтона передал строительство приютов в субподряд Clayton Homes, фирме, против которой в США уже возбуждено судебное дело со стороны Федерального управления по чрезвычайным ситуациям (FEMA) за «предоставление трейлеров с добавлением формальдегида жертвам урагана Катрина». (Clayton Homes принадлежала Уоррену Баффету.Berkshire Hathaway, и Баффет был давним крупным спонсором Фонда Клинтона). В расследовании Nation сообщалось о детях, уроки которых проходили в трейлерах Фонда Клинтона. Их семестр только что был прерван, и студентов отправили домой, потому что температура в классах стала невыносимой. В трейлерах Клинтона описывались страдания студентов:
Джудит Сейде, ученица шестого класса Люберта [объяснила, что] она и ее одноклассники регулярно страдают от болезненных головных болей в их новом классе Фонда Клинтона. Каждый день, по ее словам, у нее «болит голова, я чувствую, как она кружится, и мне нужно перестать двигаться, иначе я бы упала». Ее зрение темнеет, как в случае с ее одноклассником Джуделем, который иногда не может открыть глаза, потому что, по словам Сайде, «у него аллергия на тепло». Их учитель регулярно переносит класс на улицу в тень трейлера, потому что зной внутри невыносимо. Сидя в классе шестого класса, ученица Мондиали Кинеас, мечтающая стать медсестрой, сказала, что три раза в неделю учитель дает ей и ее одноклассникам обезболивающие, чтобы они могли пережить учебный день. «В полдень в классе становится так жарко, у детей болит голова», - сказал 12-летний мальчик. вытирая капли пота со лба. Она беспокоится, потому что «дети плохо себя чувствуют, не могут работать, не могут продвигаться вперед, чтобы добиться успеха».
Однако самым известным проектом развития после землетрясения стал индустриальный парк Каракол . Парк был представлен как основной источник рабочих мест, что является частью цели помочь Гаити «отстроиться лучше», чем это было раньше. Государственный департамент рекламировал перспективу создания 100 000 новых рабочих мест для гаитян, при этом Хиллари Клинтон пообещала 65 000 рабочих мест в течение пяти лет. Индустриальный парк следовал ранее существовавшей модели развития Клинтона для Гаити: государственно-частное партнерство с упором на швейную промышленность. Несмотря на то, что сотни тысяч эвакуированных по-прежнему жили в палатках, проект был основано «более широком взгляде на то, что в отчаянно бедной стране, где традиционная иностранная помощь хронически терпит неудачу, содействие экономическому развитию так же важно, как и замена того, что разрушено». Большая часть планирования была сосредоточена на том, чтобы заманить южнокорейского производителя одежды, чтобы он открыл там магазин, за счет средств налогоплательщиков США. Проект Caracol был «центральным элементом» усилий США по восстановлению. На гала-вечере, посвященном его открытию, приняли участие Клинтоны и Шон Пенн, и он рассматривался как эмблема новой, «лучшей» Гаити, которая продемонстрировала стремление страны быть «открытой для бизнеса». Чтобы построить парк, были выселены сотни бедных фермеров. со своей земли, чтобы можно было потратить миллионы долларов на ее преобразование.
Но проект был ужасным разочарованием. Через четыре года он работал только на 10% мощности , и работы так и не были реализованы :В отличие от 100 000 рабочих мест или даже 60 000, обещанных в течение пяти лет после открытия парка, в настоящее время в Caracol работает всего 5 479 человек на полную ставку. Это составляет примерно 55 000 долларов инвестиций на каждое созданное на данный момент рабочее место; или, другими словами, примерно в 30 раз больше на одно рабочее место, чем средний рабочий [Caracol] зарабатывает в год. В парке, построенном на месте бывшего рабского трудового лагеря США во время американской оккупации 1915–1934 годов, лучшие в стране асфальтированные дороги и ухоженные тротуары, но большая часть земли остается вакантной.
Тогда большая часть захваченных сельскохозяйственных угодий осталась неиспользованной, и даже для оставшихся фермеров «волны сточных вод вызвали наводнения и испортили урожай». Огромные очереди безработных гаитян ежедневно выстраивались перед фабрикой в ожидании работы, которой не существовало. The Washington Post описала эту сцену:
Каждое утро толпы людей выстраиваются в очередь у больших ворот парка, которые охраняют четверо мужчин в свежей форме цвета хаки с дробовиками. Они ждут в тени у стены из шлакоблоков, многие держат резюме в конвертах. Большинство из них сказали, что приезжают каждый день в течение нескольких месяцев, ожидая работы, за которую платят около 5 долларов в день. 27-летний Жан Мито Палветус достал из своего конверта диплом, подтверждающий, что он прошел 200 часов обучения в Агентстве международного развития США по промышленной швейной машине. «У меня трое детей и жена, и я не могу их содержать», - сказал он, потея под жарким утренним солнцем. «У меня есть диплом, но я все еще не могу устроиться здесь на работу. У меня до сих пор ничего нет.
Для некоторых проект Caracol идеально символизировал подход Клинтона: большие обещания, упор на потогонную деятельность, некомпетентный менеджмент и небольшая забота о фактических последствиях для гаитян. «Караколь является ярким примером плохой помощи» , как один Гаити ученый выразился . «Интересы рынка, интересы иностранцев имеют приоритет над большинством бедняков в Гаити». Но, как бы это ни было провалилось, фабрика Caracol была одним из наиболее успешных проектов, поскольку фактически возникла. Большая сумма денег, собранных Биллом Клинтоном после землетрясения и заложенных США при Хиллари Клинтон, просто бесследно исчезла, и их местонахождение неизвестно. Как объяснил Politico :
Даже офис Специального посланника Билла при ООН не смог отследить, куда все [это] пошло - и правда в том, что до сих пор никто толком не знает, сколько денег было потрачено на «восстановление» Гаити. Многие первоначальные обещания так и не были реализованы. Колоссальные 465 миллионов долларов помощи прошли через Пентагон, который потратил их на развертывание американских войск - 20 000 на самом высоком уровне, многие из которых никогда не ступали на землю Гаити. Эти деньги включали топливо для кораблей и самолетов, ремонт вертолетов и непостижимые вещи, такие как контракт на 18 000 долларов на тренажерный зал в джунглях ... Огромные контракты были выданы обычному ряду крупных подрядчиков, включая контракт на логистику на 16,7 миллиона долларов, партнерами которого были Agility Public Warehousing KSC,
Восстановление при Клинтонах стало печально известным из-за бесхозяйственности. Сотрудники Клинтона « понятия не имели, что такое Гаити, и не обращали внимания на гаитян». Сообщается, что они вели себя грубо и снисходительно по отношению к гаитянам, даже отказываясь допускать министров правительства Гаити на встречи, посвященные планам восстановления. В то время как Клинтоны обращались к крупным консалтинговым фирмам, таким как McKinsey, для составления планов, они не были заинтересованы в том, чтобы слушать самих гаитян. Бывший премьер-министр Гаити говорил о «слабых» американских кадрах, которые «больше заинтересованы в поддержке Клинтона, чем в помощи Гаити».
Одной из тех, кто был потрясен неудачей усилий по восстановлению, была Челси Клинтон, которая написала подробное электронное письмо своим родителям, в котором сказала, что, хотя гаитяне пытались помочь себе сами, каждая часть международной помощи, как правительственной, так и неправительственной, терпит неудачу. «Некомпетентность ошеломляет разум», - написала она . Челси подготовила подробный меморандум, в котором рекомендовала решительные шаги, которые необходимо было предпринять, чтобы выздоровление пошло по плану. Но меморандум хранился в семье Клинтонов и был обнародован позже в соответствии с Законом о свободе информации о раскрытии корреспонденции Хиллари в Госдепартаменте. Если бы это появилось в то время, как пишет гаитянский журналист Джонатан Кац, это «стерло бы общественное мнение о том, что полезные посторонние спасают благодарных выживших после землетрясения, над продвижением которых так усердно работал государственный департамент ее матери».
Восстановление Клинтонов на Гаити закончилось плачевно. Гаитянский фонд Клинтона-Буша распространил последние свои средства в 2012 году и распустился без каких-либо попыток дальнейшего сбора средств. IHRC « тихо закрыла свои двери» в октябре 2011 года, хотя и не добилась значительного прогресса. Как объяснил Джейк Джонстон из Boston Review , хотя сотни тысяч остались перемещенными, IHRC умыла свои руки
Немногое осталось от грандиозных планов по строительству тысяч новых домов. Вместо этого оставшимся без крова будет предоставлена небольшая единовременная субсидия на аренду жилья в размере около 500 долларов. Эти субсидии, финансируемые рядом различных агентств по оказанию помощи, должны были дать частным компаниям стимул инвестировать в строительство домов. Поскольку усилия по восстановлению целых кварталов не увенчались успехом, субсидии на аренду превратили гаитян в потребителей, а жилищная проблема была передана частному сектору.
Сами Клинтоны просто перестали говорить о Гаити. По прошествии первых двух лет их там «нигде не было видно», несмотря на то, что Хиллари пообещала, что ее приверженность Гаити надолго переживет ее пребывание на посту государственного секретаря. Во время президентской кампании Хиллари Клинтон Гаити уделялось мало внимания, хотя проект Гаити якобы был предметом большой гордости для обоих Клинтонов.
Среди наблюдателей широко распространено мнение, что восстановление Гаити, которое TIME назвало «вторжением США из сострадания», было катастрофически неправильно управляемым разочарованием. Джонатан Кац пишет, что «в наши дни трудно найти кого-либо, кто оглядывался бы на успешную реакцию США на землетрясение на Гаити 12 января 2010 года». Хотя в страну было направлено много денег, они в основном пошли на то, что было «немногим больше, чем небольшие пилотные проекты - новый комплект баскетбольных обручей и образцовая начальная школа здесь, действующая фабрика там».
В конечном итоге для Гаити мало что изменилось. «Гаитяне оказались в более худшем социально-экономическом положении, чем до землетрясения», - сообщает бельгийский фотожурналист, проведший 10 лет в Гаити:
Все говорят, что они живут в худших условиях, чем раньше ... Если посмотреть на историю оказания гуманитарной помощи, никогда не было ситуации, когда такая маленькая страна была бы целью такого массового притока денег и помощи за такой короткий срок. промежуток времени ... На бумаге, с такой суммой денег на территории размером с Гаити, мы должны были стать свидетелями чудес; должны были быть результаты. «Во всяком случае, они выглядят хуже», - говорит Foreign Policy of Haiti Farmers. «Я действительно не могу понять, как можно было собрать столько денег, поставить бывшего президента США во главе и добиться такого результата», - сказал один гаитянский чиновник. Действительно, пожертвованные и вложенные деньги были огромными. Но, кажется, никто не знает, куда это делось.
Гаитяне возлагают большую часть вины на Клинтонов. Как бывший гаитянский государственный чиновник , который работал над восстановлением сказал , «здесь много обиды о Клинтон здесь. Люди не видели результатов. . .. Говорят, что Клинтон использовал Гаити ». Гаитяне « все чаще жалуются, что проекты, поддерживаемые Клинтоном, часто помогали элите страны и международным бизнес-инвесторам больше, чем бедным гаитянам». Есть «подозрение, что их мотивы больше направлены на получение прибыли на Гаити, чем на помощь ей». И что, хотя они «занимали популистскую позу, на практике они были привлечены к власти в Гаити».
Но, возможно, нам следует более снисходительно относиться к поведению Клинтонов во время восстановления Гаити. В конце концов, вместо того, чтобы причинить настоящий вред, Клинтоны просто не смогли принести много пользы. И, возможно, лучше иметь роскошный отель, чем не иметь, лучше иметь несколько рабочих мест, чем не иметь вовсе. Благодаря Биллу Клинтону появился блестящий новый индустриальный парк, хотя он и работает на небольшую часть своей мощности.
Однако было бы ошибкой сравнивать Клинтона с тем, что произошло бы, если бы Соединенные Штаты вообще ничего не сделали для Гаити. Вопрос в том, что произошло бы, если бы во главе поставили способного, малоизвестного администратора, а не странствующего нарцисса. Десятки миллионов долларов были пожертвованы на восстановление Гаити людьми со всего мира; это было невероятное проявление щедрости. Трата этих денег на недоработанные схемы развития (в основном возглавляемые друзьями ) и игнорирование собственных требований гаитян означают, что Клинтон, возможно, причинил значительный вред своей неудачей. В палаточных городках погибло множество людей, которые не умерли бы, если бы пожертвования всего мира были использованы эффективно.
https://www.currentaffairs.org/2016/11/what-the-clintons-did-to-haiti - цинк
А вы заметили? Как хотите, мало помалу, но «Геть от Москвы» с каждым годом все больше. Ментальный отрыв все дальше. Ров все глубже. Это теперь естественный процесс, как тектоника плит, и он неизбежен. Через два поколения Украина вообще не будет понимать, какое отношение к ней имеет Московия.
В моей ленте не было вообще ни одно поста про Меньшова. Вот вообще ни одного. Ни обсуждений, ни разговоров о том, что он путинское говно, ни уж, тем более, рассказов, что фильмы-то у него были неплохие.
Ноль. Полна тишина.
А еще пару лет назад все это пережевывалось бы. Доказывалось. Обсуждалось.
Сейчас вообще по барабану. Вот просто в ноль. Кто там помер, что он сказал, какие деньги чемоданами в ОРДЛО возил… Идите нахер. Плевать. Совсем.
На таких примерах это движение очень хорошо видно.
Тектоника штука медленная.
Разлом растет по паре сантиметров в год.
Но неостановимо.
И когда я смотрю на Скабееву, которая обсуждает, что украинцы, не скорбящие по Великому Режиссеру, с нами больше не один народ, я - искренне с ней, надо признать, соглашаясь, давай, давай, Оля, вкладывай эту мысль в головы миллионам своих сограждан, делай за меня мою работу, никогда мы не будем братьями, отцепитесь от нас, вложите эту мысль себе уже в башку и идите нахер - недоумеваю: а вы, блин, вообще кто? Кто все эти люди, фамилии ни одного из которых я уже не знаю, что-то там орущие слюнями про Парламент Украины? Про Шухевича и Бандеру? Про учения НАТО и ВСУ? Вы кто? Вы зачем? Вы каким тут боком?
Зачем. Вы. Ненавидете. Кого-то. Кто не любит. Ваших. Великих Режиссеров?
Я вот искренне посмотрел эти две минуты, и искренне не понял. В моей голове ментальный разрыв уже точно произошел.
Уже сейчас украинская молодежь не поймет, кто такой этот Меньшов, а уж через сто-то лет…
Все не напрасно.
Все не зря.
Причем, я это и по себе чувствую. Пять лет назад я написал бы большой пост, пару лет назад я написал бы пост, сегодня…
Прочитал, забыл, листаешь дальше.
Всё.
Касательно самого сабжа. То есть, не сабжа, конечно. Просто еще раз проиллюстрировать разрыв. Наглядно.
У меня есть два фильма, которые я не перевариваю органически. Вот просто на физиологическом уровне. У меня от них в самом прямом смысле слова начинаются рвотные позывы. Это «Натюрлюх, Маргаритапаллна!» и «Людк, а Людк!».
Я этого победившего в войне было-алкоголика из коммуналки и деревенскую кухарку видеть не могу. Я их слышать не могу. Я этот совок за километр нюхать не могу.
Наверное, это хорошее кино. Талантливое. Может быть, даже гениальное. Потому что действительно очень точно передает эти совковые образы.
Но любить его невозможно.
Как невозможно любить «Список Шиндлера», «Иди и смотри», или «Обыкновенный фашизм».
Спилберг - гениальный режиссер. Он снял гениальное кино.
Но, чтобы любить «Список Шиндлера», надо любить то, что в нем показано. Изнасилования, пытки, убийства, уничтожение человеческого в человеке, концлагерь.
Этому можно только ужасаться.
Так вот, вашим Натрюлих Маргаритампаллнам и Людк-а-Людкам тоже можно только ужасаться. Серьезно. Правда.
Но вы, блядь, их любите.
Потому что вы любите не «Любовь и голуби».
Вы любите не кино, в котором показан совок.
Вы любите сам совок.
Потому что только в этом случае можно умиляться всем этим вашим Рись-пись-писям. От которых постороннему человеку блевать хочется. Не видеть и не слышать больше никогда. А уж не то, что каждый раз на новый год пересматривать эту вашу заливную рыбу.
У меня от этих киношек каждый раз одно только ощущение - залитой лимонадом липкой клеенки в грязной совковой чебуречной на автовокзале Воронежа в сорокаградусную жару.
Вот в этом смысле это, наверное, талантливое кино. Рвотное. Чтоб опять вспонить, как это было. Ужаснуться. Не забывать. И никогда больше не повторить.
Но, блядь, любить…
В этом и есть ментальный ров между мирами и вся его глубина.
Мочеполовую «Ширли-Мырли», о которой российская интеллигенция почему-то очень высокого мнения, я вообще посмотреть не смог. «Я этого п***ра знаю, он в Химках деревянными членами торгует» - а-ха-ха, какая свежая, остроумная шутка, как, блядь, смешно, как гениально!
У вас даже ваши гении - быдло, играют быдло, в быдлокомедиях и для быдла.
Вот и все ваши Матроскины.
А уж тем более, что кинцо - любое - насквозь лживое. Где в коммуналке все живут дружной веселой семьей, а не орут матом друг на друга, стоя в очереди в сортир каждый со своей сидушкой и не плюют в щи соседу на кухне. А в деревне у советского крестьянина, которому по закону было запрещено держать больше двух свиней и больше трех кустов смородины, находится отличный ухоженный дом, голубятня, мотоцикл и чистота и порядок без вони поросенка в сенях. Если кто представляет, что такое содержать хотя бы одну корову и какой это адский, дикий труд, он сразу задастся вопросом - чувак, а ты откуда силы и время на голубятню-то берешь?
«Лимитчица», ставшая директором завода, а не спившаяся окончательно в общаге, или, в лучшем случае, в той самой коммуналке, но только не на Покровских воротах, а в закопченой Капотне, на окраине, куда забитым автобусом добираться три часа как до райцентра, и слесарь Гоша с академическим образованием.
Именно так все и было, да.
Адский труд в деревне от рассвета до заката - в самом наипрямейшем смысле этого слова - за трудодни, без денег, без паспорта, преждевременная старость, женщины без возраста, бражка, разваленный обоссанный деревенский клуб, мордобой, баня, мат, необразованность, водка, водка, водка - и полная, абсолютная, высасывающая безнадега. Чтобы выехать в город на учебу - до семидесятых надо было писать объяснительную и получать разрешение.
Я черт его знает, где вы берете такие архангельские деревни с любовями и голубями.
Причем, что меня каждый раз поражает - почему это есть только в России? Почему даже в «союзных республиках» было уже не так? Почему в доме у литовского крестьянина будет библиотека, высшее образование, два языка, и ты с ним спокойно сможешь поговорить о Довлатове или Достоевском? Он их как минимум читал. Я уж молчу про польского крестьянина. А уж про французского сыродела, в доме у которого с высокой степенью вероятности будет уже не только отличная библиотека, но и рояль, на котором он, или его жена, с высокой долей вероятности, могут играть вальсы…
И так во всем мире. Ну, может, за исключением реднеков библейского поясас США - не был, не знаю просто.
Ни литовского, ни польского, ни французского, ни голландского, ни немецкого крестьянина вы не отличите от жителя Парижа, Берлина, Лондона. Ни по образованности, ни по кругозору, ни по поведению, ни по воспитанности, ни самосознанию. Я выступал по закоулкам, по реальным деревням, и везде приходили люди, слушали, задавали вопросы, интересовались, покупали книги, брали автограф. И у английского, датского, шведского крестьянина на полке стоят книги, подписанные каким-нибудь Маркесом, который с промоушен-туром заезжал в их деревню, и фотографии в стиле «Я и Салман Рушди».
Я выступал в деревнях Франции, Англии, Италии, да и черт его знает где еще.
Единственные деревни, в которых я, на тот момент русский писатель, не выступал - русские.
Да, собственно, никому бы и в голову не пришло везти писателя в деревню Замарайка уезд Грязи Липецкой губернии. Это я сейчас не выдумал, моя бабушка оттуда родом.
Поговорить с русским крестьянином про Набокова…
Блядь.
Зомбоящик, быдло-комедии, в том числе с этими самыми вашими ширлями-мырлями, а скорее всего, с Жириновским, потому что его реально смотрят как «Аншлаг-Аншлаг», Путин, средство от запора-поноса-кариеса-грибка-этих дней, водка и завтра новый день нескончаемого адского труда с половины пятого до сумерек в навозе и слепнях.
Всё.
Так вот. К тому, с чего начали. Уже следующее поколение украинцев вообще не будет понимать - оно и знать-то уже не будет, но если вдруг где-то всплывет и столкнется, то вообще не сможет понять - какой Меньшов, кто это, зачем, нахера. И если вдруг решит - с переводом, потому что московскую уже не поймет - посмотреть вдруг этот заповедник совка, то впечатление будет только одно - что это за говно, про унылое говно и для говна?
Ленни Риффеншталь они нашли.
Да.
Копать. Копать этот ментальный ров. Рыть в своем мозгу. Каждый божий день. Самостоятельно. Взять лопату, и рыть, рыть, рыть… Только так рождлается самосознание нации. Только так оно и рождается.
И я рад, что в этом рву есть и мои несколько лопат, выкинутых как можнео дальше.
Чтоб уже обратно точно не скатилось.
Слава Украине!
В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если вы считаете, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775
Многие россияне не доверяют российским властям в плане статистики по вакцинированным российской вакциной. Ок, можно почитать выводы например аргентинских врачей, которые привили уже 7 миллионов человек "Спутником".
Минздрав Аргентины: среди 7 миллионов вакцинированных «Спутником V» выявили менее 0,1% тяжёлых побочных эффектов
Минздрав Аргентины опубликовал отчёт по побочным эффектам от вакцин. Сейчас в стране применяют три препарата: «Спутник V», Covishield от AstraZeneca и Sinopharm. При этом больше половины из всех жителей вакцинировали российской вакциной — число доз практически достигло семи миллионов, что делает данные аргентинских властей самым большим доступным для открытого изучения исследованием.
- Из 12,8 миллионов вакцинированных жителей Аргентины почти семь получили дозу «Спутника V». Данные отчёта собирались до 2 июня 2021 года.
- Всего зарегистрировали около 38 тысяч побочных эффектов от российской вакцины. В процентном соотношении это 0,5% от общего числа инъекций. Чаще всего среди них — головная боль, температура, слабость и воспаление на месте укола.
- В Аргентине признали тяжёлыми побочными эффектами 307 случаев. Из них 194 (0,002% от общего числа инъекций) пришлось на «Спутник V»; 71 из 2,3 миллионов привитых — на Covishield; 42 из 3,5 миллионов — на Sinopharm.
- Пяти случаям тяжёлых побочных эффектов присвоили «неопределённый» статус. Их связь с вакцинацией напрямую не доказана. Среди них — по два случая синдрома Гийена-Барре и тромбоцитопении (снижения уровня тромбоцитов в крови), а также один случай патологии сердечно-сосудистой системы — перикардита.
Сначала вступление. К Бончу пришел матрос и сообщил, что в Кроншадте матросня сходит с ума, арестовывает любого прохожего, а арестованных офицеров держит в лендике и хочет ночью расстрелять. Храбрый Бонч с двумя комиссарами, захватив Демьяна Бедного, отправился в Кронштадт ( пишу "храбрый" без иронии: обезумевшей матросни было много, а большевиков всего трое).
Вопрос с офицерами решили мирно: одного отпустили, двух других отправили под домашний арест.
Далее комиссары увидели страшное.
...тут же сидел полупьяный старший брат Железнякова, гражданский матрос Волжского пароходства, самовольно заделавшийся в матросы корабля «Республика», носивший какой-то фантастический полуматросский, полуштатский костюм с брюками в высокие сапоги бутылками, - сидел здесь и чертил в воздухе пальцем большие кресты, повторяя одно слово: «Сме-е-е-рть!» и опять крест в воздухе: «Сме-е-е-рть!» и опять крест в воздухе - «Сме-е-е-рть!» и так без конца.
- Смее-е-рть!.. - вопил этот человек с иконописным, худым, тусклым, изможденным лицом.
- Сме-е-е-рть!.. - говорил он, чертя кресты, устремляя в одну точку свои стеклянные, помутнелые глаза, время от времени выпивая из стакана крупными глотками чистый спирт, болезненно каждый раз искажавший его лицо, сжимавшееся судорогой. И он в это время делался ужасен и противен, - столь отвратительна была его больная, полусумасшедшая улыбка искривленного рта. Он хватался за грудь, как будто бы там что-то жгло, что-то душило его… Глаза его вдруг вспыхивали фосфорическим цветом гнилушки в темную ночь в лесу, и он опять чертил кресты в воздухе и повторял заунывным, глухим голосом все то же одно, излюбленное им, слово:
- Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!
- Да будет тебе! - зло окликнул его Железняков-младший. Он хихикнул, и я узнал этот смешок, хихикнул еще раз, как-то сжался в кресле, точно ввалился в него, захлебнулся, закашлялся и прохрипел, поднимая кверху судорожно подергивающуюся руку:
- Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!
Был четвертый час ночи. Вдруг в комнату полувбежал коренастый, приземистый матрос, в круглой матросской шапке с лентами, с широко открытой грудью. Его короткая шея почти сливала кудлатую голову с широкой спиной. Он то и дело хватался за револьвер и словно искал глазами, в кого бы разрядить его.
И вдруг остановился посреди комнаты, изогнулся, сразу выпрямился и заплясал матросский танец, широко размахивая ногами, отчего его широкие матросские штаны колебались в такт, как занавески. Другие матросы повскакали с мест и присоединились к нему, выделывая этот вольный танец, сатанинский танец смерти, и когда они, распаленные, вертелись в вихре забытья, вдруг остановились, и он, этот коренастый, а за ним и все другие, запевали песню смерти - смерти Равашоля:
Задуши своего хозяина,
А потом иди на виселицу, -
Так сказал Равашоль!
И каждый из них, а коренастый больше всех и лучше всех, в такт плясу, с чувством злобы и свирепой отчаянности, при слове «Равашоль» делали быстрое движение правой рукой, как будто бы кого-то хватая за глотку и душа, и давя, шевелили огромными пальцами сильных рук, душа изо всех сил, с наслаждением, садизмом и издевательством. И когда невидимые жертвы все падали задушенными, - так был типичен и выразителен танец, - они опять неслись в вихре танца, танца смерти, размашисто и вольно выделывая па там, вокруг тех, кто должен был валяться задушенными, около их ног. И опять песня смерти, и опять скользящие, за горло хватающие, извивающиеся пальцы, пальцы, душащие живых людей.
- Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!.. - громко и заунывно, чертя кресты в воздухе, вопил тот иконописный, с ликом святого с православной иконы… И он поднялся, и он, шатаясь, подошел к этим беснующимся и млеющим в танце смерти, и судорожно брался он за свой наган, то оружие, чем приводил он в исполнение свою заветную мечту.
- Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!.. - Сма-е-е-рть!.. - и он троекратно осенял большим крестом тех, кто замирал в исступленном кружении.
- Не могу! Не могу! Не могу! Тяжко мне!.. - кричал тот приземистый, и он хватался за грудь, точно стремясь ее разодрать, и извивался и изгибался весь, откидывая голову. Короткая шея его и обнаженная волосатая грудь то смертельно бледнели, то вдруг вспыхивали ярко-красным огнем, заливаемые кровью, и кожа его пупырилась и обсыпалась бисером и делалась той, что называют «гусиной кожей».
- Убить! Надо убить! Кого-нибудь убить!.. - и он искал револьвер, судорожно неверной рукой шаря вокруг пояса. - Жорж, что ты, с ума сошел?.. - крикнул на него Железняков. - Накачайте его!
И ему дали большой стакан чистого спирта. Он, выпив его одним духом, бросил стакан. Разбилось и зазвенело… Схватился за голову, смертельно бледнея, выпрямился, замолк с открытым ртом и остановившимися глазами; шатнулся, шарахнулся и рухнул на диван, недвижимо, мертвецки пьяный.
- О-о-о-х-х-х!.. - пронесся стон, и все стихло. - И вот так каждый день, не может, как наступает рассвет, томится, ищет, душит руками, плачет и хочет убить. На фронте в окопах выползал в эти часы на разведку и переколошматил множество немцев, и здесь ищет кого убить и, бывает, убивает, да мы за ним следим, вот только спиртом и глушим, - спокойно рассказывал мне кто-то из матросов.
Иконописный все чертил кресты, протрезвился, более не вопиял и вдруг, извиняясь, заговорил скороговоркой: - Вот чудак! Я проще! Все прошусь в командировку. Придем с отрядом на станцию, идем тихонько. Где дежурный? Идет офицерик. Я подхожу, улыбаюсь… Он идет, сердешный, и не думает, а я раз! - суну вот моего миленка, - и он показал на наган, - и всегда прямо в печенку снизу, - трах! - и готово! Кувырк! Глазами хлоп! А я его в лоб, если еще жив. И ничего-с! Готов, и все тут. Очень я этих офицериков люблю угощать. И самому, знаете, приятно, тепло делается, и на душе спокойно, радостно, тихо, словно ангелы поют. - И он закрестил крестами.
- И что же вы - много их так? - А как же? Счет веду, не ошибусь. Сорока трех уже поминаю. Упоко-о-ой, г-о-с-п-о-д-и, д-у-ш-и р-а-б-о-в т-в-о-и-х! - затянул он гнусаво и глухо, по-дьячковски. - А вот ноне сорок шесть будет! - таинственно шепнул он, и трижды закрестил крестами, радостно улыбаясь.
- Я тебе! Будет! Иди спать! Нажрался! - сердито заговорил Железняков, чувствуя неловкость своего положения сознательного анархиста. - Пшел! И брат его пошел, и закрестил крестами, и возопил гнусаво и глухо: - Сма-е-е-рть! - Сма-е-е-рть! - Сма-е-е-рть!
На стульях, на диванах, на столах, в углах свалились в пьяном сне матросы-анархисты, пившие спирт. Кое-кто бродил по комнатам. В окнах чуть-чуть блекло. Мы переглянулись и двинулись.
Комнаты с оружием стояли без охраны, двери растворены, - и здесь валялись спящие люди. На крыльце караула не было. Было мертво, запустело, жутко и грустно.
Уж Бонч-Бруевича ни один коммунист в клевете не обвинит
Номинальная мощность нагревателя 3.3 кВт, поэтому проводка и розетка должны выдерживать 14 ампер. Заземление обязательно.
Устанавливается кран очень просто, причём провод может проходить как над мойкой, так и под ней (в первом случае достаточно отверстия 20 мм, во втором стандартные 32-35 мм). Вилка в комплекте специально идёт отдельно, чтобы провод можно было продеть в узкое отверстие, а потом подключить вилку. Длина провода 85 см.
Во время испытания напряжение в сети было около 215 В, при этом мощность нагревателя составляла около 3 кВт.
Кран устройства имеет центральное положение (выключен) и может поворачиваться вниз и вверх. При повороте вниз нагреватель не включается, при повороте вверх включается, при этом на корпусе загорается индикатор.
Напор воды регулируется углом поворота крана.
После включения нагрев воды начинает ощущаться через 5 секунд, горячая вода начинает литься только через 10 секунд после включения.
Но это не главная проблема. Главное - температура регулируется только напором воды и малейшее его изменение приводит к тому, что вода то слишком холодная, то обжигает руки. Это будет проблемой при стабильном давлении воды в водопроводе (нужно поворачивать кран на очень маленький угол, чтобы "подловить" комфортную температуру), а при использовании на даче с водопроводом, имеющим гидроаккумулятор (давление плавно падает по мере расхода воды из гидроаккумулятора и резко возрастает при включении насоса) станет сплошным мученьем.
Я снял видео, в котором показал с какой скоростью нагревается вода при включении крана и при каком расходе воды её температура комфортна.
https://www.youtube.com/watch?v=Qb83QfWCJNw
На первый взгляд кажется, что кран со встроенным проточным нагревателем простое, дешёвое и удобное решение, но на мой взгляд его стоит рассматривать только, как компромисс. Гораздо комфортней для мытья посуды на даче использовать маленький накопительный водонагреватель (10 литров вполне достаточно).
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
1. Каждый актер, герою которого по фильму полагался световой меч, вправе был сам выбирать цвет меча. В основном брали голубой, как у Энакина Скайуокера или Оби-Ван Кеноби, зеленый, как у Йоды, или красный, как у Дарта Вэйдера или императора Палпатина. Лишь у Мэйса Винду меч необычного фиолетового цвета. Актер Сэмюэль Л. Джексон посчитал, что такой световой меч будет выглядеть забавно.
2. Слово “джедай”, которым Джордж Лукас назвал своих космических рыцарей, родом из Японии. “Дзидай геки” (“историческая драма”) — жанр в японском кинематографе, который рассказывает о самураях, их легендах и реальных исторических событиях. (Например, фильм Такеши Китано “Затоичи” как раз относится к этому киножанру). Лукасу, который был в Стране восходящего солнца за год до начала съемок “Звездных войн” и видел эти фильмы по телевизору, очень понравилось слово “дзидай”, и он трансформировал его в “джедай”.
3. Все штурмовики в “Звездных войнах” вооружены бластерами E11. Прототипом для них послужил “Sterling” L2A3 — девятимиллиметровый пистолет-пулемет времен Второй мировой войны, использовавшийся британскими войсками. Из-за особенности конструкции пистолета (и как следствие — бластера), держать его можно только левой рукой, поэтому все штурмовики в фильме получились левшами.
4. “Звездные войны” могли бы называться иначе. Дело в том, что киностудия “20th Century Fox” была недовольна названием, считая, что оно несет негатив. Во время работы над фильмом среди съемочной группы и актеров был объявлен конкурс на лучший вариант названия картины. Но никто не смог придумать ничего интересного, и потому решили оставить “Звездные войны”.
5. Дарт Вэйдер был первым героем, которого придумал Джордж Лукас для “Звездных войн”. Вэйдер (Vader) с голландского языка переводится как “отец”. Дарт (Darth) обозначает “темный лорд ситхов” (Dark Lord of the Sith). Имя Энакина Скайуокера было позаимствовано Джорджем Лукасом у своего друга — режиссера Кена Эннакина. А вообще “энакин” — это греческое слово “энакс” в винительном падеже, которое переводится как “лорд”.
6. Персонаж Хан Соло Джордж Лукас “скопировал” со своего друга — режиссера Фрэнсиса Форда Копполы, а сыграл его Харрисон Форд. Хотя по первоначальной задумке Лукаса Хан Соло должен был быть зеленым инопланетным монстром без носа и с жабрами. Помимо Форда на эту роль пробовались Курт Расселл, Ник Нолти и Кристофер Уокен.
7. Питер Мэйхью, работавший в больнице санитаром, получил роль Чубакки благодаря своему огромному росту — 2 м 18 см. Этот представитель расы вуки был срисован с собаки Джорджа Лукаса Индианы породы аляскинский маламут. Язык, на котором говорит Чубакка, был сделан с помощью компиляции звуков, издаваемых полярным медведем, барсуком, моржом и верблюдом.
8. Самые знаменитые роботы — Р2-Д2 (R2-D2) и Си-ТриПиО (C-3PO) — могли называться А2 и С3, но потом Джордж Лукас решил дать дроидам более “полные” имена. По словам режиссера, их имена — просто приятный на слух набор букв и чисел, который ничего не обозначает и никак не расшифровывается. Си-ТриПиО — золотой дроид, похожий на человека, — Лукас сделал по образу робота из фантастического фильма “Метрополис” 1927 года.
9. На создание персонажа Оби-Ван Кеноби Джорджа Лукаса вдохновил фильм японского режиссера Акиры Куросавы “Три негодяя в скрытой крепости” (1958) и непосредственно главный герой картины — генерал Рокурота Макабэ. Именно поэтому образ мастера-джедая Оби-Ван Кеноби так напоминает самурая.
10. Персонаж Люк Скайуокер претерпел множество изменений, прежде чем стал таким, какой он есть. Сначала Джордж Лукас хотел сделать его девочкой. Потом подумывал о том, чтобы Люк был гномом. Согласно следующему варианту режиссера Скайуокер мог стать 60-летним генералом. Даже имя у героя изначально было Люк Старкиллер (Starkiller — с англ. “звездный киллер”), и только после начала съемок первого фильма киноэпопеи “Звездные войны-IV: Новая надежда” он стал Скайуокером (Skywalker — с англ. “небесный странник”).
11. Джордж Лукас был очень недоволен тем, что в 1983 году президент США Рональд Рейган объявил Стратегическую оборонную инициативу и назвал ее “Звездные войны”. В отместку режиссер дал вице-королю Торговой Федерации — жадному, трусливому и злому типу — имя Нут Ганрей. Нут переводится как “тритон”. Ганрей — анаграмма фамилии Рейган, а также анаграмма игры слов: ray gun — с англ. “лучевое оружие”.
12. Имя учителя и джедая Йоды было взято Джорджем Лукасом из санскрита: Yoddha в переводе означает “воин”. В “Звездных войнах-IV, V, VI” Йода был куклой. Лукас был настолько впечатлен работой Фрэнка Оза, который не только озвучивал Йоду, но и управлял куклой, что потратил тысячи долларов на рекламную кампанию, пытаясь добиться для него номинации на “Оскар” в категории “Лучший актер второго плана”. Но Киноакадемия режиссеру отказала, посчитав, что кукольник — не актер.
13. Актриса Кэрри Фишер (принцесса Лея) очень переживала, что ее героиня во всех трех частях киноэпопеи, где она появляется, ходит в длинных бесформенных одеждах, за которыми не видно ее фигуры. Джордж Лукас пошел Кэрри на уступку и в последнем фильме в сцене, когда Лея находится в плену у Джаббы Хатта, максимально оголил актрису.
14. В основу дизайна платья королевы Амидалы, которое она носит в фильме “Звездные войны-I: Скрытая угроза”, легли наряды монгольской аристократии. Чтобы его сшить, костюмерам понадобилось восемь недель. Прототипом космического корабля Амидалы послужил легендарный самолет-разведчик SR-71 Blackbird. А псевдоним Амидалы — Падме — с санскрита переводится как “лотос”.
15. Чтобы максимально правдоподобно воссоздать гонки на карах и аварии в фильме “Звездные войны-I: Скрытая угроза”, специалисты по спецэффектам тщательно просмотрели архив аварий гонок серии NASCAR и “Формулы-1”.
16. Советника Джаббы Хатта Биба Фортуну играл Майкл Картер. В первые пару недель съемок требовалось восемь часов, чтобы превратить актера в этого злого героя. Спустя месяц костюмеры и гримеры приноровились переодевать Картера всего за 58 минут. Снятие “макияжа Биба Фортуны” занимало 25 минут.
17. Чтобы получить рев толпы во время гонок на карах, звукорежиссер отправился на матч по американскому футболу и записал на магнитофон реакцию болельщиков. Плач трехлетней девочки, обработанный на компьютере, стал звуком, издаваемым подводными чудовищами. Звук космического корабля “Тай-Файтер” — компиляция вопля молодого слона и шелеста покрышек по мокрой дороге. А звук открывающейся двери шаттла Дарта Вэйдера — лязг решетки камеры тюрьмы Алькатрас.
18. Изначально предполагалось, что космический корабль “Миллениум Фалкон” будет иметь привычную для ракет форму вытянутого цилиндра. Но потом Джорджу Лукасу пришла в голову идея сделать его эллипсовидным — по форме своего любимого гамбургера с маслиной.
19. Прообразом одних из самых больших кораблей Империи “АТ АТ”, способных перемещаться через густые леса, глубокие снега и пески пустынь, стали подъемные краны, используемые в корабельных портах. Для того чтобы эти гигантские шагоходы выглядели реалистично, создатели картины долгое время наблюдали за слонами, чью походку и “присвоили” в итоге себе “АТ АТ”.
20. Несколько раз героям приходится пробиваться сквозь астероиды. Создатели фильма подошли к летающим в космосе объектам творчески. В “Звездных войнах-V: Империя наносит ответный удар” среди астероидов можно увидеть парящий ботинок и картофелину. А в “Звездных войнах-II: Атака клонов” у одной летающей каменной глыбы есть ноги, а другой астероид и вовсе сделан в виде коровы.
21. Внешний вид генерала Гривуса из “Звездных войн-III: Месть ситхов” был придуман благодаря бутылке с жидким мылом. Коммуникатор Куи-Гон Джинна из “Звездных войн-I: Скрытая угроза” на самом деле слегка “модифицированная” женская бритва Sensor Excel Razor, а среди хлама в космическом корабле можно увидеть использованные картриджи от принтера. В том же первом эпизоде можно увидеть инопланетян, похожих на существа из фильмов “Инопланетянин” и “Чужой”.
22. Имя смешному инопланетянину Джар-Джару Бинксу придумал пятилетний сын Джорджа Лукаса. Преданные фанаты “Звездных войн” невзлюбили этого забавного персонажа, впервые появившегося в фильме “Звездные войны-I: Скрытая угроза”, из-за его комичности и цинизма. Смеха ради Джордж Лукас пустил слух, что следующий фильм будет называться “Звездные войны-II: Большое приключение Джар-Джара”.
23. Для каждой расы был придуман свой язык. Так, например, эвоки общались на тагальском языке, распространенном на Филиппинах. Раса джавосов разговаривала на зулусском языке, ускоренном на компьютере. Гридо из расы родианов объяснялся на кечуа — языке перуанских индейцев, — проигранном задом наперед. А речь Джаббы Хатты была позаимствована у одного из вьетнамских диалектов.
24. Планета Татуин, на которой родился Энакин Скайуокер и где потом рос его сын Люк, была названа в честь реального города в Тунисе — Татуина. Съемки, соответственно, происходили в той же стране. Но однажды съемочная группа чуть не стала причиной международного конфликта. Ливии очень не понравилось, что на их с Тунисом границе находится огромное количество непонятной военной техники, и, посчитав это угрозой, власти едва не объявили о всеобщей мобилизации. Правительство Туниса вежливо попросило Лукаса переместиться в глубь страны.
25. В 1980 году, через три года после выхода первого фильма киноэпопеи “Звездные войны-IV: Новая надежда” (1977), были сделаны первые снимки спутника Сатурна Мимаса, который оказался очень похож на “Звезду Смерти” из фильма Джорджа Лукаса. Астрономы склонны полагать, что схожая вмятина на Мимасе — кратер, образовавшийся в результате столкновения небесного тела с огромным астероидом. Джордж Лукас никак не прокомментировал это сообщение.
26. Звук, с которым световой меч Оби-Вана Кеноби в конце «Скрытой угрозы» падает в шахту реактора, абсолютно идентичен тому, который можно слышать в «Возвращении джедая»: когда Люк Скайуокер бросает свой меч и сообщает Императору, что он — джедай.
27. Драгоценности принцессы Леи, которые были на ней во время награждения Люка Скайвокера и Хана Соло после битвы у Явина, на самом деле были сделаны в Финляндии, а дизайн ожерелья Леи называется «Лаппонией» и сегодня очень-очень похожие ожерелья можно купить в магазинах Финляндии.
28. Изначально на роль Хэна Соло хотели взять известного американского актера Берта Рейнолдса. Ходили слухи, что он потом все-таки отказался от роли потому, что считал проект слишком рискованным.
29. Харрисон Форд преднамеренно не изучил свой монолог для сообщения по комлинку в тюремном блоке, где держали принцессу Лею, чтобы все выглядело более реалистично и непринужденно.
30. Когда штурмовики входят в комнату на Звезде Смерти, где прятались С-3РО и R2-D2, один из них случайно ударяется головой о поднимающуюся дверь.
31. Чтобы держать съемки «Возвращения Джедая» в секрете как можно лучше, особенно в Аризоне, было объявлено, что это съемки фильма ужасов «Голубой Урожай» и были наклеены постеры, что это «самый ужасный фильм всех времен». Даже весь персонал носил футболки и шляпы с этой надписью.
32. Американской Гильдии Режиссеров, в которой состоял Лукас во время съемок 4-ого эпизода, не понравилось то, что в начале фильма нет никаких титров и они потребовали, чтобы он вставил титры в начало. Лукас отказался, утверждая, что это испортит вступление. Организация оштрафовала его. Лукас заплатил и ушел навсегда из Гильдии. С тех пор, множество фильмов было без титров в начале или их было немного.
33. Компания Industrial Light N Magic, специализирующаяся на создании спецэффектов для фильмов, сегодня является одной из самых больших компаний в этой категории. Но не все помнят, что она была создана именно благодаря съемкам «Звездных Войн».
34. Месяцы постоянных съемок и попытки уследить за каждой маленькой деталью окончательно доконали Джорджа Лукаса и он был госпитализирован с приступом гипертонии. Видимо, поэтому для 5-ого эпизода он нанял отдельного директора — Ирвина Кершнера.
35. Чтобы скрыть шокирующую концовку в пятом эпизоде, Лукас сказал актеру, который ходил в костюме Дарта Вейдера — Дэвиду Проузу, чтобы он говорил «Оби-Ван-Кеноби убил твоего отца!». Только на стадии финализации фильма это место было продублировано актером, который говорил за Вейдера — Джеймсом Эрлом Джонсом, и изменено на «Я твой отец!».
36. На ранних стадиях написания сценария в нем фигурировала планета Had Abbadon, которая было полностью покрыта городом и являлась столицей Империи. Потом решили, что съемки для планеты будут слишком дорогими, да и это не было нужно для истории, поэтому планету убрали. Позже Тимоти Зан использовал эту идею в своей книге «Наследник Империи», правда переименовал планету в Корускант.
37. По одной из первых задумок Лукаса, в «Атаке Клонов» должен был образоваться «любовный треугольник»: повзрослевший Анакин влюбленный в Амидалу и (!) Оби-Ван Кеноби, тоже влюбленный в Падмэ, в конце фильма должен был остаться ни с чем.
38. Звуки лазеров были получены путем дергания за провод ЛЭП.
39. Хан и Люк «сопровождают» Чубакку из тюремного блока 1138: у Лукаса был фильм под названием THX 1138 (1970).
40. Джеймс Эрл Джонс, озвучивавший Дарта Вейдера, отказался от гонорара, так как не сделал ничего такого особенного. Но ему все же заплатили после выхода Специальной редакции фильма.
41. Марк Хэммил так долго задерживал дыхание в «мусоросжимателе», что у него на лице лопнул кровеносный сосуд, и в последующих кадрах его видно только с одной стороны.
42. Было много слухов по поводу того, что корабль Бобы Фетта — Раб 1, был сделан по образу и подобию уличного фонаря, но потом оказалось, что во время его сборки кто-то сказал, что он похож на фонарь и пошло-поехало…
43. В большинстве сцен с Харрисоном Фордом Керри Фишер стоит на специальной подставке, чтобы не так заметна была разница в росте: Керри примерно на тридцать сантиметров ниже Форда, что сделало бы смешным их поцелуи.
44. Джереми Баллок (Боба Фетт в оригинальной трилогии) играл штурмовика, который тащил Лею, когда она кричала«Люк! Это ловушка!». Также он исполнил роль штурмовика, которого обезоружили люди Лэндо.
45. Раса наемника Дурджа (Durge), персонажа мультсериала «Войны клонов» и нескольких комиксов, назывется ген’дай (gen’dai). Такое название было дано в честь режиссера «Войн клонов», которого зовут Генндай Тартаковский (Genndy Tartakovsky). Когда-то, лет тридцать назад, пока родители не увезли его в Штаты, он был простым московским мальчиком и звали его Геннадий. Вероятно, этим же объясняется и то, что нелваанские воины в «Войнах клонов» говорят по-русски .
46. Один мандалорский охотник в игре Knights Of Old Republic был назван Бендаком Старкиллером. Первоначально так хотели назвать персонажа Люка Скайвокера, но Лукас вовремя передумал.
47. Все «хорошие ребята» в оригинальной трилогии имеют американский акцент, а все «плохие» — британский. Правда Дарт Вейдер, который говорит с английским прононсом является исключением, так как потом стал «хорошим».
48. В третьем эпизоде все клоны-солдаты сделаны на компьютере. Не было сделано ни одного костюма и шлема.
49. Если Оби-Ван Кеноби выпивает где-нибудь, можно ждать схватки. В первом эпизоде, на корабле Торговой Федерации, когда дроид принес напитки, он только начал пить, и тут же в комнату пустили диоксис. Во втором эпизоде он выпивает в баре на Корускане и, не успев допить, отрубает руку охотнице Зам Уессел. В четвертом эпизоде он тоже не допил свой напиток, так как пришлось отрубить руку аквалишу.
50. Согдасно сценарию, Лэндо Калриссиан должен был погибнуть при взрыве Звезды Смерти вместе с кораблем Хана Соло «Millennium Falcon». Но из-за отрицательных отзывов публики эта деталь была изменена. Обратите внимание на реплику Хана, когда он улетает на захваченном имперском корабле и бросает прощальный взгляд на «Millennium Falcon»: «У меня такое странное чувство, что я больше никогда его не увижу».
51. Сцена вылета космической капсулы с корабля Леи — первая работа Industrial Light & Magic (ILM) — студии спецэффектов, созданной Лукасом специально для съемок этого фильма.
52. Согласно исследованиям, звук истребителя TIE скомбинирован из рева молодого слона и звука автомобиля, мчащегося по мокрому шоссе.
53. Звук трепещущих крыльев торговца Уотто получался звукооператором Беном Берттом в результате открывания и закрывания обычного зонтика.
54. В титрах Джабба Хатт, открывающий гонки на подах, обозначен «Джабба Хатт в роли самого себя».
55. Одновременно в титрах не указывается, что Иэн Макдайармид играет Дарт Сидиуса.
56. «Скрытая угроза» — единственный фильм «Звёздных войн», в котором представлена уникальная способность джедаев к ускорению.
57. Один из кораблей, пролетающих над Корусантом за миг до разговора Дарт Сидиуса и Дарт Мола, идентичен «Дискавери» из «Космической одиссеи 2001 года». Спасательная капсула этого же корабля видна в сцене разговора между Квай-Гоном и Уотто на заднем плане среди прочих ржавых деталей в «лавке» Уотто на Татуине.
58. Дарт Мол за весь фильм моргает всего пару раз. Это было вызвано тем, что сыгравшему его Рэю Парку былу трудно моргать в контактных линзах, поэтому Парк предложил идею о злодее, который никогда не моргает.
59. Изначально Мэйс Винду должен был быть инопланетянином.
60. Единственная сцена в фильме в которой не используются визуальные эффекты — сцена заполнения газом комнаты встреч в начале фильма «Скрытая угроза».
61. В ранних версиях сценария планета королевы Амидалы называлась Утапау, но в итоге это название отошло к планете, где Оби-Ван сражается с генералом Гривусом в «Мести ситхов».
62. После прокрутки всех титров в конце фильма слышно зловещее дыхание Дарта Вейдера («Скрытая угроза»).
63. Роль двойника Амидалы — Сабе — играет Кира Найтли.
64. Сцена битвы на световых мечах между Дарт Молом и Оби-Ваном с Квай-Гоном снималась на протяжении месяца.
Жак Аттали (все еще жив)
Не знаю, правда или нет, но красиво сформулировано в любом случае. И да, вирус, который по первоначальному запалу в первую очередь "чистил" дома престарелых, уже поэтому выглядел подозрительно. Объективный вопрос, на который нет ответа, давно меня занимает: а зачем, собственно, нужны старики и старухи с Альцгеймером - то есть "овощи" в самом прямом смысле слова? С умершим мозгом, не понимающие, где они и что с ними, неспособные двигаться, говорить, ходящие под себя - и все это годами, если не десятилетиями?
К чему вся эта мучительная клоунада? Зачем вообще дома престарелых - эти, по сути, хосписы для тех, кто заболел самой безнадежной болезнью - старостью?
Вот, Жак Аттали объяснил - зачем и как с этим бороться. Очень убедительно:
"Жак Аттали - масон и иллюминат. Из интервью в 1981 году:
"Прививка - это способ очистки общества от старых, больных, трусливых и глупых. В будущем речь пойдет о поиске способа сокращения популяции. Начнем со старых, потому что, как только они превышают 60-65 лет, то это начинает дорого обходиться обществу. Потом слабых, безполезных, которые ничего не приносят обществу, потому что их будет все больше и больше, и особенно, наконец, глупых. Эвтаназия нацелена на эти группы; эвтаназия должна быть важным инструментом наших будущих обществ, во всех случаях. Конечно, мы не сможем каждого казнить, всех этих людей, или загнать их в лагеря... Мы избавимся от них, заставляя их поверить, что всё это для их же блага. Перенаселение безполезными - это то, что экономически слишком дорого. Кроме того, в социальном плане, гораздо лучше когда человеческая машина останавливается резко а не постепенно.
Мы также, очевидно, не сможем протестировать миллионы и миллионы людей на интеллект. Поэтому мы создадим или спровоцируем пандемию, нацеленную на конкретных людей, настоящий экономический кризис, вирус, поражающий старых и толстых, и неважно каких таких же ещё - и слабые поддадутся ему, а испуганные и глупые поверят в него, и позволят нам, и ещё будут просить нас лечить их нашими препаратами. И мы позаботимся о том, чтобы лечение было доступно и предусмотрено - и это наше лечение будет решением...
Отбор идиотов произойдёт сам по себе и они, счастливые, сами пойдут на бойню."
Будущее жизни - Жак Аттали, 1981 г., интервью с Мишелем Соломоном, сборник Les Visages de l'avenir, éditions Seghers
Цитата бродит по ФБ, кто читал сборник Les Visages de l'avenir, éditions Seghers - расскажите, точен ли перевод.
Пандемия нового коронавируса в разгаре. Появление новых, по-видимому более заразных вариантов коронавируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19, привели к росту новых случаев заражения, а смертность в России практически каждый день бьет рекорды. Череда результатов научных исследований, проведенных за все время пандемии, показала крайне тревожные результаты – оказалось, что помимо удара по сердечно-сосудистой системе, ковид атакует мозг, приводя к инсультам, судорогам, головной боли, а со временем даже к исчезновению в мозге серого вещества, которое является частью центральной нервной системы и по сути контролирует все функции мозга.
В то же самое время, несмотря на изобретение вакцин против коронавирусной инфекции, вокруг них существует огромное количество слухов. Так, вы наверняка слышали, что побочные эффекты против вакцинации включают в себя – без малого – изменение ДНК, бесплодие и даже аутизм. Но защищают ли вакцины от инфекции на самом деле? Давайте разбираться!
Как появились вакцины?
Обладателем первой в мире прививки против «коровьей оспы», как ее тогда называли, стал восьмилетний мальчик – британский врач Эдуард Дженнер сделал его первым испытателем своей вакцины. Три месяца спустя ребенка попробовали заразить, но мальчик не заболел. Это случилось 225 лет назад, в 1796 году. В конечном итоге эксперимент доктора Дженнера привел к тому, что миллионы людей во всем мире получили шанс на жизнь, а вируса оспы в природе больше не существует (образцы хранятся в двух лабораториях в США и России).
Интересно, что первое общество противников прививок (Anti-Vaccination Society) было создано в Англии через два года, после изобретения Дженнера – в1798 году. Противники вакцинации считали, что вместе с прививкой человек получает частичку коровы и у него вырастают рога и хвост. Так что недоверие к вакцинации определенно точно не является чем-то новым для человечества.
100 лет назад окончание Первой мировой войны принесло с собой страшную беду – испанский грипп, H1N1 или «испанку». Болезнь приводила к посинению кожных покровов (цианозу), пневмонии и кровавому кашлю. На более поздних стадиях развивалось внутрилегочное кровотечение, в результате которого больной захлебывался собственной кровью. Но в основном болезнь проходила без каких-либо симптомов. В общей сложности пандемия испанского гриппа унесла жизни более 50 миллионов человек.
По данным Всемирной организации здравоохранения, вакцинация предотвращает несколько миллионов смертей в год по всему миру. В конце концов, сейчас вы читаете эту статью во многом благодаря благоразумию ваших родителей – они следовали всем рекомендациям врачей, а значит вы получили прививки против таких опасных заболеваний как коклюш, дифтерия, корь, столбняк и полиомиелит (детский паралич), так что сегодня пребываете в добром здравии.
Кстати о полиомиелите – в середине ХХ века эпидемия этого инфекционного заболевания приобрела характер национального бедствия во многих странах Европы и Северной Америки. Остановить распространение болезни удалось с помощью изобретения вакцин, предупреждающих полиомиелит – быстрое снижение заболеваемости в конечном итоге привело к практически полной ликвидации инфекции. Так что вакцинация спасает жизни и с этим вряд ли поспоришь. Или нет?
Недоверие к вацинам
2021 год объявлен в России годом науки и технологий. Но заметно ли это на фоне бушующей в стране эпидемии COVID-19? К тому же недоверие к вакцинам против коронавируса, кажется, растет. Сколько раз в социальных сетях вы натыкались на истории о смерти после прививки? Или слухи о том, что заболевших больше среди привитых? Как сообщает РБК, с января 2020 исследователи собрали 244 фейка о COVID-19, которые появлялись в соцсетях более 6 млн раз. По данным аналитиков, 39% постов были посвящены теме вреда вакцин, в частности слухам о том, что они могут привести к бесплодию (ранее это утверждение опровергала ВОЗ).
«Интерес к фейкам, связанным с вакцинацией, сохраняется почти с самого начала эпидемии коронавируса в России, а для других слухов, например о народных средствах, характерна волнообразная популярность», – слова исследователей приводит РБК.
В нашей стране уровень отказывающихся от прививок достаточно высокий, что некоторые исследователи объясняют двумя факторами – советским наследием (привить всех, нельзя помиловать) и недоверием к официальной медицине (в том числе политикой). В интервью BBC Александра Архипова, старшим научный сотрудник Школы актуальных гуманитарных исследований ИОН РАНХиГС, отмечает, что медицина в России сильно индивидуализирована, из-за чего люди доверяют «знакомым врачам», а не медицине в целом.
«Другая проблема – это слабая образованность населения в отношении своего собственного тела. Многие люди не понимают, что такое вирус, как он работает и проникает в организм, что такое антитела. У такого человека, соответственно, понижена критичность восприятия в отношении любых слухов», – говорит Архипова.
Таким образом, на мнение граждан о вакцинах влияют сразу несколько факторов – недоверие к государству и государственной медицине, вера в «знакомых врачей» и недостаток образования. Печально, что основания для недоверия у граждан все-таки есть. Так, Минздрав неоднократно регистрировал препараты без доказательной эффективности, вызывая недовольство со стороны академического сообщества.
Архипова также сообщила, что у ее команды накопилась огромная база (всего – около 7 млн репостов самых популярных мифов о вакцинации). В ходе работы были изучены 314 различных сюжетов слухов о коронавирусе, из которых 83 – про вакцинацию. Они встречаются в более чем 2,6 млн репостов в соцсетях (не считая мессенджеров).
«В отличие от других слухов о ковиде, рассказы о вакцинах распространялись постоянно за последние полтора года, даже до вхождения прививок в оборот. И это связано с тем, что основные страхи перед вакцинами существовали и до нынешней эпидемии» – говорит антрополог.
Биолог Александр Панчин в интервью Znak.com также отмечает, что противники прививок есть во всем мире и их процент небольшой (в нашей стране это примерно десять процентов от населения). Проблема заключается в том, что многие не считают коронавирус достаточно серьезным заболеванием и не хотят использовать отечественные вакцины.
Слухи в социальных сетях
Итак, согласно анализу, проведенному Архиповой и ее коллегами, самыми популярными в социальных сетях слухами о вакцинации против новой коронавирусной инфекции являются слухи о том, что вакцины вызывают ряд страшных заболеваний (подобные записи репостятся больше 100 тыс. раз). Этот страх, как мы уже отмечали ранее, появился задолго до COVID-19 (помните историю про хвост и копыта), однако получил широкое распространение вследствие пандемии.
Следующими по популярности мифами стали истории о том, что вакцина – новейший инструмент генетического контроля. Контролирует его, разумеется, Билл Гейтс, в планах которого сократить рождаемость и вообще, уничтожить побольше людей. Интересно, что этот миф – самый популярный среди всех запросов о коронавирусных фейках в «Яндексе» (эту информацию авторы исследования проверяли вместе со специалистами «Яндекс.Кью»).
Ну и куда же без политических антипрививочных слухов? Как вам такое – российская элита тайно выписывает вакцину Pfizer из-за границы и прививается только ей. Как отмечает Архипова, такой тип слухов – наследие советской эпохи, когда все самое лучшее доставалось партийной верхушке.
Но самыми безумными и одновременно опасными по мнению исследователей являются слухи о том, что привитые заражают не-привитых ковидом (потому что на самом деле вакцина – это вирус). «Вдумайтесь в это, – говорит Архипова, – якобы привитые выделяют некий Ц-белок, который смертельно опасен». Отмечу, что и мне довелось столкнуться со слухами такого характера. Один знакомый в социальных сетях убеждал меня, что S-белок, содержащийся в вакцине, будет, цитирую, «медленно меня убивать».
Самые популярные мифы о вакцинации
После прививки можно заболеть
Ну что, попробуем разобраться, соответствуют ли самые популярные мифы о вакцинации действительности. Начнем с вопроса о том, действительно ли после прививки можно заболеть. Чтобы разобраться в этом, необходимо понимать, что представляют собой вакцины против COVID-19. Для примера возьмем «Спутник V» – векторную вакцину, разработанную учеными из Центра имени Гамалеи. О том, как работают заграничные вакцины читайте в этой статье.
Итак, что означает словосочетание «векторая вакцина»? Вектор – это вирус, лишенный гена размножения. Его используют чтобы доставить в клетку организма генетический материал из другого вируса (против которого делается вакцина). Российский «Спутник» создан на основе аденовирусного вектора, вызывающего всем знакомую ОРВИ. В состав каждого вектора был встроен участок генома коронавируса SARS-CoV-2, кодирующий шиповидный S-белок, с помощью которого вирус взламывает клетки организма.
Выходит, заболеть коронавирусом после введения вакцины просто невозможно, ведь вирус лишен своей основной способности – размножаться. Сам по себе вектор не представляет опасности для организма, а препараты на основе аденовируса человека массово применяются уже более 50 лет. Из последних аденовирусных вакцин свою эффективность доказала вакцина против вируса Эболы.
После прививки можно умереть
Этот слух пугает больше прочих. Представьте – вы приходите в поликлинику на прививку против коронавируса, вам делают укол и вы умираете. Интернет переполнен такими историями. Но действительно ли после вакцинации можно расстаться с жизнью?
Как пишут СМИ, в Росси было зарегистрировано четыре смерти после вакцинации «Спутником». Вот только ни в одном из случаев связи между вакцинацией и смертью выявлено не было. По данным Фонтанки.ру, перед Новым годом житель Санкт-Петербурга Дмитрий Соколов, учитель из 534-й школы, вместе с коллегами сделал прививку «Спутником V». Через месяц тяжелое течение COVID-19 привело к госпитализации и последующей смерти.
Как в дальнейшем установила собранная комитетом здравоохранения Петербурга Спецкомиссия для расследования причин смерти учителя, он, вероятно, был заражен коронавирусной инфекцией на момент вакцинации, но никаких противопоказаний не было.
Общий вывод комиссии по поводу четырех смертей, предположительно произошедших из-за вакцинации, звучит следующим образом – установлено, что гибель во всех рассматриваемых случаях не связана с приемом вакцины.
Отмечу, что в апреле исследователи из Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) сравнили смертность после прививки «Спутником V» и другими вакцинами. Полученные результаты показали, что «средняя смертность на 1 миллион введенных доз после прививки российским препаратом значительно ниже, чем зарубежными вакцинами. Для «Спутника V» показатель составляет 2, для лидера списка Pfizer — 39,4».
Смерть, противопоказания и побочные эффекты
Вы наверняка знаете, что практически у любой вакцины есть список противопоказаний и побочных эффектов. Как отмечает молекулярный биолог и популяризатор науки Александр Панчин, когда человек получает вакцину (а испытания проводятся на очень большом количестве людей), с ним могут происходить разные вещи, не обязательно связанные с прививкой.
Регулятор обязан фиксировать все события. Я сейчас буду специально утрировать, чтобы проиллюстрировать ситуацию. Допустим, человек привился, пришел домой, а там ему на голову упал рояль. Человек умер. Будет записано, что кто-то вакцинировался и умер, хотя умер он из-за падения рояля.
Что же до клинических исследований «Спутника», то из 20 тысяч человек, получивших вакцину, умерли четверо. Трое из них получили вакцину, а один находился в плацебо-группе (из 20 тысяч человек получили вакцину 15 тысяч, пять тысяч – плацебо). Это показывает, что уровень смертности с вакцинацией не увеличился. С текстом исследования на русском языке можно ознакомиться здесь.
Также не стоит забывать об ошибке мышления под названием «после не значит вследствие». Лучше прочих ее иллюстрирует история с петухом – он прокукарекал и Солнце взошло. Но означает ли это, что если петуха зарезать, Солнце больше никогда не взойдет? Очевидно, нет. Если произошло сначала одно событие, а следом другое, это не означает, что между ними есть связь. Более того, ни о чем нельзя говорить на основании единичного опыта.
Вакцинация не защищает от вируса
Несмотря на то, что всем нам хочется простых ответов на сложные вопросы, в ситуации с пандемией, которая уже унесла жизни почти четырех миллионов человек (вдумайтесь в эти цифры) они вряд ли будут. Но нам повезло и кое в чем ученые действительно разбираются – первое, что нужно знать о вакцинации против нового коронавируса это то, что прививка уберегает от тяжелого течения болезни.
Такая защита, как пишет в своем Facebook доктор биологических наук Дмитрий Чумаков, формируется за счет «продукции антител плазматическими клетками (в том числе долгоживущими), формирования В-лимфоцитов памяти (способных произвести новые антитела, а также доточить их напильником в случае прихода новых вариантов эволюционирующего вируса), формирования клонов цитотоксических Т-лимфоцитов (убивают зараженные вирусом клетки), и Т-лимфоцитов хелперов (помогают быстро сформировать Т- и B-клеточный ответ при повторной инфекции)».
Говоря более простыми словами, в ответ на введенный в организм аденовирусный вектор ОРВИ с генетическим материалом нового коронавируса, ваш организм начинает вырабатывать антитела. Антитела являются своего рода солдатами, которые защищают вас от вторжения чужеродных организмов, подавляя их. Работа иммунитета хорошо и просто показана в китайском мультике, посвященном необходимости вакцинации.
Более того, как недавно заявили исследователи Центра им. Гамалеи, «Спутник V» защищает и от новых вариантов инфекции, в том числе индийского варианта коронавируса «Дельта». Причем в случае последнего эффективность составляет 90%. Это означает, что вероятность тяжелого течения заболевания снижается примерно в 10 раз.
Вакцинироваться повторно нельзя
И вновь, как пишет Чумаков, «конкретная озвученная где-то цифра в шесть месяцев не имеет четкого статистического обоснования, но таковое мы получим нескоро».
«Совокупная информация о повторных и даже о двойных повторных заболеваниях, титрах антител, доступности вакцин, целесообразности ревакцинации как таковой, простоты восприятия простой цифры — говорят о разумности интервала в полгода применительно к текущей ситуации».
Напомню, недавно разработчики «Спутника» объявили о необходимости ревакцинации – как в случае перенесенной инфекции, так и прививки против COVID-19. К тому же, появление новых вариантов не за горами, так что если вы сделали прививку шесть или семь месяцев назад, смело записывайтесь на новую.
Переболеть в легкой форме – лучше, чем привиться
Как думаете, что лучше с точки зрения формирования долговременного иммунитета – переболеть в легкой форме или сделать прививку? Помимо, того, что выбирать особо не приходится (так как без прививки риск тяжелого течения болезни и смерти увеличивается), наша иммунная система и сама прекрасно знает антитела против какого вирусного участка окажутся нейтрализующими и эффективными.
К тому же, результаты нового исследования, опубликованного во всемирно уважаемом научном журнале The Lancet, показали, что у 22 процентов населения планеты есть минимум одно заболевание, которое увеличивает риск тяжелого течения COVID-19.
Но не стоит думать, что легкая форма проходит бесследно. Так, результаты целого ряда научных исследований показали, что новый коронавирус атакует не только легкие и сердечно-сосудистую систему, но и мозг.
Прививка меняет ДНК
Вот мы и подобрались к самому невероятному мифу о вакцинации против коронавируса. В сети можно наткнуться на множество слухов о том, что «Спутник» и другие вакцины обязательно встроятся в ваш геном и приведут к тому, что мать родная не узнает. Да что там интернет. Недавно на YouTube канале «Осторожно: Собчак!» вышли дебаты, участие в которых приняли академик РАЕН Алескандр Редько и биолог Александр Панчин.
Господин Редько, да будет мне не стыдно за свои слова, выглядит абсолютным невеждой. Об этом можно судить по ряду его утверждений уже в первые три минуты передачи. Одной из излюбленных тем Редько как раз и является история о том, что вакцины меняют ДНК человека. Но есть ли в этих утверждениях хоть доля правды?
Подумайте сами – ну как вектор аденовируса ОРВИ с встроенным участком генома шиповидного белка коронавируса SARS-CoV-2 может изменить вашу ДНК и превратить вас в другого человека? Это утверждение больше напоминает сюжет романа Роберта Хайнлана "Кукловоды", повествующем о тихом вторжении пришельцев с Титана, которые живут на спине у людей и полностью подчиняют себе их волю.
Если внятного ответа на этот вопрос придумать не удалось, удивляться не стоит. На самом деле не существует никаких убедительных данных о том, что какая-либо из существующих вакцин взаимодействует с ДНК и изменяет ее.
Как ранее заявил доктор медицинских наук Антон Ершов в беседе с RT, «любая из вакцин (не только против коронавируса — против гриппа и любой инфекции) не имеет ни одного инструмента, который мог бы повлиять на ДНК наше либо нашего потомства».
Также не стоит о забывать о том, что тяжелое течение COVID-19 развивается вследствие агрессивной иммунной реакции организма на возбудитель. Людей, которые скончались от COVID-19, убил собственный иммунитет. Так что о том, стоит делать прививку или нет определенно точно нужно задуматься (если вы до сих пор в этом сомневаетесь).
Что же до небезызвестной РАЕН (Общероссийская общественная организация «Российская академия естественных наук»), не путать с РАН (Российская академия наук), то в научных кругах ее представителей в шутку называют не иначе как «академики с РАЕНа».
Нобелевский лауреат академик РАН В. Л. Гинзбург утверждал, что «Российская академия естественных наук — это же сплошная липа, это добровольная организация, куда идут те, кого не выбрали в РАН или другие настоящие академии».
Среди почетных членов РАЕН были замечены такие личности как Григорий Грабовой — известный лидер культа, объявил себя «Иисусом Христом во Втором пришествии»; известный сторонник телегонии и создатель псевдонаучной теории «волнового генома» Петр Галяев; Валерий Чудинов, обнаруживший на вспышках Солнца следы древнерусской письменности; Рамзан Кадыров (почетный) и многие другие. Выводы, как это говорится, делайте сами.
Выводы
Итак, из всего описанного выше можно сделать несколько выводов. Первый звучит так: вероятность смертельного исхода или тяжелых последствий для здоровья в случае инфекции намного выше, чем после вакцинации. Второй вывод также напрашивается сам собой – популяционный (или коллективный) иммунитет останавливает распространение только единовременной вакцинацией большей части населения (а именно 80%). Не верите?
Так произошло в Израиле (60% вакцинированных) и Сан Марино. Там после того, как прививку «Спутник V» получили 80% населения, не было зарегистрировано ни одного случая COVID-19. Это ли не пример для подражания?
Ну а в нашей стране, судя по темпам вакцинации и массового недоверия к ней, это произойдет еще не скоро, так что лучшее, что можно сделать – привиться, соблюдать необходимые меры профилактики и не посещать места массового скопления людей. Словом, будьте здоровы и не доверяйте шарлатанам.
Материал подготовлен специально для Hi-News.ru
Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам: crithin@crithin.ru
Наша группа Вконтакте
Две женщины вышли на улицу без сопровождения мужчин, за что немедленно были избиты палками. Они пытались оправдаться необходимостью выйти из дома из-за отсутствия еды, но боевикам было все равно.
А к чему это я? Приграничная с Туркменистаном афганская провинция Бадгис полностью перешла под контроль "Талибана".
Пропаганда талибов часто продвигает тезис, что члены движения — никакие не террористы и экстремисты, а лишь сторонники соблюдения древних обычаев. Иногда даже звучат слова о защите прав меньшинств и женщин.
Как это обстоят дела на практике — прекрасно показывает видео.
Это лишь небольшой эпизод, иллюстрирующий внутренние устои доминирующей в Афганистане военной организации (уже контролирует 38,6% территории, ещё 25 июня было 33%), но на деле всё ещё хуже.
Видите ли, нынешний Талибан - это уже совсем другая организация, в отличие от той, которая была в 90-х. Тогда это было пуштунским движением, сражающимся за освобождение страны от оккупации. Сейчас это могущественная сила, обросшая своей идеологией, позиционирующая себя защитником ислама.
К примеру, Исламское движение Восточного Туркестана (исконной территории уйгуров, притесняемых Китаем), которое сражалось за создание независимого уйгурского государства, подозревалось в связях с талибами, и даже, по слухам, было им подконтрольно. И это, кстати, одна из причин, почему Пекин так недоволен выводом американских войск.
Поэтому когда некоторые эксперты утверждают, что Талибан целиком сосредоточен на внутренней политике и не имеет геополитических амбиций - это попытка продемонстрировать, что у России всё под контролем. В действительности же никто не может гарантировать, что ментальная экспансия Талибана не распространится на среднеазиатские государства, заканчивающиеся на "-стан", где у талибов много "сочувствующих". Все ресурсы для этого у него есть.
И пока «великий» Бердымухамедов учит в Туркменистане с умным видом всех и по любой науке (Бердымухамедов - автор более 60 книг, среди которых посвященные туркменской истории, ахалтекинским коням, туркменским коврам, музыке, кулинарии, чаю, пословицам, туркменским алабаям), приграничная с Туркменистаном афганская провинция Бадгис полностью перешла под контроль "Талибана". Утром боевики вошли в ее административный центр — город Калайи-Нау. За несколько часов до этого правительственные войска эвакуировали из города личный состав, административных работников и заключенных местной тюрьмы.
Бадгис стал первой провинцией, целиком захваченной талибами с начала вывода американских войск из страны.
Похоже, что эта зараза распространяется быстрее любого коронавируса.
С какой начать? С хорошей? Ладно.
Работа с ковидными пациентами налажена, стандартизована, нет суеты и неразберихи. Раньше, когда накрыло первой волной, хоть она и не жопная была, но было море проблемм организационного плана. Не знали как быть с вентиляцией, духота, костюмы пластиковые, непродуваемые, персонал нередко сам терял сознание от перегрева.
Сейчас конечно, жарковато, но если работать без суеты, то те одиннадцать часов, что дают на смену прожить можно.
Правда у меня возникла проблема хммм интимного характера- через восемь часов воздержания от унитаза, каждый шаг отдавался внизу живота. Очень хотелось сделать маленькую незаметную дырочку в костюме, такую, чтоб никто не заметил и аккуратненько... Однако вирус не дремлет, невиден зараза. Продержался до перерыва. Струей чуть не прогрыз дырку в белом изваянии, точно стоматолог в зубе. Решил сменить водную тактику, ибо котюма дается два на смену, как хочешь, так и выживай.
Истории болезни электронные, программа не понятная, назначения так же в электронном виде. Сознаюсь- тупил вначале, даже расстроился, думал не освою, стремно было дергать коллег по всякой ерунде, но к обеду мой мозг включился и я стал вполне сносно ориентироваться в программе, что несомненно меня обрадовало.
Вторая новость. Она действительно плохая. Вирус убийца стал совсем злым. Раньше, после снятия воспаления с легочной ткани, пациенты вполне успешно отлучались от респираторной поддержки. Респираторная поддержка была в виде масочной, неинвазивной ИВЛ. Сейчас такое часто не прокатывает и время не лечит, вирус не отпускает, пациент требует инвазию в трахею. Ставят трубку и вентилируют. Реанимации заполнены, больные очень тяжелые, болезнь стала поражать молодых, болеют очень тяжело и стали умирать.
Вирус мутировал и стал совсем злым. Предохраняйтесь, прививайтесь, берегите себя и близких.
В 1976 году боевики пропалестинских организаций НФОП и Революционные ячейки захватили пассажирский самолёт компании «Air France» следовавший рейсом Тель-Авив — Париж. По приказу террористов самолёт совершил посадку в аэропорту Уганды Энтеббе.
Уганда была выбрана неслучайно — ей тогда правил упырь Иди Амин, который в свое время объявил однодневную войну США, чтобы на следующий день объявить себя победителем. Из официального титула Амина: «Его Превосходительство Пожизненный Президент, Повелитель всех зверей на земле и рыб в море, последний король Шотландии, Завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности». За годы нахождения у власти жертвами Амина стали от 300 до 500 тысяч человек. Причем около двух тысяч диктатор замучил лично. Семьям, как правило, не сообщали об утрате: человек просто исчезал. Позже аминовские палачи наладили бизнес по продаже тел убитых их семьям, требуя от 2 до 4 тысяч долларов.
Террористы отделили заложников с израильскими паспортами от других заложников, которых потом отпустили. Французский экипаж самолета во главе с капитаном Мишелем Бако (12 человек) и еще несколько человек отказались покинуть Энтеббе и остались вместе с заложниками. Всего осталось 105 заложников — израильские граждане, евреи и экипаж самолета. Все они находились под угрозой гибели — террористы требовали отпустить из тюрем своих сообщников и, в случае невыполнения их требований, обещали убить всех заложников.
Уганда находилась на расстоянии 4000 километров от Израиля и террористы чувствовали себя в полной безопасности. Тогда руководство ЦАХАЛа разработало и провело операцию по спасению заложников. Согласно данным военной разведки, в районе Энтеббе находилось 21 тысяча угандийских солдат и 267 единиц бронетехники. В самом аэропорту было 50 боевых самолетов МиГ-17 и МиГ-21
3 июля четыре военно-транспортные самолеты С-130 «Геркулес» поднялись в воздух и начали полет над Красным морем. Для того, чтобы избежать обнаружения египетскими, саудовскими и суданскими радарами, большую часть пути в четыре тысячи километров огромные машины были вынуждены держаться на высоте не более 30 метров.
В 23:50 штурмовая группа приземлилась в аэропорту «Энтеббе». Чтобы ввести в заблуждение угандийских солдат, коммандос использовали копию любимого черного «мерседеса» Амина. Трюк сработал — «кортеж» беспрепятственно пропустили к терминалу, в котором удерживались заложники. Перед тем как ворваться в терминал, коммандос объявили через громкоговоритель: «Падайте на пол! Падайте на пол! Мы — израильские солдаты» на иврите и на английском. За одну минуту и 45 секунд спецназовцы уничтожили террористов и начали эвакуацию заложников. Вся операция заняла 53 минуты. Все семеро угонщиков и до 45 угандийских солдат были убиты. Погибли четверо заложников и командир группы спецназа Йонатан Нетаньяху (старший брат Биньямина Нетаньяху), 10 человек были ранены,
Другая группа коммандос в это время уничтожает угандийские истребители Миг-17 и Миг-21, чтобы исключить воздушную погоню. По американским заявлениям 30 самолётов МиГ-17 и МиГ-21 угандийских ВВС были выведены из строя
Прекрасна реакция советской прессы на эту дерзкую операцию — новый пиратский акт израильской военщины
«Ну и мура!», – сказала актриса Вера Алентова, когда прочла сценарий фильма «Москва слезам не верит». «Дешёвая мелодрама», – шепталась съёмочная группа. «Потакание дурным вкусам мещан», «мелкотравчатая драматургия», «лента, эксплуатирующая низменные чувства зрителей», – разносили картину советские критики. «Американцы там с ума сошли, что ли? – негодовали после премии «Оскар» наши высокоинтеллектуальные кинематографисты. – Задвинуть ради Меньшова самих Куросаву, Трюффо и Иштвана Сабо? Ну знаете… Это какое-то фантастическое недоразумение!»
Почему «дешёвая мелодрама» Владимира Меньшова стала кассовой
Владимир Зеленский недавно заявлял, что Киев ждет приглашения в НАТО и что Украина заслуживает быть полноправным членом альянса "среди мощных стран". Фактически комментируя украинского президента, специальный представитель генсека альянса Джеймс Аппатурайпослал Зеденского высказавшись в духе, что реформы на Украине важны, однако выполнения поставленных условий недостаточно: не только Украина должна быть готова к членству в альянсе, но и НАТО — к расширению.
- "Это так не работает. Нет четких критериев, после выполнения которых предоставляется членство, потому что это политические решения, а не чисто технические критерии", — сказал Аппатурай на пресс-конференции в Вильнюсе.
Зеленский похож на ребенка пришедшего в магазин....кричит, ногами сучит и орет "Хочу вон ту игрушку! Хочу шоколадку!". А мама, тащит за руку к выходу и говорит: "Нельзя сынок, у нас денег нет на игрушки!"
В ЕС и НАТО давно поняли, что Украину можно пользовать, как заблагорассудится и без её членства в НАТО. Зачем НАТО нужны лишние расходы и обязательства по защите, когда можно всё делать за бесплатно и без обязательств. Ходить по их оставшимся акваториям, оборудовать базы, пр. На Украине только этого никак не хотят понять.
Главное для вакцины – она должна защищать, как минимум, от заболевания против которого направлена. В идеале, вакцина должна предотвратить заражение возбудителем заболевания и тогда развитие соответствующей болезни исключается. Но это не всегда достижимо. В частности, все вакцины против COVID-19, по которым есть опубликованные результаты Фазы 3 клинических испытаний, достоверно защищают от заболевания, особенно тяжёлого. А вот предотвращают ли они инфицирование SARS-CoV-2, далеко неясно. Еcли и защищают, то скорее всего, в меньшей степени, чем от заболевания. Иными словами, за утверждением «вакцина защищает» могут скрываться разные смыслы.
C термином «эффективность вакцины» путаницы ещё больше. В международной научной литературе (она сейчас почти исключительно на английском языке) используются два термина efficacy и effectiveness. Оба подразумевают, что вакцина обеспечивает защиту (протекцию) и степень этой защиты (протективность) может быть количественно оценена. Но первый термин (efficacy) используется тогда, когда оценка протективности проведена в рамках Фазы 3 клинических испытаний, а второй (effectiveness), когда это сделано в реальных условиях практического использования. К сожалению, русскоязычных аналогов для этих терминов нет и оба переводятся как эффективность. Это вносит некорректность интерпретаций, т.к. строго контролируемые условия клинического испытания это одно, а условия массового применения — это совсем другое. При оценке effectiveness, т.е. протективности вакцины в реальных условиях, существенно труднее исключить влияние «посторонних» факторов, потенциально способных исказить истинное значение протективности. С другой стороны, контингент в клинических испытаниях более узкий, чем при реальном использовании вакцины - в испытания допускаются только те добровольцы, параметры здоровья которых отвечают определённым условиям. Ну и конечно же, при массовом применении вакцины масштабы совершенно иные.
Несколько слов о словосочетания «иммунологическая эффективность» суть которого сводится к тому, что вакцина способна вызывать специфические иммунные ответы (как правило, речь идёт об антителах). Фактически это «дублёр», общепринятого для этой характеристики вакцины, термина – иммуногенность (immunogenicity). Этот «хитрый» приём используют некоторые разработчики вакцин, в отношении которых пока установлена лишь иммуногенность, но нет данных о протективной эффективности. Надеюсь, пока нет. К тому же слово иммунологическая зачастую опускается, особенно в интерпретации СМИ, и остаётся только «эффективность». Широкой публике в этой словесной эквилибристике разобраться сложно. Поэтому ещё раз поясняю - термин эффективность (efficacy/effectiveness), применительно к характеристике вакцин, означает степень защиты (от инфекции, заболевания, госпитализации, смерти), которую может обеспечить вакцина.
Ещё одно важная вещь, которую нужно чётко понимать. Эффективность (в любой ипостаси) — это не константа. Её нельзя определить раз и навсегда. Появляются новые варианты вируса, изменяются типы поведения людей, вирус «осваивает» новые популяции. В таких, постоянно меняющихся условиях, эффективность вакцины изменяется. Поэтому оценка effectiveness любой вакцины должна проводится в режиме non-stop и в контексте различных обстоятельств (разные группы риска, разные варианты вируса и т.д.).
Вроде бы широкой публике все эти нюансы не к чему. Но мне кажется, что понимание основ лишним не будет. По крайней мере для тех, кто бы хотел докапываться до сути, скрытой за броскими заголовками в СМИ.
Проф_АФВ
Многие, конечно, умерли, но не это оказалось проблемой. Живые, как говорится, позавидовали покойным.
Фото: Соцсети
Я не знаю, зачем нам всем перекрыли финансовый кислород. Почти всё встало, и у многих, что вполне логично -- без работы, случилась финансовая жопа.
Одна знакомая актриса в прошлом феврале взяла небольшой кредит -- миллион. Слетать в Испанию. Думала, легко выплатит за пару лет -- рассказать, чем всё закончилось или у самих такая же история?
Театр прикрылся. Ни ролей, ни заработка. Кредит за неё платила я -- никому не нужна актриса? У меня есть одна в финансовом рабстве -- обращайтесь.
Люди жили. Люди строили планы. Рассчитывали на свои заработки. Никто не предполагал, что пандемия -- в XXI веке-то! -- может создать проблемы.
И ладно бы, только вирус. Власти своими попытками обуздать болезнь, только добавили нам проблем.
С тех пор как началась пандемия, многие потеряли источники дохода, а количество банкротящихся граждан уже измеряется десятками тысяч.
Должников сильно беспокоят коллекторы, приставы, банки, мнение семьи -- многим ведь элементарно стыдно за свою ситуацию.
По закону человек обязан провести процедуру своего банкротства, когда он уже не может исполнять финансовые обязательства 30 дней с момента, как он это осознал.
Но это -- закон. Исполнить его необходимо, но очевидно, что грамотно сделать это сам никто не может -- нет знаний и опыта в таком сложном деле.
Для проведения процедуры необходимо найти грамотных юристов, которые помогут провести процедуру банкротства, учитывая интересы клиента, и сделают всё с наименьшими потерями так, чтобы ни у самого человека не осталось проблем, ни у кого другого не было к нему претензий.
В процессе грамотного банкротства физлица анализируются все его долги, имущество, и если на банкротство заемщика первым подал кредитор, а не сам должник -- его интересы уже почти не учитываются.
Под банкротство подходят далеко не все -- если есть ипотека или автокредит, то во время процедуры человека лишают этого имущества. Очень многие люди верят не честным горе-юристам, которые обещают, что спишут любые долги и всё имущество сохранят, но это -- просто наглая ложь, по результатам которой люди остаются ни с чем.
Среднестатический человек останется в конце концов в дураках. Реальное «сокрытие» имущества доступно единицам.
Компания Амулекс проводит процедуру банкротства максимально просто для клиента.
Тут вам дадут полное понимание, что это вообще такое. Расскажут абсолютно обо всех имеющихся рисках, и путях, чтобы их избежать. Амулекс уже более 10 лет на рынке юридических услуг, их специфика -- дистанционная юридическая поддержка 24/7 позволяет помогать людям из всех регионов РФ, а процедуру банкротства могут провести дистанционно.
Для вас, мои дорогие, Амулекс готов бесплатно проанализировать вашу конкретную проблемную ситуацию после заполнения теста и рассказать, можно ли списать ваши долги.
Что в результате?
Как только процедура начнётся, человека перестанут беспокоить звонками кредиторы/коллекторы/приставы. То есть, прекратится давление на ваше психику -- это очень важно. Лучше взять исправление ситуации в свои руки, чем ждать когда это начнут делать они.
Амулекс поможет вам разрулить самую проблемную ситуацию. Работу начнут сразу после подписания договора и внесения первого символического платежа. Далее услуги оплачиваются по графику -- только когда клиент реально увидит проделанную работу. То есть, по факту -- после первого судебного заседания.
Не отчаивайтесь. Из любой ситуации есть выход. Главное знать, к кому обратиться за помощью. Рекомендую ребят из Амулекс -- они профи.
1.
Но сначала нам придется разбудить Бодю, который категорически отказывается вставать.
2.
Проехав буквально три мили на восток можно остановиться, чтобы полюбоваться молодыми, с геологической точки зрения, островами озера Моно Лейк. В 1894г. было объявлено, что под одним из этих островов найдена нефть. В 1907г. эксперты из Пенсильвании авторитетно заявили, что под самим озером Моно находится огромный бассейн с нефтью.
3.
Компания Great Western пробурила дырки в земле глубиной 762 м. На глубине 91 м натолкнулись на полость с газом, который взорвался и повредил оборудование. На глубине 457 м обнаружили фонтан воды. В общем, гимгантский бассейн нефти никогда не был найден.
4.
На отметке 13,2 миль остановимся ненадолго. Здесь историческая метка - когда-то тут проходила узкоколейная железная дорога. Планировалось, что она соединит два города золотодобытчиков - Боди и Бентон, но до Бентона её так и не достроили. Тем не менее, с 1881 по 1918 годы по ней перевозили древесину для города Боди.
5.
6.
На отметке 16,8 миль вам нужно будет повернуть вправо, на грунтовую дорогу. В брошюре, руководствуясь которой мы прочитале об этом маршруте, было строго написано, что дорога в плохом состоянии, требуется автомобиль 4WD с опытным водителем, поэтому, решили спустить шины. На самом деле этого делать не нужно. Не стоит тратить время. Дорога отличная до самого финиша, пройдет любой легковой автомобиль.
7.
Это какой-то совершенно уникальный вид низкорослого люпина, который растет только в окрестностях Моно Лейк.
8.
Эта дорога называется Deep Wells Road. Здесь нам был обещан глубокий песок на следующие 20 миль, но он нам не повстречался. Наверное, за дорогой все-таки ухаживают. Перед нами горная гряда White Mountain.
9.
Едем, любуемся окрестностями и растительностью, которой гораздо больше есть в видео для истинных любителей и просто любопытных читателей.
10.
Приблизительно, на 33 миле вам откроется долина Adobe Valley.
11.
А на 35 миле вы доедете до исторического каменного загона для скота.
12.
Мы с Серым и Бодей недоумевали, зачем в такой засушливой местности содержать скот... Оказывается здесь течет ручей с чистейшей водой, где я даже заметила рыбок!
13.
Исторический загон - чьё-то частное владение.
14.
Серый и Бодя отказались идти со мной, поскольку жара стояла невыносимая, а в машине работал кондиционер.
15.
Я бы, конечно, порезвилась в этом загоне подольше, но солнце пекло просто немилосердно.
16.
Кроме того, я панически боюсь змей. И мне казалось, что они там есть. Правда, ни одной не встретила. И это хорошо!
17.
На 37 миле выезжаем на асфальтированную трассу 120 East.
18.
Бодя сигнализирует, что пора возвращаться в отель.
19.
Обещанное видео для истинных любителей.
Продолжение следует...
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
Семейная драма. Муж пожертвовал почку для своей племянницы. А жена развелась из за этого. Скрин прилагается:
И что скажете по поводу этой ситуации?!
Так казнят геев по законам шариата. Этот и следующий снимок сделаны в Мосуле ("Халифат") в 2015 году. Для Грузии это пока светлое будущее
Что-то, смотрю, весь Рунет оживлённо обсуждает несостоявшийся гей-парад в Тбилиси, который обернулся погромом. На улицы вышли противники ЛГБТ — крепкие молодые люди из организации «Союз православных родителей» (СПР), а также движения «Грузинская идея» (ГИ) и «Альянса патриотов Грузии» (АПГ). Лидер СПР Гурам Палавандишвили предупредил журналистов, что он и его «братья» готовы умереть, но не позволят «превратить Грузию в Содом и Гоморру». Грузинская православная церковь выразила протест против «страшного разврата». В итоге десятки заподозренных в гействе или просто журналистов были избиты.
Так почему подобные парады встречаются в штыки? Всё очень просто. Осколки бывшего СССР с 1992 года планомерно, метр за метром, погружаются в прошлое, в капитализм XIX века и даже иногда глубже, в средние века. Деиндустриализация, «оптимизация» экономики, науки и образования прямиком ведут именно к этому. А в средневековье никаких гей-парадов, извините, не было, это изобретение современной эпохи... На осинках не растут апельсины, тем более радужные. Так что чернознамённые халифаты или какой-нибудь православный талибан из этих «трёх Д» (тотальной деиндустриализации-декоммунизации-деградации) вполне могут родиться. А злокозненных содомитов и иже с ними, извините, скинут с башни, как поступали с ними в Халифате, или сожгут на костре.
Интересные детали на тему убийства президента Гаити и его жены. Весьма велика вероятность, что к убийству президента Гаити причастны американские спецслужбы.
1. Появилась видеозапись, где во время нападения можно услышать заявление в мегафон на английском "Это операция Управления по борьбе с наркотиками".
2. На видео ниже, засветились сами нападавшие. В конце можно услышать звуки стрельбы. Всего зафиксировано 5 человек находившихся возле дома президента.
3. И.О. президента Гаити заявил, что убийцами выступили некие наемники говорившие по-испански и США готовы помочь Гаити с вопросами стабильности и безопасности. Позднее официально было заявлено, что президента убила "группа иностранных наемников недавно прибывшая на остров".
Посол Гаити в США заявил, что нападавшие "ни в коем случае не могли быть агентами УБН" и что "его стране нужна помощь США".
Некоторые местные источники заявляют, что убийцы имитировали свою причастность к УБН, чтобы смутить личную охрану Моиза. Тем не менее, на ряде гаитянских сайтов начали появляться сообщения, что убийцы на самом деле были агентами УБН.
17-летний москвич онлайн сумел купить квартиру по поддельным документам, оформить прописку, сменить замки и выставить на продажу. Всё это подросток сделал ни разу не посетив агентство недвижимости.
Читаешь подобные сообщения и думаешь, ну бред какой-то. Особенно это думают те, кто реально покупал, продавал недвижимость. Там гемороя выше крыши, а тут без поступления денег и подписания договора якобы пацану уже предоставили доступ к квартире.
17-летний москвич без денег онлайн купил квартиру в столице за 17. 5 миллионов рублей. Так как парню ещё нет 18 лет, компания застройщика запросила документы от родителей мальчика.
Предприимчивый парень отправил поддельное решение органов опеки о признании его полностью дееспособным и сфальсифицированное подложное платёжное поручение. Эти документы убедили застройщика, и 17-летний москвич стал обладателем недвижимости.
Однако, спустя несколько дней после заключения права собственности застройщик заметил, что деньги так и не поступили. "Клиент" заявил, что возникли проблемы с банком и новое платёжное поручение уже отправлено. За это время он уже прописался в квартире с помощью онлайн-сервисов.
Не получив деньги за квартиру компания ограничила доступ к жилплощади. Но парень вскрыл замок, поменял его на новый и выставил квартиру на продажу.
Через некоторое время сотрудники компании поняли, что их обманули, и написали заявление в полицию. Сотрудники полиции задержали мошенника, сообщает Управление уголовного розыска ГУ МВД России по г. Москве.
С другой стороны все больше и больше услуг начали оказывать в электронном виде, а с "цифровой гигиеной" у нас пока очень "не очень". Так что аферы и мошенничества на этой почве будут расти и процветать.
"...Я надеялся, что пронесет, но не пронесло. Вручать приз за лучший фильм этому фильму, подлому и позорящему мою страну, я попросил бы Памелу Андерсон. Я этого делать не буду..."...Эту фразу Владимир Меньшов произнес в 2007 году при вручении премии MTV за лучший фильм. Лучшим фильмом тогда выбрали фильм "Сволочи". Меньшов же посчитал эту картину клеветнической.
А она считалась одной из самых красивых студенток на курсе. На втором курсе они поженились.
По окончании Школы-студии протекцию в московские труппы ему никто не составил, и Владимир отправился в Ставрополь, где работал два года в краевом драмтеатре имени Михаила Лермонтова. Алентова осталась в Москве – ей дали место в театре имени Пушкина. Спустя год Меньшов вернулся в Москву и поступил в аспирантуру режиссуры ВГИК. В 1969 году у них родилась дочь Юлия
Режиссер вспоминал эпизод, когда жена решила приготовить для него щи: сварила бульон в кастрюле на пять литров и потребовали принести ей 200 граммов мяса, не больше.
Меньшов поинтересовался, точно ли ей хватит этого количества для супа, но Алентова отбрила его: «Точно». Пришлось удивленному артисту идти на рынок и объяснять мяснику, что он не шутит и действительно требует 200 граммов мяса. После тех щей, по словам Владимира Валентиновича, он решила осваивать премудрости кулинарии самостоятельно.
Потом он сыграл в фильме "Человек на своем месте". И снова приз, на этот раз за актерскую работу на всесоюзном алма-атинском кинофестивале
Затем была роль матроса Кошелева в фильме "Соленый пес".
Фильмы "Как царь Петр арапа женил" и "Архимеды"
Затем экраны страны выходит его полнометражный режиссерский дебют «Розыгрыш», написанный по сценарию Семена Лунгина. Сценарий несколько лет пылился на полке, никто из режиссеров не хотел за него браться, считая бесперспективным
Затем были не менее знаменитые "Любовь и голуби"
Вышел фильм во время антиалкогольной компании. Картина полгода пролежала на полке, поскольку Меньшов наотрез отказался вырезать из нее пьяненького дядю Митю («Инфаркт микарда! Вот такой рубец!») и свидание главных героев на берегу с бутылочкой («Орган движения они лечили! Поотрубать бы вам к чертовой матери эти органы-то!»).
Мастер ушел, но остались его фильмы...
Светлая Память Владимиру Меньшову-настоящему Мастеру...
У меня мама в мае подхватила ковид. Ей 67 лет, да, возраст. Но в целом здорова как для возраста.
Две недели в больнице. Начиная с реанимации.
По восстановлению сатурации и отсутствию по тестам выписали.
На карантин домой.
Две недели дома, слабость, извините, понос, обезвоживание. Сахар.
С подозрением на инсульт в реанимацию.
КТ, МРТ.
Инсульта нет.
Подозрение на альцгеймера.
Три недели в соматопсихиатрии.
Двустороннее воспаление легких все это время.
И вот теперь наконец она похожа на человека, правда слабого...
И вы говорите, что ковид - "насморк"? Да горите вы в аду, твари.
С ним тогда, кстати, согласился российский пиар-врач Мясников, занимающийся медийной активностью:
«Билл Гейтс сказал, а я об этом сказал чуть раньше. Я всегда говорил, что мы ждем эпидемии, и ковид пришел чуть раньше. Весь медицинский мир ждет эпидемии либо птичьего, либо свиного гриппа со смертностью в 35%. Поэтому так срочно разрабатывалась универсальная вакцина от гриппа. Вместо такой серьезной эпидемии пришел ковид с его минимальной смертностью в 2% и поставил весь мир на колени, а вернее — раком. Это показало полную неподготовленность нашу. Я много раз говорил, что ковид — это тренировка. Мы должны сказать ему спасибо за то, что высветил всю неспособность бороться с элементарной эпидемией»
Тут, конечно, возникает немного отвлеченный вопрос — если весь медицинский мир ждет эпидемии со смертностью в 35%, то для чего тогда во всем мире именно с момента серии последних «эпидемий» птичьего и свиного гриппов в нулевые и десятые годы началось масштабное истребление систем здравоохранения? В США была запущена программа Obamacare, которая «размазала» ресурс, включив в программы медицинской помощи миллионы новых пользователей. В России Путин вообще с 2012 года планомерно уничтожает здравоохранение через «оптимизации», запущенные его «майскими указами». Казалось бы — если вы ожидаете чего-то эдакого, то логично создавать резерв, укреплять позиции, готовить инфекционные мощности. Вместо этого — полный разгром. Возьмите любое воинское подразделение или соединение и уничтожьте 40% личного состава и боевой техники. Получите полный разгром — вроде бы еще есть люди, еще есть ресурс, но как боевая единица, это подразделение из себя уже практически ничего не представляет. Оно разгромлено. Именно это Путин с подельниками сделал в отношении инфекционной медицины — на 40% «оптимизировав» (в реальности просто сократив и уничтожив) инфекционные мощности с 2013 по 2019 годы. Сложно назвать это подготовкой к пандемии — скорее, это сознательное преступление против народа.
И уж если медийный лекарь Мясников является доверенным лицом Путина и орет вместе с ним на митингах речевки и гимны, то в промежутках между воплями он вполне мог сказать своему патрону на ушко — вы там что, совсем охренели? Но как-то не получилось.
При чем тут Гейтс и его предупреждение? Возможно, что ковид рано или поздно, но «выдохнется» просто потому, что никакой вирус не может сохранять свои боевые свойства достаточно долго. Искусственный он или естественного происхождения, но цикл развития у него всегда один — заразность в обмен на летальность. Задача вируса — распространить как можно более широко свой генетический материал. Стать максимально заразным. Однако в этом случае его летальность будет существенно снижаться. Да, заболеть всегда неприятно, но если возбудитель не смертельно опасен, то сколь-либо значительной угрозы он представлять не может. Террорист с камнем и террорист, обвешанный взрывчаткой — это угрозы разного порядка.
Ковид-19 уже перешел к этой программе. Все новые штаммы ощутимо более заразны, но при этом данные об их летальности несмотря на всю мутную волну вранья говорят о постепенном ее снижении. Что это даёт? То, что какое-то время населением еще можно управлять через террор, вынуждая его принимать и ограничения, и насильственные медицинские процедуры, но переход к «новой нормальности» еще не произошел — это процесс не настолько быстрый. И через какое-то время управление страхом перед ковидом станет всё более сложным.
Кстати, возможно, поэтому в России включили на всю катушку террор — еще полгода, месяцев девять, и страшный ковид перестанет пугать. Просто потому, что пройдет свой эволюционный путь и выродится в самое обычное инфекционное заболевание, которым большая часть людей будет болеть, даже не замечая его. На ногах, как раньше говорили, или бессимптомно, как говорят сейчас. На такой базе управление страхом не построишь. А раз так — то у людей выработается иммунитет не только против вируса, но и против медицинского террора. Врачам-политикам всё сложнее будет пугать людей, расписывая перед ними ужасы. Которых на самом деле не наблюдается. Потому и спешат — не для того, чтобы победить страшную эпидемию (сложно победить то, чего нет), а именно для того, чтобы задавить саму мысль о том, что преступникам от медицины и политики можно сопротивляться — если не прямо, то бойкотом.
Однако задачу перехода к новой нормальности это не снимает. Если ковид — это первый шаг, то логично, по мере исчерпания ресурса этого инструмента, запустить в работу новый. О нем Гейтс и говорит. И ему активно поддакивает Мясников.
Вполне возможно, что нам вбросят что-то новенькое. Почему нет? Трудно сказать, насколько новенькое и ужасное, но риск новой «пандемии» в том, что население планеты серьезно подорвало здоровье в ходе нынешней «борьбы» с ковидом. Террор, угрозы, страх — это сильно бьет по защитным механизмам даже здорового человека. Довеском идет ускоренное уничтожение медицины, о чем свидетельствует «сверхсмертность» - то есть, гибель людей, которые не могут получить своевременную помощь при других заболеваниях. Если в прошлом году таковых было в России примерно полмиллиона, то в этом их может оказаться кратно больше.
Поэтому что-то новенькое может быть опасным не потому, что оно само по себе страшно и летально, а потому, что для него уже подготовлена почва. Люди истощены и уязвимы.
Это как с «испанкой» - тогда тоже огромное количество людей погибло не от самой болезни, а от сопутствующих причин. В том числе и от организованной самым идиотским способом «борьбы» с ней. Точно так же как и сейчас. Но тогда «испанка» пришла уже на подготовленную почву — после Первой мировой войны огромные массы людей и так были серьезно истощены в плане защиты от заболеваний. Военный стресс, недоедание, отвратительная медицина — и это стало пищей для «испанки». Сейчас такой подготовительный период проходит в ходе борьбы с ковидом. Люди существенно подорвали здоровье и в случае чего-то нового, действительно, могут не выдержать еще одной серии. Собственно, Мясников прямо об этом говорит: ковид - это тренировка. По-серьезному истреблением людей мы займемся чуть позже.
Не могу перестать писать про мою любимку — evo_lutio, тем более что дамочка настолько тупа, что пытаясь потроллить искренне получает троллинг в ответ, а хомячки едят и не такое.
UPD — чудесненький маленький пранк — красавчик, люблю тебя
Но небольшое отступление о деньгах. Ведь самое веселое — считать чужие деньги! Сегодня гуриня опубликовала статистику по последнему отъему денег у терпил — больше 3,5 млн рублей получается. Выпьем?
В 2020 году мошенники от Сбербанка получили более 400 млн рублей от одной из жертв. В среднем от разведённого мамонта они получали примерно 14 тысяч. Статистика с Сайта психоалхимика говорит нам о том, что гуру психологии ЖЖ собирает ..... 14 тысяч рублей с одного хомячка в среднем в год! Учтены только тестирования, долбоебы, переводящие ей на карту и покупающие учебники — не в счёт. Эта сучка реально крута!
В чем же глупость? Миллионы изъятых у мух денег не могут ошибаться ж. А фишка в том, что глубокоуважаемая, многообразованная (про МФТИ кстати пиздежь, я уточняла, не было там такой) тетка Марина Комиссарова в принципе не шарит в отношениях. Даже не так — она не шарит в отношениях между здоровыми М и Жо.
Некоторая выкладка про прекрасный мир для мужчин от Эволюции:
1. Уважаемые мужчины, бабам нужен от вас секс. Очень много секса. Гурочка даже ввела понятие «доярка» — это страшное внутреннее желание большинства женщин. Как только женщине нравится мужчина, она стремится отдоить его. За это Эволюция ругает женщин.
2. Уважаемые мужчины, вы настолько слабы морально (согласно учению), что из вежливости трахаете женщин. Вас попросит модель — даёте прикоснуться к эклеру (эклер — официальный термин для мпх!), вас бомжиха попросит — не можете же вы отказать? Все мужчины очень вежливые, достаточно сказать «пожалуйста» и дадут любой. Но будут от этого СТРАДАТ. Мужчины занимаются сексом только из жалости к женщинам — не шучу, это тезис ебаназии.
3. Страдания, которыми душа совершенствуется. В мире жесткого психолога Люси-эволюси живут мужчины, которые всячески избегают секса, ведь бабы так навязывают, так навязывают! И женщины, которые доят и доят, а им из жалости член дают.
У меня вопросы, откуда у Эволюции есть поклонники-мужчины? откуда у Эволюции поклонники из не девственниц? откуда у неё поклонники? Ниже текст — это способы для девочек Разбудить любовь в мальчиках. Без юмора. Наставления психологини.
Спойлер — в тексте от гуру в подобной ситуации на серьезных щщах разбирается, как Монро вылечила от импотенции. Девочки, пост для мальчиков, но хомячите за старой лесбиянкой — вы.
"Когда мы познакомились с Дэном, я думала только о Роме.
Мы поссорились, Рома уехал с маленьким Ромочкой в Гоа и слал мне видео оттуда, как Ромочка играет с волнами, пока Рома валяется на песке с красоткой.
Получая эти видео, я выла: «Аааа! Сууука!»
Больше всего я боялась за Ромочку, а не за Рому, хотя…
Поэтому мне было не до Дэна, когда мы познакомились, но я отметила для себя, что это очень интересный мужчина, с материальной стороны тоже.
Признаюсь, что после знакомства я навела справки. Но с Дэном меня познакомил Никита, точнее его жена, и мне надо было понять, про кого они расскажут Роме.
Мне хотелось, чтобы Рома испугался меня потерять.
Дэн мне начал писать, и сразу рассказал про себя, что у него десять лет не было женщин. У него много подруг, в него многие влюбляются, он охотно обнимает и целует женщин, но секса с ними не хочет. Он ходил к психотерапевтам, искал травму, но ничего не нашел.
Наверное я приняла это как вызов. А может быть дело было в Роме, с которым мы все время ссорились и даже дрались. У нас все было плохо в тот период, несмотря на взаимную любовь, я искала отдушину. А тут Дэн… Такой звездный и такой больной загадочной болезнью…
В переписке у нас быстро начался вирт. Переписывались мы редко, когда Ромы не было дома.
Вирт у нас был очень странный, примерно такой.
- Я бы хотел увидеть тебя без всего.
— И что бы ты сделал?
- Мне кажется, я бы сделал все, чего бы ты захотела. —
Я бы захотела… М…
- Чего?
- Не знаю, Дэн. Все так сложно, ведь у меня муж…
В общем он грузил меня своей «болезнью», а я его своим мужем.
Мы были похожи на двух засохших улиток на лопухе.
Но он все равно мне писал и было много мимими.
Я считала, что он тянется ко мне, потому что чувствует во мне какой-то выход для себя…
Потом мы встретились, через несколько месяцев переписки.
Он говорил, что хочет приехать и просто полежать со мной рядом.
- Между романтикой и дружбой, - так он говорил.
И шутил, что для моего брака он самый безопасный вариант.
Но я так не думала. Если бы Рома узнал, что я «просто полежала» со своим знакомым из Вены, он бы меня с лестницы спустил.
И все-таки я поехала к Дэну на встречу. Ехала и ругала сама себя, зачем я еду.
Дэн мне совсем не нравился как мужчина, честно, ведь я не чувствовала в нем огня.
Но жадность моя и любовь к приключениям победили.
Мы встретились прямо в отеле, в кафе, он смущался и выглядел очень привлекательно.
Мне захотелось уткнуться в его красивую теплую шею и вдыхать парфюм.
Так я и сделала.
Он позвал подняться к нему и пока мы дошли, у меня уже немного дрожали ноги, так я его хотела.
Но я была уверена, что у нас ничего не будет. Во-первых, его проблемы… во-вторых, мои…
Почему-то Дэн сразу снял рубашку. Я стала ласкать его грудь, целовала ему соски и шею.
Он не млел, скорее ему было щекотно, и он пошутил, что грудь ласкает не тот и не тому. Но я предложила поменяться ролями в следующий раз, когда он снова приедет.
И в этот момент его накрыло. Он сказал, что в следующий раз – это слишком долго, он и так каждый день мечтал обо мне.
Он схватил меня и даже стиснул.
- Ирина, - сказал он. – Ирина!
Как я влюбила его?"
Девочки и мужики без хуя в блоге Эволюции вычисляют «как влюбила». Даже не смешно
Давайте мы сделаем это, благо есть повод?
Фото: Соцсети
Курбан Омаров после расставания с Бородиной занялся своим сыном. Летает с ним в Турцию. Едет в Казань. С дочерью от Ксении -- постоянно на связи.
Бородина же летит в Армению и распускает слухи, что у неё есть новый жених. Ресторатор какой-то -- вот сдалась ему разведёнка с детьми! Завалила весь Инстаграм букетами -- демонстрирует свою мнимую востребованность и готовится к показу третьего сезона любви для своих борщовок.
Какой вывод тут можно сделать?
Сто раз говорила, что после развода -- при прочих равных -- дети должны оставаться с матерью, а отец обязан платить алименты в полном объёме. В том числе, оплачивать и время мамы, которое он не проводит с ребёнком, когда она занимается им круглосуточно.
Но это, как я говорю, при прочих равных. Когда отец и мать -- примерно одинаковы в своём отношении к детям.
Если же женщина после развода тут же пускается в поиск, а отец, несмотря на всё своё реноме гуляки, тратит время не на писек, а на детей, то мне совершенно понятно, что ребёнку будет лучше с отцом.
Да, и так бывает. Кто уж в чём находит себя после развода -- кто в детях, кто в букетах.
Курбан после расставания с Ксений открылся для меня с другой стороны. Сама не верю своим глазам -- он хороший отец.
Чего, к сожалению, не могу сказать о Ксюнделе. Она -- вся в поиске, вся в отношениях.
И тут меня не подводит память -- ведь и в прошлом Бородина вела себя точно так же. Я всё удивлялась -- как можно приводить в дом мужика, который не является отцом твоей дочери, с поляны Дома 2? А потом ещё одного. А теперь, как я понимаю, будет и третий!
Разве мать не должна тратить себя, в первую очередь, на детей?
И снова мы наблюдаем ту же самую ситуацию. Не успев развестись, все новости о Ксюнделе связаны исключительно с её новыми отношениями. А все новости про Курбана -- с детьми.
Я считаю, что дочь Курбана и Ксении после развода должна остаться с отцом. Уверена, что и старшей было бы лучше с ним, но она не от него, к сожалению.
Согласны?
Фото: Соцсети
Жаловалась Вика на видео, скриншот из которого вы видите в коллаже слева. А себя в качестве «селебрити и просто реализованной, притягательной женщины» Вика запилила в коллаже справа.Ну, как себя?
Как видим: не себя настоящую, а вусмерть уфотошопленную картинку, с которой настоящее лицо Вики не имеет ничего общего.
Викусь, может, вопиющий контраст между реальным положением дел и виртуальным -- это и есть та самая причина, толкающая людей на то, чтобы написать тебе гадость?
Может, дело -- не в зависти, а в том, что людям -- тошно от твоего откровенного, неприкрытого вранья? Может, оно оскорбляет их разум?
На картинках ты, конечно, весьма притягательная женщина и даже на видео под некоторыми пуленепробиваемыми фильтрами Инстаграма выглядишь хорошо (на самом деле, нет).
Однако правда о тебе и о твоей жизни то тут, то там регулярно всплывает на поверхность болота виртуальной реальности.
Уши правды торчат, и с этим ты ничего поделать не можешь.
Вон на видео, где ты жалуешься на несчастливых людей, которые пишут тебе гадости, ты тоже фильтр наложила, но он тебя подвёл, явив миру твоё лицо во всей красе. Скорее, отсутствующей, чем присутствующей.
Викусь, очнись! Ходи сюда, глаза тебе открывать буду.
Фото: Соцсети
В центре -- ты сейчас. Слева -- твоя мама. Справа -- ты в твоей уютненькой виртуальной реальности.
С какой картинкой лицо в центре имеет больше сходства: с той, что справа, или с той, что всё же слева?
Вот и я -- о том же.
Вик, тебе всего -- чуть за 40, а брыли висят, как у женщины под 60. Это все видят.
Ты, Вика, много врёшь, и твоё неумное и обильное враньё не нравится людям.
Так выглядит правда. Ну, и это: старая ты, выглядишь отвратительно. Растолстела. Лицо -- тряпка.
Возьмись уже за себя, причём не в виртуале, а в реале. Похудей для начала. Кожу приведи в порядок. Образ жизни смени. Откажись от ахуяски.
Пока же ты торчишь в уголке «смешные и анфакбл», а не «красивые и дерзкие», как тебе бы хотелось. Там с тобой и Настенька Волочкова, и гОленька Бузова заседают.
Хорошо там вам вместе? Тепло ли? Весело? Никто не обижает?
Выпиваете?
Глава жюри Канн Спайк Ли повторил оскорбление Джо Байдена.
Во французских Каннах открылся 74-й кинофестиваль. Ранее мероприятие дважды переносили из-за коронавируса.
Однако открытие было ознаменовано скандалом с участием главы жюри – американского режиссера Спайка Ли.
В ходе пресс-конференции Ли по сути повторил утвердительный ответ президента США Джо Байдена на вопрос, является ли российский лидер Владимир Путин “убийцей.
Ли заявил о том, что современным миром управляют гангстеры, перечислив имена трех политиков. Вкупе с президентом РФ в него Ли включил бывшего главу США Дональда Трампа и президента Бразилии Жаира Болсонару.
“Миром правят гангстеры агент Оранж Дональд Трамп, парень из Бразилии Болсонару и Путин. Они гангстеры и будут делать, что хотят. У них нет ни морали, ни угрызений совести”, – заявил он, призвав мир “выступать против таких бандитов”.
Каннский кинофестиваль открылся накануне. Церемония открытия состоялась в фестивальном дворце, в зале “Люмьер”, куда многочисленных звезд привела красная дорожка. Об открытии форума заявил президент киносмотра Пьер Лескюр.
Первой лентой, показанной на фестивале стал фильм француза Леоса Каракса “Аннетт”, повествующая о певице и стендап-комике, которые меняют жизнь после рождения дочери. Героев сыграли Адам Драйвер и Марион Котийяр.
Известно, что организаторы просмотрели 2 800 кинолент-претендентов, отобрав 60 киноработ, 24 – в шорт-листе.
На “Золотую пальмовую ветвь” претендуют работа Нанни Моретти “Три этажа”, Пола Верховена “Непорочная дева”, Рюсаке Хамагучи “Ты можешь водить мою машину”.
Российское кино в конкурсе представляет Кирилл Серебренников с лентой “Петровы в гриппе” (Petrov’s flu).
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: