ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Как сделать так, чтобы зарплаты россиян стали больше? Тут на днях глава «Мираторга»
133 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Как сделать так, чтобы зарплаты россиян стали больше? Тут на днях глава «Мираторга» выступил с интересным заявлением, он просто предложил выгнать всех мигрантов, и тогда мы заживем. Работодателям просто деваться некуда будет, и они повысят всем зарплату. И вроде бы все красиво, но прикол в том, что вряд ли такой трюк сработает…
Успех любого предприятия зависит от уровня издержек, и чем они ниже, тем лучше. И от этого надо танцевать. Но так выходит, что именно оплата труда и занимает основную долю в этих самых издержках. То есть, как не крути, но любой владелец предприятия заинтересован платить своим работникам как можно меньше денег.
Ситуацию можно исправить, если повысить производительность труда. Но для этого нужно внедрять современные и передовые технологии. Но тут нас будет ждать неприятный сюрприз. Количество рабочих на предприятии может резко сократиться, потому что все будет делать автоматика. То есть количество претендентов на одно рабочее место резко вырастит, и говорить о резком росте зарплаты глупо.
Еще один нюанс. Дело в том, что мигранты у нас в основном трудятся на самых тяжелых и не очень престижных работах. Они у нас строят дороги и дома. И в самый разгар пандемии, когда границы были на замке, многие стройки у нас в стране встали, по причине того, что эти самые трудовые мигранты не могли приехать в Россию.
Но прикол в том, что россияне не поспешили занимать их рабочие места. Ну никто не хочет вкалывать тяжелым физическим трудом. Гораздо проще развозить пиццу, роллы, и другую еду, ибо это проще.
Но самое смешное, что самым крупным работодателем у нас как раз является государство. На него работает целая армия учителей, врачей, и прочих служащих. И государство могло бы просто взять и повысить им зарплату, ведь у нас огромные резервы, и денег по идее должно хватить! Но почему-то этого не происходит… И заметьте, на госслужбе практически нет мигрантов!
Под все эти крики, что надо ограничить труд мигрантов все забывают, что в мире свирепствует демографический кризис, и Россия в этом плане не исключение. Конкуренция за рабочие руки будет только нарастать. Чтобы этого не было, надо было просто раньше рожать больше новых россиян, но с этим были проблемы…
Но какой же тогда реальный выход из ситуации? Просто надо строить больше современных предприятий, на которых будут применяться передовые технологии, чтобы они выпускали конкурентную продукцию, которая будет пользоваться спросом на мировых рынках. То есть коротко, надо повышать производительность труда! И за счет этого как раз и можно повысить размер зарплат россиян.
А если мы выгоним мигрантов, только от этого зарплаты у нас не вырастут…
2
Надысь, изрядно прогремели пуканы в битве ковидлофобов и ковидлофилов.
0 комментариев
Заблокировать автора
Надысь, изрядно прогремели пуканы в битве ковидлофобов и ковидлофилов. А мне и жене по делам службы надо было вмонтироваить чип 5G привиться, что и было сделано в конце недели.
Что можно сказать? Прививка реально непростая (был Спутник 5) с непредсказуемыми побочками.
У меня и раньше сложилось впечатление, что ковидла тестирует организм и запускает хронические болячки. Например, течение моей болезни началось с жёсткого гастрита (желудок у меня слабоват, хотя к этому моменту был залечен). Ну, и так выплыло по мелочи, к чему был склонен, но в лёгкой форме. Собственно, с желудка и началась реакция на прививку. Он резко "захотел" сесть на диету. Через пару дней всё прошло. На пару дней пропало (или сильно ослабло обоняние). Но основная проблема была в том, что был вымотан морально и физически (последний выходной, когда не надо было куда-то бежать и разребать головняки - был где-то в апреле). В итоге на следующий день - я просто не смог встать с постели от бессилия. Да, немного болела голова (терпимо), была температура (38 с копейками), но это всё были второстепенные мелочи. Учитывая, что все совсем срочные дела закончились за день до этого, я просто забил на все несрочные и банально проспал сутки. После чего проснулся в добром здравии и полный сил. Правда, помня, что в прошлый раз от ковидлы отходил недели 2-3 - старался сильно не перенапрягаться (что, впрочем, не особо получилось, а организм на это нервно реагировал).
А вот у жены попёрли аллергические раздражения (которых раньше не было) на укусы милых дачных насекомых, типа, комаров и прочих мушек. Посмотрим, что будет дальше.
Ну, и распросы показали, что непредсказуемых реакций хватает. Насколько это связано с прививкой сказать сложно - исследования-то никто не проводились, но определённая корреляция событий напрашивается.
И, да, один дальний родственник со стороны тёщи после прививки умер. Возраст, рак, сидел на химии. Решил рискнуть. Сразу пошли обострения, через месяц - всё. Собственно, большинству пожилых родственников с болячками врачи так и говорят - прививка на ваш страх и риск.
Вывод старый: ковидла для молодых и здоровых не опасна - их обкалывать привиками не имеет смысла и, скорее всего, вредно. Опасна она для старых и больных, но и прививки для них так же рискованы.
Что можно сказать? Прививка реально непростая (был Спутник 5) с непредсказуемыми побочками.
У меня и раньше сложилось впечатление, что ковидла тестирует организм и запускает хронические болячки. Например, течение моей болезни началось с жёсткого гастрита (желудок у меня слабоват, хотя к этому моменту был залечен). Ну, и так выплыло по мелочи, к чему был склонен, но в лёгкой форме. Собственно, с желудка и началась реакция на прививку. Он резко "захотел" сесть на диету. Через пару дней всё прошло. На пару дней пропало (или сильно ослабло обоняние). Но основная проблема была в том, что был вымотан морально и физически (последний выходной, когда не надо было куда-то бежать и разребать головняки - был где-то в апреле). В итоге на следующий день - я просто не смог встать с постели от бессилия. Да, немного болела голова (терпимо), была температура (38 с копейками), но это всё были второстепенные мелочи. Учитывая, что все совсем срочные дела закончились за день до этого, я просто забил на все несрочные и банально проспал сутки. После чего проснулся в добром здравии и полный сил. Правда, помня, что в прошлый раз от ковидлы отходил недели 2-3 - старался сильно не перенапрягаться (что, впрочем, не особо получилось, а организм на это нервно реагировал).
А вот у жены попёрли аллергические раздражения (которых раньше не было) на укусы милых дачных насекомых, типа, комаров и прочих мушек. Посмотрим, что будет дальше.
Ну, и распросы показали, что непредсказуемых реакций хватает. Насколько это связано с прививкой сказать сложно - исследования-то никто не проводились, но определённая корреляция событий напрашивается.
И, да, один дальний родственник со стороны тёщи после прививки умер. Возраст, рак, сидел на химии. Решил рискнуть. Сразу пошли обострения, через месяц - всё. Собственно, большинству пожилых родственников с болячками врачи так и говорят - прививка на ваш страх и риск.
Вывод старый: ковидла для молодых и здоровых не опасна - их обкалывать привиками не имеет смысла и, скорее всего, вредно. Опасна она для старых и больных, но и прививки для них так же рискованы.
3
Пан Вятрович сегодня поведал миру истинную причину еврейских погромов во Львове в 1941 году.
9 комментариев
Заблокировать автора
Пан Вятрович сегодня поведал миру истинную причину еврейских погромов во
Львове в 1941 году. И, конечно же, украинские националисты оказались невиновными. Более того – они тоже были жертвами кровавого НКВД
Оказывается, никто никаких претензий к евреям во Львове не имел. Местные жили с ними в мире и согласии. И уж точно — никто не собирался никого убивать. Но началась война, а в тюрьмах НКВД содержалось множество борцов за свободу Украины. И вот когда стало ясно, что Львов будет взят немецкими войсками, в этих тюрьмах якобы начались расстрелы украинских националистов. Вятрович пишет о тысячах убитых, хотя во всём Львове, наверное, не было столько мест в тюрьмах.
В общем, украинских националистов расстреляли, а НКВД позорно убежало от наступавших войск Гитлера-вызволителя. И вот тогда простым львовянам открылась страшная картина зверств НКВД. Как пишет Вятрович – тысячи трупов. Разумеется, жители города Львова не смогли вынести такое душераздирающее зрелище и… бросились мстить. Кому? Конечно же евреям. А кому же ещё?
Наверное, не стоит и говорить, что пан Вятрович врёт, как сивый мерин. Это его призвание, да и работа соответствующая. Но всё-таки – попытка отмазать от вины львовских палачей – это нечто запредельное. Особенно, если учесть, что добрые граждане города Львова устроили тогда на евреев самую настоящую охоту. Это даже не было просто убийством. Это было развлечением. Мужчин просто забивали, женщин и детей гоняли по всему городу, издевались, насиловали и в итоге тоже убивали. Убивали даже не зверски, ибо звери убивают от голода. А тут, как я уже говорил, это было неким развлечением.
Источник: https://news-front.info/2021/07/06/golos-mordora-kak-pan-vyatrovich-obvinil-vo-lvovskih-pogromah-nkvd
Львове в 1941 году. И, конечно же, украинские националисты оказались невиновными. Более того – они тоже были жертвами кровавого НКВД
Оказывается, никто никаких претензий к евреям во Львове не имел. Местные жили с ними в мире и согласии. И уж точно — никто не собирался никого убивать. Но началась война, а в тюрьмах НКВД содержалось множество борцов за свободу Украины. И вот когда стало ясно, что Львов будет взят немецкими войсками, в этих тюрьмах якобы начались расстрелы украинских националистов. Вятрович пишет о тысячах убитых, хотя во всём Львове, наверное, не было столько мест в тюрьмах.
В общем, украинских националистов расстреляли, а НКВД позорно убежало от наступавших войск Гитлера-вызволителя. И вот тогда простым львовянам открылась страшная картина зверств НКВД. Как пишет Вятрович – тысячи трупов. Разумеется, жители города Львова не смогли вынести такое душераздирающее зрелище и… бросились мстить. Кому? Конечно же евреям. А кому же ещё?
Наверное, не стоит и говорить, что пан Вятрович врёт, как сивый мерин. Это его призвание, да и работа соответствующая. Но всё-таки – попытка отмазать от вины львовских палачей – это нечто запредельное. Особенно, если учесть, что добрые граждане города Львова устроили тогда на евреев самую настоящую охоту. Это даже не было просто убийством. Это было развлечением. Мужчин просто забивали, женщин и детей гоняли по всему городу, издевались, насиловали и в итоге тоже убивали. Убивали даже не зверски, ибо звери убивают от голода. А тут, как я уже говорил, это было неким развлечением.
Источник: https://news-front.info/2021/07/06/golos-mordora-kak-pan-vyatrovich-obvinil-vo-lvovskih-pogromah-nkvd
4
Лукашенко сегодня пригрозил остановить транзит немецких грузов в Россию через Белоруссию.
416 комментариев
Заблокировать автора
Лукашенко сегодня пригрозил остановить транзит немецких грузов в Россию через Белоруссию.
Сегодня на совещании о противодействии санкционным мерам в отношении Беларуси. Александр Лукашенко заметил, что для нас главное – сделать так, чтобы не пострадал белорусский народ:
– Задача Правительства – предусмотреть действенные меры для компенсации потерь и сохранения рабочих мест. Хотел бы сегодня услышать, как мы защитим свои предприятия, за счет чего обеспечим импортозамещение и как простимулируем внутренний спрос.
Президент заметил, что продажи у нас на европейских рынках никогда не были большими:
– Особенно у тех предприятий, против которых были введены санкции, тот же БЕЛАЗ, МАЗ и так далее. Мы совсем немного туда поставляли продукции, но мы закупали там некоторые комплектующие. Так что, только в Европейском союзе производят эти комплектующие? Они производятся на просторах бывшего Советского Союза, в Китае, Турции, Индии. Надо просто шевелиться и переориентироваться.
Александр Лукашенко отметил, что в Правительстве знают, кто в Германии, США и других странах сегодня выступил против поставок комплектующих и основных узлов на белорусские предприятия. И добавил:
– У нас есть опыт, помните, «Шкода», NIVEA и так далее. Мы им сказали: ребята, спасибо, до свидания. На белорусский рынок ни шагу, через Беларусь тоже ни шагу. Так надо поступить и с немцами. Пусть через Финляндию в Китай и в Россию поставляют свою продукцию. Или через Украину –там хорошие дороги, пускай едут и поставляют. То есть надо предпринять все меры, чтобы они почувствовали, что такое Беларусь. И прежде чем браться за оружие экономическое, думали.
Президент подчеркнул, что Правительству и Национальному банку необходимо внимательно посмотреть на западные компании, которые ведут свой бизнес в нашей стране:
–Те, кто ответственно к этому относится, понимает нас, –милости просим, будем с вами сотрудничать. Но если кто-то нас не понимает и развернул борьбу против белорусского государства, – вы знаете, как к ним относиться.
https://www.sb.by/articles/lukashenko-poruchil-pravitelstvu-i-natsbanku-vnimatelno-posmotret-na-zapadnye-kompanii-kotorye-vedut.html - цинк
Фактически, Белоруссия в этом случае конечно потеряет какие-то деньги за отказ от транзита немецких грузов, но Германия в силу объема экспорта в Россию, за счет удлинения транзита через другие страны, потеряет куда больше.
В Кремле по этому поводу заявили, что данная угроза Лукашенко является следствием санкционного давления на Белоруссию. При этом не исключили. что данная экономическая война может косвенно затронуть и Россию из-за возможного разрыва некоторых технологических цепочек.
5
Продолжение большого материала Владимира Орлова "Франция, как фланговый потенциал НАТО в войне с Россией"
89 комментариев
Заблокировать автора
Продолжение большого материала Владимира Орлова "Франция, как фланговый потенциал НАТО в войне с Россией" https://colonelcassad.livejournal.com/6889995.html
В ней рассматриваются актуальные положения французской военной стратегии и перспективы трансформации этого подхода в контексте Холодной войны Запада против России.
Франция, как фланговый потенциал НАТО в войне с Россией. Ч2. Французский подход
По мнению экспертов, RAND, французские вооруженные силы являются одними из самых боеспособных в Западной Европе и могут похвастаться полным спектром возможностей, позволяющих им участвовать в полном спектре операций, включая высокоинтенсивные обычные боевые действия против равного противника.
В этом отчете исследователи RAND рассматривают роль, которую французские вооруженные силы могли бы сыграть в качестве партнера по коалиции в гипотетическом конфликте с Россией.
Исследователи использовали широкий спектр публикаций на французском и английском языках, а также беседы с французскими экспертами в области обороны, чтобы понять не только возможности и способность французских вооруженных сил вести войну в целом, но и их способность вести высокоинтенсивную конвенциональную войну, в частности.
Несмотря на то, что отчет вышел только в июне 2021 года, многие документы и комментарии на которых базируется данный отчет, датированы периодом с 2017 по 2019 год. В отчете сделан анализ текущих возможностей французской армии, рассмотрены вопросы военного строительства и модернизации армии, военно-воздушного и военно-морского флота, направления развитиях разведки и подходов к проведению мультидоменных операций, а также будут даны оценки возможности применения армии Франции в гипотетической войне с Россией.
Ключевые принципы стратегии Франции
Стратегические документы Франции, а также решения в области обороны, которые были приняты за предыдущие десятилетия, свидетельствуют о том, что несколько ключевых принципов определяли и продолжают определять доктрину, позицию и закупки Франции. Хотя эти принципы могут быть сформулированы по-разному, три из них выделяются особо:
1. Франция является ядерной державой и останется ею;
2. Франция должна быть способна вмешаться в любой момент и в любом месте для защиты своих национальных интересов;
3. Франция должна быть способна защитить свои национальные интересы, в любое время и в любом месте для защиты своих национальных интересов;
4. французская оборонная промышленность является национальным интересом и должна быть защищена.
Эти принципы были подтверждены в Стратегическом обзоре 2017 года; они руководствуются программе LPM; и они были подтверждены беседах экспертов RAND с представителями армии Франции. При этом, ничто не указывает на то, что эти принципы изменятся в будущем.
Первые два принципа составляют пространство, в котором Франция принимает свои решения, связанные с обороной. Любая политика или военный вариант, который резко нарушает один из этих принципов, скорее всего, будет проигнорирован или отвергнут.
Третий принцип определяет многие французские решения, но его, вероятно, можно обойти, если первые два принципа будут поставлены под сомнение.
Франция — ядерная держава и останется ею с 1954 года, когда французское правительство, возглавляемое в то время Пьером Мендес-Франсом, запустило первую программу по созданию ядерного оружия и подводных лодок. Ядерное сдерживание было определяющей чертой стратегической позиции Франции. Тогдашний президент Шарль де Голль в конце 1950-х годов ясно дал понять, что Франция должна иметь возможность самостоятельно вести войну — решение, которое совпало с выходом Франции из интегрированной командной структуры НАТО в 1966 году. С тех пор эта позиция не менялась.
Стратегический обзор 2017 года ясно показывает, что Франция придерживается этой точки зрения и сегодня («Ядерное сдерживание остается краеугольным камнем нашей оборонной стратегии»), и в обозримом будущем («Поддержание нашего сдерживания в долгосрочной перспективе крайне важно»).
В феврале 2019 года Франция провела имитацию миссии ядерного нападения, включающую дозаправку в воздухе стратегической авиации и в феврале 2020 года президент Эммануэль Макрон заявил, что в случае необходимости «ядерное предупреждение» может быть направлено государственному субъекту, угрожающему жизненно важным интересам Франции, чтобы «восстановить сдерживание».
Соответственно, Макрон подчеркнул важность модернизации ядерных сил сдерживания Франции, и программа LPM предусматривает выделение 5,6 миллиарда долларов в год на эту цель, начиная с 2020 года, — увеличение с примерно 4 миллиардов долларов в год. Ожидаемый общий объем инвестиций для обеспечения полной модернизации воздушного и морского компонентов ядерных сил сдерживания Франции к 2035 году составит 41,6 миллиарда евро с 2019 по 2025 год, или более 10 процентов от всех выделенных средств на оборону.
Модернизация ядерных сил сдерживания Франции следует давно установленному принципу строгой достаточности, что означает, что Франция хочет иметь достаточное количество ядерных средств, чтобы дать понять потенциальным врагам, что она способна нанести непоправимый ущерб.
Следствием такого оборонительного курса является то, что Франция будет менее способна инвестировать в обычные вооружения, когда столкнется с важными сроками модернизации своего ядерного военного потенциала, если только — как в случае с нынешней программой LPM — она не увеличит свой общий оборонный бюджет. Тем не менее, акцент на ядерном сдерживании также отдает приоритет некоторым обычным вооружениям. Например, необходимость обеспечить надежность потенциального ядерного удара была движущим фактором в решении о модернизации парка самолетов-заправщиков и приобретении большего количества многоцелевых транспортных самолетов-заправщиков (MRTT).
Франция должна иметь возможность вмешиваться в любое время и в любом месте для защиты своих национальных интересов
Вторым ключевым принципом, определяющим оборонную стратегию Франции, является наличие возможности военного вмешательства в любое время и в любом месте для защиты национальных интересов Франции. Этот принцип тесно связан с первым и также берет свое начало с решения-Де Голля в конце 1950-х годов обеспечить стратегическую автономию Франции.
Франция считает себя средней державой с глобальным охватом. У нее есть заморские департаменты и территории по всему миру, 2,2 миллиона граждан, проживающих за рубежом, военные базы в Африке и на Ближнем Востоке, союзники и партнеры на всех континентах, а также постоянное место в Совете Безопасности ООН, которое обеспечивает ей видное положение в вопросах глобальной безопасности.
С момента окончания Холодной войны подход Франции заключался в том, чтобы поддерживать потенциал для всего спектра конфликтов, а не специализироваться на экспедиционных боевых действиях низкой интенсивности. Для решения четырех типов непредвиденных ситуаций — национальная безопасность, «кризис по соседству», «негосударственные противники» и «военная конфронтация с государственными акторами» — в Стратегическом обзоре 2017 года ясно сказано, что «необходимая способность наших вооруженных сил действовать во всех областях и сценариях оправдывает поддержание модели сил полного спектра и сбалансированных сил в качестве предпосылки для нашей стратегической автономии» — стремление, которое уже упоминалось в двух предыдущих стратегических обзорах в 2008 и 2013 годах. До того, как понятие стратегической автономии было принято Европейским Союзом (ЕС), оно было французским, и до сих пор является основой французской оборонной политики.
Это стремление иметь возможность вмешаться в любом месте и в любое время имеет несколько ключевых последствий.
Во-первых, это вынуждает Францию инвестировать в ряд областей, в которых недостаточные возможности или зависимость от возможностей других стран поставили бы под угрозу стратегическую автономию. Это также требует от Франции наличия сложного потенциала в различных областях в дополнение к ядерным средствам сдерживания; эти средства сдерживания варьируются от командования и управления до разведки и кибернетики. Франция также заинтересована в том, чтобы иметь возможность играть роль «рамочной» страны в коалиционной операции, что усиливает ее интерес к «командованию и контролю» (Также называется C2).
Во-вторых, Франция должна иметь вооруженные силы, которые охватывают весь спектр возможных миссий, чтобы гарантировать, что она никогда не будет полностью зависеть от чужих сил при реагировании на ту или иную чрезвычайную ситуацию — что не означает, что она не будет приветствовать поддержку союзников.
Способность Франции инвестировать в специальные средства для конкретных чрезвычайных ситуаций ограничена недостаточными ресурсами, и в результате французские военные предпочитают многофункциональную технику, которая может быть использована в различных военных миссиях.
В качестве примера можно привести новую многоцелевую бронированную машину (Véhicule Blindé Multirôle), также известную как Griffon, истребитель «Rafale» и европейский многоцелевой фрегат (Frégate Européenne Multimission, или FREMM). Подготовка личного состава проходит аналогичным образом. Французский персонал во всех трех родах войск готовится ко всему спектру непредвиденных обстоятельств, от нерегулярных боевых действий до обычных военных миссий.
Третье следствие заключается в том, что французским вооруженным силам не хватает глубины, что означает, что сложные операции быстро истощат, как людские, так и материальные ресурсы Франции.
Проблема людских ресурсов особенно остро стоит в отношении «генерирующих сил» и различных сил боевой поддержки, а также формирований боевой службы, которые особенно пострадали от сокращений после окончания холодной войны. Нехватка персонала по техническому обслуживанию самолетов, например, была одной из причин низкой доступности самолетов.
Нехватка материальных ресурсов проявляется не только в относительно небольшом количестве конкретных типов систем вооружения во Франции, но и в малом количестве боеприпасов и запасных частей. Кроме того, растущая сложность военного оборудования означает, что на ту же сумму денег можно купить меньшее количество систем; когда активы заменяются более новыми версиями, их количество иногда уменьшается — например, Франция заменила свои прежние 155-мм гаубицы на меньшее количество более современных систем Camion Équipé d’un Système d’Artillerie (CAESAR).
Готовность французских военных поддерживать небольшие запасы систем вооружения и боеприпасов может быть подкреплена их превосходством в проведении удивительно бережливых экспедиционных операций.
Благословение (или проклятие) способности французских военных к бережливым операциям было продемонстрировано в операции «Serval», которая проводилась в Мали в 2013–2014 годах.
Все усилия по мобилизации военных сил были ограничены неспособностью Франции сделать нечто большее, чем постепенное наращивание своих сил, например, ввести в бой несколько дополнительных «Rafales», несколько самоходных гаубиц CAESAR и несколько вертолетов, часто без офицеров по логистике или даже авиадиспетчеров, необходимых для управления потоками на принимающем конце логистической цепи.
Нехватка ресурсов означала, что французам приходилось идти на риск. Например, ограниченное количество CAESAR и отсутствие различных форм поддержки, включая медицинскую, означало, что командующий операцией «Serval» генерал Бернар Баррера несколько раз был вынужден проводить военные операции последовательно, а не проводить их одновременно — вопрос, который в более широком смысле ставит под сомнение способность Франции вести более масштабные и интенсивные военные действия.
Когда французские военные столкнулись с сокращением бюджета, оставшиеся расходы, как правило, были направлены на текущие операции, которые проводились в основном против противников, использующих нетрадиционные методы ведения войны. В результате меньше внимания уделялось поддержанию или приобретению обычных вооружений.
В октябре 2018 года начальник Объединенного штаба генерал Франсуа Лекуантр заявил в Сенате, что «в 2025 году [французские] вооруженные силы будут консолидированы и модернизированы… но не смогут противостоять крупному конфликту, такому как масштабная межгосударственная война.
Другие европейские страны сталкивались с подобной дилеммой: поддерживать потенциал для текущих операций или модернизировать армию для различных типов непредвиденных обстоятельств. Например, участие Великобритании в войнах в Ираке и Афганистане привело к созданию доминирующих сухопутных сил, при этом программы модернизации Королевских ВВС и Королевских ВМС отстают. В целом, Великобритания отдает приоритет программам оснащения, которые служат для ведения экспедиционных боевых действий низкой интенсивности. Германия пытается перейти к военным силам, которые могли бы продолжать операции за пределами региона, выполняя при этом задачи более высокой интенсивности (включая защиту национальной территории) и проецируя силу по всему миру. Однако цена таких амбиций может оказаться выше того, что может принять внутреннее общественное мнение в Германии.
Что касается Франции, программа ЛПМ пытается вернуть часть позиций, утраченных на высоком конце спектра вооруженных конфликтов, и несколько изменить баланс сил и средств. LPM планирует, что французские войска будут развернуты на трех параллельных театрах военных действий, «включая способность играть роль рамочной нации на одном театре военных действий и быть основным вкладчиком в коалицию».
То, что программа LPM называет «крупным участием в интервенции», также получит дополнительные морские и воздушные возможности, а также киберкомпонент. Однако планирование крупного вмешательства предполагает, что Франция будет проводить его в составе коалиции; в любом случае, французские военные не рассматривают Россию в качестве прямой военной угрозы.
Оборонная промышленность Франции представляет собой национальный интерес и должна быть защищена
Третьим ключевым принципом, определяющим оборонную стратегию Франции, является сохранение французской оборонной промышленности, которая считается критически важной для обеспечения безопасности Франции.
В 2016 году оборонная промышленность Франции обеспечила доход в размере 6 миллиардов евро, а в 2017 году — 200 000 рабочих мест. Соответственно, в Стратегическом обзоре 2017 года говорится: «Обеспечение надежных закупок и поддержки вооруженных сил, особенно тех, которые играют роль в ядерном сдерживании, является необходимым условием свободы действий Франции, что делает эту деятельность основой стратегической автономии». Это также требует устойчивых темпов экспорта для поддержания жизнеспособности оборонно-промышленной базы Франции. Для поддержания производственного потенциала «Rafale», например, необходимо 11 новых самолетов в год; для A400M — десять самолетов в год.
Поэтому Франция стремится поддержать эту отрасль и обеспечить, чтобы закупки осуществлялись на национальной основе, особенно в отношении наиболее стратегически важных объектов и тех, которые позволяют Франции сохранить определенные навыки и технологии. В частности, существует нежелание покупать готовое оборудование, связанное с высокотехнологичными задачами или задачами ядерного сдерживания, у других производителей, поскольку Франция предпочитает сохранять как можно больше автономии в этих областях. Например, французская компания Thales разрабатывает новую гидролокационную систему, которая будет использоваться на атомных подводных лодках с баллистическими ракетами.
Однако Франция не может быть самодостаточной во всех областях и участвует в ряде проектов промышленного сотрудничества. Это сотрудничество часто осуществляются с европейскими партнерами и, как правило, для «наименее стратегических» видов оборудования.
Стратегический обзор 2017 года содержит список оборонных возможностей, которые должны производиться суверенным способом (например, стелс-машины или коммуникационные и сетевые системы с криптографическим ядром), тех, которые могут быть произведены «в сотрудничестве с сохранением национальных навыков», тех, которые могут быть произведены «в сотрудничестве с взаимной зависимостью», и тех, которые Франция будет покупать «с полки».
Франция прибегает к закупкам «с полки» для некоторых категорий оборудования, таких как системы раннего предупреждения и контроля воздушного пространства, беспилотники, ракеты и боеприпасы. Например, в 2010 году Франция закупила противотанковые ракеты Javelin американского производства в ответ на острую необходимость в Афганистане (хотя в настоящее время на вооружении Франции находятся противотанковые ракеты французского производства).
В 2013 году Франция также сделала «экстренную» закупку беспилотников MQ-9 Reaper, поскольку начинала операцию «Serval» и не имела аналогов французского или даже европейского производства.
С тех пор Франция систематически использует эти беспилотники, особенно для поддержки операций сил специального назначения. Другие примеры внешних закупок включают самолеты C-130 и управляемые бомбы GBU-12 Paveway, которыми Франция сейчас вооружает свои беспилотники Reaper.
Франция также присоединяется к пулам производителей, чтобы использовать их активы, которые она не производит.
Например, Франция не производит высотные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) с большой продолжительностью полета, но вместе с 14 другими странами НАТО присоединилась к программе наземного наблюдения Альянса НАТО, чтобы приобрести пять американских систем Global Hawk.
Одним из важных факторов, определяющих, как быстро Франция сможет приобрести новые седства, являются темпы производства французской оборонной промышленности. Все более сложные средства требуют более длительных производственных циклов, а количество производственных мощностей ограничено (в случае с подводными лодками — всего одна).
Экспорт, в частности, может ограничить возможности Франции по производству военного оборудования для собственного использования, поскольку экспорт может монополизировать производственные линии на годы. Еще одним эффектом устойчивой экспортной политики Франции стало то, что научно-исследовательские и опытно-конструкторские подразделения французской оружейной промышленности ориентируются на потребности экспортных заказчиков, которые покупают их продукцию, а не на французские вооруженные силы.
Оборудование, которое экспортирует Франция, вряд ли в конечном итоге окажет поддержку или дополнит французские силы в многонациональной операции, поскольку большая часть французского экспорта вооружений идет в неевропейские страны и страны, не входящие в НАТО.
Экспорт также иногда приводил к истощению военного персонала Франции (поскольку Франция должна обучать покупателей оружия) и ее способности пополнять запасы собственного оборудования.
Подход Франции к распределению бремени
Французы являются добровольными партнерами в вопросе распределения бремени. Они разделяют с Соединенными Штатами анализ стратегического контекста, который все больше характеризуется «ростом международной экономической и военной конкуренции»; в своей речи в феврале 2019 года Макрон назвал «глобальную конкуренцию между Соединенными Штатами и Китаем» как «структурирующую международные отношения» в обозримом будущем.
Французы стремятся увеличить расходы на оборону, что относительно прямо отражается на боевых действиях и развертывании вооруженных сил, поскольку они активно участвуют в боевых и других операциях по всему миру. Как правило, на Францию можно рассчитывать, что она сыграет значительную роль в операциях коалиции под флагом НАТО или ООН — как это было на Балканах, в Афганистане и Ливии — и она, вероятно, примет участие в любом сценарии по Статье 5.
Мы также не можем упустить из виду малозаметное, но существенное франко-американское военное сотрудничество, особенно в том, что касается борьбы с терроризмом в Сахеле и на Африканском Роге. В частности, в Сахеле Франция продемонстрировала свою готовность поставить войска «на землю», а Соединенные Штаты сыграли важную роль в поддержке французских войск.
Приверженность увеличению расходов на оборону
Французская оборона испытывала то, что один аналитик назвал «хроническим недофинансированием в течение почти двух десятилетий», кульминацией которого стала отставка начальника Объединенного штаба генерала Пьера де Вилье в июле 2017 года из-за первоначального решения Макрона сократить оборонный бюджет на 2018 год на 850 млн. евро — решение, которое он позже отменил.
Расходы на оборону в 2018 году достигли 34,4 млрд. евро по сравнению с 32,6 млрд. евро в 2017 году. В 2019 году расходы также увеличились до 35,9 млрд. евро, и ожидается, что этот рост продолжится в течение следующих нескольких лет и достигнет 44 млрд. евро к 2023 году.
Министерство вооруженных сил Франции планирует набрать 21 600 военных и 3 700 гражданских сотрудников в 2019 году, что министр обороны Флоранс Парли назвала «рекордом».
Увеличение оборонного бюджета отражает понимание того, что стратегическая среда Франции становится более требовательной; все более технологически сложное военное оборудование требует большего технического обслуживания; кибер-, космические и разведывательные возможности требуют специальных инвестиций.
Некоторые из приоритетов, определенных на следующие пять лет, включают разведку, наблюдение и рекогносцировку (ISR); транспортные самолеты; самолеты-заправщики; морские патрульные самолеты; вертолеты; армейские автомобили, а также инфраструктуру для семей военнослужащих. Другой осознанной потребностью является продвижение инноваций в вооруженных силах, и в сентябре 2018 года Франция создала совместное Агентство оборонных инноваций (Agence d’Innovation de Defense), которое она передала в подчинение французскому агентству оборонных закупок (Délégation Générale De l’Armement). В 2019 году Франция увеличила бюджет на исследования на 5%, примерно до 850 млн долларов, с целью достичь 1,1 млрд долларов к 2022 году.
Возобновление усилий по достижению 2-процентного обязательства
Значительное увеличение оборонного бюджета Франции представляет собой попытку вернуться к целевому показателю в 2 процента ВВП в год, который Франция превышала до 2010 года (см. рис. 2.1). В Стратегическом обзоре Франции 2017 года говорится об обязательстве всех европейских правительств достичь этой цели к 2024 году. Это обязательство было повторено министром Вооружённых сил Франции Флоранс Парли в марте 2019 года, когда она заявила в своей речи в Вашингтоне, округ Колумбия, что «мы полностью поддерживаем настойчивость США в отношении 2 процентов». Она добавила, что «президент Макрон даже предложил недавно, чтобы европейцы закрепили эту цель в [договоре]», что является ссылкой на призыв Макрона, прозвучавший несколькими днями ранее в редакционной статье, опубликованной в различных европейских газетах, о заключении европейского договор об обороне и безопасности, который будет связан с НАТО и обяжет европейцев к более высоким уровням расходов на оборону. Однако для достижения этой двухпроцентной цели оборонный бюджет должен достичь примерно 50 миллиардов евро к 2025 году, что потребует дополнительных усилий в размере 3 миллиардов евро в год в 2024 и 2025 годах, которые не предусмотрены в программе LPM.
Более конкретно, в программе LPM отмечается, что бюджеты на эти два года будут определены позже, исходя не только из двухпроцентной цели, но и из экономической ситуации во Франции на тот момент. Это открывает возможность того, что расходы Франции могут остаться ниже 2 процентов к 2025 году, если экономические показатели не будут благоприятными.
Рисунок 2.1
Расходы на оборону Франции в процентах от ВВП (2006–2018)
ИСТОЧНИКИ: НАТО, «Финансовые и экономические данные, относящиеся к обороне НАТО», пресс-релиз, PR/CP (2011)027, 10 марта 2011 года, таблица 3, стр. релиз, PR/CP(2011)027, 10 марта 2011 года, Таблица 3, стр. 6; НАТО, «Расходы на оборону стран НАТО (2011–2018 годы)», пресс-релиз, PR-CP(2019)034, 14 марта 2019 года, Таблица 3, стр. 8.
ПРИМЕЧАНИЕ: Доля реального ВВП в процентах основана на ценах 2000 года (данные за 2006—2010 гг.) и ценах 2010 года (данные за 2011–2018 годы). Показатели Франции за этот период времени не меняются при расчете на основе текущих цен, а не цен 2000 года.
Стратегический обзор 2017 года представляет двухпроцентную цель как возможность для европейцев взять на себя большую ответственность за собственную безопасность — шаг, необходимость которого, согласно обзору, вызвана «деградацией стратегической среды».
Распределение 2% бремени задумано, как коллективные усилия европейцев, которые должны позволить им, по словам Парли, «устранить недостатки своих возможностей, один за другим». В эту категорию «недостатков» она включает «ключевые средства обеспечения: стратегический транспорт, ISR, воздушные танкеры, крылатые ракеты», для которых Соединенные Штаты покрывают 70 и более процентов потребностей (до 100 процентов, в случае стратегических бомбардировщиков и систем предупреждения о ракетном нападении).
Таким образом, распределение бремени неотделимо от поиска большей способности европейских стран вмешиваться в ситуацию, когда их интересы находятся под угрозой, не завися при этом от поддержки США.
Усилия Франции по созданию Европейской интервенционной инициативы, которая будет способствовать формированию общей стратегической культуры среди европейцев, чтобы облегчить, в конечном итоге, проведение совместных интервенций, представляют собой еще один шаг в этом направлении. Парли описала Европейскую инициативу по вмешательству как «полезную инициативу, направленную на то, чтобы некоторые страны, более отдаленные от так называемых „высококлассных“ операций, чем наши, смогли разделить общую культуру, через участие в повторяющихся учениях [и] совместного „мышления“ со стороны оборонных штабов».
Франция по-прежнему стремится подтвердить свою твердую приверженность НАТО и призывает к дальнейшему участию США в европейских делах — другими словами, она приветствует распределение 2% бремени с Соединенными Штатами и опасается перекладывания бремени на них.
Участие Франции в операциях
Франция также подчеркивает, как ключевой элемент распределения бремени, тот факт, что ее вклад, по словам Парли, составляет «2 процента на ведение боевых действий», а «не процент штаба»; этот процент «всецело способствует безопасности НАТО, будь то в Сахеле, Леванте или Северной Атлантике, где наши ВМС сотрудничают с [США] для противостояния угрозам».
Несмотря на то, что французский вклад ограничен по количеству, возможности Франции частично компенсируют это ограничение. Примером может служить вклад французской армии в наземную войну против Исламского государства в Ираке и Сирии. Помимо сил специального назначения, французский контингент состоял всего из нескольких гаубиц CAESAR и их экипажей. Однако эти экипажи пользовались большим спросом благодаря дальности стрельбы и точности поражения целей.
Парли также ссылается на французское видение распределения бремени, которое сосредоточено на разделении труда, при котором Франция выполняет боевые задачи в других регионах мира, таких как Сахель, которые также важны для НАТО и Соединенных Штатов (не обязательно возобновление внимания к Восточной Европе). Операцию «Barhane» можно рассматривать как такую операцию по распределению бремени: Французские войска борются с исламистскими группировками в африканском регионе Сахель, связанными с Аль-Каидой и Исламским государством. По состоянию на май 2020 года в рамках операции «Barkhane» на территории Мали, Буркина-Фасо, Нигера и Чада было развернуто 5100 французских военнослужащих.
По состоянию на 2018 год 64 процента развернутых сил Франции находились в Сахельском регионе. (см. Рисунок 2.2).
Рисунок 2.2
Развернутые французские силы, по театрам военных действий (2018)
ИСТОЧНИК: Министерство армии, Операции, «Оперативное развертывание французских Французские вооруженные силы», 22 января 2019 года.
Франция участвует еще в нескольких театрах военных действий, а также в базирующейся во Франции операции «Sentinelle», которая была начата в январе 2015 года после нападения на Charlie Hebdo и по состоянию на середину 2019 года все еще насчитывала 7 000 мобилизованных солдат (с дополнительными 3 000 резервистов в случае необходимости). В целом, Франция участвует в операциях на других театрах военных действий.
В целом, Франция поддерживает высокий темп операций, который равен или превосходит уровни развертывания, установленные в Белой книге по обороне и национальной безопасности 2013 года. Такая интенсивность развертывания привела к тому, что французский сенатор назвал «ускоренным износом оборудования и истощением персонала». Большинство этих развертываний происходит в районах, где также размещены войска США (см. рис. 2.3). По состоянию на 2019 год Франция и США были задействованы в Ираке и Сирии, Сахеле и странах Балтии.
Рисунок 2.3
Количество французских войск, задействованных на театрах военных действий
ИСТОЧНИКИ: Министерство вооруженных сил, Операции, 2019a, за исключением Центральноафриканской Республики (по данным Jane’s Sentinel Security Assessment-Western Europe, «Франция — Армия», 1 октября 2018 года).
ПРИМЕЧАНИЕ: Включает только развертывания с численностью более 100 военнослужащих.
В июле 2019 года Франция, наряду с Великобританией, положительно отреагировала на увеличение на 10–15% количества своих сил специального назначения, присутствующих в Сирии.
В Восточной Европе Франция участвует в Балтийском воздушном патрулировании НАТО с 2004 года и в расширенном воздушном патрулировании с 2018 года. С марта 2017 года Франция выделяет роту для европейского передового присутствия в странах Балтии (миссия «Рысь»), сначала в составе батальона под руководством Великобритании, базирующегося в Эстонии (2017 год), затем в составе батальона под руководством Германии в Литве (2017–2018 годы), а с мая 2019 года — снова в составе батальона под руководством Великобритании, базирующегося в Эстонии. В рамках операции «Рысь» было мобилизовано 300 человек личного состава, а также 13 современных боевых машин пехоты Véhicule Blindé de Combat d’Infanterie (VBCI), четыре танка Leclerc, четыре Véhicules de Infanterie (VBCI), четыре Véhicules de Infanterie (VBCI), четыре бронетранспортера Véhicules de l’Avant Blindés (VAB) и семь легких бронемашин Véhicules Blindés Légers (VBL).
Франция также участвовала в ряде учений НАТО в регионе, таких как Steadfast Jazz в 2014 году, Citadel Bonus в 2017 году и BALTOPS в 2019 году. Миссия НАТО в северо-восточной Европе имеет важное политическое значение для Франции, поскольку она дает возможность продемонстрировать солидарность с европейскими партнерами, подтверждает ее место в НАТО и способствует развитию привилегированных отношений со странами Балтии. Эстония, например, направила пехотное подразделение, бронетранспортеры, и элементы поддержки для участия в операции «Barkhane» в 2018 году.
Является ли Россия стратегическим приоритетом Франции?
Стратегический обзор 2017 года подчеркивает различные угрозы безопасности, исходящие от России, от «постоянного риска эскалации» на Украине до «агрессивной позиции Москвы» в Прибалтике. В обзоре также говорится об активизации операций России в Северной Атлантике как о «серьезной озабоченности» и приводятся дополнительные угрозы, которые не являются специфическими для России, но в которые Россия вносит свой вклад, например, в верхней части спектра — распространение большого количества современной техники (включая танки и боевые вертолеты последнего поколения, артиллерию дальнего действия и системы радиоэлектронной борьбы), [что] ставит под сомнение баланс, ранее благоприятный для европейских сухопутных сил, и может даже изменить его в некоторых областях.
В Восточной Европе обзор призывает к «комплексу мер по подтверждению единства [НАТО] и сбалансированному, сдерживающему и предсказуемому ответу», который включает Объединенную оперативную группу очень высокой готовности и силы передового базирования.
Однако крупномасштабная война с Россией в этом регионе с применением обычных вооружений, как правило, считается маловероятной, поскольку это означало бы, что сдерживание — особенно ядерное сдерживание — потерпело неудачу. Официальные лица, с которыми беседовали эксперты RAND, уверены, что конфронтация в Восточной Европе между Россией и НАТО быстро перерастет в ядерную угрозу, и что Россия не будет рисковать ядерной войной.
Французский «ядерный зонтик» распространяется за пределы Франции, как ясно дал понять тогдашний президент Франции Франсуа Олланд в 2015 году и подтвердил в Стратегическом обзоре в 2017 году. В 2020 году Макрон пошел дальше и упомянул «подлинно европейское измерение» французских ядерных сил. Он также распространил «французский ядерный зонтик» за пределы Франции.
Однако в период между началом российской агрессии и моментом, когда США или Франция пригрозят ответить ядерными силами, НАТО может запросить некоторую поддержку обычными вооружениями со стороны Франции. В этом случае НАТО может запросить поддержку обычными вооружениями со стороны Франции.
В этом случае Франции придется пойти на жесткие компромиссы между оказанием такой поддержки и поддержанием ядерного сдерживания, поскольку некоторые активы — истребители, заправочные средства, системы раннего предупреждения и контроля с воздуха — вероятно, потребуются для выполнения обеих задач.
Более вероятным сценарием в северо-восточной Европе считаются гибридные, а не обычные атаки. Россия может попытаться дестабилизировать своих соседей с помощью дезинформации или поддержки военизированных группировок в попытке испытать и ослабить НАТО — сценарий, подобный Донбассу, воспринимается как более правдоподобная угроза, чем сценарий, подобный Крыму.
Французский Объединенный штаб учитывает подобные сценарии дестабилизации в странах Балтии.
Франция также обеспокоена российскими угрозами на ее юге и юго-востоке, особенно участием России в войне в Сирии, усилением ее роли в Ливии и ее более активным присутствием в Средиземном море (25 кораблей по состоянию на сентябрь 2018 года). Такое участие России создает возможности для инцидентов и эскалации. Во время слушаний во французском Сенате в октябре 2018 года начальник штаба ВМС адмирал Кристоф Празак упомянул о случайном наведении сирийскими ПВО российского самолета на цель в сентябре 2018 года, в результате чего французский корабль Auvergne мог получить побочный ущерб.
Эти опасения разделяют все рода войск Франции. Во время слушаний в Сенате в октябре 2018 года начальник штаба ВВС генерал Филипп Лавин упомянул в качестве основной проблемы присутствие в Сирии систем ПВО «земля-воздух» и современных российских и сирийских истребителей в непосредственной близости от французских самолетов, а также использование средств радиоэлектронной борьбы для «глушения беспилотников коалиции, оружия с GPS-наведением, вооружения и навигационных систем самолетов». За пределами Сирии использование Россией сложных средств радиоэлектронной борьбы воспринимается как особенно проблематичное, учитывая инвестиции Франции в коммуникационно тяжелые, совместные боевые системы, которые должны быть устойчивыми, чтобы функционировать в боевых условиях.
(с) Владимир Орлов
https://soldier-moskva.livejournal.com/515536.html - цинк
6
И можно подвести некоторые – предварительные – итоги по космической статистике (после итогов - танцы) По состоянию на 6 июля 2021 г.
10 комментариев
Заблокировать автора
И можно подвести некоторые – предварительные – итоги по космической статистике
(после итогов - танцы)
По состоянию на 6 июля 2021 г. сделано 66 попыток орбитальных пусков (63 успешных и 3 аварии).
Что транслируется на годовой уровень в 129 пусков – если пересчитывать линейно.
Это на удивление много – учитывая, что несколько стран сильно снизили темп пусков из-за пандемии.
Действительно –
Индия – сделан 1 пуск, и до конца года может быть будет ещё один – и всё;
Евросоюз – тоже сделан всего один пуск, расписание до конца года – неясно;
Япония – пока ни одного пуска.
И тем не менее – темп орбитальных пусков в первом полугодии 2021 выше прошлогоднего на 30%.
Это значительное превышение, и обусловлено оно двумя странами – Штатами и Китаем.
Конкретная раскладка по странам:
Пуски за период «1 янв 2021 – 6 июл 2021»
В целом – возникает впечатление, что в этом году рекорд 2018 года (114 пусков) будет побит. Причём – рекорд 2018 не абсолютный, он относится только к этому веку.
А абсолютные рекорды такие:
1967 год – 139 пусков (считая ВСЕ пуски – успешные и аварийные)
1983 год – 127 успешных пусков
Их конечно побить сложнее.
Но кто знает? Может не в этом году, так в следующем :)
Melody Gardot - Les Étoiles (Звёзды)
(после итогов - танцы)
По состоянию на 6 июля 2021 г. сделано 66 попыток орбитальных пусков (63 успешных и 3 аварии).
Что транслируется на годовой уровень в 129 пусков – если пересчитывать линейно.
Это на удивление много – учитывая, что несколько стран сильно снизили темп пусков из-за пандемии.
Действительно –
Индия – сделан 1 пуск, и до конца года может быть будет ещё один – и всё;
Евросоюз – тоже сделан всего один пуск, расписание до конца года – неясно;
Япония – пока ни одного пуска.
И тем не менее – темп орбитальных пусков в первом полугодии 2021 выше прошлогоднего на 30%.
Это значительное превышение, и обусловлено оно двумя странами – Штатами и Китаем.
Конкретная раскладка по странам:
Пуски за период «1 янв 2021 – 6 июл 2021»
| Страна | пуски | аварии |
| США | 27 | 0 |
| Китай | 22 | 1 |
| Россия | 11 | 0 |
| Новая Зеландия | 3 | 1 |
| Евросоюз | 1 | 0 |
| Индия | 1 | 0 |
| Иран | 1 | 1 |
| Япония | 0 | 0 |
В целом – возникает впечатление, что в этом году рекорд 2018 года (114 пусков) будет побит. Причём – рекорд 2018 не абсолютный, он относится только к этому веку.
А абсолютные рекорды такие:
1967 год – 139 пусков (считая ВСЕ пуски – успешные и аварийные)
1983 год – 127 успешных пусков
Их конечно побить сложнее.
Но кто знает? Может не в этом году, так в следующем :)
Melody Gardot - Les Étoiles (Звёзды)
7
Илон Маск, входящий в тройку самых богатых людей планеты продал почти всю недвижимость и живет в сборном доме, который стоит примерно как треть...
3 комментария
Заблокировать автора
Илон Маск, входящий в тройку самых богатых людей планеты продал почти всю недвижимость и живет в сборном доме, который стоит примерно как треть однушки в Москве. Дом находится в Starbase, штат Техас. Там компания SpaceX производит ракеты. Маск этот дом арендует у своей же компании SpaceX.
«Мой основной дом — это буквально дом за $ 50 000 в Бока-Чика/Starbase, который я арендую у SpaceX. Хотя это довольно круто», — написал он, сказав, что у него также есть» дом для мероприятий «в районе залива».
Жилой дом Илона Маска в Техасе это Boxabl Casita — складной сборный дом площадью всего около 37 кв. м., предназначенный для быстрой установки и максимальной доступности. По сути, это конструктор, который легко собрать и разобрать. Но при этом жилье долговечно, сделано из бетонных панелей и стали. Его легко транспортировать, его потянет даже мощная легковушка.
Прошлым летом Маск начал продавать свою недвижимость, заявив, что намерен отказаться от большинства своих активов, чтобы сосредоточиться на своей миссии на Марс.
А мы и так живём хорошо, весело.
8
Анджелина Джоли в субботу на улицах Западного Голливуда....
5 комментариев
Заблокировать автора
9
Сегодня мы точно узнали, кто будет следующим мэром Нью Йорка. Чуда не случилось и победителем станет Эрик Адамс 60-летний капитан полиции в отставке.
4 комментария
Заблокировать автора
Сегодня мы точно узнали, кто будет следующим мэром Нью Йорка. Чуда не случилось и победителем станет Эрик Адамс 60-летний капитан полиции в отставке. Он лидировал с довольно значительным отрывом в день голосования, и никому из конкурентов так и не удалось его обойти. Но тут надо объяснить, что несмотря на то, что этот исход практически гарантирован, он не является официальным результатом. Как так?
Власти Нью Йорка выпустили очередной промежуточный и неофициальный итог мэрских праймериз среди демократов, которые прошли 22 июня. В отличии от предыдущего релиза, когда избирком мягко-говоря дал маху, в нынешних подсчётах фигурирует большое количество почтовых голосов. И этого достаточно, чтоб в Associated Press решили, что могут, опираясь на эти данные, с уверенностью назвать победителя.
Напомню вам, в Америке по традиции СМИ называют победителей выборов до того, как становятся известны окончательные результаты. И, несмотря на то, что никакой юридической силы эти заявления не несут, они практически всегда позже (порой - значительно позже!) подтверждаются официальными результатами.
Associated Press почти никогда не ошибается в своих прогнозах победителей. Последняя громкая ошибка СМИ случилась во время президентских выборов 2000 года, когда победу во Флориде прогнозировали демократам (в итоге там с крохотным отрывом победил республиканец Буш-младший). Но тогда эту ошибку признали и исправили в течении пары часов.
Итак, вот результаты, которые нам сегодня показали. Неделю назад разрыв между Адамсом и его главной конкуренткой, Гарсией был около 14,000 голосов. Сейчас он сократился, и составляет меньше 9,000. Однако, в Associated Press явно считают, что преодолеть эту разницу за счёт ещё не подсчитанных голосов Гарсия не сможет.
Опубликовали и обновлённую версию полной статистики рейтингового голосования. Тут любопытно, что разрыв между Гарсией и третьим кандидатом, Вайли, в предпоследнем раунде значительно увеличился за счёт почтовых голосов.
Через какое-то время избирком всё официально подсчитает и заверит эти результаты, тогда Эрик Адамс станет официальным кандидатом на пост мэра от демократической партии. В ноябре предстоят общие выборы, на которых ему предстоит баллотироваться против республиканского кандидата, Кёртиса Сильвы.
Сильва - колоритный персонаж, который в своё время основал в Нью Йорке дружину "ангелов-хранителей". Эти парни ходили по метро в ярких красных беретах, вроде как с целью отпугивать преступников.
Думаю, Нью Йорк всё ещё может проголосовать за мэра-республиканца, но это должен быть очень известный человек умеренных взглядов, каким был в своё время Блумберг. А у Силвы никаких реальных шансов на победу в ноябре нет.
Так что Эрик Адамс в следующем году наверняка станет вторым чёрным мэром Нью Йорка. Первым был Дэйвид Динкинс, который как раз занимал эту должность, когда я приехал в Нью Йорк.
Динкинса все считали неудачным мэром, не способным решить серьёзные проблемы города на тот момент. После своего первого срока проиграл выборы Джулиани. Посмотрим, как получится у Адамса.
Власти Нью Йорка выпустили очередной промежуточный и неофициальный итог мэрских праймериз среди демократов, которые прошли 22 июня. В отличии от предыдущего релиза, когда избирком мягко-говоря дал маху, в нынешних подсчётах фигурирует большое количество почтовых голосов. И этого достаточно, чтоб в Associated Press решили, что могут, опираясь на эти данные, с уверенностью назвать победителя.
Напомню вам, в Америке по традиции СМИ называют победителей выборов до того, как становятся известны окончательные результаты. И, несмотря на то, что никакой юридической силы эти заявления не несут, они практически всегда позже (порой - значительно позже!) подтверждаются официальными результатами.
Associated Press почти никогда не ошибается в своих прогнозах победителей. Последняя громкая ошибка СМИ случилась во время президентских выборов 2000 года, когда победу во Флориде прогнозировали демократам (в итоге там с крохотным отрывом победил республиканец Буш-младший). Но тогда эту ошибку признали и исправили в течении пары часов.
Итак, вот результаты, которые нам сегодня показали. Неделю назад разрыв между Адамсом и его главной конкуренткой, Гарсией был около 14,000 голосов. Сейчас он сократился, и составляет меньше 9,000. Однако, в Associated Press явно считают, что преодолеть эту разницу за счёт ещё не подсчитанных голосов Гарсия не сможет.
Опубликовали и обновлённую версию полной статистики рейтингового голосования. Тут любопытно, что разрыв между Гарсией и третьим кандидатом, Вайли, в предпоследнем раунде значительно увеличился за счёт почтовых голосов.
Через какое-то время избирком всё официально подсчитает и заверит эти результаты, тогда Эрик Адамс станет официальным кандидатом на пост мэра от демократической партии. В ноябре предстоят общие выборы, на которых ему предстоит баллотироваться против республиканского кандидата, Кёртиса Сильвы.
Сильва - колоритный персонаж, который в своё время основал в Нью Йорке дружину "ангелов-хранителей". Эти парни ходили по метро в ярких красных беретах, вроде как с целью отпугивать преступников.
Думаю, Нью Йорк всё ещё может проголосовать за мэра-республиканца, но это должен быть очень известный человек умеренных взглядов, каким был в своё время Блумберг. А у Силвы никаких реальных шансов на победу в ноябре нет.
Так что Эрик Адамс в следующем году наверняка станет вторым чёрным мэром Нью Йорка. Первым был Дэйвид Динкинс, который как раз занимал эту должность, когда я приехал в Нью Йорк.
Динкинса все считали неудачным мэром, не способным решить серьёзные проблемы города на тот момент. После своего первого срока проиграл выборы Джулиани. Посмотрим, как получится у Адамса.
10
Как сообщила пресс-служба Президента Российской Федерации, 5 июля 2021 года в Ново-Огарёво состоялась встреча Президента Российской Федерации...
27 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщила пресс-служба Президента Российской Федерации, 5 июля 2021 года в Ново-Огарёво состоялась встреча Президента Российской Федерации Владимира Путина с Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Юрием Борисовым, с которым Владимир Путин обсудил вопросы развития и диверсификации продукции оборонно-промышленного комплекса.
Встреча Президента Российской Федерации Владимира Путина с Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Юрием Борисовым, 05.07.2021 (с) Пресс-служба Президента Российской Федерации
Встреча Президента Российской Федерации Владимира Путина с Заместителем Председателя Правительства Российской Федерации Юрием Борисовым, 05.07.2021 (с) Пресс-служба Президента Российской Федерации
В.Путин: Юрий Иванович, я хотел бы сегодняшнюю нашу встречу начать с обсуждения вопроса о диверсификации ОПК, о том, как идёт этот процесс. У нас есть план, связанный с определёнными сроками, с отраслями производства, с конкретными предприятиями. Где мы сейчас находимся?
Ю.Борисов: Владимир Владимирович, Вы абсолютно правы. Пик поставок вооружения и военной техники по гособоронзаказу у нас пройден, и российская оборонная промышленность перешла к ритмичному графику поставок.
Конкуренция на внешнем рынке вооружений достаточно жёсткая, поэтому у предприятий ОПК, кроме освоения гражданского рынка, для финансовой стабилизации другого пути нет. Поэтому в соответствии с Вашими поручениями – достичь уровня гражданской продукции в 2025 году 30 процентов, а к 2030-му – 50 процентов – мы планомерно двигаемся, и я готов доложить Вам о результатах.
По результатам 2020 года уровень гражданской продукции на предприятиях ОПК составил 25,6 процента против 24,1 процента в 2019 году, так что динамика здесь налицо. Этому способствуют системные меры, которые принимает Правительство в плане продвижения отечественной продукции на гражданский рынок.
Какие это меры? Это в первую очередь преференции по цене, запрет к закупкам иностранной продукции или ограничения закупок иностранной продукции, и особые надежды мы возлагаем на одобренные Вами и принятые в прошлом году изменения в закон № 223-ФЗ и № 44-ФЗ, которые как раз регламентируют процесс закупок.
Там установлены минимальные доли закупок отечественной продукции. Мы их установили исходя из сложившейся практики, и, кстати, ряд товаров, которые жизненно важны, в частности лекарственные средства, исключены из этой доли.
В.Путин: Долго дискутировали.
Ю.Борисов: Да, долго дискутировали. Знаете, что очень много оппонентов у этого закона было.
В.Путин: Как это работает?
Ю.Борисов: Как это работает – есть уже определённая статистика. По результатам торгов с начала года объём закупок по 44-му и 223-му законам, доля российских товаров составила 78,6 процента.
Чтобы понять, много это или мало…
В.Путин: А сколько было?
Ю.Борисов: В 2019 году было 50 процентов, а в 2020 году было около 75, поэтому динамика здесь налицо.
Конечно, есть определённого рода опасения, что на рынок могут быть поставлены некачественные товары. Мы за этим следим, для того чтобы эта преференция работала для добросовестных поставщиков и по критерию цена–качество, по потребительским характеристикам наша продукция соответствовала лучшим мировым аналогам.
В.Путин: Мы говорили также о том, чтобы внутренняя конкуренция была.
Ю.Борисов: Безусловно. Она должна соблюдаться, иначе мы будем просто деградировать в этом вопросе.
И хотел бы ещё сказать, что мы особые надежды возлагаем на те серьёзные, системообразующие проекты, о которых Вам докладывал Михаил Владимирович Мишустин, которые запланированы в долгосрочной фронтальной стратегии. Российская промышленность и ОПК активно участвуют в этом процессе. Это проекты, связанные с модернизацией транспорта, нефтехимией, водородная, электрическая тематика. Мы готовим свои предложения.
Меры, которые с Вашей поддержкой сегодня реализуются для поддержки авиапрома и судостроения, имею в виду субсидирование лизинговых платежей, также дают свои положительные результаты.
Если затронуть ещё подробнее вопрос судостроения – Вы знаете, что у нас исторически был всегда перекос в сторону военной продукции, – сейчас начинается серьёзный перелом.
В.Путин: Как и в авиации.
Ю.Борисов: Как и в авиации, да.
Вы знаете, что на Дальнем Востоке идёт полным ходом строительство грандиозной верфи, в Большом Камне уже построен сухой док. Мы очень надеемся, что Вы воочию сможете увидеть это на Владивостокском форуме. Там уже заложен новый ледокол, сверхмощный «Лидер», строятся газовозы, всё идёт полным ходом.
Хорошо работают такие меры, как «квоты под киль»: они стимулируют поставщиков к заказам гражданской продукции.
В целом идёт всё нормально. Мы надеемся, что все Ваши поручения будут выполнены.
В.Путин: Спасибо.
<…>
Ю.Борисов: Владимир Владимирович, Вы абсолютно правы. Пик поставок вооружения и военной техники по гособоронзаказу у нас пройден, и российская оборонная промышленность перешла к ритмичному графику поставок.
Конкуренция на внешнем рынке вооружений достаточно жёсткая, поэтому у предприятий ОПК, кроме освоения гражданского рынка, для финансовой стабилизации другого пути нет. Поэтому в соответствии с Вашими поручениями – достичь уровня гражданской продукции в 2025 году 30 процентов, а к 2030-му – 50 процентов – мы планомерно двигаемся, и я готов доложить Вам о результатах.
По результатам 2020 года уровень гражданской продукции на предприятиях ОПК составил 25,6 процента против 24,1 процента в 2019 году, так что динамика здесь налицо. Этому способствуют системные меры, которые принимает Правительство в плане продвижения отечественной продукции на гражданский рынок.
Какие это меры? Это в первую очередь преференции по цене, запрет к закупкам иностранной продукции или ограничения закупок иностранной продукции, и особые надежды мы возлагаем на одобренные Вами и принятые в прошлом году изменения в закон № 223-ФЗ и № 44-ФЗ, которые как раз регламентируют процесс закупок.
Там установлены минимальные доли закупок отечественной продукции. Мы их установили исходя из сложившейся практики, и, кстати, ряд товаров, которые жизненно важны, в частности лекарственные средства, исключены из этой доли.
В.Путин: Долго дискутировали.
Ю.Борисов: Да, долго дискутировали. Знаете, что очень много оппонентов у этого закона было.
В.Путин: Как это работает?
Ю.Борисов: Как это работает – есть уже определённая статистика. По результатам торгов с начала года объём закупок по 44-му и 223-му законам, доля российских товаров составила 78,6 процента.
Чтобы понять, много это или мало…
В.Путин: А сколько было?
Ю.Борисов: В 2019 году было 50 процентов, а в 2020 году было около 75, поэтому динамика здесь налицо.
Конечно, есть определённого рода опасения, что на рынок могут быть поставлены некачественные товары. Мы за этим следим, для того чтобы эта преференция работала для добросовестных поставщиков и по критерию цена–качество, по потребительским характеристикам наша продукция соответствовала лучшим мировым аналогам.
В.Путин: Мы говорили также о том, чтобы внутренняя конкуренция была.
Ю.Борисов: Безусловно. Она должна соблюдаться, иначе мы будем просто деградировать в этом вопросе.
И хотел бы ещё сказать, что мы особые надежды возлагаем на те серьёзные, системообразующие проекты, о которых Вам докладывал Михаил Владимирович Мишустин, которые запланированы в долгосрочной фронтальной стратегии. Российская промышленность и ОПК активно участвуют в этом процессе. Это проекты, связанные с модернизацией транспорта, нефтехимией, водородная, электрическая тематика. Мы готовим свои предложения.
Меры, которые с Вашей поддержкой сегодня реализуются для поддержки авиапрома и судостроения, имею в виду субсидирование лизинговых платежей, также дают свои положительные результаты.
Если затронуть ещё подробнее вопрос судостроения – Вы знаете, что у нас исторически был всегда перекос в сторону военной продукции, – сейчас начинается серьёзный перелом.
В.Путин: Как и в авиации.
Ю.Борисов: Как и в авиации, да.
Вы знаете, что на Дальнем Востоке идёт полным ходом строительство грандиозной верфи, в Большом Камне уже построен сухой док. Мы очень надеемся, что Вы воочию сможете увидеть это на Владивостокском форуме. Там уже заложен новый ледокол, сверхмощный «Лидер», строятся газовозы, всё идёт полным ходом.
Хорошо работают такие меры, как «квоты под киль»: они стимулируют поставщиков к заказам гражданской продукции.
В целом идёт всё нормально. Мы надеемся, что все Ваши поручения будут выполнены.
В.Путин: Спасибо.
<…>
11
Монику Беллуччи знают все. Ее старшую дочь Деву – почти все: в свои 16 она уже очень известная модель, является лицом мировых брендов, ее можно увидеть на обложках ведущих журналов. Но речь пойдет о другом.
Казалось бы, красивую женщину снимать легко (это Ксению Собчак снимать трудно), – какой бы ракурс ты ни выбрал, как бы ни скомпоновал кадр, красота сама себя предъявит миру. В общем-то это так, если речь не идет о художественной фотографии.
Одинаковые платья, похожие прически, взгляд строго на камеру – казалось бы, что может быть банальнее? Но сколько же глубины и житейской мудрости во взгляде той, у которой уже почти все позади, и как же открыт, удивлен и по-детски наивен взгляд той, у которой и жизнь-то еще фактически не началась.
Ради интереса заглянул в инстаграм Девы. Там тьма фотографий и видео. Разных, включая довольно откровенные. И Дева везде разная. Но такой интересной, глубокой, тонкой как на фото Raffaele Panizza я ее не увидел.
Пишу с завистью, фотографировать я не умею.
Казалось бы, красивую женщину снимать легко (это Ксению Собчак снимать трудно), – какой бы ракурс ты ни выбрал, как бы ни скомпоновал кадр, красота сама себя предъявит миру. В общем-то это так, если речь не идет о художественной фотографии.
Одинаковые платья, похожие прически, взгляд строго на камеру – казалось бы, что может быть банальнее? Но сколько же глубины и житейской мудрости во взгляде той, у которой уже почти все позади, и как же открыт, удивлен и по-детски наивен взгляд той, у которой и жизнь-то еще фактически не началась.
Ради интереса заглянул в инстаграм Девы. Там тьма фотографий и видео. Разных, включая довольно откровенные. И Дева везде разная. Но такой интересной, глубокой, тонкой как на фото Raffaele Panizza я ее не увидел.
Пишу с завистью, фотографировать я не умею.
12
Украина получила средство молчаливого шантажа России Украина уверена, что «Нептун» заставит российский флот действовать с оглядкой.
1 комментарий
Заблокировать автора
Украина получила средство молчаливого шантажа России
Украина уверена, что «Нептун» заставит российский флот действовать с оглядкой. Фото с сайта www.president.gov.ua
72 ракеты в залпе, каждая из которых способна доставить к цели 150 кг взрывчатки. И сделать это максимально скрытно и внезапно. Президент Владимир Зеленский сообщил о радикальном прорыве в военном противостоянии Москвы и Киева. Последний получил на вооружение советскую копию противокорабельной крылатой ракеты Х-35 – ЖК-360МЦ «Нептун». По словам главы государства, новый береговой ракетный комплекс «позволяет достойно противодействовать российской агрессии в акватории Черного и Азовского морей». Одной из целей новой системы уже назван главный раздражитель украинских политиков и военных – Крымский мост.
Появление ЖК-360МЦ «Нептун» знаково, но предсказуемо. В свое время предприятия Украины – киевское конструкторское бюро «Луч», запорожский мотостроительный гигант «МоторСич» и Харьковский авиационный завод – вложили немало сил в создание одной из передовых противокорабельных крылатых ракет Х-35. Ее головной разработчик – российская корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ, входит в Союз машиностроителей России).
Х-35 внешне очень похожа на американский UGM-84 Harpoon. Однако в отличие от него она более прогрессивная. Ее особенность в том, что она впервые не только полностью унифицирована для применения как с надводных кораблей, береговых ракетных комплексов, так и авиационных носителей, но и имеет головку самонаведения, не излучающую радиоволн в поисках цели. Ракета буквально «немая», она не сканирует пространство, а принимает сигналы, излучаемые жертвой. Из-за этой особенности ее практически невозможно обнаружить средствами радиолокации, которые при ее поиске и наводят на себя дозвуковую убийцу.
Даже американцы быстро поняли перспективы такой технологии и в начале нулевых пытались купить у России 100 ракет Х-35. Причем кроме готовых изделий предполагался контракт и на покупку головок самонаведения. Их хотели ставить на собственные ПКР Harpoon компании McDonnell Douglas. Сделка не состоялась, но осадок остался.
Украинский военный эксперт Олег Жданов утверждает, что после появления «Нептуна» Пентагон вновь проявил интерес к такой возможности. По его словам, ракете комплекса невозможно противостоять, ведь она практически бесшумная. Командующий украинскими морскими силами контр-адмирал Алексей Неижпапа отметил, что намерен сформировать три дивизиона «Нептунов» для размещения на Черноморском побережье Украины.
В свою очередь, гендиректор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов сообщил, что российская ракета Х-35У «принципиально отличается от предыдущей» версии. Российское изделие получило новый двигатель, освободилось дополнительное место для топлива. В результате увеличилась дальность полета. И, похоже, ее научили работать в группе, чего нет у украинской модели. В настоящее время Х-35 – один из перспективных экспортных товаров КТРВ. Машина входит в состав вооружения надводных кораблей, истребителей и даже ударных вертолетов Ка-52 «Катран». Благодаря этому вооружению они могут считаться единственными противокорабельными машинами морского базирования в мире.
Военный эксперт Александр Иванин подтвердил, что украинский «Нептун» – реплика советской версии Х-35. Машину создают несколько последних лет, и ее появление на вооружении украинских ВМС действительно событие – до последнего времени собственных противокорабельных ракет Украина не имела. Ее разработка, как сообщил гендиректор конструкторского бюро «Луч» Олег Коростелев, стоила 40 млн долл., что, в общем-то, копейки при создании современной ракетной техники, все говорит о том, что были всего лишь воспроизведены базовые технологии, отработанные еще в советское время, отметил Александр Иванин.
«Нептун» использует преимущественно украинские комплектующие, в частности двигатель, инерциальную навигационную систему, радиолокационную головку самонаведения и систему связи. Ракета комплекса несет боевую часть весом 150 кг, дальность ее пуска до 280 км, скорость – около 900 км/ч. Высота полета ракеты – от 3 до 10 м над уровнем моря. В состав одного дивизиона входят 19 машин и 72 ракеты. За один раз (с интервалом в несколько секунд) дивизион способен обеспечить залповый пуск 24 ракет. Основная цель оружия – надводные корабли водоизмещением до 5 тыс. т.
Впрочем, в Киеве его видят как главное средство уничтожения Крымского моста. С Азовского побережья сделать это, казалось бы, элементарно, а при стоимости разработки комплекса еще и очень дешево. Строительство объекта обошлось России почти в 3 млрд долл. При этом открытым остается вопрос, как именно украинцы планируют запускать «Нептуны» по мосту – он не локатор, физическое поле имеет, но в отличие от корабля слабое, а значит, маловидим для умной ракеты. Хотя если не ставить на нее рули управления и стрелять прямой наводкой, как из пушки, то, может, и получится. Жаль только, что в таком режиме невозможно преодолеть группировку зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь», защищающих объект с воздуха.
источник
Интересно, они, действительно, не понимают, что, в случае нанесение какого-либо ущерба мосту - дело будет совсем не в ущербе - это будет удар по РОССИЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ! И ответ будет, как любит говорить наш Президент - "ассиметричный", мгновенный и неумолимый. Им очень хочется получить массированный удар российских средств ПВО (и не только их) по своей территории? Реально, камикадзе какие-то ))) Сдохнуть, чтобы потрафить желанию заокеанских кураторов - что может быть глупее?
Украина уверена, что «Нептун» заставит российский флот действовать с оглядкой. Фото с сайта www.president.gov.ua
72 ракеты в залпе, каждая из которых способна доставить к цели 150 кг взрывчатки. И сделать это максимально скрытно и внезапно. Президент Владимир Зеленский сообщил о радикальном прорыве в военном противостоянии Москвы и Киева. Последний получил на вооружение советскую копию противокорабельной крылатой ракеты Х-35 – ЖК-360МЦ «Нептун». По словам главы государства, новый береговой ракетный комплекс «позволяет достойно противодействовать российской агрессии в акватории Черного и Азовского морей». Одной из целей новой системы уже назван главный раздражитель украинских политиков и военных – Крымский мост.
Появление ЖК-360МЦ «Нептун» знаково, но предсказуемо. В свое время предприятия Украины – киевское конструкторское бюро «Луч», запорожский мотостроительный гигант «МоторСич» и Харьковский авиационный завод – вложили немало сил в создание одной из передовых противокорабельных крылатых ракет Х-35. Ее головной разработчик – российская корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ, входит в Союз машиностроителей России).
Х-35 внешне очень похожа на американский UGM-84 Harpoon. Однако в отличие от него она более прогрессивная. Ее особенность в том, что она впервые не только полностью унифицирована для применения как с надводных кораблей, береговых ракетных комплексов, так и авиационных носителей, но и имеет головку самонаведения, не излучающую радиоволн в поисках цели. Ракета буквально «немая», она не сканирует пространство, а принимает сигналы, излучаемые жертвой. Из-за этой особенности ее практически невозможно обнаружить средствами радиолокации, которые при ее поиске и наводят на себя дозвуковую убийцу.
Даже американцы быстро поняли перспективы такой технологии и в начале нулевых пытались купить у России 100 ракет Х-35. Причем кроме готовых изделий предполагался контракт и на покупку головок самонаведения. Их хотели ставить на собственные ПКР Harpoon компании McDonnell Douglas. Сделка не состоялась, но осадок остался.
Украинский военный эксперт Олег Жданов утверждает, что после появления «Нептуна» Пентагон вновь проявил интерес к такой возможности. По его словам, ракете комплекса невозможно противостоять, ведь она практически бесшумная. Командующий украинскими морскими силами контр-адмирал Алексей Неижпапа отметил, что намерен сформировать три дивизиона «Нептунов» для размещения на Черноморском побережье Украины.
В свою очередь, гендиректор корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов сообщил, что российская ракета Х-35У «принципиально отличается от предыдущей» версии. Российское изделие получило новый двигатель, освободилось дополнительное место для топлива. В результате увеличилась дальность полета. И, похоже, ее научили работать в группе, чего нет у украинской модели. В настоящее время Х-35 – один из перспективных экспортных товаров КТРВ. Машина входит в состав вооружения надводных кораблей, истребителей и даже ударных вертолетов Ка-52 «Катран». Благодаря этому вооружению они могут считаться единственными противокорабельными машинами морского базирования в мире.
Военный эксперт Александр Иванин подтвердил, что украинский «Нептун» – реплика советской версии Х-35. Машину создают несколько последних лет, и ее появление на вооружении украинских ВМС действительно событие – до последнего времени собственных противокорабельных ракет Украина не имела. Ее разработка, как сообщил гендиректор конструкторского бюро «Луч» Олег Коростелев, стоила 40 млн долл., что, в общем-то, копейки при создании современной ракетной техники, все говорит о том, что были всего лишь воспроизведены базовые технологии, отработанные еще в советское время, отметил Александр Иванин.
«Нептун» использует преимущественно украинские комплектующие, в частности двигатель, инерциальную навигационную систему, радиолокационную головку самонаведения и систему связи. Ракета комплекса несет боевую часть весом 150 кг, дальность ее пуска до 280 км, скорость – около 900 км/ч. Высота полета ракеты – от 3 до 10 м над уровнем моря. В состав одного дивизиона входят 19 машин и 72 ракеты. За один раз (с интервалом в несколько секунд) дивизион способен обеспечить залповый пуск 24 ракет. Основная цель оружия – надводные корабли водоизмещением до 5 тыс. т.
Впрочем, в Киеве его видят как главное средство уничтожения Крымского моста. С Азовского побережья сделать это, казалось бы, элементарно, а при стоимости разработки комплекса еще и очень дешево. Строительство объекта обошлось России почти в 3 млрд долл. При этом открытым остается вопрос, как именно украинцы планируют запускать «Нептуны» по мосту – он не локатор, физическое поле имеет, но в отличие от корабля слабое, а значит, маловидим для умной ракеты. Хотя если не ставить на нее рули управления и стрелять прямой наводкой, как из пушки, то, может, и получится. Жаль только, что в таком режиме невозможно преодолеть группировку зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь», защищающих объект с воздуха.
источник
Интересно, они, действительно, не понимают, что, в случае нанесение какого-либо ущерба мосту - дело будет совсем не в ущербе - это будет удар по РОССИЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ! И ответ будет, как любит говорить наш Президент - "ассиметричный", мгновенный и неумолимый. Им очень хочется получить массированный удар российских средств ПВО (и не только их) по своей территории? Реально, камикадзе какие-то ))) Сдохнуть, чтобы потрафить желанию заокеанских кураторов - что может быть глупее?
13
Его зовут Игорь Эмильевич. Он врач-инфекционист высшей категории с сорокалетним стажем (выпускник 2-го медицинского института имени Пирогова), успел...
100 комментариев
Заблокировать автора
Его зовут Игорь Эмильевич. Он врач-инфекционист высшей категории с сорокалетним стажем (выпускник 2-го медицинского института имени Пирогова), успел повидать на своем посту столько, что не дай бог никому из нас. Инициатором общения выступила я.
Как любой человек, следящий за темой (а за ней волей-неволей приходится следить всем нам) вынужденный бесконечно погружаться в помои из вранья, нелепостей, фейков, опровергающих самих себя тезисов врачей, экспертов ВОЗ, «светил» медицины, авторов статей, книг и т.д. я ищу опоры здравому смыслу и правдивой информации. Ишь, чего захотела! Да. Захотела. Мой собеседник – из тех, чей профессионализм и порядочность не вызывает у меня сомнений. Работа научила меня тщательно проверять источники, да.
Разговор шел под запись. Выкладываю расшифровку с разрешения собеседника, поскольку думаю, что рассказанное им важно не только мне.
Я врач, а не диссидент
И.Э.: Устало*
Я не корона-скептик, не ковидо-диссидент, не отрицаю существование короновируса, он есть, вызывает заболевание, которое может дать серьёзные осложнения. Как и многие другие заболевания. Я против этого беснования, против безумного ничем не обоснованного преувеличения эпидемиологической опасности ковида, против нелепых и преступных полицейских мероприятий, выдаваемых за противоэпидемические, которые никак на течение эпид. процесса не влияют.
Про третью (или какую там?) волну
И.Э.: Нет никаких «плато», или «волн» – обывателям просто морочат головы. Эпид. процесс при эпидемии развивается по экспоненте, в геометрической прогрессии. Посмотрите официальную статистику: у нас довольно долго ежедневно выявляли примерно одинаковое (± несколько человек) количество больных – с точки зрения эпидемиологии, это смехотворно. Нынешний «рост заболеваемости» связан с ростом числа обследуемых. Это рост числа выявленных, а не заболевших.
Про здоровых, которые якобы переносят инфекцию и потому, дескать, должны носить маски
И.Э.: Когда слышите, что здоровый человек – привит он или нет – может быть переносчиком вируса, и потому, де, должен носить маску – перед вами либо невежда, либо манипулятор, которому зачем-то нужно, чтоб вы таскали на лице не только бесполезную, но и вовсе не безвредную тряпку. Здоровые в эпид. процессе участия не принимают. Здорового носительсва респираторных вирусов, что особо доказано, не существует. Только больной может заразить другого. Нет катаральных явлений (насморка, кашля, чихания) – нет заражения. Это насчет «бессимптомных».
ПЦР не = диагноз
И.Э.: ПЦР была разработана не для индивидуальной диагностики, а для мониторинга заболеваемости в популяции. Положительный тест, поймите это! – не доказывает наличия заболевания у конкретного человека. Это лишь повод к дальнейшему обследованию потому, что у нас постоянно циркулируют 4 типа коронавирусов, имеющих общие антигены, и непонятно, какой из них регистрирует ПЦР. При том, что погрешность метода – 30-40 %.
Отечественные тест-системы для определения зараженных ковидом сделаны на виртуальном вирусе. Не понимаете? На основе виртуальной последовательности РНК. Из-за границы прислали последовательность «букв» РНК, и по этой компьютерной модели подобрали особые «крючки» для ловли штамма SARS-CoV-2. Информация из доклада главного санитарного врача РФ Поповой на общем собрании медицинского отделения РАН в апреле этого года. Можете поискать запись этого заседания на канале «Научная Россия» – там есть.
Между тем существует четко прописанный порядок, как действовать в такой ситуации. Он был грубо нарушен. И никто не проверял, действительно ли эта тест-система определяет коронавирус SARS-CoV-2 и только этот штамм. Или она цепляет другие коронавирусы и прочие организмы, в которых есть схожие последовательности ДНК? Ею пользуются до сих пор. Осознайте это: вся истерика вокруг ковида основана на показаниях этих тестов!
Про мазки ПЦР – зачем палочкой лезть «в мозг»?
И.Э.: Вирус тропен к слизистым оболочкам дыхательных путей и при заборе материал берется оттуда. Почему не просто из ротовой полости? Потому, что вирус во рту не живёт. Слизистые носоглотки и рта различны.
Я: Получается, заразить других при общении можно, но при этом во рту вируса не найти?
И.Э.: Еще раз: если нет насморка, кашля, чихания – заразить/заразиться нельзя. У больных на последних днях инкубации или в острой фазе вирус может выделяться и при дыхании, но в ничтожных количествах и на маленькое расстояние. Заразиться от них можно только при очень тесном контакте, если не соблюдать правил личной гигиены.
Какой иммунитет сильнее
И.Э.: Поствакцинальный (прививочный) иммунитет всегда слабее, чем после инфекции, перенесённой даже в самой легкой форме – банальность известная всем инфекционистам. Поствакцинальный же – это, по сути, обман иммунной системы. Организм быстро понимает, что это ложная тревога. Поэтому его нужно подтверждать регулярно. Кстати, никаких исследований эффективности поствакцинального иммунитета к ковиду ни одной из нынешних вакцин – не было. Просто по времени не могло быть. Неизвестно даже предохраняет ли эта вакцинация от заболевания, не говоря уж о том, чтоб заявлять о защитном титре антител.
Антитела не означают, что вы больше не заразитесь
И.Э.: Как с ума посходили с этими антителами! Люди меряются титрами антител, вообще не понимая, о чем речь.
Антитела не означают, что вы больше не заразитесь – это раз. Как и то, что их не нашли, не означает, что их нет – это два. У многих антитела в принципе не маркируются (они есть, но тесты их не показывают). А еще есть клеточный иммунитет, который действует без антител.
Только невежды воображают, что при первичном контакте с вирусным патогеном иммунная система тупо вырабатывает антитела. Да, они важны – как часть иммунного ответа. Но именно противовирусный иммунитет в большей мере зависим не от антител. Они просто маркёры других – более сложных процессов: подъема температуры, изменения кислотно-щелочного баланса крови, активации системы комплемента (через «е» – не слышали о такой?), выработки клеток-убийц вирусов и еще много чего. Оценивать иммунитет по самому грубому маркёру – уровню антител – признак невежества.
Успех зависит не от силы иммунитета, а от его адекватности. Важна скорость разворачивания иммунного ответа. И не менее, подчеркиваю, не менее важна быстрота его снятия, когда вирусная атака отбита. Вовремя убрать ненужные уже агенты воспаления, в том числе и антитела – это признак хорошего иммунитета. Антитела, которые все еще в крови, спустя долгое время после болезни – могут быть знаком аутоиммунной патологии еще похуже самого вируса. Так что высокопоставленный дурак, который публично хвастает, что у него уровень антител «зашкаливает»… А вокруг него такие же «эксперты», дающие нам серьёзные прогнозы по «исчезновению иммунитета» в связи со снижением титра антител.
Как должна испытываться вакцина
И.Э.: Вакцина (как любое лекарство) от разработки до внедрения должна пройти многолетние испытания, методика которых отработана и признана во всём мире. Доклинические испытания на лабораторных животных – это обязательная стадия. Вакцинируют тысячи мышей и полгода за ними наблюдают: как живут, чем болеют, от чего мрут, что с рождаемостью, смертностью новорождённых, какой процент мертворождённых (последних обязательно вскрывают на предмет выявления патологий). Через полгода всех мышей умерщвляют и вскрывают – исследуют все органы и системы, всё от и до.
Если на этом этапе выявляют значимое расхождение по сравнению с контрольной группой, препарат возвращают на доработку.
Параллельно идут исследования на высокоорганизованных животных – кроликах, собаках. Затем на приматах. Их, вакцинированных, пробуют заражать разными дозами самого возбудителя и дальше исследуют так же, как мышей. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Для допуска к экспериментам над добровольцами в доклинических испытаниях существуют свои числовые критерии.
Неукоснительно соблюдаемый метод клинических испытаний: двойное, слепое, плацебоассоциированное рандомизированное исследование – во всём мире принятое и утверждённое. Несколько тысяч добровольцев, делят на 2 группы идентичные по возрастному и половому составу. Одной группе вводят препарат А, другой препарат Б. Что из них лекарство, а что плацебо ни пациенты, ни врачи не знают. За добровольцами 2 (два) года наблюдают, раз в несколько месяцев проводят медосмотр, врачи собирают статистику. После этого – не раньше, запускается процедура лицензирования (через кучу бюрократических рогаток). Весь цикл от разработки вакцины до массового применения, должен занимать минимум 5-7 лет. Это отработано, записано во множестве нормативов.
Я: И этот принцип никогда раньше не нарушался?
И.Э.: Нарушался. Были ВОЗовские программы вакцинации от полиомиелита в Африке, от лихорадки Денге на Филиппинах. Тоже вакцины-скороспелки. Это истории трагедий. Сейчас их по понятным причинам замалчивают.
Как испытывали вакцины против ковида
И.Э.: Доклинических испытаний – не было. Все вакцины были зарегистрированы за несколько месяцев. Клинические… Видел в журнале Lancet статью Гинцбурга – то ли 37 то ли 38 испытуемых, не помню точно. Может еще где было, не следил особо… Нет, не тысяч – 37 человек. Обещанный им отчет о лабораторных исследованиях так и не был опубликован.
Я: Откуда тогда повсеместные разговоры, что вакцина чуть ли не двадцать лет в разработке, хорошо себя показала?
И.Э.: Нет, речь о самой системе создания векторной вакцины – она принципиально новая и действительно отрабатывалась десятилетиями. У центра Гамалеи это пятая попытка, четыре предыдущих успеха не имели. Это открытая информация, вы ее легко найдете в сети. Принцип такой: в аденовирус внедряют геном желаемого возбудителя – гриппа, лихорадки Эбола, короновируса, затем аденовирус внедряется в клетку, та начинает продуцировать антигены, на которые организм вырабатывает антитела. Клетки, вырабатывающие чужеродные антигены (не антитела – не путайте) – это вмешательство в геном человека, вы понимаете?
Я: А этот «желаемый возбудитель» – ген белка коронавируса в Спутнике V – он тоже виртуальный?
И.Э.: Да.
Что имеем?
И.Э.: Доклинических испытаний не было, клинические формально продлены до 2023 года, вместо мышей у нас испуганные обманутые люди. Вы правда хотите услышать, что я об этом думаю? Посмотрите сюда.
(Показывает мне инструкцию-вкладыш к Гам-КОВИД-Вак (Спутник V) – 7 машинописных страниц!)
Это вкладыш, какой обычно бывает в любой коробке с лекарством. Читайте!
Я: (Читаю: 2-я страница, последний абзац в разделе Фармакологические свойства)
И.Э.: О какой эффективности и безопасности после этого может идти речь? Бумажку? Да возьмите, если нужна. Зачем она вам? Всё в сети есть.
Взято здесь
Как любой человек, следящий за темой (а за ней волей-неволей приходится следить всем нам) вынужденный бесконечно погружаться в помои из вранья, нелепостей, фейков, опровергающих самих себя тезисов врачей, экспертов ВОЗ, «светил» медицины, авторов статей, книг и т.д. я ищу опоры здравому смыслу и правдивой информации. Ишь, чего захотела! Да. Захотела. Мой собеседник – из тех, чей профессионализм и порядочность не вызывает у меня сомнений. Работа научила меня тщательно проверять источники, да.
Разговор шел под запись. Выкладываю расшифровку с разрешения собеседника, поскольку думаю, что рассказанное им важно не только мне.
Я врач, а не диссидент
И.Э.: Устало*
Я не корона-скептик, не ковидо-диссидент, не отрицаю существование короновируса, он есть, вызывает заболевание, которое может дать серьёзные осложнения. Как и многие другие заболевания. Я против этого беснования, против безумного ничем не обоснованного преувеличения эпидемиологической опасности ковида, против нелепых и преступных полицейских мероприятий, выдаваемых за противоэпидемические, которые никак на течение эпид. процесса не влияют.
Про третью (или какую там?) волну
И.Э.: Нет никаких «плато», или «волн» – обывателям просто морочат головы. Эпид. процесс при эпидемии развивается по экспоненте, в геометрической прогрессии. Посмотрите официальную статистику: у нас довольно долго ежедневно выявляли примерно одинаковое (± несколько человек) количество больных – с точки зрения эпидемиологии, это смехотворно. Нынешний «рост заболеваемости» связан с ростом числа обследуемых. Это рост числа выявленных, а не заболевших.
Про здоровых, которые якобы переносят инфекцию и потому, дескать, должны носить маски
И.Э.: Когда слышите, что здоровый человек – привит он или нет – может быть переносчиком вируса, и потому, де, должен носить маску – перед вами либо невежда, либо манипулятор, которому зачем-то нужно, чтоб вы таскали на лице не только бесполезную, но и вовсе не безвредную тряпку. Здоровые в эпид. процессе участия не принимают. Здорового носительсва респираторных вирусов, что особо доказано, не существует. Только больной может заразить другого. Нет катаральных явлений (насморка, кашля, чихания) – нет заражения. Это насчет «бессимптомных».
ПЦР не = диагноз
И.Э.: ПЦР была разработана не для индивидуальной диагностики, а для мониторинга заболеваемости в популяции. Положительный тест, поймите это! – не доказывает наличия заболевания у конкретного человека. Это лишь повод к дальнейшему обследованию потому, что у нас постоянно циркулируют 4 типа коронавирусов, имеющих общие антигены, и непонятно, какой из них регистрирует ПЦР. При том, что погрешность метода – 30-40 %.
Отечественные тест-системы для определения зараженных ковидом сделаны на виртуальном вирусе. Не понимаете? На основе виртуальной последовательности РНК. Из-за границы прислали последовательность «букв» РНК, и по этой компьютерной модели подобрали особые «крючки» для ловли штамма SARS-CoV-2. Информация из доклада главного санитарного врача РФ Поповой на общем собрании медицинского отделения РАН в апреле этого года. Можете поискать запись этого заседания на канале «Научная Россия» – там есть.
Между тем существует четко прописанный порядок, как действовать в такой ситуации. Он был грубо нарушен. И никто не проверял, действительно ли эта тест-система определяет коронавирус SARS-CoV-2 и только этот штамм. Или она цепляет другие коронавирусы и прочие организмы, в которых есть схожие последовательности ДНК? Ею пользуются до сих пор. Осознайте это: вся истерика вокруг ковида основана на показаниях этих тестов!
Про мазки ПЦР – зачем палочкой лезть «в мозг»?
И.Э.: Вирус тропен к слизистым оболочкам дыхательных путей и при заборе материал берется оттуда. Почему не просто из ротовой полости? Потому, что вирус во рту не живёт. Слизистые носоглотки и рта различны.
Я: Получается, заразить других при общении можно, но при этом во рту вируса не найти?
И.Э.: Еще раз: если нет насморка, кашля, чихания – заразить/заразиться нельзя. У больных на последних днях инкубации или в острой фазе вирус может выделяться и при дыхании, но в ничтожных количествах и на маленькое расстояние. Заразиться от них можно только при очень тесном контакте, если не соблюдать правил личной гигиены.
Какой иммунитет сильнее
И.Э.: Поствакцинальный (прививочный) иммунитет всегда слабее, чем после инфекции, перенесённой даже в самой легкой форме – банальность известная всем инфекционистам. Поствакцинальный же – это, по сути, обман иммунной системы. Организм быстро понимает, что это ложная тревога. Поэтому его нужно подтверждать регулярно. Кстати, никаких исследований эффективности поствакцинального иммунитета к ковиду ни одной из нынешних вакцин – не было. Просто по времени не могло быть. Неизвестно даже предохраняет ли эта вакцинация от заболевания, не говоря уж о том, чтоб заявлять о защитном титре антител.
Антитела не означают, что вы больше не заразитесь
И.Э.: Как с ума посходили с этими антителами! Люди меряются титрами антител, вообще не понимая, о чем речь.
Антитела не означают, что вы больше не заразитесь – это раз. Как и то, что их не нашли, не означает, что их нет – это два. У многих антитела в принципе не маркируются (они есть, но тесты их не показывают). А еще есть клеточный иммунитет, который действует без антител.
Только невежды воображают, что при первичном контакте с вирусным патогеном иммунная система тупо вырабатывает антитела. Да, они важны – как часть иммунного ответа. Но именно противовирусный иммунитет в большей мере зависим не от антител. Они просто маркёры других – более сложных процессов: подъема температуры, изменения кислотно-щелочного баланса крови, активации системы комплемента (через «е» – не слышали о такой?), выработки клеток-убийц вирусов и еще много чего. Оценивать иммунитет по самому грубому маркёру – уровню антител – признак невежества.
Успех зависит не от силы иммунитета, а от его адекватности. Важна скорость разворачивания иммунного ответа. И не менее, подчеркиваю, не менее важна быстрота его снятия, когда вирусная атака отбита. Вовремя убрать ненужные уже агенты воспаления, в том числе и антитела – это признак хорошего иммунитета. Антитела, которые все еще в крови, спустя долгое время после болезни – могут быть знаком аутоиммунной патологии еще похуже самого вируса. Так что высокопоставленный дурак, который публично хвастает, что у него уровень антител «зашкаливает»… А вокруг него такие же «эксперты», дающие нам серьёзные прогнозы по «исчезновению иммунитета» в связи со снижением титра антител.
Как должна испытываться вакцина
И.Э.: Вакцина (как любое лекарство) от разработки до внедрения должна пройти многолетние испытания, методика которых отработана и признана во всём мире. Доклинические испытания на лабораторных животных – это обязательная стадия. Вакцинируют тысячи мышей и полгода за ними наблюдают: как живут, чем болеют, от чего мрут, что с рождаемостью, смертностью новорождённых, какой процент мертворождённых (последних обязательно вскрывают на предмет выявления патологий). Через полгода всех мышей умерщвляют и вскрывают – исследуют все органы и системы, всё от и до.
Если на этом этапе выявляют значимое расхождение по сравнению с контрольной группой, препарат возвращают на доработку.
Параллельно идут исследования на высокоорганизованных животных – кроликах, собаках. Затем на приматах. Их, вакцинированных, пробуют заражать разными дозами самого возбудителя и дальше исследуют так же, как мышей. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Для допуска к экспериментам над добровольцами в доклинических испытаниях существуют свои числовые критерии.
Неукоснительно соблюдаемый метод клинических испытаний: двойное, слепое, плацебоассоциированное рандомизированное исследование – во всём мире принятое и утверждённое. Несколько тысяч добровольцев, делят на 2 группы идентичные по возрастному и половому составу. Одной группе вводят препарат А, другой препарат Б. Что из них лекарство, а что плацебо ни пациенты, ни врачи не знают. За добровольцами 2 (два) года наблюдают, раз в несколько месяцев проводят медосмотр, врачи собирают статистику. После этого – не раньше, запускается процедура лицензирования (через кучу бюрократических рогаток). Весь цикл от разработки вакцины до массового применения, должен занимать минимум 5-7 лет. Это отработано, записано во множестве нормативов.
Я: И этот принцип никогда раньше не нарушался?
И.Э.: Нарушался. Были ВОЗовские программы вакцинации от полиомиелита в Африке, от лихорадки Денге на Филиппинах. Тоже вакцины-скороспелки. Это истории трагедий. Сейчас их по понятным причинам замалчивают.
Как испытывали вакцины против ковида
И.Э.: Доклинических испытаний – не было. Все вакцины были зарегистрированы за несколько месяцев. Клинические… Видел в журнале Lancet статью Гинцбурга – то ли 37 то ли 38 испытуемых, не помню точно. Может еще где было, не следил особо… Нет, не тысяч – 37 человек. Обещанный им отчет о лабораторных исследованиях так и не был опубликован.
Я: Откуда тогда повсеместные разговоры, что вакцина чуть ли не двадцать лет в разработке, хорошо себя показала?
И.Э.: Нет, речь о самой системе создания векторной вакцины – она принципиально новая и действительно отрабатывалась десятилетиями. У центра Гамалеи это пятая попытка, четыре предыдущих успеха не имели. Это открытая информация, вы ее легко найдете в сети. Принцип такой: в аденовирус внедряют геном желаемого возбудителя – гриппа, лихорадки Эбола, короновируса, затем аденовирус внедряется в клетку, та начинает продуцировать антигены, на которые организм вырабатывает антитела. Клетки, вырабатывающие чужеродные антигены (не антитела – не путайте) – это вмешательство в геном человека, вы понимаете?
Я: А этот «желаемый возбудитель» – ген белка коронавируса в Спутнике V – он тоже виртуальный?
И.Э.: Да.
Что имеем?
И.Э.: Доклинических испытаний не было, клинические формально продлены до 2023 года, вместо мышей у нас испуганные обманутые люди. Вы правда хотите услышать, что я об этом думаю? Посмотрите сюда.
(Показывает мне инструкцию-вкладыш к Гам-КОВИД-Вак (Спутник V) – 7 машинописных страниц!)
Это вкладыш, какой обычно бывает в любой коробке с лекарством. Читайте!
Я: (Читаю: 2-я страница, последний абзац в разделе Фармакологические свойства)
И.Э.: О какой эффективности и безопасности после этого может идти речь? Бумажку? Да возьмите, если нужна. Зачем она вам? Всё в сети есть.
Взято здесь
14
В Советске я был в конце декабря. Ничто не напоминало суровую русскую зиму.
14 комментариев
Заблокировать автора
В Советске я был в конце декабря. Ничто не напоминало суровую русскую зиму. Кроме слегка украшенной новогодними шариками живой ёлки на зачем-то заасфальтированной поверх брусчатки площади с внушительной длины рытвиной. Накрапывал мелкий дождик, не мешающий привычным прохожим. Было +5, что не могло не вдохновлять после уральских морозов. В 2015-м "минус" был только в начале февраля, и то недолго... Снег там тает уже при 0°. Как и положено для воды, быть в жидком состоянии от ноля и выше. На Урале весной сугробы местами сохраняются какое-то время и в +10°!
Вождь посреди площади имени себя, на фоне задрапировавшей облезлую стену мозаики из фотопринтов жителей и напоминаем: «Советск это наш город». У постамента зеленая травка и аккуратные кустики. На коряво положенном асфальте лужи.
В Тильзите, с тех пор, как он стал Советском, демонтировали трамвайные рельсы, остался одинокий трамвайчик, памятник на запа'сном пути в никуда. Металлочерепица имитирует прежнюю керамическую. Тут брусчатка сохранилась. Вековая немецкая мостовая много где в области осталась, ничего ей не делается, не требует планового ремонта — печаль для бюджета.
Немецкие дома выглядят сюрреалистично посреди советского города, с разнобойными пластиковыми рамами окон и шиферной кровлей вместо утерянной черепицы. Вывеска «Евросеть» и покоцанный тополь.
Заброшенный немецкий сарай на хуторе в окрестностях города. Построен на века. Черепица всё ещё держится. Её можно купить всего по 5 рублей за штуку. Сложна в укладке, требуются мощные стропила и специальные крючки. И навык.
Что это было? Может, советская постройка, кирпич под облупившейся штукатуркой какой-то не аутентичный. Или поблёк. В луже отражается тоска.
Мрачный цвет сырости. Опять унылый шифер заменил вечную черепицу. Тильзит — исторический город. В XIII веке тевтонские рыцари построили здесь крепость.
Любой щкольник знает, что 25 июня 1807 года в шатре на плоту посреди реки Неман между Наполеоном и Александром I был подписан Тильзитский мир. Россия признала все завоевания Наполеона, взамен получила Белосток (ныне Польша) и одобрение на экспансию в шведскую Финляндию. В переговорах Александр I сохранил существование Пруссии, но урезанной Бонапартом наполовину. Мир был выгоден обеим сторонам. Франция отказалась от союза с Турцией, а Россия — с Англией. Наполеон получил мир и признание завоеваний в Европе, Александр I сохранил и даже преумножил за счёт Белостокской волости территорию.
А ведь перед этим была победа армии Наполеона в битве при Фридланде, сейчас это город Правдинск. Сражение вошло в историю, как «победа пигмеев над гигантами» — из-за участия русской императорской Лейб-гвардии, отборных солдат. 80-тысячное войско из испанцев, швейцарцев, поляков и французов под командоваием Наполеона разгромило 60-тысячную русскую армию генерала Беннингсена. Бонапарт проявил великодушие и хотел видеть в Александре I союзника. До 1812 года.
Зачем было переименовывать такой знаковый исторический город? В этом чванство временщиков, озлобление победителей, самоупоение вершителей. Шаткость единственно верного учения — в тотальном отрицании прежнего. Советская власть разрушительно не ценит ни чужое, ни своё (не считая своим). Коммунисты и русские города массово переименовали, как захватчики. А освобождённой Восточной Европе навязали марксизм. Переименование городов было в ГДР: Хемниц в Карл-Маркс-Штадт, Губен в Вильгельм-Пик-Штадт-Губен. Немцы почему-то лишь изменили транскрипцию лужицкого названия Каменица на созвучное Хемниц.
Это не Советск, а Екатеринбург. До Октябрьского переворота, странное дело, в России умели строить не хуже немцев. И кирпич умели обжигать, способный два века не разваливаться. Значит, дело не в изначальной ущербности «Русского мира», что став Советском, Тильзит пришёл в запустение?
Сколько исторических зданий в России снесли, пол-Москвы ушло под снос. В уральских посёлках разваливающие или загаженные дореволюционные дома — как след прежней, более развитой цивилизации.
15
Пришло время рассказать о наших сельскохозяйственных успехах. Вот так выглядят наши помидорчики в домашнем «огороде»
Мы их даже уже слегка подстригли. Есть даже какое-то специальное слово для этого, но я не запомнила, какое.
Поскольку мы начинающие огородники, то получилось так, что мы прорастили большее, чем нужно количество семян. Готовые растения как-то жалко было выбрасывать, поэтому посадили их в горшки, вместо цветов. Они живут на улице.
В общем, продолжаем наблюдение.
Бодя сегодня категорически отказался позировать. Сказал, чтобы оставила его в покое. Не в настроении из-за робота-пылесоса.
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
16
Мендель ранее анонсировала выход своей книги о работе в Офисе президента.
2 комментария
Заблокировать автора
Мендель ранее анонсировала выход своей книги о работе в Офисе президента. Фото: Instagram
Бывший пресс-секретарь президента Украины Владимира Зеленского Юлия Мендель предложила своим подписчикам в Instagram выбрать образ, в котором она предстанет на обложке ее готовящихся к выходу мемуаров.
Экс-спикер Офиса президента представила три варианта.
Элегантный - в красном платье с открытой спиной и распущенными волосами:
Деловой - в темном пиджаке с белой блузкой и собранными волосами:
Повседневный - в джинсовом костюме и футболке:
"Какой образ вы выбрали бы на обложку?" - подписала Мендель публикацию в социальной сети.
Напомним, Юлия Мендель заняла должность пресс-секретаря президента Зеленского 3 июля 2019 года. До назначения она работала на телеканалах ICTV, "Эспрессо-ТВ" и "Интере", сотрудничает с The New York Times, писала для украинского Forbes и американского Politico. Также Мендель указывалась как координатор по связям с медиа представительства Всемирного банка в Украине.
В апреле 2021 года она написала заявление об отставке. По словам нашего источника, ее работой был недоволен руководитель Офиса президента Андрей Ермак. Мендель на должности пресс-секретаря Зеленского сменил телеведущий телеканала "Украина 24" Сергей Никифоров.
1 июля Мендель сообщила, что написала книгу мемуаров о своей двухгодичной работе в ОП. Недавно она зачитала отрывок из книги, в котором говорится о ее жизненном пути и давлении России, которое она успела ощутить.
Чем запомнилась Мендель на посту пресс-секретаря подробно писала "Страна".
17
Оставаться в обойме популярных голливудских звезд актерам не так-то просто, если фильм с их участием проваливается в прокате, а зрители не принимают...
15 комментариев
Заблокировать автора
Оставаться в обойме популярных голливудских звезд актерам не так-то просто, если фильм с их участием проваливается в прокате, а зрители не принимают артистов в непривычных образах. Имена таких актеров и актрис все еще блистают на киноафишах, но порой их персонажей высмеивают даже преданные поклонники. А в бонус мы включили случай, когда публика, в отличие от кинокритиков, приняла персонажа.
Мы в AdMe.ru вспомнили имена популярных актеров, чьи роли вызывали недоумение, а порой даже ярость как у профессиональных критиков, так и у зрителей.
Роберт Дауни — младший: «Удивительное путешествие доктора Дулиттла»
© Dolittle / Universal Pictures
В 2021 году Роберт Дауни — младший был номинирован на премию «Золотая малина» за главную роль в фильме «Удивительное путешествие доктора Дулиттла». Зрители назвали его персонажа скучным. Некоторые из них, несмотря на любовь к актеру, даже ушли из кинотеатра, так и не досмотрев картину. «Любимого нами сарказма Тони Старка нигде не найти. Вместо этого ему платят за то, что он бормочет реплики со странным акцентом, из-за чего трудно понять, о чем он говорит», — отмечают критики.
Николь Кидман: «Аквамен» и «Быть Рикардо»
© Aquaman / Warner Bros. Entertainment
В фильме «Аквамен» 51-летняя Николь Кидман сыграла молодую мать главного героя — королеву Атланну. Одни зрители оценили красоту актрисы, хотя и не были в восторге от самого фильма, других, напротив, насторожило то, что ее внешность отличалась от естественной: «Я хочу видеть Николь Кидман и любых других женщин без фотошопа. Я хочу видеть морщины, несовершенства. Пусть женщины стареют». В конце концов на такой комментарий Николь Кидман ответила, что ее персонаж Атланна на самом деле не может стареть, ведь все происходит в мире супергероев, где ее персонаж и человеком-то вовсе не является.
© AXELLE / BAUER-GRIFFIN / MEGA / Mega Agency / East News, © I Love Lucy / CBS
А совсем недавно стало известно, что Николь Кидман сыграет королеву комедии Люсиль Болл («Я люблю Люси») в картине «Быть Рикардо». Но уже сейчас зрители высказываются против этого: «Мне нравится Николь Кидман, но это неудачный выбор на такую роль». Большинство зрителей хотели бы видеть главной героиней фильма Дебру Мессинг, которая сыграла комедиантку в эпизоде сериала «Уилл и Грейс» и, по их мнению, обладает более подходящей внешностью. Но Николь Кидман готовится к будущей роли со всей серьезностью. В недавнем интервью она сказала, что ей приходится выходить из зоны комфорта, чтобы воплотить образ Люсиль на экране, ведь сама актриса никогда не играла смешных героинь.
Дженнифер Лоуренс: «Джой»
В фильме «Джой» 24-летняя актриса играет мать двоих детей, которая старше ее самой минимум на 10 лет. Хотя критики отмечают, что Лоуренс прекрасно передает разочарование и отчаяние своей героини, все же она слишком молода, чтобы воплотить на экране все нюансы ситуации, а зрители и поклонники актрисы ей просто не поверили.
«Я не верю игре Дженнифер Лоуренс в „Джой“. Она моего возраста. Трудно представить, что у нее двое детей», — пишет пользователь Twitter.
Стоит отметить, что проблема дискриминации по возрасту сейчас серьезно обсуждается в Голливуде: в то время как молодые девушки исполняют возрастные роли, актрисы среднего и старшего возраста остаются без работы. Неудивительно, что появляется все больше недовольных, ведь каждая такая роль могла бы быть рабочим местом для более взрослой актрисы.
Адам Драйвер: «Звездные войны: Пробуждение силы»
© Star Wars: Episode VII - The Force Awakens / Lucasfilm
Продолжения культовой саги поклонники ждали 10 лет. Они возлагали большие надежды на то, что новый злодей не будет уступать в харизме Дарту Вейдеру. Поначалу так и было: герой в шлеме выглядел устрашающе, но стоило персонажу открыть свое лицо, как на него вылился шквал негатива. Многие зрители посчитали, что персонаж Адама Драйвера выглядит смешно и глупо, а выбор актера на эту роль был неудачным. «Его игра настолько слаба, что люди хихикали в зале», — пишет пользователь сети.
Режиссер фильма Джей Джей Абрамс заступился за актера, сказав, что тот очень серьезно подошел к роли, показал эмоциональную глубину персонажа и передал основную идею фильма: эволюция может произойти не только с положительным, но и с отрицательным героем.
Меган Фокс: «Трансформеры»
© Transformers / Paramount Pictures
Известность актрисе принесла роль в «Трансформерах» (2007). Многие зрители отметили, что внешность Меган Фокс отлично подходила под описание персонажа — самой популярной девушки школы. Но в тоже время заметили, что ее героиня была «деревянной». «Честно говоря, я впервые увидел ее в „Трансформерах“ и был шокирован тем, насколько неловкой и грубой показалась ее игра», — пишет зритель.
Энн Хэтэуэй: «Отпетые мошенницы»
Энн Хэтэуэй пользователи сети раскритиковали сразу за две последние работы — роли в картинах «Отпетые мошенницы» и «Ведьмы». И оба раза зрители не оценили акцент ее героинь.
«Я хочу знать, кто решил, что Энн Хэтэуэй должна говорить с этим фальшивым акцентом в „Ведьмах“?» — поинтересовалась пользовательница Twitter. Некоторое время спустя актриса рассказала в интервью, что по сценарию она должна была говорить с британским акцентом и сама была против этой идеи, переживая, что все только испортит.
Гэри Олдмен: «Манк»
Гэри Олдмен был номинирован на премию «Оскар» за лучшую мужскую роль в новом фильме «Манк». Однако многие критики и зрители возмутились тем, что 62-летнего актера взяли играть персонажа, который должен быть на 20 лет моложе его. По мнению многих, его герой, сценарист Херман Манкевич, выглядит слишком старым и изможденным. В то время как его жену, ровесницу героя, играла 34-летняя Таппенс Мидлтон. «Получается, его супруге было 13 лет, когда они поженились?» — удивляется зрительница.
Джессика Альба: «Лучшие в Лос-Анджелесе»
© L.A.'s Finest / Sony Pictures Television
Многие зрители считают Джессику Альбу красивой и интересной медийной личностью, но не в восторге от ее последней работы. «Ужасная игра Джессики Альбы делает ее потрясающие данные заурядными», — говорят зрители о сериале «Лучшие в Лос-Анджелесе», в котором Джессика играет женщину-полицейского с непростым прошлым. Критики актерскую игру звезды также не жалуют: за последние годы у нее не было ни одной серьезной кинонаграды.
Тоби Магуайр: «Человек-паук»
© Spider-Man / Columbia Pictures
Несмотря на неплохие отзывы кинокритиков, Тоби Магуайр, по мнению зрителей, был неудачным выбором на роль Человека-паука. Эмоции его персонажа многие посчитали настолько нелепыми, что кадры из фильмов с ним разошлись по сети и стали мемами.
«Я сейчас смотрю „Человека-паука“ с моим сыном и понимаю, насколько не подходит Тоби на эту роль. Питер был ботаником, но он не должен быть глупым неудачником, как в этих фильмах», — пишет пользователь Reddit.
Джоди Фостер: «Элизиум — рай не на Земле»
За исполнение роли министра обороны Джессики Делакур в фильме «Элизиум — рай не на Земле» критики предложили отнять у именитой актрисы и режиссера Джоди Фостер одну из ее статуэток «Оскар», которые звезда получила за прошлые роли. Особенное негодование вызвали акцент и вокальные данные ее персонажа.
Зрители солидарны с таким мнением: «Одно из самых неловких исполнений роли, которые я видел за последние годы. Я до сих пор не уверен на 100 %, что она (Джоди Фостер) хотела сыграть в этом фильме».
Кэмерон Диас: «Банды Нью-Йорка»
© Gangs of New York / Miramax Films
В историческом фильме режиссера Мартина Скорсезе «Банды Нью-Йорка» Кэмерон Диас играет мошенницу по имени Дженни. Зрители отмечают, что актриса совершенно не подходила на эту роль, а ее героиня выглядит неубедительно. «„Деревянная“ игра и неестественная передача романтических чувств сделали ее сцены с Леонардо Ди Каприо невыносимыми. Кэмерон была слишком несерьезной», — пишут пользователи социальных сетей.
Натали Портман: «Храбрые перцем»
© Your Highness / Universal Pictures
Многие зрители не поняли, как Натали Портман, обладательница высочайшего IQ, выпускница Гарварда, любимая поклонниками за свои ранние роли («Леон»), смогла согласиться на участие в фильме «Храбрые перцем», который получился чрезмерно пошлым и в результате провалился в прокате. «Натали Портман такая замечательная, такая милая, такая умная. Так почему же она согласилась сниматься в этом фильме?» — удивляются зрители.
«Я почти уверен, что Натали Портман теперь задается вопросом о том, могут ли люди заставить ее вернуть полученный ею ранее „Оскар“», — написал один кинокритик после просмотра фильма.
Бонус: Адам Сэндлер и его роль в картине «Смешанные»
© Blended / Warner Bros. Entertainment
А вот пример того, что иногда зрители и поклонники принимают персонажей, а кинокритики — нет. Уже много лет комик Адам Сэндлер снимается в фильмах производства своей собственной компании Happy Madison. Практически все комедии имеют схожий сюжет и не преподносят сюрпризов, что привлекает зрителей, ведь многие помнят с детства фильмы с участием актера.
Но вот критики от них не в восторге. Адам был номинирован на премию «Золотая малина» в категории «Худший актер» целых 10 раз. А о комедии «Смешанные» 2014 года говорят, что киноработа Адама «делает наших детей глупыми», а в любовь между его героем и героиней, которую играет Дрю Бэрримор, верится с трудом.
Согласны ли вы с такими оценками критиков и зрителей?
Фото на превью Aquaman / Warner Bros. Entertainment, Joy / 20th Century Studios
18
На День Победы президент России Владимир Путин произнёс историческую речь. В ней он чётко и ясно обозначил позицию: СССР «шёл один на пути к Победе».
43 комментария
Заблокировать автора
На День Победы президент России Владимир Путин произнёс историческую речь. В ней он чётко и ясно обозначил позицию: СССР «шёл один на пути к Победе». Наконец-то этот факт официально зафиксирован.
Открывая архивы, мы всё больше узнаём неприкрытую правду об истинном лице наших «союзников». Именно с этим связано изменение позиции президента, который ранее говорил о «важной роли ленд-лиза», «особенно поставок металла и тушёнки».
На майское заявление главы государства очень резко отреагировал Запад. Бывший участник программы «ленд-лиз», американский профессор международных отношений Альберт Лорен Уикс (Albert L.Weeks) заявил: Соединённые Штаты… «спасли» советский народ и «предотвратили его поражение». Россияне «должны» не только «благодарить» американцев, но и… «полностью рассчитаться за ленд-лиз».
На этом фоне российская историография не только не отреагировала на подобные высказывания, но и оставила без должного внимания слова нашего президента. В учебных пособиях по-прежнему написано: «ленд-лиз» был «помощью». Помощь – это безвозмездное содействие, предоставление каких-либо благ. В этой ситуации настал момент самостоятельно разобраться с «помощью», опираясь на факты и документы.
Разбираются, подождите, букв много
19
Занятная история с режиссером Владимиром Меньшовым: в рамках коронабесной пропаганды про его смерть, естественно, написали - и раструбили по всем...
370 комментариев
Заблокировать автора
Занятная история с режиссером Владимиром Меньшовым: в рамках коронабесной пропаганды про его смерть, естественно, написали - и раструбили по всем каналам - что он "умер от последствий коронавируса". В 82 года. Правда, до этого про него же писали, что он "болеет ковидом в легкой форме".
"Кинорежиссер Владимир Меньшов заболел легкой формой COVID-19, сообщила пресс-служба партии «Справедливая Россия». По этой причине он не смог присутствовать на партийном съезде, который проходит сегодня, 26 июня. «Он заболел коронавирусом. В легкой форме»,— сообщил «РИА Новости» собеседник агентства".
А почему Меньшов должен был "болеть в легкой форме"? До потому что он был привит! Реально - поставил себе прививку еще в марте, как сознательный. Таким образом, его легкая болезнь и быстрое выздоровление должно было стать яркой иллюстрацией в нынешней бешеной кампании за вакцинацию! Думается, все СМИ уже готовились дать по такому поводу залп из всех орудий...
И тут - на тебе, умер. По идее, раз уж так неловко получилось, надо было бы эту смерть или по максимуму замолчать, или уж, по крайней мере, молчать про коронавирус. Типа - умер и умер, мало ли от чего умирают в 82 года, чего пристали, он был уже старенький... Но нет. Бешеный молох "Пропаганды За Вакцинацию, бессмысленную и беспощадную!" требовал страха, запугивания. Любую смерть сколь-нибудь известного человека - истолковать как КАРУ и НЕИЗБЕЖНОСТЬ: вот что будет с вами, жалкие людишки! Прививайтесь, паскуды - ковид не щадит никого! Смерть! Смерть или прививка!!
Поэтому везде, где только можно, растрезвонили, что "Меньшов умер от коронавируса". Пусть людишки дрожат. Ну а проблему с мартовской прививкой решили просто: по максимуму удалили из интернета все упоминания о ней, и запретили родным о ней говорить.
Не подумали только об одном: что шила в мешке не утаишь, а интернет все помнит. Вышел как всегда конфуз. Почему? Во-первых, дебилы, во-вторых, защищают неправое дело. Меньшов привился от ковида безаналоговой прививкой - через 4 месяца от ковида и умер. А вы прививайтесь, господа, прививайтесь.
Меньшова тем не менее - жаль, классный был автор и режиссер, а его "Ширли-Мырли" - вещь вообще гениальная. Да и "Зависть богов" - очень и очень ничего.
Правда, в отношении "Любви и голубей" этого сказать не могу - ничего, кроме отвращения, этот лубок у меня никогда не вызывал. В Америке, слышал, сейчас действует строжайший запрет на любые представления с "блекфейсом" - это когда белые актеры мажут себе лица ваксой и изображают негров; это считается крайне оскорбительным и издевательством над неграми. Так вот "Любовь и голуби" - типичный русский блэкфейс, только там интеллигенция, считающая, что она "может всё", увлеченно изображает "глубинный народ" и жутко собой довольна (как обычно, впрочем). На деле же мы имеем то самое издевательство, причем издеваются там все: и Юрский с "дядей Митей", и его жена, и этот как бы голубятник Михайлов, откровенно изображающий придурка, и его как бы деревенская супруга, и сам Меньшов с издевательским рыжим чубом. "Любовь и голуби" - это чистое глумление, давайте уж признаем это сразу, но глумление скрытое, в отличие от откровенного и оттого честного шедевра "Ширли-Мырли". В "Мырлях" интеллигенция наконец ГЛУМИТСЯ прямо, в открытую, там глум, переходящий в ненависть - и вот это правильно, только так и можно начать ИЗЖИВАТЬ все тонны лицемерия и ханжества, которые окутывают отношения народа и образованного класса.
Умер он, конечно, не от ковида - он просто пережил свою славу.
20
Поставлен первый дизель-газотурбинный агрегат для фрегата «Адмирал флота Советского Союза Исаков» — 
bmpd
bmpdКак сообщило 6 июля 2021 года АО «Объединенная двигателестроительная корпорация»
43 комментария
Заблокировать автора
Как сообщило 6 июля 2021 года АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» (ОДК, входит в состав Государственной корпорации «Ростех»), она доставила на АО «Судостроительный завод «Северная верфь» (Санкт-Петербург) дизель-газотурбинный агрегат (ДГТА) М55Р для линии валопровода левого борта третьего серийного фрегата «Адмирал флота Советского Союза Исаков» проекта 22350 (заводской номер 924).
Дизельный двигатель 10Д49 из состава доставленного на АО «Судостроительный завод «Северная верфь» дизель-газотурбинного агрегата М55Р для линии валопровода левого борта строящегося фрегата «Адмирал флота Советского Союза Исаков» проекта 22350 (заводской номер 924). Санкт-Петербург, июоб 2021 года (с) АО «Судостроительный завод «Северная верфь»
«Доставленный на завод ДГТА проходит входной контроль. В ближайшее время начнется подготовка к монтажу его элементов в носовое и кормовое машинные отделения», — сообщил генеральный директор Северной верфи Игорь Орлов.
Двигательная энергетическая установка для фрегата «Адмирал флота Советского Союза Исаков», в которую входят агрегаты левого и правого борта, станет второй полностью отечественной, построенной на российских мощностях в рамках программы импортозамещения.
«В состав ДГТА входят дизельный двигатель, турбина и редуктор. ДГТА для линии валопровода правого борта „Исакова“ в июне завершил стендовые испытания и после оформления необходимых документов также прибудет на верфь», — отметил первый заместитель генерального директора Ростеха Владимир Артяков.
Недавно ОДК и Северная верфь заключили контракт на комплектацию новыми ДГТА еще двух фрегатов серии, «Адмирал Юмашев» и «Адмирал Спиридонов».
Фрегаты проекта 22350 предназначены для выполнения широкого спектра задач, в том числе поражения надводных кораблей, поиска и уничтожения подводных лодок и наземных целей, противовоздушной, противолодочной и противоракетной обороны кораблей и судов, совместных действий с морскими десантами, дозорной службой, охраны государственных границ, обеспечения защиты гражданских судов и объектов производственной деятельности в кризисных и опасных для плавания районах Мирового океана.
Со стороны bmpd напомним, что в первый судокомплект в составе двух дизель-газотурбинных агрегатов М55Р полностью российского производства, изготовленных ПАО «ОДК-Сатурн», был поставлен на Северную верфь в ноябре-декабре 2020 года, и в декабре 2020 года была завершена их погрузка в трюм кормового машинного отделения строящегося для ВМФ России на Северной верфи третьего фрегата «Адмирал Головко» проекта 22350 (заводской номер 923).
Теперь начата поставка на Северную верфь второго судокомплекта дизель-газотурбинных агрегатов М55Р полностью российского производства для четвертого строящегося для ВМФ России (и третьего серийного) фрегата «Адмирал флота Советского Союза Исаков» проекта 22350 (заводской номер 924).
В поставляемых ОДК ДГТА М55Р российского производства применяются газотурбинные двигателей М90ФР производства "ОДК – Сатурн", маршевые дизельные двигатели 10Д49 производства АО "Коломенский завод" и редукторы РО55 производства АО "Завод "Звезда".
«Адмирал Головко» и «Адмирал флота Советского Союза Исаков» являются первыми двумя фрегатами проекта 22350 с полностью отечественной дизель-газотурбинной энергоустановкой. На двух первых фрегатах проекта 22350 – "Адмирал Горшков" (заводской номер 921, сдан в 2018 году) и "Адмирал флота Касатонов" (заводской номер 922, сдан в 2020 году) – в качестве форсажных двигателей применены газотурбинные установки украинского предприятия ГП "НКПГ "Зоря – Машпроект" (Николаев), это же предприятие изготавливало и редукторы ДГТА этих кораблей.
Дизель-газотурбинный агрегат М55Р в сборочно-испытательном комплексе ПАО «ОДК-Сатурн» (с) АО «Объединенная двигателестроительная корпорация»
21
Фото: NewsYkt
Жизнь в России полна неожиданностей! Зимой здесь внезапно выпадает снег, а каждую весну в любом уголке страны, где есть хоть какая-нибудь зелень, начинаются лесные пожары. Причём в некоторых регионах они не прекращаются до сентября.
Да, к сожалению, горящие леса – уже рядовое явление. В этом году особенно сильно страдает Якутия. Там горят сотни тысяч гектаров тайги, а посёлки отбивают у огня местные жители с минимальным снаряжением. Они сами вынуждены скидываться, например, на дизельное топливо, а защитных костюмов у них вообще нет.
По данным ФБУ "Авиалесоохрана", в Якутии на сегодня горит 397 089 гектаров леса. Это 3971 квадратный километр – как если бы целиком была охвачена огнём вся Ингушетия, полторы Москвы (включая Новую) или почти три Петербурга. Полыхают даже знаменитые Ленские столбы.
Фото: управление МЧС по Якутии
Более 97% лесных пожаров в Якутии считаются "труднодоступными и удалёнными". Та же Авиалесоохрана отмечает, что "подавляющей причиной вспышки лесных пожаров в регионе стали грозы", но местные жители не очень верят в эту версию.
Фото: управление МЧС по Якутии
В течение последней недели пожарные пытались вызвать искусственные осадки над самыми проблемными районами Якутии. Это когда самолёт Ан-26 выпускает в облака специальные реагенты. Но чаще всего пожарные вместе с добровольцами работают по старинке: просто поливают лес водой из специальных ранцев. Много ты с таким ранцем не наработаешь, его ёмкость – всего 15-18 литров. К тому же, с их помощью можно тушить только низовые пожары.
Фото: управление МЧС по Якутии
Это кадры из репортажа NewsYkt. Жители села Магарас в Горном улусе отправились бороться с пожаром. Каждый из них когда-то уже тушил лесной пожар, что, опять же, говорит о системности проблемы.
Фото: NewsYkt
За два дня сельчане собрали 180 тысяч рублей на горюче-смазочные материалы. Они говорят, что Якутии нужны самолёты Бе-200, но пока нет даже вертолётов.
Фото: NewsYkt
Глава села Владимир Текеянов рассказывает:
"Вертолётов не хватает. Собрали восемь человек, они готовы были полететь тогда, когда только появились первые две термоточки. Ждали три дня, так и не дождались вертолёта. Огонь распространился".
Это к слову об эффективности тушения лесных пожаров в Якутии...
Фото: NewsYkt
В таких сёлах, как Магарас, денег нет даже на рации, GPS-навигаторы и дроны. Пожары приходится искать на своих двоих.
Кстати, в июне якутских чиновников уличили в занижении площади пожаров, иногда в десятки раз:
"Информационная система Рослесхоза действует 10 лет. Это полностью автоматизированная спутниковая система; камера фиксирует и в автоматическом режиме обсчитывает площадь. Доступ к системе есть у Рослесхоза, у всех регионов и любой гражданин может подключиться к ней. То есть это абсолютно открытые данные. Поэтому мы видим картину сверху и видим данные, которые уточняет регион. В истории с Якутией занижение было в 27-30 раз".
Глава Рослесхоза Иван Советников
В этом году Якутия получила из федерального центра на ликвидацию лесных пожаров почти 1,7 миллиарда рублей, но главным орудием в борьбе с огнём остаётся пожарный ранец. Это вызывает вопросы у населения. Многие уверены, что леса в регионе поджигают специально, чтобы получить финансирование из Москвы.
Пока это слухи на уровне "мой друг рассказал" или "я в баре услышал". Но якутские чиновники внимательно мониторят подобные комментарии и пишут людям в личку, что это "недостоверная информация". Что, естественно, только усиливает подозрения.
Фото: NewsYkt
В версию МЧС и Авиалесоохраны о "сухих грозах" как главной причине пожара народ тоже не верит. Как я понял, Госпожарнадзору проще отчитаться о молнии, чем искать вероятных поджигателей.
И у людей есть право так думать, потому что за последние 10 лет площадь лесных пожаров увеличилась катастрофически. Например, с 2009 по 2013 год в Якутии возникло 1599 лесных пожаров на общей площади 1873,2 тыс. га. Это данные из Лесного плана Якутии, утверждённого главой республики в 2017 году.
Фото: NewsYkt
При этом только на сегодня в 14 районах Республики Саха уже сгорело более 734 тыс. гектаров леса – как выразилось МЧС, "с момента обнаружения". А в прошлом году в Якутии выгорело вообще 6 миллионов гектаров. То есть за одно лето 2020-го площадь лесных пожаров оказалась в 3 раза больше, чем за 5 лет с 2009-го по 2013-й годы.
Фото: NewsYkt
Некоторые верят в поджоги ещё и потому, что на пожарищах якобы начинается геологоразведка для добычи урана. Власти Якутии это опровергали в прошлом году, но у людей уже нет доверия к чиновникам. Тем более что в Якутии крупнейшие в мире запасы урана, и этим летом вице-премьер и полпред президента в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев поручил "Росатому" представить план разработки этих месторождений. Если рассуждать логически, не очень понятно, зачем лес "под уран" надо именно поджигать. Можно же вырубить и продать его, заработав бабла на зарплату геологам. Но версия о специальных поджогах уже давно укоренилась в народе, который фактически остался один на один с огнём.
Фото: NewsYkt
Фото: NewsYkt
В 2015 году Минприроды России ввело так называемые "зоны контроля". Это те самые территории, где тушить лесные пожары "экономически нецелесообразно".
Как объясняет "Гринпис",
"на практике органы управления лесами рассматривают зоны контроля как неохраняемые территории, в границах которых пожары можно не только не тушить, но и не учитывать, как минимум в оперативных сводках".
В эти зоны контроля попадает почти половина всех лесов России. А если вы взглянете на карту Якутии, а также Камчатки и Магаданской области, то увидите, что большая часть территории этих регионов приходится как раз на такие зоны:
Инфографика: ФБУ "Авиалесоохрана"
Инфографика: ФБУ "Авиалесоохрана"
Инфографика: ФБУ "Авиалесоохрана"
Это означает, что в ближайшие годы тушить пожары в этих лесах никто не будет. Хотя нынешним летом Якутия и Колыма горят как раз активнее всего.
Инфографика: Fires.ru
22
Десятки избитых журналистов и признание властей Грузии в неспособности управлять ситуацией и обеспечивать безопасность граждан.
179 комментариев
Заблокировать автора
Десятки избитых журналистов и признание властей Грузии в неспособности управлять ситуацией и обеспечивать безопасность граждан. Таковы итоги несостоявшегося в центре Тбилиси марша представителей ЛГБТ-сообщества. Не могу не поделиться этими странными и страшными новостями, которые вчера приходили весь день из свободной и защищающей права всех людей Грузии.
Неделя достоинства
Организация Tbilisi Pride, состоящая в том числе из представителей ЛГБТ сообщества проводила в Грузию серию мероприятий с общим названием "Tbilisi Pride Week" все первую неделю июля. Финальным аккордом должно было стать шествие "Марш достоинств" через центр Тбилиси.
Конечно, многие грузины называют свою страну Европой, но додуматься и решиться на такое мероприятие в этой кавказской стране надо иметь особое бесстрашие и дух авантюризма.
До этого подобный марш в Тбилиси пытались устроить 17 мая 2013 года и тогда все закончилось прорывом полицейского кордона консервативными активистами и беспорядками. После "победы над мракобесами" католикос Грузинской православной церкви Илия объявил 17 мая Днем защиты святости семьи и вместо геев в этот день по центральному проспекту Грузии теперь ежегодно ходят многотысячные православные шествия.
В этом году ЛГБТ-сообщество назначило марш на июль и грузинская патриархия ожидаемо выступила против подобных мероприятий, церковь в ее негодовании и осуждении поддержали различные известные в Грузии православные активисты, активисты консервативных и радикальных организаций, занимающихся сохранением традиционных ценностей. Если церковь требовала от властей запретить все это "мракобесие", то активисты открыто угрожали участникам и обещали просто не дать ничему подобному состояться.
Но все же открытие "Недели достоинства" состоялось 1 июля, на мероприятие пришли западные дипломаты, в том числе послы Великобритании и Германии. В некоторых сотрудников посольств прилетели бутылки и яйца, которыми метали грузинские активисты "за все традиционное". Полиция как-то справлялась и даже задерживала особо буйных гомофобов. Дальше все мероприятия охраняли так, будто это встреча Путина с Байденом, а не тусовка грузинских геев. Но серьезных инцидентов за несколько дней все же не случилось.
Церковь зовет прихожан на гей-парад
Чем ближе шло дело к главному маршу, тем веселее были грузинские новости. Многие журналисты, кажется, наслаждались происходящим, смаковали и писали заголовки вроде "Грузинская православная церковь призвала всех верующих прийти на тбилисский гей-парад". И это было правдой, потому что Грузинская церковь действительно все активнее и активнее призывала своих сторонников выйти в центр города во время "Марша достоинств", только не в качестве участников, а чтобы выразить недовольство и сказать всем этим геям, что тут вам не там.
За сутки до марша пресс-служба патриархии выпустила заявление от имени детей(!) Грузии со следующим содержанием:
"Марш, анонсированный Tbilisi Pride 5 июля, грубо нарушает как общую мораль, так и интересы детей, наши интересы. Чем агрессивней они поносят наших родителей, которые растят нас по религиозным, национальным правилам и чем сильнее требуют проведения Прайда, тем большее насилие они совершают над нами.
Конвенция о правах ребенка и Кодекс прав ребенка запрещают действия, наносящие вред ребенку, включая пропаганду разврата. Поэтому мы подали заявление в суд и категорически потребовали, чтобы наши права были защищены судом. К сожалению, суд еще не вынес решение, нас обманывают и каждый день нарушают закон. Суд не защищает наших детей, т.к. находится в рабстве у ЛГБТ Прайд
Мы приглашаем всех детей, особенно до 18 лет, в понедельник выйти на проспект Руставели и защитить наши права, права наших родителей и наших родственников от насилия."
Да, грузинская церковь еще раз проанонсировала гей-парад и призвала выйти на него всех детей страны. Чтобы каким-то образом защитить там свои права, каким именно - не уточнили.
Первыми участниками мероприятия, которое уже стало то ли ЛГБТ-маршем, то ли маршем православных, то ли чем-то еще стали еще за день до его начала ультранационалисты из организаций "Грузинский марш" и ультраправого движения «Грузинская идея». Они установили палатки возле метро Руставели и заверили, что никуда оттуда не уйдут. Потому что тут вам не там, и никакого мракобесия в Грузии быть не должно.
День X и начало бойни
Первым масла в огонь в день марша решил подлить премьер-министр Грузии Иракли Гарибашвили, который утром заявил, что считает неуместным проведения такого мероприятия в Грузии, потому что опять же тут вам не там. Да и вообще организовывает всех этих геев, по мнению премьера Грузии, лично Михаил Саакашвили с территории Украины. Казалось, еще немного и Саакавшили обвинят вообще в том, что он сам гей, но до этого все же не дошло.
Параллельно с этим патриархия проводит молебен против геев у церкви Кашвети в самом центре Тбилиси.
Напротив церкви расположен грузинский парламент, там собрались активисты. Первым делом активисты сорвали флаг Евросоюза, чтобы еще раз напомнить, что тут вам не там. Европейский флаг заменили на православный крест, а затем начали нападать на журналистов, освещающих их акцию.
Казалось бы, активистам дают возможность высказаться в эфире и выразить свое недовольство, но они восприняли это иначе и почему-то посчитали, что все журналисты то ли геи, то ли поддерживают геев. В общем, в съемочные группы грузинских каналов полетели бутылки, камни и палки.
Чем дальше, тем агрессивнее становились активисты и в какой-то момент они фактически начали беспорядочно и жестоко просто избивать всех журналистов, операторов и фотографов до такой степени, что некоторым понадобилась госпитализация. Одному журналисту после встречи с защитниками грузинских традиционных ценностей понадобилась оперативная помощь.
Вы обязаны осуществлять насилие ради родины
Пока официально патриархия вроде бы просила сторонников противодействовать геям мирно, некоторые священники(либо люди в их форме) открыто призывали к насильственным действиям.
Например, организация "Tbilisi Pride" опубликовала видео, на котором видно, как мужчина, судя по внешнему виду, священнослужитель в микрофон призывает людей к активным действиям:
"Какое нет насилию, вы обязаны осуществлять насилие ради родины, ради страны, ради чистоты"
Для большинства грузин слова священников важны. И грузины пошли совершать насилие, офисы ЛГБТ организаций они громили, а в один даже закинули настоящую бомбу.
Под горячую руку грузинских защитников родины попал турист из Польши, оказавшийся в центре Тбилиси с серьгой в ухе. Его пришлось увозить в больницу с несколькими ножевыми ранениями живота.
Но, как продолжают уверять радикальные активисты, все это ради сохранения Грузия, все во благо страны. И таких активистов много. Не будет правильным говорить, что в Грузии их большинство, но сегодня их все же оказалось в разы больше, чем сторонников ЛГБТ-сообщества. Виталий Милонов бы обзавидовался.
Капитуляция власти и полиции
Грузинские власти еще до начала парада фактически признали, что эту битву за свободу выражения мыслей они проиграли священникам и радикалам.
Председатель правящей партии «Грузинская мечта» Иракли Кобахидзе сказал, что контролировать ситуацию власти не могут:
"Мы понимаем, что ситуацией сложно управлять из-за объективных обстоятельств, в том числе из-за количества протестующих. Однако мы призываем правоохранительные органы сделать все возможное, чтобы предотвратить насилие и эскалацию ситуации".
Правоохранительные органы в свою очередь заявили, что противников ЛГБТ слишком много и обеспечить безопасность запланированного «Марша достоинств» они не смогут. И марш отменили уже сами организаторы.
Радикальные активисты фактически захватили центр Тбилиси. Бородатые мужчины поют песни, танцуют грузинские танцы, иногда вылавливают людей неприятной для них внешности и путем применения физической силы объясняют, как им надо выглядеть. Мракобесия в Грузии не случилось, или случилось…
Итоги и реакция
Грузинские телеканалы вывели своих журналистов из центра Тбилиси и отказались дальше работать, обвинив власти и полицию в неспособности обеспечить безопасность представителей СМИ. Всего за день от рук радикалов пострадало больше 50 журналистов и это какие-то практически военные цифры.
Грузинские чаты мигрантов заполнены сообщениями о том, как людям просто было страшно выйти на улицу. Будто это какая-то неспокойная Сирия в худшие годы, а не европейская и свободная Грузия. Но защитники ценностей добрались и до этих чатов, они активно комментируют происходящее и советуют «валить» тем, кому что-то не нравится в грузинской традиционной культуре.
Президент Грузии Саломе Зурабишвили осудила факты насилия и даже сходила в больницу к пострадавшим журналистам.
Посольства западных стран, Миссия наблюдателей Евросоюза и представительство ООН в Грузии опубликовали совместное заявление, в котором осудили происходящее в стране, раскритиковали властей страны и духовенство.
В организации Human Rights Watch назвали происходящее большим шагом назад для Грузии.
К концу дня полиция смогла задержать всего лишь 8 человек.
Организаторы отмененного марша распространили заявление, в котором также обвинили в произошедшем власти и церковь:
«От имени «Тбилиси Прайд» мы хотели бы объявить, что «Марш достоинства за солидарность» не состоится сегодня. Не только власти не смогли обеспечить безопасность квир-сообщества и наших сторонников, но и своим бездействием они помешали нам реализовать наше право на свободу собраний. Мы не можем выходить на улицы, полные насилия, которое поддерживается правительством, Патриархатом и пророссийскими силами, и рисковать нашими жизнями! Мы бы хотели сказать нашим сподвижникам, что борьба за достоинство продолжится — это крайне необходимый процесс, который, несмотря на ненавистнические группы, Патриархат, а также раздуваемую правительством неприязнь, не прекратится! Мы обязательно выйдем на улицу в защиту достоинства.»
23
Американцы с вакцинами Pfizer-BioNTech и Moderna в очередной раз заходят на российский рынок.
4 комментария
Заблокировать автора
Американцы с вакцинами Pfizer-BioNTech и Moderna в очередной раз заходят на российский рынок. В прошлый раз клиникам, которые их готовы были завезти, сильно дали по рукам. Но теперь, возможно, вакцины наконец-то будут доступны россиянам. Наконец-то до нашего Министерства здравоохранения (некоторые называют его здравозахоронения) дошло, что политические игры пора прекращать. Ради здоровья и жизней людей можно и поступиться шкурными интересами. Так что иностранным вакцинам в России быть!
Израильская частная больница из «Сколково» Hadassah уже составляла список пациентов, готовых платить за вакцинацию Pfizer, когда на них настучали — в духе советских стукачей с плакатов.
Сначала обычные люди стали кричать, что клиника, возможно, наживается на людях, которые не хотят ставить себе прививку «Спутником V» (да, медицинский жаргон — прижился). А в январе депутат Госдумы Татьяна Соломатина возмущенно объявила, что в расположенной в «Сколково» израильской клинике можно за деньги привиться вакциной Pfizer. Тогда ценник был выше, чем предполагается сейчас. А желающих — огромное число. И эти люди ждут западные вакцины, рискуя не дождаться.
Сейчас частные клиники готовятся предлагать вакцину от Pfizer всего по 1500 рублей за одну дозу. За две — 3000. Этот ценник повыше, чем в Европе. Где за деньги можно уколоться примерно в два раза дешевле, в зависимости от страны. И там капитализм работает. Хотите бесплатно, ждите очереди. Хотите быстрее, давайте евро, доллары, фунты стерлингов, любую конвертируемую валюту, только не рубли. Они не тонут, но деревянные, как известно.
При этом Минздрав у нас - уникальное ведомство, которое лоббирует интересы многих фармацевтических компаний. Лекарства от коронавируса, а не вакцины, из этой серии. Американцев они на наш рынок допускать не готовы. Хотя американские вакцины, возможно, многим, кто не доверяет российским, спасут жизни, и поспособствуют остановке эпидемии в стране. А китайцам, с их неэффективной вакциной, и их российским партнерам, пожалуйста. «Петровакс» испытывает на россиянах китайскую CanSino Biologics. Эффективность ее под вопросом. По данным CanSino, у 75% людей, получивших высокую дозу вакцины, и у 50% людей, получивших среднюю или низкую дозу вакцины, нейтрализующих антител было сравнительного много. Пойдёт, считают специалисты. Деньги не пахнут. При этом ценник хотят ставить безумный. 10000 за две дозы. Лекарство за 15000 вспомнили?!
А вот у Pfizer и Moderna, вакцин на основе матричной РНК, эффективность очень высокая, и доказанная, — можно быстро привить очень многих людей, которые готовы платить за то, чтобы наверняка защититься от коронавируса. Вот только есть важное обстоятельство. Побочка опять же имеется — нет сейчас проверенных до конца вакцин. Аденовирусные вакцины оказались под сомнением из-за сложных случаев тромбоза глубоких вен. А мРНК проверяются в связь с миокардитом — причем, у молодых людей.
У россиян должен быть выбор. Цена политических игрищ — человеческие жизни. Сколько еще людей должно умереть, чтобы стало понятно, все вакцины должны быть доступны всем, без исключения.
Оценочное суждение. За разъяснения вопроса хотелось бы поблагодарить специалистов по спасению жизней из Израиля, США и России, которые сегодня отстаивают интересы людей, предлагая привезти в Россию самые действенные вакцины мира.
#вакцины #covid19 #pfizer #израиль #moderna #hadassah
24
Из статьи Владислава Иноземцева План «Крепостные» Сегодня численность правящего «дворянства» и попов (порядка 200–250 тыс.
98 комментариев
Заблокировать автора
Из статьи Владислава Иноземцева План «Крепостные»
Сегодня численность правящего «дворянства» и попов (порядка 200–250 тыс. чиновников и силовиков среднего и высокого рангов и около 120 тыс. служителей культа) практически идентична численности дворянства и духовенства во Франции накануне революции 1789 г.)
В России ситуация обычные жертвы несчастных случаев получают в виде компенсации смешные суммы — от 100 тыс. рублей на одного погибшего. В случае гибели «новых дворян» ситуация меняется. Даже в ординарном случае, когда фээсбэшник сбил инспектора ГИБДД на Новом Арбате, семья последнего получила 2 млн рублей от МВД, 4 млн от ФСБ и новую квартиру в Москве стоимостью не менее 10 млн рублей.
Сотни тысяч человек имеют привилегии (спецпропуска, позволяющие нарушать правила дорожного движения; защиту от обысков и досмотров или возможность избегать уголовного наказания). Чиновникам сегодня намного чаще назначаются условные сроки в связи с крупными хищениями или коррупцией, чем обычным гражданам, — и при этом среди самих чиновников выделяются работники ФСБ: согласно статистике Верховного суда, уголовные дела в отношении них возбуждаются в шесть раз реже, чем в отношении других силовиков, и в 30 раз реже, чем в отношении «спецсубъектов» в целом. Можно также вспомнить, что практически все высокопоставленные чиновники, попы или их дети, виновные в дорожно-транспортных происшествиях, уходили от ответственности, тогда как рядовые граждане получали реальные сроки.
Государство начинает действовать — по образу и подобию феодальных властей — от имени не общества, а религиозных групп (в частности, Сергей Лавров открыто обвиняет правительства других стран в «произвольной трактовке» поведения Иисуса), пресекая не противоправные деяния, а проявления «ересей» (только так я могу трактовать уголовные преследования свидетелей Иеговы, которым не должно быть места в светском государстве).
Стоит упомянуть и о начавшемся относительно недавно процессе ревизии принципа всеобщего избирательного права, доведшем число россиян, которые не могут быть избраны в органы представительной власти, до как минимум 9 млн человек, или 8% совершеннолетних жителей страны.
Система управления во многом повторяет старый русский принцип «кормления», хотя и ставший более комплексным. Чиновник отправляется в регион для управления им и «поправки» собственного состояния (в большинстве субъектов Федерации значительная часть бизнесов местного значения — сельское хозяйство, офисные комплексы, логистика, розничная торговля, локальные сети сбыта нефтепродуктов и электроэнергии — контролируется губернаторами и их «близкими людьми»)
Появляется все больше регионов, где воля этих феодалов намного значимее российских законов. Прежде всего на ум приходит Чечня, «народное хозяйство» которой практически каждый год показывает совокупный убыток по всем основным отраслям и чей бюджет на 89% состоит из федеральных дотаций. В республике практически не действуют российские законы, а чеченские силовые структуры совершают вылазки в разные регионы России, охотясь за неугодными.
 |
 |
 |
 |
25
Число жертв коронавируса в мире превысило четыре миллиона человек, а в России впервые за сутки умерли более 737 человек из них 141 в Москве Для...
91 комментарий
Заблокировать автора
Число жертв коронавируса в мире превысило четыре миллиона человек, а в России впервые за сутки умерли более 737 человек из них 141 в Москве Для сравнения в США, которые по населению примерно в 2 раза больше РФ, в январе 2021 каждый день от Ковида умирало 17 тысяч, а в 12 миллионном городе Нью Йорк, сравнимом с Москвой, в апреле 2020 года каждый день умирало от Ковида 600 человек
Сказав это следующим номером я хочу высказаться о вакцинации в мордокниге и вакцинации вообще, а также о вакцинации в России в частности.
Начну с того, что Цукерберг начала вводить цензуру с удаления сообщений о том, что лекарство от Ковида, рекомендованное Трампом, показывает хорошие результаты в то время как власти преувеличивают количество смертей от ковида для того, чтобы на этом основании ввести голосование по почте, позволяющее неограниченные вбросы, и как следствие этого вынесение Трампа из белого Дома. Трамп изначально поддерживал ускоренную разработку вакцин особенно американскую Modernу но когда появление QAnon вызвало раскол в стане сторонников Трампа, на первый план выдвинулась политическая философия или если хотите политическая мифология Big Reset, суть которой в том, что такие гиганты евгеники и мальтузианства как Билл Гейтц и клан Рокфеллеров продали Майкрософт и всевозможные Standars Oil для того чтобы вложиться в разработку вакцин и лоббирование всеобще-принудительной вакцинации, которая приведет к радикальному сокращению человеческой популяции на планете Земли. То есть речь идет об убийстве нескольких миллиардов человек причем вакцины должны были сыграть роль циклона-б.
И так же как демократическая пресса раскрутила тему QAnon поскольку это позволило внести раскол в стан сторонников Трампа, так же она раскрутила тему борьбу с прививками, так как поддержка Трампом вакцинации вообще и Модерны в частности позволила обвинить его в том, что он продался глобалистами м опять таки расколоть его сторонников. И частично это удалось, тем не менее Трамп остался главным идеологом антиглобализма, который не исчерпывается всеобщей принудительной вакцинацией и ритуальной педофилией, а QAnon и антипрививочники борются с частностями глобализма, в ущерб принципиальной борьбе с ним. А от себя я добавлю, что сейчас Big Reset потерял первоначальное значение, каким бы оно не было, и используется пресловутыми глобалистами для отвлечения внимания от возможности ядерной войны, которая вопреки словам Владимира Владмировича может вспыхнуть в любой момент вна Украине или вокруг Сувалковского коридора между Белоруссией и Калининградской областью.
На Западе борьба с прививками это очень серьезное политическое движение, связанное с трампизмом самым непосредственным образом, и я как сторонник Трампа получаю каждый день несколько емейлов, весьма детально и весьма научно описывающих мучительную смерть людей, согласившихся на вакцинацию от Ковид-19, и не менее научно обосновываюших статистику, согласно которой вакцина от Ковид-19 это то самое лекарство, которое хуже болезни. Все эти емейлы действительно поставлены на хорошую научную основу, так как и Файзер и Модерна используют новую и недостаточно апробированную технологию message-RNA (М-RNA), которая вмешивается в процесс генетического синтеза и заставляет генный аппарат человека синтезировать S-белок, который вирус Ковида использует для проникновения в клетку. Этот белок "учит" иммунную систему человека реагировать на любой агент, содержащий S-белок ( в том числе на вирус Ковида), как на врага, которого иммунная система должна уничтожить до того, как он причинит существенный вред организму. В чем собственно и состоит главный положительный эффект вакцинации.
Я постараюсь в ближайшее время более подробно остановиться на научной и политической основе антипрививочного движения на Западе, а в этом посте я хочу показать, что Российское антипрививочное движение является низкопоклонством перед Западом. Судя по выступлениям представителей Российской интеллигенции они слышали звон о Big Reset и о том, что сейчас на Западе модно бороться против вакцинации, но не поняли где он, и перенесли антипрививочные настроения на Российские вакцины, так и не поняв, что Российские вакцины это главная надежда тех самых антипрививочников на Западе, которым они пытаяюся подраджать.
Дело в том, что ни одна из Российских вакцин не использует технологию message-RNA и самими фактом своего существования они опровергают утверждения глобалистов, что вакцинам на основе этой технологии нет альтернативы. Не зря видно Хиллари Клинтон узнав о том, что Россия первой зарегистрировала антиковидную вакцину по слухам устроила настоящую истерику, и подобно Гитлеру грызя ковер визжала: "Нельзя чтобы Путин вышел из этой войны победителем Ковида!!!" Таким образом Российская "интеллигенция", протестуя против вакцинации в России, на самом деле объявила войну тем, кто борется против Big Reset и всеобщей вакцинации на Западе, и в очередной раз доказала, что она является не только полезной идиоткой Бастинды, великой и ужасной, но и ее летучей обезьяной.
Другое дело, что всеобщая принудительная вакцинация в России не имеет никакого отношения к медицине вообще и Спутнику-V в частности, так как ставит своей задачей провоцирование социального взрыва с тем чтобы направить его против Путина, и те кто борются против принудительной вакцинации в России действительно являются союзниками антипрививочников и антиглобалиств на Западе. Но это уже совсем другая история и поэтому Продолжение следует.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
Сказав это следующим номером я хочу высказаться о вакцинации в мордокниге и вакцинации вообще, а также о вакцинации в России в частности.
Начну с того, что Цукерберг начала вводить цензуру с удаления сообщений о том, что лекарство от Ковида, рекомендованное Трампом, показывает хорошие результаты в то время как власти преувеличивают количество смертей от ковида для того, чтобы на этом основании ввести голосование по почте, позволяющее неограниченные вбросы, и как следствие этого вынесение Трампа из белого Дома. Трамп изначально поддерживал ускоренную разработку вакцин особенно американскую Modernу но когда появление QAnon вызвало раскол в стане сторонников Трампа, на первый план выдвинулась политическая философия или если хотите политическая мифология Big Reset, суть которой в том, что такие гиганты евгеники и мальтузианства как Билл Гейтц и клан Рокфеллеров продали Майкрософт и всевозможные Standars Oil для того чтобы вложиться в разработку вакцин и лоббирование всеобще-принудительной вакцинации, которая приведет к радикальному сокращению человеческой популяции на планете Земли. То есть речь идет об убийстве нескольких миллиардов человек причем вакцины должны были сыграть роль циклона-б.
И так же как демократическая пресса раскрутила тему QAnon поскольку это позволило внести раскол в стан сторонников Трампа, так же она раскрутила тему борьбу с прививками, так как поддержка Трампом вакцинации вообще и Модерны в частности позволила обвинить его в том, что он продался глобалистами м опять таки расколоть его сторонников. И частично это удалось, тем не менее Трамп остался главным идеологом антиглобализма, который не исчерпывается всеобщей принудительной вакцинацией и ритуальной педофилией, а QAnon и антипрививочники борются с частностями глобализма, в ущерб принципиальной борьбе с ним. А от себя я добавлю, что сейчас Big Reset потерял первоначальное значение, каким бы оно не было, и используется пресловутыми глобалистами для отвлечения внимания от возможности ядерной войны, которая вопреки словам Владимира Владмировича может вспыхнуть в любой момент вна Украине или вокруг Сувалковского коридора между Белоруссией и Калининградской областью.
На Западе борьба с прививками это очень серьезное политическое движение, связанное с трампизмом самым непосредственным образом, и я как сторонник Трампа получаю каждый день несколько емейлов, весьма детально и весьма научно описывающих мучительную смерть людей, согласившихся на вакцинацию от Ковид-19, и не менее научно обосновываюших статистику, согласно которой вакцина от Ковид-19 это то самое лекарство, которое хуже болезни. Все эти емейлы действительно поставлены на хорошую научную основу, так как и Файзер и Модерна используют новую и недостаточно апробированную технологию message-RNA (М-RNA), которая вмешивается в процесс генетического синтеза и заставляет генный аппарат человека синтезировать S-белок, который вирус Ковида использует для проникновения в клетку. Этот белок "учит" иммунную систему человека реагировать на любой агент, содержащий S-белок ( в том числе на вирус Ковида), как на врага, которого иммунная система должна уничтожить до того, как он причинит существенный вред организму. В чем собственно и состоит главный положительный эффект вакцинации.
Я постараюсь в ближайшее время более подробно остановиться на научной и политической основе антипрививочного движения на Западе, а в этом посте я хочу показать, что Российское антипрививочное движение является низкопоклонством перед Западом. Судя по выступлениям представителей Российской интеллигенции они слышали звон о Big Reset и о том, что сейчас на Западе модно бороться против вакцинации, но не поняли где он, и перенесли антипрививочные настроения на Российские вакцины, так и не поняв, что Российские вакцины это главная надежда тех самых антипрививочников на Западе, которым они пытаяюся подраджать.
Дело в том, что ни одна из Российских вакцин не использует технологию message-RNA и самими фактом своего существования они опровергают утверждения глобалистов, что вакцинам на основе этой технологии нет альтернативы. Не зря видно Хиллари Клинтон узнав о том, что Россия первой зарегистрировала антиковидную вакцину по слухам устроила настоящую истерику, и подобно Гитлеру грызя ковер визжала: "Нельзя чтобы Путин вышел из этой войны победителем Ковида!!!" Таким образом Российская "интеллигенция", протестуя против вакцинации в России, на самом деле объявила войну тем, кто борется против Big Reset и всеобщей вакцинации на Западе, и в очередной раз доказала, что она является не только полезной идиоткой Бастинды, великой и ужасной, но и ее летучей обезьяной.
Другое дело, что всеобщая принудительная вакцинация в России не имеет никакого отношения к медицине вообще и Спутнику-V в частности, так как ставит своей задачей провоцирование социального взрыва с тем чтобы направить его против Путина, и те кто борются против принудительной вакцинации в России действительно являются союзниками антипрививочников и антиглобалиств на Западе. Но это уже совсем другая история и поэтому Продолжение следует.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
26
Сейчас уникальное время. Со сталинской эпохи у среднестатистического человека не было столько возможностей делать моральный ВЫБОР, от которого зависит...
182 комментария
Заблокировать автора
Сейчас уникальное время. Со сталинской эпохи у среднестатистического человека не было столько возможностей делать моральный ВЫБОР, от которого зависит жизнь других людей. Предавать или нет, перекладывать проблемы на других или нет, лгать в глаза друзьям и коллегам или нет...
* * *
Ехал в метро, слушал диалог двух женщин.
Одна из них, назовём её Мария Ивановна, - УМЕРЕННАЯ антипрививочница, купила себе справку за 4000. Уверяла подругу, что с проводкой через "Госуслуги" (хотя я читал, что столько стоит БЕЗ проводки, а с проводкой - в районе 13000; но, возможно, цены упали; или Марию Ивановну в итоге кинут).
Это моральный выбор №1: покупать или нет липовую справку; то есть вводить ли окружающих в заблуждение, уверяя, что ты привита, хотя в реале это не так.
Сейчас у Марии Ивановны болеет муж. Судя по всему, корона, но они хотят поехать в гости на дачу к друзьям, как только муж выздоровеет, поэтому не вызывают врача.
- Не хочу сидеть дома на карантине.
Это моральный выбор №2: подвергать или нет опасности себя, мужа (впрочем, это их личное дело) и, главное, друзей, хозяев дачи (не думаю, что Мария Ивановна расскажет им о том, что муж только что болел и что она сама, возможно, заразилась от него) только потому, что дома СКУЧНО.
Далее. Мария Ивановна ходит на работу как ни в чем не бывало, несмотря на то, что могла схватить вирусов от мужа. Что интересно, на работе она сидит в одном кабинете с коллегой 60+.
- Ты же его можешь заразить, - говорит подруга.
- Он тоже против прививок, - парирует Мария Ивановна.
- Но ты же говорила, что он передумал и склоняется к тому, чтобы всё-таки пойти вакцинироваться.
- Нууу... да. Но не сходил ведь! Захотел бы - сходил.
- То есть не успел - и теперь типа сам виноват, если ты его заразишь, и он помрёт?
- Ой, всё.
Это моральный выбор №3: подумать ли о безопасности старенького коллеги или встать на позицию "кто не спрятался - тот сам виноват".
Ну я уже не говорю о том, что в процессе Мария Ивановна заверяла подругу, что никого не заразит, т.к. строго соблюдает все меры безопасности, на что подруга заметила, что Мария Ивановна носит повязку в основном на подбородке.
* * *
Этот вопрос - "подвергать ли опасности других людей ради своего комфорта" - сейчас МИЛЛИОНЫ людей решают.
И, думаю, у подавляющего большинства примерно такая же лихая логика, как у Марии Ивановны.
Я это не к тому, что антиваксеры - чудовища, а ковидобесы - молодцы. Наверняка есть случаи, когда на прививочном пункте остаётся 5 доз, а людей в очереди - 50, и желающие привиться готовы бить друг друга ногами за дозу, просто потому что очень хочется на юг и в кафе. И даже если эти люди будут знать, что человек, у которого они отобрали прививку, умрёт, вряд ли это изменит их поведение.
Т.е. дело не в вакцинации и не в том, кто за и против.
Я вообще не об этом.
Я о моральном ВЫБОРЕ и о том, как легко человек находит себе оправдания и как ему никого не жалко.
Хорошо, что сейчас не сталинские времена, где эта логика "подставь своих друзей, коллег и родных, и ни о чём не жалей, оправдания себе ты всегда найдёшь" развернулась бы ЕЩЁ шире и страшнее.
upd
в одном из комментариев (не буду называть его автора, сами найдёте) замечательное мнение:
"А почему мне должно быть жалко других людей? Если я привьюсь и умру, кому-нибудь будет жалко меня и моих детей?"
В общем, ситуация ЗВЕРСКАЯ. "Умри ты сегодня, а я завтра".
27
Ровно 60 лет назад, 7 июля 1961 года, впервые поднялся в воздух вертолет Ми-8 - самый массовый винтокрылый летательный аппарат в мире и одно из...
14 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 60 лет назад, 7 июля 1961 года, впервые поднялся в воздух вертолет Ми-8 - самый массовый винтокрылый летательный аппарат в мире и одно из величайших достижений советского авиастроения. Он был растиражирован более чем в 17 тысячах (!) экземпляров в 96 (!!) модификациях и применялся на военной и гражданской службе в 83 странах. Во многих из них эти эпохальные машины летают до сих пор.
Ми-8 принимал участие в 22 военных конфликтах на всех континентах, кроме Австралии и Антарктиды. В Афгане он получил прозвища "Пчела" и "Шмель", став наряду с ударным Ми-24 своеобразным символом этой долгой войны. И сейчас в ВВС РФ, а также - в ВВС ВМФ, в Погранслужбе, МЧС и Росгвардии эксплуатируется более 500 машин этого типа.
Кроме того, сотни "шмелей" по-прежнему жужжат в российских авиакомпаниях "ЮТЭйр", "Ангара", "ПАНХ", "Вертикаль", "Геликс", "Норильск-Авиа", "Алроса", "Полярные авиалинии", "Хабаровские авиалинии", "Сокол", "Аэро-Гео", "Коми-Авиа", "Газпром-Авиа", "Арго", "Ямал", "Евразия-Эйр", "Азал-Эйр", "Томск-Авиа", "Комиавиатранс". "Лукойл-Авиа", "Балт-трейд", "Когалым-Авиа", "Конверс-Авиа" и многих других.
В общем, легендарный аппарат. Мне в середине 90-х дважды довелось на нем слетать, а вам?
28
сцуко, сил нет ждать уже!...
135 комментариев
Заблокировать автора
сцуко, сил нет ждать уже!
29
Случайно стала в дружественном журнале свидетелем мужского обсуждения способов оставить после развода бывшую жену с кучей малолетних детей без...
142 комментария
Заблокировать автора
Случайно стала в дружественном журнале свидетелем мужского обсуждения способов оставить после развода бывшую жену с кучей малолетних детей без алиментов. В формате советов только что разведенному товарищу, у которого на содержание детей могут оттяпать аж треть доходов!
Подивилась упорству и изобретательности некоторых напрасно размножившихся бывших соотечественников. Советы были вплоть до иммиграции в Донецкую Республику, потому что оттуда в Америку не экстрадируют. И вообще - есть способы скрывать доходы, а то в Америке по суду как взыщут алименты! И не останется разведенцу на рыбалку,блэкджек и шлюх.
Предложила своё решение.
Людям с таким уровнем ответственности за собственных детей после развода лучше сразу убиться. С покойника алименты не взыщут, и одним мудаком в мире меньше станет - всем польза.
Обиженное кисо мне написало: «Откуда ты знаешь, что он мудак?»
Как будто есть варианты!
А, и еще по версии советчиков «ты такая злая, потому что тебе хороших мужиков не попадалось». Просто классика. Видимо, в системе координат некоторых людей «хорошими мужиками» считаются плодовитый особи без чувства материальной ответственности за потомство.
Подивилась упорству и изобретательности некоторых напрасно размножившихся бывших соотечественников. Советы были вплоть до иммиграции в Донецкую Республику, потому что оттуда в Америку не экстрадируют. И вообще - есть способы скрывать доходы, а то в Америке по суду как взыщут алименты! И не останется разведенцу на рыбалку,
Предложила своё решение.
Людям с таким уровнем ответственности за собственных детей после развода лучше сразу убиться. С покойника алименты не взыщут, и одним мудаком в мире меньше станет - всем польза.
Обиженное кисо мне написало: «Откуда ты знаешь, что он мудак?»
Как будто есть варианты!
А, и еще по версии советчиков «ты такая злая, потому что тебе хороших мужиков не попадалось». Просто классика. Видимо, в системе координат некоторых людей «хорошими мужиками» считаются плодовитый особи без чувства материальной ответственности за потомство.
30
Стратегия импортозамещения, принятая в 2012 году и рассчитанная до 2020 года, а также запрет поставок из ряда стран, введенный в 2014 году в рамках...
21 комментарий
Заблокировать автора
Стратегия импортозамещения, принятая в 2012 году и рассчитанная до 2020 года, а также запрет поставок из ряда стран, введенный в 2014 году в рамках контрсанкций, не смогли обеспечить замещение основных категорий импортных продуктов за счет собственного производства, следует из исследования Национального рейтингового агентстве (НРА), с которым ознакомился «Коммерсантъ».
Поставки молока из-за рубежа должны были сократиться на 29,9%, но в реальности снизились на 20%.
Импорт овощей должен был уменьшиться за восемь лет на 70,3%, но на деле сократился на 20%.
Эксперты отмечают, что на смену европейским поставщикам, оказавшимся в санкционном списке России, пришли другие страны, которые при этом зачастую поставляют не собственную продукцию, а реэкспортируют в Россию запрещенные товары - в основном из Европы.
К примеру, если до эмбарго на долю стран ЕС приходилось 43% ввозимой в Россию молочной продукции, то сейчас основным поставщиком стала Белоруссия (39% до введения санкций и 79% - сейчас).
Белоруссия также заменила ЕС и в поставках мяса - ее доля в структуре импорта в Россию выросла с 12% в 2013 году до 29% в настоящее время).
Доля Парагвая, откуда до санкций мясо почти не ввозилось, выросла до 19%.
Доля Норвегии в поставках рыбы в Россию до эмбарго составляла 40%.
Сейчас ее заменили Чили и Фарерские острова (20% и 16% соответственно), при этом поставки норвежской рыбы в Чили за эти годы выросли в три раза.
Эквадор фактически заменил ЕС в поставках фруктов в Россию (его доля составила 22%), но одновременно увеличил закупки этой продукции в Европе в семь раз, что превышает объемы внутреннего потребления.
Другие эксперты, опрошенные газетой, с осторожностью отнеслись к этим выводам НРА. Гендиректор FruitNews Ирина Козий напомнила, что из Эквадора по большей части импортируются бананы и экзотические фрукты, не выращиваемые в ЕС.
А президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников Герман Зверев назвал экономически невыгодным реэкспорт лососевых европейского производства из Чили в Россию из-за большого логистического плеча.
ссылка
31
Об этом не рассказывают психологи. Сейчас вам дам классный психологический лайфхак про «любовь к себе», который сэкономит кучу...
1 комментарий
Заблокировать автора
Об этом не рассказывают психологи.
Сейчас вам дам классный психологический лайфхак про «любовь к себе», который сэкономит кучу денег и времени:
Если видите статью о том, что «нужно полюбить себя» и быть самодостаточным, можете смело выкидывать ее.
Да, такие статьи говорят правильные вещи, но на практике все равно они оказываются бесполезными. Бесполезными — если иметь в виду долгосрочную перспективу и настоящие изменения в жизни человека, а не игру в говно-психологическое чтение для развлечения скучающих жителей.
Люди, которые имеют хронические проблемы в создании удовлетворяющих отношений, долгое время пробуют разные способы для улучшения своей ситуации.
«Стань самодостаточным и все проблемы решатся». И хорошие, и плохие говно-психологи регулярно твердят людям о важности и полезности самодостаточности. Наверное, вы и раньше догадывались, что с этими советами что-то не так. С самодостаточными людьми почему-то не хочется иметь никаких дел.
«Полюби себя и жизнь твоя станет совсем другой». Многие коучи льют слова о важности любви к себе, но на своем личном примере они сами не являются теми, кто похож на любящего себя человека.
Зациклившись на поверхностных способах, многие из людей, читающих такие тексты, рискуют никогда не найти причину своих хронических проблем в отношениях. И в итоге скатываются в пассивно-агрессивную самодостаточность, — когда они навязчиво стараются показать окружающим свою самодостаточность.
Единственной реальной причиной, которая мешает создать удовлетворяющие отношения, является отсутствие опыта благополучных отношений. Кому-то повезло иметь такой опыт в своей родительской семье. А кому-то нет.
Тем, кому не повезло, помочь не так-то легко, потому что требуется глубокая проработка проблем.
Длительная психотерапия очень часто и становится таким опытом благополучных отношений, в котором клиент получает опыт базового доверия к миру и принятия своих индивидуальных свойств. Этот процесс растягивается на годы... Обычно люди годами ходят на терапию. Но первые результаты заметны с первых же консультаций.
Источником психопатологии являются не только бессознательные конфликты, но и отсутствие позитивного, конструктивного опыта отношений. И возможно, что у человека с тяжелым личностным расстройством, опыт конструктивных отношений впервые возникает с психотерапевтом. Отто Кернберг.
Любые трудности в личной жизни являются признаком того, что для вас пришло время переосмыслить некие глубокие вещи. В самом себе, в отношении к противоположному полу, да и к жизни в целом. Они связаны друг с другом на глубинном уровне.
Трудности, которые являются хроническими, требуют более глубокого переосмысления. Ошибкой в данной ситуации будут являться любые попытки наспех залатать образовавшуюся дыру, прочитав кажущийся умным текст. Со временем вы и сами убедитесь, что все советы о том «как быстро решить проблему» не работают.
Потому что смысл возникающих хронических трудностей в отношениях лежит гораздо глубже. Чтобы идти в глубину, необходимо научиться обходиться со своими чувствами.
Без этого даже на уровне умных советов «полюби себя» вы будете топтаться на месте, не продвигаясь вглубь. Потому что с настоящими чувствами так нельзя. Настоящая любовь к себе не появится из-за того, что вы осознаете необходимость любви к себе.
Запомните правило из глубинной психологии: «нужно» и «должен» нельзя применять к чувствам и эмоциям. Любовь тоже относится к тем явлениям, которые не подчиняются подобным долженствованиям. При этом, в своем поведении мы вполне себе можем быть кому-то что должны или действовать, подчиняясь различным «так нужно».
В поведении можно руководствоваться «должен» и «нужно». Но в проживании чувств, если вы собираетесь совершать глубокую проработку, нельзя давать себе какие-либо директивы.
Точно так же бессмысленно говорить волнующемуся человеку «не волнуйся». Бессмысленно говорить не любящему себя человеку «полюби себя». То же самое и с самодостаточностью. Самодостаточность не возникает из-за того, что человек хотел бы ее возникновения в себе. Мягкая, светлая и радостная самодостаточность — это то, что можно раскрыть в себе, проработав личностные проблемы. И тогда она иногда будет сама накрывать вас изнутри.
Есть большая разница между самодостаточными людьми и теми, кто считает важным, начитавшись говно-психологии, стать самодостаточным. И есть разница между теми, кто любит себя, и теми, кто считает, что нужно полюбить себя.
32
Исследование ученых Чилийского универ-а показывает, что вак. Синовак вызывает вариант "лямбда" — budetlyanin108
budetlyanin108Вызывающий озабоченность вариант (VoC) под названием C.37 или «вариант лямбда», вероятно, был впервые обнаружен в Перу около года назад, что усиливает...
5 комментариев
Заблокировать автора
Вызывающий озабоченность вариант (VoC) под названием C.37 или «вариант лямбда», вероятно, был впервые обнаружен в Перу около года назад, что усиливает растущую обеспокоенность по поводу того, что мутации могут перевесить существующие вак против C19. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщает, что этот мутантный вариант может не только повысить трансмиссивность, но и усилить устойчивость патогена к нейтрализующим антителам, вызванным вак. Пока неизвестно, каким будет влияние этого варианта, сообщает новое исследование, но исследователи предполагают, что это может быть результатом этой вирусной адаптации к вак C0r0naVаc, производимой китайской корпорацией Sin0vаc. Правильно: если это исследование верное, вак C0r0naVаc может быть связана с мутацией, которая привела к более трансмиссивному и сильному мутанту.
Под руководством авторов-корреспондентов Рикардо Сото-Рифо и Фернандо Валиенте-Эчеверриа Лаборатория молекулярной и клеточной вирус0л0гии, Программа вирус0логии, Институт биомедицины, Факультет медицины, Университет Чили, Сантьяго, Чили, исследование с названием « Инфекция » еще не опубликовано. и иммунное ускользание от нового интересующего варианта SC0V2 «Лямбда » »доступно на сервере препринтов medRxiv .
Команда провела исследование, в котором использовался анализ нейтрализации псевдотипных вирус0в, чтобы оценить влияние лямбда на инфекционность и ускользание иммунитета с помощью образцов плазмы, взятых медицинскими работниками из двух центров в Сантьяго, Чили. Оба получили две дозы продукта C0r0naVаc, инактивированной вирусной вак, произведенной китайским производителем вакцин Sin0vаc.
Результаты
Исследователи из Южной Америки обнаружили повышенную инфекционность, опосредованную спайковым белком лямбда, который был более интенсивным, чем у D614G (линия B) или вариантов Alpha и Gamma, предполагают авторы. Отмечено, что при сравнении этого мутантного варианта с «диким типом» (линия A) нейтрализация была снижена в 3,05 раза для варианта лямбда, в то время как для варианта гамма - в 2,33 раза, а для варианта альфа - в 2,03 раза. «
Заключение
Исследовательская группа резюмировала, что на основе их конкретного исследования мутации, существующие в шиповатом белке интересующего варианта перуанского происхождения, дают большую инфекционность и иммунный ускользание от нейтрализующих антител, вызванных C0r0naVаc.
Последствия: массовые вак в горячих точках
Некоторые ученые утверждают, что программы массовой вак в горячих точках могут вызвать серьезные проблемы, и это может иметь место здесь. Это означает, что в странах с высокими показателями SC0V2 и горячими точками любые кампании массовой вак должны сопровождаться «строгим геномным надзором», дающим ученым возможность идентифицировать новые «изоляты, несущие спайковые мутации, и иммунологические исследования», помогающие оценить мутации в «побеге иммунитета и прорыве в вак».
Обсуждение от исследователей, а то не совсем правильно понимают пост:
Высокая передача SC0V2 происходит в Чили, несмотря на интенсивную кампанию вак., которая в основном полагается на вак. на основе инактивированного вируса от Sin0vac Bi0tech и в меньшей степени на вак мРНК от Фizer / Bi0NTech и нерепликативные вирусные векторные вак от Oxf0rd / AstrаZуnуca и Cаnsin0 Bi0logicals. В последнем всплеске, о котором сообщалось в стране, преобладали варианты SC0V2, гамма и лямбда, первые несколько месяцев назад были классифицированы как вариант, вызывающий озабоченность, а второй недавно был признан В0З как вариант, представляющий интерес. В то время как вариант Gamma обладает 11 мутациями в белке-шипе, включая мутации в рецепторсвязывающем домене (RBD), связанные с повышенным связыванием и инфекционностью ACE2 (N501Y) или ускользанием от иммунной системы (K417T и E484K) 1спайковый белок варианта лямбда имеет уникальный паттерн из 7 мутаций (Δ246-252, G75V, T76I, L452Q, F490S, D614G, T859N), из которых L452Q аналогичен мутации L452R, описанной в вариантах Delta и Epsilon 6 . Мутации L452R было показано , для придания иммунного побега к моноклональных антител (мАт), а также выздоравливающих плазмы 13 - 16 . Более того, мутация L452R, как было показано, увеличивает вирусную инфекционность 16, и наши данные предполагают, что мутация L452Q, присутствующая в варианте лямбда, может придавать свойства, аналогичные свойствам, описанным для L452R. Интересно, что 246-252 делеция в N-концевой домен (НТД) в лямбда - Spike расположен в антигенной Supersite 17 - 20и, следовательно, эта делеция также может способствовать ускользанию от иммунной системы. Более того, мутация F490S также была связана с уходом в сыворотку выздоравливающих 13 . В соответствии с этими предшественниками, наши результаты показывают, что спайковый белок варианта лямбда обеспечивает иммунный ускользание от нейтрализующих антител, вызванных вак C0r0naVаc. Ускользает ли вариант лямбда от клеточного ответа, вызванного C0r0naVаc 9 , пока неизвестно. Мы также наблюдали, что спайковый белок варианта лямбда проявлял повышенную инфекционность по сравнению со спайковым белком вариантов альфа и гамма, оба из которых сообщали о повышенной инфекционности и трансмиссивности 21 , 22. Вместе наши данные впервые показывают, что мутации, присутствующие в спайковом белке варианта лямбда, обеспечивают ускользание нейтрализующих антител и повышенную инфекционность. Представленные здесь данные подтверждают идею о том, что массовые кампании вак в странах с высокой циркуляцией SC0V2 должны сопровождаться строгим геномным надзором, направленным на быстрое выявление новых вирусных изолятов, несущих спайковые мутации, а также исследованиями, направленными на анализ воздействия этих мутации в иммунном бегстве и прорыве в вак.
Напомню, что это инактивированная вак как и К0вивак
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
33
Романтизация энциклонгов в последние несколько лет приняла какую-то уже совершенно истеричную форму. — bigfatcat19
bigfatcat19Собственно, так оно бывало и раньше (достаточно вспомнить те же шорты-мини и одноглазого Керка Дугласа), но там хотя бы старались соблюдать приличия.
23 комментария
Заблокировать автора
Собственно, так оно бывало и раньше (достаточно вспомнить те же шорты-мини и одноглазого Керка Дугласа), но там хотя бы старались соблюдать приличия. Сейчас мохнатых выставляют шописец героями, а их врагов - каким-то ничтожным чмом: толстым, неумытым, со свиными рожами и без единого барбершопа. Ну и еще они все христиане, а христиане это так плохо, что словами не описать.
В то же время прогрессивное общество энциклонгов дает равные права мужчинам и женщинам (насчет LGBTQ не знаю, сериал не смотрел, игру не играл, может там и есть). У них, представьте себе, женщины служат в армии и вообще не слабее мужчинов (напомним, что из сотен воинских захоронений эпохи энциклонгов нам известно только одно, собственница которого может быть атрибутирована как пресловутая шилдмейден
, потому что с могилой в Бирке ясности нет).Реальные энциклонги, как мы помним, были чумой, отбросившей северо-запад и запад Европы назад в развитии на десятки лет, если не на века. Про энциклонгов любят говорить, что они де основывали новые культуры, государства и формировали целые этносы, но забывают упомянуть, что мохнатые делали это на месте собственноручно разрушенных культур, государств и в изрядной степени вырезанных этносов.
Хз, чем объясняется такой энциклонг-вошинг-сплоатэйшун. Может быть это последний полуподпольный вскукарек традиционной Западной культры, пытающейся взбодрить миллениалов идеями о том, что быть маскулинным, нобигать и ногебать - это круто и в тренде. Может быть мы наблюдаем обычное обеление прошлого, воспетое в бессмертном комик-стрипе:
В любом случае, хуже викингсплотэйшун-вошинга может быть только монголсплотэйшун-вошинг
. К счастью, им, с позорной руки Гумилева, страдают, в основном, обитатели бывшей шестой части суши. А их не то чтобы прямо уж не жалко, просто населяющие мозги данныых обитателей тараканы являются эндемичными и за пределы вышупомянутой бывшей одной шестой вряд ли когда-нибудь выберутся.34
Был у меня когда-то один красавец из Баварии. Олег, если не ошибаюсь. Кареглазый, стройный и милый. Решили мы с ним однажды пойти в горы.
60 комментариев
Заблокировать автора
Был у меня когда-то один красавец из Баварии. Олег, если не ошибаюсь. Кареглазый, стройный и милый.
Решили мы с ним однажды пойти в горы. Для меня горы - это специфическая одежда, практичная обувь и укладку волос можно не делать.
Олег же надел джинсы, футболку и сверху белую куртку. И красиво уложил волосы, чё.
Так получилось, что мы потерялись. Дело было на Кавказе, там тебе не Бавария. В какой-то момент у нас был выбор: спускаться на попе (склон был слишком крутым) либо вообще возвращаться.
К моему удивлению, Олег на попе спускаться не хотел: "Я джинсы испачкаю". На мой вопрос: "Ну и что?" Олег ответил, что не может возвращаться домой в испачканных джинсах. На моё предложение выбить их как следует, Олег отрицательно кивал головой. И потом, он ещё переживал о своей белой куртке. Пришлой возвращаться и наматывать лишние 10 км, чтоб не испачкать джинсы.
Как вы думаете, был ли у нас вечером секс?
Решили мы с ним однажды пойти в горы. Для меня горы - это специфическая одежда, практичная обувь и укладку волос можно не делать.
Олег же надел джинсы, футболку и сверху белую куртку. И красиво уложил волосы, чё.
Так получилось, что мы потерялись. Дело было на Кавказе, там тебе не Бавария. В какой-то момент у нас был выбор: спускаться на попе (склон был слишком крутым) либо вообще возвращаться.
К моему удивлению, Олег на попе спускаться не хотел: "Я джинсы испачкаю". На мой вопрос: "Ну и что?" Олег ответил, что не может возвращаться домой в испачканных джинсах. На моё предложение выбить их как следует, Олег отрицательно кивал головой. И потом, он ещё переживал о своей белой куртке. Пришлой возвращаться и наматывать лишние 10 км, чтоб не испачкать джинсы.
Как вы думаете, был ли у нас вечером секс?
35
Сколько населения живет в Туркмении никто не знает, последние достаточно уверенные цифры заканчиваются 1994 годом, в 4 млн человек.
68 комментариев
Заблокировать автора
Сколько населения живет в Туркмении никто не знает, последние достаточно уверенные цифры заканчиваются 1994 годом, в 4 млн человек.
По результатам советской переписи 1989 года в Туркменистане жило — 3534 тысячи человек. Через несколько лет провели еще одну перепись 1995 года, Население Туркменистана увеличилось до 4481 тысяча человек. К началу 2000 года в Туркменистане уже жило 5200 тысяч человек. К началу 2001 — 5369,4 тысяч;
В январе 2003 население выросло до 5936,8 тыс. жителей. В апреле 2003 родился 6-миллионный туркменский ребенок.
На 1 марта 2006 года 6786,4 тыс. человек;
На 1 июня 2006 года - 6825,7 тыс. человек;
На 1 июля 2006 года - 6836,5 тыс. человек…
Страна уверено шагала к 7 - миллионной отметке населения, всего за 15 лет удвоив население.
Но 21 декабря 2006 году умирает пожизненный президент Туркмении Сапармурат Ниязов. Вместе с ним, наверно от огорчения умирает 2 миллиона человек. Через пару лет, официальная оценка населения сокращается до 4,8 миллионов. Подобного геноцида, в треть населения страны, мир еще не знал.
К власти пришел бывший сельский стоматолог Гурбангулы Бердымухамедов, и Туркменистан снова расцвел. Население стало расти как при прежнем президенте по 100- 150 тысяч в год. В 2012 году под эгидой ООН в стране провели перепись населения. Но ее результатов так никто и не увидел. Уже в 2015 году разные голоса свободы сообщили, что перепись насчитала в стране 4,75 миллиона человек.
Поскольку на официальном туркменстате ни одной цифры посмотреть не удается . Единственным источником демографии Туркменистана являются различные голоса. В 2021 году эти голоса сообщили, что в Туркменистане осталось 2,7 млн населения .
В мае 2019 года осведомлённые источники сообщали о том, что за предыдущие 10 лет Туркменистан покинуло около 1,9 миллиона населения. Как утверждали источники, эти данные были сразу же засекречены, так как «не понравились» чиновникам в администрации президента. Тогда они также предполагали, что населения в Туркменистане было чуть больше 3,3 миллиона человек. Но все оказалось еще хуже.
В этом году пишут источники «Сейчас завершили, так называемую «теневую перепись» фактической численности населения. Методики были использованы разные, в основном – подомовой обход, хотя были использованы и другие прямые и косвенные данные – количество призывников в армию, выпускников школ, учащихся в ВУЗах, воспитанников детских садов, количество заключенных, данные из миграционной службы о прибывших и убывших, информацию из ЗАГСов о рожденных и умерших и прочие данные. По всем выкладкам, население Туркменистана на начало этого года составляет примерно 2 миллиона 700 тысяч человек»
Конечно источникам разных голосов трудно доверять, но и данным от туркменских властей уже перестали верить и международные организации. Так, в этом году Международный валютный фонд и Всемирный банк отказались от использования в своих оценках данных, предоставляемых туркменским правительством.
Депопуляция населения Туркменистана увеличила скорость. Если ранее по 100 тысяч человек в год уезжало и в Россию и в Турцию. То в 2020 и 2021 году наложилась смертность от Ковида. 8 до 10 тысяч избыточных смертей в месяц на всю страну, пишут различные голоса.
По данным Всемирного банка, которой ориентировался на данные туркменского правительства, в Туркменистане живет 6 млн человек. С мест утверждают, что в стране осталось 2,7-2,8 млн человек.
Но все это полбеды. Ну останется в стране миллион человек, для добычи газа больше и не нужно. Но подошла к концу 20 летняя война в США в Афганистане. И талибам в основном пуштунам, абсолютно не нужны такие же нищие Таджикистан и Киргизия. А вот абсолютно беззащитный, не способный себя защитить, потенциально сверхбогатый равнинный Туркменистан, лакомый кусок для экспансии талибов. И хотя он не входит в ОДКБ, этой организации, точнее России стоит задуматься, чтобы взять эту страну под контроль раньше талибов. Потенциально это еще один Ханты-Мансийский округ. Местное население вполне можно сплавить в Турцию. А побережье Каспийского моря превратить в свою Анталью, благо отличный задел в городеПутинбаши Туркменбаши уже построен.
У России появится свое теплое море, новый газовый район, трубопроводы в Китай, своя граница с Ираном. А ось Иран-Россия будет полностью контролировать транспортные потоки по Евразии из Китая в Европу. Стратегическое положение Турции полностью потеряет свой смысл. А трубопроводные потоки из средней Азии всегда будут идти через Россию. Пословица дальше Кушки (ныне Серхетабат) не сошлют, обретет второе дыхание. Или все это сделать под маркой защиты от талибов и население будет встречать русских освободителей цветами или это все получат талибы. На а Север Афганистана надо отдать Таджикистану и Узбекистану и получить через них границу с Индией
По результатам советской переписи 1989 года в Туркменистане жило — 3534 тысячи человек. Через несколько лет провели еще одну перепись 1995 года, Население Туркменистана увеличилось до 4481 тысяча человек. К началу 2000 года в Туркменистане уже жило 5200 тысяч человек. К началу 2001 — 5369,4 тысяч;
В январе 2003 население выросло до 5936,8 тыс. жителей. В апреле 2003 родился 6-миллионный туркменский ребенок.
На 1 марта 2006 года 6786,4 тыс. человек;
На 1 июня 2006 года - 6825,7 тыс. человек;
На 1 июля 2006 года - 6836,5 тыс. человек…
Страна уверено шагала к 7 - миллионной отметке населения, всего за 15 лет удвоив население.
Но 21 декабря 2006 году умирает пожизненный президент Туркмении Сапармурат Ниязов. Вместе с ним, наверно от огорчения умирает 2 миллиона человек. Через пару лет, официальная оценка населения сокращается до 4,8 миллионов. Подобного геноцида, в треть населения страны, мир еще не знал.
К власти пришел бывший сельский стоматолог Гурбангулы Бердымухамедов, и Туркменистан снова расцвел. Население стало расти как при прежнем президенте по 100- 150 тысяч в год. В 2012 году под эгидой ООН в стране провели перепись населения. Но ее результатов так никто и не увидел. Уже в 2015 году разные голоса свободы сообщили, что перепись насчитала в стране 4,75 миллиона человек.
Поскольку на официальном туркменстате ни одной цифры посмотреть не удается . Единственным источником демографии Туркменистана являются различные голоса. В 2021 году эти голоса сообщили, что в Туркменистане осталось 2,7 млн населения .
В мае 2019 года осведомлённые источники сообщали о том, что за предыдущие 10 лет Туркменистан покинуло около 1,9 миллиона населения. Как утверждали источники, эти данные были сразу же засекречены, так как «не понравились» чиновникам в администрации президента. Тогда они также предполагали, что населения в Туркменистане было чуть больше 3,3 миллиона человек. Но все оказалось еще хуже.
В этом году пишут источники «Сейчас завершили, так называемую «теневую перепись» фактической численности населения. Методики были использованы разные, в основном – подомовой обход, хотя были использованы и другие прямые и косвенные данные – количество призывников в армию, выпускников школ, учащихся в ВУЗах, воспитанников детских садов, количество заключенных, данные из миграционной службы о прибывших и убывших, информацию из ЗАГСов о рожденных и умерших и прочие данные. По всем выкладкам, население Туркменистана на начало этого года составляет примерно 2 миллиона 700 тысяч человек»
Конечно источникам разных голосов трудно доверять, но и данным от туркменских властей уже перестали верить и международные организации. Так, в этом году Международный валютный фонд и Всемирный банк отказались от использования в своих оценках данных, предоставляемых туркменским правительством.
Депопуляция населения Туркменистана увеличила скорость. Если ранее по 100 тысяч человек в год уезжало и в Россию и в Турцию. То в 2020 и 2021 году наложилась смертность от Ковида. 8 до 10 тысяч избыточных смертей в месяц на всю страну, пишут различные голоса.
По данным Всемирного банка, которой ориентировался на данные туркменского правительства, в Туркменистане живет 6 млн человек. С мест утверждают, что в стране осталось 2,7-2,8 млн человек.
Но все это полбеды. Ну останется в стране миллион человек, для добычи газа больше и не нужно. Но подошла к концу 20 летняя война в США в Афганистане. И талибам в основном пуштунам, абсолютно не нужны такие же нищие Таджикистан и Киргизия. А вот абсолютно беззащитный, не способный себя защитить, потенциально сверхбогатый равнинный Туркменистан, лакомый кусок для экспансии талибов. И хотя он не входит в ОДКБ, этой организации, точнее России стоит задуматься, чтобы взять эту страну под контроль раньше талибов. Потенциально это еще один Ханты-Мансийский округ. Местное население вполне можно сплавить в Турцию. А побережье Каспийского моря превратить в свою Анталью, благо отличный задел в городе
У России появится свое теплое море, новый газовый район, трубопроводы в Китай, своя граница с Ираном. А ось Иран-Россия будет полностью контролировать транспортные потоки по Евразии из Китая в Европу. Стратегическое положение Турции полностью потеряет свой смысл. А трубопроводные потоки из средней Азии всегда будут идти через Россию. Пословица дальше Кушки (ныне Серхетабат) не сошлют, обретет второе дыхание. Или все это сделать под маркой защиты от талибов и население будет встречать русских освободителей цветами или это все получат талибы. На а Север Афганистана надо отдать Таджикистану и Узбекистану и получить через них границу с Индией
36
Международная консалтинговая компания Boston Consulting Group входящая в “большую тройку управленческого консалтинга”, провела...
19 комментариев
Заблокировать автора
Международная консалтинговая компания Boston Consulting Group входящая в “большую тройку управленческого консалтинга”, провела исследование мирового благосостояния и зафиксировала очень высокую концентрацию богатства в РФ.
Всего около 500 сверхбогатых граждан владеют 40% всех финансовых активов, оценивающихся в 640 млрд долларов.
При этом они аккумулируют примерно в четыре раза большую долю средств, чем в среднем по миру – то есть 40% против среднемирового показателя 13%.
По оценке BCG в собственности граждан РФ на конец прошлого года имелось имущество на сумму, эквивалентную примерно 4,4 трлн долларов.
Для сравнения - во всем мире стоимость активов граждан оценивается в 485 трлн. Таким образом, доля РФ в мировом благосостоянии оказывается меньше 1%. Для сравнения отметим, что доля РФ в мировом ВВП в прошлом году составляла около 3%. Получается, что доля в мировом благосостоянии в три раза меньше ее доли в мировой экономике. Главная причина такой диспропорции заключается в том, что структура активов граждан РФ существенно отличается от аналогичных в других странах.
Приведу еще некоторые данные по РФ. Это цифры распределения финансовых активов сектора домашних хозяйств по пяти группам населения по уровню доходов. На сверхбогатых пришлось 40% всех финансовых активов, в абсолютном выражении – 640 млрд долларов, притом что их всего 500 человек. Вместе с членами их семей доля этой группы составляет примерно одну десятитысячную долю процента населения страны. На очень богатых пришлось 5% финансовых активов, на просто богатых – 11%, на обеспеченных – 6%.
Численность этих групп составила соответственно: очень богатые – 2,1 тысяч человек, просто богатые – 54,5 тыс, обеспеченные – 192 тыс. Итого по трем промежуточным группам численность составила 248,6 тысяч человек или примерно 0,2% всего взрослого населения РФ.
Наконец, нижняя группа, на которую приходится 99,8% взрослого населения или 114,6 млн человек, владеет 38% финансовых активов.
Получается, что у верхних 500 человек финансовых активов больше, чем у 114,6 млн граждан страны. По доле финансовых активов, которая принадлежит богатейшей верхушке, РФ уже давно обогнала США.
Выходит, что чекисты гораздо жаднее заокеанских капиталистов.
500 сверхбогатых граждан владеют 40% всех финансовых активов, оценивающихся в 640 млрд долларов.
При этом они аккумулируют примерно в четыре раза большую долю средств, чем в среднем по миру – то есть 40% против среднемирового показателя 13%.
Надо понимать, что 500 сверхбогатых – это те самые выгодоприобретатели концепции “люди – новая нефть”. Концепция эта касается 95% населения страны: врачей, учителей, ученых, бюджетников, дальнобойщиков, педагогов, малого бизнеса, домохозяек, пенсионеров, ветеранов и так далее.
Она подразумевает восприятие общества не как двигателя прогресса и источника развития экономики, а как коллективной дойной коровы, которой можно бесконечно повышать налоги, пенсионный возраст, цены, коммуналку и прочие акцизы.
И вот результат - финансовые активы 500 сверхбогатых граждан сопоставимы с размерами совокупных валютных резервов РФ. То есть они богаче, чем обворованное ими государство со всеми его резервами.
Так называемая оффшорная аристократия, экспортеры сырья, крупный бизнес – это и есть выгодоприобретатели и реальные бенефициары, акционеры “ЗАО РФ”.
Такой концентрации богатства, как в путинской РФ, нет нигде в мире. И такое положение дел ведет к экономической деградации, падению уровня жизни подавляющего большинства граждан, к сжатию внутреннего платежеспособного спроса, уничтожению внутренней несырьевой экономики и в итоге – к отсталости в целом.
Есть и другие интересные оценки – американский банк “Morgan Stanley” писал, что в РФ стоимость благосостояния долларовых миллиардеров превышает 35% от ВВП.
В самих США это 19%, хотя там очень большая пропасть между богатыми и бедными. В Китае, где тоже есть яма между богатыми и бедными, этот показатель равен 15% – в 2,5 раза меньше, чем в РФ.
И это притом, что Китай растет последние 40 лет темпами выше 9% год к году, и его экономика выросла за последние 30 лет более чем в 14 раз, а российская экономика - лишь на 22%. С 2008 года Китай вырос более, чем в 2,2 раза, а путинская РФ не смогла осилить даже 5%.
Те, кто сегодня являются участниками списка “Форбс”, о ком пишет Boston Consulting Group – это прежде всего люди, которые сели на “нефтегазовую трубу”, и экспортеры прочего сырья: алюминия, платины, палладия, золота, леса, угля, никеля и прочего.
Сейчас какая-то часть от их колоссальных доходов забирается государством РФ в виде экспортных пошлин, налога на прибыль и прочего, но львиная доля прибыли, которую получают эти экспортеры, уходит за рубеж - в оффшорные юрисдикции.
Оффшорный вывоз капитала из РФ составляет около 70 млрд долларов в год, а с 2008 года только по данным Банка России вывезли больше 820 млрд.
И корпоративные прибыли, если верить официальным данным Росстата, выросли в 3,5 раза за последний год, превысив исторический максимум в 5 трлн рублей. Это только средний и крупный бизнес, не считая банков, без учета малого бизнеса. И эти деньги в экономику страны не вкладываются – они идут на рекордные дивиденды по 5 трлн рублей ежегодно.
Таким образом, эта концентрация сверхбогатства в РФ связана с тем, что наиболее лакомые куски собственности, наиболее высокодоходные рентабельные сектора, отрасли промышленности, которые создавались тяжким трудом всего народа, в 90-е годы были просто приватизированы несколькими сотнями кланов.
И то, что раньше кормило всю страну, сегодня пресыщает всего несколько десятков тысяч человек.
Если подводить итог, то вот более наглядный пример того, что происходит: за последние 7 лет доля РФ в мировой экономике по обменному курсу упала примерно с 3% до 1,7% глобального ВВП, а по паритету покупательной способности с 4% до 3%. Доля РФ в мировом высокотехнологичном экспорте - ниже 0,4% ВВП.
И низкие пенсии, нищенские зарплаты, убитая инфраструктура и дороги, закрытие больниц и поликлиник, высокая смертность, нехватка рабочих мест и рабочих рук – все это вытекает из сверхконцентрации капитала в руках узкого круга приближенных к Путину и совершенно ничтожных во всех прочих отношениях частных лиц.
37
Это от Джефа Безоса. Чтоб вы понимали. Советы человека, который - на мой взгляд - сам никакой репутации (репутация = доверие + уважение) в жизни не...
3 комментария
Заблокировать автора
Это от Джефа Безоса.
Чтоб вы понимали. Советы человека, который - на мой взгляд - сам никакой репутации (репутация = доверие + уважение) в жизни не завоевывал. Не потому, что не смог бы. Просто не было у него необходимости. Он сначала был никем, а потом стал хозяином малюсенького книжного сайта со странным именем Амазон.
Но что-то меня зацепило, черт возьми, в этом списке. Привожу для вас:
1. Делать трудное. Делать трудные вещи и хорошо. Каждый день. Опять, и опять, и опять;
2. Если ты сказал, что сделаешь что-то - сделай;
3. Противоречь спокойно. Если ты - это ты, то твоя позиция иногда будет противоречить, или многим, или вообще всем. Важнее оставаться собой;
4. Ясность позиций. Пускай твоя точка зрения непопулярна, но если есть полная и предельная ясность, то люди могут подстроиться под нее, настроить свои планы. Прозрачность позиций вызывает доверие и уважение;
* * * *
Не знаю почему меня это зацепило. У меня нет никаких проблем с 3, обычно нет проблем с 4, и 1 мне часто удается. Но вот это 2..
Чтоб вы понимали. Советы человека, который - на мой взгляд - сам никакой репутации (репутация = доверие + уважение) в жизни не завоевывал. Не потому, что не смог бы. Просто не было у него необходимости. Он сначала был никем, а потом стал хозяином малюсенького книжного сайта со странным именем Амазон.
Но что-то меня зацепило, черт возьми, в этом списке. Привожу для вас:
1. Делать трудное. Делать трудные вещи и хорошо. Каждый день. Опять, и опять, и опять;
2. Если ты сказал, что сделаешь что-то - сделай;
3. Противоречь спокойно. Если ты - это ты, то твоя позиция иногда будет противоречить, или многим, или вообще всем. Важнее оставаться собой;
4. Ясность позиций. Пускай твоя точка зрения непопулярна, но если есть полная и предельная ясность, то люди могут подстроиться под нее, настроить свои планы. Прозрачность позиций вызывает доверие и уважение;
* * * *
Не знаю почему меня это зацепило. У меня нет никаких проблем с 3, обычно нет проблем с 4, и 1 мне часто удается. Но вот это 2..
38
В ночь на 7 июля 1967 года умерла Вивьен Ли (1913-1967), - Скарлетт О Хара из фильма «Унесенные ветром».
10 комментариев
Заблокировать автора
В ночь на 7 июля 1967 года умерла Вивьен Ли (1913-1967), - Скарлетт О Хара из фильма «Унесенные ветром».
Проблема этой актрисы сродни проблемам неприкаянной Френсис Фармер (ФРЕНСИС ФАРМЕР И ШИЗА). Современная двум леди психиатрия попросту не знала, как их вылечить.
Впрочем, и современный Вивьен Ли театр оказался к ней не совсем готов. В Англии господствовало мнение, будто красивым актрисам свойственно использовать внешность для сокрытия малых драматических дарований.
В талант Вивьен Ли не верил даже ее верный (до поры, до времени) спутник жизни Лоуренс Оливье.
Всё приходилось доказывать.
С Лоуренсом Оливье Вивьен Ли снялась в костюмной драме из времен королевы Елизаветы «Пламя над Англией» (1937). Вспыхнул крайне нежелательный роман. Жена Лоуренса ждала ребенка. Вивьен Ли ждали дома маленькая дочка и муж, - серьезный мужчина-юрист. Жена Лоуренса и муж Вивьен пару лет сопротивлялись разводу.
За это время Вивьен Ли выиграла кастинг на роль Скарлетт О Хара, за которую получила «Оскар».
Принято считать, что серьезные психологические проблемы возникли у Вивьен после тридцатника, но сэр Лоуренс в книге своих мемуаров сдвигает срок к первым же дням их знакомства.
По его версии звоночек прозвенел в 1937. Ли и Оливье играли «Гамлета». Внезапно Офелия набросилась на своего принца с криками. Столь же внезапно успокоилась, отрешенно глядя перед собой. Отработала на сцене без неожиданностей. Когда Оливье сделал попытку вернуться к анализу происшедшего, то столкнулся с удивлением: «А разве что-то было?». Вивьен той вспышки гнева не помнила.
Надо учитывать, что Оливье чувствовал свою вину, оставив Вивьен бороться с демонами в одиночку, предпочтя налаженный быт нового брака, и потому мог сдвигать сроки болезни актрисы, - мол, это еще до меня началось.
А по факту… Вивьен Ли выдержала тяжелейший процесс съемок «Унесенных ветром», поразив всех стойкостью нервной системы.
Более того, в момент выхода «Унесенных ветром» психологическая помощь требовалась скорее Лоуренсу Оливье, который считая себя звездой номер раз вдруг убедился, что Вивьен, которую он мыслил как красивую пустышку, всех обскакала. Он не сдерживал эмоций, восклицая: «Я никогда не думал, что она способна на это!»
Вивьен Ли вела себя как подобает мудрой женщине. Старалась, чтобы газетные статьи о ее успехе не попадали любимому на глаза.
Голливуд, как и вообще кино, Вивьен не признавала, считая, что если уж играть на камеру, так с любимым человеком. Но в проекты «Ребекка» и «Гордость и предубеждение», где главные роли отдали Лоуренсу Оливье Вивьен не взяли. Ее следующий успех был связан с мелодрамой «Мост Ватерлоо».
В 1940 году Ли и Оливье смогли, наконец, получить развод и сочетаться браком. В 1941 появились в блокбастере «Леди Гамильтон» о любви Горацио Нельсон и Эммы Гамильтон.
Пытаясь вытянуть мужа на звездный статус Вивьен Ли вложила гонорар, заработанный на «Унесенных ветром» в постановку шекспировской «Ромео и Джульетты».
Они с мужем сыграли классическую влюбленную пару и что же?
Спектакль на Бродвее провалился. Лоуренса рассматривали как худшего из Ромео, зрители массово сдавали билеты. При этом о работе Ли критики отзывались тепло.
Позже, когда авторитет Лоуренса станет непререкаем, происходящее будет объясняться намеренным бойкотом.
Бродвей не ждал двух английских выскочек.
Первые признаки болезни, диагностированной официально, появились у Вивьен Ли в 1944, в турне по Северной Африке. Вивьен поступила в больницу с лихорадкой. Врачи нашли, что левое легкое задето туберкулезом.
Актриса полежала, подлечилась, почувствовала себя гут, отправилась на съемки фильма «Цезарь и Клеопатра».
Скоро стало ясно, что она беременна. Порадоваться наступающему материнству Вивьен не успела. Через полтора месяца ее доставили в больницу.
Выкидыш…
Вот здесь-то у актрисы началась вполне объяснимая депрессия, выражаемая в неадекватном поведении, когда Вивьен не отдавала отчета в своих действиях, просто не помня, что вытворяла в образе мегеры.
А в образе этом она однажды чуть не устроила авиакатастрофу, пытаясь открыть люк самолета («Долго летим!»)
Сейчас большинство специалистов сходится в наличие у Вивьен Ли биполярного расстройства. Оно и нынче трудно излечимо, а уж в 1950-ые... Никто так и не дотумкал, что препарат «Тубазид», выдаваемый Вивьен как противотуберкулезный, дополнительно расшатывает ее нервную систему. А электрошоковая терапия, которая тогда мнилась панацеей, таковой не была.
При этом, срывалась Вивьен не часто, и в основном заработавшись. В длительных здоровых промежутках она вовсе не представляла собой психопатическую личность и вообще могла бы вывернуться, кабы не затратная по нервам профессия.
По любому такие роли как Бланш Дюбуа из «Трамвая «Желания» не могли способствовать душевному здоровью, а Вивьен триумфально играла сходящую с ума от окружающего прагматизма Бланш на протяжении года. В Голливуде Элиа Казан перенес спектакль на пленку. Актерский дуэт Вивьен Ли и Марлона Брандо был удостоен «Оскаров».
Сам же Ли так расценивала свою работу: «Девять месяцев я была Бланш Дюбуа, и она до сих пор управляет мною».
В свете дальнейших событий не вполне ясна позиция Лоуренса Оливье. Он корил себя за решение поставить для Вивьен «Трамвай «Желание», считая, будто игра в пьесе спровоцировала один из тяжелейших срывов жены. Отказал ей в роли Офелии в экранизации «Гамлета». Не составил протекцию в экранизацию «Трехгрошовой оперы». Все это подавалось под соусом заботы о здоровье.
В апреле 1952 актрису настиг очередной приступ, ей бы отлежаться, но Голливуд хотел видеть свежеиспеченную оскаровскую лауреатку в наспех слепленном блокбастере «Слоновья тропа». Здесь оказался важен гонорар в 150 тысяч долларов, поскольку компания «Лоуренс Оливье Продакшнз» находилась на грани банкротства. Стремясь покрыть долги мужа, Вивьен подписала контракт. И никто не сказал: «Отдохни!»
Съемки проходили в тропический сезон на Цейлоне. Скоро Вивьен прекратила соображать кто перед ней, идентифицируя партнера по фильму Питера Финча как мужа Лоуренса Оливье. Тем не менее, натурные съемки с ее участием были признаны удачными, только дальше дело не пошло.
Вызвав по прибытии в Голливуд Вивьен на студию, продюсеры и режиссер столкнулись с мощной агрессией. Актриса заперлась в гримерке и принялась голосить, прося о помощи, но не отпирая дверь. Через три дня в Голливуд прибыл Лоуренс и увез жену в английскую клинику. Вместо нее в «Слоновьей тропе» сыграла Элизабет Тейлор.
Фильм не имел ни коммерческого, ни культурологического успеха.
Дальнейшая жизнь актрисы пошла под знаком расставания с Лоуренсом. Тот так оценивал новую Вивьен, прошедшую через электрошоковую терапию:
«Могу лишь сказать, что сейчас, после лечения, она уже была не той женщиной, в которую я когда-то влюбился… Она стала чужой настолько, насколько я даже не мог себе представить. Что-то с ней произошло. Трудно описать, что именно, но это бесспорно и очевидно».
В 1956 Вивьен потеряла еще одного ребенка. В то же время муж начал репетиции пьесы Джона Осборна «Комедиант», взяв в партнерши молоденькую актрису Джоан Плоурайт.
В 1960 Вивьен Ли сделала объявление о разводе.
Лоуренс Оливье женился на Джоан Плоурайт.
В этом браке родилось трое детей.
Приступы Вивьен учащались с каждым годом, и в основном была виновата работа. Бродвейский мюзикл «Товарищ» после ряда аншлагов закончился для нее госпитализацией. Сыграв в фильме Стенли Крамера «Корабль дураков» во многом автобиографичную роль женщины, оставшуюся без поддержки мужа, Вивьен очутилась на больничной койке.
В мае 1967 врачи вынесли новый диагноз: теперь туберкулез поразил оба легких. Уставшая женщина от лечения отказалась.
Через два месяца ее труп был найден на полу спальни.
Тут же поползли слухи о суициде, тем паче, родственники отказались от вскрытия тела, а полиция не проводила обычного в случае внезапной смерти расследования.
Правды мы уже не узнаем, но хочется думать, что умерла актриса естественным путем, просто устав бороться за жизнь.
Светлая память!
39
stassadal Писательница и владелица сети студий маникюра Лена Ленина известна экстравагантными выходами на красную дорожку Каннского кинофестиваля.
2 комментария
Заблокировать автора
🎬Писательница и владелица сети студий маникюра Лена Ленина известна экстравагантными выходами на красную дорожку Каннского кинофестиваля.
– ✅организаторы фестиваля каждый год , неизменно шлют @lenaleninaofficial специальные приглашения – на золотом бланке: «Приезжайте, мадам Ленина , обожаем ваши яркие появления! Без вас никак».
И Лена летит на Лазурный берег, как Жар-Птица .
Вот и сегодня на красной дорожке (открытие), Леночка была ослепительна хороша с прической от Миши...(Мишеля) #канны #фестиваль #франция🇫🇷 #каннскийфестиваль
40
В Сториз Инстаграма Анастасии Тиматевой, ранее известной как Решетова, недавно появилась интересная картинка с морковками.
79 комментариев
Заблокировать автора
В Сториз Инстаграма Анастасии Тиматевой, ранее известной как Решетова, недавно появилась интересная картинка с морковками.
Фото: Соцсети
Эта картинка наглядно демонстрирует то, чего так стеснялась или до сих пор стесняется Настя.
Решетова стесняется своих отношений (прошлых или настоящих) с мужчиной маленького роста.
Иначе зачем она пилит картинку морковок, намекающие на наличие у мужчины большого члена при маленьком росте, ставит под этими морковками подмигивающий смайлик и подписывает: «100%»?
Кому и что доказывает эта неумная женщина?
Когда тебя в твоём партнёре ничего не смущает, когда ты его не стесняешься, то ты и не намекаешь окружающим на то, что его, по твоим меркам, недостаток, компенсируется чем-то иным.
Так ведут себя только те, которым рядом с партнёром -- неловко.
Да, она не красавица, но прекрасная мать. Да, он намного старше, но хорошо обеспечен. Или вот, как у Тиматевой: да, росточком не вышел, но в корень пошёл.
Что там, куда и у кого пошёл, мы с вами доподлинно знать не можем. Врать -- это, знаете ли, не мешки ворочать. Можно и подписчицам врать, и самому низкорослому мужчине -- о его богатырском достоинстве в штанах.
Дело -- не в этом, а в том, что Решетова оправдывается, а, значит, сама себя виноватит.
Вон относительно молодая, улыбчивая и красивая жена старого, толстого и маленького Цекало висит на нём довольная и ничего никому не объясняет. Значит, её всё устраивает.
Вина надуется -- и давай со своим Санчо Пансо веселиться.
Фото: Соцсети
А Решёткина со своим холостяком на каблуках вечно перекошенная и согнутая в три погибели была, ещё и объясняется перед всем миром.
Фото: Соцсети
Смотрю я на всё это и думаю: «Ну, не нравятся тебе невысокие -- зачем ты с ними связываешься?»
Мужиков, что ли, мало, чтобы изнурять себя теми, кого стесняешься? Жизнь-то одна. Зачем её так бездарно спускать в унитаз?
А вы стесняетесь своих партнёров ил партнёрш? Если да, то почему вы -- с ними?
За откровенные ответы буду очень признательна.
Фото: Соцсети
Эта картинка наглядно демонстрирует то, чего так стеснялась или до сих пор стесняется Настя.
Решетова стесняется своих отношений (прошлых или настоящих) с мужчиной маленького роста.
Иначе зачем она пилит картинку морковок, намекающие на наличие у мужчины большого члена при маленьком росте, ставит под этими морковками подмигивающий смайлик и подписывает: «100%»?
Кому и что доказывает эта неумная женщина?
Когда тебя в твоём партнёре ничего не смущает, когда ты его не стесняешься, то ты и не намекаешь окружающим на то, что его, по твоим меркам, недостаток, компенсируется чем-то иным.
Так ведут себя только те, которым рядом с партнёром -- неловко.
Да, она не красавица, но прекрасная мать. Да, он намного старше, но хорошо обеспечен. Или вот, как у Тиматевой: да, росточком не вышел, но в корень пошёл.
Что там, куда и у кого пошёл, мы с вами доподлинно знать не можем. Врать -- это, знаете ли, не мешки ворочать. Можно и подписчицам врать, и самому низкорослому мужчине -- о его богатырском достоинстве в штанах.
Дело -- не в этом, а в том, что Решетова оправдывается, а, значит, сама себя виноватит.
Вон относительно молодая, улыбчивая и красивая жена старого, толстого и маленького Цекало висит на нём довольная и ничего никому не объясняет. Значит, её всё устраивает.
Вина надуется -- и давай со своим Санчо Пансо веселиться.
Фото: Соцсети
А Решёткина со своим холостяком на каблуках вечно перекошенная и согнутая в три погибели была, ещё и объясняется перед всем миром.
Фото: Соцсети
Смотрю я на всё это и думаю: «Ну, не нравятся тебе невысокие -- зачем ты с ними связываешься?»
Мужиков, что ли, мало, чтобы изнурять себя теми, кого стесняешься? Жизнь-то одна. Зачем её так бездарно спускать в унитаз?
А вы стесняетесь своих партнёров ил партнёрш? Если да, то почему вы -- с ними?
За откровенные ответы буду очень признательна.
41
Неизвестная группировка (скорее всего кто-то из иранских прокси) нанесла удары по американской базе расположенной в аэропорту Эрбиля в иракском...
29 комментариев
Заблокировать автора
Неизвестная группировка (скорее всего кто-то из иранских прокси) нанесла удары по американской базе расположенной в аэропорту Эрбиля в иракском Курдистане. Всего было выпущено 20 неуправляемых ракет и 3 БПЛА-камикадзе.
О жертвах пока не сообщается (курды заявляют, что по их данным в аэропорту и на базе жертв не было), но в результате ударов на базе возникли пожары и очевидно нанесен определенный материальный ущерб. Воздушное пространство над Эрбилем было временно закрыто.
Это уже не первая атака базы в Эрбиле и очевидно, не последняя. После недавних ударов США по районам у Аль-Каима и Абу-Кемаля, шиитские группировки пообещали, что обязательно ответят, что вылилось в обстрелы неуправляемыми ракетами американских баз в Ираке и Сирии. Теперь вот и дроны-камикадзе в ход пошли. За сутки до этого беспилотник пытался атаковать базу Айн аль-Ассад.
Еще видео
https://twitter.com/Suribelle1/status/1412536519525609477
https://twitter.com/W0lverineupdate/status/1412497730249756674
42
Великобритания: 25000 случаев ковида за сутки, 15 смертей. Россия: 25000 случаев ковида за сутки, 650 смертей.
121 комментарий
Заблокировать автора
Великобритания: 25000 случаев ковида за сутки, 15 смертей.
Россия: 25000 случаев ковида за сутки, 650 смертей.
Интересно, с чем же эта разница может быть связана? Кто-нибудь в курсе разгадки? Может корреляция какая-нибудь есть?
Понятно, что в Великобритании численность населения в два раза меньше, но ведь там год назад были такие пики, что Россия и рядом не стояла.
Последние дни вообще сметрность бъет все рекорды у нас в стране, более 700 человек в день. Очень жаль, что не публикуют статистику того, сколько из заразившихся, попавших на ИВЛ, умерших было вакцинировано.
43
Обычно "житейские" посты пишут со стороны женщин. Оно и понятно: женщины больше склонны поделиться своей ситуацией и попросить совета.
13 комментариев
Заблокировать автора
Обычно "житейские" посты пишут со стороны женщин. Оно и понятно: женщины больше склонны поделиться своей ситуацией и попросить совета. Здесь же представлен рассказ мужчины, который делится своей историей. В ней он рассказывает о себе и о том, что собирается жениться на так называемой РСП. Итак, сама история:
...Хотел комментом к той теме, да больно много выходит.
Познакомился с девушкой в виртуале. Поболтав недельку в телеге, решил пригласить на свидание. Помощник руководителя, красивенькая, да и в общении лёгкая. На первой же встрече потащила она меня на соревнования по гимнастике, где её дочь десяти лет заняла первое место.
Познакомила с дочкой.
Спустя месяц наших случайных и очень близких встреч просто позвала жить к себе. Я с области, она - столичная деваха.
Да, живёт небогато, но чисто и кушать готовить умеет. За матерью больной ухаживает. Но места хватает.
И на потрахульки у нас время есть, пока дочка с бабушкой спят...
Только у меня есть проблема-люблю спиртное. Скажем так-даже слишком зачастил с ним. Хотя, ранее особого увлечения не было. Но, пристрастился.
В общем, вряд ли это кому понравится - она потащила за свои деньги в клинику.
Работу я, как и следовало ожидать, потерял, щас лечусь у неё дома на капельницах. Кормит, не ругает, говорит, что всё будет хорошо.
Кароч, для себя решил. Женюсь. И официально. Всё как положено. Недавно подали заявление. Она мне нравится. А то что с дочкой-так это хорошо. Полноценная семья-с ребенком.
Только мои друзья говорят, что "нафиг она тебе нужна-вольному казаку?! Она же с прицепом и ты в "примаки" идешь. Будет тебя геноцидить. И в случае, если что не понравится или снова за стакан возьмешься-выпишет подорожную на выход. Т
Кстати, её подруги тоже самое ей говорят: нафига тебе нужен этот бесхозный неликвид?! Это про меня"...
.....................
И что скажете по поводу?!
44
Ещё немного, и чванливая Америка получит по заслугам и сполна. Всё рухнет ©
60 комментариев
Заблокировать автора
Ещё немного, и чванливая Америка получит по заслугам и сполна. Всё рухнет ©
Всё – это значит, и крупнейший в мире фондовый рынок, и доминирующий в мировых финансах американский #доллар, и даже 20-триллионный ВВП.
Почему так произойдёт?
Всё просто, как дважды два. Как формула Д–Т–Д'…
Бюджетная политика 46-го её президента ведёт 332-миллионную страну прямиком к такому обвалу и коллапсу, которого не было со времён Великой депрессии 1930-х. Вот эти все амбициозные программы на триллионы долларов, финансируемые за счёт неконтролируемой эмиссии, колоссального бюджетного дефицита и планируемого повышения налогов – прямой путь к экономической пропасти.
Таким
В общем, такая #политика является угрозой для всей финансовой системы США. Это может повлечь за собой её обрушение. А значит, проблемы перекинутся из финансового сектора в реальный. ВВП США по итогам нового кризиса может упасть на 30%. Если подобный сценарий реализуется, это будет началом новой Великой депрессии. Соответственно, колоссальные убытки ждут тех, кто до сих пор пользуется американской валютой. И обо всём этом честно предупредил Михаил Хазин.
Немало людей ему поверили. Хотя, если быть честным, «хазинщина» – это уже диагноз из числа тех, большим специалистом по которым является добрый психиатр Максим
dpmmax Малявин.Впрочем, даже не такие алармисты совсем не исключают, что коллапс в США будет точно, пойдёт в несколько этапов и растянется, скорее всего, на год-полтора.
Что за этапы? Финиш программы пособий по безработице – раз. Тормоз выкупа активов со стороны ФРС – два. Повышение [учётной] ставки - три. И между ними легко могут затесаться другие факторы – новый глобальный локдаун, долговой взрыв где-нибудь в Европе, какой-нибудь вооружённый конфликт, который всех перессорит. Но происходить три вышеуказанных этапа будут постепенно.
На первый взгляд, в этом #прогнозе чуть больше экономического смысла. Но…
1. Говорить о глобальном локдауне из-за ковида, мягко говоря, глупо на фоне того что в Китае, США, странах-лидерах Евросоюза прививку от CoVID-19 получили уже от 45% до 60% населения. При всём том, что ни одна вакцина не защищает на 100% от инфекции, а её эффективность в отношении новых штаммов SARS-CoV-2 будет снижаться, такая массовая вакцинация даёт основания надеяться на снижения темпов распространения модной болезни и на уменьшение тяжести её течения en masse. Собственно, по UK, где хотя бы один компонент не самой эффективной AstraZeneca получили примерно 60% жителей уже видно: при сопоставимом с привитой только на 15% Россией числе суточных заражений (по 25 тыс.) количество смертей ниже на порядок. Как минимум, в КНР и на Западе в целом вопрос нового локдауна не на столе.
2. Финиш программы пособий по безработице в США станет благом для американской экономики, сталкивающейся сейчас с дефицитом кадров и ростом зарплат на фоне увеличившихся издержек бизнеса. Отмена халявы побудит ныне сидящих на вэлфере выйти на рынок труда, что уменьшит его перегрев. А это, в свою очередь, благотворно повлияет на инфляцию и может отсрочить повышение учётной ставки Федрезервом. В общем, не о чем паниковать.
3. Коррекция на фондовом рынке США наверняка будет – и серьёзная. Неизвестно, впрочем, что и когда может её спровоцировать. Но в любом случае от падения котировок акций до коллапса в экономике – как до Луны пешком. И ещё менее понятно, почему приведение биржевых спекулянтов в чувство должно обрушить #доллар. Особенно, по отношению к таким второстепенным валютам, как российский #рубль, которые от любого чиха в американской экономике подхватывают мощнейший
Ещё можно добавить, что коррекция в акциях вероятнее всего приведёт к снижению стоимости также и товарных активов – нефти, продовольствия, металлов. С соответствующим влиянием на рубль. То есть, патриотам надо бы молиться на то, чтобы в американской экономике не было ничего, иначе их рублёвые сбережения могут неиллюзорно обесцениться.
Соответственно, вопрос: во что вы верите?
45
Обыватели дотошно подсчитали, что отпуск молодой жены Петросяна Брухуновой на Мальдивах обошёлся юмористу никак не менее 2,5 миллионов рублей.
131 комментарий
Заблокировать автора
Обыватели дотошно подсчитали, что отпуск молодой жены Петросяна Брухуновой на Мальдивах обошёлся юмористу никак не менее 2,5 миллионов рублей.
Минимальная цена домика на пляже -- почти сто тысяч в сутки. Плюс к этому -- удовольствия.
Фото: Соцсети
Ну и, конечно, дико дорогие билеты, наряды, жрачка -- если так можно назвать экзотические блюда высокой кухни.
Короче, в Тамбове и Пензе такого не подают.
Обыватели возмущены -- миллионными тратами пахнет. Два с половиной мульта -- и это минимум, который можно предположить.
Я знаю, что всех так бесит -- тратят на неказистую Таню, а не на длинногогую инста-писю. Не заслужила -- это сидит в головах обывательниц.
Когда на отдых вывозят красивую писю, это уже никого не возмущает -- все понимают, что красота стоит денег. Но -- Таню? Брухунову? У неё даже спина онемела!
Фото: Соцсети
Я так скажу: не завидуйте.
Умница Таня! Не обладая никакими особыми внешними данными, она получает массаж от массажиста Виджетты, которого она никогда не забудет, за счёт муженька.
А муж-оптимист стоит рядом и доволен, что довольна жена.
И правильно делает -- живёт в своё удовольствие и делится им с женой.
Нафига Ваганычу писи? Они коварные. Другое дело родная Танечка -- с ней уютно-тепло.
Смотрю на этот союз и каждый раз радуюсь -- обоим вместе хорошо, пока мадам Степаненко грустит.
И бросьте, подлые завистники, вы эти свои «не заслужила»! Чем Таня хуже сожительниц/жён/любовниц старых толстосумов?
Нет внешности? Так не нужна Евгению Ваганычу -- тепло простой души намного важнее.
Минимальная цена домика на пляже -- почти сто тысяч в сутки. Плюс к этому -- удовольствия.
Фото: Соцсети
«Spa - я его никогда не забуду. Массажист Виджетта поправила мне онемевшую спину за один часовой сеанс», -- написала Танечка в соцсетях.
Ну и, конечно, дико дорогие билеты, наряды, жрачка -- если так можно назвать экзотические блюда высокой кухни.
Короче, в Тамбове и Пензе такого не подают.
Обыватели возмущены -- миллионными тратами пахнет. Два с половиной мульта -- и это минимум, который можно предположить.
Я знаю, что всех так бесит -- тратят на неказистую Таню, а не на длинногогую инста-писю. Не заслужила -- это сидит в головах обывательниц.
Когда на отдых вывозят красивую писю, это уже никого не возмущает -- все понимают, что красота стоит денег. Но -- Таню? Брухунову? У неё даже спина онемела!
Фото: Соцсети
Я так скажу: не завидуйте.
Умница Таня! Не обладая никакими особыми внешними данными, она получает массаж от массажиста Виджетты, которого она никогда не забудет, за счёт муженька.
А муж-оптимист стоит рядом и доволен, что довольна жена.
И правильно делает -- живёт в своё удовольствие и делится им с женой.
Нафига Ваганычу писи? Они коварные. Другое дело родная Танечка -- с ней уютно-тепло.
Смотрю на этот союз и каждый раз радуюсь -- обоим вместе хорошо, пока мадам Степаненко грустит.
И бросьте, подлые завистники, вы эти свои «не заслужила»! Чем Таня хуже сожительниц/жён/любовниц старых толстосумов?
Нет внешности? Так не нужна Евгению Ваганычу -- тепло простой души намного важнее.
46
Эта старуха с косой разошлась не на шутку:( Машет своей косой --справа налево и наоборот...Выкашивает кумиров моей молодости...Студенческой...
16 комментариев
Заблокировать автора
Эта старуха с косой разошлась не на шутку:( Машет своей косой --справа налево и наоборот...Выкашивает кумиров моей молодости...Студенческой молодости:( Вчера прибрала Владимира Меньшова ,,Сегодня Рафаэллу Карра , потом скончался Дживан Гаспарян и вот последняя новость...Она меня доканала . Умер Джон Купер Лоутон... Тот самый... Из Юрай Хип.
Послушаем одну из его лучших песен и помянем всех ушедших артистов:( Земля им пухом....Светлая память всем артистам упомянутым мною в этом посте:( Зажжём свечи....Приглушать музыку я не буду....
Вот так...:( Грустно и тоскливо... Почему-то тревожно:(((
Послушаем одну из его лучших песен и помянем всех ушедших артистов:( Земля им пухом....Светлая память всем артистам упомянутым мною в этом посте:( Зажжём свечи....Приглушать музыку я не буду....
Вот так...:( Грустно и тоскливо... Почему-то тревожно:(((
47
Катастрофические наводнения на черноморском побережье, как обычно, наступили внезапно.
3 комментария
Заблокировать автора
Катастрофические наводнения на черноморском побережье, как обычно, наступили внезапно. Самый простой и, видимо, самый ошибочный подход к поиску причин — это подход имени Греты Тунберг. Списать все на погодные аномалии и катаклизмы. И вроде бы как все ни при чём. Климат — здесь человек практически бессилен.
Однако не все так печально. Причина на самом деле есть, но она в другом. И вполне рукотворна. К климату, правда, она вряд ли имеет отношение.
Любопытно, но губернатор Краснодарского края Кондратьев весьма точно озвучил эту причину: «...Поймы рек застраиваются, русла вовремя не чистятся, дренажная система у жилых домов или отсутствует, или выполнена с нарушениями...» И ни слова о климате. Правда, Кондратьев берет пример с президента Путина, который на любую проблему всегда отвечает: «Призываю сделать то-то и то-то»... Интересно — и кого это он всё время призывает? Кто тот негодяй, который игнорирует призывы президента?
Так и с Кондратьевым — а кто вообще дает разрешения на строительство, кто должен чистить русла, почему дренажной системы нет? К кому он обращается и к кому претензии?
В реальности же всё именно так. Есть строительные нормы и правила. Ну, те самые «СниПы-хрипы», о коих недавно так пренебрежительно отозвался гениалиссимус. Они вполне внятно запрещают строительство на пойменных участках. По банальной причине — реки выходят из берегов и затапливают эти самые пойменные участки. Такая вот гидрология.
Но земля стоит дорого, а продать ее — значит, положить в бездонный карман некую сумму. Раз так — то понятно, что снипы-хрипы только мешают. А потому застраивают. И на пойменных участках дренируй-не дренируй, против потопа ты ничего не сделаешь.
По сути, все жуткие кадры затоплений, которые демонстрируются с побережья — это как раз съемки тех мест, где строительство неизбежно должно было привести к катастрофе. Климат там, не климат — река наполняется избытком воды и должна иметь коридор для ее сброса. Конечно, если этот коридор заполнен жилым сектором — то по нему вода и пойдет. А так как строения воде мешают, то она затапливает те места, до которых раньше добраться не могла. Вот вам и масштаб катастрофы.
Так что не климат тут виной — а алчность тех, кто раздает разрешения и продает лакомые участки. А губернатор разводит руками и непонятно, к кому обращается.
Однако не все так печально. Причина на самом деле есть, но она в другом. И вполне рукотворна. К климату, правда, она вряд ли имеет отношение.
Любопытно, но губернатор Краснодарского края Кондратьев весьма точно озвучил эту причину: «...Поймы рек застраиваются, русла вовремя не чистятся, дренажная система у жилых домов или отсутствует, или выполнена с нарушениями...» И ни слова о климате. Правда, Кондратьев берет пример с президента Путина, который на любую проблему всегда отвечает: «Призываю сделать то-то и то-то»... Интересно — и кого это он всё время призывает? Кто тот негодяй, который игнорирует призывы президента?
Так и с Кондратьевым — а кто вообще дает разрешения на строительство, кто должен чистить русла, почему дренажной системы нет? К кому он обращается и к кому претензии?
В реальности же всё именно так. Есть строительные нормы и правила. Ну, те самые «СниПы-хрипы», о коих недавно так пренебрежительно отозвался гениалиссимус. Они вполне внятно запрещают строительство на пойменных участках. По банальной причине — реки выходят из берегов и затапливают эти самые пойменные участки. Такая вот гидрология.
Но земля стоит дорого, а продать ее — значит, положить в бездонный карман некую сумму. Раз так — то понятно, что снипы-хрипы только мешают. А потому застраивают. И на пойменных участках дренируй-не дренируй, против потопа ты ничего не сделаешь.
По сути, все жуткие кадры затоплений, которые демонстрируются с побережья — это как раз съемки тех мест, где строительство неизбежно должно было привести к катастрофе. Климат там, не климат — река наполняется избытком воды и должна иметь коридор для ее сброса. Конечно, если этот коридор заполнен жилым сектором — то по нему вода и пойдет. А так как строения воде мешают, то она затапливает те места, до которых раньше добраться не могла. Вот вам и масштаб катастрофы.
Так что не климат тут виной — а алчность тех, кто раздает разрешения и продает лакомые участки. А губернатор разводит руками и непонятно, к кому обращается.
48
Оправдашка - очень опасный баг и очень распространённый в наше время, когда любой хайп считается благом, если монетизируется.
13 комментариев
Заблокировать автора
Оправдашка - очень опасный баг и очень распространённый в наше время, когда любой хайп считается благом, если монетизируется.
Если даже президент в ответ на вопрос, почему нет публичного видео с его вакцинации, начинает объяснять, почему, ссылаясь на интимные части тела, значит Оправдашка в социальном пространстве рулит, толерантность к ней очень высока и это самый главный баг сейчас, самый актуальный дефект границ.
Опасность Оправдашки в том, что, как только вы начинаете оправдываться перед тем, перед кем не должны, за то, за что не должны, ваша фигура уменьшается, а у того, кого вы сами назначили своим судьей, растёт КП.
То есть пока вы мельтешите и суетитесь, пытаясь словами заслужить доверие у строгого «хозяина», у второй стороны появляются основания вас обвинять. Ведь вы сами утвердили ее в роли хозяина.
Представьте себе, как глупо выглядело бы видео с доказательствами, что президенту делают прививку. Тролли пришли бы в восторг. Ага, написали бы все, конечно это фейк, и в шприце не Спутник, но ишь как стараются доказать, что не жулики: на ворах и шапки горят.
Чем больше вы оправдываетесь перед тем, кто вас обвиняет без права и основания, тем больше вы сливаете своей территории. Баги как раз и занимаются вашим сливом.
К сожалению, у многих людей Оправдашка настолько прочно прошита в подкорку, что они не способны увидеть, что она делает.
При разборе задач с испытания меня неприятно поразили комментаторы, написавшие, что отсутствие оправданий (Иры) выглядело как ее растерянность и стыд. Некоторые ещё писали, что это заставляло врагов чувствовать безнаказанность.
Вы представляете, какой величины должен быть баг Оправдашка, чтобы человек считал, что его оправдания выполняют защитную функцию? И что оправдания позволяют выглядеть уверенным в глазах обвинителя? С такой установкой решета не закрыть.
Все холивары происходят от того, что тролль задел чью-то Оправдашку и ее понесло. Она вываливает все больше и больше подробностей на потеху троллям и каждая подробность дает все больше пищи насмешками и новым обвинениям. В какой-то момент решето может привести Оправдашку в такое чёрное поле, что провокатор окажется во всем прав, помимо того, что сверху.
Посмотрите на Оправдашек в соцсетях.
На каждое случайное тявкание они отвечают развёрнутыми справками и пояснениями. И ни одно пояснение никогда не защищает их, а только сливает.
Оправдываться можно перед руководством и перед близкими людьми в случае вашего косяка. Когда обвинитель имеет право на ваши оправдания - это не баг Оправдашка. Если же обвинитель эту роль присвоил или он вообще не обвинитель, а вы сами назначили его и распинаетесь, вы сливаетесь.
Если некто, не имея никаких оснований устраивать вам допрос, внезапно атакует вас претензиями, это его баг или провокация, а часто то и другое. То есть изначально это мог быть его баг и, уважай вы себя, был бы его косяк и даже его слив, но вы отвечаете на его коротенький баг своей длиииинной Оправдашкой, сдаете территорию, встаёте снизу, поэтому изначальный косяк другой стороны оказывается ходом в границах. Был баг и ход мимо, но вы слили часть своей территории и теперь ваш обвинитель оказался в границах.
Вот что делает Оправдашка.
Каждое слово вашей Оправдашки увеличивает право обвиняющей стороны взыскивать с вас, право требовать объяснений, право не верить вам, право уличать вас во лжи, право смеяться над вашими потугами.
Вы должны хорошо это понимать.
И одновременно вы должны видеть, насколько отказ оправдываться перед тем, кто не имеет права обвинять, растит вашу фигуру.
Простой приём хищников: спровоцировать, не выходя из границ, чужую Ищейку и отказаться перед ней оправдываться. Фигура хищника при таком повороте увеличивается. Можете наглядный пример такой ситуации привести?
И ещё примеры сливов Оправдашек приводите. Можно на социальном уровне, можно на личном. Почему Оправдашки разоряют себя до нитки в плане репутации и авторитета, понимаете?
Вот недавно ВкусВилл отличился, каждый день почти отличается какой-то бренд или персона, а защитники вакцин вылезают из кожи в дискуссиях с троллями-антиваксерами.
Если даже президент в ответ на вопрос, почему нет публичного видео с его вакцинации, начинает объяснять, почему, ссылаясь на интимные части тела, значит Оправдашка в социальном пространстве рулит, толерантность к ней очень высока и это самый главный баг сейчас, самый актуальный дефект границ.
Опасность Оправдашки в том, что, как только вы начинаете оправдываться перед тем, перед кем не должны, за то, за что не должны, ваша фигура уменьшается, а у того, кого вы сами назначили своим судьей, растёт КП.
То есть пока вы мельтешите и суетитесь, пытаясь словами заслужить доверие у строгого «хозяина», у второй стороны появляются основания вас обвинять. Ведь вы сами утвердили ее в роли хозяина.
Представьте себе, как глупо выглядело бы видео с доказательствами, что президенту делают прививку. Тролли пришли бы в восторг. Ага, написали бы все, конечно это фейк, и в шприце не Спутник, но ишь как стараются доказать, что не жулики: на ворах и шапки горят.
Чем больше вы оправдываетесь перед тем, кто вас обвиняет без права и основания, тем больше вы сливаете своей территории. Баги как раз и занимаются вашим сливом.
К сожалению, у многих людей Оправдашка настолько прочно прошита в подкорку, что они не способны увидеть, что она делает.
При разборе задач с испытания меня неприятно поразили комментаторы, написавшие, что отсутствие оправданий (Иры) выглядело как ее растерянность и стыд. Некоторые ещё писали, что это заставляло врагов чувствовать безнаказанность.
Вы представляете, какой величины должен быть баг Оправдашка, чтобы человек считал, что его оправдания выполняют защитную функцию? И что оправдания позволяют выглядеть уверенным в глазах обвинителя? С такой установкой решета не закрыть.
Все холивары происходят от того, что тролль задел чью-то Оправдашку и ее понесло. Она вываливает все больше и больше подробностей на потеху троллям и каждая подробность дает все больше пищи насмешками и новым обвинениям. В какой-то момент решето может привести Оправдашку в такое чёрное поле, что провокатор окажется во всем прав, помимо того, что сверху.
Посмотрите на Оправдашек в соцсетях.
На каждое случайное тявкание они отвечают развёрнутыми справками и пояснениями. И ни одно пояснение никогда не защищает их, а только сливает.
Оправдываться можно перед руководством и перед близкими людьми в случае вашего косяка. Когда обвинитель имеет право на ваши оправдания - это не баг Оправдашка. Если же обвинитель эту роль присвоил или он вообще не обвинитель, а вы сами назначили его и распинаетесь, вы сливаетесь.
Если некто, не имея никаких оснований устраивать вам допрос, внезапно атакует вас претензиями, это его баг или провокация, а часто то и другое. То есть изначально это мог быть его баг и, уважай вы себя, был бы его косяк и даже его слив, но вы отвечаете на его коротенький баг своей длиииинной Оправдашкой, сдаете территорию, встаёте снизу, поэтому изначальный косяк другой стороны оказывается ходом в границах. Был баг и ход мимо, но вы слили часть своей территории и теперь ваш обвинитель оказался в границах.
Вот что делает Оправдашка.
Каждое слово вашей Оправдашки увеличивает право обвиняющей стороны взыскивать с вас, право требовать объяснений, право не верить вам, право уличать вас во лжи, право смеяться над вашими потугами.
Вы должны хорошо это понимать.
И одновременно вы должны видеть, насколько отказ оправдываться перед тем, кто не имеет права обвинять, растит вашу фигуру.
Простой приём хищников: спровоцировать, не выходя из границ, чужую Ищейку и отказаться перед ней оправдываться. Фигура хищника при таком повороте увеличивается. Можете наглядный пример такой ситуации привести?
И ещё примеры сливов Оправдашек приводите. Можно на социальном уровне, можно на личном. Почему Оправдашки разоряют себя до нитки в плане репутации и авторитета, понимаете?
Вот недавно ВкусВилл отличился, каждый день почти отличается какой-то бренд или персона, а защитники вакцин вылезают из кожи в дискуссиях с троллями-антиваксерами.
49
Именно на фоне этого общения я окончательно понял, что путинизм это то чего люди заслужили.
137 комментариев
Заблокировать автора
Именно на фоне этого общения я окончательно понял, что путинизм это то чего люди заслужили. Ну не готовы дикие, степно-лесистые русские к чему то лучше. У этих людей есть дети, ипотека, муж и машина. У них есть права и даже дипломы с вышкой. Это и есть глубинный русский народ, это к тому же центральная часть России. И они пишут в чате это. Могу лишь сказать, что вакцина так же способна изменить ДНК, как булка испекаемая из гмо пшеницы, а сегодня вся пшеница это гмо. Но днк не меняется так!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: