Недавние тренды рунета

Сегодня на Камчатке разбился самолет Ан-26, выполнявший рейс из Петропавловска-Камчатского в поселок Палана. На борту самолета находились 28 человек — 22 пассажира и шесть членов экипажа. Спасатели нашли обломки в море неподалеку от побережья.

Пассажирский самолет АН-26 перестал выходить на связь на Камчатке. На борту воздушного судна находились 28 человек — 22 пассажира и шесть членов экипажа. В  том числе двое несовершеннолетних и глава Паланы Ольга Мохирева.

6 июля самолет выполнял пассажирский рейс из Петропавловска-Камчатского в поселок Палана и в 10 км от пункта назначения перестал выходить на связь.

В  Росавиации отметили, что в момент посадки Ан-2 метеоусловия в районе аэропорта Палана были сложными. «Во время захода на посадку метеоусловия характеризовались наличием в окрестности аэропорта тумана, разорванной облачности с нижней кромкой 300 м и сплошной облачности на высоте 720 м, расположенные в районе горы закрыты облачностью»

Возможной причиной случившегося мог стать сильный боковой ветер, в результате чего Ан-26 врезался в скалу и часть обломков попала в море.

Позже сообщили, что спасатели обнаружили фрагменты пропавшего на Камчатке Ан-26, заявили в Росавиации. По предварительным данным, выживших скорей всего нет...

По данным Росавиации, самолет потерпел крушение в 4–5 км от взлетно-посадочной полосы аэродрома Палана со стороны береговой линии. «Учитывая географические особенности ландшафта, спасательные работы затруднены»,— сообщила Росавиация

Прочел в одном из постов, что каждый второй мужчина хочет иметь раздельный бюджет в семье. Причем настолько, чтобы его зарплата никак не касалась ее. А еще лучше, чтобы она полностью себя обеспечивала.

Якобы, половина мужчин просто мечтают об этом. Женщина мало того, что не требует, еще и независимая, просто сказка. Подчеркну-якобы...Вот такое представление об "идеальных" отношениях между мужчиной и женщиной. Бюджет раздельный и каждый сам хозяин своему кошельку.

Только вот состоятся ли такие отношения?! Надолго ли они?! Или развалятся не успев начаться?! И виной всему ее самодостаточность и самостоятельность. Парадоксально, но это действительно так. Бойтесь своих желаний.

Как выясняется-самостоятельная женщина это огромная проблема для мужчины. Об этом говорят отзывы в этом же посту. Любое ее действие бьет по его самолюбию. Все задевает его достоинство.

........................

Что скажете по этому поводу?! На мой взгяд семейный бюджет должен быть общий. В крупных покупках безусловно. Иначе это и в самом деле приведет к разладу, как и описано выше.

В ночь на 7 июля 1967 года умерла Вивьен Ли (1913-1967), - Скарлетт О Хара из фильма «Унесенные ветром». 

Проблема этой актрисы сродни проблемам неприкаянной Френсис Фармер (ФРЕНСИС ФАРМЕР И ШИЗА). Современная двум леди психиатрия попросту не знала, как их вылечить.

Впрочем, и современный Вивьен Ли театр оказался к ней не совсем готов. В Англии господствовало мнение, будто красивым актрисам свойственно использовать внешность для сокрытия малых драматических дарований. 

В талант Вивьен Ли не верил даже ее верный (до поры, до времени) спутник жизни Лоуренс Оливье. 

Всё приходилось доказывать. 

С Лоуренсом Оливье Вивьен Ли снялась в костюмной драме из времен королевы Елизаветы «Пламя над Англией» (1937). Вспыхнул крайне нежелательный роман. Жена Лоуренса ждала ребенка. Вивьен Ли ждали дома маленькая дочка и муж, - серьезный мужчина-юрист. Жена Лоуренса и муж Вивьен пару лет сопротивлялись разводу.

За это время Вивьен Ли выиграла кастинг на роль Скарлетт О Хара, за которую получила «Оскар».

Принято считать, что серьезные психологические проблемы возникли у Вивьен после тридцатника, но сэр Лоуренс в книге своих мемуаров сдвигает срок к первым же дням их знакомства.

По его версии звоночек прозвенел в 1937. Ли и Оливье играли «Гамлета». Внезапно Офелия набросилась на своего принца с криками. Столь же внезапно успокоилась, отрешенно глядя перед собой. Отработала на сцене без неожиданностей. Когда Оливье сделал попытку вернуться к анализу происшедшего, то столкнулся с удивлением: «А разве что-то было?». Вивьен той вспышки гнева не помнила.

Надо учитывать, что Оливье чувствовал свою вину, оставив Вивьен бороться с демонами в одиночку, предпочтя налаженный быт нового брака, и потому мог сдвигать сроки болезни актрисы, - мол, это еще до меня началось.

А по факту… Вивьен Ли выдержала тяжелейший процесс съемок «Унесенных ветром», поразив всех стойкостью нервной системы.

Более того, в момент выхода «Унесенных ветром» психологическая помощь требовалась скорее Лоуренсу Оливье, который считая себя звездой номер раз вдруг убедился, что Вивьен, которую он мыслил как красивую пустышку, всех обскакала. Он не сдерживал эмоций, восклицая: «Я никогда не думал, что она способна на это!»

Вивьен Ли вела себя как подобает мудрой женщине. Старалась, чтобы газетные статьи о ее успехе не попадали любимому на глаза. 

Голливуд, как и вообще кино, Вивьен не признавала, считая, что если уж играть на камеру, так с любимым человеком. Но в проекты «Ребекка» и «Гордость и предубеждение», где главные роли отдали Лоуренсу Оливье Вивьен не взяли. Ее следующий успех был связан с мелодрамой «Мост Ватерлоо». 

В 1940 году Ли и Оливье смогли, наконец, получить развод и сочетаться браком. В 1941 появились в блокбастере «Леди Гамильтон» о любви Горацио Нельсон и Эммы Гамильтон. 

Пытаясь вытянуть мужа на звездный статус Вивьен Ли вложила гонорар, заработанный на «Унесенных ветром» в постановку шекспировской «Ромео и Джульетты». 

Они с мужем сыграли классическую влюбленную пару и что же? 

Спектакль на Бродвее провалился. Лоуренса рассматривали как худшего из Ромео, зрители массово сдавали билеты. При этом о работе Ли критики отзывались тепло.

Позже, когда авторитет Лоуренса станет непререкаем, происходящее будет объясняться намеренным бойкотом. 

Бродвей не ждал двух английских выскочек.

Первые признаки болезни, диагностированной официально, появились у Вивьен Ли в 1944, в турне по Северной Африке. Вивьен поступила в больницу с лихорадкой. Врачи нашли, что левое легкое задето туберкулезом.

Актриса полежала, подлечилась, почувствовала себя гут, отправилась на съемки фильма «Цезарь и Клеопатра». 

Скоро стало ясно, что она беременна. Порадоваться наступающему материнству Вивьен не успела. Через полтора месяца ее доставили в больницу. 

Выкидыш… 

Вот здесь-то у актрисы началась вполне объяснимая депрессия, выражаемая в неадекватном поведении, когда Вивьен не отдавала отчета в своих действиях, просто не помня, что вытворяла в образе мегеры.

А в образе этом она однажды чуть не устроила авиакатастрофу, пытаясь открыть люк самолета («Долго летим!») 

Сейчас большинство специалистов сходится в наличие у Вивьен Ли биполярного расстройства. Оно и нынче трудно излечимо, а уж в 1950-ые... Никто так и не дотумкал, что препарат «Тубазид», выдаваемый Вивьен как противотуберкулезный, дополнительно расшатывает ее нервную систему. А электрошоковая терапия, которая тогда мнилась панацеей, таковой не была.

При этом, срывалась Вивьен не часто, и в основном заработавшись. В длительных здоровых промежутках она вовсе не представляла собой психопатическую личность и вообще могла бы вывернуться, кабы не затратная по нервам профессия. 

По любому такие роли как Бланш Дюбуа из «Трамвая «Желания» не могли способствовать душевному здоровью, а Вивьен триумфально играла сходящую с ума от окружающего прагматизма Бланш на протяжении года. В Голливуде Элиа Казан перенес спектакль на пленку. Актерский дуэт Вивьен Ли и Марлона Брандо был удостоен «Оскаров». 

Сам же Ли так расценивала свою работу: «Девять месяцев я была Бланш Дюбуа, и она до сих пор управляет мною».

В свете дальнейших событий не вполне ясна позиция Лоуренса Оливье. Он корил себя за решение поставить для Вивьен «Трамвай «Желание», считая, будто игра в пьесе спровоцировала один из тяжелейших срывов жены. Отказал ей в роли Офелии в экранизации «Гамлета». Не составил протекцию в экранизацию «Трехгрошовой оперы». Все это подавалось под соусом заботы о здоровье. 

В апреле 1952 актрису настиг очередной приступ, ей бы отлежаться, но Голливуд хотел видеть свежеиспеченную оскаровскую лауреатку в наспех слепленном блокбастере «Слоновья тропа». Здесь оказался важен гонорар в 150 тысяч долларов, поскольку компания «Лоуренс Оливье Продакшнз» находилась на грани банкротства. Стремясь покрыть долги мужа, Вивьен подписала контракт. И никто не сказал: «Отдохни!»

Съемки проходили в тропический сезон на Цейлоне. Скоро Вивьен прекратила соображать кто перед ней, идентифицируя партнера по фильму Питера Финча как мужа Лоуренса Оливье. Тем не менее, натурные съемки с ее участием были признаны удачными, только дальше дело не пошло. 

Вызвав по прибытии в Голливуд Вивьен на студию, продюсеры и режиссер столкнулись с мощной агрессией. Актриса заперлась в гримерке и принялась голосить, прося о помощи, но не отпирая дверь. Через три дня в Голливуд прибыл Лоуренс и увез жену в английскую клинику. Вместо нее в «Слоновьей тропе» сыграла Элизабет Тейлор. 

Фильм не имел ни коммерческого, ни культурологического успеха.

Дальнейшая жизнь актрисы пошла под знаком расставания с Лоуренсом. Тот так оценивал новую Вивьен, прошедшую через электрошоковую терапию:

«Могу лишь сказать, что сейчас, после лечения, она уже была не той женщиной, в которую я когда-то влюбился… Она стала чужой настолько, насколько я даже не мог себе представить. Что-то с ней произошло. Трудно описать, что именно, но это бесспорно и очевидно».

В 1956 Вивьен потеряла еще одного ребенка. В то же время муж начал репетиции пьесы Джона Осборна «Комедиант», взяв в партнерши молоденькую актрису Джоан Плоурайт. 

В 1960 Вивьен Ли сделала объявление о разводе. 

Лоуренс Оливье женился на Джоан Плоурайт.

В этом браке родилось трое детей.

Приступы Вивьен учащались с каждым годом, и в основном была виновата работа. Бродвейский мюзикл «Товарищ» после ряда аншлагов закончился для нее госпитализацией. Сыграв в фильме Стенли Крамера «Корабль дураков» во многом автобиографичную роль женщины, оставшуюся без поддержки мужа, Вивьен очутилась на больничной койке. 

В мае 1967 врачи вынесли новый диагноз: теперь туберкулез поразил оба легких. Уставшая женщина от лечения отказалась. 

Через два месяца ее труп был найден на полу спальни. 

Тут же поползли слухи о суициде, тем паче, родственники отказались от вскрытия тела, а полиция не проводила обычного в случае внезапной смерти расследования.

Правды мы уже не узнаем, но хочется думать, что умерла актриса естественным путем, просто устав бороться за жизнь.

Светлая память! 

Интересуетесь историей? Милости прошу!

На моём канале, тема прививок так или иначе поднималась уже не раз.     Мнения читателей разделилось на два противоположных лагеря. Одни, ссылаясь на опыт современной медицины в стране и зарубежом, доказывают необходимость всеобщей вакцинации. Другие, очень эмоционально и основываясь скорее всего на слухах и недоверии возражают. Порой, достаточно агрессивно.Данная публикация задумана мной как обращение именно к тем, кто уже сделал одну или две прививки. Скорее, это как опросник который позволит другим, менее доверчивым людям принять решение: "делать или нет?"

• Очень хочется узнать ваше мнение о решении пойти на этот шаг. Были ли сомнения, что сыграло основным решающим фактором для вас в решении "за"?  
• Чем именно Вы привились? Были ли вы согласны на прививку любой вакциной или исключительно на конкретную.
• Как отреагировали члены вашей семьи разных поколений (родители и дети) на решение сделать прививку? 
• Перенесли заболевание ранее или вам повезло и вы не болели до самой вакцинации? Или перенесли в лёгкой форме? 

На канал уже поступают комментарии от тех кто прошёл вакцинацию. Спешу успокоить недоверчивых граждан: хвосты не выросли, чипирования не произошло, никаких страшилок не было.

Так воспринимали люди сообщения о первой вакцинации в Европе. Сейчас это выглядит смешно. А в то время, многим было не до смеха. Некоторые страхи оказались очень живучими и продолжают пугать людей в наше время.

Друзья! Я обращаюсь именно к тем из вас, кто прошёл первую или уже обе ступени вакцинации. Напишите нам, расскажите, ответьте на вопросы озвученные выше. Возможно, вам удастся развеять недоверие ваших соотечественников.  Ниже я приведу одно из сегодняшних писем. прочтите его внимательно. 

Ирина Демченко

«-Привили Спутником. Вторую дозу сделала 7 апреля. Записалась на сайте Госуслуг на следующий день. 

— Никаких осложнений не было ни после первой ни после второй дозы. На антитела тест не делала. 

— Съездила на месяц в Крым, в июне. Поэтому и вакцинировалась пораньше.

— У нас вся семья вакцинировалась. Младший сын в Питере 34 года очень тяжело переболел осенью с последствиями, вся его семья болела, включая детей. 

— Сейчас тоже собирается делать прививку, т. к. очень нехорошие воспоминания о болезни"

Земфира Де Вирджилиис

«- Нет не было сомнений. «За»- это единственный выход из пандемии.

- Спутник V. Были согласны на любую прививку.

- Прилетели в Россию со мной, чтобы привиться.

- Не знаю, может быть в лёгкой форме»

Ivan Prilezhaev

"- Привились всей семьей (с родителями) чем было (Спутник), сомнения были, но решили, что лучше спутник в руках, чем пфайцер в небе.

— Перенесли все норм (температура в первую ночь), прошло 5 мес, пока никто не болел (тьфу-тьфу). 

— Антитела у всех после двух прививок оказались высокие.Через месяц хотели бы еще привиться чумаковской"

Анатолий Кашлевский

«- В моей ситуации сомнений не было. 

— Короной не болел, насколько мне известно. 

— Делал Пфайзер.После первой дозы почувствовал слабость и поднималась температура часа через полтора.

— После 2-й - тоже самое, но больше и на следующий день"

Наталия Ачкасова

"- Не было сомнений. Ни в части качества вакцины, ни в вероятности нанесения себе «побочки». 

- Привились как только появилась возможность, всей семьей. Только сын и только на вторую дозу потемпературил вечер. 

- Мне вообще ничего, муж вроде до 36,9 «заболел». 

- Спутник. 

- До этого не болели, возможно, благодаря удалёнке и образу жизни без тусовок"

Игорь Ливант

"- Не было сомнений что нужно сделать - преимущества перевешивают риски (и медицинские и социальные)

- АстраЗенека (что было на тот момент, до этого хотел Спутником, не сложилось)

- Никак, жена со мной прививалась, родители привились за несколько месяцев до, в РФ.

- Был один положительный тест, без симтопов, антитела не мерил, после каждой дозы - были сутки сильной слабости, просто лежал, ну и место укола 2-3 дня болело."

Анна Прохорова

"- Сомнений не было, вакцинировалась в первых рядах, как только это стало возможным.

- У меня вообще цель была дотянуть до прививки. Соблюдала карантин , стараясь никуда не ходить и не ездить без необходимости.

- Привилась спутником, тогда ещё было без вариантов.
- Семья в целом поддержала, тк и все остальные тоже вакцинировались примерно в то же время.

- Да, я не болела, как уже писала выше".

Илья Воробьев

— Не было сомнений, я хроник, мне нельзя тяжело болеть.
— Спутник V. Хотел именно эту из отечественных.
-Ребенок - хорошо, сам потом привился.
-Не болел.

Татьяна Барлас

— Привилась в феврале-марте. 

— Сомнения были. Решающую роль сыграла тяжелая болезнь коллег. Про принятие решения писала подробно, могу дать ссылку. 

— Спутник, выбора не было, вакциной от Вектора точно не стала бы, про другие вакцины речи не шло. 

— После меня сделали прививку в течение месяца - сначала дочь, потом муж под лозунгом - не оставаться же одному непривитым. 

— Не болела.

Анна Столярова

— Слелала не сразу. Но так как я работаю с людьми, и планирую путешествовать по России, то сделала. 

— Спутник, тк единственная эффективная в нашей стране.

—  меня сделали дочь старшая и зять, муж будет до последнего держаться, младшая дочь с противопоказаниями. 

— Болели все в семье, в лёгкой форме, в прошлом году

Лисовик Сергей

— Имею инвалидность, 1группа, больное сердце, три клинических смерти ( кстати с автором я встретился за час до того, как умереть )
— Прививаться не хотел.Но шантажом меня заставили.
— Прививку "спутником" перенёс легко. Никаких последствий не заметил.
— Во время отдыха в санатории, где все старики или больные люди, и все привиты, многие заболели, но перенесли легко.

Елена Харо

— Ждала вакцину, сомнений не было. 

— Прививалась Спутником. 

— Не болела единственная из семьи. Сейчас и семья прививаться, хотя и есть антитела, тк никто не хочет повторения.

Нэнси Энская

— Я работаю курьером интернет-магазина, мне 57 лет, исторически я медсестра, давно ушла из профессии. 

— Часто мою руки или пользуюсь антисептиками.

— Прививаться хотела с самого начала вакцинации, но попала в контакт, сдала кровь на антитела с сомнительным результатом , и доктор посоветовала переждать (это январь 21). В мае сделала в районной поликлинике первую, в июне — вторую.Вакцина Гам-ковид-вак ( СпутникV). 

— Хотела или Спутник, или Ковивак (Вакцина Института им.Чумакова). Был Спутник.
— Ближние моё решение одобрили. Хотя мне тут важно лишь мое собственное мнение.
— Скорее всего, я или не болела, или болела очень легко, но когда, не понятно. Сейчас болею, но ещё неизвестно, ковид ли это. Болею легко( 37, 5--37,7).

— Сегодня сдаю ПЦР.

Katerina Bogoslova

— Всё добровольно, я не попадаю под категории, кому нужно сделать обязательно на работе и тп. 

— Сомнения были в самом начале, когда пошла волна комментариев антипрививочников о возможных последствиях)) Но здравый разум победил) + Мнения лично знакомых врачей и статьи в Ланцете))

— Спутник кажется наиболее надежным, хотела и сделала его
— Положительно, привились всей семьей) счастливы)
— Не болели вообще, Слава Богу

Елена Потолицына

— Хотела сделать как только появилась вакцина, но под Новый год заболели в мужем ковидом, подтвержденным. Восстановление было долгим, хоть и в легкой форме переболели.
— В марте пошли и сделали вакцинацию - так как посчитали, что три месяца - норм.
— Побочек было не так уж много - болела рука в месте укола и 37,8.
— Дети не привиты - одной 17, второй 22, вот старшую пинаю привиться, пока держится.
— Мама с отчимом сидят в деревне и боятся прививаться. Хотя матушка, похоже, все-таки словила индийский штамм, судя по симптомам(

Евгения Чеснокова

— Сомнений не было. Перенесённая осенью в не слишком тяжелой форме болезнь дала некоторые не очень хорошие побочки. Не хочется повторения. 

— Привилась спутником, пока 1 раз. Те эксперты, которых я слушаю и которым доверяю, не рекомендуют эпивак, он не показывает эффективность в объективных исследованиях. Ковивак вроде бы неплох, но ковивака нет ни фига у нас. Поэтому «Спутник». 

— У меня в семье все прививаются, от дочки до пожилых дяди и свекрови (обоим по 75). После прививки один день была температура до 38,7. Выпила ибупрофен один раз, больше не поднималась.

ПС: А в это время, в странах с хорошим темпом всеобщей вакцинации жизнь возвращается в привычное русло. 

Вот что пишут из Англии: " У нас через 2 недели ограничения снимают. Будет привычная, нормальная жизнь. Всех возвращают на работу и кажется, снимут маски. Пока оставляют дистанцию и тесты."

🇬🇧✈️🇩🇪 Из Германии:"Германия снимает запрет на въезд жителям Британии (и России, кстати) для тех, кто полностью вакцинировался!  Вступает в силу со среды. Привитым не придётся самоизолироваться по приезде"

Из-за того, что Россия тормозит с общей вакцинацией:

Жду Ваши комментарии!

Оригинал публикации на канале «Тропой самурая»

Много лет подряд самая знаменитая российская певица Алла Пугачева вместе с мужем Максимом Галкиным арендовала на лето один и тот же особняк в элитном районе Юрмалы.

Но границы закрыты и уже два года артисты не могут попасть в свой любимый, хоть и арендуемый дом. Сегодня посмотрим, где он находится и как выглядит.

Этот особняк находится в элитном районе Юрмалы в паре километров от центра курорта.

В Европе не принято ставить перед домом большие и некрасивые заборы, поэтому само здание можно легко увидеть прямо с дороги или с пешеходной тропинки. Именно в этом доме раньше каждое лето проводила Алла Пугачева.

Особняк построен почти сто лет назад и называется "Вилла Марта". 

Это один из самых дорогих домов не только Юрмалы, но и всей Латвии, его цена 15 миллионов евро, это больше миллиарда рублей! Дом Пугачевой с Галкиным, судя по всему, очень нравится, но вот покупать они его не стали, то ли не хватило денег, то ли еще по каким-то причинам.

Много лет звездная пара ограничивается арендой, так было до прошлого года, пока не закрыли границы между странами.

Конечно, за такие деньги дом не один. На территории есть и свой персональный большой бассейн, и теннисный корт, и домики для гостей и даже собственный концертный зал, где Алла Пугачева, вероятно, иногда устраивала концерты для близких.

Максим Галкин любил очень активно делиться фотографиями на фоне шикарного латвийского особняка.

Кстати, рядом дома попроще, здесь обычно проводили лето другие российские звезды. Валерий Сюткин, Игорь Николаев и другие. Недалеко отсюда свой собственный особняк у Лаймы Вайкуле, которая живет в нем круглый год.

А это пляж буквально в десяти минутах ходьбы от любимой виллы Пугачевой. Здесь они с Ламой Вайкуле записывали видеоролики для своих блогов, а Максим Галкин любит именно здесь кататься на велосипеде.

Десятки избитых журналистов и признание властей Грузии в неспособности управлять ситуацией и обеспечивать безопасность граждан. Таковы итоги несостоявшегося в центре Тбилиси марша представителей ЛГБТ-сообщества. Не могу не поделиться этими странными и страшными новостями, которые вчера приходили весь день из свободной и защищающей права всех людей Грузии.

Неделя достоинства

Организация Tbilisi Pride, состоящая в том числе из представителей ЛГБТ сообщества проводила в Грузию серию мероприятий с общим названием "Tbilisi Pride Week" все первую неделю июля. Финальным аккордом должно было стать шествие "Марш достоинств" через центр Тбилиси.

Конечно, многие грузины называют свою страну Европой, но додуматься и решиться на такое мероприятие в этой кавказской стране надо иметь особое бесстрашие и дух авантюризма.

До этого подобный марш в Тбилиси пытались устроить 17 мая 2013 года и тогда все закончилось прорывом полицейского кордона консервативными активистами и беспорядками. После "победы над мракобесами" католикос Грузинской православной церкви Илия объявил 17 мая Днем защиты святости семьи и вместо геев в этот день по центральному проспекту Грузии теперь ежегодно ходят многотысячные православные шествия.

В этом году ЛГБТ-сообщество назначило марш на июль и грузинская патриархия ожидаемо выступила против подобных мероприятий, церковь в ее негодовании и осуждении поддержали различные известные в Грузии православные активисты, активисты консервативных и радикальных организаций, занимающихся сохранением традиционных ценностей. Если церковь требовала от властей запретить все это "мракобесие", то активисты открыто угрожали участникам и обещали просто не дать ничему подобному состояться.

Но все же открытие "Недели достоинства" состоялось 1 июля, на мероприятие пришли западные дипломаты, в том числе послы Великобритании и Германии. В некоторых сотрудников посольств прилетели бутылки и яйца, которыми метали грузинские активисты "за все традиционное". Полиция как-то справлялась и даже задерживала особо буйных гомофобов. Дальше все мероприятия охраняли так, будто это встреча Путина с Байденом, а не тусовка грузинских геев. Но серьезных инцидентов за несколько дней все же не случилось.

Церковь зовет прихожан на гей-парад

Чем ближе шло дело к главному маршу, тем веселее были грузинские новости. Многие журналисты, кажется, наслаждались происходящим, смаковали и писали заголовки вроде "Грузинская православная церковь призвала всех верующих прийти на тбилисский гей-парад". И это было правдой, потому что Грузинская церковь действительно все активнее и активнее призывала своих сторонников выйти в центр города во время "Марша достоинств", только не в качестве участников, а чтобы выразить недовольство и сказать всем этим геям, что тут вам не там.

За сутки до марша пресс-служба патриархии выпустила заявление от имени детей(!) Грузии со следующим содержанием:

"Марш, анонсированный Tbilisi Pride 5 июля, грубо нарушает как общую мораль, так и интересы детей, наши интересы. Чем агрессивней они поносят наших родителей, которые растят нас по религиозным, национальным правилам и чем сильнее требуют проведения Прайда, тем большее насилие они совершают над нами.

Конвенция о правах ребенка и Кодекс прав ребенка запрещают действия, наносящие вред ребенку, включая пропаганду разврата. Поэтому мы подали заявление в суд и категорически потребовали, чтобы наши права были защищены судом. К сожалению, суд еще не вынес решение, нас обманывают и каждый день нарушают закон. Суд не защищает наших детей, т.к. находится в рабстве у ЛГБТ Прайд

Мы приглашаем всех детей, особенно до 18 лет, в понедельник выйти на проспект Руставели и защитить наши права, права наших родителей и наших родственников от насилия."

Да, грузинская церковь еще раз проанонсировала гей-парад и призвала выйти на него всех детей страны. Чтобы каким-то образом защитить там свои права, каким именно - не уточнили.

Первыми участниками мероприятия, которое уже стало то ли ЛГБТ-маршем, то ли маршем православных, то ли чем-то еще стали еще за день до его начала ультранационалисты из организаций "Грузинский марш" и ультраправого движения «Грузинская идея». Они установили палатки возле метро Руставели и заверили, что никуда оттуда не уйдут. Потому что тут вам не там, и никакого мракобесия в Грузии быть не должно.

День X и начало бойни

Первым масла в огонь в день марша решил подлить премьер-министр Грузии Иракли Гарибашвили, который утром заявил, что считает неуместным проведения такого мероприятия в Грузии, потому что опять же тут вам не там. Да и вообще организовывает всех этих геев, по мнению премьера Грузии, лично Михаил Саакашвили с территории Украины. Казалось, еще немного и Саакавшили обвинят вообще в том, что он сам гей, но до этого все же не дошло.

Параллельно с этим патриархия проводит молебен против геев у церкви Кашвети в самом центре Тбилиси.

Напротив церкви расположен грузинский парламент, там собрались активисты. Первым делом активисты сорвали флаг Евросоюза, чтобы еще раз напомнить, что тут вам не там. Европейский флаг заменили на православный крест, а затем начали  нападать на журналистов, освещающих их акцию.

Казалось бы, активистам дают возможность высказаться в эфире и выразить свое недовольство, но они восприняли это иначе и почему-то посчитали, что все журналисты то ли геи, то ли поддерживают геев. В общем, в съемочные группы грузинских каналов полетели бутылки, камни и палки.

Чем дальше, тем агрессивнее становились активисты и в какой-то момент они фактически начали беспорядочно и жестоко просто избивать всех журналистов, операторов и фотографов до такой степени, что некоторым понадобилась госпитализация. Одному журналисту после встречи с защитниками грузинских традиционных ценностей понадобилась оперативная помощь.

Вы обязаны осуществлять насилие ради родины

Пока официально патриархия вроде бы просила сторонников противодействовать геям мирно, некоторые священники(либо люди в их форме) открыто призывали к насильственным действиям.

Например, организация "Tbilisi Pride" опубликовала видео, на котором видно, как мужчина, судя по внешнему виду, священнослужитель в микрофон призывает людей к активным действиям: 

"Какое нет насилию, вы обязаны осуществлять насилие ради родины, ради страны, ради чистоты"

Для большинства грузин слова священников важны. И грузины пошли совершать насилие, офисы ЛГБТ организаций они громили, а в один даже закинули настоящую бомбу. 

Под горячую руку грузинских защитников родины попал турист из Польши, оказавшийся в центре Тбилиси с серьгой в ухе. Его пришлось увозить в больницу с несколькими ножевыми ранениями живота.

Но, как продолжают уверять радикальные активисты, все это ради сохранения Грузия, все во благо страны. И таких активистов много. Не будет правильным говорить, что в Грузии их большинство, но сегодня их все же оказалось в разы больше, чем сторонников ЛГБТ-сообщества. Виталий Милонов бы обзавидовался.

Капитуляция власти и полиции

Грузинские власти еще до начала парада фактически признали, что эту битву за свободу выражения мыслей они проиграли священникам и радикалам.

Председатель правящей партии «Грузинская мечта» Иракли Кобахидзе сказал, что контролировать ситуацию власти не могут:

"Мы понимаем, что ситуацией сложно управлять из-за объективных обстоятельств, в том числе из-за количества протестующих. Однако мы призываем правоохранительные органы сделать все возможное, чтобы предотвратить насилие и эскалацию ситуации".

Правоохранительные органы в свою очередь заявили, что противников ЛГБТ слишком много и обеспечить безопасность запланированного «Марша достоинств» они не смогут. И марш отменили уже сами организаторы.

Радикальные активисты фактически захватили центр Тбилиси. Бородатые мужчины поют песни, танцуют грузинские танцы, иногда вылавливают людей неприятной для них внешности и путем применения физической силы объясняют, как им надо выглядеть. Мракобесия в Грузии не случилось, или случилось…

Итоги и реакция

Грузинские телеканалы вывели своих журналистов из центра Тбилиси и отказались дальше работать, обвинив власти и полицию в неспособности обеспечить безопасность представителей СМИ. Всего за день от рук радикалов пострадало больше 50 журналистов и это какие-то практически военные цифры.

Грузинские чаты мигрантов заполнены сообщениями о том, как людям просто было страшно выйти на улицу. Будто это какая-то неспокойная Сирия в худшие годы, а не европейская и свободная Грузия. Но защитники ценностей добрались и до этих чатов, они активно комментируют происходящее и советуют «валить» тем, кому что-то не нравится в грузинской традиционной культуре.

Президент Грузии Саломе Зурабишвили осудила факты насилия и даже сходила в больницу к пострадавшим журналистам.

Посольства западных стран, Миссия наблюдателей Евросоюза и представительство ООН в Грузии опубликовали совместное заявление, в котором осудили происходящее в стране, раскритиковали властей страны и духовенство.

В организации Human Rights Watch назвали происходящее большим шагом назад для Грузии. 

К концу дня полиция смогла задержать всего лишь 8 человек.

Организаторы отмененного марша распространили заявление, в котором также обвинили в произошедшем власти и церковь:

«От имени «Тбилиси Прайд» мы хотели бы объявить, что «Марш достоинства за солидарность» не состоится сегодня. Не только власти не смогли обеспечить безопасность квир-сообщества и наших сторонников, но и своим бездействием они помешали нам реализовать наше право на свободу собраний. Мы не можем выходить на улицы, полные насилия, которое поддерживается правительством, Патриархатом и пророссийскими силами, и рисковать нашими жизнями! Мы бы хотели сказать нашим сподвижникам, что борьба за достоинство продолжится — это крайне необходимый процесс, который, несмотря на ненавистнические группы, Патриархат, а также раздуваемую правительством неприязнь, не прекратится! Мы обязательно выйдем на улицу в защиту достоинства.»

В эфире ежедневный пост летнего марафона блогеров #этолето 

В комментариях к этому посту оставляйте ссылки на записи, которые успели написать по заданиям летнего чеклиста и челленджам!

Пожалуйста, в комментарии пишите, какое задание из чеклиста вы выполнили.

Американская специалистка по ботанике и владелица собственного ядовитого сада Эми Стюарт написала книгу «Коварные растения» — путеводитель по миру опасных трав, кустов и деревьев. Мы прочитали ее и выбрали самые невероятные токсичные экземпляры, обитающие в России.

Химическое оружие в лесу: морозник

У этого низкорослого многолетника эффектная темно-зеленая листва и красивые пятилепестковые цветки, которые могут быть бледно-зеленого, белого, розового, красного или бурого цвета и появляются зимой и ранней весной. Все части растения ядовиты. Сок раздражает кожу, а попадание в организм вызывает жжение во рту, рвоту, головокружение, торможение центральной нервной системы и судороги.

Раньше морозник (другое название — зимовник) был популярным лекарством: по одной из версий, смерть Александра Македонскогонаступила после лечения этим средством. Некоторые историки считают, что греческое войско одержало победу в Первой Священной войне (около 595–585 до нашей эры), отравив водоснабжение города Кирры зимовником. Это был, возможно, первый случай использования химического оружия в истории человечества.

Домашний вредитель: спатифиллум

Южноамериканские растения с мелкими белыми соцветиями. В 2005 году в токсикологические центры США поступило больше обращений о предполагаемых отравлениях разными видами спатифиллума, чем по поводу любого другого комнатного цветка. Растение содержит кристаллы оксалата кальция, которые могут вызвать раздражение кожи, жжение во рту, затруднение глотания и тошноту.

Гроза Черноземья: кирказон ломоносовидный, или родильная трава

Травянистая лиана с цветами причудливой формы, отдаленно напоминающими курительные трубки, отчего по-английски она называется «трубка голландца»; в России же она получила народное название смольник. Древние греки видели в ее цветках нечто иное — а именно младенца, выходящего из материнской утробы. В те времена растения часто использовались для лечения заболеваний тех частей тела, на которые они были больше всего похожи. Кирказон давали женщинам, чтобы облегчить трудные роды. Но он крайне ядовит и канцерогенен, поэтому, скорее всего, убил он гораздо больше женщин, чем спас.

Дворовый хулиган: болиголов пятнистый

Пятнистый болиголов, растение из семейства сельдереевых, настолько ядовит, что в Шотландии его прозвали «овсянка мертвецов». Молодые побеги прорастают весной, их рассеченные листья и мощные стержневые корни создают обманчивое впечатление, что перед нами петрушка или морковь.

Самой известной жертвой болиголова стал древнегреческий философ Сократ. В 399 году до нашей эры он был обвинен в развращении молодежи Афин и других преступлениях и приговорен к смертной казни. В назначенный час страж принес Сократу отравленный болиголовом напиток, и тот выпил его «спокойно и легко» — писал ученик Сократа Платон, который был свидетелем этой смерти. Осужденный ходил по камере, пока его ноги не отяжелели, затем лег на спину. Тюремщик стиснул его ступни и ноги и спросил, чувствует ли он их; тот ответил, что нет. «Наконец прикоснулся в последний раз и сказал, что, когда холод подступит к сердцу, он отойдет». Вскоре философ успокоился и взгляд его остановился — он был мертв.

Борец клобучковый, полынь и ссылка на книгу — в Bookmate Journal

Больше удивительных книг о природе — на полке «Как мыслят деревья» на Букмейте

Идея этого поста возникла после просмотра вакцинных дебатов с участием А. Редько. Несмотря на глубочайшее уважение к заслуженному доктору за его смелость и твёрдость в решении идти против Cистемы, не могу сказать, что этот раунд остался за ним. Но это не в упрёк, ведь не обязан он быть хорошим оратором и умелым спорщиком, а вот кому-то, кто знает, но молчит, поджав хвост, сейчас должно быть очень стыдно.

Также нужно понимать, что формат "спора" больше рассчитан на точечные вбросы, чем на нормальную дискуссию. В нормальной дискуссии людям должно быть предоставлено время подумать над ответом, а не импровизировать и отвечать обязательно в течение каких-то считанных секунд. Так что это ШОУ, на основании которого делать выводы, вообще говоря, нельзя. Собственно, это и есть шоу без всяких претензий.

В конце поста я приведу разбор некоторых выборочных доводов оппонентов, как на них и им подобные нужно отвечать, но прежде всего я бы хотел обратить ваше внимание на, меж тем, очень распространённый способ манипуляции общественным мнением и разобрать его в деталях. Так вот ведущая (явно предвзятая в обсуждаемом вопросе, хоть и имитирующая оппозиционность власти) решила завершить дебаты, применив, пожалуй, наимощнейшее оружие, имеющееся в её арсенале. Это вопрос "а что вы-то собственно предлагаете делать?", адресовав его, естественно, к Александру Редько. Дескать, другая сторона хотя бы что-то предлагает. И под "что-то", конечно же, подразумевается единственное "правильное" решение — вакцинация непроверенным генетическим препаратом. А мы, невежественная масса, видимо, хотим ничего не делать и, соответственно, чтобы люди продолжали умирать. Так ведь? Не исключаю, что вся эта передача и затевалась с целью "добить" всех оппонентов вакцинации этим несокрушимым аргументом. 

#НадоЖеЧтоТоДелать

Но так ли он несокрушим? Я утверждаю, что он содержит как минимум две ловушки, которые нам нужно научиться распознавать. Более того, этот вопрос является решающим связующим звеном стратегии "проблема-реакция-решения", о котором нам с вами тоже пришла пора поговорить.

Итак. 

Первая ловушка — это то, что что-то делать — заведомо лучше, чем ничего не делать. На самом деле, это конечно лучше только из соображения успокоения сердца, но никак не с точки зрения науки. 

Мы хотя бы что-то делаем — обязываем носить маски.

Мы хотя бы что-то делаем — вводим карантины, комендантские часы и закрываем предприятия.

Мы хотя бы что-то делаем —  обязываем всех прививаться абы чем. 

Так нам положено рассуждать?

Давайте разберём на примере. Допустим, мы находимся в самолёте, у которого в полёте отказал один из двигателей, и он собирается совершить экстренную посадку. По принципу "надо же что-то делать" можно бегать по салону и разводить панику — чем, в сущности, и занимаются власти и СМИ; а можно ещё более решительно что-то делать: разбить окно/сломать дверь и пытаться выпрыгнуть на ходу — не так ли? 

Нет, друзья мои,  поспешные решения далеко не всегда правильные и вовсе не всегда они лучше бездействия, часто они несут дополнительную угрозу или уничтожают возможность выявить и предпринять действие правильное. Такие действия простительны дилетантам, но на государственном уровне, на уровне, претендующим на научный консенсус или, ещё хуже, принуждение — они являются БЕЗУМИЕМ, вознесённым на пьедестал. 

Я не утверждаю, что бездействие — это гарантировано правильная тактика, я лишь говорю, что меры должны быть обоснованы научными данными, а не только их "добрым" намерением.  И да, я сомневаюсь в доброте и искренности властей. Всю жизнь власть заботилась только о собственном кошельке, легитимизации отъёма средств у населения и о разбазаривании ресурсов страны. И тут вдруг их заволновали жизни пенсионеров. Как, право, не поверить в такой внезапный безусловный альтруизм?

Но и вне зависимости от правильности мер и искренности намерений, права человека не могут быть отменены или отозваны, хоть в условиях реального кризиса, хоть в условиях видимости кризиса, в которой, как я считаю, мы находимся. Так что даже если вы вакцинировались в первых рядах и поддерживаете текущие меры властей, я призываю вас разобраться в том, как работают права человека. Не существует ситуации, при которой вы (или ваше правительство) в праве принудить кого-то к процедуре, к любой. Не дайте сбить вас с толку. Помните, ситуация может повернуться и таким образом, что теперь уже вас будут принуждать к тому, чего вы не будете хотеть. Не спешите потворствовать становлению тирании ни в какой форме.

Теперь вторая ловушка. Подобная постановка вопроса предлагает вам принять как данность сразу ВСЮ официальную версию событий. Вся логическая цепочка, что есть якобы новый вирус, что каждый положительный ПЦР — это случай страшной болезни, что есть бессимптомные распространители, что это вообще заразно, что эта болезнь представляет особую опасность, что вакцина эффективно приостанавливает её распространение, что она гарантирует лёгкое течение, что "вакцина" безопасна и не может вызвать долгосрочных негативных последствий —  всё это как будто бы схлопывается воедино становится одним незыблемым фактом. Вы или со всем этим согласны, или становитесь отрицателем, антипрививочником и вообще врагом науки и, как следствие, народа. Хотя даже если каждое из этих суждений верно лишь на 90%, то итоговая погрешность в принятом решении, основанном на этой цепочке, будет меньше 50%. Это чисто математически, по факту, конечно, в цепочке присутствуют утверждения абсолютно ложные, ничем не подкреплённые и противоречащие здравому смыслу, так что вполне уместно говорить, что положительный результат мер, основанных на этих заключениях равен 0%, осталось только начать измерять вред.

Но призыв #НадоЖеЧтоТоДелать едва ли взывает к нашей логике, это воззыв к эмоциям. Зачем же это делается? Чтобы найти ответ на этот вопрос, нужно зайти принципиально с другой стороны. 

Давайте порассуждаем. Допустим, вы социальный инженер и вам нужно ввести в массовое сознание некоторую идею, которая сама по себе является неприемлемой, например: военная операция в другой стране, массовая генетическая модификация людей, отказ от использования (запрет оборота) бумажных денег, единый биометрический идентификатор со всей информацией о человеке и т.п. С чего бы людям хотеть этого? Любой политик, который предложит это, будет подвергнут осуждению, как бы это не преподносили продажные СМИ. Здесь вступает в игру метод "Проблема - Реакция - Решения". 

Решение — это та идея, которую мы хотим сделать не просто приемлемой, но и чтобы массы как бы сами её захотели. Серьёзная заявка, не правда ли? Для этого нам нужно, как следует из названия метода, создать Проблему ИЛИ, что немаловажно, хотя бы ощущение реальности проблемы или некоторого кризиса. Примером такого кризис может служить террористическая атака или провокация под «чужим флагом». Так американцы добились обоснования ввода войск в Ирак по факту сноса торгового центра 11 сентября 2001, похожим образом были организованы их вторжения в Ливию и Сирию. Подчёркиваю, не важно, сами спец. службы снесли эти здания или профинансировали каких-то психопатов, которые совершили реальный теракт, не важно, были самолёты или их неумело подрисовали в фотошопе, результат один и тот же. Какая-то часть людей уже готова бросить этот самый кличь #НадоЖеЧтоТоДелать 

Как только Проблема, вернее нужное её восприятие в глазах общественности сформировалось, социальным инженерам нужно всего лишь контролировать направление дискурса, задавая тон Реакции, что они делают в совершенстве посредством карманных СМИ и имеющегося административного ресурса, и — второе — вовремя вбросить наперёд готовое Решение, ради которого всё и затевалось. 

Отмечу ещё несколько особенностей метода:

1. Медиа пространство начинает просто бомбардировать простого обывателя информацией о Проблеме. Если обычно новости переключают внимание с одного события на другое и сегодня уже как бы забывается, что было вчера, то тут фокус внимания удерживается на развалинах, гробах и скорбящих родственниках максимально долго. Подключаются "правильные эксперты", позиция которых является одобренной или отклоняется от одобренной в допустимом управляемом диапазоне. В то же время другие, "неправильные эксперты" подвергаются давлению и цензуре.

2. Альтернативные медиа зачастую играют на руку мейнстриму, удерживая фокус внимания на тех же самых событиях. Конечно, их версии не допускаются к полноценному обсуждению, а позиции маргинализируются, дескать там "отрицатели", которые вдобавок считают, что земля плоская, закоренелые антипрививочники и прочие диссиденты. К сожалению, люди в своей массе считают, что то, чего по телевизору не показывают НЕ СУЩЕСТВУЕТ, собственное критическое мышление у них отключено, а фантазия, чтобы придумать другое решение или хотя бы увидеть очевидный умысел или конфликт интересов у основных действующих лиц, отсутствует или подавлена.

3. Решение возникает как правило очень рано и изначально представляется как крайняя мера, до которой скорее всего не дойдёт, но постепенно плавно перетекает в разряд единственно возможных действий. Так в начале "пандемии" даже многие официальные лица утверждали, что вакцину невозможно разработать так быстро и "как же мы её разработаем"?  А чего там разрабатывать? За 2 дня можно разработать: вбил в компьютер кусок виртуального генома и, считай, на 3Д принтере для молекул ДНК распечатал. Проверять? А, можно и не проверять, так набрали 200 добровольцев — вроде сразу не померли и норм, а от третьей фазы по-быстрому пресс-релиз сварганили — и всё, колем, колем, колем всем подряд.

Но это ж всё конспирология, где доказательства?

Как доказать, что Решение появилось до Проблемы? Здесь важно понимать, что вы считаете доказательством. Если это то, про что расскажет время на первом канале, то таких доказательств по очевидным причинам быть не может. 

Для себя я считаю убедительными сочетание следующих факторов:

1. Проведение учений, наподобие события 201. Они ставят спектакли и их репетируют! Вы посмотрите: никто не ржёт, все с серьёзными лицами обсуждают, как реагировать, как бороться с отрицателями, как сформировать нужное восприятие у людей, как повысить доверие к прививкам и т.п. и т.д. Одно слово: "профессионалы". Есть множество задокументированных свидетельств о похожих учениях перед 11 сентября и последующей "атакой с использованием спор сибирской язвы", опыт предыдущих "пандемий", оказавшихся мошенничеством от начала и до конца.

2. Финансовые потоки, как богачи увеличили своё состояние на пандемии, как Билл Гейтс нажил миллионы на вакцинном бизнесе — всё это представляет чудовищный "конфликт интересов". Обращаю внимание, что конфликт интересов — это то, что на самом деле НЕ нужно доказывать, его объявляют декларативно: если он есть, вы автоматически выбываете из дискуссии. Точка.

3. Исторические прецеденты, который корнями уходит глубоко в историю, как, например, шведский король Густав 3 устроил нападение на свой же город своих же солдат, переодетых в русскую униформу. Как американские спец.службы в 1950ых распыляли над своими городами споры бактерий, пытаясь якобы "предугадать последствия потенциальной атаки биологическим оружием". Учения ФСБ в Рязани в 1999 мы тоже помним. ОНИ МОГУТ ЭТО СДЕЛАТЬ!

4. Несостыковки и недосказанность в официальной версии. Они есть всегда, если пытаться хоть сколько-нибудь критически её осмыслить. Отказ их обсуждать открыто и цензура - всё это доказывает фальшь и лицемерие властей. 

Теперь о простых ответах на те аргументы, которые смогли извергнуть из себя эта сучка-ведущая и ухмыляющаяся тварь. Каждый разумный человек должен быть готов отражать эти атаки.

>>>Сколько человек должно умереть, чтобы вы начали что-то делать?

Призыв к эмоциям и манипуляции со статистикой: как вы считаете, кто умер и от чего? Я уже делал пост про статистику, сколько факторов должно быть учтено и как легко сделать неправильные выводы, путая избыточную смертность от короны с избыточной смертью от действий властей. Простейший пример: умер с положительным тестом считается умершим от и входит в статистику, умер после вакцинации — считается, что умер от «естественных» причин и в статистику не включается. Докажите, что так не происходит.

И в конце концов, сколько отвакцинированных должно умереть, чтобы вы ПЕРЕСТАЛИ?

>>>В Сан-Марино ни одной смерти за неделю.

Сан-Марино — это прекрасная страна с населением 33 600 человек. Вы серьёзно? А вот про Израиль и Великобританию, которые «колбасит» уже 3ий месяц, несмотря на более чем 50% охват прививок, почему-то забыли. 

>>>Третья фаза испытаний завершена

Третья фаза не завершена. Производитель "вакцины" (конфликт интересов) выпустил пресс-релиз, основанный на промежуточных данных, который журнал TheLancet опубликовал.

Сколько должны длиться исследования, чтобы вы им поверили?

Кто сказал, что это должно быть 1 исследование? Это должен быть не один десяток исследований, разными группами, у которых отсутствует выраженный конфликт интересов.

Вы говорите об обязательной процедуре, обязательность противоречит правам человека и Нюрнбергскому кодексу. Вы заставляете людей подписывать информированное согласие, хотя последствия этой процедуры НЕИЗВЕСТНЫ, т.к не были выявлены (не было выявлено их отсутствие) посредством установленных процессуальных норм. Это преступление.

Вот хорошее видео, иллюстрирующее на практике то, что учёным свойственны ошибки:

Посмотрите его. Одно исследование не доказывает ничего.

>>>"Вакцинация" не может менять ДНК и локализуется в мышечной ткани бла-бла-бла.

Очень просто, проведите исследование, что изменения ДНК не передадутся по наследству, а мы посмотрим. И не надо заискивать, что дескать "смотрите, какая у нас вакцина: иммунитет к коронавирусу передаётся по наследству". Или ставьте перед людьми выбор явно, хотят они менять своё ДНК или хотят сохранить его в первозданном виде? Если так опасен именно S-белок, то почему не сделать вакцину, которая содержит чисто его и никакого другого генетического материала? Почему не сделать тест, который выявит S-белок в слюне, зачем делать сложный и дорогой ПЦР-тест?

«Звонили из областного комитета [общего и профессионального образования], просили мирно уйти и не поднимать шум. Если нет — уволят по статье, с которой в Ленинградской области больше никуда работать не возьмут. По какой, пока не знаю», — рассказал Znak.com директор школы. Распределение строительных госконтрактов он назвал «болью Гатчинского района». По словам Миронкова, тендеры из раза в раз выигрывают близкие к администрации компании.