ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Владимир Меньшов занял свое законное место рядом с Гайдаем, Данелией и Рязановым еще при жизни.
0 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Владимир Меньшов занял свое законное место рядом с Гайдаем, Данелией и Рязановым еще при жизни. Для этого ему оказалось достаточным снять один фильм – «Любовь и голуби». С тех пор «инфаркт микарда – вот такой рубец» стало нашим всем. И, конечно, бессмертное «Девочки, уймите вашу мать!».
Меньшов снял за свою режиссерскую жизнь всего пять фильмов. Пять всего! Правда, он много работал как актер, в том числе в театре. Он сам говорил, что сценарий должен его взволновать, после прочтения он должен не спать несколько ночей – вот тогда надо снимать. Его никто не мог заставить делать госзаказ или продаться за большие деньги. Только бессонная ночь…
Из этих пяти фильмов Меньшова нет ни одного откровенно слабого. Даже «Зависть богов», о котором как-то стыдливо умалчивают при рассказе о знаменитом режиссере – хороший фильм. Если бы он взял на главную роль другую актрису, мог бы получиться шедевр. Алентовой на момент съемок было 58 лет. Героине – максимум сорок. И дело не во внешности – выглядела Вера Валентиновна безупречно. Дело в движениях тела и души…
После «Любовь и голуби» у нас уже не было фильма, так обильно цитируемого. Я не знаю, в чем тут загадка. В том, что удачно сошлись звезды сценариста и режиссера? Конечно. Но еще в чем-то необъяснимом, что иногда называют загадкой таланта, а иногда – гениальностью.
Ушел Меньшов. А казалось он будет вечным. Как и фильм его про незадачливого Васю.
Ешкин кот!
На фото: в гостях у Меньшова и Алентовой.
Фото - Владимир Персиянинов.
2
После новосибирского эпизода, факты о хуйдожествах рагулей азербаганского происхождения в Этой Стране полезли, как шило из мешка.
59 комментариев
Заблокировать автора
После новосибирского эпизода, факты о хуйдожествах рагулей азербаганского происхождения в Этой Стране полезли, как шило из мешка.
Ознакомился с дичайшей историей, раскопанной ватниками с "Царьграда" в Ижевске, где шайка азеров держала в секс-рабынях несовершеннолетних девчонок. Причём один из упырей был экс-сотрудником полиции, и получил за совершение тяжкого преступления - группового изнасилования, срок меньший, чем вообще предусмотрено УК любимого Мордора (это к вопросу о независимых судьях, который так любит педалировать либерота; дисциплинарно ебать нужно таких судей, лишать чина и помещать под следствие по подозрению в получении взятки).
А остальным выблядкам вообще удалось избежать ответственности, съебавшись в родной Азербаган. И лишь спустя время самого центрового из них ижевские опера смогли посредством военной хитрости заманить назад в Эту Страну, дабы взять за жабры.
Что тут хотелось бы, помимо незаконопослушного желания применить ко всем фигурировавшим рагулям суд Линча.
Спусковым крючком трагедии послужило отсутствие адекватной самооценки у героини этой печальной истории. Процитирую.
Эта история, больше похожая на помесь какого-то сюжета "Ментовских войн" и гаденького западного триллера, закрутилась ровно семь лет назад - в июне 2014-го, когда Насте было 15 и она училась в 9-м классе.
Некая Лейла, с которой её старшая сестра Аня (на тот момент ей было 18) работала вместе в магазине, позвала обеих развлечься в известный в Ижевске модный клуб "Пепелац".
Конечно, это было круто. Прежде всего для младшей из сестёр.
По двум причинам.
Во-первых, она, девочка худенькая, блондинка модельной внешности, на тот момент числилась среди подруг чуть ли не "ботанкой": хорошая ученица, спортсменка, участница школьных олимпиад (по экологии вообще выиграла республиканскую) и всё такое. И ей казалось, что такое "клеймо", конечно, не красит нормальную ижевскую девчонку.
Во-вторых, эта самая Лейла - яркая тусовщица, юная восточная красавица, всегда "на стиле" и в брендовых шмотках. Она хоть и работала продавцом в магазине, но позволяла себе выглядеть дорого. Анастасия вспоминает:
- Хотя странно... Когда мы с ней начали общаться и приглашали её домой, она приносила нам наряды, нам казалось - ух, вот это да, наверное, у неё богатая семья и так далее. Но оказалось, что нет. Однажды, я уже не помню точно, в какое время это произошло, нам пришлось заскочить к ней зачем-то - и я просто поразилась. Вместе с мамой и четырьмя сёстрами Лейла жила хоть и в центре города, на ул. Красной, но то был деревянный барак, они занимали, по-моему, вообще полуподвальное помещение, там было совсем некрасиво.
Впрочем, тогда все эти детали, скорее, вызвали совсем другой эффект: вон как, сама-то из трущоб, а живёт круто.
Самим сестрёнкам ведь "не повезло": их семья жила не просто в достатке, а очень хорошо - по ижевским меркам, просто классно.
В общем, всё у девочки было, кроме опоры на себя и связанного с ней чувства меры. Которое бы подсказало ей, что размалёванная шлюха восточной внешности - вообще не годится в компанию отличнице из нормальной семьи с прекрасными жизненными перспективами. И что ехать с такой шлюхой в сомнительный кабак, где тусуются выходцы из специфических республик - затея хуёвее некуда.
Ах, да, ещё у девочки была (и до сих пор есть, вероятно) онажемать - стандартная ТП. Ибо идеи того, как должна выглядеть "красивая жизнь", они, даже будучи подхваченными из инфопомоек тырнета, не укореняются в голове, если родители этому не способствуют. Отца к девочкам не допускали, то есть - мамаша растила их по своим лекалам.
Родители давно разошлись (у обоих появилась новая личная жизнь), но отец Ани и Насти - крупный бизнесмен. Он давал своим детям от первого брака деньги: их хватало и на их содержание, и на обеспеченную жизнь экс-супруге.
Только вот видеться с дочерьми бывшая жена, пока не пришла беда, позволяла крайне редко - можно сказать, они росли под её опекой и без его участия: она считала его чересчур "набожным" и "увлечённым верой", полагая, что его влияние может помешать воспитанию и девочек, и старшего сына.
Ну да, чем верой увлекаться, лучше, конечно, равняться на размалёванных шлюх. Которые спят и видят, как бы "выбиться в люди", фактически продав "подружек" насильникам-рагулям.
Каждый человек (кроме грудных младенцев и детей) сам впускает зло в собственную жизнь. Как только ребёнок превращается в подростка - он уже не может спихивать ответственность за свои невзгоды на кого-то. Хотется "выглядеть круто"? Что же, у всего есть цена. Просто обычно она не написана на заманчивой рекламе "красивой жизни", и узнаётся, собственно, уже в процессе расплаты.
Равняешься на шлюх, шатающихся по злачным местам? Будь готова к тому, что с тобой обойдутся, как со шлюхой. Ведь ты для обитателей этих мест - просто "свежее мясо", не более.
Как государству уберечь неспособных к осознанному отказу от контакта со злом подростков от этой участи? Бог весть. Разве что так:
- запретить работу всех кабаков и магазинов по продаже спиртного после 21:00, чтобы ни в одном городе Этой Страны не было ни одной сраной наливайки (а "ночные клубы" - это именно наливайки, просто с понтами), открытой в промежутке между 9 часами вечера и 9 часами утра следующего дня, без исключений;
- поднять возраст продажи спиртного до 21 года (равно как и возраст продажи оружия, и возраст получения прав на управление транспортным средством, кстати, ибо именно юные понтующиеся долбоёбы - неиссякаемый источник аварий с жертвами; за нахождение за рулём до 21 года - сразу ограничение свободы, без вариантов, за рецидив - тюрячка);
- ввести комендантский час для несовершеннолетних, чтобы духу их не было на улице после 21 часа; за нарушение - ебать родителей рублём.
Тоталитаризм? Да, а как иначе? Если у людей нет самодисциплины, им дают дисциплину внешнюю (законы, армия, тюрьма etc.). Так устроен мир.
Ну и вообще, как я уже высказывался по теме в самом первом из серии постов об убийственном образе жизни - нормальному русскому человеку в сраных кабаках, где обитают фантастические твари, делать нечего.
Разве что приезжать туда по работе, как СОБР, регулярно показывающий рагулям, кто в Этой Стране хозяин.
Но, к сожалению, за предыдущие годы у многих понаехавших рагулей появилась крепкая крыша во власти, и СОБР зачастую просто не получает приказа на выезд.
P.S. Для тех, кто ещё не читал историю, упомянутую в посте - ссылки: раз и два.
3
Есть у меня один товарисч которого «Господь спасёт, Господь убережёт...» Православные россияне, которые отказываются вакцинироваться от коронавируса...
5 комментариев
Заблокировать автора
Есть у меня один товарисч которого «Господь спасёт, Господь убережёт...»
Православные россияне, которые отказываются вакцинироваться от коронавируса, берут на себя грех, который им придется отмаливать на протяжении всей жизни. Такую точку зрения высказал глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион.
Священнослужитель заявил в эфире телеканала «Россия 24», что регулярно сталкивается со случаями, когда на исповедь приходят не привитые миряне и рассказывают, что их отказ ставить вакцину себе или близким невольно приводит к гибели других людей.
«Они приходят и говорят: "А как мне теперь с этим жить?". А мне даже трудно сказать, как теперь с этим жить. Всю жизнь надо отмаливать совершенный грех», — сказал Иларион.
Представитель РПЦ объяснил, что грех состоит в том, что, отказываясь от вакцины, человек думает о себе, но не думает о других. Также священнослужитель напомнил, что даже если заболевший переносит коронавирус в легкой форме — это не значит, что он не является разносчиком болезни.
Кстати...
"Да, святейший патриарх вакцинировался, - заявил глава синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям со СМИ Владимир Легойда - Еще в марте, до 20-го числа".
4
"По первому каналу сообщили что в Сочи "небольшие локальные подтопления"...
10 комментариев
Заблокировать автора
"По первому каналу сообщили что в Сочи "небольшие локальные подтопления"...
-- https://www.facebook.com/Genady5000/posts/1806118976258190
Правильно было бы ожидать заголовков: "ФСБ героически предотвратило очередной хлопок газа".
-- https://www.facebook.com/Genady5000/posts/1806118976258190
Правильно было бы ожидать заголовков: "ФСБ героически предотвратило очередной хлопок газа".
5
Посоветовав вам посещать бесплатные экскурсии, я вскоре засомневалась.
8 комментариев
Заблокировать автора
Посоветовав вам посещать бесплатные экскурсии, я вскоре засомневалась.
Последний раз я была на платных и бесплатных экскурсиях до пандемии, и за полтора года многое могло измениться. Чтобы мой совет не выглядел как необдуманный, в воскресенье я решила проверить его на себе, отправившись на бесплатную экскурсию по окрестностям. Маршрут был выбран по принципу географический близости: встреча группы намечалась в десяти минутах ходьбы от дома.
Замечу, что место сбора обычно выбирается так, чтобы исключить всякую путаницу. Мы стартовали от памятника Лермонтову, найти который не составляет никакого труда. Даже тот, кто ни разу не был в столице, знает, что это «мужик в пиджаке» и «кто его посадит – он же памятник».
Из приятных моментов: экскурсия началась точно в указанное время. Ведущий представился, коротко описал предстоящую прогулку и основные правила поведения.
Что еще очень важно – отличная слышимость. Экскурсоводы используют микрофоны, поэтому всем всё слышно, и нет необходимости вытаскивать уши из ушанки, даже если она у вас при себе.
Темп ознакомления с достопримечательностями тоже очень приятный. Никакой гонки или излишнего затягивания не было. Мы двигались в ритме воскресной прогулки, успевая осмотреть и сфотографировать все, что видели.
И содержательная сторона мероприятия вызвала у меня сплошные восторги.
Несмотря на то, что мы шли по хорошо знакомым мне местам, и я могу отнести себя к подготовленным слушателям, экскурсовод поведал много нового. Но главное, пожалуй, не фактический материал, а авторская интерпретация, которая оказалась весьма вдумчивой и ироничной.
Если вы пойдете по одному и тому же маршруту с разными ведущими, вы убедитесь, как по-разному можно рассказать о событиях и людях. Авторский подход в данном случае имеет решающее значение.
В то же время можно обнаружить и одинаковые приемы, и их использование представляется мне вполне логичным.
Приведу пример.
И на воскресной экскурсии, и года два назад, когда я гуляла в составе группы по этому маршруту, ведущие рассказывали, что церковь святых апостолов Петра и Павла на Новой Басманной улице была спроектирована по рисунку Петра I (это общеизвестный факт), и Петр I замышлял построить православный храм по образу лютеранской кирхи.
Действительно, в 1719 году здание выглядело необычным для местного архитектурного ландшафта, так как Петр I подсмотрел идею в Европе. Однако спустя почти тридцать лет рядом с собором выстроили колокольню в духе модного тогда «елизаветинского барокко», что исказило первоначальный замысел.
Чтобы увидеть, каким Петр I хотел видеть свое творение, все экскурсоводы заводят группу во двор и предлагают посмотреть на церковь с точки, на которой колокольня оказывается закрытой домом.
То же самое сделал и наш экскурсовод: «Обернитесь и вы увидите настоящую лютеранскую кирху».
Все обернулись и увидели.
Замечу, что все экскурсоводы, проделавшие этот трюк, все-таки подавали одну и ту же идею по-разному, и это очень ценно и увлекательно.
Конечно, умение подавать материал в такой форме, чтобы он удерживал внимание слушателей, а не вызывал желание тайком зевнуть, чрезвычайно важно. Обычно мы, экскурсанты, забываем половину информации через день, а оставшееся – через неделю, и такие прогулки полезны не обогащающими нас знаниями, а тем, что возбуждают познавательную активность и меняют отношение к жизни.
Например, я после подобных экскурсий уже не могу ходить по этим улицам равнодушно. То тут, то там ощущается связь с событиями и обитателями прошлого.
Удивительно, как меняется восприятие хорошо знакомых мест и себя на их фоне!
С точки зрения экскурсанта, все, что его окружает, является достопримечательностью, то есть объектом, связанным с историей. Оно перестает быть улицей, по которой просто так идут прохожие; домом, в котором современные обыватели ведут заурядный быт. Всё обретает смысл и иное значение. И сам экскурсант становится путешественником во времени.
Вот и в воскресенье улица, по которой я без всяких возвышенных мыслей регулярно хожу туда и обратно, моментально превратилась в живой музейный экспонат.
Только ради этого чудесного преображения стоит ходить на экскурсии по хорошо знакомым местам. После такой интеллектуальной прогулки вы уже никогда не пройдете здесь как неуч.
Важным моментом для того, чтобы экскурсия вызвала положительные эмоции, является погода. В воскресенье нам повезло: было прохладно и облачно.
Какими бы увлекательными не были маршрут и рассказ ведущего, их запросто могут испортить дождь или жара. Холод, кстати, не мешает познавательным прогулкам, если вы заранее позаботитесь о теплых вещах. Я неоднократно ходила на зимние экскурсии при двадцатиградусном морозе и оставалась от них в полном восторге.
На вопрос, вынесенный в заглавие поста, я уверенно отвечаю утвердительно, но с целью окончательной проверки планирую посетить бесплатные экскурсии в рамках других проектов.
А как думаете вы: бывает ли бесплатное хорошим? Или цена и качество всегда напрямую связаны?
Последний раз я была на платных и бесплатных экскурсиях до пандемии, и за полтора года многое могло измениться. Чтобы мой совет не выглядел как необдуманный, в воскресенье я решила проверить его на себе, отправившись на бесплатную экскурсию по окрестностям. Маршрут был выбран по принципу географический близости: встреча группы намечалась в десяти минутах ходьбы от дома.
Замечу, что место сбора обычно выбирается так, чтобы исключить всякую путаницу. Мы стартовали от памятника Лермонтову, найти который не составляет никакого труда. Даже тот, кто ни разу не был в столице, знает, что это «мужик в пиджаке» и «кто его посадит – он же памятник».
Из приятных моментов: экскурсия началась точно в указанное время. Ведущий представился, коротко описал предстоящую прогулку и основные правила поведения.
Что еще очень важно – отличная слышимость. Экскурсоводы используют микрофоны, поэтому всем всё слышно, и нет необходимости вытаскивать уши из ушанки, даже если она у вас при себе.
Темп ознакомления с достопримечательностями тоже очень приятный. Никакой гонки или излишнего затягивания не было. Мы двигались в ритме воскресной прогулки, успевая осмотреть и сфотографировать все, что видели.
И содержательная сторона мероприятия вызвала у меня сплошные восторги.
Несмотря на то, что мы шли по хорошо знакомым мне местам, и я могу отнести себя к подготовленным слушателям, экскурсовод поведал много нового. Но главное, пожалуй, не фактический материал, а авторская интерпретация, которая оказалась весьма вдумчивой и ироничной.
Если вы пойдете по одному и тому же маршруту с разными ведущими, вы убедитесь, как по-разному можно рассказать о событиях и людях. Авторский подход в данном случае имеет решающее значение.
В то же время можно обнаружить и одинаковые приемы, и их использование представляется мне вполне логичным.
Приведу пример.
И на воскресной экскурсии, и года два назад, когда я гуляла в составе группы по этому маршруту, ведущие рассказывали, что церковь святых апостолов Петра и Павла на Новой Басманной улице была спроектирована по рисунку Петра I (это общеизвестный факт), и Петр I замышлял построить православный храм по образу лютеранской кирхи.
Действительно, в 1719 году здание выглядело необычным для местного архитектурного ландшафта, так как Петр I подсмотрел идею в Европе. Однако спустя почти тридцать лет рядом с собором выстроили колокольню в духе модного тогда «елизаветинского барокко», что исказило первоначальный замысел.
Чтобы увидеть, каким Петр I хотел видеть свое творение, все экскурсоводы заводят группу во двор и предлагают посмотреть на церковь с точки, на которой колокольня оказывается закрытой домом.
То же самое сделал и наш экскурсовод: «Обернитесь и вы увидите настоящую лютеранскую кирху».
Все обернулись и увидели.
Замечу, что все экскурсоводы, проделавшие этот трюк, все-таки подавали одну и ту же идею по-разному, и это очень ценно и увлекательно.
Конечно, умение подавать материал в такой форме, чтобы он удерживал внимание слушателей, а не вызывал желание тайком зевнуть, чрезвычайно важно. Обычно мы, экскурсанты, забываем половину информации через день, а оставшееся – через неделю, и такие прогулки полезны не обогащающими нас знаниями, а тем, что возбуждают познавательную активность и меняют отношение к жизни.
Например, я после подобных экскурсий уже не могу ходить по этим улицам равнодушно. То тут, то там ощущается связь с событиями и обитателями прошлого.
Удивительно, как меняется восприятие хорошо знакомых мест и себя на их фоне!
С точки зрения экскурсанта, все, что его окружает, является достопримечательностью, то есть объектом, связанным с историей. Оно перестает быть улицей, по которой просто так идут прохожие; домом, в котором современные обыватели ведут заурядный быт. Всё обретает смысл и иное значение. И сам экскурсант становится путешественником во времени.
Вот и в воскресенье улица, по которой я без всяких возвышенных мыслей регулярно хожу туда и обратно, моментально превратилась в живой музейный экспонат.
Только ради этого чудесного преображения стоит ходить на экскурсии по хорошо знакомым местам. После такой интеллектуальной прогулки вы уже никогда не пройдете здесь как неуч.
Важным моментом для того, чтобы экскурсия вызвала положительные эмоции, является погода. В воскресенье нам повезло: было прохладно и облачно.
Какими бы увлекательными не были маршрут и рассказ ведущего, их запросто могут испортить дождь или жара. Холод, кстати, не мешает познавательным прогулкам, если вы заранее позаботитесь о теплых вещах. Я неоднократно ходила на зимние экскурсии при двадцатиградусном морозе и оставалась от них в полном восторге.
На вопрос, вынесенный в заглавие поста, я уверенно отвечаю утвердительно, но с целью окончательной проверки планирую посетить бесплатные экскурсии в рамках других проектов.
А как думаете вы: бывает ли бесплатное хорошим? Или цена и качество всегда напрямую связаны?
6
Компания ВкусВилл "извинилась" и убрала пост, в которой рассказывалось, среди рассказов о других семьях потребителей их продукции, об однополой семье.
0 комментариев
Заблокировать автора
Компания ВкусВилл "извинилась" и убрала пост, в которой рассказывалось, среди рассказов о других семьях потребителей их продукции, об однополой семье. Это совершенно неправильно - получилось, что, для того, чтобы потрафить хейтерам и сумасшедшим, компания обидела самых нормальных, самых обычных покупателей.
Если кто-то "оскорбился", увидев рассказ о какой-то семье потребителей - этой ли компании, другой ли - нужно обращаться к своему психологу или психиатру. Если вас "оскорбляет", "задевает" или "тревожит" рассказ о чье-то семье - это может быть признаком серьёзных проблем. Как минимум, серьёзной неадекватности.
По поводу хейта и угроз, которые "Вкусвилл" получил в связи со своей рекламой, нужно было обращаться в полицию и другие правоохранительные органы. Если кто-то угрожает из-за рекламы или рассказа о чужом образе жизни - те, кто угрожают, должны сидеть в тюрьме.
Если кто-то не принимает и не понимает существования однополых семей, гомосексуальных отношений или других свойств людей, это никогда не может быть оправданием угроз, насилия или давления. Гомофобия - это проблема для психолога или психиатра, но если ей мотивируется насилие - это проблема для правоохранительных органов.
Наша семья не собирается бойкотировать ВкусВилл из-за одного этого эпизода. Но чтобы было ясно - эти "извинения", да ещё от имени списка сотрудников - это позорный эпизод, не добавляющий ничего хорошего к образу компании. По-хорошему, нужно передать в полицию информацию об угрозах и вернуть рассказ о своих самых разных покупателях.
Если кто-то "оскорбился", увидев рассказ о какой-то семье потребителей - этой ли компании, другой ли - нужно обращаться к своему психологу или психиатру. Если вас "оскорбляет", "задевает" или "тревожит" рассказ о чье-то семье - это может быть признаком серьёзных проблем. Как минимум, серьёзной неадекватности.
По поводу хейта и угроз, которые "Вкусвилл" получил в связи со своей рекламой, нужно было обращаться в полицию и другие правоохранительные органы. Если кто-то угрожает из-за рекламы или рассказа о чужом образе жизни - те, кто угрожают, должны сидеть в тюрьме.
Если кто-то не принимает и не понимает существования однополых семей, гомосексуальных отношений или других свойств людей, это никогда не может быть оправданием угроз, насилия или давления. Гомофобия - это проблема для психолога или психиатра, но если ей мотивируется насилие - это проблема для правоохранительных органов.
Наша семья не собирается бойкотировать ВкусВилл из-за одного этого эпизода. Но чтобы было ясно - эти "извинения", да ещё от имени списка сотрудников - это позорный эпизод, не добавляющий ничего хорошего к образу компании. По-хорошему, нужно передать в полицию информацию об угрозах и вернуть рассказ о своих самых разных покупателях.
7
Нынешняя пандемия как ничто другое подрывает веру в человечество.
350 комментариев
Заблокировать автора
Нынешняя пандемия как ничто другое подрывает веру в человечество. Такого фестиваля массового агрессивного пещерного невежества я в своей жизни не видел. Тысячи людей в соцсетях, не соображая ни бельмеса ни в одной науке, делают заявления космического масштаба...далее по тексту. Следующие недоумки подхватывают эту околесицу, и понеслось!
Более того, у этих активных тысяч отсутствуют элементарные познания в логике, статистике, вероятностных понятиях, да просто самые простые познания об устройстве мира. Они готовы повторять дикую ахинею за любым шарлатаном просто потому, что эта ахинея им нравится. Они не соображают, что мнение этих шарлатанов не стоит даже секунды внимания по сравнению с мнением людей/коллективов, годами занимавшихся теми вопросами, которые сейчас волнуют общество.
На это, конечно, можно было бы наплевать, но сложилась такая ситуация, когда жизнь и здоровье всех зависит, в том числе, от этих невежд (это я мягко говорю, надо бы другой термин употребить). Ну это все равно что сложная, жизненно важная проблема должна решиться голосованием, ты глядишь вокруг себя – а к урнам для голосования идут толпы питекантропов.
Вот сейчас да – жизнь и здоровье всех зависят от распространения пресловутого вируса. Если не остановить его размножение, если не блокировать его передачу, будут появляться все новые мутации, и никто не гарантирует что эти новые мутации не станут угрожать уже и детям. А в этом случае грянет такая катастрофа, что все предыдущие локдауны, реанимации и экономические депрессии покажутся детскими играми на лужайке. Сейчас умирают Лановой, Меньшов, Слава Сэ, а через год могут начать умирать наши дети, потому что каждый зараженный человек сейчас это завод по производству вирусов и, просто в силу вероятностей, по производству мутантов.
В видах такой перспективы читать мегатонны той чуши, которая выливается сейчас из каждого утюга, просто невозможно. А писать ее это просто преступление. Ну какой дубиной стоеросовой надо быть, чтобы написать что-то вроде того, что я прочел сегодня:
«от нас скрывают тяжелые побочные эффекты применения вакцин»
ЁТМ! Откуда ты можешь знать об этих побочных эффектах, если от тебя их скрывают? Если ты не можешь в элементарную логику, какого хера ты вообще выступаешь? И вот такие кретины засрали полностью информационное пространство вещами, в которых они ни уха ни рыла «а вот нобелевский лауреат Люк Монтанье», «а вот антитело-зависимое усиление инфекции», «а вот фармацевтические фирмы получают доходы»... Хочется повторить – ЁТМ, когда ты рак идешь вырезать, тебя не волнует, что клиника и хирург за это вырезание получают доходы? Ну не дай им заработать, помри тихонько дома!
В общем, в это военное время, лозунгом момента может быть только один – если ты не врач, если ты не работаешь в медицинской науке, если ты ничего не понимаешь в статистике, то заткнись! А остальным скажу так - волнует тебя вопрос, скажем, «как сильно защищает Пфайзер» или «какие побочные эффекты у Спутника» (законные вопросы) – обратись к специалисту. Нет поблизости специалиста - спроси у человека, который хотя бы может прочесть, понять и объяснить научную статью. Считаешь, что сам способен обсудить научные данные – пожалуйста, обсуждай.
А остальные – заткнитесь, пожалуйста.
8
Если в России пользуются спросом поддельные сертификаты о вакцинации и отрицательные ПЦР-тесты, то на братской Кубе всё ещё интереснее.
106 комментариев
Заблокировать автора
Если в России пользуются спросом поддельные сертификаты о вакцинации и отрицательные ПЦР-тесты, то на братской Кубе всё ещё интереснее. Там власти держат в отельном плену более 150 русских туристов, чей ПЦР-тест на коронавирус якобы оказался положительным.
На Кубу россиянам можно летать с 1 ноября 2020-го, а этой весной авиасообщение было восстановлено в полном объёме. Сейчас из России на остров есть 12 рейсов в неделю, каждый из них перевозит в среднем 450 пассажиров. По данным ТАСС, на начало июля на Кубе отдыхают около 6000 российских туристов.
Чтобы туда попасть, надо сделать ПЦР-тест не позднее, чем за 72 часа до вылета, и при посадке на борт показать справку о том, что результат отрицательный.
Но помимо этого все туристы сдают повторный ПЦР-тест уже в самой Кубе. До получения его результатов они должны примерно на сутки самоизолироваться в своём отеле. Если результат отрицательный, они могут свободно передвигаться по стране. Если результат положительный, но симптомов нет, заражённого перевозят в специальный "ковидный" отель, где за ним наблюдают врачи до получения отрицательного теста. Если турист болеет с симптомами, то он сразу попадает в больницу.
На курорте Кайо-Коко особой "ковидной" гостиницы нет, поэтому там заболевшего сразу госпитализируют, а его спутников изолируют в номерах на 5 суток.
И вроде бы полгода эта схема работала, но тут произошёл какой-то сбой. Сразу у 133 наших туристов (и членов экипажа), которые прилетели на Кубу 30 июня, нашли коронавирус. Хотя все они перед вылетом сдали такой же ПЦР-тест и получили отрицательные результаты, а многие вообще были привиты.
Кстати, они уже сдали повторный анализ, и на этот раз ковид нашли только у 33 человек. Позже к ним добавились 130 "заражённых" туристов ещё с двух российских рейсов, которые прилетели на Кубу до 2-го июля. Получили ли они результаты второго ПЦР-теста, пока непонятно.
Генконсул России в Гаване Нана Мгеладзе говорит, что в специальный отель-обсерватор наших туристов не повезли и разрешили им остаться в своих номерах.
Застрявшие россияне возмущаются ситуацией и уверены, что кубинцы фальсифицируют ПЦР-тесты. Мол, просто не может быть такого, чтобы у всех пассажиров рейса результаты оказались положительными.
В группе "Трэвел Президиум" в Фейсбуке пишут, что прецеденты уже были:
"То, что по прилете на Кубу многие наши туристы показывали положительный ПЦР-тест, уже ни для кого из нас не в диковинку. Это началось с первых же рейсов, которые туда полетели после открытия этого направления. Подоплека подобных махинаций со стороны кубинцев вполне объяснима. За несколько дней нахождения в больнице или отеле на изоляции вполне здоровых людей местные сдирали несколько тысяч долларов со страховой за их мнимое лечение и несуществующие процедуры".
Максим Пашков
То есть, возможно, кубинский Минздрав просто зарабатывает на том, что "лечит" мнимых больных и списывает у страховых компаний деньги за несуществующие траты на лечение. Но как это доказать, не очень понятно. В любом случае, при Кастро такой хуйни не было!
С другой стороны, если повторное тестирование обнаружило коронавирус только у четверти пассажиров самолёта, то это вполне нормальный процент, даже если за трое суток до полёта все были абсолютно здоровы. За 72 два часа могло произойти всё что угодно, особенно учитывая высокую заразность индийского штамма.
Но если россияне действительно становятся жертвами мошенничества со стороны кубинских госслужащих, то наш МИД первым должен на это отреагировать. А то на его сайте висит страшилка о том, как опасно русскому человеку ездить в США и в страны-сателлиты Вашингтона, а вот про Кубу что-то ни слова. Может, мы просто стратегических партнёров обижать не хотим?
9
Отличное открытое письмо нашел в фейсбуке. О******е даже: Сергей Мещеряков: "Имею вот что сказать.
142 комментария
Заблокировать автора
Отличное открытое письмо нашел в фейсбуке. Охуенное даже:
Сергей Мещеряков:
"Имею вот что сказать. Называйте меня, как хотите - антипрививочником, мракобесом и даже конспирологом в шапочке из фольги. Ай донт кер, как говорят англосаксы и рептилоиды. Ибо свое мнение я прожил и выстрадал.
В 27 лет у меня выявили онкологическое заболевание в варианте “злокачественная опухоль”.
Врачи сочувствовали, не давали никаких гарантий и рекомендовали крепиться. Я перенес операцию, пять лет наблюдений в онкоцентре на Каширке и... выздоровел - вопреки всем прогнозам. Те же самые врачи, усердно предлагавшие мне химиотерапию, удивленно разводили руками и кивали на Всевышнего.
В 40 лет пришла новая беда: годы работы без выходных и отпусков привезли мне диабет второго типа. Я занялся собой и снизил сахар до гроссмейстерского показателя 4.4. Диабет позорно бежал, поджав хвост.
Но проблемы со здоровьем не отпустили: забарахлила ЦНС. Я понял, что без изучения своего организма я не выживу. Начал изучать, и очень скоро открыл: иммунитет - это наше всё. Только он - наш единственный союзник, кудесник и надежный товарищ, который никогда не предаст. Никогда, если вы не предадите его сами. Но об этом позже.
Только в результате многолетнего анализа я понял, что именно иммунитет спас меня от онкологии, диабета и множества других проблем, которые я даже не замечал. Возможности иммунитета - безграничны. Его биохимия - это настоящий Космос, недостижимый уровень для любого искусственного препарата. Просто не следует ему, иммунитету, мешать.
Но я не сразу поверил в такое “мракобесие”. Меня не трогало даже то, что я практически не болею ОРВИ и гриппом. Я решил быть в тренде, чувствовать себя “прогрессивным” и в 2000-м году, повинуясь широкой рекламе, привился от сезонного гриппа. Результат не заставил себя долго ждать: НИКОГДА - ни до, ни после - я не болел гриппом так долго и тяжело, как в ту зиму. Иммунитет не простил мне предательства.
Только опыт убедил: надо учиться. Я взялся за ликбез десять лет назад. Пока нынешние рупоры вакцинации ломали голову над тем, как бы еще чего спиZдить из бюджета, я штудировал учебники по физиологии, лекции по биохимии и семинары по натуропатии. Во многом помогла жена-врач, многое проверил на практике, работая велнес-консультантом, тренером и директором спортшколы.
Результат: я не стал доктором наук, но принципиально четко знаю, как работает здоровый человеческий организм. Знают ли то же профессиональные врачи? По опыту скажу: физиология здорового человека понятна примерно 2% (двум процентам) медиков. Почему - ответ простой: физиологию, как правило, врачи изучают на втором курсе медвуза. К пятому-шестому курсу (а, тем более, к выпуску из аспирантуры) врачи уже почти ничего из этой дисциплины не помнят, зато прекрасно обучены ЛЕЧИТЬ (как правило, по протоколу: “если пациент жалуется на головную боль - выписать ему пирамидону”...)
Так вот, дорогие мои. Я не для того много лет изучал свой организм и свой иммунитет, чтобы завтра вороватый ушлепок в чиновничьем пиджаке или недоученный оборотень в белом халате похерил все мои усилия по уходу за здоровьем. Они ведь уже договорились до того, что между понятиями “антитела” и “иммунитет” ставят знак равенства! Нет, господа профанаторы, иммунитет работает не так.
Иммунитет здорового человека самодостаточен. Он - СИСТЕМА, а не бандит-одиночка, выходящий на дорогу в исключительных случаях (“когда могу”). Задача здорового человека - одна: не мешать своему иммунитету, не угнетать его. И тогда последний способен творить чудеса.
Лучший вариант помощи иммунитету - грамотное питание и физическая активность. Худшая подстава для иммунитета - прививка. Именно прививка создает пресловутый “когнитивный диссонанс” - когда иммунитет не понимает, куда бежать и зачастую включает совсем не те механизмы, на которые рассчитывает человек, страхующий себя от болезни.
Я вырастил двух сыновей - двадцати трех и четырнадцати лет. Оба здоровы, занимаются спортом и имеют светлые головы. Старший отслужил в ВДВ, был тренером и бойцом ММА, сейчас работает бизнес-аналитиком и подрабатывает музыкой. Младший - просто крепкий и умный парень, будущий биолог, я надеюсь. Оба сына - ни разу не привиты (кроме роддома). Ни в садике, ни в школе мы никогда не давали согласия на их вакцинации. Дети выросли без прививок ВООБЩЕ - понятно излагаю? И при этом все годы своего детства болели намного меньше своих привитых сверстников. Сейчас - вообще не болеют.
Вопрос на злобу дня: так кому мне больше доверять?
На одной чаше весов:
1. Собственный иммунитет, многократно спасший меня от смертельно опасных болезней - без прививок и практически без лекарств.
2. Иммунитет моих детей, ни разу не дававший сбоя - опять же, без всяких вакцин.
3. Собственные знания, проверенные опытом практической работы в спорте, физкультуре и оздоровительных практиках.
На другой чаше весов:
Призывы вакцинироваться от околовластных жуликов, обманувших меня:
с пенсионной реформой;
с “поправками” в Конституцию;
с “честными выборами”;
с “независимой внешней политикой”;
с “импортозамещением”;
с “чистым спортом”;
с “лояльностью малому бизнесу”;
с “добровольностью” вакцинации;
со многими другими милыми обещалками, рассчитанными на конченных зомби.
Ответ ясен? Чтобы снять любую двусмысленность относительно своей позиции, пишу прямым текстом: дулю вам с маслом, а не вакцинацию, дорогие мои фашиствующие недоумки, волею обстоятельств облеченные властью. И я еще вас всех переживу - без всяких вакцин. А не переживу - так воспитаю ваших могильщиков.
По крайней мере, очень постараюсь."
Сергей Мещеряков:
"Имею вот что сказать. Называйте меня, как хотите - антипрививочником, мракобесом и даже конспирологом в шапочке из фольги. Ай донт кер, как говорят англосаксы и рептилоиды. Ибо свое мнение я прожил и выстрадал.
В 27 лет у меня выявили онкологическое заболевание в варианте “злокачественная опухоль”.
Врачи сочувствовали, не давали никаких гарантий и рекомендовали крепиться. Я перенес операцию, пять лет наблюдений в онкоцентре на Каширке и... выздоровел - вопреки всем прогнозам. Те же самые врачи, усердно предлагавшие мне химиотерапию, удивленно разводили руками и кивали на Всевышнего.
В 40 лет пришла новая беда: годы работы без выходных и отпусков привезли мне диабет второго типа. Я занялся собой и снизил сахар до гроссмейстерского показателя 4.4. Диабет позорно бежал, поджав хвост.
Но проблемы со здоровьем не отпустили: забарахлила ЦНС. Я понял, что без изучения своего организма я не выживу. Начал изучать, и очень скоро открыл: иммунитет - это наше всё. Только он - наш единственный союзник, кудесник и надежный товарищ, который никогда не предаст. Никогда, если вы не предадите его сами. Но об этом позже.
Только в результате многолетнего анализа я понял, что именно иммунитет спас меня от онкологии, диабета и множества других проблем, которые я даже не замечал. Возможности иммунитета - безграничны. Его биохимия - это настоящий Космос, недостижимый уровень для любого искусственного препарата. Просто не следует ему, иммунитету, мешать.
Но я не сразу поверил в такое “мракобесие”. Меня не трогало даже то, что я практически не болею ОРВИ и гриппом. Я решил быть в тренде, чувствовать себя “прогрессивным” и в 2000-м году, повинуясь широкой рекламе, привился от сезонного гриппа. Результат не заставил себя долго ждать: НИКОГДА - ни до, ни после - я не болел гриппом так долго и тяжело, как в ту зиму. Иммунитет не простил мне предательства.
Только опыт убедил: надо учиться. Я взялся за ликбез десять лет назад. Пока нынешние рупоры вакцинации ломали голову над тем, как бы еще чего спиZдить из бюджета, я штудировал учебники по физиологии, лекции по биохимии и семинары по натуропатии. Во многом помогла жена-врач, многое проверил на практике, работая велнес-консультантом, тренером и директором спортшколы.
Результат: я не стал доктором наук, но принципиально четко знаю, как работает здоровый человеческий организм. Знают ли то же профессиональные врачи? По опыту скажу: физиология здорового человека понятна примерно 2% (двум процентам) медиков. Почему - ответ простой: физиологию, как правило, врачи изучают на втором курсе медвуза. К пятому-шестому курсу (а, тем более, к выпуску из аспирантуры) врачи уже почти ничего из этой дисциплины не помнят, зато прекрасно обучены ЛЕЧИТЬ (как правило, по протоколу: “если пациент жалуется на головную боль - выписать ему пирамидону”...)
Так вот, дорогие мои. Я не для того много лет изучал свой организм и свой иммунитет, чтобы завтра вороватый ушлепок в чиновничьем пиджаке или недоученный оборотень в белом халате похерил все мои усилия по уходу за здоровьем. Они ведь уже договорились до того, что между понятиями “антитела” и “иммунитет” ставят знак равенства! Нет, господа профанаторы, иммунитет работает не так.
Иммунитет здорового человека самодостаточен. Он - СИСТЕМА, а не бандит-одиночка, выходящий на дорогу в исключительных случаях (“когда могу”). Задача здорового человека - одна: не мешать своему иммунитету, не угнетать его. И тогда последний способен творить чудеса.
Лучший вариант помощи иммунитету - грамотное питание и физическая активность. Худшая подстава для иммунитета - прививка. Именно прививка создает пресловутый “когнитивный диссонанс” - когда иммунитет не понимает, куда бежать и зачастую включает совсем не те механизмы, на которые рассчитывает человек, страхующий себя от болезни.
Я вырастил двух сыновей - двадцати трех и четырнадцати лет. Оба здоровы, занимаются спортом и имеют светлые головы. Старший отслужил в ВДВ, был тренером и бойцом ММА, сейчас работает бизнес-аналитиком и подрабатывает музыкой. Младший - просто крепкий и умный парень, будущий биолог, я надеюсь. Оба сына - ни разу не привиты (кроме роддома). Ни в садике, ни в школе мы никогда не давали согласия на их вакцинации. Дети выросли без прививок ВООБЩЕ - понятно излагаю? И при этом все годы своего детства болели намного меньше своих привитых сверстников. Сейчас - вообще не болеют.
Вопрос на злобу дня: так кому мне больше доверять?
На одной чаше весов:
1. Собственный иммунитет, многократно спасший меня от смертельно опасных болезней - без прививок и практически без лекарств.
2. Иммунитет моих детей, ни разу не дававший сбоя - опять же, без всяких вакцин.
3. Собственные знания, проверенные опытом практической работы в спорте, физкультуре и оздоровительных практиках.
На другой чаше весов:
Призывы вакцинироваться от околовластных жуликов, обманувших меня:
с пенсионной реформой;
с “поправками” в Конституцию;
с “честными выборами”;
с “независимой внешней политикой”;
с “импортозамещением”;
с “чистым спортом”;
с “лояльностью малому бизнесу”;
с “добровольностью” вакцинации;
со многими другими милыми обещалками, рассчитанными на конченных зомби.
Ответ ясен? Чтобы снять любую двусмысленность относительно своей позиции, пишу прямым текстом: дулю вам с маслом, а не вакцинацию, дорогие мои фашиствующие недоумки, волею обстоятельств облеченные властью. И я еще вас всех переживу - без всяких вакцин. А не переживу - так воспитаю ваших могильщиков.
По крайней мере, очень постараюсь."
10
Вот много сейчас было постов про кружки. И у меня всегда вопрос, который как то стесняешься задать. Так что открываю панамку новый пост.
70 комментариев
Заблокировать автора
Вот много сейчас было постов про кружки. И у меня всегда вопрос, который как то стесняешься задать.
Так что открываюпанамку новый пост.
Ребенку моему старшему, высокочувствительной девочке 5 лет будет в октябре, и кажется пора подумать о кружках или каких то дополнительных занятиях.
Ребенок ходит в сад, есть взрослые которые готовы отводить/приводить/сопровождать в самодеятельности. Есть даже у дома несколько "Детских домов творчества", студий и прочих платных кружков. Только вот ребенку ничего не хочется.
В младенчестве пробовали ходить в бассейн - сначала дочь просто орала, а когда стала чуть более связно орать - заявила что не хочет плавать с тетей в бассейне, а только плюхаться с мамой. Ок, вычеркиваем.
Что мы пробовали за последнее время:
1. Художественную гимнастику - дочери вроде и понравились (красивые старшие девочки в блестящих костюмах), но мне не понравилось что ребенок сам вышел из спортзала, а тренер "не заметила". Да и понимаю что мой нежный цветочек завоет если ее начнут "растягивать".
2. Беговельная секция - я тут писала историю что старших мальчиков самбистов заставляют убирать в туалете, выслеживая по камерам последнего посетителя. Тренер начала гнать какой то сексистский ад, и ребенок периодически ныл что не хочу туда. А потом я увидела в инстаграме процесс освящения батюшками нового зала этой секции. Забыли туда дорогу.
3. Театральная студия. Туда ходят 2 подружки с садика. Ставят Теремок, Варежку, еще чуть и Гамлета. Сходили на 2 пробных раза - не хочу, мама, мне не нравится, тетя громкая, детки старшие шумят.
4. В детском саду доп.секция "Карате". По факту дополнительная физкультура дважды в неделю, ходила, понравилось, научилась делать мостик.
5. Фигурное катание же еще! Слезы по пути, падения, расстройства. Путем подкупа проходили нерегулярно почти год, но дочь не хочет больше.
Все, коньки ржавеют, беговел уже мал, студия гимнастики закрылась. Мать желает дочери лучшего, чтоб училась, развивалась, что-нибудь освоила новое, но сил уже нет. Нет цели сделать спортсмена,да и уже поздно, а просто здорового, ловкого человека с какими-нибудь тузами в рукаве, вроде знаний или ловкости или хотя бы осанки.
Предлагают вот походить на спортивную гимнастику и мне кажется у дочери бы вышло, она гибкая и любит лазить на спорткомплексах, но толку?
Как дошкольники ходят на секции? Откуда берутся дети на шоу Голос и танцующие на сцене на день города? Им интересно? Их не слушают и силой запихивают в кружки? Отстать и пусть ходит в сад, а после сидит дома всю зиму за лего и мультиками?
Так что открываю
Ребенку моему старшему, высокочувствительной девочке 5 лет будет в октябре, и кажется пора подумать о кружках или каких то дополнительных занятиях.
Ребенок ходит в сад, есть взрослые которые готовы отводить/приводить/сопровождать в самодеятельности. Есть даже у дома несколько "Детских домов творчества", студий и прочих платных кружков. Только вот ребенку ничего не хочется.
В младенчестве пробовали ходить в бассейн - сначала дочь просто орала, а когда стала чуть более связно орать - заявила что не хочет плавать с тетей в бассейне, а только плюхаться с мамой. Ок, вычеркиваем.
Что мы пробовали за последнее время:
1. Художественную гимнастику - дочери вроде и понравились (красивые старшие девочки в блестящих костюмах), но мне не понравилось что ребенок сам вышел из спортзала, а тренер "не заметила". Да и понимаю что мой нежный цветочек завоет если ее начнут "растягивать".
2. Беговельная секция - я тут писала историю что старших мальчиков самбистов заставляют убирать в туалете, выслеживая по камерам последнего посетителя. Тренер начала гнать какой то сексистский ад, и ребенок периодически ныл что не хочу туда. А потом я увидела в инстаграме процесс освящения батюшками нового зала этой секции. Забыли туда дорогу.
3. Театральная студия. Туда ходят 2 подружки с садика. Ставят Теремок, Варежку, еще чуть и Гамлета. Сходили на 2 пробных раза - не хочу, мама, мне не нравится, тетя громкая, детки старшие шумят.
4. В детском саду доп.секция "Карате". По факту дополнительная физкультура дважды в неделю, ходила, понравилось, научилась делать мостик.
5. Фигурное катание же еще! Слезы по пути, падения, расстройства. Путем подкупа проходили нерегулярно почти год, но дочь не хочет больше.
Все, коньки ржавеют, беговел уже мал, студия гимнастики закрылась. Мать желает дочери лучшего, чтоб училась, развивалась, что-нибудь освоила новое, но сил уже нет. Нет цели сделать спортсмена,
Предлагают вот походить на спортивную гимнастику и мне кажется у дочери бы вышло, она гибкая и любит лазить на спорткомплексах, но толку?
Как дошкольники ходят на секции? Откуда берутся дети на шоу Голос и танцующие на сцене на день города? Им интересно? Их не слушают и силой запихивают в кружки? Отстать и пусть ходит в сад, а после сидит дома всю зиму за лего и мультиками?
11
Его зовут Игорь Эмильевич. Он врач-инфекционист высшей категории с сорокалетним стажем (выпускник 2-го медицинского института имени Пирогова), успел...
31 комментарий
Заблокировать автора
Его зовут Игорь Эмильевич. Он врач-инфекционист высшей категории с сорокалетним стажем (выпускник 2-го медицинского института имени Пирогова), успел повидать на своем посту столько, что не дай бог никому из нас. Инициатором общения выступила я.
Как любой человек, следящий за темой (а за ней волей-неволей приходится следить всем нам) вынужденный бесконечно погружаться в помои из вранья, нелепостей, фейков, опровергающих самих себя тезисов врачей, экспертов ВОЗ, «светил» медицины, авторов статей, книг и т.д. я ищу опоры здравому смыслу и правдивой информации. Ишь, чего захотела! Да. Захотела. Мой собеседник – из тех, чей профессионализм и порядочность не вызывает у меня сомнений. Работа научила меня тщательно проверять источники, да.
Разговор шел под запись. Выкладываю расшифровку с разрешения собеседника, поскольку думаю, что рассказанное им важно не только мне.
Я врач, а не диссидент
И.Э.: Устало*
Я не корона-скептик, не ковидо-диссидент, не отрицаю существование короновируса, он есть, вызывает заболевание, которое может дать серьёзные осложнения. Как и многие другие заболевания. Я против этого беснования, против безумного ничем не обоснованного преувеличения эпидемиологической опасности ковида, против нелепых и преступных полицейских мероприятий, выдаваемых за противоэпидемические, которые никак на течение эпид. процесса не влияют.
Про третью (или какую там?) волну
И.Э.: Нет никаких «плато», или «волн» – обывателям просто морочат головы. Эпид. процесс при эпидемии развивается по экспоненте, в геометрической прогрессии. Посмотрите официальную статистику: у нас довольно долго ежедневно выявляли примерно одинаковое (± несколько человек) количество больных – с точки зрения эпидемиологии, это смехотворно. Нынешний «рост заболеваемости» связан с ростом числа обследуемых. Это рост числа выявленных, а не заболевших.
Про здоровых, которые якобы переносят инфекцию и потому, дескать, должны носить маски
И.Э.: Когда слышите, что здоровый человек – привит он или нет – может быть переносчиком вируса, и потому, де, должен носить маску – перед вами либо невежда, либо манипулятор, которому зачем-то нужно, чтоб вы таскали на лице не только бесполезную, но и вовсе не безвредную тряпку. Здоровые в эпид. процессе участия не принимают. Здорового носительсва респираторных вирусов, что особо доказано, не существует. Только больной может заразить другого. Нет катаральных явлений (насморка, кашля, чихания) – нет заражения. Это насчет «бессимптомных».
ПЦР не = диагноз
И.Э.: ПЦР была разработана не для индивидуальной диагностики, а для мониторинга заболеваемости в популяции. Положительный тест, поймите это! – не доказывает наличия заболевания у конкретного человека. Это лишь повод к дальнейшему обследованию потому, что у нас постоянно циркулируют 4 типа коронавирусов, имеющих общие антигены, и непонятно, какой из них регистрирует ПЦР. При том, что погрешность метода – 30-40 %.
Отечественные тест-системы для определения зараженных ковидом сделаны на виртуальном вирусе. Не понимаете? На основе виртуальной последовательности РНК. Из-за границы прислали последовательность «букв» РНК, и по этой компьютерной модели подобрали особые «крючки» для ловли штамма SARS-CoV-2. Информация из доклада главного санитарного врача РФ Поповой на общем собрании медицинского отделения РАН в апреле этого года. Можете поискать запись этого заседания на канале «Научная Россия» – там есть.
Между тем существует четко прописанный порядок, как действовать в такой ситуации. Он был грубо нарушен. И никто не проверял, действительно ли эта тест-система определяет коронавирус SARS-CoV-2 и только этот штамм. Или она цепляет другие коронавирусы и прочие организмы, в которых есть схожие последовательности ДНК? Ею пользуются до сих пор. Осознайте это: вся истерика вокруг ковида основана на показаниях этих тестов!
Про мазки ПЦР – зачем палочкой лезть «в мозг»?
И.Э.: Вирус тропен к слизистым оболочкам дыхательных путей и при заборе материал берется оттуда. Почему не просто из ротовой полости? Потому, что вирус во рту не живёт. Слизистые носоглотки и рта различны.
Я: Получается, заразить других при общении можно, но при этом во рту вируса не найти?
И.Э.: Еще раз: если нет насморка, кашля, чихания – заразить/заразиться нельзя. У больных на последних днях инкубации или в острой фазе вирус может выделяться и при дыхании, но в ничтожных количествах и на маленькое расстояние. Заразиться от них можно только при очень тесном контакте, если не соблюдать правил личной гигиены.
Какой иммунитет сильнее
И.Э.: Поствакцинальный (прививочный) иммунитет всегда слабее, чем после инфекции, перенесённой даже в самой легкой форме – банальность известная всем инфекционистам. Поствакцинальный же – это, по сути, обман иммунной системы. Организм быстро понимает, что это ложная тревога. Поэтому его нужно подтверждать регулярно. Кстати, никаких исследований эффективности поствакцинального иммунитета к ковиду ни одной из нынешних вакцин – не было. Просто по времени не могло быть. Неизвестно даже предохраняет ли эта вакцинация от заболевания, не говоря уж о том, чтоб заявлять о защитном титре антител.
Антитела не означают, что вы больше не заразитесь
И.Э.: Как с ума посходили с этими антителами! Люди меряются титрами антител, вообще не понимая, о чем речь.
Антитела не означают, что вы больше не заразитесь – это раз. Как и то, что их не нашли, не означает, что их нет – это два. У многих антитела в принципе не маркируются (они есть, но тесты их не показывают). А еще есть клеточный иммунитет, который действует без антител.
Только невежды воображают, что при первичном контакте с вирусным патогеном иммунная система тупо вырабатывает антитела. Да, они важны – как часть иммунного ответа. Но именно противовирусный иммунитет в большей мере зависим не от антител. Они просто маркёры других – более сложных процессов: подъема температуры, изменения кислотно-щелочного баланса крови, активации системы комплемента (через «е» – не слышали о такой?), выработки клеток-убийц вирусов и еще много чего. Оценивать иммунитет по самому грубому маркёру – уровню антител – признак невежества.
Успех зависит не от силы иммунитета, а от его адекватности. Важна скорость разворачивания иммунного ответа. И не менее, подчеркиваю, не менее важна быстрота его снятия, когда вирусная атака отбита. Вовремя убрать ненужные уже агенты воспаления, в том числе и антитела – это признак хорошего иммунитета. Антитела, которые все еще в крови, спустя долгое время после болезни – могут быть знаком аутоиммунной патологии еще похуже самого вируса. Так что высокопоставленный дурак, который публично хвастает, что у него уровень антител «зашкаливает»… А вокруг него такие же «эксперты», дающие нам серьёзные прогнозы по «исчезновению иммунитета» в связи со снижением титра антител.
Как должна испытываться вакцина
И.Э.: Вакцина (как любое лекарство) от разработки до внедрения должна пройти многолетние испытания, методика которых отработана и признана во всём мире. Доклинические испытания на лабораторных животных – это обязательная стадия. Вакцинируют тысячи мышей и полгода за ними наблюдают: как живут, чем болеют, от чего мрут, что с рождаемостью, смертностью новорождённых, какой процент мертворождённых (последних обязательно вскрывают на предмет выявления патологий). Через полгода всех мышей умерщвляют и вскрывают – исследуют все органы и системы, всё от и до.
Если на этом этапе выявляют значимое расхождение по сравнению с контрольной группой, препарат возвращают на доработку.
Параллельно идут исследования на высокоорганизованных животных – кроликах, собаках. Затем на приматах. Их, вакцинированных, пробуют заражать разными дозами самого возбудителя и дальше исследуют так же, как мышей. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Для допуска к экспериментам над добровольцами в доклинических испытаниях существуют свои числовые критерии.
Неукоснительно соблюдаемый метод клинических испытаний: двойное, слепое, плацебоассоциированное рандомизированное исследование – во всём мире принятое и утверждённое. Несколько тысяч добровольцев, делят на 2 группы идентичные по возрастному и половому составу. Одной группе вводят препарат А, другой препарат Б. Что из них лекарство, а что плацебо ни пациенты, ни врачи не знают. За добровольцами 2 (два) года наблюдают, раз в несколько месяцев проводят медосмотр, врачи собирают статистику. После этого – не раньше, запускается процедура лицензирования (через кучу бюрократических рогаток). Весь цикл от разработки вакцины до массового применения, должен занимать минимум 5-7 лет. Это отработано, записано во множестве нормативов.
Я: И этот принцип никогда раньше не нарушался?
И.Э.: Нарушался. Были ВОЗовские программы вакцинации от полиомиелита в Африке, от лихорадки Денге на Филиппинах. Тоже вакцины-скороспелки. Это истории трагедий. Сейчас их по понятным причинам замалчивают.
Как испытывали вакцины против ковида
И.Э.: Доклинических испытаний – не было. Все вакцины были зарегистрированы за несколько месяцев. Клинические… Видел в журнале Lancet статью Гинцбурга – то ли 37 то ли 38 испытуемых, не помню точно. Может еще где было, не следил особо… Нет, не тысяч – 37 человек. Обещанный им отчет о лабораторных исследованиях так и не был опубликован.
Я: Откуда тогда повсеместные разговоры, что вакцина чуть ли не двадцать лет в разработке, хорошо себя показала?
И.Э.: Нет, речь о самой системе создания векторной вакцины – она принципиально новая и действительно отрабатывалась десятилетиями. У центра Гамалеи это пятая попытка, четыре предыдущих успеха не имели. Это открытая информация, вы ее легко найдете в сети. Принцип такой: в аденовирус внедряют геном желаемого возбудителя – гриппа, лихорадки Эбола, короновируса, затем аденовирус внедряется в клетку, та начинает продуцировать антигены, на которые организм вырабатывает антитела. Клетки, вырабатывающие чужеродные антигены (не антитела – не путайте) – это вмешательство в геном человека, вы понимаете?
Я: А этот «желаемый возбудитель» – ген белка коронавируса в Спутнике V – он тоже виртуальный?
И.Э.: Да.
Что имеем?
И.Э.: Доклинических испытаний не было, клинические формально продлены до 2023 года, вместо мышей у нас испуганные обманутые люди. Вы правда хотите услышать, что я об этом думаю? Посмотрите сюда.
(Показывает мне инструкцию-вкладыш к Гам-КОВИД-Вак (Спутник V) – 7 машинописных страниц!)
Это вкладыш, какой обычно бывает в любой коробке с лекарством. Читайте!
Я: (Читаю: 2-я страница, последний абзац в разделе Фармакологические свойства)
И.Э.: О какой эффективности и безопасности после этого может идти речь? Бумажку? Да возьмите, если нужна. Зачем она вам? Всё в сети есть.
Взято здесь
Как любой человек, следящий за темой (а за ней волей-неволей приходится следить всем нам) вынужденный бесконечно погружаться в помои из вранья, нелепостей, фейков, опровергающих самих себя тезисов врачей, экспертов ВОЗ, «светил» медицины, авторов статей, книг и т.д. я ищу опоры здравому смыслу и правдивой информации. Ишь, чего захотела! Да. Захотела. Мой собеседник – из тех, чей профессионализм и порядочность не вызывает у меня сомнений. Работа научила меня тщательно проверять источники, да.
Разговор шел под запись. Выкладываю расшифровку с разрешения собеседника, поскольку думаю, что рассказанное им важно не только мне.
Я врач, а не диссидент
И.Э.: Устало*
Я не корона-скептик, не ковидо-диссидент, не отрицаю существование короновируса, он есть, вызывает заболевание, которое может дать серьёзные осложнения. Как и многие другие заболевания. Я против этого беснования, против безумного ничем не обоснованного преувеличения эпидемиологической опасности ковида, против нелепых и преступных полицейских мероприятий, выдаваемых за противоэпидемические, которые никак на течение эпид. процесса не влияют.
Про третью (или какую там?) волну
И.Э.: Нет никаких «плато», или «волн» – обывателям просто морочат головы. Эпид. процесс при эпидемии развивается по экспоненте, в геометрической прогрессии. Посмотрите официальную статистику: у нас довольно долго ежедневно выявляли примерно одинаковое (± несколько человек) количество больных – с точки зрения эпидемиологии, это смехотворно. Нынешний «рост заболеваемости» связан с ростом числа обследуемых. Это рост числа выявленных, а не заболевших.
Про здоровых, которые якобы переносят инфекцию и потому, дескать, должны носить маски
И.Э.: Когда слышите, что здоровый человек – привит он или нет – может быть переносчиком вируса, и потому, де, должен носить маску – перед вами либо невежда, либо манипулятор, которому зачем-то нужно, чтоб вы таскали на лице не только бесполезную, но и вовсе не безвредную тряпку. Здоровые в эпид. процессе участия не принимают. Здорового носительсва респираторных вирусов, что особо доказано, не существует. Только больной может заразить другого. Нет катаральных явлений (насморка, кашля, чихания) – нет заражения. Это насчет «бессимптомных».
ПЦР не = диагноз
И.Э.: ПЦР была разработана не для индивидуальной диагностики, а для мониторинга заболеваемости в популяции. Положительный тест, поймите это! – не доказывает наличия заболевания у конкретного человека. Это лишь повод к дальнейшему обследованию потому, что у нас постоянно циркулируют 4 типа коронавирусов, имеющих общие антигены, и непонятно, какой из них регистрирует ПЦР. При том, что погрешность метода – 30-40 %.
Отечественные тест-системы для определения зараженных ковидом сделаны на виртуальном вирусе. Не понимаете? На основе виртуальной последовательности РНК. Из-за границы прислали последовательность «букв» РНК, и по этой компьютерной модели подобрали особые «крючки» для ловли штамма SARS-CoV-2. Информация из доклада главного санитарного врача РФ Поповой на общем собрании медицинского отделения РАН в апреле этого года. Можете поискать запись этого заседания на канале «Научная Россия» – там есть.
Между тем существует четко прописанный порядок, как действовать в такой ситуации. Он был грубо нарушен. И никто не проверял, действительно ли эта тест-система определяет коронавирус SARS-CoV-2 и только этот штамм. Или она цепляет другие коронавирусы и прочие организмы, в которых есть схожие последовательности ДНК? Ею пользуются до сих пор. Осознайте это: вся истерика вокруг ковида основана на показаниях этих тестов!
Про мазки ПЦР – зачем палочкой лезть «в мозг»?
И.Э.: Вирус тропен к слизистым оболочкам дыхательных путей и при заборе материал берется оттуда. Почему не просто из ротовой полости? Потому, что вирус во рту не живёт. Слизистые носоглотки и рта различны.
Я: Получается, заразить других при общении можно, но при этом во рту вируса не найти?
И.Э.: Еще раз: если нет насморка, кашля, чихания – заразить/заразиться нельзя. У больных на последних днях инкубации или в острой фазе вирус может выделяться и при дыхании, но в ничтожных количествах и на маленькое расстояние. Заразиться от них можно только при очень тесном контакте, если не соблюдать правил личной гигиены.
Какой иммунитет сильнее
И.Э.: Поствакцинальный (прививочный) иммунитет всегда слабее, чем после инфекции, перенесённой даже в самой легкой форме – банальность известная всем инфекционистам. Поствакцинальный же – это, по сути, обман иммунной системы. Организм быстро понимает, что это ложная тревога. Поэтому его нужно подтверждать регулярно. Кстати, никаких исследований эффективности поствакцинального иммунитета к ковиду ни одной из нынешних вакцин – не было. Просто по времени не могло быть. Неизвестно даже предохраняет ли эта вакцинация от заболевания, не говоря уж о том, чтоб заявлять о защитном титре антител.
Антитела не означают, что вы больше не заразитесь
И.Э.: Как с ума посходили с этими антителами! Люди меряются титрами антител, вообще не понимая, о чем речь.
Антитела не означают, что вы больше не заразитесь – это раз. Как и то, что их не нашли, не означает, что их нет – это два. У многих антитела в принципе не маркируются (они есть, но тесты их не показывают). А еще есть клеточный иммунитет, который действует без антител.
Только невежды воображают, что при первичном контакте с вирусным патогеном иммунная система тупо вырабатывает антитела. Да, они важны – как часть иммунного ответа. Но именно противовирусный иммунитет в большей мере зависим не от антител. Они просто маркёры других – более сложных процессов: подъема температуры, изменения кислотно-щелочного баланса крови, активации системы комплемента (через «е» – не слышали о такой?), выработки клеток-убийц вирусов и еще много чего. Оценивать иммунитет по самому грубому маркёру – уровню антител – признак невежества.
Успех зависит не от силы иммунитета, а от его адекватности. Важна скорость разворачивания иммунного ответа. И не менее, подчеркиваю, не менее важна быстрота его снятия, когда вирусная атака отбита. Вовремя убрать ненужные уже агенты воспаления, в том числе и антитела – это признак хорошего иммунитета. Антитела, которые все еще в крови, спустя долгое время после болезни – могут быть знаком аутоиммунной патологии еще похуже самого вируса. Так что высокопоставленный дурак, который публично хвастает, что у него уровень антител «зашкаливает»… А вокруг него такие же «эксперты», дающие нам серьёзные прогнозы по «исчезновению иммунитета» в связи со снижением титра антител.
Как должна испытываться вакцина
И.Э.: Вакцина (как любое лекарство) от разработки до внедрения должна пройти многолетние испытания, методика которых отработана и признана во всём мире. Доклинические испытания на лабораторных животных – это обязательная стадия. Вакцинируют тысячи мышей и полгода за ними наблюдают: как живут, чем болеют, от чего мрут, что с рождаемостью, смертностью новорождённых, какой процент мертворождённых (последних обязательно вскрывают на предмет выявления патологий). Через полгода всех мышей умерщвляют и вскрывают – исследуют все органы и системы, всё от и до.
Если на этом этапе выявляют значимое расхождение по сравнению с контрольной группой, препарат возвращают на доработку.
Параллельно идут исследования на высокоорганизованных животных – кроликах, собаках. Затем на приматах. Их, вакцинированных, пробуют заражать разными дозами самого возбудителя и дальше исследуют так же, как мышей. Только после подробного исследования на животных можно переходить к клиническим испытаниям на людях. Для допуска к экспериментам над добровольцами в доклинических испытаниях существуют свои числовые критерии.
Неукоснительно соблюдаемый метод клинических испытаний: двойное, слепое, плацебоассоциированное рандомизированное исследование – во всём мире принятое и утверждённое. Несколько тысяч добровольцев, делят на 2 группы идентичные по возрастному и половому составу. Одной группе вводят препарат А, другой препарат Б. Что из них лекарство, а что плацебо ни пациенты, ни врачи не знают. За добровольцами 2 (два) года наблюдают, раз в несколько месяцев проводят медосмотр, врачи собирают статистику. После этого – не раньше, запускается процедура лицензирования (через кучу бюрократических рогаток). Весь цикл от разработки вакцины до массового применения, должен занимать минимум 5-7 лет. Это отработано, записано во множестве нормативов.
Я: И этот принцип никогда раньше не нарушался?
И.Э.: Нарушался. Были ВОЗовские программы вакцинации от полиомиелита в Африке, от лихорадки Денге на Филиппинах. Тоже вакцины-скороспелки. Это истории трагедий. Сейчас их по понятным причинам замалчивают.
Как испытывали вакцины против ковида
И.Э.: Доклинических испытаний – не было. Все вакцины были зарегистрированы за несколько месяцев. Клинические… Видел в журнале Lancet статью Гинцбурга – то ли 37 то ли 38 испытуемых, не помню точно. Может еще где было, не следил особо… Нет, не тысяч – 37 человек. Обещанный им отчет о лабораторных исследованиях так и не был опубликован.
Я: Откуда тогда повсеместные разговоры, что вакцина чуть ли не двадцать лет в разработке, хорошо себя показала?
И.Э.: Нет, речь о самой системе создания векторной вакцины – она принципиально новая и действительно отрабатывалась десятилетиями. У центра Гамалеи это пятая попытка, четыре предыдущих успеха не имели. Это открытая информация, вы ее легко найдете в сети. Принцип такой: в аденовирус внедряют геном желаемого возбудителя – гриппа, лихорадки Эбола, короновируса, затем аденовирус внедряется в клетку, та начинает продуцировать антигены, на которые организм вырабатывает антитела. Клетки, вырабатывающие чужеродные антигены (не антитела – не путайте) – это вмешательство в геном человека, вы понимаете?
Я: А этот «желаемый возбудитель» – ген белка коронавируса в Спутнике V – он тоже виртуальный?
И.Э.: Да.
Что имеем?
И.Э.: Доклинических испытаний не было, клинические формально продлены до 2023 года, вместо мышей у нас испуганные обманутые люди. Вы правда хотите услышать, что я об этом думаю? Посмотрите сюда.
(Показывает мне инструкцию-вкладыш к Гам-КОВИД-Вак (Спутник V) – 7 машинописных страниц!)
Это вкладыш, какой обычно бывает в любой коробке с лекарством. Читайте!
Я: (Читаю: 2-я страница, последний абзац в разделе Фармакологические свойства)
И.Э.: О какой эффективности и безопасности после этого может идти речь? Бумажку? Да возьмите, если нужна. Зачем она вам? Всё в сети есть.
Взято здесь
12
На самом деле главная беда нашего мира состоит вовсе даже не в том, что в нем – как уже было сказано в прошлом посте – оказываются возможными...
4 комментария
Заблокировать автора
На самом деле главная беда нашего мира состоит вовсе даже не в том, что в нем – как уже было сказано в прошлом посте – оказываются возможными масштабные эпидемии. (А точнее – оказываются неизбежными масштабные эпидемии.) А в том, что эти самые эпидемии оказываются полностью противоречащими альфе и омеге современного бытия: концепции «всеобщей оптимизации». То есть, идее сокращения издержек везде, где это возможно.
Ведь в чем, собственно, состоит основная опасность того же коронавируса? Та самая, которой мотивируются все действия властей – начиная с локдаунов и пресловутой «самоизоляции», и заканчивая массовым прививанием? И которая, собственно, и вызывает известный раскол во всех современных обществах – начиная с США и заканчивая РФ? А состоит она в том, что современная медицина банально не имеет «лишних коек», необходимых для помещения больных при возникновении эпидемии. И поэтому при всплеске заболеваемости возникают проблемы с проведением лечения. (Даже если этот «всплеск» и превосходит «норму» всего на несколько десятков процентов.)
Этот момент очень ярко проявился в прошлом году – когда по всему миру началось возведение «временных госпиталей» для борьбы с «ковидом», а так же перепрофилирование уже имеющихся лечебных заведений под данную задачу. (Разумеется, с неизбежным сокращением планового лечения.) Надо ли говорить, что последствия всего этого были далеко не блестящими. Например, том смысле, что даже дорогостоящие «временные больницы» реально очень часто не могли обеспечить квалифицированное лечение: еще раз напомню, что пресловутые «койки» представляют собой не просто кровати, и даже не палаты с кроватями – а штатную учетная единица в медицине, определяющую, например, численность персонала. (И поэтому при дефиците инфекционных коек имеется еще и дефицит соответствующих врачей и медсестер, заменить которых врачи и медсестры с другой специализацией полноценно не могут.)
Ну, а во-вторых, даже на создание «временных госпиталей» необходимо время. Которое при быстро развивающейся эпидемии – как нетрудно догадаться – отсутствует. И значит, возникает опасность того, что массово заболевшие люди окажутся лишенными вообще какого-либо лечения. Поэтому-то по всему миру были приняты катастрофические для экономики решения о введении «локдаунов» - поскольку это выглядело как хоть какое-то решение для блокирования эпидемического роста. Впрочем, именно что выглядело, поскольку в связи с особенностями текущей экономики осуществить «нормальный карантин» оказалось невозможным. (Но об этом будет ниже.)
То есть, оказалось, что вся современная медицина – такая высокотехнологичная и, в общем-то, прекрасно справляющаяся со своими задачами «в мирное время» - в случае малейших колебаний «нормы» просто ложится. В отличие от медицины недавнего прошлого, для которой как раз были характерны избыточные мощности. В том смысле, что, например, в РСФСР 1990 года имелось порядка 140 тыс. коек «инфекционного профиля», 475 тыс. коек «общетерапевтического профиля» тыс. коек всего - а в РФ образца 2016 года – 62 тыс. «инфекционных», 266 тыс. «общетерапевтических койки соответственно. (Всего было 1800 тыс. коек в 1990 году и 1200 тыс. в 2016.) То есть, по одной только «инфекции» РСФСР имела «фору» в 78 тыс. заболевших, которых можно было лечить в «штатном режиме».
А ведь «койки» - напомню еще раз – это, прежде всего, не кровати, а люди. Персонал, имеющий специализацию именно на инфекционных заболеваниях. И – что самое главное – знающий, как надо себя вести при подобных эпидемиях.( В отличие от тех врачей и медсестер, спешно перебрасываемых «на ковид» из других отделений, и ставших чуть ли не главными жертвами это болезни.) Такова была цена пресловутой «оптимизации медицины», которой так гордился нынешний режим до самого прошлого года! (Дескать, посмотрите: тратим много меньше – а люди живут дольше.)
Однако только медициной «проблема оптимизации» не ограничивается. Даже если рассматривать данную проблему в связи с коронавирусной инфекцией. В том смысле, что неожиданно оказалось, что современное общество – само по себе, без учета только больниц – имеет очень низкий «запас прочности». Точнее сказать, низкий «запас прочности» имеют те области, которые активно «оптимизировались» в течение последних 30 лет, поскольку сохраняющиеся с «советских времен» системы, напротив, удивляют своей неубиваемостью. Скажем, энергетика, коммунальное хозяйство, базовый транспорт во время «ковидной эпидемии» работали как часы. Равно как неплохо пережило это время «большое производство».
А вот для малого бизнеса 2020 год стал одним из худших, наверное, с 1998 года. Поскольку никаких запасов ресурсов этот самый «бизнес» не имел, не имеет, и иметь не мог по умолчанию. (Чем, собственно, и гордятся «либералы-рыночники», говоря об эффективности подобного экономического типа.) Так же худшим с 1990 годов стало и положение самого населения, которое с начала эпидемии оказалось «подвешенным» в плане полной потери своих доходов. Именно данный момент, между прочим, не позволил властям ввести «настоящие» карантинные мероприятия с блокированием очагов инфекции, поскольку главным их итогом стало бы полное разрушение «массовой экономики» на данных местах. (И пришлось бы вместо болезни решать вопрос с десятками миллионов полностью обнищавших людей.)
В этом плане остается только радоваться, что нынешняя болезнь оказалась не чета той же холере – которую в 1970 году удалось блокировать именно массовым карантином. (Несколько южных городов – включая Одессу – были полностью изолированы «по китайскому образцу».) Поскольку сейчас подобная попытка была способна вызвать только массовые восстания: напомню, что в 1970 году «карантинированные» города не только кормили за госсчет, но и сохраняли всем «попавшим под карантин» заработную плату. Наверное, не надо говорить, что сейчас это невозможно: тут если что и сохранилось при «самоизоляции», так это коммунальные платежи и банковские проценты.
Отсюда нетрудно понять, что вводить «настоящий карантин» в условиях текущего общества оказалось просто невозможным. Да и «самоизоляцию» стоит считать скорее «психологическим», нежели реально действенным методом: скажем, при любых реальных карантинных мероприятиях первым действием была остановка того же метрополитена, являющегося главным «распространителем заболевания». (Можно еще вспомнить про авиатранспорт – с его специфическими условиями – но о нем уже не раз говорилось. ) Что – как нетрудно догадаться – есть чистая утопия в современном мире. На этом фоне все упоминания о том, что при «настоящей борьбе» с болезнью всем работающим надо платить соответствующие надбавки, компенсирующие риск и неудобство в связи с применением реальных СИЗов (а не декоративных масок), становятся уже излишними.
То есть, оказывается, что общество, в котором главной целью выступает «снижение экономических издержек», выступает неспособным к жизни в условиях «неожиданной опасности». (А точнее, опасности ожидаемой – но не постоянной.) И все его преимущества при этом мгновенно «улетают в трубу». (На самом деле это очень хорошо заметно было по 2020 году, который лишил людей всех «завоеваний свободного рынка». Начиная с кафе и ресторанов и заканчивая возможностями поездки за границу.) А единственной опорой становится именно то, что «сохранилось с прошлого», во времен «до 1991 года». Начиная с медицины и заканчивая «большими» предприятиями.
А ведь понятно, что «только коронавирусом» или, даже, «только эпидемиями» проблемы тут не ограничиваются. Например, бывают еще и стихийные бедствия «глобального масштаба»: многие помнят ту же «ситуацию 2010 года», когда банальная серьезная засуха – которая встречается раз в несколько десятилетий – привела к массовому возгоранию лесов. (С обильным задымлением всей Центральной России.) Ну, или – если брать ближе – можно вспомнить пожары в Австралии зимой этого года, в которых выгорело 20 млн. га лесов данной страны. (Более 6% от всего лесного фонда.) Ну, или уже не раз помянутое относительно небольшое похолодание (до -10 градусов Цельсия) в Техасе, произошедшее в феврале так же этого года. Которое привело к обесточиванию целых городов на пару дней. (И прочим катаклизмам.)Ну и т.д., и т.п.
Ну, а выводы отсюда надо делать уже отдельно.
P.S. И конечно же, не стоит ждать от современного общества «способности к мобилизации» в условиях войны. (Это, кстати, прекрасно заметно по той же Украине или Армении - но не только.) Но это так же уже отдельная большая тема.
Ведь в чем, собственно, состоит основная опасность того же коронавируса? Та самая, которой мотивируются все действия властей – начиная с локдаунов и пресловутой «самоизоляции», и заканчивая массовым прививанием? И которая, собственно, и вызывает известный раскол во всех современных обществах – начиная с США и заканчивая РФ? А состоит она в том, что современная медицина банально не имеет «лишних коек», необходимых для помещения больных при возникновении эпидемии. И поэтому при всплеске заболеваемости возникают проблемы с проведением лечения. (Даже если этот «всплеск» и превосходит «норму» всего на несколько десятков процентов.)
Этот момент очень ярко проявился в прошлом году – когда по всему миру началось возведение «временных госпиталей» для борьбы с «ковидом», а так же перепрофилирование уже имеющихся лечебных заведений под данную задачу. (Разумеется, с неизбежным сокращением планового лечения.) Надо ли говорить, что последствия всего этого были далеко не блестящими. Например, том смысле, что даже дорогостоящие «временные больницы» реально очень часто не могли обеспечить квалифицированное лечение: еще раз напомню, что пресловутые «койки» представляют собой не просто кровати, и даже не палаты с кроватями – а штатную учетная единица в медицине, определяющую, например, численность персонала. (И поэтому при дефиците инфекционных коек имеется еще и дефицит соответствующих врачей и медсестер, заменить которых врачи и медсестры с другой специализацией полноценно не могут.)
Ну, а во-вторых, даже на создание «временных госпиталей» необходимо время. Которое при быстро развивающейся эпидемии – как нетрудно догадаться – отсутствует. И значит, возникает опасность того, что массово заболевшие люди окажутся лишенными вообще какого-либо лечения. Поэтому-то по всему миру были приняты катастрофические для экономики решения о введении «локдаунов» - поскольку это выглядело как хоть какое-то решение для блокирования эпидемического роста. Впрочем, именно что выглядело, поскольку в связи с особенностями текущей экономики осуществить «нормальный карантин» оказалось невозможным. (Но об этом будет ниже.)
То есть, оказалось, что вся современная медицина – такая высокотехнологичная и, в общем-то, прекрасно справляющаяся со своими задачами «в мирное время» - в случае малейших колебаний «нормы» просто ложится. В отличие от медицины недавнего прошлого, для которой как раз были характерны избыточные мощности. В том смысле, что, например, в РСФСР 1990 года имелось порядка 140 тыс. коек «инфекционного профиля», 475 тыс. коек «общетерапевтического профиля» тыс. коек всего - а в РФ образца 2016 года – 62 тыс. «инфекционных», 266 тыс. «общетерапевтических койки соответственно. (Всего было 1800 тыс. коек в 1990 году и 1200 тыс. в 2016.) То есть, по одной только «инфекции» РСФСР имела «фору» в 78 тыс. заболевших, которых можно было лечить в «штатном режиме».
А ведь «койки» - напомню еще раз – это, прежде всего, не кровати, а люди. Персонал, имеющий специализацию именно на инфекционных заболеваниях. И – что самое главное – знающий, как надо себя вести при подобных эпидемиях.( В отличие от тех врачей и медсестер, спешно перебрасываемых «на ковид» из других отделений, и ставших чуть ли не главными жертвами это болезни.) Такова была цена пресловутой «оптимизации медицины», которой так гордился нынешний режим до самого прошлого года! (Дескать, посмотрите: тратим много меньше – а люди живут дольше.)
Однако только медициной «проблема оптимизации» не ограничивается. Даже если рассматривать данную проблему в связи с коронавирусной инфекцией. В том смысле, что неожиданно оказалось, что современное общество – само по себе, без учета только больниц – имеет очень низкий «запас прочности». Точнее сказать, низкий «запас прочности» имеют те области, которые активно «оптимизировались» в течение последних 30 лет, поскольку сохраняющиеся с «советских времен» системы, напротив, удивляют своей неубиваемостью. Скажем, энергетика, коммунальное хозяйство, базовый транспорт во время «ковидной эпидемии» работали как часы. Равно как неплохо пережило это время «большое производство».
А вот для малого бизнеса 2020 год стал одним из худших, наверное, с 1998 года. Поскольку никаких запасов ресурсов этот самый «бизнес» не имел, не имеет, и иметь не мог по умолчанию. (Чем, собственно, и гордятся «либералы-рыночники», говоря об эффективности подобного экономического типа.) Так же худшим с 1990 годов стало и положение самого населения, которое с начала эпидемии оказалось «подвешенным» в плане полной потери своих доходов. Именно данный момент, между прочим, не позволил властям ввести «настоящие» карантинные мероприятия с блокированием очагов инфекции, поскольку главным их итогом стало бы полное разрушение «массовой экономики» на данных местах. (И пришлось бы вместо болезни решать вопрос с десятками миллионов полностью обнищавших людей.)
В этом плане остается только радоваться, что нынешняя болезнь оказалась не чета той же холере – которую в 1970 году удалось блокировать именно массовым карантином. (Несколько южных городов – включая Одессу – были полностью изолированы «по китайскому образцу».) Поскольку сейчас подобная попытка была способна вызвать только массовые восстания: напомню, что в 1970 году «карантинированные» города не только кормили за госсчет, но и сохраняли всем «попавшим под карантин» заработную плату. Наверное, не надо говорить, что сейчас это невозможно: тут если что и сохранилось при «самоизоляции», так это коммунальные платежи и банковские проценты.
Отсюда нетрудно понять, что вводить «настоящий карантин» в условиях текущего общества оказалось просто невозможным. Да и «самоизоляцию» стоит считать скорее «психологическим», нежели реально действенным методом: скажем, при любых реальных карантинных мероприятиях первым действием была остановка того же метрополитена, являющегося главным «распространителем заболевания». (Можно еще вспомнить про авиатранспорт – с его специфическими условиями – но о нем уже не раз говорилось. ) Что – как нетрудно догадаться – есть чистая утопия в современном мире. На этом фоне все упоминания о том, что при «настоящей борьбе» с болезнью всем работающим надо платить соответствующие надбавки, компенсирующие риск и неудобство в связи с применением реальных СИЗов (а не декоративных масок), становятся уже излишними.
То есть, оказывается, что общество, в котором главной целью выступает «снижение экономических издержек», выступает неспособным к жизни в условиях «неожиданной опасности». (А точнее, опасности ожидаемой – но не постоянной.) И все его преимущества при этом мгновенно «улетают в трубу». (На самом деле это очень хорошо заметно было по 2020 году, который лишил людей всех «завоеваний свободного рынка». Начиная с кафе и ресторанов и заканчивая возможностями поездки за границу.) А единственной опорой становится именно то, что «сохранилось с прошлого», во времен «до 1991 года». Начиная с медицины и заканчивая «большими» предприятиями.
А ведь понятно, что «только коронавирусом» или, даже, «только эпидемиями» проблемы тут не ограничиваются. Например, бывают еще и стихийные бедствия «глобального масштаба»: многие помнят ту же «ситуацию 2010 года», когда банальная серьезная засуха – которая встречается раз в несколько десятилетий – привела к массовому возгоранию лесов. (С обильным задымлением всей Центральной России.) Ну, или – если брать ближе – можно вспомнить пожары в Австралии зимой этого года, в которых выгорело 20 млн. га лесов данной страны. (Более 6% от всего лесного фонда.) Ну, или уже не раз помянутое относительно небольшое похолодание (до -10 градусов Цельсия) в Техасе, произошедшее в феврале так же этого года. Которое привело к обесточиванию целых городов на пару дней. (И прочим катаклизмам.)Ну и т.д., и т.п.
Ну, а выводы отсюда надо делать уже отдельно.
P.S. И конечно же, не стоит ждать от современного общества «способности к мобилизации» в условиях войны. (Это, кстати, прекрасно заметно по той же Украине или Армении - но не только.) Но это так же уже отдельная большая тема.
13
В конце 90-х одна симпатичная девушка из глухой тайги добралась до Транссиба где-то в районе Забайкалья с целью подсесть на поезд, идущий во...
26 комментариев
Заблокировать автора
В конце 90-х одна симпатичная девушка из глухой тайги добралась до Транссиба где-то в районе Забайкалья с целью подсесть на поезд, идущий во Владивосток.
Проводница подошедшего поезда объяснила ей, что свободных мест нет, кроме одного в двухместном люксе. Но что порядочной девушке в это купе лучше не садиться.
— А что там не так в этом купе? — испуганно спросила девушка.
— Там грязный иностранец. Страшный такой, огромный, небритый, немытый, сумасшедший, наверное.
Далее со слов проводницы выходило, что это грязный иностранец во всех смыслах:
— Меня в туалет пытался затащить вместе с собой. Потом парня из туалета не выпускал, хотел к нему туда вломиться. Руками размахивает, лопочет чего-то, по-русски ни хрена не понимает. Глаза ещё такие голодные, злобные. Прохода никому возле туалета не давал. Пока я с ним хорошенько не побеседовала. Не надо тебе к нему в купе соваться!
Но девушке очень надо было ехать. И она пошла всё-таки в купе к этому страшному иностранцу.
На его счастье, она говорила по-английски. Иностранец, действительно огромный небритый мужик, вежливо привстал, чуть не вытеснив её этим обратно из купе, поздоровался, жалобно показал на свою щетину, грязную рубашку, и сказал со вздохом:
— Sorry! No water!
— Как это нет воды? — изумилась девушка, — А в туалете?
— Да был я там! Все краны провертел, все ручки передёргал — нет воды! Я и сам вижу, народ идёт в туалет с полотенцами через плечо, возвращаются оттуда бритые и чистые. Пытался спросить, в чём дело, а меня все пугаются!
— А пимпочку снизу нажимали? — поинтересовалась девушка.
— Какую пимпочку?!!!
Выяснилось и то, почему у американца глаза такие голодные. Его кредитную карточку вагон-ресторан не принимал. Сибирские полустанки тоже не были уставлены рядами банкоматов. А ехал он аж с Санкт-Петербурга. Мужик немелкий, цены в ресторане кусачие, всю наличность он с аппетитом проел ещё до Байкала. На крупных станциях в поисках банкомата отлучаться боялся — сколько будет стоять поезд, спросить было не у кого.
Через минуту пассажиры с интересом наблюдали, как дверь зловещего купе раскрылась. Отважная девушка повела вдруг присмиревшего иностранца по коридору и за ними обоими захлопнулась дверь туалета.
Ещё через час страшный иностранец, в миру американский профессор, доктор биологических наук, специалист по проектному менеджменту, герой антарктических полярных экспедиций Джон Маклин Крум был помыт, побрит, одет в свежую рубашку, накормлен, весь сиял и любезно общался с соседями по вагону через переводчицу. В чём была причина его предыдущего безобразного поведения, он объяснять пассажирам не стал.
На девушку весь вагон глядел восхищённо, как на великую укротительницу иностранцев. Так Джон Крум встретил свою будущую жену. Странная фраза «Did you press the pimpochka from the down?» стала их семейным преданием!
©️ Полина Санаева
Проводница подошедшего поезда объяснила ей, что свободных мест нет, кроме одного в двухместном люксе. Но что порядочной девушке в это купе лучше не садиться.
— А что там не так в этом купе? — испуганно спросила девушка.
— Там грязный иностранец. Страшный такой, огромный, небритый, немытый, сумасшедший, наверное.
Далее со слов проводницы выходило, что это грязный иностранец во всех смыслах:
— Меня в туалет пытался затащить вместе с собой. Потом парня из туалета не выпускал, хотел к нему туда вломиться. Руками размахивает, лопочет чего-то, по-русски ни хрена не понимает. Глаза ещё такие голодные, злобные. Прохода никому возле туалета не давал. Пока я с ним хорошенько не побеседовала. Не надо тебе к нему в купе соваться!
Но девушке очень надо было ехать. И она пошла всё-таки в купе к этому страшному иностранцу.
На его счастье, она говорила по-английски. Иностранец, действительно огромный небритый мужик, вежливо привстал, чуть не вытеснив её этим обратно из купе, поздоровался, жалобно показал на свою щетину, грязную рубашку, и сказал со вздохом:
— Sorry! No water!
— Как это нет воды? — изумилась девушка, — А в туалете?
— Да был я там! Все краны провертел, все ручки передёргал — нет воды! Я и сам вижу, народ идёт в туалет с полотенцами через плечо, возвращаются оттуда бритые и чистые. Пытался спросить, в чём дело, а меня все пугаются!
— А пимпочку снизу нажимали? — поинтересовалась девушка.
— Какую пимпочку?!!!
Выяснилось и то, почему у американца глаза такие голодные. Его кредитную карточку вагон-ресторан не принимал. Сибирские полустанки тоже не были уставлены рядами банкоматов. А ехал он аж с Санкт-Петербурга. Мужик немелкий, цены в ресторане кусачие, всю наличность он с аппетитом проел ещё до Байкала. На крупных станциях в поисках банкомата отлучаться боялся — сколько будет стоять поезд, спросить было не у кого.
Через минуту пассажиры с интересом наблюдали, как дверь зловещего купе раскрылась. Отважная девушка повела вдруг присмиревшего иностранца по коридору и за ними обоими захлопнулась дверь туалета.
Ещё через час страшный иностранец, в миру американский профессор, доктор биологических наук, специалист по проектному менеджменту, герой антарктических полярных экспедиций Джон Маклин Крум был помыт, побрит, одет в свежую рубашку, накормлен, весь сиял и любезно общался с соседями по вагону через переводчицу. В чём была причина его предыдущего безобразного поведения, он объяснять пассажирам не стал.
На девушку весь вагон глядел восхищённо, как на великую укротительницу иностранцев. Так Джон Крум встретил свою будущую жену. Странная фраза «Did you press the pimpochka from the down?» стала их семейным преданием!
©️ Полина Санаева
14
Москва и москвичи на снимках Евгения Петровича Умнова. Часть 1 Москва и москвичи на снимках Евгения Петровича Умнова.
1 комментарий
Заблокировать автора
Москва и москвичи на снимках Евгения Петровича Умнова. Часть 1
Москва и москвичи на снимках Евгения Петровича Умнова. Часть 2
Москва и москвичи на снимках Евгения Петровича Умнова. Часть 3
Москва и москвичи на снимках Евгения Петровича Умнова. Часть 4
1968. Московский Дом моделей. Весенняя коллекция
1968. Первый полет самолета ТУ-144
1968. Летчики-испытатели Козлов Михаил (второй пилот), ведущий инженер-испытатель Бендеров Владимир, Эдуард Елян (командир экипажа), бортинженер Селиверстов Юрий. Первый полет самолета ТУ-144
1970. Аэропорт «Шереметьево». Самолет Ил-62
1970. Лауреаты Всесоюзного конкурса артистов эстрады Роман Карцев и Виктор Ильченко
1970. Станция метро «Маяковская»
1970. Читатели в вагоне московского метро
1971. «За кулисами спектакля Театра Образцова «Необыкновенный концерт». В центре актер Зиновий Гердт
1971. «Сергей Образцов и кукла Тяпа»
1971. Сверхтяжелый транспортный вертолет В-12 (МИ-12) для перевозки различных видов боевой техники, включая баллистические ракеты
1971. Сверхтяжелый транспортный вертолет В-12 (МИ-12) для перевозки различных видов боевой техники, включая баллистические ракеты
1971. Юрий Никулин дома с женой и сыном
1971. Юрий Никулин у себя дома
1973. Актрисы Ия Саввина и Елена Коренева на съемках фильма «Романс о влюбленных»
1973. Андрей Михалков-Кончаловский на съемках фильма «Романс о влюбленных»
1973. Певец и композитор Александр Градский во время съемок фильма режиссера Андрея Кончаловского «Романс о влюбленных»
1973. Режиссер Андрей Михалков-Кончаловский и актриса Елена Коренева на съемках фильма «Романс о влюбленных»
1973. Режиссер Эльдар Рязанов и актеры Андрей Миронов и Наталья Гурзо. Озвучивание фильма «Приключения итальянцев в России»
1974. Композитор Микаэл Таривердиев
1975. Диктор Всесоюзного радио Юрий Левитан в студии, март
15
Наверное, любой человек сталкивался с такой ситуацией, когда очень хочется поговорить по душам, но не с кем.
174 комментария
Заблокировать автора
Наверное, любой человек сталкивался с такой ситуацией, когда очень хочется поговорить по душам, но не с кем. Обычно это состояние приписывают исключительно одиноким женщинам зрелого возраста, но я знаю массу людей, у которых «поговорить не с кем» - это семейное положение.
Состояние «не с кем поговорить» и молодые, и зрелые. И те, кто общаются с небольшим количеством людей, и те, кто постоянно работает с людьми, да-да. Потому что количество общения не означает его глубину. И еще потому, что есть такие вещи, которые не расскажешь даже самому близкому.
Часто такие вещи связаны с сильнейшим чувством стыда. И огласка кажется самым страшным, что может случиться. А хочется поделиться при этом, разрывает изнутри. Особенно этот стыд усиливается, если человек достиг уже каких-то высот, и для всех остальных выступает в роли авторитета, учителя. А еще бывает, что да данный момент абонент, которому ты раньше мог поведать все свои радости и печали что называется «не абонет». У него свои проблемы. Не будешь же беспокоить подругу, когда она резвится в отпуске на море. А маму не будешь беспокоить в больнице, зная, что у нее проблемы со здоровьем.
Короче говоря, иногда ситуации, когда не с кем поговорить возникают у всех, даже у меня. Я даже просматривала раньше группы, которые есть в интернете на эту тему. Правда, сидят в них в основном подростки. Поэтому сеанс разговора по душам очень быстро начал сворачивать в сторону развлечения юных граждан с едва пробивающимися усиками. Поэтому от этой идеи пришлось отказаться.
Сейчас, наверное, из-за нахлынувшей вместе с самоизоляцией волной одиночества, появился такой новый вид деятельности – собеседник онлайн. Как правило, в качестве собеседника выступает не профессиональный мозгоправ, а обычный человек, которому нравится слушать. Чем-то напоминает попутчика в поезде, но попутчик может попасться хороший или плохой, а тут с гарантией.
К плюсам я могу отнести очень демократическую цену за такую услугу. Если психолог берет за час работы в среднем 2-3 тысячи рублей, то собеседник без психологического образования обойдется намного дешевле. Впрочем, не всем нужны глобальные изменения, которые происходят в результате психотерапии. Кто-то хочет просто выговориться, облегчить душу, и чтобы об этом никто не узнал.
Например, 32-летний Александр Задорожный, один из тех, кто активно оказывает услуги онлайн-собеседника, считает очень важными такие качества:
- коммуникабельность
- знание потребностей людей
- умение не только слушать, но и слышать
- способность затрагивать серьезные темы
- дружелюбность
- никаких непрошенных советов
Можете на всякий случай изучить его сайт – вдруг когда-нибудь случится ситуация, когда поговорить будет не с кем. Но при этом просто необходимо выговориться.
Бывало у вас так, что полная телефонная книга контактов, а поговорить не с кем?
16
Новость о продолжении легендарного сериала - хороший повод поспорить об этом, но не только.
39 комментариев
Заблокировать автора
Новость о продолжении легендарного сериала - хороший повод поспорить об этом, но не только. Это же повод вспомнить о том, как "Секс в большом городе" повлиял (очень!) на наши отношения с модой.
Можно, конечно, сразу начать с дизайнерских имен, а также образов и стильных идей, ставших трендами благодаря сериалу. Однако не это, имхо, было главным. И даже не эклектичные наряды Кэрри Брэдшоу (хотя и о них будет слово)).
Пожалуй, главным, даже революционным стал тот факт, что женщины-героини - не дизайнеры, не модели, не актрисы - могут активно и живо интересоваться модой - не просто смотреть на моду издалека как на что-то им недоступное, но быть частью этого мира.
Естественно, сегодня мы видим, что мир SATC (т.е. "Sex & the City") - преувеличение и даже фантазия, что героини далеко не "простые" женщины. И все же идея, что женщина не из высших светстких кругов, работающая, с реалистичной внешностью может быть не только наблюдателем, но активной участницей модной игры, заставило многих женщин по-новому посмотреть на моду, сделав её доступнее если не по цене, то точно на уровне идеи.
Еще один вклад "SATC" это, конечно же, брендомания знакомство широкой публики с огромным количеством самых разных брендов.
Сколько зрителей двадцать лет назад знали о сумке Birkin от Hermes (и всех интригах, связанных с её приобретением)? А об обуви Manolo Blahnik? Героини SATC жонглировали брендовыми именами поистине виртуозно (причем, ни одна из них в модной индустрии не работала), так что заслуга сериала определенно есть в том, что многие из нас сейчас знающие и "насмотренные" ;)
А то, с какой легкостью приобретались брендовые вещи на экране, создавали иллюзию делали моду для многих более доступной, по крайней мере, по идее. Так с легкой руки создателей SATC и его героинь широкая публика не только узнала больше дизайнерских имен, но и захотела обладать ими.
Между прочим, статистика говорит, что не было раньше таких времен, когда средний класс покупал бы такое количество high-end брендов, как сегодня. Естественно, на это повлияло много чего, но есть и заслуга "Секса...".
Естественно нельзя не упомянуть такое достижение главной героини SATC (а не деле, художницы по костюмам Патрисии Филд), как легкое, игровое отношение к моде.
На протяжении сериала Кэрри носит огромное количество эклектичных, странных, даже нелепых нарядов и... остается в живых! И даже получает звание "иконы стиля". Одежда и мода это игра - простой посыл, который больше двадцати лет назад звучал свежо и даже освобождающе.
И тут уже самое время упомянуть несколько образов, идей и вещей, ставших благодаря SATC полноценными треднами. Посмотрим на несколько.
Юбка-пачка
Символизирующая легкость, игривость и даже некоторый инфантилизм, легендарная юбка-пачка Кэрри Брэдшоу определенно повлияла на то, что взрослые девушки стали воспринимать эту вещь куда более… серьезно.
Вплоть до формирования тренда. Думаю, многие еще помнят те времена, когда юбка-пачка была обязательным атрибутом любого модного блогера.
Мех (особенно винтажный)
Винтажная шуба Кэрри стала одним из маркеров её гардероба, заодно реабилитируя проблематичный материал в глазах многих (если это винтаж, то это ок).
Хотя мех в сериале носят и другие героини, особенно Саманта Джонс, но в её случае это скорее признах личного успех и роскоши. И кстати, именно поэтому её [не винтажная] шуба как раз оказывается в центре атаки.
Голые ноги + босоножки зимой / осенью
Сериал, конечно же, это не изобрел. Но определенно популяризировал. Так что мы с вами обсуждаем и спорим до сих пор: холодно или не холодно.
Стиль "преппи"
Для разнообразия, за этот тренд "в ответе" не Кэрри, а её подруга Шарлотт.
Стиль, ассоциирующийся с "правильной девочкой из хорошей семьи" не нов и был известен до выхода сериала. Однаков начале "нулевых" стиль преппи стал популярен вновь, в том числе благодаря героине сериала (и к большой радости брендов как J.Crew, Ralph Lauren и Tommy Hilfiger).
Список несомнее можно продолжать, но...
Я предлагаю это вам, поклонникам и поклонницам сериала! Расскажите, какой модный тренд или образ впечатлил в свое время вас? Какую вещь захотелось обязательно купить себе после знакомства с "Sex & the City"?
17
То, что г-жа Москалькова говорит, не воспринимается мною, как информация. Пузыри, выходящие из ее ротовой прорези, несут ноль битов.
13 комментариев
Заблокировать автора
То, что г-жа Москалькова говорит, не воспринимается мною, как информация. Пузыри, выходящие из ее ротовой прорези, несут ноль битов.
Думаю, многие со мной согласятся в том, что хотя ложь - одно из главных занятий в РФ и своего рода специализация страны в международном разделении труда, но все-таки и в РФ не так много работ, где ложь единственное, чем надо заниматься весь день. У Москальковой именно такая.
Поэтому привилась она или не привилась в апреле - об этом мы не знаем. Вот её попадание в госпиталь с КОВИДом -
это более информативно, потому что тут все-таки свидетельства приходят из нескольких источников независимо.
* * * *
Согласна, если она в самом деле привита была Спутником и загремела в госпиталь, то это плохой знак для Спутника. Отвратительный.
Но это не кидает никакой тени ни на Пфайзер, ни на Синовак, ни на Астру, или на замечательный Джонсон-и-Джонсон. Потому что там море достоверной информации по каждой. Могут быть расхождения в числах. На разных странах и популяциях это нормально. Но там принципиальных расхождений нет. Все известные вакцины работают и работают исключительно хорошо. Никаких побочных эффектов у них нет, ни у одной. РЕАЛЬНОСТЬ СУЩЕСТВУЕТ.
* * * *
А со Спутником V российская власть поступила самым безобразным образом возможным. Просто не стали показывать каких-либо чисел, вообще. Возможно, что даже не стали их собирать - что уж было бы совсем странно. Но, по крайней мере в СМИ, нет никаких данных.
Хотя дать их было бы ТАК просто. Скажите: сколько умерло в Москве за май и сколько из них были привитые. Всего два числа - и всё стало бы понятно даже самым глупым.
Но это было власти не нужно. Замочили они Спутник. Может это и правда очень плохая вакцина? Или ее экспортные варианты радикально отличаются от того, что идет на внутренний рынок?? Оба эти предположения кажутся мне абсолютно невозможными, непостижимыми. Что ОАЭ, Аргентина и Сербия врут хором? А испортить вакцину очень сложно, когда она сделана. Как ее испортишь?? Легче делать нормальную, проще. Если только не портить с целенаправленным желанием портить.
Так зачем же власть замочила свой Спутник?
Ни одного полностью удовлетворительного объяснения у меня нет. Видимо, всё тривиально. Видимо, смесь запредельного бессердечия, нормального разгильдяйства и хаоса, и незамысловатого кретинизма. Это разные качества - но какой они дают синергетический шикарный итог. Не заговор. Просто: никогда так раньше, и вот опять по полной.
Думаю, многие со мной согласятся в том, что хотя ложь - одно из главных занятий в РФ и своего рода специализация страны в международном разделении труда, но все-таки и в РФ не так много работ, где ложь единственное, чем надо заниматься весь день. У Москальковой именно такая.
Поэтому привилась она или не привилась в апреле - об этом мы не знаем. Вот её попадание в госпиталь с КОВИДом -
это более информативно, потому что тут все-таки свидетельства приходят из нескольких источников независимо.
* * * *
Согласна, если она в самом деле привита была Спутником и загремела в госпиталь, то это плохой знак для Спутника. Отвратительный.
Но это не кидает никакой тени ни на Пфайзер, ни на Синовак, ни на Астру, или на замечательный Джонсон-и-Джонсон. Потому что там море достоверной информации по каждой. Могут быть расхождения в числах. На разных странах и популяциях это нормально. Но там принципиальных расхождений нет. Все известные вакцины работают и работают исключительно хорошо. Никаких побочных эффектов у них нет, ни у одной. РЕАЛЬНОСТЬ СУЩЕСТВУЕТ.
* * * *
А со Спутником V российская власть поступила самым безобразным образом возможным. Просто не стали показывать каких-либо чисел, вообще. Возможно, что даже не стали их собирать - что уж было бы совсем странно. Но, по крайней мере в СМИ, нет никаких данных.
Хотя дать их было бы ТАК просто. Скажите: сколько умерло в Москве за май и сколько из них были привитые. Всего два числа - и всё стало бы понятно даже самым глупым.
Но это было власти не нужно. Замочили они Спутник. Может это и правда очень плохая вакцина? Или ее экспортные варианты радикально отличаются от того, что идет на внутренний рынок?? Оба эти предположения кажутся мне абсолютно невозможными, непостижимыми. Что ОАЭ, Аргентина и Сербия врут хором? А испортить вакцину очень сложно, когда она сделана. Как ее испортишь?? Легче делать нормальную, проще. Если только не портить с целенаправленным желанием портить.
Так зачем же власть замочила свой Спутник?
Ни одного полностью удовлетворительного объяснения у меня нет. Видимо, всё тривиально. Видимо, смесь запредельного бессердечия, нормального разгильдяйства и хаоса, и незамысловатого кретинизма. Это разные качества - но какой они дают синергетический шикарный итог. Не заговор. Просто: никогда так раньше, и вот опять по полной.
18
Фото: 1tv.ge Многие сегодня удивлялись: как же так, в такой свободной, демократической и современной Грузии отменили гей-парад, а его...
399 комментариев
Заблокировать автора
Фото: 1tv.ge
Многие сегодня удивлялись: как же так, в такой свободной, демократической и современной Грузии отменили гей-парад, а его несостоявшихся участников открыто избивали на улицах! Это же Грузия! Там постоянно какие-то небогоугодные митинги, там политики открыто ориентируются на ЕС и НАТО, а скрепы двадцать раз утрачены! И вообще, что могло пойти не так в стране, где тебе почти в каждом доме готовы налить домашнего вина?
Но тут надо отметить, что "современность" Грузии заканчивается там, где начинается православие. Может быть, к туристам она вполне лояльна, но для своих это патриархальная и гомофобная страна. Тут косо смотрят на девушку, которая уходит от парня, если он не изменил ей или не умер. Тут живут большими семьями, и у молодых не принято рано съезжать от родителей. Тут народ реально ходит в церковь и слушает, что поп скажет про ковид или про выборы.
То есть Грузия пытается быть и современной, и традиционной одновременно. И эти линии скрещиваются на вопросе ЛГБТ. К сожалению, многие тут не считают, что права ЛГБТ – это тоже права человека. Проще говоря, скрепы всё-таки существуют, и для скрепоносцев геи и лесбиянки – вообще не люди.
В этом году организаторы гей-парада в Тбилиси заявили шествие по проспекту Руставели. Это как в Москве пройти по Тверской и Охотному ряду одновременно. В целом, ничего такого: на Руставели постоянно какие-то митинги, тут с этим нет проблем ни для кого, кроме ЛГБТ-сообщества. Сразу вылезли какие-то ультраправые и традиционалисты, которые стали угрожать организаторам расправой.
Правительство начало нервно мяться. Глава правящей партии сказал, что гей-парад хорошо бы запретить, ведь "большая часть общества против". МВД сначала заявило, что будет обеспечивать безопасность участников и пресекать любые агрессивные действия. Но потом подняло лапки кверху и сказало, что ничего сделать не сможет, и вообще, геям лучше сидеть по домам.
Сначала казалось, что всё пройдёт хорошо. Организаторы успели провести кинопоказ хоть и под свист ультраправых, но под защитой полиции. Президент Грузии заявила, что гей-парад – это важно, и надо обеспечить безопасность его участников. Но одновременно с этим патриархия ГПЦ (не последняя сила в стране) призвала всех верующих не допустить его проведения.
Сегодня с утра толпы суровых мужчин и попы в рясах вышли на улицы Тбилиси. Какие-то люди разгромили офис организаторов прайда, избили нескольких журналистов. Полицейские просто стояли на улицах, но не пытались никого защитить, а МВД призвало отменить гей-парад.
Какой-то сумасшедший пырнул туриста ножом, потому что ему не понравились его волосы или пирсинг. А в кульминационный момент премьер-министр выпустил заявление, что акция неуместна, и вообще – за всем стоит страшный Саакашвили! Ага, кто же ещё... Организаторы в ужасе отменили марш. Единственную девушку, которая осмелилась на велосипеде проехать с радужным флагом, полиция оттащила от агрессивной толпы. Флаг фанатики у неё вырвали и растоптали.
В общем, тяжёлый день для Грузии. При молчаливой поддержке властей победили агрессивные мракобесы, а на улицах было много насилия.
Интересно, как эту тему будет отрабатывать российская пропаганда, которая много лет пытается убедить дорогих россиян, что с грузинами нам не по пути?
19
Нас убеждают, что после прививки заболеть коронавирусом можно только в легкой форме.
159 комментариев
Заблокировать автора
Нас убеждают, что после прививки заболеть коронавирусом можно только в легкой форме. А тут мы видим, что известные люди, которые ради личного примера публично вакцинировались, заражаются повторно, причем в тяжелой форме, поскольку с легкой формой не госпитализируют. Что же у нас происходит?
Уполномоченного по правам человека в России Татьяну Москалькову госпитализировали с коронавирусом. В конце апреля она сообщила, что привилась от коронавируса. И, как оказалось, таких как она много.
Режиссёр Владимир Меньшов скончался 5 июля в московской больнице от последствий коронавируса. Его собирались назначить депутатом Госдумы, поэтому он наверняка был вакцинирован.
Глава Коми попал в больницу с коронавирусом.
Певец Владимир Кузьмин попал в больницу с коронавирусом.
Певец Александр Буйнов попал в больницу с коронавирусом.
Калужский губернатор Владислав Шапша попал в больницу с коронавирусом...
Все эти (и многие другие, можете сами погуглить) люди были привиты от коронавируса. И раз попали в больницу, значит повторно заболели НЕ В ЛЕГКОЙ форме.
О чем это говорит? Я, как простой представитель глубинного народа, вижу два логичных варианта - или вакцинирование в принципе не спасает от серьёзного заражения ковидом, или российская вакцина "Спутник V" - полное фуфло и не защищает от коронавируса.
Какой вариант вам больше нравится?
Вот так и живём, хорошо, весело.
20
Много лет подряд самая знаменитая российская певица Алла Пугачева вместе с мужем Максимом Галкиным арендовала на лето один и тот же особняк в элитном...
17 комментариев
Заблокировать автора
Много лет подряд самая знаменитая российская певица Алла Пугачева вместе с мужем Максимом Галкиным арендовала на лето один и тот же особняк в элитном районе Юрмалы.
Но границы закрыты и уже два года артисты не могут попасть в свой любимый, хоть и арендуемый дом. Сегодня посмотрим, где он находится и как выглядит.
Этот особняк находится в элитном районе Юрмалы в паре километров от центра курорта.
В Европе не принято ставить перед домом большие и некрасивые заборы, поэтому само здание можно легко увидеть прямо с дороги или с пешеходной тропинки. Именно в этом доме раньше каждое лето проводила Алла Пугачева.
Особняк построен почти сто лет назад и называется "Вилла Марта".
Это один из самых дорогих домов не только Юрмалы, но и всей Латвии, его цена 15 миллионов евро, это больше миллиарда рублей! Дом Пугачевой с Галкиным, судя по всему, очень нравится, но вот покупать они его не стали, то ли не хватило денег, то ли еще по каким-то причинам.
Много лет звездная пара ограничивается арендой, так было до прошлого года, пока не закрыли границы между странами.
Конечно, за такие деньги дом не один. На территории есть и свой персональный большой бассейн, и теннисный корт, и домики для гостей и даже собственный концертный зал, где Алла Пугачева, вероятно, иногда устраивала концерты для близких.
Максим Галкин любил очень активно делиться фотографиями на фоне шикарного латвийского особняка.
Кстати, рядом дома попроще, здесь обычно проводили лето другие российские звезды. Валерий Сюткин, Игорь Николаев и другие. Недалеко отсюда свой собственный особняк у Лаймы Вайкуле, которая живет в нем круглый год.
А это пляж буквально в десяти минутах ходьбы от любимой виллы Пугачевой. Здесь они с Ламой Вайкуле записывали видеоролики для своих блогов, а Максим Галкин любит именно здесь кататься на велосипеде.
21
Вчера на работе обсуждали темпы вакцинации во Франции среди медработников. Есть серьезная проблема.
6 комментариев
Заблокировать автора
22
Предлагаю посвятить сегодняшний разговор казалось бы отвлеченному и очень общему вопросу, однако имеющему важнейшее для отечественной истории значение.
4 комментария
Заблокировать автора
Предлагаю посвятить сегодняшний разговор казалось бы отвлеченному и очень общему вопросу, однако имеющему важнейшее для отечественной истории значение. Потому что спекулируя на этом, внешне убедительно удается искажать и очернять историю России. Когда ты пытаешься рассказать, что военная машина достигла к последним годам Империи своего наивысшего развития, даже ОТНОСТИЕЛЬНО ОБЪЕКТИВНЫЕ люди говорят, позвольте, но здесь же были допущены такие то грубейшие ошибки. А вот тут такие. И вроде все это выглядит убедительно. Действительно, вроде наошибались в последние десятилетия существования Российской империи достаточно. О каком наивысшем развитии можно в таком контексте говорить?
https://youtu.be/U3o5JGASSUA
Давайте разбираться. Всё дело в том, что сама природа военного дела такова, что ошибки в нем неизбежны. Вы можете решить математическую задачу, обладая необходимым для этого набором данных. Но как вы решите стратегическую задачу, если исходных данных у вас мало того, что недостаточно, так они еще часто и недостоверны.
Словом "сведения" мы обозначаем всю совокупность знаний, имеющихся у нас о неприятеле и его стране. Это - основа наших собственных идей и действий. Стоит лишь вникнуть в природу этой основы в ее недостоверность и шаткость, чтобы почувствовать, как хрупка зиждящаяся на ней постройка войны, как легко она может рухнуть и похоронить нас под своими обломками. (Клаузевиц, "О войне")
Но даже приняв правильное решение вы еще очень далеки от его воплощения в жизнь. Приказы, в которые оформлено это решение, могут не дойти до исполнителя или опоздать, быть неправильно поняты или просто проигнорированы исходя из той картины, которая складывается на данный момент у подчиненного начальника.
Это уж не говоря о всем прочем, как то случайность, усталость и банальный инстинкт самосохранения войск, фактор погоды, неучтенные особенности местности и так далее, и так далее. То есть все то, что может погубить даже самый совершенный план.
И будьте уверены, любое отклонение от первоначально намеченного плана будет считаться ошибкой. А они неизбежно будут. Иллюстрацию ценности всякого рода планов дал нам Суворов, который в ответ на просьбу императора Франца II ознакомить его с планом предстоящей кампании в северной Италии показал ему пустые листы бумаги :).
То есть вне зависимости от того был ли у вас план и придерживались ли вы этого плана - ошибки есть неотъемлемая часть военного дела. Естественно, сформулировав такое утверждение мы не ограничимся теорией, а как раз таки сосредоточимся на практике.
А подопытным кроликом послужит нам кампания "ста дней". Согласитесь, если уж говорить о неизбежности на войне ошибок, то логично будет взять для примера одного из величайших, если не самого великого полководца в истории человечества - Наполеона Бонапарта. Если уж ошибался он, то поистине, просчеты действительно неизбежны.
Услышав о кампании "ста дней", большинство из вас, вероятно, подумали о Ватерлоо. Тем более, что одно из прозвищ этого сражения - "битва ошибок". Внезапно :). Казалось бы идеальная канва для передачи с такой темой, которую выбрали мы. Но нет. Мы рассмотрим события, случившиеся 16 июня. За два дня до Ватерлоо. Поверьте, здесь тоже есть о чем поговорить. И выдвинутый мной тезис получит исчерпывающую аргументацию.
Естественно, говоря об ошибках, я имею в виду действия французской стороны. Потому что ошибки пруссаков и англичан вряд ли кого то удивили бы.
15 июня Наполеон перешел франко-бельгийскую границу, открыв тем самым военные действия. Далее он пересек реку Самбру у Шарлеруа. Поскольку вместе союзники обладали почти двойным численным превосходством, лейтмотивом действий "императора французов" было разделить противостоящие ему силы Веллингтона и Блюхера и нанести им поражение поодиночке.
Именно исходя из этой задачи и получила свою организацию группировка называемая Armee du Nord (Армия севера). Имеющиеся силы были разделены на два крыла. Левое, под командованием маршала Нея, состоящее из I корпуса д'Эрлона и II корпуса Рейля, предназначенное для действий против англичан. И правое, включавшее III корпус Вандамма и IV Жерара под командованием новоиспеченного маршала Груши, который должен был действовать против пруссаков.
Каждая из этих группировок была достаточна лишь для сковывающих действий против соответствующих сил союзников. Поэтому Наполеон создал сильный резерв, включавший в себя лучшие части: гвардию, тяжелую кавалерию (резервные корпуса Мильо и Келлермана) а так же ослабленный VI корпус генерала Лобау. Этот резерв оставался под командой императора. Кроме того еще два резервных корпуса кавалерии Паджоля и Эксельмана, состоящие из драгун, могли придаваться любому крылу по мере необходимости.
Идея заключалась в том, что пока одно крыло сковывает противостоящую группировку союзников, Наполеон со своим резервом, присоединившись к другому крылу, получает достаточно благоприятное соотношение сил, чтобы разобраться со второй союзной группировкой. Такое построение казалось гибким и полностью отвечающим стоящей перед французами задаче.
Наполеон справедливо полагал, что пруссаки находятся в невыгодном положении, чтобы принять бой. Так как они находились к началу кампании в наиболее растянутом положении и им было затруднительно вполне консолидировать свои силы. Плюс местность не давала сильных позиций для обороны.
Поэтому он отдал приказы на 16 июня исходя из того, что пруссаки будут отступать и главная роль будет сыграна войсками левого крыла маршала Нея. Это уже было довольно странно, если учесть, что Наполеон имел богатейший опыт противостояния именно с Блюхером. И он просто не мог не знать, что имеет дело с бескомпромиссным, целеустремленным полководцем, всегда предельно нацеленным на драку. Даже если он знает, что ему достанется.
Эти качества Блюхер проявил и в 1806 году, когда он остался одним из немногих прусских генералов, кто не потерял голову и сумел оказать сопротивление. И, конечно, в 1813-14 годах, когда именно его неукротимая энергия во многом способствовала победе коалиции. Именно за это Блюхер получил в прусской армии прозвище "alt vorwarts" - "Старина Вперед".
Наполеон ошибся. Пруссаки успели сосредоточить в окрестностях деревушки Линьи корпуса Пирха, Цитена и Тильмана. В общей сложности это давало 84,000 человек. Подходы к позициям пруссаков лежали в заболоченной долине небольшой речушки, через которую имелось только три моста. Многочисленные строения, в изобилии имевшиеся вдоль всей линии соприкосновения, были превращены в опорные пункты, в стенах прорублены бойницы и так далее.
Веллингтон лично прибыл для встречи с Блюхером, которая произошла на мельнице Бюсси. Осмотрев позицию пруссаков он нашел ее неудачной, но обещал прибыть на помощь так быстро, как только сможет, если только его самого не атакуют. "Мы еще увидимся сегодня". Таковы были последние слова "Железного герцога", когда он уезжал к своим войскам. Блюхер решился на большое сражение.
Казалось бы для французов в этом нет большой проблемы. Для того и была создана весьма гибкая структура Северной армии, чтобы быстро менять фокус приложения сил. Наполеон, и это одна из черт великих полководцев, с легкостью менял свои планы. Увидев, что пруссаки не собираются отступать, и почувствовав вкус крупной победы, решил посвятить этот день разгрому Блюхера, оставив на время Веллингтона в покое.
Для того, чтобы одержать действительно крупную, решающую победу Наполеону мало было атаковать Блюхера силами правого крыла и резерва с фронта и сбить его с занимаемых позиций. Действительно серьезные дивиденды мог бы при всем при этом принести выход в тыл пруссакам части сил левого крыла.
В два часа дня исполнявший обязанности начальника штаба маршал Сульт отдал Нею соответствующий приказ, предусматривавший однако сначала овладение перекрестком дорог в Катр-Бра. И только потом разворот в сторону пруссаков.
Беда в том, что время для этого уже было упущено. Маршал Ней, получив ранее совершенно другие инструкции, продолжал считать, что решающие операции развернутся на его, левом крыле, что он начнет наступление на Брюссель. И что он будет поддержан крупными силами, то есть резервом.
В ожидании сосредоточения сил Ней начал неспеша отдавать первые распоряжения лишь в 11 часов дня. Во время Бородинской битвы к 12 дня произошли уже все основные события, были смертельно ранены Багратион и Тучков, оставлены Багратионовы флеши, Утица и Утицкий курган, начался рейд Платова и так далее. А тут только начинают отдаваться приказы.
Ней знал, что авангард Веллингтона занимает Катр-Бра. Поэтому первое, что он должен был сделать, это атаковать своим головным корпусом Рейля этот пункт. Если учесть, что в Катр-Бра англичане имели лишь 8 тысяч человек генерала Перпонше и 16 пушек, то такая задача выглядит пустой формальностью, учитывая, что у Рейля под ружьем было 20 тысяч человек и 60 орудий.
Проблема была лишь в медлительности Нея, первые залпы по Катр-Бра французская артиллерия сделала лишь около 2 часов дня! Осторожничал же князь Московский в том числе и потому, что он не знал где находятся основные силы Веллингтона, заведомо превосходившие числом его крыло.
Тем временем в 2:30 дня события начали разворачиваться и у Линьи. Кавалерия Паджоля и Эксельмана начала сковывающую атаку левого фланга пруссаков, а корпус Вандамма фронтальную атаку их правого крыла.
Непосредственно на поле боя Наполеон имел 76,800 человек против 84,000 Блюхера. Соотношение сил не должно никого вводить в заблуждение. До половины сил пруссаков составляло ополчение, да и в регулярных частях для многих солдат предстоящее сражение было первым в их жизни. В их распоряжении имелась лишь легкая кавалерия и не было крупных кавалерийских соединений. Тогда как на французской стороне была гвардия и кирасиры Мильо. Да и боевой опыт французских частей нельзя равнять с пруссаками.
Сражение было очень ожесточенным, но достаточно успешным для французов. К 3:15 дня пруссаки были сбиты с передовых позиций, а большая часть их резервов втянута в бой. Наступило идеальное время для появления Нея, поэтому Сульт направил ему еще один приказ, содержавший ни много ни мало такие слова: "вы должны немедленно совершить маневр с целью обойти правый фланг противника и нанести удар ему в тыл; судьба Франции в ваших руках".
Но у Нея к этому моменту все складывалось далеко не радужно. Хотя к трем часам дня французам и удалось овладеть деревенькой Пиромон а затем и Жемьонкуром, постепенно оттесняя англичан к перекрестку дорог, драгоценное время было потеряно.
Веллингтон лично принял командование своими войсками, вернувшись со свидания с Блюхером. И увиденное его не обрадовало. Ситуация казалась безнадежной. 20 тысяч Рейля было не удержать с помощью только сил Перпонше. Однако в критический момент из Нивеля подошла кавалерийская бригада ван Мерлена а за ней на дороге из Брюсселя появилась и дивизия Пиктона, насчитывавшая еще 8 тысяч человек.
Это почти уравновесило силы противников и даже позволило Веллингтону провести частную контратаку, хотя и неудачную. В половине четвертого на поле боя подошел со своими войсками герцог Брауншвейгский и соотношение сил стало уже неблагоприятным для Нея, который никаких резервов не получал. Стоявшая у него за спиной одна из лучших во французской армии легкая кавалерийская дивизия гвардии Лефевра-Денуэтта была из подчинения командующего левым крылом изъята с обещанием заменить ее кирасирами Келлермана.
Таким образом чем больше росла численность противостоящих Нею англичан, тем настоятельнее он нуждался в 20 тысячах I корпуса. Эта необходимость находила свое отражение в тоне приказов, которые получал д'Эрлон от своего, между прочим, непосредственного начальника. Согласно изначальной диспазиции I корпус должен быо принять вправо и примкнуть к правому флангу II корпуса, образовав таким образом единый фронт против обороняющихся у Катр-Бра англичан.
В итоге, когда личный представитель Наполеона генерал Ла Бедойер нашел головную дивизию I корпуса, он обнаружил ее марширующей в направлении Катр-Бра с целью примкнуть к войскам Рейля для совместной атаки позиций Веллингтона.
Ла Бедойер, прекрасно знакомый с положением дел, складывающимся у Линьи, отчетливо понимал насколько много зависит от своевременного прибытия д'Эрлона на поле боя. Поэтому, как считают многие историки, он тут же, на ходу подделал записку, якобы написанную лично императором, а так же употребил все свое собственное влияние, чтобы развернуть войска в направлении Линьи.
И это ему удалось. Правда вместо того, чтобы выйти в тыл пруссакам у Ваньеля, как это предусматривал Наполеон, войска д'Эрлона направились к Сент Аману. Что в итоге не только не принесло никаких положительных результатов, но даже привело к самым негативным последствиям. В том числе и для боя у Линьи.
Где в это время в самом разгаре была фронтальная атака на правый фланг и центр пруссаков. Линьи и Сент-Аман по нескольку раз переходили из рук в руки. Тем не менее примерно к половине шестого вечера тактическое превосходство французов сказалось в полной мере и Блюхер был вынужден израсходовать все резервы, тогда как у французов еще были примерно 10 тысяч гвардии и кирасиры Мильо.
Наполеон понимал, что для достижения максимального эффекта от подхода войск д'Эрлона, которое ожидалось с минуты на минуту (некоторые даже якобы уже слышали в тылу у пруссаков канонаду его артиллерии, принимая за нее гром пушек у Катр-Бра), Блюхер уже должен был быть максимально обескровлен. Исходя из этого гвардии был отдан приказ опрокинуть едва удерживающих линию пруссаков на штыки д'Эрлона. И к шести вечера лучшие войска франции выстроилась для атаки.
Однако в этот самый момент к Наполеону прискакал взволнованный генерал Вандамм, который сообщил императору, что наблюдает на своем фланге густые колонны неопознанных войск. И что предположительно это противник. Войска самого Вандамма были к этому моменту в значительной степени расстроены продолжительным упорным боем. Среди них начала распространяться едва ли не паника. Естественно в такой ситуации атака гвардии была немедленно отменена, и Блюхер получил столь необходимую ему передышку.
Надо ли говорить, что воображаемым противником, приближающимся к левому флангу Вандамма был никто иной, как Жан-Батист Друэ, граф д'Эрлон. Который в силу противоречивости поступавших к нему с разных сторон приказов, взял неверное направление и вместо того, чтобы выйти в тыл пруссакам у Ваньеля вышел к флангу французов у Сент-Амана. Что и привело в замешательство Вандамма.
Но это еще далеко не всё! Проведя свою атаку даже и с такой исходной позиции д'Эрлон не только быстро сломил бы последнее сопротивление Блюхера, но и отбросил бы его в выгодном для французов направлении - по шоссе на Льеж. Что исключило бы дальнейшее взаимодействие пруссаков с Веллингтоном.
Но не тут то было. Непосредственный начальник д'Эрлона - князь Московский Ней пребывал в это время в очень непростом положении. Его силы были истощены, а противник постоянно усиливался. Ситуация была настолько тяжелой, что когда в 3:15 адъютант императора полковник Форбен-Жансон пытался довести до Нея общую ситуацию, включавшую необходимость присутствия д'Эрлона у Линьи, он сорвался и накричал на него так, что последний даже не решился передать сам приказ. В результате чего князь Московский оставался в неведении относительно общей ситуации до вечера.
В самом начале пятого он получил очередное послание Сульта, в котором особо отмечалась важность овладения перекрестком дорог. Однако общей картины Ней все еще не видел, поэтому, имея против себя как минимум не уступавшего ему в численности противника, он не нашел ничего лучшего, как в самых энергичных выражениях поторопить неизвестно куда пропавшего д'Эрлона, который был ему нужен на поле боя здесь и сейчас. И по всем рассчетам уже давно должен был прибыть.
К 17 часам вечера у Нея не остается резервов и он может только поддерживать артиллерийский огонь. А вот к Веллингтону постоянно подходят подкрепления. В 17:30 появляется 6-тысячная дивизия Альтена, еще через час и гвардейская дивизия Кука. И это не считая более мелких частей. Теперь речь уже не идет о крупной победе, за счастье удержать позиции и избежать поражения.
Тем не менее "храбрейший из храбрых" все еще пытается выполнить поставленную задачу. Кирасирская бригада Гитона из корпуса Келлермана атакует и опрокидывает противника и на короткое время овладевает перекрестком дорог, нанеся войскам союзников тяжелые потери и рассеяв некоторые части. Однако 800 человек не могут победить целую армию и кирасиры, обстреливаемые со всех сторон отходят.
Получив от Наполеона очередной приказ овладеть Катр-Бра и перекрестком дорог и не имея свежих резервов Ней собирает свои потрепанные части и лично ведет их в атаку. К этому времени на поле боя у Веллингтона уже около 36 тысяч человек, что почти вдвое больше сил французов. Постепенно они переходят в общее наступление.
Находясь перед непосредственной угрозой поражения Ней решает, игнорируя приказания Наполеона отозвать к себе корпус д'Эрлона. Это еще одна грубая ошибка. Никаких существенных успехов за немногие оставшиеся до конца дня часы Веллингтон не достигает, не успев даже полностью отбросить французов на исходные позиции. И общие потери англичан и их союзников у Катр-Бра превысили потери французов.
Зато д'Эрлон, уже видящий перед собой позиции пруссаков у Линьи, который мог бы помочь Наполеону добиться действительно крупного успеха, успев лишь напугать Вандамма, снова разворачивает свои войска к Катр-Бра, куда он в итоге так и не успевает к концу дня.
У Линьи Наполеон, пусть и с часовой задержкой, все таки проводит атаку гвардии. Сопротивление Блюхера сломлено, пруссаки отступают. Но это лишь тактическая победа. Расстроенные боем французы не только не в состоянии толком организовать преследование, но даже и выяснить куда именно отходит Блюхер.
А сделать это было бы ох как надо. Сам Блюхер, возглавляя отчаянную контратаку кавалерии, чтобы прикрыть отход своей армии сбит с коня и едва не погиб а его местоположение и статус неизвестны. Распоряжавшийся вместо него генерал Гнейзенау не верит в то, что разношерстная армия Веллингтона сможет оказать французам достойное сопротивление. Поэтому он решает отойти на Льеж. Реализация этого решения фактически означала бы прекращение этой фазы кампании и отход союзных сил из Бельгии.
Осуществить это намерение мешает только то, что пруссаки оттеснены от Льежского шоссе на север, а само оно забито беспорядочными толпами дезертиров. Которых французские разъезды и принимают за отходящую прусскую армию. На самом деле выбравшийся из-под убитой под ним лошади Блюхер отменяет решение Гнейзенау и приказывает отходить на Вавр.
Так закончился этот день 16 июня 1815 года.
Как мы видим, количество совершенных французами ошибок просто зашкаливает. С самого начала Наполеон неверно определил намерения пруссаков и, что еще хуже ввел в заблуждение относительно предстоящих событий Нея.
Ней в свою очередь, действовал вяло и с запозданием. Хотя действуй он с достаточной энергией даже по ошибочному изначальному плану он с легкостью оттеснил бы англичан от Катр-Бра и был бы во всеоружии применительно к любому изменению обстановки.
Но уж коль скоро время упущено Наполеон ошибается, когда ставит Нею явно невыполнимые задачи. Надо было лишь четко довести до него общее положение дел, требуя выделить корпус д'Эрлона для операций против Блюхера, а самому лишь сковывать Велллингтона не истощая себя в бессмысленных отчаянных атаках на перекресток дорог.
Когда один из адьютантов Нея пытался поделиться с императором озабоченностью князя московского относительно ситуации у Катр-Бра, Наполеон даже не стал его слушать.
Маршал сам не знает о чем говорит, я сражаюсь против всей прусской армии - Ней только с авангардом Веллингтона. Поезжайте обратно и скажите ему, что он должен любой ценой ликвидировать всякое сопротивление и овладеть Катр-Бра.
Естественно это было не только невыполнимое при сложившейся обстановке приказание, не только привело к совершенно бессмысленной трате сил левого крыла, но в конечном счете роковым образом сказалось на действиях злосчастного I Корпуса.
Эпопея которого стала, несомненно, кульминацией абсурда в действиях французов в этот день. Своевременное появление д'Эрлона у Линьи позволило бы полностью разгромить пруссаков. Которые лишились бы большой части артиллерии, потеряли много пленных и вряд ли были бы способны оказать Веллингтону помощь в обозримое время.
Появление д'Эрлона у Катр-Бра позволило бы Нею одержать крупную победу и с потерями отбросить Веллингтона к Брюсселю. Маловероятно, что он смог бы после этого организовать сопротивление у Ватерлоо. Следовательно союзные армии продолжали бы отступать в расходящихся направлениях, каков и был изначальный план Наполеона.
Вместо этого I Корпус не только не сыграл никакой положительной роли, это при жесточайшем то у французов дефиците штыков, а сыграл отрицательную, испугав Вандамма и задержав атаку гвардии. Просто постарайтесь представить себе что бы говорили о русской армии и, например Куропаткине применительно к Русско-Японской войне, случись такое у нас?
Весь парадокс ситуации с перетягиванием I корпуса заключался в том, что у Наполеона имелся свой резерв, который практически весь бой простоял на окраине Шарлеруа - 10-тысячный VI корпус Лобау. Да, ему было бы затруднительно обойти пруссаков, но он вполне бы помог усилить давление и организовать более эффективное преследование. Почему этого не было сделано остается загадкой. Лишь в четвертом часу дня о VI корпусе вспомнили и приказали выдвигаться к Флерюсу. Но это было запоздалое решение, которое уже никак не могло повлиять на события этого дня. Еще одна необъяснимая ошибка французов.
И, наконец, преследование Блюхера. Грубейшей ошибкой было делать это с опозданием и без должной энергии. Не удалось даже точно определить направление отступления пруссаков, что являлось жизненно важным. А сбрасывать их со счетов было никак нельзя. Мало того, что участвовавшие в бою корпуса были хотя потрепаны, но далеко не разбиты, так еще у Блюхера имелся резерв в виде не участвовавшего в бою IV корпуса Бюлова, численность которого почти равнялась численности тех сил под командованием маршала Груши, которые были отряжены преследовать Блюхера!
Таковы били не все, разумеется, а лишь важнейшие ошибки, допущенные французами в этот день, 16 июня 1815 года. Обрушивается ли при этом кто то с уничтожающей критикой на императора французов? Да нет, конечно. Это же война. Такое здесь сплошь и рядом. Вот что пишет по этому поводу Дэвид Чандлер, один из обстоятельнейших историков военных кампаний Наполеона:
Однако сражение 16-го числа не было таким успешным, как ожидал император. Вероятно, наиболее серьезные ошибки со стороны французов, приведшие к утрате замечательно благоприятной возможности, были обусловлены вначале отсутствием энергии и у Наполеона и у Нея - особенно у последнего, а также сильно проявившемся действием "тумана войны" и очень несовершенной системой связи между различными частями Северной армии. Ничего нового в этом не было - все армии в то время испытывали сильнейшие трудности в передаче с достаточной скоростью точных сведений и приказов в обе стороны.
Причем это не то, что мы выбрали и обсуждаем какую то показательную неудачу Наполеона. Вовсе нет! Если абстрагироваться от того, чем все кончилось в итоге кампания складывалась неплохо. Почти вдвое более сильный противник был разбит в одном из пунктов и сдержан на втором и принужден к отходу, понеся значительно бОльшие потери.
То есть несмотря на обилие чудовищных просчетов и ошибок, к вечеру 16 июня для французов все складывалось не так уж и плохо. Вы будете смеяться, но несмотря на огромное количество упущенных французами возможностей, союзников от итогового разгрома спасло если не чудо, то случайность.
К утру 17 июня Веллингтон все еще занимал Катр-Бра. Что являлось безумным риском, учитывая отход пруссаков. И хотя французы продолжали проявлять необъяснимую медлительность, ближе к вечеру их авангарды нагнали и атаковали наконец начавшую отход к Ватерлоо армию. Принимать бой на марше, значило бы подвергнуться риску неминуемого разгрома, но слабая кавалерия Веллингтона была не в состоянии прикрыть отход армии и сдержать натиск отличной французской конницы, превосходящей их как в числе, так и в организации.
Но в это время разразилась сильная гроза, которая не только сделала невозможным для французов дальнейшее преследование, но и вынудила их следующим утром отложить атаку до того момента, когда дороги и местность подсохнут. Что имело катастрофические последствия для Наполеона и его армии. Кто знает каким бы был ход истории, если бы этой грозы не было? И помнил бы сейчас хоть кто-нибудь название деревни Ватерлоо?
Ну а теперь давайте займемся выводами. Понятно, что целью этой передачи был не очередной пересказ, хотя и очень интересных и даже драматических событий части кампании "ста дней", и без того достаточно хорошо освещенной. Естественно нет. На самом деле здесь мы имеем важнейший урок для нашей истории.
А урок этот состоит в том, на войне побеждает не тот, кто не ошибается, а тот, кто ошибается меньше противника. Эта особенность военного дела дает просто безграничное поле для спекуляций. Потому, что не составляет труда найти достаточное количество реальных ошибок и просчетов любой стороны в любой операции. Ну а дальше уж "речистые былинники" вам все так упакуют - мама родная не узнает.
И если есть желание, изобразить бездарностью, профаном и недоучкой можно любого. "Хваленый Наполеон со своими так называемыми "маршалами" не смог организовать элементарное взаимодействие частей своей не такой уж и большой группировки. Бездарно проворонив великолепную возможность уничтожить прусскую армию. И закономерно отправился на свалку истории двумя днями позже".
Поэтому если вдруг вы слышите, что представители военного сословия одной из самых успешных военных держав в истории человечества ни с того ни с сего чуть ли не поголовно стали профанами и бездарностями (это я уже о России начала XX века веду речь, как вы понимаете), будьте начеку. Возможно вас пытаются обмануть, или на современном сленге "напарить". Вне зависимости от того насколько реальны претензии относительно "ошибок" и "просчетов".
Чтобы не поддаваться на подобные, опять употреблю неологизм - "разводки", следует всегда иметь в голове общую картину. Как складывался ход боевых действий в целом, какие кто понес потери, к чему все шло в конечном итоге. И тогда пропаганда будет на поверхности. Потому что цепочка ошибочных, неумелых, нерешительных действий не может вести к общему успеху. А значит или просчеты были не такими уж катастрофическими, или противник наошибался еще больше. Как то вот так!
23
Мне кажется, что я когда-то высказывал эту мысль, но я у себя в блоге уже столько нагрофаманил, что и сам не найду теперь (а надо было ставить теги...
60 комментариев
Заблокировать автора
Мне кажется, что я когда-то высказывал эту мысль, но я у себя в блоге уже столько нагрофаманил, что и сам не найду теперь (а надо было ставить теги, идиот). Короче, по ЛГБТ-скандалу с сетью магазинов "ВкусВилл". Вообще ни секунды не сомневаюсь в том, что вставили туда это лесбийское семейство специально, рассчитывая на скандал и широкую дискуссию (маркетинг же), но не ожидали такой массовой реакции и поняли, что просчитались. Постоянные читатели моего блога знают, что я вообще терпим к лесбиянкам, поэтому у меня какого-то возмущения публикация не вызвала. Если бы были геи - я бы, конечно, назвал "ВкусВилл" всякими нехорошими словами.
Кстати, пару разу покупал там - продукты очень хорошего качества, но это не моя ценовая категория. Я не жлоб, но у меня душа не принимает платить такие деньги за вкусную еду, учитывая, что я не гурман. А чая хорошего там все равно нет. Но бог с ним, с магазином. Подвигло меня написать другое - та самая мысль, о которой я говорил вначале. Вся эта вакханалия с ЛГБТ - это не про защиту прав меньшинств. Вообще ни разу. Все, что делают ЛГБТ-активисты, только ухудшает положение геев. Заметили? Вот посмотрите на гей-параде на Западе. Хера ты вырядился как чмо? Иди на парад в повседневной одежде. Нахрена ты тошноту у людей вызываешь?
Если бы гетеросексуалы выперлись на какой-нибудь марш или демонстрацию в таком виде, меня бы это возмутило не меньше. Для того, чтобы к геям относились как нормальным людям - они должны вести себя как нормальные люди. И даже немножко лучше. Вот Фредди Меркьюри, например. Он вел себя эпатажно, но на то он и артист. Но когда его спросили гей ли он, то Фредди ответил что-то вроде, что сейчас модно быть геем, но он не будет раскрывать свою ориентацию. И его Show must go on - одна из лучших песен прошлого века. А еще он жертвовал деньги в фонды борьбы со СПИДОМ и в фонды, открывающие музыкальные школы для детей из бедных семей. Мне абсолютно не интересна его личная жизнь. Я знаю, что он был хорошим человеком на основании приведенных фактов.
Никто не будет тебя уважать только за то, что ты гей или из-за того, что у тебя какое-то другое сексуальное отклонение. Ты просто не имеешь права требовать ничего на том основании, что ты меньшинство. Если хочешь, чтобы тебя принимали по-человечески и имели с тобой дело, докажи, что ты человек, достойный этого. Если бы завтра выяснилось, что Дерипаска гей (прошу прощения у него, что использую для такого сравнения), то мое бы отношение к нему совершенно не изменилось бы. Потому что он финансирует приюты для собак. И не сильно это афиширует. Поэтому мысль простая и даже в какой-то степени банальная: хочешь уважения, несмотря на то, что ты гей, завоюй его. Хочешь уважения лишь за то, что ты гей? Иди на хер.
Кстати, пару разу покупал там - продукты очень хорошего качества, но это не моя ценовая категория. Я не жлоб, но у меня душа не принимает платить такие деньги за вкусную еду, учитывая, что я не гурман. А чая хорошего там все равно нет. Но бог с ним, с магазином. Подвигло меня написать другое - та самая мысль, о которой я говорил вначале. Вся эта вакханалия с ЛГБТ - это не про защиту прав меньшинств. Вообще ни разу. Все, что делают ЛГБТ-активисты, только ухудшает положение геев. Заметили? Вот посмотрите на гей-параде на Западе. Хера ты вырядился как чмо? Иди на парад в повседневной одежде. Нахрена ты тошноту у людей вызываешь?
Если бы гетеросексуалы выперлись на какой-нибудь марш или демонстрацию в таком виде, меня бы это возмутило не меньше. Для того, чтобы к геям относились как нормальным людям - они должны вести себя как нормальные люди. И даже немножко лучше. Вот Фредди Меркьюри, например. Он вел себя эпатажно, но на то он и артист. Но когда его спросили гей ли он, то Фредди ответил что-то вроде, что сейчас модно быть геем, но он не будет раскрывать свою ориентацию. И его Show must go on - одна из лучших песен прошлого века. А еще он жертвовал деньги в фонды борьбы со СПИДОМ и в фонды, открывающие музыкальные школы для детей из бедных семей. Мне абсолютно не интересна его личная жизнь. Я знаю, что он был хорошим человеком на основании приведенных фактов.
Никто не будет тебя уважать только за то, что ты гей или из-за того, что у тебя какое-то другое сексуальное отклонение. Ты просто не имеешь права требовать ничего на том основании, что ты меньшинство. Если хочешь, чтобы тебя принимали по-человечески и имели с тобой дело, докажи, что ты человек, достойный этого. Если бы завтра выяснилось, что Дерипаска гей (прошу прощения у него, что использую для такого сравнения), то мое бы отношение к нему совершенно не изменилось бы. Потому что он финансирует приюты для собак. И не сильно это афиширует. Поэтому мысль простая и даже в какой-то степени банальная: хочешь уважения, несмотря на то, что ты гей, завоюй его. Хочешь уважения лишь за то, что ты гей? Иди на хер.
24
Фотосессия соблазнительной Лив Тайлер с чудесной внешностью эльфийской принцессы, которую она впоследствии и сыграла.
34 комментария
Заблокировать автора
Фотосессия соблазнительной Лив Тайлер с чудесной внешностью эльфийской принцессы, которую она впоследствии и сыграла.
Но сначала великий Бертолуччи, в картинах которого мечтали сыграть многие звёзды, пригласил юную Тайлер на роль Люси в драме «Ускользающая красота». Это было в 1996 г.
Поражающий своей красотой и глубочайшим смыслом фильм завоевал множество кинонаград, в том числе Ди Донателло и BAFTA, и открыл имя юной актрисы всему миру.
А потом Джексон визуализировал нам диву, покорившую сердце Арагорна, сына Араторна, и, этого Арагорна вполне можно понять 😊.
Для Лив Тайлер это была звёздная роль.
Её эльфийка Арвен Ундомиэль покорила не только Арагорна, думаю, миллионы мужских сердец сбивались на учащенный ритм, когда смотрели Властелин колец – точнее, эпизоды с принцессой Арвен.
ИНСТАГРАМ
25
Прочел в одном из постов, что каждый второй мужчина хочет иметь раздельный бюджет в семье. Причем настолько, чтобы его зарплата никак не касалась ее.
136 комментариев
Заблокировать автора
Прочел в одном из постов, что каждый второй мужчина хочет иметь раздельный бюджет в семье. Причем настолько, чтобы его зарплата никак не касалась ее. А еще лучше, чтобы она полностью себя обеспечивала.
Якобы, половина мужчин просто мечтают об этом. Женщина мало того, что не требует, еще и независимая, просто сказка. Подчеркну-якобы...Вот такое представление об "идеальных" отношениях между мужчиной и женщиной. Бюджет раздельный и каждый сам хозяин своему кошельку.
Только вот состоятся ли такие отношения?! Надолго ли они?! Или развалятся не успев начаться?! И виной всему ее самодостаточность и самостоятельность. Парадоксально, но это действительно так. Бойтесь своих желаний.
Как выясняется-самостоятельная женщина это огромная проблема для мужчины. Об этом говорят отзывы в этом же посту. Любое ее действие бьет по его самолюбию. Все задевает его достоинство.
Она не спрашивает разрешения, она покупает то, что хочет. Даже если дорого. Она легко пойдет в какое-то заведение без своего мужчины. Почему? Просто потому, что может.
И невозможно ее контролировать. Она всегда будет действовать из своих желаний. А это многим не по вкусу.
Так и начинается разлад.
Такова цена. Либо обеспечиваешь и контролируешь, либо соглашаешься с тем, что она сама принимает решения.
........................
Что скажете по этому поводу?! На мой взгяд семейный бюджет должен быть общий. В крупных покупках безусловно. Иначе это и в самом деле приведет к разладу, как и описано выше.
26
Правда ли, что в Японии васаби не хватает на всех, поэтому японцы едят сами и экспортируют подделки? Конечно же, нет.
6 комментариев
Заблокировать автора
Правда ли, что в Японии васаби не хватает на всех, поэтому японцы едят сами и экспортируют подделки? Конечно же, нет. Это одно из тех заблуждений о Японии и ее жителях, которое из-за пары недопониманий бежит по миру, превращаясь в мифы, которые так приятно ввернуть между делом в разговоре за суши.
Вот корешок васаби за $6, лежит он в обычном супермаркете на другом берегу от того места, где его сорвали. Это обычная цена, и это на самом деле дороговато, учитывая, что он плохо хранится. В кухне с высокими требованиями его используют, натирая на специальной терке в кашицу, традиционно использовалась для этого шкура ската. Кстати, в сезон продаются нежные терпкие вершки васаби, с которой варят очень вкусный рис.
Вот корешки лежат между цитрусами sudachi, которые не едят в чистом виде, используют в готовке, и орешками гинкго билоба.
А это терки.
В Японии я никогда не видела васаби в порошке, который надо разводить водой, это что-то совсем неведомое. Но вот пюре в тюбиках - повсеместно. Эта форма сейчас номер один в Японии для всех приправ и ароматических добавок. Лук, чеснок, имбирь, юдзу, перилла, базилик, карри, масала, чатни, китайская и корейская группа - все что угодно можно купить в магазине, даже если там нет изобилия свежих трав для этнической и международной кухни (а его чаще всего нет, потому что практичные японские хозяйки никогда не купят целый пучок для того, чтобы использовать один листик).
Васаби в тюбиках много видов - чаще всего это пюре со стабилизатором, без красителей и ароматизаторов. Часто действительно васаби разбавляют хреном для удешевления, это особо не влияет на вкус. В чистом виде васаби отличается от хрена, хотя они довольно-таки похожи, у васаби острота немного другая, более ароматная и какая-то волнообразная, васаби к тому же более жгучий. А вот в тюбике, если не иметь очень большого опыта, вы не отличите чистый васаби от смеси. Лучше ориентироваться на цену и состав, если есть цель попробовать исключительно чистый японский корешок.
Вот например два продукта - обычный с добавлением хрена - слева и дорогой, относительно новый в ассортименте японского супермаркета - справа. Обратите внимание, что обычное пюре тоже неоднородное, с кусочками, и на самом деле оно вкусное и ароматное.
Чистое пюре васаби содержит стабилизаторы, сахар и консервант, чтобы можно было какое-то время держать его в холодильнике, обратите внимание, у него немного блеклый цвет - васаби не бывает яркого и кислотного цвета, даже когда там используются натуральные красители. У этой марки есть разновидности - более гладкое пюре и более крупнозернистое, они отличаются по сферам применения. Васаби прекрасно смешивается с майонезом и растительным маслом, соусами для чего угодно, а пюре с более крупными частичками можно выкладывать по капле на мясо или рыбу.
Кстати, хрен как таковой в Японии тоже знают и применяют - вот он, тоже в тюбике.
Если вы уже заказывали у нас настоящий васаби или может он продается у вас поблизости (только проверьте состав и внешний вид), имейте в виду, что он отлично сочетается с авокадо, вот например японский рецепт сашими - просто ровно нарезанные ломтики авокадо, хлопья сухого тунца и горочка васаби.
И еще он играет в сочетании со сливочным маслом и соевым соусом - если поджарить пару видов нейтральных грибов и добавить спагетти, получится абсолютно дзенский вкус.
Вот корешок васаби за $6, лежит он в обычном супермаркете на другом берегу от того места, где его сорвали. Это обычная цена, и это на самом деле дороговато, учитывая, что он плохо хранится. В кухне с высокими требованиями его используют, натирая на специальной терке в кашицу, традиционно использовалась для этого шкура ската. Кстати, в сезон продаются нежные терпкие вершки васаби, с которой варят очень вкусный рис.
Вот корешки лежат между цитрусами sudachi, которые не едят в чистом виде, используют в готовке, и орешками гинкго билоба.
А это терки.
В Японии я никогда не видела васаби в порошке, который надо разводить водой, это что-то совсем неведомое. Но вот пюре в тюбиках - повсеместно. Эта форма сейчас номер один в Японии для всех приправ и ароматических добавок. Лук, чеснок, имбирь, юдзу, перилла, базилик, карри, масала, чатни, китайская и корейская группа - все что угодно можно купить в магазине, даже если там нет изобилия свежих трав для этнической и международной кухни (а его чаще всего нет, потому что практичные японские хозяйки никогда не купят целый пучок для того, чтобы использовать один листик).
Васаби в тюбиках много видов - чаще всего это пюре со стабилизатором, без красителей и ароматизаторов. Часто действительно васаби разбавляют хреном для удешевления, это особо не влияет на вкус. В чистом виде васаби отличается от хрена, хотя они довольно-таки похожи, у васаби острота немного другая, более ароматная и какая-то волнообразная, васаби к тому же более жгучий. А вот в тюбике, если не иметь очень большого опыта, вы не отличите чистый васаби от смеси. Лучше ориентироваться на цену и состав, если есть цель попробовать исключительно чистый японский корешок.
Вот например два продукта - обычный с добавлением хрена - слева и дорогой, относительно новый в ассортименте японского супермаркета - справа. Обратите внимание, что обычное пюре тоже неоднородное, с кусочками, и на самом деле оно вкусное и ароматное.
Чистое пюре васаби содержит стабилизаторы, сахар и консервант, чтобы можно было какое-то время держать его в холодильнике, обратите внимание, у него немного блеклый цвет - васаби не бывает яркого и кислотного цвета, даже когда там используются натуральные красители. У этой марки есть разновидности - более гладкое пюре и более крупнозернистое, они отличаются по сферам применения. Васаби прекрасно смешивается с майонезом и растительным маслом, соусами для чего угодно, а пюре с более крупными частичками можно выкладывать по капле на мясо или рыбу.
Кстати, хрен как таковой в Японии тоже знают и применяют - вот он, тоже в тюбике.
Если вы уже заказывали у нас настоящий васаби или может он продается у вас поблизости (только проверьте состав и внешний вид), имейте в виду, что он отлично сочетается с авокадо, вот например японский рецепт сашими - просто ровно нарезанные ломтики авокадо, хлопья сухого тунца и горочка васаби.
И еще он играет в сочетании со сливочным маслом и соевым соусом - если поджарить пару видов нейтральных грибов и добавить спагетти, получится абсолютно дзенский вкус.
27
Виктора Бабарико приговорили к 14 годам лишения свободы. Он баллотировался в президенты Беларуси, но перед выборами его задержали
Этот человек выиграл бы выборы если бы его не посадили, по всем соц. опросам был лидером с довольно большим отрывом, притом обвинить его в том, что он "агент госдепа" или других смертных идеологических грехах было сложно. 20 лет как глава Белгазпромбанка, благотворительные проекты, несколько наград как меценату, считался белорусскими власятми и населением пророссийским кандидатом и тд. Поэтому смог набрать довольно большую поддержку притом во всех слоях населения, даже среди чиновников и силовиков.
Стоит отметить, что тех смешных обвинений, которых рассказывали по БелТв в момент задержания, ему не предъявляют. Тогда среди обвинений было (раскатывали истерию по БелТВ):
- рассказывали о полумиллиарде долларов перечисленных банком в Латвию (на самом деле обыкновенные коммерческие операции банка с российскими контрагентами за длительный срок);
- рассказывали байки об "украденных картинках" (оказалось неправдой);
- в прайм-тайм выпускали передачи о найденных в ячейках четырёх миллионах долларов (оказалось изъятыми следователями ценностями на хранении, отданных в банк десятками его клиентов);
- Лукашенко возмущался, что коммерческий банк устанавливал льготные курсы по покупке-продажи валюты, отличающиеся на копейки (это полное право банка, такая практика, устанавливать льготный курс в зависимости от суммы, повседневная и на текущий момент практика);
- рассказывали о вмешательстве России в белорусские выборы, так как Бабарика помогли отдельные волонтёры из "Белгазпромбанка", а они используют корпоративные канцтовары и компьютеры, а раз "Белгазпробанк" имеет российский капитал, это "вмешательство России в выборы". Не смейтесь, так и было.
Единственно, что сейчас попытались прилепить в приговор, дивиденды, получаемые Бабарико в одной из организаций. На этом и слепили приговор. Но получать и распоряжаться дивидендами Бабарико был полностью в своё личном праве.
Была компания "Приват лизинг", у которой были собственником оффшорная компания. Выводить деньги в офшоры тоже в Беларуси не запрещено, все, кто это делают, уплачивают офшорный сбор и чисты перед законом, это легальные деньги, которые ты можешь засунуть куда хочешь. Более к примеру одна из крупнейших белорусских компаний Becloud имеет 50% государственной собственности, а остальное принадлежит кипрской оффшорной компании с неизвестными конечными собственниками.
Никак не нарушал Бабарико и Устава своего банка. Его компаньоны, до того как их задержали, тоже искренне считали, что не совершают ничего противозаконного и лишь после разговора со следователями, те "открыли им глаза".
"Приват лизинг" сдавала технику в лизинг и имела с этого прибыль, никаких нарушений в этой деятельности нет. То есть все доходы от законной деятельности. Дивиденды из этой прибыли исправно выплачивались собственникам компании. С дивидендов уплачивались налоги на доход физических лиц государству. Собственники дивидендов распоряжались своими личными деньгами по своему усмотрению. Обе компании занимались уставной деятельностью. У компании "Приват-лизинг" тоже не украдено ни копейки (следствием хищений не обнаружено).
По версии суда Бабарико нанес ущерб "Белгазпромбанку". Основные акционеры "Газпром" и "Газпромбанк" ничего не предъявляют по этому поводу... и были довольны его работой.
В итоге сотрудничества двух юридических лиц банк заработал на процентах за кредит, и заплатил государству налог на эту прибыль, "Приват-лизинг" - на своем лизинговом бизнесе, а государство -- на налоге с дивидендов. Договора их действительны, никем не оспорены. Правоотношения легальны. Потерпевших нет! Заявления и претензии от собственников, вкладчиков, лизинговой компании нет! Всё!
Бесспорно - это пророссийский кандидат (это упорно доказывали белорусские же власти перед выборами) политический заключённый. И абсолютно понятно, что он никогда бы не присел в тюрьму, если бы не выборы. А не допустили, вопреки законам же, его к выборам потому, что в случае фальсификации выборов у Москвы появлялись реальные варианты, признавать эти выборы или нет.
П.С.
Кстати, Бабарико белорусские власти ещё до суда отказали в праве на апелляционное обжалование приговор.
Все выборы в Беларуси, за исключением 2015 г., когда народ и в самом деле в абсолютном большинстве голосовал за Лукашенко, заканчивались посадкой кандидатов.
Этот человек выиграл бы выборы если бы его не посадили, по всем соц. опросам был лидером с довольно большим отрывом, притом обвинить его в том, что он "агент госдепа" или других смертных идеологических грехах было сложно. 20 лет как глава Белгазпромбанка, благотворительные проекты, несколько наград как меценату, считался белорусскими власятми и населением пророссийским кандидатом и тд. Поэтому смог набрать довольно большую поддержку притом во всех слоях населения, даже среди чиновников и силовиков.
Стоит отметить, что тех смешных обвинений, которых рассказывали по БелТв в момент задержания, ему не предъявляют. Тогда среди обвинений было (раскатывали истерию по БелТВ):
- рассказывали о полумиллиарде долларов перечисленных банком в Латвию (на самом деле обыкновенные коммерческие операции банка с российскими контрагентами за длительный срок);
- рассказывали байки об "украденных картинках" (оказалось неправдой);
- в прайм-тайм выпускали передачи о найденных в ячейках четырёх миллионах долларов (оказалось изъятыми следователями ценностями на хранении, отданных в банк десятками его клиентов);
- Лукашенко возмущался, что коммерческий банк устанавливал льготные курсы по покупке-продажи валюты, отличающиеся на копейки (это полное право банка, такая практика, устанавливать льготный курс в зависимости от суммы, повседневная и на текущий момент практика);
- рассказывали о вмешательстве России в белорусские выборы, так как Бабарика помогли отдельные волонтёры из "Белгазпромбанка", а они используют корпоративные канцтовары и компьютеры, а раз "Белгазпробанк" имеет российский капитал, это "вмешательство России в выборы". Не смейтесь, так и было.
Единственно, что сейчас попытались прилепить в приговор, дивиденды, получаемые Бабарико в одной из организаций. На этом и слепили приговор. Но получать и распоряжаться дивидендами Бабарико был полностью в своё личном праве.
Была компания "Приват лизинг", у которой были собственником оффшорная компания. Выводить деньги в офшоры тоже в Беларуси не запрещено, все, кто это делают, уплачивают офшорный сбор и чисты перед законом, это легальные деньги, которые ты можешь засунуть куда хочешь. Более к примеру одна из крупнейших белорусских компаний Becloud имеет 50% государственной собственности, а остальное принадлежит кипрской оффшорной компании с неизвестными конечными собственниками.
Никак не нарушал Бабарико и Устава своего банка. Его компаньоны, до того как их задержали, тоже искренне считали, что не совершают ничего противозаконного и лишь после разговора со следователями, те "открыли им глаза".
"Приват лизинг" сдавала технику в лизинг и имела с этого прибыль, никаких нарушений в этой деятельности нет. То есть все доходы от законной деятельности. Дивиденды из этой прибыли исправно выплачивались собственникам компании. С дивидендов уплачивались налоги на доход физических лиц государству. Собственники дивидендов распоряжались своими личными деньгами по своему усмотрению. Обе компании занимались уставной деятельностью. У компании "Приват-лизинг" тоже не украдено ни копейки (следствием хищений не обнаружено).
По версии суда Бабарико нанес ущерб "Белгазпромбанку". Основные акционеры "Газпром" и "Газпромбанк" ничего не предъявляют по этому поводу... и были довольны его работой.
В итоге сотрудничества двух юридических лиц банк заработал на процентах за кредит, и заплатил государству налог на эту прибыль, "Приват-лизинг" - на своем лизинговом бизнесе, а государство -- на налоге с дивидендов. Договора их действительны, никем не оспорены. Правоотношения легальны. Потерпевших нет! Заявления и претензии от собственников, вкладчиков, лизинговой компании нет! Всё!
Бесспорно - это пророссийский кандидат (это упорно доказывали белорусские же власти перед выборами) политический заключённый. И абсолютно понятно, что он никогда бы не присел в тюрьму, если бы не выборы. А не допустили, вопреки законам же, его к выборам потому, что в случае фальсификации выборов у Москвы появлялись реальные варианты, признавать эти выборы или нет.
П.С.
Кстати, Бабарико белорусские власти ещё до суда отказали в праве на апелляционное обжалование приговор.
Все выборы в Беларуси, за исключением 2015 г., когда народ и в самом деле в абсолютном большинстве голосовал за Лукашенко, заканчивались посадкой кандидатов.
28
Где такое спокойно можно отведать. На сколько всё ужасно в Москве, ровно на столько же, только с противоположным знаком в остальной России, пока...
11 комментариев
Заблокировать автора
Где такое спокойно можно отведать.
На сколько всё ужасно в Москве, ровно на столько же, только с противоположным знаком в остальной России, пока из всего ковидного я встретил только табличку на дверях отеля, что мол без маски вход воспрещен. Однако эти самые маски в городе я вообще не видел, не говоря уже о том что люди живут самой обычной жизнью.
Хотя, если реально, то и в Москве особых проблем нет, кроме ресторанов и баров, которые работают до 23:00, а с недавних пор вход только по QR-коду. У меня код есть, но он пока не работает.
Вот и отправился я в путешествие, посмотреть как ковидные меры соблюдаются по всей стране.
Направляюсь я в самое прекрасное и унылое одновременно место в стране. Думаю многие уже догадались, если нет, то подсказка ещё есть в сторис моего инстаграма.
А первая остановка - Великий Новгород.
Я не буду напрягать вас сильно своим путешествием тут, а вот видео версия будет доступна в сторис моего Инстаграма
Вчера дышал воздухом провинции и он, признаться, прекрасен. Чего всем рекомендую)
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
На сколько всё ужасно в Москве, ровно на столько же, только с противоположным знаком в остальной России, пока из всего ковидного я встретил только табличку на дверях отеля, что мол без маски вход воспрещен. Однако эти самые маски в городе я вообще не видел, не говоря уже о том что люди живут самой обычной жизнью.
Хотя, если реально, то и в Москве особых проблем нет, кроме ресторанов и баров, которые работают до 23:00, а с недавних пор вход только по QR-коду. У меня код есть, но он пока не работает.
Вот и отправился я в путешествие, посмотреть как ковидные меры соблюдаются по всей стране.
Направляюсь я в самое прекрасное и унылое одновременно место в стране. Думаю многие уже догадались, если нет, то подсказка ещё есть в сторис моего инстаграма.
А первая остановка - Великий Новгород.
Я не буду напрягать вас сильно своим путешествием тут, а вот видео версия будет доступна в сторис моего Инстаграма
Вчера дышал воздухом провинции и он, признаться, прекрасен. Чего всем рекомендую)
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
29
Самый интересный блог в Рунете — Кремлин.ру, сайт президента России.
65 комментариев
Заблокировать автора
Самый интересный блог в Рунете — Кремлин.ру, сайт президента России. В большей части других политических блогов или фантазируют, не имея доступа к настоящим секретам, или пересказывают своими словами чужие новости.
У нас с вами есть старая травма — мы привыкли, что всё официальное насквозь фальшиво и оторвано от реальности. Действительно, речи Леонида Брежнева читать невозможно — сплошная вода и лозунги, как у циничного студента. Цензура не допускала до широкой публики живую речь генсека, так как партия считала, будто широким массам о наших неудачах знать не нужно.
Сейчас эпоха сменилась. Когда Владимир Путин говорит под камеры, он не вещает заранее заготовленные шаблонные фразы, а именно говорит: корректно и дипломатично, но по существу. Если вы интересуетесь политикой, очень рекомендую включить Кремлин.ру в свой список для ежедневного чтения. Вы получите не только массу удовольствия, но и ценную информацию из самых первых рук.
Вот, к примеру, расшифровка прямой линии с президентом, прошедшей несколько дней назад. Владимиру Путину прислали два миллиона вопросов на самые разные темы, и он выбрал несколько тем, чтобы изложить по ним свою позицию. Обсудили прививки от ковида, обсудили инфляцию на стройматериалы — это понятно. Сюрпризом стала позиция президента по восстановлению СССР в прежних границах, президент высказался жёстко против:
http://kremlin.ru/events/president/news/65973
Мы с Кримсоном обсуждали это в воскресной «Свинье». Если вкратце, заявление Владимира Путина можно встретить только аплодисментами:
https://sponsr.ru/greenpig/5513/Klub_Zelenoi_Svini_67_Specialnyi_vypusk__Pryamaya_liniya_s_Vladimirom_Putinym
В общем, читайте источники. Они обычно не только полезнее пересказов, но и интереснее.
Теперь о предпринимателе из Сургута, которому банки отказывались давать деньги в долг. Процитирую фрагмент Прямой линии:
http://kremlin.ru/events/president/news/65973
Как представитель предпринимателей обращался неоднократно за финансовой поддержкой, за получением кредитования на развитие бизнеса, но те условия, которые предлагает кредитная организация, не позволяют эффективно развиваться. Это высокие процентные ставки, от 18 и выше, это сроки кредитования до трёх лет, то есть очень короткие, также требуют залог. Такие условия не позволяют получить эффективную финансовую поддержку и направить денежные средства на развитие и, как результат, на развитие предпринимателей, которые могут стать локомотивом нашей экономики.
Соответственно, вопрос: рассматривается ли Правительством эффективная поддержка предпринимателей в этих вопросах: увеличение сроков кредитования, снижение процентной ставки и отсутствие залогов? Это я говорю про оборотное кредитование, суммы небольшие – 5–10 миллионов, то, что необходимо микробизнесу. Вот в этом заключается вопрос.
Для начала стоит понять позицию банков.
Инфляция в России сейчас составляет примерно 6%, таким образом 18%, которые предлагают предпринимателю — это на самом всего лишь 12% годовых. Банк должен что-то заработать на кредите, иначе нет смысла его выдавать, проще купить облигации. Допустим, банк зарабатывает на кредите 2% годовых. Итого остаются 10%, которые банк закладывает на риск. То есть банк полагает (я сейчас очень сильно упрощаю), что один из десяти кредитов превратится в тыкву, так как предприниматель или не сможет, или не захочет вернуть долг.
Банки смотрят на ситуацию вполне трезво.
Наша деловая культура начала формироваться относительно недавно, в нулевые годы. Многие бизнесмены не видят ничего особенного в том, чтобы отказаться от своих обязательств, когда им это выгодно. Не спешите хлопать ладонью по столу, я знаю, что бизнесмены — одна из самых ответственных и порядочных социальных групп в России. Однако общий уровень российской деловой культуры пока что невысок, поэтому быть «лучше среднего» мало. Кроме того, «паршивых овец» среди представителей бизнеса также хватает. Банк не может надеяться, что сумеет вычислить таковых на этапе одобрения кредита.
Опять-таки, сами банки обычно пытаются надуть своих клиентов — скрытыми комиссиями, например, или так называемыми «структурными продуктами», или ещё десятком способов. Нет ничего удивительного, что многие считают банкиров скорее врагами, чем партнёрами. Долги по зарплате, долги контрагентам предприниматели обычно платят, даже в тяжёлой ситуации, а вот долги банкам часто стараются любым способом спихнуть с баланса. Понятно, что банки вынуждены закладывать всё это в проценты.
Впрочем, главная причина невозврата долгов банку — физическое отсутствие денег у должника. Взял кредит, открыл кафе. Посетителей мало, прибыли нет, кредит платить не с чего. Отмотать время назад нельзя — деньги уже потрачены на аренду, ремонт, зарплату и торговое оборудование. Остаётся только останавливать платежи банку и ждать, когда банк согласится списать миллионный долг за 50 тысяч рублей. У меня нет точной статистики, но, думаю, я не сильно ошибусь, если предположу, что провалом заканчиваются два проекта из трёх. В январе у метро выросли три ларька с шавермой, в декабре остался работать только один ларёк.
Некоторые скажут на это, что бизнес — страшно убыточное дело, но более вдумчивые вспомнят, что банки всё же получают обратно 9 кредитов из 10. Действительно, тут работает принцип лягушачьей икры. Только малая часть икринок вырастает в лягушек, однако это не значит, что лягушки являются вымирающим видом.
Вернёмся к ларькам с шавермой. Допустим, открыть ларёк стоит 200 тысяч рублей. Допустим, он даёт 30 тысяч рублей прибыли в месяц. У метро в январе выросли, как я указал выше, три ларька.
Первый ларёк закрылся через месяц. С учётом распродажи оборудования и так далее чистый убыток составил 100 тысяч рублей. Второй ларёк закрылся через полгода. Он работал примерно в ноль, так что убытков не было — просто владелец не получал дохода. Третий ларёк проработал пять лет и принёс за это время хозяину 1,8 млн рублей. Как видите, если считать в штуках, получается «две трети разорились». А если считать в рублях, получается «1,7 млн рублей прибыли».
С кредитами примерно так же. Некоторые банкротятся, это правда. Зато другие за пару десятилетий ведения бизнеса накапливают историю из 30-50 успешно возвращённых кредитов.
Из этого следует нехитрый вывод. Если государство хочет развивать малый бизнес, кредиты — последнее, на что нужно обращать внимание. Тут как с водкой: в пакет помощи малообеспеченным семьям дешёвую водку включать не надо, она только усугубит проблемы.
Когда малый бизнес работает давно, кредиты ему не нужны, так как он либо прибылен — и тогда денег хватает безо всяких кредитов, либо убыточен — и тогда кредит он вернуть не сможет. Начинающие же бизнесмены в любом случае будут разоряться, так что нет смысла усложнять старт, вешая им на шею кредитный жернов. Начинать надо на свои.
А вот чтобы начать было легче, государство может освободить предпринимателей от ряда стартовых платежей. Более конкретно, можно дать год бесплатной аренды офиса, временную точку на рынке по льготной цене, дорогостоящее оборудование на прокат и так далее — включая, конечно же, разрешение не платить варварский сбор за юридический адрес. Неплохой идеей будет и поставка товара без предоплаты с возможностью вернуть нераспроданное без штрафа. Идея в том, чтобы подстелить предпринимателю матрас в том месте, где он первый раз упадёт, дать ему возможность пройти неудачный опыт с минимальными потерями.
Чем быстрее предприниматель переживёт свои первые провалы, тем быстрее он откроет нормальный, прибыльный бизнес, который будет давать работу гражданам России и платить налоги в бюджет Российской Федерации.
30
Очень любопытная информация появилась по причине смерти Владимира Меньшова. Сначала было сообщено, что Владимир Меньшов умер от ковида.
139 комментариев
Заблокировать автора
Очень любопытная информация появилась по причине смерти Владимира Меньшова.
Сначала было сообщено, что Владимир Меньшов умер от ковида.
Потом выяснилось, что Владимир Меньшов прививался. Поэтому он не мог умереть от ковида. Ведь вакцина надёжно защищает от болезни.
Другие пишут, что Меньшов умер от последствий ковида.
Странная получается коллизия. Выходит, что либо режиссёр умер от ковида, но тогда вакцина его не защитила, либо вакцина его защитила от ковида, но убила сама.
Так от чего же умер Владимир Меньшов?
Подчёркиваю. Я никого не обвиняю. Просто хочу разобраться.
И, как говорил Герцен, я не врач, я - боль...
31
Пишут, что Владимир Меньшов, которого за считанные недели угробил коронавирус, был привит «Спутником V» — причем, относительно недавно.
658 комментариев
Заблокировать автора
Пишут, что Владимир Меньшов, которого за считанные недели угробил коронавирус, был привит «Спутником V» — причем, относительно недавно. Прививался в марте. Он дескать уже тогда собирался в Госдуму от партии «Справедливая Россия — за Правду». А среди депутатов и кандидатов в депутаты привиты почти все. Потому что предполагается публичная деятельность. И когда пишут о том, что вакцинированные легко переносят вирус, это понятно, но как насчет смерти?! Партия сообщила, что болезнь он перенес легко. Так от чего умер режиссер?! «СР-зП» не собирается менять список кандидатов — Меньшов останется в нем. Такой вот политпиар.
При этом ужасно возмущает, что пишут также, что среди привитых уже тысячи заболевших, но никак не объясняют ни это обстоятельство, ни то, что вакцинированные заболевают очень тяжело, лежат в больнице на кислороде, и даже умирают. Как сестра министра обороны Шойгу, который тоже прививался, например. Или Владимир Меньшов. «Это не коронавирус, — сообщают нам, — это последствия коронавируса».
26 июня, как сейчас помню, объявили его диагноз. А 22 июня писали, что к нему приезжала скорая — у него была пневмония и дыхательная недостаточность. Но от госпитализации он отказался, сдал тест на коронавирус.
26 июня его забрали. Тест был положительный. Тогда, при госпитализации медики выявили у Меньшова низкий уровень сатурации — 89% (при норме для взрослых 95% и выше). Режиссера госпитализировали в филатовскую больницу №15, где он и скончался сегодня 5 июля в 9:36 утра.
При этом последний тест на ковид был отрицательный. Партия «Справедливая Россия — За правду», в которой состоял режиссер, заявила, что Меньшов перенёс инфекцию в легкой форме. А умер он якобы не от ковида, а в силу возрастных проблем — виновато воспаление лёгких. А так прививка успешно не допустила тяжелой формы заболевания. Что же это за успех такой?!
Оценочное суждение, само собой. И желание понять, что происходит?! А в больнице, пишут также, и жена режиссера — Вера Алентова.
32
Появились новые подробности трагедии на Волге. 32-летний Денис Безруков не утонул.
30 комментариев
Заблокировать автора
Появились новые подробности трагедии на Волге.
32-летний Денис Безруков не утонул. Он погиб в результате тарана резиновый лодки, на которой находились Денис с супругой Олей и 5-летним сыном, катером с уважаемыми пассажирами на борту.
Экспертиза установила, что смерть Дениса наступила в результате перелома свода черепа. Также у него были сломаны грудные ребра (подробности).
Видимо удар носовой части катера-тарана пришелся в шею парня… И ко дну он пошел уже мертвым...
В момент удара Денис находился в задней части лодки, на скамейке в районе мотора, Ольга с ребенком - в передней части лодки в маленьком трюме. Поэтому-то в момент удара они и не выпали за борт лодки…
Приволжское следственное управление на транспорте СКР России возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 263 УК РФ «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, лицом, управляющим маломерным судном, повлекшее по неосторожности смерть человека». Но по большому счету, на Волге произошло убийство. Пусть по неосторожности, но убийство. И при таком раскладе все, кто находился в это время на катере-таране, – соучастники убийства. Так или не так?
На снимке: Денис Безруков, фотография отсюда
32-летний Денис Безруков не утонул. Он погиб в результате тарана резиновый лодки, на которой находились Денис с супругой Олей и 5-летним сыном, катером с уважаемыми пассажирами на борту.
Экспертиза установила, что смерть Дениса наступила в результате перелома свода черепа. Также у него были сломаны грудные ребра (подробности).
Видимо удар носовой части катера-тарана пришелся в шею парня… И ко дну он пошел уже мертвым...
В момент удара Денис находился в задней части лодки, на скамейке в районе мотора, Ольга с ребенком - в передней части лодки в маленьком трюме. Поэтому-то в момент удара они и не выпали за борт лодки…
Приволжское следственное управление на транспорте СКР России возбудило уголовное дело по ч. 2 ст. 263 УК РФ «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации внутреннего водного транспорта, лицом, управляющим маломерным судном, повлекшее по неосторожности смерть человека». Но по большому счету, на Волге произошло убийство. Пусть по неосторожности, но убийство. И при таком раскладе все, кто находился в это время на катере-таране, – соучастники убийства. Так или не так?
На снимке: Денис Безруков, фотография отсюда
33
Ковид-вакцинация как акт политической лояльности перешла из сферы Минздрава в сферу Минправды — 
alex_rozoff
alex_rozoff"Придуманные Оруэллом выражения и идеи стали частью языка политики, нисколько не потеряв своей актуальности после многих лет активного использования.
99 комментариев
Заблокировать автора
"Придуманные Оруэллом выражения и идеи стали частью языка политики, нисколько не потеряв своей актуальности после многих лет активного использования. Это такие слова и выражения, как новояз, Большой Брат, полиция мыслей, комната 101, двухминутка ненависти, двоемыслие, телекран, дыра памяти, нелица, 2 + 2 = 5 и министерство правды." (Дориан Лински "Министерство правды").
К чему это в данный момент? Цитирую материал "Федерального агентства новостей"
Москва, 5 июля. Публицист и журналист Александр Сосновский обратился к актеру Егору Бероеву с призывом опомниться после смерти знаменитого режиссера Владимира Меньшова. Кинематографист скончался 5 июля от последствий коронавируса. Создателю фильма «Москва слезам не верит» был 81 год. Сосновский отреагировал на печальную новость о смерти режиссера в своем Telegram-канале.
Публицист [Сосновский] вспомнил о Бероеве, высказавшемся против прививок от коронавируса. На вручении премии «ТЭФИ — Летопись Победы» актер [Бероев] выступил на сцене с желтой звездой — такой знак заставляли носить евреев в нацистской Германии. Кроме того, артист сравнил вакцинацию с холокостом.
«Хватит у вас наглости проводить Великого (Меньшова. — Прим. ФАН) аплодисментами? Это вы, надев звезду, недавно проповедовали обществу, что корона не страшнее гриппа. Надеюсь, вы опомнились теперь?» — написал Сосновский, обращаясь к Бероеву.
Телеведущий Дмитрий Киселев резко отреагировал на речь Бероева о вакцинации. По словам журналиста [Киселева], антипрививочники готовы отправлять людей на смерть.
https://riafan.ru/1479481-zhurnalist-sosnovskii-prizval-beroeva-opomnitsya-posle-smerti-vladimira-menshova
ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ Я ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ о COVID-19, о вакцинах, о выступлении Бероева и о смерти Меньшова - а знал только о Дмитрии Киселеве (Гендиректоре ИА "Россия сегодня") и Александре Сосновском (постоянном участнике TV-шоу "Вечер с Владимиром Соловьевым"), то этого бы хватило для выводов о том, о чем я ранее не знал. Эти два деятеля СМИ - как натурные модели критян из парадокса Эпименида. Как известно, Эпименид путем софистики доказал, что идеальный лжец идеально правдив, надо лишь инвертировать его суждения (поменять в его фразах да на нет, и нет на да).
На самом деле, я знаю о ситуации, все-таки, существенно больше, чем нисколько.
Для начала - я точно знаю, что и как говорил Егор Бероев о ковид-вакцинации
https://alex-rozoff.livejournal.com/421595.html
ЕГОР БЕРОЕВ (прямая речь): "Я хочу вам сказать, что я не вакцинировался от коронавируса. Некоторые мои знакомые вакцинировались, даже друзья вакцинировались. Это никогда не было причиной для наших споров и ссор. Мы взрослые люди, уважаем выбор друг друга. Знаете, «мое тело — мое дело». Но сегодня я проснулся в мире, где это стало опознавательным знаком. Гражданин ты — или будешь находиться в резервации. Можно ли тебе посещать учреждения и мероприятия, будешь ли ты пользоваться всеми правами и благами. У меня возникает вопрос. Как мы — потомки победителей — могли это допустить? (аплодисменты в зале) Я хочу сказать, что ни одна человеческая жизнь и достоинство не могут приноситься в жертву общественному благу. Это записано кровью в Нюрнбергском кодексе. Человек неотделим от его достоинства и свободы выбора".
Затем, я точно знаю что ковид и вакцины с самого начала отоносятся не к медицине, а к политике, причем крайне грязной политике. См. например:
09.04.2021 СМИ: В России четыре человека умерли после прививки "Спутником V"
https://p.dw.com/p/3rn9T
И еще я совершенно точно знаю, что смерть 81-летнего кинематографиста Владимира Меньшова была планомерно превращена в безобразное пропагандистское шоу. Для этого достаточно прочесть сообщения:
26 июня сообщалось, что у Меньшова выявили COVID-19. На тот момент, по данным пресс-службы партии «Справедливая Россия — За правду», в которой состоял режиссер, он переносил инфекцию в легкой форме.
https://lenta.ru/news/2021/07/05/mench/
О том, что актер инфицирован коронавирусом, стало известно 26 июня. Тогда уточнялось, что болезнь протекает в легкой форме.
https://p.dw.com/p/3w2Ey
Кинорежиссер Владимир Меньшов скончался на 82-м году жизни 5 июля, сообщили в пресс-службе «Мосфильма». Отмечается, что он умер от последствий коронавируса. Как рассказал глава комиссии столичного парламента по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов, в Москве могут увековечить память режиссера.
26 июня стало известно, что Меньшов заболел коронавирусной инфекцией. При этом отмечалось, что заболевание протекало в легкой форме, однако Меньшов не смог из-за этого присутствовать на съезде партии партии «Справедливая Россия — За правду», кандидатом в депутаты от которой был в этом году.
https://iz.ru/1188599/2021-07-05/kollegi-prokommentirovali-smert-vladimira-menshova
Уже даже ленивый знает, что по нынешним странным стандартам любая смерть при наличии положительного теста на SARS-CoV2 - считается смертью "от последствий коронавируса". Так что подобные указания о коронавирусе уже воспринимаются как элемент ритуала без собственно информационного значения.
И кто-то решил усилить пропагандистский пафос.
Врач-пульмонолог высказался о причине смерти Владимира Меньшова: "Спасти могла только прививка". 81-летний режиссер почти две недели боролся с коронавирусом
https://www.kp.ru/daily/28299/4439447/
Тут можно было бы пожать плечами: "Комсомольская правда" это "СПИД-инфо" сегодня...
...Но внезапно и стремительно эта пресс-желтизна копируется "Российской газетой" (изданием Правительства Российской Федерации, официальным публикатором документов)
Врач-пульмонолог прокомментировал смерть Владимира Меньшова... объяснил KP.RU доктор врач-пульмонолог Сергей Пурясев.
https://rg.ru/2021/07/05/vrach-pulmonolog-prokommentiroval-smert-vladimira-menshova.html
Эпилог - цитата из романа "1984":
"…Дело не только в том, что кого-то убили. Ты понимаешь, что прошлое, начиная со вчерашнего дня, фактически отменено? Если оно где и уцелело, то только в материальных предметах, никак непривязанных к словам, — вроде этой стекляшки. Ведь мы буквально ничего уже не знаем о революции и дореволюционной жизни. Документы все до одного уничтожены или подделаны, все книги исправлены, картины переписаны, статуи, улицы и здания переименованы, все даты изменены. И этот процесс не прерывается ни на один день, ни на минуту. История остановилась. Нет ничего, кроме нескончаемого настоящего, где партия всегда права. Я знаю, конечно, что прошлое подделывают, но ничем не смог бы это доказать — даже когда сам совершил подделку. Как только она совершена, свидетельства исчезают". (Джордж Оруэлл)
...Такие дела...
К чему это в данный момент? Цитирую материал "Федерального агентства новостей"
Москва, 5 июля. Публицист и журналист Александр Сосновский обратился к актеру Егору Бероеву с призывом опомниться после смерти знаменитого режиссера Владимира Меньшова. Кинематографист скончался 5 июля от последствий коронавируса. Создателю фильма «Москва слезам не верит» был 81 год. Сосновский отреагировал на печальную новость о смерти режиссера в своем Telegram-канале.
Публицист [Сосновский] вспомнил о Бероеве, высказавшемся против прививок от коронавируса. На вручении премии «ТЭФИ — Летопись Победы» актер [Бероев] выступил на сцене с желтой звездой — такой знак заставляли носить евреев в нацистской Германии. Кроме того, артист сравнил вакцинацию с холокостом.
«Хватит у вас наглости проводить Великого (Меньшова. — Прим. ФАН) аплодисментами? Это вы, надев звезду, недавно проповедовали обществу, что корона не страшнее гриппа. Надеюсь, вы опомнились теперь?» — написал Сосновский, обращаясь к Бероеву.
Телеведущий Дмитрий Киселев резко отреагировал на речь Бероева о вакцинации. По словам журналиста [Киселева], антипрививочники готовы отправлять людей на смерть.
https://riafan.ru/1479481-zhurnalist-sosnovskii-prizval-beroeva-opomnitsya-posle-smerti-vladimira-menshova
ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ Я ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ЗНАЛ о COVID-19, о вакцинах, о выступлении Бероева и о смерти Меньшова - а знал только о Дмитрии Киселеве (Гендиректоре ИА "Россия сегодня") и Александре Сосновском (постоянном участнике TV-шоу "Вечер с Владимиром Соловьевым"), то этого бы хватило для выводов о том, о чем я ранее не знал. Эти два деятеля СМИ - как натурные модели критян из парадокса Эпименида. Как известно, Эпименид путем софистики доказал, что идеальный лжец идеально правдив, надо лишь инвертировать его суждения (поменять в его фразах да на нет, и нет на да).
На самом деле, я знаю о ситуации, все-таки, существенно больше, чем нисколько.
Для начала - я точно знаю, что и как говорил Егор Бероев о ковид-вакцинации
https://alex-rozoff.livejournal.com/421595.html
ЕГОР БЕРОЕВ (прямая речь): "Я хочу вам сказать, что я не вакцинировался от коронавируса. Некоторые мои знакомые вакцинировались, даже друзья вакцинировались. Это никогда не было причиной для наших споров и ссор. Мы взрослые люди, уважаем выбор друг друга. Знаете, «мое тело — мое дело». Но сегодня я проснулся в мире, где это стало опознавательным знаком. Гражданин ты — или будешь находиться в резервации. Можно ли тебе посещать учреждения и мероприятия, будешь ли ты пользоваться всеми правами и благами. У меня возникает вопрос. Как мы — потомки победителей — могли это допустить? (аплодисменты в зале) Я хочу сказать, что ни одна человеческая жизнь и достоинство не могут приноситься в жертву общественному благу. Это записано кровью в Нюрнбергском кодексе. Человек неотделим от его достоинства и свободы выбора".
Затем, я точно знаю что ковид и вакцины с самого начала отоносятся не к медицине, а к политике, причем крайне грязной политике. См. например:
09.04.2021 СМИ: В России четыре человека умерли после прививки "Спутником V"
https://p.dw.com/p/3rn9T
И еще я совершенно точно знаю, что смерть 81-летнего кинематографиста Владимира Меньшова была планомерно превращена в безобразное пропагандистское шоу. Для этого достаточно прочесть сообщения:
26 июня сообщалось, что у Меньшова выявили COVID-19. На тот момент, по данным пресс-службы партии «Справедливая Россия — За правду», в которой состоял режиссер, он переносил инфекцию в легкой форме.
https://lenta.ru/news/2021/07/05/mench/
О том, что актер инфицирован коронавирусом, стало известно 26 июня. Тогда уточнялось, что болезнь протекает в легкой форме.
https://p.dw.com/p/3w2Ey
Кинорежиссер Владимир Меньшов скончался на 82-м году жизни 5 июля, сообщили в пресс-службе «Мосфильма». Отмечается, что он умер от последствий коронавируса. Как рассказал глава комиссии столичного парламента по культуре и массовым коммуникациям Евгений Герасимов, в Москве могут увековечить память режиссера.
26 июня стало известно, что Меньшов заболел коронавирусной инфекцией. При этом отмечалось, что заболевание протекало в легкой форме, однако Меньшов не смог из-за этого присутствовать на съезде партии партии «Справедливая Россия — За правду», кандидатом в депутаты от которой был в этом году.
https://iz.ru/1188599/2021-07-05/kollegi-prokommentirovali-smert-vladimira-menshova
Уже даже ленивый знает, что по нынешним странным стандартам любая смерть при наличии положительного теста на SARS-CoV2 - считается смертью "от последствий коронавируса". Так что подобные указания о коронавирусе уже воспринимаются как элемент ритуала без собственно информационного значения.
И кто-то решил усилить пропагандистский пафос.
Врач-пульмонолог высказался о причине смерти Владимира Меньшова: "Спасти могла только прививка". 81-летний режиссер почти две недели боролся с коронавирусом
https://www.kp.ru/daily/28299/4439447/
Тут можно было бы пожать плечами: "Комсомольская правда" это "СПИД-инфо" сегодня...
...Но внезапно и стремительно эта пресс-желтизна копируется "Российской газетой" (изданием Правительства Российской Федерации, официальным публикатором документов)
Врач-пульмонолог прокомментировал смерть Владимира Меньшова... объяснил KP.RU доктор врач-пульмонолог Сергей Пурясев.
https://rg.ru/2021/07/05/vrach-pulmonolog-prokommentiroval-smert-vladimira-menshova.html
Эпилог - цитата из романа "1984":
"…Дело не только в том, что кого-то убили. Ты понимаешь, что прошлое, начиная со вчерашнего дня, фактически отменено? Если оно где и уцелело, то только в материальных предметах, никак непривязанных к словам, — вроде этой стекляшки. Ведь мы буквально ничего уже не знаем о революции и дореволюционной жизни. Документы все до одного уничтожены или подделаны, все книги исправлены, картины переписаны, статуи, улицы и здания переименованы, все даты изменены. И этот процесс не прерывается ни на один день, ни на минуту. История остановилась. Нет ничего, кроме нескончаемого настоящего, где партия всегда права. Я знаю, конечно, что прошлое подделывают, но ничем не смог бы это доказать — даже когда сам совершил подделку. Как только она совершена, свидетельства исчезают". (Джордж Оруэлл)
...Такие дела...
34
Когда я слышу в новостях «экспертное мнение» модных либеральных экономистов, меня конкретно подташнивает.
42 комментария
Заблокировать автора
Когда я слышу в новостях «экспертное мнение» модных либеральных экономистов, меня конкретно подташнивает. Вот прямо в буквальном физиологическом смысле. Одно время удивлялся: почему люди не замечают интеллектуального убожества этих попугайчиков, произносящих в разных комбинациях слова «рыночные механизмы, индекс деловой активности, инвестиционный климат, конкуренция, рост ВВП, стагнация, кризисные явления». Потом понял: телевизионные экономисты – это просто шаманы в чистом виде. Вот совершенно пох, что там произносит рабочий ротик, главное – уверенная морда лица, убаюкивающие интонации, озабоченно нахмуренные брови, солидный костюм, позитивный настрой.
Ну, еще можно сравнить телевизионных экономистов с поп-звездами. Кто и когда задумывается над смыслом слов, зарифмованных в припеве? Главное – липкий мотивчик, смазливая мордашка, прозрачные одежды и хороший промоушен. Плебс ломится на концерты всяких поющих трусов не за смыслом, не за духовностью и катарсисом, а за кайфом, расслабоном, расколбасом и тусой. «Экономистов» выпускают на голубые экраны обычно затем, чтобы создать тот или иной эмоциональный настрой у аудитории. Обычно для того, чтобы снять тревожность: мол, кризисные явления нарастают, но это нормально, современная экономика циклична, скоро все будет ОК, штурвал в надежных руках. Или, наоборот, если надо вызвать у публики панику, вытаскивают в свет софитов другого шамана (или того же самого), чтоб он до усрачки запугал хомячков катастрофическими последствиями нарастающего кризиса.
Например, швабодолюбивая россиянская общественность просто ссыт кипятком от «экономиста» Гуриева. Я одного его фаната до белого каления довел, попросив назвать хоть одно экономическое достижение сабжа: ну, там, например, убыточный колхоз он из ямы вытащил, гаражный стартап раскрутил до уровня мегакорпорации, поднял капитализацию концерна вдвое за пятилетку. Может, он экономический эксперт в области госуправления – провернул по своему рецепту реформы в каком-нибудь Гондурасе, провел успешную приватизацию или национализацию, вывел из кризиса национальную финансовую систему? Нет же, с 1988 по 1998 г. ботан Сережа учился экономике за партой, а с 1998-го до эмиграции в 2013 г. сам учил школоту и кочевал по эфирам. Практикой заниматься ему было некогда, да и незачем – язык-помело и так был хорошо прокачан.
Единственный продукт, который производил Гуриев – это слова. Оценивать можно только сказанное (написанное) им, потому что ничем сделанным он нас не осчастливил. И слава господу, потому что подпускать к реальной экономике умственно неполноценного индивида – это то еще безумие. Чтобы оценить «экономиста» Гуриева, как непроходимо тупого, достаточно посмотреть хотя бы этот 10-минутный ролик. Что ни фраза – то перл.
Например, профессор делает сенсационное открытие, что Советскому Союзу для финансирования индустриализации нечего было экспортировать, кроме зерна. Слышь, дебил, а погуглить? С 1928 г., когда началась первая пятилетка, экспорт промышленной продукции (преимущественно сырье и низкопередельные полуфабрикаты) уже преобладал (54%), к 1933-му достиг 71,2%. Если же говорить непосредственно о зерне, то его доля в общем экспорте за 1928 г. составляла 3,4%. Данные взяты из справочника Внешняя торговля СССР за 20 лет 1918-1937 гг.
Меня всегда забавляли адепты теории заговора, утверждающие, что большевики специально устроили голодомор, изъяв у крестьян все зерно подчистую. Но Гуриев и их переплюнул в своем маразме. Кстати, о голодоморе, раз уж справочник под рукой: 1930-1931 гг. СССР вывез 9,8 млн т зерна, но голода отчего-то не случилось. А в 1932-1933 гг. экспорт зерновых составил 3,4 млн т. Неувязочка-с. Вот почему шаманы голодомора очень не любят цифры, они больше оперируют байкам в стиле «А вот чудом выжившая бабушка мне рассказывала перед смертью…».
Если вы думаете, что Гуриев уже достиг интеллектуального днища, то не спешите с выводами: он только разминается, чтоб его пробить. Следующая фраза – это готовая тема для научной работы по слабоумию: «В проведение индустриализации за счет экспорта сельскохозяйственной продукции не было ничего необычного, этим путем пошли многие ныне развитые страны, проблема была в том, что советские власти решили провести эту индустриализацию, как можно быстрее».
Здесь концентрация маразма просто зашкаливает: ни одна ныне развитая страна не финансировала индустриализацию за счет экспорта сельхозпродукции. Это, блять, принципиально невозможно! Скорее, наоборот, форсирование сельскохозяйственного экспорта только укрепляло периферийный характер экономики страны, пример банановых, кофейных и каучуковых экономик Латинской Америки более чем нагляден.
А уж вскукарек про проблему быстрой индустриализации я даже не знаю, как комментировать. Медленную (при том секторальную и очаговую) индустриализацию осуществляла царская Россия. В ее ходе отставание от западноевропейских стран лишь нарастало. Итогом стало поражение романовской империи в Первой мировой войне. Поражение тем более позорное, что страна находилась в победившем лагере. Но даже в этом случае она развалилась вследствие внутреннего кризиса, не потянув противостояние с более развитым противником. Форсированный (догоняющий) характер советской индустриализации – это не проблема, а вызов времени: или Советский Союз догонит передовые страны, или перестанет существовать (утратит субъектность). До следующей мировой войны оставалось всего десятилетие – вот в этот срок и надо было уложиться (если что – костьми).
Короче, лощеный парижский мальчик, катает нам вату, что дураки-большевики вместо того, чтобы умно закупать зерно по рыночным ценам, его тупо экспроприировали, что вызвало «десятки тысяч крестьянских восстаний». Странно, что над Пынькой, когда он на своей прямой линии бзднул, что ипотекой в РФ воспользовалось 500 миллионов человек, ржали всем интернетом, а над «десятками тысяч восстаний» Гуреива никто не смеется, хотя царь Вован всего лишь ошибся раз в 30, а «десятки тысяч восстаний» - целиком плод больной фантазии нашего экономического гения.
Но, в конце концов, Сережа Гуриев экономист, а не историк и юрист, ему позволительно не понимать, чем саботаж, действительно носивший массовый характер, отличается от восстания. Но если он настоящий, а не фейковый экономист, то ему следует знать азбучную истину: ценовое (рыночное) стимулирование роста производства работает исключительно в условиях товарного хозяйства. Начни большевики платить за зерно крестьянам по рыночным ценам, его производство бы рухнуло. Собственно, это и произошло в период НЭПа, когда крестьяне получили возможность торговать на свободном рынке (в смысле на базаре) излишками зерна, оставшимися после уплаты натурального продналога. Вместо продовольственного изобилия это привело к дефициту и введению в городах карточек на хлеб.
Сей парадокс объясняется элементарно просто: крестьяне жили натуральным хозяйством, смысл которого – самообеспечение. Ручной труд был катастрофически низкопроизводительным и неимоверно тяжелым. Поэтому хлеборобы работали ровно столько, сколько необходимо для выживания, то есть от зари до зари. Если утрировать, то 100 пудов съедали сами, и столько же продавали, чтобы заплатить денежные подати и купить необходимый инвентарь. Теперь представьте, что цены на рынке выросли вдвое. Соответственно, чтобы удовлетворить свои примитивные потребности в промтоварах, крестьянину надо продать вдвое меньше зерна – 50 пудов. Соответственно, производство сокращалось на 25%. Это приводило к дефициту, дефицит взвинчивал цены, а взлетевшие цены позволяли еще сократить производство, а не рвать жилы. Что касается собственного потребления зерна крестьянской семьей, то оно оставалось неизменным – 100 пудов в год. А то, что у горожан хлеб по карточкам, кого ибет? Исключительно по этой причине большевики использовали в 30-е годы преимущественно методы внеэкономического принуждения к труду.
Может быть, рыночное стимулирование работало в отношении кулаков, эксплуатирующих чужой труд и ориентированных именно на рынок? Опять же, нет: кулаки были заинтересованы не в увеличении производства, что было принципиально невозможно при существующей технологической базе (ручной труд), а именно в росте рыночных цен. Поэтому осенью они «придерживали», то есть попросту прятали хлеб, чтобы к весне, когда цены взлетят втрое, сбыть его на рынке. То, что четверть спрятанного зерна сгниет – не беда, рост цены на 200% с лихвой покроет издержки. То есть и кулацкое хозяйство в условиях рыночной регуляции не наращивает, а сокращает производство. Подробно о специфике русской деревни можете почитать у экономиста Александра Чаянова.
В двух предыдущих абзацах я предельно доступно объяснил читателю суть кризиса НЭПа, который привел к необходимости коллективизации. Экономический смысл коллективизации заключался в повышении товарности сельского хозяйства. Инструментом его была механизация аграрного производства, методом – укрупнение хозяйств, то есть создание колхозов и совхозов. Побочным эффектом стало высвобождение десятков миллионов рабочих рук для создающейся промышленности. Это очевидно любому здравомыслящему человеку. Но по Гуриеву цель коллективизации, помимо отжима зерна для экспорта, сводился к следующему:
Я даже не буду придираться к тому, что «светило» путает семенной фонд с посевным (это понятие из области венчурных инвестиций). Но, бля-я-я-я, кто-нибудь, объясните этому дауну, что тягловая сила, если подразумевать под ней лошадей с волами, и должна была сократиться, в этом, сцуко, весь смысл коллективизации! Если в 1929 г. тяговооруженность сельского хозяйства лишь на 3,8% обеспечивалась тракторами, комбайнами, автомашинами и стационарными моторами, то уже к 1934 г. доля механизации возросла до 61,3%, то есть выросла в 16 раз! (источник).
Разве не естественно то, что массовое производство тракторов и комбайнов привело к снижению за тот же период конского поголовья с 34 млн голов до 15 миллионов? Со следующего 1935 г. коневодство снова пошло в гору. Но это было продиктовано нуждами растущей армии. Кстати, если кто-то усмотрит в том признак отсталости вооруженных сил, рекомендую погуглить тему «демоторизация Вермахта». После французской кампании 1940 г. лучшая армия Европы почему-то начала наращивать конскую тягу. Но это так, к слову.
Однако Гуриев на этом не остановился и вскоре допизделся (простите, другого слова подобрать не могу) до того, что тягловая сила всех тракторов и лошадей в конце 30-х годов стала ниже, чем в 1928-м. Что касается лошадей, то да, их численность сократилась с 32 млн голов в 1928 г. до 20 миллионов к 1939-му. Но за то же время тракторный парк вырос с 5 тыс. штук (Гуриев брешет, что их в 28-м не было вообще) до 560 тысяч. Данный источник дает максимальную цифру, за счет амортизации техники она была, возможно, на 10-15% ниже, но порядок цифр в любом случае впечатляет
Как видите, свои аргументы я подкрепляю статистикой, оперируя доступной любому юзеру источниковой базой. А знаете, чем подкрепляет свои выкладки Гуриев? Рассказываю тем, кто не нашел в себе сил смотреть этот блевотный ролик: цифр он вообще не приводит, а единственный источник, который он цитирует, рассказывая о коллективизации – художественный сатирический роман Владимира Войновича «Жизнь и необыкновенные приключения солдата Ивана Чонкина». Ну, не ебанат, а?
Дальше шестой минуты ролик я не смотрел, ибо не нужно съедать ведро говна, чтобы сделать выводы о его содержимом. Мне достаточно понюхать. Если кто-то попытается возразить, что в данном конкретном случае Гуриев, действительно, бредит, врет, тупит и путается буквально в каждом слове, но в других – проявляет свой блестящий и глубокий ум, то я вынужден их разочаровать: этот дебил во всех случаях ведет себя одинаково дебильно, срет ли он на ненавистный ему совок, или пишет экономическую программу Навальному. Кстати, последняя оказалась настолько халтурной, что ее разнесли в пух и прах даже сочувствующие «оппозиционеру» либеральные медиа.
Спросите, зачем я вообще уделяю внимание этому парижскому клоуну? Дело в том, что если случится чудо, и Хуйло сдохнет раньше Навального, то последний вполне может сесть на трон. Ну, либо сядет кто-то из ему подобных либеральных дегенератов. Надеюсь, не надо доказывать, что Навальный не является великим интеллектуалом, а его окружение по русской традиции обязательно тупее босса, чтоб тот мог выгодно отсвечивать на тусклом фоне своих прихлебателей. Так кого в случае своего гипотетического прихода к власти Льошик назначит премьер-министром или министром экономики и главным реформатором? У пронырливого и наглого Сереги Гуриева шансы весьма высоки. И вот тогда я дам ссылку на этот пост и патетически изреку: «Ну, все, хомячки, вот теперь вам – точно пиздец! Скоро вам гайдаровские реформы покажутся верхом благоразумия».
И дело вовсе не в доктринальной ущербности экономического либерализма. Есть и великие экономические мыслители-либералы, и примеры успешных либеральных реформ в экономике. Проблема в том, что, если за дело берутся дураки, их идеологический окрас вообще никакого значения не имеет. А в России, к сожалению, плюнь в либерала – попадешь в идиота. Это уже устойчивые синонимы. В общем, я вас предупредил насчет Гуриева, если что…
35
4 июля отмечал день рождения Фрунзик Мкртчян (1930-1993), наравне с Джигарханяном самый популярный армянский актер на просторах СССР.
55 комментариев
Заблокировать автора
4 июля отмечал день рождения Фрунзик Мкртчян (1930-1993), наравне с Джигарханяном самый популярный армянский актер на просторах СССР.
Его несчастливая судьба вполне отвечает понятию: Рок.
Ведь все, что произошло с Фрунзиком случилось помимо его воли. Перебороть обстоятельства оказалось просто не в человеческих силах.
Матери и отцу Фрунзика чудом удалось уцелеть во время геноцида 1915 года. Детей подобрали буквально на дороге. Пройдя через детский дом, они работали на текстильном комбинате. Отец был табельщиком, мать мыла посуду в столовой.
Комбинат выпускал бязь, которую рабочие выносили по мере сил и возможности. Вот на таком выносе и попался отец Фрунзика. Его посадили.
А потом война началась.
В общем, первые годы Фрунзика легкими не назовешь: голод, безотцовщина, бандитский район.
К другой жизни подросток себя вытянул учебой при студии в Ленинаканском театре. Уже в семнадцать он вышел на профессиональную сцену.
В двадцать один год поступил в Ереванский театрально-художественный институт. Закончил и его тоже.
Талант Мкртчяна так бросался в глаза, что актера миновали трудности ожидания ролей. Настоящим театральным открытием стал Сирано де Бержерак в исполнении носатого Мктрчяна. Едва перевалив тридцатилетний рубеж Фрунзик получил звание Заслуженного артиста Армянской ССР. В сорок стал Народным артистом республики. К тому времени его уже знала вся страна.
Первым обратил внимание на Мкртчяна Георгий Данелия, пригласив актера на эпизод в картину «Тридцать три». В 1966 вышла комедия Гайдая про кавказскую пленницу и Мкртчяна накрыло валом дельных киноролей: «Айболит-66», «Не горюй!» (опять Данелия), «Солдат и слон». Визитной карточкой актера стал очередной шедевр Данелия «Мимино». За эту картину Мкртчян получил Госпремию, а в 1984 звание Народного артиста СССР.
То есть, Фрунзик Мкртчян был дико востребованным, популярным актером, вот только окружающие все чаще стали замечать, что он закладывает за воротник. Во время съемок «Мимино» Данелия даже выдвинул условие: трезвость, полная трезвость, или сниму на фиг с роли.
Георгий Тер-Ованесов говорил:
«Пил Фрунзик много. Были даже проблемы с печенью. Но никогда в жизни он не зашивался. Хотя от алкоголизма лечиться пытался».
Пить Фрунзик начал с юности, с первых шагов в профессии. Один из его друзей, Азат Шеренц, лично поднес парню в стакане из под чая водку и заставил выпить, под тем предлогом, что все талантливые актеры были алкоголиками.
Таланту приходилось соответствовать.
Нет сомнений, - начиналось пьянство Фрунзика от переизбытка молодых сил, постепенно став средством побега от реальности.
Убегать же было от чего.
Роковую ошибку Фрунзик Мкртчян совершил, связав судьбу с Донарой Пилосян (1941-2011). Красивая абитуриентка приехала из Ленинакана в Ереван поступать на актрису и обратилась к старшему коллеге за помощью. Фрунзик помог. Скоро выяснилось, что Донара беременна. Пара расписалась. В 1959 родилась дочка Нуне, в 1972 сын Вазген.
Получив актерское образование, Донара стала работать вместе с Фрунзиком в Ереванском академическом театре. Муж старался протолкнуть ее и в фильмы со своим участием. В «Кавказской пленнице, или Новые приключения Шурика» Донара сыграла жену Джабраила и это, пожалуй, самая заметная ее роль. А ведь вместе с Мкртчяном она снималась в картинах «Адам и Хева», «Мужчины», «Приключения Мгера в отпуске», «Багдасар разводится с женой».
С самого начала брак тридцатилетнего успешного актера и восемнадцатилетней абитуриентки большинству окружающих казался мезальянсом. Друзья замечали за Донарой то, что влюбленный муж не видел: непредсказуемость характера; неожиданные вспышки гнева; идущие из глубин натуры, а вовсе не актерски разыгранные истерики.
Мкртчян старался объяснить поведение Донары логикой. У него всесоюзная слава, у нее локальная армянская известность. Возле него крутятся барышни, она беспокоится. Это любовь и ревность, ничего страшного.
Однако, со стороны Донары скандал следовал за скандалом. Если к мужу где-либо подходила особая женского пола, Донара бесилась. Однажды она сорвала генеральную репетицию в театре, когда Фрунзик проводил предписанную пьесой любовную историю.
А еще Донара взяла за правило смотреть фильмы с участием мужа на предмет не заигрывает ли он с актрисами.
В итоге друзья таки убедили Фрунзика показать ее врачам. Актер был готов к диагнозу «депрессия», но врачи огорошили диагнозом – «прогрессирующая шизофрения».
Последний раз на сцену Донара Пилосян вышла в 1982 году. Какое-то время лечилась во Франции, потом в Ереване. Последние 25 лет жизни находилась в Севанской психиатрической больнице. Там она даже создала театральный кружок.
А Фрунзик психологически не мог жить один, приведя в дом третью жену. К сожалению, у мачехи не сложились отношения с дочерью Мкртчяна, ведь мачеха была всего на четыре года старше падчерицы. Последовал еще один развод.
Самый мощный удар, окончательно его подкосивший, Фрунзик получил от сына. Выяснилось, что у Вазгена тоже шизофрения, сработала наследственность. В трагичном итоге парень очутился в одной клинике с матерью. Сталкиваясь в коридоре, две родные тени не узнавали друг друга.
Умер Вазген в 2004 году, через десять лет после смерти отца.
Последний фильм с участием Фрунзика вышел в 1988, после чего актер осел в Ереване с намерением создать свой театр. Но что началось в Армении, думаю, рассказывать не надо. Обретя независимость, государство спринтерски проделало путь в пещерность, развязав Карабахскую войну.
Анна Ермилова вспоминала, что Фрунзик «За год до смерти совсем пал духом — рушился Советский Союз, праздничный Ереван превратился в поле боя. Фрунзик впал в депрессию, его все вокруг угнетало. К тому же он тяжело болел — у него была язва желудка, перенес две операции, сильно похудел».
Жизнерадостный, подаривший миру столько положительных эмоций Фрунзик умер в темной (не было электричества), холодной (не было отопления) квартире. По воле судеб в последние минуты рядом с ним находился Вазген, даже не понявший, что отец ушел навсегда.
Похороны любимого актера превратились в демонстрацию, ибо провожали в последний путь не просто лицедея, а символ могучей страны СССР, которой больше не будет.
Светлая память!
36
Последняя зима Второй мировой войны. На вокзал прибывают поезда с ранеными солдатами Вермахта и беженцами из восточных регионов Третьего рейха.
174 комментария
Заблокировать автора
Последняя зима Второй мировой войны.
На вокзал прибывают поезда с ранеными солдатами Вермахта и беженцами из восточных регионов Третьего рейха. Выносить из вагонов мёртвых, кормить живых, промывать раны и менять на них повязки женщинам из Красного Креста помогают девочки из Союза Немецких Девушек.
Одиннадцатилетняя Ханнелоре Реннер (Hannelore Renner), будущая первая леди ФРГ, дежурит на вокзале каждую вторую неделю.
Родители Ханнелоре, оба - убеждённые члены НСДАП и люди состоятельные.
Отец Вильгельм Реннер (Wilhelm Renner) – директор производственной части крупного военного предприятия. Горячо любимой дочери он ни в чем не отказывает: кукольный домик, заваленный игрушками, частные учителя. У Ханнелоре есть всё. Мать любит устраивать светские приемы, очень следит за своей внешностью и считает строгость главным принципом воспитания.
Конец нацизма и конец детства
О страшном конце этой семейной идиллии Ханнелоре Коль рассказала перед своей смертью другу семьи, журналисту Хериберту Швану: о бомбардировщиках над Лейпцигом, о разрушенном доме, о бегстве, о многократном изнасиловании матери и двенадцатилетней Ханнелоре вражескими солдатами.
После изнасилования они просто выбросили девочку из окна, "как мешок с цементом", рассказала она журналисту. Это был первый этаж, но пострадал позвоночник, и боли в спине напоминали ей о пережитом всю жизнь.
Однако в послевоенной Германии говорить об этом было не принято. Осознание того, что нацисты принесли народам Европы неисчислимые бедствия и смерть миллионов людей, пробудило в немцах чувство вины и убеждение в справедливости обрушившегося на них возмездия.
После войны семья Реннер селится в Пфальце, откуда отец родом. Все у них было, как у других беженцев: голодали, бедствовали, выживали, как могли. Ханнелоре заканчивает школу, начинает учиться в университете, но бросает учебу из-за болезни матери. Девушке хорошо даются языки, и позднее она приобретает профессию референта-переводчика. Знания французского она совершенствует в Париже.
Возвращаясь домой в Германию, Ханнелоре везет в чемодане толстые пакеты писем от влюбившегося в нее на школьном вечере воздыхателя по имени Гельмут Коль (Helmut Kohl).
Необычная семейная жизнь
В 1960 году Ханнелоре и Гельмут поженились.
Семья жила в Людвигсхафене, в фешенебельном районе Оггерсхайм. Сыновья – Вальтер и Петер – росли крепкими, здоровыми ребятами. Гельмут Коль все успешнее продвигался вперед на политическом поприще. До рождения детей Ханнелоре часто сама возила его на различные мероприятия, но потом ее стало тяготить то, что рабочий день у мужа совершенно ненормированный, что он в постоянных разъездах, что даже дома или во время отпуска думает не столько о семье, сколько о политике. Ей самой много не надо было: дети, собаки, домашний уют, уход за садом, какая-нибудь безобидная настольная игра...
Гельмут Коль стал премьер-министром земли Рейнланд-Пфальц, потом возглавил Христианско-демократический союз и в 1982 году был избран канцлером ФРГ.
Ханнелоре держалась в тени, как и подобало супруге канцлера. Такой ее и запомнили: неизменная улыбка, непроницаемый взгляд, светлые волосы уложены в какую-то "бетонную" прическу, чуть старомодная элегантная одежда подчеркивает стройность фигуры. "Куклой Барби" прозвали ее вслед за эстрадными острословами политические противники канцлера. Их было немало. И Ханнелоре Коль прилагала большие усилия, чтобы оградить себя и сыновей от нападок. Сыновья вспоминают, что отец соседского мальчика был шофером, это они знали, а кем работает их собственный папа - нет.
Ханнелоре Коль, однако, занималась не только домом и воспитанием детей.
В 1983 году она создала Фонд помощи людям с черепно-мозговыми травмами. Под руководством Ханнелоре Коль этот фонд собирал миллионные пожертвования, которые потом шли на поддержку специализированных клиник по всей стране.
В водовороте событий вокруг воссоединения Германии, самом горячем времени для канцлера ФРГ Гельмута Коля, его супруга Ханнелоре была с ним рядом. Первый проект плана воссоединения, пока ещё не согласованный со странами-победительницами во Второй мировой войне и потому не подлежащий разглашению, она отпечатала на машинке собственноручно.
Необычная болезнь
С 1993 года у Ханнелоре Коль начала развиваться аллергия на свет, причина которой так до конца и не выяснена.
Ханнелоре одна боролась с болезнью, закрывшись в своем доме в Людвигсхафене: у повзрослевших сыновей были свои проблемы, вокруг мужа в Берлине раскручивалась афера из-за нарушения закона о финансировании партий. Больная Ханнелоре Коль могла выходить на улицу только ночью. Во время прогулок с давним другом семьи Херибертом Шваном она вспоминала детство, рассказывала эпизоды из семейной жизни.
Болезнь прогрессировала, кожа при малейшем попадании света краснела, покрывалась волдырями. Из-за нестерпимой боли пришлось прекратить ночные прогулки. Даже свечение экрана телевизора в темной комнате Ханнелоре Коль больше не могла выдерживать. 5 июля 2001 года она, написав прощальные письма своим близким, добровольно ушла из жизни.
ссылка
В немецком издательстве "Heyne" вышла книга, в которой описывается жизнь жены бывшего канцлера Германии Гельмута Коля. Она написана журналистом Херибертом Шваном и называется "Женщина рядом с ним. Жизнь и страдания Ханнелоре Коль". Книга занимает первое место в списке бестселлеров нехудожественной литературы из-за откровенности описываемых событий.
Рассказывает автор книги, с которым Ханнелоре поддерживала знакомство в течение многих лет – Хериберт Шван:
- Ханнелоре вместе с матерью и в компании еще одной семьи их друзей бежала от наступавших советских воинских частей, но беженцы то и дело сталкивались с теми, от кого они пытались убежать. В одном из городков, где они остановились, 12-летняя Ханнелоре была изнасилована.
Она сама рассказала мне об этом во время одной из ночных прогулок. Рассказала после моего уточняющего вопроса, так как из ее рассказа по некоторым умолчаниям и намекам можно было это предположить. Рассказала без деталей. Этот факт подтвердили также две ее подруги, ее муж и двое сыновей, узнавших об этом после достижения совершеннолетия.
Шок и психическая травма от изнасилования оставили след на всю жизнь. С этой травмой ассоциировались ставшие навсегда ненавистными ей запахи мужского пота, чеснока и алкоголя, а также… звуки русской речи.
И вот, когда Коль уже был канцлером, а в России началась перестройка, судьба преподнесла Ханнелоре еще одну муку. Рассказывает автор книги:
– Она была обязана как жена канцлера встречаться и проводить время с Раисой Горбачевой, с самим Горбачевым, а позднее с Ельциным и его женой. Государственных визитов было много, и таких встреч было много: как в Берлине, так и в Москве.
Во время одного из визитов Михаила Горбачева в Берлин немецким МИДом была спланирована программа совместной поездки Раисы Горбачевой и Ханнелоре Коль по Германии. Одним из пунктов программы было посещение советского военного кладбища в земле Северный Рейн Вестфалия. Обеих дам привезли туда.
Ханнелоре Коль не могла отделаться от навязчивой идеи, что здесь, на этом кладбище могут лежать и ее мучители. Воспоминания о пережитом в 1945-м терзали ее во время этой поездки. Никто из планировавших программу официального визита не знал о факте изнасилования.
Гельмут Коль мог, наверное, сделать так, чтобы этот пункт программы был исключен, но и для него было непросто найти объяснения этому, а истинную причину он называть не хотел.
Видимо, из-за инстинктивного отторжения Ханнелоре так и не удалось сблизиться с Раисой Горбачевой, найти точки соприкосновения, что ей легко удавалось с женами американских президентов.
ссылка
37
Сколько вакцинированных должно умереть, чтобы вы ПЕРЕСТАЛИ? Проблема-Реакция-Решение — fedorlevchenkov
fedorlevchenkovИдея этого поста возникла после просмотра вакцинных дебатов с участием А. Редько.
71 комментарий
Заблокировать автора
Идея этого поста возникла после просмотра вакцинных дебатов с участием А. Редько. Несмотря на глубочайшее уважение к заслуженному доктору за его смелость и твёрдость в решении идти против Cистемы, не могу сказать, что этот раунд остался за ним. Но это не в упрёк, ведь не обязан он быть хорошим оратором и умелым спорщиком, а вот кому-то, кто знает, но молчит, поджав хвост, сейчас должно быть очень стыдно.
Также нужно понимать, что формат "спора" больше рассчитан на точечные вбросы, чем на нормальную дискуссию. В нормальной дискуссии людям должно быть предоставлено время подумать над ответом, а не импровизировать и отвечать обязательно в течение каких-то считанных секунд. Так что это ШОУ, на основании которого делать выводы, вообще говоря, нельзя. Собственно, это и есть шоу без всяких претензий.
В конце поста я приведу разбор некоторых выборочных доводов оппонентов, как на них и им подобные нужно отвечать, но прежде всего я бы хотел обратить ваше внимание на, меж тем, очень распространённый способ манипуляции общественным мнением и разобрать его в деталях. Так вот ведущая (явно предвзятая в обсуждаемом вопросе, хоть и имитирующая оппозиционность власти) решила завершить дебаты, применив, пожалуй, наимощнейшее оружие, имеющееся в её арсенале. Это вопрос "а что вы-то собственно предлагаете делать?", адресовав его, естественно, к Александру Редько. Дескать, другая сторона хотя бы что-то предлагает. И под "что-то", конечно же, подразумевается единственное "правильное" решение — вакцинация непроверенным генетическим препаратом. А мы, невежественная масса, видимо, хотим ничего не делать и, соответственно, чтобы люди продолжали умирать. Так ведь? Не исключаю, что вся эта передача и затевалась с целью "добить" всех оппонентов вакцинации этим несокрушимым аргументом.
Но так ли он несокрушим? Я утверждаю, что он содержит как минимум две ловушки, которые нам нужно научиться распознавать. Более того, этот вопрос является решающим связующим звеном стратегии "проблема-реакция-решения", о котором нам с вами тоже пришла пора поговорить.
Итак.
Первая ловушка — это то, что что-то делать — заведомо лучше, чем ничего не делать. На самом деле, это конечно лучше только из соображения успокоения сердца, но никак не с точки зрения науки.
Мы хотя бы что-то делаем — обязываем носить маски.
Мы хотя бы что-то делаем — вводим карантины, комендантские часы и закрываем предприятия.
Мы хотя бы что-то делаем — обязываем всех прививаться абы чем.
Так нам положено рассуждать?
Давайте разберём на примере. Допустим, мы находимся в самолёте, у которого в полёте отказал один из двигателей, и он собирается совершить экстренную посадку. По принципу "надо же что-то делать" можно бегать по салону и разводить панику — чем, в сущности, и занимаются власти и СМИ; а можно ещё более решительно что-то делать: разбить окно/сломать дверь и пытаться выпрыгнуть на ходу — не так ли?
Нет, друзья мои, поспешные решения далеко не всегда правильные и вовсе не всегда они лучше бездействия, часто они несут дополнительную угрозу или уничтожают возможность выявить и предпринять действие правильное. Такие действия простительны дилетантам, но на государственном уровне, на уровне, претендующим на научный консенсус или, ещё хуже, принуждение — они являются БЕЗУМИЕМ, вознесённым на пьедестал.
Я не утверждаю, что бездействие — это гарантировано правильная тактика, я лишь говорю, что меры должны быть обоснованы научными данными, а не только их "добрым" намерением. И да, я сомневаюсь в доброте и искренности властей. Всю жизнь власть заботилась только о собственном кошельке, легитимизации отъёма средств у населения и о разбазаривании ресурсов страны. И тут вдруг их заволновали жизни пенсионеров. Как, право, не поверить в такой внезапный безусловный альтруизм?
Но и вне зависимости от правильности мер и искренности намерений, права человека не могут быть отменены или отозваны, хоть в условиях реального кризиса, хоть в условиях видимости кризиса, в которой, как я считаю, мы находимся. Так что даже если вы вакцинировались в первых рядах и поддерживаете текущие меры властей, я призываю вас разобраться в том, как работают права человека. Не существует ситуации, при которой вы (или ваше правительство) в праве принудить кого-то к процедуре, к любой. Не дайте сбить вас с толку. Помните, ситуация может повернуться и таким образом, что теперь уже вас будут принуждать к тому, чего вы не будете хотеть. Не спешите потворствовать становлению тирании ни в какой форме.
Теперь вторая ловушка. Подобная постановка вопроса предлагает вам принять как данность сразу ВСЮ официальную версию событий. Вся логическая цепочка, что есть якобы новый вирус, что каждый положительный ПЦР — это случай страшной болезни, что есть бессимптомные распространители, что это вообще заразно, что эта болезнь представляет особую опасность, что вакцина эффективно приостанавливает её распространение, что она гарантирует лёгкое течение, что "вакцина" безопасна и не может вызвать долгосрочных негативных последствий — всё это как будто бы схлопывается воедино становится одним незыблемым фактом. Вы или со всем этим согласны, или становитесь отрицателем, антипрививочником и вообще врагом науки и, как следствие, народа. Хотя даже если каждое из этих суждений верно лишь на 90%, то итоговая погрешность в принятом решении, основанном на этой цепочке, будет меньше 50%. Это чисто математически, по факту, конечно, в цепочке присутствуют утверждения абсолютно ложные, ничем не подкреплённые и противоречащие здравому смыслу, так что вполне уместно говорить, что положительный результат мер, основанных на этих заключениях равен 0%, осталось только начать измерять вред.
Но призыв #НадоЖеЧтоТоДелать едва ли взывает к нашей логике, это воззыв к эмоциям. Зачем же это делается? Чтобы найти ответ на этот вопрос, нужно зайти принципиально с другой стороны.
Давайте порассуждаем. Допустим, вы социальный инженер и вам нужно ввести в массовое сознание некоторую идею, которая сама по себе является неприемлемой, например: военная операция в другой стране, массовая генетическая модификация людей, отказ от использования (запрет оборота) бумажных денег, единый биометрический идентификатор со всей информацией о человеке и т.п. С чего бы людям хотеть этого? Любой политик, который предложит это, будет подвергнут осуждению, как бы это не преподносили продажные СМИ. Здесь вступает в игру метод "Проблема - Реакция - Решения".
Решение — это та идея, которую мы хотим сделать не просто приемлемой, но и чтобы массы как бы сами её захотели. Серьёзная заявка, не правда ли? Для этого нам нужно, как следует из названия метода, создать Проблему ИЛИ, что немаловажно, хотя бы ощущение реальности проблемы или некоторого кризиса. Примером такого кризис может служить террористическая атака или провокация под «чужим флагом». Так американцы добились обоснования ввода войск в Ирак по факту сноса торгового центра 11 сентября 2001, похожим образом были организованы их вторжения в Ливию и Сирию. Подчёркиваю, не важно, сами спец. службы снесли эти здания или профинансировали каких-то психопатов, которые совершили реальный теракт, не важно, были самолёты или их неумело подрисовали в фотошопе, результат один и тот же. Какая-то часть людей уже готова бросить этот самый кличь #НадоЖеЧтоТоДелать
Как только Проблема, вернее нужное её восприятие в глазах общественности сформировалось, социальным инженерам нужно всего лишь контролировать направление дискурса, задавая тон Реакции, что они делают в совершенстве посредством карманных СМИ и имеющегося административного ресурса, и — второе — вовремя вбросить наперёд готовое Решение, ради которого всё и затевалось.
Отмечу ещё несколько особенностей метода:
1. Медиа пространство начинает просто бомбардировать простого обывателя информацией о Проблеме. Если обычно новости переключают внимание с одного события на другое и сегодня уже как бы забывается, что было вчера, то тут фокус внимания удерживается на развалинах, гробах и скорбящих родственниках максимально долго. Подключаются "правильные эксперты", позиция которых является одобренной или отклоняется от одобренной в допустимом управляемом диапазоне. В то же время другие, "неправильные эксперты" подвергаются давлению и цензуре.
2. Альтернативные медиа зачастую играют на руку мейнстриму, удерживая фокус внимания на тех же самых событиях. Конечно, их версии не допускаются к полноценному обсуждению, а позиции маргинализируются, дескать там "отрицатели", которые вдобавок считают, что земля плоская, закоренелые антипрививочники и прочие диссиденты. К сожалению, люди в своей массе считают, что то, чего по телевизору не показывают НЕ СУЩЕСТВУЕТ, собственное критическое мышление у них отключено, а фантазия, чтобы придумать другое решение или хотя бы увидеть очевидный умысел или конфликт интересов у основных действующих лиц, отсутствует или подавлена.
3. Решение возникает как правило очень рано и изначально представляется как крайняя мера, до которой скорее всего не дойдёт, но постепенно плавно перетекает в разряд единственно возможных действий. Так в начале "пандемии" даже многие официальные лица утверждали, что вакцину невозможно разработать так быстро и "как же мы её разработаем"? А чего там разрабатывать? За 2 дня можно разработать: вбил в компьютер кусок виртуального генома и, считай, на 3Д принтере для молекул ДНК распечатал. Проверять? А, можно и не проверять, так набрали 200 добровольцев — вроде сразу не померли и норм, а от третьей фазы по-быстрому пресс-релиз сварганили — и всё, колем, колем, колем всем подряд.
Но это ж всё конспирология, где доказательства?
Как доказать, что Решение появилось до Проблемы? Здесь важно понимать, что вы считаете доказательством. Если это то, про что расскажет время на первом канале, то таких доказательств по очевидным причинам быть не может.
Для себя я считаю убедительными сочетание следующих факторов:
1. Проведение учений, наподобие события 201. Они ставят спектакли и их репетируют! Вы посмотрите: никто не ржёт, все с серьёзными лицами обсуждают, как реагировать, как бороться с отрицателями, как сформировать нужное восприятие у людей, как повысить доверие к прививкам и т.п. и т.д. Одно слово: "профессионалы". Есть множество задокументированных свидетельств о похожих учениях перед 11 сентября и последующей "атакой с использованием спор сибирской язвы", опыт предыдущих "пандемий", оказавшихся мошенничеством от начала и до конца.
2. Финансовые потоки, как богачи увеличили своё состояние на пандемии, как Билл Гейтс нажил миллионы на вакцинном бизнесе — всё это представляет чудовищный "конфликт интересов". Обращаю внимание, что конфликт интересов — это то, что на самом деле НЕ нужно доказывать, его объявляют декларативно: если он есть, вы автоматически выбываете из дискуссии. Точка.
3. Исторические прецеденты, который корнями уходит глубоко в историю, как, например, шведский король Густав 3 устроил нападение на свой же город своих же солдат, переодетых в русскую униформу. Как американские спец.службы в 1950ых распыляли над своими городами споры бактерий, пытаясь якобы "предугадать последствия потенциальной атаки биологическим оружием". Учения ФСБ в Рязани в 1999 мы тоже помним. ОНИ МОГУТ ЭТО СДЕЛАТЬ!
4. Несостыковки и недосказанность в официальной версии. Они есть всегда, если пытаться хоть сколько-нибудь критически её осмыслить. Отказ их обсуждать открыто и цензура - всё это доказывает фальшь и лицемерие властей.
Теперь о простых ответах на те аргументы, которые смогли извергнуть из себя эта сучка-ведущая и ухмыляющаяся тварь. Каждый разумный человек должен быть готов отражать эти атаки.
>>>Сколько человек должно умереть, чтобы вы начали что-то делать?
Призыв к эмоциям и манипуляции со статистикой: как вы считаете, кто умер и от чего? Я уже делал пост про статистику, сколько факторов должно быть учтено и как легко сделать неправильные выводы, путая избыточную смертность от короны с избыточной смертью от действий властей. Простейший пример: умер с положительным тестом считается умершим от и входит в статистику, умер после вакцинации — считается, что умер от «естественных» причин и в статистику не включается. Докажите, что так не происходит.
И в конце концов, сколько отвакцинированных должно умереть, чтобы вы ПЕРЕСТАЛИ?
>>>В Сан-Марино ни одной смерти за неделю.
Сан-Марино — это прекрасная страна с населением 33 600 человек. Вы серьёзно? А вот про Израиль и Великобританию, которые «колбасит» уже 3ий месяц, несмотря на более чем 50% охват прививок, почему-то забыли.
>>>Третья фаза испытаний завершена
Третья фаза не завершена. Производитель "вакцины" (конфликт интересов) выпустил пресс-релиз, основанный на промежуточных данных, который журнал TheLancet опубликовал.
Сколько должны длиться исследования, чтобы вы им поверили?
Кто сказал, что это должно быть 1 исследование? Это должен быть не один десяток исследований, разными группами, у которых отсутствует выраженный конфликт интересов.
Вы говорите об обязательной процедуре, обязательность противоречит правам человека и Нюрнбергскому кодексу. Вы заставляете людей подписывать информированное согласие, хотя последствия этой процедуры НЕИЗВЕСТНЫ, т.к не были выявлены (не было выявлено их отсутствие) посредством установленных процессуальных норм. Это преступление.
Вот хорошее видео, иллюстрирующее на практике то, что учёным свойственны ошибки:
Посмотрите его. Одно исследование не доказывает ничего.
>>>"Вакцинация" не может менять ДНК и локализуется в мышечной ткани бла-бла-бла.
Очень просто, проведите исследование, что изменения ДНК не передадутся по наследству, а мы посмотрим. И не надо заискивать, что дескать "смотрите, какая у нас вакцина: иммунитет к коронавирусу передаётся по наследству". Или ставьте перед людьми выбор явно, хотят они менять своё ДНК или хотят сохранить его в первозданном виде? Если так опасен именно S-белок, то почему не сделать вакцину, которая содержит чисто его и никакого другого генетического материала? Почему не сделать тест, который выявит S-белок в слюне, зачем делать сложный и дорогой ПЦР-тест?
38
Фото отсюда Бывший руководитель «Белгазпромбанка» и кандидат в президенты Белоруссии Виктор Бабарико получил 14 лет колонии усиленного режима по ...
31 комментарий
Заблокировать автора
Фото отсюда
Бывший руководитель «Белгазпромбанка» и кандидат в президенты Белоруссии Виктор Бабарико получил 14 лет колонии усиленного режима по делу о получении особо крупных взяток и отмывании денег.
Суд также оштрафовал его на пять тысяч базовых величин (145 тысяч рублей) и запретил ему занимать руководящие должности в течение пяти лет после освобождения.
Бабарико не признал вину и отказался давать показания в суде. Обвинение требовало осудить его на 15 лет.
Обвиняемых в получении взятки заместителей Бабарико Сергея Шабана и Дмитрия Кузьмича суд приговорил к 6,5 и 6 годам лишения свободы соответственно. Александра Ильясюка, Сергея Добролета и Кирилла Бадея суд приговорил к 5,5 годам лишения свободы, рассказал «Медиазоне» один из адвокатов.
Заместителю Бабарико Алексею Задойко суд назначил 5 лет домашней химии [ограничения свободы].
Совладельца и руководителя компании «Активлизинг» Виктора Кобяка обвиняли в даче взятки (часть 2 статьи 431 УК) топ-менеджерам «Белгазпромбанка» в размере не менее 2,4 млн долларов. Его приговорили к 3 годам лишения свободы.
«Медиазона. Беларусь»
По версии следствия и суда, топ-менеджеры «Белгазпромбанка», действуя в интересах ряда коммерческих структур, в период с 2004 по 2020 год незаконно получали от представителей этих организаций денежные вознаграждения. Вину в инкриминированных преступлениях обвиняемые, кроме Бабарико, признали в полном объеме.
Бабарико в мае 2020 года покинул пост главы «Белгазпромбанка» в связи с решением участвовать в президентских выборах. Он собрал подписи в поддержку своего выдвижения и 18 июня был задержан и арестован. В июле избирком отказал ему в регистрации из-за его противоправной деятельности и не отраженных в декларации незаконных доходов.
Вместе с Бабарико арестовали его сына Эдуарда, который был главой предвыборного штаба.
Нацбанк Белоруссии с 15 июня 2020 года ввел временную администрацию в «Белгазпромбанке» после возбуждения уголовных дел в отношении Бабарико и других топ-менеджеров. В ноябре 2020 года президент Александр Лукашенко объявил, что в декабре в «Белгазпромбанке» будет создана новая администрация и банк продолжит работать.
Координатор предвыборного штаба Бабарико музыкант Мария Колесникова, которая в августе стала одним из лидеров белорусской оппозиции, была задержана в сентябре и арестована. Ей вменяют призывы к действиям против национальной безопасности (часть 3 статьи 361 УК), заговор с целью захвата власти неконституционным путем (ч. 1 ст. 357) и создание экстремистского формирования и руководство им (ч. 1 ст. 361-1).
«Интерфакс»
39
Тот случай, когда в очередной раз пролюбила интерьерный пост и вспомнила вопрос на следующий день. Так вот, есть дети, девочка и мальчик, 5 и 7.
35 комментариев
Заблокировать автора
Тот случай, когда в очередной раз пролюбила интерьерный пост и вспомнила вопрос на следующий день.
Так вот, есть дети, девочка и мальчик, 5 и 7. Сейчас у девочки розовая принцессовая кроватка с короной и украшательствами, у мальчика - бирюзовая.
Когда придет время покупать мебель школьного формата - с партой и своим шкафом - как лучше оформить цвета? Гендерные голубое/йозовенькое или уже лучше думать о более дальнем светлом будущем? Сейчас дочь любит все розовое, но дети вырастут, перестанут быть пупсами (старший уже в школу ходит), им такие расцветки могут разонравиться. Ну и прослужит мебель много лет, возможно пока они не съедут в свои квартиры (скорей бы).
Так вот, есть дети, девочка и мальчик, 5 и 7. Сейчас у девочки розовая принцессовая кроватка с короной и украшательствами, у мальчика - бирюзовая.
Когда придет время покупать мебель школьного формата - с партой и своим шкафом - как лучше оформить цвета? Гендерные голубое/йозовенькое или уже лучше думать о более дальнем светлом будущем? Сейчас дочь любит все розовое, но дети вырастут, перестанут быть пупсами (старший уже в школу ходит), им такие расцветки могут разонравиться. Ну и прослужит мебель много лет, возможно пока они не съедут в свои квартиры (скорей бы).
40
После 40 жизнь только начинается у некоторых, а режиссёр фильма про это Владимир Меньшов умер сегодня утром на 82-м году жизни.
256 комментариев
Заблокировать автора
После 40 жизнь только начинается у некоторых, а режиссёр фильма про это Владимир Меньшов умер сегодня утром на 82-м году жизни.
Фото: Соцсети
Скорбят они, угу. Меньшов был человеком не без недостатков, хотя с другой стороны -- кто без них?
Будем скорбеть, да?
Пандемия длится полтора года. Певицу Максим всё-таки соборовал её духовник, а вот Владимира Меньшова будут теперь отпевать.
Ещё 10 дней назад сообщали, что Меньшов заболел коронавирусом, но всё протекало в лёгкой форме. Так оно и бывает -- стремительно.
Из лёгкой -- в тяжёлую. Из тяжёлой -- в гроб.
Интересно, а кто заразил Меньшова коронавирусом? Как он или она себя чувствуют? Успокаиваются ли мыслью, что режиссёр прожил долгую и счастливую жизнь, снял хороший фильм, продолжил себя... в этой, блин, всё время забываю имя дочери! Как там её? Неважно -- в общем, продолжил себя.
Не была поклонницей Владимира Валентиновича, но как талантливый человек, видела -- тоже талант. Очень грустно, когда таланты покидают землю. Без нас вам всем ведь намного хуже, чем с нами. Вам хуже, вам!
Наденьте маски уже. И привейтесь! Не задолбались нас убивать?
«Сегодня Владимир Валентинович ушел из жизни из-за последствий коронавирусной инфекции на 82-м году. Коллектив «Мосфильма» выражает глубокие соболезнования коллегам, родным и близким Владимира Валентиновича. Мы скорбим вместе с вами».
Фото: Соцсети
Скорбят они, угу. Меньшов был человеком не без недостатков, хотя с другой стороны -- кто без них?
Будем скорбеть, да?
Пандемия длится полтора года. Певицу Максим всё-таки соборовал её духовник, а вот Владимира Меньшова будут теперь отпевать.
Ещё 10 дней назад сообщали, что Меньшов заболел коронавирусом, но всё протекало в лёгкой форме. Так оно и бывает -- стремительно.
Из лёгкой -- в тяжёлую. Из тяжёлой -- в гроб.
Интересно, а кто заразил Меньшова коронавирусом? Как он или она себя чувствуют? Успокаиваются ли мыслью, что режиссёр прожил долгую и счастливую жизнь, снял хороший фильм, продолжил себя... в этой, блин, всё время забываю имя дочери! Как там её? Неважно -- в общем, продолжил себя.
Не была поклонницей Владимира Валентиновича, но как талантливый человек, видела -- тоже талант. Очень грустно, когда таланты покидают землю. Без нас вам всем ведь намного хуже, чем с нами. Вам хуже, вам!
Наденьте маски уже. И привейтесь! Не задолбались нас убивать?
41
Докажите эффективность, а потом заставляйте: Бокерия назвал очевидную проблему споров о прививках — taen_1
taen_1Официально утвержденная инструкция для Спутника V: "Защитный титр в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна.
109 комментариев
Заблокировать автора
Официально утвержденная инструкция для Спутника V:
"Защитный титр в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности продолжаются в настоящее время".
Подробнее: http://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=6c1f7501-7067-45b3-a56d-95e25db89e97&t&fbclid=IwAR1EZQv1b6nG-3vAVgCPoXXb_KV3fhcNu20SzxLTeXJPdzwO0U-GNtkSvE8
https://doktorredko.livejournal.com/134790.html
Главный кардиохирург Минздрава, профессор, доктор медицинских наук Лео Бокерия в разговоре с Царьградом прокомментировал инициативу ввести штрафы за отказ от вакцины против коронавируса. Специалист назвал вопрос спорным, отметив, что прежде чем вводить наказание, нужно доказать эффективность вакцины, и тогда заставлять людей её ставить уже не придётся.
В разговоре в Царьградом главный кардиохирург Минздрава, профессор, доктор медицинских наук Лео Бокерия признался, что не знает, на каком основании хотят ввести обязательную вакцинацию против коронавируса.
"Я сегодня услышал это по радио. Не знаю, если я не захочу, скажем, тогда не пойду вакцинироваться, я лучше штраф заплачу. Если считается, что таким образом можно улучшить здравоохранение - пускай штрафуют тогда. Я думаю, что таким образом здравоохранение улучшить нельзя. Надо доказать полную эффективность этой вакцины. И тогда все побегут. Я просто убеждён в этом. А сейчас, когда её ещё нет, как можно об этом говорить?" - задал вопрос врач.
Он пояснил, что есть, конечно, прививки обязательные, особенно в детском возрасте, и их следует делать, если нет противопоказаний. Но у этих прививок, подчеркнул Бокерия, уже доказана эффективность, некоторые существуют ещё с советских времён.
"Когда я родился, уже давно до этого времени прививали, и был колоссальный опыт, и всё это проверено было, конечно. Я не знаю, почему потом перестали это делать, честно говоря", - сказал Бокерия.
Специалист отметил, что Всемирная организация здравоохранения почему-то итогов пандемии не подводит.
"Как они в этот раз выступили - это, конечно, совершенно… Они же ничего не контролируют, к сожалению. Они объявили пандемию - и всё. Понимаете, если я буду убеждён в том, что эта вакцина действительно работает - это другое дело. Тогда, действительно, вероятней всего, есть смысл. Но это же делается совсем другим образом. Не обязательно, понимаете, с людей деньги сдирать. С одной стороны, мы даём, мы делаем медицину бесплатной. А с другой стороны, мы будем на этом, что называется, деньги возвращать", - возмутился Бокерия.
По его словам, это похоже на то, как он один раз превысил скорость, и за одну минуту ему прислали три штрафа.
"Жена позвонила, а ей говорят: "Этого быть не может". Ну, как не может быть, когда эти три штрафа пришли, понимаете, и мы их заплатили. За одну минуту. Может человек нарушить в течение минуты три раза? Даже если он, условно говоря, едет со скоростью 100 километров в час. Ну, нет же, правильно? Что это за система? Поэтому штрафы - это дело такое, которое всегда вызывает у человека как минимум обиду", - предупредил Бокерия.
http://rys-strategia.ru/news/2021-07-05-12087
42
Немного на смерть "бакинца" Меньшова, е***ь он конём. Я родился на Украине, (или "в", кто как любит).
173 комментария
Заблокировать автора
Немного на смерть "бакинца" Меньшова, ебись он конём.
Я родился на Украине, (или "в", кто как любит). Так вышло, что я переехал в Баку, и когда головной мозг мой по-настоящему включился, я увидал над собой бакинское небо и бакинские облака.
Это, наверное, значит, что я бакинец. Это наверное, хорошо. Там был украинский детский сад, тут - русский. Там звучали: украинский язык, русский и идиш (ну, последний не сказать, чтобы много звучал, но звучал) - тут - тюркский, горский, русский, армянский и снова идиш (тоже, не сказать, чтобы много).
Но Баку имел свой конец, и конец состоялся на моих глазах, я даже некоторое время прожил в мёртвом городе - потом, конечно, он наполнился новой жизнью, но это была не моя жизнь, чужая, жизнь другого города с тем же названием. И она меня уже не интересовала.
Баку заставил повзрослеть - я теперь понимаю, почему всех нас заставили повзрослеть именно так, и никак иначе - через созерцание погромов, войны и насилия - это совковое проклятье, ядовитый плевок дедушки Ленина всем нам в спину. Я, вот уже сколько лет живу на свете, но не могу забыть это.
Вот Меньшов, "бакинец", блять. Умер-шмумер.. Вот не хотел вспоминать кое-что, но это, боюсь, невозможно не вспомнить.
Он ведь на каждом углу твердил, что бакинец. Гордился, ёбана.
Ну, хорошо. Ну, бакинец, и бакинец.
Ну не должен же каждый бакинец быть такой беспросветной блядью!
Ну жил ты в этом городе, сукин ты сын, неужели ты не знал, паскуда, что в этом городе были погромы, и что бакинцев там убивали?
Не. Ездил Меньшов в Баку, облизывал там алиевское дупло, и брехал про "вековую толерантность азербайджана"
Ну ладно, может, хотел оказать "уваження" "уважаймым цилявекам", как на востоке принято?
Увы, этим дело не ограничивалось
Меньшов там пел под махмудскую дудочку про "оккупированные территории" и про "азербайджанское освобождение"
Ну, освободили, да. Освободили от армян территории, где эти армяне тысячелетиями жили. Жгли людей напалмом. бомбили дома.
Стало ли тебе лучше, дешёвая ты наташа, совковая ты тля?
Вот с Богом сейчас и объяснишься, поганец.
- Не надо ругать меньшова, не надо шахназарова, они это из-за кино, алиев дал денег на мосфильм!
Нет, есть вещи, которые дороже и кино, и мосфильма.
Бессмертная, например, душа.
Но есть ли она вообще у совковых этих лакеев?
Вопрос крайне непростой.
Совковые фильмы для простецов канут в Лету. Ещё немного, и они никому нужны не будут.
Кто сейчас помнит по-настоящему великие фильмы прошлого? "Кабинет доктора Калигари", например? Да только историки кино.
И эта меньшовская рабоче-крестьянская брежневская дрянь забудется подавно.
А вот адские сковородки в аду - они-то навсегда.
Я родился на Украине, (или "в", кто как любит). Так вышло, что я переехал в Баку, и когда головной мозг мой по-настоящему включился, я увидал над собой бакинское небо и бакинские облака.
Это, наверное, значит, что я бакинец. Это наверное, хорошо. Там был украинский детский сад, тут - русский. Там звучали: украинский язык, русский и идиш (ну, последний не сказать, чтобы много звучал, но звучал) - тут - тюркский, горский, русский, армянский и снова идиш (тоже, не сказать, чтобы много).
Но Баку имел свой конец, и конец состоялся на моих глазах, я даже некоторое время прожил в мёртвом городе - потом, конечно, он наполнился новой жизнью, но это была не моя жизнь, чужая, жизнь другого города с тем же названием. И она меня уже не интересовала.
Баку заставил повзрослеть - я теперь понимаю, почему всех нас заставили повзрослеть именно так, и никак иначе - через созерцание погромов, войны и насилия - это совковое проклятье, ядовитый плевок дедушки Ленина всем нам в спину. Я, вот уже сколько лет живу на свете, но не могу забыть это.
Вот Меньшов, "бакинец", блять. Умер-шмумер.. Вот не хотел вспоминать кое-что, но это, боюсь, невозможно не вспомнить.
Он ведь на каждом углу твердил, что бакинец. Гордился, ёбана.
Ну, хорошо. Ну, бакинец, и бакинец.
Ну не должен же каждый бакинец быть такой беспросветной блядью!
Ну жил ты в этом городе, сукин ты сын, неужели ты не знал, паскуда, что в этом городе были погромы, и что бакинцев там убивали?
Не. Ездил Меньшов в Баку, облизывал там алиевское дупло, и брехал про "вековую толерантность азербайджана"
Ну ладно, может, хотел оказать "уваження" "уважаймым цилявекам", как на востоке принято?
Увы, этим дело не ограничивалось
Меньшов там пел под махмудскую дудочку про "оккупированные территории" и про "азербайджанское освобождение"
Ну, освободили, да. Освободили от армян территории, где эти армяне тысячелетиями жили. Жгли людей напалмом. бомбили дома.
Стало ли тебе лучше, дешёвая ты наташа, совковая ты тля?
Вот с Богом сейчас и объяснишься, поганец.
- Не надо ругать меньшова, не надо шахназарова, они это из-за кино, алиев дал денег на мосфильм!
Нет, есть вещи, которые дороже и кино, и мосфильма.
Бессмертная, например, душа.
Но есть ли она вообще у совковых этих лакеев?
Вопрос крайне непростой.
Совковые фильмы для простецов канут в Лету. Ещё немного, и они никому нужны не будут.
Кто сейчас помнит по-настоящему великие фильмы прошлого? "Кабинет доктора Калигари", например? Да только историки кино.
И эта меньшовская рабоче-крестьянская брежневская дрянь забудется подавно.
А вот адские сковородки в аду - они-то навсегда.
43
Пока ещё жена Костика Богомолова -- некрасивая и неумная Ксюша -- сделала очередное громкое заявление.
160 комментариев
Заблокировать автора
Пока ещё жена Костика Богомолова -- некрасивая и неумная Ксюша -- сделала очередное громкое заявление.
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую:
Видите явный дефект логики?
Его и обсудим.
Ксюшадь решила, что она -- «богатая белая цисгендерная женщина, которая делает, что хочет, и у неё получается», потому что не ссыт.
Ну, вот что у неё -- в большой лысеющей башке? Прокладка?
Ксюш, ты белая женщина, потому что такой уродилась, а не потому, что не ссышь. Сюда же отнесём и твою цисгендерность (это когда гендерная идентичность совпадает с данным при рождении полом). Генетический текст у тебя такой, понимаешь?
Что касается твоего богатства, то оно -- заслуга твоего папочки. Он дал тебе роскошный старт в тот момент, когда практически всё население страны выживало на грани нищеты. Людям по полгода не платили зарплату.
Лично я помню продукты по талонам, о чём ты -- моя ровесница -- понятия, уверена, не имеешь.
Пока ты срала в золотой унитаз и сбегала от охраны в окно, поужинав чёрной икрой, мы стояли в многочасовых очередях за жёсткими синими цыплятами, из которых потом наши матери пытались приготовить что-то более-менее съедобное на малогабаритных кухнях в «хрущёвках» и «панельках».
Фото: Соцсети
Ты родилась с золотой ложкой во рту, как та же Перис Хилтон, которую ты, в своё время, крайне бездарно копслеила. Только Перис -- умнее тебя: у неё хватает такта не строить из себя селф-мейд вумен.
Теперь -- к вопросу о том, почему ты делаешь, что хочешь, и тебе за это не прилетает.
Ответ -- на фотографиях.
Фото: Соцсети
Много лет назад сердобольный Президент Путин пожалел вдову бывшего коллеги. На этом -- всё. Твоей заслуги тут тоже нет: не ищи.
Вдова Анатолия Собчака -- уже много лет важный сенатор, а ты уже много лет бездарно делаешь то, что хочешь.
Фото: Соцсети
Ну, а что касается того, получается у тебя или нет, то тут ты просрала практически весь данный тебе папочкой и мамочкой потенциал: в глазах общества ты так и осталось «блондинкой в шоколаде» с бревна «Дома 2». Не более того.
Скандальная светская львица.
Так выглядит правда.
Согласны?
Фото: Соцсети
Пожалуй, процитирую:
Знаете, почему я в этой стране такая одна? Потому что у меня нет функции давать заднюю скорость. Я не ссу. Поэтому я богатая белая цисгендерная женщина, которая делает, что хочет, и у неё получается.
Видите явный дефект логики?
Его и обсудим.
Ксюшадь решила, что она -- «богатая белая цисгендерная женщина, которая делает, что хочет, и у неё получается», потому что не ссыт.
Ну, вот что у неё -- в большой лысеющей башке? Прокладка?
Ксюш, ты белая женщина, потому что такой уродилась, а не потому, что не ссышь. Сюда же отнесём и твою цисгендерность (это когда гендерная идентичность совпадает с данным при рождении полом). Генетический текст у тебя такой, понимаешь?
Что касается твоего богатства, то оно -- заслуга твоего папочки. Он дал тебе роскошный старт в тот момент, когда практически всё население страны выживало на грани нищеты. Людям по полгода не платили зарплату.
Лично я помню продукты по талонам, о чём ты -- моя ровесница -- понятия, уверена, не имеешь.
Пока ты срала в золотой унитаз и сбегала от охраны в окно, поужинав чёрной икрой, мы стояли в многочасовых очередях за жёсткими синими цыплятами, из которых потом наши матери пытались приготовить что-то более-менее съедобное на малогабаритных кухнях в «хрущёвках» и «панельках».
Фото: Соцсети
Ты родилась с золотой ложкой во рту, как та же Перис Хилтон, которую ты, в своё время, крайне бездарно копслеила. Только Перис -- умнее тебя: у неё хватает такта не строить из себя селф-мейд вумен.
Теперь -- к вопросу о том, почему ты делаешь, что хочешь, и тебе за это не прилетает.
Ответ -- на фотографиях.
Фото: Соцсети
Много лет назад сердобольный Президент Путин пожалел вдову бывшего коллеги. На этом -- всё. Твоей заслуги тут тоже нет: не ищи.
Вдова Анатолия Собчака -- уже много лет важный сенатор, а ты уже много лет бездарно делаешь то, что хочешь.
Фото: Соцсети
Ну, а что касается того, получается у тебя или нет, то тут ты просрала практически весь данный тебе папочкой и мамочкой потенциал: в глазах общества ты так и осталось «блондинкой в шоколаде» с бревна «Дома 2». Не более того.
Скандальная светская львица.
Так выглядит правда.
Согласны?
44
О, вот еще чудесная информация "с мест". Путешествую тут по российской глубинке, случайно разговорился с товарищем, который, как выяснилось, курирует...
140 комментариев
Заблокировать автора
О, вот еще чудесная информация "с мест". Путешествую тут по российской глубинке, случайно разговорился с товарищем, который, как выяснилось, курирует районных "агитаторов Единой России" (если кто не в курсе - в стране уже вовсю кипит предвыборная кампания, в сентябре выборы в ГосДуму). Ну и приятель посетовал, что сейчас у него главная проблема - не деньги за агитацию (деньги поступают исправно), не качество агитпродукции (оно традиционно ужасное, но все привыкли), а... моральное состояние этих самых агитаторов.
Агитаторов ЕР набирают из пенсионеров, студентов и бюджетников - половину гонят по разнарядке, кто-то хочет подработать за едросовские гроши, но в целом это рутина, и всё шло обычно своим чередом. Но не сейчас. Несчастные в раздрае - говорят, что идут теперь "агитировать" как на каторгу. Хотя делов-то - едросовские бумажки раздавать по квартирам. Но - впервые им приходится сталкиваться с настолько АКТИВНЫМ неприятием: их не просто не пускают на порог - в больше чем половине квартир их активно посылают на три буквы, а кое-где - и вовсе кидаются с кулаками!
За эти дни встречался "в полях" и с агитаторами других партий - особого радушия к ним тоже не проявляют, но подобных проблем ни у кого и близко нет.
Очевидно, что очень сильно усугубила ситуацию для "партии власти" принудительная вакцинация, которая везде, где ни спроси, встречает почти поголовное недовольство и неприятие. И это при том, что еще увольнять не начали (обещают с 15-го).
В общем, фраза из классики "ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить" буквально на глазах наполняется новой актуальностью. Дивно! ЕР мне не жалко, режим - тем более. Пускай.
Агитаторов ЕР набирают из пенсионеров, студентов и бюджетников - половину гонят по разнарядке, кто-то хочет подработать за едросовские гроши, но в целом это рутина, и всё шло обычно своим чередом. Но не сейчас. Несчастные в раздрае - говорят, что идут теперь "агитировать" как на каторгу. Хотя делов-то - едросовские бумажки раздавать по квартирам. Но - впервые им приходится сталкиваться с настолько АКТИВНЫМ неприятием: их не просто не пускают на порог - в больше чем половине квартир их активно посылают на три буквы, а кое-где - и вовсе кидаются с кулаками!
За эти дни встречался "в полях" и с агитаторами других партий - особого радушия к ним тоже не проявляют, но подобных проблем ни у кого и близко нет.
Очевидно, что очень сильно усугубила ситуацию для "партии власти" принудительная вакцинация, которая везде, где ни спроси, встречает почти поголовное недовольство и неприятие. И это при том, что еще увольнять не начали (обещают с 15-го).
В общем, фраза из классики "ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить" буквально на глазах наполняется новой актуальностью. Дивно! ЕР мне не жалко, режим - тем более. Пускай.
45
Американская специалистка по ботанике и владелица собственного ядовитого сада Эми Стюарт написала книгу « Коварные растения» — путеводитель по миру...
5 комментариев
Заблокировать автора
Американская специалистка по ботанике и владелица собственного ядовитого сада Эми Стюарт написала книгу «Коварные растения» — путеводитель по миру опасных трав, кустов и деревьев. Мы прочитали ее и выбрали самые невероятные токсичные экземпляры, обитающие в России.
Химическое оружие в лесу: морозник
У этого низкорослого многолетника эффектная темно-зеленая листва и красивые пятилепестковые цветки, которые могут быть бледно-зеленого, белого, розового, красного или бурого цвета и появляются зимой и ранней весной. Все части растения ядовиты. Сок раздражает кожу, а попадание в организм вызывает жжение во рту, рвоту, головокружение, торможение центральной нервной системы и судороги.
Раньше морозник (другое название — зимовник) был популярным лекарством: по одной из версий, смерть Александра Македонскогонаступила после лечения этим средством. Некоторые историки считают, что греческое войско одержало победу в Первой Священной войне (около 595–585 до нашей эры), отравив водоснабжение города Кирры зимовником. Это был, возможно, первый случай использования химического оружия в истории человечества.
Домашний вредитель: спатифиллум
Южноамериканские растения с мелкими белыми соцветиями. В 2005 году в токсикологические центры США поступило больше обращений о предполагаемых отравлениях разными видами спатифиллума, чем по поводу любого другого комнатного цветка. Растение содержит кристаллы оксалата кальция, которые могут вызвать раздражение кожи, жжение во рту, затруднение глотания и тошноту.
Гроза Черноземья: кирказон ломоносовидный, или родильная трава
Травянистая лиана с цветами причудливой формы, отдаленно напоминающими курительные трубки, отчего по-английски она называется «трубка голландца»; в России же она получила народное название смольник. Древние греки видели в ее цветках нечто иное — а именно младенца, выходящего из материнской утробы. В те времена растения часто использовались для лечения заболеваний тех частей тела, на которые они были больше всего похожи. Кирказон давали женщинам, чтобы облегчить трудные роды. Но он крайне ядовит и канцерогенен, поэтому, скорее всего, убил он гораздо больше женщин, чем спас.
Дворовый хулиган: болиголов пятнистый
Пятнистый болиголов, растение из семейства сельдереевых, настолько ядовит, что в Шотландии его прозвали «овсянка мертвецов». Молодые побеги прорастают весной, их рассеченные листья и мощные стержневые корни создают обманчивое впечатление, что перед нами петрушка или морковь.
Самой известной жертвой болиголова стал древнегреческий философ Сократ. В 399 году до нашей эры он был обвинен в развращении молодежи Афин и других преступлениях и приговорен к смертной казни. В назначенный час страж принес Сократу отравленный болиголовом напиток, и тот выпил его «спокойно и легко» — писал ученик Сократа Платон, который был свидетелем этой смерти. Осужденный ходил по камере, пока его ноги не отяжелели, затем лег на спину. Тюремщик стиснул его ступни и ноги и спросил, чувствует ли он их; тот ответил, что нет. «Наконец прикоснулся в последний раз и сказал, что, когда холод подступит к сердцу, он отойдет». Вскоре философ успокоился и взгляд его остановился — он был мертв.
Борец клобучковый, полынь и ссылка на книгу — в Bookmate Journal
Больше удивительных книг о природе — на полке «Как мыслят деревья» на Букмейте
46
На Камчатке обнаружили обломки пропавшего самолета Ан-26, на борту которого были 22 пассажира и шесть членов экипажа.
11 комментариев
Заблокировать автора
На Камчатке обнаружили обломки пропавшего самолета Ан-26, на борту которого были 22 пассажира и шесть членов экипажа. Выживших нет, сообщили в экстренных службах и санавиации региона.
Самолет совершал рейс из Петропавловска-Камчатского в поселок Палана и пропал с радаров при заходе на посадку. В числе пассажиров были двое детей и глава поселка.
https://t.me/rian_ru/107151
Возбуждено уголовное дело о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного судна.
Источник ТАСС в экстренных службах сообщил, что перед падением самолет столкнулся с сопкой, что привело к его разрушению. Гендиректор «Камчатского авиапредприятия» Алексей Храбров предположил, что причиной катастрофы мог стать сильный боковой ветер.
Самолет совершал рейс из Петропавловска-Камчатского в поселок Палана и пропал с радаров при заходе на посадку. В числе пассажиров были двое детей и глава поселка.
Возбуждено уголовное дело о нарушении правил безопасности движения и эксплуатации воздушного судна.
Источник ТАСС в экстренных службах сообщил, что перед падением самолет столкнулся с сопкой, что привело к его разрушению. Гендиректор «Камчатского авиапредприятия» Алексей Храбров предположил, что причиной катастрофы мог стать сильный боковой ветер.
47
Сообщают, что питерский суд запретил распространение фантастического аниме "Акира".
215 комментариев
Заблокировать автора
Сообщают, что питерский суд запретил распространение фантастического аниме "Акира".
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга запретил распространение аниме «Акира» Кацухиро Отомо, которое вышло в 1988 году. Причиной стало возможное нанесение вреда здоровью и психическому развитию детей.
«Фрунзенский районный суд вынес решение по административному иску прокурора. Прокурор просил признать информацию по ссылке [сайт, указанный в иске] запрещенной к распространению. Суд требования истца удовлетворил», — отмечается в сообщении.
Напомним, что зимой 2020 года прокуратура Санкт-Петербурга также подала иск в Колпинский районный суд с просьбой запретить на территории страны демонстрацию аниме «Тетрадь смерти», «Эльфийская песнь», «Наруто», «Эхо террора» и «Межвидовые рецензенты» из-за того, что в мультфильмах демонстрируются физическое и психическое насилие, а также нетрадиционные отношения и натуралистическая гибель людей. В итоге упомянутые мультфильмы были запрещены на нескольких сайтах.
Фантастическое аниме «Акира» основано на одноимённой манге и считается классикой японской анимации, а также популярно и за пределами страны.
https://www.film.ru/news/zapret-akiry - цинк
Решение вынесли по административному иску от прокуратуры, где требовали запретить информацию к распространению в связи с тем, что она «может нанести вред здоровью и психическому развитию детей».
Стоит отметить, что в пресс-релизе действительно описывается «Акира», но указана некорректная ссылка на картину. Фильм Отомо находится в разделе «Аниме» под номером «1», а в адресе значится другая цифра — «2746», под которой в базу занесли сериал «Эльфийская песнь». Из-за ошибки World Art перенаправляет пользователей на страницу с наименьшим идентификационным номером.
Подобное решение суда — уже не первый такой случай. К запрещённой к распространению информации уже относили аниме-сериалы вроде «Тетради смерти», «Эльфийской песни» и «Токийского гуля». Однако в документах по административным делам, связанным с сериалами, приводились ссылки на «пиратские» ресурсы, а не на базу данных с информацией об анимационных шоу.
В пресс-службе судов утверждали, что ограничивают конкретные ссылки в связи с отсутствием возрастной маркировки в нелегальных онлайн-кинотеатрах, а не запретом на распространение самих произведений. Однако в июне из библиотеки «КиноПоиск HD» убрали все сезоны «Токийского гуля» — сервис подтвердил, что это сделали по требованию Роскомнадзора, причём ведомство ссылалось именно на решение суда с аналогичными формулировками.
Собираются ли РКН или другие службы ограничивать и контролировать распространение «Акиры», на данный момент неизвестно.
https://dtf.ru/anime/787541-peterburgskiy-sud-zapretil-ssylku-na-anime-film-akira-kak-opasnyy-dlya-zdorovya-i-psihicheskogo-razvitiya-detey
Разумеется, как и ранее, подобные запреты никак не помешает наличию "запрещенного контента" на пиратских торрентах. Так как легальные онлайн-киноетеатры по требованию РКН действительно начали удалять запрещенное аниме вроде "Тетради смерти", то это лишь в очередной раз подчеркнуло пользу пиратских торрент-трекеров.
Сам запрет безусловно подстегнет интерес к классике японской анимации, идеи и образы из которой дергали и продолжают дергать в различные кинофильмы и видеоигры (пожалуй, только "Призрак в доспехах" и "Евангелион", если брать аниме, оказали больше влияния на фантастическое кино и видеоигры) В недавнем "Киберпанк 2077" можно было разъезажать на байке "аля Акира".
Байк из "Акиры" и его последователи из многочисленных сиквелов "Призрака в доспехах" и "Киберпанка 2077".
Да и заглавный постер переделывали под другие проекты огромное количество раз.
В целом, хороший образчик японской фантастики 80х. "Акира" и сейчас вполне смотрибельна, графически она не то, чтобы совсем уж сильно устарела.
Относительно вреда для детей. Я ее первый раз смотрел лет в 12-13. Вроде с психикой все в порядке.
Хотя объективно, данное аниме действительно демонстрирует сцены насилия и массовой гибели людей. Как по мне, с такими продуктами, достаточно необходимой возрастной маркировки.
48
Фото: МБОУ "Лукашевская СОШ" Одна из традиционных забав российских чиновников – открыть какую-нибудь хрень и устроить из этого балаган с песнями...
40 комментариев
Заблокировать автора
Фото: МБОУ "Лукашевская СОШ"
Одна из традиционных забав российских чиновников – открыть какую-нибудь хрень и устроить из этого балаган с песнями, клоунами, воздушными шарами и флагами "ЕдРа".
Это вполне объяснимо: когда в городе десятилетиями не происходит ничего, кроме вредительства, нужна какая-то имитация бурной деятельности. Это 15 минут славы крепкого хозяйственника. Из угрюмого мужчины средних лет он превращается в такого Тони Роббинса из коровника.
Российский чиновник просто не может жить без великих открытий. В его деле самое главное – это презентация достижений, поэтому он очень расстраивается, когда ему не дают срочно что-то открыть. Какого качества будет объект, уже не важно, даже если им пользуются дети.
В Ленобласти директор Лукашевской средней школы Максим Миронков отказался принять некачественный ремонт. Рабочие подрядчика оказались настолько криволапыми, что весь первый этаж здания и часть второго покрыла плесень. Кроме того, ремонт попросту не доделан: в стенах дыры, на стыках трещины, полы неровные, с потолков свисают провода...
Фото: Максим Миронков / Znak.com
Фото: Максим Миронков / Znak.com
Тем не менее, от директора уже потребовали принять от подрядчика часть документов, которые касаются освещения и вентиляции. В случае отказа, как пишет Znak.com, Миронкову угрожают увольнением:
«Звонили из областного комитета [общего и профессионального образования], просили мирно уйти и не поднимать шум. Если нет — уволят по статье, с которой в Ленинградской области больше никуда работать не возьмут. По какой, пока не знаю», — рассказал Znak.com директор школы. Распределение строительных госконтрактов он назвал «болью Гатчинского района». По словам Миронкова, тендеры из раза в раз выигрывают близкие к администрации компании.
Фото: Максим Миронков / Znak.com
В итоге директор на свои деньги заказал экспертизу, которая подтвердила, что планы ремонта освещения и вентиляции не соответствуют требованиям технических регламентов.
О ситуации узнал губернатор и поручил организовать проверку. Но проверять будет в том числе Комитет общего и профессионального образования Ленинградской области – тот самый, сотрудники которого угрожали директору увольнением. Ха-ха.
В общем, типичная для России история. Тендер, похоже, выиграл какой-то приятель администрации Гатчинского района. Он сделал ремонт на отъебись, из-за чего дети будут учиться среди плесени. А крайним сделали директора, который посмел сорвать сдачу некачественного объекта. Правильно, зачем детям хорошая школа? Главное – быстрее её открыть и быстрее распилить новую госзакупочку!
49
Самостоятельно разбирайте. cerulean_blue44 Здравствуйте, Эволюция! Спасибо за блог и возможность написать.
30 комментариев
Заблокировать автора
Самостоятельно разбирайте.
cerulean_blue44
Здравствуйте, Эволюция!
Спасибо за блог и возможность написать. Надеюсь, мое письмо подойдет для разбора.
Мне 42, не замужем и никогда не была, детей нет. Читаю блог около трех лет. Больше 10 лет жила за границей, в теплых не очень цивилизованных странах, практически не работала. Был небольшой пассивный доход, на него и жила, работать не хотела, хотела только тусить, употреблять вещества и развлекаться. С веществами отдельная история - раньше на каждую ситуацию в жизни были свои препараты. Благодаря блогу смогла посмотреть на это по-другому, перестала видеть в этом исключительно позитив, сейчас ничего не употребляю, чуть больше 2 лет назад бросила курить. Начала заниматься йогой, ходила в зал и бассейн, когда была возможность.
В России живу уже почти 2 года, приехала, чтобы разобраться с делами и подкопить денег (у меня есть здесь квартира, не нужно платить аренду), но из-за пандемии лишилась дохода, теперь нет возможности никуда уехать.
Благодаря блогу я поняла ценность работы, тоже примерно года два назад начала осваивать профессию, сложную, техническую, нашла бесплатные курсы в интернете и училась по ним. За год выучилась до уровня, достаточного, чтобы найти работу. Зарплата маленькая, как у студентов сразу после университета, хватает на очень скромную жизнь, но я стараюсь читать что-то по профессии, учить новое все время, развиваться, постепенно начинает получаться лучше.
Это была хорошая часть письма.
У меня не получается личная жизнь, совсем. Отношений не было давно, раньше я встречалась с мужчинами с ОЗ сильно выше моей, в основном европейцами, всегда надеялась, что что-то выйдет из этого, но нет, после постов в блоге на эту тему понимаю, почему. Были длительные отношения несколько раз, но это было давно.
Где-то год назад мне в соцсети написал один старый знакомый, пусть будет А., мы начали общаться, встречались несколько раз, переписывались каждый день пару месяцев, однажды он мне написал, что у него чувства ко мне, я ответила, что кроме дружбы ни о чем не думала. Это была правда, но с тех пор начала думать. Был секс один раз, потом общение начало сходить на нет. Я очень сильно расстроилась, подумала, что мне не хватает ОЗ (его ОЗ сильно выше моей), и перестала ему отвечать. Хотела посмотреть, что он будет делать, он написал пару раз еще, я не ответила, и он больше не писал.
Я сфокусировалась на поиске работы тогда, нашла, начала работать, но меня эта история с А. все не отпускала, правильное ли я решение приняла, может не стоило так резко прекращать общение? Потом у него был ДР, я воспользовалась поводом, поздравила, и возобновилась очень вялая переписка. Зимой я пробовала знакомиться на СЗ, но ничего не вышло из этого, были матчи, но писал мало кто, я отвечала через день-два или вообще не отвечала. Думала, что не могу ничего хорошего и полезного человеку предложить, даже в гости пригласить неудобно - живу в не очень хорошей квартире в не очень хорошем районе. Ну и зачем тогда? Позорище.
С А. виделись пару раз за это время, в вежливо - дружеском формате, на дриньки. Где-то месяц назад затусили, был секс, потом он уехал в отпуск, звал с собой, предлагал билеты, я отказалась, не хотела никаких денег у него брать, сказала, что очень хотела бы, но не могу, дела, учеба, кот болеет (у меня был отпуск). Мы переписывались каждый день много, очень тепло, как мне казалось, я начала уже думать что что-то начинается, но встретиться он не предлагал. Я догадалась спросить, почему так, он завис на день, потом написал, что не знает, что я себе придумала, но он со мной отношений строить не собирался, я очень красивая и увлеченная и т.д., но это не я, это он. Это было пару часов назад. ОК, послали - иду. Ничего не ответила. Очень стыдно.
Получается, у меня совсем плохи дела, если я так реагирую и таких слонов не замечаю. Круга общения у меня здесь нет, на работе общение только по рабочим вопросам, там все сильно младше меня, мне сложно. Общаюсь со своими старыми друзьями из теплых стран, по интернету. Очень хочу изменить эту ситуацию, понимаю, что если все оставить, как есть, дальше будет только хуже, надо социализироваться и в любви очень хочется вылезти из этой ж... Но я не знаю, как. Прощу помощи.
С уважением,
М
cerulean_blue44Здравствуйте, Эволюция!
Спасибо за блог и возможность написать. Надеюсь, мое письмо подойдет для разбора.
Мне 42, не замужем и никогда не была, детей нет. Читаю блог около трех лет. Больше 10 лет жила за границей, в теплых не очень цивилизованных странах, практически не работала. Был небольшой пассивный доход, на него и жила, работать не хотела, хотела только тусить, употреблять вещества и развлекаться. С веществами отдельная история - раньше на каждую ситуацию в жизни были свои препараты. Благодаря блогу смогла посмотреть на это по-другому, перестала видеть в этом исключительно позитив, сейчас ничего не употребляю, чуть больше 2 лет назад бросила курить. Начала заниматься йогой, ходила в зал и бассейн, когда была возможность.
В России живу уже почти 2 года, приехала, чтобы разобраться с делами и подкопить денег (у меня есть здесь квартира, не нужно платить аренду), но из-за пандемии лишилась дохода, теперь нет возможности никуда уехать.
Благодаря блогу я поняла ценность работы, тоже примерно года два назад начала осваивать профессию, сложную, техническую, нашла бесплатные курсы в интернете и училась по ним. За год выучилась до уровня, достаточного, чтобы найти работу. Зарплата маленькая, как у студентов сразу после университета, хватает на очень скромную жизнь, но я стараюсь читать что-то по профессии, учить новое все время, развиваться, постепенно начинает получаться лучше.
Это была хорошая часть письма.
У меня не получается личная жизнь, совсем. Отношений не было давно, раньше я встречалась с мужчинами с ОЗ сильно выше моей, в основном европейцами, всегда надеялась, что что-то выйдет из этого, но нет, после постов в блоге на эту тему понимаю, почему. Были длительные отношения несколько раз, но это было давно.
Где-то год назад мне в соцсети написал один старый знакомый, пусть будет А., мы начали общаться, встречались несколько раз, переписывались каждый день пару месяцев, однажды он мне написал, что у него чувства ко мне, я ответила, что кроме дружбы ни о чем не думала. Это была правда, но с тех пор начала думать. Был секс один раз, потом общение начало сходить на нет. Я очень сильно расстроилась, подумала, что мне не хватает ОЗ (его ОЗ сильно выше моей), и перестала ему отвечать. Хотела посмотреть, что он будет делать, он написал пару раз еще, я не ответила, и он больше не писал.
Я сфокусировалась на поиске работы тогда, нашла, начала работать, но меня эта история с А. все не отпускала, правильное ли я решение приняла, может не стоило так резко прекращать общение? Потом у него был ДР, я воспользовалась поводом, поздравила, и возобновилась очень вялая переписка. Зимой я пробовала знакомиться на СЗ, но ничего не вышло из этого, были матчи, но писал мало кто, я отвечала через день-два или вообще не отвечала. Думала, что не могу ничего хорошего и полезного человеку предложить, даже в гости пригласить неудобно - живу в не очень хорошей квартире в не очень хорошем районе. Ну и зачем тогда? Позорище.
С А. виделись пару раз за это время, в вежливо - дружеском формате, на дриньки. Где-то месяц назад затусили, был секс, потом он уехал в отпуск, звал с собой, предлагал билеты, я отказалась, не хотела никаких денег у него брать, сказала, что очень хотела бы, но не могу, дела, учеба, кот болеет (у меня был отпуск). Мы переписывались каждый день много, очень тепло, как мне казалось, я начала уже думать что что-то начинается, но встретиться он не предлагал. Я догадалась спросить, почему так, он завис на день, потом написал, что не знает, что я себе придумала, но он со мной отношений строить не собирался, я очень красивая и увлеченная и т.д., но это не я, это он. Это было пару часов назад. ОК, послали - иду. Ничего не ответила. Очень стыдно.
Получается, у меня совсем плохи дела, если я так реагирую и таких слонов не замечаю. Круга общения у меня здесь нет, на работе общение только по рабочим вопросам, там все сильно младше меня, мне сложно. Общаюсь со своими старыми друзьями из теплых стран, по интернету. Очень хочу изменить эту ситуацию, понимаю, что если все оставить, как есть, дальше будет только хуже, надо социализироваться и в любви очень хочется вылезти из этой ж... Но я не знаю, как. Прощу помощи.
С уважением,
М
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: