Концепция пиара фитнес-центра, который в США посещала Лена lena-miro.ru Миро, известный блогер (по словам ее «подруги» Л., она и работала там полтора месяца — после чего ушла), очень странная. Может, мне кто-то объяснит, почему фитнес из даунтауна (нижней части поселения - той, что ближе к реке) городка Боулдер, где проживал блогер Мироненко, рекламируют скелеты?! В чем смысл?

Или это намёк на худобу, к которой все так стремятся?! В левом верхнем углу не скелет, а попа Лены Миро. Очень тощая. Дальнейшая история — за что купил, за то и продаю, сам не очень верю Л. — не Лена, другое имя и фамилия. 

Скелеты встречают посетителей этого фитнеса даже на стойке регистрации. Видимо, так со временем будут выглядеть посетители центра красоты и здоровья. Даже у карточек с регистрацией сидит скелет и надпись гласит «Вы нам нужны». А вы нам нет — жизнь и кости не сочетаются. 

История, в которую я сам не верю, но ее убежденно рассказывает дама Л., которая с Леной якобы дружила в Москве, пока она ее не «предала» (женская дружба такая таинственная), произошла в США, в этом самом фитнесе, пиар-концепция которого «Займись спортом, превратись в живой скелет». 

Лена устроилась туда на работу. Испытательный срок два месяца. Ей хватило полутора. На нее пожаловались клиенты. Причем, жалоб было несколько. Тренер Хелен ими не занималась, а занималась исключительно собой, бесплатно используя тренажеры, «батутный центр» и «сауну». А им предлагала подождать. А некоторым советовала «сначала похудеть хоть немного, потом приходить». На правду похоже, но я в это не верю. В итоге ее попросили уйти. 

Подруга утверждает, что Лена в США не может прожить на деньги от блога, и потому постоянно ищет подработки. Муж ее содержать не способен — он тоже творческий работник, фотограф, чьи выставки случаются редко. 

Оценочное суждение. И повторюсь, за что получил, за то и продаю. В этой истории важны три момента. Человек с дурным характером не сможет нормально жить ни в России, ни в США, ни в любой другой стране. Второе. Фитнес с концепцией — похудение до состояния скелета — это дикость и дурость. Третье. Женская дружба — миф. Согласитесь?!

#ленамиро #сша #фитнес #скелеты 

Ещё одна рецензия.

Прочитал - посоветовали - книгу The Pacific War and Contingent Victory: Why Japanese Defeat Was Not Inevitable за авторством Майкла Майерса (нет, просто тёзка). Благо, добыть её несложно, евпочя. Не могу сказать, что книга мне очень понравилась - хотя во рецензент USNWC Reviw её хвалит, и она вроде как входит в список для чтения по Второй мировой на Тихом океане. Впрочем, настоящий джентльмен всегда ищет конструктив и позитив, поэтому начну с положительного.

Автор правильно ставит проблему. "Эта книа - упражнение в толковании терминов", заявляет он в самом первом предложении. Противопоставляя тезису о неизбежности (inevitability) японского поражения идею о том, что победа союзнико была "необязательной" (contingent), "достижением, не данностью".

Майерс совершенно правильно анализирует поставленную проблему с двух сторон. В первой половине книги он разбирает вопрос о том, что японцы сделали неправильно и могли сделать лучше. Во второй половине он обращает внимание на то, в чём американцы преуспели и могли не преуспеть. При этом он разбирает три уровня проблемы, включая процесс "актуализации" ресурсного преимущества американцев, стратегические опции обеих сторон, факторы, влиявшие на ход собственно боёв и сражений. Майерс рассматривает три трансформации, и это, конечно, не могло мне не понравиться. На каждом из этих уровней он указывает на наличие "условности" (contingency), тех или иных действий и решений конкретных людей - каковые, по умолчанию, нельзя называть "неизбежными".

По ходу изложения Майерс делает несколько любопытных замечаний и предлагает новые соображения. Например, он настаивает на том, что японское понимание "решительного сражения" эволюционировало перед войной и по ходу войны, от классической идеи судьбоносной схватки линейных кораблей в сторону более сложной концепции "цепочки побед". Тем самым Майерс пытается показать, что японская стратегия не была столь примитивна, как "принято считать". Так же он отмечает, что операцию против Мидуэя, задуманную Ямамото, нельзя считать "оторванной" от операций против Фиджи и Самоа, предложенных Нагано: очевидно, говорит автор, что победа над американским флотом в центральной части Тихого океана во многом способствовала бы успеху наступления в южной части. Не без успеха используя метод "сравнительной истории", автор обращает внимание на тот факт, что у американцев бала та же проблема "разделённого командования", что и у японцев: на Тихом океане конкурировали Нимиц и Макартуру, внутри флота так же были разногласия между Нимицем и Кингом. Или вот, обсуждая вопрос усталости американцев от войны, он обращает внимание не на усталость общества, а на усталость армии. Приводя в качестве примера проблемы с боевым духом тех дивизий, которые в 1945 г. были направлены из Европы на Тихий океан, в ходе подготовки к вторжению в Японию.

Со структурой мысли у автора всё в порядке, и в этом - главное достоинство книги. Она, безусловно, заставляет задуматься над вопросами, касающимися главной темы. Главная проблема, на мой взгляд, в том, что авторским утверждениям не хватает убедительности, тяжёлой фактологической артиллерии. Более того, он легко отпугнёт верхогляда, начав обсуждение японских опций с вопроса о захвате Оаху. Люди, не склонные к размышлениям, в этом месте просто перестанут слушать докладчика. Хотя он, в частности, делает вполне справедливое общее замечание: тезис о физической невозможности такой операции едва ли можно принять. На фоне общего масштаба японских операций на Тихом океане атака на Гавайские острова невозможной едва ли выглядит. При иной расстановке приоритетов японцы могли найти достаточно войск и решить транспортные проблемы. Ну а успешная операция против Гавайских островов, конечно, могла радикально изменить ход войны. Однако, эта идея требует очень серьёзной работы с "техническими аргументами" - если автор действительно хочет переубедить убеждённых.

Более того, в целом по тексту редко встречаются как новые факты (лучший способ переубеждения), так и факты, поданные в неожиданном свете. Автор вообще редко оперирует числами, даже тогда, когда они у него есть. Трижды, если не ошибаюсь, в тексте встречается следующее утверждение: в 1942-1943 гг. на Тихом океане было задействовано больше американских военнослужащих, чем в Европе. И лишь однажды эта фраза подкреплена конкретными числами. Точно так же, обсуждая ключевую проблему оптимизации распределения экономических ресурсов в США, автор не приводит никаких количественных оценок. Это едва ли придаёт веса идее о том, что при иных решения в области управления экономикой американцы смогли бы получить гораздо меньший выхлоп.

Далее, раз за разом указывая на "исторические развилки" на тактическом, опертивном, стратегическом уровнях, Майерс не доказывает и даже не пытается доказать, что эти развилки могли изменить исход, не ход боевых действий. В итоге многие его выстрелы направлены мимо цели. Вероятно, могла бы помочь явная структуризация возможных вариантов завершения войны, и указание на то, когда и какие из перечисленных вариантов становились возможными, или переставали быть таковыми. Это было бы продуктивно.

Главная же проблема книги - собствено, в постановке проблемы (прошу прощения за тавтологию). В самом начале книги автор говорит о "философском разделении свободы и детерминизма". Однако, собственно вопроса об идее неизбежности он не касается. Вопрос ключевой (кстати, недавно обсуждали неподалёку), и без явного разрешения этого вопроса вся идея книги оказывается "подвешенной". Даже доброжелательный рецензент из американского военно-морского колледжа замечает, что для опровержения тезиса о неизбежности достаточно доказать существование любой, исчезающе малой возможности обратного исхода. И приводит прекрасный пример адвоката, защищающего владельца ярмарочного аттракциона: адвокату достаточно доказать, что поролоновым шаром в принципе можно свалить железное ведро, а уж насколько это вероятно - дело другое.

Впрочем, как было сказано выше, Майерс хорош тем, что подталкивает мысль читателя - склонного к размышлениям. Не рискну пока использовать предложенный ув. fat_yankey метод "множественных миров", попробую чуть более простой, бытовой вариант. Если додумать аргумент о "неизбежности японского поражения", то можно получить следующую формулировку: значительное ресурсное преимущество давало американцам намного больше "прав на ошибку". В состязании, где обе стороны неизбежно будут ошибаться, сторона, имеющая гораздо больше возможностей для компенсации неудач, неизбежно одержит победу при равной частоте ошибок, т.е. при одинаковом качестве управления.

Отталкиваясь от такой формулировки (не единственно возможной, но, как представляется, достаточно продуктивной) можно прийти к следующему умозаключению: японцы имели шанс на успех до тех пор, пока сохраняли инциативу действий. Поскольку сторона, владеющая инициативой действий, заставляет противника делать больше ошибок, а большая частота ошибок может поглотить "ресурсное преимущество". Отталкиваясь от этой идеи, мы можем аргументировать утверждение, которое Майерсу, кажется, аргументировать толком не удалось - а именно, утверждение о том, что Мидуэй можно считать решающим сражением войны. Коль скоро именно при Мидуэе японцы лишились стратегической инициативы, и, коль скоро инициатива была их главным козырем. Впрочем, даже в этом случае тезис о решающем значении Мидуэя оказывается половинчатым: из того, что он позволил лишить японцев инициативы, не следует, что обратный исход - победа японцев - лишал американцев шанса на другую победу. Доказательство "избежности" - сложное дело.

Нужно упомянуть и о таком оружии «Штук», как их знаменитые сирены, издававшие при пикировании самолета «громкий вой, сначала низкого тона. Затем по мере приближения к земле и набора скорости – все выше и выше и все громче и громче. У земли это уже какой-то нестерпимый пронзительный визг».

Авиаконструктор А.С.Яковлев в своей известной книге давал понять, что это могло устрашать только британских колониальных солдат (надо полагать, индийцев).

Однако А.И.Щукин – летом 1942-го воевавший в 140-й стрелковой дивизии под Ржевом – свидетельствует, что «пронзительный, воющий звук» сирен «угнетающе действовал на психику» и советских бойцов. «Мне не раз, – пишет он, – приходилось видеть людей, которые полностью теряли самообладание, в панике метались, ища укрытия, и, как правило, становились жертвами таких «психических» бомбежек».

О том же пишет и служившая в июне 1942 г. в медсанроте 59-й стрелковой бригады 2-й ударной армии Волховского фронта Е.Л.Балакина (Назарова): когда Ju87 «включали адскую сирену, от которой стыла в жилах кровь», раненые «начинали метаться в ужасе».

«Я не знаю более сильного психологического воздействия на человека на войне, чем свист падающей бомбы под вой пикирующего бомбардировщика», – считает и ветеран 116-го корпусного пушечного артиллерийского полка В.А.Ходош (попавший под бомбежку «Штук» в начале 1944 г. на захваченном 2-й ударной армией Ленинградского фронта за рекой Наровой Нарвском плацдарме).

По признанию Ф.Н.Сегеды, служившего в 1942 г. в 592-й батарее 9-го зенитно-артиллерийского полка Балтийского флота, сирены мешали и зенитчикам: «[...] Поймать «горбатого» (кличка Ю-87) труда не составляет, а вот удержать в прицеле значительно труднее – он быстро пикирует и сильно воет. Тут нужны и умение и выдержка».

Об эффективности сирен «лаптежников» говорит и то, что летом 1943 г. НИИ ВВС, испытав трофейный Ju87D-3, рекомендовал выпустить опытную партию этих устройств.

Если среди наших читателей есть поклонники фильмов про зомби, эта новость, им, вероятно, понравится. Ну или нет. Дело в том, что в просмотре фильмов и сериалов про ходячих мертвецов есть кое-что умиротворительное – какие бы ужасы не происходили на экране, мы знаем, что в реальности такого точно не случится. Теперь же ученые выяснили, что вспышка зомби инфекции все-таки может произойти. 

Результаты нового исследования показали, что мутация вируса бешенства может привести к агрессивному поведению вследствие повреждения вирусом нейронов ствола головного мозга, таламуса, базальных ганглиев и спинного мозга. 

Авторы работы пришли к выводу, что создание вируса с энцефалитическим бешенством, превращающего людей в традиционных «зомби» возможно с помощью естественной или искусственной вирусной инженерии. Но и это еще не все – результаты еще одной научной работы показали, что паразит Toxoplasma gondii также может превратить человека в «зомби».

Бойтесь зомби-апокалипсиса

В научной литературе упоминания о «зомби» встречаются, в основном, в упоминаниях про Гаити (где и появился термин). Состояния живого трупа там добивались с помощью приема тетродотоксина и/или дурмана страмония. Но встречаются и другие упоминания. Например, недавно в США после массового отравления синтетическими наркотиками, которые продавались в виде соли для ванн, поступили сообщения об агрессивном поведении.

Как пишет британская The Independent, летом 2016 года полиция Флориды оттащила 19-летнего студента от тел двух его предполагаемых жертв, одну из которых он, как сообщается, укусил в лицо. Подобные случаи, однако, встречались и раньше – под воздействием дизайнерских наркотиков люди творят жуткие вещи.

Но вернемся к живым мертвецам – о том, что вспышка зомби вируса может запросто уничтожить человечество известно давно – все мы видели фильмы Джорджа Ромера, «Войну миров Z» и сериал «Ходячие мертвецы». Но неужели вспышка вируса, разрушающего мозг и делающего его носителей агрессивными кусачими тварями действительно может погубить человечество?

Это интересно: Кем захвачены наши мозги?

Чтобы проверить так ли это, в 2017 году студенты-физики из Лестерского университета решили изучить возможность выживания при подобной вирусной инфекции. Полученные результаты мало назвать удручающими – работа предполагает, что через сто дней после распространения зомби-инфекции во всем мире останется в живых менее 300 человек. Однако, учитывая убийства зомби людьми и темпы воспроизводства населения, человеческую популяцию в конечном итоге можно будет восстановить.

Вычислить распространение гипотетического вируса зомби удалось с помощью SIR – эпидемиологической модели, которая описывает распространение болезни среди населения. Отмечу также, что студенты исходили из предположения о том, что зомби превратят других в нежить с вероятностью в 90%. (Так как зомби может находить одного человека каждый день и заражать его с 90%-ой вероятностью, всего лишь через сто дней после начала эпидемии в живых останется всего 273 человека).

Студенты также изучили временные рамки, в течение которых отдельные представители популяции сталкиваются друг с другом и пришли к выводу, что «без способности человечества дать отпор ордам нежити ( и если бы население планеты было распределено поровну менее чем за год), человеческая раса могла бы быть уничтожена».

Интересно, что модель делит население на три категории – восприимчивые к инфекции, инфицированные и те, кто либо умер, либо выздоровел. Модель также учитывает темпы распространения и исчезновения инфекций по мере того, как отдельные представители популяции вступают в контакт друг с другом.

В более обнадеживающем последующем исследовании студенты применили модель SIR и ввели новые параметры, такие как скорость, с которой зомби могут быть убиты, и люди у которых родятся дети. Это повысило шансы цивилизации на выживание – в таких условиях человечество сможет пережить эпидемию, а популяцию зомби в конечном итоге удастся истребить.

Идеальный убийца

Результаты более раннего исследования, посвященные попыткам выяснить истребят ли толпы живых мертвецов человечество, было опубликовано в 2009 году. Тогда ученые из Канады пришли к выводу, что «вспышка зомби инфекции, вероятно, будет катастрофической, если только против нежити не будет применена чрезвычайно агрессивная тактика».

«Крайне важно, чтобы с зомби разобрались быстро, иначе мы все окажемся в большой беде,» – пишут авторы научной работы.

Исследователи отмечают, что если вспышка произойдет и сдержать ее не удастся, результатом станет сценарий конца света: зомби приведут нашу цивилизацию к гибели, ведь в конечном итоге заражен или мертв будет практически каждый. Полученные в ходе работы результаты показали, что если в городе с населением 500 000 человек разразится инфекция, примерно через три дня число зомби превысит число живых. Конец.

Могут ли мутации вируса бешенства превратить человека в зомби?

Если вы хотите краткий ответ на обозначенный в заголовке вопрос, то звучит он следующим образом – да. Доктор Бен Нойман, профессор вирусологии в Университете Рединга считает, что такой вирус, как бешенство, может эволюционировать и привести к катастрофическим последствиям. В интервью Yahoo он отметил, что в мире существуют паразиты, которые близки к тому, чтобы превращать людей в зомби. Но настоящие чудаки, мастерски скрытые матерью-природой – это вирусы.

«На нашей планете больше вирусов, чем мы, вероятно, когда-либо обнаружим, и я держу пари, что где-то в природе происходит нечто подобное. Внимательно посмотрев на бешенство можно увидеть, что оно полностью меняет поведение собаки. Инфекция передается при укусах, приводит к безумию, конвульсиям, и ее вероятная вспышка среди людей не так уж надуманна,» – считает профессор.

Слова Рединга подтверждает и научное исследование, несколько месяцев назад опубликованное в журнале Acta Biomedica. Авторы работы пришли к выводу, что вспышка зомби инфекции возможна благодаря мутации вируса бешенства и появления новых штаммов, характеризующихся облегченной передачей от человека к человеку, быстрым инкубационным периодом, повышенной нейротоксичностью и предрасположенностью к развитию высокоагрессивного поведения.

Это интересно: Мозг – просто о сложном

Вирус бешенства – основные факты

Итак, если мутации вируса бешенства потенциально угрожают выживанию нашего вида, то что представляет собой эта болезнь? По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), ежегодно бешенство уносит жизни десятков тысяч человек, преимущественно в Азии и Африке. Самое коварное в вирусе то, что на этапе появления клинических симптомов его летальность составляет 100%.

Переносчиками инфекции как правило являются собаки, но бешенству подвержены и дикие животные. Вирус передается людям и животным через укусы или царапины, как правило посредством слюны. Наиболее эффективным методом борьбы с бешенством является вакцинация домашних животных и профилактика собачьих укусов.

Бешенство – это очень страшная болезнь, которая попадает непосредственно в мозг, оказывая на него разрушительное воздействие. Инкубационный период как правило длится около двух-трех месяцев, но в некоторых случаев растягивается до года. Поводом для беспокойства (если вас укусило больное животное) может стать повышение температуры тела, боль, покалывания и неприятные ощущения в области раны. Если не обратиться за помощью, вирус проникнет в центральную нервную систему, способствуя воспалению головного и спинного мозга.

Исследователи выделяют два типа бешенства – буйное и паралитическое. Первое проявляется в виде возбужденного поведения, боязни воды и воздуха, а смерть наступает через несколько дней в результате остановки сердечно-легочной деятельности.

Паралитическое бешенство встречается в 20% всех случаев заболевания у людей. Эта форма протекает дольше и не так выраженно – паралич мышц происходит постепенно, затем развивается кома и в конечном итоге смерть. При паралитической форме бешенства часто ставится неверный диагноз, что способствует занижению данных о болезни. Отмечу, что встречаются описания редких случаев заражения бешенством – при вдыхании аэрозолей, содержащих вирус, или при трансплантации инфицированных органов. Передача инфекции от человека человеку при укусе или со слюной теоретически возможна, но не встречается в научных исследованиях.

Как может мутировать вирус бешенства?

Вирус бешенства, как и подавляющее большинство других патологических микроорганизмов, пытается закрепиться с помощью общих и специфичных для хозяина механизмов, которые в конечном итоге придают вирусу эпидемиологическую пластичность. Результаты работы, посвященной возможным мутациям бешенства также рисуют мрачную картину – симуляция воображаемой вспышки зомби показывает, что большая часть населения США превратится в агрессивных монстров в течение одной недели с момента первого случая.

В заключение авторы научной пишут, что хотя превращение вируса бешенства в «вирус зомби» всегда будет оставаться ощутимой угрозой для будущего человечества, необходимо предпринять усилия для распространения знаний и профилактики потенциально опасных вирусов. А ведь нам с вами, скорее всего, предстоит пережить не одну пандемию, так что к выводам исследователей стоит прислушаться.

Могут ли паразиты превращать людей в зомби?

Ну и поговорим о паразитах – результаты еще одной крайне увлекательной научной работы показали, что паразит под названием toxoplasmosa gondii (который может манипулировать поведением грызуна) намного опаснее чем считалось раньше. Исследование, проведенное учеными из Калифорнийского университета показало, что токсоплазма опасна.

Ученых беспокоит то, насколько похожи крысы и люди – именно поэтому их используют для тестирования лекарств и медицинских прорывов. Считается, что сегодня у половины людей во всем мире в организме присутствует дремлющая версия паразита в мозге в виде безвредных кист.

«Зараженные Toxoplasma gondii, – пишут исследователи, – более склонны к риску, у них чаще развиваются самые разные психические болезни, в том числе шизофрения. В подавляющем количестве случаев наш иммунитет успешно справляется с этим паразитом, но если организм ослаблен, то токсоплазма может взять верх», — заявили представители Калифорнийского университета.

Зомби-вирус идеально подходит для полного уничтожения нашей цивилизации.

Напомню, что паразит может перемещаться от животного к человеку, чаще всего заражение происходит в результате контакта с кошачьими фекалиями, а зараженный токсоплазмой организм теряет контроль над инстинктом самосохранения и отправляется прямиком в пасть врага. Результаты работы, опубликованной в журнале Journal of Clinical Psychiatry, показали, что перенесенный ранее токсоплазмоз может вызывать у человека неконтролируемые взрывные приступы гнева.

Как пережить зомби-апокалипсис – пошаговая инструкция

Как думаете, каковы ваши шансы на выживание в зомби апокалипсис? Учитывая описанные выше результаты целого ряда научных исследований, они не велики. Сами подумайте – если выживут порядка 300 человек, окажетесь ли среди них вы? Оказывается, чтобы увеличить свои шансы на выживание, достаточно прочитать руководство по выживанию в зомби-апокалипсис.

Да-да, такое есть – недавно Центр по контролю заболеваемости США обновил руководство, в котором подробно описывается, какие действия необходимо предпринять если на вас движется толпа голодных мертвецов. На самом деле причина публикации руководства такого рода проста – его авторы указывают, что зомби-апокалипсис был выбран исключительно для привлечения внимания широкой общественности. Ну как еще объяснить людям правила поведения в опасной ситуации?

Что же до хороших новостей во всей этой истории, то они тоже есть – на сегодняшний день не существует данных о том, что мертвые могут вставать из могил и тем более что-то или кого-то есть.

Так что фильмы и сериалы про зомби можно смотреть спокойно. Пока, конечно, кто-нибудь не снимет до жути правдоподобное кино про вспышку бешенства, мутацию токсоплазмы или прионной «зомби-болени», которая поражает оленей. Вот тогда будет действительно страшно.

Ну и напоследок, раз уж статья получилась такая большая – недавно на Netflix вышел сериал под названием «Кусь». В нем к коронавирусу SARS-CoV-2 присоединился искусственно созданный вирус под названием Sun-9, в результате чего наступил зомби-апокалипсис. Всем любителям жанра рекомендую к просмотру.

Материал подготовлен специально для Hi-News.ru

Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам: crithin@crithin.ru

Наша группа Вконтакте 

 Не хотел вступать в спор остроконечников с тупоконечниками,  который уже превращается в явную вражду между ними, но прочитал  статью Лены, которая Миро, об обязательной вакцинации и не смог удержаться от ответа.
 И почему мне казалось, что Миро от слова Мир происходит? Или я отстал от жизни, и мы уже живем в оруэлловском обществе, где война-это мир, и Лена пытается ему соответствовать?
 Агрессия просто зашкаливает - «пока вы живёте в одном со мной городе, вы либо будете массово вакцинированы, либо исключены из жизни общества по полной.
 Я хочу, чтобы хамов и эгоистов, отказывающихся прививаться, увольняли с работы.
 Я хочу, чтобы их не пускали в общественные места, включая не только рестораны, но и магазины, и метро.
 Я хочу, чтобы их детей не допускали к школьным занятиями и не брали в детский сад.» Источник: https://lena-miro.ru/2404852.html?view=comments&utm_campaign=cbs

 Лена, не мудрствуя лукаво, разделила тех, кто не хочет делать вакцину от ковида на две категории: глупцов и эгоистов и, используя демагогический прием, записала их в касту антипрививочников.
А вам не кажется, что она  упустила еще одну категорию людей, ту, которая привыкла анализировать имеющиеся данные и на их основе принимать решения?
 Когда в январе 2020 года начался хаос в Ухани, регулярно мониторил ситуацию и понял , что эта зараза и нас всех затронет так, что мало никому не покажется. Не жалею, что отнесся к ней тогда более чем серьезно и еще до начала переполоха у нас, подготовился к ней.
 А ведь паника у нас была. А как еще назвать ситуацию, когда маски скупали по 50 рублей за штуку, хотя в январе можно было купить пачку за 200, пульсоксиметры продавали по 10000 руб при обычной цене 700р, плаквенил были готовы купить за любые  деньги, сам видел просьбы продать его за 20000 руб,  когда нормальная его цена 400 рублей. Концентраторы скупали про запас и даже аппараты ИВЛ, не знаю, правда, вместе с реаниматологами или нет.)

 Никогда в своей жизни не носил медицинскую маску, но и у меня наступил момент, когда впервые ее надел.

 Тогда, по моим подсчетам, приблизительно только один из тридцати человек ее носил.

 Обратите внимание на дату съемки. А ведь только 30 апреля Роспотребнадзор ввел всеобщий масочный режим.
 К чему это рассказываю? А к тому, чтобы вы понимали, что назвать меня человеком наплевательски относящемуся к Ковиду, ну никак нельзя.
 И я ни в коей мере не являюсь антипрививочником – и сам, и мои дети все плановые прививки делали без вопросов. Но эта ковидная истерия с вакцинацией, противоречивыми решениями властей и их  неуемным давлением на общество напоминает мне нажим телефонных мошенников – быстрей, быстрей решай, а то все потеряешь..
 А давайте не будем торопиться и трезво поразмышляем.
 Существует ли Ковид? – Да, и более того, он не единственный - короновирусов, неравнодушных к человеку,  аж 7 видов и все хотят нас сожрать. Посмотрим, как это получается у современного Ковида.

У каждого из нас есть круг общения и в наше время, когда новость о погибшем от ковида разносится также, как в былые времена молва об убийстве в соседнем дворе, можно уверенно говорить, что весть о жертве короны приходит как минимум от третьего круга друзей, коллег, родственников.
 И если я плотно общаюсь с двадцатью знакомыми, а каждый из них минимум еще с десятью и тоже происходит в третьем круге окружения, то получается, что до меня эта новость дойдет от любого из этих 2000 человек.
 Так вот, за полтора года, учитывая, что проживаю в Петербурге, знаю, что у товарища умерла мать 87 лет с ковидом и у дочери на работе женщина 40+ с диабетом. То есть, смертность в худшем случае, составляет 0,1%, что в общем, коррелирует с данными статистики в 137000 смертей от Ковида в России на данный момент.
 Правда, остались вопросы по поводу болезней и возраста умерших, но  опустим их и примем, как факт, что общую смертность  вирус явно поднял.
 Но эта картина никак не соответствует тому, что творится в медийном пространстве, когда первой новостью идут сводки о Ковиде, как с фронта  в 1941 году.
А теперь посмотрите на график. Кто-нибудь помнит панику по поводу похожего увеличения смертности в 1999 году?

 А по данным НИИ гриппа заболеваемость гриппом в 1999 году относительно 1998 года увеличилась на 1615 случаев, до 4133 на 100000 человек. Конечно, на смертность повлиял и обвал рубля в 1998 году и последующее ухудшение уровня жизни. Но факт остается фактом, всплеск смертности был существенный, но он прошел незамеченным.
 Я и сам болел необычной простудой летом 2012 года с температурой 39гр. так, что легкие при кашле наизнанку выворачивались, думал концы отдам. Дочь у друга в 2002 году в реанимации лежала с осложненной пневмонией после ОРЗ, даже инвалидность дали. Моя дочь в 2005 после простуды осложнение на сердце получила, и из-за этого спортшколу бросить пришлось. И чем мы в то время болели, неизвестно, тогда ПЦР никому не делали, но, ясно, что опасные ОРЗ  были всегда.
И что вижу сейчас – есть вирусная инфекция, ей болеют. Правда, в близком окружении никого нет с последствиями после перенесенной простуды, потемпературили и все, хотя переболели подтвержденным Ковидом. Все же нет, одна коллега по работе запаниковала, сделала КТ и при 10% поражении легких госпитализировалась в Сестрорецкую больницу, подхватила там внутрибольничную пневмонию и лечили ее там три недели аж тремя видами антибиотиков.
 По роду работу часто общаюсь с незнакомыми людьми и дошло до того, что и их стал расспрашивать, как эпидемия на них повлияла. Нет, ситуация схожа с происходящим в моем окружением.
 И, когда я слышу, что Беглов говорит о нулевой толерантности к антивакцинированию, но через пару дней сам выступает на Алых Парусах, где 40000 человек находятся без масок, набитые на площадь, как сельди в бочку, когда Путин то ли поддерживает добровольность вакцинации, то ли нет, когда Турцию то закрывают, то открывают и куча подобных противоречий  –  у меня начинает голова идти кругом и не покидает  ощущения, что это сюр какой-то и все, что происходит вокруг, нереально.
Единственно, что реально - это цены, которые выросли за полгода на ценообразующие товары, такие, как металл и дерево, в 2 раза.

 Не буду углубляться в тему, кому выгодна эта эпидемия, рукотворная ли она, давайте вернемся к  проблеме вакцинации, ради чего, вообще-то, и затеял статью.
 С одной стороны, вакцинация – важнейший инструмент для защиты здоровья общества. С другой, риск возможных последствий вакцинации для конкретного индивидуума должен быть во много раз меньше риска инфекции.И второе условие всегда раньше превалировало согласно медицинской этике.
И здесь у меня возникают вопросы. Третья стадия испытаний должна закончится только в декабре 2022 года и, получается, все мы должны в ней участвовать?

 Хорошо, Спутник V сделан на основе вакцины от MERS-CoV, которую уже давно разрабатывают, но и она проходит только II этап клинических испытаний. А ведь эти векторные вакцины созданы молодой и неопытной генной инженерией и чтобы не говорили, их до сих пор разрабатывали только от действительно смертельных болезней, таких как MERS, Эбола, ВИЧ, злокачественные опухоли и редких генетических патологий, потому как риск побочных эффектов от вакцин этого типа сопоставим в какой-то мере с последствиями данных заболеваний.
 Нашел только одну статью-препринт с исследованиями Спутника в Аргентине. У пяти процентов были серьезные побочные эффекты, которые потребовали медицинского обследования и одного стационарного лечения, что в общем,  соответствует краткосрочной безопасности.
 Замечательно, что нашу вакцину закупает Аргентина и Спутник зарегистрирован во многих странах. Но то, что на экспорт у нас товар идет с повышенным контролем качества, ни для кого не секрет.
Аргентинская партия прошла контроль, а бразильская – нет. А почему? – Оказывается  вакцины на основе адено-ассоциированных вирусов трудно очищать от клеточных фрагментов, то есть качество вакцины может менятся от партии к партии, что и подтвердила комиссия ВОЗ при проверке производства на заводе в Уфе.
 Но самое главная проблема заключается в том, что никто не видел  результатов испытаний на мутагенез и онкогенез.  А их нет и быть не может, потому что для этого требуется десяток лет наблюдений, а не год-два.

  А в краткосрочной эффективности вакцин я не сомневаюсь. Но вирус мутирует, уже появились новые штаммы и как они в дальнейшем будут реагировать на прививку, неясно.
 Нужно также понимать, что вирус, переходя от человека к человеку, претерпевает изменения, и, если бы не было вакцинированных, то, как и всякая другая эпидемия, Ковид в конце концов сам бы иссяк, как и любой тип гриппа и мы со временем довольно мирно бы с ним ужились.

Как предсказуемо вел себя вирус в прошлом году и какой необычный подъем заболеваемости летом вижу сейчас, совпавший с началом массовой вакцинации.
 А что происходит теперь? Мы изменили естественный ход событий, и вирус заражая вакцинированного, передается дальше, пытаясь по своей природе  обойти любые защитные механизмы, включая вакцину. До поры до времени он не сможет ее пробить, но с легкостью будет укладывать в постель невакцинированных, что, возможно и происходит сейчас. Но в дальнейшем он обойдет вакцинную защиту, и что будет тогда, пока трудно представить.
И в такой ситуации появление смертельно агрессивного и одновременно высокозаразного штамма совершенно реально.
 Думаю, зима 2022 года все расставит по своим местам. Хотя это только мои предположения и как Ковид поведет себя дальше, трудно предугадать.

Понятно, только одно, что жизнь уж точно не будет прежней и хочется понять, был ли Ковид причиной или только поводом для создания будущего дивного цифрового мира.

https://t.me/lenamiro/9137

Женщина пишет о своей житейской ситуации. У них в семье начался полный разлад с невесткой. Да и с собственным сыном. А все из отношения невестки к квартире, которую родители сына подарили на свадьбу сыну. Ну как подарили...Несколько с "временной отсрочкой". На всякий случай, как сама мама говорит.

Дело в том, что квартира была подарена на свадьбу на таких условиях: ...вот эта двушка для вас. Это подарок сыну на свадьбу. Вы в ней живите, пользуйтесь. НО...она оформлена на нас (то есть родителей сына). (Неизвестно, как у них там сложится. А так гарантия, что эта квартира за нами и сыном останется.) А вот когда семья окончательно сложится, детки родятся, тогда и перепишем квартиру на сына. Скажем так лет через пять...А сейчас живите и пользуйтесь квартирой.

Молодые промолчали и заехали в квартиру.

.......................

Кто прав в этой ситуации?!

Последнее время часто сравнивают современное российское и советское образование, в СМИ много дискуссий по поводу возможности вернуться к системе распределения выпускников вузов. При этом молодые специалисты имели бы гарантию первичного трудоустройства. Также многие уверены в том, что советское образование было лучше современного и призывают к отмене ЕГЭ и возвращению к прежней форме выпускных экзаменов.

Наверное есть как плюсы, так и минусы в обоих "системах" образования. Кстати, а можно ли считать, что изменилась эта "система образования"?! Хотя, наверное да. Даже из за ЕГЭ.

Можно сказать, что в СССР был настоящий культ образования: человек, не окончивший хотя бы 8 классов средней школы, воспринимался как редчайшее исключение из правил.

Раньше старались по всем предметам сделать широкий охват: география, история, биология...Карты знали так, что хоть ночью спроси и школьник запросто расскажет про главные города СССР, США, Европы. По истории последовательно изучали Древний мир, Средние века и даты событий...

Качественное среднее образование стало доступно практически всем. Повторюсь-мы говорим о школьном образовании...

Однако и сейчас. Нагрузка на школьников очень серьезная. И доступность информации для учебы в разы стала дучше. Век интернета. Любая необходимая информация выложена в Интернете и доступна для каждого. А в советские годы об этом даже подумать не могли. Пойдите-ка накопайте нужные сведения в библиотеке. Далеко не каждая семья могла в любую минуту взять с полки том большой советской энциклопедии с необходимой информацией. Дополнительную информацию надо было искать в библиотеке.

Так какое школьное образование лучше-советское или совеременное?!

........................

А это фиолетовый перчик с нашей дачи ) По размеру невелик, но вкусный )

«На каждом этапе мы очень тщательно подходили к реализации. Металлические конструкции – из нержавеющей стали, деревянные – из специально обработанной березы. Мы использовали самые качественные, самые топовые материалы. На детской площадке очень много внимания было уделено безопасности. Детская площадка выполнена полностью по всем ГОСТам и нормативам. Но мы не можем отвечать за то, что люди используют объекты не по назначению. У нас там лучше материалы и фурнитура, очень крепкие. Но на качели вот сейчас восемь человек, и нужно учитывать, что что-то может произойти».

Феликс Машков, основателя команды Concrete Jungle, которая занималась благоустройством парка / VL.RU

Курортники приехали в Анапу к теплому морю. Заселились в отель и расчитывали отдохнуть с дороги. Однако прием оказался совсем не гостеприимным. На просьбу убраться в комнате хозяйка гостиницы обматерила гостей. Что пусть радуются, что их вобще заселили. Что это "первая линия" и пусть радуются, что им так повезло.

Действие происходило в гостевом доме «Атмосфера Джемете», который действительно располагается на первой линии. После просьбы сделать уборку в номере туристы выслушали о себе что даже сами не знали

На днях российская розничная сеть супермаркетов "ВкусВилл" разместила на своём официальном рекламном сайте в разделе "Школа потребителя" материал "Рецепты семейного счастья".

Среди его героев оказалась нетрадиционная "семья", состоящая из "матриарха" Юмы, сестёр Милы и Алины, а также невесты последней Ксюши ("Они обручились буквально пару недель назад"). Данные "прогрессивные" особи - зелёные, придерживаются этического веганства, занимаются защитой прав человека, сортируют мусор, обожают хумус и работают с детьми.

"Мы считаем, что не рассказать о реальных семьях наших покупателей будет лицемерием", - заявлено от имени компании "ВкусВилл".



Публикация, явно приуроченная к "месяцу гордости" мирового ЛГБТ-сообщества, вызвала бурю возмущения в нормальных СМИ и блогах. При этом демарш сети "ВкусВилл" воспринят с восторгом содомитами и либеральными изданиями.

Основатель и ключевой совладелец продовольственного ритейлера Андрей Кривенко (мультимиллионер, совладелец венчурного фонда "Тилтех капитал", выпускник МФТИ и РЭА им. Плеханова) молчал на фоне разгорающегося скандала.

Зато активно вещал - в интервью дружественному порталу "МБХ медиа" Михаила Ходорковского - управляющий фабрикой контента сети "ВкусВилл" Роман Поляков: "Мы решили больше рассказывать о семьях и придумали такой материал, который рассказывал бы о разнообразии, стали искать героев, в итоге откликнулось в том числе и пара двух девушек. Такие семьи тоже есть, они тоже ходят в наш магазин, и поскольку мы решили, что всё это соответствует нашим ценностям, мы с удовольствием включили их в публикацию: и на сайте, и в соцсетях".

С удовольствием? Соответствует ВАШИМ ценностям? Что ж, видим. По Полякову особенно заметно.

Андрей Кривенко:


Роман Поляков:

Многие люди объявили бойкот магазинам сети. Даже главред RT Маргарита Симоньян отметилась. К тому же запахло уголовным разбирательством.



Глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, профессор МГИМО Владимир Легойда: "Вот на что была направлена «смелая инициатива» ВкусВилла? На то, чтобы добиться оттока покупателей, у которых смелый рассказ про смелую ЛГБТ-семью не вызвал никакого сочувствия и радости? Или на то, чтобы просигнализировать потенциальным западным инвесторам: мы свои, мы с вами? Первая цель достигнута. И что теперь стоит вторая?".

РИА Катюша: "Владельцы сети, видимо, перепутали Россию с какой-то другой страной и начали открыто пропагандировать извращения. Если у них не хватит мозгов извиниться и убрать свою мерзкую рекламу, работу сети в России можно будет сворачивать. Чего, собственно, мы искренне желаем всем пропагандистам «новой нормальности»... Да, челюсть отвалилась не только у нас и не из-за того, что дамы на фото выглядят несколько «не традиционно», а потому что торговцы едой решили сделать извращение нормой и даже «традицией», и ещё и пытаются «просвещать» нас. Вслед за публикацией «рекламной статьи» пошли комментарии от «благодарного населения». Их приводить мы не будем, ибо владельцы сети и их пиарщики узнали о себе много нового. Очень много. Местами комментаторов заносило и те, если верить руководству сети, начали посылать угрозы. Об этом, естественно, немедленно раструбили по всем либеральным изданиям и СМИ-иноагентам".

"Июнь был объявлен мировым ЛГБТ-сообществом «месяцем гордости». Во всех странах, где есть представительства США, распространялась символика сексуальных меньшинств и проводились специфичные акции. За несколько дней до того, как на интернет-ресурсах «ВкусВилл» появилась пропаганда, в посольствах США и Великобритании в России вывесили ЛГБТ-флаги. Многие коммерсанты, которые продались транснациональным корпорациям Запада, рапортуют своим хозяевам о своей «лояльности». Использование ЛГБТ-тематики в коммерческих целях недопустимо. Правозащитный центр движения «Сорок сороков» готовит заявление в прокуратуру на предмет выяснения бенефициарных собственников «ВкусВилл» и проверки финансовых потоков организации, а также мотивов деструктивной рекламной кампании этой сети, которую общественники расценивают как антигосударственную деятельность", - сообщил Федеральному агентству новостей лидер ДСС Андрей Кормухин.

Музыкант, кинорежиссёр, публицист Вис Виталис (для портала "Ваши новости"): "Сеть продуктовых магазинов здорового питания «ВкусВилл» позиционирует себя как драйвер современного прогрессорства и отношения к жизни. В наше время, как известно, все такие взгляды формируются за океаном и в целом сводятся к экологической повестке, раздельному сбору мусора, веганству, актуальному нью-эйджу, феминизму и всевозможному ЛГБТ с БЛМ. Помимо продуктов здорового питания (которые, впрочем, часто те же, что в соседних магазинах питания нездорового, просто ценники у них переклеены), сеть продаёт своему пользователю нечто более важное: сопричастность. Сопричастность к модной повестке, диверсити, западным ценностям, осознанию личного небыдлизма и ощущению, что жизнь удалась. Кузьмичи и прочий плебс пусть себе отовариваются в «Пятёрочках», как бы намекает «ВкусВилл», на то они и цисгендерная мразь, которой недоступны высокие порывы. Но мы то с вами ЛГБТ-веганы, озабоченные толщиной озонового слоя и порабощением женщины в странах Азии, поэтому купите эти фермерские помидоры у нас: при изготовлении этих помидоров не пострадало ни одно животное. Самое интересное, что эти помидоры стоят вдвое против точно таких же в «Магните», но зато тут на соседней полке стоят ещё хумус и фалафель, а пойди найди хумус в «Пятаке», что, съели? В последнее время, правда, дела у «ВкусВилла» идут не очень. Ну а у кого они идут «очень» в последнее время? Разве что у производителей масок, чудодейственных вакцин и QR-кодов. Доходы же всех остальных истончаются быстрее озонового слоя. Поэтому ряды поедателей фалафеля тоже тают: меньше доходы, меньше расходы, и завсегдатаи пафосных сетей начинают понемногу опрощаться, заменяя отборный прожаренный рис простой консервативной гречкой. Выросла также конкуренция: круассаны нынче пекутся в каждой второй «Пятерочке», они втрое дешевле и втрое же вкуснее, кстати. В общем, всё выглядит так, что пациент дотягивает последние свои деньки на условном ИВЛ. И хотя он ещё рефлекторно подергивает веком и пускает слюнку из угла рта, но по-хорошему пора уже подбирать место на кладбище. Говоря проще, есть мнение, что «ВкусВилл» падает. Но хитрый его владелец не стоил бы самого себя, если б просто дал бизнесу рухнуть по-простому, по-кузьмичёвски. Нет, падение будет обставлено модно и с выдумкой, а предварительно будет подстелена экологическая соломка. И вот самое интересное: свежий пиар-ход рекламного отдела сети, вызвавший у широкой аудитории живое любопытство. Аудитория-то в «этой стране» в основном состоит из Кузьмичей, вы же знаете. Вата там, дикари, сплошные гомофобы, мясо едят, йогой не занимаются, нормального фалафеля и не нюхивали. В рекламе этой фото нескольких женщин с настороженными лицами сопровождается рассказом о том, что это ЛГБТ-семья, что у них там матриархат, и далее по списку — раздельное питание и раздельный мусор, психология, онлайн-лечение, экология, веганство, высокодуховные поиски и, конечно, хумус. Без хумуса, как вы понимаете, не обойтись — таргет-группа не примет (нет, я спрашиваю — где фалафель?!?). Неудивительно, что быдло немного нервно отреагировало на новую рекламу. Но быдло — оно быдло и есть, его мнение людей с экологическими лицами никогда особо и не интересовало. Но такой смелый целевой посыл противоречит не только позиции отсталых Кузьмичей, но также Конституции и Семейному кодексу страны, в которой работает сеть. Так что, как в известном кадре из третьего «Крепкого орешка», где герой Уиллиса стоит посреди Гарлема с табличкой «Я ненавижу тех, кого нынче в «Фейсбуке» нельзя называть под угрозой бана», — это откровенная провокация. Но зачем же «ВкусВиллу» в его непростые времена нужна провокация, которая вызовет неприветливое внимание и со стороны населения, и, полагаю, соответствующих органов?.. Зачем падающему нужно, чтобы его толкнули? А затем, чтобы падение не выглядело закономерным результатом собственных недальновидных действий и проигрышем в ходе конкурентной борьбы естественного отбора. Но выглядело как жестокое убийство невинного веганского Бэмби. Примерно так в ходе семейной ссоры женщина визжит мужу: «Ну, что ты мне сделаешь, слабак, ну ударь меня, ударь!», получает оплеуху и с удовлетворением бежит снимать побои для подачи заявления в полицию, чтобы затем отсудить квартиру. Вполне вероятно, что торговая сеть, стоящая по итогам пандемии на грани банкротства, решила подороже продать свой крах. После окончания нынешнего хайпа руководство сможет заявить акционерам, что к финалу их привело не собственное неумное поведение, а давление со стороны властей и бойкот со стороны Кузьмичей. Ну а Рафик, как водится, ни в чём неуиноуен и страдает просто потому, что он за всё хорошее и за хумус с фалафелью. Кстати, есть также версия, что эта реклама вообще не обращена внутрь страны. Ведь «ВкусВилл» начал открывать магазины в Европе, — первый открыт, бгг, в Амстердаме, — и имидж компании, гонимой русскими гомофобами, ей на Западе, конечно, очень бы пригодился. В таком случае, правда, одна из представленных на фоточке тётенек должна быть чернокожей, другая азиаткой, а третья сжимать в зубах полутораметровый джойнт; но как знать, возможно, мы всё это ещё увидим. История полна подобными примерами: какой-нибудь оппозиционер, известный как аферист в одной стране, становился министром в другой стране; тут главное — подготовить бэкграунд и, тэк скэть, грамотно подобрать рекомендации. Поэтому чем громче будет скандал, тем больше магазинов в Амстердаме и далее везде откроет компания; намерение выводить бизнес из России, в принципе, уже заявлено якорным размещением 12 процентов акций в кипрском оффшоре. А мы садимся поудобнее и смотрим за дальнейшими приключениями ЛГБТ-хумуса. Мне ещё пакет карамельного фалафеля, пожалуйста, и две обезжиренные колы без глютена".

4 июля "ВкусВилл" удалил статью с сайта компании и со страницы в Instagram. По ссылке, где раньше был извращенческий материал, теперь - фото гетеросексуальной семьи с тремя детьми и текст с извинениями:
"На этом месте была статья, которая больно задела чувства большого числа наших покупателей, сотрудников, партнёров и поставщиков. Мы сожалеем, что так получилось, и считаем эту публикацию своей ошибкой, ставшей проявлением непрофессионализма отдельных сотрудников. Цель нашей компании — дать возможность нашим покупателям ежедневно получать свежие и вкусные продукты, а не публиковать статьи, которые являются отражением каких-либо политических или социальных взглядов. Никоим образом мы не хотели стать источником раздора и ненависти. Приносим свои искренние извинения всем своим покупателям, сотрудникам, партнёрам и поставщикам.
С уважением,
Андрей Кривенко, Основатель
Валера Разгуляев, Управляющий информацией
Алена Несифорова, Управляющая единой концепцией
Евгений Курвяков, Управляющий по развитию
Евгений Римский, Управляющий по качеству и закупкам
Татьяна Берестовая, Территориальная управляющая
Любовь Фролова, Территориальная управляющая
Рената Юраш, Территориальная управляющая
Светлана Лопатина, Территориальная управляющая
Лариса Романовская, Управляющая по электронной коммерции
Кирилл Щербаков, Директор Управления Микромаркет
Максим Фёдоров, Управляющий по расчету заказов".




РИА "Иван Чай": "Молниеносная реакция нормальных людей, которые считают,что сети не имеют права воспитывать своих клиентов, навязывать чуждую идеологию. Значит, мы не до конца превратились в общество потребления, значит, мы ещё живы. Значит, традиционные ценности нам важнее «здорового питания». Хотя осадочек, безусловно, остался. Репутация сети подмочена".

Vespa Media: "После удаления ВкусВиллом под давлением общественности своей скандальной статьи вслед за гневными комментариями клиентов последовало негодование людей «прогрессивных» взглядов с девиантным поведением. Получается, этой публикацией ВкусВилл загнал себя в угол и оказался между молотом и наковальней. В своём заявлении сеть отметила, что данная ошибка — результат «непрофессионализма некоторых сотрудников». Что ж, это урок всем компаниям, работающим в России — не нанимайте к себе в сотрудники «прогрессивных» девиантов, если хотите избежать репутационных и финансовых потерь. Если вам было мало опыта всяких Джилетов, Рибоков и Найков, вот получите кейс ВкусВилла".

Депутат Мосгордумы, журналист Андрей Медведев: "То есть IPO в США дело важное, но рынок в России всё же пока больше. Поэтому решили отказаться от продвижения ЛГБТ. И сейчас всех собак повесят на исполнителей, менеджеров. Но кто же поверит, что это всё публиковали без разрешения сверху? Более того, вспоминая как отчаянно и жёстко смм менеджеры Вкусвилла в соцсетях доказывали, что это — правильная позиция, удаляли все жёсткие и возмущенные комментарии, как они объясняли всем тупым и непрогрессивным русским людям, что ЛГБТ — это новая нормальность и так оно впредь и будет, рискну предположить, что стратегию продвижения ролика, конечно же, обсуждали с кем-то из топов компании. Я сам руководитель, в жизни не поверю, что три дня идеологической войны в сети не согласовали с начальством, и не получили от них одобрительный кивок. Если это так — всё ещё хуже. HR нанял на работу не пойми кого. Каких-то ЛГБТ партизан и карбонариев новой нормальности. Этаких неолеваков в российском изводе. Думаю, что Вкусвиллу эту историю ещё долго будут вспоминать. А прогрессивные демократические издания и политики будут ещё пару недель обсуждать, какое же русское общество дремучее и нетолерантное. И слава Богу".

Журналист Сергей Мардан: "Я бы не торопился хлопать в ладоши и открывать «французское игристое» в честь победы гражданского общества над «ВкусВилл». То, что розничная сеть прогнулась под ураганным наездом государственных СМИ — это не более чем чувство самосохранения. Розничная сеть — бизнес, крайне зависимый от лояльности властей. У «ВкусВилл» почти 1000 магазинов в Москве. Прихлопнуть этот бизнес проще, чем высморкаться. Нарушение договоров аренды, претензии со стороны Ростехнадзора, Санэпиднадзора, жалобы жильцов на шум разгрузки/погрузки, просрочка, несоответствие товара заявленным качествам и прочее. Поэтому, можно и покаяться. Но, не обольщайтесь. Окно Овертона не просто открыто, из него дует ураган. Гомосексуальная эстетика пронизывает весь фэшн. Это — главная скрепа российской эстрады. Лидеры общественного мнения от Собчак до Дудя дежурно задают собеседникам вопрос «Ты что — гомофоб?» с таким видом, будто речь идёт о поклонении дьяволу. А собеседники соответственно многословно отрекаются от него и его деяний. — Что вы? Какой гомофоб?! Да у меня у самого бабушка — лесбиянка! Те, кому меньше 30 лет, толерантны в самом плохом смысле этого слова. Им не просто всё равно. Они симпатизируют ЛГБТ-движу и считают его частью современной культуры. «ВкусВилл» оказался первым. К тому же компания — слишком маленькая. А если это завтра будет Сбербанк? Хотя почему завтра? Даня Милохин уже сегодня является бренд-амбассадор Сбера, что не мешает ему делать фотосессии в платье невесты вместе с Киркоровым. В рекламном контракте всегда прописываются ограничения, что персонаж может делать, а что — нет. Так что, Даня в образе гей-проститутки на 100% отвечает имиджу экосистемы. Грефу — нравится. А что нравится Грефу, то нравится и всем".

ТГ-канал "Рыбарь": "Поскольку история со «Вкусвиллом» подошла к своему логическому концу, хотелось бы сделать несколько ремарок и грустно подытожить происходящее. В начале недели мы закончили большое расследование о лоббировании интересов ЛГБТК+ в России. И вот спустя несколько дней сеть «Вкусвилл» решила пойти ва-банк. Но у неё не получилось. Можно долго спорить, была ли эта акция маркетологов и пиарщиков среднего звена (не верим) или же согласованный свыше перфоманс (мы склоняемся к последнему). Остаётся неизменным один факт: подобное будет продолжаться. В нашей стране действует «Российская ЛГБТ-Сеть», открывшая филиалы в более, чем 40 городах. Свои программы, тренинги и семинары «активисты» проводят на гранты из Великобритании, Швеции, Финляндии и дотации от «Открытого общества» Сороса. Далеко не все входящие в «ЛГБТ-Сеть» организации признаны нежелательными или иноагентами — хотя бы потому, что власти боятся очередного звонкого доклада в ОБСЕ, который, кстати, финансирует русофобские кампании Bellingcat. Набирает обороты и пропаганда в СМИ. Лента.ру ходит по краю и не занимается пропагандой среди несовершеннолетних, зато рассказывает как «Дети из гомосексуальных пар оказались успешнее сверстников в учебе». «Дождь» подхватывает месяц «прайда», ему вторит «Новая газета», да и Варламов рассказывает, что лучше быть в ЛГБТ-семье, чем в детском доме, сравнивая две несопоставимые категории. Кац, в свою очередь, говорит, что в России должно быть как в развитых странах, подразумевая нагромождение широких ЛГБТ-ценностей. То, на что решился «Вкусвилл» — это лишь пробный камень. Не получилось сегодня, будут пробовать ещё: через TikTok, лидеров общественного мнения, программы сексуального просвещения, сериалы и фильмы с подменой понятий, подконтрольные СМИ и НКО. Сегодня бизнес столкнулся с активным противодействием со стороны российского народа. А что будет через лет пять? Или десять?"

С момента прихода к нам этой страшной и смертоубийственной болезни прошло 1,5 года. Прямо скажем - достаточно большой срок, чтобы получить возможность сделать достаточно обширные статистические выводы.

Рассматривать все стороны вопроса я не буду. Но несколько реперных точек хочу отметить.

1. Удельная смертность. Которой угрожали всему миру в первую очередь, и из-за которой останавливали экономики, неся убытки в триллионы долларов и психологически ломая миллиарды людей.Сегодня по всему миру, согласно статистике, она составляет 511 чел. на 1 млн., или 0,5%. НОЛЬ ЦЕЛЫХ, мать его, и ПЯТЬ ДЕСЯТЫХ ПРОЦЕНТА. Это примерно в 5 раз меньше, чем от классических бактериальных превмоний. О сердечно-сосудистых и онкозаболеваниях даже упоминать не буду. И особо отмечу - цифра основана только на обратившихся к врачам и/или протестированным гражданам. А это далеко не 100% населения земли.
Вывод: смертоубийственная болезнь и "чума 21 века" демонстрирует смертность всего вдвое более высокую, чем у гриппа. И гораздо более низкую, чем у обычных пневмоний.  Что как-то не очень вяжется с глобальной общемировой истерией и "БЕЗ ВАКЦИН МЫ ВСЕ УМРЕМ"

2. Общая суточная смертность. В Европе перестали умирать люди. Нет ни одной страны из полусотни, где в сутки умирает больше 40 человек. В сравнении с еще недавними тысячами - это ничего. Смерность снизилась в 20-100 раз. Причем это никак не связано ни с уровнем вакцинации, ни с уровнем развития медицины, ни с уровнем заболеваемости. Что тоже очень странно, если исходить из предположения, что вакцинация однозначно должна быть связана с уровнем смертности. А никакого коллективного иммунитета ни в одной стране мира еще не приобрели.

3. Уровень заболеваемости. Тоже оказывается не связан с процентом вакцинированных. У чемпиона Европы по вакцинации, Британии, по 25 000 новых заболевших в сутки. В Украине, где уровень вакцинированных в 25 раз ниже, новых заболевших в 40 раз меньше - всего 700 человек.

Лично у меня все это вызывает огромное количество вопросов. И логически расходится с официальными ответами на все, что связано с короной.

Зато один самый очевидный и напрашивающийся ответ на все эти вопросы отвечает. И заключается он в следующем:

В странах с низким уровнем вакцинации и нынешним низким уровнем и заболеваемости, и смертности не менее 2/3 населения уже переболели и приобрели коллективный иммунитет. То, о чем в самом начале еще прошлого года говорили все врачи как о единственном и самом надежном способе предотвратить широкое распространение болезни.

И вакцинация уже переболевших (особенно не один раз - а таких тоже уже много) ничего не даст. Потому что ни одна вакцина не защищает от нового случая заболевания, хотя и - теоретически - позволяет перенести его легче. Но заражать других такой человек все равно будет

И еще. Главными распространителями являются дети - я уже не первый раз об этом говорю. А поскольку изолировать их невозможно, маски они не носят и вакцины не получают - вся эта вакханалия с обязательным массовым вакцинированием взрослых, мягко говоря, вызывает подозрения в эффективности. Нет, для еще не переболевших, и особенно находящихся в группах риска - она, весьма вероятно, действительно нужна и важна. Но для всех остальных - более чем сомнительно.

https://t.me/lenamiro/9156

https://t.me/lenamiro/9157

Неприятный fuckt, о котором мужчины стараются не думать.

Есть верный признак, указывающий на то, что с данной девушкой в постели тебе не понравится. Даже если на нее ты потратишь много времени, сил и денег, в постели с ней все равно будет хуже, чем если просто самому перезарядить вялого удава. Иногда — намного хуже.

Это признак сможет заметить любой, кто приглядится хотя бы чуть-чуть внимательнее. Смотреть нужно честно и беспристрастно. Понимаю, что сделать это будет не так легко, если ты уже положил глаз на данную девушку,  представил ее в качестве своей и решил добиваться ее во что бы то ни стало.

Признак звучит так: «Ей неинтересно с тобой». Когда она общается с тобой, ей скучно. Если ее интерес к тебе слабый, то в общении с этой девушкой ты не получишь того, на что ты надеешься. Близкие отношения с ней принесут тебе разочарование. Согласно правилам современной говно-психологии, отсутствие интереса к тебе является достаточным основанием для того, чтобы переключиться уже на какую-нибудь другую девушку. 

Есть два типа ситуаций, когда ей неинтересно.

1. Тип девушек, которые считают, что им все должны. Им никто особо-то и неинтересен по жизни. Они воспринимают все усилия мужчин и шаги как само собой разумеющееся рутинное течение жизни. Ни благодарности, ни даже искреннего восторга от нее не жди. Из вашего общения не получатся хорошие отношения, потому что она не будет вкладываться (эмоционально и как-либо еще), не будет проявлять эмпатию. Это как раз тот тип девушек, рядом с которыми любой парень начнет чувствовать себя говном.

2. Тип девушек, которой неинтересен лично ты, но где-то там есть тот мужчина, кто ей по-настоящему интересен. Прежде чем ломать голову над вопросами: «Как обратить на себя внимание понравившейся девушки?», или «Как предложить девушке встречаться?», имеет смысл посмотреть на девушку чуть более внимательно. Может быть, тогда и остальные вопросы потеряют смысл. Если девушка смотрит с интересом куда-то в другую сторону, но при этом в твою сторону смотрит без интереса, то оставь ее в покое уже.

Если даже на начальном этапе к тебе нет интереса, то ни о каком балансе значимости речи не может быть. Он возможен только на основе наличия хоть какой-то твоей значимости. Без интереса не может быть никакой твоей значимости. Ты просто будешь сливать в пустоту свое время, жизненные силы и ресурсы. 

Люди, которые сливают свои силы в пустоту, сначала выращивают до  заоблачных величин значимость Другого и подпитывают свой интерес к Другому человеку, не убедившись, что есть какая-либо взаимность с той стороны. Это нужно отслеживать в себе уже с самого начала взаимодействия с понравившимся человеком.

Единственная польза, которую получает такой человек — это жизненный урок. Он получает свои жизненные уроки и рано или поздно должен будет обнаружить в себе ту внутреннюю нуждаемость, которая и толкает его сливать себя в пустоту. Извлекая уроки из одинаковых ошибок, которые раз за разом будет совершать такой человек, для него есть возможность в конечном итоге получить именно тот опыт, ради которого и задумана жизнь человека, ради которого он и пришел на землю. 

Качественная говно-психология помогает нам ориентироваться в реалиях современного взаимодействия М и Ж. А глубинная психология помогает осуществить в себе то, в чем и состоит смысл жизни человека. 

А в данном блоге вы сможете узнать о наиболее ценных идеях из обоих видов психологии.

Все дело в краске

Защитная технология