Недавние тренды рунета

Супруга у меня трудится в поликлинике прививочной медсестрой. Прививки делает, да. Энцефалит там, БЦЖ, корь, вот это вот все. Ну и, естественно, ее донимают вопросами: а че там, эта самая новомодная ковидла, че там, а?

Ну вот немножечко из ее сегодняшнего. Главврач поликлиники привился, а еще привел привиться своего отца. Зав не привился, так как недавно переболел. И в этот же день с диагностического центра притащили целую пачку медкарт персонала с требованием оформить на них прививочные сертификаты. Шум, гам, отфутболивание ответственности - мол, я на себя за "липу" ответственность брать не буду, ищите других умников.

И все это - в рамках одного медицинского учреждения.

Из простых, немедицинских пациентов: за вчерашний день прошло чуть меньше трехсот человек за прививкой от ковидлы, из который 15 человек попросили просто оформить сертификат, без укола. Странные люди, неужели не видели предупреждающих надписей что ведется видеосъемка? Совсем уже люди страх потеряли, ведут такие разговоры прямо под камерами и открытым текстом, без обязательных не то что в брежневские времена, но даже и в "святые 90е" эвфемизмов. А потом удивляются чего вдруг им отказывают.

И вот что интересно. Пациенты, которые приходят вакцинироваться от энцефалита или кори - они почему-то не просят просто так запись поставить, без укола. Прям даже странно, ага.

К чему это я? А, ну да. В общем, медицинское учреждение. Прививки. Плюрализм мнений. Кто-то делает прививку, кто-то ищет хитрые ходы обойти систему. Причем в декабре, когда вакцину от новомодной ковидлы только завезли в поликлинику небольшой партией и только отрабатывали протоколы - было некоторое количество людей которые искали хитрые ходы обойти систему и попасть в число первых вакцинированных :)


PS Кстати, уже много лет подряд прививки от энцефалита в поликлинике выбирают полностью. Так, что последних в волне желающих приходится отправлять в другие поликлиники, где вакцина еще есть в наличии.

Сегодня были предъявлены обвинения Trump Organization и ее chief financial officer, Allen Weisselberg.

Полностью indictment опубликован здесь.

Статей на эту тему сейчас много и будет еще больше, так что я ссылок не даю, выбирайте по вкусу.

Как я пока понял, насколько это big deal, пока сказать сложно. Важно что последует за этими обвинениями, и последует ли вообще что-то. Посмотрим.

"После свадьбы молодые решают жить у тещи. Во время первого обеда зять заявляет: - Значит, так: зарплату то буду домой приносить, то не буду...
Жена нервно восклицает: - Как так: то буду, то не буду?
Муж ударяет ложкой по столу и грозно вопрошает: - Кто в доме хозяин?
Жена притихла, и он продолжает: - Далее: спать буду то с женой, то с тещей...



Жена кричит: - Что значит, то с женой, то с тещей?
Теща грозно: - Молчать! Кто в доме хозяин? )"

О ложках, и не только о них...
Когда я увидела это зрелище, все эти столовые приборы на выставке, то мне вспомнилась строчка : "Гремя огнем, сверкая блеском стали"... Это не сталь, это посеребренное железо, Франция, начало 20 века. Это с выставки украшений и антиквариата.
Я не могу сказать определенно, какие вилки для устриц, а какие для тортов.
Какие ножи для сыра...
Но все же попытаюсь определить).
И все это относится не к классу люкс, а обычным столовым приборам повседневного использования.

Вилка для салата, она немного округлая( мое предположение)



На мой взгляд это набор столовых приборов для рыбы и морепродуктов
ya_rinka считает, что двузубые вилки скорее для мяса. И ножи для мяса
abumailo написала: вилка с двумя зубами в сиволаповской кулинарной книге для фруктов



десертные ложки и лопатка для торта



Вполне традиционные вилки и ложки)



Наверное это детские столовые приборы, судя по размерам.
Спасибо за подсказку shcbella , оказывается это десертные приборы



Если кто знает, что и к чему эти вилки и ножи, то напишите пожалуйста)...

Предвыборный плакат Касамары, проректора Вышки

Кузьминов покинул пост ректора "Вышки". Попёрли, по всей видимости - сам бы он точно никогда не ушел. Хотя на вид всё обставили максимально мягко - Кузьминов переходит на место "научного руководителя" ВШЭ, то есть на место Ясина, которому вообще уже под 90. "Дождь" уже распространяет вовсю будто бы "инсайд": Кузьминов ушел, "поскольку устал отстаивать студентов"! На деле же непонятно, каких-таких студентов он "отстаивал" и каким образом - скорее наоборот, "Вышка" все последние годы покорно сдавала всех и вся, кто не нравился "силовикам", и проявляла отменную сервильность. Просто, видимо, решили на скорую руку сваять легенду о "Кузьминове - пламенном борце за свободу университетского образования".

Хотя Кузьминов, конечно, отродясь не был никаким "борцом"; он очень ловкий царедворец-администратор, сумевший практически "из ничего" собрать самый обласканный властями ВУЗ, сделать его "престижным" (что в России означает - кузница кадров для систем бюрократического управления), захапать под него ценнейшую недвижимость в центре Москвы и даже поглотить МИЭМ. В смысле умения "дружить с властями" Кузьминов в самом деле почти уникум - тем страннее, что в итоге его все-таки СОЖРАЛИ.

А что сожрали - 100%; иначе бы он в младенческом для современной геронтократии возрасте 64 лет и не подумал бы никуда уходить. Кстати, вполне возможно, что уход Кузьминова - также сигнал о критическом ослаблении позиций Набиуллиной (его жены) и вообще всего "либерального клана" в системе российского (колониального) управления.

Вопрос - почему? Как вышло, что съели настолько ловкого и абсолютно беспринципного карьериста?? Я лично прослеживаю тут такую - поверхностную, чисто внешнюю - аналогию... с нынешней кампанией насильной вакцинации. Ведь, собственно, за что правящие гебисты, слившиеся с бандитами, ценили так называемых "системных либералов"? Собственно, за одно - за умение "красиво болтать". За умение "подвести базу", которая бы выглядела убедительной и для народа, и для "партнеров", под любое нужное гебистам решение.

А вакханалия с вакцинацией показывает, что в "развитии" режима наступил новый этап - гебисты уже сочли себя настолько оперившимися, что им уже никакие "объяснения" и "базы" не нужны. Холопы и так будут делать всё, что им прикажут - а если не поймут, зачем и почему - это, в конце концов, проблемы самих холопов. Точно так же как Запад, если "не понимает", что и почему творится в России - пусть возмущается молча, его непонятки режим тоже не волнуют.

При таких раскладах вся надобность в сислибах с их "умными словесами" отпадает - тем более, что цену их "уму" режим тоже узнал достаточно, типа "ах вот они про что! Ну так и мы сами могём".

Поэтому Кузьминова и отправили в отставку - пока почетную. Сохраниться ли после него сама "Вышка" - вопрос. Корней у этого "вуза" нет, опыта самостоятельного плавания - без прикрытия капитана Кузьминова - она не имеет. Возможно, в итоге и саму "Вышку" разберут по косточкам - никто в России особо не заплачет по этому поводу, да и что оплакивать, по большому счету? Серьезных научных школ, открытий и успехов за "Вышкой" ведь никогда не числилось. Нынешнюю структуру управления экономикой, образованием, здравоохранением в РФ - да, это во многом продукт "Вышки", ее чертежи. Но считать ли это уродство успехом?

Гм...

Железнодорожные грузовые перевозки на Украине оказались на грани коллапса — движению товарных поездов «Укрзализныци» грозит полная остановка из-за отсутствия топлива.

«По состоянию на 30 июня на региональных филиалах АО „Укрзализныця“ оставлены на станционных колеях по причине отсутствия локомотивов 59 грузовых поездов; отставлены в резерв управления железной дороги по причине отсутствия топлива 38 магистральных и 85 маневровых тепловозов, и динамика прироста брошенных поездов и отставленных в резерв тепловозов по причине дефицита топлива растет в геометрической прогрессии», — говорится в письме главы Департамента управления движением железной дороги Александра Ткаченко.



Отмечается, что только с 30 июня убытки от простоя вагонов составляют 7,9 млн грн в сутки. При этом по состоянию на конец дня 29 июня остатки топлива на станции «Покровск» составляли 30,8 т, на ст. «Поголи» — 8 т, на ст. «Коростень» — 49 т, на ст. «Ковель» — 8 т, на ст. «Черновцы» — 15 т. Склад ТНТС депо «Волноваха» резерва топлива не имеет вообще.

«Учитывая отсутствие информации относительно дальнейших планов налива для ТНТС АО УЗ, прошу принять неотложные меры в обеспечении топливом. В противном случае реальное состояние с обеспечением ГСМ грозит полной остановкой Ивано-Франковской, Ровенской дирекций Львовского регионального филиала, стыка Камыш-Заря Приднепровского регионального филиала», — говорится в письме.

Впервые о дефиците топлива «Укрзализныця» заявила в апреле. Тогда в компании сообщили, что острый дефицит дизельного горючего возник из-за отказа поставщиков отгружать топливо по договорам.

Весь май также сохранялась напряженная ситуация. В компании прогнозировали, что Украина может столкнуться с нехваткой дизельного топлива из-за техобслуживания белорусского Мозырского НПЗ, которое совпадает с остановкой в поставках с заводов российской «Роснефти».

Вы спросите, почему же Украина не может купить топливо в Европе? Не все ли равно, кому платить? Но и тут не все так просто. На солярку и бензин нет мировых цен, это не нефть, хотя и та имеет разные цены в зависимости от сорта. Европа не добывает нефть, а импортирует, следовательно продукты её переработки стоят там дороже, нежели в РФ, а Белоруссия имея преференции при покупке нефти у своего союзника России, тоже может продавать топливо по хорошим ценам. Конечно Украина может покупать сырую нефть, но и там засада, свои нефтеперерабатывающие заводы они в основном угробили.

Всем привет! Верблюд не мой, но есть ситуация.

Почти годовас сейчас закован одной ногой в гипс. Полностью вся нога (перелом бедра). Начал недавно ходить в полном смысле хождения, и конечно же, весьма раздосадован, что снова надо передвигаться ползанием.
В коляске сидеть ему пока нельзя, а лежать тоже неинтересно.
В связи с чем вопрос: есть ли какая-то чудо-коляска со смотровым окном, чтобы малыш мог лежать на животе и наблюдать за миром? Полустоячие типа стокке тоже не подойдут, тк может быть отек ноги от такого положения.
Заранее спасибо.

Во время своей прямой линии Владимир Путин заявил, что привился «Спутником».


Фото: Соцсети

Заявление мне понравилось, но ещё больше мне понравился ответ Президента на вопрос: «Почему не было видео вакцинации?»


Вот этот ответ:




Так и только так должен отвечать сильный человек на провокации.

Сказал «вакцинировался» -- значит вакцинировался. Всё остальное -- слабость уровня «соловьёвых-шаляпиных», которых лично я серьёзно не воспринимаю.


Фото: Соцсети

Я, как и Путин, всегда -- сколько себя помню -- разговариваю с позиции силы, пусть порой и мягкой. Я такой родилась. Путин, скорее всего, тоже.

Разговаривать с позиции силы -- это, в том числе, никогда и ни перед кем не оправдываться и никому ничего не доказывать.

Доказывать что-либо, если есть желание, можно только себе.

Провокаторы -- мелкие умишки с ещё более мелкими душонками -- сознательно или подсознательно стремятся втащить сильных людей в свою мышиную возню.

Вот и жена Костика Богомолова заявила, что Путин может и наврать о том, что сделал прививку.


Фото: Соцсети

«Если конечно он вакцинировался реально а не на словах», -- написала неграмотная Ксения, возомнившая себя кровавой барыней. Странная, конечно, у неё самоидентификация, но сейчас речь -- не об этом, а о том, как идти по жизни сильным человеком.

Повторю:

1) Никогда не перед кем не оправдывайтесь.
2) Никому ничего не доказывайте.

Запомнили? Сможете так жить? Почему?


Часто ловите себя на том, что пытаетесь кому-то что-то доказать? Что чувствуете при этом?

Начну с красоты – Москва действительно очень похорошела. Появились прекрасные парки, центр отреставрировали так, что по нему очень приятно гулять. Очень хорошо работает общественный транспорт, ну а уж про удобную систему такси только ленивый не написал. Есть и много других положительных сторон в жизни москвичей.

В смысле же индивидуальной гигиены россиян это просто конец света в отдельно взятой стране. И то сказать – даже по деликатным оценкам федерального оперативного штаба число ежесуточных зараженных за месяц выросло аж в два с половиной раза, и сегодня оно равно 23,5 тысяч. Ну и умирают подстать этому. Но я скажу так – для такого уровня гигиены, который я наблюдал, это еще неплохо. Особенно меня поразили стойки регистрации в Шереметьево, где служащие сидят с масками на подбородке, окормляясь заразой от клиентов, которые тоже без масок, и передавая эти подарки следующим, натурально безмасочным. И все это под беспрестанные объявления об обязательном ношении масок (а то и перчаток).

Вообще такая реклама не только российской антигигиены, но и российского правового нигилизма прямо у международных ворот страны может играть крайне негативную роль в перспективе путешествий. (В скобках замечу, что сейчас авиасообщение редуцировано капитально – рейсы из Шереметьево идут, в основном, только в российские города или в республики б. СССР. В дальние края идет пара рейсов в час, это капля в море по сравнению с тем, что было год-два назад). Да, так что видит иностранец? А видит он, как россияне кладут с прибором на правила своей же страны, которая из каждого утюга призывает их гигиену соблюдать. Причем кладут демонстративно все, включая государственных служащих.

Какой вывод сделает любой иностранец? Правильно, поддержит изоляцию этого рассвистяйского чумного барака, чтобы как можно меньше россиян несло свою заразу в чистые западные/восточные города. По личным мотивам мне это решение очень не нравится (мне крайне нужно, чтобы в Европу выехали мои друзья), но при этом я вполне понимаю решение не пускать сюда дорогих россиян. Если они даже о своем здоровье не беспокоятся, если они даже на свои законы кладут, то чужих и подавно соблюдать не будут. Пусть лучше у себя продолжают сидеть и там заражать друг друга. Не знаю, конечно, как будет дальше, но пока соотечественники сделали всё, чтобы им обрезали возможности выезда. И вряд ли в ближайшее время ситуация для них улучшится.

Поскольку сейчас множество рейсов из России просто отменены, есть несколько аэропортов-хабов, через которые россияне могут лететь дальше, один из них Варшава. Понятное дело, в самолете Москва-Варшава процентов 80 или без масок, или с масками на подбородке (так легко узнать россиянина). Забавную картину я наблюдал при приземлении в Варшаве. Когда самолет коснулся земли и стал рулить по полосе, вдруг с задних рядов сорвался мужик и, размахивая чемоданом, понесся к выходу под истерические вопли стюарда «SIR ! SIR ! TAKE YOUR PLACE !» Но интересно, что при этом со своих мест вскочили еще человек 10-15, стали хватать свой багаж и так же ломиться вперед. Еле-еле, с дикими криками, стюардам удалось посадить эту публику обратно. Надо сказать, я много летал, в том числе и по России, но с 90-х годов не видел такого первобытного поведения авиапассажиров. Может быть, только в Марокко.

В самолете Варшава-Париж в масках были уже все, за исключением нескольких соотечественников. А в транспорте Парижа и исключений не было.

И, посмотрев на это все, скажу, что перспективы путешествий Россия-Европа на ближайшее время у меня самые пессимистичные. Хотел бы ошибиться, но...

Путин сегодня подписал закон, ужесточающий наказание для тех, кто садится пьяным за руль.

Если человек уже имел судимость за нетрезвое вождение, при повторном нарушении он может уехать в тюрьму три года. Кроме того, его могут оштрафовать на 500 тысяч рублей и запретить занимать определённые должности на срок до 6 лет.

Если судимости ещё не было, но была административка за пьяную езду или отказ от освидетельствования, то водителю грозит штраф до 300 тысяч рублей или до двух лет лишения свободы.

Новость хорошая, потому что только огромные штрафы и угроза тюрьмы могут сдержать некоторых опасных для общества мудаков. Кстати, на первом этапе обсуждалась ещё конфискация автомобилей у пьяных гонщиков. К сожалению, в финальной версии закона её нет.

Тут важно понимать, что это всё полумеры. Они не будут нормально работать, пока у нас в стране существует "нештрафуемый порог" и отсутствует наказание за опасное вождение.


Отмена нештрафуемых 20 км/ч остро необходима, без неё не добиться нулевой смертности в ДТП в российских городах. Но против неё выступают и депутаты Госдумы, и ГИБДД, и даже премьер-министр.

Это просто нонсенс. Штрафовать (причём крупно) надо не только за пьяную езду, но за любое превышение скорости.

Кроме того, я уверен, что жизненно важно разработать понятие "опасное вождение" и внести его в ПДД. В каждом городе, на каждой трассе огромное количество ослов, которые играют в шашечки, гоняют по встречке, подрезают, не сбавляют скорость перед переходами, обгоняют пробки по обочинам и тротуарам и просто разгоняются до 120 от светофора к светофору.

Мы как будто не в России живём, а в сраном ИГИЛе [организация запрещена в России], где за рулём каждой второй машины сидит смертник.

Вон, недавно в Красноярске мамкиного стритрейсера выпустили на свободу после очередных 10 или 15 суток в каталажке. У него даже не отобрали машину. Теперь он может гонять по городу, чтобы рано или поздно кого-нибудь убить. Если бы у нас наказывали за опасное вождения, автомобиль давно был бы продан с аукциона, чтобы хоть частично компенсировать ущерб городу и полиции, а сам гонщик Спиди присел бы на пару-тройку лет.

Но у нас все, включая гаишников, продолжают относиться к подобным долбоёбам снисходительно. Типа, ну балуется пацанчик – пускай: перебесится, станет солидным членом общества.

Кстати, ещё вопрос: а как поступать с теми, кто смотрит телик или чатится за рулём? Таких случаев в последнее время всё больше, это позволяют себе и таксисты, и водители автобусов. Чем мудак, который смотрит на мониторе "Бригаду" и не смотрит на дорогу, лучше мудака, который сел пьяным за руль? Да ничем. И тот, и другой опасны для окружающих. Почему говорить по телефону за рулём нельзя, а набирать текст или смотреть Соловьёва на экране можно?

В общем, ужесточение наказания за пьяную езду – штука скорее полезная, но её явно недостаточно.

Женская сборная России по шахматам - Олимпийские чемпионы 2010. И ее тренер Юрий Дохоян.

Большая утрата для отечественных шахмат.
Умер бывший тренер мужской и женской сборных России гроссмейстер Юрий Дохоян.
Под его руководством женская сборная выигрывала шахматную Олимпиаду в 2010-м году, а мужская поделила 1-2 место с Арменией в 2012-м.
Длительное время был тренером Каспарова (в самый пиковый период карьеры Каспарова), а затем Карякина (в том числе и перед матчем с Карлсеном, где Карякин был близок к завоеванию мировой короны), с которым продолжал работу и в 2020-м году.
Дохоян был мастером шахматной подготовки и общепризнанно считался одним из лучших в мире в вопросах дебютной и компьютерной домашней работы, где закладывался фундамент побед за доской.


В этом году он успел дать большое развернутое интервью, где приоткрыл некоторые детали своей работы, которая как правило оставалась за кадром командных и индивидуальных успехов других шахматистов.

00:00 – Вступление
01:56 – Как вы попали в шахматный мир?
19:40 – Пик шахматного развития
22:16 – Переход из статуса «игрока» в статус «тренера»
34:04 – Знакомство с Тиграном Петросяном, шахматная элита СССР
41:25 – Начало сотрудничества с Гарри Каспаровым
49:30 – Каким был Гарри Каспаров в работе?
54:58 – Нравилось ли Гарри Каспарову заниматься шахматами?
58:52 – Присутствие в зале
1:00:24 – Работа всегда была на пике напряжения или нет?
1:02:01 – Как Гарри Каспаров переживал поражение?
1:04:55 – Что не получилось в матче с Крамником в Лондоне в 2000 году?
1:09:54 – Как у вас складывались отношения с Владимиром Крамником?
1:12:52 – Дебютное превосходство Каспарова. Как это достигалось?
1:16:28 – Запомнились ли партии Гарри Каспарова?
1:19:25 – Окончание карьеры Гарри Каспарова.
1:21:10 – Каким попал к вам Сергей Карякин?
1:26:57 – Как бы вы охарактеризовали сильные стороны Сергея Карякина?
1:28:50 – О «новых» шахматах
1:32:29 – Взлёт Андрея Есипенко
1:48:25 – Окончание

Ему было всего 57 лет и он умер от последствий коронавируса.

Мир праху.

В России вступили в действие несколько новых законов.

1. Подписан закон об уголовной ответственности за организацию действий нежелательных иностранных НКО на территории России, а также за участие в деятельности таких структур или сборе денег для них. Соответственно, теперь фактически любое взаимодействие с организациями входящими в список нежелательных криминализировано.

2. Увеличено наказание за езду в пьяном виде. Теперь, если нарушителя повторно поймают за рулем в состоянии алкогольного опьянения, то суд имеет право выписать ему до трех лет тюрьмы. Привет Ефремову.

3. Ужесточено наказание за незаконный оборот оружия. За незаконную торговлю оружием, боеприпасами и оружейными комплектующими теперь будут наказывать как за тяжкое преступление с увеличенными сроками, а за оборот взрывчатки могут давать до 20 лет тюрьмы. Ранее уже вступил в силу закон, повышающий минимальный возраст необходимый для покупки оружия с 18 до 21 года и ужесточающий правила покупки и регистрации стрелкового оружия.

4. Подписан закон о запрете уравнения СССР и нацистской Германии. С сегодняшнего дня такое сравнение и отождествление влечет за собой правовую ответственность Что именно запрещено, можно почитать вот тут http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202107010008?index=1&rangeSize=1 Исходя из практики историй с портретами Гитлера и Геббельса на сайте "Бессмертного полка", можно ожидать, что правоприменительная практика будет состоять в основном из различных штрафов.

5. Подписан закон обязывающий иностранные IT-компании открывать свои официальные представительства в России для взаимодействия с надзорными органами. В дальнейшем можно ожидать продолжения попыток вынудить американские компании хранить персональные данные граждан РФ на территории РФ.

2 июля 1925 года большевики расстреляли князя Николая Дмитриевича Голицына — последнего в истории премьер-министра Российской Империи.

Князи Голицыны состояли в родстве с великими князьями Рюриковичами и с царским Домом Романовых. Из этого древнего рода и происходил калужский губернатор, тайный советник князь Николай Голицын.
Голицын родился в 1850 году в аристократической семье. Отец — из княжеского рода Голицыных. Мать некоторое время возглавляла Елизаветинское училище — специальное учебное заведение для женщин в Петербурге.
Голицын учился в знаменитом Александровском лицее, одном из самых престижных учебных заведений страны, что позднее и сгубило его при большевиках.
После окончания учебы он поступил на гражданскую службу. Поначалу работал комиссаром по крестьянским делам в одной из губерний, затем был назначен архангельским вице-губернатором. Наконец, уже в годы правления Александра III начал губернаторскую карьеру. Сначала на протяжении шести лет Голицын возглавлял Архангельскую губернию. Затем на 4 года был переведен в Калужскую губернию. Наконец, в 1897 году стал тверским губернатором и оставался им до 1903 года.

С этого момента Голицын перешел в Правительствующий Сенат.
Он оставался сенатором вплоть до последних дней Империи. В годы войны вошел в комитет помощи русским военнопленным, став его председателем, но назвать его крупным политическим деятелем можно с большой натяжкой.

Николай Дмитриевич Голицын

В обычных условиях Голицын вряд ли смог бы занять пост председателя правительства. Но конец 1916 года — это уже не обычные условия. Полным ходом шла беспощадная борьба между императором и Думой.
Практически любое назначение нового премьер-министра Дума принимала в штыки и сразу же объявляла каждого кандидата ставленником Распутина. Учитывая неистовый прессинг со стороны «прогрессивных кругов» парламента, далеко не каждый кандидат решался занять какой-нибудь пост в правительстве и многие брали самоотвод, не желая становиться мишенью для беспощадной и огульной критики.

С конца 1915 года Дума открыто требовала передачи всей политической власти в стране в ее руки (создание т. н. «правительства народного доверия»), поэтому ни одна кандидатура не могла ее задобрить и с тотальным бойкотом столкнулся бы любой, пусть даже самый либеральный деятель. Здесь речь шла уже не о коррекции правительственного курса, а о захвате власти.

Голицын по сути так и не успел ничего сделать и чем-то запомниться. Его назначили премьером в начале января 1917 года, а уже через месяц с небольшим начался переворот.

Голицын, далекий от политических интриг, от ситуации отстранился и никаких действий в дни Февральского переворота не предпринял.
После переворота Голицына арестовали, но никакого компромата на него не удалось найти.
После захвата власти большевиками чекисты дважды арестовывали его, но Голицын был пожилым человеком, не занимавшимся совершенно никакой политической деятельностью.

Голицын не был крупной государственной фигурой, но он не имел связей с оппозиционными группировками, к тому же был очень милым старичком, из разряда тех, кто и мухи не обидит.
Он жил в каморке, подрабатывал сапожным ремеслом и даже в воспаленном чекистском сознании не тянул на политическую фигуру.

В третий раз Голицына арестовали в 1925 году по т. н. делу лицеистов. Выпускники Александровского лицея, одного из самых престижных учебных заведений страны, славились своими тесными связями даже после окончания учебы. Лицеисты регулярно встречались на «корпоративных» посиделках и вспоминали старые добрые времена. Кроме того, они имели свою кассу взаимопомощи.

Большевикам это ужасно не нравилось, поскольку в советской стране собираться имели право только по свистку парткома на митинг или демонстрацию.
А несанкционированные встречи тянули уже на явную контрреволюцию. В итоге всем активистам-лицеистам оформили участие в монархическом контрреволюционном заговоре.

Следователем по делу был некто Александр Ланге, также известный под кличками, "Печатник" и "Мигачевский". Трудно сказать, какое из этих имен настоящее и было ли у него вообще имя, известно лишь, что за расследование он был награжден орденом Красного Знамени, а его следы окончательно теряются в начале 30-х годов.
Группу лицеистов, в основном имевших военное прошлое или занимавших сколько-нибудь значимые посты в Империи, приговорили к расстрелу. Остальные отделались лагерями и ссылкой.

Голицын, несмотря на преклонный возраст (75 лет), был приговорен к смертной казни и расстрелян 2 июля 1925 года.

Борис Седерхольм, некоторое время бывший его сокамерником, вспоминал:

В полной нищете старый князь с сорокалетним сыном жил на мансарде одного из полуразвалившихся домов Москвы, занимался сапожным ремеслом, а сын занимался случайно подворачивавшейся черной работой. Когда состояние того дома, где жил князь с сыном, стало внушать опасения, его сломали, и отец с сыном переехали в город Рыбинск, большой город на берегу Волги. Там они оба поселились за городом у какой-то старухи, вдовы крестьянина. Князь стерег общественные огороды, а сын ходил на реку нагружать и разгружать барки с лесом.

Но и это жалкое существование было нарушено. Однажды явились чекисты, арестовали отца с сыном и бесконечными этапами, пройдя несколько тюрем, оба в конце концов попали в Бутырскую тюрьму в Москве, а потом их перевели в Петербург в нашу тюрьму. Князя поместили в нашей камере, а сына в одну из общих камер четвертого этажа.
Их обоих обвиняли в контрреволюционном заговоре по так называемому процессу лицеистов. Процесса, собственно говоря, никакого не было, так как все двести десять человек, прикосновенных к этому делу, были осуждены административным порядком, то есть центральной коллегией Чеки в Москве.

В нашей камере сидели три участника такого заговора, кроме Голицына, и всем четырем заговорщикам было в общем итоге триста двадцать два года.
Князь Голицын, по крайней мере, сохранил здравый ум и память, но его два товарища — генерал Шильдер и бывший помещик Тур — были в состоянии полного старческого маразма.

Князя Голицына в феврале разбило параличом, и его увезли в один из четвергов на казнь, ведя под руки.
Уходя, он перекрестился, еле двигая рукой, и сказал: «Ныне отпущаеши раба твоего. Устал жить. Слава богу».

Расскажу об удивительной побочке, но сначала пара слов о побочках обычных.


Вчера в 11.00 укололся. Днём всё было норм, к вечеру температура поднялась до 38,7, но субъективное ощущение было такое, как будто 40.
Пульс участился до 93-95.
Ломота в МЫШЦАХ, озноб.
Спать при таком раскладе трудно, поэтому заснул только к 3 часам ночи.

Сегодня проснулся как огурец!!!
Ага, хер там.
Никакой не огурец.
Башка тяжелая, СУБЪЕКТИВНОЕ ощущение жара никуда не делось, правда, температура снизилась до 37,5.
Сил нет вообще, на работу не поехал.


Но это всё неинтересно.

* * *

Интересно, что через некоторое время после прививки меня НАКРЫЛО - резко повысилось настроение, я стал шутить как из пулемёта, и вообще мир стал ЯРЧЕ и приятнее.

Я знаю, о чем говорю, т.к. обычно у меня мрачное настроение с рееедкими проблесками. Ну, на 15-20 минут радости меня хватает, потом опять падаю в ТЕМНОТУ и/или равнодушие.

А здесь - как вштырило вчера в 12.00, так и до сих пор держит. Держит, несмотря на плохое самочувствие, на то, что долго не мог уснуть (обычно меня это БЕСИТ), на то, что не поехал на работу (хотя там приятные занятия сегодня намечались).
Это удивительно.

Есть довольно дикое предположение, что в вакцину добавляют какие-то вещества, провоцирующие выработку эндорфинов и улучшающие когнитивные функции.
Во-первых, чтобы СГЛАДИТЬ восприятие побочек, во-вторых, чтобы уколовшиеся пиарили непривитым эти ощущения, повышая популярность вакцины.

Написал об этом в Дневнике Самонаблюдений на Госуслугах:



Если у кого-то было что-то похожее - рассказывайте.

Сегодня второй день престижного Королевского Виндзорского конного шоу. Королева, графиня Уэссексская и графиня Маунтбеттен такое событие пропустить не могли.





графиня Уэссекская не случайно посетила шоу, её дочь леди Луиза Виндзор, будет участвовать в четырехдневных соревнованиях вождение кареты, а пока мама изучает обстановку.







После смерти герцога Эдинбургского леди Луиза, его внучка, унаследовала его темно-зеленую карету и двух ездовых пони, Балморала Невиса и Нотлоу Сторма. Принц Филипп наблюдал, как леди Луиза в последний раз участвовала в шоу 2019 года, где она заняла третье место в личном гонке одиночных экипажей.


графиня Уэссекская с Луизой 2018 год

До 2016 года в медицине т.н. смерть мозга считалась событием необратимой смерти человека, но исследования 2016 - 2020 г.г. [1] вроде бы показывают, что не исключена возможность реанимации через несколько часов после этого события...
...Впрочем, данное предисловие имеет лишь эмоциональную связь с темой (как и клип "In Flanders Fields" в арт-версии SABATON, которую я выбрал для заставки к теме)

...Речь же пойдет о констатации смерти мозга науки по ряду признаков, одним из которых, вероятно следует считать прецеденты 100% консенсуса ученых по заведомо-ложным доминирующим мнениям. Свежий пример: "Анализ 11 602 научных статей, посвященных проблемам изменения климата, и опубликованных в первые семь месяцев 2019 года, показал, что 100 процентов написавших их ученых согласны с антропогенной природой глобального потепления" [2]. Почти дюжина тысяч формально-научных статей, декларирующих заведомый вздор о беспрецедентности повышения средней температуры в тропосфере на 1.2 градуса Цельсия за примерно 150 лет, об апокалиптическом смысле этого события, и об экологическом грехе человечества, как его причине.
Почему тут уместны слова: ЗАВЕДОМЫЙ ВЗДОР? Потому, что ординарность таких колебаний средней температуры тропосферы - общеизвестна, и подтверждена связной совокупностью данных о флоре, фауне, и человеческой истории со времен неолита [3].
На самом деле, еще в 2018-м было получено [4] экспериментальное подтверждение того, что мейнстрим науки (как социального института) продуцирует заведомый вздор. Было приведено даже объяснение этого феномена: истина [в науке] уже давно мало кого интересует. Главное - это соответствие идеологическим нормам.

Более четкое функционально-феноменологическое объяснение дал на 10 лет раньше математик Семен Кутателадзе: "У нас не принято говорить или, точнее, принято не говорить о многих проблемах научного сообщества, деформировании внутринаучных отношений и механизмов саморегулирования науки. Господствует пошлое в своей тривиальности суждение о принципиальной безупречности научного менеджмента... Академический мир никогда не был райской обителью. Адаптивность, служение и открытость стремятся стать некомпетентностью, избранничеством и византийством в условиях любой неконтролируемой и неограниченной власти. Научный менеджмент не служит исключением. История дает нам неисчислимые уроки того, что ни один раздел науки нравственность своим служителям не прививает, а любая власть несет доминантный ген бесправия." [5].

Суть функционально-феноменологического объяснения Кутателадзе состоит в том, что наука, превратившись из практичного хобби талантливых инженеров и натурфилософов - в социальный институт с вертикальным финансированием - за пару поколений создало жесткую жреческую иерархию и ортодоксию. На следующем шаге научная ортодоксия предсказуемо начала идейно обслуживать финансирующие правительственные и супер-корпоративные структуры. Иначе говоря: в научную ортодоксию стали включаться те взгляды, за пропаганду которых "от имени науки" более охотно платили финансирующие структуры.

Об этом я подробно рассказывал в 2006 году [6], разбирая т.н. "критерий Круглякова" (названный так в честь тогдашнего председателя комиссии РАН по лженауке). Вот этот критерий:
"Сколь угодно сенсационный результат, противоречащий существующим научным представлениям и не подтверждающийся независимыми исследовательскими группами, не может быть признан научным".
В этом критерии допущен слишком сильный крен в сторону консервативности (которая разумна лишь в меру). У Круглякова практическая проверяемость поставлена на 2-е место, а на 1-м месте размещено соответствие текущему состоянию ортодоксии.
Тогда, в 2006-м, я отметил 4 сценария вероятных злоупотреблений таким критерием:
1. Если фальсифицировать несенсационный результат, соответствующий существующим научным представлениям – то можно избежать проверки. Метод очень распространен, так защищено множество диссертаций и даже получен ряд престижных премий.
2. При наличии достаточного административного ресурса, можно утвердить приказом "перечень существующих научных представлений", и создать всей своей школе режим бесконтрольности, а другим школам – режим многократных проверок с пристрастием.
3. При более гибком использовании административного ресурса можно торговать "зеленым коридором", включая те или иные направления в перечень. Можно торговать также и "красным коридором", т.е. исключением каких-либо направлений из перечня и делая их подозрительными (проверяемыми с пристрастием).
4. Можно даже играть в большую политику, формируя "перечень существующих научных представлений" в зависимости от идеологических, религиозных или мировоззренческих пристрастий правящей элиты.

За прошедшие с тех пор 15 лет реализовались все 4 сценария в худшем варианте. Так наука отчасти превратилась из мета-методологии производства практически полезных знаний - в политическую разновидность храмовой проституции (и расхожее выражение "храм науки" теперь реализуется именно в этом смысле).

Тут можно обратить внимание на слово "отчасти". Да, наука далеко не полностью, а лишь отчасти превратилась в "храм". Увы, этого "отчасти" уже достаточно, чтобы констатировать смерть мозга науки.
Дело в том, что доверие к науке превратилось в интеллектуальную разновидность игры "русская рулетка".

Принимая на веру очередные рекомендации современной науки, мы со значительной вероятностью не получаем никакого выигрыша, а наоборот: вышибаем себе мозги (для классической "русской рулетки" вероятность вышибания мозгов равна 1/6).
Если даже на пять верных рекомендаций науки приходится всего одна самоубийственная глупость, то от науки нет никакой пользы - ведь от имени науки преподносятся все шесть, и нет способа определить что есть что.
При следовании рекомендациям современной замусоренной науки в серьезных глобальных ситуациях - мы приходим к еще худшей модели самоубийственных игр.
"Это уже напоминает мировой рекорд идиотизма, установленный в 1999 году, когда три жителя Камбоджи поочередно били ногами по противотанковой мине, установленной под их столом. До сих пор не известно, кто оказался победителем, поскольку мощный взрыв разнес на клочки всех участников неординарного развлечения" [7]

В 2006-м, я предложил единственный (на мой взгляд) выход из складывающейся безобразной замусоренности науки: упрощенная но адекватная популяризация общей картины современного естествознания - без низкопоклонства перед научной (илии наукообразной) ортодоксией.
Год назад [8] экстремально негативное развитие событий в науке привело меня к более широкой формулировке:
Прежде всего, требуется тотальное дерегулирование науки. Потому что все регулировщики оказались жульем, ворьем, и дебилами. Науке жизненно необходимо стать понятной сциенженерией (инженерией научных знаний) - какими были естественные науки в конце XIX и начале XX века. Необходимо вернуть четкий принцип, известный со времен энциклопедистов XVIII века. Знание бывает только о природе, и только реализуемое в конкретных технологиях. Все остальное - не знание, а мусор, не нужный людям, а зачастую даже вредный. Ученый - только тогда настоящий ученый, когда он может объяснить свою область занятий обычной публике с приличным школьным образованием.

Теперь, впрочем, требуется решить подготовительную задачу: вернуть значительной части общества - приличные школьные знания. Только при таком условии будет возможна попытка реанимации науки после смерти мозга. Если нет - то следующие, как минимум, четверть века нам придется по существу жить без науки ВООБЩЕ.
Чем заменить науку при таком раскладе - отдельная история с футурологией.

...Такие дела...

----------------------------
[1] О проблеме необратимости или обратимости смерти мозга
Алгоритм диагностики смерти мозга
https://www.neurology.ru/sites/default/files/assets/documents/2016/01/1-2010-06.pdf
Оно живое. Ученые воскресили мертвый мозг. Это изменит представления о смерти
https://lenta.ru/articles/2019/04/18/pig/
Нейробиологи доказали: смерть мозга обратима
https://poisknews.ru/themes/medicine/nejrobiologi-dokazali-smert-mozga-obratima/
[2] 30 июня 2021. Глобальное потепление - просто каприз природы? Фактчекинг DW
https://p.dw.com/p/3vhpU
[3] История климатических оптимумов от последнего оледенения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Климатический_оптимум
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последняя_ледниковая_эпоха
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атлантический_период
https://ru.wikipedia.org/wiki/Субатлантический_период
https://ru.wikipedia.org/wiki/Римский_климатический_оптимум
https://ru.wikipedia.org/wiki/Климатический_пессимум_раннего_Средневековья
https://ru.wikipedia.org/wiki/Средневековый_климатический_оптимум
https://ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период
[4] 4 октября 2018 Научный скандал года: ученые писали фейк-исследования, чтобы разоблачить лженауку
https://www.bbc.com/russian/features-45751968
[5] 25 сентября 2007 Семен Кутателадзе. ПРОБЛЕМА ДЕГРАДАЦИИ
http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/degradation.html
http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/ARTICLES/2_2008-11.pdf
[6] 13 февраля 2006 Вокруг физики кибернетики и дзен
https://alex-rozoff.livejournal.com/3500.html
[7] 17 января 2018 Русская рулетка была изобретена благодаря револьверу Smith & Wesson
https://www.eg.ru/tech/448623/
[8] 6 июня 2020 Как сделать науку снова великой? Рассуждение простого дворника о секуляризации науки.
https://alex-rozoff.livejournal.com/253293.html

Не понимаю, почему еще не запрещена цензурой подрывная «Сказка о золотом петушке»?
Там же одни намеки.

И про гибкую гимнастку. И про «царствуй, лежа на боку». И про «Я, конечно, обещал. Но всему же есть граница».
А «Кири-ку-ку» — это вообще намек на Кириенко.

Даже про восточную угрозу и британский эсминец есть


Негде, в тридевятом царстве,
В тридесятом государстве,
Жил-был славный царь Дадон.
Смолоду был грозен он
И соседям то и дело
Наносил обиды смело;
Но под старость захотел
Отдохнуть от ратных дел
И покой себе устроить.
Тут соседи беспокоить
Стали старого царя,
Страшный вред ему творя.
Чтоб концы своих владений
Охранять от нападений,
Должен был он содержать
Многочисленную рать.
Воеводы не дремали,
Но никак не успевали:
Ждут, бывало с юга, глядь, —
Ан с востока лезет рать.
Справят здесь, — лихие гости
Идут от моря. От злости
Инда плакал царь Дадон,
Инда забывал и сон.

Как известно, некоторые врачи продают фальшивые сертификаты вакцинации от ковида. Предположим, такого берут и арестовывают. Он сдаёт всех клиентов. Но вот клиент идёт в несознанку: "ничего не знаю, я прививку делал". Ему, естественно, назначают экспертизу, берут кровь. Если у него антител не - все понятно, сертификат фальшивый. А если он переболел? Сможет ли экспертиза отличить естественные антитела после болезни от антител, приобретённых после вакцины?

"В начале жизни в Разливе Ленин и Зиновьев ночевали на чердаке у большой семьи Емельяновых, в которой было семеро сыновей. "Рассказывали, что Ленин, показывая на маленького Гошу, пошутил: "А вот этот не выдаст?" "Ленин понимал, что Емельянов рискует и собой, и детьми, но когда заходил об этом разговор, слышал в ответ: "Что там, Владимир Ильич! Это честь для меня".

В 1932 году Николай Емельянов вышел на пенсию Его шалаш стал музеем, о нем и его детях охотно рассказывали.

Но в шалаше стояла только одна кровать - Зиновьева из шалаша и из истории уже выселили.

В конце 34-го года арестовали и Емельянова с женой - дали по десять лет лагерей. На следствии от Емельянова требовали, чтобы он подтвердил - товарищ Сталин приезжал к Ильичу в Разлив. Долго держался, но под пыткой признал: да, дважды приезжал.



Тогда же был арестован и старший сын Емельяновых Александр, бывший ленинский связной. Четыре года лагеря в Воркуте. Затем фронт, два ранения. В 51-м - еще десять лет лагерей. В 56-м освобожден и реабилитирован.
Его младший брат Кондратий (Ленин написал ходатайство для его зачисления в Военно-инженерную академию) был арестован в 34-м, бежал из лагеря, пойман и расстрелян в 38-м.
Третий сын Емельяновых, Алексей, сидел дважды и подолгу: 1934-1947, 1949-1954.
Четвертый, Николай (тот, что готовил Ленину уху) арестован в 1937-м и сразу расстрелян. Пятый, Анатолий, "исчез бесследно". Шестой, тот самый малыш Гоша, отсидел три года и погиб на фронте. Уцелел только один из сыновей Емельяновых, Лев - он скрылся из родных мест до начала Большого террора.

В 1954 году Верховный суд СССР реабилитировал супругов Емельяновых. И они отправились к себе в Разлив. Дальше цитата из воспоминаний Емельянова:
"На застекленной веранде родного дома пили чай музейные работники. Мы с Надеждой Кондратьевной поднялись на крыльцо, но экскурсовод вежливо объяснил, что на сегодня выставка закрыта.
- Постойте, мы же и есть Емельяновы.
- Не шутите так. Товарищ Емельянов погиб на фронте как герой."

Им было негде жить, соседи не пускали даже на ночлег - боялись. (Вот попробуйте объяснить - чего именно). В конце концов Емельянова взяли на работу в музей электриком. Но Ленинградский обком прислал бумагу: "Считаем оставление семьи Емельяновых в Разливе нецелесообразным".

Спас Емельяновых Иосип Броз Тито. В июне 56-го он приехал в СССР с официальным визитом и пожелал непременно побывать в Разливе. Емельянову тут же назначили персональную пенсию и вручили орден Ленина. А жене - орден Красного Знамени. До Разлива Тито так и не доехал, там побывала только его супруга. Но пенсию Емельянов два оставшихся года жизни все-таки получал..."

Мариэтта Чудакова, "Рассказы про Россию"
via Аркадий Бабченко

Как уже сообщал наш блог, Объединенные Арабские Эмираты потребовали от Италии до 2 июля 2021 года закрыть свою передовую авиабазу ​​материально-технического снабжения, действующую на эмиратской авиабазе Аль-Минхад в Дубае, и вывести оттуда весь контингент (около 100 человек итальянских военнослужащих и два военно-транспортных самолета ВВС Италии). Наш блог публикует материал одного из авторов ЦАСТ о подоплеке нынешнего скандала в отношениях между ОАЭ и Италией.




(c) www.middleeastmonitor.com

Путину и Шойгу понравилось работать в сети, на удалёнке. Быстро, дёшево, эффективно. Наконец-то они начали осваивать интернет. Уже вникли в мемы, сейчас изучают коммуникационное. Сами читают блоги, особенно опозиционные. У Путина например -  четыре ника, все четыре -  весёлые. Один я просчитал:)))
Второй можно найти в блоге Медведя, он там троллит чётко. Если не потёрли.
Путин наконец-то понял всю мощь Сети и интернета. Шойгу вводят в курс всех дел, хотя он и так в курсе.

Скоро скайпообразное будет во всех кабинетах. Во всех. И специальная комиссия будет проверять нахождение работников на местах, рабочих.
Ежедневные отчёты о работе, еженедельные рапорты, ежемесячные доклады и часть -  публично, чтобы население голосовало.
Система Транай внедряется и это -  отлично.
Путину делают сейчас спецсофт, где все данные будут раскладываться по табличкам. Он их обожает. И инфографику тоже.
Цифровизация в России скоро обгонит даже китайскую. Про Запад вообще молчу.

Скоро на арене -  дочи и женщины близкого круга. России нужны женщины во власти, иначе всё превратится в шапито.
Их усиленно готовят.


1. У главкома уже подписана бумага о создании новой столицы в Сибири. Шойгу уже там. Они вместе подыскивали местечко под закладку.
Часть полномочий и Дума уедут туда. Идёт рекогносцировка и разведка местности. Как я и думал. Шикарное место.
Предложенное нами название -  Тунгуска -  обдумывается. ЛДПР хочет присвоить эту идею себе, но не решается:))))
Привет Вольдемар:))))

И да. Кадры хроник показывали нам Туву и отпуск Путина и Шойгу, но реально снято было в Западной или центральной Сибири и это был не отпуск, а личный осмотр площадки под будущий футугород..

2. За Урал будут перебираться некоторые министерства, правительство станет мобильным с несколькими офисами по всей стране.
Видимо, Собянина готовят к должности премьера. Мишустин уйдёт в Госконтроль или к Председателю Госсовета первым замом.
Допускаю, что возглавит строительство новой столицы.
А может вообще уйдёт, вместе с Лавровым.
Готовится крупная рокировка.
Будут события на Кавказе и ряд перестановок и там.  И в пехоте и в артиллерии.

3. Часть предприятий обяжут перевести офисы и налоги по месту основной деятельности. Путин уже озвучил уже запланированное.
Под это дело готовят новую палитру губернаторов и полпредов. Решение уже принято.

4. Москву решено сдувать. Будут выводить из города промышленность и управление. Принято решение о начале накачки ресурсом провинций и мест сил -  Урал, Сибирь, Дальний Восток.
Москва останется церемониальным центром и декларативной и декоративной столицей.

5. Байден и Путин готовят трансконтинентальный железнодорожный и ресурсный канал. И Большое Северное Кольцо. Грубо говоря -  от Мыса Горн до Западной Европы и южной Африки. Если Россию и Америку свяжут жд-дорогой, мостом, туннелем и ресурсопроводом, то создадут Великое транспортное полукольцо, включая в него несколько материков.. Это работает против Китая. Китай в свою очередь подписывает страны на Новый Новый Шёлковый Путь, - Турция, Пакистан, Афганистан и т.д. Это формирует и ОСИ.

6. Кремль готовит закон о малом бизнесе, налоговых льготах и упрощении в этом сегменте. Это даст огромный потенциал малому бизнесу и сфере обслуживания.

7. К концу года введут внешний рубль, привязанный на золото. Введут и электронный рубль, для этого и кошмарили банки.

8. Думаю, что к концу года будет и ДДД.  Уберут два ноля, новые банкноты, зачистка серого и чёрного нала.

9. Кремль решил использовать методику "Дня и часа Х", предложенную нами в меморандумах.. Все перемены будут заведены на конкретную дату. Перемены по переключению кнопки.

10. В рамках новой перезагрузки с Европой и США -  будут зачищены инфополе и пресспропаганда.
Скоро у нас -  новое поколение оппозиционеров, имена - знают все:))))

Бдите.

P.S.

Строительство новой столицы, УЖЕ ВЕДЁТСЯ:

Как и положено -  ведётся закладка подземных уровней, метро, убежищ, секретного, планировка и закладка военных уровней, уровней безопасности.
Эта часть работы -  полностью секретная.
Публичка будет открыта, как только перейдут к гражданской части. Тогда станет известно и место и название.

В Елизаветинскую эпоху лоб считался самой красивой частью женского лица. Многие женщины удаляли ресницы, чтобы подчеркнуть лоб. Они также выщипали брови и волосы, чтобы добиться длинного овального лица.




В XV веке в Италии тонкие губы ценились исключительно высоко



Во Франции считались красивыми голубые вены на руках. Иногда их подчеркивали голубыми карандашами. Или отбеливали кожу на руках, чтобы сделать вены более заметными.

p.s.


XIX век. Паста с мышьяком для отбеливания кожи.

Новая вспышка коронавируса в Москве требует жестких мер, сказал пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. "Трудности есть. И они будут дальше, потому что мы с вами живем в чрезвычайной ситуации", — заметил он в эфире Первого канала.

Не совсем понятно, о какой именно чрезвычайной ситуации говорит Песков. Режим ЧС на территории России никто не вводил. У нас вообще, если смотреть на ситуацию без закатывания глаз, ничего ужасного, если не считать правления Путина и его камарильи, не происходит. Эпидемии нет, режима ЧС нет. Правда, есть непонятные ограничения и запреты, под которыми нет ни малейших правовых оснований. Напомню — главы субъектов имеют право вводить региональные режимы ЧС (хотя опять же — ни в одном субъекте он не введен), но его режим распространяется исключительно на госслужащих. Права и свободы граждан губернаторы не вправе ограничивать.

Проще говоря — режим ЧС в России введен явочным порядком, незаконно и за гранью действующего законодательства. При этом не срабатывают механизмы возврата ситуации в законное русло. Все эти прокурорские и судейские не видят, не слышат и знать не хотят о тотальной правовой вакханалии. Про пресловутого «гаранта» конституции и говорить не приходится, особенно после того, что он с ней сделал в прошлом году.

Однако раскачивают лодку, понятно, другие.

Режим, который сам сознательно идет по пути правового нигилизма, делает свое положение весьма шатким. И это не считая того, что и так за что ни возьмись — всё расползается буквально под пальцами. Так что когда вдруг (а это всегда происходит вдруг) вся эта перержавевшая конструкция грохнется, то главные виновники — это те, кто сегодня сидят в руководящих креслах. Хотя, откровенно говоря, они всегда в таких ситуациях главные и зачастую единственные виновники.

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2227280.html. Please comment there using OpenID.

Увидел вот такое видео и задумался вот о чем:

1. Прицельная стрельба через стекло? А что так можно было? Я так понял это делалось не просто для шумового эффекта, а попасть в достаточно далекую цель. Неужели пуля не меняет своей траектории проходя через такое препятствие?

2. Уверенность, с которой американский полицейский открывает огонь на поражения просто на улице города. Я думаю его особенно то не смутили бы и прохожие и то уверен ли он в кого стреляет или просто похож.

Полный ролик этого случая под катом:




А вот тут мы с вами рассматривали случай, когда негра Застрелили за попытку поднять падающие штаны и Что будет с пулей, если выстрелить в лёд ?

Не менее интересен состав съезда с точки зрения национальностей. Статистика показала, что большинство меньшевистской фракции составляют евреи (не считая, конечно, бундовцев), далее идут грузины, потом русские. Зато громадное большинство большевистской фракции составляют русские, далее идут евреи (не считая, конечно, поляков и латышей), затем грузины и т. д. По этому поводу кто-то из большевиков заметил шутя (кажется, тов. Алексинский), что меньшевики – еврейская фракция, большевики – истинно-русская, стало быть, не мешало бы нам, большевикам, устроить в партии погром. (с) Сталин о V съезде РСДРП

Интересная статистика относительно участников 5-го съезда РСДРП по фракциям, национальностям и профессиям. Кем были представители революционного актива 1907-го года.
В итоге, это как правило профессиональный революционер, литератор, учитель или рабочий русского или еврейского происхождения состоящий либо в большевиках, либо в меньшевиках. Можно отметить, что подавляющее число русских на съезде (82 из 119) предстовляло как раз большевиков.




Съезд в очередной раз выявил неустранимые идеологические и методологические противоречия между большевиками и меньшевиками на фоне спада революционного движения в России после подавления революции 1905-1907-го годов. Споры с этого съезда получат свое финальное практическое разрешение после 1917-го года.
Сталин по поводу результатов съезда писал следующее:



Мнение большевиков. Наша революция в самом деле буржуазна, но это еще не значит, что вождем ее явится наша либеральная буржуазия. В 18-м столетии французская буржуазия была вождем французской революции, но почему? Потому, что французский пролетариат был слаб, он не выступал самостоятельно, он не выставлял своих классовых требований, у него не было ни классового сознания, ни организации, он шел тогда в хвосте у буржуазии, и буржуазия пользовалась им, как оружием для своих буржуазных целей. Как видите, буржуазия не нуждалась тогда в союзнике в лице царской власти против пролетариата – пролетариат сам был ее союзником-слугой – и потому она могла быть тогда революционной, идти даже во главе революции. Совершенно другое замечается у нас, в России. Русский пролетариат далеко нельзя назвать слабым: он уже несколько лет выступает вполне самостоятельно, выставляя свои классовые требования; он достаточно вооружен классовым самосознанием, чтобы понимать свои интересы; он сплочен в свою партию; у него сильнейшая в России партия со своей программой и тактически – организационными принципами; во главе с этой партией он уже одержал ряд блестящих побед над буржуазией... Может ли при этих условиях наш пролетариат довольствоваться ролью хвоста либеральной буржуазии, ролью жалкого оружия в руках этой буржуазии? Может ли, должен ли он идти за этой буржуазией, сделав ее своим вождем? Может ли он не быть вождем революции? А посмотрите, что происходит в лагере нашей либеральной буржуазии: наша буржуазия, запуганная революционностью пролетариата, вместо того, чтобы идти во главе революции, бросается в объятия [c.61] контрреволюции, вступает с ней в союз против пролетариата. А ее партия, партия кадетов, открыто, пред лицом всего мира вступает в соглашение со Столыпиным, голосует за бюджет и армию в пользу царизма против народной революции. Не ясно ли, что русская либеральная буржуазия представляет из себя силу антиреволюционную, с которой надо вести самую беспощадную войну? И не прав ли был тов. Каутский, говоря, что там, где пролетариат выступает самостоятельно, буржуазия перестает быть революционной?..

Итак: русская либеральная буржуазия антиреволюционна; она не может быть ни двигателем, ни, тем более, вождем революции; она является заклятым врагом революции, и с ней надо вести упорную борьбу.
Единственным вождем нашей революции, заинтересованным и могущим повести за собой революционные силы России на штурм царского самодержавия, – является пролетариат. Только пролетариат сплотит вокруг себя революционные элементы страны, только он доведет до конца нашу революцию. Задачей социал-демократии является – сделать все возможное для подготовки пролетариата к роли вождя революции. В этом гвоздь большевистской точки зрения.

На вопрос: кто же может явиться надежным союзником пролетариата в деле доведения до конца нашей революции – большевики отвечают: единственным сколько-нибудь надежным и сильным союзником пролетариата является революционное крестьянство. Не изменническая либеральная буржуазия, а революционное крестьянство будет биться вместе с пролетариатом против всех устоев крепостных порядков. [c.62]

Сообразно с этим наше отношение к буржуазным партиям должно определяться положением: вместе с революционным крестьянством против царизма и либеральной буржуазии, во главе с пролетариатом. Отсюда – необходимость борьбы с гегемонией (предводительство) кадетской буржуазии и, стало быть, недопустимость соглашений с кадетами. Таково мнение большевиков. В рамках этих двух позиций вращались речи докладчиков, Ленина и Мартынова, и всех остальных ораторов.

* * *

В самом деле, возьмите хоть следующий факт. Меньшевики часто говорят, что задачей социал-демократии всегда и везде является превращение пролетариата в самостоятельную политическую силу. Верно ли это? Безусловно верно! Это – великие слова Маркса, которые всегда должен помнить всякий марксист. Но как их применяют тов. меньшевики? Содействуют ли они фактическому выделению пролетариата из массы окружающих его буржуазных элементов в самостоятельный независимый класс? Сплачивают ли они революционные элементы вокруг пролетариата и готовят ли они пролетариат к роли вождя революции? Факты показывают, что ничего подобного меньшевики не делают. Наоборот: меньшевики советуют пролетариату почаще устраивать соглашения с либеральной буржуазией, – и, тем самым, содействуют не выделению пролетариата в самостоятельный класс, а смешению его с буржуазией; меньшевики советуют пролетариату отказаться от роли вождя революции, уступить эту роль буржуазии, идти за буржуазией, – и, тем самым, содействуют не превращению пролетариата в самостоятельную политическую [c.65] силу, – а превращению его в хвостик буржуазии... То есть, меньшевики делают как раз обратное тому, что они должны были бы делать, исхода из правильного марксистского положения.
Да, прав был т. Тышко, когда сказал, что меньшевики не стоят, а лежат на точке зрения марксизма...
По окончании прений были предложены два проекта резолюции: меньшевистский и большевистский. Из них громадным большинством голосов был принят за основу проект большевиков.

Далее пошли поправки к проекту. Было внесено около 80 поправок. Вносились они главным образом к двум пунктам проекта: к пункту о пролетариате, как вожде революции, и к другому пункту – о кадетах, как антиреволюционной силе. Это была самая интересная часть прений, ибо тут особенно резко выяснились физиономии фракций. Первая важная поправка была внесена тов. Мартовым. Он требовал заменить слова: “пролетариат, как вождь революции” словами: “пролетариат, как авангард”. Мотивировал он тем, что слово “авангард” точнее выражает мысль. Ему возражал тов. Алексинский. Он говорил, что дело не в точности, а в двух противоположных точках зрения, сказывающихся в этом пункте: ибо “авангард” и “вождь” – два совершенно различных понятия. Быть авангардом (передовым отрядом) – это значит биться в передовых рядах) занимать наиболее обстреливаемые пункты, проливать кровь, но в то же время быть руководимым другими, в данном случае, буржуазными демократами: авангард никогда не руководит общей борьбой, но авангардом всегда руководят, Наоборот: быть вождем – это значит не только биться в передовых [c.66] рядах, но и руководить общей борьбой, направлять ее к своей цели. Мы, большевики, не хотим, чтобы пролетариатом руководили буржуазные демократы, – мы хотим, чтобы пролетариат сам руководил всей борьбой народа и направлял ее к демократической республике.
В результате поправка Мартова была провалена.
Все другие поправки такого же характера были также провалены.

Другая группа поправок направлена была против пункта о кадетах. Меньшевики предлагали признать, что кадеты еще не стали на путь контрреволюции. Но съезд не принял этого предложения, и все поправки этого характера были отвергнуты. Далее предлагали меньшевики допустить в известных случаях хотя бы технические соглашения с кадетами. Съезд не принял и этого предложениям провалив соответствующие поправки.

Наконец проголосовали резолюцию в целом и оказалось, что 159 голосов – за большевистскую резолюцию, 104 – против, а остальные воздержались.
Огромным большинством голосов съезд принял революцию большевиков.
Отныне точка зрения большевиков стала точкой зрения партии.

Кроме того, это голосование дало два важных результата:
Во-первых, оно положило конец формальному, искусственному делению съезда на 5 фракций (большевики, меньшевики, поляки, латыши, бундовцы) и открыло новое, принципиальное деление: на большевиков (включая сюда всех поляков и большинство латышей) и меньшевиков (включая почти всех бундовцев).
Во-вторых, голосование это дало наиболее точную статистику распределения рабочих делегатов по фракциям: выяснилось, что в большевистской фракции не 38, а 77 рабочих (38 плюс 27 поляков, плюс 12 латышей), а в меньшевистской фракции не 30 рабочих, а 39 (30 плюс 9 бундовцев). Меньшевистская фракция оказалась фракцией интеллигентской.

http://grachev62.narod.ru/stalin/t2/t2_10.htm - статья Сталина 1907-го года написанная по горячим следам (Собрание сочинений Сталина, том 2).

PS. С протоколами заседаний съезда можно ознакомиться тут http://istmat.info/files/uploads/51182/5_sezd._1935_g.pdf (отсканированная книжка Ярославского 1935-го года).

Принц Уильям и принц Гарри вместе в Кенсингтонском дворце, чтобы отдать дань памяти своей покойной матери, принцессе Диане.

Prince William and Harry unveil a statue of their mother Princess Diana. The brothers hope the statue captures their mother's 'warmth, elegance and energy' as well as the 'impact she had on so many people'.https://t.co/v3sGJ4RJ8Y pic.twitter.com/jFe1KrmbEd

— ITV News (@itvnews) July 1, 2021

Братья воссоединились в своем доме детства, Кенсингтонском дворце, в четверг, чтобы открыть статую, изображающую их мать с тремя детьми, отражающую работу Дианы по поддержке и воспитанию детей по всему миру.Перед памятником на брусчатке выгравирован отрывок из стихотворения Альберта Швейцера "Мера человека", прочитанного в 2007 году на поминальной службе по случаю 20-летия ее смерти.
- Она гласила: "Это единицы измерения ценности. Об этой женщине как о женщине независимо от рождения. Не в каком она положении? Но было ли у нее сердце? Как она сыграла свою богом данную роль?
(Швейцер - французский богослов, писатель и философ, живший с 1875 по 1965 год. Он известен своими работами о христианском мистицизме.)
СКРИН И ПЕРЕВОД






"Сегодня, в день, когда нашей матери исполнилось бы 60 лет, мы вспоминаем ее любовь, силу и характер – качества, которые сделали ее силой добра во всем мире, изменив бесчисленное количество жизней к лучшему", - говорится в совместном заявлении Уильяма и Гарри.

-Спасибо Яну Рэнк-Бродли, Пипу Моррисону и их команде за их выдающуюся работу, друзьям и спонсорам, которые помогли и всем тем, кто по всему миру хранит память о нашей матери.



Мероприятие в четверг было сокращено из-за продолжающихся ограничений COVID в Великобритании.Ограничения Covid сократили число гостей всего до 13, и большинство из них собрались между боковым входом в сад и статуей, установленной в конце большого прямоугольного декоративного пруда. Среди участников были близкие члены семьи принцессы Дианы, члены комитета по статуям, скульптор статуи Ян Ранк-Бродли и Пип Моррисон, дизайнер Затонувшего сада.


Скульптор Ян Ранк-Бродли, герцог Кембриджский и герцог Сассексский после открытия статуи









Сотни людей собрались снаружи с самого рассвета вместе с поклонниками Дианы, приехавшими со всей Великобритании в западный Лондон на памятное мероприятие сегодня, Гарри прибыл за 15 минут до торжественного открытия.

Жена Уильяма Кейт Миддлтон не присутствовала, как и жена Гарри Меган Маркл, которая осталась в Калифорнии с двумя маленькими детьми пары: 2-летним сыном Арчи Харрисоном и их дочерью Лилибет Дианой, родившейся 4 июня. Королева Елизавета, принц Чарльз и Камилла , герцогиня Корнуоллская, не присутствовали.

Статуя принцессы Дианы была создана известным художником Яном Ранком-Бродли, изображение королевы выполненное им появилось на всех монетах Великобритании и Содружества с 1998 года
Источники, близкие к их дяде Эрлу Спенсеру, который сегодня присутствует на открытии статуи, говорят, что есть надежда, что празднование жизни и наследия их матери примирит братьев.
Омид Скоби, любимый королевский репортер Сассексов, преуменьшил идею публичного примирения - Гарри и Уильям работают вместе над проектом с 2017 года, но мистер Скоби сказал, что они оба яростно верят, что сегодня речь идет об их матери, а не о них. Он сказал: "Что мы увидим, так это то, что два брата будут профессионалами в момент, который не касается их. Это будет момент, когда мы увидим, как они отложат все в сторону. Мы увидим только профессионализм и ничего больше".






фанатка Дианы Энн Дейли приехала из Кардиффа в Лондон






==============================
больше фото- источник -https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9745825/Prince-Harry-Prince-William-Princess-Diana-statue-Spencer-siblings.html

10 самых больших городов Украины и кто их основал




Давайте посмотрим, какие украинские города являются крупнейшими по численности населения, ну и заодно посмотрим, кем они были основаны и почему так называются.


10. Мариуполь

432 тысячи жителей. Похожие города по численности населения в России - Тверь, Курск, Ставрополь и Сочи

Корень ПОЛЬ в названии – означает "Город" (о греческого "Полис"). А вот корень МАРИ означает, скорее всего, имя "Мария". Получается, что "Мариуполь" – это "Город Марии". Какой именно Марии – до сих пор точно не объяснено. Существуют различные версии и легенды. Чаще всего говорят о Марии – матери Христа.

Основан Мариуполь был по приказу Екатерины II в 1778 году как российская крепость Павловск (переименование произошло чуть позже). Первоначально город был заселен христианами (в основном, греками и армянами), которых выводили из Крымского ханства (Крым тогда еще не был российским).

Наверное тут стоит упомянуть и ближайший по численности к Мариуполю Луганск, имеющий 400 тысяч населения. По числу жителей Луганск примерно совпадает с Иваново, Магнитогорском и Брянском. Город основан как завод в 1795—1796 годах после опубликования указа Екатерины II «Об устроении литейного дела в Донецком уезде при реке Лугани». Возникшее при заводе селение получило название Луганск от гидронима Лугань, который происходит слова «луг». Селение получило статус города в 1882 году.


9. Николаев

490 тысячи жителей, примерно как Калининград, Липецк, Севастополь. Изначально на его месте располагалась безымянная верфь князя Потемкина. Здесь строили военные корабли для борьбы с турками.

Когда же в 1788 году русские моряки взяли турецкую крепость Очаков, городу было присвоено имя Николаев – в честь святого Николая Чудотворца (он считается покровителем моряков и именно в его день была взята крепость).


8. Кривой Рог

625 тысячи жителей, город по численности населения похож на Барнаул. Стоит на реках Ингулец и Саксагань. В том месте, где Саксагань впадает в Ингулец, река делает крутой изгиб: Получается что-то типа мыса. А мыс по-украински, это "рог". Вот и получается, что Кривой Рог – это Кривой Мыс.

Официальная дата основания города – 1775 год. Да, тоже при Екатерине II. Вы могли заметить, что и предыдущие города были основаны примерно в это же время. Все потому, что в годы правления Екатерины, Российская Империя активно продвигалась на юг, вытесняя Османскую империю и ее вассалов.


7. Львов

Крупнейший город Западной Украины, можно сказать, ее столица. По населению в 722 тысячи человек чуть больше Тольятти и несколько меньше Краснодара. Первый город из списка, основанный не при Екатерине II, и даже не при Российской Империи. Первое упоминание о Львове – 1256 год. Основал город киевский князь Даниил Галицкий. Либо его сын – Лев Галицкий. В любом случае, город назван в честь Льва Галицкого.  Отсюда, кстати, и название Галицко-Волынское княжество (русское княжество, основанное Рюриковичами), которому Львов поначалу и принадлежал.


6. Запорожье

Крупный город на Днепре с населением 732 тысячи человек, знаменитый электростанцией ДнепроГЭС и заводом ЗАЗ (где выпускался, например, "Запорожец"). Основан город в 1770 году по приказу Екатерины II (да-да, опять) как Александровская крепость. Переименован был уже после революции, в 1921 году, приняв название от общего названия местности "Запорожья", то есть "Места за порогами".


5. Донецк

В настоящий момент в городе проживает около 910 тысяч человек. Трудно с каким-то городом сравнить, но ближайший пример городов до миллиона - это Тюмень с 817 тысячей жителей. Основал город Джон Хьюз – британский промышленник. Правда, тогда это был не город, а поселок в Российской Империи. И назвали его Юзовкой (по фамилии основателя).

Ну, так вот. В 1869 году британец построил в Юзовке металлургический завод (из-за близости угля). Уже позже, при СССР, Юзовку переименовали в Сталин, а потом в Сталино (в честь вождя). И даже область такая была – Сталинская. Только в 1961 году Сталино переименовали в Донецк, взяв за основу реку Северский Донец (приток Дона), протекающий неподалеку.


4. Днепр

Сейчас это Днепр, а раньше был Днепропетровск. Огромный город с населением около 1 миллиона жителей. Для сравнения, в России города чуть за миллион - это Красноярск, Пермь, Волгоград и Воронеж.

Вообще, с переименованиями городу очень "повезло". Как он только не назывался! И Екатеринослав (в честь императрицы), и Новороссийск, и даже Самара (торговый казацкий городок на месте современного города, существовавший в 15 веке). Название Днепропетровск город получил при СССР в 1926 году. При этом, корень ДНЕПР пошел от названия реки Днепр, а ПЕТРОВСК – это вовсе не от Петра I, а от советского деятеля, коммуниста Григория Петровского.


3. Одесса

Итак, переходим к тройке лидеров. Бронзовую медаль получает город Одесса с 1 миллионом и 15 тысячами жителей.

Наиболее популярная версия происхождения названия – от греческой колонии Одессос, располагавшейся в древности неподалеку. Дату основания города вычислить сложно, т.к. различные поселения существовали в этих краях с самой глубокой древности, еще со времен неандертальцев. Но именно как торговый и военный порт на Черном море город был основан Екатериной II в 1794 году.


2. Харьков

Второй город Украины по числу жителей – 1,44 миллиона. Сопоставим по численности с Екатеринбургом. До Харькова на его месте были древние городища, идентифицируемые иногда как половецкий город XI века Шарукань либо гуннский город V века Харька.

Название города имеет как минимум 16 версий происхождения. Ни одна из них ни считается 100% доказанной, по основной версии - от названия реки Харьков, которое в свою очередь согласно большинству версий двухсоставное (Хар(ьк)+(к)ов) и имеет индоевропейское происхождение и, возможно, означает «светлый», «блестящий», «серебряный». Есть и другие версии названия
Современный город на месте поселились поселенцы, беженцы, которые бежали в пределы Русского царства с территории Польши и территори современной Западной Украины, основан указом русского царя Алексея Михайловича в 1654 году.


1. Киев

Один из 10 крупнейших городов Европы. Население – 2,97 миллиона человек. В России только Москва и Петербург имеют большие размеры.

Историк Г. В. Вернадский (сын известного академика В. И. Вернадского), очень долго изучавший историю Руси, сделал заключение, что Киев был основан хазарами в начале IX века как опорный пункт на западной границе Хазарского Каганата, очерченной широким поясом Днепра.

Самое интересное заключается в том, что слово «Киев» впервые встречено исследователями в древнем еврейском документе, дошедшем до нас в оригинале. Этот документ называется «Киевское письмо» и является своеобразным «подписным листом», в котором содержится просьба к еврейской египетской общине собрать средства на выкуп некоего Яакова бен Ханукки, попавшего в Киеве в долговую яму. Текст написан на иврите, но слово «Киев» записано на хазарском алфавите и выглядит в латинской транскрипции как Qiyyob. Письмо было найдено в одной из древних синагог в Каире (Египет), и датируется X веком (точнее установить пока что невозможно).
Википедия по поводу происхождения названия пишет так:

Название города Киев происходит либо от личного имени Кий («палка, дубина») с суффиксом -ев в значении «Киев город», либо от топографического термина, как в украинском языке: куява — «крутой холм», куеви — "вершина горы".

Византийский император Константин Багрянородный, писавший в середине X века, отмечал, что у Киева существовало второе название — Самватас. Вероятно, оно было либо древним названием города, либо его обозначением в неславянской среде. Слово, возможно, происходит из хазарского языка и в этом случае может означать «верхние укрепления».



ИТАК

Если мы посмотрим на получившуюся карту, то заметим довольно интересную тенденцию 8 из 10 крупнейших городов Украины расположены наназываемом Юго-Востоке. Эти города, в основном, основывались русскими и отстраивались при Российской Империи и СССР.

Комплексная атака на саудовский лагерь Аль-Вадия.
Хуситы применили 10 дронов-камикадзе, в результате ударов которых было убито и ранено более 60 саудовских наемников и несколько саудовских офицеров.



Плюс еще из Йемена за последнюю неделю.


Безумный Макс - Дорога ярости. Автозамес в пустыне Аль-Джавф. Улыбнул танк хадистов удирающий от тачанок с автоматчиками.


Заптурили тачанку хадистов в Наджране. Экипаж в рубашке родился.


Сбитый хуситами американский БПЛА Scan Eagle


Наступление на лагерь Аль-Ханджар.


Хуситы рассказывают о герое, который 2 раза прорывался к своим под огнем и на третий раз погиб. Можно также обратить внимание на действия БМП.


Операция "Мученик Абу Фадель Томар" по освобождению хребта Аль-Духайда.

Интересный посыл нашли британские эксперты в ответах Путина на вопросы, касающиеся эсминца Defender.

Как вы считаете, они сделали правильные выводы?



Говоря о вторжении британского эсминца Defender в воды Крыма Путин указал на то, что Россия намерена пользоваться в полной мере ядерной угрозой и не станет опасаться локальных военных конфликтов.

«Даже если бы мы потопили этот корабль, трудно представить, чтобы мир встал на пороге третьей мировой войны. Потому что те, кто это делают, знают, что не выйдут победителями из этой войны. Потому мы знаем, за что мы боремся.» — сказал Путин.

Таким образом, Запад получат ясный посыл, что Россия не остановится перед локальными военными ударами, поскольку не верит, что за этим последует серьезный ответ.

«Запад слишком боится ядерной войны, чтобы адекватно ответить на локальные удары. И мы собираемся этим пользоваться», — открытым текстом посылает месседж Западу Путин.

Британское военное ведомство считает, что самолеты, высланные остановить Defender, могли легко потопить этот суперсовременный корабль, который объективно сильнее всего российского Черноморского флота (без учета подлодок). Как говорится в отчете морского ведомства, самолеты были оснащены гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, остановить которые пока не умеет британская техника — даже у США и Израиля созданы лишь опытные образцы ПРО, способные уничтожать такие ракеты. В остальном было важно только то, кто ударит первым, а Путин сейчас раскрыл карты: разрешение атаковать у российской авиации было, а вот у англичан — вряд ли.

Это откровение Путина скорее всего перевернет всю военную доктрину стран НАТО, поскольку к этому страны Запада категорически не готовы. Что они будут сейчас предпринимать неизвестно, но скорее всего в ближайшие несколько лет они будут пытаться договориться.

Скорее всего уже в ближайшее время начнется настоящая чехарда.




По данным новостных изданий уже более 70% туристов отменили свои туры в Краснодарский край в августе и 30% в июле из-за новых ограничений. Но и это не главное.

Мы все помним, как разрешили Турцию, потом снова запретили и разрешили снова. Где гарантия, что завтра её снова не запретят? Похожая ситуация и с другими странами, кто-то отказался принимать сертификаты о прививках из России, кто-то вообще закрыл свои страны для туристов.

В таких условиях если и можно покупать туры, то только на ближайшие даты, с риском застрять в стране на очень долго. Сам знаю людей, которые ещё с первого локдауна до сих пор так и не вернулись на родину. Поскольку из некоторых стран сейчас вернуть действительно или крайне сложно и дорого или практически невозможно.

Не менее опасно заболеть в другой стране, если у вас закончится медицинская страховка или она не подойдет под данный вид заболевания. А оказаться без медицинской помощи в другой стране - то ещё удовольствие.

ПыСы

Ещё год назад, мы все думали, что вот-вот отпустит и мир вернется к прежнему графику, однако сбылись не самые приятные прогнозы. По всей видимости весь мир полностью, если и откроется, то ещё очень не скоро. К сожалению

Я тоже планирую тур, который может сорваться в любую минуту, об этом буду снимать ролики в сторис своего Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Умерла Даша Семенова - робкая, тихая, скромная, но сильная девушка, внешне очень похожая на Аню, которую мы спасали от родителей-тиранов, выгнавших ребенка на улицу. Читатели моего блога помнят эту историю, для тех, кто читает журнал впервые, ссылка дана в верхнем посте.

Даша Семенова болела муковисцидозом - тяжелейшее, прогрессирующее заболевание, которое поражает практически все системы, но прежде всего - дыхательную. Даша вышла в 2019 году с кислородным баллоном и плакатом "Хочу жить" и стояла возле Минздрава - искала тех, кто услышит ее молчаливый крик.

Ее крик услышали мы - я передала тогда препараты для Даши. Этот крик услышали другие люди - здоровьем Даши занимались, ей пытались помочь.
Но этот крик не был услышан там, где он должен был быть услышан прежде всего - на уровне правительства. Даша умерла от осложнений после коронавируса.

Я патриот своей страны, я люблю Россию. Но я не люблю, когда болеют дети. И я категорически против того, чтобы нам продавали дешевые дженерики вместо качественных препаратов, под лозунгом "Любите свою Родину".
Любите и умирайте. Когда умирали солдаты во Второй мировой войне, в этих трагических гибелях был смысл. Какой смысл в смерти этой девочки?

Имеем ли мы право негодовать о смерти детей на Донбассе, когда сами не слышим крика ребенка, который пришел с кислородным баллоном, чтобы тихо крикнуть: "Я хочу жить"?



В ближайшее время крик будет еще громче: правительство запрещает к ввозу ряд иностранных кормов для животных. Те, кто лечит своих животных профессионально, а не примочками с расторопшей, хорошо знают, что такое лечебный корм, корм с повышенным содержанием белка, кормы серии Recovery после операций.

Бог с ним, с пармезаном - но ни дети, ни животные не должны страдать.

Карнаухов, ещё несколько дней назад:

Один известный человек, преуспевающий предприниматель, причастный к ряду громких махинаций встретился с представителями крупнейшей фармацевтической корпорации. Естественно зарубежной. Они сделали ему предложение вакцинироваться. Во-первых, их вакцина хоть и имеет побочные эффекты, открывает возможности перемещения по всему миру. Это вам не Спутник V. Он, естественно, вакцинировался. Во-вторых, убедившись в эффективности их вакцины, ему предложили контракт на продвижение их препарата на российский рынок. Деньги там значительные.

Для реализации задачи, они придумали план.
Он «разгоняет» по своей сетке антивакцинные движения. Их несколько. Каждое из них заметно.
Причём их лидерам он даёт лишь обещание помощи в их политических проектах, намекая, что тема вакцины очень актуальная. Денег никто не получал. Замкнутость на него, как на состоятельного и влиятельного лидера со стороны этих активистов позволила ему организовать масштабное движение против вакцины, вовлекая в него множество маргинальных течений околоправославного и патриотического толка.
К их усилиям добавилась мощнейшая работа СБУ и других зарубежных структур в мессенджерах и социальных сетях. Тут у них все отработано.
Дальнейший сценарий прост.
Проблема сформирована: темпы вакцинации сбиты. Но объяснения, почему вакцинироваться нельзя, никому не дали. Люди просто поверили лидерам своих сект. А именно сектарного типа все эти движения, которые борются против вакцины.

Уже скоро им поручат это «объяснение» дать. Оно будет простым: «Люди хотят вакцинироваться, но не доверяют отечественным производителям, поэтому хотят как весь мир! Дайте нормальную прививку!».
И далее структуры упомянутого олигарха становятся основным координатором и выгодоприобретателем поставок иностранных вакцин в Россию.

Вот такая печальная правда жизни антиваксеров.
А вы думали они просто заблуждаются? Да-да…
---
А теперь, на пике истерии, целый ряд "блохеров", ни разу не продавшись за мелкий прайс, дружно (и не сговариваясь, да-да) написали "Нужно дать народу выбор - закупить Пфицер".
Ну, вы поняли...

Ап! Яблухо призвало разрешить ввоз иностранных вакцин!
https://www.yabloko.ru/Resheniya_Byuro/2021/07/01

Ап! Блохер призвал разрешить ввоз Пфицера
https://www.facebook.com/dmitriy.chudakov.7/posts/4139857069416175

И такого говна - как говна...
Вы думаете, антипрививочники заботятся о чьём-то здоровье? Щаз! Они отрабатывают заказуху от западной Бигфармы!
Скучно, девочки

Радио "Советское Политбюро ставит всем пестню буржуазной пивицы Меджы "Это всё насчёт денех"

Не прививайтесь! Дайте заработать гробовщикам!

Различные мнения в связи с открытием памятника


Для тех, кто задается вопросом, почему статуя принцессы Дианы окружена тремя детьми, в Кенсингтонском дворце говорится, что дети «олицетворяют универсальность и влияние работы принцессы на поколения».


-------------------------
«Она была нашим опекуном, другом и защитником. Ее всегда будут помнить за ее удивительную общественную работу. Но, несмотря на пристальный взгляд средств массовой информации, для нас, всего лишь двух любящих детей, она была просто лучшей матерью в мире».
- вспоминая принцессу диану в день ее 60-летия

"she was our guardian, friend and protector. she will always be remembered for her amazing public work. but behind the media glare, to us, just two loving children, she was quite simply the best mother in the world.”
— remembering princess diana on her 60th birthday #dianaday 🤍 pic.twitter.com/ct3viLCfBf

— best of prince harry (@harrysussex_) July 1, 2021

--------------------------
Диана не дожила до воплощения своей мечты, но ее сын Гарри сделал это за нее, сбежав из Великобритании

Diana didn’t live long enough to realize her dream but her son Harry did it for her at the end escaping the UK and living a happy life in the US thanks to her money ❤️ this alone is the best birthday gift 💝 #dianaday pic.twitter.com/8t7D9CDZWN

— SussexDetective🕵🏼 (@SussexDetectiv1) July 1, 2021

--------------------------

Happy birthday Diana ❤️ #dianaday pic.twitter.com/NZxoJPKGbF

— SussexDetective🕵🏼 (@SussexDetectiv1) July 1, 2021

-----------------------------

Тут такое дело, сам давно последний раз в Украине был, еще в советское время. Время бежит, все меняется. Многие говорят, что у вас очень красиво. Хотелось бы приехать посмотреть. Но вот один человек говорит, что это довольно опасно. 

Все дело в том, что человек то известный. А говорит он страшные вещи: дескать у вас измеряют всем размер черепа. Правда, он не уточняет, что делают с теми, у кого он окажется не правильного размера, но тут как бы и без намека понятно. Нет, я не знаю- правильный у меня череп или нет, но ставить такой эксперимент не хочу. 

Итак:

Само по себе деление на коренные, первосортные категории людей, второсортные – это совершенно точно напоминает практику нацисткой Германии. А как быть людям со смешанной кровью? Сам Зеленский – еврей по национальности. Я не знаю, у него там может быть кровь намешана. Что делать вот с этими людьми. У них сейчас будут как в нацистской Германии мерять черепа циркулем и определять, как там настоящего и ненастоящего арийца? А здесь будут определять настоящего украинца и ненастоящего?

Уже не первый раз он говорит про измерение черепов. То ли оно будет, то ли уже есть. Расскажите нам, так сказать от первоисточника. Уверен, если бы и вам такое рассказали про Россию, вы бы так же удивились и спросили своих друзей в России. Тем более, как вчера оказалось, россиян уже 500 миллионов, а это все таки очень много, еще пару дней назад все думали, что лишь 144 миллиона. 

И правда ли у вас правда делят людей по сортам? Ну ведь не может же такой человек говорить неправду...

В отличие от телефонных мошенников, “кремлевские” обманывают людей по телевизору

Российские чиновники всех мастей и рангов отчитываются о том, как они исправляют проблемы, о которых говорилось на “Прямой линии с Путиным”.
В общем, пока Путин не изобразил возмущение в телеэфире, выслушав множество заранее заготовленных жалоб, никто ничего делать как бы не желал.
По крайней мере, так это преподносят теперь СМИ.
Регионы в условиях жуткого недофинансирования сейчас вынуждены лихорадочно перекраивать нищие бюджеты, дабы продемонстрировать, что заветы Путина выполняются.
Очередная “прямая линия” так же, как и все предыдущие, происходила в жанре в театрализованного представления. Сначала Путин долго убеждал зрителей в необходимости делать прививку, поведав, что российские вакцины - лучшие в мире. А дальше начал отвечать на отобранные организаторами шоу вопросы.
Цены растут? Так они растут во всем мире, но российское правительство этим тоже недовольно и занимается проблемой.
Бизнес пострадал из-за карантина? Но и тут власти на страже его интересов. Школа разрушилось? Надо отремонтировать. Коммуналка дорогая? Власти региона ответят. Из крана идет грязная вода? И тут Путин разберется.

Все чиновники замерли в напряженном ожидании - вдруг из их региона дозвонится, в обход всех преград, какая-нибудь инициативная старушка? Не обошлось, конечно же, без пафосных речей о том, как РФ вынуждена противостоять разного рода западным недоброжелателям.
Традиционно Путин сыпал сомнительными афоризмами, продемонстрировал, что не знает, где находится Троицк, и путался в единицах изменения стоимости воды.

Шоу продолжалось почти четыре часа, и в очередной раз показало только одно: население в РФ живет крайне бедно, в поселках и деревнях разруха, цены растут, и это очень волнует жителей всех регионов.
И все это и есть та самая путинская стабильность, ведь прямые линии Путин проводит много лет подряд, а проблем меньше не становится.
Напротив, с каждым годом поводов для жалоб все больше, разруха и нищета повсюду – это и есть реальный результат многолетнего путинского правления.

Сразу после путинского монолога с народом чиновники в Москве и регионах высказались на тему того, как важно и ценно все то, что говорит и делает российский президент.
И что они, чиновники, с ним полностью согласны и целиком его поддерживают. При этом все те же управленцы на местах разъясняют жителям, что денег на ремонты школ, дорог, мостов в бюджете нет, что безработица растет, ЖКХ дорожает, и все это реальность, в которой нужно просто как-то выживать, питаясь макарошками.

Путин коснулся темы телефонных мошенников, которые обворовывают пенсионеров, и назвал их “подонками”. Вот только ни один телефонный мошенник не ограбил ни одного пенсионера так, как это сделал Путин.

Ведь именно он объявил грабительскую пенсионную реформу и спровоцировал падение курса рубля к основным мировым валютам, сразу же снизив доходы населения в разы.
Все путинские планы и указы – одно большое мошенничество, и именно поэтому денег катастрофически не хватает ни на что. Путин и его приятели обворовывают население РФ больше 20 лет, и именно “благодаря” им рушатся школы, не работают больницы и закрываются предприятия.
И единственное, что отличает их от телефонных подонков – то, что они “работают” не по телефону, а по телевизору.

В это, конечно, сложно поверить. Но факт – и даже фотофакт – налицо. Так что это и впрямь надо видеть. А увидев, уже не получится ни развидеть, ни забыть.

В общем, заходить ли под кат, каждый решает сам. Под свою ответственность. Я предупредил.

Всё началось банально. Тело студента медицинского института Эдмунда Ассаре-Аддо было обнаружено возле просёлочной дороги на окраине столицы. Никаких следов насилия за исключением маленького шрама на шее. Но как африканский студент оказался один в столь глухом месте, да ещё на окраине совсем другого города?

Вопрос действительно сложный. Особенно если учесть, что Эдмунд Ассаре-Аддо учился в Калинине (ныне Тверь), а смерть свою нашёл в одном из новых спальных районов Москвы. И дело было в далёком 1963 году…

Тогда в Россию хлынул поток студентов из Африки. И тут же возникли конфликты на расовой почве. Африканцы жаловались, что их регулярно унижают белые сокурсники, а иногда и бьют. Впрочем, по итогам расследований – а каждый такой инцидент брался на контроль в МИДе – выяснялось, что чаще всего зачинщиками конфликта были сами африканцы. С их довольно дикими представлениями о гранях возможного, особенно в отношениях с женщинами.

И вот – смерть африканского студента… Она случилась в начале декабря и моментально обросла самыми зловещими слухами в среде собратьев. В итоге 13 декабря 1963 года около 300 молодых людей из Ганы и других африканских стран собрались возле посольства Ганы в столице. Посол к ним не вышел, а милиция в итоге уговорила толпу разойтись.

Но инцидент был исчерпан лишь на время. 18 декабря 1963 года уже семьсот чернокожих студентов прошагали по улице Горького (ныне Тверская) и Красной площади с лозунгами «Хватит убивать африканцев!», «Москва — центр дискриминации!», «Москва — вторая Алабама!».



К ним присоединились и сочувствующие однокашники, в основном тоже иностранцы.



Прошествовав по Красной площади, демонстранты остановились у Спасской башни, где дали интервью западным корреспондентам.



Естественно, этот инцидент привлёк внимание. К демонстрантам направили две роты ОМОНа стали подходить партийные и министерские чиновники с увещеваниями. По итогам, студентов всё-таки уговорили пройти во двор МАРХИ для переговоров. Они состоялись в актовом зале и длились два часа. От СССР самым высоким чиновником был министр образования Вячеслав Елютин – опытный функционер, продержавшийся в своём кресле более четверти века (с 1959 по 1980 год) и пересидевший четырёх генсеков. Но и ему не удалось убедить студентов, что расизм в #СССР – аномалия, а не закономерность…

Впрочем, в итоге вскрытие показало, что смерть Эдмунда Ассаре-Аддо наступила в результате обморожения в состоянии тяжёлого алкогольного опьянения. Ответ на вопрос, как студент из Калинина оказался на окраине Москвы и откуда появился шрам на его шее, так и не был найден.

Всё кончилось мирно. Меж тем примерно за год до московской антирасистской демонстрации в стиле BLM та же советская власть совершенно спокойно применила оружие в Новочеркасске против своих же граждан, осмелившихся протестовать из-за повышения цен. А 25 августа 1968 года демонстрация протеста по поводу введения в Чехословакию войск Советской армии была моментально разогнана милицией и КГБ. Впоследствии её участники оказались кто в психушке, кто на зоне, а кто в ссылке.

Но это ведь совсем другая #история, да?

Опубликую сегодня все ответы на задачи испытания, чтобы участники могли сравнить свои.

Тогда же расскажу, как будет работать проверочная комиссия.

Задачи с испытания публиковать для разбора больше не буду.

Не получается у вас, друзья, отличать крючки от щипцов.

Вы думаете, что отличаете, но когда начинаете описывать, понятно, что нет.

И разборы всех почти задач это в очередной раз показали.

Когда вы описываете приемы, вы всегда почти описываете щипцы. Приемы и щипцы для вас синонимы. Немудрено, что в жизни вы не можете избавиться от щипцов, и если вдруг одни убираете, другие достаете.

Единственное, когда щипцы вы не описываете, это когда речь идет о каком-то этическом моменте.

Вот этика для вас - это что-то самоотверженное, от слова "отвергать себя", отказываться от своих интересов ради других.

Когда вы упоминаете какой-то этичный поступок, ваши комментарии выглядят пафосно, но и пылко, и щипцы вы не описываете.

В случае с хищниками этичных поступков мало, и вы стараетесь их выдумывать.

Например, задачу про подругу все разобрали чуть лучше, потому что сфокусировались на том, как этична была Ира, как она помогала подруге, а та поступила с ней подло, и парни тоже поступили подло, а Ира на их фоне - красотка. Никаких Ириных щипцов вы не описали, к счастью, только то, как она метала всем корм, а ей в ответ плевали в душу. Вы даже не обратили внимание, что Ира влипла в эту историю из-за того, что помогала подруге мимо границ и в отношениях с подругой у нее были векторы слива. И что вся ее "этика" - не этика, а глупое поведение. К счастью, Ира умеет держаться в границах, поэтому вырулила из некрасивой истории красиво.

Во всех других историях вы тоже старались восхищаться Ирой, но получалось фальшиво, потому что этических поступков Ира не совершала, она вообще хищницей была. Можно было посмотреть, как красиво она общается, какие у нее хорошие границы, но вы границ не видите почти, а красота у вас синоним этики.

И если вы думаете, что такая любовь к этике делает вас очень этичными, совсем нет.

Вы одобряете этику в других, хвалите чужую этику, но для себя никакой этики вы бы не хотели. Потому что этика для вас - это отрицание своих интересов, действия в пользу другого и против себя. Этику, которая сочетается со своими интересами, вы плохо себе представляете, потому что действовать в своих интересах для вас - это манипулировать другими. А если манипулировать другими, то какая же этика?

И получается печальная картина.

Когда вы описываете стратегию хищника, вы рисуете, как он пробирается на чужую территорию с щипцами.

Причем если Рома хотя бы придумывает остроумные ловушки, Ира у вас просто просачивается в щели.

Давайте, чтобы не быть голословной, я цитаты из последнего разбора приведу.

"Наверное, то что она называет засохшей улиткой на самом деле ее желание дразнить Дэна, но при этом без эмоциональных разрядок"

Вот это сочетание "называет так, а скрывает под этим манипуляции" - это ваше постоянное.

В другом контексте "дразнить" означало бы что-то хорошее, игривое, но здесь - манипуляции под прикрытием.

Вы как ее подруга, которая никак иначе не могла объяснить успех Иры, как манипуляциями и разводами мужчин. И она искренне так думала, не врала.

"Показалось, что Ира сделала для Дэна преграду вначале знакомства, что он сам себя не щипцевал по отношению к Ире. Пока они общались СЗ Иры немного выросла, встречу она не инициировала, возможно даже увиливала от встреч, общалась не часто, в отличии девушек которые щипцевали и пытались доить Дэна."

Она ему сделала преграду в виде своего мужа. Специально для Дэна постаралась и сделала преграду, чтобы его не доить.

Вас почитать, так хищники из кожи вылезают, чтобы получить кого-то, хотя на выращивание высокой СЗ у них идет сил меньше, чем у вас, чтобы начать диалог в Тиндере.

И вам никак не удается сформулировать что-то про непринужденность и спонтанность, у вас всегда получается труд и пот, скатывающийся градом.

"Может быть ее поведение своего рода щекотка короны равенства. У Дэна такое: почему я должен?! — а у Иры: мурр, не должен, не должен..."

Вот здесь посмотрите, как противно Ира выглядит. "Мурр" взято из другой истории, где мужчина ей делал предложение и требовал ответа. То есть Ира мурлыкала, чтобы мужчину утешить. А здесь предполагается, что мужик ей "да не должен я тебе ничего", а она ему "мурр, я сама, я сама".

И вот так женщины постоянно пишут о ней. С "восхищением" и страхом, как она подстилается. И не хотят видеть, что это они подстилаются, потому что "мурр" отвечают на всякую дрянь, когда на дрянь нельзя мурлыкать.

"Она делает шаг в сторону и направляет его внимание на то, что бы он сделал, когда увидит ее голой. Для Дэна это крючок. Он начинает думать об этом. И так его желание вирта вырастает в желание встретиться"

Здесь Штурман описывает, как она направляет внимание щипцами, властно.

"И Ира гомеопатическими средствами, маленькими шариками, лечила-разогревала его, виртом. Интересный, может и новый способ для Иры"

Представьте себе эту мать Терезу, как она засучив рукава, надев шапочку с красным крестом, лечила мужика виртом в гомеопатических дозах, чтобы выходить, чтобы вытянуть.

Причем автор комментария думает, что Ира виртом не умела заниматься раньше. Автор умеет, а Ира нет.

"Ирин ответ похож на небольшую пику. Вот она такая горячая ласкает его, а он лежит и неловко шутит."

Здесь даже визуальная картина деформировалась.

Почему Ира лежит? Она в одежде, в обуви, вошла в номер Дэна. Не скидывала с себя ничего.

Он один снял рубашку, она подошла и стала целовать его.

Откуда картина, что он завалился на кровать, а она насела сверху или навалилась?

Это же противоположное тому, что было.

Она увидела его голую грудь, погладила и немного поцеловала, не удержавшись при виде красоты.

И все, потом хотела домой идти.

Представляете, насколько искаженно вы все себе рисуете?

"Здесь крючок в шаре. Он ничего не делает, а Ире все равно нравится как есть и раз ничего другого нет, то и не надо"

Это мужчина написал. С состраданием к убогой Ире, которой не дают, а она и крошкам рада.

И при этом, друзья, нет никакого сомнения, что вам нравится Ира.

Особенно девушкам.

Но она вам нравится как загадочная зверушка, которая делает то, чего вы боитесь.

Вы боитесь унижаться, а она унижается и получает успех. Так вам кажется.

И вы, преодолевая отвращение и страх, перешагивая через свое табу, подражаете Ире и можете пойти унижаться и сливаться.

Это происходит потому, что вам унижение ее померещилось, это ваш глюк.

И фокус хищников в том, что вам все время мерещится то, чего они не делают.

А то, что они делают, вы не видите.

Если бы в жизни их встретили, тем более бы все увидели по-своему.

Может попробуем разобраться, чем все-таки крючки отличаются от щипцов?

Вот в истории про Рому я предложила подумать, почему он не мог повторять "прости меня, прости меня", а повторял свой вопрос, любила ли она его раньше?

Никто толком не сформулировал. Но, друзья, когда вы обращаетесь к человеку с призывом что-то делать, чего он не очень хочет, вы Штурман, и ваш запрос мимо границ. Это вызывает у человека сопротивление, раздражение. И даже если вы умоляете его, вы все равно призываете что-то делать для вас и давите. Это щипцы. Это вызывает обратную реакцию.

У рыбаков табу на щипцы, они не трогают чужие границы.

А вопрос, любила ли она его, вопрос в границах. Это не призыв, не требование, не приказ, не просьба, это вопрос про его прошлое, и то что Рома этим прошлым так дорожит - шар женщине, которая его любила.

Вот почему повторяя вопрос в границах, Рома может влиять на фокус женщины и давая ей отрефлексировать любовь. Повлиять на фокус можно только, не трогая границ. Когда Геббельс сказал, что пропаганда - это повторение, многие подумали, что любое повторение. Но нет, только то, которое в границах. Потому что когда вы касаетесь границ, человек напрягается, раздражается, настораживается. И если ему повторять, взорвется. А если удается делать что-то с человеком, не трогая его границ, он ваш.

Это принцип гипноза и принцип любого влияния. Влиять напрямую нельзя, только через приглашение. Так устроена человеческая психика, что она сопротивляется прямому влиянию. А непрямое часто воспринимает как свое желание.

Но рыбаки и хищники обходят границы не из хитрости. Они обходят границы, потому что видят их, и для них это запретительный знак: чужая территория.

Нельзя же сказать, что вы обходите яму на дороге или собаку или чужой чемодан, потому что хотите этим всем манипулировать? Вы обходите, потому что видите это и не хотите натыкаться.

Вы не можете понять истории Иры, потому что для вас чужие границы - это фикция, и вам кажется, что обходить эту фикцию можно только из хитрости, а иначе и смысла нет.

Вот вы пишете, что Ира лечила Дэна гомеопатией. И что она врала про засохших улиток.

Но Ира ничего не врала и для нее ситуация, когда все развивалось настолько медленно - нонсенс.

Она привыкла к быстрому развитию, к динамике СЗ за день или два общения, а здесь Дэн симпатизировал ей, она симпатизировала ему, но развивалось все очень медленно. Она видит причину в своих отношениях с Ромой, со своей стороны, и в проблеме Дэна с его стороны.

Она была засохшей улиткой, но все-таки анти-Штурманом как всегда, потому что не пыталась определиться. Не пыталась расставить все точки над и, в том числе и сама с собой. Просто отдавалась течению. По отношению к Роме это было плохо, но он и сам тогда косячил, так что заслужил. А по отношению к Дэну это было нормально. Когда он совсем влюбился, он уговорил ее на встречу. Он ее именно уговорил, что видно по описанию, хотя Ира на этом не акцентировала особо. Вот ее колпачок, а не то, что вы думаете обычно.

Никто не сделал акцент на том, что Ира ведь и не посылала Дэна, продолжала вялую переписку. Все акцентировали только на том, что она его не тянула никуда. Не тянула - это понятно. А вот не бросала, потому что уважала его стремление к ней и потому что ее не раздражают подвешенные отношения.

Дальше все описали "крючок" как щипцы, когда Ира согласилась пойти в номер, целовала Дэна, но сослалась на следующий раз. Описали, как ее план по захвату.

Даже захваты Ромы - это не захват человека, а союз с его окружением. Напрямую даже Рома не действует и не ломится к человеку.

А Ира тем более. У нее даже планов таких нет никогда. Ни в одной истории.

Она никогда ни на кого не охотилась. На нее сами все начинали охотиться и я хотела, чтобы вы рассмотрели, почему.

Ни одного существенного момента никто не назвал.

А это значит, что в другой ситуации, где нет этих существенных моментов, вы сможете сами поступить так, и получится подкат с подставой, тройные щипцы.

Существенный момент в встрече с Дэном, например, - это то, что Дэн был очень смущен и сам трепетал при встрече "выглядел привлекательно", в переводе с ее субъектного языка "привлекающе". Именно поэтому Ира почувствовала желание к нему. Она же написала, что не хотела его, потому что не чувствовала в нем огня, а только мимими в переписке. А здесь почувствовала его огонь. Существенный момент, что в номере Дэн сам снял рубашку и Ира проявила отзывчивость в ответ на его запрос. Существенный момент, что Дэн сам просил раньше "просто полежать", поэтому Ира оставалась в границах, когда предлагала - в следующий раз.

Обычно рыбы ощущают свое желание независимо от желания второго. Их желание само по себе, а вот когда они думают, позволить себе это желание или запретить, они обращаются к желанию второго. У рапанов все еще хуже, они либо автоматически проецируют свое желание на другого, либо заметив нежелание второго, обесценивают как ЗВ. У рыб уже есть три этапа: сначала рефлексия своего желания, потом оценка желания второй стороны и свод воедино.

У человека с хорошими границами все не так.

Он изначально видит обратную связь, ему не нужно специально приглядываться, анализировать и измерять температуру второго. Он обратную связь очень хорошо и ясно видит. При чем у всех, а не только у тех, на кого он положил глаз. И это непосредственным образом влияет и на его мотивацию. Как если вы видите добренькую собачку, вы испытываете желание погладить ее, а если собачка злая, то у вас такого желания не возникает. Не в смысле, что вы боитесь откусанной руки, а просто не возникает желания. Признаки сексуального равнодушия люди с плохой эмпатией не распознают, потому что привыкли считать, что можно навязать другому желание. А люди с эмпатией видят отношение к себе и их влечение не возникает вразрез с влечением других.

Поэтому то, что Ира не хотела Дэна и готовилась к дружеской встрече, а потом захотела, но считала, что хватит просто поцелуев, это было не специальное поведение, а спонтанное. Ира действовала спонтанно и позволила Дэну себя соблазнить. Он привык, что его все соблазняют, а в этот раз получилось, что он сам соблазняет Иру, сначала в переписке, потом уговорив на встречу, потом сняв рубашку, а потом воскликнув "Ирина, Ирина" и прося не останавливать его.

Он сам соблазнил Иру, а не она его. А она, если и делала что-то, то отвечала на его симпатию в границах.

Крючки как и колпачки проявляются не со стороны рыбака, а с другой стороны.

Рыбак делает крючки, реагируя на запросы в границах. Запрос человека превращается в крючок.

Чем больше запрос, тем легче появляется крючок.

Но даже самый маленький запрос, сталкиваясь с реакцией рыбака, может превратиться в крючок.

Дальше значимость рыбака растет, запросы к нему становятся больше, крючки тоже больше и так по нарастающей.

Для Дэна действительно стало крючком, что Ира общается с ним, не прекращает отношения, но и не определяет их статус.

Но если вы посмотрите, вы увидите, что Ира не делала этот крючок специально, он сам сделался из-за того, что ей комфортно в подвешенном состоянии, а Дэну нет, и из-за того, что мужская гендерная роль не у нее.

С поцелуями тоже получился крючок, но лишь потому, что Ира среагировала на расстегнутую рубашку в границах, учитывая свое желание, желание Дэна, и их ситуацию. Она выразила симпатию к его голой груди, но предложила не идти дальше сразу. Это не было лукавством или приемом, она действовала так, как ей хотелось, а хотелось ей поступать красиво. Она несвободная женщина, к тому же.

Видя хорошо поле, границы и свою фигуру, рыбак всегда поступает так, как красиво в данной ситуации.

Вот когда Ира сидела на яхте среди врагов, она вдруг подумала, что несмотря ни на что или даже благодаря, выглядит "особенно милой". Ведь она не делала ничего плохого, а ее оклеветали, и оставались ей теперь должны с точки зрения поля. Вот откуда ощущения особенной милоты. И рыбак всегда хорошо видит, как он смотрится объективно, как выглядит его фигура в поле.

Рыбак видит, как все выглядит в поле, и поэтому ведет себя красиво, он только от таких поступков получает удовольствие. В отличие от хищников рыбаки еще и об этике всегда заботятся, это дает им дополнительную красоту. Но этика - это не то, что многие думают. Этика настоящая может быть только в плюс к хорошим границам, а не вместо них. Иначе это будет слияние, а слияние приводит либо к саморазрушению, либо к разрушению других. Без уважения границ нельзя отделить субъекта, а этика появляется только после того, как вы видите кроме себя других субъектов, а не только свои проекции.

Кажется, что крючок описать очень сложно из-за его спонтанности.

На самом деле достаточно увидеть, от кого запрос и сформулировать с учетом этого.

Попробуйте переформулировать в границах цитаты, которые я выше привела.

Люба-Любонька, известная как певица Успенская, рассказала чудесную историю своего аборта.

Всё началось с того, как она села на трусики. Я тоже бы никогда не поверила в такое, но баб Любе верю:


Фото: Соцсети



ЭКО, шмико -- эвона, села на трусики! И готово.


Не знаю, с чем это связано -- возможно, в те времена была совершенно иная экология, а потому люди хорошо плодились и размножались. После чудесного зачатия в 16 лет, Любе пришлось идти на аборт.

Иначе бы не простили родные.



Впрочем, что там бабушка с её проклятиями? Времена, говорю же, были другие. Узнав, что Любонька садилась на трусики женатого, отец её бил в кровь:



Не знаю, насколько эффективно лупить 16-летнюю любовницу женатого мужика, но к счастью, аборт не сказался на репродуктивных функциях молодого организма.

https://t.me/lenamiro/9137

Видео: Телеграм

Цыганка-гинеколог сделала Любоньке аборт на дому, после которого юная прелестница тут же отправилась на концерт. А чего зря время терять?

В прекрасном Нур-Султане (если кто не помнит, это бывшая Астана) решили возобновить всеказахскую стройку лёгкого метро. Первой жертвой астанинского LRT стал баран. Подрядчик объяснил, что это дань казахским и исламским традициям:

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Новости Казахстана и Мира. (@qazaqstan_eli)

Но, я боюсь, в таком деле баран, даже мёртвый, Нур-Султану не помощник. Просто в какой-то момент столица Казахстана свернула не туда и вместо современного общественного транспорта выбрала трубу, в которую улетают все деньги.


Труба здесь метафорична, потому что метро пытаются построить не подземное, а на эстакаде, примерно как в Дубае. Но деньги вполне реальны, причём огромные.

Вообще, система LRT в Астане многострадальна. Её должны были начать строить ещё 10 лет назад, но внезапно кончились деньги. В 2013 году Назарбаев даже собирался прикрыть проект LRT из-за его дороговизны и заменить лёгкое метро на BRT, то есть скоростные автобусы – что, кстати, было бы для Астаны намного полезнее.

Но в 2015-м кто-то из казахских чиновников рассказал об этих незначительных трудностях коллегам из КНР. В проект тут же влились три китайские компании, а Банк развития Китая предоставил Казахстану 1,9 млрд долларов сроком на 20 лет.

Но строительство всё затягивалось. Оно началось только в 2017 году, а в 2019-м вновь было остановлено из-за финансовых проблем. Тогда же проект пересмотрели и удешевили. Количество станций было сокращено с 18 до 11, число составов – с 19 до 12, интервалы движения поездов решено было увеличить с 3 до 10 минут. То есть метро ещё даже не запущено, а они уже похерили саму идею метрополитена. За счёт этого, а также выпуска внутренних облигаций и возвращения части долга Китаю, проект подешевел до $1,45 млрд. Но это всё ещё очень дорого.

То ли это имиджевый проект Назарбаева, то ли хитрые китайцы пролоббировали вечную стройку, но в столице Казахстана до сих пор не отказались от идеи пустить вагоны по эстакадам за нереальные деньги.

Формат LRT (вернее, его зачатки) в Астане появился по одной-единственной причине: власти очень боялись отобрать у автомобилистов – в том числе у самих себя – две полосы движения. Поэтому теперь они тратят кучу денег на дорогую и бесполезную хуету. Итак, почему LRT – это плохо?

1. Даже "лёгкое" метро крайне дорого строить и обслуживать.
2. Проблемы с доступностью станций. Пассажирам надо добираться до относительно редких станций и тратить время на подъём и спуск. Хотя они могли бы с удобством сесть в трамвай на обычной остановке.
3. Эстакады портят облик города.
4. Если систему требуется расширить или отремонтировать, это тоже очень дорого. А ещё движение на прилегающих улицах надолго перекрывают, что должно очень порадовать тех самых водителей, которые выступают против трамвая.

Нур-Султан – город, где куча свободного пространства, и ничто не мешало построить там сеть скоростного трамвая. Это было бы и дешевле, и эффективнее, и намного реалистичнее.

Как выглядит Астана прошлого и настоящего:




Как мог бы выглядеть Нур-Султан будущего:




Но город с бараньим упорством цепляется за LRT. Теперь вот подрядчик решил зарезать барана, чтобы хоть что-то построилось.

Вместо того, чтобы признать ошибку, снести все эстакады и начать строить нормальный трамвай на широченных магистралях Нур-Султана, они продолжают строить мертворождённое неэффективное говнище.

Поклонники певицы Максим, которая находится в медикаментозной коме с большим поражением лёгких, попросили её священника соборовать 38-летнюю женщину, сообщают СМИ.

Святой отец отказался. Помолиться -- пожалуйста. Соборовать -- нельзя.


Фото: Соцсети



Люди надеялись, что после церковного таинства, Максим очнётся. К сожалению, правила таковы, что человек должен сам выразить своё согласие, а Максим этого сделать не может -- она, напомню, в коме.


События, предшествующие нынешнему печальному положению дел, развивались стремительно.

Нехорошо себя почувствовала, стала пить таблетки -- не помогло. Выступила на праздничном концерте, температура поднялась до 39, поехала в клинику, откуда её повезли в городскую больницу и перевели с ИВЛ на ЭКМО.

Не знаю, насколько правдивы слухи, но говорят, если Максим очнётся, это будет большим чудом для всех, кто ждёт её выздоровления.

Её коллега по цеху Началова тоже умерла в 38 лет. Не уследила за своим здоровьем, и врачи не смогли помочь.

О чём это нам говорит?

Во-первых, ПЦР-тест -- не всегда надёжен. Даже если он отрицательный, это не гарантирует, что у вас нет коронавируса.

Во-вторых, даже молодой ещё возраст -- совсем не гарантия, что именно у вас болезнь пройдёт в лёгкой форме, а не убьёт вас.

В-третьих, у всех было два месяца, чтобы привиться. Можно долго болтать и строить теории заговоров, но к чему приводит нежелание защитить себя, мы все сейчас наблюдаем.

Поможет ли соборование теперь -- вопрос дискуссионный. А вот привиться или дальше рисковать собой -- это ваш личный выбор.

Умные учатся на чужих ошибках. А вы?

Виктория Боня заявила, что Владимир Соловьёв травит её за пропаганду против вакцинации, а, на самом деле, она ничего такого не пропагандировала.


Фото: Соцсети


Соловьёв мне не нравится, но откровенное враньё Вики мне не нравится ещё больше.


С самого начала пандемии Боня срала в головы не самых умных людей мифами бабы Фисы.

Лично я воспринимаю Вику как активную антипрививочницу, которая из своего Монако активно распространяла антинаучный бред, чем нанесла существенный вред здоровью россиян.

Это же Боня пугает женщин бесплодием, называя вакцинацию стерилизацией женщин? Я ничего не перепутала?

Посмотрите:

https://t.me/lenamiro/9140

Это же твои слова, да, Вика? Мне ничего не почудилось? Ничего не послышалось, нет?

Боньку позвали в какой-то проект на государственном телеканале. Подозреваю, что это будет что-то вроде «Последнего героя», где Боня -- одна из участниц.

Топить против вакцинации, будучи в российском ящике, -- нельзя. Боня это просекла и тут же пошла на попятную, обвинив Соловьёва в том, что тот на неё клевещет.

https://t.me/lenamiro/9141

Теперь Вика настаивает на том, что никогда не выступала против вакцинации, считая её -- дальше дословная цитата от Бони -- «правом выбора каждого человека сделать собственный выбор».


Фото: Соцсети

Нет, милая, так не пойдёт.

Переобуваться на лету, играя здоровьем и жизнями российских граждан, чтобы оплатить себе съём халупы в Монако, -- это беспредел.


Я призываю телеканал, на котором проходят съёмки реалити с участием Бони, выгнать её с проекта.



Вы существуете на наши налоги. Вы позвали в участницы женщину, которая, распространяя антинаучный бред против вакцинации, нанесла большой, я считаю, ущерб здоровью многих россиян.

Торговля пряником в ящике поднимет популярность Бони, после чего она продолжит срать в головы людям, называя вакцинацию стерилизацией женщин и пропагандируя использование запрещённых в России наркотических препаратов в качестве лекарственных.

Вы там на своём телеканале, вообще, в себе? Вы кого в участницы позвали?


Слов нет. Вот правда.

Давайте отвлечемся от сложных задач и разберем письмо.

Вот здесь, если приглядеться, видно как применить стратегии с испытания.

Кто-то увидит?

sub_zero

Уважаемая Эволюция,

Мне практически 36, женат, двое детей: 12 и 9 лет.

Подскажите, пожалуйста, как научиться видеть свою Училку?

Похоже у меня это основной баг и, если щипцы уже более-менее научился отслеживать, то с Училкой - беда. Я не вижу ее в упор.

(Училка это тоже щипцы. В форме указки. Каждый баг - это определенная форма щипцов. Надо хорошо понимать, чего хочет вытянуть баг, чтобы с ним справиться. Вот Училка обычно хочет вытянуть подтверждение своей компетенции и противоядие - согласиться, что вашу компетенцию никто не должен признавать, особенно вне работы)

Раньше, правда, лет 10-15 назад, она была еще больше, т.е. я считал, что есть мое мнение и неправильное. К примеру, знакомый выкладывает фотографию машины, какую он хочет, а я считал возможным сказать, что это говно, надо смотреть вот такую-то или такую модель. Друзей у меня было немного соответственно. Когда повзрослел, стало чуть лучше, уже стараюсь свое "авторитетное" мнение не пихать везде. После чтения блога понял, что нужен запрос и ты должен быть авторитетом в той области, в которой собираешься вещать, но, получается, я вижу запрос намного чаще, чем он есть на самом деле. В семье ссоры происходят в основном из-за этого. В дружбе - получше, т.к. там не настолько близкие отношения, сдерживаешь себя от советов, либо, что скорее всего, друзья просто лояльны к моей Училке.

(Училка лучше всего нейтрализуется юмором. Где есть юмор, нет Училки. С друзьями шутить проще, чем с женой. И получается, что где долг, там занудство. И если у КСЖ для жены - тяжелый Ж, а для друзей - легкий К, жену еще больше бесит)

Пока никак не могу понять на что обратить внимание, чтобы наконец увидеть ее и пресекать. Стараюсь в разговоре, когда от собеседника идет какая-то фраза, которая требует моей реакции, посмотреть со стороны на тот ответ, который хочу сказать. Не будет ли мой ответ сверху, не заденет ли человека. Но тут надо как-то найти баланс, чтобы не быть похожим на дебила, который не понимает, что ему говорят и зависает в раздумьях, но и не учить. Иногда успеваешь поменять ответ, который был в голове изначально сразу на фразу собеседника. Но пока чаще замечаю уже после того, как сказал, а еще чаще вообще не замечаю, или опосредованно - по возмущению собеседника.

Например фраза: "Хочу пройтись сегодня, только там такая жара". Очень хочется ответить что-то вида: "Да нафиг тебе это надо, никакой пользы от такой прогулки в жару не будет".

(Отслеживать нужно не желание дать совет, а желание дать совет в очень серьезной форме. Обычно люди просто так болтают что-то, выражают мнение, и если им в ответ начать на полном серьезе объяснять, почему они не правы, они чувствуют досаду. Лекарство от Училки - понимание, что никому не хочется слушать лекции, если они не в лектории. Всем хочется приятного общения, а такое чаще всего не очень серьезное, легкое, шутливое, с фокусом на других, а не на своем авторитетном Я. Авторитетное Я надо оставить для особых, очень серьезных случаев)

Возможно, Училка идет в комплекте с короной Сокровища, раз подсознательно мысль, что мое мнение очень ценное и для всех очень важное. Мантра "я мал" помогает, но как это все делать в моменте, быстро? Больше молчать - так себе решение, хочется научиться общаться, чтобы другому человеку было приятно, а не хотелось бы отгородиться от тебя.

(Общаться с добрым юмором, не только с друзьями, но и с женой)

Второй вопрос: как иметь стабильный жизненный тонус/энергию? Или это нормально, что он то сильнее, то слабее? Иногда, бывают скатываюсь во фрустрацию типа: "А зачем вот это вот вообще все?" Встать в 7 утра, завтрак, работа, тренировка, ужин, сон; выходные - магазины, тренировки у детей; заработал денег - потратил; съездил в отпуск, приехал; опять работа, тренировки и т.д.

Сейчас вот прочитал и вижу какое это нытье. То есть все тоже самое можно прочитать вообще с восторгом. Казалось бы, на что ты жалуешься? Жена - красавица, двое детей офигенных, работа - грех жаловаться, нежирный вроде, все есть; - но нет - неблагодарная скотина не может радоваться тому, что есть, хочется большего. В такие моменты, когда приходит "зачем вот это вот все и в чем смысл жизни" стараюсь волевым решением просто отвлекаться на дела, помогает физическая нагрузка, работа и т.д. Но периодически все равно возникают эти мысли. Получается это локус улетает, и хлеборезка открывается, что я достоин чего-то большего? Как поймать тот самый баланс, чтобы искренне радоваться тому, что есть, но при этом и не останавливаться в развитии, хотеть большего, стремиться, работать в этом направлении. Представлять, что у меня вдруг нет ничего из того, что есть, - помогает, но ненадолго.

(Главное противоречие тут, что автор думает "зачем это все?", но толкует это как мысль, что он достоин большего. Видите противоречие, друзья? С чем оно связано?)

Заметил еще, что жизненный тонус очень сильно зависит от того в каком состоянии нахожусь: в К или в Ж (нахожусь в Ж звучит прекрасно)). В К много спонтанности, жизнь бьет ключом, но такое чувство, что это Королева, которая вырубила Короля, - может плохо кончиться, а в Ж все правильно, как должно быть, но вот возникают моменты, как в абзаце выше. То есть тут Король сидит в зале скучает, Королева заперта в темнице. И вот вопрос: как соблазнить Королеву, чтобы Король не офигел при этом. Как найти тот самый баланс и сублимировать его в жизненную энергию?

(Этому весь блог посвящен, а автор хочет получить ответ в двух словах. В двух словах: Король должен стать рыбаком или хотя бы нерыбой, тогда Королева будет от него без ума всегда)

Последний вопрос про семейные конфликты. Даже, наверное, не вопрос, а наблюдение.

Когда еще не читал блог, то конфликты обычно заканчивались тем, что я извинялся, даже если не считал себя виноватым, потому что «к черту эту ругань, лучше уж закончить», но чувствовал себя потом погано. Потом был период, когда конфликты эскалировались практически до точки невозврата. Никто не хотел уступать. Заканчивались обычно обоюдным: «ну че мы сейчас из-за этого будем все рушить?» Лучше, чем первый вариант, но все равно эмоционально очень расточительно.

(Ничем это не лучше, чем первый вариант. Даже хуже. Уступать во всем, но копить обиды - чередование косяков, сливов и новых косяков. А доводить до точки невозврата - выращивание косяков другим способом. Еще опасней)

А в последнее время, большинство конфликтов сначала идет по второму варианту, а потом в какой-то момент начинаешь смеяться над какой-то фразой, даже не знаю, как это объяснить, в общем конфликт заканчивается, потому что оба смеются. А когда уже оба посмеялись, то конфликта и нет. Надеюсь, что когда-нибудь получится конфликт разворачивать так, чтобы растить свою значимость. Но для начала нужно уничтожить Училку.

(Чтобы конфликт растил вашу значимость, не должно быть вашего косяка. Вы не должны быть виновником конфликта никогда и как можно реже - инициатором. А если вы сами косячите, никак не вырастишь значимость. Поэтому лучше не смотреть на конфликт как источник пользы. Пусть другая сторона инициирует конфликт, если хочет)

P.s. Прочитал последнюю фразу, и, кажется, в ней тоже есть Училка…

Спасибо Вам.