Недавние тренды рунета

Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба молодец, сидит слушает Путина, как и вся Россия



Вот и в Твиттере Кулеба оперативно отметился на сказанные сегодня Владимиром Путиным о том, что русские и украинцы являются единым народом.

Кулеба написал: "Украинцы и россияне - два разных народа".

Кто бы только подсказал Кулебе, что россияне - это не национальность. На территори России живут как и русские, так и ещё сотня народов, многие из которыъ имею собственные республики, такая уж Россия огромная страна. Но если взять именно русских, украинцев и белорусов - это генетически и антроплогически один народ.

Оно и не удивительно, что так. И раньше украинцы, белорусы, русские были один народ. И после монголо-татарского ига территорию Украины заселяли русские

Надо помнить 1240 году Киев был разграблен и сожжен татаро-монголами. Территория современной Украины после татарских нашествий была практически пуста, место русских заняли тюркоязычное и другое иноязычное население. Францисканец Плано Карпини, посетивший эти земли в 1244 г. утверждает, что Киев был обезлюден и "едва остались в нем двести домов, и те люди живут в тяжкой неволе". Образовалось так называемое Дикое Поле, обезлюдели Поднепровье и Волынь. Городок Киев был завоеван Литвой и стал провинцией на ее границе.  А потом вернулись русские...

Конец 19-начало 20 века — время весёлое: в воздухе пока не витает война, всё относительно спокойно. Замечательно же, когда самым крупным событием года становится музейный скандал?

Все началось с бума на греческие находки. Во второй половине 19 века как раз вовсю шли раскопки в греческих колониях Северного Причерноморья: Херсонесе, Ольвии и прочих. Колонии занимались торговлей, так что находили там в том числе и золотые, и серебряные вещи. Не все находки оттуда шли исследователям: часть из них ушлые копатели втихую сплавляли частным коллекционерам.

А где есть настоящие предметы, обязательно будут и подделки.



Ими и решили заняться одесские купцы 3 гильдии братья Лейба и Шепсель Гохманы. Вовремя почуяв, что коллекционеры в искусстве разбираются далеко не всегда, они сосредоточились на изготовлении и сбыте "греческих" находок.

Вначале их привлекли камни с греческими надписями. От идеи быстро отказались, поскольку грамотность надписей оставляла вопросы. Переключились братья на изделия из золота: оно легче подделывается, да и сбыть переплавленное краденое золото куда проще.

Вскоре, в 1896 году, в венской газете появилась заметка о находке русских крестьян: те при распашке наткнулись на золотой шлем. Они хотели переправить его в Европу, боясь преследований со стороны русского правительства. Посредниками между "крестьянами" (Гохмананами) и музеями выступили подставные люди.

«Шлемом» оказалась тиара, поднесенная скифскому царю Сайтоферну жителями Ольвии (рис. 1). Сперва предложили тиару Венскому императорскому музею, потом Британскому. Им обоим предложение не зашло. Другое дело — Лувр.

Тогда французские музеи возглавлял Альберт Кемпфен. Он и другой специалист по античному искусству, де Вилльфосс, обследовали находку. Их выводы подтверждали: тиара настоящая, принадлежала Сайтоферну, датируется 3 веком до н. э. В общем, надо брать, пока о стоящем приобретении не прознали в других музеях Европы.





Всё бы ничего, если бы не цена. Посредники запросили астрономическую по тем временам сумму: 200 000 франков. Такие деньги мог выделить только парламент, и то после возвращения с каникул. В итоге деньги собрали, пусть и с помощью меценатов (им потом государство возместило).Казалось бы, чего ещё желать? Гохманы и посредники получили деньги, Лувр — тиару. Однако почти сразу после покупки поднялось возмущение среди профессиональных историков. Критику возглавил немецкий археолог Адольф Фуртвенглер: по его мнению, тиара была пусть и качественной, но подделкой. В частности, он докапывался до изображений богов ветра и фигур на изделии. Ему не поверили: посчитали, что немец просто завидует французскому приобретению. Как бы там ни было, тиару убирать из постоянной экспозиции не решались, и постепенно о скандале в узких кругах забыли.

Минуло семь лет, настал март 1903 года. Прекрасная эпоха ещё продолжалась, хотя её закат уже виднелся на горизонте. Тогда же в парижской газете «Ле Матин» разорвалась бомба: французский скульптор Анри Майенс объявил широкой публике, что в Лувре выставляется фальшивка. Автором тиары Сайтоферна является он; якобы по заказу господина Шпицена она и была сделана почти 20 лет назад.





Конечно, то было враньё. Майенс и сам позже признавал, что выдумал своё авторство. Но народу того и надо было: в течение трёх дней в Лувр за тиарой пришло больше посетителей, чем за последние лет семь. Вряд ли хоть кто-то раньше целенаправленно шёл ради неё.
Работникам музея стоило бы тоже порадоваться, но у тех хватало проблем. В том же марте 1903 в той же «Ле Матин» появилось письмо эмигранта Лифшица: якобы он лично знал автора тиары и даже видел фрагменты при работе в мастерской. Создателем её являлся одесский ювелир Израиль Рухомовский

Такое заявление в Лувре уже не могли проигнорировать: тиару из экспозиции убрали, комиссию для проверки подлинности тиары собрали. Свою роль в том сыграли и старые критические статьи, ныне открытые публике . Помочь им вызвался... сам Рухомовский: его вызвали из Одессы за 1200 франков. Оказавшись в Париже, он смог доказать авторство тиары: показал её наброски, открыл секрет старинного сплава и даже воссоздал часть тиары. Конечно, до конца ему так и не поверили: скептиков всегда хватало. Что характерно, Рухомовского не привлекли к ответственности: не он же продавал тиару Лувру. С другой стороны, он не назвал и заказчиков тиары — Гохманов.

Судьбы участников аферы сложились очень по-разному. Шепсель Гохман после скандала с тиарой отошёл от дел; Лейба вроде как попался на продаже подделок, отсидел, но продолжил продавать подделки, пусть и серебряные. Альберт Кемпфен после скандала потерял должность. Рухомовский же эмигрировал в Париж, где и пережил революцию. А сама тиара до сих пор выставляется в Лувре, в зале подделок: пусть это и не шедевр 3 века до н. э., но шедевр конца 19 века н. э.


источники
https://pravo.ru/process/view/141518/

Во время трансляции "Прямой линии с Владимиром Путиным", которая прошла в среду на телеканале "Россия 24", в кадр попала работа редактора, якобы записывающего вопросы президенту от россиян. Видно, что, редактор стучит по клавиатуре невпопад, лишь изображая, что печатает осмысленный текст.

"Напряженная" работа редакторов прямой линии с президентом попала на видео:


<<>>

Совсем не скучно, девочки!

Так и живём, хорошо, весело.

Доносим в Кремль нужное. Долго, муторно, пошагово, но доносим.

Скоро все предприятия будут платить налоги по месту основной деятельности. Особенно  - ресурсные.
Пора поднимать Сибирь и Дальний Восток.
И пусть офис Газпрома будет в Питере, но налоги будет платить не там.
Да и Колобка вставили. Читает сказку, Вайно. читает:)

https://artemdragunov.livejournal.com/6618945.html

Коммент хороший, к посту про гостевых посудомоек.

Прям не удержалась, вынесу отдельно.



photo by pixabay.com


"И часто это бывает? Мне 30, никогда не было ни сломанных дверец, ни текущих кранов, ни разу в жизни.
Мебель собирали — было. Но не на первом свидании, а вообще в браке. И вместе. Больше никакой «мужской работы» не могу вспомнить в моей жизни.
Мой дедушка копал 12 соток, опять же, в своём личном браке, и строил дом руками на участке сам.
Мое поколение - что вы делаете из «мужской работы»? Машину в сервис тоже я отвожу. Ну ничего, абсолютно. Поэтому давно пора готовить и убирать, если кто еще нет." (с)

* * * * *

-Собственно, да. Вопрос к мужчинам.
Что вы делаете из "мужской работы"?
...и пожалуй - как часто возникает в ней необходимость?

И от себя ещё добавлю.
Расскажите, семейные мужчины, есть ли у вас Святые Домашние Обязанности? Прям вот то, что в основном на вас "висит".
Ну там, скажем... в магазин ходить, полы мыть, мусор выносить...

Мм?

Зы. Лёха выносит мусор. Не притрагиваюсь.
_______

Кэт

Анастасия Решетова, она же -- Тиматева, опубликовала пост, в котором попыталась создать иллюзию того, что у неё есть выбор, с кем будет отдыхать её сын.


Фото: Соцсети

В этом посте всё пропитано прекрасными иллюзиями наивной Насти: от начала и до конца.


Уже в первом предложение Решёткина делится с нами своей иллюзией того, что у неё с Тимуром Юнусовым была семья.

Настя, сожительство -- это не семья, а отказ мужчины жениться на женщине.

В общем, читайте Настину писанину и наслаждайтесь. Потом обсудим.



Помимо того, что Решёткина пытается убедить себя и вас в том, что у них с Юнусовым была семья, она ещё и фантазирует на тему того, что может и не отпустить сына на отдых с отцом.

Ну, как с отцом. Не только с отцом.

Там, разумеется, будут и Симона, и дочь Тимати от Шишковой и, возможно, сама Шишкова, и, скорее всего, новая наложница.

Шишкова и Симона -- в хороших отношениях. Именно поэтому когда Тимати уже жил с Решетовой, Алёну на отдых позвали. Я даже когда-то писала пост об этом их дружном отдыхе на яхте: Тимур, Симона, Шишкова, Решетова и дочка Тимура и Решетовой. Все вместе! И родственники, и сожительницы: и бывшая, и на тот момент настоящая.

Тогда Алёне не пришлось расставаться с дочкой, отпуская её на отдых с отцом. Она и сама отдохнула. Симона позвала.

А вот Настю валиде-султан звать не хочет, а, значит, той придётся отдать сына. На месяц. К Симоне и Алёне.

Единственный шанс Решетовой не расстаться с сыном заключается в том, что самой Симоне мальчик не особенно-то и интересен. По-моему, она больше любит внучку, которую ей родила Алёна Шишкова.

В общем, нет у тебя Настя выбора. От слова «совсем». Сиди и жди, что постановит Симона.

Даже жалко тебя.

Бывали в зависимости от свекрови? Как себя при этом ощущали? Чем дело кончилось?

Умер неосужденный военный преступник Дональд Рамсфелд, напрямую ответственный (вместе с другими членами "Банды Чейни") за планирование и развязывание агрессивных войн в Афганистане (откуда американцы выползают только сейчас) и Ираке (откуда американцев до сих пор выгоняют пинками), а также за связанные с этим многочисленные военные преступления.
Своего Нюрнберга и заслуженной петли, в отличие от своих исторических предшественников из Третьего Рейха, он не дождался.
Земля стекловатой паскуде.

Возможно что-то из этого вас заинтересует...





драма, детектив


Британский мини-сериал, основанный на романе Иэна Макгайвера (в нашем переводе книга называлась «В северных водах»). Главную роль играет Колин Фаррелл («Залечь на дно в Брюгге»).

Военный хирург Патрик Самнер присоединяется к экспедиции китобоев в Арктику в качестве корабельного врача. Вскоре выясняется, что не все члены команды – хорошие люди, и среди них затесался психопат-убийца.






драма, история 


Шведская драма про принца Вильгельма, который поступает в престижную школу-интернат, где он начинает понимать, какую жизнь действительно хочет – свободную, наполненную любовью и без королевских обязательств. Но неожиданно Вильгельм становится первым в очереди на престол.






драма, мелодрама, комедия


История итальянской пары показана с двух точек зрения. Герои начали встречаться в эпоху удаленного доступа, и их отношения развивались на протяжении двух десятилетий.






драма, мелодрама 


Продолжение популярного молодежного сериала, выходившего с 2007 по 2012 годы.

Спустя 9 лет в элитную нью-йоркскую школу Констанс Биллард, вместе с появлением новой ученицы Зои, возвращается «Сплетница», анонимный ресурс, распространяющий слухи о жизни золотой молодежи.






триллер, криминал, детектив 


Перезапуск сериала «Воздействие» (у нас также его называли «Грабь награбленное»), действие которого будет происходить спустя восемь лет после событий оригинального сериала.

Сериал про команду талантливых мошенников, которые крадут только у состоятельных людей, добившихся своего богатства не совсем честным путем. В обновленную команду войдет как большая часть старых ее участников, так и новые лица, например, корпоративный юрист Гарри Салливан, внезапно осознавший что несколько самых продуктивных лет воевал не на той стороне.






драма, комедия


Социальная сатира про гостей и сотрудников эксклюзивного тропического курорта «Белый лотос».

В сериале играют Александра Даддарио («Почему женщины убивают»), Дженнифер Кулидж («Американский пирог»), Конни Бриттон («Огни ночной пятницы») и другие.






ужасы, триллер, драма


Проект от известных шоураннеров Райана Мёрфи и Брэда Фалчука.

Это будет еще одна антология в жанре ужасов, но в этот раз каждый эпизод будет рассказывать одну историю. В первом сезоне, как и в первом сезоне другого сериала авторов, «Американской истории ужасов», действие будет связано с домом с привидениями.






триллер, драма, криминал 


Триллер, в котором главные роли исполняют Джошуа Джексон («Грань»), Алек Болдуин («Студия 30»), Кристиан Слэйтер («Мистер Робот»), Грэйс Гаммер («Мистер Робот») и другие. Сериал основан на реальных событиях

Кристофер Данч — восходящяя звезда нейрохирургии. Талантливый и харизматичный, он быстро возглавил даласский центр нейрохирургии. Однако со временем с его пациентами стали происходить странные вещи: вне зависимости от сложности операции многие оставались покалеченными или попросту умирали. Два хирурга и помощник прокурора начинают разобраться в деятельности Данча.






мюзикл, комедия


Проект Барри Зонненфельда («Люди в черном»), снятый как пародия на классические мюзиклы.

Супруги Мелисса и Джош отправляются в поход, чтобы оживить свои отношения, но попадают в заколдованный городок, где все живут словно в студийном мюзикле 40-х годов.






фантастика, фэнтези, триллер, драма, детектив


Сериал о Нике Романе, агенте по недвижимости, и его элитной команде специалистов.

Они разбираются в делах, с которыми не справляются другие: домами с привидениями, которые отпугивают потенциальных покупателей. Команда исследует то, что случается в этих домах по ночам, попутно разбираясь со своими внутренними демонами.

Не смотрел «прямой линии» президента. И впервые за многие годы даже не читал стенограммы того, что наговорил Путин, отвечая на вопросы народонаселения...



Много потерял? И много ли нас таких, кто не смотрел?


Кинули ссылку на видео, где Путин говорит о количестве народонаселения, воспользовавшегося льготной ипотекой.



Он правда сказал и даже повторил про 500 млн человек? Или это видео изготовлено врагами России? Какие-то негодяи наложили на сегодняшнюю «прямую линию» путинские слова сказанные не сегодня и совершенно про другое? Например о том, что Россия способна обеспечить вакциной «Спутник V» «свше 500 млн. человек»?

Фотография отсюда

Байка про Джорджа Бернард Шоу (1856 - 1950) - выдающегося ирландского драматурга и романиста, лауреата Нобелевской премии. Он считается вторым (после Шекспира) по популярности драматургом в английском театре. Шоу был вегетарианцем и восхищался Сталиным, за что его любили и печатали в СССР.

В 1898 когда Шоу лежал со сломанной ногой, друзья и врачи наперебой убеждали его отказаться от вегетарианства - иначе, дескать, он погубит себя.

Его приятельница-миллионерша Шарлотта Пейн-Таунсенд, навестив своего эксцентричного друга, пришла в ужас и даже наняла доктора, чтобы он попробовал запугать драматурга.

- Если вы не будете есть английские бифштексы с кровью, попрощаетесь с ногой, - заявил нанятый Шарлоттой авторитетный эскулап.
- Лучше я потеряю ногу, чем съем кусок трупа, - отбивался Шоу.

- В таком случае, мистер Шоу, остаётся единственный выход, - возмущению Шарлотты не было предела. - Вам придётся переехать в мой дом, где я сама буду за вами ухаживать. Иначе вы не выздоровеете никогда.

- Должен вам заметить, что, к моему огромному сожалению, жизнь под одной крышей с одиноким мужчиной губительна для репутации зеленоглазых девиц. Даже когда им от роду сорок лет и они слывут социалистками. И хотя я не самый добропорядочный джентльмен, но все же не позволю своей лучшей подруге уронить себя в глазах общества. Так что если вы действительно хотите водворить меня в ваш дом в лечебных целях, предварительно нам следует, как минимум, пожениться.

Они поженились 1 июня 1898 года без церковного обряда и, вполне довольные друг другом, отбыли в Питфорд лечить ногу Джорджа.

В первые же полгода супружеской жизни неугомонный муж Шарлотты успел сломать запястье, разбиться, упав с велосипеда, на котором он катался с одной здоровой ногой, растянуть сухожилие и вывихнуть лодыжку.

Всем привет!
Я принадлежу к тому, судя по всему, не часто встречающемуся типу людей, которому карантин не страшен: я могу сидеть дома практически бесконечно. Мне это не трудно, меня не тянет в рестораны и кафе, я легко обхожусь без реальных встреч с людьми. Мы с мужем живем за городом, он работает удаленно, я занимаюсь бытом и своими хобби. И вот все эти месяцы мы плотно сидели, и нам удалось не заболеть, в отличие от всех остальных моих знакомых и родственников.
Сейчас уже ясно, что корона - не бубонная чума, и многие отделываются легко. Панического страха у меня нет. Но это не значит, что я готова болеть. Тем более, сейчас наша собака ощенилась, мы возимся с ее щенками, впереди - продажа этих щенков, и болезнь совершенно не входит в наши планы.
И вот я приглашаю свою парикмахера на дом, объясняя ей в переписке, что хотела бы избежать похода в салон ввиду опасения насчёт короны. Сегодня она приходит, стрижет меня на террасе (так удобнее + минимальный контакт), и я из вежливости (вот тут и начинается насилие над собой) предлагаю ей чашку кофе ( надеясь, что она откажется). Но она соглашается и добавляет : с удовольствием зайду к вам в дом! Хотя терраса у нас большая, с креслами и обеденным столом, и я рассчитывала угостить ее на воздухе, на «социальной дистанции»:))) . Я послушно открываю ей дверь, чтобы она зашла в дом.
Полчаса прошло в скучнейшем разговоре, я почему-то ужасно устала. И теперь боюсь от нее заразиться, потому что она ничего не боится, пользуется метро и живет в огромной семье. Конечно, вероятность заболеть невелика и ничего апокалиптического не несет, но заболеть из-за своего же собственного идиотизма - будет обидно :)
И вот к чему, я, собственно, веду. Мне 43 года, у меня не мягкий и не очень легкий характер, у меня вроде бы даже есть какой-то стержень. Но в таких случаях, как этот, я все время теряюсь и не могу продавить СВОЕ желание : не предлагать кофе вообще, потому что мне это не нужно.
Вот все-таки как, как научиться не быть ведомой в таких ситуациях? А как бы на моем месте поступили вы? Если вы не хотите приглашать человека, но этого требует вежливость... ваши действия?

ГУГЛ ПЕРЕВОД!
=========================
Принц Гарри после пятидневного карантина и получив отрицательный результат теста сегодня днем обрадовал больных детей неожиданным визитом на премию WellChild в Кью-Гарденс.




Мероприятие было организовано на улице, чтобы могли собраться до 30 человек по правилам UK Covid. В официальных рекомендациях говорится что число может увеличиться "в целях работы или волонтерства",



Обращаясь к социально отстраненной аудитории, герцог Сассекский сказал: "С тех пор как в 2007 году я стал патроном WellChild, эта организация и люди в ней занимают необычайно особое место в моем сердце.

- В то время я не был отцом, и все же истории этих детей и родителей превзошли это. Мне не нужно было быть отцом, чтобы почувствовать влияние этой бесценной работы.




- Теперь, как отец двоих детей, я чувствую себя еще более связанным, вдохновленным и восхищенным стойкостью этих семей, которые преодолевают неописуемые трудности при поддержке WellChild.

"Здоровье наших детей, всех нас, не могло быть на первом плане в течение прошлого года.

"И на протяжении всего этого времени сообщество WellChild являло пример того, как проявлять и действовать с состраданием друг к другу.
- Я горжусь тем, что нахожусь здесь, встречаюсь с лауреатами премии WellChild Award этого года, благодарю медсестер и врачей за все, что они делают, и чествую эти удивительные семьи.




Присутствовали также Энн Мари и Эд Ширан
==========================
Speaking at the event, Harry said he 'could not be prouder' to be at the awards ceremony, adding that now, as a father of two, he feels 'all the more connected, inspired and in awe of the resilience of these families'.

The event was hosted outside to allow a gathering of up to 30 people under UK Covid rules. That number can increase 'for the purposes of work or volunteering', official guidelines state.

Addressing the socially-distanced audience, the Duke of Sussex said: 'Since becoming patron of WellChild in 2007, this organisation and the people within it have held an extraordinarily special place in my heart.

'I wasn't a father at the time, and yet the stories of these children and parents transcended that. I didn't need to be a dad to feel the impact of this invaluable work.

'Now as a father of two, I feel all the more connected, inspired and in awe of the resilience of these families, who power through indescribable challenges with the support of WellChild.

'The health of our children, of all of us, could not have been more on the forefront of our minds during the past year.

'And, throughout this time, the WellChild community has set an example for how to show up and act with compassion for each other.

'I could not be prouder to be here, to meet this year's WellChild Award winners, to thank the nurses and doctors for all they do, and to celebrate these amazing families.'

Прямая линия не подкачала, и Путин тоже. Ритуал есть ритуал, даже если ты не понимаешь его смысл. Вот положено, значит, ты его провёл. Практического содержания в мероприятии не просматривается, если не считать демонстрации крепнущего неадеквата первого лица.



Путин очевидно живет в своем собственном мире, что абсолютно неудивительно: обрыв обратных связей с управляемым объектом неизбежно замыкает управляющий контур, загоняя его в кому. А сон разума, как известно, рождает только чудовищ. Оценка инцидента с английским фрегатом выглядит не просто неадекватной, а вообще невменяемой: по мнению Путина, утопление «Дефендера» не имело бы никаких последствий, поэтому он просто проявил гуманность, и не более того. А если бы имело — что тогда?

Еще менее вменяемой является позиция Путина по коронавирусной истории. Он вполне откровенно заявил, что не имеет понятия, как будут дальше развиваться события. Что вызывает только оторопь — вообще-то говоря, прошло полтора года. Если ты не знаешь, что будет происходить, то у тебя должен быть набор сценариев. План «А», план «Б» и так далее. Если первоначальный план не работает, ты от него отказываешься и включаешь следующий. Продолжая моделировать ситуацию.

В конце концов, дайте ему посмотреть сериал «Доктор Хаус» - там главный герой именно так и ставит диагноз больному с эксклюзивным и нестандартным заболеванием: отсекая несрабатывающие диагнозы. Причем зачастую времени нет, больной буквально при смерти, а потому нужно найти решение как можно скорее. И вообще-то «Доктор Хаус» - это вообще не про медицину. Это про управление кризисными ситуациями. Кто-нибудь, посадите Путина перед телевизором и прогоните ему хотя бы пару сезонов, если за двадцать лет работы президентом он так и не понял, как это работает.

Сам факт признания Путиным полного непонимания того, что происходит вокруг всей этой галиматьи с коронавирусом, говорит буквально о том, что управление в стране как механизм разрешения проблем, противоречий и тем более кризисов отсутствует. Есть рефлексивные практики уровня инфузории-туфельки. И опять ничего удивительного: в азиатской деспотии интеллектуальный уровень деспота всегда является вершиной интеллекта всей управляющей пирамиды. Всё, что выше, просто отсекается. Если президент выглядит как даун (не в медицинском смысле), то вертикаль просто по определению обязана вести себя как обколатая по самую макушку седитативами.

Пожалуй, в плане демонстрации текущего уровня психического и интеллектуального состояния высшего руководства такие ритуальные мероприятия как «прямая линия» полезны. В практическом плане она, конечно, имеет нулевое значение, так как ничего конкретного от Путина услышать не удалось. Почему дорожают продукты? А потому что мировые цены растут. ###я! Тебя же не про мировые цены спросили, а почему конкретно у нас, здесь, в России они растут! Там, за речкой — пусть они сами без нас разбираются. У нас-то почему морковка вдруг стала золотовалютным ресурсом? И все ответы такого уровня.

Впрочем, если президент понятия не имеет, и для него лихорадочно ищут, что такое и где этот самый Троицк (между прочим, один из немногих, хотя и почти уничтоженный наукоград) — то о чем говорить? 10 крупнейших НИИ и научных центров для него — пустой звук. Ноль. С чего тогда удивляться, почему он понятия не имеет, что будет с коронавирусом.

30 июня умер Ростислав Плятт (1908-1989).

Самые звездные свои роли он сыграл в пенсионном возрасте. Достаточно перечисления: пастор Шлаг в «Семнадцати мгновениях весны»; старик из фильма Хуциева «Послесловие»; скрипичный мастер Амати из детектива «Визит к Минотавру». 

А ведь была еще театральная сцена и спектакли «Милый лжец» (Плятт — Бернард Шоу), «Цезарь и Клеопатра» (Плятт — Цезарь), «Дальше - тишина…» 

В спектакле «Дальше – тишина» Ростислав Плятт блистал наравне с Фаиной Раневской.

Вот о взаимоотношениях этих актеров и поговорим.

Несмотря на ряд объединяющих черт - склонность к юмору, гротеску, импровизации, - Плятт и Раневская были антиподами. Прежде всего, их полярность проявлялась в отношении, так сказать, к граду и миру. Плятт умело приспосабливался к обстоятельствам, учитывал индивидуальные особенности режиссеров, был легок, весел и доброжелателен, допуская сарказм только в самом крайнем случае. 

Фаина же сарказмом просто сочилась; мгновенно вспыхивала аки порох; аттестовала бездарность бездарностью без лишних экивоков. Затеять скандал, пусть и не на ровном месте, было для нее делом обыденным.

Потому Плятт играл всегда, играл везде, не делая трагедии, что, мол, роль недостойная. Вся же творческая жизнь Фаины наполнена стенаниями: «Не разглядели меня, не увидели!»

Удивительно ли, что признавая талант Плятта в эпитетах восторженных: «Гениальный! Талантище! Вот кто не боится тратить душу», Фаина допускала и брюзжание: «Славку Плятта хлебом не корми — дай только подсюсюкнуть руководству».

Руководству Плятт «подсюсюкнул», когда принял участие в постановке второй редакции пьесы «Шторм». Кто не в курсе, - Раневская играла в «Шторме» спекулянтку Маньку с ее филигранным «Шо вы грите?». Попытку режиссера Завадского реанимировать пьесу к пятидесятилетию Октября не приняла. По словам Раневской, после ссоры Завадский Маньку - спекулянтку из пьесы вычеркнул. 

Роль Плятта осталась на месте, более того, он утверждал, что и Раневская в спектакле играла. Плятт это запомнил, поскольку «Шторм» был единственным спектаклем, где они соседствовали, не имея, правда, общих сцен.

На экране же Плятт и Раневская сошлись много раньше.

Если посмотреть на творческий путь актеров замечаешь следующее: в их совместных фильмах именно Фаине доставались все плюшки, несмотря на «Недодано!».

Скажем, фильм «Подкидыш» (1939). Вы, конечно, помните в этой прелестной комедии  Плятта. Но ведь Фаинино «Муля, не нервируй меня!» вы и не забывали, верно. 

Или «Мечта» Михаила Ромма (1941). Фаина сыграла Розу Скороход, трагическую роль матери, которую обворовал (духовно и материально) сыночек. Плятт в роли извозчика Янека в «Мечте» тоже хорош, и другие актеры неплохи, но Раневская всех затмила, сам Рузвельт вкупе с Теодором Драйзером пропели ей комплименты.

Только в 1947, в комедии «Весна», Плятт составил достойную пару Раневской. Во всяком случае, в народ из «Весны» ушла не только фраза Фаины: «Алло, скорая помощь? Помощь… скорая… Белая горячка… Горячка белая… Кто больной? Я больной, Маргарит Львович… пардон, Лев Маргаритыч…», но и Плятта: «Где бы не работать, только бы не работать!». Ловкий волокитчик Василий Бубенцов, ухлестывающий ради жилплощади за старой девой Маргаритой Львовной, оказался не менее колоритен.  

В 1964 Плятт и Раневская снялись в комедии Вениамина Дормана «Легкая жизнь» и что же? Спекулянтка «Королева Марго» опять попала в зрительский фавор («Я ваша тетя из Киева, я буду у вас жить…»), а Плятта зритель воспринял фоном.

Сама Раневская видела в Плятте идеального партнера. Она подписалась на авантюру схулиганить в комедии «Девушка с гитарой», только потому, что ей обещали в качестве напарника Ростислава. 

К съемкам Плятт заболел, играть Раневской пришлось с Михаилом Жаровым. 

Если возвращаться к «Недодано!», то давайте вспомним, что Жаров в свое время проглотил характеристику Сталина: 

«Очень хорошо играет товарищ Жаров. Очень профессионально играет, правдиво. И вот что интересно: как товарища Жарова ни оденут, как его ни загримируют, а все равно в фильме сразу все узнают – это товарищ Жаров. А вот есть у нас еще актриса, товарищ Раневская. Она и не переодевается, и прическу ей не меняют, а в одном фильме она – одна, а в другом фильме – совсем другая. Не узнать. Сильная актриса».

Совместные съемки превратились для Жарова и Раневской в то еще испытание. Пара просто не монтировалась и в итоге насчет «Девушки с гитарой» Фаина выдала: «Кажется, у меня получилось сделать ту роль, за которую мне будет стыдно».

Что касается дел театральных. 

Плятт и Раневская играли на сцене театра имени Моссовета. О взаимоотношениях Раневской с главрежем этого театра Юрием Завадским мы уже говорили (ФАИНА РАНЕВСКАЯ VS ЮРИЙ ЗАВАДСКИЙ). Фаина из театра уходила и снова возвращалась. Плятт же работал на сцене Моссовета без рывков в неведомое с 1944 года до конца. 

В театре Завадского сошлись уважаемые старики. Кроме Плятта и Раневской там играли Вера Марецкая, Любовь Орлова, Серафима Бирман (ПОЧЕМУ ВСЕ ЛЮБИЛИ ФАИНУ РАНЕВСКУЮ, А НЕ ЕЕ СОПЕРНИЦУ). С возрастными ролями во всем мировом театре напряженка, потому за пьесу «Странная миссис Сэвидж» развернулась настоящая борьба, в которой Раневская проиграла, после триумфа уступив роль Любовь Орловой. 

Выиграла Раневская в 1969 году, когда Анатолий Эфрос затеял постановку пьесы Виньи Дельмар «Дальше – тишина…», о стариках-супругах Купер, которых разлучают родные дети. Плятт усматривал здесь продолжение линии Розы Скороход, заявленной Раневской в «Мечте». 

Потрясающий дуэт обеспечивал аншлаги спектаклю на протяжении тринадцати лет.

Существует телевизионная версия спектакля «Дальше – тишина…», сделанная в 1978 году. Раневская оставила о версии уничижительный отзыв: 

«Через несколько лет сняли телевизионную версию спектакля, что меня просто доконало.

Нам рыдать в сцене расставания Куперов, а какой-то бухгалтер все убеждает и убеждает в необходимости точно уложиться во временные рамки. До секунды точно, потому что у них, видите ли, смета, переберут или не доберут, их накажут рублем. Хотелось крикнуть:

– Да заберите вы мой гонорар, только дайте играть без хронометража!

Неумелые руки, чужие лица, которым все равно, что ты чувствуешь в такой сцене, главное, чтобы аппаратура работала четко и хронометраж не превышен.

Я понимаю, каждому свое, я отвечаю за слезы, они за хронометраж, но ведь это искусство, нельзя же выражать слезы в секундах, иначе их лучше делать глицериновыми. Я глицериновыми слезами плакать не умею.

Я последняя из могикан, вернее, одна из последних, вон, еще Плятт остался, он тоже настоящими слезами плачет.

Тошно быть последней, ох, как тошно».

Раневская ушла в июле 1984.

Плятт ушел вслед за ней через пять лет.

Светлая память!

Германия официально покинула Афганистан. Вчера последний немецкий солдат оккупационного контингента вылетел из страны вместе с остатками оборудования. После того, как гегемон принял окончательное решение валить из Афганистана, сателлиты обгоняя друг друга устремились на выход.
Никто кроме Турции особого желания остаться в чудесном Афганистане будущего не изъявил, и то, у Эрдогана совсем другие планы на тему Афганистана, никак не связанные с "афганской демократией".

Бегство немцев происходит на фоне продолжающегося наступления Талибана, который захватывает все новые и новые районы, пленных, технику и трофеи. Спорадические контрудары правительства приносят локальные успехи на фоне продолжающегося развала контроля в большинстве провинций страны.

Видео.

На въезде в столицу провинции Газни - https://twitter.com/RisboLensky/status/1409753264678227970
Брошенный опорник в Газни - https://twitter.com/RisboLensky/status/1410122517390499840
Центр Хошаменда после подрыва смертника и занятия базы талибами - https://twitter.com/RisboLensky/status/1410118360378003469
Трофеи захваченные в Кундузе - https://twitter.com/RisboLensky/status/1409906763273547778
Брошенная армией база Гелан в провинции Газни - https://twitter.com/RisboLensky/status/1409903724932239360
Боевики Талибана на трофейных "Хамви" входят в Бараки Барак (Логар) - https://twitter.com/RisboLensky/status/1409883694714732550
Брошенная база Мукур (Газни) https://twitter.com/RisboLensky/status/1409756322703290373
Уничтоженные Хамви недалеко от столицы провинции Гельменд - https://twitter.com/RisboLensky/status/1409755991584002050
Брошенная база рядом с столицей провинции Газни - https://twitter.com/RisboLensky/status/1409755593204699136
Сдача в плен солдат базы Хакрез (Кандагар) - https://twitter.com/RisboLensky/status/1409754576480256006
Талибы в Андхое (Фарьяб) - https://twitter.com/RisboLensky/status/1409584020732579841
Брошенные Хамви в провинции Балх - https://twitter.com/RisboLensky/status/1409392128522960896
Брошенный опорник в провинции Пактия - https://twitter.com/RisboLensky/status/1409391194744963075
Брошенная база в провинции Балх - https://twitter.com/RisboLensky/status/1409216211746013185

И так далее и тому подобное.

Фотографии.


Захваченный талибами БТР в провинции Вардак.


Трофейная гаубица (Балх).


Брошенный "Хамви". Там же.


Райцентр Кайдар, провинция Балх.




Сдавшиеся в плен ополченцы в провинции Фарьяб.


Их оружие.


Солдаты бежавшие с базы Хакрез в пустыню сдались талибам после того, как получили гарантии безопасности.






Захваченный опорник к западу от Газни.




Вид на столицу провинции Газни.


Трофеи в Гельменде.






Трофеи в провинции Балх.


Трофеи в Аскаре (Газни).




Фотосессия у ворот провинции Газни.


Смешная обложка Time "Последние дни Талибана".

По моему мнению, основная причина столь большой распространенности антипрививочных настроений в наше время состоит в том, что немалая часть населения попросту неспособна мыслить абстрактно, не способна рационально оценивать статистику и понимать, что из неё следует (по той же причине, скажем, популярны государственные лотереи, которые по сути являются налогом на не "чувствующих" теорию вероятности людей). Эта часть населения при принятии тех решений обычно руководствуется почти исключительно своим опытом, тем, что они или их родственники или знакомые испытали лично.

И в силу того, что в более-менее развитых странах ситуация с инфекционными заболеваниями в целом хорошая, эти люди начинают хныкать о прививках: мол, а вот у одной из моих школьных подруг ребенок привился, а потом было то-то, и т.д (зачастую при этом ещё и допуская логическую ошибку "post hoc ergo propter hoc", т.е. если что-то случилось после Х, то Х было причиной). Такие люди попросту не знают или не способны осознать реалии всего даже чуть более чем вековой давности, когда от инфекционных заболеваний умирало совершенно дикое по нынешним временам количество людей.

Так вот. В Новой Англии можно увидеть довольно много старых кладбищ, зачастую впритык к жилым домами. Для меня первое время это смотрелось чуть дико, потом привык. В радиусе нескольких километров от моего дома есть несколько таких кладбищ, и когда я прогуливаюсь, то иногда прохожу мимо оных. Знаете, что при этом поражает? То, сколько детишек умирало в раннем возрасте, вот просто один пример:



Я, конечно, на деле не знаю, от чего умерли Генри и Ирма ещё до достижения годовалого возраста. Но очень, очень высока вероятность того, что они умерли от инфекционных заболеваний, ибо в до-прививочную эру именно болезни давали гигантский вклад в младенческую и детскую смертность. И обратите внимание, это не какие-нибудь так совсем уж далекие года, 1904 и 1906 год это уже после первого полета самолета братьев Райт.

Вот и подумалось -- может антипрививочников водить на такие вот кладбища, и тыкать их носом в старые могильные камни, где на семейном участке часто лежат такие вот детишки? Показывать им сколько подобных камней на тех кладбище? Просить их примерить такую ситуацию на себя, когда одного ребенка за другим приходится укладывать в сырую землю? Вдруг это чуточку поможет?


upd: Изначально пост был про вакцины вообще, но так как тема ковида неизбежно всплыла в комментариях, добавляю соответствующий тэг

Январь 2021, Чехия


Февраль 2021, Израиль

Это тоже звездой Давида назвали :-)))
Март 2021, Франция. Это тоже звездой Давида назвали :-)))


Del Bigtree


На одном из ралли Del Bigtree в Орегоне




Вот эта дама - владелица шляпного магазина, с антипрививочной звездой Давида на груди









За тему поста спасибо френду goveenda

Да уж, недаром российские чиновники от телевидения всеми правдами и неправдами пытались не пустить это в прямой эфир. Шестым чувством ощущали, что для России от этого только добавочная порция позора выйдет. Так и случилось, вопреки тайным надеждам, что опозорится как раз #Украина.

Да, речь снова про #футбол и Евро-2020, проходящий в 2021 году.

Сборная Украины, словно бы желая доказать, что #деньги в спорте не главное, снова пребольно щёлкнула по самолюбию России. Показав при этом все те качества, которых упорно не хватает российским «футболистам». И спортивный характер, и полную самоотдачу, и волю к победе и даже в хорошем смысле #патриотизм. В заочном состязании украинская футбольная команда выглядит намного лучше российской сборной солянки из долларовых миллионеров.

Матч ¹/₈ финала Швеция-Украина показал это более, чем наглядно. Возможно, он не был самым красивым по мнению футбольных эстетов. Но уж точно удался с точки зрения футбольной драматургии: 120 минут упорной борьбы и красивая развязка в самом финале. И каждую из этих долгих минут игроки обеих команд самоотверженно сражались за победу. Боролись, а не отбывали номер на поле, как это делали россияне, за что и вылетели с первенства, заняв последнее место в своей, откровенно не самой сильной группе.

Теперь Украина сыграет 3 июля с Англией. И снова на кадрах трансляции – надеюсь, её не осмелятся запретить по техническим причинам – будет мелькать украинский трезубец, а самые внимательные увидят на жёлто-голубой форме карту Украины с Крымом. И снова российские чиновники, телевизионные и спортивные, будут скрежетать зубами, надеясь, что уж дальше-то небратья точно не пройдут.

Меж тем главный тренер сборной Нидерландов Франк де Бур уволен со своего поста за проигрыш чехам. Судьба Станислава Черчесова, под руководством которого Россия опозорилась на Евро-2020, будет решаться завтра. И по уму, и по справедливости, он должен бы последовать стопами голландца. Но в России, где правит бал кумовство и лояльность ценится выше профессионализма, возможен и прямо противоположный исход. Мол, коней на переправе не меняют и т.п.

И как тут не вспомнить бородатый анекдот:
– Папа, а кто такие футболисты?
– Понимаешь, сынок, есть такая профессия: Родину позорить…

Вот только почему позорить Россию надо непременно за очень большие миллионы евро?

Добрый вечер!

Неделя на излете, приближается конец недели. Солнце в Раке, Луна в четверг с утра начнет движение по знаку Овен, откуда в субботу ближе к вечеру перейдет в знак Телец.

Главными персонажами конца недели будут Марс и Сатурн, конфликтные отношения между которыми достигнут кульминации в четверг, а в расширенном временном диапазоне их спор продолжится до вторника.

Тема спора между Марсом и Сатурном в рамках данных заметок уже поднималась. Вкратце можно повторить, что в масштабах планеты возможны потрясения во властных структурах по принципу «кто-то теряет, а кто-то находит». Кто-то возвышается, кто-то сдает позиции. Ключевым словом конца этой и начала следующей недели будет «власть». В Израиле в т.ч.

Других замечаний к мировому гороскопу нет.

По знакам Зодиака

Овен
Больше других интересуют вопросы, которые до сих пор казались несущественными или второстепенными. Настроение у Овнов хорошее, что касается всех трех дней.

Телец
Не легче, но заметно результативнее. Наиболее интересное и важное не прервется даже на выходные. Тельцы продолжат что-то обсуждать, о чем-то договариваться, в крайнем случае спорить.

Близнецы
Главный плюс не в текущих делах конца недели, а в подведении итогов. Последние открывают дорогу построению новых планов, которые не менее конструктивны, чем уже реализованные.

Рак
К концу недели накатит накопившаяся усталость, от чего захочется большие планы перенести на потом и просто расслабиться. Предпочтению пассивному отдыху.

Лев
Четверг можно назвать одним из наиболее сложных дней последних нескольких недель. Дальше будет и проще, и скучнее. Львы справляются, но настроение у них неровное.

Дева
Конец рабочей недели без сюрпризов, но с предсказуемо хорошими результатами. Выходные порадуют не столько общением, сколько давно интересовавшей информацией.

Весы
Много суеты, но не результатов. Весы пытаются сдвинуть с места планы, которые им на текущий момент не по плечу. Может быть получится позже, но не сейчас.

Скорпион
Не стоит откладывать на начало следующей недели то, что уже начало складываться в конце этой. Лениться не стоит. Если тянуть время, хороший шанс может уйти.

Стрелец
Позитивные моменты могут показаться неожиданностью, хотя на самом деле Стрельцы возвращают себе нечто хорошее, что в прошлом было у них незаслуженно отнято.

Козерог
Без злорадства и любых других эмоций, а лишь увидят, как падают шансы и теряются статусы тех, кто в прошлом Козерогов чем-то обидел или обманул.

Водолей
Лучше больше времени посвятить дому и привычным делам, особенно в четверг. В противном случае мелкие неурядицы могут возникать из ничего и на пустом месте.

Рыбы
Чисто внешне все нормально, но в душе Рыбы чем-то раздражены. Своего настроения они показывать не хотят и не надо. Проблема и без выяснения отношений к началу недели уляжется.

Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)

Вот, собственно, скриншот. Под катом будет отрезок видео- ну не все же три с половиной часа)))) где он, отвечая на очередной вопрос, вот так.... скажем- почесал нос. Кстати, не заходя ниже, сможете угадать, что это был за вопрос?

Итак, рассказывая о сложении президентских полномочий Путин почесал нос средним пальцем. Сам по себе ответ, конечно, тоже меня не мало удивил- якобы Ельцин его не назначал. А вот я помню и уверен, что назначал. Именно так. Никто никакого Путина раньше знать не знал, каким бы великим он себя не видел в истории человечества. Ладно , не суть. Вот видео.

Кстати- Вы нос каким пальцем чешете? Ну ладно, не смущайтесь, все чешут, сделаем вид, что мы очень культурные и делаем это только вне чужих глаз. Но все таки- каким пальцем? Вот я- указательным. Но никак не средним. Видимо поэтому я и не президент.

Пал очень древний рекорд Сергея Карякина. Теперь он уже не самый молодой гроссмейстер в истории мировых шахмат.

Американский шахматист Абхиманью Мишра выполнил это звание в возрасте 12 лет 4 месяцев и 25 дней.
В 2002 году Сергей Карякин стал гроссмейстером в 12 лет и 7 месяцев
Российский шахматист дал комментарий для Chess.com🎙
"Я философски отношусь к этой новости, потому что поставил рекорд почти 20 лет назад. Его должен был кто-то побить! Я был уверен, что рано или поздно это произойдет.
Не буду врать: мне немного грустно. Но надеюсь, что Мишра станет одним из лучших в мире! И это достижение только начало его большой карьеры. Желаю всего наилучшего"

https://www.youtube.com/post/UgzpRorpH5tdTeZn9st4AaABCQ - цинк

С учетом того, что обычно такие дети начинают заниматься шахматами с 5-6 лет, путь до высшего шахматного звания он проделал где-то за 6 лет.
Это опять же к периодически поступающему вопросу, а когда надо начинать заниматься шахматами, чтобы чего-то там достичь. Шахматная акселерация + компьютеризация (с занятиями за компьютером до 8 часов в день), за последние лет 20 очень серьезно изменили облик шахмат и подобные 12-13-летние гроссмейстеры особого удивления уже конечно не вызывают (достаточно на ту же Индию посмотреть, где целая россыпь подобных талантов Прагнанандха, Гукеш, Сарин), воспринимаясь как норма. При этом, как правило, уровень игры плюс-минус отвечает достигнутому званию и рейтингам 2500-2600, что дает основания полагать, что многие из них смогут войти в элиту за 2700+ и закрепиться там. Иные люди и за куда как большее время серьезных усилий этого достичь не могут. Насчет Мишры, будет посмотреть за его творчеством.

PS. И еще о шахматах. Старейший гроссмейстер в мире, чемпион СССР 1954-го года 99-летний Юрий Авербах не так давно заболел короновирусом, но смог побороть болезнь, хотя казалось бы, в таком то возрасте.
По книгам Авербаха (а также Смыслова) в свое время учился эндшпильной технике (Авербах славился именно как мастер эндшпиля), они мне немало дали с точки зрения шахматного образования. Юрию Львовичу здоровья и удачной встречи 100-летнего юбилея.

Хохлы со шведами.
С удивлением обнаружил , что у одного хохлофутболиста под футболкой лифчик.

Это он зачем?
Он пидор, гордый трансгендер или просто долбоеб ?
Имею поинтересоваться, а не в кружевных ли он трусиках?

Разбирайте это письмо самостоятельно.

brotandos

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо за тесты, очень счастлив попасть на них!

Хотел бы попросить прочесть мое письмо в рубрику. Я уже писал раньше письмо, но с другого аккаунта: https://evo-lutio.livejournal.com/1268922.html. Надеюсь удача меня благославит и на этот раз.

С девушкой из письма все сошло на нет, к сожалению. Был по шее в работе, а для нее пыла онлайн общения не хватило. Я уговаривал ее приехать ко мне, обещал решить ее проблемы, обеспечить жильем. Сказала, что не может согласиться, так как мы не женаты. Сказал, что буду рад быть мужем. Не помню что она ответила, но что-то невнятное для меня. Скорей всего она не хотела мне доверять. Мои молчания ее не устраивали, а достижения (по моему мнению) на работе и дела с друзьями не показались для нее существенными.

В середине весны с той работы я уволился и готовился устроиться в международную компанию. Мои усилия оправдались и я получил место среди специалистов из Англии. Работы стало не меньше, а больше, к тому же я паралелльно занимался собственными проектами и уделял время общему с друзьями делу. Треть от зарплаты уходят на накопления для квартиры родителям в уютном городе среди гор взамен морозного промышленного города. Остальная часть львиной долей ушла на улучшение здоровья и закрытия кредита, которую я взял во время подготовки к устройству в английскую компанию.

Тогда же примерно установил Тиндер, поставил фотки общего плана, где не видно лица, видео из футбольного матча с моим голом. Имя придумал фейковое и в описании было: "Не низкий, голос не писклявый. Увлекаюсь IT и историей". Поставил его, чтобы быть чутка в тонусе и как-то пассивно там сидел, заходил раз в неделю.

Однажды завязался разговор с девушкой по имени С. На фотках она красивая, высокая и фигуристая. Но было ощущение, будто она фоткалась не выспавшейся. На аве понравились кросовки, у друга похожие, он из штатов заказывал. Также у нее была фотка из музея рядом с бюстом.
Я: Кросовки - нечто. Из штатов?
С: Нет. С Reebok. Лимитированная коллекция
Я: Надо же, только заметил, что у вас со статуей похожие черты лица. Бюст не похож на греческий. Можно узнать, откуда он?
С: Это балерина. Стоит в музее ...

Спустя два дня:
Я: Привет, как дела?
С: Привет. Отлично. У тебя?
Я: Супер) Хочу узнать, есть ли у меня возможность пригласить на чашку кофе в субботу?
С: В субботу были планы с друзьями)
Я: А в воскресенье?
С: Тоже был план поехать в тур
Но это не точно
Знаешь же, как всегда все делается в последний момент
Поэтому не могу сказать точно
Спокойной ночи
Обсудим ближе к дате

Она скинула свою инсту и я подписался на нее. В воскресенье мы встретились, я чутка опоздал, потому что в бутике цветы готовили долго, но вышло красивей, чем я покупал раньше. По фоткам в Тиндере я ожидал, что она будет без настроения и кислой. Но оказалось она очень веселая. В кафе мы общались о разном, но забыл о чем. Помню, что мне понравилась ее тату на предплечии, там руны были нарисованы, которые я тщательно рассматривал. Долго посидеть не получилось, у меня была игра с друзьями в футбол. Но я опять встретился с ней после футбола ближе к ночи.

После игры я встретил ее с ее подругой, они пили пиво. Как я пришел, подруга ушла и уже гуляли вдвоем. Следующие полтора часа мы гуляли, она рассказывала о своем впечатлении обо мне. Из Тиндера она была в сомнениях маньяк я или нет и встреча со мной для меня была риском. Фотки и описание не особо располагали к доверию. Но я оказался адекватным. В ответ я пошутил, что где-то спрятал лопату и хочу прогуляться с ней до того места. Она рассказывала о своих походах в горы и путешествиях по горам и городам, я рассказывал про историю. Поделились секретами фотографирования, оказывается оба увлекались этим понемногу. Не знаю как дошли до этой темы, я говорил как в школьном времени сбила машина и не рассказывал маме, так как боялся ее реакции, а она рассказывала, как в пейнтболе ей выстрелили в палец и было видно до костей.

Проводил ее до дома, мы обнялись и я сделал попытку поцеловать. Спросила, хочу ли я ее поцеловать, я ответил "очень". Вторая попытка была удачной. Она прокомментировала, что целоваться я не умею, я ответил, что не было времени на поцелуи, был в работе постоянно.
С: Ничего, научишься
Я: Поможешь?

Потом была еще одна встреча, но короткая, у нее дела были. К этой встрече я пришел с энергетиком для нее, так как она спала мало.

На тот же день С. гуляла с друзьями, она выкладывала подробно в сторис видео со встречи. Но в одном из видео она уперлась к плечу одного парня, который смотрел в смартфон. Рукой притянула подбородок к себе, чтобы он посмотрел на нее. Но он как-то без восторга поднял голову. Я кинул ей комментарий на этот сторис:
Я: Парень выглядит равнодушным. Будто ты мешаешь ему делать важное.
С: 😂 Да он закидывал историю. Я мешала ему
Я: Смотря по твоей инсте, у меня ощущение, будто меня в твоей жизни нет и я там лишний

А потом я пошел спать. На утро вижу, как она подписалась на мою страницу, поставила несколько лайков, и в ответ написала:
С: Там многих нет
Инста по тематике друзья и красота
Я не могу так быстро
Мне нужно время
У меня сейчас напряжное время , диссер опыты , работа +комиссия, курсы и ещё плюс с друзьями надо видеться ( они скоро все разъедуться)

Уже утром пишу:
Я: Привет. Когда надо диссер сдать?
С: Привет. Предзащита на следующей неделе
Я: Дай пожалуйста знать, как защитишь
С: Ок

После ее ответа я понял, что на этом все, что она больше не напишет. Я думал, что зря написал "пожалуйста".

С этого момента я по горло себя занял, занялся здоровьем и нагрузил себя работой.

Спустя месяц я зарегался в приложении, где можно выбрать родной язык и какому обучаешься. Система позволяла общаться с носителями языка. Мне нужно было прокачать английский. Тут я заполнил свой профиль гораздо подробней, свои предпочтения для обсуждений, фоток с разных ракурсов, которые я выкладывал в Вашем блоге. Придумал никнейм из двух казахских слов и звучало на немецкий лад. Общаться с иностранцами получалось не плавно и я не знал о чем общаться, поэтому я начал общаться на английском уже с соотечественницами. Для них я выгляжу как иностранец и имя подобрал такое. Поступок не честный, но я честно общался с девушками на английском и мог так или иначе помогать, ведь каждый день общаюсь и англичанами. Удачнее всего разговор завязался с девушкой А.

Я: Третья фотка выглядит как снимок из кино
А: )) Это на фоне Абу Даби, очень красиво. Ты из Алматы? Живешь тут?
Я: Сейчас - да. Но я не отсюда
А: А откуда?
Я: Из индустриального города с населением 300к
А: Какой?
Я: Хочешь поситить?)
А: Где?
Я: Прогнозирую следующий вопрос будет "когда". Я прав?)
А: 🤔
Я: Я с Караганды
А: Когда? 😅😅 Фотки реальны? Твои?
Я: А какой национальности чувак на фото по твоему мнению?
А: Почему фотки без улыбок? 🤪 Такой серъезный
Я: Хочешь видеть меня улыбающимся?
А: Нужно подумать об этом
Я: Как насчет пятницы?
А: Это не Тиндер
Я: Что за Тиндер?
А: Я тебя не знаю. Как я пойду с тобой?))
Я: С наслаждением
А: Ты уверен?
Я: Я на это надеюсь
А: Где вы там едите на аве?
Я: Позволь пригласить тебя туда
А: Вдруг ты киллер. Агент 007 и прочее
Я: Он никогда девушек не убивал. Он спал с ними
А: 😂😂😂😂😂 Не знаю, не смотрела 😂😂😂😅
Сколько тебе?
Я: Столько же, как и тебе
А: 29?
Я: 25
А: )) шутка. Я 94 года рождения
Я: )))
А: Ты 96 года?
Я: Да
А: Классно
Я: Это значит да?
А: Да что?
Я: Угостить тебя кофе
А: Но я не живу в Астане
Я: Хм. Так и я не там
А: А где ты?
Я: Рядом с ... А ты?
А: За МКАДом. Шутка, я живу в ... Что ты делаешь? Ты такой молодой
Я: (На коммент о молодость) я подхожу тебе?
А: Ты не ответил на мой вопрос
Я: (Скинул музыку)
А: Где ты?
Я: Дома, а ты?
А: Тоже.
Ты не отвечаешь на сообщения. А я же жду.
Я: Ты прелесь. Ты же не собираешься со мной рвать?
А: С такими темпами все можно ожидать
Я: Блин
А: Было классно с тобой общаться. Пока
Я: Ты серьезно?
А: Да
Я: Мы же пообщаемся завтра?
А: Ты не отвечаешь на вопросы
Я: Вроде на все вопросы ответил.
Мне жаль, что тебе моих ответов недостаточно. Ты очень милая, я надеялся увидеться с тобой.
А: Ну ладно))) не будем прощаться

Спасибо, что дочитали.

30 июня 1908 года жители Сибири увидели «второе Солнце»: двигавшееся в северном направлении ослепительно яркое тело, чей свет в буквальном смысле обжигал. Затем оно взорвалось в районе бассейна реки Подкаменная Тунгуска. Взрыв повалил деревья на огромной территории, вызвав лесной пожар и выбив стекла в домах, расположенных на расстоянии в несколько сотен километров от эпицентра. Если бы подобное событие произошло в наше время, то очевидцы, скорее всего, приняли бы его за начало третьей мировой войны. А в 1908 году многие подумали, что стали свидетелями второго пришествия.
Сейчас мы знаем, что причиной всего случившегося стало разрушение вошедшего в земную атмосферу небесного тела, которое прозвали Тунгусским метеоритом. И хоть с тех пор прошло уже 113 лет, события того далекого дня все еще привлекают пристальное внимание как ученых, так и многих простых обывателей. И тому есть целый ряд причин. Так что по случаю очередной годовщины Тунгусского феномена я написал для сайта канала «Наука» небольшой материал, в котором рассказывается о шесть интересных фактах, связанных с этим событием.


Если бы падение Тунгусского метеорита случилось над населенной местностью, то оно наверняка бы изменило последующий ход мировой истории. Но все произошло практически над безлюдной территорией, где не было никаких поселений. Из-за этого событие попросту не вызвало особого интереса у современников.Конечно, нельзя сказать, что падение Тунгусского метеорита прошло абсолютно незамеченным. О нем были опубликованы заметки в местных газетах, наблюдательные станции зафиксировали образовавшиеся в момент взрыва сейсмические волны, а в последующие дни в небе по всему миру наблюдались необычные оптические явления. Но властям Российской империи, только-только подавившим революционные выступления и имевшим множество нерешенных внутренних проблем, было совершенно не до изучения странного феномена. Так что о нем достаточно быстро забыли.Лишь в 1921 году, во многом благодаря усилиям основателя советской метеоритики Леонида Кулика, к месту падения Тунгусского метеорита была направлена первая научная экспедиция. Позже он еще четырежды прочесывал этот район, пытаясь найти остатки небесного тела и изучая свидетельские показания очевидцев. Собранные экспедициями Кулика данные заложили фундамент для всех дальнейших попыток раскрыть тайну Тунгусского метеорита.


Поскольку мы не знаем и вряд ли когда-либо узнаем точные размеры и скорость Тунгусского метеорита, оценки мощности его взрыва отличаются достаточно большим разбросом цифр. Но, даже по самым консервативным подсчетам, он был сопоставим с подрывом 10 мегатонн тротила. По менее консервативным — речь идет о 30–40 мегатоннах в тротиловом эквиваленте. Для сравнения, мощность бомбы, уничтожившей Хиросиму, составляла «всего лишь» 15 килотонн.Неудивительно, что добравшиеся до места взрыва исследователи обнаружили огромный вывал деревьев. Его ширина достигала 50 км, и он имел форму бабочки. Дальнейшие измерения показали, что общая площадь вывала составляла 2150 км², что вполне сопоставимо с площадью Москвы.Если бы Тунгусский метеорит взорвался над крупным городом, то число его жертв, по всей видимости, измерялось бы многими тысячами. Но нам повезло. Согласно современным подсчетам, в зоне поражения находилось всего несколько десятков человек. По воспоминаниям очевидцев, многие из них получили серьезные травмы из-за ожогов и падения деревьев. Несколько пострадавших в итоге скончались из-за полученных травм. Но, учитывая огромные масштабы взрыва, можно смело утверждать, что человечество отделалось легким испугом.


Во время своих экспедиций Леонид Кулик надеялся найти воронку, оставшуюся после падения небесного тела, — что-то наподобие знаменитого Аризонского кратера. Однако ни ему, ни его последователям так и не удалось преуспеть в этих начинаниях. В районе предполагаемого эпицентра взрыва не обнаружилось никакого явного кратера.

Когда стало понятно, что кратера нет, была выдвинута новая гипотеза, которая затем стала доминирующей в научной среде. Согласно ей, Тунгусский метеорит взорвался в воздухе на высоте порядка 10–15 км. Нечто подобное, но в значительно меньшем масштабе мы могли наблюдать в 2013 году во время падения Челябинского метеорита.Справедливости ради стоит сказать, что не все ученые согласились с подобной трактовкой. Существовало предположение, что Тунгусский метеорит (или хотя бы какая-то его часть) все же долетел до поверхности и оставил кратер, который затем заполнился водой. Главным подозреваемым долго являлось озеро Чеко, чья морфология подозрительно напоминала ударную формацию. Увы, несмотря на всю привлекательность этой гипотезы, анализы осадочных отложений со дна озера показали, что оно образовалось значительно раньше 1908 года и никак не может быть связано с Тунгусским метеоритом.


Тунгусский метеорит не только не оставил кратера — ни одной из многочисленных экспедиций так и не удалось найти хотя бы одного осколка, который бы неопровержимо относился к взорвавшемуся в 1908 году небесному телу. Поэтому с научной точки зрения термин «Тунгусский метеорит» является не вполне корректным, ведь метеоритами называют тела, которым удалось достичь земной поверхности. В англоязычных источниках феномен 1908 года чаще всего именуют Tunguska event, что можно перевести как «Тунгусское событие».

Неудача с поиском метеоритных осколков привели к пересмотру идей о строении космического гостя. Изначально считалось, что это был каменный астероид. Но со временем из-за отсутствия кратера и каких-либо явных фрагментов среди ученых набрала популярность кометная гипотеза, согласно которой небесный гость представлял собой кометное ядро. Это могло бы объяснить причину его хрупкости и последующее исчезновение обломков.

Впрочем, научная дискуссия по поводу природы Тунгусского события все еще далека от завершения. И уже упомянутый Челябинский метеорит в значительной степени поспособствовал ее оживлению. Собранные в результате его взрыва данные помогли астрономам усовершенствовать существующие модели, описывающие последствия падения небесных тел и механизм их разрушения. В результате проблема Тунгусского метеорита пережила своеобразный ренессанс.Так, в 2019 году Исследовательский центр НАСА имени Эймса опубликовал результаты нового исследования природы Тунгусского метеорита. Ученые пришли к выводу, что с наибольшей долей вероятности он все же был не кометой, а каменным телом диаметром от 50 до 75 м, вошедшим в атмосферу на скорости 15 км/c. Кроме того, исследователи произвели переоценку частоты падения на Землю тел подобного размера. Если раньше считалось, что они происходят раз в несколько столетий, то теперь этот интервал увеличился до пары тысячелетий.


Отсутствие кратера, осколков и незакрытые противоречия в кометной и астероидной теориях привели к возникновению множества альтернативных гипотез, на свой лад объясняющих природу Тунгусского феномена. Некоторые из них представляют собой развитие двух упомянутых выше основных теорий. Так, по одной из версий, Тунгусский метеорит был железным астероидом, который попросту пролетел по касательной через атмосферу или даже отрикошетил от нее.Есть и множество более оригинальных гипотез. Как правило, они не имеют никакого научного обоснования, что, впрочем, не сильно смущает их приверженцев. По одной из альтернативных версий, Тунгусский метеорит на самом деле был черной дырой. По другой — состоял из антиматерии. По третьей — никакого космического тела вообще не существовало, а гигантский взрыв был вызван облаком природного газа. Или шаровой молнией. Или гигантской стаей комаров, в которую попала шаровая молния. А возможно, все это было неудачным экспериментом Николы Теслы?

Разумеется, не обошлось без вездесущих пришельцев. Впервые о том, что Тунгусский метеорит — это на самом деле взорвавшийся космический корабль, заговорили еще в 1940-х. Фантастам идея понравилась, и они принялись всячески ее развивать. Дело дошло до того, что в 1980-х годах журнал «Уральский следопыт» в числе требований, предъявляемых к предлагаемым для публикации фантастическим произведениям, упомянул: «Не рассматриваются произведения, в которых раскрывается тайна Тунгусского метеорита».

По некоторым оценкам, на сегодняшний день количество всех возможных гипотез о природе Тунгусского метеорита уже измеряется трехзначным числом. И в дальнейшем оно наверняка будет только увеличиваться. Как известно, люди любят нераскрытые тайны, а в истории Тунгусского метеорита все еще имеется ряд соблазнительных белых пятен, дающих возможность спекулировать о его природе.


Уфологи и фантасты являются далеко не единственными, кто эксплуатирует наследие Тунгусского метеорита. Многие астрономы активно используют его в качестве наглядной иллюстрации того, что может произойти, если мы не будем наблюдать за небом и отслеживать потенциально опасные объекты, угрожающие нашей планете.Так что вполне закономерно, что в 2016 году генассамблея ООН официально выбрала 30 июня в качестве Международного дня астероида. Теперь в этот день по всему миру проходят мероприятия, посвященные малым планетам Солнечной системы, проблемам их обнаружения и идентификации, а также защите Земли. Их основной целью является повышение информированности общественности об опасности столкновения с астероидами.

И эта политика приносит свои плоды. За последнее время интерес к астероидам и кометам значительно вырос. Уже в самые ближайшие годы мы увидим реализацию ряда космических миссий, целью которых станут разнообразные малые тела Солнечной системы — от троянских астероидов Юпитера до металлического астероида (16) Психея, считающегося осколком ядра протопланеты. А один из зондов и вовсе исполнит роль камикадзе и протаранит небольшой астероид. Это позволит отработать методику изменения орбит космических тел.

Так что, даже если мы никогда и не узнаем, чем же был Тунгусский метеорит, это не так уж и страшно. Он в любом случае оставил весьма внушительный след как в истории науки, так и в нашем мировоззрении. Благодаря Тунгусскому метеориту мы знаем, как важно вглядываться в небо в поисках нежелательных космических посланцев. Ведь в следующий раз их визит может иметь намного более серьезные последствия.

В редкостно дурацком положении сейчас русские фантасты.
Чего им писать-то теперь?
Последние лет двадцать их долбали с одной стороны читатели, а с другой критики, за то, что наши авторы если пишут вдруг не о попаданцах или вампирах, а про будущее, — то радикально серым цветом. Нету светлых утопий, одна безнадега: идиотская власть унижает и нагибает народ, да, главное, без особого толку, поскольку народ тоже не подарок. И когда лучшие представители народа восстают против идиотизма власти, то делают это через задницу; получается тот же киберпанк, вид сбоку.
И даже если вдруг будущее хотя бы относительно светлое — не извольте беспокоиться, завтра война и череп на рукаве.
Критики объясняли этот феномен инфантилизмом писателей, а читатели — фирменным русским рабским менталитетом (тм). Ведь только взрослый и свободный может смотреть в будущее незашоренным глазом и прозреть там доброту и красоту, а не диктатуру и контркультуру. Куда уж нам, совкам.
Теперь следите за мыслью. Сегодня, прямо сейчас, мы живем в будущем. У каждого дворника в кармане гаджет с бешеной вычислительной мощностью, Россия строит гиперзвуковые ракеты, изобретатель графена открывает на исторической родине лабораторию в МФТИ. Это так, навскидку.
Но в то же время каждый практически второй (и ведь тоже с гаджетом в кармане, сука!) россиянин не верит в науку и ничего хорошего от нее не ждет. Он боится препарата, сделанного по технологии, которой уже тридцать, (сука, тридцать!) лет, позволяющей собирать вакцины, как конструктор LEGO, чем, собственно, и занимается «фарма» по всему миру.
Он может руководить производством, занимать ответственный пост, быть консультантом в важной области. Но оставаться по сути форменным неандертальцем. И ведь еще громко визжать об идеалах свободы и гуманизма, за которые якобы готов сдохнуть (вот уж никогда; он для этого слишком любит себя, он пуп земли, отсюда все его проблемы).
И вот эта обезьяна с гранатой — человек будущего.
Не надо обольщаться, он всегда такой был. За последние лет пятьсот он вообще не изменился. За следующие пятьсот тоже не изменится.
И нынешний антиковидный взбрык ему даром не пройдет.
Ему это запомнят и припомнят.
Соответственно, человека будущего станут унижать и нагибать самыми высокотехнологичными способами, чтобы он, с одной стороны, оставался трусливым идиотом, а с другой, был максимально послушным идиотом.
И, значит, фантастика завтрашнего дня про день послезавтрашний — корпус текстов, где уже посчитано и учтено, какие именно дурацкие выводы сделала власть из идиотского поведения народа, и какие бесчеловечные решения последовали. Что они будут бесчеловечные — к бабке не ходи. Скорее всего, вы о них никогда не узнаете. Но коснутся они рано или поздно каждого. И жизнь немножечко так изменится. Легонечко. В сторону просвещенного и нагламуренного киберфашизма, потому что голая диктатура без идеи плохо работает. Идею подгонят, и вообще все получится зер гут.
И только в альтернативной истории останутся возможны светлые миры, где этого дерьма не случилось.
А другой фантастике откуда взяться, если жизнь — дерьмо.
Фантастика, она ведь не про чьи-то влажные фантазии, она именно про жизнь. Если хорошая, конечно.
Сколько лет назад я сказал: «Ответить на киберфашизм можно только киберпанком, но победить, оставаясь в парадигме киберпанка, нельзя»? Четыре? Пять? Какими тогда словами обкладывали меня образованные читатели и одаренные коллеги?
Да и хрен с ними.
Так или иначе, у нас на носу будущее, в котором мы заранее проиграли сразу все и сразу всё. Либо киберпанк, либо завтравойна и черепнарукаве.
Будущее, которое мы заслужили.
Там может просто не оказаться места для фантастики в ее традиционном изводе. Неспроста самые умные авторы в гробу видали эти ваши киберпанки и антиутопии, а пишут фантастическое порно, и уже все полки заняты.
Кстати, сколько лет назад я сказал фантастам: «Будущее за порнографией»? :)

Прямая линия президента Путина с народом продолжалась четыре часа. Мало кто из нормальных граждан усидит столько времени перед телевизором, внимательно слушая любимого вождя, да к тому же ещё в обеденный перерыв. Здесь очень краткий пересказ того, что говорил президент, что он обещал народу.

Путин привился «Спутником V», но «ЭпиВакКорона» тоже хорошая вакцина. Вакцинация и ревакцинация нужны. Все в рамках закона. Масло делают из молока. Важно иметь первичное яйцо. Если бы британский эсминец потопили, «трудно представить, что мир был бы на грани третьей мировой войны». «Троицк — это где?» Фишинговые сайты — это от слова «рыба». Зарубежные соцсети «посылают нас подальше». Самый острый участок пандемии Россия прошла мягче других, и это — отчасти заслуга депутатов Госдумы, четверо из которых умерли от ковида. Пожарным в Забайкальском крае поднимут зарплаты, в Омске улучшится экология, в Пскове очистится вода, а в Новокузнецке починят крышу детского сада. Надо думать о хорошем. «У нас проблемы со связью». Президент подчиняется российскому народу. Рубашки крахмалят в прачечной в Ново-Огарево. «Нужно быть уверенным в том курсе, которого ты придерживаешься, и тогда можно как ледокол идти». Зачем работать после отставки? Главное достижение на посту президента еще впереди. Всем читать «Колобок».
(Источник)

Самое забавное, как Путин объяснил, почему импортные бананы дешевле картошки.
Отвечать на этот простой вопрос он начал издалека: "Сегодня мировые индексы на продукты питания находятся на самой высокой планке за последние десять лет. К сожалению, это общемировая тенденция - рост цен на продовольствие. Везде так происходит. И, конечно, имея в виду, что Россия является частью глобальной экономики, на нас это тоже отражается", - со знанием дела заявил президент...

Вообще, этот кусочек общения с народом стоит посмотреть, это классика рассуждений нашего лидера:



Кстати, на 3-55 минуте Путин говорит, что по курице мы проблему закрыли, даже много экспортируем. Но как тогда объяснить, что куры за последние два месяца подорожали в два раза? Впрочем, едва ли ему об этом написали в методичке...

А мы так и живём, хорошо, весело.

Клим Жуков про критику Платошкиным движения реконструкторов через призму истории с реконструктором Соколовым.



Все достаточно аргументировано, особенно в части Соколова (что никак не отменяет простого факта, что он совершил преступление и должен отбывать срок за это - никакие заслуги в научной деятельности не должны освобождать от ответственности перед Уголовным Кодексом). В тоже время, сам факт убийства никак не отменяет научной ценности работ историка Соколова ("Армия Наполеона" весьма неплохая книга, сравнима ли она с работами Тарле, вопрос субъективный - тут уже наполеонисты могут поспорить), и тем более никак не характеризует других реконструкторов, движение реконструкции в целом или историков изучающих период наполеоновских войн. Как и в любом сообществе, там есть разные люди и выводы о самом сообществе делать по одному человеку, это прямо скажем антинаучно. Вот если бы Платошкин научно доказал и обосновал, что в движение реконструкторов все поголовно или хотя бы половину состоит из таких как Соколов (не в смысле исторических изысканий, а в смысле убийств с расчленением), тогда бы это уже тянуло на веское заявление. В общем, тут Платошкин очень неправ. Какой-то тухлый наброс на пустом месте.



Насчет Куликовской битвы, вполне согласен с тезисом, что главное не количество бойцов на поле боя, а результат битвы (который практически никем особо и не оспаривается - татары с треском проиграли), который для монголо-татар был катастрофическим и в тактическом и в стратегическом отношении, не говоря уже о колоссальных исторических последствиях этой битвы для истории нашего народа и нашей страны. Установление реальных размеров поля боя, реального(или близкого к реальному соотношения сил сторон и прочих подробностей, никак не может отметить значимости Куликовской битвы для отечественной истории. Наоборот, внимание историков к этой битве позволяет лишний раз ее актуализировать и показать ее историческую значимость уже через призму достижений современных историков и археологов.



Пожалуй, не соглашусь только с утверждением, что атака тяжелой кавалерии под Прейсиш-Эйлау позволила Наполеону почти выиграть битву. Она скорее спасла положение французов, сражение для которых развивалось неудачно.
Сама же битва завершилась в ничью, с огромными потерями обеих сторон (по 20-30 тыс. только убитых - цифры там у разных историков разные, но общий вывод - потери огромные у обеих сторон, перекрыло мясорубку при Эйлау только побоище на Бородинском поле) и лишь последующий отход Беннигсена позволил Наполеону осторожно заявлять о своем успехе, признавая собственное тяжелое положение и огромные потери. Хотя с учетом силы и репутации Наполеона, такой исход сражения с ним в те годы был большим успехом (после Аустерлица, Йены, Ауэртштадта и т.п.) Реальная победа в той кампании к Наполеону пришла под Фридландом. Ну а так, атака Мюрата под Эйлау действительно показывает силу таранного лобового удара нескольких тысяч тяжелых всадников даже в начале XIX века, эпичность чего и отметили все современники.

Сегодня разберем две задачи из испытания про поведение после косяка.

Универсальных стратегий поведения, чтобы загладить свой косяк нет, потому что все зависит от того, что за косяк и насколько человек готов принимать компенсацию.

Идеально - вообще не косячить, а в случае косяка надо смотреть по ситуации.

Но на испытании Х1 и Х3 были две задачи про косяки, и способы решения проблемы в них были интересные.

Как обычно в историях рыбаков может показаться, что партнеры и сами были рады помириться.

Однако, это не так. В обоих историях идет речь о ситуациях, когда партнеры были твердо готовы расстаться и сами не дали бы обратный ход.

Поэтому давайте разбирать по одной и сравнивать подходы и стратегии. Сначала Ирину историю разберем, потом Ромы.



"Я часто косячу в отношениях без злого умысла.

Со злым умыслом тоже, но там другое…

А случайные косяки – самая большая моя беда. Они всегда от жажды приключений,
которую я не могу сдержать.

Вот и здесь. Я выпила и отплясывала с джигитом, а мой мужчина, с которым мы были
вместе, зеленел и чувствовал себя опозоренным перед деловыми партнерами с Кавказа.

И когда мы вернулись в отель, он сказал мне, что все закончено.

Я заплакала, попыталась извиниться, но он хлопнул дверью и ушел.

Дальше он написал, что видеть меня больше не хочет, что дает мне время до утра, чтобы
я собрала вещи и выметалась из его номера и его жизни.

Голова моя раскалывалась, я выпила аспирин и попыталась поспать, но проснулась через
три часа и стала собирать вещи. Слезы текли по моим щекам и делали меня похожей на
рыбу-каплю.

Посмотрев на себя в зеркало, я поняла, что женщина с таким лицом не имеет права на
прощенье.

Эта мысль привела меня в тонус, и дальше я становилась все бодрей.

В 7 часов мужчина написал, готова ли я сваливать.

- Конечно, любимый, - написала я ему с поцелуем.

Он пришел и увидел, что я весела, накрашена. Его вещи аккуратно сложены, а на столе
лежит прощальное письмо от меня, с цветочками, сердечками и т.д.

- Что это за г…? – спросил мужчина.

- Мне хотелось бы остаться в твоей памяти не такой, как ты видел вчера, - сказала я. – Я
написала тебе, как мне было с тобой хорошо.

- Но ты останешься такой, - сказал мужчина и припомнил мне еще один безобразный
эпизод, из самого начала наших отношений.

- Если хочешь, выброси это письмо, - сказала я. – Но я всю ночь вспоминала, как ты ко мне
относился. Как я заболела, а ты принес мне арбуз среди зимы. Как ты возил меня на
Байкал. Как ты помог мне понять, кто я есть. Как ты выбирал для меня туфли, чтобы было
не только красиво, но и удобно…

- Ой, все, вали, - разозлился мужчина. – Все твои штучки мне хорошо известны.
Манипулируй лохами. Где-нибудь под забором, где тебе и место.

- Хорошо, - сказала я. Про забор мне прямо понравилось и я улыбнулась.
Я взяла чемодан, забрала письмо и пошла к двери.

Он догнал меня, отнял письмо, начал читать, скривился.

- Можно попросить у тебя сигаретку? – спросила я.
- Можешь даже покурить на балконе.

Я закурила на балконе, он тоже вышел и закурил. Я засмеялась.

- Что ты ржешь?
- Просто рада тебе.

Я напомнила ему смешной эпизод про знакомого, над которым мы недавно потешались.

Он хмыкнул. Я продолжала смеяться.

- Что с тобой?
- Наверное нервное.
- Хочешь выпить?

- Конечно.

Вскоре мы выпивали и смеялись вместе над всем подряд.

- Ирка, почему я так тебя люблю, что даже обидеться не могу?
- Потому что я тебя тоже люблю.
- А почему так себя ведешь?
- Я исправлюсь, милый.

Что мне помогло помириться с ним?"/lj-cut>

Завершились переговоры Лаврова и турецкого министра иностранных дел Чавушоглу. Наиболее интересным, пожалуй, является трактовка Лавровым и Чавушоглу ситуации вокруг канала «Стамбул» и конвенции Монтрё.

Лавров полагает, что «...планы строительства Стамбульского канала никоим образом не повлияют на нормы присутствия военных флотов иностранных государств в Черном море...»



Формулировка Чавушоглу немного иная: «...Стамбульский канал не повлияет на Конвенцию Монтрё, равно как и конвенция не повлияет на канал. Монтрё не будет подвержена изменению после того, как канал будет построен...»

Формула Чавушоглу может (да и скорее всего, именно так и нужно ее понимать) означать следующее: конвенция Монтрё действует в отношении пролива Босфор. Но не влияет (и не действует) в отношении канала «Стамбул». Собственно, именно так трактует ситуацию и Эрдоган. Так что позиция Чавушоглу полностью повторяет позицию Эрдогана (то есть, никаких изменений), но формулировка сделана по-восточному цветисто, чтобы сделать приятное гостю.

Фактически Турция однозначно готова придерживаться и соблюдать конвенцию (и, соответственно, режим нахождения в Черном море иностранных судов) в случае использования этими судами пролива Босфор. В случае канала «Стамбул» режим остается таким же, но под честное слово. Связывать себя обязательствами турки не намерены. Только по доброй воле, что Чавушоглу и заявил: «конвенция на канал не повлияет».

Добрая воля Турции будет обмениваться на договоренности, необходимые туркам. Теперь (точнее, после того, как канал будет построен) Кремль будет вынужден учитывать интересы Турции по любому вопросу. В противном случае турки могут изменить свою добрую волю на что-то другое.

Собственно, для того Эрдоган канал и копает. «Стамбул» - он не для прибыли (хотя коммерческое использование и предусмотрено). Канал — инструмент переговорного процесса, механизм учета интересов Турции в первую очередь. Что, собственно, Чавушоглу в очередной раз и подтвердил.

50 лет назад экипаж космического корабля «Союз-11» после разделения отсеков корабля трагически погиб во время посадки. Космонавты Георгий Добровольский, Владислав Волков и Виктор Пацаев возвращались без скафандров, при разгерметизации спускаемого аппарата на большой высоте они не смогли пережить условий околокосмической разреженной атмосферы. Память об их полёте была увековечена в названиях трех космических судов флота Службы космических исследований, но и стальные красавцы не все смогли пережить «разделение Союза». Сегодня важно сохранить последнего «Пацаева», как свидетеля ранней эпохи покорения космоса.

Когда китайский Chang'e 5 в прошлом году отправился в свой триумфальный полет за лунным грунтом, с Земли его провожали суда серии Yuan Wang.



Сегодня только Китай обладает флотом океанских судов-ретрансляторов, которые сопровождают пролетающие над океаном космические аппараты. Когда-то такой флот был и у Советского Союза, но сейчас остался только один — научно-исследовательское судно «Космонавт Виктор Пацаев».



«Пацаев» — последний сохраненный корабль из некогда знаменитого флота Службы космических исследований Отдела морских экспедиционных работ Академии наук СССР.



Помню как мальчишкой зачитывался книгами об освоении космоса и любовался иллюстрациями впечатляющих судов с гигантскими спутниковыми тарелками на борту. «Космонавт Юрий Гагарин» с открытыми параболическими антеннами или «Космонавт Владимир Комаров» с огромными «пузырями» радиопрозрачных укрытий антенн выглядели как первые вестники передового высокотехнологичного будущего.



На их фоне «Виктор Пацаев» смотрелся скромно, и не оставил никаких детских воспоминаний. Но сегодня время поговорить о нём, т.к. он последний выживший. История гибели остальных грустна и трагична.

Для чего нужны такие суда? Космический аппарат или даже пилотируемый корабль — это автоматическое устройство, которое летит по заложенной программе. Для контроля выполнения программы полёта спутники передают по радио на Землю телеметрию — информацию с различных датчиков о своем состоянии. Температура, заряд аккумулятора, данные об ориентации, давление в топливных баках, и много-много иных характеристик. Если произойдет какой-либо сбой и аппарат будет потерян, то именно по анализу телеметрии инженеры будут ставить «диагноз» или искать способ исправления ситуации. Спутники также собирают научные данные в космосе, а экипажу нужна связь с землей. Для приема телеметрии, научных данных и обмена информацией нужны наземные радиостанции. Для передачи команд на летящий в космосе корабль или аппарат также нужны ретрансляторы.

А Земля — это шарообразное тело, и спутник на низкой околоземной орбите оборачивается вокруг планеты примерно за 90 минут. Для наблюдателя с поверхности, спутник пролетит от одного до другого края горизонта примерно за 7 минут. То есть столько одна наземная станция способна поддерживать связь с околоземным аппаратом. Остальной путь по орбите спутник проделает без «присмотра», а переданная им телеметрия в прямом смысле уйдет в песок. Земля еще и вертится, поэтому за 90 минут положение наземной станции сместится на сотни километров, и на следующем витке спутник хотя еще будет в пределах досягаемости, но уже ближе горизонту, а третий виток пройдет уже за горизонтом. То есть для поддержания связи с космическими аппаратами нужно много наземных станций по всему земному шару.



Даже если у вас самая большая страна в мире, с помощью наземных станций постоянной связи с космосом не добиться ведь 2/3 поверхности Земли — это вода. Решения тут может быть два: либо создавать принимающие и передающие станции на воде, либо размещать ретрансляторы в космосе. Например, Китай создал свой океанский космический флот, а у NASA для этих целей есть три спутника TDRS на геостационарной орбите. Благодаря им можно поддерживать связь с низколетящим спутником практически по всей его траектории.

У России есть похожая система «Луч», но она закрывает не весь земной шар. Однако её достаточно, чтобы «Роскосмос» решил отказаться от «Пацаева». Хотя в некоторых случаях, наличие океанского судна могло бы помочь, так при запуске «Фобоса-Грунта» ученые просили астрономов-любителей всех стран присмотреть за нашей станцией.

Всего несколько лет назад «Пацаев» ещё служил нашей космонавтике, даже не покидая своей стоянки в Калининграде. Он был самым западным звеном в наземной цепочке Командно-измерительных комплексов, протянувшихся по России. Его антенны отслеживали перемещение МКС по небосводу, и космический ветеран давал связь даже на пенсии.



Но несколько лет назад «Роскосмос» построил новую наземную станцию, на самом западе Калининградской области, и «Пацаев» стал окончательно не нужен в качестве ретранслятора.

Кроме прямой космической работы «Виктор Пацаев» долгие годы выполняет другую, не менее важную — образование и сохранение памяти о первых десятилетиях советского покорения космоса. Судно занимает место у причала «Музея Мирового океана» в Калининграде, принимает экскурсии, команда проводит занятия и поддерживает оборудование в работоспособном состоянии.





К сожалению, в современном мире эта деятельность нерентабельна. Пока «Пацаев» работал как наземная станция, то получал финансирование от госкоспорации, но сейчас стал «непрофильным активом».



Ситуацию усугубила реорганизация Федерального космического агентства в госкорпорацию «Роскосмос», и сокращение её финансирования. Руководство госкорпорации предлагает новые амбициозные проекты: лунная программа, многоспутниковые группировки, околоземная посещаемая станция, ядерный буксир… и музейная деятельность никак не входит в эти планы.



Госкорпорация рада бы снять с баланса судно, и отдать кому-нибудь, но никто не берет. Точнее, желающие есть, на горизонте появлялось какое-то ООО, которое обещало сделать из судна туристический объект, но этим планам не поверили ветераны космического флота. Их стараниями судну было присвоено звание Объекта культурного наследия, а Минобороны пообещало без перемещения включить судно в состав морского филиала парка «Патриот», который создают в Кронштадте.

Только у военных было одно условие — перед передачей в «Патриот» судно должно пройти капитальный ремонт. Требуется на это около миллиарда рублей. У ветеранов космического флота столько денег нет, но они держатся, и вместе с ними пока держится «Космонавт Виктор Пацаев», хотя и в полной неопределенности. Судно ветшает, хотя и продолжает принимать экскурсии, но как долго это продлится никто не знает, так что будете в Калининграде, не упускайте возможности взглянуть на этот памятник исчезнувшей цивилизации.




zelenyikot

Поддержать мою работу в популяризации космонавтики вы можете с помощью сервиса «Спонср». Эта поддержка очень важна для возможности продолжать рассказывать о важных и интересных событиях в космосе

Гуру говно-психологии evo_lutio, постоянно висящая в топе вечно мертвого ЖЖ недавно опять прошла чёсом по карманам верной паствы, опубликовав в виде «тестов» чудесные истории из жизни эскортниц и жиголо. К сожалению, в этот раз байки про хищников не тянут на «СПИД-инфо», скорее милые копирайты из «Cool-girl» и «Лизы».

Но в этот раз психолхимик и сертифицированный маг 80lvl поделилась крутейшим инсайтом —  дала своей придворной художнице РЕАЛЬНЫЕ фотографии выдуманных героев бульварного чтива и попросила сделать иллюстрации к историям:

И про иллюстрации к историям отдельно хочу сказать. Участникам я озвучивала уже. Ко всем историям иллюстрации сделала художница lemyshok Юлия Несмачнова. Она использовала фотографии, но в основном это художественная работа. —  вот пост

окей, скорее всего из фото хищников иллюстратор получила несколько дикпиков из тиндера, показавшихся коучу рапанов особенно хищными, а из ТЗ —  «мужчина дарит розу женщине на пляже». Херовое ТЗ —  результат ХЗ (это официальное название третьего потока тестов!).

К гуру претензий нет —  возраст, проблемы с алкоголем, анальное огораживание блога и ругань на щипцы из папки «спам» в почте, она не могла проверить иллюстрации. Вопрос к уважаемому иллюстратору lemyshok Юлия Несмачнова —  не зашкварно ли такое отдавать заказчику, даже с учетом pro bono? Не стыдно просто взять рандомные фото из гугла, даже не платные с шаттерстока и наложить фильтры? Поиск по твоим художествам показывает ИСХОДНЫЕ фото, которые ты обводила, причём многие из них как раз были.... обложками к женским романам!

Уважаемые иллюстраторы, можно ли так издеваться над заказчиком, ведь выдуманные персонажи дороги его сердцу и кошельку? И если он искренне пишет в своём ЖЖ:

Всем чмоке в этом чате. 

Теперь вот эту задачу про косяк разбирайте, сравнивайте с предыдущей.



"В отношениях с одной женщиной у меня был большой косяк.

Это была не измена, а намного хуже.

Я всегда много косячил, в основном из-за алкоголя. Если бы я не косячил, меня бы любили больше.

Зато постоянные косяки научили меня быть хитрым. Я строил, но приходил черт и все разрушал. Приходилось придумывать, как быстро все починить.

Тот косяк был таким большим, что, когда я появился перед женщиной, она спросила, как я не побоялся прийти.

Она сказала, чтобы я убирался или она вызовет охрану. Эта женщина работала в правительстве и охрана у нее была.

А мне хотелось загладить косяк, потому что я был не прав. Я хотел продолжать отношения с ней.

Просить прощения было глупо. Если бы я просил прощения, я бы напоминал о своем косяке. И ее бы это только ожесточило.

- Я тебя люблю, - сказал я.

- Рома, уйди.

- Скажи, что ты меня не любишь.

- Я тебя не люблю.

- И не любила?

- Уходи.

- Мне нужно понять, что у тебя ко мне было.

- Зачем?

- Мне казалось, ты меня любишь.

- Сейчас не люблю.

- Но любила.

- Любила, но сейчас нет.

- Если ты любила меня, просто обними на прощанье.

- Нет.

- Ты говоришь нет, а на самом деле любила меня.

- Нет.

- А зачем ты говорила, что любишь?

- Рома, уйди.

- Если ты любила меня, не говори, что не любила.

- Я думаю, что ты подонок. И любить я тебя не могла.

- Не могла, но любила.

Я увидел, что взгляд ее немного смягчился, а линия губ стала не такой жесткой.

Тогда я встал на колени и обнял ее ноги. Я не притворялся, мне было жаль, что я такой урод.

Она не выдержала и погладила меня по голове.

- Мне тоже жаль. Но уходи.

- Я уйду, просто обними меня на прощанье.

Она обняла меня.

- Ты любишь меня, - сказал я ей.

- Нет.

- Любишь.

- Нет.

- Ты не хочешь, чтобы я уходил.

- Не хочу.

Тогда я тоже обнял ее, потом отнес на диван.

Мой косяк был прощен.

Я опробовал этот способ с разными женщинами и он редко меня подводил.

Опишите, в чем его суть."

Фото: Артём Краснов / "Коммерсантъ"

Вчерашний пост получил огромное количество дизлайков, а в комменты пришли антиваксеры, которые развели там занимательную конспирологию. Адекватные читатели, правда, нашли среди них несколько ботов, которые буквально вчера и зарегистрировались. Но будем считать, что они тоже транслируют общественное мнение.

Если коротко, Варламов продался и теперь рекламирует вакцины:


01.


02.


03.


04.


05.


06.


07.


08.


09.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.



Коротко отвечу на самые популярные комментарии:

1. "Варламов продался"

Все рекламные посты в моём блоге, канале на ЮТубе и телеграм-каналах сопровождаются меткой "реклама". Если такой метки нет, значит, это моё личное мнение. Моё личное мнение – вакцинироваться от коронавируса надо. В последнее время от антипрививочников много криков насчёт "свободы выбора". Против лично вашего выбора я ничего не имею, нравится валяться на ИВЛ – вперёд. Но это не только ваш выбор, потому что вы заодно выбираете заражать и убивать окружающих. Если вам настолько похуй на своё здоровье, носите хотя бы маски в общественных местах.

2. "Варламову башляет биг фарма"

Все вакцины – бесплатные. Не подскажете, зачем рекламировать вакцину, если за неё платит государство, которое в любом случае её купит? То есть покупатель уже есть. Тот же Кремль, который вы так любите упоминать, я своим постом никак не простимулирую. Да и принудительная вакцинация пройдёт без моего участия.

Вы могли бы на халяву получить защиту от коронавируса и постепенно вернуться к нормальной жизни, но нет, вы предпочтёте купить поддельный сертификат и сдохнуть гордым и довольным, что вывели Варламова на чистую воду!

3. "Варламов – не эксперт в области вирусологии"

Да, именно поэтому текст написан конкретным врачом с конкретным именем, о чём я сообщаю до ката. Если вы этого не заметили, то дело в вашей предубеждённости. А, как верно заметил легендарный русский футболист, "ваши ожидания – ваши проблемы".

Я привык больше доверять докторам и последним научным исследованиям, а не слухам от соседа дяди Миши, начальника цеха Анатолича и инстаграм-гадалки Глафиры.

4. "Варламов врёт, что нет побочек"

Просто цитата из поста:

"Да, гарантий, что всё пройдёт гладко после прививки, никто дать тебе не сможет. Но это гораздо меньшая степень непредсказуемости неприятных последствий, чем если болеть и получать иммунитет естественным путём".

Упс... Получается, это не я соврал, а вы напиздели? Впрочем, ничего нового.

5. "Варламов сам не привился!"

Я привился, как и половина моей команды. Другая половина собирается вакцинироваться в ближайшее время. Вы удивитесь, но умирать ни от какого штамма у нас никто не намерен.

Спрашивали ещё, какую именно вакцину я выбрал. Отвечаю: укололся "Спутником".

6. "Текст ангажированный, нужно разрешить "Пфайзер"!"

Если бы вы смотрели выпуски "Чё происходит?", вы бы знали, что я давно и последовательно выступаю за импорт иностранных вакцин в Россию, в том числе "Пфайзера". Хотя бы на платной основе. Если у населения нет никакого доверия к "Спутнику" и "КовиВаку", может, хоть это помогло бы. Хотя после ваших комментов я уже сомневаюсь.

На этом я заканчиваю дискуссию, потому что не вижу смысла ничего доказывать людям, которые выросли на шоу Чумака и Малахова. Нравится умирать – умирайте, только давайте вы тогда не будете отнимать у других заболевших койки в больницах.

Ну и напоследок иллюстрация безответственного отношения к своему здоровью. Вчера утром в Петербурге умер известный режиссёр-клипмейкер Вадим Шатров, который снимал ролики для многих российских музыкантов.

Последние несколько дней он писал довольно страшные посты из реанимации:





А до этого он был убеждён, что все болезни – это психосоматика.







В общем, психосоматика психосоматикой, но от ковида люди легко умирают, и это факт.

Ковидная «пандемия» за год не показала ничего особо выдающегося в плане жертв или хотя бы количества зараженных; есть даже обоснованное мнение, что весь «ковид» - в полной мере продукт современных цифровых технологий и следствие проникновения интернета, соцсетей и смартфонов буквально к каждому жителю земли; мол, случись такая «эпидемия» каких-нибудь 50 или даже 30 лет назад – ее бы никто даже не заметил, а уж о том, чтобы раздуть такие глобальные волны паники, из-за которых замирала жизнь и всякое движение на целых континентах – и речи бы не могло быть.

Но, не проявив особой кровожадности как биологический фактор, ковид сделал очень много как социально-информационное явление; тут он проявил себя как своего рода «чистильщик», разрушитель иллюзий и идеалистических представлений, коими, как мы только сейчас поняли, человечество обросло, как корабль ракушками. Речь про иллюзии «свободы», «народовластия», «прогресса», «прав человека», «законности» и прочего – словом, всего того, что лишь один «ковидный год» превратил буквально в ничто, в пыль.

Однако со специфическим новорусским интеллигентом (известным также под псевдонимом «прогрессивная общественность») ковид сыграл особо злую шутку: он разрушил главный социальный миф «общественности» о современном российском обществе – Миф о Всевластии Телевизора. А ведь ей с этим Мифом было так удобно жить…

Вспомним: еще задолго до «ковидной эпохи» Всемогущий Телевизор стал главным жупелом и настоящим символом Зла для бесконечно наивного, но очень прогрессивного «интеллигентного сословия». Эти люди свято верили, что проклятый электронный прибор не просто оглупляет, но ЗОМБИРУЕТ (модное слово) народные массы… и под его влиянием не имеющие ни собственного мнения, ни собственной воли массы поддерживают Путина и КрымНаш, отказываются восставать во имя западной демократии, не любят гомосексуалистов и трансгендеров, отдают народным трибунам типа Ксении Собчак и Григория Явлинского жалкие 1,5-2% голосов на выборах. «Народ не виноват! – повторял себе, как мантру, интеллигент. – Его превращает в зомби зловещее сияние голубых экранов!»

Интеллигенция сама настолько поверила в Телевизор как Око Саурона, что в итоге сама же его и испугалась – причем до такой степени, что в этой среде стало хорошим тоном хвастать… отсутствием в доме сего электронного прибора. Люди реально мерились датами «избавления от ТВ» как некими большими ЛИЧНЫМИ достижениями: «Я вот уже три года как избавился от телевизора! – А я – уже пять лет не смотрю! – Тю! У нас в семье уже ДЕСЯТЬ лет телевизор не используется даже как подставка под фрукты!!» И все смотрят на последнего выступившего с уважением, смешанным с завистью.

Со стороны это смотрелось диковато; получалось, что вполне взрослые, образованные люди реально боятся какого-то мистического воздействия от «зомбоящика для идиотов» - причем до такой степени, что даже держать его дома считают опасным для своих беззащитных мозгов. Сказать в интеллигентной компании, что ты считаешь телевизор не более чем бытовым прибором, предназначенным для развлечения, в котором более двухсот самых разных каналов с самым разным контентом, а главное – что к телевизору прилагается ПУЛЬТ, то есть не он управляет тобой, а наоборот – ты управляешь им… О, это был бы вызов, эпатаж, да и просто дерзость. С такими крамольными мыслями вслух недолго было заслужить репутацию «сомнительного субьекта», а то и, не дай бог, «ватника» или даже «тайного путиниста». «Он же скрытый путинист - он телевизор смотрит!» - приговор образованная публика выносит быстро.

И наоборот: те же наивные интеллигенты все эти годы мечтали о том, чтобы «захватить телевизор» - и направить его мрачную «зомбирующую» энергию в противоположную сторону, на службу Силам Добра и Света. Как говорил в свое время (еще до эмиграции) Гарри Каспаров: «Дайте мне хотя бы 10 минут на телевидении в день в течение месяца – и вы не узнаете Россию!» И это было не только его убеждение. Вообще, очень похоже, что наша прогрессивная общественность совершенно всерьез восприняла давнюю идею фантастов Стругацких про «башни-излучатели» из их антиутопии «Обитаемый остров» - причем восприняла абсолютно всерьез, как истину в последней инстанции. Надо сказать, что сами братья Стругацкие это все предвидели; у них в повести положительные герои даже ссорятся на почве отношения к «излучателям»: один, молодой и горячий, считает, что «замбирующие башни» надо взорвать и забыть о них навсегда, а второй – более «мудрый» (олицетворяющий нынешнее «прогрессивное человечество») – советует «не спешить», а лучше, мол, включить их заново, и даже на большей мощности, но так, чтобы «отзомбировать» население уже в правильном направлении, гуманизма, мира и дружбы между народами…

Словом, в отношении Интеллигенции к Телевизору, как к всемогущему оружию для оболванивания людей, при внимательном рассмотрении отчетливо проступало другое, базовое отношение – к народу как к послушному стаду, без своей воли и даже, видимо, без души; народу как к покорной массе без собственных мыслей и желаний, ведь «все мысли и желания у бездумных масс формирует проклятый Телевизор!» И жаждала Интеллигенция при этом вовсе не освобождения масс – нет, она, как в том анекдоте, просто желала «рулить» этими массами сама, или, по крайней мере, «участвовать в этом безобразии».

Лишь пришествие ковида показало, как обстоят дела на самом деле – причем именно в тот момент, когда мечта интеллигентов всех мастей почти сбылась: ее пустили в телевизор и даже разрешили участвовать в мощнейшей кампании «зомбирования» - принуждать людей добровольно прививаться. Прогрессивная общественность подключилась истово, с азартом и энтузиазмом… Тут-то и выявилось СТРАШНОЕ.

А именно – Всемогущий Телевизор совсем не так уж всемогущ. А если точнее – влияет он, скорее, на саму же интеллигенцию, в то время как население, похоже, обзавелось за эти годы к его «лучам воздействия» неплохим иммунитетом. Несмотря на грандиозную кампанию запугивания «ужасным ковидом», в которой участвует даже больше каналов, чем в традиционной российской пропаганде (поскольку, скажем, даже «оппозиционный» канал «Дождь» топит за вакцинацию и против ковида едва ли не более яростно, чем самая провластная ТРК «Россия») – население не стало более податливым и упорно отказывается «зомбироваться». Программа вакцинирования идет с огромным скрипом, усилия телепропагандистов пропадают втуне, и даже соучастие самых видных «прогрессивных» имен не сдвигают эту телегу с места.

Получается какая-то совсем еретическая картина, невозможная для устоявшегося интеллигентского сознания последних десятилетий – что народ страны, оказывается, достаточно автономен в своих убеждениях и вообще – является субъектом, а не объектом всяческих воздействий, не послушной куклой «на игле» Останкинской башни! От этого один шаг до совсем уж «страшного» признания – что это не Телевизор формирует народ, а наоборот – телевидение как может подстраивается под внутренние убеждения, уже существующие в народе. И если вдруг перестанет подстраиваться – просто потеряет даже остатки влияния.

Может показаться, что перед этой внезапно открывшейся истиной передовая общественность должна бы, наоборот, испытать облегчение. Ведь уходит ужасный страх, телевидения можно не бояться, народ сам по себе – разве это не прекрасно? Но нет – именно такая картина повергает общественность в темный экзистенциальный ужас, а фраза «страшно далеки мы от народа» наполняется новым ужасным смыслом. Раньше она звучала – «далеки, ну и наплевать, мы же в один прекрасный день захватим Телевизор и будем вертеть им как хотим»; а что же сейчас?! Как теперь жить, на что надеяться?!

Ведь идея «понять свой народ и найти с ним общий язык» пока что даже не приходила интеллигенции в голову…

Гюстав Доре «Неофит»

С разрешения авторов публикую насколько ответов верующих на мои 13 вопросов о православии.
Хочу поблагодарить всех за дискуссию


Монахиня Ксения

13. Согласны ли вы с тем, что морально выше и честнее позиция человека, который делает хорошие дела не из страха перед адом и не ради вечного блаженства в раю?

"Морально выше" — да, согласна. Потому что православие — оно вообще не относится к морали (мораль к православию притянули относительно недавно, а так и слова такого не было). Цели православного человека никакого отношения к морали не имеют, поэтому моральная высота нас не интересует.

"Честнее" — не думаю. Оба варианта могут быть одинаковые по честности, если рассматривать честность как следование какому-то своему внутреннему компасу. Ведь обычно православный не говорит себе: «Сделаю это хорошее дело, чтобы попасть в рай». Скорее так: представьте, что есть человек, которого Вы любите и которого искренне хотите обрадовать, а огорчать не хотите. И когда предоставляется возможность, Вы почти рефлекторно начинаете делать то, что этого человека обрадует. Примерно так и верующий в отношении Бога.

Святые отцы описывают три уровня делания добра. Низший уровень — из страха наказания (это уровень раба), средний — из желания получить награду (это наемник) и высший — из любви (и это уровень сына).


12. Многие верующие считают, что атеисты закрывают для себя само понятие «чудо». Что сводя все к материализму, они делают свою жизнь серой и скучной. Мне же кажется, что стремление к пониманию сути вещей в тысячи раз интереснее, чем вера в примитивные христианские чудеса (…) Не кажется ли вам, что своими «чудесами» вы закрываете себе доступ к потрясающей картине мира?

Здесь я Вам могу ответить как верующий человек, занимающийся наукой. Сравните взгляд инженера и уровень учёного-физика. Инженер анализирует что-то конкретное и материальное. Ученый физик поднимается на следующий уровень. Он вмещает и инженерное, и некоторые абстракции типа принципа неопределённости Гейзенберга, что гораздо менее конкретно, чем просто «чтобы мост не упал».

«Стремление к пониманию сути вещей» — простой инженер скажет, что физик со своим принципом неопределенности забрел в порядочную глушь. Вот мост, он крепкий, а «неопределённость» не нужна. Примерно так материалисты и смотрят на верующих, которые тоже, на самом деле, стремятся постигать суть вещей. Не отрицая физические явления и ту научную красоту, которую Вы описали.

Верующий человек совмещает и физико-теоретическое, и следующее за этим измерение. Примерно как физик-ядерщик не отрицает сопромат.

11. Православные любят повторять, что наука объясняет, как устроен мир, а религия объясняет — зачем. Не кажется ли вам, что ваши объяснения совершенно неубедительны и понимаете ли вы бессмысленность вопроса «зачем?» для огромного количества областей?

Не слышала никогда, что «религия объясняет — зачем». Религия не дает готовых ответов на вопросы. Она дает путь. Поднимаясь по этому пути, человек приближается к цели христианской жизни, а вместе с этим постепенно начинает понимать и ответы. Это только в первый год после своего крещения неофит может ответить на всё. Потом, чуть поднабравшись опыта, он понимает, что получил «удочку, а не рыбу».

Если спросить у нецерковного человека, какова, с его точки зрения, цель христианской жизни, то он скажет «цель христиан — попасть в рай». Но это у католиков такая цель, она понятна людям. А в православии цель совсем другая. Она настолько необычно звучит для привыкших к «человеческому пониманию религии» людей, что мне неловко ее здесь записывать, но я напишу. «Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом». Цель — стать Богом, оставаясь при этом собой (вверну термин — эта цель называется "обОжение"). Это по основным святым отцам православия так.

Поэтому я соглашусь с бессмысленностью (лучше сказать, с неуместностью) вопроса «зачем» для огромного количества областей. Это примерно как человек, только что совершивший потрясающее научное открытие или, допустим, пишущий гениальную книгу, не будет думать, зачем в этой гостинице такие или сякие оконные рамы.

10. Верующие очень любят говорить о связи между нравственностью и религией. Понимаете ли вы, что нравственный прогресс очень далеко ушел вперед со времен Христа, который ничего не говорил о том, что женщина ничем не хуже мужчины, что детей нельзя бить, что рабство является злом, что познание мира — это прекрасно и т.д. Не кажется ли вам, что давно пришла пора писать Новейший Завет?

Как и «мораль», «нравственность» притянули к религии относительно недавно, а так религия не имеет отношение к «нравственности». Мирская нравственность может эксплуатировать религию, а может быть и чисто светской.

Но зачем неверующим людям выстраивать свою жизнь «по Евангелию»? Живут они без него, и пусть себе живут.

А если всё же открыть Новый завет, то там с положением рабов хорошо, а вот с положением женщин не очень, как, впрочем, и с положением мужчин: «нет раба, ни свободного; нет мужеского пола, ни женского: ибо все вы одно во Христе Иисусе». Разделения должны просто преодолеться. Только не надо пытаться сразу отвергнуть это житейским умом. В этом есть некий смысл и красота, но рассказ об этом уже за пределами вопроса.

И еще немножко о Евангелии. У протестантов это такой «основной закон», типа конституции. У православных не так. Там первичен не текст книги, а некий коллективный разум святых (именно святых, а не всех подряд). Называется consensus patrum. Евангелие понимается совместно с этим consensus patrum, а тот учитывает и время. Так что не всё закосневшее.

9. Как вы относитесь к институту крещения? Не кажется ли вам, что религия должна быть осознанным выбором взрослого человека и что нельзя принимать такие решения за своего ребенка? Почему вы не доверяете ему сделать собственный выбор в сознательном возрасте?

Ребенок в любом случае будет делать выбор в сознательном возрасте. Без этого никак. Детская вера должна будет в результате кризиса перейти во взрослую веру или исчезнуть. Большинство тех, кого в детстве водили в храм, в старшем подростковом возрасте уходят из церкви. Но кто-то как раз в этом возрасте и приходит. Личного выбора избежать не удастся.

Другой вопрос, что делать с ребенком _до_ того, как он будет способен сделать свой выбор. Я понимаю тех верующих родителей, которые хотят, чтобы в детстве у их ребенка было лучшее (с их и с моей точки зрения), и поэтому дают своим детям православие. А дальше как в известном анекдоте про вопрос о том, кто родился, мальчик или девочка: «вырастет — сам определится».

Но вот что категорически нельзя делать, так это крестить младенцев у тех родителей, которые сами не являются практикующими христианами, в просто хотят, чтобы «был крещеным». Они навязывают своему ребенку то, во что не верят сами. Крещение не для того, чтобы «был здоровенький», как отвечают (мне) некоторые родители, желающие покрестить ребенка. В крещении есть некоторое содержание, оно предполагает дальнейшее участие в церковной жизни. Если ни ребенок (в силу возраста), ни его родители ничего такого не планируют, то и крестить нельзя.

2. Мне, как гражданину, отвратительны многие действия российской власти и я, в меру своих скромных сил, выступаю против них. Мне кажется, что честному верующему должны быть точно так же отвратительны многие действия РПЦ (поверьте, что я бы очень много мог написать на эту тему). Почему в России верующие так безропотны и покорны? Сколько можно прикрываться фразой — вы не понимаете, вера это одно, а церковь — это другое? Почему в стране не начинается Реформация?

Хорошо, что Вы спрашиваете именно про РПЦ, здесь легко ответить. Это ведь новая организация, она была создана Сталиным в 1943 году. Вначале он стремился уничтожить всю религию. Но потом увидел, что она не уничтожается (да и немцы на захваченных территориях открывали закрытые им храмы и народ очень радовался). Поэтому Сталин решил взять религию под контроль. Ночью 4 сентября 1943 он встретился с тремя готовыми к сотрудничеству митрополитами, а через неделю учредили РПЦ МП. Для своей организации Сталин даже название придумал -- "Русская православная церковь", и оно сразу стало официальным. В 1945 году из тех, кого удалось завербовать, собрали собор и выбрали патриарха.

Такие решения можно принимать только при участи всех иерархов (или их представителей), но большая их часть не была на тот соборе и не признала его решения. Дальше Сталин начал откармливать Московскую патриархию и изничтожать всех тех, кто ее не признавал -- Катакомбную церковь. Священники и миряне Катакомбной церкви — это герои, десятилетиями шедшие против системы (двух систем!) и страдавшие за идею, хотя всего-то надо было...

В сталинском питательном растворе была выведена особая порода архиереев. Епископы РПЦ всегда будут поддерживать власть, это для них первично. И другого типа люди туда не попадут. Там такая система отбора, что нормальный человек будет выкинут на более ранних стадиях. Поэтому и реформация невозможна. Там среда десятилетиями создавалась лакейская, а если появляются не лакеи, их прессуют, совсем буйных — зачищают.

Остается вопрос о том, почему искренние верующие в РПЦ МП, знающие о безобразиях в их церкви, не борются с этим. Я не знаю ответа на этот вопрос. Моя рабочая гипотеза: это как в той истории, когда под лягушкой воду нагревают постепенно. Она из-за постепенности не чувствует опасности, не выпрыгивает и сваривается. А может, там какие-то другие психологические механизмы.

————————

Igor Reznikovsky

1. Почему православие?
Я родился в небогатой интеллигентной еврейской семье в СССР (в Харькове). Никакого религиозного воспитания, естественно, я не получил. В школе учили против религии, и я сам помню, как работал над антирелигиозным проектом. Было это очень давно, и я был маленьким, но это была одна из моих наиболее ранних встреч с православием. Так я познакомился с некоторыми святыми, хотя и в негативном контексте. В принципе, у меня с раннего детства было желание докопаться до сути. Это желание, в конце концов, через поиски Истины, через отторжение традиционных религий, через духовные поиски, через переезд в США и привело меня в православие (вот уже 7 лет, как я был крещен в РПЦЗ в Бруклине). Т.е. во многом это какой-то внутренний импульс, проведший меня к нему мимо множества разных философских и религиозных учений. Если осмыслить этот импульс интеллектуально, то получаются следующий короткий ответ: христианство является наиболее практическим учением, приводящим человека к Богу, а православие - наиболее истинным из остальных деноминаций. Конечно, этот ответ можно развернуть в дальнейшем обсуждении, если оно будет (немного больше в пункте 7).

2. Отношение к РПЦ.
Я очень понимаю поставленную Вами проблему, и у меня нет легкого ответа. В моей жизни именно этот вопрос был последним "камнем преткновения" на пути к православию. Мои взгляды с перестроечных времён (т.е. когда я начал взрослеть) были достаточно либеральными, и то что я наблюдал в православии (а в начале я его полностью отождествлял с РПЦ), меня сильно отталкивало. Как я на это смотрю:
а. Какими бы "ужасными" многие священники и мирские представители Церкви не были, это не отменяет моего ответа на Ваш первый вопрос, а именно он и важен для меня в первую очередь.
б. Я видел представителей РПЦ и других православных церквей, которые не казались такими "ужасными", и поэтому я понял, что православный не должен быть "ужасным", даже если находится в меньшинстве.
в. Наверное, живя в США, где взаимоотношение государства и церкви отличается от отношения в России, для меня эта проблема менее болезненна.
г. Ваш вопрос о реформации требует более развернутого ответа. Может как-нибудь в другой раз. Но коротко, я бы не хотел, чтобы Православие перестало быть наиболее истинной верой.

3. О грехе.
Суть греха - отступление от Бога (здесь много чего обсудить дальше, если будет желание). Покаяние - это возвращение к Богу. Если, от моих действий пострадал какой-то другой человек, то конечно же следует загладить свою вину перед ним по возможности. Это - часть покаяния. Здесь тоже есть о чем продолжить общение.

4. О теодицеи.
Человек - не Бог, и не может знать все, почему происходит то или иное явление. Но человек наделён свободой воли, и часто поступает вопреки воли Бога. Как результат, это приводит к ужасным последствиям (мы далеко не всегда можем видеть всю цепочку зависимостей). Я понимаю, что этот ответ недостаточный для Вас; можно будет продолжить обсуждение, если захотите.

5. О вере и делах.
Спасают не дела и не вера, но Бог. Суть спасения - близость к Богу. Бог призывает человека к себе (каждого, независимо от веры или неверия), т.к. желает его спасения, и то, как человек отвечает на этот призыв, способно удалить его от Бога или помочь к нему приблизиться. Вера помогает это делать более осознанно, но и "вера без дел мертва".

6. О сатане.
Сатана не был создан "плохим". Он пал, и это был его выбор. Также и человек делает свой выбор. Но даже и злые дела Бог может обернуть на благо (мы не всегда знаем когда и как это происходит).

7. О католиках и протестантах.
Кроме догматических, т.е. вероучительных, расхождений, существует и другие причины, как например политические (в широком смысле этого слова, а не только геополитика). Например, с ориентальными церквами догматические различия практически разрешены, но когда будет объединение (и будет ли оно) - не известно.
Православные считают, что наша вера остаётся неизменной с апостольских времён (т.е. мы верим также как и апостолы). С нашей точки зрения католики добавили новые доктрины, а протестанты наоборот, отказываются от некоторых положений. Речь идёт о принципиальных положениях, конечно. Поэтому объединение сейчас невозможно, но диалог идёт, и даже есть какие-то подвижки в отношениях с католиками (например, сняты взаимные анафемы 11-го века).

8. О занятости Бога и молитве.
Существование Бога не является таким, как существование людей или других существ. Бог существует и во времени, и вне времени. Для Него "тысяча лет как один день", и не один волос не упадет без Его воли. Поэтому, конечно, обращаясь к Нему в молитве, мы Его не отвлекаем, и Он действительно знает, все что мы Ему говорим ещё до того, как мы это произносим. Молитва нужна в первую очередь нам, т.к. в молитве мы вступаем в общение с Богу, и это приближает нас к Нему.

9. О крещении и выборе.
Конечно, человек наиболее близко приходит к Богу только сознательно, поэтому даже для крещенного в раннем детстве важно делать сознательный выбор. Однако, как родитель, я тоже влияю на жизнь ребенка. Также, как когда мой ребенок крещается и я его привожу в церковь (в моем конкретном случае этого не происходит, т.к. я был крещен, когда мои дети были уже достаточно взрослые), я оказываю на него влияние, точно также я на него влияю, когда я этого не делаю, только влияние другое. Иными словами, я могу его растить верующим, а могу и неверующим, и пока ребенок маленький, спрашивать его мнения по этому вопросу не имеет смысла. Когда он вырастет, сам сделает свой выбор. Но пока я за него отвечаю, я постараюсь ему дать то, что является ему наиболее важным и полезным с моей точки зрения.

10. Нравственный прогресс.
В христианстве Церковь играет очень важную роль, но главная суть христианского учения - приближение человека к Богу. Каждого индивидуального(!) человека. Нравственность - это не цель, но лишь "side effect". Вы приводите много примеров изменений в общественном сознании, и они действительно хорошие изменения (во многом они произошли именно благодаря христианству - например, именно христианское отношение к женщине и рабу отличается в лучшую сторону по сравнению с языческим). Но цель христианства - индивидуальная трансформация.

11. О науке и религии.
Вопрос "зачем" важен для внутреннего мира человека, а не для внешнего его устройства (хотя связь и есть). Занимаясь наукой, т.е. изучая материальную часть мира, человек улучшает свою материальную жизнь. И это имеет свои преимущества, естественно. Но для верующего человека, жизнь на земле - лишь миг по сравнению с жизнью после смерти. Поэтому для верующего жизнь будущая более значима, чем несколько десятков лет на земле. Наука тоже может привести человека к Богу, когда человек видит красоту создания и начинает благодарить за это его Создателя.

12. О чудесах.
В наше время понятие о чудесах очень сузилось и упростилось. Та потрясающая картина мира, о которой Вы пишете, - это тоже чудо. Красивый закат - чудо. Рождение ребенка - чудо. То, что мы знаем механизм (если мы его знаем) происходящего, не отменяет его чудесности.

13. Ещё о нравственности
Да, я согласен с Вами. В православии говорят о трёх степенях соблюдения заповедей ("хороших дел", как Вы говорите). Первая, ступень, когда человек соблюдает заповеди из страха перед наказанием. Условно такого человека можно сравнить с рабом (в данном контексте у меня нет отрицательной коннотации с этим термином - представьте, что Вы живёте 2000 лет назад). Многие люди обращаются к христианству именно из страха наказания в будущем веке, хотя сейчас все меньше таких. Вторая ступень - когда человек соблюдает заповеди из-за желания получить определенные блага в будущем. Эту ступень можно связать с наемным работником - он работает из-за зарплаты. Я не считаю, что эти две ступени плохими, но мы призваны к другому. Последняя ступень - это когда человек соблюдает заповеди (совершает "хорошие дела") просто из любви к Богу. Такая ступень может быть связана с ролью сына, к которой мы и призваны Христом, который является настоящим Сыном.

————————

Илья Аронович Забежинский

продолжение в комментариях (в ЖЖ есть ограничения на длину поста)

Кажется, я нашла самые некрасивые ноги современного российского кинематографа.

Они принадлежат Агате Муцениеце.


Фото: Соцсети

Абсолютно бесформенные, грубые ноги с массивными коленями.


Как -- ну, вот как?! -- современная женщина, не изнурённая безденежьем и тяжёлым физическим трудом, может так себя запустить.


Фото: Соцсети

Такое ощущение, что Муцениеце в лесу живёт, и слово «фитнес» ни разу не слышала.

Тридцать два года женщине -- всего 32! -- а такие запущенные конечности. Ещё стоит, носочек зачем-то тянет. Зачем? Тебе 6 лет, что ли? И кому этот носочек нужен, когда твоими коленями можно сваи забивать.

Слов не нахожу. Ужас. Дряблая, в целом, баба. И характер дряблый, и тело -- какое-то бесформенное.

Может, и не зря её Пашка бросил?

Нравится вам внешне Агатка? Хорошая баба?

Если да, то вам, мои лапушки, нужно срочно заняться собственной внешностью. Запущенные женщины нравятся только ещё более запущенным женщинам.

Как оцениваете собственную ухоженность? В чём она, собственно, для вас заключается?

Есть большое заблуждение, которое почему-то выдаётся за аксиому: если развивать мышцы спины, осанка будет как у королевы.

Я сама долго верила в это, пока опытным путём не пришла к чуть не противоположному выводу: развитые мышцы скорее гробят осанку, чем делают нас прекрасными леди.


Фото: Getty Images

Я объясню вам механику, превращающую миллионы людей в скрюченных бабок, чтобы вы, наконец, действовали правильно, а не растили себе горб на спине.


В какой-то момент мне стало ясно, почему все мои попытки исправить осанку провалились. Я верила в то, что прямая спина достигается напряжением мышц.

На самом деле, напряжённые мышцы -- это деревянная спина, а не прямая. Деревянная спина -- всегда скрюченная, потому что идеальной симметрии тренингом добиться нельзя. Чем сильнее развиваются мышцы, тем больше видна разница между правой половиной и левой.

К тому же, сильные мышцы -- твёрдые. Более сильная тянет слабую, а, значит, хорошей осанке можно помахать вслед платочком.

Так было и у меня.

До тех пор, пока я, наконец, не поняла очевидное: прямая спина -- это расслабленные мышцы, а не напряжённые.

Заставлять себя держать спину прямо -- это держать себя в напряжении. Эффект от такой диктатуры над собой -- ровно противоположный желаемому: вы ещё больше сутулитесь.

Хотите красивую осанку? Начните регулярно расслаблять мышцы спины. Регулярно -- это минут по тридцать в день, как это делаю уже несколько лет я сама.

Я знаю один и только один работающий способ расслабления мышц: массаж. Качественный, профессиональный массаж.

Знаю и другое: посещать ежедневно массажиста, как минимум, в течение 3 месяцев -- нереально. Ни у кого нет на это времени. Мало у кого есть на это деньги. Что делать?

Оптимальным решением вопроса, на мой взгляд, является массажный коврик PRANAMAT ЕСО, который вы подкладываете под спину. А массажную подушку PranaPillow я подкладываю под шею, чтобы расслабить её мышцы задней поверхности.

Зачем я это делаю?

Длинная и тонкая женская шея -- это красиво. Короткая и мощная -- некрасиво. Мышцы задней поверхности шеи дубеют и укорачиваются, если проводить много времени за компьютером, а также если тренироваться с отягощениями, напрягая их. А они, поверьте мне, напрягаются. При выполнении любого упражнения.

К чему приводят такие зажимы? Нет, не только у уродливости, но и к постоянным мигреням. Причиной которых в 90% случаев являются именно зажимы в области шеи. И подушка Pranamat спасает за 10 минут от головной боли, снимая спазмы с мышц шеи.

А укорачивание задней поверхности шеи -- это ещё и возрастной признак. Если вы хотите выглядеть действительно молодо, очень советую заняться не только морщинами и птозом, но ещё шеей и осанкой.

Впрочем, что я вас агитирую за массаж? Древние греки, зачастую доживавшие до 80-90 лет, имели из всех лекарств только две вещи -- физическую активность и массаж.

Точечный массаж иголками снимает напряжение с мышц. Улучшает их кровоснабжение и лимфодренаж. В результате через 10-20 минут простого лежания на комплекте мы получаем восстановление и прилив энергии.

Взяв на себя обязательство лежать на коврике и подушке по полчаса каждый вечер, через три месяца я не узнала свою спину.Точнее, её не узнали мои друзья, с которыми я не виделась полгода. Они сразу же отметили, что у меня -- ровная, красивая спина.



Моё тело стало гибче, грациознее, свободнее от мышечных зажимов и тренировочной усталости. На личном примере я убедилась: иметь красивую осанку можно в любом возрасте.

Красивая спина начинается с расслабления мышц. Коврик и подушка PRANAMAT ECO мне в этом деле очень сильно помогли, а потому я их с удовольствием и от всей души рекомендую вам. Попробуйте на своей спине и сделайте это сейчас , потому что сегодня у Pranamat ECO скидки до 30%. Следующая такая возможность будет только зимой.

Один мой знакомый недавно запаниковал, он из тех, кто считал, что вакцина убивает и с его слов он сделал себе фиктивную прививку.




Не готов тут описывать процесс, как именно он это сделал, но там всё было как должно быть, он записался пришел, зашел в кабинет и как и все получил прививку. Ну как получил, типа получил.

Это его выбор и осуждать я его не хотел, однако он обратился с проблемой иного характера, на днях нужно идти и ставить вторую дозу, а он внезапно понял, что таки созрел и готов привиться.

По базе он проходит как привитый первым компонентом или первой дозой, не знаю как там правильнее. Однако сейчас он в панике, поскольку не понимает, можно ли сделать вторую дозу без первой и чем это обернется для его организма и как быть с первой.

Это к вопросу, что наверняка он такой не один, а мы потом в новостях читаем, что ковид унес ещё одного привитого. Вот только кто знает, а был ли этот привитый привит или решил обойти систему?

Для особо умных, я и сам долго и серьезно над этим думал и никого не призываю делать или не делать прививку. Думаю у каждого своя голова на плечах.

А про рестораны, так многие заведения куда я раньше ходил не стали использовать пропускную систему с QR-кодами и просто закрылись или работают исключительно на доставку. Так что дело не в этом.

ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Это шок, ужас и страх, больно. Я должна вам рассказать про это.

Я силилась вам что-то сказать сутки, каждый раз отбрасывая телефон. Сердясь на некоторых: да что вам объяснять, ведь по фиг же на слова… а сейчас как будто оборвалось - Вадим умер, он был замечательный, и мне так жаль и так страшно, но я хочу рассказать о нем, и о том что чувствую.

Вадим Шатров - Режиссер, клипмейкер, человек с особым видением, умеющий, оставаясь собой, зарабатывать на своём таланте, и обучать этому других. Я не во всем была с ним согласна, - что есть норма, когда берёшь пример с Личности. Но от него черпала вдохновение. Как и многие.

Для меня он в первую очередь и навсегда Режиссер пронзительного клипа @animaljazzband “Ложь" (и других, конечно же) - но именно так, как я клипе, я себя чувствую сейчас.



Новости о смерти Вадима обрушилась. Он писал в фб о том, как он лежит на кислороде и борется в ковидом. Я была уверена, что Вадим выкарабкается. Он всегда поднимался, даже когда в его жизни происходило что-то ужасное.

Хочу выразить соболезнования всей семье Вадима: мне очень жаль, безгранично, нет слов. Обнимаю всех, для кого смерть Вадима стала шоком. Сколько музыкантов гордятся совместными видео работами!…



Меня напугал фатализм в его постах, и хоть его друзья и подписчики верили в спасение, я теперь вижу в этих текстах пророчества. Скол ко же всего он не успел сделать!.. но сколько же успел.

Я пребываю в ужасе, потому что это первая смерть, которая подошла так близко: товарищ, лидер, талантливый… и вот все. Как же так?

Вадим не был привит. "Подкралось, откуда не ждали" - написал он при госпитализации. Пожалуйста. Сделайте прививку! Смерть это невыносимо.





На этой смерти я хотела бы закрыть тему ковида, прививок и прочего связанного с пандемией. Больше не могу и не хочу терпеть это все. Прошлую неделю я потратила для того, чтобы замотивировать десятки людей написать для вас посты в фб и в инсте о самочувствии после вакцины. Очень надеюсь, что они помогли сомневающимся успокоиться и задать вопросы живым людям. Я это сделала для вас, хоть никто не сказал спасибо. Смерть Вадима поставила точку.



Сотрудничество со мной и заказ фотосъемки:
pushba@pushba.ru - 89996559853 (вотсап, телеграмм)

Портфолио и все важное тут


#моёлето, #этолето

Секретарша президента тут ничтоже сумняшеся заявила, что в их администрации нет обязательной вакцинации, а на отказавшихся не распространяются никакие ограничения и уж тем более репрессии. И это не шутка. Это преамбула. Просто для лишнего понимания текущего момента. Ну а верховный начальник, тем временем, успел пообщаться с дорогими россиянами. Вот вам, как обычно, самый сок.


1. Я не поддерживаю обязательную вакцинацию и продолжаю придерживаться этой точки зрения.

2. У нас нет таких трагических случаев, как после применения Астразенеки или Пфайзера.

3. А если бы прививку делали не в руку, а в другое место, тоже надо было бы видео?

4. Меня действительно просили не говорить, какой вакциной я прививаюсь, чтобы не создавать конкурентного преимущества одной из вакцин.

5. Если есть медотвод от прививки, требовать вакцинации никто не имеет права.

6. Если есть медотвод по медицинским соображениям, требовать вакцинацию не имеют права.

7. Я не считаю украинский народ недружественным. Русские и украинцы это один народ. Как мордва, где есть мокша и эрьзя.

8. Евреи в Израиль приезжают из Африки, из Европы, из других стран мира. Из Африки вообще черненькие приезжают. Из Европы приезжают, говорит на идише, а не на иврите. Вроде не похожи друг на друга, а все равно еврейский народ дорожит своим единством.

9. Сегодняшнее руководство Украины — явно недружественное к нам, это совершенно очевидное дело.

10. Зеленский отдал свою страну под полное внешнее управление.

11. Российские товары производятся не в достаточном объеме.

12. Нельзя людей лишать тех льгот, которые они уже имеют.

13. Рост цен на продовольствие — это общемировая тенденция.

14. Налог на скот никто вводить не собирается. Это слухи.

15. Троицк - это где?

16. Рассчитываю на то, что инфляция вернется к целевым показателям в 4%.

17. Малый и средний бизнес — чрезвычайно важная вещь.

18. Фишинговые сайты... это от слова "рыба", наверное.

19. С "Дефендером" это комплексная провокация. Ее проводили британцы и американцы.

20. Мир вряд ли стал бы на грань третьей мировой войны, если бы Россия потопила бы британский эсминец.

21. Меня беспокоит военное освоение украинской территории. Это создает для нас существенные проблемы в сфере безопасности.

22. Все мы должны думать о лучшем, надеяться на лучшее. И это не может не быть связано с мечтой. Надеюсь, у вас тоже она есть. Есть поверьте, надо думать о хорошем. Хорошее материализуется.

23. Подвод газовой трубы к домовладениям должен быть бесплатным.

24. В России нет планов блокировки западных соцсетей.

25. Мы им говорим, вы там распространяете детскую порнографию, как изготавливать коктейли Молотова и инструкции по суициду, вы должны это убрать. А они нас просто не слушают!

26. И с Телеграмом мы вроде бы тоже договорились, там все работает.

27. Рост цен на сахар, хлебобулочные, подсолнечное масло вырос на 0.1%.

28. Борис Николаевич не передавал мне власть.

29. Свято место пусто не бывает и незаменимых людей у нас нет. Подойдёт время и я, надеюсь, смогу сказать, что такой-то человек способен возглавить такую замечательную страну.

30. Уровень безработицы сейчас 5,9%, спускается потихоньку.

31. Вы все в масках и это здорово.

32. Благодаря работе депутатов, мы прошли пандемию мягче, чем в других странах.

33. Наша жизнь не состоит из сплошных праздников и раздачи денег.

34. В 90-е годы все решения принимались на потребу публики, а это обман.

35. Какие бы санкции не применяли к России, она все равно развивается. Экономический суверенитет повышается, обороноспособность тоже.

36. Я пою русские и советские песни. Они мелодичные и содержательные.

37. Работа "Единой России" создает прочную базу российской государственности.

38. Что касается того, что цены завышены, да, это происходит. Многие страны закрыты, люди побаиваются ездить за границу, на самом деле, это правильно. Это приводит к перегрузке нашей туристической инфраструктуры. Предложение не справляется со спросом, цены растут.

39. Главный золотой запас России - это люди. Наш народ - в высшей степени духовный.

40. Зачем после отставки работать? Буду на печке сидеть.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Давайте еще две задачи от Иры разберем, чтобы получше понять ее подход.

А потом я опубликую ответы на все сегодняшние задачи.

Попробуйте отрефлексировать, читая задачи, что вас удивляет.

Но не вашу корону. И не ваше белое пальто. С ними все то же понятно, как и с зеленым виноградом.

Если сможете докопаться до ощущений без психзащит, ответите на задачи правильно.

Давайте попробуем.

История 2Х3 "Загадочная болезнь"




"Когда мы познакомились с Дэном, я думала только о Роме.

Мы поссорились, Рома уехал с маленьким Ромочкой в Гоа и слал мне видео оттуда, как Ромочка играет с волнами, пока Рома валяется на песке с красоткой.

Получая эти видео, я выла: «Аааа! Сууука!»

Больше всего я боялась за Ромочку, а не за Рому, хотя…

Поэтому мне было не до Дэна, когда мы познакомились, но я отметила для себя, что это очень интересный мужчина, с материальной стороны тоже.

Признаюсь, что после знакомства я навела справки. Но с Дэном меня познакомил Никита, точнее его жена, и мне надо было понять, про кого они расскажут Роме.

Мне хотелось, чтобы Рома испугался меня потерять.

Дэн мне начал писать, и сразу рассказал про себя, что у него десять лет не было женщин. У него много подруг, в него многие влюбляются, он охотно обнимает и целует женщин, но секса с ними не хочет. Он ходил к психотерапевтам, искал травму, но ничего не нашел.

Наверное я приняла это как вызов. А может быть дело было в Роме, с которым мы все время ссорились и даже дрались. У нас все было плохо в тот период, несмотря на взаимную любовь, я искала отдушину. А тут Дэн… Такой звездный и такой больной загадочной болезнью…

В переписке у нас быстро начался вирт. Переписывались мы редко, когда Ромы не было дома.

Вирт у нас был очень странный, примерно такой.

- Я бы хотел увидеть тебя без всего.

- И что бы ты сделал?

- Мне кажется, я бы сделал все, чего бы ты захотела.

- Я бы захотела… М…

- Чего?

- Не знаю, Дэн. Все так сложно, ведь у меня муж…

В общем он грузил меня своей «болезнью», а я его своим мужем.

Мы были похожи на двух засохших улиток на лопухе.

Но он все равно мне писал и было много мимими.

Я считала, что он тянется ко мне, потому что чувствует во мне какой-то выход для себя…

Потом мы встретились, через несколько месяцев переписки.

Он говорил, что хочет приехать и просто полежать со мной рядом.

- Между романтикой и дружбой, - так он говорил.

И шутил, что для моего брака он самый безопасный вариант.

Но я так не думала. Если бы Рома узнал, что я «просто полежала» со своим знакомым из Вены, он бы меня с лестницы спустил.

И все-таки я поехала к Дэну на встречу. Ехала и ругала сама себя, зачем я еду.

Дэн мне совсем не нравился как мужчина, честно, ведь я не чувствовала в нем огня.

Но жадность моя и любовь к приключениям победили.

Мы встретились прямо в отеле, в кафе, он смущался и выглядел очень привлекательно.

Мне захотелось уткнуться в его красивую теплую шею и вдыхать парфюм.

Так я и сделала.

Он позвал подняться к нему и пока мы дошли, у меня уже немного дрожали ноги, так я его хотела.

Но я была уверена, что у нас ничего не будет. Во-первых, его проблемы… во-вторых, мои…

Почему-то Дэн сразу снял рубашку. Я стала ласкать его грудь, целовала ему соски и шею.

Он не млел, скорее ему было щекотно, и он пошутил, что грудь ласкает не тот и не тому. Но я предложила поменяться ролями в следующий раз, когда он снова приедет.

И в этот момент его накрыло. Он сказал, что в следующий раз – это слишком долго, он и так каждый день мечтал обо мне.

Он схватил меня и даже стиснул.

- Ирина, - сказал он. – Ирина!

И дальше он боялся, что я остановлю его, что я его обломаю в самый важный момент.

Конечно я так не сделала…

Хотя я думала, глядя на него, что облом – это не про него.

Я и потом так думала, когда мы уже жили вместе.

Он совсем не нервный, он спокойный и очень уверенный, и уж если он однажды захотел, не расхочет, чего с ним ни делай.

А он говорил, что просто влюбился в меня, вот и разгадка.

Как я влюбила его?"


История 4Х3 "Подруги и друзья"





"Мы приехали отдыхать с подружкой и познакомились с интересными мужчинами.

Один был прямо очень интересный. Но дома меня ждал жених.

Поэтому из двух мужчин я сразу же выбрала того, кто похуже, чтобы подружке достался лучше.

У них быстро все случилось и так же быстро закончилось.

Но из-за того, что у нас с его другом все развивалось медленно, оба продолжали с нами общаться.

Конечно я морочила парню голову и не собиралась с ним спать.

Но он рассчитывал, поэтому они снова приглашали нас, и влюбленная подружка каждый день смотрела на своего мужчину с тоской.

- Давай не пойдем, - просила я, когда они нас звали. – Я уже не могу динамить бедного Питера, а с Джоном у вас ничего не получается.

Но подружка уговаривала меня «в последний раз».

Чтобы помочь другу, Джон позвал нас кататься на яхте, в результате я пару часов отбивалась от приставаний Питера и уже думала, что придется уступить. А потом меня взяла досада, почему я должна спать с несимпатичным Питером, если рядом симпатичный Джон. Уж если изменять своему мужчине, то с кем-то получше. Джон был и богаче, и красивей, и смотрел на меня с поволокой.

Проходя мимо Джона, я погладила его по руке. Он отреагировал и вскоре мы уже целовались, спрятавшись от друзей.

С Питером вопрос Джон как-то уладил, а вот подруга устроила скандал.

И как потом выяснилось, она рассказала Джону, что я – проститутка, клейма ставить негде, развожу мужчин на деньги и пообещала ей, что заставлю Джона истратить на меня такую-то сумму.

Не знаю, что она еще сказала, но Джон поверил, тем более мое поведение с Питером выглядело мутным. И Питер потратил на меня какие-то деньги, пока ухаживал.

Поэтому Джон решил наказать меня, заодно отомстив за друга.

Сначала он со мной переспал.

А когда мы вышли на палубу, он сказал при подруге и Питере.

- Ира, я первый раз вижу тебя при нормальном свете. Какая ты страшная.

Мне не было тридцати и, хотя я никогда не была красивой, я поняла, что это специальное оскорбление.

Даже сейчас, в мои пятьдесят, это было бы то же самое. Мужчины щадят женщин, если те не сделали им ничего плохого.

Поэтому я среагировала спокойно. Почти…

- Хорошо, Джон, - сказала я. – Теперь ты разглядел.

Мы были далеко от берега, и по тому как развеселилась моя подруга, я догадалась, что она захочет продлить мой позор. Питер тоже был доволен.

Похоже было, что они втроем решили меня как следует проучить.

Хорошо, что сделать мне больно чужим людям очень трудно.

Они выпивали, болтали, подруга и Джон обнимались, Питер многозначительно поглядывал на меня, а я сидела и смотрела на воду. Мне даже нравилась эта роль, такой бедняжки… В такие минуты я почему-то чувствую себя особенно милой.

Питер был пьян и стал подкатывать ко мне.

- Ира, ты дала Джону, дай и мне, - требовал он.

- Ой, Питер, я и Джону зря, - говорила я. – А уж тебе и подавно. Давайте вернемся на берег.

Телефон не ловил, я была в западне.

Питер и подруга стали обсуждать, что если он изнасилует меня, свидетелей кроме них не будет, а оба поддержут его. Конечно это был пьяный треп, Питер был приличный, просто пьяный, но разговор принимал все более крутые обороты. И Джон стал мрачнеть, слушая, как несет подругу.

Подруга, не замечая как мрачнеет Джон, агитировала Питера действовать смелей и чтобы подбодрить обоих, стала рассказывать, что я люблю групповой секс и два парня мне лучше, чем один.

Я смотрела на нее с удивленной улыбкой и качала головой.

- Почему ты не возражаешь? – спросил Джон. – Почему ты не защищаешь себя?

Я отвернулась.

- Хватит нести бред! – накинулся Джон на подругу. – Заткнись. Мы возвращаемся.

Подруга притихла.

- Ира, можно мне кое-что тебе объяснить? - попросил Джон, когда мы подходили к берегу.

Я не отвечала.

- Прости меня, - сказал Джон, когда мы сошли на берег.

- Хорошо, - сказала я, улыбнулась и пошла.

С подругой этой я больше не общалась.

А вот Джон искал со мной встречи и просил прощения. Однажды он даже ждал меня с розой. Подруга дала ему мой телефон и он писал мне, когда я вернулась домой. Но я ему ни разу не ответила.

Почему Джон понял, что моя подруга его обманула?"

Вчера склеил ласты от ковида очередной принципиальный антипрививочник - известный режиссер-клипмейкер Вадим Шатров - автор клипов ДДТ, Димы Маликова, Дельфина, Димы Билана, Бориса Гребенщикова, певицы Maksim (которая сама лежит в коме) и т.д. Ему было 45 лет.

"Умирают только больные старики", ага-ага. Шатров кичился тем, что он здоров как бык и 20 лет ничем не болел. Также он был убежден, что никакого коронавируса не существует, а все болезни - "психосоматика". Вот и получил свою "психосоматику". Жалко ли мне его? Увы, нет.

А ты, ковидиот-антиваксер, читающий это, тоже скоро поймешь, как фатально ты заблуждался. Но будет поздно, чувак, слишком поздно.