После того, как в 1941 году территория Украины оказалась под немецкой оккупацией, новый порядок несколько отпустил вожжи тем силам, которые им использовались. Это касалось и украинских националистов, зачастую выполнявших за немцами грязную работу. Это и касалось такого "деликатного" момента, как карательные акции и работы по юденфрай. Соответственно, в рамках происходившего националистам дали некоторые бонусы в виде иллюзии самостийности, особенно что касается языкового вопроса. Правда, при этом порой получались весьма анекдотичные ситуации.

"Немецко-украинская мова, конечно же, техническая ошибка и смысл запроса в целом понятен. Но как же душевно звучит! Прямо звенит, особенно если открыть оккупационную прессу 1941-начала 42 года, когда везде сидели расово верные редактора из ОУН. Полистаешь - и понятно, что на немецко-украинском у нас пишут до сих пор, только уже в интернете. Тематика и стилистика почти не изменились."

Собственно, о чем речь. Внимание на язык правок.

Госархив Черниговской обл., ф. 3071 оп. 1 д. 31
https://www.facebook.com/photo/?fbid=4367468409940455&set=a.248703555150315
Прямо волшебно. Вспоминается главное слово на букву "З".

Этот вариант возможен.
Нато проводит разведку, прощупывая каналы управления.

Есть вариант топить. Это да

Второй вариант- а пусть идут. Вообще ничего не делать с кораблями и заходить на Украину.

Начнут стрелять с кораблей- тогда ответить.

А так ну прошли и бес с ними. Поболтаются и выйдут. Для нас победа это освобождение Украины, а не загрязнение акватории.

Вот еще одна женщина, до которой, к счастью, не добрались "садистские руки ментов-гестаповцев". Она, разумеется, несчастная и достойна исключительно сочувствия. Приглашаю всех, кто заступался за предыдущую "несчастную", поддержать эту женщину в комментариях:


Поддержим жертву ковидного ГУЛАГа! Слава богу, что ей никто не заламывал руки и не тащил её к машине. Ей просто повезло спастись! Подготовим же ходатайство на награждение её орденом Сопротивления!

В редкостно дурацком положении сейчас русские фантасты.
Чего им писать-то теперь?
Последние лет двадцать их долбали с одной стороны читатели, а с другой критики, за то, что наши авторы если пишут вдруг не о попаданцах или вампирах, а про будущее, — то радикально серым цветом. Нету светлых утопий, одна безнадега: идиотская власть унижает и нагибает народ, да, главное, без особого толку, поскольку народ тоже не подарок. И когда лучшие представители народа восстают против идиотизма власти, то делают это через задницу; получается тот же киберпанк, вид сбоку.
И даже если вдруг будущее хотя бы относительно светлое — не извольте беспокоиться, завтра война и череп на рукаве.
Критики объясняли этот феномен инфантилизмом писателей, а читатели — фирменным русским рабским менталитетом (тм). Ведь только взрослый и свободный может смотреть в будущее незашоренным глазом и прозреть там доброту и красоту, а не диктатуру и контркультуру. Куда уж нам, совкам.
Теперь следите за мыслью. Сегодня, прямо сейчас, мы живем в будущем. У каждого дворника в кармане гаджет с бешеной вычислительной мощностью, Россия строит гиперзвуковые ракеты, изобретатель графена вернулся на историческую родину и ведет курс в МФТИ. Это так, навскидку.
Но в то же время каждый практически второй (и ведь тоже с гаджетом в кармане, сука!) россиянин не верит в науку и ничего хорошего от нее не ждет. Он боится препарата, сделанного по технологии, которой уже тридцать, (сука, тридцать!) лет, позволяющей собирать вакцины, как конструктор LEGO, чем, собственно, и занимается «фарма» по всему миру.
Он может руководить производством, занимать ответственный пост, быть консультантом в важной области. Но оставаться по сути форменным неандертальцем. И ведь еще громко визжать об идеалах свободы и гуманизма, за которые якобы готов сдохнуть (вот уж никогда; он для этого слишком любит себя, он пуп земли, отсюда все его проблемы).
И вот эта обезьяна с гранатой — человек будущего.
Не надо обольщаться, он всегда такой был. За последние лет пятьсот он вообще не изменился. За следующие пятьсот тоже не изменится.
И нынешний антиковидный взбрык ему даром не пройдет.
Ему это запомнят и припомнят.
Соответственно, человека будущего станут унижать и нагибать самыми высокотехнологичными способами, чтобы он, с одной стороны, оставался трусливым идиотом, а с другой, был максимально послушным идиотом.
И, значит, фантастика завтрашнего дня про день послезавтрашний — корпус текстов, где уже посчитано и учтено, какие именно дурацкие выводы сделала власть из идиотского поведения народа, и какие бесчеловечные решения последовали. Что они будут бесчеловечные — к бабке не ходи. Скорее всего, вы о них никогда не узнаете. Но коснутся они рано или поздно каждого. И жизнь немножечко так изменится. Легонечко. В сторону просвещенного и нагламуренного киберфашизма, потому что голая диктатура без идеи плохо работает. Идею подгонят, и вообще все получится зер гут.
И только в альтернативной истории останутся возможны светлые миры, где этого дерьма не случилось.
А другой фантастике откуда взяться, если жизнь — дерьмо.
Фантастика, она ведь не про чьи-то влажные фантазии, она именно про жизнь. Если хорошая, конечно.
Сколько лет назад я сказал: «Ответить на киберфашизм можно только киберпанком, но победить, оставаясь в парадигме киберпанка, нельзя»? Четыре? Пять? Какими тогда словами обкладывали меня образованные читатели и одаренные коллеги?
Да и хрен с ними.
Так или иначе, у нас на носу будущее, в котором мы заранее проиграли сразу все и сразу всё. Либо киберпанк, либо завтравойна и черепнарукаве.
Будущее, которое мы заслужили.
Там может просто не оказаться места для фантастики в ее традиционном изводе. Неспроста самые умные авторы в гробу видали эти ваши киберпанки и антиутопии, а пишут фантастическое порно, и уже все полки заняты.
Кстати, сколько лет назад я сказал фантастам: «Будущее за порнографией»? :)

Публикую ответы авторов на две задачи.

Ответ на задачу 3Х1 "Подарок судьбы".



"Я увидел с балкона, что мать невесты – сильный лидер, а жених – слабая оппозиция. Платье персикового цвета выше колен символизировало страх лидера перед пенсией. Кому сильный лидер передаст свое детище? Только тому, кого сам воспитает. Такой теще понравится только послушный зять. Настюха вела себя как безвольная вещь своей матери, но в конце очень удивила меня отвагой. Я едва не попался на этот крючок и сам не стал добычей. Вот посмеялись бы, если бы я женился. Сейчас в Ейске окучивал бы картошку и отгонял от тещи слепней."

В этой истории фокус большинства намертво прилип к короткому персиковому платью матери.

Рома как цыганка подсунул вам яркую тряпку.

Все как увидели это платье, так больше и думать ни о чем не могли.

Мать обвинили в том, что она хочет соблазнить Рому, и с какого-то перепугу для этой цели подпихивает ему дочь. Народ, вы чего?

Как вы связали в узел эти две глупые бессвязные мысли? У вас совсем нет уважения к матери. Она думала только о благе дочери, хотя и по-штурмански, по-своему.

Почему ваш фокус залип на персиковом платье и почему примагнитился шаблон о нимфомании женщин в коротких юбках?

А вот Ира.

Здесь разбор получился лучше, но тоже сначала съехал в сторону.

Женщины в белых пальто пришли льстить Ире за "мягкие лапы" и за то, что она умеет подстраиваться, хотя сами ужасаются такой перспективе, но и сливаются регулярно.

Тогда как Ира не подстраиваться умеет, а, наоборот, забирать руководство.

Ире даже Рома подчиняется, причем нередко беспрекословно и всегда осознавая это.

Девушки-комментаторы, вы плохо рефлексируете свое отношение к ней, поэтому ваши ответы выглядят так фальшиво и сумбурно.

Вот ответ Иры на задачу.

Ответ на задачу 1Х3 "Интеллектуал, эстет и гурман"



"В порядочном отце семейства все время шла война. Он сам придумал, что я б… и мучился от этого, а думал, что мучает меня. Он раскачивал себя, а я всегда оставалась на одном месте и ему приходилось хвататься за меня. Так я стала главной. Замуж за него я не хотела, хоть и любила, это ломало ему мозг. Сам он не хотел двойной жизни и стремился выбрать. Наверное его сердце я оцарапала этим своим б…ом. Но больше он карябал себя сам, своей любовью к б…у и отвращением к б…у"

В чем ее фишка? Кто-нибудь сформулирует?

Ира несколько раз по моей просьбе переписывала ответ на задачи. Изначально все они были совсем туманными.

Почему Ира формулирует всегда так?

И почему женщин так плющит и глючит от ее историй?

А у мужчин какие ощущения? Кто был на Х3, можете поделиться рефлексией?

Ну и общий вопрос, который я еще буду задавать, пока мы будем разбирать задачи этой пары.

В чем схожесть их стратегий в чем отличия?

Георг и Ребекка на берегу:

Меня в тот день задергали.

Дважды консультировал больных с пневмониями, одну двухсоткиллограмовую тетечку с гипогликемией, мужичка пожилого так же смотрел, в гараже ему заплохело, наверное перегрелся, привезли бледного, мокрого.

Обследовали, исключили повреждение сердечной мышцы, кровотечения всякие, одыбался и засобирался домой. Отпустили, не держать жи насильно, тем более что и лечить особо было не от чего, да и наплыв пациентов сейчас нешуточный.

Больше интересна была другая пациентка. Дома сознание внезапно растеряла. На скорой её сознание так и не нашли. Привезли. Меня вызвали, ибо коматозники, это мой профиль. Терапевты, неврологи тож подключаются, но реаниматологи особенно вплотную ими занимаются.

Приемник. Лежит женщина, без признаков сознания, полноватая, круглолицая. Хотя... рука левая как то неестественно для коматозников согнута в локте. Ну и ладно, мало ли- бывает. На боль реакции ноль. Кома и впрямь кома. А вот зрачки... Раскрыл ей веки, глазные яблоки плавающие, туда сюда плывут, точно в аквариуме. Отпустил веки, задумался я.

Снова раскрыл веки. Снова кораблики плывут, прячутся от света.

- Слышь дорогая, я сейчас вам люмбальную пункцию буду делать, иглой толстой в спине ковырять, а потом нейрохирурга приглашу, да волосики на голове сострижем, дырочку в черепе вам сотворим, вы согласны на эти процедуры?

И о чудо! Очнулась наша коматозница, отказалась она от пункции и операции.

В моей помощи эта пациентка больше не нуждалась.

Коллизия, связанная с ограничением на рестораны и питейные заведения, разрешилась в Японии без всяких куар кодов и возмущений. Вспомнив, что дом - самое безопасное, как ни крути, место на свете, японки, кряхтя, потащили из супермаркетов корзины продуктов и бутылок. В последний год в обществе распространилась уютная идея "Бухаем дома", причем гостей на эти оздоровительные мероприятия не зовут - а то вон как-то вьетнамцы позвали и все перезаразились. Мы лучше как-нибудь по зуму.



Издакая - японский трактир, или паб, кому как ближе. Это маленькое, неформальное питейное заведение, куда практически каждый день заходят после работы. Идзакая может быть весьма интересной с точки зрения гастрономии - капитальной еды там нет, в основном это закуски, всегда пикантные, возбуждающие аппетит, и они должны хорошо сочетаться с напитками - в первую очередь, с пивом и саке. Дома обычно не едят то, что едят в идзакае - бессмысленно, расточительно, и не наешься. Поэтому внезапно идея этой немножко грешной кухни стала очень популярной, и сейчас на каждом шагу в Японии вам проталкивают идею "домашнего бара", "идзакаи на диване" - с антуражем и рецептами, и, судя по всему, воспринимается это очень хорошо. Ну я тоже конечно купила пару сборников, показать вам. Там много рецептов со специфическими продуктами, так что я выбрала несколько таких, которые не требуют труднодоступных ингредиентов.



Закусочный сырок. Взять 200 г плавленого сыра, немного прогреть в СВЧ до мягкости, смешать с изюмом и порубленными орешками (грецкие орехи, арахис) в количестве 2 ст. ложки. Присыпать крупно молотым черным перцем, все перемешать, сформировать колбасу с помощью пищевой пленки и охладить в холодильнике.



Юкке из ветчины. Подойдет любой вид сыровяленой ветчины, в Японии это нечто похожее на пармскую ветчину - прозрачные ломтики. Взять огурец, порезать соломкой (идеально с нашим ножом для жюльена), порезать 4 листика периллы или другой пряной зелени, 60 г ветчины. Для заправки смешать половину чайной ложки соевого соуса, 1 чайную ложку корейской приправы кочхуджан и 1 столовую ложку ароматного кунжутного масла. Все смешать, посыпать белым кунжутом, сложить ровной кучкой с углублением в середину, в которое вылить желток свежего яйца.

Наркотические битые огурцы



Побить всяко огурцы скалкой, посыпать солью и оставить примерно на 10 минут, потом слить сок. Смешать: 1 чайную ложку кунжутного масла, 1 чайную ложку соевого соуса, половину чайной ложки сухого куриного бульона (если нет хорошего, можно пропустить), половину чайной ложки сахара, 1 чайную ложку молотого белого кунжута.
Все смешать с огурцами.

Омлет в стиле окономияки



Смешайте 2 сырых яйца и то, что сгодится для окономияки: мелко нарубленная капуста, сушеные мелкие креветки, зеленый лучок, очень желательно хлопья бонито - кацуобуси (можно заказать на мелонпанде), порошок даси, ложечку майонеза, немного сахара. Вылейте смесь на хорошо разогретую с растительным маслом сковороду, пожарьте омлет, положив на поверхность сыр ломтиками и завернув рулетиком. Порежьте кусочками, капните соус для окономияки, посыпьте красным имбирем, смолотыми в порошок водорослями - аонори. Весь набор добавок для окономияки можно заказать у нас на мелонпанде индивидуально.

Сладко-острая закуска из авокадо и куриного филе



Рецепт дан для узкой части куриного филе в области грудки - тендерлоина, в Японии его продают отдельно. Думаю, если готовить из всей грудки, то лучше сварить или на пару предварительно приготовить. А в рецепте так: наколите вилкой филе, сбрызните саке и солью, приготовьте в СВЧ 1-1,5 мин при 600W. Смешайте по половине столовой ложки мисо, соевого соуса, мирина, сахара, белого кунжута, столовую ложку кунжутного масла и немного соли. Нарежьте ломтиками авокадо, смешайте с курицей и заправкой.

Картофельный салат



Сварите 2 картофелины, помните вилкой, оставляя кусочки. Заправьте смесью 1 столовой ложки майонеза, столько же уксуса, по щепотке соли и перца. На сковороде обжарьте до приятного запаха 1 зубчик чеснока и 4 полоски бекона, немного красного острого перца. Все смешайте, посыпьте петрушкой.

Авокадо с яичным желтком



Выньте косточку из авокадо, на ее место влейте сырой желток в каждую половинку. Немного майонеза, соли и перца, запеките под грилем, при подаче каплю ароматного оливкового масла.

Куриная ветчина salad chicken - безумно популярная вещь сейчас в повседневной японской кухне. Куриная грудка готовится по принципу су вид, остается упругой и мягкой, не волокнистой и сочной. Тут разновидность с корейскими специями, но если они труднодоступны, можно заменить их или вообще обойтись без них. Тут главное - сам принцип обработки мяса.



Наколите куриную грудку вилкой, смочите в саке и посолите, оставьте на 10 мин. Смешайте по 1 чайной ложке сахара, саке, пасты тобан-джан, половина чайной ложки куриного порошкового бульона, половину чайной ложки натертого чеснока и 1/3 чайной ложки сычуаньского перца. Добавьте эту смесь к курице в термостойкий целлофановый пакетик, помассируйте, оставьте на полчаса. Вскипятите воду в кастрюле, положите туда пакет с курицей, выключите огонь и оставьте до остывания на час под крышкой. Когда пройдет час - все готово, можно доставать.

Лодочки из баклажана с рыбными консервами, рекомендуется сайра.



Нарежьте половину помидора кубиками, 2 баклажана разрежьте вдоль и надрежьте полосками внутреннюю часть. Накрыв пленкой, прогрейте в СВЧ 3 минуты при 600W, выньте мякоть. Смешайте ее с банкой консервов 100г, помидором, 1 столовой ложкой майонеза и 2 чайными дижонской горчицы. Посыпьте сыром и панировочными сухарями, запеките под грилем или в духовке 5-8 минут. Можно украсить зеленью.

Эдамамэ гриль. Знаю, что в России сейчас продают замороженные эдамамэ - пропаренные соевые бобы. Вот это они



Почистите бобы из стручков, посолите, поперчите, сбрызните оливковым маслом. По внешнему виду кажется что тут еще панировочные сухари, мне кажется, они бы не помешали для текстуры. Выложите бобы на лист пекарской бумаги на противень, посыпьте сыром - только не натертым, а твердой крошкой (в Японии такая из пармезана и пекорино), запеките 10 мин при 200 градусах.

Домашний сыр из соевого молока



Возьмите 2,5 мерных чашки (которые cup) соевого молока, подогрейте ло 50 градусов, выключите огонь и влейте 1,5 столовых ложки лимонного сока комнатной температуры. Тщательно перемешайте и оставьте на 20 минут, после чего откиньте сгусток в дуршлаг с бумажным полотенцем (или марлечкой). Дайте стечь жидкости в течение 20 мин в холодильнике. Нарежьте кубиками, полейте мэнцую (можно заказать на мелонпанде), посыпьте кацуобуси и черным перцем при желании.

А это уже другая книжка, просто покажу вам - сценарий ужина с напитками и переменой блюд в определенном стиле, чтоб все сочеталось. Очень наглядно. Это из книжки про пейринг японских напитков, западных вин и еды.



Между прочим, много вариаций турецкой кухни в закусках и салатиках

Такое уже было не раз. Вот про эту находку в Москве например утверждали, что это болт, которому 300 миллионов лет.

Один из жителей Израиля нашел у себя во дворе странную штуку. Занимаясь садовыми работами, он наткнулся на тяжелый металлический предмет, который находился в земле. Мужчина перепугался, что это неразорвавшийся снаряд и вызвал спасателей. Однако саперы сразу же поняли, что это не боеприпас, а нечто более ценное.

Когда странный предмет очистили от земли, изумлению окружающих не было предела. Оказалось, что в огороде был найден уникальный артефакт золотистого цвета.

Находку сразу же передали в музей для изучения.




Впрочем, ученые-историки и сами не знали об истинном предназначении этого предмета. Им не приходилось сталкиваться ни с чем подобным. Они тщательно изучили таинственный артефакт, но не нашли никаких подсказок, которые могли бы пролить свет на его происхождение.





Большинство ученых склонялось к версии, что перед ними некая ритуальная вещь, которая использовалась в древнееврейских храмах. Но единого мнения по поводу странного предмета не было. Тогда историки решили обратиться за помощью к населению. Фотография таинственной находки была выставлена на странице музея в Фейсбуке, а всех желающих призвали делиться своими догадками в комментариях.

Сначала от подписчиков тоже не было ни одной достоверной версии. Высказывались разные предположения, что это может быть скалка для теста, массажер и даже... осеменитель для коров! Но уже через полчаса итальянец Мики Барак раскрыл тайну этого загадочного предмета.





Оказалось, что это устройство для создания «защитного поля от радиации». И никакого отношения к старине оно не имеет. Такими предметами далеко не первый год торгуют некие предприимчивые дельцы из Германии. По их словам, эта вещица создет вокруг себя «зону энергетического равновесия». Вещицу предлагают купить всем желающим по цене от 67 до 1 000 евро в зависимости от размера.





Вот так неожиданно разрешилась тайна странной находки. Все догадки историков рухнули в одночасье. Но, несмотря на это, Управление исторического наследия Израиля высоко оценило вклад Мики Барака, который внёс ясность в вопрос и не дал историкам распространить ложные сведения. В знак благодарности его пригласили в Иерусалим на экскурсию.

Остается непонятным, как это «устройство» попало в огород. То ли это прежний владелец участка решил создать вокруг нужную ауру, то ли кто-то просто решил разыграть историков. Как бы то ни было, история получилась забавной и в чём-то поучительной.

источники
https://ofigenno.com/strannaya-nahodka-v-izraile



Вот еще вам Несколько предметов, которые мы используем не по их прямому назначению

Куклы. Автор украинский художник Анастасия aka Eslyn's Dolls

Секретарша президента тут ничтоже сумняшеся заявила, что в их администрации нет обязательной вакцинации, а на отказавшихся не распространяются никакие ограничения и уж тем более репрессии. И это не шутка. Это преамбула. Просто для лишнего понимания текущего момента. Ну а верховный начальник, тем временем, успел пообщаться с дорогими россиянами. Вот вам, как обычно, самый сок.


1. Я не поддерживаю обязательную вакцинацию и продолжаю придерживаться этой точки зрения.

2. У нас нет таких трагических случаев, как после применения Астразенеки или Пфайзера.

3. А если бы прививку делали не в руку, а в другое место, тоже надо было бы видео?

4. Меня действительно просили не говорить, какой вакциной я прививаюсь, чтобы не создавать конкурентного преимущества одной из вакцин.

5. Если есть медотвод от прививки, требовать вакцинации никто не имеет права.

6. Если есть медотвод по медицинским соображениям, требовать вакцинацию не имеют права.

7. Я не считаю украинский народ недружественным. Русские и украинцы это один народ. Как мордва, где есть мокша и эрьзя.

8. Евреи в Израиль приезжают из Африки, из Европы, из других стран мира. Из Африки вообще черненькие приезжают. Из Европы приезжают, говорит на идише, а не на иврите. Вроде не похожи друг на друга, а все равно еврейский народ дорожит своим единством.

9. Сегодняшнее руководство Украины — явно недружественное к нам, это совершенно очевидное дело.

10. Зеленский отдал свою страну под полное внешнее управление.

11. Российские товары производятся не в достаточном объеме.

12. Нельзя людей лишать тех льгот, которые они уже имеют.

13. Рост цен на продовольствие — это общемировая тенденция.

14. Налог на скот никто вводить не собирается. Это слухи.

15. Троицк - это где?

16. Рассчитываю на то, что инфляция вернется к целевым показателям в 4%.

17. Малый и средний бизнес — чрезвычайно важная вещь.

18. Фишинговые сайты... это от слова "рыба", наверное.

19. С "Дефендером" это комплексная провокация. Ее проводили британцы и американцы.

20. Мир вряд ли стал бы на грань третьей мировой войны, если бы Россия потопила бы британский эсминец.

21. Меня беспокоит военное освоение украинской территории. Это создает для нас существенные проблемы в сфере безопасности.

22. Все мы должны думать о лучшем, надеяться на лучшее. И это не может не быть связано с мечтой. Надеюсь, у вас тоже она есть. Есть поверьте, надо думать о хорошем. Хорошее материализуется.

23. Подвод газовой трубы к домовладениям должен быть бесплатным.

24. В России нет планов блокировки западных соцсетей.

25. Мы им говорим, вы там распространяете детскую порнографию, как изготавливать коктейли Молотова и инструкции по суициду, вы должны это убрать. А они нас просто не слушают!

26. И с Телеграмом мы вроде бы тоже договорились, там все работает.

27. Рост цен на сахар, хлебобулочные, подсолнечное масло вырос на 0.1%.

28. Борис Николаевич не передавал мне власть.

29. Свято место пусто не бывает и незаменимых людей у нас нет. Подойдёт время и я, надеюсь, смогу сказать, что такой-то человек способен возглавить такую замечательную страну.

30. Уровень безработицы сейчас 5,9%, спускается потихоньку.

31. Вы все в масках и это здорово.

32. Благодаря работе депутатов, мы прошли пандемию мягче, чем в других странах.

33. Наша жизнь не состоит из сплошных праздников и раздачи денег.

34. В 90-е годы все решения принимались на потребу публики, а это обман.

35. Какие бы санкции не применяли к России, она все равно развивается. Экономический суверенитет повышается, обороноспособность тоже.

36. Я пою русские и советские песни. Они мелодичные и содержательные.

37. Работа "Единой России" создает прочную базу российской государственности.

38. Что касается того, что цены завышены, да, это происходит. Многие страны закрыты, люди побаиваются ездить за границу, на самом деле, это правильно. Это приводит к перегрузке нашей туристической инфраструктуры. Предложение не справляется со спросом, цены растут.

39. Главный золотой запас России - это люди. Наш народ - в высшей степени духовный.

40. Зачем после отставки работать? Буду на печке сидеть.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Когда-то телешоу под названием «прямая линия с Владимиром Путиным», в котором во время прямого эфира устраивают публичные порки губернаторов и чиновников, было одним из любимых мной. Но, годы идут, а становится всё более обыденным и скучным. Включая сегодня программу, ты видишь, что ничего не меняется. Вот сидит президент, несколько ведущих, центр приема звонков и тому подобнее. Печально, что связь бывает плохая, но это не самое главное, об этом ниже. А вы смотрите «прямую линию»?

Немного статистики

Согласно цифрам статистики, россияне задали 1,5 миллиона вопросов для прямой линии с президентом Владимиром Путиным, самые популярные касаются темы вакцинации и борьбы с коронавирусом. Еще много вопросов о мусоре, жкх и дорогах. В общем, обычный набор.

Прямая линия в 2021 году уже 18-й по счету для Путина. Напомню, что впервые этот формат был опробован в конце 2001 года. С тех пор прямые линии стали ежегодной традицией, они не проводились только в 2004 и 2012 годах. В 2020 году из-за пандемии она также не состоялась как самостоятельное мероприятие.

К дате подъехал и опрос россиян

По этому случаю ВЦИОМ провел очередное исследование общественного мнения. Знают ли вообще люди о таком мероприятии? Ответы такие: Три четверти россиян (77%) осведомлены о предстоящей «Прямой линии» с президентом, при этом хорошо знают ее дату и время 47% опрошенных, менее трети (30%) что-то слышали, но не знают точной даты и времени, 23% услышали об этом впервые.

Из тех, кто знает о существовании готовящейся линии 35% заявили, что будут внимательно следить за диалогом в прямом эфире от начала до конца, 12% посмотрят в прямом эфире отдельные фрагменты, 39% узнают главное из новостей и интернета, а 13% не будут следить за выступлением президента.

Но, большинство не хочет вступать в такой диалог: Только каждый десятый россиянин (10%) планирует задать вопрос президенту, 3% уже это сделали, не имеют таких планов 85%.

Нужна ли эта «линия»?

Приятно читать, что местные чиновники где-то зашевелились. Новостную ленту разрывает от подобных сообщений. Вдруг школы начинают ремонтироваться, газ проводиться, пенсия возвращается, дороги чинятся и тому подобное. Но, это говорит о большой проблеме самоуправления на местах. Почему лидер страны должен в «ручной режиме» решать бытовые проблемы граждан? Не очень приятное зрелище. 

Отсюда вытекает ряд минусов: 1) Местные власти слишком зависят от центра и занимают тем, что хотят в его глазах выглядеть достойно. 2) У местного бюджета нет средств, чтобы решить проблему до «линии» и нужно резко откуда-то деньги убирать, бросая их на затронутую в прямом эфире проблему. 3) Создается иллюзия, что, решив у кого-то проблему, потом и в твоем населенном пункте она решится.

Кажется, что программа само по себе бесполезна. Но, её отсутствие тоже как бы пользы не несет. Это одновременно и масштабный социологический опрос граждан. Конечно, понятен основной срез вопросов заранее, но и проговорить их вслух тоже стоит. Я не знаю сколько стоит это мероприятие, но деньги тратятся из бюджета и на более сомнительные вещи. 

Интересно – но по мере развития коронавирусной эпидемии, а так же по мере разворачивания борьбы с ней вновь оказалась поднятой «на знамена» старая конспирологическая идея о том, что «хозяева желают уничтожить большую часть человечества». Надо сказать, что причина появления подобной концепции довольно очевидна, и проистекает оно из известного буржуазного заблуждения. Состоящего в том, что капиталист платит рабочим деньги. (Слово «капиталист» обычно заменяется на слово «работодатель», но смысл от этого не меняется.) Наверное, все слышали самые разные варианты подобных измышлений, состоящих в том, что деловые, активные и эффективные личности всячески способствуют – своим неустанным трудом, конечно – в зарабатывании денег. Которые потом раздают – да, именно так – «своим» работникам. (В оплату за какие-то усилия, теми проявляемые – и уж конечно, не сравнимые с усилиями самих «атлантов».)

В этой самой «реальности» идея о том, что «надо бы сократить число голодных ртов» действительно выглядит разумной. Ну, в самом деле, если «атлант» будет не раздавать деньги разного рода паразитам – в виде рабочего класса – а напрямую с биржи класть их в свой карман, то он, несомненно, станет богаче. Вот только «реальность» эта – совсем не реальность, а что-то, ей обратное. В том смысле, что она являет собой исключительно виртуальную конструкцию, создаваемую самими капиталистами и их «творческой обслугой» для одной-единственной задачи: для объяснения того «высокого положения», которое эти «атланты» занимают в мире.

За пределами же этой сферы – т.е., пропаганды и рекламы – дело обстоит полностью обратным образом. В том смысле, что это не капиталисты «делают деньги» и затем распределяют их всем остальным – а рабочие производят прибавочную стоимость. Которая, затем, экспроприируется капиталистами в свое распоряжение. (А рабочим остается только т.н. «зарплата» - которая много меньше того, что они реально произвели.) И никакого иного варианта производства капитала просто не существует – и существовать не может по объективным причинам, связанным с устройством нашей Вселенной. (В которой невозможно «прямое» управление реальностью одним «мысленным желанием», без использованием человеческого труда.)

Конечно, на это можно возразить тем, что помимо «чистого производства» есть еще и разнообразные виды спекуляции и прочей «финансово-кредитной деятельности». В рамках которой как раз и происходит создание денег «из воздуха» - например, путем включения печатного станка. («Физические» затраты на печать денежных купюр можно считать пренебрежимо малыми.) Но это так же будет ошибочное мнение. В том смысле, что спекуляции и операции с денежными кредитами на самом деле не создают капиталы, а лишь ведут к их перераспределению. То есть, проще говоря, не приводят к увеличению общественного богатства, а лишь переводят значительную его часть к активным спекулянтам.

Иначе говоря, сколько бы вы печатали долларов и евро, число автомобилей, домов и колбасы от этого не увеличится. И если у кого-то в результате деятельности ФРС стало больше возможности это все покупать – то значит, у кого-то стало меньше. Впрочем, в реальности часто бывает еще интереснее – скажем, число «айфонов» и даже домов растет, а вот системы электроснабжения, водопровода или канализации и т.п. деградируют. И вот в каком-нибудь Техасе от понижения температуры до -5 градусов Цельсия случается «ледяной коллапс», а в какой-нибудь Австралии выгорает большая часть лесов. (Поскольку напечатать доллары, конечно, можно. Но вот напечатать пожарную службу – вместе со всеми машинами, спецавиацией и т.д. – уже не получится.)

Впрочем, обо всем этом надо говорить уже отдельно. А в данном случае стоит обратить внимание только на то, что никаких материальных ценностей «атланты» почти не создают. (В том смысле, что иногда – но именно, что иногда – они участвуют в «физическом» производстве в качестве управленцев, но эта деятельность стоит много меньше, нежели те суммы, кои при этом изымаются у остальных участников производственного процесса.) И значит – существовать они могут только при одном условии: при том, что на них будет работать огромное число людей. Причем, чем больше, тем лучше.

Ну и это еще не все. Поскольку даже не работающие работники – то есть, безработные – на самом деле являются очень важной частью капиталистической экономической системы. Дело в том, что они создают т.н. «резервную армию труда», готовую в любую минуту заменить «выбывшего» по той или иной причине реального работника. Скажем, работника, решившего, что ему слишком мало платят. Или не обеспечивают нужных условий труда. Или, вообще, обходятся, как со скотом. А если этих работников будет несколько? А если все трудящиеся поймут, что хозяева живут с их работы, и потребуют повышения зарплаты? Вот на этот случай и нужны безработные. Которыми, во-первых, можно с легкостью заменить уходящих рабочих: кто будет держать человека, если на его место «метит» несколько других. А, во-вторых, их бедность – переходящая в нищету – всегда позволяет «работодателю» указать на то, что он не экспроприатор, а благодетель. (Раз позволяет трудится хоть за какую-то зарплату.)

Именно поэтому даже в период реального экономического подъема – скажем, в 1950-1970 годах – в самых развитых странах сохранялась реальная же безработица. Хотя, потенциально, покончить с данным явлением было тогда довольно легко: безработных тогда было 3-5%. (Что меньше, нежели десятилетнее колебание экономики, и при достаточном стимулировании могло быть легко сокращено до нуля.) Но нет, даже в те времена капиталистические социумы предпочитали тратить деньги на пособие – кстати, не такое уж и маленькое – но только не вводить всеобщую занятость. Кстати, поэтому же даже самые развитые страны – вроде США – предпочитали не ликвидировать бездомность. (Что так же легко решалось посредством ввода «социального жилья» - но нет, бомжи для подобной системы являются жизненной необходимостью.)

Разумеется, отсюда же становится понятным и феномен «иностранных мигрантов». Тех самых, которые давно уже стали притчей во языцех для разнообразных националистов и консерваторов – кои видят в миграции  желание  «извести» местный «этнос». (Не важно – русских, немцев или, скажем, французов.) Однако на самом деле все много проще: мигранты – это дополнительный инструмент давления на рынок труда, причем, даже в том случае, если они живут, в основном, на пособиях. Поскольку, во-первых, пособия в любом случае малы, и жить на них можно только очень бедно. (То есть, создавать ту самую «картинку нищеты», по сравнению с которой любой работающий гражданин выглядит зажиточно.) А, во-вторых, поскольку «полностью неработающие» мигранты существуют исключительно в фантазиях правых, в реальности же значительная их часть занимается разного рода прекарной деятельностью – скажем, служит курьерами, подсобными рабочими, мелкими торговцами и т.д. Т.е., все равно, «давит» на рынок.

То есть, на самом деле «властители» не просто не желают сокращения населения, но напротив, способствуют его увеличению за счет «миграционного притока». Причем, это наблюдается практически везде – от США, где при высокой «местной» безработице все равно происходит завоз «латиносов» до РФ, где ведущие предприниматели публично ставят ультиматум властям из-за сокращения завоза таджиков. (В связи с коронавирусной инфекцией.) Другое дело, что «мигрантский процесс» показывает, что хозяева желают сократить затраты на формирование рабочей силы – проще говоря, не желают тратить деньги на ее обучение и воспитание до начала трудового процесса. (Т.е., желают, чтобы работники «брались из ничего»  -как это делают мигранты)

Но это, понятно, уже совершенно иное явление. Ведущее к совершенно иным действиям – скажем, в плане удешевления и ухудшения массового образования. (Которое мы так же наблюдаем по всему миру.) Однако остаться совсем, «физически» без работников «властители», понятное дело, не желают. Более того – в связи с текущими геополитическими изменениями все большее значение приобретает не только рынок труда, но и мобилизационный ресурс. В смысле – возможность потенциального призыва солдат в случае Большой войны. Причем, формировать войска исключительно из наемников – т.е., из тех же мигрантов – в данном случае оказывается невозможным. По причине того, что современный солдат должен иметь некий минимальный уровень образования. (Как показывает ситуация в той же Африке, просто «представитель местного населения с автоматом» является лишь «представителем местного населения с автоматом», а не реальной боевой силой. В том смысле, что проводить сколь-либо сложные боевые операции – даже не требующие тяжелого вооружения – с ними невозможно.)

Собственно, именно поэтому современные государства сохраняют программы стимулирования «местной» рождаемости и даже остатки систем социального обеспечения прошлого. Правда, в связи с общей деградацией жизни всех развитых стран – включая РФ – эти меры работают не сказать, чтобы эффективно. То есть, все меры, которые должны вести к увеличению числа граждан, во-первых, на 99% выполняются исключительно в «пропагандистском» поле. (А средства, выделенные на них, уходят в карманы должностных лиц.) Ну, а во-вторых, в связи с катастрофическим непониманием современной элитой принципов социальной динамики, даже в случае реального занятия данной задачей сделать ничего не удается.  Но тут уже никуда не денешься: кризис, перетекающий в Суперкризис – это альфа и омега современного мира. А так идея о том, что «у правителя должен быть свой народ» - которая и является основанием для пресловутого «буржуазного патриотизма» - не только никуда не делась, но и становится с каждым годом все актуальнее. Равно, как актуальнее становится задача увеличения числа этого самого народа. (Недаром тот же российский режим активно «форсит» разного рода «выплаты на детей», «материнский капитал» и т.п. вещи., ведущие к стимуляции рождаемости.)

Ну, а о том, какие выводы надо сделать из всего написанного выше, будет сказано уже отдельно.

P.S. Тут же – если очень кратко – стоит сказать только о том, что не стоит считать т.н. «элиту» умнее, нежели она является на самом деле. И уж тем более, не стоит сводить все происходящее к каким-нибудь «хитрым планам», поскольку это полностью противоречит базовым социодинамическим законам.

Денису Безрукову было 32 года. Он утонул.

Вместе с женой и 5-летним сыном он отправился на рыбалку на резиновой лодке. Но лодку таранил катер. От удара Денис вылетел за борт и пошел ко дну. Похоже, что носовая часть катера врезалась в голову парня и он потерял сознание...





Среди тех, кто находился на катере были и депутаты-единоросы Юрий Краснобаев и Юрий Погиблов. Им и в голову не пришло попытаться спасти тонущего Дениса. Катер умчался, а вернулся минут через 15, успев кого-то высадить…

Похоже, что депутаты были пьяны. Были бы трезвыми, думаю, попытались бы спасти тонущего. Во всяком случае, по-моему, это нормальная и единственно возможна реакция любого нормального человека – попытаться спасти человека, попавшего в беду. Или я не прав? И сейчас такое время, что куда будничнее и привычнее топить, чем спасать?

На снимке: Денис Безруков, фотография отсюда

Церемония награждения участниц соревнований по метанию молота в Орегоне. Угадайте, кто из призеров является активисткой BLM:

Сегодня за кружкой пива разобрали первое в истории решение* ЕСПЧ (Европейского Суда по правам человека) относящееся к обязательной вакцинации (формально - на примере детской вакцинации в Чехии).
Долго смеялись. Дело в том, что:
- Во-первых, решение откладывалось несколько лет, и его принятие очевидно приурочено именно к принудительной вакцинации от т.н. covid-19.
(детально об этом: https://www.bbc.com/russian/news-56656047)
- Во-вторых, решение политическое, объявляющее отмену прав человека на основании идеологии корпоративизма - попросту говоря: фашистской идеологии.
(детально об этом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпоративизм)

...Что конкретно объявил ЕСПЧ:
08.04.2021 "Суд отметил, что несколько других Договаривающихся сторон недавно изменили свою политику в сторону более предписывающего подхода из-за сокращения добровольной вакцинации и, как следствие, снижения коллективного иммунитета. Хотя было признано, что превращение вакцинации в юридическую обязанность поднимает деликатные вопросы, это не ограничивается точкой зрения тех, кто не согласен с обязанностью вакцинации, но включает в себя ценность социальной солидарности, цель которой состоит в защите здоровья всех членов общества. общества, особенно тех, кто был особенно уязвим и от имени которого остальную часть населения попросили принять на себя минимальный риск в виде вакцинации. В результате Суд счел, что в настоящем деле пределы усмотрения государства должны быть широкими".

Можно отдельно посмеяться над выражением "попросили" - когда речь идет об обязующим постановлении правительства, за нарушение которого установлены полицейские санкции. Это просто мелочное мерзкое вранье суда.
Интереснее другое - суд зачеркнул принцип абсолютности прав человека (иногда называемый принципом неотносительности). Суть этого принципа в том, что никакая общественная целесообразность не может быть основанием для отмены прав человека, как индивида, как отдельного единичного субъекта.

Объяснение этого принципа очень простое:
Если сегодня правами одного человека пожертвовали из каких-то особых соображений, пусть даже это соображения высочайшей гуманности, то значит, на месте этого человека может оказаться каждый. Если бесправен один – бесправны все.
Нарушение хотя бы одного любого базового права какого-либо одного человека - это по сути тотальное отрицание всех базовых прав.

ЕСПЧ расписался под решением о бесправии каждого человека.
Т.е. можно сказать: ЕСПЧ самоупразднился.

Такие дела.

---------------------
Оригинал текста пресс-релиза ЕСПЧ:
* Press Release issued by the Registrar of the Court ECHR 116 (2021)08.04.2021
...The Court noted that several other Contracting Parties had recently changed their policies towards a more prescriptive approach, due to a decrease in voluntary vaccination and a resulting decrease in herd immunity. While it was accepted that making vaccination a matter of legal duty raised sensitiveissues, this was not limited to the perspective of those disagreeing with the vaccination duty, butencompassed the value of social solidarity, the purpose of which was to protect the health of all members of society, particularly those who were especially vulnerable and on whose behalf the remainder of the population was asked to assume a minimum risk in the form of vaccination.In consequence, the Court considered that in the present case the State’s margin of appreciationshould be a wide one.

Новый формат в летнем марафоне! Формат для получения быстрой обратной связи c возможностью выиграть небольшой приз :) Внимательно читаем условия!

В комментариях к этой записи вы можете получить от меня оперативную обратную связь на посты, которые написали за время с начала марафона. Сделать это нужно по определенным правилам.

У вас на выбор три опции:

1. Оставить в комментариях ссылку на пост (не более 2-х раз) c хештегом #похвалить. И я найду за что пост похвалить.
2. Оставить в комментариях ссылку на пост (не более 2-х раз) с хештегом #покритиковать — и я пишу, что можно сделать в посте лучше.
3. Оставить в комментариях ссылку на пост с вопросом (не более 2-х раз), касательно содержимого или оформления поста. Я на этот вопрос постараюсь ответить. Хештег для таких комментариев — #мнетолькоспросить. 

Пожалуйста, начинайте комментарий с хештега! Один пост — один комментарий.

Комментарии, оставленные не по правилам будут удалять!!! 

Всего один автор может оставить не больше 6 комментариев.

---

А завтра в 19:00 мы остановим комментирование и после разыграем среди оставивших комментарии три сертификата в онлайн-магазин Ozon по 500 рублей. Авторам-иностранцам, которым сертификат Ozon ни к чему, заменим ценный приз на 10 тысяч бонусных показов.

Поехали!

Пост по любым образовательным вопросам. Давайте сегодня в т.ч. отдельно обсудим стратегию получения образования после школы: подготовка и сдача ЕГЭ, БВИ, олимпиады, выбор колледж (который бывший техникум)/вуз, в принципе выбор вуза и всё остальное, что с этим связано.

В 1812 году название русской реки Березина, где была окончательно разгромлена "Великая армия" Наполеона, стало для французов словом нарицательным, а выражение «C’est la Вérézina» с тех пор означает во французском языке ужасную трагедию. Однако, наверное, мало кто знает, что ровно 80 лет назад, 30 июня 1941 года, нечто подобное на той самой реке пережила советская бомбардировочная авиация Западного фронта.

Уже 28 июня 1941 года, в тот самый день, когда пал Минск, 3-я танковая дивизия генерала Моделя захватила стоящий на западном берегу Березины Бобруйск. На следующий день передовые немецкие части начали на подручных средствах, резиновых лодках и подвезенных саперами понтонах переправляться через реку. Одновременно началось наведение мостов, спсобных выдержать танки. В это же время красноармейцы и мобилизованные местные жители спешно возводили вдоль Днепра рубеж обороны, к которому подтягивались армии второго стратегического эшелона.

Однако между Березиной и Днепром советских войск не было, а готовность Днепровского рубежа ожидалась не ранее 10 июля. Немцы же, не встречая сопротивления, могли буквально за пару дней выйти к Днепру и с ходу его форсировать. На южном фланге Западного фронта создалась катастрофическая ситуация обусловленная тем, что советское командование не ожидало столь молниеносного разгрома первого стратегического эшелона. В штабе фронта надеялись, что даже при самом неблагоприятном развитии событии немцы смогут достичь Днепра только к середине июля, но уж никак не в первых числах.

Однако такая угроза возникла уже 29 июня, а наземных сил, чтобы ее парировать, просто не было. В этих условиях командование фронта приняло отчаянное, но вынужденное решение: несмотря на полное господство в воздухе немецкой авиации и большие потери, понесенные советской авиацией в первые дни войны, попытаться остановить или хотя бы задержать немцев воздушными ударами, задействуя для этого буквально все боевые самолеты, способные подняться в воздух.

В 12.45 30 июня был издан приказ за подписью командующего фронтом Павлова и командующего ВВС фронта Таюрского: "Всем соединениям ВВС Западного фронта: Немедленно всеми силами уничтожать танки и переправы в районе Бобруйска. Приказ передать командирам 45, 52, 47 ад (авиадивизий, прим. авт), 3 ак дд (авиакорпус дальего действия), 1 и з тап (тяжелобомбардировочных авиаполков). Всем авиачастям. Немедленно передать всем. Исполнение немедленно доложить сюда, кому и когда передано".

И уже через час в соответствии с этим чрезвычайным приказом сильно поредевшие с начала войны бомбардировочные и штурмовые полки начали вылетать на Березину. Немцы предвидели такое развитие событий, поэтому еще 29 июня на только что захваченном Бобруйском аэроузле приземлилось несколько десятков "Мессершмиттов" из 51-й истребительной эскадры "Мёльдерс". На следующий день они устроили советским бомбовозам настоящий ад.

Во второй половине дня 30 июня 176 советских бомбардировщиков СБ, ДБ-3, Ил-4 и Су-2 без истребительного прикрытия волна за волной атаковали переправы через Березину и немецкие войска, скопившиеся на западном берегу. Более 40 из них (точная цифра неизвестна, так как по некоторым полкам данные о потерях не сохранились) были сбиты, еще не менее 12 совершили аварийные посадки вне аэродромов.

Таким образом, за несколько часов была потеряна примерно треть ударной авиации фронта. Но уничтожить переправы не удалось. Согласно вечерней оперсводке штаба Западного фронта, немцы, несмотря на бомбардировки, за день перегнали через Березину по понтонным мостам 93 танка, несколько десятков мотоциклов и значительное количество пехоты.

А у нас, по имеющимся данным, наибольшие потери понесли 212-й и 98-й дальнебомбардировочные полки, летавшие на Ил-4. Первый лишился девяти из 17 машин, а второй - семи из 18. Естественно, возникает вопрос: где же были наши истребители? А они, во исполнение того же приказа, занимались штурмовками наземных целей, обстреливая из пулеметов с малых высот немецкие войска в районе Бобруйска. Пилоты "ишаков", "мигов" и "чаек" видели, как сверху один за другим падают расстрелянные "мессершмиттами" бомбардировщики, но помочь ничем не могли.

Последней, примерно в 16.20, к Березине отправилась шестерка тяжелых четырехмоторных бомбардировщиков ТБ-3 из 3-го тбап. Это было уже похоже на жест отчаяния. Огромные тихоходные и неповоротливые бомбовозы предназначались для действий исключительно ночью, а днем они представляли собой прекрасные мишени для вражеских истребителей. Это понимали еще в 1939 году на Халхин-Голе, где ТБ-3 летали на задания только в темное время суток.

Но когда командир полка позвонил в штаб ВВС фронта и попросил во избежание бессмысленных потерь перенести налет на ночное время, он получил категорический отказ. В штабе хорошо знали, что ночью наши бомбардировщики порой промахиваются даже по городам, а шанс попасть в темноте в малоразмерную цель у них практически равен нулю.

Дальнейшее многие знают по знаменитому роману Симонова "Живые и мертвые" и снятому по этой книге не менее известному кинофильму. Показанная в нем гибель гигантов - не вымысел, а то, что автор романа - бывший фронтовой корреспондент видел своими глазами.

ТБ-3 отбомбились по скоплению танков на западном берегу Березины, но на обратном пути их нагнала пятерка "мессеров" и в течение четырех минут без потерь сбила четыре машины. Еще один бомбардировщик был подожжен, но пилотам удалось посадить его в поле. Экипаж спасся, однако, самолет полностью сгорел. Таким образом, из шести самолетов уцелел только один, которому удалось уйти, пока немцы "разбирались" с остальными. Возможно, на него просто не хватило боеприпасов.

В заключение этой печально-поучительной истории можно сказать, что 4 июля командующий Западным фронтом герой советского союза генерал-полковник Павлов был арестован и через три недели - расстрелян. Командующего ВВС фронта генерал-майора Таюрского арестовали 8 июля и расстреляли в честь дня Красной армии 23 февраля 1942 года вместе с большой группой бывших советских военачальников. В 1957-1958 годах оба были посмертно реабилитированы за отсутствием состава преступления.

На заставке - рисунок Валерия Руденко. Автор слегка ошибся - на Березину летали ТБ-3 более поздней модификации, с хвостовыми стрелковыми турелями, а непосредственно над переправой ни один из них еще не был подожжен.

PS. Цитата из сводки Совинформбюро за 1 июля 1941 года: "Вчера, по уточненным данным, на советско-германском фронте сбито 56 немецких самолетов. Наши потери - 17 самолетов".

Первые группы немцев 29 июня переправляются через Беризину на понтонах и резиновых лодках.

Германские саперы строят наплавной мост Через Березину.

Немецкая 20-миллиметровая зенитка у берега Березины. Слева - наводчик с дальномером.

"Мессершмитт" Bf-109F из 51-й эскадры и два ТБ-3М-34 из 3-го тбап, рисунки Александра Казакова. Проекции даны в едином масштабе.

Уникальный и очень драматичный кадр, на котором видны столбы дыма от взрывов бомб и отвесно падающий ДБ-3, сбитый над Березиной 30 июня 1941 года. Справа - железнодорожный мост возле Бобруйска, взорванный красноармейцами при отступлении. По нему был идентифицирован этот снимок.

Немцы осматривают сбитый ТБ-3. Снимок сделан гораздо позже описываемых событий, потому что на земле кое-где виден снег.

Еще один сбитый и упавший на краю деревни "сталинский гигант".

Добрый день. Дочке через 2 недели три года, осенью идёт в садик. С горшком все глухо. Предлагать начали после двух лет, тогда она вообще не понимала, что с ним нужно делать, хотя и книжки читали, и мультики смотрели. Где-то в это же время свекровь начала ее этим кошмарить, когда оставались наедине (было раза 3-4), дочка рассказывала, что бабушка ее сажала и удерживала. Не знаю, возможно и говорила что-то при этом. Короче бабушка отправилась в бан, теперь наедине с ребёнком не остаётся. Мы с мужем никогда не настаивали на горшке и не парились на эту тему. Где-то месяц назад дочка стала сама проситься, но на унитаз (сидушка у нас тоже есть). Она говорит «Хочу писать/какать», идёт в туалет, но получается что уже постфактум. То есть понимает, что надо сходить, где это делать и тд, но момент, когда это происходит, упускает. Мы не переживаем на этот счёт, дозреет. Но проблема в том, что она просит надевать ей обычные трусы, и когда писается, то очень сильно расстраивается (опять же, мы ее не ругали никогда и вообще не заостряли на этом внимание). Плачет, просит памперс, бегает проверяет упаковку, точно ли там есть запас.
Меня беспокоит ситуация, потому что осенью в сад, вдруг не приучится за эти пару месяцев. Или будут промахи, а в саду воспитатели или другие дети будут акцентировать на этом внимание. Ведь это не ГКП, там памперсы никто менять не будет. Если покакает - будет стресс наверняка. В принципе, готовы забирать ее до сна первые полгода, такое время не критично проходить в мокром памперсе. И может тогда хватит обычной беседы с воспитателем? А дальше уже само разрешится. Или я делаю все неправильно, и надо прям вплотную заняться приучением к горшку? Тогда как это сделать? Она же все понимает и осознает, просто не успевает понять, что процесс пошёл. Как ей помочь?

Последние фотографии Латифы, дочери эмира Дубая(https://ru-royalty.livejournal.com/9446848.html), убедили не всех. Эмир Дубая по-прежнему находится в центре внимания: некоторые власти и организации считают, что изображения вводят в заблуждение и что их публикация преследует только ослабление международного давления на Шейха.




наследный принц Хамдан публикуя в instagram фото отца всегда превозносит его: "отец мой, символ славы, гордости, религии, человека, способности и рыцарства..."
Ну и последние публикации дедушки играющего со своими внуками вызывают умиление.






фото со своими новорожденными внуками всегда помогает образу главного героя заработать несколько очков.
Такая любовь

https://instagram.com/p/Bz8Y5UYHXFu

Мохаммед прибывает во дворец, его встречают некоторые из его детей и внуков. Все, кажется, рады видеть его, обнимают и целуют его, образуя шум вокруг него и празднуя его появление. Он возвращает им поцелуи и объятия, спрашивая: "Как дела?". И как ни странно, он делает это на английском языке, хотя это не родной язык ни одного из них.

Да уж, недаром российские чиновники от телевидения всеми правдами и неправдами пытались не пустить это в прямой эфир. Шестым чувством ощущали, что для России от этого только добавочная порция позора выйдет. Так и случилось, вопреки тайным надеждам, что опозорится как раз #Украина.

Да, речь снова про #футбол и Евро-2020, проходящий в 2021 году.

Сборная Украины, словно бы желая доказать, что #деньги в спорте не главное, снова пребольно щёлкнула по самолюбию России. Показав при этом все те качества, которых упорно не хватает российским «футболистам». И спортивный характер, и полную самоотдачу, и волю к победе и даже в хорошем смысле #патриотизм. В заочном состязании украинская футбольная команда выглядит намного лучше российской сборной солянки из долларовых миллионеров.

Матч ¹/₈ финала Швеция-Украина показал это более, чем наглядно. Возможно, он не был самым красивым по мнению футбольных эстетов. Но уж точно удался с точки зрения футбольной драматургии: 120 минут упорной борьбы и красивая развязка в самом финале. И каждую из этих долгих минут игроки обеих команд самоотверженно сражались за победу. Боролись, а не отбывали номер на поле, как это делали россияне, за что и вылетели с первенства, заняв последнее место в своей, откровенно не самой сильной группе.

Теперь Украина сыграет 3 июля с Англией. И снова на кадрах трансляции – надеюсь, её не осмелятся запретить по техническим причинам – будет мелькать украинский трезубец, а самые внимательные увидят на жёлто-голубой форме карту Украины с Крымом. И снова российские чиновники, телевизионные и спортивные, будут скрежетать зубами, надеясь, что уж дальше-то небратья точно не пройдут.

Меж тем главный тренер сборной Нидерландов Франк де Бур уволен со своего поста за проигрыш чехам. Судьба Станислава Черчесова, под руководством которого Россия опозорилась на Евро-2020, будет решаться завтра. И по уму, и по справедливости, он должен бы последовать стопами голландца. Но в России, где правит бал кумовство и лояльность ценится выше профессионализма, возможен и прямо противоположный исход. Мол, коней на переправе не меняют и т.п.

И как тут не вспомнить бородатый анекдот:
– Папа, а кто такие футболисты?
– Понимаешь, сынок, есть такая профессия: Родину позорить…

Вот только почему позорить Россию надо непременно за очень большие миллионы евро?

Долго думал, колоться или нет, в итоге решился.
Причина простая: хочу в кафе. Серьёзно.
То есть власти конечно молодцы, что придумали такой СТИМУЛ. Реально без кафе не жизнь.

Пара слов о том, как ожидания соотносятся к реальностью.



Представлял я себе это примерно так:
1) приду к соответствующему времени, там перед кабинетом стойка, за ней медсестра, выдает анкеты, консультирует, как их заполнять.
2) естественно, всё это в порядке очереди - я же не зря записывался на Госуслугах за две недели!
3) потом проходишь в кабинет, там терапевт тебя осматривает, расспрашивает и решает, можно вакцинироваться или нет.
4) если с тобой всё ок, тебя вакцинируют и говорят, что три дня бухать нельзя.

На самом деле реальность выглядит так:


1) перед кабинетом вакцинации нет никакой стойки с консультантом, на столике просто навалены анкеты, бери и сам разбирайся, чо как. Все друг друга спрашивают и переспрашивают, переписывают по три раза и т.д.
2) никакой очередности нет, просто куча народа и живая очередь, попытки сообщить о том, что я ЗАПИСАН, естесна, вызывают молчаливое ОТТОРЖЕНИЕ.
3) прохожу в кабинет, отдаю документы. Мне сразу говорят: закатайте рукав и - бац! - дело сделано. НИКАКОГО осмотра (даже "скажите А" и "дышите - не дышите"), НИ ОДНОГО вопроса о хронических заболеваниях и самочувствии.
4) После прививки сказали, что три дня бухать нельзя - это ЕДИНСТВЕННОЕ, что совпало с моими ожиданиями.


Рассказываю знакомым, реакция такая: "Да не может быть!!! Это поклёп на нашу великую страну!!! Как это никакого осмотра и ни одного вопроса!!!"

Капец; какие у нас всё же люди романтики и идеалисты.
Наверное, они и в коррупцию не верят, потому что по закону её не должно быть. А если не должно быть - значит и нет :))

30 июня 1908 года жители Сибири увидели «второе Солнце»: двигавшееся в северном направлении ослепительно яркое тело, чей свет в буквальном смысле обжигал. Затем оно взорвалось в районе бассейна реки Подкаменная Тунгуска. Взрыв повалил деревья на огромной территории, вызвав лесной пожар и выбив стекла в домах, расположенных на расстоянии в несколько сотен километров от эпицентра. Если бы подобное событие произошло в наше время, то очевидцы, скорее всего, приняли бы его за начало третьей мировой войны. А в 1908 году многие подумали, что стали свидетелями второго пришествия.
Сейчас мы знаем, что причиной всего случившегося стало разрушение вошедшего в земную атмосферу небесного тела, которое прозвали Тунгусским метеоритом. И хоть с тех пор прошло уже 113 лет, события того далекого дня все еще привлекают пристальное внимание как ученых, так и многих простых обывателей. И тому есть целый ряд причин. Так что по случаю очередной годовщины Тунгусского феномена я написал для сайта канала «Наука» небольшой материал, в котором рассказывается о шесть интересных фактах, связанных с этим событием.


Если бы падение Тунгусского метеорита случилось над населенной местностью, то оно наверняка бы изменило последующий ход мировой истории. Но все произошло практически над безлюдной территорией, где не было никаких поселений. Из-за этого событие попросту не вызвало особого интереса у современников.Конечно, нельзя сказать, что падение Тунгусского метеорита прошло абсолютно незамеченным. О нем были опубликованы заметки в местных газетах, наблюдательные станции зафиксировали образовавшиеся в момент взрыва сейсмические волны, а в последующие дни в небе по всему миру наблюдались необычные оптические явления. Но властям Российской империи, только-только подавившим революционные выступления и имевшим множество нерешенных внутренних проблем, было совершенно не до изучения странного феномена. Так что о нем достаточно быстро забыли.Лишь в 1921 году, во многом благодаря усилиям основателя советской метеоритики Леонида Кулика, к месту падения Тунгусского метеорита была направлена первая научная экспедиция. Позже он еще четырежды прочесывал этот район, пытаясь найти остатки небесного тела и изучая свидетельские показания очевидцев. Собранные экспедициями Кулика данные заложили фундамент для всех дальнейших попыток раскрыть тайну Тунгусского метеорита.


Поскольку мы не знаем и вряд ли когда-либо узнаем точные размеры и скорость Тунгусского метеорита, оценки мощности его взрыва отличаются достаточно большим разбросом цифр. Но, даже по самым консервативным подсчетам, он был сопоставим с подрывом 10 мегатонн тротила. По менее консервативным — речь идет о 30–40 мегатоннах в тротиловом эквиваленте. Для сравнения, мощность бомбы, уничтожившей Хиросиму, составляла «всего лишь» 15 килотонн.Неудивительно, что добравшиеся до места взрыва исследователи обнаружили огромный вывал деревьев. Его ширина достигала 50 км, и он имел форму бабочки. Дальнейшие измерения показали, что общая площадь вывала составляла 2150 км², что вполне сопоставимо с площадью Москвы.Если бы Тунгусский метеорит взорвался над крупным городом, то число его жертв, по всей видимости, измерялось бы многими тысячами. Но нам повезло. Согласно современным подсчетам, в зоне поражения находилось всего несколько десятков человек. По воспоминаниям очевидцев, многие из них получили серьезные травмы из-за ожогов и падения деревьев. Несколько пострадавших в итоге скончались из-за полученных травм. Но, учитывая огромные масштабы взрыва, можно смело утверждать, что человечество отделалось легким испугом.


Во время своих экспедиций Леонид Кулик надеялся найти воронку, оставшуюся после падения небесного тела, — что-то наподобие знаменитого Аризонского кратера. Однако ни ему, ни его последователям так и не удалось преуспеть в этих начинаниях. В районе предполагаемого эпицентра взрыва не обнаружилось никакого явного кратера.

Когда стало понятно, что кратера нет, была выдвинута новая гипотеза, которая затем стала доминирующей в научной среде. Согласно ей, Тунгусский метеорит взорвался в воздухе на высоте порядка 10–15 км. Нечто подобное, но в значительно меньшем масштабе мы могли наблюдать в 2013 году во время падения Челябинского метеорита.Справедливости ради стоит сказать, что не все ученые согласились с подобной трактовкой. Существовало предположение, что Тунгусский метеорит (или хотя бы какая-то его часть) все же долетел до поверхности и оставил кратер, который затем заполнился водой. Главным подозреваемым долго являлось озеро Чеко, чья морфология подозрительно напоминала ударную формацию. Увы, несмотря на всю привлекательность этой гипотезы, анализы осадочных отложений со дна озера показали, что оно образовалось значительно раньше 1908 года и никак не может быть связано с Тунгусским метеоритом.


Тунгусский метеорит не только не оставил кратера — ни одной из многочисленных экспедиций так и не удалось найти хотя бы одного осколка, который бы неопровержимо относился к взорвавшемуся в 1908 году небесному телу. Поэтому с научной точки зрения термин «Тунгусский метеорит» является не вполне корректным, ведь метеоритами называют тела, которым удалось достичь земной поверхности. В англоязычных источниках феномен 1908 года чаще всего именуют Tunguska event, что можно перевести как «Тунгусское событие».

Неудача с поиском метеоритных осколков привели к пересмотру идей о строении космического гостя. Изначально считалось, что это был каменный астероид. Но со временем из-за отсутствия кратера и каких-либо явных фрагментов среди ученых набрала популярность кометная гипотеза, согласно которой небесный гость представлял собой кометное ядро. Это могло бы объяснить причину его хрупкости и последующее исчезновение обломков.

Впрочем, научная дискуссия по поводу природы Тунгусского события все еще далека от завершения. И уже упомянутый Челябинский метеорит в значительной степени поспособствовал ее оживлению. Собранные в результате его взрыва данные помогли астрономам усовершенствовать существующие модели, описывающие последствия падения небесных тел и механизм их разрушения. В результате проблема Тунгусского метеорита пережила своеобразный ренессанс.Так, в 2019 году Исследовательский центр НАСА имени Эймса опубликовал результаты нового исследования природы Тунгусского метеорита. Ученые пришли к выводу, что с наибольшей долей вероятности он все же был не кометой, а каменным телом диаметром от 50 до 75 м, вошедшим в атмосферу на скорости 15 км/c. Кроме того, исследователи произвели переоценку частоты падения на Землю тел подобного размера. Если раньше считалось, что они происходят раз в несколько столетий, то теперь этот интервал увеличился до пары тысячелетий.


Отсутствие кратера, осколков и незакрытые противоречия в кометной и астероидной теориях привели к возникновению множества альтернативных гипотез, на свой лад объясняющих природу Тунгусского феномена. Некоторые из них представляют собой развитие двух упомянутых выше основных теорий. Так, по одной из версий, Тунгусский метеорит был железным астероидом, который попросту пролетел по касательной через атмосферу или даже отрикошетил от нее.Есть и множество более оригинальных гипотез. Как правило, они не имеют никакого научного обоснования, что, впрочем, не сильно смущает их приверженцев. По одной из альтернативных версий, Тунгусский метеорит на самом деле был черной дырой. По другой — состоял из антиматерии. По третьей — никакого космического тела вообще не существовало, а гигантский взрыв был вызван облаком природного газа. Или шаровой молнией. Или гигантской стаей комаров, в которую попала шаровая молния. А возможно, все это было неудачным экспериментом Николы Теслы?

Разумеется, не обошлось без вездесущих пришельцев. Впервые о том, что Тунгусский метеорит — это на самом деле взорвавшийся космический корабль, заговорили еще в 1940-х. Фантастам идея понравилась, и они принялись всячески ее развивать. Дело дошло до того, что в 1980-х годах журнал «Уральский следопыт» в числе требований, предъявляемых к предлагаемым для публикации фантастическим произведениям, упомянул: «Не рассматриваются произведения, в которых раскрывается тайна Тунгусского метеорита».

По некоторым оценкам, на сегодняшний день количество всех возможных гипотез о природе Тунгусского метеорита уже измеряется трехзначным числом. И в дальнейшем оно наверняка будет только увеличиваться. Как известно, люди любят нераскрытые тайны, а в истории Тунгусского метеорита все еще имеется ряд соблазнительных белых пятен, дающих возможность спекулировать о его природе.


Уфологи и фантасты являются далеко не единственными, кто эксплуатирует наследие Тунгусского метеорита. Многие астрономы активно используют его в качестве наглядной иллюстрации того, что может произойти, если мы не будем наблюдать за небом и отслеживать потенциально опасные объекты, угрожающие нашей планете.Так что вполне закономерно, что в 2016 году генассамблея ООН официально выбрала 30 июня в качестве Международного дня астероида. Теперь в этот день по всему миру проходят мероприятия, посвященные малым планетам Солнечной системы, проблемам их обнаружения и идентификации, а также защите Земли. Их основной целью является повышение информированности общественности об опасности столкновения с астероидами.

И эта политика приносит свои плоды. За последнее время интерес к астероидам и кометам значительно вырос. Уже в самые ближайшие годы мы увидим реализацию ряда космических миссий, целью которых станут разнообразные малые тела Солнечной системы — от троянских астероидов Юпитера до металлического астероида (16) Психея, считающегося осколком ядра протопланеты. А один из зондов и вовсе исполнит роль камикадзе и протаранит небольшой астероид. Это позволит отработать методику изменения орбит космических тел.

Так что, даже если мы никогда и не узнаем, чем же был Тунгусский метеорит, это не так уж и страшно. Он в любом случае оставил весьма внушительный след как в истории науки, так и в нашем мировоззрении. Благодаря Тунгусскому метеориту мы знаем, как важно вглядываться в небо в поисках нежелательных космических посланцев. Ведь в следующий раз их визит может иметь намного более серьезные последствия.

Вот стоял на днях в небольшой пробочке перед светофором, и сделал эту фотографию:

Это дорога которая ведёт из Осло в Яр, Бярум. Из восьми машин —  шесть полностью электрические. И машина, которая между Мустангом и ТМ3 тоже возможно электричка, но я не вижу отсюда. Та, что на дальнем плане между VW ID.3 и TMX — точно не электричка. 

Сзади фотографии не делал, но непосредственно сзади меня стояли ID.3 и две BMW i3. И не стоит забывать, что я тоже на «электричке» ехал. 

Добро пожаловать в электрическую Норвегию, в которой продажи электромобилей в последние месяцы более 60% от всех новых. У нас же в Бяруме — так вообще под 80%, так как дорого ездить на бензинках. И будет ещё дороже в ближайшем будущем, потому что цена бензина скоро подскочит до 18 крон (1,8 Euro) за литр (и чуть меньше за литр дизтоплива). Это, очевидно, из-за повышении цены на нефть. Еще в конце апреля прошлого года баррель стоил менее $13, а на конец ноября 2020 года цена все еще составляла $36. Сейчас же цена на нефть составляет $73 за баррель, что является максимальным показателем с сентября 2018 года. И скорее всего тренд продолжится, потому что многие используют личные автомобили для выезда в отпуск. 

Так что так, хроники электрического апокалипсиса :-)))))

Понравился пост? Добавляйтесь в друзья.

Курс молодого электромобилиста (базовые знания о электромобилях)

Ещё мои статьи про электромобили.

Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости

На фоне обязательной вакцинации во многих российских регионах активизировались антипрививочники. И чем жёстче действуют власти, тем истеричнее их реакция. Кремль уже признал, что 60% населения к осени привить не удастся. Это неудивительно, учитывая, что половина россиян принципиально не собирается колоть вакцину от коронавируса. И есть подозрение, что перед сентябрьскими выборами в Госдуму власти особо жестить не будут. Пусть глубинный народ сначала проголосует, а там уже можно будет его чипировать.

Тем временем антиваксеры славят Егора "Жёлтая звезда" Бероева, устраивают антинаучную вакханалию в Инстаграме и Телеграме и массово мрут в больницах. Убеждать их в чём-либо смысла не вижу, но можно попробовать поговорить с колеблющимися.

Мой знакомый врач-терапевт из Москвы Всеволод Забадаев рассказал, почему без прививки от коронавируса вас не возьмут в прекрасную Россию будущего:


"Во-первых, надо понимать, что привиться в конечном счёте придётся всем, у кого нет серьёзных противопоказаний. А тех, у кого они есть, весьма и весьма немного, и большинство хронических заболеваний, распространенных в популяции, таковыми не являются. Вакцину сейчас получают даже кормящие матери, а то, что планировать беременность нельзя, – полная фигня. Другого способа относительно безопасно получить иммунитет кроме прививки просто не существует. И не будет существовать. Его просто технически нет и не может быть.

Противопоказания реальны, но сугубо индивидуальны. Если ты встретишь врача, который будет убеждать тебя в нецелесообразности вакцинации как таковой, в принципе, имей в виду: этот так называемый "специалист" говорит вещи, прямо противоположные здравой и научной точке зрения.


Во-вторых, почему прививаться относительно безопасно? Да, у вакцины есть побочные реакции, как и у всех препаратов. У каждого они проявляются в разной степени и в разной форме. Кто-то вообще незаметно для себя перенесёт этот процесс, у кого-то будет температура или боль в конечностях пару суток (что, к слову, и побочкой-то считать нельзя, потому что это просто адекватная и вполне нормальная реакция организма на попавший в него антиген).

Здесь важно помнить, что единичные случаи (из серии "как это прошло у кого-нибудь из знакомых" или "а я читал в интернете, что кто-то откинул копыта...") не являются показательными. Обращать внимание реально стоит на статистику, а статистика ОДНОЗНАЧНО говорит о том, что сделать прививку – наиболее безопасный способ получить свои антитела. Потому как альтернатива одна – переболеть. А это в абсолютном большинстве случаев оказывается более тяжёлым вариантом, не говоря уже про частоту серьёзных жизнеугрожающих осложнений и летальных исходов, возникающих в процессе болезни (в сравнении с прививкой).

Проще говоря, – да, гарантий, что всё пройдёт гладко после прививки, никто дать тебе не сможет. Но это гораздо меньшая степень непредсказуемости неприятных последствий, чем если болеть и получать иммунитет естественным путём.


В-третьих, про выбор вакцины. Однозначно сказать, какая лучше, а какая хуже, невозможно. Во всяком случае, на сегодняшний день. Пока у нас недостаточно данных о том, как долго сохраняется напряжённость иммунитета после прививки различными вакцинами. То есть, эти данные есть и активно собираются, но делать выводы на их основании о том, какой препарат лучше, пока что нельзя.

Наибольшее распространение в мире на сегодняшний день получили четыре вакцины: Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Janssen. По ним есть открытые данные за третью фазу клинических испытаний, что подкупает в плане доверия к производителю. И здесь сразу скажу про AstraZeneca: вакцина хорошая. Имевшиеся в начале испытаний данные о тромбозах у получивших её пациентах сперва выглядели не очень обнадёживающе, но со временем картина изменилась. Когда возросло общее количество исследованных пациентов, сделавших эту прививку, оказалось, что частота осложнений, так испугавших учёных и обывателей, на самом деле аж на несколько порядков (!) меньше, чем предполагалось.

Если есть возможность получить какую-нибудь из этих четырёх вакцин – я бы дал на это зелёный свет. Субъективное мнение: "Пфайзер" на сегодняшний день вызывает наибольшее доверие в плане эффективности и безопасности.

К сожалению, в РФ привиться любым из вышеназванных препаратов по-прежнему не так-то просто, а для многих и вовсе невозможно.


Что касается отечественных вакцин, то сначала считалось, что все они адекватно работают и способствуют выработке антител. Однако затем возникли вопросы к эффективности "ЭпиВакКороны". Почти у 50% привитых ею пациентов не было выявлено повышение титра антител аж через девять месяцев после вакцинации. То есть в половине случаев вакцина вроде как работает, а в половине – почему-то нет. При этом конкретных цифр и информации по анамнезу/демографии/прочим когортным характеристикам участвовавших в исследовании людей в открытом доступе нет. Поэтому нельзя чётко сказать, в чём причина такого резкого расхождения по эффективности. Впрочем, одно можно сказать практически наверняка: 50-процентная эффективность вакцины – так себе результат, так быть не должно.

При этом ни одна из российских вакцин, в том числе "ЭпиВакКорона", до сих пор не выявила принципиально большего количества нежелательных реакций у получивших прививку пациентов. Да и сам факт, что к распространению и рекламированию вакцин приложило руку наше царство-государство, на самом деле ещё не означает, что с самими вакцинами что-то не так. Хоть и понятно, почему это вызывает некоторые сомнения.


По поводу того, чем различаются вакцины. С точки зрения пациента и его ощущений – ничем. Реальная разница – в производстве и механизме выработки антител. "Спутник" (вакцина института Гамалеи) и "ЭпиВакКорона" (Новосибирск) содержат так называемый S-протеин, или спайк-белок. Это тот самый компонент коронавируса, который ответственен за проникновение вируса в клетку. Соответственно, если его вырубить, вирус не сможет продолжать жизненный цикл в организме и размножаться.

Разница между ними – в способе доставки антигена (спайк-белка) клеткам иммунной системы: в случае "Спутника" это аденовирусный вектор, в случае "ЭпиВака" – белок кишечной палочки, адсорбированный на гидроксиде алюминия. Но это уже технические подробности, а итог один: организм начинает вырабатывать иммуноглобулины конкретно против этого вирусного компонента, что при следующей встрече с реальным вирусом увеличивает эффективность защитных мер иммунной системы. Третий отечественный препарат, "КовиВак" (центр Чумакова), – это инактивированная вакцина, т.е. она содержит специально обработанные, "убитые" вирусные антигены.

Подчеркну: НИ ОДНА из вакцин не способна вызвать реального заболевания. Для этого в составе должен быть живой вирус, а вводить вирус в человека – это то же самое, что и искусственно его заразить. А мы как раз-таки заражение и пытаемся предупредить.


В случае с "Пфайзером" и "Модерной" механизм действия немного другой, более сложный: это мРНК-вакцины, которые "учат" клетки синтезировать нужный белок, чтобы иммунитет работал. Здесь тоже много ужасов в интернете писали, но, как обычно, исключительно по безграмотности: люди опасаются, что вакцины способны что-то там сделать с их ДНК и вмешаться в генетику организма. А это абсолютнейшая чушь. Если бы мы умели делать такие лекарства, человечество было бы уже на каком-то другом этапе развития медицины.

Субъективно: мне больше всего из наших вакцин нравится "Спутник". К тому же, его эффективность проще всего контролировать по соответствующему анализу до и после прививки.

Много текста, но вывод в целом понятный: вакцинироваться надо. Вакцинироваться лучше, чем болеть. Если не вакцинироваться, то вся эта залупология с пандемией не закончится никогда.


Надо ли колоть вакцину, в частности "Спутник", каждые полгода? Вообще, прививаться можно при любом титре. Здесь вопрос только в том, насколько это окажется в итоге эффективно и будет ли полезно (вероятно, да, об этом ниже), но что касается безопасности в зависимости от уровня антител – разницы никакой нет.

Реально на безопасность ревакцинации, а также вакцинации переболевших ковидом влияют другие факторы, а именно особенности анамнеза. Как протекала болезнь у переболевшего человека, были ли тяжёлые иммуноопосредованные реакции, сохраняются ли повышенные маркеры тромбоза или аутоиммунных осложнений, были ли в анамнезе у человека тяжёлые аллергические реакции на другие вакцины и т.д. Вот в зависимости от этого всего – да, возникают вопросы: а) какой дозировкой надо прививаться; б) через какое время после получения первой вакцины или болезни это правильнее делать.

К слову о векторных вакцинах (таких, как "Спутник"): этот вопрос сейчас активно исследуется, поскольку эффективность бустера (входящего в состав аденовируса) зависит от того, через какой срок сделана следующая доза вакцины. Но тут, вероятно, и речь про сроки меньшие, чем полгода.


Почему прививка может оказаться эффективной даже при высоком уровне антител? Во-первых, уровень антител – показатель динамический. По одному анализу нельзя сказать, что происходит с иммунитетом к ковиду: может быть, титр растёт, а может, и падает. В особенности это касается тех пациентов, которые не в курсе, что переболели, и свои антитела выявили случайно. Во-вторых, есть исследования (в частности, работа учёных Центра Хатчинсона в Сиэтле), которые указывают на то, что эффективность антител, выработанных в ходе естественной иммунизации (болезни) и вакцинации, может существенно отличаться в пользу последней.


Обязательно ли колоть две прививки, или можно сделать одну? Колоть надо оба раза. Только так получается адекватная двухкомпонентная иммунизация и достигается нужный уровень антител. Это относится как к отечественным вакцинам, так и к зарубежным, причём и с другими механизмами работы тоже.

Если не хочется дважды с этим заёбываться, то можно, конечно, подождать, когда в оборот поступит "Спутник Лайт" (он будет однокомпонентный). Только надо понимать, что эта вакцина не сразу везде будет доступна, и народ наверняка сразу же ломанётся за ней. К тому же, судя по всему, эффективность её будет несколько ниже, чем у полноценной прививки.


Почему нельзя сделать абсолютный иммунитет от ковида? Это определяется несколькими факторами: структурой внешних антигенов и нуклеокапсида (вирусной оболочки), особенностями жизненного цикла вируса – то есть, какие клеточные мишени он использует для поражения тканей, какие у вируса есть механизмы защиты от действий иммунной системы и возможности спрятаться от неё, какие белки и гены организма носителя (больного) используются в схеме репликации вируса в организме.

Вы могли слышать, что у некоторых людей есть пожизненный иммунитет к ВИЧ, вызванный мутацией определенного гена, кодирующий белок, без которого этот вирус не может поразить лейкоциты человека. С этим ещё была связана та нашумевшая история про китайского учёного, который сделал первых в мире генномодифицированных детей с этой мутацией.

Помимо прочего, в случае некоторых болезней есть конкретные звенья патологического процесса, на которые мы можем повлиять и их однозначно заблокировать. Но для большинства инфекций, увы, это так не работает.

Все перечисленные факторы обуславливают различный по характеру и интенсивности ответ иммунной системы на разных возбудителей, разные вирусы. В результате, скажем, ветрянкой большинство людей болеет только единожды в жизни, а тем же гриппом – хоть каждый год. Ковид относится к последней категории заболеваний, и потому-то единственная возможность снизить его распространение – это активным путём проводить иммунизацию населения.

И в истории уже есть примеры болезней, от которых мы практически смогли избавиться путём вакцинации. Собственно, поэтому я и говорю, что привиться в конечном счёте придётся всем. Потому что тут ты либо вакцинируешься, либо болеешь, но шансы отбросить коньки значительно выше во втором случае.

Мы справимся с короной либо когда достаточно людей сделают прививку, либо когда антиваксеры массово повымирают. А в последнем сценарии пострадает значительно большее количество людей, и длиться он будет во много-много раз дольше".

Коммент хороший, к посту про гостевых посудомоек.

Прям не удержалась, вынесу отдельно.



photo by pixabay.com


"И часто это бывает? Мне 30, никогда не было ни сломанных дверец, ни текущих кранов, ни разу в жизни.
Мебель собирали — было. Но не на первом свидании, а вообще в браке. И вместе. Больше никакой «мужской работы» не могу вспомнить в моей жизни.
Мой дедушка копал 12 соток, опять же, в своём личном браке, и строил дом руками на участке сам.
Мое поколение - что вы делаете из «мужской работы»? Машину в сервис тоже я отвожу. Ну ничего, абсолютно. Поэтому давно пора готовить и убирать, если кто еще нет." (с)

* * * * *

-Собственно, да. Вопрос к мужчинам.
Что вы делаете из "мужской работы"?
...и пожалуй - как часто возникает в ней необходимость?

И от себя ещё добавлю.
Расскажите, семейные мужчины, есть ли у вас Святые Домашние Обязанности? Прям вот то, что в основном на вас "висит".
Ну там, скажем... в магазин ходить, полы мыть, мусор выносить...

Мм?

Зы. Лёха выносит мусор. Не притрагиваюсь.
_______

Кэт

Хохлы со шведами.
С удивлением обнаружил , что у одного хохлофутболиста под футболкой лифчик.

Это он зачем?
Он пидор, гордый трансгендер или просто долбоеб ?
Имею поинтересоваться, а не в кружевных ли он трусиках?

Анастасия Решетова, она же -- Тиматева, опубликовала пост, в котором попыталась создать иллюзию того, что у неё есть выбор, с кем будет отдыхать её сын.


Фото: Соцсети

В этом посте всё пропитано прекрасными иллюзиями наивной Насти: от начала и до конца.


Уже в первом предложение Решёткина делится с нами своей иллюзией того, что у неё с Тимуром Юнусовым была семья.

Настя, сожительство -- это не семья, а отказ мужчины жениться на женщине.

В общем, читайте Настину писанину и наслаждайтесь. Потом обсудим.



Помимо того, что Решёткина пытается убедить себя и вас в том, что у них с Юнусовым была семья, она ещё и фантазирует на тему того, что может и не отпустить сына на отдых с отцом.

Ну, как с отцом. Не только с отцом.

Там, разумеется, будут и Симона, и дочь Тимати от Шишковой и, возможно, сама Шишкова, и, скорее всего, новая наложница.

Шишкова и Симона -- в хороших отношениях. Именно поэтому когда Тимати уже жил с Решетовой, Алёну на отдых позвали. Я даже когда-то писала пост об этом их дружном отдыхе на яхте: Тимур, Симона, Шишкова, Решетова и дочка Тимура и Решетовой. Все вместе! И родственники, и сожительницы: и бывшая, и на тот момент настоящая.

Тогда Алёне не пришлось расставаться с дочкой, отпуская её на отдых с отцом. Она и сама отдохнула. Симона позвала.

А вот Настю валиде-султан звать не хочет, а, значит, той придётся отдать сына. На месяц. К Симоне и Алёне.

Единственный шанс Решетовой не расстаться с сыном заключается в том, что самой Симоне мальчик не особенно-то и интересен. По-моему, она больше любит внучку, которую ей родила Алёна Шишкова.

В общем, нет у тебя Настя выбора. От слова «совсем». Сиди и жди, что постановит Симона.

Даже жалко тебя.

Бывали в зависимости от свекрови? Как себя при этом ощущали? Чем дело кончилось?

Давно я не писал про рубль, наблюдая за вакханалией быков по рублю, скакавших аки паяцы на укреплении рубля, и совсем не понимавших что происходит. Некоторые погрязли в махровой гусевщине, и голосили о будущих 60 и даже 50 рублях за доллар. Другие идиоты мечтали о 100$ за баррель нефти и утверждали, что на этом уж точно доллару хана, и путь ему туда же, куда идет норвежская крона. Абсолютно забывая пророческие слова отца нашего, святого Демурия, который еще в приснопамятные времена изрек скрижали, высеченные в граните на входе в здание Московской Фондовой Кухни. Вижу доллар по 100 рублев и нефть по 100 долляриев, вещал святой Демурий, мир праху иво. И слова эти подтверждаются сегодняшним днем, ведь у Норвегии президент не колет себе прививку Спутник V в филейную свою часть. А рублевый президент похоже колет. А значит может быть все что угодно, ибо у него не как у всех все.


Это все конечно смешно, но реальная картина в рубле никак не изменилась, реальны только плохой и очень плохой варианты. Большой треугольник с 2014 года видят уже все, и мне не очень понятно, почему кто то верит в какую то крепость рубля, ибо ясно что пара просто стоит в консолидации с 2014 года, вверху горизонтальная граница, а снизу идет поджатие. Исходом будет пробой горизонтальной границы. Ибо Крым же Наш? искандеры смеюццо? ну так и вот.
Достаточно какого то события, например обострения на юго западной границе империи современного Марка Аврелия и курс улетит туда, где все охуеют.
Очень плохой вариант это то, что пара уже находится в волне роста и делает серию волн 1-2 Никто сейчас в это не верит и даже я сомневаюсь, но опять же, времена Калигулы и его сенатора коня все ближе, если не уже настали. А в таких условиях может быть все что угодно. Окажется вдруг, что дефолтный курс уже давно не 102 как все думают, а все 150 например. И то что президент РФ обещал с отказом от доллара в ЗВР это не смехуечки какие то, а реальность, валюты в ЗВР не осталось, одни юашки не нужные никому, кроме империи Цин. И тогда картинка эта, станет повторением 2014 года


Чарт с серией 1-2 волн ниже. И это худший вариант, так как говорит о внезапном и быстром ухудшении экономического положения страны.


Есть получше вариант. Он реализуется если доблестные легионы новоявленного Марка Аврелия так и будут гнить в степях Юга России, а приказ пойти на запад не будет отдан. Довольно странная ситуация, ибо любой кто в армии имел дело с армейской техникой знает, держать ее на полевом выезде без движения долго не получится, она просто уже никуда не поедет после года стояния на месте. Тем не менее она уже стоит 4 месяца там.
Ну ок, возможно потом металлолом этот продадут индийцам с самовывозом да и все. И обострения не будет. Но даже в этом случае очевидно, что рублю просто некуда дальше укрепляться. Дорожающая нефть не влияет на стойкость рубля больше. Нефть пойдет на 100 а доллар будет 100 и исполнится пророчество великого Демурия.



Нефть растет, а рубль стоит на месте. И каждый новый хай нефти не приводит к минимуму рубля. Причем если рубль приходит в район 72, то оттуда начинаются активные покупки. А что же будет если нефть развернется? Так вот не очень плохой вариант, это просто волна Е, которая сама выглядит как треугольник, но которая может создать чувство защищенности у россиян. Примерно как Тампакс создает, понимаете да? Ненадолго, но защищенность есть, кто бы спорил.


Волну С в этом треугольнике волны Е скорее всего сделали и поедем сейчас на 77 а потом на 73 и так оно и будет болтаться как тампакс в проруби. До конца года. Любо же? Любо!
Какая херня, что потом все равно будет 115, кто об этом думает сейчас?  Ну а пока пара выполняла дно 18 месячного цикла. которое было видно из конца марта сего года


И похоже что сегодня его подтвердило. Уж по крайней мере дно 80 дневного цикла. Так что осталось наблюдать за этими плохим и очень плохим вариантом будущего, уповая на мудрость Марка Аврелия. Хотя после того, как он укололся Спутником V в заднюю часть своего могучего организма, я уже точно не уверен в этом.




Напоминаю, что подписка на июль в платный раздел блога открыта в посту Продлится до 30 июня. Желающие могут ее продлить

Постоянный пересмотр своих ценностей и убеждений — единственно возможный путь развития. Все, во что вы верите и все, что вы считаете правильным, нужно регулярно проверять на прочность. И оставлять только в том случае, если ваши ценности выдерживают проверку.

Поясню на примере старого девиза: «За Веру, Царя и Отечество». Патриоты говорят: ну ведь наши предки умирали за эти слова! Неужели все было напрасно? Точно также верующие говорят: ну ведь столько поколений наших предков верили в Бога. Неужели они все ошибались?

Но вы проверяете эти принципы на прочность и приходите к выводу, что без царя и без веры тоже можно. И получится не хуже. А люди, призывающие вас умирать за Отечество, на самом деле призывают вас убивать за свою возможность оставаться у власти. А за Отечество надо жить, а не умирать. И тот факт, что столько поколений верили в плоскую Землю, в дурной глаз или Зевса, не добавляет никакого веса их убеждениям.

Изменилось отношение к понятию честь. Это же так красиво, когда мужчины стреляются из-за женщины. И вот один напыщенный идиот убивает другого напыщенного идиота за косой взгляд или резкое слово. И оказывается, что дворянская честь принципиально не сильно отличается от блатных понятий. За базар ответишь, козел.

На наших глазах происходит пересмотр ценностей, казавшихся незыблемыми




Множество поколений испанцев выросло на убеждении, что коррида — это воплощения мужества и красоты. Что это дух Испании и что коррида — для настоящих мужчин. И вот корриду начинают запрещать и миллионы людей начинают видеть в ней только жестокое убийство животного.



Меняется отношение и к животным в цирке. Это же так потешно — медведь на велосипеде. А вот отважный укротитель всовывает голову в пасть льву. Детское сердце замирает. А потом вы узнаете, как животные живут в неволе и с какой жестокостью их дрессируют. И ваше отношение к цирку меняется.



То же самое будет происходить и с боевыми единоборствами. Это же так мужественно. Ты что, боишься драться, слабак? Вместо красивого поединка вы будете видеть, как два человека избивают друг друга под восторженные крики толпы. Вы поймете, что это ничем принципиально не отличается от собачьих боев.

Изменится отношение к профессиональному спорту. За каждой золотой медалью юной гимнастки вы будете видеть сотни переломов, порванных связок и сломанных детских судеб.

Изменится ваше отношение к крутым боевикам. Вы будете видеть в них, как один человек убивает десятки других людей. А если вы немного поумнеете, вас будет тошнить от парадов, ходьбы строем и духовых военных оркестров.

Будьте готовы к переменам. Как Бродский отвечал на вопрос:
— Над чем вы сейчас работаете?
— Над собой

Апостол Петр происходил из города Капернаума. Здесь у него имелся собственный дом, в котором во время своей проповеди на берегах Галилейского озера часто бывал Иисус Христос. В начале первого тысячелетия нашей эры Капернаум был большим и известным городом. В 746 году здесь случилось сильное землетрясение, которое произвело в городе значительные разрушения. Капернаум постепенно пришел в упадок и был окончательно оставлен жителями несколько веков спустя. Остатки Капернаума удалось обнаружить археологам из ордена францисканцев только в XIX веке, а дом Петра — во второй половине XX века.

Город Капернаум 2000 лет назад

Слово Капернаум переводится как «деревня Наума». Есть версия, что поселение было названо в честь пророка Наума, но не исключено, что был какой-то местный житель по имени Наум, который построил первый дом на месте будущего города, и, таким образом дал ему название. Так или иначе, «деревня Наума» возникла во II веке до н. э. Во времена апостола Петра здесь уже был небольшой город, в котором стоял римский гарнизон во главе с центурионом и был свой мытарь — сборщик налогов. Город протянулся узкой полосой вдоль Галилейского озера, расстояние от первого до последнего дома составляло всего 300 метров. Все дома в Капернауме были построены из местного материала — черного базальта. Они были совсем небольшими и простыми по архитектуре — видимо, строить что-то более дорогое и сложное местным жителям было не по карману. Домики плотно примыкали друг к другу. Небольшие дворики с деревьями, как это часто бывает в странах с жарким климатом, тоже были заключены внутри стен. Большая часть жителей Капернаума занималась рыбным промыслом. Археологи нашли здесь древний причал, глубоко выдававшийся в воды Галилейского озера — рыбаки привязывали к нему свои лодки, а внутри города, остатки здания с небольшими бассейнами для выловленной рыбы — видимо, местный рыбный рынок.

Капернаум в Евангелии

В Евангелии Капернаум называют городом Иисуса: Он, войдя в лодку, переправился и прибыл в Свой город (Мф 9:1). В Капернауме жили апостолы, братья Петр и Андрей. Видимо, в этом была причина выбора Иисусом Капернаума в качестве постоянного пристанища в Галилее. И пришел в Капернаум, город Галилейский, и учил их в дни субботние (Лк 4:31). Из Капернаума апостолы уходили на рыбную ловлю, здесь Иисус совершил много чудес — исцелил тещу Петра, слугу сотника, парализованного. Своего дома у Иисуса в Капернауме не было, жил он у Петра: ...он вошел в дом Симона; теща же Симонова была одержима сильною горячкою; и просили его о ней. Подойдя к ней, Он запретил горячке; и оставила ее. Она тотчас встала и служила им. При захождении же солнца все, имевшие больных различными болезнями, приводили их к Нему и Он, возлагая на каждого из них руки, исцелял их (Лк 4:38—40).

Как искали дом Петра

Очевидно, что апостол Петр, бедный капернаумский рыбак, жил в одном из домов из черного базальта. Но как определить, в каком именно? Чтобы ответить на этот вопрос, археологи внимательно изучили историю Капернаума уже после евангельских событий.

В первые века нашей эры Капернаум становится процветающим торговым городом. Возможно, именно это имел в виду Иисус, когда сказал: И ты, Капернаум, до неба вознесшийся, до ада низвергнешься (Мф 11:23). В город потянулись паломники — посмотреть на место, где проповедовал Иисус и где жили апостолы. Знаменитая паломница Эгерия, например, посетила Капернаум между 381 и 384 годами и оставила такую запись: «В Капернауме дом главного из апостолов был переделан в церковь, но стены остались прежними, они стоят до сих пор. .... Здесь так же есть синагога, где Господь исцелил человека». То есть археологам нужно было искать не частный дом, а христианскую церковь!

Действительно, в ходе раскопок были обнаружены остатки древней церкви в форме восьмигранника. Раскопки на месте церкви показали, что примерно до середины I века здесь находился обычный дом и жили люди — археологи нашли в слоях этого времени остатки керамики, которая в те времена использовалась для приготовления еды. Но уже в середине I века дом перестал быть жилым — исчезла домашняя посуда, зато в слоях этого времени были обнаружены большие сосуды для хранения и лампы, а на штукатурке, которой были покрыты стены, появились граффити, упоминавшие Бога Иисуса и Христа. В IV веке центральная комната дома была расширена, у нее появились два входа, с севера и юга, и более устойчивая крыша — эту церковь и видела Эгерия.

Есть основание предполагать, что обустройством церкви занимался Иосиф Тивериадский. В середине V века церковь приобрела форму восьмигранника и мозаичный пол, потом к ней была добавлена апсида с баптистерием.

Синагогу, в которой проповедовал Иисус, археологам также удалось найти — она находилась недалеко от дома Петра. Синагога, как и церковь, тоже была перестроена в IV веке нашей эры, и ее новые стены были возведены из дорогого привозного белого камня. Однако они стояли на старом основании синагоги евангельского времени, которая, как и все дома в Капернауме, была построена из черного базальта.

Церковь очень пострадала во времена персидского нашествия в 614 году. Синагога была разрушена, по всей видимости, в 629 году, когда сюда пришел византийский император Ираклий. Выжившие после этих драматических событий жители города решили не восстанавливать пепелище, а построить новые дома к востоку от старого поселения. Землетрясение 746 года довершило то, что начали войны, — город был разрушен и через какое-то время оставлен своими последними жителями.

Что здесь сейчас

Развалины на месте древнего Капернаума находятся во владении францисканского ордена. Сейчас на этом месте — музей под открытым небом. Современный францисканский храм, напоминающий летающую тарелку на ножках, покрывает и защищает раскопанные археологами остатки дома Петра.

Церковь открыта только для молящихся. Через стеклянный пол видно старые стены, в которых когда-то жили Петр и Иисус, древние граффити середины первого века, остатки мозаики византийского времени.

Конечно, если посетитель — не археолог, ему очень тяжело «оживить» эти камни. Поэтому паломники после францисканского участка идут в стоящий на расстоянии нескольких десятков метров от музея храм Двенадцати Апостолов, принадлежащий Иерусалимской Православной Церкви. Белый храм с красными пасхальными куполами, конечно, не имеет ничего общего с архитектурой времен Христа. Но рядом с храмом есть зеленый сад — возможно, такие сады окружали древний Капернаум, напротив — берег озера с чайками и и рыбами, мелькающими в прозрачной воде. В саду — тенистые площадки с столами и каменными сиденьями, между которыми ходят разноцветные павлины. Страж и создатель этого сада, отец Иринарх — греческий монах, своего рода местная достопримечательность, ведет тихую простую жизнь: работает в саду, разговаривает с паломниками. Так что, представлять, как жили в Капернауме 2000 лет назад, лучше всего именно здесь.

Раз в неделю в церкви совершают литургию по-славянски, для живущих в тех местах русскоязычных православных.

Так, друзья – сегодня будет большой и интересный пост на тему культуры мытья в СССР. А точнее – почти полного отсутствия этой культуры. Хорошо помню детские учебники последних советских лет – там в разделе рассказов о гигиене было написано, что нормальным считается принимать ванну раз в неделю – мол, чаще и не надо. Думаю, не стоит упоминать, что в наши дни считается нормой принимать ванну или душ каждый день – максимум через день в холодное время года – и советских «стандартов гигиены» придерживаются разве что всякие бомжи и упорные фанаты СССР – которые ездят в трамваях, гордо пованивая подмышками.

Отсутствие культуры мытья было в СССР буквально везде. Во всех советских казённых учреждениях, вроде казарм или пионерлагерей, практически всегда не было горячей воды и существовал так называемый «банный день» (как в глухой деревне XVIII века), когда изумлённым советским гражданам вдруг подавали такое невиданное чудо цивилизации, как горячая вода. Происходило это в лучшем случае раз в неделю, а то и реже.

В общем, в сегодняшнем посте – рассказ о «культуре мытья» (а точнее, её отсутствию) в СССР. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




Советский транспорт как срез общества.

Постоянные читатели моего блога иногда упрекают меня, что я пишу о том, чего сам не видел – мол, «ты не жил в СССР, как же ты можешь рассуждать» и т.д. На самом деле видел и помню я немало, да и для того, чтобы разбираться в каком-то явлении – вовсе необязательно видеть его воочию; но ок, сделаю исключение – в этом посте напишу только от том, что видел и помню я сам.



С детства я много путешествовал, и достаточно хорошо запомнил советских людей в транспорте – и в городском, и в междугородном. Так вот – редко кто в СССР прилично одевался и часто мылся. Среднестатистическая советская толпа выглядела как сброд военнопленных, и в каком-то смысле это так и было – советское государство взяло несчастных граждан в плен.

В СССР редко у кого можно было увидеть чистые волосы – обычно они свисали жирными, неделю не мытыми сосулями. В порядке вещей было не стричься несколько месяцев и неделю-две не мыть голову. Также повсеместной проблемой была перхоть, которую пытались вывести сульсеной – вонючим сероводородным гелем из алюминиевого тюбика.

В общественном транспорте летом было ездить достаточно сложно – там стоял штын неделю или две не мытых тел, то есть люди не мылись даже летом – максимум слегка ополаскивали подмышки над умывальником. Добавьте ко всему этому стоптанную обувь и ношеную мятую одежду – и вы получите весьма реалистичную картину советской толпы в любое время года. Про зубы я вообще деликатно промолчу – красивыми и белыми зубами без коронок и сколов в СССР обладали редкие счастливчики.


Пиогерлагеря и советские гигиенические нормы.

Идём дальше – рассказываю про казённые учреждения. В девяностые годы я много раз бывал в летних лагерях – и в выездных, и в так называемых «школьных» – это когда ночевать уходишь домой. Советского маразма вроде линеек, построений и пионерской зорьки у нас уже не было – но вот вся инфраструктура в те годы оставалась ещё советской.



Так вот – мыться один раз в неделю в [пост]советском лагере считалось нормой. Существовали те самые «банные дни», когда мы торжественно шли в какое-то отдельно и далеко стоящее от основных построек сооружение с душами и горячей водой. Причём так было в очень разных лагеря – а я бывал в лагерях, построенных в период от 1950-х до 1980-х годов.

Санитарная гигиена совкового пионерлагеря заключалась исключительно в мытье рук перед едой – холодной водой с собачьим «хозяйственным» мылом. Ещё почему-то делали упор на мытье лица – его в совке заставляли мыть тем же хозяйственным мылом, что портило кожу. А ещё – особенно в лагерях постройки 1950-х – были такие специальные краны для мытья ног – в совке почему-то считали, что у человека больше всего нуждаются в гигиене нос и пятки.

Обычных душевых в корпусах не было вовсе. Их не было! Даже в современном лагере «Купалинка», построенном в конце восьмидесятых годов, в корпусе не было душевых – а был только один на этаж туалет гигантских размеров, напоминающий мраморный вокзал.

Что интересно – именно такие гигиенические нормы проповедовались советскими учебниками. В начальных классах у нас был предмет с названием вроде «Мир и человек», где в учебниках как норма было прописано мытьё строго один раз в неделю.



Почему так происходило. Вместо эпилога.



Почему так происходило? Тут нет никакой тайны – поосто-напросто СССР был весьма бедной и бескультурной страной – в которой «культурой» считалось красивое поднимание ног балеринами во славу Родины – но при этом обычная, бытовая и человеческая культура представляла собой настоящее днище. Не было горячей воды, не было понимания необходимости мытья и чистоты.

Так что когда какой-нибудь совок будет назвать при вас другие народы или каких-нибудь мигрантов «грязными» – покажите ему этот пост и напомните, что он сам совсем недавно выходил на променад по городу, пованивая носками и распугивая птиц запахом немытых подмышек.

Ну а в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете. Как часто мылись в СССР? Что изменилось сейчас?

Расскажите, интересно.



Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о культуре мытья в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Сегодня на прямой линии президенту Путину мужчина задал вопрос. Его жена - учитель, имеет мед. показания против прививки. А директор школы всё равно требует прививочный сертификат, и без его предоставления грозит её уволить. Законно ли это, спросили у Путина.

Конечно, Путин отвечает: незаконно. Но почему незаконно? Да потому, что есть медицинские показания! То есть, Путин ясно дал понять, что если от прививки откажется учитель без медицинских противопоказаний, то его увольнение Путин будет считать законным!!!

Как интересно. Президент вроде за добровольную вакцинацию, но он ничуть не против, что с учителей вообще требуют прививочные сертификаты и увязывают это с перспективами их дальнейшей работы. Ну, будь честен, за принудительную - так и скажи! Не скажет! Будет говорить "и нашим и вашим", как обычно.

Второе. Что будет директору школы? А ничего не будет! Путин дал понять, что пусть он и дальше увольняет учителей, кто не привился, и только пусть не трогает тех, у кого есть медицинский отвод... Нельзя так разбрасываться учителями. Уже медицину угробили, оптимизировали, давайте ещё учителей со своим мнением разгоним... Ужас...

Понятно же, что это не какой-то плохой директор. Понятно же, что все директора школ сейчас давят учителей под угрозой увольнения. Я бы, на месте президента, начал наводить порядок. Раз выявили один "перегиб на местах", то надо жестко пресекать перегибы по всей стране, которых много и только этот один дошел до президента. Я бы поручил прокураторе тут же выписать предписание директору школы о незаконности угроз увольнением учителям в принципе! Только "наш" президент этого не сделал.

Будем снова голосовать за эту власть в сентябре?

1. Непривившихся обрабатывают кнутом и пряником. Сулят ещё и лотерейные билеты, и премии на работе – лишь бы только люди исполнили свой гражданский долг. Теперь вот предлагают ещё и повысить пенсии тем, кто согласился привиться:

https://argumenti.ru/society/2021/06/728071

Политолог Сергей Марков призвал перенести выборы в Госдуму и ввести надбавки к пенсии пенсионерам за вакцинацию, поскольку в России сейчас рост заболеваемости коронавирусной инфекцией. «Наступает катастрофа. Уже более 20 тысяч в день», – обеспокоен политолог.

«Только 11% вакцинированных. Буря антиваксеров в соцсетях. Половина врачей антиваксеры», – заметил Марков. Он уверен, что «население жестко спросит с властей за бездействие».

Он предлагает ввести комплекс мер из 15 пунктов, в том числе: жесткая пропаганда всеобщей вакцинации, перенос выборов в Госдуму на после окончания пика эпидемии, отмена всех массовых мероприятий, максимальный переход к дистанционным формам работы, введение добавки к пенсии пенсионерам за вакцинацию, введение премии для бюджетников за вакцинацию, обязательная вакцинация всех госслужащих, депутатов всех уровней, мэров, губернаторов, руководителей госучреждений и госкорпораций.

Обязательная вакцинация врачей, полицейских, офицеров должна быть с выплатой премии.

Нет сомнений, что дополнительные 500 рублей к пенсии и всеобщие премии действительно вызвали бы резкий рост числа вакцинированных. Ведь подавляющее большинство россиян вовсе не являются принципиальными антипрививочниками (в конце концов, практически все получали те или иные прививки в детстве, не заметив никаких последствий этого). Просто наше общество неторопливо и пассивно, а убаюкивающие сказки активных антипрививочников оправдывают всеобщую лень. Мол, не такой уж страшный этот ковид: подождём и посмотрим, как будут другие прививаться, не вырастут ли у них коровьи рога. Ну а там и сами уколемся, да ещё и плюшки за это получим.

Проблема в том, что стимулирование вакцинации с помощью повышенных пенсий и премий никак не бьётся с идеей справедливости. Можно ещё понять, когда премии за вакцинацию давали в самом начале, первым нескольким тысячам или десяткам тысяч человек. Тогда вакцина и вправду была слабо проверена, и смелые добровольцы заслуживали награды.

Теперь всё иначе: с того момента, как в России стала массово доступна проверенная и работающая вакцина, справедливо уже не награждать за вакцинацию, а наоборот, брать деньги с тех, кто от неё отказывается.

Судите сами: пандемия ковида – это чрезвычайная ситуация, требующая повышенных расходов со стороны государства (то есть, нас с вами). Насколько долго затянется эта ситуация, теперь зависит главным образом от непривитых россиян (только после того, как они сделают прививки, заболеваемость и смертность от ковида снизятся до околонулевых значений, и можно будет снять опостылевшие всем ограничения, по примеру уже сделавших это Израиля и Исландии).

Поэтому справедливо было бы ввести специальный налог на антипрививочников, собранные средства от которого были бы окрашены и целевым образом направлялись бы на дорогостоящее лечение больных коронавирусом, на многомиллионные компенсации семьям погибших от ковида, на помощь страдающему от антиковидных ограничений бизнесу и на прочие траты по борьбе с эпидемией и её последствиями.

Ну а чтобы всё было на 100% справедливо и наглядно, можно одновременно ввести и специальный налог на прививочников, за счёт которого лечить тех, у кого из-за прививки возникли серьёзные проблемы со здоровьем.

Ставки «антипрививочного» и «прививочного» налогов нужно будет оперативно корректировать, по факту реального уровня расходов на соответствующие цели. Думается, что через несколько месяцев после введения этой простой и справедливой системы налогообложения антипрививочников в стране практически не останется.


2. Геннадий Онищенко, бывший главный санитарный врач России, утверждает, что вакцинировать человека на порядки дешевле, чем лечить от ковида:

https://lenta.ru/news/2021/06/29/onishenko_idet_v_raznos/

«Кроме упования на сознательность людей у нас еще есть другие рычаги давления — административные и уголовные. Запад без оглядки на просвещенное брюзжание не соблюдает никаких слащавых принципов свободы личности и требует от своих граждан прививок, не допускает до работы, например. И это делается правильно. Потому что кроме личной трусости и нежелания вакцинироваться есть еще общественная ответственность. Если я не привитый, то я могу быть опасен для окружающих. Я могу заболеть, и государство будет за меня платить в сотни раз больше, чем за дозу вакцины, которую я по каким-то причинам не хочу вколоть», — заметил политик.

Онищенко заявил, что если в человеке нет общественной ответственности, то государство обязано ее воспитать «всеми способами». По его словам, главным маркером того, что властям пора переходить к активным действиям служит тот факт, что за вакцинацию высказались профсоюзы.

«Сегодня у нас все в руках есть. У нас есть даже обращение работодателей, которые сказали: государство, примите решение, мы все обеспечим. Профсоюзы тоже высказались по тому поводу. А они — главные защитники сегодня рабочих. Они сказали, давайте привьемся. Поэтому здесь, я уверен, можно и нужно решать вопрос в их пользу», — отметил Онищенко.

Занятно. Профсоюзы поддерживают вакцинацию, тогда как многие левые политики и медийные деятели – не поддерживают. Как же далеки они от народа.


3. Шесть месяцев ареста за поддельную справку о Ковиде — это не шутки:

https://lenta.ru/news/2021/06/26/spravki/

В Свердловской области поймали сбытчика справок о медотводе к вакцинации от коронавирусной инфекции. Об этом «Ленте.ру» сообщил глава пресс-службы регионального главка МВД Валерий Горелых.

Россиянин 1990 года рождения продавал справки в одной из торговых точек Екатеринбурга. Каждый документ о наличии противопоказаний к вакцинации от коронавируса стоил тысячу рублей. У подозреваемого изъяли поддельные печати и документы по COVID-19.

Горелых отметил, что клиентов сбытчик справок искал в интернете. Сейчас свердловские полицейские принимают меры, чтобы заблокировать сайты с рекламой о продаже поддельных документов.

Действия задержанного подпадают под действие статьи 327 УК РФ («Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков»). Ему грозит до двух лет тюрьмы, а его клиентам — арест до шести месяцев.

А они ожидали борща и галушек?

Британский военный выложил пост в Instagram, в котором пожаловался на питание в украинской столовой во время учений Sea Breeze 2021.




"Добро пожаловать на Sea Breeze, вот ваш стандартный завтрак НАТО. У нас тут тот же напиток, что и в прошлые три раза, немного простой гречки с сосиской, а также нарезанный огурец и пара ломтиков помидоров. Никаких соусов. Вкуснота", — сыронизировал солдат в подписи под фотографией.

П.С.
Стоят два генерала: украинский и натовский. Украинский говорит: «Наши солдаты получают питание строго по норме, ровно 2000 калорий.» Натовский отвечает: «Наши бойцы по 4000 тысячи калорий в день получают.» Украинский генерал в сердцах бьёт фуражкой об землю: «Брешешь гaд, не может солдат 4 ведра буряка сожрать!!!»


Кстати, кому интересно, Рацион питания в армии России

Необязательная вакцинация, но обязательная, хотя и добровольная, но отказаться нельзя, точнее можно, но могут отстранить (с)

Путин сегодня заявил, что как и раньше, обязательную вакцинацию не поддерживает, при этом Госдума сама отказалась включать прививки от коронавируса в число обязательных. Но при этом, по тому же закону, местные власти имеют право вводить локальные обязательные прививки.

Собственно, как и ранее, вся ответственность переложена на губернаторов. Только если в прошлом году они отвечали за локдауны, то в этом году за обязательную вакцинацию, которую они могут либо вводить, либо не вводить, опираясь на ситуацию в регионе и мнение местных врачей. Собственно, обязательная вакцинация позиционируется как способ избежать прошлогодних локдаунов в регионах, которые вводились все теми же губернаторами.

Такого, что Кремль скажет "Ша, всем быстро вакцинироваться", у нас тут жуткий тоталитаризм, не будет - как и ранее, федеральный центр ограничится призывами и уговорами, а уже обязывать будут местные власти, грозя штрафами и увольнениями, которые конечно же будут иметь ограниченный эффект, что уже проявлялось в ситуации с обязательным ношением масок и перчаток. Так что сильно сомневаюсь, что искомые 60% вакцинированных смогут набрать в планируемые сроки, может быть в следующем году.

Вполне понятно, что с такой позицией в попытках властей усидеть на двух стульях сразу, часть граждан и дальше будет забивать на уговоры и угрозы, что и показывают различные опросы общественного мнения и уже бесконечных холиваров сторонников и противников обязательной вакцинации, который уверенно забарывает хохлосрач.

Но с другой стороны, ранее уже не раз отмечалось, что в текущей ситуации однозначно хороших вариантов все равно нет.

Локдауны - проверяли в прошлом году - не помогло. Эпидемия счастливо продолжается, плюс экономический ущерб получился неприятным.
Делать вид, что болезни нет - наглядно проверено в Бразилии, где сейчас пик смертности и огромные демонстрации против Болсонару.
Добровольнация вакцинация - чуть более 12-14% за несколько месяцев - добровольно, значит не обязательно.
Ну а теперь вот обязательная вакцинация, которая как бы и не обязательная (см. эпиграф).
Что-то будет в следующем году...

Также Путин заявил, что нельзя увольнять в случае наличия медотвода от ковидной привики и что он сам прививался "Спутником".

Один мой знакомый недавно запаниковал, он из тех, кто считал, что вакцина убивает и с его слов он сделал себе фиктивную прививку.




Не готов тут описывать процесс, как именно он это сделал, но там всё было как должно быть, он записался пришел, зашел в кабинет и как и все получил прививку. Ну как получил, типа получил.

Это его выбор и осуждать я его не хотел, однако он обратился с проблемой иного характера, на днях нужно идти и ставить вторую дозу, а он внезапно понял, что таки созрел и готов привиться.

По базе он проходит как привитый первым компонентом или первой дозой, не знаю как там правильнее. Однако сейчас он в панике, поскольку не понимает, можно ли сделать вторую дозу без первой и чем это обернется для его организма и как быть с первой.

Это к вопросу, что наверняка он такой не один, а мы потом в новостях читаем, что ковид унес ещё одного привитого. Вот только кто знает, а был ли этот привитый привит или решил обойти систему?

Для особо умных, я и сам долго и серьезно над этим думал и никого не призываю делать или не делать прививку. Думаю у каждого своя голова на плечах.

А про рестораны, так многие заведения куда я раньше ходил не стали использовать пропускную систему с QR-кодами и просто закрылись или работают исключительно на доставку. Так что дело не в этом.

ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Фото: Артём Краснов / "Коммерсантъ"

Вчерашний пост получил огромное количество дизлайков, а в комменты пришли антиваксеры, которые развели там занимательную конспирологию. Адекватные читатели, правда, нашли среди них несколько ботов, которые буквально вчера и зарегистрировались. Но будем считать, что они тоже транслируют общественное мнение.

Если коротко, Варламов продался и теперь рекламирует вакцины:


01.


02.


03.


04.


05.


06.


07.


08.


09.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.



Коротко отвечу на самые популярные комментарии:

1. "Варламов продался"

Все рекламные посты в моём блоге, канале на ЮТубе и телеграм-каналах сопровождаются меткой "реклама". Если такой метки нет, значит, это моё личное мнение. Моё личное мнение – вакцинироваться от коронавируса надо. В последнее время от антипрививочников много криков насчёт "свободы выбора". Против лично вашего выбора я ничего не имею, нравится валяться на ИВЛ – вперёд. Но это не только ваш выбор, потому что вы заодно выбираете заражать и убивать окружающих. Если вам настолько похуй на своё здоровье, носите хотя бы маски в общественных местах.

2. "Варламову башляет биг фарма"

Все вакцины – бесплатные. Не подскажете, зачем рекламировать вакцину, если за неё платит государство, которое в любом случае её купит? То есть покупатель уже есть. Тот же Кремль, который вы так любите упоминать, я своим постом никак не простимулирую. Да и принудительная вакцинация пройдёт без моего участия.

Вы могли бы на халяву получить защиту от коронавируса и постепенно вернуться к нормальной жизни, но нет, вы предпочтёте купить поддельный сертификат и сдохнуть гордым и довольным, что вывели Варламова на чистую воду!

3. "Варламов – не эксперт в области вирусологии"

Да, именно поэтому текст написан конкретным врачом с конкретным именем, о чём я сообщаю до ката. Если вы этого не заметили, то дело в вашей предубеждённости. А, как верно заметил легендарный русский футболист, "ваши ожидания – ваши проблемы".

Я привык больше доверять докторам и последним научным исследованиям, а не слухам от соседа дяди Миши, начальника цеха Анатолича и инстаграм-гадалки Глафиры.

4. "Варламов врёт, что нет побочек"

Просто цитата из поста:

"Да, гарантий, что всё пройдёт гладко после прививки, никто дать тебе не сможет. Но это гораздо меньшая степень непредсказуемости неприятных последствий, чем если болеть и получать иммунитет естественным путём".

Упс... Получается, это не я соврал, а вы напиздели? Впрочем, ничего нового.

5. "Варламов сам не привился!"

Я привился, как и половина моей команды. Другая половина собирается вакцинироваться в ближайшее время. Вы удивитесь, но умирать ни от какого штамма у нас никто не намерен.

Спрашивали ещё, какую именно вакцину я выбрал. Отвечаю: укололся "Спутником".

6. "Текст ангажированный, нужно разрешить "Пфайзер"!"

Если бы вы смотрели выпуски "Чё происходит?", вы бы знали, что я давно и последовательно выступаю за импорт иностранных вакцин в Россию, в том числе "Пфайзера". Хотя бы на платной основе. Если у населения нет никакого доверия к "Спутнику" и "КовиВаку", может, хоть это помогло бы. Хотя после ваших комментов я уже сомневаюсь.

На этом я заканчиваю дискуссию, потому что не вижу смысла ничего доказывать людям, которые выросли на шоу Чумака и Малахова. Нравится умирать – умирайте, только давайте вы тогда не будете отнимать у других заболевших койки в больницах.

Ну и напоследок иллюстрация безответственного отношения к своему здоровью. Вчера утром в Петербурге умер известный режиссёр-клипмейкер Вадим Шатров, который снимал ролики для многих российских музыкантов.

Последние несколько дней он писал довольно страшные посты из реанимации:





А до этого он был убеждён, что все болезни – это психосоматика.







В общем, психосоматика психосоматикой, но от ковида люди легко умирают, и это факт.

И снова играем в книжную лотерею: мы отыскиваем самые невероятные сюжеты, а вы выбираете из этого то, что хотели бы почитать. Если не хватит, вот тут есть еще 17 крышесносящих историй, а вообще мы еженедельно устраиваем такую игру в нашей рассылке Bookmate Review: скорее подписывайтесь!

Дети идут за водой, которая дает бессмертие, а по дороге встречают галлюциногенные цветы, пукающего осла, 12-метровых медведей и парфюмеров, которые делают самые вкусные на свете блины.

* * *

У религиозного фанатика, преступника-маньяка и вредного профессора, который валил вас на экзамене, оказывается, есть кое-что общее.

* * *

Хирург превращает свою клинику в тюрьму для оживших голов, а случайно убитая певичка из бара сбегает оттуда с телом знаменитой итальянской артистки.

* * *

Лгун, пустозвон и просто взрослый мужик, живущий с мамой, вот уже 400 лет путешествует по эпохам в разных телах.

* * *

Жирафа учит остальных, лесоруб мяукает, тело беседует с головой, полицейские говорят стихами, а на спине растет мох. Короче, что-то с чем-то.

* * *

Телепаты и предсказатели, лежа в морозильных камерах, проваливаются из одной реальности в другую, а потом погибают от мгновенного старения.   

* * *

Проповедник, учитель и юморист в одном лице разъясняет, как правильно лежать.

* * *

Двое молдаван, живущих на рынке в коробке из-под холодильника, спьяну перерезали других молдаван, живущих в коробке из-под телевизора. 

* * *

Состоятельному мужику требуется помощь психолога, но вместо этого он поддается интригам подлого человека. В итоге на его могиле цветет сирень.

* * *

У мухи ноги растут на голове, у рыбы есть зубы в виде циркулярной пилы, а у людей два рта, но они об этом не догадываются. Что все это значит?!

* * *

У молодого человека, который переодевается в женщину, есть учитель, поджигающий дома по научению неведомого монстра, а у этого учителя есть знакомый, который превращается в барана. Ну а это что такое?

* * *

Полуалкоголик с ужасно неприличной татуировкой на животе, ненавистник женщин с признаками социопата, истребитель кошек и комичный дед, накормивший друзей вареной лягушкой, пытаются навести порядок в крошечной деревне.

* * *

Наконец нашли подлинную гробницу Христа! Но не на Земле.

Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте

Прямая линия не подкачала, и Путин тоже. Ритуал есть ритуал, даже если ты не понимаешь его смысл. Вот положено, значит, ты его провёл. Практического содержания в мероприятии не просматривается, если не считать демонстрации крепнущего неадеквата первого лица.



Путин очевидно живет в своем собственном мире, что абсолютно неудивительно: обрыв обратных связей с управляемым объектом неизбежно замыкает управляющий контур, загоняя его в кому. А сон разума, как известно, рождает только чудовищ. Оценка инцидента с английским фрегатом выглядит не просто неадекватной, а вообще невменяемой: по мнению Путина, утопление «Дефендера» не имело бы никаких последствий, поэтому он просто проявил гуманность, и не более того. А если бы имело — что тогда?

Еще менее вменяемой является позиция Путина по коронавирусной истории. Он вполне откровенно заявил, что не имеет понятия, как будут дальше развиваться события. Что вызывает только оторопь — вообще-то говоря, прошло полтора года. Если ты не знаешь, что будет происходить, то у тебя должен быть набор сценариев. План «А», план «Б» и так далее. Если первоначальный план не работает, ты от него отказываешься и включаешь следующий. Продолжая моделировать ситуацию.

В конце концов, дайте ему посмотреть сериал «Доктор Хаус» - там главный герой именно так и ставит диагноз больному с эксклюзивным и нестандартным заболеванием: отсекая несрабатывающие диагнозы. Причем зачастую времени нет, больной буквально при смерти, а потому нужно найти решение как можно скорее. И вообще-то «Доктор Хаус» - это вообще не про медицину. Это про управление кризисными ситуациями. Кто-нибудь, посадите Путина перед телевизором и прогоните ему хотя бы пару сезонов, если за двадцать лет работы президентом он так и не понял, как это работает.

Сам факт признания Путиным полного непонимания того, что происходит вокруг всей этой галиматьи с коронавирусом, говорит буквально о том, что управление в стране как механизм разрешения проблем, противоречий и тем более кризисов отсутствует. Есть рефлексивные практики уровня инфузории-туфельки. И опять ничего удивительного: в азиатской деспотии интеллектуальный уровень деспота всегда является вершиной интеллекта всей управляющей пирамиды. Всё, что выше, просто отсекается. Если президент выглядит как даун (не в медицинском смысле), то вертикаль просто по определению обязана вести себя как обколатая по самую макушку седитативами.

Пожалуй, в плане демонстрации текущего уровня психического и интеллектуального состояния высшего руководства такие ритуальные мероприятия как «прямая линия» полезны. В практическом плане она, конечно, имеет нулевое значение, так как ничего конкретного от Путина услышать не удалось. Почему дорожают продукты? А потому что мировые цены растут. ###я! Тебя же не про мировые цены спросили, а почему конкретно у нас, здесь, в России они растут! Там, за речкой — пусть они сами без нас разбираются. У нас-то почему морковка вдруг стала золотовалютным ресурсом? И все ответы такого уровня.

Впрочем, если президент понятия не имеет, и для него лихорадочно ищут, что такое и где этот самый Троицк (между прочим, один из немногих, хотя и почти уничтоженный наукоград) — то о чем говорить? 10 крупнейших НИИ и научных центров для него — пустой звук. Ноль. С чего тогда удивляться, почему он понятия не имеет, что будет с коронавирусом.

Теперь вот эту задачу про косяк разбирайте, сравнивайте с предыдущей.



"В отношениях с одной женщиной у меня был большой косяк.

Это была не измена, а намного хуже.

Я всегда много косячил, в основном из-за алкоголя. Если бы я не косячил, меня бы любили больше.

Зато постоянные косяки научили меня быть хитрым. Я строил, но приходил черт и все разрушал. Приходилось придумывать, как быстро все починить.

Тот косяк был таким большим, что, когда я появился перед женщиной, она спросила, как я не побоялся прийти.

Она сказала, чтобы я убирался или она вызовет охрану. Эта женщина работала в правительстве и охрана у нее была.

А мне хотелось загладить косяк, потому что я был не прав. Я хотел продолжать отношения с ней.

Просить прощения было глупо. Если бы я просил прощения, я бы напоминал о своем косяке. И ее бы это только ожесточило.

- Я тебя люблю, - сказал я.

- Рома, уйди.

- Скажи, что ты меня не любишь.

- Я тебя не люблю.

- И не любила?

- Уходи.

- Мне нужно понять, что у тебя ко мне было.

- Зачем?

- Мне казалось, ты меня любишь.

- Сейчас не люблю.

- Но любила.

- Любила, но сейчас нет.

- Если ты любила меня, просто обними на прощанье.

- Нет.

- Ты говоришь нет, а на самом деле любила меня.

- Нет.

- А зачем ты говорила, что любишь?

- Рома, уйди.

- Если ты любила меня, не говори, что не любила.

- Я думаю, что ты подонок. И любить я тебя не могла.

- Не могла, но любила.

Я увидел, что взгляд ее немного смягчился, а линия губ стала не такой жесткой.

Тогда я встал на колени и обнял ее ноги. Я не притворялся, мне было жаль, что я такой урод.

Она не выдержала и погладила меня по голове.

- Мне тоже жаль. Но уходи.

- Я уйду, просто обними меня на прощанье.

Она обняла меня.

- Ты любишь меня, - сказал я ей.

- Нет.

- Любишь.

- Нет.

- Ты не хочешь, чтобы я уходил.

- Не хочу.

Тогда я тоже обнял ее, потом отнес на диван.

Мой косяк был прощен.

Я опробовал этот способ с разными женщинами и он редко меня подводил.

Опишите, в чем его суть."

Разбирайте это письмо самостоятельно.

brotandos

Здравствуйте, уважаемая Эволюция. Спасибо за тесты, очень счастлив попасть на них!

Хотел бы попросить прочесть мое письмо в рубрику. Я уже писал раньше письмо, но с другого аккаунта: https://evo-lutio.livejournal.com/1268922.html. Надеюсь удача меня благославит и на этот раз.

С девушкой из письма все сошло на нет, к сожалению. Был по шее в работе, а для нее пыла онлайн общения не хватило. Я уговаривал ее приехать ко мне, обещал решить ее проблемы, обеспечить жильем. Сказала, что не может согласиться, так как мы не женаты. Сказал, что буду рад быть мужем. Не помню что она ответила, но что-то невнятное для меня. Скорей всего она не хотела мне доверять. Мои молчания ее не устраивали, а достижения (по моему мнению) на работе и дела с друзьями не показались для нее существенными.

В середине весны с той работы я уволился и готовился устроиться в международную компанию. Мои усилия оправдались и я получил место среди специалистов из Англии. Работы стало не меньше, а больше, к тому же я паралелльно занимался собственными проектами и уделял время общему с друзьями делу. Треть от зарплаты уходят на накопления для квартиры родителям в уютном городе среди гор взамен морозного промышленного города. Остальная часть львиной долей ушла на улучшение здоровья и закрытия кредита, которую я взял во время подготовки к устройству в английскую компанию.

Тогда же примерно установил Тиндер, поставил фотки общего плана, где не видно лица, видео из футбольного матча с моим голом. Имя придумал фейковое и в описании было: "Не низкий, голос не писклявый. Увлекаюсь IT и историей". Поставил его, чтобы быть чутка в тонусе и как-то пассивно там сидел, заходил раз в неделю.

Однажды завязался разговор с девушкой по имени С. На фотках она красивая, высокая и фигуристая. Но было ощущение, будто она фоткалась не выспавшейся. На аве понравились кросовки, у друга похожие, он из штатов заказывал. Также у нее была фотка из музея рядом с бюстом.
Я: Кросовки - нечто. Из штатов?
С: Нет. С Reebok. Лимитированная коллекция
Я: Надо же, только заметил, что у вас со статуей похожие черты лица. Бюст не похож на греческий. Можно узнать, откуда он?
С: Это балерина. Стоит в музее ...

Спустя два дня:
Я: Привет, как дела?
С: Привет. Отлично. У тебя?
Я: Супер) Хочу узнать, есть ли у меня возможность пригласить на чашку кофе в субботу?
С: В субботу были планы с друзьями)
Я: А в воскресенье?
С: Тоже был план поехать в тур
Но это не точно
Знаешь же, как всегда все делается в последний момент
Поэтому не могу сказать точно
Спокойной ночи
Обсудим ближе к дате

Она скинула свою инсту и я подписался на нее. В воскресенье мы встретились, я чутка опоздал, потому что в бутике цветы готовили долго, но вышло красивей, чем я покупал раньше. По фоткам в Тиндере я ожидал, что она будет без настроения и кислой. Но оказалось она очень веселая. В кафе мы общались о разном, но забыл о чем. Помню, что мне понравилась ее тату на предплечии, там руны были нарисованы, которые я тщательно рассматривал. Долго посидеть не получилось, у меня была игра с друзьями в футбол. Но я опять встретился с ней после футбола ближе к ночи.

После игры я встретил ее с ее подругой, они пили пиво. Как я пришел, подруга ушла и уже гуляли вдвоем. Следующие полтора часа мы гуляли, она рассказывала о своем впечатлении обо мне. Из Тиндера она была в сомнениях маньяк я или нет и встреча со мной для меня была риском. Фотки и описание не особо располагали к доверию. Но я оказался адекватным. В ответ я пошутил, что где-то спрятал лопату и хочу прогуляться с ней до того места. Она рассказывала о своих походах в горы и путешествиях по горам и городам, я рассказывал про историю. Поделились секретами фотографирования, оказывается оба увлекались этим понемногу. Не знаю как дошли до этой темы, я говорил как в школьном времени сбила машина и не рассказывал маме, так как боялся ее реакции, а она рассказывала, как в пейнтболе ей выстрелили в палец и было видно до костей.

Проводил ее до дома, мы обнялись и я сделал попытку поцеловать. Спросила, хочу ли я ее поцеловать, я ответил "очень". Вторая попытка была удачной. Она прокомментировала, что целоваться я не умею, я ответил, что не было времени на поцелуи, был в работе постоянно.
С: Ничего, научишься
Я: Поможешь?

Потом была еще одна встреча, но короткая, у нее дела были. К этой встрече я пришел с энергетиком для нее, так как она спала мало.

На тот же день С. гуляла с друзьями, она выкладывала подробно в сторис видео со встречи. Но в одном из видео она уперлась к плечу одного парня, который смотрел в смартфон. Рукой притянула подбородок к себе, чтобы он посмотрел на нее. Но он как-то без восторга поднял голову. Я кинул ей комментарий на этот сторис:
Я: Парень выглядит равнодушным. Будто ты мешаешь ему делать важное.
С: 😂 Да он закидывал историю. Я мешала ему
Я: Смотря по твоей инсте, у меня ощущение, будто меня в твоей жизни нет и я там лишний

А потом я пошел спать. На утро вижу, как она подписалась на мою страницу, поставила несколько лайков, и в ответ написала:
С: Там многих нет
Инста по тематике друзья и красота
Я не могу так быстро
Мне нужно время
У меня сейчас напряжное время , диссер опыты , работа +комиссия, курсы и ещё плюс с друзьями надо видеться ( они скоро все разъедуться)

Уже утром пишу:
Я: Привет. Когда надо диссер сдать?
С: Привет. Предзащита на следующей неделе
Я: Дай пожалуйста знать, как защитишь
С: Ок

После ее ответа я понял, что на этом все, что она больше не напишет. Я думал, что зря написал "пожалуйста".

С этого момента я по горло себя занял, занялся здоровьем и нагрузил себя работой.

Спустя месяц я зарегался в приложении, где можно выбрать родной язык и какому обучаешься. Система позволяла общаться с носителями языка. Мне нужно было прокачать английский. Тут я заполнил свой профиль гораздо подробней, свои предпочтения для обсуждений, фоток с разных ракурсов, которые я выкладывал в Вашем блоге. Придумал никнейм из двух казахских слов и звучало на немецкий лад. Общаться с иностранцами получалось не плавно и я не знал о чем общаться, поэтому я начал общаться на английском уже с соотечественницами. Для них я выгляжу как иностранец и имя подобрал такое. Поступок не честный, но я честно общался с девушками на английском и мог так или иначе помогать, ведь каждый день общаюсь и англичанами. Удачнее всего разговор завязался с девушкой А.

Я: Третья фотка выглядит как снимок из кино
А: )) Это на фоне Абу Даби, очень красиво. Ты из Алматы? Живешь тут?
Я: Сейчас - да. Но я не отсюда
А: А откуда?
Я: Из индустриального города с населением 300к
А: Какой?
Я: Хочешь поситить?)
А: Где?
Я: Прогнозирую следующий вопрос будет "когда". Я прав?)
А: 🤔
Я: Я с Караганды
А: Когда? 😅😅 Фотки реальны? Твои?
Я: А какой национальности чувак на фото по твоему мнению?
А: Почему фотки без улыбок? 🤪 Такой серъезный
Я: Хочешь видеть меня улыбающимся?
А: Нужно подумать об этом
Я: Как насчет пятницы?
А: Это не Тиндер
Я: Что за Тиндер?
А: Я тебя не знаю. Как я пойду с тобой?))
Я: С наслаждением
А: Ты уверен?
Я: Я на это надеюсь
А: Где вы там едите на аве?
Я: Позволь пригласить тебя туда
А: Вдруг ты киллер. Агент 007 и прочее
Я: Он никогда девушек не убивал. Он спал с ними
А: 😂😂😂😂😂 Не знаю, не смотрела 😂😂😂😅
Сколько тебе?
Я: Столько же, как и тебе
А: 29?
Я: 25
А: )) шутка. Я 94 года рождения
Я: )))
А: Ты 96 года?
Я: Да
А: Классно
Я: Это значит да?
А: Да что?
Я: Угостить тебя кофе
А: Но я не живу в Астане
Я: Хм. Так и я не там
А: А где ты?
Я: Рядом с ... А ты?
А: За МКАДом. Шутка, я живу в ... Что ты делаешь? Ты такой молодой
Я: (На коммент о молодость) я подхожу тебе?
А: Ты не ответил на мой вопрос
Я: (Скинул музыку)
А: Где ты?
Я: Дома, а ты?
А: Тоже.
Ты не отвечаешь на сообщения. А я же жду.
Я: Ты прелесь. Ты же не собираешься со мной рвать?
А: С такими темпами все можно ожидать
Я: Блин
А: Было классно с тобой общаться. Пока
Я: Ты серьезно?
А: Да
Я: Мы же пообщаемся завтра?
А: Ты не отвечаешь на вопросы
Я: Вроде на все вопросы ответил.
Мне жаль, что тебе моих ответов недостаточно. Ты очень милая, я надеялся увидеться с тобой.
А: Ну ладно))) не будем прощаться

Спасибо, что дочитали.

Кажется, я нашла самые некрасивые ноги современного российского кинематографа.

Они принадлежат Агате Муцениеце.


Фото: Соцсети

Абсолютно бесформенные, грубые ноги с массивными коленями.


Как -- ну, вот как?! -- современная женщина, не изнурённая безденежьем и тяжёлым физическим трудом, может так себя запустить.


Фото: Соцсети

Такое ощущение, что Муцениеце в лесу живёт, и слово «фитнес» ни разу не слышала.

Тридцать два года женщине -- всего 32! -- а такие запущенные конечности. Ещё стоит, носочек зачем-то тянет. Зачем? Тебе 6 лет, что ли? И кому этот носочек нужен, когда твоими коленями можно сваи забивать.

Слов не нахожу. Ужас. Дряблая, в целом, баба. И характер дряблый, и тело -- какое-то бесформенное.

Может, и не зря её Пашка бросил?

Нравится вам внешне Агатка? Хорошая баба?

Если да, то вам, мои лапушки, нужно срочно заняться собственной внешностью. Запущенные женщины нравятся только ещё более запущенным женщинам.

Как оцениваете собственную ухоженность? В чём она, собственно, для вас заключается?

50 лет назад экипаж космического корабля «Союз-11» после разделения отсеков корабля трагически погиб во время посадки. Космонавты Георгий Добровольский, Владислав Волков и Виктор Пацаев возвращались без скафандров, при разгерметизации спускаемого аппарата на большой высоте они не смогли пережить условий околокосмической разреженной атмосферы. Память об их полёте была увековечена в названиях трех космических судов флота Службы космических исследований, но и стальные красавцы не все смогли пережить «разделение Союза». Сегодня важно сохранить последнего «Пацаева», как свидетеля ранней эпохи покорения космоса.

Когда китайский Chang'e 5 в прошлом году отправился в свой триумфальный полет за лунным грунтом, с Земли его провожали суда серии Yuan Wang.



Сегодня только Китай обладает флотом океанских судов-ретрансляторов, которые сопровождают пролетающие над океаном космические аппараты. Когда-то такой флот был и у Советского Союза, но сейчас остался только один — научно-исследовательское судно «Космонавт Виктор Пацаев».



«Пацаев» — последний сохраненный корабль из некогда знаменитого флота Службы космических исследований Отдела морских экспедиционных работ Академии наук СССР.



Помню как мальчишкой зачитывался книгами об освоении космоса и любовался иллюстрациями впечатляющих судов с гигантскими спутниковыми тарелками на борту. «Космонавт Юрий Гагарин» с открытыми параболическими антеннами или «Космонавт Владимир Комаров» с огромными «пузырями» радиопрозрачных укрытий антенн выглядели как первые вестники передового высокотехнологичного будущего.



На их фоне «Виктор Пацаев» смотрелся скромно, и не оставил никаких детских воспоминаний. Но сегодня время поговорить о нём, т.к. он последний выживший. История гибели остальных грустна и трагична.

Для чего нужны такие суда? Космический аппарат или даже пилотируемый корабль — это автоматическое устройство, которое летит по заложенной программе. Для контроля выполнения программы полёта спутники передают по радио на Землю телеметрию — информацию с различных датчиков о своем состоянии. Температура, заряд аккумулятора, данные об ориентации, давление в топливных баках, и много-много иных характеристик. Если произойдет какой-либо сбой и аппарат будет потерян, то именно по анализу телеметрии инженеры будут ставить «диагноз» или искать способ исправления ситуации. Спутники также собирают научные данные в космосе, а экипажу нужна связь с землей. Для приема телеметрии, научных данных и обмена информацией нужны наземные радиостанции. Для передачи команд на летящий в космосе корабль или аппарат также нужны ретрансляторы.

А Земля — это шарообразное тело, и спутник на низкой околоземной орбите оборачивается вокруг планеты примерно за 90 минут. Для наблюдателя с поверхности, спутник пролетит от одного до другого края горизонта примерно за 7 минут. То есть столько одна наземная станция способна поддерживать связь с околоземным аппаратом. Остальной путь по орбите спутник проделает без «присмотра», а переданная им телеметрия в прямом смысле уйдет в песок. Земля еще и вертится, поэтому за 90 минут положение наземной станции сместится на сотни километров, и на следующем витке спутник хотя еще будет в пределах досягаемости, но уже ближе горизонту, а третий виток пройдет уже за горизонтом. То есть для поддержания связи с космическими аппаратами нужно много наземных станций по всему земному шару.



Даже если у вас самая большая страна в мире, с помощью наземных станций постоянной связи с космосом не добиться ведь 2/3 поверхности Земли — это вода. Решения тут может быть два: либо создавать принимающие и передающие станции на воде, либо размещать ретрансляторы в космосе. Например, Китай создал свой океанский космический флот, а у NASA для этих целей есть три спутника TDRS на геостационарной орбите. Благодаря им можно поддерживать связь с низколетящим спутником практически по всей его траектории.

У России есть похожая система «Луч», но она закрывает не весь земной шар. Однако её достаточно, чтобы «Роскосмос» решил отказаться от «Пацаева». Хотя в некоторых случаях, наличие океанского судна могло бы помочь, так при запуске «Фобоса-Грунта» ученые просили астрономов-любителей всех стран присмотреть за нашей станцией.

Всего несколько лет назад «Пацаев» ещё служил нашей космонавтике, даже не покидая своей стоянки в Калининграде. Он был самым западным звеном в наземной цепочке Командно-измерительных комплексов, протянувшихся по России. Его антенны отслеживали перемещение МКС по небосводу, и космический ветеран давал связь даже на пенсии.



Но несколько лет назад «Роскосмос» построил новую наземную станцию, на самом западе Калининградской области, и «Пацаев» стал окончательно не нужен в качестве ретранслятора.

Кроме прямой космической работы «Виктор Пацаев» долгие годы выполняет другую, не менее важную — образование и сохранение памяти о первых десятилетиях советского покорения космоса. Судно занимает место у причала «Музея Мирового океана» в Калининграде, принимает экскурсии, команда проводит занятия и поддерживает оборудование в работоспособном состоянии.





К сожалению, в современном мире эта деятельность нерентабельна. Пока «Пацаев» работал как наземная станция, то получал финансирование от госкоспорации, но сейчас стал «непрофильным активом».



Ситуацию усугубила реорганизация Федерального космического агентства в госкорпорацию «Роскосмос», и сокращение её финансирования. Руководство госкорпорации предлагает новые амбициозные проекты: лунная программа, многоспутниковые группировки, околоземная посещаемая станция, ядерный буксир… и музейная деятельность никак не входит в эти планы.



Госкорпорация рада бы снять с баланса судно, и отдать кому-нибудь, но никто не берет. Точнее, желающие есть, на горизонте появлялось какое-то ООО, которое обещало сделать из судна туристический объект, но этим планам не поверили ветераны космического флота. Их стараниями судну было присвоено звание Объекта культурного наследия, а Минобороны пообещало без перемещения включить судно в состав морского филиала парка «Патриот», который создают в Кронштадте.

Только у военных было одно условие — перед передачей в «Патриот» судно должно пройти капитальный ремонт. Требуется на это около миллиарда рублей. У ветеранов космического флота столько денег нет, но они держатся, и вместе с ними пока держится «Космонавт Виктор Пацаев», хотя и в полной неопределенности. Судно ветшает, хотя и продолжает принимать экскурсии, но как долго это продлится никто не знает, так что будете в Калининграде, не упускайте возможности взглянуть на этот памятник исчезнувшей цивилизации.




zelenyikot

Поддержать мою работу в популяризации космонавтики вы можете с помощью сервиса «Спонср». Эта поддержка очень важна для возможности продолжать рассказывать о важных и интересных событиях в космосе

Сегодня разберем две задачи из испытания про поведение после косяка.

Универсальных стратегий поведения, чтобы загладить свой косяк нет, потому что все зависит от того, что за косяк и насколько человек готов принимать компенсацию.

Идеально - вообще не косячить, а в случае косяка надо смотреть по ситуации.

Но на испытании Х1 и Х3 были две задачи про косяки, и способы решения проблемы в них были интересные.

Как обычно в историях рыбаков может показаться, что партнеры и сами были рады помириться.

Однако, это не так. В обоих историях идет речь о ситуациях, когда партнеры были твердо готовы расстаться и сами не дали бы обратный ход.

Поэтому давайте разбирать по одной и сравнивать подходы и стратегии. Сначала Ирину историю разберем, потом Ромы.



"Я часто косячу в отношениях без злого умысла.

Со злым умыслом тоже, но там другое…

А случайные косяки – самая большая моя беда. Они всегда от жажды приключений,
которую я не могу сдержать.

Вот и здесь. Я выпила и отплясывала с джигитом, а мой мужчина, с которым мы были
вместе, зеленел и чувствовал себя опозоренным перед деловыми партнерами с Кавказа.

И когда мы вернулись в отель, он сказал мне, что все закончено.

Я заплакала, попыталась извиниться, но он хлопнул дверью и ушел.

Дальше он написал, что видеть меня больше не хочет, что дает мне время до утра, чтобы
я собрала вещи и выметалась из его номера и его жизни.

Голова моя раскалывалась, я выпила аспирин и попыталась поспать, но проснулась через
три часа и стала собирать вещи. Слезы текли по моим щекам и делали меня похожей на
рыбу-каплю.

Посмотрев на себя в зеркало, я поняла, что женщина с таким лицом не имеет права на
прощенье.

Эта мысль привела меня в тонус, и дальше я становилась все бодрей.

В 7 часов мужчина написал, готова ли я сваливать.

- Конечно, любимый, - написала я ему с поцелуем.

Он пришел и увидел, что я весела, накрашена. Его вещи аккуратно сложены, а на столе
лежит прощальное письмо от меня, с цветочками, сердечками и т.д.

- Что это за г…? – спросил мужчина.

- Мне хотелось бы остаться в твоей памяти не такой, как ты видел вчера, - сказала я. – Я
написала тебе, как мне было с тобой хорошо.

- Но ты останешься такой, - сказал мужчина и припомнил мне еще один безобразный
эпизод, из самого начала наших отношений.

- Если хочешь, выброси это письмо, - сказала я. – Но я всю ночь вспоминала, как ты ко мне
относился. Как я заболела, а ты принес мне арбуз среди зимы. Как ты возил меня на
Байкал. Как ты помог мне понять, кто я есть. Как ты выбирал для меня туфли, чтобы было
не только красиво, но и удобно…

- Ой, все, вали, - разозлился мужчина. – Все твои штучки мне хорошо известны.
Манипулируй лохами. Где-нибудь под забором, где тебе и место.

- Хорошо, - сказала я. Про забор мне прямо понравилось и я улыбнулась.
Я взяла чемодан, забрала письмо и пошла к двери.

Он догнал меня, отнял письмо, начал читать, скривился.

- Можно попросить у тебя сигаретку? – спросила я.
- Можешь даже покурить на балконе.

Я закурила на балконе, он тоже вышел и закурил. Я засмеялась.

- Что ты ржешь?
- Просто рада тебе.

Я напомнила ему смешной эпизод про знакомого, над которым мы недавно потешались.

Он хмыкнул. Я продолжала смеяться.

- Что с тобой?
- Наверное нервное.
- Хочешь выпить?

- Конечно.

Вскоре мы выпивали и смеялись вместе над всем подряд.

- Ирка, почему я так тебя люблю, что даже обидеться не могу?
- Потому что я тебя тоже люблю.
- А почему так себя ведешь?
- Я исправлюсь, милый.

Что мне помогло помириться с ним?"/lj-cut>