ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Любителям литературы и по совместительству киноманам нередко приходится сталкиваться с разочарованием в виде неудачных экранизаций их любимых...
4 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Любителям литературы и по совместительству киноманам нередко приходится сталкиваться с разочарованием в виде неудачных экранизаций их любимых произведений. Но если в случае с фильмами речь идет всего о паре часов, потраченных впустую, то сериалы могут занять гораздо больше времени, прежде чем станет очевидно, что сценаристы или режиссеры явно занимаются отсебятиной. Именно для того, чтобы вам больше не нужно было искать качественную адаптацию опытным путем, мы и решили сделать эту подборку.
12. Королева Юга (2016)
Роман «Королева Юга» впервые был опубликован в 2002 году. Он повествует о жизни мексиканской женщины по имени Тереза Мендоса, вынужденной бежать из Мексики в Испанию, где она позже становится заметной фигурой преступного синдиката. Данное произведение — самая известная работа испанского писателя и журналиста Артуро Переса-Реверте, книги которого в целом отличаются интригующим и увлекательным сюжетом.
Бестселлер был экранизирован уже дважды, в 2011-м и 2016 годах, и оба раза вполне успешно. Так, для американского испаноязычного телеканала Telemundo сериал 2011 года стал самым успешным продуктом. Последняя серия, показанная в США, и вовсе заполучила самые большие рейтинги за долгую 19-летнюю историю канала. «Королева Юга» 2016 года была также вполне тепло оценена критиками, которые отметили, что у экранизации есть интригующий потенциал, добавив, что она вполне ловко разбавляет сложный сюжет книги динамикой и экшеном.
11. Милые магнолии (2020)
Американская писательница Шеррил Вудс окончила Университет штата Огайо по специальности «журналистика» и успела проработать в нескольких газетах, стать телевизионным редактором и президентом гильдии балета, прежде чем оставить журналистское ремесло в 1986 году, чтобы окончательно заняться творчеством. В общей сложности начиная с 1982 года из-под пера писательницы вышло более 110 романтических и детективных романов.
Данный телесериал от Netflix основан на цикле ее книг под общим названием «Милые магнолии» и рассказывает о жизни 3 лучших подруг из Южной Каролины, знакомых с самого детства, которые выручают друг друга в романтических, карьерных и семейных делах. По своему настроению и атмосфере он определенно придется по вкусу всем, кто любит «Отчаянных домохозяек» и скучает по их эстетике.
10. Новый Амстердам (2018)
Доктор Макс Гудвин становится директором одной из старейших государственных больниц США под названием «Белвью» и встает на путь войны с бюрократией, стремясь реформировать заброшенное учреждение, чтобы исключительно и бесперебойно оказывать помощь пациентам. Картина снята по мотивам книги «12 пациентов. Жизнь и смерть в госпитале Белвью», которую написал доктор Эрик Мэнхеймер, бывший главный врач упомянутой больницы.
Как известно из интервью, все началось с записей в блокноте, где доктор фиксировал истории пациентов, впервые прибыв в Белвью. В общей сложности у него накопилось около 150 записных книжек. Выбрав 12 пациентов, доктор наконец сел писать книгу в 2011 году и опубликовал ее уже в 2012-м. Позже работой заинтересовалось несколько телеканалов, но Эрик отдал предпочтение NBC, и так началась работа над проектом. Сериал обязательно понравится поклонникам жанра, а также всем любителям драмы и хорошей актерской игры.
9. Ты (2018)
Остросюжетный триллер «Ты», впоследствии расширенный до серии книг, написан американской писательницей и сценаристкой Кэролайн Кепнес, и повествует о социопате Джо Голдберге, чьи чувства к юной девушке Гвиневре Бек довольно быстро развиваются в опасную навязчивую идею. Книга подходит как для развлечения, благодаря прекрасно переданной тревожной атмосфере, так и для исследования, ибо затрагивает серьезные социальные темы.
Например, то, как киноиндустрия постоянно преподносит нам антисоциальное поведение (одержимость, преследование и манипуляции) в качестве эталона романтических отношений. И в сериале, и в романе повествование ведется от лица обоих героев, благодаря чему читателю и зрителю удается лучше проследить процесс мышления и проникнуться мотивами персонажей, планомерно погружаясь вместе с ними в круговорот пугающих и токсичных отношений.
8. Неортодоксальная (2020)
© Unorthodox / Real Film Berlin
Автобиографический бестселлер «Неортодоксальная. Скандальное отречение от моих хасидских корней» написан американо-немецкой писательницей Деборой Фельдман и опубликован в 2012 году. В книге рассказывается о ее взрослении в строгой хасидской общине в Бруклине и дерзком побеге в Берлин. Позже Фельдман написала продолжение истории под названием «Исход. Воспоминания», в котором более подробно затрагиваются нюансы ее дальнейшей жизни вне общины.
Драматический 4-серийный сериал от Netflix получил целых 8 номинаций на премию «Эмми» и широкое признание критиков. Создатели с особой тщательностью и трепетом адаптировали исходный материал, при этом постаравшись преподнести события более кинематографично и захватывающе. Позже студия также выпустила документальный фильм, в котором рассказывается о процессе съемок и обсуждаются различия между книгой и телешоу.
7. Оранжевый — хит сезона (2013)
© Orange Is the New Black / Lions Gate Television
«Оранжевый — хит сезона. Как я провела год в женской тюрьме» — это мемуары американской писательницы Пайпер Керман, опубликованные в 2010 году. В книге рассказывается о ее 15-месячном заключении в федеральном исправительном учреждении, где она оказалась в результате причастности к нежелательной деятельности. Фактически данное произведение — попытка автора сохранить свой стержень в условиях обезличенной бюрократии и лишений, которые являются бессменными спутниками тюремной жизни.
«Оранжевый — хит сезона» стал одним из самых популярных и продолжительных сериалов Netflix, заслуживших признание зрителей и критиков. За один только первый сезон сериал получил целых 12 номинаций на премию «Эмми», в том числе как «выдающийся комедийный сериал». И книга, и телешоу действительно отличаются новаторским подходом, эмоциональным юмором и головокружительной динамикой, что позволило шоу сохранить свои высокие рейтинги вплоть до последнего сезона.
6. Риззуто (2017)
© Bad Blood / New Metric Media
Данная криминальная драма основана на книге «Бизнес или кровь. Последняя война босса мафии Вито Риззуто», написанной итальянским писателем и по совместительству международным экспертом по вопросам организованной преступности Антонио Никасо. В общей сложности за свою писательскую карьеру автор опубликовал более 30 произведений.
Премьера сериала состоялась в 2017 году, и в нем в хронологическом порядке рассказывается о реальных событиях, которые происходили в Монреале в связи с деятельностью и арестом крупного итальянского мафиози Вито Риззуто. Первоначально планировался мини-формат, однако в марте 2018 года сериал продлили на второй сезон, который, однако, к книге уже никакого отношения не имеет. Шоу получило положительные отзывы критиков, что неудивительно, так как его действительно можно назвать по-настоящему превосходной и увлекательной документальной драмой.
5. Народ против О. Джея Симпсона (2016)
© American Crime Story / FX Networks
Джеффри Тубин — американский адвокат, писатель и юридический аналитик CNN. Именно по его книге «Главный забег в его жизни. Народ против О. Джея Симпсона» и снят первый сезон антологии под названием «Американская история преступлений». Сюжет в нем вращается вокруг реального дела 1994 года, когда в совершении серьезного преступления был обвинен известный американский футболист и актер О. Джей Симпсон.
Данное судебное разбирательство считается самым затяжным в истории Калифорнии, так как длилось оно более 9 месяцев. Экранизация о перипетиях процесса, а также о закулисных маневрах получила огромную поддержку зрителей и широкое признание критиков. «Народ против...» получил 22 номинации на премию «Эмми» в 13 категориях, из которых было выиграно 9, что позволило ему занять 2-е место после «Игры престолов», забравшей тогда 12 наград.
4. Большая маленькая ложь (2017)
© Big Little Lies / Home Box Office (HBO)
Роман «Большая маленькая ложь» написан австралийской писательницей Лианой Мориарти и повествует о 5 женщинах, которые загадочным образом оказываются связаны с шокирующим событием, произошедшим на благотворительном балу. Произведение вошло в список бестселлеров The New York Times. По признанию автора, источником вдохновения для этой истории стало случайно услышанное ей радиоинтервью с женщиной, которая рассказывала о токсичных отношениях своих родителей.
Премьера одноименного драматического сериала состоялась в феврале 2017 года. Он получил множество наград и номинаций, а также широкое признание критиков, что неудивительно, ведь, помимо добротной литературной основы, сериал может похвастаться поистине звездным составом в лице Риз Уизерспун, Николь Кидман, Шейлин Вудли, Лоры Дерн и Зои Кравиц. Интересно, что по роману Мориарти «Девять совсем незнакомых людей» также планируется экранизация, которая должна выйти в свет в 2021 году. Главную роль в ней исполнит Николь Кидман.
3. Аромат (2018)
Немецкий телесериал «Аромат» являет собой новое прочтение всемирно известного бестселлера Патрика Зюскинда «Парфюмер. История одного убийцы», по которому в 2006 году уже был снят одноименный фильм с Бенджамином Уишоу в главной роли. Роман значился в списке бестселлеров немецкого новостного журнала Der Spiegel в течение долгих 9 лет.
В оригинальной истории действия происходят во Франции XVIII века. Рассказывается в ней о сироте Жан-Батисте Гренуе, родившемся с феноменальным обонянием, благодаря которому он способен различать невероятно широкий спектр запахов. Этот дар однажды побуждает юношу совершить преступление во имя создания непревзойденного аромата. В сериале же действия перенесены в современность и приобрели более детективный шлейф, так как в нем центром повествования становится не «парфюмер», а прокурор, который расследует цепь зловещих преступлений.
2. В ее глазах (2021)
© Behind Her Eyes / Sony Pictures Television
Психологический триллер английской писательницы Сары Пинборо «В ее глазах» опубликован в январе 2017 года и является литературной основой для одноименного мини-сериала от Netflix. Сюжет романа повествует о матери-одиночке Луизе Барнсли и ее отношениях с загадочной женатой парой: начальником-психиатром, с которым она заводит роман, и его очаровательной женой, которая втягивает ее в тайную дружбу.
В свое время книгу критики оценили более чем тепло и окрестили «фантастически жуткой». Теперь же, судя по высоким рейтингам, в этом смогли убедиться и заядлые киноманы. Ведь, несмотря на отсутствие яркой динамики, зрелище на экране буквально гипнотизирует, благодаря первоклассной операторской работе, удачному саундтреку и завораживающей внешности и игре Ив Хьюсон. Данная работа обязательно придется по душе ценителям деликатного и обволакивающего действа без незатейливых и громких скримеров.
1. Улица Светлячков (2021)
© Firefly Lane / Brightlight Pictures Inc.
Роман «Улица Светлячков» написан американской писательницей Кристин Ханна, среди наиболее заметных работ которой также значатся «Зимний сад», «Один великий» и «Соловей». Последняя, кстати, является самой продаваемой работой писательницы: книга разошлась тиражом более 4,5 млн экземпляров по всему миру. А «Светлячки», в свою очередь, по состоянию на 2015 год разошлись тиражом более 1,2 млн экземпляров и 28 недель провели в списке бестселлеров The New York Times.
Для написания данного романа автор черпала вдохновение из своей жизни и из опыта учебы в Вашингтонском университете. Милый, легкий и оптимистичный сериал, рассказывающий об отношениях двух лучших подруг, а также добротная актерская пара в лице Кэтрин Хайгл и Сары Чок моментально завоевали большую любовь зрителей. По данным Netflix, только за первый месяц после выхода экранизацию посмотрели 49 млн уникальных пользователей.
2
Автор realurix Смотрим внимательно. А затем вспоминаем историю советской науки. Особое внимание обращаем на исследования ионосферы.
0 комментариев
Заблокировать автора
Автор 
realurix
Смотрим внимательно. А затем вспоминаем историю советской науки. Особое внимание обращаем на исследования ионосферы. Большую роль в изучении ионосферы сыграл физико-математический факультет Томского университета, а позднее — Сибирский физико-технический институт.
В 1925 г. М.А.Бонч-Бруевич обратился к ректору Томского университета с предложением включиться в работу по изучению распространения коротких волн. Предложение было принято, и в короткое время была организована опытная линия коротковолновой связи Томск—Нижний Новгород. В результате круглосуточной работы в течение 4 лет был получен большой экспериментальный материал, который помог установить основные законы распространения коротких радиоволн.
В 1929 г. при Томском университете была впервые в СССР осуществлена опытная коротковолновая связь между движущимися судовыми и неподвижными береговыми радиостанциями.
В 30-е годы работы по изучению распространения коротких волн и влиянию на них ионосферы продолжались под руководством В.Н.Кессениха. Большое значение в проведении этих работ сыграл известный в то время коротковолновик-радиолюбитель Н.Д.Булатов.
К середине 30-х годов при Томском университете сформировался коллектив опытных радиоспециалистов и исследователей. В 1936 г. здесь под руководством Н.Д.Булатова создается ионосферная станция, которая с тех пор ведет непрерывные наблюдения за состоянием ионосферы. За 27 лет непрерывной работы станции накоплен экспериментальный материал более чем за два 11-летних цикла солнечной активности. Обработка и анализ этого материала в значительной степени помогли выявлению основных особенностей строения ионосферы и процессов, происходящих в ней.
В одной из своих повестей про одну из своих экспедиций 1930-х годов В.А.Обручев описал как происходит работа полевой ионосферной партии Н.Д.Булатова. Всего одна страница текста, но там от имени Н.Д.Булатова уже было сказано, что ионосфера это скопление заряженных частиц, причём по радиоотражениям от ионосферы наблюдается два слоя заряженных частиц. Да и сам термин ионосфера известен с 20-х годов прошлого века. Ионы - заряженные частицы.
В 30-х годах, для объяснения работы ионосферы как отражателя радиоволн Н.Д.Булатов не только предположил, что в космосе вокруг Земли, на высотах от 200 до 1200 километров, магнитное поле Земли создаёт два тора из заряженных частиц - из протонов и электронов ионизированного водорода, из которого и состоит "солнечный ветер". Но, что самое главное, по результатам радионаблюдений за прозрачностью/отражением ионосферы были вычислены основные параметры дислокации заряженных частиц и их плотности. Так было выяснено, что называемые ныне радиационными ионосферные пояса земли состоят из протонов и электронов. Мало того, уже в 1930-х годах было известно о трёх видах радиоактивного излучения - А (альфа), B (бетта) и G (гамма). Объясняя работу ионосферы, Н.Д.Булатов предположил, что два иносферных слоя состоят из разделённых в космосе магнитным полем Земли A (альфа, положительно заряженных) и B (бета - отрицательно заряженных) частиц. Так эти ионосферные слои и были обозначены Н.Д.Булатовым.
Вот так в 1930-х годах Н.Д.Булатовым были открыты "пояса Ван Аллена". Поэтому, когда запускались первые спутники, С.П.Королёв прекрасно знал о существовании ионосферы и о том, что ионосфера состоит из двух слоёв - положительно и отрицательно заряженных частиц. До запуска орбитальных аппаратов геофизическими ракетами в 1950-х годах были прозондированы ионосферные слои на высоту до 4 тысяч километров и было подтверждено, что они состоят из протонов и электронов. Именно поэтому частота передатчика первого спутника и траектория первого спутника были такими, чтобы максимально детально прозондировать отражение радиоволн от ионосферы. По результатам радионаблюдений за первым спутником в ИЗМИРАН (Институт земного магнетизма, ионосферы и распространения радиоволн им. Н.В.Пушкова Российской академии наук) была построена очень детальная карта концентрации заряженных частиц в радиационных поясах. Фактически, ИЗМИРАН с помощью первого спутника выполнил томографию (преобразование Радона) ионосферы. Работа была проделана на столь высоком научном и качественном уровне, что Ван Аллен, в силу прирождённой американской клептомании, просто не смог удержаться и присвоил себе результаты работы советских учёных. Это как "щипачи" называют задний карман брюк "своим", поскольку оттуда легче всего украсть кошелёк, а когда их поймают за руку сетуют: "Зачем этот лох положил лопатник в свой карман?".
Каждого, кто будет повторять фэйки американских воров и мошенников про "не хватило времени", "отсталость", "секретность", "быстро украденное уже не ваше", бить нещадно сапогом по морде лица не задумываясь.
С.П.Королёв с 1946 года целенаправленно вёл подготовку полёта первого человека в космос, а значит ему край как важно было выяснить насколько опасны радиационные пояса Земли для человека. 13 мая 1946 года вышло секретное постановление Совета Министров СССР № 1017—419 сс о ракетно-космической технике. Первые собачки Дезик и Цыган по этой программе в части, касающейся подготовки полёта человека в космос, были запущены на геофизической ракете в ближний космос, ещё при жизни Сталина, 22 июля 1951 года. И т.д.
О том, что из-за радиации американцы физически не могли летать на Луну можете прочитать в "Полёты на Луну во сне и наяву". Обратите особое внимание на то, что этот американский подстилок Dmitry Konanykhin "забыл" про "солнечный ветер".
Аполлоны 8, 14 и 17 летали во время солнечных вспышек, когда плотность потоков частиц "солнечного ветра" возрастала от 4 до 25 раз. Без солнечных вспышек плотность потока энергии "солнечного ветра" даёт всего 1 смертельную дозу в один конец. Это значит, что во время солнечных вспышек уровень радиации "солнечного ветра" возрастает до 8-50 смертельных доз. При этом этот подстилок Dmitry Konanykhin "забыл" указать, что с американцами на Луну летали целые госпитали, поскольку смертельные дозы в 430 Кюри будут в случае, если лечение после облучения начнётся к исходу первых суток после облучения с переливаний крови и к исходу третьих суток им будет произведена пересадка костного мозга. Присутствие врачей вместе с астралонавтами, которые должны были делать переливания крови и пересадки костного мозга, ОБЯЗАТЕЛЬНО. Без лечения смертельными становятся дозы всего в 100 Кюри. А значит, экипажи аполлонов 8, 14 и 17 получили по 30-200 смертельных БЕЗ ЛЕЧЕНИЯ доз радиации.
Есть знаменитая фотография Юлия Борисовича Харитона на третьи сутки после облучения дозой в 60 Кюри, на которой он летом запечатлен в шляпе и демисезонном пальто с обмотанной шарфом шеей. Шея обмотана не случайно - шея Ю.Б.Харитона на третьи сутки из-за воспаления щитовидной железы распухла так, что только обмотанным шарфом можно было ещё как-то попытаться скрыть этот характерный признак острой лучевой болезни. Воспаление щитовидной железы начинается с доз порядка 20 Кюри. Это только смертельные дозы от "солнечного ветра", который никак не связан с радиационными поясами Земли.
Что же касается "защиты" приборами, то надо бы этому подстилку обязательно порешать задачки из курса ТЭДА (Техническая ЭлектроДинамика и Антенны) на знание и ПОНИМАНИЕ уравнений Максвелла. Там есть задачки и на глубину проникновения поля в металл, и на энергию и напряжённость поля в любой точке. Поражение тканям наносит энергия, которую несут частицы.
В уравнениях Максвелла есть ещё такое понятие, как диэлектрический пробой, возникающий при больших напряжённостях E, электрической составляющей электромагнитного поля. Именно из-за диэлектрических пробоев (воздух диэлектрик) и светился голубым светом вышедший из строя реактор на АПЛ К-19. При полёте к Луне внутренняя часть капсулы аполлона должна непрерывно светиться голубым светом из-за постоянно возникающих диэлектрических пробоев дыхательной смеси (газ диэлектрик) в капсуле.
Но вот проблема: атмосфера в американской капсуле состоит практически из одного кислорода. Как же не сгорели астралонавты в этой капсуле? А как астралонавты не сгорели в своих скафандрах на Луне, на прямом "солнечном ветре", без дополнительной защиты алюминиевой фольгой корпуса посадочного модуля? В "Apollo-1" американские астронавты Эдвард Уайт, Вирджил Гриссом и Роджер Чаффи сгорели от первой же искры, возникшей на тумблере. А тут, значит, астралонавты не горели из-за электрических пробоев. Наверное у американских астралонавтов кислород был какой-то не правильный. Диэлектрический пробой (пробой диэлектрика) это та же искра, маленькая молния. При торможении протонов и электронов "солнечного ветра" преградой (корпус капсулы, скафандр) кинетическая энергия частиц преобразуется в энергию электромагнитного поля (жёсткие гамма и рентген). Может вместе с астралонавтами на Луну летал пожарный расчёт чтобы постоянно гасить возникающие на борту пожары?
Классная картина получается - на Луну летит капсула аполлона, а рядом с ней летят госпиталь и пожарная часть. Три астралонавта и 150-200 человек обслуживающего персонала и все летят на Луну. На американских рвачей и американских пожарников радиация, понятное дело, не действует. Американские пожарники - это не погибавшие от радиации пожарные Чернобыля...
P.S. Для тех кто не знает:
- пожарНЫЙ это огнеборец, а пожарНИК это погорелец-побирушка,
- АСТРОнавт это американский космонавт, а АСТРАЛонавт это космический мошенник,
- ВРач это лекарь, а РВач это мошенник-торгаш от медицины.
P.P.S. > не могли бы указанное значение Кюри соотнести
Не могу. Пусть это делают изобретатели "вечных двигателей" (мошенники). Исторически Кюри, как единица измерения радиоактивности, была введена в 1910 году и в 1940-1960-х годах прошлого века, когда были "полёты на Луну", авария АПЛ К-19, атомные бомбардировки Хиросимы, Нагасаки, и т.д., радиоактивность измерялась только в Кюри. Поэтому хоть Кюри и внесистемная единица, но она разрешена к использованию если она ранее использовалась. Остальные единицы были введены в конце 1970-х годов. Я стараюсь быть физически и исторически точным. Кюри и Беккерель единицы радиоактивности, поэтому для желающих указываю точный перевод:
1 Ки = 3,7*1010 Бк
Пусть желающие переводят сами. Когда в тексте появляются большие степени, цифры перестают быть осознаваемыми. Это психологический "закон НЕвосприятия больших чисел", которым с успехом пользуются всякие мошенники. А измерение в Кюри даёт вполне нормальные для осознанного восприятия цифры. В сейсмологии для восприятия человеком выделившуюся в очаге землетрясения энергию измеряют уже в логарифмических единицах. Гораздо лучше измерять в линейных единицах, в килотоннах ТНТ, что очень хорошо воспринимается человеком. Энергии землетрясений в 4 и в 7 баллов различаются в 1000 раз. Представьте, что в новостях вдруг прозвучит "произошло землетрясение силой 5*1015 Джоулей". Сможете сразу сказать сколько это баллов? Очень сильно сомневаюсь. Это прозвучит как "давление 1730 гектоПаскалей". А все привыкли к миллиметрам ртутного столба. Не случайно сегодня эти "гдетопоссали" уже прекратили своё существование и сегодня "гдетопоссали" уже не услышите чисто из-за психологических особенностей восприятия человеком больших чисел.
* * *
Настоятельно рекомендую ещё один материал автора realurix: Полёты на Луну во сне и наяву...
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
3
"Катя, привет. Три года назад меня бросил Иван. Мы долго были вместе, и расставание стало для меня большим толчком к развитию.
25 комментариев
Заблокировать автора
"Катя, привет.
Три года назад меня бросил Иван.
Мы долго были вместе, и расставание стало для меня большим толчком к развитию. Сегодня я сделала многое из того, что мне тогда казалось недостижимым.
На днях меня накрыло на днях ясным пониманием: я люблю Ивана до сих пор. Ну то есть как люблю.
Это мало отношения имеет к реальному Ивану. С реальным Иваном мы пару раз в году пересекаемся иногда по работе, но не более того. И реальному Ивану я никогда не заявлю ничего такого, он решит, что я с ума сошла.
Мне снятся сны о том, что мы вместе, снится чувство взаимной любви. Это какой-то бред, мне стыдно с кем-то поделиться этим.
За все эти 3 года, которые мы с Иваном не вместе, у меня были романы с разными парнями, они были про секс и развлечения, не про совместность.
Катя, может ты знаешь, что это, как это называется? И, главное, чем это лечить?" (с)
* * * * *
photo by pixabay.com
Был у меня когда-то Андрей, я в блоге про него никогда не писала. Да и был он недолго.
Вернее - нет, не так. Знакома я была с ним долго, были кое-какие общие дела, но так как он был женат, то мы просто флиртовали. Пару лет. Раз в полгода, когда виделись.
А потом как-то разошлись наши пути, да и всё.
И вот однажды, спустя еще пару лет встречаю я этого Андрея на улице, и он такой радостный от встречи со мной, решили вместе пообедать. Пообедали, покурили, и решили, что надобно как-то вечером вина попить, вот в ближайшую пятницу, после его работы. Рассказал, что разошёлся с женой.
Черешню принес, как сейчас помню. Мы с ним Матранга слушали из колонки, и короче оказались у меня. Это был ТААААКОЙ секс.
Андрей красивый очень был, ну, на мой вкус, тело шикарное, член большой, в сексе изобретателен. Я и подсела.
Мы стали встречаться раз в неделю-две и трахаться.
Всем всё понятно, но это два месяца длилось; а потом он пропал, перестал писать/отвечать и все такое. В инстаграме я увидела через пару месяцев, что он вроде как снова с женой сошелся.
Мы больше не общались.
Не то чтобы я сильно сожалела. Но еще довольно долго после него я пыталась знакомиться и встречаться с другими мужчинами, но всё было не то.
Я не испытывала ни эмоций, ни влечения, ни особого интереса, и секс, если он случался, был вообще не тот.
И я ясно понимала, что хочу Андрея. Не люблю, но хочу. Я не знала, как это называется, и как это лечить.
Я постоянно вспоминала его, и перед сном тоже. Он снился мне в этих самых снах. Я поглядывала в его инстаграмчик, и нет-нет, но воображала, что он еще будет.
Вот только на самом деле мне это было не нужно. Я это даже понимала.
Потому что за тем самым охренительным телом, лицом и членом скрывался довольно-таки не самый лучший человек.
Он не любил животных, он был довольно зол к людям. Просто я, хоть и видела это все, все равно тянулась к нему; телом, если хочешь.
Короче, как это лечить.
Ждать нового человека. Того, который окажется круче по всем фронтам, круче для тебя.
Я перестала думать об Андрее тогда, когда у меня появился Саша. С которым хоть и началось с той самой нужной искры... да не особо вышло (но это отдельная история).
А потом - Лёша. И переплюнул их обоих по всем фронтам.
Одно заменяет другое. Так всегда.
Фантомные любови лечатся временем и другими людьми.
________
(с) Кэт
Три года назад меня бросил Иван.
Мы долго были вместе, и расставание стало для меня большим толчком к развитию. Сегодня я сделала многое из того, что мне тогда казалось недостижимым.
На днях меня накрыло на днях ясным пониманием: я люблю Ивана до сих пор. Ну то есть как люблю.
Это мало отношения имеет к реальному Ивану. С реальным Иваном мы пару раз в году пересекаемся иногда по работе, но не более того. И реальному Ивану я никогда не заявлю ничего такого, он решит, что я с ума сошла.
Мне снятся сны о том, что мы вместе, снится чувство взаимной любви. Это какой-то бред, мне стыдно с кем-то поделиться этим.
За все эти 3 года, которые мы с Иваном не вместе, у меня были романы с разными парнями, они были про секс и развлечения, не про совместность.
Катя, может ты знаешь, что это, как это называется? И, главное, чем это лечить?" (с)
* * * * *
photo by pixabay.com
Был у меня когда-то Андрей, я в блоге про него никогда не писала. Да и был он недолго.
Вернее - нет, не так. Знакома я была с ним долго, были кое-какие общие дела, но так как он был женат, то мы просто флиртовали. Пару лет. Раз в полгода, когда виделись.
А потом как-то разошлись наши пути, да и всё.
И вот однажды, спустя еще пару лет встречаю я этого Андрея на улице, и он такой радостный от встречи со мной, решили вместе пообедать. Пообедали, покурили, и решили, что надобно как-то вечером вина попить, вот в ближайшую пятницу, после его работы. Рассказал, что разошёлся с женой.
Черешню принес, как сейчас помню. Мы с ним Матранга слушали из колонки, и короче оказались у меня. Это был ТААААКОЙ секс.
Андрей красивый очень был, ну, на мой вкус, тело шикарное, член большой, в сексе изобретателен. Я и подсела.
Мы стали встречаться раз в неделю-две и трахаться.
Всем всё понятно, но это два месяца длилось; а потом он пропал, перестал писать/отвечать и все такое. В инстаграме я увидела через пару месяцев, что он вроде как снова с женой сошелся.
Мы больше не общались.
Не то чтобы я сильно сожалела. Но еще довольно долго после него я пыталась знакомиться и встречаться с другими мужчинами, но всё было не то.
Я не испытывала ни эмоций, ни влечения, ни особого интереса, и секс, если он случался, был вообще не тот.
И я ясно понимала, что хочу Андрея. Не люблю, но хочу. Я не знала, как это называется, и как это лечить.
Я постоянно вспоминала его, и перед сном тоже. Он снился мне в этих самых снах. Я поглядывала в его инстаграмчик, и нет-нет, но воображала, что он еще будет.
Вот только на самом деле мне это было не нужно. Я это даже понимала.
Потому что за тем самым охренительным телом, лицом и членом скрывался довольно-таки не самый лучший человек.
Он не любил животных, он был довольно зол к людям. Просто я, хоть и видела это все, все равно тянулась к нему; телом, если хочешь.
Короче, как это лечить.
Ждать нового человека. Того, который окажется круче по всем фронтам, круче для тебя.
Я перестала думать об Андрее тогда, когда у меня появился Саша. С которым хоть и началось с той самой нужной искры... да не особо вышло (но это отдельная история).
А потом - Лёша. И переплюнул их обоих по всем фронтам.
Одно заменяет другое. Так всегда.
Фантомные любови лечатся временем и другими людьми.
________
(с) Кэт
4
Моника Беллуччи на прошлой неделе в Париже на премьере фильма...
7 комментариев
Заблокировать автора
5
Начало здесь. Для флота открытого моря просто нет задач. Дело даже не в невозможности создать современный авианосный флот, как у США.
139 комментариев
Заблокировать автора
Начало здесь. Для флота открытого моря просто нет задач. Дело даже не в невозможности создать современный авианосный флот, как у США. Ну, допустим, он есть, и чо дальше? Начнем с того, что ему негде базироваться. Черное море и Балтика отпадают сразу, поскольку РФ не контролирует выходы из этих бассейнов. Из Мурманска гипотетически авианосная ударная группа (АУГ) в случае столь же гипотетического военного конфликта с НАТО, наверное, сможет прорваться между льдами и Норвегией, но только если выйдет в море до начала открытого конфликта. Но это билет в один конец. Как она будет возвращаться, израсходовав топливо и боекомплект? А хватит припасов лишь на то, чтобы несколько раз поднять авиакрыло в воздух. Да и возвращаться уже будет некуда, поскольку база в Североморске, до которой чуть больше 100 км от границы, будет перетерта в пыль массированной ракетной атакой.
Американские АУГ могут месяцами курсировать в районе ТВД и выбамбливать папуасов, потому что корабли снабжения безостановочно совершают чартерные рейсы, подвозя боеприпасы, топливо и провизию, благо США контролируют мировой океан и по всему миру имеют союзников и базы снабжения. У русских такой возможности нет. Методом исключения остается Тихий океан, где может быть размещена авианосная группировка. Она может даже относительно безопасно и гордо курсировать по Охотскому морю, имеющему статус внутреннего. Но за его пределами ей ничего не светит, да и делать там совершенно нечего. То есть еще до начала боевых действий флот должен убраться из Владивостока, иначе он окажется там заблокированным. Фактически для выхода в океан остаются четыре курильских пролива.
Единственное место, из которого флот может выйти в открытый океан, минуя ловушки-проливы – Авачинская бухта на Камчатке. Казалось бы – вот он, шанс РФ стать реальной, а не номинальной океанской державой. А вот фиг вам! Дело в том, что в случае войны Камчатка оказывается отрезанной от остальной территории страны: сухопутного сообщения с центром она не имеет, а морское будет гарантированно прервано. Да и из какого порта можно осуществлять снабжение, какими силами прикрыватькоммуникации? Ко всему прочему Камчатка критически уязвима для захвата десантом противника, что подтверждается военной историей: Петропавловск-Камчатский дважды захватывался вражеским десантом – в 1855 г. англо-французами; в 1905-м – японцами.
Вывод: по чисто географическим, а потому неустранимым, причинам Россия не является океанской военно-морской державой и не способна ею быть. Напомню, что в свое время именно отсутствие выходов в океан спровоцировало безуспешную 300-летнюю эпопею по захвату черноморских проливов. На востоке же русские пытались строить порты на китайской территории (Порт-Артур и Дальний), однако так же потерпели фиаско.
Поэтому любые спекуляции на тему строительства новейших авианесущих анало-говнетов следует игнорировать, как информационный шум. Тут, кстати, стоит еще напомнить поцреотам, что главная ударная сила авианосца – самолеты. Но с палубы многострадального «Адмирала Кузнецова», который в корчах подыхает, но все никак не может подохнуть, способно взлететь лишь 12 боевых самолетов (по штату должно быть 28-36). Это все, что способна наскрести великая смеходержава. С учетом того, что в области авиастроения РФ безнадежно отстала от стран НАТО, наличие плавучего аэродрома утрачивает всякий смысл.
Кто-то хочет вспомнит эпически поход «Кузи» в Средиземное море? Вместо демонстрации имперской военной мощи он продемонстрировал разве что ее убожество, утопив два собственных самолета. Дело не в качестве порванной резинки авиафинишера, а в том, что порвавший ее Су-33 слишком тяжел для использования в качестве палубника. Легкий Миг-29К – более приспособлен, но и он не годится, поскольку «Кузя» проектировался и сроился под самолеты вертикального взлета/посадки Як-141, который оказался настолько ущербным, что в серию так и не пошел. В итоге авиакрыло «Кузнецова» в Сирии базировалось на наземном аэродроме в Хмеймиме и оттуда совершало боевые вылеты с полно заправкой и боекомплектом (с «Кузи» самолеты могли взлетать лишь с минимальной загрузкой). Так что весь этот цирк с
Может ли россианский флот быть применен для нейтрализации АУГ вероятного противника на дальних подступах? Насчет вероятного противника вопросов нет – это могут быть только США с примкнувшими к ним Великобританией и Францией. Все прочие находящиеся в строю современные авианосцы (итальянские, испанские, австралийские и пр.) относятся к классу УДК и БДК (универсальные и большие десантные корабли), статуса ударных авианосцев они не имеют.
Итак, представим себе гипотетическую картину: американская АУГ вышла из Перл-Харбора чтобы… ну ,я не знаю даже зачем, например руинировать базу ТОФ в Вилючинске. А навстречу ему с дружным хрипом «можем повторить!» вышел весь Тихоокеанский флот (те корабли, что находятся в строю). Повторить он может разве что Цусиму, конечно. Флагман флота ракетный крейсер даже название имеет соответствующее – «Варяг», как бы намекающее на его бесполезность. Для того, чтобы иметь возможность применить свое самое мощное оружие – противокорабельный ракетный комплекс «Вулкан», ему нужно будет сблизиться со вражеским авианосцем на 700 км, что мы можем сразу исключить (об этом ниже). Единственный эсминец «Быстрый», спущенный на воду в далеком 1986 г., вооружен ПКР «Москит», способным жахнуть на 250 км, то бишь выходить в море ему вообще смысла нет.
На этом возможности надводного флота РФ на Тихом океане можно считать исчерпанными. Вся надежда на атомные подводные лодки с крылатыми ракетами (ПЛАРК), которые пропаганда пафосно именует убийцами авианосцев. В настоящий момент на тихоокеанском театре три лодки проекта 949А(М) «Антей» способны выти в море. Можно добавить к ним еще одну АПЛ проекта 971 «Щука-Б», которая слабее вооружена, но может быть задействована для обеспечения действий поисково-ударной группы. Максимальная дальность, на которую «Антеи» способны нанести удар ракетами «Гранит» – 625 км (практическая дальность – 550 км). Но, поскольку, самонаводиться ракета может только на заключительном участке траектории, то для целеуказания должна применяться авиация или спутниковый морской комплекс разведки и целеуказания (МКРЦ) «Легенда», служивший с 1978 по 2006 годы. На смену ему должен был прийти МКРЦ «Лиана», однако он до сих пор так и не развернут, и вряд ли будет развернут из-за санкций, практически похоронивших отечественное спутникостроение.
Таким образом применение ПЛАРК против авианосцев может осуществляться только при помощи самолета разведки и целеуказания Ту-95РЦ. Но тут есть нюанс. Прежде всего нужно обнаружить саму АУГ противника, чтобы ПЛАРК могли выдвинуться им навстречу. На это способны только системы космического слежения, которых у РФ нет. Соответственно, остается надеяться лишь на сонары подлодок, что могут нащупать авианосную группировку на расстоянии в 100 км. Вот только авианосцы ходят с мощным противолодочным эскортом и шансы на выживание у ПЛАРК при таком сближении с АУГ нулевые.
Вывод: если вот прямо сегодня случится война между РФ и США на Тихом океане, военно-морской флот русских будет бесполезен как для атаки, так и для обороны. Даже в том случае, если против путинской смеходержавы будет задействована всего одна американская УАГ, помешать ей ТОФ сможет разе что случайно. Самое эффективное, что он может сделать – спрятаться и не отсвечивать. В этом случае он будет нервировать противника самим фактом своего наличия. При активных попытках противодействовать силам агрессора на дальних подступах крайне незначительные (а по правде говоря, смехотворные) надводные силы ТОФ будут уничтожены, даже не выйдя на рубеж атаки. У ПЛАРК есть шанс выжить, но только если американцы пройдут вдалеке.
Когда я говорил о вероятности случайно отразить удар, то имел в виду примерно следующее: остается последняя надежда найти иголку в стоге сена, то есть авианосную группу в океане – с помощью дальних морских разведчиков, тех же Ту-95РЦ, которые могут передать целеуказание «Антеям», и если те по счастливому стечению обстоятельств окажутся на дистанции ракетного залпа…
Но это лишь в том случае, если противник вообще не озаботится ПВО. В реальности же на угрожаемом направлении в воздухе постоянно барражируют самолеты дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) E-2C «Хокай», которых в авиакрыле авианосца насчитывается четыре штуки. Эти машины отходят от ордера УАГ на 250-300 км и засекают истребитель даже на фоне земли на расстоянии 400 км. Если речь о крупной добыче, такой, как Ту-95, то «Хокай» засечет его на удалении до 700 км, пока тот не имеет шансов засечь авианосную группу (бортовая система МРСЦ-1 имела дальность 250 км). Однако главное даже не в этом. Ту-95РЦ уже снят с вооружения, а готовившийся ему на замену Ту-142МРЦ из-за развала Союза так и не реализован. сть какое-то количество Ту-95 на консервации, но можно ли их оборудовать в качествее морского разведчика - вопрос. То есть по факту дальней морской авиации для разведки и целеуказания у РФ просто нет, а тактические разведчики Ту-22МР могут эффективно действовать только в прибрежной зоне.
Вот и посудите, каковы сегодня шансы успешного применения флота для отражения атаки авианосной группы (хотя бы одной), если в Вашингтоне решат, что ей необходимо уничтожить цель непосредственно на территории России? В общем-то никаких. Да, ракетное вооружение, даже советское, остается довольно мощным. Вот только применять его вслепую невозможно, а средства разведки целей и целеуказания у сегодняшней Раши заметно слабее, чем были у СССР 30 лет назад. И с их носителями тоже все плохо, точнее, с их количеством. А ведь когда-то на Северном флоте была целая дивизия подводных лодок для охоты на авианосные группировки в составе двух тактических групп.
Некоторую надежду на успех дает массированная атака ракетоносцев Ту-22 ракетами Х-22, но говорить об этом можно сугубо умозрительно. Считается, что для гарантированного потопления авианосца требуется попадание 40 ракет, для чего требуется собрать ударный кулак в 20 ударных самолетов, а еще нужны Ту-22МР для целеуказания и значительные силы РЭБ. То есть для этого придется задействовать более половины имеющихся в распоряжении РФ машины данного класса, способных оторваться от земли (пони насчитывают примерно 40 штук).
Учитывая высокую плотность ПВО и ПРО авианосной группы, неизвестно, скольким самолетам удастя выпустить ракеты, и сколько из них достигнут цели. И это нам малоинтересно, поскольку мы не ставим под сомнение вопрос полезности ударной авиации, а пытаемся выяснить, насколько стране с самой протяженной береговой линией в мире необходим ВМФ. Как видим, береговая линия есть, а места, куда бы мог приткнуться флот, нет, как и толку от его наличия.
Наверное, кто-то уже готов уличить меня в манипуляции: дескать, ведя речь о флоте, я не упомянул самый «убойный» его аргумент – атомные ракетные подводные крейсеры стратегического назначения (АРПК СН), способные устроить ядерный армагеддон всему шарику. На самом деле, собственно, к флоту носители МБР «Булава» и «Синева» отношения не имеют и задач флота по контролю мирового океана, защите судоходства и противодействию вооруженным силам противника не решают. В оперативном отношении они относятся не столько к ВМФ, сколько к триаде сил ядерного сдерживания (СЯС), имеющим компоненту наземного, воздушного и морского базирования. И если говорить не о войне, где он практически бесполезен, а исключительно о сдерживании, то в данном контексте флот уже начинает обретать свой смысл. Но исключительно подводный, и только для охраны позиционного района носителей ЯО.
Вы не задумывались, почему на Тихом океане в настоящий момент в строю всего три АРПК, а на Северном – семь, включая один ТАРПК – то есть тяжелый крейсер (подлодка «Дмитрий Донской» проекта 941 «Акула»). А все потому, что АРПК очень шумные и заметные в инфракрасном диапазоне. Энергоустановка на ядерном топливе обеспечивает подводному крейсеру большую автономность и практически неограниченный запас хода, но она оставляет за собой тепловой след. Теплая вода легче холодной, она поднимается наверх, и этот инфракрасный след легко засекается со спутников. Поэтому, насколько мне известно, из Вилючинска на боевое дежурство АРПК давно не ходят, ибо просто смысла нет. Ведь оборонительные возможности подводного крейсера в случае обнаружения весьма невелики, а его обнаружение не представляет особых проблем, янки «пасут» Вилючинск очень плотно.
Другое дело на севере – вышел АРПК с базы, ушел на восток, заметая следы, там нырнул под лед – и ищи-свищи. Лед защищает подводный крейсер от обнаружения с воздуха, надводные силы вероятного противника ему тоже не страшны. Фактически единственную опасность для тихо лежащей на дне где-нибудь у Гренландии пусковой платформы представляют подлодки – охотницы. Вот для того, чтобы прикрыть позиционный район и нужны небольшие подлодки, в том числе малошумные дизель-электрические. Разумно? То есть единственная практически значимая задача военно-морского флота РФ – прикрытие АРПК подо льдами Арктики (пока они не растаяли окончательно). Все остальное – абсолютно бессмысленные понты и деньги на ветер.
В описанном же выше случае реализуется уже цитируемая формула Уинстона Черчилля «Флот существует, и многое не происходит». Да, подводный флот – оружие слабых, но Россия никогда не была сильной морской державой (см. об этом пост 1, пост 2), а иметь океанский флот не может в принципе – ему тупо негде базироваться. На этом вопрос можно закрыть, а ватники пускай занимаются дрочкой на мультяшную военную мощь Пуйлостана сколько угодно, они никому за пределами Мордора этим не мешают.
6
Для многих жителей СССР Сталин долгие годы был творцом победы над Германией, главным кузнецом триумфа советского народа над захватчиками.
19 комментариев
Заблокировать автора
Для многих жителей СССР Сталин долгие годы был творцом победы над Германией, главным кузнецом триумфа советского народа над захватчиками.
Но, историки c помощью очевидных фактов доказали что в первые дни войны Сталин был полностью деморализован и даже, если прямо сказать, дезертировал, закрывшись на пару дней на своей даче от всего мира и не поддерживая ни с кем общение, в то время как страна несла тяжелые потери в войне с немцами.
Реакция Джугашвили-Сталина вторжение германских войск на территорию СССР и его поведение в первые дни войны ( до обращения к народу 3 июля 1941 года) давно являлось предметом интереса многих историков, вызывающим споры.
В частности, по мнению большинства авторов, некоторое время вскоре после падения Минска (обычно говорят о периоде 29—30 июня 1941 года) вождь народов СССР находился в депрессивном, нерабочем и паническом состоянии страха, называемом иногда "прострацией"
По основной версии 29 июня 1941 года Джугашвили-Сталин в панике бежал на дачу в ожидание "неминуемого ареста".
Быстрое взятие Минска и продвижение немецких войск на более чем 300 км в глубь советской территории, всего лишь за неделю войны, стало последней каплей, после которой у вождя всех народов сдали нервы и случился психологический срыв и приступ панического страха.
24 июня немецкие части вышли к Минску, который обороняли крупные советские силы. Всего за четыре дня им удалось окружить столицу Белоруссии, после чего положение стало безнадежным. Сталин был потрясен столь быстрым продвижением немцев и потерей Минска
Вечером 28 июня он узнал от Жукова о полном окружении города. После этого между ними произошла словесная перепалка на повышенных тонах, итогом которой стала истерика Сталина
Всего же под Минском в двух "котлах" — Белостокском и Минском немецкими войсками было взято только в плен 324 тыс. человек, в том числе несколько старших генералов, было захвачено 3332 танка, 1809 орудий и другие многочисленные военные трофеи. Потери немецких войск ,были на порядок меньше и составили 32078 убитых,34056 раненых,1110 пропали без вести.
Колонна советских военнопленных и разбитый ГАЗ-4 на улицах Минска. 2 июля 1941 года
Позже Сталин собственную вину и вину людей из ближнего круга за военные просчеты в начале войны и "приказ: Минск ни в коем случае не сдавать, даже при условии полного окружения войск, его обороняющих" возложит на защитников Минска, командующего Западным фронтом генерала армии Д. Г. Павлова и других генералов которые были арестованы и расстреляны.
Все они были реабилитированы после смерти Сталина и в честь некоторых даже названы улицы и поставлены памятники.
Вернемся однако к описанию фактического дезертирства Джугашвили-Сталина.
По свидетельству Хрущева, Сталин произнес: "Ленин создал пролетарское государство, а мы его просрали". По версии Микояна, Сталин отреагировал чуть иначе: «Ленин оставил нам великое наследие, а мы все просрали».
В ночь на 29 июня Сталин принял в кремле Берию и Микояна, встреча завершилась около часа ночи. После этого впавший в прострацию Сталин уехал на дачу и два дня не появлялся в Кремле.
Как бы современные сталинисты ни пытались изобразить Сталина непробиваемым и волевым лидером, они приукрашивают реальность.
29 июня Сталин не встречался ним с кем. Он не появился на рабочем месте и не принимал никого на своей даче. Кремлевские журналы посещений, беспристрастно фиксировавшие с точностью до минуты все кремлевские визиты, свидетельствуют, что ни 29, ни 30 июня в Кремле никто не появился.
29 июня 1941 года ближний круг Сталина ожидал распоряжений, но тот не вышел с ними на связь, что всех привело в замешательство. Сам Сталин, судя по всему, ждал на даче неминуемого ареста, во всяком случае, это было вполне в сталинской логике. Молотов, Вознесенский, Микоян, Берия и Ворошилов на приватной встрече решили ехать к Сталину и как-то подбодрить его.
Самые подробные воспоминания о визите на сталинскую дачу 30 июня оставил Микоян. По его версии, Вознесенский был возмущен сталинской паникой и намекнул Молотову, чтобы тот взял управление на себя, если Сталин так и будет прятаться на даче.
Гости застали вождя народов в гостиной. Как утверждал Микоян, у вождя был растерянный и испуганный вид — судя по всему, он ждал ареста и смещения, "за ним пришли".
И было за что, о точной дате нападения 22 июня сообщали многие агенты: документы по этому поводу были рассекречены в 90-е годы.
"Сохранилось в архивах донесение Сталину, которое направил ему нарком госбезопасности Всеволод Меркулов. Нарком назвал дату, сославшись на сообщение информатора — c советского агента в штабе люфтваффе.
И Сталин собственноручно накладывает резолюцию". Сталин назвал источника дезинформатором. Вождь народов не мог себе представить, что Германия после поражения в Первой мировой войне снова решится воевать на два фронта.
Сталин впал в такое состояние не из-за того что думал, что его арестуют за отказ верить разведке, в результате которого враг получил колоссальное преимущество.
Более того, поначалу он думал, что коллеги именно за этим и приехали, но те такую возможность, видимо, не рассматривали, а просто попросили вождя вернуться в Кремль и вести за собой страну.
Но когда Сталин понял, что никто его смещать и арестовывать не собирается, слегка приободрился. В тот же день был создан Государственный комитет обороны, в который вошли все участники встречи. ГКО взял на себя руководство государством на период войны.
Современные сталинисты тем не менее, настаивают, что ничего подобного не было, потому что ничего подобного просто не могло быть: журналы посещений кремлевского кабинета сфальсифицированы либералами, мемуары Хрущева и Микояна — тоже выдумки, потому что Хрущев и Микоян— иуды предавшие Сталина. По другой версии, Сталин все же был на даче, но уехал туда, чтобы разработать проект ГКО и написать обращение к советскому народу («братья и сестры»).
Однако факты — упрямая вещь. Практически все люди из окружения Сталина, даже очень хорошо относившиеся к нему, признавали в воспоминаниях, что он действительно поддался панике, потеряв уйму времени и поставив под угрозу жизни миллионов граждан в критический момент и по его вине попали в плен и или погибли десятки тысяч советских солдат!
Однако судя по всему, сдача Минска просто оказалась последней каплей для "вождя", полностью разрушив выдуманный им мир и повергнув его в пучину отчаяния.
День 30 июня мог оказаться началом конца Сталина.
Он на время выпустил из рук штурвал, и это совпало с драматическими территориальными и людскими потерями — беспрецедентное поражение в истории России.
Визит 30 июня вернул Сталина к жизни. Как только соратники заговорили, стало ясно, что они по-прежнему его боятся, так что в конечном итоге Сталину удалось выйти победителем; даже после публичного заявления, что он «просрал» войну, никто не решился его прямо обвинить в этом.
7
Шутка из журнала "Крокодил" про дефицит мыла...
1 комментарий
Заблокировать автора
8
Без комментариев....
2 комментария
Заблокировать автора
9
Московские власти сообщили, что система QR-кодов может быть распространена и на другие отрасли городского хозяйства. Это транспорт и торговля.
23 комментария
Заблокировать автора
Московские власти сообщили, что система QR-кодов может быть распространена и на другие отрасли городского хозяйства. Это транспорт и торговля. Не сейчас, но в некотором будущем — почему бы и нет. И даже скорее всего да.
Экстраполируя ситуацию, можно с достаточной уверенностью утверждать, что такие решения будут приняты. Скорее всего, пока в Москве, затем — в Подмосковье. Что фактически обособит этот крупнейший регион от остальной страны. Весь вопрос — надолго ли. Если мера временная, то это одно. Но если ее оставят на постоянной основе (чего исключать нельзя), возникнет принципиально новая ситуация.
Возникнет первая суперагломерация из тех пятнадцати-двадцати, в которые наши шестерки глобалистов намерены превратить страну. Кстати, Собянин в числе активных сторонников этого решения.
Однако нужно понимать, что в ходе перехода к закрытой системе внутри нее произойдут масштабные социальные и демографические изменения. Легально находиться в Москве можно будет только тем, кто пройдет процедуру вакцинации с последующими регулярными (примерно раз в полгода) ревакцинациями. Это одновременно механизм лоялизации здоровых и физического истребления слабого здоровьем контингента. Непривитые будут вынуждены либо переходить буквально на подпольное существование и деклассироваться, либо уезжать за пределы зоны. Внутри зоны вследствие перманентных медицинских экспериментов будет происходить постепенное, но достаточно быстрое вымирание людей с последующей их заменой на тех, кто согласится разменять личную свободу на собянинский рай. Таких будет очевидно немало. Лет через десять-пятнадцать понятие «коренной москвич» будет примерно таким же, как «ветеран Великой Отечественной». Может, их будут даже показывать по телевизору.
Решение, кстати, напрашивается. Если нельзя загнать под вакцинную иглу всю страну сразу, значит, нужно создавать зачищенный от «заразы» анклав и постепенно клонировать полезный опыт. Под «заразой», конечно, стоит понимать не вирус, а людей — мы для режима ничем от вируса не отличаемся. Нас нужно искоренять без пощады.
Закрыть Москву несложно и недолго. За год вполне возможно и ввести все необходимые ограничения, и выстроить инфраструктуру защиты от вторжения «заразных» сограждан, и проредить нелояльных. Сил Росгвардии и ОМОНа для этого хватит. С Подмосковьем будет сложнее и дольше, поэтому вряд ли режим агломерации будет распространен на весь регион.
Но вот затем уйдет достаточно продолжительное время, чтобы создать новые балансы внутри этой зоны. Нужно будет создавать и отдельный правовой режим, в общем, работы непочатый край.
Новая реальность в планах нашей знати выглядит вполне понятно — несколько (до двадцати) крупных агломераций, в которых будет сосредоточено более половины населения страны, и которые в силу компактности размеров гораздо проще контролировать — и огромные «серые» территории, на которых будет происходить что угодно. Отдельные значимые территориальные зоны вроде нефтегазодобычи, металлургии, крупных электростанций, инфраструктурные объекты — это будет взято под охрану армией и путинскими СС, а все остальное — да гори оно синим пламенем. Тем более, куда-то ведь нужно будет выдавливать ненужный в агломерациях контингент. Нелояльных, пожилых, маргинальную преступность. Пусть выживают и доживают сколько смогут.
Будущего у страны в этих планах нет. Оно есть только у знати. Которая довела нынешнюю модель развития до коллапса, и теперь пытается построить новую, где ключевым условием является сохранение ее власти. А то, что это будет новый средневековый индустриальный фашизм — да какая разница. Их устроит вообще всё. С собой во главе.
Экстраполируя ситуацию, можно с достаточной уверенностью утверждать, что такие решения будут приняты. Скорее всего, пока в Москве, затем — в Подмосковье. Что фактически обособит этот крупнейший регион от остальной страны. Весь вопрос — надолго ли. Если мера временная, то это одно. Но если ее оставят на постоянной основе (чего исключать нельзя), возникнет принципиально новая ситуация.
Возникнет первая суперагломерация из тех пятнадцати-двадцати, в которые наши шестерки глобалистов намерены превратить страну. Кстати, Собянин в числе активных сторонников этого решения.
Однако нужно понимать, что в ходе перехода к закрытой системе внутри нее произойдут масштабные социальные и демографические изменения. Легально находиться в Москве можно будет только тем, кто пройдет процедуру вакцинации с последующими регулярными (примерно раз в полгода) ревакцинациями. Это одновременно механизм лоялизации здоровых и физического истребления слабого здоровьем контингента. Непривитые будут вынуждены либо переходить буквально на подпольное существование и деклассироваться, либо уезжать за пределы зоны. Внутри зоны вследствие перманентных медицинских экспериментов будет происходить постепенное, но достаточно быстрое вымирание людей с последующей их заменой на тех, кто согласится разменять личную свободу на собянинский рай. Таких будет очевидно немало. Лет через десять-пятнадцать понятие «коренной москвич» будет примерно таким же, как «ветеран Великой Отечественной». Может, их будут даже показывать по телевизору.
Решение, кстати, напрашивается. Если нельзя загнать под вакцинную иглу всю страну сразу, значит, нужно создавать зачищенный от «заразы» анклав и постепенно клонировать полезный опыт. Под «заразой», конечно, стоит понимать не вирус, а людей — мы для режима ничем от вируса не отличаемся. Нас нужно искоренять без пощады.
Закрыть Москву несложно и недолго. За год вполне возможно и ввести все необходимые ограничения, и выстроить инфраструктуру защиты от вторжения «заразных» сограждан, и проредить нелояльных. Сил Росгвардии и ОМОНа для этого хватит. С Подмосковьем будет сложнее и дольше, поэтому вряд ли режим агломерации будет распространен на весь регион.
Но вот затем уйдет достаточно продолжительное время, чтобы создать новые балансы внутри этой зоны. Нужно будет создавать и отдельный правовой режим, в общем, работы непочатый край.
Новая реальность в планах нашей знати выглядит вполне понятно — несколько (до двадцати) крупных агломераций, в которых будет сосредоточено более половины населения страны, и которые в силу компактности размеров гораздо проще контролировать — и огромные «серые» территории, на которых будет происходить что угодно. Отдельные значимые территориальные зоны вроде нефтегазодобычи, металлургии, крупных электростанций, инфраструктурные объекты — это будет взято под охрану армией и путинскими СС, а все остальное — да гори оно синим пламенем. Тем более, куда-то ведь нужно будет выдавливать ненужный в агломерациях контингент. Нелояльных, пожилых, маргинальную преступность. Пусть выживают и доживают сколько смогут.
Будущего у страны в этих планах нет. Оно есть только у знати. Которая довела нынешнюю модель развития до коллапса, и теперь пытается построить новую, где ключевым условием является сохранение ее власти. А то, что это будет новый средневековый индустриальный фашизм — да какая разница. Их устроит вообще всё. С собой во главе.
10
После дня, насыщенного яркими впечатлениями, самое время заняться скромным, но питательным ужином.
30 комментариев
Заблокировать автора
После дня, насыщенного яркими впечатлениями, самое время заняться скромным, но питательным ужином.
Возле домиков на территории гостиницы установлены газовые грили и есть специальные места для костра.
Можно с комфортом устроиться и наблюдать, как скрывается за горами солнце, а также как полицейские и шериф зачем-то остановили грузовик.
Тем временем, стейки доходят до кондиции. Правда бекон, которым они были обернуты, почему-то слез.
Бодя и я готовы начинать.
Хотела показать, какое красивое внутри получилось мясо, но промазала с фокусом.
Темнеет быстро и сразу становится зябко. Пора в кроватку.
Бодя первым занял самое уютное место.
Продолжение следует...
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
Возле домиков на территории гостиницы установлены газовые грили и есть специальные места для костра.
Можно с комфортом устроиться и наблюдать, как скрывается за горами солнце, а также как полицейские и шериф зачем-то остановили грузовик.
Тем временем, стейки доходят до кондиции. Правда бекон, которым они были обернуты, почему-то слез.
Бодя и я готовы начинать.
Хотела показать, какое красивое внутри получилось мясо, но промазала с фокусом.
Темнеет быстро и сразу становится зябко. Пора в кроватку.
Бодя первым занял самое уютное место.
Продолжение следует...
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
11
Итак, побывали мы сегодня на самом решающем приеме у хорошей врачихи-онколога. Она дала ответы на все вопросы и все расставила по местам.
49 комментариев
Заблокировать автора
Итак, побывали мы сегодня на самом решающем приеме у хорошей врачихи-онколога. Она дала ответы на все вопросы и все расставила по местам.
Главное - она показала на экране компьютерный скан, подробнейшим образом показала все слои, рак в легком большой, на пол-легкого почти, в нижней его части. В печени - небольшой пока. Порадовалась с нами, что единственный сеанс радиотерапии подействовал на удивление здорово - убил боль в спине полностью, что дает надежду, что некоторые новые метастазы можно будет из протонной пушки сбить "на лету". А кандидаты не это дело есть- два подозрительных бугра на коже лба, постоянный звон и боль в ушах (я спросила, может ли быть это быть опухоль где-то по-соседству, в худшем случае - в мозгу, она сказала, маловероятно, но все бывает). Рак, по ее мнению, не мелкоклеточный, так что есть шанс, что он будет развиваться помедленней. Но у меня возник вопрос, я не стала высказывать его ей - так близко к желудку опухоль, может ли она быстро прорасти в желудок, так как один из главных неудобств его на сегодняшний день - плохая работа желудка, отрыжка, несварение.
Лечение убьет его быстрее, чем болезнь, тут яркий пример такого случая - возраст, сопутствующие заболевания, общее состояние здоровья). Так что все, что они могут, это паллиативные меры для уменьшения боли и дискомфорта. Так она заявила напрямую, и вообще ничего не скрывала. Походило на то, что мои вопросы, заданные другим членам команды, до ее ушей дошли и все были отвечены.
Рой был рад и благодарил ее несказанно за четкость, ясность и прямоту. Она мне очень понравилась, добрая, отзывчивая, но без всякой приторности.
После просмотра скана у меня возникли большие сомнения, что он протянет полгода.
Сейчас он прыгает от радости из-за выигрыша Англии против Германии. Чувствует себя хорошо, поел сегодня яичницу со шпинатом: пять ложек за два приема, две ложки мороженого, желудок не протестует против такого. Так что у меня впереди много всяких вызовов: чем кормить - самый легкий, пожалуй. Хочется вкусно, калорийно, поменьше углеводов, они, говорят, кормят опухоли, но сладкое не давать тоже глупо. Хочется радовать каждую возможную минуту.
Главное - она показала на экране компьютерный скан, подробнейшим образом показала все слои, рак в легком большой, на пол-легкого почти, в нижней его части. В печени - небольшой пока. Порадовалась с нами, что единственный сеанс радиотерапии подействовал на удивление здорово - убил боль в спине полностью, что дает надежду, что некоторые новые метастазы можно будет из протонной пушки сбить "на лету". А кандидаты не это дело есть- два подозрительных бугра на коже лба, постоянный звон и боль в ушах (я спросила, может ли быть это быть опухоль где-то по-соседству, в худшем случае - в мозгу, она сказала, маловероятно, но все бывает). Рак, по ее мнению, не мелкоклеточный, так что есть шанс, что он будет развиваться помедленней. Но у меня возник вопрос, я не стала высказывать его ей - так близко к желудку опухоль, может ли она быстро прорасти в желудок, так как один из главных неудобств его на сегодняшний день - плохая работа желудка, отрыжка, несварение.
Лечение убьет его быстрее, чем болезнь, тут яркий пример такого случая - возраст, сопутствующие заболевания, общее состояние здоровья). Так что все, что они могут, это паллиативные меры для уменьшения боли и дискомфорта. Так она заявила напрямую, и вообще ничего не скрывала. Походило на то, что мои вопросы, заданные другим членам команды, до ее ушей дошли и все были отвечены.
Рой был рад и благодарил ее несказанно за четкость, ясность и прямоту. Она мне очень понравилась, добрая, отзывчивая, но без всякой приторности.
После просмотра скана у меня возникли большие сомнения, что он протянет полгода.
Сейчас он прыгает от радости из-за выигрыша Англии против Германии. Чувствует себя хорошо, поел сегодня яичницу со шпинатом: пять ложек за два приема, две ложки мороженого, желудок не протестует против такого. Так что у меня впереди много всяких вызовов: чем кормить - самый легкий, пожалуй. Хочется вкусно, калорийно, поменьше углеводов, они, говорят, кормят опухоли, но сладкое не давать тоже глупо. Хочется радовать каждую возможную минуту.
12
Прекрасная история про бэкграунд похищенного в Молдавии украинского судьи Чауса.
65 комментариев
Заблокировать автора
Прекрасная история про бэкграунд похищенного в Молдавии украинского судьи Чауса.
Зачем похитили судью Чауса
Похищенный в столице Молдавии бывший киевский судья Николай Чаус скоро даст громкий спектакль на политической сцене Украины. Он ценный
свидетель, его личные показания очень важны для устранения и усмирения конкурентов Владимира Зеленского.
Бывший судья Днепровского районного суда Киева Николай Чаус, как и многие другие представители современной украинской элиты, успел послужить нескольким господам. Он судил «автомайдановцев» во время государственного переворота 2014 года, затем выносил решения в отношении «антимайдановцев». Послужил и Виктору Януковичу, и Петру Порошенко, а вот с Владимиром Зеленским не заладилось.
Гибкость олицетворения украинской Фемиды ценили и в криминальных кругах. Созданная хунтой Временная специальная комиссия в 2015 году на основании проверки «кейса Чауса» постановила уволить его с судейской должности за нарушение присяги. Однако уволен он не был даже в разгар пресловутых «люстраций», доходивших до совершенно диких эпизодов. Чаус продолжал бы служение новым господам по сей день, если бы не погорел на взятке.
За гаранта украинского правосудия взялось Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) — государственный правоохранительный орган с широкими силовыми полномочиями. 9 августа 2016 года детективы этого бюро под процессуальным руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры Украины (САП, подразделение украинской Генпрокуратуры) поймали судью Чауса на получении взятки в размере $150 тыс. Глава НАБУ Артём Сытник активно комментировал резонансное дело и сообщил общественности, что деньги судья получил от попавших под уголовное преследование наркоторговцев.
НАБУ опубликовало информацию о том, что Чаус закапывал взятки в литровых банках — их нашли в огороде его дома. Замглавы САП Владимир Кривенко также дал исчерпывающие комментарии на тему криминально происхождения обнаруженных у судьи средств. Николаю Чаусу предъявили подозрение по части 4 статьи 368 Уголовного кодекса Украины (принятие предложения, обещания или получения неправомерной выгоды должностным лицом). Наказание по этой статье — лишение свободы на срок от 8 до 12 лет с конфискацией имущества и поражением в правах.
Однако Чауса не смогли отстранить от должности и даже задержать — парламент ответил отказом на соответствующий запрос правоохранителей. По неофициальной информации, решение заблокировали бывшие клиенты Чауса и члены партии Петра Порошенко «Европейская солидарность».
Благодаря им, пользуясь личной неприкосновенностью и другими привилегиями статуса судьи, Чаус в течение суток уехал с Украины в соседнюю Молдавию. Там он запросил убежище и, по некоторым данным, получил его. В пользу этого говорит тот факт, что Кишинёв отказал Киеву в экстрадиции разыскиваемого по линии Интерпола (с ноября 2016 года), позволив беглецу (или беженцу) свободно проживать на молдавской территории. Там он обзавёлся охраной, адвокатом и новыми связями.
Долгое время распространялись слухи о смерти украинского судьи. Однако настало время легализации и глава молдавской Антикоррупционной прокуратуры Виорел Морарь сообщил общественности о добровольной явке Чауса: «Он сам явился вчера [28 февраля] в полицию и сдался с поличным, признавшись в том, что он совершил преступление, незаконно перейдя границу».
Жена опального судьи Светлана сообщила журналистам, что её муж мог быть якобы насильно вывезен в Молдавию и к этому причастны адвокаты Андрей Смирнов и Ким Веремийчук. Тогда они представились как «от Порошенко», утверждала жена судьи.
Андрей Смирнов в то время был защитником скандально известного Геннадия Корбана, взятого под стражу по решению судьи Чауса. Недавно он уже в статусе ныне замглавы офиса президента Украины опроверг заявления супруги беглеца и сообщил, что дал показания по скандальной истории НАБУ.
О причастности близких к Петру Порошенко лиц к бегству судьи Днепровского районного суда Киева заявляли украинский олигарх Александр Онищенко, депутаты парламента и многие другие украинские политики. Все они сходятся в констатации покровительства побегу высокопоставленных чиновников и силовиков. Расходятся они в версиях причины принятия такого решения.
«Сытник ловил-ловил судью Чауса, любимого судейского гнома президента. Банки его из огорода со взятками выкапывал. Всем показывали, все аплодировали. А потом Сытник же позволил Чаусу бежать в Молдавию. И никаких возражений у него не возникло, даже в тот момент, когда депутат Грановский вместе с его подельницей Оксаной Томчук, бывшей адвокатом Корбана, переметнувшейся к Грановскому, организовывал побег судьи. Адвокатов ему искали, вертолет, под Киевом «баночника» прятали, прятали в Кишеневе. И до сих пор прячут. У меня даже маршрут побега есть, с фигурантами. Я его у одного исполнителя купил, которого президент потом на деньги кинул. Сытник все знал — и позволил Грановскому хорошо сделать свою работу, помочь президенту», — рассказывал Онищенко в июле 2018 года.
Порошенко вскоре после окончания своей каденции стал фигурантом скандальных расследований, проводимых по заказу новой президентской администрации. НАБУ вызывало экс-президента на допросы, однако, без большого успеха. У олигарха была хорошая команда адвокатов и, что самое главное, гарантии со стороны западных покровителей, усадивших его в президентское кресло. Был у Порошенко и мотив помогать Чаусу, много знающему и в перспективе полезному.
Ключевой момент «кейса Чауса» — его похищение на территории Молдавии с вывозом на Украину. Акценты в этом эпизоде Киев и Кишинёв расставляют по-разному. Общественное мнение придерживается трактовки событий, согласно которой разыскиваемый за коррупционные преступления украинский экс-судья был именно похищен и тайно вывезен за границу.
Факты говорят о том, что группа неизвестных вооружённых лиц 3 апреля совершила нападение средь бела дня в центре Кишинёва. Чауса и его охранников сильно избили, после чего экс-судью увезли в неизвестном направлении. Полиция сообщила, что нападавших было трое, но кто они и куда исчез Чаус — об этом ей в подробностях якобы не известно до сих пор. По одной из версий, задерживали Чауса сотрудники молдавских правоохранительных органов в интересах официального Киева.
Молдавский адвокат похищенного Юлиан Билан записал и распространил видеообращение к президенту Майе Санду и правоохранительным органам своей страны. «Партия социалистов Республики Молдова», которую возглавляет молдавский экс-президент Игорь Додон, обвинила Службу информации и безопасности и лично Санду в причастности к преступлению — якобы они знали о похищении Чауса, но не предприняли действенных мер для сохранения репутации деградировавшей постсоветской республики.
На днях член додоновской ПСРМ Григоре Новак дал пресс-конференцию и заявил: «Мы вышли на след тех, кто похитил Чауса. Мы констатировали сговор государственных ведомств в совершении этого преступления. Следы этого преступления ведут к администрации президента».
Санду дала понять, что не причастна к похищению Чауса. В своей публикации 5 апреля на Facebook она отметила: «Недопустимо, чтобы в Молдавии исчезали люди, независимо от того, являются ли они гражданами страны, независимо от того, доказана ли их вина в совершении преступления. Прошу руководство МВД, главное ведомство, ответственное за безопасность граждан, и СИБ прояснить это тревожное исчезновение иностранного гражданина на территории Молдавии».
По другой версии, нападавшими и похитителями были сотрудники украинских силовых структур и (или) лица, действовавшие в их интересах. Действовали они с согласия молдавских властей или без такового — вопрос интересный, но второго порядка. Главное управление разведки (ГУР) Минобороны Украины представляли эти люди, или иные спецслужбы, и какой именно страны — тоже вопросы второго прядка.
В пользу этой версии свидетельствует заявление главы МВД Молдавии: Павел Войку сообщил общественности, что похищение Николая Чауса совершили лица, скрывшиеся на Украине — кроме одного, которого удалось задержать. Министр сообщил, в частности, что «мы уже нашли машины, которыми пользовались похитители, собрали отпечатки пальцев, нашли их переписку, установили личности некоторых похитителей и их маршрут».
Вскоре молдавская общественность активно обсуждала, как Чауса похитили и вывезли на Украину в машине украинского МИД с дипломатическими номерами. Такие машины не подлежат досмотру, поэтому часто используются для эвакуации похищенных или особо ценных агентов.
Факты указывают на то, что нынешнее начальство ГУР МО Украины выполняет приказ своего непосредственного начальника, а тот, в свою очередь — приказ верховного главнокомандующего. Владимир Зеленский недавно оправдывался за «дело вагнеровцев» — мол, это всё США инспирировали и втянули в свою авантюру Украину. При этом бывший начальник ГУР Василий Бурба, покинувший пост в августе 2020 года, фактически выступил против Зеленского и обвинил чиновников из его окружения в провале спецоперации. Чаус может быть полезен Зеленскому в кадровых чистках силовых структур. От него ждут показаний на Бурбу, Сытника и других персон, влияние которых и возможные новые откровения представляются президентской администрации чрезмерными и нежелательными. Даже если не всем показаниям экс-судьи будет дан ход, то это будет предметом сделки и компроматом для шантажа.
Постоянно уличаемый во лжи министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба 21 мая публично заявил, что «дело Чауса» якобы выгодно Кремлю и его задача состоит в том, чтобы «не позволить третьей стране, а именно Российской Федерации, рассорить Украину и Молдавию на этой теме». Вскоре об этом глупом и безответственном заявлении почти все забыли, тема развития не получила.
После этого, также в мае глава следственной комиссии молдавского парламента Василий Нестасе выразил желание посетить Киев с документами по делу о похищении Чауса. «Следственная комиссия для выяснения обстоятельств похищения бывшего украинского судьи Николая Чауса, созданная в парламенте Молдавии 9 апреля 2021 года, обращается с запросом по организации в период с 28 по 31 мая встречи, включая онлайн-режим, в двустороннем межпарламентском молдавско-украинском формате», — говорилось в документе, который из Кишинёва получил глава украинского парламента Дмитрий Разумков.
Нашедший политическое убежище в ЕС украинский блогер Анатолий Шарий считает, что к похищению Николая Чауса причастны не только кадровые сотрудники ГУР Минобороны Украины, но и связанная с ним «Львовская ОПГ Богдана Копытко». По информации блогера, криминалитет провалил задание по похищению Чауса в Кишинёве, поэтому украинские военные сами провели спецоперацию за рубежом, вывезли ценного свидетеля «на дипломатических номерах» и содержат на секретном объекте.
Именно оттуда, считает Шарий, загримированный после побоев Чаус и зачитал по суфлёру своё видеообращение. Блогер также указал на причастность к бегству экс-судьи не только Порошенко и Смирнова, но и Владимира Грановского, и других персон, регулярно меняющих господ. Компромат на них если не удержит их от очередной измены, то сделает для нового хозяина токсичным активом.
Николай Чаус полезен Владимиру Зеленскому в первую очередь для усиления своего влияния в политической системе Украины. Показания похищенного украинский президент может использовать не менее эффективно, чем его белорусский коллега Александр Лукашенко в криминальных эпизодах с оппозиционерами Юрием Воскресенским и Романом Протасевичем.
Вскоре общественность узнает, кто именно и как именно будет использовать Чауса, ставшего заложником политических интриг нынешней украинской элиты. Поиски в происходящем законности, тем паче — моральных и этических норм, представляются тщетными.
https://regnum.ru/news/polit/3308426.html - цинк
Высокие отношения прекрасных людей. За это стоял майдан!
13
Продолжим разбирать истории с испытания. Но будем разбирать поживей.
151 комментарий
Заблокировать автора
Продолжим разбирать истории с испытания.
Но будем разбирать поживей.
И предлагаю, миксовать истории Ромы и Иры, чтобы найти их сходства, и их отличия.
Все-таки это пара, которые последние года живут в балансе, воспитывают троих детей.
Сначала разберем еще одну историю Ромы, №3, чтобы сравнить с №1.
А следом разберем историю Иры и тоже сравним. И так разберем все истории с Х1 и Х3.
Никиту с его головоломками оставим напоследок.
Когда разберем Х1 и Х3, выберем комиссию, которая будет проверять результаты участников испытания.
Самых лучших я лично проверю.
И про иллюстрации к историям отдельно хочу сказать. Участникам я озвучивала уже.
Ко всем историям иллюстрации сделала художницаlemyshok Юлия Несмачнова.
Она использовала фотографии, но в основном это художественная работа.
Разбирайте задачу.
"Однажды я застрял в городе Ейске и ночью мне не давала спать свадьба, гуляющая в соседнем кафе.
Особенно доставал горластый жених.
Он сам себе все время кричал горько и еще орал:
- Давай-давай!
Гости тоже шумели, но зычный голос жениха перекрывал всех.
А еще он все время звал:
- Настюхаа! Женаа! Настюхаа!
Было жарко, кондиционера не было, приходилось держать открытыми окна и балкон.
За окном шумело Азовское море и с его стороны шел свежий бриз.
Я проиграл все деньги в казино и ждал перевода, поэтому застрял в этом приятном месте.
И вот я шлепал на себе комаров и ругал горластого дебила, который не дает мне спать.
Заинтересовавшись, как выглядит его Настюха, я вышел на балкон.
Жених был большой, даже толстый, а Настюха очень симпатична и стройна.
Я курил на балконе и рассматривал гостей. Без труда определил родителей жениха и мать невесты. Мать невесты была в коротком персиковом платье и это вдохновило меня.
Понаблюдав с балкона как Суворов за расстановкой сил, я оделся и пошел вниз.
В то время я был двинут на мистике, верил в Судьбу, поэтому загадал, что, если смогу переспать с невестой, отыграю все, что проиграл.
В кафе играла музыка, но все гости от жары танцевали на улице, поэтому я легко подвалил к матери невесты и увлек ее в танец.
Женщина смущалась, но я был решителен, поэтому вскоре мы уже кружили в энергичном танце, смесь вальса, лезгинки и ламбады.
Парный танец быстро растит близость и доверие, и скоро она призналась, что намного старше и сегодня выдает замуж дочь. А я сказал ей, что принял ее за подружку невесты.
Она позвала меня за стол выпить и пока мы выпивали, оба сошлись на том, что невеста – ангел, а жених ее не стоит.
- Где она и где он? – жаловалась теща.
- Она как с обложки, - соглашался я.
И скоро она уже сватала мне ее.
- Рома, у вас ведь в столице нет таких красивых.
И я опять соглашался.
Конечно, нет. Откуда? Нет в Москве красивых девушек, все в Ейске.
Я не боялся переборщить. Чем больше я поддакивал, тем больше она была без ума от
меня.
- Вам бы пообщаться с Настей, - говорила она. – Просто пообщаться, узнать друг друга. А
может вы оба поймете, что это ваше? Может ты жил, она жила, а вот теперь взяли и
встретились? Развод дело не сложное, а вся жизнь впереди.
- А как мы пообщаемся? – спросил я. – Разве это возможно?
- В этой жизни возможно все, Рома, - загадочно пообещала она. – Главное верить.
Она сообщила зятю, что чувствует слабость и дочь отведет ее домой, жили они недалеко.
Зять рвался с ними, но теща срочно отправила его разобраться с оплатой кафе. А в
назначенном месте, где-то в кустах, поджидал их я.
Теща моя уже успела рассказать обо мне дочке и та была красной от смущения.
- Я исполнила твою мечту? – спросила меня теща. – Вооот. А ты сомневался.
Мы с Настей смотрели друг на друга робко.
- Пообщайтесь, - властно сказала нам мать. – Прогуляйтесь до набережной.
И мы пошли к набережной. Я шел рядом на пионерском расстоянии.
- Я понимаю, что я опоздал. Я желаю тебе счастья.
- Спасибо.
- Но дружить мы сможем?
- Не знаю.
- Может быть через год ты поймешь, что зря вышла замуж…
- Может быть.
Она была смущена ситуацией, но ситуация эта была странной даже для меня.
Когда мы вышли на ветреную набережную, я взял ее за руку. Она не возражала.
- Здесь ветер, - сказал я. – Давай укрою.
Я укрывал ее от ветра, а потом просто обнял ее и прижал к своей горячей груди.
- Зачем ты это делаешь, Настя?
- Что?
- Зачем вся эта свадьба? Это же ошибка.
- Он любит меня.
- Но ты не любишь его. Тебе нужен другой человек, разве ты не чувствуешь?
- Не знаю.
- Не чувствуешь.
И тут эта тихая с виду девушка, девственница, как чуть позже выяснилось, сама поцеловала меня.
Только что я чувствовал себя Греем из «Алых парусов», но снова стал Паратовым из «Бесприданницы».
И мне не хватило совести отказаться от этого подарка судьбы.
Как судьба сделала мне подарок?"
Но будем разбирать поживей.
И предлагаю, миксовать истории Ромы и Иры, чтобы найти их сходства, и их отличия.
Все-таки это пара, которые последние года живут в балансе, воспитывают троих детей.
Сначала разберем еще одну историю Ромы, №3, чтобы сравнить с №1.
А следом разберем историю Иры и тоже сравним. И так разберем все истории с Х1 и Х3.
Никиту с его головоломками оставим напоследок.
Когда разберем Х1 и Х3, выберем комиссию, которая будет проверять результаты участников испытания.
Самых лучших я лично проверю.
И про иллюстрации к историям отдельно хочу сказать. Участникам я озвучивала уже.
Ко всем историям иллюстрации сделала художница
lemyshok Юлия Несмачнова. Она использовала фотографии, но в основном это художественная работа.
Разбирайте задачу.
"Однажды я застрял в городе Ейске и ночью мне не давала спать свадьба, гуляющая в соседнем кафе.
Особенно доставал горластый жених.
Он сам себе все время кричал горько и еще орал:
- Давай-давай!
Гости тоже шумели, но зычный голос жениха перекрывал всех.
А еще он все время звал:
- Настюхаа! Женаа! Настюхаа!
Было жарко, кондиционера не было, приходилось держать открытыми окна и балкон.
За окном шумело Азовское море и с его стороны шел свежий бриз.
Я проиграл все деньги в казино и ждал перевода, поэтому застрял в этом приятном месте.
И вот я шлепал на себе комаров и ругал горластого дебила, который не дает мне спать.
Заинтересовавшись, как выглядит его Настюха, я вышел на балкон.
Жених был большой, даже толстый, а Настюха очень симпатична и стройна.
Я курил на балконе и рассматривал гостей. Без труда определил родителей жениха и мать невесты. Мать невесты была в коротком персиковом платье и это вдохновило меня.
Понаблюдав с балкона как Суворов за расстановкой сил, я оделся и пошел вниз.
В то время я был двинут на мистике, верил в Судьбу, поэтому загадал, что, если смогу переспать с невестой, отыграю все, что проиграл.
В кафе играла музыка, но все гости от жары танцевали на улице, поэтому я легко подвалил к матери невесты и увлек ее в танец.
Женщина смущалась, но я был решителен, поэтому вскоре мы уже кружили в энергичном танце, смесь вальса, лезгинки и ламбады.
Парный танец быстро растит близость и доверие, и скоро она призналась, что намного старше и сегодня выдает замуж дочь. А я сказал ей, что принял ее за подружку невесты.
Она позвала меня за стол выпить и пока мы выпивали, оба сошлись на том, что невеста – ангел, а жених ее не стоит.
- Где она и где он? – жаловалась теща.
- Она как с обложки, - соглашался я.
И скоро она уже сватала мне ее.
- Рома, у вас ведь в столице нет таких красивых.
И я опять соглашался.
Конечно, нет. Откуда? Нет в Москве красивых девушек, все в Ейске.
Я не боялся переборщить. Чем больше я поддакивал, тем больше она была без ума от
меня.
- Вам бы пообщаться с Настей, - говорила она. – Просто пообщаться, узнать друг друга. А
может вы оба поймете, что это ваше? Может ты жил, она жила, а вот теперь взяли и
встретились? Развод дело не сложное, а вся жизнь впереди.
- А как мы пообщаемся? – спросил я. – Разве это возможно?
- В этой жизни возможно все, Рома, - загадочно пообещала она. – Главное верить.
Она сообщила зятю, что чувствует слабость и дочь отведет ее домой, жили они недалеко.
Зять рвался с ними, но теща срочно отправила его разобраться с оплатой кафе. А в
назначенном месте, где-то в кустах, поджидал их я.
Теща моя уже успела рассказать обо мне дочке и та была красной от смущения.
- Я исполнила твою мечту? – спросила меня теща. – Вооот. А ты сомневался.
Мы с Настей смотрели друг на друга робко.
- Пообщайтесь, - властно сказала нам мать. – Прогуляйтесь до набережной.
И мы пошли к набережной. Я шел рядом на пионерском расстоянии.
- Я понимаю, что я опоздал. Я желаю тебе счастья.
- Спасибо.
- Но дружить мы сможем?
- Не знаю.
- Может быть через год ты поймешь, что зря вышла замуж…
- Может быть.
Она была смущена ситуацией, но ситуация эта была странной даже для меня.
Когда мы вышли на ветреную набережную, я взял ее за руку. Она не возражала.
- Здесь ветер, - сказал я. – Давай укрою.
Я укрывал ее от ветра, а потом просто обнял ее и прижал к своей горячей груди.
- Зачем ты это делаешь, Настя?
- Что?
- Зачем вся эта свадьба? Это же ошибка.
- Он любит меня.
- Но ты не любишь его. Тебе нужен другой человек, разве ты не чувствуешь?
- Не знаю.
- Не чувствуешь.
И тут эта тихая с виду девушка, девственница, как чуть позже выяснилось, сама поцеловала меня.
Только что я чувствовал себя Греем из «Алых парусов», но снова стал Паратовым из «Бесприданницы».
И мне не хватило совести отказаться от этого подарка судьбы.
Как судьба сделала мне подарок?"
14
Муж ведет себя так, как будто все в порядке, но я чувствую, что он все разрушил Я не доверяю никому настолько, чтобы можно было сказать правду о...
67 комментариев
Заблокировать автора
Муж ведет себя так, как будто все в порядке, но я чувствую, что он все разрушил
Я не доверяю никому настолько, чтобы можно было сказать правду о том, как я себя чувствую.
Я в браке 25 лет. У нас 3 детей. Первенец женат и ждет своего первого ребенка. Остальные - 13 и 16 лет. Я ушла с работы два года назад, чтобы иметь больше времени для общения с моими детьми и мужем, пока они дома. Мой первый ребенок научил меня, что нужно ценить то драгоценное время пока дети рядом. Поэтому я всегда теперь рядом с ними.
Четыре года назад я была свидетелем 5-месячной "дружбы", которую мой муж начал с другой женщиной. Между ними ничего не возникло, потому что я узнала об их телефонных разговорах, прежде чем что-нибудь успело произойти. Он обвинил меня в том, я не уделяю ему достаточно времени.
Жизнь постепенно наладилась и пошла как всегда. Мы вновь были близки, как раньше, и это объединяло нас. В любом случае, он прекратил эту "дружбу", и с тех пор не разговаривал с ней.
Теперь, когда я уволилась с работы, у меня много свободного времени дома, но мне не с кем поговорить. Муж приходит домой и рассказывает о работе, а я сижу и слушаю. Вы можете подумать, что, оставаясь одна целый день дома, я испытываю потребность с кем-то поговорить, но, я замечаю, что я уже устала говорить. Я просто смотрю на него и думаю, что в наших отношениях должно быть еще что-то большее, чем есть сейчас.
Я люблю его, потому что мы уже так долго живем вместе. Но я больше не чувствую себя влюбленной. Я чувствую, что он разрушил то, что у нас было. Несмотря на то, что он говорит, что у него не было секса с этой женщиной, и я, кажется, верю ему, я чувствую себя обманутой и преданной. Я также очень злюсь, что после стольких лет брака, мне придется начинать все сначала. Я не чувствую, что смогу это сделать снова.
Первые два года мы были вместе постоянно, мы занимались любовью каждый день. Секс был очень важен для нас обоих. Теперь мы можем заниматься любовью всего примерно 2-3 раза в месяц. Я с ума схожу от этого.
Мы только начали заниматься сексом снова после почти 2-х месячного перерыва, когда он начал рано ложиться спать и не успевал даже сказать мне "спокойной ночи". Поэтому я начинаю снова задаваться вопросом, может у него появился еще один "друг" и он не хочет, чтобы я что-то подозревала.
Я где-то прочитала статью о том, почему женщины оставляют мужчин, и в большинстве случаев это происходит из-за пренебрежения. Я показала ему эту статью.
Муж ведет себя так, как будто все в порядке. Как я могу выразить свои чувства, не нападая на него? Как я могу заставить его увидеть и понять, насколько я недовольна нашим браком?
Я не засматриваюсь на других мужчин. Я не хочу изменяться ему и себе самой. Я просто не могу поверить в свои 45, что мои чувства остывают.
Я хочу и нуждаюсь в страсти. А как поступить, если мой муж не может этого дать мне?
Что делать?
#семья #отношения #брак #жена #лытдыбр #измена #скандал #развод #психология #общество #свекровь #семейныеотношения #муж
© Еще похожие публикации в разделе - "Истории из жизни".
***********
Как из ВИШЕН удалять косточки ЗОЛОТЫЕ ЯЙЦА в луковой шелухе  |
Как солить ПОМИДОРЫ в БАНКЕ Яйца красим в обычной СВЁКЛЕ  |
МОРОЖЕНОЕ сливочный ПЛОМБИР Как красить ЯЙЦА в чае КАРКАДЕ  |
***********
- Закуска из кабачков
- Черешни бытро закрываем на зиму
- Вкусные хотдоги если с люля кебаб
- Самый лучший из ПИРОГОВ с ВИШНЯМИ
- ШОКОЛАДНОЕ по-домашнему мороженое
- Ленивые голубцы - очень удачный рецепт
- ЖАРКОЕ вкусное только в горшочках
- Начинка из обычной КВАШЕНОЙ КАПУСТЫ
- КОТЛЕТЫ сделанные просто по-деревенски
- СУП сделали за несколько минут из сырков
- МЕД на домашней кухне из цветов одуванчиков
- БЛИНЫ - очень тонкие и самые вкусные
- ОЛАДЬИ только так получаются легкие словно пух
***********
I don't trust anyone enough to tell the truth about how I feel.
I've been married for 25 years. We have 3 children. The firstborn is married and is expecting his first child. The others are 13 and 16 years old. I left my job two years ago to have more time to communicate with my children and my husband while they are at home. My first child taught me that you need to appreciate the precious time while the children are around. That's why I'm always with them now.
Four years ago, I witnessed a 5-month "friendship" that my husband started with another woman. Nothing happened between them, because I found out about their phone conversations before anything could happen. He accused me of not giving him enough time.
Life gradually got better and went as always. We were close again, as before, and this united us. In any case, he ended this "friendship", and has not spoken to her since.
Now that I've quit my job, I have a lot of free time at home, but I don't have anyone to talk to. My husband comes home and talks about work, and I sit and listen. You might think that being alone at home all day, I feel the need to talk to someone, but I notice that I'm already tired of talking. I just look at him and think that there must be something more in our relationship than there is now.
I love him because we have been living together for so long. But I don't feel in love anymore. I feel like he destroyed what we had. Despite the fact that he says that he did not have sex with this woman, and I seem to believe him, I feel cheated and betrayed. I am also very angry that after so many years of marriage, I will have to start all over again. I don't feel like I can do it again.
For the first two years we were together constantly, we made love every day. Sex was very important for both of us. Now we can make love only about 2-3 times a month. I'm going crazy about this.
We had just started having sex again after an almost 2-month break, when he started going to bed early and didn't even have time to say "good night"to me. So I'm starting to wonder again, maybe he has another "friend" and he doesn't want me to suspect something.
I read an article somewhere about why women leave men, and in most cases this is due to neglect. I showed him this article.
The husband behaves as if everything is in order. How can I express my feelings without attacking him? How can I make him see and understand how unhappy I am with our marriage?
I don't stare at other men. I don't want to change him and myself. I just can't believe at 45 that my feelings are getting cold.
I want and need passion. And what should I do if my husband can't give it to me?
What to do?
15
Из дневника 19-летней девушки, работавшей секретарем в суде. Сибирь, деревня Асино. 1942 год Победы я никак не ожидаю.
337 комментариев
Заблокировать автора
Из дневника 19-летней девушки, работавшей секретарем в суде. Сибирь, деревня Асино. 1942 год
Победы я никак не ожидаю. Детское бахвальство, а города сдают один за другим. Ведь за 25 лет не приготовились к войне. До войны все вывезли за границу, к тому же немцу, который теперь обеспечен на 10 лет, а мы голодаем. По целому месяцу ни одного грамма жиров. Все обозлены. Работы очень много. Патриотического духа не найдёшь ни в ком. Колхозники не хотят в колхозе работать: «Как кормят, так и будем работать». Хлеб стоит не убран, и каждый колхозник не уверен, что получит хоть грамм хлеба. Выручает всех только приусадебный участок. Приехал мальчик из Кисловодска. Очевидец стольких жертв. Где же в конце концов человеческие чувства у этих умственно развитых млекопитающих.
Народу в Сибирь согнали тысячи. На Волге неурожай, Кубань взята, Украина, Белоруссия давно не наши. Осталась Сибирь-горемыка, в которой народу как мошки в вечернее сибирское время. Сама себя Сибирь не прокормит, а ведь нужно помочь фронту.
3 ноября 1942 г.
Асино. Наше злосчастное Асино. Сибирское село и место ссылки. Люди проливают горькие слезы, когда отправляются сюда. А я живу за милую душу.
Но как живу. Есть нечего, носить нечего, из молодёжи остались только девушки. Юношей нет совсем. Среди населения только и слышно, как плачут о тех, что на фронте, и о тех, что дома голодные. Работа для всех не что иное, как каторга. Население задушено налогами. Зарплату всю высчитывают. Получаю я 180 рублей в месяц, но надо 30 отдать на танковую колонну, на самолёт (цены на продукты из записи за 24 апреля 42 года: «Яйца, которые стоили 3-4 рубля, сейчас продают с успехом по 70, картошка стоит 180 рублей пуд. В то время как раньше 3-4 рубля пуд»).
Собрать бойцам мыло, полотенца, носки, тёплые вещи. На все нужны деньги. Да, ещё никому не нужные облигации и обязательные лотерейные билеты. Все их берут не из сознательности, а потому что привыкли нести гнёт. Сопротивление приведёт к тюрьме и лагерям.
С хозяйства надо уплатить: с коровы 210 литров молока, за дом страховку, военный налог 390 рублей в год, за картошку 13 кг с сотки. Если имеешь корову, плати налог на мясо или отдавай мясо, хоть хвост с живой коровы отрежь. Есть овца отдай шерсть, есть или нет куры 100 яиц со двора. Я не знаю, как в других сейчас странах, но у нас это невыполнимо. Поэтому целый день судим. За что их судим. Преступников-воров. Что они украли — кусок хлеба и ведро картошки. Что заставило — голод. Кто вызвал голод? Проклятый Гитлер. На фронте идёт мясорубка. Фронт не движется. От Феди ничего нет. Болит моё сердечко.
Люблю, оказывается, и удивляюсь этому.
via
 |
 |
 |
 |
16
Много читаешь всяких научных психологических якобы проблем, которые для тебя лично совсем не проблема. Вроде бы все ясно и понятно, какая еще проблема!
2 комментария
Заблокировать автора
Много читаешь всяких научных психологических якобы проблем, которые для тебя лично совсем не проблема. Вроде бы все ясно и понятно, какая еще проблема! Вот сейчас прочитал подобную...
Представьте, что по железнодорожному пути несется тяжелая неуправляемая вагонетка. Прямо по ходу ее следования к рельсам привязаны пять человек, и она стремительно к ним приближается. У вас есть возможность переключить стрелку, и тогда вагонетка поедет по другому пути. К несчастью, на нем к рельсам тоже привязан человек, но всего один. Что вам следует предпринять, — переводить стрелку или не переводить?
Вот почему это считают "проблемой":
Так вот, люди реагируют совершенно по-разному в этой ситуации в зависимости от того, является ли проблема чисто гипотетической или же на кону стоят реальные жизни.
Впервые психологи из Университета Гента в Бельгии воссоздали условия этой дилеммы в реальной жизни, используя лабораторных мышей. Удивительные результаты, которые они получили в ходе исследования, были недавно опубликованы в журнале Psychological Science.
Эта этическая мыслительная задача известная как «проблема вагонетки», призвана заставить вас задуматься о моральной разнице между активным убийством (ведь это вы перевели стрелку, что привело к гибели 1 человека) и пассивным убийством (вы не трогали стрелку, но в результате погибли 5 человек). С философской точки зрения, утилитаристы утверждают, что морально оправдано будет переключить стрелку и выбрать путь наименьшего зла – убить одного вместо пяти, но деонтологи утверждают, что с моральной точки зрения неправильно будет делать это, потому что такое действие будет означает, что вы намеренно участвуете в убийстве человека.
В общем, утверждают, что это дьявольски проблематичный выбор.
Исследователи собрали 200 человек и сказали им, что они собираются пропустить сильный электрический ток через клетку с 5 мышами. Участникам эксперимента также сообщили, что они могут нажать кнопку и перенаправить ток в другую клетку с 1 мышкой. (Не волнуйтесь, никто не собирался в действительности поражать мышей током). До начала эксперимента участников спрашивали, как, по их мнению, они будут гипотетически реагировать в данной ситуации.
66% людей, принимающих участие в эксперименте, сказали, что нажмут кнопку в гипотетическом сценарии. Однако, когда настал решающий момент и их подвели к клеткам с живыми мышами, 84% людей решили нажать кнопку и поразить током одну мышь. Вы можете предположить, что люди действуют более эмоционально в реальном сценарии и более рационально в абстрактных сценариях, но как исследование показало, люди думают по-разному при решении гипотетических дилемм и при решении проблем, с которыми они сталкиваются реальной жизни.
Проблема вагонетки стала в наши дни еще более актуальной, чем когда-либо, с появлением беспилотных автомобилей. Например, если беспечный пешеход выбежит на дорогу, должен ли беспилотный автомобиль свернуть в сторону и стать при этом причиной ДТП на дороге, в котором могут погибнуть несколько водителей и пассажиров, или же продолжить движение и сбить пешехода.
Конечно, не может быть никакого «правильного ответа» при решении любой из этих дилемм. Однако, с такой проблемой несомненно столкнутся разработчики беспилотных автомобилей, не говоря уже о юристах, которым надо будет разбираться в деталях аварий с участием самоуправляемых машин.
Для того, чтобы понять, как поступили бы люди в той или иной критической ситуации, сотрудники института разработали специальную игру «Moral Machine».
Тест доступен для всех желающих, в том числе и на русском языке. В игре моделируется ситуация, когда самоуправляемый автомобиль вышел из-под контроля, а искусственный интеллект должен сделать свой выбор.
Всего в тесте представлено 13 ситуаций, в каждой из которых необходимо решить кого- пешеходов или пассажиров- оставить в живых.
Например, пользователю предлагается выбрать кто из 2 двух людей – молодой или пожилой человек – должен остаться в живых, а на кого наедет автомобиль.
На сегодняшний день Moral Machine набрала уже более 11 млн. возможных сценариев поведения.
Как бы вы вот на этот например ответили?
Мы как раз обсуждали эту проблему беспилотника и его моральные принципы - «Моральные принципы» беспилотных автомобилей
Но что касается так называемой "проблемы вагонетки", то лично для меня ее нет - простое рациональное мышление. Даже и размышлять не о чем.
А для вас?
П.С. Хотя погодите, я вспомнил. Есть другой вариант этой психологической проблемы: едет поезд в пропасть полный пассажирами. Переводом стрелки можно его спасти, но тогда он собьет вашего родственника (в одном случае это был сын стрелочника, для которого и был выбор).
Вот это действительно реальный выбор, а не просто "проблема вагонетки"
17
"Российская вакцина от коронавирусной инфекции Спутник V в ходе вакцинации в Объединенных Арабских Эмиратах показала эффективность 97,8%.
6 комментариев
Заблокировать автора
"Российская вакцина от коронавирусной инфекции Спутник V в ходе вакцинации в Объединенных Арабских Эмиратах показала эффективность 97,8%. При этом российская вакцина продемонстрировала 100% эффективность против тяжелых случаев коронавируса" - сообщает РИА Новости со ссылкой на Российский Фонд Прямых Инвестиций (РФПИ)".
100% эффективность. Такое бывает не каждый день. Поздравляю ОАЭ и РФПИ. Но вот вопрос.
А какой была эффективность вакцины в Саратовской области? На Камчатке? В Удмуртии? В Петербурге?
Столько прекрасных областей и краев в Российской Федерации.
Хоть бы по одной области или городу России нам узнать "эффективность Спутника V против тяжелых случаев коронавируса"? Только со всеми числами, деталями и подробностями. Без ссылок на Эмираты и их темные нам методики подсчетов.
С возможностью от граждан Волгограда, Владимира и Вологды услышать: - Дааа, а Спутник-то реально спасает жизни. Знаю таких-то и таких-то - не привились и померли. А вот со Спутником ни одного человека даже в больницу не попало.
* * * *
Нету ни одной такой истории??? Вообще ни одной за полгода??
А почему?
100% эффективность. Такое бывает не каждый день. Поздравляю ОАЭ и РФПИ. Но вот вопрос.
А какой была эффективность вакцины в Саратовской области? На Камчатке? В Удмуртии? В Петербурге?
Столько прекрасных областей и краев в Российской Федерации.
Хоть бы по одной области или городу России нам узнать "эффективность Спутника V против тяжелых случаев коронавируса"? Только со всеми числами, деталями и подробностями. Без ссылок на Эмираты и их темные нам методики подсчетов.
С возможностью от граждан Волгограда, Владимира и Вологды услышать: - Дааа, а Спутник-то реально спасает жизни. Знаю таких-то и таких-то - не привились и померли. А вот со Спутником ни одного человека даже в больницу не попало.
* * * *
Нету ни одной такой истории??? Вообще ни одной за полгода??
А почему?
18
Вчера герцог Сассекский выступил с виртуальной речью для лауреатов премии Diana Awards 2021, ежегодной церемонии награждения молодых активистов...
49 комментариев
Заблокировать автора
Вчера герцог Сассекский выступил с виртуальной речью для лауреатов премии Diana Awards 2021, ежегодной церемонии награждения молодых активистов, которые делают мир лучше. В этом году на церемонии были отмечены молодые люди, которые помогли своим общинам во время пандемии COVID-19. Во время выступления он упомянул свою мать, покойную принцессу Диану и своего брата, принца Уильяма.
"Я хотел бы начать с признания и чествования замечательных молодых людей, которые присоединились к нам сегодня. И где бы вы сейчас ни находились, я хочу поблагодарить вас за то, что вы причастны к этому важному моменту и за то, что были таким ценным активом для вашего сообщества", - начал Гарри,- "Для меня большая честь отмечать вашу работу, вашу приверженность переменам и жизненно важную роль, которую вы играете, представляя новое поколение гуманизма. Позже на этой неделе мы с братом отмечаем 60-летие со дня рождения нашей матери. Она была бы так горда вами за то, что вы живете подлинной жизнью, в которой есть место целеустремленности и состраданию другим.
Наша мама верила, что у молодых людей есть сила изменить мир. Она верила в твою силу, потому что видела ее изо дня в день, и в лицах молодых людей, таких же, как ты, она видела безграничный энтузиазм и страсть.
Премия The Diana Award продолжает ее наследие, ставя молодежь в центр нашего будущего. И это как никогда важно. Всем лауреатам премии Diana Award 2021 года спасибо за то, что вы вдохновили нас своим блеском, решимостью и состраданием, ваши действия потенциально могут изменить нашу жизнь.
Мы с Мег глубоко убеждены, что наш мир стоит на пороге перемен - настоящих перемен - на благо всех. Но перед нами стоит вопрос, как будут выглядеть эти изменения.
Кризис COVID-19 выявил серьезное неравенство и дисбаланс во всем мире. Мы видели непропорционально сильное воздействие этой пандемии на цветные сообщества, на женщин, на недостаточно обеспеченные общины и на менее богатые страны. Мы видели и, если не предпримем быстрых действий, мы продолжим видеть неравенство в наших гуманитарных и моральных обязательствах по вакцинации всего мира.
Существует большая потребность в молодом руководстве, и нет лучшего времени, чтобы стать молодым лидером. Я в тебя верю. Мы верим в вас. И эта вера в свою способность изменить мир, поступая правильно, - вот что делает вас силой, с которой нужно считаться".
Премия The Diana Award, учрежденная в 1999 году, концентрирует внимание на молодых людях в возрасте от 9 до 25 лет, которые проделали исключительную гуманитарную или социальную работу. Премия считается самой престижной наградой, которую может получить молодой человек за благотворительную деятельность.
Помимо самой премии, которая присуждается ежегодно, благотворительная организация предлагает программы наставничества и борьбы с издевательствами. The Diana Award объединяет наставников-добровольцев с молодыми людьми, которые нуждаются в образце для подражания, обучая их навыкам работы в коллективе, а также работая над разработкой кампании по социальным проблемам, затрагивающим их местное сообщество.
Благодаря своей схеме борьбы с издевательствами, The Diana Award работает над обучением посланников, чтобы помочь уменьшить издевательства в школах Великобритании. С момента начала кампании в 2011 году благотворительная организация работала более чем с 3000 школами и входит в состав Целевой группы Королевского фонда по предотвращению киберзапугивания.
17 июня Меган написала письмо для приюта для животных Mayhew, покровительницей которого она является.
Герцогиня Сассекская, поразмышляла об эмоциональных взлетах и падениях 2020 года.
"За последний год каждый из нас ощутил на себе серьезные последствия глобальной пандемии COVID-19.
Будь то потеря любимого человека, проблемы со здоровьем, с которыми сталкивается слишком много людей, или несоразмерные изменения в жизни, которые пережил каждый, это был ошеломляющий процесс горя, роста, а также благодарности. Я слышала от многих из вас о влиянии того, что домашнее животное находится с вами дома во время изоляции; вы упомянули терапевтический эффект от того, что ваше животное будет рядом с вами, а также утешение и комфорт, которые вы нашли в их компании. Этот эффект - это то, что Mayhew стремится дать изо дня в день людям по всей Великобритании и за ее пределами", - пишет Меган, выражая свою благодарность приюту за их стремление оказывать поддержку семьям и их пушистым друзьям по всему Соединенному Королевству, даже в условиях неопределенности пандемии COVID-19.
"Я хочу поблагодарить всех любителей животных в Лондоне, Великобритании и во всем мире, которые поддержали Mayhew в течение прошлого года. Ваша помощь означает, что, несмотря на трудности, Mayhew смог продолжать оказывать жизненно важную поддержку кошкам и собакам, и сообществу вокруг них. Я с гордостью стал свидетелем того, как Mayhew приспосабливается к текущему моменту - посредством виртуального переселения, TheraPaws работает в Zoom и доставляет пакеты по уходу животным и владельцам домашних животных, которые в этом нуждаются. Организация спасала и реабилитировала кошек и собак в критических ситуациях и, конечно же, оказала жизненно важные услуги по охране здоровья животных за рубежом в странах, также охваченных пандемией".
Меган завершила своё послание, подчеркнув некоторые положительные аспекты 2020 года, такие как повышенное чувство общности и близости с родными.
"Когда я размышляю о 2020-м, я всегда возвращаюсь к важности общин и связей. Возможно, мы были разлучены, но мы нашли новые способы сблизиться и поддержать друг друга в этом общем кризисе. Для многих из нас это стало еще проще с нашими домашними животными рядом. Mayhew - и тысячи таких небольших общественных организаций, как они - будут продолжать прислушиваться, адаптировать свои услуги и предоставлять ресурсы, необходимые людям и домашним животным, чтобы оставаться вместе и выстоять в эпоху трудностей. Поскольку мы все вместе строим будущее, моя искренняя надежда заключается в том, что мы делаем это при постоянной поддержке и признательности таким организациям, как Mayhew,которые продолжают свою жизненно важную работу в дни кризиса и в дни спокойствия. Их приверженность делу защиты животных непоколебима, и их влияние на благополучие нашего сообщества само по себе очевидно".
19
Статистика смертности от ковид увеличена в 100 раз - насколько УМЕНЬШЕНА СМЕРТНОСТЬ от ковид-вакцин? — 
zdesvamnetut0
zdesvamnetut0Фальсификация, ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - СМЕРТИ ОТ "КОВИДА" 1. Что происходит? А.
109 комментариев
Заблокировать автора
Фальсификация, ЧАСТЬ ПЕРВАЯ - СМЕРТИ ОТ "КОВИДА"
1. Что происходит?
А. Объявляется, что появился новый вирус (что двойная неправда: коронавирусы известны уже десятилетия, вирус так и не был выделен). Б. Сочиняется, что имеет место пандемия (что неправда, поскольку ни по каким научным нормам пандемии не было и нет). В. Нагнетается паника, заставляющая растерянных людей поверить в алогичную, сумбурную и малоправдоподобную картину страшного морока. Г. Внушается, что единственным способом ее предотвращения является вакцинация, а не лечение, которого не существует якобы (что неправда, поскольку оно есть, но опыт успешного излечения замалчивается). Д. Наращивается давление на массы, начавшееся с введения масочного режима, продолжившееся карантином-локдаунами и завершившееся принуждением к массовой вакцинации.
2. Как это делается?
Элементарно. Сначала была ФАЛЬСИФИЦИРОВАНА статистика смертности от коронавируса. Этому есть доказательства, но всплывают все новые и новые, доказывающие системность и тотальность изначальной ЛЖИ о "пандемии". Фейковость статистики смертности, в рисовании которой участвовали медики, получавшие ковид-доплаты, выплывает наружу и поражает воображение своей наглостью и топорностью. Достаточно было ангажировать: А. Медиков. Б. Журналистов. В. Политиков. Г. Чиновников. А также запугать Д. Население. Чтобы получить ВООБРАЖАЕМУЮ КАРТИНУ катастрофической смертности, резко отличающейся от обычной. Далее в дело были пущены социальные и психологические инструменты геноцида, приведшие к росту смертности ОТ МЕР "по борьбе с ковидом".
Ранее:
*все источники здесь
Сейчас:
Пример 1. Власти Шри-Ланки признали, что фальсифицировали статистику по коронавирусу
https://rossaprimavera.ru/news/629969fb
Пример 2. Лиссабонский суд постановил, что только 0,9% «подтвержденных» умерли от COVID, число которых составляет 152, а не 17 000 заявленных
https://www.globalresearch.ca/lisbon-court-rules-only-0-9-verified-cases-died-covid-numbering-152-not-17000-claimed/5748807
https://americasfrontlinedoctors.org/frontlinenews/lisbon-court-rules-only-0-9-of-verified-cases-died-of-covid-numbering-152-not-17000-claimed/
https://andre-dias.net/152-mortes-de-covid-em-portugal-desde-janeiro-2020/
https://andre-dias.net/wp-content/uploads/Fwd-Sentenca.pdf
Фальсификация, ЧАСТЬ ВТОРАЯ - СМЕРТИ ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ
3. Как это преподносится публике?
Все смерти, случившиеся с момента объявления пандемии, квалифицируются как смерти от ковида. Все смерти, последовавшие с момента начала массовой вакцинации, объявляются происшедшими "после, но не вследствие". ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННАЯ связь между вакцинацией и поствакцинальными осложнениями официально не устанавливается, а будучи установленной явочным порядком, всячески отрицается. ИНФОРМАЦИЯ о смертности ЗАМАЛЧИВАЕТСЯ, в случае ее просачивания в медиаполе - УНИЧТОЖАЕТСЯ, официально признанные единичные случаи составляют мизерное число от имевших место в реальности. Обнаружить всплеск смертности среди вакцинированных можно лишь КОСВЕННЫМ ПУТЕМ, прочесывая медиаполе в поисках таких свидетельств. Либо - сравнивая графики смертности и вакцинации, красноречиво свидетельствующие об их связи.
https://www.globalresearch.ca./covid-19-vaccines-lead-to-new-infections-and-mortality-the-evidence/5746393
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕОПРОВЕРЖИМЫ: "вакцины Covid-19 приводят к росту заболеваемости и смертности"?
"СМЕРТЕЛЬНЫЕ СОВПАДЕНИЯ": правда ли, что от "первой в мире вакцины" нет смертей и осложнений?
"Пандемия" + вакцинация = геноцид: ПОЧЕМУ СОУЧАСТВУЕТ МЕДИЦИНА?
Разоблачена АФЕРА ФАЛЬСИФИКАЦИИ статистики смертей от COVID-19?
Неудобная правда о смертях "от последствий коронавирусной инфекции"?
4. Каковы признаки фальсификации статстики смертности?
1. Фармкомпании-производители вакцин освобождены от ответственности за последствия применения своих экспериментальных препаратов, не прошедших процедуру стандартных испытаний и регистрации. 2. Каждый прививающийся подписывает соглашение о добровольности процедуры вакцинации, тем самым возлагая ответственность за результаты на себя. 3. Компенсации за ПВО от ковид-вакцин (поствакцинальные осложнения) не выдаются, принятые стандартные гос.компенсации издевательски малы (в РФ - 3-10тыс.руб). 4. Инновационная вакцина, не прошедшая даже доклинических испытаний в стандартном объеме, не может не иметь побочных эффектов, которые имеет всякий фармпрепарат, однако в медиаполе отсутствует официальная информация о наличии таковых и статистика. 5. Заинтересованные медики отрицают всякую связь между смертями и травмами с предшествующими прививками от ковид.
https://vk.com/immunotvet
5. Что говорят о смертности от прививок честные медики и народ?
Под любым материалом о вакцинации найдутся десятки и сотни комментов-СВИДЕТЕЛЬСТВ о заболеваниях и смертях после прививок от ковида. Выступления смелых и честных медиков, разоблачающих ковид-аферу, проходят "на ура", ведь они говорят о том, что каждый видит своими глазами, только не мог объяснить профессиональным языком и доказать. Они спасают остатки чести профсообщества, участвующего в людоедской манипуляции и геноциде. Но "добела черного кобеля" уже даже им не отмыть.
https://www.youtube.com/watch?v=Ftx7YNbCc4s
https://www.youtube.com/watch?v=xbWeySXnQTQ
6. Как передергивает официальная статистика?
Есть и официальная статистика, при всей ее ЛЖИВОСТИ, она не может скрыть рост смертности в связи с вакцинацией, хотя, конечно же, нагло отрицает, утверждая, что "после - не значит вследствие". Между тем, до вакцинации, на этапе фальсификации смертности от "пандемии ковид", она как раз утверждала, что "после - значит вследствие". Ничего удивительного, метод апробирован и работает: "Ложь должна быть грандиозной", как вещали геббельсовские пропагандисты.. Именно такую грандиозную ложь мы и наблюдаем. Все умершие ДО вакцинации - умерли от ковида, все умершие ПОСЛЕ вакцинации - умерли не от ковид-вакцин. Напомним, "вакцин" экспериментальных. Серьезно? Находятся идиоты, которые в это действительно ВЕРЯТ?
https://healthimpactnews.com/2021/15472-dead-1-5-million-injured-50-serious-reported-in-european-unions-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-shots/
https://healthimpactnews.com/2021/1295-dead-in-uk-following-covid-bioweapon-shots-italy-halts-astrazeneca-shots-after-teen-dies/
7. Какова реальная смертность от ковид-вакцин?
Смертность от поствакцинальных осложнений ковид-вакцин за несколько месяцев массовой вакцинации в разы превышает смертность от ВСЕХ поствакцинальных осложнений за 29 лет учета их в той же самой официальной государственной системе того же государства. При том, что, как было не раз замечено в научных публикациях, статстика регистрации смертей от ПВО учитывает максимум 1% реальной смертности и осложнений. То есть - на самом деле, смертей и травм ПВО в 100 раз больше, чем фиксируется. Что всякому, имеющему зачатки мыслительной деятельности, нужно еще для доказательств СМЕРТОНОСНОСТИ навязываемых принудительно экспериментальных препаратов от несуществующей болезни, вызванной невыделенным вирусом?
https://healthimpactnews.com/2021/cdc-6113-dead-following-covid-19-injections-including-576-abortions-population-control-agenda-hard-to-deny/
8. Как и кто скрывает смерти от последствий вакцинации?
Вглядитесь в лица на фото внизу - они имели несчастье поверить лживой пропаганде ковид-фашистов и сделать прививки, но о них хотя бы узнали, большинство же жертв ковид-вакцинации никогда не будут признаны их убийцами. Кто-нибудь сомневается в этом? Далеко не во всех странах существуют публичные системы регистрации ПВО, как в США и ЕС, статистика остается ведомственной, а значит, налицо конфликт интересов. Против себя не свидетельствуют - Минздравы НИКОГДА НЕ ПРИЗНАЮТ свою роль в нарастании смертности с началом вакцинации. СКОЛЬКО российских, казахстанских, украинских жертв "модной процедуры" имеется на сегодня - знают одни только "власти" этих стран. И, как вы ПОНИМАЕТЕ, этой информацией они со своим, понуждаемым к прививкам населением, не поделятся НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ. Разве что в Нюрнберге.
https://healthimpactnews.com/2021/covid-19-bioweapon-shots-destroy-young-lives-what-percentage-of-the-american-public-is-now-complicit-with-murder/
P.S.
9. Кто еще пополняет статистику смертей "не вследствие прививок"?
Не будем также забывать о том, что привитые, как утверждают многие научные источники, сами могут являться ИСТОЧНИКОМ ЗАРАЖЕНИЯ для непривитых, стимулируя распространение болезни, которой без прививок попросту бы не было. Либо ее никто бы не заметил, в силу неотличимости симптомов от существующих заболеваний. Сейчас же она дает статистику "вспышки ковида" "Биотеррористы"-суперраспространител
"Самораспространяющаяся вакцина": пассивная передача мРНК вакцин непривитым от привитых?
Опасный спайк-протеин ковид-вакцин и феномен "заражения" непривитых прошедшими вакцинацию от COVID?
10. Итоговой вопрос "на засыпку"
А теперь подумайте и ответьте на простой вопрос, становящийся жизненно важным для каждого, ибо охота объявлена на всех жителей планеты, без исключения. А те из холуев ковид-фашистов, из числа загоняющих своих сограждан в ловушку, что думают, будто они гарантированы от попадания в списки на уничтожение, жестоко ошибаются. "Рим предателям не платит", все они пойдут следом. Мы сформулируем его максимально мягко, чтобы "не дразнить гусей", не так: "Являются ли преступниками и госизменниками все те, кто участвовал и участвует в фальсификации статданных о смертности "ОТ ковида" и отсутствии смертности "ПОСЛЕ вакцинации"? Хотелось бы, но не станем. Сформулируем мягко и обтекаемо, политкорректно, для безопасной откровенности:
UPD1
UPD2.
*пост не является агитацией -за или -против вакцинации чем бы то ни было, а лишь компиляцией из открытых источников для облегчения получения информированного согласия на проведение медицинской манипуляции/процедуры
20
Первый испытательный запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Осина-РВ» или «Сирена-М» ? — bmpd
bmpdКак сообщило 28 июня 2021 года информационное агентство ТАСС, успешный пуск новейшей межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) разработки...
42 комментария
Заблокировать автора
Как сообщило 28 июня 2021 года информационное агентство ТАСС, успешный пуск новейшей межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) разработки Московского института теплотехники (МИТ, входит в госкорпорацию "Роскосмос") прошел с 1-го Государственного испытательного космодрома (Плесецк) Министерства обороны Российской Федерации. Об этом ТАСС сообщил источник в оборонно-промышленном комплексе.
Архивное фото испытательного запуска межконтинентальной баллистической ракеты 15Ж65М1 комплекса «Ярс-С» из шахтной пусковой установки 1-го Государственного испытательного космодрома Министерства обороны Российской Федерации. Плесецк, 28.10.2015 (с) Министерство обороны Российской Федерации
"В середине июня с космодрома Плесецк был произведен успешный пуск новейшей уникальной баллистической ракеты разработки МИТ", - сказал он.
ТАСС не располагает официальным комментарием МИТ.
Со стороны bmpd напомним, что ранее появилась информация, что 5 сентября 2019 года Министерством обороны Российской Федерации был заключен государственный контракт на проведение ОКР «Осина-РВ» по созданию нового стратегического ракетного комплекса 15П182, по которому АО «Корпорация «Московский институт теплотехники» (МИТ) выступает головным разработчиком. Ракетный комплекс 15П182 создается как модернизация существующих вариантов боевого ракетного комплекса «Ярс-М» с индексами 15П180 и 15П181.
Проведение летных испытаний ракетного комплекса 15П182 в стационарном (шахтном) варианте планировалось на космодроме Плесецк в 2021-2022 годах, с не менее чем двумя пусками по трассе «Мирный - Кура». Для этого шахтная пусковая установка (ШПУ) 15П765-35 на стартовой площадке «Южная» 1-го Государственного испытательного космодрома подлежала доработке до ШПУ 15П782-35 по ресурсосберегающей технологии.
Незначительный объем доработок пусковой установки означает, что на комплекс 15П182 может быть впоследствии перевооружен любой из уже существующих ракетных полков РВСН с ракетными комплексами разработки МИТ, начиная с уже морально устаревающего «Тополя-М» и заканчивая новейшим «Ярс-М».
По другому предположению, 10 июня 2021 года с Плесецка был произведен первый испытательный запуск новой командной ракеты командного ракетного комплекса «Сирена-М», выполненной на основе ракеты комплекса «Ярс-М».
Незначительный объем доработок пусковой установки означает, что на комплекс 15П182 может быть впоследствии перевооружен любой из уже существующих ракетных полков РВСН с ракетными комплексами разработки МИТ, начиная с уже морально устаревающего «Тополя-М» и заканчивая новейшим «Ярс-М».
По другому предположению, 10 июня 2021 года с Плесецка был произведен первый испытательный запуск новой командной ракеты командного ракетного комплекса «Сирена-М», выполненной на основе ракеты комплекса «Ярс-М».
21
Вероятно, что всё совсем плохо, так даже обладатели Qr-кодов рискуют оказаться в черном списке.
178 комментариев
Заблокировать автора
Вероятно, что всё совсем плохо, так даже обладатели Qr-кодов рискуют оказаться в черном списке.
Вы вероятно уже слышали новость о том, что власти в перспективе планируют распространить практику с QR-кодами не только на общепит, но и на общественный транспорт и магазины и в этом есть один большой минус.
Если вы прививаетесь в два захода, то QR-код и свидетельство вы получаете при первой вакцинации, а вот работать код начинает только поле второй и у всех кто решился на вакцинацю возникает лаг в 21 день.
И если, не дай бог, введут коды для посещения магазинов и транспорта, то эти 21 день придется ходить пешком и пользоваться исключительно доставкой продуктов.
Хотя не исключено, что введут полный локдаун, поскольку число смертей от коронавируса растет с каждым днем и каждый день мы ставим новые печальные рекорды.
Своё состояние посли вакцинирования описываю в сторис свого Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Вы вероятно уже слышали новость о том, что власти в перспективе планируют распространить практику с QR-кодами не только на общепит, но и на общественный транспорт и магазины и в этом есть один большой минус.
Если вы прививаетесь в два захода, то QR-код и свидетельство вы получаете при первой вакцинации, а вот работать код начинает только поле второй и у всех кто решился на вакцинацю возникает лаг в 21 день.
И если, не дай бог, введут коды для посещения магазинов и транспорта, то эти 21 день придется ходить пешком и пользоваться исключительно доставкой продуктов.
Хотя не исключено, что введут полный локдаун, поскольку число смертей от коронавируса растет с каждым днем и каждый день мы ставим новые печальные рекорды.
Своё состояние посли вакцинирования описываю в сторис свого Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
22
Откуда пошли антипрививочники, почему в России их так много и как защитить свои права? — 
denis_balin
Уровень агрессии в обществе на тему вакцинации и коронавируса зашкаливает. Особенно наглядно это видно в комментариях под постами.
216 комментариев
Заблокировать автора
Уровень агрессии в обществе на тему вакцинации и коронавируса зашкаливает. Особенно наглядно это видно в комментариях под постами. Я бы мог списать всё на обычных «троллей» и тех, кто просто питается своей токсичностью, получая от неё удовольствие. Такие часто приходят в популярные статьи, чтобы получить очередную дозу срача и заглушить гул в своей голове. Это не только несколько человек залетевших в комментарии поглумиться и показать свой уровень интеллекта (их агрессия искусственная и наигранная). Сейчас больше негатива идет от обычных пользователей, уставших от ограничений, вирусов и указов (или наоборот поддерживающих принимаемые меры). Нет, конечно «тролли» никуда не делись и тоже попадаются в приличном количестве, у них теперь раздолье, но адекватных комментариев все-таки больше. Даже до моего аватара могут докопаться, не понимая, что он просто один из маркеров времени и не более. Я администрирую несколько популярных пабликов, где за день можно прочитать тысячи сообщений «за» и «против» на ковидную тематику.
У нас появилось два непримиримых лагеря: про- и антипрививочников. Одни назовут эту статью «платной», другие обвинят в коронавирусных жертвах. Разделение удивительное, полный либерал и западник может с пеной у рта защищать вакцину «Спутник», а зритель всяких программ с условными Соловьевым-Киселевым считать её угрозой нации. Я даже с близкими стараюсь на эту тему говорить осторожно. Не так давно беседовал с другом (мы знакомы с раннего детства) и спросил между делом планирует ли он вакцинироваться, но лучше бы не спрашивал. Тут же сработала защитная реакция и появилось раздражение. Даже политические темы не стоят так остро.
Кстати, довод о том, что «статья проплачено» довольно распространенный и не дает никаких гарантий о «непроплаченности» комментария. Несмотря на ряд «странных» комментариев от «пустых» или малоактивных аккаунтов, мне трудно поверить, что кто-то будет платить за негативные отзывы против вакцины или смежной темы. В общем, в специальную организацию по созданию определенного образа тому или иному в данном случае я не верю. Но, само движение антипрививочников существует в мире и достаточно давно и тут ничего нового.
Краткая история антипрививочного движения
Логично, что антипрививочное движение появилось вместе с первыми вакцинами. Раньше люди отказывались прививаться из-за религиозных соображений. К этому добавлялось недоверие к врачам, которые зачем-то заражали здоровых людей коровьей оспой и обещали, что это поможет справиться с основной болезнью. Первая крупная пиар-акция в России прошла при Екатерине Второй, которая вакцинировалась от оспы.
Были и другие аргументы. Люди опасались, что после прививки обзаведутся рогами или копытами, или и тем и другим одновременно.
В 1866 году в Англии появилась Лига борцов с прививками (National Anti-Vaccination League). К 1879 году она насчитывала уже 10 000 участников. Чуть позже они перекочевали и за океан, где появилось Американское общество антивакцинации (Anti-Vaccination Society of America). Тогда же начался бум антипрививочной литературы, в том числе и специализированных журналов.
В СССР свое движение возникло в 80-е годы.
Основные аргументы сегодня: «мое здоровье», «моя свобода важнее», «я не доверяю вашим данным», «вы хотите — вы и вакцинируйтесь / ходите в маске», «мое тело — мое дело» и т.д.
Как защитить свои права, если увольняют из-за отказа вакцинироваться
Я против любого принуждения, но поскольку медицинского образования у меня нет, то и судить о необходимости вакцинации или обратном авторитетно не могу. Все рассуждения в посте – мои субъективные мысли и выводы. Буду ли я вакцинироваться? Я склоняюсь к положительному ответу на этот вопрос. Но, это мой выбор. Другое дело, если вас заставляют на работе, а ваши должностными обязанности не предполагают взаимодействия с большим количеством человек. Как возможно стоит поступать, если такое произошло:
1) Обсуждение темы вакцинации с начальством стоит в письменной форме: электронная почта, мессенджеры и тому подобное. Делайте скриншоты.
2) Если дело дошло до отстранения (об этом работник уведомляется официальным приказом), или представители руководства требуют написать объяснительную - необходимо письменно указать, что вы временно воздерживаетесь от вакцинации и при этом не входите в число тех, кого обязали делать прививку актом региональных властей. Данный аргумент важен, так как если вас заставляют вакцинироваться просто потому, что так хочет начальник - это незаконно.
3) Если вас не пускают на рабочее место без факта вакцинации, то снимайте этот процесс на видео. При этом, во время записи надо назвать: точные место, дату и время, когда происходит фиксируемое событие.
4) Если конфликт уже возник, и без «заявления по собственному» трудно получить необходимые для суда документы (трудовую), либо не перечисляют деньги за отработанный месяц, а средств к существованию нет - требуемую бумагу подписать можно, но желательно с формулировкой: «прошу уволить, в связи с нарушением моих трудовых прав». В этом случае, в суде, доказывать, что увольнение было вынужденным — проще. А при иной записи в заявлении (например: «по собственному желанию») - суд, скорее всего, сочтет, что решение об увольнении было принято сотрудником самостоятельно.
5) Даже после написания заявления об увольнении, работник имеет право его аннулировать до окончания того дня, который он указал в качестве последнего рабочего. Известны случаи, когда граждане, после того как их заставили написать: «прошу уволить...», в тот же день направляли почтовое уведомление об отзыве этого заявления.
Почему в России такая острая ситуация с вакцинацией
Вокруг коронавируса столько информации, что теряешься в ней. Он словно супер-злодей из вселенной марвел, обладающий широким набором свойств. Только с одной важной поправкой – вирус реален. Я уже запутался давно во всех этих сообщениях: коронавирус то, коронавирус сё. Ежедневно появляется что-то новое. Из-за такого «шума» теряются настоящие и важные данные о нем. Это одна из причин.
Другая причина заключается в проваленной пиар-акции по вакцинированию. Конечно, ответственность за это мы возложим на правительство, которое сегодня в срочном порядке пытается «заставить» её пройти. Меняя множество раз свои заявления, пользуясь «двойными стандартами» везде, регулярно заявляя о победе над коронавирусом, обличая вакцины других стран в неэффективности, делая громкие заявления без каких-то вразумительных основ – они и получили такой результат. Какая вера им будет от людей? Тут только принудительный метод и остался. Но, он вызывает еще большую негативную реакцию, хоть и на время поднимает цифры статистики.
23
"Использование QR-кодов в Москве могут распространить на общественный транспорт и магазины, заявил Алексей Немерюк". По-своему логично.
467 комментариев
Заблокировать автора
"Использование QR-кодов в Москве могут распространить на общественный транспорт и магазины, заявил Алексей Немерюк".
По-своему логично. Логика безумца-маньяка, который вырезает на груди у своих жертв красные звезды; если вырезал у предыдущих четырех - логично было бы вырезать и у пятой жертвы, разве нет? То есть - если без вакцинации нельзя лечиться, жениться и ходить в кафе, то почему ж тогда без нее можно ездить в общественном транспорте и ходить в магазины? Должно быть тоже нельзя. Разом убиваем и свободу перемещения, и свободу есть и пить. Но "зато" оставляем свободу умереть от голода!
То есть совсем без свободы нас в Москве не оставят - уже плюс.
Однако мы видим - они уже НИ С ЧЕМ не считаются. Напор удивительный по наглости и безумию. Белковский пишет, что "это готовится второй полный локдаун", но он ошибается - готовится нечто куда более страшное. В "первый локдаун" 2020 года можно было хотя бы в магазины ходить (возле дома). Теперь же, получается, людей хотят взять буквально ИЗМОРОМ. Городской житель убог - своей еды у него нет, он ее ВЫНУЖДЕН закупать в магазинах. Для этого раньше было достаточно просто иметь деньги - но Собянин отменяет деньги, делая их недействительными без заветного "куар-кода".
Вообще-то, что происходит - безусловно какая-то фантастика. Антиутопия в натуральном виде, ВНУТРИ которой мы все оказались. Нет слов. А главный Кафка - безусловно, в том, что НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. То есть буквально - ничего вообще. Нет ведь никакой эпидемии - по крайней мере, в наблюдаемом виде. Есть обычный город, который жил абсолютно обычной жизнью... И Вот Это - как раз то, о чем уже не раз и не два писали самые мрачные писатели триллеров: ничего не происходит - а с людьми ведут себя так, как будто на дворе полный апокалипсис.
"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью".
UPD. И тут уже не только Москва поспевает. Вот еще, новость от РБК: "Непривитые жители Югорска и Советского в ХМАО с 2 июля должны будут уйти на самоизоляцию. Выйти из дома им разрешат лишь в ряде случаев, например в магазин, выбросить мусор или выгулять неподалеку домашнее животное"
"Самоизоляция" тут, надо понимать, бессрочная: ты должен будешь сидеть дома со своим домашним животным ровно до тех пор, пока не привьешься (строго добровольно, естественно). Кафка!
Интересно, а у нас люди долго будут терпеть, что с ними обходятся как со скотом, причем в самом буквальном смысле слова?
По-своему логично. Логика безумца-маньяка, который вырезает на груди у своих жертв красные звезды; если вырезал у предыдущих четырех - логично было бы вырезать и у пятой жертвы, разве нет? То есть - если без вакцинации нельзя лечиться, жениться и ходить в кафе, то почему ж тогда без нее можно ездить в общественном транспорте и ходить в магазины? Должно быть тоже нельзя. Разом убиваем и свободу перемещения, и свободу есть и пить. Но "зато" оставляем свободу умереть от голода!
То есть совсем без свободы нас в Москве не оставят - уже плюс.
Однако мы видим - они уже НИ С ЧЕМ не считаются. Напор удивительный по наглости и безумию. Белковский пишет, что "это готовится второй полный локдаун", но он ошибается - готовится нечто куда более страшное. В "первый локдаун" 2020 года можно было хотя бы в магазины ходить (возле дома). Теперь же, получается, людей хотят взять буквально ИЗМОРОМ. Городской житель убог - своей еды у него нет, он ее ВЫНУЖДЕН закупать в магазинах. Для этого раньше было достаточно просто иметь деньги - но Собянин отменяет деньги, делая их недействительными без заветного "куар-кода".
Вообще-то, что происходит - безусловно какая-то фантастика. Антиутопия в натуральном виде, ВНУТРИ которой мы все оказались. Нет слов. А главный Кафка - безусловно, в том, что НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. То есть буквально - ничего вообще. Нет ведь никакой эпидемии - по крайней мере, в наблюдаемом виде. Есть обычный город, который жил абсолютно обычной жизнью... И Вот Это - как раз то, о чем уже не раз и не два писали самые мрачные писатели триллеров: ничего не происходит - а с людьми ведут себя так, как будто на дворе полный апокалипсис.
"Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью".
UPD. И тут уже не только Москва поспевает. Вот еще, новость от РБК: "Непривитые жители Югорска и Советского в ХМАО с 2 июля должны будут уйти на самоизоляцию. Выйти из дома им разрешат лишь в ряде случаев, например в магазин, выбросить мусор или выгулять неподалеку домашнее животное"
"Самоизоляция" тут, надо понимать, бессрочная: ты должен будешь сидеть дома со своим домашним животным ровно до тех пор, пока не привьешься (строго добровольно, естественно). Кафка!
Интересно, а у нас люди долго будут терпеть, что с ними обходятся как со скотом, причем в самом буквальном смысле слова?
24
В нашей стране есть (или были) царь-колокол, царь-пушка, царь-тряпка(Николай II), а теперь вот еще и...
5 комментариев
Заблокировать автора
В нашей стране есть (или были) царь-колокол, царь-пушка, царь-тряпка(Николай II), а теперь вот еще и царь-жопа
25
Японский художник DHK воссоздал забавные изображения кошек в стиле аниме, превратив их в девочек. Картинки милые и профессиональные.
47 комментариев
Заблокировать автора
Японский художник DHK воссоздал забавные изображения кошек в стиле аниме, превратив их в девочек. Картинки милые и профессиональные. Художнику удается сохранить сходство с оригинальной фотографией, он создал стильных и красивых персонажей, которые наверняка заставят задуматься о том, как ваши домашние животные будут выглядеть по-человечески.
DHK
26
Ровно 90 лет назад, 30 июня 1931 года, впервые поднялся в воздух прототип советского тяжелого бомбардировщика ТБ-5 (ЦКБ-8).
7 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 90 лет назад, 30 июня 1931 года, впервые поднялся в воздух прототип советского тяжелого бомбардировщика ТБ-5 (ЦКБ-8). История его появления абсолютно нетипична для мирового авиастроения, но зато вполне типична и даже закономерна для "страны освобожденного пролетариата".
Как известно, в дореволюционной России был построен и принят на вооружение первый в мире тяжелый многомоторный бомбардировщик "Илья Муромец". Этим, безусловно, можно гордиться. Однако у сталинского СССР тоже был законный повод для гордости. В нем построили единственный в мире тяжелый многомоторный бомбардировщик, спроектированный в условиях тюремного режима заключенными "вредителями" и "врагами народа". Вряд ли это поистине уникальное достижение кто-то сможет повторить в будущем.
ТБ-5 был создан коллективом инженеров и техников из тюремной "шараги" ЦКБ-39, которую возглавлял кадровый сотрудник ОГПУ Николай Пауфлер. Главный конструктором был Дмитрий Григорович, осужденный годом ранее на 10 лет за "саботаж и вредительство". Все его коллеги тоже имели солидные сроки по аналогичным ложным обвинениям.
Самолет делали как альтернативу проекту ТБ-3, который был разработан вольнонаемными инженерами Центрального Аэрогидродинамического института под руководством А.Н. Туполева. С инициативой выступило руководство ОГПУ, а по некоторым данным - лично товарищ Пауфлер, решивший продемонстрировать, что рабский труд зэков может быть эффективен не только на стройках, в рудниках и на лесоповале, но и в сфере технического творчества.
В отличие от цельнометаллического ТБ-3, ТБ-5 был в основном сделан не из дорогого и дефицитного дюралюминия, а из гораздо более дешевых и доступных в СССР материалов - стальных труб, дерева и полотна, что рассматривалось как важное преимущество. Дюраль применялся только в лонжеронах крыла и в отдельных узлах центральной части фюзеляжа.
Силовую установку ТБ-5 - оригинальный 24-цилиндровый Х-образный дизельный двигатель ФЭД-8 расчетной мощностью 1250 л.с. разрабатывало другое тюремное КБ - "Особое техническое бюро ОГПУ" под руководством репрессированного инженера Бессонова. Два таких мотора планировалось укрепить под крылом.
Однако двигателисты со своей задачей не справились. ФЭД-8 оказался ненадежным, часто ломался и в итоге не прошел государственных испытаний. В проект ТБ-5 пришлось срочно вносить коррективы с заменой двух ФЭДов четверкой гораздо менее мощных 480-сильных французских моторов "Гном Рон Юпитер" (впоследствии выпускались в СССР под обозначением М-22), установленных в двух тандемных спарках с тянущими и толкающими винтами.
В таком виде самолет вышел на испытания. Машина оказалась вполне "летучей", послушной и простой в управлении, однако, ее характеристики во многом уступали летно-тактическим данным ТБ-3, что и неудивительно, поскольку на ТБ-3 стояли моторы М-17 мощностью по 715 л.с. Благодаря им туполевский бомбардировщик превосходил машину Григоровича по энерговооруженности в полтора раза.
Особенно сильным было отставание в высотности (4800 м у ТБ-3 и 3500 - у ТБ-5), а также - в бомбовой нагрузке. ТБ-3 мог нести две тонны бомб, а ТБ-5 с "Гном-Ронами" - всего лишь тонну. Для столь крупной машины это было ничтожно мало.
Поэтому на вооружение приняли изделие Туполева, а самолет Григоровича оставили в качестве резервного варианта на тот случай, если во время "большой войны" возникнет острый дефицит дюраля и одновременно понадобится резкое увеличение выпуска тяжелых бомбардировщиков. Однако такой необходимости не возникло, а к середние 1930-х годов ТБ-5 с его архаичной конструкцией и компоновкой выглядел уже явным анахронизмом. Поэтому опытный образец отправили на слом, а проект - в архив.
С тяжелым бомбардировщиком у чекистов не вышло, но в конце 1930-х годов к идее "шарашек" вернулись, а в одну из них угодил и сам Туполеев. Однако это уже другая история. На заставке - ТБ-5 в серебристой окраске, в которой он летал во время испытаний. Пчему-то на него не нанесли никаких обозначений и даже опознавательных знаков.
ТБ-5 на Ходынском аэродроме во время испытаний. Интересной особенностью машины была похожая на бочку цельноповоротная стрелковая башня с электроприводом, укрепленная в носу фюзеляжа. В ней предполагалось установить спарку пулеметов ПВ-1 (авиационный вариант "Максима"). ТБ-5 был единственным советским довоенным самолетом, оснащенным подобным устройством.
В одном из испытательных полетов у ТБ-5 от вибрации отвалился левый задний мотор и повис, зацепившись за подкос шасси. Из разорванного бензопровода хлынул бензин и моментально вспыхнул, попав на раскаленные выхлопные патрубки. Несмотря на это, летчику-испытателю Михаилу Громову удалось спасти машину. Он быстро перекрыл подачу топлива, боковым скольжением сбил пламя, а потом сумел вернуться на аэродром и совершить посадку. Сейчас ему за это наверняка дали бы орден, но тогда дело ограничилось благодарностью.
27
Житейская ситуация: женщина очень хочет внуков, только вот её дети никак не спешат порадовать маму, не торопятся с тем, чтобы она стала бабушкой.
10 комментариев
Заблокировать автора
Житейская ситуация: женщина очень хочет внуков, только вот её дети никак не спешат порадовать маму, не торопятся с тем, чтобы она стала бабушкой. Итак, из рассказа женщины:
...Возраст уже видимо пришел такой. И очень хочется понянчить своих внуков. Есть сын и он женат. Казалось бы вот и будут внучата. Порадуют сын с невесткой. Только вот не торопятся они заводить детей. Совсем не торопятся. А им уже по тридцать пять. Пробовала поговорить с сыном. Он у меня...добрый и покладистый. Во всем с женой совет держит. Тем более в таком деле. Он и говорит: как Ольга скажет...От неё же беременность зависит. Вот скажет-так и родим ребенка. Только ведь у нас с жильем проблема...
Решила поговорить с невесткой: родите ребенка, мне внучат на радость.
А она в ответ: Негде жить у нас и пока не предвидится. Перепишите на нас с мужем свою квартиру, в которой живете и будет у вас внук или внучка. Ну а если нет, так нет.
Они снимают квартиру. Поначалу, сразу после свадьбы, они говорили, что будут копить на первоначальный взнос, брать ипотеку. Однако, не получилось...То одно, то ещё какие причины, то в отпуск съездить отдохнуть. И в основном по заграничным курортам. Так и не обзавелись своим жильем.
И теперь вот такие условия: перепишите на меня жильё, то рожу вам внука...А мне за семьдесят уже. И живу в двушке. И что делать?! И внуков хочется, и всякие мысли в голову идут...
........................
Мда, сын у женщины слишком уж...покладистый. Во всяком случае мог бы и порешать вопрос с ипотекой. Заработать на ипотеку, не ездить по курортам, а направить все силы на то, чтобы обзавестись своим жильем. И что они так и собираются всю жизнь на съеме жить?! Не имея своего угла. Или опять на маму надеются?!
И если уж и переписывать квартиру, то на сына. Или разменять на однушку и добавить молодым (хотя какие они уже молодые) на ипотеку. Хотя и это плохой вариант. Своим жильем "молодые" должны были обзавестись.
Только вот женщине хочется и своих внуков понянчить...
И чтобы вы этой пожилой женщине посоветовали в этой ситуации?!
28
Стоит обмолвиться, что поток баек практически иссяк — коллеги тут же подкидывают что-то новенькое. История эта случилась несколько лет назад.
68 комментариев
Заблокировать автора
Стоит обмолвиться, что поток баек практически иссяк — коллеги тут же подкидывают что-то новенькое. История эта случилась несколько лет назад. Ходил в психиатрический кабинет одного небольшого областного городка (для диспансера тот городок был мал, а для того, чтобы уже похвастать психиатром в штате своей больницы — в самый раз) парнишка.
Вернее, целый парнище: пудовые кулаки, косая сажень в плечах, рост метра под два, а то и больше, ликом вылитый Валуев — словом, настоящая находка для палеоантрополога. А если встретить где-нибудь в лесах — чистый восторг для посвятивших свою жизнь поискам йети.
Коля (назовём его так) донимал психиатра просьбами отпустить его в армию. А то, мол, неудобно как-то: все соседские пацаны отслужили или собираются, а его, видите ли, не пускают. Да он бы там... Да он бы им всем... Доктор охотно верил: в Колиных ручищах даже ручной пулемёт Калашникова смотрелся бы как-то игрушечно, тут скорее какой-нибудь «Утёс» или «Корд» был бы в самый раз. А можно было и вовсе ничего в руки не давать и давить врага харизмой и добрым взглядом. Но увы: на областной медкомиссии Колю развернули, сказав, что такой разительный дисбаланс росто-весовых показателей и ай-кью просто фатален для любого противника. Нельзя так с заклятыми друзьями. И даже с террористами нельзя. И даже с запрещёнными в Российской Федерации организациями. Негуманно. Так что пусть Николай побудет негодным к военной службы в мирное время. Как оружие последнего шанса. Вот если вдруг война — тогда да, тогда его сразу расчехлят. А сейчас езжай-ка ты домой, парень.
Доктор на все просьбы как-нибудь стереть в личном деле ненужную буковку и написать «А годен» лишь разводил руками — дескать, ну никак невозможно. Ну сотрёт он буковку, ну другую напишет. Ну даже вместе с Колей прокрадётся в архивы ОВВК (опустим сцену оваций тех многочисленных зрителей, которые придут посмотреть на этот цирк) и выкрадет оттуда акт его освидетельствования. Но умище-то твой, Коля, куда девать? Да и запомнили тебя тут надолго. Ты уж лучше того. Найди себе работу по душе. Только, умоляю, не водителем маршрутки: ты видел ту маленькую кабинку?
Коля надолго задумался. На целых два месяца. А потом, аккуратно вписавшись в дверной проём, появился в кабинете снова. И поделился своей радостью: нашёл, доктор! Нашёл я своё призвание! Чую, говорит, в себе неукротимую тягу людям помогать. Поэтому решено: поступаю в медицинский, буду вашим коллегой, представляете, как будет здорово?
Доктор представил. Потом зажмурился и постарался развидеть светлый образ Коли в белом халате. Когда не получилось, он плюнул и утешил было себя мыслью о том, что экзамены тот просто завалит. Потом вспомнил про баллы ЕГЭ и целевые наборы и снова напрягся: ведь при Колиной усидчивости, да с хорошими репетиторами наскрести нужное количество для поступления в какой-нибудь провинциальный ВУЗ можно. А ещё есть и платные места. А сказать честно «Коля, ты дебил» — пусть даже это не оценочное суждение, а вполне себе диагноз — ни у кого из приёмной комиссии просто нет такого дефицита инстинкта самосохранения. А ведь, поступив, Коля имеет некоторые шансы доучиться — из-за той самой усидчивости. Прецеденты уже были.
И доктор понял, что медицину надо спасать. А то, понимаешь, заклятых друзей, террористов и запрещённые в Российской Федерации организации от Коли уберегли, а медицине отдуваться? Но как? Как развернуть этакую махину, этакого паладина сил добра с дальним светом в глазах, пусть даже этот свет — просто рефлекс с задней стенки черепной коробки? Майк Хаммер сказал бы, что действовать надо тонко, но доктор решил, что в этой ситуации нужно ещё тоньше.
И поведал Николаю, что лучшие специалисты получаются из тех, кто движется по карьерной лестнице с самых низов. От обезьяны к слесарю четвёртого разряда... тьфу ты, забудь, Коля, это вырвалось! Ну как в твоей любимой армии, если расти от солдата до генерала. Или как на заводе — от работяги до инженера, а там, глядишь, и до начальника цеха. Вот и тебе, чтобы прочувствовать все тонкости медицинской службы, начинать нужно с санитара. Заодно пока латынь подучишь.
Коля радостно согласился и пропал аж на полгода. Появился он, как всегда, фактурно и объёмно, и доктор вновь вспомнил, какой же, в сущности, маленький у него кабинет. Оказалось, в санитары Колю взяли очень даже охотно. Аж в областном городе. Аж на спецбригаду, которую к тому времени ещё и не думали сокращать. С гордостью отметил, что его там очень хвалят и ценят. Говорят, что добрым словом и вязками можно справиться на вызове с большинством буйных пациентов, а если применить к ним Колю, то обычно хватает просто доброго слова.
— Латынь тоже учу, как вы и советовали! — сообщил Коля. — До слова «copulatio» дошёл. И знаете, что, будущий коллега?
— Что? — осторожно спросил доктор, чуть не икнув на «будущем коллеге».
— Мне теперь понятно, чего это в «Ромео и Джульетте» те две семьи между собой воевали.
— Ну-ка, ну-ка, — оживился доктор, забыв от любопытства даже про пугающую перспективу обрести такого коллегу.
— Ну вот сами посмотрите, — охотно развил мысль Николай, — Семья Монтекки. Нормальная фамилия, правда, не знаю, что она там могла означать, но почти как «Монте-Кристо» звучит, то есть внушительно и гордо. Правильно?
— В целом согласен, — не стал спорить доктор.
— А теперь вспомните фамилию Джульетты и её родителей! — радостно воздел нехилый такой указующий перст будущий коллега.
— А что не так с фамилией? — хитро прищурился доктор, уже начиная понимать, к чему ведёт собеседник.
— Копулетти их фамилия! Это же от слова «copulatio»! То есть, целый род — и все поголовно... ну в общем, на «ашки» заканчиваются! Да если бы меня так кто обозвал, я бы уже пять минут как дрался! А тут — вся семья! И девчонка та несчастная. Ну кто в здравом-то уме своего сына на какой-то там «ашке» женит! Это же смех на всю Верону! Опять же девушка с такой фамилией, как бы намекающей на низкую социальную ответственность...
Доктор хотел было поправить, что фамилия у Джульетты, на минуточку, «Капулетти». И что можно было бы вспомнить про Овидия и Луиджи да Порта, про Данте и его «Божественную комедию», из которой да Порта взял эти фамилии, про гвельфов и гиббелинов, про «Замковых» и «Шапочкиных»... но потом посмотрел на сияющего Колю и вспомнил фильм «Гардемарины, вперёд!». Тот момент, когда Гаврила говорит Никите Оленеву — мол, спиритус вини эста фини, при вашем телосложении яд! — а тот отвечает: дескать, латынь при твоём телосложении — яд. И, вздохнув, промолвил:
— Поразительно. И это всего лишь третья буква алфавита. Коля, ты это занятие не бросай. Кто-нибудь из вас просто обязан победить.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
29
Су-30СМ с ракетами Х-31 отогнали от Керчеснкого пролива фрегат HNLMS Evertsen F805 ВМС Нидерландов — diana_mihailova
diana_mihailovaФрегат Нидерландов двигался в сторону Керченского пролива.
3 комментария
Заблокировать автора
Фрегат Нидерландов двигался в сторону Керченского пролива. Для предупреждения нарушения границы России в воздух были подняты истребители Су-30СМ с ракетами Х-31 и бомбардировщики Су-24М.
Об этом сообщили в пресс-службе Министерства обороны России, передаёт корреспондент «Вести Крым».
«Самолеты ВКС РФ выполняли полеты в соответствии с международными правилами, пролетая вблизи фрегата ВМС Нидерландов в Черном море», - заявили в ведомстве.
Таким образом, фрегат HNLMS Evertsen ВМС Нидерландов 24 июня, судя по всему, также пытался осуществить провокации у российских границ.
По информации Минобороны России, корабль держал курс на Керченский пролив. Для предотвращения нарушения государственной границы в воздух были подняты истребители Су-30СМ и фронтовые бомбардировщики Су-24М.
После появления российских самолётов, корабль изменил курс.
Эпизод имел место на следующий день после инцидента с британским эсминцем HMS Defender.
В Минобороны Нидерландов 5 дней спустя после инцидента решили обвинить Россию в создании "опасной ситуации для фрегата у берегов Крыма".
Armed Russian military jets caused a dangerous situation in the Black Sea near HNLMS Evertsen last Thursday. The aircraft repeatedly flew dangerously low over and close to the ship and carried out mock attacks. HNLMS Evertsen was in international waters during these harassments. pic.twitter.com/fcY1nH392V
— Ministerie van Defensie (@Defensie) June 29, 2021
"Российские истребители создали опасную ситуацию Evertsen в Черном море. Это произошло в прошлый четверг, когда морское судно находилось на юго-восток от Крыма", - говорится в обнародованном 29 июня заявлении.
Отмечается, что российские истребители неоднократно преследовали Evertsen примерно между 15:30 и 20:30 по местному времени.
"Они пролетали в опасной близости и очень низко, выполняя "имитацию атаки", - отмечается в заявлении. Подчеркивается, что российские истребители были вооружены бомбами и ракетами класса "воздух-земля". "Такие российские действия нарушили право на свободное пользование морем. Кроме того, они противоречат взаимным договоренностям", - говорится в обнародованном заявлении.
"Для таких агрессивных действий не было никакой причины. Это было безответственное и опасное поведение на море", - отметил нидерландский капитан Джордж Пастур.
В свою очередь министр обороны Нидерландов Анк Бейлевелд-Шоутен назвала такие действия со стороны РФ "безответственными" и подчеркнула, что Нидерланды обратятся к России по этому вопросу.
Британский эсминец HMS Defender D36 и нидерландский фрегат HNMLS Eversten F805 14 июня вошли в Черное море. С ними был и USS Laboon ВАС США.
9 июня оба корабля зашли в порт Стамбула и отшвартовались рядом в бухте Золотой Рог, рядом с Босфором, а 18 июня, на Украину, в Одессу. Несколько дней экипажи отдыхали. После чего разделились: британский пошел в Грузию вблизи м. Фиолент, а нидерландский ушел мористее.
Эсминец HMS Defender (D36) и фрегат HNLMS Evertsen (F805) входят в эскадру, которая сопровождает новейшей британский авианосец Queen Elizabeth. На последнем базируются 32 летательных аппарата - палубные самолеты F-35B с американской эскадрильи VMFA-211 и британской 817 SQN, морские пехотинцы из 42 CDORM и три вертолетных эскадрильи - 815 NAS, 820 NAS и 845 NAS.
30
Ответы на предыдущую историю и эту после этого разбора опубликую, вместе. Они интересно сочетаются.
152 комментария
Заблокировать автора
Ответы на предыдущую историю и эту после этого разбора опубликую, вместе.
Они интересно сочетаются.
А вот 1-я история Иры, как и обещала, миксовать с Ромиными.
Разбирайте, только давайте без штампов, без простых шаблонов, внимательно.
"Однажды женатый любовник пригласил меня на море.
Конечно, я знала, что встречаться с женатыми нехорошо и неперспективно…
Но этот был такой красивый и интересный. Он был успешный продюсер.
Интеллектуал, эстет, гурман.
К сожалению, у него было трое детей, и когда мы познакомились, он сразу предупредил,
что бросает любовниц тут же, как только они произносят слово «развод».
- Развод, - сказала я. – Ой, извини…
Он посмотрел на меня как на дуру.
Секс у нас получался хорошо. Я всегда раньше была немножечко дояркой, и поэтому
приходилось часто менять мужчин… Сначала они были хороши, а потом все хуже и хуже.
И здесь я тоже поддаивала этого симпатичного красивого мужчину. Но он был как будто
рад.
- Ира, какая же ты б…., - восхищенно говорил он.
Может быть ему нравилось это на контрасте с его хорошей женой.
- Даже если бы я был свободен, я бы на такой б…. не женился, - говорил мне он.
Хотя я ему про себя ничего не рассказывала. Он что-то чувствовал, но фактов не знал.
И кстати. Когда он спрашивал что-то обо мне, я всегда говорила, что он и так меня
обзывает б…, поэтому я ничего не расскажу.
- И не говори, если там у тебя одно б….во, - говорил он.
И вот мы поехали на море. Сначала он взял самый скромный отель, рейс эконом, я даже
подумала, какие же скупердяи все-таки эти отцы семейства. Он заметил, что я удивлена и
отчитал меня в самолете.
- Мне не нужна твоя недовольная рожа, - говорил он. – Я сейчас отправлю тебя обратно, а
себе найду первую же б… в аэропорту, без претензий.
Вот так ужасно все началось.
Но на второй день мы переехали в очень хороший отель.
Наверное это потому, что секс наш был очень хорош. И вот когда мы лежали в роскошном
номере, ели устрицы и пили шампанское, он вдруг сказал мне.
- Ты выйдешь замуж за меня?
От неожиданности я засмеялась. Мне так понравилось это. Он ведь был человек кино,
умел выстраивать неожиданные повороты…
- Что ты ржешь? Выйдешь?
- Мурр, ну конечно, - сказала я. И стала покрывать его поцелуями.
Я не думала, что он говорит серьезно. Я вообще никогда не думала, что он женится на
ком-то другом, кроме своей жены, тем более на мне. У него была такая хорошая жена и
такие сладкие дети, что их всех хотелось съесть.
Мы отдыхали дальше, выпивали, купались, съездили на фестиваль музыки, весело
проводили время.
Я была такая влюбленная и счастливая.
И вдруг он сказал.
- Ира, ты не собираешься за меня замуж?
- Ой, - сказала я. – Почему это?
Я думала, это такая игра у нас в помолвку. Он с того разговора первого несколько раз
говорил, что вот поженимся, вот родим ребенка, я поддакивала.
- Ты все время планируешь что-то без меня. Вот сейчас - про поездку к подруге осенью.
До этого говорила, что хочешь все инвестировать в… Ты мне мозги крутишь?
Что-то я ему ответила, уже не помню. Но ночью проснулась от того, что он читал мой
телефон. Там ничего особенно не было, но сам факт…
- Все кончено, - сказал он мне. – Ни о какой свадьбе не может быть речи.
Он показал мне фотографии одного моего любовника, который был до него. Это были
оочень откровенные фото…
Я опять не выдержала и засмеялась. Но больше от неловкости, чем от веселья. Ничего
веселого не было. Он кинул мне мой телефон и отвернулся.
На следующий день он стал рассказывать, что ему комфортно со мной, особенно в
постели, но в жизни тоже хорошо, и он уже спланировал, как мы будем брать его детей на
один выходной в неделю, а чаще ему все равно некогда с ними заниматься. И как я буду
им готовить вкусняшки, играть с ними. Но его беспокоит вопрос, что я такая грязная, у
меня было много мужчин до него, и он не может впустить такую женщину в свою чистую
жизнь глубоко.
Я не знала, что сказать и предложила впустить меня на ту глубину, как ему комфортно.
- Но тогда скоро ты бросишь меня, - сказал он.
- Почему же скоро, - сказала я и осеклась, поняв, что сказала глупость.
И когда мы вернулись, он ушел от жены, мы стали жить вместе и прожили не помню
точно, может быть месяцев пять…
Он был ооочень щедрым под градусом, дарил мне хорошие подарки, а протрезвев жалел
об этом. Потом жалел о том, что жалел и снова швырялся деньгами. На этой почве мы и
разошлись, потом я нашла другого мужчину. Хотя к тому времени этот уже разводился с
женой и писал мне упреки, что я разрушила его брак и выцарапала его сердце.
А как я выцарапала?"
Они интересно сочетаются.
А вот 1-я история Иры, как и обещала, миксовать с Ромиными.
Разбирайте, только давайте без штампов, без простых шаблонов, внимательно.
"Однажды женатый любовник пригласил меня на море.
Конечно, я знала, что встречаться с женатыми нехорошо и неперспективно…
Но этот был такой красивый и интересный. Он был успешный продюсер.
Интеллектуал, эстет, гурман.
К сожалению, у него было трое детей, и когда мы познакомились, он сразу предупредил,
что бросает любовниц тут же, как только они произносят слово «развод».
- Развод, - сказала я. – Ой, извини…
Он посмотрел на меня как на дуру.
Секс у нас получался хорошо. Я всегда раньше была немножечко дояркой, и поэтому
приходилось часто менять мужчин… Сначала они были хороши, а потом все хуже и хуже.
И здесь я тоже поддаивала этого симпатичного красивого мужчину. Но он был как будто
рад.
- Ира, какая же ты б…., - восхищенно говорил он.
Может быть ему нравилось это на контрасте с его хорошей женой.
- Даже если бы я был свободен, я бы на такой б…. не женился, - говорил мне он.
Хотя я ему про себя ничего не рассказывала. Он что-то чувствовал, но фактов не знал.
И кстати. Когда он спрашивал что-то обо мне, я всегда говорила, что он и так меня
обзывает б…, поэтому я ничего не расскажу.
- И не говори, если там у тебя одно б….во, - говорил он.
И вот мы поехали на море. Сначала он взял самый скромный отель, рейс эконом, я даже
подумала, какие же скупердяи все-таки эти отцы семейства. Он заметил, что я удивлена и
отчитал меня в самолете.
- Мне не нужна твоя недовольная рожа, - говорил он. – Я сейчас отправлю тебя обратно, а
себе найду первую же б… в аэропорту, без претензий.
Вот так ужасно все началось.
Но на второй день мы переехали в очень хороший отель.
Наверное это потому, что секс наш был очень хорош. И вот когда мы лежали в роскошном
номере, ели устрицы и пили шампанское, он вдруг сказал мне.
- Ты выйдешь замуж за меня?
От неожиданности я засмеялась. Мне так понравилось это. Он ведь был человек кино,
умел выстраивать неожиданные повороты…
- Что ты ржешь? Выйдешь?
- Мурр, ну конечно, - сказала я. И стала покрывать его поцелуями.
Я не думала, что он говорит серьезно. Я вообще никогда не думала, что он женится на
ком-то другом, кроме своей жены, тем более на мне. У него была такая хорошая жена и
такие сладкие дети, что их всех хотелось съесть.
Мы отдыхали дальше, выпивали, купались, съездили на фестиваль музыки, весело
проводили время.
Я была такая влюбленная и счастливая.
И вдруг он сказал.
- Ира, ты не собираешься за меня замуж?
- Ой, - сказала я. – Почему это?
Я думала, это такая игра у нас в помолвку. Он с того разговора первого несколько раз
говорил, что вот поженимся, вот родим ребенка, я поддакивала.
- Ты все время планируешь что-то без меня. Вот сейчас - про поездку к подруге осенью.
До этого говорила, что хочешь все инвестировать в… Ты мне мозги крутишь?
Что-то я ему ответила, уже не помню. Но ночью проснулась от того, что он читал мой
телефон. Там ничего особенно не было, но сам факт…
- Все кончено, - сказал он мне. – Ни о какой свадьбе не может быть речи.
Он показал мне фотографии одного моего любовника, который был до него. Это были
оочень откровенные фото…
Я опять не выдержала и засмеялась. Но больше от неловкости, чем от веселья. Ничего
веселого не было. Он кинул мне мой телефон и отвернулся.
На следующий день он стал рассказывать, что ему комфортно со мной, особенно в
постели, но в жизни тоже хорошо, и он уже спланировал, как мы будем брать его детей на
один выходной в неделю, а чаще ему все равно некогда с ними заниматься. И как я буду
им готовить вкусняшки, играть с ними. Но его беспокоит вопрос, что я такая грязная, у
меня было много мужчин до него, и он не может впустить такую женщину в свою чистую
жизнь глубоко.
Я не знала, что сказать и предложила впустить меня на ту глубину, как ему комфортно.
- Но тогда скоро ты бросишь меня, - сказал он.
- Почему же скоро, - сказала я и осеклась, поняв, что сказала глупость.
И когда мы вернулись, он ушел от жены, мы стали жить вместе и прожили не помню
точно, может быть месяцев пять…
Он был ооочень щедрым под градусом, дарил мне хорошие подарки, а протрезвев жалел
об этом. Потом жалел о том, что жалел и снова швырялся деньгами. На этой почве мы и
разошлись, потом я нашла другого мужчину. Хотя к тому времени этот уже разводился с
женой и писал мне упреки, что я разрушила его брак и выцарапала его сердце.
А как я выцарапала?"
31
На сайте журнала "Россия в глобальной политике" опубликован комментарий эксперта Российского совета по международным делам Андрея Фролова "Украинский гамбит Лондона: зачем Великобритании понадобился инцидент в Черном море" относительно нашумевшего инцидента с британским эскадренным миноносцем D 36 Defender типа 45 у побережья Крыма 23 июня 2021 года.
Эскадренный миноносец D 36 Defender типа 45 ВМС Великобритании по прибытии в Батуми (Грузия) после перехода из Одессы и инцидента у побережья Крыма, 25.06.2021 (с) Телеграм-канал "Оперативная линия"
Карта из якобы утерянных секретных документов министерства обороны Великобритании с предполагавшимися возможными курсами перехода британского эскадренного миноносца D 36 Defender из Одессы в Батуми в период с 21 по 26 июня 2021 года (с) ВВС
Эскадренный миноносец D 36 Defender типа 45 ВМС Великобритании по прибытии в Батуми (Грузия) после перехода из Одессы и инцидента у побережья Крыма, 25.06.2021 (с) Телеграм-канал "Оперативная линия"
История с появлением в российских территориальных водах британского эскадренного миноносца D 36 Defender стала одним из главных событий не только недели, но, пожалуй, и месяца. Ещё до откровений ВВС, сделанных 27 июня на основе найденных сознательным гражданином на остановке документов, было понятно, что многочисленные комментарии российских наблюдателей относительно того, что за действиями англичан стоит желание «насолить России», чрезвычайно поверхностны.
На наш взгляд, появление британского корабля в Крымских водах в первую очередь было направлено на украинскую аудиторию и руководство, и только потом преследовало какие-то интересы в отношении России. На этот вывод нас наталкивает логика развития сотрудничества Великобритании и Украины в 2020–2021 годы.
Резкое сближение двух стран началось после визита в Лондон президента Украины Владимира Зеленского в октябре прошлого года. Это было не самое простое время для Киева: на финишную прямую вышла предвыборная гонка в США, в ходе которой украинская тема присутствовала постоянно, а команда Трампа активно отрабатывала сюжет о коррупционных связях сына демократического кандидата Хантера Байдена на Украине, и было понятно, что в случае победы Трампа давление на Киев продолжится, если не усилится.
На этом фоне первый посткоронавирусный зарубежный визит лидера Украины прошёл более чем успешно. Тогда Украина и Великобритания заключили Соглашение о политическом партнёрстве, свободной торговле и стратегическом партнёрстве, а также обсудили тему «борьбы с влиянием России» (о практическом закреплении итогов обсуждения не сообщалось, но исключать этого нельзя, тем более что Зеленский самолично нанёс визит в офис британской разведки МИ6 и общался с её шефом Ричардом Муром) и сотрудничество Киева с НАТО.
Целью Соглашения официально провозглашалась активизация сотрудничества двух стран «по политическим вопросам, вопросам безопасности и международной повестки дня». Кроме того, в документе подчёркивалась поддержка Лондоном «суверенитета и территориальной целостности» Украины (что мы и наблюдали 23 июня), а также приверженность двух стран таким вопросам, как усиление демократии, борьба за права человека и углубление сотрудничества в оборонной сфере. Пункты традиционные, но в общем контексте визита очень педалируемые.
Последняя область была формализована меморандумом о наращивании сотрудничества между Украиной и Великобританией в военной и военно-технической сферах, подписанным министрами обороны двух стран Андреем Тараном и Беном Уоллесом также в ходе визита Зеленского. Среди прочего в меморандуме отражено положение по привлечению финансирования в интересах ВМС Украины Британским экспортно-кредитным агентством (Export Credits Guarantee Department, ECGD) в виде кредита на сумму 1,25 млрд фунтов стерлингов сроком на десять лет. Этот кредит предполагалось использовать для финансирования предложенного британской стороной строительства для ВМС Украины восьми больших ракетных катеров по британскому проекту, реконструкцию украинских судостроительных предприятий и создание двух баз ВМС Украины. Два первых катера должны быть построены на территории Великобритании, а остальные – на судостроительном предприятии на Украине. Любопытно, что все эти договорённости были окончательно подтверждены 21 июня на борту всё того же эсминца Defender, который пришёл в Одессу.
По итогам визита Зеленского премьер-министр Борис Джонсон заявил буквально следующее: «Великобритания – наиболее ревностный сторонник Украины, будь то поддержка в области обороны, усилия по стабилизации, гуманитарная помощь или тесное сотрудничество по политическим вопросам. Наша позиция остаётся чёткой: мы решительно поддерживаем сохранение суверенитета и территориальной целостности Украины. Соглашение о стратегическом партнёрстве, которое мы сегодня подписали, сигнализирует о следующей главе в наших отношениях». Дальнейшие события дают основания полагать, что это не просто протокольные фразы, как часто бывает при подобных мероприятиях. И, судя по всему, «следующая глава» имеет некий план действий, который стал претворяться в жизнь.
Так, работа по линии военно-технического сотрудничества, действительно, активизировалась. Если в 2014–2021 гг. основными партнёрами Украины по импорту вооружений были США и Франция, то в июне 2021 г. к этому списку добавилась и Великобритания. Кроме проекта по строительству катеров, о котором упоминалось выше, с Украиной заключено соглашение о передаче ей двух тральщиков типа Sandown из наличия ВМС Великобритании.
В свете вышеизложенного миссия эскадренного миноносца Defender в крымских водах, приведшая к инциденту 23 июня, похожа на очередной пункт в «дорожной карте».
В пользу этого свидетельствует факт присутствия на борту корабля журналиста BBC и публикация той же ВВС секретных документов, найденных на остановке, из которых чётко вытекает замысел британцев: подобная дерзкая акция призвана поддержать Киев.
Обратим внимание и ещё на одно обстоятельство – своевременность данной акции. Она произошла спустя неделю после саммита Путина и Байдена. А инцидент с британским боевым кораблём пришёлся весьма вовремя, показав всему миру, что Лондон твёрдо поддерживает курс украинских властей, которые несколько приуныли, оказавшись в тени американо-российских отношений. Не говоря уже о том, что для этого перформанса не пришлось специально отправлять боевой корабль в Чёрное море, Defender сыграл свою роль походя, направляясь на учения Sea Breeze 2021 в Батуми.
Буквально за полгода Великобритания стала активным участником процесса, в котором ранее активно присутствовали Германия, Франция и США (политика Запада в отношении Украины). Конечные цели собственно Лондона во всей этой партии до конца неясны. В качестве одной из версий можно высказать идею о том, что данная линия соответствует курсу на возвращение себе статуса мировой державы, который Великобритания провозгласила после выхода из Европейского союза. Всё это позволяет предположить, что активность Лондона на украинском направлении как минимум сохранится, а, возможно, станет нарастать. А это несёт риски для России, поскольку гарантировать, что исход всегда будет таким же относительно мирным, как 23 июня, не может никто.
На наш взгляд, появление британского корабля в Крымских водах в первую очередь было направлено на украинскую аудиторию и руководство, и только потом преследовало какие-то интересы в отношении России. На этот вывод нас наталкивает логика развития сотрудничества Великобритании и Украины в 2020–2021 годы.
Резкое сближение двух стран началось после визита в Лондон президента Украины Владимира Зеленского в октябре прошлого года. Это было не самое простое время для Киева: на финишную прямую вышла предвыборная гонка в США, в ходе которой украинская тема присутствовала постоянно, а команда Трампа активно отрабатывала сюжет о коррупционных связях сына демократического кандидата Хантера Байдена на Украине, и было понятно, что в случае победы Трампа давление на Киев продолжится, если не усилится.
На этом фоне первый посткоронавирусный зарубежный визит лидера Украины прошёл более чем успешно. Тогда Украина и Великобритания заключили Соглашение о политическом партнёрстве, свободной торговле и стратегическом партнёрстве, а также обсудили тему «борьбы с влиянием России» (о практическом закреплении итогов обсуждения не сообщалось, но исключать этого нельзя, тем более что Зеленский самолично нанёс визит в офис британской разведки МИ6 и общался с её шефом Ричардом Муром) и сотрудничество Киева с НАТО.
Целью Соглашения официально провозглашалась активизация сотрудничества двух стран «по политическим вопросам, вопросам безопасности и международной повестки дня». Кроме того, в документе подчёркивалась поддержка Лондоном «суверенитета и территориальной целостности» Украины (что мы и наблюдали 23 июня), а также приверженность двух стран таким вопросам, как усиление демократии, борьба за права человека и углубление сотрудничества в оборонной сфере. Пункты традиционные, но в общем контексте визита очень педалируемые.
Последняя область была формализована меморандумом о наращивании сотрудничества между Украиной и Великобританией в военной и военно-технической сферах, подписанным министрами обороны двух стран Андреем Тараном и Беном Уоллесом также в ходе визита Зеленского. Среди прочего в меморандуме отражено положение по привлечению финансирования в интересах ВМС Украины Британским экспортно-кредитным агентством (Export Credits Guarantee Department, ECGD) в виде кредита на сумму 1,25 млрд фунтов стерлингов сроком на десять лет. Этот кредит предполагалось использовать для финансирования предложенного британской стороной строительства для ВМС Украины восьми больших ракетных катеров по британскому проекту, реконструкцию украинских судостроительных предприятий и создание двух баз ВМС Украины. Два первых катера должны быть построены на территории Великобритании, а остальные – на судостроительном предприятии на Украине. Любопытно, что все эти договорённости были окончательно подтверждены 21 июня на борту всё того же эсминца Defender, который пришёл в Одессу.
По итогам визита Зеленского премьер-министр Борис Джонсон заявил буквально следующее: «Великобритания – наиболее ревностный сторонник Украины, будь то поддержка в области обороны, усилия по стабилизации, гуманитарная помощь или тесное сотрудничество по политическим вопросам. Наша позиция остаётся чёткой: мы решительно поддерживаем сохранение суверенитета и территориальной целостности Украины. Соглашение о стратегическом партнёрстве, которое мы сегодня подписали, сигнализирует о следующей главе в наших отношениях». Дальнейшие события дают основания полагать, что это не просто протокольные фразы, как часто бывает при подобных мероприятиях. И, судя по всему, «следующая глава» имеет некий план действий, который стал претворяться в жизнь.
Так, работа по линии военно-технического сотрудничества, действительно, активизировалась. Если в 2014–2021 гг. основными партнёрами Украины по импорту вооружений были США и Франция, то в июне 2021 г. к этому списку добавилась и Великобритания. Кроме проекта по строительству катеров, о котором упоминалось выше, с Украиной заключено соглашение о передаче ей двух тральщиков типа Sandown из наличия ВМС Великобритании.
В свете вышеизложенного миссия эскадренного миноносца Defender в крымских водах, приведшая к инциденту 23 июня, похожа на очередной пункт в «дорожной карте».
В пользу этого свидетельствует факт присутствия на борту корабля журналиста BBC и публикация той же ВВС секретных документов, найденных на остановке, из которых чётко вытекает замысел британцев: подобная дерзкая акция призвана поддержать Киев.
Обратим внимание и ещё на одно обстоятельство – своевременность данной акции. Она произошла спустя неделю после саммита Путина и Байдена. А инцидент с британским боевым кораблём пришёлся весьма вовремя, показав всему миру, что Лондон твёрдо поддерживает курс украинских властей, которые несколько приуныли, оказавшись в тени американо-российских отношений. Не говоря уже о том, что для этого перформанса не пришлось специально отправлять боевой корабль в Чёрное море, Defender сыграл свою роль походя, направляясь на учения Sea Breeze 2021 в Батуми.
Буквально за полгода Великобритания стала активным участником процесса, в котором ранее активно присутствовали Германия, Франция и США (политика Запада в отношении Украины). Конечные цели собственно Лондона во всей этой партии до конца неясны. В качестве одной из версий можно высказать идею о том, что данная линия соответствует курсу на возвращение себе статуса мировой державы, который Великобритания провозгласила после выхода из Европейского союза. Всё это позволяет предположить, что активность Лондона на украинском направлении как минимум сохранится, а, возможно, станет нарастать. А это несёт риски для России, поскольку гарантировать, что исход всегда будет таким же относительно мирным, как 23 июня, не может никто.
Карта из якобы утерянных секретных документов министерства обороны Великобритании с предполагавшимися возможными курсами перехода британского эскадренного миноносца D 36 Defender из Одессы в Батуми в период с 21 по 26 июня 2021 года (с) ВВС
32
Буквально позавчера Мария рассказала потрясающую историю о знакомстве о одним красавчиком на Тиндере.
89 комментариев
Заблокировать автора
Буквально позавчера Мария рассказала потрясающую историю о знакомстве о одним красавчиком на Тиндере.
Клаус, 45 лет, работает в Швейцарии инженером, родом из Ляйпцига. Высокий, подтянутый. 6-летняя дочь Клауса живет с мамой.
Вы, наверное, сейчас прочитали вот это предложение о дочери, махнули рукой и подумали: "Ну, всё понятно. Воскресный папа и всё такое." Но поверьте: дело не совсем в этом!
Рассказываю.
Мария договорилась о встрече с мужчиной в Констанце, то бишь на границе с Швейцарией. Констанц - красивый город:
Итак, в Констанце столик был забронирован на 18.00, и Мария, как типичная итальянка, начала собираться уже в 13.00 - восковая депиляция, душ, маникюр, педикюр, прическа, макияж, красное платье и туфельки на каблуках. Всё как надо, ничего лишнего.
В 17.00 Мария села в свою Альфа Ромео. В 17.30 она уже была на пароме в сторону Констанца, когда ей пришло сообщение от этого самого Клауса: "Забыл сказать: я еду сразу после работы, в джинсах и кроссовках, пожалуйста, без каблуков и расфуфыренности!"
Мария конечно офигела, но сделать в этой ситуации уже ничего не могла. Говорит, что Клаус явился в ресторан небритым, одетым и обутым, как бомж, что ее повергло в лёгкий шок. Следующий шок наступил, когда мужчина потребовал раздельной оплаты (счёт на 30 евро): в Швейцарии народ зарабатывает более чем прилично. Но, похоже, Мария забыла о том, что мужик-то родом с ГДР, а не страны сурков и козерогов.
Однако Клаус оказался интересным собеседником. Так что Мария решила пойти на следующее свидание, которое случилось на природе. Мария и Клаус поехали в Альпы на один день. Пока они гуляли, Клаус все время жаловался на бывшую жену: какая та жадная вредная и вообще - исчадие ада. Короче, ужас. Мария тогда уже поняла, что "Нет", но не знала, как вежливо отказать в следующем свидании.
На следующей неделе Клаус написал о том, что все ближайшие три выходных он будет с дочерью. Так что следующая встреча - не ранее, чем через месяц. На что моя подруга ответила, что они живут всего в часе езды друг от друга и не видит необходимости встречаться только на выходных.
"Я работаю до 18.00, затем занимаюсь спортом, ем и в 22.00 иду спать. Я не знаю, когда я могу с тобой встретиться в будний день." - ответил Клаус.
А потом он добавил: "А хотя если мы так далеко друг от друга живём, и у меня мало времени на выходных, то пожалуй не стоит и видеться."
Мария себя почувствовала втоптанной в грязь и сказала: "Знаешь что? Даже без дочери я б не стала с тобой встречаться больше!"
Потом Клаус захотел знать, почему. Удовлетворив свое любопытство, мужчина пропал навсегда.
Думаете, Мария ему не понравилась или слишком неудобная? Может, он ещё от развода не отошёл?
Клаус, 45 лет, работает в Швейцарии инженером, родом из Ляйпцига. Высокий, подтянутый. 6-летняя дочь Клауса живет с мамой.
Вы, наверное, сейчас прочитали вот это предложение о дочери, махнули рукой и подумали: "Ну, всё понятно. Воскресный папа и всё такое." Но поверьте: дело не совсем в этом!
Рассказываю.
Мария договорилась о встрече с мужчиной в Констанце, то бишь на границе с Швейцарией. Констанц - красивый город:
Итак, в Констанце столик был забронирован на 18.00, и Мария, как типичная итальянка, начала собираться уже в 13.00 - восковая депиляция, душ, маникюр, педикюр, прическа, макияж, красное платье и туфельки на каблуках. Всё как надо, ничего лишнего.
В 17.00 Мария села в свою Альфа Ромео. В 17.30 она уже была на пароме в сторону Констанца, когда ей пришло сообщение от этого самого Клауса: "Забыл сказать: я еду сразу после работы, в джинсах и кроссовках, пожалуйста, без каблуков и расфуфыренности!"
Мария конечно офигела, но сделать в этой ситуации уже ничего не могла. Говорит, что Клаус явился в ресторан небритым, одетым и обутым, как бомж, что ее повергло в лёгкий шок. Следующий шок наступил, когда мужчина потребовал раздельной оплаты (счёт на 30 евро): в Швейцарии народ зарабатывает более чем прилично. Но, похоже, Мария забыла о том, что мужик-то родом с ГДР, а не страны сурков и козерогов.
Однако Клаус оказался интересным собеседником. Так что Мария решила пойти на следующее свидание, которое случилось на природе. Мария и Клаус поехали в Альпы на один день. Пока они гуляли, Клаус все время жаловался на бывшую жену: какая та жадная вредная и вообще - исчадие ада. Короче, ужас. Мария тогда уже поняла, что "Нет", но не знала, как вежливо отказать в следующем свидании.
На следующей неделе Клаус написал о том, что все ближайшие три выходных он будет с дочерью. Так что следующая встреча - не ранее, чем через месяц. На что моя подруга ответила, что они живут всего в часе езды друг от друга и не видит необходимости встречаться только на выходных.
"Я работаю до 18.00, затем занимаюсь спортом, ем и в 22.00 иду спать. Я не знаю, когда я могу с тобой встретиться в будний день." - ответил Клаус.
А потом он добавил: "А хотя если мы так далеко друг от друга живём, и у меня мало времени на выходных, то пожалуй не стоит и видеться."
Мария себя почувствовала втоптанной в грязь и сказала: "Знаешь что? Даже без дочери я б не стала с тобой встречаться больше!"
Потом Клаус захотел знать, почему. Удовлетворив свое любопытство, мужчина пропал навсегда.
Думаете, Мария ему не понравилась или слишком неудобная? Может, он ещё от развода не отошёл?
33
Неделю назад жители Нью Йорка ходили голосовать за своего будущего мэра.
16 комментариев
Заблокировать автора
Неделю назад жители Нью Йорка ходили голосовать за своего будущего мэра. После первых результатов стало ясно: с довольно серьёзным отрывом лидирует Эрик Адамс. Умеренный для демократов кандидат, в прошлом капитан полиции вырвался вперёд чуть ли не на 10% от ближайшего соперника.
Но всё не так просто - ведь в Нью Йорке в этом году впервые действует "рейтинговое голосование", позволяющее каждому избирателю выбрать до пяти кандидатов в порядке предпочтения. И если раньше нам раскрывались только подсчёты того, кто получил первое место, то сегодня стали известны предварительные результаты голосования с учётом всех выбранных кандидатов. И Адамс вдруг потерял свой внушительный отрыв. Короче, картина стала гораздо более непонятной, а окончательного победителя мы пока не знаем, так как подсчитали ещё не все голоса!
Вот так выглядела бы ситуация если бы эти выборы проводились бы по классической модели "один избиратель - один голос" - то есть, если учитывать только первый выбор с каждого бюллетеня.
Тут я вам показываю результаты четырёх самых популярных кандидатов, но следует сказать, что всего баллотировались 13 человек!
Как видите, при таком подсчёте у Адамса громадный отрыв от второго места, которое заняла Майя Вайли, кандидат так-называемого "прогрессивного", или "левого" толка. Разрыв между ними больше 80,000 голосов (это почти 9% проголосовавших!).
Но из-за рейтингового голосования, все эти результаты мало что значат. Сегодня городские власти впервые показали нам "превью" настоящих итогов выборов. Я называю это превью, потому что в эти итоги ещё не включено голосование по почте - их надо было опустить в почтовый ящик до дня выборов (22 июня), и избиркомы ждали до 29 числа чтоб последние из них успели доставить.
Сегодняшние результаты включают в себя только голосование на участках - предварительное, и в сам день голосования. Позже, когда все почтовые голоса будут учтены, рейтинговый подсчёт голосов повторят сначала.
Однако и в сегодняшних "промежуточных" результатах есть много интересного. Во первых, разрыв между Адамсом и ближайшей соперницей сократился до двух процентов - меньше 16,000 голосов. А во вторых на это второе место вышла другая кандидатка!
В результате рейтингового подсчёта, было проведено 11 раундов отсеивания самого непопулярного кандидата, и перераспределения его голосов следующим по списку каждого индивидуального бюллетеня. Если все кандидаты на бюллетене оказывались исключены, то он признавался недействующим.
В первых семи раундах отсеивались кандидаты, набравшие минимальное количество голосов, так что их исключение, и перераспределение их бюллетеней не изменяли особо общую картину для ведущих претендентов на победу. В седьмом и восьмом раундах изменения тоже были незначительными, но вот в девятом!..
В девятом раунде выбыл один из фаворитов гонки, Эндрю Ян, который к концу гонки немного сдулся. На тот момент у него накопилось всего 13 процентов голосов. И тут сыграл важную роль союз, который Ян заключил с Кэтрин Гарсией в последние дни перед выборами. Кандидаты вели кампанию совместно, призывая своих сторонников ставить другого на второе место.
И, похоже, это сработало: Когда Ян выбыл из гонки в 9 раунде, Гарсия получила втрое больше его избирателей, чем Майя Вайли. Этого было достаточно, чтоб обойти Вайли, которая до сих пор занимала второе место. По итогам девятого раунда Гарсия оказалась впереди соперницы всего на 4,000 голосов - меньше чем половина процента. Но этого было достаточно, чтоб удержаться в десятом раунде, в котором Вайли отсеялась:
Тут то и оказалось, что где-то половина из сторонников Вайли поставили Гарсию на свои бюллетени, тогда как Адамс получил лишь каждого пятого из них (остальные 30% голосов ушли "в песок").
Теперь разрыв между первым и вторым кандидатами крайне мал - всего 15,908 голосов. Это при том, что избирком города получил 124,000 почтовых бюллетеней, которые ещё предстоит подсчитать! То есть победа Адамса вовсе не гарантирована.
Более того, после ввода почтовых голосов, все 11 раундов рейтинговых подсчётов повторятся сначала. А это значит, что могут измениться результаты каждого из раундов. И если победа Эндрю Яна остаётся крайне маловероятной, не исключён сценарий, что в десятом раунде у Вайли будет больше голосов, чем у Гарсии. А если Гарсия выйдет, то - весьма возможно - среди её сторонников будет больше тех, кто проголосовал за Адамса, чем среди избирателей Вайли.
Всё это очень интересно наблюдать, продумывая разные варианты исхода. СМИ пишут, что окончательные подсчёты результатов могут затянутся аж до второй недели июля. Да, демократия она порой довольно хлопотная штука...
Но всё не так просто - ведь в Нью Йорке в этом году впервые действует "рейтинговое голосование", позволяющее каждому избирателю выбрать до пяти кандидатов в порядке предпочтения. И если раньше нам раскрывались только подсчёты того, кто получил первое место, то сегодня стали известны предварительные результаты голосования с учётом всех выбранных кандидатов. И Адамс вдруг потерял свой внушительный отрыв. Короче, картина стала гораздо более непонятной, а окончательного победителя мы пока не знаем, так как подсчитали ещё не все голоса!
Тут я вам показываю результаты четырёх самых популярных кандидатов, но следует сказать, что всего баллотировались 13 человек!
Как видите, при таком подсчёте у Адамса громадный отрыв от второго места, которое заняла Майя Вайли, кандидат так-называемого "прогрессивного", или "левого" толка. Разрыв между ними больше 80,000 голосов (это почти 9% проголосовавших!).
Но из-за рейтингового голосования, все эти результаты мало что значат. Сегодня городские власти впервые показали нам "превью" настоящих итогов выборов. Я называю это превью, потому что в эти итоги ещё не включено голосование по почте - их надо было опустить в почтовый ящик до дня выборов (22 июня), и избиркомы ждали до 29 числа чтоб последние из них успели доставить.
Сегодняшние результаты включают в себя только голосование на участках - предварительное, и в сам день голосования. Позже, когда все почтовые голоса будут учтены, рейтинговый подсчёт голосов повторят сначала.
Однако и в сегодняшних "промежуточных" результатах есть много интересного. Во первых, разрыв между Адамсом и ближайшей соперницей сократился до двух процентов - меньше 16,000 голосов. А во вторых на это второе место вышла другая кандидатка!
В результате рейтингового подсчёта, было проведено 11 раундов отсеивания самого непопулярного кандидата, и перераспределения его голосов следующим по списку каждого индивидуального бюллетеня. Если все кандидаты на бюллетене оказывались исключены, то он признавался недействующим.
В первых семи раундах отсеивались кандидаты, набравшие минимальное количество голосов, так что их исключение, и перераспределение их бюллетеней не изменяли особо общую картину для ведущих претендентов на победу. В седьмом и восьмом раундах изменения тоже были незначительными, но вот в девятом!..
В девятом раунде выбыл один из фаворитов гонки, Эндрю Ян, который к концу гонки немного сдулся. На тот момент у него накопилось всего 13 процентов голосов. И тут сыграл важную роль союз, который Ян заключил с Кэтрин Гарсией в последние дни перед выборами. Кандидаты вели кампанию совместно, призывая своих сторонников ставить другого на второе место.
И, похоже, это сработало: Когда Ян выбыл из гонки в 9 раунде, Гарсия получила втрое больше его избирателей, чем Майя Вайли. Этого было достаточно, чтоб обойти Вайли, которая до сих пор занимала второе место. По итогам девятого раунда Гарсия оказалась впереди соперницы всего на 4,000 голосов - меньше чем половина процента. Но этого было достаточно, чтоб удержаться в десятом раунде, в котором Вайли отсеялась:
Тут то и оказалось, что где-то половина из сторонников Вайли поставили Гарсию на свои бюллетени, тогда как Адамс получил лишь каждого пятого из них (остальные 30% голосов ушли "в песок").
Теперь разрыв между первым и вторым кандидатами крайне мал - всего 15,908 голосов. Это при том, что избирком города получил 124,000 почтовых бюллетеней, которые ещё предстоит подсчитать! То есть победа Адамса вовсе не гарантирована.
Более того, после ввода почтовых голосов, все 11 раундов рейтинговых подсчётов повторятся сначала. А это значит, что могут измениться результаты каждого из раундов. И если победа Эндрю Яна остаётся крайне маловероятной, не исключён сценарий, что в десятом раунде у Вайли будет больше голосов, чем у Гарсии. А если Гарсия выйдет, то - весьма возможно - среди её сторонников будет больше тех, кто проголосовал за Адамса, чем среди избирателей Вайли.
Всё это очень интересно наблюдать, продумывая разные варианты исхода. СМИ пишут, что окончательные подсчёты результатов могут затянутся аж до второй недели июля. Да, демократия она порой довольно хлопотная штука...
34
Периодически попадаю на фильмы, которые транслируются по ТВ, где пачками убивают людей, расчленяют, матерятся через слово, бухают и так далее.
7 комментариев
Заблокировать автора
Периодически попадаю на фильмы, которые транслируются по ТВ, где пачками убивают людей, расчленяют, матерятся через слово, бухают и так далее. При этом в каждом этом фильме, перед тем, как персонаж закурит, добросовестно вывешивают надпись о том, что курение вредит вашему здоровью.
Я понимаю, что такой закон, но не кажется ли вам, что закон идиотский. На пачках наверное норм картинки и надписи лепить, на рекламе пусть будет, но зачем лезть в кино? Давайте и в книгах еще заставлять вставлять надписи "Курение вредит вашему здоровью..." где по сюжету герой курит.
Ну приводили же в пример мультфильм "Ну, погоди!", там где волк курит. Ну всем же понятно, что отрицательный персонаж, курит, что тут страшного. Шерлок Холмс курит, но это исторический антураж. Ну наверное в современных фильмах главные герои могут курить, но это же не реклама. При этом если бы это было самое страшное в кино, то я бы может быть согласился, а тут получается такой треш показывают в кино без всякого предупреждения, но о курении конечно же предупредят.
Бред какой-то....
35
Вот вам -- две женщины в пляжной обстановке. Очевидно, что одна из них -- значительно старше другой. Возраст отчётливо читается на их лицах.
63 комментария
Заблокировать автора
Вот вам -- две женщины в пляжной обстановке. Очевидно, что одна из них -- значительно старше другой. Возраст отчётливо читается на их лицах.
Фото: istockphoto.com
Но только ли на лицах?
Поиграем?
Вот вам -- части тел тех же самых женщин. Даже без лиц видно: слева -- молодая, справа -- нет.
Фото: istockphoto.com
У той, что справа, и морщин-то на коже нет, но всё равно понятно: женщина -- почти пожилая.
Молодая кожа и на ощупь другая, и выглядит иначе: как у девушки в красном бикини.
Тем из вас, кому -- уже не 20, наверное, неприятно, когда вам тычут в глаза такими фотографиями и такой правдой.
Однако отрицать эту правду, ещё и обижаться на меня за неё -- непродуктивно и глупо. Если не хотите считаться «почти пожилыми» женщинами, займитесь собой.
Я тоже когда-то наивно верила в миф: чтобы кожа тела не старела, нужно регулярно тренироваться, правильно питаться, пить достаточное количество воды и увлажнять, увлажнять, увлажнять.
Всё это работает, но только применительно к молодой коже.
Уже после 25 лет скорость обновления кожи снижается. Эпидермис становится тоньше, а роговой слой, состоящий из омертвевших клеток, -- толще. Вот почему возрастная кожа, даже если на ней нет явных морщин, -- грубее молодой, а её тон -- не такой ровный.
Слева -- молодая женщина, не знающая, что такое фитнес. Справа -- возрастная женщина, которая регулярно тренируется.
Фото: istockphoto.com
Молодая кожа, естественно, выглядит более притягательно безо всякого спорта.
Повторю: это вовсе не значит, что женщинам, перешагнувшим 25-летний рубеж, стоит опустить руки. Деление клеток эпидермиса можно простимулировать, причём очень легко.
Добавьте к своим тренировкам, воде и увлажнению регулярное отшелушивание. Именно в нём -- секрет продления молодости кожи.
Удаляя слой омертвевших клеток, вы ускоряете регенерацию кожи. Как следствие, ваше тело будет выглядет моложе.
Знаете, что заметила?
Даже женщины, усиленно ухаживающие за собой, не делают пилинг тела. В результате, лица молодые, ноги стройные, пресс прокачан, а что-то не то. Это «что-то не то» и есть кожа, не знающая что такое отшелушивание рогового слоя. Она грубее на ощупь и имеет неровный тон.
Чем и как отшелушивать?
Тут всё -- настолько просто, что даже самые занятые и ленивые из вас потянут.
Слой омертвевших клеток, которые замедляют регенерацию кожи, отлично снимает пилинг-варежка Шелковица, российского бренда для идеального домашнего пилинга, который я знаю ещё с 2014 года.
Фото: Шелковица
Как использовать?
Постойте 10-15 минут под очень тёплым душем или полежите в ванне, после чего пройдитесь по телу варежкой: она снимет весь лишний мёртвый эпидермис, до которого у вас годами руки не доходили.
Никакие масла, гели и скрабы дополнительно не нужны. Только влажная шёлковая варежка по влажной, слегка распаренной коже.
Секрет эффективности пилинг-варежки -- в специальном плетении: шёлковая нить в ней скручена так, что микропетельки подцепляют чешуйки ороговевшей кожи и скатывают их в «катышки».
Вот как выглядит наглядное подтверждение моих слов:
Фото: Шелковица
Мерзкие коричневые комочки, которые вы видите на фото, -- это и есть те самые омертвевшие клетки, которые нужно убрать, чтобы кожа лучше дышала, быстрее обновлялась, была гладкой, мягкой, упругой и, простите, элементарно чистой.
«Шелковица» подходит всем: от любителей всего натурального (я) до беременных с токсикозом. Даже химических отдушек нет!
Если у вас на коже есть прыщики, то попробуйте пилинг «Шелковицей»: слой отмерших частиц эпидермиса убирается, поры и протоки сальных желёз больше ничем не забиваются и начинают нормально работать. Наконец-то, ваша кожа полноценно задышит!
Заметила: после пилинга варежкой кремы и лосьоны лучше впитываются. Они тоже, наконец-то, начинают нормально работать: все полезные вещества из них теперь попадают по назначению, а не бессмысленно размазываются по слою мёртвого эпидермиса, через который -- не пробиться.
Тем, кто любит загорать, рекомендую за 5 дней до отпуска сделать пилинг тела варежкой: загар будет красивого, ровного тона и продержится дольше.
Я специально проверила, какие ещё есть варианты. 100% натурального шёлка тонкой выделки никто кроме «Шелковицы» не использует. Либо необработанный «дикий» шёлк, либо вискоза, либо синтетика. Они все дешевле и грубее. А жёсткий грубый пилинг -- это прямой путь к старческой пигментации вместо гладкой, мягкой и молодой на вид и на ощупь кожи.
Если хотите ещё и о лице позаботиться, на котором вам точно так же не нужен слой мёртвого эпидермиса, то рекомендую купить набор.
Фото: Шелковица
В набор входят:
1) варежка для пилинга тела,
2) варежка для лица и декольте с ещё более нежной текстурой,
3) массажная варежка-мочалка, которой вы будете пользоваться в дни, когда не делаете пилинг.
Чуть не забыла: если делаете эпиляцию и сталкиваетесь с проблемой вросших волосков, то пилинг «Шелковицей» вам точно показан! Проблему решает!
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Нужно больше информации? Читайте и смотрите!
А теперь посмотрите внимательно и беспристрастно на кожу своего тела. Довольны состоянием? Что хотелось бы улучшить? Какие проблемы решить?
Делитесь!
Фото: istockphoto.com
Но только ли на лицах?
Поиграем?
Вот вам -- части тел тех же самых женщин. Даже без лиц видно: слева -- молодая, справа -- нет.
Фото: istockphoto.com
У той, что справа, и морщин-то на коже нет, но всё равно понятно: женщина -- почти пожилая.
Молодая кожа и на ощупь другая, и выглядит иначе: как у девушки в красном бикини.
Тем из вас, кому -- уже не 20, наверное, неприятно, когда вам тычут в глаза такими фотографиями и такой правдой.
Однако отрицать эту правду, ещё и обижаться на меня за неё -- непродуктивно и глупо. Если не хотите считаться «почти пожилыми» женщинами, займитесь собой.
Я тоже когда-то наивно верила в миф: чтобы кожа тела не старела, нужно регулярно тренироваться, правильно питаться, пить достаточное количество воды и увлажнять, увлажнять, увлажнять.
Всё это работает, но только применительно к молодой коже.
Уже после 25 лет скорость обновления кожи снижается. Эпидермис становится тоньше, а роговой слой, состоящий из омертвевших клеток, -- толще. Вот почему возрастная кожа, даже если на ней нет явных морщин, -- грубее молодой, а её тон -- не такой ровный.
Слева -- молодая женщина, не знающая, что такое фитнес. Справа -- возрастная женщина, которая регулярно тренируется.
Фото: istockphoto.com
Молодая кожа, естественно, выглядит более притягательно безо всякого спорта.
Повторю: это вовсе не значит, что женщинам, перешагнувшим 25-летний рубеж, стоит опустить руки. Деление клеток эпидермиса можно простимулировать, причём очень легко.
Добавьте к своим тренировкам, воде и увлажнению регулярное отшелушивание. Именно в нём -- секрет продления молодости кожи.
Удаляя слой омертвевших клеток, вы ускоряете регенерацию кожи. Как следствие, ваше тело будет выглядет моложе.
Знаете, что заметила?
Даже женщины, усиленно ухаживающие за собой, не делают пилинг тела. В результате, лица молодые, ноги стройные, пресс прокачан, а что-то не то. Это «что-то не то» и есть кожа, не знающая что такое отшелушивание рогового слоя. Она грубее на ощупь и имеет неровный тон.
Чем и как отшелушивать?
Тут всё -- настолько просто, что даже самые занятые и ленивые из вас потянут.
Слой омертвевших клеток, которые замедляют регенерацию кожи, отлично снимает пилинг-варежка Шелковица, российского бренда для идеального домашнего пилинга, который я знаю ещё с 2014 года.
Фото: Шелковица
Как использовать?
Постойте 10-15 минут под очень тёплым душем или полежите в ванне, после чего пройдитесь по телу варежкой: она снимет весь лишний мёртвый эпидермис, до которого у вас годами руки не доходили.
Никакие масла, гели и скрабы дополнительно не нужны. Только влажная шёлковая варежка по влажной, слегка распаренной коже.
Секрет эффективности пилинг-варежки -- в специальном плетении: шёлковая нить в ней скручена так, что микропетельки подцепляют чешуйки ороговевшей кожи и скатывают их в «катышки».
Вот как выглядит наглядное подтверждение моих слов:
Фото: Шелковица
Мерзкие коричневые комочки, которые вы видите на фото, -- это и есть те самые омертвевшие клетки, которые нужно убрать, чтобы кожа лучше дышала, быстрее обновлялась, была гладкой, мягкой, упругой и, простите, элементарно чистой.
«Шелковица» подходит всем: от любителей всего натурального (я) до беременных с токсикозом. Даже химических отдушек нет!
Если у вас на коже есть прыщики, то попробуйте пилинг «Шелковицей»: слой отмерших частиц эпидермиса убирается, поры и протоки сальных желёз больше ничем не забиваются и начинают нормально работать. Наконец-то, ваша кожа полноценно задышит!
Заметила: после пилинга варежкой кремы и лосьоны лучше впитываются. Они тоже, наконец-то, начинают нормально работать: все полезные вещества из них теперь попадают по назначению, а не бессмысленно размазываются по слою мёртвого эпидермиса, через который -- не пробиться.
Тем, кто любит загорать, рекомендую за 5 дней до отпуска сделать пилинг тела варежкой: загар будет красивого, ровного тона и продержится дольше.
Я специально проверила, какие ещё есть варианты. 100% натурального шёлка тонкой выделки никто кроме «Шелковицы» не использует. Либо необработанный «дикий» шёлк, либо вискоза, либо синтетика. Они все дешевле и грубее. А жёсткий грубый пилинг -- это прямой путь к старческой пигментации вместо гладкой, мягкой и молодой на вид и на ощупь кожи.
Если хотите ещё и о лице позаботиться, на котором вам точно так же не нужен слой мёртвого эпидермиса, то рекомендую купить набор.
Фото: Шелковица
В набор входят:
1) варежка для пилинга тела,
2) варежка для лица и декольте с ещё более нежной текстурой,
3) массажная варежка-мочалка, которой вы будете пользоваться в дни, когда не делаете пилинг.
Чуть не забыла: если делаете эпиляцию и сталкиваетесь с проблемой вросших волосков, то пилинг «Шелковицей» вам точно показан! Проблему решает!
В общем, с большим удовольствием и от всей души рекомендую!
Нужно больше информации? Читайте и смотрите!
А теперь посмотрите внимательно и беспристрастно на кожу своего тела. Довольны состоянием? Что хотелось бы улучшить? Какие проблемы решить?
Делитесь!
36
Права человека RIP. Теперь человека можно разобрать на запчасти ради социальной солидарности — alex_rozoff
alex_rozoffСегодня за кружкой пива разобрали первое в истории решение* ЕСПЧ (Европейского Суда по правам человека) относящееся к обязательной вакцинации...
36 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня за кружкой пива разобрали первое в истории решение* ЕСПЧ (Европейского Суда по правам человека) относящееся к обязательной вакцинации (формально - на примере детской вакцинации в Чехии).
Долго смеялись. Дело в том, что:
- Во-первых, решение откладывалось несколько лет, и его принятие очевидно приурочено именно к принудительной вакцинации от т.н. covid-19.
(детально об этом: https://www.bbc.com/russian/news-56656047)
- Во-вторых, решение политическое, объявляющее отмену прав человека на основании идеологии корпоративизма - попросту говоря: фашистской идеологии.
(детально об этом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпоративизм)
...Что конкретно объявил ЕСПЧ:
08.04.2021 "Суд отметил, что несколько других Договаривающихся сторон недавно изменили свою политику в сторону более предписывающего подхода из-за сокращения добровольной вакцинации и, как следствие, снижения коллективного иммунитета. Хотя было признано, что превращение вакцинации в юридическую обязанность поднимает деликатные вопросы, это не ограничивается точкой зрения тех, кто не согласен с обязанностью вакцинации, но включает в себя ценность социальной солидарности, цель которой состоит в защите здоровья всех членов общества. общества, особенно тех, кто был особенно уязвим и от имени которого остальную часть населения попросили принять на себя минимальный риск в виде вакцинации. В результате Суд счел, что в настоящем деле пределы усмотрения государства должны быть широкими".
Можно отдельно посмеяться над выражением "попросили" - когда речь идет об обязующим постановлении правительства, за нарушение которого установлены полицейские санкции. Это просто мелочное мерзкое вранье суда.
Интереснее другое - суд зачеркнул принцип абсолютности прав человека (иногда называемый принципом неотносительности). Суть этого принципа в том, что никакая общественная целесообразность не может быть основанием для отмены прав человека, как индивида, как отдельного единичного субъекта.
Объяснение этого принципа очень простое:
Если сегодня правами одного человека пожертвовали из каких-то особых соображений, пусть даже это соображения высочайшей гуманности, то значит, на месте этого человека может оказаться каждый. Если бесправен один – бесправны все.
Нарушение хотя бы одного любого базового права какого-либо одного человека - это по сути тотальное отрицание всех базовых прав.
ЕСПЧ расписался под решением о бесправии каждого человека.
Т.е. можно сказать: ЕСПЧ самоупразднился.
Такие дела.
---------------------
Оригинал текста пресс-релиза ЕСПЧ:
* Press Release issued by the Registrar of the Court ECHR 116 (2021)08.04.2021
...The Court noted that several other Contracting Parties had recently changed their policies towards a more prescriptive approach, due to a decrease in voluntary vaccination and a resulting decrease in herd immunity. While it was accepted that making vaccination a matter of legal duty raised sensitiveissues, this was not limited to the perspective of those disagreeing with the vaccination duty, butencompassed the value of social solidarity, the purpose of which was to protect the health of all members of society, particularly those who were especially vulnerable and on whose behalf the remainder of the population was asked to assume a minimum risk in the form of vaccination.In consequence, the Court considered that in the present case the State’s margin of appreciationshould be a wide one.
Долго смеялись. Дело в том, что:
- Во-первых, решение откладывалось несколько лет, и его принятие очевидно приурочено именно к принудительной вакцинации от т.н. covid-19.
(детально об этом: https://www.bbc.com/russian/news-56656047)
- Во-вторых, решение политическое, объявляющее отмену прав человека на основании идеологии корпоративизма - попросту говоря: фашистской идеологии.
(детально об этом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Корпоративизм)
...Что конкретно объявил ЕСПЧ:
08.04.2021 "Суд отметил, что несколько других Договаривающихся сторон недавно изменили свою политику в сторону более предписывающего подхода из-за сокращения добровольной вакцинации и, как следствие, снижения коллективного иммунитета. Хотя было признано, что превращение вакцинации в юридическую обязанность поднимает деликатные вопросы, это не ограничивается точкой зрения тех, кто не согласен с обязанностью вакцинации, но включает в себя ценность социальной солидарности, цель которой состоит в защите здоровья всех членов общества. общества, особенно тех, кто был особенно уязвим и от имени которого остальную часть населения попросили принять на себя минимальный риск в виде вакцинации. В результате Суд счел, что в настоящем деле пределы усмотрения государства должны быть широкими".
Можно отдельно посмеяться над выражением "попросили" - когда речь идет об обязующим постановлении правительства, за нарушение которого установлены полицейские санкции. Это просто мелочное мерзкое вранье суда.
Интереснее другое - суд зачеркнул принцип абсолютности прав человека (иногда называемый принципом неотносительности). Суть этого принципа в том, что никакая общественная целесообразность не может быть основанием для отмены прав человека, как индивида, как отдельного единичного субъекта.
Объяснение этого принципа очень простое:
Если сегодня правами одного человека пожертвовали из каких-то особых соображений, пусть даже это соображения высочайшей гуманности, то значит, на месте этого человека может оказаться каждый. Если бесправен один – бесправны все.
Нарушение хотя бы одного любого базового права какого-либо одного человека - это по сути тотальное отрицание всех базовых прав.
ЕСПЧ расписался под решением о бесправии каждого человека.
Т.е. можно сказать: ЕСПЧ самоупразднился.
Такие дела.
---------------------
Оригинал текста пресс-релиза ЕСПЧ:
* Press Release issued by the Registrar of the Court ECHR 116 (2021)08.04.2021
...The Court noted that several other Contracting Parties had recently changed their policies towards a more prescriptive approach, due to a decrease in voluntary vaccination and a resulting decrease in herd immunity. While it was accepted that making vaccination a matter of legal duty raised sensitiveissues, this was not limited to the perspective of those disagreeing with the vaccination duty, butencompassed the value of social solidarity, the purpose of which was to protect the health of all members of society, particularly those who were especially vulnerable and on whose behalf the remainder of the population was asked to assume a minimum risk in the form of vaccination.In consequence, the Court considered that in the present case the State’s margin of appreciationshould be a wide one.
37
Она появилась в нашем поселке неожиданно. В домике у самого леса.
3 комментария
Заблокировать автора
Она появилась в нашем поселке неожиданно. В домике у самого леса. Домик этот, обшитый вагонкой – слегка неказистый, чуть недостроенный – ну как миллионы домов на наших бескрайних дачных просторах. Непримечательный домик. Стоял без хозяев несколько лет. Они были пожилые, ездить уже не хотели. Их детям вообще плевать на эти шесть неухоженных соток.
А потом и возникла Ира. Соседям крикнула через забор: «Доброе утро! Я – племянница хозяйки, мы с ней решили, что я тут поживу лето, чего пропадать дому?»
«Ой, вы племянница Анны Павловны? – улыбнулась соседка. – Ну и прекрасно, живите. Если что надо – спрашивайте!»
Ире было лет тридцать. Миловидная. Брюнетка. Очень подвижная, смешливая. Ира быстро со всеми в поселке сдружилась. В жару по своему участку ходила в купальнике и соломенной шляпке. Мужчины заглядывались.
А через два месяца исчезла. Внезапно. Зато приехала хозяйка, та самая Анна Павловна. Что-то ей вдруг понадобилось.
«Какая милая у вас племяшка Ира!» – крикнула ей соседка.
«У меня нет племяшки Иры», – мрачно ответила Анна Павловна, и ступила на крыльцо.
Замок домика был взломан – но он был такой, что это не составило бы проблемы и для ребенка.
В доме был порядок. Ничего не пропало, хотя и воровать там было нечего, кроме старых тарелок с голубым узором.
Анна Павловна сообщила, что надо вызывать милицию: взлом дома, ну и вообще безобразие.
Хуже того. Выяснилось, что Ира заняла у всех денег. Понемногу, но в сумме прилично. Она делала это обаятельно: «Слушай, пять тыщ не одолжишь? Надо в доме воду починить, а зарплату дадут через две недели только». Или: «Слушай, мама приболела, нужно лекарство дорогое… Я смотаюсь в Москву, по дороге куплю, а деньги привезу через день тебе. Там-то у меня лежат».
Всё это случилось еще в ту пору, когда никаких платежей по телефону не было. Да у Иры и мобильного не было. Срочно возвращать деньги никто не требовал, все же свои.
Короче, аферистка. Взломщица. Преступница.
Быстро организовали собрание. Анна Павловна потребовала: «Давайте показания, я запишу, а дальше вызовем милицию».
Все молчали.
«Вы чего? – возмутилась Анна Павловна. – Давайте!»
Вдруг ее пожилая соседка, та самая, которая увидела Иру первой, сказала: «Знаешь, я не буду давать никаких показаний. Да, Ирка должна мне немного денег, но я ей прощаю. Она мне столько помогала – и копать, и пересаживать, и давление измеряла, и чего только не делала…»
Потом высказалась женщина, мать трех детей: «А я с ней оставляла спокойно малышей, она с ними играла, без нее я бы вообще не знаю, как бы справлялась, я ж тут одна. А деньги? Ну черт с ними, деньгами! Будем считать, что я ей заплатила как няне. Да и то маловато, честно говоря».
И все начали говорить, как Ира помогала, какая она безотказная, какая отзывчивая, и вообще.
Наконец один из мужчин произнес задумчиво: «И еще веселая она. Без нее прям скучно мне стало».
«Точно!» – воскликнули дружно все.
Короче, постановили: никакой милиции, никаких заявлений. У Анны Павловны она ничего не украла, даже порядок навела. А замок ей починят.
«Ну ладно, – растерянно произнесла Анна Павловна. – Наверно, жаль, что нет у меня такой племянницы».
…Прошло лет двенадцать. Никто больше Иру никогда не видел. Никто даже фамилию ее не знал. Да и была ли она Ирой на самом деле? Но до сих пор ее вспоминают. Прелестную авантюристку.
А мужчины, вечерами, иной раз поднимают рюмку: «Давайте за Ирку. Чтоб все у нее было хорошо!»
материалы взяты из открытых источников
38
Есть такая крошечная страна Сан Марино, привитая Спутником. На выходе имеем нулевое заражение, нулевую смертность от прививок и от Ковида.
170 комментариев
Заблокировать автора
Есть такая крошечная страна Сан Марино, привитая Спутником. На выходе имеем нулевое заражение, нулевую смертность от прививок и от Ковида.
Парируйте
The 24-square-mile (61-square-kilometre) enclave, with a population of 34,000, first received a batch of Sputnik in February and has so far immunized 25,000 people, officials said on a briefing on Wednesday, mostly with the Russian vaccine.
With no coronavirus patients currently in hospital, San Marino decided it was capable of launching a campaign inviting tourists to get vaccinated with Sputnik V, tourism minister Federico Pedini Amati said on the briefing.
Парируйте
The 24-square-mile (61-square-kilometre) enclave, with a population of 34,000, first received a batch of Sputnik in February and has so far immunized 25,000 people, officials said on a briefing on Wednesday, mostly with the Russian vaccine.
With no coronavirus patients currently in hospital, San Marino decided it was capable of launching a campaign inviting tourists to get vaccinated with Sputnik V, tourism minister Federico Pedini Amati said on the briefing.
39
Действие происходит на Украине. Был пляж "ничейный", то есть общественный.
7 комментариев
Заблокировать автора
Действие происходит на Украине. Был пляж "ничейный", то есть общественный. И местные жители ходили на него отдыхать со времен...с "древних" времен. Сколько себя помнят. И никто гроши за это не спрашивал. Однако же непорядок. Нашлись продуманые ребята и стали брать "копеечку" малую с желающих отдохнуть.
В случае нарушения местных жителей поливают перцовым баллончиком и натравливают на них собак. Когда местные не согласились с этим и немножко повалили в черном (Никакого уважения к человеку в форме, панимаешь!), то к нему на подмогу вышла силовая поддержка. Причем полицейские отреагировали на все это в стиле "сами разбирайтесь"
Видимо пляж отжал, тот "кто надо отжал"
40
Весь вчерашний вечер я думала, и что надумала? Про развод и распил имущества Омаровых думала, а надумала, что будет хорошо, если всё попилят по закону...
111 комментариев
Заблокировать автора
Весь вчерашний вечер я думала, и что надумала? Про развод и распил имущества Омаровых думала, а надумала, что будет хорошо, если всё попилят по закону и поровну.
Вчера я писала, что мне стало жалко Ксюнделя, и от своих слов не отрекаюсь. Мне в самом деле что-то её очень жалко. И именно поэтому считаю, что Омарову следует опилить у неё половину.
Фото: Соцсети
Хочу объяснить, почему я так считаю. Это будет полезно и вам.
Допустим, что Ксюшке повезло бы выйти сейчас из брака удачно и остаться при своих деньгах, квартирах, домах.
Представили? А теперь подумаем вместе, что будет дальше.
Через полгода появится очередной Омар Терёшкин. Ксюха снова упахивается на работе, грызётся с борщовками в соцсетях, клеймит московских давалок позором, старается заработать копеечку, одеваясь на Дубровке для экономии, а мужик лежит с котом и смотрит на чьё-нибудь декольте.
Ждёт, когда его вывезут шесть раз за лето в отпуск. Устал.
Не верите? Зря. Именно так и будет, я уверена в этом.
Что ещё хуже, что усугубляет ситуацию, Ксения -- далеко не девочка. Если Терёшкин был какой-никакой красавец, то Омар -- уже как-то совсем не очень.
Чувствуете тенденцию? Это -- возраст. А каким будет следующий -- ещё ниже классом? Омаровой-то уже под/за 40 и выглядит она в нашей стране молодых красавиц так себе.
Ксюндель, не получив сейчас хорошенько по носу, как пить дать, снова вляпается в деструктивные отношения. Потому что тупо не поймёт, что её желание завести любого мужа, чтобы гордо заявить об этом на бревне лобного места -- ущербно.
Есть мужчина? Есть любовь? Это прекрасно. Нет любви -- зачем тебе дома какие-то штаны? Это Ксюха, пока ещё Омарова, должна уже понять в свои годы.
Чтобы понять, нужно хорошенько обжечься. Лучшего способа, чем пострадать на деньги при распиле совместно нажитого тут не придумать.
Это будет хороший урок, чтобы в следующий раз не тащить в дом кого ни попадя.
Курбан, теперь ты -- иди сюда.
Ты много лет был так себе мужем, признаем это. Сделай напоследок хорошее для жены -- выстави её на бабки. Ей этот урок просто необходим ради её будущего. Адвоката только хорошего найди, чтобы у Ксюхи было без вариантов выкрутиться.
И по-честному, по закону, без лишней жести всё пополам подели.
Жестоко, считаете? А я вот думаю, что хоть и жёстко это, но Ксюнделю пойдёт на пользу.
Согласны?
Вчера я писала, что мне стало жалко Ксюнделя, и от своих слов не отрекаюсь. Мне в самом деле что-то её очень жалко. И именно поэтому считаю, что Омарову следует опилить у неё половину.
Фото: Соцсети
Хочу объяснить, почему я так считаю. Это будет полезно и вам.
Допустим, что Ксюшке повезло бы выйти сейчас из брака удачно и остаться при своих деньгах, квартирах, домах.
Представили? А теперь подумаем вместе, что будет дальше.
Через полгода появится очередной Омар Терёшкин. Ксюха снова упахивается на работе, грызётся с борщовками в соцсетях, клеймит московских давалок позором, старается заработать копеечку, одеваясь на Дубровке для экономии, а мужик лежит с котом и смотрит на чьё-нибудь декольте.
Ждёт, когда его вывезут шесть раз за лето в отпуск. Устал.
Не верите? Зря. Именно так и будет, я уверена в этом.
Что ещё хуже, что усугубляет ситуацию, Ксения -- далеко не девочка. Если Терёшкин был какой-никакой красавец, то Омар -- уже как-то совсем не очень.
Чувствуете тенденцию? Это -- возраст. А каким будет следующий -- ещё ниже классом? Омаровой-то уже под/за 40 и выглядит она в нашей стране молодых красавиц так себе.
Ксюндель, не получив сейчас хорошенько по носу, как пить дать, снова вляпается в деструктивные отношения. Потому что тупо не поймёт, что её желание завести любого мужа, чтобы гордо заявить об этом на бревне лобного места -- ущербно.
Есть мужчина? Есть любовь? Это прекрасно. Нет любви -- зачем тебе дома какие-то штаны? Это Ксюха, пока ещё Омарова, должна уже понять в свои годы.
Чтобы понять, нужно хорошенько обжечься. Лучшего способа, чем пострадать на деньги при распиле совместно нажитого тут не придумать.
Это будет хороший урок, чтобы в следующий раз не тащить в дом кого ни попадя.
Курбан, теперь ты -- иди сюда.
Ты много лет был так себе мужем, признаем это. Сделай напоследок хорошее для жены -- выстави её на бабки. Ей этот урок просто необходим ради её будущего. Адвоката только хорошего найди, чтобы у Ксюхи было без вариантов выкрутиться.
И по-честному, по закону, без лишней жести всё пополам подели.
Жестоко, считаете? А я вот думаю, что хоть и жёстко это, но Ксюнделю пойдёт на пользу.
Согласны?
41
В Феврале я тут запостил , что получил обе дозы Спутника, и что какого либо эффекта от укола , свидетельствующего о борьбе добра со злом внутри...
146 комментариев
Заблокировать автора
В Феврале я тут запостил , что получил обе дозы Спутника, и что какого либо эффекта от укола , свидетельствующего о борьбе добра со злом внутри организма не заметил.. сдать кровушку на предмет антител я тогда не пожелал, а вот 17 июня решив это сделать, выяснил, что антитела, если они и были , то куда то ушли из организма, но раз не заболел вопросов к Спутнику нет.
Тем не менее, когда мне представилась возможность решил вакцинацию повторить , благо путь в Москву пролегал через один городок, где это можно было сделать
42
Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости На фоне обязательной вакцинации во многих российских регионах активизировались антипрививочники.
264 комментария
Заблокировать автора
Фото: Григорий Сысоев / РИА Новости
На фоне обязательной вакцинации во многих российских регионах активизировались антипрививочники. И чем жёстче действуют власти, тем истеричнее их реакция. Кремль уже признал, что 60% населения к осени привить не удастся. Это неудивительно, учитывая, что половина россиян принципиально не собирается колоть вакцину от коронавируса. И есть подозрение, что перед сентябрьскими выборами в Госдуму власти особо жестить не будут. Пусть глубинный народ сначала проголосует, а там уже можно будет его чипировать.
Тем временем антиваксеры славят Егора "Жёлтая звезда" Бероева, устраивают антинаучную вакханалию в Инстаграме и Телеграме и массово мрут в больницах. Убеждать их в чём-либо смысла не вижу, но можно попробовать поговорить с колеблющимися.
Мой знакомый врач-терапевт из Москвы Всеволод Забадаев рассказал, почему без прививки от коронавируса вас не возьмут в прекрасную Россию будущего:
"Во-первых, надо понимать, что привиться в конечном счёте придётся всем, у кого нет серьёзных противопоказаний. А тех, у кого они есть, весьма и весьма немного, и большинство хронических заболеваний, распространенных в популяции, таковыми не являются. Вакцину сейчас получают даже кормящие матери, а то, что планировать беременность нельзя, – полная фигня. Другого способа относительно безопасно получить иммунитет кроме прививки просто не существует. И не будет существовать. Его просто технически нет и не может быть.
Противопоказания реальны, но сугубо индивидуальны. Если ты встретишь врача, который будет убеждать тебя в нецелесообразности вакцинации как таковой, в принципе, имей в виду: этот так называемый "специалист" говорит вещи, прямо противоположные здравой и научной точке зрения.
Во-вторых, почему прививаться относительно безопасно? Да, у вакцины есть побочные реакции, как и у всех препаратов. У каждого они проявляются в разной степени и в разной форме. Кто-то вообще незаметно для себя перенесёт этот процесс, у кого-то будет температура или боль в конечностях пару суток (что, к слову, и побочкой-то считать нельзя, потому что это просто адекватная и вполне нормальная реакция организма на попавший в него антиген).
Здесь важно помнить, что единичные случаи (из серии "как это прошло у кого-нибудь из знакомых" или "а я читал в интернете, что кто-то откинул копыта...") не являются показательными. Обращать внимание реально стоит на статистику, а статистика ОДНОЗНАЧНО говорит о том, что сделать прививку – наиболее безопасный способ получить свои антитела. Потому как альтернатива одна – переболеть. А это в абсолютном большинстве случаев оказывается более тяжёлым вариантом, не говоря уже про частоту серьёзных жизнеугрожающих осложнений и летальных исходов, возникающих в процессе болезни (в сравнении с прививкой).
Проще говоря, – да, гарантий, что всё пройдёт гладко после прививки, никто дать тебе не сможет. Но это гораздо меньшая степень непредсказуемости неприятных последствий, чем если болеть и получать иммунитет естественным путём.
В-третьих, про выбор вакцины. Однозначно сказать, какая лучше, а какая хуже, невозможно. Во всяком случае, на сегодняшний день. Пока у нас недостаточно данных о том, как долго сохраняется напряжённость иммунитета после прививки различными вакцинами. То есть, эти данные есть и активно собираются, но делать выводы на их основании о том, какой препарат лучше, пока что нельзя.
Наибольшее распространение в мире на сегодняшний день получили четыре вакцины: Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Janssen. По ним есть открытые данные за третью фазу клинических испытаний, что подкупает в плане доверия к производителю. И здесь сразу скажу про AstraZeneca: вакцина хорошая. Имевшиеся в начале испытаний данные о тромбозах у получивших её пациентах сперва выглядели не очень обнадёживающе, но со временем картина изменилась. Когда возросло общее количество исследованных пациентов, сделавших эту прививку, оказалось, что частота осложнений, так испугавших учёных и обывателей, на самом деле аж на несколько порядков (!) меньше, чем предполагалось.
Если есть возможность получить какую-нибудь из этих четырёх вакцин – я бы дал на это зелёный свет. Субъективное мнение: "Пфайзер" на сегодняшний день вызывает наибольшее доверие в плане эффективности и безопасности.
К сожалению, в РФ привиться любым из вышеназванных препаратов по-прежнему не так-то просто, а для многих и вовсе невозможно.
Что касается отечественных вакцин, то сначала считалось, что все они адекватно работают и способствуют выработке антител. Однако затем возникли вопросы к эффективности "ЭпиВакКороны". Почти у 50% привитых ею пациентов не было выявлено повышение титра антител аж через девять месяцев после вакцинации. То есть в половине случаев вакцина вроде как работает, а в половине – почему-то нет. При этом конкретных цифр и информации по анамнезу/демографии/прочим когортным характеристикам участвовавших в исследовании людей в открытом доступе нет. Поэтому нельзя чётко сказать, в чём причина такого резкого расхождения по эффективности. Впрочем, одно можно сказать практически наверняка: 50-процентная эффективность вакцины – так себе результат, так быть не должно.
При этом ни одна из российских вакцин, в том числе "ЭпиВакКорона", до сих пор не выявила принципиально большего количества нежелательных реакций у получивших прививку пациентов. Да и сам факт, что к распространению и рекламированию вакцин приложило руку наше царство-государство, на самом деле ещё не означает, что с самими вакцинами что-то не так. Хоть и понятно, почему это вызывает некоторые сомнения.
По поводу того, чем различаются вакцины. С точки зрения пациента и его ощущений – ничем. Реальная разница – в производстве и механизме выработки антител. "Спутник" (вакцина института Гамалеи) и "ЭпиВакКорона" (Новосибирск) содержат так называемый S-протеин, или спайк-белок. Это тот самый компонент коронавируса, который ответственен за проникновение вируса в клетку. Соответственно, если его вырубить, вирус не сможет продолжать жизненный цикл в организме и размножаться.
Разница между ними – в способе доставки антигена (спайк-белка) клеткам иммунной системы: в случае "Спутника" это аденовирусный вектор, в случае "ЭпиВака" – белок кишечной палочки, адсорбированный на гидроксиде алюминия. Но это уже технические подробности, а итог один: организм начинает вырабатывать иммуноглобулины конкретно против этого вирусного компонента, что при следующей встрече с реальным вирусом увеличивает эффективность защитных мер иммунной системы. Третий отечественный препарат, "КовиВак" (центр Чумакова), – это инактивированная вакцина, т.е. она содержит специально обработанные, "убитые" вирусные антигены.
Подчеркну: НИ ОДНА из вакцин не способна вызвать реального заболевания. Для этого в составе должен быть живой вирус, а вводить вирус в человека – это то же самое, что и искусственно его заразить. А мы как раз-таки заражение и пытаемся предупредить.
В случае с "Пфайзером" и "Модерной" механизм действия немного другой, более сложный: это мРНК-вакцины, которые "учат" клетки синтезировать нужный белок, чтобы иммунитет работал. Здесь тоже много ужасов в интернете писали, но, как обычно, исключительно по безграмотности: люди опасаются, что вакцины способны что-то там сделать с их ДНК и вмешаться в генетику организма. А это абсолютнейшая чушь. Если бы мы умели делать такие лекарства, человечество было бы уже на каком-то другом этапе развития медицины.
Субъективно: мне больше всего из наших вакцин нравится "Спутник". К тому же, его эффективность проще всего контролировать по соответствующему анализу до и после прививки.
Много текста, но вывод в целом понятный: вакцинироваться надо. Вакцинироваться лучше, чем болеть. Если не вакцинироваться, то вся эта залупология с пандемией не закончится никогда.
Надо ли колоть вакцину, в частности "Спутник", каждые полгода? Вообще, прививаться можно при любом титре. Здесь вопрос только в том, насколько это окажется в итоге эффективно и будет ли полезно (вероятно, да, об этом ниже), но что касается безопасности в зависимости от уровня антител – разницы никакой нет.
Реально на безопасность ревакцинации, а также вакцинации переболевших ковидом влияют другие факторы, а именно особенности анамнеза. Как протекала болезнь у переболевшего человека, были ли тяжёлые иммуноопосредованные реакции, сохраняются ли повышенные маркеры тромбоза или аутоиммунных осложнений, были ли в анамнезе у человека тяжёлые аллергические реакции на другие вакцины и т.д. Вот в зависимости от этого всего – да, возникают вопросы: а) какой дозировкой надо прививаться; б) через какое время после получения первой вакцины или болезни это правильнее делать.
К слову о векторных вакцинах (таких, как "Спутник"): этот вопрос сейчас активно исследуется, поскольку эффективность бустера (входящего в состав аденовируса) зависит от того, через какой срок сделана следующая доза вакцины. Но тут, вероятно, и речь про сроки меньшие, чем полгода.
Почему прививка может оказаться эффективной даже при высоком уровне антител? Во-первых, уровень антител – показатель динамический. По одному анализу нельзя сказать, что происходит с иммунитетом к ковиду: может быть, титр растёт, а может, и падает. В особенности это касается тех пациентов, которые не в курсе, что переболели, и свои антитела выявили случайно. Во-вторых, есть исследования (в частности, работа учёных Центра Хатчинсона в Сиэтле), которые указывают на то, что эффективность антител, выработанных в ходе естественной иммунизации (болезни) и вакцинации, может существенно отличаться в пользу последней.
Обязательно ли колоть две прививки, или можно сделать одну? Колоть надо оба раза. Только так получается адекватная двухкомпонентная иммунизация и достигается нужный уровень антител. Это относится как к отечественным вакцинам, так и к зарубежным, причём и с другими механизмами работы тоже.
Если не хочется дважды с этим заёбываться, то можно, конечно, подождать, когда в оборот поступит "Спутник Лайт" (он будет однокомпонентный). Только надо понимать, что эта вакцина не сразу везде будет доступна, и народ наверняка сразу же ломанётся за ней. К тому же, судя по всему, эффективность её будет несколько ниже, чем у полноценной прививки.
Почему нельзя сделать абсолютный иммунитет от ковида? Это определяется несколькими факторами: структурой внешних антигенов и нуклеокапсида (вирусной оболочки), особенностями жизненного цикла вируса – то есть, какие клеточные мишени он использует для поражения тканей, какие у вируса есть механизмы защиты от действий иммунной системы и возможности спрятаться от неё, какие белки и гены организма носителя (больного) используются в схеме репликации вируса в организме.
Вы могли слышать, что у некоторых людей есть пожизненный иммунитет к ВИЧ, вызванный мутацией определенного гена, кодирующий белок, без которого этот вирус не может поразить лейкоциты человека. С этим ещё была связана та нашумевшая история про китайского учёного, который сделал первых в мире генномодифицированных детей с этой мутацией.
Помимо прочего, в случае некоторых болезней есть конкретные звенья патологического процесса, на которые мы можем повлиять и их однозначно заблокировать. Но для большинства инфекций, увы, это так не работает.
Все перечисленные факторы обуславливают различный по характеру и интенсивности ответ иммунной системы на разных возбудителей, разные вирусы. В результате, скажем, ветрянкой большинство людей болеет только единожды в жизни, а тем же гриппом – хоть каждый год. Ковид относится к последней категории заболеваний, и потому-то единственная возможность снизить его распространение – это активным путём проводить иммунизацию населения.
И в истории уже есть примеры болезней, от которых мы практически смогли избавиться путём вакцинации. Собственно, поэтому я и говорю, что привиться в конечном счёте придётся всем. Потому что тут ты либо вакцинируешься, либо болеешь, но шансы отбросить коньки значительно выше во втором случае.
Мы справимся с короной либо когда достаточно людей сделают прививку, либо когда антиваксеры массово повымирают. А в последнем сценарии пострадает значительно большее количество людей, и длиться он будет во много-много раз дольше".
43
Сижу щас в машине, жду супругу. Впереди Крузак припаркован, стоит, движок не глушит. Стоял уже до меня.
23 комментария
Заблокировать автора
Сижу щас в машине, жду супругу. Впереди Крузак припаркован, стоит, движок не глушит. Стоял уже до меня. Я чот ждать заебался, думаю пора сходить, выковыривать уже дражайшую из магазина. Ну и пошёл.
А из Крузака разговор на повышенных тонах, очень эмоциональный, с размахиванием руками.
Машинка тонированная, сзади не было видно, показалось, что лично разговаривают. А подошёл поближе и увидел. Мужик лет 40-ка с телефоном говорит. Верней орёт в трубку- Ты бля, дура, не лезь к моей жене, а то тебе пиздец! Я тебе разве что то должен? Отъебись от моей семьи!
Очень захотелось сказать- мужик, ты долбоёб, она уже залезла, причём ногами и руками. Сам факт вашей беседы об этом свидетельствует. Поверь, я хорошо это знаю.
Но прошел мимо молча, насвистывая про себя песню из кинофильма Последний дюйм:
Какое мне дело до вас до всех,
А вам до меня...
Вот эту
Выход из этого вида отношений всегда хуёвый, как ни договаривайся на берегу. Возможно теоретически имеются удачные варианты, но лично я их не видел.
А из Крузака разговор на повышенных тонах, очень эмоциональный, с размахиванием руками.
Машинка тонированная, сзади не было видно, показалось, что лично разговаривают. А подошёл поближе и увидел. Мужик лет 40-ка с телефоном говорит. Верней орёт в трубку- Ты бля, дура, не лезь к моей жене, а то тебе пиздец! Я тебе разве что то должен? Отъебись от моей семьи!
Очень захотелось сказать- мужик, ты долбоёб, она уже залезла, причём ногами и руками. Сам факт вашей беседы об этом свидетельствует. Поверь, я хорошо это знаю.
Но прошел мимо молча, насвистывая про себя песню из кинофильма Последний дюйм:
Какое мне дело до вас до всех,
А вам до меня...
Вот эту
Выход из этого вида отношений всегда хуёвый, как ни договаривайся на берегу. Возможно теоретически имеются удачные варианты, но лично я их не видел.
44
Публикую ответы авторов на две задачи. Ответ на задачу 3Х1 "Подарок судьбы".
94 комментария
Заблокировать автора
Публикую ответы авторов на две задачи.
Ответ на задачу 3Х1 "Подарок судьбы".
"Я увидел с балкона, что мать невесты – сильный лидер, а жених – слабая оппозиция. Платье персикового цвета выше колен символизировало страх лидера перед пенсией. Кому сильный лидер передаст свое детище? Только тому, кого сам воспитает. Такой теще понравится только послушный зять. Настюха вела себя как безвольная вещь своей матери, но в конце очень удивила меня отвагой. Я едва не попался на этот крючок и сам не стал добычей. Вот посмеялись бы, если бы я женился. Сейчас в Ейске окучивал бы картошку и отгонял от тещи слепней."
В этой истории фокус большинства намертво прилип к короткому персиковому платью матери.
Рома как цыганка подсунул вам яркую тряпку.
Все как увидели это платье, так больше и думать ни о чем не могли.
Мать обвинили в том, что она хочет соблазнить Рому, и с какого-то перепугу для этой цели подпихивает ему дочь. Народ, вы чего?
Как вы связали в узел эти две глупые бессвязные мысли? У вас совсем нет уважения к матери. Она думала только о благе дочери, хотя и по-штурмански, по-своему.
Почему ваш фокус залип на персиковом платье и почему примагнитился шаблон о нимфомании женщин в коротких юбках?
А вот Ира.
Здесь разбор получился лучше, но тоже сначала съехал в сторону.
Женщины в белых пальто пришли льстить Ире за "мягкие лапы" и за то, что она умеет подстраиваться, хотя сами ужасаются такой перспективе, но и сливаются регулярно.
Тогда как Ира не подстраиваться умеет, а, наоборот, забирать руководство.
Ире даже Рома подчиняется, причем нередко беспрекословно и всегда осознавая это.
Девушки-комментаторы, вы плохо рефлексируете свое отношение к ней, поэтому ваши ответы выглядят так фальшиво и сумбурно.
Вот ответ Иры на задачу.
Ответ на задачу 1Х3 "Интеллектуал, эстет и гурман"
"В порядочном отце семейства все время шла война. Он сам придумал, что я б… и мучился от этого, а думал, что мучает меня. Он раскачивал себя, а я всегда оставалась на одном месте и ему приходилось хвататься за меня. Так я стала главной. Замуж за него я не хотела, хоть и любила, это ломало ему мозг. Сам он не хотел двойной жизни и стремился выбрать. Наверное его сердце я оцарапала этим своим б…ом. Но больше он карябал себя сам, своей любовью к б…у и отвращением к б…у"
В чем ее фишка? Кто-нибудь сформулирует?
Ира несколько раз по моей просьбе переписывала ответ на задачи. Изначально все они были совсем туманными.
Почему Ира формулирует всегда так?
И почему женщин так плющит и глючит от ее историй?
А у мужчин какие ощущения? Кто был на Х3, можете поделиться рефлексией?
Ну и общий вопрос, который я еще буду задавать, пока мы будем разбирать задачи этой пары.
В чем схожесть их стратегий в чем отличия?
Ответ на задачу 3Х1 "Подарок судьбы".
"Я увидел с балкона, что мать невесты – сильный лидер, а жених – слабая оппозиция. Платье персикового цвета выше колен символизировало страх лидера перед пенсией. Кому сильный лидер передаст свое детище? Только тому, кого сам воспитает. Такой теще понравится только послушный зять. Настюха вела себя как безвольная вещь своей матери, но в конце очень удивила меня отвагой. Я едва не попался на этот крючок и сам не стал добычей. Вот посмеялись бы, если бы я женился. Сейчас в Ейске окучивал бы картошку и отгонял от тещи слепней."
В этой истории фокус большинства намертво прилип к короткому персиковому платью матери.
Рома как цыганка подсунул вам яркую тряпку.
Все как увидели это платье, так больше и думать ни о чем не могли.
Мать обвинили в том, что она хочет соблазнить Рому, и с какого-то перепугу для этой цели подпихивает ему дочь. Народ, вы чего?
Как вы связали в узел эти две глупые бессвязные мысли? У вас совсем нет уважения к матери. Она думала только о благе дочери, хотя и по-штурмански, по-своему.
Почему ваш фокус залип на персиковом платье и почему примагнитился шаблон о нимфомании женщин в коротких юбках?
А вот Ира.
Здесь разбор получился лучше, но тоже сначала съехал в сторону.
Женщины в белых пальто пришли льстить Ире за "мягкие лапы" и за то, что она умеет подстраиваться, хотя сами ужасаются такой перспективе, но и сливаются регулярно.
Тогда как Ира не подстраиваться умеет, а, наоборот, забирать руководство.
Ире даже Рома подчиняется, причем нередко беспрекословно и всегда осознавая это.
Девушки-комментаторы, вы плохо рефлексируете свое отношение к ней, поэтому ваши ответы выглядят так фальшиво и сумбурно.
Вот ответ Иры на задачу.
Ответ на задачу 1Х3 "Интеллектуал, эстет и гурман"
"В порядочном отце семейства все время шла война. Он сам придумал, что я б… и мучился от этого, а думал, что мучает меня. Он раскачивал себя, а я всегда оставалась на одном месте и ему приходилось хвататься за меня. Так я стала главной. Замуж за него я не хотела, хоть и любила, это ломало ему мозг. Сам он не хотел двойной жизни и стремился выбрать. Наверное его сердце я оцарапала этим своим б…ом. Но больше он карябал себя сам, своей любовью к б…у и отвращением к б…у"
В чем ее фишка? Кто-нибудь сформулирует?
Ира несколько раз по моей просьбе переписывала ответ на задачи. Изначально все они были совсем туманными.
Почему Ира формулирует всегда так?
И почему женщин так плющит и глючит от ее историй?
А у мужчин какие ощущения? Кто был на Х3, можете поделиться рефлексией?
Ну и общий вопрос, который я еще буду задавать, пока мы будем разбирать задачи этой пары.
В чем схожесть их стратегий в чем отличия?
45
На Украине коронавируса нет, и никто не вакцинирован. Я получил самый простой ответ на этот волнующий многих вопрос от украинского врача — он работает в детской больнице при этом, не в ковидной. И его мнение подтверждается тем, что пишут сами украинцы в социальных сетях — надеюсь, и сюда придут и скажут. Ответ настолько очевиден, что даже странно, что кто-то не понимает, что происходит.
Конечно, я задался этим вопросом, поскольку Алексей sapojnik Рощин написал провокационный и очень глупый пост «Нация без вакцинации» (полную чушь, как оказалось), и я позвонил врачу из города Николаев (он упорно зовёт его Миколаев — но украинцы в своём праве).
«Больницы переполнены, — говорит он, — люди в панике, всех оставляют лечиться дома, а диагнозы ставят ОРВИ, внебольничная пневмония и другие, чтобы никто не волновался. И это притом, что волна у нас в стране прошла, она была в марте-апреле, когда в России был спад. Коронавирус волнами ходит».
«Так в России тоже так было, — говорю, — диагнозы ОРВИ, и все дома лечатся, а потом антитела к коронавирусу обнаруживались после болезни. Сейчас всем ставят диагноз ковид».
«Та же история, Илья, у нас нет и не предвидится доступной вакцины, от «Спутника» отказались, хотя им никто и не хочет прививаться, никто не верит в его эффективность, и власти скрывают реальность, все ругают Зеленского, что он доверился американцам, ждали американскую вакцину, а вместо нее стали завозить индийский Ковишилд, его зовут Ковишит у нас, никто им прививаться не хочет, как и «Спутником», кстати, которого тоже нет. Система здравоохранения, если всех с ковидом будут класть в больницы, просто не выдержит. Гробят людей».
«А у нас многие болеют, — говорю. — И люди побежали вакцинироваться».
«Так и у нас то же самое, люди и болеют и умирают, в красных зонах полно людей, но многие дома умирают, их не везут в больницы. Зато в статистике всё в порядке. Вакцины-то нет, чтобы всех привить. Вот и прячутся за цифры — нет у нас ковида. Виновата власть, конечно же. Еще и списывают реальные цифры. Все болеют, и у всех ОРВИ, внебольничная пневмония, и даже грипп, когда все признаки коронавирусной инфекции у человека — поражение легких по типу коронавируса».
«А что делать?!»
«Такой вопрос интересный, — отвечает. — Да ни х** не сделаешь».
Вот такая история. Вы бы украинцев спросили, насколько они довольны ситуацией с коронавирусом в их стране?! Я спросил. Напишите знакомым украинцам. Родственникам. Друзьям. Какие проблемы?! Сапожники без сапог.
Всё вышенаписанное — оценочное суждение по результатам реальной беседы в мессенджере Facebook.
46
Все конечно знают, что США - это государство в котором в каждом штате свои законы, полиция и налоги.
12 комментариев
Заблокировать автора
Все конечно знают, что США - это государство в котором в каждом штате свои законы, полиция и налоги. Страна из-за этого иногда напоминает лоскутное одеяло. И эти линии разъединения становятся все шире и шире. Например, существуют партийные линии раскола: демократические штаты против республиканских, или высокий штатный налог, как в Калифорнии против никакого штатного налога, как в Техасе, или большой велфер в той же Калифорнии, против полного его отсутствия в том же Техасе и т.д.
Но появилась новая линия раскола: педерастическая.
Калифорния, которая стремится к тому чтобы каждый житель штата мог сделать себе бесплатную операцию по перемене пола, объявила аж 17 штатов нарушителями священных прав человека ЛГБТ+ и ввела против них санкции! Теперь, запрещены поездки за счёт бюджета Калифорнии в эти тоталитарно-авторитарные фашистские государства. Калифорнийские чиновники больше не могут туда ездить для обмена опытом и других деловых поездок. Ужас-ужас!
Вот он список фашистских государств, угнетающих ЛГБТ+: Техас, Алабама, Айдахо, Айова, Оклахома, Южная Каролина, Южная Дакота, Кентукки, Северная Каролина, Канзас, Миссисипи, Теннесси. Сегодня, к этому списку стран-изгоев добавлены Флорида, Арканзас, Монтана, Северная Дакота и Западная Вирджиния.
Просто новый дивный мир какой-то…
источники
https://www.wfla.com/news/florida/california-bans-state-travel-to-florida-4-other-states/
47
Черноморский Флот пресек попытку провокации с вторжением в российские территориальные воды со стороны голландского фрегата Evertsen.
302 комментария
Заблокировать автора
Черноморский Флот пресек попытку провокации с вторжением в российские территориальные воды со стороны голландского фрегата Evertsen.
Голландский корабль начал движение в направлении Керченского пролива, проход через который для боевых кораблей других стран официально закрыт до октября 2021-го года.
После этого рядом с голландским кораблем появились боевые самолеты, которые начали пролетать максимально низко, демонстрируя ракеты воздух-земля.
Голландцы резко сменили курс и сделали вид, что к Керченскому проливу они и не собирались.
«24 июня 2021 года средствами объективного контроля Черноморского флота за действиями кораблей НАТО в Чёрном море было установлено, что находившийся в нейтральных водах фрегат Evertsen ВМС Нидерландов изменил курс следования и начал движение в направлении Керченского пролива», — говорится в сообщении. Как отмечается, для предупреждения нарушения границы территориальных вод в воздух были подняты истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24, которые на безопасном расстоянии пролетели вблизи судна.
После пролётов, которые, как подчеркнули в Минобороны, выполнялись в соответствии с международными правилами использования воздушного пространства, фрегат сразу изменил курс от российской границы и продолжил следование по прежнему маршруту.
https://russian.rt.com/russia/news/879745-minoborony-korabl-niderlandy - цинк
Отмечается, что в процессе несостоявшейся провокации на голландском фрегате произошли сбои электронного оборудования.
Голландцы, провокация которых завершилась еще более позорно чем у англичан, заявляют о том, что "российские самолеты небезопасно маневрировали рядом с фрегатом"
Ждем новых находок секретных документов на британских мусорных кучах.
48
Да уж, недаром российские чиновники от телевидения всеми правдами и неправдами пытались не пустить это в прямой эфир.
72 комментария
Заблокировать автора
Да уж, недаром российские чиновники от телевидения всеми правдами и неправдами пытались не пустить это в прямой эфир. Шестым чувством ощущали, что для России от этого только добавочная порция позора выйдет. Так и случилось, вопреки тайным надеждам, что опозорится как раз #Украина.
Да, речь снова про #футбол и Евро-2020, проходящий в 2021 году.
Сборная Украины, словно бы желая доказать, что #деньги в спорте не главное, снова пребольно щёлкнула по самолюбию России. Показав при этом все те качества, которых упорно не хватает российским «футболистам». И спортивный характер, и полную самоотдачу, и волю к победе и даже в хорошем смысле #патриотизм. В заочном состязании украинская футбольная команда выглядит намного лучше российской сборной солянки из долларовых миллионеров.
Матч 1/8 финала Швеция-Украина показал это более, чем наглядно. Возможно, он не был самым красивым по мнению футбольных эстетов. Но уж точно удался с точки зрения футбольной драматургии: 120 минут упорной борьбы и красивая развязка в самом финале. И каждую из этих долгих минут игроки обеих команд самоотверженно сражались за победу. Боролись, а не отбывали номер на поле, как это делали россияне, за что и вылетели с первенства, заняв последнее место в своей, откровенно не самой сильной группе.
Теперь Украина сыграет 3 июля с Англией. И снова на кадрах трансляции – надеюсь, её не осмелятся запретить по техническим причинам – будет мелькать украинский трезубец, а самые внимательные увидят на жёлто-голубой форме карту Украины с Крымом. И снова российские чиновники, телевизионные и спортивные, будут скрежетать зубами, надеясь, что уж дальше-то небратья точно не пройдут.
Меж тем главный тренер сборной Нидерландов Франк де Бур уволен со своего поста за проигрыш чехам. Судьба Станислава Черчесова, под руководством которого Россия опозорилась на Евро-2020, будет решаться завтра. И по уму, и по справедливости, он должен бы последовать стопами голландца. Но в России, где правит бал кумовство и лояльность ценится выше профессионализма, возможен и прямо противоположный исход. Мол, коней на переправе не меняют и т.п.
И как тут не вспомнить бородатый анекдот:
– Папа, а кто такие футболисты?
– Понимаешь, сынок, есть такая профессия: Родину позорить…
Вот только почему позорить Россию надо непременно за очень большие миллионы евро?
49
Анастасия Решетова, она же -- Тиматева, опубликовала пост, в котором попыталась создать иллюзию того, что у неё есть выбор, с кем будет отдыхать её...
89 комментариев
Заблокировать автора
Анастасия Решетова, она же -- Тиматева, опубликовала пост, в котором попыталась создать иллюзию того, что у неё есть выбор, с кем будет отдыхать её сын.
Фото: Соцсети
В этом посте всё пропитано прекрасными иллюзиями наивной Насти: от начала и до конца.
Уже в первом предложение Решёткина делится с нами своей иллюзией того, что у неё с Тимуром Юнусовым была семья.
Настя, сожительство -- это не семья, а отказ мужчины жениться на женщине.
В общем, читайте Настину писанину и наслаждайтесь. Потом обсудим.
Помимо того, что Решёткина пытается убедить себя и вас в том, что у них с Юнусовым была семья, она ещё и фантазирует на тему того, что может и не отпустить сына на отдых с отцом.
Ну, как с отцом. Не только с отцом.
Там, разумеется, будут и Симона, и дочь Тимати от Шишковой и, возможно, сама Шишкова, и, скорее всего, новая наложница.
Шишкова и Симона -- в хороших отношениях. Именно поэтому когда Тимати уже жил с Решетовой, Алёну на отдых позвали. Я даже когда-то писала пост об этом их дружном отдыхе на яхте: Тимур, Симона, Шишкова, Решетова и дочка Тимура и Решетовой. Все вместе! И родственники, и сожительницы: и бывшая, и на тот момент настоящая.
Тогда Алёне не пришлось расставаться с дочкой, отпуская её на отдых с отцом. Она и сама отдохнула. Симона позвала.
А вот Настю валиде-султан звать не хочет, а, значит, той придётся отдать сына. На месяц. К Симоне и Алёне.
Единственный шанс Решетовой не расстаться с сыном заключается в том, что самой Симоне мальчик не особенно-то и интересен. По-моему, она больше любит внучку, которую ей родила Алёна Шишкова.
В общем, нет у тебя Настя выбора. От слова «совсем». Сиди и жди, что постановит Симона.
Даже жалко тебя.
Бывали в зависимости от свекрови? Как себя при этом ощущали? Чем дело кончилось?
Фото: Соцсети
В этом посте всё пропитано прекрасными иллюзиями наивной Насти: от начала и до конца.
Уже в первом предложение Решёткина делится с нами своей иллюзией того, что у неё с Тимуром Юнусовым была семья.
Настя, сожительство -- это не семья, а отказ мужчины жениться на женщине.
В общем, читайте Настину писанину и наслаждайтесь. Потом обсудим.
Когда распадается семья, то не сразу осознаёшь все последствия этого события. Похоже, реальное осознание этого ко мне пришло только сейчас, когда речь зашла о том, с кем ребёнок должен проводить время в отпуске. С одной стороны, я очень радуюсь когда Ратмир проводит время с Папой, они оба очень тянутся друг к другу. Ратмир часто его вспоминает и видно что любит и всегда ждёт встречи. А с другой стороны, я как представлю , что я целый месяц не увижу своего ребёнка и он явно будет звать и искать меня, но по факту ему сейчас не доходчиво объяснишь где мама, почему ее резко не стало рядом. Поэтому, сейчас предстоит сложный выбор: давать ли возможность малышу отдохнуть с отцом, при этом отделившись от мамы на месяц, либо я сама , как обычно, организую ему отдых и уже когда Ратмир станет чуть старше, то тогда будет отдыхать и с Папой тоже. Что думаете на этот счёт? Как решали этот вопрос ?) И что говорят детские психологи ?..
Помимо того, что Решёткина пытается убедить себя и вас в том, что у них с Юнусовым была семья, она ещё и фантазирует на тему того, что может и не отпустить сына на отдых с отцом.
Ну, как с отцом. Не только с отцом.
Там, разумеется, будут и Симона, и дочь Тимати от Шишковой и, возможно, сама Шишкова, и, скорее всего, новая наложница.
Шишкова и Симона -- в хороших отношениях. Именно поэтому когда Тимати уже жил с Решетовой, Алёну на отдых позвали. Я даже когда-то писала пост об этом их дружном отдыхе на яхте: Тимур, Симона, Шишкова, Решетова и дочка Тимура и Решетовой. Все вместе! И родственники, и сожительницы: и бывшая, и на тот момент настоящая.
Тогда Алёне не пришлось расставаться с дочкой, отпуская её на отдых с отцом. Она и сама отдохнула. Симона позвала.
А вот Настю валиде-султан звать не хочет, а, значит, той придётся отдать сына. На месяц. К Симоне и Алёне.
Единственный шанс Решетовой не расстаться с сыном заключается в том, что самой Симоне мальчик не особенно-то и интересен. По-моему, она больше любит внучку, которую ей родила Алёна Шишкова.
В общем, нет у тебя Настя выбора. От слова «совсем». Сиди и жди, что постановит Симона.
Даже жалко тебя.
Бывали в зависимости от свекрови? Как себя при этом ощущали? Чем дело кончилось?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: