Прокуратура Нидерландов не будет использовать как доказательство меморандум США от 2014 года, где упоминается о спутниковых снимках, на которых якобы...
Прокуратура Нидерландов не будет использовать как доказательство меморандум США от 2014 года, где упоминается о спутниковых снимках, на которых якобы зафиксирован пуск ракеты по самолету рейса MH17, сообщил прокурор Тейс Бергер на слушаниях в четверг.
В четверг в судебном комплексе Схипхол в Нидерландах возобновились слушания по существу дела о крушении MH17 на востоке Украины в 2014 году.
"Как мы уже говорили, власти США ранее отказались предоставлять спутниковые снимки с места крушения по соображениям безопасности. Таким образом, от них у нас есть только ограниченный меморандум. Мы не будем использовать его как доказательство", - сообщил прокурор.
Ранее сообщалось, что США проинформировали Нидерланды, что они не могут предоставить дополнительные данные о запуске ракеты по Boeing к документу, который был направлен ими еще в 2014 году. По словам председательствующего судьи Хендрика Стинхейса, суд запрашивал у американской стороны, можно ли добавить к делу засекреченные спутниковые снимки, на которых зафиксирован запуск ракеты и которые были переданы спецслужбам Нидерландов. Прокуратура ответила, что запрос был оправлен США еще в 2014 году, тогда в ответ был получен лишь меморандум, без снимков.
Жара меня все таки утомила, вчера я к вечеру еле ноги таскала. Но все таки сделала из свежих цуккини спагетти. И очередной раз удивилась, насколько по другому воспринимается вкус этих самых кабачков. Это вообще давно беспроигрышный вариант сделать овощной гарнир. Все мои мужики, в том числе и брат мужа, почему то в таком виде кабачки обожают. Уже в рагу те же кабачки дают другой вкус. Там нужно другие еще овощи класть, чтоб кабачки были просто для наполнения.
И вот что забавно- да, размер и форма нерезки имеет значение . И да- бывает поводом расстаться. Ну или , что даже лучше- не начинать отношения. Я как то даже от пары знакомых слышала- да ну его, он все в какое то крошево режет, если салат делает. Или, наоборот, да ну, все кромсает ломтями , как для великана. Хотя это учитывать можно, я вот маме , если она к нам приходила, делала салат с кусочками покрупнее, она уж очень не любила мелкую нарезку. У остальных от этого аппетит не портился. Но я привыкла ( увы, из за болезни старшего) на автомате следить и помнить, кому что можно, нельзя и кто что любит. Ну если знаю , конечно. А вот когда на какой то праздник к нам пришел сослуживец мужа с женой, которой все было или слишком не так по вкусу или слишком не так порезано, то больше они у нас не бывали . Хоть и они потом все пытались подружиться, и к себе звали многократно.
Хотя другая жена моего приятеля тоже почти каждое наше блюдо комментировала, но вот там это все становилось темой беседы. Я, кстати, от нее узнала пару интересных салатов с супермелкой нарезкой, которые дают необычный вкус. Один был таким- сырая свекла на супермелкой терке, плюс брынза и чеснок. Так что вопроса два. Первый- на что для вас влияет размер и тип нарезки продуктов. А второй - а на что мы на самом деле обижаемся, когда нам говорят" а я делаю не так!" ? Ну и третий уж все таки- а как такое говорить, если это все таки вам очень важно?
Сразу же, как МО и ВМС Великобритании опровергли факт бомбометания российским Су-24М по эсминцу HMS Defender, я отметил, что если россияне продолжат...
Сразу же, как МО и ВМС Великобритании опровергли факт бомбометания российским Су-24М по эсминцу HMS Defender, я отметил, что если россияне продолжат поддерживать этот фейк, то им нужно будет предъявить видео этого самого бомбометания.
Двое суток российская сторона ожидала и вот, таки решила опубликовать кадры обстрела HMS Defender кораблём береговой охраны ФСБ, что наверное должно было подтвердить и применение ВКС РФ, но...
Но, собственно, лучше бы не публиковали.
Во-первых, на видео показан момент стрельбы, а не бомбометания, о чём с таким восхищением говорят в России все, от СМИ, экспертов, политиков и до официальных лиц, которые чуть ли не угрожают в следующий раз топить иностранные корабли.
Во-вторых, обратите внимание, как велась стрельба. Разумеется, чтобы исключить попадание в HMS Defender, ведь если бы попали, то никто бы в следующую минуту из экипажа корабля береговой охраны ФСБ на берег не вернулся. Но, даже не в этом дело.
Помните сообщение ВМС Великобритании, которое подтверждало, что российские корабли открывали огонь, но это было так далеко, что это было расценено как некие учебные стрельбы? Так вот, российское видео это сообщение подтверждает.
Стрельба велась от HMS Defender настолько далеко, что, чтобы её зафиксировать, нужно было наблюдать соответствующими средствами наблюдения именно за этим кораблём и именно в этот момент.
Что в итоге? В итоге грозное и бескомпромиссное бомбометание так и не показали, что полностью подтверждает версию британцев о том, что никто по ним бомбы не метал. Стрельбу показали, но она осуществлялась в нескольких километрах от HMS Defender, причём в радиусе примерно 200 метров от самого же корабля береговой охраны ФСБ, что и вправду могло быть расценено как учебные стрельбы, что так же подтверждает версию британцев. Но самое интересное даже не это! Обратите на видео внимание на некую кильватерную струю, которая ни от какого либо иного объекта, кроме как HMS Defender исходить не могла. Но, как известно, кильватерная струя остаётся за кормой идущего корабля. То есть, береговой корабль ФСБ, стрелял не по направлению движения HMS Defender, а ему вдогонку! То есть, получается, что HMS Defender от тебя в километрах пяти – шести, примерно так, а ты, втихую, пускаешь две-три очереди на 200 метров от себя же с гордым заявлением на камеры, что этими выстрелами преграждаешь британскому эсминцу путь движения. Я думал, что инцидент с обстрелом HMS Defender и распространяемыми вокруг этой ситуации фейками не обрастёт чем-то большим, а оказывается, нет! Причём показательно, что россияне сами же выдали свой же фейк о том, что предупредительная стрельба велась по маршруту движения британского эсминца. Что тут ещё можно сказать. Хотели показаться грозными, а получилось как всегда… жалкое зрелище. И с каждым днём, как раскрываются подробности, оно становится все более и более жалким.
Опять заболеваемость ковидом пошла вверх, словно в довакцинные времена. Люди реально болеют и умирают; теперь уже у каждого есть какие-то знакомые, если не умершие, то тяжко переболевшие – с реанимацией, кислородом и всем прочим. При этом прививки доступны всем, организовано это дело хорошо. Но – народ прививаться не спешит. Наука говорит, что для коллективного иммунитета нужно иметь 60% привитых, а в Москве и области привились процентов двадцать.
Почему? Говорят: боятся каких-то будущих побочных эффектов. Удивительное дело: граждане глушат пиво и водку, смолят сигареты, жуют колбасу невнятного состава, имеют на боках по двадцать кил лишнего весу, потому что валяются по диванам перед телевизором, пренебрегая даже малым движением – и ничто из этого ряда очевидных и многократно подтверждённых вредностей не внушает им опасения за своё здоровье. А вот сделать укол, способный отвести от них реальное бедствие – этого они боятся.
Мне кажется, дело тут не в опасении за здоровье – дело в ином. Наша публика глубоко убеждена: государственное и бесплатное не может быть полезным и качественным. Всё качественное и ценное должно а) добываться с боем, б) за него надо платить.
Например, в школе, многие считают, учиться бесполезно – учиться надо у репетитора. Платно. Аналогично – лечиться. Моя дочка, которая «репетирует» школьников по английскому, иногда спрашивает у ученика: «Вы это в школе проходили?» А он даже не знает, проходили или нет: чего слушать в классе, когда есть репетитор? Всё равно ничего полезного в бесплатной школе быть не может.
Мне думается, подобным образом мыслят (вернее – чувствуют) наши граждане, отказывающиеся от прививок. Вот если б в обход государства, да за деньги надо было бы вакцинироваться, да ещё преодолевая препятствия – вот тогда бы это стало желанным, престижным, модным. Тут бы все побежали.
Есть в нас анархическое отвержение всего, что исходит от государства. Это характерность нашего народа. Государственная дисциплина – совсем не сильная его сторона. Наверное, поэтому на протяжении истории дисциплину и порядок часто приходилось насаждать палкой.
Работая в бизнесе с большим количеством массовой публики, я постоянно наблюдаю отношение людей к нашим внутренним правилам. Правилам вовсе не репрессивным и весьма часто помогающим нашим работникам эффективнее трудиться и больше зарабатывать. Во всяком случае, цель этих правил – именно такова. Что же в реальности? Вот появляется новое правило. Первая реакция на него – не как его лучше и точнее исполнить, а как ловчее обойти. Не потому, что правило плохое (они почасту даже не успели его оценить), а просто потому, что исходит от начальства. Или даже просто потому, что это - правило.
Публику можно заставить что-то делать двумя способами (ровно двумя): прямым приказом и манипуляцией сознанием. Большевики действовали в основном приказом, за что и снискали репутацию тоталитаристов. Современные западные правители действуют преимущественно манипуляцией – посредством тотальной рекламы и пропаганды. Это более сложные, изощрённые, часто скрытные способы воздействия. У нас этими методиками владеют плохо.
Наше государство от прямого приказа отказалось, а манипуляцией, на которой, в сущности, стоит современная западная цивилизация - не овладело. Это не простое дело. При этом нельзя списать у соседа: психология у народов разная, надо воздействовать именно на свою психологию специфическими способами.
А у нас получилось так: от одного берега отплыли (приказ), а к другому (манипуляция) – не пристали. В результате при полной возможности спастись от эпидемии – люди продолжают болеть и умирать.
Что же делать? Мне кажется, надо перестать играть в свободный выбор, а действовать старым добрым приказом. Похоже, московские власти дрейфуют в эту сторону. Всех работников торговли и услуг вроде как обяжут привиться под угрозой потери места. А это огромные массы народа: говорят, самая массовая профессия женщины – это продавщица.
Мне кажется, прямой приказ принесёт даже какое-то душевное облегчение публике.
Ведь русский человек и сам чувствует в душе своей некий анархизм, неорганизованность, слабую способность к самодисциплине и оформлению жизни. И в глубине души взыскует начальника, который бы ввёл его в рамки, принял на себя труд наведения порядка в его жизни. Поскольку внутренняя дисциплина у русского человека слаба, ему требуется дисциплина внешняя, и он, хоть и покрехтывает, относится к ней с пониманием. Философ Серебряного века Н.Лосский рассказывает такую курьёзную историю о русском человеке в очерке «Русский народ».
«Существует характерный рассказ о поведении крестьянина, который сам признал, что государственная власть, встречая человека своевольного, должна бывает принудить его к порядку строгими, даже иногда деспотическими мерами. В Петербурге весной таял лёд на Неве, и переходить через реку по льду стало опасно. Градоначальник распорядился поставить полицейских на берегу Невы и запрещать переход по льду. Какой-то крестьянин, несмотря на крики городового, пошёл по льду, провалился и стал тонуть. Городовой спас его от гибели, а крестьянин вместо благодарности, стал упрекать его: «Чего смотрите?». Городовой говорит ему: « Я же тебе кричал». – «Кричал! Надо было в мору дать!»
Вот в Пакистане, как недавно сообщалось, блокируют сим-карту тем, кто не вакцинировался. Пакистанцам повезло: репутация failedstateпозволяет властям невозбранно делать то, что надо: испортить имидж и мнение о себе радетелей о правах человека - уже невозможно. У нас мнения либералов-прогрессистов – боятся. Как так – приказать? Как так – не оставить людям выбора. Это же тоталитаризм, ГУЛАГ, 37-й год, ужас-ужас-ужас.
А мне кажется, что и нам пора «речей не тратить по-пустому, где нужно власть употребить».
Суровый мужчина с грубым пролетарским лицом в кожаном плаще с Маузером С96 в руке. Примерно такой образ перед глазами возникает у большинства соотечественников, когда они слышат слова ВЧК, чекист, НКВД.
Вот сегодня как раз и пойдет речь о том, откуда у красных комиссаров и рядовых чекистов появилась такая фактически «аномальная» страсть к кожаной одежде.
Нездоровая страсть к чекистам в кожаных куртках у современных творцов художественной культуры. Настоящие чекисты носили матерчатые пальто – солдатские и офицерские шинели ничуть не реже, чем кожаные куртки и плащи. Если начать искать фотографии, то за редким исключением куда чаще фигурируют чекисты именно в шинелях, а не в «кожанках». Тем не менее, «кожанка» действительно пользовалась особой популярностью в народе. Никакого подвоха и тайны здесь нет, любили ее за практичность: тепло держит, ветра и сырости не боится. Каждый, кто хотя бы раз носил верхнюю кожаную одежду, сразу с этим согласится.
Другой вопрос в том, откуда о бойцов ВЧК вообще появились кожаные куртки. Едва ли в условиях Гражданской войны в России было налажено срочное массовое производство данного предмета гардероба. Тем более, что кожаная одежда (особенно по тем временам) - вещь не самая дешевая и простецкая с точки зрения технологии изготовления. Ответ на данный вопрос достаточно прост: как и многое другое в вопросе материальной части, кожаные куртки и плащи в товарном количестве достались молодому советскому государству от Российской Империи.
В Российской Империи как шили свои собственные «кожанки», так и закупали их за границей с 1860-х годов. Покупали в основном в Швеции, из-за чего до революции кожаные куртки, пальто и плащи в простом народе прозвали «шведками». Приобретались они не для нужд простого народа, а для государственных служащих, сотрудников органов государственной безопасности и военных (главным образом служивших на флоте). Причина проста: кожаная одежда обладает замечательными утилитарными свойствами. Она прочная, теплая, не промокает, не продувается и не отсыревает. А еще она не становится местом обитания для вшей. Поэтому в Российской Империи «кожанки» полагались в первую очередь тем, кто служил в самых «инновационных» областях: на флоте, в авиации, в автомобильном и мотоциклетном извозе.
К 1910 году кожаная одежда в России пошла в народ. Позволить себе ее мог далеко не каждый, однако всякий состоятельный человек хотел, чтобы его шофер или извозчик был одет на «модный манер» под летчика. Кожаные куртки и плащи попроще постепенно пошли и в более бедные слои населения из числа тех, кто все-таки мог позволить себе такое счастье: мелкие государственные служащие и высококвалифицированные рабочие на заводах. Таким образом к 1917 году «кожанок» в России было уже очень много как импортных, так и собственного производства. Пользовалась такая одежда особой популярностью, отчего возникло даже понятие «шоферский шик».
«Шоферский шик» превратился в «комиссарский шик» в ходе вполне закономерного процесса отрицания всего старого на почве революции. Ярким примером является Великая французская буржуазная революция 1790-х годов, которая вывела из моды «феодальный» пышный и роскошный стиль рококо и привела к нему на смену более строгий и утонченный ампир. Нечто подобное произошло и в России. Однако, здесь на смену царской и буржуазной власти пришла власть народная, которая закономерным образом на почве ненависти к старым режимам стала отрицать и их моду. Поэтому в раннем советском государстве отрицалось и порицалось всякое излишество: крестьяне и рабочие вынесли на первый план свою моду – одежду максимально простую и исключительно утилитарную.
Само собой, по мере остывания революционного запала и роста уровня жизни, советское общество уже в 1930-е годы все же сделает шаг в сторону более стильной одежды. Что же до ВКЧ, без уставной формы одежды оно работало только 5 лет с 1917 по 1922 год. Впоследствии появилась вполне уставная форма одежды. Хотя кожаные плащи все еще носились в ряде случаев офицерами в армии, на флоте и в органах государственной безопасности вплоть до Второй мировой войны.
Канал Lifetime, который участвует в съёмке третьего фильма про Гарри и Меган - "Гарри и Меган: побег из дворца" поделился первым тизером со слоганом "Не у каждой сказки счастливый конец":
Владимир Зеленский дал интервью телеканалу «1+1», в котором потребовал от стран Запада предоставить Украине немедленную военную поддержку, а также считать её равной, а не государством «второго или третьего мира».
В начале интервью журналистка Наталья Мосийчук поинтересовалась у Зеленского, как он относится к словам Владимира Путина о том, что на недавней встрече с Джо Байденом тема Украины обсуждалась мельком, «мазком». Зеленский заверил, что американцы вряд ли согласились вернуть Киев в зону влияния Москвы.
«Точно. Точно никто никому не передавал Украину. Я уверен. Они знают мое отношение. Знают США мое резкое отношение к этому», – объявил Зеленский.
«Мне как гражданке, «мазок» – это пощечина. А вам как президенту?» – уточнила свой вопрос Мосийчук.
«Россия показывает, что вопрос Украины не в повестке, когда говорят великие державы. Вот что этим сказали. Вопрос, что таких пощечин было очень много. Считаю, что ПДЧ – это не вопрос общения между Украиной и Россией. Это наше общение со странами альянса», – ответил Зеленский.
Затем перешел к рассуждениям о неправильной позиции просящего, которую заняла Украина по отношению к НАТО.
«В отношении членства в НАТО мы и сами в некоторых вещах виноваты. Потому что НАТО – это вопрос безопасности. А мы много лет используем это как политический вопрос. Изменения в Конституции, и «мы уже в НАТО», и «когда мы там будем». Мы давили и, мне кажется, давили раньше неправильно. Не конкретно. И много стран поняли, что Украину можно держать на таком расстоянии – «хорошо, молодцы, еще немножко, еще пару реформ».
А мы нуждаемся в поддержке сейчас. Сейчас у нас война. Нам нужны конкретные действия и от НАТО, и от США. Это важный месседж, который от нас получила от нас Америка. Точно», – сказал Зеленский.
Мосийчук заметила, что звучащие из Киева претензии могут негативно оценить в европейских столицах.
«Ваши оппоненты говорят, что вы можете рассориться со всеми, кто вас поддерживал. С Макроном, с Меркель, потому что вы достаточно резко высказались сейчас про положение вещей», – сказала она.
«Мне кажется, что я высказываюсь как равный им президент или представитель равной страны тем странам, про которые вы сказали сейчас. Мне кажется, что отношение любой страны к Украине как стране второго, третьего и какого-то другого мира – несправедливо. Мы сами зашли в эту парадигму, повторюсь. Я считаю, что резкостью, а она правдива, это не игра какая-то, мы возвращаем субьектность нашей страны», – объявил Зеленский.
Аппарат Insight продолжает терять энергию. На данный момент выработка его солнечных батарей упала на 80% по сравнению со днем высадки на Марс. Об этом было заявлено на недавней рабочей встрече с участием руководства миссии.
Основной причиной, почему Insight теряет энергию, является толстый слой пыли, скопившийся на поверхности его фотогальванических панелей. Проектировщики аппарата учитывали этот фактор. Из-за этого его панели имеют избыточную площадь, а в качестве места посадки зонда был выбрана экваториальная Равнина Элизий, получающая много солнечного света в течение всего года.
Благодаря этому Insight успешно отработал запланированный срок и его миссия была продлена. Однако сейчас Марс постепенно приближается к афелию своей орбиты. Его поверхности достигает меньше света, что значительно усугубило ситуацию с энергией для Insight. В попытке решить проблему, инженеры испробовали множество способов. Одним из них был сброс при помощи ковша песка рядом с панелями. Первая попытка завершилась успехом. Поток ветра подхватил песчинки и они сумели сбить часть загрязнений, что увеличило выработку энергии. Однако две последующие операции уже не привели к такому же результату.
Поэтому, чтобы пережить грядущую зиму, специалисты миссии постепенно отключают научное оборудование Insight. Впрочем, по их собственному признанию, это лишь временная мера. Даже после того, как Марс пройдет афелий, пыль все еще продолжит оседать на поверхности солнечных батарей зонда. Согласно текущим оценкам это приведет к тому, что к весне 2022 года. Insight перестанет получать достаточное количество энергии для продолжения работы и его миссию придется прекратить. Спасти аппарат может лишь небольшой смерч, который сдует пыль с его батарей. В прошлом они несколько раз спасали марсоходы Spirit и Opportunity. Однако в этом плане Insight пока что совершенно не везет.
А сейчас уж совсем про другую историю. Но она уже мне была рассказана самой участницей и даже от второго участника я комментарии на эту тему потом слышала. Это мне рассказала одна моя приятельница по туристическому клубу.
Мы тогда на каком то КСП познакомились с одной туристической группой и они нас таки уболтали ходить в походы с ними. Народ там был интересный, разновозрастный Были и наши ровесники и те, кто сильно постарше. И вот у моей приятельницы начался роман с одним разведеным инженером. Мужик был очень веселый и добродушный. По разводу жил в какой то довольно занюханной коммуналке, но соседи были вполне обычные, не одиозные личности из фельетонов.
Ну и поскольку мужик был и постарше и поопытнее, то секс у них в каком то очередном походе случился довольно быстро. Благо отношения к этой стороне жизни у туристов было явно попроще, чем в среднем по стране. С насилием там сталкиваться приходилось редко, но уболтать могли влегкую. И вот отношения у них развиваются, дело действительно уже к свадьбе. И как то она пришла к нему в гости. Ну и уж очень им захотелось . Так девушка заставила его взять рюкзак и поехать на ночь глядя в подмосковный лес с палаткой , чтоб только не заниматься сексом там, в коммуналке , при соседях. И это было еще не летом. Я тогда была в шоке. Ну вот реально не могла тогда понять смысла проделанных усилий. Дома у нее не требовали даже отчета, где она. Это тогда уже было редкость. Соседям вообще глубоко по фигу. В гости к мужчине приехала. А вот за сексом - в холодный лес?
Я ее потом спрашивала- ну нафига? У вас уже заявление подано. Жить тебе все равно в этой коммуналке долго, там восемнадцать метров. У твоих вообще жить негде. На хрена ехать морозиться то? Все равно после свадьбы там жить и каждый раз не наездишься.
Так что вот попробуйте восстановить цепочку мыслей обоснования именно такого решения для девушки . Что у нее было в голове? Какие свои заморочки на эту тему помните?
Глава немецкой компании Wintershall Dea Марио Мерен заявил, что считает российский газ "очень качественным и надежным источником энергии" для Европы
А вот министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм заявила об "опасности" трубопровода "Северный поток — 2". По ее словам, он транспортирует "самый грязный на земле природный газ без соблюдения безопасности по выбросам метана". То ли дело демократический гидроразрыв пласта! Вот это самая "зелёная" технология! От неё начинают везде розы расти, в воздухе появляются радуги, а нефть, которая при этом начинает сочиться из земли, моментально становится экологически чистой.
Если верьёзно, когда американцы пытаются опорочить всё российское, они просто отключают мозг и с серьёзным видом несут очевидную чушь. Странная "конкуренция" с их стороны, основанная на вранье. Углеродный след (количество CO₂-эквивалента (метан, закись азота и другие парниковые газы по специальным формулам тоже пересчитываются в углекислый газ), которое попадает в атмосферу из-за активности) в российском газе в четыре раза меньше, чем в американском.
Американский СПГ является чемпионом по парниковым выбросам и потягаться с ним в этом вопросе может только австралийский сжиженный газ. Самый грязный газ так же американский, т.к. их технологии гидроразрыва пласта та еще помойка: чудовищные последствиями для окружающей среды с уничтожением всей природы в радиусе несколько километров и проблемами для неё на десятки километров вокруг. Доходит до того, что в Штатах "чистый газ" у потребителей прямо из водопроводного крана подаётся. Вот чей газ, если подходить по стандартам американского министра, полностью запрещать следует!
Следует отметить, что добыча газа как в России тоже не абсолютно экологически чистое дело - есть выбросы метана в атмосферу. Но во-первых, это к настоящему моменту самый экологически чистый вариант добычи из всех вариантов в мире, во-вторых, "Газпром" работаем над технологиями по ещё большему уменьшению подобных выбросов. Разработка же сланца по американски в России же запрещена именно по причине того экологического ущерба, который она приносит.
П.С. А может "экологичность" американского газа основана на том, что он поставляется с "молекулами свободы"? И именно поэтому в самих США этой свободы становится всё меньше? Заметьте, насколько логично эта версия выглядит. =)
Помните, как в России умер такой персонаж, как Магнитский? Помните, что за этим последовало со стороны США и Европы в сторону России? На днях Байнен пугал Путина ужасными последствиями, если вдруг Навальный умрет в тюрьме. Кстати, с чего это он вдруг завел эту тему?. А вот по последним событиям: где же санкции мировой общественности за смерть Джона Макафи?
После сообщения о возможности экстрадиции из испанской тюрьмы в США создатель антивируса McAfee был найден мертвым в своей камере. По предварительным данным, Макафи совершил самоубийство.
Однако сам заключенный ранее отмечал, что никогда не пойдет на этот шаг, и заявлял, что власти США ему угрожают.
В 2019 году Макафи обвинил власти США в угрозах и впервые призвал всех не верить, если в СМИ появится информация о том, что он совершил суицид.
«Американские чиновники угрожают мне, по сути говоря: «Мы идем за тобой, Макафи! Мы собираемся убить тебя!» Сегодня я сделала себе татуировку [Whackd— сленговое значение, переводится как убитый] на всякий случай. Знайте, если я покончил с собой — это ложь. Я был убит. Проверьте мою правую руку», — говорится в сообщении.
Чем же так насолил этот человек государству США? А он постоянно говорил, что США занимается электронным шпионажем, а ЦРУ организовывало атаки под чужим флагом и использовало уязвимости в смартфонах.
Незадолго до смерти Макафи национальный суд Испании вынес решение о том, что он может быть экстрадирован в Соединенные Штаты для дальнейшего судебного разбирательства. В начале этого месяца во время слушания в испанском суде Макафи утверждал, что все обвинения, выдвинутые против него со стороны США, были политически мотивированы.
Макафи был арестован в Барселоне в октябре 2020 года по обвинению в уклонении от уплаты налогов, выдвинутых Министерством юстиции США, и мошенничестве с криптовалютами. Согласно судебным документам, он не платил налоги в течение четырех лет. Сумма, которую он задолжал, в обвинительном заключении не указывалась.
Бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден прокомментировал смерть основателя компании-разработчика антивирусного программного обеспечения McAfee Джона Макафи. Об этом Сноуден написал на своей странице в Twitter.
По его мнению, ЕС не должен выдавать США обвиняемых в ненасильственных преступлениях. Он назвал судебную и тюремную систему Соединённых Штатов жестокой и несправедливой.
«Подсудимые по рождению скорее умрут, чем станут ей подчиняться. Следующим может быть Джулиан Ассанж», — написал Сноуден.
Трагикомедия «Женя, Женечка и ‘Катюша’» (1967) – уникальное произведение и не только потому, что её режиссёр – Владимир Мотыль, автор сценария – Булат Окуджава, композитор Исаак Шварц, а исполнитель главной роли – Олег Даль. Сошлись все звёзды? Не только это. Здесь интереснейшая фоновая тема, оттеняющая и обогащающая повествование. Итак, мы наблюдаем лав-стори на фоне войны.
Интеллигентный юноша Женя Колышкин влюбляется в разбитную связистку Женечку Земляникину (примерно такую же тему развил впоследствии Пётр Тодоровский в «Военно-полевом романе» (1983). Поначалу девушка игнорирует парня, но потом всё-таки отвечает на его чувства. Финал там, правда, печальный – Женечку убивает фашист-аристократ.
А что за фон? Линия «Трёх мушкетёров» и песенки о каплях датского короля с обращением: «Кавалеры!», фантазиями и витиеватыми словесами Колышкина. Такой мальчик неслучаен, как неслучайно противоборство Колышкина с немецким дворянином, чьё имение и сделалось ареной для финальной схватки.
Советское издание «Трёх мушкетёров» с рисунками Мориса Лелуара.
В Советском Союзе, как ни в одной стране мира в XX столетии, бытовал культ Александра Дюма и конкретно – Д`Артаньяна и трёх мушкетёров. Это было то, что называется must reed. Мотив «игры в мушкетёров» прослеживается в ряде книг, написанных для детей и подростков - или в качестве главной линии, или так, походя.
От чистопрудного цикла Юрия Нагибина до иронических выкладок Радия Погодина в «Шаге с крыши» (ничего страшного, парень волшебным образом попадает в разные времена) и драматической темы юных детей-аристократов Владислава Крапивина – «мальчиков со шпагами», вечно недопонятых взрослыми. Проскальзывало это и в юмористическом киножурнале «Ералаш».
Есмінець Королівських ВМС HMS Defender мав конкретне завдання під час проходу Чорним морем. Про це у коментарі проєкту Радіо Свобода Крим.Реалії розповів екскомандувач Збройних сил США в Європі, генерал-лейтенант Бен Годжес.
«Отже, насамперед, це означає три речі. По-перше, ракетний есмінець Defender мав конкретне завдання. Здійснити, те що у військово-морських силах називають мирним проходом через води Криму. Це був спланований прохід. Такі ж проходи здійснють ВМС США або Королівський флот, або військово-морські сили будь-яких інших країн. Такі ж операцій з вільного судноплавства США, приміром, проводять у Південно-Китайському морі. Перед такими проходами плануються і моделюються різні ситуації, які можуть виникнути на морі», – зазначив Годжес.
Він наголосив, що подібні проходи мають свої цілі і завдання.
«Отже, це була дуже добре спланована операція Королівського флоту і ракетного есмінця Defender. Я вітаю їх з тим, наскільки професійно їм все вдалося. Це по-перше. По-друге, росіяни, звичайно, й надалі стверджуватимуть, що вони зупинили потенційного загарбника чи порушника. Але, звісно, вони цього не робили. Реакція росіян демонструє, наскільки слабкі їхні позиції. Якби вони були відповідальним, стабільним, передбачуваним і глобальним партнером і, дійсно, дотримувалися міжнародного права, вони могли б ним скористатися. Вони могли б заявити про порушення, а не стверджувати, що вони стріляли зі зброї та кидали бомби. Тому це була обурлива і не потрібна відповідь. Отже, до всіх слів росіяни нульова довіра», – сказав екскомандувач Збройних сил США в Європі.
Він додав, що це також важливо з точки зору застосування міжнародного права.
«Королівський флот і міністерство оборони Великої Британії, заявили, що корабель здійснив мирний прохід через територіальні води України. Це дуже важливо. Адже ніхто у світі не визнає незаконних претензій Росії на Крим, окрім, можливо, Венесуели та ще кількох інших країн-ізгоїв. Це демонструє міжнародні закон.
Мирний прохід – визнана у всьому світі морська юридична процедура. І звичайно, це показує, що заява та дії Росії є незаконними, що анексія Криму є незаконною, і що це води, які належать Україні.
Тож Королівський флот наголосив на цьому, висловив свою точку зору та продемонстрував, що претензії Росії є незаконними», – заявив Годжес.
Він також висловив сподівання, що «Берлін, Париж та Брюссель теж проявлятимуть таку ж рішучість, як капітан та екіпаж ракетного есмінця» Королівських ВМС Британії.
--- Королівський військово-морський флот Великої Британії має намір продовжити мирні переходи територіальними водами України – про це британський міністр оборони Бен Воллес заявив виданню The Times, коментуючи інцидент російських військових із есмінцем HMS Defender поблизу окупованого Криму 23 червня.
«Королівський флот завжди дотримуватиметься міжнародного морського права і йому не будуть перешкоджати в мирному переході», – сказав Воллес.
Видання також наводить слова прем’єр-міністра Сполученого королівства Бориса Джонсона, який зазначив, що вважає перехід поблизу Криму «цілком доречним», і нагадав, що Велика Британія, як і більшість Європейський союз та Сполучені Штати, не визнає окупації Криму Росією.
Морена, даже в отношениях с котом и попугайчиком мы будем стараться заслуживать любовь, завоевывать и быть удобной, иначе животина или умрет или уйдет к добрым людям.
Людей которые нам подходят 100%, как и кому настолько же подходим не существует. Мы вынуждены подстраиваться и (или) что-то делать для человека, иначе не получиться не то, что любовных или дружеских отношений, а даже приятельских. Эгоистом иногда быть даже полезно в отношениях, а эгоцентриков мало кто готов терпеть длительное время.
*** Ну вот. Смешались в кучу кони, люди, а заодно смешались нормальный компромисс и умение думать не только о себе – и патологические стратегии «заслуживания», «завоевания» и «удобства».
Начну, пожалуй, с кота. У меня тоже есть кот, и я очень хорошо помню момент, когда он появился в моем доме. Я тогда получила свой первый творческий гонорар, хорошие по тем временам деньги. И решила взять красивое, дорогое, породистое животное, которое выигрышно будет смотреться в соцсетях. И вот я иду, думая о породистом коте, и вдруг вижу – стоит старушка. И в руках у нее маленький серый комочек.
- Девушка, - говорит. – Возьмите котеночка!
И комочек этот серый дрожащий мне в руки кладет. А я хотела рот открыть: мол, а где у него документы, родословная? Но рот не открылся. Ведь прямо в душу мне смотрели два кошачьих глаза. Сразу на моих руках котик успокоился, мурлыкает. Прижался ко мне и не хочет никуда уходить.
И вот была я одна, и кот был один. А теперь стали мы вместе. Отдали старушке 500 рублей в благодарность, и пошли с котом домой. Вот так просто, Как пел Бутусов из радиоприемника, зачем делать сложным то, что проще простого?
Любовь, на самом деле – это не просто, а очень просто. Это мягкие подушечки кошачьих лапок, которые деликатно, осторожно упираются в твою грудь. Это объятия близкого человека, когда больше не надо слов. Это залитая светом комната и ласковый голос мамы, которая зовет к завтраку.
Любовь не требует жертв. Любовь не требует усилий. Любовь просто есть, и все. И тот, кто с самого детства имел этот опыт бескорыстной, безусловной, простой как манная каша любви, ни с чем ее не спутает.
Но бывает так, что опыт передачи этой любви где-то прервался. Например, мама ребенку попалась холодная. Мама, которой еле-еле хватало сил для того, чтобы обеспечить необходимое. Загнанная, уставшая, попавшая в капкан жизненных трудностей. Или замороженная, сама не знавшая любви. И не в ней сил на этот ласковый голос, на залитую солнцем комнату и манную кашу с любовью. Есть только обязанность накормить, обстирать, выучить. Вот тебе каша, жри, не обляпайся. Вот тебе ложкой по зубам.
И ребенок, в котором потребность в любви заложена от природы, начинает метаться. Стараться быть хорошим. Подрастает, несет из школы хорошие оценки. Мама, смотри, у меня только одна четверка! А мама все равно недовольна. Ну не отличница же. У некоторых вся жизнь проходит в этом «мама, смотри» ну или «папа, смотри». Папы, они, знаете ли, тоже родители, просто говорят о них меньше.
Так вот, я к тому, что «заслуживать любовь» – это складывать свои усилия, награды, достижения к ногам снежной королевы или снежного короля. Это заискивающе заглядывать в глаза: ну что еще отдать тебе, мое божество, какую еще принести жертву, какой кусочек повкуснее из себя вырезать, чтобы ты ответило на мои мольбы!
Как правило, это же отношение переносится и на партнера. Человек, который не имел опыта любви просто так, большими ложками, с большим недоверием отнесется и к идее, что можно ничего не заслуживать, даже с котом. Не приносить в жертву, не смотреть с тревогой в глаза – примут ли жертву, пригодится ли она.
А вот делать приятные вещи любимому, уважать его чувства и потребности – это совсем другая история. Понятное дело, что коту нужна и полезная еда, и щетка, и лоток. Но не потому, что я любовь кота заслуживаю этим лотком (мороз по коже прямо). А потому, что иначе будет везде нагажено.
Меня подтряхивает от слов «заслужить любовь». Потому что любовь бывает лишь между равными. А максимум, что можно получить от начальника – это хорошее жалованье и профсоюзную грамоту.
Здравствуйте уважаемые. Публикуя на прошлой неделе свой пост о феномене подростков позднего СССР, я был очень доволен как интересом к этому посту, так...
Здравствуйте уважаемые. Публикуя на прошлой неделе свой пост о феномене подростков позднего СССР, я был очень доволен как интересом к этому посту, так и большим количеством мнений и воспоминаний. Но, признаюсь, несколько обескуражен тем, что очень большой процент комментаторов вспоминал вовсе не о занятиях в кружках и секциях, а, по сути, о детско-юношеском бандитизме. Меня это несколько печалит, если честно. НО справедливо будет рассказать и об этих явлениях. Ибо - было их немало, что греха таить. Просто очень обидно за тех ребят, у которых были только драки и хулиганка, но практически отсутствовало то, о чем рассказывал я - кружки, секции, увлечения, и настоящее детство! Очень печально :-( Если пропустили, то пост можно почитать тут: https://id77.livejournal.com/3867155.html Так что давайте вспомним и о "боевых буднях" детства :-))) Буду рассказывать о своих воспоминаниях, но, естественно, как всегда - интересно почитать и о ваших. Не стесняйтесь - пишите :-) Первоначально, в детстве и ранней юности я вообще не сталкивался с таким явлением, как хулиганство - ни в Ленинграде, ни на Западной Украине. Отчасти от того, что был хорошо воспитанным мальчиком и круг моего общения составляли достойные и приятные ребята. А отчасти от того, что мало как то это действительно было распространено. Вот, серьезно. Да, мы все слышали о страшном городе Казань (смешно теперь вспоминать - зная насколько ныне это прекрасный и шикарный город, населенный хлебосольными и добродушными жителями), в котором чуть ли каждый день местный молодежные банды не устраивают разборки с жертвами и поножовщиной, но лично с таким не сталкивался. До тех пор, пока не последовал за отцом-военнослужащим в солнечное Забайкалье. Я ныне с радостью и теплотой вспоминаю Читу - превосходное и интересное место, шикарный опыт. Но тогда для меня был культурный шок. Все то, что ныне принято высмеивать, максимально геперболизируя - гопота, в китайских АБидасах в кепариках и "шанхайках", сидящая на корточках и лускающая семечки со скоростью шестиствольного пулемета - со всем этим я столкнулся непосредственно в конце 80-х. И для меня это было внове. Я, первоначально, не знал как мне действовать. На второй день обучения в школе у меня из раздевалки увели хорошую армейскую танковую куртку на натуральном меху, оставив в буквальном смысле драную в 5 местах телогрейку, из которую торчала почерневшая от времени и грязи скомканная вата. А на улице было на секундочку минус 35. Я не растерялся, смог добраться до дома, а на следующий день провел расследование и вычислил вора. Удивительно, но мне удалось его запугать настолько, что он вернул мне мое, и я даже получил некоторый авторитет. Впрочем, скоро я его отчасти потерял - вступился за человека, которого, по моему мнению, обижали (ох уж эта моя тяга к справедливости), и так как совсем не умел драться - то огреб по полной :-))) Добавьте сюда несколько гоп-стопов, когда с меня сотрясали мелочь на обед и когда я не успевал воспользоваться своим любимым приемом "изматывание соперника быстрым бегом". Это несколько обескураживало, и заставляло искать способы защиты. Этот опыт обогатил меня вербальными скиллами, когда я потихоньку и интуитивно научился разговаривать с подобной гопотой, и вот удивительно, вскоре мы начали находить общий язык. А еще некоторое время, работала виртуальная защита "центровых моего района". Я жил на Журавлева - в самом центре города. Наши 3 дома, окружающие закрытый двор были населены исключительно военнослужащими и членами их семей. И надо сказать, что старшие ребята всегда брали над нами шефство и покровительство. Это было такое почти "армейское братство". Это было важно, ибо по расхожей шутки, бродившей по Забайкалью тех лет - "в Чите живут те кто сидел, те, кому предстоит сесть и военнослужащие" :-)))) К слову - абсолютная неправда. Очень и очень много прекрасных и добрых людей, причем абсолютно с разных слоев общества. Забайкальцы - классные :-) Но на тот период времени казалось, что шутка верна. У нас в одном из домов находился ювелирный магазин "Рубин" и нас называли "рубиновские". При попытки окружить себя в другом районе и невозможности избежать контакта, я научился "вести правильный базар". Но вы помните это все: "Чо, с какого раёна? Кого знаешь? С кем темы трешь?" и так далее :-)) Обычно работало, за исключением 2 мест в Чите - КСК и цыганской слободе. Там не работало никогда и ничего, и можно было лишиться не только вещей и денег, но и зубов или ребер. Причем - просто так. Без повода. Особо пикантно для меня было то, что я тогда полупрофессионально занимался баскетболом, и у меня было 2 тренировки в день. На вечернюю, после 2 смены школы я обычно опаздывал. А зал находился рядом с цыганской слободой и обойти ее не было возможно. так что, зачастую, приходилось ее преодолевать со скоростью Усейна Болта (на тот период Карла Льюиса и Бена Джонсона) :-)) Чуть позже я познакомился с цыганом из соседнего класса, помог ему с историей, а он познакомил меня с некоторыми завсегдатаями слободы - стало попроще. Но то ли мои вербальные скиллы перестали действовать, то ли "магия центровых с района" ослабла, но все больше стало открытой агрессии и избегать физического конфликта стало все сложнее. А тут я был слаб, откровенно говоря. Поэтому пришлось начать занимать восточными единоборствами. Мне повезло - преподаватели были ну очень серьезные люди :-)) Мне сразу сказали, что классным бойцом я не стану - данных особых для этого нет, но подготовят меня неплохо :-)) Я был в числе самых младших по возрасту учеников и со мной тренировались вместе как боевые офицеры, так и зарождающая прослойка рекетиров. Это тоже дало плюс. Спокойно мог на улице подойти и поздороваться за руку с местным авторитетом. Сами понимаете - это играло только мне на пользу :-) С благодарностью вспоминаю своих учителей. Они были правильные люди и кроме нормальной физической подготовки и укреплении уверенности в себя и свои силы, они научили меня правильно управлять гневом и яростью и заставили усвоить два главных правила любого восточного боевого мастерства: 1. Ты выиграл, если избежал драки. 2. Если избежать не удалось, то ты уже проиграл, но сделай так, чтобы проигрыш был минимальным - выведи из строя всех своих противников :-)) Это многое мне дало по жизни. Участвовал ли я в массовых драках тех лет? И да и нет. Да - потому что участвовал в "походе раён на раён", нет - потому что присутствовал в качестве наблюдателя. А там сеча была жесткая, к слову. С велосипедными цепями, телескопическими дубинами, пряжками армейских ремне, тонфу и крайне популярных тогда (ну, спасибо тебе, Брюс Ли) нунчаков. Повторюсь, смотрел, но не участвовал. Вернувшись в славный город на Неве мне снова пришлось перестраиваться. И часто я был неприятно поражен. В Забайкалье было немало негативного, но это было простое, по своему патриархальное общество, жившее по советским понятиям и законом. И люди - открытые и добродушные. В Петербурге было не совсем так. Опять-таки добавьте такое явление как наркотики с которым я в Чите почти не сталкивался - там в основе нюхали клей Момент и пили всякую бурду. Тут пришлось снова набирать авторитет и искать свое место. Хотя это было не так сложно. Я умел общаться с людми, находить общий язык. да и потом жил в Сертолово - а это армейский городок - вокруг меня была среда детей военных. С ними всегда проще :-) Но в Сертолово была своя особенность. Дикая, уходящая корнями в прошлое, ненависть к недалеко находящемуся подобному же военному городку под названием Агалатово. Это было эпичное соперничество. Не раз и не два, агалатовские приезжали на нашу дискотеку пятничную в Доме Офицеров и вылавливали по одиночке наших для того, чтобы отдубасить. Сертоловские делали что-то подбное, хотя реже - как не крути Сертолово было более статусным и крутым местом :-) Не скажу, что я активно участвовал в этих всех делах - появились иные интересы - учеба, девочки, спорт тот же с книгами, но тем не менее был в курсе всех этих противостояний. И даже поучаствовал косвенно в легендарной и эпичной битве при Песочной. Именно там "забили стрелку" сертоловский и агалатовский актив для того, чтобы разобраться в своих противоречиях. Причем на кулаках, без всякого оружия и даже палок :-) Легендарной эта битва стала потому, что впоследствии все, кого я спрашивал в ней якобы участвовал, причем активно, а легендарной стала потому, что с обоих сторон собралось человек по 50, которые долго сверлили друг друга взглядами и уничтожали ментально, а потом откуда то раздался клич "пацаны, шухер, они со стволами пришли, по беспределу" и толпа побежала в разную сторону. Каждая в свою :-))))) И к слову, со стволами вполне мог поверить. 1992 год - у нас это все было купить недорого вообще не проблема. Сорри, если фраппирую вас :-) Но наступали уже иные времена. Детство и юность закончились, страна развалилась, а будущее влекло свое неопределенностью. Вот примерно так. Сорри, если утомил. А как было у вас? Напишите. Приятного времени суток.
Одна моя подружка скоро родит, и в прошлом месяце сама собой случилась у нас с ней такая договоренность - что я буду подыскивать интересное место для...
Одна моя подружка скоро родит, и в прошлом месяце сама собой случилась у нас с ней такая договоренность - что я буду подыскивать интересное место для нашего с ней пятничного обеда. В последнее время мы редко едим в городе, старые места давно исхожены, так что это был повод еще и узнать что-то новое. Покажу вам, что мы ели. Боюсь, сегодня уже был наш последний обед в этом дискурсе.
С него и начну. Это был каисендон - рис (чаще подкисленный, как для суши), а сверху горка свежих сырых морепродуктов и рыбы. Японские привереды бдительно следят, чтобы набор был достаточно разнообразным - это должен быть не топинг, а полноценная куча.
Цветочек - натуральный, это срез корня лотоса, ренкон.
Карбонара с камамбером - не только скороговорка, но и вкусное блюдо. Сомневаюсь, что итальянцы бы одобрили, хотя лимон облегчает и создает некоторую иллюзию, что все не так уж... не так уж капитально.
Обед в ресторане самой приличной гостиницы города. В трех актах. Назывался "шкатулка драгоценностей"
Это была двухэтажная коробочка
А потом такое - да, прям ларец.
Тут было мясо, овощи, съедобные цветочки и немного фуагра, но я к сожалению ее не распознала в общей симфонии вкусов.
Десерт. Панакота с черной фасолинкой и по кусочку сезонных фруктов. Вроде ну очень мало, но каждый фрукт поистине идеальный и очень сладкий.
Рамен, отмеченный мишленовским справочником. Маленький, совершенно непрезентабельный - но самые вкусные рамены они такие. Лапша очень наваристая, выразительная.
Спагетти с мальками - сирасу - и периллой.
А первым в нашем списке был вот этот очень маленький суши ресторан Namba. Он отмечен звездой Мишлен, всего 10 человек за стойкой и одна татами комната. В тот день он открылся только для нас одних! Это был впечатляющий обед - беседа с хозяином, полное отсутствие контроля, то есть он не говорит заранее, чем будет кормить, только спрашивает - что любишь, а что наоборот ни в коем случае. Суши выдавались по одной из рук мастера, грибы жарились на углях. В конце, когда он уже все приготовил и отдал нам, а мы наслаждались десертом, мастер стоял прямо перед нами - вдруг нам что-то понадобится? - и слушал наши бредни на русском. Было немного неудобно, но стоило воспринимать это как должное.
Все ножи - рабочие.
Обратите внимание на подачу мисо супа, каждая травинка должна лежать на своем месте
После рыбы под конец подали такую штуку - канпё маки. Начинка из сильно приправленных сладким и соленым высушенных полосок длинной тыквы. Предложили макать в оливковое масло. Обычно они сами по себе не ахти на вкус, а тут еще и масло, я даже не хотела пробовать. Но оказалось, что это просто симфония вкуса, взрыв! В канпё маки было васаби больше обычного, и в соединении с очень свежим маслом с фруктовыми нотками и с этим специфическим сладко-соленым вкусом канпё это... незабываемо. А ведь такое невзрачное.
Африка считается самым бедным континентом на Земле. Здесь постоянно случаются гражданские войны, к власти приходят диктаторы-людоеды, люди страдают от голода, нехватки воды и лекарств.
Но есть те, кому в Африке жить даже сложнее, чем остальным. Это в буквальном смысле белые вороны (простите за плохой каламбур). Сегодня я расскажу вам, как живётся альбиносам в Сенегале.
Но прежде чем погрузиться в жизнь африканских альбиносов, давайте разберёмся, кто они такие:
Альбинизм – это редкое генетическое заболевание, которое передаётся по наследству. У людей, которые им страдают, в коже, глазах и волосах отсутствует пигмент меланин. Он отвечает за окраску кожи и волос, но, главное, он поглощает ультрафиолетовые лучи, не давая им повреждать глубокие слои кожи.
Сам по себе альбинизм не смертелен, но отсутствие меланина делает кожу более чувствительной к солнечным лучам и повышает риски заболевания раком кожи. А отсутствие красящего пигмента в глазах может приводить к светобоязни и снижению остроты зрения. Есть исследования, которые подтверждают связь альбинизма с нарушениями слуха и риском развития болезни Паркинсона.
В целом альбинизм поражает людей независимо от их расы и цвета кожи. Считается, что альбиносом в среднем рождается один человек из 17 тысяч. Но чаще всего они встречаются к югу от пустыни Сахара, в так называемой Чёрной Африке. Там альбиносом рождается каждый 5000-й ребёнок. А, например, в Зимбабве, по некоторым данным, – даже каждый 1000-й.
При этом уровень медицины в большинстве африканских стран не позволяет должным образом заботиться об альбиносах. По данным Reuters, большинство африканских альбиносов умирают от рака кожи, не дожив до 40 лет.
В Африке проблема альбиносов усугубляется магическими верованиями местного населения. Например, в 2008 году в Танзании было убито как минимум 36 альбиносов: их органы были использованы для изготовления колдовского зелья. Как выяснил National Geographic, нос, уши, язык, гениталии и конечности одного альбиноса в сумме стоят в этой стране около 75 тысяч долларов. Так что убийство и расчленение альбиносов ещё и является прибыльным бизнесом. В Зимбабве же верят, что секс с женщиной-альбиносом может избавить мужчину от ВИЧ. Поэтому там случаются изнасилования с целью исцеления.
В Западной Африке жизнь альбиносов не подвергается такой опасности, как в Танзании или Зимбабве, но и нормально жить таким людям здесь не дают. В Сенегале альбинизм считается чуть ли не заразным, из-за чего люди зажимают нос, видя альбиноса, и отказываются сидеть рядом с ним в транспорте.
Зачастую альбиносам приходится сталкиваться с оскорблениями и нападками, дети вынужденно бросают школу из-за буллинга, а взрослые не могут найти работу.
В Африке человек сильнее, чем в развитых регионах, зависит от своей семьи. Здесь намного тяжелее выжить одному. А для альбиносов помощь семьи ещё важнее, чем для остальных. Но альбиносам в Сенегале настолько не рады, что если женщина рожает в больнице, а не дома, семья может заставить её отказаться от ребёнка. Мол, в роддоме ошиблись и принесли "не того".
Тяжелее всего приходится детям-альбиносам. Большинство родителей в Сенегале просто не умеют заботиться о них как положено. И это приводит к тяжёлым последствиям. Главной проблемой является необразованность родителей. Они не понимают, что ультрафиолет для их детей смертелен, и без солнцезащитного крема тех просто нельзя выпускать на улицу.
Я приехал в совершенно глухую деревню, где нет нормальных дорог, нет электричества, где люди ведут полупервобытный образ жизни и где живут сразу четыре ребёнка-альбиноса.
Единственный шанс этих детей на спасение – какие-то приюты и центры, где им может быть оказана профессиональная помощь. Потому что в этих условиях как-то помочь им почти невозможно.
Таким детям нужно почти всё время находиться в помещении, но местные ребята, например, каждый день час пешком идут в школу, и ещё час – обратно. В таких условиях у них стремительно развивается рак кожи.
Чтобы хоть как-то улучшить жизнь альбиносов в Африке, благотворительные организации строят для них специальные центры. Одним из них занимается Мила Ануфриева. В 90-е она привозила в Россию вещи люксовых брендов и проводила модные показы. А в XXI веке разорилась и заболела раком. Справившись с болезнью, Мила оказалась в Африке и решила помогать местным альбиносам. Последний год она живет в Сенегале и строит здесь свой центр для людей, страдающих альбинизмом.
По её словам, это первый такой дом для альбиносов в Западной Африке. Центр будет рассчитан на 100 детей и примерно 50 врачей и волонтёров, готовых оказать им помощь.
Забота о коже – одна из главных проблем людей с альбинизмом в Сенегале. Здесь трудно достать солнцезащитный крем для кожи, он продаётся далеко не во всех аптеках и стоит по местным меркам очень дорого. Проблему пытаются решить благотворительные организации, создающие для альбиносов специальные лагеря, где они могут получать образование, питание и медицинский уход. Но далеко не все из примерно 10 тысяч сенегальских альбиносов имеют доступ к такой помощи.
Как и в Уганде, в Сенегале распространены жертвоприношения. И ладно бы это была какая-нибудь курица. Но тут могут принести в жертву и альбиноса. Особенно популярной охота на альбиносов становится перед выборами.
Во время президентских выборов 2012 года сюда приезжал чёрный автомобиль. Местные жители задержали одного из пассажиров, и тот признался, что хотел поймать альбиноса. Во время тех выборов была мода – отрезать альбиносам головы.
Помимо частей тела африканцы охотятся и за волосами альбиносов: существует поверье, что они приносят богатство.
Большинство альбиносов в Африке умирают молодыми. Однако при должном уходе они живут не меньше прочих и могут даже стать старейшинами-матриархами в своих деревнях.
Альбинизм – это не только серьёзное заболевание, это ещё и проверка на наше умение принять людей, непохожих на нас. Я надеюсь, мои читатели и зрители не ущемляют других из-за их национальности, религии, социального положения или цвета кожи. Ведь какая разница – оскорблять чернокожего в России или издеваться над бледнокожим альбиносом в Африке?
Креаклы и крайние охранители перестали стесняться и слились в экстазе. Долгое время российские либералы, вроде клиентов «Эха Москвы» и суперохранители, вроде единороссов, умело имитировали противоположность позиций.
Но после выступления актера Бероева бомбануло: и суперохранители и ультролибералы заговорили об одном и том же, одними и теми же словами. Не знаю кто подучил актера Бероева, но получилось весьма успешно.
Настолько явного саморазоблачения «запутинцев» и «пятой колонны» не было давно. Мнение «прогрессивной общественности» о выходке Бероева озвучила Юлия Латынина в «Новой газете».
Нормальные пацаны намордников не носят!
Извините за долгое цитирование, но в её высказывании есть всё, что требуется и тем и другим. Далее Латынина:
«Актер Егор Бероев нацепил на себя желтую шестиконечную звезду — ну совсем как датский король — и сравнил разделение людей на привитых и непривитых ни больше ни меньше как с Холокостом. «Как мы, потомки победителей, могли это допустить?» — взывал актер. — «Ни одна человеческая жизнь, достоинство не могут приноситься в жертву общественному благу. Это записано кровью в Нюренбергском кодексе».
Ну, оцените! Смело…
Навального траванули «Новичком», Быкова, похоже, тоже, Гудков бежал из страны, отец Ивана Жданова — в СИЗО, Максиму Резнику шьют дело о наркотиках, а Кетеван Хараизде — о взятке, и тут такой Егор Бероев, весь в желтой звезде, рассуждает о свободе выбора и о том, что «наши деды заплатили за то, чтобы это не повторилось, кровью». Не допустите сегрегации общества на умных и глупых, людей с синдромом Дауна и без, белых и черных, евреев и неевреев, привитых и непривитых», — взывал Бероев.
Это, честное слово, прекрасно.
Представьте себе, приходит к трапу самолета человек без билета, его не пускают, а он: «Это нацизм! Не допустите разделения общества на тех, кто с билетом, и тех, кто без билета. Нам, без билета, тоже, может, надо лететь».
Или приходит грузчик наниматься в хирурги, а ему от ворот поворот. «Это нацизм! Не допустите разделения общества на тех, у кого есть медицинское образование, и тех, у кого его нет. Нам тоже хочется оперировать!»
Так вот, все эти стенания Бероева (если вычесть нарциссизм человека, всерьез сравнивающего Холокост с недопуском в ресторан) — это чистой воды софистика.
Человечество все время разделяет людей на разные категории. Мы рождаемся равными — как и записано в Декларации Независимости. Но мы не являемся равными, иначе как в ГУЛАГе и в горячечном бреду коммунистов«.
Цитирование закончил. Желающие ознакомиться с методичкой могут ТУТ.
Мы не равные! — пишет Латынина.
И она права. Президент может придти на голосование за обнуление сроков без маски, тебя за это же самое отмочалят резиновыми дубинками.
Тогда ещё непривитый президент В.В. Путин пришел голосовать за обнуление себе сроков без маски.
С 1 августа на курорты Краснодарского края нельзя будет поехать без прививки. А в Турцию — можно. Если есть деньги на Грецию — тоже можно без прививки.
Смысл антиковидных мер не только в их экономической необходимости в условиях очередного кризиса капитализма. Это ещё и форма легализации правового неравенства. Экономическое всегда было. Теперь оно дополняется правовым.
Я сейчас общаюсь с девушкой по переписке. Она написала мне в ЖЖ. Так я узнал две вещи: она тоже художник, раньше училась в моём учебном заведении. Рисует картины, продаёт на западе. Она старше меня, ей около 30 лет.
В какой-то момент О. уехала на море. Я написал ей, спросил, там ли она. Она сказала, что да. А потом...
Я: Ты на море?
О: Привет. Уже там) Как ты?
Я: Вау Ты в Крыму? А где именно
О: Коктебель Город джаза
Я: Пришли фотку Коктебеля
О: [фото]
Я: И себя
О: Зачем?
Я: 🤓
О: Ой, Антон, я не знаю, какой Кирюша в короне доминирующего казановы на тебя накашлял. Но вот эти отрывистые короткие приказные интонации мне кажется могут подействовать на какую-нибудь кассиршу. Но на нормальных людей - нет. И ты не видишь, когда человек к тебе поворачивается лицом, когда он открыт? Ты не видишь этого всего. Ты воплощаешь дешёвые уроки "психологии" - как натянуть сову на глобус. И когда-то ты был... таким открытым, искренним, живым. В том числе и вежливым. А вот эти нотки ***** - ты сам мне написал, ты не в состоянии был даже поздороваться, ответить "как дела?", начал бросать отрывистые штуки. Я не знаю, что с тобой. Ты заболел? С таким человеком мне не хочется общаться.
Сначала я смеялся, особенно про сову, глобус и психологию. А после задумался...
Я: Здравствуйте, Ольга. Можно узнать ваше отчество? О: Здравствуйте, Антон) Валерьевна. А Ваше? Я: Викторович. Можно просто Антон. Ольга Валерьевна, как вам море в этом году? О: Как и при Гомере - винноцветное. Только авианосцев многовато. А Вы уже прыгаете с тарзанки? Я: Пока что нет( А вы настаиваете? О: Смотря, любите ли Вы летать, кинув опоры и ресурсы) Я: Я до полётов не дорос, Ольга Валерьевна. Мне бы по земле сначала научиться ходить, не спотыкаясь... О: Все мы ходим спотыкаясь. Это неизбежно. Важно то, как мы потом встаём. Я на серф встала, вот где спотыкание 🤦 Я: И как тебе серфинг? Не холодно? Я всегда мечтал, но серферов даже не видел пока что. О: Сложно, но интересно. А ты на лыжах горных катаешься? Или на роликах?
Поболтали о сёрфинге и море недолго. Пишу ей снова, через пару дней.
Я: Привет. Как творчество? О: Привет, Антониус ☺️ Я: Ольга... О: Я соскучилась 😽 Я бываю временами невыносима, знаю Я: Разве? О чем ты... О том, что не пишешь мне первой?? Я не настолько выжил из ума, чтобы этого ждать. О: Я тут голая у моря растираюсь. От озноба по кнопкам не попасть) Я: Надеюсь, этого никто не видит... Как ты мучаешься голая с телефоном из-за меня. О: Я раздражаюсь иногда без повода 😂😂
Через пару дней Ольга Валерьевна прислала свой рассказ, "Сахарная вата". Я даже не понял, что это личный жест с её стороны, а когда Ольга Валерьевна сказала, что в мне нет эмпатии, ещё и нагрубил.
О: Ого, эмпатия. А самое главное - зачем она. Я: Сорри, в детстве сахарной ватой подавился. О: Ну да. Довольно забавно. Тебе человек присылает достаточно личный рассказ, не слова, только "я, я, я, я". Мне интересно, Антон. Если ты такой после прокачки Эволюции, то какой ты был до?
Спустя время мы снова начали общаться, я ей скинул кое-что, что мне показалось ей интересным в плане творчества. Она ответила развёрнуто, что именно ей там понравилось. В общем, обсудили это, и её искусство немного тоже (после).
О: Инета не было тебе отправить сразу. Прости 🤗 Я: Я так скучаю.... О: Я тоже очень, Антон. А мы с тобой все время ссоримся) Я: Мои границы жуткие... Во всём они виноваты суки... О: Мои не лучше 🤣
В общем, после своих спотыканий я пытаюсь вставать на ноги и снова делать шаги, как и сказал Ольге.
Удаётся ли мне возвращаться в границы, минуя векторы слива и косяка?
Все это как-то очень сложно, сегодня моя подруга написала подзамочный пост (Настя yapca , превеееед!) и он очень созвучен моим мыслям.
Прививочники орут с пеной у рта, что мы убиваем их родителей. Антипрививочники так же орут сами знаете что. Я не то, чтобы орала, но еще вчера совсем недавно твердо говорила, что прививку делать не буду.
Но! Мне сейчас внезапно пришла в голову хорошая аналогия, такая терапевтичная — я буду считать, что меня изнасиловали, вот! Можно было бы твердо стоять до конца, уходить в деревни и вот это все. Но у меня лапки, нет ресурса, я хочу получить свою премию (премия, аууууу), хочу воспользоваться уже купленными билетами (а кто даст гарантию, что через месяц не перестанут пускать в аэропорт вообще без QR кода? если в Московской области уже открыто говорят о том, что общественный транспорт будет тоже только для «белых» людей?). За детей я решаю твердо, у меня есть ресурс. Про себя ....
И к тому же я пошла и поставила прививку — не ржать! после большого разговора с заместителем главного врача нашей ГКБ по эпидемиологии. Нет, она не убеждала, она просто рассказывала как есть — про прививки, как болела сама. То есть доброе слово решает больше чем пистолет. Наверное, так громко орут и те, и другие — чтобы их не переубедили :)))
Жаль только, что моя жертва во имя муниципальной журналистики пропала даром, я попросила меня сфотографировать в процессе, но получилось плохо, в газету такое не пойдет. Все зря, блин!
Сказали, что дня через два на Мосреге появится дневник наблюдения за живой природой. Но пока Мосрег лежит. А и еще — с сегодняшнего дня Инвитро вообще прекратил прием анализа на антитела. Из-за слишком большой нагрузки лаборатории (с).
Уважаемые друзья, здравствуйте. Меня зовут Наталия, мне 45 лет. Мы с мужем живём в Санкт-Петербурге. Я здесь родилась, а муж родился в Крыму и живёт в Питере несколько лет. И вот мы вдвоём выезжаем на очередную прогулку по моему любимому городу. Этой любовью мне нравится заражать всех, начиная с самого близкого человека. Ведь он не ходил по этим улицам с детства, и мне очень любопытно всегда, как он воспринимает город, который не является ему родным. Итак, в ночь с 22 на 23 июня мы выехали из дома.
У нас сейчас белые ночи, где "...не пуская тьму ночную На золотые небеса, Одна заря сменить другую Спешит, дав ночи полчаса". (А. С. Пушкин)
А ещё нас небывалая жара. Отсюда вывод: наш день - это наша ночь. Поэтому предлагаю уважаемому обществу нашу ночь, проезженную на велосипедах вдоль Невы, по островам и набережным, вдоль почти всех разведённых мостов, а выглядят они все по-разному. Присоединяйтесь к нашей экскурсии по Питерской белой ночи!
23.18 - Перед тем, как выезжать, сфотографировали Неву из окна. Темнеет.
23.18
23.23 - Это фото нашего двора, уже зажглись фонари.
23.30 - Дворцовый мост разведут по графику еще не скоро, можно выезжать.
0.13 - Подъехали к Володарскому мосту, это последний разводной мост на Неве. Теперь поедем вниз по течению до самого главного (нет, не первого, второго по счету от устья) моста - Дворцового.
0.13 - На набережной Речного вокзала. Бывшего.
0.14 - Фотограф и видеооператор, заодно велосипедист (без шлема, зато в кепке).
0.16
1.20 - На стрелке Васильевского острова, впереди - уже разведенный Троицкий мост. Интересно, что его в этот день развели даже раньше Дворцового. Начинается же обычно все с Благовещенского, потом Дворцовый и т.д.
1.20 - Вид на Дворцовую набережную и Зимний дворец с Биржевого моста.
1.21 - Вид на Петропавловскую крепость, Петропавловский собор с Биржевого моста.
1.21 - Самый тёмный час белых ночей.
1.21 По оживленным берегам Громады стройные теснятся Дворцов и башен; корабли Толпой со всех концов земли К богатым пристаням стремятся; В гранит оделася Нева; Мосты повисли над водами; Темно-зелеными садами Ее покрылись острова... (А. С. Пушкин)
1.22 - Ночные катания на корабликах.
1.23 - Ростральная колонна на Биржевой площади.
1.31 - С Кронверкского моста Заячьего острова вид на Стрелку. Полная луна.
1.31 - На Кронверкском мосту. Впереди - стрелка В. О., Ростральные колонны, виден Исаакиевский собор и шпиль Адмиралтейства.
1.32 - Сидя на набережной Заячьего острова, мы все ждали, когда же разведется Биржевой. Не дождались. График разводки мостов как-то не очень соблюдается.))
1.34 - Здесь раньше стоял Кронверк. Теперь - Летучий голландец.
1.34 - Вид на Биржевой мост, а за ним - Васильевский остров.
1.34 - Разведённый Дворцовый мост.
1.38 - Гуляющие люди вдоль Кронверкского пролива.
1.38 - На Заячьем острове.
1.55 - Ростральные колонны меняют цвет.))
1.55
1.56 - Как будто потихоньку светлеет? Хорошо здесь... Тем более что ночь - такая тёплая, ароматная.
2.05 - "1-2, луна ушла" (М. Булгаков).
2.16 - И начинается утро. Какие световые дорожки от фонарей на воде...
2.16 - Вода и небо уже другого цвета.
2.18 - "Эту воду в мурашках запруды, Это Адмиралтейство и Биржу..." (А. Вознесенский)
2.22 Безумная ночь опустилась Над пепельно-нежной Невою, И крылья торжественных ростров, И легкие мачты — как тени, Как сны, отраженные в снах. (М. Л. Лозинский)
2.24 - Ростральные колонны приобрели свой естественный оттенок.
2.25 - Набережная на Заячьем острове. Когда я ходила в детский сад, здесь был золотой песочек, и мы по нему гуляли, собирая картонные кружочки после салюта...
2.34 - Кронверкский пролив.
2.34 - Петропавловский собор.
2.36 - Кронверкская набережная.
2.36 - Артиллерийский музей.
Около 3 часов ночи мы съели бутерброды и фрукты в Александровском парке, выпили какао из "Бургер кинга". (Ура, он открыт на выдачу!) И через парк вдоль Кронверкского проспекта поехали обратно - в сторону Биржевого моста. 3.25 - Переехали Биржевой и Дворцовый мосты, они были сведены. Уже так светло!
3.25 - Впереди - Троицкий мост.
3.28 - С Дворцовой набережной вид на стрелку Васильевского острова ранним утром до восхода.
3.29 - Мы ждём: Дворцовый мост сейчас опять будет разведён.
3.30 - Вот он и разводится.
3.31 - И мы фотографируем друг друга на фоне разводящегося моста.
3.31 - Мой фотограф и видеооператор. Ещё не до предела уставший.
3.33 - Дворцовый как на всех открытках Питера.
3.33 - Петропавловка.
3.37 - Под мостами проходят огромные суда.
3.39
3.46 - Подъезжаем к Троицкому мосту. Он разводится иначе - одним пролётом.
3.26 - На набережной у Троицкого моста.
3.46 - Разведённый Троицкий мост.
3.46 - Троицкий мост, на заднем фоне виднеется татарская Мечеть, а справа проступает силуэт телебашни на Аптекарском острове.
3.52 - Мы стоим на набережной Кутузова, напротив на Петроградской стороне - Петровская набережная.
3.53 - Памятник А. В. Суворову, изображённому в виде бога войны Марса. За спиной у него - Марсово поле. На заднем фоне справа виднеется Спас-на-Крови.
3.53 - Фото на фоне разведённого моста - еженощная программа здешних мест. Мы тоже сфотографировались, но не лёжа.:)
3.56 - Лебяжья канавка.
3.56 - Решётка Летнего сада.
3.56 - Я к розам хочу, в тот единственный сад, Где лучшая в мире стоит из оград, Где статуи помнят меня молодой, А я их под невскою помню водой. В душистой тиши между царственных лип Мне мачт корабельных мерещится скрип. И лебедь, как прежде, плывет сквозь века, Любуясь красой своего двойника. И замертво спят сотни тысяч шагов Врагов и друзей, друзей и врагов. А шествию теней не видно конца От вазы гранитной до двери дворца. Там шепчутся белые ночи мои О чьей-то высокой и тайной любви. И все перламутром и яшмой горит, Но света источник таинственно скрыт. (Анна Ахматова)
3.56 - По набережной Кутузова мы отъезжаем от Троицкого моста.
4.02 - Подъезжаем к Литейному мосту.
4.02 - Литейный мост.
4.02 - Набережная Кутузова.
4.02 - Разведённый Литейный мост.
4.04 - Это всё ещё фрагмент Литейного моста.
4.07 - Мы на Воскресенской набережной, напротив на другой стороне - Финляндский вокзал со знаменитыми часами.
4.07 - По Воскресенской набережной отъезжаем от Литейного моста.
4.08 - До этого мосты стояли на небольшом расстоянии друг от друга, так как здесь город располагается на нескольких островах. Дальше будет довольно длительный участок без мостов, и зовётся это просто: "правый берег Невы" и "левый берег Невы". Мы едем с левой стороны, специально переехали все мосты, потому что живём на левом берегу.
4.10 - Корабль Полтава.
4.11 - Жанровая скульптура "Жертвам политических репрессий".
4.23 - По Воскресенской набережной приближаемся к Большеохтинскому мосту или мосту Петра Великого.
4.23
4.23 - Мы снимаем со Смольной набережной, а напротив, на правом берегу - Свердловская набережная.
4.24
4.25 - Смольный собор.
4.25 - Смольный собор со Смольной набережной.
4.26 - Чайник в просвете между пролётами Большеохтинского моста.
4.27 - Солнце встаёт...
4.29 - Я когда на него смотрю, каждый раз слышу внутри себя песню БГ: "...среди осьминогов, моржей и сардин, прекрасный, как Охтинский мост".
4.30 - Солнце встаёт, а нам начинает хотеться спать.
4.30 - Восход над Свердловской набережной.
4.31 - Смольный.
4.36 - Проехали разведённый Большеохтинский. Кстати, я никогда ещё не видела его разведённым: обычно же в самый центр ездим смотреть мосты...
4.42 - По Синопской набережной мы приближаемся к мосту Александра Невского.
4.42 - Последний взгляд на мост Петра Великого. Под ним проходит судно "Механик Харитонов". Мы сейчас с ним гонки устроим. Едем неспешно, примерно на одной скорости и ещё встретимся впереди.
4.42 - Разведённый - также ранее невиданный - мост Александра Невского.
4.42 - Золотой рассвет на Неве.
5.17 - Дальше мы ехали по проспекту Обуховской обороны, обнаружили, что железнодорожный мост тоже разводится! И вот, уже буквально еле держась, едем. Устали и очень хочется спать. Подъезжаем по левому берегу нашего Невского района к разведённому Володарскому мосту. Опа - опять механик Харитонов, мы ему в спину дышим! Надо поднажать! :)
5.17 - Кит на проспекте Обуховской обороны. Далее мы не снимали, потому что не было уже ни на что сил. Механика Харитонова у Речного вокзала мы таки догнали. А что с ним потом было - неведомо, потому что дальше набережная застроена и ехать по ней нет никакой возможности. Я узнала опытно, что такое заснуть за рулем, при этом продолжая вращать педали. Я спала и просыпалась, но при этом ехала. Муж не спал, но у него очень устали ноги. В 6 часов утра мы приехали домой и легли спать. Следующий знойный день мы провели дома, потому что в Петербурге переносить жару очень тяжело. Даже у нас, на реке, когда в распахнутые окна иногда стучится ветер. Наш дом у меня с другой песней БГ ассоциируется: "...мы одни в этом доме. Не бойся стука в окно, это ко мне, это северный ветер, мы у него в ладонях". Такое получилось литературно-фотографическое обозрение. Жаль, что нет технической возможности вставить сюда ночные запахи города, травы, деревьев и воды...
5.57 - Ложимся спать, зашторивая окна, ведь за окном уже словно белый день. Спокойной ночи и доброго утра, Санкт-Петербург! Всем тепла! Но не жары)))
Ну что, День Д и Час Икс, похоже, приближаются. Самое время тем, кто пребывают в запасе и не исключены из списков по возрасту или немощи, потренировать навыки выживания. Уж если о войне за Крым заговорили на таком уровне…
Значит, дело не только в желании запустить мобилизационную риторику накануне очередных выборов в Госдуму. Серьёзно это всё…
Как некогда сформулировал Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц, война – это продолжение дипломатии иными средствами. И по неписаным законам, дипломаты говорят о войне только в одном случае. Когда вручают ноту о её объявлении.
Так что выводы делайте сами.
Россия готова военными методами отстаивать нерушимость своих границ. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков, комментируя инцидент в Чёрном море с британским эсминцем Defender, который накануне засветился в инциденте у побережья Крыма (эти территориальные воды #Россия считает своими, но Запад не спешит с признанием такой реальности).
«Мы можем взывать к здравому смыслу, требовать уважения международного права. Если это не помогает, можем бомбить, не просто по курсу, но и по цели, если коллеги не понимают, – отчеканил Сергей Рябков. – Территориальная целостность Российской Федерации неприкосновенна, нерушимость ее границ - это абсолютный императив. Мы будем стоять на страже всего этого как дипломатическими и политическими, так, при необходимости, и военными средствами».
Но этим дипломат не ограничился. И продолжил уже с прямыми угрозами.
«Те, кто пытается испытать нас на прочность, рискуют, сильно рискуют, – подчеркнул замглавы МИД РФ. – Предлагаю королевским военно-морским силам Великобритании подумать над тем, чтобы переименовать этот корабль из «Защитника» (Defender) в «Агрессора», я думаю, это будет правильно. Агрессору мы будем давать отпор».
На таком уровне уже ничего не говорится без чёткой санкции сверху. Значит, подобная воинственность, вплоть до угроз применения оружия, это вполне осознанный курс высшего руководства страны.
Большая проблема, однако, состоит в том, что Россия, апеллируя к международному праву, в данном случае не совсем права. Если буквально руководствоваться резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН – от 27 марта 2014 года №68/262 и от 18 декабря 2020 года «Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, #Украина», то британский «Defender» вовсе не был в российских территориальных водах. И, следовательно, все эти выстрелы (которые то ли были, то ли не были), бомбометания и прочие игры мускулами со стороны России, мягко говоря, сами могут рассматриваться как акт агрессии. Даже если российские власти считают иначе.
В общем, ситуация взрывоопасная. Полыхнуть может в любой момент. И даже надеяться на сдержанность «западных партнёров» особо не приходится. А что касается МИД РФ… Д.б., как и сказал начальник?
После удушающей жары, которая была несколько дней подряд, погода разразилась вчера во второй половине дня буквально тропическим ливнем. Шел буквальной стеной. Впрочем и неудивительно, что ливень случился. Жара сильная была, с Волги испарялись большие массы воды. А потом они же и пролились. Да ещё и с грозой.
И сами видите какой результат:
небольшое озерко образовалось
Кстати, ливень прошел полосой от Волги. А в городе дождя совсем не было. Хотя город всего в 25 км
Но и это ещё не все...Стихия в соседнем селе свалило дерево и на линию электропередачи. Поэтому электричества не было не только в селе, а и в соседних дачных поселках. В том числе и у нас. И довольно продолжительное время-весь остаток дня и вечер. Ни электричества, ни интернета до ночи
И сейчас инет работает с большими перебоями...Поэтому с постами и ответами довольно проблематично
...................
Всем хорошей погоды. Зато у нас хоть после дождя немного посвежел воздух )
Часть 1 Часть 2 Часть 3 Часть 4 В этом подкасте Mail собираеn воедино расследование тайны Fiat Uno, который, как сообщается, столкнулся с Мерседесом Дианы за несколько секунд до того, как тот потерпел катастрофу ... Для многих это «последний кусок головоломки» в истории о смерти Дианы. Если это так, то до сих пор конфиденциальное письмо, написанное в 2017 году бывшим главой Скотланд-Ярда парижскому бодибилдеру, является последней серьезной попыткой поставить этот кусочек головоломки на место. "Теперь, когда вы тоже стали родителем. . . Я надеюсь, что вы могли бы пересмотреть свою прежнюю позицию", - спросил лорд Стивенс француза, -"Ради принцев Уильяма и Гарри, которые были детьми, когда потеряли свою мать. . . со всеми душевными страданиями и другими последствиями, которые повлекла за собой потеря. . . Не могли бы вы помочь мне раз и навсегда подвести черту под этим вопросом?"
Получатель должен быть уверен, - говорилось в письме, - что он никоим образом не считается виновным в смерти Дианы, принцессы Уэльской. «Это не ваша вина», - подтвердил Стивенс. Диана скончалась от травм, полученных, когда Mercedes S280, в котором она была пассажиркой на заднем сиденье, врезался в 13-ю колонну подземного перехода Альма на скорости примерно 65 миль в час. За рулем был Анри Поль, исполняющий обязанности начальника службы безопасности отеля Ritz. Он скончался на месте происшествия. Его будут осуждать за его роль в трагедии - особенно за манеру вождения и количество выпитого алкоголя. Некоторые, в том числе Стивенс, считают, что работодатели поставили Поля в неприятное положение.
Но в те моменты до катастрофического удара была задействована другая машина. Произошло еще одно, хотя и незначительное столкновение, которое, вероятно, ускорило финальную цепочку событий. Но этот второй водитель - возможно, единственный независимый свидетель самых последних моментов путешествия Дианы - никогда не говорил; или, по крайней мере, никогда не признавался, что был где-то рядом с туннелем Альма в ту ночь, тем более, что он был за рулем белого Fiat Uno, который подрезал двухтонный Мерседес, прежде чем, теряя контроль, потерпеть крушение.
Мы знаем последовательность событий из судебно-медицинских заключений осмотра представленных обломков, оставленными на дороге, и следами на Мерседесе. Есть также убедительные свидетельства очевидцев, что Fiat выехал из другого конца туннеля и уехал прочь.
Кого же тогда видели за рулем Fiat? Почему он ехал через центр Парижа в такое время ночи? И почему он не остановился? За прошедшие годы с личностью загадочного водителя были связаны два имени.
Один из них - Джеймс Андансон, французский фотограф-фрилансер и папарацци, который следил за яхтой Дианы и Доди по Средиземному морю тем роковым летом. Роль Андансона в предполагаемом заговоре британского истэблишмента с целью убийства Дианы потребовала целой 41-страничной главы в заключительном отчете об операции «Пэджет», трехлетнем британском расследовании подобных заявлений, проводимом под руководством лорда Стивенса.
Другое имя - Ле Ван Тхань, 22- летний француз вьетнамского происхождения, который в тот период работал охранником в Париже. На момент гибели Дианы Андансон и Ван Тхань были владельцами белых Fiat Uno того же года выпуска, что и автомобиль, столкнувшийся с ее Мерседесом. Прошло почти четверть века. Один из этих «подозреваемых» водителей умер при обстоятельствах, которые только обнадежили сторонников теории заговора.
Другой жив и, как мы увидим, на этой неделе был выслежен Mail у своего дома на северо-западной окраине французской столицы. Mail задали ему ряд ключевых вопросов; еще одна возможность решить эту головоломку.
По крайней мере семь названных свидетелей дали показания, что небольшая белая машина находилась в опасной близости от Мерседеса незадолго до того, как он разбился, или была замечена сразу после того, как покинула место происшествия. Самыми убедительными были Жорж и Сабин Дозон, супружеская пара, возвращавшаяся домой после обеда с друзьями в 7-м округе. Дозоны ехали в своем роллс-ройсе и выехали на скоростную автомагистраль на набережной Сены, когда они увидели, как из туннеля хаотично выезжал белый Fiat Uno. Мсье Дозон, который был за рулем, заметил, что Fiat зигзагообразно перебирается с одной полосы на другую. Он подъехал так близко к его роллсу, что почти коснулся крыла; так близко, что ему пришлось посигналить. Это заставило водителя Fiat сбавить скорость настолько, чтобы Дозон смог его обогнать.
Воспоминания о его жене были более подробными. Мадам Дозон вспоминала: «Когда мы подъехали к набережной, мы увидели белый Fiat Uno, такой же, как у моей матери. [Он] приблизился к нашей машине, потому что ехал вбок. Водитель смотрел назад в свои два зеркала заднего вида. Он нас не видел. Мужчина нас догнал. . . [он] чуть не врезался в нас спереди слева. Мой муж попытался его обогнать, но мужчина снова свернул налево, как будто он пытался помешать нам проехать, и он чуть не врезался в нас снова. Fiat Uno был так близко, что я не могла увидеть номерной знак в тот момент. Мой муж, должно быть, посигналил и обогнал его слева. Он [водитель Fiat] обернулся так сильно, чтобы посмотреть назад, что я подумала, что он, должно быть, ждет кого-то далеко позади в туннеле Альма". Она так описала водителя: «[Он] был похож на европейца, светлокожий, но немного средиземноморский типаж. Я думаю, его глаза были темными, его волосы были темно-каштановыми и короткими, ему должно быть от 35 до 45 лет». Они также вспомнили номерной знак Fiat. На французских номерных знаках имеется двухзначный код, указывающий, в каком административном департаменте была зарегистрирована машина. Пара сказала, что у Uno был код либо 78 (департамент Ивелин), либо 92, О-де-Сен. Оба находятся на западе от Парижа.
Была еще одна важная деталь. И муж, и жена увидели в кузове Fiat «большую собаку». Мадам Дозон сказала: «В багажнике машины, а не на заднем сиденье. . . там была довольно большая собака с длинным носом. Возможно, это была немецкая овчарка. Я помню одну деталь: намордник, но не до носа или это была бандана на шее". Ее муж описал собаку как «эльзасца или черного лабрадора».
Заключение экспертов.
После аварии следователи полиции собрали обломки, в том числе левый задний фонарь Fiat Uno конца 1980-х годов. На кузове разбитого Мерседеса были обнаружены следы белой краски. Анализ показал, что она тоже принадлежит Uno того же периода. Полимер, аналогичный тому, что использовался при изготовлении бамперов Fiat, также был обнаружен в царапинах на разбившейся машине. Все факторы свидетельствовали о скользящем столкновении на скорости.
Следствие полагало, что Uno свернул на проезжую часть прямо перед туннелем Альма. Вероятно, это было «мельтешение», и водитель мог не видеть Мерседес до того, пока они не встретились. Тони Рид старший следователь по расследованию ДТП позже смог собрать воедино эти последние секунды благодаря работе лазера, который на тот момент была «последним словом в науке». Это помогло создать трехмерную реконструкцию поездки Мерседеса.
В его отчете говорится: «Водитель Мерседеса начал реагировать на опасность препятствия на расстоянии не менее 30–60 метров до въезда в туннель, определив, что проблема, вероятно, была в 60–105 метрах от въезда. Другими словами, цепочка событий, приведшая к фатальному столкновению, началась где-то далеко от въезда в туннель. К тому времени, когда Мерседес приблизился к 13-й стойке, результат был неизбежен, то есть Мерседес столкнулся с этой стойкой. Движение автомобиля внутри туннеля было результатом действий и реакции водителя за пределами подземного перехода.
Папарацци и таинственная смерть.
Жан-Поль «Джеймс» Андансон большую часть лета работал папарацци на Лазурном берегу. Он ненадолго присутствовал, когда Диана была в Сен-Тропе в июле 1997 года, а в следующем месяце был частью армады папарацци, которая следовала за ней и Доди на борту суперяхты Аль-Файеда Jonikal в Портофино. Андансон покинул яхту 25 августа и вернулся домой через три дня. Он жил со своей женой Элизабет, детьми и золотистым ретривером на приусадебном участке в Линьере, в 177 милях к югу от Парижа. В то время у семьи было две машины -BMW и Fiat Uno 60 Diesel, регистрационный номер 7704RC18.
Fiat был куплен новым в марте 1988 года. Он ездил на нем по работе в течение следующих пяти лет, преодолев более 350 000 км. Оригинальное заводское лакокрасочное покрытие было белого цвета под названием Bianco 210 / F. Он был практически неотличим от белого оттенка Bianco Corfu 224, который использовался при производстве Uno до сентября 1987 года.
В феврале 1998 года полиция обратила внимание на то, что Андансон владеет белым Fiat Uno, хотя и зарегистрированным на некотором расстоянии от Парижа. Во время интервью он сказал следователям, что активно использовал свой автомобиль до 1995 года, а затем пересел на BMW. Fiat перешел к свекрови, которая застраховала его на год. «Впоследствии этот автомобиль оставался припаркованным напротив моего ангара в Шароле», - заявил он,- «[Он был] на свалку, никто не использовал»
В октябре 1997 года - более чем через месяц после смерти Дианы - Uno Андансона был обменян на 500 фунтов стерлингов на новый Fiat Punto в местном представительстве. В феврале 1998 года Uno все еще находился в автосалоне, когда его нашли и была проведена экспертиза.
И на этом бы его незначительная роль в этой истории закончилась, если бы не ужасающий поворот. 4 мая 2000 года Андансон был найден мертвым в своем сгоревшем BMW в лесу в Авероне, в 240 милях от своего дома. Он был еще жив, когда начался пожар. Это был ужасный способ умереть.
Шесть недель спустя произошло вооруженное ограбление в офисе фотоагентства SIPA в Париже, где хранилась часть его архива. Грабители украли ряд вещей, в том числе фотографии в сейфе, однако ни одна из них не был связана с умершим.
Друзья и соратники сказали, что он был обеспокоен и говорил о самоубийстве. Судья пришел к выводу, что Андансон покончил с собой. Государственный обвинитель согласился.
Но Мохамед аль-Файед, отец Доди, очевидно, был убежден в обратном. Андансон, как он утверждал, был в Париже, когда Диана и его сын умерли, и работал на службы безопасности. Это его Фиат намеренно столкнулся с Мерседесом, и он был либо убит, чтобы не мог разболтать, либо был настолько полон раскаяния, что покончил с собой. В офисах SIPA был проведен обыск с целью уничтожения компрометирующих фактов.
Какие же тогда были доказательства, подтверждающие этот сенсационный сценарий? Из независимых источников поступило три заявления о том, что Андансон в ту ночь был в Париже. Два не выдержали никакой критики. Третий источник был более правдоподобным, но все же это был не более чем подслушанный разговор, в котором Андансон якобы утверждал, что он был в аэропорту Парижа, когда Диана прилетела в те выходные, следил за ее машиной до отеля Ритц, потом на мотоцикле и сделал фотографии с места аварии, которые "вызовут настоящий переполох» после публикации.
В любом случае Андансон уже предоставил полиции явно неопровержимое алиби в ночь смерти Дианы. Он сказал им, что вечером 30 августа 1997 года был дома. Он уехал около 3:45 утра - через несколько часов после фатальной катастрофы - и поехал в аэропорт Орли, чтобы успеть на рейс в 7:30 утра на Корсику, где в тот же день он должен был сделать фотосессию со знаменитым певцом. Это было подтверждено квитанциями о платных дорогах, билетами на самолет, счетами за аренду автомобилей на Корсике, бронированием отелей и самим певцом.
Левое заднее крыло и фары на его Фиате были заменены, а кузов перекрасили. Но это было сделано до 30 августа 1997 года. Новая краска не соответствовала той, что нашли на Мерседесе. Образцы полимерного бампера автомобиля Андансона совпали со следами, оставленными на Мерседесе. Однако тип состава бампера был очень распространен во всевозможных автомобилях. Это не могло быть использовано в качестве доказательства того, что его Uno побывал на месте аварии.
Андансон никогда не брал свою собаку с собой на работу, и в любом случае его питомец был другого окраса и породы, чем тот, что описали Дозоны. Номерной знак Uno не имел в составе чисел 78 или 92. Французское следствие пришло к выводу, что Андансон не имеет никакого отношения к катастрофе Дианы. Английское следствие согласилось, потратив значительные ресурсы на проверку доказательств.
В период с октября 1997 года по октябрь 1998 года французские следователи выявили и проверили 4668 белых Fiat Uno нужного периода, которые были зарегистрированы в двух департаментах, номера которых были названы Дозонами. Только один стал объектом внимания как французского, так и британского расследований смерти Дианы. Он принадлежал Ле Ван Тханю.
Его Fiat был изготовлен не позднее августа 1987 года. На его номерном знаке было написано 957 BAN 92, что означало, что он был зарегистрирован в департаменте О-де-Сен, одном из двух, которые интересовали следователей. Автомобиль привлек внимание властей через шесть недель после смерти Дианы, когда брат Ван Тханя, механик, отвез его в полицейский участок по обычному административному делу. Две детали вызвали интерес офицеров. Во-первых, на Uno была табличка «92». Во-вторых, хотя машина была теперь красной, ее явно недавно отреставрировали. Дальнейшее обследование показало, что исходный цвет был белым - Bianco Corfu 224.
Ван Тхань был вызван на допрос. В ходе нескольких часов допроса он отрицал, что был водителем Fiat, который столкнулся с Мерседесом. Однако он признал, что в ту ночь работал в Париже. Он сказал, что дежурил кинологом-охранником на автостоянке на севере города. Он выполнял свои обязанности в компании Макса, своего большого черно-подпалого ротвейлера.
По его словам, в субботу, 30 августа, автомобиль перекрасили в красный цвет. Другими словами, за несколько часов до смерти Дианы. Он изменил цвет, потому что подумал, что «это поможет ему лучше работать в сфере безопасности», - вспоминает член британского следствия. Красный - цвет удачи во вьетнамской культуре.
Дозоны опознали Ван Тханя по фотографиям, которые были показаны отдельно. Оба сказали, что Ван Тхань «вполне мог быть» водителем. После осмотра Uno эксперты, работающие на французские власти, сообщили, что нет убедительных доказательств того, что он участвовал в столкновении, подобном тому, что произошло в туннеле Альма. Охота на неуловимого Uno была прекращена судьей в октябре 1998 г. безрезультатно.
Британские следователи обратилась к французским властям с просьбой разрешить им допросить Ван Тханя. Запрос был отклонен на том основании, что он уже был допрошен в ходе французского расследования и исключен из него. Британцам также не разрешили осмотреть Фиат. Вместо этого им пришлось полагаться на существующий технический отчет на французском языке.
Это расстраивало, потому что судебно-медицинские эксперты из Британии пришли к другому мнению об этом Фиате. «Французы исключили Uno Тханя по научно обоснованными соображениями, наши люди сказали, что на основании научных соображений этого нельзя исключать. Это тонкая, но жизненно важная разница", -сказал Стивенс.
Затем произошел эффект разорвавшейся бомбы. В 2006 году отец Ван Тханя дал интервью, в котором утверждал, что его сын отремонтировал свой Фиат через несколько часов после аварии с Дианой. Он утверждал, что Ван Тхань позвонил своему брату-механику посреди той ночи и попросил срочно помочь ему изменить цвет.
Ван Тхань отверг обвинения и сказал, что это было сделано его отцом в результате семейного разлада. Ван Тхань пригласили поехать в Великобританию и поговорить со следствием, но, подумав, он отказался.
Следствие представило свой отчет в конце 2006 года. В нем не упоминалось имя Ван Тханя, но говорилось, что следователям было известно о личности водителя. Ван Тхань отказался давать показания в ходе последующего расследования в Лондоне, где детектив зачитал предыдущее заявление от французской полиции, в котором он отрицал свою причастность к катастрофе. Их официальные полномочия были выполнены, но Стивенс и его главный следователь Дэйв Дуглас не забыли Ван Тхане. «Он был незаконченным делом», - говорит пэр.
Когда в 2017 году, они услышали, что Ван Тхань стал отцом, Стивенс использовал это, чтобы связаться с Ван Тханем через его адвоката. В ответ Ван Тхань снова отрицал свою причастность к катастрофе и отказался сказать больше. На этой неделе Стивенс сообщил Mail: «Косвенными доказательствами, не более того, является то, что он был там. Мало того, что машина была изменена в цвете, у него была большая собака, которую свидетели видели в машине. Мы думаем, что он определенно был там. Я думаю, это одна из причин, по которой он никогда не выступал. . . может быть он испуган уголовным обвинением. Если вы покинете место происшествия во Франции, вам могут быть предъявлены обвинения в совершении уголовного преступления, которое влечет за собой довольно суровое тюремное заключение, если вас признают виновным. А теперь представьте, что вы узнали, что одна из погибших в этой катастрофе была самой известной женщиной в мире. А вы просто молодой парень, рабочий из этнического меньшинства. Представьте, как было бы страшно оказаться на его месте. Но узнать его историю было для нас очень и очень важно. Вы читали заключение следствия. Единственное, на что оно не дает окончательного ответа - это "Кто был водителем Fiat Uno?", Хотя из отчета ясно, что мы думаем, что это был он [Ван Тхань]".
Стивенс добавляет: «Если бы он рассказал правду о том, что произошло той ночью, [наше] расследование не длилось бы и трех лет. Это с самого начала продемонстрировало бы, что это было просто трагическое дорожное происшествие, а не какой-то заговор МИ-6. Выступит ли он когда-нибудь в будущем, мы не знаем, но мы сделали все возможное, чтобы заставить его сотрудничать. Если его обстоятельства изменятся, мы можем применить новый подход. Я хотел бы встретиться с ним лицом к лицу и сказать: «Это не твоя вина». О любых таких признаниях будет сообщено в столичную полицию».
В рамках собственного расследования Mail решили найти Ван Тханя, который минимально присутствовал в социальных сетях, за исключением нескольких фотографий в его аккаунте в Instagram. Сегодня он живет в двухэтажном доме в пригороде Парижа. Он водит темно-серый седан Mercedes C-Class.
Когда репортер Mail позвонил в дверь, из него вышел мускулистый и частично бритоголовый Ван Тхань, которому сейчас 46, в серых брюках от спортивного костюма и толстовке. Он и мальчик, которого посчитали его сыном-подростком, пошли по подъездной дорожке. Как только репортер представился, Ван Тхань сказал, что не хочет разговаривать, и вернулся в дом.
Репортер оставил ряд вопросов по поводу крушения и его нежелания взаимодействовать со следствием. На момент отправки в печать Ван Тхань не ответил.
Клоуны в Израиле снова возвращают маски и уже грозят новым "закрытием страны". Это называется теперь "к нам пришел страшный и ужасный индийский штамП" (или штамм? - подскажите, я же не вирусолог). Примерно на грани того же самого и Британия - то есть две "полностью вакцинированные" страны, у которых "достигнут стадный иммунитет". Весь ужас заключается в том, что, "по данным израильских медиков", новым "индийским штамПом" заражаются и супервакцинированные суперПфайзером особи - поэтому в Израиле сейчас власти провоцируют панику в точном соответствии с той, какая у них уже была не так давно - год назад. Словом, сказка про белого бычка в чистом виде.
И на этом жизнерадостном фоне в России будет и дальше нагнетаться "борьба за вакцинацию". Блин, ну дебилы...
Нет слов. Впрочем, хоть понаблюдаем, когда эти две сходящиеся прямые пересекутся. По моим расчетам, Израиль с Британией уйдут на очередной тотальный карантин как раз тогда, когда в России состоится решающая битва Начальства с непривитыми с применением тактического ядерного оружия и, конечно, напалма - под лозунгом "Мы хотим привить всех и жить дальше так же, как раньше".
Всего год назад западная элита (политическая, финансовая, цифровая) восторгалась китайской системой "социального рейтинга", в публицистическом обиходе...
Всего год назад западная элита (политическая, финансовая, цифровая) восторгалась китайской системой "социального рейтинга", в публицистическом обиходе ласково называемой цифровым концлагерем*. - Ах, как эта система помогла справиться с "пандемией коронавируса" (TM)! - Ах, как эта система стимулирует хороших граждан и наказывает плохих! - Ах, как эта система выводит КНР в лидеры обновленной мировой экономики! Вообще-то все эти "Ах" - банальное вранье, но восторги западной элиты понятны. Во-первых, цифровой концлагерь - это не китайская идея, это мечта западной элиты о "новом порядке" с абсолютно бесконтрольной и полновластной "новой аристократией" и абсолютно бесправной и нищей, тотально-подконтрольной массе всех остальных людей. Принципы такого "нового порядка" (или "новой нормальности") чуть завуалированно но достаточно четко отразилось в книге директора ВЭФ Клауса Шваба https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_перезагрузка Во-вторых, именно западная элита (в т.ч. цифровые супер-концерны - Google, Apple, Facebook, Microsoft, Twitter, Amazon) создавала для Пекинских Мечтателей схему цифрового концлагеря (по образцу внутреннего контроля лояльности в цифровых в упомянутых концернов и контроля лояльности потребителей в торговых супер-сетях).
Итак, всего год назад западная элита восторгалась своим цифровым концлагерем, уже построенным в Китае, и понемногу переносила схемы этого концлагеря на страны Европы и Северной Америки. Модные журналисты и обозреватели публично говорили о "новом порядке", как о чем-то по сути решенном и находящемся в процессе быстрой реализации. Но вдруг...:
22 июня 2021 Автоматический "Большой брат". ЕС призвали запретить применение искусственного интеллекта для распознавания лиц Европейский надзорный орган по защите данных и Европейский совет по защите данных - призывают запретить в общественных местах программы идентификации людей и по лицу, и по походке, по голосу, отпечаткам пальцев, ДНК и прочим биометрическим и поведенческим признакам. Еврокомиссия предлагает запретить властям стран ЕС использование таких систем ИИ, которые позволяют ввести "социальный рейтинг" наподобие китайского. Распознавание лиц в США запретили шесть городов, включая Сан-Франциско, Бостон и Сан-Диего, и штат Вирджиния, а в штате Массачусетс с мая этого года применение этих технологий ограничено. https://www.bbc.com/russian/news-57559528 ...Увяли розы, умчались грезы, и над землею день угрюмый встает? Что случилось?
Суть в том, что постепенно, за десятилетие от начала Великой рецессии, уже ЛЮБОЙ персонаж, физически истребляющий представителей элиты или ее служащих - оказывается (по мнению массового зрителя) положительным героем в силу ОДНОГО ТОЛЬКО ЭТОГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, независимо ни от чего другого. Произошло то, что нетрудно было предсказать, и о чем я рассказывал в мае 2020 в мини-трилогии Угроза сверхновой этнографии. Быт жителей после искусственного конца света. https://alex-rozoff.livejournal.com/246315.html Бизнес мафии после искусственного конца света. https://alex-rozoff.livejournal.com/246755.html Как появляется скорпионовый хомячок. https://alex-rozoff.livejournal.com/247031.html В последней части фигурировал следующий диалог:
...Браун посмотрел в глазок видеокамеры: - Приятно, что в вашей конторе все допросы идут под электронную запись. Было бы чертовски жаль, если бы мое устное художественное рассуждения пропало бы. - Давайте ближе к делу, мистер Браун. - Давайте, - согласился тот, - вот тема: почему в фольклоре Робин Гуд - герой, а шериф ноттингемский – злодей? Ведь Робин Гуд - мафиози, а шериф - законная власть. Вроде, симпатии публики должны быть на стороне закона, а не на стороне криминала. Так? - Вопросы тут задаем мы! – строго напомнил дознаватель. - Ладно, ваш офис – ваши правила. Так вот: реальность такова, что широкой публике безразлична законность или незаконность. Публика лишь хочет иметь такой уровень благосостояния, который она ожидает, исходя из уровня своего труда и усилий. Если правительство организует режим, отвечающий ожиданиям, то публика на его стороне. Правительство в выигрышной позиции по отношению к мафии, только пока и если это условие выполнено. Раньше правители понимали это, но теперь среди правящей элиты распространилась мода считать публику - стадом беззащитных хомячков, покорных по определению, причем тем более покорных, чем большей тирании они подвергаются. В среднем это действительно так, однако есть три важных уточнения... - Ближе к делу! – потребовал дознаватель, - Мы тут не чтобы хомячками заниматься!
Браун отрицательно покачал головой. - Вы как раз занимаетесь хомячками в смысле той моды, о которой я говорю. Минутку терпения, офицер, и вы все поймете. Итак, три уточнения. Первое: чем к большей покорности приучен хомячок, тем меньше он способен к труду. Полностью покорный хомячок способен лишь к самым примитивным формам труда, на уровне вьючного скота. Об это споткнулись все рабовладельческие царства, вот и ваша очередь настала. Экономика цифрового рабовладельческого царства стала руинами. Второе: средний хомячок сам по себе беззащитен, однако он умеет ненавидеть, и если хомячковая ненависть направлена, например, на правительство, то средний хомячок с удовольствием чуть-чуть поддержит любого, кто сделает правительству бяку. Причем абсолютно любую бяку. Мириады хомячков танцуют от радости, узнав, что несколько ваших коллег убиты взрывом. И эта радость уже маскировка для мафии. Ваша служба просто не может определить круг подозрительных, поскольку теперь все против вас. И поиски скорпионового хомячка среди средних хомячков крайне усложняются. - Что еще за скорпионовый хомячок? Это жаргон какой-то?
Браун снова отрицательно покачал головой. - Нет, это биологический термин, к нему я еще вернусь. Два уточнения были, теперь… …Третье: хомячками является не только широкая публика, но и все вы: контрразведка, полиция, армия, правительственные клерки, и олигархи. И если на кого-то из вас вдруг обрушивается неограниченное насилие, то вы и ваши семьи также беззащитны, как те средние хомячки, которых вы презираете. Силовые структуры правительства так давно привыкли только подавлять, а не защищать средних хомячков, что теперь неспособны защитить даже своих служебных хомячков. Конечно, вы можете сосредоточить силы на физической защите VIP, и для них это сработает. Но все исполнители: рядовые клерки, рядовая обслуга, рядовые полисмены со своими семьями останутся беззащитными. А государственный аппарат без рядовых не может ничего. Вся сила, сосредоточенная в полиции, армии и спецслужбах - ничто, если нижнее звено парализовано страхом. И получается, что правительство слабее мафии. Ведь рядовые служащие правительства известны, их легко найти в интернете. А сотрудников мафии найти сложнее.
...По этой схеме уже не в сюжете мини-трилогии, а в реально мире, происходит следующее:
20 июня 2021 Конец войны против террора? Почему западные страны выводят войска из конфликтных зон по всему миру Значит ли это, что "война против террора", о которой 20 лет назад объявил президент США Джордж Буш, закончена, а эпоха серьезного военного присутствия западных армий в конфликтных зонах подходит к концу? Пока этого не произошло: Запад все еще намерен активно бороться с джихадистами в африканском районе Сахель (в числе прочего к нему относятся такие страны, как Мали, Алжир, Нигерия, Камерун, Судан и Эритрея). Но сейчас происходит радикальная переоценка того, как подобные миссии нужно осуществлять. Масштабные и долгосрочные военные кампании стоят очень дорого - это касается не только пролитой крови, но и финансовых расходов и политической репутации ведущих их государств. https://www.bbc.com/russian/news-57543952 25 июня 2021 Изменения в наркополитике Германии - одна из предвыборных тем в стране Несмотря на различия в деталях, и "зеленые", и СвДП, и Левая партия, и социал-демокарты заявляют, что нынешняя наркополитика, основанная на запрете, провалилась. Все они выступают за новый курс посредством легализации, декриминализации и регулирования. В интервью DW Виланд Шинненбург (Wieland Schinnenburg), эксперт парламентской группы СвДП по вопросам наркополитики, говорит о примерно четырех миллионах постоянных потребителей каннабиса в Германии. https://p.dw.com/p/3vUcV
Попросту говоря: государственные структуры массово капитулируют перед двумя своими брендовыми врагами: терроризмом и наркомафией. Но и это не все. Система стала уже настолько отвратительна людям, не входящим в элиту, что враги системы выросли не только снаружи, но и внутри нее.
10 мая 2021 Ислам во Франции: анонимные военные предрекают гражданскую войну из-за попустительства исламизму. "Во Франции зреет гражданская война, и вы прекрасно это знаете [...] Действуйте, дамы и господа [...] Сейчас вопрос не в том, переизберетесь или изберетесь ли вы, сейчас речь идет о выживании нашей страны - вашей страны", - провозглашают авторы письма. https://www.bbc.com/russian/news-57058228 03.07.2020 Скандал с правыми радикалами в бундесвере: солдат рассказал о проявлениях ксенофобии в армии ФРГ. В ФРГ войскам спецназначения грозит расформирование, а в военной контрразведке обещают провести серьезную проверку. Они попали под влияние правых экстремистов. https://p.dw.com/p/3el5Y
Даже это не все. Мечта западной элиты о "новом порядке" с абсолютно бесконтрольной и полновластной "новой аристократией" обернулась абсолютным бесправием не только внеэлитной массы жителей, но и самих персон элиты. Известный финансист Джеффри Эпштейн и создатель антивируса McAfee Джон Макафи - были арестованы по надуманным поводам и убиты в тюрьмах. Бенджамин де Ротшильд, возглавлявший Edmond de Rothschild Group загадочно умер в Швейцарии в возрасте 57 лет. Джамаль Хашогги — племянник саудовского бизнесмена Аднана Хашогги - убит при посещении консульства Саудовской Аравии в Стамбуле, тело расчленено и сброшено в садовый колодец. Десятки других персонажей западной элиты - лишены привилегий и банально ограблены, также по надуманным поводам. В Китае (где электронный концлагерь уже организован) такой внутриэлитный каннибализм оказался в конце 2020 - начала 2021 поставлен на поток, по этому поводу журнал Forbes опубликовал статью "Исчезающий вид: почему Джек Ма и другие китайские миллиардеры пропадают после конфликтов с властью". У меня эта тема подробно разобрана тут: Alibaba и 40 партработников: власти континентального Китая перешли к вульгарному разбою https://alex-rozoff.livejournal.com/335373.html
Элитные дегенераты, придумывая свою "Великую перезагрузку" и "Новую нормальность" забыли, что сказал Пьер Виктюрниен Верньо незадолго до казни в 1793-м: "Итак, граждане, следует опасаться, что революция, подобно Сатурну, последовательно поглотит всех своих детей и, в конце концов, породит деспотизм с сопутствующими ему бедствиями" Суть сказанного: если какой-то элитный клуб недалеких финансово-политических аферистов захватывает бесконтрольную временно-абсолютную власть, то внутри него немедленно начинается резня. По итогу, клуб преобразуется в конфигурацию из диктатора и элитных холуев, причем элитные холуи трясутся от страха перед очередными диктаторскими чистками, а диктатор трясется от страха перед покушениями со стороны элитных холуев. Кстати, несколько раньше тот же Верньо сказал: "Великие люди кажутся великими лишь потому, что мы стоим на коленях". Эта фраза становится со временем все более актуальной. Если во Франции после внутриэлитной резни пришел к диктаторской власти талантливый персонаж Наполеон Бонопарт, то в последующие времена так возвышались в основном патологические персоны, выигравшие за счет своей паранойи (и такими же параноидальными методами затем правившие, приводя систему к краху).
...Такие дела...
------------------------------------- *) Подробнее о китайском цифровом концлагере и его западных суперкорпоративных корнях. https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_социального_кредита 11 декабря 2016, Цифровая диктатура: как в Китае вводят систему социального рейтинга Законопослушность, честность, даже потребительское поведение — самые разные стороны жизни гражданина отслеживает китайская Система социального рейтинга. Ее поддерживает Alibaba, на уступки властям готов идти Facebook https://www.rbc.ru/business/11/12/2016/584953bb9a79477c8a7c08a7 19 мая 2019 "Научим Родину любить": как работает китайская система социального рейтинга. Многочисленные отказы гражданам в покупке билетов на транспорт, заселении в гостиницы, выдаче кредитов и даже в предоставлении работы — таковы первые результаты использования системы социального кредита в Китае (ее иногда называют системой социального рейтинга). В основе лежат данные о поведении граждан и компаний и их автоматическая оценка, которая проводится с применением современных информационных технологий. За "заслуживающее доверия" поведение физическим и юридическим лицам начисляются дополнительные баллы рейтинга, за нарушение установленных правил рейтинг снижается. "Социальное кредитование — важная часть социалистической системы рыночной экономики и управления, — отмечается в постановлении Госсовета КНР "О планировании строительства системы социального кредита". — Оно продвигает культуру искренности и традиционные добродетели, использует поощрение, чтобы сохранить доверие, и препятствует разрушению доверия в обществе". Еще в 2014 году, когда было опубликовано это постановление, западные СМИ заговорили о том, что в Китае создается тотальная система слежки за гражданами, которой позавидовал бы оруэлловский "Большой брат". https://ria.ru/20190519/1553583356.html 27 августа 2020 Система социального рейтинга в России — вопрос времени? «В 90-х годах XX века в США и Западной Европе появилась новая интересная концепция под названием New Public Management. Смысл ее заключался в переносе успешных методов управления из бизнеса в государственный сектор и в общество. Система социального рейтинга — это продолжение этой истории. Мы уже вовсю сталкиваемся с этим явлением как потребители. Те, у кого хорошая покупательская или кредитная история, имеют преференции в виде понижения ставок, например. Это распространено в банковском секторе и в различных торговых сетях, в виде карт лояльности для покупателей. Создаются целые кластеры, позволяющие добросовестным клиентам получать скидки в разных компаниях», - объясняет директор Института менеджмента и информационных технологий УрГЭУ Александр Коковихин. В основу системы социального рейтинга в Китае легли технологии, перенесенные из HR-сферы (управление персоналом). Социальный рейтинг складывается из разных сведений, куда входит кредитная история, информация о налогах, штрафах, перемещениях гражданина. Это позволяет комплексно оценивать, насколько соответствует этот человек требованиям современного китайского общества. https://www.oblgazeta.ru/pressreleases/31436/ 29 августа 2020, Страна «Большого брата». Как работает система социального рейтинга в Китае (Николай Чикишев) Систему социального кредита (или рейтинга) в Китае сравнивают с сюжетом сериала «Черное зеркало» и «Большим братом» Оруэлла: цифровые рейтинги граждан и суровые наказания за малейшие нарушения. https://dev.by/news/sistema-sotsialnogo-reitinga-v-kitae 2021/01/11 Социальный рейтинг в Китае Цель системы состоит в том, чтобы осуществлять всесторонний контроль за людьми посредством сбора и обработки их персональных данных. В рамках реализации системы предполагается анализ общественно политического поведения частных лиц, компаний и других организаций для определения их «социальной репутации», на основе которой будет проводиться поощрительная и санкционная политика регулирования[1]. В этом проекте государство активно задействует ресурсы частных компаний, привлекая весь арсенал влияния. Данные о гражданах, собираемые ИТ-компаниями, по указанию правительства используют в расчетах оценки социального кредита[2]. Крупнейший оператор поисковых систем Китая Baidu указан как один из центральных разработчиков платформы. Также в разработку системы рейтинга вовлечены компании Alibaba и Tencent. https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Социальный_рейтинг_в_Китае 17.01.2021 Кредит на свободу: как изменится общество в Китае после запуска системы оценки поведения граждан (Виталий Акиньшин) С 1 января у каждого гражданина КНР появился стартовый рейтинг в 1000 баллов. Далее любые действия человека в обществе будут анализироваться и либо добавлять ему баллы, либо снимать их. https://tvzvezda.ru/news/2021117212-qp6hd.html 26.01.2021 Цифровой тоталитаризм с человеческим лицом (Андрей Ваганов, Ответственный редактор приложения "НГ-Наука) Что это такое – ССК [система социального кредита], лучше всего пояснить на конкретном примере. Всем жителям города Жунчэнь (на 2010 год население города – около 700 тыс. человек) в рамках ССК было выделено 1000 условных балов («карма»). Не убрал за своей собакой во дворе – система списывает баллы. Проехал на красный свет – минус баллы; бросил бумажку на пол в общественном месте – минус баллы; прошел по газону – минус баллы… В итоге тебе присваивается статус «Д»… Читаешь Карла Маркса – получи свои 5 баллов в ССК. Не изменяешь жене, не участвуешь в антиправительственных акциях – плюс по 5 баллов. Если рейтинг больше 1050 баллов, гражданину присваивается индекс «ААА». 1000 баллов тянет только на «А+», а 900 – на «B». Если рейтинг упал ниже 849, ты гражданин категории «C», который, например, может быть уволен с работы. 599 баллов и ниже – это группа «D»: не возьмут на работу даже таксистом, не дадут кредит, не продадут билеты на самолет и даже могут отказать в аренде велосипеда. Для сравнения: человеку с рейтингом «А+» велосипед в аренду дадут без депозита и включат полчаса бесплатной поездки. Отличникам – волонтерам, донорам и проч. – снижается плата за коммунальные услуги, предоставляется возможность пройти бесплатный медосмотр… Вот такой он, образцовый китайский город Жунчэнь. «Социальный рейтинг – это ваш рейтинг с точки зрения государства, насколько вы образцовый гражданин, – поясняет Артем Метелев, председатель совета Ассоциации волонтерских центров. – Он стимулирует граждан и компании быть добросовестными. За плохое поведение приготовлен «кнут», за хорошее – «пряник». К рейтингу привязывается ваш доступ к различным возможностям, либо для вас возникают ограничения. Хорошее поведение поощряют – например, освобождают от необходимости вносить обязательный депозит при аренде госжилья либо приоритетно окажут медицинскую помощь. Понизят же рейтинг, если вы совершите поездку без билета, курите в запрещенных местах, не оплачиваете судебные штрафы, громко включаете музыку в поезде, слишком много играете в видеоигры или распространяете fakenews в соцсетях. Людям с социальным рейтингом ниже определенного уровня могут запретить работать в госкомпаниях и крупных банках или просто их уволить, вам аннулируют билеты на самолет, ограничат доступ в интернет, откажут детям в поступлении в школу из-за антиобщественного поведения их родителей или даже конфискуют домашнее животное». С 1 января 2021 года эта система из стадии эксперимента стала в Китае общенациональной. «В Китае начинается переход к коммунистическому обществу с национальной ханьской спецификой», – комментирует обозреватель Telegram-канала «Незыгарь». «Человек либо послушен алгоритму, и тогда следует награда, либо он не исполняет судьбу, и тогда следует наказание», – пишет российский философ Федор Гиренок в своей книге «Свобода и судьба. Что мы поняли благодаря пандемии (2020) https://www.ng.ru/nauka/2021-01-26/9_8066_totalitarianism.html
То, что было нам явлено, состоит из двух разных элементов.
Первый элемент заключается в том, что в смысле человеческих качеств Егор Бероев — выродок. Ну да, вот такое явление появилось в конкретной семье, где он принципиально взял фамилию матери, т.е. своего знаменитого деда-осетина, и в конкретном народе. В семье, известное дело, не обходится без урода. В народе — тоже.
Егор Бероев — позор и стыд своей семьи и осетинского народа. Такие типажи иногда появляются в любых семьях и народах, в том числе весьма достойных. С этим ничего не поделаешь. Это — элемент первый.
Второй элемент заключается в том, что в смысле интеллектуальных качеств Егор Бероев — дурак. Ему просто не хватило минимальных аналитических, да и просто мыслительных способностей, чтобы в процессе вырезывания желтой звезды и прикалывания ее на грудь прикинуть грубо, какую реакцию это может вызвать. Т.е. насколько разумно эти свои убеждения декларировать публично — как вообще, так и в контексте конкретного мероприятия.
Егор Бероев — просто дурак. Эта особенность интеллекта у актёров, в том числе известных, встречается довольно часто, так что такое сочетание уже никого, собственно, и не удивляет. Был даже такой старый, дореволюционный ещё анекдот: во время интервью со знаменитым тенором журналист, не выдержав, восклицает: «Да вы же форменный идиот!». На что артист с достоинством отвечает: «А голос!?». Это — элемент второй.
Будучи сложенными вместе, а также помноженными на актерское самолюбование, эти два элемента и дали нам то, что мы увидели.
Что будет дальше? Даю прогноз: будут письменные извинения. Именно письменные, потому что сформулированы они будут не Егором Бероевым, конечно, а специально обученным человеком. В них будут в должной пропорции смешаны: апелляция к праву человека на ошибку и призыв к милосердию («А кто из вас не совершал ошибок, господа присяжные заседатели? Пусть он первый кинет камень в моего подзащитного!»); рассказ о глубоком, искреннем, неподдельном, безудержном и круглосуточном раскаянии («Поверьте, я страшно переживаю из-за своей ошибки! Я третью ночь не могу заснуть!»); и бесконечно умилительный портрет Егора Бероева — образцового отца, мужа, благотворителя, благодетеля, верного друга и просто порядочнейшего человека.
Извинения будут непременно, потому что агент Егора Бероева, скорее всего, уже объяснил ему, насколько неприятными могут оказаться возможные финансовые последствия от его несвоевременно явленной откровенности.
И — знаете, я думаю, что народ его простит. Он у нас вспыльчивый, конечно, но отходчивый, и вообще за справедливость. Это футболисту Зобнину народ нипочем не забудет, как из-за него датчане забили нам второй гол (из четырех). Вот это — грех непростительный. А желтая звезда... Не, ну парень неправ, конечно... а с другой стороны — и правда: чевой-то я должен прививаться, чтоб за свои-то родные кровные бабки сводить тёлку в кабак?
Не иначе это всё, в самом деле, жиды придумали. Верно, верно Бероев-то сказал про жидов — это они, они! Ах, он не совсем это сказал? Ну, всё равно молодец — сразу видно, что он за простой народ!
Как и можно было ожидать, когда аргументы закончились, террор пытается найти новое и привычное обоснование своим действиям. Очередной доктор от политики (или политик от медицины) Михаил Щелканов — директор НИИ микробиологии и эпидемиологии имени Г. П. Сомова Роспотребнадзора, руководитель Центра биологической безопасности Школы биомедицины Дальневосточного федерального университета, заведующий лабораторией вирусологии Федерального научного Центра биоразнообразия Дальневосточного отделения Российской академии наук (в общем, обремененный степенями и званиями всех степеней) назвал людей, опасающихся конкретной прививки от конкретного вируса биотеррористами:
Сразу видно, что доктор не силен в юридической казуистике, так как бездействие и бойкот нельзя отнести к террористической деятельности — она всегда активна. А вот активность как раз проявляют те, кто любой ценой и невзирая ни на какие риски пытается воткнуть людям иглу в плечо. Но по понятным причинам они считают себя носителями единственной правды, а потому любой, кто противится — враг, подлежащий беспощадному истреблению.
Террорист всегда активен и всегда ориентирован на причинение массового вреда. И всегда действует за пределами правового поля. Объявляет не известный никакому законодательству "нерабочий режим", без объявления режима ЧС отменяет конституционные права граждан, превышает должностные полномочия, вводя чрезвычайные меры на региональном уровне, когда они являются прерогативой исключительно высшей федеральной власти. Терроризм - это когда президент самоустраняется от своих прямых обязанностей, спуская вниз и передоверяя не имеющим на то полномочия губернаторам чрезвычайные мероприятия. А вот отказ и сомнения людей - это пассивное сопротивление. Но зачем доктору эти нюансы - он он хочет карать и миловать по собственному разумению.
Термин «терроризм» с любой приставкой — крайне удобная штука, так как с террористами переговоры не ведут, их уничтожают. Нюанс в том, что не «некоторые отказываются», а отказ носит масштабный и массовый характер — миллионы людей справедливо опасаются неизвестных по своим последствиям медицинских мероприятий. И в полном, кстати, праве.
Не слишком ли много террористов и пособников террористов, если их начинают измерять миллионами и десятками миллионов человек?
Далее новоявленный доктор Менгеле еще более прямо говорит: «...Как вирусолог я выступаю за обязательную вакцинацию. Мы же не надеемся на добровольное исполнение библейских заповедей. У нас есть закон, который жестко карает в случае выхода за пределы дозволенного. Так и здесь. Но это мое личное мнение, возможно, будь я членом правительства, я бы думал иначе. Но я всего лишь директор научно-исследовательского института, и считаю, что обязательная вакцинация против ряда опасных инфекционных заболеваний была бы общественным благом...»
Первый же пункт Нюрнбергского кодекса, который и был принят после того, как предшественники нынешних садистов от медицины проводили опыты на людях, говорит: «Абсолютно необходимым условием проведения эксперимента на человеке является добровольное согласие последнего.» Обязательность, о которой говорит Щелканов — это прямой билет на новый Нюрнберг.
Но они не хотят в петлю за свои преступления. Поэтому объявляют преступниками тех, на ком они намерены проводить массовый эксперимент.
1. Из заболевших френдов - около 80% вакцинированых. Другие банально умолчали о наличии прививки. Выборка так себе. Но другой не имею.
2. Начал читать о противопоказания - здесь. Беспроблемно вакцинироваться можно только здоровым людям. Но известно, что ковидла для здоровых людей как раз не страшна. К тому же вакцинация не гарантирует от заражения (см. пункт 1).
3. Низкий уровень вакцинации населения есть ни что иное - как ответ на безудержную фуфлометизацию властей всего чего только можно (начиная от пенсий, возраст на которых никто-никогда не поднимет, до внедрения оптимизации медицины, которой как раз активно занимался ягельфюрер, который теперь больше всех топит за суровые меры). Здесь как в басне про мальчика и волков - никто не верит в призывы даже при наличии этих самых волков. Репутацию потерять не сложно, а вот восстановить обычно не получается.
4. Да-да, бескарантинная и непрививочная Белоруссия вымерла нахрен. Желающие могут опровергнуть.
5. При этом никогда не был против вакцинирования. Есть желание - кольнись. Для некоторых людей - уверенность, что это спасёт и есть самый главный фактор противостояния с болезней. Сам, при обстоятельствах непреодолимой силы - тоже кольнусь без проблем. Хотя для молодых не вижу в этом никакого смысла. Как в прививках супротив гриппа.Пока организм силён - он должен уметь сам перебарывать такие напасти, а вот с ослабшим, да, надо возиться. Но опять же это не имеет ничего общего с вакцинацией 60% населения.
6. И, да, упоротость на вакцинации есть ни что иное - как попил правильными людьми бюджета и желание построить податное сословие. Ну, скажем так, бюджет пилить проще...
Бероев, ходи сюда, раз сам думать не можешь. Учить буду.
То, что фашисты делали с евреями, называется Холокостом. Геноцидом. Порабощением и уничтожением народа по единственной причине, что они родились евреями.
Вакцинация -- это ровно противоположное. Освобождение и оздоровление народа. Спасение, если хочешь.
Как ты умудрился перепутать одно с другим? Убийство и спасение -- это ровно противоположные вещи. Егор, ты плохо учился в школе? Объясни. Мне, правда, интересно, как у тебя возникли такие странные параллели.
Честно скажу: мне неприятны наши селебруны, которые в надежде получить заказик из бюджета, постят свои сытые пряники на фоне справок о вакцинации. Они так холопски демонстрируют лояльность государственному курсу и присягают на верность власти, что тошно смотреть.
Но ещё больше мне неприятны антипривочники. Они, в отличие от корыстных селебрунишек, в этом вопросе ещё и опасны.
Антипрививочники делятся на две категории.
Категория первая: глупцы, чьи головы забиты сказками бабы Фисы о том, что после вакцинации у них начнётся -- внимание: цитата, лично слышала! -- «онкология по-женски». Ну, или писюн стоять не будет -- и такое слышала.
Эти доморощенные половые гиганты вакцинироваться боятся, искренне веря в то, что прививка обернётся для них неизлечимыми заболеваниями или даже смертью. От нестоящего писюна, наверное.
Категория вторая: отъявленные эгоисты, которые считают, что, если и подхватят вирус, то перенесут болезнь легко и без последствий.
Этим -- срать на выработку коллективного иммунитета. Срать на то, что они сами, может, и переболеют легко, но из-за них заболеют и, возможно, умрут другие.
Эгоисты не только глупы. Они и социально опасны -- вполне осознанно хамски прививаться не желают. Подумаешь, ваша мама умрёт -- ему-то какое дело?
Они же сами здоровые. Перенесут легко! Ну, так им, по крайней мере, кажется. На самом деле, их уверенность -- от плохого знания, ведь умирают и молодые-здоровые.
И глупцы, и эгоисты, упорно отказывающиеся прививаться, топят за свободу выбора в вопросе вакцинации.
Как сознательный член общества, я так скажу: идите в жопу. И те, и другие.
Хотите свободу выбора? Дуйте в тайгу, стройте там хижину и наслаждайтесь свободой.
А до тех пор пока вы живёте в одном со мной городе, вы либо будете массово вакцинированы, либо исключены из жизни общества по полной.
Я хочу, чтобы хамов и эгоистов, отказывающихся прививаться, увольняли с работы.
Я хочу, чтобы их не пускали в общественные места, включая не только рестораны, но и магазины, и метро.
Я хочу, чтобы их детей не допускали к школьным занятиями и не брали в детский сад.
И знаете, что?
Если бы я была Путиным, так бы и было. Причём с первого дня появления вакцины.
У меня было бы всё просто: массовая и обязательная вакцинация. За уклонение без противопоказаний по здоровью -- два года лагерей. За подделку любой справки, касающейся вакцинации, -- пять. За антипрививочную пропаганду -- десятка строго режима.
А уж за сравнение прививочной кампании с Холокостом -- депортация в Израиль. Там быстро объяснят, что такое и Холокост, и обязательная вакцинация, которая уже завершилась.
За два месяца (март-апрель этого года) у меня было бы привито 99% населения. И сейчас бы вы спокойно взяли отпуск и полетели бы отдохнуть в любую страну. А про коронавирус смотрели по телевизору в рубрике ИхНравы и удивлялись, какие они там дебилы.
Хотите меня в царицы, хоть я и не пойду, потому что вы мне не нравитесь? Почему?
"Да, с мужчинами тяжело дружить, но у меня получается, как правило, это взрослые уже, лет так за 35. Младшенькие, да, про секс думают только (что еще с бабой делать?)))) А те, кто постарше, да поумнее, те дружить даже любят, потому что раньше все женщины от них чего-то хотели и пугались нормального общения, а ты - нет, вот и весь секрет! Сами звонят - поболтать, и даже жены не ревнуют, потому что чувствуют, что ни им и ни мне большего не надо..."(с)
...так захотелось своё расказать)
photo by pixabay.com
Прихожу позавчера к приятелю. Точнее, днём ему звоню, сказать, что заскочу вечером. А он занят немного, хотя слышно в трубку, что слегка мурчит. -Ты там что, не один? - спрашиваю. Ну точно не один - баба.
Через часик звонит, договариваемся на вечер. Прихожу, спрашиваю, мол, что, девчушка какая в гостях была?
Приятель человек холостой и несколько одинокий. Ему 42, дом-работа-работа-дом, коллектив мужской, тиндер вяло, поэтому за любую девчушку в его жизни я всегда рада, когда ж он уже. Но смотрю - вроде и всё ок, но кивает мельком. То есть, рассказать особо нечего. -Девчушка-сосушка? - подкалываю смеясь. Ну мне ж любопытны подробности)
-Сосушка, - улыбаясь соглашается он. Ага, всё-таки улыбается. -Чё, серьёзно?! - вслух радуюсь я, больше самому факту наконец-то наличия секса в его жизни. - Вау! Так ты хорошо время провёл!
Немножко мнётся. -Ну что, недососала или чего? - мне грубовато-интересно. - Я-то думала приду, ты тут довольный по квартире будешь скакать; прихожу, а ты тут ни то, ни сё... -Да вот, - говорит он, ставя чай, - как сказать... Это тут девчонка одна, от мужа иногда бегает. Раз в несколько месяцев появляется. Встретились, то-сё, ко мне пришли, она мне - "так, не трать время, сразу штаны снимай". Потрахались, конечно...
Молчит, молчит, сосредоточенно ищет пакетики... -Не, ну так-то всё нормально. Но я вообще думал - мы хоть как-то посидим, поговорим... а она раз-раз, и убежала.
Запрос на паспорт не повод для радости. Фото: Соцсети.
На днях коллега по работе (молодая девушка) рассказала смешную историю как она с подругой покупала вино. Итак: купили мы давеча с Натали, белое вино. И пошли кассу красивые и смешные, лелея сибаритские планы на вечер. На кассе девушка. Паспорта, говорит, девы, давайте. Мы переглянулись, ухмыльнулись. Нам уже много лет не восемнадцать, ну да ладно. Достала паспорт, у Натальи было только водительское с собой.
- Ой, а вы близнецы! - пришла в восторг кассирша. Мы ещё раз переглянулись. Ну да, зеленоглазая смуглая мелкая одна и кареглазая бледная на голову выше вторая. Близнецы мы, ага. - Я просто по документам смотрю, - кокетливо уточнила девушка, - вы же одного года, я и подумала... - А... ага, - бурчим. Уходим вроде довольные. Но всё равно что-то не так. - Натали, а бывают близнецы с разницей в четыре месяца? - Не знаю. А с разными отчествами? - Тоже не знаю. - Ладно, зато за молоденьких приняли.
- Угу. Меня так тоже недавно приняли. А потом сказали, что некие органы специально подсылают для контрольной закупки всякого-разного потрёпанных жизнью школьниц. - Ну что за... - Отож.
Вот и думайте, что лучше: походить на "побитую молью" школьницу или выглядеть приличной взрослой тётенькой? К парням это точно так же относится. У меня вот сейчас внешний вид вариативен до ужаса и зависит исключительно от выспался/поел/отдохнул... Но паспорт с собой ношу. Хотя запрос на него, оказывается, совсем не повод для радости...
На самом деле в магазинах иногда экономят на камерах. Там реально хреново видно лицо. Зато видно, что человек маленького роста и худенький. Т.е. можно принять за подростка. Хотя там по факту бабушка 90 лет. И проверяющие или хозяин строго спросят с продавца, если тот не попросил у "подростка" паспорт.
При мне в магазине спросили паспорт (пиво дама покупала в числе прочего) у женщины с ребёнком (ребёнку на вид лет 6-7) и ребёнок всё время её мамой называл. Но паспорт она показала без лишних вопросов. Бывает, что кассир заработается и спрашивает на автомате, а с другой стороны внутренне приятно, что молодо выглядишь для других.
А у вас спрашивали паспорт на кассе? Пишите свои комментарии. Спасибо.
Что было на самом деле, теперь когда мы уже имеем подтверждения со всех сторон этого инцидента с британским эсминцем DEDENDEF.
(фото: Яндекс Картинки)
Удивительная по своей красоте ситуация произошла с эсминцем DEDENDEF, который совершил провокацию и заглянул в российские территориальные воды.
Я сейчас не про артиллерийскую стрельбу, а про информационную.
Сперва СМИ из РФ сообщили нам о провокации Дефендера в российских водах и о том, что эсминца предупредили с воды и с воздуха, открыв предупредительный огонь исключая попадание по борту. Предварительно с эсминцем связались и сообщили, что он нарушает государственную границу.
Минобороны вызвало британского атташе, а после МИД вызвал посола Великобритании Дебору Броннер для объяснений.
Однако первая реакция официальных властей и СМИ была крайне странной. Нам и в Британии сообщили, что вообще не было инцидента, не было предупредительных выстрелов и что мол эсминец просто проследовал своим маршрутом из Украины в Грузию.
И тут началась самая настоящая пляска на Украине, где ждали этого конфликта и вероятно были в курсе этой провокации.
Ах как же Украине хотелось, чтобы на воде столкнулись две морские державы и начался серьезный конфликт. Сперва они кричали, что Крым это Украина и эсминец может там ходить.
А потом, когда выяснилось, что войнушки не будет, почти все СМИ и официальные лица МИД начали высмеивать российские власти на предмет, что мол проспали войну, эсминец прошел и даже не заметил, что кто-то стрелял. И конечно же он не изменял маршрут. Многие писали, что Россия выпустила фейковые залпы и т.д.
Но после оказалось, что на борту были журналист, который подтвердил, что инцидент имел место и всё развивалось по российскому сценарию и как только были произведены предупредительные выстрелы эсминец подчинился требованиям властей и покинул территориальные воды.
Прошел ещё один день и ФСБ выложили в общий доступ видео:
А ещё сегодня стало известно, что о решении прохода эсминца у берегов Крыма, настаивал глава оборонного ведомства Бен Уоллес, и хотя глава МИДа Доминик Рааб опасался последствий, премьер Борис Джонсон, принял такое решение, основываясь на том, что Великобритания не признает Крым российским. И по своей сути подтвердил, что это была провокация, которая закончилась позором, о котором сперва хотели умолчать. Но не вышло.
Украинский президент не исключил, что в случае провала переговоров по урегулированию конфликта на востоке Украины Киеву придется отгораживаться от Донбасса «стеной»
«Если у нас не получится любых альтернативных договоренностей с США, с РФ, отдельно с Европой и параллельно нормандский формат. Если все это не удастся, то о «стене» будет голосовать народ Украины», – заявил украинский президент. При этом Зеленский назвал вопрос «стены» очень сложным, пояснив, что это не столько физическая стена, сколько разрыв всех связей.
«О Донбассе, или о той либо другой «стене», – это точно не популярно, не популистски, это будет сложный вопрос, если мы до этого дойдем, я хочу, чтобы люди поняли, что это на много лет... То есть «стена» – это же не просто слова или что-то Украина строит. «Стена» – это разрыв всех отношений, всех коммуникаций. Вопрос «стены» в том, что делать с людьми, которые там, что делать с предприятиями, что делать с водой для Донбасса? Что делать, не поставлять им воду? Тогда не будет получать воду Мариуполь». – подчеркнул Зеленский.
Им проще референдум провести, чем Минские соглашения выполнить.
Самое интересное, в Киеве уже обещали отгородиться стеной от России. Одну "стену" уже "построили", результат - в Майами появился новый домовладелец по имени Сеня.
Зеленскому кажется, что он великий повелитель судеб, а на деле он просто клоун. Но ведь и Россия может отключить Украину от поставок энергоресурсов. И тогда несостоявшийся юрист мгновенно выключит «Наполеона» и включит «а нас за шо».
Положили детей спать? В эфире ночное ток-шоу "О сексе по-взрослому".
В нашей кухонной студии - отважная героиня и её письмо.
* * * * *
"Дорогая Катя, давно читаю твой блог, и вот сейчас мне очень нужен совет по вопросу, который задать обычной подруге я не могу. Он про секс.
Опишу свою ситуацию кратко: мне почти 35, замужем не была, детей нет. В жизни было четыре мужчины. Первый парень появился в 19, он был из одного со мной города, познакомились в интернете. Он был первым мужчиной, который обратил на меня внимание, я уцепилась за него. Ушла через полтора года из-за его плохого отношения. Потом у меня было два романа на расстоянии (6 и 5 лет). Так все молодые годы своей жизни мое общение с противоположным полом происходило где-то раз в полгода (периодами от недели до полутора месяцев). Чувства в обоих романах были взаимными, но в итоге все заканчивалось невозможностью преодолеть расстояние. Один из этих мужчин хотел переехать ко мне, но осуществить задуманное не удалось. Опущу подробности, они неважны.
Два года назад за мной начал ухаживать женатый коллега. Я очень сильно его полюбила. Он не смог ответить на мои чувства и в итоге оборвал отношения. На самом деле, общался он со мной редко, и секс за два года у нас был раз шесть.
photo by pixabay.com
Так вот я подвожу к своему вопросу о сексе. За всю жизнь у меня его было очень мало. Теперь у меня уже год не было секса, в личной жизни глухо. А я... я обожаю секс.
Я, конечно, не обладаю каким-то большим опытом, но я люблю разные позы, меня дико заводит минет, люблю нежно, люблю грубо, сюрпризы устраивать, белье и т.п. Открыта к экспериментам (не выходя за рамки разумного, я не настолько продвинутая). Люблю доставлять удовольствие партнеру, люблю много и часто (но, конечно, в пределах комфортного для человека).
Но получить отношения мне, видимо, не судьба. Я не знаю, что во мне не так. Я, конечно, не красавица, но и не уродина. Я среднестатистическая девушка, на тетеньку в свои 34 пока не похожа. Стараюсь красиво женственно одеваться, макияж, стрижка, стройная фигура, ноги, грудь третьего размера - вроде основное есть. Не тупая, два высших, на хорошей работе работаю. Но вот за всю жизнь я в реале никого так особо и не привлекла, никому не интересна.
А секса хочется. С тоски я стала виртить в секс-чатах. Сейчас завелся постоянный собеседник, который стал настойчиво предлагать реал, говорит, что у нас слишком похожие предпочтения, чтобы не попробовать. Сам он женат, и его интересует только разовый секс.
И я задумалась. Не конкретно о нем даже, а вообще. Я воспитанная, достаточно скромная интеллигентная девушка, и для меня всегда было, что секс - это только по любви, только как часть серьезных отношений. Но так я рискую вообще больше никогда в жизни не заняться сексом (ребенка планирую года через два через ЭКО, т.к. мужа у меня уже явно не будет).
И я на перепутье. С одной стороны, можно ведь сказать, а гори оно все огнем, один раз живем, почему бы не начать встречаться с разными и только для секса. С другой - не приведу ли я себя этим в еще более плачевное состояние, ведь так я по сути расписываюсь в своей ничтожности, предлагая себя всем подряд - трахните хоть кто-нибудь, кому не жалко и кому нормальные не дают. Да и риски есть, в особенности для женского здоровья (чего я как нерожавшая не могу себе позволить), да и для психического (смогу ли я себя уважать после такого?). Да и не знаю, решусь ли. И понравится ли мне секс без чувств. А если понравится, смогу ли я удержаться и не влюбиться в этого человека, которому это нафиг не надо?
Когда возбуждена, в измененном сознании кажется, что, если бы постучался сейчас в мою дверь кто-то, дала бы не задумываясь. В секс-чаты фото отправляю - без лица, конечно, но это же не настоящий секс, как бы понарошку, типа не считается. А когда возбуждение проходит, думаю: боже, как мне вообще такое в голову могло прийти??
Как ты думаешь, стоит ли ломать себя и пытаться ступить на эту скользкую для меня дорожку?" (с)
* * * * * * * *
Дорогая Юля, а чего тебе терять? Давай так чтоб без долгих психологий. Ну вот ты про скользкую дорожку говоришь, а не такая уж она и скользкая. Кто-то может только по любви, кому-то интересен только секс. А что интересно тебе - на самом деле ты не узнаешь, пока не попробуешь.
Так и попробуй, хуже не будет.
Попробуй зарегистрироваться в тиндере и общаться только с теми, кто сексуально тебя привлекает. Устрой себе уже секс. А если влюбишься - ну и ничего страшного. Если не взаимно, то тоже ничего страшного, как влюбилась, так и развлюбишься.
Или установи себе приложение филд, оно как тиндер, только народ там покачественнее, больше интеллектуалов, но оно прям для секса - каждому для того, какой хотят. Кому вдвоем, кому втроем, кто без обязательств. Но то такое... кому что надо.
И постарайся все-таки не встречаться с женатыми. Даже не общайся с ними особо, не трать время, не та ЦА. Тем более, если ты в душе все-таки сторонница отношений - зачем же ж сразу заводить то, с чем "мужа не будет"? Женатики - для тебя заведомо провальный вариант. Никчемушный. Не выбирай же тех, "кому нафиг не надо"(с), смотри на тех, с кем потенциально можно семью заводить. С теми и трахайся. И разговаривай. И вообще смотри на людей. Зачем же ж думать о "потом эко", когда для этого просто можно завести живого мужика, да еще и собственного.
...и даже если говорить про "просто секс". Ты понимаешь... если не понравится тебе с мужиком - то и хрен с ним, следующий. А если понравится? Воот! А если понравится - человека хочется почаще, даже просто видеть. И видеть когда хочется, а не когда у него время раз в неделю будет. И чтоб без этих проблем, что сейчас позвонить ему не можешь, потому что 11 вечера и он уже обнимая жену одной рукой дома сидит. А второй за смартфоном тянется и синеет. Ты же свободна, зачем тебе женатый?
Да и не натрахаешься с ними. Во-первых, они семьёй уже заёбаны секс - это ж в том числе и ночи, а не просто "где-то днем два часа". Короче, взрослой девочке, которая хочет не то трахаться, не то отношений - оно по-любому не надо. Уже со старта. Какой бы там ни был красивый дядя. Хороших дядь свободных полно. Лишние хлопоты. Сознательно на них лучше не идти.
Потому что судьба (вот ты пишешь "мне завести отношения не судьба") - это совсем не случайная кармическая история, а во многом вопрос сознательности. Только это надо осознать)
...но опять же. Попробуй сейчас не искать и не ждать отношений, они вообще сами приходят, когда их не дёргаешь, и просто найди себе секс и займись уже им. Секс это круто.
Ну а если без влюбленности не зайдет, то ты хотя бы попробовала.
И не думай, что ты ничтожна и ищешь секса. Ты нормальная, абсолютно нормальная, а секса хотят все, кроме откровенных асексуалов, но там в головушке беда, это уже психическое. Тебе с такими и не надо общаться.
Короче, дерзай! И приходи потом, расскажи, чем все кончилось, интересно ж. Человек, который в 34 года открывает мир большого секса - это ж ууух) ________
Вчера Бритни Спирс наконец-то дала показания. 13 лет поп-идол конца 90-х и начала нулевых находилась под опекой.
«Я солгала всему миру, сказав, что я счастлива и все в порядке. Я не счастлива и не в порядке, я не могу спать. Я не возвращалась в суд столько времени, потому что думала, что люди мне не поверят».
Фото: Соцсети
Главный опекун Бритни -- её отец. Как ей кажется, он «на сто тысяч процентов обожает контроль», который обрёл 13 лет назад.
Обладательница 60-миллионного состояния не может распоряжаться своими деньгами. Не может выйти из дома. Она не может родить. Её пичкают литием, от которого женщина чувствует себя постоянно пьяной.
«Это сильный наркотик. Если его принимать больше пяти месяцев, может развиться умственная неполноценность. Я чувствовала себя как будто пьяной, не могла ни о чем поговорить ни с мамой, ни с папой. За мной смотрели шесть разных медсестер».
Представили такую жизнь? Вот и я не могу.
Да, много лет назад у Бритни были проблемы с поведением и даже с наркотиками. С тех пор прошло более 10 лет, которые она провела фактически в заключении. Её ни на минуту не оставляли опекуны и охрана. Она лишена базовых свобод человека -- выйти замуж, выйти из дома, родить, не принимать терапию.
Поставить дочери внутриматочную спираль -- это за гранью.
«Я хочу иметь возможность выйти замуж и родить ребенка. Мне сказали, что я не могу выйти замуж. У меня внутри находится внутриматочное средство, но эта так называемая команда [опекунов] не позволяет мне пойти к врачу, чтобы удалить его, потому что они не хотят, чтобы у меня были дети. Это опекунство приносит мне больше вреда, чем пользы».
Я просто хочу вернуть себе свою жизнь, говорит Спирс суду. Блин, вот никогда она не вызывала во мне сочувствия, но тут -- да за что ж так с ней?!
Выезжаю вчера из Леруа Мерлен на Обводное шоссе — ба! С востока идёт тьма, подымается ветер. Уж на что пшеничное поле перед городом само по себе сюрреалистично выглядит — а тут ещё волны по нему, да квартал вдалеке, подсвеченный последними лучами солнца, которое ещё не успели закрыть тучи.
Вскоре и пыльная буря (ну так, бурёнок, если уж откровенно) подоспела — уж чего-чего, а пыли у нас столько, что можем экспортировать. Двинули с Оксаной на дачу, а в той стороне уже ливень.
И температура падает с +35 до +20, бортовой термометр вон подтверждает.
Ну и шквалы один за другим, как раз под такое падение. Там дерево сухое рухнуло на трассу, тут другое в проводах запуталось, на дачном массиве чей-то забор из профлиста единым куском по всей длине ветром уронило. Электричество кончилось: вот как предыдущие соседи забор свой крепили, так кто-то наивный крышу дома своего без учёта местных реалий на стены присобачил. Ну и сорвало. Так мало того, что она у него полетать решила, она же на провода запрыгнула. А провода такого безобразия не выдержали.
И это после недели (или больше?) одуряющей, давящей жары. Оксана мне и говорит: а ведь всего-то каркасный бассейн на дачу прикупили...
Ага, киваю я, даже машину не помыли, а вон оно как вышло. А нам ведь ещё окна на всех трёх лоджиях в квартире мыть. Так что ждут родной город большие погодные потрясения. Вон, несколько лет назад, когда кондиционер ставили, всё лето насмарку. Это же устоявшиеся погодные приметы (столь же верные, как если на утиную охоту куру гриль на перекус с собой взять, а на рыбалку — соответственно, что-то из рыбного меню): машину там помыть, окна в доме отдраить. Теперь вот ещё кондиционеры и бассейн в общую копилку. И к синоптикам не ходи.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Случаи, когда неосновной персонаж запомнился лучше других, — большая редкость. Актерам дают меньше экранного времени, чтобы полностью раскрыть своего героя. Однако иногда талант, основательная подготовка к роли и работа сценаристов в силах сотворить чудо.
AdMe.ru удалось вспомнить фильмы, которые в первую очередь ассоциируются с второстепенными персонажами.
В «Роковом искушении» Кидман сыграла директрису женского пансионата, в который попадает раненый солдат. Вся женская команда убедительно воплотила своих персонажей, но Николь запоминается особенно сильно. Ей удалось передать сложный характер своей героини: строгая и сдержанная женщина, не лишенная при этом своих слабостей.
София Коппола (режиссер фильма) уже работала ранее с Кирстен Данст и Эль Фэннинг. На вопрос о сотрудничестве с Кидман она ответила: «Она профессионал высочайшего класса, одно удовольствие смотреть за тем, как она воплощает на экране своего персонажа. Но, чтобы стать частью банды, ей придется сделать со мной еще пару фильмов. К нам не так просто попасть, но у Николь есть все шансы!»
Колин Фаррелл играет разноплановые роли, но криминальные комедии с его участием («Залечь на дно в Брюгге», «Семь психопатов») имеют особый шарм. Так вышло и с «Джентльменами». Хоть Тренер и нечасто появлялся в кадре, но каждая сцена запоминается. Мы ни в коем случае не умаляем заслуг остальных актеров, но если этот фильм и нуждается в спин-оффе, то он непременно должен быть про Тренера.
Деспотичный учитель Флетчер — живое воплощение оригинального названия этого фильма —Whiplash («Хлыст»). Большую часть времени персонаж Дж. К. Симмонса вызывает одновременно и ненависть, и восхищение. Это главная заслуга актера — вы не можете однозначно определить свое отношение к нему до конца фильма. Но, посмотрев ленту полностью, зритель с уверенностью скажет, эффективны ли методы Флетчера и заслуживает ли он симпатии.
Роль принесла актеру более 30 наград, в том числе «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана. Интересно, что в реальной жизни Симмонсу не присущи черты характера Флетчера — он добродушный и позитивный. Помимо таланта ему помог тот факт, что он большой любитель музыки, его отец был учителем, а затем и директором в музыкальной школе.
Макконахи впервые играл в черной комедии, но справился со своей задачей на все 100 %. Джо — полицейский, который считает себя выше закона и никогда не нарушает своих принципов. Манера речи и движения даже в обычной ситуации выдают в нем холодного, расчетливого человека, с которым лучше не шутить. Уже после первого его появления зритель понимает, что далее все будет идти по правилам Джо Купера.
Поначалу Мэттью отказался играть в этом фильме: «Когда впервые прочитал сценарий, я тут же выкинул его в мусорку. Я не хотел иметь ничего общего с этим фильмом. Но потом коллеги объяснили, что своеобразный юмор картины должен пролить свет на общественные пороки».
Пенелопа Крус — Мария Елена, «Вики Кристина Барселона»
Все 3 девушки, борющиеся за обаятельного героя Хавьера Бардема, сыграли на высоком уровне, но Пенелопа Крус все-таки перетянула одеяло на себя. Да и персонаж ей достался особенно запоминающийся. Взбалмошная, одновременно нежная и грубая Мария Елена в каждой сцене приковывает взгляд. А как мило она ругается — это надо видеть.
Том Харди — Бэйн, «Темный рыцарь: Возрождение легенды»
Мы вовсе не забыли, что ранее в «Темном рыцаре» также отличился Хит Леджер, но об этом и так все знают. Положа руку на сердце, можно сказать, что убедительнее Бэтмена в исполнении Кристиана Бейла получился и Бэйн, сыгранный Томом Харди. Кристиан — отличный актер, но будем честны: Бэтмен сам по себе довольно картонный персонаж, который всегда играет по правилам и твердит о справедливости. А вот его противникам есть где разгуляться.
Том Харди также тщательно готовился к роли: он набрал 13 кг, изучал боевые искусства и нашел человека, голосу которого будет подражать, — боксер Король Цыган, обладавший очень специфическим акцентом.
Хавьер Бардем — Антон Чигур, «Старикам тут не место»
Напрочь лишенный эмпатии Антон Чигур включен в список 100 величайших персонажей всех времен и многочисленные топы злодеев. Он получился настолько убедительным, что из оригинальной картины перекочевал в другие произведения кинематографа, а на Хеллоуин нередко можно встретить людей в его образе. В первую очередь это заслуга Хавьера Бардема и сценария братьев Коэн.
Поначалу актер даже отказывался играть настолько бесчеловечного героя. Когда режиссеры Джоэл и Итан Коэн обратились к Хавьеру, он ответил: «Я не вожу машину, плохо говорю по-английски и ненавижу насилие». «Вот потому мы и позвали тебя», — сказали они. А после того, как актер впервые увидел себя в образе Чигура, он воскликнул: «Ну это выглядит великолепно, но вы разрушили мою личную жизнь на следующие 3 месяца».
Эмма Стоун, которая ранее играла в подростковых драматических комедиях, в этом фильме вышла на новый уровень. Для роли Сэм ей пришлось похудеть, покрасить волосы и выложиться на полную, хотя параллельно она была задействована в фильме «Новый Человек-паук: Высокое напряжение».
Поскольку фильм снимался длинными дублями, актеры не могли не делать ошибок. Эдвард Нортон и Майкл Китон даже решили подсчитать, кто сколько раз кто ошибется. Эмма побила всех по количеству ошибок, а Зак Галифианакис, наоборот, почти их не допускал. Однако это не помешало актрисе получить номинацию на «Оскар» за лучшую роль второго плана.
Майкл Фассбендер — Дэвид, «Прометей» и «Чужой: Завет»
Андроид Дэвид в исполнении Майкла выглядит добродушным и преданным экипажу, но в то же время в нем чувствуется что-то зловещее. Для подготовки к роли актер смотрел раннюю работу режиссера Ридли Скотта «Бегущий по лезвию» и другие фильмы, в которых были похожие персонажи. Фассбендер также вдохновлялся успехами и физическими качествами олимпийского чемпиона по прыжкам в воду Грега Луганиса.
Кристоф Вальц — доктор Шульц, «Джанго освобожденный»
Кристоф Вальц дважды получил «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана в фильмах Квентина Тарантино. Доктор Шульц из ленты «Джанго освобожденный» получился настолько же убедительным, как и Ганс Ланда в «Бесславных ублюдках». Актеру удается создать образ добродушного человека, а в следующую секунду так измениться в лице и манерах, что становится страшно.
После успеха фильма «Бесславные ублюдки» Тарантино вскоре положил перед Кристофом сценарий фильма о Джанго. После прочтения актер сказал: «Я был уверен, что это написано для меня. Его способ дать это понять был необычайно прекрасен: он поместил эти страницы передо мной и сообщил об этом через моего будущего персонажа».
Фильм «Черная Пантера» получил смешанные отзывы, но игра Энди Серкиса, как и всегда, была оценена положительно. Болтливый, распевающий песни и брызжущий слюной Уллис Кло — один из самых харизматичных злодеев вселенной Marvel за последние годы. Энди Серкис мастерски владеет голосом и мимикой, и ему доверяют таких персонажей, как Голлум из «Властелина колец» или Цезарь из «Планеты обезьян». Поэтому нам не так часто удается увидеть его настоящее лицо.
Не секрет, что Тильде Суинтон идеально подходят роли странных персонажей с необычной внешностью и сложной историей. Режиссер фильма Скотт Дерриксон писал героя специально под нее, хотя она еще не знала об этом. Получилось так хорошо, что даже фанатов комиксов все устроило, хотя в оригинале Древний изображен старым азиатом. Тильда также внесла свои поправки в образ: лысая голова и шрамы — плоды ее фантазии.
Дэрил с самого начала кажется наиболее приспособленным для выживания в условиях зомби-апокалипсиса. Это и отличная игра Нормана Ридуса подарили нам персонажа, который запоминается даже больше главного героя и всех остальных. На вопрос о своих личных качествах, которыми он наделил персонажа, актер ответил: «Ну я умею ездить на мотоцикле и бросать на людей косые взгляды».
Какие еще персонажи запомнились вам больше, чем основные герои картины?
Вчерашний день ознаменовался наконец логичным финалом для узурпатора власти в Белоруссии - Лукашенко, и Европа ввела наконец секторальные санкции против его режима Секторальные санкции ЕС полностью запрещают импорт нефтепродуктов и калийных удобрений из Беларуси, а также их транзит через территорию ЕС. Все эти санкции я уже описывал ранее, именно этот пакет и принят. Санкции прямо подрывают валютную и финансовую стабильность Белоруссии, практически перекрывают валютный поток в страну, и являются достаточно ощутимыми для режима Лукашенко. Это видно из его вчерашней истерической реакции на санкции, которая прозвучала вчера на совещании по вопросам развития Гродненской области. Ни много ни мало Лукашенко пригрозил введением военного положения в стране в ответ на санкции. Как вы понимаете, если бы санкции ничем ему не грозили, он бы не собирался бомбить свой белорусский Воронеж. Такая его реакция говорит о слабости позиции Лукашенко, и он прекрасно понимает, что ему конец.
Но я хочу поговорить сегодня не об санкциях. А о еще одном подтверждении моего тезиса. Когда режим власти в какой то стране идет к своему логическому концу, он начинает совершать действия, которые выглядят с стороны и будут в итоге расценены потом, как совершенно нелогичные с точки зрения ситуации в стране. Судите сами. Посадка самолета Ryanair в Минске и арест не очень известного белорусского оппозиционера, а особенно его подруги, только на первый взгляд выглядели как победа Лукашенко. Точно также как когда то, взрыв самолета Pan American совершенного ливийскими террористами по приказу Каддафи, также выглядел ударом по западному миру в ответ на давление против Ливии и Ирана. Но в итоге Каддафи закончил свою жизнь с черенком лопаты в заднем проходе. И это было предопределено в момент отдачи приказа взорвать рейс Pan Am. Арест Протасевича и показ его по белорусским ТВ каналам в виде московских процессов 30х годов, где арестанты признавались в всем чем только можно, также мог показаться победой Лукашенко. Но что реально он принес? Ничего. Все прекрасно понимают почему Протасевич в всем признается, а реально же его арест никак не повлиял ни на работу Nexta, ни на белорусскую оппозицию за границей вообще. Потребовал бы Лукашенко, Протасевича признался бы и в убийстве Христа. Даже внутри страны он не привел ни к каким заметным арестам подпольщиков - Протасевич просто ничего об этом не знал и не знает. Так в чем смысл был сего безумного поступка Лукашенко? Наоборот же, вслед за этим актом международного пиратства последовал пакет санкций, который все расценивают как очень жесткий, и который в итоге приведет Лукашенко туда же, где оказался Каддафи. Власть Лукашенко потерял в момент, когда он дал приказ посадить самолет. И в этом смысле в этом прказе было ноль логики. Даже наоборот, плюсы которые Лукашенко получил от этого события, мизерны по сравнению с минусами, которые он получил и будет получать все оставшееся время, которое он еще будет цепляться за власть. С этого времени пошел обратный отсчет. Я уверен, что в итоге он окажется в Ростове и это лучший для него вариант. Жалко только Белоруссию и тех жителей, кто еще там остался. Потому что именно на них сейчас обрушится гнев узурпатора.
Драма, разыгравшаяся между Айзой и Гуфом, уже не кажется мне такой смешной. Причина -- их сын, которого Айза втягивает в свои грязные разборки с Гуфом.
Драма, разыгравшаяся между Айзой и Гуфом, уже не кажется мне такой смешной. Причина -- их сын, которого Айза втягивает в свои грязные разборки с Гуфом.
Фото: Соцсети
То запилит фотографию мальчика с заявлением, что у него больше нет папы.
То усадит его рядом с собой и рыдает в айфон, как это вы видите на фотографии слева. То расскажет о том, как недавно делала аборт. То громко объявит о воссоединении с первым мужем, на которого до этого годами лила помои. То разноется публично о том, что подлец её обманул.
А помните, как не так давно Айза собачилась в Инстаграме со вторым мужем?
А помните, как осетрину свою второй свежести на всю страну разула?
Вы только представьте, что чувствует 11-летний мальчик, живя вместе с такой матерью. Второй-то сын пока маленький, но, думаю, и ему во всех этих истериках Айзы -- ужасно некомфортно.
Мама должна быть сильной и умной.
Мама должна защищать своих детей от невзгод, а не грузить их своими нервными срывами.
Мама обязана всегда держать себя в руках, просыпаться в хорошем настроении и улыбаться своим детям.
Мама не имеет право на депрессию.
Мама обязана быть скалой для детей, пока они маленькие, а не искать в них поддержки и опоры, как это делает Айза.
Мама -- это не подружка. Мама -- это любовь, сила, стабильность, спокойствие, надёжность и забота в режиме 24/7. Что бы ни происходило вокруг.
А Айза -- это какая-то истеричная баба то с «бабочками в животе», то с пилоткой в разрезе, то с душой в раздрае, то с абортом в анамнезе.
По-моему, такое поведение женщины не может быть совместимо со званием матери. Согласны? И да -- лицо на фото ребёнку замазала я. Мать Айза просто не думает о том, что сыну нафиг не стоит отсвечивать в Инстаграме!
Прошло сообщение, что ВОЗ считает, что штамм коронавируса "Дельта" (он же "индийский") вдвое заразнее обычного. По словам главного научного сотрудника ВОЗ Сумьи Сваминатан, учитывая скорость распространения, вариант "Дельта" может стать доминирующим штаммом коронавируса в мире. Возникает интересный вопрос — это плохо или не очень?
Вирус, хотя и не до конца понятно — является ли он живым организмом или какой-то переходный вид между живой и «просто» органикой, подчиняется всем эволюционным законам. На макроуровне точно. Природа в плане исполнения собственного законодательства крайне щепетильна и уж точно не манипулирует и не фальсифицирует его в угоду текущим пристрастиям.
Раз так, то задача вируса — как можно дальше распространить свой геном. Проще говоря — размножение юбер аллес. Это свойство — базовое для всех организмов и еще шире — для всех систем, которые индуцируют свою структуру в окружающее пространство, пытаясь превратить его в однородную массу таких же систем. Что, понятно, входит в противоречие с аналогичными действиями других организмов и систем. А потому даже в случае очень сильных отклонений всегда возникает обратный процесс возвращения ситуации к точке равновесия. Принцип Ле-Шательё-Брауна — великая вещь, хотя природа, возможно, называет его как-то по-своему.
Сказанное означает, что любой вирус всегда пытается найти равновесие между скоростью распространения и летальностью. Летальность вируса — базовая характеристика, которая как раз и отвечает за истребление всего, что не вирус, позволяя вирусу остаться, как Конраду Маклауду — одним-единственным среди всех.
Понятно, что вирус, будучи абсолютным паразитом, способен обеспечивать выполнение своей программы только при наличии носителей — которые с одной стороны, распространяют вирус, с другой — являются его кормовой базой. Истребление носителей входит в программу, но если это истребление начинает носить ускоренный характер, тогда вирус просто не успевает разбросать свой геном на максимально большую площадь и территорию.
Устанавливается баланс, равновесие. Между летальностью и скоростью распространения. Чем смертельнее вирус — тем короче путь его распространения. Чем он менее опасен для носителя — тем на большую территорию он может распространиться. Механизм, с помощью которого устанавливается баланс — изменчивость вируса, его способность к мутациям.
Заявлено, что в мире уже существует порядка 14 тысяч штаммов зловредного коронавируса CoV-19. Значит, идет активный поиск искомого баланса, который позволит вирусу и распространяться, и бороться за выполнение базовой установки «Должен остаться только один».
Проще говоря — для популяции летальность вируса, скорее, благо. Так как смертельный вирус просто не успевает распространиться далеко, перебив всех своих носителей. Поэтому какая-нибудь экзотика типа Эболы смертельно опасна в очаге своей вспышки, но практически не опасна для отдаленных территорий — заболевшие банально не успевают передать заболевание здоровым. А чтобы зафиксировать ситуацию, подобные экзотические болячки еще и очень чувствительны к окружающим условиям. Та же Эбола в умеренном климате чахнет и хиреет. А потому даже если зараженный уедет из Африки в Европу, то способность к заражению окружающих у него резко упадет.
Для конкретной особи, напротив, благом является скорость распространения вируса. Чем она выше, тем менее смертельно заболевание. Так как конкретно эта мутация вируса сделала выбор в пользу более широкого распространения, а не своей смертельности.
Я ни разу не вирусолог, но думаю, что общие законы эволюции систем для вирусов столь же применимы, как и к любым иным. Жизнь — это баланс. Всегда. Крайности, безусловно, бывают, но их вероятности крайне малы. И требуют наступления условий, категорически отличающихся от тех, которые мы называем «нормальными». Настолько отличающихся, что требуют возникновения своеобразных сингулярностей, то есть, положений системы, отрицающих саму суть нормы. Возможно, что когда-нибудь появится вирус, сочетающий в себе крайне длительный инкубационный период, а также летальность и вирулентность на запредельных уровнях. Заразит по-тихому всех без исключения людей, а потом, через много лет, сработает и убьет всех вообще. Но сочетание таких свойств, как мне кажется, выходит за любые понятия «нормы» и создает ту самую эволюционную сингулярность, достичь которой в обычных условиях практически невозможно. Точнее, можно — но с исчезающей вероятностью.
А пока мы точно имеем дело с нормальным, обычным и подчиняющимся всем законам эволюции вирусом. И раз так — то появление штаммов со сдвигом в сторону способности к заражению, скорее — благо. Так как такой вирус по определению должен обладать меньшими летальными свойствами. А значит — страшный и ужасный «индийский штамм» Дельта — это, скорее, неплохо. Эволюция вируса идет как надо, и он выбирает вариант остаться с нами навсегда, но при этом стать банальным и привычным ОРВИ. С несколько иными, чем, к примеру, у гриппа, свойствами, но в целом ничего выдающегося.
Не думаю, что профессиональные вирусологи этого не понимают. Даже думаю, что понимают это всё куда как лучше меня. И будь за пределами медицинской истории всё как обычно, всё и шло бы как обычно.
Но сейчас в мире творится свой собственный кризис, а потому ситуация далека от нормы. Поэтому вирус используют в немедицинских целях. А обслуга в лице докторов от политики создает обоснование, натягивая немедицинские цели на медицинскую терминологию.
Интересно сравнить технические изобретения в российских тюрьмах с изобретениями калифорнийских зеков. Рисунки из книги 2001 года «Изобретения заключенных». От зажигалок и тату-машинок до токарных станков и пароварок.
p.s. Идея сервиса SmartReading проста — «отжать воду» из книг нон-фикшн, сохранить самые ценные идеи и сделать их доступными даже очень занятым людям. Суть сервиса состоит не в том, чтобы заменить чтение толстых книг, а в том, чтобы сэкономить время и деньги читателя, который, если книга ему понравится, сможет прочитать ее целиком.
Промокод mi3ch дает скидку 3000 рублей при оформлении подписки на бессрочный тариф. 1000 рублей с каждой подписки Smart Reading отправит на благотворительность по моему выбору. Я выбрал ОВД-Инфо
Постоянный читатель, пожелавший остаться инкогнито, рассказывает неприятные вещи о российских врачах. Мы все знаем, что большая часть наших врачей — или настоящие герои, или как минимум хорошие профессионалы, добросовестно выполняющие свою тяжёлую и опасную работу. Вместе с тем среди врачей и те, кого мой друг-проктолог называл когда-то «людьми в белых халатах». Публикую письмо:
Вы в последнее время пишете много про коронавирус. Полагаю, что одним из основных источником скепсиса в России по отношению к российским прививкам является часть медиков. У многих из них давно появилось устойчивое презрение к российской фармацевтике в целом, оно у них распространилось и на российские прививки. Они сами в этом не готовы признаться прилюдно. Безусловно, такое презрение у них могло появиться и без воздействия со стороны фармкомпаний. Только медики в таких случаях не молчат и своим знакомым могут советовать не проходить вакцинацию.
Вот с чем сталкивался лично я и множество других граждан по всей стране. В поликлинику если приходит человек, то врач ему выписывает лекарства. Только, зачастую, не в виде рецепта. В виде записей от руки на листочках с фирменными логотипами западных фармкомпаний или наименованием иностранных препаратов. Разумеется, коммерческих наименований. То есть десятилетиями российских врачей окучивают представительства иностранной фарминдустрии. Российские препараты и российских производителей они не желают уважать. Насколько бесплатно такое сотрудничество в настоящее время для медиков, мне не известно — предоставление «знаний» о препаратах подкупом не считается, предоставление писчей бумаги для записей с логотипами компаний или коммерческим наименованием медпрепаратов подкупом не считается (кстати, лично знакомая мне завхоз одного из медучреждений сообщила, что медики сами вынуждены приобретать канцелярию за свои деньги в их медучреждении — бюджеты на закупки канцелярии в медучреждении урезали — все пошло на увеличение зарплат медикам). Но то, что в пропаганду западной фарминдустрии в России вкладывались миллиарды помимо рекламы в СМИ западными компаниями — факт.
У каждого врача минимум несколько родственников. Каждый врач учился ранее вместе с массой будущих врачей, был интерном, ординатором. Свой круг знакомых за пределами врачебного сообщества. А кому верят наши люди? Товарищам и врачам! А кто представителями медицинских компаний в России работает? Как правило – бывшие врачи, как вариант – люди с медицинским образованием или с фармацевтическим. Соответственно, я убежден, что в России целенаправленно со стороны западных компаний, в том числе тех, которые являются производителями вакцин от коронавируса, ведется борьба с российскими вакцинами, а значит и с вакцинацией в России в целом. Слухи об опасности прививок от коронавируса в целом (любых) они могут распространять без ущерба для себя, так как на наш рынок их не пустят. Соответственно, в России это бьет исключительно по российским прививкам. Наших врачей используют в темную представители фармкомпаний, убеждая их в неэффективности российских производителей фармпродукции в целом. Более того, низовые представители фармкомпаний также могут быть убеждены в собственной искренности, когда рассказывают о неэффективности российской фармы в целом.
Я просмотрел фильм «Смерть по рецепту». Оказалось, что «Астра Зенека», «Пфайзер», «Джонсон и Джонсон» платили многомиллионные штрафы в разных странах. За подкуп врачей и чиновников. Случаи оплаты российским медикам со стороны западных фармкомпаний обнаруживали ранее и российские проверяющие органы. В частности, руководитель Антимонопольного комитета России сообщил в этом фильме о получении денег врачами от западных компаний – при проверках в фармкомпаниях обнаруживали ведомости об оплате. Также о платном сотрудничестве иностранных фармгигантов и российских медиков сообщил бывший сотрудник Росздравнадзора Михаил Гетьман.
Результат? Потенциально — тысячи погибших наших сограждан. Задача властей — строго пресекать «бесплатное» сотрудничество западной фармы и медиков России и тем более – платное. Это до добра не доведет. Антипрививочная тихая пропаганда части медиков может вылиться в тяжелейшие последствия. При этом они искренне убеждены в своей правоте и вредителями себя не считают — наоборот, заботники.
На днях я разговаривал со своей хорошей знакомой. Спросил ее – будет ли она вакцинироваться, потому что сейчас пошла третья волна коронавируса, а я вакцинировался ещё в марте 2021 года. Она сказала, что сомневается – стоит ли это делать. Она сказала, что посоветовалась со знакомым медиком. Медик ей сказала, что лично она сомневается в необходимости вакцинации, в вакцину не верит. Сказала, что все знакомые этому медику другие медики тоже не вакцинируются. Я и от других людей слышал, имеющих среди знакомых медиков, что медики им не советуют прививаться конкретно Спутником Ви. Однако выбор есть не всегда в городах, так как Спутник Ви произведен в больших количествах, а другие две вакцины направляются не во все города, их не так много. Это также задерживает массовую вакцинацию.
Отказ от прививок зачастую опасен не для того, кто отказался, а для тех, кого отказник может заразить, заболев.
Уверен, что не все медики так ведут себя — медик в моей поликлинике агитировала от души за прививку и подтвердила, что она вакцинировалась. Я ей верю. Она явный профессионал.
Добавлю от себя, что проблема не уникальна для России. В Италии, к примеру, непривитых медиков начали увольнять. Не от хорошей жизни, наверное.
Добрый день! Спасибо Вам, Эволюция, за такой офигенный блог! Надеюсь, моё письмо подойдет для рубрики.
Буквально сегодня познакомился с очень красивой девушкой, я с такими как она даже не гулял, ну прям вообще пипец. И она еще так легко на контакт пошла, обычно мне очень тяжело дается переписка с такими из-за моей короны равенства, но эта какая-то совсем уж добрая и веселая. Но у меня регулярно такая проблема, что если всё идет совсем хорошо, а девушка совсем классная, то я путаю берега и начинаю откровенно буксовать, пишу какой-нибудь бред, за который мне сразу стыдно. Но уже не откатишь. И возникает такой выбор, либо глушить свой заряд целиком, но тогда теряется спонтанность, но зато приходит адекват. Или уже летать через пень-колоду, в надежде, что не ляпну чего-то уж совсем ужасного. Но если пронесет - наверняка получится лучше, чем если буду цедить. И еще мне кажется, что в первом состоянии я как-то уж слишком отыгрываю шута, совсем излишне. Но почему-то никак не могу нащупать середину, вот либо 1, либо 2, другого будто не дано. Хотя это точно корявые настройки, плохие границы и небольшой, да еще и нестабильный запас спонтанности, вот и приходится его то разгонять, то цедить. Но ровный и стабильный поток появится только в процессе прокачки, или это можно как-то править настройками в большей степени?
Вот так это выглядит обычно (приложил скрины переписки), здесь в нескольких местах откровенно стыдно, за "двухлик" и "магаз" мне прям застрелиться хочется, но почему-то если не так, то у меня получается занудно и скучно... И видно, что заносит на каждом повороте куда-то, а как от этого избавиться - не понимаю. Каждый раз ,когда девушка очень красивая, я будто из штанов выпрыгивать пытаюсь, а получается стремно. А если не пытаюсь, то мне кажется, что теряется энергия.
По переписке - ей не 15, она просто выглядит молодо и она ранее сказала, что если ей не нравится парень, который подкатывает, она занижает возраст. Мне сказала нормальный) И я пропустил часть где она рассказывает про свой город и прочее личное, немного совсем. А магаз - это у нее на аккаунте написано "Продуктовый".
diana_mihailova
Есмінець Королівських ВМС HMS Defender мав конкретне завдання під час проходу Чорним морем. Про це у коментарі проєкту Радіо Свобода Крим.Реалії розповів екскомандувач Збройних сил США в Європі, генерал-лейтенант Бен Годжес.
Тож Королівський флот наголосив на цьому, висловив свою точку зору та продемонстрував, що претензії Росії є незаконними», – заявив Годжес.
vivrepourvivre
«...Некоторые отказываются от вакцинации в силу недостатка образования, пассивности, пониженной социальной ответственности. Я это не обсуждаю. Но у нас же есть антипрививочники. Эти люди оказывают целенаправленное противодействие усилиям российского правительства, направленным на формирование коллективного иммунитета. Тем самым они создают бреши в нашем коллективном иммунитете. Вот это уже недопустимо. Антивакцинаторов я «ставлю на одну полку» с биотеррористами, потому что их действия направлены на повышение смертности населения, на увеличение социально-экономических и политических проблем...»
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
