Недавние тренды рунета
Детская задача:
В сарае есть лошади и курицы, всего пятьдесят голов. У лошадей четыре ноги, а у куриц — две. Если в сарае 130 ног, то сколько там лошадей и куриц?
Обычно в школе такие задачи решают через систему уравнений.
Х – лошади, Y — курицы
Х + Y = 50
4Х + 2Y = 130
…
Но есть решение гораздо более простое и понятное детям
Попросим всех лошадей встать на задние ноги. Так как у нас в сарае пятьдесят животных, каждое с двумя ногами на земле, то на полу будет сто ног. Значит, в воздухе будет тридцать ног. Поскольку у каждой лошади две ноги в воздухе, значит у нас пятнадцать лошадей и, следовательно, тридцать пять куриц.
via
Несмотря на массовость производства, у игрушек нередко получается индивидуальный "характер". Басик из фильма смотрит на мир в постоянном удивлении "Кто я? Где я?". Хотя, в общем, ничего страшного с ним не происходит, скорее наоборот. Трехлетняя Стеша (наверное, от Степанида?) играет с ним весьма аккуратно, а случайно добравшийся до кота примерно девятимесячный Яша устраивает главную экшн-сцену картины.
В общем получилось двадцать минут детей, игрушечных котиков, улыбок зрителей. Ми-ми-ми.
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
Дочке 6 лет, начала врать, но прям палится сразу же. Например, укладывается спать, я спрашиваю, решилась ли она все же что-то съесть перед сном или голодная ложится? Съела банан, говорит. Я, ну ок, сладких снов. Выхожу на кухню - банан на месте. Вот прям не дошло еще до человека, что запомнить, сколько штук лежало, не сложно, это же бананы.
Или вот сидим сейчас в комнате, спрашивает, где моя игрушка (после прогулки)? Говорю, в сумке же лежит, пойди достань. "Нет, там ничего нет, я уже смотрела!" Спрашиваю, ну как ты могла посмотреть, если ты из комнаты даже не выходила? "Я выходила, просто ты не видела". Ну а я видела же, видела все, что происходит, и кто куда ходил. И я прям сижу и думаю, а как мне реагировать-то?
Помню себя в детстве, мама учила читать, и я читала через строчку, уверенная, что мама не заметит. Мама молчала и слушала.
Ну ок, ребенок врет, когда ему в среднем влом что-то делать, имеет право, тем более, не так давно догадался, что это можно делать.
А как себя вести? Как вы себя ведете? Скажем, если ложь будет касаться безопасности, то тут я сразу расскажу, что делать стоит, а что нет, какие будут последствия.
А когда вот так, просто неумело и без особой выгоды. Как вы реагируете?
Коротко: вот жили люди, работали, было у них свое жилье, они отучились в ВУЗах, не набрали долгов, откладывали на старость и потом - бац! - у жены рак и в течении пяти месяцев они потеряли всё: сбережения, пенсию, выплаченные за дом деньги и остались в долгах. И человек пишет, что он ненавидит эту систему И ВСЕХ КТО ЗАЩИЩАЕТ её. И у него есть на это полное право. И, кстати, на его месте может быть ЛЮБОЙ из вас, кто защищает эту систему. Бог такой: наказывает высокомерных.
И потом вот такие вот комментарии от читателей (переводить не буду, кому интересно сами используйте переводчик, смысл примерно такой же, это не баг, это фича):
Our out of pocket was $20K for each year for 10 years. Nearly bankrupt. And then she died. I was left with a mountain debt. I hate the system and the politicians that allowed this.
I agree. This system NEEDS very badly to be changed. Im disabled and have to pay for my part B. Plus pay partially for my perceptions and pay Co-Pay to every doctor i see. All on a fixed income. It's horrible.
This happened to my brother. He passed from cancer and racked. up 400k in bills. He was an IT director making 95k per years prior. The creditors came after everything after he died.
Канал Lifetime, который участвует в съёмке третьего фильма про Гарри и Меган - "Гарри и Меган: побег из дворца" поделился первым тизером со слоганом "Не у каждой сказки счастливый конец":
Также канал выложил фото главных актеров:
Никто из наших друзей с нами не собрался, одни друзья поехали на неделю раньше, другие на неделю позже, третьи поехали в тот же день, но в другое место, потому что там, куда мы собрались (Бустан а Голан Берешит), они уже были, а нам важно было попасть именно в этот Бустан, потому что только там встречается вишня, которую мой муж очень любит. Так что мы позвали с собой Милкину подружку, чтобы ей не скучно было, и рванули с утра пораньше. Приехали почти к открытию, я купила билеты по дороге. Купила по скидке через купонофеш, и сослепу не заметила, что они мне прислали мейл с кодом, и в кассе мы пережили несколько минут позора, пока я доказывала кассирше, что никакого кода нам не присылали, а потом вдруг навела резкость и нашла письмо.
Мы хотели сначала пойти на вишню, но нам очень настоятельно советовали сначала отправиться на черешню. И это был очень хороший совет. Мы без приключений и без ожидания сразу же залезли в автобус, который тут же отправился на черешневую плантацию. А когда мы оттуда уехали, то поразились величине очереди на автобус, она змеилась на добрых пару сотен метров и, казалось, начиналась сразу от входа в Бустан.
Селфи в автобусе:
Мы приехали на плантацию. Первые деревья были обглоданы чуть ли не до листьев, но если пройти несколько первых рядов, то дальше деревья все были усыпаны большими черными ягодами. Надо сказать, что надолго нас не хватило. Милку с подружкой хватило минуты на две, они буквально съели по несколько ягодок и объелись.
Меня хватило минут на пять, Вовку на десять.
Сколько мы там съели, не знаю, но вряд ли окупили свои билеты. С собой мы собирать не стали, в холодильнике лежала черешня с базара, а цены тут были зверские. Нам позвонила подружка, которую мы звали с нами, хотела попросить привезти черешни, мы ей озвучили цены, она ойкнула и тут же передумала. Мы еще были в процессе поедания, я с каждого дерева съедала по одной штучке и сравнивала вкус, но все черешни были одного сорта и практически одного вкуса, как нам стали звонить девочки. Они уже вышли к автобусу и соскучились, и собирались поехать обратно одни. Так что мы вернулись к ним, и уже вместе поехали обратно.
Потом объевшиеся девчонки улизнули валяться в гамаках, а мы с Вовкой пошли есть черешню и малину. Малина была мелкая, горькая и невкусная, зато вишня была сладкая и вкусная.
Это я под вишневым деревом. Вишню есть уже нет сил, зато приятно спрятаться в тени.
А Вовка все еще пытается съесть всю вишню, но в него уже не помещается:
Мы с Вовкой пришли к выводу, что мы с ним уже вышли из большого спорта и больше не представляем из себя серьезных едоков. Девчонки же там явно скучали, черешен ели очень мало, каждая буквально по горстке, так что в следующий раз мы сюда, наверное, приедем уже с внуками, чтобы показать им, как растет черешня. Как-то все это было не в кайф в этот раз, объемы наших желудков значительно уменьшились, не успеешь в себя две ягодки положить - и ты уже раз! и наелся.
Потом я тоже немножко полежала в гамаке и мы засобирались домой. На выходе девочки потребовали мороженого! На мороженое у них еще оставалось место! Я купила им по мороженому и по стакану сладкого льда со вкусом ванили, и мы поехали на гору Бен-таль.
Это ветряные мельницы на Голанах и дорожный знак.
На вершине горы особо делать нечего, мы туда приезжаем каждый год по дороге домой с черешен. Прогулялись по окопам, заскочили в кафешку, сфотографировались на фоне железной скульптуры, которых там множество. Милка в забастовке, поэтому фотка только с Майкой.
Нам казалось, что прогулка получилась так себе, но сейчас, через неделю, мне кажется, что было неплохо. А через год я буду думать, что это была крутая поездка, и снова потащу всех за черешнями!!
Привет, друзья! С вами я, Бодя!
Как поживаете? У меня всё хорошо, но я сегодня доел борщ и от этого немного грустно. И почему всё хорошее так быстро заканчивается? Например, выходные дни, отпуск, борщ или даже пельмени… кстати, вы любите пельмени? Я просто обожаю! Олик и Серый их едят с уксусом, а я считаю, что нечего портить хороший продукт и ем с маслом.
У меня сегодня снова гости, мои друзья. Вы их уже видели , но я ещё раз покажу.
Олик смотрела очень замечательный фильм по рекомендации друга real_marsel. Называется Разрушение (Demolition, 2015). Велела мне вам настоятельно посоветовать. Так что, если кто не видел, непременно посмотрите!
О! Пока я писал пост, мои друзья успели уйти, помахав мне с порога.
С вами был Бодя. Хорошего настроения и отличной погоды в выходные.
Жму лапы!
Сегодня встретила того нашего сотрудника, с которого началась вспышка Ковида у нас на работе. Заболел он 19 мая, а на работу вышел только сегодня. Еле-еле ноги таскает. Лежал в больнице (госпиталь при больнице им. Юдина).
У них маленькая лаборатория, всего, кажется, болели четверо, хотя мне раньше говорили, что пятеро. Но, думаю, что мой сегодняшний собеседник больше в курсе. Итак, из 4-х болевших двое лежали в больнице, а двое переболели относительно легко. Последние были вакцинированы.
Так что вакцина не спасает от заражения, но, возможно, при достаточном уровне антител не дает развиться осложнениям. А процент тяжелого течения – высокий.
Мужчины эти заболевали один за другим, а на наш этаж болезнь пришла 27 мая. Из заболевших у нас сотрудников и их родных в больнице лежали двое (одна женщина до сих пор лежит) и еще 4 человека в больницу не попали, но поражение легких у них было.
Вот я думаю, почему у нас совершенно не работает эпидемическая служба? Ведь, казалось бы, ничего сложного тут нет. Когда заболевший сотрудник получает положительный ПЦР, об этом сразу сообщают на работу. Далее нужно отправить на карантин всех, с кем он контактировал и провести дезинфекцию помещения.
Если бы у нас так поступили, то в больнице оказалось бы меньше людей и, в конечном итоге, это было гораздо дешевле, чем лечить такую прорву народа.
Но вместо этого Роспотребнадзор спрашивал, например меня, ходила ли перед болезнью в парикмахерскую или ресторан. Я их спросила, не интересует ли их, где я работаю, так как я заразилась там. Нет, их это не интересовало. Это не маразм?
Как мы видим, прививки не очень-то работают, по крайне мере, в том варианте, как у нас. Если взять для примера Израиль, то там были строгие карантинные меры, во время которых проводили массовую вакцинацию. Мне кажется, что теперь можно перейти к тактике подавления отдельных вспышек, хотя, если открыть страну для туристов, то заболеваемость может подняться опять.
В Китае контроль над единичными вспышками очень хорошо себя показал. Там все носят при себе телефоны с кодом здоровья, без которого никуда не пустят. При этом отслеживаются возможные контакты с заболевшими, и в этом случае требуется взятие ПЦР.
Казалось бы, можно было бы перенять чужой опыт.
Вместо этого происходит какая-то дикая неразбериха. Объявляется массированная вакцинация, но достаточного количества вакцин нет. Кроме того, они, скорее всего, уже неактуальны, и их нужно переделывать для нового штамма. Очевидно же, что при таком подходе никакого толка не будет. И, кстати, кто-нибудь интересовался, не увеличивается ли у вакцинированных инкубационный период, когда они еще не имеют симптомов, но уже способны заражать других?
При этом неизвестно зачем открывают сообщение с Турцией. Что будет, если наши туристы начнут там массово болеть? Или турки вдруг решат, что нужно опять закрыть страну?
Почему до сих пор не могут наладить соблюдение масочного режима в метро? Ведь 80% не носит маски или совсем или носит их на подбородке. Где эти контролеры, которые должны их штрафовать? Почему я могу дышать в маске, а все эти не могут? Видите ли у них пот! Так вытрите его, черт побери. Не могут потерпеть полчаса.
Какая-то полная импотенция власти. Какая-то дурацкая каша и неразбериха. Сил нет на все это смотреть.
Плюс идиоты всех мастей. Сегодня вот отличился актер Бероев, нацепив на себя желтую звезду. Видите ли, у нас фашизм, нацизм и Холокост, выражающийся в том, что его могут не пустить в ресторан. Совсем уже обалдел этот VIP.
А уж как оседлали эту тему борцы с режимом, и не передать. В Топе каждый день по 2 поста эль-Мюрида и Сапожника. Настали для них золотые денечки.
Между тем, места в больницах вот-вот кончатся. И будет совсем худо.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)
Берите QR-код, пользуйтесь. Этот QR-код (под катом) перекидываете себе на смартфон в виде jpg файла и предъявляете в ресторане, куда не пускают без QR-кода. Его считают там. Благодарности можете писать прямо здесь.
Удивился, когда оказалось, что сертификаты так часто подделывают, что предъявлять нужно именно QR-код, ведь его подделать еще проще. Хотя этот настоящий. Люди делятся им друг с другом.
Нет смартфона? Ну распечатайте на бумажке. А то уже говорят, что идёт борьба с теми, кто не купил себе современный смартфон. Но, вообще, современные смартфоны для того, чтобы предъявить QR-код и пользоваться всеми благами цивилизации уже стоят меньше 10 тысяч рублей.
Между прочим, данный QR-код универсальный. Его можно применять и в других местах. Например, чтобы пройти на концерт.
Некоторым моё чувство юмора покажется жестковатым. Но обидеть никого не хочется. Так глупы и решения властей и сертификаты о вакцинации и QR-коды. Конечно же, это моё оценочное суждение.
#qrкод #qr #сегрегация #рестораны #ковидныерестораны #технологии
И после нескольких дней прослушивания пресс-конференций Путина Байдена, а также всевозможных интервью, я не удивлюсь, если возможность такой провокации и меры по ее нейтрализации обсуждалась в Женеве и в ходе этого обсуждения президенты двух стран пускай чисто интеллектуально, но вместе сражались против общего врага. И у меня такое впечатление, что об этом знала или догадывалась команда гребанного Деффендера:
Но самое интересное это то, что это и есть та самая политика сдерживания, с помощью которой был развален Советский Союз, и позавчера Великобритания поставила на карту существование человечества. Дело в том, что Российская военная доктрина обещает применение Россией ядерного оружия первой, если одна из таких провокаций создаст угрозу самому существованию России как государства, и задним число выражает сожаление, что СССР не применил ядрен-батон. Для конкретизации этой угрозы осталось только правильно определить ту провокацию, которая первой создала угрозу самому существованию СССР как государства, а такая провокация была, раз СССР перестал существовать как государство.
Примечательно, что эта тема давно обсуждается Английским обществом, и в частности именно об этом снят фильм BBC "В штабе Третьей Мировой Войны". Актеры в этом фильме играют самих себя - членов Тайного Совета Ее Величества, - и доподлинно зная, как принимаются такие решения, приходят к выводу, что вышеупомянутая политика сдерживания потеряла смысл и потерпела крах 7 лет назад.
Но кто-то в июне 2014 года все таки предъявил Путину Нормандский ультиматум, и сейчас, после всего произошедшего, уже можно не сомневаться, что это было сделано для того, чтобы набрать очки в какой-то игре, являвшейся частью внутренней, а не внешней политике США. И объяснить эту игру на мой взгляд может только Теория Миропроектов .
Будем разбирать их вместе. То есть сначала вы, самостоятельно, а я - по ходу разбора.
Если вы - автор, не переживайте, что что-то важное укроется от взгляда комментаторов.
Если укроется, я задам наводящий вопрос.
И если комментаторы в другую степь двинутся, я остановлю.
Нет особой разницы, я разбираю или мои комментаторы, пока это в моем блоге и под моим контролем.
Вот в этом письме автор несколько ситуаций привел на любовном фронте.
Разбирайте его ошибки, если увидите. Но и хорошие моменты, если есть, тоже отмечайте.
kremen_al
Здравствуйте, Эволюция!
Спасибо за предложенную комментаторам возможность написать. Вы опубликовали несколько моих писем ранее, последнее https://evo-lutio.livejournal.com/1256016.html
Сейчас у меня нет запроса на конкретную ситуацию, скорее на проблему в целом.
С момента прошлого письма было несколько историй, как кажется, с потенциалом, но в итоге без развития.
Сразу после того расставания я хотел как можно скорее отвлечься на других девушек, быстрее выйти из своих пиз-страданий, перестать перебирать в голове ошибки прошлого.
Первая история про А. в сентябре-октябре прошлого года. Мне тогда было 30, ей 29. Она из общей компании и давно мне нравилась. Полтора года назад мы вместе стали крестными дочки у общих друзей, и после этого стали больше общаться. В прошлом профессиональная балерина, сейчас подрабатывает уроками и небольшими ролями в кино и театре. Красивая, волосы самого светлого из возможных оттенков, со спортивной фигурой.
Мы много переписывались в первый карантин в апреле-мае прошлого года, но я был еще в тех отношениях и ничего не инициировал. В сентябре я позвал её в театр, спектакль перенесли, предложил просто в ресторане посидеть. Выпили вина, поели гуся, целовались на улице.
Потом я позвал её приехать ко мне.
А.: Если тебя не смутит, что мы попьем чай или типа того и не будет супер секса, то могу выходить.
Я: Выходи, конечно))
Я приготовил ужин, поели, выпили вина. Из-за месячных был только петтинг и как-то сумбурно. Я всегда действовал по принципу, что если приятная девушка оказалась рядом, надо приставать, а на нет – кивать и продолжать приставать, но в той ситуации, возможно, было неуместно и я передавил. Мне надо было на работу утром, вызвал ей такси до дома. Скомканное получилось впечатление от вечера.
Затем предложил вместе сводить 5-летнюю дочку общих друзей в зоопарк.
А. написала: Нам с тобой надо пообщаться на тему нравственных ценностей. Мне перестать блудить. Тебе тоже разобраться со своими страстями. И не заниматься ерундой. У нас с тобой совсем другие задачи в приоритете. При всем моем понимании обычных человеческих потребностей и инстинктов.
Я: Если тебе всё это кажется ерундой, мы можем общаться как раньше. Я ничего не тяну. Ты мне нравишься, давно нравилась, но кто-то из нас постоянно был в отношениях. Сейчас нет. И ты так пишешь блудить, как будто мы в клубе познакомились, а не давно знаем друг друга.
А: Это не ерунда. Для меня это неожиданность.
Потом ответила про блудить: Я вижу это более сложно. Это один из элементов духовного развития человека на пути к святости.
Потом спросила, что насчет «аренды» ребенка.
Пошли в зоопарк. Дочка друзей маленький ангел и немного похожа на А. Был прям такой классный семейный день. Шли за руку всё время, целовались, пока ребёнок залипал на животных, вместе ловили её на детской площадке. После вернулись к друзьям – родителям девочки и вчетвером пили вино и веселились как обычно. Тут небольшая ремарка: у этого моего друга довольно специфическое чувство юмора. В тот вечер он начал цитировать какие-то фрагменты из рэп-батлов, мне было весело, А. первое время улыбалась, а потом со словами «я не могу больше эту х-ню слушать» пошла собираться.
Я не пошел её провожать. Мне казалось, что друг не сделал ничего особенного и это гиперреакция. К тому же, не хотел уходить так рано и какую-то обиду другу выказывать, он в общем-то всегда так себя ведет и раньше А. на это так не реагировала. Сейчас не уверен, что поступил верно.
После этого всё постепенно сошло на нет. Мы сходили в театр, спектакль выбирала она, я, если честно, почти ничего не понял, что-то тупил про атмосферу на вопрос «как тебе».
Был как-то случай, когда я её звал приехать и сокровищно сказал что-то типа «будет весело», на что она ответила «нахер мне твое веселье».
Наверное, было справедливо, но у меня как-то мотивация пропала что-то делать после этого.
Через некоторое время согласилась приехать, я предлагал вызвать ей такси до меня как будет готова. Через пару часов написала «давай завтра», а на завтра «что-то мне лень ехать куда-то», я ответил «забей короче». И мы окончательно вернулись в формат общей компании без личного общения.
Следующая история про Н.
От неё пришло сообщение в личку ЖЖ после прошлого письма: «Ты написал, что катаешься на велике, я тоже и я недавно переехала в Москву, давай покатаемся, если хочешь».
Я попросил ссылку на соцсети, увидел красивую девушку, куча фоток из походов, немного пообщались – ровесница, работает в айти, переехала из Питера. СЗ её рефлексировал высоко еще до встречи. Был уже ноябрь, погода испортилась. Поэтому вместо великов сходили на несколько свиданий – погулять, в планетарий и смотреть на гигантские тыквы в ботаническом саду рядом с моим домом.
Я каждый раз предлагал довезти её до дома на каршере после прогулок, она отказывалась «ой, да зачем». После тыкв гуляли по моему району, говорю: вот, здесь живу, может зайдём ненадолго?
Н.: Зачем мы будем к тебе заходить?
Как мог попытался отреагировать без кислых щей, проводил её до метро, поцеловались в первый раз.
Временами чувствовал, что мне с ней тяжело. Например, в другой раз, когда мы ждали у светофора и я её поцеловал, она что-то говорила, что вот скоро зеленый загорится, ну и остальное «зачем ты будешь меня провожать, зачем мне к тебе заходить, вот я приеду к тебе, и что мы будем делать?». Если бы она отказываясь говорила что-то вроде «ты мне нравишься, но еще не время» или что-то такое, я бы нормально воспринял, а вот за этим зачем и почему мне не удавалось оценить обратную связь.
Если бы это было чужое письмо, я бы написал, что парень в короне Сокровища, не видит, что просто не особо ей нравился. Такие же мысли были и в отношении себя. И после слива в прошлых отношениях, я чувствовал, как будто прививку, чтобы больше не сливаться – то есть был гораздо ближе к тому, чтобы отморозиться, чем к тому чтобы преследовать. И очень тяжело давался поиск баланса между этими крайностями. Временами я переставал писать, но она писала что-то сама и мы опять достаточно живо общались.
Потом она заболела ковидом. Всё время пока сидела на карантине я ей активно писал, звонил каждый вечер, подолгу болтали. Через её подруг в соцсети узнал адрес и отправил цветы.
Общались всё теплее, что-то вроде «хотел бы сейчас быть рядом с тобой», «да, я бы тоже хотела».
Она выздоровела, я позвал её в гости. Она вместо этого предложила погулять. К тому моменту у меня уже было ощущение, что перевложился, не понимаю её действий, надоело это, и я написал, что не хочу по улицам шароёбиться, тем более в ноябре. Позвал её к себе на настолки в компании моих друзей, она сразу не прочитала и было уже поздно. В итоге в тот день не встретились.
Еще через неделю всё-таки договорились сходить на каток, там она сказала что-то в духе «мы разные», предложила дружить, я отказался и на этом всё.
Была история с Тиндера с красивой и очень интересной девушкой-сценаристом Л., ей 28.
Она не возражала, чтобы я её подвозил-провожал, общение было неплохое, насколько могу судить. Много рассказывала про свою работу, мне было интересно слушать. На втором свидании целовались у её подъезда. Казалось, всё развивается неплохо. Потом я звал встретиться еще, она писала, что не может. После второго предложения я замолчал.
Через несколько дней она написала: «Ничего личного, но у меня заболели сейчас несколько друзей, и я вообще хочу ограничить все контакты, извини», я ответил «да, я уже понял, без проблем».
Наверное, нужно было выразить сожаление, а у меня ответ получился туповатый. И это «без проблем» прозвучало как будто ей нужно моё согласие, чтобы прекратить общение и в то же время отмороженно – типа не особо и хотелось, а на самом деле хотелось. Если бы сформулировал иначе, наверное, была бы возможность ей написать, когда пандемия стихла.
Еще похожая история, тоже с Тиндера.
Девушка К., 29 или 30 – не помню. Её ОЗ, наверное, повыше моей была, работа у нас сопоставимая, живет в том же районе, но в элитной новостройке, а я в типовом доме. Ей родители купили, но тем не менее. Я сразу понимал, что мало шансов и некомфортно себя чувствовал от этого.
После 3 свиданий – рестик, каток, кино – каждый раз провожал или подвозил её до дома. В машине первый раз поцеловались. Я позвал её к себе на ужин, согласилась. За час до, когда я был в разгаре приготовлений, написала «извини, я отравилась, сегодня не получится».
Я быстро ответил «Понятно, выздоравливай! Блин, я уже почти всё приготовил( Может завтра получится, если тебе лучше будет?»
Перечитал сообщение, ужаснулся уровню сокровищности и фокуса на себе. Она ничего не ответила, я тоже больше не писал.
Еще одна история, девушка Д., 28 лет. Тоже симпатичная с хорошей работой. Я увидел у неё в Тиндере фотку с футбола, оказалось, что болеем за одну команду. На этой почве хорошо пошел диалог.
Поужинали и попили вина на 1 свидании, и она меня сама спросила «Ты говорил, что отсюда за 15 минут до дома доходишь, как?»
Я больше в шутку предложил показать маршрут, но мы по нему реально пошли. Когда подошли к подъезду, говорю – пойдем вид из окна покажу. Я не готовился, но благо какая-то бутылка вина и сыр дома оказались. Когда я начал приставать, сказала только «блин, знала бы, что будет секс, надела бы белье посимпатичнее». Потом она спала до 12, я приготовил завтрак, она сказала, что не хочет есть. Был еще секс, и она уехала.
Я в тот же день попытался накидать шаров и предложил встретиться через пару дней, на что она ответила: «Слушай, было классно, правда, но давай остановимся на единственном свидании». И чуть позже написала еще: «Давай весной, когда будет тепло и мне не будет все так лень, я напишу тебе и сходим на футбол, ок?». Я ответил «хорошо», весной она не написала.
Было несколько историй, которые развивались лучше, доходило до секса через несколько свиданий и новых встреч после, но там девушки мне нравились меньше, и я переставал писать через пару ночевок.
Одна, когда я начал приставать к ней дома, сказала «ты понимаешь, что ты меня насилуешь». Я сказал «ок» и ушел на кухню ужином заниматься. В итоге мы переспали в тот вечер после, я вызвал ей такси, спросил, добралась ли. И больше не писал, она тоже.
Параллельно с описанными выше историями я периодически встречался с девушкой Я. Ей 25, красивая, несколько тысяч подписчиков в инсте и там же по 20 сторис в день про каждый свой шаг, фотки в белье и т.п. Это всё меня раздражало бы, если бы мы полноценно встречались, а так – по фигу. Подолгу проводить с ней время мне не хотелось. Поэтому совместного проживания и серьезных отношений я не видел, и когда она спросила, что я думаю о нашем будущем, сказал, что пока не готов к развитию и предложил остаться друзьями пару месяцев назад. Эту историю я приплел, чтобы не было ощущения одних фэйлов.
Пытаюсь честно сформулировать свой запрос: как перейти от стартовой небольшой симпатии ко мне (если, конечно, она вообще есть) от девушек, которые мне очень нравятся, к отношениям?
Не хочу бахвалиться, как в прошлом письме, но мне кажется, что объективно подтянул имидж – подкачался за год с размера М до L, подкупил одежды. Квартира и так была в неплохом состоянии, но еще кое-что улучшил. Как кажется, подснял корону равенства и поначалу общение и первое сближение складываются неплохо. Я всё инициирую, оплачиваю, провожаю, отправляю цветы и т.д. Сделал хорошие фотки и достаточно много лайков от красивых и интересных. Переписка не всегда идет нормально, часто чувствую, что спонтанности не хватает и унылые диалоги быстро сходят на нет. Но если получается за что-то в общении зацепиться и доходит до свидания, девушки в основном не против встретиться со мной второй-третий раз, но дальше развитие буксует.
В чем моя проблема?
Спасибо!
С уважением.
в Флориде упал дом..12 этажей..взял и упал..
у меня спрашивают -сколько жертв?..включил телек..
там (в телеке) ,есть жертвы..но от Ковида по флориде..
про дом уже полчаса молчат..не главное событие..
ок
Several media outlets have obtained surveillance video capturing the #Surfside building collapse. Horrifying pic.twitter.com/GU6KuPINrx
— Joel Franco (@OfficialJoelF) June 24, 2021
Опять заболеваемость ковидом пошла вверх, словно в довакцинные времена. Люди реально болеют и умирают; теперь уже у каждого есть какие-то знакомые, если не умершие, то тяжко переболевшие – с реанимацией, кислородом и всем прочим. При этом прививки доступны всем, организовано это дело хорошо. Но – народ прививаться не спешит. Наука говорит, что для коллективного иммунитета нужно иметь 60% привитых, а в Москве и области привились процентов двадцать.
Почему? Говорят: боятся каких-то будущих побочных эффектов. Удивительное дело: граждане глушат пиво и водку, смолят сигареты, жуют колбасу невнятного состава, имеют на боках по двадцать кил лишнего весу, потому что валяются по диванам перед телевизором, пренебрегая даже малым движением – и ничто из этого ряда очевидных и многократно подтверждённых вредностей не внушает им опасения за своё здоровье. А вот сделать укол, способный отвести от них реальное бедствие – этого они боятся.
Мне кажется, дело тут не в опасении за здоровье – дело в ином. Наша публика глубоко убеждена: государственное и бесплатное не может быть полезным и качественным. Всё качественное и ценное должно а) добываться с боем, б) за него надо платить.
Например, в школе, многие считают, учиться бесполезно – учиться надо у репетитора. Платно. Аналогично – лечиться. Моя дочка, которая «репетирует» школьников по английскому, иногда спрашивает у ученика: «Вы это в школе проходили?» А он даже не знает, проходили или нет: чего слушать в классе, когда есть репетитор? Всё равно ничего полезного в бесплатной школе быть не может.
Мне думается, подобным образом мыслят (вернее – чувствуют) наши граждане, отказывающиеся от прививок. Вот если б в обход государства, да за деньги надо было бы вакцинироваться, да ещё преодолевая препятствия – вот тогда бы это стало желанным, престижным, модным. Тут бы все побежали.
Есть в нас анархическое отвержение всего, что исходит от государства. Это характерность нашего народа. Государственная дисциплина – совсем не сильная его сторона. Наверное, поэтому на протяжении истории дисциплину и порядок часто приходилось насаждать палкой.
Работая в бизнесе с большим количеством массовой публики, я постоянно наблюдаю отношение людей к нашим внутренним правилам. Правилам вовсе не репрессивным и весьма часто помогающим нашим работникам эффективнее трудиться и больше зарабатывать. Во всяком случае, цель этих правил – именно такова. Что же в реальности? Вот появляется новое правило. Первая реакция на него – не как его лучше и точнее исполнить, а как ловчее обойти. Не потому, что правило плохое (они почасту даже не успели его оценить), а просто потому, что исходит от начальства. Или даже просто потому, что это - правило.
Публику можно заставить что-то делать двумя способами (ровно двумя): прямым приказом и манипуляцией сознанием. Большевики действовали в основном приказом, за что и снискали репутацию тоталитаристов. Современные западные правители действуют преимущественно манипуляцией – посредством тотальной рекламы и пропаганды. Это более сложные, изощрённые, часто скрытные способы воздействия. У нас этими методиками владеют плохо.
Наше государство от прямого приказа отказалось, а манипуляцией, на которой, в сущности, стоит современная западная цивилизация - не овладело. Это не простое дело. При этом нельзя списать у соседа: психология у народов разная, надо воздействовать именно на свою психологию специфическими способами.
А у нас получилось так: от одного берега отплыли (приказ), а к другому (манипуляция) – не пристали. В результате при полной возможности спастись от эпидемии – люди продолжают болеть и умирать.
Что же делать? Мне кажется, надо перестать играть в свободный выбор, а действовать старым добрым приказом. Похоже, московские власти дрейфуют в эту сторону. Всех работников торговли и услуг вроде как обяжут привиться под угрозой потери места. А это огромные массы народа: говорят, самая массовая профессия женщины – это продавщица.
Мне кажется, прямой приказ принесёт даже какое-то душевное облегчение публике.
Ведь русский человек и сам чувствует в душе своей некий анархизм, неорганизованность, слабую способность к самодисциплине и оформлению жизни. И в глубине души взыскует начальника, который бы ввёл его в рамки, принял на себя труд наведения порядка в его жизни. Поскольку внутренняя дисциплина у русского человека слаба, ему требуется дисциплина внешняя, и он, хоть и покрехтывает, относится к ней с пониманием. Философ Серебряного века Н.Лосский рассказывает такую курьёзную историю о русском человеке в очерке «Русский народ».
«Существует характерный рассказ о поведении крестьянина, который сам признал, что государственная власть, встречая человека своевольного, должна бывает принудить его к порядку строгими, даже иногда деспотическими мерами. В Петербурге весной таял лёд на Неве, и переходить через реку по льду стало опасно. Градоначальник распорядился поставить полицейских на берегу Невы и запрещать переход по льду. Какой-то крестьянин, несмотря на крики городового, пошёл по льду, провалился и стал тонуть. Городовой спас его от гибели, а крестьянин вместо благодарности, стал упрекать его: «Чего смотрите?». Городовой говорит ему: « Я же тебе кричал». – «Кричал! Надо было в мору дать!»
Вот в Пакистане, как недавно сообщалось, блокируют сим-карту тем, кто не вакцинировался. Пакистанцам повезло: репутация failed state позволяет властям невозбранно делать то, что надо: испортить имидж и мнение о себе радетелей о правах человека - уже невозможно. У нас мнения либералов-прогрессистов – боятся. Как так – приказать? Как так – не оставить людям выбора. Это же тоталитаризм, ГУЛАГ, 37-й год, ужас-ужас-ужас.
А мне кажется, что и нам пора «речей не тратить по-пустому,
где нужно власть употребить».
Я переспросил, о чём собственно речь, и получил в ответ ссылку на коротенький видео-ролик в твиттере Армена Гаспаряна, со съёмкой с самой известной в мире
Наши на Таймс-сквер. На одном из экранов этой известной площади в сердце Манхеттена крутят видео «За Россию» с пятеркой лидеров списка «Единой России»: Шойгу, Лавровым, Проценки, Кузнецовой и Шмелевой.
— Армен Гаспарян (@A_Gasparyan) June 24, 2021
Куда уж круче! pic.twitter.com/D2nk25R9Se
Кто такие Шойгу и Лавров я ещё кое-как знаю, а вот кто такие все остальные (включая, кстати, и самого Гаспаряна) мне пришлось поискать. Но суть я в итоге понял: на самой Таймс-Сквер удостоили чести показать ролик про лидеров думского списка ЕР.
"Куда уж," как написал господин Гаспарян, "круче?"
Самое интересное, что в ответ под этим видео некоторые оппозиционеры начали обвинять автора в подделке: мол это явный фейк, монтаж и провокация. Подделка. НЕ МОГЛО ТАКОГО БЫТЬ!!! Кто-то даже выложил как аргумент свой собственный ролик, где на этом же экране нет никакой картинки про Россию. Вот, дескать, железное доказательство, что видео "За Россию" - подделка.
"Что ты думаешь на эту тему, Лёва?!" спрашивают меня из России.
Скажу честно: я в замешательстве. С одной стороны, вообще не понимаю, из-за чего тут можно спорить. Все знают, что Таймс-Сквер - одно из немногих мест в Нью Йорке, каждый квадратный сантиметр которого покрыт наружной рекламой. Яркой, пёстрой, переливающейся 24 часа в сутки. Я где-то читал, что на этой площади больше 230 экранов разного размера, и все они крутят рекламу.
Реклама здесь не является никаким признаком крутизны - её продают любому, у кого есть деньги, и чей материал не слишком сильно шокирует прохожих. Например, в последние несколько лет среди фанатов корейской попсы завелась мода скидываться и покупать рекламу для своих кумиров.
Одно из рекламных агентств, продающих рекламу на этих экранах предлагает такой критерий отбора:
Если бы вы не возражали, чтоб вашему пожилому родственники показали это в вечерней телепередаче, то и мы скорее всего сможем это разместить!
Расценки на эту рекламу найти довольно трудно - мало кто публикует их в открытом доступе. Но судя по всему, купить какое-то количество показов 15-секундкого ролика (как на видео) можно за несколько - допустим, пять - тысяч долларов. Оплатил заказ, прислал свой видео-файл (или просто картинки), и вскоре твой контент мелькает над головами туристов. Кто его заметит? Скорее всего никто. Напомню вам, что обычные жители Нью Йорка держатся от Таймс-Сквер подальше.
Зато, на площади стоят веб-камеры, и вы сможете сами посмотреть на свои секунды славы, а потом - ну потом можно и в твиттер выложить.
Кстати, похоже, что на видео в твиттере Гаспаряна изображён комплекс American Eagle, у них несколько экранов на трёх уровнях. Похоже, они продают рекламу на всех них комплексно, и по отдельности. Российская реклама, если это не фейк, вышла на двух смежных панелях (2 и 3):
Спорить о том, было ли действительно такое размещение или же это всё смонтировали где-то в Ольгино (или где?), я лично никакого смысла не вижу. По-любому, ничего крутого в этом нет.
Уже и нижние пассивные партнеры прокукарекали, что "Окkупантi стaвят пid uгrозu". И надо скорее в НАТО, и в ЕС, и хотя бы сто миллиардов евро в долг без отдачи.
А потом такой корреспондент, который всю дорогу бесстрашно путался под ногами у потомков Нельсона, говорит, что "Shots are fired, but well out of the bridge (имеется ввиду мостик корабля)". И таки да, пальба слышна (3:04):
Особенно занятно было смотреть, как бедный капитан-лейтенант мялся, как тюбик "Аквафреш", пока не выдавил: "As... As... As their waters".
И дипломатический эксперт, которого БиБиСюки позвали прокомментировать, с оксфордским акцентом проблекотил, что, видите ли, с одной стороны наш бесстрашный флот в очередной раз продемонстрировал твердую приверженность на высшем уровне и ободрение нижнему партнеру. А с другой стороны русские показали неумолимую готовность. В общем, все молодцы. Кроме каклов, разумеется, потому что они... Ну... Каклы, в общем.
Раньше такой косяк со стороны джентльменов представить себе было невозможно. А сейчас - пожалуйста. Все вырождается, все приходит в упадок. Впрочем, возможно мы стали свидетелями маленького эпизода традиционного английского спорта - битвы бульдогов под ковром. Надо же с чего-то начинать подготовку к откату Брекзита взад.
Общие сведения о том, откуда берутся новые варианты SARS-CoV-2 и как их классифицируют, в предыдущем посте (https://prof-afv.livejournal.com/84035.html). Все VOC (Variant Of Concern – варианты, вызывающие озабоченность) имеют по несколько мутаций. Для каждого варианта набор мутаций индивидуален, но некоторые мутации могут встречаться у нескольких VOC. Особое внимание привлекают мутации в гене белка S. Это понятно, поскольку протективный иммунитет, вызываемый мРНК и аденовирусными векторными вакцинами, обусловлен иммунными ответами именно на этот вирусный белок. Кроме того, все известные нейтрализующие антитела направлены против различных эпитопов белка S. Однако нельзя исключить, что мутации в других генах SARS-CoV-2 могут оказаться практически значимыми, т.е. модифицирующими контагиозность и/или вирулентность вируса. Но пока всё внимание сосредоточено на мутациях в белке S.
У варианта Дельта следующий набор мутаций (замен аминокислот): T19R, R158G, L452R, T478K, D614G, P681R, D950N. Здесь первая буква - аминокислота у исходного «уханьского» варианта; число - позиция этой аминокислоты в белковой последовательности; вторая буква – аминокислота у мутанта.
У варианта «Дельта-плюс» в дополнение к перечисленным выше мутациям есть ещё одна – R417N. Эта мутации входит также в «набор» варианта Бета (B.1.351, южноафриканский). Сенсационная подача варианта Дельта-плюс в СМИ не подкрепляется научными данными. Повышенной контагиозности и вирулентности у этого варианта пока не обнаружено. Число случаев в различных странах единично, максимум десятки. Статус VOC Дельта-плюс присвоен только в Индии, но и здесь пока выявлено всего около 40 случаев. Известен этот вариант уже около 2-х месяцев. Сбрасывать его со счета преждевременно, но пока это не более, чем VOI (Variant Of Interest - вариант, представляющий интерес).
Для того, чтобы выявить мутации нужно секвенировать геномы SARS-CoV-2, в идеале, в каждом диагностированном случае инфекции. В реальности масштабы секвенирования значительно меньше – дело это высокотехнологичное и дорогое. Как обстоят дела глобально и в отдельных странах можно посмотреть на сайте GISAID – международной базы данных, в которой депонируются геномные последовательности SARS-CoV-2 и некоторых других вирусов (https://www.gisaid.org/). В отношении полноты покрытия лучшие результаты у небольших, благополучных стран – Исландия (секвенировано 76% геномов от числа зарегистрированных случаев) и Дания (секвенировано 36% геномов). Из крупных стран лучший показатель у Соединённого Королевства (10,2%). Больше всего секвенировано геномов в США (больше 566 тысяч), но это только 1,7% от числа зарегистрированных там случаев COVID-19. Россия в этой области сильно отстаёт (секвенировано 0,09%). Даже, если предположить, что не все секвенированные в России геномы SARS-CoV-2 депонированы в GISAID, это очень низкий показатель. Но мониторинг вариантов SARS-CoV-2 это отдельная и большая тема.
Возвращаюсь к вариантам Дельта. Главные и очевидные вопросы следующие. Более ли они заразны? Тяжелее ли протекает заболевание, ими вызванное? И главное - повышена ли летальность? Проблема в том, что на эти простые вопросы получить ответы исключительно сложно. Это требует максимальной балансировки сравниваемых групп, что в реальных условиях крайне трудно сделать. К сожалению, часто в качестве ответов на эти вопросы «подсовываются» суррогаты. В лучшем случае это данные по сравнительной нейтрализующей активности антител против разных вариантов или данные, полученные на лабораторных животных. Эти данные необходимы, они дают некий ориентир, но промежуточный и с весьма высокой степенью неопределённости. Значительно хуже, когда в качестве ответов предлагаются «логические умозаключения» на основании, как правило, вырванных из контекста фактов. Чтобы не попадать в эту ловушку надо понимать, что достоверно предсказать заразность и вирулентность новых вариантов SARS-CoV-2, исходя из тех или иных молекулярных особенностей, или их поведению in vitro, при нынешнем уровне знаний невозможно.
В области анализа реальных данных по варианту Дельта наиболее интересны, на мой взгляд, британские данные о протективности вакцин Pfizer-BioNTech и AstraZeneca, оцениваемой по частоте госпитализаций пациентов с COVID-19, вызванным вариантами Дельта и Альфа (это то, что раньше называли британским вариантом). Эти данные представлены в таблице 1 (ниже). Тем, кто не знаком с такими показателями эффективности как OR и HR, советую ограничиться третьим столбцом (VE – vaccine effectiveness в процентах).
Судя по этим данным, обе вакцины достаточно хорошо зачищают от COVID-19, требующего госпитализации, т.е. достаточно тяжёлого. Pfizer-BNT срабатывает чуть лучше, чем AstraZeneca. Ожидаемо, защита после двух доз лучше, чем после одной. Аналогичные данные по Спутнику мне неизвестны, но предположение о том, что разительной разницы с AstraZeneca не будет, мне кажется разумным.
Что касается оценки «ситуации дельта» в целом, то, с точки зрения минимизации индивидуальных рисков, ничего нового: 1) лучше быть вакцинированным, чем невакцинированным и 2) сейчас не время для того, чтобы расслабиться и пренебрегать общеизвестными мерами индивидуальной защиты, скорее наоборот. Кстати, это уменьшает и риски коллективные.
Проф_АФВ
"В связи с этим приняли решение с 1 июля принимать отдыхающих в отелях, гостиницах, пансионатах, санаториях и детских лагерях только при наличии у них отрицательного ПЦР-теста либо документа, подтверждающего вакцинацию от коронавируса", — написал он.
Тут, понятно, без нюансов не обошлось. С одной стороны губернатор Краснодарского края в тренде и сурово готов бороться с враждебным вирусом. Во всяком случае, проявляет готовность. С другой стороны, тест (или если человек совсем решил положить свое здоровье на алтарь Отечества и обогатил своей фамилией статистику, то и справка о вакцинации) — это не самая большая проблема. По сути, с 1 июля по 1 августа всё останется, как есть. Стрелять себе в колено никто не собирается. Это у Собянина там припекает, пусть он концлагерь строит у себя.
А вот с 1 августа теста будет недостаточно. Только документ о вакцинации. Без него заселять в гостиницы будет нельзя. Но и здесь губернатор понимает, что делает. До августа еще дожить надо, а там или ишак помрет, или падишах. По всем прикидкам, к августу свирепые мероприятия придется сворачивать — во-первых, можно уже доиграться окончательно, экономика банально не выдержит. Во-вторых, выборы. Как обеспечить результат, если вся управленческая машина занята поисками с лупой невидимого врага? Да и народ будет совсем озлоблен — там тоже до эксцессов недалеко. Понятно, что результаты выборов можно оглашать хоть сегодня, все уже расписано и посчитано. Но соблюсти ритуал надо.
В общем, пока Кондратьев ничем не рискует, но непреклонную решительность в вопросах борьбы продемонстрировал.
Кстати, из личных наблюдений — соседи рядом со мной ответственность проявлять не желают категорически. Плечо под живительную эвтаназию подставлять не хочет никто. Понятно, что выборка так себе, но для меня она вполне показательная.
С рациональной точки зрения этих людей можно понять. Еще в прошлом году вышло журналистское расследование (да, в России еще существует этот жанр, еще не всех посадили). Расследование касалось достижений Центра Гамалеи в вопросах производства аналоговнеимеющих вакцин. И вот с достижениями, мягко говоря, не очень. Антигриппозная вакцина «АдеВак Флю» стоимостью в 1,6 млрд рублей, полученных от Роснано в 2009 году, закончилась приговором о хищении 400 млн рублей. Вакцина не зарегистрирована до сих пор. Векторный препарат «ГамФлюВак» исследуется с 2010 года по сей день, препарата нет. Громко объявленная Путиным вакцина против вируса Эбола «ГамЭвак» и «ГамЭвак-Комбо» существует лишь в виде заявления Путина. В ВОЗ регистрационные документы так и не поступили, препараты не были допущены до вакцинации во время новых вспышек в Африке. Вакцина против ближневосточного респираторного синдрома БВРС-КоВ (MERS-CoV) разрабатывалась, но не зарегистрирована ВОЗ.
И вот эта последняя вакцина крайне интересна, так как именно на ее базе создана векторная вакцина «Гам-Ковид-Вак». Который разрешен в России, но который так и не зарегистрирован ВОЗ. Именно им и колят сейчас доверчивых россиян.
Логичный вопрос — если у этих ребят так ничего толком и не получилось с другими вакцинами, то откуда такая уверенность, что с этой все распрекрасно (если не считать слова патологического лжеца из Кремля)?
Российский народ, возможно, тёмен и невежественнен. И не обладает иммунологическим образованием. Но очень хорошо понимает — если наша власть начинает что-то активно пропагандировать, то как минимум нужно от этого держаться в сторонке. Во избежание. Вопрос «А то вдруг чего...» даже не стоит. Обязательно «вдруг чего...» безо всяких «А то...»
Африка считается самым бедным континентом на Земле. Здесь постоянно случаются гражданские войны, к власти приходят диктаторы-людоеды, люди страдают от голода, нехватки воды и лекарств.
Но есть те, кому в Африке жить даже сложнее, чем остальным. Это в буквальном смысле белые вороны (простите за плохой каламбур). Сегодня я расскажу вам, как живётся альбиносам в Сенегале.
Но прежде чем погрузиться в жизнь африканских альбиносов, давайте разберёмся, кто они такие:
Альбинизм – это редкое генетическое заболевание, которое передаётся по наследству. У людей, которые им страдают, в коже, глазах и волосах отсутствует пигмент меланин. Он отвечает за окраску кожи и волос, но, главное, он поглощает ультрафиолетовые лучи, не давая им повреждать глубокие слои кожи.
Сам по себе альбинизм не смертелен, но отсутствие меланина делает кожу более чувствительной к солнечным лучам и повышает риски заболевания раком кожи. А отсутствие красящего пигмента в глазах может приводить к светобоязни и снижению остроты зрения. Есть исследования, которые подтверждают связь альбинизма с нарушениями слуха и риском развития болезни Паркинсона.
В целом альбинизм поражает людей независимо от их расы и цвета кожи. Считается, что альбиносом в среднем рождается один человек из 17 тысяч. Но чаще всего они встречаются к югу от пустыни Сахара, в так называемой Чёрной Африке. Там альбиносом рождается каждый 5000-й ребёнок. А, например, в Зимбабве, по некоторым данным, – даже каждый 1000-й.
При этом уровень медицины в большинстве африканских стран не позволяет должным образом заботиться об альбиносах. По данным Reuters, большинство африканских альбиносов умирают от рака кожи, не дожив до 40 лет.
В Африке проблема альбиносов усугубляется магическими верованиями местного населения. Например, в 2008 году в Танзании было убито как минимум 36 альбиносов: их органы были использованы для изготовления колдовского зелья. Как выяснил National Geographic, нос, уши, язык, гениталии и конечности одного альбиноса в сумме стоят в этой стране около 75 тысяч долларов. Так что убийство и расчленение альбиносов ещё и является прибыльным бизнесом. В Зимбабве же верят, что секс с женщиной-альбиносом может избавить мужчину от ВИЧ. Поэтому там случаются изнасилования с целью исцеления.
В Западной Африке жизнь альбиносов не подвергается такой опасности, как в Танзании или Зимбабве, но и нормально жить таким людям здесь не дают. В Сенегале альбинизм считается чуть ли не заразным, из-за чего люди зажимают нос, видя альбиноса, и отказываются сидеть рядом с ним в транспорте.
Зачастую альбиносам приходится сталкиваться с оскорблениями и нападками, дети вынужденно бросают школу из-за буллинга, а взрослые не могут найти работу.
В Африке человек сильнее, чем в развитых регионах, зависит от своей семьи. Здесь намного тяжелее выжить одному. А для альбиносов помощь семьи ещё важнее, чем для остальных. Но альбиносам в Сенегале настолько не рады, что если женщина рожает в больнице, а не дома, семья может заставить её отказаться от ребёнка. Мол, в роддоме ошиблись и принесли "не того".
Тяжелее всего приходится детям-альбиносам. Большинство родителей в Сенегале просто не умеют заботиться о них как положено. И это приводит к тяжёлым последствиям. Главной проблемой является необразованность родителей. Они не понимают, что ультрафиолет для их детей смертелен, и без солнцезащитного крема тех просто нельзя выпускать на улицу.
Я приехал в совершенно глухую деревню, где нет нормальных дорог, нет электричества, где люди ведут полупервобытный образ жизни и где живут сразу четыре ребёнка-альбиноса.
Единственный шанс этих детей на спасение – какие-то приюты и центры, где им может быть оказана профессиональная помощь. Потому что в этих условиях как-то помочь им почти невозможно.
Таким детям нужно почти всё время находиться в помещении, но местные ребята, например, каждый день час пешком идут в школу, и ещё час – обратно. В таких условиях у них стремительно развивается рак кожи.
Чтобы хоть как-то улучшить жизнь альбиносов в Африке, благотворительные организации строят для них специальные центры. Одним из них занимается Мила Ануфриева. В 90-е она привозила в Россию вещи люксовых брендов и проводила модные показы. А в XXI веке разорилась и заболела раком. Справившись с болезнью, Мила оказалась в Африке и решила помогать местным альбиносам. Последний год она живет в Сенегале и строит здесь свой центр для людей, страдающих альбинизмом.
По её словам, это первый такой дом для альбиносов в Западной Африке. Центр будет рассчитан на 100 детей и примерно 50 врачей и волонтёров, готовых оказать им помощь.
Забота о коже – одна из главных проблем людей с альбинизмом в Сенегале. Здесь трудно достать солнцезащитный крем для кожи, он продаётся далеко не во всех аптеках и стоит по местным меркам очень дорого. Проблему пытаются решить благотворительные организации, создающие для альбиносов специальные лагеря, где они могут получать образование, питание и медицинский уход. Но далеко не все из примерно 10 тысяч сенегальских альбиносов имеют доступ к такой помощи.
Как и в Уганде, в Сенегале распространены жертвоприношения. И ладно бы это была какая-нибудь курица. Но тут могут принести в жертву и альбиноса. Особенно популярной охота на альбиносов становится перед выборами.
Во время президентских выборов 2012 года сюда приезжал чёрный автомобиль. Местные жители задержали одного из пассажиров, и тот признался, что хотел поймать альбиноса. Во время тех выборов была мода – отрезать альбиносам головы.
Помимо частей тела африканцы охотятся и за волосами альбиносов: существует поверье, что они приносят богатство.
Большинство альбиносов в Африке умирают молодыми. Однако при должном уходе они живут не меньше прочих и могут даже стать старейшинами-матриархами в своих деревнях.
Альбинизм – это не только серьёзное заболевание, это ещё и проверка на наше умение принять людей, непохожих на нас. Я надеюсь, мои читатели и зрители не ущемляют других из-за их национальности, религии, социального положения или цвета кожи. Ведь какая разница – оскорблять чернокожего в России или издеваться над бледнокожим альбиносом в Африке?
Шарлен перенесла несколько сложных процедур после перенесенной в мае тяжелой ЛОР-инфекции. Княгиню не видели в Монако с января, но князь Альбер и их шестилетние близнецы принцесса Габриэлла и наследный принц Жак посетили ее в Южной Африке в начале этого месяца.
Вчера Шарлен перенесла свою последнюю операцию, и ее врачи посоветовали ей остаться в Южной Африке, пока она будет проходить дополнительные процедуры.
"В этом году я впервые не буду с мужем на праздновании годовщины нашей свадьбы, это невероятно тяжело, и это меня огорчает.
Однако у нас с Альбером не было другого выбора, кроме как следовать инструкциям врачей, хотя это чрезвычайно нелегко. Он был для меня самой невероятной поддержкой.
Мои ежедневные разговоры с Альбером и моими детьми очень помогают мне поддерживать настроение, но я скучаю по ним. Это много значило для меня, когда моя семья навещала меня в Южной Африке, и было действительно чудесно видеть их. Не могу дождаться воссоединения с ними".
21 мая Княжеский дворец сообщил, что княгиня не вернется в Монако на чемпионат мира Формулы -1, так как "во время путешествия по африканскому континенту в рамках миссии по сохранению дикой природы княгиня Шарлен заболела ЛОР-инфекцией, которая не позволяет ей путешествовать".
Как жаль, что все истории, даже самые классные, имеют плохой конец.
Бритни Спирс – звезда, которую обожал весь мир и пророчил ей самое потрясающее будущее, вдруг, превратилась в законченную наркоманку, неспособную совладать с собой и воспитывать детей. В какой момент ее жизнь свернула не туда, сказать трудно, то есть сказать когда – не трудно, труднее ответить на вопрос – почему. Что же случилось с той смешной девчонкой, которую обожал весь мир?
Судя по нынешнему ее Инстаграму, проблемы остались, однако, как по мне, с алкоголем и наркотиками они уже не связаны. Она просто в целом ведет себя как сумасшедшая, однако даже в таком случае все равно имеет право на любовь и счастье, а сегодня выяснилось, что отец, который взял над ней опекунство несколько лет назад, не разрешает той даже заводить детей. Не разрешает выходить замуж, делать все, что та хочет и так далее.
Короче говоря, в мире, где феминистки правдами и неправдами отстаивают свои права, одна из самых знаменитых женщин планеты живет в моральном плену и никак не может выбраться из этого ада.
23 июня Спирс заявила, что больше не хочет ходить под гнетом своего отца и подает в суд.
«Я несчастна, я не могу спать, я так зла, это безумие», – говорит певица.
Адвокат ответчика в это время заявила, что мистер Спирс очень любит свою дочь, очень по ней скучает и хочет для нее всяческих благ. Ну, такое.
Бритни Спирс находится под опекой своего отца с 2008 года, когда она попала в психиатрическую больницу из-за проблем с алкоголем и наркотиками.
Опекунство предполагает полный контроль над ее жизнью и финансами, то есть певица продолжает получать миллионы, которые уходят не ей, а отцу.
Фанаты Бритни Спирс уже несколько лет подозревают, что певица находится под опекой против своей воли и наконец-то их подозрения обрели почву. Сможет ли певица что-то сделать с этим? Но такая жизнь точно ничего не стоит. То есть ты вроде дееспособный, ведешь себе инсту с миллионами подписчиков, а все равно вроде как и не живешь полноценно.
Очень страшные дела…
А вы, что думаете?
Публикуя на прошлой неделе свой пост о феномене подростков позднего СССР, я был очень доволен как интересом к этому посту, так и большим количеством мнений и воспоминаний. Но, признаюсь, несколько обескуражен тем, что очень большой процент комментаторов вспоминал вовсе не о занятиях в кружках и секциях, а, по сути, о детско-юношеском бандитизме. Меня это несколько печалит, если честно. НО справедливо будет рассказать и об этих явлениях. Ибо - было их немало, что греха таить. Просто очень обидно за тех ребят, у которых были только драки и хулиганка, но практически отсутствовало то, о чем рассказывал я - кружки, секции, увлечения, и настоящее детство! Очень печально :-( Если пропустили, то пост можно почитать тут: https://id77.livejournal.com/3867155.html
Так что давайте вспомним и о "боевых буднях" детства :-)))
Буду рассказывать о своих воспоминаниях, но, естественно, как всегда - интересно почитать и о ваших. Не стесняйтесь - пишите :-)
Первоначально, в детстве и ранней юности я вообще не сталкивался с таким явлением, как хулиганство - ни в Ленинграде, ни на Западной Украине. Отчасти от того, что был хорошо воспитанным мальчиком и круг моего общения составляли достойные и приятные ребята. А отчасти от того, что мало как то это действительно было распространено. Вот, серьезно. Да, мы все слышали о страшном городе Казань (смешно теперь вспоминать - зная насколько ныне это прекрасный и шикарный город, населенный хлебосольными и добродушными жителями), в котором чуть ли каждый день местный молодежные банды не устраивают разборки с жертвами и поножовщиной, но лично с таким не сталкивался.
До тех пор, пока не последовал за отцом-военнослужащим в солнечное Забайкалье. Я ныне с радостью и теплотой вспоминаю Читу - превосходное и интересное место, шикарный опыт. Но тогда для меня был культурный шок. Все то, что ныне принято высмеивать, максимально геперболизируя - гопота, в китайских АБидасах в кепариках и "шанхайках", сидящая на корточках и лускающая семечки со скоростью шестиствольного пулемета - со всем этим я столкнулся непосредственно в конце 80-х. И для меня это было внове. Я, первоначально, не знал как мне действовать.
На второй день обучения в школе у меня из раздевалки увели хорошую армейскую танковую куртку на натуральном меху, оставив в буквальном смысле драную в 5 местах телогрейку, из которую торчала почерневшая от времени и грязи скомканная вата. А на улице было на секундочку минус 35. Я не растерялся, смог добраться до дома, а на следующий день провел расследование и вычислил вора. Удивительно, но мне удалось его запугать настолько, что он вернул мне мое, и я даже получил некоторый авторитет.
Впрочем, скоро я его отчасти потерял - вступился за человека, которого, по моему мнению, обижали (ох уж эта моя тяга к справедливости), и так как совсем не умел драться - то огреб по полной :-)))
Добавьте сюда несколько гоп-стопов, когда с меня сотрясали мелочь на обед и когда я не успевал воспользоваться своим любимым приемом "изматывание соперника быстрым бегом".
Это несколько обескураживало, и заставляло искать способы защиты.
Этот опыт обогатил меня вербальными скиллами, когда я потихоньку и интуитивно научился разговаривать с подобной гопотой, и вот удивительно, вскоре мы начали находить общий язык.
А еще некоторое время, работала виртуальная защита "центровых моего района". Я жил на Журавлева - в самом центре города. Наши 3 дома, окружающие закрытый двор были населены исключительно военнослужащими и членами их семей. И надо сказать, что старшие ребята всегда брали над нами шефство и покровительство. Это было такое почти "армейское братство". Это было важно, ибо по расхожей шутки, бродившей по Забайкалью тех лет - "в Чите живут те кто сидел, те, кому предстоит сесть и военнослужащие" :-)))) К слову - абсолютная неправда. Очень и очень много прекрасных и добрых людей, причем абсолютно с разных слоев общества. Забайкальцы - классные :-)
Но на тот период времени казалось, что шутка верна. У нас в одном из домов находился ювелирный магазин "Рубин" и нас называли "рубиновские". При попытки окружить себя в другом районе и невозможности избежать контакта, я научился "вести правильный базар". Но вы помните это все: "Чо, с какого раёна? Кого знаешь? С кем темы трешь?" и так далее :-))
Обычно работало, за исключением 2 мест в Чите - КСК и цыганской слободе. Там не работало никогда и ничего, и можно было лишиться не только вещей и денег, но и зубов или ребер. Причем - просто так. Без повода.
Особо пикантно для меня было то, что я тогда полупрофессионально занимался баскетболом, и у меня было 2 тренировки в день. На вечернюю, после 2 смены школы я обычно опаздывал. А зал находился рядом с цыганской слободой и обойти ее не было возможно. так что, зачастую, приходилось ее преодолевать со скоростью Усейна Болта (на тот период Карла Льюиса и Бена Джонсона) :-))
Чуть позже я познакомился с цыганом из соседнего класса, помог ему с историей, а он познакомил меня с некоторыми завсегдатаями слободы - стало попроще.
Но то ли мои вербальные скиллы перестали действовать, то ли "магия центровых с района" ослабла, но все больше стало открытой агрессии и избегать физического конфликта стало все сложнее. А тут я был слаб, откровенно говоря. Поэтому пришлось начать занимать восточными единоборствами. Мне повезло - преподаватели были ну очень серьезные люди :-)) Мне сразу сказали, что классным бойцом я не стану - данных особых для этого нет, но подготовят меня неплохо :-)) Я был в числе самых младших по возрасту учеников и со мной тренировались вместе как боевые офицеры, так и зарождающая прослойка рекетиров. Это тоже дало плюс. Спокойно мог на улице подойти и поздороваться за руку с местным авторитетом. Сами понимаете - это играло только мне на пользу :-)
С благодарностью вспоминаю своих учителей. Они были правильные люди и кроме нормальной физической подготовки и укреплении уверенности в себя и свои силы, они научили меня правильно управлять гневом и яростью и заставили усвоить два главных правила любого восточного боевого мастерства: 1. Ты выиграл, если избежал драки. 2. Если избежать не удалось, то ты уже проиграл, но сделай так, чтобы проигрыш был минимальным - выведи из строя всех своих противников :-))
Это многое мне дало по жизни.
Участвовал ли я в массовых драках тех лет? И да и нет. Да - потому что участвовал в "походе раён на раён", нет - потому что присутствовал в качестве наблюдателя. А там сеча была жесткая, к слову. С велосипедными цепями, телескопическими дубинами, пряжками армейских ремне, тонфу и крайне популярных тогда (ну, спасибо тебе, Брюс Ли) нунчаков. Повторюсь, смотрел, но не участвовал.
Вернувшись в славный город на Неве мне снова пришлось перестраиваться. И часто я был неприятно поражен. В Забайкалье было немало негативного, но это было простое, по своему патриархальное общество, жившее по советским понятиям и законом. И люди - открытые и добродушные. В Петербурге было не совсем так. Опять-таки добавьте такое явление как наркотики с которым я в Чите почти не сталкивался - там в основе нюхали клей Момент и пили всякую бурду.
Тут пришлось снова набирать авторитет и искать свое место. Хотя это было не так сложно. Я умел общаться с людми, находить общий язык. да и потом жил в Сертолово - а это армейский городок - вокруг меня была среда детей военных. С ними всегда проще :-)
Но в Сертолово была своя особенность. Дикая, уходящая корнями в прошлое, ненависть к недалеко находящемуся подобному же военному городку под названием Агалатово. Это было эпичное соперничество. Не раз и не два, агалатовские приезжали на нашу дискотеку пятничную в Доме Офицеров и вылавливали по одиночке наших для того, чтобы отдубасить. Сертоловские делали что-то подбное, хотя реже - как не крути Сертолово было более статусным и крутым местом :-)
Не скажу, что я активно участвовал в этих всех делах - появились иные интересы - учеба, девочки, спорт тот же с книгами, но тем не менее был в курсе всех этих противостояний.
И даже поучаствовал косвенно в легендарной и эпичной битве при Песочной. Именно там "забили стрелку" сертоловский и агалатовский актив для того, чтобы разобраться в своих противоречиях. Причем на кулаках, без всякого оружия и даже палок :-)
Легендарной эта битва стала потому, что впоследствии все, кого я спрашивал в ней якобы участвовал, причем активно, а легендарной стала потому, что с обоих сторон собралось человек по 50, которые долго сверлили друг друга взглядами и уничтожали ментально, а потом откуда то раздался клич "пацаны, шухер, они со стволами пришли, по беспределу" и толпа побежала в разную сторону. Каждая в свою :-)))))
И к слову, со стволами вполне мог поверить. 1992 год - у нас это все было купить недорого вообще не проблема. Сорри, если фраппирую вас :-)
Но наступали уже иные времена. Детство и юность закончились, страна развалилась, а будущее влекло свое неопределенностью.
Вот примерно так.
Сорри, если утомил. А как было у вас? Напишите.
Приятного времени суток.
Ну очень удобный вирус. Парадоксальный, странный какой-то вирус. Где ежедневные брифинги, где пресс-конференции, чтобы отвечать на неудобные вопросы? Хотя о чем я, какие неудобные вопросы — СМИ, кажется, куплены на корню. И всё же, как так?
— Вчера ур-ря, Россия вирус победила — но вот мило посидели два пенса: непорядок, во всем мире паника, третья волна. А вы, дарагие расияне, того... сидите в своём болоте, отстаете от процесса. И — понеслась п... по кочкам.
Власть гордо позирует на фотках без масок и перчаток — как-то западло им, полубогам, пугливо мигать и моргать глазками поверх тряпочек. Намордники - удел черни — чтобы помалкивала и помнила своё место. Эй, Собянин, вам выписали штраф 50 тыр? Молчит Собянин. Молчат СМИ.
— У вируса вампирская сущность. Ровно с 8 утра и до 11 вечера он объявляет перерыв и безобиден как младенец — а с 11. 01, взглянув на часы, набрасывается на посетителей кафе и ресторанов.
— У полиции давно лёгкая, приятная и необременительная работка: гулять по магазинам и отлавливать первых попавшихся страдальцев без масок.
Вчера был многотысячный, плечом к плечу, День города — да ради бога. Приезжает всероссийская ярмарка, собирающая заразу со всей страны — добро пожаловать. Вирус предпочитает одиноких покупателей без тряпочек.
Эй, мэр, что скажешь? Молчит мэр. Молчат СМИ. Вернее, как по команде бьются в истерике, не забывая ощупывать карман с баблишком за рекламу короны.
— В Сочи, в Крыму народу как сельди в бочке — нету короны. В тихой провинции — корона свирепствует. Говорю же: выборочный какой-то, избирательный, странный вирус.
И отмазка изумительная: эпидемия! Пандемия! Приравнено к военной обстановке! Нечего церемониться! Хватать и волочь! ЧП! Но если ЧП — заприте, кормите, выплачивайте пособия. Молчит власть. Молчат СМИ.
***
— Вы болели короной? — с дрожью в голосе, трагически вопрошают адепты прививок.
Гриппом? Давно уже дважды болела, и очень тяжело, думала коньки отброшу. И школы и садики, и предприятия пустели наполовину и даже на две трети — короне такое не снилось. И что? Врач сказал: постельный режим, обильное питье. А там как повезет. Может дать осложнения на почки, сердце, сосуды, печень. Можно умереть. Грипп леченый длится неделю, а не леченный — семь дней.
К счастью, тогда не было Инета, никто не подсчитывал сатурацию-пневмонию- смерти, не хватал и не тащил под ИВЛ, не орал: ставь пр-рививку, зар-раза! Тогда еще не додумались, что на усложненном гриппе можно выгадать столько выгоды, сделать такой гешефт, решить столько насущных задач.
— Манипулировать массами — раз.
— Отвлекать от проблем — два.
— Деликатно корректировать численность разросшегося населения — три. Меньше народа — больше кислорода.
— Избавиться от расходного материала в виде пенсионеров — это святое.
— Подзаработать, а заодно пропиариться, стряхнуть паутину забытым певцам и певичкам: заболел, ИВЛ, кома, вылечился и выглядит краше прежнего.
— И т. д и т. п.
***
— Чем больше привитых — тем больше рассадников инфекции. Чем больше инфекции — тем яростней вакцинная реклама. А тут новые штаммы! А тут очередная волна!
Бесперебойный процесс обеспечен на многие годы вперёд, да чего там — на всю оставшуюся жизнь человечества!! Фармацевтические короли не успевают считать золото и прикидывать, какой чистый воздух будет, когда человечество того... подкорректируется.
Сбылась хрустальная мечта миллиардеров, и как легко сбылась. Сами не ожидали, что народ будет в очередь вставать. Эх, будь жив фюрер — и войны бы не было. Объявил бы о новом страшном гриппе и о тотальной вакцинации. Исключительно в целях заботы о человечестве.
Главное, удобно использовать вирус в ручном режиме. Крути статистикой как пропеллером, гуляй братва — дорвалась. Мечта правителей, а не вирус. Какие горизонты, какие перспективы открываются, у власти аж руки от возбуждения вспотели и дрожат: хошь так закон выворачивай, хошь эдак. Ни Бог, ни дьявол о таком всемогуществе не мечтали. Сами не ожидали, что с такой легкостью можно вертеть мирными стадами. И никакого наказания, никакой ответственности — анархия, Гуляй-поле, здравствуй батька Махно. Всё спишем на вирус.
Кстати, о статистике. Вот вам беспощадный, реальный, непогрешимый процент доверия к власти. 10 процентов! А те 78 на выборах — этим все равно за кого голосовать. Условный рефлекс.
— Как я смею столь непочтительно отзываться о Его Святейшестве Коронавирусе?
А как смеет Попова бросаться словами «Вирус косит»? Косит — это когда вереница телег с трупами, гниющие тела на улицах, ветер воет в пустых глазницах окон. Это, вроде, уголовная статья — непроверенные слухи, нагнетание, создание панических настроений?
Кстати, Попова. Вирус — прерогатива эпидемиологов. А этой даме давно пора вернуться к прямым обязанностям, к магазинной просрочке, пальме в молоке, химическим китайским овощам, гнилому фаршу — к объявленной России пищевой войне. И вот это действительно страшно. А не вертеться с модной темой на главных страницах, давать интервью и звездить на теме вируса.
А знаете, я не прочь привиться. Поставьте ящик со Спутником — и наугад, запуская руку в ячейку. Чтобы никакой витаминки под видом вакцины. Этот флакон Поповой, этот мне. Этот Пескову, этот тете Маше. Этот их ребёнку, этот моему. Поиграем в русскую рулетку.
Ровно 80 лет назад, в ночь с 23 на 24 июня 1941 года, то есть, на третий день войны, в соответствии с довоенными планами, состоялись первые массированные удары советской авиации по объектам в глубоком тылу Германии и оккупированной немцами Польши.
Бомбардировщики ДБ-3 и Ил-4 из состава 1-го дальнебомбардировочного авиакорпуса (ДБАК) сбросили бомбы на Данциг и Кенигсберг. Одновременно с этим экипажи 2-го ДБАК бомбили Люблин и Катовице, 3-му ДБАК досталась Варшава, а 18-й отдельной бомбардировочной дивизии - Краков.
В тот же день в сводке Совинформбюро отмечалось: "В ответ на двукратный налет немецких бомбардировщиков на Киев, Минск, Либаву и Ригу советские бомбардировщики трижды бомбардировали Данциг, Кенигсберг, Люблин и Варшаву, произведя большине разрушения военных объектов".
К сожалению, сведения об этих налетах довольно скудны и обрывочны. По информации штаба ПВО Кенигсберга, за день на город было совершено три налета. В первом из них принимало участие 15 ДБ-3, количество участников остальных рейдов - неизвестно. Первым ударом в городе было разрушено 8 зданий, еще 23 получили повреждения, погибло 16 человек.
Второй налет не принес разрушений и жертв, так как "Илы" в город не попали. Третий рейд состоялся уже при свете дня. В нем были разрушены три здания и погибли три человека. На обратном пути, уже над советской территорией, атакующих догнали "Мессершмитты" и сбили три бомбардировщика. По немецкой оценке, на Кенигсберг и его пригороды упало в общем счете около 100 фугасных бомб, но военные и промышленные объекты не пострадали.
Варшаву бомбил 212-й Дальнебомбардировочный авиаполк (ДБАП) в составе шести звеньев Ил-4, то есть, 18 машин. В каждую из них загрузили по 10 ФАБ-100. Летчики получили задание разбомбить городской железнодорожный узел, аэродром Мокотов и снарядный завод. Сил, выделенных на эти три крупных объекта, было явно маловато.
Однако, согласно донесению комполка Голованова, задание было выполнено успешно, железнодорожный узел разрушен, а на снарядном заводе "наблюдались мощные взрывы и пожары". К сожалению, информации о том, как немцы оценили результаты бомбардировки, у меня нет.
На отходе, в районе Минска, самолеты подверглись обстрелу советских зенитчиков. Две машины были серьезно повреждены и им пришлось совершить вынужденные посадки. Двое членов экипажей получили ранения. Это были единственные потери за вылет.
Относительно налетов на Люблин, Краков, Данциг и Катовице мне не удалось найти никакой информации. Вообще, эта интересная тема почти не затронута ни в советской, ни в постсоветской историографии.
Ко второй половине дня 24 июня до центрального военно-политического руководства СССР начало доходить, что обстановка на фронтах развивается вопреки его ожиданиям и довоенным прогнозам. Несмотря на бодрые сводки Совинформбюо о том, что враг на всех направлениях остановлен на границе или вблизи границы, реальная ситуация была совсем иной.
Поэтому уже 25 июня стратегические бомбардировки были свернуты, едва начавшись, а дальнюю авиацию переключили на удары по наступающим группировкам Вермахта. Тыловые немецкие и польские города еще очень нескоро вновь услышали взрывы бомб и вой сирен воздушной тревоги.
На заставке - Ил-4 в серебристой довоенной окраске (точнее, в цвете неокрашенного дюраля) и в импровизированном полевом камуфляже, который наносился прямо на аэродромах в начале войны. Цвет тактического номера верхней машины дан предположительно. 28 июня эта машина была захвачена немцами на аэродроме Бобруйск.
Прекрасная иллюстрация к любимому аргументу защитников лунной аферы о том, что невозможно купить или запугать учёных всего мира, верящих в полёты на Луну. Да никого и покупать или запугивать и не надо. Читайте.
Статья Александра Розова alex_rozoff
Слова "наука" и "ученый" стремительно теряют смысл. Не пора ли перейти на новые термины для ясности?
Проблема размывания функций науки уже обсуждалась в этом журнале*, и речь вкратце шла о следующем: наука – это не какая-то добрая фея, которая сидит на облаке, питается радугой, и дарит людям знания о вселенной просто из любви к ним (людям). Наука получает деньги за работу: производство знаний, конвертируемых в технологии, применение которых повышает благополучие людей, расширяет их возможности, приносит конкретную практическую пользу. Ни для чего другого наука не нужна. Человечество содержит науку за свой счет только для этого.
В XX веке, число ученых росло, и ученые в ходе своей деятельности продуцировали все больше инженерных методов. Наука уже считалась социальным институтом, однако еще не была таковым, и сохраняла заряд любознательности, свойственный ученым XIX века.
В XXI веке наука сформировалась как полностью институциональный феномен, и это радикально ухудшило ее качество. Число ученых выросло уже не по практическим а по бюрократическим причинам. Наука стала производить некий информационный шлак, зачастую токсичный. Почему? Потому, что ученые получают деньги от бюрократии, а нынешняя бюрократия (государственная и корпоративная) платит в основном за шлак.
Оказывается, примерно тот же набор проблем обсуждался летом 2019 на VI Всемирной конференции по недобросовестным исследованиям (World Conference on Research Integrity) в Гонконге. Там...
"...собрались люди, неравнодушные к проблемам в науке: накручиванию цитирования, сокрытию неудобных результатов, подделке данных. На конференцию приехало около 700 участников из более чем 60 стран"**
Ниже цитируются некоторые любопытные тезисы оттуда.
1) Нейробиолог и инженер Алан Финкель (Alan Finkel), занимающий должность Australia’s Chief Scientist (научный консультант кабинета министров Австралии) сравнил систему публикации научных знаний с мостом, перекинутым через реку. Раньше ученых было мало — и трафик по мосту был ограниченным, специалисты в одной области хорошо друг друга знали и понимали, кто чего стоит. Теперь же ежегодно публикуется более двух миллионов статей, мост стал высокоскоростной магистралью, но архитектурно практически не изменился, что оказалось чревато проблемами. Теперь по мосту незаметно возят контрабанду, опоры трещат, на пропускных пунктах образовались пробки. Это настолько раздражает некоторых ученых, что они и вовсе предпочитают с моста спрыгнуть (так Финкель пошутил про движение Open Science, агитирующее за свободный доступ ко всем научным публикациям и реформу практики издания научных статей).
2) Ученые чаще всего получают зарплату за счет налогоплательщиков и государства, и общество имеет право знать, на что уходят деньги. Есть много неплохих журналов, публикующих статьи в свободном доступе за деньги авторов, которые, в свою очередь, компенсируют затраты из научных грантов. Увы, на их фоне появилось очень много хищнических журналов, которые тоже предлагают платные услуги, но не предоставляют адекватного рецензирования, проверки качества статей и публикуют любой мусор. Учитывая, что ученые и финансово, и с точки зрения карьерного роста заинтересованы публиковать много статей, хищнические журналы без труда находят клиентов.
3) Некачественные статьи публикуют и журналы, работающие по старой издательской схеме — бесплатно для авторов, платная подписка. Пример — публикация в журнале Progress in Biophysics and Molecular Biology, авторы которой настолько прониклись интеллектуальными способностями осьминогов, что предположили их инопланетное происхождение. По мнению авторов, метеориты занесли либо их оплодотворенные яйца, либо вирусы, которые заразили моллюсков, изменяли их ДНК и так сделали из них осьминогов. Надо также сказать, что нашумевшая «память воды» началась с публикации в Nature, которую потом в том же журнале и опровергли. Но так и не отозвали.
4) На конференции активно обсуждалась проблема «публикуйся или умри». Ученые испытывают невероятное давление, заставляющее их публиковаться любой ценой, что приводит к изобилию некачественных или просто бессмысленных, неоригинальных и ненужных статей.
5) Профессор Сорен Холм (Søren Holm) из Манчестерского университета. Доклад «Нарушения принципов исследований в неэмпирических работах — есть ли аналоги фальсификаций или фабрикаций данных?». Если философ взялся рассуждать об этичности эвтаназии или легализации проституции, но для своего аргумента подгоняет эмпирические данные (игнорирует неудобные биологические или социологические факты), то это явное нарушение научных принципов. Другой пример нарушений, по мнению докладчика, — когда для обоснования вывода в тексте происходит подмена значений термина или термин намеренно трактуется то слишком широко, то узко. Третий — когда из работы напрямую следуют некие невероятные или абсурдные следствия, которые автор умышленно заметает под ковер, чтобы не вызвать скепсис у читателей.
6) Тецуя Исэдо (Tetsuya Isedo) из Университета Киото говорил о проблеме вымышленных источников. Как Карлос Кастанеда предположительно выдавал за реального человека вымышленного Дона Хуана, так и некоторые авторы книг по истории использовали источники, которые на самом деле не существуют.
7) Один из постеров был посвящен статистическим методам, которые авторы используют в научных статьях. Разработана масса приложений, статистических пакетов, которые позволяют просто ввести цифры и получить заветный P-value. Этими приложениями пользуются люди, которые часто не знают, как работает статистический тест, какие у него допущения, когда его можно или нельзя применять. Например, в работах, которые использовали статистический тест ANOVA, практически никогда не учитываются допущения, которые при этом необходимо принять.
8) Многие постеры и доклады на конференции касались того, как в разных университетах и институтах пытаются вводить программы по обучению студентов и аспирантов этике проведения научных исследований, а также основам честных подходов в науке. Оборотной стороной этого является генерация довольно большого количества бессмысленных текстов уже по теме «научной честности» ( см. выше - о проблеме с мостом, ставшим магистралью).
...Такие дела...
------------------------------------
*) Предыдущие темы о науке в этом журнале:
2020-05-08 Почему официальная наука теряет доверие общества? Потому что она забыла, зачем нужна.
https://alex-rozoff.livejournal.com/244007.html
2020-05-24 Мировая наука отряхнется от грязи - или станет фрикламной грязью на свалке истории?
https://alex-rozoff.livejournal.com/248068.html
2020-08-22 Наука или выродится в бесполезную схоластику, или преобразуется в сциенженерию.
https://alex-rozoff.livejournal.com/276370.html
**) 18.06.2019 Научная «колбаса» и осьминоги-инопланетяне
https://trv-science.ru/2019/06/nauchnaya-kolbasa-i-osminogi-inoplanetyane/
* * *
Ссылка на оригинал записи. Там очень интересные и важные комментарии.
Да, заявлять от имени всех учёных, что они не сомневаются в полётах на Луну, это вообще глупость.
И ещё неправда, поскольку это не так. Сомневаются. Только таких сомнений очень мало попадает в СМИ.
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
Я купил их и протестировал.
Прошлый раз батарейки, купленные с Светофоре, оказались подделкой - под видом щелочных (alkaline) там продавались солевые батарейки (https://ammo1.livejournal.com/1220686.html). Те батарейки назывались Ergolux Promo и продавались в розовых пачках. На этих спереди вообще нет бренда, только надпись "Promo", сзади указан всё тот же Ergolux.
Внутри каждой пачки обнаружилось по три bulk-упаковки обычных щелочных батареек Ergolux.
Такие батарейки можно встретить в продаже, но вдвое дороже.
Я протестировал эти батарейки с помощью анализатора химических источников тока Яростанмаш АСК2.5.10.8 и сравнил их с батарейками ведущих брендов.
Тестировалось по два экземпляра каждого типа батареек. На диаграммах указано среднее значение ёмкости в мВтч.
Первый тест - разряд током 100 мА до 0.7 В показывает, какую максимальную энергию может отдать батарейка.
Сверхдешёвые батарейки из Светофора почти не отличаются по количеству запасённой энергии от Energizer Max, а стоят вчетверо дешевле. У батареек Duracell и GP Super ёмкость больше, но разница не превышает 15%.
Второй тест - разряд до 0.9 В эквивалентом сопротивления 3.9 Ом для AA и 5.1 Ом для AAA. Этот тест показывает, насколько батарейки подходят для мощной нагрузки (игрушки с моторами, тонометры и другая медтехника).
В режиме большой нагрузки разница между батарейками ещё меньше, она не превышает 9%.
Приведу все результаты измерений для обоих экземпляров каждой модели батарейки.
Удивительно, но батарейки по цене 8 рублей за штуку оказались вполне приличными и сейчас это самая низкая цена щелочной (alkaline) батарейки. Важно понимать, что хорошими оказались именно эти батарейки - зелёные в красных коробках, с указанным сроком годности 12.2026. Не исключено, что батарейки в Светофоре из другой партии могут оказаться совсем другими.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Есть у меня в инсте очень красивая девушка.
Знаете, она как раз из тех, кто мог бы сниматься для обложек дорогих журналов. Вот ее фото. Обрезал, оставив без лица:
А еще она и поет, и танцует, и с парнем регулярно в дорогих отелях отдыхает, и ведет свой бизнес.
Не то, чтобы я активный пользователь инсты, но пару раз в неделю пробегаю ленту. Это как некая необходимость, сродни необходимости просматривать почту, удалять спам и отвечать на письма.
И вот стал я замечать, что даже такая реально красивая девушка начинает раздражать никчемностью своего существования. Представляю, как эта никчемность со временем начинает раздражать ее парня, который ей и оплачивает престижное потребление.
Тут накатывают размышления о вызывающих умиление трогательных щенках и взрослых самках собак, а так же всякие экзистенциальные мысли о смысле существования вообще человека. Но не буду вас этим напрягать.
Многие люди, имеющие возможности для самого престижного потребления, так живут, пробуя все самое дорогое. А мы становимся невольными зрителями вот какого процесса. Сначала их фотографии наполнены искренней радостью и детским энтузиазмом. Затем становится заметно, что улыбка на фото не такая уж естественная. А потом все больше и больше чувствуется пустота внутри фотографирующегося человека. Изображаемое им удовольствие не вызывает у зрителей никакого положительного отклика.
А в качестве эталонного примера пустоты мне вспоминается один футболист. Но не Дзюба. В целом, выпить, красиво отдохнуть, подраться и заняться сексом 12 раз за ночь — это предел мечтаний не только футболистов.
Некоторое время назад в стриме на Ютуб с другим футболистом, Кокорин упомянул про бывшего одноклубника Адиля Рами, который был женат на Памеле Андерсон. Мол, Адиль очень гордился фактом этой связи и поговаривал, что в постели она бесподобна.
Естественно, всех интересовало, как она в постели. Он говорит, что это лучшая женщина в его жизни. У него, короче, с ней было за ночь 12 раз. Он даже не постеснялся такую информацию выложить. Представляешь, что она творила?
Рами встречался с Андерсон с 2018-го по 2019-й (ей было 50 лет). Причиной расставания стало домашнее насилие, на которое пожаловалась актриса.
Не в количестве счастье, получается? Да, не в количестве секса за ночь и не в престижности потребляемых услуг все дело.
Лет в 20 многих из нас иногда могла посещать мысль, что иметь секс 12 раз за ночь — это сказка и рай, это обязательный атрибут настоящей жизни и полноправное основание для того, чтобы повесить себе на авто наклейку «Жизнь удалась». Не подумайте, что кто-то запрещает человеку иметь секс хоть 20 раз за ночь. Я лично не имею ничего против таких желаний у людей. Но мы же взрослые люди, и мы уже перепробовали многое. И 12 раз, и кверху ногами, и в различных ролевых играх, и даже 3 часа подряд. Потом все равно приходит понимание, что счастье опять не в этом. Неизбежное разочарование.
Как-то оно так устроено, что любая «кнопочка счастья» теряет свое очарование после ее многократного использования. И постепенно приходит понимание, что счастье в не меньшей степени доступно даже тем, кто ни разу в жизни не занимался сексом и вообще не знает о существовании Памелы Андерсон.
Тогда становятся понятными вечные истины мудрых мыслителей о том, что счастье дремлет где-то внутри человека и что именно там находится настоящий источник счастья, а не вся эта суета сует, футбольные страсти и 12 раз за ночь.
Часть 2
Часть 3
Часть 4
В этом подкасте Mail собираеn воедино расследование тайны Fiat Uno, который, как сообщается, столкнулся с Мерседесом Дианы за несколько секунд до того, как тот потерпел катастрофу ...
Для многих это «последний кусок головоломки» в истории о смерти Дианы.
Если это так, то до сих пор конфиденциальное письмо, написанное в 2017 году бывшим главой Скотланд-Ярда парижскому бодибилдеру, является последней серьезной попыткой поставить этот кусочек головоломки на место.
"Теперь, когда вы тоже стали родителем. . . Я надеюсь, что вы могли бы пересмотреть свою прежнюю позицию", - спросил лорд Стивенс француза, -"Ради принцев Уильяма и Гарри, которые были детьми, когда потеряли свою мать. . . со всеми душевными страданиями и другими последствиями, которые повлекла за собой потеря. . . Не могли бы вы помочь мне раз и навсегда подвести черту под этим вопросом?"
Получатель должен быть уверен, - говорилось в письме, - что он никоим образом не считается виновным в смерти Дианы, принцессы Уэльской. «Это не ваша вина», - подтвердил Стивенс.
Диана скончалась от травм, полученных, когда Mercedes S280, в котором она была пассажиркой на заднем сиденье, врезался в 13-ю колонну подземного перехода Альма на скорости примерно 65 миль в час.
За рулем был Анри Поль, исполняющий обязанности начальника службы безопасности отеля Ritz. Он скончался на месте происшествия. Его будут осуждать за его роль в трагедии - особенно за манеру вождения и количество выпитого алкоголя. Некоторые, в том числе Стивенс, считают, что работодатели поставили Поля в неприятное положение.
Но в те моменты до катастрофического удара была задействована другая машина. Произошло еще одно, хотя и незначительное столкновение, которое, вероятно, ускорило финальную цепочку событий.
Но этот второй водитель - возможно, единственный независимый свидетель самых последних моментов путешествия Дианы - никогда не говорил; или, по крайней мере, никогда не признавался, что был где-то рядом с туннелем Альма в ту ночь, тем более, что он был за рулем белого Fiat Uno, который подрезал двухтонный Мерседес, прежде чем, теряя контроль, потерпеть крушение.
Мы знаем последовательность событий из судебно-медицинских заключений осмотра представленных обломков, оставленными на дороге, и следами на Мерседесе. Есть также убедительные свидетельства очевидцев, что Fiat выехал из другого конца туннеля и уехал прочь.
Кого же тогда видели за рулем Fiat? Почему он ехал через центр Парижа в такое время ночи? И почему он не остановился? За прошедшие годы с личностью загадочного водителя были связаны два имени.
Один из них - Джеймс Андансон, французский фотограф-фрилансер и папарацци, который следил за яхтой Дианы и Доди по Средиземному морю тем роковым летом.
Роль Андансона в предполагаемом заговоре британского истэблишмента с целью убийства Дианы потребовала целой 41-страничной главы в заключительном отчете об операции «Пэджет», трехлетнем британском расследовании подобных заявлений, проводимом под руководством лорда Стивенса.
Другое имя - Ле Ван Тхань, 22- летний француз вьетнамского происхождения, который в тот период работал охранником в Париже.
На момент гибели Дианы Андансон и Ван Тхань были владельцами белых Fiat Uno того же года выпуска, что и автомобиль, столкнувшийся с ее Мерседесом.
Прошло почти четверть века. Один из этих «подозреваемых» водителей умер при обстоятельствах, которые только обнадежили сторонников теории заговора.
Другой жив и, как мы увидим, на этой неделе был выслежен Mail у своего дома на северо-западной окраине французской столицы. Mail задали ему ряд ключевых вопросов; еще одна возможность решить эту головоломку.
По крайней мере семь названных свидетелей дали показания, что небольшая белая машина находилась в опасной близости от Мерседеса незадолго до того, как он разбился, или была замечена сразу после того, как покинула место происшествия.
Самыми убедительными были Жорж и Сабин Дозон, супружеская пара, возвращавшаяся домой после обеда с друзьями в 7-м округе.
Дозоны ехали в своем роллс-ройсе и выехали на скоростную автомагистраль на набережной Сены, когда они увидели, как из туннеля хаотично выезжал белый Fiat Uno.
Мсье Дозон, который был за рулем, заметил, что Fiat зигзагообразно перебирается с одной полосы на другую. Он подъехал так близко к его роллсу, что почти коснулся крыла; так близко, что ему пришлось посигналить.
Это заставило водителя Fiat сбавить скорость настолько, чтобы Дозон смог его обогнать.
Воспоминания о его жене были более подробными. Мадам Дозон вспоминала: «Когда мы подъехали к набережной, мы увидели белый Fiat Uno, такой же, как у моей матери. [Он] приблизился к нашей машине, потому что ехал вбок.
Водитель смотрел назад в свои два зеркала заднего вида. Он нас не видел. Мужчина нас догнал. . . [он] чуть не врезался в нас спереди слева. Мой муж попытался его обогнать, но мужчина снова свернул налево, как будто он пытался помешать нам проехать, и он чуть не врезался в нас снова. Fiat Uno был так близко, что я не могла увидеть номерной знак в тот момент. Мой муж, должно быть, посигналил и обогнал его слева. Он [водитель Fiat] обернулся так сильно, чтобы посмотреть назад, что я подумала, что он, должно быть, ждет кого-то далеко позади в туннеле Альма".
Она так описала водителя: «[Он] был похож на европейца, светлокожий, но немного средиземноморский типаж. Я думаю, его глаза были темными, его волосы были темно-каштановыми и короткими, ему должно быть от 35 до 45 лет».
Они также вспомнили номерной знак Fiat. На французских номерных знаках имеется двухзначный код, указывающий, в каком административном департаменте была зарегистрирована машина. Пара сказала, что у Uno был код либо 78 (департамент Ивелин), либо 92, О-де-Сен. Оба находятся на западе от Парижа.
Была еще одна важная деталь. И муж, и жена увидели в кузове Fiat «большую собаку». Мадам Дозон сказала: «В багажнике машины, а не на заднем сиденье. . . там была довольно большая собака с длинным носом. Возможно, это была немецкая овчарка. Я помню одну деталь: намордник, но не до носа или это была бандана на шее". Ее муж описал собаку как «эльзасца или черного лабрадора».
Заключение экспертов.
После аварии следователи полиции собрали обломки, в том числе левый задний фонарь Fiat Uno конца 1980-х годов. На кузове разбитого Мерседеса были обнаружены следы белой краски.
Анализ показал, что она тоже принадлежит Uno того же периода. Полимер, аналогичный тому, что использовался при изготовлении бамперов Fiat, также был обнаружен в царапинах на разбившейся машине. Все факторы свидетельствовали о скользящем столкновении на скорости.
Следствие полагало, что Uno свернул на проезжую часть прямо перед туннелем Альма. Вероятно, это было «мельтешение», и водитель мог не видеть Мерседес до того, пока они не встретились.
Тони Рид старший следователь по расследованию ДТП позже смог собрать воедино эти последние секунды благодаря работе лазера, который на тот момент была «последним словом в науке». Это помогло создать трехмерную реконструкцию поездки Мерседеса.
В его отчете говорится: «Водитель Мерседеса начал реагировать на опасность препятствия на расстоянии не менее 30–60 метров до въезда в туннель, определив, что проблема, вероятно, была в 60–105 метрах от въезда. Другими словами, цепочка событий, приведшая к фатальному столкновению, началась где-то далеко от въезда в туннель. К тому времени, когда Мерседес приблизился к 13-й стойке, результат был неизбежен, то есть Мерседес столкнулся с этой стойкой. Движение автомобиля внутри туннеля было результатом действий и реакции водителя за пределами подземного перехода.
Папарацци и таинственная смерть.
Жан-Поль «Джеймс» Андансон большую часть лета работал папарацци на Лазурном берегу. Он ненадолго присутствовал, когда Диана была в Сен-Тропе в июле 1997 года, а в следующем месяце был частью армады папарацци, которая следовала за ней и Доди на борту суперяхты Аль-Файеда Jonikal в Портофино.
Андансон покинул яхту 25 августа и вернулся домой через три дня. Он жил со своей женой Элизабет, детьми и золотистым ретривером на приусадебном участке в Линьере, в 177 милях к югу от Парижа. В то время у семьи было две машины -BMW и Fiat Uno 60 Diesel, регистрационный номер 7704RC18.
Fiat был куплен новым в марте 1988 года. Он ездил на нем по работе в течение следующих пяти лет, преодолев более 350 000 км. Оригинальное заводское лакокрасочное покрытие было белого цвета под названием Bianco 210 / F. Он был практически неотличим от белого оттенка Bianco Corfu 224, который использовался при производстве Uno до сентября 1987 года.
В феврале 1998 года полиция обратила внимание на то, что Андансон владеет белым Fiat Uno, хотя и зарегистрированным на некотором расстоянии от Парижа. Во время интервью он сказал следователям, что активно использовал свой автомобиль до 1995 года, а затем пересел на BMW.
Fiat перешел к свекрови, которая застраховала его на год. «Впоследствии этот автомобиль оставался припаркованным напротив моего ангара в Шароле», - заявил он,- «[Он был] на свалку, никто не использовал»
В октябре 1997 года - более чем через месяц после смерти Дианы - Uno Андансона был обменян на 500 фунтов стерлингов на новый Fiat Punto в местном представительстве. В феврале 1998 года Uno все еще находился в автосалоне, когда его нашли и была проведена экспертиза.
И на этом бы его незначительная роль в этой истории закончилась, если бы не ужасающий поворот.
4 мая 2000 года Андансон был найден мертвым в своем сгоревшем BMW в лесу в Авероне, в 240 милях от своего дома. Он был еще жив, когда начался пожар. Это был ужасный способ умереть.
Шесть недель спустя произошло вооруженное ограбление в офисе фотоагентства SIPA в Париже, где хранилась часть его архива. Грабители украли ряд вещей, в том числе фотографии в сейфе, однако ни одна из них не был связана с умершим.
Друзья и соратники сказали, что он был обеспокоен и говорил о самоубийстве. Судья пришел к выводу, что Андансон покончил с собой. Государственный обвинитель согласился.
Но Мохамед аль-Файед, отец Доди, очевидно, был убежден в обратном. Андансон, как он утверждал, был в Париже, когда Диана и его сын умерли, и работал на службы безопасности.
Это его Фиат намеренно столкнулся с Мерседесом, и он был либо убит, чтобы не мог разболтать, либо был настолько полон раскаяния, что покончил с собой. В офисах SIPA был проведен обыск с целью уничтожения компрометирующих фактов.
Какие же тогда были доказательства, подтверждающие этот сенсационный сценарий? Из независимых источников поступило три заявления о том, что Андансон в ту ночь был в Париже.
Два не выдержали никакой критики. Третий источник был более правдоподобным, но все же это был не более чем подслушанный разговор, в котором Андансон якобы утверждал, что он был в аэропорту Парижа, когда Диана прилетела в те выходные, следил за ее машиной до отеля Ритц, потом на мотоцикле и сделал фотографии с места аварии, которые "вызовут настоящий переполох» после публикации.
В любом случае Андансон уже предоставил полиции явно неопровержимое алиби в ночь смерти Дианы.
Он сказал им, что вечером 30 августа 1997 года был дома. Он уехал около 3:45 утра - через несколько часов после фатальной катастрофы - и поехал в аэропорт Орли, чтобы успеть на рейс в 7:30 утра на Корсику, где в тот же день он должен был сделать фотосессию со знаменитым певцом. Это было подтверждено квитанциями о платных дорогах, билетами на самолет, счетами за аренду автомобилей на Корсике, бронированием отелей и самим певцом.
Левое заднее крыло и фары на его Фиате были заменены, а кузов перекрасили. Но это было сделано до 30 августа 1997 года. Новая краска не соответствовала той, что нашли на Мерседесе.
Образцы полимерного бампера автомобиля Андансона совпали со следами, оставленными на Мерседесе. Однако тип состава бампера был очень распространен во всевозможных автомобилях. Это не могло быть использовано в качестве доказательства того, что его Uno побывал на месте аварии.
Андансон никогда не брал свою собаку с собой на работу, и в любом случае его питомец был другого окраса и породы, чем тот, что описали Дозоны. Номерной знак Uno не имел в составе чисел 78 или 92.
Французское следствие пришло к выводу, что Андансон не имеет никакого отношения к катастрофе Дианы. Английское следствие согласилось, потратив значительные ресурсы на проверку доказательств.
В период с октября 1997 года по октябрь 1998 года французские следователи выявили и проверили 4668 белых Fiat Uno нужного периода, которые были зарегистрированы в двух департаментах, номера которых были названы Дозонами. Только один стал объектом внимания как французского, так и британского расследований смерти Дианы. Он принадлежал Ле Ван Тханю.
Его Fiat был изготовлен не позднее августа 1987 года. На его номерном знаке было написано 957 BAN 92, что означало, что он был зарегистрирован в департаменте О-де-Сен, одном из двух, которые интересовали следователей.
Автомобиль привлек внимание властей через шесть недель после смерти Дианы, когда брат Ван Тханя, механик, отвез его в полицейский участок по обычному административному делу. Две детали вызвали интерес офицеров. Во-первых, на Uno была табличка «92».
Во-вторых, хотя машина была теперь красной, ее явно недавно отреставрировали. Дальнейшее обследование показало, что исходный цвет был белым - Bianco Corfu 224.
Ван Тхань был вызван на допрос. В ходе нескольких часов допроса он отрицал, что был водителем Fiat, который столкнулся с Мерседесом. Однако он признал, что в ту ночь работал в Париже.
Он сказал, что дежурил кинологом-охранником на автостоянке на севере города. Он выполнял свои обязанности в компании Макса, своего большого черно-подпалого ротвейлера.
По его словам, в субботу, 30 августа, автомобиль перекрасили в красный цвет. Другими словами, за несколько часов до смерти Дианы. Он изменил цвет, потому что подумал, что «это поможет ему лучше работать в сфере безопасности», - вспоминает член британского следствия. Красный - цвет удачи во вьетнамской культуре.
Дозоны опознали Ван Тханя по фотографиям, которые были показаны отдельно. Оба сказали, что Ван Тхань «вполне мог быть» водителем.
После осмотра Uno эксперты, работающие на французские власти, сообщили, что нет убедительных доказательств того, что он участвовал в столкновении, подобном тому, что произошло в туннеле Альма. Охота на неуловимого Uno была прекращена судьей в октябре 1998 г. безрезультатно.
Британские следователи обратилась к французским властям с просьбой разрешить им допросить Ван Тханя. Запрос был отклонен на том основании, что он уже был допрошен в ходе французского расследования и исключен из него.
Британцам также не разрешили осмотреть Фиат. Вместо этого им пришлось полагаться на существующий технический отчет на французском языке.
Это расстраивало, потому что судебно-медицинские эксперты из Британии пришли к другому мнению об этом Фиате.
«Французы исключили Uno Тханя по научно обоснованными соображениями, наши люди сказали, что на основании научных соображений этого нельзя исключать. Это тонкая, но жизненно важная разница", -сказал Стивенс.
Затем произошел эффект разорвавшейся бомбы. В 2006 году отец Ван Тханя дал интервью, в котором утверждал, что его сын отремонтировал свой Фиат через несколько часов после аварии с Дианой. Он утверждал, что Ван Тхань позвонил своему брату-механику посреди той ночи и попросил срочно помочь ему изменить цвет.
Ван Тхань отверг обвинения и сказал, что это было сделано его отцом в результате семейного разлада. Ван Тхань пригласили поехать в Великобританию и поговорить со следствием, но, подумав, он отказался.
Следствие представило свой отчет в конце 2006 года. В нем не упоминалось имя Ван Тханя, но говорилось, что следователям было известно о личности водителя. Ван Тхань отказался давать показания в ходе последующего расследования в Лондоне, где детектив зачитал предыдущее заявление от французской полиции, в котором он отрицал свою причастность к катастрофе. Их официальные полномочия были выполнены, но Стивенс и его главный следователь Дэйв Дуглас не забыли Ван Тхане. «Он был незаконченным делом», - говорит пэр.
Когда в 2017 году, они услышали, что Ван Тхань стал отцом, Стивенс использовал это, чтобы связаться с Ван Тханем через его адвоката. В ответ Ван Тхань снова отрицал свою причастность к катастрофе и отказался сказать больше.
На этой неделе Стивенс сообщил Mail: «Косвенными доказательствами, не более того, является то, что он был там. Мало того, что машина была изменена в цвете, у него была большая собака, которую свидетели видели в машине. Мы думаем, что он определенно был там. Я думаю, это одна из причин, по которой он никогда не выступал. . . может быть он испуган уголовным обвинением. Если вы покинете место происшествия во Франции, вам могут быть предъявлены обвинения в совершении уголовного преступления, которое влечет за собой довольно суровое тюремное заключение, если вас признают виновным. А теперь представьте, что вы узнали, что одна из погибших в этой катастрофе была самой известной женщиной в мире. А вы просто молодой парень, рабочий из этнического меньшинства. Представьте, как было бы страшно оказаться на его месте. Но узнать его историю было для нас очень и очень важно. Вы читали заключение следствия. Единственное, на что оно не дает окончательного ответа - это "Кто был водителем Fiat Uno?", Хотя из отчета ясно, что мы думаем, что это был он [Ван Тхань]".
Стивенс добавляет: «Если бы он рассказал правду о том, что произошло той ночью, [наше] расследование не длилось бы и трех лет. Это с самого начала продемонстрировало бы, что это было просто трагическое дорожное происшествие, а не какой-то заговор МИ-6. Выступит ли он когда-нибудь в будущем, мы не знаем, но мы сделали все возможное, чтобы заставить его сотрудничать. Если его обстоятельства изменятся, мы можем применить новый подход. Я хотел бы встретиться с ним лицом к лицу и сказать: «Это не твоя вина». О любых таких признаниях будет сообщено в столичную полицию».
В рамках собственного расследования Mail решили найти Ван Тханя, который минимально присутствовал в социальных сетях, за исключением нескольких фотографий в его аккаунте в Instagram.
Сегодня он живет в двухэтажном доме в пригороде Парижа. Он водит темно-серый седан Mercedes C-Class.
Когда репортер Mail позвонил в дверь, из него вышел мускулистый и частично бритоголовый Ван Тхань, которому сейчас 46, в серых брюках от спортивного костюма и толстовке. Он и мальчик, которого посчитали его сыном-подростком, пошли по подъездной дорожке. Как только репортер представился, Ван Тхань сказал, что не хочет разговаривать, и вернулся в дом.
Репортер оставил ряд вопросов по поводу крушения и его нежелания взаимодействовать со следствием. На момент отправки в печать Ван Тхань не ответил.
Головоломка все еще не собрана.
Над головой с грохотом проносятся российские самолеты. Наш экипаж готовит ракеты Sea Viper. Войны начинались из-за меньшего…
Читайте драматический рассказ очевидца: как патрульный катер Владимира Путина открыл огонь [по британскому эсминцу]
Российские военные самолеты и вооруженные корабли береговой охраны вчера открыли огонь по военному кораблю Королевского флота.
Репортер Daily Mail находился на борту корабля HMS Defender, когда произошел драматический инцидент, приведший к нескольким очередям из автоматических пушек, что вызвало новый дипломатический кризис.
Российские самолеты и корабли угрожали британскому эсминцу после того, как он вошел в спорные территориальные воды у берегов Крыма, который Москва незаконно аннексировала у Украины в 2014 году.
После того, как судно береговой охраны открыло огонь, британские моряки лихорадочно натянули огнезащитные костюмы и бронежилеты, была опасность, что их военный корабль может быть поражен артиллерийским огнем.
Часовой инцидент стал самой тревожной эскалацией напряженности между Великобританией и Кремлем после отравлений в Солсбери в 2018 году.
Россия ответила вызовом британского военного атташе в Министерство обороны. Её посольство в Лондоне обвинило Королевский флот в провокации и нарушении границы.
Но королева передала команде эсминца HMS Defender, состоящей из 240 человек, «пожелания всего самого наилучшего и благополучного путешествия».
А Том Тугендхат, тори, председатель комитета по иностранным делам палаты общин, обвинил Москву в «убогой показухе».
На снимке: HMS Defender во время морских операций в Черном море 17 июня.
МАРК НИКОЛЬ стал свидетелем того, как летают пули и путинские войска атакуют британский военный корабль после того, как в Черном море накалилась обстановка
Репортер Daily Mail находился на борту корабля HMS Defender, когда произошел драматический инцидент, приведший к нескольким очередям из автоматических пушек, что вызвало новый дипломатический кризис.
Яростный грохот пушечного огня раздается по левому борту HMS Defender, я приседаю у мостика в своих наспех надетых огнестойких перчатках и балаклаве.
Нас яростно преследует пара кораблей российской береговой охраны, а каждые пару минут русские самолеты с грохотом проносятся над нашими головами.
Оглушительный рев сверхзвукового самолета, наполняющий мои уши, - тревожный, но увлекательный опыт. Затем, как часть ответа Defender’а, его смертоносный арсенал ракет Sea Viper приводится в боевую готовность.
После второй очереди выстрелов из пушки вражеского корабля я услышал сообщение, предназначенное для его капитана, о том, что у нас есть «две эффективных ракеты». На секунду мне интересно, что может случиться дальше. Войны начались с меньшего.
Драма началась около часа назад, когда мы подошли к территориальным водам Крыма, чтобы осуществить то, что Королевский флот называет патрулированием [в поддержку] свободы судоходства.
России не нравятся эти патрули, потому что она считает воды у полуострова своей территорией, тогда как Великобритания, как союзник Украины, утверждает, что это украинские воды. Независимо от того, чьи это воды, Королевский флот также настаивает на том, что Defender следует международно признанным морским маршрутом.
Я находился в прохладной, тускло освещенной оперативной комнате эсминца, когда российский радист сделал первое из своих предупреждений через приемопередатчик УКВ: «Дельта 36 [радиопозывной Defender], смени курс».
Однако он не казался слишком обеспокоенным, и ни у кого не было никакого представления о том, что произойдет дальше. Оглядываясь по сторонам, я видел что никто из 30 членов экипажа в синих комбинезонах, сидящих перед экранами мониторов, тоже не выглядел встревоженным. Но с каждой минутой, когда на мониторах вспыхивает все больше красных значков (обозначающих вражеские корабли и самолеты), напряжение нарастает.
Несмотря на то, что сегодняшний проход является полностью законным и оправданным в соответствии с уставами ООН и международными конвенциями о судоходстве, нет никаких сомнений в том, что мы, если использовать аллегорическое выражение, тыкаем палкой русского медведя. Связист реагирует на второе предупреждение российского радиста, напоминающее ему о праве Великобритании поддерживать право мирного прохода.
Я поднимаюсь из оперативной комнаты без окон на две палубы выше, на мостик Defender’а, с которого этим теплым утром открывается прекрасный вид на безмятежное море. Я даже заметил дельфинов, плавающих по нашему левому борту. Все хорошо.
Гроза Черного моря: один из двух российских патрульных кораблей, вооруженный 30-мм орудием, выпустил несколько длинных очередей в сторону эсминца ВМС Великобритании, за которым они следовали
Бдительность: во вторник, когда произошел инцидент, один из членов команды сканирует море на предмет активности русских
Свистать всех на верх! Эсминец Королевского флота имеет на вооружении ряд ракетных систем, таких как Sea Viper, а также меньшее противокорабельное оружие.
Тяжелое вооружение: команда готовит к бою одно из грозных орудий HMS Defender. На фото пополняют боекомплект одного из орудий.
Капитан корабля коммандер (капитан 2-го ранга) Винсент Оуэн, сфотографированный сегодня на мостике HMS Defender, сказал, что его миссия была деликатной, но неконфронтационной, и настаивал на том, что он идет по международно признанному судоходному маршруту, а г-н Бил сказал, что это был «преднамеренный шаг, чтобы донести свою позицию России».
На снимке члены экипажа корабля одеты в термозащитное снаряжение, защищающее их от воздействия пламени и тепла
Видео: На HMS Defender готовят оружие к бою после угроз прозвучавших с российского корабля
Спустя несколько мгновений на горизонте появляется серый силуэт русского пограничного корабля. «Запросите его курс», - говорит оперативный офицер Defender’а, глядя в бинокль вперед по курсу. Затем по рации коммандер Оуэн спрашивает: «Сколько самолетов [российских] возне нас сейчас?» «Сейчас, наверное, 14», - отвечает женщина-офицер по управлению ПВО. Это 14 сверхзвуковых самолетов и патрульные морские самолеты, в том числе СУ-24. А еще больше российских самолетов взлетает с близлежащих баз.
Затем по радио снова начинает трещать голос русской береговой охраны, который звучит раздраженным курсом Defender’а. Вопреки его требованию мы отказались держаться правого борта, чтобы не попасть в крымские территориальные воды.
«Дельта 36, я российская береговая охрана, пожалуйста, смените курс Держитесь подальше от границы, меняйте курс. Ваш курс ведет к территориальным водам. Вы меня слышите?». Коммандер Оуэн по радио напоминает своей команде, что они должны «выполнять вводную»: британский военный корабль находится здесь, чтобы поддерживать соблюдение норм международного права. «Я подозреваю, что они попытаются заставить нас свернуть в сторону», - говорит он.
В соответствии с предсказанием коммандера Оуэна, два российских корабля береговой охраны фактически образуют заслон с левого борта Defender’а. Струи серого дыма поднимаются от их двигателей, когда они ускоряются в попытке догнать Defender’а. Коммандер Оуэн удивлен, наблюдая головное судно береговой охраны: «Он сейчас прямо на траверзе, он не может угнаться за нами. Мы уходим от них».
Кильватерный след Defender’а - это огромные волны разбивающиеся о скулы кораблей береговой охраны, можно представить себе то позорное чувство, которое испытывают русские, когда отчаянно но безнадежно пытаются удержать нас от входа в крымские воды.
Они снова на радио, и на этот раз предупреждения довольно угрожающие: «Дельта 36, не пересекайте границу, или я стреляю. Измени свой курс. Если перейдешь, я стреляю. Ваш корабль заходит на территорию Российской Федерации. Мы не несем ответственности, если вы получили повреждения. Мы проводим военные учения в этом районе ».
Упоминание предполагаемых военных учений кажется удобной уловкой, призванной удержать Defender от входа в то, что он считает российскими водами.
Все больше российских самолетов с ревом проносятся по нашему левому и правому бортам, и оперативный офицер достаточно обеспокоен, чтобы приказать экипажу надеть термозащитные балаклавы и перчатки.
Медведь в воздухе: второй пилот смотрит вниз в то время как его реактивный Су-30 ревет над британским военным кораблем во время смертельно опасного инцидента произошедшего во вторник.
На боевых постах: офицеры в белых термостойких балаклавах и рукавицах чувствовали сильное напряжение вчера, когда они руководили действиями команды с мостика Defender’а.
На другом снимке, взятом из видеозаписи BBC, показана снаряженная патронная лента лежащая на палубе HMS Defender
Россия заявила, что Су-24 сбросил четыре бомбы на пути HMS Defender в Черном море, после того как он зашел, по утверждению России, в её территориальные воды в районе мыса Фиолент.
На снимке, сделанном в пятницу, показан корабль Черноморского флота России (обведен кружком), преследующий USS Laboon, HMS Defender и голландский фрегат HNLMS Evertsen.
Видео: На кадрах, опубликованных Россией, показан HMS Defender в то время когда он проплывает мимо Крыма.
На данном этапе для меня нет средств защиты. «Ребята, у вас есть что-нибудь огнезащитное?» - спрашивает оперативный офицер. Я качаю головой. «Лучше бы взять у кого-нибудь», - говорит он.
Моряки уходят и возвращаются с термостойкой одеждой. Если российская ракета или выстрелы вызовут пожар на борту Defender, я буду им очень благодарен. Натягиваю её на себя, угроза пожара кажется реальной. Русские не сидят сложа руки, и мы тоже, Королевский флот не собирается сворачивать с курса.
Уровень опасности воздушного нападения на борту Defender повышен до «красного», в то время как другое судно НАТО, которое также оперирует в Черном море, подозревает, что оно «заблокировано радаром» крупным российским военным кораблем, что, возможно, является предвестником ракетной атаки.
Теперь отчетливо видна береговая линия Крыма, прибрежные постройки, леса и холмы.
Слышны всё более агрессивные предупреждения по радио от русских, затем до мостика доходит рапорт наблюдателей на верхней палубе левого борта: «С кормы слышна стрельба!»
Я выбегаю наружу, чтобы получше рассмотреть; инстинктивная реакция, но, возможно, не самый разумный шаг для мужа и отца троих маленьких детей. Матрос с биноклем считает, что выстрел из пушки был произведен с одного из кораблей береговой охраны.
Спустя несколько мгновений снова пушечный выстрел, и две длинные очереди с ведущего корабля береговой охраны. 'Держаться подальше от меня!' - говорит по радио российская береговая охрана.
Два корабля береговой охраны Черноморского флота продолжали следовать параллельным курсом с HMS Defender на расстоянии в 100 ярдов.
Аудио/видео Корреспондент BBC на борту HMS Defender сказал, что слышал выстрелы.
Публикуя новые видеосъемки HMS Defender с воздуха, телеканал Минобороны России «Звезда» сообщил: «В кадрах виден виновник происшествия, эсминец Defender.
Некоторые кадры якобы были сняты с Су-24М, который, как утверждается, сбросил четыре бомбы, чтобы задержать судно Королевского флота. Вверху: Су-24М на российском видео.
Видео: Маршрут HMS Defender, когда русские, с помощью бомб, пытаются сбить его с курса.
Только русские моряки точно знают, в кого и в каком направлении они вели огонь. Но учитывая их раздражение из-за того, что они не смогли заставить Defender изменить курс, мы были вероятной целью, хотя и были вне досягаемости.
Угроза для Defender’а уменьшается по мере того, как мы покидаем территориальные воды Крыма, но последний пролет СУ-24 происходит, когда мы уже возвращаемся в международные воды. Также, высоко над головой замечен дрон.
Российские самолеты летели с «чистыми крыльями», что означало, что на них не было ракет. Но самолеты оснащены мощными пушками, снаряды которых могли бы пробить корпус Defender’а. Оба корабля береговой охраны были вооружены готовыми к бою 30-мм пушками. Рядом с нами патрулируют и другие полностью вооруженные российские суда.
Defender оснащен 4,5-дюймовым орудием среднего калибра mark 8 с дальностью стрельбы 12 миль, двумя системами вооружения ближнего боя Phalanx и ракетами противовоздушной обороны Sea Viper с 48 шахтами в передней части корабля.
Королевский военно-морской флот был полностью в своём праве совершая плавание по международно признанному морскому маршруту. Но мы однозначно ткнули палкой русского медведя, а он ткнул нас в ответ. В следующий раз, когда британский военный корабль войдет в крымские воды, напряжение будет еще выше.
Новый кризис в отношениях Великобритании с Кремлем: наши отношения с Москвой достигли нового минимума после инцидента с военным кораблем
Вчера вечером отношения между Лондоном и Москвой достигли критической точки после того, как российский корабль, преследовавший военный корабль Королевского флота, открыл огонь в драматическом инциденте, свидетелем которого стала Daily Mail.
На палубе HMS Defender неоднократно можно было услышать очереди из пушек, когда силы президента Владимира Путина отреагировали на военный корабль, законно вошедший в территориальные воды Крыма в Черном море.
Российские военные источники подтвердили, что инцидент произошел вчера днем примерно в пяти милях от мыса Фиолент, известной достопримечательности на побережье Крыма.
В российском заявлении говорилось: «Эсминец был предупрежден о применении оружия, если он пересечет границу Российской Федерации. На предупреждение он не отреагировал».
Российские военные также заявили, что, в качестве еще одного предупреждения британскому военному кораблю, российский самолет сбросил четыре фугасные осколочные бомбы.
Но это утверждение почти наверняка является пропагандой, поскольку экипаж HMS Defender не видел и не слышал никаких взрывов боеприпасов подобного рода и его высокотехнологичные сенсоры не фиксировали их.
Видео: Британский военный атташе, вызван в Министерство обороны России
Москва вызвала военного атташе и посла Великобритании, чтобы они объяснили, почему корабль Королевского флота HMS Defender якобы вошел в территориальные воды России
Министерство обороны Великобритании категорически опровергло заявления России о том что были произведены предупредительные выстрелы
HMS Defender вооружен ракетами, системой ПВО, вооруженным вертолетом Lynx Wildcat, вертолетами Westland Merlin и различными морскими орудиями. Российские самолеты Су-24 оснащены 23 mm пушкой, ракетами воздух-поверхность с лазерным наведением и ракетами воздух-воздух, также могут нести тактические ядерные бомбы
Видео: секретарь министерства обороны отрицает что британский военный корабль был обстрелян вблизи Крыма
После инцидента, королева передала команде «пожелания всего самого наилучшего и благополучного путешествия», о чем сообщил капитан корабля, коммандер Винсент Оуэн. Россия отреагировала гневно, назвав действия корабля «вопиющей провокацией» и вызвав британского военного атташе для разноса.
Ожидается, что британские официальные лица обсудят инцидент с союзниками по НАТО, чтобы согласовать скоординированный ответ на будущую агрессию России.
Министр обороны Бен Уоллес заявил депутатам, что Россия остается «угрозой стабильности», указав на отравление в Солсбери в 2018 году.
В ходе последнего инцидента, Defender, за несколько часов, зафиксировал более 50 близких пролетов российских самолетов. Коммандер Оуэн сказал Mail: «Это была самая короткая дистанция на которую я подошел к российскому кораблю за свою 21-летнюю карьеру. Я подозреваю, что стрельба велась с одного из кораблей береговой охраны.
«Мы были уверены в себе, не вступали в конфронтацию и использовали свое право совершать мирный проход судов в международных водах по признанному морскому маршруту.
«Я был спокоен, мы были вне досягаемости их орудий, поскольку мы шли со скоростью 30 узлов против их 21. 240 мужчин и женщин на борту корабля показали себя так, как я и ожидал. Но сегодня реакция России резко ужесточилась, поскольку сближение на дистанцию от 100 до 200 ярдов небезопасно и не похоже на мореплавание.
«У нас также было много взаимодействий с российскими самолетами и беспилотным летательным аппаратом».
Спущенный на воду в 2009 году, Defender является пятым из эсминцев Тип 45 Королевского флота. Он также является одним из самых современных кораблей, из когда-либо построенных.
На карте показан маршрут, при проходе по которому HMS Defender предположительно произошел инцидент у южного побережья Крыма.
Видео: Россия заявляет, что инцидент на Черном море был «вопиющей провокацией» Великобритании.
Российский военный корабль предположительно произвел предупредительные выстрелы по эсминцу британских ВМС HMS Defender, после того как тот вошел российские воды (file image)
России утверждает, что Су-24 (на фото) сбросил четыре бомбы по курсу HMS Defender
Видео: HMS Defender прибыл на Украину за два дня до столкновения с российским ВМФ
HMS Defender входит в состав недавно сформированной авианосной ударной группы ВМС, и его роль заключается в обеспечении противовоздушной обороны нового британского авианосца HMS Queen Elizabeth.
Но во вторник он прервал свой поход в составе АУГ (первый поход АУГ авианосца HMS Queen Elizabeth), чтобы выполнить свою деликатную, и, возможно, опасную задачу.
Г-н Уоллес и Совет национальной безопасности Великобритании утвердили приказ коммандеру Оуэну взять курс на Крым, украинский полуостров, на который Россия вторглась в 2014 году и который до сих пор оккупирован элитными силами президента Путина. Они включают в себя хваленый Черноморский флот с его хорошо вооруженными фрегатами и подводными лодками и эскадрильями сверхзвуковых самолетов.
Патруль [в поддержку] «свободы судоходства» привел HMS Defender под командованием капитана Оуэна в спорные моря недалеко от побережья Крыма.
В то время как Великобритания считает эти воды украинскими, Россия считает полуостров своей территорией, которую ее корабли и самолеты имеют право защищать, при необходимости, агрессивно.
Вчерашний инцидент также произошел всего через несколько дней после внезапно прерванного саммита президента Путина с президентом США Джо Байденом, который завершился всего после трех часов переговоров без соглашения по Крыму или другим вопросам безопасности.
Даунинг-стрит настаивает на том, что Defender выбрал «самый прямой» маршрут из Украины в Грузию по «международно признанному коридору» и не подвергался предупредительным выстрелам со стороны России. Источник признал, что правительство преуменьшает значение инцидента, чтобы лишить Москву скандала, которого она добивается.
Том Тугендхат, тори, председатель комитета по иностранным делам палаты общин, обвинил Москву в «убогой показухе». Он сказал, что Запад «привык к лжи России», добавив: «Путин украл у российского флота столько денег, что большинство их кораблей превратились в ржавые ведра».
Посольство России в Лондоне написало в Твиттере: «HMS Defender превращается в HMS Provocateur и нарушает российскую границу. Не совсем «обычная» трансформация.
By MARK NICOL DEFENCE EDITOR, с борта HMS DEFENDER для DAILY MAIL
Валерий Матвеев (1956-2014), актер, знакомый большинству граждан города Питера.
А если напрячь память, выяснится, что благодаря ряду ранних киноработ, знают Матвеева по всей шестой части суши бывшего СССР.
Вот о питерской известности актера и несостоявшейся всесоюзной славе его и поговорим.
Родился Матвеев 27 мая. В новое время эта дата стала отмечаться как день города Санкт-Петербурга.
В 16 лет Матвеев попал в большое кино, получив роль влюбленного школьника в знаковом фильме Ильи Авербаха «Монолог».
Дальнейшая творческая жизнь актера оказалась связана с именами Зиновия Корогодского (ПОСЛЕДНИЙ ОСУЖДЕННЫЙ В СССР ЗА МУЖЕЛОЖЕСТВО РЕЖИССЕР И ЕГО АКТЕРЫ) и Георгия Товстоногова. У Корогодского Матвеев закончил курс в ЛГИТМИКе. И тут же влился в труппу Товстоногова в БДТ, где ему поручили в инсценировке «Тихого Дона» сыграть Листницкого.
К сожалению, последние годы товстоноговского БДТ были не больно насыщенными. Театр вступал в период стагнации. Во всяком случае, Матвеев, по словам летописца нравов БДТ Владимира Рецептера «высоченный и длиннолицый, похожий на молодого Пастернака», только через четыре года впервые ощутил атмосферу театра, как домашнюю. Случилось сие после теплого отмечания очередной премьеры. Каково было Валерию дальше, история умалчивает.
С одной стороны он работал в БДТ до самого конца, с другой… а куда ему было деться? Больших ролей в театре не давали. Ну, запорожец в «Ночи перед Рождеством». Ну, Свистунов в «Ревизоре». 1-ый убийца в «Макбете».
Будь в жизни Матвеева кино, он может, и покинул бы театральные своды, но с кино сложился сюжет отдельный.
В 1979 Матвеев сыграл пусть небольшую, но колоритную, запоминающуюся роль прямолинейного ковбоя Фрэнка Скримджера ковбоя в «Приключениях принца Флоризеля».
В 1984 Матвееву выпала роль в детективе «Колье Шарлотты». Еще были «Комедия ошибок», «Никудышная»…
Но в перестроечные времена кинематограф схлопнулся и места Валерию в нем не нашлось.
Его положение в БДТ можно счесть достаточно странным. Так Матвеев стал последним парторгом в истории театра и с удивлением отмечаешь, — как это кино прошло мимо социальной составляющей Валерия. Высокий, крупный, крепкий, жизнерадостный, он буквально просился на роли рабочих-комсомольцев. Не сложилось...
Должность парторга (при котором партийная организация театра самоликвидировалась) ни капли не помогла Валерию в плане званий, ролей, наград. Он не получил даже Заслуженного.
Зато получил любовь питерцев, когда занял место исполнителя роли Петра Первого на празднествах дня города.
Кроме того, Валерия любили студенты, которым он преподавал актерское мастерство.
Последние годы Матвеев доживал трудно. Что-то у него было с ногами, приходилось ходить с костылем.
Умер он, не дожив десять дней до дня рождения и празднества очередного дня города.
Светлая память!
В седьмой серии «Пищеблока» главгеры собирают оружие под симфоническую обработку песни «Все идёт по плану», а в финале она уже звучит и в егоровском исполнении. Вспомнился фрагмент из фильма «The Doors», когда Джим слушает по телеку какую-то рекламу, озвученную темой «Light My Fire» и спрашивает остальных: «хорошая музыка, а кто автор?» (нет, я понимаю, что там в этом фрагменте у Оливера Стоуна был чистый глум над самой группой, но тем не менее).
Слегка напрягла жевательная резинка, которую выменивал главгер. Это были кубики типа турецких жвачек «Love is...». Пришлось делать стоп-кадр. Жвачка оказалась «Chewing Bubble DONALD Holland», причем в оформлении, которое стали использовать только с 1985 года. С учётом всего остального такая небрежность кажется уже совсем мелочью. Но это заставило меня напрячь память, и вспомнить, какие жевательные резинки были в ходу в 1980.
Импортных кубиков я совсем не помню. Из советских кубиков помню только таллиннский «Калев» (60 копеек, если не ошибаюсь, а цыгане на балке по рублю) и в 1980 году в Питере продавалась в магазинах жвачка совершенно несъедобного свойства от непонятного производителя. Остальные жевательные резинки делились на два вида: сигареты и пластинки. Сигареты были юговского производства с яркими картинками на карточную тему в красивых пачках. Пластинки в основном были от фирмы Wrigley и обладали красивыми в отличие от нынешних вкладышами, за которыми дети гонялись столь же активно, как и за собственно жвачкой. Доставать импортную жвачку было дорогим удовольствием, на популярные сорта у цыган цены доходили до трех рублей, опять-таки, если память не изменяет. Советской жвачки у нас не продавали в магазинах, поэтому детский люд в основном жевал серу, а его маргинальные круги и вар.
Мои родители были категорически против жевательной резинки, поэтому дома она была под запретом, иногда выручал дядя, у которого всегда была возможность достать импортные экземпляры. Он брал своим детям, но по-тихому и мне подбрасывал пачку другую. Но вар я тоже пробовал, что скрывать…
А у вас как дела обстояли с этим предметом?
Пару часов назад в Москве хлопнул ГБО. Хозяин за несколько секунд до взрыва вышел из салона, а потому не пострадал. Бричка же пойдет в утиль.
Премьер-министр Нидерландов Марк Рютте отказался от участия в саммите Россия — Евросоюз, провести который предложила Франция и Германия. О его решении сообщает газета De Telegraaf.
«Я этого не увижу», — цитирует издание слова политика.
По данным телеканала NOS, решение Рютте связано с делом MH17 — о крушении в 2014 году в Донбассе пассажирского самолета «Малайзийских авиалиний», летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур. В результате трагедии погибли все находившиеся на борту 298 человек — граждане десяти стран.
Кроме того, против саммита выступили Польша, Литва, Латвия и Эстония. Президент Литвы Гитанас Науседа заявил, что идея саммита напоминает ему «попытку привлечь медведя, чтобы обезопасить банку с медом».
Идея провести саммит в формате Россия — Евросоюз принадлежит канцлеру Германии Ангеле Меркель. Ее поддержали президент Франции Эмманюэль Макрон и канцлер Австрии Себастьян Курц.
Русофобы стали мечтать о новом 2010 годе. О новом блокирующем антициклоне на 2 жарких месяца без дождей.
Самое смешное, что ссылаясь на Фонтанку, впечатленную рекордом июня, Эль-Мюрид не заметил что в СПБ уже идет дождь.
В Москве дожди начнутся во вторник, а может и в воскресенье, и жара продлилась всего неделю, потом придет обычное московское лето в 24 градуса.
Кстати в словах в песенке "Тополинный пух, жара, июль. ". надо изменить месяц. На самом деле "Тополинный пух, жара, июнь." уже неделю, как прекратилось. Как говорится, идет глобальное похолодание, тополя в Москве отцветать стали на месяц раньше.
2. Начал читать о противопоказания - здесь. Беспроблемно вакцинироваться можно только здоровым людям. Но известно, что ковидла для здоровых людей как раз не страшна. К тому же вакцинация не гарантирует от заражения (см. пункт 1).
3. Низкий уровень вакцинации населения есть ни что иное - как ответ на безудержную фуфлометизацию властей всего чего только можно (начиная от пенсий, возраст на которых никто-никогда не поднимет, до внедрения оптимизации медицины, которой как раз активно занимался ягельфюрер, который теперь больше всех топит за суровые меры). Здесь как в басне про мальчика и волков - никто не верит в призывы даже при наличии этих самых волков. Репутацию потерять не сложно, а вот восстановить обычно не получается.
4. Да-да, бескарантинная и непрививочная Белоруссия вымерла нахрен. Желающие могут опровергнуть.
5. При этом никогда не был против вакцинирования. Есть желание - кольнись. Для некоторых людей - уверенность, что это спасёт и есть самый главный фактор противостояния с болезней. Сам, при обстоятельствах непреодолимой силы - тоже кольнусь без проблем. Хотя для молодых не вижу в этом никакого смысла. Как в прививках супротив гриппа.Пока организм силён - он должен уметь сам перебарывать такие напасти, а вот с ослабшим, да, надо возиться. Но опять же это не имеет ничего общего с вакцинацией 60% населения.
6. И, да, упоротость на вакцинации есть ни что иное - как попил правильными людьми бюджета и желание построить податное сословие. Ну, скажем так, бюджет пилить проще...
Я потом, может быть, общие итоги по разборам подведу.
vivrepourvivre
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Я сейчас общаюсь с девушкой по переписке. Она написала мне в ЖЖ. Так я узнал две вещи: она тоже художник, раньше училась в моём учебном заведении. Рисует картины, продаёт на западе. Она старше меня, ей около 30 лет.
В какой-то момент О. уехала на море. Я написал ей, спросил, там ли она. Она сказала, что да. А потом...
Я: Ты на море?
О: Привет.
Уже там)
Как ты?
Я: Вау
Ты в Крыму?
А где именно
О: Коктебель
Город джаза
Я: Пришли фотку Коктебеля
О: [фото]
Я: И себя
О: Зачем?
Я: 🤓
О: Ой, Антон, я не знаю, какой Кирюша в короне доминирующего казановы на тебя накашлял. Но вот эти отрывистые короткие приказные интонации мне кажется могут подействовать на какую-нибудь кассиршу. Но на нормальных людей - нет. И ты не видишь, когда человек к тебе поворачивается лицом, когда он открыт? Ты не видишь этого всего. Ты воплощаешь дешёвые уроки "психологии" - как натянуть сову на глобус. И когда-то ты был... таким открытым, искренним, живым. В том числе и вежливым. А вот эти нотки ***** - ты сам мне написал, ты не в состоянии был даже поздороваться, ответить "как дела?", начал бросать отрывистые штуки. Я не знаю, что с тобой. Ты заболел? С таким человеком мне не хочется общаться.
Сначала я смеялся, особенно про сову, глобус и психологию. А после задумался...
Я: Здравствуйте, Ольга. Можно узнать ваше отчество?
О: Здравствуйте, Антон) Валерьевна. А Ваше?
Я: Викторович. Можно просто Антон. Ольга Валерьевна, как вам море в этом году?
О: Как и при Гомере - винноцветное. Только авианосцев многовато. А Вы уже прыгаете с тарзанки?
Я: Пока что нет( А вы настаиваете?
О: Смотря, любите ли Вы летать, кинув опоры и ресурсы)
Я: Я до полётов не дорос, Ольга Валерьевна. Мне бы по земле сначала научиться ходить, не спотыкаясь...
О: Все мы ходим спотыкаясь. Это неизбежно. Важно то, как мы потом встаём. Я на серф встала, вот где спотыкание 🤦
Я: И как тебе серфинг? Не холодно? Я всегда мечтал, но серферов даже не видел пока что.
О: Сложно, но интересно. А ты на лыжах горных катаешься? Или на роликах?
Поболтали о сёрфинге и море недолго. Пишу ей снова, через пару дней.
Я: Привет. Как творчество?
О: Привет, Антониус ☺️
Я: Ольга...
О: Я соскучилась 😽 Я бываю временами невыносима, знаю
Я: Разве? О чем ты... О том, что не пишешь мне первой?? Я не настолько выжил из ума, чтобы этого ждать.
О: Я тут голая у моря растираюсь. От озноба по кнопкам не попасть)
Я: Надеюсь, этого никто не видит... Как ты мучаешься голая с телефоном из-за меня.
О: Я раздражаюсь иногда без повода 😂😂
Через пару дней Ольга Валерьевна прислала свой рассказ, "Сахарная вата". Я даже не понял, что это личный жест с её стороны, а когда Ольга Валерьевна сказала, что в мне нет эмпатии, ещё и нагрубил.
О: Ого, эмпатия. А самое главное - зачем она.
Я: Сорри, в детстве сахарной ватой подавился.
О: Ну да. Довольно забавно. Тебе человек присылает достаточно личный рассказ, не слова, только "я, я, я, я". Мне интересно, Антон. Если ты такой после прокачки Эволюции, то какой ты был до?
Спустя время мы снова начали общаться, я ей скинул кое-что, что мне показалось ей интересным в плане творчества. Она ответила развёрнуто, что именно ей там понравилось. В общем, обсудили это, и её искусство немного тоже (после).
О: Инета не было тебе отправить сразу. Прости 🤗
Я: Я так скучаю....
О: Я тоже очень, Антон. А мы с тобой все время ссоримся)
Я: Мои границы жуткие... Во всём они виноваты суки...
О: Мои не лучше 🤣
В общем, после своих спотыканий я пытаюсь вставать на ноги и снова делать шаги, как и сказал Ольге.
Удаётся ли мне возвращаться в границы, минуя векторы слива и косяка?
Интересно, а еще остались в стране, переживающей рекордную жару, эльфы, которые И СЕЙЧАС будут благостно твердить свою ересь в духе "ооо, как хорошо, 34 градуса - кааайф! Стыдитесь, проклятые северяне, дайте нам погреться!!"
Остались еще желающие "греться" дальше - такой у меня вопрос? Или безумцев ничто не лечит? В нашей команде, рассекающей по просторам сгорающей в безумии страны, между прочим, уже случилось три тепловых удара (сразу скажу - не у меня). Люди (некоторые моложе меня чуть не вдвое) падали с температурой выше 38, едва шевеля зрачками. Слава богу, даешь им сутки полежать на холодке - приходят в себя. А ведь может быть и хуже - с тепловыми ударами шутки плохи.
Сам я не устаю сам себя хвалить - за то, что так вовремя взялся худеть и стройнеть. Поэтому переношу пока это всё безобразие на удивление легко (хотя и безо всякого удовольствия). Даже спокойно засыпаю ночью без кондиционера (проводил такой опыт). Влажное полотенце на голову - и красота!
Но вообще - к черту, конечно, всех этих любителей прогреваний, пусть уматывают в свою Африку. Смущает во всем одно - неужели маленькая ведьма Грета таки права, и всех коров придется все-таки убить, чтобы остановить глобальное потепление? Ну ведь явно же - не было раньше такого безобразия! А теперь смотрю - явно "катит в глаза" новый 2010-й, да еще и начавшийся на 10 дней раньше и много круче (предыдущий, как сейчас помню, пошел "жарить" с 26 июня, так что свой ДР я встретил еще в нормальной стране).
Коров жалко. Должен быть какой-то другой способ!
Может быть - вакцинация? У меня новая теория: м.б., всех так спешат "проколоть", не считаясь с жертвами среди мирного населения, поскольку при помощи адских растворов выводят новое, более жаростойкое человечество? Похоже...
Понравилась свежая шутка: "Проведя последние три дня в раскаленной Москве, я понял, что АДА Я НЕ ВЫДЕРЖУ. Придется серьезно пересматривать все свое поведение по жизни".
Кто забыл - я помню: закончился проклятый 2010-й числа 20-го августа. А с 26-го июня - жарил вообще без остановки.
Что такое «антипрививочник» - неясно. Определения нет. Нет ни одного закона или даже нормативного документа, где давалось бы определение этому тягчайшему преступлению. Но относиться к нему предлагается именно как к преступлению. Кстати, нет и такого понятия, как «нулевая толерантность» - это тоже крайне абстрактное и весьма размытое понятие.
Вся эта галиматья очень напоминает историю с «международным терроризмом». Вроде бы да, терроризм — это зло. И у него есть четко верифицированное определение как в международных документах, так и в национальных законодательствах. А вот «международный терроризм» - зверь, юридической науке неизвестный. А потому его начали трактовать в хвост и гриву. Кому как взбредет. И не только трактовать — но и воевать. От всей души. Миллион убитых только в Ираке плюс выжженный регион — это как раз про нечеткость формулировок, когда политическая целесообразность юбер аллес.
С предложением Беглова всё то же самое. Предлагается в рамках политической целесообразности ввести террор любого уровня против неопределенной группы населения, которая по мнению власти является «антипрививочниками». То, что при этом идут лесом не только права человека, но и российская конституция и международные обязательства России, никого не смущает и не волнует. Целесообразность — вот сегодняшняя база для принятия любых решений.
Собственно, любой фашизм начинается именно так — с создания базы деления на «своих» и «чужих» с жесткой установкой принятия любых мер неограниченного насилия в отношении «чужих». Причем сегодня «свой» в любой момент может стать «чужим» просто потому, что целесообразность — она всегда неконкретна. А раз так — то те, кто сегодня призывает к неограниченному насилию над людьми иных взглядов, должны готовиться писать в будущем письма со словами: «Товарищ Путин! Произошла чудовищная ошибка!»
Фото: Соцсети
Я даже сначала не поверила своим глазам и ушам. Пересмотрела второй раз -- точно. Ничего не путаю, именно это он и говорит.
Задумалась: лицо уже старой тряпкой повисло, а такой неумный.
Егорка призвал не ущемлять ничьи права и свободы и не делить общество на вакцинированных и нет.
https://t.me/lenamiro/9071
Видео: Телеграм
Бероев, ходи сюда, раз сам думать не можешь. Учить буду.
То, что фашисты делали с евреями, называется Холокостом. Геноцидом. Порабощением и уничтожением народа по единственной причине, что они родились евреями.
Вакцинация -- это ровно противоположное. Освобождение и оздоровление народа. Спасение, если хочешь.
Как ты умудрился перепутать одно с другим? Убийство и спасение -- это ровно противоположные вещи. Егор, ты плохо учился в школе? Объясни. Мне, правда, интересно, как у тебя возникли такие странные параллели.
Честно скажу: мне неприятны наши селебруны, которые в надежде получить заказик из бюджета, постят свои сытые пряники на фоне справок о вакцинации. Они так холопски демонстрируют лояльность государственному курсу и присягают на верность власти, что тошно смотреть.
Но ещё больше мне неприятны антипривочники. Они, в отличие от корыстных селебрунишек, в этом вопросе ещё и опасны.
Антипрививочники делятся на две категории.
Категория первая: глупцы, чьи головы забиты сказками бабы Фисы о том, что после вакцинации у них начнётся -- внимание: цитата, лично слышала! -- «онкология по-женски». Ну, или писюн стоять не будет -- и такое слышала.
Эти доморощенные половые гиганты вакцинироваться боятся, искренне веря в то, что прививка обернётся для них неизлечимыми заболеваниями или даже смертью. От нестоящего писюна, наверное.
Категория вторая: отъявленные эгоисты, которые считают, что, если и подхватят вирус, то перенесут болезнь легко и без последствий.
Этим -- срать на выработку коллективного иммунитета. Срать на то, что они сами, может, и переболеют легко, но из-за них заболеют и, возможно, умрут другие.
Эгоисты не только глупы. Они и социально опасны -- вполне осознанно хамски прививаться не желают. Подумаешь, ваша мама умрёт -- ему-то какое дело?
Они же сами здоровые. Перенесут легко! Ну, так им, по крайней мере, кажется. На самом деле, их уверенность -- от плохого знания, ведь умирают и молодые-здоровые.
И глупцы, и эгоисты, упорно отказывающиеся прививаться, топят за свободу выбора в вопросе вакцинации.
Как сознательный член общества, я так скажу: идите в жопу. И те, и другие.
Хотите свободу выбора? Дуйте в тайгу, стройте там хижину и наслаждайтесь свободой.
А до тех пор пока вы живёте в одном со мной городе, вы либо будете массово вакцинированы, либо исключены из жизни общества по полной.
Я хочу, чтобы хамов и эгоистов, отказывающихся прививаться, увольняли с работы.
Я хочу, чтобы их не пускали в общественные места, включая не только рестораны, но и магазины, и метро.
Я хочу, чтобы их детей не допускали к школьным занятиями и не брали в детский сад.
И знаете, что?
Если бы я была Путиным, так бы и было. Причём с первого дня появления вакцины.
У меня было бы всё просто: массовая и обязательная вакцинация. За уклонение без противопоказаний по здоровью -- два года лагерей. За подделку любой справки, касающейся вакцинации, -- пять. За антипрививочную пропаганду -- десятка строго режима.
А уж за сравнение прививочной кампании с Холокостом -- депортация в Израиль. Там быстро объяснят, что такое и Холокост, и обязательная вакцинация, которая уже завершилась.
За два месяца (март-апрель этого года) у меня было бы привито 99% населения. И сейчас бы вы спокойно взяли отпуск и полетели бы отдохнуть в любую страну. А про коронавирус смотрели по телевизору в рубрике ИхНравы и удивлялись, какие они там дебилы.
Хотите меня в царицы, хоть я и не пойду, потому что вы мне не нравитесь? Почему?
Суровый мужчина с грубым пролетарским лицом в кожаном плаще с Маузером С96 в руке. Примерно такой образ перед глазами возникает у большинства соотечественников, когда они слышат слова ВЧК, чекист, НКВД.
Вот сегодня как раз и пойдет речь о том, откуда у красных комиссаров и рядовых чекистов появилась такая фактически «аномальная» страсть к кожаной одежде.
Нездоровая страсть к чекистам в кожаных куртках у современных творцов художественной культуры. Настоящие чекисты носили матерчатые пальто – солдатские и офицерские шинели ничуть не реже, чем кожаные куртки и плащи. Если начать искать фотографии, то за редким исключением куда чаще фигурируют чекисты именно в шинелях, а не в «кожанках». Тем не менее, «кожанка» действительно пользовалась особой популярностью в народе. Никакого подвоха и тайны здесь нет, любили ее за практичность: тепло держит, ветра и сырости не боится. Каждый, кто хотя бы раз носил верхнюю кожаную одежду, сразу с этим согласится.
Другой вопрос в том, откуда о бойцов ВЧК вообще появились кожаные куртки. Едва ли в условиях Гражданской войны в России было налажено срочное массовое производство данного предмета гардероба. Тем более, что кожаная одежда (особенно по тем временам) - вещь не самая дешевая и простецкая с точки зрения технологии изготовления. Ответ на данный вопрос достаточно прост: как и многое другое в вопросе материальной части, кожаные куртки и плащи в товарном количестве достались молодому советскому государству от Российской Империи.
В Российской Империи как шили свои собственные «кожанки», так и закупали их за границей с 1860-х годов. Покупали в основном в Швеции, из-за чего до революции кожаные куртки, пальто и плащи в простом народе прозвали «шведками». Приобретались они не для нужд простого народа, а для государственных служащих, сотрудников органов государственной безопасности и военных (главным образом служивших на флоте). Причина проста: кожаная одежда обладает замечательными утилитарными свойствами. Она прочная, теплая, не промокает, не продувается и не отсыревает. А еще она не становится местом обитания для вшей. Поэтому в Российской Империи «кожанки» полагались в первую очередь тем, кто служил в самых «инновационных» областях: на флоте, в авиации, в автомобильном и мотоциклетном извозе.
К 1910 году кожаная одежда в России пошла в народ. Позволить себе ее мог далеко не каждый, однако всякий состоятельный человек хотел, чтобы его шофер или извозчик был одет на «модный манер» под летчика. Кожаные куртки и плащи попроще постепенно пошли и в более бедные слои населения из числа тех, кто все-таки мог позволить себе такое счастье: мелкие государственные служащие и высококвалифицированные рабочие на заводах. Таким образом к 1917 году «кожанок» в России было уже очень много как импортных, так и собственного производства. Пользовалась такая одежда особой популярностью, отчего возникло даже понятие «шоферский шик».
«Шоферский шик» превратился в «комиссарский шик» в ходе вполне закономерного процесса отрицания всего старого на почве революции. Ярким примером является Великая французская буржуазная революция 1790-х годов, которая вывела из моды «феодальный» пышный и роскошный стиль рококо и привела к нему на смену более строгий и утонченный ампир. Нечто подобное произошло и в России. Однако, здесь на смену царской и буржуазной власти пришла власть народная, которая закономерным образом на почве ненависти к старым режимам стала отрицать и их моду. Поэтому в раннем советском государстве отрицалось и порицалось всякое излишество: крестьяне и рабочие вынесли на первый план свою моду – одежду максимально простую и исключительно утилитарную.
Само собой, по мере остывания революционного запала и роста уровня жизни, советское общество уже в 1930-е годы все же сделает шаг в сторону более стильной одежды. Что же до ВКЧ, без уставной формы одежды оно работало только 5 лет с 1917 по 1922 год. Впоследствии появилась вполне уставная форма одежды. Хотя кожаные плащи все еще носились в ряде случаев офицерами в армии, на флоте и в органах государственной безопасности вплоть до Второй мировой войны.
Случаи, когда неосновной персонаж запомнился лучше других, — большая редкость. Актерам дают меньше экранного времени, чтобы полностью раскрыть своего героя. Однако иногда талант, основательная подготовка к роли и работа сценаристов в силах сотворить чудо.
AdMe.ru удалось вспомнить фильмы, которые в первую очередь ассоциируются с второстепенными персонажами.
Николь Кидман — мисс Марта, «Роковое искушение»
© The Beguiled / Focus Features, © Invision / Invision / East News
В «Роковом искушении» Кидман сыграла директрису женского пансионата, в который попадает раненый солдат. Вся женская команда убедительно воплотила своих персонажей, но Николь запоминается особенно сильно. Ей удалось передать сложный характер своей героини: строгая и сдержанная женщина, не лишенная при этом своих слабостей.
София Коппола (режиссер фильма) уже работала ранее с Кирстен Данст и Эль Фэннинг. На вопрос о сотрудничестве с Кидман она ответила: «Она профессионал высочайшего класса, одно удовольствие смотреть за тем, как она воплощает на экране своего персонажа. Но, чтобы стать частью банды, ей придется сделать со мной еще пару фильмов. К нам не так просто попасть, но у Николь есть все шансы!»
Колин Фаррелл — Тренер, «Джентльмены»
© The Gentlemen / Miramax, © ROBYN BECK / AFP / East News
Колин Фаррелл играет разноплановые роли, но криминальные комедии с его участием («Залечь на дно в Брюгге», «Семь психопатов») имеют особый шарм. Так вышло и с «Джентльменами». Хоть Тренер и нечасто появлялся в кадре, но каждая сцена запоминается. Мы ни в коем случае не умаляем заслуг остальных актеров, но если этот фильм и нуждается в спин-оффе, то он непременно должен быть про Тренера.
Дж. К. Симмонс — Флетчер, «Одержимость»
© Whiplash / Sony Classics, © Retna / Photoshot / REPORTER
Деспотичный учитель Флетчер — живое воплощение оригинального названия этого фильма —Whiplash («Хлыст»). Большую часть времени персонаж Дж. К. Симмонса вызывает одновременно и ненависть, и восхищение. Это главная заслуга актера — вы не можете однозначно определить свое отношение к нему до конца фильма. Но, посмотрев ленту полностью, зритель с уверенностью скажет, эффективны ли методы Флетчера и заслуживает ли он симпатии.
Роль принесла актеру более 30 наград, в том числе «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана. Интересно, что в реальной жизни Симмонсу не присущи черты характера Флетчера — он добродушный и позитивный. Помимо таланта ему помог тот факт, что он большой любитель музыки, его отец был учителем, а затем и директором в музыкальной школе.
Мэттью Макконахи — Джо Купер, «Киллер Джо»
© Killer Joe / Worldview Entertainment, © Shooting Star / Sipa USA / East News
Макконахи впервые играл в черной комедии, но справился со своей задачей на все 100 %. Джо — полицейский, который считает себя выше закона и никогда не нарушает своих принципов. Манера речи и движения даже в обычной ситуации выдают в нем холодного, расчетливого человека, с которым лучше не шутить. Уже после первого его появления зритель понимает, что далее все будет идти по правилам Джо Купера.
Поначалу Мэттью отказался играть в этом фильме: «Когда впервые прочитал сценарий, я тут же выкинул его в мусорку. Я не хотел иметь ничего общего с этим фильмом. Но потом коллеги объяснили, что своеобразный юмор картины должен пролить свет на общественные пороки».
Пенелопа Крус — Мария Елена, «Вики Кристина Барселона»
© Vicky Cristina Barcelona / Mediapro, © Courtesy of Swarovski / MEGA / Mega Agency / East News
Все 3 девушки, борющиеся за обаятельного героя Хавьера Бардема, сыграли на высоком уровне, но Пенелопа Крус все-таки перетянула одеяло на себя. Да и персонаж ей достался особенно запоминающийся. Взбалмошная, одновременно нежная и грубая Мария Елена в каждой сцене приковывает взгляд. А как мило она ругается — это надо видеть.
Том Харди — Бэйн, «Темный рыцарь: Возрождение легенды»
© The Dark Knight Rises / Warner Bros., © FREDERIC J. BROWN / AFP / East News
Мы вовсе не забыли, что ранее в «Темном рыцаре» также отличился Хит Леджер, но об этом и так все знают. Положа руку на сердце, можно сказать, что убедительнее Бэтмена в исполнении Кристиана Бейла получился и Бэйн, сыгранный Томом Харди. Кристиан — отличный актер, но будем честны: Бэтмен сам по себе довольно картонный персонаж, который всегда играет по правилам и твердит о справедливости. А вот его противникам есть где разгуляться.
Том Харди также тщательно готовился к роли: он набрал 13 кг, изучал боевые искусства и нашел человека, голосу которого будет подражать, — боксер Король Цыган, обладавший очень специфическим акцентом.
Хавьер Бардем — Антон Чигур, «Старикам тут не место»
© No Country for Old Men / Miramax, © Vinnie Levine / MEGA / Mega Agency / East News
Напрочь лишенный эмпатии Антон Чигур включен в список 100 величайших персонажей всех времен и многочисленные топы злодеев. Он получился настолько убедительным, что из оригинальной картины перекочевал в другие произведения кинематографа, а на Хеллоуин нередко можно встретить людей в его образе. В первую очередь это заслуга Хавьера Бардема и сценария братьев Коэн.
Поначалу актер даже отказывался играть настолько бесчеловечного героя. Когда режиссеры Джоэл и Итан Коэн обратились к Хавьеру, он ответил: «Я не вожу машину, плохо говорю по-английски и ненавижу насилие». «Вот потому мы и позвали тебя», — сказали они. А после того, как актер впервые увидел себя в образе Чигура, он воскликнул: «Ну это выглядит великолепно, но вы разрушили мою личную жизнь на следующие 3 месяца».
Эмма Стоун — Сэм, «Бёрдмен»
© Birdman / Fox Searchlights, © David Acosta / Image Press Agency / BWP Media / East News
Эмма Стоун, которая ранее играла в подростковых драматических комедиях, в этом фильме вышла на новый уровень. Для роли Сэм ей пришлось похудеть, покрасить волосы и выложиться на полную, хотя параллельно она была задействована в фильме «Новый Человек-паук: Высокое напряжение».
Поскольку фильм снимался длинными дублями, актеры не могли не делать ошибок. Эдвард Нортон и Майкл Китон даже решили подсчитать, кто сколько раз кто ошибется. Эмма побила всех по количеству ошибок, а Зак Галифианакис, наоборот, почти их не допускал. Однако это не помешало актрисе получить номинацию на «Оскар» за лучшую роль второго плана.
Майкл Фассбендер — Дэвид, «Прометей» и «Чужой: Завет»
© Prometheus / 20th Century Studios, © Invision / East News
Андроид Дэвид в исполнении Майкла выглядит добродушным и преданным экипажу, но в то же время в нем чувствуется что-то зловещее. Для подготовки к роли актер смотрел раннюю работу режиссера Ридли Скотта «Бегущий по лезвию» и другие фильмы, в которых были похожие персонажи. Фассбендер также вдохновлялся успехами и физическими качествами олимпийского чемпиона по прыжкам в воду Грега Луганиса.
Кристоф Вальц — доктор Шульц, «Джанго освобожденный»
© Django Unchained / Sony Pictures, © Invision / Invision / East News
Кристоф Вальц дважды получил «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана в фильмах Квентина Тарантино. Доктор Шульц из ленты «Джанго освобожденный» получился настолько же убедительным, как и Ганс Ланда в «Бесславных ублюдках». Актеру удается создать образ добродушного человека, а в следующую секунду так измениться в лице и манерах, что становится страшно.
После успеха фильма «Бесславные ублюдки» Тарантино вскоре положил перед Кристофом сценарий фильма о Джанго. После прочтения актер сказал: «Я был уверен, что это написано для меня. Его способ дать это понять был необычайно прекрасен: он поместил эти страницы передо мной и сообщил об этом через моего будущего персонажа».
Энди Серкис — Кло, «Черная Пантера»
© Black Panther / Marvel, © Invision / Invision / East News
Фильм «Черная Пантера» получил смешанные отзывы, но игра Энди Серкиса, как и всегда, была оценена положительно. Болтливый, распевающий песни и брызжущий слюной Уллис Кло — один из самых харизматичных злодеев вселенной Marvel за последние годы. Энди Серкис мастерски владеет голосом и мимикой, и ему доверяют таких персонажей, как Голлум из «Властелина колец» или Цезарь из «Планеты обезьян». Поэтому нам не так часто удается увидеть его настоящее лицо.
Тильда Суинтон — Древний, «Доктор Стрэндж»
© Doctor Strange / Marvel, © FADEL SENNA / AFP / East News
Не секрет, что Тильде Суинтон идеально подходят роли странных персонажей с необычной внешностью и сложной историей. Режиссер фильма Скотт Дерриксон писал героя специально под нее, хотя она еще не знала об этом. Получилось так хорошо, что даже фанатов комиксов все устроило, хотя в оригинале Древний изображен старым азиатом. Тильда также внесла свои поправки в образ: лысая голова и шрамы — плоды ее фантазии.
Норман Ридус — Дэрил, «Ходячие мертвецы»
© The Walking Dead / AMC, © Xavier Collin / Image Press Agency / BWP Media / East News
Дэрил с самого начала кажется наиболее приспособленным для выживания в условиях зомби-апокалипсиса. Это и отличная игра Нормана Ридуса подарили нам персонажа, который запоминается даже больше главного героя и всех остальных. На вопрос о своих личных качествах, которыми он наделил персонажа, актер ответил: «Ну я умею ездить на мотоцикле и бросать на людей косые взгляды».
Какие еще персонажи запомнились вам больше, чем основные герои картины?
Фото на превью Killer Joe / ANA Media
безусловно
Все это как-то очень сложно, сегодня моя подруга написала подзамочный пост (Настя yapca , превеееед!) и он очень созвучен моим мыслям.
Прививочники орут с пеной у рта, что мы убиваем их родителей. Антипрививочники так же орут сами знаете что. Я не то, чтобы орала, но еще вчера совсем недавно твердо говорила, что прививку делать не буду.
Но! Мне сейчас внезапно пришла в голову хорошая аналогия, такая терапевтичная — я буду считать, что меня изнасиловали, вот! Можно было бы твердо стоять до конца, уходить в деревни и вот это все. Но у меня лапки, нет ресурса, я хочу получить свою премию (премия, аууууу), хочу воспользоваться уже купленными билетами (а кто даст гарантию, что через месяц не перестанут пускать в аэропорт вообще без QR кода? если в Московской области уже открыто говорят о том, что общественный транспорт будет тоже только для «белых» людей?). За детей я решаю твердо, у меня есть ресурс. Про себя ....
И к тому же я пошла и поставила прививку — не ржать! после большого разговора с заместителем главного врача нашей ГКБ по эпидемиологии. Нет, она не убеждала, она просто рассказывала как есть — про прививки, как болела сама. То есть доброе слово решает больше чем пистолет. Наверное, так громко орут и те, и другие — чтобы их не переубедили :)))
Жаль только, что моя жертва во имя муниципальной журналистики пропала даром, я попросила меня сфотографировать в процессе, но получилось плохо, в газету такое не пойдет. Все зря, блин!
Сказали, что дня через два на Мосреге появится дневник наблюдения за живой природой. Но пока Мосрег лежит. А и еще — с сегодняшнего дня Инвитро вообще прекратил прием анализа на антитела. Из-за слишком большой нагрузки лаборатории (с).
Ну вот как-то так.
Ну что, День Д и Час Икс, похоже, приближаются. Самое время тем, кто пребывают в запасе и не исключены из списков по возрасту или немощи, потренировать навыки выживания. Уж если о войне за Крым заговорили на таком уровне…
Значит, дело не только в желании запустить мобилизационную риторику накануне очередных выборов в Госдуму. Серьёзно это всё…
Как некогда сформулировал Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц, война – это продолжение дипломатии иными средствами. И по неписаным законам, дипломаты говорят о войне только в одном случае. Когда вручают ноту о её объявлении.
Так что выводы делайте сами.
Россия готова военными методами отстаивать нерушимость своих границ. Об этом заявил замглавы МИД РФ Сергей Рябков, комментируя инцидент в Чёрном море с британским эсминцем Defender, который накануне засветился в инциденте у побережья Крыма (эти территориальные воды #Россия считает своими, но Запад не спешит с признанием такой реальности).
«Мы можем взывать к здравому смыслу, требовать уважения международного права. Если это не помогает, можем бомбить, не просто по курсу, но и по цели, если коллеги не понимают, – отчеканил Сергей Рябков. – Территориальная целостность Российской Федерации неприкосновенна, нерушимость ее границ - это абсолютный императив. Мы будем стоять на страже всего этого как дипломатическими и политическими, так, при необходимости, и военными средствами».
Но этим дипломат не ограничился. И продолжил уже с прямыми угрозами.
«Те, кто пытается испытать нас на прочность, рискуют, сильно рискуют, – подчеркнул замглавы МИД РФ. – Предлагаю королевским военно-морским силам Великобритании подумать над тем, чтобы переименовать этот корабль из «Защитника» (Defender) в «Агрессора», я думаю, это будет правильно. Агрессору мы будем давать отпор».
На таком уровне уже ничего не говорится без чёткой санкции сверху. Значит, подобная воинственность, вплоть до угроз применения оружия, это вполне осознанный курс высшего руководства страны.
Большая проблема, однако, состоит в том, что Россия, апеллируя к международному праву, в данном случае не совсем права. Если буквально руководствоваться резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН – от 27 марта 2014 года №68/262 и от 18 декабря 2020 года «Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе, #Украина», то британский «Defender» вовсе не был в российских территориальных водах. И, следовательно, все эти выстрелы (которые то ли были, то ли не были), бомбометания и прочие игры мускулами со стороны России, мягко говоря, сами могут рассматриваться как акт агрессии. Даже если российские власти считают иначе.
В общем, ситуация взрывоопасная. Полыхнуть может в любой момент. И даже надеяться на сдержанность «западных партнёров» особо не приходится. А что касается МИД РФ… Д.б., как и сказал начальник?
Ну, кто готов пойти повоевать?
Фото: Соцсети
Главный опекун Бритни -- её отец. Как ей кажется, он «на сто тысяч процентов обожает контроль», который обрёл 13 лет назад.
Обладательница 60-миллионного состояния не может распоряжаться своими деньгами. Не может выйти из дома. Она не может родить. Её пичкают литием, от которого женщина чувствует себя постоянно пьяной.
Представили такую жизнь? Вот и я не могу.
Да, много лет назад у Бритни были проблемы с поведением и даже с наркотиками. С тех пор прошло более 10 лет, которые она провела фактически в заключении. Её ни на минуту не оставляли опекуны и охрана. Она лишена базовых свобод человека -- выйти замуж, выйти из дома, родить, не принимать терапию.
Поставить дочери внутриматочную спираль -- это за гранью.
Я просто хочу вернуть себе свою жизнь, говорит Спирс суду. Блин, вот никогда она не вызывала во мне сочувствия, но тут -- да за что ж так с ней?!
Помните, как в России умер такой персонаж, как Магнитский? Помните, что за этим последовало со стороны США и Европы в сторону России? На днях Байнен пугал Путина ужасными последствиями, если вдруг Навальный умрет в тюрьме. Кстати, с чего это он вдруг завел эту тему?. А вот по последним событиям: где же санкции мировой общественности за смерть Джона Макафи?
После сообщения о возможности экстрадиции из испанской тюрьмы в США создатель антивируса McAfee был найден мертвым в своей камере. По предварительным данным, Макафи совершил самоубийство.
Однако сам заключенный ранее отмечал, что никогда не пойдет на этот шаг, и заявлял, что власти США ему угрожают.
В 2019 году Макафи обвинил власти США в угрозах и впервые призвал всех не верить, если в СМИ появится информация о том, что он совершил суицид.
«Американские чиновники угрожают мне, по сути говоря: «Мы идем за тобой, Макафи! Мы собираемся убить тебя!» Сегодня я сделала себе татуировку [Whackd— сленговое значение, переводится как убитый] на всякий случай. Знайте, если я покончил с собой — это ложь. Я был убит. Проверьте мою правую руку», — говорится в сообщении.
Чем же так насолил этот человек государству США? А он постоянно говорил, что США занимается электронным шпионажем, а ЦРУ организовывало атаки под чужим флагом и использовало уязвимости в смартфонах.
Незадолго до смерти Макафи национальный суд Испании вынес решение о том, что он может быть экстрадирован в Соединенные Штаты для дальнейшего судебного разбирательства. В начале этого месяца во время слушания в испанском суде Макафи утверждал, что все обвинения, выдвинутые против него со стороны США, были политически мотивированы.
Макафи был арестован в Барселоне в октябре 2020 года по обвинению в уклонении от уплаты налогов, выдвинутых Министерством юстиции США, и мошенничестве с криптовалютами. Согласно судебным документам, он не платил налоги в течение четырех лет. Сумма, которую он задолжал, в обвинительном заключении не указывалась.
Бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден прокомментировал смерть основателя компании-разработчика антивирусного программного обеспечения McAfee Джона Макафи. Об этом Сноуден написал на своей странице в Twitter.
По его мнению, ЕС не должен выдавать США обвиняемых в ненасильственных преступлениях. Он назвал судебную и тюремную систему Соединённых Штатов жестокой и несправедливой.
«Подсудимые по рождению скорее умрут, чем станут ей подчиняться. Следующим может быть Джулиан Ассанж», — написал Сноуден.
В эфире ночное ток-шоу "О сексе по-взрослому".
В нашей кухонной студии - отважная героиня и её письмо.
* * * * *
"Дорогая Катя, давно читаю твой блог, и вот сейчас мне очень нужен совет по вопросу, который задать обычной подруге я не могу. Он про секс.
Опишу свою ситуацию кратко: мне почти 35, замужем не была, детей нет. В жизни было четыре мужчины.
Первый парень появился в 19, он был из одного со мной города, познакомились в интернете. Он был первым мужчиной, который обратил на меня внимание, я уцепилась за него. Ушла через полтора года из-за его плохого отношения.
Потом у меня было два романа на расстоянии (6 и 5 лет).
Так все молодые годы своей жизни мое общение с противоположным полом происходило где-то раз в полгода (периодами от недели до полутора месяцев). Чувства в обоих романах были взаимными, но в итоге все заканчивалось невозможностью преодолеть расстояние.
Один из этих мужчин хотел переехать ко мне, но осуществить задуманное не удалось. Опущу подробности, они неважны.
Два года назад за мной начал ухаживать женатый коллега. Я очень сильно его полюбила. Он не смог ответить на мои чувства и в итоге оборвал отношения.
На самом деле, общался он со мной редко, и секс за два года у нас был раз шесть.
photo by pixabay.com
Так вот я подвожу к своему вопросу о сексе. За всю жизнь у меня его было очень мало.
Теперь у меня уже год не было секса, в личной жизни глухо. А я... я обожаю секс.
Я, конечно, не обладаю каким-то большим опытом, но я люблю разные позы, меня дико заводит минет, люблю нежно, люблю грубо, сюрпризы устраивать, белье и т.п.
Открыта к экспериментам (не выходя за рамки разумного, я не настолько продвинутая). Люблю доставлять удовольствие партнеру, люблю много и часто (но, конечно, в пределах комфортного для человека).
Но получить отношения мне, видимо, не судьба. Я не знаю, что во мне не так.
Я, конечно, не красавица, но и не уродина. Я среднестатистическая девушка, на тетеньку в свои 34 пока не похожа. Стараюсь красиво женственно одеваться, макияж, стрижка, стройная фигура, ноги, грудь третьего размера - вроде основное есть. Не тупая, два высших, на хорошей работе работаю.
Но вот за всю жизнь я в реале никого так особо и не привлекла, никому не интересна.
А секса хочется. С тоски я стала виртить в секс-чатах. Сейчас завелся постоянный собеседник, который стал настойчиво предлагать реал, говорит, что у нас слишком похожие предпочтения, чтобы не попробовать. Сам он женат, и его интересует только разовый секс.
И я задумалась. Не конкретно о нем даже, а вообще.
Я воспитанная, достаточно скромная интеллигентная девушка, и для меня всегда было, что секс - это только по любви, только как часть серьезных отношений.
Но так я рискую вообще больше никогда в жизни не заняться сексом (ребенка планирую года через два через ЭКО, т.к. мужа у меня уже явно не будет).
И я на перепутье. С одной стороны, можно ведь сказать, а гори оно все огнем, один раз живем, почему бы не начать встречаться с разными и только для секса.
С другой - не приведу ли я себя этим в еще более плачевное состояние, ведь так я по сути расписываюсь в своей ничтожности, предлагая себя всем подряд - трахните хоть кто-нибудь, кому не жалко и кому нормальные не дают.
Да и риски есть, в особенности для женского здоровья (чего я как нерожавшая не могу себе позволить), да и для психического (смогу ли я себя уважать после такого?).
Да и не знаю, решусь ли. И понравится ли мне секс без чувств.
А если понравится, смогу ли я удержаться и не влюбиться в этого человека, которому это нафиг не надо?
Когда возбуждена, в измененном сознании кажется, что, если бы постучался сейчас в мою дверь кто-то, дала бы не задумываясь. В секс-чаты фото отправляю - без лица, конечно, но это же не настоящий секс, как бы понарошку, типа не считается.
А когда возбуждение проходит, думаю: боже, как мне вообще такое в голову могло прийти??
Как ты думаешь, стоит ли ломать себя и пытаться ступить на эту скользкую для меня дорожку?" (с)
* * * * * * * *
Дорогая Юля, а чего тебе терять? Давай так чтоб без долгих психологий.
Ну вот ты про скользкую дорожку говоришь, а не такая уж она и скользкая. Кто-то может только по любви, кому-то интересен только секс. А что интересно тебе - на самом деле ты не узнаешь, пока не попробуешь.
Так и попробуй, хуже не будет.
Попробуй зарегистрироваться в тиндере и общаться только с теми, кто сексуально тебя привлекает. Устрой себе уже секс.
А если влюбишься - ну и ничего страшного. Если не взаимно, то тоже ничего страшного, как влюбилась, так и развлюбишься.
Или установи себе приложение филд, оно как тиндер, только народ там покачественнее, больше интеллектуалов, но оно прям для секса - каждому для того, какой хотят. Кому вдвоем, кому втроем, кто без обязательств.
Но то такое... кому что надо.
И опять же - постарайся все-таки не встречаться с женатыми. Даже не общайся с ними особо, не трать время, не та ЦА.
Тем более, если ты в душе все-таки сторонница отношений - зачем же ж сразу заводить то, с чем "мужа не будет"?
Женатики - для тебя заведомо провальный вариант. Никчемушный.
Не выбирай же тех, "кому нафиг не надо"(с), смотри на тех, с кем потенциально можно семью заводить. С теми и трахайся. И разговаривай. И вообще смотри на людей.Зачем же ж думать о "потом эко", когда для этого просто можно завести живого мужика, да еще и собственного.
...и даже если говорить про "просто секс". Ты понимаешь... если не понравится тебе с мужиком - то и хрен с ним, следующий. А если понравится?
Воот! А если понравится - человека хочется почаще, даже просто видеть, и видеть когда хочется.
И чтоб без этих проблем, что сейчас позвонить ему не можешь, потому что 11 вечера и он уже обнимая жену одной рукой дома сидит. А второй за смартфоном тянется и синеет.
Ты же свободна, зачем тебе женатый?
Да и не натрахаешься с ними. Во-первых, они семьёй уже заёбаны секс - это ж в том числе и ночи, а не просто "где-то днем два часа".
Короче, взрослой девочке, которая хочет не то трахаться, не то отношений - оно по-любому не надо. Уже со старта. Какой бы там ни был красивый дядя. Хороших дядь свободных полно.
Лишние хлопоты. Сознательно на них лучше не идти.
Потому что судьба (вот ты пишешь "мне завести отношения не судьба") - это совсем не случайная кармическая история, а во многом вопрос сознательности. Только это надо осознать)
...но опять же. Попробуй сейчас не искать и не ждать отношений, они вообще сами приходят, когда их не дергаешь, и просто найди себе секс и займись уже им. Секс это круто.
Ну а если без влюбленности не зайдет, то ты хотя бы попробовала.
И не думай, что ты ничтожна и ищешь секса. Ты нормальная, абсолютно нормальная, а секса хотят все, кроме откровенных асексуалов, но там в головушке беда, это уже психическое. Тебе с такими и не надо общаться.
Короче, дерзай! И приходи потом, расскажи, чем все кончилось, интересно ж.
Человек, который в 34 года открывает мир большого секса - это ж ууух)
________
(с) Кэт
Фото: Соцсети
То запилит фотографию мальчика с заявлением, что у него больше нет папы.
То усадит его рядом с собой и рыдает в айфон, как это вы видите на фотографии слева. То расскажет о том, как недавно делала аборт. То громко объявит о воссоединении с первым мужем, на которого до этого годами лила помои. То разноется публично о том, что подлец её обманул.
А помните, как не так давно Айза собачилась в Инстаграме со вторым мужем?
А помните, как осетрину свою второй свежести на всю страну разула?
Вы только представьте, что чувствует 11-летний мальчик, живя вместе с такой матерью. Второй-то сын пока маленький, но, думаю, и ему во всех этих истериках Айзы -- ужасно некомфортно.
Мама должна быть сильной и умной.
Мама должна защищать своих детей от невзгод, а не грузить их своими нервными срывами.
Мама обязана всегда держать себя в руках, просыпаться в хорошем настроении и улыбаться своим детям.
Мама не имеет право на депрессию.
Мама обязана быть скалой для детей, пока они маленькие, а не искать в них поддержки и опоры, как это делает Айза.
Мама -- это не подружка. Мама -- это любовь, сила, стабильность, спокойствие, надёжность и забота в режиме 24/7. Что бы ни происходило вокруг.
А Айза -- это какая-то истеричная баба то с «бабочками в животе», то с пилоткой в разрезе, то с душой в раздрае, то с абортом в анамнезе.
По-моему, такое поведение женщины не может быть совместимо со званием матери. Согласны? И да -- лицо на фото ребёнку замазала я. Мать Айза просто не думает о том, что сыну нафиг не стоит отсвечивать в Инстаграме!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: