ЖЖ Топ-50 постов сегодня
С 28 июня власти Москвы запретили гражданам, которые не сделали прививку от коронавируса, посещать все городские рестораны и бары без предъявления...
24 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
С 28 июня власти Москвы запретили гражданам, которые не сделали прививку от коронавируса, посещать все городские рестораны и бары без предъявления результатов ПЦР-теста на коронавирус.
Но мало сделать прививку, нужно еще обзавестись QR-кодом. Выходит, что если человек даже сделал прививку, но у него кнопочный телефон, то заскочить на ланч в ресторан он уже не сможет?
Я привился «Спутником». Второй укол вакцины сделал 5 марта.
В апреле и мае сдавал анализы на антитела. Количество антител в организме было вполне приличным.
Но с 28 июня меня в рестораны и бары все-равно не пустят, потому что я не хочу обзаводиться цифровым ошейником - QR-кодом. Почему я не могу носить в том же телефоне сканы сертификата и результатов анализов на антитела? Почему я обязанвешать на нос колокольчик иметь QR-код?
Фотография отсюда
Но мало сделать прививку, нужно еще обзавестись QR-кодом. Выходит, что если человек даже сделал прививку, но у него кнопочный телефон, то заскочить на ланч в ресторан он уже не сможет?
Я привился «Спутником». Второй укол вакцины сделал 5 марта.
В апреле и мае сдавал анализы на антитела. Количество антител в организме было вполне приличным.
Но с 28 июня меня в рестораны и бары все-равно не пустят, потому что я не хочу обзаводиться цифровым ошейником - QR-кодом. Почему я не могу носить в том же телефоне сканы сертификата и результатов анализов на антитела? Почему я обязан
Фотография отсюда
2
Фото №1 "Было" Фото №2 "Стало" Теперь приоритет на модели plus size и трансгендеров.
32 комментария
Заблокировать автора
Фото №1 "Было"
Фото №2 "Стало"
Теперь приоритет на модели plus size и трансгендеров.
Господь, жги, тут уже ничего не исправить.
3
22 июня 1941 года товарищ Сталин испугался выступить по радио с обращением к советскому народу и сообщить о начале войны с Германией.
100 комментариев
Заблокировать автора
22 июня 1941 года товарищ Сталин испугался выступить по радио с обращением к советскому народу и сообщить о начале войны с Германией. Вождь народов СССР не нашел сил сделать обязательный для любого лидера шаг, передоверив все Молотову.
22 июня 1941 года, 3.45. Генерал Николай Власик, глава охраны Сталина, будит своего шефа: . На линии начальник Генерального штаба Георгий Жуков.
Жуков сообщает, что воздушные силы гитлеровской Германии ведут бомбардировки приграничных городов.
Диктатор не верит. Сталин считает, что это провокация или заговор немецких генералов. Жуков звонит не в первый раз, несколькими часами ранее он оповестил Сталина, что через границу перешел очередной немецкий дезертир, рассказавший о перемещении частей вермахта в пограничные районы и появлении приказа о нападении на СССР.
Сталина это не убеждает, как и поступавшие в предыдущие месяцы сообщения от все более напуганных агентов разведки. Британцы хотят втянуть нас в войну с Гитлером, отрезает диктатор.
Немецкие подразделения продвигаются уже далеко вглубь советской территории, но Сталин все равно не верит в нападение и запрещает Красной армии открывать огонь, чтобы не провоцировать эскалацию.
"Это не похоже на провокацию", — указывает народный комиссар обороны маршал Семен Тимошенко. "Если немецкие генералы захотят кого-нибудь спровоцировать, они будут способны сбросить бомбы на собственные города", — отвечает Сталин.
Глава советской дипломатии Вячеслав Молотов звонит в немецкое посольство, где ему сообщают, что посол Фридрих Вернер фон дер Шуленбург едет к нему с особым сообщением. Со встречи с немецким дипломатом он возвращается потрясенным: "Германия объявляет нам войну".
Сталин шокирован. Он приказывает контратаковать, но немцы громят подразделения Красной армии. Советские командующие не в состоянии обуздать хаос, солдаты просто складывают оружие.
Большинство летчиков не могут подняться в воздух, поскольку немцы уничтожили сотни самолетов уже на земле. Спустя неделю после нападения вермахт занимает Минск. Сталин ужасается, считая, что Гитлеру открыт путь на Москву.
"Ленин создал это государство, а мы его ***", — заявляет он и закрывается на своей даче. С обращением к народу он выступит лишь 3 июля.
Что Сталин в первые дни войны оказался сильно растерян и подавлен, сообщают в мемуарах практически все люди из окружения — степень депрессии описывается по-разному: от прострации до относительно умеренной степени «несколько подавлен».
В действительности в прострацию Сталин впал не 22 числа, а 29–30 июня, через неделю после начала войны, оценив темпы немецкого наступления.
По свидетельствам Хрущева и Микояна, когда ближний круг Сталина приехал на дачу к вождю, где тот заперся от внешнего мира, Виссарионыч решил, что товарищи приехали вождя арестовывать (сам бы Коба, несомненно, так и сделал). Но в действительности шестерки приехали уговаривать вождя взять себя в руки.
Но это лирическое отступление. Вернемся к 22 июня, первому дню войны.
Интернета тогда не было, телевизоров тоже, главным каналом быстрой коммуникации между властью и людьми служило радио. На полдень 22 июня запланировали радиообращение вождя советского народа. Однако Сталин наотрез отказался выступать. Все Политбюро уговаривало вождя, дескать, как же так, почему вы не выступаете товарищ Сталин, враг напал, люди не поймут. Сталин невнятно отбивался — пускай выступает Молотов, а я не буду. Микоян вспоминал:
Сразу члены Политбюро собрались у Сталина. Решили, что надо сделать выступление по радио в связи с началом войны. Конечно, предложили, чтобы это сделал Сталин. Но Сталин отказался — пусть Молотов выступит. Конечно, это было ошибкой. Но Сталин был в таком подавленном состоянии, что не знал, что сказать народу.
Молотов уже на пенсии объяснял отказ Сталина так:
Почему я, а не Сталин? Он не хотел выступать первым, нужно, чтобы была более ясная картина, какой тон и какой подход. Он, как автомат, сразу не мог на все ответить, это невозможно. Человек ведь. Но не только человек — это не совсем точно. Он и человек, и политик. Как политик он должен был и выждать, и кое-что посмотреть, ведь у него манера выступлений была очень четкая, а сразу сориентироваться, дать четкий ответ в то время было невозможно. Он сказал, что подождет несколько дней и выступит, когда прояснится положение на фронтах.
В общем, Сталин испугался. Ни о чем другом отказ свидетельствовать не может. Не знал, что сказать в обращении? Ну так написали бы сообща, Молотов ведь что-то сказал, и Сталин это одобрил.
Позднее, уже после смерти Сталина, появилась версия, что Коба не стал говорить, поскольку не владел всей информацией. Но эта версия не выдерживает никакой критики.
К утру уже было совершенно точно понятно, что случилось — немцы вручили дипломатическую ноту с официальным объявлением войны.
Кроме того, если внимательно послушать выступление Молотова по радио в полдень 22 июня, то становится хорошо заметно, что оратор никаких подробностей не сообщал, просто объявил, что противник атаковал советские города, но Красная армия всех победит, наше дело правое, победа будет за нами.
Спрашивается, что мешало вождю народов выступить с аналогичной речью? Разве не понятно, что в такой момент ответственность должен брать на себя лидер? Судя по тому, что чуть подкорректированную речь Молотова опубликовали в газетах под безмолвным портретом Сталина — понятно.
Сталин согласовывал речь. Именно из кабинета вождя оратор отправился на запись обращения и туда же вернулся после радиообращения. Сам Сталин более 10 дней не решался показаться советским людям, что выглядело весьма странно. Война началась, а товарищ номер 1 молчит и куда-то подевался. Может, умер? Свергли? Убежал в Маньчжурию? Что должны были думать советские граждане? Даже Черчилль 22 июня выступил по радио, а Сталин не смог.
Сталин собрался с силами только 3 июля, когда произнес свою первую и совершенно нетипичную речь по радио, начинавшуюся словами: «Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!»
Раньше Сталин никогда так не говорил. Да и голос его был совсем не таким бодрым, как на записанных выступлениях на съездах Советов.
По логике вещей, раз Сталин испугался выступать 22 июня, то и о победе должен был объявлять Молотов. Но тут Сталин случая не упустил, лично обратившись к слушателям по радио 9 мая 1945 года. А 2 сентября того же года выступил по радио по случаю капитуляции Японии.
4
Что ж, после российско-американской встречи в Женеве уже можно подвести некоторые итоги.
91 комментарий
Заблокировать автора
Что ж, после российско-американской встречи в Женеве уже можно подвести некоторые итоги. #Россия и #США обменялись очередными любезностями: Вашингтон анонсировал очередные #санкции, Москва подтвердила статус Америки как недружественной страны. Словно бы саммита и не было.
И вот на этом информационном фоне российский президент Владимир Путин… выпускает новую статью в газету для западного читателя. Приуроченную, как очевидно, к 80-летию со дня начала Великой Отечественной войны. Самую бессодержательную из всех публиковавшихся доселе.
Повторив кремлёвские мифы и штампы – «с расширением НАТО нас обманули», «в 2014 году США организовали в Киеве вооружённый переворот», «Крым сам ушёл», – высокопоставленный российский писатель, не моргнув глазом, предложил Европе понять и простить. Мол, мы все тут немного погорячились, давайте забудем об этом. Перевернём страницу и начнём с чистого листа.
Понятно, что такие сочинения пишутся сильно заранее. Понятно, что в этот раз авторам было недосуг уже адаптировать материал под новый контекст. Но в итоге опус получился вообще вне контекста – выхлоп в пустоту.
И вышел на редкость бессодержательным. Ничего, кроме абстрактного «Ребята, давайте жить дружно». Хотя такой призыв после того, как тебе публично намекнули, что борьба продолжается, это очевидный слив. Тем более сильный, что:
– в Европе попытку Кремля нарядиться в тогу миротворца попросту проигнорировали,
– а в Германии правящий блок ХДС/ХСС в предвыборной программе прямо указал «Россия создаёт угрозу для наших ценностей и мы не хотим, чтобы это снова переросло в военную угрозу для нас в Европе». А также подчеркнул, что «мир в Европе был нарушен аннексией Крыма со стороны России в нарушение международного права».
На редкость быстрый внешнеполитический провал. Всё – мимо границ, как говорят в одном известном блоге. Уж лучше было бы и вовсе не публиковать домашнюю заготовку, чем так сливаться…
Получается, уже и сам Владимир #Путин – постарел и мышей не ловит?
5
В продолжение темы двойников. Нельзя было фигуру мирового калибра помещать подле звезды регионального масштаба, нужен отдельный пост.
30 комментариев
Заблокировать автора
В продолжение темы двойников. Нельзя было фигуру мирового калибра помещать подле звезды регионального масштаба, нужен отдельный пост.
А вот и он — вылитый Путин. Глаза бы только надо не щурить щёлочками, а вылупить. Вид надо позлее, пригрозить выбить зубы. А то благодушный слишком, хоть и бдительный (срочная в погранвойсках). Немножко бы рост пониже, да пухлость губ пожиже, и двойник один в один.
Сфотографировал в 2012 году на митинге в поддержку Путина и «Единой России». Свезли тогда в Екатеринбург из области работников уральских предприятий ВПК: Уралвагонзавод, из Златоуста что-то и пр. На Привокзальной площади Екатеринбрга. Из вагонов прямо к делу.
Наверное, начальник цеха. А может, не дослужился, всю трудовую жизнь мастером смены. Шапка пыжиковая, под ней пронзительный взгляд. Бодрый румянец на примятом, усталом после ночной смены лице. Приехал поддержать любимого вождя, как самого себя. «За стабильность» — уже тогда было в тренде. Ну а, «За Путина» — наш рулевой, куда без него.
По запросу:«двойник» — первыми Бузова и Путин..
6
![]()
Вариант дельта сейчас в эпицентре ковидных новостей. Поэтому, несмотря на незавершённость «реабилитации моей информационной экосистемы», я решил написать короткий пост об этом варианте SARS-CoV-2. Но прежде чем говорить о нём конкретно, коротко о том, откуда берутся варианты вируса, как они классифицируются и как получилось, что им предопределено покорить греческий алфавит.
Изменчивость SARS-CoV-2
В геноме SARS-CoV-2 около 30 тысяч нуклеотидов. При размножении вируса его фермент (РНК-зависимая РНК полимераза) должен наработать множество копий геномной РНК. Фермент SARS-CoV-2 достался надёжный – ошибается он довольно редко и даже умеет исправлять некоторые свои «проколы». Тем не менее очень редкие ошибки (мутации) неизбежны – ведь инфицированных хозяев миллионы и у каждого размножение вируса происходит в миллионах клеток. Пока вирус «жив», т.е. способен размножаться, иначе и быть не может. Но каждой мутации или комбинации мутаций недостаточно «появиться на свет» они должны «выжить» - т.е. стать родоначальниками жизнеспособных вариантов вируса. Некоторые мутации/комбинации мутаций сразу же отметаются потому, что вирус становится нежизнеспособным. Другие поначалу «приживаются», но затем не выдерживают конкуренции с более жизнеспособными вариантами и исчезают. Жизнеспособность различных вариантов - не константа. Меняются условия и изменяются «ранжиры приспособленности». Скажем, поначалу наиболее приспособленным был вариант Х, но со временем чувствительных к нему людей остается мало, и тогда на сцену может выйти первоначально менее приспособленный вариант Y, к которому в популяции иммунных людей почти нет. Или появляется отсутствовавший ранее фактор отбора – скажем, противовирусный препарат. Тогда начинают отбираться мутанты резистентные к этому препарату, которые в отсутствии препарата шансов стать доминирующими не имели. Взаимодействие этих двух «стихий» - непрерывной генерации генетического разнообразия и постоянно действующей проверки на жизнеспособность в меняющихся условиях и создают реальный «ландшафт» вариантов вируса. С практической точки зрения важны те варианты, у которых «зловредность» повышена (таких, кстати, немного). Это проявляется в повышенной заразности (контагиозности, трансмиссивности) или повышенной болезнетворности (вирулентности) или, хуже всего, комбинации первого и второго.
Классификация «зловредных» вариантов SARS-CoV-2 и их названия
Ныне используемая классификация таких вариантов выделяет три уровня «зловредности»:
1) Variant Of Interest (VOI) — вариант, представляющий интерес. Это типа «кандидат в члены»
2) Variant Of Concern (VOC) — вариант, вызывающий озабоченность. Сомнений в зловредности уже нет
3) Variant Of High Consequence (VOHC) — вариант с тяжелыми последствиями. Это законченный злодей
По «статье VOHC» пока ни один из вариантов не проходит. А метку VOC имеют уже несколько вариантов. До недавнего времени они были известны как британский, южноафриканский, бразильский, индийский. Кроме этого, у них были и «научные имена», причем, не одно, так как есть несколько «сводов правил» для присвоения таких имен – конкурируют, главным образом, две команды PANGO (https://cov-lineages.org/) и NEXTSTRAIN (https://nextstrain.org/). Но недавно ВОЗ решил, что давать зловредным вариантам имена, привязанные к странам, нехорошо. Было предложено называть VOI и VOC буквами греческого алфавита. У этого политкорректного решения есть и образовательный эффект – скоро все выучат греческие буквы между «альфа» и «омега». Вариантов для «вариантов» не так уж много – в греческом алфавите 24 буква. Что потом? Поживём увидим. Возвращаясь к главному герою – дельта (имя, присвоенное ВОЗ). Его прочие имена – B.1.617.2 (PANGO) и 20A/S:478K (NEXTSTRAIN).
Тем, кто хочет ознакомиться с VOI и VOC подробнее, советую заглянуть в соответствующий раздел сайта CDC (https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/variant-info.html). Нужно только иметь в виду, что «ранги вариантов» в разных странах могут существенно отличаться. Но, что касается варианта «дельта», он стал доминирующим во многих странах мира, включая Россию, и его шествие по миру продолжается.
О конкретных особенностях зловредности «дельта» и его «родственника» «дельта-плюс», а также о системе мониторинга вариантов, в следующем посте. А этот я завершу двумя графиками, показывающими динамику COVID-19 в Индии. Первый –зарегистрированные случаи; второй –зарегистрированные смерти.
Высокий пик справа – атака варианта «дельта». Конечно, последствия тяжёлые. Но обратите внимания на нисходящую часть кривой пика. И это в условиях, когда процент привитых ещё невысок…
Однако очень не советую слишком полагаться на естественные механизмы угасания эпидемии. Процесс этот сопряжён с большими потерями «в пути». Гарантий не оказаться одной из них нет ни у кого. Но вакцинацией можно существенно повысить свои шансы избежать самого плохого. Так стоит ли играть с огнём?
Проф_АФВ
7
Писатель Игорь Дмитриев о Японской Красной армии, которая отметилась вооруженной борьбой против японского правительства (и не только) во времена...
43 комментария
Заблокировать автора
Писатель Игорь Дмитриев о Японской Красной армии, которая отметилась вооруженной борьбой против японского правительства (и не только) во времена Холодной войны (их деятельность похожа на деятельность "Фракции Красной Армии" в ФРГ) и сошла на нет на фоне распада Советского лагеря, который она критиковала за ревизионизм и оппортунизм.
Аннотация:
В 60-е — 70-е годы минувшего столетия страна восходящего солнца явила миру удивительные примеры правых и левых радикалов, которые были готовы идти гораздо дальше, чем их „братья по вере“ в других странах. Глава „Общества щита“, писатель Юкио Мисима вспорол себе живот после неудачной попытки государственного переворота. А находившиеся на противоположном идейном полюсе „красноармейцы“ готовили вооруженное восстание, проводили экспроприации и воевали с полицией, угнали авиалайнер в Северную Корею,сражались в Палестине, а также оставили свой весьма заметный след в кинематографе.
В чем заключалась идеология Японской Красной армии, как она связана снациональными традициями и чем привлекала молодежь? Как относились к брежневскому СССР и маоистскому Китаю? Как скромная студентка, с отличием окончившая университет Мейдзи, Фусако Сигэнобу превратилась в лидера радикалов? Что связывало организацию с кинорежиссерами Масао Адати и Кодзи Вакамацу? Почему их продукция продавалась в магазинах в разделе «фильмы для взрослых» и даже получила название «революционное порно»? Как в ЯКА относились к смерти и зачем устраивали кровавые чистки внутри организации? Почему у них в итоге не вышло «объединить революционный интернационал против империалистов мира»?
8
Вы обращали внимание, злодеи в кино — почти всегда самые стильные персонажи?
6 комментариев
Заблокировать автора
Вы обращали внимание, злодеи в кино — почти всегда самые стильные персонажи? От Малифисенты с её модельными скулами, total black и впечатляющим наборов аксессуаров. До доктора Ганнибала Лектера, людоеда с самоей впечатляющей коллекцией костюмов на экране.
Список «стильных монстров» можно продолжать. Это мачеха Золушки, особенно в последней экранизированной версии — жестокая, но так изысканно одетая.
Это Алексис в легендарной «Династии», чей стиль дает сто очков вперед практически любой другой героине сериала.
Здесь же Стервелла / Круэлла Де Виль возможно, теперь в русском прокате ей вернут оригинальное имя, злобная, но невыносимо стильная, стоящая во главе собственного модного дома.
Кстати, имидж последней во многом вдохновил не менее известную и стильную «злодейку».
Так почему же отменный вкус и вызывающий зависть гардероб почти всегда атрибуты отрицательных персонажей?
Причин на это больше одной и о некоторых я даже уже здесь писала.
Это может быть влиянием христианских догм, ибо хороший человек должен быть хорошим внутри и не будет увлекаться мирским и бренным. Тем более стремится это демонстрировать.
Сюда же можно отнести непростые на протяжении истории отношения людей с богатством, деньгами. Ведь чтобы выглядеть на миллион, хорошо бы его иметь. А как иметь миллион и оставаться при этом честным человеком?!
Еще одна из возможных причин — патриархальный уклад, где есть страх перед сильной и к тому же привлекательной женщиной. Такая просто не может быть «правильной» и хорошей женщиной (значит, точно злодейка!).
И конечно логично поместить такую стильную злодейку в ... мир моды.
Это одно из любимых голливудских клише — показывать модный мир испорченным, морально гнилым и циничным. В таком мире люди (а также животные, экология и закон) не очень -то ценятся и легко приносятся в жертву.
И конечно во главе этого мира стоит именно женщину. Невыносимо талантливая, стильная и гламурная, но вместе с этим беспринципная, деспотичная, иногда откровенно жестокая и злая.
От Круэллы Де Виль до Миранды Пристли и Баронессы — все это вариации на тему сказочной Злой королевы. Персонаж, в котором воплотился страх перед сильной женщиной, стремящейся к влиянию и независимости, отказывающейся от традиционной роли.
Стиль и образы таких героинь обычно сочетают драматизм с атрибутами статуса, уверенности в себе, силы.
Часто в таких образах присутствуют крупные драматичные элементы. Также используются животные мотивы, чтобы подчеркнуть, что эта женщина — полноценная хищница, пожирающая свои жертвы.
В системе архетипов это обычно Правители, иногда в сочетании с Магом или Воином. А иногда и архетипичного Шута, так как уверены, что именно им все можно!
И некоторая правда в этом есть, однако...
Насколько такое клише справедливо сейчас? Оправданно ли используется дл сих пор? А главное, продолжает ли также вызывать у нас сильный отклик?
Что думаете на этот счет вы? Поделитесь!
9
Ксюша держалась молодцом, однако сорвалась пару раз на грамотно расставленных ловушках.
143 комментария
Заблокировать автора
Ксюша держалась молодцом, однако сорвалась пару раз на грамотно расставленных ловушках.
(фото: Яндекс Картинки)
Думаю многие из вас уже посмотрели интервью Ксении Собчак в котором она хоть и косвенно но признала свою неприязнь к Алексею Навальному, но при этом дала понять, что в данной ситуации пинать Навального не корректно.
Но я всё же про два других момента, попробую пояснить своими словами, однако будет правильнее, если вы услышите это сами. Ксюша дала понять, что с точки зрения журналистики Майдан это очень хороший опыт, пусть даже после него стало хуже жить на Украине.
И второй момент, по мнению Ксении Собчак - сменяемость власти в 100 раз круче экономики. Вот это реально феерично .
ИМХО
Однозначно возможность сменяемости власти это хорошо, однако не сами постоянные перемены являются залогом успеха политики. И уж точно нельзя жертвовать той самой экономикой и благополучием граждан, ради формальных перестановок чиновников во власти.
И уже который по счету Майдан только подтверждает это. К тому же, тут серьезные противоречия, поскольку Майдан не является законным инструментом для захвата и смены власти.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Думаю многие из вас уже посмотрели интервью Ксении Собчак в котором она хоть и косвенно но признала свою неприязнь к Алексею Навальному, но при этом дала понять, что в данной ситуации пинать Навального не корректно.
Но я всё же про два других момента, попробую пояснить своими словами, однако будет правильнее, если вы услышите это сами. Ксюша дала понять, что с точки зрения журналистики Майдан это очень хороший опыт, пусть даже после него стало хуже жить на Украине.
И второй момент, по мнению Ксении Собчак - сменяемость власти в 100 раз круче экономики. Вот это реально феерично .
ИМХО
Однозначно возможность сменяемости власти это хорошо, однако не сами постоянные перемены являются залогом успеха политики. И уж точно нельзя жертвовать той самой экономикой и благополучием граждан, ради формальных перестановок чиновников во власти.
И уже который по счету Майдан только подтверждает это. К тому же, тут серьезные противоречия, поскольку Майдан не является законным инструментом для захвата и смены власти.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
10
Привитые почему то болеют. И даже мрут. А Гамалеи объясняют что это нормально, но привиться таки надо, а всем уже привитым рекомендуют привиться еще...
234 комментария
Заблокировать автора
Привитые почему то болеют. И даже мрут.
А Гамалеи объясняют что это нормально, но привиться таки надо, а всем уже привитым рекомендуют привиться еще разок.
Тем более что вакцинация попрежнему бесплатна, а справку о вакцинации надо покупать за деньги.
Тем временем, Матвиенко умудрилась каким то образом провакцинировать носоглотку каплями для носа.
А Песков заявил что дискриминация непривитых - так и надо.
Поэтому рестораны, плановое медицинское обслуживание и трудовое законодательство теперь только для привитых.
Не удивлюсь, если завтра в Москве введут запрет для непривитых использования общественного транспорта, обслуживания на АЗС и перемещения по тратуарам. А бадаевский завод совместно с гамалеями выпустит целебный сорт пива для вакцинации ротовой полости и желудка (в целях поддержания высокого уровня антител, прививаться не менее чем одним литром и не реже одного раза в сутки).
Нопасаран! Апартеид форева!
зы
Статейку сейчас прочитал.
Израильтяне внедоумении. У них за прошедшие сутки из сотни свеже заболевших сорок вполне себе предварительно привитые оказались.
11
21 июня дрон-вертолет Ingenuity совершил свой восьмой полет в марсианской атмосфере.
2 комментария
Заблокировать автора
21 июня дрон-вертолет Ingenuity совершил свой восьмой полет в марсианской атмосфере. Целью операции был перелет на новую площадку, расположенную в 160 метрах к югу от его предыдущей позиции и в 133 метрах от ровера Perseverance.
Согласно сообщению управляющей дроном Лаборатории реактивного движения NASA, Ingenuity совершил успешную посадку в заданной точке. В общей сложности, его восьмой полет продолжался 77.4 секунды.
Стоит отметить, что в настоящее время расстояние между Марсом и Землей постепенно увеличивается, что в свою очередь привело к уменьшению скорости передачи данных, собранных исследовательскими миссиями. В октябре же Солнце окажется ровно на линии, соединяющей обе планеты. Подобное расположение называет соединением и в случае с Землей и Марсом повторяется каждые два года. Поскольку наше светило является мощным источником излучения, способным полностью заглушить или исказить любые посылаемые с Земли сигналы, то в течение нескольких недель NASA введет мораторий на отправку каких-либо команд исследующим Красную планету аппаратам.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
Согласно сообщению управляющей дроном Лаборатории реактивного движения NASA, Ingenuity совершил успешную посадку в заданной точке. В общей сложности, его восьмой полет продолжался 77.4 секунды.
Стоит отметить, что в настоящее время расстояние между Марсом и Землей постепенно увеличивается, что в свою очередь привело к уменьшению скорости передачи данных, собранных исследовательскими миссиями. В октябре же Солнце окажется ровно на линии, соединяющей обе планеты. Подобное расположение называет соединением и в случае с Землей и Марсом повторяется каждые два года. Поскольку наше светило является мощным источником излучения, способным полностью заглушить или исказить любые посылаемые с Земли сигналы, то в течение нескольких недель NASA введет мораторий на отправку каких-либо команд исследующим Красную планету аппаратам.
Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»
12
Удивителен тот факт, что несмотря на почтенный возраст пистолет ТТ остается одним из самых распространенных во всем мире.
41 комментарий
Заблокировать автора
Удивителен тот факт, что несмотря на почтенный возраст пистолет ТТ остается одним из самых распространенных во всем мире. Оружие, созданное легендарным советским конструктором, по понятным причинам уже давно устарело, однако несмотря на это не теряет своей актуальности в вопросах боевого применения. Производится ТТ, в том числе серийный, до сих пор.
Что же принесло пистолету такую славу?
Самозарядный пистолет Тульский Токарев был разработан Фёдором Васильевичем Токаревым в далеком 1930 году. Тогда же он был принят на вооружение армии и органов внутренних дел СССР. Создавался пистолет как современная на тот момент замена револьверам системы Наган и пистолетам Маузер, которые оставались в эксплуатации со времен императорской России. Пистолет делался под новый советский калибр 7.62х25 мм ТТ, который заменил импортный 7.63х25 мм Маузер.
С 1932 по 1933 год пистолет ТТ несколько раз модернизировался. Главным образом с целью повышения технологичности производства. Первые партии составили всего несколько тысяч образцов нового оружия. Однако в последствии только за период 1930-1953 год в СССР было произведено свыше 1.7 млн экземпляров этого короткоствольного оружия. В 1944 году пистолет перевели на 16-патронный магазин. Последняя же модернизация ТТ прошла в 1947 году. В дальнейшем в армии и милиции его заменит более совершенный ПМ.
Тем не менее, даже после официальной замены ТТ никуда не исчезнет. Большинство старых пистолетов Токарева отправится на склады в «закрома родины». А в 1950-е годы на базе конструкции Тульского Токарева появится и первый спортивный пистолет - Р-3. Одновременно с этим лицензия на технологию производства советского пистолета будет передана более, чем 50 странам мира. Большинство из них на момент начала второй половины XX века войдут в социалистический блок. Простой в производстве и относительно дешевый ТТ будет использоваться на всех континентах: Венгрия, Вьетнам, Китай, Египет, КНДР, Польша, Румыния, Югославия, Ирак, Пакистан, Египет. Это далеко не полный список стран, которые наладят собственное производство Тульских Токаревых.
Даже после распада Советского Союза пистолет ТТ продолжают использовать (в том числе официально) в десятках стран. Безусловно, время и прогресс не щадят старую конструкцию, и сегодня ТТ уходит с первого плана. Однако пистолет все еще применяется в органах правопорядка, инкассаторских службах, а также отдельных армейских формированиях. Как и многое другое советское наследие, пистолет ТТ был превращен в коммерческий бренд. Сегодня под его маркой выпускаются десятки разновидностей спортивно-тренировочных, пневматических и травматических пистолетов.
13
Наблюдатели за китами
 |
 |
 |
 |
14
Для самостоятельного разбора. anastasia_perun Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Читаю Вас примерно полгода.
143 комментария
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора.
anastasia_perun
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю Вас примерно полгода.
Мне 33, живу в Оренбурге, работаю преподавателем в 2 университетах, есть докторская степень. Зп обычная преподавательская, 2,5 ставки в целом, есть квартира и машина, но это всё не моё, это всё муж оставил после развода (разошлись, но официально ещё в браке). Была в браке 10 лет, муж бывший на 9 лет старше, был моим начальником на первой работе после универа, на тот момент был женат, но мне было 22, меня это не парило, для меня это был круто очень: роман со взрослым обеспеченным мужчиной, он очень меня опекал, красиво ухаживал, в течении примерно года он развёлся и сделал предложение, я была очень рада всему, восхищалась им. У него от первого брака был ребёнок с особенностями, но это он так мне тогда говорил, я её не видела ещё на тот момент. Про его жену и семью я вообще никогда ничего не спрашивала, он рассказывал только о каких-то крайних ситуациях (например после его развода, когда он сделал предложение, были их общие друзья в этот вечер и узнала жена, она позвонила ночью и сказала, что стоит на окне с ребёнком и не собирается растить инвалида одна), он очень переживал, я старалась поддерживать, насколько на это хватало мозгов в 22, то есть хотя бы не устраивала никаких ревностей, никакого контроля, выноса мозга и Ищейки, когда он общался с семьей. Примерно через год, муж открыл бизнес в Германии, там постоянного присутствия не требовалось, но нужны были частые перелёты и он попросил переехать на пару лет туда с ним, забрав с нами мою бабушку (у меня нет родителей, воспитывала бабушка, ей сложно ходить и я каждый день ездила к ней с продуктами, ну и никогда бы не оставила её, это был мой единственный родной человек). Бабушку еле уговорили, но зато в Германии ей реально поправили здоровье, насколько это было возможным. Я никогда особо не работала, могла по мелочи что-то брать для поддержания мозгов, муж всегда шутил, что не хочет, чтоб моя работа закончилась снова браком и просил не поднимать этот вопрос, но я если честно, не то, что не отстаивала свои права «я сома», а была за это очень благодарна, мне не хотелось работать, я занималась домом, бабушкой, выучила достаточно быстро язык, немного помогала мужу, в чем шарила, а через год попросила мужа взять ребёнка на реабилитацию сюда, потому что видела, как он за дочь переживает (сам он никогда не просил о таком и говорил , что это не должно портить мне жизнь). Он сказал, что я должна хорошо подумать, я ответила, что ок, готово, уже подумала. Потом он очень часто мне говорил, что это я подарила ему ребёнка, а не бывшая жена. Когда он привёз дочку, возможно потому что у меня не было опыта общения с детьми и я вообще не отбивала, что такое «с особенностями», а что такое норма, то мне Катя показалась просто очень запущенным педагогически и невоспитанным, неорганизованным ребёнком, но явно не инвалид, ей тогда было почти 7 и в школу она ещё не ходила. Муж много работал, я получила от него разрешение полностью заниматься дочкой. Я отдала её сразу на худ.гимнастику, нашла репетитора начальных классов русскоговорящего и оформила её в дистанционную русскую школу, чтоб не терять времени. Мы ходили к психиатру местному, он направил нас просто на какой-то типа драм.кружок для адаптации в социуме, ну там курсы всяких минералов/микроэлементов, но явно не нейролептики. Так как у нас не было детей, то Катя становилась постепенно смыслом моей жизни. Был сложный период, когда бабушку парализовало, муж постоянно просил прощения за Катю, что это всё на мне, хотя объективно, что там было сложного: с бабушкой помогала медсестра, Катю я уже безумно любила. Мне кажется, что когда умерла бабушка, то я это пережила только благодаря тому, что мне нужно было заботиться о Кате. Когда мы через четыре года вернулись в Оренбург, то Катя была не просто «соответствует возрастным нормам», а отличницей и дисциплинированным спортсменом. Своих детей у нас не получалось, мы прошли все обследования, никаких отклонений не было. Бывшая жена эти четыре года не особо интересовалась Катей, она нашла турка и переехала к нему. Потом вернулась обратно и когда увидела Катю с нами, то начала требовать, чтоб её вернули. Катя к ней не хотела, это было ужасное время, я часто плакала, потому что понимала, что я не её мать, но не могла её вернуть. Муж спросил уверена ли я, что хочу жить с ней всегда, я сказала, что это самый тупой вопрос за всю нашу жизнь. Он нанял адвоката и сам подал в суд на определение места жительства. Катя осталась с нами исходя из того, что и так жила и проходила реабилитацию с нами, у нас был дом, квартира, доход, а бывшая жена продала квартиру перед отъездом в Турцию. Когда суд оставил нам Катю я была просто на седьмом небе, особенно от того, что Катя после суда сказала мне, что теперь я для неё уже точно мама. Последующие годы я продолжала заниматься семьей, пошла в аспирантуру, защитилась, устроилась в местный вуз, потом получила доктора, предложили взять ещё лекции, мне это очень нравилось, я люблю свою работу и мне всегда хватало времени на семью. Года 2 назад стал вопрос про ЭКО, муж очень хотел общего ребёнка, я тоже, но прямых показаний к ЭКО у меня не было, и когда мы приехали на консультацию, то врач рассказала о всех рисках, о гормональной терапии и значительном увеличении риска рака груди (в контракте были прописаны данные пункты) и я испугалась. Врач в беседе тоже сказала, что по здоровью у меня показаний нет. В репродуктивном центре пришли к выводу, что возможно это несовместимость в нашей паре. Муж продолжал искать варианты, предлагать суррогатное материнство, в общем я не знаю почему, но у нас начались проблемы в сексе, у меня вернее. Я полностью перестала его хотеть. Муж всегда хотел больше, чем я, а теперь это стало слишком очевидной проблемой. Сначала я старалась компенсировать ему как могла, для меня всегда его желание все равно воспринималось как комплимент, на тот момент мы были уже почти 8 лет в браке, а он все также хотел меня и всегда говорил, что это как приворот и на других он даже смотреть не может (был момент, когда я не знала, что делать и предложила ему свободные отношения с его стороны, сама я не хотела ничего). Я любила его как и в начале, восхищалась, во всем помогала, теперь ещё и Катя была, но дошло до того, что я совсем его не хотела и любила скорее как родного человека. Он все понимал, я сказала, что не могу ничего изменить, что согласна на свободные отношения, на развод, на что угодно, чтобы не портить ему жизнь. Он сказал, что это он мне портит жизнь, что мне 32 и из-за него я не могу родить, что я всю жизнь воспитываю его ребёнка и теперь ещё и как мужчина он мне не нужен. Это был очень сложный период, он попросил жить вместе дальше, но я никуда и не собиралась, я не могу жить без Кати. У меня никого не было, я ни о ком не думала, но мы стали жить как соседи, потом муж сказал, что это невозможно, что он меня хочет и любит, мы попробовали снова всё наладить, но у меня все равно осталась эта проблема. Полгода назад я собралась с силами, сказала, что это мучение для обоих, что нам надо пожить раздельно. Основной вопрос был по Кате, решили, что возможно нам поможет временная дистанция, а Катя будет больше со мной, потому что всей её жизнью занималась и занимаюсь я. Я переехала в квартиру, которая была у нас до дома, оформлена она была сразу на меня, муж сказал, что это не обсуждается: квартира и моя машина - это всегда только моё.
Примерно в ноябре прошлого года один студент с заочки начал проявлять ко мне много внимания. С начала моей работы я очень старалась построить дистанцию со студентами, частично из-за этого изменила имидж, потому что я среднего роста, вес всегда 50 (спорт всю жизнь) одевалась раньше джинсы/футболки, наверное это было неуместно, студенты часто пытались флиртовать. На этого студента (О.) внимания не обратила, стандартно откорректировала тон общения и забыла про него, тем более, что я ничего не веду в его группе, просто была на замене. Но на НГ он подарил мне очень дорогой подарок даже по меркам хорошо зарабатывающего мужчины. Перед НГ меня поздравляли многие студенты, поэтому когда он зашёл с подарком, я поблагодарила и думала, что это конфеты. Когда дома увидела подарок (и там был его номер телефона на открытке), то ничего не стала уже писать, но подарок на следующий день взяла с собой и хотела вернуть. Он конечно понял и сказал, что близко подходить не будет, чтоб я не попыталась вернуть и что подарки не отдарки. Вечером он мне написал, откуда взял номер не знаю, но это не особый секрет, номера преподавателей найти легко. Не писал ничего личного, просто нейтральные темы и попросил сразу не блокировать. Сообщил, что ему 26, он не маленький, работает и это его вторая вышка. Потом начались новогодние праздники, мы переписывались, он постоянно просил встретиться, но я проводила время с Катей и бывшим мужем. Муж взял путевку на троих, но я отказалась, мы поговорили, я сказала, что это лишнее и договорились, что он вместо меня возьмёт Катину подругу, чтоб ей было веселее, договорилась с её родителями. Они улетели на 10 дней и в эти дни О. предложил билеты в театр, я как обычно отказалась, а он сказал, что заедет через пару часов (адрес тоже знал) и ему все равно, куда со мной ехать. Он приехал, я спустилась, но сказала, честно, как есть, что в общественных местах быть со своими студентами для меня это не ок. Он ответил, что он не мой студент, что ему в принципе 2 месяца ещё быть студентом, что если это так принципиально, то у него есть 2 варианта: может поехать в деканат и написать заявление на отчисление, а можем поехать в загс и подать другое заявление, чтоб не было лишних разговоров. Мало того, что возрастной мезальянс, так у него и машина лучше моей, работает в фармацевтическом бизнесе. Он сказал, что я ему нравлюсь уже полгода, что он точно это понял, когда мы ещё ездили на конференцию вместе (тогда ездили группой, это было перед моей защитой, я была вся в ней и не особо даже запомнила тех, с кем ездили), что он уже точно всё для себя решил. Мы поехали прокатились, поужинали, говорили на нейтральные темы, но О. постоянно спрашивал, сколько мне надо времени, чтобы адаптироваться к мысли, что мы будем вместе. Привёз меня домой, попытался поцеловать на прощание, но я на тот момент не была вообще ни к чему готова, наверное не рефлексировала ещё свою симпатию, у меня 10 лет почти был один мужчина, а секса не было месяцами и не хотелось. О. не обиделся, сказал, что должен был попытаться, что завтра заедет в это же время и мы продолжим наш диалог, что о дружбе речи не идёт. Постоянно писал, приезжал, всегда приезжал с красивыми букетами, ехали куда-то ужинать или театр/кино. Он всегда обнимать старался, садился рядом, держал за руку, я наверное была отмороженной, всегда забирала руку, мне это всё было неудобно, казалось, что я изменяю мужу, хотя понятно, что мы живем раздельно. Когда в очередной раз отвёз домой, то сказал, что так не пойдёт, что мы либо встречаемся и везде вместе как пара, ну хотя бы пробуем, либо тогда лучше вообще не видеться, потому что он чувствует себя недолюбовником, которого стесняются, спросил есть ли у меня кто-то, ответила, что нет, но я ещё официально в браке, он сказал, что это он знает и это тоже его не устраивает и я должна что-то решить, пока я собиралась что-то ответить, он первый раз меня поцеловал, сначала просто крепко держал, а потом я и не сопротивлялась. Он продолжал писать, постоянно виделись, начали спать со временем, он постоянно забирал меня ночевать к себе, говорил, что никогда больше так никого не полюбит и мы должны быть вместе, попросил переехать к нему. Я отказалась, потому что, ну не знаю, потому что я не знаю, что мне и как делать. У меня есть Катя и это полностью как мой родной ребёнок, она сейчас в сложном возрасте и мне удалось сохранить с ней отличные отношения, она мне доверяет, я не подруга ей конечно, больше все равно как мама и часто строга с ней, но я вижу её результаты в спорте, в учёбе, не представляю жизнь без неё, но я осознаю, что муж может забрать её в любой момент, у меня нет прав на неё. Мама Кати снова уехала в Турцию, уже год живет там.
О. познакомил меня со своей семьей, родители у него очень хорошие. Мама мне часто звонит и приглашает в гости. А две недели назад я узнала, что беременна. Сказать, что я рада - это ничего не сказать. Все вопросы сразу ушли на второй план. У меня официальная работа, будет официальный декрет, есть небольшой счёт, есть жильё. С момента, когда я ушла от мужа, то жить стала гораздо скромнее, но я выписываюсь полностью в свой бюджет и ребёнка вполне потяну. Я уже даже и не мечтала особо о своём ребёнке после стольких лет. У меня нет никаких сомнений, что этот ребёнок мне нужен. Я когда сделала тест, то потом сделала ещё штук 5, не могла поверить, пошла сразу к своему врачу, сдала все анализы, всё подтвердилось и врач сказала, что здоровье идеальное. Через пару дней сообщила О., он сказал, что если это такая проверка на его зрелость и ответственность, то очень глупо и он серьезно относится к этому вопросу. Когда показала анализы, то он сказал, что я должна была сказать по телефону, чтобы он не стоял с пустыми руками, как дебил, что он очень рад, что нам надо будет всё решить, попросил поехать поужинать куда-то, по дороге заехал в ювелирку, сказал, что понимает, что это не романтично, но он не знает мой размер, а с этого дня я должна носить кольцо и выйти за него замуж. Сказал, что в нашей паре на брак по залёту рассчитывал он, что теперь-то я никуда не денусь. Что я должна рассказать мужу и подать официально на развод, должна переехать к нему. Но я не знаю, что делать и пока отказалась переезжать. Я рассказала мужу, что беременна, спросила что дальше будет, могу ли я общаться с Катей, что всё будет как он скажет и я не собираюсь там её знакомить с кем-то. Муж сказал, что эта беременность это всё, о чём мы мечтали всю жизнь, предложил уехать снова года на 2-3 в Германию, что этот ребёнок будет нашим общим, что у нас есть Катя и мы можем быть счастливы снова вместе. Я сказала, что у меня отношения, но муж сказал, что я должна хотя бы обдумать его предложение, если я не соглашусь, то пусть сама подаю на развод, он этого не хочет. Я совсем запуталась и не могу понять свои чувства, кроме радости от беременности. Я продолжаю любить мужа, но как родного человека, за больше, чем полгода нашего расставания я так и не стала по нему физически скучать. В О. я влюблена, но не уверена, что мне делать, не знаю, как отреагирует муж в дальнейшем, я очень боюсь потерять Катю. О. каждый день со мной, забирает меня, возит, забил дома холодильник всякими полезными продуктами, хотя я и сама норм за рулём и беременности у меня всего ещё 9 недель, работаю, Катю на тренировки вожу-забираю, планирую с ней на сборы в июле, я всегда ездила с ними (обычно 2-3 родителя тренер просит с собой). Переезжать к О. пока снова отказалась, но он настаивает на свадьбе и из-за этого стали возникать первые конфликты. С ним все равно большой мезальянс и я не рассчитывала на такие отношения, боюсь открыть хлеборезку. Мне кажется, что оптимально, это остаться жить в своей квартире, работать спокойно до декрета, ничего не менять. Но вдруг я ошибаюсь. Мне так хочется меньше ошибок сделать сейчас, когда такое произошло в моей жизни. Очень боюсь потерять Катю. Помогите, пожалуйста, Эволюция. Спасибо огромное за весь ваш труд!
anastasia_perunЗдравствуйте, уважаемая Эволюция!
Читаю Вас примерно полгода.
Мне 33, живу в Оренбурге, работаю преподавателем в 2 университетах, есть докторская степень. Зп обычная преподавательская, 2,5 ставки в целом, есть квартира и машина, но это всё не моё, это всё муж оставил после развода (разошлись, но официально ещё в браке). Была в браке 10 лет, муж бывший на 9 лет старше, был моим начальником на первой работе после универа, на тот момент был женат, но мне было 22, меня это не парило, для меня это был круто очень: роман со взрослым обеспеченным мужчиной, он очень меня опекал, красиво ухаживал, в течении примерно года он развёлся и сделал предложение, я была очень рада всему, восхищалась им. У него от первого брака был ребёнок с особенностями, но это он так мне тогда говорил, я её не видела ещё на тот момент. Про его жену и семью я вообще никогда ничего не спрашивала, он рассказывал только о каких-то крайних ситуациях (например после его развода, когда он сделал предложение, были их общие друзья в этот вечер и узнала жена, она позвонила ночью и сказала, что стоит на окне с ребёнком и не собирается растить инвалида одна), он очень переживал, я старалась поддерживать, насколько на это хватало мозгов в 22, то есть хотя бы не устраивала никаких ревностей, никакого контроля, выноса мозга и Ищейки, когда он общался с семьей. Примерно через год, муж открыл бизнес в Германии, там постоянного присутствия не требовалось, но нужны были частые перелёты и он попросил переехать на пару лет туда с ним, забрав с нами мою бабушку (у меня нет родителей, воспитывала бабушка, ей сложно ходить и я каждый день ездила к ней с продуктами, ну и никогда бы не оставила её, это был мой единственный родной человек). Бабушку еле уговорили, но зато в Германии ей реально поправили здоровье, насколько это было возможным. Я никогда особо не работала, могла по мелочи что-то брать для поддержания мозгов, муж всегда шутил, что не хочет, чтоб моя работа закончилась снова браком и просил не поднимать этот вопрос, но я если честно, не то, что не отстаивала свои права «я сома», а была за это очень благодарна, мне не хотелось работать, я занималась домом, бабушкой, выучила достаточно быстро язык, немного помогала мужу, в чем шарила, а через год попросила мужа взять ребёнка на реабилитацию сюда, потому что видела, как он за дочь переживает (сам он никогда не просил о таком и говорил , что это не должно портить мне жизнь). Он сказал, что я должна хорошо подумать, я ответила, что ок, готово, уже подумала. Потом он очень часто мне говорил, что это я подарила ему ребёнка, а не бывшая жена. Когда он привёз дочку, возможно потому что у меня не было опыта общения с детьми и я вообще не отбивала, что такое «с особенностями», а что такое норма, то мне Катя показалась просто очень запущенным педагогически и невоспитанным, неорганизованным ребёнком, но явно не инвалид, ей тогда было почти 7 и в школу она ещё не ходила. Муж много работал, я получила от него разрешение полностью заниматься дочкой. Я отдала её сразу на худ.гимнастику, нашла репетитора начальных классов русскоговорящего и оформила её в дистанционную русскую школу, чтоб не терять времени. Мы ходили к психиатру местному, он направил нас просто на какой-то типа драм.кружок для адаптации в социуме, ну там курсы всяких минералов/микроэлементов, но явно не нейролептики. Так как у нас не было детей, то Катя становилась постепенно смыслом моей жизни. Был сложный период, когда бабушку парализовало, муж постоянно просил прощения за Катю, что это всё на мне, хотя объективно, что там было сложного: с бабушкой помогала медсестра, Катю я уже безумно любила. Мне кажется, что когда умерла бабушка, то я это пережила только благодаря тому, что мне нужно было заботиться о Кате. Когда мы через четыре года вернулись в Оренбург, то Катя была не просто «соответствует возрастным нормам», а отличницей и дисциплинированным спортсменом. Своих детей у нас не получалось, мы прошли все обследования, никаких отклонений не было. Бывшая жена эти четыре года не особо интересовалась Катей, она нашла турка и переехала к нему. Потом вернулась обратно и когда увидела Катю с нами, то начала требовать, чтоб её вернули. Катя к ней не хотела, это было ужасное время, я часто плакала, потому что понимала, что я не её мать, но не могла её вернуть. Муж спросил уверена ли я, что хочу жить с ней всегда, я сказала, что это самый тупой вопрос за всю нашу жизнь. Он нанял адвоката и сам подал в суд на определение места жительства. Катя осталась с нами исходя из того, что и так жила и проходила реабилитацию с нами, у нас был дом, квартира, доход, а бывшая жена продала квартиру перед отъездом в Турцию. Когда суд оставил нам Катю я была просто на седьмом небе, особенно от того, что Катя после суда сказала мне, что теперь я для неё уже точно мама. Последующие годы я продолжала заниматься семьей, пошла в аспирантуру, защитилась, устроилась в местный вуз, потом получила доктора, предложили взять ещё лекции, мне это очень нравилось, я люблю свою работу и мне всегда хватало времени на семью. Года 2 назад стал вопрос про ЭКО, муж очень хотел общего ребёнка, я тоже, но прямых показаний к ЭКО у меня не было, и когда мы приехали на консультацию, то врач рассказала о всех рисках, о гормональной терапии и значительном увеличении риска рака груди (в контракте были прописаны данные пункты) и я испугалась. Врач в беседе тоже сказала, что по здоровью у меня показаний нет. В репродуктивном центре пришли к выводу, что возможно это несовместимость в нашей паре. Муж продолжал искать варианты, предлагать суррогатное материнство, в общем я не знаю почему, но у нас начались проблемы в сексе, у меня вернее. Я полностью перестала его хотеть. Муж всегда хотел больше, чем я, а теперь это стало слишком очевидной проблемой. Сначала я старалась компенсировать ему как могла, для меня всегда его желание все равно воспринималось как комплимент, на тот момент мы были уже почти 8 лет в браке, а он все также хотел меня и всегда говорил, что это как приворот и на других он даже смотреть не может (был момент, когда я не знала, что делать и предложила ему свободные отношения с его стороны, сама я не хотела ничего). Я любила его как и в начале, восхищалась, во всем помогала, теперь ещё и Катя была, но дошло до того, что я совсем его не хотела и любила скорее как родного человека. Он все понимал, я сказала, что не могу ничего изменить, что согласна на свободные отношения, на развод, на что угодно, чтобы не портить ему жизнь. Он сказал, что это он мне портит жизнь, что мне 32 и из-за него я не могу родить, что я всю жизнь воспитываю его ребёнка и теперь ещё и как мужчина он мне не нужен. Это был очень сложный период, он попросил жить вместе дальше, но я никуда и не собиралась, я не могу жить без Кати. У меня никого не было, я ни о ком не думала, но мы стали жить как соседи, потом муж сказал, что это невозможно, что он меня хочет и любит, мы попробовали снова всё наладить, но у меня все равно осталась эта проблема. Полгода назад я собралась с силами, сказала, что это мучение для обоих, что нам надо пожить раздельно. Основной вопрос был по Кате, решили, что возможно нам поможет временная дистанция, а Катя будет больше со мной, потому что всей её жизнью занималась и занимаюсь я. Я переехала в квартиру, которая была у нас до дома, оформлена она была сразу на меня, муж сказал, что это не обсуждается: квартира и моя машина - это всегда только моё.
Примерно в ноябре прошлого года один студент с заочки начал проявлять ко мне много внимания. С начала моей работы я очень старалась построить дистанцию со студентами, частично из-за этого изменила имидж, потому что я среднего роста, вес всегда 50 (спорт всю жизнь) одевалась раньше джинсы/футболки, наверное это было неуместно, студенты часто пытались флиртовать. На этого студента (О.) внимания не обратила, стандартно откорректировала тон общения и забыла про него, тем более, что я ничего не веду в его группе, просто была на замене. Но на НГ он подарил мне очень дорогой подарок даже по меркам хорошо зарабатывающего мужчины. Перед НГ меня поздравляли многие студенты, поэтому когда он зашёл с подарком, я поблагодарила и думала, что это конфеты. Когда дома увидела подарок (и там был его номер телефона на открытке), то ничего не стала уже писать, но подарок на следующий день взяла с собой и хотела вернуть. Он конечно понял и сказал, что близко подходить не будет, чтоб я не попыталась вернуть и что подарки не отдарки. Вечером он мне написал, откуда взял номер не знаю, но это не особый секрет, номера преподавателей найти легко. Не писал ничего личного, просто нейтральные темы и попросил сразу не блокировать. Сообщил, что ему 26, он не маленький, работает и это его вторая вышка. Потом начались новогодние праздники, мы переписывались, он постоянно просил встретиться, но я проводила время с Катей и бывшим мужем. Муж взял путевку на троих, но я отказалась, мы поговорили, я сказала, что это лишнее и договорились, что он вместо меня возьмёт Катину подругу, чтоб ей было веселее, договорилась с её родителями. Они улетели на 10 дней и в эти дни О. предложил билеты в театр, я как обычно отказалась, а он сказал, что заедет через пару часов (адрес тоже знал) и ему все равно, куда со мной ехать. Он приехал, я спустилась, но сказала, честно, как есть, что в общественных местах быть со своими студентами для меня это не ок. Он ответил, что он не мой студент, что ему в принципе 2 месяца ещё быть студентом, что если это так принципиально, то у него есть 2 варианта: может поехать в деканат и написать заявление на отчисление, а можем поехать в загс и подать другое заявление, чтоб не было лишних разговоров. Мало того, что возрастной мезальянс, так у него и машина лучше моей, работает в фармацевтическом бизнесе. Он сказал, что я ему нравлюсь уже полгода, что он точно это понял, когда мы ещё ездили на конференцию вместе (тогда ездили группой, это было перед моей защитой, я была вся в ней и не особо даже запомнила тех, с кем ездили), что он уже точно всё для себя решил. Мы поехали прокатились, поужинали, говорили на нейтральные темы, но О. постоянно спрашивал, сколько мне надо времени, чтобы адаптироваться к мысли, что мы будем вместе. Привёз меня домой, попытался поцеловать на прощание, но я на тот момент не была вообще ни к чему готова, наверное не рефлексировала ещё свою симпатию, у меня 10 лет почти был один мужчина, а секса не было месяцами и не хотелось. О. не обиделся, сказал, что должен был попытаться, что завтра заедет в это же время и мы продолжим наш диалог, что о дружбе речи не идёт. Постоянно писал, приезжал, всегда приезжал с красивыми букетами, ехали куда-то ужинать или театр/кино. Он всегда обнимать старался, садился рядом, держал за руку, я наверное была отмороженной, всегда забирала руку, мне это всё было неудобно, казалось, что я изменяю мужу, хотя понятно, что мы живем раздельно. Когда в очередной раз отвёз домой, то сказал, что так не пойдёт, что мы либо встречаемся и везде вместе как пара, ну хотя бы пробуем, либо тогда лучше вообще не видеться, потому что он чувствует себя недолюбовником, которого стесняются, спросил есть ли у меня кто-то, ответила, что нет, но я ещё официально в браке, он сказал, что это он знает и это тоже его не устраивает и я должна что-то решить, пока я собиралась что-то ответить, он первый раз меня поцеловал, сначала просто крепко держал, а потом я и не сопротивлялась. Он продолжал писать, постоянно виделись, начали спать со временем, он постоянно забирал меня ночевать к себе, говорил, что никогда больше так никого не полюбит и мы должны быть вместе, попросил переехать к нему. Я отказалась, потому что, ну не знаю, потому что я не знаю, что мне и как делать. У меня есть Катя и это полностью как мой родной ребёнок, она сейчас в сложном возрасте и мне удалось сохранить с ней отличные отношения, она мне доверяет, я не подруга ей конечно, больше все равно как мама и часто строга с ней, но я вижу её результаты в спорте, в учёбе, не представляю жизнь без неё, но я осознаю, что муж может забрать её в любой момент, у меня нет прав на неё. Мама Кати снова уехала в Турцию, уже год живет там.
О. познакомил меня со своей семьей, родители у него очень хорошие. Мама мне часто звонит и приглашает в гости. А две недели назад я узнала, что беременна. Сказать, что я рада - это ничего не сказать. Все вопросы сразу ушли на второй план. У меня официальная работа, будет официальный декрет, есть небольшой счёт, есть жильё. С момента, когда я ушла от мужа, то жить стала гораздо скромнее, но я выписываюсь полностью в свой бюджет и ребёнка вполне потяну. Я уже даже и не мечтала особо о своём ребёнке после стольких лет. У меня нет никаких сомнений, что этот ребёнок мне нужен. Я когда сделала тест, то потом сделала ещё штук 5, не могла поверить, пошла сразу к своему врачу, сдала все анализы, всё подтвердилось и врач сказала, что здоровье идеальное. Через пару дней сообщила О., он сказал, что если это такая проверка на его зрелость и ответственность, то очень глупо и он серьезно относится к этому вопросу. Когда показала анализы, то он сказал, что я должна была сказать по телефону, чтобы он не стоял с пустыми руками, как дебил, что он очень рад, что нам надо будет всё решить, попросил поехать поужинать куда-то, по дороге заехал в ювелирку, сказал, что понимает, что это не романтично, но он не знает мой размер, а с этого дня я должна носить кольцо и выйти за него замуж. Сказал, что в нашей паре на брак по залёту рассчитывал он, что теперь-то я никуда не денусь. Что я должна рассказать мужу и подать официально на развод, должна переехать к нему. Но я не знаю, что делать и пока отказалась переезжать. Я рассказала мужу, что беременна, спросила что дальше будет, могу ли я общаться с Катей, что всё будет как он скажет и я не собираюсь там её знакомить с кем-то. Муж сказал, что эта беременность это всё, о чём мы мечтали всю жизнь, предложил уехать снова года на 2-3 в Германию, что этот ребёнок будет нашим общим, что у нас есть Катя и мы можем быть счастливы снова вместе. Я сказала, что у меня отношения, но муж сказал, что я должна хотя бы обдумать его предложение, если я не соглашусь, то пусть сама подаю на развод, он этого не хочет. Я совсем запуталась и не могу понять свои чувства, кроме радости от беременности. Я продолжаю любить мужа, но как родного человека, за больше, чем полгода нашего расставания я так и не стала по нему физически скучать. В О. я влюблена, но не уверена, что мне делать, не знаю, как отреагирует муж в дальнейшем, я очень боюсь потерять Катю. О. каждый день со мной, забирает меня, возит, забил дома холодильник всякими полезными продуктами, хотя я и сама норм за рулём и беременности у меня всего ещё 9 недель, работаю, Катю на тренировки вожу-забираю, планирую с ней на сборы в июле, я всегда ездила с ними (обычно 2-3 родителя тренер просит с собой). Переезжать к О. пока снова отказалась, но он настаивает на свадьбе и из-за этого стали возникать первые конфликты. С ним все равно большой мезальянс и я не рассчитывала на такие отношения, боюсь открыть хлеборезку. Мне кажется, что оптимально, это остаться жить в своей квартире, работать спокойно до декрета, ничего не менять. Но вдруг я ошибаюсь. Мне так хочется меньше ошибок сделать сейчас, когда такое произошло в моей жизни. Очень боюсь потерять Катю. Помогите, пожалуйста, Эволюция. Спасибо огромное за весь ваш труд!
15
Когда читаешь эту историю, то кажется, что спишь.. Спикер Совета Федерации Матвиенко приняла - интраназально. Знаком вам этот термин?
31 комментарий
Заблокировать автора
Когда читаешь эту историю, то кажется, что спишь..
Спикер Совета Федерации Матвиенко приняла - интраназально. Знаком вам этот термин?
"Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщила, что привилась против коронавируса интраназальной вакциной в виде аэрозоля". ЧТО????
"...учитывая высокую контагиозность нового вируса, мне посоветовали врачи сделать прививку аэрозолем в нос, защитить носоглотку, через которую, как правило, вирус приходит" - прямая цитата.
Тут все хорошо: и слово "контагиозность", и то, что "новый вирус", но особенно, что прививка аэрозолем в нос, по мнению Матвиенко, защитит нос. А прививка в плечо - стесняюсь спросить - защищает одно плечо или оба?
* * * *
Но что это за прививка? Нет же никакого такого аэрозоля?
Оказывается, Спикер занимается любительскими биомедицинскими опытами - прямо на себе. А позже, может, и клинические испытания этого чуда начнутся - ну, скажем, в декабре 2021. А как же обязательность клинических испытаний, следование установленным регламентам?
Захотела - взяла в нос, а захотела - в глотку? Поучаствовала в каких-то диких экспериментах - и с гордостью про это публично сообщила?
То есть испытания и сертификации прививок - полная фикция? Кто что захотел, тот то и назвал своей "прививкой"? Но ведь это не личное увлечение BDSM, а вроде государственное, ответственейшее дело? Общественная опасность. Или все трын-трава?
* * * *
Спикер Совета Федерации на личном примере демонстрирует обществу, что нет никаких нормативов, законов, или приличий.
И не только она такое вытворяет, но совершенно не стесняется обо всём этом докладывать.
Как говорится, комментарии излишни.
1. Матвиенко привилась от коронавируса вакциной в виде аэрозоля
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60d1bdb79a7947c7ccc67490
Спикер Совета Федерации Матвиенко приняла - интраназально. Знаком вам этот термин?
"Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщила, что привилась против коронавируса интраназальной вакциной в виде аэрозоля". ЧТО????
"...учитывая высокую контагиозность нового вируса, мне посоветовали врачи сделать прививку аэрозолем в нос, защитить носоглотку, через которую, как правило, вирус приходит" - прямая цитата.
Тут все хорошо: и слово "контагиозность", и то, что "новый вирус", но особенно, что прививка аэрозолем в нос, по мнению Матвиенко, защитит нос. А прививка в плечо - стесняюсь спросить - защищает одно плечо или оба?
* * * *
Но что это за прививка? Нет же никакого такого аэрозоля?
Оказывается, Спикер занимается любительскими биомедицинскими опытами - прямо на себе. А позже, может, и клинические испытания этого чуда начнутся - ну, скажем, в декабре 2021. А как же обязательность клинических испытаний, следование установленным регламентам?
Захотела - взяла в нос, а захотела - в глотку? Поучаствовала в каких-то диких экспериментах - и с гордостью про это публично сообщила?
То есть испытания и сертификации прививок - полная фикция? Кто что захотел, тот то и назвал своей "прививкой"? Но ведь это не личное увлечение BDSM, а вроде государственное, ответственейшее дело? Общественная опасность. Или все трын-трава?
* * * *
Спикер Совета Федерации на личном примере демонстрирует обществу, что нет никаких нормативов, законов, или приличий.
И не только она такое вытворяет, но совершенно не стесняется обо всём этом докладывать.
Как говорится, комментарии излишни.
1. Матвиенко привилась от коронавируса вакциной в виде аэрозоля
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/60d1bdb79a7947c7ccc67490
16
45 лет назад в 1976 году вышел один из самых гениальных фильмов о войне. Такое кино сейчас просто невозможно.
47 комментариев
Заблокировать автора
45 лет назад в 1976 году вышел один из самых гениальных фильмов о войне.
Такое кино сейчас просто невозможно. Невозможно потому, что ушло послевоенное поколение, а следующее поколение оценивает и воспринимает Великую Отечественную уже иначе - она для них исторический миф, не пережитый, не прочувствованный. Поэтому возникают помпезные военные боевики с огромным количеством ляпов.
"Подранки" - кино великое.
Подранки — птицы с подбитым крылом.
Эпиграфом к фильму служат слова, сказанные писателем и поэтом Александром Твардовским:
«Дети и война — нет более ужасного сближения противоположных вещей на свете».
Режиссёр фильма Николай Губенко, как и главный герой картины, потерял отца и мать в начале войны, и попал в детский дом. Поэтому этот фильм в некоторм роде автобиографичен.
Писатель Алексей Бартенев возвращается в город, где провёл детство. Вырос он в детском доме, так как его родители погибли во время войны, когда ему ещё не было и года (отец погиб на фронте, мать повесилась). Алексей очень хочет найти своих двух братьев, которых совсем не помнит. Адрес и судьбу своих родственников он находит в архиве. Сестра Наташа умерла в 1947 году. Старшие братья были усыновлены разными семьями. Сергей Погарцев, старший брат стал рецидивистом-уголовников- отбывал на момент их знакомства третий срок. Денис Кусков, средний брат был усыновлён партийным функционером и в отличие от остальных братьев и сестры рос в довольно благополучной обстановке.
Гениальна роль Евстигнеева. Он играет контуженного старика сторожа в детском доме.
Всего три эпизода, сыгранные им, а ты его персонажа запоминаешь. Особенно пронзительно звучит его вопрос к учителю: "Скажите, а вас когда-нибудь били?"
На самом деле - это кино о великодушии. О том, что теряется сейчас, чего так не хватает людям. Именно великодушия. Герой Буркова бросает своему нашедшемуся брату:
"Я знаю зачем ты приехал ко мне, чтобы потешить своё великодушие".
Но на самом деле он отчаянно нуждается в великодушии брата. Кстати, именно герой Буркова очень ярко выделяется среди братьев, ему удалось создать образ по-настоящему страдающего от самого себя человека, уникальный образ.
Фильм не отпускает тебя ни на минуту. Есть эпизоды, которые соотносишь с собой современным. Но, на мой взгляд, самая важная, самая главная минута прожитая в фильме — это сцена, когда учитель, ударивший ученика, уходит в коридор и плачет.
Эту нелёгкую роль сыграл сам Губенко. И главный герой жалеет учителя. Может быть поэтому он вырастает Личностью, Человеком. Потому что он великодушный человек. Он не пытается научить кого-то, даже своего благополучного и зажравшегося братца, он просто принимает его.
В финале звучат гениальные строки Геннадия Шпаликова:
По несчастью или к счастью,
Истина проста:
Никогда не возвращайся
В прежние места.
Даже если пепелище
Выглядит вполне,
Не найти того, что ищем,
Ни тебе, ни мне.
Путешествия по кругу
Я бы запретил,
Потому прошу, как друга,
Этим не шути.
А не то рвану по следу,
Кто меня вернёт?
И на валенках уеду
В сорок пятый год.
В сорок пятом угадаю,
Там, где - боже мой! -
Будет мама молодая
И отец живой.
Премьера фильма состоялась 20 июня 1977 года.
После просмотра фильма «Подранки» на Канском фестивале прошла пресс-конференция. Среди множества нелепых вопросов прозвучало:
«Почему вы, русские, продолжаете делать столько фильмов про войну. Вам не надоело?»
На это Губенко жёстко ответил:
– А про что я должен делать кино, если я родом из этой войны.
17
Ну и чтоб два раза не вставать. В Ялте крокодилы-беглецы покусали российского военного.
9 комментариев
Заблокировать автора
Ну и чтоб два раза не вставать. В Ялте крокодилы-беглецы покусали российского военного. В оккупированном Россией украинском Крыму крокодилы, которые накануне сбежали из крокодиляриума, напали на военного вооруженных сил Российской Федерации.
"Вчера появились первые сведения о нападении крокодила на человека. Этим человеком оказался солдат одной из воинских частей РФ, которые располагаются в Крыму", — пишет издание.
То их бы покусали крокодилы НАТО!
Доброе утро
18
Будь, пожалуйста, послабее? Что имеют в виду мужчины, когда мечтают о женской слабости — 
morena_morana
Однажды я наткнулась на интересный видео-эксперимент. Молодая девушка, изображающая беременную, несла две объемные сумки, явно демонстрируя усталость.
98 комментариев
Заблокировать автора
Возможно, это простое совпадение. Но видео напомнило мне об известной пословице «сила женщины в ее слабости». И заставило в ней усомниться. Стоит ли стремиться к слабости сознательно, и какая именно слабость нравится мужчинам?
- Начнем с того, что настоящая физическая слабость – не лучшая заявка на победу. Болезни, к сожалению, только увеличивают риск развода, причем мужчины уходят отношения по этой причине статистически чаще, чем женщины. Не зря говорят: «Муж любит жену здоровую». Так что для поддержания крепких брачных отношений намного лучше быть сильной и здоровой, чем слабой и больной.
- Я заметила, что большинство мужчин наличие долгов, проблем, больных родственников, плохого настроения совершенно точно отталкивает, а не привлекает. По всем мужским пабликам ходят мемы о женщинах, которые на первом свидании говорят о своих проблемах и долгах. От таких женщин рекомендуют бежать куда подальше. Так что для первого знакомства лучше все-таки крепко стоять на ногах и быть в состоянии о себе позаботиться.
- Даже если говорить о моральном состоянии женщины и ее умении управлять своими эмоциями, большинству нравятся веселые, активные и жизнерадостные люди, спокойные и умеющие находить выход из эмоциональных проблем, а не обиженные нытики и плаксы, поминутно душно жалующиеся в трубку.
- Есть, правда, определенный вид мужчин, которые знакомятся с женщинами исключительно в минуты слабости. Я таких называю «мужичок-паучок». Я несколько раз встречала таких мужчин в минуты душевных потрясений. Стоит тебе в бессилии приземлиться на лавочку и заплакать, например, о болезни близкого человека или еще о какой-то беде, как паучок уже тут как тут. Как правило, это мужчины немолодые, плохо одетые, небогатые, зато зорко высматривающие в толпе жертву. Они нагло и навязчиво предлагают помощь (обычно в виде глотка дешевого алкоголя), пытаются воспользоваться растерянностью и оглушенностью жертвы, и затащить ее в свою нору. При слабой попытке отогнать от себя паучка, он еще длительное время потом ползет рядом. О таких «знакомствах» рассказывали многие женщины, побывавшие в трудной жизненной ситуации. Увы, на настоящую слабость в большинстве своем клюют не джентльмены, а беспринципные хищники.
- Так что же это за слабость, о которой все говорят? Что имеют в виду мужчины под этим словом? Как я поняла, обычно под «слабостью» имеется в виду три простых и не относящихся к ней вещи.
- - бесконфликтность, умение уступать в отношениях, признавать авторитет мужчины
- - умение не прищемлять эго мужа большими достижениями, умом или зарплатой
- - легкая игривость при знакомстве, когда женщина позволяет совершать ради нее какой-нибудь недорогой подвиг. Набросить на плечи пиджак, проводить до дома. Помочь отвернуть туго закрученную крышечку лимонада.
- Получается, что для того, чтобы быть успешной, хоть в отношениях, хоть одной, женщине все-таки лучше быть сильной. Здоровой, веселой, умеющей о себе позаботиться. Тренировать слабость дополнительно нет никакой нужды – минуты слабости сами приходят в нашу жизнь. И очень важно, чтобы в этот момент тебя окружали не хищники, а люди, которым можно доверять.
Что же касается знаменитого «будь, пожалуйста, послабее», то обычно оно означает вовсе не то, что вы уже можете переложить на мужчину зарабатывание денег, бытовые заботы, оплату счетов по кредитам и т.д. А то, что вы почешете его эго просьбой отвернуть туго закрученную крышечку лимонада… Не забыв рассказать, какой он сильный, смелый и вообще молодец.
19
Медсестер заставляют прививаться.Ну как...составляют некий список согласных, обещают тем кто согласится прививание файзером... когда нибудь.
33 комментария
Заблокировать автора
Медсестер заставляют прививаться.Ну как...составляют некий список согласных, обещают тем кто согласится прививание файзером... когда нибудь. Тем кто не согласен - говорят что ничего не будет. Чего не будет доплат за вредность или работы как таковой администрация позже решит (премий мы уже второй год не видели, эпидемия, понимать надо, и бровями так...).
Сестры выделываются изо все сил, находят у себя медотводы и прививаться не хотят, раз заставляют...
Если бы хотели что б прививались, надо было бы привить сначала особ приближенных к администрации, а потом делать многозначительные намеки... тогда была б очередь...а так "не хочу", скорее потому что хоть где то могу сказать это самое "не хочу"...
А может и спецом так давят, чтоб сэкономить вакцинку, заранее предполагая реакцию народа на всякое принуждение?
Пойду подзапущу правды в народ, что вот депутаты себе вне всякой очереди файзера выбили, хоть им и не положено... вдруг поможет.
Крепкого здоровья!
20
Знаете, некоторые вещи повторяются, причем часто в виде фарса. В прошлом году наши представители культа сначала изображали ярых антипрививочников, пока не начался марафон Дарвина среди них. Но некоторых до сих по явно не отпускает.
Митрополит Петербургский и Ладожский облетел Северную столицу для избавления от коронавируса
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий и епархиальные священнослужители совершили «воздушный» молебен. Как сообщается на сайте петербургской митрополии 22 июня, они облетели город на вертолете, чтобы помолиться об избавлении горожан от пандемии коронавируса.
Во время полёта митрополит и его коллеги пели благодарственный молебен Господу нашему Иисусу Христу и акафисты «Иисусу Сладчайшему» и Пресвятой Богородице.
«Правящий архиерей вознес молитвы об избавлении горожан от эпидемии и трижды осенил иконами город на Неве», — говорится на сайте митрополии.
https://www.fontanka.ru/2021/06/22/69984728/
Митрополит Петербургский и Ладожский облетел Северную столицу для избавления от коронавируса
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий и епархиальные священнослужители совершили «воздушный» молебен. Как сообщается на сайте петербургской митрополии 22 июня, они облетели город на вертолете, чтобы помолиться об избавлении горожан от пандемии коронавируса.
Во время полёта митрополит и его коллеги пели благодарственный молебен Господу нашему Иисусу Христу и акафисты «Иисусу Сладчайшему» и Пресвятой Богородице.
«Правящий архиерей вознес молитвы об избавлении горожан от эпидемии и трижды осенил иконами город на Неве», — говорится на сайте митрополии.
https://www.fontanka.ru/2021/06/22/69984728/
21
Самая прекрасная новость для ковидофобов, ковидобесов, ковидодиссидентов любых мастей — 
gorojanin_iz_b
gorojanin_iz_bЭто самая прекрасная новость для всех сетевых, несетевых, подставных, реальных ковидофобов, ковидобесов, ковидо- и вакцинодиссидентов любых мастей.
28 комментариев
Заблокировать автора
Это самая прекрасная новость для всех сетевых, несетевых, подставных, реальных ковидофобов, ковидобесов, ковидо- и вакцинодиссидентов любых мастей. Настолько прекрасная, что просто скопирую, не меняя ничего.
Сообщество молодых мам
malyshi. Обсуждение поста.
***
***
О чем эти комментарии?
О том, что старая добрая машина приписок работает во всю дурь.
А как еще бороться с глобальным ковидобедствием, если кто хотел, давно вакцинировался, а большинство не хочет и не будет? Только вот так.
На сайте Темпы вакцинации от коронавируса в России, ежедневно обновляемом, давным давно каждый третий регион отчитывается о темпах вакцинирования цифрами с двумя-тремя нулями - априори туфтой. Ясно, что и остальные две трети штабов региональных минздравов - тоже, но они просто поумней.
Разумеется, не прибавят долю и недавние распоряжения ряда региональных глав о 60 процентах вакцинированных, о недопущении не вакцинированных в кафе и т.д. Были бы невакцинированные работники единичны, их можно было бы душить и отстранять, а когда невакцинированных большинство, никто не будет закрывать учреждения и бизнес, ни один директор и бизнесмен своему учреждению и бизнесу не враг.
И весь общепит в регионах, где ввели норму об обслуживании только вакцинированных клиентов, тихо просаботирует это. Возможно, некоторые попадут под раздачу, но немногие. Привитых не более 10 процентов, а закрываться никто не хочет. Будут крутиться, потому что жить все хотят.
Люди давно выработали здоровое отношение и к ограничениям, и к прививкам, а машина по борьбе с ковидобедствием пусть крутится как хочет, это ее вопрос.
Ума и здоровья.
Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 4276020014219544. ЮMoney(яндекс-деньги) 410013946572302.
Сообщество молодых мам
malyshi. Обсуждение поста.***
Моя подруга вчера на госуслугах обнаружила сертификат. Оказывается она сделала вторую дозу и ей загрузили сертификат.
Но только подруга ничего не делала…
Но только подруга ничего не делала…
На мобильный от Dit приходила смс-ка об отрицат.ПЦР, хотя тест я не делала.
Это не единичный случай. Даже уже привитые обнаруживают записи о повторной вакцинации в других областях нашей Родины. Скорее всего, вносят записи по номеру СНИЛС и иногда ошибаются в цифрах.
22 июня 2021, 21:22:17 Изменен: 22 июня 2021, 21:23:45
Вот дела
Наверняка есть те, кто хотели бы оказаться на ее месте:) а то сообщница наша прививку сделала — а сертификат получить не может, а тут вообще никаких усилий не прикладывал — и наоборот сертификат есть:)
Ну примерно так и бывает, накладки
Меня госуслуги вообще давно забанили (слили мой аккаунт с ребёнком так, что теперь я под своими данными захожу как будто я ребёнок и мне автоматически никакие услуги нельзя), на вопросы их служба поддержки не отвечает
А, а у мужа тут пытались увести аккаунт госуслуг, хотели поменять номер телефона, к которому аккаунт привязан
В общем оказалось, что муж как бы проголосовал на прймаерих единой России в какой-то другой области рф
Наверняка есть те, кто хотели бы оказаться на ее месте:) а то сообщница наша прививку сделала — а сертификат получить не может, а тут вообще никаких усилий не прикладывал — и наоборот сертификат есть:)
Ну примерно так и бывает, накладки
Меня госуслуги вообще давно забанили (слили мой аккаунт с ребёнком так, что теперь я под своими данными захожу как будто я ребёнок и мне автоматически никакие услуги нельзя), на вопросы их служба поддержки не отвечает
А, а у мужа тут пытались увести аккаунт госуслуг, хотели поменять номер телефона, к которому аккаунт привязан
В общем оказалось, что муж как бы проголосовал на прймаерих единой России в какой-то другой области рф
за последний месяц много таких историй. а еще много таких, когда человек, живущий в Москве(например), привился чем-то в Новосибирске, вторую дозу- воткнул в Омске (как приличный человек). только человек никуда не ездил вообще))
если просто совпало фио+др я еще понимаю, но то, что дата ревакцинации точно по его календарю, как должна быть, кроме facepalm ничего не вызывает
если просто совпало фио+др я еще понимаю, но то, что дата ревакцинации точно по его календарю, как должна быть, кроме facepalm ничего не вызывает
Подруга живёт в СПб, привилась якобы в Москве. У неё довольно редкое ФИО, не Маша Иванова.
+1, коллеге упало в личный кабинет, что он в Новороссийске привился, а он там даже не был никогда
Интересно. А там о вакцинации? Может она переболела и есть уже какие-нить коды для переболевших последние 6 мес?
Нет, именно о вакцинации. Первая вакцинация — дата введения, препарат, производитель. Вторая вакцинация. При чем введены в разных учреждениях.
Везет же. :)
Кстати, а где потенциально искать эти сертификаты? У меня в разделе здоровья только номер омс висит и название поликлиники.
Кстати, а где потенциально искать эти сертификаты? У меня в разделе здоровья только номер омс висит и название поликлиники.
***
О чем эти комментарии?
О том, что старая добрая машина приписок работает во всю дурь.
А как еще бороться с глобальным ковидобедствием, если кто хотел, давно вакцинировался, а большинство не хочет и не будет? Только вот так.
На сайте Темпы вакцинации от коронавируса в России, ежедневно обновляемом, давным давно каждый третий регион отчитывается о темпах вакцинирования цифрами с двумя-тремя нулями - априори туфтой. Ясно, что и остальные две трети штабов региональных минздравов - тоже, но они просто поумней.
Разумеется, не прибавят долю и недавние распоряжения ряда региональных глав о 60 процентах вакцинированных, о недопущении не вакцинированных в кафе и т.д. Были бы невакцинированные работники единичны, их можно было бы душить и отстранять, а когда невакцинированных большинство, никто не будет закрывать учреждения и бизнес, ни один директор и бизнесмен своему учреждению и бизнесу не враг.
И весь общепит в регионах, где ввели норму об обслуживании только вакцинированных клиентов, тихо просаботирует это. Возможно, некоторые попадут под раздачу, но немногие. Привитых не более 10 процентов, а закрываться никто не хочет. Будут крутиться, потому что жить все хотят.
Люди давно выработали здоровое отношение и к ограничениям, и к прививкам, а машина по борьбе с ковидобедствием пусть крутится как хочет, это ее вопрос.
Ума и здоровья.
Кто считает, что эта работа заслуживает какой-то оплаты - буду признателен. Карта Сбербанка 4276020014219544. ЮMoney(яндекс-деньги) 410013946572302.
22
Часть 1
Часть 2
В следующем месяце ей исполнилось бы 60. Сегодня, для серии подкастов, в которых реконструируются последние дни Дианы, Mail поговорили со множеством важных очевидцев и членами ее ближайшего окружения.
Во второй части подкастов The Daily Mail реконструировали последние недели принцессы, когда она наслаждалась новыми отношениями с плейбоем Доди Файедом.
В этой части The Daily Mail рассказывает историю трагической катастрофы и безуспешной борьбы за спасение жизни Дианы. Некоторые подробности травм, которые она получила, и полученной ею медицинской помощи были удалены, но следующая информация представляет собой важный исторический отчет, который развеивает множество жестоких мифов, окружающих ее смерть.
Воскресенье, 31 августа
Полночь в Париже: бригадный генерал Чарльз Ричи, военный атташе британского посольства, проходит мимо отеля Ritz после вечернего отдыха, когда видит у входа толпу фотографов и других зевак.
Военный, который когда-то был конюхом принцессы Анны, останавливается, чтобы поговорить с одним из наблюдателей. Ему говорят, что они собрались, потому что «леди Ди» находится в отеле. Таким образом, Ричи становится первым британским чиновником в городе, который узнает о ее присутствии в городе.
Позже он скажет в ходе расследования Скотланд-Ярда, что намеревался сообщить об этом послу, но не видел причин делать это до утра. Дворецкий Дианы Пол Баррелл также скажет следствию, что, хотя она была обязана информировать министра внутренних дел о поездке за границу, на практике она делала это только во время официальных визитов.
Эта поездка с Доди была строго неофициальной. Итак, Ричи отправляется домой. Он видел два Range Rover и водителей у входа в отель, но предполагает, что Диана больше не покинет Ritz в столь поздний час. Это неверное предположение.
12.01: Доди «выскакивает» из люкса и сообщает двум своим британским телохранителям, Тревору Рис-Джонсу и Кезу Уингфилду, что произошло еще одно изменение плана.
Пара не уйдет через главный вход в отель Ritz, чтобы поехать в его квартиру на машинах, которые использовались ранее этим вечером, или в компании двух телохранителей и преданных водителей. Вместо этого, говорит им Доди, он и Диана уедут через задний выход вместе с заместителем менеджера службы безопасности отеля Анри Полем, и он повезет их на другом «Мерседесе».
Телохранители выйдут через главный выход и будут действовать как приманки, пока пара и Поль сбегают. Двое телохранителей пришли в ужас от «плохого плана». Идут «горячие дебаты», в ходе которых Доди говорит своим людям: «Это одобрил М.Ф. [Мохамед аль-Файед], это одобрил мой отец». Компромисс достигнут. Рис-Джонс поедет с парой и Полем. Ни один из телохранителей не доволен этим, но последнее слово за Доди.
12.06: Пара покидает люкс и вместе с Полем и Рис-Джонсом спускается на первый этаж в служебном лифте. На улице припаркован единственный подходящий автомобиль из парка автомобилей Ritz - черный трехлетний Mercedes S280. Рис-Джонс садится на переднее пассажирское сиденье. Диана сидит за ним, Доди - за Полем. Никто из них не пристегнул ремень безопасности. Они всего в нескольких минутах от катастрофы.
12.18: Уловка провалилась. «Мерседес» окружают папарацци, прежде чем они могут уехать. Здесь сделана одна из последних фотографий Дианы живой. По словам очевидца, садясь в машину, Поль говорит фотографам: «Не пытайтесь следовать за нами; в любом случае вы нас не поймаете».
12.20: Их преследуют по улице Камбон до пересечения с улицей Риволи, где Поль поворачивает направо на площадь Согласия. Затем они выезжают на бульвар Кур-ла-Рейн, который проходит по набережной Сены.
Теперь они проезжают под въездом к мосту Александра III, но разгоняющийся Мерседес не может выехать на другую трассу, которая предлагает наиболее прямой путь к месту назначения.
И так он несется вдоль берега реки, преследуемый папарацци, к следующему мосту Альма. Здесь сходятся воедино ряд спорных факторов, которые положат начало бесчисленным теориям и исследованиям.
У входа в подземный переход разгоняющийся «Мерседес» случайно налетает на белый Fiat Uno. Мы вернемся к этой машине позже в этой серии. На данный момент, однако, достаточно сказать, что Поль теряет контроль, и двухтонный автомобиль врезается в 13-ю стойку туннеля со скоростью примерно 65 миль в час.
Он вращается и останавливается капотом в противоположном направлении. Удар убивает Доди и Поля. Рис-Джонс и Диана тяжело ранены. Через несколько секунд «Пежо» доктора Фредерика Майлезы въезжает в туннель Альма с другой стороны.
Он и его парень Марк возвращаются домой с вечеринки по случаю дня рождения. Ушли рано, потому что утром дежурство у врача. "Я заметил дым в туннеле, ехал все медленнее и медленнее, а потом увидел [Мерседес]", - вспоминает Майлез для Mail.- "Дым идет из его двигателя, который был почти разрезан пополам, и сигнал продолжает звучать. Вокруг обломков никого не было".
Он останавливает машину и спешит по проезжей части. "Внутри Мерседеса двое [пострадавших], по всей видимости, уже были мертвы, двое серьезно ранены, но остались живы. Итак, я провел очень быструю оценку. Затем я вернулся к своей машине, чтобы взять то немногое медицинского оборудования, которое там было. У меня был мешок Амбу [вентиляция легких], который я взял. Затем я вернулся к Мерседесу и попытался помочь молодой женщине. Она сидела на полу сзади, и тогда я обнаружил, что она была очень красивой женщиной, и у нее не было [серьезных] травм на лице. У нее не было кровотечения [тогда], но она была почти без сознания и ей было трудно дышать. Так что моей целью было помочь ей легче дышать. Для меня это была довольно сложная ситуация. Я был один, у меня было мало оборудования. Первые минуты она выглядела хорошо, но авария была очень серьезной, и в такой ситуации всегда подозреваешь тяжелые [внутренние] травмы".
Доктор Майлез звонит в службу экстренной помощи со мобильного телефона. Затем он возвращается к машине. Он понятия не имеет, что раненая женщина, которой он пытается помочь - это Диана, принцесса Уэльская.
Важно только то, что пульс у нее слабый и учащенный. Но вскоре он замечает, что другие начинают собираться вокруг обломков, когда он работает с ней, пытаясь прикрепить респираторный мешок к ее лицу.
Позади него работают вспышки фотоаппаратов. "Часто люди фотографируют аварии из-за любопытства", - говорит он.- "Но в то время было много людей, которые фотографировали, что меня удивило, но не помешало мне заниматься своей работой". Он пытается утешить Диану по-французски. Он не знает, что она иностранка. Потом кто-то позади него говорит, что девушка говорит по-английски.
"Так что я начал говорить с ней по-английски, сказав, что я врач, что скорая помощь уже в пути, и все будет хорошо. Вы говорите такие вещи, чтобы пациент чувствовал себя комфортно". Он до сих пор не знает, кто она.
12.30: Первый полицейский в форме прибывает на место происшествия. Себастьян Дорзи сразу узнает принцессу.
12:32: Прибывает пожарный сержант Ксавье Гурмелон на двух машинах из пожарной станции и станции скорой помощи Марлара. Он уже знает, что все серьезно, потому что на место была отправлена полная медицинская бригада.
Он видит человека, которого зовут Тревор Рис-Джонс. "Он был очень взволнован, пытался обернуться, бормотал по-английски. Я не мог его понять, но сразу же приставил к нему команду", - вспоминает он для Mail.
Сержант также видит сидящую на корточках фигуру вместе с другой жертвой. Это доктор Майлез и Диана «двигаются и разговаривают».
Команда Гурмелона выносит Доди из машины, чтобы попытаться реанимировать его. "Когда его унесли, я остался с пассажиркой", - говорит он. -"Она заговорила по-английски и сказала: «Боже мой, что случилось?» Я мог это понять, поэтому я попытался ее успокоить. Я держал ее за руку. Потом пришли другие. Все это происходит в течение двух-трех минут". Он не видит ничего плохого в Диане, кроме ее плеча. . . "но нельзя полагаться только на то, что видишь".
Его коллега по пожарной службе Филипп Бойе надевает ей шейный воротник и новую кислородную подушку. Затем Бойер накрывает Диану металлическим изотермическим одеялом. Дыхание нормальное, пульс «хороший, довольно сильный». Это обнадеживает.
12.40: Приезжает первая скорая помощь. Она находится в ведении доктора Жан-Марка Мартино, специалиста по анестезии и интенсивной терапии. Все парижские машины скорой помощи в составе экипажа имеют врача. «Я представился [ему], дал свою оценку и вернулся к машине, чтобы ехать», - вспоминает доктор Майлез. - «И поэтому я покинул место происшествия, не зная, кого лечил».
Они с Марком едут домой, где он пытается выстирать свой запачканный белый костюм. Недолго думая, он сохранил респираторную маску, которую надел на женщину. Филиппа Массони, префекта полиции Парижа, проинформировали о катастрофе.
12.50-1.00: Джорджу Юнесу, дежурному офицеру службы безопасности посольства Великобритании в Париже, звонит, возможно, Николя Басселье, помощник личного секретаря Массони, и сообщает ему об аварии. Юнес записывает это в ежедневный журнал событий канцелярии. Сразу после этого Юнес получает еще одно сообщение от дежурного в Елисейском дворце, передающее то же сообщение. Юнес - первый британский чиновник, который узнал, что Диана попала в аварию в его городе. Он записывает информацию под № 3 в дневник ночного дежурства.
Она гласит: «T / C [телефонный звонок] от г-на [неразборчиво] Перманс де Пале Елисейский дворец, чтобы сообщить посольству, что леди Диана попала в серьезную автомобильную аварию в туннеле АЛьма, Париж. В ее машине есть погибшие, ее увозят в госпиталь [неразборчиво] Париж, который все еще держится в секрете». Обрезанные слова и странный синтаксис, возможно, отражают беспорядок и масштабность новостей.
1:00: Мартино говорит Гурмелону, что они должны вывести Диану из машины. "Вот что мы сделали", - говорит он.- "Мы вытащили ее и положили сначала на деревянную доску, а потом. . . на матрас, наполненный воздухом. Он не дает человеку двигаться, чтобы избежать травм позвоночника. Но когда мы переместили ее с доски на матрас, ее сердце перестало биться.
Итак, мы начали делать ей массаж сердца, вдвоем, и ее сердце снова забилось почти сразу. С тех пор в [ее лечении] все зависело от врачей".
1.10 утра: Юнес звонит Киту Шеннону, второму секретарю (по техническим вопросам) и дежурному посольству, и оставляет сообщение на автоответчике. Вскоре после этого Шеннону звонит Филипп Массони, который уже находится на месте крушения.
1.15: Шеннон звонит Киту Моссу, генеральному консулу Великобритании в Париже.
1.18 утра: Гурмелон помогает доставить Диану в машину скорой помощи. Как и Майлез, пожарный еще не знает, кому он помогает - пока его не спросит капитан на месте происшествия. "Он говорит мне, кто она, а потом, да, я узнаю ее, но в тот момент я не узнал", - говорит он. Его команда собирается и возвращается на станцию. Он подаст заявление в полицию. Но он не говорит о своем участии в трагедии, пока поколение спустя не поговорит для Mail.
Давление Дианы начинает быстро падать. Мартино вводит еще одну дозу дофамина, но опасается, что симптомы указывают на внутреннее повреждение. Они сделали все, что могли, и теперь должны доставить ее в больницу. Какая больница- является предметом обсуждения в диспетчерской.
13.30: Решение о доставке принцессы в Питье-Сальпетриер в 13-м округе передано Мартино. В то же время бригада отделения неотложной помощи находится в режиме ожидания, чтобы принять ее. Кит Мосс получает уведомление и отправляется в больницу.
1.41 утра: Давление принцессы стабилизировалось достаточно для начала поездки; медленной и устойчивой поездки, так как любая тряска, ускорение или замедление могут быть фатальными. В туннеле крыша Мерседеса срезана, чтобы можно было достать Рис-Джонса.
1.45: Мосс звонит в Hotel de Charost, великолепную резиденцию посла на улице Фобур Сент-Оноре. Его Превосходительство сэр Майкл Джей проснулся и ему сообщили о катастрофе.
В Букингемском дворце нет членов королевской семьи. Но он по-прежнему охраняется, и в нем находится круглосуточная диспетчерская для полицейской охраны всех королевских резиденций Великобритании.
Констебль Гарри Смит (имя изменено из-за его нынешней деликатной работы) сегодня вечером на дежурстве. Всего неделю назад Диана сфотографировалась с ним в своей квартире в Кенсингтонском дворце.
"Я сказал ей, что организую крупное благотворительное мероприятие, и она предложила оказать мне общественную поддержку", - вспоминает он для Mail. - "Я сказал ей, что как член королевской семьи она не может этого сделать. Она сказала: «Ну, я больше не член королевской семьи, не так ли? Я могу делать что хочу".
Теперь по своему личному радио он начинает слушать, что в Париже произошло «что-то важное» с участием его друга и благодетельницы. Он покидает свой пост и отправляется в диспетчерскую для наблюдения за событиями.
Главный суперинтендант Дай Дэвис возглавляет отдел по защите членов королевской семьи Скотланд-Ярда. Он спит в своем доме на окраине Лондона, когда звонит телефон.
"Мой дежурный в Букингемском дворце, немного напряженный, сказал мне, что Доди мертв, а Диана умирает", - вспоминает он для Mail. - "Моей немедленной реакцией было: «Какой Доди?», потому что я не полностью проснулся и был в отпуске".
Дэвис спускается вниз и перезванивает своему человеку во Дворце. Он спрашивает, проинформирован ли его старший офицер охраны в Балморале. "Кто-нибудь сказал принцу Чарльзу? Королеве?" Все эти вопросы крутились у меня в голове", - вспоминает Дэвис. Он одевается и едет в свою штаб-квартиру у Букингемских ворот.
2 часа ночи: Скорая помощь приближается к больнице, но у Дианы снова падает артериальное давление. Мартино приказывает водителю остановиться, чтобы провести медицинские манипуляции. Он повышается дозу дофамина. Прогноз плохой. Остальные готовятся к худшему.
В своей квартире недалеко от больницы отца Ив-Мари Клошар-Босуэ, который вызвался в эти выходные стать дежурным капелланом, просыпается от звонка телефона. Это главный консьерж больницы.
"Он сказал мне: "Вы можете дать мне адрес одного из ваших англиканских коллег?"- вспоминает священник. - "Поэтому я сказал, что я не могу так прям сразу назвать, и добавил: "У вас должен быть номер англиканского священника?" Но они сказали мне: "Он не отвечает". Я сказал: «Извините, я не знаю», и повесил трубку".
В больнице не объяснили, почему в такой час требуется англиканский священник, и священник не думает спрашивать. Его передышка недолгой.
2.02–2.03: Снова звонит телефон священника. «Он перезвонил мне и спросил: "Вы можете прийти вместо англиканского священника?" - вспоминает он. Я сказал: "Да, но зачем?" Он сказал: "Послушайте, я не могу вам сказать".
Поэтому я сказал: "Забавно, что ты не можешь сказать, потому что, если я увижу человека в два часа ночи, я хотел бы знать, кто это".
Священник начинает думать, что звонивший был пьян. Он говорит ему: "Если вы не можете назвать мне имя или причину в 2 часа ночи, ты вы шутник" Итак, он сказал мне: "Хорошо, я скажу. Это принцесса Уэльская".
Отец Клошар-Босуэ абсолютно уверен, что консьерж находится под воздействием алкоголя, и вешает трубку «сразу». Тем не менее, он «слегка обеспокоен». Он даже не пытается снова заснуть.
2.05: Артериальное давление Дианы стабилизировалось. Её поездка на машине скорой помощи возобновляется.
2.06 утра: Скорая помощь наконец-то приехала в больницу. Принцесса находится в состоянии травматического шока. Присутствует дежурный кардио-торакальный хирург, доктор Бруно Риу, были сделаны два рентгеновских снимка. Они показывают, что у нее внутреннее кровотечение. Диану продолжают реанимировать, но доктор Риу настроен пессимистично.
2.07: Телефон священника снова звонит. "Отец, мне очень жаль, но я сказал вам правду", - говорит в бешенстве консьерж.- "Вас ждет британский посол, который [уже] там. Это очень серьезная медицинская ситуация". Священник встает с постели и одевается.
2.15 утра (приблизительно): Майкл Коул, бывший королевский корреспондент BBC, а ныне главный представитель Мохамеда Аль Файеда, спит в своем доме в Вудбридже, Саффолк, когда звонит телефон. Это Клайв Гудман, королевский редактор News Of The World.
"Он сказал мне, что в Париже произошла авария, Диана была ранена, а Доди погиб", - вспоминает Коул для Mail. - "Он попросил меня прокомментировать. Его газета была одной из самых безжалостных в преследовании Дианы и Доди тем летом, поэтому все, что я сказал, было «от вас тошнит» и повесил трубку".
Коул звонит Мохамеду Аль-Файеду в его поместье в Суррее. Он ответил, но в то же время он разговаривал по другой линии со своим капитаном вертолета, договариваясь о том, чтобы его забрали и отправили в Париж. Я сказал ему то, что мне только что передали, и он очень спокойно сказал: «Майкл, будем надеяться, что это неправда. Будем молиться, чтобы это неправда».
2.16-2.21 утра: У Дианы снова останавливается сердца. Ей делают массаж сердца и вводят адреналин. Но битва проиграна. Хирург общей практики д-р Монсеф Дахман вызван для проведения хирургической операции, чтобы локализовать и остановить внутреннее кровотечение.
2.25 утра: Тяжело раненого Рис-Джонса наконец доставили в ту же больницу.
2.30: Прибывает профессор Ален Пави, один из самых выдающихся кардиохирургов Франции. Он перевел принцессу с носилок в хирургическую операционную. Он обнаруживает источник кровотечения. Разрыв зашивают и кровотечение останавливают, но сердце Дианы не забилось. Хирургическая бригада понимает, что надежды нет. Тем не менее, они продолжают попытки спасти ее.
Дежурный капеллан идет в больницу. "Я начинаю замечать много фургонов [со спутниковыми антеннами]", - вспоминает он. - "И я подумал: "Значит, это правда". Почему еще это могло происходить глубокой августовской ночью?"
3 часа ночи (9 часов утра по манильскому времени): министр иностранных дел Робин Кук находится на Филиппинах и через пару часов вылетает в Сингапур. Но стало известно о катастрофе в Париже. Из-за разницы во времени он - единственный высокопоставленный британский политик, который не спит и работает и имеет окружение СМИ.
В холле своего отеля он дает интервью журналистам и съемочной группе. Он заявляет, что Диана ранена, но жива, и предсказывает, что это будет «вдвойне трагично», если выяснится, что авария, унесшая жизнь ее парня, была частично вызвана постоянным преследованием принцессы фотографами.
Британских репортеров отправляют на авиабазу Вилламор. RAF VC10 готов к взлету. Сотрудники министерства иностранных дел находятся на борту в занавешенном отсеке в хвостовой части самолета.
Но Кук все еще задерживается. Развивается огромная история, а шаблона нет.
3–3:30: Колин Теббут, верный «водитель-охранник» Дианы, прибывает в личный кабинет Дианы в Кенсингтонском дворце из своего дома в деревне Ботани-Бей на окраине Северного Лондона. Он обнаруживает, что ее личный секретарь Майкл Гиббинс, ее дворецкий Пол Баррелл и три женщины-секретаря уже там. Все они смотрят телетрансляцию, в которой сообщается, что Диана ранена, но жива.
3:30: Отец Клошар- Босуэ прибыл в хирургическое отделение больницы. Его приветствует директор больницы, который знакомит его с послом Великобритании сэром Майклом Джеем. Посол говорит мне: «Пожалуйста, подождите здесь. Я хочу у вас кое-что попросить". Священник делает то, о чем просили, ожидая возле операционной, где лучшие хирурги Франции борются за то, чтобы спасти жизнь Диане.
4:00: Безрезультатно. Медицинская бригада Дианы принимает решение прекратить свои усилия по реанимации, которые, по крайней мере, в течение часа, возможно, были без реальной надежды на успех. Они исчерпали запас адреналина. Они сделали все, что могли, и даже больше, но ее травмы победили их.
Самая известная, самая фотографируемая женщина в мире официально объявлена мертвой. За пределами операционной к священнику подходит член медицинской бригады и говорит ему: «Все кончено». Когда будет сказано миру?
Некоторые за пределами отделения неотложной помощи и официальной сети начинают узнавать, что случилось самое худшее.
В ту пятницу Майкл Коул встретил мачеху Дианы Рейн, графиню Спенсер, в своем офисе. "Она сказала мне, что собирается в Венецию на выходные, и дала мне номер друзей, у которых она остановилась. Так что я позвонил по номеру в Венеции и после некоторой задержки из-за позднего часа дозвонился до Рейн. Я рассказал ей то, что знал, что Диана была ранена, и дал ей номер больницы в Париже. Я подождал, и очень скоро Рейн перезвонила мне и сказала, что говорила с больницей и что они сказали ей, что принцесса Диана не выжила. И каким бы ужасным ни было то, что Доди погиб, было намного, намного хуже, что Диана была мертва. Когда она рассказала мне, мне показалось, что меня ударили в солнечное сплетение. Я упал на колени и заплакал. И это был последний раз в жизни, когда я плакал горькими слезами".
Колин Теббут вспоминает: «Мы смотрели телевизор, и они транслировали кадры, на которых Робин Кук говорил, что Диана была ранена, но жива, когда зазвонил телефон. Майкл Гиббинс ответил коротко. Затем он положил трубку, выключил телевизор и совершенно спокойно сказал нам: «Дамы и господа, принцесса мертва». И это был шок, хочу вам сказать. Это было нелегко. Секретарши Дианы и Баррелл расплакались".
У Букингемских ворот Дэй Дэвис, глава Королевской защиты, ошеломлен этой новостью. Теперь он и его босс, командующий Питер Кларк, должны действовать профессионально. Существует план на случай непредвиденных обстоятельств смерти каждого высокопоставленного члена королевской семьи. Но для Дианы таких договоренностей нет.
Он вызывает инспектора Кена Уорфа, бывшего офицера охраны Дианы, который долгое время работал с ней. Он также приказывает франкоговорящему офицеру королевской охраны отправиться из Балморала в Париж.
4.20-4.25: Медсестра сопровождает отца Клошара-Босуэ в комнату на первом этаже, где он находит ряд высокопоставленных лиц, в том числе министра внутренних дел Франции Жан-Пьера Шевенмана и посла Джея. Он вспоминает: "Посол говорит мне: "Сейчас мы отведем вас в комнату, где покоится Диана. Мы просим вас молиться и побыть с ней, пока не будет найден англиканский священник".
Священник соглашается. Слишком поздно совершать Чрезвычайное Соборование, священное таинство для умирающих, и в любом случае Диана не была католичкой. Но он будет молиться за умершую.
4:25 утра. На аэродроме под Манилой RAF VC10 не двигался. Он не может взлететь в Сингапур до тех пор, пока министр иностранных дел не попадет на борт. Почему он так долго?
Стив Даути, дипломатический корреспондент Mail, является одним из журналистов в самолете. Он вспоминает: "В Букингемском дворце не было ночного дежурного офицера, который не спал и не мог заниматься ночными делами, и поэтому он был вне связи. Министерство иностранных дел отвечало за получение информации о Диане и перенаправляло весь поток сообщений из Парижа своему боссу Робину Куку в Манилу. Насколько я понял в то время, Куку рассказали еще до Даунинг-стрит".
Этот трафик направляется сотрудниками Министерства иностранных дел в коммуникационном пакете в хвостовой части VC10. Они отделены от прессы в основном салоне тонкой занавеской.
"Некоторые секреты слишком велики, чтобы их хранить", - говорит Даути.-"Коллега-женщина отдернула занавеску в хвостовой части самолета, открыв ряд с рыдающими женщинами-секретарями министерства иностранных дел. И тогда мы узнали, что Диана не ранена, а мертва".
Официальные лица в самолете не пытаются отрицать эту новость. Те журналисты с мобильными телефонами, которые работают в Маниле, начинают звонить своим редакторам в Лондон.
4:41: Ассоциация прессы в Лондоне сообщает о смерти Дианы в Париже. Официального подтверждения этого пока нет. Вернувшись в больницу, посол и медсестра отвели отца Клошара-Босуэ в палату, где лежит Диана, ее тело прикрыто простыней.
"Я впервые увидел ее там", - вспоминает он.- "Она была полностью цела, без следов, пятен или макияжа. Совершенно естественна. И она была действительно красивой женщиной, и казалось, будто. . . с ней можно было почти поговорить".
Священник сейчас наедине с Дианой. Он знал об отдыхе принцессы этим летом и не одобрил: "Все эти фотографии, любовники. . . Для женщины, которая является матерью короля. . . это было нехорошо. Я не сочувствовал [ей]".
Но потом он прочитал ее интервью в газете Le Monde в четверг, и его мнение изменилось. "В ней была страница, объясняющая, что [еще] она делала и очень хорошие вещи. И я подумал: "Чтож, вы были готовы судить, но в конечном итоге она хорошая женщина". То, что я это увидел [учитывая то, что произошло], было провидением".
Он думает о двух молодых принцах, которым еще предстоит рассказать. "Им придется разбудить их и сказать: "Все кончено". . . Это самое ужасное".
Он начинает молиться за душу Дианы. В темноте возле больницы министр внутренних дел Шевенеман сообщает миру, что принцесса действительно мертва.
Часть 2
В следующем месяце ей исполнилось бы 60. Сегодня, для серии подкастов, в которых реконструируются последние дни Дианы, Mail поговорили со множеством важных очевидцев и членами ее ближайшего окружения.
Во второй части подкастов The Daily Mail реконструировали последние недели принцессы, когда она наслаждалась новыми отношениями с плейбоем Доди Файедом.
В этой части The Daily Mail рассказывает историю трагической катастрофы и безуспешной борьбы за спасение жизни Дианы. Некоторые подробности травм, которые она получила, и полученной ею медицинской помощи были удалены, но следующая информация представляет собой важный исторический отчет, который развеивает множество жестоких мифов, окружающих ее смерть.
Воскресенье, 31 августа
Полночь в Париже: бригадный генерал Чарльз Ричи, военный атташе британского посольства, проходит мимо отеля Ritz после вечернего отдыха, когда видит у входа толпу фотографов и других зевак.
Военный, который когда-то был конюхом принцессы Анны, останавливается, чтобы поговорить с одним из наблюдателей. Ему говорят, что они собрались, потому что «леди Ди» находится в отеле. Таким образом, Ричи становится первым британским чиновником в городе, который узнает о ее присутствии в городе.
Позже он скажет в ходе расследования Скотланд-Ярда, что намеревался сообщить об этом послу, но не видел причин делать это до утра. Дворецкий Дианы Пол Баррелл также скажет следствию, что, хотя она была обязана информировать министра внутренних дел о поездке за границу, на практике она делала это только во время официальных визитов.
Эта поездка с Доди была строго неофициальной. Итак, Ричи отправляется домой. Он видел два Range Rover и водителей у входа в отель, но предполагает, что Диана больше не покинет Ritz в столь поздний час. Это неверное предположение.
12.01: Доди «выскакивает» из люкса и сообщает двум своим британским телохранителям, Тревору Рис-Джонсу и Кезу Уингфилду, что произошло еще одно изменение плана.
Пара не уйдет через главный вход в отель Ritz, чтобы поехать в его квартиру на машинах, которые использовались ранее этим вечером, или в компании двух телохранителей и преданных водителей. Вместо этого, говорит им Доди, он и Диана уедут через задний выход вместе с заместителем менеджера службы безопасности отеля Анри Полем, и он повезет их на другом «Мерседесе».
Телохранители выйдут через главный выход и будут действовать как приманки, пока пара и Поль сбегают. Двое телохранителей пришли в ужас от «плохого плана». Идут «горячие дебаты», в ходе которых Доди говорит своим людям: «Это одобрил М.Ф. [Мохамед аль-Файед], это одобрил мой отец». Компромисс достигнут. Рис-Джонс поедет с парой и Полем. Ни один из телохранителей не доволен этим, но последнее слово за Доди.
12.06: Пара покидает люкс и вместе с Полем и Рис-Джонсом спускается на первый этаж в служебном лифте. На улице припаркован единственный подходящий автомобиль из парка автомобилей Ritz - черный трехлетний Mercedes S280. Рис-Джонс садится на переднее пассажирское сиденье. Диана сидит за ним, Доди - за Полем. Никто из них не пристегнул ремень безопасности. Они всего в нескольких минутах от катастрофы.
12.18: Уловка провалилась. «Мерседес» окружают папарацци, прежде чем они могут уехать. Здесь сделана одна из последних фотографий Дианы живой. По словам очевидца, садясь в машину, Поль говорит фотографам: «Не пытайтесь следовать за нами; в любом случае вы нас не поймаете».
12.20: Их преследуют по улице Камбон до пересечения с улицей Риволи, где Поль поворачивает направо на площадь Согласия. Затем они выезжают на бульвар Кур-ла-Рейн, который проходит по набережной Сены.
Теперь они проезжают под въездом к мосту Александра III, но разгоняющийся Мерседес не может выехать на другую трассу, которая предлагает наиболее прямой путь к месту назначения.
И так он несется вдоль берега реки, преследуемый папарацци, к следующему мосту Альма. Здесь сходятся воедино ряд спорных факторов, которые положат начало бесчисленным теориям и исследованиям.
У входа в подземный переход разгоняющийся «Мерседес» случайно налетает на белый Fiat Uno. Мы вернемся к этой машине позже в этой серии. На данный момент, однако, достаточно сказать, что Поль теряет контроль, и двухтонный автомобиль врезается в 13-ю стойку туннеля со скоростью примерно 65 миль в час.
Он вращается и останавливается капотом в противоположном направлении. Удар убивает Доди и Поля. Рис-Джонс и Диана тяжело ранены. Через несколько секунд «Пежо» доктора Фредерика Майлезы въезжает в туннель Альма с другой стороны.
Он и его парень Марк возвращаются домой с вечеринки по случаю дня рождения. Ушли рано, потому что утром дежурство у врача. "Я заметил дым в туннеле, ехал все медленнее и медленнее, а потом увидел [Мерседес]", - вспоминает Майлез для Mail.- "Дым идет из его двигателя, который был почти разрезан пополам, и сигнал продолжает звучать. Вокруг обломков никого не было".
Он останавливает машину и спешит по проезжей части. "Внутри Мерседеса двое [пострадавших], по всей видимости, уже были мертвы, двое серьезно ранены, но остались живы. Итак, я провел очень быструю оценку. Затем я вернулся к своей машине, чтобы взять то немногое медицинского оборудования, которое там было. У меня был мешок Амбу [вентиляция легких], который я взял. Затем я вернулся к Мерседесу и попытался помочь молодой женщине. Она сидела на полу сзади, и тогда я обнаружил, что она была очень красивой женщиной, и у нее не было [серьезных] травм на лице. У нее не было кровотечения [тогда], но она была почти без сознания и ей было трудно дышать. Так что моей целью было помочь ей легче дышать. Для меня это была довольно сложная ситуация. Я был один, у меня было мало оборудования. Первые минуты она выглядела хорошо, но авария была очень серьезной, и в такой ситуации всегда подозреваешь тяжелые [внутренние] травмы".
Доктор Майлез звонит в службу экстренной помощи со мобильного телефона. Затем он возвращается к машине. Он понятия не имеет, что раненая женщина, которой он пытается помочь - это Диана, принцесса Уэльская.
Важно только то, что пульс у нее слабый и учащенный. Но вскоре он замечает, что другие начинают собираться вокруг обломков, когда он работает с ней, пытаясь прикрепить респираторный мешок к ее лицу.
Позади него работают вспышки фотоаппаратов. "Часто люди фотографируют аварии из-за любопытства", - говорит он.- "Но в то время было много людей, которые фотографировали, что меня удивило, но не помешало мне заниматься своей работой". Он пытается утешить Диану по-французски. Он не знает, что она иностранка. Потом кто-то позади него говорит, что девушка говорит по-английски.
"Так что я начал говорить с ней по-английски, сказав, что я врач, что скорая помощь уже в пути, и все будет хорошо. Вы говорите такие вещи, чтобы пациент чувствовал себя комфортно". Он до сих пор не знает, кто она.
12.30: Первый полицейский в форме прибывает на место происшествия. Себастьян Дорзи сразу узнает принцессу.
12:32: Прибывает пожарный сержант Ксавье Гурмелон на двух машинах из пожарной станции и станции скорой помощи Марлара. Он уже знает, что все серьезно, потому что на место была отправлена полная медицинская бригада.
Он видит человека, которого зовут Тревор Рис-Джонс. "Он был очень взволнован, пытался обернуться, бормотал по-английски. Я не мог его понять, но сразу же приставил к нему команду", - вспоминает он для Mail.
Сержант также видит сидящую на корточках фигуру вместе с другой жертвой. Это доктор Майлез и Диана «двигаются и разговаривают».
Команда Гурмелона выносит Доди из машины, чтобы попытаться реанимировать его. "Когда его унесли, я остался с пассажиркой", - говорит он. -"Она заговорила по-английски и сказала: «Боже мой, что случилось?» Я мог это понять, поэтому я попытался ее успокоить. Я держал ее за руку. Потом пришли другие. Все это происходит в течение двух-трех минут". Он не видит ничего плохого в Диане, кроме ее плеча. . . "но нельзя полагаться только на то, что видишь".
Его коллега по пожарной службе Филипп Бойе надевает ей шейный воротник и новую кислородную подушку. Затем Бойер накрывает Диану металлическим изотермическим одеялом. Дыхание нормальное, пульс «хороший, довольно сильный». Это обнадеживает.
12.40: Приезжает первая скорая помощь. Она находится в ведении доктора Жан-Марка Мартино, специалиста по анестезии и интенсивной терапии. Все парижские машины скорой помощи в составе экипажа имеют врача. «Я представился [ему], дал свою оценку и вернулся к машине, чтобы ехать», - вспоминает доктор Майлез. - «И поэтому я покинул место происшествия, не зная, кого лечил».
Они с Марком едут домой, где он пытается выстирать свой запачканный белый костюм. Недолго думая, он сохранил респираторную маску, которую надел на женщину. Филиппа Массони, префекта полиции Парижа, проинформировали о катастрофе.
12.50-1.00: Джорджу Юнесу, дежурному офицеру службы безопасности посольства Великобритании в Париже, звонит, возможно, Николя Басселье, помощник личного секретаря Массони, и сообщает ему об аварии. Юнес записывает это в ежедневный журнал событий канцелярии. Сразу после этого Юнес получает еще одно сообщение от дежурного в Елисейском дворце, передающее то же сообщение. Юнес - первый британский чиновник, который узнал, что Диана попала в аварию в его городе. Он записывает информацию под № 3 в дневник ночного дежурства.
Она гласит: «T / C [телефонный звонок] от г-на [неразборчиво] Перманс де Пале Елисейский дворец, чтобы сообщить посольству, что леди Диана попала в серьезную автомобильную аварию в туннеле АЛьма, Париж. В ее машине есть погибшие, ее увозят в госпиталь [неразборчиво] Париж, который все еще держится в секрете». Обрезанные слова и странный синтаксис, возможно, отражают беспорядок и масштабность новостей.
1:00: Мартино говорит Гурмелону, что они должны вывести Диану из машины. "Вот что мы сделали", - говорит он.- "Мы вытащили ее и положили сначала на деревянную доску, а потом. . . на матрас, наполненный воздухом. Он не дает человеку двигаться, чтобы избежать травм позвоночника. Но когда мы переместили ее с доски на матрас, ее сердце перестало биться.
Итак, мы начали делать ей массаж сердца, вдвоем, и ее сердце снова забилось почти сразу. С тех пор в [ее лечении] все зависело от врачей".
1.10 утра: Юнес звонит Киту Шеннону, второму секретарю (по техническим вопросам) и дежурному посольству, и оставляет сообщение на автоответчике. Вскоре после этого Шеннону звонит Филипп Массони, который уже находится на месте крушения.
1.15: Шеннон звонит Киту Моссу, генеральному консулу Великобритании в Париже.
1.18 утра: Гурмелон помогает доставить Диану в машину скорой помощи. Как и Майлез, пожарный еще не знает, кому он помогает - пока его не спросит капитан на месте происшествия. "Он говорит мне, кто она, а потом, да, я узнаю ее, но в тот момент я не узнал", - говорит он. Его команда собирается и возвращается на станцию. Он подаст заявление в полицию. Но он не говорит о своем участии в трагедии, пока поколение спустя не поговорит для Mail.
Давление Дианы начинает быстро падать. Мартино вводит еще одну дозу дофамина, но опасается, что симптомы указывают на внутреннее повреждение. Они сделали все, что могли, и теперь должны доставить ее в больницу. Какая больница- является предметом обсуждения в диспетчерской.
13.30: Решение о доставке принцессы в Питье-Сальпетриер в 13-м округе передано Мартино. В то же время бригада отделения неотложной помощи находится в режиме ожидания, чтобы принять ее. Кит Мосс получает уведомление и отправляется в больницу.
1.41 утра: Давление принцессы стабилизировалось достаточно для начала поездки; медленной и устойчивой поездки, так как любая тряска, ускорение или замедление могут быть фатальными. В туннеле крыша Мерседеса срезана, чтобы можно было достать Рис-Джонса.
1.45: Мосс звонит в Hotel de Charost, великолепную резиденцию посла на улице Фобур Сент-Оноре. Его Превосходительство сэр Майкл Джей проснулся и ему сообщили о катастрофе.
В Букингемском дворце нет членов королевской семьи. Но он по-прежнему охраняется, и в нем находится круглосуточная диспетчерская для полицейской охраны всех королевских резиденций Великобритании.
Констебль Гарри Смит (имя изменено из-за его нынешней деликатной работы) сегодня вечером на дежурстве. Всего неделю назад Диана сфотографировалась с ним в своей квартире в Кенсингтонском дворце.
"Я сказал ей, что организую крупное благотворительное мероприятие, и она предложила оказать мне общественную поддержку", - вспоминает он для Mail. - "Я сказал ей, что как член королевской семьи она не может этого сделать. Она сказала: «Ну, я больше не член королевской семьи, не так ли? Я могу делать что хочу".
Теперь по своему личному радио он начинает слушать, что в Париже произошло «что-то важное» с участием его друга и благодетельницы. Он покидает свой пост и отправляется в диспетчерскую для наблюдения за событиями.
Главный суперинтендант Дай Дэвис возглавляет отдел по защите членов королевской семьи Скотланд-Ярда. Он спит в своем доме на окраине Лондона, когда звонит телефон.
"Мой дежурный в Букингемском дворце, немного напряженный, сказал мне, что Доди мертв, а Диана умирает", - вспоминает он для Mail. - "Моей немедленной реакцией было: «Какой Доди?», потому что я не полностью проснулся и был в отпуске".
Дэвис спускается вниз и перезванивает своему человеку во Дворце. Он спрашивает, проинформирован ли его старший офицер охраны в Балморале. "Кто-нибудь сказал принцу Чарльзу? Королеве?" Все эти вопросы крутились у меня в голове", - вспоминает Дэвис. Он одевается и едет в свою штаб-квартиру у Букингемских ворот.
2 часа ночи: Скорая помощь приближается к больнице, но у Дианы снова падает артериальное давление. Мартино приказывает водителю остановиться, чтобы провести медицинские манипуляции. Он повышается дозу дофамина. Прогноз плохой. Остальные готовятся к худшему.
В своей квартире недалеко от больницы отца Ив-Мари Клошар-Босуэ, который вызвался в эти выходные стать дежурным капелланом, просыпается от звонка телефона. Это главный консьерж больницы.
"Он сказал мне: "Вы можете дать мне адрес одного из ваших англиканских коллег?"- вспоминает священник. - "Поэтому я сказал, что я не могу так прям сразу назвать, и добавил: "У вас должен быть номер англиканского священника?" Но они сказали мне: "Он не отвечает". Я сказал: «Извините, я не знаю», и повесил трубку".
В больнице не объяснили, почему в такой час требуется англиканский священник, и священник не думает спрашивать. Его передышка недолгой.
2.02–2.03: Снова звонит телефон священника. «Он перезвонил мне и спросил: "Вы можете прийти вместо англиканского священника?" - вспоминает он. Я сказал: "Да, но зачем?" Он сказал: "Послушайте, я не могу вам сказать".
Поэтому я сказал: "Забавно, что ты не можешь сказать, потому что, если я увижу человека в два часа ночи, я хотел бы знать, кто это".
Священник начинает думать, что звонивший был пьян. Он говорит ему: "Если вы не можете назвать мне имя или причину в 2 часа ночи, ты вы шутник" Итак, он сказал мне: "Хорошо, я скажу. Это принцесса Уэльская".
Отец Клошар-Босуэ абсолютно уверен, что консьерж находится под воздействием алкоголя, и вешает трубку «сразу». Тем не менее, он «слегка обеспокоен». Он даже не пытается снова заснуть.
2.05: Артериальное давление Дианы стабилизировалось. Её поездка на машине скорой помощи возобновляется.
2.06 утра: Скорая помощь наконец-то приехала в больницу. Принцесса находится в состоянии травматического шока. Присутствует дежурный кардио-торакальный хирург, доктор Бруно Риу, были сделаны два рентгеновских снимка. Они показывают, что у нее внутреннее кровотечение. Диану продолжают реанимировать, но доктор Риу настроен пессимистично.
2.07: Телефон священника снова звонит. "Отец, мне очень жаль, но я сказал вам правду", - говорит в бешенстве консьерж.- "Вас ждет британский посол, который [уже] там. Это очень серьезная медицинская ситуация". Священник встает с постели и одевается.
2.15 утра (приблизительно): Майкл Коул, бывший королевский корреспондент BBC, а ныне главный представитель Мохамеда Аль Файеда, спит в своем доме в Вудбридже, Саффолк, когда звонит телефон. Это Клайв Гудман, королевский редактор News Of The World.
"Он сказал мне, что в Париже произошла авария, Диана была ранена, а Доди погиб", - вспоминает Коул для Mail. - "Он попросил меня прокомментировать. Его газета была одной из самых безжалостных в преследовании Дианы и Доди тем летом, поэтому все, что я сказал, было «от вас тошнит» и повесил трубку".
Коул звонит Мохамеду Аль-Файеду в его поместье в Суррее. Он ответил, но в то же время он разговаривал по другой линии со своим капитаном вертолета, договариваясь о том, чтобы его забрали и отправили в Париж. Я сказал ему то, что мне только что передали, и он очень спокойно сказал: «Майкл, будем надеяться, что это неправда. Будем молиться, чтобы это неправда».
2.16-2.21 утра: У Дианы снова останавливается сердца. Ей делают массаж сердца и вводят адреналин. Но битва проиграна. Хирург общей практики д-р Монсеф Дахман вызван для проведения хирургической операции, чтобы локализовать и остановить внутреннее кровотечение.
2.25 утра: Тяжело раненого Рис-Джонса наконец доставили в ту же больницу.
2.30: Прибывает профессор Ален Пави, один из самых выдающихся кардиохирургов Франции. Он перевел принцессу с носилок в хирургическую операционную. Он обнаруживает источник кровотечения. Разрыв зашивают и кровотечение останавливают, но сердце Дианы не забилось. Хирургическая бригада понимает, что надежды нет. Тем не менее, они продолжают попытки спасти ее.
Дежурный капеллан идет в больницу. "Я начинаю замечать много фургонов [со спутниковыми антеннами]", - вспоминает он. - "И я подумал: "Значит, это правда". Почему еще это могло происходить глубокой августовской ночью?"
3 часа ночи (9 часов утра по манильскому времени): министр иностранных дел Робин Кук находится на Филиппинах и через пару часов вылетает в Сингапур. Но стало известно о катастрофе в Париже. Из-за разницы во времени он - единственный высокопоставленный британский политик, который не спит и работает и имеет окружение СМИ.
В холле своего отеля он дает интервью журналистам и съемочной группе. Он заявляет, что Диана ранена, но жива, и предсказывает, что это будет «вдвойне трагично», если выяснится, что авария, унесшая жизнь ее парня, была частично вызвана постоянным преследованием принцессы фотографами.
Британских репортеров отправляют на авиабазу Вилламор. RAF VC10 готов к взлету. Сотрудники министерства иностранных дел находятся на борту в занавешенном отсеке в хвостовой части самолета.
Но Кук все еще задерживается. Развивается огромная история, а шаблона нет.
3–3:30: Колин Теббут, верный «водитель-охранник» Дианы, прибывает в личный кабинет Дианы в Кенсингтонском дворце из своего дома в деревне Ботани-Бей на окраине Северного Лондона. Он обнаруживает, что ее личный секретарь Майкл Гиббинс, ее дворецкий Пол Баррелл и три женщины-секретаря уже там. Все они смотрят телетрансляцию, в которой сообщается, что Диана ранена, но жива.
3:30: Отец Клошар- Босуэ прибыл в хирургическое отделение больницы. Его приветствует директор больницы, который знакомит его с послом Великобритании сэром Майклом Джеем. Посол говорит мне: «Пожалуйста, подождите здесь. Я хочу у вас кое-что попросить". Священник делает то, о чем просили, ожидая возле операционной, где лучшие хирурги Франции борются за то, чтобы спасти жизнь Диане.
4:00: Безрезультатно. Медицинская бригада Дианы принимает решение прекратить свои усилия по реанимации, которые, по крайней мере, в течение часа, возможно, были без реальной надежды на успех. Они исчерпали запас адреналина. Они сделали все, что могли, и даже больше, но ее травмы победили их.
Самая известная, самая фотографируемая женщина в мире официально объявлена мертвой. За пределами операционной к священнику подходит член медицинской бригады и говорит ему: «Все кончено». Когда будет сказано миру?
Некоторые за пределами отделения неотложной помощи и официальной сети начинают узнавать, что случилось самое худшее.
В ту пятницу Майкл Коул встретил мачеху Дианы Рейн, графиню Спенсер, в своем офисе. "Она сказала мне, что собирается в Венецию на выходные, и дала мне номер друзей, у которых она остановилась. Так что я позвонил по номеру в Венеции и после некоторой задержки из-за позднего часа дозвонился до Рейн. Я рассказал ей то, что знал, что Диана была ранена, и дал ей номер больницы в Париже. Я подождал, и очень скоро Рейн перезвонила мне и сказала, что говорила с больницей и что они сказали ей, что принцесса Диана не выжила. И каким бы ужасным ни было то, что Доди погиб, было намного, намного хуже, что Диана была мертва. Когда она рассказала мне, мне показалось, что меня ударили в солнечное сплетение. Я упал на колени и заплакал. И это был последний раз в жизни, когда я плакал горькими слезами".
Колин Теббут вспоминает: «Мы смотрели телевизор, и они транслировали кадры, на которых Робин Кук говорил, что Диана была ранена, но жива, когда зазвонил телефон. Майкл Гиббинс ответил коротко. Затем он положил трубку, выключил телевизор и совершенно спокойно сказал нам: «Дамы и господа, принцесса мертва». И это был шок, хочу вам сказать. Это было нелегко. Секретарши Дианы и Баррелл расплакались".
У Букингемских ворот Дэй Дэвис, глава Королевской защиты, ошеломлен этой новостью. Теперь он и его босс, командующий Питер Кларк, должны действовать профессионально. Существует план на случай непредвиденных обстоятельств смерти каждого высокопоставленного члена королевской семьи. Но для Дианы таких договоренностей нет.
Он вызывает инспектора Кена Уорфа, бывшего офицера охраны Дианы, который долгое время работал с ней. Он также приказывает франкоговорящему офицеру королевской охраны отправиться из Балморала в Париж.
4.20-4.25: Медсестра сопровождает отца Клошара-Босуэ в комнату на первом этаже, где он находит ряд высокопоставленных лиц, в том числе министра внутренних дел Франции Жан-Пьера Шевенмана и посла Джея. Он вспоминает: "Посол говорит мне: "Сейчас мы отведем вас в комнату, где покоится Диана. Мы просим вас молиться и побыть с ней, пока не будет найден англиканский священник".
Священник соглашается. Слишком поздно совершать Чрезвычайное Соборование, священное таинство для умирающих, и в любом случае Диана не была католичкой. Но он будет молиться за умершую.
4:25 утра. На аэродроме под Манилой RAF VC10 не двигался. Он не может взлететь в Сингапур до тех пор, пока министр иностранных дел не попадет на борт. Почему он так долго?
Стив Даути, дипломатический корреспондент Mail, является одним из журналистов в самолете. Он вспоминает: "В Букингемском дворце не было ночного дежурного офицера, который не спал и не мог заниматься ночными делами, и поэтому он был вне связи. Министерство иностранных дел отвечало за получение информации о Диане и перенаправляло весь поток сообщений из Парижа своему боссу Робину Куку в Манилу. Насколько я понял в то время, Куку рассказали еще до Даунинг-стрит".
Этот трафик направляется сотрудниками Министерства иностранных дел в коммуникационном пакете в хвостовой части VC10. Они отделены от прессы в основном салоне тонкой занавеской.
"Некоторые секреты слишком велики, чтобы их хранить", - говорит Даути.-"Коллега-женщина отдернула занавеску в хвостовой части самолета, открыв ряд с рыдающими женщинами-секретарями министерства иностранных дел. И тогда мы узнали, что Диана не ранена, а мертва".
Официальные лица в самолете не пытаются отрицать эту новость. Те журналисты с мобильными телефонами, которые работают в Маниле, начинают звонить своим редакторам в Лондон.
4:41: Ассоциация прессы в Лондоне сообщает о смерти Дианы в Париже. Официального подтверждения этого пока нет. Вернувшись в больницу, посол и медсестра отвели отца Клошара-Босуэ в палату, где лежит Диана, ее тело прикрыто простыней.
"Я впервые увидел ее там", - вспоминает он.- "Она была полностью цела, без следов, пятен или макияжа. Совершенно естественна. И она была действительно красивой женщиной, и казалось, будто. . . с ней можно было почти поговорить".
Священник сейчас наедине с Дианой. Он знал об отдыхе принцессы этим летом и не одобрил: "Все эти фотографии, любовники. . . Для женщины, которая является матерью короля. . . это было нехорошо. Я не сочувствовал [ей]".
Но потом он прочитал ее интервью в газете Le Monde в четверг, и его мнение изменилось. "В ней была страница, объясняющая, что [еще] она делала и очень хорошие вещи. И я подумал: "Чтож, вы были готовы судить, но в конечном итоге она хорошая женщина". То, что я это увидел [учитывая то, что произошло], было провидением".
Он думает о двух молодых принцах, которым еще предстоит рассказать. "Им придется разбудить их и сказать: "Все кончено". . . Это самое ужасное".
Он начинает молиться за душу Дианы. В темноте возле больницы министр внутренних дел Шевенеман сообщает миру, что принцесса действительно мертва.
23
Тут чудесные люди из РВИО пиарят https://twitter.com/history_RF/status/1405756366816382985 показ фильма "Зоя" на канале "Россия-1".
207 комментариев
Заблокировать автора
Тут чудесные люди из РВИО пиарят https://twitter.com/history_RF/status/1405756366816382985 показ фильма "Зоя" на канале "Россия-1". Лучший фильм к 80-й годовщине нападения Германии на СССР. Так сказать, самые лучшие культурные достижения к дате. В стиле "4 дня в мае" к 9 мая. Но тут в принципе все понятно, надо обслужить Мединского, его и обслуживают, даром что фильм провалился в прокате, и у зрителей и у критиков и еще до известного обзора имел 4,3 на "Кинопоиске".Все это конечно прекрасно знают, но вопрос качества тут даже не вторичен, а третичен.
Но тут даже не об этом.
Еще 8 июня отметил, как оценка на "Кинопоиске" после выхода обзора Баженова съехала с 4,3 до цифры 3,946 и застыла https://www.kinopoisk.ru/film/1289029/. Сначала было 16 000 проголосовавших, потом 17 тыс, потом, 18 тыс. Сейчас уже больше 24 тыс. Но оценка счастливо не меняется, как было 3,946, так и осталось. Такое вот магическое число. Причем с 8 июня прошло две недели, но оценку держат (хорошо хоть пока не удаляют неправильные мнения), при этом кол-во негативных обзоров на фильм растет.
Видимо есть серьезные опасения, что после просмотра известного обзора или самого фильма после этого обзора, оценка бы сейчас была не "высокие" 3,9, а 2,5-3 в лучшем случае. Был велик шанс обогнать даже такого неоспоримого лидера по части помоев, как "Великое кино о великой войне" Михалкова https://www.kinopoisk.ru/film/103299/. Где вовремя заморозить выставление оценок не догадались и обвинили в резком неприятии творения зрителем некие злые силы.
В правилах сервиса написано, что "накрутки" не учитываются, но видимо с 8-9 июня на сайт не поступало никаких отзывов на фильм "Зоя", которые можно было посчитать не "накруткой".
Чем это отличается от тех же замечательных людей, которые удаляли "неправильные" оценки сериалу "Анна Болейн" на IMDB? Правильно, ничем. Владелец сервиса обслужил повесточку. Это еще одна поучительная история на тему объективности агрегаторов оценок. Так что и от такого "шедевра" как "Зоя" есть вот такая наглядная польза.
PS. А вот и реакция РВИО подъехала.
Аха-ха.
24
Спустя 43 года после начала войны, в 1984 году, Вячеслав Скрябин по кличке «Молотов» рассказал, что в 2 часа ночи 22 июня 1941 года, когда у...
31 комментарий
Заблокировать автора
Спустя 43 года после начала войны, в 1984 году, Вячеслав Скрябин по кличке «Молотов» рассказал, что в 2 часа ночи 22 июня 1941 года, когда у Джугашвили шло совещание (а он любил проводить их по ночам), ему сообщили из наркомата иностранных дел, что германский посол Вернер фон дер Шуленбург хочет, чтобы Молотов срочно его принял у себя в кабинете.
Кабинет Скрябина (Молотова) располагался в том же самом здании, что и кабинет Джугашвили (Сталина), но в другом его крыле. Члены Политбюро оставались у Джугашвили. Между половиной третьего и тремя часами утра Шуленбург зачитал и вручил министру иностранных дел Молотову меморандум об объявлении Германией войны Советскому Союзу, о чём тот немедленно доложил Джугашвили. «В кабинет быстро вошел В.М. Молотов: – Германское правительство объявило нам войну. И.В. Сталин молча опустился на стул и глубоко задумался, Наступила длительная тягостная пауза…», – пишет Г.К. Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях» (издание 1-е 1969 года, том 1-й, стр. 265). Произошло это, очевидно, ещё до начала военных действий.
Но «вождь», накануне пославший советскому посольству в Берлине телеграмму, предписывающую послу Деканозову безотлагательно встретиться с Риббентропом, сообщив ему о готовности вступить в переговоры с высшим руководством рейха на предмет уступок (транзита немецких войск через нашу территорию в Афганистан и Иран, а также передачи части земель бывшей Польши), подавленный объявлением войны, после совещания отправился отдыхать.
Маршал Г.К. Жуков писал: «22 июня в 3 ч. 15 мин. немцы начали боевые действия на всех фронтах, нанеся авиационные удары по аэродромам с целью уничтожения нашей авиации, по военно-морским базам и по ряду крупных городов в приграничной зоне. В 3 ч. 25 мин. Сталин был мною разбужен, и ему было доложено о том, что немцы начали войну, бомбят наши аэродромы, города и открыли огонь по нашим войскам. Мы с тов. С.К. Тимошенко просили разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях. Сталин, тяжело дыша в телефонную трубку, в течение нескольких минут ничего не мог сказать, а на повторные вопросы ответил: «Это провокация немецких военных. Огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий…» Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию, не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 ч. 30 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня…»
Политбюро ЦК ВКП(б) полагало логичным, чтобы с обращением о начале войны выступил Джугашвили, но он решил переложить ответственность, мотивировав это «неясностью обстановки». 22 июня 1941 года в 12:05 Скрябин (Молотов) вышел из кабинета Джугашвили (Сталина) с подготовленным текстом выступления и направился на Центральный телеграф, откуда осуществлялась трансляция. А по окончании трансляции, в 12:25 вернулся в кабинет «вождя».
Постановочное фото – москвичи слушают обращение о начале войны через уличный «громкоговоритель». В первый военный день в Москве на 12 часов дня (времени прямой трансляции речи наркома Молотова) было +24°C. На фото – люди в пальто, шапках, одним словом, одеты по осени, как в двадцатых числах сентября, когда, предположительно, этот снимок и сделан:
Скрябину (Молотову), спустя десятилетия, незачем было лгать, если бы составленный лично Джугашвили текст обращения о «нападении без объявления войны» соответствовал правде.
Германский посол на самом деле вручил ноту об объявлении войны до перехода немецких войск через границу СССР и даже за несколько минут до первых воздушных налётов.
25
Граждане без иммунитета к ковиду будут представлять угрозу для окружающих, некоторая дискриминация в этой связи неминуема.
9 комментариев
Заблокировать автора
Граждане без иммунитета к ковиду будут представлять угрозу для окружающих, некоторая дискриминация в этой связи неминуема. Об этом журналистам заявил во вторник пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков, комментируя заявления о "дискриминации непривитых".
В рамках формальной логики высказывание Пескова — ложь. Если вакцина защищает человека от заболевания, то привитый человек уже защищен. Не на 100 процентов, но всё же. Поэтому соприкосновение с вирусом в любой форме для него менее рисковано. Ну, это, понятно, в теории. Так как в теории вакцина проходит все положенные стадии испытаний, а не как сегодня. Что за варево выдают сегодня за аналогов не имеющую вакцину, сказать сложно.
Однако если предположить, что привитый человек более защищен, чем непривитый, то для него непривитый человек не может представлять угрозу.
А вот с непривитым ситуация предельно проста — до сих пор действовали нормы, согласно которым право человека на эксперименты над своим здоровьем стоит выше общественного блага. Что, кстати, разумно — общественное благо есть величина абстрактная и трактуется довольно широко. А вот личное здоровье — это прерогатива самого человека. И она всегда предельно конкретна, взрослый и не имеющий поражения в правах человек вправе принимать решения самостоятельно. В том числе и о своем здоровье. Кстати, даже сейчас полностью отменить эти базовые нормы еще не рискуют, а потому под каждым меддокументом на вмешательство должна стоять личная подпись человека. Что он осведомлен и согласен.
Поэтому риск для здоровья здесь несет именно непривитый. Но по умолчанию — это его право. Неотчуждаемое, между прочим, право. Иное запрещено — включая и Нюрнбергский кодекс, который принимали в том числе и для того, чтобы исключить опыты над людьми.
По факту сегодня идет ликвидация права человека на отказ от медицинского вмешательства без его согласия. Возвращение нацистских практик.
А то, что общественным благом можно прикрыть любое преступление, как раз известно очень хорошо. Взрываем дома — и начинаем так кстати нужную войну. Любые дома — в Нью-Йорке, Москве, Волгодонске, неважно. Важно, что общественное благо вдруг востребовало немножечко повоевать. Ну, и побомбить, конечно. Сегодня общественное благо требует массово вакцинировать (если это, конечно, вакцинация) чем-то не совсем понятным огромные массы людей. Предварительно выморив их карантинным террором. Что, понятно, дополнительно ложится стрессом на иммунную систему.
А российская власть уже не скрываясь, говорит о разделении людей на юберменшей и унтерменшей. На лояльных и преступников, причем по параметру, ею же произвольно устанавливаемому, и параметру, идущему вразрез с прежними нормами и правилами. Ну, про российскую конституцию я даже упоминать не стану — о нее российская власть так вытерла ноги, что называть ее этим нелепым словом даже как-то неловко.
Аргумент «а вот у них» меня лично в этой ситуации вообще не греет. «У них» они могут стоять хоть на головах. Мы живем здесь. И именно здесь вводятся правила учреждения Освенцим и правила Третьего рейха. О чем вполне открыто заявляет Песков.
И не стоит всех собак вешать на Собянина. Он — исполнитель. Его задача - отвлечь огонь на себя. Ложный флаг. Организатор преступления — тот, от чьего имени вещает Песков. Вопросы — туда.
В рамках формальной логики высказывание Пескова — ложь. Если вакцина защищает человека от заболевания, то привитый человек уже защищен. Не на 100 процентов, но всё же. Поэтому соприкосновение с вирусом в любой форме для него менее рисковано. Ну, это, понятно, в теории. Так как в теории вакцина проходит все положенные стадии испытаний, а не как сегодня. Что за варево выдают сегодня за аналогов не имеющую вакцину, сказать сложно.
Однако если предположить, что привитый человек более защищен, чем непривитый, то для него непривитый человек не может представлять угрозу.
А вот с непривитым ситуация предельно проста — до сих пор действовали нормы, согласно которым право человека на эксперименты над своим здоровьем стоит выше общественного блага. Что, кстати, разумно — общественное благо есть величина абстрактная и трактуется довольно широко. А вот личное здоровье — это прерогатива самого человека. И она всегда предельно конкретна, взрослый и не имеющий поражения в правах человек вправе принимать решения самостоятельно. В том числе и о своем здоровье. Кстати, даже сейчас полностью отменить эти базовые нормы еще не рискуют, а потому под каждым меддокументом на вмешательство должна стоять личная подпись человека. Что он осведомлен и согласен.
Поэтому риск для здоровья здесь несет именно непривитый. Но по умолчанию — это его право. Неотчуждаемое, между прочим, право. Иное запрещено — включая и Нюрнбергский кодекс, который принимали в том числе и для того, чтобы исключить опыты над людьми.
По факту сегодня идет ликвидация права человека на отказ от медицинского вмешательства без его согласия. Возвращение нацистских практик.
А то, что общественным благом можно прикрыть любое преступление, как раз известно очень хорошо. Взрываем дома — и начинаем так кстати нужную войну. Любые дома — в Нью-Йорке, Москве, Волгодонске, неважно. Важно, что общественное благо вдруг востребовало немножечко повоевать. Ну, и побомбить, конечно. Сегодня общественное благо требует массово вакцинировать (если это, конечно, вакцинация) чем-то не совсем понятным огромные массы людей. Предварительно выморив их карантинным террором. Что, понятно, дополнительно ложится стрессом на иммунную систему.
А российская власть уже не скрываясь, говорит о разделении людей на юберменшей и унтерменшей. На лояльных и преступников, причем по параметру, ею же произвольно устанавливаемому, и параметру, идущему вразрез с прежними нормами и правилами. Ну, про российскую конституцию я даже упоминать не стану — о нее российская власть так вытерла ноги, что называть ее этим нелепым словом даже как-то неловко.
Аргумент «а вот у них» меня лично в этой ситуации вообще не греет. «У них» они могут стоять хоть на головах. Мы живем здесь. И именно здесь вводятся правила учреждения Освенцим и правила Третьего рейха. О чем вполне открыто заявляет Песков.
И не стоит всех собак вешать на Собянина. Он — исполнитель. Его задача - отвлечь огонь на себя. Ложный флаг. Организатор преступления — тот, от чьего имени вещает Песков. Вопросы — туда.
26
Со вчерашнего дня наблюдаю на коленке у сына красные волдыри, горячие на ощупь. Больше нигде на теле нет.
23 комментария
Заблокировать автора
Со вчерашнего дня наблюдаю на коленке у сына красные волдыри, горячие на ощупь. Больше нигде на теле нет. Два раза мазала гидрокортизоном и два раза давала капли зиртек - не проходят. За ночь ничего не изменилось. Чешутся, но в целом его не беспокоят. Не представляю, что это может быть. В вс упал, но ссадины выше и уже заживают. Теоретически мог обжечься о крапиву, так как мы на даче и он на несколько минут выпадал из моего поля зрения на участке, хотя это маловероятно, у нас всего один кустик. Других опасны трав нет. Сыну 3 года, любит придумывать фантастические истории, поэтому от объяснений мало толку. Температуры нет.
Есть ли хорошие доказательные педиатры в Пушкино МО?
Есть ли хорошие доказательные педиатры в Пушкино МО?
27
Кейт Уинслет с немытой головой побеждает Николь Кидман: "Мейр из Исттауна" против "Отыграть назад" — shiro-kino.ru
shiro-kino.ruЛучший детективный сериал прошлого года «Отыграть назад» 2020 с запасом переплюнула нечёсаная Кейт Уинслет с завораживающей и даже очаровательной...
26 комментариев
Заблокировать автора
Лучший детективный сериал прошлого года «Отыграть назад» 2020 с запасом переплюнула нечёсаная Кейт Уинслет с завораживающей и даже очаровательной натуральностью мини-сериала «Мейр из Исттауна» 2021, режиссёр Крэйг Зобел. Беспросветная Пенсильвания против эффектного Нью-Йорка. Соцреализм против гламура. Кейт Уинслет без косметики и с дополнительным жиром на боках против идеальной до неприличия Николь Кидман. Один-ноль.
Кто писал, что здесь больше личной драмы, чем собственно детектива, тот не вполне прав — до последнего вопрос «кто виноват и что делать?» остаётся открытым и животрепещущим. Последние серии — настоящая карусель захватывающих сюжетных поворотов. Обожаю угадывать, но была потрясена финалом и до сих пор обдумываю, как бы поступила сама. Скорее — не так, как главная героиня.
Тяжкая семейная ситуация персонажа Кейт Уинслет, детектива из небольшого американского городишки, превращает всю историю и само расследование в острый клубок из конфликтов интересов и банальных, но слишком далеко зашедших жизненных неурядиц. Нехватка скромной суммы в 1795 долларов вызывает такие чудовищные затруднения у вроде бы нормально социализированных граждан, что остаётся только удивляться.
Бывший муж детектива поселился напротив, чтобы быть ближе к дочери и внуку, и собирается вскоре жениться на обожаемой всеми (включая детей, собственную мать и даже лучших друзей) покладистой и уютной даме, тогда как сама детектив славится излишней прямолинейностью и неуступчивостью. С ней предпочитают не связываться, но одновременно остро нуждаются.
Впрочем, с начала сериала мы видим, как главная героиня уверенно проникает в неприглядную суть вещей и с лёгкостью закрывает глаза на мелкие преступления «ради высшей справедливости» и своих представлений о естественных последствиях, так что, когда в финале мы переходим на более сложную ступень, поведение женщины с бульдожьей хваткой уже не должно удивлять зрителя. Но всё-таки шокирует.
Перепетии героев кажутся настолько достоверными, что это уже не «их нравы», как в зарисовках плачущих богатых из «Отыграть назад», а абсолютно живые соседи, которым сопереживаешь и каждый раз думаешь — ну что же ты так, а?! Ай-ай, какой кошмар.
Настойчиво советую любителям хорошего детектива и хорошей драмы.
Диалоги блестящие, так что даже самые безнадёжные ситуации порой заставляют улыбнуться от точно подобранных слов и глубокой иронии.
В главных ролях: Кейт Уинслет, Джулианна Николсон, Джин Смарт, Энгаури Райс, Эван Питерс, Кэйли Спэни, Гай Пирс, Дэвид Денман, Джон Дуглас Томпсон, Джо Типпетт.
Оригинальное название: «Mare of Easttown».
Ещё душераздирающая семейная драма, но без детектива: Кейт Уинслет и Леонардо ДиКаприо в «Дороге перемен» 2008.
28
К мысли о том, что Гитлер дурак, я пришел, когда читал «Воспоминания о войне» Н.Никулина.
57 комментариев
Заблокировать автора
К мысли о том, что Гитлер дурак, я пришел, когда читал «Воспоминания о войне» Н.Никулина. То, как он описывает ожесточенные бои между русскими и немцами на востоке Ленинградской области, где-то за Тихвином, считай, почти что в тайге. О массовой гибели русских солдат, погибавших и лежавших пластами за несколько лет, о бездарном руководстве и относительно благоприятных условиях, в которых находились немцы.
Зачем германское руководство загнало свою армию в такую даль? С какой целью?
----------------
Вообще у Гитлера была какая-либо концепция войны 1939-1945 г.г.? Какая? Чтобы что? Расширить «жизненное пространство», мол, в Германии было тесно жить? Не аргумент. Или это из послевоенной пропаганды союзников?
Хорошо, Германия вернула себе Эльзас и Лотарингию, издавна спорную территорию. Зачем полез дальше во Францию? Зачем оккупировал Бельгию и Голландию? Зачем бомбил Великобританию?
Дальше - по степени идиотизма: что он собирался делать на Востоке? Предположим, и это, скорее всего, так, СССР собирался напасть на Германию, устроить мировую заваруху и создать Всемирную пролетарскую республику советов (такой план провозглашался открытым текстом). Но ты, идиот, был отгорожен от СССР целым кордоном государств, вы были разделены на 400-500 км! Чего ж ты?
1939 г. Отсутствие общих границ у Германии и СССР.
Выходит, позарился на чужие земли Восточной Европы. Заключил пакт с СССР, что, мол, поделим эти страны и сделаем нашу общую границу границей дружбы и добрососедства! Ну не идиот ли?
И не только идиот, но и агрессор. Хотел захватить чужие земли, не собирался восстанавливать государства Литвы, Латвии и Эстонии, хотел заселить балтийское побережье немцами? А Польши вообще не должно существовать?
Дальше – хуже. Стремительное наступление на СССР, советы бегут. Но занятые территории – какой у них статус? Там нет даже своего самоуправления. Там даже колхозы не распущены. Белоруссия и Украина не признаются как возможные отдельные государства.
Захватив огромнейшие территории, этот урод Гитлер не знает, что с ними делать дальше. Как-то по чьей-то личной инициативе возникла Локотская республика с собственным самоуправлением, появилось то, что должны было появиться везде и повсюду! Нет, этого не произошло.
А куда дальше переть? Уже тех гигантских территорий было достаточно, чтобы образовать несколько государств, союзников Германии, входящих в Германское сообщество наций, pax germanica.
Нет, никаких мыслей об этом.
А вот в Сталинград – зачем? Я бы на месте советских правителей пустил бы немцев дальше, пусть бы валили по диким степям хоть до Байкала! И там бы окончательно затерялись.
Но они и со Сталинградом справиться не смогли, потому что очень далеко, ты туда умучаешься ехать в купейном вагоне скорого поезда, а тут надо подвозить военное снаряжение!
Они не поняли значение Кавказа и Баку. Ведь советское руководство тряслось от одной мысли, что немцы могут войти в Грузию, потому что Грузия была крайне ненадежной. Надежной сов.власть там лишь казалась, но там бы она слетела к черту быстрее всего. Также и у других кавказских народов. Сколько скрытых союзников, а – не воспользовались!
А с евреями. Пожалуй, тут главная ошибка провинциального дурака Гитлера. В чем? Он не смог перехитрить евреев. Да, их перехитрить – это труднейшая задача, но реализуемая без всяких репрессий, концлагерей, желтых звезд и прочего бесстыдства. В конце концов, было много диктаторов, которые не допускали те или иные меньшинства к власти. Муссолини не трогал евреев, Хорти в Венгрии. А зачем? Главное – не дать им влиять на внутреннюю и внешнюю политику, не пускать на первые роли, не разрешать создавать закулисную власть ("государство в государстве").
Гитлер завалил эту тему, и в результате пострадал весь мир, Германия остается стоять на коленях, и нынешний Новый мировой порядок – следствие той гитлеровской тупости.
А потом: к чему эта дурацкая свастика? Эти орущие толпы? Речи как у бесноватого?
Победители известны. Те, что у нас главные в мире. Они и сейчас не перестают праздновать победу. Они и не таких ломали.
29
Про разницу в русских переводах книги "Дети капитана Гранта". Какой вариант самый лучший?
157 комментариев
Заблокировать автора
Про разницу в русских переводах книги "Дети капитана Гранта". Какой вариант самый лучший?
Великий роман я сейчас перечитывала с телефона и компьютера, так получилось, что скачивала разные версии, и где-то на середине книги обратила внимание на то, о чем, на самом деле, стоит помнить сразу, априори, читая переводную советскую литературу.
О переводах.
О цензуре.
В одном из вариантов, причем том самом, который был у меня в детстве, 1955 года издания, Гленарван ни разу не именуется титулом "лорд". Очевидно, оно порочило его светлый образ героя. Слово "лорд" используется только бонз из адмиралтейства и других чиновников. А ведь это такая мгновенная в памяти ассоциативная связка - "лорд + Гленарван!". Поэтому я принялась за расследование. И даже сделала сравнительную таблицу переводов.
Моя первая книга, 1955 год, пер. Петров
Итак, история переводов "Детей капитана Гранта" на русский язык примерно такова. В 1865 году Жюль Верн начал писать книгу и публиковать ее по главам. В 1868 году он закончил и книга вышла отдельным изданием. В том же году писательница Марко Вовчок сделала русский перевод романа, его опубликовали. В последующие годы до революции роман публиковали неоднократно, всякие издательства типа Сытина, однако судя по описаниям в карточках РГБ, имя переводчика они не указывали. Мне удалось найти там один оцифрованный перевод (изд. 1876), это достаточно свободное переложение текста, если сравнить с французским оригиналом.
Тем временем в 1860 году в Харькове в семье знаменитого профессора ботаники Бекетова родилась девочка Александра. В 1879 году она вышла замуж за юриста по фамилии Блок. На следующий год родила мальчика по имени Александр, которого все мы знаем и любим за красивые глаза. Вскоре она ушла от мужа, а в 1889 году вышла замуж за офицера по фамилии Кублицкий-Пиоттух. В 1896 году серьезно заболела, в 1923 году -- умерла.
В период между 1880 и условно 1900 (или 1910-ми) годами Александра сделала перевод "Детей капитана Гранта" с которым мы живем до сих пор. Его традиционно публикуют под ее девичьей фамилией "Александра Бекетова", хотя в исторической литературе ее вроде принято именовать по последнему мужу.
Предполгагаю, что перевод Бекетовой, конечно, сначала был опубликован до революции. И все "лорды" в нем были на месте. Однако в советское время кто-то взял старое издание, убрал из него яти и аристократизм, и пустил в оборот. Всего сайт фантлаб насчитывает около 100 его переизданий с 1949 года до наших дней. В различных, правда, редакциях, но об этом позже. Тем не менее, было бы очень интересно отыскать дореволюционный текст перевода Бекетовой и сравнить его с советскими.
Вот первый абзац её издания 1949 года: "26 июля 1864 года по волнам Северного канала шла на всех парах при сильном норд-осте великолепная яхта. На её бизань-мачте развевался английский флаг, а на голубом вымпеле грот-мачты виднелись шитые золотом буквы «Э.» и «Г.». Яхта эта носила название «Дункан» и принадлежала Эдуарду Гленарвану, виднейшему члену столь известного во всей Англии Королевского яхт-клуба Темзы. На борту «Дункана» находились Гленарван со своей молодой женой Элен и один из его двоюродных братьев, майор Мак-Наббс.Недавно в открытом море, в нескольких милях от залива Клайд, было произведено испытание этой яхты, и теперь она шла обратно в Глазго".
Издание 1949 года
В 1934 году появился новый советский перевод. Его автором был некий Игнатий Петров, на счету которого также "Таинственный остров", "15-летний капитан", "20 тыс. лье под водой", а также "Борьба за огонь" Рони и еще пара романов других французских авторов. (О нем более подробно пишет К. А. Чекалов в статье "Трудности и загадки переводов «Таинственного острова»").
Петров (1934): "26 июля 1864 года по Северному каналу мчалась великолепная яхта. На верхушке её бизани развевался английский флаг, а на грот-мачте — брейд-вымпел с расшитыми золотом инициалами «Э. Г.». Яхта эта носила название «Дункан». Она принадлежала Эдуарду Гленарвану, почётному члену известного всему Соединённому королевству Темзинского яхт-клуба. На борту яхты находились: сам владелец, его молодая жена Элен Гленарван и двоюродный брат — майор Мак-Набс. Только что спущенный со стапелей верфи, «Дункан» заканчивал испытательную поездку по Клайдскому заливу и теперь возвращался в свой порт — Глазго".
Портал фантлаб насчитывает 9 изданий переводов Петрова и 78 изданий Бекетовой.
Некоторое время в 1930-1950-х годах переводы Бекетовой и Петрова издавались параллельно, однако потом Петров исчез с рынка, потому что над Бекетовой была произведена редактура, и этот вариант стал явно выигрышней.
Сама Александра Андреевна, напомню, в 1923 году скончалась и в улучшении своего текста принимать участия не могла, это делали другие люди. Государственное издательство художественной литературы в 1954-57 годах предпринимало издание 12-томника Жюля Верна, и с этой целью переводы были улучшены и пересмотрены.
Научную редактуру для романа, вошедшего в 3-й том, выполняла Надежда Александровна Коган (ур. Нолле, 1888—1966), жена историка литературы и критика Петра Семеновича Когана, мать писателя Александра Петровича Кулешова (Нолле), близкая знакомая Александра Блока, автор воспоминаний о нем. По одной из версий сплетен, именно Блок, а не муж, даже был отцом её сына.
Сравнив имеющиеся версии текста, я вижу, что Коган взяла текст Бекетовой и крайне аккуратно выверила его по французскому первоисточнику. Это, в частности, единственная русская версия текста, из которой мы узнаем, что Гленарван -- не просто "лорд", но даже, в общем-то, видимо, герцог.
Дальнейшие пробные замеры путем сравнения опциональных абзацев показывают, по моему мнению, аккуратную редакторскую работу по вычитке. Например, "древняя Каледония" превращается в "Старую Каледонию" (с заглавной), что действительно грамотнее.
Портал фантлаб насчитывает 21 издание переводов Бекетовой с редактурой Коган (что мы прибавляем к 78 изданиям одной Бекетовой; правда, надо учесть, что в РФ издатели весьма небрежны, и редактора могли не указывать). Именно данный вариант перевода является наиболее полным и точным.
Но работа по улучшению чужого текста не останавливается. В 1979 году издательство "Детская литература" в серии "Библиотека мировой литературы для детей" выпустило опять-таки перевод Бекетовой, но на сей раз под научной редактурой некой Н.Г. Дубровской.
Дубровская не стала пользоваться кропотливым трудом Коган: мы опять видим "древнюю Каледонию" и прочие погрешности. Гленарван, хотя и "лорд", но его исключительное положение среди шотландской знати никак не подчеркивается, можно подумать, что все шотландские аристократы -- миллионеры.
"26 июля 1864 года по волнам Северного канала шла на всех парах при сильном норд-осте великолепная яхта. На её фок-мачте развевался английский флаг, а на голубом вымпеле грот-мачты виднелись шитые золотом буквы «Э.» и «Г.». Яхта эта носила название «Дункан» и принадлежала лорду Эдуарду Гленарвану, виднейшему члену известного во всем Соединенном Королевстве Темзинского яхт-клуба".
Фантлаб указывает, что этот вариант редактуры издавался 4 раза.
Далее пошли гибриды.
Автор negrash в своей авторской колонке на фантлабе и его комментатор psw пишут, что затем была сделана попытка скрестить редакции Н. Коган и Н. Дубровской, это т.4 из восьмитомного собрания сочинений издательства «Правда» (1985), редактор тома Е. Н. Любимова.
Затем он пишет, что есть пятая версия перевода Бекетовой — это первая версия, отредактированная каким-то безграмотным современным редактором (встречается во многих новых изданиях).
Помимо этого, также есть невероятно облегченная версия перевода для маленьких детей, там вообще ужас.
Так что будьте осторожны, выбирая книгу.
Моя сравнительная таблица переводов
Великий роман я сейчас перечитывала с телефона и компьютера, так получилось, что скачивала разные версии, и где-то на середине книги обратила внимание на то, о чем, на самом деле, стоит помнить сразу, априори, читая переводную советскую литературу.
О переводах.
О цензуре.
В одном из вариантов, причем том самом, который был у меня в детстве, 1955 года издания, Гленарван ни разу не именуется титулом "лорд". Очевидно, оно порочило его светлый образ героя. Слово "лорд" используется только бонз из адмиралтейства и других чиновников. А ведь это такая мгновенная в памяти ассоциативная связка - "лорд + Гленарван!". Поэтому я принялась за расследование. И даже сделала сравнительную таблицу переводов.
Моя первая книга, 1955 год, пер. Петров
Итак, история переводов "Детей капитана Гранта" на русский язык примерно такова. В 1865 году Жюль Верн начал писать книгу и публиковать ее по главам. В 1868 году он закончил и книга вышла отдельным изданием. В том же году писательница Марко Вовчок сделала русский перевод романа, его опубликовали. В последующие годы до революции роман публиковали неоднократно, всякие издательства типа Сытина, однако судя по описаниям в карточках РГБ, имя переводчика они не указывали. Мне удалось найти там один оцифрованный перевод (изд. 1876), это достаточно свободное переложение текста, если сравнить с французским оригиналом.
Тем временем в 1860 году в Харькове в семье знаменитого профессора ботаники Бекетова родилась девочка Александра. В 1879 году она вышла замуж за юриста по фамилии Блок. На следующий год родила мальчика по имени Александр, которого все мы знаем и любим за красивые глаза. Вскоре она ушла от мужа, а в 1889 году вышла замуж за офицера по фамилии Кублицкий-Пиоттух. В 1896 году серьезно заболела, в 1923 году -- умерла.
В период между 1880 и условно 1900 (или 1910-ми) годами Александра сделала перевод "Детей капитана Гранта" с которым мы живем до сих пор. Его традиционно публикуют под ее девичьей фамилией "Александра Бекетова", хотя в исторической литературе ее вроде принято именовать по последнему мужу.
Предполгагаю, что перевод Бекетовой, конечно, сначала был опубликован до революции. И все "лорды" в нем были на месте. Однако в советское время кто-то взял старое издание, убрал из него яти и аристократизм, и пустил в оборот. Всего сайт фантлаб насчитывает около 100 его переизданий с 1949 года до наших дней. В различных, правда, редакциях, но об этом позже. Тем не менее, было бы очень интересно отыскать дореволюционный текст перевода Бекетовой и сравнить его с советскими.
Вот первый абзац её издания 1949 года: "26 июля 1864 года по волнам Северного канала шла на всех парах при сильном норд-осте великолепная яхта. На её бизань-мачте развевался английский флаг, а на голубом вымпеле грот-мачты виднелись шитые золотом буквы «Э.» и «Г.». Яхта эта носила название «Дункан» и принадлежала Эдуарду Гленарвану, виднейшему члену столь известного во всей Англии Королевского яхт-клуба Темзы. На борту «Дункана» находились Гленарван со своей молодой женой Элен и один из его двоюродных братьев, майор Мак-Наббс.Недавно в открытом море, в нескольких милях от залива Клайд, было произведено испытание этой яхты, и теперь она шла обратно в Глазго".
Издание 1949 года
В 1934 году появился новый советский перевод. Его автором был некий Игнатий Петров, на счету которого также "Таинственный остров", "15-летний капитан", "20 тыс. лье под водой", а также "Борьба за огонь" Рони и еще пара романов других французских авторов. (О нем более подробно пишет К. А. Чекалов в статье "Трудности и загадки переводов «Таинственного острова»").
Петров (1934): "26 июля 1864 года по Северному каналу мчалась великолепная яхта. На верхушке её бизани развевался английский флаг, а на грот-мачте — брейд-вымпел с расшитыми золотом инициалами «Э. Г.». Яхта эта носила название «Дункан». Она принадлежала Эдуарду Гленарвану, почётному члену известного всему Соединённому королевству Темзинского яхт-клуба. На борту яхты находились: сам владелец, его молодая жена Элен Гленарван и двоюродный брат — майор Мак-Набс. Только что спущенный со стапелей верфи, «Дункан» заканчивал испытательную поездку по Клайдскому заливу и теперь возвращался в свой порт — Глазго".
Портал фантлаб насчитывает 9 изданий переводов Петрова и 78 изданий Бекетовой.
Некоторое время в 1930-1950-х годах переводы Бекетовой и Петрова издавались параллельно, однако потом Петров исчез с рынка, потому что над Бекетовой была произведена редактура, и этот вариант стал явно выигрышней.
Сама Александра Андреевна, напомню, в 1923 году скончалась и в улучшении своего текста принимать участия не могла, это делали другие люди. Государственное издательство художественной литературы в 1954-57 годах предпринимало издание 12-томника Жюля Верна, и с этой целью переводы были улучшены и пересмотрены.
Научную редактуру для романа, вошедшего в 3-й том, выполняла Надежда Александровна Коган (ур. Нолле, 1888—1966), жена историка литературы и критика Петра Семеновича Когана, мать писателя Александра Петровича Кулешова (Нолле), близкая знакомая Александра Блока, автор воспоминаний о нем. По одной из версий сплетен, именно Блок, а не муж, даже был отцом её сына.
Сравнив имеющиеся версии текста, я вижу, что Коган взяла текст Бекетовой и крайне аккуратно выверила его по французскому первоисточнику. Это, в частности, единственная русская версия текста, из которой мы узнаем, что Гленарван -- не просто "лорд", но даже, в общем-то, видимо, герцог.
| Бекетова (СССР) | Бекетова и Коган |
| 26 июля 1864 года по волнам Северного канала шла на всех парах при сильном норд-осте великолепная яхта. На её бизань-мачте развевался английский флаг, а на голубом вымпеле грот-мачты виднелись шитые золотом буквы «Э.» и «Г.». Яхта эта носила название «Дункан» и принадлежала Эдуарду Гленарвану, виднейшему члену столь известного во всей Англии Королевского яхт-клуба Темзы. | 26 июля 1864 года при сильном северо-восточном ветре мчалась на всех парах вдоль Северного пролива великолепная яхта. На верхушке её бизань-мачты развевался английский флаг, а на голубом вымпеле грот-мачты виднелись расшитые золотом, увенчанные герцогской короной инициалы «Э. Г.» Яхта носила название «Дункан» Она принадлежала лорду Эдуарду Гленарвану, одному из шестнадцати шотландских пэров, заседающих в палате лордов, почетному члену известного во всем Соединенном Королевстве Темзинского яхт-клуба. |
Дальнейшие пробные замеры путем сравнения опциональных абзацев показывают, по моему мнению, аккуратную редакторскую работу по вычитке. Например, "древняя Каледония" превращается в "Старую Каледонию" (с заглавной), что действительно грамотнее.
Портал фантлаб насчитывает 21 издание переводов Бекетовой с редактурой Коган (что мы прибавляем к 78 изданиям одной Бекетовой; правда, надо учесть, что в РФ издатели весьма небрежны, и редактора могли не указывать). Именно данный вариант перевода является наиболее полным и точным.
Но работа по улучшению чужого текста не останавливается. В 1979 году издательство "Детская литература" в серии "Библиотека мировой литературы для детей" выпустило опять-таки перевод Бекетовой, но на сей раз под научной редактурой некой Н.Г. Дубровской.
Дубровская не стала пользоваться кропотливым трудом Коган: мы опять видим "древнюю Каледонию" и прочие погрешности. Гленарван, хотя и "лорд", но его исключительное положение среди шотландской знати никак не подчеркивается, можно подумать, что все шотландские аристократы -- миллионеры.
"26 июля 1864 года по волнам Северного канала шла на всех парах при сильном норд-осте великолепная яхта. На её фок-мачте развевался английский флаг, а на голубом вымпеле грот-мачты виднелись шитые золотом буквы «Э.» и «Г.». Яхта эта носила название «Дункан» и принадлежала лорду Эдуарду Гленарвану, виднейшему члену известного во всем Соединенном Королевстве Темзинского яхт-клуба".
Фантлаб указывает, что этот вариант редактуры издавался 4 раза.
Далее пошли гибриды.
Автор negrash в своей авторской колонке на фантлабе и его комментатор psw пишут, что затем была сделана попытка скрестить редакции Н. Коган и Н. Дубровской, это т.4 из восьмитомного собрания сочинений издательства «Правда» (1985), редактор тома Е. Н. Любимова.
Затем он пишет, что есть пятая версия перевода Бекетовой — это первая версия, отредактированная каким-то безграмотным современным редактором (встречается во многих новых изданиях).
Помимо этого, также есть невероятно облегченная версия перевода для маленьких детей, там вообще ужас.
Так что будьте осторожны, выбирая книгу.
Моя сравнительная таблица переводов
(выложила ее в википедию)
Известные авторы переводов:- Марко Вовчок, 1868 год
- Перераб. для детей под ред. М. Леонтьевой. — Одесса: Одесполиграф, 1928
- В собрании соч. в 23 томах (1927—1931). Пер. с франц. под ред. О. Колесниковой.
- Игнатий Петров, 1934
- Александра Бекетова
- А. Бекетова, под редакцией Н. Коган, 1955 (выполнен для собр. соч. в 12 томах)
- А. Бекетова, научный редактор Н. Г. Дубровская, 1979
- А. Бекетова, редактор тома Е. Н. Любимова (сведение редактур Коган и Дубровской), т. 4 из 8-томного собрания сочинений издательства «Правда» (1985)
Первый абзац |
Конец 18-й главы II части |
Последний абзац |
|
|---|---|---|---|
| Оригинал | Le 26 juillet 1864, par une forte brise du nord-est, un magnifique yacht évoluait à toute vapeur sur les flots du canal du Nord. Le pavillon d’Angleterre battait à sa corne d’artimon ; à l’extrémité du grand mât, un guidon bleu portait les initiales E. G., brodées en or et surmontées d’une couronne ducale. Ce yacht se nommait le Duncan ; il appartenait à lord Glenarvan, l’un des seize pairs écossais qui siègent à la chambre haute, et le membre le plus distingué du " Royal-Thames-Yacht-Club, " si célèbre dans tout le Royaume-Uni. Lord Edward Glenarvan se trouvait à bord avec sa jeune femme, lady Helena, et l’un de ses cousins, le major Mac Nabbs. Le Duncan, nouvellement construit, était venu faire ses essais à quelques milles au dehors du golfe de la Clyde, et cherchait à rentrer à Glasgow. |
La lueur phosphorescente illuminait le bois pendant l’espace d’un demi-mille, et Mac Nabbs crut voir passer rapidement des ombres sur la lisière éclairée. Ses regards le trompaient-ils ? Était-il le jouet d’une hallucination ? Mac Nabbs se coucha à terre, et, après une rigoureuse observation, il aperçut distinctement plusieurs hommes, qui, se baissant, se relevant, tour à tour, semblaient chercher sur le sol des traces encore fraîches. Ce que voulaient ces hommes, il fallait le savoir. Le major n’hésita pas, et sans donner l’éveil à ses compagnons, rampant sur le sol comme un sauvage des prairies, il disparut sous les hautes herbes. |
Le retour du capitaine en Écosse fut salué comme un événement national, et Harry Grant devint l’homme le plus populaire de la vieille Calédonie. Son fils Robert s’est fait marin comme lui, marin comme le capitaine John, et c’est sous les auspices de lord Glenarvan qu’il a repris le projet de fonder une colonie écossaise dans les mers du Pacifique. |
| 1876 (издание народного журнала «Мирской вестник»)[1] |
26-го июля 1864 года, лорд Гленарван, лицо весьма влиятельное и известное по всей Англии, плавал на своей великолепной яхте «Дункан» по волнам северного канала. Он предпринял эту прогулку, чтобы сделать пробу только что построенной и спущенной им на воду своей яхте «Дункан», а также и с целью доставить тем удовольствие своей молодой жене. На яхте, кроме самого лорда Гленарвана и его жены, находился их родственник майор Мек-Наббс, а также капитан Джон Мангльс и команда матросов. Яхта «Дункан» направлялась в Гласго, чтобы там бросить якорь, как усмотрена была в море огромная рыба, плывшая вслед за яхтой. |
Свет происходил от особого сорта грибов, испускавших из себя свет, подобный свету фосфора. Майор хотел было идти разбудить Паганеля, чтобы показать ему это явление, как вдруг увидел, что по опушке леса быстро проскользнули какие-то тени. Он прилег и стал внимательно смотреть. Вскоре он ясно различил нескольких человек, которые нагибались, как будто отыскивая что-то. Необходимо было узнать, что это за люди, что они разыскивают; поэтому майор скрываясь в высокой траве, ползком, как дикарь, подпоз к самой опушке леса и удобно мог рассмотреть этих людей, и слышал даже их разговор, но счел за лучшее никому о том не говорить. |
Спустя 11 дней, именно 18 марта «Дункан» достиг амриканских берегов. Спустя ещё 53 дня он вошел уже в Ирландское море, а 10 мая, в 11 часов утра, путешественники благополучно, счастливые прибыли уже в замок Гленарвнаа. |
| Игнатий Петров | 26 июля 1864 года по Северному каналу мчалась великолепная яхта. На верхушке её бизани развевался английский флаг, а на грот-мачте — брейд-вымпел с расшитыми золотом инициалами «Э. Г.». Яхта эта носила название «Дункан». Она принадлежала Эдуарду Гленарвану, почётному члену известного всему Соединённому королевству Темзинского яхт-клуба. На борту яхты находились: сам владелец, его молодая жена Элен Гленарван и двоюродный брат — майор Мак-Набс. Только что спущенный со стапелей верфи, «Дункан» заканчивал испытательную поездку по Клайдскому заливу и теперь возвращался в свой порт — Глазго. |
Фосфоресцирующие грибы освещали лес примерно на полмили, и при этом блёклом свете Мак-Набс различил какие-то тени, быстро перебегавшие по опушке. Неужели он ошибся? Может быть, у него была галлюцинация? Мак-Набс лёг на землю и стал пристально всматриваться, вскоре он ясно различил нескольких человек, которые, то нагибаясь, то снова выпрямляясь, как будто разыскивали на земле какие-то следы. Майор решил узнать, чего добивались эти люди. Не раздумывая долго и не будя своих спутников, он пополз по земле, как дикарь, и скоро скрылся в густой траве. |
Возвращение капитана Гранта в Шотландию праздновалось как национальное торжество. Гарри Грант сделался самым популярным человеком в Старой Каледонии. Его сын стал моряком, как он сам, как капитан Джон, и под покровительством Гленарвана Роберт Грант надеется осуществить мечту своего отца: основать шотландскую колонию на одном из островов Тихого океана. |
| Бекетова | 26 июля 1864 года по волнам Северного канала шла на всех парах при сильном норд-осте великолепная яхта. На её бизань-мачте развевался английский флаг, а на голубом вымпеле грот-мачты виднелись шитые золотом буквы «Э.» и «Г.». Яхта эта носила название «Дункан» и принадлежала Эдуарду Гленарвану, виднейшему члену столь известного во всей Англии Королевского яхт-клуба Темзы. На борту «Дункана» находились Гленарван со своей молодой женой Элен и один из его двоюродных братьев, майор Мак-Наббс. Недавно в открытом море, в нескольких милях от залива Клайд, было произведено испытание этой яхты, и теперь она шла обратно в Глазго. |
Фосфорический свет освещал лес на полмили кругом, и Мак-Наббсу показалось, что какие-то тени скользят у опушки. Был ли это обман зрения? Галлюцинация? Майор бросился на землю и стал внимательно наблюдать. Вскоре он ясно увидел несколько человек. То нагибаясь, то выпрямляясь, они, казалось, искали на земле ещё свежие следы. Нужно было во что бы то ни стало узнать, чего хотят эти люди. Мак-Наббс не колебался. Не будя никого из своих спутников, точно дикарь в прериях, он исчез среди высоких трав. |
Возвращение капитана Гранта на родину было отпраздновано шотландцами как событие общенародного значения, и Гарри Грант стал самым популярным человеком во всей древней Каледонии. Сын его Роберт сделался таким же моряком, как и он, как капитан Джон Манглс, и под покровительством Гленарвана работает над осуществлением отцовского проекта по созданию шотландской колонии на островах Тихого океана. |
| 1955 (Бекетова и Коган) |
26 июля 1864 года при сильном северо-восточном ветре мчалась на всех парах вдоль Северного пролива великолепная яхта. На верхушке её бизань-мачты развевался английский флаг, а на голубом вымпеле грот-мачты виднелись расшитые золотом, увенчанные герцогской короной инициалы «Э. Г.» Яхта носила название «Дункан» Она принадлежала лорду Эдуарду Гленарвану, одному из шестнадцати шотландских пэров, заседающих в палате лордов, почетному члену известного во всем Соединенном Королевстве Темзинского яхт-клуба. На борту «Дункана» находились Гленарван, его молодая жена леди Элен и двоюродный брат — майор Мак—Наббс. Недавно спущенная на воду, яхта заканчивала пробное плавание в нескольких милях от залива Клайда и возвращалась в Глазго. |
Фосфорический свет освещал весь лес на полмили кругом, и Мак—Наббсу показалось, что какие-то тени скользит вдоль опушки. Был ли то обман зрения? Была ли это галлюцинация? Майор бросился на землю и стал внимательно наблюдать. Вскоре он ясно увидел, как несколько человек, то нагибаясь, то снова выпрямляясь, искали на земле какие-то следы. Следовало во что бы то ни стало узнать, чего хотят эти люди. Мак—Наббс, не раздумывая и не будя своих спутников, пополз, словно дикарь в прериях, и исчез среди высоких трав. |
Возвращение капитана Гранта в Шотландию праздновалось шотландцами как национальное торжество, и Гарри Грант стал самым популярным человеком во всей Старой Каледонии. Его сын Роберт стал таким же моряком, как капитан Джон Манглс, и под покровительством Гленарвана он надеется осуществить отцовский проект: основать шотландскую колонию на островах Тихого океана. |
| 1979 (Бекетова и Дубровская) |
26 июля 1864 года по волнам Северного канала шла на всех парах при сильном норд-осте великолепная яхта. На её фок-мачте развевался английский флаг, а на голубом вымпеле грот-мачты виднелись шитые золотом буквы «Э.» и «Г.». Яхта эта носила название «Дункан» и принадлежала лорду Эдуарду Гленарвану, виднейшему члену известного во всем Соединенном Королевстве Темзинского яхт-клуба. На борту «Дункана» находились Гленарван со своей молодой женой леди Элен и его двоюродный брат майор Мак-Наббс. недавно в открытом море, в нескольких милях от залива Фёрт-оф-Клайд, было произведено испытание этой яхты, и теперь она шла обратно в Глазго. |
Фосфорический свет освещал лес на полмили кругом, и Мак-Наббсу показалось, что какие-то тени скользят у опушки. Что это, обман зрения? Галлюцинация? Майор бросился на землю и стал внимательно наблюдать. Вскоре он ясно увидел несколько человек. То нагибаясь, то выпрямляясь, они, казалось, искали на земле ещё свежие следы. Нужно было узнать, чего хотят эти люди. Мак-Наббс не колебался. Не будя никого из своих спутников, точно дикарь в прериях, он исчез среди высоких трав. |
Возвращение капитана Гранта в Шотландию стало национальным праздником, а сам он — самым популярным человеком во всей древней Каледонии. Его сын Роберт сделался таким же моряком, как капитан Джон Манглс, и, поддерживаемый лорндом Гленарваном, не оставляет мысли основать шотландскую колонию на островах Тихого океана. |
| 2010 (без указаний автора) |
Двадцать шестого июля 1864 года в Северном проливе у берегов Шотландии полным ходом мчалась великолепная яхта под британским флагом. Яхта, носившая имя «Дункан», принадлежала лорду Эдварду Гленарвану, почетному члену прославленного Королевского яхт-клуба. Судно заканчивало испытательное плавание в нескольких милях от залива Клайд и теперь направлялось в Глазго. На борту находились сам лорд Гленарван, его жена леди Элен и майор Макнабс, двоюродный брат владельца «Дункана». | Внезапно Макнабс остановился как вкопанный — у опушки двигались тени. Он мгновенно залег за кустом и отчетливо различил фигуры совершенно незнакомых людей. Майор прополз несколько футов и исчез среди высоких трав. | Возвращение капитана Гранта на родину превратилось в национальный триумф. Вместе с сыном и преданными друзьями он по-прежнему не теряет надежды основать Новую Шотландию на островах Тихого океана. |
30
Сознательное истребление пожилых людей в России, что зафиксировал Росстат по итогам 20-21 года, ставит совершенно логичный вопрос: судя по всему...
4 комментария
Заблокировать автора
Сознательное истребление пожилых людей в России, что зафиксировал Росстат по итогам 20-21 года, ставит совершенно логичный вопрос: судя по всему, вакханалия будет продолжаться еще достаточно продолжительное время. Власть ведет речь уже не просто о вакцинации населения, а о регулярной и периодической ревакцинации в течение нескольких лет. Сколько пожилых людей в таком случае убьет режим за это время, и кого он начнет истреблять далее, когда старики закончатся?
Вопрос непраздный, так как рациональная, хотя и абсолютно бесчеловечная, логика в такой постановке вопроса вполне прослеживается. Режим взял курс на сокращение социальных расходов не вчера. Повышение пенсионного возраста — это один из последних предпринятых шагов, системно социальную сферу начали уничтожать еще с пресловутых «майских указов».
Логика подсказывает, что наиболее эффективным сокращением социальных расходов будет, если физически истребить тех, кто является получателем социальных выплат. Старики и больные — первые в этом списке. Особенно если учесть, что выжать из них уже ничего не получится. Старый раб должен быть выброшен на улицу, где он тихо и быстро умрет, не отягощая власть расходами на себя.
В этом смысле коронавирус становится очень удобным инструментом для решения подобной задачи. Под вывеской борьбы с ковидом вся система здравоохранения перенацелена на борьбу с ним. При этом сами по себе масштабы заболеваемости крайне невысоки — 9-10 тысяч зарегистрированных заболевших (подчеркну — сегодня статистика учитывает не реально заболевших, а тех, кого таковыми признали, то есть, с достаточно широким допуском по манипуляциям в сторону как завышения, так и занижения. Не зря нынешняя «вспышка» произошла как по заказу — потребовалось поднять градус психоза — немедленно появилась «третья волна»). В общем, 10 тысяч на Москву в сутки — это вообще ни о чем. Но система здравоохранения перенацелена только на эту проблему, которая проблемой особо и не является. Что последует за этим? Новый и очень тяжелый всплеск сверхсмертности людей, которые болеют совершенно иными заболеваниями, но не могут получить помощь. И, понятно, что опять первыми в могилу начнут сходить старики и хронически больные. А найти у них вирус и «перебросить» в статистику ковид-смертей, если потребуется — плевое дело.
По сути, мы столкнулись с геноцидом, причем геноцидом расчетливым, имеющим рациональную подоплеку. Стоит понимать, что старики — не единственные получатели социальных выплат и помощи, хотя и самые многочисленные. Их истребление существенно разгрузит расходы бюджета, а ударные темпы, с которыми ведется «борьба» говорит о крайне сложном положении режима, который вынужден решать проблему утилизации бесполезного населения столь варварски, но максимально быстро. И после пожилых придет черед других, столь же бесполезных для Путина и его клики, людей.
Повторюсь в который раз — здесь нет ни малейшей заботы или даже беспокойстве о здоровье и благополучии людей. Зверьё, которое сегодня сидит у власти, просто не знает таких слов и не понимает их смысла. Будь у них хотя бы намек на понимание, они не стали бы уничтожать социальную систему, прекрасно понимая, что за этим последует. Крокодиловы слёзы сегодня — это просто ритуал, отработка сценария. Причем не особо и убедительная.
По факту мы уже в Освенциме, газовые камеры и печи работают, людей выстраивают в очередь. И точно так же даже в строю обреченных обязательно находятся люди, которые говорят — да не может быть. Немцы — культурная нация, они не станут таким заниматься. Да не может быть, это же власть, мы им нужны, кто за них голосовать будет? Не нужно нас пугать, вы иностранные агенты!
Кто-то думает, что это не так? Зря. У этих людей (если, конечно, к ним применимо такое определение) цель очень проста — сокращение издержек для поддержания обанкротившейся модели. Сокращение бесполезного и незадействованного в процессе добычи и продажи природных ресурсов населения. Точка.
Вопрос — что с этим всем делать? Сложный вопрос, хотя и он в рациональном поле может быть столь же рационально отвечен.
Сразу же возникает вполне справедливый вопрос — а что мы можем сделать? У них каратели и тюрьмы. Армия, оттренированная на истреблении мирного населения в Сирии, частные зондеркоманды, истребляющие гражданское население в каком-нибудь ЦАР. Никаких сомнений, что всё это они «смогут повторить» и в Рязани, Капотне или Ростове.
Но ответ есть. Кстати, он был дан достаточно давно, и уже показал свою справедливость в ходе событий той же Арабской весны. Александр Неклесса, который формально является политологом, но я бы назвал его скорее, одним из выдающихся современных российских философов, писал: «Движущей силой футур-исторического процесса выступают малые динамичные общности, с пользой для себя впитавшие достижения индустриальной культуры ХХ века и приступившие к масштабной реконструкции, переиначивая смысловые пространства уходящего мира.»
Время гигантских народных масс, объединенных железной дисциплиной, организацией и структурой, ушло в прошлое. Сегодня на арену выходят небольшие, локальные группы, объединенные не столько идеей, сколько принципами и идентичностью. Цивилизационная идентичность перестает быть атрибутом национального государства, а становится определяющей частью типа личности и характера его активной деятельности.
И малые общности обладают своим собственным неотчуждаемым и высокоэффективным ресурсом — произвольной и осмысленной смертью. Если сегодня цель режима Путина — истребить всех, кто не будет задействован в его обанкротившейся сырьевой модели вывоза природных ресурсов для обогащения узкой группы владельцев территории под названием «Россия», то противопоставить неизбежной смерти можно только смерть осмысленную. С которой созданная режимом Путина охранная система палачей и карателей справиться не в состоянии — она ориентирована на другой класс угроз — организованное массовое сопротивление. Даже если на улицу выйдут сотни тысяч (что без организации сделать крайне непросто, а организационные «зародыши» давятся режимом особенно жестоко и быстро), машина террора их перемелет. Если потребуется — соколы Путина привычно разбомбят любой российский город, а потребуется — и половину Москвы. Для таких угроз машина террора и создана.
Против децентрализованного и ненасильственного протеста эта структура бессильна. Она не понимает, что с ним делать. У нее нет инструментов для борьбы с ним. Неклесса пишет о феномене «диффузных войн», когда размываются временные, пространственные границы конфликтов, субъекты и объекты, средства и методы проведения актов сопротивления и неповиновения.
На практике это выглядит предельно четко — вы угрожаете запретом на работу в случае отказа от вакцинации? Окей, мы бойкотируем вакцинацию и не выходим на работу. Вы пугаете нас локдауном? Получите бойкот и забастовку. Вы же этого хотели? Вы все равно намерены нас убить, значит, мы сами выбираем место и способ своей смерти. Вы считаете людей, не желающих участвовать в медицинских и социальных экспериментах над собой, врагами? Не вопрос, в таком случае вы — наши враги.
Другого пути сегодня, пожалуй, нет. Ненасильственное сопротивление, бойкот и осознанный выбор идти навстречу и до конца — единственное, что обычный человек может противопоставить системе, которая намерена его физически истребить. И для этого не нужны вожди, партии и миллионные массы. Это личное и осознанное решение.
Мы все умрем. Рано или поздно. Но только нам решать — как. И уж точно не Путину или Собянину.
Вопрос непраздный, так как рациональная, хотя и абсолютно бесчеловечная, логика в такой постановке вопроса вполне прослеживается. Режим взял курс на сокращение социальных расходов не вчера. Повышение пенсионного возраста — это один из последних предпринятых шагов, системно социальную сферу начали уничтожать еще с пресловутых «майских указов».
Логика подсказывает, что наиболее эффективным сокращением социальных расходов будет, если физически истребить тех, кто является получателем социальных выплат. Старики и больные — первые в этом списке. Особенно если учесть, что выжать из них уже ничего не получится. Старый раб должен быть выброшен на улицу, где он тихо и быстро умрет, не отягощая власть расходами на себя.
В этом смысле коронавирус становится очень удобным инструментом для решения подобной задачи. Под вывеской борьбы с ковидом вся система здравоохранения перенацелена на борьбу с ним. При этом сами по себе масштабы заболеваемости крайне невысоки — 9-10 тысяч зарегистрированных заболевших (подчеркну — сегодня статистика учитывает не реально заболевших, а тех, кого таковыми признали, то есть, с достаточно широким допуском по манипуляциям в сторону как завышения, так и занижения. Не зря нынешняя «вспышка» произошла как по заказу — потребовалось поднять градус психоза — немедленно появилась «третья волна»). В общем, 10 тысяч на Москву в сутки — это вообще ни о чем. Но система здравоохранения перенацелена только на эту проблему, которая проблемой особо и не является. Что последует за этим? Новый и очень тяжелый всплеск сверхсмертности людей, которые болеют совершенно иными заболеваниями, но не могут получить помощь. И, понятно, что опять первыми в могилу начнут сходить старики и хронически больные. А найти у них вирус и «перебросить» в статистику ковид-смертей, если потребуется — плевое дело.
По сути, мы столкнулись с геноцидом, причем геноцидом расчетливым, имеющим рациональную подоплеку. Стоит понимать, что старики — не единственные получатели социальных выплат и помощи, хотя и самые многочисленные. Их истребление существенно разгрузит расходы бюджета, а ударные темпы, с которыми ведется «борьба» говорит о крайне сложном положении режима, который вынужден решать проблему утилизации бесполезного населения столь варварски, но максимально быстро. И после пожилых придет черед других, столь же бесполезных для Путина и его клики, людей.
Повторюсь в который раз — здесь нет ни малейшей заботы или даже беспокойстве о здоровье и благополучии людей. Зверьё, которое сегодня сидит у власти, просто не знает таких слов и не понимает их смысла. Будь у них хотя бы намек на понимание, они не стали бы уничтожать социальную систему, прекрасно понимая, что за этим последует. Крокодиловы слёзы сегодня — это просто ритуал, отработка сценария. Причем не особо и убедительная.
По факту мы уже в Освенциме, газовые камеры и печи работают, людей выстраивают в очередь. И точно так же даже в строю обреченных обязательно находятся люди, которые говорят — да не может быть. Немцы — культурная нация, они не станут таким заниматься. Да не может быть, это же власть, мы им нужны, кто за них голосовать будет? Не нужно нас пугать, вы иностранные агенты!Кто-то думает, что это не так? Зря. У этих людей (если, конечно, к ним применимо такое определение) цель очень проста — сокращение издержек для поддержания обанкротившейся модели. Сокращение бесполезного и незадействованного в процессе добычи и продажи природных ресурсов населения. Точка.
Вопрос — что с этим всем делать? Сложный вопрос, хотя и он в рациональном поле может быть столь же рационально отвечен.
Сразу же возникает вполне справедливый вопрос — а что мы можем сделать? У них каратели и тюрьмы. Армия, оттренированная на истреблении мирного населения в Сирии, частные зондеркоманды, истребляющие гражданское население в каком-нибудь ЦАР. Никаких сомнений, что всё это они «смогут повторить» и в Рязани, Капотне или Ростове.
Но ответ есть. Кстати, он был дан достаточно давно, и уже показал свою справедливость в ходе событий той же Арабской весны. Александр Неклесса, который формально является политологом, но я бы назвал его скорее, одним из выдающихся современных российских философов, писал: «Движущей силой футур-исторического процесса выступают малые динамичные общности, с пользой для себя впитавшие достижения индустриальной культуры ХХ века и приступившие к масштабной реконструкции, переиначивая смысловые пространства уходящего мира.»
Время гигантских народных масс, объединенных железной дисциплиной, организацией и структурой, ушло в прошлое. Сегодня на арену выходят небольшие, локальные группы, объединенные не столько идеей, сколько принципами и идентичностью. Цивилизационная идентичность перестает быть атрибутом национального государства, а становится определяющей частью типа личности и характера его активной деятельности.
И малые общности обладают своим собственным неотчуждаемым и высокоэффективным ресурсом — произвольной и осмысленной смертью. Если сегодня цель режима Путина — истребить всех, кто не будет задействован в его обанкротившейся сырьевой модели вывоза природных ресурсов для обогащения узкой группы владельцев территории под названием «Россия», то противопоставить неизбежной смерти можно только смерть осмысленную. С которой созданная режимом Путина охранная система палачей и карателей справиться не в состоянии — она ориентирована на другой класс угроз — организованное массовое сопротивление. Даже если на улицу выйдут сотни тысяч (что без организации сделать крайне непросто, а организационные «зародыши» давятся режимом особенно жестоко и быстро), машина террора их перемелет. Если потребуется — соколы Путина привычно разбомбят любой российский город, а потребуется — и половину Москвы. Для таких угроз машина террора и создана.
Против децентрализованного и ненасильственного протеста эта структура бессильна. Она не понимает, что с ним делать. У нее нет инструментов для борьбы с ним. Неклесса пишет о феномене «диффузных войн», когда размываются временные, пространственные границы конфликтов, субъекты и объекты, средства и методы проведения актов сопротивления и неповиновения.
На практике это выглядит предельно четко — вы угрожаете запретом на работу в случае отказа от вакцинации? Окей, мы бойкотируем вакцинацию и не выходим на работу. Вы пугаете нас локдауном? Получите бойкот и забастовку. Вы же этого хотели? Вы все равно намерены нас убить, значит, мы сами выбираем место и способ своей смерти. Вы считаете людей, не желающих участвовать в медицинских и социальных экспериментах над собой, врагами? Не вопрос, в таком случае вы — наши враги.
Другого пути сегодня, пожалуй, нет. Ненасильственное сопротивление, бойкот и осознанный выбор идти навстречу и до конца — единственное, что обычный человек может противопоставить системе, которая намерена его физически истребить. И для этого не нужны вожди, партии и миллионные массы. Это личное и осознанное решение.
Мы все умрем. Рано или поздно. Но только нам решать — как. И уж точно не Путину или Собянину.
31
ЕС ввел новые санкции в отношении Беларуси: в санкционный список попали 78 человек и восемь компаний Прокомментирую 1) Санкции они дело такое...
39 комментариев
Заблокировать автора
ЕС ввел новые санкции в отношении Беларуси: в санкционный список попали 78 человек и восемь компаний
Прокомментирую
1) Санкции они дело такое - можно десятилетиями жить и их не замечать. Возможно вызывать некоторые неудобства и, как максимум, небольшое раздражение, но не более того.
2) А вот по поводу того, заслужены Лукашенко санкции или нет - это уже другой вопрос и тут не всё так на самом деле однозначно.
Многовекторность она такая. Лукашенко хотел дружить с Западом, при этом получать дешёвые ресурсы из России. Ещё и умудрился периодически на Россию наезжать, и Добровольцев Донбасса из числа белорусов сажать. Топливо продавать для ВСУ, и много чего другого. Лукашенко пытался усидеть на двух стульях, но когда начали один стул убирать, цепляясь за оба у него не выдержал шпагат.
Лукашенко словил протесты в стране после фальсификации выборов белорусскими властями. Это сейчас пропаганда пытается изобразить все это как борьбу Запада с Лукашенко, потому что выхода иного у белорусских властей нет. Да и в самом деле, надо признать адекватные люди уже давно покинули протесты и остались только лелеемые Западом змагары в оппонентах Лукашенко.
Но пропагандой, несмотря на обилие информации упорно забывается и целенаправленно забалтывается сейчас то, что летом прошлого года по БелТВ шла антироссийская накачка и в стране в нарушение всех норм и законов снимались пророссийские кандидаты. Если бы не сняли их и оставлись бы Бабарико и Цепкало, именно они получили бы большинство голосов и скорее всего оба оказались бы во втором туре. Что тогда Лукашенко делать? В такой ситации Москва могла и не простить фальсификацию выборов, а в ответ в Беларуси сейчас запрещали бы георгиевские ленты (они и так под полузапретом) и раскачивали антироссийскую истерию (та антироссийская накачка, что осуществлялась белорусскими властями через СМИ в июне-июле 2020 года показалась бы ещё цветочками.
Чтобы не допустить подобного сценария, что на выборах побеждает пророссийский кандидат, власти и оставили на выборах только Свету, но у Лукашенко не учли, что разозлённый народ устроит протестное голосование в ответ.
Почему протестное голосование имело место? Народу многое не понравилось. Людям не понравилась в принципе антироссийская риторика, которая началась осуществляться официальным Минском с 2019 г., когда от Москвы появились предложения о более плотной интеграции союзных государств. Белорусам не понравилась ситуация с коронавирусом в стране, неадекватные действия властей (к примеру зачем-то во время пика пандемии в стране проводились субботники, или школьников зачем-то загоняли на учёбу на 1 мая и вообще политика властей "у нас в отличие от России коронавируса нет") и мягко говоря "весьма плоские" шутки Лукашенко об пандемии. От Лукашенко отвернуло белорусов (кстати, совсем не каких-то там змагаров, а как раз таки вполне настроенных на дружбу с Россией, то есть большинство), тот беспредел, который начал твориться во время предвыборной гонки, арест и недопуск главных оппонентов, чёрный пиар по ТВ, искусственно созданная полная непрозрачность выборов. Все понимают, для чего это сделано. Вишенкой на торте стал, инициированный для поднятия падающего рейтинга президента, искусственный скандал с арестованными россиянами, которые находились в Беларуси транзитом.
Народ считал, что протестным голосование, пусть Лукашенко и останется (он власть в любом случае не отдаст, даже если ради этого надо будет разменять его "дружбу с Россией"), но хоть поймёт по голосам, что движется не туда. Ан нет, власти сделали покер-фейс и нарисовали 80%. Это ситуацию и взорвало.
Сейчас протесты а Беларуси стихли, так как нормальные пророссийские белорусы, которые выступили за честные выборы, и их было подавляющее число в массе протестов, не захотели иметь ничего общего с БКБ-змагарами. Если бы не замазывание пропагандой всех протестующих БКБ-цветом, и соответственно ухода подавляющей части протеста, то и силовое противодействие властей по видимости не помогло бы. Народ не хочет иметь ничего общего с БКБ, но, что интересно и с красно-зелеными провластными змагарами, которые за Лукашенко и независимость от России, народ тоже иметь ничего не хочет.
Резюмирую
Лукашенко остался. Есть ли в этом профит? Есть. Он не мог не остаться, он любимую власть не отдаст никогда, даже если надо будет со всеми разругаться, это было очевидно ещё перед выборами. Тихановская тоже не нужна. Она кстати тоже выборы не выиграла. Если бы нарушая все законы не сняли пророссийских кандидатов, ни Саша ни Света во второй тур даже не попали бы. Но эти выборы настолько скомпрометировали официальный Минск, что Беларусь не сможет теперь поворачиваться спиной к восточному соседу, так как поддержку теперь можно ждать только у российской стороны. Будет меньше "многовекторности". Меня лично, как результат выборов, это устраивает.
Прокомментирую
1) Санкции они дело такое - можно десятилетиями жить и их не замечать. Возможно вызывать некоторые неудобства и, как максимум, небольшое раздражение, но не более того.
2) А вот по поводу того, заслужены Лукашенко санкции или нет - это уже другой вопрос и тут не всё так на самом деле однозначно.
Многовекторность она такая. Лукашенко хотел дружить с Западом, при этом получать дешёвые ресурсы из России. Ещё и умудрился периодически на Россию наезжать, и Добровольцев Донбасса из числа белорусов сажать. Топливо продавать для ВСУ, и много чего другого. Лукашенко пытался усидеть на двух стульях, но когда начали один стул убирать, цепляясь за оба у него не выдержал шпагат.
Лукашенко словил протесты в стране после фальсификации выборов белорусскими властями. Это сейчас пропаганда пытается изобразить все это как борьбу Запада с Лукашенко, потому что выхода иного у белорусских властей нет. Да и в самом деле, надо признать адекватные люди уже давно покинули протесты и остались только лелеемые Западом змагары в оппонентах Лукашенко.
Но пропагандой, несмотря на обилие информации упорно забывается и целенаправленно забалтывается сейчас то, что летом прошлого года по БелТВ шла антироссийская накачка и в стране в нарушение всех норм и законов снимались пророссийские кандидаты. Если бы не сняли их и оставлись бы Бабарико и Цепкало, именно они получили бы большинство голосов и скорее всего оба оказались бы во втором туре. Что тогда Лукашенко делать? В такой ситации Москва могла и не простить фальсификацию выборов, а в ответ в Беларуси сейчас запрещали бы георгиевские ленты (они и так под полузапретом) и раскачивали антироссийскую истерию (та антироссийская накачка, что осуществлялась белорусскими властями через СМИ в июне-июле 2020 года показалась бы ещё цветочками.
Чтобы не допустить подобного сценария, что на выборах побеждает пророссийский кандидат, власти и оставили на выборах только Свету, но у Лукашенко не учли, что разозлённый народ устроит протестное голосование в ответ.
Почему протестное голосование имело место? Народу многое не понравилось. Людям не понравилась в принципе антироссийская риторика, которая началась осуществляться официальным Минском с 2019 г., когда от Москвы появились предложения о более плотной интеграции союзных государств. Белорусам не понравилась ситуация с коронавирусом в стране, неадекватные действия властей (к примеру зачем-то во время пика пандемии в стране проводились субботники, или школьников зачем-то загоняли на учёбу на 1 мая и вообще политика властей "у нас в отличие от России коронавируса нет") и мягко говоря "весьма плоские" шутки Лукашенко об пандемии. От Лукашенко отвернуло белорусов (кстати, совсем не каких-то там змагаров, а как раз таки вполне настроенных на дружбу с Россией, то есть большинство), тот беспредел, который начал твориться во время предвыборной гонки, арест и недопуск главных оппонентов, чёрный пиар по ТВ, искусственно созданная полная непрозрачность выборов. Все понимают, для чего это сделано. Вишенкой на торте стал, инициированный для поднятия падающего рейтинга президента, искусственный скандал с арестованными россиянами, которые находились в Беларуси транзитом.
Народ считал, что протестным голосование, пусть Лукашенко и останется (он власть в любом случае не отдаст, даже если ради этого надо будет разменять его "дружбу с Россией"), но хоть поймёт по голосам, что движется не туда. Ан нет, власти сделали покер-фейс и нарисовали 80%. Это ситуацию и взорвало.
Сейчас протесты а Беларуси стихли, так как нормальные пророссийские белорусы, которые выступили за честные выборы, и их было подавляющее число в массе протестов, не захотели иметь ничего общего с БКБ-змагарами. Если бы не замазывание пропагандой всех протестующих БКБ-цветом, и соответственно ухода подавляющей части протеста, то и силовое противодействие властей по видимости не помогло бы. Народ не хочет иметь ничего общего с БКБ, но, что интересно и с красно-зелеными провластными змагарами, которые за Лукашенко и независимость от России, народ тоже иметь ничего не хочет.
Резюмирую
Лукашенко остался. Есть ли в этом профит? Есть. Он не мог не остаться, он любимую власть не отдаст никогда, даже если надо будет со всеми разругаться, это было очевидно ещё перед выборами. Тихановская тоже не нужна. Она кстати тоже выборы не выиграла. Если бы нарушая все законы не сняли пророссийских кандидатов, ни Саша ни Света во второй тур даже не попали бы. Но эти выборы настолько скомпрометировали официальный Минск, что Беларусь не сможет теперь поворачиваться спиной к восточному соседу, так как поддержку теперь можно ждать только у российской стороны. Будет меньше "многовекторности". Меня лично, как результат выборов, это устраивает.
32
Сорокатрёхлетний Егор Бероев , российский актёр театра и кино ("Турецкий гамбит", "Гражданин начальник", "Август.
128 комментариев
Заблокировать автора
Сорокатрёхлетний Егор Бероев, российский актёр театра и кино ("Турецкий гамбит", "Гражданин начальник", "Август. Восьмого", "Железнодорожный романс", "Десантура", "Рейдер", "Химик", "В ожидании моря", "Смотритель маяка", "Прощаться не будем", "Перевал Дятлова" и др.), телеведущий, продюсер. Внук Вадима Бероева - знаменитого "майора Вихря". Муж Ксении Алфёровой, дочери Ирины Алфёровой от первого брака. Соучредитель (вместе с супругой) и директор Благотворительного фонда поддержки детей с особенностями развития "Я есть!". Репутация положительная, в дерьмо не вляпался, от скандалов и прочей желтизны крайне далёк, всегда чурался политики, спокоен и миролюбив. Член Совета при Правительстве РФ по вопросам попечительства в социальной сфере, который возглавляет вице-премьер Татьяна Голикова.
Представить Егора в качестве инициатора какой-либо акции протеста решительно невозможно.
Было невозможно.
21 июня 2021 года в московском театре "Et Cetera" состоялась торжественная церемония награждения победителей Всероссийского телевизионного конкурса "ТЭФИ-Летопись Победы", посвящённого Великой Отечественной войне. Бероев, член жюри, поднялся на сцену, чтобы объявить победителя в номинации "Лучший режиссёр художественного фильма/сериала". Присутствующие удивились, заметив у него на пиджаке жёлтую шестиконечную звезду, наподобие тех, что должны были носить евреи в фашистской Германии. Таким образом он выразил своё отношение к дискриминации непривитых россиян.
После дежурных вступительных слов Бероев поделился мнением по поводу происходящего. "Я не вакцинировался от коронавируса. Некоторые мои знакомые и друзья вакцинировались. Это никогда не было причиной для ссор и споров. Мы взрослые люди, уважаем выбор друг друга. Но сегодня я проснулся в мире, где это стало опознавательным знаком: гражданин ты, или будешь находиться в резервации, можно ли тебе будет посещать учреждения и мероприятия, будешь ли ты пользоваться всеми правами и благами. У меня возникает вопрос: как мы, потомки победителей могли это допустить?", - обратился Егор к участникам церемонии, сорвав аплодисменты.
"Я хочу сказать, что ни одна человеческая жизнь и достоинство не могут приноситься в жертву общественному благу, это записано кровью в Нюрнбергском кодексе. Человек неотделим от его достоинства и свободы выбора — даже если этот выбор вам не нравится, и вы желаете ему исключительно добра", - продолжил он.
"Я прошу вас, уважаемые присутствующие здесь друзья, коллеги! Не допустите разделения нас с вами, не допустите вражды между нами. Не допустите сегрегации общества на «умных» и «глупых», людей с синдромом Дауна и без него, белых и чёрных, евреев и не евреев, привитых и не привитых. Это однажды уже было. И наши деды заплатили за то, чтобы это не повторилось, кровью!", - призвал Бероев.
Человек в корректной форме призвал не допустить разделения жителей России на граждан первого и второго сорта. В ответ он получил откровенно хамскую реакцию штатных пропагандистов той самой дискриминации, изо дня в день раздувающих массовый психоз на просторах Сети.
Особо неистовствовал ВИЧ-инфицированный гомосексуалист Антон Красовский (журналист, ведущий RT, блогер, автор Telegram-канала "Гей на передержке", пиарщик, театральный и ресторанный критик, соучредитель и бывший директор фонда "СПИД.Центр", экс-глава избирательного штаба Михаила Прохорова и экс-медиастратег избирательного штаба Ксении Собчак, несостоявший кандидат на пост мэра Москвы от приверженцев "европейских ценностей", яростный адепт принудительной вакцинации под дулами автоматов): "Артист Бероев пришёл на какое-то мероприятие с жёлтой звездой. Таким образом он — ****** тупой антиваксер — попытался показать, что жестокий мир приравнял его к мученикам, запретив без прививки ходить в «Марио» и «Симач». Тупой и ещё тупее. Звезда, видимо, морская, выела артисту Бероеву мозг".
Красовскому вторит его друг и единомышленник Сергей Минаев (главред русскоязычной версии американского журнала для "успешных джентльменов" Esquire, писатель, сценарист, экс-телеведущий, совладелец ресторанной сети "Хлеб и вино", "Духлесс бара" и импортёра вина "МБГ"): "У антиваксеров теперь есть лицо — актёр Егор Бероев. С другой стороны, кто сказал, что актёры обязательно должны быть умны? В мирное время на это внимания не обращаешь, а в чрезвычайной ситуации оно вылезает. И, главное, ни одного человека не нашлось в зале, который вышел бы к микрофону и сказал: Егор, ты совсем что-ли *******? Чего ты несёшь? Сними звезду и т.д. Ни одного".
И снова припадочный содомит Красовский: "Не просто не вышел, но кричали «браво». Какое же вы г***о! Все!". Минаев: "Хлопающих людей в зале, на мой взгляд, извиняет то, что на подобных мероприятиях никто ***** не слушает выступающих. Ну, краем уха уловили знакомое «наши деды» и «не допустить снова» и давай наяривать ладонями". Красовский: "Да, господин Бероев. Вы реально — человек второго сорта. И это теперь очевидно. Всё же я подам в суд на антиваксеров. Нет моих больше сил".
Подключилась радикальная оппозиция. Давид Френкель (корреспондент "Медиазоны", экс-внештатный фотокорреспондент "Коммерсанта", фотограф "Медузы"* и питерской "Открытой России"**, сын руководителя фонда "Еврейский общинный центр Санкт-Петербурга" Александра Френкеля): "Егор Бероев еврей? Может спонсор «Центра Холокост»? Может быть ездит с нами каждый год в Пушкин на место расстрела ленинградских евреев? Нет? Так какого *** это антиваксерское ***** звезду жёлтую натянуло?". Заместитель главреда радиостанции "Эхо Москвы" и колумнистка Deutsche Welle (выпускающая авторский блог на YouTube-канале МБХ медиа) Татьяна Фельгенгауэр: "Какой же Егор Бероев *****! В таком контексте использовать жёлтую шестиконечную звезду — это ******. Идите вакцинируйтесь, ******!".
Заслуженная артистка РФ Мария Шукшина, напротив, целиком и полностью одобрила демарш коллеги: "Егор Бероев! Браво! Перед тем, как выйти на сцену, Егор поделился со мной своими мыслями, ну, а вы уже знаете, моя поддержка будет всегда 💯 таким поступкам. И, да, это именно Поступок — выйти на публику с жёлтой звездой Давида — в наше время тотальной массовой лжи! Ничто не забыто, господа неофашисты! Но самая главная поддержка Егора — это его жена Ксения Алфёрова, которая, я знаю, всей душой переживает за то, что происходит в нашей стране, за людей, и тот же праведный гнев, что и у многих из нас, в её сердце на разделение общества, навязанное нам всем сверху, и попрание принципа добровольности, о котором нам только недавно говорил Президент. Спасибо вам, дорогие ребята! Нашего полку прибыло! Уррра!". Глава общественного движения "Иммунный ответ" Александра Машкова-Благих: "У Красовского очередная истерика. Собственно это всё, что он может противопоставить поступку настоящего мужчины".
* признана нежелательной на территории РФ, заявила о самоликвидации
33
На карте на месте европейских столиц находятся города расположенные на той же широте, но на других материках или островах.
19 комментариев
Заблокировать автора
На карте на месте европейских столиц находятся города расположенные на той же широте, но на других материках или островах. Как по мне, весьма любопытное наглядное пособие, чтобы посравнивать. Видно, к примеру, что те же Штаты, это весьма более южная страна на фоне той же России, если не брать Аляску, это как широта Испании-Италии.
Синим цветом помечены города расположенные в южном полушарии. Вот ниже на картинке Пуэрто-Монт (широта Стамбула в северном полушарии), Пунта-Аренас (широта Минска) и Ушуая синим значком (широта Вильнюса). В южном полушарии последние два города находятся в совсем уж неуютных местах.
Синим цветом помечены города расположенные в южном полушарии. Вот ниже на картинке Пуэрто-Монт (широта Стамбула в северном полушарии), Пунта-Аренас (широта Минска) и Ушуая синим значком (широта Вильнюса). В южном полушарии последние два города находятся в совсем уж неуютных местах.
34
Так как власть перекрыла кислород и не допускает до выборов никого, кроме собственных марионеток, есть идея провести параллельные выборы в Парламент.
68 комментариев
Заблокировать автора
Так как власть перекрыла кислород и не допускает до выборов никого, кроме собственных марионеток, есть идея провести параллельные выборы в Парламент. Анонимные, чтобы не ставить ни кого из участников под удар. Когда люди будут голосовать не за человека (его харизму, его биографию, его внешность), а за его программу.
Но сначала хочется провести предварительные итоги. Давайте представим, что в России существует реальная политическая конкуренция.
Если программа никакой из этих партий вас не устраивает, предложите собственный вариант.
|
|
|
|
35
О том, кого и как Пентагон и ФБР определяют внутренних террористов и экстремистов в США.
43 комментария
Заблокировать автора
О том, кого и как Пентагон и ФБР определяют внутренних террористов и экстремистов в США.
В АМЕРИКАНСКОМ ВОЕННОМ ДОКУМЕНТЕ ГОВОРИТСЯ, ЧТО СОЦИАЛИСТЫ ПРЕДСТАВЛЯЮТ «ТЕРРОРИСТИЧЕСКУЮ» ИДЕОЛОГИЮ
В учебном документе ВМФ задается вопрос: «Какую террористическую идеологическую категорию представляют анархисты, социалисты и неонацисты?»
В учебном документе ВМФ ПО БОРЬБЕ С ТЕРРОРИЗМОМ, полученном исключительно The Intercept, по всей видимости, социалисты отождествляются с террористами и наряду с «неонацистами» перечисляются левые идеологии.
Раздел учебного документа, озаглавленный «Вопросы для изучения», включает следующее: «Какую террористическую идеологическую категорию представляют анархисты, социалисты и неонацисты?»
Правильный ответ - «политические террористы», - сказал мне военный источник, проинформировавший меня об обучении. Документ, озаглавленный «Введение в терроризм / террористические операции», является частью более обширного учебного пособия, недавно распространенного Центром тактической подготовки военно-морского училища и командования ВМС совместно с Центром сил безопасности. Как сообщил военный источник, обучение рассчитано на мастеров внутренней полиции ВМФ.
«Это просто неэффективная подготовка, потому что тот, кто руководит антитеррористической программой ВМФ, скорее очернит левых, чем на самом деле что-то защищает», - сказал военный чиновник, который не уполномочен говорить публично. «Несмотря на то, что самая серьезная угроза - это внутренний террор правых».
И ФБР, и Министерство внутренней безопасности определили сторонников превосходства белой расы как самую смертоносную террористическую угрозу для Соединенных Штатов. В октябре 2020 года Министерство внутренней безопасности выпустило свой первый ежегодный отчет «Оценка внутренней угрозы», в котором констатировалось, что сторонники превосходства белой расы были «исключительно смертоносными» и «останутся самой постоянной и смертоносной угрозой на родине». В сентябре директор ФБР Кристофер Рэй, давая показания перед Судебным комитетом Сената, заявил, что сторонники превосходства белой расы «несут ответственность за самые смертоносные нападения за последнее десятилетие» и что они составляют «самую большую часть нашего портфеля терроризма внутри страны».
Отвечая на вопрос о дебатах о том, как реагировать на внутреннюю террористическую угрозу, Кевин Клайн, бывший помощник специального агента ФБР в полевом офисе бюро в Нью-Хейвене, согласился с тем, что угроза белого превосходства является серьезной, но предупредил, что любой ответ должен уважаться. конституционно охраняемая деятельность, такая как речь. «Независимо от того, что мы делаем в ответ на проблему внутреннего терроризма, конституция не может быть жертвой», - сказал Клайн.
В то время как правые открыто заявляли о своей озабоченности по поводу несправедливого преследования политических взглядов, освещение в СМИ внимания администрации Байдена к внутреннему экстремизму уделяло значительно меньше внимания тому, что это может означать для движений левых, включая Black Lives Matter, антифа сокращенно от антифашистов) и экологического движения. Фактически, внутренние документы ФБР, о которых я писал в 2019 году, конкретно перечисляют анархистов и экологических экстремистов среди своих приоритетов по борьбе с терроризмом.
В прошлом году Рэй засвидетельствовал Конгрессу, что антифа - это скорее идеология, чем организованная группа - широко известный опровержение утверждений президента Дональда Трампа о том, что антифа была террористической организацией. В тех же показаниях Рэй также подчеркнул, что бюро проводит «любое количество должным образом обоснованных расследований того, что мы назвали бы агрессивными анархистскими экстремистами». И хотя он опроверг безосновательные утверждения о том, что антифа спровоцировала штурм Капитолия 6 января, Рэй также сказал : «Это не значит, что мы не ищем, и мы продолжим искать».
Как сообщал The Intercept в недавней серии статей , действия Министерства юстиции с внутренним экстремизмом часто могут быть произвольными и несоразмерными любой угрозе, которую могут представлять его цели. Одним из примеров этого являются группы чернокожих активистов, на которые, как указал бывший агент ФБР Майк Герман , ФБР нацелено в течение многих лет.
В 2019 году я получил внутренние документы, раскрывающие приоритеты ФБР в борьбе с терроризмом на 2018-2020 финансовые годы. Хотя в приоритеты бюро на 2018 год входили правые группы, такие как «Ополченцы-экстремисты», «Суверенные гражданские экстремисты» и «Экстремисты превосходства белых», в него также входили «экстремисты с черной идентичностью» и «анархистские экстремисты». Документы ФБР без доказательств предполагают, что термин «экстремист с черной идентичностью» вырос из движения Black Lives Matter, которое обычно не ассоциируется с насилием.
«ФБР оценивает восприятие BIE [Black Identity Extremist] жестокости полиции в отношении афроамериканцев, вероятно, мотивировало акты преднамеренного ответного смертоносного насилия против правоохранительных органов», - говорится в документах . «ФБР впервые зафиксировало эту деятельность после убийства Майкла Брауна в августе 2014 года в Фергюсоне, штат Миссури, и последующего оправдания сотрудников полиции, причастных к этому инциденту».
Далее в документе описывалась загадочная программа под кодовым названием «Железный кулак», в которой ФБР использовало тайных сотрудников и вербовало конфиденциальных информаторов из групп «экстремистов черной идентичности». В документах даже предположили , что попытки проникнуть группы уже были предприняты, описывая задачу как «вызов» . В документах ФБР говорится: «Получить источники в группах МБВ сложно из-за мер безопасности, применяемых этими группами. Процесс проверки и затраты времени на получение доступа к лидерству в группах BIE очень продолжительны. Использование секретных сотрудников и секретных сотрудников в Интернете в расследованиях BIE предоставит ценные сведения, которые помогут снизить угрозу ».
Программа ФБР «Железный кулак» вызывала достаточно беспокойства, чтобы тогдашний полпред Седрик Ричмонд, ныне старший советник президента Джо Байдена, в 2019 году расспросил директора ФБР по этому поводу. Это был далеко не единственный раз за время правления администрации Трампа, когда демократы выразили обеспокоенность по поводу того, что государство национальной безопасности нацелено на группы левого политического толка. Но эти опасения поутихли при администрации Байдена, несмотря на усиление внимания к внутренним экстремистам, в число которых могут входить группы левых, как следует из документа ВМФ.
Согласно военному источнику, учебные материалы также включают «символ кулака черной пантеры на слайде т0еррористических организаций вместе с Аль-Каидой».
Вторя озабоченности Клайна конституционными правами, высокопоставленный чиновник министерства обороны, знакомый с разработкой военной программы экстремизма, сказал, что определение «экстремизма» с учетом прав Первой поправки оказалось исключительно трудным. Внутренний проект документа Пентагона, предлагающий формулировку для определения экстремизма, рассмотренный The Intercept, состоит из трех страниц, и, по словам высокопоставленного чиновника Министерства обороны, вымученный язык отражает попытки не нарушать права Первой поправки.
Пентагон, похоже, осознает конституционные риски. В отдельном внутреннем документе Пентагона об определении экстремизма говорится: «Какой бы привлекательной ни была концепция определения из одного предложения, это будет сопряжено с практическими и юридическими рисками. Слишком узкое определение из одного предложения может не запретить действия, которые угрожают способности Департамента выполнять свою миссию. С другой стороны, менее конкретное определение может оказаться настолько расплывчатым, что запретит или заморозит охраняемое Конституцией поведение военнослужащих ».
Министерство обороны не ответило на запрос о комментарии.
Кен Клиппенштейн
https://theintercept.com/2021/06/22/socialists-counterterrorism-political-terrorists-navy-antifa/ - цинк
36
По информации ряда СМИ, устроивший аварию на Садовом влогер Эдвард Бил выплатил пострадавшей женщине 11 миллионов рублей.
69 комментариев
Заблокировать автора
По информации ряда СМИ, устроивший аварию на Садовом влогер Эдвард Бил выплатил пострадавшей женщине 11 миллионов рублей.
Фото: Соцсети
Мария Артёмова, слава Б-гу, выжила, пришла в себя, восстанавливается, но лечение даже для сотрудников Думы стоит денег. Не при социализме живём, да.
Участники ДТП пришли к соглашению, согласно которому Эдвард Бил должен был выплатить единоразово фиксированную сумму.
Кроме того, он обязался полностью покрыть расходы на лечение.
Теперь вот стала известна и общая сумма -- большая сумма.
Я хочу поговорить сейчас не о деньгах, а про то, какие люди все разные. Блогерок, шпана из Ютуба, вызывавший ранее у нормальных людей отвращение, после аварии решил больше не садиться за руль.
Признал вину. Оплатил с лихвой стоимость Фольксвагена Поло -- миллион он новый стоит, кажется. Компенсировал оплату на лечение. Дополнительно оплачивает и восстановление женщины, хотя это и не входит в его обязанности.
В общем, сделал всё так, что сама потерпевшая попросила прекратить уголовное дело против Эдварда, простив парня.
Плохо Бил поступал до аварии? Да. Хорошо поступил после трагедии? Тоже ведь да.
Причём, прошу заметить, вряд ли его поведение связано с угрозой серьёзного наказания. Парень не был пьян, а за такое ДТП, где нет погибших, максимум дают условку -- даже если нет мирного урегулирования, которое для суда, в общем-то, почти ничего не значит.
Получается, не из страха перед тюрьмой он это сделал.
Странно всё же, как в жизни бывает -- всем казался мерзким ютубером, а оказался нормальным парнем.
А вот другой человек, много лет казавшийся всем великим артистом, оказался пьяным Мишей Ефремовым.
Был уважаемым деятелем. Звездой. Вся страна его знала, а некоторые даже любили и искренне восхищались. Совсем ведь другой случай, нежели какой-то там Бил с Ютуба, правда?
Но после аварии Мишаня показал свою суть. Все мы её видели и помним, нет смысла всё повторять.
К чему это я? Ах, да: удивительно всё же, какая большая разница между тем, каков человек есть на самом деле, и каким он нам кажется, правда?
А вас воспринимают теми, кто вы есть? Хуже о вас думают или лучше? Как бы вы повели себя в такой ситуации -- как Миша или как Бил?
Фото: Соцсети
Мария Артёмова, слава Б-гу, выжила, пришла в себя, восстанавливается, но лечение даже для сотрудников Думы стоит денег. Не при социализме живём, да.
Участники ДТП пришли к соглашению, согласно которому Эдвард Бил должен был выплатить единоразово фиксированную сумму.
Кроме того, он обязался полностью покрыть расходы на лечение.
Теперь вот стала известна и общая сумма -- большая сумма.
Я хочу поговорить сейчас не о деньгах, а про то, какие люди все разные. Блогерок, шпана из Ютуба, вызывавший ранее у нормальных людей отвращение, после аварии решил больше не садиться за руль.
Признал вину. Оплатил с лихвой стоимость Фольксвагена Поло -- миллион он новый стоит, кажется. Компенсировал оплату на лечение. Дополнительно оплачивает и восстановление женщины, хотя это и не входит в его обязанности.
В общем, сделал всё так, что сама потерпевшая попросила прекратить уголовное дело против Эдварда, простив парня.
Плохо Бил поступал до аварии? Да. Хорошо поступил после трагедии? Тоже ведь да.
Причём, прошу заметить, вряд ли его поведение связано с угрозой серьёзного наказания. Парень не был пьян, а за такое ДТП, где нет погибших, максимум дают условку -- даже если нет мирного урегулирования, которое для суда, в общем-то, почти ничего не значит.
Получается, не из страха перед тюрьмой он это сделал.
Странно всё же, как в жизни бывает -- всем казался мерзким ютубером, а оказался нормальным парнем.
А вот другой человек, много лет казавшийся всем великим артистом, оказался пьяным Мишей Ефремовым.
Был уважаемым деятелем. Звездой. Вся страна его знала, а некоторые даже любили и искренне восхищались. Совсем ведь другой случай, нежели какой-то там Бил с Ютуба, правда?
Но после аварии Мишаня показал свою суть. Все мы её видели и помним, нет смысла всё повторять.
К чему это я? Ах, да: удивительно всё же, какая большая разница между тем, каков человек есть на самом деле, и каким он нам кажется, правда?
А вас воспринимают теми, кто вы есть? Хуже о вас думают или лучше? Как бы вы повели себя в такой ситуации -- как Миша или как Бил?
37
Все же темная я тетка... К примеру, я никогда не понимала, зачем делать свои «голые» фото и отправлять их мужчинам, которые нравятся и с которыми...
103 комментария
Заблокировать автора
Все же темная я тетка... К примеру, я никогда не понимала, зачем делать свои «голые» фото и отправлять их мужчинам, которые нравятся и с которыми хочется завязать роман. Мне кажется, что это пошло и дешево. Но с появлением камер люди практически сразу начинали делать эротические фотографии. На них они позировали обнажёнными, некоторые вообще демонстрировали половой акт.
Есть предметы, о которых я понятия не имела, например, кольцо для мужского члена. Их начали делать в Китае где-то в 1200 году нашей эры. Делали их из век козы, реснички оставались нетронутыми. Они использовались при эректильной дисфункции
Старейший фаллоимитатор был сделан около 28 тыс.лет назад, его обнаружили в немецкой пещере, он каменный. Позднее их стали делать с кожаным покрытием, чтобы они были мягкими и теплыми.
В 20-е годы прошлого века организовывали мероприятия для ласк, где женщины могли ощутить мужские прикосновения. Секса как такового не было, там знакомились, целовались, обнимались и ласкали друг друга.
Нервных женщин лечили врачи, массируя пальцами гениталии до тех пор, пока не наступит припадок, так называли оргазм.
В XVIII веке в Лондоне продавался "Путеводитель по сексу". Проституция была узаконена и в этом путеводителе мужчины находили подходящую партнершу. Указывались цены, возраст и те услуги, которые оказывает женщина.
В Шотландии существовали секс-клубы. Туда ходили мужчины, чтобы почитать запрещенные книги и заняться сексом с желающими девушками. В городе Сент-Андрусе для новичков устраивали посвящение - нужно было отправить семенную жидкость в специальный сосуд в форме полового органа и выпить содержимое до дна.
У аристократов Древнего Рима был свой гладиатор, у которого собирали пот, соскабливая его. Он использовался, как афродизиак и для увлажнения тела.
В средневековой Франции была популярна эротическая поэзия, люди собирались за столом и выслушивали пошлые рассказы, от которых они возбуждались.
Оказалось, что девственность умели подделывать и в средние века, потому что до свадьбы оставались девственницами. Поэтому, чтобы скрыть свои «грешки», женщины перед брачной ночью клали пиявку на половые губы и тогда шла кровь.
Во Франции женщина могла подать на развод из-за импотенции мужа. Доказывать , импотент он или нет, надо было перед присяжными, мужчине предлагали представить секс с женой без прикосновений или телодвижений.
Можно еще писать и писать о придумках человечества для такого приятного занятия, как секс, но вот понять "голые" фото не могу, мне гораздо интереснее глаза, лицо, руки, то, что человек говорит и манера общаться, хотя у каждого свои тараканы, не понимаю, но не сужу и не осуждаю...
38
Несколько комментаторов уже написали письма. Будем их тоже разбирать постепенно. Вот первое письмо.
45 комментариев
Заблокировать автора
Несколько комментаторов уже написали письма.
Будем их тоже разбирать постепенно.
Вот первое письмо. Здесь вам нужно увидеть презентацию, факты, запрос и проблему.
ivan3452
Здравствуйте уважаемая Эволюция и комментаторы. Прошу разобрать мое письмо.
Мне 39 лет, женат 16 лет, у нас две дочки возрастом 13 и почти 8 лет. Письмо про воспитание старшей, Вики.
Ситуация 1.
Вике 4 года. Были на рыбалке. Клёв был хороший и черви быстро закончились. У дочи азарт, спросила на что ещё можно ловить. Ответил, что на кузнечиков, но для этого она сама должна их наловить, потому что я уже нарыбачился. Тогда она очень боялась насекомых. Можно было бы и на хлеб попробовать, но кузнечики то побаще наживка будет. Да и интересно было, сможет ли преодолеть свой страх, ради желания поймать рыбу. Её коробило от страха, мышцы не слушались, но несколько кузнечиков она все таки поймала. Карася на кузнечика тоже смогла поймать.
Ситуация 2.
Вике 9 или 10 лет было. Звонит из школы, просит домой довезти. Я обычно отказываю, пускай пёхом идёт, здоровей будет. А в этот раз слышу по голосу чот не то. Приехал. Только села в машину и разрыдалась.
Суть вот в чем. Вика амбициозная очень. За лидерство в классе конкурировала с другой девочкой. Обычно Вика домой со своей одноклассницей У. возвращается. В этот раз У. решила домой идти с конкуренткой Вики, что Вика приняла за предательство.
Приехали домой, напоил её чаем и вот наш примерный диалог.
Я: Успокоилась?
В: Да.
Я: Теперь видишь кто в этой истории настоящий предатель?
В: Кто?
Я: Ты.
В: Как я?
Я: Дак ты сама себя предала. Показала своими слезами и соплями, что зависима от чужих людей. Почему то решила за У., что она должна быть на твоей стороне. А У. будет с тем, с кем ей больше нравится, и надо уважать её выбор. И конкурентку свою надо уважать. Тогда увидишь, что в ней такого классного, что У. к ней больше тянется. Только одно запомни. Нельзя в дружбе чужое внимание получать подкупом. Это предательство себя. Будешь развиваться, будешь иметь много разных интересов и люди сами будут искать дружбы с тобой в соответствии с этими интересами.
Ситуация 3.
Вроде правильные выводы дочь сделала из ситуации 2, продолжила общение с У., но уже с другими настройками. Ну и начала У. бывать у нас в гостях. Три раза пришла кода я был дома и ни разу со мной не поздоровалась. После 3 раза сказал Вике, что запрещаю ей приглашать У. к нам в гости. Дочь спросила почему? Ответил: потому что проявляет неуважение ко мне как старшему, как хозяину дома и как твоему отцу, когда не здоровается. А если она спросит почему ко мне нельзя, что мне ответить? Что я тебе сказал, то и ответь.
Затем при встрече У. начала со мной здороваться. Спросил у Вики и она сказала, что передала У. причину запрета бывать у нас в гостях. Рассказал доче, что теперь ее подруга со мной здоровается, поэтому может опять приглашать её в гости. После этого У. вновь стала гостем нашего дома, но не так часто как раньше.
Ситуация 4.
Вике 12 лет. За завтраком дочь начала жаловаться на учителя, мол на тестировании ответила на все вопросы правильно и даже более развернуто, а она ей 4 вместо 5 поставила. Просил подробней рассказать. Выяснилось вот что. В тестировании были приведены варианты ответов на вопросы. Варианты ответов были пронумерованы. Вика вместо номеров писала ответы словами, цифры не ставила.
Выслушал, потом наехал на дочь.
Я: ты охренела?!
В: что?
Я: почему требования учителя нарушаешь?
В: а какая разница как отвечать цифрами или словами?
Я: такая. У учителя несколько классов. Он должен работы всех учеников проверить. Он берет работу каждого и сверяет со своей шпаргалкой номера ответов. И уходит у него на проверку одного ученика не более 20 секунд. А взглянув в твою работу, ему пришлось достать задание, посмотреть какой цифре соответствует твой вариант ответа, проставить вместо тебя эти цифры и только после этого проверить. Ты представляешь сколько ты чужого времени отняла и сколько раздражения у педагога вызвала нарушением её правил? Учись уже уважать правила и действовать по правилам! Когда сама начнешь руководить, то поймешь как раздражают тупицы, которые нарушают правила.
Потом ещё как то Вика обалдевшая рассказала, что учитель во втором часу ночи по вайберу ей написал, что она хорошо задание на конкурс подготовила.
В: представляешь папа? До какого позднего времени учитель работу свою делает?
Я: вот видишь как важно не отнимать чужое время!
Ситуация 5.
Вике 12 лет. Семьей ходим в семейные сплавы. По вечерам там у костра играют на гитаре и поют песни. Дочь захотела научиться играть на гитаре. Спросила помогу ли ей в этом. Сказал, что оплачу уроки, только пусть сама ищет подходящего педагога. Нашла, начала обучение. Захотелось ей пойти дальше – петь под гитару. Попросила как то послушать как поет песню «Алые паруса». Это был ужас какой то. Совсем в ноты не попадала. Так ей об этом и сказал. Расстроилась, ушла в свою комнату. Через время приходит и наш диалог.
В: совсем плохо получается?
Я: да.
В: что делать?
Я: уроки вокала наверное только смогут тебе помочь.
В: а ты сможешь их оплатить, если я буду ходить?
Я: смогу, если они не будут мешать твоей учебе и тренировкам.
Ходит на вокал. Теперь её хотя бы выносимо слушать.
В чем вопрос. Я то думаю, что норм воспитываю. Был бы сын, ещё жоще условия воспитания были бы. Прошу помочь разобраться нет ли у меня где перегибов, или наоборот, может в каких то моментах слишком лоялен.
P.S. Сохранил себе Вашу цитату и всегда помню о ней, когда дело касается воспитания дочерей.
"Воспитание девочки - это каким-то образом обязательно донести, что мальчики и мужчины не будут ее слушаться. Не должны и не будут.
Будут лояльны, пока влюблены, а влюблены будут, пока она в границах, но никогда не будут "к ее услугам".
Это очень вредный женский миф, от которого девочек надо избавлять прямо с детства.
И когда девочка точно знает, что ей не положено никакого личного раба, она сама начинает думать о карьере и других опорах. Само собой это происходит, если она точно знает - слуг не будет.
Папы девочек, имейте это в виду пожалуйста. Мамы часто в тайне думают, что их дочь будет более успешной и сможет получить в пажи кого-нибудь. Они не формулируют, но надеются."
Спасибо Вам за возможность учиться и быть полезным близким.
С уважением, Иван.
Будем их тоже разбирать постепенно.
Вот первое письмо. Здесь вам нужно увидеть презентацию, факты, запрос и проблему.
ivan3452Здравствуйте уважаемая Эволюция и комментаторы. Прошу разобрать мое письмо.
Мне 39 лет, женат 16 лет, у нас две дочки возрастом 13 и почти 8 лет. Письмо про воспитание старшей, Вики.
Ситуация 1.
Вике 4 года. Были на рыбалке. Клёв был хороший и черви быстро закончились. У дочи азарт, спросила на что ещё можно ловить. Ответил, что на кузнечиков, но для этого она сама должна их наловить, потому что я уже нарыбачился. Тогда она очень боялась насекомых. Можно было бы и на хлеб попробовать, но кузнечики то побаще наживка будет. Да и интересно было, сможет ли преодолеть свой страх, ради желания поймать рыбу. Её коробило от страха, мышцы не слушались, но несколько кузнечиков она все таки поймала. Карася на кузнечика тоже смогла поймать.
Ситуация 2.
Вике 9 или 10 лет было. Звонит из школы, просит домой довезти. Я обычно отказываю, пускай пёхом идёт, здоровей будет. А в этот раз слышу по голосу чот не то. Приехал. Только села в машину и разрыдалась.
Суть вот в чем. Вика амбициозная очень. За лидерство в классе конкурировала с другой девочкой. Обычно Вика домой со своей одноклассницей У. возвращается. В этот раз У. решила домой идти с конкуренткой Вики, что Вика приняла за предательство.
Приехали домой, напоил её чаем и вот наш примерный диалог.
Я: Успокоилась?
В: Да.
Я: Теперь видишь кто в этой истории настоящий предатель?
В: Кто?
Я: Ты.
В: Как я?
Я: Дак ты сама себя предала. Показала своими слезами и соплями, что зависима от чужих людей. Почему то решила за У., что она должна быть на твоей стороне. А У. будет с тем, с кем ей больше нравится, и надо уважать её выбор. И конкурентку свою надо уважать. Тогда увидишь, что в ней такого классного, что У. к ней больше тянется. Только одно запомни. Нельзя в дружбе чужое внимание получать подкупом. Это предательство себя. Будешь развиваться, будешь иметь много разных интересов и люди сами будут искать дружбы с тобой в соответствии с этими интересами.
Ситуация 3.
Вроде правильные выводы дочь сделала из ситуации 2, продолжила общение с У., но уже с другими настройками. Ну и начала У. бывать у нас в гостях. Три раза пришла кода я был дома и ни разу со мной не поздоровалась. После 3 раза сказал Вике, что запрещаю ей приглашать У. к нам в гости. Дочь спросила почему? Ответил: потому что проявляет неуважение ко мне как старшему, как хозяину дома и как твоему отцу, когда не здоровается. А если она спросит почему ко мне нельзя, что мне ответить? Что я тебе сказал, то и ответь.
Затем при встрече У. начала со мной здороваться. Спросил у Вики и она сказала, что передала У. причину запрета бывать у нас в гостях. Рассказал доче, что теперь ее подруга со мной здоровается, поэтому может опять приглашать её в гости. После этого У. вновь стала гостем нашего дома, но не так часто как раньше.
Ситуация 4.
Вике 12 лет. За завтраком дочь начала жаловаться на учителя, мол на тестировании ответила на все вопросы правильно и даже более развернуто, а она ей 4 вместо 5 поставила. Просил подробней рассказать. Выяснилось вот что. В тестировании были приведены варианты ответов на вопросы. Варианты ответов были пронумерованы. Вика вместо номеров писала ответы словами, цифры не ставила.
Выслушал, потом наехал на дочь.
Я: ты охренела?!
В: что?
Я: почему требования учителя нарушаешь?
В: а какая разница как отвечать цифрами или словами?
Я: такая. У учителя несколько классов. Он должен работы всех учеников проверить. Он берет работу каждого и сверяет со своей шпаргалкой номера ответов. И уходит у него на проверку одного ученика не более 20 секунд. А взглянув в твою работу, ему пришлось достать задание, посмотреть какой цифре соответствует твой вариант ответа, проставить вместо тебя эти цифры и только после этого проверить. Ты представляешь сколько ты чужого времени отняла и сколько раздражения у педагога вызвала нарушением её правил? Учись уже уважать правила и действовать по правилам! Когда сама начнешь руководить, то поймешь как раздражают тупицы, которые нарушают правила.
Потом ещё как то Вика обалдевшая рассказала, что учитель во втором часу ночи по вайберу ей написал, что она хорошо задание на конкурс подготовила.
В: представляешь папа? До какого позднего времени учитель работу свою делает?
Я: вот видишь как важно не отнимать чужое время!
Ситуация 5.
Вике 12 лет. Семьей ходим в семейные сплавы. По вечерам там у костра играют на гитаре и поют песни. Дочь захотела научиться играть на гитаре. Спросила помогу ли ей в этом. Сказал, что оплачу уроки, только пусть сама ищет подходящего педагога. Нашла, начала обучение. Захотелось ей пойти дальше – петь под гитару. Попросила как то послушать как поет песню «Алые паруса». Это был ужас какой то. Совсем в ноты не попадала. Так ей об этом и сказал. Расстроилась, ушла в свою комнату. Через время приходит и наш диалог.
В: совсем плохо получается?
Я: да.
В: что делать?
Я: уроки вокала наверное только смогут тебе помочь.
В: а ты сможешь их оплатить, если я буду ходить?
Я: смогу, если они не будут мешать твоей учебе и тренировкам.
Ходит на вокал. Теперь её хотя бы выносимо слушать.
В чем вопрос. Я то думаю, что норм воспитываю. Был бы сын, ещё жоще условия воспитания были бы. Прошу помочь разобраться нет ли у меня где перегибов, или наоборот, может в каких то моментах слишком лоялен.
P.S. Сохранил себе Вашу цитату и всегда помню о ней, когда дело касается воспитания дочерей.
"Воспитание девочки - это каким-то образом обязательно донести, что мальчики и мужчины не будут ее слушаться. Не должны и не будут.
Будут лояльны, пока влюблены, а влюблены будут, пока она в границах, но никогда не будут "к ее услугам".
Это очень вредный женский миф, от которого девочек надо избавлять прямо с детства.
И когда девочка точно знает, что ей не положено никакого личного раба, она сама начинает думать о карьере и других опорах. Само собой это происходит, если она точно знает - слуг не будет.
Папы девочек, имейте это в виду пожалуйста. Мамы часто в тайне думают, что их дочь будет более успешной и сможет получить в пажи кого-нибудь. Они не формулируют, но надеются."
Спасибо Вам за возможность учиться и быть полезным близким.
С уважением, Иван.
39
Если бы вы могли повлиять на школьную программу, какие бы предметы вы добавили или убрали?
34 комментария
Заблокировать автора
Если бы вы могли повлиять на школьную программу, какие бы предметы вы добавили или убрали? Лично мне кажется, что сейчас важно учить молодежь, например, финансовой грамотности, чтобы она смолоду понимала опасность и настоящую цену кредитов. А вот после просмотра фильма "Я любил(а) тебя", показанного на фестивале документальных фильмов ДОКер-2021, мне захотелось добавить еще курс психологической безопасности с темой "как распознать абьюзера". Потому что начавшись как нестрашный конфликт влюбленных и рассмешив в середине, в финале картина заставила нас с женой кричать в монитор "Беги, глупенькая!"
Очень удачное режиссерское решение, вольное или невольное, заключается в том, что мы получаем все новую информацию по ходу действия. В начале Бену 27, Кэти 21, они - молодая пара, и их отношения в кризисе. Бен расстраивается из-за того, что Кэти, как ему кажется, обращает на него мало внимания. Молодые люди дают отношениям новый шанс и, очевидно, после расставания, проводят какое-то время вместе.
Условная вторая часть картины становится смешной. Глупые настолько, чтобы казаться милыми, обвинения и диалоги, вызывающие в памяти бессмертное сочинение "О влюбленных" Дмитрия Горчева:
Одинокого влюблённого на улице видно за километр: голова у него трясётся, потому что газом травился, но выжил; идёт он раскорякой, потому что в окошко прыгал, но за сучок зацепился и мошонку порвал. А на вены его вообще лучше не смотреть — фарш магазинный, а не вены. Но при этом бодрый: глаза горят, облизывается, потому что как раз идёт Выяснять Отношения. Он перед этим всю ночь Предмету Страсти по телефону звонил, двадцать четыре раза по сто двенадцать гудков, а теперь торопится в дверь тарабанить, чтобы задавать Вопросы. Вопросы у него такие: "Ты думаешь, я ничего не понимаю?", "Почему ты не хочешь меня понять?" и "Что с тобой происходит?".
Ещё он говорит: "Если я тебе надоел, то ты так и скажи" и "Я могу уйти хоть сейчас, но мне небезразлична твоя судьба". Ответов он никаких не слушает, потому что и так их все знает.
А вот условная третья часть фильма пугает. Бен сначала перестает быть смешным и становится душным. И только спустя три четверти экранного времени выясняется, что Бен - абьюзер. Психологический манипулятор, пытающийся повесить на Кэти чувство вины, пользуясь чем угодно вплоть до самых гадких способов. Так что в финале начинаешь не просто сочувствовать бедной девушке, а всерьез переживать, что он ее сломал, или в ней оказалось достаточно от жертвы, чтобы уже потом, после финальных титров, вернуться в этот кошмар. Честно, я вздохнул с облегчением, когда нашел Кэти в сети, увидел, что она жива, продолжает снимать видео в тиктоке, и в ее интернет-жизни не заметно Бена.
В общем, фильм очень полезен как тренировочное пособие "распознай абьюзера", которое вполне можно показывать, например, на уроках ОБЖ за счет сокращения программы "что делать при ядерном взрыве".
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
Очень удачное режиссерское решение, вольное или невольное, заключается в том, что мы получаем все новую информацию по ходу действия. В начале Бену 27, Кэти 21, они - молодая пара, и их отношения в кризисе. Бен расстраивается из-за того, что Кэти, как ему кажется, обращает на него мало внимания. Молодые люди дают отношениям новый шанс и, очевидно, после расставания, проводят какое-то время вместе.
Условная вторая часть картины становится смешной. Глупые настолько, чтобы казаться милыми, обвинения и диалоги, вызывающие в памяти бессмертное сочинение "О влюбленных" Дмитрия Горчева:
Одинокого влюблённого на улице видно за километр: голова у него трясётся, потому что газом травился, но выжил; идёт он раскорякой, потому что в окошко прыгал, но за сучок зацепился и мошонку порвал. А на вены его вообще лучше не смотреть — фарш магазинный, а не вены. Но при этом бодрый: глаза горят, облизывается, потому что как раз идёт Выяснять Отношения. Он перед этим всю ночь Предмету Страсти по телефону звонил, двадцать четыре раза по сто двенадцать гудков, а теперь торопится в дверь тарабанить, чтобы задавать Вопросы. Вопросы у него такие: "Ты думаешь, я ничего не понимаю?", "Почему ты не хочешь меня понять?" и "Что с тобой происходит?".
Ещё он говорит: "Если я тебе надоел, то ты так и скажи" и "Я могу уйти хоть сейчас, но мне небезразлична твоя судьба". Ответов он никаких не слушает, потому что и так их все знает.
А вот условная третья часть фильма пугает. Бен сначала перестает быть смешным и становится душным. И только спустя три четверти экранного времени выясняется, что Бен - абьюзер. Психологический манипулятор, пытающийся повесить на Кэти чувство вины, пользуясь чем угодно вплоть до самых гадких способов. Так что в финале начинаешь не просто сочувствовать бедной девушке, а всерьез переживать, что он ее сломал, или в ней оказалось достаточно от жертвы, чтобы уже потом, после финальных титров, вернуться в этот кошмар. Честно, я вздохнул с облегчением, когда нашел Кэти в сети, увидел, что она жива, продолжает снимать видео в тиктоке, и в ее интернет-жизни не заметно Бена.
В общем, фильм очень полезен как тренировочное пособие "распознай абьюзера", которое вполне можно показывать, например, на уроках ОБЖ за счет сокращения программы "что делать при ядерном взрыве".
Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.
Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney
40
Давайте отвлечемся от короны и поговорим про жару. Не хочу каркать, но мне, помнящей о дымно-жарком лете 2010 при прогнозе "за 30С" становится дурно.
219 комментариев
Заблокировать автора
Давайте отвлечемся от короны и поговорим про жару.
Не хочу каркать, но мне, помнящей о дымно-жарком лете 2010 при прогнозе "за 30С" становится дурно. Как вспомню этих откровенно перегретых и обезвоженных бабушек и дедушек и вопли патанатомов: делайте, что хотите, но места закончились! Плюс кондиционеры тогда в нашей вполне московской больничке были только в операционных и реанимациях, так что перспективы пациентов отделений вы себе сами можете представить. В общем, я морально травмирована.
Сейчас, справедливости ради, кондиционеры есть во всех отделениях. А еще есть третья волна ковида, что делает госпитализацию по любым причинам, в том числе, из-за перегрева, крайне нежелательной.
В общем, есть у мужа родители. Оба 80+. Вполне тьфу-тьфу сохранные и автономные. Живут вдвоём, в ежедневном присмотре не нуждаются. После жары 2010 года (я тогда провернула операцию "вывоз свёкра на дачу из квартиры с температурой воздуха +34 против его воли" и очередной раз подтвердила свою отвратительную репутацию) муж с регулярностью раз в несколько месяцев предлагает им установить кондиционер. Со всеми вариантами вроде: они уезжают отдыхать, а по возвращении всё готово и ни один листочек старой газетки с места не сдвинут. Отказываются напрочь. Муж переубедить не может, а я искренне считаю, что его родня - его дело.
То есть, если бы речь шла о моих родителях (отца уже нет, маме тоже 80+) и если бы они спорили со мной по подобным вопросам, я бы просто пригнала мастера, изолировала бы недовольных куда-нибудь, например, на дачу, и дала задание мастеру спрятать розетку от кондиционера так, чтобы без карты её найти было невозможно (карту взяла бы себе), настроила бы прибор на 25С и конфисковала бы пульт. И демонтировала бы кнопки на самом приборе. К счастью, всё это чисто умозрительно, потому что моя маман, с которой у нас в жизни не совпали точки зрения ни на один вопрос, когда речь идёт о здоровье, слушается меня беспрекословно. А я не лезу в её фантастические варианты ремонта, способы улучшения окружающего мира и прочие развлечения. Только робко надеюсь, что люди не заподозрят меня в причастности...
В общем, договариваться со старшим поколением я не умею. Так что решать проблему перегрева двух стариков в отдельно взятой квартире предстояло мужу и детям. Я произнесла пламенную речь на тему перегрева, обезвоживания у пожилых, неадекватного восприятия ими окружающих условий, в том числе, жары и жажды, риска тромбозов и прочих катастроф. Рассказала, что пожилой человек точно не выпьет достаточно жидкости, чтобы восполнить потери. Особенно, принимающий мочегонные. И что с потоотделением у него проблемы, так что охлаждаться столь же эффективно, как мы, он не может. Пообещала, что если бабушка с дедушкой тихо умрут от жары, это будет на совести их сына и внуков. Затем вручила младшему термометр и отправила в гости к старшему поколению измерять температуру воздуха.
Всё как ожидалось: 29С в любой точке квартиры, при влажности 50%.
Муж засел было выбирать портативный кондиционер, чтобы не долбить стену, но тут старшее поколение резко воспротивилось. Мол, им и так хорошо, а прибор некуда ставить. Это в немаленькой трёшке! И вообще, жара полезна, а мы паникёры.
Внук пожал плечами и вернулся домой. Муж развёл руками - переубеждать бесполезно.
То есть делать он ничего не будет, пусть сидят в жаре. В ближайшие три дня по прогнозу до +34С, не факт, что температура в квартире не поднимется.
И всё. И что делать? Я, возможно, хорёк-паникёр, но я терпеть не могу предотвратимые смерти. И да, без пиетета отношусь к свободе выбора, когда цена вопроса именно такая. Я бы к их мнению не прислушивалась. Но семейство стоит на своих либеральных позициях и с места не сдвинется.
Не хочу каркать, но мне, помнящей о дымно-жарком лете 2010 при прогнозе "за 30С" становится дурно. Как вспомню этих откровенно перегретых и обезвоженных бабушек и дедушек и вопли патанатомов: делайте, что хотите, но места закончились! Плюс кондиционеры тогда в нашей вполне московской больничке были только в операционных и реанимациях, так что перспективы пациентов отделений вы себе сами можете представить. В общем, я морально травмирована.
Сейчас, справедливости ради, кондиционеры есть во всех отделениях. А еще есть третья волна ковида, что делает госпитализацию по любым причинам, в том числе, из-за перегрева, крайне нежелательной.
В общем, есть у мужа родители. Оба 80+. Вполне тьфу-тьфу сохранные и автономные. Живут вдвоём, в ежедневном присмотре не нуждаются. После жары 2010 года (я тогда провернула операцию "вывоз свёкра на дачу из квартиры с температурой воздуха +34 против его воли" и очередной раз подтвердила свою отвратительную репутацию) муж с регулярностью раз в несколько месяцев предлагает им установить кондиционер. Со всеми вариантами вроде: они уезжают отдыхать, а по возвращении всё готово и ни один листочек старой газетки с места не сдвинут. Отказываются напрочь. Муж переубедить не может, а я искренне считаю, что его родня - его дело.
То есть, если бы речь шла о моих родителях (отца уже нет, маме тоже 80+) и если бы они спорили со мной по подобным вопросам, я бы просто пригнала мастера, изолировала бы недовольных куда-нибудь, например, на дачу, и дала задание мастеру спрятать розетку от кондиционера так, чтобы без карты её найти было невозможно (карту взяла бы себе), настроила бы прибор на 25С и конфисковала бы пульт. И демонтировала бы кнопки на самом приборе. К счастью, всё это чисто умозрительно, потому что моя маман, с которой у нас в жизни не совпали точки зрения ни на один вопрос, когда речь идёт о здоровье, слушается меня беспрекословно. А я не лезу в её фантастические варианты ремонта, способы улучшения окружающего мира и прочие развлечения. Только робко надеюсь, что люди не заподозрят меня в причастности...
В общем, договариваться со старшим поколением я не умею. Так что решать проблему перегрева двух стариков в отдельно взятой квартире предстояло мужу и детям. Я произнесла пламенную речь на тему перегрева, обезвоживания у пожилых, неадекватного восприятия ими окружающих условий, в том числе, жары и жажды, риска тромбозов и прочих катастроф. Рассказала, что пожилой человек точно не выпьет достаточно жидкости, чтобы восполнить потери. Особенно, принимающий мочегонные. И что с потоотделением у него проблемы, так что охлаждаться столь же эффективно, как мы, он не может. Пообещала, что если бабушка с дедушкой тихо умрут от жары, это будет на совести их сына и внуков. Затем вручила младшему термометр и отправила в гости к старшему поколению измерять температуру воздуха.
Всё как ожидалось: 29С в любой точке квартиры, при влажности 50%.
Муж засел было выбирать портативный кондиционер, чтобы не долбить стену, но тут старшее поколение резко воспротивилось. Мол, им и так хорошо, а прибор некуда ставить. Это в немаленькой трёшке! И вообще, жара полезна, а мы паникёры.
Внук пожал плечами и вернулся домой. Муж развёл руками - переубеждать бесполезно.
То есть делать он ничего не будет, пусть сидят в жаре. В ближайшие три дня по прогнозу до +34С, не факт, что температура в квартире не поднимется.
И всё. И что делать? Я, возможно, хорёк-паникёр, но я терпеть не могу предотвратимые смерти. И да, без пиетета отношусь к свободе выбора, когда цена вопроса именно такая. Я бы к их мнению не прислушивалась. Но семейство стоит на своих либеральных позициях и с места не сдвинется.
41
Если вы смотрели свежий выпуск "Чё происходит?", вы наверняка помните странный случай, который недавно произошёл в Москве.
225 комментариев
Заблокировать автора
Если вы смотрели свежий выпуск "Чё происходит?", вы наверняка помните странный случай, который недавно произошёл в Москве.
11 июня компания ребят снимала любительскую фотосессию у жилого дома на Нагорном бульваре. Фотосессия должна была привлечь внимание к проблеме домашнего насилия, которая в России более чем серьёзна. Но всё пошло не по плану из-за особенностей нашего общества.
На этой фотографии вы видите иконы внизу кадра.
Фото: @wwulderr
С иконами никто ничего не делает, они просто стоят. По сути это реквизит. Но тот, кто ищет повод оскорбиться, всегда его найдёт.
Мимо проходил какой-то великовозрастный гопник, который решил доебаться до ребят. Он начал предъявлять им за то, что они атеисты, назвал их животными, которых надо держать в вольере. После этого он был логично послан, но такого оскорбления гопник стерпеть не мог и несколько раз ударил своих оппонентов по лицу, в том числе дважды – девушку. Видимо, по понятиям этого скрепоносца это вполне нормально.
https://t.me/breakingmash/25903
Но тут удивляет не столько поведение гопника, сколько реакция правоохранителей и церкви.
Управление СК по Москве немедленно возбудило уголовное дело... но не против хулигана, который бьёт людей на улице, а против акционистов, которые снимали себе фоточки и никого не трогали. Следователи решили, что они "преследовали цель надругательства над почитаемой верующими религиозной святыней – православной иконой".
Кстати, после нападения гопника ребята вызвали полицию и написали заявление. Но, по их словам, "никто не собирается его забирать".
Действительно – а что такого? Просто какой-то мутный тип избил людей средь бела дня. В том числе девушку, которую его система ценностей, наверное, позволяет и камнями побивать. Это же не повод как-то волноваться, охранять порядок, возбуждать уголовное дело... Раз он такой защитник традиционных ценностей, пускай дальше гуляет и нападает на москвичей! Очень похоже на рейды гопоты из "Лев против", которая пыталась прогнать нормальных людей из китайгородской "Ямы".
В РПЦ считают, что уголовное дело возбуждено обоснованно. Опять же, заметьте, что православная церковь в этой ситуации встала на сторону гопника, а не пострадавших. Иконы для неё дороже, чем здоровье людей. И не только здоровье, но и общественная безопасность.
Потому что подобные прецеденты будут провоцировать и других агрессивных мудаков нападать на случайных людей. А СК и РПЦ будут смотреть и аплодировать, пока однажды кто-то из пострадавших не сорвётся и не отпиздит очередного моралфага до полусмерти.
11 июня компания ребят снимала любительскую фотосессию у жилого дома на Нагорном бульваре. Фотосессия должна была привлечь внимание к проблеме домашнего насилия, которая в России более чем серьёзна. Но всё пошло не по плану из-за особенностей нашего общества.
На этой фотографии вы видите иконы внизу кадра.
Фото: @wwulderr
С иконами никто ничего не делает, они просто стоят. По сути это реквизит. Но тот, кто ищет повод оскорбиться, всегда его найдёт.
Мимо проходил какой-то великовозрастный гопник, который решил доебаться до ребят. Он начал предъявлять им за то, что они атеисты, назвал их животными, которых надо держать в вольере. После этого он был логично послан, но такого оскорбления гопник стерпеть не мог и несколько раз ударил своих оппонентов по лицу, в том числе дважды – девушку. Видимо, по понятиям этого скрепоносца это вполне нормально.
Но тут удивляет не столько поведение гопника, сколько реакция правоохранителей и церкви.
Управление СК по Москве немедленно возбудило уголовное дело... но не против хулигана, который бьёт людей на улице, а против акционистов, которые снимали себе фоточки и никого не трогали. Следователи решили, что они "преследовали цель надругательства над почитаемой верующими религиозной святыней – православной иконой".
Кстати, после нападения гопника ребята вызвали полицию и написали заявление. Но, по их словам, "никто не собирается его забирать".
Действительно – а что такого? Просто какой-то мутный тип избил людей средь бела дня. В том числе девушку, которую его система ценностей, наверное, позволяет и камнями побивать. Это же не повод как-то волноваться, охранять порядок, возбуждать уголовное дело... Раз он такой защитник традиционных ценностей, пускай дальше гуляет и нападает на москвичей! Очень похоже на рейды гопоты из "Лев против", которая пыталась прогнать нормальных людей из китайгородской "Ямы".
В РПЦ считают, что уголовное дело возбуждено обоснованно. Опять же, заметьте, что православная церковь в этой ситуации встала на сторону гопника, а не пострадавших. Иконы для неё дороже, чем здоровье людей. И не только здоровье, но и общественная безопасность.
Потому что подобные прецеденты будут провоцировать и других агрессивных мудаков нападать на случайных людей. А СК и РПЦ будут смотреть и аплодировать, пока однажды кто-то из пострадавших не сорвётся и не отпиздит очередного моралфага до полусмерти.
42
ВЦИОМ об отношении к обязательной вакцинации Половина опрошенных положительно оценили это решение, следует из данных ВЦИОМа.
246 комментариев
Заблокировать автора
ВЦИОМ об отношении к обязательной вакцинации
Половина опрошенных положительно оценили это решение, следует из данных ВЦИОМа. 52% респондентов считают, что эта мера помешает распространению COVID-19 в Москве и Подмосковье, треть опрошенных с этим не согласны
Среди россиян 30% скорее отрицательно относятся к решению властей Москвы и Московской области об обязательной вакцинации части работающего населения. Это следует из опроса ВЦИОМа «Вакцинация с элементами обязательности: за и против» (результаты есть у РБК). Еще 49% респондентов положительно относятся к этому решению, 16% — безразличны. Чаще всего отрицательно об обязательной вакцинации отзывались жители Москвы и Петербурга (30%). Больше всего положительных отзывов относительно этого решения было получено среди жителей небольших городов с населением до 100 тыс. человек (54%).
Опрос проходил 20 июня, в нем приняли участие 1,6 тыс. россиян в возрасте от 18 лет, исследование было проведено методом телефонного интервью. Статистическая погрешность не превышает 2,5%.
Более половины опрошенных (56%) считают решение об обязательной вакцинации соответствующим эпидемиологической ситуации в столице и Подмосковье. Каждый четвертый (25%) считает, что оно скорее не соответствует эпидемиологической обстановке. Каждый второй россиянин (52%) уверен, что обязательная вакцинация работающих в сфере услуг позволит предотвратить распространение коронавирусной инфекции в Москве и Московской области. Треть опрошенных (34%) считают, что это не так, еще 14% не смогли дать определенного ответа.
Всего около трех четвертей респондентов (77%) оказались информированы о решении властей Москвы и Московской области провести обязательную вакцинацию. Впервые об этом услышали 22% опрошенных, чаще — молодежь в возрасте от 18 до 34 лет (30–31%).
Ранее опрос об отношении россиян к обязательной вакцинации провел портал HeadHunter. Согласно ему, более половины респондентов и в Москве, и по всей России отрицательно отнеслись к введенной мере, а около 35% поддержали ее. Также более половины опрошенных заявили, что отказались бы от вакцинации, если бы работодатель принуждал к ней. О том, что они согласились бы на вакцинацию, заявили примерно 40% участников опроса. Около трети опрошенных сообщили, что уже вакцинировались, 11–12% — что планируют привиться. Около 40% заявили, что делать прививку не хотят.
https://www.rbc.ru/politics/23/06/2021/60d219ab9a7947ed4c9319e5?from=newsfeed - цинк
43
Всякий, кто бывал в турпоходе, пионерлагере (ну или как они сейчас называются) или просто собирался тёплой компанией, знает, что страшные истории...
7 комментариев
Заблокировать автора
Всякий, кто бывал в турпоходе, пионерлагере (ну или как они сейчас называются) или просто собирался тёплой компанией, знает, что страшные истории лучше рассказывать вечером, в темноте, которую едва отодвигает пламя костра или холодный свет луны.
Тот же, кто предпочитает проводить время дома, тоже может подтвердить, что триллер, неважно, в виде фильма или в виде книги его до вас донесли, сильно по-разному воспринимается днём, при ярком свете, и вечером, в полутёмной комнате.
Кое-кто даже выстраивал довольно стройную теорию о причинах преобладания мистического настроя над рациональным у наших предков: мол, при лучинах да факелах чего только себе не напридумываешь, даже при сравнительно бедном ассоциативном ряде. Не верите? А вы тёмной ночкой... нет, оставьте кладбище в покое, просто на даче до домика неизвестного архитектора прогуляйтесь и послушайте, как страшно шуршит и фыркает ёжик в малиннике. Сразу весь бестиарий вспомнится! Остаётся открытым вопрос, имеет ли место сезонность мистицизма у народов крайнего Севера: допустим, долгой полярной ночью все как один мистики, а полярным днём все поголовно прагматики...
Ну да бог с ними, с предками, мы сегодня о современной науке говорим. Пока космические корабли, никак не решаясь по-взрослому бороздить просторы нашей Вселенной, шарятся вокруг шарика на своих геостационарных орбитах, наши же магнитно-резонансные, позитронно-эмиссионные и просто компьютерные томографы шарятся в глубинах коры головного мозга добровольцев, сдавшихся на опыты. И даже порой его древесину задевают.
Работе коллег из университета Монаша (Австралия) посвящена занятная статья. Выборка у них получилась масштабами заметно скромнее средней китайской, всего-то 23 человека, но, как говорится, чем богаты. Исследование проводилось с помощью фМРТ, или функциональной магнитно-резонансной томографии, позволяющей сделать не только глубокое селфи, но и оценить динамику некоторых процессов, к примеру, изменение параметров кровотока в конкретном регионе мозга.
Задумка простая: посмотреть, как определённые участки мозга реагируют на внешний стимул или его отсутствие — в случае с этим исследованием на свет. В конце концов, взаимосвязь между освещённостью и настроением заметили давно, между темнотой и страхами тоже, даже есть процедура фототерапии в арсенале средств для лечения депрессии. А о роли миндалевидного ядра, или миндалины, входящей в состав лимбической системы, и учёные, и студенты-медики знают не первое десятилетие. Ага, в формировании эмоциональных реакций и настроения в целом она принимает участие. А также участвует в генезе страха, например. В последнем случае даже выявили активность нейронных связей между миндалиной и вентромедиальной (той, что глядит на противоположную половинку мозга и сверху вниз на идущие от глаз нервы, если ну очень схематично) частью префронтальной коры (той, что в извилине, лежащей ПЕРЕД лобной, если смотреть из условного географического центра мозга).
Делали фМРТ добровольцам в трёх режимах: в темноте, при тусклом свете (10 Люкс) и при более ярком (100 Люкс). И выяснили следующее. В темноте миндалина всячески шалила и активничала. Эта активность заметно падала при каком-никаком, но свете. И резко падала при ярком свете. Зато, чем ярче был свет, тем более чётко и функционально работала связь между миндалиной и вентромедиальной префронтально корой (последняя, на минуточку, играет роль в подавлении эмоциональных реакций, в процессах принятия решений и самоконтроля — ну и в когнитивной оценке морали, чтобы уж два раза не вставать).
Предварительный вывод: свет действительно способен унимать разгул активности миндалины и тем опосредованно влиять на страхи (в сторону их уменьшения) и настроение (в сторону его улучшения). Вернее, все и так знали, что оно так, но теперь есть некоторое понимание, как именно.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
44
Те, чье детство прошло в Советском Союзе, прекрасно помнят неприятную на вид и вкус густую жидкость, именуемую рыбьим жиром.
68 комментариев
Заблокировать автора
Те, чье детство прошло в Советском Союзе, прекрасно помнят неприятную на вид и вкус густую жидкость, именуемую рыбьим жиром. Долгое время эта добавка была обязательной в рационе детей. Ее давали дома и в детских садах. Да и вообще считалось, что она может предупредить развитие почти всех заболеваний и излечить, как минимум половину.
Но со временем его запретили принимать, и на это была причина.
1. Мировая популярность рыбьего жира
С легкой руки П. Меллера, фармацевта, сделавшего одно важное открытие, в девятнадцатом столетии рыбий жир приобрел популярность в качестве действенного лекарственного средства от рахита. Меллеру удалось найти отличный способ обработки, после которой нейтрализовался не очень приятный запах продукта. С этого момента он и начал становиться все более популярным.
В последствии, естественно постепенно, его начали воспринимать, как универсальное лекарство от всевозможных заболеваний. Но не только больные люди употребляли рыбий жир. Здоровые тоже пили его по ложке в день в профилактических целях и чтобы оставаться всегда в тонусе. Прошло не так много времени и производством этого продукта стали заниматься почти во всех странах мира. Исключением не стали СССР и Америка.
2. Как рыбий жир приобрел популярность в Советском Союзе
Со временем ученые умы признали тот факт, что продукт содержит в себе множество минералов и витаминов. Это и стало причиной того, что его начали применять при ряде заболеваний, в частности золотухи, туберкулеза и прочих. В целях профилактики, для укрепления иммунитета педиатры всем без исключения детям назначали ежедневный прием средства (по одной ложке). Конечно же, лекарство было невкусным, поэтому дети от такой перспективы были, мягко скажем, не в восторге. На вид концентрированная маслянистая густая жидкость тоже была не из приятных.
В военное время (Вторая мировая война) жир был в дефиците. В 1941 г. осенью его уже нельзя было найти ни в одной аптеке. Приобрести его была возможность лишь у немногих – граждан со связями.
3. В чем причина запрета на рыбий жир в 1970-х годах
Действительно, в 70-х годах прошлого столетия ситуация в корне изменилась. В один момент рыбий жир запретили. Ученые, проведя ряд исследований, пришли к выводу, что в печени рыбы накапливаются вредные вещества, токсины. А так как в Советском Союзе при производстве продукта сырьем в основном выступали требуха и мелкие рыбешки, то в нем содержалось достаточно много не полезных, а наоборот, вредных элементов. При постоянном употреблении они накапливаются в мягких тканях, действуя на организм отрицательно. Запрет действовал всего семь лет. Технология производства была пересмотрена и усовершенствована – в результате продукт снова появился в продаже.
45
Голливудские режиссеры и продюсеры любят рассказывать истории о том, как за ролью выстраивались очереди из известных актеров. Однако это не всегда так.
23 комментария
Заблокировать автора
Голливудские режиссеры и продюсеры любят рассказывать истории о том, как за ролью выстраивались очереди из известных актеров. Однако это не всегда так. Даже культовых героев когда-то никто не хотел играть по разным причинам.
AdMe.ru собрал самые интересные факты, которые вы наверняка не знали о своих любимых персонажах.
12. Джон Макклейн ("Крепкий орешек")
© foxstudios.com, © foxstudios.com
В Голливуде ходили слухи, что изначально на роль полицейского Макклейна рассматривался Арнольд Шварценеггер, а фильм задумывался как сиквел его картины "Коммандо" (1985). Железный Арни отказался от участия по этическим соображениям, ведь основные отрицательные персонажи — террористы с немецким акцентом, обладателем которого он и сам является.
Другими приглашенными актерами на роль Макклейна были Сильвестр Сталлоне, Харрисон Форд и Дон Джонсон, но в итоге роль досталась на тот момент не столь известному и скорее комедийному актеру — Брюсу Уиллису.
11. Тони Старк ("Железный человек")
© paramount.com, © depositphotos.com
Персонаж Тони Старка трудно представить с другим лицом, ведь Роберт Дауни - младший сделал его просто легендарным. Фильм разобрали на цитаты и "разрезали" на мемы.
Однако история создания фильма говорит нам о другом. Она началась еще в 1990-х, когда компания Universal Studios купила права на создание этой киноленты. Тогда, в 1997 году, в роли супергероя был заинтересован Николас Кейдж, и даже Том Круз открыто заявлял о своем желании не только сыграть Железного человека, но и спродюсировать фильм.
Не сложилось. Сценарий переделывали и переписывали, в итоге создание затянулось на годы, а съемки начались только в 2006 году, когда оба претендента уже потеряли всякий интерес.
10. Нео ("Матрица")
© warnerbros.com, © depositphotos.com
Изначально создатели легендарного фильма хотели, чтобы Нео сыграл Уилл Смит, уже известный на тот момент по "Людям в черном", "Дню независимости" и ряду других лент. Однако у актера не оказалось времени на эту работу, и, по его собственному признанию, он казался себе неподходящим претендентом на роль Нео.
Также кандидатами были Юэн Макгрегор, Леонардо Ди Каприо и Том Круз.
9. Джек Доусон ("Титаник")
© foxstudios.com, © depositphotos.com
Режиссер "Титаника" Джеймс Кэмерон настаивал на том, чтобы главная роль досталась Мэттью Макконахи, но актер, изучив сценарий, нелестно отозвался о нем, якобы история ему неинтересна. Тогда Кэмерон оставлял за ним второй шанс и предлагал прийти на пробы, но Макконахи даже не вышел на связь. Что было дальше, мы знаем. Второй претендент на роль Джека Доусона — Леонардо Ди Каприо - блестяще сыграл своего героя.
Кстати, на роль Джека также проходили пробы Кристиан Бейл и Маколей Калкин.
8. Бэтмен ("Бэтмен", 1989)
© warnerbros.com, © depositphotos.com
Сейчас мы знаем, что легендарного супергероя в фильме 1989 года сыграл Майкл Китон, но мало кто слышал о больших шансах Мела Гибсона на эту роль. Тогда Гибсон был уже звездой и мог выбирать. Он подумал и решил, что фильм не будет иметь должного успеха. Тем не менее картина собрала более $ 400 млн.
Другими претендентами на роль также были Чарли Шин, Пирс Броснан и Билл Мюррей.
7. Джанго ("Джанго освобожденный")
© sonypictures.com, © sonypictures.com
Прежде чем роль досталась Джейми Фоксу, создатели картины прочили ее Уиллу Смиту, и он даже согласился. Однако попросил переписать сюжет, так как некоторые линии казались ему более важными. Сценаристы отказались, а что из этого получилось, мы знаем.
Также на роль пробовались Идрис Эльба, Крис Такер, Терренс Ховард, Майкл К. Уильямс и Тайриз Гибсон.
6. Доктор Роберт Невилл ("Я - легенда")
© warnerbros.com, © paramount.com
Картина "Я - легенда" — известный голливудский "долгострой". Еще в середине 1990-х годов планировался ее выход, на главную роль претендовали Том Круз, Майкл Дуглас и Мел Гибсон, но в итоге утвердили "железного" Арнольда Шварценеггера.
По сценарию, это была очень мрачная лента, практически без диалогов в первом часу фильма. В то время казалось нереальным, что подобная задумка хоть как-то себя окупит, и съемки закрыли. В 2002 году проект возобновили снова, но уже с Уиллом Смитом в главной роли, а Шварценеггер стал продюсером.
5. Эдвард Льюис ("Красотка")
© waltdisneystudios.com, © depositphotos.com
В роли мультимагната Эдварда Льюиса трудно представить кого-то, кроме Ричарда Гира, но, оказывается, на его месте вполне мог бы быть Аль Пачино. Вместе с Джулией Робертс они даже провели несколько репетиций, и актер понял, что эта роль ему неинтересна.
Также Эдвардом могли стать Кристофер Рив, Дэниел Дэй-Льюис и Дензел Вашингтон. Как в итоге роль досталась Гиру? На пробах сама Робертс уговорила его принять участие в картине.
4. Вивиан ("Красотка")
© waltdisneystudios.com, © depositphotos.com
Главная героиня того же культового фильма также могла выглядеть совсем по-другому. От кандидатуры Джулии Робертс отказывалась кинокомпания Disney, на прослушивания приглашались многие известные актрисы того времени.
Рассматривалась Дайан Лейн, для которой уже начали шить костюмы, но из-за внутренних конфликтов со съемочной командой она ушла из фильма. Мишель Пфайффер, следующая претендентка, отказалась из-за не понравившегося ей сценария.
В итоге роль досталась 21-летней Джулии Робертс и стала для нее судьбоносной.
3. Джек Воробей ("Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины")
© waltdisneystudios.com, © depositphotos.com
Персонажа Джека Воробья невозможно представить без Джонни Деппа, и мало кто знает, что эту роль предлагали другому известному актеру - Хью Джекману. Сценаристы говорили, что образ писали именно для него, но в итоге режиссеры отказались от его кандидатуры, так как Джекман пока не был широко известен за пределами родной Австралии.
Кроме Джекмана роль предлагали Джиму Керри и Мэттью Макконахи из-за сходства последнего с Бертом Ланкастером, но Макконахи ответил отказом.
2. Майкл Корлеоне ("Крестный отец")
© paramount.com, © florinfilm.com
В роли Майкла Корлеоне руководители кинокомпании Paramount хотели видеть популярных в то время актеров, таких как Уоррен Битти или Роберт Редфорд, но те отказывались. Дастин Хоффман, уже известный в то время актер, не стремился примерять на себя роль мафиози.
Сам режиссер Фрэнсис Коппола активно продвигал Аль Пачино, он представлял его идеальным Корлеоне, хоть Пачино и был в то время совсем неизвестным актером. Но киностудия была против, в итоге контракт с актером был подписан всего за 3 недели до начала съемок.
1. Кристиан Грей ("50 оттенков серого")
© universalstudios.com, © depositphotos.com
Казалось бы, роль персонажа, который уже полюбился публике по книге, лакомый кусочек для каждого актера, но нет, персонаж Кристиана Грея оказался проверкой на прочность многих претендентов.
Роберт Паттинсон и Райан Гослинг изначально рассматривались как основные кандидаты. Паттинсона режиссер отверг, так как посчитал, что после кинопары с Кристен Стюарт в "Сумерках" зритель не воспримет его как Кристиана, а Гослинг заявил, что эта роль ему неинтересна. В итоге роль досталась Джейми Дорнану.
46
Как вам нововведения в Москве? Интересно что дальше? То, что скоро будет по всей России не сомневаюсь... "С 28 июня 2021 г.
2100 комментариев
Заблокировать автора
Как вам нововведения в Москве? Интересно что дальше? То, что скоро будет по всей России не сомневаюсь...
"С 28 июня 2021 г. посещать заведения общественного питания смогут только посетители, имеющие защиту от заболевания:
-прошедшие вакцинацию;
-переболевшие COVID-19 в течение последних 6 месяцев;
-либо имеющие отрицательный ПЦР-тест, действительный в течение 3 дней.
Пройти ПЦР-тестирование необходимо в одной из лабораторий города Москвы, передающих сведения в систему ЕМИАС.
Наличие защиты от коронавируса подтверждается специальным QR-кодом, получить который можно будет с использованием:
-электронной медицинской карты г. Москвы;
-портала mos.ru;
-ресурса ЕМИАС.ИНФО;
-единого портала государственных и муниципальных услуг или специализированного приложения «Госуслуги.Стопкоронавирус»,
-либо в регистратуре городской поликлиники.
Никакие бумажные справки или сертификаты приниматься не будут".
Апд. Детям, иностранным гражданам, лицам болевшим ковид без обращения в мед. организацию, лицам болевшим ковид более 180 дней назад, для посещения мест общественного питания необходим отрицательный ПЦР-тест, действительный 72 часа.
Как вам вообще идея обязательной вакцинации от ковид? Готовы ли прививать детей 12+, вроде как с осени начнут. Ну и в беременность стали бы прививку ставить?
"С 28 июня 2021 г. посещать заведения общественного питания смогут только посетители, имеющие защиту от заболевания:
-прошедшие вакцинацию;
-переболевшие COVID-19 в течение последних 6 месяцев;
-либо имеющие отрицательный ПЦР-тест, действительный в течение 3 дней.
Пройти ПЦР-тестирование необходимо в одной из лабораторий города Москвы, передающих сведения в систему ЕМИАС.
Наличие защиты от коронавируса подтверждается специальным QR-кодом, получить который можно будет с использованием:
-электронной медицинской карты г. Москвы;
-портала mos.ru;
-ресурса ЕМИАС.ИНФО;
-единого портала государственных и муниципальных услуг или специализированного приложения «Госуслуги.Стопкоронавирус»,
-либо в регистратуре городской поликлиники.
Никакие бумажные справки или сертификаты приниматься не будут".
Апд. Детям, иностранным гражданам, лицам болевшим ковид без обращения в мед. организацию, лицам болевшим ковид более 180 дней назад, для посещения мест общественного питания необходим отрицательный ПЦР-тест, действительный 72 часа.
Как вам вообще идея обязательной вакцинации от ковид? Готовы ли прививать детей 12+, вроде как с осени начнут. Ну и в беременность стали бы прививку ставить?
47
Он долго терпел... Но когда они начали танцевать, нервы уже не выдержали и он схватил ремень — psyteaman
psyteamanСейчас на слуху история сурового челябинского «хлестуна».
68 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас на слуху история сурового челябинского «хлестуна». Четыре девушки шумели около жилых домов, один нервный мужик не выдержал, вышел на улицу и отшлепал их ремнем.
Сейчас вышло видео с объяснением своей версии того самого мужика. Но знаете, что? На этом видео я увидел, как танцуют девушки. И мне показалось, что я все понял.
Я хочу дать несколько вольную и шуточную трактовку тех событий. Да, о них можно говорить с некоторой долей юмора, потому что в результате инцидента никто всерьез не пострадал, а сама популяризация данной истории может быть поучительной и предотвратить многие конфликты.
С одной стороны, молодежь доходчиво поймет, насколько сильно людей бесит такое шумное поведение по ночам.
А с другой стороны, нервных граждан этот случай научит сразу обращаться в полицию и не пытаться устраивать разборки, потому что это чревато. И юридически, и со стороны группы поддержки девушек.
А теперь к танцам. Итак, моя версия. Когда они громко слушали музыку, суровый челябинский мужик терпел, закрывал уши подушкой и лишь иногда нервно выходил на балкон. Он порывался крикнуть им что-то грубое, но сдерживал себя. Молодежь, ну что поделать с ними. Пусть слушают. Молодость бывает только один раз, и надо прожить ее так, чтобы... Ну вы сами знаете.
Когда они ржали и громко кричали под окнами, он все еще терпел. Тут его жена еще свирепо шипела под боком: «Совсем распоясались, управы на них нет». Мужик стиснул зубы и по-прежнему продолжал надеяться, что не придется устраивать разборки.
Когда они курили кальян и что-то выпивали, он закурил сразу две сигареты и мучительно посмотрел на начинающийся суровый челябинский рассвет. Все бы обошлось, наверное. Но тут девушки начали танцевать.
«Бл.дь! Бл.дь! Бл.дь!!! Ну кто так танцует?!» — возопил он, обращаясь к кому там на облаках. А вслух грозно крикнул девушкам:
— Если вы сейчас же не прекратите, я спущусь и вы.бу всех вас там!
Они пробовали что-то весело ему отвечать, не выключая музыку. Мужик крикнул эту свою фразу еще раз. Ноль реакции. Мужик крикнул еще раз. Музыка продолжала играть.
Он вспомнил песню Высоцкого «Рядовой Борисов», схватил ремень, выбежал во двор и дальше произошло то, о чем теперь говорят в новостях.
Люди, дорогие! Жизнь ведь и без того нервная. Третья волна, неопределенность, алкоголь и жара. Ну не надо так танцевать! Делайте это красиво! Ну правда ведь...
Постараюсь сделать несколько постов про красивые танцы молодых девушек и про полезные танцы, которые необязательно должны быть красивыми, но их и не делают напоказ.
48
Сложно понять сугубо публичных людей, которые скрывают свою семью. В чем смысл?! Люди всё равно докопаются до правды.
83 комментария
Заблокировать автора
Сложно понять сугубо публичных людей, которые скрывают свою семью. В чем смысл?! Люди всё равно докопаются до правды. Об их семьях знают, похоже, все и всё — даже западная пресса. Бесполезно, да и как-то глупо, скрывать правду. Например, президент Путин. Четверо детей. Две взрослых дочери. Два маленьких сына. Вторая жена — гимнастка. Внуки. Как минимум трое. Или Илья Варламов. Трое детей. Два своих. Один приёмный. Жена из провинции, которая пришла к нему на работу.
Даже странно, когда человек публичный пытается скрыть правду. Зачем?! Но есть, конечно, предположения. К примеру, президент Путин. Была война с олигархами, ему угрожали. Он вынужден был прятать детей. Чтобы не произошло то же, что и с Явлинским, сына которого похитили, отрезали ему пальцы, после чего Григорий Алексеевич навсегда покинул публичную политику.
Но сейчас позиции президента Владимира Путина уже настолько твердые, что можно уже не скрывать своих дочерей, одна из которых реализует крупные проекты в России — и все знают Ка Тихонову, а другая живет тихо — как Тихонова (фамилия говорящая?), но училась в Нидерландах, а когда начались сложности во внешней политике у России вместе с мужем переехала в Россию. Странно скрывать такие вещи, когда есть множество публикаций, повторяющих одно и то же. Когда дети Путина и Кабаевой ходят к одному и тому же спортивному тренеру, и всем известно, кто они. И многие люди практически прямым текстом рассказывали, кто такая Алина Кабаева — жена Владимира Путина. Секрет Полишинеля.
Или Илья Варламов. С олигархами не воевал. Но семью тщательно скрывал. Сейчас уже не получается. И потихоньку открывается. Или он просто не хочет рассказывать, что женился на женщине с ребенком?! Но это нормально, если любит человек. Между тем, тоже все всё знают. Жена Варламова — Любовь Варламова, ныне управляющая ЦИД Smart People, Илья познакомился в своей студии iCube. У женщины уже был за спиной первый брак и маленький сын. Из Ижевска она переехала в Москву и устроилась на работу в компанию Варламова. Через некоторое время пара зарегистрировала свои отношения, в их семье появилось еще двое детей – Елена 2009 года рождения и Лев 2017 года. Теперь у Ильи трое детей. Непонятно, чего он стесняется. Наоборот, нужно развенчивать слухи, что они с его другом и коллегой по урбанистическим проектом Максимом Кацем трогательно относятся друг к другу — что неоднократно звучало в соцсетях и прессе.
Кому-то покажется, что странно и даже кощунственно сравнивать президента России Владимира Путина и блогера и бизнесмена Илью Варламова. Но, между прочим, и Владимир Путин и блогер-бизнесмен Илья Варламов — уникальные и великие люди. Каждый по-своему. Пора перестать скрывать вообще всё. В этом нет никакого смысла, когда ты богат, успешен и интересен людям. Сейчас времена уникальные — приватности частной жизни не существует. Ни для блогера, ни для президента.
Конечно же, всё написанное — оценочное суждение.
49
Вы знаете, кто такая Марина Кравец? Вот и я не знаю. Оказалось, какая-то женщина из Comedy Club.
177 комментариев
Заблокировать автора
Вы знаете, кто такая Марина Кравец? Вот и я не знаю.
Оказалось, какая-то женщина из Comedy Club.
Фото: Соцсети
Кто-то эту неактуальную чушь ещё смотрит? Вот и я не смотрю.
Впрочем, не суть.
Суть в том, что Марина Кравец дала интервью Ляйсан Утяшевой.
Быть интервьюером сейчас -- в тренде. Не знаешь, чем заняться? Усади напротив себя селебку категории «омега», потрынди с ней за жизнь и назови этот взаимный обмен банальностями интервью.
Именно такое интервью и дала Марина «Как её там» Ляйсан Утяшевой.
Самым интересным моментом во всём этом нудеже был ответ Марины на вопрос, дарит ли она мужу подарки.
Пожалуй, процитирую:
Специально обученной женщиной? Марин или «как тебя там», ты серьёзно?
Специально обучить можно собаку гадить на улице и садиться по команде. К человека определение «специально обученный» не применимо. Это -- неуважение к окружающим и мелкая попытка над ними возвыситься: я -- элита, а вы -- специально обученные люди.
Такой быдляк канал в «нулёвых», когда не самые умные женщины обзавелись статусом рублёвских жён и от скуки начали травить людей, которые у них работают.
Я понимаю, что Марина -- женщина не первой свежести и хорошо помнит «нулёвые» (точнее, видимо, в них застряла), что неактуальная она работает в неактуальной программе на неактуальном канале. Я всё это понимаю. И всё-таки я удивлена.
Ну, нельзя же быть такой отсталой, живя в 2021 году!
Чтобы стать стилистом, человек учится. Сам учится, Марина, понимаешь? Или проходит курс обучения. Тоже сам.
Ещё раз: специально обучают кота срать в лоток и собаку садиться по команде.
По отношению к людям определение «специально обученный» не применимо. Оно воняет чванством, пошлостью и недалёкостью.
Согласны?
Кстати, кем работаете вы? Сталкиваетесь в своей профессии с высокомерием окружающих? Что чувствуете при этом?
Расскажите!
Оказалось, какая-то женщина из Comedy Club.
Фото: Соцсети
Кто-то эту неактуальную чушь ещё смотрит? Вот и я не смотрю.
Впрочем, не суть.
Суть в том, что Марина Кравец дала интервью Ляйсан Утяшевой.
Быть интервьюером сейчас -- в тренде. Не знаешь, чем заняться? Усади напротив себя селебку категории «омега», потрынди с ней за жизнь и назови этот взаимный обмен банальностями интервью.
Именно такое интервью и дала Марина «Как её там» Ляйсан Утяшевой.
Самым интересным моментом во всём этом нудеже был ответ Марины на вопрос, дарит ли она мужу подарки.
Пожалуй, процитирую:
Как-то я ему дарила шоппинг со стилистом. Приходит момент, когда решаешь: «Ну все! Давай обновим гардероб. Это невозможно. Джинсы, джемпер, джинсы, джемпер — все». И мы пошли вместе со специально обученной женщиной.
Специально обученной женщиной? Марин или «как тебя там», ты серьёзно?
Специально обучить можно собаку гадить на улице и садиться по команде. К человека определение «специально обученный» не применимо. Это -- неуважение к окружающим и мелкая попытка над ними возвыситься: я -- элита, а вы -- специально обученные люди.
Такой быдляк канал в «нулёвых», когда не самые умные женщины обзавелись статусом рублёвских жён и от скуки начали травить людей, которые у них работают.
Я понимаю, что Марина -- женщина не первой свежести и хорошо помнит «нулёвые» (точнее, видимо, в них застряла), что неактуальная она работает в неактуальной программе на неактуальном канале. Я всё это понимаю. И всё-таки я удивлена.
Ну, нельзя же быть такой отсталой, живя в 2021 году!
Чтобы стать стилистом, человек учится. Сам учится, Марина, понимаешь? Или проходит курс обучения. Тоже сам.
Ещё раз: специально обучают кота срать в лоток и собаку садиться по команде.
По отношению к людям определение «специально обученный» не применимо. Оно воняет чванством, пошлостью и недалёкостью.
Согласны?
Кстати, кем работаете вы? Сталкиваетесь в своей профессии с высокомерием окружающих? Что чувствуете при этом?
Расскажите!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: