Фотограф Виктор Васильевич Ахломов. Москва в 1960-х. Часть 1


1960. Проверка документов у водителя


1960. Дорожный постовой


1960. Комсомольская площадь. Казанский вокзал


1961. Анатолий Чернышев, актер театра МГУ


1961. Дирижер Константин Иванов


1962. Дмитрий Шостакович в день премьеры 13-й симфонии композитора


1962. Иван Козловский и Виктор Кубацкий (слева направо)


1962. Почтамт. 7 ноября


1963. Пианист Генрих Густавович Нейгауз


1963. Писатель Джон Стейнбек в редакции газеты «Известия»


1964. Марлен Дитрих в Москве, 21 мая


1964. Молодые писатели Владимир Войнович, Илья Зверев, Фазиль Искандер, Георгий Владимов в сквере на Пушкинской площади


1964. Мост


1964. На бульваре


1964. На бульваре


1964. Рассвет. Молодежь у ГУМа

Карочи. Кое-кто из старых френдов, видимо, или редко меня читает, или чего-то не понимает, или думает "да я ее не так понял, она другое имеет в виду"; в общем, ниже будет программное заявление.

Я быший запутинец. Кто тут давно - помнит, насколько ярый. И даже РПЦ я когда-то защищала, говоря, что они ничего особенного не делают - так, создают общий колорит. И да, я все еще считаю, что Путин-антикризисный-менеждер был хорош и вытянул страну из жопы. Тот недолгий период стабильности безо всяких шуток я вспоминаю с ностальгией. 

Есть такие руководители - они незаменимы в моменты аврала, но совершенно не умеют руководить в спокойной обстановке, когда требуется не рвать вперед, а спокойно и последовательно развиваться. Вместо этого, вдохновленные успехом, они начинают воплощать своих тараканов. Да, мне кое-что и раньше не нравилось и в Путине, и в РПЦ, и в правительстве, но ведь идеальных не бывает - ни жен и мужей, ни детей, ни начальников, ни наемных работников, и была надежда, что они сумеют и захотят остановиться на золотой середине. Не захотели.

Нет, я не хочу революцию. Даже если б мне было насрать на саму себя и всё население страны - у меня дети, блин, алё. Пасиба-пажалусто, как-нибудь без этого. Хочу ли я "свержения власти"? А нафига? Это не принцип типа "снесли все памятники Ленину - и всё заколосилось". Я, конечно, пишу книжки про магию, но в магию не верю. Ну свергнут его, и чо? Дальше-то куда? Вместо него - кого? Навального? Жириновского? Ройзмана, прастихосспади? С тем же успехом можно и меня, чо уж. Если та же самая власть перестанет сходить с ума - лично мне этого будет довольно. Мы все (ну, кто постарше) уже видели, что бывает, когда власти в стране нет и ее начинают делить. Если честно, неизбежного ухода (в любом формате, включая печальный, а он уж не мальчик, будем честными) господина Пэжэ я жду с некоторым содроганием. Если там, наверху, уже всё не поделили и просто не ждут, пока он закончится - нам будет ну очень весело. А я таки не анархист и повсеместному пиздецу радоваться не умею.

Подытоживая: я оппозиционер. Диванный, да. Не свергатель. Либерал? Ну я могла бы себя так назвать, конечно, если б понятие "либеральная оппозиция" у нас не перешло бы в разряд ругательств, в немалой части заслуженно. Испанский стыд просто наблюдать за ковид-маразмом с масками и прививками, только потому что кровавая путинская власть велела надевать и колоть. Поэтому хз, как меня определить.

А, и да: монополии на слово "патриот" у лоялистов нет. Так, к слову. Россия - не равно Милонов, Гундяев и Путин. Загляните в Конституцию, в конце концов, согласно этой книжке - Россия это мы. И вы, да. Я, ты, он, она, вместе далее по тексту. Да, все. Да, из совершенно разных лагерей. Прикиньте, с этим надо как-то учиться жить. Не вот так, как сейчас.

А, ну напоследок: я бывший гомофоб. Так что попытки потрясти передо мной "ярой активностью" какого-то деятеля в ЛГБТ-движении - это все равно что трясти участием в Насилию.нет перед лицом феминистки.
Ну и я феминистка, да. Это, мне кажется, не заметить сложно. Хотя некоторые давние френды и ухитряются до сих пор поздравлять меня с днем весны и любви, с пожеланиями оставаться милой, слабой и красивой :)
Всё.

Кнопка отфренда знаете где.

Хорошо, что хоть в этот раз не высказались в том духе, что "это были ваши ожидания- значит это ваши проблемы".

Капитан российской сборной по футболу Артем Дзюба извинился за проигрыш в матче с Данией:



«Хотелось бы извиниться перед всеми, кто в нас верил, мы очень виноваты,— сказал Дзюба в эфире ТВ.— Любим себе приключения на жопу, поэтому сегодня обкакались».

«Нам все разжевали, все объяснили. Но если ты сам себе привозишь на протяжении турнира голы…»— добавил он.

А вообще если бы не мелькали повсюду космические зарплаты тренеров (у Черчесова в два раза больше, чему у любого тренера из группы), футболистов и им платили по итогу и по факту, то народ в стране может быть меньше возмущался и бесился.

Не успели израильтяне с облегчением поверить, что эпидемия коронавируса позади, как началась новая вспышка, вызванная агрессивным «индийским штаммом». Из минздрава передали, что в случае нескольких сотен новых инфицированных в сутки они могут вернуть часть ограничений. Утром 22 июня об этом сообщили все израильские СМИ.

Количество людей, инфицированных за последний день, стало самым высоким за два месяца — 125, и это после того, как за последний месяц их число опустилось ниже 10.



Большинство инфицированных — выходцы из системы образования: 78 учащихся и и семь преподавателей.

Вакцина для детей 15–12 лет была одобрена в Израиле около двух недель назад, а вчера министерство здравоохранения объявило, что рекомендует вакцинировать детей этого возраста. До сих пор министерство воздерживалось от давления на родителей, чтобы они вакцинировали своих детей из-за низкого уровня заболеваемости и высокого уровня иммунизации среди взрослых и групп риска.
Однако распространение индийской версии короны и появление очагов болезней в нескольких районах страны изменили картину. Начался массовый наплыв желающих получить прививку. До того, что больничные кассы не справляются с очередями детей, которые торопятся сделать прививку.
На сегодняшний день уже вакцинировано 28 тысяч детей этой возрастной категории, что составляет только 4 процента целевой группы. Более 18 000 других детей и подростков уже записались на прием для вакцинации и, как ожидается, получат первую дозу в ближайшие дни.

Второе, что необходимо отметить: на сегодняшний день в Израиле 90 процентов всех новых пациентов заразились «индийским штаммом», причём, среди них и те, кто получил две прививки.
Из проведенного в Великобритании исследования, основанного на истории болезней 14 тысяч человек, выясняется, что вакцина Pfizer эффективна на 96 процентов против всех предыдущих вариантов коронавируса, и на 88 процентов – против «индийского штамма».



Подобная ситуация требует немедленно взять под жесткий контроль аэропорт «Бен-Гурион», который стал основным каналом проникновения в Израиль «индийского штамма».
Среди предлагаемых мер ужесточения контроля – штраф в размере 5 000 шекелей каждому, кто, вопреки запрету минздрава, посетил «красные» страны (Россия, Южная Африка, Индия, Мексика, Аргентина, Бразилия).

В Израиле «четвертая волна» эпидемии: не летите за границу

125 נדבקים אתמול. פרופ' לוי: "נבון להיות באוטובוס עם מסכה. נתב"ג? לא נכשלנו"

ההמלצות לחיסון בני נוער וההנחיות החדשות בנתב"ג: מה צריך לדעת על התפרצות הקורונה המחודשת

Не вижу, что мог бы добавить к тому, что написал об этом год назад. Эти дела давно стали историей, а к истории у нас в стране большого уважения никогда не было. Преподают ее плохо, как в школах, так и в институтах, да и вообще за науку не считают. Так что сегодня я просто немного побрюзжу в целом о том, каково значение этой даты в жизни современной России.

Следует уяснить одну простую вещь: кто там, кого, когда и где убивал - для значительной части наших сограждан значения не имеет. Недавние события под Санкт-Петербургом - тому пример. Застройщики - вполне себе русские, хотя охрана у них, конечно, из кавказцев. Можно много говорить и даже кричать, что-де это отдельные упыри, а большинство людей не такие. Но в глубине души мы все понимаем, что, возможно, действительно не совсем уж такие, но и какого-то особенного трепета люди перед тем, что происходило восемьдесят лет назад, не испытывают. Как я уже говорил, сделать с этим ничего нельзя.

У власти отношение к этому дню своеобразное - она просто не знает, что с ним делать. Девятое мая - это как бы официальное окончание большой шашлычно-раннеотпускной недели, плюс Парад, плюс Бессмертный Полк. Двадцать второе июня... Здесь все сложно. То, что это нельзя ПРАЗДНОВАТЬ, понятно даже дегенератам, которые отвечают у нас за то, что в России последние тридцать пять лет принято называть "культурой". Но если не праздновать, то что делать? Скорбеть? А как? Как охватить скорбью массы населения, какие самодеятельности придумать и внедрить, какие плакаты повесить? Методичек на эту тему пока, слава Богу, нет.

Поэтому 22 июня у нас - это такое 9 мая Лайт. По федеральным каналам немного покажут остроактуальные фильмы и сериалы. Лично мне особенно нравится идеально подходящий к дате "Последний бой майора Пугачева" про мятеж украинских полицаев в ГУЛАГ-е. Люди должны помнить, что восемьдесят лет назад воевали две тоталитарные системы, а жертвами конфликта стали простые люди с обеих сторон. Впрочем, "Последний бронепоезд" про кибернетический железнодорожный линкор - тоже ничего:




В двенадцать часов все помолчат минутку. Ну, или не помолчат, как у нас в отделе, например. Путин, вроде бы, представил очередную статью, в которой упомянул немецких пионеров кооперации в России и посетовал на пять волн расширения НАТО. На этом тему можно считать исчерпанной. Может быть это нехорошо. Не знаю. Знаю только, что по-настоящему плохо было бы, если бы 22 июня стали очередной официальной датой, которую оседлали бы бодрые патриоты и тому подобная перхоть. Пусть останется хоть что-то печальное, тяжелое и святое.

19 июня в Москве прошёл юбилейный XX съезд партии "Единая Россия", на который приехал лично Путин.


Фото: Kremlin.ru

Да, вы не удивляйтесь, это не пародия на Центральное телевидение СССР, а реальные новости, которые показывают федеральные каналы. В воскресной программе "Время" этому захватывающему событию уделили, по ощущениям, минут 15-20.

В основном, конечно, цитировали вождя. Самое интересное в выступлении Путина – что он говорил про саму "Единую Россию":

"В декабре партия отметит своё 20-летие. За эти годы она успешно прошла этап становления, обрела многочисленных сторонников. Конечно, столько лет быть самой крупной политической силой такой большой страны означает и огромный груз ответственности.

<...>

Партия достойно выдержала конкуренцию на выборах всех уровней, показала способность к обновлению и постоянному развитию.

<...>

Сегодня «Единая Россия» уверенно занимает лидерские позиции, располагает большинством практически во всех законодательных и представительных, муниципальных органах власти.

<...>

...именно «Единой России» как партии большинства принадлежит здесь ключевая роль.

<...>

«Единая Россия» – это прежде всего партия социальной направленности.

<...>

...«Единая Россия» всегда стремилась строить свою работу, опираясь на механизмы обратной связи".

В общем, вы поняли: "Единая Россия" – партия большинства, самая популярная, воистину народная, да ещё и социально направленная. Казалось бы, обладая таким набором козырей, единороссам выгодно постоянно общаться с народом, особенно перед выборами.

На этом фоне забавно выглядит рекомендация Кремля одной из ключевых фигур партии Ирине Яровой (вице-спикеру Госдумы и автору ряда скандальных законопроектов) не соваться на Камчатку до выборов.


Фото: Госдума РФ

Яровая представляет в Госдуме почти весь Дальний Восток, в том числе Камчатский край. Соответственно, её активность сосредоточена на этих регионах. Но у жителей Камчатки она почему-то вызывает не любовь, а раздражение.

Поэтому Кремль, как пишет Znak.com, заранее гарантировал ей победу на сентябрьских выборах, но попросил на Камчатку не приезжать, чтобы не нервировать народ и не портить рейтинг ни себе, ни "Единой России":

"У местных она вызывает раздражение, это снижает рейтинг партии. Результат ей [в администрации президента] пообещали, победу тоже, но реализовать это будет проще, если она не будет приезжать".

Источник Znak.com, близкий к Кремлю

Такие вот у "ЕдРа" сегодня лидерские позиции, такая вот народная любовь. Зампред Госдумы не поедет на Камчатку, чтобы там с вилами не встретили.

Мв не знаем как началась Великая Отечественная Война.
Для того чтобы прийти к такому выводу достаточно ознакомиться с первыми директивами руководства страны после начала военных действий.

Первая и вторая директива хорошо известны, и суть первой директивы, которая была отправлена за 2 часа до начала войны: "начало войны возможно в ближайшие часы, поэтому войска срочно привести в состояние полной боевой готовности (это приказ не был выполнен), но учитывать возможность провокаций". А суть второй директивы, поступившей в войска в конце дня, после сравнения ее с описанием первого дня войны состоит в том, что либо руководство страны понятия не имело о том, что происходило в первый день войны, либо что этого руководства просто не было:
Директива №1 от 21 июня 1941

Директива №3 от 22 июня 1941

А вот текст директивы №2 не известен до сих пор, и даже вариантов этого текста нет на тех сайтах, где он просто должен быть. Приходится его разыскивать на каком-то левом сайте, хотя именно на эту директиву ссылается BBC для того, чтобы создать у своих русскоязычных слушателей ту картину начала войны, которая нужна BBC

Директива № 2, 22 июня 1941 г.

Но самым информативным оказывается обсуждение двух рукописных подлинников этой директивы, которые неизвестно кто написал, так как авторы этого обсуждения приходят в весьма убедительному выводу, что Сталина 22 июня 1941 года в Москве вообще и в Кремле в частности просто не было и связь с ним была затруднена. В качестве объяснения этого факта над всем царит откровенная и наглая ложь Хрущёва, рассказанная им на пресловутом 20-ом съезде КПСС, согласно которой Сталин в первые дни войны "впал в ступор" и вышел из него только 30 июня, когда нацисты взяли Минск. Согласно принципу Пелевина-Вилардуэна это так взбодрило Сталина, что он вышел из ступора и 30 июня встал во главе Государственного Комитета Обороны.

Причем почему-то никому из историков (кроме Роя Медведева) не приходит в голову то, что пришло в мою бедную голову, испорченную конспирологией, которую породило зрелище заколоченного Мавзолея в день парада, посвященного 75-летию парада Победителей, именно к подножию Мавзолея бросавших нацистские знамена и штандарты 24 июня 1945 года.
А именно то, что Сталин был арестован накануне войны и отстранен от власти, и ту власть, которую ему приписывает Хрущёв, бывший самым жестоким убийцей Сталинской эпохи, Сталин обрел только 30 июня 1941 года, когда специально под него Берией и Молотовым был создан ГКО.
А до этого с 1926 года Сталин официально был одним пяти секретарей ЦК.

21 июня 1990 года последний  раз отметил день рождения Виктор Цой (1962-1990). 

22 июня 1990 года, он получил водительские права.

Вождению Цой учился на девятке «Жигулей», которую ему уступил продюсер Юрий Айзеншпис. Симптоматично, что эти «Жигули» Виктор разбил. 

К правам пришлось покупать темно-синий «Москвич-2141» («Алеко»), считающийся по тем временам модным. Устроил покупку все тот же практичный Айзеншпис. Цой вручил 38,5 тысяч рублей работнице АЗЛК по фамилии Курочкина.  

На момент гибели Виктора, пробег «Москвича» составлял 3400 километров. 

За рулем Виктор оказался вынужденно. К 1990 общественный транспорт был для него закрыт по причине мгновенно собирающихся возле рок-звезды толп. Машина с собственным водителем? В те времена такое не практиковалось, но уже через год-два Цой бы к этому пришел. 

Чуть-чуть не дожил.

Окружающие утверждали, что водитель из Цоя никакой, хотя бы из-за отсутствия практики. Отец Виктора вообще припечатал, -
«он по натуре не водитель», - вспоминая, как пытался усадить Витьку за руль, когда тот был еще пацаном. Впрочем, наравне с плохим вождением сына, родитель усматривал причину аварии и в машине, назвав выбранную марку цоевского «Москвича» «грубо говоря, говном».   

Путь из Москвы в латвийское местечко Плиеньциемс оказался первым (и единственным) длительным автопутешествием, проделанным музыкантом в качестве водителя. При въезде в Латвию он умудрился попасть в ДТП, задев чью-то заднюю фару. Инцидент уладили полюбовно, без помощи ГАИ.

И вот наступило 15 августа 1990 года. 

Желающий порыбачить Цой встал в пять утра. Есть воспоминания, что он предложил отправиться с ним вместе проснувшемуся сыну Саше. Мальчик отказался.

На лесном озере Цой провел около пяти часов. Улов составил несколько плотвичек. Вот рыбки-то аварию пережили, лежа в багажнике автомобиля.

Нормально начинался этот день и для шофера «Икаруса-250» Яниса Фибикса. У него было праздничное настроение, вечером планировалась гулянка в честь фарфоровой свадьбы (двадцать лет назад Янис расписался с женой). Утром шофер получил «Икарус» после ремонта двигателя, отвез в аэропорт туристов и погнал пустой автобус на базу.    

ДТП случилось в 11 часов 38 минут, на 35-ом километре трассы «Слока-Талси». «Москвич» Цоя вылетел на встречку и столкнулся с «Икарусом».

Цой умер мгновенно. Фибикс не пострадал, хотя сила удара была такова, что «Икарус» отбросило в сторону, и он съехал колесами в речку Тейтупе. 

Следствие достаточно подробно установило, обстоятельства происшедшего: «Москвич» прилично разогнался (130 км/ч при разрешенных на этом участке 90 км/ч), съехал на обочину, коснулся бетонного столбика ограждения моста и очутился на встречке. Впереди был закрытый поворот, скрывающий махину «Икаруса». Двести с лишним метров «Москвич» ехал навстречу «Икарусу». Следов торможения не обнаружено.

Согласно милицейскому протоколу:  «В. Цой был абсолютно трезв накануне гибели. Во всяком случае, он не употреблял алкоголь в течение последних 48 часов до смерти. Анализ клеток мозга свидетельствует о том, что он уснул за рулём, вероятно, от переутомления».

На место происшествия выехали следователь Эрика Ашмане и старший инспектор ДПС Янис Петерсон. 

Ашмане тоже пришла к выводу, что Цой задремал за рулем: «Само происшествие случилось по вине Цоя».  

Она говорила: 

«Несомненно, что скорость Цой превысил сильно, и мое мнение: даже если бы не было автобуса, он всё равно врезался бы в деревья на повороте. Хотя удар был бы, конечно, слабее»

У родных Цоя отторжение вызвало заявление следствия, что певец заснул за рулем. Посыпались утверждения, будто сие невозможно. Всем больше пришлась по сердцу творческая версия, - Цой заслушался музыку, или прокручивал в голове куски грядущего альбома, вот и потерял контакт с дорогой. 

Посыпались версии, чья именно музыка звучала в автомагнитоле певца в последний момент. Получила распространение следующая красота, - Цой слушал копию демозаписи последнего альбома «Кино», который, выйдя через полгода, получил название «Черный». Это не так, - кассету с песнями последнего альбома нашли в бардачке автомобиля, а не в автомагнитоле.

Кто-то говорит, что Цой слушал группу «Новые композиторы». Также упоминается японская группа «Southern All Stars». 

Водитель «Икаруса» Янис Фибикс, песен Цоя не знал. Фанаты певца его не доставали, хотя ходил слух, что спустя два года после трагедии Яниса убили и убийц не нашли. 

Но совсем спокойным бытие шофера назвать тоже нельзя. Фибикс говорит:

«Я продолжал работать, но чувство уже не то было. Я мечтал проездить всю жизнь без аварий. Никого не задавил никогда – ни зайца, ни ежа… Ни на кого не наехал. Животное же друг человека... Кто бы не попался. А тут такое… Черная точка, конечно, в жизни. Нехорошая. Это черное пятно, конечно. Такого не должно быть, но оно есть. И от него не сбежать. Это судьба. Авария как она бывает…»

Уже в наше время, продав паспорт Цоя за девять миллионов рублей и его записную книжку за три, на аукционе выставили номерной знак «Я 68 32 ММ» злосчастного «Москвича».   

Ушел он за стартовую цену: 2 миллиона рублей.

Затарилась на рынке фруктами, беру курс на дом, как внезапно мне подрезает дорогу грузная запыхавшаяся дама - спешит к ждущему ее на тротуаре мужу.

Уже издалека уже создает интригу, вереща: "Ненавижу хамство! Для меня в людях самое неприятное - невоспитанность!...".

Поскольку полностью разделяю идею, предусмотрительно останавливаюсь рядом, у прилавка с пижамами, под предлогом посмотреть, а на самом деле послушать продолжение - в том, что оно последует, не сомневаюсь, дама говорит громко и возмущенно, информация явно предназначена не столько мужу, сколько всей ноосфере.

Муж, как все дисциплинированные совместными закупками мужчины, готовится внимательно выслушать филиппику супруги, та не заставляет себя ждать

"Представляешь, хотела выбрать скатерть, спрашиваю у продавщицы, а нет ли у вас розовой, а она мне - пфф, розовая? да кто их сейчас покупает, ваши розовые скатерти...и скривилась еще так..."

И правда хамство, согласна. И не особо удивляюсь, иногда тут такое отношение встречается.  А потом коммерсанты жалуются, что дела идут туго.

То ли дело их восточные коллеги, что оттеснили почти всю местную коммерцию - сразу видно, у кого торговля в крови.

Коли не будет у них розовой скатерти, поохают, поцокают языком, посокрушаются вместе, а потом вкрадчиво втюхают тебе скатерть черную, да еще и убедят, что именно ее и искала.

Международная команда астрономов сообщила об обнаружении необычных изменений блеска звезды VVV-WIT-08. В определенный момент ее яркость уменьшилась в 30 раз, из-за чего светило практически перестало наблюдаться.
VVV-WIT-08 расположена на расстоянии 25 тысяч световых лет от Земли по направлению к центру Млечного пути. Это красный гигант, чей радиус в 100 раз превосходит радиус Солнца.

На данный момент астрономам известно достаточно много примеров светил, чья яркость меняется из-за пульсаций или затмений звездой-компаньоном. Однако случай с VVV-WIT-08 отличается от них важным обстоятельством — длительностью затмения. Яркость красного гиганта снижалась на протяжении нескольких месяцев, после чего полностью восстановилась.

По мнению исследователей, наиболее вероятным объяснением феномена является наличие у VVV-WIT-08 скрытого компаньона (экзопланеты или другой звезды), окруженного плотным пылевым диском. В этом случае его транзит мог бы привести к столь значительному снижению блеска красного гиганта. Поскольку VVV-WIT-08 находится в густонаселенном галактическом центре, астрономы также рассмотрели вариант прохождения перед звездой никак не связанного с ней объекта. Однако моделирование показало, что этот сценарий требует очень большого количества совпадений и, потому, крайне маловероятен.Стоит отметить, что ученым уже давно известна система, похожая на VVV-WIT-08. Гигантская звезда Эпсилон Возничего частично затмевается гигантским пылевым диском каждые 27 лет. Однако при этом ее яркость уменьшается лишь на 50%.


Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Подробности нацистской карательной операции «Зимнее волшебство». В этой странице военной истории — страх и ненависть на Севере Беларуси. Как поэтическое название обернулось геноцидом белорусского народа?

Люблю тебя, написала Сонечка Таюрская в Сториз и отметила Илью Прусикина на фотографии.

Какая прелесть.


Фото: Соцсети

Поговорим о любви?


Вот лично я в упор не понимаю, зачем выставлять напоказ свои чувства. Если они есть, конечно.

Ещё меньше я понимаю, когда люди, если они любят кого-то, вываливают в тот же момент свои половые признаки посторонним.


Фото: Соцсети

Нет, когда девушка в поиске -- тут всё понятно. Смотрите, вот сиськи. Глядите, вот пупок, подмышки, лобок и так далее -- товар нужно показать лицом.

Но если ты говоришь «Люблю», на какую целевую аудиторию рассчитана твоя обнажённая грудь? С какой целью производится её демонстрация?

Для работы? Так ты -- певица. Не стриптизёрша. Для работы тебе нужно петь, демонстрировать вокальные данные, танцевальные -- возможно. Но не голое тело, верно? К пению оно никакого отношения не имеет, правильно?

Поймите, я не ханжа. Сиськи-письки -- это прекрасно. Даёшь больше пупков и жоп! Свободных жоп, а не влюблённых.

У Сонечки, как я вижу, хорошая грудь. И вообще она вся такая упругая, пышная, манит.

При этом пишет: люблю Прусинкина или как там его. Зачем тогда показывать свою обнажёнку не ему, а куче посторонних зрителей?

Я люблю эстетику тела. Мужскую, женскую -- это неважно. Но глядя, как голый мужик в постели мнёт влюблённую в него грудь, меня передёргивает от отвращения -- чувствую себя, будто подглядываю в замочную скважину за чужой половой семейной жизнью.

И ведь я этого не хотела, мне насильно это всё суют в глаза!

Зачем из нас делать куколдов или как там правильно называют таких извращенцев? Нормальным людям это в глаза совать не нужно.

Не понимаю этой назойливой демонстрации голых чувств. А вы? Возникало желание показать свои причиндалы всем вокруг, когда были влюблены в кого-то?

Я тут коммент интересный прочитала. Цитирую кусочек:

"То есть вроде бы купить новую обувь имеют возможность все, не важно какой у человека достаток, но качество оставляет желать лучшего - как "носибельность", так и внешний вид. и это касается, имхо, не только обуви, но и одежды, и техники даже." (c)

И что-то подумалось мне...





У меня тут Лёха еще где-то в первый месяц отношений купил 18 пачек чая.
Сидел, заказ собирал, сложил в корзину всю линейку.
Я думала, он ещё выбирать будет, что-то выкладывать, а он такой: не, беру все. Мы ж все равно чай пьем, пусть будет. И прям упёрся за этот свой чай.
Пришлось не сопротивляться. Теперь мы действительно много пьём чай.

Но вот в чём дело.
Я этот чай (а он много лет на рынке), помню, когда-то пить не могла, до того он был крепкий.
Я и сейчас-то его брать не очень хотела, еще по той памяти, когда с пакетика на чашку вставлялись спички в глаза. А иногда даже тошнило с первой крепости.

Но подумала: раз Лёхе хочется видеть батарею именно этого чая - ладно. Может изменилось чего, давно его не пила.
И он купил все 18 пачек. Разных. Большая часть чёрный, остальное зелёный и хербал. Все со вкусами.

И действительно - изменилось.
Я его сейчас пью - а он вода. Весь. Натурально вода в чашке.
Ну такая себе... водичка с ароматом чего-то. Чтобы с него хоть что-то получить - его надо в половине чашки заваривать. Или сразу два пакетика кидать.
Конечно, в разных вкусах иногда что-то проскальзывает более-менее, но всё равно - тупо не вкусный такое.

И я сейчас намеренно не говорю, какой чай.

Потому что такая фигня сейчас происходит со всеми продуктами.
Со всеми. Всё не имеет вкусного вкуса. Большинство.
Очень, очень многое из того, что ты раньше покупал и оно было вкусным - сейчас ваще не алё.
Не то чтобы совсем есть нельзя, но никакого особого удовольствия.
И  действительно, особо не важно какой сегмент. Просто всё какое-то... такое...

Я понимаю.
Я правда понимаю, что цены растут, и для того, чтобы продукт оставался примерно в том же ценовом сегменте для той же целевой аудитории, его компоненты приходится удешевлять (и мир вообще чёрт знает куда катится).

Но мне всё равно хочется спросить.
Тут же есть работающие на производствах. Ну, большую часть продуктов сейчас всё-таки делают на наших производствах.
Так вот. Ну неужели правда настолько нельзя, не получается сейчас делать свой продукт вкусным? Даже хлеб.
Что не так? Сырьё, химия? Сам процесс? Что?

Ау, марки-бренды, ну чё происходит-то, а?

А, да. Доброе утро.

Кэт.

 Я вот тут ответила в комментах, что если бы меня в двадцать лет спросили  бы- умеешь ли  ты готовить?  Я бы ответила- не умею. Хотя потом, когда мне свекровь рассказала о паре случаев, то поняла, что  мое " не умею" , это скорее кокетство какое то.  А случаи , которые рассказала свекровь , были такие.  Одна юная жена , присланную из деревни курицу  сунула в кастрюлю целиком.   И была очень удивлена вкусом полученного супа.  А о том, что куриц потрошат, она даже не догадывалась.  Я такое даже в пятнадцать лет не сообразила бы сделать- ведь видела не раз, как бабушка кур потрошила и рыбу тоже.

А второй случай еще забавнее- я как то спросила свекровь, почему расстались сын соседки с девушкой?  И та мне рассказала , что случай получился анекдотичный.  Он с этой самой девушкой застрял в деревне, дороги развезло.  И пока он топил печку, попросил ее сварить хоть вермишель с яйцами, есть то охота. Благо керосинка была и старушка соседка поделилась и вермишелью и яйцами. Так девушка сначала бухнула вермишель в холодную воду, а во второй попытке, когда парень уже объяснил что и как,  она вбила сырые яйца в переваренную вермишель и  разложила по тарелкам.  И страшно обиделась на парня за " выражение лица". Ну тот и решил, что таки он не принц и принцессу не потянет. Что, конечно, к лучшему.  Кстати, все всем рассказала обиженная девушка. И была в непонятках, что народ как то " странно реагирует".

А что у вас с понятием" не умею"?  Вот совсем совсем не умеете,  что вот тоже  даже макароны и яйца сварить не сможете? Или просто не любите заморачиваться?  А как вот с другими навыками- нет ли таких, где вы по факту умеете, но просто редко и мало тренировали навык?  Ну и что сами смешного откалывали, когда готовили?  У нас из смешного только скисший борщ, который муж готовил со всей любовью к нашему приезду и забыл в  холодильник поставить. А так- больше приколы всякие, типа роскошной яичницы, испорченной последним яйцом, которое оказалось тухлым. С тех пор мой муж никогда не выливал яйца сразу на сковородку. Хотя собака была тогда ооочень рада.  Ей редко когда такие блюда перепадали.

Что-то мы с вами давно не отмечали, что там с ковидом, вакцинацией, и вот этим всем. А новости на этом фронте в Америке довольно хорошие. Я всегда говорю, что суеверие - плохая примета, но тут не лишним будет постучать по дереву, чтоб не сглазить. Выражая осторожный оптимизм, можно заявить, что страна медленно но верно выходит из пандемии. Даже самые "осторожные" штаты постепенно снимают ограничения, и жизнь возвращается к прежней.



Если посмотреть на график заболеваемости, то хорошо видно, что вакцина, которую разработали при Трампе, и широко распространили при Байдене даёт очень положительный результат:

По этой статистике видно, что почти 15 месяцев назад, 27 марта 2020 года, среднее число ново-выявленных заражений по стране превысило 12,000 человек в день. И сейчас, впервые за весь этот период, количество случаев коронавируса упало ниже этого уровня.



Тут стоит оговориться, что реальное количество заражений в марте прошлого года почти наверняка было в разы выше: просто тогда администрация ещё не смогла развернуть сеть общедоступного тестирования, и анализ на коронавирус делали лишь серьёзно больным.

Безусловно, за такое улучшение в эпидемиологической обстановке можно благодарить именно вакцинацию, на которой сделала приоритет администрация Байдена. На сегодняшний день в стране привито хотя бы одной дозой почти две трети взрослого населения (18+):



Во многих штатах уровень вакцинации заметно выше. Например, в Вермонте, уже 85% взрослых получили хотя бы по одной дозе, а в Калифорнии и у нас в Нью Йорке счётчик на этой неделе перевалил через заветный рубеж 70%, что позволило властям в этих штатах практически полностью снять все карантинные ограничения. Например, в ресторанах Нью Йорка начиная с этой недели уже необязательно ставить столики в двух метрах друг от друга.

Некоторые штаты тут значительно отстают: например, в Миссисиппи лишь 45% от взрослого населения получили хоть одну прививку. То есть, этот показатель практически вдвое меньше Вермонта. Соответственно, в штатах, где уровень вакцинации ниже, выше уровень заболеваемости.

Примечательно, что похожий тренд можно наблюдать во всём мире. Практически во всех странах с высоким уровнем вакцинации, сильно упало количество случаев вируса. А там, где с вакциной не очень ковид продолжает бушевать.

Любопытно, что даже перед лицом этой статистики остаются те, кто наотрез отказывается верить в эффективность коронавирусных прививок.

Ну а границы для привитых продолжают открываться. На этой неделе пришли новости что скоро можно будет в Швейцарию лететь...

Автор: MURRAY GUNN

Классическое короткое сжатие, сделано и завершено.

4 мая этого года в колонке EWI ProServices Insight был опубликован график цен на пиломатериалы под заголовком «Растущая нехватка здравого смысла». Мы отметили:

«По мере того как некоторые крупные экономики выходят из экономических ограничений, сопровождавшиеся мировой войной C, появляется всё больше сообщений о дефиците. Компьютерные микросхемы, продукты питания, даже хлор -- это лишь некоторые из тех, что попали в заголовки газет. … Нехватка древесины привела к историческому сжатию цен на пиломатериалы. Большая часть этого спроса на пиломатериалы исходила от населения США, а также наличных денег, сброшенных с вертолётов».

Подчёркивалось, что невероятный рост цен на некоторые товары и сырьевые товары, по-видимому, подпитывался очевидным превышением спроса над предложением, но также был и спекулятивный элемент. В статье сделан следующий вывод:

«Доказательства спекулятивной пены повсюду, от биткойнов до строительных материалов. Начало может быть разным, но конец будет у всех один. Скорее всего драматичный».

Долго ждать не пришлось. 10 мая, 4 торговых дня спустя, юльский фьючерсный контракт на пиломатериалы сформировал вершину, и с тех пор упал на 45% до минимального показателя предыдущей недели. Эксперт EWI по сырьевым товарам Джеффри Кеннеди ожидает, что падение продолжится.



Итак, было это просто массовым непродолжительным давлением, вызванным американцами, в частности, занятыми строительством и реконструкцией домов? Безусловно это один из основных факторов бума и спада пиломатериалов в этом году и за ним могут последовать и другие сырьевые товары. Кэти Вуд -- известный управляющий фондом, считает, что рост цен на многие товары и сырьевые товары был результатом нехватки товаров во время мировой войны К, когда люди хотели покупать физические вещи, будучи запертыми дома. Когда экономика вернётся в норму -- что и происходит сейчас, люди снова вернутся к преобретению услуг, снижая спрос на вещи. По мере того как спрос на товары ослабевает и балансирует с предложением, цены должны будут снизиться. Похоже, это уже происходит, поскольку цены на пиломатериалы падают, а вот, например цены на авиабилеты растут. Цены в экономике ведут себя, как боксёр после пропущенного удара от Майка Тайсона. Пошатываются с одной стороны ринга на другую, после чего приходят в себя и снова встают. После потрясения со стороны предложения и спроса, вызванного мировой войной К, цены, как всегда, придут к естесственному равновесию.

Одни цены продолжат расти, но другие, особенно там, где присутствует спекулятивный избыток (жилая недвижимость?) испытают дефляцию, подобную той, что произошла в пиломатериалах.

Источник

"Теоретик Волн Эллиотта": на русском языке

Мы также переводим непубличные статьи из MyEWI, где публикуется более детальная информация. Подписывайтесь>>>

"Стоит лето и жара. Люди на улице одеты в легкую, летнюю одежду На остановку маршрутки подходит молодая девушка в очень короткой, ультрамини, юбке. Вдруг она роняет кошелек и наклоняется, чтобы подобрать его. Взгляду окружающих все становится доступно .



Один мужик, в возрасте лет 50, не выдержал: - Постыдились бы, девушка, вызывать такое желание! )"
Вчера, 21 июня, в 06:32, был летний солнцеворот. Самый длинный день в году, самая короткая ночь. Началось астрономическое лето в Северном полушарии.
Лето, самое настоящее жаркое лето, началось у нас раньше. Очень жаркое. Правда нам повезло - вчера пролился дождь и поливать не надо. Но от влажности вечером озверели комары: меня так давно не жрали. До волдырей: когда от укусов чешешься и все горит. Помню, что в детстве такое было и я предложила друзьям перебить всех комаров. Мы сидели на крыльце, били их изо всех сил и надеялись всех их истребить. "Детство ушло вдаль", а комары остались ).
А ещё вчера был Духов день, первый день после Троицы. По народным приметам какая погода стоит в этот день, такой она будет дальше 40 дней. В принципе если так будет, то такой прогноз меня устраивает: летняя жара и дождь, который сам все польет и не даст природе засохнуть). Вот только комары портят картину, но что делать - нет в мире совершенства).
КАк у вас с погодой?)

Не сборная, а размазня. Какая поп-музыка в стране, такой и футбол. Моргенштернизация всего. Ургантщина.
Ну да ладно. Хипсте нравится, раз такое существует.
Стране повезло, что у неё не диктатор. Сейчас бы сборная уже вкалывала на Уренгое, в лагере, где добывают полоний для других артистов этого цирка.

Снилось что в поезде, стройотряд, едем от Шепси, в сторону Ниццы. В вагоне прошёл слух, что есть хулиганы и пристают к девушкам. Мы пошли искать, дошли до паровоза, я перелез, побегал по горе угля, и обратно - хулиганов не нашли. Но поезд изменился, ощущение, что сменили паровоз и теперь синий локомотив, а я этот момент прозевал и еду куда-то не туда. Занервничал, потерял однокашников и проснулся.
Потом опять заснул - опять этот локомотив. Зашёл в кабину, порулил, там конфеты Марсианские. Как птичье молоко, только упаковка клёвая с пейзажем марсианским. Смотрю на пейзаж и узнаю наш двор, в детстве, в Махачкале. Я его забыл совсем, а тут вспомнил. Там курятник, два дерева и акация, с которой ел эти штуки с семенами. Попробовал одну - и снова проснулся.


Осознанное.
Сон спокойный, ночной, под мощную грозу. Условия в норме, просто гроза отвлекала.
Четыре блока по 20 минут каждый.

Метка 22062021-01

Код Улофа Пальме.
Застрелили или ударили ножом премьера или президента, страны или корпорации. Короче - ВИП-покушение.
Бдите всех - от политиков, до Марка Ц.
Или на концерте, или в кино или парке на пробежке.
Видел уже накрытого, в луже крови. Там на заднем плане здание с арками и колоннами, типа беседки.

Проход волны стандартный, до двух лунных месяцев.


___________________

Метка 22062021-02
Крушение крана, скорее всего на небоскрёбе, строящемся. Резонансные последствия. Приведут к пересмотру правил строительства подобных объектов.
Код Кинг Конга.
Тухнет часть конструкций и самого здания. Может перегруз или дефект креплений. Руки то из жоп сейчас, а не как раньше.

Проход волны - до трёх лунных месяцев.



___________________


Метка 22062021-03

Знаю про сгоревший трамвай или вагон метро. Локация неизвестна, но проход волны - от силы четыре недели. Жуть. Допускаю диверсию.


___________________


Метка 22062021-04

Крушение крупного моста над крупной рекой.
Метка только появилась. Бдите код двойных или даже тройных букв, типа Миссиссиппи и т.д.



___________________



Особые метки и тэги.
Подтверждается метка новой Конкордии, Нахимова или Титаника. Крупная морская или речная авария с судном, затопление.

Знаю про Абдуллу Оджалана. Человек, которого предали все.

Крупный звёздный развод уровня Путиных или принцессы Дианы. Не удивлюсь если принц.

Грозы - мощнейшие. Таких раньше не было. Электрические потенциалы - гигантские. Пробивает нахрен всё подряд.
Будет жалить больно.

Воды - тоже много. Бдите код плотины Вайонта и оползни уровня Кармадона.. Целая серия событий, началось всё в Крыму.



Вроде всё. Бдите.








____________

Пандемия и пенсионная реформа привели к беспрецедентному сокращению численности пенсионеров в России, следует из данных Росстата. Ссылка
С 1 января 2019 года по 1 апреля 2021 года пенсионеров в стране стало меньше на 1,276 миллиона человек - рекордную величину за всю историю доступной статистики (с 1998 года).

По итогам 2019 года в стране общее число пенсионеров уменьшилось на 326,2 тысячи человек. В 2020 году пенсионеров стало меньше сразу на 568,7 тысячи.
В 2021 году пенсионеров стало меньше на 379 тысяч человек. А год еще не закончен.
Из 43,865 млн пенсионеров в начале 2019 года к апрелю 2021-го в стране осталось 42,598 млн. В годовом выражении это уменьшило расходы Пенсионного фонда на выплаты на 240 млрд рублей (при средней пенсии 15778 рублей - меньше 200 евро по курсу, что считается ниже бездомного даже в Прибалтике). При этом дефицит бюджета Пенсионного фонда в 2021 году возрастет до максимума за пять лет, такие данные содержались в проекте на текущий год. Это означает, что следует еще больше сократить количество пенсионеров, а оставшимся назначать минимальные пенсии. Льготные категории, как то силовики, чиновники и госслужащие будут жировать до последнего, но в итоге под нож пойдут и расходные статьи предназначенные для них тоже. Другого выхода просто нет.

Еще одна проблема назначения минимальных пенсий всем подряд сейчас в том, что люди начинают массово отказываться платить пенсионные взносы. Я знаю уже несколько таких случаев. Люди за 5-10 лет до пенсии начинают интересоваться своими накоплениями и с ужасом узнают, что больше чем на 11,000 вечно деревянных они могут не рассчитывать. Особенно если они работают в частном бизнесе. Первая идея у них - перестать платить взносы вообще, так как это бессмысленно. Это незаконно, но настроения такие начинают превалировать в обществе. Это крайне опасная тенденция. В будущем такие пенсионеры станут наиболее озлобленной частью общества.  И в  итоге это еще больше увеличит дефицит пенсионного фонда.

По итогам 2020 года общая смертность в России выросла на 17,9%, до 2,124 млн человек.
В первом квартале 2021-го умерли еще 583,7 тысячи. Рост смертности - на 26,9% в годовом выражении - стал рекордным с массового голода 1947 года. Отличный итог 20летнего правления несменяемого лидера.

Участники сообщества BuzzFeed поведали о самых крутых и странных фактах, известных им о Старом Голливуде. И вот какая картина получилась.

Когда дети-актеры плохо себя вели на съемочной площадке, их иногда отправляли в специальный «черный ящик» и заставляли сидеть на ледяной глыбе в качестве наказания. Это было определенно жестоко и весьма необычно. Ширли Темпл вспоминала позже:

«Насколько я могу судить, черный ящик не нанес серьезного ущерба моей психике».

Во время съемки сцены из фильма «Что случилось с Бэби Джейн?» Бетт Дэвис так сильно ударила Джоан Кроуфорд, что той понадобилось накладывать швы. Кроуфорд хитро отомстила: она положила в свои карманы какие-то утяжелители, чтобы Дэвис, которой нужно было по сюжету тащить почти безжизненное тело Кроуфорд, пришлось сильно напрягать спину.

Вражда двух этих актрис была отвратительной. Джоан Кроуфорд даже провела кампанию против Бетт Дэвис, чтобы та не получила «Оскара» за фильм. Если бы Дэвис победила, она стала бы первой актрисой, получившей три премии «Оскар».

Бастер Китон повредил себе шею, выполняя трюк в фильме «Шерлок-младший», но осознал это только через много лет. Это произошло во время съемок сцены, когда на него с водонапорной башни выливается поток воды. Напор воды был таким большим, что актер повредил шейные позвонки.

Джин Келли на съемках «Поющих под дождем» так издевался над тем, как танцует Дебби Рейнольдс, что однажды она спряталась от всех под рояль, чтобы порыдать.

У актрисы было всего несколько месяцев, чтобы научиться тому, чем Джин Келли занимался всю свою жизнь. Но он все равно приходил на репетиции и критиковал все, что она делала, – хотя она очень старалась и выкладывалась по полной. Однажды она забилась поплакать под роялем на студии, и там ее обнаружил Фред Астер. Он начал работать с ней над танцевальными номерами и очень помог.

«Я поняла, что если даже ему иногда это дается нелегко, то что уж говорить обо всех остальных», – рассказывала позже актриса.

Во время съемок известной сцены на чердаке в фильме «Птицы» Альфреда Хичкока к актрисе привязали несколько живых птиц, а еще в нее птиц буквально бросали. Поначалу Типпи Хедрен сказали, что птицы будут искусственными, но с этим возникли какие-то технические сложности, поэтому птиц заменили на настоящих. Увидев, как снимается эта сцена, Кэри Грант сказал Хедрен:

«Ты самая храбрая женщина, которую я когда-либо видел».

Фильм Ральфа Нельсона «Полевые лилии» был снят всего за 14 дней, а актер Сидни Пуатье, игравший главную роль, отказался от своего гонорара, чтобы можно было снять этот фильм. Ради съемок продюсер и режиссер фильма Ральф Нельсон заложил свой дом, а Сидни Пуатье согласился сниматься бесплатно (но в обмен на процент от кассовых сборов). В итоге Пуатье получил «Оскара» за лучшую мужскую роль.

Во время съемок «Волшебника страны Оз» Маргарет Гамильтон (Злая Ведьма Запада), получила ожоги второй степени на лице и ожоги третьей степени на руке из-за сбоя в трюке. Во время съемок сцены люк открылся недостаточно быстро. Актрисе пришлось шесть недель лечиться в больнице и дома. Прежде чем вернуться на съемочную площадку, она сказала:

«Я не буду подавать в суд, потому что знаю, как работает этот бизнес: меня больше никуда не возьмут. Я вернусь к работе с одним условием – больше никаких фейерверков!».

Лон Чейни, сыгравший главных героев в фильмах «Горбун из Нотр-Дама» и «Призрак оперы», гримировался для своих ролей самостоятельно. Чейни снялся более чем в 150 фильмах, а также был признан одним из лучших визажистов в бизнесе. Он даже написал статью о макияже в Британской энциклопедии 1929 года.

В фильме «Встреть меня в Сент-Луисе» мать девочки-актрисы Маргарет О’Брайен заставляла ее плакать, используя небольшую хитрость. Режиссером фильма был Винсент Минелли (муж Джуди Гарленд); в своих воспоминаниях он писал о том, что заставил Маргарет заплакать, сказав ей, что ее собака умерла. Но такие приемы не понравились ни матери девочки, ни Джуди Гарленд, игравшей в фильме главную роль. Поэтому мама Маргарет шла на хитрость: она подходила к дочери и говорила:

«Я попрошу визажиста наложить тебе фальшивые слезы, раз у тебя не получается. А вот Джун Эллисон – такая замечательная актриса, просто великая! Она умеет плакать по-настоящему».

И это всегда работало! Ведь Джун Эллисон была тоже девочкой-актрисой и соперницей Маргарет на киностудии MGM.

«Клеопатра» был одним из самых дорогих фильмов в истории кино. Первоначальный бюджет фильма составлял 5 миллионов долларов, но по прошествии двух лет фильм все еще не был закончен, и в него продолжали вкладывать деньги. В пересчете на сегодняшние деньги его бюджет составлял более 370 миллионов долларов. Фильм чуть не обанкротил студию 20th Century Fox.

Костюм трусливого льва из «Волшебника страны Оз» был сделан из настоящей львиной шерсти

В фильме «Эта прекрасная жизнь» сценарист и режиссер Фрэнк Капра помог создать новый тип искусственного снега. В те годы в качестве снега для съемок часто использовали кукурузные хлопья, окрашенные в белый цвет. Но этот метод не подходил Капре: было слишком шумно, когда актерам нужно было ходить по «снегу».

Новая техника значительно упростила съемку – теперь не нужно было снимать изображение и звук отдельно. Это также принесло Расселу Ширману и его команде специальную премию за технические достижения на церемонии вручения «Оскара».

В «Волшебнике страны Оз» внезапно налетевшая «метель» тоже была сделана не из настоящего снега и даже не из кукурузных хлопьев. Это был асбест и, очевидно, тогда это было довольно распространенной практикой на съемках фильмов.

Хамфри Богарт был на пару сантиметров ниже Ингрид Бергман, поэтому в «Касабланке» ему приходилось вставать на коробки и сидеть на подушках, чтобы казаться выше

Во время съемок фильма «Подвинься, дорогая» Джеймс Гарнер, поднимая Дорис Дэй, случайно сломал ей два ребра. Дорис Дэй потом рассказывала:

«Джеймс был таким большим и сильным, что слишком активно взял меня под руку и сломал мне пару ребер. Пришлось замотаться липкой лентой, из-за которой было трудно дышать и больно смеяться».

Эти двое оставались друзьями в течение многих лет.

Хэтти Макдэниел стала первым чернокожим человеком, номинированным на «Оскар». Но в отель, где происходила церемония награждения, черных не пускали. Продюсеру «Унесенных ветром» пришлось попросить администрацию отеля об особой услуге – пустить актрису в здание. В ту ночь она получила «Оскар».

Двенадцатая церемония вручения премии «Оскар» проходила в отеле Ambassador в Лос-Анджелесе, который не был официально интегрирован до 1959 года. В том году на церемонии была два отдельных стола «Унесенных ветром»: один спереди для белых актеров, в том числе Вивьен Ли и Кларка Гейбла, и один в самом конце для Хэтти Макдэниел и ее сопровождения.

Актерам, сыгравшим Манчкинов (Жевунов) в «Волшебнике страны Оз», платили всего 50 долларов в неделю, а собаке Тото – 125 долларов в неделю. С поправкой на инфляцию, Жевуны заработали бы сегодня чуть более 900 долларов, а Тото – около 2300 долларов в неделю.

Актер Джон Пейн, сыгравший Фреда Гейли в фильме «Чудо на 34‑й улице», настолько полюбил фильм, что написал его продолжение. Об этом в своей автобиографии рассказала актриса Морин О’Хара:

«Мы говорили об этом в течение многих лет, и в конце-концов он даже написал продолжение сценария. Он собирался прислать его мне, но трагически умер, прежде чем сделал это. Я так и не знаю, что случилось с тем сценарием».

Фильм «Эта чудесная жизнь», в котором дело происходит зимой, снимался летом. Порой становилось настолько жарко, что приходилось останавливать съемки на несколько дней.

Изначально Железным Человеком в «Волшебнике страны Оз» был Бадди Эбсен, но алюминиевая пыль от макияжа чуть не убила его, и его заменили на другого актера. Кончилось печально: Эбсена госпитализировали и сняли со съемок, заменив его на Джека Хейли. И, конечно, начали использовать более безопасную алюминиевую пасту для макияжа. Эбсен утверждал, что всю оставшуюся жизнь у него были проблемы с дыханием из-за «этого проклятого фильма».

В фильме «Психо» впервые на экране появился сливной бачок унитаза. Хичкоку пришлось долго убеждать цензоров. Альфреду Хичкоку действительно пришлось бороться за то, чтобы эту сцену можно было увидеть. Он утверждал, что все продумано до мелочей:

«Я решил, что надо начать расстраивать публику, показывая слив унитаза – и тогда к моменту убийства в душе они уже будут на полном пределе».

Некоторые из самых известных декораций «Кинг-Конга» были уничтожены для того, чтобы снять сцену сожжения Атланты в «Унесенных ветром»

Студия заставляла юных актеров Микки Руни и Джуди Гарленд принимать стимуляторы + снотворное. По воспоминаниям Джуди Гарленд, это был конвейер: стимуляторы им давали для работы по 72 часа подряд, а потом они отключались на несколько часов со снотворным. А затем, часа через четыре, их снова будили и давали стимуляторы – пора было сниматься в новых сценах.

Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце в Раке. Главное - Меркурий остановился, чтобы поменять ретроградную скорость на прямую. На данный момент земному наблюдателю кажется, будто планета стоит на месте.

Луна в Стрельце. Стрелец – знак недавнего полного затмения Луны. Такие полнолуния, как прошлое майское, иногда называют несостоявшимися.

Ближайшее нормальное полнолуние состоится 24 июня в Козероге, но отголоски майского несостоявшегося будут ощущаться в период прохождение Луной знака Стрелец т.е. сейчас. Таким образом отрезок времени, оставшийся до ближайшего полнолуния, можно охарактеризовать по принципу «ночь темна перед рассветом».

По знакам Зодиака

Овен
Проблемы, если и есть, Овны не готовы тратить на них время и нервы. У них есть более важные дела. Именно они и идут, как по маслу.

Телец
Нападки на Тельцов несправедливы, а потому им и оправдываться не стоит. Пусть идет, как идет. К вечеру недоразумение само собой разрешится.

Близнецы
Текущим планам мешают отголоски и недоработки в делах, казавшихся завершенными. Придется кидаться от одного к другому, потому что не удастся отмахнуться ни от старых дел, ни от новых.

Рак
Ракам везет в решении неожиданных задач, но есть также проблемы, вызывающие досаду. Настроение в результате может быть неровным. В крайнем случае Раки могут решиться на конфликт.

Лев
Один из лучших дней июня, когда дела складываются с максимальной отдачей. Главное – действовать не хаотично, а по плану.

Дева
Если что-то не получается, лучше не настаивать. В противном случае мелкие неурядицы могут трансформироваться в реальные проблемы.

Весы
Не столько собственные, сколько чужие дела беспокоят. В крайнем проявлении придется тратить время на дорогих и близких в ущерб собственным планам.

Скорпион
Понравятся результаты, но сам по себе день суматошный и даже нервный. Если придется ссориться, значит, так надо. Скорпионы правы.

Стрелец
Не высовываться, не спорить, не копаться в прошлом и не плакать в чужое плечо. В идеале день стоит прожить на малых оборотах.

Козерог
Здесь тихо. И даже мирно, в том числе в делах, которые в прошлом могли спровоцировать конфликт.

Водолей
Кажется, будто дела остановились, но это не так. Водолеи не вперед идут, а покапают вглубь, что даст результаты выше ожидаемых.

Рыбы
Рыбы всем довольны, а окружающие довольны Рыбами. И всем хорошо, но не просто так, а благодаря способности Рыб разрулить сложную ситуацию.

Удачи, друзья! До завтра)

Пюре – одно из тех простых блюд, по качеству которого можно смело судить о мастерстве хозяйки. Его базовому рецепту в России уже больше 200 лет. Русская традиция приготовления каши на завтрак, обед и ужин не могла обойти стороной новомодный и несколько подозрительный тогда картофель.

Поэтому, когда мы читаем в этнографических сборниках начала XIX века фразу «картофельная каша», не сомневайтесь – это варианты пюре. Вот, скажем, книга «Русский дешевый поварской стол» (1879) Хлебникова просто ставит два этих термина рядом:

Но, конечно, базовым рецептом этого блюда стал привычный нам и сегодня. Уже у Игнатия Радецкого в «Альманахе гастрономов» (1853) мы встречаем:

Примерно об этом пишет и изданная десятилетием ранее работа Екатерины Авдеевой:

Но ведь жизнь не стоит на месте. И кухня тоже развивается. А как вы готовите любимое картофельное пюре? Есть ли свои секреты? Вот, что рассказывает об этом Ольга Сюткина:⠀

- Про то, что нужно выбирать правильный сорт картошки - об это я говорить не буду, это понятно. Одно время я пристрастилась готовить картофельное пюре по рецепту Хестона Блюменталя.

Там все непросто - определенная температура, варить дважды, много масла и сливок. Вот, сами смотрите, что пишет этот классик современной кухни:

«Это блюдо готовится только с молоком и сливочным маслом – но сливочного масла уходит очень много, примерно 400 г несоленого сливочного масла на каждый килограмм картофеля. Когда я готовлю это пюре только для детей, то беру меньше масла (примерно 200 г. на килограмм), но если пюре подается для парадного обеда или ужина, то оптимальное количество масла 300 г на килограмм. Самое лучшим прибором для пюрирования картофеля для этого блюда является давилка-райсер (типа давилки для чеснока, только больших размеров), но подойдет и терка-пресс для овощей. 

Нарезать сливочное масло кубиками размером примерно в 2.5 см, уложить их в большую миску. Горячий картофель выпустить через давилку на кубики сливочного масла. Не протирайте картофель через сито, и ни в коем случае не пюрируйте в кухонном комбайне – получается ужасная клейкая масса. 

После смешивания картофеля с маслом, мы в ресторане затем пропускаем его через очень частое барабанное сито, придающее пюре большую воздушность, но в домашних условиях это достаточно сложно, хотя если есть такая возможность – рекомендую попробовать хотя бы один раз. Это пюре можно приготовить заранее, и оно великолепно хранится в холодильнике 2-3 дня. 

Перед подачей, разогреть в кастрюльке на очень медленном огне, постепенно вбивая венчиком немного разогретого до точки кипения молока. На этой стадии к пюре можно добавить немного растопленного сыра, измельченной зелени или зерновой горчицы по вашему вкусу».

Учитывая домашнюю готовку, из всего этого у меня закрепилось немного:

1. Непременно нарезать картофель шайбами толщиной 2-2,5 см,

2. Обязательно пропускать через пресс или за неимением пресса протирать через сито.

3. Молоко обязательно горячее, — ну, это я всегда знала.

4. Много масла - не всем показано, поэтому с его количеством - по обстоятельствам.

Однажды, рассказывает Ольга, мне пришлось готовить ужин для мужа моей самой близкой подруги, которая живет в Париже. Очень захотелось Эрве пюре, как делала его бабушка. Бабушка - родом из России, в начале прошлого века эмигрировала во Францию.

Бабушка клала чеснок. Я тоже иногда кладу - при варке. Как делала бабушка Эрве, - я не знаю, но, было сказано – это было вкусно.

Как-то мне было боязно класть много острого чеснока в нежное пюре, и я решила вот с этим «много» поступить по-своему.

5. Нарезала чеснок пластинками и прогрела в сливочном масле. Хотелось аромата, а не остроты. И масла, и чеснока - много. Чеснок удалила, а масло в картошку.

Ну что я могу вам сказать - это было феерично!

А что вы добавляете в пюре? К примеру, в Греции в пюре добавляют лимонный сок, чеснок, оливковое масло и соль. Некоторые читатели пишут, что очень хорошо получается с мускатным орехом или даже с ложкой хрена. А для кого-то «секретный ингредиент» - топленое масло в конце.

Какие еще оригинальные идеи?

22 июня, 10:26 Российское правительство начало разрабатывать программу «Мозг, здоровье, интеллект, инновации на 2021-2029 годы», которая, в частности, предполагает развитие технологии, позволяющей управлять компьютером с помощью мозга, сообщает «Коммерсант».

Программа предполагает вживление в человеческий мозг микрочипов, ее стоимость оценивается в 54 миллиарда рублей, пишет издание.

Документ разработан Российской академией наук (РАН) совместно с МГУ и одобрен Владимиром Путиным в марте, следует из копии письма главы РАН Александра Сергеева президенту с рабочей версией программы. Проработку Владимир Путин поручил премьеру Михаилу Мишустину и руководителю администрации президента Антону Вайно, следует из письма. В департаменте науки правительства переадресовали вопрос в Минобрнауки. Там уточнили, что проект «в стадии начальной проработки». <...>

Проект предполагает в том числе развитие технологий нейроинтерфейсов (brain-computer interface — BCI) — это набор программно-аппаратных комплексов, позволяющих управлять внешними устройствами (компьютером или экзоскелетом) напрямую с помощью электрических сигналов мозга, которые трансформируются в команды управления при помощи технологий искусственного интеллекта. <...>

Например, планируется создание «интерфейсов „человек—техника“ для управления сложными системами (самолеты, АЭС, автомобили) как непосредственно, так и удаленно, по принципу дистанционного присутствия, аватара», следует из проекта. Это позволит людям работать в недоступных местах с высокой радиацией, космосе и т. д.

«Коммерсант»

Первым успешным экспериментам по управлению силой мысли пара десятков лет, но в последние годы нейроинтерфейсы становятся все более массовыми и все менее инвазивными. Пример современных технологий в этой области — компания Илона Маска Neuralink: этой весной она продемонстрировала успешно имплантированный макаке беспроводной чип размером с таблетку, с помощью которого та играла в видеоигры. Существуют и неинвазивные технологии типа нейрошлема, но пока они грубее. <...>

Главное препятствие для нейроинтерфейсов — паническое отношение к «вживлению чипа в мозг», что наглядно показала 5G-истерия противников вакцинации. Это признает и сам Маск: важнейшая разработка Neuralink — это робот-имплантатор для предельно малоинвазивного вживления электродов без общего наркоза. Предприниматель надеется, что когда общество привыкнет к мозговым чипам, технологию будут воспринимать чем-то вроде лазерной коррекции зрения. Массовое устройство с автоматической имплантацией должно стоить порядка $3000, показывают независимые подсчет.

The Bell

22 июня, 14:07 В Минобрнауки не подтвердили опубликованную «Коммерсантом» информацию.

«Минобрнауки опровергло информацию о программе по чипированию мозга. Указанная программа не имеет финансирования. В конце прошлого года на уровне правительства было принято решение о нецелесообразности ее разработки», — рассказали в пресс-службе [ведомства].

РИА «Новости»

Галина Иванкина в ФБ написала, что скучает по «эпохе супермоделей» . Поскольку тогда «...был драйв и красивые картинки», а теперь один бодипозитив и «серые мешки». Под последними она, видимо, подразумевает современные фасоны одежды. Впрочем, если честно, то мне трудно судить о данной области, поскольку «портновскими делами» я никогда не интересовался. Но что касается «картинки», то в данном случае с Иванкиной трудно не согласится. Поскольку последняя сейчас действительно проигрывает тому, что было лет десять – и более - назад.

В том смысле, что если брать массовую «медиапродукцию» - фильмы, рекламные ролики, телепередачи, разного рода глянцевые журналы и т.д. – то действительно можно сказать, что еще недавно они были, буквальным образом, «набиты» вариантами «неземной красоты». Высокие и статные женщины, мускулистые мужчины, роскошные автомобили, идеально подобранные фасоны одежды, белоснежные яхты, дизайнерские интерьеры, идеальные пейзажи широким потоком лились на зрителя со страниц глянцевых журналов, с экранов телевизоров и мониторов. Разнообразные актеры, певцы, супермодели показывали там «образцы» не просто роскошной, а очень роскошной жизни. Гламура – как можно обозвать (и обзывали) – данную эпоху. Жизни в розовом цвете – пускай даже он будет и не розовый, а черно-белый, однако, в любом случае,  идеально выверенный и подобранный так, чтобы поражать воображение.

И зритель или читатель млели, воспринимая это великолепие – одновременно и недостижимое, и очень близкое. Ну да: постсоветские тетки видели американскую Санта-Барбару чуть ли не ближе, нежели родной Воронеж, или, тем более, какой-нибудь Владивосток. Поскольку эта самая Санта-Барбара была практически в каждом доме – ежедневно из десятков миллионов телевизоров заливалась знакомая мелодия, усаживая все женское население страны перед «голубым экраном». Где бесконечные Просто Марии, Марианны, Джины и Саманты в идеально сделанных прическах и сшитых на заказ платьях решали среди бриллиантов и шелков свои «женские проблемы». Ну да, «Богатые тоже плачут», и драгоценные камни не спасают их от «женских проблем», так знакомых обитателям Воронежа. (И замотанная жизнь воронежская тетка «по женски» жалела экранную миллионершу, принимая к сердцу ее проблемы.)

Для мужчин были свои «зрелища» - в виде разнообразных «боевиков», в которых накаченные герои уничтожали злодеев целыми полчищами при помощи всех видом огнестрельного и холодного оружия. А так же детективов, где – в общем-то, происходило то же самое, но с незначительным применением интеллекта, достаточным, впрочем, для того, чтобы можно было ассоциировать себя с происходящим. (И гордиться тем, что такие тупые негодяи его-то не проведут.) Впрочем, главным тут был, разумеется, не сюжет – а, опять-таки, обстановка. Роскошные дома с дизайнерскими интерьерами, роскошные автомобили – разбиваемые безо всякого сожаления «во имя торжества справедливости» - ну, и конечно, женщины. Стройные, ухоженные, одетые по последней моде. В общем, дорогие.

Последнее слово, собственно, и является во всем этом самым важным. В том смысле, что с телевизоров, журналов, мониторов на обывателя «вываливалась» картинка именно, что дорогой жизни – которая и была символом жизни «красивой». Кстати, это касалось не только «быдлоконтента» с блондинками, но и «интеллектуальных» работ, где обязательным была именно тщательная «организация реальности», с подбором всех компонентов – от формы вазы на столе до цвета носков героя – друг к другу. Все это должно было, во-первых, продемонстрировать «класс» производителя контента – не важно, шла ли речь о многомиллионном блокбастере или о рекламном ролике. (Как уже не раз говорилось, рекламные агентства, прежде всего, продают именно себя.) А, во-вторых, дать потребителю уверенность в том, что «жить красиво можно», и что он так же может вот-вот, и вступить в этот «элитный клуб». Даже если у него пивной живот, и он похож на Арнольда Шварцнеггера или Бреда Питта так же, как бегемот на жирафа, и живет он в негритянском гетто, бразильской фавеле или российской деревне.

Этот момент – создание «искусственной реальности», которой в мозгах потребителей заменяют «реальность реальную» - в «эпоху гламура» стал настолько широко применяемым, что породил огромную армию борцов с собой. Которые начали писать о «торжестве симулякра», о «победе телевизора над холодильником» и прочим подобным эффектам. Вершиной подобного стала, разумеется, концепция полной виртуализации реальности, согласно которой население очень скоро будет полностью погружено в «искусственный контент», который заменит ему восприятие окружающего мира. (См. фильм «Матрица».) Ну, и разумеется, говорить в это время о том, что бытие определяет сознание, стало просто неприличным. Наоборот – для людей 1990-2000 годов самоочевидным выглядело то, что именно сознание полностью формирует бытие, и что красивая картинка, порождаемая разного рода актерами, эстрадными звездами, супермоделями и т.д., позволит поддерживать данное положение навсегда…

Забавно – но эта идея остается популярной даже сейчас. Однако сейчас речь идет исключительно об инерции мышления, поскольку в последние десять лет концепция «виртуального  мира» начала получать удар за ударом. Начиная с того, что «вдруг выяснилось», что Китай не желает довольствоваться ролью «мирового сборочного цеха», начиная присваивать себе все остальные места в разделении труда – включая НИОКР и управление. (Уводя себе соответствующие всему этому денежные потоки.) И заканчивая появлением пресловутого «коронавируса», который не только достает любых «телеманов» и «игроманов» из-за их гаджетов, отправляя в реальные больницы. (Которых – как вдруг выяснилось – не хватает.) Но и может обрушить экономику на десятки процентов, лишая миллионы людей рабочих мест.

Однако если дело ограничилось только этим, то можно было бы еще продолжать веровать во «всесилие Телевизора и Голливуда», возможно, усиленного еще компьютерными играми. Но вездесущая реальность нанесла удар и по самой отрасли «медиакратии». В том смысле, что она – в полном соответствии с марксистской трактовкой «основного вопроса философии» - начала напрямую воздействовать и на качество «картинки». Разумеется, «инструменты» этого воздействия оказались довольно разнообразными – и порой неожиданными – но сути это не изменило. Поскольку оказалось, что «гламурный дискурс» - начиная с роскошных тел фотомоделей (роскошных в плане затраченных на их формирования средств) и заканчивая типом показываемых в кино «отношений» - является лишь временным состоянием, возможным на том типе «псевдоподъема экономики», который наблюдался в 1990-2000 годах. И в иных условиях его восприятие населением может быть совершенно иным. Очень и очень низким.

Да, именно так: вся эта «мышиная возня» с бодипозитивом, толерантность, введением цветных персонажей, трансгендеров, девочек, ведущих себя как мальчики и мальчиков, ведущих себя как девочки (не «трансов»), ну и т.д., и т.п. с упором на «сложный духовный мир», на самом деле является лишь последствием гораздо более фундаментального процесса. А именно: «отворота» зрителей и читателей от «красивой картинки». Поэтому, например, то же телевидение начало активно терять зрителей еще в начале 2010 годов. Тогда же наметился и кризис Голливуда – в том смысле, что последний начал активно наращивать «степень воздействия» на зрителей, астрономически повышая бюджеты фильмов. Масштабные натурные съемки, использование фантастически сложных спецэффектов, множество звезд самой различной величины – все это с каждым годом все менее привлекало людей. Не помогало даже опускание «до плинтуса» сюжетов картин для того, чтобы сделать их доступными для всех категорий зрителей. Ну, и «сериаломания» - имеющая целью «добить зрителя» количеством контента, причем, контента дорогого (современные сериалы делаются так же, как и блокбастеры) – это тоже последствие того же старания «вернуть зрителя».

Но не помогло. Впрочем, и попытки «ориентироваться на меньшинства» так же, судя по всему, не помогли: оказалось, что и этот вариант с каждым годом все менее интересен потребителю. (Скажем, широко раскрученный сериал с темнокожей Анной Болейн торжественно провалился.) Поскольку потребители давно уже не видят никакой связи с тем, что твориться на экране – и тем, что происходит в жизни. И герои фильмов, сериалов, передач, репортажей в таблоидах все больше перемещаются из категории «это близко, надо только сделать усилие, чтобы дотянуться» в категорию «это что-то иное». Да, именно так: Голливуд – а за ним и все медиапроизводители – перестают быть «фабрикой грез» для масс. Теперь все чаще оказывается ситуация, когда фильм – это только фильм, т.е., способ занять себя, когда скучно – не более того. Равно – как песня – это только песня, журнал – это только журнал. Ну и т.д., и т.п. Поэтому не удивительно, что покупается данный товар с каждым годом все хуже.

То есть, еще раз: «картинка» перестает быть самоцелью. Собственно, именно это и ведет к «артхаусизации» современного медиаконтента, с попытками поп-искусства вернуться к корням, начать играть по правилам «искусства обычного». Но, ИМХО, все это обречено на провал. Поэтому единственная надежда для «медиа» - это прямая поддержка от государства. Да, именно так, как дело обстоит в той же России, где о зрителе в том же кинематографе мало кто думает: все «осваивают выделенные деньги». (Именно поэтому последний с каждым годом начинает выглядеть все «приличнее» - не потому, что приближается к «мировым образцам», а потому, что «мировые образцы» приближаются к нему.)

Впрочем, не стоит слишком «глубоко» закапываться в данную тему, поскольку важно для нас тут только одно. То, что закат «эпохи гламура» - эпохи красивых картинок – на самом деле есть совершенно закономерное явление, связанное с глобальными экономическими (и шире, производственными) процессами. И, что самое главное, с процессами совершенно определенного толка. Поэтому, ИМХО, жалеть «картинку» не стоит: идея «Матрицы» нежизнеспособна изначально, поскольку «положив» на реальность не стоит думать о том, что можно «прожить в виртуальности». Так как реальность достанет тебя и тут. А значит…

Ну, а о том, что «а значит», надо будет говорить уже отдельно…

Недавно один травматолог рассказывал о гражданине, который пытался отомстить бывшей жене неправильно, со значительными последствиями.

Выпив для храбрости, мужчина этот отправился на лестничную площадку своей бывшей, с целью осуществить там акт экскремизма прямо ей под дверь. Но не удержался на ногах, упал слестницы, продолжая мстить уже в полете. Мстителя, конечно, жалко, но тема поднялась очень серьезная.

К своему сожалению, каждый день я вижу мужчин, которые так и не сумели преодолеть негативные эмоции, связанные с разводом. Некоторые находятся в этом состоянии недолго – пару месяцев. Другие каждый день вспоминают о бывшей через пять-семь лет после расставания, и все еще чувствуют боль. Третьи вообще получают травму на всю жизнь, и потом десятилетиями летают по интернету, оставляя под каждой статьей с десяток комментариев-простыней «почему не надо связываться с женщинами» (вы все наверняка знакомы с ними по моему блогу). Может быть, конечно, они думают, что вселенная создала их именно для этого. Но я лично очень сомневаюсь.

Факторами риска такого «застревания» в старых отношениях для мужчин становятся сразу несколько тенденций.

- Инициатива развода чаще исходит от женщины. Конечно, это не означает, что именно женщина всегда и виновата. Возможно, напротив, это она устала терпеть. Но для мужчины, который с детства впитал, что это он орел, посматривающий в другие гнезда, а женщина – оплот стабильности в семье, такое известие может стать настоящим ударом, перевернувшим всю картину мира.

- Мужчины реже склонны искать психологической помощи. Если женщины даже в самой сложной ситуации могут отправиться к психологу, в специальную группу поддержки или поплакать на плече у подруги, то многие мужчины считают эти поступки стыдными, неприличными. Максимум, что они могут себе позволить – это залить горе алкоголем, или выложить ситуацию платной фее, которая не только не имеет соответствующей квалификации для оказания психологической помощи, но по-человечески не обязана вникать в чужие дела.

- Сейчас появилось множество движений, которые эксплуатируют мужской гнев при расставании и еще дополнительно раздувают его. Находясь в таких группах, мужчины дополнительно индуцируют друг друга, и ярость становится вечной. Никаких конструктивных решений в этих группах не предлагается, а предлагается только состояние вечной войны. Кстати, я заметила, что члены таких групп постепенно сильно деградируют не только внутренне, но и внешне. В качестве защиты от главного врага – женщины у них отрастают огромные жировые отложения, меняются черты лица, вид становится отпугивающее противозачаточным. Женщины снова и снова отталкивают их, и круг замыкается.

Что я предлагаю мужчинам, которые чувствуют боль развода?

- Позволить себе признать боль, которую принесло расставание. Называть вещи своими именами. Распевать песню «а нам все равно», а потом топить горе в алкоголе – не выход.

- Прочувствовать ярость, которая поднимается в душе. Силу и глубину этой энергии, ее мощь.

- Если в душе поднимается чувство обиды, то подумать над тем, что обида – это детское чувство. Оно очень беспомощное, одновременно с ним ничего нельзя делать, только страдать. Решить, хочется ли тебе испытывать обиду, передавая всю ответственность за свою жизнь другим, или пришла пора взять все в свои руки.

- Четвертое, и самое главное – направить колоссальную энергию не в мир, против воображаемых женщин в интернете или в жизни, а на себя, и в позитивное русло. Это может быть спорт, достижения в карьере, творческая активность. Чем сильнее обида и ярость, тем выше будут достижения. Таким образом, энергия найдет выход, но не ударит по самому мужчине и другим, ни в чем не повинным людям. И даже поможет ему подняться на новую ступеньку.

Впрочем, вне зависимости от пола, стать красивее, счастливее, богаче и радостнее, чем в браке – отличная месть. Как считаете? Почему таким способом мести редко пользуются?

На днях покупал себе новую, долгожданную машину своей мечты. Большую, красивую и разорительно дорогую.
После оформления всех документов и получения бесплатного огнетушителя я уже выходил на улицу, где ждала меня покупка, и каково было мое удивление, когда за мной высыпали все без исключения сотрудники автосалона, чтобы проводить и пожелать счастливого пути. Человек тридцать в белых рубашках и галстуках, вперемешку с работягами в серых спецовках из рем-зоны. Одни чуть заметно улыбались, другие переглядывались и перешептывались, но все не сводили с меня глаз, многие даже снимали на телефоны. Впереди всех, скрестив на груди руки, стоял продавец, который и совершал со мной сделку.
Я картинно шаркнул ножкой, поклонился народу и толкнул маленькую прощальную речь:

- Друзья мои, на своем веку, я покупал много разных машин, но никогда раньше  не видел такого доброго отношения коллектива автосалона к своему клиенту. Еще ни разу меня не провожали все, буквально все сотрудники магазина. Вы удивительно милые люди, мне приятно до слез.

Коллектив заулыбался, кое-кто даже захихикал невпопад.
Я сел за руль, помахал на прощание рукой, завел машину и умчался вдаль, оставив всех этих милых людей в зеркале заднего вида. Никто почему-то мне не махал в ответ, все смотрели на продавца.

P.S.

К сожалению, без предыстории этот рассказ не имеет никакого смысла. Ну, подумаешь, в одном отдельно взятом автосалоне подобрались человек тридцать дружелюбных людей, желающих проводить своего клиента на свежекупленном автомобиле, но не все так просто. За полчаса до массовой сцены прощания, я, уже будучи полноправным хозяином, заглядывал в свою новую машину, любовался кнопочками и дышал ароматом свежего пластика, а продавец щебетал про разные крючки и полочки, как вдруг он показал на рычаг переключения передач и спросил:

- А, если не секрет, почему вы выбрали именно механическую коробку? В наше время это редкий выбор.

Настроение у меня было игривое и я ответил:

- Видите ли, за тридцать пять лет своего водительского стажа, я переездил на разных машинах и на автоматах и на вариаторах и на разных роботах, но, как-то ни разу не доводилось мне ездить на механике, вот и захотелось попробовать. Тем более, ее многие хвалят. Да и слово красивое – м е х а н и к а, веет скоростью и надежностью. А, кстати, почему тут три педали? Это вот что за педаль?
- Это с-с-с-цепление.
- Сцепление? Это что бы на плохой дороге у машины было получше сцепление с грунтом?
- Ну… в общем да.

Вот тут продавец, еле сдерживая смех, и пошел собирать милых людей для прощания со мной…

В боксе кризисное положение бойца делятся на два типа: нокдаун и нокаут.
Нокдаун — ситуация, при которой боец падает на настил ринга или хотя бы касается его третьей точкой (коленом, рукой). В таком случае рефери считает до десяти. Если боец встает на ноги раньше - то бой продолжается, а если нет - то фиксируется нокаут(боец выбывает из игры). Особый подтип нокаута - технический нокаут. Это когда формально боец встал на ноги (не касается настила третьей точкой), но его способность продолжать бой - иллюзорна (например, он не падает лишь потому, что висит корпусом на канатах).

После прочтения обзора* социологических опросов среди 16 - 26-летних гражданах Евросоюза, у меня спонтанно сложилась игра слов, переходящая от бокса к экономике:
Хотя экономические термины локдаун и локаут казалось бы (в отличие от бокса) относятся к разным ситуационным типологиям.
локдаун - политика запрета передвижения людей и сообществ (принудительная фиксация в текущем месте пребывания). Термин локдаун происходит из тюремного протокола, и означает запрет выхода заключенных из камер, и запрет распространение информации за пределы тюрьмы. С 2009 года термин локдаун используется как синоним объявляемого правительством карантина (домашнего ареста) для здоровых людей, и приказного закрытия предприятий и публичных мест - исходя из реального или вымышленного риска развития эпидемий действительных или мнимых инфекций.
локаут - остановка (или существенное сокращение) работы предприятия по воле работодателя, с прекращением (или существенным сокращением) выплаты зарплаты работникам. Обычно работодатель применяет локаут при остром конфликте с профсоюзом и/или с властями - в ответ на выдвижение ими заведомо-кабальных требований в отношении работодателя. Иногда локаут называют "забастовкой работодателя" или "забастовкой частного бизнеса". Крайняя форма локаута - полное закрытие предприятия и коллективное увольнение всех работников.

Так вот сейчас мы видим, как крайняя форма локаута (примененная властями) перешла в крайнюю форму локдауна (как естественный ответ частного бизнеса). По существу это означает трансформацию большей части трудоспособного населения - в прекариат**.

Что можно найти в результатах опроса*:
- Свыше половины опрошенных указали, что во время пандемии их жизнь ухудшилась, у трети она не изменилась. В среднем каждый четвертый сообщил, что лишился работы или понес материальные потери.
- 61% опрошенных согласился с тем, что карантинные меры сильно ограничили права человека и гражданские свободы.
- На вопрос, оценивают ли они свое личное будущее скорее оптимистично или скорее пессимистично, в среднем 64% выразили уверенность в завтрашнем дне, а 31% - сомнения в собственных перспективах. Приблизительное соотношение две трети оптимистов к трети пессимистов*** характерно для молодых людей практически из всех участвовавших в исследовании европейских государств
- 36% всех участников опроса причислили себя к центристам, 30% - к левым, 14% - к правым, остальные не смогли определиться.
- На уточняющий вопрос социологов, следует ли правительствам активнее сокращать разрыв между богатыми и бедными и больше внимания уделять перераспределению материальных благ в обществе утвердительно или частично утвердительно ответили порядка трех четвертей респондентов во всех странах, кроме Польши.

...Вот такие результаты. Интерпретация - тривиальна и в общих чертах соответствует предположениям Гая Стэндинга**.
Экономика лежит на боку, и не может даже попытаться встать после лок(нок)дауна.
Ведь любая попытка встать тут же обострит восприятие увеличившегося разрыва между богатыми и бедными, причем именно разрыва. Среднего класса больше нет - на его месте зияет пропасть, глубиной и шириной как Марианский желоб.
Соотношение две трети оптимистов к трети пессимистов мгновенно инвертируется, и общество осознает себя в состоянии социальной холодной войны - поскольку:
- бедные (прекариат) будут смотреть на богатых - как на иной враждебный биологический вид, с которыми нет и не может быть ничего общего. Прекариат поддержит любую инициативу в стиле Шарикова: "Взять все, да и поделить".
- богатые (элита и салариат) УЖЕ смотрят на бедных по схеме Марка Теренция Варрона: "Какими орудиями труда обрабатываются поля. Эти орудия бывают трех видов: говорящие — рабы, мычащие — быки, немые — повозки, лопаты, плуги".

Вывод: политическая элита, несмотря на уже искреннее желание поднять экономику (чтобы не допустить уже наметившихся инфраструктурных разрушений) вынуждена будет продолжать локдаун (чтобы избежать мгновенного социального взрыва). Они уже надеются только на чудо. А чуда не будет.

...Такие дела...

-----------------------------------
*) 22.06.2021 Молодые европейцы - какие они? Большой опрос о взглядах 16-26-летних
https://p.dw.com/p/3vB9H
**) 2011 Гай Стэндинг "Прекариат: новый опасный класс"
https://garagemca.org/ru/publishing/the-precariat-the-new-dangerous-class-by-guy-standing
15 МАРТА 2016 Революционный потенциал: что собой представляет прекариат, новый и взрывоопасный социальный слой. Краткий пересказ книги Гая Стэндинга "Прекариат. Новый опасный класс"
https://republic.ru/posts/64977
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прекариат
***) Социальный смысл соотношения мнений две трети к трети изложен тут:
Стадность, страх свободы и решений vs Скептицизм, цинизм и снобизм. Правило 3-2-3
https://alex-rozoff.livejournal.com/65685.html

Спасибо, дорогие оппозиционеры и любезные бюджет-патриоты. Теперь я не могу вот так просто скачать нужные мне книги или фильмы с РуТрекера через Оперу, так как Роскомнадзор начал блочить мне и этот способ. Точнее, разумеется, могу — изменив кое-что в настройках браузера — но уже не так просто, как раньше. Более того, как показывает опыт, через какое-то время Роскомнадзор придушит и эту лазейку тоже:

https://www.kommersant.ru/doc/4858602

Впрочем, если оппозиционеры заняты своими прямыми обязанностями — всё портят — то наша власть совершает серьёзную ошибку. Потихоньку нагревая воду в кастрюле, власть исподволь учит простых граждан пользоваться хакерскими способами обхода блокировок. Условный Василий Пупкин из Южного Бирюлёво в гробу видел все оппозиционные сайты вместе взятые, он больше по части футбола и рыбалки. Но вот ему хочется посмотреть новый сериальчик, он лезет в интернет, а там закрыто. Волей-неволей приходится господину Пупкину осваивать разные випиэны-шмипиэны, которые иначе ему были бы 100 лет не нужны.

Роскомнадзор убивает одним выстрелом сразу двух зайцев. Во-первых, учит граждан обходить блокировки и пользоваться хакерским инструментарием. Во-вторых, портит гражданам жизнь, причиняя им бессмысленную боль. Оба действия подталкивают граждан в сторону оппозиционных демагогов, которые вещают на запрещённых сайтах, что пора уже жечь покрышки на Красной площади, ибо «в нормальной стране» запрещать торренты никому и в голову не придёт.

Излишне напоминать, если оппозиционная публика каким-то чудом захватит власть в России, первое, что она сделает — удушит коленом свободу слова. Мы это наблюдали много раз: и на страницах учебников истории, и на примере «молодых демократий», и в новостях из развитых капстран. Вот, кстати, свеженькое — Виндоуз начала бороться с торрент-клиентами:

https://lenta.ru/news/2021/06/18/pirates/

Пока что встроенный антивирус прищучивает только один популярный торрент-клиент, но направление движения уже задано, дальше гайки будут завинчиваться только сильнее.

Многие россияне не понимают, что вот прямо сейчас нам повезло жить в одной из самых свободных стран планеты. Смешно сказать, но даже коммунисты, — которые, казалось бы, вообще не имеют морального права обсуждать вопросы свободы, — возмущаются тем, что Роскомнадзор наступает на хвост то одним, то другим корпорациям. На самом деле, свободы слова в России значительно больше, чем на Западе или в Китае, и неизмеримо больше, чем в КНДР или в СССР. Большей «свободой» могут похвастаться разве что страны третьего мира со слабой центральной властью, но там беззубость закона имеет обратную сторону: журналисты практически не защищены от героев своих острых репортажей.

Сейчас Госдума приняла закон о «приземлении» айти-гигантов. Твиттер, Фейсбук, Ютуб и прочие американские корпорации вынуждены будут вести себя прилично — банить тех, кто нарушает законы Российской Федерации, и воздерживаться от бана тех, кто наших законов не нарушает:

https://www.gazeta.ru/business/news/2021/06/17/n_16117682.shtml

Правильное и давно назревшее решение. Товарищ на днях рассказал прекрасное: оказывается, Ютуб сейчас встраивает в сборники детских песенок рекламу какой-то украинской секты. Очевидно, за подобные фокусы Ютуб надо жёстко наказывать, штрафуя на существенные для корпорации суммы.

Загвоздка, повторюсь, в том, что всю эту бочку мёда Роскомнадзор портит ковшиком мёда, блокируя кроме постылой политической грязи ещё и нужные народу торренты. С порнографией, к счастью, разобрались — когда в марте 2017 молодёжь вышла на улицы из-за блокировки Порнхаба, власти дали ханжам линейкой по пальцам, и теперь у любителей пикантных видео нет причин становиться на сторону врагов России. С торрентами, видимо, удар граблями по носу ещё впереди.

Некоторые спросят: «а почему бы тебе не купить всё легально, в официальных магазинах». Отвечу: я так и делаю. Я обеспеченный человек, пусть и слегка скуповатый, и у меня одних только игр в Стиме закуплено на 60 тысяч рублей. Все программы для работы у меня также куплены официально. Маленький секрет от владельца айти-компании, который занимается внедрением 1С на протяжении 20 лет. Раньше клиенты часто экономили, ставили себе пиратские 1С. Статистика показала, что тем самым они драматически уменьшали свои шансы на успешное внедрение, причём отнюдь не только потому, что с ними отказывались работать нормальные программисты. Психология человека такова, что он не уделяет достаточно уважения программе, которая досталась ему бесплатно. А относиться к бухгалтерии без уважения — идея заведомо провальная.

В общем, я всячески голосую за поддержку легальных производителей, в том числе и кошельком. Проблема в том, что некоторые вещи покупать у производителя невозможно.

Вот, допустим, захотелось мне недавно посмотреть сериал «Гриффины». Я загрузил DVD-версию и обнаружил, что перевод сделан в самой гнусной манере из возможных — русский голос смешивается с английским оригиналом, из-за чего приходится сильно напрягаться, чтобы хоть что-то разобрать. Найти без торрентов правильный перевод мне навряд ли удалось бы.

Или, скажем, книги. Многие книги вообще не продаются официально — их можно найти или на торрентах, или нигде.

Или, допустим, игры. Покупая «Одиссею Ассасина», мы спонсируем пропаганду содомии. Покупая «Метро 2033», мы спонсируем агрессивную русофобию. Этично ли тратить на это деньги? Сомневаюсь.

Плавно перехожу к вопросу о вредителях, которые лоббируют блокировку торрентов в России.

Первая группа — крупные производители российского ПО. Им свой карман ближе к телу, а тот факт, что «лобовая» борьба с пиратами наносит серьёзный вред обществу, они предпочитают игнорировать. Или, точнее, горячо отрицать, не признаваясь в этом даже самим себе.

Пиратство — сложный феномен, который нельзя свести к «пираты хорошие» или «пираты плохие». Среди пиратов есть редкостные мерзавцы, которые разоряют порядочных творцов, лишая тем самым общество важного для него контента. Но есть среди пиратов и герои, которые дают нам доступ к информации, получить которую легальным способом или невозможно, или непорядочно.

Вторая группа, лоббирующая закрытие торрент-трекеров — заслуженные, с советской ещё родословной медиа-разбойники, которые используют систему копирайта для извлечения денег из российского народа. Они считают себя ужас какими патриотами и, действительно, многое делают, чтобы отодвинуть от бюджетной кормушки своих естественных конкурентов, снимающих вражескую пропаганду типа «Левиафанов» или «Метро 2033»:

https://www.fond-kino.ru/news/fond-kino-zaversil-proceduru-otbora-v-celah-okazania-podderzki-proizvodstva-nacionalnyh-filmov-liderov-otecestvennogo-kinoproizvodstva/

Однако в целом их деятельность разрушительна, так как они не привносят ничего ценного в российскую культуру, но при этом серьёзно усложняют жизнь и независимым авторам, и простым людям. Условный Василий Пупкин из Южного Бирюлёво, про которого я писал выше, совсем не дурак: он отлично понимает, что его лишают доступа к свежим сериалам исключительно для того, чтобы какой-нибудь маститый киномэтр выжал с него 50 рублей и положил их себе в карман. Василий Пупкин проявил бы понимание и уважение, если бы речь шла о фильмах, отснятых вот этим самым отечественным киномэтром, причём за собственные, а не за бюджетные деньги. Но в реальности-то Василия Пупкина лишают контента, к которому лоббисты копирайта не имеют ровным счётом никакого отношения!

Система копирайта создавалась долгими веками, и сейчас она худо-бедно работает. Я не буду призывать взять всё и отменить — такого рода смелые эксперименты надо ставить не на России, а на какой-нибудь маленькой бесполезной стране, чтобы не было её жалко. Опять-таки, промежуточные опыты показывают, что любезная юношеству халява может стать чумой похлеще любого копирайта. Посмотрите на мобильные игры: они по большей части «бесплатны». Не имея возможности честно получить деньги при продаже игры, авторы мобильных игры внедряют в них донат, лутбоксы и прочие ядовитые капканы для неискушённых умов. В итоге условный школьник не только тратит на «бесплатную» игру все свои обеденные деньги, но и подсаживается на вредоносные механики, заботливо разработанные для него боевыми психологами. В мире настольных компьютеров, где игры честно покупаются в Стиме за 300-2000 рублей, подобные порочные практики не так распространены.

Вместе с тем, хоть система копирайта и приносит определённую пользу, это ещё не значит, что государство должно позволять заслуженным вельможам доить народ под надуманным предлогом защиты авторских прав. Доступ к торрентам, разумеется, должен быть открыт. Блокировку Рутрекера следует снять — что бы там ни пытались нам навязать враждебные международные организации. Если же декадентствующий режиссёр хочет, чтобы с торрентов убрали его фильм «Фестивальная муть», надо просто дать ему возможность договориться с владельцами легальных российских торрент-трекеров напрямую — они закрывают раздачу с его фильмом, а чтобы потенциальные зрители не ушли разочарованными, ставят в качестве заглушки ссылку на официальный сайт, на котором этот фильм можно легально купить.

Эту статью я пишу с небольшой температурой – сказывается введение первой дозы вакцины «Спутник V». На самом деле сказать что я рада прививке – это ничего не сказать. И дело не в том, что хочется куда-то сходить или поехать отдыхать. Больше всего радует осознание того, что риск заболеть и тяжело перенести COVID-19 после вакцинации снижается в разы. А это, между прочим, серьезный повод для радости, особенно ввиду последних новостей. 

Как недавно заявил мэр Москвы Сергей Собянин, в столице практически нет случаев заражения уханьским вариантом коронавируса (тем, что бушевал год назад). Большинство пациентов московских больниц сегодня — носители индийского варианта SARS-CoV-2 – Дельты – более заразного штамма, который характеризуется более тяжелым течением болезни. Вообще, количество новых вариантов вируса в мире растет буквально на глазах и ученые были вынуждены применить к названиям штаммов греческий алфавит – счет идет на десятки. При этом вопросы о том, эффективны ли разработанные вакцины против новых вариантов остаются открытыми.

Что известно об индийском варианте коронавируса?

До сих пор эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) определили четыре варианта SARS-CoV-2: Альфа (B. 1.1.7), Бета (B. 1.351), Гамма (P. 1) и Дельта. Последний вариант, Дельта или B.1617.2 впервые был идентифицирован в Индии и является более заразным, устойчивым к вакцинам, а также несет больший риск госпитализации. В настоящее время на него приходится более 90% зарегистрированных случаев в России и Великобритании, где он вытеснил вариант Альфа и удвоил количество инфицированных за считанные дни.

Самый ранний задокументированный случай COVID-19, вызванный вариантом Дельта, был обнаружен в индийском штате Махараштра еще в октябре 2020 года. С тех пор он широко распространился по всей Индии а затем и по всему миру. 11 мая ВОЗ назвала его «вариантом беспокойства», а на момент написания статьи вариант Дельта присутствует более чем в 80 странах мира.

Примечательно, что Дельта имеет несколько мутаций, однако их точная функция ученым неизвестна. Предположительно, они связаны с тем, что позволяют вирусу связываться с клетками организма и избежать некоторых иммунных реакций. Также оказалось, что Дельта вариант менее восприимчив к вакцинам, чем вариант Альфа, особенно когда была введена только одна доза.

Читайте также: Возможно, найдено лекарство, блокирующее коронавирус SARS-CoV-2!

Дельта – более заразный штамм?

Да. Первое и главное что нужно знать о варианте Дельта это то, что он очень быстро распространяется. По состоянию на 14 июня 2021 года этот вариант достиг 74 стран – всего 6 месяцев после своего открытия. Считается, что этот вариант на 43-90% более передаваем, чем предыдущие варианты COVID-19. Эксперты считают, что вариант Дельта от 30% до 100% более заразен, чем Альфа.

Исследователи до сих пор не уверены, почему этот вариант настолько более передаваем, чем другие. Они считают, что изменения в белке варианта могут облегчить проникновение в клетки человека. Другое раннее исследование предполагает, что мутация в Дельте может помочь ему лучше сочетаться с человеческими клетками, как только он прикрепляется к ним. Если вирус может легко смешаться с вашими клетками, он способен заразить больше из них и подавить вашу иммунную систему.

Еще одним немаловажным фактором является тот факт, что Дельта, похоже, чаще затрагивает молодых людей. Так, результаты исследований в Великобритании показали, что дети и взрослые в возрасте до 50 лет в 2,5 раза чаще заражаются этим вариантом SARS-CoV-2.

Симптомы варианта Дельта

Вот мы и подошли к самому интересному – симптомы, наблюдающиеся у пациентов инфицированных этим вариантом коронавируса, кажется, куда серьезнее. Об этом свидетельствует возросшее число госпитализаций – имеющиеся на сегодняшний день результаты исследований показывают, что вариант Дельта увеличивает риск госпитализации практически вдвое.

Более того, как сообщат китайские специалисты, пациенты зараженные вариантов Дельта болеют сильнее, чем те, кого они лечили в начале пандемии. Состояние таких больных, похоже, ухудшается гораздо быстрее.

Основные симптомы

• Головная боль
• Боль в горле
• Насморк
• Лихорадка

При этом кашель становится все менее распространенным явлением, а потеря обоняния или аносмия больше не входит в топ-10 распространенных симптомов. Словом, исследователи и врачи серьезно обеспокоены, ведь теперь принять симптомы COVID-19 за сильную простуду очень просто.

Как сообщает CNN, также появились сообщения о более заразной сублинии варианта Дельта, иногда называемого Дельта плюс или AY.1. «Мы еще не знаем свойств этого нового варианта с этой конкретной мутацией», – отмечают исследователи. В то время как необходимо провести дальнейшую работу по определению уровня защиты от смерти от варианта дельты, эксперты ожидают что он будет высоким.

Эффективны ли вакцины против нового варианта коронавируса?

Самым главным вопросом сегодня, несомненно, является вопрос об эффективности вакцин, разработанных с начала пандемии. Так, исследование PHE, ожидающее экспертной оценки, показало, что вакцина Pfizer-BioNTech в 94% случаев предотвращает госпитализацию после введения одной дозы и в 96% после второй инъекции. Эффективность британской Astra Zeneca эксперты оценили в 71% после введения одной дозы и в 92% после двух.

«Это не означает, что нет никакой защиты», – считают исследователи. «Но определенно существует сниженная защита от простой инфекции или бессимптомного легкого течения заболевания, особенно при введении одной дозы, но также и при двух».

Что же до российской вакцины «Спутник V», то тут ситуация довольно непонятная. Так, например, мэр Москвы Сергей Собянин в интервью РБК сообщил, что «для того чтобы противостоять человеку, его иммунный статус, его количество антител, как сейчас вот говорят, должен быть почти в два раза выше, чем к уханьскому вирусу».

Важно понимать, что назвать конкретные числа непросто. Для этого требуется больше исследований, а значит и больше времени. Пока что можно сделать лишь предварительные выводы, а они таковы, что прививку против COVID-19 стоит сделать в любом случае. Даже если она не защитит вас на 100% (а такой гарантии, напомню, не дает на сегодняшний день ни одна вакцина), риск перенести болезнь тяжело и оказаться на аппарате ИВЛ (как 38-летняя певица Максим) значительно снижается.

Вам будет интересно: Как прожить хорошую жизнь, с осознанием неминуемой смерти.

Ну а разработчики Спутника» в скором времени должны представить производителям вакцин препарат, который был разработан для использования против индийского штамма. Об этом сообщается в официальном аккаунте «Спутника V» в Twitter.

В общем, сказать что-то определенное пока сложно, но ясно одно – пандемия сейчас в самом разгаре и во многих странах мира бушует новый вариант. Так что лучшая защита (помимо вакцинации) хорошо известна: соблюдать правила социального дистанцирования, тщательно мыть руки и носить маски. Будьте здоровы!

Сегодня — юбилей у фильма Леонида Гайдая «12 стульев». 50 лет назад состоялась премьера единственной двухсерийной картины главного комедиографа СССР.

Наверное, никогда не утихнут споры о том, кто же лучше экранизировал «12 стульев» Ильфа и Петрова — Гайдай или Захаров. Опросы, устраиваемые с целью выяснить, какой Бендер лучше, Гомиашвили или Миронов, обычно показывают приблизительно равные результаты.

Лично я отдаю предпочтение фильму Гайдая. Но это не значит, что я его безоговорочно принимаю. 

Когда я его смотрел лет в 12-14 (и роман примерно тогда же читал), он нравился мне полностью. Сейчас, спустя годы, недостатки картины бросаются в глаза. Их немного, но они есть. И это не касается подбора актёров. Есть некоторые претензии к излишнему применению эксцентрики, то есть трюков.

Григорий Козинцев, знаменитый режиссёр и педагог, поставивший трилогию о Максиме, «Гамлета», «Короля Лира», оставил по этому поводу очень резкую запись в своём дневнике.

«Двенадцать стульев». Хам, прочитавший сочинение двух интеллигентных писателей. Хамский гогот. Всё передёр в расчёте на гогот, на ржание...

Здесь, Козинцев, конечно, очень сильно перегнул палку. Да, не все смешные моменты были удачными. Но в целом я с ним не согласен.

Леонид Гайдай был большим мастером эксцентрики. Его режиссёрская слава началась с короткометражек «Пёс Барбос и необычный кросс» и «Самогонщики», выполненных в стилистике немого кино с созданием потрясающих характеров-масок. Успех был закреплён и многократно приумножен полнометражными фильмами, в которых эксцентрика совмещалась с сатирой и отличными фразами и диалогами. Фильмы эти так и остались непревзойдёнными комедиями.   

И вот, после гиперуспешной «Бриллиантовой руки» Гайдай вновь берётся за экранизацию. Хороший опыт экранизации классики у него уже был — после «Самогонщиков» он блестяще справился с новеллами О'Генри — фильм «Деловые люди». Но у американского классика произведения были вполне кинематографичными, а новелла «Вождь краснокожих» давала большие возможности для применения эксцентрики. «12 стульев», любимая книга Гайдая — вещь другого плана. С неповторимым языком Ильи Ильфа и Евгения Петрова. Но сюжет романа давал возможности и для применения трюков, и Леонид Иович все эти возможности применил. 

Допустим, сцена перекраски. Из ситуации, описанной несколькими строчками, Гайдай сделал отличную сценку. Особенным украшением её стал Юрий Никулин, исполняющий роль дворника Тихона.

В каждый фильм Гайдай стремился вставить погоню. В "12 стульях" их две, и обе — строго по сюжету романа, и погоня Грицацуевой, и беготня шахматистов из Васюков. Гайдай их только раскрасил трюками.

А самой шедевральной эксцентриадой этого фильма я считаю сцену с рисованием. У Ильфа и Петрова был лишь описан полученный результат — неудачный рисунок. Гайдай же сделал сценку из процесса. Совершенно не умеющий рисовать Остап Бендер вытается хотя бы обвести по контуру тень Воробьянинова, но вот беда — и Солнце движется, и Киса не всегда ровно стоит.

Стоит отметить композитора Александра Зацепина. Его музыка — прекрасное украшение всех этих сцен. 

Но есть моменты, в которых, по моему мнение, перебор с трюками. Например, гримасничание Бендера с Кислярским по поводу «Меча и Орала» выглядит как примитивное кривляние. Вешалка в комнате общежития — не вижу ни смеха, ни смысла в том, что она падает всем на голову. Особенно в сцене, когда Воробьянинов возвращается и снова заходит, чтобы опять получить вешалкой по голове.

Но конечно, это мелочи. Всё вышеописанное ни в коем случае не говорит о том, что я, так называемый «диванный критик», смею критиковать великого режиссёра. Те, кто давно меня читает. знают, как я отношусь к Леониду Иовичу. Просто со временем отмечаю недостатки (минимальные) в фильмах, которые лет 20-25 назад принимал безоговорочно. Ни в коем случае не умаляя талант великого Гайдая!

P.S. Интересно, а почему Гайдай заменил Малую Арнаутскую улицу на Дерибасовскую, а «Женитьбу» — на «Ревизора»? Какое-то особое отношение именно к этой пьесе и именно к этой улице? Ведь он позже вернулся и к «Ревизору» (фильм «Инкогнито из Петербурга»), и к Дерибасовской (фильм «На Дерибасовской хорошая погода»)…

Оригинал статьи на сайте

Читайте также:

"Провал Гайдая", или как распространяется лживая информация в сети

Знаете, как сыграла сборная Израиля по футболу? Сборная вот этой вот маленькой страны посреди пустыни с населением всего девять миллионов человек? Какое она место заняла? И какой у неё рейтинг?
Я вот понятия не имею. Я вообще не знаю, на каком они месте в турнирных таблицах на чемпионатах, кто у них там форвард и звезда, и есть ли у Израиля вообще в принципе сборная по футболу или хоть одна команда.

Но я знаю про Израиль, что у него есть невероятная, фантастическая медицина. Бесплатная для граждан, между прочим. Что эта страна сделала из пустыни конфетку. Построила ЦАХАЛ, самую передовую армию на планете. Создала Моссад - просто невероятную спецслужбу. И такой же невероятный Шабак. Построила «Меркаву», лучший танк земли. производит лучшие беспилотники. Производит реактивные двигатели, самолеты, авионику, ракетные (!) двигатели, спутники и сами ракеты. Да, да, Израиль - космическая держава, вы знали это? Одна из десяти, если не ошибаюсь. Со своим космодромом и собственными носителями, которые выводят собственные спутники.
И, по всей видимости, это и ядерная держава тоже.
И еще единственная страна в мире, обладающая Железным куполом. На который совсем недавно весь мир смотрел, разинув рот.
И мне, как потенциальному еврею - ну если вдруг все же повезет - на этом фоне совершенно до балды, из какого места у представителей этой страны растут ноги, чтобы бить ими по мячу.
Мне гораздо важнее, откуда у них растут руки.
И голова.

Вы знаете, какое место на Евровидении заняла Швейцария? Да, да, вот эта страна размером с конфету, три четверти которой занимают горы?
Я не имею совершенно никакого понятия.



Как они там играют на своих горных швейцарских трембитах в национальных шляпах с пером. Или что у них там.
Но я знаю, что в Швейцарии - самая мощная армия Европы. Да, да. За два часа эта страна способна развернуть армию в 650 тысяч, а за сутки - в миллион семьсот тысяч. И эта армия обладает чуть не тысячей единиц бронетехники, четырнадцатью эскадрилиями с тремястами пятьюдесятью истребителями и военным бюджетом в пять миллиардов. В которой служат все, от 18 до 60. И где ты обязан хранить свою винтовку дома.
Протяженность Швейцарии - триста на двести километров. Три четверти, повторюсь, горы.
И которая еще сто лет назад была помойкой Европы, самой нищей деревней со злобными гоблинами, варившими сыр и евшими траву в ледниках.
Теперь уровень жизни в этой стране такой, что у меня в туалете не так стерильно, как на улицах Базеля.

Я не знаю, как выступили Эстония и Финляндия на Чемпионате Европы, но я знаю, что эти две страны постоянно борются за первое место по образованию среди школ. В этом году, если не ошибаюсь, лучшими школами Европы признаны эстонские. А еще в Эстонии есть Кайтселиит. Добровольный союз обороны. Который проводит постоянные учения. У которого на вооружении есть «Джавелины». Это не армия, опять повторюсь. Это добровольный союз граждан. У которых есть право на оружие.
Я не знаю, что там с футболом в Литве, но в Литве есть союз стрелков численностью до двадцати тысяч.
Понятия не имею, как играет в футбол Исландия, но знаю, что процент религиозного мракобесия в Исландии - ноль. Ровно ноль. Сто процентов населения этой страны назвали себя атеистами.
Я даже не знаю, как выступили на Евровидении Германия, Франция и Британия.
И вышли ли из группы Норвегия со Швецией.
Ну, тут можно ничего не говорить.

Я очень рад, что в Спотифай украинский коллектив занял первое место. Но ни моя безопасность, ни моя жизнь, ни мое здоровье, ни образование моих детей, ни безопасность на дорогах не зависят от того, сколько миллионов человек скачает трек «Шум». А вот от отсутствия - седьмой, блин, год!!! - структуры территориальной обороны в воюющей стране - зависит. И от дорог зависит. И от медицины.
Точно так же ничего из выше перечисленного не зависит от того, как одиннадцать человек в Украине умеют бить ногами по мячу.
А от отказа встречи Президента США с Президентом Украины, отказа в транше МВФ и разгона набсовета Нафтогаза - зависит напрямую.

Я все понимаю. И про становление нации, и про её единение, и про поиск и обретение ею своих объединяющих триггеров, заставляющих гордиться принадлежностью к ней, и про то, что сколько можно уже негатива и разочарований, хоть в чем-то достичь победы, хоть где-то быть лучшими, мы не какие-то там задворки, и про значение победы Джамалы на том же самом Евровидении, когда это было настолько необходимо, и про роль футбола - как и в мире, так в для нации.
Я все это отлично понимаю.

Но от проигрыша своей сборной Украина не станет хуже. Вот совсем. Ей есть чем гордится. Украина - страна с невероятным набором невероятных достижений. Один Майдан чего стоит. И Томос, и армия, и свобода, и достоинство.
Но и от выигрыша своей сборной по забиванию мячей страна не станет лучше тоже. Проблем в Украине - вагон и маленькая тележка. И пропеть на трибунах «Путин хуйло» для их решения - недостаточно.
А те проблемы, что начали решаться, сейчас в лучшем случае либо стоят на месте, либо откатываются назад.

Забивание мяча - это забивание мяча. Всего лишь. Оно не даст ни свободы, ни возврата территорий, ни деоккупации, ни улучшения уровня жизни, ни медицины, ни образования. Ни предотвращения новой волны смертей от штамма «Дельта», который уже начал погружать в коллапс Мордор, а, значит, через пару-тройку недель придет и в Украину. А выявлен уже новый штамм «Дельта плюс».

Я это не к тому, что нах нам этот футбол и евровидение. А к тому, что всему свое место. Каждой проблеме должен быть отдан её приоритет. Умение правильно расставлять проблемы по степени их важности - а затем их и решать! - залог существования государства.
А ни футбол, ни конкур песни и пляски не являются ни первой, ни второй, ни даже десятой по значимости проблемой современной Украины.

После Шушинского меморандума, подписанного неделю назад между Турцией и Азербайджаном, война России и Турции, этой новой восходящей звезды на небосклоне империй и величия, становится практически неизбежной. Это означает, что один там полуостров приобретает стратегическое значение. А это означает, что у России нет другого выхода, кроме как начать пробивать туда сухопутный коридор.
Что, в свою очередь, означает новую, хорошую такую, войну с Украиной.
Сколько осталось времени? Не знаю. Но новый передел границ и сфер влияния как минимум в регионе в двадцать первом веке становится очень и очень вероятным. Мир пришел в движение, старый миропорядок, как было сказано уже сто раз, разрушен. Будет устанавливаться новый. С новыми границами. И новой войной.
Я вообще боюсь, что Дебальцево, Иловайск и ДАП в будущих учебниках истории будут упомянуты одной строкой как «незначительные локальные пограничные стычки в период увеличения центробежных сил».
Вероятно, воевать в новой войне придется уже нашим детям. Мы оставляем её на их плечи.
Но подумать об этом я бы предложил уже сейчас.
И уже сейчас предложил бы начать делать все для того, чтобы минимизировать их смерти.
Пахать, пахать и пахать. На разрыв кишок. Строить, строить и строить.
Страну. Армию. Экономику. Оборону. Науку. Медицину. Суды. Дороги. Всё. Вообще всё.
А вот потом уже - посмотрел бы футбол и евровидение.
Сильно потом. Очень сильно.
Когда победим.

В рамках проекта "Журналистика без посредников".
Подписывайтесь на меня на Патреон:
https://www.patreon.com/babchenko

К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку.
Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда.
Спасибо.

Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718
Либо просто кинуть на телефон
МТС: +7 915 237 41 78
Мегафон: +7 926 558 57 89
Карта "Приват" для переводов в евро:
5363 5423 0856 3775

Но сначала история. Вот такая =>

Однажды в 2011м году (10 лет назад! - ой, время летит...) мы с группой товарищей по разным важным делам были в славном городе Мельбурне. Какие-то деловые встречи, старт очередного сезона Формулы-1, пятое-десятое. Тогда произошла одна забавная история. После рабочего дня да после мероприятий на Формуле мы с коллегами коротали вечера в баре отеля. И несколько дней подряд нас обслуживала одна и та же официантка. На второй вечер мы начали с ней здороваться, а на третий разговорились, и она нас спросила, откуда мы приехали? (поскольку коллектив наш был, очевидно, расношёрстный).

Мы ответили, что кто-то из нас из Германии, кто-то из Флориды прилетел, кто-то местные австралийцы, а мы вот из России. "Ой, хочу побывать в России!" - откликнулась девочка. "Обязательно надо! - ответили мы. - Минимум два-три дня в Москве, но в Питере недели будет маловато".

На наши советы про Москву и Питер девочка бодро согласилась, мол: "Да-да, очень хочется и в Москву, и в Питер." И совершенно неожиданно добавила: "А пока в России я была только в Ханты-Мансийске" 8-( )

Да-да, никто не ослышался! Именно в Ханты-Мансийске! "Как???" - спросили мы, собрав на место отвисшие челюсти. "Я шахматами увлекаюсь, - пояснила девочка. - Была там на шахматном турнире". Вот такой "шах и мат". И занавес :)

На прошлой неделе и мне наконец довелось побывать здесь. Найти Ханты-Мансийск на карте просто: надо смотреть в левую часть Западной Сибири и искать место слияния двух больших сибирских рек: Оби и Иртыша, - примерно в 10 километрах от этой точки вы и найдёте этот славный город.

Вот и он - на берегу Иртыша.

1.


А вот они все вместе с Обью:

2.

Климатически места эти далеко не самые комфортные: тайга, север и очень далеко от обогревающего всю Европу тёплого Гольфстрима.

3.

Однако - красиво! Реки, озёра, "зелёное море тайги"... (с)

4.

5.

Середина июня - но весенний разлив ещё не закончился!

6.

7.

8.

Самое главное: Ханты-Мансийск - это просто удивительный город! Совершенно неожиданно он совершенно "свежий", новенький: здания только что построены или хорошо отремонтированы, дороги ровные и даже развязки двухуровневые есть (в городе на 100тыс. населения), солнышко светит яркое, погодка греет на +30С - о как! Именно таким он останется в моей пямяти: ярким, солнечным, весьма позитивным городом. Ну, только мошка иногда нападает на незащищённые части тела и как бы напоминает, что мы всё же находимся не на каком-нибудь Лазурном или черноморском берегу, а в самой что ни на есть Сибири.

9.

10.

11.

Как, зачем и почему Ханты-Мансийск? Всё просто: 12й международный IT-форум с участием много кого, включая вашего покорного слугу...

12.

Если присмотреться, то я с правого фланга пристроился :)

13.

А также небольшой стенд на местной форумной выставке:

14.

И так далее:

15.

А также есть время для туризма! На пароходике небольшой круиз к слиянию Иртыша и Оби - просто обязательно.

16.

Красотища! Погодка самая летняя, просторы во все стороны, ай!

17.

Народ местный тоже летничает разными водными процедурами:

18.

Подходим к устью Иртыша...

19.

На самом слиянии установлена вот такая конструкция. Утверждают, что на зиму её не убирают. Но как она тогда переживает весенний ледоход? Непонятно...

20.

Мост через Иртыш - красавец! Здесь его называют "Красным драконом".

21.

На закате он светится вот именно такими красками!

22.

23.

Просто отличная прогулка!

24.

Ещё одна местная достопримечательность: "Мамонты". Впрочем, они и прочие железные животинки оказались немного преувеличенными. Раза в два, как минимум.

25.

26.

Ведь всё оно тут когда-то водилось. Когда климат был градусов на 20 потеплее...

27.

28.

29.

А дальше у нас по плану Югорский университет: сюда меня пригласили прочитать лекцию и рассказать о современном ландшафте кибер-зловредностей и что с этим делать.

30.

Как и многое в Ханты-Мансийске университетские здания выглядят весьма свежо, уютно, да ещё и огромный парк рядом.

31.

32.

Весьма достойно!

33.

Хочется подписать: "Знаменитые выпускники" :)

34.

35.

Вот и всё, наверное, про краткую поездку в город Ханты-Мансийск. Теперь вы тоже знаете где он находится :)

36.

37.

Остальные фотки из Ханты-Мансийска здесь.

В ноябре 1961 года 35-летняя королева Елизавета II потрясла мир, станцевав под «хайлайф», популярный в Западной Африке музыкальный жанр, в белых перчатках, тиаре и орденской ленте вместе с 52-летним президентом Ганы Кваме Нкрумой. Пара радостно шутила и танцевала вместе около десяти минут. Это был эффектный образ, бросивший вызов нетерпимости во всем мире.

«Это зрелище, где уважаемая глава некогда могущественной Британской империи танцует с чернокожим выходцем из языческой Африки, чрезвычайно скандально, - жаловалась южноафриканская газета Die Oosterlig, поддерживавшая политику апартеида, - горестное поругание достоинства, которое ассоциируется с белой королевской семьей».

Никто в Америке не осмелился открыто критиковать королеву, но картина, должно быть, шокировала многих. На тот момент межрасовые браки все еще были запрещены законом в 31 из 50 штатов.

В мире расовых предрассудков Елизавета II, опережая время, выступала за многообразие.

Теперь один единственный человек, Меган Маркл, внесла тот же расовый аспект в собственную кровную семью Елизаветы II. Это была одна из причин, по которым королева так тепло приняла Меган в жизни своего внука Гарри в начале 2017 года - и почему она была встревожена, услышав два года спустя, что жена ее внука не так гладко вписалась в семью, как надеялись.

Нравится это вам или нет, но откровенное телеинтервью для массовой аудитории - это современный вид искусства. Опра Уинфри стала величайшим мастером этого жанра благодаря смеси личного сочувствия, приправленного экспертным анализом, и ее интервью с Меган и Гарри 7 марта 2021 года превзойдет все остальные.

Это была тщательно спланированная театральная постановка с самого начала, и в основе достоверности интервью лежала изменчивая природа «правды Меган», чему способствовала неспособность ее интервьюера выяснить фактическую основу череды генерируемых скандальных историй.

Однако Опра не хотела пересказывать банальные подробности того, что произошло или не произошло. Ее цель состояла в том, чтобы рассказать сказку о том, что чувствовала ее подруга Меган - и чувствовала очень сильно - относительно того, что произошло, когда она вошла во дворец своего возлюбленного принца. А что касается скользкого вопроса о цвете кожи Арчи - ну, здесь Опра действительно выполнила свою работу весьма экспертно. Меган снова говорила «свою» правду после того, как Опра спросила ее, «почему они не захотели сделать Арчи принцем», тем самым лишив ребенка статуса и защиты, как это видели Меган и Гарри. «Я могу дать честный ответ, - ответила Меган. - В те месяцы, когда я была беременна, примерно в это же время… У нас был разговор: «Ему не дадут охрану. Ему не дадут титул»- а также выражалось беспокойство и были разговоры о том, насколько темной может быть его кожа, когда он родится».

«Что? Был разговор? - спросила Опра. - Подожди. Подожди. Подожди. Остановись прямо сейчас… С тобой разговаривали?»

«С Гарри», - призналась Меган. Это был первый момент правды-правды - так что давайте теперь перейдем к Опре. Сочувствуя легко ранимым чувствам Меган в тот конкретный момент, интервьюер также довольно четко установила, что то, что говорила Меган, на самом деле не было правдой. Меган определенно находилась на поздней стадии беременности где-то в начале 2019 года, и в то время она, очевидно, опасалась за безопасность своего ребенка по сложным причинам, связанным с королевской иерархией. Но в ответе на вопрос Опры Меган признала, что никто в королевской семье никогда не спрашивал ее лично о цвете кожи Арчи - ни тогда, когда она была беременна, ни когда-либо ещё.

Этот деликатный вопрос был задан не Меган, а Гарри, и когда Опра позже задала его ему напрямую, он почти пожал плечами. Когда она настояла на подробностях, он признал: «Это было в самом начале… В самом начале». Разговор о цвете кожи, как описал его Гарри, на самом деле имел место до того, как пара даже обручилась, на довольно ранней стадии их отношений - и это было в общих чертах. Вопрос был задан не об Арчи, а о любых детях, которые могли родиться у Гарри и Меган. «Да, - сказал Гарри, повторяя вопрос, заданный ему каким-то неназванным человеком много лет назад: Как будут выглядеть дети?»

«Как будут выглядеть дети?» - повторила Опра, подчеркивая множественное число и разительную разницу между рассказом Меган о разговоре, касавшемся Арчи, и тем, что сейчас ей рассказывал Гарри. Никто не разговаривал с Меган об Арчи, пока она была беременна, и не спрашивал ее, «насколько темной может быть его кожа, когда он родится». Она это выдумала - хотя это не значит, что это не имело значения.



Проблема заключалась в том, что Меган связала вопрос о цвете кожи сына с вопросом о его королевском статусе. Повлиял ли расизм на то, будет Арчи принцем или нет? После рождения Арчи в мае 2019 года и Гарри, и Меган непривычно пренебрежительно относились к королевскому статусу. Но к тому времени, когда пара разговаривала с Опрой в 2021 году, их позиция, похоже, изменил. «Есть конвенция, - объяснила Меган Опре. - Я забываю, была ли это конвенция Георга V или Георга VI - когда ты внук монарха… автоматически Арчи и наш следующий ребенок станут принцем или принцессой». Другими словами, Арчи в настоящее время не был принцем. Но он станет принцем - полным Его Королевским Высочеством - в тот момент, когда его дед Чарльз станет королем. Конвенция восходит к 1917 году, когда король Георг V пытался ограничить традиционное обилие принцев и принцесс. Меган настаивала на том, что «все величие, окружающее все это», не имело для нее никакого значения.

Но герцогиня, похоже, всерьез обеспокоилась высоким социальным статусом. Преследуя свой собственный интерес в уменьшении размеров монархии, принц Чарльз шумно заявлял о том, что еще больше ограничит количество Их Королевских Высочеств, созданных конвенцией Георга V в 1917 году, тем самым лишив Арчи его будущего титула принца - и Меган восприняла это лично. Отказавшись признать, что это могло быть связано с модернизацией или с целью экономии денег, она пришла к выводу, что это произошло из-за цвета кожи Арчи, и объяснила Опре, почему это ее беспокоило. Отчасти это было связано с титулом и статусом Арчи, но также из-за «безопасности и [физической] охраны», которые прилагались бы к Арчи, названному принцем.

Кажется вероятным, что на позицию Меган повлияли первые месяцы ее жизни в комплексе Кенсингтонского дворца, в настоящем месте проживания двоюродных братьев королевы и их супруг, которые все стали королевскими высочествами по конвенции 1917 года. «Младшие члены королевской семьи» пользуются такими королевскими привилегиями, как престижные, хотя иногда и тесные, исторические дворцовые апартаменты КД, а те, кто предпочитает выполнять королевскую работу, также получают финансовые субсидии от королевы. Гарри и Меган, похоже, рассматривали это изобилие родственников с титулом Его Королевского Высочества как вариант, который Арчи мог бы выбрать когда-нибудь в будущем, если бы захотел. Это определенно была модель того, о чем они думали, что могли бы договориться для себя, когда впервые подумали об уходе - но на тех ранних стадиях они не планировали уехать за границу или полностью отказаться от королевской жизни. Меган и Гарри были особенно сосредоточены на вопросах безопасности и «охраны» - слово, которое вместе с «охранять/защищать» использовалось не менее 19 раз в ходе интервью. Проблема в том, что королевская охрана оплачивается британским налогоплательщиком и не связана с королевским наследством или титулом. Это строго касается королевской работы. Если вы выполняете королевские обязанности по просьбе королевы, британские налогоплательщики оплатят вашу охрану. Если вы не выполняете такие обязанности, не оплатят - и они, конечно же, не будут платить за охрану вас или ваших детей, если вы решите поехать жить в Канаду или Калифорнию, независимо от того, является ли ваш сын Арчи принцем или нет.

Гарри, казалось, не мог понять этого. «Я никогда не думал, что меня лишат охраны, - признался он Опре, - потому что я родился в этом. Я унаследовал риски». Это было справедливое замечание. Меган, казалось, испытывала такое же замешательства, когда дело касалось Арчи - ни титула, ни охраны - и в этом контексте, конечно, ей казалось особенно несправедливым и даже опасным, что титул и статус Арчи, очевидно, имеют отношение к цвету его кожи.

Конкретный вопрос Опры - и уклончивый ответ Гарри - о том, когда и как губительный расовый вопрос вошёл в это сложное уравнение, ясно показали, что, хотя чей-то вопрос о возможном цвете кожи любого из отпрысков Сассексов мог быть оскорбительным, он не был связан с титулом принца для Арчи.

Однако мысли принца Чарльза о том, что он может изменить так называемую конвенцию 1917 года для своих внуков, действительно повлияли на ситуацию.

Чарльз, похоже, поделился с ними планами по изменению правил, которые он вынашивал. Для Арчи получение титула Его Королевского Высочества могло быть «просто бременем», объяснил один старший помощник, близкий к паре. Возможная отмена в будущем Его Королевского Высочества для Арчи была частью слегка навязчивого желания Чарльза создать урезанную монархию. Момент его триумфа наступил, когда в 2012 году из-за болезни своего отца принца Филиппа принц Уэльский сумел вычистить всех Кентов и Глостеров, не говоря уже о его сестре, двух братьях и их семьях, с балкона Бриллиантового Юбилея.

Но какой был эффект? Многие поклонники королевской семьи сказали, что им очень нравилось видеть, как все эти дяди, двоюродные братья и сестры и тети - и особенно дети - выстраиваются в очередь и весело машут на балконе. И кто захотел бы смотреть только на Чарльза и Камиллу?

Чарльз был против того, чтобы его племянницы Беатрис и Евгения стали видными фигурами в действующей королевской семье - к значительному огорчению их отца, принца Эндрю, - хотя теперь стало очевидно, что эти две живые и умные молодые женщины (большие друзья Уильяма и Гарри) могли сыграть весьма полезные общественные роли в королевской семье после раскола и ухода Сассексов. А теперь будущий король Карл III, по-видимому, был настроен лишить двух детей Гарри и Меган полноправного статуса принца и принцессы по причинам каким - экономии и модернизации?

Конечно, это была ложная экономия. И насколько «современно» было рассматривать отказ в статусе Его Королевского Высочества единственным членам британской королевской семьи, которые вместе со своей матерью Меган принадлежали к смешанной расе?

В 2012 году королева изменила правила конвенции 1917 года, выпустив новый патент, который расширил статус Королевского Высочества на всех детей Уильяма, а не только Джорджа, который получил свое Королевское Высочество автоматически, поскольку находился в прямой линии наследования. Таким образом, во время интервью Опры в марте 2021 года у Чарльза уже было три внука Их Королевских Высочеств, но он, казалось, был готов изменить правила, чтобы лишить статуса Королевского Высочества своих двух внуков смешанной расы от Гарри и Меган.



Неудивительно, что Меган подняла шум, а Опра завопила: «Что?» Недостаток воображения и сочувствия был ошеломляющим.

Самым ранящим в списке четко отточенных обвинений, выдвинутых Меган и Гарри против его семьи, стало то, что Опра спросила Гарри: «А твои отношения с отцом? Он сейчас отвечает на твои звонки?

Объяснение СМИ того, почему Чарльз перестал отвечать на звонки Гарри, было связано с деньгами - многострадальный отец, по-видимому, устал от того, что с ним «обращаются как с банкоматом», как выразился один из королевских источников. Но на карту были поставлены более серьезные вопросы.

«Было много обид, - сказал Гарри, прежде чем поговорить о своей семье в целом. - Они знают только то, что знают… - сказал он печально - и немного снисходительно. - Я пытался обучить их посредством процесса, который прошёл сам».

«Процессом» образования Гарри была его новая жизнь с Меган - «жизнь в ее шкуре», как он выразился Опре. Со всем рвением новообращенного он имел в виду концепцию «бессознательной предвзятости» - идею, которая поглотила его с тех пор, как он начал воспринимать жизнь глазами своей подруги смешанной расы.

«Если вы подойдете к кому-то, - объяснял он антропологу Джейн Гудолл в мае 2019 года, - и скажете: «То, что вы только что сказали, или ваше поведение является расистским», - они повернутся и скажут: «Я не расист».

Гарри явно столкнулся с такой реакцией со стороны своей семьи - и в особенности отца.

«Ваша бессознательная предвзятость, - объяснил он Гудолл, - происходит из-за того, как вы были воспитаны, из-за среды, в которой вы выросли… Что вы придерживаетесь этой точки зрения - бессознательной точки зрения - когда естественным образом смотрите на кого-то по-иному».

Гарри говорил о расизме.

«Боже мой, - сказал он Опре, - это не занимает много времени, чтобы внезапно осознать это».

Популярная реакция британцев была практически единодушной. Британские таблоиды заклеймили Гарри и Меган как «эгоистичных» и «тошнотворных» в их перечне жалоб, осуждая вред и боль, которые они причинили королеве, превратив тысячелетний институт монархии в «пищу для ток-шоу».

Вряд ли реакция Америки могла быть более отличной. Бывшая первая леди Мишель Обама и певица Бейонсе аплодировали Меган за то, что она так открыто говорила о расовом вопросе и психическом здоровье, а пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки дала понять, что президент Джо Байден чувствовал то же самое.

Американка смешанной расы шагнула вперед, чтобы войти в этот фантастический мир, который, казалось, предлагал такой гламур и комфорт, и 29 миллионов американцев встали на рассвете в мае 2018 года, чтобы разделить мечту Меган - только для того, чтобы обнаружить при помощи Опры, что все это было, по видимости, токсичным кошмаром. Это было плохо для имиджа до сих пор святой монархии и плохо в международном смысле для Brand Britain в целом.

Неприятие королевской семьей Меган была «частью всего наследия колониализма», заявила ямайский профессор Кэролайн Купер, пренебрежительно упомянув связь своей страны с британской короной. «Это институт с дурной репутацией. Он несет ответственность за порабощение миллионов людей, которых привезли сюда работать на плантациях… Нам нужно от этого избавиться».

Гарри и Меган вышли в эфир в воскресенье вечером. В понедельник утром Букингемский дворец перешел в кризисный режим. Три королевских двора, представлявшие королеву, принца Чарльза и принца Уильяма, вели переговоры, которые длились весь день.

К концу понедельника совместными усилиями трех дворов было подготовлено заявление - очень короткое заявление - а пресса пыхтела у ворот. СМИ хотели и ожидали какой-то реакции к вечерним теленовостям.

Но Елизавета II, которая тот день провела на связи в семейных и дворцовых дискуссиях по телефону и видеосвязи из Виндзора, решила, что они могут подождать. Королева хотела «переспать с этим». И это интервью еще не было увидено большинством людей в Британии, так как оно должно было выйти на ITV только в 9 вечера в тот день.

Когда на следующий день в 17.26 - почти через 40 часов после того, как Сассексы вышли в эфир в Соединенных Штатах, было наконец опубликовано заявление, состоящее всего из 61 слова, - оно начиналось и заканчивалось традиционным теперь способом - выражением личной заботы королевы о чувствах внука и его жены.

Суть - два и три предложения - лежали в середине бутерброда: « Поднятые вопросы, особенно расовые, вызывают беспокойство. Хотя некоторые воспоминания могут разниться, к ним относятся очень серьезно, и семья будет решать их в частном порядке».

В последующие дни стало ясно, что слово «в частном порядке» относится только к разрешению сугубо семейных разногласий. 14 марта руководство дворца сообщило, что в настоящее время привлекаются «независимые сторонние следователи» из «сторонней юридической фирмы» для рассмотрения кадровых вопросов - в частности, обвинений, высказанных секретарем по связям с общественностью Кенсингтонского дворца Джейсоном Кнауфом, относительно того, что Меган издевалась над персоналом.

Неделю спустя другая утечка раскрыла запланированное назначение «руководителя по вопросам многообразия» для решения расовых вопросов. «Мы не достигли желаемого прогресса, - признал высокопоставленный королевский источник, - и [мы] признаем, что необходимо сделать еще больше. Мы всегда можем что-то улучшить».

Многообразие! Многообразие! Меган и Гарри нанесли несколько ударов ниже пояса, разговаривая с Опрой совершенно несемейным образом, но невозможно было отвергнуть их основную правду. Когда Меган прибыла в Букингемский дворец около трех лет назад и шла по любому коридору - или коридору любого другого дворца - направляясь в любой кабинет, лицо практически каждого высокопоставленного чиновника, с которым она сталкивалась, было белым.

На другом конце Сент-Джеймсского парка в душном старом правительстве тори был небелый канцлер казначейства (Риши Сунак), управляющий богатством нации, а небелый министр внутренних дел (Прити Пател) занималась многими другими жизненно важными аспектами национальной жизни, включая полицию. Но Елизавета II, глава многорасового Содружества, все еще играла свое шоу с практически полностью белой командой. Что случилось с прекрасными принципами многообразия, которые более полувека назад так смело отстаивала лишенная расовых предрассудков молодая королева, танцевавшая в объятиях президента Ганы Нкрумы? В 1961 году принципы многообразия Елизаветы II потрясли, бросили вызов и вдохновили мир. Теперь ее дворец стал объектом всеобщего презрения - и даже ужаса.

Монарх, который «никогда не сделал ни одного неверного шага», допустил ошибку. Елизавета II могла посчитать, что ей нечего доказывать, когда дело доходило до обвинений в расизме, но она доверила самое главное в своем правлении опеке тех белых отцов из закрытых клубов, которые на протяжении многих лет создавали ей комфорт в качестве ее личных секретарей - от влиятельных Томми Ласселса и Майкл Адин в серых костюмах - до ее нынешнего личного секретаря Эдварда Янга. Ни у кого из них не было замысла встряхнуть белую англосаксонскую систему внутри дворца, чтобы отразить разнообразный современный внешний мир, и вот были печальные последствия, с которыми теперь королеве пришлось столкнуться в тот самый момент, когда она потеряла поддержку мужа, человека, на которого она всегда полагалась в такие трудные моменты.

Соседи удовлетворённо потирают руки, читая новости из России. У них-то как минимум безвизовая зона с Европой, и 30 стран открыты для свободного посещения, не считая нынешних санитарных ограничений. А для россиян всё плотнее и ближе подступает свой «безвиз». Полный.

Начало с США.

Российские власти включили Соединённые Штаты в список недружественных стран и на этом основании запретили американским дипломатическим учреждениям нанимать российских граждан. Это вынудило посольство США сократить штат в 4 раза. И оно с 12 мая приостановило выдачу неиммиграционных виз, кроме дипломатических. Теперь консульские функции американского посольства сокращены до экстренных услуг гражданам #США и выдачи «крайне ограниченного числа» иммиграционных виз и только в случаях, когда речь идёт о вопросах «жизни и смерти».

Такая ситуация надолго.

Российские власти пока не планируют снимать с США статус «недружественной страны», из-за которого была парализована работа американского посольства и прекращена выдача американских виз. Никаких предпосылок для исключения США из недружественного списка на данный момент нет, сообщил на брифинге в понедельник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Хотя саммит в Женеве #Кремль оценил как конструктивный, практических результатов по его итогам ещё предстоит подождать.

А новые санкции Администрации президента Байдена, о которых объявлено накануне, срок этого ожидания ещё больше увеличат. Не видать американских виз россиянам, как своих ушей. Хотя особо сообразительные могут задорого получить их, например, в Казахстане. Также нет проблем у бизнесменов и чиновников, владеющих имуществом в США или имеющим ВНЖ в одной из зарубежных стран.

Остальным придётся сидеть дома. Ибо Европа, за редким исключением, тоже не спешит открываться россиянам.

Такой вот «тотальный безвиз» по-кремлёвски. Ещё один шаг в сторону #СССР. Единственный вопрос: зачем идти туда, чья несостоятельность доказана на практике?

После прививки российской вакциной от коронавируса «Спутник V» у человека образуются клетки памяти, однако они не могут полностью защитить человека от инфицирования индийским штаммом, сообщил «Интерфаксу» глава Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург. Для защиты необходим высокий уровень антител, которого можно добиться ревакцинацией «Спутником Лайт» через шесть месяцев, отметил он.

Вопрос, который возникает при таком агрессивном маркетинге, только один. Любые медицинские манипуляции — это всегда стресс для организма. Я, как человек, получивший еще советское образование, с достаточно высокой степенью уважения отношусь к вакцинации вообще. Как к одному из методов профилактической заботы о здоровье. И представляю ее логику: профилактическая прививка от болезни, с которой с высокой степенью вероятности не сможет справиться иммунная система даже совершенно здорового человека — это нормально. От оспы, чумы или чего еще такого.



Однако вакцинация от сезонных болезней, тем более таких, которые вызываются стремительно изменяющимися микроорганизмами — это история про другое. Это метод защиты людей с иммунитетом, который в силу разных причин не может справиться. А вот для здоровых людей действует принцип, знакомый всем водителям: работает — не трогай. Я по этому принципу после школы не прививался от гриппа никогда, благо со здоровьем проблем не было, да и нет — и жив-здоров. И болел за последние лет 40 всегда относительно легко. Соблюдая самые элементарные правила в «межсезонье». Да, наверное, это не навсегда, и когда-нибудь стратегию придется менять.

Сегодня вся ранее работающая логика буквально разрушена. Нас всех в предельно агрессивном ключе буквально гонят на процедуры, гася любые вопросы и сомнения столь же агрессивными обвинениями в некомпетентности и более того — уже прямо обвиняя в преступных умыслах нанести вред окружающим. При этом ни власть, ни привластные люди с дипломами, должностями и званиями околомедицинского характера не берут на себя труд внятно объяснить, чем вызвана кардинальная смена парадигмы. Настолько кардинальная, что сломаны все ранее действующие нормы и правила.

Для себя я лично ответ дал. Причина в том, что начиная с 2013 года в силу вступившего в свои права системного кризиса российской модели (про зарубежные пока речь не идет, но как я понимаю — принципиально там всё то же самое) было принято решение об «оптимизации» - проще говоря, перераспределении стремительно сокращающейся ресурсной базы. Абсолютно классическая реакция системы на системный кризис. Пожилой человек ровно по той же причине начинает отключать функции организма, которые потребляют ресурс, но не обеспечивают устойчивости — репродуктивная функция, к примеру. Совсем пожилые начинают отключать мозговую активность потому, что мозг — расточителный потребитель ресурса организма. Отсюда Альцгеймер и всё вот это. Ключевая задача — поддержать устойчивость ценой отказа от развития. Так что в этом смысле обанкротившаяся российская модель была вынуждена включать «отключение» всех систем, прямо не задействованных в обеспечении устойчивости всей системы. Социальная сфера стала одним из пострадавших, так как она — как раз про развитие, точнее - про равномерное развитие социума.

Наличие пожилых людей для социума переоценить сложно, они обеспечивают консервативную тенденцию, они передают предыдущий опыт, они, кстати — тормозная жидкость. Слейте ее из тормозной системы — при желании остановить машину, конечно, можно. Но проблем оберётесь немало. Но — именно пожилых Путин «майскими указами» пустил под нож. Что и продемонстрировано прямо сейчас — резкое сокращение численности пенсионеров прямо говорит о том, что приговор в отношении них уже приводится в исполнение.

Ограбленное и разрушенное здравоохранение — это тоже система. И до 19 года она вытягивала на тех запасах устойчивости и инерции, накопленных ранее. Но чудес не бывает. Если 40 процентов инфекционных мощностей буквально вырвали с корнем, то рано или поздно любая «неплановая» инфекция была обязана обрушить всю конструкцию. Не коронавирус, так атипичная диарея или воробьиный грипп или еще какая-нибудь зараза, с которой ранее система могла справиться без критических сбоев. Тут очень любят приводить в пример историю с завезенной в Москву в 59 году "черной оспой". Как оправдание нынешним мероприятиям. Да при "оптимизированном" Путиным здравоохранении через месяц вся Москва была бы уже могильником - тут даже сравнивать нечего. Какая оспа, если нетипичное ОРЗ стало причиной нынешнего краха? Вы бы еще Королёва и Челомея с Рогозиным сравнили. Или Жукова с Шойгу. Или Путина с секретарем любого райкома. Несопоставимые величины.

За рубежом, кстати, та же история — небезызвестная программа Obamacare — это те же самые «майские указы», только для богатых. Ровно та же «оптимизация». И ровно по той же причине. Поэтому и крах здравоохранения в США оказался наиболее тяжелым по сравнению со всеми развитыми странами в ходе нынешнего кризиса.

В общем, «кто виноват», вопросов у меня нет. «Что делать?» Это, как обычно, сложнее всего. В первую очередь, отвечая на вопрос «что делать», всегда нужно ограничить творчество границами «что не делать категорически». Без таких границ можно много чего наворочать.

Логика подсказывает, что а) нужно спасать группы риска, б) дать возможность здоровым и относительно здоровым людям самостоятельно справиться с возникшей проблемой. В конце концов, человек — сам себе биофармконцерн. И производит все потребные лекарства нон-стопом, если, конечно, в этом концерне не устраивать рукотворные катастрофы.

Здоровый образ жизни — ключевой залог нормальной работы наших внутренних фармацевтических фабрик. И уже поэтому все эти ваши «масочные и перчаточные» режимы вкупе с жесточайшим стрессом и информационным террором — это погром на фабрике по производству лекарств.

Бесперебойная массовая вакцинация под угрозой репрессий и расстрелов — еще один погром. Это вообще танки в цеху. Это бесконечный стресс-тест для организма, бесперебойная мобилизация его ресурсов. Попробуйте постоять в планке 10 минут. А час? Вот эти вакцинационные кампании — это и есть планка, с которой просто не успеваешь встать. Какой итог, понятно. А нас ведь не в планке заставляют стоять — нас подвешивают на турнике над пропастью. Виси, сколько сил хватит, ну, а потом — вписывай себя в статистику «сверхсмертности». Другого не предусмотрено.

В общем, история с массовой вакцинацией — это очень сомнительная история. История с ревакцинациями каждые полгода — это вообще пуля в голову. Гинцбурга, кстати, понять можно. Обычный деляга, ему главное — продать как можно больше заветных ампул. Здесь и сейчас. Поэтому он хоть каждый месяц будет загонять людей на новый укол. Ваше здоровье ему глубоко фиолетово, у него другие критерии.

Власть тоже заинтересована в создании хаоса — так как в нормальной ситуации вопрос об уничтоженном Путиным и его шайкой здравоохранении рано или поздно, но обязан возникнуть. И не только про здравоохранение, понятно, тут вопросов — на пару лет заседаний нового Нюрнберга. А потому — хаос, паника и террор. Когда вор сжигает обворованную квартиру, он банально заметает следы. А когда страной управляют такие же воры, почему их логика должна быть какой-то другой?

Айза заявила, что сошлась с Гуфом. Точнее, то, что осталось от Айзы, сошлось с тем, что осталось от Гуфа.

Ребят, которых вы видите на картинке, больше не существует.


Фото: Соцсети

Всего лишь за 10 лет эти двое окончательно и бесповоротно исчезли.


Некогда стройный Гуф теперь выглядит, как толстая баба, и его дерзкие факи и ухмылки в камеру сморятся не дерзко, как положено рэперу, а комично и жалко.


Фото: Соцсети

Айза все эти годы так неистово кроила лицо, что превратилась в копию Майкла Джексона.

Айза, нос ты, конечно, назад не пришьёшь: придётся идти по жизни практически безносой, но причёску всё-таки смени. С нынешними локонами ты пугающе напоминаешь покойника Майкла.


Фото: Соцсети

Что я вижу в сухом остатке?

Воссоединение Гуфа и Айзы -- это воссоединение двух неудачников. Оба оставили свою малейшую популярность в далёком прошлом, постарели, стали выглядеть откровенно плохо.

Всё, что осталось от былых Айзы и Гуфа, -- это дурацкие ужимки, нелепые средние пальцы в камеру, вываленные языки, грязные татуировки и подростковые худи на возрастных телах.


Фото: Соцсети

Когда лузеры, всё просрав, воссоединяются, -- это может сработать. Просто потому, что больше они никому не нужны. Главное -- не клевать друг друга в мозг. Точнее, в его остатки.

Совет да любовь, в общем!

А вы какой совет дадите Айзе и Лёше? Что им нужно делать, чтобы на этот раз сработало?

Несколько комментаторов уже написали письма.

Будем их тоже разбирать постепенно.

Вот первое письмо. Здесь вам нужно увидеть презентацию, факты, запрос и проблему.

ivan3452

Здравствуйте уважаемая Эволюция и комментаторы. Прошу разобрать мое письмо.

Мне 39 лет, женат 16 лет, у нас две дочки возрастом 13 и почти 8 лет. Письмо про воспитание старшей, Вики.

Ситуация 1.

Вике 4 года. Были на рыбалке. Клёв был хороший и черви быстро закончились. У дочи азарт, спросила на что ещё можно ловить. Ответил, что на кузнечиков, но для этого она сама должна их наловить, потому что я уже нарыбачился. Тогда она очень боялась насекомых. Можно было бы и на хлеб попробовать, но кузнечики то побаще наживка будет. Да и интересно было, сможет ли преодолеть свой страх, ради желания поймать рыбу. Её коробило от страха, мышцы не слушались, но несколько кузнечиков она все таки поймала. Карася на кузнечика тоже смогла поймать.

Ситуация 2.

Вике 9 или 10 лет было. Звонит из школы, просит домой довезти. Я обычно отказываю, пускай пёхом идёт, здоровей будет. А в этот раз слышу по голосу чот не то. Приехал. Только села в машину и разрыдалась.
Суть вот в чем. Вика амбициозная очень. За лидерство в классе конкурировала с другой девочкой. Обычно Вика домой со своей одноклассницей У. возвращается. В этот раз У. решила домой идти с конкуренткой Вики, что Вика приняла за предательство.
Приехали домой, напоил её чаем и вот наш примерный диалог.
Я: Успокоилась?
В: Да.
Я: Теперь видишь кто в этой истории настоящий предатель?
В: Кто?
Я: Ты.
В: Как я?
Я: Дак ты сама себя предала. Показала своими слезами и соплями, что зависима от чужих людей. Почему то решила за У., что она должна быть на твоей стороне. А У. будет с тем, с кем ей больше нравится, и надо уважать её выбор. И конкурентку свою надо уважать. Тогда увидишь, что в ней такого классного, что У. к ней больше тянется. Только одно запомни. Нельзя в дружбе чужое внимание получать подкупом. Это предательство себя. Будешь развиваться, будешь иметь много разных интересов и люди сами будут искать дружбы с тобой в соответствии с этими интересами.

Ситуация 3.

Вроде правильные выводы дочь сделала из ситуации 2, продолжила общение с У., но уже с другими настройками. Ну и начала У. бывать у нас в гостях. Три раза пришла кода я был дома и ни разу со мной не поздоровалась. После 3 раза сказал Вике, что запрещаю ей приглашать У. к нам в гости. Дочь спросила почему? Ответил: потому что проявляет неуважение ко мне как старшему, как хозяину дома и как твоему отцу, когда не здоровается. А если она спросит почему ко мне нельзя, что мне ответить? Что я тебе сказал, то и ответь.
Затем при встрече У. начала со мной здороваться. Спросил у Вики и она сказала, что передала У. причину запрета бывать у нас в гостях. Рассказал доче, что теперь ее подруга со мной здоровается, поэтому может опять приглашать её в гости. После этого У. вновь стала гостем нашего дома, но не так часто как раньше.

Ситуация 4.

Вике 12 лет. За завтраком дочь начала жаловаться на учителя, мол на тестировании ответила на все вопросы правильно и даже более развернуто, а она ей 4 вместо 5 поставила. Просил подробней рассказать. Выяснилось вот что. В тестировании были приведены варианты ответов на вопросы. Варианты ответов были пронумерованы. Вика вместо номеров писала ответы словами, цифры не ставила.
Выслушал, потом наехал на дочь.
Я: ты охренела?!
В: что?
Я: почему требования учителя нарушаешь?
В: а какая разница как отвечать цифрами или словами?
Я: такая. У учителя несколько классов. Он должен работы всех учеников проверить. Он берет работу каждого и сверяет со своей шпаргалкой номера ответов. И уходит у него на проверку одного ученика не более 20 секунд. А взглянув в твою работу, ему пришлось достать задание, посмотреть какой цифре соответствует твой вариант ответа, проставить вместо тебя эти цифры и только после этого проверить. Ты представляешь сколько ты чужого времени отняла и сколько раздражения у педагога вызвала нарушением её правил? Учись уже уважать правила и действовать по правилам! Когда сама начнешь руководить, то поймешь как раздражают тупицы, которые нарушают правила.
Потом ещё как то Вика обалдевшая рассказала, что учитель во втором часу ночи по вайберу ей написал, что она хорошо задание на конкурс подготовила.
В: представляешь папа? До какого позднего времени учитель работу свою делает?
Я: вот видишь как важно не отнимать чужое время!

Ситуация 5.

Вике 12 лет. Семьей ходим в семейные сплавы. По вечерам там у костра играют на гитаре и поют песни. Дочь захотела научиться играть на гитаре. Спросила помогу ли ей в этом. Сказал, что оплачу уроки, только пусть сама ищет подходящего педагога. Нашла, начала обучение. Захотелось ей пойти дальше – петь под гитару. Попросила как то послушать как поет песню «Алые паруса». Это был ужас какой то. Совсем в ноты не попадала. Так ей об этом и сказал. Расстроилась, ушла в свою комнату. Через время приходит и наш диалог.
В: совсем плохо получается?
Я: да.
В: что делать?
Я: уроки вокала наверное только смогут тебе помочь.
В: а ты сможешь их оплатить, если я буду ходить?
Я: смогу, если они не будут мешать твоей учебе и тренировкам.
Ходит на вокал. Теперь её хотя бы выносимо слушать.

В чем вопрос. Я то думаю, что норм воспитываю. Был бы сын, ещё жоще условия воспитания были бы. Прошу помочь разобраться нет ли у меня где перегибов, или наоборот, может в каких то моментах слишком лоялен.

P.S. Сохранил себе Вашу цитату и всегда помню о ней, когда дело касается воспитания дочерей.

"Воспитание девочки - это каким-то образом обязательно донести, что мальчики и мужчины не будут ее слушаться. Не должны и не будут.

Будут лояльны, пока влюблены, а влюблены будут, пока она в границах, но никогда не будут "к ее услугам".

Это очень вредный женский миф, от которого девочек надо избавлять прямо с детства.

И когда девочка точно знает, что ей не положено никакого личного раба, она сама начинает думать о карьере и других опорах. Само собой это происходит, если она точно знает - слуг не будет.

Папы девочек, имейте это в виду пожалуйста. Мамы часто в тайне думают, что их дочь будет более успешной и сможет получить в пажи кого-нибудь. Они не формулируют, но надеются."

Спасибо Вам за возможность учиться и быть полезным близким.

С уважением, Иван.

Отчет о том, как мы ходили в Остров мечты – вдруг кому-то пригодится.

Поскольку длинно, убираю под кат.


Парковка
С парковкой у парка все отлично – она громадная, бесплатная и пустая, можно было встать прямо у входа в парк. Вообще там есть паркоматы, но в настоящий момент парковка бесплатная и вроде бы пока нет планов сделать ее платной (хотя тут я не уверена).

Вход в парк
То ли я слоупок, то ли и правда информации об этом мало, но: со стороны этот «Остров мечты» выглядит громадным, но сам парк аттракционов занимает в лучшем случае четверть площади. Все остальное – торговый центр с обычными магазинами и ресторанами. Ну выглядит посимпатичнее, чем обычный торговый центр – по задумке, это улицы разных городов, от Москвы до Рима, но, если честно, в глаза идея не бросается. Вот мимо этих магазинов надо пройти 200 метров до парка. Эти метры можно было, на мой взгляд, устроить с бОльшей фантазией – добавить каких-то прикольных мелочей, маленьких развлекаловок и тд. Выглядит все мило, но никакого интерактива – ты просто идешь вдоль магазинов до парка.

Билеты
Я тут задавала вопрос, есть ли в парке очереди и нужен ли билет на экспресс-вход, и кто-то ответил, что были аттракционы, где в очереди надо было стоять час. Мы испугались и купили всем детям билеты на экспресс-вход (это когда идешь без очереди), но, как оказалось, зря – был только один аттракцион с очередью, да и та уложилась бы минут в 15. Насколько я поняла, можно было бы купить обычные билеты «все включено», а на месте при необходимости проапгрейдить их до экспресс-входа, если б было такое желание. Разница в цене существенная – 2500 и 4800. Взрослым вполне можно брать просто входной билет за 700 р – эти 700 р нечто вроде депозита, то есть можно прокатиться на аттракционах, которые укладываются в эту сумму (большинство аттракционов стоят от 300 до 400 рублей). И если очень хочется, можно просто покупать билеты на отдельные аттракционы. У нас было трое взрослых, и мы докупили билетов буквально еще на пару аттракционов.

Аттракционы
Главная претензия к парку – он реально маленький! И, соответственно, крутых аттракционов мало – можно считать, что их вообще нет. Американские горки не работали (единственный не работавший аттракцион из заявленных), но видно, что они крохотные. Из экстремальных только качели, которые переворачивают вверх ногами, и «Молот», где раскачивают с хорошей скоростью и амплитудой. Все остальное намного спокойнее. Прикольные VR-американские горки. Ну и все аттракционы некрупные. К качеству претензий нет – никаких торчащих проводов, облезлых скамеек или непродуманности. Придраться, кроме масштаба, не к чему.

Весь парк разделен на тематические зоны и соответственно оформлен (даже в туалетах детали продуманы). Для малышей две зоны – Смурфики и Хэллоу Китти, остальные (Маугли, Снежная Королева, Трансильвания) – для детей постарше. Мне кажется, что с трехлетками там особо делать нечего, а с 4-5 лет и до 13-14 будет интересно. Хотя вообще там были подростки постарше и им было ок, но они были огромной компанией и получали удовольствие друг от друга, кажется :).

Еда
Тут приятное удивление – все, что мы ели, включая простейшие хот-доги, было вкусным. У нас была компания с пятью очень привередливыми в еде детьми – вот всем было вкусно. Рестораны работают не все (я так поняла, что из-за того, что мало народу), но выбор все равно большой. Мы ели в ресторане «Мангуст» и кафе «Хэллоу Китти» - реально вкусно, быстро и вроде бы сравнительно недорого. Помимо ресторанов, куча всяких палаточек с шаурмой, хот-догами, пиццей, мороженым и тд.

Минусы
Самый существенный минус – масштаб. Если заранее настроиться, что это ни фига не Диснейленд, а просто небольшой парк развлечений, то все ок. Но вообще наши дети (от 12 до 15 лет) проторчали там с 13 до 22 часов, и им не было скучно. Так что для разового похода это отличный вариант. Но это не «Порт-Авентура» и не «Леголенд».

Второй минус – отсутствие тех самых деталей. К оформлению аттракционов нет претензий, но кроме них, особенно больше ничего нет. Обычно бывают или игровые площадки, или еще что-то интерактивное, а тут была только одна детская площадка (и та крохотная), ну и все. Немного не хватает антуражу, в общем. Хотя моя дочь как раз сказала, что она в восторге от того, как все продумана - так что, может, детям как раз и ок.

Еще один большой недостаток – одноразовый вход. То есть нельзя войти в парк с детьми, прокатиться на парочке аттракционов, выйти, погулять по магазинам и вернуться обратно. Это, конечно, странное решение – построить кучу магазинов и ресторанов и не дать возможности взрослым там погулять, пока их дети развлекаются в парке. Вы или приезжаете в ТЦ, или в парк аттракционов, совместить нельзя.

С оформлением билетов тоже как-то странно. Мы купили онлайн, распечатали в расчете на то, что эти листы потом обмениваются на что-то более удобное, но нет. Тебе дают браслет (разного цвета для экспресс-входа и обычного), но и бумажный билет надо носить и прикладывать штрихкод для прохода на каждый аттракцион. То есть надо шататься по парку с этими листами А4. Надо ли говорить, что первый раз один из этих дурацких листов был потерян уже на первом же аттракционе? В общем, можно было бы как-то потехнологичнее решить вопрос.

Ну и надо учитывать (это минус скорее для взрослых), что в парке постоянный гул – на каждом аттракционе своя музыка, плюс в каждой тематической зоне что-то свое играет. Так что, если проводить там много времени, то взрослым лучше переместиться в какое-то кафе, там потише.

Резюме: стоит покупать детям билеты «Все включено», взрослым просто входной, заранее не планировать поход по магазинам, несмотря на то, что это ТЦ, ну и не ожидать, что это будет как «Диснейленд» или хотя бы «Сочи-парк». Для своего масштаба в «Острове мечты» все отлично, можно провести весь день и не наскучит. И да, там очень комфортная температура - не холодно и не жарко.

С 28 июня в заведения общественного питания в Москве разрешено пускать только тех людей, которые переболели коронавирусом в течение полугода, сделали прививку или имеют отрицательный ПРЦ-тест, действительный в течение трех дней. Об этом сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.

В больницах находится более 14 тысяч тяжело больных людей. <...> Сегодня количество москвичей, получивших хотя бы первый компонент вакцины, превысило 2 млн человек. Количество записей на вакцинацию возросло в 4-5 раз. <...>

Последние дни мы совместно с представителями общепита провели эксперимент по созданию точек, «свободных от ковида».

Сегодня я подписал указ, в соответствии с которым использование этой технологии будет обязательным для всех ресторанов и кафе, которые хотят продолжить работу в обычном режиме.

С 28 июня 2021 г. посещать заведения общественного питания смогут только посетители, имеющие защиту от заболевания:

• прошедшие вакцинацию;
• переболевшие COVID-19 в течение последних 6 месяцев;
• либо имеющие отрицательный ПЦР-тест, действительный в течение 3 дней.

Пройти ПЦР-тестирование необходимо в одной из лабораторий города Москвы, передающих сведения в систему ЕМИАС.

Наличие защиты от коронавируса подтверждается специальным QR-кодом, получить который можно будет с использованием:

• электронной медицинской карты г. Москвы;
• портала mos.ru;
• ресурса ЕМИАС.ИНФО;
• единого портала государственных и муниципальных услуг или специализированного приложения «Госуслуги.Стопкоронавирус»,
• либо в регистратуре городской поликлиники.

Никакие бумажные справки или сертификаты приниматься не будут.

Мэр Москвы Сергей Собянин

Вместе с тем мэр объявил о введении временного запрета на проведение концертных, развлекательных и спортивных мероприятий численностью более 500 человек — как на открытом воздухе, так и в помещениях.

«Фан-зоны и танцполы должны быть закрыты независимо от количества участников мероприятия, — заявил Собянин. — В тоже время эти ограничения будут отменены, если организаторы создадут зону, „свободную от ковида“, и будут допускать на мероприятие только участников, имеющих QR-коды».

Состоялся очередной эпический провал сборной по футболу на чемпионате Европы: два поражения с крупным счетом, одна вымученная победа над «футбольным карликом» (Финляндия!), всего два забитых мяча за турнир. Предыдущий – не менее феерический – провал был аккурат на прошлом ЧЕ, под руководством доблестного Слуцкого: там Россию, помнится, не менее позорно отдубасил Уэльс и еще какие-то столь же почтенные «футбольные державы»: показательно, что 145-миллионную Россию что-то повадились возить носом по столу всякие «малыши» с 4-5 млн. жителей, типа вот той же Дании.

Словом, что-то густо пошло. На общем фоне уныния и полной просрации одиноким утесом отчего-то высится успех сб.России на домашнем ЧМ в 2018 году – там сборная в кои-то веки не только вышла из группы, но и прошла аж целую сборную Испании (никто до сих пор не понял, каким образом). Что, вообще-то, должно само по себе настораживать: как это – до ЧМ-2018 одни пролеты и проколы с крупным счетом, после ЧМ – то же самое (кому мы там совсем недавно проиграли 5:0?), а вдруг на домашнем чемпионате как будто другая сборная играла?

Признаюсь, что после ухода Аршавина и в целом «поколения Гуса Хиддинка» лично мне сборная по футболу стала неинтересна; 8 лет сплошного безвременья. Игроков нет, играть некому, сплошной второй сорт. Ни мысли, ни задора. Выходят потные мужики, в глазах – страх: только бы опять крупно не проиграть! После чего все-таки проигрывают, и крупно.

На фоне этой сборной те же хохлы смотрятся куда более симпатично – они, кстати, и по отборочному прошли лучше нас, и выступили сейчас намного ярче и успешнее. Чего стоит хотя бы их камбек в матче с очень мощной Голландией с 0:2 на 2:2! Украина тоже какая-то внутренне ломкая – но у нее есть хотя бы тот самый задор, она не тянет, по слову Галковского, «телегу с квадратными колесами» непонятно куда и зачем, а все-таки местами пытается ИГРАТЬ – разве что под конец украинские игроки малость пугаются сами себя. Однако, если Украина каким-то чудом все ж выйдет дальше по сетке с третьего места – не удивлюсь, что добрая половина футбольной России станет болеть дальше за нее. Ну а за кого еще?

После очередного провала публика на ближайшую неделю займется поиском ответа на любимые вопросы – кто виноват и что делать. И на футболистов, и на Черчесова станут выливать дежурные бочки дерьма и обвинять их во всех грехах. Что, безусловно, глупо – они такие, какие есть, лучше не будут. «Не стреляйте в пианиста – он играет, как умеет». Единственно что – на текущем фоне «успех» ЧМ-2018 начинает приобретать какой-то все более и более купленный силуэт, но тоже бог с ним, кто будет разбираться…

Понятно, что Черчесова надо гнать поганой метлой. Вася Уткин неожиданно предложил в качестве тренера Тедеско – я сначала опешил, теперь тоже думаю, что это прекрасная идея. Хотя, наверно, еще лучше было бы поставить Шварца из «Динамо» - вот это была бы бомба. В общем, иностранца, и лучше немца – это без вариантов.

Но другой вопрос – что делать с футболом в целом. Здесь давно уже стоит дружный вой, подкрепляемый футбольными агентами – что надо «отменить губительный лимит на легионеров». Мол, только «проклятый лимит» единственный мешает нашим смелым парням воссиять на футбольном небосклоне.

Полная ерунда. Про лимит, точнее, его отсутствие, хороший пример дает сборная Англии. Вот у кого нет лимита, а в английских клубах днем с огнем не сыскать англичан-игроков (при самой мощной по именам Лиге в мире). Ну и что это дает сборной Англии? В ней всегда, сколько я ее помню - нет лидеров, тех, которые могут "тащить игру" на себе. Куча игроков "второго плана", которые привыкли "таскать рояль" - а вот играть на нем некому, так как в Лиге на роялях играют зарубежные звезды. Матчи Англии на этом ЧЕ уже ярко это проиллюстрировали в очередной раз: кроме Стерлинга у них просто НЕТ игроков, «принимающих решения». Смотреть на это смешно и грустно.
По мне, в России с лимитом прямо противоположная проблема – в России слишком МАЛО лимита. Именно поэтому лимит превращает российский чемпионат в ни то ни сё. Его надо, наоборот, превратить в настоящий ЛИМИТ - то есть не более трех, а то и двух игроков-иностранцев на поле. Вот это будет дело.

А полная отмена лимита приведет более чем понятно к чему – к полному засилью Африки на российских полях. То есть реально будут одни сплошные негры во ВСЕХ командах – и это ни разу не шутка. Африканцы дешевые, а по физическим качествам превосходят любого российского игрока. Их и станут закупать оптом «для потехи российского зрителя» во всяких там Нигерах и Лесото.

После этого на росфутболе можно будет и вовсе ставить крест.

Ксюша держалась молодцом, однако сорвалась пару раз на грамотно расставленных ловушках.


(фото: Яндекс Картинки)


Думаю многие из вас уже посмотрели интервью Ксении Собчак в котором она хоть и косвенно но признала свою неприязнь к Алексею Навальному, но при этом дала понять, что в данной ситуации пинать Навального не корректно.

Но я всё же про два других момента, попробую пояснить своими словами, однако будет правильнее, если вы услышите это сами. Ксюша дала понять, что с точки зрения журналистики Майдан это очень хороший опыт, пусть даже после него стало хуже жить на Украине.

И второй момент, по мнению Ксении Собчак - сменяемость власти в 100 раз круче экономики. Вот это реально феерично .



ИМХО

Однозначно возможность сменяемости власти это хорошо, однако не сами постоянные перемены являются залогом успеха политики. И уж точно нельзя жертвовать той самой экономикой и благополучием граждан, ради формальных перестановок чиновников во власти.

И уже который по счету Майдан только подтверждает это. К тому же, тут серьезные противоречия, поскольку Майдан не является законным инструментом для захвата и смены власти.

ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Сегодня для россиян открылась Турция, а Эрдоган очень кстати отменил комендантский час, введённый из-за коронавируса. Теперь можно гулять и бухать круглосуточно, что, наверное, полностью устроит наших туристов, бегущих от новых ковидных ограничений в России.

Но поскольку сам коронавирус, как и его индийский штамм, никуда не делся, вероятность заражения всё ещё высока. Болезнь можно поймать в аэропорту, в самолёте, в такси, в вашем отеле ол-инклюзив – да вообще где угодно!

Год назад в Стамбуле открылся крупнейший больничный комплекс в Европе – "Башакшехир Чам ве Сакура". Строить его помогали японцы, поэтому название переводится как "Сосна и Сакура", но больница больше известна просто как "Башакшехир", по имени района.

Мой читатель Игорь Гончар, который занимается проектированием медицинских учреждений и уже показывал вам больницы в Ливерпуле, Вене и Берлине, прислал репортаж оттуда. Так что если вы летите в Стамбул (или через Стамбул), можете заранее прикинуть, в какое место есть вероятность загреметь с ковидом:


Далее слово Игорю:

01. Городская больница "Башакшехир" – интереснейший медицинский архитектурный объект: 8 больничных корпусов объединены в одну мегабольницу. В комплексе помещаются 2500 коек стационара, более 400 коек реанимации и интенсивной терапии. Ежедневно в больнице трудится почти 10 000 сотрудников, включая медицинский, вспомогательный и управленческий персонал; операции проводятся в 90 операционных залах.


02. Больница реализована как проект государственно-частного партнерства (ГЧП). Процесс проектирования и строительства занял чуть менее 4 лет. На сегодняшний день завершаются инфраструктурные работы, и в скором времени больница будет работать на полную мощность, ежедневно оказывая медицинские услуги 23600 пациентам.


03. Для доступности больницы были созданы новые дороги и инфраструктура: автобусные маршруты и остановки общественного транспорта. Как у современных аэропортов и вокзалов, новая станция метро откроется непосредственно около главного вестибюля больницы.


04. К каждому больничному корпусу организован удобный подъезд на личном транспорте для пациентов и сопровождающих.


05. Под корпусами больницы есть два подземных этажа парковки. Парковка реально огромная: заезжаешь с одной стороны – и не видишь конца. Места предназначены как для сотрудников, так и для посетителей.


06. Мест очень много, но при этом их хватает не всем. Или, скорее, комфортных мест хватает не всем. В лучших традициях водители занимают места на пешеходных дорожках.


07. Входные группы из паркинга в больницу удобно организованы: хорошая навигация, освещённость, раздвижные двери с датчиками движения.


08. В навигационной системе больницы применена цветовая, литерная и цифровая дифференциация корпусов. Оказавшись в ней в первый раз, интуитивно понимаешь, куда нужно следовать.


09. Оставив машину на парковке и поднявшись на первый этаж, попадаешь в главный общий вестибюль-коридор, связывающий все корпуса. Полное ощущение торгового центра или аэропорта.


10. В общем коридоре масса разных магазинов. Допустим, забыл взять с собой пижаму – всегда можно купить её прямо здесь. Спуститься и подняться с этажа на этаж можно при помощи эскалатора, что ещё дальше уводит от сходства с больницей, и наоборот – добавляет сходства с торговым центром, бизнес-центром, транспортным узлом...


11. При входах в корпуса размещены небольшие рестораны с уличными террасами. Можно найти себе блюдо под настроение, но, естественно, больше всего кебабных. Можно купить шаверму.


12. Или шаурму.


13. Или дёнер.


14. Или кебаб.


15. В центральном коридоре почти ничто не напоминает о том, что ты находишься в больнице. Разве что больничные каталки при каждом входе.


16. В коридорах очень много света – это добавляет объёма пространству, снижает стрессовую нагрузку на посетителей и пациентов.


17. Амбулаторный пациент при входе берёт талон в автомате: первичный приём, повторный или какие-то иные вопросы, например, оформление больничного трудового листа. Кстати, невозможно сделать в вестибюльной группе фото таким образом, чтобы какой-нибудь магазин не попал в кадр.


18. Получив номерок в автомате, пациенты проходят в типовые зоны ожидания. Эта система напоминает российские МФЦ.


19. Посмотрите, как организован вестибюльный коридор:


20. Минимум декора, максимум света, акценты на полу из покрытия разного цвета, удобные места для отдыха и ожидания.


21. Один из больничных корпусов – перинатальный центр. Тут можно купить даже подарки для выписки.


22. Лифтовые группы: удобное расположение кнопки вызова, навигация на уровне глаз, тактильная плитка.


23. Административный коридор больницы


24. Как вам кабинет?


25. А так выглядит основной вестибюль больницы. Вплотную к нему прилегает станция метро.


26. Не все торговые зоны нашли своих арендаторов. Нет желающих снять?


27. В больнице много пространства, чтобы пациенты не ждали в коридорах...


28. ...но они всё равно ждут.


29. Лично мне всегда нравятся такие открытые лестницы. Сейчас с неё можно увидеть, как за окном идёт строительство станции метро.


30. Пример, как в больнице организован пост медсестры. Вроде ничего лишнего. При каждом расположена станция пневмопочты.


31. Отделение реанимации. В нишах между койками размещаются мойки для персонала.


32.


33. Столовая для персонала. Много неиспользуемого пространства.


34. Конференц-зал


35. Очень любопытно организован кол-центр больницы. Максимально используются звукопоглощающие материалы для комфортной работы сотрудников: на полу, потолке, отделка рабочих мест, стены.


36. Посмотрите, как выглядит технический коридор в подвале. Сложно представить, что это больница!


37. Впервые в жизни в больнице я вижу мойку для машин. Ну точно всё как в торговом центре.


Больница "Башакшехир" – отличный пример современной больницы. Но, насколько бы в ней ни было всё хорошо организовано для пациентов, безусловно, лучше не попадать даже в самую передовую больницу. Будьте все здоровы!

Тренер сборной по футболу Черчесов эмоционально отреагировал на вчерашнюю новость -- бил рукой, топал ножками. В общем, сильно расстроился, когда команда великолепного Дзюбы продула Дании со счётом 4:1.

https://t.me/lenamiro/9054

Видео: Телеграм



Серьёзно? Вы -- команда, которая... Которая... Которая -- что? Сыграла? Как мне показалось, если вы и команда, то неудачников.


Артём Дзюба привык извиняться. Необходимо признать, это получается у него лучше всех -- в этом он мастер:



То есть, извинился, но не извинился. Почему? Да потому, что никто в них не верил.

Помните, как совсем недавно я показывала вам Бельгию? Хочу, чтобы все посмотрели теперь на Данию -- вон она, тёмно-зелёненькая. Россия опять не поместилась на карте:


Фото: Википедия

Население 5,8 миллиона -- половина Москвы и 1/20 от всей России. Напомню, 4:1 -- итоговый счёт.

Сборная возвращается домой -- в кальянные. Последнее место в группе -- тоже ведь результат.



Лучше и не скажешь. Вот только непонятно, почему у вас всё время диарея -- устриц шампанским что ли не запиваете?

Для самостоятельного разбора.

anastasia_perun

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Читаю Вас примерно полгода.

Мне 33, живу в Оренбурге, работаю преподавателем в 2 университетах, есть докторская степень. Зп обычная преподавательская, 2,5 ставки в целом, есть квартира и машина, но это всё не моё, это всё муж оставил после развода (разошлись, но официально ещё в браке). Была в браке 10 лет, муж бывший на 9 лет старше, был моим начальником на первой работе после универа, на тот момент был женат, но мне было 22, меня это не парило, для меня это был круто очень: роман со взрослым обеспеченным мужчиной, он очень меня опекал, красиво ухаживал, в течении примерно года он развёлся и сделал предложение, я была очень рада всему, восхищалась им. У него от первого брака был ребёнок с особенностями, но это он так мне тогда говорил, я её не видела ещё на тот момент. Про его жену и семью я вообще никогда ничего не спрашивала, он рассказывал только о каких-то крайних ситуациях (например после его развода, когда он сделал предложение, были их общие друзья в этот вечер и узнала жена, она позвонила ночью и сказала, что стоит на окне с ребёнком и не собирается растить инвалида одна), он очень переживал, я старалась поддерживать, насколько на это хватало мозгов в 22, то есть хотя бы не устраивала никаких ревностей, никакого контроля, выноса мозга и Ищейки, когда он общался с семьей. Примерно через год, муж открыл бизнес в Германии, там постоянного присутствия не требовалось, но нужны были частые перелёты и он попросил переехать на пару лет туда с ним, забрав с нами мою бабушку (у меня нет родителей, воспитывала бабушка, ей сложно ходить и я каждый день ездила к ней с продуктами, ну и никогда бы не оставила её, это был мой единственный родной человек). Бабушку еле уговорили, но зато в Германии ей реально поправили здоровье, насколько это было возможным. Я никогда особо не работала, могла по мелочи что-то брать для поддержания мозгов, муж всегда шутил, что не хочет, чтоб моя работа закончилась снова браком и просил не поднимать этот вопрос, но я если честно, не то, что не отстаивала свои права «я сома», а была за это очень благодарна, мне не хотелось работать, я занималась домом, бабушкой, выучила достаточно быстро язык, немного помогала мужу, в чем шарила, а через год попросила мужа взять ребёнка на реабилитацию сюда, потому что видела, как он за дочь переживает (сам он никогда не просил о таком и говорил , что это не должно портить мне жизнь). Он сказал, что я должна хорошо подумать, я ответила, что ок, готово, уже подумала. Потом он очень часто мне говорил, что это я подарила ему ребёнка, а не бывшая жена. Когда он привёз дочку, возможно потому что у меня не было опыта общения с детьми и я вообще не отбивала, что такое «с особенностями», а что такое норма, то мне Катя показалась просто очень запущенным педагогически и невоспитанным, неорганизованным ребёнком, но явно не инвалид, ей тогда было почти 7 и в школу она ещё не ходила. Муж много работал, я получила от него разрешение полностью заниматься дочкой. Я отдала её сразу на худ.гимнастику, нашла репетитора начальных классов русскоговорящего и оформила её в дистанционную русскую школу, чтоб не терять времени. Мы ходили к психиатру местному, он направил нас просто на какой-то типа драм.кружок для адаптации в социуме, ну там курсы всяких минералов/микроэлементов, но явно не нейролептики. Так как у нас не было детей, то Катя становилась постепенно смыслом моей жизни. Был сложный период, когда бабушку парализовало, муж постоянно просил прощения за Катю, что это всё на мне, хотя объективно, что там было сложного: с бабушкой помогала медсестра, Катю я уже безумно любила. Мне кажется, что когда умерла бабушка, то я это пережила только благодаря тому, что мне нужно было заботиться о Кате. Когда мы через четыре года вернулись в Оренбург, то Катя была не просто «соответствует возрастным нормам», а отличницей и дисциплинированным спортсменом. Своих детей у нас не получалось, мы прошли все обследования, никаких отклонений не было. Бывшая жена эти четыре года не особо интересовалась Катей, она нашла турка и переехала к нему. Потом вернулась обратно и когда увидела Катю с нами, то начала требовать, чтоб её вернули. Катя к ней не хотела, это было ужасное время, я часто плакала, потому что понимала, что я не её мать, но не могла её вернуть. Муж спросил уверена ли я, что хочу жить с ней всегда, я сказала, что это самый тупой вопрос за всю нашу жизнь. Он нанял адвоката и сам подал в суд на определение места жительства. Катя осталась с нами исходя из того, что и так жила и проходила реабилитацию с нами, у нас был дом, квартира, доход, а бывшая жена продала квартиру перед отъездом в Турцию. Когда суд оставил нам Катю я была просто на седьмом небе, особенно от того, что Катя после суда сказала мне, что теперь я для неё уже точно мама. Последующие годы я продолжала заниматься семьей, пошла в аспирантуру, защитилась, устроилась в местный вуз, потом получила доктора, предложили взять ещё лекции, мне это очень нравилось, я люблю свою работу и мне всегда хватало времени на семью. Года 2 назад стал вопрос про ЭКО, муж очень хотел общего ребёнка, я тоже, но прямых показаний к ЭКО у меня не было, и когда мы приехали на консультацию, то врач рассказала о всех рисках, о гормональной терапии и значительном увеличении риска рака груди (в контракте были прописаны данные пункты) и я испугалась. Врач в беседе тоже сказала, что по здоровью у меня показаний нет. В репродуктивном центре пришли к выводу, что возможно это несовместимость в нашей паре. Муж продолжал искать варианты, предлагать суррогатное материнство, в общем я не знаю почему, но у нас начались проблемы в сексе, у меня вернее. Я полностью перестала его хотеть. Муж всегда хотел больше, чем я, а теперь это стало слишком очевидной проблемой. Сначала я старалась компенсировать ему как могла, для меня всегда его желание все равно воспринималось как комплимент, на тот момент мы были уже почти 8 лет в браке, а он все также хотел меня и всегда говорил, что это как приворот и на других он даже смотреть не может (был момент, когда я не знала, что делать и предложила ему свободные отношения с его стороны, сама я не хотела ничего). Я любила его как и в начале, восхищалась, во всем помогала, теперь ещё и Катя была, но дошло до того, что я совсем его не хотела и любила скорее как родного человека. Он все понимал, я сказала, что не могу ничего изменить, что согласна на свободные отношения, на развод, на что угодно, чтобы не портить ему жизнь. Он сказал, что это он мне портит жизнь, что мне 32 и из-за него я не могу родить, что я всю жизнь воспитываю его ребёнка и теперь ещё и как мужчина он мне не нужен. Это был очень сложный период, он попросил жить вместе дальше, но я никуда и не собиралась, я не могу жить без Кати. У меня никого не было, я ни о ком не думала, но мы стали жить как соседи, потом муж сказал, что это невозможно, что он меня хочет и любит, мы попробовали снова всё наладить, но у меня все равно осталась эта проблема. Полгода назад я собралась с силами, сказала, что это мучение для обоих, что нам надо пожить раздельно. Основной вопрос был по Кате, решили, что возможно нам поможет временная дистанция, а Катя будет больше со мной, потому что всей её жизнью занималась и занимаюсь я. Я переехала в квартиру, которая была у нас до дома, оформлена она была сразу на меня, муж сказал, что это не обсуждается: квартира и моя машина - это всегда только моё.
Примерно в ноябре прошлого года один студент с заочки начал проявлять ко мне много внимания. С начала моей работы я очень старалась построить дистанцию со студентами, частично из-за этого изменила имидж, потому что я среднего роста, вес всегда 50 (спорт всю жизнь) одевалась раньше джинсы/футболки, наверное это было неуместно, студенты часто пытались флиртовать. На этого студента (О.) внимания не обратила, стандартно откорректировала тон общения и забыла про него, тем более, что я ничего не веду в его группе, просто была на замене. Но на НГ он подарил мне очень дорогой подарок даже по меркам хорошо зарабатывающего мужчины. Перед НГ меня поздравляли многие студенты, поэтому когда он зашёл с подарком, я поблагодарила и думала, что это конфеты. Когда дома увидела подарок (и там был его номер телефона на открытке), то ничего не стала уже писать, но подарок на следующий день взяла с собой и хотела вернуть. Он конечно понял и сказал, что близко подходить не будет, чтоб я не попыталась вернуть и что подарки не отдарки. Вечером он мне написал, откуда взял номер не знаю, но это не особый секрет, номера преподавателей найти легко. Не писал ничего личного, просто нейтральные темы и попросил сразу не блокировать. Сообщил, что ему 26, он не маленький, работает и это его вторая вышка. Потом начались новогодние праздники, мы переписывались, он постоянно просил встретиться, но я проводила время с Катей и бывшим мужем. Муж взял путевку на троих, но я отказалась, мы поговорили, я сказала, что это лишнее и договорились, что он вместо меня возьмёт Катину подругу, чтоб ей было веселее, договорилась с её родителями. Они улетели на 10 дней и в эти дни О. предложил билеты в театр, я как обычно отказалась, а он сказал, что заедет через пару часов (адрес тоже знал) и ему все равно, куда со мной ехать. Он приехал, я спустилась, но сказала, честно, как есть, что в общественных местах быть со своими студентами для меня это не ок. Он ответил, что он не мой студент, что ему в принципе 2 месяца ещё быть студентом, что если это так принципиально, то у него есть 2 варианта: может поехать в деканат и написать заявление на отчисление, а можем поехать в загс и подать другое заявление, чтоб не было лишних разговоров. Мало того, что возрастной мезальянс, так у него и машина лучше моей, работает в фармацевтическом бизнесе. Он сказал, что я ему нравлюсь уже полгода, что он точно это понял, когда мы ещё ездили на конференцию вместе (тогда ездили группой, это было перед моей защитой, я была вся в ней и не особо даже запомнила тех, с кем ездили), что он уже точно всё для себя решил. Мы поехали прокатились, поужинали, говорили на нейтральные темы, но О. постоянно спрашивал, сколько мне надо времени, чтобы адаптироваться к мысли, что мы будем вместе. Привёз меня домой, попытался поцеловать на прощание, но я на тот момент не была вообще ни к чему готова, наверное не рефлексировала ещё свою симпатию, у меня 10 лет почти был один мужчина, а секса не было месяцами и не хотелось. О. не обиделся, сказал, что должен был попытаться, что завтра заедет в это же время и мы продолжим наш диалог, что о дружбе речи не идёт. Постоянно писал, приезжал, всегда приезжал с красивыми букетами, ехали куда-то ужинать или театр/кино. Он всегда обнимать старался, садился рядом, держал за руку, я наверное была отмороженной, всегда забирала руку, мне это всё было неудобно, казалось, что я изменяю мужу, хотя понятно, что мы живем раздельно. Когда в очередной раз отвёз домой, то сказал, что так не пойдёт, что мы либо встречаемся и везде вместе как пара, ну хотя бы пробуем, либо тогда лучше вообще не видеться, потому что он чувствует себя недолюбовником, которого стесняются, спросил есть ли у меня кто-то, ответила, что нет, но я ещё официально в браке, он сказал, что это он знает и это тоже его не устраивает и я должна что-то решить, пока я собиралась что-то ответить, он первый раз меня поцеловал, сначала просто крепко держал, а потом я и не сопротивлялась. Он продолжал писать, постоянно виделись, начали спать со временем, он постоянно забирал меня ночевать к себе, говорил, что никогда больше так никого не полюбит и мы должны быть вместе, попросил переехать к нему. Я отказалась, потому что, ну не знаю, потому что я не знаю, что мне и как делать. У меня есть Катя и это полностью как мой родной ребёнок, она сейчас в сложном возрасте и мне удалось сохранить с ней отличные отношения, она мне доверяет, я не подруга ей конечно, больше все равно как мама и часто строга с ней, но я вижу её результаты в спорте, в учёбе, не представляю жизнь без неё, но я осознаю, что муж может забрать её в любой момент, у меня нет прав на неё. Мама Кати снова уехала в Турцию, уже год живет там.
О. познакомил меня со своей семьей, родители у него очень хорошие. Мама мне часто звонит и приглашает в гости. А две недели назад я узнала, что беременна. Сказать, что я рада - это ничего не сказать. Все вопросы сразу ушли на второй план. У меня официальная работа, будет официальный декрет, есть небольшой счёт, есть жильё. С момента, когда я ушла от мужа, то жить стала гораздо скромнее, но я выписываюсь полностью в свой бюджет и ребёнка вполне потяну. Я уже даже и не мечтала особо о своём ребёнке после стольких лет. У меня нет никаких сомнений, что этот ребёнок мне нужен. Я когда сделала тест, то потом сделала ещё штук 5, не могла поверить, пошла сразу к своему врачу, сдала все анализы, всё подтвердилось и врач сказала, что здоровье идеальное. Через пару дней сообщила О., он сказал, что если это такая проверка на его зрелость и ответственность, то очень глупо и он серьезно относится к этому вопросу. Когда показала анализы, то он сказал, что я должна была сказать по телефону, чтобы он не стоял с пустыми руками, как дебил, что он очень рад, что нам надо будет всё решить, попросил поехать поужинать куда-то, по дороге заехал в ювелирку, сказал, что понимает, что это не романтично, но он не знает мой размер, а с этого дня я должна носить кольцо и выйти за него замуж. Сказал, что в нашей паре на брак по залёту рассчитывал он, что теперь-то я никуда не денусь. Что я должна рассказать мужу и подать официально на развод, должна переехать к нему. Но я не знаю, что делать и пока отказалась переезжать. Я рассказала мужу, что беременна, спросила что дальше будет, могу ли я общаться с Катей, что всё будет как он скажет и я не собираюсь там её знакомить с кем-то. Муж сказал, что эта беременность это всё, о чём мы мечтали всю жизнь, предложил уехать снова года на 2-3 в Германию, что этот ребёнок будет нашим общим, что у нас есть Катя и мы можем быть счастливы снова вместе. Я сказала, что у меня отношения, но муж сказал, что я должна хотя бы обдумать его предложение, если я не соглашусь, то пусть сама подаю на развод, он этого не хочет. Я совсем запуталась и не могу понять свои чувства, кроме радости от беременности. Я продолжаю любить мужа, но как родного человека, за больше, чем полгода нашего расставания я так и не стала по нему физически скучать. В О. я влюблена, но не уверена, что мне делать, не знаю, как отреагирует муж в дальнейшем, я очень боюсь потерять Катю. О. каждый день со мной, забирает меня, возит, забил дома холодильник всякими полезными продуктами, хотя я и сама норм за рулём и беременности у меня всего ещё 9 недель, работаю, Катю на тренировки вожу-забираю, планирую с ней на сборы в июле, я всегда ездила с ними (обычно 2-3 родителя тренер просит с собой). Переезжать к О. пока снова отказалась, но он настаивает на свадьбе и из-за этого стали возникать первые конфликты. С ним все равно большой мезальянс и я не рассчитывала на такие отношения, боюсь открыть хлеборезку. Мне кажется, что оптимально, это остаться жить в своей квартире, работать спокойно до декрета, ничего не менять. Но вдруг я ошибаюсь. Мне так хочется меньше ошибок сделать сейчас, когда такое произошло в моей жизни. Очень боюсь потерять Катю. Помогите, пожалуйста, Эволюция. Спасибо огромное за весь ваш труд!