Недавние тренды рунета

«Да что же это такое!», мамский чат моего ребёнка взорвался фонтаном ненависти, источником которого была одна-единственная родительница. «Мы вот раньше на уроках музыки песни разучивали и в тетрадки себе тексты записывали, а теперь детей биографии композиторов заставляют изучать! Да ещё и рефераты писать! Да мне вообще пофиг на этих композиторов, кто там из них когда жил, что жрал и как срал!»… Прочитав это, сразу захотелось пойти вымыть руки и поставить «Пуритан» Беллини.

Действительно, в моём детстве уроки музыки происходили именно так, с разучиванием под не всегда стройный фортепианный аккомпанемент учительницы песен про Ленина, пионеров и прочий идиотизм. Но те времена прошли, и сдаётся мне, что ничего дурного в том, что теперь дети изучают творчество тех людей, которые сочиняли великую музыку, а не большевистские агитки, нет. Ведь музыка – это не только звуки, но и история их появления на свет.

В своё время среди студентов-историков и музыкантов большую популярность имел один анекдот (а может, и быль) - «Что Вы можете рассказать о Петре Ильиче Чайковском?», задал вопрос профессор на экзамене студенту музыкального ВУЗа. «Он был гомосексуалистом!», гордо ответил тот. Профессор посмотрел на студента поверх очков и произнёс: «Совершенно верно. Но нам он интересен не только поэтому». Однако, как известно, в каждой шутке есть лишь доля шутки, остальное – правда. Мир классической музыки бескраен, а композиторы, его строившие, были такими же обычными людьми, как все остальные, только более одарёнными и порой довольно экстравагантными. Мировой кинематограф всегда очень любил тему жизнеописаний великих композиторов, как и любых великих исторических персонажей, только вот с композиторами как с нестандартными личностями простор для полёта художественной мысли намного шире. Разумеется, речь не о скучных байопиках, энциклопедически повествующих о творческом пути композитора от рождения до смерти, хотя и среди них попадались неплохие, но всё же сонные, а порой и заидеологизированные, картины (вспомнить хотя бы итальянский сериал про Верди или фильм Игоря Таланкина о том же Чайковском со Смоктуновским в главной роли; «Композитор Глинка» Александрова – отдельная история). Такого добра наснимали ой как много и – увольте – смотреть это нет уже никакой мочи. Редко, когда биография великого музыканта прочитывалась хоть и хронологически, но не совсем стандартно, а порой и с долей определённой фантазии – среди наиболее ярких примеров «Амадей» Милоша Формана о Сальери и Моцарте и мини-сериал о Вагнере с Ричардом Бёртоном в главной роли. Но ещё реже, когда на тему жизни и творчества композитора создаётся совсем уже нечто фантастическое и даже феерическое (как в плохом, так и в хорошем смысле), мало общего имеющее с реальностью. Вот о таких необычных, нетрадиционных фильмах и предлагаю сегодня поговорить.

Начну с самой искромётной картины – «Листомании» Кена Расселла. Этот британский режиссёр – всем известный провокатор и ниспровергатель устоев, плюс фанат классической музыки. И способы, которыми он часто пользовался для донесения оной до зрителя, порой были совершенно оригинальны и дерзки. Так вышло и с биографией Франца Листа. Намеренно пишу имя композитора как Франц, потому что Лист очень бы удивился, если бы ему сообщили, что спустя сто лет после его смерти имя его звучало бы как Ференц. Дело в том, что при жизни Лист считал себя никем иным, как австрийцем и не знал ни слова по-венгерски. И называл себя сам Франц, и никак иначе. И на могиле его написано Франц Лист, а не Ференц Лист. Расселл превратил, казалось бы, банальный сюжет в рок-оперу, а самого Листа – в рок-звезду, населив картину фриками всех возможных мастей, включая нацистов и римского папу в исполнении Ринго Старра. Пересказывать сюжет смысла нет, поскольку это совершенно лишнее – кино надо видеть)). 

Не ждите никаких нудных биографических повествований – здесь масса музыки и ярких, сочных образов. Среди персонажей картины присутствуют, разумеется, дочка Листа Козима, её первый муж Ганс фон Бюлов и Вагнер, который её у него увёл и который предстаёт в фильме в гитлероподобном гриме. Музыки самого Листа в фильме практически нет, зато есть масса оригинальной музыки Рика Уэйкмана, клавишника Yes. На роль Листа Расселл позвал солиста The Who Роджера Долтри, что превратило картину в настоящий карнавал. Кроме Вагнера, в фильме можно увидеть Россини, Шопена, Берлиоза, Мендельсона и Штрауса.

Моцарт в кино – одна из самых ходовых фигур, начиная с того же «Амадея» и заканчивая знаменитым французским сериалом 1982 года. Была и рок-опера, наподобие «Листомании», тоже французская, правда, 2009 года и представляющая собой скорее экранизацию спектакля, чем полноценный фильм. И был совсем уж артхаусный проект у Питера Гринуэя, называвшийся «Не Моцарт». Однако среди фильмов последних лет особенно запомнилась картина великого испанца Карлоса Сауры «Я, Дон Жуан». Вообще это история о Лоренцо да Понте, либреттисте трёх знаменитейших опер Моцарта, и о создании оперы «Дон Жуан», однако сам Моцарт здесь – одно из главных действующих лиц. И предстаёт он перед нами не разбитным повесой, не избалованным бонвиваном и не недооценённым гением, а совершенным социопатом и неврастеником, прячущимся от людей и сидящим в ванне со льдом, чтобы успокоить нервы. Даже форма парика, который он носит, на фоне прилизанных и аккуратных париков окружающих, говорит о его душевной разбалансировке. 

В фильме всего хватает – и братьев-масонов, и крестящихся евреев, и рококошного разврата, и охренительно красивых женщин, и потрясающих костюмов, и роскошной музыки, и великолепных голосов, её исполняющих. Снятый одним из гениальнейших операторов в истории кино, Витторио Стораро, этот фильм полон света, солнца и тепла, а вместе с ними мрака, отчаяния и холода. Здесь довольно активно раскрывается масонская история и причастность к ней Моцарта, что в кино нечасто встретишь. Ну, а фантастическая частичка – обилие Джакомо Казановы и его агрессивного влияния на создание «Дон Жуана», в корне отличающего работу Сауры от работы Формана.

Георг Фридрих Гендель – редкий гость в кино. За всю историю кинематографа не наберётся и десяти фильмов, где он появляется. Однако самое занятное его присутствие состоялось в 1994 году, когда на экраны вышел знаменитый «Фаринелли-кастрат». Картина, безусловно, роскошная и радующая глаз, однако в целом происходящее на экране – вымысел. Гендель в исполнении потрясающего голландского актёра Иеруна Краббе, так стремящийся к знакомству и сотрудничеству с Фаринелли в фильме, никогда не был с ним знаком и даже никогда не виделся с ним. Ведь главной звездой его театра был другой, не менее великий и знаменитый кастрат, Сенезино, для которого Гендель сочинил целых девятнадцать опер. Впоследствии Сенезино покинул Генделя и объединился с Фаринелли, создав свой оперный театр в Лондоне. Но в фильме об этом ни слова. В фильме Гендель вместе с Фаринелли совершают революцию в теории музыкальной драматургии и переосмысливают оперный театр, выводя его на новый уровень. В реальности и Гендель, и Фаринелли действительно существенно реформировали драматургию оперы, но каждый в отдельности. Однако фильм от этой фантастичности ничуть не страдает, а лишь выигрывает, предлагая нам уносящую высоко в поднебесье барочную историю. Кроме Генделя, в картине можно увидеть и другую звезду оперы той эпохи – композитора Николу Порпора в исполнении фактурного итальянского актёра Омеро Антонутти.

Никколо Паганини (ударение в имени ставится на последний слог) – наверное, второй по популярности после Моцарта герой кинематографа – от ещё немых немецких фильмов и классических голливудских постановок 40-х до советско-болгарского сериала и надрывной режиссёрской работы Клауса Кински. Его последнее явление в кино состоялось в 2013 году в картине «Скрипач Дьявола», поставленной Бернардом Роузом, неплохим режиссёром, снявшим в своё время один из лучших фильмов о Бетховене – «Бессмертная возлюбленная». Кино полностью сделано под Дэвида Гарретта, скрипача-виртуоза с довольно своеобразной внешностью, который прославился самым быстрым в истории исполнением «Полёта шмеля» из «Сказки о царе Салтане» Римского-Корсакова. Фильм совершенно фантастический, поскольку эксплуатирует тему продажи души Дьяволу, что совершенно не мешает развитию сюжета и массе прекрасной музыки Паганини, переработанной и аранжированной Гарреттом под себя.

Ну, и куда же мы без светила музыки русской, без Петра нашего Ильича?)) Чайковский тоже довольно часто появляющийся персонаж в кино, однако, возвращаясь к анекдоту, который в начале, рискну заикнуться о самой спорной и безумной его биографии – «Любителям музыки». С Кена Расселла начинали, им же и закончим! Фильм совершенно дикий и одновременно красивый, во многом благодаря той клюкве а ля рюс, которая расцветает здесь в каждом кадре. Местами он напоминает «Доктора Живаго» Дэвида Лина, местами – «Любовь и смерть» Вуди Аллена. А всё вместе – вымышленную версию биографии Чайковского (его играет реальный гей Ричард Чемберлен), в которой акцент сделан именно на гомосексуализм композитора и его страдания от вынужденного общения с женщинами и нежеланного брака с Антониной Милюковой. Поэтому вернее было бы перевести название как «Музыкальные любовники». Любящим и обожествляющим творчество Петра Ильича фильм лучше не смотреть, просто любящим его музыку и творчество независимо от правдоподобности происходящего на экране – смотреть безусловно. Здесь одна из лучших ролей в кино Гленды Джексон, одной из моих любимых британских актрис, а также потрясающее исполнение фортепианных произведений Чайковского, льющееся из-под пальцев Рафаэля Ороско.

Кино бывает очень разным, так же, как и музыка. Поэтому нет ничего дурного, что в кино великие композиторы предстают порой не как незыблемые глыбы и матёрые человечища, а как простые люди, подверженные переживаниям и страданиям, порой в разы больше, чем остальные. И уж точно нет ничего дурного в том, что нынешние дети в школе на уроках музыки изучают их биографии и музыку. А если понравится и родится интерес, то и кино про них со временем посмотрят. Ведь сопоставление разных точек зрения, их оценка и принятие – это развитие.

Всем отличной погоды и нескучного просмотра!

(c) petrus_paulus

Если вакцина - это ослабленные бациллы болезни, от которой прививают, то в чём разница между разными вакцинами от одной и той же болезни? К примеру, чем отличаются Спутник V, КовиВак, Pfizer и AstraZeneca?

Нет таких прививок. Нет.

На смерть Славы Сэ откликнулись многие.
В основном те, кто знал и любил писателя.
И ещё подсуетились те, кто увидел в чужой трагедии пустое пространство, страдающее от нехватки пропаганды.
Например, увидел Митрич, и откликнулся постом "Прививка от глупости".

Из-за таких мерзких и злобных уродов, для которых всегда найдётся группа подлежащих уничижению несогласных (хотя уничтожение несогласных было бы даже приятнее), как юродствующий Митрич, я начинаю подозревать, что вакцина действует ко всему прочему ещё и на моск.
Не утверждаю, что размягчает его, но - действует.

Митрич вместо того, чтобы просто сказать доброе слово об умершем, к глубокому моему сожалению, Славе Сэ, кликушествует и обличает.
Ну, Митрич - либераст, то есть русский либерал, что поделаешь. Русские либералы умеют только так, с враждой и войной, обычное человеческое сострадание не про них.

По Митричу, Слава Сэ умер из-за нас, непривитых долбоёбов.
А вовсе не потому, что Слава сам ради заработка, по трезвому размышлению и по доброй воле мотался по городам и весям и пренебрегал прививкой. Он же был маленький беззащитный мальчик 52 годиков от роду, не способный самостоятельно оценивать риски и принимать решения.
И мы - непривитые россияне - его злодейски убили. Мы надышали на Славу ковидом.
Хотя Слава Сэ и был гражданином Латвии, а заразился, судя по всему, в Киеве.

По логике Митрича, если непривитые - убивали, то привитые должны были бы спасти (есть всякие философские доктрины, которые доказывают, что у любого явления не менее двух сторон).
Тогда акцент должен прозвучать иначе: вакцинированные недолбоёбы не смогли спасти Славу Сэ.
В таком концепте уже и трагизм ситуации звучит, и ненависть к русскому быдлу не так люто брызжет.
Но нет.
Без ненависти обойтись решительно невозможно.

("В бан" - традиционно реагирует русский либерал Митрич на тех, кто задаёт неудобные ему вопросы).

Я покупала и отправляла книги Славы друзьям, в Европу, в Азию и в Америку.
Мне жаль, что смерть Славы Сэ стала не поводом вспомнить то чудесное, что было в его книгах, не посожалеть о раннем уходе хорошего человека, а поводом для агрессивной агитации и изливания ненависти.

Я раз за разом вижу, как некоторые люди, выбравшие для себя вакцинацию, едва ли не со сладострастием следят за тем, как заболевают их непривитые знакомые, как желают смерти выбравшим не такое, как они сами, решение.

Казалось бы, ты, истерящий Митрич, сделал прививку и теперь в отличие от нас защищён от болезни на 146%, какие проблемы. Ты в спасательном жилете и в спасательной шлюпке, чего тебе надо от остальных, которые будут выгребать вплавь, не покушаясь на твои личные средства спасения? Почему тебе непременно надо колотить самостоятельно плывущих веслом по голове и призывать изрубить их винтами?
Не способен заткнуть своего внутреннего людоеда?

Ты вообще слышал когда-нибудь про несравненное право самому выбирать свою смерть?
Мой друг выбрал умереть от ковида, когда вакцинирования ещё не было, и он снова выбрал бы в своей ситуации умереть от ковида сейчас, когда вакцины уже есть.
Это ЕГО право, и визги либералов, которые устроят ГУЛАГ ГУЛАГОВ, ежели случайно дорвутся до власти, для него звучали бы не убедительнее визгов шавок под ногами.

Удивительно, как в одной теме запросто спелись закоренелые русофобы и наше роднейшее руководство.
То есть, враги сверху и враги сбоку нашли нечто общее, и в своей патетике объединились против сопротивляющегося насильному спасению народа:

А те, кто не прививаются, это не только идиоты, а еще и сволочи, так как заражают других и выращивают в себе мутации (юзерша notabler).

По числу идиотов на единицу поголовья вы впереди планеты всей.

Надо не думать, а пока прививаться, чем есть. (Она же).

"Поголовье", "сволочи" и "идиоты" - это жители России, если кто не понял. С уважением сказано, с любовью.
Там, у Митрича, говорить подобное в порядке вещей.

Но был один, который не вопил.
Сейчас, на три страницы комментариев к посту Митрича, только один-единственный Ahkakiy Arizamasloff никого не обвиняя и не обличая, молча отдал дань памяти Славе Сэ:



Земля тебе пухом, Слава.
Очень жаль.

30.04.1971 - 19.06.2021

Умер Gorky Look. Человек, чье умение писать гениальные саркастические тексты во многом поспособствовало моему приходу в ЖЖ.

Ты сделал для Украины больше, чем десяток хорошо вооруженных батальонов. Не как парамедик - а как автор "кацаповедения".

Светлая память тебе, Слава.

Хотя такие люди, как ты, не умирают. Твои тексты останутся с нами навсегда.

***

Этот мой пост - исключение в плане правил. Я написал его для Лука и для себя.
Поэтому любые комменты, в которых будет хоть одно кривое слово в адрес этого человека, буду удалять. Повторная попытка - в бессрочный бан. Память Чиполлино я поганить не дам.

Вам может быть интересно:

Квартира на российском юге: купить и не попасть впросак

Что удивляет при переезде в теплые края

Особенности домостроения на Кубани

Хозяйство на Кубани

Различия погребов: центральная полоса и юг России

Уже утром пятницы 18 июня узнал, что в Ялте приключилась та же беда, что и недавно в Керчи. Прошёл циклон, выпали очень обильные осадки. У Ялты рельеф как бы не предрасполагает к наводнениям (на лодке не поплаваешь), но всё же две пробегающие через Ялту речушки (Дерекойка — восточная; Учан-Су — западная), как оказалось, вполне себе могут выйти из берегов. В обоих случаях вышло так, что «проходимость» русел обеих рек нарушилась/затруднилась в их верхнем, а не в нижнем/парадном течении. Имею мнение, что в данной беде (по официальным данным пострадало около десяти человек, один человек погиб) повинны не только всемогущие законы природы, но и ещё более всемогущая человеческая глупость (подробнее своими мыслями поделюсь позже). Постараюсь несколько спешно передать лишь свои репортажные впечатления.

Я приехал в Ялту вечером пятницы 18 июня (когда паводок уже начал спадать). Тем не менее кое-что я всё же успел застать как 18, так и 19 июня. Примечательно, что в пятницу билет на автобус до Ялты мне не продали («билеты на Ялту не продаём, город закрыт»), тогда как на троллейбусе я вполне себе доехал. Как оказалось, ялтинские власти в середине пятницы действительно приняли решение «закрыть город». Почему и зачем — вопрос не ко мне. Видимо, хотели сделать Ялте как можно более широкую рекламу... Доехал троллейбусом вполне спокойно, но перейти на правый берег Дерекойки уже действительно оказалось проблемой. В итоге я прошёл по левому берегу восточной ялтинской речки почти до самой набережной, а потом, плюнув, перешёл через водные потоки «как уж получилось». На следующий день я уже ходил по Ялте почти «по суху». В воскресенье уехал уже без проблем.

Под катом — много фотографий и одно видео. Над катом — начало улицы Киевской (справа-налево идёт ул. Карла Маркса) совсем рядом со зданием горисполкома (белое здание чуть левее центра). Фото было сделано вечером 18 июня (в пятницу).

Как я уже сказал, так уж получилось, что первую серию фотографий вдоль течения восточной ялтинской реки я сделал уже вечером пятницы (максимум паводка пришёлся на утро). Вот нижняя платформа ялтинского автовокзала.
—1—

Ещё автовокзал. Повторюсь, что пока что идут фотографии, сделанные вечером 18 июня (в пятницу)!
—2—

Водный поток по улице Спендиарова.
—3—

Ряд зданий, находящихся неподалёку у реки, были явно подтоплены. Вода явно выходила из своего привычного русла и растекалась во все стороны.
—4—

Фото через улицу Спендиарова. Видно, как водные потоки несутся с улицы Вергасова через начало улицы Победы и ниспадают в небольшую котловину, где находится многоэтажное здание...
—5—

Я спускаюсь по улице Московской (по левому берегу Дерекойки) в надежде, что ниже по течению вода как-то «рассосётся», а я смогу перейти на правый берег.
—6—

Вид «через реку» на улицу Киевскую, по которой и бежала основная масса воды. Видно, что вода разрушила/промыла парапет; как говорится, нет худа без добра: на следующий день тут организуют сброс воды с Киевской в русло Дерекойки, чтобы осушить хотя бы расположенный ниже участок Киевской.
—7—

Подземно-надречный переход напротив центрального рынка затоплен. Собственно, все подземные переходы Ялты оказались затопленными...
—8—

Вид вверх на русло Дерекойки с устоявшего «надречного» пешеходного мостика.
—9—

А вот и сам мостик и ул. Киевская за ним.
—10—

Подземно-надречный переход через Дерекойку напротив улицы Советской тоже затоплен.
—11—

Я в итоге (подзакатив штаны и наплевав на обувь) осторожно перешёл через Дерекойку у самого начала улицы Рузвельта. Воды там было чуть выше щиколотки, но скорость течения была довольно сильной; ребёнка или даже неосторожного взрослого вполне могло бы как минимум «уронить».
—12—

Далее пойдут уже фотографии от 19 июня (субботы). Вид сверху от ул. Победы. Как видно, вода с ул. Вергасова по-прежнему течёт довольно обильно.
—13—

Я поднялся немного западнее на нижнюю часть улицы Найдёнова. Похоже, по-прежнему подзатоплены все дома вдоль улицы Кривошты.
—14—

Поток воды у здания по адресу Киевская, 86.
—15—

Примерно там же.
—16—

Обстановка у бывшего кинотеатра «Октябрь».
—17—

За ночь у ул. Куйбышева возвели временную «плотину», направляющую воду в русло Дерекойки. Теперь ул. Киевская уже осушена.
—18—

Вид сверху вниз на среднюю часть Киевской.
—19—

На небольшой площади перед центральным рынком техника и люди разгребают грязь/наносы.
—20—

Перехожу по уже чистому пешеходному мостику на левый берег, на улицу Московскую. Тут уже сухо, но теперь очень пыльно. В пятницу весь городской транспорт не работал. В субботу ряд маршруток (хоть и с «обрезанными» маршрутами) уже начал ходить.
—21—

Вид на подземно-надречный переход через Дерекойку у пл. Советской. Перила явно не устояли; ещё вопрос, выстоит ли сам мостик.
—22—

Вид через ул. Карла Маркса на начало Графского проезда. В субботу я обошёл эти грязи восточнее.
—23—

На улице Игнатенко идёт активная откачка воды из подвальных помещений.
—24—

Ялтинский крокодиляриум сильно пострадал. По слухам, часть животных успели эвакуировать, а часть до сих пор там плавает...
—25—

Вот так 19 июня выглядело самое начало набережной.
—26—

Улица Рузвельта пока что является непроездной.
—27—

На набережной уже более-менее чисто, хоть и пыльно. Но о пятничном событии напоминают кучи мусора. Часть зданий на самой набережной тоже явно подтопило, явно видны работы по откачке воды.
—28—

Приметный жёлтый налёт — это нанесённая грязь...
—29—

Небольшой пляж-пятачок сразу к западу от «Арго» сильно размыло.
—30—

У самого устья Учан-Су можно заметить вынесенный сюда потоком воды автомобиль.
—31—

Кучи ила/грязи у начала пирса под «Арго».
—32—

Понятно, что грязи много, но её более-менее активно разгребают. Были замечены даже военнослужащие.
—33—

Приморский пляж (сразу к западу от Учан-Су) тоже сильно пострадал; сейчас там работает техника.
—34—

Понятно, что пляж сейчас официально не работает. Вся вода в пределах Ялты крайне мутная. Я не прогнозист, но боюсь, что в пределах Ялты до более-менее вменяемых качеств морская вода теперь будет доходить в течение не одной недели...
—35—

Теперь иду вверх вдоль западной ялтинской реки — Учан-Су. Явно пострадали два моста (автомобильный и пешеходный) у перехода ул. Севастопольской в ул. Боткинскую. Сейчас автомобильное движение тут перекрыто.
—36—

Автомобильный мост — слева, пешеходный — справа. По центру видны явно покорёженные коммуникации, каким-то образом перекинутые столь опасно над руслом реки.
—37—

Вид на начало улицы Севастопольской. Здание справа — моя СОШ № 12. Судя по всему, её тоже изрядно подтопило.
—38—

Вид вверх на течение Учан-Су.
—39—

Улица Пушкинская (по которой накануне неслись потоки воды) в субботу уже была вполне проходима, хоть ещё и залита в ряде мест.
—40—

Достигнув по Пушкинской улице площади Маршака, я перехожу на правый берег Учан-Су и иду через Пионерский парк. Тут обнаруживается довольно значительный промыв (через дырку между грунтом и остатком стены видно русло реки).
—41—

Одна из лавочек в Пионерском парке. По наличию грязи на спинке вполне себе можно представить, какого уровня тут был поток на максимуме паводка...
—42—

Иду дальше вверх вдоль русла Учан-Су, перехожу на левый её берег, на тупиковую и уже узкую часть улицы Ломоносова (ниже улица Ломоносова заметно шире и является важным городским проездом). Тут уже виднеются признаки очевидного трындеца...
—43—

Часть улицы явно размыло и обвалило. Улица тут пусть уже и не особо важная, но всё же проездная (к тому же ведёт к одной из городских подстанций скорой помощи, которая по состоянию на середину дня субботы по-прежнему оставалась, по сути, заблокированной).
—44—

Начинают попадаться покорёженные автомобили.
—45—

—46—

Один из боковых отворотов улицы. Здесь течение Учан-Су уже становится более узким, поэтому немудрено, что именно здесь она начинала изливаться за пределы «искусственных стен» своего русла.
—47—

Пешеходный мостик через Учан-Су незадолго до тупикового окончания улицы Ломоносова. Видите «нырнувшую» машину?
—48—

А теперь потонувший автомобиль видите? Заодно и поваленный фонарный столб? И то, как загажено русло реки всякого рода мусором? Понятно, что значительная часть мусора, затруднившего прохождение воды через узкую часть речного русла, имеет естественное происхождение, но ведь на то и голова человеку дана, чтобы не сужать чрезмерно русла рек и регулярно чистить их от всяких затрудняющих течение элементов! Я не знаю, что там творилось ещё выше по течению Учан-Су (выше уже не ходил), но, как мне кажется, «комиссии всё ясно»...
—49—

Здание чуть правее центра — та самая заблокированная подстанция скорой помощи.
—50—

Возвращаюсь вниз по течению Учан-Су. По пути вижу ещё несколько разбитых стихией автомобилей.
—51—

—52—

Небольшой скверик по левую сторону от ул. Ломоносова (если идти вниз, к морю). Как видно, тут потоков воды тоже хватало.
—53—

Подземный переход у к/т «Спартак».
—54—

Залитый грязью сквер около памятника художнику Ф. А. Васильеву (уже на улице Киевской).
—55—

Покорёженный стихией мостик подземного перехода у центрального рынка (вид с ул. Киевской; я возвращаюсь к исходной точке, с которой и начал свой субботний поход).
—56—

Возвращаюсь к уже показанной «дамбе» на ул. Киевской у улицы Куйбышева. Невооружённым глазом видно, что за несколько часов (пока я бродил по городу) поток воды хотя бы по Киевской уже уменьшается...
—57—

Напоследок — буквально несколько фотографий уже от 20 июня (воскресенья). Вид на Киевскую вверх (фото сделано у «Октября»). Видно, что данная часть улицы уже осушена.
—58—

Асфальтовое покрытие предсказуемо покорёжило. Бог мой! Его же теперь начнут ремонтировать! Это в каких же пробках будет стоять Ялта этим летом! Ведь вряд ли догадаются производить все эти работы по ночам... :(
—59—

У начала улицы Спендиарова стоит водовозка. Очевидно, что к середине воскресенья в ряде районов Ялты (ну, для подтопленных районов это было ожидаемо) водоснабжение ещё не восстановлено.
—60—

Последнее на сегодня фото: вид на начало улицы Спендиарова. Кажется, уже и там ничего не течёт.
—61—

В пятницу в ряде районов Ялты отсутствовало электро- и водоснабжение. У меня (восточные склоны Дарсана) и свет, и вода были. В субботу ближе к обеду вода пропала, похоже, во всём городе (по всему городу я наблюдал множество водовозок); однако как минимум у меня вода вернулась уже в полуночи. Надеюсь, что уже с понедельника работа общественного транспорта вернётся к норме.

На этом мой репортаж почти окончен. О мыслях по поводу ещё выскажусь. А напоследок — пятиминутное видео с несколькими «зарисовками».

Новости вакцинации. Уже и не добровольной, как говорили ранее, а добровольно-принудительной. Глава Минтруда России Антон Котяков заявил, что работника, который не прошел обязательную вакцинацию от коронавируса, можно отстранить от работы.

Обязательную вакцинацию для части категорий работников ввели уже несколько регионов, включая Москву и Подмосковье. В Москве работодатели в сфере услуг, торговли и общепита до 15 июля должны привить хотя бы первым компонентом вакцины от коронавируса не меньше 60% сотрудников, а вторым — до 15 августа. За неисполнение требования в Москве будет грозить штраф: до 50 000 для индивидуальных предпринимателей, до 300 000 для юрлиц.

..................

А все потому что "разброд и метания" изначальные были. Да и сейчас тоже продолжаются. Вспомним прошлый год: сначала жесткий карантин. Повсеместный домашний арест. Закрытие всего и вся. Ловля "сачками" на улице всех случайно оказавшихся прохожих и штрафы в стиле "кто не спрятался, тот и попался". Все помнят эти времена в прошлом году.

Потом постепенно стали ослаблять коронавирусные ограничения. Причем самоявочным порядком. Народ все меньше соблюдал коронавирусные ограничения, на ношение масок откровенно забили. А региональные власти на это откровенно закрывали глаза. И дружно рапортовали о все меньшем числе заболевших в регионах. И так до самого недавнего времени. И вдруг или совсем не вдруг стали бить в набат об индийском штамме, который косит все вокруг и дал огромный прирост заболевших. А началось все с Москвы.

Почти у 90% заболевших коронавирусом жителей столицы выявлен индийский штамм заболевания, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин. Он добавил, что этот штамм быстрее распространяется, также он оказался более агрессивным по сравнению с другими. По словам мэра, для того, чтобы противостоять этой болезни, уровень антител у человека должен быть в два раза больше, чем необходимо для "уханьского" варианта коронавируса.

И вот теперь грозят отстранением от работы тех, кто не привился.

А ведь совсем недавно было "так хорошо" и цифры заболеваемости уверенно шли на спад...

......................

А во времена СССР никаких метаний не было. "Советский Мордор" как он есть. Вот что прочел у своей ЖЖ-френдессы: https://elenabautina.livejournal.com/703930.html

...................

И быстренько задавили на корню эпидемию

 (Часть 1)

«— Скажите, пожалуйста, куда мне отсюда идти? — А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот. — Мне все равно… — сказала Алиса. — Тогда все равно, куда и идти, — заметил Кот.» (С) «Алиса в стране чудес»

Низкая производительность труда в России

Думаю, что те из вас, кто был в Греции, ни за что не согласятся, что греки работают лучше россиян. Тем не менее, по исследованиям Организации экономического сотрудничества и развития (ОСЭР) Россия со своим показателем производительности труда на уровне $26,5 в час уступает всем странам ОЭСР (по сути все развитые страны), включая Грецию, кроме Мексики, где он составляет $21,6. Средний для ОЭСР показатель — $54,8, а у лидеров — Ирландии и Люксембурга — на уровне $99 в час.  

Эти показатели говорят не о том, что россияне работают мало, а о том, что работают они неэффективно. Речь о низкой эффективности организации труда и управления. Обычно среди основных причин называется низкая квалификация российских управленцев, жесткая законодательная система и даже суровый климат. Все эти причины важны, но есть ещё одна, которую практически никогда не упоминают - преобладание в российском бизнесе "красного" типа корпоративной культуры.

Для тех, кто не знаком с тем, что такое цветовая культурная дифференциация, я вставил картинку с общей схемой для краткого ознакомления. 

Также вы можете ознакомиться с замечательной статьёй @Марк Розин на эту тему ("Путешествие по спирали 2.0" ), если хотите копнуть чуть глубже.

К сожалению, без осознания проблемы низкого уровня корпоративной культуры невозможно решение ни одной системной проблемы эффективности бизнеса. Именно об этом говорит цитата из бессмертного произведения Льюиса Кэррола в начале статьи: если вы не знаете, какая у вас проблема, то вы не сможете её решить. Если не знаете куда идти, куда бы вы не шли – результата не будет.

Что же такое «красная» корпоративная культура и чем она плоха?

Очень часто при описании типов корпоративной культуры консультанты делают оговорку о том, что не существует плохой корпоративной культуры и любая культура может быть эффективной в зависимости от контекста.

Несмотря на то, что чисто формально они правы, оговорка эта, к сожалению, оказывает негативное влияние на руководителей, которые впервые знакомятся с понятием Спиральной динамики. На мой взгляд, это оговорка сродни статьям врачей о пользе алкоголя. Алкоголик не слышит слов "при умеренном потреблении", всё, что он слышит - это «Алкоголь полезен». Также и многие руководители в оговорке о полезности любых типов культур слышат только слова «У меня всё нормально. Меняться не надо».

Проблема в том, что "культура силы", которая хороша на полях войны или в феодальном обществе является абсолютно неэффективной в век цифровизации, увеличения скорости принятия решений и перехода от конкуренции качеством продукта к конкуренции качеством команд.

Что же вообще такое "красная" культура? Привожу краткое определение ниже:

«Красная» культура – «Культура силы». Принципы: «Сильный всегда прав», «Я начальник, ты дурак» и т.д. Лидером в компании становится самый властный, жесткий, авторитарный руководитель – говоря языком биологии, «альфа-самец». Он забирает себе максимум полномочий и заставляет других следовать за ним, причем его решения порой носят характер откровенного произвола. Ответ на вопрос о причинах того или иного решения здесь чаще всего звучит так: «Потому что я так сказал». Остальные подчиняются лидеру, а на своем уровне копируют его поведение. Ведущей (если не единственной) управленческой системой является прямой приказ, подразумевающий беспрекословное подчинение».

В рамках "красной" корпоративной культуры для управления бизнесом всегда используется классическая директивная иерархическая модель управления:

Некоторые недостатки корпоративной культуры перечислены на рисунке выше, но самыми вредоносными для эффективности компании являются два:

1) Власть в качестве главной ценности

2) Низкая инициативность персонала

Давайте разберём эти два фактора чуть подробнее.

Первое - "Власть в качестве главной ценности". Вы никогда не услышите об этом на совещаниях или в официальных корпоративных коммуникациях, но тема власти в такой организации всегда является главной. Бизнес решения принимаются не через призму их эффективности, а через призму авторства - идея начальника всегда будет признана более ценной, чем идея подчинённого. Как бы ни была идея ценна для эффективности и прибыльности бизнеса, она сначала будет рассматриваться через призму политики - не ущемит ли она интересы кого-нибудь сильного, не противоречит ли его позиции. И если противоречит, то это решение вполне может уступить решению откровенно провальному с точки зрения бизнеса, но политически правильному. Это рождает атмосферу "двойных стандартов", когда на официальном уровне провозглашаются одни цели и ценности, но в реальности картина совсем другая. Например "Люди и Эффективность" - формальные принципы, "Личная власть и Беспрекословное подчинение" - неформальные принципы, по которым и живёт организация в реальности. 

Такая атмосфера двойных стандартов формирует определённую одобряемую модель поведения сотрудника в организации - не делай ничего, кроме того, что тебе напрямую приказал начальник, но и это не делай слишком хорошо, чтобы не кинуть на него тень.

Естественно, никакие инициативы по улучшению в такой парадигме не приветствуются, и, хотя лозунги о постоянном улучшении звучат во всех официальных коммуникациях, все понимают, что это просто такая корпоративная игра.

В повседневной работе это проявляется в виде тотальной непрозрачности, фиктивной отчётности, постоянных авралах и политики тушения пожаров. Может процветать коррупция и воровство. Учитывая, что сотрудники оцениваются не по эффективности, а по лояльности, вместо продуктивной работы происходит "имитация бурной деятельности", в то время как основные силы руководители и сотрудники тратят на интриги, "политику" и усилия, направленные на укрепление личной власти и благополучия. Цели компании в этой атмосфере уходят на второй план.

В контексте персонала красная корпоративная культура выдавливает из компании любых инициативных профессионалов, которые делают ставку на собственную экспертность и хотят работать на бизнес-результат, а не на политику. Любые инициативы по повышению эффективности труда, систематизации операционных данных, внедрению управленческих инструментов или любые другие попытки улучшить производительность компании на системном уровне саботируются и проваливаются. Причина простая - все такие системные улучшения при их корректном внедрении приводят к повышению прозрачности принятия бизнес решений, что мгновенно изобличает низкую эффективность управления на всех уровнях и что в рамках "красной" корпоративной культуры никому не нужно. Беспрекословное подчинение и лояльность в качестве высшей ценности порождает круговую поруку, круговая порука делает невозможным открытое признание ошибок, а значит и не оставляет шансов на улучшение.

"У нас не "красная" культура!

Несмотря на то, что все российские исследователи в области корпоративной культуры сходятся во мнении, что "красная" корпоративная культура в России является преобладающей, вы вряд ли встретите руководителя, особенно если речь идёт о крупной компании, который считает, что "красная" корпоративная культура  - это про них. С одной стороны корпоративная культура действительно неоднородна - скажем культура IT-отдела производственной компании может действительно быть выше уровнем, чем культура в производственных отделах. Однако, здесь, как говорится, "исключение из правил лишь подтверждает существование правила".

С другой стороны, увидеть реальную картину дел в компании руководителю мешает "Аура красного лидера" - феномен, при котором, что бы руководитель ни спросил у своих подчинённых, какой бы честной критики не потребовал - он услышит только похвалы и безоговорочное одобрение своих решений. Всё довольно просто - в культуре, где карьера сотрудника зависит от расположения начальника, а не от эффективности данного сотрудника, начальник не имеет никаких шансов услышать здоровую критику своих действий. Это приводит к тому, что "красные" лидеры со временем погружаются в мир иллюзий, где все их управленческие решения - непогрешимы, а любые провалы обьясняются низким качеством персонала.

В этой связи вспоминаю случай из своей практики, когда на одном производственном предприятии в рамках внедрения проекта Lean-трансформации руководство решило запустить инструмент "Доска решения проблем" для получения прямой обратной связи непосредственно от рабочих  по существующим проблемам.

Директор отдал приказ развесить доски, консультанты провели несколько тренингов-инструктажей для сотрудников о том, как работать с ДРП.

На следующий день, сгорая от нетерпения директор лично отправился осматривать Доски решения проблем и на первой же из них увидел огромную надпись: "Директор - ****рас!"

В ярости он распорядился снять все доски, а человека, написавшего это найти и уволить.

Это хороший пример, как под влиянием "Ауры красного лидера" руководитель оказался не готов даже к самой мысли, что сотрудники могут испытывать по отношению к нему такие негативные эмоции. Соответственно выводы сделаны были, что в "нашем отличном коллективе завелась одна "паршивая овца", а возможность для того, чтобы увидеть системную проблему и начать с ней работать была упущена.

Так же часто руководители на вопрос "не является ли ваша организаций "красной"?" начинают говорить о том, какие системы и инструменты высокой культуры у них внедрены.

"У нас внедрён Lean,  Agile, у нас KPI, OKR, у нас 360 градусов, у нас ежегодное анкетирование сотрудников и измерение вовлечённости сотрудников и индекс вовлечённости растёт! Мы точно не "красная" организация!"

О том, почему профессионалы по вовлечённости и мотивации персонала называют такие опросы и измерения "тактикой кормления медведя", о том почему формальное наличие всех этих систем не делает вашу организацию "не красной" мы поговорим во второй части статьи.

Так же мы поговорим о том, как  просто и с высокой достоверностью понять, какой тип корпоративной культуры преобладает в вашей организации, как избавиться от "Ауры красного лидера", с чего начать трансформацию "красной" организации и к какому "цвету" культуры надо стремиться и зачем.

Ровно 1570 лет тому назад, 20-21 июня 451 года, на Каталаунских полях состоялось последняя битва Западной Римской Империи, И она же - последняя попытка античной цивилизации, уже подточенной христианством, предотвратить свою гибель и остановить наступление "темных веков".

Империи оставалось жить еще 25 лет, в 476-м она рухнет, но уже в 451-м уже было ясно, что "вечный Рим" стоит у последней черты. К тому моменту он потерял более половины своих былых владений - Африку, Британию, значительную часть Иберии и Аквитанию. Да и по самой Италии уже не раз прокатывались волны варваров, которых нечем было остановить.

Тем не менее, когда пришедшая из азиатских степей орда гуннов под предводительством Аттилы в 451 году вторглась в Галлию - одну из последних римских провинций за пределами Апеннинского полуострова, тогдашний главком и фактический правитель Рима Флавий Аэций решил оказать сопротивление. Он понимал, что собственных сил для этого не хватит, потому обратился за помощью к соседям и бывшим противникам - франкам, аланам, бургундам и вестготам (они же визиготы), с которыми римляне ранее многократно воевали.

Ему удалось убедить их, что от свирепых и беспощадных гуннов хуже станет всем, и что поврозь невозможно одолеть их огромное войско. Несмотря на давнюю взаимную варжду, обащение нашло понимание. Большинство западноервопейских племенных союзов выделило свои отряды в армию Аэция, а вождь вестготов Теодорих решил лично принять участие в битве. Вестготский контингент был самым крупным среди союзников, по некоторым данным он даже превосходил римскую армию.

На стороне Аттилы тоже воевали не только степные кочевники. В его орду входило немало представителей ранее покоренных гуннами германских племен и народов - остготов, гепидов, ругов, тюрингов, скиров, герулов, а также - ираноязычные сарматы, жившие на территории гуннской "империи".

20 июня армии сошлись в великой битве. Точно локализовать это место историкам не удалось до сих пор. Предположительно, оно находится где-то на востоке нынешней Франции, в районе города Шалон-сюр-Сон, однако, никаких следов грандиозного побоища там пока не найдено.

Численность противоборствующих армий тоже установить невозможно. Хотя, иберийский хронист Идаций писал, что гуннов было аж 300 тысяч, большинство современных историков считают, что это число значительно завышено. Воинов антигуннской коалиции, судя по всему, насчитывалось примерно столько же, сколько и их противников. Во всяком случае, никто из древних летописцев не указывает, что одна из армий численно превосходила другую.

Сражение началось с конной атаки гуннов на вражеские боевые порядки. На левом фланге их поддерживали остготы, на правом - другие союзники. Аэций расположил по центру аланов, франков и бургундов, сам он с римлянами встал на левом, а справа на холме расположился Теодорих с вестготами.

Вскоре гуннам удалось продавить вражеский центр, однако, вестготы выдержали натиск, хотя при этом погиб их вождь, а на противоположном краю поля римские легионы обратили противников в бегство. Когда вестготы, отбив нападение, тоже контратаковали, Аттила понял опасность своего положения. Его центр продвинулся далеко вперед, но оба фланга были разбиты. Римляне могли вот-вот соединиться с вестготами позади гуннской ударной группировки, отрезать ее от базового лагеря и атаковать с тыла. В итоге получились бы классические "Канны".

Чтобы не допустить такого развития событий, гуннский вождь приказал немедленно прекратить преследование аланов, франков и бургундов, развернуться на 180 градусов и возвращаться к лагерю. Римляне и вестготы не успели замкнуть кольцо окружения. Аттила с большинством своих бойцов прорвался в лагерь, окруженный оградой из повозок. К этому времени начало темнеть и бой прекратился. На следующее утро вестгогты попытались захватить лагерь, но гунны отбили нападение.

Аттила объявил, что будет стоять до последнего и приказал казнить любого, кто попытается сбежать. Союзники, понесшие во вчерашнем сражении большие потери, так и не осмелились вновь идти штурм гуннского "вагенбурга", решив взять его измором. Однако вскоре сын и наследник погибшего Теодориха Торисмонд получил сообщение, что в его владениях назревает смута и уже появились желающие посадить кого-то другого на освободившийся трон.

Узнав об этом, Торисмонд решил, что власть важнее победы. Даже не предупредив Аэция, он немедленно увел свои войска разбираться с заговорщиками. Иными словами, он попросту предал союзников. Это резко изменило соотношение сил. Продолжать осаду в одиночку римляне не могли, а у гуннов появился шанс сделать вылазку и разбить оставшихся врагов.

Осознавая возникшую угрозу, Аэций тоже скомандовал отход. Это дало повод Аттиле заявить, что он не проиграл битву, хотя, его наступление на Галлию было остановлено. На Каталаунских полях гунны понесли такой урон, что им пришлось возвращаться для восстановления сил и набора пополнения в далекие степи Паннонии.

На следующий год предводитель гуннов начал новый завоевательный поход в Западную Европу, но это уже другая история. А на заставке - пехота поздней Римской империи в бою на рисунке Игоря Дзыся. Однако непонятно, как там оказался Стивен Сигал?

Римляне под обстрелом гуннских конных лучников. Обратите внимание, что у них на щитах христианские монограммы.


Вестготы 21 июня 451 года отыскали на поле вчерашней битвы тело своего вождя Теодориха.


Вестготы пытаются атаковать окруженный повозками лагерь гуннов.


Римские пехотинцы и кавалеристы V века. Второй справа - центурион.


Вестготы - временные союзники римлян в Каталаунской битве.


Всадники армии Аттилы. У гуннской и сарматской аристократии был своеобразный обычай деформации черепов, для чего детям с младенчества крепко бинтовали голову, заставляя ее расти вверх. Это делалось для того чтобы знатного человека в любой одежде и даже без нее можно было сразу отличить от простолюдина. Такие черепа неоднократно находили в богатых гуннских и сарматских захоронениях.


Гуннская пехота. На правом рисунке гунны собирают трофеи на поле битвы короткой ночью с 20 на 21 июня 451 года.


Схема кульминационного момента Каталаунской битвы. Римляне и их союзники помечены красным, гунны и их союзники - синим.

Нетаньяху был просто одержим получением вакцины. Он звонил Бурле более 30 раз, даже ночью, но добился своего. Израиль получил препарат Pfizer одним из первых.

Очередной сюрприз от создателей первой российской вакцины. Александр Гинцбург призвал вакцинированных избежать перегрева. Но не объяснил, с чем это связано.  Разве что «потоотделение не способствует вакцинации». Зато другой человек — хирург — поясняет, что на жаре образуются тромбы. 

И кстати, за вопрос «А ты вакцинирован?!» скоро будут морду бить. И это правильно. Вопрос неприличный. Вакцина не проверена. Долгосрочная побочка не изучена. Но нужна, конечно же, особенно — группам риска. Но его постоянно задают. И человек обязан оправдываться, рассказывать о своих хронических заболеваниях и о том, что ему медики не разрешили вакцинироваться. Многие говорят, что вакцинированные меняются, становятся агрессивны, задают странные вопросы, очень навязчивы.

Обзывать людей «антипрививочниками» некрасиво. При этом считать их тупыми, а себя очень умными. Это ведь сугубо медицинский вопрос — привился он или нет. И если не привился, возможно, ему дали медотвод врачи, но он не хочет вам рассказывать, привился он или нет. Понятно при этом с психологической точки зрения, почему задают такие вопросы — людям хочется признания, что они не дураки, потому что сделали прививки, что все поступили так же. Но все не смогут привиться, это утопия. Хотя и надо, наверное. Но при этом глупо отрицать, что вакцина не изучена — и многих кто вакцинировался, ждут большие сюрпризы. 

Глава Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург призвал граждан,  вакцинирующихся против новой коронавирусной инфекции, избегать перегрева в жару. (Russia Today, между прочим — то есть пропаганда). При этом он отметил, что противопоказаний для купания в водоемах после вакцинации нет, главное, избегать длительных заплывов. Но загорать и нагреваться, видите ли, нельзя. 

«На жаре перегрев, дискомфорт и излишнее потоотделение не способствуют не только вакцинации, но и общему состоянию человека», — сообщил Гинцбург.

Повышенная угроза возникновения тромбов возникает в 30-градусную жару. Поэтому необходимо соблюдать меры безопасности, рассказал сердечно-сосудистый хирург Владимир Хорошев. Чем выше температура окружающего воздуха, тем более если она приближается к +30 градусам и выше, тем выше риск. «Повышенная температура воздуха приводит к тому, что повышается свертываемость крови… Вязкость крови увеличивается, и возникает повышенная угроза возникновения тромбов, тем более на фоне уже имеющегося атеросклеротического процесса». 

Я не знаю, нужно вакцинироваться или нет, вы сами думайте. Но есть вот такая информация. И ее тоже полезно знать. Это оценочное суждение само собой.

#коронавирус #covid19 #ковид #гинцбург #вакцинация

Приглашал в гости брата, говорю:

- Приезжай, я тебе Крым покажу.

А он в ответ:

- Думаешь, я Крым не видел? Я там дважды отдыхал...

Но всё же прилетел, и потом признался, что действительно, такой Крым он не видел.

Сейчас я и вам покажу Крым, который не все знают

(все фотографии, если на них кликнуть, раскрываются в полном размере).

На фото: туристы на вершине горы Коклюк близ Коктебеля.

На фото: цветут маки, ромашки и дельфиниумы в крымской степи.

На фото: зима в Крымских горах близ города Старый Крым.

На фото: октябрь в Коктебеле.

На фото: на мысе Тарханкут; маяк неподалёку от Оленёвки и выброшенный штормом на мель сухогруз.

На фото: туристы в районе Тихой бухты близ Коктебеля.

На фото: мечеть Узбека на закате в Старом Крыму.

На фото: зимний день в окрестностях Старого Крыма.

На фото: туманный колокол в Херсонесе Таврическом.

На фото: Белая скала.

На фото: гладко обкатанные морем цветные кусочки ракушки на пляже в Береговом.

На фото: цветёт сон-трава на горе Клементьева.

На фото: цветёт белый птицемлечник на берегах Тихой бухты.

На фото: туристы на вершине Белой скалы.

На фото: могила поэта и художника Максимилиана Волошина на вершине горы Кучук-Янычар.

На фото: мальчишки купаются в Коктебельской бухте в середине тёплого октября.

На фото: на берегу Мёртвой бухты близ Коктебеля.

На фото: мёртвый лес на горе Агармыш.

На фото: гипсовая девушка с книгой в Старокрымском санатории.

На фото: средневековый армянский монастырь Сурб-Хач неподалёку от Старого Крыма.

На фото: зимнее море в бухте Провато (пос. Орджоникидзе).

На фото: удивительные облака на закате над мысом Меганом.

На фото: зимний вечер на Коктебельской набережной.

На фото: цветение маков в степи на северо-востоке Крыма.

Опубликовано на Я-Дзен

«Озвучиваемые инициативы, с одной стороны, недостаточно проработаны, несут в себе увеличение коррупции и ошибок при определении превышения скорости. С другой стороны, те, кто их инициирует, не учитывают негативного отношения к этому большинства депутатов Госдумы».

«В ситуации, когда и так много тревог и напряжения в обществе, лучше не предлагать темы, которые под собой не имеют оснований для поддержки».

https://t.me/lenamiro/9041

https://t.me/lenamiro/9043