Недавние тренды рунета
Зоркие конспирологи рассмотрели, что корешки книг за спиной Байдена в женевском Ла Гранже сложились в слова «I LIE» - «Я лгу».
"Белолапик" давно и твердо стоит на всех четырех лапах, но хочется не то, чтобы просто стоять, и не то, чтобы даже идти вперед, а чтобы бежать галопом.
И нас, конечно, привлекают разные новые вещи. Правда, мы к ним внимательно присматриваемся, трогаем лапкой, нюхаем: "Еда или не еда?"
Одна из таких новых вещей - ставшее в последнее время модным понятие "трекинг". Если коротко, то это - коучинг, но не для человека, а для бизнеса. Трекинг набирает популярность и специалистов тоже появляется много.
Вот век живи и век учись: до недавнего времени для раскрутки бизнесов нанимали всяких СММ специалистов, а теперь - трекеры. Я это слово недавно впервые услышала. И примерно поняла, о чем это. Но все равно еще сходила посмотреть. Первое, что увидела:
Бизнес–трекер (от английского глагола track — отслеживать) — это человек, который занимается отслеживанием и сопровождением становления и развития нового бизнеса — стартапа — на самых ранних его этапах.
Ну, мы не стартап и не новый, но трекер может отслеживать деятельность (и ее резулььаты) у любых бизнесов? Еще прочитала, что:
Трекер- это поддерживающая профессия, которая является сплавом трёх классических профессий: отраслевой эксперт, коуч, бизнес-консультант.
В общем, мы решили п опробовать сотрудничать с таким профессионалом, и выбрали Наталью Фефилову (@natashafe). Почему мы выбрали Наталью? Мы не знакомы лично, находимся на большом расстоянии в разных городах. Но честно говоря, больше всего подкупили ее фото в соцсетях - живые и жизнерадостные, и человеческие тексты. А то нас, грешным делом, очень пугает излишний пафос, которым обычно окружают любые консультационные услуги. И получается как в фильме "Шерлок" с Камбербэтчем. Чертоги разума и вот это все. Не хотелось бы.
Мы проведем суммарно 12 встреч и надеемся, что у нас получится расширить бизнес: мы поставили конкретную цель по росту, к которой надеемся прийти.
На первой встрече знакомимся и обсуждаем текущее положение дел.
Первым делом - жалуюсь.
Похоже, все возможности привлечения бесплатных лидов мы исчерпали. А с рекламой у нас не было ни одного удачного опыта.
Особенные неудачи связаны с рекламой в Яндексе. С Яндексом пробовали по всякому, но абсолютно все было бессмысленно. И контекстная реклама. И маркет. И сами настраивали, и со специалистами (кстати, со специалистами получилось еще хуже). Последний эксперимент был только что. Участвовали в проекте Яндекса для малых предпринимателей, субсидируемым правительством Москвы, когда правительство вместе с Яндексом оплачивает якобы 90% расходов, а предприниматель платит только 2100 руб, получая рекламу на 20 000! Казалось бы, звучит отлично, а на деле получились профанация и разводилово: Яндекс просто тупо во всех пустых местах своей рекламной сети совал баннеры таких же горе-предпринимателей, которые повелись на этот лохотрон, с пометкой типа "нужный вам товар может быть здесь". В результате настойчивые пенсионеры (которые очень верят Яндексу) энергично звонили и просили у нас (и это только самые яркие моменты):
- наклейку на стекло авто "Инвалид"
- мусульманскую посуду
- требовали пустить в аптечный пункт
- маникюрный набор для мужчин с электробритвой
- открытку "Выпускнику" с колокольчиком 10х10
- учебник по химии для 7 класса
Наверное, не стоит и говорить, что таких товаров у нас и близко нет. Люди уходили разочарованные и с чувством, что мы их обманули. В результате мы заплатили деньги за то, чтобы наша бизнес-репутация ухудшилась. Увы-увы.
Не знаю, входит ли в работу трекера успокаивание и психологическая поддержка. Но мы ее по полной программе получили.
В общем решили первым делом протестировать рекламу в инстаграме. Оказалось, для нашего сайта и аккаунта это сделать достаточно сложно, но мы постараемся это добить к следующей встрече.
И Наталья еще предложила уникальную идею по бесплатному PR, которая нам самим бы никогда в голову не пришла. Но ее мы будем тестировать следующим этапом.
#трекинг для интернет-магазина Белолапик
Так что ждите продолжения. Нам также любопытно, как и вам. :-)
Общепринятой датой начала христианской эпохи на территории современной России считается X век. Если быть точнее, то 988 год. Именно в этом году киевский князь Владимир начал крестить Русь, сделав христианство официальной религией государства. Однако славяне были далеко не первым народом (в границах современной РФ), кто отошел от язычества и принял веру в Иисуса Христа.
На целых 6 столетий раньше исповедовать христианство начали удины – одна из древних народностей, населявших Кавказ.
Кто такие удины
Ученые и этнографы считают удинов, как народ, прямыми потомками древних коренных жителей кавказской Албании. Хотя истоки происхождения этой народности практически полностью потерялись в глубине прошлых веков. Существует несколько исторических упоминаний различных этносов, которых считают предками удинов.
Этнические удины
Некоторые исследователи, ссылаясь на труды Геродота, датированные V веком до нашей эры, считают, что удины – это никто иной, как один из народов Персидского государства царя Дария, называемый греческим историком как “утии”. Однако, если верить Геродоту, местом коренного проживания этого народа был Белуджистан – территория, входящая в состав нынешних Пакистана, Ирана и Афганистана.
Более близкими к истине, по всей видимости являются те историки, которые ссылаются на труды древнеримского ученого Плиния Старшего. В написанной им в I веке до н. э. “Естественной истории” Плиний упоминает о некоем народе Udini, живущем рядом с кавказской Албанией. Если внести коррективы в географию (Плиний не был силен в этой науке), то можно с большой долей уверенности сказать, что удины обитали в прикаспийской части современного Дагестана.
Кавказская Албания
Как бы там ни было, но язык удинов во многом схож с языком документов, созданных в кавказской Албании – государстве, которое возникло на территориях современного Дагестана и Западного Азербайджана примерно в II-I веках до нашей эры. Хотя единого языка в этой древней стране никогда не было, историки все же склоняются к тому, что именно в кавказской Албании стоит искать следы появления удинов как отдельного народа.
Первые проповедники христианства в народе
Если верить удинским преданиям, то крестителем государства кавказская Албания был Елисей – ученик апостола от 70-ти Фаддея. По легенде после того, как Елисей был рукоположен в сан епископа, он прибыл в страну удинов. Тут новоиспеченный епископ построил первую церковь и начал проповедовать христианство. Все это происходило в некоем городке под названием Гис. Кстати, тут же через несколько лет проповедований язычники и убили Елисея.
Церковь удинов в Азербайджане
Историки и исследователи пришли к выводу, что летописный город Гис – это современное село Киш. Находится оно в Азербайджане. Еще не так давно этот населенный пункт был удинским. Здесь хорошо сохранился христианский храм XII века, в котором сейчас расположен музей. Легенды гласят, что этот храм верующие построили на месте церкви Елисея. Интересен и тот факт, что Елисей является исключительно “местным” почитаемым святым. Ведь в Армяно-Григорианской церкви (к которой в настоящее время принадлежат удины) этот святой не канонизирован.
Обращение удинов в христианство
Согласно летописям, правящие круги в кавказской Албании начали принимать христианство в 370-х годах. До этого Армения и Грузия уже были крещены, так что для проповедников веры во Христа в регионе были созданы весьма благоприятные условия. По историческим данным, с начала своего существования Албанская церковь имела широкую автокефалию, дарованную ей Константинополем.
Албанская церковь
Однако на IV Вселенском соборе (451 год) монофизитство – учение о единой природе Бога Иисуса Христа (которое исповедовали все 3 кавказские церкви), было подвергнуто осуждению. После этого в 554 году на Двинском соборе Албанская, Армянская и Грузинские церкви вышли из-под константинопольской юрисдикции и стали независимыми. Грузины обратились в православие, а армяне и албанцы сохранили приверженность к монофизитскому учению. В последствии Албанская церковь утратила автономию и была поглощена Армянской.
Интересен тот факт, что удины, даже после принятия крещения, ревностно соблюдали отдельные языческие обычаи и правила. Так, в удинском доме очаг никогда не гас – горение в нем постоянно поддерживалось. Считалось, что таким образом, род (семья) постоянно живет.
Еще более интересный обычай удинов, который они принесли с собой из языческого прошлого – молиться на Луну. Даже ставши христианами, они преподносили вечерние и ночные молитвы не иконы, а именно на ночное светило.
Где сейчас проживают удины
В настоящее время удины не имеют какого-либо национального или этнического центра. До начала 1990-х годов наибольшее число удинов проживали в Азербайджане. Однако потом большинство их переселилось в Армению, Россию и Грузию. По переписи 2009 года на своей исторической родине – в Азербайджане, проживало 3 тыс. 800 человек. Причем все они жили в одном населенном пункте – селе Нидж, в Габалинском районе.
Современные удины
Что касается России, то на 2010 год в стране проживали 4 тыс. 127 удинов. В основном они осели на Кавказе и в Ростовской области. Есть небольшие удинские диаспоры в Армении, Грузии, Казахстане и Украине. Всего же на планете сейчас живет не больше 10 тыс. представителей этого народа. Народа, который первым был крещен из всех наций и этносов, проживающих на территории современной России.
Давно это случилось, очень давно.
Наблюдала нескольких американских президентов и других CEO предприятий разных размеров - они получают удовольствие от своей работы.
Ведь как всё в жизни устроено.
Каждая работа имеет свои трудности, и никогда не получается сделать так, чтобы каждому в компании было интересно каждый день - "чтобы хотелось утром выскочить из постели" - как описывает это Маск. Но всё-таки на самых высших уровнях - должна быть радость, должно быть удовольствие, должна быть самореализация, должно быть Сверкающее Раннее Утро и Волшебный Дом на Холме.
А иначе зачем всё?
В России пост президента - по моему мнению он должен быть ликвидирован раз и навсегда, но пока существует - заточен под личность уровня Петра I. Под преобразования, под свершения, под взятие Нарвы или там Измаила. А Путин - завядший Царевич Алексей. Даже должность во главе КГБ была в тягость. Его реальный максимум - директор таксопарка или, скажем, смотрящий района Петербурга для братвы.
Получал ли он удовольствие на посту президента? Может в самом начале. Покрасовался на саммитах G8, замирая от страха. Расправился с Ходорковским - с большим наслаждением и смаком. Решил для Петрова и К кое-какие их проблемки технические. А дальше что? Опять всё то же, и рожи всё те же - уроды - привычный, обычный кретинизм.
Начиная с 2004 он думал, как соскочить с трамвая. Ставил на Медведя, потом пришел к выводу, что уйдет трамвай под откос, если хоть еще пару лет Медведю дать закрепиться и расставить своих людей там и тут.. Вот ведь жизнь - когда даже настолько интимно близкому человеку нельзя верить..
* * * *
Потухло его лицо много лет назад.
Вот ведь страна. Где начиная с самого верха и до низов, все ненавидят своё дело, все тянут лямку на галерах. Так много не натянешь.
"Так жить нельзя" (С)
И значит вы не замечаете, с какой осторожностью к этому подхожу я.
Ну что я могу сказать?
Ничего не получится у вас значит.
Все последние ваши разборы почти целиком состояли из лазов в голову и лазов мимо границ. Предположения о том, что авторы хотят, что у них было за кадром - с неба, без малейшего основания. Даже если основание есть, вы его не упоминаете. Вы думаете, что кому-то тут интересны ваши ощущения.
Я за все высказывания без аргументов буду удалять. Может через какое-то время у меня появится группа комментаторов, отвечающих за свои слова.
Кто приведёт примеры, как выглядит высказывание голословное и как аргументированное? Давайте на примере трёх последних писем и разборов. Там большая часть комментариев - пальцем в небо, причём нагло, как вердикт.
Турция провела успешные практические испытания своей перспективной противокорабельной ракеты.
Ракета ATMACA успешно поразила корабль-мишень. Сегодня же было заявлено, что она принята на вооружение.
Как заявляют турки, ракета имеет дальность в 360 километров, устойчива к системами РЭБ, может корректировать курс.
Также турки успешно испытали новый барражирующий боеприпас Aplagu
Ну и до кучи. Новый немецкий наземный дрон поддержки Mission Master XT способный действовать в условиях сложной местности.
Итак, Собянин на пару с Воробьевым всё-таки объявили (1, 2) о начале мер мягкого принуждения к вакцинации хотя бы некоторых групп населения Москвы и Подмосковья. О более чем вероятных перспективах этой кампании я напишу ниже (хотя уже по заголовку можно догадаться, что перспективы эти я оцениваю, как весьма туманные), а пока остановлюсь на реакции информационной сферы (вернее, наиболее крикливой ее части) на эти решения.
Если попробовать как-то образно описать эту реакцию, то это самое настоящее цунами из дерьма и нечистот. Коронавирусная гопота буквально с цепи сорвалась: накал шизоидной, мракобесной, безумной пропаганды с их стороны продолжает достигать новых высот.
Как всегда, пальму первенства в этом соревновании — кто наделает кучу побольше и «погуще» — уверенно удерживает неподражаемый Несмиян-Мюрид. Еще накануне принятия мэрией решения об обязательности процедуры, сабж разродился несколькими постами: в первом из них он сравнил попытки введения ограничений против непривитых людей с сегрегацией и «нацизмом» (любопытно, что существо, называвшее вирусы «природным механизмом выбраковки слабых особей», а массовые болезни и эпидемии — «природным механизмом регулирования качества популяции» еще осмеливается кого-то обвинять в нацизме), а во втором — сравнил российские мед. учреждения с «филиалами Освенцима», а врача Проценко, предложившего ввести обязательную вакцинацию, с доктором Менгеле. После же анонсирования решения региональных властей, сабж натурально закусил удила, выдав уже на эту тему больше 8 постов: в первом назвал решения властей Москвы и Подмосковья «незаконными» (повторение истории с самоизоляцией), во втором — трактовал это решение как начало «гибридной войны против российского народа», в третьем — недвусмысленно намекнул на возможные «коронавирусные» бунты (по аналогии с «чумными» или «холерными» бунтами, которые вспыхивали в прежние времена в ответ на адекватные и необходимые противоэпидемические меры властей, предпринимавшиеся в период очередной эпидемии опасной болезни), в четвертом — трактовал решение совета ректоров ВУЗов не пускать на очные занятия непривитых студентов как «создание в стране большого концлагеря» и наступление постапокалипсиса с разделением людей на касты, в пятом — сравнил процедуру вакцинации... кхм... с «потерей девушкой девственности», в шестом — назвал вакцинирующихся «подопытными крысами», в седьмом — охарактеризовал решение столичного бизнес-сообщества отстранять от работы отказывающихся прививаться работников как начало «террора», в восьмом — косвенно призвал жителей столичной агломерации сопротивляться вакцинации — «иначе террор легко перекинется на другие регионы». Можете сами оценить уровень неадекватности, шизы, запредельной наглости в этих набросах, а также самостоятельно ответить на вопрос, является ли такая гиперактивность (или недержание кала) следствием простой самодеятельности «независимого блогера» или перед нами пример отработки спущенной кураторами методички.
Остальные бойцы коронавирусного фронта стараются не отставать от Мюрида. Вот, например, известный в узких кругах дегенеративный «блогер» Казиев-«Эдуард Коммунист» разродился четырьмя тематическими постами — 1, 2, 3, 4. Кроме дежурных страшилок о якобы наличии угрозы жизни от процедуры вакцинации и истерических отсылок к «Нюрнбергскому кодексу», обращает на себя внимание пост с «инструкцией борьбы с насильственной вакцинацией». «Инструкция» эта очень напоминает аналогичную «инструкцию» годичной давности, составленную еще одним заразителем, Лысаковским, в котором расписывалось, как «законным» путём обходить карантинные ограничения («самоизоляцию») и масочный режим. Разумеется, «Эдуард» слишком туп, чтобы составить подобный документ, — это сделал еще в январе (сильно загодя) другой коронавирусный деятель, В.Филин.
Филина — координатора «ПДС НПСР», а также его соратников Мямлина и Рохлину (да, Лев Яковлевич в гробу переворачивается от нынешних проделок дочери) я уже упоминал в своем прошлом посте, «Третьй силе», выложенным год назад. Разумеется, тогда эта гоп-компания рьяно выступала против карантинных ограничений и масочного режима, и даже пыталась на этой почве какие-то акции протеста против «установления фашистской диктатуры» организовать, но тогда с этим у них не сильно выгорело. Теперь они все переключились на антивакцинаторскую кампанию: Филин устраивает тематические «дебаты», призывая свою аудиторию проголосовать за «нужную сторону» (разумеется, антивакцинатора), сурово клеймит региональных руководителей, пытающихся как-то оградить свой регион от потенциальных зараженных новым штаммом из Москвы, стращает аудиторию тем, что «эта процедура [вакцинация] несет с собой ликвидацию населения и геноцид»; а Рохлина превратила свою страницу в образцовую помойку, куда тащит всевозможные антивакцинные слухи и вбросы (1, 2, 3, 4, 5, 6 — в последней ссылке — репост явного вброса от кургинянского ресурса). Остаётся надеяться, что Рохлина всё же «не ведает, что творит» и манипуляторы просто воспользовались ее повышенной религиозностью и доверчивостью и направили по ложному пути. Насчет Филина же нет никаких сомнений в том, что он полностью сознает последствия своих действий.
Родственное филинскому «ПДС НПСР» виртуальное движение «Зов народа», занимающееся «возрождением России ее традиций, культуры, нравственности, духовных скреп», уже настрочило на Собянина кляузу в Генпрокуратуру, с аналогичным «обращением» вышел и другой известный коронавирусный деятель Саверский.
Если возвращаться к ЖЖ, то знатную истерику по поводу пресловутых решений о вакцинации в своих бложеках уже закатили близкие к галковской тусовке Рощин-Сапожник (1, 2), Пионер Лжи (1, 2, 3), Пономарев-Девол, Ивин, Поляков-«Крупная рыба», Bantaputu, Пайдиев. Тут тебе и страшилки о том, что власти после «насильственной» вакцинации перейдут к массовой порке населения (это типа «сарказм» от автора), и что росгвардейцы будут совершать массовые облавы на пассажиров автобусов и принудительно им колоть вакцину, и прочий подобный бред. Ну и до кучи, кому не лень, можно полюбоваться на примеры шизоидной пропаганды от совсем уж рядовых «пехотинцев» (выше, за редкими исключениями, были «генералы», «офицеры» и «унтеры») коронавирусного фронта — 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
Не смог пройти мимо решения мэрии и коронавирусный ютуб-канал «Сталинград», в одних роликах которого прозвучали обвинения мэрии в «постановке медицинских экспериментов на населении» (1, 2) [хорошо бы эти эксперименты на самой редакции канала поставить], а в других стали кукарекать о «нарушении [мэрией] всех законов, нарушении Конституции, нарушении Нюрнбергского кодекса» и сравнили нынешние решения... кхм... с планом «Барбаросса». Сегодня туда еще пригласили некоего «священника» Маслова, который опять таки сравнил нынешние мероприятия мэрии с поведением фашистов на оккупированных территориях. Если уже коснулся советско-сталинистского сегмента информ. сферы, то можно привести свежий наброс пользующегося авторитетом в этой специфической среде пользователя burckina, в котором тот без всяких на то оснований утверждает, что высокие показатели заражений за последние дни... нарисованы мэрией (!!!), чтобы погнать на вакцинацию испуганных москвичей, и трактует нынешние действия мэрии, как «террор и запугивание» (особенно сюрреалистично читать такое у фанатичного сталиниста, который полностью оправдывает террор, развязанный его кумиром).
Но это «советско-сталинистский» фланг информ. сферы, а на «православно-монархическом» к кампании привлекли «Русскую стратегию», выложив там совершенно мракобесную коронавирусную статью. Ну и, конечно же, не мог остаться в стороне известный «православный монархист» Гиркин. За последние несколько дней он выложил у себя на странице сразу 4 антивакцинаторских наброса (1, 2, 3, 4), в одном из которых он умудрился сравнить «Спутник»... с «Новичком» (это который нервно-паралитический яд), в другом глумливо назвал работающую вакцину «бормотухой», да еще и придумал от себя, что она [вакцина] до сих не прошла испытаний, что, естественно, наглая ложь. Сегодня же он побывал у своего старого соратника Калашникова, где выдал явно подготовленную, пламенную, весьма гневную речь о «вреде» вакцин, сравнил также мероприятия мэрии с нацистскими практиками, вспомнил про «геноцид», застращал аудиторию тем, что «вакцина может оказаться хуже болезни», сослался на неких «знакомых врачей», которые ни за что не будут прививаться и т.д. в том же духе...
Сегодня стало известно о том, что мэрия совершенно обоснованно отказалась от предоставления плановой (не экстренной!) мед. помощи непривитым пациентам (при этом, перечислены соответствующие исключения). Понятно, что в условиях такой аномальной эпид. вспышки мед. учреждения могут стать настоящими рассадниками заразы, что потенциально может привести к масштабной трагедии. Так что решение мэрии в этом плане совершенно адекватное. Надо ли говорить, какую истерику закатили персонажи этого поста: Несмиян-Мюрид назвал инициаторов решения «бешеным зверьём» и «вменил» им 105-ю статью УК, а Рощин-Сапожник сравнил их с «людоедами» и приписал им «готовность убивать и геноцидить непривитых». Похоже, что кураторы этих пропагандонов явно решили повысить ставки, если последние в информационной войне против вакцинной кампании совершенно не ограничивают себя уже ни в каких выражениях.
Закончить этот затянувшийся обзор совокупной реакции коронавирусного сегмента информ. сферы я бы хотел, рассмотрев последние набросы небезызвестного Евсина-Шульца — 1, 2. В самих набросах ничего интересного нет— стандартные вскукареки о примате «добровольности» вакцинации и «недопустимости» каких бы то ни было мер принуждения к этой процедуре. Интересно то, что, как уже отмечал ув. miguel_kud, этот коронавирусный пропагандон «работает» в структурах столичного правительства, а значит, опосредованно подчинен Собянину. Конечно, последний мог какое-то время не знать о том, что в подведомственной ему организации «работает» открытый саботажник его решений. Но ведь Евсин в непрерывном режиме уже почти полтора года осуществляет коронавирусные набросы, прямо противоречащие официальной точке зрения властей и лично Собянина! Информация о таком явном саботажнике давно бы дошла до начальства (тем более, что сам Евсин не рядовым клерком там «работает»), тем не менее, как мы видим, Евсин продолжает находиться на своем месте. Значит, либо его прикрывает сам Собянин, тем самым косвенно подрывая веру в искренность его борьбы с ковидом, либо, что более вероятно, его навязали Собянину какие-то высокие покровители, и мэр не считает целесообразным ссориться с ними из-за какого-то вредного, но мелкого фейсбучного прыща.
Итак, как мы видим, коронавирусные рупоры за последние 2-3 дня включились в остервенелую антивакцинаторскую кампанию; вернее, включились они в нее очень давно, просто сейчас кампания эта вышла на новый уровень — и по кол-ву выходящих материалов, и по накалу безумия. В каком-то смысле это калька с прошлогодней антикарантинной/антимасочной деятельности, которую бурно развернули ровно те же персонажи, что и сейчас: Гиркин и компания, «Сталинград» и компания, «ПДС НПСР», Евсин-Шульц, Несмиян-Мюрид, Рощин-Сапожник и т.д. — имя им — легион. Возникает естественный вопрос об их возможной мотивации (точнее, мотивации их кураторов и хозяев) для присоединения к явной кампании геноцида. Первое, что приходит на ум: фракция, которая включилась в коронавирусную кампанию, является конкурирующей с той фракцией, к которой принадлежат Собянин, Воробьев, Медведев (который тоже недавно выступал за обязательную вакцинацию), и, соответственно, вся эта информ. кампания — внешнее проявление внутриэлитной вражды разных группировок. Другое возможное объяснение: власти и не собираются по-хорошему добиваться приемлемых показателей по вакцинации и, тем более, подавления эпидемии в ближайшем будущем, а потому специально допускают (и мотивируют) этот бесовской шабаш в информационной (и, шире, в когнитивной) сфере, чтобы тем самым информационно прикрыть свой запрограммированный провал инициированной ими же кампании [вакцинации] — дескать, это не мы всё опять провалили — это «общество» агрессивно сопротивлялось нашим начинаниям и мы вынуждены были пойти на попятную. Наконец, самое зловещее объяснение: фракция, организовавшая нынешнее, пока что информационное, обострение, изо всех сил старается, чтобы реально допустить широкое распространение инфекции (и новых, более агрессивных штаммов), в надежде на практически неизбежное в этом случае ухудшение внутриполитической ситуации, в результате которой она [фракция] сможет укрепить свои позиции во внутриэлитных раскладах. Но понятно, что пока это всё вилами по воде написано, так что нам остаётся лишь обреченно наблюдать за дальнейшим развитием начавшейся [очередной] коронавирусной кампании...
***********
Что касается перспектив самой вакцинации, затеянной региональными властями. Пока что всё указывает на то, что результаты у нее будут такими же, как и у прошлогодних попыток региональных властей подавить эпид. вспышку с помощью локдауна. Так же, как этот «локдаун» был удачно назван «недокарантином», так и нынешнюю кампанию можно смело заранее назвать «недовакцинацией».
Во первых, решение об обязательности приняли чересчур поздно, тогда, когда уже «вспыхнул» полноценный эпид. «пожар». За предыдущие месяцы (а именно, с декабря) власти «не смогли» заставить привиться не то что рядовых обывателей, но даже врачей (медперсонал) и учителей (речь, конечно, не идет о добровольных вакцинировавшихся представителях этих профессий). Аналогично и с пресловутыми лотереями (с розыгрышами автомобилей и квартиры): за все эти месяцы региональные власти якобы не додумались до такого простого метода хотя бы частично ускорить темпы вакцинации. Естественно, что в условиях, когда начался полноценный всплеск, все эти меры уже не дадут такого же эффекта, как в том случае, если бы их ввели значительно раньше: какая-то часть людей, которые придут в прививочные пункты, уже будут заражены, какая-то часть заразится в самих пунктах, кто-то заразится непосредственно после, когда иммунитет еще не успеет сформироваться. Всё это приведет к существенно большому числу формально привитых и при этом заболевших, что, конечно же, послужит идеальным поводом для коронавирусных пропагандонов поднять вой на всю галактику о «вреде» (или «бесполезности») вакцинации.
Во вторых, очень странным выглядит выбранный показатель в 60% . Отношение к этим показателям явно некритическое, ведь в зависимости от контагиозности того или иного патогена (или отдельно взятого штамма) минимальная доля популяции, которая должна быть вакцинирована, чтобы эпидемия сошла на нет, может сильно различаться. Как известно, сейчас в Москве распространяется то ли индийский, то ли уже специфически московский (измененный индийский) штамм, который обладает существенно большей заразностью, чем первоначальный уханьский. Кроме того, 60% планируется привить только представителей отдельных профессий, и хотя они составляют значительную часть населения, всё равно много кто остается за этими рамками (не говоря уже про несовершеннолетних). Поэтому выбор целевого показателя в 60%, которого явно недостаточно в случае распространения агрессивных штаммов, косвенно указывает на то, что цели побороть эпидемию, по аналогии с Израилем, здесь нет. По-хорошему надо было в качестве целевого показателя взять не 60, а все 100 процентов работающих в тех сферах занятости, в которых характер самой работы предполагает необходимость контактировать с клиентам, посетителями самими коллегами по работе. Разумеется, в эти 100% не входят люди с мед. противопоказаниями к вакцинации.
В третьих, и это уже куда серьезнее, — а какими вакцинами собираются прививать? Как известно, кроме «Спутника», на территории РФ властями одобрены еще два препарата — ЭпиВакКорона и КовиВак. Про третий пока не вижу смысла писать, так как по нему еще даже не началось пром. производство. А вот по Эпиваку и научному, и экспертному сообществу всё давно понятно — этот препарат не работает (1, 2, 3, 4, 5), он не дает хоть какую-то защиту от заболевания. Однако, как известно, препарат этот не просто одобрен, но уже активно используется в кампании вакцинации. Более того, как стало известно, во многих прививочных пунктах этот Эпивак чуть ли не навязывают прививающимся. На данный момент произведено уже более 3 млн. доз, и производство продолжают масштабировать. Надо ли говорить, что никакого смысла в обязательности процедуры нет и не будет, если в людей при этом будут вводить обыкновенный физраствор. Тут хоть 60, хоть все 100 процентов населения «вакцинируй» — «результат» будет одинаковый. А между тем, у Эпивака уже сложилась репутация «безопасного» препарата (с т.з. возможных побочек так и есть), а потому можно даже не сомневаться, что на него будет сейчас большой спрос среди тех, кого обязали привиться. Весьма наглядно это настроение выразил Рощин-Сапожник:
«Прочитал забавный совет: тем, кто не признает ковидо-вакцинации, но желает сохранить социализацию в борьбе с мировым Биллгейтсом, рекомендуется прививаться Эпиваком <...>.
От Эпивака, как показывают исследования энтузиастов, не бывает ни антигенов, ни побочек, ни антител - вообще ничего, то есть это, скорее всего, банальный физраствор. Идеально!
Вроде и привился, можно всех перевозбудившихся ковидобесов посылать, размахивая у них перед носом "сертификатом о вакцинации" - и в то же время минимальный вред здоровью. Такую вакцину надо было придумать - я рад, что Россия и здесь первая. Да здравствует Вектор!»
Так как власти — что федеральные, что региональные — по прежнему продолжают как ни в чем не бывало навязывать населению Эпивак в качестве вакцины, не приходится сомневаться в том, что этот препарат внесет свой весомый вклад в вероятный срыв начавшейся кампании обязательной вакцинации.
В четвертых, во многом повторяется история с прошлогодним недокарантином. С одной стороны, верховные существа РФ (Пыня, Валя-стакан, Володин, Попова) один за другим публично выступали за «добровольность» процедуры и «недопустимость» принуждения к процедуре; в этих условиях меры, предпринимаемые региональными руководителями, выглядят, как «незаконные». Опять, как и в прошлом году запустили мульку о якобы начале «парада суверенитетов» и «развала» России, только тогда это вбрасывали через Мюрида, а теперь через придурошного Квачкова. Чтобы оценить маразм ситуации, представьте себе страну, в которой после начала войны верховный «главнокомандующий» и его ближайшие соратники во всеуслышание объявляют о строго добровольном принципе набора в армию, а уже на местах второстепенные руководители переходят к «полуобязательной» мобилизации; надо ли говорить, что перспективы такой недомобилизации изначально выглядят весьма туманными. В этой аналогии разобранные выше коронавирусные пропагандоны — в чистом виде агенты врага, осуществляющие типичные психологические операции против населения, дабы подорвать у него волю к сопротивлению. В здоровой ситуации таких агентов, естественно, по мере возможностей преследуют и обезвреживают. Но на протяжении полутора лет длящейся пандемии ни один коронавирусный пропагандон пока еще не был привлечен к ответственности, так что нет никаких оснований надеяться, что в эту кампанию будет как-то по другому. В «защиту» условного Собянина можно сказать, что у него нет даже формальных рычагов воздействия на силовые органы, которые подчиняются по вертикали напрямую своим профильным начальникам (директор ФСБ, начальник СК, глава МВД) и резиденту Пыне, чтобы те [органы] как-то зашевелились и начали исполнять свои прямые должностные обязанности. Не удивлюсь также, если рег. руководители готовы были с самого начала ввести обязательность процедуры, но вышестоящая агентура сурово давала им по рукам. Наглядно это проявилось в истории с якутскими властями, которые поначалу ввели обязательную вакцинацию, а уже через день удивительным образом пошли на попятную. Разумеется, «кремлевский» фактор не может служить оправданием пассивным действиям региональных властей — ведь последние могут публично «взбрыкнуть» и обвинить центр в саботаже, — но, по крайней мере, он многое объясняет.
Таким образом, исходя из всех приведенных выше соображений, надежды на то, что начатая пока что столичными и некоторыми другими региональными властями кампания обязательной вакцинации приведет к каким-то ощутимым результатам в деле борьбы с распространением инфекции, практически нет. В то же время, половинчатый результат, как и в случае прошлогоднего недокарантина, вполне может быть достигнут — если, конечно, «гуляющий» по Москве штамм не «научится» эффективно обходить иммунитет вакцинировавшихся...
17 июня отмечает день рождения Александра Захарова, ныне переживающая нелегкие времена.
На протяжении пары десятилетий актриса была примой в театре папы. После смерти Марка Анатольевича дочери прочили будущее худрука Ленкома, но нет, директорское кресло занял Марк Варшавер.
При Варшавере Захарова ушла в оппозицию к руководству. Как результат, ее не ввели в творческий совет, зато в ряд спектаклей, где играет Александра, ввели дублеров.
С самого начала Александру преследовали шепотки за спиной с рефреном «Блатная». А как иначе, если окончив Щуку, она поступила работать в театр отца?
Никто не хотел замечать очевидного: Александра стала примой театра, только выполнив тяжелейшую программу-минимум, которую устанавливал Марк Анатольевич для актеров.
О наличии этой программы внятно поведал Андрей Соколов:
«Театр Марка Анатольевича - это «его» театр от и до. Это можно принимать или не принимать, но там уже все сложилось, сложилось много лет назад, и он не может выкинуть одних, чтобы поставить других. Потому что «те» пришли раньше. Ты должен ждать своей очереди. Годами. Десятилетиями. И вместе с тем, строго запрещается отказываться выступать массовкой. Да, ты можешь отказаться, никто не будет настаивать, ты свободен, ты можешь выбирать. Но после отказа ты попадаешь в черный список».
В массовке Ленкома Захарова проходила десятилетие, хотя в киноролях Марк Анатольевич дочке не отказывал. Она сыграла у него в фильмах «Дом, который построил Свифт», «Формула любви», «Убить дракона».
В 1988 ей выпала роль аферистки в детективе «Криминальный талант». Захарова сыграла понаехавшую в столицу лимитчицу, что вынуждена корячиться за мизер на тяжелой работе, но дает себе отдушину, изобретая многочисленные аферы. Лежащая в основе картины повесть Станислава Родионова имела совершенно явные отсылки к «Преступлению и наказанию», фактурно выписанные образы были взяты из воздуха позднесоветского быта. Картина прозвучала.
Успех в кино никак на карьере театральной не отразился. В 1986 Захарова получила роль Офелии в «Гамлете», но сей спектакль долго в репертуаре не продержался.
Захарова говорила об отце:
«Первые 10 лет в Ленкоме он заставил меня потратить на массовку. А ведь для женщины очень важен возраст, и важно рано начать играть. После первой роли - Офелии - я целых 10 лет ходила в массовке. И смотрела, как играют большие актеры».
Зато в годы последующие Захарова взяла свое: графиня Альмавива, Анна Болейн, Нина Заречная, невеста Агафья Тихоновна из «Женитьбы»…
Захарова дослужилась до званий Народной артистки, дважды лауреата Госпремии и лауреата премии правительства РФ; получила ордена Почета, «За заслуги перед Отечеством», Александра Невского и прочая, и прочая, и прочая.
И все это время муссировались слухи о ее переоцененности как актрисы.
Причем, исходили они не только от диванных экспертов, но и людей творчески состоятельных.
Вот эти мнения и рассмотрим.
Татьяна Догилева работала у Захарова в 1978-1985 годах и также вволю постояла в массовке. Только замыслив покинуть Ленком, она получила одну из главных ролей в спектакле «Жестокие игры».
«Когда появилась дочка, я поняла, что никто из женщин играть ничего не будет! Вести себя робко и скромно новенькая не собиралась. Едва переступив порог театра, начала раздавать направо-налево указания, грозить пальчиком. В первом же сезоне «инфанта» получила роли во всех новых постановках. Сразу стало понятно – теперь театр будет работать на дочку».
Здесь мы видим типичный пример «сдвинутого времени», когда события верно прогнозируются, поскольку уже произошли, только с хронологией не важно. Ни в каком первом, втором, пятом сезоне Захарова ролей «во всех новых постановках» не получала. Возможно, ее поведение за кулисами было дерзким, но на частоте появлений на сцене сие не сказывалось.
Причина конфликта Догилевой и Захаровой лежит на поверхности: это актрисы одного типажа и возраста. Догилева верно оценила соперницу и свои шансы в театре да ушла.
Если с Догилевой все ясно, то взбрык Сергея Шакурова нельзя объяснить причинами конкуренции. Его подоплека раскрывается, если учитывать свободолюбие Шакурова, которое никак не вяжется именно с жесткой режиссерской направленностью театра Захарова. Хочется еще раз заявить о своем желании гулять самому, и подворачивается Захаров. А поскольку про самого Марка Анатольевича сказать нечего (спектакли-то хорошие), приплетается дочка.
«Я не служу в конкретном театре, как, например, эти рабы в «Ленкоме» у Захарова. Я не завишу от режиссеров, мне не нужно, как многим коллегам, на горло себе наступать. Вы ведь посмотрите, что творится: взять хотя бы «Ленком». У Марка Захарова совершенно бездарная дочь - Саша Захарова, папа делает из нее звезду: тащит-тащит, главных ролей надавал, кучу званий выбил, а девочка несчастна, потому что делать ничего не умеет - она бесталанна! Марка Анатольевича, естественно, все боятся, даже корифеи - Караченцов, Абдулов, Янковский - молчат: им ничего не остается, как с ней играть. Совершенно дурацкая ситуация - такого бы я не терпел».
Стоп, вот об Абдулове поподробнее, ибо с ним связана целая линия критики Александры Захаровой.
Если не ошибаюсь, открыл тему Александр Панкратов-Черный, раздавая всем по шапкам в интервью «Экспресс-газете»:
«Абдулов с Алферовой трудились у него в «Ленкоме». Марк упорно лепил из Саши звезду, а Ире ролей вообще не давал. Сука конченая! Захаров всеми силами хотел свою дочь Сашеньку выдать замуж за Абдулова, и чуть ли не подкладывал ее к нему в постель. Алферова тем временем терпеливо прозябала в массовке»
Алферова работала в Ленкоме с 1976 по 1993 и, да, терпеливо прозябала в массовке. Как и Догилева. Как и Захарова. Как еще десятки молодых да ранних актрис.
Что касается связки Абдулов + Захарова: на поверхности связка только творческая, а вербально можно нарисовать любой контакт, оправдываемый силой индивидуальной фантазии.
Захарова и Абдулов снимались вместе в картинах Марка Анатольевича, выходили на сцену в одних спектаклях. И если у Алферовой наличествовала ревность, то к ролям, к ролям, а не к Абдулову.
О причинах разрыва с Захаровым она говорила так:
«Последней каплей был такой эпизод, Захаров, давно обещавший мне роль, наконец обещание сдержал. Дал роль женщины-собаки, у которой не было слов по сценарию, но она должна была лаять. Я приступила к репетициям, Чурикова и Саша Захарова, значит, играют таких благородных красивых дам, с веерами, на балу, а я играю женщину, которая на балу покрывается волосами, превращаясь в собаку, и начинает истошно лаять. После этого я написала заявление об уходе из Ленкома».
То есть, опять наличествует мотивчик: «На ее месте должна быть я!»
Что поделать, пряников на всех никогда не хватало.
А бочки на тех, кто пряники кушает катились всегда.
Здесь ведь надо еще заметить, что сама Александра никому в публичном пространстве на хулу хулой не ответила, держа марку победительного достоинства.
Будь Захарова совсем уж без дарования, держала бы она на себе репертуар не сезон, - десятилетия?
Так что можно пожелать ей лишь новых ролей, с которыми актриса несомненно справится, несмотря на мнения противоположных сторон.
Я, конечно, понимаю, что производитель женского белья, который вдруг задумался, а не начать ли производить белье, которое нравится женщинам - это попрание скреп и конец света. Где ж это видано-то, чтоб женская одежда соответствовала женским предпочтениям и требованиям, всем же известно, что для себя женщины не одеваются, такЪ паприроди. Но капитализм такая штука, знаете ли, жЫстокая: когда фирма подходит к краю банкротства, обычно до руководства доходит, что они что-то делают не так и клиентская база или усохла, или сменилась.
Если какие-то мужчины так неизбывно страдают от смены линейки Victoriaʼs Secret, я им очень сочувствую. Думаю, рынок все еще в силах удовлетворить их потребности, и коли им так нравится пытошно-декоративное белье сплошь из кружев - наверняка они смогут найти, где его купить. Носите себе на здоровье, кто ж вам запрещает.
/*далее вырезано цензурой*/
PS Кстати, так, чисто из интереса: а есть какая-то фирма, которая прославилась производством сексуального мужского белья? Ну, которое нужно не для практичной носки, а только для того, чтобы завести женщину.
Возьмем, например, такое явление, как текущая «ковидная эпидемия». Та самая, которая, как снег на голову, свалилась на голову человечеству в 2020 году. Точнее сказать, это человечество, существующее в своем мире «классической логики» восприняло ее так, поскольку в действительности если чего и выглядит в данном случае удивительным – так это то, почему данное событие случилось столь поздно. (На самом деле пара «попыток» было – скажем, тот же «птичий грипп» 2013 года или «свиной грипп» 2009 пытались это сделать.)
Дело в том, что «ковид», как таковой, вовсе не является случайным итогом смешения вирусов летучей мыши и панголина – ну, или чего-то подобного – а закономерным результатом развития всей современной (западной) цивилизации. (По крайней мере, последних 30 лет ее существования.) И вытекает из уже не раз указанной диалектичности подобных систем. (Цивилизации в целом или отдельные ее социумов.) Поэтому данная зараза с поразительной легкостью «ложится» в рамки пресловутых «трех законов диалектики» - тех самых, над которыми иронизировало и издевалось не одно поколение советских и постсоветских людей, считая их придуманными какими-то «заумными чудаками». (Разумеется, под «заразой» тут надо понимать не просто вирус, а его «социальное отражение» в виде эпидемии.)
Итак, есть три знаменитых «закона диалектики»: закон единства и борьбы противоположностей, закон перехода количественных изменений в качественные и закон отрицания отрицания. Как же они могут быть связаны с «ковидом»? А очень просто. Возьмем, например, первый закон – который означает, что существование любой сложной системы всегда характеризуется взаимоисключающими факторами. (Противоречиями.) Связано это с тем, что системы подобного типа обязательно должна решать две «задачи»: во-первых, задачу поддержания внутренней целостности. А, во-вторых, задачу реакции на внешние изменения. Наверное, тут не надо говорить, что если хоть одна из подобных задач реализовываться не будет, то существование сложной системы станет невозможным. Но одновременно – нельзя не признать их антагонистичность, т.к. они конкурируют за имеющиеся ресурсы. (Которых, понятное дело, не может быть бесконечное количество.)
В случае с «ковидом» - точнее, с эпидемией, как социальным явлением – это проявилось в полной мере. Поскольку оказалось, что – с одной стороны – правительства всех развитых стран до последнего старались избежать остановки «международных взаимодействий», сиречь, закрытия границ с местами, где данное заболевание уже проявилось в полной мере. (Напомню, что в ту же Италия китайские туристы ездили вплоть до конца января, при том, что об эпидемии стало известно еще в декабре.) А – с другой стороны – после объявления пандемии они (правительства) начали практическое «соревнование» в плане того, как можно «бороться с ковидом». С запретом гражданам выходить из домов, свозом всех «подозрительных» в «ковидгоспитали» - где их уже гарантированно заражали – с обработкой дорог дезинфицирующими растворами и т.д.
Впрочем, самое смешное при всем этом – то, что при этом сохранялась работа многих «жизненно-важных отраслей» в обычном режиме. (Скажем, коммунального хозяйства или строительства.) Поскольку перевод его на «эпидемический» потребовал бы значительного увеличения зарплат – а это действие для хозяев мира является самым неприятным. (Им проще делать пресловутые «выплаты» отдельным категориям, нежели повышать плату за труд.) Равно как сохранялось – и сохраняется до сих пор – перемещение самих «властителей» вне «псевдокарантинных» границ. Забавно, кстати – но у нас практически везде по регионам «ковид» был развезен именно «начальством»: разного рода работниками губернаторского аппарата, чиновниками здравоохранения (!), представителями крупного бизнеса. Которые постоянно катались «по делам» в Москву – в то время, как обычных людей выпускали из дома по пропускам. Да и в Москве на «начальном этапе» распространения заболевания можно было четко увидеть, что «очаги заразы» формируются на территории наиболее «дорогих» районов. (У меня где-то была карта от марта прошлого года, где это было показано – но сейчас этот файл потерялся.)
Именно указанный «двойственный» характер современной экономики, где одновременно надо и повышать «могущество властителей», и при этом пытаться сохранить устойчивость социума, стал идеальной средой для формирования «ковидури». Сиречь – очень активных, но при этом совершенно бессмысленных – действий «хозяев мира» по предотвращению развития эпидемии. Ведущих исключительно к экономическим потерям при неспособности бороться с болезнью хотя бы на уровне 1968 года. (Когда была уже не раз упоминаемая эпидемия «Гонконгского гриппа».)
Но на этом дело не заканчивается. Поскольку эта самая «ковидурь», по сути, выступает уже иллюстрацией следующего закона диалектики. А именно: закона перехода количества в качество. В том смысле, что указанные бесконечные метания «власть имущих» - желающих и рыбку съесть, и косточкой не подавиться – породили, в свою очередь, то, что сейчас можно назвать «постковидной реальностью». А именно: мир, в котором т.н. «обычный человек» оказался, фактически, лишенный всех своих «гарантированных прав». Тех самых, которые еще вчера декларировались, как «естественные и не отменяемые, вроде права на свободу передвижения. Наверное, все помнят, как разного рода антисоветчики любили изгаляться на сложностью выезда за рубеж из СССР. «А вот теперь можно просто взять билет, и полететь на выходные в Париж!» - говорили они.
Разумеется, о том, что реально загранпаспорта имеют только 20% россиян – поскольку остальные не имеют денег не только на Париж, но и на какую-нибудь Анталью – они обычно умалчивали. Ну, или говорили: а это другое, ведь заработать может каждый – надо только оторвать попу от дивана. Но вот теперь, в «постковид» вдруг оказывается, что этот самый Париж оказывается закрытым так же, как в самое советское время. Да что там Париж – та же Анталья то открывается, то закрывается в зависимости от количества заболевших. И очень похоже на то, что подобная система будет продолжаться «вечно» - в том смысле, что нахождение новых штаммов «коронавируса», «война вакцин» и т.д. прекрасно показывают на то, что прежнего «открытого мира» больше не будет.
Впрочем, что тут «открытый мир» - тут, как уже говорилось, даже выход из дома оказывается под вопросом. В том смысле, что не только каждая страна, но даже каждый город, оказывается, может решать: давать или не давать гражданам ту или иную свободу. Понятно, что после этого бумажки, на которых написана «Конституция», можно честно отправлять в макулатуру – вместо их начинает торжествовать древний принцип: «закон, что дышло». (Разумеется, для «правильных людей», которые начинают им ворочать в открытую.) Причем – даже в тех странах, которые считались ранее «гнездами демократии». И уже не удивляет никого жесткий разгон «антиковидных демонстраций» в той же Германии или, скажем, Нидерландах. Как говориться, радуйтесь, что в противников запретов не начали стрелять боевыми патронами, ограничиваясь только дубинками и водометами»!
На этом фоне введение «насильственной вакцинации» выглядит, если честно, цветочками. По той простой причине, что действие это действительно разумное, а так же – совершенно необходимое в плане борьбы с эпидемией. Однако при этом вдруг оказывается, что и оно ведет к очень неприятным последствиям. А именно: к формированию активного «антипрививочного дискурса». Разумеется, антипрививочники были и до этого – однако они, как правило, оказывались маргинализированными, ограниченными некими условными группами. (Скажем, религиозными фундаменталистами, разного рода «ньюэйджевцами», помешанными на «естественном лечении» и т.п.) С введением же массового «ковидпрививания» «антипрививизм» вырвался на свободу. Став, наверное, первым массовым секулярным «антисциентистким» концептом за последние сто лет. Поскольку только прививками дело тут не ограничивается – речь идет, по сути, о потере авторитета науки, которая открыто объявляется репрессивным инструментом властей.
Кстати. данный эффект («светский антисциентизм») еще почти не осмыслен – а он, на самом деле, значит очень многое в плане определения будущего пути развития человечества. Но об этом, понятное дело, надо будет говорить уже отдельно. Тут же можно только сказать, что данный антисциентизм прекрасно вписывается в контуры текущих мировых изменений, связанных с превращением масс из «граждан» - пускай и серьезно ограниченных с условного 1991 года – в чистые «функции для хозяев». А так же соответствующего изменения их (масс) мировоззрения. (Причем, в сторону, для указанных хозяев нежелательную.)
И вот тут мы приходим к последнему закону диалектики: закону отрицания отрицания. В том смысле, что этот самый «постковидный мир», фактически, становится отрицанием условного «мира постсоветского» или «мира золотого миллиарда». Того самого, который был объявлен Фукуямой вечным и наивысшим. Но который, фактически, смог просуществовать только три десятилетия. (Условно с 1991 по 2020 год.) В этом самом мире, одновременно глобальном и разделенном – на богатое, сытое и демократическое «ядро» и нищую голодную авторитарную «периферию» - собственно, сформировались все ведущие учения и тренды настоящего времени. (Начиная с извечной идеи «пора валить» и заканчивая идеей о том, что «кажый сможет достичь успеха».) И вот все это можно торжественно отправлять на свалку – в том смысле, что теперь действуют совершенно иные законы.
Но об этом – т.е., о том, чем сейчас руководствуется мир и почему то, что было актуальным еще в 2019 сейчас уже не важно – надо будет говорить уже отдельно.
P.S. Кстати, идущий сейчас слив «либеральной оппозиции» в государствах «незапада» – начиная с Белоруссии и заканчивая Китаем (ну, и РФ конечно) – это, в общем-то, процесс из того же разряда. Ну, и слив стран, где эта «оппозиция» при власти – вроде Украины – тоже…
Гуляя по Тель — Авиву, почувствовала, что проголодалась.
Причем хочется съесть не бутерброд или питу на ходу. А посидеть в кафе, не на улице. И тут увидела небольшую вывеску. «У Баси».
Зашла, конечно. Еще и потому, что мою бабушку тоже звали Бася. Всего два столика, покрытые клеенкой. Вышла пожилая женщина. Яркие голубые глаза, седеющие волосы собраны в аккуратный узел. Милая улыбка.
Попросила меню. Нет напечатанного, сказала женщина, и стала перечислять. Как только она сказала «Бульон с креплах»,( креплах — это вареники), поняла, что очень хочу тарелку горячего супа.
— Домой или тут будешь есть?
— Здесь, я очень голодная.
Уселась за столик. Вскоре Бася принесла кастрюльку с дымящимся бульоном, миску с креплах и пустую тарелку.
Зачем так много, не съем столько, подумала я. От бульона исходил давно забытый аромат бабушкиной кухни. Налила себе в тарелку немного, добавила пару вареников. Было очень вкусно.
И я поняла, что знаю, как это приготовить. Обсудила с Басей некоторые нюансы.
Вчера вечером, по дороге домой, купила все, что нужно.
Вы спрашивали меня, как готовить бульон с креплах ( варениками)?
Проще простого. Прежде всего нужно купить курицу. Небольшую и аккуратную, килограмма на полтора — два.
Блюда из курин0го мяса давно уже не праздничные. Да и я сама, не мудрствуя лукаво, делаю, что побыстрее. Куриные пульки в духовке, шницели из грудки на гриле.
Сейчас вам придется потратить часа два. Поверьте мне, стоит того.
Начали.
Разрезаю курицу. Снимаю кожицу вместе с жиром, складываю в мешочек и отправляю в морозильник.
- Варю бульон.
- Куски курицы складываю в кастрюлю, наливаю чуть воды, только прикрыть мясо. Быстро довожу до кипения, сразу выключаю. Воду выливаю, промываю и курицу и кастрюлю. Для чего эти манипуяции? Чтобы получить чистый и прозрачный бульон. Да и холестирина меньше. Или холестерола. Одним словом, вреда.
- Заливаю мясо водой как обычно, довожу до кипения, солю. Добавляю коренья. Целую луковицу, морковь, корень петрушки, стебли сельдерея. Не принципиально, кому что нравится. Уменьшаю огонь и оставляю в покое часа на полтора
- Делаю тесто для вареников. Обычно у каждой хозяйки есть свой проверенный рецепт. Многое зависит от качества муки. Тесто очень простое. Яйцо, чуть соли, немного воды, муки сколько возьмет. Обычно добавляю столовую ложку подсолнечного масла. Вымешиваю тесто, закрываю миску и ставлю в холодильник.
- Беру из морозильника кожицу с куриным жиром. Мелко режу, кладу на горячую сухую сковородку. Помешиваю до образования шкварок. Тем временем режу луковицу, добавляю к шкваркам, довожу до готовности, немного подсаливаю.
- Проверяю бульон на готовность. Обычно час, если курица молодая, достаточно варить. Вынимаю из бульона мясо, даю остыть. Отделяю мякоть от костей.
- Готовлю фарш для вареников. Помещаю куриное мясо и шкварки с луком в кухонный комбайн, включаю кнопку Пульс. Слежу, чтоб не переусердствовать. Не довожу до состояния паштета. Можно для приготовления фарша использовать мясорубку. В конце добавить специи, если нужно.
- Делаю вареники. У каждого свой способ. Если не спешу, раскатываю тесто, вырезаю стаканом окружность. Раскладываю начинку, леплю вареники. У меня большого терпения нет. Делаю немного. Начинка обычно остается, совсем не трудно найти применение.
Теперь дело за малым. Сварить вареники в кипящей подсоленой воде.
Разлить бульон по тарелкам.
Приятная и вкусная еда в выходной на ужин. Не торопясь. Понемногу добавляя бульон и вареники.
Сталин находился у власти почти три десятилетия, и более двадцати лет его тщательно охраняли. А до начала тридцатых годов генсек, живший в то время в Кремле, в Потешном дворце (квартира № 1), ходил на работу в свой кабинет, расположенный на пятом этаже дома № 4 по Старой площади, пешком. Выходил из Спасских ворот и по Ильинке шел в сторону нынешней станции метро «Китай-город». На многих фотографиях того времени Сталин с коллегами – Кировым, Ворошиловым и другими в сопровождении одного-двух охранников свободно гуляет по центру Москвы.
Еще в 1927 году после принятия постановления Политбюро «О мероприятиях в связи с белогвардейскими выступлениями» к полутора десяткам руководящих сотрудников ЦК, в том числе и Сталину, были прикреплены охранники. Сталина три с лишним года охранял Иван Францевич Юсис, комиссар особых поручений Спецотделения Коллегии ОГПУ. Да и сам Кремль в двадцатые годы был не столь уж строго «зарежимленным». В нем в те годы жили и работали более пяти тысяч людей, и стопроцентно изолировать вождей от несанкционированного общения с народом было практически невозможно.
В 1930 году было принято решение перевести часть Секретного отдела ЦК, в том числе и кабинет генерального секретаря, в Кремль.
Самого же Сталина обязали немедленно прекратить передвижение по городу пешком. Но он еще больше года нарушал решение Политбюро. Прогулки вождя по столице закончились только после того, как Сталина ознакомили с протоколом допроса террориста Платонова-Петина, с которым он случайно встретился 16 ноября 1931 года на Ильинке. В записке ОГПУ на имя вождя, приводимой в книге С.В. Девятова, А.Н. Шефова и Ю.В. Юрьева «Ближняя дача Сталина», есть цитата из нее:
16 ноября, проходя с нашим агентом в 3 часа 35 мин дня по Ильинке около д. 5/2 против Старогостинного двора, агент английской разведки случайно встретил Вас и сделал попытку выхватить револьвер.
Как сообщает наш агент, ему удалось схватить за руку указанного англоразведчика и повлечь за собой, воспрепятствовав попытке.
Тотчас же после этого названный агент англоразведки был нами секретно арестован.
На записке имелась резолюция: «Пешее хождение по Москве т. Сталину надо прекратить». Ниже стояли подписи Молотова, Кагановича, Калинина, Куйбышева и Рыкова.
----------------------------------------------------------
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Сегодня нашим экспертом стал психолог — Ольга Серебровская olga_srb.
Москва и другие регионы возвращают жёсткие ковид-ограничения
00:41 — Руководители предприятий и компаний, как государственных, так и частных, должны обеспечить вакцинацию 60% своих сотрудников, речь идёт не обо всех, а только о работниках сферы услуг.
Чего и когда ждать от переговоров Путина с Байденом?
08:40 — На этой неделе в Женеве состоялась историческая встреча: Джо Байден, впервые после вступления в должность президента, лично побеседовал с Владимиром Путиным.
Евро-2020: Роналду взялся за бутылку, а сборной России поможет только чудо
12:31 — Неделя Евро позади. И это была богатая на события неделя. Тут и скандал с майками украинцев, и остановка сердца датского футболиста, рыдающая Бузова, и обвал акций Кока-колы после выходки Роналду.
Россияне получат доступ к порно через Госуслуги
19:41 — Роскомнадзор решил залезть в постель к россиянам. Подведомственный службе Главный радиочастотный центр предложил легализовать просмотр порнографии только после верификации на госуслугах.
«Миллениалы» и «зумеры» назвали главные источники стресса
24:14 — Неравенство в распределении богатств и коррупция - это главные поводы для тревог у миллениалов. Исследование настроений российской молодежи провела компания Делойт. Эксперты каждый год спрашивают людей в разных странах о том, что их беспокоит, а потом сравнивают список переживаний.
О том, почему уровень тревожности растёт среди молодых и как его снизить — мы спросили у клинического психолога Ольги Серебровской olga_srb:
Демографические поколения Z и Y оказались в сложной ситуации, их готовили к одной жизни, а предложили другую. Мы закладывали в них соревновательность, нацеливали на успех, выраженный в материальном благополучии. И эта система ценностей, заложенная в них еще с детства, сейчас делает этих людей уязвимыми. Любая неудача расшатывает самооценку, провалы воспринимаются как катастрофы и таким образом повышается тревожность, возникают мысли о неспособности и нежелании жить. Именно эти причины — заложенная с детства система приоритетов, нацеленность на карьерный рост — именно это все, разбиваясь о реальность, и создает повышенную тревожность. Конечно, не работая с этими проблемами, избавиться от них не получится и для того, чтобы перестать тревожится очень важно еще изменить отношение к труду. Если предшествующие демографические поколения подчиняли жизнь работе, то представители поколения Z и Y хотят подчинить работу жизни. Само по себе это хорошее желание, но оно очень трудно реализуется в настоящее время.
На этом пока всё! Увидимся в следующем выпуске. Хороших выходных!
Нам ведь еще тогда, в студенчестве, пришлось еще свадьбу и переносить. Мы то ее назначили на июль и собирались тихо отметить и свалить отдыхать. Но " возмущенная общественность" в лице родителей и друзей таки нас уломали перенести на сентябрь, когда " все дома". Что было полезно только тем, что нам еще выдали еще одно" приглашение" в салон для новобрачных. И мы таки получили вдвое больше талонов на " дефицит". Мы там потом много приличной одежды и обуви успели на них купить.
Но хоть лично наш план нам и обломали, но отказаться от отдыха нам не захотелось, а без брака путевку на двоих купить было невозможно- не поселили бы в один номер никак. Потому поехали дикарем на Азов, с заездом к родителям будущего мужа под Днепр. И вот тут было забавно. Ну представьте- жара, июль, бетонные пятиэтажки без кондеев, духота. И народ почти всегда тусуется у подъездов в тенечке. И вот идем мы с будущим мужем и свекровью к подъезду, а там обчество , совершенно не отягощенное пониманием" личных границ". И нас начинают расспрашивать, когда будет свадьба, где будем жить и все такое. И тут девочка дошкольница, видимо уже наслушавшаяся про нас, громко так спрашивает- а когда у вас ребёночек то родится? Все сидящие у прдъезда затихают и жадно ждут нашего ответа.
Мы с мужем недоуменно так- ну не знаем, года через три, наверное… и вот то недоуменное молчание мы с мужем потом не раз вспоминали. И как свекровь немного раздраженно сказала- теперь меня будут доставать вопросами, чего это вам жениться приспичило ?
И я как то уже писала про одну свадьбу, где бедный жених всю ночь перед свадьбой бегал как подстреленный, по приглашенным , чтоб отменить свадьбу, поскольку невеста в роддом отправилась. Город был почти без телефонов, а гостей было приглашено много…
Да, в семидесятых и восьмидесятых " свадьб по залету" было чуть ли не большинство, особенно в провинции.
И меня вот тогда действительно занимал вопрос- а зачем пышная свадьба уже беременной женщине? И ее родне? Не про то, что стоит ли заключать брак в таком случае. А вот именно про то, чтоб еще и пышную свадьбу зачем то заделать. Сейчас вот как то если и решаются узаконить отношения из за беременности, то банкеты на сто человек пореже закатывают. Ну во всяком случае в моей среде. А как у вас в окружении? И что еще изменилось теперь в отношении браков , заключенных уже при беременности? Чем это отличается от отношения более старшего поколения к таким бракам? Ведь отношения к ним как" позор, позор…", даже я уже не застала в своем детстве. Было что то из- " ну дело житейское, не она первая, не она последняя…"
За ночь в Ялте выпала месячная норма осадков. Из-за наводнения и выхода из берегов реки Водопадная закрыт въезд в город. Мэр попросила жителей и гостей Ялты не выходить из дома. Затоплены улицы города, подземные переходы. Потоки воды смывают людей и автомашины. Нарушено водоснабжение...
Потоп в Ялте:
Вот так и живём, хорошо, весело...
И снова за пятницей пришла суббота, и ведь не сбилась, что удивительно. А значит, пора знакомить вас с очередной книжной находкой: дача дачей и городские прогулки городскими прогулками, но наверняка ведь захочется вечерком, устроившись поудобнее, полистать что-нибудь занимательное.
Сегодня за меня Гато Ланге будет отдуваться: рецензия у него вышла, пока я ещё только раздумывал, как эту дилогию преподать, и ведь буквально с языка снял. Поэтому цитирую:
***
Довелось прочитать дилогию Артёма Сергеева «Самый лучший ветер». Аннотация к ней хорошая, однако приводить не стану, скажу только, что маг — это и есть дирижабль. Действительно, без магов в этом мире ничего не летает. А мир сам по себе интересный. Эдакий пост-постап, где древними являются наши потомки. И вот мир выкарабкался, дорос до эпохи пара и недавно открытого электричества, хотя про бензиновые и дизельные ДВС там уже знают и они вполне используются, однако движущей силой является не только топливо, а, например, ещё и вполне дружественные саламандры, — живут себе в топках дирижаблей и прочих паровозов и греют воду, а заодно на их огне можно и пирожки поджарить, например, гномы же их почитают, и не без основания, едва ли не божествами, хотя это скорее огненные элементали, к тому же, разумные. Есть, кстати и воздушные — по ходу повествования встретятся.
Но магия там вообще интересная, а наиболее продвинутые из магов не без оснований утверждают, что руны рунами, но без математики и естественных наук человечество дальше не продвинется, как не продвинет человечество дальше и магия как таковая, — слишком инертна она, слишком тщательно порой хранятся её секреты. Впрочем, с технологиями та же история: попал кусок знаний «древних» в гномий клан — чёрта с два выцарапаешь.
Впрочем, в конце второй книги главный герой — штурман дирижабля и, как он сам себя называет, недомаг, — ну да, инициация прошла в неподобающих условиях, — вольно или невольно открывает новый раздел магии или её подвид — сказать трудно, однако мир этот род магии по идее подтолкнёт.
Да и мир этот пост-постапокалиптический, но уже зализавший раны и выздоравливающий, необычен: он живой сам по себе, наполненный духами всего и вся, несколькими разумными расам, маленьким народцем, считающимся церковниками нечистью, на деле же — обычные духи, вполне толерантные... Вот другая нечисть и нежить — да, скушать может, но не всё так уж безнадёжно. Просто земли много, людей пока мало, места хватает всем — и разумным, и «страховидлам», но ушки на макушке держать стоит.
И вот на фоне всего этого весьма динамичное приключенческое повествование с элементами авантюрного романа и боевика с некоторой детективной составляющей. Добро, разумеется, победит, но для этого нужно действовать, и порой неординарно. Впрочем, если у тебя такой домовой, вернее, уже трюмный, часть проблем отпадает сама собой. А если их два, то часть проблем возникает. Ну вот как-то так.
Одним словом, когда у вас закончатся книжки, рекомендую.
***
Делитесь же и вы своими книжными находками.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
И вот и появилась метафора про два стула. Я то сама как полукровка, сижу всю жизнь на двух стульях. Потому что мне дороги и Россия и Польша. Но это соседние стулья, да и похожи они друг на друга больше, чем может быть и хотели бы быть похожими. А вот что происходит когда один стул мало того, что отличается по фасону, но еще и в прошлом находится? Когда убеждения из прошлого находятся в реальном конфликте с убеждениями нынешнего места обитания и нынешнего времени?
Если что- в смазанном виде вот такие два стула есть почти у большинства жительниц постсоветского пространства. Но вот у девушек с восточными корнями эти конфликты проявляются ярче и нервы им портят изряднее.
Про что это будет для вас? Про какие внутренние конфликты? А сами на каких стульях из прошлого пробуете усидеть, держась за сегодняшний" стул"?
PS Для тех, кто не в курсе: ЭпиВак не работает, антител не создаёт.
Фотограф Сергей Чиликов. «Провинция в 90-е». Часть 1
1991. Йошкар-Ола
1991. Йошкар-Ола
1991. Тува. Кызыл
1991. Тува. Кызыл
1995. Республика Марий Эл, Горномарийский район, дер. Мурзанаево
1995. Республика Марий Эл, Горномарийский район, с. Емелево
1995. Республика Марий Эл, Горномарийский район, с. Пайгусово
1995. Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола
Это всего лишь факт. Всего лишь один из бесконечного множества. Статистический. Официально удостоверенный. И для многих, особенно в России, шокирующий на грани раздражения или отвращения.
Хотя вот для #США – не больше, чем #статистика. Которая, однако, многое объясняет…
Дисклеймер: особо ранимым персонам заходить под кат строго не рекомендуется.
Просто факт. По данным U.S. Census Bureau, в США 980,3 тыс. домашних хозяйств составляют пары одного и того же пола, 55% из них официально в браке, и вместе с ними живут 191 тыс. детей. И 53% таких семей – «женщина – женщина».
Итак, почти миллион американских домохозяйств – открыто однополы. Это 0,8% от общего числа домашних хозяйств США. Средний возраст такой пары – 44-45 лет. При этом 18% пар – межрасовые. Для сравнения, среди обычных семей таких вот интернационалистов – от 7% до 9% по разным оценкам.
Ещё статистика: 52% однополых пар имеют образование от бакалавра и выше, что также превышает среднеамериканский показатель. Общий доход на пару за год – в среднем 98,6 тыс. долл. Для сравнения, По данным Бюро трудовой статистики, медианный доход домохозяйства в Соединённых Штатах в 2019 году составил 68,7 тыс. долл. То есть, люди в однополых парах умнее, образованнее и обеспеченнее своих ровесников из традиционных семей.
Но это ещё не всё.
Автор крайне популярной в последнее время концепции «креативного класса» Ричард Флорида утверждает, что именно толерантность, то есть, способность спокойно принимать гендерные, религиозные, сексуальные и прочие различия — ключевое условие экономического роста в инновационную эпоху.
Вот какое у этого мнения есть основание.
Толерантность – это основной индикатор наличия низких входных барьеров для развития креативного класса, принятия разнообразия в обществе, наличия новых возможностей. Потому что высокий уровень толерантности благоприятствует творчеству: толерантность помогает устанавливать связи между людьми различных профессий и занятий, её наличие является само по себе сигналом, что все новые идеи и предложения будут выслушаны и приняты, а не отвергнуты и осмеяны. Таким образом, открытость как составляющая толерантности, то есть открытость к тем людям, которые «не такие как все», означает аналогичную открытость и к инновациям.
Представители креативного класса выбирают те города и регионы, которые отличаются разнообразием, терпимостью и открытостью новым идеям. Наоборот, отсутствие толерантности и разнообразия заставляет творческих людей покидать эти места. В результате, постиндустриальная экономика скорее появится и будет успешнее развиваться именно в терпимых обществах. Об этом же говорят и результаты исследований.
В России, где даже обсуждение более-менее терпимого отношения к тем, кто «не такие как все», жёстко табуировано, преобладает менталитет зоны, тюрьмы, колонии. Что печально: за колючей проволокой ничего инновационного, прорывного не создашь (сталинские «шарашки», скорее, исключение, которое, тем не менее, подтверждает общее правило). Особенно в XXI веке, когда требуется свободное и незашоренное мышление.
В общем, технологически Америка впереди закономерно и надолго, возможно, навсегда. Как с этим не менее очевидным фактом жить?
По его словам, строительство газопровода "Северный поток — 2" выгодно с чисто экономической точки зрения в том числе и потому, что при поставках газа по этому маршруту не нужно никому платить за транзит.
После того как ведущий напомнил о словах президента Украины Владимира Зеленского, обеспокоенного тем, что переориентация поставок российского газа на "Северный поток — 2" лишит Киев возможности содержать армию, Путин ответил, что проблемы с прокачкой газа через Украину начались из-за желания властей этой страны давить на Россию.
"Северный поток — 2" часто обвиняют в том, что это якобы политический проект, направленный исключительно против Украины. Железная логика. Представьте себе, что вы уехали за границу, позволив соседу заработать на сдаче вашей квартиры. В один прекрасный день вы возвращаетесь и говорите соседу, что халява кончилась, а он вам заявляет, что это политика!
Возможно, примитивный пример, но суть такая. 30 лет мы платили Украине за транзит, хотя можно было давно построить трубопровод в обход и не платить. Почему мы так делали? С одной стороны, это сила привычки — газ шёл через Украину с первых дней нашей торговли с Европой. К тому же не хотелось лишать братский народ доходов от транзита, которые для Украины всегда имели весомое значение. Фактически мы делали это себе в ущерб.
И так могло бы продолжаться и дальше, если бы не поведение Киева. Его ГТС постепенно приходила в негодность, на ремонт у Киева денег не было, а продать Москве, как это сделали те же белорусы, не захотели. Для Украины "труба" стала своего рода религией, вернее, для газовых "принцесс" и "принцев", не одно поколение которых сделало на ней состояние.
И дело не только в этом. Украина давно начала наглеть, используя "трубу" как инструмент шантажа и России, и Европы. Вспомните знаменитые "газовые войны", когда они воровали газ задолго до Майдана и резкого обострения отношений между нашими странами.
Ну а после Майдана продолжать кормить Украину, которая утверждала, что воюет с Россией, гадила нам везде и вела вполне реальную войну с русскими Юго-Востока — это выглядело странно. То, что они не гнушаются кормиться за счёт "оккупанта", это на их совести, но мы-то тут при чём? С какой стати мы должны подпитывать деньгами в том числе украинскую армию, которая уничтожает население Донбасса?
Это было тяжело, но выхода не было. Украинский маршрут оставался практически безальтернативным, ибо это крупнейший газотранспортный коридор, способный ежегодно поставлять европейским потребителям свыше 100 млрд кубических метров. Для сравнения, проектная мощность газопровода "Ямал — Европа", проходящего через Белоруссию и Польшу, — всего 33 млрд кубических метров в год. А первый "Северный поток" обладает проектной мощностью 55 млрд кубических метров.
В том же 2014-м "Газпром" поставил в Европу 146,605 млрд кубических метров газа. Иными словами, отказ от украинской "трубы" означал бы срыв контрактов и многомиллиардные потери.
Ещё одним препятствием была позиция Запада, который требовал и продолжает требовать сохранения украинского транзита. В Европе тогда существовала теория, что транзит — единственное, что сдерживает Россию от нападения на Украину.
Верили они в эту конспирологию или нет, не так важно. Важно, что европейцы тоже понимали, что могут остаться без газа, если перекрыть "трубу". При этом сами европейцы горячо поддерживали строительство альтернативы — даже на фоне беспрецедентного давления США. Если та же Болгария в итоге сдалась и отказалась от ей же выгодного "Южного потока", то Германия пошла до конца.
И вот после тяжёлого противостояния вопрос решён. Американцы сдались, и проект будет достроен. По словам Путина, это вопрос полутора-двух месяцев.
И тут снова встаёт вопрос об украинском транзите, который теряет своё экономическое значение. Мы могли бы отказаться от него ещё с 2020-го, но нам был навязан новый контракт — внезапная реакция Вашингтона, который ввёл санкции, когда оставалось проложить всего около 150 километров. Объясняется это не тем, что они всерьёз рассчитывали остановить проект, сколько необходимостью вывести Украину из-под удара.
Но пять лет пролетят незаметно, собственно, полтора года — уже. И вопрос опять поднимется. И, конечно, Европа будет настаивать на продлении контракта, чтобы не оставить Украину без куска хлеба. Но нужен ли нам этот контракт? Если хотят, пусть кормят Украину сами.
Конечно, украинский транзит ещё будет сохранять определённое значение. Путин же и говорит, что полностью отказываться от украинского маршрута прокачки газа Россия не планирует.
— Мы исходим из того, что поставки в Европу будут расти. За ближайшие десять лет объём может увеличиться на 50 млрд куб. м. Есть возможность загружать ГТС Украины и в будущем, даже после завершения срока действия нашего контракта на транзит. Мы готовы к этому, мы хотим этого, — подчеркнул он.
Действительно, последняя холодная зима и истощение запасов в европейских ПХГ заставили нарастить поставки через Украину, что позволило майданным властям ещё подзаработать.
Но с вводом "Северного потока — 2" потребность в украинской ГТС будет уменьшаться пропорционально наращиванию мощности. К тому же, как заявил Путин, Россия готова и в дальнейшем реализовывать с зарубежными партнёрами проекты, подобные "Северному потоку — 2". А это значит, что могут появиться и СП-3, и СП-4. Дело за малым — убедить европейцев в том, что мы не собираемся нападать на Украину, а с чисто экономической точки зрения нет больше никаких причин держаться за её "трубу". Впрочем, убеждать в этом придётся уже новое руководство Германии…
А нападать на Украину действительно никто не будет, в этом нет никакого смысла. Украина себя добьёт сама. Нет, конечно, выпадающие 5–6 миллиардов в год не обрушат в одночасье экономику Незалежной, но уж точно лишат её устойчивости и ударят по и без того резко упавшему благосостоянию населения, которому однажды надоест терпеть власть, своим поведением лишившую его последнего куска хлеба. Ведь это население подвергается лишениям, а не элиты, которые выпадающие миллиарды компенсируют за счёт обычных людей.
В любом случае это будут уже не наши проблемы. Братский народ нам, безусловно, жаль, но кормить украинских олигархов, которые на эти деньги будут делать бомбы для Донбасса, хватит.
Единственная сила, которая может остановить крах Украины, — та, что до конца будет отстаивать подлинно национальные интересы. А они заключаются в единстве с Россией. Сегодня только одна партия не боится открыто говорить об этом, и за это преследуют её лидеров, запрещают высказываться в СМИ. Если властям Украины удастся задавить тех, кто выступает за народные интересы страны, остановить её распад будет уже некому.
источник
"То, что поколения отличаются одно от другого, знали еще древние вавилоняне. Но, пожалуй, впервые в истории эти отличия оказались так громадны, что антропологи не только в шутку поговаривают о появлении нового вида людей.
Термин «поколение снежинок» (snowflake generation) Словарь Коллинза и Financial Times признали словом года в 2016-м. Так называют людей, рожденных в странах золотого миллиарда после 1990 года (некоторые социологи предпочитают вести отсчет даже с 1985). Правда, не всех людей, а принадлежащих к среднему и выше классам, хорошо образованных, из далеких от криминала семей и т.д
Самые большие хороводы снежинок сейчас можно встретить в старших классах приличных школ и в университетских кампусах, хотя некоторые из этих созданий уже успели выпорхнуть в большой мир и наделать там немало шороху.
Кто такие снежинки?
Это люди, которые:
* горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется (хотя об этом моменте мы потом поговорим подробнее)
* превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную)
* повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны
* не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению
* болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных
* считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе
* убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят
* обладают довольно ограниченной фантазией
* осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам
* при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс
* охотно говорят о своих самых интимных переживаниях
* обычно являются политкорректными левыми детоцентристами с феминистскими взглядами, часто вегетарианцы
Танцы снежинок
Считается, что термин «снежинка» взят из «Бойцовского клуба» Паланика: «Не думай, что ты уникальная и прекрасная снежинка!» Добавим: и хрупкая. Уязвимость снежинок перед отвратительной правдой жизни такова, что психотерапевты могут уже сейчас смело брать дворцы в ипотеку: взглянув в очередную гнусную харю бытия, снежинка впадет в депрессию быстрее, чем ты чихнешь.
Это именно снежинки рыдали — без шуток, на самом деле рыдали, со слезами, громко, открыв рты, — ночами в кампусах перед разбитыми телевизорами, по которым им сообщили ошеломляющую, невероятную, невозможную новость: президентом избран Трамп. Сексист, гомофоб и расист.
Если родители снежинок — левая социал-демократическая молодежь – находили азарт и чувствовали победу, отправляя на свалку истории очередной грязный женоненавистнический мультик о Белоснежке и шовинистских гномах-мужланах, то снежинки выросли в общем-то в убеждении, что они уже победили. Что этот мир прекрасен, преисполнен фиалками и единорогами и что все прогрессивные люди планеты мыслят одинаково, практически извели грязных, воинствующих империалистических свиней и победили социальное и гендерное неравенство. В общем, давайте просто жить мирно и счастливо, не снимая велосипедных шлемов, чтобы головке не было бобо, если случайно споткнешься!
Известный британский писатель-педагог Том Беннетт в 2016 году писал в The Telegraph: «Приходя в университеты, они уже пугаются, столкнувшись с тем, что мир отличен от их представлений, поэтому они ищут в лекториях защиты и безопасности, а не творчества и знаний».
Защита выглядит следующим образом: нужно всеми силами делать вид, что снежинок — большинство, все они мыслят в одном ключе, поэтому спорным или неприятным мнениям не место в аудитории.
Для лекторов, исповедующих правые, консервативные, милитаристские, сексистские либо колониалистические взгляды (или позволивших себе лет пять назад неудачно пошутить на одну из этих тем в «Твиттере»), доступ в университеты должен быть закрыт. С такими лекторами нужно разрывать контракты, неугодных профессоров — выгонять с работы. Эта политика называется «no platforming» — не давать слово тем, с кем мы несогласны. Причем речь идет не о маргиналах, шарлатанах и людоедах. Нет, студенты строят баррикады, не пропуская на занятия уважаемых светил, лучших спецов в своих областях. Они не хотят понимать этих людей, изучать их взгляды, спорить с ними, в конце концов: эти лекторы могут «принести им огорчения», а комфорт важнее знаний. Так не пропустили в здание Нью-Йоркского университета, например, экс-директора ЦРУ Дэвида Петреуса — это человека-то, имевшего доступ к самым волнительным загадкам политики!
Колледж Эвергрин (Вашингтон) был вынужден уволить (с извинениями и отступными) профессора антропологии Брета Уайнстоуна и его жену, тоже преподавателя. Сам Уайнстоун, что характерно, прогрессивно мыслящий демократ левее некуда. Но он имел несчастье выступить против задумки студентов провести «День без белых преподавателей», чтобы в этот день выступать и говорить могли только цветные учителя и ученики. Студенты хотели этим днем «подчеркнуть важную роль меньшинств», а Уайнстоун неосторожно выступил с обращением, в котором указывал, что принципы равенства и свободы слова плохо согласуются с такой акцией и что цвет кожи не должен мешать кому-то работать или учиться. Тут же он получил клеймо расиста, студенты потребовали его увольнения. А когда руководство колледжа отказалось это сделать, Уайнстоуна стали буквально преследовать: его запирали в аудитории, блокировали его машину, устраивали баррикады у дома, писали ему оскорбительные и угрожающие письма. В конце концов колледж признал, что «не может обеспечить безопасность сотрудника», и уволил профессора.
Впрочем, одним но-платформингом для неугодных современников снежинки не ограничиваются. Рты затыкают и неугомонным мертвецам, пытающимся болтать из могилы. То, что из школ давно изымают неполиткорректные книжки, уже давно не новость, но в последние годы мода перекинулась и на университеты. Так, группа студентов славистики, объединившись с русскоязычными студентами, потребовала убрать из институтских программ по литературе Бунина.
Чем же провинился русский классик? А русский классик посмел описывать изнасилование девушек и писал все время какие-то гадости вроде «...лежала на нарах, вся сжавшись, уткнув голову в грудь, горячо наплакавшись от ужаса, восторга и внезапности того, что случилось» и «...она, рыдая, вдруг ответила ему женским бессознательным порывом — крепко и тоже будто благодарно обняла и прижала к себе его голову». Писатель, который считает, что женщина может испытывать во время изнасилования «восторг и благодарность», конечно, не имеет права омрачать своим существованием снежный мир. Там ничего не хотят знать про то, что Бунин вообще полагал, что в страхе, боли и суицидальности у человека есть и момент экстаза (вспомним, как застрелился герой «Митиной любви»: «...глубоко и радостно вздохнув, раскрыл рот и с силой, с наслаждением выстрелил»).
Нет, ну в самом деле, что лучше — знать Бунина или избежать нервного срыва? Снежинки твердо ставят на второе, и преподаватели идут им навстречу. Поэтому теперь профессора нередко пользуются правилом «предупреждения о триггерах». Вот, например, в Оксфордском университете студентов-юристов уже только с триггер-предупреждениями и учат. Типа: «А сейчас будет описание одного очень неприятного дела с убиванием старушек, расизмом и гомофобией. Просьба к тем студентам, которые могут принять это близко к сердцу, покинуть аудиторию или включить музыку в наушниках».
Зачем миру нужны столь нежные юристы и как они потом будут функционировать в судебных залах? Этот вопрос перед профессурой не стоит, куда важнее избежать инцидентов и судебных исков со скандалами сейчас.
Один из любимейших терминов снежинок — «обесценивание». Глубина и сила их ощущений важнее любого мнения, пусть даже экспертного, со стороны.
— О, как я страдаю! Меня укусил комар!
— Точно комар? Не медведь? Их легко перепутать...
— Не смейте шутить над моими страданиями! Не смейте обесценивать мои чувства!
— Ну давай протрем укус одеколоном.
— Не смейте давать мне советов, я их у вас не просил!
— Если тебе так уж больно, зачем терпеть, давай помажем.
— Не смейте обвинять жертву! Я не виновен в том, что стал жертвой насилия! Мои поступки нельзя осуждать, я жертва, я всегда прав!
— Да что же с тобой делать тогда?
— Понимать и сочувствовать!
Да, поколение, рожденное в диких семидесятых, не говоря уж о совсем пещерных временах, не может иногда понять, почему так ужасно, когда в кафе нет твоего любимого смузи. Оно не готово признавать жестокой травмой тот кошмарный факт, что снежинку насилием и манипуляциями в три года приучали к горшку, отняв родной памперс. Поколение семидесятых, ставшее родителями снежинок, с интересом выясняет, какими ужасными, лживыми, агрессивными и токсичными тварями они были, как искалечили они детское тело и душу.
Откуда снег?
Том Беннетт солидарен с большинством социопсихологов и педагогов: снежинки — это не результат работы гипноизлучателя, установленного инопланетянами на Луне, а вполне ожидаемый продукт новой педагогики. Снежинки выросли в основном в тех странах, где как раз в это время физические наказания детей стали считаться уголовным преступлением. Более того, ребенок в наше время вообще максимально защищен от любого дискомфорта и опасности. Дома с детьми переоборудуют в подобие резиновых камер для маленьких буйнопомешанных. При болезнях дитя сразу получает обезболивающее. Любые спортивные занятия производятся максимально мягко, с непременной защитой и медосмотрами. Интересы ребенка поставлены во главу угла: он царь, бог и повелитель в семье. Ему постоянно объясняют, что он самый умный, самый красивый, самый любимый и достоин всего самого лучшего. Даже если он будет поступать плохо, мама с папой все равно будут его любить всегда-всегда: «безусловная любовь» и «безусловное принятие» — это альфа и омега современной родительской педагогики.
Вот, например, рассказ Носова «Огурцы» стал шоком и предметом горячего обсуждения на материнских русскоязычных форумах. Если кто забыл, то предыстория там такова: дети нарвали огурцов на колхозном поле и убежали от сторожа, дома мама в восторг не пришла и потребовала огурцы сторожу вернуть.
«Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал:
— Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня.
— И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор».
Эта драма вызвала живейших отклик в родительских сердцах.
«Ну вот нет ничего в жизни страшнее, чем предательство человека, которому доверяешь. Которого любишь. Для которого несешь эти проклятые огурцы, а получаешь с ноги в самое свое живое и беззащитное» (doc_namino).
«Маму хочется долго и мучительно убивать. Пока не прочувствует как следует, что натворила. А потом оставить с этим жить. Ребенка жалко до слез» (mara dh).
«А потом подобные Котьки вырастают и идут к психологам лечить свои детские травмы маминой нелюбви» (nadezhda_k).
Насилие даже в детской среде выжигается каленым железом. Ребенку не показывают мультиков, которые могут его напугать, а большинство родителей даже отказываются читать своим малышам старые добрые книжки, в которых то в зайчика стреляют, то медведю лапку отпиливают, то королю голову рубят. Предпочтение отдается современной детской литературе, в которой обидевшаяся на хозяйку зубная щетка чуть не упала со стола — и это самое напряженное из возможных происшествий. Даже в России действует федеральный закон № 436, прямо запрещающий упоминать в книжках для детей смерть, тяжелые болезни, бродяжничество и прочие печальные штуки. «Не думал, что я когда-нибудь это скажу, — говорит Том Беннет, — но дети перезащищены. Они живут в абсолютно безопасном пространстве и, попадая в колледж, требуют такой же защиты, к которой они привыкли с детского сада».
Дивный новый мир?
А может, и хорошо? Может, и правильно? Первое непоротое, доброе поколение изменит лицо Земли, насилие канет в Лету, жизнь потечет по новым законам... Ну, будут все сидеть на прозаке, но прозак лучше, чем «Першинг». Правда, есть на планете и другие культуры, где для снежинок условий пока нет. Но, может, общее смягчение нравов и туда как-нибудь доберется лет за двадцать? Увы, но приходится признать, что снежинки лишь на словах противники насилия. Да, вероятнее всего, они не будут защищать девушку при нападении хулиганов, а предпочтут разумно позвонить в полицию. Но приехавшей полиции они дадут карт-бланш на жесткое задержание хулиганов и на сколь угодно длительные сроки для них.
Снежинки не отказываются от насилия, они просто делегируют его властям. Они легко бывают грубы, когда уверены в своей безопасности. Они способны, как мы видели на примере эвергринского профессора, на травлю и издевательства. Насилие, которое обеспечивает их защищенность, — это прекрасное, правильное насилие. Просто этим должен заниматься кто-то специально обученный, а им позвольте сидеть в своих велосипедных шлемах на детских сиденьях. Уж что-что, а свобода точно не является приоритетом в глазах снежинок: дети, которых до четырнадцати лет водили в школу за ручку и не оставляли одних, к ней не приучены. Более того, они ее боятся, особенно когда свободой пользуются те, с кем снежинки несогласны.
Худшее, что может позволить себе сейчас политик, актер, писатель, врач — это произнести что-то такое, что вызывает у снежинок страх. К примеру, заступиться за голливудского продюсера, соблазнявшего актрис, или сказать, что пассивное курение не причиняет никому вреда, а феминизм – довольно глупая штука... То есть пойти против той левой идеологии, которая господствует более полувека на европейских и американских кафедрах и которая стала катехизисом снежинок.
Когда снежинкам становится страшно, они объединяются и, не жалея энергии, устраивают метель виновнику их страха: судебные иски, разгромные статьи, тонны писем с оскорблениями, бойкотирование компании, не вышвырнувшей злодея на улицу. Сегодня снежинки, пожалуй, одна из самых мощных, мобильных и значимых диаспор в странах первого мира — сообщество, которое нельзя игнорировать".
"БМД идет на Думу
Одна из главных проблем нашей оппозиции на выборах в Мосгордуму — даже не та, что ее без устали гнобят и до выборов, скорее всего, не допустят. Это бы еще полбеды; еще худшая причина та, что у нее, как обычно, катастрофически нет идей. Или даже так — Идей, с большой буквы. Таких, чтобы могли людей воодушевить и поднять — на борьбу или хотя бы с дивана.
Почитаешь программы, хоть власти, хоть оппозиции — всё серость и тоска. Велодорожки шире или уже, электронную запись в поликлиниках сейчас или потом, менять плитку реже или чаще… Разве этим можно зажечь избирателя? Потому и явка в Москве на выборах традиционно никакая — что, безусловно, на руку власти.
Как ни смешно, но оппозиции не хватает… радикальности. Очень уж она у нас умеренная и аккуратная. Подраться с ментами иногда еще может, а предложить что-нибудь крутое — никогда. Слава богу, я отыскал некую «региональную партию БМД». Вот уж те действительно жгут напалмом! Ниже — текст их предвыборного воззвания.
«Дорогие москвичи!
Как бы вы посмотрели на то, если бы каждый из вас имел бы право по итогам года на выплату из бюджета Москвы денежной суммы, эквивалентной 3000 (трем тысячам) долларов США? Имеется в виду — именно КАЖДЫЙ житель, от мала до велика? Основание — лишь прописка (постоянная регистрация) в городе Москве.
Таким образом, традиционная московская семья — мама, папа и ребенок — имели бы в год выплату в размере 9000 долл. США. Напомню — на сегодня это эквивалент примерно 600 тысяч рублей. Это БОЛЬШЕ, чем сумма так называемого «материнского капитала». С той разницей, что материнский капитал выплачивают один раз в жизни и только на второго ребенка, а нашу «московскую выплату» получали бы все семьи ежегодно и независимо от рождения! Даже наоборот: если в семье прибавление, и детей стало двое — сумма автоматически увеличивается еще на 3 тыс. долларов, и, таким образом, семья получает уже 12 тысяч долларов!
Не хотите раз в год? Пожалуйста, можно рассмотреть вариант с выплатами помесячно. 3000 долларов в год — это 250 в месяц. В пересчете — примерно 15 тысяч рублей. По московским меркам — сумма небольшая, хотя, если брать провинцию, 15 тысяч там считается вполне нормальной зарплатой... Однако мы в Москве будем получать эту сумму уже «просто так»! Да и считать «на одного» на самом деле неверно. Возьмем, как раньше, опять типичную семью — папа-мама и ребенок. В этом случае «семейная выплата» уже выходит в размере 45 тысяч рублей. Заметим, что для российской провинции семейный доход в 45 тысяч рублей в месяц — это уже «очень хорошо», такая семья там считается преуспевающей. Конечно, для Москвы это вовсе не предел мечтаний, но сейчас, после непрерывного кризиса и существенного снижения уровня жизни второй половины «десятых» - сумма уже существенная, не так ли? Ее может хватить, к примеру, чтобы закрывать взнос по ипотеке. Ура! Сколько молодых семей вздохнут с облегчением, получив такую «прибавку»! Сколько «ипотечников» перестанут высчитывать каждую копейку! Разве это не счастье?!
Впрочем, вы наверняка сомневаетесь. Вы скажете, что это всё фантастика, что так не бывает и быть не может. Позвольте привести вам некоторые цифры, чтобы развеять ваше заблуждение. Всё, о чем сказано выше — ВОЗМОЖНО!
Для начала — знаете ли вы размер московского бюджета? Нашего, столичного, который Москва собирает и тратит сама? Наверняка нет. Так вот — он составляет… более 2,7 ТРИЛЛИОНА рублей! Цифра астрономическая. Проверьте по сайтам московской мэрии — все точно. Поскольку многие из вас даже плохо себе представляют, что такое «триллион», мы слегка подсократим эту невероятную цифру — переведем ее в доллары. Просто для удобства. Получается примерно 42 миллиарда долларов. Цифра тоже огромная (например, в золотовалютных резервах немаленького государства Украина нет и половины этой суммы) — но главное, что нам с вами надо понимать — вся она НАША. Это — наши деньги, деньги москвичей.
И это еще не всё. В Москве вся власть перекошена в сторону мэрии и мэра. Значит, наверняка у мэра есть еще своя «заначка» - неучтенные доходы бюджета, которые он тратит по своему усмотрению, даже не затрудняясь вписывать их в расходные статьи. Обычно это 5-10% расходной части; мы возьмем по минимуму — и добавим этих скрытых доходов всего на 3 млрд. Почему? Да потому что это — НАШИ деньги!
А теперь давайте сравним расходы московского годового бюджета с расходами какого-нибудь другого российского города. К примеру, Пензы. Почему нет? Достаточно типовой город, жителей более полумиллиона, областной центр. Каков у него бюджет? На 2019 год — 14,7 млрд. рублей. Пересчитаем в доллары — примерно 230 млн. долл.
Напрямую сравнивать с Москвой, конечно, некорректно. Поэтому давайте пересчитаем в расчете на одного жителя.
Москва: 45 млрд. долл. / 10 млн. жителей = 4500 долл. на одного жителя в год.
Пенза: 230 млн. долл. / 0,5 млн. жителей = 460 долл. на одного жителя в год.
Как видим, разница — практически в 10 (!) раз.
Нам скажут, что сравнение все еще некорректно — ведь какую-то часть городских расходов в Пензе финансирует область. Хорошо; давайте даже допустим, что область своими вливаниями бюджет города Пензы удваивает (хотя это, конечно, не так) — все равно; даже в этом случае разница между бюджетами Москвы и Пензы будет В 5 РАЗ!
Пенза — типовой город; а в России есть, уверяем вас, масса городов, у которых разница с Москвой по бюджетной обеспеченности на одного жителя будет 10-кратной даже с учетом дотаций из области!
Наши предложения
Так что же мы предлагаем для вас, дорогие москвичи?
Наше решение — простое и элегантное. Смотрите — вот у нас есть бюджет нашего города — Москвы (вместе с мэрскими заначками). Что мы делаем? Мы берем эти деньги — 45 млрд. долларов в год — и… урезаем всё в 3 раза. Было 45 млрд. - остается, стало быть, 15. Заметим, что даже после такого урезания бюджет Москвы остается больше бюджета Пензы (в расчете на 1 жителя) почти в 2 раза!
Экономия составляет, таким образом, 30 млрд. долл. Вы догадались, куда мы предлагаем ее направить? Конечно же, ДА! Мы предлагаем направить ее для вас — на прямые выплаты! В Москве сейчас, условно, 10 млн. постоянных жителей — значит, на каждого приходится… те самые 3 тысячи долларов! И дальше — смотри расчеты, приведенные в самом начале нашего Обращения.
Конечно, чиновники и всякие «урбанисты» поднимут шум — мол, низзя!! Город не может жить на «всего» 15 млрд. долларов, это «очень мало»! Нам не хватит на велодорожки! Нам не хватит на перекладывание плитки! Нам не хватит на строительство еще 10 циклопических развязок, от которых в городе пробок станет не меньше, а больше!
Смейтесь им в лицо, дорогие москвичи! У нас есть с вами неперебиваемый аргумент:
«А КАК ЖЕ ПЕНЗА?» Как выживает Пенза, имея денег в 10 раз меньше сейчас? Как выживает Пенза, имея в бюджете денег в 1,7 раза меньше на 1 жителя, чем имела бы Москва при бюджете в 15 млрд. долл.?!
Ведь в Пензе (в Воронеже, в Самаре, в Саранске, в Иркутске и т. д.) люди живут как-то на ГОРАЗДО меньшие деньги? Да, там, может, нет велодорожек, да и улицы покрывают асфальтом, а не плиткой, и меняют покрытие не 3 раза в год, а 1 раз в 10 лет; но на то и выборы.
На то и выборы, москвичи! Давайте решим, что для нас ценнее: урбанизм, велодорожки и Похорошелла при Собянине — или жесткое урезание аппетитов мэрии, прекращение воровства, перенятие пензенского опыта — и дополнительные 3 тысячи долларов каждому каждый год, как с куста? 9 тысяч долларов на семью — или продолжим раскармливать московскую мафию, присосавшуюся к мэрии и сосущую оттуда НАШИ миллиарды?!
Всё это — можно решить! Московский бюджет принимает не Собянин. Его принимает Московская Городская Дума. Выборы московской Думы нового созыва — в сентябре. В наших силах снести эту мафию, отобрав у нее главное — деньги! Причем деньги эти мы вернем по самому правильному адресу — себе.
Думайте, москвичи! Ваш БМД (Движение «Базовый Московский Доход»)
Уфф! Вот так прокламация. Чума! Я, правда, слышал и другой вариант расшифровки — что-то типа «Боевой Московский Движ». Не знаю, что правда (2019).
Увы! Как поется в другой песне, "Никто не услышит!"
Всем привет! Малыши же все могут! Вдруг помогут и тут: вчера порвались любимые сандали Crocs которые покупала лет 5 назад. Сейчас такие же или даже похожие по сути модели просто не продают. Вдруг у кого-то дома лежит без дела пара, куплю в любом цвете, нужен размер W8. Если что, я не в Москве, пересылка за мой счёт разумеется.
Ну или посоветуйте какие ещё фирмы выпускают аналогичную обувь?
Нашла такие сандали на алиэкспрессе, но качество пока вызывает вопросы и с размером не понимаю как там определиться. По размерной сетке продавца один размер, по отзывам надо на размер меньше…
Теги с телефона поставила, не знаю правильно ли.
В ФРГ принудительной вакцинации нет, но идут разговоры о введении таковой среди медицинских работников.
В институте мы на занятиях по этике обсуждали - в рамках темы автономии личности - вопрос об обязательной вакцинации для медработников.
На практике ее пока нет. Работникам ухода и медицины предлагают вакцинироваться в 1ю очередь, вместе с пациентами домов ухода они относятся к т.н. 1й категории. Я вакцинировалась поэтому еще зимой, но практически все коллеги из моего коллектива отказались. Сейчас уже несколько человек согласились и тоже вакцинировались.
Вот на этике мы обсуждали, а этично ли это, угрожать потерей рабочего места в случае, если человек откажется вакцинироваться. Пришли к выводу, что все равно такую обязательность не введут, потому что не дай бог еще кто-нибудь уйдет из ухода, и так персонала не хватает.
Одна девушка сказала, что даже не знает, что бы делала, потому что у нее были серьезные осложнения после 1й прививки (BioNTech). И теперь она вынуждена принимать спрей с кортизоном, хотя всю жизнь легкие были здоровые. На вторую прививку она не пошла. И что - перед ней встал бы выбор, окончательно убить здоровье или потерять рабочее место.
И вообще если человек боится нанести вред здоровью, можно ли его заставлять.
Ей. конечно, возразили, что если от 1й прививки уже вред здоровью, то наверняка врач может выдать освобождение от 2й.
На самом деле вопрос неоднозначный.
Я часто в ЖЖ с этим сталкиваюсь, когда пишу о том, насколько то или иное явление (эвтаназия, материнство, противоэпидемические меры) общественно релевантно, а кто-нибудь такой: "а вот Я!" И возразить нечего, потому что ну нельзя же сказать, что мне плевать на ваши личные проблемы, а обществу необходимо вот это. В данном случае нельзя же сказать, что "ну подумаешь, щепки летят, у кого-то, конечно, будут осложнения, зато накопится коллективный иммунитет". По крайней мере если абстрактно кто-то может такое сказать, то конкретно в лицо пострадавшему от осложнений такое не скажешь.
Но факт остается фактом. Да - у кого-то осложнения (вопрос - а если бы это был ковид, было бы лучше? Таких последствий для легких не осталось бы?) А у большинства - иммунитет, снятие ограничений, свобода.
Медицина изучает этот вопрос и сравнивает тяжесть возможных осложнений и тяжесть самого заболевания.
В СССР, например, при детских прививках существовало большое количество медотводов. На Западе эти прививки ставят гораздо более бездумно. Но медотводы как раз предотвращают осложнения. Если 1 ребенок из 20 не будет привит, то он все равно будет жить в условиях коллективного иммунитета и вряд ли подхватит заболевание. Логично освобождать от прививок тех, кто заведомо может получить осложнение (а не тех, кто боится, будучи здоровым).
Но бывает так, что осложнение получает и совершенно здоровый человек, как в случае с этой девушкой.
Человек идет на определенный риск для себя, это верно.
У меня после второй прививки сильно и долго болели лимфоузлы. Приятного мало. Но скорее всего, болезнь для меня окончилась бы еще хуже (даже более того, я подозреваю, что она у меня уже была - до объявленной эпидемии, осенью 2019, потому что симптомы совпадали, и она закончилась плохо, и мое здоровье на целую ступень ухудшилось. Но антитела никто у меня не проверял, и вообще в Германии никто не стал бы до этой пандемии уточнять, а что это у вас за грипп такой).
Проблема лишь в том, что обязательность или необязательность прививки никоим образом не влияет на количество осложнений.
Очень многие "ответственно принимают решение", вакцинируются сознательно и получают осложнения. Как, собственно, и упомянутая девушка.
Одна коллега тоже получила после прививки некоторые осложнения (температура, боль) и говорила:
- Как я теперь себя кляну! Зачем я сделала эту прививку!
Но ведь можно относиться и иначе. У меня, например, было отношение - ну ок, прививка - это тренировка иммунитета, при тренировке могут заболеть мышцы, никто же из-за этого на стенку не лезет. Да, досадно, что так организм отреагировал, но в конце концов эта небольшая боль во благо, это свидетельствует о том, что развивается иммунитет.
Как будто любое недомогание - это какой-то нечеловеческий кошмар, который ни в коем случае нельзя допустить. А как эти люди спортом занимаются? Ведь тоже какое-то неудобство для организма.
Поэтому аргументация "а я боюсь осложнений" мне несколько странна. А другие, кто не боится - дураки, что ли? Мазохисты?
Я не одобряю Лукьяненко, который обозвал всех противников вакцинации дебилами и призвал к жестким мерам. Но я могу понять, почему он себя ведет таким образом. Лукьяненко (кстати, врач по образованию) - человек, выросший еще тогда, когда существовала вменяемая эпидемиология и вменяемое отношение к ней общества. Он не понимает вот всего этого, что творится сейчас. Для такого человека антипрививочничество - это безумное мракобесие, невежество и агрессивная глупость.
Я уверена, что эта именно агрессивная глупость, ибо, несмотря на то. что я не обзываю никого дебилами и не призываю к концлагерям, что я писала и пишу на эти темы умеренно и стараясь понять любую точку зрения, в мой адрес было направлено все эти месяцы такое количество антиковидной агрессии, что это реально перешло все границы. Это не последняя причина того, что теперь данный журнал могут комментировать только френды. Надеюсь, среди них нет обезумевших мракобесов (данное наименование относится не ко всем противникам ковида, а только именно к обезумевшим мракобесам).
К сожалению, вменяемая эпидемиология в любом случае предполагает ограничение автономии и свободы личности.
Но вменяемая эпидемиология избавила нас от длинного ряда страшнейших, смертельных заболеваний и сильно уменьшила другие, не менее страшные.
Абсолютной автономии и свободы в обществе не бывает. Всегда вопрос лишь в мере. А эта мера определяется субъективно.
Возможно, действительно просто незнание фактов, отсутствие вот этой вросшей в кости еще в детстве благодарности по отношению к науке и медицине за избавление от страшных инфекций - то есть попросту говоря, невежество - вот то, что подталкивает людей отказываться от вакцин.
Они уверенно шагают по жизни с большими цифрами на ценниках под юбками. Считается, что мир принадлежит именно им, а за право иметь их расположение, окружающие обязаны либо заплатить, либо еще чем-то заслужить.
И ведь находится немало тех людей, которые готовы служить силе и уверенности, исходящей от них.
Эти (прислуживающие) люди — из разряда тех, которые будут оправдывать свое служение, даже если сила, которой они служат, является далеко не всегда доброй и справедливой. Главное, что она сильная. Служение кисочке у человека, склонного к эмоциональной зависимости, очень рискует скатиться к прямому рабству.
Нынешние 20-30 летние кисочки, которые сейчас наиболее уверены в себе, выросли в то цивилизационное время, когда дети стали абсолютной ценностью. Их детские интересы были важнее интересов родителей. У них больше всего прав и их интересы стояли на первом месте. Хорошо это или плохо, но данная тенденция явно прослеживается.
Выросло целое поколение детей, которое ощутило на себе детоцентристкое отношение общества. Теперь ребенок имеет право. А по отношению к ребенку взрослые должны. Став взрослыми, вчерашнее дети стараются сохранить свои привилегии и не торопятся брать на себя слишком обременительные обязанности.
У кисочек есть и свое мнение относительно работы. Благодаря тому, что большинство людей этого поколения живут в более благополучных условиях, чем это было лет 30 назад, это поколение ценит себя намного дороже и может в большей степени делать то, что хочет, не продаваясь за деньги. Или продаваясь за очень хорошие деньги. Они в большей степени могут позволить себе следовать своим увлечениям и иметь работу для души. А работа, которая не для души, а для заработка, должна оплачиваться дорого или очень дорого. С их точки зрения.
Вернемся к отношениям. Современные никому-ничем-не-обязанные кисочки являются хорошей проверкой для парней. Готов ли ты стать Аленем, бабо-рабом и подчиниться кисочке? Ну конечно, готов. Бабо-рабство ничем не хуже зависимости от алкоголя, от веществ, или чего угодно другого. Всегда найдутся люди со склонностью к зависимости. Вопрос лишь в том, что именно станет их идолом.
Любое хорошее (и нехорошее тоже) дело может стать вашим господином, начиная от веществ, карьеры и политики, заканчивая едой, телевизором и интернетом. Конечно, мы не можем жить без еды и так далее (из длинного списка), но не следует отрицать и тот факт, что у многих людей еда (и остальное из списка) превращается в нездоровый культ.
Бабо-раб считает, что он, в отличие от других мужчин, большое внимание уделяет мнению женщины, чутко улавливает ее главные потребности и уважает интересы.
Бабо-раб видит смысл своей жизни в женщине (при этом женщины могут сменять друг друга и владеть им одновременно). А значит, смысл жизни раба в угождении той, без которой он не будет чувствовать себя полноценным человеком. У него могут быть и профессиональные, и какие угодно амбиции, но все они в глубине психики тоже строятся на том, чтобы быть достойным своей партнерши.
В бабо-рабстве, как в любой другой зависимости, есть и проблемы. Одна из них заключается в том, что судьба бабо-раба в современном мире незавидна. В жизни его постепенно ждет пренебрежение от востребованных женщин и истощение сил. Он будет становиться слугой все менее и менее востребованных девушек. Как алкоголик, истощивший свои финансы, постепенно переходит на все менее и менее качественный алкоголь. Всегда велика вероятность, что уйдет его кисочка-хозяйка, чьи недостатки он терпеливо принимал и ради которой шел на значительные уступки.
Согласно предвзятому (но с долей истины) мнению сторонников МД, главными задачами современной женщины являются такие пункты: ценить себя (и детей, если есть), заботиться о себе (и детях), думать о своем (и детей) развитии, а еще «вдохновлять» своего раба. Впрочем, типичному рабу для вдохновения достаточно уже того, что у хозяйки есть писечка, и она ценит себя.
Бабо-раб всегда должен. Есть целый список того, что он должен. Конечно, его усилий всегда будет недостаточно, но иногда он своими стараниями даже заслуживает похвалу и поощрение. Кисочки ведь тоже не звери какие.
Благодушная женщина делает одолжение рабу уже самим фактом того, что вообще встречается с ним. Поэтому рабам приходится отрабатывать столь щедрый подарок. Мужчинам внушается, что главная их задача — быть полезным и удобным женщине.
Вывод в посте: Девушки, если хотите, чтобы к вам притягивались бабо-рабы, склонные к кисо-зависимости, то изо всех сил цените себя. Это гарантированный путь. А если хотите нормальных отношений, то тут не существует простых советов, вроде такого: «Цени себя!»
Материалы в тему: Как из бабо-раба превратиться в парня, за которым бегают девушки
Перечислите 5 человек, с которыми вы общаетесь чаще всего. Осознайте, что в процессе общения вы постепенно становитесь похожим на каждого из них. Много времени проводите с физиками — скоро начнёте отращивать бороду, носить свитер и играть на гитаре. В вашем круге велосипедисты — того и гляди, сами подсядете на велосипед.
По этой причине, кстати, чтение книг и блогов так полезно. Книги позволяют вам общаться лицом к лицу с лучшими умами человечества, даже иногда мёртвыми. Чтение хороших блогов делает блогера вашим виртуальным знакомым. Если вы читаете блог долго, вы постепенно перенимаете у блогера некоторые черты характера, причём, именно те черты, которые блогер считает возможным демонстрировать на публике.
В Екатеринбурге на днях разразился скандал — выпускнику техникума снизили один балл за диплом, так как в ухо студента была вставлена серёжка, а его волосы были выкрашены в зеленовато-синий цвет:
https://amarok-man.livejournal.com/6112086.html
https://360tv.ru/news/obschestvo/za-menja-vse-reshil-internet/
Понятно, что педагогов накажут, отобранный балл вернут обратно:
https://rg.ru/2021/06/16/reg-urfo/na-urale-proveriat-zanizhennuiu-ocenku-studenta-iz-za-cveta-volos.html
Исполняющий обязанности директора уже вызван в министерство. В ситуации лично разбирается заместитель министра Юрий Зеленов. По его словам, будет проведено служебное расследование в отношении педагогов, присутствующих на экзамене, — сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу областного минобра.
Результаты работы молодого человека могут пересмотреть, так как на аттестационных мероприятиях преподаватели должны оценивать только знания студентов.
Наивные души полагают, будто обучение — это когда учитель черпает ковшиком знания из учебника и переливает их в голову ребёнка. На самом деле, это только одна десятая от учебного процесса. Остальные 90% — взаимное влияние учителей и детей. Дети постепенно становятся похожими на учителей, а учителя — на своих учеников.
Сейчас школьники и студенты выходят из школ, перенимая у педагогов те привычки и ту деловую этику, которую мы наблюдаем на видео: формализм, несправедливость, высокомерие, презрение к реальной работе. Когда «подготовленный» таким образом человек приходит на взрослый рынок труда, он неизбежно сталкивается с серьёзным разочарованием. Если только речь не идёт о специфических вакансиях, — таких как актёр или продавец, например, — работодателю внешний вид сотрудника безразличен. Работодатель готов платить за аккуратный сварочный шов, а не за аккуратного сварщика. Если сам сварщик хочет модно стричься и нарядно одеваться — это его личное дело. Доплачивать за это никто не будет.
Ситуацию в школах и вузах можно было бы серьёзно улучшить, если бы ученикам дали возможность побольше общаться с реальными профессионалами своего дела: с фрезеровщиками высокого разряда, удачливыми предпринимателями, высокооплачиваемыми программистами и так далее, вплоть до начальников отделов закупок. Понятно, что по своей специальности эти приглашённые профессионалы навряд ли расскажут что-то важное — это не так-то просто. Однако присутствие таких профессионалов позволит школьникам и студентам скорректировать внутреннюю шкалу — взять пример с людей, которые работают за пределами «дружных школьных коллективов», пользуются уважением коллег и зарабатывают хорошие деньги.
Муж отвечает: - Хочу, любимая! Вот сколько было сегодня на пьянке баб, но я бухал с Коляном....
Жена слушала сказку мужа о том, как он всю ночь бухал с Коляном,
и молчала как рыба. Колян в шкафу тоже молчал )".
Ночью, когда все спят, просыпаются и работают мосты. Что бы увидеть, для чего и как они работают, приходиться ложиться спать не сегодня, а завтра). Но что делать, приходиться, почти как в анекдоте: " Самые классные гулянки часто начинаются со слов: - Ты что, мне завтра на работу)..."
Нева - река судоходная, поэтому ночью мосты открываются, что бы пропустить корабли. И кораблики с туристами, которые всю ночь гоняют по Неве. Большие и маленькие, катера и лодки.
И что бы все это увидеть и рассмотреть можно отправиться гулять ночью по городу, ведь ночи белые. Тем более предстоит Всемирный день неспешной прогулки.
Финляндский железнодорожный мост. Днем он бывает порой неприметным, а вот ночью любит себя показать во всей красе. И с подсветкой и без нее, предстаёт элегантным красавцем). И промышленный район рядом раскрывается по другому ночью, когда нет дневной суматохи.
Сквозь Финляндский железнодорожный мост идет корабль...
У Обводного канала
У Обводного канала
Невская Мельница
Геометрия города
Александро-Невская лавра
Финляндский железнодорожный мост.
Как вы , готовы неспешно гулять и прогуливаться?)
Флагман Черноморского Флота ракетный крейсер "Москва" в сопровождении ракетного фрегата "Адмирал Эссен" прошел Проливы и направился в Средиземное море, где будет действовать в составе корабельной группировки ВМС РФ действующей в Восточном Средиземноморье.
Я уже устал повторять, что большинство правительств в мире, особенно в тех странах, где сильны диктаторские традиции в их истории, в случае наступления каких либо проблем с ЗВР, идут всегда по одному и тому же пути. Они рассказывают своим гражданам, как им не нужны доллары, в то же самое время работая пылесосом в отношении любой валютной наличности в стране. В один прекрасный момент государство просто перестает выдавать своим гражданам валюту с счетов, либо предлагая им забрать ее по какому то смешному курсу в национальной валюте, не отражающему ничего, либо вообще посылая лесом. И если вы думаете, что путинская Россия избежит этого - вы сильно ошибаетесь. Примерно это сейчас происходит в Ливане. Давайте посмотрим как. Спасибо за наводку twailo
В попытке хоть как-от отбить долларовые депозиты, которые массово заблокировали в конце 2019 года, вкладчики ливанских банков решили инвестировать в компании-экспортеры. Как пишет Reuters, выбор чаще всего падает на поставщиков алкоголя — крафтовых пивоваров и производителей джина.
После обрушения ливийского фунта и краха банковской системы на фоне массовых политических протестов местным жителям такое решение кажется чуть ли не единственной возможностью получить доступ к твердой валюте и приобрести что-то за их «лоллоры» — так они прозвали застрявшие в банках долларовые депозиты. Ливанцы по-прежнему могут выписывать чеки на свои счета в долларах США, однако эти чеки нельзя использовать за границей, а при продаже на ливанских биржах они потеряют не менее 75 процентов себестоимости.
Резкое обесценивание государственной валюты привело к трудностям хранения долларов в банках Ливана. Из-за отсутствия валютных поступлений банки ограничивают доступ клиентов к валютным средствам. На данный момент они работают по курсу 3900 ливанских фунтов за доллар, что составляет около четверти его стоимости на черном рынке. Обвал валюты вынудил ливанцев искать альтернативные способы сохранения денег, из-за чего многие граждане начали напрямую вливать деньги в компании-экспортеров, которые имеют стабильный доступ к иностранной валюте.
«Если сегодня вы инвестируете заблокированные доллары, я верну проценты в реальных долларах», — обещает Камаль Файад, исполнительный директор компании 961 Beer. Он также рассказал, что ведет переговоры с инвесторами о привлечении более миллиона долларов, что будет эквивалентно трем-четырем миллионам «лолларов».
Готовность нести финансовые потери свидетельствует об отчаянии ливанцев выйти из кризиса, который усугубился политической борьбой и разрушительным взрывом в столичном порту в 2020 году. Экономический спад вверг половину шестимиллионного населения в нищету, уничтожил сбережения и снизил покупательную способность. Международные финансовые институты заявили, что готовы помочь лишь в случае проведения в Ливане антикоррупционных реформ. Однако продолжающаяся почти год борьба за власть ставит крест на финансовой помощи извне.
Ливан зависит от импорта, и на протяжении многих лет центральный банк помогал финансировать торговый дефицит, предлагая высокие ставки по долларовым депозитам в коммерческих банках. Таким образом они привлекли поток вкладчиков и огромную прибыль для банковской системы с активами, которые увеличились до 167 процентов от объема производства страны в 2015 году.
Система рухнула, когда в прошлом году правительство объявило дефолт по своему долгу. Иностранные валютные резервы центрального банка упали с докризисных 30 миллиардов долларов до 15 миллиардов долларов в марте, а дорогостоящая программа субсидирования импорта может их и вовсе исчерпать. В результате импортеры сталкиваются с задержками в выплате субсидий центральным банком и меньше поставляют в Ливан, а на улицах происходят забастовки из-за нехватки топлива и лекарств.
С тех пор доверие к банкам пропало, и опасающиеся за свои средства ливанцы попытались направить средства на оплату личных долгов и долгов компаний. Как сообщил руководитель бейрутской фирмы по оказанию финансовых услуг, пожелавший не называть своего имени, виден резкий рост спроса инвесторов на финансирование экспортеров и производителей в обход банков.
Финансовый консультант из Бейрута Майк Азар отметил, что с октября 2019 года в финансовой системе Ливана количество заемных средств сократилось более чем на 20 миллиардов долларов, а использование заблокированных долларов для погашения задолженностей еще сильнее способствовало девальвации местной валюты.
Тем временем, центральный банк планирует разрешить вкладчикам снимать часть заблокированных средств с помощью новой схемы. Можно будет получить до 800 долларов в месяц, при условии, что половина суммы будет в ливанских фунтах по правительственному курсу — 12 тысяч за доллар.
Отсюда
Музей истории китайской компартии открылся в Пекине. Подготовлен к 100-летию коммунистической партии Китая.
По ссылке https://www.jhsycm.com/demo/20210612/e-720/ доступна экспозиция фотографий с возможностью панорамного осмотра (удерживая курсор мышки можете крутить фотографии)
Плюс световое шоу в Шанхае к 100-летию КПК.
Фото: Соцсети
Чо, Гарик Бульдогович, не ожидал? Вот так-то, вуаля!
Кто этот тип, сменивший караул у лона Асмус? А это -- тайна. Вот, что говорит сама актриса, реалистично крутившая соски в великом фильме:
Ну, надо же -- это не Саша Петров, а мы все так именно про него надеялись! Санёк, крепись, и только не плачь!
Быть одинокой женщиной у нас в стране -- позорище. Одна? Народная молва тебя осудит. Да и получится порочный круг -- мужик, увидев, что ты одна, подумает: а мне тогда зачем, если тебя никто не хочет?
Кристина совершенно правильно перечисляет имена предполагаемых возлюбленных. Смотрите, какие люди, значит я достойна!
И у тебя, мой дорогой будущий возлюбленный, есть шанс встать в одну шеренгу с Чадовым -- таинственный любовник не в счёт, потому что его, возможно, и нет.
К чему это я? Ах, да: жалко Криску! Давайте её уже сведём с кем-нибудь? Мы сможем.
Ваши варианты -- кто должен утешить Асмус? Ваши варианты.
На Западе искусственно пытаются найти в российском прошлом только ужасное, наполненное исключительно тиранией и деспотизмом. На этом фоне западная цивилизация изображается в качестве оплота свободной торговли, экономического процветания, демократии и дружбы народов. Однако столпы Западного мира пришли к этой обманчиво идиллической картинке через колониальные зверства, террор, порабощение и беспощадную эксплуатацию порабощенных народов на гигантских пространствах от Китая до Тропической Африки, от американских прерий до побережья Балтийского моря.
Любопытно, что сейчас бельгийцы начали активно каяться за американского уголовника, к которому не имеют ни малейшего отношения. Но вот за своих, которых ради каучука убивали и уродовали тысячами, почему-то, так и не покаялись. Потому что те были убиты и изуродованы правильно и демократично.
П.С.
Очень рекомендую нагуглить фото, где папа без рук сидит на полу, а перед ним лежат две маленьких ручки его пятилетней дочери, которая собрала недостаточно каучука бельнийским колонизаторам. И кстати, "культурные" бельгийцы не стеснялись фотографировать результаты своих деяний, ибо искренне не понимали, а че такого-то?
"Мой кот боится меня потерять. Мы вместе ходим на кухню и обратно, смотрим телевизор. Мыться и писать в одиночку мне тоже запрещено.
Он орёт на меня матом из-за двери.
Наверное, я в его глазах — потрясающая личность.
И ещё, этот кот против замены струн на гитаре. Набегает откуда-то сбоку и пробует их съесть.
И каждый раз мне не хватает рук для обороны, струны, колки, гитара, кот, всё надо держать и крутить одновременно. Для борьбы с животным остаётся русский язык, мощное, но безвредное в целом оружие. Родная речь не разрушает котов и даже не отбрасывает. Они лишь немного приседают, но не сдаются.
Меж тем в раскрытое окно летят мои убедительные крики. И прохожие ошибочно принимают быт музыканта за скандал с убийством". Слава Сэ pesen_net
Не верится. В такое никогда не верится.
Кот потерял Славу. И мы все.
А в подборке мои марокканские фотокоты.
Медицинский юрист считает решение неконституционным, поскольку оно чревато нарушением прав граждан на гарантированную государством специализированную медицинскую помощь.
https://www.bbc.com/russian/news-57529332
Смысл экономический действий мосдепздрава очевиден: чем быстрее умрет хронически больной - тем меньше денег будет потрачено из фонда медицинского страхования и пенсионного фонда. Впечатляющее повышение смертности ослабленных индивидов после т.н. вакцинации от т.н. "COVID-19" - хорошо известно
14 января 2020. В Норвегии после прививки от коронавируса вакциной Pfizer умерли 23 человека
https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/01/14/854089-v-norvegii-posle-privivki-ot-koronavirusa-vaktsinoi-pfizer-umerli-23-cheloveka
9 февраля 2021 В Израиле привитые от COVID-19 старики умирают чаще, чем не привитые. После начала вакцинации в Государстве Израиль в группе 85+ от коронавируса погибло больше людей, чем за весь 2020 год.
https://56orb.ru/news/world/09-02-2021/v-izraile-privitye-ot-covid-19-stariki-umirayut-chasche-chem-ne-privitye
20 апреля 2021 В Австрии 74 человека умерли после прививки от коронавируса
https://tass.ru/obschestvo/11199351
22 апреля 2021 Более 60 человек умерли после прививки от коронавируса в Швейцарии
https://lenta.ru/news/2021/04/22/sweizaria_bolee_60_umerli/
Между тем постепенно признается тот факт что т.н. вакцинации от т.н. "COVID-19" не создает иммунитета (что в общем логично - как может быть и иммунитет от статистического фантома, в котором собраны разнородные ОРВИ).
Теперь адепты вакцинации говорят уже не об иммунитете, а о некой статистической полезности вакцин.
18.06.2021 Коронавирус в мире: даже одна доза вакцины на 75% снижает риск госпитализации
В организации Public Health England также оценили вероятность возникновения симптомов коронавируса у привившихся в случае заражения. Одна доза вакцины снижает риск возникновения симптомов на 49% в случае с вариантом "альфа" и на 31% - с вариантом "дельта".
Две дозы предотвращают риск заболеть коронавирусом с симптомами на 88% с вариантом "альфа" и на 80% - с "индийским" штаммом.
https://www.bbc.com/russian/news-57532288
Не менее любопытны официальные объяснения массовых смертей после т.н. "вакцинации от ковида":
13 марта 2021 Вирусолог призвал не паниковать из-за смертей после прививок от COVID-19: умирают не от вакцины
Профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Анатолий Альтштейн в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» сообщил, что люди умирают не из-за побочных эффектов вакцинации, а по естественным причинам. Создавать тревожное настроение в обществе выгодно политикам и коммерсантам, считает специалист.
«Когда 40 человек умерло после прививки… Я думаю, намного больше людей. Когда прививают миллионы людей, намного больше людей в период после прививки умирают в течение нескольких дней. Уверяю вас, это зависит не от прививки. Это зависит от того, что люди смертны. Если вы посмотрите, как умирают люди, особенно пожилых возрастов, это просто статистика. Отличить, что вот они умерли от вакцины, а не просто так, как им это положено по возрасту, по болезни, — это вещь довольно сложная».
Альтштейн добавил, что нет прямых доказательств смертей именно из-за вакцины. Причиной летальных исходов становятся разнообразные недуги.
https://govoritmoskva.ru/news/266652/
Вот, значит, как заговорила официальная медицина?
В таком случае напрашивается аналогичное рассуждение о самом ковиде:
люди умирают не из-за коронавирусной инфекции, а по естественным причинам. Создавать тревожное настроение в обществе выгодно политикам и коммерсантам, считает специалист.
«Когда в мире 3,8 млн человек умерло при позитивном тесте на коронавирус… Уверяю вас, это зависит не от коронавируса. Это зависит от того, что люди смертны. Если вы посмотрите, как умирают люди, особенно пожилых возрастов, это просто статистика. Отличить, что вот они умерли от коронавируса, а не просто так, как им это положено по возрасту, по болезни, — это вещь довольно сложная».
NN добавил, что нет прямых доказательств смертей именно из-за COVID-19. Причиной летальных исходов становятся разнообразные недуги.
...Такие дела...
Если человек заразился коронавирусом, но не проходил вакцинацию, шанс умереть от COVID-19 составляет 1 к 30. Об этом в разговоре с URA.RU заявил аллерголог-иммунолог Владимир Болибок.
«Сейчас у нас заразность штамма SARS-CoV-2 высокая, и, по сравнению с современными ОРВИ, гриппом и так далее, летальность почти в 100 раз выше. Надо людям в голову вкладывать: если вы не привиты и заболели коронавирусом, то у вас шанс умереть 1 к 30», — объяснил URA.RU Болибок.
Также иммунолог оценил шансы людей избежать смерти от коронавируса после вакцинации. «Если по нашим вакцинам говорить и по старым штаммам, то из 100 привитых заболеют при контакте с коронавирусом только три человека. И из этих трех привитых заболевших никто не погибнет. У них не будет тяжелого течения COVID, которое приведет к смерти. То есть, если вы привились, у вас шанс умереть от COVID — ноль», — уточнил Болибок.
На днях умела сестра одного федерального министра. Сестра и сама не простая — депутат аж целой Государственной думы. С соответствующим и, понятно, недоступным большинству глубинного народа медицинским обслуживанием. Вакцинированная. Но — умерла. То есть, попала в нулевой шанс по словам иммунолога.
Похоже, что после «эпидемии» профессия «медик» будет достаточно дискредитирована, а специальности вирусолога, иммунолога, эпидемиолога или санитарного врача вообще будут приравнены к террористическим. Не навсегда, конечно, но пока в этих профессиях будут люди, с удовольствием терроризирующие народ, отношение к ним будет не самое доброжелательное.
Власть в своем раже заставить любой ценой действует крайне примитивно и грубо. Эти люди, будучи интеллектуально крайне убогими, полагают, что весь народ такой же глупый, тупой и необразованный. Тем более, что они приложили к этому титанические усилия.
А раз так — то как в рекламе известной зубной пасты, полагают, что достаточно нацепить белый халат на актера, и все тут же проникнутся доверием к рекламируемому продукту и побегут мазать зубной пастой зубы, яйца и прочие органы, нуждающиеся в армировании.
Так и сейчас — выпускают людей, козыряющих званиями и дипломами, вместо того, чтобы попытаться апеллировать не к животным чувствам и инстинктам вроде страха (или наоборот — алчности, когда разыгрывают квартиры-машины за укол), а к разуму. Но так как они сами разумом не обладают, то полагают и всех остальных такими же.
Поэтому три четверти населения, у которых разум все-таки присутствует, крайне осторожно относятся к этой рекламной кампании, вполне справедливо полагая, что хороший товар продает себя сам, а вот говно как ни рекламируй — оно говном останется.
Алеся Казанцева пишет:
«Как-то раз я работала на проекте с молодой группой. Очень молодые все там были, подростки 20-25 лет. И я. Мне 41 год.
Обычно я обхожу такие компании стороной, откровенно их боюсь. И вообще, если иду по темной улице и вижу толпу взрослых мужиков, то опасаюсь не так сильно, как если бы навстречу шла группа молодежи. Молодежь всегда более жестокая, хотя бы потому, что они не знают, что такое боль.
Но продюсер меня очень попросил поработать на том проекте, потому что ему было 47 лет. Вместе бояться не так страшно.
Весь проект меня не покидало ощущение, что ребята разбили копилку. И скинулись на очень дорогую, но старую и опытную проститутку. (Я работаю ассистентом режиссёра). Режиссер и оператор смотрели на меня издалека и шептались: «Ты иди ее спроси!» - «Нет, сам иди и спрашивай!»
Они подходили оба и типа: «А вот вы можете сделать нам вот так?»
Я говорила: «Ну, могу».
Они: «А вот так?»
Я говорила: «Ну, могу».
И они такие: «Уиии!»
Мы приезжали выбирать объект для съемки рекламного ролика. Режиссер с оператором заходили, терли пальцами подбородок и говорили: «Ну это поздний ренессанс, нам нужен ранний». Я думала: «Не выебывайтесь, это всего лишь кафе». Они говорили: «Нам нужно искать еще». Мы с продюсером отвечали: «Понимаете, клиенту очень нравится этот объект». Они говорили: «Нет, нам надо смотреть дальше».
Я делала сто усилий в день, чтобы не закатывать глаза, иначе бы они сломались, как у советской куклы, и упали внутрь черепа. Продюсер мне иногда писал сообщения: «Измени выражение лица, сейчас очень заметно».
Я представляла, как в это же кафе заходит любой знакомый мне опытный 50-летний режиссер и говорит: «Блять, что за хуйня, зачем вы меня сюда привезли, кто локейшн-менеджер, кто этот хуесос?» Мы бы сказали: «Понимаешь, клиенту очень нравится этот объект». Режиссер бы ответил: «Ну да, я и говорю, что объект отличный, больше не надо никуда ехать и смотреть». А оператор бы вообще ничего не ответил, потому что его бы не было на этой встрече. Взрослые операторы почти не ездят уже. Они присылают своих бригадиров по свету. Те стоят с такими красными напитыми лицами и говорят: «Все понятно, сделаем».
Недавно продюсер Дима, который работает уже много-много лет, начал обзванивать список группы, который дал ему молодой режиссер. Ни одного имени продюсер Дима из этого списка не знал. Он набрал номер одной девушки (художницы по костюмам) и предложил ей проект. На что девушка ответила, что она уже давно ушла из профессии. Продюсер Дима, который работает много-много лет, схватился за голову. Когда ты успела в нее войти, чтобы уже выйти?
Один раз я работала с художницей по гриму, которую звали Лесли. На самом деле, она была Лизой, но просила называть ее Лесли. Мне казалось, что я все время зову овчарку. "Лесли, Лесли, надо поправить грим". Еще у нас в группе было много таких имен, сейчас модно среди молодежи. Я себя чувствовала какой-то крестьянкой среди этого. Они друг другу: "Ирэн! Гала! Мика!" И тут я, какая-то старорежимная Алеся, стою в простом платье посреди поля, ем сырую картошку.
Короче, мы ездили в сто разных кафе и искали ранний ренессанс.
Я терпела каждый свой шаг, физически сложно было переставлять ноги. Я не хотела просто даже идти. Не могла говорить, выдавливала слова, как из пустого тюбика зубной пасты. Я была крайне вежлива, как никогда вообще! Постоянно получала сообщения от продюсера про свое лицо. И вздыхала, как больная корова. Потом режиссер и оператор захотели кофе. Они не так сказали, они сказали: «Нам нужен кофи поинт». У продюсера со звоном упали глаза в череп, как велосипедные звонки от детского «Лёвушки». Потому что любой опытный взрослый режиссер сказал бы: «Ебануть бы кофейку!» Или: "Где мой кофе, пидарасы?!" Режиссёры умеют найти слова, которые тебя одновременно парализуют, но и заставляют бежать.
Мы припарковались около кофейни. Режиссер и оператор сказали: «Нам био разлагаемое безглютеновое эко-кофе на ромашковом протеине с лавандовой пенкой и безлактозной карамелью».
Я на это все смотрела, смотрела, говорю им: «Секундочку!»
Зашла за угол, а там супермаркет. Я им почти кричала в лицо: «У вас есть большие стаканы бумажные?! СРОЧНО!!! Я БОЛЬШЕ НЕ МОГУ!!!» Они говорят: «Есть!» Я прямо на кассе вырывала пробку из просекко и налила себе четверную порцию в огромный кофейный стакан. С гигантской лактозой и глютеном. Весь магазин так проникся, что они мне даже насыпали льда. Потом я вышла, но тут же вернулась и купила еще такого же кофейку продюсеру.
Оператор с режиссером сразу превратились в очень интересных и смешных людей, мы с продюсером включились в поиск ренессанса, пошел дождь с градом, начался шквальный ветер – то есть даже погода улучшилась.
И вот эти огромные стаканы весь день нас примиряли с тем, что мы уже не молоды. И ещё с тем, что мы никогда больше молодыми не станем.»
***
Именно старой опытной проституткой я и чувствую себя в большинстве случаев.
Клиент только говорит, что хочет открыть кафе, а ты уже знаешь не только где, сколько на это нужно будет потратить и какую прибыль оно может принести (в идеале), но и то, что он будет упорно настаивать на самой оптимистичной посадке и максимальном среднем чеке, что вычеркнет все риски и заплатит за ремонт в полтора раза больше, потому что нужно, "чтобы смотрелось".
И что всех своих денег нет, но половину дает партнер, который ему полностью доверяет и не будет ни во что вмешиваться - и что конечно же он будет.
И что первым администратором будет племянница, и чем все это закончится.
К концу первой фразы ты уже можешь с точностью до трех месяцев предсказать дату первого банкротства - а с момента вашей встречи не прошло и минуты.
И ничего, ничего нельзя с этим сделать, это знание невозможно передать, хоть вывернись наизнанку. Примерно к 18 годам человек уже уверен, что он сам знает все на свете, и ему нужны лишь технические исполнители.
- У нас уникальный проект, вы такого никогда не видели!
- Предоплата 50%, будет готово через неделю.
Одно из дел было возбуждено по статье о мошенничестве, остальные — по статье об изготовлении или обороте поддельных документов.
В частности, на севере Москвы полицейские задержали женщину, которая продавала поддельные сертификаты за пять тысяч рублей. На юго-востоке города полиция раскрыла факт продажи справки и сертификата, заверенных печатями поликлиники, в которой на самом деле их не выдавали.
На северо-востоке города полицейские задержали курьера с поддельными справками на разные имена. Позже силовики нашли человека, который изготовил эти справки. Он дал признательные показания.
Ранее МВД России уже предупреждало об уголовной ответственности за поддельные сертификаты о вакцинации от коронавирусной инфекции, несколько уголовных дел уже расследуются.
В среду главный санитарный врач Москвы обязала провести вакцинацию 60% работающих горожан. Речь идет о сотрудниках предприятий, работающих в сферах торговли, услуг, общественного питания, ЖКХ, транспорта, образования, здравоохранения, соцзащиты, а также салонов красоты, фитнес-клубов, театров, кинотеатров, концертных залов и так далее. Московская область также объявила обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан.
ТАСС
Понятно, что эти случаи не становятся предметом разбирательства ни внутреннего, ни прокурорского. Дана установка - массовая вакцинация. Что есть прямо сейчас - то и вкалываем. Риски? Жить вообще опасно, от этого умирают. Проходим, не задерживаемся.
Путинская медицина стала аналогом медицинских бараков в Освенциме. Сверху донизу. Мы для нее - подопытный контингент, не более.
На этом фоне призывы к вакцинации выглядят очередной статьей УК "Доведение до самоубийства". А рьяные призывающие - к субъектам данного преступления.
(фото: Яндекс Картинки)
Впервые, с начала пандемии в Москве зафиксировано более 9 тысяч новых выявленных случаев. Страшно ещё и то, что почти у 90% заболевших выявлен тот самый новый "индийский штамм" коронавируса.
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Почти у 90% заболевших коронавирусом жителей столицы выявлен индийский штамм заболевания, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.
Да что за фигня то такая. Только вроде собрались выйти из пандемии, а тут оказывается появился новый штамм, который более заразен и смертелен.
Единственное смущает то, что почему то этот штамм "напал" пока только на Россию, а в Европе, США и т.п. вроде все круто, спокойно и отменяют ковидные ограничения.
«Последние данные, которые мы получили, — 89,3% заболели коронавирусом мутированным, так называемая „дельта“ — это индийский штамм», — сказал мэр в интервью Первому каналу.
Он добавил, что этот штамм быстрее распространяется, также он оказался более агрессивным по сравнению с другими. По словам мэра, для того, чтобы противостоять этой болезни, уровень антител у человека должен быть в два раза больше, чем необходимо для «уханьского» варианта коронавируса.
«По сути дела, мы заново начинаем проходить эту историю (пандемию коронавируса — ИФ), причем с более тяжелыми последствиями», — отметил Собянин.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), вариант «Дельта», впервые зарегистрированный в Индии, распространился уже на 80 стран. Считается, что вариант «Дельта» гораздо более заразный и смертоносный, чем все предыдущие вариации COVID-19.
Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова говорила, что «индийский» штамм коронавируса сейчас наиболее интенсивно распространяется как в России, так и в мире в целом.
При этом из сферы услуг уже увольняют тех, кто не хочет вакцинироваться, ректоры вузов не будут пускать на очные занятия таких студентов, а Депздрав Москвы вообще сообщил о том, что вынужденно вводятся временные правила оказания медицинской помощи: "будем проверять наличие прививки от коронавируса перед госпитализацией в больницу при плановой медицинской помощи. Экстренная медицинская помощь будет оказываться всем независимо от прививки. Тем, у кого имеются медицинские противопоказания к прививке от коронавируса, в госпитализации не откажут"
Вот такие дела...
П.С.: А вот и давно ожидаемое: "Минтранс предложил авиакомпаниям верифицировать пассажиров по сертификату о вакцинации"
Фото: Соцсети
Но дело -- не в этом, а в том, как много, громко и, на мой взгляд, неубедительно оправдываются Курбан и Тата за свои ресторанные посиделки.
Вот, собственно, сами посиделки:
https://t.me/lenamiro/9035
Курбана от выложенного в Сеть видео бомбануло настолько, что он -- в лучших традициях пергидрольных старух из 90-ых -- опустился до угроз в адрес тех, кто его снимает.
Пожалуй, процитирую:
Приятное времяпрепровождение с девушкой из «Дома 2» Курбан называет деловой встречей. Девушка это же времяпрепровождение называет рабочей встречей.
Тоже процитирую:
Татка, конечно, молодец: пока Ксюша и Курбан хранят молчание по поводу своих семейных проблем, девушка из «Дома» походя подтвердила наличие этих самых проблем.
Впрочем, не суть.
Что такое деловая или, как её называет Тата, рабочая встреча, я в курсе: знаю, бывала. Как бывала я и на свиданиях.
Так вот на деловых встречах люди садятся друг напротив друга, а не рядом. Даже если на той встрече был третий (продюсер), то люди одного пола инстинктивно сядут рядом, а человек другого пола -- напротив.
Так всем удобно. На деловых встречах.
На свиданиях люди, конечно же, садятся рядом. Особенно, если свидание -- не первое. Разве нет?
Есть ли, по-вашему, у Ксении повод для ревности? Верите ли вы в то, что встреча Таты и Курбана носила деловой характер? Почему?
Штирлиц провалился. Все знают, кто такой А.Нальгин. Обсудим гражданина?!
Анализируем журналиста А.Нальгина (за псевдонимом струсившего дядьки, который боится назвать своё настоящее имя, скрывается известный оппозиционер и блогер — догадались, кто это?!). Он представляется как «частный инвестор», но на деле ничего никуда не инвестирует, и никогда не инвестировал (покупка акций, сдача единственной квартиры и донаты Навальному — это не инвестиции). Называет себя аналитиком, но вообще не аналитик. И страшно предвзят, называя себя непредвзятым. Фотографии Сергея Швецова из Центробанка в виде собственной физиономии — смешная шифровка. На деле А.Нальгин выглядит так. Экономика и аналитика — не его.
Вот несколько фраз.
«Нынешний российский президент Владимир Путин реально внушает страх и ужас». Это неправда. И доказательств у А.Нальгина нет. Большинству россиян никакого ужаса президент Путин не внушает. Аналитик никогда не допустит такого предвзятого обобщения.
«Российскому обывательскому сознанию глубоко противна мысль о сделке win-win». Писака и журналист (а этот гражданин — менее образован, чем студент МАИ, и подрабатывает написанием статей) может рассуждать о российском обывательском сознании. Аналитик никогда не допустит такой формулировки и обобщения. Потому что это глупость и ложь. Нет никакого российского обывательского сознания. Есть группы социума, которые можно разделить и анализировать, каждую в отдельности. Обобщения такого рода неуместны.
«Умные люди с толком используют внезапно наступившую между Россией и США лёгкую оттепель». Апелляция к умным людям — умелый манипуляционный приём журналиста, который пытается убедить читателей, что есть некая оттепель. Опять же аналитик никогда не оперирует подобными категориями как «умные люди», потому что ум относителен, а знания — вполне измеримы. Да и «оттепель» — спорный вопрос. Саммит и переговоры никакого потепления не означают.
А.Нальгин сообщил, что он 1974 года рождения. Враньё. 1958 год. Никакого отношения к экономике и финансам данный субъект не имеет. Эта фраза — «Изучал Финансы и кредит в Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации» — тоже абсолютное враньё. Андрей Мальгин, который был amalgin, а стал a_nalgin (не хватило даже фантазии зашифроваться под изящным псевдонимом — зато он переименовал свой ЖЖ в avmalgin) уехал ПМЖ в Италию, откуда он продолжает строчить полные ненависти посты в адрес кровавого режима и «запутинцев».
А.Нальгин (A_NALGIN) и А.Мальгин (avmalgin) — одно и то же лицо.
Всё вышеизложенное — оценочное суждение. Но так оно и есть. И это забавно.
#анальгин #андрейнальгин #журналисты #блогеры #раскрыт
Солдатенко было 52 года. В начале июня стало известно, что он попал в реанимацию с «тяжелейшей формой коронавируса».
В конце нулевых рижский сантехник, бард и психолог Вячеслав Солдатенко взорвал Рунет своими заметками в «Живом журнале», которые он публиковал под псевдонимом Слава Сэ и портретом Адриано Челентано.
Истории одного развода, двух дочек и невзрачного крепыша, чье «мужское одиночество пахнет хомячком», собрали вокруг автора десятки тысяч преданных фолловеров и, в конечном счете, вылились в книгу «Сантехник, его кот, жена и другие подробности», чей тираж крупнейшее российское издательство «АСТ» допечатывало несколько раз.
В том же году преданные читатели довели Славу Сэ до премии Интернет-сервиса «Имхонет» в номинации «Любимые журналисты». За первой книгой последовали вторая, третья, четвертая... Параллельно Слава Сэ стал востребованным соавтором и автором сценариев для российских фильмов и мультфильмов, среди которых «Джентльмены, удачи!» и «Три богатыря: ход конем»...
В этом году Слава Сэ выкладывал на своей фейсбук-странице увлекательные посты, в которых рассказывал о творческих встречах по всей России. Также он описывал, как идет работа над сценарием к фильму латышского продюсера и режиссера Андрея Экиса. Был полон надежд.
DELFI
Легендарная семейная пара из Сент-Луиса, которая прошлым летом на пороге своего дома навела оружие на толпу антифа и BLM, признана виновной в противоправном поведении и согласилась на конфискацию оружия.
Летом прошлого года героические американские супруги Марк и Патриция Макклоски, когда в самый разгар «флойдовских протестов» к особняку профессиональных адвокатов, сломав ворота, приблизилась толпа воинствующих негодяев из BLM («Жизни черных имеют значение»), муж и жена встретили их с оружием в руках.
Трусливая толпа выкрикивала оскорбления и угрозы, но спасовала и отступила. Инцидент засняли на видео, а погромщики обратились в суд. Мол, им помешали ограбить чужой дом и угрожали оружием.
В любой другой стране Макклоски получили бы награду от мэрии и правоохранителей, но в демократической Америке полиция Сент-Луиса изъяла у Марка полуавтоматическую винтовку AR-15. Пистолет Патриции супруги заблаговременно передали своему юристу.
В сюжете местного телевидения тогда говорилось о том, что «окружной прокурор Сент-Луиса Ким Гарднер угрожает арестом чете Макклоски за то, что те осмелились защищаться от агрессивной толпы, угрожавшей убить их».
Не удивляйтесь, но прокурорская угроза завершалась вот таким абсурдным лозунгом:
«Мы должны защищать право на мирный протест, и любая попытка заблокировать его с помощью запугивания или угрозы применения силы со смертельным исходом недопустима».
Кстати, адвокат Марк Макклоски накануне штурма защищал темнокожего мужчину, ставшего жертвой полицейских — его избили при задержании, несмотря на то, что он не сопротивлялся. По результатам расследования офицера, руководившего задержанием, обвинили в нанесении телесных повреждений и уволили.
Казалось бы, вот она, спасительная индульгенция, но перевесили иные аргументы: супруги — ярые «трамписты», жертвовавшие немалые суммы на предвыборную кампанию Дональда Джоновича, и попытка помешать демократическому ограблению со взломом.
Марку и Патриции первоначально было предъявлено обвинение в незаконном применении огнестрельного оружия. Им «светило» четырехлетнее заключение, но обошлось. Семейная пара признала вину лишь в административном нарушении. И теперь Макклоски должны выплатить штраф в размере 2750 долларов. Конфискованное ранее огнестрельное оружие не вернут. Остальные обвинения сняты.
Справедливость восторжествовала? Отнюдь. Частная собственность в США веками считалась незыблемой ценностью, угроза которой воспринималась первостатейным преступлением. И вдруг, после того, как полиция при задержании превысила свои полномочия, отправив бандита, наркомана и уголовника к праотцам с хлопковых плантаций, выяснилось, что эту самую хрустальную собственность можно изымать и крушить. Не всем, не всегда, но можно. А «символу протеста», похороненному в золотом гробу, можно поставить памятник. Дабы, озолотившейся семье, было, где позировать для глянцевых журналов и плакатов Демпартии.
Скажите, пожалуйста, это точно строчки из американского гимна:
«О, пусть будет так впредь — где мятежный встаёт,
Меж разрухой войны и своим отчим домом.
Славит Бога земля и хвалу воздаёт,
Силе, сделавшей нас и хранящей народом».
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: