Несколько парадоксальным образом у запущенного Собяниным с полного одобрения вышестоящего начальства буквально на днях нового ковидного террора есть и...
Несколько парадоксальным образом у запущенного Собяниным с полного одобрения вышестоящего начальства буквально на днях нового ковидного террора есть и хорошая сторона. Как бы абсурдным не казалось такое утверждение.
Переход к террору означает неспособность решить проблему «обычным» образом. Вообще, любой героизм — это всегда чья-то преступная халатность. Равно это относится и к любому авралу. Нормальная жизнь скучна, в нормальной жизни живут умные (или по крайней мере разумные) люди, которые умеют думать. В ненормальной жизни любое решение — это всегда аврал. Всегда через не могу. Всегда через героизм исполнителей. В путинской России единственный профессиональный признак, по которому происходит отбор в начальство — беспробудный кретинизм в чисто медицинском смысле. Причем попасть на более высокий уровень можно только в том случае, если ты — самый тупой из всех кандидатов.
Это не отрицает того, что тупой может быть хитрым, алчным, беспринципным, бессердечным подонком — скорее, такой набор идет всегда в комплекте. Но стать начальником и при этом быть умным — в нынешней России такое просто исключено.
Следствие такого положения дел вполне очевидно. Вначале разрушается и коллапсирует стратегическое планирование и управление. Уже по итогам второй чеченской возникли глубокие сомнения по поводу способности обитателей Кремля к подобного рода деятельности. Каждый новый кризис добавлял к этим сомнениям уверенность — причем кризис не только политический. Один провал в оценке перспектив сланцевых технологий и СПГ в газовой отрасли позволяет делать вывод о крахе стратегического мышления в современной российской управленческой системе.
За долгосрочным планированием в утиль ушло среднесрочное, теперь даже обычное рефлективное управление становится путинским управленцам недоступным. Что, собственно, Собянин и подтвердил — он полтора года возглавляет «штаб по борьбе» с коронавирусом, но у него нет работоспособной модели происходящего. То есть — все полтора года эти ребята, грубо говоря, «лепили горбатого». Совали палку в муравейник и с интересом наблюдали, что из этого выйдет. Полтора года «борьба» велась по ошибочной модели. Если, конечно, эта модель вообще была, в чем тоже можно очень сильно сомневаться. Более вероятно, что они вообще принимали решения безо всяких моделей и прогнозов. «На коленке». Как Путин рисовал Минские соглашения.
Что на практике означает такое весьма специфическое управление рисками? То, что ситуация с каждым разом будет буквально коллапсировать. Террор — это очень не просто. Вы попробуйте ввести свирепые ограничения, скажем, в Москве. Не вопрос. Но как их контролировать? Простой пример — уже на уровне официальных СМИ признается, что создан и стремительно распухает черный рынок поддельных справок о вакцинации. Что это означает? Человек попадает в больницу, ему ставят диагноз «ковид», у него есть справка, что он привит. И массовый характер такого рода событий начинает подрывать дутый авторитет путинских аналоговнеимеющих вакцин. Как так — у вас привитые поголовно начинают болеть? Это что за вакцина у вас, ребята? Причем понять, кто из заболевших был привит, а кто — купил справку, решительно невозможно.
Почему Собянин издал абсурдный указ про парковые скамейки и через два дня его отменил? Да потому же — невозможно контролировать. Нет столько сотрудников сигуранцы, чтобы поставить их у каждой скамейки. Потому что ограничения введены в метро, на наземном транспорте, в магазинах, ресторанах. И везде нужны контролеры и проверяющие. Причем по схеме день через три, иначе они банально выдохнутся через неделю. И откуда набрать столько контролеров? А как ими управлять и их контролировать?
Террор — это очень непросто. А террор, который не работает, перестает пугать. Превращается в фарс. И через какое-то время перестает работать. Вы хотели 60 процентов вакцинированных? Получите в лучшем случае 25, причем с высоченной вероятностью того, что половина из них — с купленными справками.
Это крах управления как такового. Мало того, что вы не решаете задачу, так вас еще и перестают бояться. Не уважать — про уважение уже и речи нет.
А раз перестают бояться, то возвращаются к прежней стратегии пассивного сопротивления. Игнорирование любых мероприятий власти. В итоге режим террористический, но по факту — неспособный ни к каким результатам. Выхватить из толпы и показательно его распять — не вопрос. Но это ничего не решает. Вас всё равно игнорируют. Вы не страшные, а смешные и тупые.
Собянин с нынешним обострением пошел ва-банк. Причем с очень высокой вероятностью провала. Он не вытянет задачу вакцинировать 60 процентов москвичей. А ведь есть еще и гастарбайтеры — их столько, сколько на сегодняшний момент привито. И их тоже нужно прививать.
По факту — это очередная победоносная война. Как в Сирии или на Украине. Войти вошли, как выйти — никто понятия не имеет. Как с Крымом — отжать отжали, а что дальше? Как с Южной Осетией и Абхазией. Как с Карабахом. Как со всем — все начато и ничего не доделано. А раз оно не доделано, то висит и прожирает ресурс. Вопрос — как долго будет вытягивать эту прожорливую и бездонную яму управленческих провалов система, сама находящаяся в ресурсном коллапсе?
Яна, здравствуйте! Я автор письма, которое вы опубликовали под названием «Три вопроса». Хочу вам и вашим комментаторам сказать ОГРОМНОЕ СПАСИБО. Я не ожидала. Серьезно, не ожидала отклика настолько отзывчивого и доброго. Так оперативно и так информативно! Дорогие комментаторы и Яна, спасибо, каждому из вас! Столько ценной информации - у меня нет слов. Я не зарегистрирована в жж, но, по совету Яны, хочу создать блог для своих переживаний и развития) Вы все меня вдохновили несказанно - со всеми, кто предложил помощь по поиску информации, я обязательно свяжусь. Какая прекрасная аудитория! Не знаю, опубликует ли Яна мою благодарность, но я всем вам шлю лучищщи добра, здоровья и кайфушек, спасибо за мотивацию и вдохновение каждому из вас, Люди!!!
Неискушённому наблюдателю со стороны сначала может показаться, что Петербург, в отличие от большинства наших городов (Москвы в первую очередь) - какой-то другой город. Монолитный, однородный. И европейский, разумеется. Однако присматриваясь к северной столице более пристально, обнаруживаешь удивительные нюансы.
1. С виду и не скажешь, что это Петербург. И поначалу можно подумать, что ты находишься где-нибудь... да в любом другом городе нашей необъятной Родины. Смотрите, какой уютный зелёный дворик, в котором проистекает размеренная и даже вполне себе провинциальная жизнь.
2. Но выйдя из "зоны комфорта" и оглянувшись, обнаруживаешь довольно сюрреалистичную картину. Что это вообще?
3. Добро пожаловать на Канонерский остров!
4. Это настоящий оазис тяжёлой альтернативы посреди казалось бы благопристойной Северной Пальмиры.
5. Остров, зажатый между Морским каналом и Финским заливом - будто бы капкан, захвативший в себя каким-то чудом уцелевших немногочисленных местных жителей. Ощущение, что их просто не должно здесь быть априори. А они есть.
6. Несмотря на то, что в этом квартале вся земля буквально пропитана цинком и другими тяжёлыми металлами от прилегающих промышленных объектов, так здесь ещё и дома в буквальном смысле разваливаются.
7. В том числе и (вы наверняка уже обратили внимание) вследствие проходящего прямо над головами людей монструозного транспортного исполина под названием "Западный скоростной диаметр". Согласитесь, такое нечасто увидишь. Да что там, подобное чудо даже в страшном сне не привидится.
8. Эта чудовищная урбанина (платная, разумеется), торжественно открытая в 2016 году, почти убила и без того многострадальную Канонерку.
9. Повышенный шум и высочайшая концентрация пыли в воздухе вынудили многих жителей любыми способами перебраться в какое-нибудь не такое убойное место, а их квартиры начали занимать бомжи.
10. Типичный подъезд.
11. Цены в этих жилищах с тех пор сильно упали. Никому не надо квартирку?
12. Роспотребнадзор провёл замеры шума и выявил значительные нарушения даже при том, что "МСС", владеющая платной трассой, в этот момент намеренно стремилась ограничить движение на трассе. А ещё компания противится возможности установить защиту от шума, несмотря на давление местных активистов.
13. А ещё бесконечный ветер. Пронизывающий всё вокруг и сбивающий с ног. Нечто среднее между зловещими мистралями из книги Ирвина Стоуна про Ван Гога и постепенно нарастающим ураганом из беляевского "Продавца воздуха".
14. Вкупе с плотным заунывным сурраундом от нависшей магистрали это создаёт неповторимый эффект.
15. Интересно, а что мешало сначала расселить многострадальную Канонерку и уж потом прокладывать над ней ЗСД? Пока расселено лишь 4 дома. Впрочем, кому и зачем этот вопрос, всё ж и так ясно...
16. Тяжело, безысходно, но жить надо, никуда не денешься.
17. Обувь на проводах, как символ то ли точки продажи запрещённых веществ, то ли просто как маркер опасной жизни.
18. И соответствующие пейзажи, окружающие этот странный остров. Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
...и я пробегусь. Я, конечно, понимаю, что производитель женского белья, который вдруг задумался, а не начать ли производить белье, которое нравится...
Я, конечно, понимаю, что производитель женского белья, который вдруг задумался, а не начать ли производить белье, которое нравится женщинам - это попрание скреп и конец света. Где ж это видано-то, чтоб женская одежда соответствовала женским предпочтениям и требованиям, всем же известно, что для себя женщины не одеваются, такЪ паприроди. Но капитализм такая штука, знаете ли, жЫстокая: когда фирма подходит к краю банкротства, обычно до руководства доходит, что они что-то делают не так и клиентская база или усохла, или сменилась.
Если какие-то мужчины так неизбывно страдают от смены линейки Victoriaʼs Secret, я им очень сочувствую. Думаю, рынок все еще в силах удовлетворить их потребности, и коли им так нравится пытошно-декоративное белье сплошь из кружев - наверняка они смогут найти, где его купить. Носите себе на здоровье, кто ж вам запрещает.
/*далее вырезано цензурой*/
PS Кстати, так, чисто из интереса: а есть какая-то фирма, которая прославилась производством сексуального мужского белья? Ну, которое нужно не для практичной носки, а только для того, чтобы завести женщину.
Вчера столичный градоначальник Собянин поделился своим видением -- сегодня, мол, в Москве будет 9 тысяч новых коронавирусных.
И вы знаете, я ему верю -- сказал девять тысяч? Будет девять. Но в реальности дела обстоят ещё хуже.
Фото: Соцсети
Большинство моих друзей и знакомых, переболевших в первую и вторую волну, заболели снова.
Всё начиналось, как банальное ОРВИ.
Обычные сопли. На третий день уже чувствовали, что идут на поправку. С четвёртого дня -- ухудшение, сутки-двое температура. Головная боль, боли в горле, потеря обоняния и изменение вкуса.
А в конце концов, положительный анализ на корононавирус -- спасибо, Сергей Семёнович за всё!
Собянин агитирует за прививки -- ну, это даже не агитация, а добровольно принудительная процедура. Симоньяниха, съев бобра, обещает своим сотрудникам премию -- сделаешь прививку, получишь денежку, а Москва и Подмосковье разыгрывают за прививки автомобили и квартиру в Серпухове (не ведитесь на халяву, не продадите это говно потом).
Что тут скажешь?
Если болеют люди, уже тяжело переболевшие в прошлом, поможет ли тотальная вакцинация?
Конечно, она снизит вероятность тяжёлого течения болезни, но защитит ли, когда индийский штамм, как подозревают, стал намного более заразным?
Боюсь быть лучшим прогнозистом, чем Сергей Семёнович, который рассказывает о пробках из машин Скорой помощи, но, зайки, похоже всё начинается сначала, но в ещё более худшем варианте.
Что думаете? Болели уже повторно? Болели после прививки? Ссыте?
Вы встаёте на эскалатор и для удобства кладете руку на поручень, и обычно он едет чуть быстрее самого эскалатора, из- за этого приходиться перекладывать руку. Но почему так происходит?
Ходит миф, что это сделано, чтобы пассажиры не теряли концентрацию во время движения эскалатора но, на самом деле это просто особенность механизма.
Поручень движется в результате вращения приводного блока, который со временем изнашивается, а его диаметр вращения уменьшается. Поэтому поручень начинается двигаться чуть быстрее ступеней.
По нормативным документам скорость не должна отличаться более чем на 2%. А небольшое различие - не опасно.
Сталин находился у власти почти три десятилетия, и более двадцати лет его тщательно охраняли. А до начала тридцатых годов генсек, живший в то время в Кремле, в Потешном дворце (квартира № 1), ходил на работу в свой кабинет, расположенный на пятом этаже дома № 4 по Старой площади, пешком. Выходил из Спасских ворот и по Ильинке шел в сторону нынешней станции метро «Китай-город». На многих фотографиях того времени Сталин с коллегами – Кировым, Ворошиловым и другими в сопровождении одного-двух охранников свободно гуляет по центру Москвы.
Еще в 1927 году после принятия постановления Политбюро «О мероприятиях в связи с белогвардейскими выступлениями» к полутора десяткам руководящих сотрудников ЦК, в том числе и Сталину, были прикреплены охранники. Сталина три с лишним года охранял Иван Францевич Юсис, комиссар особых поручений Спецотделения Коллегии ОГПУ. Да и сам Кремль в двадцатые годы был не столь уж строго «зарежимленным». В нем в те годы жили и работали более пяти тысяч людей, и стопроцентно изолировать вождей от несанкционированного общения с народом было практически невозможно.
В 1930 году было принято решение перевести часть Секретного отдела ЦК, в том числе и кабинет генерального секретаря, в Кремль.
Самого же Сталина обязали немедленно прекратить передвижение по городу пешком. Но он еще больше года нарушал решение Политбюро. Прогулки вождя по столице закончились только после того, как Сталина ознакомили с протоколом допроса террориста Платонова-Петина, с которым он случайно встретился 16 ноября 1931 года на Ильинке. В записке ОГПУ на имя вождя, приводимой в книге С.В. Девятова, А.Н. Шефова и Ю.В. Юрьева «Ближняя дача Сталина», есть цитата из нее:
16 ноября, проходя с нашим агентом в 3 часа 35 мин дня по Ильинке около д. 5/2 против Старогостинного двора, агент английской разведки случайно встретил Вас и сделал попытку выхватить револьвер.
Как сообщает наш агент, ему удалось схватить за руку указанного англоразведчика и повлечь за собой, воспрепятствовав попытке.
Тотчас же после этого названный агент англоразведки был нами секретно арестован.
На записке имелась резолюция: «Пешее хождение по Москве т. Сталину надо прекратить». Ниже стояли подписи Молотова, Кагановича, Калинина, Куйбышева и Рыкова.
Московская полиция возбудила 24 уголовных дела из-за поддельных сертификатов о вакцинации от коронавируса. Три дела переданы в суд.
Одно из дел было возбуждено по статье о мошенничестве, остальные — по статье об изготовлении или обороте поддельных документов.
В частности, на севере Москвы полицейские задержали женщину, которая продавала поддельные сертификаты за пять тысяч рублей. На юго-востоке города полиция раскрыла факт продажи справки и сертификата, заверенных печатями поликлиники, в которой на самом деле их не выдавали.
На северо-востоке города полицейские задержали курьера с поддельными справками на разные имена. Позже силовики нашли человека, который изготовил эти справки. Он дал признательные показания.
Ранее МВД России уже предупреждало об уголовной ответственности за поддельные сертификаты о вакцинации от коронавирусной инфекции, несколько уголовных дел уже расследуются.
В среду главный санитарный врач Москвы обязала провести вакцинацию 60% работающих горожан. Речь идет о сотрудниках предприятий, работающих в сферах торговли, услуг, общественного питания, ЖКХ, транспорта, образования, здравоохранения, соцзащиты, а также салонов красоты, фитнес-клубов, театров, кинотеатров, концертных залов и так далее. Московская область также объявила обязательную вакцинацию для отдельных категорий граждан.
Гуляя по Тель — Авиву, почувствовала, что проголодалась.
Причем хочется съесть не бутерброд или питу на ходу. А посидеть в кафе, не на улице. И тут увидела небольшую вывеску. «У Баси».
Зашла, конечно. Еще и потому, что мою бабушку тоже звали Бася. Всего два столика, покрытые клеенкой. Вышла пожилая женщина. Яркие голубые глаза, седеющие волосы собраны в аккуратный узел. Милая улыбка.
Попросила меню. Нет напечатанного, сказала женщина, и стала перечислять. Как только она сказала «Бульон с креплах»,( креплах — это вареники), поняла, что очень хочу тарелку горячего супа.
— Домой или тут будешь есть?
— Здесь, я очень голодная.
Уселась за столик. Вскоре Бася принесла кастрюльку с дымящимся бульоном, миску с креплах и пустую тарелку.
Зачем так много, не съем столько, подумала я. От бульона исходил давно забытый аромат бабушкиной кухни. Налила себе в тарелку немного, добавила пару вареников. Было очень вкусно.
И я поняла, что знаю, как это приготовить. Обсудила с Басей некоторые нюансы.
Вчера вечером, по дороге домой, купила все, что нужно.
Вы спрашивали меня, как готовить бульон с креплах ( варениками)?
Проще простого. Прежде всего нужно купить курицу. Небольшую и аккуратную, килограмма на полтора — два.
Блюда из курин0го мяса давно уже не праздничные. Да и я сама, не мудрствуя лукаво, делаю, что побыстрее. Куриные пульки в духовке, шницели из грудки на гриле.
Сейчас вам придется потратить часа два. Поверьте мне, стоит того.
Начали.
Разрезаю курицу. Снимаю кожицу вместе с жиром, складываю в мешочек и отправляю в морозильник.
Варю бульон.
Куски курицы складываю в кастрюлю, наливаю чуть воды, только прикрыть мясо. Быстро довожу до кипения, сразу выключаю. Воду выливаю, промываю и курицу и кастрюлю. Для чего эти манипуяции? Чтобы получить чистый и прозрачный бульон. Да и холестирина меньше. Или холестерола. Одним словом, вреда.
Заливаю мясо водой как обычно, довожу до кипения, солю. Добавляю коренья. Целую луковицу, морковь, корень петрушки, стебли сельдерея. Не принципиально, кому что нравится. Уменьшаю огонь и оставляю в покое часа на полтора
Делаю тесто для вареников. Обычно у каждой хозяйки есть свой проверенный рецепт. Многое зависит от качества муки. Тесто очень простое. Яйцо, чуть соли, немного воды, муки сколько возьмет. Обычно добавляю столовую ложку подсолнечного масла. Вымешиваю тесто, закрываю миску и ставлю в холодильник.
Беру из морозильника кожицу с куриным жиром. Мелко режу, кладу на горячую сухую сковородку. Помешиваю до образования шкварок. Тем временем режу луковицу, добавляю к шкваркам, довожу до готовности, немного подсаливаю.
Проверяю бульон на готовность. Обычно час, если курица молодая, достаточно варить. Вынимаю из бульона мясо, даю остыть. Отделяю мякоть от костей.
Готовлю фарш для вареников. Помещаю куриное мясо и шкварки с луком в кухонный комбайн, включаю кнопку Пульс. Слежу, чтоб не переусердствовать. Не довожу до состояния паштета. Можно для приготовления фарша использовать мясорубку. В конце добавить специи, если нужно.
Делаю вареники. У каждого свой способ. Если не спешу, раскатываю тесто, вырезаю стаканом окружность. Раскладываю начинку, леплю вареники. У меня большого терпения нет. Делаю немного. Начинка обычно остается, совсем не трудно найти применение.
Теперь дело за малым. Сварить вареники в кипящей подсоленой воде.
Разлить бульон по тарелкам.
Приятная и вкусная еда в выходной на ужин. Не торопясь. Понемногу добавляя бульон и вареники.
Уже стала почти крылатой смешная фраза усатого Пескова "Президент обладает той информацией, которой он обладает..." Этим беспомощным блеянием усатый словно ладошкой солнце попытался закрыть ложь Путина, которому его окружение откровенно срёт в мозги и вешает лапшу на уши. А ложь Вовочки - намеренная или лоховская - состояла в том, что, отвечая на вопрос журналистов о гонениях на оппозицию в виде запрета ФБК (как экстремистов), Вовочка сказал, что ФБК якобы учил на своих ресурсах делать коктейли Молотова и устраивать массовые беспорядки. Чего, разумеется, не было. Когда - или по глупости, или в силу беспредельной наглости - президент большой страны так откровенно пиздит, становится стыдно за страну и ее шибанутого презика, который на весь мир лепит столь откровенную хуету. Может, как поют некоторые соловьи, у него и вправду с головой всё очень плохо по медицинской линии, и Вовочка действительно при переговорах с Лукашенко несколько раз зависал в ступоре на полминуты?
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Сегодня нашим экспертом стал психолог — Ольга Серебровская olga_srb.
Москва и другие регионы возвращают жёсткие ковид-ограничения
Источник фото: visualrian.ru
00:41 — Руководители предприятий и компаний, как государственных, так и частных, должны обеспечить вакцинацию 60% своих сотрудников, речь идёт не обо всех, а только о работниках сферы услуг.
Чего и когда ждать от переговоров Путина с Байденом?
Источник фото: visualrian.ru
08:40 — На этой неделе в Женеве состоялась историческая встреча: Джо Байден, впервые после вступления в должность президента, лично побеседовал с Владимиром Путиным.
Евро-2020: Роналду взялся за бутылку, а сборной России поможет только чудо
Источник фото: visualrian.ru
12:31 — Неделя Евро позади. И это была богатая на события неделя. Тут и скандал с майками украинцев, и остановка сердца датского футболиста, рыдающая Бузова, и обвал акций Кока-колы после выходки Роналду.
Россияне получат доступ к порно через Госуслуги
Источник фото: visualrian.ru
19:41 — Роскомнадзор решил залезть в постель к россиянам. Подведомственный службе Главный радиочастотный центр предложил легализовать просмотр порнографии только после верификации на госуслугах.
«Миллениалы» и «зумеры» назвали главные источники стресса
Источник фото: visualrian.ru
24:14 — Неравенство в распределении богатств и коррупция - это главные поводы для тревог у миллениалов. Исследование настроений российской молодежи провела компания Делойт. Эксперты каждый год спрашивают людей в разных странах о том, что их беспокоит, а потом сравнивают список переживаний.
О том, почему уровень тревожности растёт среди молодых и как его снизить — мы спросили у клинического психолога Ольги Серебровской olga_srb:
Демографические поколения Z и Y оказались в сложной ситуации, их готовили к одной жизни, а предложили другую. Мы закладывали в них соревновательность, нацеливали на успех, выраженный в материальном благополучии. И эта система ценностей, заложенная в них еще с детства, сейчас делает этих людей уязвимыми. Любая неудача расшатывает самооценку, провалы воспринимаются как катастрофы и таким образом повышается тревожность, возникают мысли о неспособности и нежелании жить. Именно эти причины — заложенная с детства система приоритетов, нацеленность на карьерный рост — именно это все, разбиваясь о реальность, и создает повышенную тревожность. Конечно, не работая с этими проблемами, избавиться от них не получится и для того, чтобы перестать тревожится очень важно еще изменить отношение к труду. Если предшествующие демографические поколения подчиняли жизнь работе, то представители поколения Z и Y хотят подчинить работу жизни. Само по себе это хорошее желание, но оно очень трудно реализуется в настоящее время.
Если возможно, послушай меня, пожалуйста. Я никому-никому об этом не говорила, стыдно, неудобно, неприятно от себя самой. Проблема моя, наверно, из разряда «бесится с жиру». Вот иногда читаешь твой блог, и цепенеешь от ужаса от чьего-то персонального ада. У меня совсем не ад. Но всё-таки это меня мучит.
К сути. У меня чудесный муж. Я вышла замуж по любви. Мне хорошо с ним во всех смыслах. Меня трясёт от оргазмов, я могу часами с ним разговаривать, мне весело с ним, безумно интересно. Мне нравится делать с ним вместе буквально всё: куда-то выезжать, путешествовать, смотреть фильмы, валяться в кровати. Появляется всё больше общих увлечений. Я чувствую, что нашла человека, который принимает меня такой, как есть. Я могу быть с ним сама собой. Я чувствую к нему огромную нежность, скучаю, если расстаёмся на несколько дней и сейчас мне страшно и жутко представить жизнь без него. И я чувствую, что любима им.
Но, Катя… У него есть брат. Мы много общаемся, иногда куда-то выезжаем компанией. И меня тянет к нему безумно. Не видимся пару недель – меня ломает. Если вижу от него сообщение вконтакте, сердце бьётся, как сумасшедшее. Нужно знать постоянно, онлайн ли он. Беспокоюсь безумно, если болеет, если знаю о проблемах, если вижу, что о чём-то тревожится. Хочется разговаривать с ним бесконечно, быть как можно больше времени рядом. И очень его хочу. Намокаю от одной мысли о нём. Представляю его в фантазиях.
Смотрю, как он со мной взаимодействует. Если поможет чем-то, или улыбнётся, или подбодрит, храню потом в памяти эти мгновения, возвращаюсь к ним мысленно. Иногда кажется, что нравлюсь ему тоже. И очень радуюсь в такие моменты. И очень ужасаюсь.
Я желаю ему счастья, но когда в его окружении появляются девушки, мне хочется кричать от боли. Сейчас всё стало веселее. Он пару месяцев встречается с моей подругой. Прекрасные люди, подходят друг другу, мы все вместе продолжаем общаться. С летом участились тусы. Шашлыки, отдых в палатках. Никто не видит причин не ездить куда-то парами. Раз уж мы все хорошо общаемся.
Я запуталась, Катя. И не знаю, что делать. Если бы совсем не тянуло к мужу, я бы ушла, сказала бы честно, что разлюбила. Но я не чувствую, что это правда. Были бы мы свободны, конечно бы, сказала брату мужа о чувствах. Взаимно-невзаимно, наплевать. Но признаваться сейчас немыслимо. Если нет, если мне всё кажется, и я ему не нравлюсь, лишусь и того общения, что есть сейчас, и мужа. Если да, мы ничего хорошего не построим на двойном предательстве.
Сокращать общение? Как я им всем объясню, почему стараюсь оборвать связи? И как я сама перенесу отсутствие того, что хоть как-то меня подпитывает? Оставлю всё как есть, наверно, сорвусь. Не знаю, что и как будет. Спасибо, что выслушала. Не знала раньше, что можно любить двоих но, кажется, можно. Только как жить с этой странной и муторной хернёй, где найти от неё противоядие… Буду рада, если скажешь хоть что-нибудь." (с)
Привет, дорогая, вот это письмо. Нет, честное слово, словно прочувствовала, что тебя легонечко подтрясывает. Ну что тебе сказать... Оно как бы не мудрено, что он тебе так нравится. Если так сильно нравится муж, то это... одна кровь, одни гены... Но если честно, ответа у меня для тебя нет. Думаю, что ни у кого нет, но давай попробуем порассуждать здраво.
У тебя есть муж, ты его хочешь и любишь, и все у вас хорошо. И ты не несчастна, уходить не планируешь, обижать его не хочешь. И есть этот брат, к которому ты что-то такое чувствуешь, похожее на любовь. И тебя прям распирает сделать так, чтобы он это узнал.
Но что будет, если ты ему скажешь о своих чувствах?
1. Он может к тебе чувствовать взаимность, и тогда у тебя не будет преград, и вы такие нырнете вместе в пучину разврата. И измен. Это вскроется (такие вещи обычно вскрываются), и ты разрушишь свой брак, а он разрушит отношения с братом. Кому от этого будет хорошо? Есть, конечно, призрачный шанс, что при таком раскладе вы останетесь вместе и будете счастливы, кто его знает.
2. Он может к тебе чувствовать взаимность, но не поступится отношениями с братом, и вы будете чувствовать влечение издалека. Если он крепкий чувак, то сократит общение до минимума.
3. Он может не чувствовать взаимности, и ему станет неудобно общаться с тобой, и он станет тебя избегать, что, наверное, даже хорошо.
4. Он может не чувствовать взаимности, и расскажет все брату. Вот тут залёёёт, ведь тебе это не нужно. Так что признаваться довольно опасно.
А что будет, если ты не признаешься в своих чувствах? Ничего не изменится, все будет так, как и сейчас. Но может быть ты все-таки довольно сильная девочка, чтобы перетерпеть? Ах, если бы тебе было нечего терять.
Так что подумай, готова ли ты поломать свой брак ради непонятно чего призрачного счастья? Кстати, часто бывает еще такое, что ты что-то годами чувствуешь к человеку, а потом получаешь это, и тебя вдруг перещёлкивает. Не говорю, что это твой вариант, но вдруг?
В общем, ответа нет. Ты пишешь, что, наверное, сорвешься. Мне тут тебя не остановить. Никому не остановить. Если все-таки сорвешься, то вон выше 4 варианта событий. Буду держать пальчики крестиком, чтобы случился лучший. ...и всё-таки мне кажется, брат такого поворота явно не ждёт.
Так или иначе, любить двоих одновременно наверное можно, я такое видела. Но быть одновременно с двумя... ээхх, вот если бы можно было завести гарем... Мы б тебе туда еще и третьего нашли)
В общем, я тоже посижу, послушаю, может кто и посоветует чего) ________
Друзья, можете меня поздравить! У нас в Америке сегодня праздник. Этот праздник с одной стороны старый, и одновременно очень новый: указ о его федеральном статусе был подписан президентом Байденом всего два дня назад. И вот, уже празднуем!
Называется он странным словом "Juneteenth", и празднуется 19 июня. В общем именно от этой даты и происходит его название: "Джунтинс" это попросту словослияние месяца "June" и числа "nineteenth". По русски его называют "Днём освобождения рабов", или просто "День освобождения", но на самом деле этот праздник вернее было бы называть "Днём, когда рабов известили об освобождении" - да и это не совсем точно. Дело было вот как:
В конце XVIII века, когда США сформировались как единое государство с общей конституцией, основатели так и не смогли договориться что делать с институтом рабства, поэтому включили в конституцию несколько очень скользких формулировок, намекающих на разные компромиссы, связанные с ним. Эти кусочки по прежнему можно найти в её тексте, если знать где смотреть! Потом, на протяжении первой половины XIX века, американская политика была во многом состязанием между "свободными" и "рабовладельческими" штатами. Обе стороны долгое время находились в состоянии шаткого равновесия, но в итоге аболиционисты Севера стали набирать большинство в Конгрессе, а затем, в 1860 году, Север избрал президентом Линкольна.
Уже в сентябре 1862 Линкольн подписал "Прокламацию Освобождения", которая с нового года отменяла рабство во всех восставших штатах.
В первый день января в год от Рождества Христова одна тысяча восемьсот шестьдесят третий все лица, содержащиеся как рабы на территории любого штата или определенной части штата, население которого находится в состоянии мятежа против Соединенных Штатов, отныне и навечно объявляются свободными.
Исполнительная власть Соединенных Штатов, включая ее военные и военно-морские органы, будет признавать и содействовать свободе этих лиц и не будет совершать никаких действий, направленных на подавление этих лиц или любого из них в случае совершения ими попытки обрести истинную свободу.
Тут примечательно, что эта прокламация освобождала рабов только на территории контролируемой войсками Юга, чтоб не провоцировать население в тех рабовладельческие штаты, которые отказались участвовать в мятеже. Позже, 13-я поправка к конституции отменит рабство во всей стране.
Разумеется, южане не слишком то спешили выполнять указ Линкольна, которого не признавали своим президентом. Так что рабы в южных штатах освобождались лишь по мере того, как войска северной армии занимали их территории. Согласно прокламации, именно военные объявляли конец рабству на каждой ново-взятой территории.
И тут нам интересен Техас: штат был сравнительно новым, и находился довольно далеко от линии фронта. Поэтому войска Севера дошли сюда в последнюю очередь, уже после капитуляции генерала Роберта Ли (апрель 1865), и после того, как правительство Конфедерации перестало существовать (май 1865).
И вот, 19 июня 1865 в Галвестон (недалеко от Хьюстона) прибыл генерал Гордон Грейнджер, чтоб принять командование находящимися там федеральными войсками. По прибытии Грейнджер подписал приказ, который ставил в известность население Техаса о том, что Прокламация Освобождения вступила в силу, и все рабы штата являются ныне свободными людьми.
Любопытно, что хоть Техас и был последним штатом конфедерации, где вступила в силу Прокламация Освобождения, он не был последним, в котором оставались рабы. Ведь Прокламация не отменила рабство в Делавэре и Кентукки, потому что они не примкнули к южанам-сепаратистам. Рабство в этих штатах продолжило существовать до конца года, когда вступила в действие 13-я поправка к конституции.
Однако, именно день, когда был провозглашён конец рабства в Техасе положил начало празднику Juneteenth. С годами этот день стал символизировать конец рабства во всей стране. Его отмечали, официально и не очень, в отдельных городах и штатах, однако в XXI веке он начал набирать популярность. За первые 20 лет нынешнего века практически все штаты сделали его официальным праздником.
И вот, на фоне новой популярности вопроса расового равноправия, и рассмотрения исторических грехов, празднование Juneteenth дошло и до федерального уровня. Законопроект был поднят на голосование, утверждён обеими палатами Конгресса, и подписан президентом в рекордные сроки.
Многим из вас может показаться, что это была какая-то "левацкая" инициатива, однако в данном случае обе партии были в полном согласии: разделенный на две равные половины Сенат принял за эту инициативу единогласно. А в нижней палате нашлось всего 14 конгрессменов из 435, кто проголосовал против.
Так что теперь Juneteenth стал одиннадцатым федеральным праздником в США. Напомню, что в Америке нет "национальных" праздников - есть только федеральные, и те, что празднуются на уровне отдельных штатов. Государство не в праве заставлять частный бизнес устраивать выходные в те или иные дни, но в стране есть широкий консенсус по устоявшимся праздникам.
Новый праздник станет выходным для всех федеральных работников - так как в этом году 19 июня выпадает на субботу, они получили выходной в пятницу, 18 числа. Станет ли новый праздник выходным днём и для работников частного сектора пока неясно, хотя множество крупных фирм заранее запланировали различные мероприятия на эту пятницу, ещё до того, как закон был подписан.
Кстати, последним установленным федеральным праздником был день рождения Мартина Лютера Кинга, в 1983 году.
Вот такие дела! Теперь, ожидаю от некоторых из вас (вы сами знаете, о ком я!) много комментариев про то, перед кем в Америке надо скоро будет становиться на колени, и что кому обязательно целовать. Не разочаруйте!
Как и во многих городах нашей Родины, где шли боевые действия, в Ельце есть памятники, посвященные Великой Отечественной войне. Здесь, в декабре 1941 года, отличилась 150-я танковая бригада, ей и посвящен данный памятник. Правда, не без странностей. Во-первых, стоит здесь Т-72, ибо Т-34 для памятников Т-34-85 уже кончились. Во-вторых, надпись получилась специфичной. Не очень понимаю, а с кем, на Т-72, сражалась танковая бригада? https://www.facebook.com/mrdmitriikuzmenko/posts/10225855450715188
Китайский официоз о переговорах Байдена и Путина в Женеве и понятной теме попыток США расколоть партнерство РФ и Китая против США.
Во время пресс-конференции после встречи с президентом России Владимиром Путиным, президент США Джо Байден изо всех сил пытался вбить клин между Китаем и Россией. Байден сказал: «Россия сейчас находится в очень и очень трудном положении», «Китай прессует её». Он также сказал, что «граница с Китаем [у России] протяженностью в несколько тысяч миль. Китай движется вперед ... стремясь стать самой мощной экономикой в мире, а также обладать самой большой и самой мощной армией в мире. Вы [Россия] в ситуации, когда ваша экономика находится в затруднительном положении".
Байден наверное постеснялся говорить такую ерунду во время личной встречи с Путиным, потому что, если бы он это сделал, Путин, скорее всего, немедленно опроверг бы его. Подобное беспочвенное провокационное утверждение, когда кто-то смотрит на одну из самых могущественных стран мира как идиотку - это оскорбление русского народа. Какая страна стратегически давит на Россию? В чем причина экономических трудностей России в последние годы? Огромное количество очевидных фактов говорит об этом. Вал вреда, ущерба, убытков обрушили на Россию именно США, а Байден просто хочет переложить вину на Китай. Такое зазеркалье возможно только при серьезном поражении мозга политическим аутизмом и нарциссизмом.
После распада Советского Союза США оказали невероятно жесткое давление на стратегическое пространство России. НАТО расширилось на восток, включив в него все бывшие страны Варшавского договора, и расширило свои границы до трех балтийских государств, которые находились под влиянием Советского Союза. Стратегическое пространство России было почти полностью занято НАТО, а политика США по оказанию давления на Россию была экстремально жесткой. В истории редко бывало такое жестокое одностороннее давление в отношениях между крупными державами.
По мнению многих сторонних наблюдателей, Россию прессовали достаточно долго. Но когда США и Запад хотели отрезать Украину, «пуповину соединяющую её Россией», Москва решила нанести ответный удар. Экономические трудности России напрямую связаны с санкциями, совместно введенными США и другими странами Запада. Согласно российской статистике, только США ввели более 90 санкций против России. Вместе с европейскими санкциями в западном “черном списке” в настоящее время находится более 400 российских физических и более 500 юридических лиц. Объем торговли между Россией и Европой в 2013 году составлял около 410 миллиардов долларов, но в 2020 году он упал до 219 миллиардов долларов. Санкции США и Европы повлияли на энергетическую и военную промышленность России и перекрыли прежние каналы финансирования России. Кроме того, США и Европа также ослабили рубль, что привело к его резкому обесцениванию.
Из-за относительно большой неопределенности в деловой среде в России часть капитала продолжает утекать из России, в то время как западные инвесторы не решаются выходить на российский рынок.
Сухопутная граница между Китаем и Россией действительно длинная, но это бесспорная и очень мирная граница. Между людьми по обе стороны границы ведутся активные экономические обмены. Китай и Россия являются стратегическими партнерами по сотрудничеству, и их взаимное доверие имеет прочную политическую основу. Отвечая на провокационные вопросы американских журналистов, Путин четко ответил, что Пекин не представляет угрозы для Москвы, а Китай - дружественная страна. Он также сказал, что, что более важно, в силу характера и уровня отношений между Китаем и Россией Россия не «встревожена» развитием Китая.
Ежегодный товарооборот между США и Россией составляет всего более 20 миллиардов долларов, в то время как торговля между Китаем и Россией превышает 100 миллиардов долларов. В то время как США ввели блокаду России в области высоких технологий, сотрудничество в сфере высоких технологий между Китаем и Россией становится все более активным. Две страны недавно выпустили дорожную карту для международной лунной исследовательской станции. В прошлом месяце лидеры двух стран запустили китайско-российский проект сотрудничества в области ядерной энергетики по видеосвязи. Китай импортировал 83,57 миллиона тонн сырой нефти из России в 2020 году, и две страны взаимно поддерживали друг друга в области энергетической безопасности.
Слишком много фактов, раскрывающих угрозы и давление США в отношении России. Обвинение Байдена в том, что Китай "давит" на Россию, не более чем ложь. Личное общение между лидерами России и США помогает обеим сторонам улаживать разногласия, и Китай приветствует это. Но, надеюсь, Байден и его администрация не будут ожидать слишком многого от этого и от глупой идеи подрыва китайско-российских отношений. Комплексное стратегическое партнерство Китая и России прошло испытания и стало незаменимым общим стратегическим ресурсом двух стран. С одной стороны, Путин признал конструктивность встречи с Байденом, но с другой стороны, он также сказал, что не питает иллюзий по поводу отношений с США: «Иллюзий нет и быть не может».
В общем, достаточно негативно оценивают попытки заигрывать с РФ и подрывать выгодное Китаю партнерство в условиях идущей Холодной войны.
И на посмеяться. Изгнанный из Института Катона бывший советник Путина Илларионов (негодяй посмел сомневаться в победе Байдена), вовсю зрадофилирует на тему "Байден слил" https://aillarionov.livejournal.com/1234815.html. Просто калька с статей CNN и NYT 2017-го года на тему того, что "Трамп слил". И даже обвинения схожие. Весьма забавный догматизм мышления, где смена фамилий и политических обстоятельств совсем не важны. Дождется, что выгонят из США как подрывной элемент. Еще и в работе на Путина обвинят.
Ради хайп-эксперимента: миллионер в Москве прокатил на байке кормящую мать. Ролик, снятый-как заявили, в поддержку кормления грудью в общественных местах, спровоцировал скандал. Теперь безголовой матери грозит лишение родительских прав.
В Инстаграме известного ресторатора Александра Орлова появилось провокационное видео. Неизвестно, было оно опубликовано в защиту грудного вскармливания, как это утверждает создатель, или хайпа ради, но коварный замысел с провокацией вполне оправдал себя. В ролике Орлов предлагает девушке с грудным ребенком прокатиться на мотоцикле «с ветерком» и уверяет, что «все нормально». Ресторатор-миллионер снял это видео в поддержку грудного вскармливания. Он заявил, что женщина может кормить, где хочет. «Не только у нас в ресторанах», — написал Орлов в комментарии к ролику.
Однако мамаше теперь грозит лишение родительских прав. Юрист Максим Суров пообещал заняться этой ситуацией. перевозить детей младше 12 лет на мотоциклах вообще запрещается.
«Любая кочка или камушек, который попадает под колеса, - будет авария. Мотоцикл - это источник повышенной опасности. Ответственность ложится как на владельца - водителя транспортного средства, так и на родителя - мамочку, которая, не думая о безопасности, рискует жизнью ребенка», - объяснил Суров. По его мнению, такую мать должны ставить на учет в органах опеки, чтобы следили за ее поведением, также могут поднять вопрос и об ограничении или лишении ее родительских прав.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Мамаша нажила теперь себе проблем. И могут запросто поставить вопрос о лишении родительских прав. Теперь этим займутся соответствующие органы.
Что же касается публичного и заведомо демонстративного грудного вскармливания...
Давно идет спор о том "приемлемо ли кормление грудью в общественных местах". Одни без стеснения обнажаются, выполняя одну из своих природных функций, другие же, не желая ловить на себе косые взгляды, терпеливо ждут возвращения домой и занимаются интимным процессом за закрытыми дверями.
Как считаете-допустимо ли демонстративное и пкбличное грудное вскармливание?!
А ту мамочку, что покормила с "ветерком" если лишат родительских прав...очень уж сурово, конечно. Может быть все таки лучше оштрафовать на очень кругленькую сумму, чтобы головой думала. Хотя и основания для лишения родительских прав есть-подвергала жизнь ребенка опасности...
Итак, Собянин на пару с Воробьевым всё-таки объявили ( 1, 2) о начале мер мягкого принуждения к вакцинации хотя бы некоторых групп населения Москвы и...
Итак, Собянин на пару с Воробьевым всё-таки объявили (1, 2) о начале мер мягкого принуждения к вакцинации хотя бы некоторых групп населения Москвы и Подмосковья. О более чем вероятных перспективах этой кампании я напишу ниже (хотя уже по заголовку можно догадаться, что перспективы эти я оцениваю, как весьма туманные), а пока остановлюсь на реакции информационной сферы (вернее, наиболее крикливой ее части) на эти решения.
Если попробовать как-то образно описать эту реакцию, то это самое настоящее цунами из дерьма и нечистот. Коронавирусная гопота буквально с цепи сорвалась: накал шизоидной, мракобесной, безумной пропаганды с их стороны продолжает достигать новых высот.
Как всегда, пальму первенства в этом соревновании — кто наделает кучу побольше и «погуще» — уверенно удерживает неподражаемый Несмиян-Мюрид. Еще накануне принятия мэрией решения об обязательности процедуры, сабж разродился несколькими постами: в первом из них он сравнил попытки введения ограничений против непривитых людей с сегрегацией и «нацизмом» (любопытно, что существо, называвшее вирусы «природным механизмомвыбраковки слабых особей», а массовые болезни и эпидемии — «природным механизмом регулирования качества популяции» еще осмеливается кого-то обвинять в нацизме), а во втором — сравнил российские мед. учреждения с «филиалами Освенцима», а врача Проценко, предложившего ввести обязательную вакцинацию, с доктором Менгеле. После же анонсирования решения региональных властей, сабж натурально закусил удила, выдав уже на эту тему больше 8 постов: в первом назвал решения властей Москвы и Подмосковья «незаконными» (повторение истории с самоизоляцией), во втором — трактовал это решение как начало «гибридной войны против российского народа», в третьем — недвусмысленно намекнул на возможные «коронавирусные» бунты (по аналогии с «чумными» или «холерными» бунтами, которые вспыхивали в прежние времена в ответ на адекватные и необходимые противоэпидемические меры властей, предпринимавшиеся в период очередной эпидемии опасной болезни), в четвертом — трактовал решение совета ректоров ВУЗов не пускать на очные занятия непривитых студентов как «создание в стране большого концлагеря» и наступление постапокалипсиса с разделением людей на касты, в пятом — сравнил процедуру вакцинации... кхм... с «потерей девушкой девственности», в шестом — назвал вакцинирующихся «подопытными крысами», в седьмом — охарактеризовал решение столичного бизнес-сообщества отстранять от работы отказывающихся прививаться работников как начало «террора», в восьмом — косвенно призвал жителей столичной агломерации сопротивляться вакцинации — «иначе террор легко перекинется на другие регионы». Можете сами оценить уровень неадекватности, шизы, запредельной наглости в этих набросах, а также самостоятельно ответить на вопрос, является ли такая гиперактивность (или недержание кала) следствием простой самодеятельности «независимого блогера» или перед нами пример отработки спущенной кураторами методички.
Остальные бойцы коронавирусного фронта стараются не отставать от Мюрида. Вот, например, известный в узких кругах дегенеративный «блогер» Казиев-«Эдуард Коммунист» разродился четырьмя тематическими постами — 1, 2, 3, 4. Кроме дежурных страшилок о якобы наличии угрозы жизни от процедуры вакцинации и истерических отсылок к «Нюрнбергскому кодексу», обращает на себя внимание пост с «инструкцией борьбы с насильственной вакцинацией». «Инструкция» эта очень напоминает аналогичную «инструкцию» годичной давности, составленную еще одним заразителем, Лысаковским, в котором расписывалось, как «законным» путём обходить карантинные ограничения («самоизоляцию») и масочный режим. Разумеется, «Эдуард» слишком туп, чтобы составить подобный документ, — это сделал еще в январе (сильно загодя) другой коронавирусный деятель, В.Филин.
Филина — координатора «ПДС НПСР», а также его соратников Мямлина и Рохлину (да, Лев Яковлевич в гробу переворачивается от нынешних проделок дочери) я уже упоминал в своем прошлом посте, «Третьй силе», выложенным год назад. Разумеется, тогда эта гоп-компания рьяно выступала против карантинных ограничений и масочного режима, и даже пыталась на этой почве какие-то акции протеста против «установления фашистской диктатуры» организовать, но тогда с этим у них не сильно выгорело. Теперь они все переключились на антивакцинаторскую кампанию: Филин устраивает тематические «дебаты», призывая свою аудиторию проголосовать за «нужную сторону» (разумеется, антивакцинатора), сурово клеймит региональных руководителей, пытающихся как-то оградить свой регион от потенциальных зараженных новым штаммом из Москвы, стращает аудиторию тем, что «эта процедура [вакцинация] несет с собой ликвидацию населения и геноцид»; а Рохлина превратила свою страницу в образцовую помойку, куда тащит всевозможные антивакцинные слухи и вбросы (1, 2, 3, 4, 5, 6 — в последней ссылке — репост явного вброса от кургинянского ресурса). Остаётся надеяться, что Рохлина всё же «не ведает, что творит» и манипуляторы просто воспользовались ее повышенной религиозностью и доверчивостью и направили по ложному пути. Насчет Филина же нет никаких сомнений в том, что он полностью сознает последствия своих действий.
Родственное филинскому «ПДС НПСР» виртуальное движение «Зов народа», занимающееся «возрождением России ее традиций, культуры, нравственности, духовных скреп», уже настрочило на Собянина кляузу в Генпрокуратуру, с аналогичным «обращением» вышел и другой известный коронавирусный деятель Саверский.
Если возвращаться к ЖЖ, то знатную истерику по поводу пресловутых решений о вакцинации в своих бложеках уже закатили близкие к галковской тусовке Рощин-Сапожник (1, 2), Пионер Лжи (1, 2, 3), Пономарев-Девол, Ивин, Поляков-«Крупная рыба», Bantaputu, Пайдиев. Тут тебе и страшилки о том, что власти после «насильственной» вакцинации перейдут к массовой порке населения (это типа «сарказм» от автора), и что росгвардейцы будут совершать массовые облавы на пассажиров автобусов и принудительно им колоть вакцину, и прочий подобный бред. Ну и до кучи, кому не лень, можно полюбоваться на примеры шизоидной пропаганды от совсем уж рядовых «пехотинцев» (выше, за редкими исключениями, были «генералы», «офицеры» и «унтеры») коронавирусного фронта — 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9.
Не смог пройти мимо решения мэрии и коронавирусный ютуб-канал «Сталинград», в одних роликах которого прозвучали обвинения мэрии в «постановке медицинских экспериментов на населении» (1, 2) [хорошо бы эти эксперименты на самой редакции канала поставить], а в других стали кукарекать о «нарушении [мэрией] всех законов, нарушении Конституции, нарушении Нюрнбергского кодекса» и сравнили нынешние решения... кхм... с планом «Барбаросса». Сегодня туда еще пригласили некоего «священника» Маслова, который опять таки сравнил нынешние мероприятия мэрии с поведением фашистов на оккупированных территориях. Если уже коснулся советско-сталинистского сегмента информ. сферы, то можно привести свежий наброс пользующегося авторитетом в этой специфической среде пользователя burckina, в котором тот без всяких на то оснований утверждает, что высокие показатели заражений за последние дни... нарисованы мэрией (!!!), чтобы погнать на вакцинацию испуганных москвичей, и трактует нынешние действия мэрии, как «террор и запугивание» (особенно сюрреалистично читать такое у фанатичного сталиниста, который полностью оправдывает террор, развязанный его кумиром).
Но это «советско-сталинистский» фланг информ. сферы, а на «православно-монархическом» к кампании привлекли «Русскую стратегию», выложив там совершенно мракобесную коронавирусную статью. Ну и, конечно же, не мог остаться в стороне известный «православный монархист» Гиркин. За последние несколько дней он выложил у себя на странице сразу 4 антивакцинаторских наброса (1, 2, 3, 4), в одном из которых он умудрился сравнить «Спутник»... с «Новичком» (это который нервно-паралитический яд), в другом глумливо назвал работающую вакцину «бормотухой», да еще и придумал от себя, что она [вакцина] до сих не прошла испытаний, что, естественно, наглая ложь. Сегодня же он побывал у своего старого соратника Калашникова, где выдал явно подготовленную, пламенную, весьма гневную речь о «вреде» вакцин, сравнил также мероприятия мэрии с нацистскими практиками, вспомнил про «геноцид», застращал аудиторию тем, что «вакцина может оказаться хуже болезни», сослался на неких «знакомых врачей», которые ни за что не будут прививаться и т.д. в том же духе...
Сегодня стало известно о том, что мэрия совершенно обоснованно отказалась от предоставления плановой (не экстренной!) мед. помощи непривитым пациентам (при этом, перечислены соответствующие исключения). Понятно, что в условиях такой аномальной эпид. вспышки мед. учреждения могут стать настоящими рассадниками заразы, что потенциально может привести к масштабной трагедии. Так что решение мэрии в этом плане совершенно адекватное. Надо ли говорить, какую истерику закатили персонажи этого поста: Несмиян-Мюрид назвал инициаторов решения «бешеным зверьём» и «вменил» им 105-ю статью УК, а Рощин-Сапожник сравнил их с «людоедами» и приписал им «готовность убивать и геноцидить непривитых». Похоже, что кураторы этих пропагандонов явно решили повысить ставки, если последние в информационной войне против вакцинной кампании совершенно не ограничивают себя уже ни в каких выражениях.
Закончить этот затянувшийся обзор совокупной реакции коронавирусного сегмента информ. сферы я бы хотел, рассмотрев последние набросы небезызвестного Евсина-Шульца — 1, 2. В самих набросах ничего интересного нет— стандартные вскукареки о примате «добровольности» вакцинации и «недопустимости» каких бы то ни было мер принуждения к этой процедуре. Интересно то, что, как уже отмечал ув. miguel_kud, этот коронавирусный пропагандон «работает» в структурах столичного правительства, а значит, опосредованно подчинен Собянину. Конечно, последний мог какое-то время не знать о том, что в подведомственной ему организации «работает» открытый саботажник его решений. Но ведь Евсин в непрерывном режиме уже почти полтора года осуществляет коронавирусные набросы, прямо противоречащие официальной точке зрения властей и лично Собянина! Информация о таком явном саботажнике давно бы дошла до начальства (тем более, что сам Евсин не рядовым клерком там «работает»), тем не менее, как мы видим, Евсин продолжает находиться на своем месте. Значит, либо его прикрывает сам Собянин, тем самым косвенно подрывая веру в искренность его борьбы с ковидом, либо, что более вероятно, его навязали Собянину какие-то высокие покровители, и мэр не считает целесообразным ссориться с ними из-за какого-то вредного, но мелкого фейсбучного прыща.
Итак, как мы видим, коронавирусные рупоры за последние 2-3 дня включились в остервенелую антивакцинаторскую кампанию; вернее, включились они в нее очень давно, просто сейчас кампания эта вышла на новый уровень — и по кол-ву выходящих материалов, и по накалу безумия. В каком-то смысле это калька с прошлогодней антикарантинной/антимасочной деятельности, которую бурно развернули ровно те же персонажи, что и сейчас: Гиркин и компания, «Сталинград» и компания, «ПДС НПСР», Евсин-Шульц, Несмиян-Мюрид, Рощин-Сапожник и т.д. — имя им — легион. Возникает естественный вопрос об их возможной мотивации (точнее, мотивации их кураторов и хозяев) для присоединения к явной кампании геноцида. Первое, что приходит на ум: фракция, которая включилась в коронавирусную кампанию, является конкурирующей с той фракцией, к которой принадлежат Собянин, Воробьев, Медведев (который тоже недавно выступал за обязательную вакцинацию), и, соответственно, вся эта информ. кампания — внешнее проявление внутриэлитной вражды разных группировок. Другое возможное объяснение: власти и не собираются по-хорошему добиваться приемлемых показателей по вакцинации и, тем более, подавления эпидемии в ближайшем будущем, а потому специально допускают (и мотивируют) этот бесовской шабаш в информационной (и, шире, в когнитивной) сфере, чтобы тем самым информационно прикрыть свой запрограммированный провал инициированной ими же кампании [вакцинации] — дескать, это не мы всё опять провалили — это «общество» агрессивно сопротивлялось нашим начинаниям и мы вынуждены были пойти на попятную. Наконец, самое зловещее объяснение: фракция, организовавшая нынешнее, пока что информационное, обострение, изо всех сил старается, чтобы реально допустить широкое распространение инфекции (и новых, более агрессивных штаммов), в надежде на практически неизбежное в этом случае ухудшение внутриполитической ситуации, в результате которой она [фракция] сможет укрепить свои позиции во внутриэлитных раскладах. Но понятно, что пока это всё вилами по воде написано, так что нам остаётся лишь обреченно наблюдать за дальнейшим развитием начавшейся [очередной] коронавирусной кампании...
***********
Что касается перспектив самой вакцинации, затеянной региональными властями. Пока что всё указывает на то, что результаты у нее будут такими же, как и у прошлогодних попыток региональных властей подавить эпид. вспышку с помощью локдауна. Так же, как этот «локдаун» был удачно назван «недокарантином», так и нынешнюю кампанию можно смело заранее назвать «недовакцинацией».
Во первых, решение об обязательности приняли чересчур поздно, тогда, когда уже «вспыхнул» полноценный эпид. «пожар». За предыдущие месяцы (а именно, с декабря) власти «не смогли» заставить привиться не то что рядовых обывателей, но даже врачей (медперсонал) и учителей (речь, конечно, не идет о добровольных вакцинировавшихся представителях этих профессий). Аналогично и с пресловутыми лотереями (с розыгрышами автомобилей и квартиры): за все эти месяцы региональные власти якобы не додумались до такого простого метода хотя бы частично ускорить темпы вакцинации. Естественно, что в условиях, когда начался полноценный всплеск, все эти меры уже не дадут такого же эффекта, как в том случае, если бы их ввели значительно раньше: какая-то часть людей, которые придут в прививочные пункты, уже будут заражены, какая-то часть заразится в самих пунктах, кто-то заразится непосредственно после, когда иммунитет еще не успеет сформироваться. Всё это приведет к существенно большому числу формально привитых и при этом заболевших, что, конечно же, послужит идеальным поводом для коронавирусных пропагандонов поднять вой на всю галактику о «вреде» (или «бесполезности») вакцинации.
Во вторых, очень странным выглядит выбранный показатель в 60% . Отношение к этим показателям явно некритическое, ведь в зависимости от контагиозности того или иного патогена (или отдельно взятого штамма) минимальная доля популяции, которая должна быть вакцинирована, чтобы эпидемия сошла на нет, может сильно различаться. Как известно, сейчас в Москве распространяется то ли индийский, то ли уже специфически московский (измененный индийский) штамм, который обладает существенно большей заразностью, чем первоначальный уханьский. Кроме того, 60% планируется привить только представителей отдельных профессий, и хотя они составляют значительную часть населения, всё равно много кто остается за этими рамками (не говоря уже про несовершеннолетних). Поэтому выбор целевого показателя в 60%, которого явно недостаточно в случае распространения агрессивных штаммов, косвенно указывает на то, что цели побороть эпидемию, по аналогии с Израилем, здесь нет. По-хорошему надо было в качестве целевого показателя взять не 60, а все 100 процентов работающих в тех сферах занятости, в которых характер самой работы предполагает необходимость контактировать с клиентам, посетителями самими коллегами по работе. Разумеется, в эти 100% не входят люди с мед. противопоказаниями к вакцинации.
В третьих, и это уже куда серьезнее, — а какими вакцинами собираются прививать? Как известно, кроме «Спутника», на территории РФ властями одобрены еще два препарата — ЭпиВакКорона и КовиВак. Про третий пока не вижу смысла писать, так как по нему еще даже не началось пром. производство. А вот по Эпиваку и научному, и экспертному сообществу всё давно понятно — этот препарат не работает (1, 2, 3, 4, 5), он не дает хоть какую-то защиту от заболевания. Однако, как известно, препарат этот не просто одобрен, но уже активно используется в кампании вакцинации. Более того, как стало известно, во многих прививочных пунктах этот Эпивак чуть ли не навязывают прививающимся. На данный момент произведено уже более 3 млн. доз, и производство продолжают масштабировать. Надо ли говорить, что никакого смысла в обязательности процедуры нет и не будет, если в людей при этом будут вводить обыкновенный физраствор. Тут хоть 60, хоть все 100 процентов населения «вакцинируй» — «результат» будет одинаковый. А между тем, у Эпивака уже сложилась репутация «безопасного» препарата (с т.з. возможных побочек так и есть), а потому можно даже не сомневаться, что на него будет сейчас большой спрос среди тех, кого обязали привиться. Весьма наглядно это настроение выразил Рощин-Сапожник:
«Прочитал забавный совет: тем, кто не признает ковидо-вакцинации, но желает сохранить социализацию в борьбе с мировым Биллгейтсом, рекомендуется прививаться Эпиваком <...>.
От Эпивака, как показывают исследования энтузиастов, не бывает ни антигенов, ни побочек, ни антител - вообще ничего, то есть это, скорее всего, банальный физраствор. Идеально! Вроде и привился, можно всех перевозбудившихся ковидобесов посылать, размахивая у них перед носом "сертификатом о вакцинации" - и в то же время минимальный вред здоровью. Такую вакцину надо было придумать - я рад, что Россия и здесь первая. Да здравствует Вектор!»
Так как власти — что федеральные, что региональные — по прежнему продолжают как ни в чем не бывало навязывать населению Эпивак в качестве вакцины, не приходится сомневаться в том, что этот препарат внесет свой весомый вклад в вероятный срыв начавшейся кампании обязательной вакцинации.
В четвертых, во многом повторяется история с прошлогодним недокарантином. С одной стороны, верховные существа РФ (Пыня, Валя-стакан, Володин, Попова) один за другим публично выступали за «добровольность» процедуры и «недопустимость» принуждения к процедуре; в этих условиях меры, предпринимаемые региональными руководителями, выглядят, как «незаконные». Опять, как и в прошлом году запустили мульку о якобы начале «парада суверенитетов» и «развала» России, только тогда это вбрасывали через Мюрида, а теперь через придурошного Квачкова. Чтобы оценить маразм ситуации, представьте себе страну, в которой после начала войны верховный «главнокомандующий» и его ближайшие соратники во всеуслышание объявляют о строго добровольном принципе набора в армию, а уже на местах второстепенные руководители переходят к «полуобязательной» мобилизации; надо ли говорить, что перспективы такой недомобилизации изначально выглядят весьма туманными. В этой аналогии разобранные выше коронавирусные пропагандоны — в чистом виде агенты врага, осуществляющие типичные психологические операции против населения, дабы подорвать у него волю к сопротивлению. В здоровой ситуации таких агентов, естественно, по мере возможностей преследуют и обезвреживают. Но на протяжении полутора лет длящейся пандемии ни один коронавирусный пропагандон пока еще не был привлечен к ответственности, так что нет никаких оснований надеяться, что в эту кампанию будет как-то по другому. В «защиту» условного Собянина можно сказать, что у него нет даже формальных рычагов воздействия на силовые органы, которые подчиняются по вертикали напрямую своим профильным начальникам (директор ФСБ, начальник СК, глава МВД) и резиденту Пыне, чтобы те [органы] как-то зашевелились и начали исполнять свои прямые должностные обязанности. Не удивлюсь также, если рег. руководители готовы были с самого начала ввести обязательность процедуры, но вышестоящая агентура сурово давала им по рукам. Наглядно это проявилось в истории с якутскими властями, которые поначалу ввели обязательную вакцинацию, а уже через день удивительным образом пошли на попятную. Разумеется, «кремлевский» фактор не может служить оправданием пассивным действиям региональных властей — ведь последние могут публично «взбрыкнуть» и обвинить центр в саботаже, — но, по крайней мере, он многое объясняет.
Таким образом, исходя из всех приведенных выше соображений, надежды на то, что начатая пока что столичными и некоторыми другими региональными властями кампания обязательной вакцинации приведет к каким-то ощутимым результатам в деле борьбы с распространением инфекции, практически нет. В то же время, половинчатый результат, как и в случае прошлогоднего недокарантина, вполне может быть достигнут — если, конечно, «гуляющий» по Москве штамм не «научится» эффективно обходить иммунитет вакцинировавшихся...
Мы тут добрались до Москвы из своих обмерик. Но так “удачно” проучилось, что попали на карантин. Я то детям год до этого рассказывала, какой Москва прекрасный город, как там много чего модно поделать/куда сходить, как там все открыто, и упс. Даже в парк на площадку не сходишь. В связи с этим вопрос в студию - куда можно нынче с детьми (5 и 6) выбраться в ближайшие 5 дней? Я сама за несколько лет отсутствия как-то отстала от местной жизни и не в курсе теперь. Интересуют места, нормально функционирующие именно сейчас. Я вот думала про кидзанию, но почитала отзывы, что в связи с ковидными ограничениями на количество человек там теперь проходимость сильно сократилась и у людей максимум 3 профессии за 5 часов. Все, что в закрытых помещениях с большим количеством человек, типа театров/цирков, не очень хочется. Но может есть какие-то интересные маленьким детям музеи где нет толкучек? Вещи типа Панда парка скорее всего прекрасно зайдут. Маршруты прогулок тоже приветствуются
И второй вопрос по поводу кафе /ресторанов. Накидайте, пожалуйста, идей кафе/ресторанов (желательно в центре) с террасами и так, чтобы детям там могло быть интересно (типа терраса в парке, а рядом площадка или интересное пространство) и мы могли бы спокойно посидеть бея на тему «мам мне скучно»
Чем больше писем вы разбираете самостоятельно, тем очевидней небрежность, с которой вы подходите к интерпретациям фактов. Многим вообще плевать на основания и логические связи.
И значит вы не замечаете, с какой осторожностью к этому подхожу я.
Ну что я могу сказать?
Ничего не получится у вас значит.
Все последние ваши разборы почти целиком состояли из лазов в голову и лазов мимо границ. Предположения о том, что авторы хотят, что у них было за кадром - с неба, без малейшего основания. Даже если основание есть, вы его не упоминаете. Вы думаете, что кому-то тут интересны ваши ощущения.
Я за все высказывания без аргументов буду удалять. Может через какое-то время у меня появится группа комментаторов, отвечающих за свои слова.
Кто приведёт примеры, как выглядит высказывание голословное и как аргументированное? Давайте на примере трёх последних писем и разборов. Там большая часть комментариев - пальцем в небо, причём нагло, как вердикт.
17 июня отмечает день рождения Александра Захарова, ныне переживающая нелегкие времена.
На протяжении пары десятилетий актриса была примой в театре папы. После смерти Марка Анатольевича дочери прочили будущее худрука Ленкома, но нет, директорское кресло занял Марк Варшавер.
При Варшавере Захарова ушла в оппозицию к руководству. Как результат, ее не ввели в творческий совет, зато в ряд спектаклей, где играет Александра, ввели дублеров.
С самого начала Александру преследовали шепотки за спиной с рефреном «Блатная». А как иначе, если окончив Щуку, она поступила работать в театр отца?
Никто не хотел замечать очевидного: Александра стала примой театра, только выполнив тяжелейшую программу-минимум, которую устанавливал Марк Анатольевич для актеров.
О наличии этой программы внятно поведал Андрей Соколов:
«Театр Марка Анатольевича - это «его» театр от и до. Это можно принимать или не принимать, но там уже все сложилось, сложилось много лет назад, и он не может выкинуть одних, чтобы поставить других. Потому что «те» пришли раньше. Ты должен ждать своей очереди. Годами. Десятилетиями. И вместе с тем, строго запрещается отказываться выступать массовкой. Да, ты можешь отказаться, никто не будет настаивать, ты свободен, ты можешь выбирать. Но после отказа ты попадаешь в черный список».
"ФОРМУЛА ЛЮБВИ"
В массовке Ленкома Захарова проходила десятилетие, хотя в киноролях Марк Анатольевич дочке не отказывал. Она сыграла у него в фильмах «Дом, который построил Свифт», «Формула любви», «Убить дракона».
В 1988 ей выпала роль аферистки в детективе «Криминальный талант». Захарова сыграла понаехавшую в столицу лимитчицу, что вынуждена корячиться за мизер на тяжелой работе, но дает себе отдушину, изобретая многочисленные аферы. Лежащая в основе картины повесть Станислава Родионова имела совершенно явные отсылки к «Преступлению и наказанию», фактурно выписанные образы были взяты из воздуха позднесоветского быта. Картина прозвучала.
С АЛЕКСЕЕМ ЖАРКОВЫМ В "КРИМИНАЛЬНОМ ТАЛАНТЕ"
Успех в кино никак на карьере театральной не отразился. В 1986 Захарова получила роль Офелии в «Гамлете», но сей спектакль долго в репертуаре не продержался.
Захарова говорила об отце:
«Первые 10 лет в Ленкоме он заставил меня потратить на массовку. А ведь для женщины очень важен возраст, и важно рано начать играть. После первой роли - Офелии - я целых 10 лет ходила в массовке. И смотрела, как играют большие актеры».
Зато в годы последующие Захарова взяла свое: графиня Альмавива, Анна Болейн, Нина Заречная, невеста Агафья Тихоновна из «Женитьбы»…
Захарова дослужилась до званий Народной артистки, дважды лауреата Госпремии и лауреата премии правительства РФ; получила ордена Почета, «За заслуги перед Отечеством», Александра Невского и прочая, и прочая, и прочая.
И все это время муссировались слухи о ее переоцененности как актрисы.
Причем, исходили они не только от диванных экспертов, но и людей творчески состоятельных.
Вот эти мнения и рассмотрим.
ТАТЬЯНА ДОГИЛЕВА
Татьяна Догилева работала у Захарова в 1978-1985 годах и также вволю постояла в массовке. Только замыслив покинуть Ленком, она получила одну из главных ролей в спектакле «Жестокие игры».
«Когда появилась дочка, я поняла, что никто из женщин играть ничего не будет! Вести себя робко и скромно новенькая не собиралась. Едва переступив порог театра, начала раздавать направо-налево указания, грозить пальчиком. В первом же сезоне «инфанта» получила роли во всех новых постановках. Сразу стало понятно – теперь театр будет работать на дочку».
Здесь мы видим типичный пример «сдвинутого времени», когда события верно прогнозируются, поскольку уже произошли, только с хронологией не важно. Ни в каком первом, втором, пятом сезоне Захарова ролей «во всех новых постановках» не получала. Возможно, ее поведение за кулисами было дерзким, но на частоте появлений на сцене сие не сказывалось.
Причина конфликта Догилевой и Захаровой лежит на поверхности: это актрисы одного типажа и возраста. Догилева верно оценила соперницу и свои шансы в театре да ушла.
Если с Догилевой все ясно, то взбрык Сергея Шакурова нельзя объяснить причинами конкуренции. Его подоплека раскрывается, если учитывать свободолюбие Шакурова, которое никак не вяжется именно с жесткой режиссерской направленностью театра Захарова. Хочется еще раз заявить о своем желании гулять самому, и подворачивается Захаров. А поскольку про самого Марка Анатольевича сказать нечего (спектакли-то хорошие), приплетается дочка.
СЕРГЕЙ ШАКУРОВ
«Я не служу в конкретном театре, как, например, эти рабы в «Ленкоме» у Захарова. Я не завишу от режиссеров, мне не нужно, как многим коллегам, на горло себе наступать. Вы ведь посмотрите, что творится: взять хотя бы «Ленком». У Марка Захарова совершенно бездарная дочь - Саша Захарова, папа делает из нее звезду: тащит-тащит, главных ролей надавал, кучу званий выбил, а девочка несчастна, потому что делать ничего не умеет - она бесталанна! Марка Анатольевича, естественно, все боятся, даже корифеи - Караченцов, Абдулов, Янковский - молчат: им ничего не остается, как с ней играть. Совершенно дурацкая ситуация - такого бы я не терпел».
АБДУЛОВ И ЗАХАРОВА В "УБИТЬ ДРАКОНА"
Стоп, вот об Абдулове поподробнее, ибо с ним связана целая линия критики Александры Захаровой.
Если не ошибаюсь, открыл тему Александр Панкратов-Черный, раздавая всем по шапкам в интервью «Экспресс-газете»:
«Абдулов с Алферовой трудились у него в «Ленкоме». Марк упорно лепил из Саши звезду, а Ире ролей вообще не давал. Сука конченая! Захаров всеми силами хотел свою дочь Сашеньку выдать замуж за Абдулова, и чуть ли не подкладывал ее к нему в постель. Алферова тем временем терпеливо прозябала в массовке»
Алферова работала в Ленкоме с 1976 по 1993 и, да, терпеливо прозябала в массовке. Как и Догилева. Как и Захарова. Как еще десятки молодых да ранних актрис.
Что касается связки Абдулов + Захарова: на поверхности связка только творческая, а вербально можно нарисовать любой контакт, оправдываемый силой индивидуальной фантазии.
Захарова и Абдулов снимались вместе в картинах Марка Анатольевича, выходили на сцену в одних спектаклях. И если у Алферовой наличествовала ревность, то к ролям, к ролям, а не к Абдулову.
О причинах разрыва с Захаровым она говорила так:
«Последней каплей был такой эпизод, Захаров, давно обещавший мне роль, наконец обещание сдержал. Дал роль женщины-собаки, у которой не было слов по сценарию, но она должна была лаять. Я приступила к репетициям, Чурикова и Саша Захарова, значит, играют таких благородных красивых дам, с веерами, на балу, а я играю женщину, которая на балу покрывается волосами, превращаясь в собаку, и начинает истошно лаять. После этого я написала заявление об уходе из Ленкома».
То есть, опять наличествует мотивчик: «На ее месте должна быть я!»
Что поделать, пряников на всех никогда не хватало.
А бочки на тех, кто пряники кушает катились всегда.
Здесь ведь надо еще заметить, что сама Александра никому в публичном пространстве на хулу хулой не ответила, держа марку победительного достоинства.
Будь Захарова совсем уж без дарования, держала бы она на себе репертуар не сезон, - десятилетия?
Так что можно пожелать ей лишь новых ролей, с которыми актриса несомненно справится, несмотря на мнения противоположных сторон.
Всем привет! Малыши же все могут! Вдруг помогут и тут: вчера порвались любимые сандали Crocs которые покупала лет 5 назад. Сейчас такие же или даже похожие по сути модели просто не продают. Вдруг у кого-то дома лежит без дела пара, куплю в любом цвете, нужен размер W8. Если что, я не в Москве, пересылка за мой счёт разумеется. Ну или посоветуйте какие ещё фирмы выпускают аналогичную обувь? Нашла такие сандали на алиэкспрессе, но качество пока вызывает вопросы и с размером не понимаю как там определиться. По размерной сетке продавца один размер, по отзывам надо на размер меньше… Теги с телефона поставила, не знаю правильно ли.
В Древнем Китае математика была ключевым инструментом для проектирования и возведения Великой китайской стены длиной почти 9000 км, призванной защитить растущую империю от врагов. Жизнь императорского дворца тоже была подчинена цифрам и числам.
Планы и решения императора строились и принимались с оглядкой на календарь и движения планет. Математические модели и идеи подчас влияли на то, как были спланированы дни и даже ночи императора. Советники императора, например, придумали, как "гарантировать" то, что император за определенный период времени не оставит без внимания ни одну из женщин своего гарема. График ночей императора был основан на формулах геометрической прогрессии. Согласно легенде, за 15 ночей император должен был провести ночь с 121 женщиной его гарема, а именно: с императрицей, тремя старшими женами, девятью другими женами, 27 наложницами, 81 рабыней. Каждая последующая группа женщин по численности в три раза превосходила предыдущую. Первая ночь была за императрицей. Следующую ночь император должен был провести с тремя старшими женами. Третья ночь - для девяти остальных жен. Следующие три ночи император проводил с 27 наложницами - каждую ночь к нему приходили девять наложниц. Оставшиеся ночи император проводил с рабынями - каждую ночь также к нему приходили девять рабынь. Такой "график" должен был гарантировать, что император спит с женщинами "высшего ранга" его гарема в полнолуние, когда женская сила "инь" достигает своего расцвета и может соответствовать его "ян" - мужской силе. Советники, составляя такой график, в первую очередь заботились о появлении у императора достойных, а точнее - лучших из возможных наследников.
Но не только жизнь императорского двора определялась математическими идеями и формулами. С оглядкой на математику велись все государственные дела.
Древний Китай - растущая империя, занимающая огромную территорию, со строгим правовым кодексом, развитой системой налогообложения, усовершенствованными системами измерения и наличием денежной системы. В Китае использовалась десятичная система счисления за 1000 лет до того, как она начала использоваться на Западе. Согласно мифу, математика была создана божеством по велению легендарного правителя Китая - Хуан-ди, или Жёлтого императора - в 2800 году до нашей эры. Тогда жители Китая верили, что числа имеют космическое значение.
В магическую силу чисел в Китае верят до сих пор. Нечетные числа считаются мужскими, четные - женскими. Число 4 в Китае стараются избегать всеми возможными способами, а вот число 8, напротив, считается счастливым. К VI веку нашей эры Китайская теорема об остатках использовалась в астрономии, чтобы вычислять движение планет, и до сих пор она имеет практическое значение, например, при шифровании данных в сети.
Данилов вспомнил о воде в Крыму. Скриншот из видео
Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов на брифинге после заседания органа рассказал, что СНБО займется проблемой изменения климата. В этом контексте он пошутил по поводу ливней и масштабных паводков в Крыму.
"Крымский полуостров очень много времени просил воды – и там столько сегодня воды, они даже не знают, что с ней делать. И вчера в украинской Керчи, и сегодня в украинской Ялте, к сожалению, произошла такая ситуация. Господь Бог слишком много им дал воды сразу", – сказал секретарь Совета нацбезопасности.
Он также сообщил, что СНБО занимается разработкой мер, призванных сдержать изменения климата в Украине.
"Самый интересный вопрос, может ли СНБО влиять на погоду. Увы, нет. Нам очень хотелось бы влиять на все, но у нас есть свои полномочия и мы ограничены законом и Конституцией Украины. На погоду и на климат мы влиять не можем. Владимир Александрович (Зеленский – Ред.) предложил, чтобы за три года в Украине появился миллиард новых растений, чтобы мы увеличивали свои леса. Это залог того, чтобы мы в ближайшее время не окажемся в той ситуации, в которой оказываются очень многие страны. И засуха, которая надвигается на весь мир, – очень большой вызов для нашей страны. Мы разрабатываем шаги, которые мы предложим на заседании СНБО, чтобы это по крайней мере отсрочить в нашем государстве", - сказал Данилов.
В одном только можно быть благодарным нынешней пандемии – она сняла с людей розовые очки и показала, сколько же среди нас индивидов, вообще не имеющих...
В одном только можно быть благодарным нынешней пандемии – она сняла с людей розовые очки и показала, сколько же среди нас индивидов, вообще не имеющих никакого понятия о мироздании, но при этом, активно несущих невиданную чушь и в соцсетях, и другими путями. Такого количества идиотизма, которое было выплеснуто хотя бы в мой журнал, признаюсь, я не видел раньше. Причем это выплескивается с таким апломбом, как будто вещают академики медицины, специалисты в эпидемиологии, вирусологии, иммунологии, изучавшие вопрос годами и написавшие горы статей. Эту чушь подхватывают другие невежды, ссылаясь друг на друга – главное, чтобы эта чушь была им приятна.
Вот пишет мне «специалист»:
«Да вот только 2 дня назад читала доклад англичан про их вариант вируса. Привитые Астрой-Зенекой заболевают статистически достоверно чаще, чем непривитые.»
Я не шучу, так и пишет. Другими словами, сейчас врачи направлено убивают население прививками, и об этом сказано в каком-то официальном докладе. А врачи-убийцы продолжают свое черное дело. Причем, одна дуреха пишет эту ахинею, а потом десятки других дурех обоего пола начинают на нее ссылаться, как на источник.
На серьезных щщах люди обсуждают «эффективность вакцины», причем спроси у них «а что это такое, эффективность?» ну дай бог, чтобы десять процентов знали. То есть люди аргументируют и оперируют некоей величиной, не имея даже понятия, откуда она берется и что она значит. Так что вовсе не редкость утверждения, что после прививки вакциной с эффективностью 90%, заболеют 10% привившихся. Стало быть, привьются 10 миллионов – вот вам и миллион заболевших! А что не так? Сами же писали, что эффективность 90%. Я уж не говорю про расчет рисков/частот заражения, заболевания и смерти. Судя по всему, правильно понять это могут считанные проценты населения, что не мешает остальным, которые не соображают ни бельмеса в вопросе, давать советы космического масштаба и космической же глупости.
Чтобы быть позитивным, давайте, я расскажу, что такое эффективность вакцины и как ее считают. (В строгом эпидемиологическом смысле есть два параметра эффективности, несколько отличающиеся друг от друга, но для простоты будем пока говорить об одном). Для расчета эффективности прежде всего надо посчитать риски, скажем, риск госпитализации. Считается он так – наблюдается, скажем, 10 тысяч непривитых человек определенного возраста, например, 40-60 лет, в течение 20 дней, то есть 200 тысяч человеко-дней (ЧД). За этот период в больницу попали 100 человек. Значит частота (риск) госпитализации в непривитой популяции 50 на 100 тысяч ЧД. В этот же период наблюдаются 20 тысяч привитых того же возраста (400 тыс. ЧД). Из них в больницу попало немало, 20 человек. Посчитаем риск в привитой популяции, он будет равен 20/400 тыс. ЧД или 5 на 100 тысяч ЧД. Значит, несмотря на то, что 20 вакцинированных заболели прилично, для всей популяции вакцина снизила риск попадания в больницы аж в 10 раз! Теперь посчитаем эффективность вакцины: (риск у непривитых – риск у привитых)/риск у непривитых (50-5)/50=0,9=90% Значит, вакцина с эффективностью всего лишь 90% снижает риск тяжелого заболевания в 10 раз! Дальше можете сами посчитать, во сколько раз снижается риск при эффективности в 95% (а многие вакцины имеют такую эффективность). И, что важно, случаи нескольких заболевших или даже умерших среди миллионов привитых никак не умаляют того факта, что вакцина очень эффективна и уже спасла жизни и здоровье огромного числа людей.
В заключение отвечу на часто встречающийся вопрос «можно ли исключить неблагоприятные отдаленные последствия вакцинирования?». Ответ такой – исключить нельзя. Точно так же, как нельзя исключить неблагоприятные отдаленные последствия заболевания ковидом, а здесь уже мы точно знаем, что такие бывают, просто еще не можем посчитать частоту более-менее точно для каждого осложения (на дыхательную систему, на сердечно-сосудистую, на нервную). Поэтому надо сравнивать риски. Пока, опираясь на всю историю предыдущих вакцинаций, можно сказать, что риск болезни плюс возможный риск отдаленных осложнений от ковида перекрывает возможный риск отдаленных последствий от вакцинации.
Вот эта автор жалуется, что не хочет своего парня и требует помочь ей, с восклицательными знаками, как будто здесь богадельня и надо погромче кричать...
Вот эта автор жалуется, что не хочет своего парня и требует помочь ей, с восклицательными знаками, как будто здесь богадельня и надо погромче кричать у ворот.
Таких писем очень много, о том, как душит жаба расставаться с человеком и как страшно, что он скоро бросит. Но все такие авторы формулируют проблему, как жалобу на свой плюс.
Прежде всего надо осознать свой истинный мотив, чтобы снять корону Спасателя, в которой вы якобы жалеете Бедняшу, который не получает от вас любви.
Надо осознать, что это вы боитесь потерять. От этого осознания либидо ваше может встрепенуться.
И очень важно увидеть, что не только вам плохо в отношениях этих, но и вашему партнеру. Он тоже не рад и не доволен быть с вами, только поэтому вас мучает такой страх, что скоро все для вас закончится.
И дальше вы либо делаете что-то хорошее для совместной жизни, либо принимаете смиренно факт, что вы человеку не подходите. Не он вам, а вы ему. Ведь это не он мечется в поиске помощи сейчас, а вы.
А если вам кажется, что он очень заинтересован в вас, вы все время будете давать Бедняше шанс, вместо того, чтобы самим что-то делать. И очнетесь вы только когда вас уже спустят с лестницы.
Вот в этом письме найдите признаки того, что момент, когда автора выгонят, уже близок?
Читаю ваш блог несколько лет, всегда захожу в качестве развлечения, мол почитать, что там у людей творится. По иронии судьбы, пишу сюда сама.
Мне 23. Я нахожусь в отношениях с Р. (29) на протяжении пяти лет. В нашем кругу жениться особо не принято, все друзья, даже с детьми, живут без свадеб. А я и рада, мне это претило всегда как факт, как в ранней юности ещё брак казался чем-то «для взрослых со старыми обычаями». Все эти застолья, дискомфорт от родственников... Бред какой-то. Знаю точно, что в ситуации свадьбы будучи невестой я бы чувствовала себя крайне глупо и дискомфортно. И... старой что ли...
Мы живем вместе в съемной квартире, я под его почти полным беспечением. Мою маму (я росла без отца) - это тревожит. Ее раздражает, что я ничем не занимаюсь сама закончив университет. Она каждый месяц даёт мне деньги, чтобы я «не была как дура на шее у мужика». Их я трачу на всякие свои тупые расходы, типа в кафе с подружками, косметика, бензин (машину мне покупала мама, у Р. своя, в два раза дешевле моей). Строится купленная Р. квартира.
Два года назад я отдала себе отчёт в том, что Р. меня не привлекает больше как мужчина. Абсурд в том, что именно два года назад у него случился переломный момент в работе, заработок вырос с 40 тысяч до практически полумиллиона (для нашего города это очень хорошие деньги). Помню, в тот момент я очень переживала, что мы будем делать если он так и останется работать за копейки, даже ночью плохо спала, и мама на меня давила по этому поводу. И тут слово по взмаху палочки такой рост. (Понимаю, для меня это палочка, а для него долгие дни и ночи работы). Он очень скромен в тратах и расчётлив в финансах, любит делать не много мелких покупок, а одну хорошую. Меня не обделяет ни в чем, не запрещает, в целом, любая вещь, поездка (я не наглею исходя из его заработка) мне доставались с лёгкостью, лишь за «хочу», без уговоров и унижений, как бывает у некоторых моих подруг.
В общем, про не привлекает как мужчина. Изначально у нас не было в отношениях страсти, первый секс был настолько комом, что стыдно вспомнить. Дальше тоже не лучше. Спустя год мы перестали бояться хотя бы обсуждать наш секс, скромно признались друг другу в фантазиях, но так и продолжили заниматься сексом не воплощая их, сделав вид, что вообще такое не обсуждали. Дальше стало совсем плохо. Каждый секс абсолютно по одному сценарию, до тошноты. Мне больно, неприятно, даже ненавистно... И морально и физически. Я уже могу писать книгу «1001 способ отказать своему мужчине в сексе». Я даже как то придумала, что у меня молочница сильная, это мне дало целый месяц отдыха. Недавно летали отдыхать , за 14 дней ни разу не было близости, хотя он просил почти каждый день... Себе под нос раздражался на мои причины к отказу.
Естественно, меня постоянно тянет на общение с кем-нибудь. Один раз был неудачный опыт, где я сразу слилась, за пару встреч в общей компании и пары переписок. Долго отходила потом от своего позора, было очень стыдно, спала плохо, стыд мучил ужасно. Что я мол в отношениях с достойным человеком, сама из себя выгляжу хорошо, а так унизилась перед первым встречным. Хорошо, что я была не интересна ему настолько, что не дошло до секса, иначе я бы в итоге сошла сума.
Повторения таких эпизодов мне очень не хочется, но руки-то конечно чешутся. Ещё весной я пошла в зал, на массажи, обновила гардероб и прям трясусь вся от желания угодить в какую-нибудь тупую историю. Подсознание требует найти место не менее вакантное, но со всей этой ерундой, чтобы чувства, эмоции, бессонные ночи. Знаю, что при моем настрое в данный момент это не возможно, совершенно не чувствую в себе никаких опор к тому, чтобы достойно общаться с мужчинами. Но запрос мой не в этом если честно. Это мой запрос так сказать капризный и инфантильный, а я стремлюсь к решению проблемы по взрослому...
Недавно я «присмотрела» симпатичного парня, всё думала, как бы к нему подступиться и начать общаться. Ходила с подругой в место, где он бывает. Потом подруга уехала на месяц, и спросила у меня в переписке мол ну что как там твои походы к А.? Удалось пообщаться? И это сообщение увидел Р. Совершенно каким-то не понятным, удивительным стечением обстоятельств это вышло, он за несколько лет ни разу мой телефон или компьютер даже в руки не взял. Он три дня молчал, а потом его бомбануло, и он требовал объясниться. Я сказала ему честно, потому что оправданий не нашлось. Говорю - Мы с тобой как семья уже, как родственники. Мне тяжело так жить без эмоций, я постоянно их ищу на стороне, хотя бы просто тупых походов в кафе поглазеть на другого парня. Говорю прости меня, я конченная дура, и постараюсь так не делать никогда. Мы минут двадцать сидели в тишине, он смотрел в одну точку, думал, а я ждала его вердикт... Сказал - Чтобы больше такого не было никогда! И мы ушли молча спать даже сериал как обычно не посмотрели. У меня сердце разрывалось от того, какая я мразь, а он такой хороший и понимающий. Проблема в том, что от желания к общению на стороне меня не отпускает... Только хуже стало.
Р. теперь стал бдителен. Проскальзывают вопросы мол - А у тебя тренер в зале женщина или мужчина? Мол а это кто на тебя подписан и комментирует твои фото?
Также хочу отметить, что никогда не гналась за содержанством... Всегда только за эмоциями. И в Р. пять лет назад влюбилась в бедного, так же за ним гонялась, выслеживала, пыталась познакомиться. Только все полярно поменялось за годы, и теперь надо ему , а не мне.
Я очень хочу понять, КАК мне стать нормальной, успокоить этот «океан страстей» и перестать постоянно искать «приключения»? Р. замечательный человек!!!! Достойный, надёжный, правильный, добрый. Уже год как он намекает на детей... А я лишь понимаю, что связать себя с ним детьми было бы самым страшным в жизни... У меня сразу паника от этих мыслей, подсознание сразу будто ищет выход!!!!!
Я хочу быть нормальной. Хочу любить своего мужчину, а не смотреть по сторонам. Мне кажется, что породить своё желание к сексу с Р. - невозможно. Оно втоптано и загублено окончательно. Но может есть какой шанс управлять своими истинными чувствами?? Я хочу его любить! Хочу! Но не могу. Именно как мужчину… Есть ли выход? Не жить стиснув зубы всю жизнь. При том, что как друзья мы отлично живем. Мне с ним интересно, комфортно, весело. Как с человеком, другом, родственником… За пять лет ни единой ссоры! Я подозреваю, что человек психически стабильный должен априори любить такого как Р., так вот как мне вылечить свою психику?!...
"Мужа поздно ночью возвратился домой и жена его грозно спрашивает : - Ты мне ничего не хочешь сказать? Муж отвечает: - Хочу, любимая! Вот сколько было сегодня на пьянке баб, но я бухал с Коляном.... Жена слушала сказку мужа о том, как он всю ночь бухал с Коляном,
и молчала как рыба. Колян в шкафу тоже молчал )". Ночью, когда все спят, просыпаются и работают мосты. Что бы увидеть, для чего и как они работают, приходиться ложиться спать не сегодня, а завтра). Но что делать, приходиться, почти как в анекдоте: " Самые классные гулянки часто начинаются со слов: - Ты что, мне завтра на работу)..." Нева - река судоходная, поэтому ночью мосты открываются, что бы пропустить корабли. И кораблики с туристами, которые всю ночь гоняют по Неве. Большие и маленькие, катера и лодки. И что бы все это увидеть и рассмотреть можно отправиться гулять ночью по городу, ведь ночи белые. Тем более предстоит Всемирный день неспешной прогулки. Финляндский железнодорожный мост. Днем он бывает порой неприметным, а вот ночью любит себя показать во всей красе. И с подсветкой и без нее, предстаёт элегантным красавцем). И промышленный ран рядом раскрывается по другому ночью, когда нет дневной суматохи.
Сквозь Финляндский железнодорожный мост идет корабль...
А я, между прочим, еще в 2019 году писал про этот ваш "Безусловный Базовый Доход" - применительно к выборам в Мосгордуму. Тогда, помнится, всех арестовали, меня никто не услышал... Что ж, "хорошее повтори и еще раз повтори".
"БМД идет на Думу Одна из главных проблем нашей оппозиции на выборах в Мосгордуму — даже не та, что ее без устали гнобят и до выборов, скорее всего, не допустят. Это бы еще полбеды; еще худшая причина та, что у нее, как обычно, катастрофически нет идей. Или даже так — Идей, с большой буквы. Таких, чтобы могли людей воодушевить и поднять — на борьбу или хотя бы с дивана. Почитаешь программы, хоть власти, хоть оппозиции — всё серость и тоска. Велодорожки шире или уже, электронную запись в поликлиниках сейчас или потом, менять плитку реже или чаще… Разве этим можно зажечь избирателя? Потому и явка в Москве на выборах традиционно никакая — что, безусловно, на руку власти. Как ни смешно, но оппозиции не хватает… радикальности. Очень уж она у нас умеренная и аккуратная. Подраться с ментами иногда еще может, а предложить что-нибудь крутое — никогда. Слава богу, я отыскал некую «региональную партию БМД». Вот уж те действительно жгут напалмом! Ниже — текст их предвыборного воззвания.
«Дорогие москвичи! Как бы вы посмотрели на то, если бы каждый из вас имел бы право по итогам года на выплату из бюджета Москвы денежной суммы, эквивалентной 3000 (трем тысячам) долларов США? Имеется в виду — именно КАЖДЫЙ житель, от мала до велика? Основание — лишь прописка (постоянная регистрация) в городе Москве. Таким образом, традиционная московская семья — мама, папа и ребенок — имели бы в год выплату в размере 9000 долл. США. Напомню — на сегодня это эквивалент примерно 600 тысяч рублей. Это БОЛЬШЕ, чем сумма так называемого «материнского капитала». С той разницей, что материнский капитал выплачивают один раз в жизни и только на второго ребенка, а нашу «московскую выплату» получали бы все семьи ежегодно и независимо от рождения! Даже наоборот: если в семье прибавление, и детей стало двое — сумма автоматически увеличивается еще на 3 тыс. долларов, и, таким образом, семья получает уже 12 тысяч долларов! Не хотите раз в год? Пожалуйста, можно рассмотреть вариант с выплатами помесячно. 3000 долларов в год — это 250 в месяц. В пересчете — примерно 15 тысяч рублей. По московским меркам — сумма небольшая, хотя, если брать провинцию, 15 тысяч там считается вполне нормальной зарплатой... Однако мы в Москве будем получать эту сумму уже «просто так»! Да и считать «на одного» на самом деле неверно. Возьмем, как раньше, опять типичную семью — папа-мама и ребенок. В этом случае «семейная выплата» уже выходит в размере 45 тысяч рублей. Заметим, что для российской провинции семейный доход в 45 тысяч рублей в месяц — это уже «очень хорошо», такая семья там считается преуспевающей. Конечно, для Москвы это вовсе не предел мечтаний, но сейчас, после непрерывного кризиса и существенного снижения уровня жизни второй половины «десятых» - сумма уже существенная, не так ли? Ее может хватить, к примеру, чтобы закрывать взнос по ипотеке. Ура! Сколько молодых семей вздохнут с облегчением, получив такую «прибавку»! Сколько «ипотечников» перестанут высчитывать каждую копейку! Разве это не счастье?! Впрочем, вы наверняка сомневаетесь. Вы скажете, что это всё фантастика, что так не бывает и быть не может. Позвольте привести вам некоторые цифры, чтобы развеять ваше заблуждение. Всё, о чем сказано выше — ВОЗМОЖНО! Для начала — знаете ли вы размер московского бюджета? Нашего, столичного, который Москва собирает и тратит сама? Наверняка нет. Так вот — он составляет… более 2,7 ТРИЛЛИОНА рублей! Цифра астрономическая. Проверьте по сайтам московской мэрии — все точно. Поскольку многие из вас даже плохо себе представляют, что такое «триллион», мы слегка подсократим эту невероятную цифру — переведем ее в доллары. Просто для удобства. Получается примерно 42 миллиарда долларов. Цифра тоже огромная (например, в золотовалютных резервах немаленького государства Украина нет и половины этой суммы) — но главное, что нам с вами надо понимать — вся она НАША. Это — наши деньги, деньги москвичей. И это еще не всё. В Москве вся власть перекошена в сторону мэрии и мэра. Значит, наверняка у мэра есть еще своя «заначка» - неучтенные доходы бюджета, которые он тратит по своему усмотрению, даже не затрудняясь вписывать их в расходные статьи. Обычно это 5-10% расходной части; мы возьмем по минимуму — и добавим этих скрытых доходов всего на 3 млрд. Почему? Да потому что это — НАШИ деньги! А теперь давайте сравним расходы московского годового бюджета с расходами какого-нибудь другого российского города. К примеру, Пензы. Почему нет? Достаточно типовой город, жителей более полумиллиона, областной центр. Каков у него бюджет? На 2019 год — 14,7 млрд. рублей. Пересчитаем в доллары — примерно 230 млн. долл. Напрямую сравнивать с Москвой, конечно, некорректно. Поэтому давайте пересчитаем в расчете на одного жителя. Москва: 45 млрд. долл. / 10 млн. жителей = 4500 долл. на одного жителя в год. Пенза: 230 млн. долл. / 0,5 млн. жителей = 460 долл. на одного жителя в год. Как видим, разница — практически в 10 (!) раз. Нам скажут, что сравнение все еще некорректно — ведь какую-то часть городских расходов в Пензе финансирует область. Хорошо; давайте даже допустим, что область своими вливаниями бюджет города Пензы удваивает (хотя это, конечно, не так) — все равно; даже в этом случае разница между бюджетами Москвы и Пензы будет В 5 РАЗ! Пенза — типовой город; а в России есть, уверяем вас, масса городов, у которых разница с Москвой по бюджетной обеспеченности на одного жителя будет 10-кратной даже с учетом дотаций из области! Наши предложения Так что же мы предлагаем для вас, дорогие москвичи? Наше решение — простое и элегантное. Смотрите — вот у нас есть бюджет нашего города — Москвы (вместе с мэрскими заначками). Что мы делаем? Мы берем эти деньги — 45 млрд. долларов в год — и… урезаем всё в 3 раза. Было 45 млрд. - остается, стало быть, 15. Заметим, что даже после такого урезания бюджет Москвы остается больше бюджета Пензы (в расчете на 1 жителя) почти в 2 раза! Экономия составляет, таким образом, 30 млрд. долл. Вы догадались, куда мы предлагаем ее направить? Конечно же, ДА! Мы предлагаем направить ее для вас — на прямые выплаты! В Москве сейчас, условно, 10 млн. постоянных жителей — значит, на каждого приходится… те самые 3 тысячи долларов! И дальше — смотри расчеты, приведенные в самом начале нашего Обращения. Конечно, чиновники и всякие «урбанисты» поднимут шум — мол, низзя!! Город не может жить на «всего» 15 млрд. долларов, это «очень мало»! Нам не хватит на велодорожки! Нам не хватит на перекладывание плитки! Нам не хватит на строительство еще 10 циклопических развязок, от которых в городе пробок станет не меньше, а больше! Смейтесь им в лицо, дорогие москвичи! У нас есть с вами неперебиваемый аргумент: «А КАК ЖЕ ПЕНЗА?» Как выживает Пенза, имея денег в 10 раз меньше сейчас? Как выживает Пенза, имея в бюджете денег в 1,7 раза меньше на 1 жителя, чем имела бы Москва при бюджете в 15 млрд. долл.?! Ведь в Пензе (в Воронеже, в Самаре, в Саранске, в Иркутске и т. д.) люди живут как-то на ГОРАЗДО меньшие деньги? Да, там, может, нет велодорожек, да и улицы покрывают асфальтом, а не плиткой, и меняют покрытие не 3 раза в год, а 1 раз в 10 лет; но на то и выборы. На то и выборы, москвичи! Давайте решим, что для нас ценнее: урбанизм, велодорожки и Похорошелла при Собянине — или жесткое урезание аппетитов мэрии, прекращение воровства, перенятие пензенского опыта — и дополнительные 3 тысячи долларов каждому каждый год, как с куста? 9 тысяч долларов на семью — или продолжим раскармливать московскую мафию, присосавшуюся к мэрии и сосущую оттуда НАШИ миллиарды?! Всё это — можно решить! Московский бюджет принимает не Собянин. Его принимает Московская Городская Дума. Выборы московской Думы нового созыва — в сентябре. В наших силах снести эту мафию, отобрав у нее главное — деньги! Причем деньги эти мы вернем по самому правильному адресу — себе. Думайте, москвичи! Ваш БМД (Движение «Базовый Московский Доход») Уфф! Вот так прокламация. Чума! Я, правда, слышал и другой вариант расшифровки — что-то типа «Боевой Московский Движ». Не знаю, что правда (2019).
Увы! Как поется в другой песне, "Никто не услышит!"
Турция провела успешные практические испытания своей перспективной противокорабельной ракеты. Ракета ATMACA успешно поразила корабль-мишень. Сегодня же было заявлено, что она принята на вооружение. Как заявляют турки, ракета имеет дальность в 360 километров, устойчива к системами РЭБ, может корректировать курс.
Также турки успешно испытали новый барражирующий боеприпас Aplagu
Ну и до кучи. Новый немецкий наземный дрон поддержки Mission Master XT способный действовать в условиях сложной местности.
Абсолютно классный текст от двух украинцев: процитировал его Аркадий Бабченко (я у него и увидел), а написала Тата Олейник. Однако явление обрисовано исчерпывающе, отвращение это всё вызывает такое, что куда там Стивену Кингу! Может ли быть что-то мерзее "снежинок"?! Право, не знаю. Лично мне серийные маньяки как-то ближе и милее.
"То, что поколения отличаются одно от другого, знали еще древние вавилоняне. Но, пожалуй, впервые в истории эти отличия оказались так громадны, что антропологи не только в шутку поговаривают о появлении нового вида людей. Термин «поколение снежинок» (snowflake generation) Словарь Коллинза и Financial Times признали словом года в 2016-м. Так называют людей, рожденных в странах золотого миллиарда после 1990 года (некоторые социологи предпочитают вести отсчет даже с 1985). Правда, не всех людей, а принадлежащих к среднему и выше классам, хорошо образованных, из далеких от криминала семей и т.д Самые большие хороводы снежинок сейчас можно встретить в старших классах приличных школ и в университетских кампусах, хотя некоторые из этих созданий уже успели выпорхнуть в большой мир и наделать там немало шороху. Кто такие снежинки? Это люди, которые: * горячо ненавидят насилие. По крайней мере, так им кажется (хотя об этом моменте мы потом поговорим подробнее) * превыше всего ставят безопасность (в том числе эмоциональную) * повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны * не привычны ни к лишениям, ни к тяжелому труду, ни к грубому обращению * болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных * считают человеческую историю грязной чередой убийств, истязаний и прочих мерзостей, от которых надлежит полностью откреститься, в том числе с осторожностью относясь к любым текстам и правилам из проклятого прошлого — например, ко всей мировой литературе * убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят * обладают довольно ограниченной фантазией * осуждая нетерпимость в других, сами являются образчиками безукоризненной нетерпимости к своим оппонентам * при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс * охотно говорят о своих самых интимных переживаниях * обычно являются политкорректными левыми детоцентристами с феминистскими взглядами, часто вегетарианцы
Танцы снежинок Считается, что термин «снежинка» взят из «Бойцовского клуба» Паланика: «Не думай, что ты уникальная и прекрасная снежинка!» Добавим: и хрупкая. Уязвимость снежинок перед отвратительной правдой жизни такова, что психотерапевты могут уже сейчас смело брать дворцы в ипотеку: взглянув в очередную гнусную харю бытия, снежинка впадет в депрессию быстрее, чем ты чихнешь. Это именно снежинки рыдали — без шуток, на самом деле рыдали, со слезами, громко, открыв рты, — ночами в кампусах перед разбитыми телевизорами, по которым им сообщили ошеломляющую, невероятную, невозможную новость: президентом избран Трамп. Сексист, гомофоб и расист. Если родители снежинок — левая социал-демократическая молодежь – находили азарт и чувствовали победу, отправляя на свалку истории очередной грязный женоненавистнический мультик о Белоснежке и шовинистских гномах-мужланах, то снежинки выросли в общем-то в убеждении, что они уже победили. Что этот мир прекрасен, преисполнен фиалками и единорогами и что все прогрессивные люди планеты мыслят одинаково, практически извели грязных, воинствующих империалистических свиней и победили социальное и гендерное неравенство. В общем, давайте просто жить мирно и счастливо, не снимая велосипедных шлемов, чтобы головке не было бобо, если случайно споткнешься! Известный британский писатель-педагог Том Беннетт в 2016 году писал в The Telegraph: «Приходя в университеты, они уже пугаются, столкнувшись с тем, что мир отличен от их представлений, поэтому они ищут в лекториях защиты и безопасности, а не творчества и знаний». Защита выглядит следующим образом: нужно всеми силами делать вид, что снежинок — большинство, все они мыслят в одном ключе, поэтому спорным или неприятным мнениям не место в аудитории. Для лекторов, исповедующих правые, консервативные, милитаристские, сексистские либо колониалистические взгляды (или позволивших себе лет пять назад неудачно пошутить на одну из этих тем в «Твиттере»), доступ в университеты должен быть закрыт. С такими лекторами нужно разрывать контракты, неугодных профессоров — выгонять с работы. Эта политика называется «no platforming» — не давать слово тем, с кем мы несогласны. Причем речь идет не о маргиналах, шарлатанах и людоедах. Нет, студенты строят баррикады, не пропуская на занятия уважаемых светил, лучших спецов в своих областях. Они не хотят понимать этих людей, изучать их взгляды, спорить с ними, в конце концов: эти лекторы могут «принести им огорчения», а комфорт важнее знаний. Так не пропустили в здание Нью-Йоркского университета, например, экс-директора ЦРУ Дэвида Петреуса — это человека-то, имевшего доступ к самым волнительным загадкам политики! Колледж Эвергрин (Вашингтон) был вынужден уволить (с извинениями и отступными) профессора антропологии Брета Уайнстоуна и его жену, тоже преподавателя. Сам Уайнстоун, что характерно, прогрессивно мыслящий демократ левее некуда. Но он имел несчастье выступить против задумки студентов провести «День без белых преподавателей», чтобы в этот день выступать и говорить могли только цветные учителя и ученики. Студенты хотели этим днем «подчеркнуть важную роль меньшинств», а Уайнстоун неосторожно выступил с обращением, в котором указывал, что принципы равенства и свободы слова плохо согласуются с такой акцией и что цвет кожи не должен мешать кому-то работать или учиться. Тут же он получил клеймо расиста, студенты потребовали его увольнения. А когда руководство колледжа отказалось это сделать, Уайнстоуна стали буквально преследовать: его запирали в аудитории, блокировали его машину, устраивали баррикады у дома, писали ему оскорбительные и угрожающие письма. В конце концов колледж признал, что «не может обеспечить безопасность сотрудника», и уволил профессора. Впрочем, одним но-платформингом для неугодных современников снежинки не ограничиваются. Рты затыкают и неугомонным мертвецам, пытающимся болтать из могилы. То, что из школ давно изымают неполиткорректные книжки, уже давно не новость, но в последние годы мода перекинулась и на университеты. Так, группа студентов славистики, объединившись с русскоязычными студентами, потребовала убрать из институтских программ по литературе Бунина. Чем же провинился русский классик? А русский классик посмел описывать изнасилование девушек и писал все время какие-то гадости вроде «...лежала на нарах, вся сжавшись, уткнув голову в грудь, горячо наплакавшись от ужаса, восторга и внезапности того, что случилось» и «...она, рыдая, вдруг ответила ему женским бессознательным порывом — крепко и тоже будто благодарно обняла и прижала к себе его голову». Писатель, который считает, что женщина может испытывать во время изнасилования «восторг и благодарность», конечно, не имеет права омрачать своим существованием снежный мир. Там ничего не хотят знать про то, что Бунин вообще полагал, что в страхе, боли и суицидальности у человека есть и момент экстаза (вспомним, как застрелился герой «Митиной любви»: «...глубоко и радостно вздохнув, раскрыл рот и с силой, с наслаждением выстрелил»). Нет, ну в самом деле, что лучше — знать Бунина или избежать нервного срыва? Снежинки твердо ставят на второе, и преподаватели идут им навстречу. Поэтому теперь профессора нередко пользуются правилом «предупреждения о триггерах». Вот, например, в Оксфордском университете студентов-юристов уже только с триггер-предупреждениями и учат. Типа: «А сейчас будет описание одного очень неприятного дела с убиванием старушек, расизмом и гомофобией. Просьба к тем студентам, которые могут принять это близко к сердцу, покинуть аудиторию или включить музыку в наушниках». Зачем миру нужны столь нежные юристы и как они потом будут функционировать в судебных залах? Этот вопрос перед профессурой не стоит, куда важнее избежать инцидентов и судебных исков со скандалами сейчас. Один из любимейших терминов снежинок — «обесценивание». Глубина и сила их ощущений важнее любого мнения, пусть даже экспертного, со стороны. — О, как я страдаю! Меня укусил комар! — Точно комар? Не медведь? Их легко перепутать... — Не смейте шутить над моими страданиями! Не смейте обесценивать мои чувства! — Ну давай протрем укус одеколоном. — Не смейте давать мне советов, я их у вас не просил! — Если тебе так уж больно, зачем терпеть, давай помажем. — Не смейте обвинять жертву! Я не виновен в том, что стал жертвой насилия! Мои поступки нельзя осуждать, я жертва, я всегда прав! — Да что же с тобой делать тогда? — Понимать и сочувствовать! Да, поколение, рожденное в диких семидесятых, не говоря уж о совсем пещерных временах, не может иногда понять, почему так ужасно, когда в кафе нет твоего любимого смузи. Оно не готово признавать жестокой травмой тот кошмарный факт, что снежинку насилием и манипуляциями в три года приучали к горшку, отняв родной памперс. Поколение семидесятых, ставшее родителями снежинок, с интересом выясняет, какими ужасными, лживыми, агрессивными и токсичными тварями они были, как искалечили они детское тело и душу. Откуда снег? Том Беннетт солидарен с большинством социопсихологов и педагогов: снежинки — это не результат работы гипноизлучателя, установленного инопланетянами на Луне, а вполне ожидаемый продукт новой педагогики. Снежинки выросли в основном в тех странах, где как раз в это время физические наказания детей стали считаться уголовным преступлением. Более того, ребенок в наше время вообще максимально защищен от любого дискомфорта и опасности. Дома с детьми переоборудуют в подобие резиновых камер для маленьких буйнопомешанных. При болезнях дитя сразу получает обезболивающее. Любые спортивные занятия производятся максимально мягко, с непременной защитой и медосмотрами. Интересы ребенка поставлены во главу угла: он царь, бог и повелитель в семье. Ему постоянно объясняют, что он самый умный, самый красивый, самый любимый и достоин всего самого лучшего. Даже если он будет поступать плохо, мама с папой все равно будут его любить всегда-всегда: «безусловная любовь» и «безусловное принятие» — это альфа и омега современной родительской педагогики. Вот, например, рассказ Носова «Огурцы» стал шоком и предметом горячего обсуждения на материнских русскоязычных форумах. Если кто забыл, то предыстория там такова: дети нарвали огурцов на колхозном поле и убежали от сторожа, дома мама в восторг не пришла и потребовала огурцы сторожу вернуть. «Мама стала совать огурцы обратно Котьке в карман. Котька плакал и кричал: — Не пойду я! У дедушки ружье. Он выстрелит и убьет меня. — И пусть убьет! Пусть лучше у меня совсем не будет сына, чем будет сын вор». Эта драма вызвала живейших отклик в родительских сердцах. «Ну вот нет ничего в жизни страшнее, чем предательство человека, которому доверяешь. Которого любишь. Для которого несешь эти проклятые огурцы, а получаешь с ноги в самое свое живое и беззащитное» (doc_namino). «Маму хочется долго и мучительно убивать. Пока не прочувствует как следует, что натворила. А потом оставить с этим жить. Ребенка жалко до слез» (mara dh). «А потом подобные Котьки вырастают и идут к психологам лечить свои детские травмы маминой нелюбви» (nadezhda_k). Насилие даже в детской среде выжигается каленым железом. Ребенку не показывают мультиков, которые могут его напугать, а большинство родителей даже отказываются читать своим малышам старые добрые книжки, в которых то в зайчика стреляют, то медведю лапку отпиливают, то королю голову рубят. Предпочтение отдается современной детской литературе, в которой обидевшаяся на хозяйку зубная щетка чуть не упала со стола — и это самое напряженное из возможных происшествий. Даже в России действует федеральный закон № 436, прямо запрещающий упоминать в книжках для детей смерть, тяжелые болезни, бродяжничество и прочие печальные штуки. «Не думал, что я когда-нибудь это скажу, — говорит Том Беннет, — но дети перезащищены. Они живут в абсолютно безопасном пространстве и, попадая в колледж, требуют такой же защиты, к которой они привыкли с детского сада». Дивный новый мир? А может, и хорошо? Может, и правильно? Первое непоротое, доброе поколение изменит лицо Земли, насилие канет в Лету, жизнь потечет по новым законам... Ну, будут все сидеть на прозаке, но прозак лучше, чем «Першинг». Правда, есть на планете и другие культуры, где для снежинок условий пока нет. Но, может, общее смягчение нравов и туда как-нибудь доберется лет за двадцать? Увы, но приходится признать, что снежинки лишь на словах противники насилия. Да, вероятнее всего, они не будут защищать девушку при нападении хулиганов, а предпочтут разумно позвонить в полицию. Но приехавшей полиции они дадут карт-бланш на жесткое задержание хулиганов и на сколь угодно длительные сроки для них. Снежинки не отказываются от насилия, они просто делегируют его властям. Они легко бывают грубы, когда уверены в своей безопасности. Они способны, как мы видели на примере эвергринского профессора, на травлю и издевательства. Насилие, которое обеспечивает их защищенность, — это прекрасное, правильное насилие. Просто этим должен заниматься кто-то специально обученный, а им позвольте сидеть в своих велосипедных шлемах на детских сиденьях. Уж что-что, а свобода точно не является приоритетом в глазах снежинок: дети, которых до четырнадцати лет водили в школу за ручку и не оставляли одних, к ней не приучены. Более того, они ее боятся, особенно когда свободой пользуются те, с кем снежинки несогласны. Худшее, что может позволить себе сейчас политик, актер, писатель, врач — это произнести что-то такое, что вызывает у снежинок страх. К примеру, заступиться за голливудского продюсера, соблазнявшего актрис, или сказать, что пассивное курение не причиняет никому вреда, а феминизм – довольно глупая штука... То есть пойти против той левой идеологии, которая господствует более полувека на европейских и американских кафедрах и которая стала катехизисом снежинок. Когда снежинкам становится страшно, они объединяются и, не жалея энергии, устраивают метель виновнику их страха: судебные иски, разгромные статьи, тонны писем с оскорблениями, бойкотирование компании, не вышвырнувшей злодея на улицу. Сегодня снежинки, пожалуй, одна из самых мощных, мобильных и значимых диаспор в странах первого мира — сообщество, которое нельзя игнорировать".
Новый рекорд по числу новых заражений коронавирусной инфекцией.
(фото: Яндекс Картинки)
Впервые, с начала пандемии в Москве зафиксировано более 9 тысяч новых выявленных случаев. Страшно ещё и то, что почти у 90% заболевших выявлен тот самый новый "индийский штамм" коронавируса.
Они уверенно шагают по жизни с большими цифрами на ценниках под юбками. Считается, что мир принадлежит именно им, а за право иметь их расположение, окружающие обязаны либо заплатить, либо еще чем-то заслужить.
И ведь находится немало тех людей, которые готовы служить силе и уверенности, исходящей от них.
Эти (прислуживающие) люди — из разряда тех, которые будут оправдывать свое служение, даже если сила, которой они служат, является далеко не всегда доброй и справедливой. Главное, что она сильная. Служение кисочке у человека, склонного к эмоциональной зависимости, очень рискует скатиться к прямому рабству.
Нынешние 20-30 летние кисочки, которые сейчас наиболее уверены в себе, выросли в то цивилизационное время, когда дети стали абсолютной ценностью. Их детские интересы были важнее интересов родителей. У них больше всего прав и их интересы стояли на первом месте. Хорошо это или плохо, но данная тенденция явно прослеживается.
Выросло целое поколение детей, которое ощутило на себе детоцентристкое отношение общества. Теперь ребенок имеет право. А по отношению к ребенку взрослые должны. Став взрослыми, вчерашнее дети стараются сохранить свои привилегии и не торопятся брать на себя слишком обременительные обязанности.
У кисочек есть и свое мнение относительно работы. Благодаря тому, что большинство людей этого поколения живут в более благополучных условиях, чем это было лет 30 назад, это поколение ценит себя намного дороже и может в большей степени делать то, что хочет, не продаваясь за деньги. Или продаваясь за очень хорошие деньги. Они в большей степени могут позволить себе следовать своим увлечениям и иметь работу для души. А работа, которая не для души, а для заработка, должна оплачиваться дорого или очень дорого. С их точки зрения.
Вернемся к отношениям. Современные никому-ничем-не-обязанные кисочки являются хорошей проверкой для парней. Готов ли ты стать Аленем, бабо-рабом и подчиниться кисочке? Ну конечно, готов. Бабо-рабство ничем не хуже зависимости от алкоголя, от веществ, или чего угодно другого. Всегда найдутся люди со склонностью к зависимости. Вопрос лишь в том, что именно станет их идолом.
Любое хорошее (и нехорошее тоже) дело может стать вашим господином, начиная от веществ, карьеры и политики, заканчивая едой, телевизором и интернетом. Конечно, мы не можем жить без еды и так далее (из длинного списка), но не следует отрицать и тот факт, что у многих людей еда (и остальное из списка) превращается в нездоровый культ.
Бабо-раб считает, что он, в отличие от других мужчин, большое внимание уделяет мнению женщины, чутко улавливает ее главные потребности и уважает интересы.
Бабо-раб видит смысл своей жизни в женщине (при этом женщины могут сменять друг друга и владеть им одновременно). А значит, смысл жизни раба в угождении той, без которой он не будет чувствовать себя полноценным человеком. У него могут быть и профессиональные, и какие угодно амбиции, но все они в глубине психики тоже строятся на том, чтобы быть достойным своей партнерши.
В бабо-рабстве, как в любой другой зависимости, есть и проблемы. Одна из них заключается в том, что судьба бабо-раба в современном мире незавидна. В жизни его постепенно ждет пренебрежение от востребованных женщин и истощение сил. Он будет становиться слугой все менее и менее востребованных девушек. Как алкоголик, истощивший свои финансы, постепенно переходит на все менее и менее качественный алкоголь. Всегда велика вероятность, что уйдет его кисочка-хозяйка, чьи недостатки он терпеливо принимал и ради которой шел на значительные уступки.
Согласно предвзятому (но с долей истины) мнению сторонников МД, главными задачами современной женщины являются такие пункты: ценить себя (и детей, если есть), заботиться о себе (и детях), думать о своем (и детей) развитии, а еще «вдохновлять» своего раба. Впрочем, типичному рабу для вдохновения достаточно уже того, что у хозяйки есть писечка, и она ценит себя.
Бабо-раб всегда должен. Есть целый список того, что он должен. Конечно, его усилий всегда будет недостаточно, но иногда он своими стараниями даже заслуживает похвалу и поощрение. Кисочки ведь тоже не звери какие.
Благодушная женщина делает одолжение рабу уже самим фактом того, что вообще встречается с ним. Поэтому рабам приходится отрабатывать столь щедрый подарок. Мужчинам внушается, что главная их задача — быть полезным и удобным женщине.
Вывод в посте: Девушки, если хотите, чтобы к вам притягивались бабо-рабы, склонные к кисо-зависимости, то изо всех сил цените себя. Это гарантированный путь. А если хотите нормальных отношений, то тут не существует простых советов, вроде такого: «Цени себя!»
Президент Владимир Путин заявил, что у России нет обязанности всех кормить. "Вы думаете, что мы должны всех кормить? У нас что обязанность такая — всех кормить, что ли?" — сказал глава государства в ответ на замечание о значимости для Украины российских денег за транзит газа, а также о тревоге, которую вызывают планы переноса транзита газа, который "кормит" целые регионы Европы.
По его словам, строительство газопровода "Северный поток — 2" выгодно с чисто экономической точки зрения в том числе и потому, что при поставках газа по этому маршруту не нужно никому платить за транзит.
После того как ведущий напомнил о словах президента Украины Владимира Зеленского, обеспокоенного тем, что переориентация поставок российского газа на "Северный поток — 2" лишит Киев возможности содержать армию, Путин ответил, что проблемы с прокачкой газа через Украину начались из-за желания властей этой страны давить на Россию.
"Северный поток — 2" часто обвиняют в том, что это якобы политический проект, направленный исключительно против Украины. Железная логика. Представьте себе, что вы уехали за границу, позволив соседу заработать на сдаче вашей квартиры. В один прекрасный день вы возвращаетесь и говорите соседу, что халява кончилась, а он вам заявляет, что это политика!
Возможно, примитивный пример, но суть такая. 30 лет мы платили Украине за транзит, хотя можно было давно построить трубопровод в обход и не платить. Почему мы так делали? С одной стороны, это сила привычки — газ шёл через Украину с первых дней нашей торговли с Европой. К тому же не хотелось лишать братский народ доходов от транзита, которые для Украины всегда имели весомое значение. Фактически мы делали это себе в ущерб.
И так могло бы продолжаться и дальше, если бы не поведение Киева. Его ГТС постепенно приходила в негодность, на ремонт у Киева денег не было, а продать Москве, как это сделали те же белорусы, не захотели. Для Украины "труба" стала своего рода религией, вернее, для газовых "принцесс" и "принцев", не одно поколение которых сделало на ней состояние.
И дело не только в этом. Украина давно начала наглеть, используя "трубу" как инструмент шантажа и России, и Европы. Вспомните знаменитые "газовые войны", когда они воровали газ задолго до Майдана и резкого обострения отношений между нашими странами.
Ну а после Майдана продолжать кормить Украину, которая утверждала, что воюет с Россией, гадила нам везде и вела вполне реальную войну с русскими Юго-Востока — это выглядело странно. То, что они не гнушаются кормиться за счёт "оккупанта", это на их совести, но мы-то тут при чём? С какой стати мы должны подпитывать деньгами в том числе украинскую армию, которая уничтожает население Донбасса?
Это было тяжело, но выхода не было. Украинский маршрут оставался практически безальтернативным, ибо это крупнейший газотранспортный коридор, способный ежегодно поставлять европейским потребителям свыше 100 млрд кубических метров. Для сравнения, проектная мощность газопровода "Ямал — Европа", проходящего через Белоруссию и Польшу, — всего 33 млрд кубических метров в год. А первый "Северный поток" обладает проектной мощностью 55 млрд кубических метров.
В том же 2014-м "Газпром" поставил в Европу 146,605 млрд кубических метров газа. Иными словами, отказ от украинской "трубы" означал бы срыв контрактов и многомиллиардные потери.
Ещё одним препятствием была позиция Запада, который требовал и продолжает требовать сохранения украинского транзита. В Европе тогда существовала теория, что транзит — единственное, что сдерживает Россию от нападения на Украину.
Верили они в эту конспирологию или нет, не так важно. Важно, что европейцы тоже понимали, что могут остаться без газа, если перекрыть "трубу". При этом сами европейцы горячо поддерживали строительство альтернативы — даже на фоне беспрецедентного давления США. Если та же Болгария в итоге сдалась и отказалась от ей же выгодного "Южного потока", то Германия пошла до конца.
И вот после тяжёлого противостояния вопрос решён. Американцы сдались, и проект будет достроен. По словам Путина, это вопрос полутора-двух месяцев.
И тут снова встаёт вопрос об украинском транзите, который теряет своё экономическое значение. Мы могли бы отказаться от него ещё с 2020-го, но нам был навязан новый контракт — внезапная реакция Вашингтона, который ввёл санкции, когда оставалось проложить всего около 150 километров. Объясняется это не тем, что они всерьёз рассчитывали остановить проект, сколько необходимостью вывести Украину из-под удара.
Но пять лет пролетят незаметно, собственно, полтора года — уже. И вопрос опять поднимется. И, конечно, Европа будет настаивать на продлении контракта, чтобы не оставить Украину без куска хлеба. Но нужен ли нам этот контракт? Если хотят, пусть кормят Украину сами.
Конечно, украинский транзит ещё будет сохранять определённое значение. Путин же и говорит, что полностью отказываться от украинского маршрута прокачки газа Россия не планирует.
— Мы исходим из того, что поставки в Европу будут расти. За ближайшие десять лет объём может увеличиться на 50 млрд куб. м. Есть возможность загружать ГТС Украины и в будущем, даже после завершения срока действия нашего контракта на транзит. Мы готовы к этому, мы хотим этого, — подчеркнул он.
Действительно, последняя холодная зима и истощение запасов в европейских ПХГ заставили нарастить поставки через Украину, что позволило майданным властям ещё подзаработать.
Но с вводом "Северного потока — 2" потребность в украинской ГТС будет уменьшаться пропорционально наращиванию мощности. К тому же, как заявил Путин, Россия готова и в дальнейшем реализовывать с зарубежными партнёрами проекты, подобные "Северному потоку — 2". А это значит, что могут появиться и СП-3, и СП-4. Дело за малым — убедить европейцев в том, что мы не собираемся нападать на Украину, а с чисто экономической точки зрения нет больше никаких причин держаться за её "трубу". Впрочем, убеждать в этом придётся уже новое руководство Германии…
А нападать на Украину действительно никто не будет, в этом нет никакого смысла. Украина себя добьёт сама. Нет, конечно, выпадающие 5–6 миллиардов в год не обрушат в одночасье экономику Незалежной, но уж точно лишат её устойчивости и ударят по и без того резко упавшему благосостоянию населения, которому однажды надоест терпеть власть, своим поведением лишившую его последнего куска хлеба. Ведь это население подвергается лишениям, а не элиты, которые выпадающие миллиарды компенсируют за счёт обычных людей.
В любом случае это будут уже не наши проблемы. Братский народ нам, безусловно, жаль, но кормить украинских олигархов, которые на эти деньги будут делать бомбы для Донбасса, хватит.
Единственная сила, которая может остановить крах Украины, — та, что до конца будет отстаивать подлинно национальные интересы. А они заключаются в единстве с Россией. Сегодня только одна партия не боится открыто говорить об этом, и за это преследуют её лидеров, запрещают высказываться в СМИ. Если властям Украины удастся задавить тех, кто выступает за народные интересы страны, остановить её распад будет уже некому. источник
За ночь в Ялте выпала месячная норма осадков. Из-за наводнения и выхода из берегов реки Водопадная закрыт въезд в город. Мэр попросила жителей и гостей Ялты не выходить из дома. Затоплены улицы города, подземные переходы. Потоки воды смывают людей и автомашины. Нарушено водоснабжение...
И снова за пятницей пришла суббота, и ведь не сбилась, что удивительно. А значит, пора знакомить вас с очередной книжной находкой: дача дачей и городские прогулки городскими прогулками, но наверняка ведь захочется вечерком, устроившись поудобнее, полистать что-нибудь занимательное.
Сегодня за меня Гато Ланге будет отдуваться: рецензия у него вышла, пока я ещё только раздумывал, как эту дилогию преподать, и ведь буквально с языка снял. Поэтому цитирую:
***
Довелось прочитать дилогию Артёма Сергеева «Самый лучший ветер». Аннотация к ней хорошая, однако приводить не стану, скажу только, что маг — это и есть дирижабль. Действительно, без магов в этом мире ничего не летает. А мир сам по себе интересный. Эдакий пост-постап, где древними являются наши потомки. И вот мир выкарабкался, дорос до эпохи пара и недавно открытого электричества, хотя про бензиновые и дизельные ДВС там уже знают и они вполне используются, однако движущей силой является не только топливо, а, например, ещё и вполне дружественные саламандры, — живут себе в топках дирижаблей и прочих паровозов и греют воду, а заодно на их огне можно и пирожки поджарить, например, гномы же их почитают, и не без основания, едва ли не божествами, хотя это скорее огненные элементали, к тому же, разумные. Есть, кстати и воздушные — по ходу повествования встретятся.
Но магия там вообще интересная, а наиболее продвинутые из магов не без оснований утверждают, что руны рунами, но без математики и естественных наук человечество дальше не продвинется, как не продвинет человечество дальше и магия как таковая, — слишком инертна она, слишком тщательно порой хранятся её секреты. Впрочем, с технологиями та же история: попал кусок знаний «древних» в гномий клан — чёрта с два выцарапаешь.
Впрочем, в конце второй книги главный герой — штурман дирижабля и, как он сам себя называет, недомаг, — ну да, инициация прошла в неподобающих условиях, — вольно или невольно открывает новый раздел магии или её подвид — сказать трудно, однако мир этот род магии по идее подтолкнёт.
Да и мир этот пост-постапокалиптический, но уже зализавший раны и выздоравливающий, необычен: он живой сам по себе, наполненный духами всего и вся, несколькими разумными расам, маленьким народцем, считающимся церковниками нечистью, на деле же — обычные духи, вполне толерантные... Вот другая нечисть и нежить — да, скушать может, но не всё так уж безнадёжно. Просто земли много, людей пока мало, места хватает всем — и разумным, и «страховидлам», но ушки на макушке держать стоит.
И вот на фоне всего этого весьма динамичное приключенческое повествование с элементами авантюрного романа и боевика с некоторой детективной составляющей. Добро, разумеется, победит, но для этого нужно действовать, и порой неординарно. Впрочем, если у тебя такой домовой, вернее, уже трюмный, часть проблем отпадает сама собой. А если их два, то часть проблем возникает. Ну вот как-то так.
Одним словом, когда у вас закончатся книжки, рекомендую.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
«Новая Газета» выяснила, что вакцинируемым людям кололи не ту вакцину, которую они выбрали. Вместо «Спутника» им кололи «ЭпиВакКорону», а иногда комбинировали вакцины — первым уколом ставили «Спутник», а вторым — «ЭпиВакКорону».
PS Для тех, кто не в курсе: ЭпиВак не работает, антител не создаёт.
Величайшая актриса современности Асмус вдруг снова объявила, что несвободна -- и кто бы мог подумать! -- уже больше года!
«Да, у меня есть отношения и не один год уже».
Фото: Соцсети
Чо, Гарик Бульдогович, не ожидал? Вот так-то, вуаля!
Кто этот тип, сменивший караул у лона Асмус? А это -- тайна. Вот, что говорит сама актриса, реалистично крутившая соски в великом фильме:
«Даже, когда я была в браке, мне всегда приписывали множество романов. Только за последний год меня усердно сводили с Алексеем Чадовым, Наваи Бакировым, Милошем Биковичем, по десятому кругу с Александром Петровым, Сергеем Гилёвым, партнёрами по театру и съёмочным площадкам. Ни с кем из вышеперечисленных меня не связывало ничего,кроме дружбы и работы. Да, у меня есть отношения и не один год уже. Но пресса ни разу не выиграла в угадайку».
Ну, надо же -- это не Саша Петров, а мы все так именно про него надеялись! Санёк, крепись, и только не плачь!
Быть одинокой женщиной у нас в стране -- позорище. Одна? Народная молва тебя осудит. Да и получится порочный круг -- мужик, увидев, что ты одна, подумает: а мне тогда зачем, если тебя никто не хочет?
Кристина совершенно правильно перечисляет имена предполагаемых возлюбленных. Смотрите, какие люди, значит я достойна!
И у тебя, мой дорогой будущий возлюбленный, есть шанс встать в одну шеренгу с Чадовым -- таинственный любовник не в счёт, потому что его, возможно, и нет.
К чему это я? Ах, да: жалко Криску! Давайте её уже сведём с кем-нибудь? Мы сможем.
Ваши варианты -- кто должен утешить Асмус? Ваши варианты.
18.06.2021 В больницах Москвы откажут в плановой госпитализации непривитым от ковида. Московские больницы не будут планово госпитализировать граждан, у которых нет прививки от коронавируса. Меру временно ввел столичный департамент здравоохранения в условиях усиления эпидемии, говорится на сайте ведомства. Медицинский юрист считает решение неконституционным, поскольку оно чревато нарушением прав граждан на гарантированную государством специализированную медицинскую помощь. https://www.bbc.com/russian/news-57529332 Смысл экономический действий мосдепздрава очевиден: чем быстрее умрет хронически больной - тем меньше денег будет потрачено из фонда медицинского страхования и пенсионного фонда. Впечатляющее повышение смертности ослабленных индивидов после т.н. вакцинации от т.н. "COVID-19" - хорошо известно 14 января 2020. В Норвегии после прививки от коронавируса вакциной Pfizer умерли 23 человека https://www.vedomosti.ru/society/news/2021/01/14/854089-v-norvegii-posle-privivki-ot-koronavirusa-vaktsinoi-pfizer-umerli-23-cheloveka 9 февраля 2021 В Израиле привитые от COVID-19 старики умирают чаще, чем не привитые. После начала вакцинации в Государстве Израиль в группе 85+ от коронавируса погибло больше людей, чем за весь 2020 год. https://56orb.ru/news/world/09-02-2021/v-izraile-privitye-ot-covid-19-stariki-umirayut-chasche-chem-ne-privitye 20 апреля 2021 В Австрии 74 человека умерли после прививки от коронавируса https://tass.ru/obschestvo/11199351 22 апреля 2021 Более 60 человек умерли после прививки от коронавируса в Швейцарии https://lenta.ru/news/2021/04/22/sweizaria_bolee_60_umerli/
Между тем постепенно признается тот факт что т.н. вакцинации от т.н. "COVID-19" не создает иммунитета (что в общем логично - как может быть и иммунитет от статистического фантома, в котором собраны разнородные ОРВИ). Теперь адепты вакцинации говорят уже не об иммунитете, а о некой статистической полезности вакцин. 18.06.2021 Коронавирус в мире: даже одна доза вакцины на 75% снижает риск госпитализации В организации Public Health England также оценили вероятность возникновения симптомов коронавируса у привившихся в случае заражения. Одна доза вакцины снижает риск возникновения симптомов на 49% в случае с вариантом "альфа" и на 31% - с вариантом "дельта". Две дозы предотвращают риск заболеть коронавирусом с симптомами на 88% с вариантом "альфа" и на 80% - с "индийским" штаммом. https://www.bbc.com/russian/news-57532288
Не менее любопытны официальные объяснения массовых смертей после т.н. "вакцинации от ковида": 13 марта 2021 Вирусолог призвал не паниковать из-за смертей после прививок от COVID-19: умирают не от вакцины Профессор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф. Гамалеи Анатолий Альтштейн в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» сообщил, что люди умирают не из-за побочных эффектов вакцинации, а по естественным причинам. Создавать тревожное настроение в обществе выгодно политикам и коммерсантам, считает специалист. «Когда 40 человек умерло после прививки… Я думаю, намного больше людей. Когда прививают миллионы людей, намного больше людей в период после прививки умирают в течение нескольких дней. Уверяю вас, это зависит не от прививки. Это зависит от того, что люди смертны. Если вы посмотрите, как умирают люди, особенно пожилых возрастов, это просто статистика. Отличить, что вот они умерли от вакцины, а не просто так, как им это положено по возрасту, по болезни, — это вещь довольно сложная». Альтштейн добавил, что нет прямых доказательств смертей именно из-за вакцины. Причиной летальных исходов становятся разнообразные недуги. https://govoritmoskva.ru/news/266652/
Вот, значит, как заговорила официальная медицина? В таком случае напрашивается аналогичное рассуждение о самом ковиде: люди умирают не из-за коронавирусной инфекции, а по естественным причинам. Создавать тревожное настроение в обществе выгодно политикам и коммерсантам, считает специалист. «Когда в мире 3,8 млн человек умерло при позитивном тесте на коронавирус… Уверяю вас, это зависит не от коронавируса. Это зависит от того, что люди смертны. Если вы посмотрите, как умирают люди, особенно пожилых возрастов, это просто статистика. Отличить, что вот они умерли от коронавируса, а не просто так, как им это положено по возрасту, по болезни, — это вещь довольно сложная». NN добавил, что нет прямых доказательств смертей именно из-за COVID-19. Причиной летальных исходов становятся разнообразные недуги.
Флагман Черноморского Флота ракетный крейсер "Москва" в сопровождении ракетного фрегата "Адмирал Эссен" прошел Проливы и направился в Средиземное море, где будет действовать в составе корабельной группировки ВМС РФ действующей в Восточном Средиземноморье.
Это всего лишь факт. Всего лишь один из бесконечного множества. Статистический. Официально удостоверенный. И для многих, особенно в России, шокирующий на грани раздражения или отвращения.
Хотя вот для #США – не больше, чем #статистика. Которая, однако, многое объясняет…
Дисклеймер: особо ранимым персонам заходить под кат строго не рекомендуется.
Просто факт. По данным U.S. Census Bureau, в США 980,3 тыс. домашних хозяйств составляют пары одного и того же пола, 55% из них официально в браке, и вместе с ними живут 191 тыс. детей. И 53% таких семей – «женщина – женщина».
Итак, почти миллион американских домохозяйств – открыто однополы. Это 0,8% от общего числа домашних хозяйств США. Средний возраст такой пары – 44-45 лет. При этом 18% пар – межрасовые. Для сравнения, среди обычных семей таких вот интернационалистов – от 7% до 9% по разным оценкам.
Ещё статистика: 52% однополых пар имеют образование от бакалавра и выше, что также превышает среднеамериканский показатель. Общий доход на пару за год – в среднем 98,6 тыс. долл. Для сравнения, По данным Бюро трудовой статистики, медианный доход домохозяйства в Соединённых Штатах в 2019 году составил 68,7 тыс. долл. То есть, люди в однополых парах умнее, образованнее и обеспеченнее своих ровесников из традиционных семей.
Но это ещё не всё.
Автор крайне популярной в последнее время концепции «креативного класса» Ричард Флорида утверждает, что именно толерантность, то есть, способность спокойно принимать гендерные, религиозные, сексуальные и прочие различия — ключевое условие экономического роста в инновационную эпоху.
Вот какое у этого мнения есть основание.
Толерантность – это основной индикатор наличия низких входных барьеров для развития креативного класса, принятия разнообразия в обществе, наличия новых возможностей. Потому что высокий уровень толерантности благоприятствует творчеству: толерантность помогает устанавливать связи между людьми различных профессий и занятий, её наличие является само по себе сигналом, что все новые идеи и предложения будут выслушаны и приняты, а не отвергнуты и осмеяны. Таким образом, открытость как составляющая толерантности, то есть открытость к тем людям, которые «не такие как все», означает аналогичную открытость и к инновациям.
Представители креативного класса выбирают те города и регионы, которые отличаются разнообразием, терпимостью и открытостью новым идеям. Наоборот, отсутствие толерантности и разнообразия заставляет творческих людей покидать эти места. В результате, постиндустриальная экономика скорее появится и будет успешнее развиваться именно в терпимых обществах. Об этом же говорят и результаты исследований.
В России, где даже обсуждение более-менее терпимого отношения к тем, кто «не такие как все», жёстко табуировано, преобладает менталитет зоны, тюрьмы, колонии. Что печально: за колючей проволокой ничего инновационного, прорывного не создашь (сталинские «шарашки», скорее, исключение, которое, тем не менее, подтверждает общее правило). Особенно в XXI веке, когда требуется свободное и незашоренное мышление.
В общем, технологически Америка впереди закономерно и надолго, возможно, навсегда. Как с этим не менее очевидным фактом жить?
На днях умела сестра одного федерального министра. Сестра и сама не простая — депутат аж целой Государственной думы. С соответствующим и, понятно, недоступным большинству глубинного народа медицинским обслуживанием. Вакцинированная. Но — умерла. То есть, попала в нулевой шанс по словам иммунолога.
Похоже, что после «эпидемии» профессия «медик» будет достаточно дискредитирована, а специальности вирусолога, иммунолога, эпидемиолога или санитарного врача вообще будут приравнены к террористическим. Не навсегда, конечно, но пока в этих профессиях будут люди, с удовольствием терроризирующие народ, отношение к ним будет не самое доброжелательное.
Власть в своем раже заставить любой ценой действует крайне примитивно и грубо. Эти люди, будучи интеллектуально крайне убогими, полагают, что весь народ такой же глупый, тупой и необразованный. Тем более, что они приложили к этому титанические усилия.
А раз так — то как в рекламе известной зубной пасты, полагают, что достаточно нацепить белый халат на актера, и все тут же проникнутся доверием к рекламируемому продукту и побегут мазать зубной пастой зубы, яйца и прочие органы, нуждающиеся в армировании.
Так и сейчас — выпускают людей, козыряющих званиями и дипломами, вместо того, чтобы попытаться апеллировать не к животным чувствам и инстинктам вроде страха (или наоборот — алчности, когда разыгрывают квартиры-машины за укол), а к разуму. Но так как они сами разумом не обладают, то полагают и всех остальных такими же.
Поэтому три четверти населения, у которых разум все-таки присутствует, крайне осторожно относятся к этой рекламной кампании, вполне справедливо полагая, что хороший товар продает себя сам, а вот говно как ни рекламируй — оно говном останется.
«Как-то раз я работала на проекте с молодой группой. Очень молодые все там были, подростки 20-25 лет. И я. Мне 41 год.
Обычно я обхожу такие компании стороной, откровенно их боюсь. И вообще, если иду по темной улице и вижу толпу взрослых мужиков, то опасаюсь не так сильно, как если бы навстречу шла группа молодежи. Молодежь всегда более жестокая, хотя бы потому, что они не знают, что такое боль.
Но продюсер меня очень попросил поработать на том проекте, потому что ему было 47 лет. Вместе бояться не так страшно.
Весь проект меня не покидало ощущение, что ребята разбили копилку. И скинулись на очень дорогую, но старую и опытную проститутку. (Я работаю ассистентом режиссёра). Режиссер и оператор смотрели на меня издалека и шептались: «Ты иди ее спроси!» - «Нет, сам иди и спрашивай!»
Они подходили оба и типа: «А вот вы можете сделать нам вот так?» Я говорила: «Ну, могу». Они: «А вот так?» Я говорила: «Ну, могу». И они такие: «Уиии!»
Мы приезжали выбирать объект для съемки рекламного ролика. Режиссер с оператором заходили, терли пальцами подбородок и говорили: «Ну это поздний ренессанс, нам нужен ранний». Я думала: «Не выебывайтесь, это всего лишь кафе». Они говорили: «Нам нужно искать еще». Мы с продюсером отвечали: «Понимаете, клиенту очень нравится этот объект». Они говорили: «Нет, нам надо смотреть дальше».
Я делала сто усилий в день, чтобы не закатывать глаза, иначе бы они сломались, как у советской куклы, и упали внутрь черепа. Продюсер мне иногда писал сообщения: «Измени выражение лица, сейчас очень заметно». Я представляла, как в это же кафе заходит любой знакомый мне опытный 50-летний режиссер и говорит: «Блять, что за хуйня, зачем вы меня сюда привезли, кто локейшн-менеджер, кто этот хуесос?» Мы бы сказали: «Понимаешь, клиенту очень нравится этот объект». Режиссер бы ответил: «Ну да, я и говорю, что объект отличный, больше не надо никуда ехать и смотреть». А оператор бы вообще ничего не ответил, потому что его бы не было на этой встрече. Взрослые операторы почти не ездят уже. Они присылают своих бригадиров по свету. Те стоят с такими красными напитыми лицами и говорят: «Все понятно, сделаем».
Недавно продюсер Дима, который работает уже много-много лет, начал обзванивать список группы, который дал ему молодой режиссер. Ни одного имени продюсер Дима из этого списка не знал. Он набрал номер одной девушки (художницы по костюмам) и предложил ей проект. На что девушка ответила, что она уже давно ушла из профессии. Продюсер Дима, который работает много-много лет, схватился за голову. Когда ты успела в нее войти, чтобы уже выйти?
Один раз я работала с художницей по гриму, которую звали Лесли. На самом деле, она была Лизой, но просила называть ее Лесли. Мне казалось, что я все время зову овчарку. "Лесли, Лесли, надо поправить грим". Еще у нас в группе было много таких имен, сейчас модно среди молодежи. Я себя чувствовала какой-то крестьянкой среди этого. Они друг другу: "Ирэн! Гала! Мика!" И тут я, какая-то старорежимная Алеся, стою в простом платье посреди поля, ем сырую картошку.
Короче, мы ездили в сто разных кафе и искали ранний ренессанс.
Я терпела каждый свой шаг, физически сложно было переставлять ноги. Я не хотела просто даже идти. Не могла говорить, выдавливала слова, как из пустого тюбика зубной пасты. Я была крайне вежлива, как никогда вообще! Постоянно получала сообщения от продюсера про свое лицо. И вздыхала, как больная корова. Потом режиссер и оператор захотели кофе. Они не так сказали, они сказали: «Нам нужен кофи поинт». У продюсера со звоном упали глаза в череп, как велосипедные звонки от детского «Лёвушки». Потому что любой опытный взрослый режиссер сказал бы: «Ебануть бы кофейку!» Или: "Где мой кофе, пидарасы?!" Режиссёры умеют найти слова, которые тебя одновременно парализуют, но и заставляют бежать.
Мы припарковались около кофейни. Режиссер и оператор сказали: «Нам био разлагаемое безглютеновое эко-кофе на ромашковом протеине с лавандовой пенкой и безлактозной карамелью».
Я на это все смотрела, смотрела, говорю им: «Секундочку!»
Зашла за угол, а там супермаркет. Я им почти кричала в лицо: «У вас есть большие стаканы бумажные?! СРОЧНО!!! Я БОЛЬШЕ НЕ МОГУ!!!» Они говорят: «Есть!» Я прямо на кассе вырывала пробку из просекко и налила себе четверную порцию в огромный кофейный стакан. С гигантской лактозой и глютеном. Весь магазин так проникся, что они мне даже насыпали льда. Потом я вышла, но тут же вернулась и купила еще такого же кофейку продюсеру.
Оператор с режиссером сразу превратились в очень интересных и смешных людей, мы с продюсером включились в поиск ренессанса, пошел дождь с градом, начался шквальный ветер – то есть даже погода улучшилась. И вот эти огромные стаканы весь день нас примиряли с тем, что мы уже не молоды. И ещё с тем, что мы никогда больше молодыми не станем.»
***
Именно старой опытной проституткой я и чувствую себя в большинстве случаев.
Клиент только говорит, что хочет открыть кафе, а ты уже знаешь не только где, сколько на это нужно будет потратить и какую прибыль оно может принести (в идеале), но и то, что он будет упорно настаивать на самой оптимистичной посадке и максимальном среднем чеке, что вычеркнет все риски и заплатит за ремонт в полтора раза больше, потому что нужно, "чтобы смотрелось".
И что всех своих денег нет, но половину дает партнер, который ему полностью доверяет и не будет ни во что вмешиваться - и что конечно же он будет.
И что первым администратором будет племянница, и чем все это закончится.
К концу первой фразы ты уже можешь с точностью до трех месяцев предсказать дату первого банкротства - а с момента вашей встречи не прошло и минуты.
И ничего, ничего нельзя с этим сделать, это знание невозможно передать, хоть вывернись наизнанку. Примерно к 18 годам человек уже уверен, что он сам знает все на свете, и ему нужны лишь технические исполнители.
- У нас уникальный проект, вы такого никогда не видели!
Штирлиц провалился. Все знают, кто такой А.Нальгин. Обсудим гражданина?!
Анализируем журналиста А.Нальгина (за псевдонимом струсившего дядьки, который боится назвать своё настоящее имя, скрывается известный оппозиционер и блогер — догадались, кто это?!). Он представляется как «частный инвестор», но на деле ничего никуда не инвестирует, и никогда не инвестировал (покупка акций, сдача единственной квартиры и донаты Навальному — это не инвестиции). Называет себя аналитиком, но вообще не аналитик. И страшно предвзят, называя себя непредвзятым. Фотографии Сергея Швецова из Центробанка в виде собственной физиономии — смешная шифровка. На деле А.Нальгин выглядит так. Экономика и аналитика — не его.
Вот несколько фраз.
«Нынешний российский президент Владимир Путин реально внушает страх и ужас». Это неправда. И доказательств у А.Нальгина нет. Большинству россиян никакого ужаса президент Путин не внушает. Аналитик никогда не допустит такого предвзятого обобщения.
«Российскому обывательскому сознанию глубоко противна мысль о сделке win-win». Писака и журналист (а этот гражданин — менее образован, чем студент МАИ, и подрабатывает написанием статей) может рассуждать о российском обывательском сознании. Аналитик никогда не допустит такой формулировки и обобщения. Потому что это глупость и ложь. Нет никакого российского обывательского сознания. Есть группы социума, которые можно разделить и анализировать, каждую в отдельности. Обобщения такого рода неуместны.
«Умные люди с толком используют внезапно наступившую между Россией и США лёгкую оттепель». Апелляция к умным людям — умелый манипуляционный приём журналиста, который пытается убедить читателей, что есть некая оттепель. Опять же аналитик никогда не оперирует подобными категориями как «умные люди», потому что ум относителен, а знания — вполне измеримы. Да и «оттепель» — спорный вопрос. Саммит и переговоры никакого потепления не означают.
А.Нальгин сообщил, что он 1974 года рождения. Враньё. 1958 год. Никакого отношения к экономике и финансам данный субъект не имеет. Эта фраза — «Изучал Финансы и кредит в Академия бюджета и казначейства Министерства финансов Российской Федерации» — тоже абсолютное враньё. Андрей Мальгин, который был amalgin, а стал a_nalgin (не хватило даже фантазии зашифроваться под изящным псевдонимом — зато он переименовал свой ЖЖ в avmalgin) уехал ПМЖ в Италию, откуда он продолжает строчить полные ненависти посты в адрес кровавого режима и «запутинцев».
А.Нальгин (A_NALGIN) и А.Мальгин (avmalgin) — одно и то же лицо.
Всё вышеизложенное — оценочное суждение. Но так оно и есть. И это забавно.
Почти у 90% заболевших коронавирусом жителей столицы выявлен индийский штамм заболевания, сообщил мэр Москвы Сергей Собянин.
Да что за фигня то такая. Только вроде собрались выйти из пандемии, а тут оказывается появился новый штамм, который более заразен и смертелен.
Единственное смущает то, что почему то этот штамм "напал" пока только на Россию, а в Европе, США и т.п. вроде все круто, спокойно и отменяют ковидные ограничения.
«Последние данные, которые мы получили, — 89,3% заболели коронавирусом мутированным, так называемая „дельта“ — это индийский штамм», — сказал мэр в интервью Первому каналу.
Он добавил, что этот штамм быстрее распространяется, также он оказался более агрессивным по сравнению с другими. По словам мэра, для того, чтобы противостоять этой болезни, уровень антител у человека должен быть в два раза больше, чем необходимо для «уханьского» варианта коронавируса.
«По сути дела, мы заново начинаем проходить эту историю (пандемию коронавируса — ИФ), причем с более тяжелыми последствиями», — отметил Собянин.
По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), вариант «Дельта», впервые зарегистрированный в Индии, распространился уже на 80 стран. Считается, что вариант «Дельта» гораздо более заразный и смертоносный, чем все предыдущие вариации COVID-19.
Ранее глава Роспотребнадзора Анна Попова говорила, что «индийский» штамм коронавируса сейчас наиболее интенсивно распространяется как в России, так и в мире в целом.
При этом из сферы услуг уже увольняют тех, кто не хочет вакцинироваться, ректоры вузов не будут пускать на очные занятия таких студентов, а Депздрав Москвы вообще сообщил о том, что вынужденно вводятся временные правила оказания медицинской помощи: "будем проверять наличие прививки от коронавируса перед госпитализацией в больницу при плановой медицинской помощи. Экстренная медицинская помощь будет оказываться всем независимо от прививки. Тем, у кого имеются медицинские противопоказания к прививке от коронавируса, в госпитализации не откажут"
Вот такие дела...
П.С.: А вот и давно ожидаемое: "Минтранс предложил авиакомпаниям верифицировать пассажиров по сертификату о вакцинации"
Курбан Омаров был замечен в компании некой Таты -- бывшей участницы «Дома 2». Слева -- Ксюша, справа -- Тата. Выбор, который диктует тестостерон, по-моему, очевиден.
Фото: Соцсети
Но дело -- не в этом, а в том, как много, громко и, на мой взгляд, неубедительно оправдываются Курбан и Тата за свои ресторанные посиделки.
Курбана от выложенного в Сеть видео бомбануло настолько, что он -- в лучших традициях пергидрольных старух из 90-ых -- опустился до угроз в адрес тех, кто его снимает.
Пожалуй, процитирую:
Сколько говна должно быть в человеке, чтобы вот так исподтишка ковырять других. Благо, в этом заведении есть камеры, и я легко определю этого человека. Я найду того, кто это снимал. Даже придумал шоу, которое называется «Мыши», в его рамках будут находить этих людей, снимать их жизнь и показывать вам. Теперь в заведения со мной будут ходить двое операторов — они снимут тех, кто снимает меня.
Приятное времяпрепровождение с девушкой из «Дома 2» Курбан называет деловой встречей. Девушка это же времяпрепровождение называет рабочей встречей.
Тоже процитирую:
Да, мы действительно обедали. Меня пригласил продюсер для обсуждения совместного проекта, где я буду ведущей. Наш обед носил исключительно деловой характер! Но кто-то решил, как крыса, исподтишка, что хайпанет на теме сложных отношений супружеской пары. Увы, у них ничего не получилось и не получится: мы с Курбаном давно знакомы и встретились исключительно для обсуждения дел. Это была рабочая встреча!
Татка, конечно, молодец: пока Ксюша и Курбан хранят молчание по поводу своих семейных проблем, девушка из «Дома» походя подтвердила наличие этих самых проблем.
Впрочем, не суть.
Что такое деловая или, как её называет Тата, рабочая встреча, я в курсе: знаю, бывала. Как бывала я и на свиданиях.
Так вот на деловых встречах люди садятся друг напротив друга, а не рядом. Даже если на той встрече был третий (продюсер), то люди одного пола инстинктивно сядут рядом, а человек другого пола -- напротив.
Так всем удобно. На деловых встречах.
На свиданиях люди, конечно же, садятся рядом. Особенно, если свидание -- не первое. Разве нет?
Есть ли, по-вашему, у Ксении повод для ревности? Верите ли вы в то, что встреча Таты и Курбана носила деловой характер? Почему?
Летом прошлого года героические американские супруги Марк и Патриция Макклоски, когда в самый разгар «флойдовских протестов» к особняку профессиональных адвокатов, сломав ворота, приблизилась толпа воинствующих негодяев из BLM («Жизни черных имеют значение»), муж и жена встретили их с оружием в руках.
Трусливая толпа выкрикивала оскорбления и угрозы, но спасовала и отступила. Инцидент засняли на видео, а погромщики обратились в суд. Мол, им помешали ограбить чужой дом и угрожали оружием.
В любой другой стране Макклоски получили бы награду от мэрии и правоохранителей, но в демократической Америке полиция Сент-Луиса изъяла у Марка полуавтоматическую винтовку AR-15. Пистолет Патриции супруги заблаговременно передали своему юристу.
Защита особняка. Иллюстрация: Facebook
В сюжете местного телевидения тогда говорилось о том, что «окружной прокурор Сент-Луиса КимГарднер угрожает арестом чете Макклоски за то, что те осмелились защищаться от агрессивной толпы, угрожавшей убить их».
Не удивляйтесь, но прокурорская угроза завершалась вот таким абсурдным лозунгом:
«Мы должны защищать право на мирный протест, и любая попытка заблокировать его с помощью запугивания или угрозы применения силы со смертельным исходом недопустима».
Кстати, адвокат Марк Макклоски накануне штурма защищал темнокожего мужчину, ставшего жертвой полицейских — его избили при задержании, несмотря на то, что он не сопротивлялся. По результатам расследования офицера, руководившего задержанием, обвинили в нанесении телесных повреждений и уволили.
Казалось бы, вот она, спасительная индульгенция, но перевесили иные аргументы: супруги — ярые «трамписты», жертвовавшие немалые суммы на предвыборную кампанию Дональда Джоновича, и попытка помешать демократическому ограблению со взломом.
Марку и Патриции первоначально было предъявлено обвинение в незаконном применении огнестрельного оружия. Им «светило» четырехлетнее заключение, но обошлось. Семейная пара признала вину лишь в административном нарушении. И теперь Макклоски должны выплатить штраф в размере 2750 долларов. Конфискованное ранее огнестрельное оружие не вернут. Остальные обвинения сняты.
Справедливость восторжествовала? Отнюдь. Частная собственность в США веками считалась незыблемой ценностью, угроза которой воспринималась первостатейным преступлением. И вдруг, после того, как полиция при задержании превысила свои полномочия, отправив бандита, наркомана и уголовника к праотцам с хлопковых плантаций, выяснилось, что эту самую хрустальную собственность можно изымать и крушить. Не всем, не всегда, но можно. А «символу протеста», похороненному в золотом гробу, можно поставить памятник. Дабы, озолотившейся семье, было, где позировать для глянцевых журналов и плакатов Демпартии.
Семейка Флойда. Иллюстрация: Facebook
Скажите, пожалуйста, это точно строчки из американского гимна:
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
olga_srb.
И вот, 19 июня 1865 в Галвестон (недалеко от Хьюстона) прибыл генерал Гордон Грейнджер, чтоб принять командование находящимися там федеральными войсками. По прибытии Грейнджер подписал приказ, который ставил в известность население Техаса о том, что Прокламация Освобождения вступила в силу, и все рабы штата являются ныне свободными людьми. 
Любопытно, что хоть Техас и был последним штатом конфедерации, где вступила в силу Прокламация Освобождения, он не был последним, в котором оставались рабы. Ведь Прокламация не отменила рабство в Делавэре и Кентукки, потому что они не примкнули к южанам-сепаратистам. Рабство в этих штатах продолжило существовать до конца года, когда вступила в действие 13-я поправка к конституции.
ygashae_zvezdu
