ЖЖ Топ-50 постов сегодня
На фоне далеко не легендарного поведения чехов во Второй мировой войне довольно неожиданно выглядит то, что их предки когда-то были лихими вояками.
29 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
На фоне далеко не легендарного поведения чехов во Второй мировой войне довольно неожиданно выглядит то, что их предки когда-то были лихими вояками. В первой половине XV века они не раз бивали немцев, венгров, австрийцев, поляков и совершали дальние рейды, доходя аж до Балтийского побережья. Одна из наиболее славных битв тогдашнего чешского войска состоялась 595 лет тому назад, 16 июня 1426 года, возле города, который немцы называют Ауссиг, а чехи - Усти-над-Лабем.
В 1423 году саксонский маркграф Фридрих захватил этот пограничный чешский город, значительную часть населения которого составляли немцы, но через три года чехи решили его отбить. Чешская армия под командованием полководца Прокопа Лысого (он же Прокоп Великий) весной подошла к Ауссигу и окружила город. Маркграф начал собирать войско для деблокады своего владения. И тут весьма кстати для маркграфа и некстати для чехов папа римский провозгласил очередной крестовый поход против гуситов - последователей сожженного за ересь священника Яна Гуса, которого чехи считали своим духовным учителем.
Среди немецкого рыцарства нашлось немало желающих принять участие в этом богоугодном деле, а заодно и пограбить соседей во славу Всевышнего. Под знамена Фридриха встало несколько тысяч рыцарей из разных земель, а с учетом вооруженных слуг и наемников общая численность его войска быстро достигла 13 тысяч человек. Чешские летописи утверждают, что врагов было 75 тысяч, а наиболее рьяные хронисты доводят их число до 100 тысяч, но это обычное дело в мифологичной средневековой историографии.
У Прокопа было примерно 11 тысяч пехотинцев и кавалеристов, но главным его козырем являлась мощная артиллерия, состоявшая, опять же, по словам местных хронистов, из 180 пушек. Правда, большинство современных историков считают, что эта цифра тоже сильно завышена, либо наравне с пушками посчитаны ручные аркебузы, которые чехи называли хаковницами. Кроме того, в чешском войске имелось несколько сотен боевых повозок, из которых они умели делать быстровозводимые полевые укрепления - вагенбурги.
Об эти укрепления рыцарская конница, вооруженная мечами и копьями, уже не раз ломала зубы. Тем не менее, маркграф решил атаковать, полагаясь на высокую боевую выручку своих людей, на их надежные доспехи и на "спецсредство" против вагенбургов - тяжелые боевые молоты. К тому же, он надеялся, что недавняя смерть от чумы харизматичного лидера гуситов и талантливого полководца Яна Жижки деморализовала противника и что чехи вряд ли уже сумели найти ему достойную замену.
Однако Прокоп Лысый оказался не менее способным военачальником. Узнав о приближении вражеского войска, он разместил свою армию на вершине большого холма, окружив ее кольцом из повозок, скрепленных цепями. Между повозками стояли пушки, а в самих повозках, за высокими дубовыми щитами с треугольными бойницами, заняли позиции арбалетчики и стрелки из хаковниц.
Немцы атаковали в пешем строю. Хотя пушечные ядра и тяжелые пули аркебуз изрядно проредили их ряды, крестоносцы добрались до вагенбурга и принялись крушить молотами повозки, а также - связывающие их цепи. В одном месте им удалось пробить широкий проход, раздолбав несколько фургонов.
Латники прорвались за ограждение, но там их ждал сюрприз - вторая стена, составленная их высоких стационарных щитов - павез, за которыми также укрывались арбалетчики и аркебузиры. Рыцари оказались меж двух огней, поскольку сзади в них продолжали стрелять с уцелевших повозок.
Неся большие потери, крестоносцы не смогли прорубиться сквозь павезы, так как за ними, кроме стрелков, стояли еще и копейщики. Вскоре рыцари запаниковали и бросились обратно в проход. И тут по команде павезы разом легли на землю, солдаты расступились, а из-за их спин вылетела чешская конница во главе с самим Прокопом. Всадники долго преследовали врагов, которым было тяжело бежать в доспехах, не оставляя им шансов на спасение.
Разгром был полный. В сражении погибло не менее четырех тысяч крестоносцев, в том числе около 500 благородных рыцарей. Перечисление их имен и титулов занимает в германских летописях несколько страниц. Среди погибших были графы Генрих фон Мейсен, Освальд фон Кирхберг, Эрнст фон Манштейн, Фридрих фон Байлихенген, Эрнст фон Гляйхен, Дитрих фон Витцлебен и многие другие весьма уважаемые люди. Чехам эта победа досталась ценой всего лишь 30 убитых и умерших от ран.
Отбив крестоносцев, воины Прокопа через некоторое время штурмом взяли Ауссиг и в отместку за упорное сопротивление полностью его разграбили, не делая разницы между немецкими и чешскими домами. Потом гуситы перешли в контрнаступление и вторглись в Саксонию, однако, это уже другая история.
На заставке - чехи обороняют вагенбург. В центре - мечник и стрелок из хаковницы, укрывающиеся за павезой. Рисунок Магнуса МакБрайда.
Слева - боевая повозка гуситов, которая могла использоваться как отдельное мобильное укрепление и как фрагмент вагенбурга. Справа - схватка между рыцарем с двуручным мечом и расчетом ручной аркебузы.
Чешские воины начала XV века, справа - Прокоп Лысый и гуситские знамена.
Еще один рисунок МакБрайда, на котором изображены главные противники гуситов - немецкие рыцари.
Чехи осматривают поле Ауссигской битвы. Рисунок чешского художника XIX века Миклоша Алеша.
Современные сувенирные реконструкции гуситских хаковниц.
Чешская или немецкая казнозарядная пушка XV века.
2
Здравствуйте уважаемые. Вот в голову пришло тут намедни. Часто сравнивают нынешнее поколение и прошедшее.
107 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте уважаемые.
Вот в голову пришло тут намедни. Часто сравнивают нынешнее поколение и прошедшее. Это вполне логично, это в природе человеческого поведения. Тем более и времена и даже страны разные :-)
Сравнения подобные обычно делают люди старшего поколения, и их вердикт в 100 % случаев однозначен - "сейчас не так как раньше, ибо раньше было лучше..." И вы все, думаю, догадывайтесь почему :-)) Ибо, деревья были больше, трава зеленее, девушки симпатичней и так далее по списку :-))
То ли я еще недостаточно стар, то ли не все знаю, но я подобные взгляды разделяю далеко не всегда :-) Скажу больше - очень много достойных представителей молодого поколения вижу, цкльных, интересных, целеустремленных. Это факт. И не надо их называть кексики :-))) Во всяком случае, не всех :-)
Однако, справедливости ради, зачастую современное поколение проигрывает позднесоветскому. И не потому, что нынешние какие то не такие. Нет. Просто потому что то, наше поколение было феноменальным. Точно говорю! Не верите? Я сейчас попытаюсь объяснить, что я имею ввиду.
Дело в глубинном воспитании, в пониманиии подросткового бытия. Если вы росли во времена позднего СССР, вы спомните, что ВСЕ подростки чем то занимались. Абсолютно все. И я в этом вижу феномен. Ну к слову, кроме учебы и огромной любви к книгам и исследованиям с детства (история, политика, география - мое все было), я полупрофессионально занимался баскетболом, активно восточными единоборствами, ходил в разные годы на секции футбола, волейбола, гандбола и легкой атлетики. Самостоятельно и хорошо освоил пинг-понг, большой теннис и регби. И это не выдающееся что-то - это нормально :-)
Выходя во двор и набирая команду для смертельного боя в футбол, я не боялся выбрать к себе в команду пухляша на ворота не только из жалости, а потому что хороший парень и старается. И это надо поощрять :-) А еще, кроме занятий в музыкальной школе у него была классная коллекция марок, которой можно было насладится, а возможно, что-то и обменять, ибо сам баловался :-))
Вы понимаете, о чем я? Если ребята не занимались спортом, они ходили в музыкальную школу, на моделирование или в кружок фантастики. Да и потом не только мальчишки. Девченки лично у нас во дворе все танцевали, ходили на художественную школу, в ту же музыкалку (почему то больше всего на класс игры на скрипке) или на тот же спорт.
И все, абсолютно все, занимались коллекционированием чего-либо. И коллекции были отличные! Ибо доставались еще от старших. К сожалению, свою коллекцию марок я расстерял, зато доставшиеся от родного дяди небольшое количество боннистических объектов (бумажных купюр) сохранил и преумножил. А ведь были еще коллекции значков, билетов, шахматных досок, книг (ооо...это замечательно), а позже и вовсе вкладышей от жвачек или футбольных наклеек. Это было интересно :-))
И, повторюсь, это было феноменально. Ибо мои примеры не какой-то отдельной группы или территории. Это было повсеместно на всей бывшей 1/6 части суши - от Ташкента до Риги, от Владивостока до гор Памира, от Львова до Баку. Этим занимались все.
Сейчас лучше инструментарий, лучше условия, сейчас проще стать профи, перенеся свое увлечение в то, что будет приносит деньги (и немалые) - будь то спорт или какое-нибудь моделирование. Но, возможно как раз этот возможный профессионализм и большая возможность получения чего-либо с меньшим возлажением усилий и отличает это время от нашего. У нас это был порыв души, в этом чаще всего, не было выгоды или дальних планов. И это было более естественно и душевно. Но и главное - это было интересно всем. А сейчас - это удел избранных. Не с точки зрения возможности - с точки зрения интереса.
Вот как то так.
А что думаете вы? Напишите.
Приятного времени суток.
Вот в голову пришло тут намедни. Часто сравнивают нынешнее поколение и прошедшее. Это вполне логично, это в природе человеческого поведения. Тем более и времена и даже страны разные :-)
Сравнения подобные обычно делают люди старшего поколения, и их вердикт в 100 % случаев однозначен - "сейчас не так как раньше, ибо раньше было лучше..." И вы все, думаю, догадывайтесь почему :-)) Ибо, деревья были больше, трава зеленее, девушки симпатичней и так далее по списку :-))
То ли я еще недостаточно стар, то ли не все знаю, но я подобные взгляды разделяю далеко не всегда :-) Скажу больше - очень много достойных представителей молодого поколения вижу, цкльных, интересных, целеустремленных. Это факт. И не надо их называть кексики :-))) Во всяком случае, не всех :-)
Однако, справедливости ради, зачастую современное поколение проигрывает позднесоветскому. И не потому, что нынешние какие то не такие. Нет. Просто потому что то, наше поколение было феноменальным. Точно говорю! Не верите? Я сейчас попытаюсь объяснить, что я имею ввиду.
Дело в глубинном воспитании, в пониманиии подросткового бытия. Если вы росли во времена позднего СССР, вы спомните, что ВСЕ подростки чем то занимались. Абсолютно все. И я в этом вижу феномен. Ну к слову, кроме учебы и огромной любви к книгам и исследованиям с детства (история, политика, география - мое все было), я полупрофессионально занимался баскетболом, активно восточными единоборствами, ходил в разные годы на секции футбола, волейбола, гандбола и легкой атлетики. Самостоятельно и хорошо освоил пинг-понг, большой теннис и регби. И это не выдающееся что-то - это нормально :-)
Выходя во двор и набирая команду для смертельного боя в футбол, я не боялся выбрать к себе в команду пухляша на ворота не только из жалости, а потому что хороший парень и старается. И это надо поощрять :-) А еще, кроме занятий в музыкальной школе у него была классная коллекция марок, которой можно было насладится, а возможно, что-то и обменять, ибо сам баловался :-))
Вы понимаете, о чем я? Если ребята не занимались спортом, они ходили в музыкальную школу, на моделирование или в кружок фантастики. Да и потом не только мальчишки. Девченки лично у нас во дворе все танцевали, ходили на художественную школу, в ту же музыкалку (почему то больше всего на класс игры на скрипке) или на тот же спорт.
И все, абсолютно все, занимались коллекционированием чего-либо. И коллекции были отличные! Ибо доставались еще от старших. К сожалению, свою коллекцию марок я расстерял, зато доставшиеся от родного дяди небольшое количество боннистических объектов (бумажных купюр) сохранил и преумножил. А ведь были еще коллекции значков, билетов, шахматных досок, книг (ооо...это замечательно), а позже и вовсе вкладышей от жвачек или футбольных наклеек. Это было интересно :-))
И, повторюсь, это было феноменально. Ибо мои примеры не какой-то отдельной группы или территории. Это было повсеместно на всей бывшей 1/6 части суши - от Ташкента до Риги, от Владивостока до гор Памира, от Львова до Баку. Этим занимались все.
Сейчас лучше инструментарий, лучше условия, сейчас проще стать профи, перенеся свое увлечение в то, что будет приносит деньги (и немалые) - будь то спорт или какое-нибудь моделирование. Но, возможно как раз этот возможный профессионализм и большая возможность получения чего-либо с меньшим возлажением усилий и отличает это время от нашего. У нас это был порыв души, в этом чаще всего, не было выгоды или дальних планов. И это было более естественно и душевно. Но и главное - это было интересно всем. А сейчас - это удел избранных. Не с точки зрения возможности - с точки зрения интереса.
Вот как то так.
А что думаете вы? Напишите.
Приятного времени суток.
3
Еще одному деятелю культуры не тот народ достался. Вот с правильным народом, как в его фантазиях, ух он бы развернулся, на зависть всему миру.
1586 комментариев
Заблокировать автора
Еще одному деятелю культуры не тот народ достался. Вот с правильным народом, как в его фантазиях, ух он бы развернулся, на зависть всему миру.
Писатель Лукьяненко столь уверенно записывает 91% населения страны в тупых балбесов, что даже на "Эхо Москвы" от "демократических элитариев" не часто услышишь подобные сентенции, там все больше про "86%" неправильных сограждан рассуждают полемизируя с тезисом охранителей про "2% говна".
Говори где база антипривочников, иначе поставлю укол с "АстроЗенекой"!
На деле, если рассматривать вопрос, а почему не прививаются, то можно выделить сразу несколько факторов.
1. Антипрививочники, отрицающие прививки как таковые. Они прекрасно существовали и до коронавируса и государство им в этом особо не препятствовало. Данное движение успешно развивалось с излета СССР и уверенно "двигалось вперед" в "свободные времена". Зачастую это члены различных религиозных и тоталитарных сект. Они и от группа с гепатитом не кололись, а порой даже детей из принципа врачам не показывают, даже если дети вот-вот коньки отбросят. Рассчитывать на то, что они внезапно побегут делать прививки от ковида - смешно. Но даже с ростом их количества, они все равно составляли небольшой процент населения. Разумеется, по мере деградации научного мышления и падения качества образования, питательная среда для пополнения данного контингента увеличивалась и уверен, будет увеличиваться далее. Капица на сей счет еще в нулевых предупреждал и его печальный прогноз в целом оправдался и даже был официально признан на гос.уровне. Зато расцвет народной медицины, целительства, познавательных (нет) передач на ТВ в стиле засунь огурец в пятую точку в качестве успешного развития новаторских методик Кашпировского и Чумака. Если государство снимает с себя ответственность за воспитание умных и ответственных граждан, то стоит ли удивляться, что граждане снимают с себя ответственность за последствия своих действий или бездействия во всех случаях, где это не грозит встречей с уголовным или административным кодексом. Вот и выходит, что в качестве результата получается, что самый эффективный инструмент это не диалог государства с ответственным гражданином, а старое-доброе принуждение. Стоит также отметить тех граждан, которые традиционно считают, что у нас в стране делают "god kwon", а вот на "Благословенном Западе", только самое лучше, поэтому "не буду я колоться ватной вакциной, а подожду свободный демократический Пфайзер" одобренный в САМИХ США.
Обращаю внимание на год и проценты.
2. По ТВ и в СМИ несколько месяцев рассказывают как можно умереть от плохих западных вакцин (прежде всего от "АстраЗенеки", которая реально оказалась дрянью и которую запретили в целом ряде стран), но вот если колоться нашей, хорошей.... Не все понимают, что многие просто не разбираются и разбираться не хотят в том, какие вакцины плохие, а какие хорошие, "ведь по телевизору рассказывали, что от вакцины можно умереть". Редкие случаи осложнений лишь подтверждают подобные мнения. Плюс, я бы не исключал, что некоторые "партнеры" ведут в Рунете пропагандистские мероприятия против вакцинации с целью создания элементарных проблем правительству. С точки зрения информационно-психологических операций данное решение напрашивается, дабы загонять ситуацию в схему локдаун-отмена локдауна-локдаун-отмена локдауна-задница. С этой точки зрения российским спецслужбам надо было бы заниматься тем же самым в недружественных РФ странах. Но в целом тут скорее вопрос в том, что текущая пропаганда вакцинации оказалась неэффективной и до основной массы населения не достучалась. Кто же здесь виноват - население или некачественная пропаганда, которая не смогла донести до населения желаемые властью нарративы? Ведь хотели убедить, но не убедили, если судить по результатам. Да и чего далеко ходить, если на федеральном ТВ Михалков рассказывает про заговор Билла Гейтса с чипированием. На первой кнопке. А ведь первую кнопку до сих пор смотрит значительная часть населения страны. Можно еще попов вспомнить, которые публично выступали против коронавируса (некоторые из выступавших даже умерли от коронавируса), пока их государство через РПЦ не построило.
3. Сама практика борьбы с эпидемией в РФ порождает подобный скепсис, когда локдауны то вводят, то отменяют, при этом "кому надо" на них забивают, кто-то вообще концерты проводит. Хорошо видно по Севастополю. Губернатор рявкнул - всем носить маски. Его ну процентов 10-20 послушалось. Потом начали грозить штрафами, тут процент вырос и хотя бы в транспорте вроде как часть народа в масках. Но прошло несколько недель, все успешно забили на маски и все идет по старому. Или ситуация с перчатками - везде можно встретить надписи - "без перчаток не входить или не обслуживаем". Вы много видите людей в перчатках? Это весьма редкий вид, достойный занесения в красную книгу. Знают ли власти, что требование носить перчатки есть, а их никто не носит? Конечно знают. И население знает. Власть делает вид что требует. Население делает вид, что выполняет. В случае с перчатками, уже даже делать вид перестало. На деле, суровость закона как обычно подменяется необязательностью выполнения, ровно до тех случаев, когда в рамках очередной кампании какие-нибудь патрули начинают устраивать облавы и выписывать штрафы - тогда на некоторое время перчатки даже могут найти. Но стоит патрулям отвалить, сразу проявляется отношение "ну наконец то эта глупость закончилась, можно как обычно". В лучшем случае будут носить маску (и то, часть в кармане, если куда-то зайти), для демонстрации "ну вот видите, есть у меня маска, отстаньте от меня".
Многие это воспринимают как дурость властей "у которых была какая-то тактика и они ее придерживались", либо недооценивая угрозу болезни (а болезнь более чем серьезная - болевшие не дадут соврать), либо эффективность антиковидных мер. Кремль изначально спихнул все на губернаторов, которые воротили каждый то, во что горазд. И Кремль тут даже можно понять, какое бы решение не прими, везде минусы без плюсов. Забьешь на каратин - больше смертность, закрутишь гайки - завопит бизнес. С этим не только у нас мучаются (на ту же Францию с Британией можно посмотреть, не говоря уже о более терминальных случаях, вроде Индии с Бразилией - в Индии, кстати, "черные штурмовики" недемократично лупившие индийцев палкой по жопе, не очень помогли). Объективно, тут нет каких-то хороших универсальных решений, которые сделают всем хорошо. Вот и сейчас, официально Кремль против обязаловки с вакцинами, но спихивает этот вопрос на губернаторов, которые выступают громоотводом. Превентивный контроль ущерба. При этом заявив о том, что Кремль против обязаловки, руководство страны само себя загнало в ситуацию аля заявления "повышения пенсионного возраста не будет", после чего пенсионный возраст все же подняли, что прямо скажем доверия к заявлениям властей не подняло. Второй раз наступать на те же грабли Кремль явно не хочет, засим застрельщиком выступает Собянин.
4. Сама обязаловка для отдельных категорий граждан существовала и ранее - военные, врачи, учителя и т.д. В бюджетной сфере все это гораздо проще организовать и провести. Но проблема тут конечно с частным сектором, где гражданам изначально обещали свободный выбор, причем обещали сами власти. Чего ж теперь на граждан пенять, если изначально было сказано, что никакой обязаловки не будет и каждый сам решит, колоть или нет. У нас же не Китай, с коллективистским обществом, где партия рявкнула - всем колоть - и все колют (с известными результатами), У нас же воспитывают с 90х общество ярких личностей и индивидуальностей, чтобы "не были нахлебниками государства и не надеялись на него". Это ведь не сегодня взялось, а результат десятилетий "воспитания" через школу, религию, телевизор, интернет. Ну а раз государство само постоянно делает посылы, что "вы сами решайте", многие и решают. А когда им начинают рассказывать "но ведь это же эпидемия, это другое", они резонно отвечают "нет, это тоже самое - "я свободная индивидуальная личность, хочу колю, хочу нет". Апелляции к коллективной ответственности аля СССР конечно смешны, так как СССР уж 30 лет как нет. Поэтому и "черных штурмовиков" ходящих по квартирам нет (ну или есть в гомеопатических дозах), хотя в советское время наверняка бы провели принудительную вакцинацию в духе Китая, а агитировавших против прививок загнали бы в ИТЛ, чтоб не повадно было демонстрировать свою яркую индивидуальность. И разговоры про то,что демократия подразумеват ответственность гражданина, тоже не особо доходят до конечного потребителя, так демократия для значительной части населения страны слово матерное.
Но у нас конечно же не СССР, поэтому "право выбора", во имя которого разваливали СССР, у "дураков надо отобрать". Вот уж где экзистенциальный затык - ведь страну формально ради этого мифического "права выбора" и разваливали. Как там было в КВН у "Союза" - Что за страна, уже и этого права нет". В ответ же можно наблюдать молчаливый массовый саботаж в ответ на призывы "ну уколитесь, ну пожалуйста, ну будьте сознательны, ну вот вам деньги". Когда власти начинают предлагать деньги (ведь деньги главное мерило при капитализме), это наоборот порождает подозрение, что где-то есть какой-то подвох, в стиле гречки на избирательном участке. Тут ведь вопрос по сути не о коронавирусе, а о том, что каждый может распоряжаться своей жизнью как хочет. Свобода же настала, никто строем на уколы не загоняет. Ну или не загонял. А то, что надо строем на уколы, нормально не объяснили. Есть граждане, которые наоборот, ждут ясного и рационального объяснения "как, зачем и почему", а когда его не получают или получают не в полной мере (насколько это оправдано, вопрос субъективный), занимают позицию "раз так, то идите лесом, не убедили". Ну и получается, когда вроде хотели объяснить, но не смогли. Потому что вокруг "одни тупые балбесы".
5. Ну и само собой, реакция масс на призывы властей и религиозных лидеров, вернее отсутствие этой реакции, говорит о существование в обществе серьезного недоверия к этим призывам. И если на выборы 40-50% в среднем ходит, то здесь за несколько месяцев вакцинации процентов 10 пошли колоться, и то - часть по бюджетной обязаловке.В логике Лукьяненко получается какое-то небольшое "умное" меньшинство и целая страна "тупых балбесов". Тезис сразу для редакционки "Радио Свобода" и "Цензор.Нет". Вот бы подумать о глубинных причинах, почему основная масса населения так себя ведет и почему "уникальный шанс был упущен". Проблема то куда как серьезнее прививок.
PS. Для ясности - не вижу никаких проблем с вакцинацией (многие знакомые, спокойно укололись - все живы. Из серьезно переболевших знакомых никто не говорил, что болезнь фигня) или с российской вакциной (даже по западным оценкам она входит в топ-3 по качеству). Но тут проблема конечно не в вакцине, а в том, что сначала говорили, что все будет добровольно, а сейчас идет переобувание в прыжке, потому что очередной локдаун ужас как не хочется вводить. Многих вопросов бы не было, если бы власти сразу сказали - мы будет идти по пути общей обязательной вакцинации, как наделаем вакцин, все уколемся, у нас тут Мордор и точка. Но это же "ужасы тоталитаризма", нельзя так со свободными гражданами, у нас "ужасы тоталитаризма" 24/7 разоблачают.
Был бы у нас "советский тоталитаризм", провели бы общую принудительную вакцинацию по мере изготовления вакцин в необходимом кол-ве и вся недолга. Но повторюсь, у нас не СССР., поэтому остается мечтать о темных властелинах, которые ходили бы по квартирам десятков миллионов "тупых балбесов" проживающих на территории России. Само собой, такое отношение к согражданам также не прибавит доверия к призывам вакцинироваться и как обычно породит различный скрытый саботаж (с которым государство борется уже сейчас) и профанацию, как это уже происходило на практике с прочими коронавирусными ограничениями. Так что, если смотреть на пост Лукьяненко с иронией, его можно воспринимать как скрытую пропаганду антипрививочников. путем доведения до абсурда аргументов за вакцинацию. Будем считать, что это продолжение затянувшегося творческого кризиса писателя Лукъяненко.
Народ такой какой он есть и другой к нам с Марса не прилетит. Меняться народ может в результате длительной многолетной работы в вопросах образования, культуры и общего просвещения - ответственность за это лежит на государстве.
"Мои черные штурмовики"
Балбесы-антипрививочники.
4
Нодар Мгалоблишвили в роли графа Калиостро Марк Захаров, приступая к работе над фильмом "Формула любви"
14 комментариев
Заблокировать автора
Нодар Мгалоблишвили в роли графа Калиостро
Марк Захаров, приступая к работе над фильмом "Формула любви" прекрасно знал, какими должны быть его герои и кого он хочет снимать в своем фильме. Но пришлось приложить немало усилий для осуществления задуманного. Обычно на пробы на студию приезжают актеры, но тут сам режиссер ездил к артистам с приглашением на съемки.
Грузинский актер Нодар Мгалоблишвили был со своим театром на гастролях в Москве, и Захаров на сцене увидел... графа Калиостро. Он наведался в театральную гримерку к актеру в антракте после первого акта. Поначалу Мгалоблишвили ответил отказом – он очень плохо говорил по-русски и не представлял, как будет играть сложную роль, да еще и просто взаимодействовать с другими актерами на съемочной площадке. Но Захарову удалось его переубедить, пообещав, что героя озвучит другой актер. В фильме граф Калиостро заговорил голосом Армена Джигарханяна.
Нодар Мгалоблишвили, как человек романтичный, и в жизни совершал необычные поступки, за что на съемках поплатился здоровьем. Однажды он из окна гостиничного номера увидел проходившую по улице прекрасную незнакомку, сел на подоконник и стал для нее петь. При этом так увлекся, что вывалился из окна второго этажа на мостовую. В результате - перелом ноги в самый разгар работы над фильмом...
Когда Захаров увидел главного героя с ногой в гипсе, он оторопел – как же граф Калиостро теперь появится в кадре? Выручило мастерство оператора Владимира Нахабцева – он ухитрился снимать Мгалоблишвили так, чтобы его гипс не был заметен, а ноги главного героя, если без них было никак не обойтись, «позаимствовали» у композитора Геннадия Гладкова. И снимали их отдельно от Калиостро...
Ноги не видны, и делу это не мешает...
Гладков, автор бессмертного шлягера "Уно моменто", еще и "подарил" свой голос Семену Фараде, который был неспособен сам озвучить "неаполитанскую песню"...
Так, участвуя в работе над фильмом "частями", Гладков мечтал и о небольшой, но полноценной роли, где можно было бы появиться целиком, с ногами и голосом.
На Захаров доверил ему лишь крошечный эпизод. Гладков сыграл роль слуги Федяшевых, который произносит одну-единственную фразу: «С кого ж такую лепили?», глядя на скульптуру...
5
В эфире ежедневный пост летнего марафона блогеров #этолето!
В комментариях к этому посту оставляйте ссылки на записи, которые успели написать по заданиям летнего чеклиста и челленджам!
Пожалуйста, в комментарии пишите, какое задание из чеклиста вы выполнили.
6
И не только штрафы, вплоть до ограничений и лишения свободы.
(фото: Яндекс Картинки)
Помню как Никита Михалков пугал нас чипированием под предлогом вакцинации, однако как потом выяснилось привился он один из первых. Не хочу вас пугать, однако иных путей просто не будет.
Вы наверняка слышали про теорию коллективного иммунитета. Если коротко, то все совсем просто. Если в обществе будет привито до 70% населения, то вирус в этом обществе исчезнет. И тут первый пример про Сан-Марино, где после вакцинации «Спутником V» страна стала первой страной Европы без коронавируса.
Однако достичь таких результатов в больших странах кране сложно и страны разделились, одни решили поощрять своих граждан, платить им, разыгрывать крупные суммы денег, а другие пошли методом репрессий и штрафов.
Пряники
- В Калифорнии запустили розыгрыш 116,5 миллионов долларов для вакцинировавшихся местных жителей;
- В Мэриленде проводят 40 последовательных ежедневных розыгрышей с призовым фондом в 40 000 долларов;
- Президент Сербии Александр Вучич поддержал проведение в стране акции по стимулированию вакцинации;
- На Гавайях власти пообещали, что при уровне вакцинации 70% все ограничения будут сняты, включая общественные собрания, ограничения на поездки и ограничения вместимости ресторанов;
- Призы на общую сумму свыше 14 миллионов долларов разыгрываются в Гонконге в ходе серии лотерей, призванных поощрить вакцинацию населения от коронавируса;
- В Таиланде, в административном районе Пхон, в конце мая объявили лотерею для вакцинировавшихся;
- В Германии различные денежные бонусы для привитых предлагают супермаркеты. Сеть продовольственных магазинов Edeka Nord предлагает покупателю подарочную карту на 50 евро;
- В районе Даунтаун Истсайд столицы Канады Ванкувере за вакцинацию от COVID-19 платят по $5 CAD;
- В Дубае жители, прошедшие полную вакцинацию, получают бесплатный абонемент на двухнедельное посещение популярных фитнес-центров.
Зависть берет, читая эти строчки, однако этот метод оказался менее эффективным. Удивительно, но метод принуждения с помощью кнута оказался самым эффективным и вот вам примеры.
Кнуты
- Губернатор северо-восточной провинции Таиланда Бурирам Тачакорн Хаттхатаякул издал указ, согласно которому отказавшиеся прививаться от COVID-19 рискуют не только получить крупный штраф, но и попасть в тюрьму;
- В Джакарте действуют штрафы за отказ граждан от вакцинации против коронавируса — пять миллионов рупий (около 357 долларов). Они назначаются тем, кто уже может сделать прививку, но по каким-либо причинам отказывается от этого;
- В испанской Галисии приняли закон, который позволит штрафовать за отказ от вакцинации, если ее сделают обязательной;
- В Ватикане приняли декрет, согласно которому отказ от вакцинации против коронавируса COVID-19 без соответствующих медицинских показаний может повлечь увольнение. Отказавшиеся от вакцинации без достаточных оснований попадут под действие специального положения закона 2011 года о правах и обязанностях сотрудников. Одна из его статей гласит, что сотрудники, отказывающиеся от «превентивных мер», могут подвергнуться «разной степени последствий, которые могут привести к увольнению»;
- В Швеции штрафуют за отказ прививаться вакциной AstraZeneca. Отказ от вакцинации в прививочном кабинете, наказывается штрафом в размере 200 крон;
- Правительство Пенджаба (штат в Пакистане) решило заблокировать SIM-карты мобильных телефонов тех, кто отказывается пройти вакцинацию;
- На Бали за отказ прививаться от коронавируса может грозить год тюремного заключения. Власти ссылаются на закон 2018 года о карантинных мерах, в котором сказано, что любой, кто не соблюдает правила карантина или препятствует их исполнению, может быть приговорен к году тюрьмы или штрафу 100 миллионов индонезийских рупий (7142 доллара);
- В Новой Зеландии ввели обязательную вакцинацию от COVID-19, за отказ — штраф в размере 4000 новозеландских долларов и даже тюремное заключение;
- Жителей Германии предупредили, что до конца пандемии походы в магазины и парикмахерские будут сопровождаться обязательным предъявлением свежей справки об отрицательном ПЦР-тесте;
- Бар Mother's Ruin в районе Сохо на Манхэттене ввел запрет на посещение непривитым;
- Граждане Кувейта, которые не были вакцинированы от COVID-19, не могут выезжать за границу с 22 мая;
- В индийском штате Уттар-Прадеше продавцы не продают спиртные напитки тем, кто не вакцинировался;
- Некоторые британские компании ввели обязательную вакцинацию для сотрудников. Не нанимать тех, кто отказывается от прививки по немедицинским причинам, решила, например, управляющая более чем 200 домов престарелых компания Barchester Healthcare. Требование о вакцинации для новых сотрудников также установила компания Pimlico Plumbers, предоставляющая услуги сантехников.
- Саудовская Аравия с 1 августа вводит обязательную вакцинацию. Жители страны не смогут посещать госучреждения, экономические, общественные, культурные и другие мероприятия без справки о наличии прививки от COVID-19;
- В Бразилии Верховный суд разрешил наказывать людей, если те откажутся вакцинироваться от коронавируса. Предлагают, в частности, запретить посещение развлекательных заведений.
К тому же
В странах ЕС, США и Ближнего Востока ужесточили условия для тех, кто игнорирует вакцинацию. Израиль, Германия, США, Люксембург, Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ и Бразилия уже перешли к системе пропусков для вакцинировавшихся граждан. Евросоюз утвердил введение ковид-сертификатов для всех стран сообщества с 1 июля.
Парламент Германии (Бундестаг) принял решение о продлении до 30 сентября действия режима эпидемии национального масштаба. Режим позволяет правительству каждый раз вводить конкретные ограничения или продлевать их без специальных санкций парламента и Бундесрата (палаты представителей федеральных земель). При этом в стране до сих пор действует локдаун, пагубно влияющий на экономику страны.
С 10 июня в Германии начал действовать цифровой сертификат вакцинации (в виде мобильного приложения). Полностью привитые жители смогут использовать приложение при посещении ресторанов, культурных и иных мероприятий. Мера введена в связи с тем, что темпы вакцинации в стране до сих пор недостаточны: на сегодня хотя бы одну дозу препарата получили 38,6 млн немцев (46,5% населения), полностью привиты почти 19 млн (22,8%).
В то же время, 15 июня власти Израиля полностью отменили требования к ношению защитных масок в крытых общественных местах и отказались от вакцинации внутри страны, поскольку уровень заражения коронавирусом упал до минимальных цифр. Это стало возможным только благодаря достижению коллективного иммунитета - около 60% израильтян прошли полную вакцинацию от COVID-19, среди людей старше 50 лет доля привитых достигла 90%.
Достичь подобных темпов вакцинации удалось, в том числе, за счет введения на всей территории Израиля так называемого «зеленого пропуска» - документа, который позволял вакцинированным гражданам беспрепятственно посещать свадьбы, бары, кинотеатры, концерты и другие места массового скопления людей. Достижение коллективного иммунитета сделало этот документ бессмысленным – Минздрав Израиля счел его излишним и с 1 июня прекратил его действие.
Вывод
Вероятно других путей просто не будет, если не пойдет добравольно за призами, то нас скоро начнут заставлять, штрафовать и возможно даже...
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Помню как Никита Михалков пугал нас чипированием под предлогом вакцинации, однако как потом выяснилось привился он один из первых. Не хочу вас пугать, однако иных путей просто не будет.
Вы наверняка слышали про теорию коллективного иммунитета. Если коротко, то все совсем просто. Если в обществе будет привито до 70% населения, то вирус в этом обществе исчезнет. И тут первый пример про Сан-Марино, где после вакцинации «Спутником V» страна стала первой страной Европы без коронавируса.
Однако достичь таких результатов в больших странах кране сложно и страны разделились, одни решили поощрять своих граждан, платить им, разыгрывать крупные суммы денег, а другие пошли методом репрессий и штрафов.
Пряники
- В Калифорнии запустили розыгрыш 116,5 миллионов долларов для вакцинировавшихся местных жителей;
- В Мэриленде проводят 40 последовательных ежедневных розыгрышей с призовым фондом в 40 000 долларов;
- Президент Сербии Александр Вучич поддержал проведение в стране акции по стимулированию вакцинации;
- На Гавайях власти пообещали, что при уровне вакцинации 70% все ограничения будут сняты, включая общественные собрания, ограничения на поездки и ограничения вместимости ресторанов;
- Призы на общую сумму свыше 14 миллионов долларов разыгрываются в Гонконге в ходе серии лотерей, призванных поощрить вакцинацию населения от коронавируса;
- В Таиланде, в административном районе Пхон, в конце мая объявили лотерею для вакцинировавшихся;
- В Германии различные денежные бонусы для привитых предлагают супермаркеты. Сеть продовольственных магазинов Edeka Nord предлагает покупателю подарочную карту на 50 евро;
- В районе Даунтаун Истсайд столицы Канады Ванкувере за вакцинацию от COVID-19 платят по $5 CAD;
- В Дубае жители, прошедшие полную вакцинацию, получают бесплатный абонемент на двухнедельное посещение популярных фитнес-центров.
Зависть берет, читая эти строчки, однако этот метод оказался менее эффективным. Удивительно, но метод принуждения с помощью кнута оказался самым эффективным и вот вам примеры.
Кнуты
- Губернатор северо-восточной провинции Таиланда Бурирам Тачакорн Хаттхатаякул издал указ, согласно которому отказавшиеся прививаться от COVID-19 рискуют не только получить крупный штраф, но и попасть в тюрьму;
- В Джакарте действуют штрафы за отказ граждан от вакцинации против коронавируса — пять миллионов рупий (около 357 долларов). Они назначаются тем, кто уже может сделать прививку, но по каким-либо причинам отказывается от этого;
- В испанской Галисии приняли закон, который позволит штрафовать за отказ от вакцинации, если ее сделают обязательной;
- В Ватикане приняли декрет, согласно которому отказ от вакцинации против коронавируса COVID-19 без соответствующих медицинских показаний может повлечь увольнение. Отказавшиеся от вакцинации без достаточных оснований попадут под действие специального положения закона 2011 года о правах и обязанностях сотрудников. Одна из его статей гласит, что сотрудники, отказывающиеся от «превентивных мер», могут подвергнуться «разной степени последствий, которые могут привести к увольнению»;
- В Швеции штрафуют за отказ прививаться вакциной AstraZeneca. Отказ от вакцинации в прививочном кабинете, наказывается штрафом в размере 200 крон;
- Правительство Пенджаба (штат в Пакистане) решило заблокировать SIM-карты мобильных телефонов тех, кто отказывается пройти вакцинацию;
- На Бали за отказ прививаться от коронавируса может грозить год тюремного заключения. Власти ссылаются на закон 2018 года о карантинных мерах, в котором сказано, что любой, кто не соблюдает правила карантина или препятствует их исполнению, может быть приговорен к году тюрьмы или штрафу 100 миллионов индонезийских рупий (7142 доллара);
- В Новой Зеландии ввели обязательную вакцинацию от COVID-19, за отказ — штраф в размере 4000 новозеландских долларов и даже тюремное заключение;
- Жителей Германии предупредили, что до конца пандемии походы в магазины и парикмахерские будут сопровождаться обязательным предъявлением свежей справки об отрицательном ПЦР-тесте;
- Бар Mother's Ruin в районе Сохо на Манхэттене ввел запрет на посещение непривитым;
- Граждане Кувейта, которые не были вакцинированы от COVID-19, не могут выезжать за границу с 22 мая;
- В индийском штате Уттар-Прадеше продавцы не продают спиртные напитки тем, кто не вакцинировался;
- Некоторые британские компании ввели обязательную вакцинацию для сотрудников. Не нанимать тех, кто отказывается от прививки по немедицинским причинам, решила, например, управляющая более чем 200 домов престарелых компания Barchester Healthcare. Требование о вакцинации для новых сотрудников также установила компания Pimlico Plumbers, предоставляющая услуги сантехников.
- Саудовская Аравия с 1 августа вводит обязательную вакцинацию. Жители страны не смогут посещать госучреждения, экономические, общественные, культурные и другие мероприятия без справки о наличии прививки от COVID-19;
- В Бразилии Верховный суд разрешил наказывать людей, если те откажутся вакцинироваться от коронавируса. Предлагают, в частности, запретить посещение развлекательных заведений.
К тому же
В странах ЕС, США и Ближнего Востока ужесточили условия для тех, кто игнорирует вакцинацию. Израиль, Германия, США, Люксембург, Индия, Саудовская Аравия, ОАЭ и Бразилия уже перешли к системе пропусков для вакцинировавшихся граждан. Евросоюз утвердил введение ковид-сертификатов для всех стран сообщества с 1 июля.
Парламент Германии (Бундестаг) принял решение о продлении до 30 сентября действия режима эпидемии национального масштаба. Режим позволяет правительству каждый раз вводить конкретные ограничения или продлевать их без специальных санкций парламента и Бундесрата (палаты представителей федеральных земель). При этом в стране до сих пор действует локдаун, пагубно влияющий на экономику страны.
С 10 июня в Германии начал действовать цифровой сертификат вакцинации (в виде мобильного приложения). Полностью привитые жители смогут использовать приложение при посещении ресторанов, культурных и иных мероприятий. Мера введена в связи с тем, что темпы вакцинации в стране до сих пор недостаточны: на сегодня хотя бы одну дозу препарата получили 38,6 млн немцев (46,5% населения), полностью привиты почти 19 млн (22,8%).
В то же время, 15 июня власти Израиля полностью отменили требования к ношению защитных масок в крытых общественных местах и отказались от вакцинации внутри страны, поскольку уровень заражения коронавирусом упал до минимальных цифр. Это стало возможным только благодаря достижению коллективного иммунитета - около 60% израильтян прошли полную вакцинацию от COVID-19, среди людей старше 50 лет доля привитых достигла 90%.
Достичь подобных темпов вакцинации удалось, в том числе, за счет введения на всей территории Израиля так называемого «зеленого пропуска» - документа, который позволял вакцинированным гражданам беспрепятственно посещать свадьбы, бары, кинотеатры, концерты и другие места массового скопления людей. Достижение коллективного иммунитета сделало этот документ бессмысленным – Минздрав Израиля счел его излишним и с 1 июня прекратил его действие.
Вывод
Вероятно других путей просто не будет, если не пойдет добравольно за призами, то нас скоро начнут заставлять, штрафовать и возможно даже...
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
7
Вот это я понимаю - санкции против Раши! Правительство Альберты организовало лотерею с тремя мега-призами по лимону баксов и кучей всяких...
3 комментария
Заблокировать автора
Вот это я понимаю - санкции против Раши!
Правительство Альберты организовало лотерею с тремя мега-призами по лимону баксов и кучей всяких полётов-путешествий по миру, чтобы сагитировать как можно больше граждан привиться от чайна-вируса.
Список вакцин, которые прнимаются для участия в лотерее прилагается. Какой вакцины в списке нет? Правильно - той, которую создали под "великим руководством" Пу.
The following vaccines are acceptable:
Pfizer BioNTEch (BNT162b2/COMIRNATY Tozinameran (INN)
AstraZeneca (AZD1222)
Serum Institute of India PVT Ltd. (Covishield)
Janssen (Ad26.COV2.S)
Moderna (mRNA-1273)
Sinopharm/BIBP (SARS-CoV-2 Vaccine (Vero Cell)
Sinovac (SARS-CoV-2 Vaccine (Vero Cell)
https://www.alberta.ca/open-for-summer-lottery.aspx?utm_source=google&utm_medium=sem&utm_campaign=Vaccine&utm_term=VaccineLottery&utm_content=v3&gclid=Cj0KCQjw5auGBhDEARIsAFyNm9GusdFvof-jthg0Q4y68BFNfu_jzv0GaB39BDE18y9niCrADdevUecaAnM-EALw_wcB
Правительство Альберты организовало лотерею с тремя мега-призами по лимону баксов и кучей всяких полётов-путешествий по миру, чтобы сагитировать как можно больше граждан привиться от чайна-вируса.
Список вакцин, которые прнимаются для участия в лотерее прилагается. Какой вакцины в списке нет? Правильно - той, которую создали под "великим руководством" Пу.
The following vaccines are acceptable:
Pfizer BioNTEch (BNT162b2/COMIRNATY Tozinameran (INN)
AstraZeneca (AZD1222)
Serum Institute of India PVT Ltd. (Covishield)
Janssen (Ad26.COV2.S)
Moderna (mRNA-1273)
Sinopharm/BIBP (SARS-CoV-2 Vaccine (Vero Cell)
Sinovac (SARS-CoV-2 Vaccine (Vero Cell)
https://www.alberta.ca/open-for-summer-lottery.aspx?utm_source=google&utm_medium=sem&utm_campaign=Vaccine&utm_term=VaccineLottery&utm_content=v3&gclid=Cj0KCQjw5auGBhDEARIsAFyNm9GusdFvof-jthg0Q4y68BFNfu_jzv0GaB39BDE18y9niCrADdevUecaAnM-EALw_wcB
8
Наследница дома Бурбонов Обеих Сицилий задует свои 18 свечей в июне этого года 23 числа.
0 комментариев
Заблокировать автора
Наследница дома Бурбонов Обеих Сицилий задует свои 18 свечей в июне этого года 23 числа. В честь дня рождения принцессы Каролины опубликованы два новых официальных портрета, один из которых с диадемой.
Оба украшения принцессы выполнил итальянский ювелир Дженерозо Джоиелли (GENEROSO GIOIELLI )
Жасминовая бриллиантовая диадема
УКРАШЕНИЕ В РАБОТЕ
источник-https://www.generosogioielli.it/
Оба украшения принцессы выполнил итальянский ювелир Дженерозо Джоиелли (GENEROSO GIOIELLI )
Жасминовая бриллиантовая диадема
УКРАШЕНИЕ В РАБОТЕ
источник-https://www.generosogioielli.it/
9
Адольф Гитлер и рейхспрезидент Германии фон Гинденбург 17 июня 1934 года Адольфу Гитлеру как рейхсканцлеру Третьего рейха был предъявлен ультиматум.
14 комментариев
Заблокировать автора
Адольф Гитлер и рейхспрезидент Германии фон Гинденбург
17 июня 1934 года Адольфу Гитлеру как рейхсканцлеру Третьего рейха был предъявлен ультиматум. И не от внешних сил, не от иностранных государств, как бывало позднее, а от внутренней оппозиции. Вас удивляет этот факт? И более того: Гитлер, скрипя зубами и скрепя сердце, был вынужден этот ультиматум принять и выполнить его условия. Немножко не вяжется с привычными представлениями об истории Третьего рейха и возможностях фюрера? Тем не менее это так.
Дело вот в чём: ни одна диктатура не может существовать, не опираясь на класс. Опора эта вовсе не обязательно обозначает, как думают некоторые наивные люди, «свободную игру политических сил», выборы, многопартийность и всё прочее. Нет, это означает жёсткое следование интересам класса в целом, только и всего. Так, режим Третьего рейха опирался на буржуазию. Как отмечал в 1933 году Л. Троцкий, «диктатура класса далеко не всегда означает прямое участие всей его массы в управлении государством. Мы это видели, прежде всего, на примере имущих классов. Дворянство господствовало через монархию, перед которой стояло на коленях. Диктатура буржуазии принимала сравнительно развернутые демократические формы только в условиях подъема капитализма, когда господствующему классу нечего было бояться. На наших глазах демократия заменилась в Германии самодержавием Гитлера, причём все традиционные буржуазные партии были разбиты в щепы. Германская буржуазия не управляет ныне непосредственно: политически она находится в полном подчинении у Гитлера и его банд. Тем не менее, диктатура буржуазии остаётся в Германии ненарушенной, ибо все условия её социального господства сохранены и укреплены...» Он же писал: фашистская бюрократия «является приказчиком буржуазии. Правда, этот приказчик сидит на спине у хозяина, вырывает у него подчас изо рта жирные куски и в добавление плюет ему на лысину. Приказчик, что и говорить, крайне неудобный! Но всё же не более, как приказчик. Буржуазия мирится с ним, ибо без него ей и её режиму пришлось бы совсем плохо».
Так что же случилось 17 июня 1934 года? А вот что: один из архитекторов нацистского режима Франц фон Папен выступил в Марбургском университете с крайне резкой по смыслу речью, которую расценили как ультиматум, и которая вошла в историю как Марбургская речь. Он заявил:
— Толкам о второй волне, которая должна завершить революцию [приход нацистов к власти], как видно, не будет конца! Безответственные люди, которые тешат себя подобными мыслями, не должны закрывать глаза на то, что за второй волной легко может последовать третья. Тот, кто угрожает гильотиной, часто сам попадает под её нож. Что же касается социализации, о которой сейчас столько говорят, то позволительно спросить: неужели Германия пережила антимарксистскую революцию только для того, чтобы заняться осуществлением марксистской программы?.. Движение должно когда-то завершиться. Пора создать прочную социальную структуру, скреплённую авторитетной государственной властью!
В философском плане Папен призвал к движению от идей Французской революции в реакционную сторону, в глубь средневековья. Он заявил: «Историческая логика требует, чтобы религиозно обоснованное государство немецкой контрреволюции следовало за либеральным, светским государством 1789 года». Это была, впрочем, та же самая мысль, которую позднее высказал и генерал Франко на параде победы в испанской гражданской войне в 1939 году: «Мы навсегда покончили в Испании с идеями энциклопедистов!». (Правда, потом выяснилось, что не покончили, не в Испании, и не навсегда, но это уже частности).
Гитлер и Папен
В практическом плане Папен считал необходимым покончить с «левым крылом» нацизма, которое, по его мнению, возглавлял лидер штурмовых отрядов (СА) Эрнст Рём. Вдобавок Папен опирался на доверие самого президента Гинденбурга, здоровье которого было плохо и который доживал последние недели своей жизни, но всецело разделял позицию Папена и сказал ему в мае, когда они последний раз виделись: «Плохи дела, Папен. Постарайтесь их поправить». А после Марбургской речи Гинденбург направил Папену поздравительную телеграмму, недвусмысленно показав свою поддержку. Гитлер заволновался: глава государства ещё мог отправить его в отставку, как в январе 1933 года назначил на пост рейхсканцлера. Именно о том и шла речь, если Гитлер на найдёт в себе сил разделаться с Рёмом и штурмовиками. Гитлер свой выбор совершил и начал готовить уничтожение Рёма, которое и осуществилось в ходе «ночи длинных ножей» 30 июня 1934 года, менее месяца спустя после ультиматума Папена. Впрочем, надо отметить, что и Рём тоже в 1934 году решил «пойти на вы» против Гитлера, причём ещё до Марбургской речи, заявляя: «Гитлер — предатель, недолго ему уже осталось... Он не с нами — обойдёмся без него».
Характерно, что самому Папену Гитлер, несмотря на всё его видимое всемогущество, ничего серьёзного сделать не смог... Правда, распространять текст Марбургской речи фюрер запретил. Но условия предъявленного ультиматума выполнил... После чего сам заслужил благодарственную телеграмму от Гинденбурга — уже за «ночь длинных ножей», то есть резню экс-товарищей по партии.
Папен (в окошке) во время Нюрнбергского трибунала 1946 года, на котором был оправдан (!). Он дожил до 1969 года
Вот так — совершенно жёстко и непреклонно, даже по отношению к самому фюреру, если он проявлял склонность «отбиться от рук буржуазии» и «ослабить поводок» — и осуществлялась классовая политика и классовая диктатура в эпоху Третьего рейха. Говорите, фашистские и нацистские приказчики плевали буржуазии на лысину? Это, пожалуй, будет даже слишком сильно сказано... Делали вид, что плюют — пожалуй...
Рисунок Бориса Ефимова
10
Третий день скачек Royal Ascot самый популярный, он известен как Ladies Day.
64 комментария
Заблокировать автора
Третий день скачек Royal Ascot самый популярный, он известен как Ladies Day. Популярный не только потому, что в этот день разыгрывается главный приз скачек "Золотой кубок", но и потому, что этот день больше влияет на ситуацию в британской высокой моде, чем дома моды Парижа и Милана. Дресс-код для мужчин неизменен - фрак и цилиндр. А вот женщинам разрешено и рекомендовано дать волю фантазии - и не сдерживать буйного порыва творчества, проявлением которого должен стать дизайн шляпки.
Это обязательный атрибут женского дня в Аскоте. Рекомендация одна, и то формальная: чтобы головной убор имел не менее 10 см в диаметре.
Термин Ladies Day восходит к 1823 году, когда анонимный поэт описал четверг в Аскоте как «Женский день ... Женщины - как ангелы, подобны очаровательным богиням». В этом день женщинам раздавали бесплатные билеты и продавали их со скидкой, в другие дни скачек это было доступно только мужчинам (традиция в настоящее время отменена).
Сегодня скачки посетили Королевская принцесса Анна,
Главный приз "Золотой кубок" вручала принцесса Анна.
11
В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/6847076.html и для понимания масштабов произошедшего в Керчи.
169 комментариев
Заблокировать автора
В дополнение к https://colonelcassad.livejournal.com/6847076.html и для понимания масштабов произошедшего в Керчи.
Но пострадала не только Керчь.
Вот например ситуация в Анапе.
Или вот последствия в Геленджике.
Приозерное.
Феодосия.
В Симферополе также дожди. Циклон постепенно смещается на запад.
Если до Севастополя доползет, городские ливневки ждет серьезное испытание, особенно если помнить результаты одного из потопов года два назад.
За несколько часов в Крыму выпала двухмесячная норма осадков.
На полуострове в пострадавших районах введен режим ЧС.
12
Банк России принял решение повысить ключевую ставку на 50 базисных пунктов - до 5,50% годовых.
35 комментариев
Заблокировать автора
Банк России принял решение повысить ключевую ставку на 50 базисных пунктов - до 5,50% годовых. Таким решением российский денежный “мегарегулятор” поднимает стоимость денег для коммерческих банков, которые как раз берут их у него под эту самую ключевую ставку. И делает он это якобы для того, чтобы сдержать инфляцию.
При этом “кремлевские” врут о низкой инфляции, а простые граждане ощущают своими кошельками бесконечный рост цен абсолютно на все.
С начала 2021 года и по 7 июня 2021 года потребительские цены в РФ выросли, по данным Росстата, на 3,7%. Очевидно, что цифры эти занижены в разы, однако устраивают Кремль. Но именно столько должна была составить инфляция в целом за 2021 год, согласно официальному правительственному прогнозу, исходя из которого принимался федеральный бюджет на 2021 год. То есть уже к 7 июня РФ исчерпала годовой лимит по росту цен.
А ведь еще даже первое полугодие не закончилось. Именно поэтому путинское правительство и Центробанк сейчас лихорадочно пересматривают свои прогнозы на 2021 год.
И так они будут поступать до конца года, чтобы в итоге сообщить, что итоговая инфляция за год оказалась “близка к прогнозируемой”. Неприкрытое мошенничество с цифрами, к которому давно привыкли.
Между тем, цены в РФ растут катастрофически и абсолютно на все. С конца декабря 2020 года лидерами подорожания, по данным Росстата, стали овощи: лук репчатый подорожал на 38,9%, капуста - на 60,6%, картофель - на 70,2%, морковь - на 80,3%. Отчасти такое подорожание объясняется сезонностью, но и те же овощи в этом году в цене растут значительно быстрее, чем в прошлые годы.
Между тем, именно путинское правительство предприняло все возможное, чтобы ускорить инфляцию. Неуклюжие попытки директивного регулирования цен, предпринятые в конце 2020 года с целью сдержать цены на сахар и подсолнечное масло, вынудили производителей и ретейлеров в добровольно-принудительном порядке подписать соответствующие соглашения. И сразу же выросли цены на все остальные продукты - ретейл таким образом просто компенсировал себе убытки.
Хорошо известны и другие причины высокой инфляции в РФ: недостаточный уровень развития конкуренции, путинские антисанкции, неэффективное госрегулирование тарифов естественным монополий и ЖКХ и так далее. То есть абсолютно все причины искусственно созданы самими же “кремлевскими”.
И нынешний рост цен - еще не предел. Индекс цен производителей промышленных товаров показывает, что дорожают и товары, которые продают друг другу предприятия и организации. А если ускоренно растут цены на промышленные товары сегодня, то завтра это выйдет и на потребительский рынок. Уже в апреле 2021 года рост цен производителей промышленных товаров составил 27,6% в годовом выражении, в то время как аналогичный показатель по потребительским ценам составил 5,5%.
Инфляция и рост цен были бы не так страшны, если бы в РФ росли и доходы простых граждан. Но именно этого как раз и не происходит. Официозные СМИ убеждают простых граждан в низкой инфляции и даже некоем росте их, граждан, зарплат.
Однако в реальности люди сталкиваются с тем, что все чаще не могут свести концы с концами, вынуждены брать кредиты на самое необходимое и экономить на продуктах питания.
На этом “жизнеутверждающем” фоне “незаметные” манипуляции с цифрами и рассказы об экономических проблемах Европы и Запада вызывают у граждан резкое раздражение, очевидно мешающее им ощутить обещанный рост российской экономики.
13
Билл Майер — американский художник-иллюстратор. Его сумасшедшее воображение порождает порой вот такие странные образы —
19 комментариев
Заблокировать автора
Билл Майер — американский художник-иллюстратор. Его сумасшедшее воображение порождает порой вот такие странные образы — странные, забавные, абсурдные и никого не оставляющие равнодушными. "Странные мечты" — коллекция композиций, написанных гуашью на акварельной бумаге. По словам самого Билла, они передают эмоциональное содержание поэтическими символами и сюрреалистическими мотивами. Главные персонажи почти всех работ — животные в антропоморфном стиле, помещенные в абсурдные и неожиданные условия. Ну смотрите сами...
14
Ребенок пошел работать. Тут у нас с 15 лет разрешена эксплуатация детского труда. Вот он сразу и пошел. Самоэксплуатироваться.
1 комментарий
Заблокировать автора
Ребенок пошел работать. Тут у нас с 15 лет разрешена эксплуатация детского труда. Вот он сразу и пошел. Самоэксплуатироваться. Причем это не то чтобы нужда заставила. Дом есть. Два даже. Мамин и папин. Еда тоже есть. В каждом из домов причем. И без ограничений. Ну и прочее все по мелочи имеется, комп там, айфон, гитара, футбольный прикид. В общем, нужда не заставляла. Родители – тоже нет.
Работать ребенок пошел в бассейн в нашем парке. Спасателем. Работка-то, в общем, не пыльная. Шоб я так жил. До парка – на велике минут 25, сплошной здоровый образ жизни. В парке ощущение общей приятности и красоты – озеро, травка, причал с красивыми яхтами, вдали виднеется закрытая от нас Канада. Ну, и бассейн.
Платят минималку, но потом, вроде, повышают. Но минималка – это 10 баксов в час, на минуточку. Не так и плохо, при том, что дома голодом не морят. Расписание им составляют, чтоб часов по 20 в неделю на круг. Ну, и достаточно. А что все ж таки от работы кони дохнут. Если кто-то хочет подзаработать больше, а кто-то, напротив хочет каникулы, так они там между собой меняются часами и сменами.
В каждый час им дается 15 минут перекур. В это время можно подрызгаться в бассейне, потусоваться, перекусить – кому чего надо. В общем, выходит такая общая движуха. В бассейне они прибираются, все там чистят, фильтры всякие – ну и следят за порядком.
Следить есть за чем. В парк пускают свой раён только, по пропускам, но при этом мелкие могут приходить сами. С возраста 10 лет. И дрызгаться самостоятельно в этом самом бассейне. И с вышек в воду прыгать. И все без родителей. Ну, т.е. очевидно, что кто-то должен за этим дурдомом наблюдать.
Причем нельзя сказать, чтобы родители сильно облегчали задачу. Давеча Браен рассказывал, как папа учил трехлетнего ребенка плавать. Папа пошел с этим своим мелким пацаненком на вышку и велел ему прыгать. Браен собрался спасать, но другая девочка спасатель успела раньше – их там по двое в смене. Потому что пацаненок таки послушался папу и прыгнул. Папа потом очень благодарил. Где он в это день оставил голову – не объяснял.
В общем, народ приобретает чувство ответственности. Ну, и ништяки. Браен пошел и открыл себе счет в банке. На счет капает денежка. Изначально идея была в том, чтобы купить новый комп, потому что теперешний стал, типа, плохо работать. Я, правда, рассказала про нового русского, который покупал себе новый мерс, потому что в старом пепельница переполнилась - и посоветовала вирусы почистить. С вирусами как-то оказалость все сложно, так что Браен сделал полный ресет, и стал комп как новенький. Куда теперь деньги тратить – пока неясно. Ну, были бы деньги.
В общем, на работу – как на праздник. А может всем надо так работать? Помаленечку, в красивом месте, в хорошей компании? Может в этом и есть сермяжная правда?
Работать ребенок пошел в бассейн в нашем парке. Спасателем. Работка-то, в общем, не пыльная. Шоб я так жил. До парка – на велике минут 25, сплошной здоровый образ жизни. В парке ощущение общей приятности и красоты – озеро, травка, причал с красивыми яхтами, вдали виднеется закрытая от нас Канада. Ну, и бассейн.
Платят минималку, но потом, вроде, повышают. Но минималка – это 10 баксов в час, на минуточку. Не так и плохо, при том, что дома голодом не морят. Расписание им составляют, чтоб часов по 20 в неделю на круг. Ну, и достаточно. А что все ж таки от работы кони дохнут. Если кто-то хочет подзаработать больше, а кто-то, напротив хочет каникулы, так они там между собой меняются часами и сменами.
В каждый час им дается 15 минут перекур. В это время можно подрызгаться в бассейне, потусоваться, перекусить – кому чего надо. В общем, выходит такая общая движуха. В бассейне они прибираются, все там чистят, фильтры всякие – ну и следят за порядком.
Следить есть за чем. В парк пускают свой раён только, по пропускам, но при этом мелкие могут приходить сами. С возраста 10 лет. И дрызгаться самостоятельно в этом самом бассейне. И с вышек в воду прыгать. И все без родителей. Ну, т.е. очевидно, что кто-то должен за этим дурдомом наблюдать.
Причем нельзя сказать, чтобы родители сильно облегчали задачу. Давеча Браен рассказывал, как папа учил трехлетнего ребенка плавать. Папа пошел с этим своим мелким пацаненком на вышку и велел ему прыгать. Браен собрался спасать, но другая девочка спасатель успела раньше – их там по двое в смене. Потому что пацаненок таки послушался папу и прыгнул. Папа потом очень благодарил. Где он в это день оставил голову – не объяснял.
В общем, народ приобретает чувство ответственности. Ну, и ништяки. Браен пошел и открыл себе счет в банке. На счет капает денежка. Изначально идея была в том, чтобы купить новый комп, потому что теперешний стал, типа, плохо работать. Я, правда, рассказала про нового русского, который покупал себе новый мерс, потому что в старом пепельница переполнилась - и посоветовала вирусы почистить. С вирусами как-то оказалость все сложно, так что Браен сделал полный ресет, и стал комп как новенький. Куда теперь деньги тратить – пока неясно. Ну, были бы деньги.
В общем, на работу – как на праздник. А может всем надо так работать? Помаленечку, в красивом месте, в хорошей компании? Может в этом и есть сермяжная правда?
15
Помните этого милого мальчика, который был очень популярен в 90-е и в "нулевые"
18 комментариев
Заблокировать автора
Помните этого милого мальчика, который был очень популярен в 90-е и в "нулевые" годы, но однажды вдруг ни с того ни с сего свалился с балкона? То ли это было самоубийство из-за внезапного умопомешательства, вроде бы, вполне успешного и благополучного человека (наркотиков в крови не обнаружено). То ли - несчастный случай, следствие так и не выяснило. А теперь давайте посмотрим вот этот клип:
А потом послушаем вот это с 42-й минуты:
Честно говоря, я в шоке. И даже комментировать это не хочется, какая-то древняя леденящая жуть даже на фоне всего того, что всплыло за последние годы. Скажу лишь одно: профессор Череп с огнем играет. Непонятно одно: откуда у него такая уверенность в собственной неуязвимости?
16
Россия остаётся единственной страной в мире, где как минимум раз в три месяца Кремль объявляет о "победе над эпидемией", а потом - об...
28 комментариев
Заблокировать автора
Россия остаётся единственной страной в мире, где как минимум раз в три месяца Кремль объявляет о "победе над эпидемией", а потом - об "очередной волне заболеваний". Так происходит уже 15 месяцев подряд, и независимые эпидемиологи и граждане пребывают в шоке от странного поведения как федеральных, так и региональных властей.
Показательная ситуация произошла в Москве. В Москве мэр Собянин в феврале-марте снял почти все ограничения и разрешил скопление большого количества людей в общественных местах.
Как только больницы вновь переполнились ковидными больнымии численность заражённых превысила зимние показатели, в столице были введены жёсткие и самые глупые в мире ограничения. К примеру, людям запрещено сидеть в парках на скамейках или газоне. В чём именно смысл этого запрета - никто объяснить не может.
Дурость российских властей сопровождается чрезмерно маленькой долей полностью вакцинированных - в районе 10%. Одни люди не хотят делать прививку в силу своих конспирологических воззрений ( совсем не беспочвенных), другие - бояться ее делать. Поэтому власти решили принудительно вакцинировать граждан, под угрозой увольнения их с работы.
На них даже не действует то, государственная пропаганда с утра до вечера рассказывает, как российские чудо-вакцины поставляются в десятки стран мира и спасают миллионы людей.
Тем временем долги россиян по ипотеке впервые в постсоветской истории превысили 10 трлн. рублей ($139 млрд.). Пузырь на жилищном рынке растёт точь-в-точь по той же схеме, что и на американском Real Estate рынке в 2000-х годах. Ни для кого не секрет, что ипотечный рынок скоро рухнет, и многие люди окажутся в трудной ситуации. Российские банки, однако, продолжают выдавать кредиты и получать сверхприбыли.
Строительство жилья в России ведётся грандиозными темпами, однако качество оставляет желать лучшего. Как правило, возводятся новые микрорайоны с прижатыми вплотную друг к другу высотными домами. Всякая растительность и подземные гаражи отсутствует. Узкие тротуары полностью забиты автомобилями. Въезд и выезд из таких каменных гетто, где порой проживает по 20-30 тысяч человек, сопровождается многочасовыми пробками.
В плане строительства Россия совершает фатальные ошибки Европы и США, допущенные ещё в 1930-1940-х годах. Создание дешёвых каменных "человейников" (по аналогии с муравейниками) неминуемо приводит к разрухе, росту преступности и быстрому обнищанию микрорайонов.
Что касается политических новостей из России, то после отправки Навального в тюрьму и полной зачистки оппозиции их с каждой неделей становится меньше. Страна погружается в политический террор и застой. Пропагандистские СМИ не говорят о внутренних проблемах, но сосредоточены на внешних угрозах. Оппозиционные СМИ получили статус "иностранных агентов" и практически не работают.
Тем временем в "братской" Белоруссии Лукашенко устроил очередное шоу с задержанным оппозиционером Протасевичем (для этого, напомню, агрофюрер захватил ирландский самолёт, летевший из Греции в Литву и пролетавшим над Беларусью). Протасевич принял участие в своеобразном брифинге, где ответил на вопросы журналистов. Он рассказал, что отлично себя чувствует, раскаивается и признаёт вину, а также выразил своё уважение и симпатию к Лукашенко.
Излишне говорить, что Протасевича заставили разыграть новый спектакль, если не под пытками, то под угрозой этих самых пыток. Брифинг выглядел по-настоящему жутко. Все адекватные журналисты быстро поняли, что беларуский КГБ создал эффективную систему "обработки" оппозиционеров.
Как и в случае с пыточной системой Большого брата из оруэлловского романа "1984", она полностью меняет любого нормального человека в пользу беспощадного диктаторского режима.
Кстати, эксперты по расследовательской журналистике подтвердили информацию, что кортеж Лукашенко лично приехал в СИЗО, где содержался Протасевич. Разгневанный Лукашенко видимо лично сломал нос своему давнему врагу.
Это далеко не первый случай, когда Лукашенко приезжает посмотреть на запертых в тюремных клетках врагов. За 27 лет его правления произошло не менее семи подобных эпизодов.
Многих россиян сейчас волнует тема отдыха и Интернет переполнили негативные отзывы россиян, отдохнувших в Крыму. Самой большой проблемой туристы назвали дикие цены, на питание, проживание которые почти сравнялись с московскими.
Вторая проблема - безразмерная жадность местных жителей. Они пытаются заработать и сэкономить абсолютно на всём. Например, берут с арендаторов деньги за каждый использованный пакетик чая и одноразовый стаканчик, разрезают стандартную губку для мытья посуды на 4 - 6 частей.
Проблема номер три - отсутствие водопроводной воды. Крым продолжает засыхать без днепровской воды. Тёмная жижа течёт из кранов по 2 - 4 часа в день. Её можно использовать исключительно для смыва в туалете. Как результат, многие туристы не моются вообще, моются только в море или моются из бутылочной воды, купленной в магазинах.
Каждый, кто побывал в Крыму, говорит, что больше туда не поедет.
Кремль, однако, целенаправленно создаёт преграды для отдыха в Турции, Египте и других нормальных странах, чтобы у оболваненных россиян не осталось выбора.
Многие жители страны задаются вопросом есть ли у России будущее? Сложный вопрос на которого трудно дать ответ..
17
Добрый день. Яна, опираясь на свой жизненный опыт, как вы считаете: если гостевой брак хочет только один партнер из пары, реально ли уговорить второго?
482 комментария
Заблокировать автора
Добрый день.
Яна, опираясь на свой жизненный опыт, как вы считаете: если гостевой брак хочет только один партнер из пары, реально ли уговорить второго? Я замужем. двое совсем маленьких детей. Отношения с мужем сложные. Психологи (и семейный и личный) считают что надо уходить из этих отношений, а мне кажется, что раздельный быт убрал бы львиную долю конфликтов, хочу "мужа выходного дня" - погулять, киношку посмотреть, в отпуск съездить. Но жить отдельно. Проблема в том, что муж категорически против, или живем вместе или будет война.
Спасает своя мастерская, стараюсь там работать до вечера, но мужа опять же не устраивает, что я слишком много времени посвящаю не дому. А дома мне плохо и некомфортно, я там никогда не бываю одна, у меня там нет своего места, куда можно было бы присесть отдохнуть (диван - территория мужа). При этом у мужа перед глазами пример собственных родителей которые давно живут в соседних домах гостевым браком и они в нормальных отношениях. Есть ли шанс, что человек поменяет свою позицию?
Спасибо и привет кошечкам)
***
Здравствуйте!
Мой прогноз - пессимистичный. Особенно, если муж не просто не хочет, боится или сомневается, а прямо "категорически против". И тем более, что он по описанию именно хочет, чтобы вы много были вместе и рядом.
Единственное, что я в таких случаях встречала (редко, но все же) - это когда люди прямо по всей форме развелись. Вот совсем, на полном серьезе развелись, разошлись. Пожили вообще каждый своей жизнью. Долго! Годы! И потом снова встретились, пришли к тому, что чувства все еще есть, и что они хотят быть вместе, но на этот раз уже - на расстоянии, и без вариантов только так. Т.е. сначала - дружить, потому что вообще мы ведь в разводе и между нами уже один раз все не сложилось. А потом это снова становится отношениями, но расстояние остается.
Но! Вам все рассказывают, что отношения неполезные и нехорошие для вас. И вы сами их описываете не слишком тепло. Глядя на это думается, что если вы таки разведетесь, вам после развода станет очень хорошо одной. И вы не захотите больше назад с этим человеком - ни в какие отношения вообще. :-)
Зато может быть найдете другого, которого гостевой брак вполне устраивает.
:-)
Яна, опираясь на свой жизненный опыт, как вы считаете: если гостевой брак хочет только один партнер из пары, реально ли уговорить второго? Я замужем. двое совсем маленьких детей. Отношения с мужем сложные. Психологи (и семейный и личный) считают что надо уходить из этих отношений, а мне кажется, что раздельный быт убрал бы львиную долю конфликтов, хочу "мужа выходного дня" - погулять, киношку посмотреть, в отпуск съездить. Но жить отдельно. Проблема в том, что муж категорически против, или живем вместе или будет война.
Спасает своя мастерская, стараюсь там работать до вечера, но мужа опять же не устраивает, что я слишком много времени посвящаю не дому. А дома мне плохо и некомфортно, я там никогда не бываю одна, у меня там нет своего места, куда можно было бы присесть отдохнуть (диван - территория мужа). При этом у мужа перед глазами пример собственных родителей которые давно живут в соседних домах гостевым браком и они в нормальных отношениях. Есть ли шанс, что человек поменяет свою позицию?
Спасибо и привет кошечкам)
***
Здравствуйте!
Мой прогноз - пессимистичный. Особенно, если муж не просто не хочет, боится или сомневается, а прямо "категорически против". И тем более, что он по описанию именно хочет, чтобы вы много были вместе и рядом.
Единственное, что я в таких случаях встречала (редко, но все же) - это когда люди прямо по всей форме развелись. Вот совсем, на полном серьезе развелись, разошлись. Пожили вообще каждый своей жизнью. Долго! Годы! И потом снова встретились, пришли к тому, что чувства все еще есть, и что они хотят быть вместе, но на этот раз уже - на расстоянии, и без вариантов только так. Т.е. сначала - дружить, потому что вообще мы ведь в разводе и между нами уже один раз все не сложилось. А потом это снова становится отношениями, но расстояние остается.
Но! Вам все рассказывают, что отношения неполезные и нехорошие для вас. И вы сами их описываете не слишком тепло. Глядя на это думается, что если вы таки разведетесь, вам после развода станет очень хорошо одной. И вы не захотите больше назад с этим человеком - ни в какие отношения вообще. :-)
Зато может быть найдете другого, которого гостевой брак вполне устраивает.
:-)
18
Случайно посмотрела передачу немецкого канала Арте с леденящим душу названием "Кровь, пот и слезы".
1 комментарий
Заблокировать автора
Случайно посмотрела передачу немецкого канала Арте с леденящим душу названием "Кровь, пот и слезы". Дам только ссылку, вставлять не буду, ибо все равно на немецком.
https://www.youtube.com/watch?v=qi1AVgD9A14
Речь идет о российском балете и художественной гимнастике (хотя это совершенно разные вещи, но ок). Как там типа издеваются над детьми.
Вообще такие передачи время от времени появляются на ютубе, любят в Германии эту тему.
Какой ужас! Дети живут в интернатах, не видятся с родней (похоже, это в последний год из-за пандемии - но не уточняется). 8 часов тренировок в день. "У нас никто на усталость не жалуется". Даже намекнули, что их там бьют... ну видимо, очень долго искали каких-то леденящих душу подробностей, но только один из преподавателей обмолвился, что в балете применяются такие методы - ударить, чтобы "почувствовали тело" (я об этом слышала от одной бывшей балерины, так что это правда). Это как бы не совсем битье как наказание. Хотя, конечно, методы жесткие.
Под передачей срач на 400 комментариев. Какой ужас! Детей лишают детства! Как можно! Это какие-то биороботы! Ну правда, некоторые и возражают.
Мне особенно понравился комментарий: как ужасно в этих неразвитых странах, как хорошо, что я живу на Западе. Я даже на него ответила.
Дело в том, что на Западе тоже есть балет. Мы несколько лет назад смотрели, например, прекрасный ансамбль молодых танцоров - они еще и приходили к дочке в школу и рассказывали о себе. Так вот, танцевали они великолепно, высочайший уровень. Занимались тоже по 8 часов в день, а как иначе? Но в ансамбле, кажется, ни одного немца не было - набрали девушек и юношей из Японии, Китая, России, каких-то постсоветских государств, один итальянец был...
То есть в Германии детей дрессировать не надо, зачем, высшая раса же, у них "есть детство", а для балета можно просто закупить тех, кого обучали жесткими методами в других странах.
Но суть не в этом. На самом деле вопрос сложный: лишать детей детства, не лишать? Да, с одной стороны по 8 часов занятий в день. С другой - все люди работают по 8 часов... Необычно лишь то. что это дети, а детский труд в наших странах запрещен. Но ведь это не просто труд, не уголь же добывать - это работа над собственной личностью, та же учеба. И опять же, в такие интернаты рвутся! Рыдают, когда их оттуда отчисляют. Девочки мечтают попасть в столичную балетную школу или в олимпийский спортивный резерв. Кто не мечтает - никто ведь не неволит, всегда можно отказаться. Не думаю, что реально вот совсем не желающего ребенка можно прямо заставить так жить. Да, наверное, это честолюбие или что-то еще. И у взрослых бывает честолюбие, но почему-то это не считается чем-то плохим.
Я не хочу эгоистично говорить о радости, о красоте, которую дарят нам такие дети, если "ужасная цена", то можно обойтись и без красоты. Но так ли "ужасна" цена?
Моя знакомая бывшая балерина в 50 выглядела на 30, в общем, понятно, что красота движений - на всю жизнь; была здорова, нашла новое увлечение - собаководство (честно говоря, я не знаю, была ли у нее какая-то ранняя пенсия, не спрашивала, но тогда и с простыми работами проблем не было). И еще на всю жизнь осталось умение серьезно и последовательно работать.
Наверное, какие-то последствия для здоровья - суставы, спина - что-то остается. Не думаю, что у обычного человека в 50 лет все намного лучше.
Вообще надо сказать, что если человек хочет делать что-то серьезное - сверхнапряжение практически неизбежно. Без него на высокий уровень не выйдешь. Занимаясь только "для удовольствия", ни в одном виде спорта, ни в музыке, ни в науке ничего достичь нельзя. Везде надо себя преодолевать, где-то даже ломать, везде надо напрягаться.
Заставлять напрягаться - нельзя, безусловно. Но ведь не заставляют. Вопрос по-другому ставится: можно ли ПОЗВОЛЯТЬ ребенку вести такую жизнь? Или - нет, ни за что, только через мой труп, будешь сидеть перед телевизором и жрать чипсы вести гармоничную жизнь обычного пятиклассника, потому что я так сказала?
Недавно мне вспомнился "Сибирский цирюльник" Никиты Михалкова. Вроде бы фильм средний, и сейчас никто о нем не вспоминает, но мне он в свое время запал в душу - почему? Да потому что на тот момент наш народ переживал кризис идентичности, и вот там были какие-то попытки ответить на вопрос: что же такое русские, чем они отличаются от других, что в нас особенного, и желательно - еще и позитивного (негатива мы уже наслушались достаточно). Конечно, ответ никого не удовлетворил (и меня тоже). Но запомнилась сама попытка поставить этот вопрос.
Если вкратце, то по Михалкову русские - это исключительно культурные, знающие и глубоко дисциплинированные люди. Американский солдат русского происхождения, в отличие от своего тупого сержанта, знает, кто такой Моцарт и умеет прекрасно играть на фортепиано. Американка приезжает в Россию и во всех присутственных местах с ней говорят на прекрасном английском, и воздыхатель-кадет тоже с ней говорит на английском (понятно, что это из серии про хруст французской булки, к историческим реалиям отношения не имеет, но художник так видит). Сам главный герой в кадетском корпусе должен соблюдать строжайшую дисциплину, и в итоге выясняется, что он настолько высокоморальный человек, что за честь дамы готов отправиться на каторгу.
Понятно, что интереса этот фильм не вызвал, потому что с действительностью, знакомой нам, например, по русской классике, он ничего общего не имеет. Но тем не менее, в этом фильме содержалось некое зерно истины (если сказать честно, то этот фильм послужил для меня толчком к написанию "Ликея"). А именно - там хорошо была выражена мораль позднесоветского поколения (плавно перешедшего в постсоветское), и эту мораль можно выразить так: тяга к совершенству человеческого образа.
Здесь можно, конечно, вспомнить и Чехова - "в человеке все должно быть прекрасно", и собственно традиции русского балета. То есть подобные идеи существовали и до того, но безусловно, не только в России. Наиболее же ярко это стремление к совершенству человеческого образа развилось именно в СССР.
Во-первых, если во многих отношениях жизнь в СССР была более скудной, чем в развитых странах капитализма, то вот как раз в отношении детского развития таких великолепных условий больше не было нигде. Разве что в других социалистических странах, где люди точно так же охотно пользовались этими системами (о спортивных достижениях ГДР, например, можно вспомнить).
Причем не надо думать, что это была исключительно система отбора и натаскивания способных - через систему спортивных, музыкальных и т.д. школ проходили миллионы детей, ну и да, из них выбирались единицы для представительства страны - но остальные-то получали профит в виде крепкого здоровья и красоты.
Кстати, существовала и весьма развитая сеть занятий для взрослых - но ею, во-первых .не все пользовались в силу еще деревенской психологии (быстрая урбанизация), во-вторых, взрослые уж точно начинают заниматься только ради удовольствия, а вот из ребенка можно сделать уже что-то совершенное и прекрасное.
Во-вторых, действовала собственно сама идеология коммунизма, сам коммунистический императив: ведь при коммунизме главное - человек, и не просто так человек, а его "свободное развитие". Почему Маркс употребил именно слова "свободное развитие"? Я не знаю, писал ли кто-то об этом, но интуитивно было понятно, что коммунизм неизбежно ведет к этому и связан с развитием личности, что мир без войн, блэк-джека и шлюх породит красивых, умных, сильных людей, творцов, создающих небывалое - в том числе и прекрасных спортсменов, танцоров. Собственно, об этом писал тот же Ефремов, его люди будущего - великолепно развитые личности.
И даже после того, как идеология коммунизма перестала быть понятной массам, как ее перестали воспринимать всерьез - эта сторона все равно сохранилась. Потому что - ну а чего здесь не понять? Конечно, хочется видеть свою кровиночку красавицей и умницей.
Понятно, что сегодняшние наши прекрасные девочки и мальчики - выходцы из очень узкого круга семей, которые могут себе позволить такое обучение ребенка. Но и они - свидетельство того, что красота и сила личности все еще считаются ценностью, что эта грань коммунистической идеологии все еще находит отклик в чьих-то сердцах. И вот да, это один из моментов. отличающих просто левую идеологию от коммунистической. Потому что просто левая идеология абсолютно не предполагает совершенствования личности, она и общество не предлагает радикально менять, то есть ее устраивает то, что есть, если только это немножко реформировать, и пусть люди живут себе спокойно, едят чипсы на диване и делают, что хотят, ведь каждый человек ценен сам по себе, а не своими достижениями.
Для коммунистической же идеологии тоже любой человек - ценность, но ценность благодаря заключенному в нем потенциалу, и как раз именно потому, что человек - ценность, он должен напрягаться, он должен стараться объять необъятное, достать луну с неба, поставить свой личный рекорд - неважно, свистульку он красивую сделает или напишет симфонию, важно, что он должен развиваться.
Думаю, современные российские достижения в спорте и балете тоже через некоторое время закончатся - следующие поколения перестанут напрягаться и перестанут понимать, зачем это вообще было нужно. Так же, как уже перестали это понимать на Западе.
https://www.youtube.com/watch?v=qi1AVgD9A14
Речь идет о российском балете и художественной гимнастике (хотя это совершенно разные вещи, но ок). Как там типа издеваются над детьми.
Вообще такие передачи время от времени появляются на ютубе, любят в Германии эту тему.
Какой ужас! Дети живут в интернатах, не видятся с родней (похоже, это в последний год из-за пандемии - но не уточняется). 8 часов тренировок в день. "У нас никто на усталость не жалуется". Даже намекнули, что их там бьют... ну видимо, очень долго искали каких-то леденящих душу подробностей, но только один из преподавателей обмолвился, что в балете применяются такие методы - ударить, чтобы "почувствовали тело" (я об этом слышала от одной бывшей балерины, так что это правда). Это как бы не совсем битье как наказание. Хотя, конечно, методы жесткие.
Под передачей срач на 400 комментариев. Какой ужас! Детей лишают детства! Как можно! Это какие-то биороботы! Ну правда, некоторые и возражают.
Мне особенно понравился комментарий: как ужасно в этих неразвитых странах, как хорошо, что я живу на Западе. Я даже на него ответила.
Дело в том, что на Западе тоже есть балет. Мы несколько лет назад смотрели, например, прекрасный ансамбль молодых танцоров - они еще и приходили к дочке в школу и рассказывали о себе. Так вот, танцевали они великолепно, высочайший уровень. Занимались тоже по 8 часов в день, а как иначе? Но в ансамбле, кажется, ни одного немца не было - набрали девушек и юношей из Японии, Китая, России, каких-то постсоветских государств, один итальянец был...
То есть в Германии детей дрессировать не надо, зачем, высшая раса же, у них "есть детство", а для балета можно просто закупить тех, кого обучали жесткими методами в других странах.
Но суть не в этом. На самом деле вопрос сложный: лишать детей детства, не лишать? Да, с одной стороны по 8 часов занятий в день. С другой - все люди работают по 8 часов... Необычно лишь то. что это дети, а детский труд в наших странах запрещен. Но ведь это не просто труд, не уголь же добывать - это работа над собственной личностью, та же учеба. И опять же, в такие интернаты рвутся! Рыдают, когда их оттуда отчисляют. Девочки мечтают попасть в столичную балетную школу или в олимпийский спортивный резерв. Кто не мечтает - никто ведь не неволит, всегда можно отказаться. Не думаю, что реально вот совсем не желающего ребенка можно прямо заставить так жить. Да, наверное, это честолюбие или что-то еще. И у взрослых бывает честолюбие, но почему-то это не считается чем-то плохим.
Я не хочу эгоистично говорить о радости, о красоте, которую дарят нам такие дети, если "ужасная цена", то можно обойтись и без красоты. Но так ли "ужасна" цена?
Моя знакомая бывшая балерина в 50 выглядела на 30, в общем, понятно, что красота движений - на всю жизнь; была здорова, нашла новое увлечение - собаководство (честно говоря, я не знаю, была ли у нее какая-то ранняя пенсия, не спрашивала, но тогда и с простыми работами проблем не было). И еще на всю жизнь осталось умение серьезно и последовательно работать.
Наверное, какие-то последствия для здоровья - суставы, спина - что-то остается. Не думаю, что у обычного человека в 50 лет все намного лучше.
Вообще надо сказать, что если человек хочет делать что-то серьезное - сверхнапряжение практически неизбежно. Без него на высокий уровень не выйдешь. Занимаясь только "для удовольствия", ни в одном виде спорта, ни в музыке, ни в науке ничего достичь нельзя. Везде надо себя преодолевать, где-то даже ломать, везде надо напрягаться.
Заставлять напрягаться - нельзя, безусловно. Но ведь не заставляют. Вопрос по-другому ставится: можно ли ПОЗВОЛЯТЬ ребенку вести такую жизнь? Или - нет, ни за что, только через мой труп, будешь
Недавно мне вспомнился "Сибирский цирюльник" Никиты Михалкова. Вроде бы фильм средний, и сейчас никто о нем не вспоминает, но мне он в свое время запал в душу - почему? Да потому что на тот момент наш народ переживал кризис идентичности, и вот там были какие-то попытки ответить на вопрос: что же такое русские, чем они отличаются от других, что в нас особенного, и желательно - еще и позитивного (негатива мы уже наслушались достаточно). Конечно, ответ никого не удовлетворил (и меня тоже). Но запомнилась сама попытка поставить этот вопрос.
Если вкратце, то по Михалкову русские - это исключительно культурные, знающие и глубоко дисциплинированные люди. Американский солдат русского происхождения, в отличие от своего тупого сержанта, знает, кто такой Моцарт и умеет прекрасно играть на фортепиано. Американка приезжает в Россию и во всех присутственных местах с ней говорят на прекрасном английском, и воздыхатель-кадет тоже с ней говорит на английском (понятно, что это из серии про хруст французской булки, к историческим реалиям отношения не имеет, но художник так видит). Сам главный герой в кадетском корпусе должен соблюдать строжайшую дисциплину, и в итоге выясняется, что он настолько высокоморальный человек, что за честь дамы готов отправиться на каторгу.
Понятно, что интереса этот фильм не вызвал, потому что с действительностью, знакомой нам, например, по русской классике, он ничего общего не имеет. Но тем не менее, в этом фильме содержалось некое зерно истины (если сказать честно, то этот фильм послужил для меня толчком к написанию "Ликея"). А именно - там хорошо была выражена мораль позднесоветского поколения (плавно перешедшего в постсоветское), и эту мораль можно выразить так: тяга к совершенству человеческого образа.
Здесь можно, конечно, вспомнить и Чехова - "в человеке все должно быть прекрасно", и собственно традиции русского балета. То есть подобные идеи существовали и до того, но безусловно, не только в России. Наиболее же ярко это стремление к совершенству человеческого образа развилось именно в СССР.
Во-первых, если во многих отношениях жизнь в СССР была более скудной, чем в развитых странах капитализма, то вот как раз в отношении детского развития таких великолепных условий больше не было нигде. Разве что в других социалистических странах, где люди точно так же охотно пользовались этими системами (о спортивных достижениях ГДР, например, можно вспомнить).
Причем не надо думать, что это была исключительно система отбора и натаскивания способных - через систему спортивных, музыкальных и т.д. школ проходили миллионы детей, ну и да, из них выбирались единицы для представительства страны - но остальные-то получали профит в виде крепкого здоровья и красоты.
Кстати, существовала и весьма развитая сеть занятий для взрослых - но ею, во-первых .не все пользовались в силу еще деревенской психологии (быстрая урбанизация), во-вторых, взрослые уж точно начинают заниматься только ради удовольствия, а вот из ребенка можно сделать уже что-то совершенное и прекрасное.
Во-вторых, действовала собственно сама идеология коммунизма, сам коммунистический императив: ведь при коммунизме главное - человек, и не просто так человек, а его "свободное развитие". Почему Маркс употребил именно слова "свободное развитие"? Я не знаю, писал ли кто-то об этом, но интуитивно было понятно, что коммунизм неизбежно ведет к этому и связан с развитием личности, что мир без войн, блэк-джека и шлюх породит красивых, умных, сильных людей, творцов, создающих небывалое - в том числе и прекрасных спортсменов, танцоров. Собственно, об этом писал тот же Ефремов, его люди будущего - великолепно развитые личности.
И даже после того, как идеология коммунизма перестала быть понятной массам, как ее перестали воспринимать всерьез - эта сторона все равно сохранилась. Потому что - ну а чего здесь не понять? Конечно, хочется видеть свою кровиночку красавицей и умницей.
Понятно, что сегодняшние наши прекрасные девочки и мальчики - выходцы из очень узкого круга семей, которые могут себе позволить такое обучение ребенка. Но и они - свидетельство того, что красота и сила личности все еще считаются ценностью, что эта грань коммунистической идеологии все еще находит отклик в чьих-то сердцах. И вот да, это один из моментов. отличающих просто левую идеологию от коммунистической. Потому что просто левая идеология абсолютно не предполагает совершенствования личности, она и общество не предлагает радикально менять, то есть ее устраивает то, что есть, если только это немножко реформировать, и пусть люди живут себе спокойно, едят чипсы на диване и делают, что хотят, ведь каждый человек ценен сам по себе, а не своими достижениями.
Для коммунистической же идеологии тоже любой человек - ценность, но ценность благодаря заключенному в нем потенциалу, и как раз именно потому, что человек - ценность, он должен напрягаться, он должен стараться объять необъятное, достать луну с неба, поставить свой личный рекорд - неважно, свистульку он красивую сделает или напишет симфонию, важно, что он должен развиваться.
Думаю, современные российские достижения в спорте и балете тоже через некоторое время закончатся - следующие поколения перестанут напрягаться и перестанут понимать, зачем это вообще было нужно. Так же, как уже перестали это понимать на Западе.
19
. Знающие толк в рыбе; утверждают, что устрицы можно покупать только с сентября по апрель, то есть в те месяцы, в наименовании которых присутствует...
4 комментария
Заблокировать автора
.
Знающие толк в рыбе; утверждают, что устрицы можно покупать только с сентября по апрель, то есть в те месяцы, в наименовании которых присутствует буква «р».
Мораторий на отлов устриц с мая по Август установили ,рыбаки, то есмь производители устриц.
Диких устриц вообще-то дочерта (в приличных местах).
Скажем, то, что мы запиваем шабли в берлинском (до пандемии) KаDеWe, лондонском Harrods или Банхофшртрассе Глобус - это именно дикие устрицы.
То, что мы запиваем дешевым шардоне на открытых террасах парижских кафе возле Comédie-Française - возможно что и "колхозные".
В любом случае, с мая по август есть не следует ни тех, ни других.
Такие устрицы либо промаялись 2 месяца в холодильнике (и вам хотят их спихнуть по-дешевке), либо поставлены браконьерами без санитарного контроля.
Мартынов ест любые, говорит Селен нужен простате
20
Продолжение серии роликов про российскую кибердеревню.
85 комментариев
Заблокировать автора
21
Когда в РФ вводился масочно-перчаточный режим, то представители власти категорически заявляли скептикам, что маски –
22 комментария
Заблокировать автора
Когда в РФ вводился масочно-перчаточный режим, то представители власти категорически заявляли скептикам, что маски – надежное средство защиты от вирусов, эффективное аж на 95%. Но потом стали объяснять, что масок и перчаток недостаточно, и что для выработки коллективного иммунитета надо бы сделать укольчик. И пообещали, что после вакцинации весь этот “пандемический” бардак с кучей запретов и ограничений закончится.
Некоторые наивные уверовали, что стоит им уколоться, как они получат некие послабления, да не тут-то было. Как сообщила официальная “Российская газета”, ношение масок по-прежнему остается обязательным и распространяется даже на тех, кто сделал прививку.
То есть вне зависимости от вакцинации. А когда закончится масочный режим? бывший главный российский "санитар" Онищенко радостно объявил, что никогда - маски станут частью медицинской культуры.
Но почему уколовшиеся самой лучшей в мире вакциной от престарелого еврейского академика Гинцбурга все-таки должны носить маску?
Все очень просто: как предупредил Роспотребнадзор, после вакцинации от коронавируса можно заболеть COVID-19. То есть маски носили потому, что они на 98% эффективны от коронавируса, но чтобы выйти из масочного режима надо пройти вакцинацию, однако после вакцинации надо носить маску потому, что все равно можно заболеть.
Но и это далеко не все новости. Намедни агентство ТАСС сообщило, что привитым “Спутником V”, возможно, через какое-то время понадобится ревакцинация другим препаратом, а именно “Ковиваком” или “Эпиваккороной”.
Эх раз, еще раз, еще много-много раз. А там подоспеют еще какие-то странные растворы, которые тоже понадобиться ввести в вену. Все время таскать намордники и все время ширяться, как наркоман на стадии передоза.
А чтобы это было не так уныло, Москва запускает программу стимулирования вакцинации от коронавируса для граждан старше 18 лет. В сообщении, опубликованном от имени мэра столицы Собянина, говорится, что первый этап пройдет с 14 июня по 11 июля. Участвовать смогут жители, которые получат первый компонент вакцины от COVID-19.
При этом про спасительную вакцинацию мы узнаем все больше интересного.
ТАСС сообщает, что версия коронавируса, получившая официальное название “Дельта”, впервые обнаруженная в Индии в октябре прошлого года, способна инфицировать людей даже после того, как те привились используемыми в этой стране вакцинами вакцин Covaxin и Covishield.
“Мы совершили большую ошибку”, - так вирусный иммунолог и доцент Университета Гвельфа в Онтарио Байрам Бридл охарактеризовал результаты исследований вакцинации новыми мРНК-вакцинами от коронавируса, пишет Children's Health Defense.
Исследования, проведенные группой ученых, показывают, что спайковый белок вакцины может перемещаться из места инъекции и накапливаться в органах и тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках.
До этого предполагалось, что новые вакцины будут вести себя так же, как традиционные вакцины. “Мы думали, что спайковый белок был отличным антигеном-мишенью, но не знали, что сам спайковый белок был токсином и патогенным белком. Таким образом, прививая людей, мы непреднамеренно прививаем им токсин”, - сказал Бридл.
Также выявлено, что вакцинация приводит к проблемам с сердечно-сосудистой системой. Иммунолог объяснил механизм этого воздействия, которое ранее было обнаружено опытным путем во многих странах. Установлено, что спайковый белок почти полностью ответственен за повреждение сердечно-сосудистой системы. Накануне Центр по контролю и профилактике заболеваний США заявил, что новые генные вакцины приводят к обострению болезней сердца больше, чем ожидалось на этапе испытаний.
Вообще, об опасности новых вакцин ранее сообщалось неоднократно. Так, ветеран иммунологии Дж. Барт Классен опубликовал статью в рецензируемом научном журнале Microbiology & Infectious Diseases.
Согласно полученным им результатам, новые вакцины могут вызвать отсроченный эффект, который проявится только через годы. Под действием вакцины, которая вводит человеку новый генетический материал, белок в теле человека может принимать патологические конфигурации, вызывая хронические дегенеративные неврологические заболевания.
О случаях же тромбоза, миокардита в разных странах также неоднократно сообщалось. Всего в США, по официальным данным, по состоянию на 24 мая после вакцинации умерли почти 5 тысяч человек.
Тут дело то даже не в непонятных “вакцинах” и не в бессмысленных масках. Вопрос стоит о том, как дальше выживать при власти, которая оказалась способна, фактически, на тихую эвтаназию населения под заведомо ложным предлогом.
22
Истерический ужас некоторых людей перед прививкой напоминает мне животный страх кобылы перед выстрелом стартового пистолета.
302 комментария
Заблокировать автора
Истерический ужас некоторых людей перед прививкой напоминает мне животный страх кобылы перед выстрелом стартового пистолета. Лошадь эволюционно пуглива, выживали особи которые убегали при малейшей опасности, не пугливых успевали сожрать. У людей схожая ситуация, но с уколами любым предметом. В природе укол это обычно либо укус насекомого или рана от шипа. И то и другое очень опасно, возможно заражение, смерть. От укуса насекомого вообще можно подохнуть моментально, скажем шершень грызанёт в шею в саванне нашего предка весом 37 кило и готово дело, австралопитек подёргался и окопытился.
Отсюда у многих визги на тему прививок. В ход идут самые дикие теории. От рептилоидов до плоской Земли, от бесплодия до смерти после прививок.
Моё мнение - бить. Дубинками бить и заставлять делать вакцины от болезней. Иного выхода нет и не будет. Если слушать идиотов, то вы быстро узнаете что их реально много. Каждый верит в своё личный страх. А на практике все живут в городах и просто перезаражают друг друга. Но прикол в том что люди и их предки все 20 000 000 лет фиксируемой по костям истории жили в стаях не более 20 - 30 особей. Мы не павианы и не жили огромными кланами по 100 и больше рыл. Мы всегда жили родами и не более того. А вот так, в городах и вне родов мы живём в России не более 80 лет. Ещё в 1920 - 1930 годах 80 % населения страны жило по деревням, при царизме вообще 90 % людей жило по деревням. Значит русские просто на генном уровне пока никак не начали перестраиваться. Эпигенетика конечно подруливает и адаптироваться помогает, люди меняются от жизни в городах, но медленно. Так что колоть силком, пока реально не передохли селяне.
Обсуждать то что от прививок и вакцин люди станут мутантами или помрут, я даже не имею сил. Может ещё обсудим плоскую Землю? Это слишком тупо. НУ а интеллектуальный уровень людей в плане медицины вообще близок к нулевому. Люди просто не понимают 99,9999% медицинских реалий, живут пока не прижмёт и после бегут к врачам с визгами про спасите, а то я вас засужу. Это реальность нашей жизни, у меня брат в медицине работает ( хирург ), он насмотрелся на "профессуру". Средний человек тупой до предела и особенно в этой области.
Отсюда у многих визги на тему прививок. В ход идут самые дикие теории. От рептилоидов до плоской Земли, от бесплодия до смерти после прививок.
Моё мнение - бить. Дубинками бить и заставлять делать вакцины от болезней. Иного выхода нет и не будет. Если слушать идиотов, то вы быстро узнаете что их реально много. Каждый верит в своё личный страх. А на практике все живут в городах и просто перезаражают друг друга. Но прикол в том что люди и их предки все 20 000 000 лет фиксируемой по костям истории жили в стаях не более 20 - 30 особей. Мы не павианы и не жили огромными кланами по 100 и больше рыл. Мы всегда жили родами и не более того. А вот так, в городах и вне родов мы живём в России не более 80 лет. Ещё в 1920 - 1930 годах 80 % населения страны жило по деревням, при царизме вообще 90 % людей жило по деревням. Значит русские просто на генном уровне пока никак не начали перестраиваться. Эпигенетика конечно подруливает и адаптироваться помогает, люди меняются от жизни в городах, но медленно. Так что колоть силком, пока реально не передохли селяне.
Обсуждать то что от прививок и вакцин люди станут мутантами или помрут, я даже не имею сил. Может ещё обсудим плоскую Землю? Это слишком тупо. НУ а интеллектуальный уровень людей в плане медицины вообще близок к нулевому. Люди просто не понимают 99,9999% медицинских реалий, живут пока не прижмёт и после бегут к врачам с визгами про спасите, а то я вас засужу. Это реальность нашей жизни, у меня брат в медицине работает ( хирург ), он насмотрелся на "профессуру". Средний человек тупой до предела и особенно в этой области.
23
Взаимоотношения титульной нации и приезжих являются сложной темой в любой стране, как бы нас не уверяли в обратном многочисленные сторонники...
12 комментариев
Заблокировать автора
Взаимоотношения титульной нации и приезжих являются сложной темой в любой стране, как бы нас не уверяли в обратном многочисленные сторонники толерантности и политкорректности.
После распада СССР проблемы межнационального взаимодействия начала испытывать даже Россия, у народа которой долгая история взаимодействия с самыми разными этносами.
Но вопреки всему, в Украине ситуация складывается по-другому, несмотря на то, что там тоже живет приличное количество кавказцев – в общей сумме около 250 тысяч.
Причем, 150 тысяч имеют украинские паспорта, а остальные получили право на временное проживание.
Эти люди попадали сюда двумя путями и в разное время.
После ВОВ в Украину приезжали не только славяне, но и кавказцы. Но даже после получения Украиной независимости этот поток не иссяк.
Почему в Украине нет проблем с кавказцами?
Казалось бы, с таким разномастным кавказским населением нельзя будет избежать некоторых трений. Но пляски на улицах, повышенное внимание к девушкам и гонки на заниженных приорах так и не стали обычным делом ни в Киеве, ни в других городах и весях Украины.
Горцы ведут себя здесь тихо и мирно, открывают кафе и рестораны, торгуют на рынке, заводят мелкие бизнесы. Эксцессы, конечно, иногда бывают, но кто сказал, что можно обойтись совсем без проблем?
Причины
- Те, кто ехал в Украину в советское время, были простые и интеллигентные люди, мирные и работящие. Их потомки тоже во многом являются такими.
- Украина совсем не федерация, а единое государство для титульной нации. В Украине нет республик, образованных по этническому принципу. Государству не нужно прогибаться под многочисленные этносы.
- Кавказцы здесь не местные и знают это.
- С определенного момента украинское общество очень остро реагирует, когда национальные меньшинства требуют себе каких-либо привилегий, официальных и неофициальных. Поскольку со времен майданов тут имеется большое количество хорошо организованных активистов, они всегда найдут возможность объяснить неместным, в чем их поведение является неправильным. И в отличие от России, государственные органы всегда будут на их стороне.
Таких инцидентов как в поселке Мошково в Украине нет. Такой вот парадокс получается. В этом в Украине лучше.
ссылка
24
Станислав Пожлаков...Возможно это имя для современного слушателя мало знакомо. Даже скорей всего, что совсем его не знают.
19 комментариев
Заблокировать автора
Станислав Пожлаков...Возможно это имя для современного слушателя мало знакомо. Даже скорей всего, что совсем его не знают. А ведь его песни в советские времена были очень популярны. И можно было бы даже поставить в один ряд с именами таких выдающихся композиторов советского времени, как Давид Тухманов, Шаинский, Зацепин...Только вот судьба его оказалась не самя счастливая. А Эдуард Хиль утверждал, что смерть его была насильственной.
Станислав Иванович Пожлакав родился 4 января 1937 года в Мытищах, Московской области, СССР. Но в скоре его семья переехала Ленинград. Когда началась Великая Отечественная война, Пожлаковым пришлось трудно и Станислав оказался единственным из четырех детей в семье, пережившим блокаду.
Станислав учился в общеобразовательной школе No 107, его одноклассником был знаменитый ведущий "Клуба путешественников" Юрий Сенкевич.
«Слава параллельно учился в музыкальной школе, где мы и познакомились, - вспоминал друг Пожлакова Геннадий Гольдштейн в статье газеты "Комсомольская правда". – Я шел по коридору и услышал, как кто-то наяривает на рояле буги-вуги. Это Слава упражнялся. Приходил я к нему домой - жил он с мамой в 11-метровой комнатке в коммуналке. Вместе ловили на приемнике Би-би-си, которое часто передавало джаз. И однажды мы решили создать оркестр. Слава на аккордеоне и на саксофоне играл. Выступили в школе, а потом пошли концерты в техникумах, в клубах. И Юра Сенкевич на них постоянно ходил - там же танцы были. А дома у Сенкевича мы отмечали Новый год. Юра в большой квартире жил, что тогда было редкостью... Юрий Сенкевич после школы поступил в Военно-медицинскую академию. А в 1973 году он, уже звезда экрана и прославленный путешественник, снова оказался за одной партой со Станиславом Пожлаковым. Это было на столетии 107-й школы».
Высшего музыкального образования Пожлаков не получил, но музыкальную школу за плечами имел. В 50-е годы создал в Ленинграде несколько оркестров. Услышав в 1954-м по радио один из первых рок-н-роллов «Rock Around the Clock», Пожлаков, что называется, пропал. Это предопределило направленность его творчества.
В 60-е годы он начал сочинять песни, которые вошли в репертуар многих музыкальных коллективов. Самой большой популярностью пользовались композиции «Отзовись», «Невский туман», «Разговор с ветром», «Причал».
Одним из главных его достижений стала «Топ-топ», которую исполняли и Тамара Миансарова, и Ирма Сохадзе, и он сам.
А визитной карточкой Пожлакова стала «Ребята 70-й широты»
В Фильме "Боба и слон" звучит его песня, знакомая детворе того времени:
Первой женой композитора, тогда еще никому неизвестного, стала девушка по имени Жанна. Их семейная жизнь началась со съемной комнаты в коммунальной квартире. Здесь и родилась дочка Юлия.
Семья жила бедно, первые произведения, написанные Станиславом, большого успеха не имели. Позже Юлия вспоминала, как однажды перед Новым Годом у родителей закончились деньги. Станислав, по просьбе жены, хотел одолжить у кого-то небольшую сумму и купить бутылку шампанского. Все, что произошло потом, было похоже на сказочное волшебство: в дверь позвонили, на пороге стоял почтальон, он принес гонорар за песню. Сумма была огромная, Станислав даже подумал, что это какая-то ошибка. Праздник отмечали всей коммунальной квартирой, а на столе было не только шампанское.
Практически все произведения, которые писал Пожлаков, становились хитами. Супруги вскоре переехали в новую шикарную квартиру, купили красивую мебель, машину «Волгу». Станислав Иванович был постоянно занят, концерты, записи, гастроли... Супруге композитора трудно было выдержать такой образ жизни, да и устала от чрезмерного внимания его поклонниц. Они расстались, когда Юле исполнилось четырнадцать лет. Кстати, знаменитую песню «Топ, топ, топает малыш», Станислав посвятил своей дочери
В 1977 году Станислав Иванович женился во второй раз, его избранницей стала певица Нина Молтянская.
Этот был довольно-таки длительный брак, но и он в итоге закончился разводом. В последние годы жизни некогда знаменитый композитор оказался в полном одиночестве. Весь блеск закончился в конце 80-х, когда страна стала перестраиваться. Новому времени оказались не нужны его песни.
Он как был человеком советской эпохи, так и остался им. Его перестали приглашать, он замкнулся. Стал пить. Но по-прежнему писал музыку
У Пожлакова были большие проблемы со здоровьем и он с трудом передвигался по квартире. Станислав Иванович получал крошечную пенсию, на которую невозможно было прожить. В 2003, когда Питер накрыло волной торжеств, к администрации города обратилась с письмом группа товарищей, намекая, что не худо бы помочь композитору в лечении. Он блокадник, да и песен, прославляющих родной город, никто не отменял. В конце концов, приближалось 50-летие начала творческой деятельности Пожлакова, можно было хоть благотворительный концерт организовать. Однако, просьб о помощи "не заметили".
25 сентября 2003 года не стало Юрия Сенкевича, друга и однокашника Пожлакова. А на следующий день, 26 сентября, тело Станистава Ивановича было обнаружено соседями, которые случайно зашли в его квартиру, дверь в которую была открыта уже в течение нескольких дней.
Обстоятельства ухода из жизни знаменитого композитора так и остались невыясненными. Как говорил близкий друг композитора – певец Эдуард Хиль, его смерть случилась не по естественным причинам, а скорее всего, была насильственной. Кому мог помешать забытый всеми композитор, так и осталось тайной, потому что виновных в его гибели правоохранительные органы так и не нашли.
25
Кадр из фильма «Никто» (2021 г.). Дерек Колстад наверное очень любит Тарантино и комиксы про Супермена.
18 комментариев
Заблокировать автора
Кадр из фильма «Никто» (2021 г.).
Дерек Колстад наверное очень любит Тарантино и комиксы про Супермена. Во всяком случае он накатал аж целых пять сценариев (три вышли на экраны и два на подходе) про Джона Уика, который если уж начал убивать окружающих прохожих, то не остановится, пока не перебьёт всех до последнего. Но если у Тарантино герои отличаются словоохотливостью – фирменный почерк мэтра – то Джон Уик довольно молчалив. От него не дождёшься пространного описания французского Макдональдса, зато пули, ножи и прочие приспособления для лишения жизни ближнего вокруг него так и летают. Киану Ривз с его характерной молчаливостью (от которой он отходит, кажется, только в «Как женить холостяка»), весьма органичен в роли Джона Уика. Но видимо Ривз не успевает за полётом фантазии Дерека Колстада, рождающего сценарии про всепобеждающего супермена быстрее, чем в них успевает сниматься Киану. Видимо поэтому Колстад параллельно с Джоном Уиком решил запузырить ещё что-нибудь в таком же стиле. И, что характерно, так и поступил. Написав очередной сценарий и собрав команду разных продюсеров (сделав и себя одним из продюсеров), он снял в 2021 году киношку «Nobody», которую, как ни странно, отечественные переводчики перевили близко к оригиналу – «Никто». Вчера я отсмотрел эту синема и вот что хочу сказать.
На фоне выстраивания чем дальше, тем более доверительных отношений между США и РФ, русские стали главными негодяями американского кино. Собственно, русская мафия и раньше имела место быть в разных американских боевиках, но в фильме «Никто» показали таких упоротых ублюдков, что просто пальчики оближешь.
Наверное чтобы сделать показ русских бандитов более аутентичными, коллектив продюсеров на должность режиссёра взяла режиссёра из России – Илью Найшуллера. Ничего особо значимого он ранее не совершал. Но снял несколько клипов группе «Ленинград» и ещё несколько клипов лично мне неизвестной группе, в которой является фронтменом. Наверное пригласить такого режиссёра на полный метр было несколько рискованно, но команда продюсеров фильма «Никто», похоже, так крепко держала в руках процесс производства, что в качестве режиссёра мог выступить кто угодно. Главное что требовалось от Найшуллера – это подобрать разных ублюдков на роль русской мафии. Илья Найшуллер с задачей справился.
На роль главного русского ублюдка он выбрал…
..ну естеееественно – Алексея Серебрякова. Кому же ещё можно доверить такую роль?
Серебряков играет русского бандюгана Юлиана Кузнецова, который является главным смотрителем русского OBSCHAK’а в размере сколько-то там сотен миллионов долларов.
OBSCHAK смотрится впечатляюще. Десяток огромных поддонов, загруженных под завязку пачками долларов. Бедного Юлиана Кузнецова не радует его должность, потому что он и его головорезы вынуждены постоянно охранять эту груду налички, постоянно перемещать её то в одно место, то в другое.
А другие мерзкие русские бандиты ему ещё постоянно претензии предъявляют. Например на кадре выше они недовольны тем, что следящий за OBSCHAK’ом Юлиан отплясывает в кабаке на сцене под русскую песню «Бухгалтер, милый мой бухгалтер». Эту песню наверное тоже Найшуллер предложил. Я её уже сто лет не слышал. Даже забыл про такое.
А бандиты недовольны. И приходится им постоянно объяснять, что для тревог нет причин.
Словом, сплошной головняк. Хотя, если вдуматься, неужели в наше время, в эпоху, не побоюсь этого слова, криптовалют, OBSCHAK надо держать обязательно в виде горы наличных долларов. Казалось бы, переведи бандиты всю это многотонную наличность в биткоины или другие какие криптоваолютные активы, и никакого головняка с охраной офиса у них не было бы. Держи себе одного единственного бухгалтера, милого моего бухгалтера, с планшетом под мышкой и в ус не дуй. Но русские бандиты лёгких путей не ищут.
А у Юлиана Кузнецова есть ещё брат.
Тоже тот ещё отморозок. Этот образ Илья Найшуллер доверил Александру Палю, одному из лучших современных российских актёров (моё лично оценочное суждение, не претендующее на истину в последней инстанции). И вот надо же было так случиться, чтобы оный брат Юлиана вместе со своим дружками как-то одним томным вечером оказались на перепутье в замкнутом пространстве наедине с одним добрым отцом типичного американского белого семейства Хатчем Мэнселлом.
Ну кто же мог предполагать, что этот спокойный джентльмен окажется своего рода Джоном Уиком на пенсии. Ну и понеслась.
Да, забыл отметить, что для полноты комплекта мерзких рож русских бандитов-ублюдков Илья Найшуллер выписал из-за границы (ну для США – РФ это ведь заграница?) певца ртом Сергея Шнурова.
Несмотря на абсолютное отсутствие каких-либо минимальных актёрских дарований, Сергей Шнуров упорно предлагает киноискусству себя в качестве активного деятеля. Но видимо хорошо зная возможности этого выдающегося актёра, Илья Найшуллер не дал Сергею Шнурову разгуляться на пространстве экранного времени. И даже слова ему сказать не дал. Возможно, правда, это не сам Найшуллер, а кто-то и продюсеров воспротивился. В итоге Шнуров своим присутствием фильм нисколько не испортил, а где-то даже добавил красок в палитру русских бандюганов.
А еще там играет Кристофер Ллойд. Причём не совсем для мебели.
В общем и целом, весёлая киношка получилась.
Если есть задача провести полтора часа за просмотром увлекательного кино, где нет всякой умной зануди и длинных разговоров про гамбургеры, зато много стрельбы и кровищи – то велкам. Фильм «Никто» – крепкий такой боевичок, где почти каждый последующий кадр предсказуем, но при этом всё равно смотрится весело и жизнеутверждающе.
Но вот чего я никак понять не могу. Если взять команду актёров, да и режиссёра – то фильм-то наполовину почти российский выходит. Ну ясно, что американский сценарист и американские продюсеры держали ход экспериментов под контролем. А американское кинопроизводство делало всё так, чтобы комар носу не подточил. Но однако же. И почему наши актёры с таким энтузиазмом и в принципе так качественно порой играют в импортных фильмах разных русских ублюдков, а вот в отечественных фильмах как-то всё пожиже. Сколько денжыщь сегодня в РФ тратится на съёмки бесконечных дебильных фильмов и сериалов про «Великую Войну», а фильмы эти учат не патриотизму, а только тому, как госбюджеты пилить надо. Ну почему бы не взять за образец да вот хотя бы тот же «Никто» и снять фильм про простого бывшего русского спецназовца, который в тёмном переулке в каком-нибудь русском городке столкнулся с какой-нибудь импортной мафией (вряд ли конечно с американской, ибо что в РФ делать мафии из США?), и понеслись летать убийственные предметы во все стороны окружающего пространства. Просто и со вкусом. Ну хотя бы нечто вроде тех же «Пиратов XX века». Ведь умеют же у иностранцев сниматься, да и снимать, как видим. А в своих пенатах – унылое говно. Вот ведь что печально.
26
"Привет, Кать!
Я даже не знаю, с чего начать.
Мне 35 лет, я взрослый самостоятельный человек, работаю в ИТ-сфере, на очень хорошей должности и с очень хорошей зарплатой, есть всё: квартира, небольшой дом, муж, который очень любит, есть дочь 15 лет. О ней и пойдет речь.
Я вчера сидела на группе по психотерапии и многие мои коллеги говорили про токсичных родителей.
А мне так хотелось рассказать про токсичного ребенка, но я не смогла. Это же зашквар, Кать, когда у тебя "токсичные" дети.
15 лет назад будучи 19-летней девчонкой я познакомилась с ее отцом.
Я никогда не видела отца и наверное в тот момент я очень хотела в отношениях видеть именно родительскую фигуру. Он был старше на 15 лет, мы жили тогда очень тяжело.
Только что умер дед (Ветеран Войны). И кроме просто мудрого и доброго человека и нашего вечного тыла, мы потеряли и его помощь во всем - он любил гулять с собакой, чистить картошку, рассказывать нам истории по вечерам, помогал финансово с ветеранской пенсии (мы жили втроем - я, мама и дед).
На фоне своего раздрая от этой потери я встретила своего бывшего мужа.
На 15 лет старше, взрослый вроде дяденька, сразу окружил заботой, опекой и серьезным отношением. Стали встречаться, вроде все ок.
Я очень не хотела ребенка на тот момент - институт, первая работа, попытки встать на ноги. Но вдруг (мы предохранялись презиками) я узнаю, что беременна.
Для меня был шок. 19 лет, какие дети? Моя наверное глупость, что я сказала ему об этом.
Он меня продавил. Сделал сразу же предложение. Купил блять книжечку про беременность.
Но дальше предложения речь не шла. Сразу как прошло 12 недель и угроза выкидыша миновала, начались истории с его стороны: ты на того посмотрела, ты на этого посмотрела.
В конце наших отношений я смотрела только в пол и тем не менее это не мешало ему закатывать мне истерики и не разговаривать со мной неделями.
На 16 недель у меня случилось серьезное кровотечение.
У меня были экзамены и он перед этим довел меня до ручки: брось свой универ, нашему ребенку это не нужно, ему нужна мать, а не студентка.
Не давал мне денег доехать до универа (мою стипендию забирал в общий бюджет), не давал мне дойти до маминой работы за деньгами. В общем, я пошла 10 км в универ пешком. Он поперся со мной. Где-то на середине пути у меня что-то плюхнуло и по ногам полилась кровища. Ее было очень много.
Вызвали скорую, беременность спасли, но конечно, этого было достаточно, чтобы всю жизнь обвинять меня, что это я чуть не угробила нашу крошку.
Несколько недель сохранения, родился ребенок.
Я оказалась в реанимации (детей я больше родить не могу), папочка ликовал. Я вернулась домой и сказала, что я ухожу.
С тех пор начался дикий прессинг с его стороны и со стороны его родителей.
Кстати, роль любящего папочки не помешала ему свалить с работы и никогда больше на нее официально не устроиться, не платить алименты, не покупать ни одной ручки/тетрадки/игрушки.
Но падать ей в ноги, когда они виделись, изображая из себя единственного, кто ее любит. Это было не так, Кать.
Конечно, я любила дочь. Я ебошила и ебошу до сих пор на 2х работах, чтобы у нее было все: любые кружки, любые шмотки, любое хобби.
Наверное, она слишком была похожа на него, чтобы я с ней как-то особо тискалась. Я не была холодной матерью, но была иногда отстраненной или погруженной в работу.
В какой-то момент я стала замечать, что и ей никого не жалко и ничего. Когда умер ее дед (для меня это был удар, хотя свекра я не очень любила), я уговаривала ее поехать к бабушке, проведать отца. Потому что для меня людей в утрате нужно поддержать, особенно родных, Кать.
Если бы умер мой дед, я бы приехала из другого конца земли. Даже если бы умер дед моего второго мужа.
Кстати, о втором муже. Наверное это банально, я после развода стала встречаться с другом детства. И он по сути воспитал мою дочь, как и я.
Мы переехали в другой город, когда ей было 5. Бывший вставлял палки в колеса, но в какой-то момент сказал: сочтемся. И отвалил. Каждое лето я ее за свой счет возила к нему и бабке с дедом, все ее обучение (частная школа и куча кружков) лежало на мне.
Так вот, когда умер его отец, я их пожалела и уговорила дочь сходить проведать бабушку и бывшего мужа. С тех пор я не вижу ее уже год.
Он свалил с ней на съемную квартиру, я не знаю куда. Мы только созваниваемся, и то она берет трубку раз в неделю.
Я много всего прошла за этот год.
Я прошла все ментовки, суды, судебные приставы, органы опеки, уполномоченного по правам ребенка, полицию, прокуратуру.
И знаешь что? Ничего! Я не знаю, где моя дочь. Я только до Малахова наверное не дошла. Везде отписки и "она же подросток, он же ее отец".
Последние 3 недели я не могла до нее дозвониться и моя мама тоже.
Она знает, что у мамы огромные проблемы с сердцем и для нее такие вещи огромный стресс. Я знала, что она жива и здорова, и что просто моя дочь - мразь, такая же, как и ее отец.
Я хожу к психологу каждую неделю, Кать, я только закончила пить антидепрессанты, потому что от обиды и слез постоянных я готовы была залезть в петлю.
Со мной рядом муж, друзья, все на моей стороне, мама, конечно, переживает, но больше за меня. Но я не понимаю, откуда и главное, за что такая жестокость с ее стороны?
Я вроде все понимаю, никто никому не должен, но я же не сделала ей ничего плохого, со вторым мужем они вообще были лучшие друзья и это до сих пор один их немногих людей, кого она слышит и слушает. Сегодня в очередной раз звонила ей, написала ему: Я больше не могу.
Он видимо ей немного подвысказал, звонит, спустя три недели: Я тут с папой ходила за покупками (он продал дедову квартиру, прогуливают), мы сейчас решили сходить в макдональдс. Говорю: А со мной ты никуда не хочешь сходить.
-С тобой - нет!
Я положила трубку.
Захлебнулась конечно слезами и села хоть как-то это описать.
Слезами обид на нее, на мразь бывшего мужа. Снова вспомнила, как я уговаривала ее сходить к ним проведать после похорон (она не хотела), как жалела их, и никто из них не пожалел меня.
Муж говорит: забей. Но каак? Как забить, Кать? Как забить, как простить такое своему ребенку, который тебе так тяжело дался, за которого ты так боролась столько лет?
Как забить, что снова эта война. Она ведь не между мной и ей. Она между мной и ним. Он меня до сих пор уничтожает и до сих пор также силен, как и 15 лет назад.
Я построила хорошую карьеру, у меня есть все, кроме мало мальской возможности выбраться из этой паутины.
Я его ненавижу. И я никогда в своей жизни ненавидела в принципе, а ему я искренне желаю, чтоб он сдох, как желал мне его отец, дедушка дочери, к которому бывший за 3 месяца ни разу не явился в больницу перед смертью.
Но сегодня у меня появилось понимание, что и ее я ненавижу также, как и его. И я не понимаю, как это отпустить. Как заставить себя жить дальше. Как переосмыслить?
Сегодня я написала мужу: я больше никогда ей не позвоню, хватит унижаться. Он ответил: она знает куда звонить, если что.
Я дико устала, и я не понимаю, как выбираться из этого сумеречного леса? Родителям можно еще как-то сказать: я буду жить так, а ты вообще иди к черту.
А как это сказать детям? Единственному ребенку в твоей жизни?"
* * * * *
photo by pixabay.com
Привет. Тяжелое письмо.
Но ничего, справимся.
Давай-ка сначала поговорим о ней, а потом о тебе.
*О ней.
Знаешь, родители часто не понимают, почему сбегают их дети.
Родители часто не понимают, почему дети их ненавидят.
Родители часто не помнят, где ошиблись и где нанесли вред психике.
Я не говорю, что так сделала ты, но я и не отрицаю, что ты могла так сделать. Нехотя, невольно, не желая. Просто потому, что ты отдельный человек.
Ты можешь не понимать, почему она так поступила, почему так относится к тебе, тебе может казаться, что ты была хорошей матерью. Так трудно ее родила, воспитала, все дала, что могла - деньги, кружки, хобби.
Ты пишешь: «Наверное, она слишком была похожа на него, чтобы я с ней как-то особо тискалась. Я не была холодной матерью, но была иногда отстраненной или погруженной в работу».
Ты так чувствуешь, что ты с ней не тискалась, что не была холодной, но была иногда отстраненной. Это ты так чувствуешь, а она могла чувствовать совсем иначе.
Для нее ты могла быть холодной, она могла чувствовать, что ты ее считаешь похожей на него, ей могло не хватать любви, заботы, поддержки. Все могло быть.
Родители часто не замечают, что творят со своими детьми в эмоциональном смысле. От любви. От того, что называют любовью.
Как часто ты обнимала свою дочь?
Как часто говорила, что любишь?
Как часто ты видела в ней человека, другого, не похожего на него?
Как часто ты давала ей именно то, что нужно ей, а не то, что нужно ей по твоему мнению.
Подростку плевать на кружки и шмотки, если он не чувствует, что любим. Может и она это чувствовала как-то так же.
Если бы ты была незнакомым чужим человеком в поезде, и пила бы с ней коньяк, и она бы напилась, и ты, незнакомый человек в поезде, разговорилась бы с ней о родителях, что бы она рассказала о своей матери и своем детстве?
Какие эмоции испытала бы?
...но какие бы внутренние ответы ты не давала на эти вопросы - ты поступала тогда так, как могла, как умела, и как чувствовала на тот момент.
И увы, как бы ты ни хотела, чтобы она была на одной волне с тобой и чувствовала так, как и ты - у нее ведь могут быть совсееем другие ощущения.
Вряд ли ты могла поступать тогда по-другому. И увы, этого уже не открутить, что бы там ни было.
Но ведь сейчас - можешь.
Просто надо менять полюса.
И вот теперь важное. Очень важное.
* * *
Я понимаю, как тебе было тяжело. Сойтись с тем человеком, жить с ним, родить от него, уйти от него, и ты огромная молодец, что когда-то это сделала.
Я чувствую, какая ты сильная и какая молодец. Ты подняла дочь, ты устроила свою жизнь во всех смыслах, и у тебя - у тебя лично! - на самом деле все хорошо.
У тебя ЛИЧНО все хорошо.
А все твои страдания по сути сопряжены с отдельным человеком. Точнее, с ожиданиями от этого человека.
Итак. Самое важное, что просто необходимо понять, чтобы успокоиться.
Наши дети нам не принадлежат.
Еще раз: НАШИ ДЕТИ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ НАМ.
По сути это ведь даже не продолжение наше, чтобы на них возлагать ожидания (как бы ни сложно это ни звучало).
Это - совершенно отдельные люди.
В этот мир приходит отдельная душа, просто рождением она получает от двоих родителей тело, особенности, некоторые черты характера.
Но в этом теле также есть собственные мысли, чувства, собственный характер и мироощущение.
Так вот её судьба, ее мысли, ее характер, её ощущения - ничто из этого не принадлежит тебе. Это надо просто понять и принять.
Равно так же, как и твоя жизнь - не принадлежит ей.
Вы отдельные люди. Просто ты её пустила в жизнь.
Довела до сознательного возраста иии...
Вот пусть папа и поучаствует, наконец! А ты выдохни. Самое время.
Прсто надо немного сменить полюса.
* * * * *
Короче, смотри.
Обижаться на дочь - бессмысленно и даже деструктивно. Токсичная не она, токсичная - сама ситуация. И эта ситуация тебя конкретно закрутила.
А дочь вообще еще не настолько умна, не знает жизни, не понимает многих вещей (и слава богу!), плюс у неё гормонально-подростковый бунт, и вообще, взрослая из вас двоих - ты.
И никакой войны нет. Ни между тобой и ею (потому что зачем же ж воевать с собственным ребенком), ни между тобой и бывшим (потому что вообще кто он такой, это даже не мужчина твоей жизни).
Так что, во-первых, успокойся.
У тебя лично - все в порядке. Ты не осталась с мудаком, и у тебя очень неплохо в итоге сложилась жизнь; есть хорошая работа, хороший человек рядом (твой муж), и еще один человек - твоя дочь.
Она жива, здорова, и больше того - наконец-то этим всем занялся папа.
А во-вторых...
Вот ты пойми. Для нее ж он не муж, который отбирал деньги, унижал, никуда не пускал и т.д.
Это - твоя история.
А она и мужчин-то не знает. И жизни не знает. И для неё он вообще какой-то совсем другой человек, любящий отец, если так можно сказать.
И хоть через годы, но по сути он освободил тебя от заботы присматривать за подростком. Дальше - это его проблемы, хи-хи.
Да, это кажется чертовски несправедливым, когда ты знаешь всю подноготную, а теперь он вдруг объявился такой себе фраер и при деньгах от дедовой квартиры.
Ну вот и чудно! Вперед, дядя, исполнять родительские обязанности!
Есть у него деньги сейчас? Отлично.
Конечно, хочется, чтобы он был пожизненно нищ и вообще сдох под забором; но с другой стороны - раз уж он пока не нищ, и у него есть чо прогулять с дочерью - да ради бога, пусть прогуливает на дочь!
Алименты зажимал - вот пусть сейчас и рассчитывается. К тому же вряд ли он сейчас захочет упасть мордой в грязь)
И для девочки-подростка это в общем хорошо, что она видит не того сказочного мудачилу, а сказочного принца. Пусть так и остается.
Пока. Это лучше, чем жить с паттерном "папа тварь, мудак, и вообще все они такие".
У нее как раз тот возраст, когда закладывается модель общения с мужчинами.
...а для тебя это прекрасный шанс отдохнуть от всего произошедшего, собраться с мыслями и выстроить все правильно.
И вообще эту жизнь надо немного троллить
...поэтому когда дочура звонит и говорит, что они ходили за покупками, фонить в трубку болью и обижаться - вообще неправильный вариант.
Конечно, после такого ей и не хочется снова звонить, потому что вот тут сказочный папа (который наверняка еще и дует в уши), а вот там - недовольная мама.
Ну и нафига так глупо и ни за грош проигрывать? В своём уме?
Дочь наверняка довольна этими покупками. Попробуй разделить с ней радость. Она же с тобой делится своей жизнью, ну блин! Разве это не то, чего ты хотела? Чтобы она была ближе к тебе.
...так что правильный вариант - когда дочь звонит и говорит, что они ходили за покупками, собрать волю в кулак, улыбнуться в трубку и сказать:
-Ух тыы! Как классно! А что купили? А пришли фоточки! Слушай, тебе очень идет! Красииво! Ой, а босоножки не купили? Слушай, отведи папу еще раз в магазин, купите тебе босоножки. И еще одну курточку к этому платьечку. И новый рюкзак в школу! Тебе надо! Бери папу и идите! Ага, давай, потом расскажешь-покажешь.
Не, ну а кто посоветует и порадуется, как не мама!
А с остальным - к папе, всё к папе. И никакой конфронтации - сплошная поддержка.
Без ехидства, пожалуйста)
/а, да, с самим тем папой тебе лично общаться - вообще не обязательно, прям вот волшебный "пошелнахуй", не при дочке, конечно/
...когда дочура звонит и говорит, что они сейчас пойдут в макдональдс, отвечать "А со мной ты не хочешь пойти?" - тоже неправильный вариант.
Потому что в этом вопросе уже сразу и обида, и претензия.
Потому что пойдет она с тобой в макдональдс - а там чего? Тяжелая встреча и мама, на которой лица нет, и которая еще и за бабушкино сердце будет выговаривать?
Конечно, она не хочет. А кто б хотел?
/и вообще, что за построение вопроса - "не хочешь?" - "не хочу!" - ну и всё/
А правильный вариант - ну да, догадалась уже? - "О класс, ну идите! Смотри, хорошо проведи там время! Да, кстати, мы тут собираемся на концерт - хочешь с нами?".
И даже если она пока не хочет - ну ладно. Захочешь - свисти. У нас тут тоже всё хорошо, мы тут тоже неплохо развлекаемся.
Никакой войны нет. Понимаешь?
Не делай себе войну.
Нет никакой паутины, нет никакого сумеречного леса. Все живы-здоровы, а мама даже и свободна.
Тебе не нужно ругаться ни с ней, ни с ним, ни внешне, ни внутренне. Не надо себя расшатывать.
Ходи к психологу, к психотерапевту, к психиатру. Поезжай отдыхать, занимайся сексом с мужем, найди новое хобби, больше работай, меньше работай.
Живи так, как будто у тебя есть дочь, но она уже взрослая и у нее своя жизнь.
При этом тебе не 70 лет, и ты не осталась одна.
У тебя есть дочь и несколько сложный период, который надо прожить, не развалив до конца все часовенки. Ни к чему это.
Лезть к ней без мыла - не надо. Но попробуй понять и принять, что она - отдельный и почти взрослый человек, и ты - отдельный взрослый человек.
И задача - не обижаться, не рвать, не причинять СЕБЕ боль, а выстроить другое общение. С другим взрослым человеком - дочкой.
И вообще лучше лишний раз смолчи и просто наблюдай.
Все будет хорошо. Слышишь? Ничего ужасно страшного не произошло.
...а дальше или дочь повзрослеет, или чего-то поймёт,или у папы кончится бабло - но в любом случае все как-то наладится.
Перестань воевать и будь счастлива.
________
(с) Кэт
Я даже не знаю, с чего начать.
Мне 35 лет, я взрослый самостоятельный человек, работаю в ИТ-сфере, на очень хорошей должности и с очень хорошей зарплатой, есть всё: квартира, небольшой дом, муж, который очень любит, есть дочь 15 лет. О ней и пойдет речь.
Я вчера сидела на группе по психотерапии и многие мои коллеги говорили про токсичных родителей.
А мне так хотелось рассказать про токсичного ребенка, но я не смогла. Это же зашквар, Кать, когда у тебя "токсичные" дети.
15 лет назад будучи 19-летней девчонкой я познакомилась с ее отцом.
Я никогда не видела отца и наверное в тот момент я очень хотела в отношениях видеть именно родительскую фигуру. Он был старше на 15 лет, мы жили тогда очень тяжело.
Только что умер дед (Ветеран Войны). И кроме просто мудрого и доброго человека и нашего вечного тыла, мы потеряли и его помощь во всем - он любил гулять с собакой, чистить картошку, рассказывать нам истории по вечерам, помогал финансово с ветеранской пенсии (мы жили втроем - я, мама и дед).
На фоне своего раздрая от этой потери я встретила своего бывшего мужа.
На 15 лет старше, взрослый вроде дяденька, сразу окружил заботой, опекой и серьезным отношением. Стали встречаться, вроде все ок.
Я очень не хотела ребенка на тот момент - институт, первая работа, попытки встать на ноги. Но вдруг (мы предохранялись презиками) я узнаю, что беременна.
Для меня был шок. 19 лет, какие дети? Моя наверное глупость, что я сказала ему об этом.
Он меня продавил. Сделал сразу же предложение. Купил блять книжечку про беременность.
Но дальше предложения речь не шла. Сразу как прошло 12 недель и угроза выкидыша миновала, начались истории с его стороны: ты на того посмотрела, ты на этого посмотрела.
В конце наших отношений я смотрела только в пол и тем не менее это не мешало ему закатывать мне истерики и не разговаривать со мной неделями.
На 16 недель у меня случилось серьезное кровотечение.
У меня были экзамены и он перед этим довел меня до ручки: брось свой универ, нашему ребенку это не нужно, ему нужна мать, а не студентка.
Не давал мне денег доехать до универа (мою стипендию забирал в общий бюджет), не давал мне дойти до маминой работы за деньгами. В общем, я пошла 10 км в универ пешком. Он поперся со мной. Где-то на середине пути у меня что-то плюхнуло и по ногам полилась кровища. Ее было очень много.
Вызвали скорую, беременность спасли, но конечно, этого было достаточно, чтобы всю жизнь обвинять меня, что это я чуть не угробила нашу крошку.
Несколько недель сохранения, родился ребенок.
Я оказалась в реанимации (детей я больше родить не могу), папочка ликовал. Я вернулась домой и сказала, что я ухожу.
С тех пор начался дикий прессинг с его стороны и со стороны его родителей.
Кстати, роль любящего папочки не помешала ему свалить с работы и никогда больше на нее официально не устроиться, не платить алименты, не покупать ни одной ручки/тетрадки/игрушки.
Но падать ей в ноги, когда они виделись, изображая из себя единственного, кто ее любит. Это было не так, Кать.
Конечно, я любила дочь. Я ебошила и ебошу до сих пор на 2х работах, чтобы у нее было все: любые кружки, любые шмотки, любое хобби.
Наверное, она слишком была похожа на него, чтобы я с ней как-то особо тискалась. Я не была холодной матерью, но была иногда отстраненной или погруженной в работу.
В какой-то момент я стала замечать, что и ей никого не жалко и ничего. Когда умер ее дед (для меня это был удар, хотя свекра я не очень любила), я уговаривала ее поехать к бабушке, проведать отца. Потому что для меня людей в утрате нужно поддержать, особенно родных, Кать.
Если бы умер мой дед, я бы приехала из другого конца земли. Даже если бы умер дед моего второго мужа.
Кстати, о втором муже. Наверное это банально, я после развода стала встречаться с другом детства. И он по сути воспитал мою дочь, как и я.
Мы переехали в другой город, когда ей было 5. Бывший вставлял палки в колеса, но в какой-то момент сказал: сочтемся. И отвалил. Каждое лето я ее за свой счет возила к нему и бабке с дедом, все ее обучение (частная школа и куча кружков) лежало на мне.
Так вот, когда умер его отец, я их пожалела и уговорила дочь сходить проведать бабушку и бывшего мужа. С тех пор я не вижу ее уже год.
Он свалил с ней на съемную квартиру, я не знаю куда. Мы только созваниваемся, и то она берет трубку раз в неделю.
Я много всего прошла за этот год.
Я прошла все ментовки, суды, судебные приставы, органы опеки, уполномоченного по правам ребенка, полицию, прокуратуру.
И знаешь что? Ничего! Я не знаю, где моя дочь. Я только до Малахова наверное не дошла. Везде отписки и "она же подросток, он же ее отец".
Последние 3 недели я не могла до нее дозвониться и моя мама тоже.
Она знает, что у мамы огромные проблемы с сердцем и для нее такие вещи огромный стресс. Я знала, что она жива и здорова, и что просто моя дочь - мразь, такая же, как и ее отец.
Я хожу к психологу каждую неделю, Кать, я только закончила пить антидепрессанты, потому что от обиды и слез постоянных я готовы была залезть в петлю.
Со мной рядом муж, друзья, все на моей стороне, мама, конечно, переживает, но больше за меня. Но я не понимаю, откуда и главное, за что такая жестокость с ее стороны?
Я вроде все понимаю, никто никому не должен, но я же не сделала ей ничего плохого, со вторым мужем они вообще были лучшие друзья и это до сих пор один их немногих людей, кого она слышит и слушает. Сегодня в очередной раз звонила ей, написала ему: Я больше не могу.
Он видимо ей немного подвысказал, звонит, спустя три недели: Я тут с папой ходила за покупками (он продал дедову квартиру, прогуливают), мы сейчас решили сходить в макдональдс. Говорю: А со мной ты никуда не хочешь сходить.
-С тобой - нет!
Я положила трубку.
Захлебнулась конечно слезами и села хоть как-то это описать.
Слезами обид на нее, на мразь бывшего мужа. Снова вспомнила, как я уговаривала ее сходить к ним проведать после похорон (она не хотела), как жалела их, и никто из них не пожалел меня.
Муж говорит: забей. Но каак? Как забить, Кать? Как забить, как простить такое своему ребенку, который тебе так тяжело дался, за которого ты так боролась столько лет?
Как забить, что снова эта война. Она ведь не между мной и ей. Она между мной и ним. Он меня до сих пор уничтожает и до сих пор также силен, как и 15 лет назад.
Я построила хорошую карьеру, у меня есть все, кроме мало мальской возможности выбраться из этой паутины.
Я его ненавижу. И я никогда в своей жизни ненавидела в принципе, а ему я искренне желаю, чтоб он сдох, как желал мне его отец, дедушка дочери, к которому бывший за 3 месяца ни разу не явился в больницу перед смертью.
Но сегодня у меня появилось понимание, что и ее я ненавижу также, как и его. И я не понимаю, как это отпустить. Как заставить себя жить дальше. Как переосмыслить?
Сегодня я написала мужу: я больше никогда ей не позвоню, хватит унижаться. Он ответил: она знает куда звонить, если что.
Я дико устала, и я не понимаю, как выбираться из этого сумеречного леса? Родителям можно еще как-то сказать: я буду жить так, а ты вообще иди к черту.
А как это сказать детям? Единственному ребенку в твоей жизни?"
* * * * *
photo by pixabay.com
Привет. Тяжелое письмо.
Но ничего, справимся.
Давай-ка сначала поговорим о ней, а потом о тебе.
*О ней.
Знаешь, родители часто не понимают, почему сбегают их дети.
Родители часто не понимают, почему дети их ненавидят.
Родители часто не помнят, где ошиблись и где нанесли вред психике.
Я не говорю, что так сделала ты, но я и не отрицаю, что ты могла так сделать. Нехотя, невольно, не желая. Просто потому, что ты отдельный человек.
Ты можешь не понимать, почему она так поступила, почему так относится к тебе, тебе может казаться, что ты была хорошей матерью. Так трудно ее родила, воспитала, все дала, что могла - деньги, кружки, хобби.
Ты пишешь: «Наверное, она слишком была похожа на него, чтобы я с ней как-то особо тискалась. Я не была холодной матерью, но была иногда отстраненной или погруженной в работу».
Ты так чувствуешь, что ты с ней не тискалась, что не была холодной, но была иногда отстраненной. Это ты так чувствуешь, а она могла чувствовать совсем иначе.
Для нее ты могла быть холодной, она могла чувствовать, что ты ее считаешь похожей на него, ей могло не хватать любви, заботы, поддержки. Все могло быть.
Родители часто не замечают, что творят со своими детьми в эмоциональном смысле. От любви. От того, что называют любовью.
Как часто ты обнимала свою дочь?
Как часто говорила, что любишь?
Как часто ты видела в ней человека, другого, не похожего на него?
Как часто ты давала ей именно то, что нужно ей, а не то, что нужно ей по твоему мнению.
Подростку плевать на кружки и шмотки, если он не чувствует, что любим. Может и она это чувствовала как-то так же.
Если бы ты была незнакомым чужим человеком в поезде, и пила бы с ней коньяк, и она бы напилась, и ты, незнакомый человек в поезде, разговорилась бы с ней о родителях, что бы она рассказала о своей матери и своем детстве?
Какие эмоции испытала бы?
...но какие бы внутренние ответы ты не давала на эти вопросы - ты поступала тогда так, как могла, как умела, и как чувствовала на тот момент.
И увы, как бы ты ни хотела, чтобы она была на одной волне с тобой и чувствовала так, как и ты - у нее ведь могут быть совсееем другие ощущения.
Вряд ли ты могла поступать тогда по-другому. И увы, этого уже не открутить, что бы там ни было.
Но ведь сейчас - можешь.
Просто надо менять полюса.
И вот теперь важное. Очень важное.
* * *
Я понимаю, как тебе было тяжело. Сойтись с тем человеком, жить с ним, родить от него, уйти от него, и ты огромная молодец, что когда-то это сделала.
Я чувствую, какая ты сильная и какая молодец. Ты подняла дочь, ты устроила свою жизнь во всех смыслах, и у тебя - у тебя лично! - на самом деле все хорошо.
У тебя ЛИЧНО все хорошо.
А все твои страдания по сути сопряжены с отдельным человеком. Точнее, с ожиданиями от этого человека.
Итак. Самое важное, что просто необходимо понять, чтобы успокоиться.
Наши дети нам не принадлежат.
Еще раз: НАШИ ДЕТИ НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ НАМ.
По сути это ведь даже не продолжение наше, чтобы на них возлагать ожидания (как бы ни сложно это ни звучало).
Это - совершенно отдельные люди.
В этот мир приходит отдельная душа, просто рождением она получает от двоих родителей тело, особенности, некоторые черты характера.
Но в этом теле также есть собственные мысли, чувства, собственный характер и мироощущение.
Так вот её судьба, ее мысли, ее характер, её ощущения - ничто из этого не принадлежит тебе. Это надо просто понять и принять.
Равно так же, как и твоя жизнь - не принадлежит ей.
Вы отдельные люди. Просто ты её пустила в жизнь.
Довела до сознательного возраста иии...
Вот пусть папа и поучаствует, наконец! А ты выдохни. Самое время.
Прсто надо немного сменить полюса.
* * * * *
Короче, смотри.
Обижаться на дочь - бессмысленно и даже деструктивно. Токсичная не она, токсичная - сама ситуация. И эта ситуация тебя конкретно закрутила.
А дочь вообще еще не настолько умна, не знает жизни, не понимает многих вещей (и слава богу!), плюс у неё гормонально-подростковый бунт, и вообще, взрослая из вас двоих - ты.
И никакой войны нет. Ни между тобой и ею (потому что зачем же ж воевать с собственным ребенком), ни между тобой и бывшим (потому что вообще кто он такой, это даже не мужчина твоей жизни).
Так что, во-первых, успокойся.
У тебя лично - все в порядке. Ты не осталась с мудаком, и у тебя очень неплохо в итоге сложилась жизнь; есть хорошая работа, хороший человек рядом (твой муж), и еще один человек - твоя дочь.
Она жива, здорова, и больше того - наконец-то этим всем занялся папа.
А во-вторых...
Вот ты пойми. Для нее ж он не муж, который отбирал деньги, унижал, никуда не пускал и т.д.
Это - твоя история.
А она и мужчин-то не знает. И жизни не знает. И для неё он вообще какой-то совсем другой человек, любящий отец, если так можно сказать.
И хоть через годы, но по сути он освободил тебя от заботы присматривать за подростком. Дальше - это его проблемы, хи-хи.
Да, это кажется чертовски несправедливым, когда ты знаешь всю подноготную, а теперь он вдруг объявился такой себе фраер и при деньгах от дедовой квартиры.
Ну вот и чудно! Вперед, дядя, исполнять родительские обязанности!
Есть у него деньги сейчас? Отлично.
Конечно, хочется, чтобы он был пожизненно нищ и вообще сдох под забором; но с другой стороны - раз уж он пока не нищ, и у него есть чо прогулять с дочерью - да ради бога, пусть прогуливает на дочь!
Алименты зажимал - вот пусть сейчас и рассчитывается. К тому же вряд ли он сейчас захочет упасть мордой в грязь)
И для девочки-подростка это в общем хорошо, что она видит не того сказочного мудачилу, а сказочного принца. Пусть так и остается.
Пока. Это лучше, чем жить с паттерном "папа тварь, мудак, и вообще все они такие".
У нее как раз тот возраст, когда закладывается модель общения с мужчинами.
...а для тебя это прекрасный шанс отдохнуть от всего произошедшего, собраться с мыслями и выстроить все правильно.
...поэтому когда дочура звонит и говорит, что они ходили за покупками, фонить в трубку болью и обижаться - вообще неправильный вариант.
Конечно, после такого ей и не хочется снова звонить, потому что вот тут сказочный папа (который наверняка еще и дует в уши), а вот там - недовольная мама.
Ну и нафига так глупо и ни за грош проигрывать? В своём уме?
Дочь наверняка довольна этими покупками. Попробуй разделить с ней радость. Она же с тобой делится своей жизнью, ну блин! Разве это не то, чего ты хотела? Чтобы она была ближе к тебе.
...так что правильный вариант - когда дочь звонит и говорит, что они ходили за покупками, собрать волю в кулак, улыбнуться в трубку и сказать:
-Ух тыы! Как классно! А что купили? А пришли фоточки! Слушай, тебе очень идет! Красииво! Ой, а босоножки не купили? Слушай, отведи папу еще раз в магазин, купите тебе босоножки. И еще одну курточку к этому платьечку. И новый рюкзак в школу! Тебе надо! Бери папу и идите! Ага, давай, потом расскажешь-покажешь.
Не, ну а кто посоветует и порадуется, как не мама!
А с остальным - к папе, всё к папе. И никакой конфронтации - сплошная поддержка.
Без ехидства, пожалуйста)
/а, да, с самим тем папой тебе лично общаться - вообще не обязательно, прям вот волшебный "пошелнахуй", не при дочке, конечно/
...когда дочура звонит и говорит, что они сейчас пойдут в макдональдс, отвечать "А со мной ты не хочешь пойти?" - тоже неправильный вариант.
Потому что в этом вопросе уже сразу и обида, и претензия.
Потому что пойдет она с тобой в макдональдс - а там чего? Тяжелая встреча и мама, на которой лица нет, и которая еще и за бабушкино сердце будет выговаривать?
Конечно, она не хочет. А кто б хотел?
/и вообще, что за построение вопроса - "не хочешь?" - "не хочу!" - ну и всё/
А правильный вариант - ну да, догадалась уже? - "О класс, ну идите! Смотри, хорошо проведи там время! Да, кстати, мы тут собираемся на концерт - хочешь с нами?".
И даже если она пока не хочет - ну ладно. Захочешь - свисти. У нас тут тоже всё хорошо, мы тут тоже неплохо развлекаемся.
Никакой войны нет. Понимаешь?
Не делай себе войну.
Нет никакой паутины, нет никакого сумеречного леса. Все живы-здоровы, а мама даже и свободна.
Тебе не нужно ругаться ни с ней, ни с ним, ни внешне, ни внутренне. Не надо себя расшатывать.
Ходи к психологу, к психотерапевту, к психиатру. Поезжай отдыхать, занимайся сексом с мужем, найди новое хобби, больше работай, меньше работай.
Живи так, как будто у тебя есть дочь, но она уже взрослая и у нее своя жизнь.
При этом тебе не 70 лет, и ты не осталась одна.
У тебя есть дочь и несколько сложный период, который надо прожить, не развалив до конца все часовенки. Ни к чему это.
Лезть к ней без мыла - не надо. Но попробуй понять и принять, что она - отдельный и почти взрослый человек, и ты - отдельный взрослый человек.
И задача - не обижаться, не рвать, не причинять СЕБЕ боль, а выстроить другое общение. С другим взрослым человеком - дочкой.
И вообще лучше лишний раз смолчи и просто наблюдай.
Все будет хорошо. Слышишь? Ничего ужасно страшного не произошло.
...а дальше или дочь повзрослеет, или чего-то поймёт,
Перестань воевать и будь счастлива.
________
(с) Кэт
27
Наткнулся на ролик профессора МФТИ Савватеева, знаменитого популяризатора математики, посвящённый проблемам эрефского образования.
15 комментариев
Заблокировать автора
Наткнулся на ролик профессора МФТИ Савватеева, знаменитого популяризатора математики, посвящённый проблемам эрефского образования.
https://www.youtube.com/watch?v=3_bW5U1m5U4
- Это сокращённая версия ролика, но на полную у меня всё равно нет времени, даже будь она и бесплатной. На этот ролик случайно попал, в поисках хороших видосов про STL C++.
Вообще, ролики Савватеева про математику очень рекомендую школьникам и их родителям. Предельно лапидарно и увлекательно:
https://www.youtube.com/channel/UCWk8OxsylgmZ_VgY7jC9pjQ
Касаемо ролика об образовании. К сожалению, профессор постарался избегать темы карантинизации, было бы интересно его на эту тему послушать. В т. ч. в плане анализа публикуемой статистики по псевдоэпидемии. Зато обсуждается тема погрома образования, осуществляемого в рамках каратинизации. Предельно коротко: если это не остановят некие абстрактные силы добра (а их присутствия в пределах Солнечной системы не видно), образованию в России полнейший кирдык. В мире тоже, заметим. В прошлом посте писал, американские уиверы (гордость Америки!) год сидят на дистанте и, к тому же, отменили экзамены. Приём по рекомендациям американских (и не только) мариванн и мотивационным эссе. Фактически, стараются набрать левых экстремистов - беэлемщиков, митушниц, потепленцев и прочую гоп-компанию.
О левых экстремистах. Проблемы, которые они ставят в центр повестки дня, реальны. Защита природы настоятельно необходима, факт. Неравноправие женщин существует во всём мире, особенно остро - в странах бывш. "третьего мира", менее остро в странах Запада, ещё менее остро в России. Но (в т. ч. благодаря деятельности феминисток митушного склада) эти проблемы в России стремительно нарастают. В этом суть левого экстремизма: использовать реальные проблемы, чтобы повести людей куда-то в сторону, на решение деструктивных задач, в конечном счёте, на решение задачи строительства мирового концлагеря, с повсеместной ликвидацией среднего и высшего образования, здравоохранения и промышленности. При этом проблемы, которые леваки якобы пытаются решать - например, защита природы, или права женщин - только ухудшаются, т. к. леваки подгребают под себя озабоченных этими проблемами людей и уводят их энергию на решение посторонних, искажённых и разрушительных задач (так, феминистки чувствуют себя обязанными помогать борцам за бесконтрольный ввоз мигрантов, которые потом относятся к женщинам, как к дерьму). А также дискредитируют саму постановку этих задач. Проблемы, в результате, множатся, а с ними растёт и массовая база экстремистов, установивших в общественном мнении свою монополию на решение этих задач.
Савватеев говорит, что для спасения образования существует одно необходимое условие. Отставка Ярослава Кузьминова с поста ректора Вышки и недопущение его на пушечный выстрел к решению вопросов образования ни в кач. эксперта, ни в каком ином качестве. Кузьминов - это худшая половина политической фигуры Чубайса, возведённая в куб, добавлю я от себя. К тому же, муж Эльвиры Набиуллиной, проводящей финансово-экономическую политику оккупационных западных властей в РФ. В посл. дни минфин окончательно вывел Фонд нац. благосостояния из доллара - эти доллары перешли на счета ЦБ, под контроль Набиуллиной, про между прочим.
Кузьминов в прошлом продвинул систему ЕГЭ, теперь продвигает полный и окончательный переход на дистант. В Вышке часть курсов на английском, что уже много говорит о вузе. Конечно, это можно интерпретировать как со знаком "минус", так и со знаком "плюс". Но учащиеся в Вышке студенты-программисты жалуются и бегут. Говорят, образование там полостью оттеснено на задний план какой-то политической пропагандой. О характере этой пропаганды можно судить по деятельности влиятельной в Вышке студенческой организации "Высшая школа равноправия".
Высшая школа равноправия занимается научно-образовательной деятельностью в сфере гендера и феминизма, сексуальности, квир-культуры, здоровья и профилактики заболеваний.
Организация проводит публичные лекции и мастер-классы, обсуждения фильмов, курсы сексуального образования и читательский семинар по гендерным исследованиям — всё для того, чтобы повышать культуру студенческого сообщества.
https://social.hse.ru/studsovet/hsequality
Иными словами, в Вышке насаждается левацкий экстремизм с американских кампусов.
Бастионом добра долгое время оставался МФТИ. До недавнего времени, например, там никто не носил маски, даже на входе для вида. Студенты и профессора открыто насмехались над карантином и псевдопандемией. В последних числах апреля вольница кончилась. Новым ректором МФТИ назначен Дмитрий Ливанов, бывш. министр образования и науки РФ, разрушивший Академию Наук. Теперь пришёл в российский технический вуз №1 насаждать дистант. Похоже, МФТИ - это уже из области прошлого. А дальше растопчут и де-факто уничтожат и все остальные вузы. Кстати, мачеха Д. Ливанова - родная сестра Дмитрия Рогозина, которого ещё Горбачёв в перестройку продвигал, как "нашего будущего президента".
Одновременно с продвижением дистанционного образования (фактическим движением к запрету очного среднего и высшего образования) делаются шаги к запрету несанкционированной деятельности в сети Итернет. Пока что вступивший в силу Закон о просветительской деятельности не был дополнен репрессивным постановлением правительства РФ, вызвавшим многочисленные протесты. Но шаги в этом направлении, несомненно, будут продолжаться, как только будут появляться подходящие поводы и моменты. Например, когда внимание всех будет отвлечено очередным локдауном.
Люди с мышлением "прогрессоров", продвигающие все эти деструктивые псевдореформы (граничащие с геноцидом), выполняющие роль агентов "10000 сверхбогатых", сами не думают, что всё только уничтожают. Для них разработаны многочисленные софизмы в либертарианском духе, позволяющие им тешить себя иллюзиями (или, как минимум, включать дурака и делать вид, что тешат иллюзиями), будто "это всем, в конечном счёте, пойдёт на пользу", или, по крайней мере, пойдёт на пользу неким "достойным", "избранным" и "исключительным". Ох уж этот "конечный счёт" и это "избранничество"! Ими можно оправдать всё, что угодно. Большевики особенно любили злоупотреблять первым из этих манипулятивных приёмов ("весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем"), обещая любые плюшки когда-н. потом, в неопределённом будущем, в обмен на уничтожение русской интеллигенции. Нацисты предпочитали второй манипулятивный приём, заставляя своих сторонников верить в то, что даже самые катастрофические последствия их решений служат, как минимум, задачам естественного отбора высшей расы.
К сожалению, такого рода оправдалово сейчас редко ясным и недвусмысленным образом артикулируется публично, о нём можно судить, прежде всего, по многочисленным проговоркам. Но в своём узком кругу "прогрессоры", по доходящим обрывочным слухам, высказываются более откровенно.
Для них цель оправдывает средства. Они видят самих себя особенными и избранными, а свои цели - в высшей степени конструктивными и благими, в либертарианском понимании блага. А раз они такие рыцари в сверкающих доспехах, то им дозолено всё. Чай, не твари дрожащие. Можно лгать, интриговать, использовать, например, некую эпидемию, как подходящий предлог для несения городу и миру своего либертарианского "добра"....
Кстати о либертарианстве. Всё, что нужно о нём знать - это заявленная цель отказа от перераспределения благ от богатых к бедным. Тут либертарианцы играют на пару с социалистами, обеими руками стоящими за такое перераспределение, но максимально неэффективным образом (например, на помощь Африке и стимулирование незаконной иммиграции из Арики). Так что рано или поздно помощь бедным сперва выродится в гарантированный доход 99% безработного населения мира, которое появится к середине века, а затем и полностью будет отменена. По кр. мере, в либертарианских идеалах отменена. А что такое снос социального государства? Это неизбежная гипертрофия репрессивного аппарата. Бедных станет в разы больше и жить они будут в разы хуже. Их придётся давить самыми тоталитарными методами. Это типичная шигалевщина: исхожу из абсолютной свободы и прихожу к абсолютной несвободе.
В контексте начавшейся ускоренной роботизации, либертарианско-попперианские камлания ведут только к утверждению такого жёсткого и девиантного тоталитаризма, в сравнении с которым Гитлер и Сталин - ангелы Эдема человеческого благополучия. И скорость всех этих псевдореформ будет возрастать, а на пике сопротивления проведут третью мировую войнушку, чтобы максимально отвлечь внимание, получить мандат на чрезвычайщину, физически уничтожить несогласных и запугать всех остальных. Процесс идёт вовсю и повсюду. И под болтовню о противостоянии Путина Западу, он идёт и в России. Но если Путин распорядится арестовать Набиуллину, Кузьминова, Собянина и Мишустина с Грефом. то тогда я. канешн, за Путина. Но не распорядится. А даст им карт-бланш. И это - всё, что нужно знать о Путине.
https://www.youtube.com/watch?v=3_bW5U1m5U4
- Это сокращённая версия ролика, но на полную у меня всё равно нет времени, даже будь она и бесплатной. На этот ролик случайно попал, в поисках хороших видосов про STL C++.
Вообще, ролики Савватеева про математику очень рекомендую школьникам и их родителям. Предельно лапидарно и увлекательно:
https://www.youtube.com/channel/UCWk8OxsylgmZ_VgY7jC9pjQ
Касаемо ролика об образовании. К сожалению, профессор постарался избегать темы карантинизации, было бы интересно его на эту тему послушать. В т. ч. в плане анализа публикуемой статистики по псевдоэпидемии. Зато обсуждается тема погрома образования, осуществляемого в рамках каратинизации. Предельно коротко: если это не остановят некие абстрактные силы добра (а их присутствия в пределах Солнечной системы не видно), образованию в России полнейший кирдык. В мире тоже, заметим. В прошлом посте писал, американские уиверы (гордость Америки!) год сидят на дистанте и, к тому же, отменили экзамены. Приём по рекомендациям американских (и не только) мариванн и мотивационным эссе. Фактически, стараются набрать левых экстремистов - беэлемщиков, митушниц, потепленцев и прочую гоп-компанию.
О левых экстремистах. Проблемы, которые они ставят в центр повестки дня, реальны. Защита природы настоятельно необходима, факт. Неравноправие женщин существует во всём мире, особенно остро - в странах бывш. "третьего мира", менее остро в странах Запада, ещё менее остро в России. Но (в т. ч. благодаря деятельности феминисток митушного склада) эти проблемы в России стремительно нарастают. В этом суть левого экстремизма: использовать реальные проблемы, чтобы повести людей куда-то в сторону, на решение деструктивных задач, в конечном счёте, на решение задачи строительства мирового концлагеря, с повсеместной ликвидацией среднего и высшего образования, здравоохранения и промышленности. При этом проблемы, которые леваки якобы пытаются решать - например, защита природы, или права женщин - только ухудшаются, т. к. леваки подгребают под себя озабоченных этими проблемами людей и уводят их энергию на решение посторонних, искажённых и разрушительных задач (так, феминистки чувствуют себя обязанными помогать борцам за бесконтрольный ввоз мигрантов, которые потом относятся к женщинам, как к дерьму). А также дискредитируют саму постановку этих задач. Проблемы, в результате, множатся, а с ними растёт и массовая база экстремистов, установивших в общественном мнении свою монополию на решение этих задач.
Савватеев говорит, что для спасения образования существует одно необходимое условие. Отставка Ярослава Кузьминова с поста ректора Вышки и недопущение его на пушечный выстрел к решению вопросов образования ни в кач. эксперта, ни в каком ином качестве. Кузьминов - это худшая половина политической фигуры Чубайса, возведённая в куб, добавлю я от себя. К тому же, муж Эльвиры Набиуллиной, проводящей финансово-экономическую политику оккупационных западных властей в РФ. В посл. дни минфин окончательно вывел Фонд нац. благосостояния из доллара - эти доллары перешли на счета ЦБ, под контроль Набиуллиной, про между прочим.
Кузьминов в прошлом продвинул систему ЕГЭ, теперь продвигает полный и окончательный переход на дистант. В Вышке часть курсов на английском, что уже много говорит о вузе. Конечно, это можно интерпретировать как со знаком "минус", так и со знаком "плюс". Но учащиеся в Вышке студенты-программисты жалуются и бегут. Говорят, образование там полостью оттеснено на задний план какой-то политической пропагандой. О характере этой пропаганды можно судить по деятельности влиятельной в Вышке студенческой организации "Высшая школа равноправия".
Высшая школа равноправия занимается научно-образовательной деятельностью в сфере гендера и феминизма, сексуальности, квир-культуры, здоровья и профилактики заболеваний.
Организация проводит публичные лекции и мастер-классы, обсуждения фильмов, курсы сексуального образования и читательский семинар по гендерным исследованиям — всё для того, чтобы повышать культуру студенческого сообщества.
https://social.hse.ru/studsovet/hsequality
Иными словами, в Вышке насаждается левацкий экстремизм с американских кампусов.
Бастионом добра долгое время оставался МФТИ. До недавнего времени, например, там никто не носил маски, даже на входе для вида. Студенты и профессора открыто насмехались над карантином и псевдопандемией. В последних числах апреля вольница кончилась. Новым ректором МФТИ назначен Дмитрий Ливанов, бывш. министр образования и науки РФ, разрушивший Академию Наук. Теперь пришёл в российский технический вуз №1 насаждать дистант. Похоже, МФТИ - это уже из области прошлого. А дальше растопчут и де-факто уничтожат и все остальные вузы. Кстати, мачеха Д. Ливанова - родная сестра Дмитрия Рогозина, которого ещё Горбачёв в перестройку продвигал, как "нашего будущего президента".
Одновременно с продвижением дистанционного образования (фактическим движением к запрету очного среднего и высшего образования) делаются шаги к запрету несанкционированной деятельности в сети Итернет. Пока что вступивший в силу Закон о просветительской деятельности не был дополнен репрессивным постановлением правительства РФ, вызвавшим многочисленные протесты. Но шаги в этом направлении, несомненно, будут продолжаться, как только будут появляться подходящие поводы и моменты. Например, когда внимание всех будет отвлечено очередным локдауном.
Люди с мышлением "прогрессоров", продвигающие все эти деструктивые псевдореформы (граничащие с геноцидом), выполняющие роль агентов "10000 сверхбогатых", сами не думают, что всё только уничтожают. Для них разработаны многочисленные софизмы в либертарианском духе, позволяющие им тешить себя иллюзиями (или, как минимум, включать дурака и делать вид, что тешат иллюзиями), будто "это всем, в конечном счёте, пойдёт на пользу", или, по крайней мере, пойдёт на пользу неким "достойным", "избранным" и "исключительным". Ох уж этот "конечный счёт" и это "избранничество"! Ими можно оправдать всё, что угодно. Большевики особенно любили злоупотреблять первым из этих манипулятивных приёмов ("весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем"), обещая любые плюшки когда-н. потом, в неопределённом будущем, в обмен на уничтожение русской интеллигенции. Нацисты предпочитали второй манипулятивный приём, заставляя своих сторонников верить в то, что даже самые катастрофические последствия их решений служат, как минимум, задачам естественного отбора высшей расы.
К сожалению, такого рода оправдалово сейчас редко ясным и недвусмысленным образом артикулируется публично, о нём можно судить, прежде всего, по многочисленным проговоркам. Но в своём узком кругу "прогрессоры", по доходящим обрывочным слухам, высказываются более откровенно.
Для них цель оправдывает средства. Они видят самих себя особенными и избранными, а свои цели - в высшей степени конструктивными и благими, в либертарианском понимании блага. А раз они такие рыцари в сверкающих доспехах, то им дозолено всё. Чай, не твари дрожащие. Можно лгать, интриговать, использовать, например, некую эпидемию, как подходящий предлог для несения городу и миру своего либертарианского "добра"....
Кстати о либертарианстве. Всё, что нужно о нём знать - это заявленная цель отказа от перераспределения благ от богатых к бедным. Тут либертарианцы играют на пару с социалистами, обеими руками стоящими за такое перераспределение, но максимально неэффективным образом (например, на помощь Африке и стимулирование незаконной иммиграции из Арики). Так что рано или поздно помощь бедным сперва выродится в гарантированный доход 99% безработного населения мира, которое появится к середине века, а затем и полностью будет отменена. По кр. мере, в либертарианских идеалах отменена. А что такое снос социального государства? Это неизбежная гипертрофия репрессивного аппарата. Бедных станет в разы больше и жить они будут в разы хуже. Их придётся давить самыми тоталитарными методами. Это типичная шигалевщина: исхожу из абсолютной свободы и прихожу к абсолютной несвободе.
В контексте начавшейся ускоренной роботизации, либертарианско-попперианские камлания ведут только к утверждению такого жёсткого и девиантного тоталитаризма, в сравнении с которым Гитлер и Сталин - ангелы Эдема человеческого благополучия. И скорость всех этих псевдореформ будет возрастать, а на пике сопротивления проведут третью мировую войнушку, чтобы максимально отвлечь внимание, получить мандат на чрезвычайщину, физически уничтожить несогласных и запугать всех остальных. Процесс идёт вовсю и повсюду. И под болтовню о противостоянии Путина Западу, он идёт и в России. Но если Путин распорядится арестовать Набиуллину, Кузьминова, Собянина и Мишустина с Грефом. то тогда я. канешн, за Путина. Но не распорядится. А даст им карт-бланш. И это - всё, что нужно знать о Путине.
28
Происхождение жизни путем химической эволюции - заурядное событие на любой жизнепригодной планете — 
alex_rozoff
alex_rozoffПри каждом обсуждении поиска внеземной жизни, вероятных внеземных цивилизаций, и истории жизни на Земле, непременно появляется энное количество...
48 комментариев
Заблокировать автора
При каждом обсуждении поиска внеземной жизни, вероятных внеземных цивилизаций, и истории жизни на Земле, непременно появляется энное количество персонажей, начинающих с апломбом заявлять, будто происхождение жизни - это:
- или результат крайне маловероятного стечения обстоятельств (так что земная жизнь, возможно, единственная жизнь во вселенной)
- или результат действия "разумного замысла" (проще говоря - бога какой-нибудь из распространенных религий).
Подобное заявление - не результат здорового научного скептицизма, а результат либо конформизма (в условиях камуфляжно-агрессивного продвижения религии в обществе), либо пробелов в базе естественнонаучных знаний, либо эмоциональной идеализации жизни (т.е. представление о жизни, как об особенном феномене, принципиально ином, чем иные физико-химические феномены).
Именно последнее обстоятельство особенно важно психологически. Люди, являясь живыми существами, и имея дело лишь с современными живыми организмами, порой склонны легко воспринимать камуфляжно-религиозный "вероятностный" аргумент. Суть этого аргумента: биохимический комплекса даже бактерии (самого примитивного из современных живых существ, если не считать вирусов) настолько сложна, что вероятность ее самопроизвольного формирования практически можно считать нулевой. Отсюда всего шаг до принятия теистической догмы "разумного замысла".
Теперь покажем, что "вероятностный аргумент" - просто жульничество.
Это паровая тележка Кюно (Cugnot steam dray) 1769 года - предок всех автомобилей.
Если человек знаком с этой примитивной машиной, то у него нет сомнений, что техно-эволюция автомобилей началась с примитивных изделий, для постройки которых было достаточно интуитивного эскиза-идеи какого-нибудь энтузиаста, плюс поселковой кузницы, плюс тележной мастерской.
Но если человек незнаком с этой или аналогичными примитивными машинами, и видел лишь современные автомобили (в которых более 10.000 деталей), то ему трудно представить, что такая сложная конструкция могла бы возникнуть без получения тайных знаний извне.
Аналогичная ситуация с происхождением жизни. Любое современное живое существо (даже современная бактерия) это продукт длительного многофакторного биологического и химического отбора как современный автомобиль - продукт длительного многофакторного технико-экономического отбора. Заметим, кстати, что эволюция автомобилей заняла немногим более 200 лет, а от протобионта до первой бактерии - сотни миллионов лет.
На сегодняшний день есть несколько близких теорий химической (предбиологической) эволюции. Они едины в общем и различаются лишь в некоторых деталей. Не исключено, что верны несколько из них - хотя на Земле реализовалась какая-то одна. Главное в этих теориях то, что они показывают:
- нет никакого барьера между "неживой" (до-биологической) органикой, первыми протобионтами, и первыми клеточными регулярно-делящимися организмами. Это гладкий процесс без каких-либо скачков.
- химическая эволюция переходит в биологическую естественным образом (везде, где для этого есть физико-химические условия), это не в большей мере проявление случайности, чем выпадение карбонатного осадка в хорде формирования сталактитов и сталагмитов.
...Такие дела...
-----------------------------
ПРИЛОЖЕНИЯ:
Вероятностное псевдо-опровержение естественного происхождения жизни и псевдо-обоснование т.н. "разумного замысла"
http://evolution.powernet.ru/polemics/intention.html
01.10.2005 Эволюция или разумный замысел?
Директор юридической службы штата Пенсильвания Витольд Уолзак считает, что преподавание школьникам теории разумного замысла является не чем иным как попыткой протащить религию в государственные школы. «Мы докажем, – говорит он, – что за всем этим стоит желание дискредитировать концепцию эволюционного развития и заменить ее религиозной теорией».
Противники теории разумного замысла, такие, какглава Американской ассоциации содействия развитию науки Алан Лешнер, считают, что речь идет о попытке вернуться к библейскому объяснению сотворения мира в новой упаковке: «Концепция разумного замысла ненаучна. Поэтому мы не видим смысла преподавать ее на уроках естествознания. Она не является альтернативой теории эволюции, потому что не представляет собой ни объяснения, ни научной теории». В 1987 году Верховный Суд США запретил преподавать в общественных школах креационизм, то есть идею о сотворении мира, указав, что это нарушает конституционный запрет на установление официальной религии. Сторонники теории разумного замысла возражают, что она не является креационизмом. Они утверждают, что единственным объяснением невероятного многообразия и сложности природных структур является вмешательство некой разумной силы.
https://www.golosameriki.com/a/a-33-2005-10-01-voa5/654002.html
Происхождение жизни: наука и вера
(Science, Evolution, and Creationism)
Книга, созданная группой экспертов Национальной академии наук США и Американского института медицины, повествует о научных открытиях, подтверждающих истинность теории эволюции и наглядно показывающих эффективность ее применения в разных областях человеческой деятельности
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/proishozhdenie_zhizni_nauka_i_vera/vzglyady_kreatsionistov
9 августа 2011 На метеоритах найдены "кирпичики жизни" внеземного происхождения
https://lenta.ru/news/2011/08/09/meteorites/
19 ноября 2019 Первое обнаружение сахаров в метеоритах дает ключ к происхождению жизни
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20191119224612
20.12.2019 Сахар из Мурчисонского метеорита имеет внеземное происхождение
https://elementy.ru/novosti_nauki/433583/Sakhar_iz_Murchisonskogo_meteorita_imeet_vnezemnoe_proiskhozhdenie
16.12.2020 Всюду жизнь. Найдены метеориты со следами инопланетной органики
https://ria.ru/20201216/meteority-1589374185.html
18.05.2021 Ученые открыли совершенно новый класс биомолекул гликоРНК
Новая биомолекула, получившая название glycoRNA (гликоРНК), состоит из молекул сахара, прикрепленных к участку РНК
https://ab-news.ru/2021/05/18/glikornk/
РНК у истоков жизни? Сторонники теории мира РНК утверждают, что жизнь на нашей планете началась с рибозимов — молекул РНК, способных к катализу без участия белковых ферментов. На рисунке — один из таких рибозимов, обладающих рибонуклеазной активностью.
https://biomolecula.ru/articles/rnk-u-istokov-zhizni
БИОСИНТЕЗ БЕЛКОВ, МИР РНК И ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ
Спирин Александр Сергеевич - академик, директор Института белка РАН, член Президиума РАН.
http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/JOURNAL/VRAN/ASPIRIN/ASPIRIN.HTM
Происхождение жизни: от РНК-мира до последнего общего предка всего живого
Что такое жизнь, как она появилась на Земле и может ли существовать на других планетах
https://postnauka.ru/longreads/88776
Мир РНК, или Что есть жизнь
«КОММЕРСАНТЪ НАУКА» №6, СЕНТЯБРЬ 2017 • МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ • КОММЕНТИРОВАТЬ
Оксана Максименко, кандидат биологических наук, Институт биологии гена РАН
«Коммерсантъ Наука» №6, сентябрь 2017
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433778/Mir_RNK_ili_Chto_est_zhizn
ВИДЕО:
Replica builder Morgan. Самый древний паровой автомобиль на дровах. Этот автомобиль паровой трицикл «Cugnot's» был спроектирован и построен во Франции в 1766 году.
- или результат крайне маловероятного стечения обстоятельств (так что земная жизнь, возможно, единственная жизнь во вселенной)
- или результат действия "разумного замысла" (проще говоря - бога какой-нибудь из распространенных религий).
Подобное заявление - не результат здорового научного скептицизма, а результат либо конформизма (в условиях камуфляжно-агрессивного продвижения религии в обществе), либо пробелов в базе естественнонаучных знаний, либо эмоциональной идеализации жизни (т.е. представление о жизни, как об особенном феномене, принципиально ином, чем иные физико-химические феномены).
Именно последнее обстоятельство особенно важно психологически. Люди, являясь живыми существами, и имея дело лишь с современными живыми организмами, порой склонны легко воспринимать камуфляжно-религиозный "вероятностный" аргумент. Суть этого аргумента: биохимический комплекса даже бактерии (самого примитивного из современных живых существ, если не считать вирусов) настолько сложна, что вероятность ее самопроизвольного формирования практически можно считать нулевой. Отсюда всего шаг до принятия теистической догмы "разумного замысла".
Теперь покажем, что "вероятностный аргумент" - просто жульничество.
Это паровая тележка Кюно (Cugnot steam dray) 1769 года - предок всех автомобилей.
Если человек знаком с этой примитивной машиной, то у него нет сомнений, что техно-эволюция автомобилей началась с примитивных изделий, для постройки которых было достаточно интуитивного эскиза-идеи какого-нибудь энтузиаста, плюс поселковой кузницы, плюс тележной мастерской.
Но если человек незнаком с этой или аналогичными примитивными машинами, и видел лишь современные автомобили (в которых более 10.000 деталей), то ему трудно представить, что такая сложная конструкция могла бы возникнуть без получения тайных знаний извне.
Аналогичная ситуация с происхождением жизни. Любое современное живое существо (даже современная бактерия) это продукт длительного многофакторного биологического и химического отбора как современный автомобиль - продукт длительного многофакторного технико-экономического отбора. Заметим, кстати, что эволюция автомобилей заняла немногим более 200 лет, а от протобионта до первой бактерии - сотни миллионов лет.
На сегодняшний день есть несколько близких теорий химической (предбиологической) эволюции. Они едины в общем и различаются лишь в некоторых деталей. Не исключено, что верны несколько из них - хотя на Земле реализовалась какая-то одна. Главное в этих теориях то, что они показывают:
- нет никакого барьера между "неживой" (до-биологической) органикой, первыми протобионтами, и первыми клеточными регулярно-делящимися организмами. Это гладкий процесс без каких-либо скачков.
- химическая эволюция переходит в биологическую естественным образом (везде, где для этого есть физико-химические условия), это не в большей мере проявление случайности, чем выпадение карбонатного осадка в хорде формирования сталактитов и сталагмитов.
...Такие дела...
-----------------------------
ПРИЛОЖЕНИЯ:
Вероятностное псевдо-опровержение естественного происхождения жизни и псевдо-обоснование т.н. "разумного замысла"
http://evolution.powernet.ru/polemics/intention.html
01.10.2005 Эволюция или разумный замысел?
Директор юридической службы штата Пенсильвания Витольд Уолзак считает, что преподавание школьникам теории разумного замысла является не чем иным как попыткой протащить религию в государственные школы. «Мы докажем, – говорит он, – что за всем этим стоит желание дискредитировать концепцию эволюционного развития и заменить ее религиозной теорией».
Противники теории разумного замысла, такие, какглава Американской ассоциации содействия развитию науки Алан Лешнер, считают, что речь идет о попытке вернуться к библейскому объяснению сотворения мира в новой упаковке: «Концепция разумного замысла ненаучна. Поэтому мы не видим смысла преподавать ее на уроках естествознания. Она не является альтернативой теории эволюции, потому что не представляет собой ни объяснения, ни научной теории». В 1987 году Верховный Суд США запретил преподавать в общественных школах креационизм, то есть идею о сотворении мира, указав, что это нарушает конституционный запрет на установление официальной религии. Сторонники теории разумного замысла возражают, что она не является креационизмом. Они утверждают, что единственным объяснением невероятного многообразия и сложности природных структур является вмешательство некой разумной силы.
https://www.golosameriki.com/a/a-33-2005-10-01-voa5/654002.html
Происхождение жизни: наука и вера
(Science, Evolution, and Creationism)
Книга, созданная группой экспертов Национальной академии наук США и Американского института медицины, повествует о научных открытиях, подтверждающих истинность теории эволюции и наглядно показывающих эффективность ее применения в разных областях человеческой деятельности
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/proishozhdenie_zhizni_nauka_i_vera/vzglyady_kreatsionistov
9 августа 2011 На метеоритах найдены "кирпичики жизни" внеземного происхождения
https://lenta.ru/news/2011/08/09/meteorites/
19 ноября 2019 Первое обнаружение сахаров в метеоритах дает ключ к происхождению жизни
https://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20191119224612
20.12.2019 Сахар из Мурчисонского метеорита имеет внеземное происхождение
https://elementy.ru/novosti_nauki/433583/Sakhar_iz_Murchisonskogo_meteorita_imeet_vnezemnoe_proiskhozhdenie
16.12.2020 Всюду жизнь. Найдены метеориты со следами инопланетной органики
https://ria.ru/20201216/meteority-1589374185.html
18.05.2021 Ученые открыли совершенно новый класс биомолекул гликоРНК
Новая биомолекула, получившая название glycoRNA (гликоРНК), состоит из молекул сахара, прикрепленных к участку РНК
https://ab-news.ru/2021/05/18/glikornk/
РНК у истоков жизни? Сторонники теории мира РНК утверждают, что жизнь на нашей планете началась с рибозимов — молекул РНК, способных к катализу без участия белковых ферментов. На рисунке — один из таких рибозимов, обладающих рибонуклеазной активностью.
https://biomolecula.ru/articles/rnk-u-istokov-zhizni
БИОСИНТЕЗ БЕЛКОВ, МИР РНК И ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ
Спирин Александр Сергеевич - академик, директор Института белка РАН, член Президиума РАН.
http://vivovoco.ibmh.msk.su/VV/JOURNAL/VRAN/ASPIRIN/ASPIRIN.HTM
Происхождение жизни: от РНК-мира до последнего общего предка всего живого
Что такое жизнь, как она появилась на Земле и может ли существовать на других планетах
https://postnauka.ru/longreads/88776
Мир РНК, или Что есть жизнь
«КОММЕРСАНТЪ НАУКА» №6, СЕНТЯБРЬ 2017 • МОЛЕКУЛЯРНАЯ БИОЛОГИЯ • КОММЕНТИРОВАТЬ
Оксана Максименко, кандидат биологических наук, Институт биологии гена РАН
«Коммерсантъ Наука» №6, сентябрь 2017
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/433778/Mir_RNK_ili_Chto_est_zhizn
ВИДЕО:
Replica builder Morgan. Самый древний паровой автомобиль на дровах. Этот автомобиль паровой трицикл «Cugnot's» был спроектирован и построен во Франции в 1766 году.
29
Почему бывшие сотрудники военной лаборатории Свердловск-19 отказываются прививаться от короновируса — serg07011972
serg07011972Вчера, 16 июня, в день встречи Путина с лидером объединённого Запада Байденом, стало известно, что власти Москвы, Сахалина, Московской и Кемеровской...
101 комментарий
Заблокировать автора
Вчера, 16 июня, в день встречи Путина с лидером объединённого Запада Байденом, стало известно, что власти Москвы, Сахалина, Московской и Кемеровской областей издали некие “указы” о 60%-й принудительной вакцинации проживающего там неселения РФ от короновируса. Видимо, в ближайшие дни эта практика будет распространена на всю территорию РФ.
Мне сразу вспомнился 1979-й год в Чкаловском районе Свердловска-Екатеринбурга, где мы жили, осенью 1979-го я пошёл в первый класс, поэтому всё прекрасно помню. Примерно в это же время года, что и сейчас, моих родителей, как и всех остальных совершеннолетних граждан РФ, проживающих в этом районе, принудительно увезли на “вакцинацию” от “сибирской язвы”. Якобы, в этом районе тогда произошла “природная вспышка этого заболевания”. В 20 минутах ходьбы от нашего дома находилась 20-я городская больница, где тогда в течение месяца от пневмонии, якобы вызванной “сибирской язвой”, скоропостижно умерло около сотни людей.
Спустя много лет выяснилось, что эта “природная вспышка сибирской язвы” была вызвана неким “выбросом” из секретной военно-биологической лаборатории Свердловск-19, находившейся в нашем районе города.
С канвой тех событий можно ознакомиться здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B5
Оказалось, что та “вакцинация от сибирской язвы” была полностью бесполезна, эта “вакцина” никак не влияла на последствия применения биологического оружия, которое тогда имело место. Вместе со мной работает высококлассный химик, бывший научный сотрудник лаборатории Свердловск-19. Я её спрашивал о тех событиях, но она сказала, что давала подписку о неразглашении, срок действия которой ещё не закончился, поэтому ничего мне пояснить не может.
Выходит, что принудительная “вакцинация от сибирской язвы” в 1979-м была полной профанацией, при помощи которой власти СССР хотели замести следы своей неблаговидной деятельности.
Сейчас говорят, что нынешний “короновирус” – тоже продукт одной из военных лабораторий, случайно вышедший наружу из-за некого “выброса”. Но если в 1979-м при аналогичном “выбросе” “вакцинация” была полной профанацией, то почему сегодня это – “не так”?
Настораживает, что о принудительной вакцинации в РФ было объявлено в день встречи Путина с Байденом: складывается впечатление, что Путин этим действом как бы отчитывался перед Байденом – “Ваше Сиятельство, по Вашему приказу мы уже начали действовать!”
Кстати, эта бывшая научная сотрудница секретной военной лаборатории Свердловск-19 наотрез отказывается “вакцинироваться” от короновируса, как и её супруг, который ранее служил политруком в военном городке Свердловск-19. Видимо, они обладают неким знанием, в соответствие с которым нынешняя “вакцинация” от короновируса не является полезным мероприятием.
Мне сразу вспомнился 1979-й год в Чкаловском районе Свердловска-Екатеринбурга, где мы жили, осенью 1979-го я пошёл в первый класс, поэтому всё прекрасно помню. Примерно в это же время года, что и сейчас, моих родителей, как и всех остальных совершеннолетних граждан РФ, проживающих в этом районе, принудительно увезли на “вакцинацию” от “сибирской язвы”. Якобы, в этом районе тогда произошла “природная вспышка этого заболевания”. В 20 минутах ходьбы от нашего дома находилась 20-я городская больница, где тогда в течение месяца от пневмонии, якобы вызванной “сибирской язвой”, скоропостижно умерло около сотни людей.
Спустя много лет выяснилось, что эта “природная вспышка сибирской язвы” была вызвана неким “выбросом” из секретной военно-биологической лаборатории Свердловск-19, находившейся в нашем районе города.
С канвой тех событий можно ознакомиться здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D0%B2%D1%8B_%D0%B2_%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B5
Оказалось, что та “вакцинация от сибирской язвы” была полностью бесполезна, эта “вакцина” никак не влияла на последствия применения биологического оружия, которое тогда имело место. Вместе со мной работает высококлассный химик, бывший научный сотрудник лаборатории Свердловск-19. Я её спрашивал о тех событиях, но она сказала, что давала подписку о неразглашении, срок действия которой ещё не закончился, поэтому ничего мне пояснить не может.
Выходит, что принудительная “вакцинация от сибирской язвы” в 1979-м была полной профанацией, при помощи которой власти СССР хотели замести следы своей неблаговидной деятельности.
Сейчас говорят, что нынешний “короновирус” – тоже продукт одной из военных лабораторий, случайно вышедший наружу из-за некого “выброса”. Но если в 1979-м при аналогичном “выбросе” “вакцинация” была полной профанацией, то почему сегодня это – “не так”?
Настораживает, что о принудительной вакцинации в РФ было объявлено в день встречи Путина с Байденом: складывается впечатление, что Путин этим действом как бы отчитывался перед Байденом – “Ваше Сиятельство, по Вашему приказу мы уже начали действовать!”
Кстати, эта бывшая научная сотрудница секретной военной лаборатории Свердловск-19 наотрез отказывается “вакцинироваться” от короновируса, как и её супруг, который ранее служил политруком в военном городке Свердловск-19. Видимо, они обладают неким знанием, в соответствие с которым нынешняя “вакцинация” от короновируса не является полезным мероприятием.
30
Официальный указ Аксенова о введении режима ЧС на территории Крыма. Силы МЧС мобилизованы для борьбы с последствиями произошедшего.
220 комментариев
Заблокировать автора
Официальный указ Аксенова о введении режима ЧС на территории Крыма.
Силы МЧС мобилизованы для борьбы с последствиями произошедшего.
Надзорные органы займутся проверкой деятельности чиновников во время наводнения в Керчи.
На завтра в Севастополе анонсированы сильный ливень, сильный ветер и гроза. Если не повезет, снова в балках и низинах будут подтопления.
И это, кончайте там молиться, хватило уже.
31
1. В интернете запугивают — страны мира дружно отказываются от бензиновых автомобилей, чтобы сделать окружающий воздух чище.
143 комментария
Заблокировать автора
1. В интернете запугивают — страны мира дружно отказываются от бензиновых автомобилей, чтобы сделать окружающий воздух чище. Это может привести к избытку нефти, что повлечёт за собой снижение цен на нефть и, следовательно, снижение доходов нефтяных компаний:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2719212305044673&id=100008677905070
Лично я весьма доволен происходящим, и не только потому, что дышать выхлопными газами — удовольствие на любителя. Дело в том, что чего-то там запрещать собираются в лучшем случае в 2030-2035 годах, и это ещё Байден надвое сказал, запретят или нет. А вот кошмарить западные нефтяные компании начали уже сейчас, причём не только зелёными санкциями, но и грозными обещаниями снять в ближайшем будущем планету с нефтяной иглы. Если всё пойдёт по хорошему сценарию, западные нефтяные компании не будут иметь ни возможности, ни желания вкладываться в разработку новых месторождений.
Когда же выяснится, что зелёные «ошиблись», и что на самом деле нефть по-прежнему необходима человечеству, нефти на всех будет уже не хватать. Цена барреля взлетит вверх, и я, будучи акционером некоторых российских нефтяных компаний, состригу с этого отличные дивиденды.
2. Эксперты в области энергетики тем временем предрекают суровый дефицит нефти:
https://lenta.ru/articles/2021/05/14/big6/
Западные компании через 15 лет исчерпают все доказанные запасы нефти. Такой неутешительный прогноз представила в начале мая 2021 года норвежская энергетическая исследовательская компания Rystad Energy AS. По ее данным, в прошлом году группа крупнейших мировых компаний под названием «Большая нефть» уже потеряла 15 процентов своих запасов. Из-за аномального падения спроса вследствие пандемии крупные мейджоры вынуждены сокращать инвестиционные программы и останавливать реализацию своих проектов, что только усугубляет ситуацию. В этих условиях зарубежные инвесторы все больше обращают внимание на проект «Роснефти» «Восток Ойл» на севере Красноярского края, способный удовлетворить потенциальный дефицит на рынке черного золота.
Под общим названием «Большая нефть» имеются в виду шесть крупнейших мировых мейджоров — ExxonMobil, BP, Shell, Chevron, Total и Eni. Все они закончили прошлый год с колоссальными убытками. ExxonMobil потерял 20,1 миллиарда долларов, Eni — 8,5 миллиарда долларов, Total — 7,2 миллиарда долларов, Royal Dutch Shell — 4 миллиарда долларов, BP — 1 миллиард и Chevron — 665 миллионов долларов.
Сильно сократились у компаний «Большой нефти» и доказанные запасы — у всех, кроме Total и Eni. По данным Rystad Energy AS, доказанные запасы «Большой нефти» в 2020 году сократились на 13 миллиардов баррелей нефтяного эквивалента. А это 15 процентов из всех доказанных запасов нефти. Основная причина сокращения — недостаток инвестиций в геологоразведку и разработку месторождений.
На фоне западного упадка Россия готовится раскупорить «второй Самотлор» в Средней Сибири, что может вылиться в создание нового нефтедобывающего кластера:
По масштабам этот проект можно сравнить разве что с советским освоением Самотлора, самого крупного нефтяного месторождения России.
Проект «Восток Ойл» — это Ванкорское, Сузунское, Лодочное, Тагульское, Ичемминское, Пайяхское месторождения и Западно-Иркинский участок. Общая ресурсная база превышает 6 миллиардов тонн нефти. Их суммарная отдача в рамках проекта — около 100 миллионов тонн нефти ежегодно.
Проект предполагает бурение 6500 скважин, будет проложено 5,5 тысячи километров трубопроводов. Построены два аэродрома, морской терминал с оборотами перевалки нефти до 100 миллионов тонн в год, линии электропередачи, автодороги. Поскольку нефть будет транспортироваться по Северному морскому пути как на азиатские, так и на европейские рынки, есть планы и по строительству собственного флота для «Восток Ойл» — он будет включать как суда ледового класса, так и типовые нефтяные танкеры.
А ведь у нас есть ещё и Восточная Сибирь, и Дальний Восток, и континентальный шельф…
3. Пропаганда полного отказа от углеводородов едва ли сможет серьёзно повлиять на нефтедобывающие страны Азии, Африки и Южной Америки. Однако несчастные страны Запада уже слишком плотно охвачены зелёной чумой.
Вот и в Норвегии, внешнее благополучие которой основано именно на нефтедобыче, предлагают зарезать курицу, несущую золотые яйца:
https://lenta.ru/news/2021/06/11/norv/
Норвегия, которая позиционирует себя как прогрессивная и экологичная страна, является крупнейшим в Западной Европе производителем нефти и газа. Мировая столица электромобилей (в расчете на душу населения) добывает больше нефти, чем Саудовская Аравия или Россия. Из-за этого противоречия в стране разгорелся конфликт между политическими партиями и обычными людьми, пишет Bloomberg.
«Нас всего пять миллионов человек, но мы по-прежнему являемся одними из крупнейших в мире экспортеров нефти и газа. Для норвежской климатической политики очень важно, чтобы мы прекратили разработку новых месторождений», — заявила политик от партии «зеленых», вице-мэр Осло Лан Мари Нгуен Берг. После этого она получила поток ненавистных сообщений, угроз и расистских комментариев в социальных сетях.
В нефтегазовом секторе занято около 200 тысяч человек. Введение ограничений в этой отрасли может оказать более значительное и долгосрочное влияние на жизнь норвежцев, чем любая климатическая политика, пишет издание. На данный момент политика Норвегии направлена на то, чтобы сократить часть выбросов углекислого газа, производимых при добыче нефти и газа. При этом все основные партии Норвегии хотят, чтобы промышленность продолжала разведку и разработку новых месторождений.
32
Яндекс запустил сайт, на котором нейросеть сочиняет короткие тексты, начинающиеся с введённой фразы.
25 комментариев
Заблокировать автора
Яндекс запустил сайт, на котором нейросеть сочиняет короткие тексты, начинающиеся с введённой фразы.
Вчера я написал "Только что вернулись с рынка. Сфотографировал для вас, что там есть и сколько стоит". Нейросеть продолжила: "Цены, как видите, разные. И не спешите говорить, что это дорого.
Есть ещё в этом же ряду и более дешёвые фрукты-овощи.". :)
В целом Балабоба довольно глупая, но иногда сочиняет довольно осмысленные тексты. Попрбуйте: https://yandex.ru/lab/yalm?style=0.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Вчера я написал "Только что вернулись с рынка. Сфотографировал для вас, что там есть и сколько стоит". Нейросеть продолжила: "Цены, как видите, разные. И не спешите говорить, что это дорого.
Есть ещё в этом же ряду и более дешёвые фрукты-овощи.". :)
В целом Балабоба довольно глупая, но иногда сочиняет довольно осмысленные тексты. Попрбуйте: https://yandex.ru/lab/yalm?style=0.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
33
Примерный пересказ выступления Собянина на заседании президиума координационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом в пересказе...
21 комментарий
Заблокировать автора
Примерный пересказ выступления Собянина на заседании президиума координационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом в пересказе «Медузы»:
Из слов Собянина выходит, что никакой модели заболеваемости за полтора года не появилось. «Мы ожидали, но получилось совершенно иначе» - это подпись под признанием об отсутствии сколь-либо достоверных прогнозов не просто у московской мэрии, а у федеральной структуры — координационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом.
Это очень важный момент. Если у совета нет действующей и реалистичной модели распространения заболеваемости — то стратегии борьбы у совета нет и быть не может. Ну, просто по факту. А значит — все решения принимаются «по факту» с крайне неясной перспективой. Никто не может не то что гарантировать, а и дать сколь-либо внятный прогноз — к чему приведут реактивные действия властей.
Правда, есть и немного иное объяснение происходящему. Президент сказал — любой ценой привить 60 процентов. Что хотите делайте, но результат мне принесите. Добровольный принцип не работает — недоверие людей к власти зашкаливает, а власть в ответ лжет, как в последний день, по любому поводу. Что дополнительно усиливает недоверие. Значит, остается принуждение. Террор. Но для террора нужно обоснование. Поэтому — резкий всплеск, «которого не ожидали».
Как добиться резкого всплеска для людей, собаку съевших на фальсификациях и приписках — вопрос технический. Главное, чтобы последовал запрос. Цифры нарисуют в лучшем виде.
Нарисовали.
Теперь обоснование для террора есть, и он начался буквально с колёс. Однако то, что запись на прививки увеличился в три раза — недостаточно. Требуется не менее чем на порядок. Поэтому нужно понимать, что ужесточение террора будет усилено практически в ближайшее время. Естественно, что сейчас в пропаганду будут вброшены новые миллионы и разнообразные вечерне-пометные передачи с удвоенной силой начнут отрабатывать повестку. Украина — побоку, теперь враг — все, кто не желает вкалывать в себя неизвестно что.
Остальные регионы (за исключением трех с подконтрольными Собянину губернаторами) не спешат. Все прекрасно понимают, что Собянин борется за личное выживание, а потому помогать ему нет никакого резона. Впрочем, и мешать — тоже. Мы постоим в сторонке и посмотрим — вот установка всех остальных. Петербург сделал вполне многозначительное уточнение — пока ужесточения не планируется. Мы подождем.
Так что от Москвы и москвичей сейчас зависит достаточно много. Если Собянин сумеет задавить пассивное сопротивление людей — террор немедленно перебросится на всю страну. Не удастся — ну, появятся какие-то другие варианты. Но, возможно, уже без Собянина.
«...Ситуация в Москве стремительно ухудшается. Динамика неожиданная. 60% москвичей либо переболели, либо сделали прививки — мы ожидали не роста, а снижения заболеваемости. Скорее всего, мы сталкиваемся с новыми, более агрессивными, штаммами. За считаные дни количество заболевших увеличилось с трех тысяч до семи, а завтра будет девять тысяч. Это рост в три раза. Такой динамики не было в предыдущие всплески заболеваемости. Мы ужесточили требования к соблюдению санитарных норм. За неделю количество штрафов выросло в три раза. Мы решили ввести обязательную вакцинацию работников торговли, сферы услуг, образования, здравоохранения, органов власти. Запись на вакцинацию увеличилась в три раза, но этого все равно недостаточно. Надо заново мобилизовать систему здравоохранения. За считаные дни количество коек для больных ковидом мы увеличили с 12 до 17 тысяч, планируем нарастить до 24 тысяч. С трудом успеваем за ростом госпитализаций, но справляемся, запас есть...»
Из слов Собянина выходит, что никакой модели заболеваемости за полтора года не появилось. «Мы ожидали, но получилось совершенно иначе» - это подпись под признанием об отсутствии сколь-либо достоверных прогнозов не просто у московской мэрии, а у федеральной структуры — координационного совета при правительстве по борьбе с коронавирусом.
Это очень важный момент. Если у совета нет действующей и реалистичной модели распространения заболеваемости — то стратегии борьбы у совета нет и быть не может. Ну, просто по факту. А значит — все решения принимаются «по факту» с крайне неясной перспективой. Никто не может не то что гарантировать, а и дать сколь-либо внятный прогноз — к чему приведут реактивные действия властей.
Правда, есть и немного иное объяснение происходящему. Президент сказал — любой ценой привить 60 процентов. Что хотите делайте, но результат мне принесите. Добровольный принцип не работает — недоверие людей к власти зашкаливает, а власть в ответ лжет, как в последний день, по любому поводу. Что дополнительно усиливает недоверие. Значит, остается принуждение. Террор. Но для террора нужно обоснование. Поэтому — резкий всплеск, «которого не ожидали».
Как добиться резкого всплеска для людей, собаку съевших на фальсификациях и приписках — вопрос технический. Главное, чтобы последовал запрос. Цифры нарисуют в лучшем виде.
Нарисовали.
Теперь обоснование для террора есть, и он начался буквально с колёс. Однако то, что запись на прививки увеличился в три раза — недостаточно. Требуется не менее чем на порядок. Поэтому нужно понимать, что ужесточение террора будет усилено практически в ближайшее время. Естественно, что сейчас в пропаганду будут вброшены новые миллионы и разнообразные вечерне-пометные передачи с удвоенной силой начнут отрабатывать повестку. Украина — побоку, теперь враг — все, кто не желает вкалывать в себя неизвестно что.
Остальные регионы (за исключением трех с подконтрольными Собянину губернаторами) не спешат. Все прекрасно понимают, что Собянин борется за личное выживание, а потому помогать ему нет никакого резона. Впрочем, и мешать — тоже. Мы постоим в сторонке и посмотрим — вот установка всех остальных. Петербург сделал вполне многозначительное уточнение — пока ужесточения не планируется. Мы подождем.
Так что от Москвы и москвичей сейчас зависит достаточно много. Если Собянин сумеет задавить пассивное сопротивление людей — террор немедленно перебросится на всю страну. Не удастся — ну, появятся какие-то другие варианты. Но, возможно, уже без Собянина.
34
Очередной восхихительный дом с Аляски. Никто вам его не привезёт, заходите сами. Деревянный каркас, блочный фундамент.
108 комментариев
Заблокировать автора
Очередной восхихительный дом с Аляски. Никто вам его не привезёт, заходите сами.
Деревянный каркас, блочный фундамент. 185 квадратных метров, на которых куча ценного и так себе барахла. А также участок 40 соток с садом, теплицей, сараем, гаражом, прудом и зоной барбекю. И плюс ещё один домишко помоложе!
Ничего не известно об отоплении - это немного напрягает. Но мы только посмотреть.
Канализация: септик "танк". Водоснабжение: скважина.
Хозяева за всю красоту просят хоть бы $230000.
Множество деталей на фотографиях позволяют сравнить их быт и наш. Сколько же там отличий?
Я, например, никогда не видела хрустальных люстр на кухне. Даже во дворцах.
Деревянный каркас, блочный фундамент. 185 квадратных метров, на которых куча ценного и так себе барахла. А также участок 40 соток с садом, теплицей, сараем, гаражом, прудом и зоной барбекю. И плюс ещё один домишко помоложе!
Ничего не известно об отоплении - это немного напрягает. Но мы только посмотреть.
Канализация: септик "танк". Водоснабжение: скважина.
Хозяева за всю красоту просят хоть бы $230000.
Множество деталей на фотографиях позволяют сравнить их быт и наш. Сколько же там отличий?
Я, например, никогда не видела хрустальных люстр на кухне. Даже во дворцах.
35
Дмитрий Рогозин, 1992 год. Нынешний глава Роскосмоса в мае–июне 1992 года принимал участие в вооружённом конфликте в Приднестровье в качестве бойца...
42 комментария
Заблокировать автора
Дмитрий Рогозин, 1992 год.
Нынешний глава Роскосмоса в мае–июне 1992 года принимал участие в вооружённом конфликте в Приднестровье в качестве бойца добровольческого отряда. Фото оттуда.
Нынешний глава Роскосмоса в мае–июне 1992 года принимал участие в вооружённом конфликте в Приднестровье в качестве бойца добровольческого отряда. Фото оттуда.
36
ВОЗ располагает базой данных, в которой регистрирутся побочные действия (adverse drug reactions, ADRs) вакцин от «ковида».
5 комментариев
Заблокировать автора
ВОЗ располагает базой данных, в которой регистрирутся побочные действия (adverse drug reactions, ADRs) вакцин от «ковида». На сегодняшний день там зарегистрированы 1 127 021 таких ADRs, включая 6475 смертей.
Нужно также учитывать, что, согласно исследованиям, обычно сообщаются только 6% побочных дествий. Но так было до фейкдемии, а сейчас медики находятся еще и под политическим давлением. Так что можно эти числа умножить на 100 плюс-минус.
100 миллионов случаев побочных действий и 500 000 умерших от вакцин - это будет недалеко от истины.
37
Вы понимаете, насколько ужасна эта новость? Сайра.... Не то, чтобы подделывали консервы с икрой или крабом- это народу уже очень давно недоступно, а подделывают консервы с дешевой рыбой- сайрой. Понятно, что с рыбой в стране напряженка, ну нет у нас на границах морей и океанов. Суда есть, но все только военные- кругом же фашисты, могут и с моря напасть. Сайра, долбанная сайра- это какой то позор.
Управляющий группы «Доброфлот» Александр Ефремов сегодня высказался, что на полках магазинов все чаще стали появляться поддельные консервы из сайры. В начале июня компания обратилась в Роспотребнадзор с просьбой пресечь фальсификацию консервов.
По словам Ефремова, «Доброфлот» — основной промышленный производитель, который сам добывает сайру. Другие производители консервов закупают сырье у иностранных поставщиков. Ефремов рассказал, что группа несколько месяцев назад обратила внимание, что в магазинах много консервов из сайры, однако продукция «Доброфлота» не продается из-за более высокой цены.
«Кроме нас, ее никто не ловит, проверяем таможенную статистику — никто сайру в Россию не завозит. Сырья быть не может, а прилавки забиты сайрой. Берем анализы и понимаем, что она поддельная», — сказал Ефремов. По версии компании, недобросовестные производители подменяют сайру на более дешевую сельдь, а на этикетке указывают сайру.
По данным «Доброфлота», в России подделывают около 54% консервов из сайры, или 1,4 млн банок в месяц. Ефремов в письме в Роспотребнадзор назвал десять компаний, которые, по его мнению, продают подделку. Среди них Владимирский консервный завод, «Русский рыбный мир» и «Фортуна Крыма».
Представитель Росрыболовства рассказал, что ведомство не проверяло рыбные консервы, так как это не входит в его полномочия. Однако ведомство считает «целесообразным инициировать проверку для исключения недобросовестной конкуренции и создания равных рыночных условий».
Как- попадались вам «поддельные» рыбные консервы?
38
Французские ученые Фредерик Марин и Камилла Белуффи вычислили минимальное количество людей, которое необходимо, чтобы здоровая команда, рождаясь, живя...
9 комментариев
Заблокировать автора
Французские ученые Фредерик Марин и Камилла Белуффи вычислили минимальное количество людей, которое необходимо, чтобы здоровая команда, рождаясь, живя и умирая на космическом корабле, спустя многие поколения смогла совершить путешествие к самой подходящей для колонизации планете.
В качестве подходящей для колонизации планеты ученые выбрали Проксиму b. Из 3757 изученных экзопланет эта находится ближе всех. Расстояние до нее каких-то 40 триллионов километров.
Вчитаемся в исследование «Вычисление минимального экипажа для многопользовательского космического путешествия в направлении Проксима Центавра b», опубликованное в почтенном журнале Британского межпланетного общества (JBIS).
Для стопроцентного успеха потребуется 98 человек (если, конечно, по пути на них не нападут какие-нибудь кровожадные инсектоиды или в корабль не врежется вышедший из управления метеорит). По прикидкам Марина и Белуффи, 98 членов экипажа смогут дать здоровое потомство. Люди иногда будут болеть и умирать, но все же продолжать важную миссию.
А вот чем меньше экипаж, тем меньше шансов на успех. Например, команду из 32 человек ждет стопроцентный провал, в первую очередь потому, что сильно повышается риск появления нездорового потомства в результате кровосмешения.
Но, как ты понимаешь, подобные межпланетные вояжи все еще, мягко говоря, далеки от реальности. Если какой-нибудь абстрактный Илон Маск запустит в ближайшие пару лет звездный ковчег с землянами, его максимальная скорость после многолетнего разгона составит всего около 200 километров в секунду, а это, заметим, 0,067% от скорости света.
А это значит, что до Проксимы b придется добираться 6300 лет. И то если не останавливаться для селфи в особо живописных местах. Но, как заверяют оптимистично настроенные ученые, в скором времени эта цифра снизится в 10 раз, и уже тогда 98 счастливчиков смогут отправиться осваивать новую планету.
39
И вот что еще не перестает меня удивлять- практически в той же степени, в какой звездное небо над головой.
91 комментарий
Заблокировать автора
И вот что еще не перестает меня удивлять- практически в той же степени, в какой звездное небо над головой. Смотрите - ситуация такая: у нас тут как бы грядут выборы целой Государственной Думы - формально вторые по значимости в стране после выборов Царя Президента всея РФ. По идее, это должно быть время раздачи сказочных слонов и еще более сказочных идей - всё, чтобы потрафить среднему (простому, как три рубля правда) избирателю, разбередить его самые сладкие и в то же время насущные мечты.
А какие, собственно, у этого избирателя мечты? Проникнуть в тайны ядра? Слетать отдохнуть на Ямайку? Совокупиться с королевой красоты Кристиной Асмус (вар. - Гариком Харламовым)? Всё это наверняка - да, но - фоном. А самая насущная мечта угадывается без карт и даже без гадалки: конечно, это ЗАРПЛАТА. Тот самый "основной доход на душу населения". Та сумма денег в конверте (или в окошечке кассы), которая в России, как нам сообщает бесстрастная статистика, "худеет" седьмой год подряд.
И что? И ничего. Посмотрел бегло, что обещают партии - от Коммунистов России до Яблока и какой-нибудь "партии роста": всё, что угодно, всякие льготы, ипотеки, выплаты из бюджета всем сирым и убогим - и буквально никто не говорит ни слова по самой актуальной теме для 70-80% населения (включая работающих пенсионеров) - про повышение зарплат.
А ведь уровень зарплат в РФ уже почти африканский - особенно в той российской глубинке, по которой я сейчас рассекаю. 15 тысяч (!!) рублей в месяц - вполне "нормально", это вроде как "средняя". Охереешь. 200 баксов в месяц! И люди живут как-то, платят коммунальные платежи (которые в глубинке, как правило, выше, чем в Москве). Вот, казалось бы, о чем нужно талдычить день и ночь - причем в прямой и основательной надежде: чем больше говоришь - тем выше будет урожай голосов.
Но именно эта тема под каким-то табу, причем, что удивительно - даже у КПРФ, которым, казалось бы, на роду написано биться в первую очередь за зарплаты трудящих. Нету, однако, ни внятного обозначения самой проблемы, ни каких бы то ни было идей "как горю помочь".
По всей видимости, в этом и закавыка: в силу обычной тупости российских "политических животных" (так, как известно, Аристотель называл людей) у партийцев и самовыдвиженцев самого разного окраса реально отсутствуют ИДЕИ - а что, собственно, можно с этим сделать? Вот зарабатывают в глубинке люди на ЛЮБЫХ работах в пределах 200 баксов в месяц - ну и всё, видимо. КАРМА. Больше нет и не будет.
Резвятся разве что доморощенные конспирологи - дружно уверяющие, что существует будто бы некий "заговор ИЛИТ", согласно которому в российских городах и весях ЗАПРЕЩЕНО платить зарплаты сотрудникам выше неких "установленных" (кем??) "норм". И бухгалтеры всяческих холдингов тщательно следят, чтобы "не превышать" - этим якобы всё и объясняется.
Каких-то менее мистических версий реальности никто даже не пытается обсуждать.
Очень всё странно. Хотя один из ходов напрашивается буквально сразу: максимально облегчить создание новых предприятий, ОБНУЛИТЬ налоги для малых и средних предприятий НА ВСЁ, включая фонд заработной платы (все равно страна живет с доходов от углеводородов, так что дурака-то валять?) - создать таким образом условия для максимальной конкуренции за рабочую силу, что и должно привести, по законам рынка, к взрывному росту заработных плат в секторе МСБ.
Да, придется, конечно, очень много перестраивать в налоговой системе страны, где-то урезать, где-то облагать повышенным налогом имущество (!! - не доходы) самых богатых людей и самых крупных холдингов. Но делаться-то это должно в интересах широких народных масс, от которых взамен ждут голосов; какое дело ширнармассам до трудностей Мишустина? У масс хватает своих трудностей - с доходом на уровне негров из Сомали и Гондураса!
Но нет, молчит океан. Не волнуют никого в РФ зарплаты и вообще презренные рубли. Все думают о высоком.
А какие, собственно, у этого избирателя мечты? Проникнуть в тайны ядра? Слетать отдохнуть на Ямайку? Совокупиться с королевой красоты Кристиной Асмус (вар. - Гариком Харламовым)? Всё это наверняка - да, но - фоном. А самая насущная мечта угадывается без карт и даже без гадалки: конечно, это ЗАРПЛАТА. Тот самый "основной доход на душу населения". Та сумма денег в конверте (или в окошечке кассы), которая в России, как нам сообщает бесстрастная статистика, "худеет" седьмой год подряд.
И что? И ничего. Посмотрел бегло, что обещают партии - от Коммунистов России до Яблока и какой-нибудь "партии роста": всё, что угодно, всякие льготы, ипотеки, выплаты из бюджета всем сирым и убогим - и буквально никто не говорит ни слова по самой актуальной теме для 70-80% населения (включая работающих пенсионеров) - про повышение зарплат.
А ведь уровень зарплат в РФ уже почти африканский - особенно в той российской глубинке, по которой я сейчас рассекаю. 15 тысяч (!!) рублей в месяц - вполне "нормально", это вроде как "средняя". Охереешь. 200 баксов в месяц! И люди живут как-то, платят коммунальные платежи (которые в глубинке, как правило, выше, чем в Москве). Вот, казалось бы, о чем нужно талдычить день и ночь - причем в прямой и основательной надежде: чем больше говоришь - тем выше будет урожай голосов.
Но именно эта тема под каким-то табу, причем, что удивительно - даже у КПРФ, которым, казалось бы, на роду написано биться в первую очередь за зарплаты трудящих. Нету, однако, ни внятного обозначения самой проблемы, ни каких бы то ни было идей "как горю помочь".
По всей видимости, в этом и закавыка: в силу обычной тупости российских "политических животных" (так, как известно, Аристотель называл людей) у партийцев и самовыдвиженцев самого разного окраса реально отсутствуют ИДЕИ - а что, собственно, можно с этим сделать? Вот зарабатывают в глубинке люди на ЛЮБЫХ работах в пределах 200 баксов в месяц - ну и всё, видимо. КАРМА. Больше нет и не будет.
Резвятся разве что доморощенные конспирологи - дружно уверяющие, что существует будто бы некий "заговор ИЛИТ", согласно которому в российских городах и весях ЗАПРЕЩЕНО платить зарплаты сотрудникам выше неких "установленных" (кем??) "норм". И бухгалтеры всяческих холдингов тщательно следят, чтобы "не превышать" - этим якобы всё и объясняется.
Каких-то менее мистических версий реальности никто даже не пытается обсуждать.
Очень всё странно. Хотя один из ходов напрашивается буквально сразу: максимально облегчить создание новых предприятий, ОБНУЛИТЬ налоги для малых и средних предприятий НА ВСЁ, включая фонд заработной платы (все равно страна живет с доходов от углеводородов, так что дурака-то валять?) - создать таким образом условия для максимальной конкуренции за рабочую силу, что и должно привести, по законам рынка, к взрывному росту заработных плат в секторе МСБ.
Да, придется, конечно, очень много перестраивать в налоговой системе страны, где-то урезать, где-то облагать повышенным налогом имущество (!! - не доходы) самых богатых людей и самых крупных холдингов. Но делаться-то это должно в интересах широких народных масс, от которых взамен ждут голосов; какое дело ширнармассам до трудностей Мишустина? У масс хватает своих трудностей - с доходом на уровне негров из Сомали и Гондураса!
Но нет, молчит океан. Не волнуют никого в РФ зарплаты и вообще презренные рубли. Все думают о высоком.
40
Как Вы сами понимаете анализ пресс-конференций Путина и Байдена дело серьезное и ни за день, ни за неделю его не сделать, в том числе и потому, что...
6 комментариев
Заблокировать автора
Как Вы сами понимаете анализ пресс-конференций Путина и Байдена дело серьезное и ни за день, ни за неделю его не сделать, в том числе и потому, что оба президента не хотели, чтобы их "поданные" поняли о чем они говорили на вилле Лагранж. И в этом посте я хочу прояснить результаты предварительного анализа и показать, что теория миропроектов действительно может "расшифровать" пресс-конференции президентов.
Итак в посте "Несколько очевидных обстоятельств встречи в Женеве и главная угроза России" я написал, что "Я не думаю, что переговоры и пресс-конференции после них прояснят хоть что-нибудь и поэтому: Продолжение следует"
И продолжением был следующий пост, в том числе и потому, что уже пресс-конференция Путина показала, что вышеупомянутый прогноз осуществился, но теория миропроектов сразу обратила мое внимание на самое важное заявление Путина об отказе признавать подписанные Брежневым Хельсинские соглашения, которые практически запрещали сажать людей за государственную измену, несмотря на наличие соответствующих законов И руководству СССР пришлось бороться с государственными изменниками по сути незаконными методами, что укреплению государства не способствовало и в конечном итоге позволило английскому, а потом германскому шпиону сесть в кресло главы государства.
И вот Владимир Владимирович в ответ на вопрос корреспондента CNN говорит, что в самое ближайшее время навальных будут сажать не за мошенничество, а за измену Родине. (О навальном 11:55, а вопрос корреспондента 08:40)
Теперь о теории миропроектов в применении к пресс-конференции Байдена.
Согласно этой теории правящий класс в каждой стране разделен на три (возможно четыре) группировки, в своих действиях руководствующихся тремя существенно различными философиями, которые оформились в 15 веке в Англии в ходе так называемой Войны Роз. И одна из этих группировок (черный миропроект) хочет sic! спровоцировать войну между Россией и США даже если США эту войну проиграют, а Байден принадлежит к другой группировке, которая считает, что США должны затевать войну с Россией только если есть уверенность, что Россия либо на войну не явится, либо, явившись, эту войну проиграет. И проявляется это в том, что Байден знает - журналисты контролируются черным миропроектом и им дано задание использовать его слова для провоцирования войны, что подтверждается его реакцией, когда он, расслабившись, произносит: "Байден угрожал (Путину), что он вторгнется на территорию России!" и понимает, что его слова могут быть использованы для провоцирования войны. (17:50). И в дальнейшем он еще два раза так-же прокололся и так же отреагировал на эти проколы.
Но самое интересное это то, что лично я из этого интервью сделал вывод , что был прав в 2015 году, когда предположил, что вопросом девочки Альбины (5:40), который задал сам себе Путин, он подтвердил полномочия человека, который приехал к Обаме для того, чтобы установить канал связи между президентами (и как теперь понятно связь с вицепрезидентом по фамилии Байден), так как посольство США в Москве контролируется Бастиндой, великой и ужасной, которая использует этот контроль для провоцирования войны.
Итак в посте "Несколько очевидных обстоятельств встречи в Женеве и главная угроза России" я написал, что "Я не думаю, что переговоры и пресс-конференции после них прояснят хоть что-нибудь и поэтому: Продолжение следует"
И продолжением был следующий пост, в том числе и потому, что уже пресс-конференция Путина показала, что вышеупомянутый прогноз осуществился, но теория миропроектов сразу обратила мое внимание на самое важное заявление Путина об отказе признавать подписанные Брежневым Хельсинские соглашения, которые практически запрещали сажать людей за государственную измену, несмотря на наличие соответствующих законов И руководству СССР пришлось бороться с государственными изменниками по сути незаконными методами, что укреплению государства не способствовало и в конечном итоге позволило английскому, а потом германскому шпиону сесть в кресло главы государства.
И вот Владимир Владимирович в ответ на вопрос корреспондента CNN говорит, что в самое ближайшее время навальных будут сажать не за мошенничество, а за измену Родине. (О навальном 11:55, а вопрос корреспондента 08:40)
Теперь о теории миропроектов в применении к пресс-конференции Байдена.
Согласно этой теории правящий класс в каждой стране разделен на три (возможно четыре) группировки, в своих действиях руководствующихся тремя существенно различными философиями, которые оформились в 15 веке в Англии в ходе так называемой Войны Роз. И одна из этих группировок (черный миропроект) хочет sic! спровоцировать войну между Россией и США даже если США эту войну проиграют, а Байден принадлежит к другой группировке, которая считает, что США должны затевать войну с Россией только если есть уверенность, что Россия либо на войну не явится, либо, явившись, эту войну проиграет. И проявляется это в том, что Байден знает - журналисты контролируются черным миропроектом и им дано задание использовать его слова для провоцирования войны, что подтверждается его реакцией, когда он, расслабившись, произносит: "Байден угрожал (Путину), что он вторгнется на территорию России!" и понимает, что его слова могут быть использованы для провоцирования войны. (17:50). И в дальнейшем он еще два раза так-же прокололся и так же отреагировал на эти проколы.
Но самое интересное это то, что лично я из этого интервью сделал вывод , что был прав в 2015 году, когда предположил, что вопросом девочки Альбины (5:40), который задал сам себе Путин, он подтвердил полномочия человека, который приехал к Обаме для того, чтобы установить канал связи между президентами (и как теперь понятно связь с вицепрезидентом по фамилии Байден), так как посольство США в Москве контролируется Бастиндой, великой и ужасной, которая использует этот контроль для провоцирования войны.
41
Байден на коленях перед Путиным в женевской Каноссе Проясняются детали того, что, возможно, стало главной причиной, по какой Байден запросил личную...
118 комментариев
Заблокировать автора
Байден на коленях перед Путиным в женевской Каноссе
Проясняются детали того, что, возможно, стало главной причиной, по какой Байден запросил личную аудиенцию у Путина, уговаривал его приехать в Женеву, рекламировал его два месяца на весь мир, сдал Путину все, что мог, – от «Северного потока 2» и членства Украины в НАТО до прав человека в России и вмешательства в выборы в США – и, наконец, упал перед ним на колени в Женеве.
Об этой причине, то есть о том, где лежат его так называемые «красные линии», о которых так много говорилось накануне, Байден сам рассказал на своей пресс-конференции 16 июня:
Еще одна область, какой мы уделили много времени, – это кибер и кибербезопасность. Я говорил о предложении, что определенная критическая инфраструктура должна быть закрыта для атак – и точка – кибер или любыми другими средствами. Я дал им список, если не ошибаюсь – передо мной его нет – 16 конкретных областей; 16 определяется как критически важная инфраструктура в соответствии с политикой США, от энергетического сектора до наших систем водоснабжения.
(Another area we spent a great deal of time on was cyber and cybersecurity. I talked about the proposition that certain critical infrastructure should be off limits to attack — period — by cyber or any other means. I gave them a list, if I’m not mistaken — I don’t have it in front of me — 16 specific entities; 16 defined as critical infrastructure under U.S. policy, from the energy sector to our water systems.)
Как известно, накануне Байден неоднократно грозил, что будет жестко отвечать на кибератаки из России, если они не прекратятся. Как видим, он и ответил. По-байденовски.
Путин милостиво пообещал разобраться и начать консультации для разбора прошения г-на Байдена:
Я считаю, что не было никакой враждебности... Что касается кибербезопасности: мы договорились о том, что мы начнём на этот счёт консультации. На мой взгляд, это чрезвычайно важно...
Вопрос о том, кто, в каком объёме и по поводу чего должен брать на себя обязательства, должен решаться в ходе переговорного процесса. Договорились, что такие консультации мы начнём. Мы считаем, что сфера кибербезопасности является чрезвычайно важной в мире вообще, для Соединённых Штатов...
Император Священной Римской империи Генрих IV сообщает римскому папе Григорию VII о критическом объекте инфраструктуры своей власти, Каносса, 22 января 1077 г.
16 областей критической инфраструктуры США перечислены здесь:
Эти объекты включают в себя энергетику, водоснабжение, здравоохранение, чрезвычайные ситуации, химическую, ядерную, связь, правительство, оборону, продукты питания, коммерческие объекты, ИТ, транспорт, плотины, производство и финансовые услуги.
(Those entities include energy, water, health care, emergency, chemical, nuclear, communications, government, defense, food, commercial facilities, IT, transportation, dams, manufacturing and financial services.)
Более подробные документы об объектах критической инфраструктуры США:
CRITICAL INFRASTRUCTURE SECTORS
There are 16 critical infrastructure sectors whose assets, systems, and networks, whether physical or virtual, are considered so vital to the United States that their incapacitation or destruction would have a debilitating effect on security, national economic security, national public health or safety, or any combination thereof. Presidential Policy Directive 21 (PPD-21): Critical Infrastructure Security and Resilience advances a national policy to strengthen and maintain secure, functioning, and resilient critical infrastructure. This directive supersedes Homeland Security Presidential Directive 7.
HOMELAND SECURITY PRESIDENTIAL DIRECTIVE 7: CRITICAL INFRASTRUCTURE IDENTIFICATION, PRIORITIZATION, AND PROTECTION
Иными словами, на кибершантаж Путина Байден ответил падением перед ним на колени и выпрашиванием путинской милости:
«Дяденька, пожалуйста, только не кибератакуй объекты моей критической инфраструктуры. Вот смотри – в этом списке есть «правительство». То есть это я. Не трогай меня, а? Все остальное – пожалуйста. Граждане США, бизнес, остальной мир – пожалуйста, это все твое. Только не трогай меня, а? А за это я бумажку о стратегической стабильности с тобой подпишу. И, конечно же, выведу из международной изоляции. И назову тебя лидером гордой нации. Что еще ты хочешь?».
В ноябре 2019 года Байден лгал своим согражданам:
Путин знает, что если я стану президентом Соединенных Штатов, то дни его тирании и попыток запугать Соединенные Штаты и страны Восточной Европы закончились. Я буду противостоять ему...
Я знаю, что он не хочет, чтобы я стал президентом. Но должен сказать вам, что, когда я буду президентом, все изменится.
Нашлось немало идиотов – в США, во всем мире, в «российской оппозиции», которые поверили этому профессионалу по показухе, о чем еще десятилетия назад предупреждал великий Владимир Буковский.
Эти идиоты стали возносить «спасителя Байдена», «лидера свободного мира» до небес. И травить тех, кто обращал внимание нe на его пустопорожние обещания, а на его реальные дела.
Год спустя Байден стал президентом.
И, действительно, все изменилось.
Теперь президент США стоит на коленях перед шантажистом и выпрашивает у него милости.
Такого позора в истории США еще не было.
Проясняются детали того, что, возможно, стало главной причиной, по какой Байден запросил личную аудиенцию у Путина, уговаривал его приехать в Женеву, рекламировал его два месяца на весь мир, сдал Путину все, что мог, – от «Северного потока 2» и членства Украины в НАТО до прав человека в России и вмешательства в выборы в США – и, наконец, упал перед ним на колени в Женеве.
Об этой причине, то есть о том, где лежат его так называемые «красные линии», о которых так много говорилось накануне, Байден сам рассказал на своей пресс-конференции 16 июня:
Еще одна область, какой мы уделили много времени, – это кибер и кибербезопасность. Я говорил о предложении, что определенная критическая инфраструктура должна быть закрыта для атак – и точка – кибер или любыми другими средствами. Я дал им список, если не ошибаюсь – передо мной его нет – 16 конкретных областей; 16 определяется как критически важная инфраструктура в соответствии с политикой США, от энергетического сектора до наших систем водоснабжения.
(Another area we spent a great deal of time on was cyber and cybersecurity. I talked about the proposition that certain critical infrastructure should be off limits to attack — period — by cyber or any other means. I gave them a list, if I’m not mistaken — I don’t have it in front of me — 16 specific entities; 16 defined as critical infrastructure under U.S. policy, from the energy sector to our water systems.)
Как известно, накануне Байден неоднократно грозил, что будет жестко отвечать на кибератаки из России, если они не прекратятся. Как видим, он и ответил. По-байденовски.
Путин милостиво пообещал разобраться и начать консультации для разбора прошения г-на Байдена:
Я считаю, что не было никакой враждебности... Что касается кибербезопасности: мы договорились о том, что мы начнём на этот счёт консультации. На мой взгляд, это чрезвычайно важно...
Вопрос о том, кто, в каком объёме и по поводу чего должен брать на себя обязательства, должен решаться в ходе переговорного процесса. Договорились, что такие консультации мы начнём. Мы считаем, что сфера кибербезопасности является чрезвычайно важной в мире вообще, для Соединённых Штатов...
Император Священной Римской империи Генрих IV сообщает римскому папе Григорию VII о критическом объекте инфраструктуры своей власти, Каносса, 22 января 1077 г.
16 областей критической инфраструктуры США перечислены здесь:
Эти объекты включают в себя энергетику, водоснабжение, здравоохранение, чрезвычайные ситуации, химическую, ядерную, связь, правительство, оборону, продукты питания, коммерческие объекты, ИТ, транспорт, плотины, производство и финансовые услуги.
(Those entities include energy, water, health care, emergency, chemical, nuclear, communications, government, defense, food, commercial facilities, IT, transportation, dams, manufacturing and financial services.)
Более подробные документы об объектах критической инфраструктуры США:
CRITICAL INFRASTRUCTURE SECTORS
There are 16 critical infrastructure sectors whose assets, systems, and networks, whether physical or virtual, are considered so vital to the United States that their incapacitation or destruction would have a debilitating effect on security, national economic security, national public health or safety, or any combination thereof. Presidential Policy Directive 21 (PPD-21): Critical Infrastructure Security and Resilience advances a national policy to strengthen and maintain secure, functioning, and resilient critical infrastructure. This directive supersedes Homeland Security Presidential Directive 7.
HOMELAND SECURITY PRESIDENTIAL DIRECTIVE 7: CRITICAL INFRASTRUCTURE IDENTIFICATION, PRIORITIZATION, AND PROTECTION
Иными словами, на кибершантаж Путина Байден ответил падением перед ним на колени и выпрашиванием путинской милости:
«Дяденька, пожалуйста, только не кибератакуй объекты моей критической инфраструктуры. Вот смотри – в этом списке есть «правительство». То есть это я. Не трогай меня, а? Все остальное – пожалуйста. Граждане США, бизнес, остальной мир – пожалуйста, это все твое. Только не трогай меня, а? А за это я бумажку о стратегической стабильности с тобой подпишу. И, конечно же, выведу из международной изоляции. И назову тебя лидером гордой нации. Что еще ты хочешь?».
В ноябре 2019 года Байден лгал своим согражданам:
Путин знает, что если я стану президентом Соединенных Штатов, то дни его тирании и попыток запугать Соединенные Штаты и страны Восточной Европы закончились. Я буду противостоять ему...
Я знаю, что он не хочет, чтобы я стал президентом. Но должен сказать вам, что, когда я буду президентом, все изменится.
Нашлось немало идиотов – в США, во всем мире, в «российской оппозиции», которые поверили этому профессионалу по показухе, о чем еще десятилетия назад предупреждал великий Владимир Буковский.
Эти идиоты стали возносить «спасителя Байдена», «лидера свободного мира» до небес. И травить тех, кто обращал внимание нe на его пустопорожние обещания, а на его реальные дела.
Год спустя Байден стал президентом.
И, действительно, все изменилось.
Теперь президент США стоит на коленях перед шантажистом и выпрашивает у него милости.
Такого позора в истории США еще не было.
42
Путина можно любить. Можно ненавидеть. Но его нельзя игнорировать, как нельзя игнорировать несокрушимую силу. Путин сильный. Очень сильный.
436 комментариев
Заблокировать автора
Путина можно любить. Можно ненавидеть. Но его нельзя игнорировать, как нельзя игнорировать несокрушимую силу.
Путин сильный. Очень сильный. И этим всё сказано.
Фото: CNN
Наблюдая за встречей Путина с Джо Байденом, я в очередной раз убедилась в том, что Путин силён. Силён как никогда.
И это не только моё мнение. Не верите моим ощущениям? Процитирую Байдена:
В моих глазах Президент России -- это беспрецедентный аккумулятор внутренней силы, выдержки, достоинства и ума.
Этот человек меня и завораживает, и вдохновляет.
Всякий раз, сталкиваясь с проблемой, я думаю о том, как бы повёл себя в этой ситуации Путин. И с тех пор, как я начала задавать себе этот вопрос, я принимаю лучшие, как показывает время, решения: правильные, взвешенные, ведущие к процветанию и росту.
Я не занимаюсь единоборствами. Я люблю йогу и гуляю с собакой.
Но одно из высказываний Президента вдохновило меня на то, чтобы изучить в теории принципы дзюдо, которые я теперь с успехом применяю в жизни.
Процитирую:
Фото: Соцсети
Уже много лет я использую по жизни принцип мягкой силы из дзюдо, о котором я узнала, наблюдая за Путиным.
Путин всегда разговаривает с позиции силы. Никогда и ни перед кем не заискивает. Не прогибается. Не ссыт. Как бы на него ни давили, Путин не продавливается.
Фото: Соцсети
Такой подход к ведению дел, помноженный на принцип мягкой силы из дзюдо, когда ты не мельтешишь, не машешь кулаками впустую, а ждёшь слабости противника, чтобы легонечко его подтолкнуть к падению, после которого -- уже не подняться, делает Путина феноменальным политиком: единственным в своём роде, уникальным.
Таких, как Путин, мир не знал за всю историю человечества. Знающие люди рассказывали: немногие могут выдержать взгляд Путина. Никто не может.
Мир, что совершенно естественно, перед Путиным теряется и не знает, что с ним -- с его несокрушимой, поистине неземной силой -- делать.
Скажу, что делаю я: учусь. Я учусь у Путина, чего и вам желаю.
Как относитесь к Президенту?
Путин сильный. Очень сильный. И этим всё сказано.
Фото: CNN
Наблюдая за встречей Путина с Джо Байденом, я в очередной раз убедилась в том, что Путин силён. Силён как никогда.
И это не только моё мнение. Не верите моим ощущениям? Процитирую Байдена:
Он (Путин) умный. Он крутой... И я обнаружил, что он, как говорили, когда я играл в мяч, -- достойный противник.
В моих глазах Президент России -- это беспрецедентный аккумулятор внутренней силы, выдержки, достоинства и ума.
Этот человек меня и завораживает, и вдохновляет.
Всякий раз, сталкиваясь с проблемой, я думаю о том, как бы повёл себя в этой ситуации Путин. И с тех пор, как я начала задавать себе этот вопрос, я принимаю лучшие, как показывает время, решения: правильные, взвешенные, ведущие к процветанию и росту.
Я не занимаюсь единоборствами. Я люблю йогу и гуляю с собакой.
Но одно из высказываний Президента вдохновило меня на то, чтобы изучить в теории принципы дзюдо, которые я теперь с успехом применяю в жизни.
Процитирую:
Дзюдо учит держать себя в руках, чувствовать остроту момента, видеть сильные и слабые стороны соперника, стремиться к наилучшему результату. Владимир Путин.
Фото: Соцсети
Уже много лет я использую по жизни принцип мягкой силы из дзюдо, о котором я узнала, наблюдая за Путиным.
Путин всегда разговаривает с позиции силы. Никогда и ни перед кем не заискивает. Не прогибается. Не ссыт. Как бы на него ни давили, Путин не продавливается.
Фото: Соцсети
Такой подход к ведению дел, помноженный на принцип мягкой силы из дзюдо, когда ты не мельтешишь, не машешь кулаками впустую, а ждёшь слабости противника, чтобы легонечко его подтолкнуть к падению, после которого -- уже не подняться, делает Путина феноменальным политиком: единственным в своём роде, уникальным.
Таких, как Путин, мир не знал за всю историю человечества. Знающие люди рассказывали: немногие могут выдержать взгляд Путина. Никто не может.
Мир, что совершенно естественно, перед Путиным теряется и не знает, что с ним -- с его несокрушимой, поистине неземной силой -- делать.
Скажу, что делаю я: учусь. Я учусь у Путина, чего и вам желаю.
Как относитесь к Президенту?
43
Елена Соловей в фильме *Раба любви*, 1975 | Фото: kino-teatr.net После съемок в трех фильмах Никиты Михалкова Елена Соловей стала одной из...
44 комментария
Заблокировать автора
Елена Соловей в фильме *Раба любви*, 1975 | Фото: kino-teatr.net
После съемок в трех фильмах Никиты Михалкова Елена Соловей стала одной из самых популярных и востребованных актрис в СССР 1970-1980-х гг. Поэтому для многих стало полной неожиданностью, когда в 1991 г. она вместе с мужем эмигрировала в США. Несмотря на то, что о продолжении кинокарьеры там не могло быть и речи, Елена Соловей ни разу не пожалела о своем выборе и нашла себе занятие по душе.
Елена Соловей в фильме *Цветы запоздалые*, 1969 | Фото: kino-teatr.ru
Кадр из фильма *Король-олень*, 1969 | Фото: kino-teatr.ru
Елена Соловей в фильме *Дети Ванюшина*, 1973 | Фото: golbis.com
Ее триумфом в кино стала роль в фильме Никиты Михалкова «Раба любви» (1975). Она была настолько убедительной в роли экзальтированной, немного «не от мира сего», актрисы, что многие до сих пор ассоциируют и отождествляют ее именно с этой героиней. Хотя «рабой любви» она была только в том случае, когда, выбирая между семьей и карьерой, отдала предпочтение первой, что в актерской среде случается крайне редко.
Елена Соловей | Фото: kino-teatr.ru
Русская актриса, эмигрировавшая в США | Фото: kino-teatr.ru
Первый раз Елена Соловей принесла в жертву любви профессиональные перспективы еще в 1970 г., когда после окончания ВГИКа ее пригласили в труппу Малого театра. Но она вышла замуж и неожиданно для всех приняла решение переехать к мужу в Ленинград. С тех пор они не расставались. Ей удавалось совмещать работу и рождение и воспитание детей. Муж ездил вместе с ней на съемки и помогал с детьми.
Елена Соловей в фильме *Король-олень*, 1969 | Фото: kino-teatr.ru
Кадр из фильма *Семь невест ефрейтора Збруева*, 1970 | Фото: kino-teatr.ru
Самыми известными ее работами были роли в фильмах «Дети Ванюшина», «Семь невест ефрейтора Збруева», «Вам и не снилось…», «Ищите женщину», а всесоюзную популярность ей принесли фильмы Михалкова «Раба любви», «Неоконченная пьеса для механического пианино» и «Несколько дней из жизни И. И. Обломова». В конце 1980-х гг. предложений было все меньше, и в 1991 г. они с мужем решили уехать в США. Свои мотивы она объясняла так: «Я уезжала из страны по одной причине – не видела в России будущего для своих детей. И ни разу не пожалела. Раз моим детям, а теперь уже и внукам хорошо в Америке, то почему должно быть плохо мне? Нет, ностальгии не было. Была тоска по людям, с которыми оказалась на разных берегах океана».
Народная артистка РСФСР Елена Соловей | Фото: kino-teatr.ru
Елена Соловей в фильме *Раба любви*, 1975 | Фото: kino-teatr.ru
Ее муж, художник Юрий Пугач, нашел работу в США почти сразу. Сначала он работал художником-дизайнером в ювелирной лавке, а затем устроился в художественную галерею. Елена Соловей не испытывала иллюзий по поводу покорения Голливуда – таких планов она не строила изначально. Актриса занялась домом и детьми и стала называть себя американской домохозяйкой. Но без дела она долго не оставалась.
Елена Соловей в фильме *Раба любви*, 1975 | Фото: kinootziv.com
Кадр из фильма *Раба любви*, 1975 | Фото: kino-teatr.ru
Вскоре актриса устроилась работать на русскоязычное радио в Нью-Джерси – читала отрывки из произведений русских классиков, играла в театре Александра Журбина. А позже исполнила несколько эпизодических ролей в фильмах американского режиссера русского происхождения Джеймса Грея. В США нашлось и занятие по душе – Елена Соловей преподавала в театральной студии для детей выходцев из России.
Елена Соловей в фильме *Неоконченная пьеса для механического пианино*, 1976 | Фото: world-art.ru
Елена Соловей в фильме *Открытая книга*, 1977, 1979 | Фото: kino-teatr.ru
Кадр из фильма *Несколько дней из жизни И. И. Обломова*, 1979 | Фото: soub.ru
На вопросы о том, не жалеет ли она о своем выборе, актриса отвечает однозначно: «Я довольна – иначе я бы там не жила. Я живу чувствами и ощущениями, для меня важна моя семья. Не совсем понимаю, когда говорят: она женщина – мать, посвятила свою жизнь детям. Я никому ничего не посвящала, это моя жизнь и мой мир. Я могла бы не стать актрисой, но и в этом случае все равно была бы счастлива, если бы счастливы были мои дети, мой муж и все бы было в порядке. Мне бы этого было достаточно. Я очень уважаю женщин, которые умеют делать карьеру, хотя сама не умею. В Америке у меня не было каких-то амбиций. Но когда несколько лет назад у меня взяли интервью и спросили, зовут ли меня сниматься в Голливуд, я ответила – нет, там я никому не нужна, поэтому и не зовут. В США я просто живу».
Кадр из фильма *Вам и не снилось…*, 1980 | Фото: kino-teatr.ru
Елена Соловей в фильме *Ищите женщину*, 1982 | Фото: kino-teatr.ru
Кадр из фильма *Друг*, 1987 | Фото: kino-teatr.ru
Сейчас актрисе 70 лет и она считает, что использовала все шансы, которые ей выпадали: успешно реализовалась и в карьере, и в личной жизни.
Русская актриса, эмигрировавшая в США | Фото: golbis.com и liveinternet.ru
Народная артистка РСФСР Елена Соловей | Фото: runyweb.com
44
"По всей России ещё сильнее забушевали могучие волны народного гнева.
111 комментариев
Заблокировать автора
"По всей России ещё сильнее забушевали могучие волны народного гнева. Трудящиеся единодушно заявили, что противников вакцинации надо не просто отстранять, надо не просто лишать зарплаты – надо поступать с ними самым решительным образом! Рабочие потребовали расстрелять взбесившихся фашистских псов. Этот могучий голос народа является грозным предостережением всей той сволочи, которая не хочет делать прививки и портит статистику!"
Да, примерно такие новости сегодня приходят... Если вы пропустили, то у нас тут в Москве бизнес-сообщество потребовало от Собянина отстранять от работы сотрудников предприятий, которые отказались от вакцинации. И при этом лишать их зарплаты. Не то чтобы Собянин этого хотел, но, сами понимаете, трудовые коллективы требуют – как тут отказать? Но я бы на месте трудовых коллективов потребовал более решительных действий!
Кстати, сам Собянин на этой неделе заявил, что вакцинировался ещё в прошлом году, а недавно вновь укололся первым компонентом "Спутника V".
Это, мягко говоря, странно, потому что в мае 2020 года – а именно этот месяц получения первой дозы мэр Москвы указывает в своём блоге – "Спутник" ещё даже не испытывали на людях. Возможно, Собянин, как пошутил Плющев, прикинулся лабораторным хомячком. Ну или просто наврал. Хотя западные СМИ писали, что топовые российские чиновники и олигархи получили доступ к вакцине ещё в апреле 2020-го. Если так, то всё сходится, только вот простым россиянам пришлось ещё полгодика подождать. Правда, они и сейчас не торопятся прививаться – и очень зря (об этом ниже).
Насчёт самой ревакцинации тоже не всё понятно. Среди учёных нет однозначного мнения, стоит ли вакцинироваться повторно даже при падении уровня антител. Опять же, обычных людей врачи сейчас не ревакцинируют. Нет понимания, через какой срок это надо (или не надо) делать, как это официально проводить по документам и т.д. А вот Собянин привился вновь, и всё у него хорошо.
Тем временем в Москве растёт число новых случаев коронавируса. На самом деле оно постоянно растёт с середины марта этого года, и вот теперь достигло значений, когда власти вынуждены устраивать мини-локдаун. Ходят слухи, что его продлят ещё на неделю, и Собянин уже заявил, что ограничения будут жёсткими.
Среди заражённых появились и вакцинированные. Как же так, неужели вакцины больше не эффективны? Нет, они по-прежнему работают (во всяком случае, "Спутник V"). Просто в гости к нам приехал индийский штамм коронавируса, который ВОЗ политкорректно называет "дельта-вариантом". Что это за дрянь?
А это мутация ковида, которая более заразна, более опасна (риск госпитализации в два раза выше), сопровождается неприятными симптомами типа глухоты и онемения конечностей и влечёт за собой страшные побочки вплоть до гангрены и мукормикоза. Причём существующие вакцины против неё не так эффективны, как против "обычного" коронавируса.
Именно в марте (когда в стране вновь начало расти число заражений) индийский штамм завезли в Россию. Совпадение? Не думаю. Сегодня на дельта-вариант приходится половина всех расшифруемых в РФ геномов коронавируса.
Интересно, что российские власти игрались с закрытием Турции, но и не подумали закрывать Индию. Даже когда там в апреле случился полный пиздец со смертностью от короны, и трупы людей буквально сжигали на улицах. Из Нью-Дели в Москву спокойно можно прилететь хоть в субботу, хоть в понедельник – это регулярные рейсы. Конечно, рано или поздно дельта-вариант коронавируса попал бы в Россию окольным путём, но первые заражения случились бы гораздо позже. Может, к тому времени полностью вакцинированных россиян было бы существенно больше – а сейчас их всего 10%.
Но ведь вакцины не работают против индийского подтипа вируса? Или как?
К сожалению, геномов расшифровано мало, а данных об эффективности "Спутника" против индийского штамма у нас нет. Но паниковать пока тоже рано. В Великобритании основная вакцина – похожая на "Спутник V" AstraZeneca, которая защищает от индийского штамма в 60% случаев. Защита ненадёжная, но она есть. Поэтому прививаться всё же стоит. Как минимум вы защититесь от стандартного коронавируса, а если повезёт, то и от индийского тоже. Наивысшую надёжность против него показала самая современная вакцина от Pfizer – что-то около 80%. Но вряд ли она когда-нибудь попадёт в Россию. По политическим причинам россиян будут колоть исключительно отечественными вакцинами.
45
Бывшая жена Романа Малькова Светлана рассказала удивительную историю -- на неё якобы напала актриса Макеева. Как это было?
123 комментария
Заблокировать автора
Бывшая жена Романа Малькова Светлана рассказала удивительную историю -- на неё якобы напала актриса Макеева.
Как это было? Да, в общем, банально -- сначала Анастасия снимала на телефон, потом Светлана её толкнула, а Макеева накинулась с кулаками.
Фото: Соцсети
Всё это, по словам бывшей жены, происходило за кулисами передачи. За происходящим наблюдал и предмет споров -- Роман.
Честно говоря, мне вот совершенно пофиг, была ли драка, а если была, кто виноват в ней, кто первый толкнул, а кто -- провоцировал.
Я смотрю на ситуацию со стороны, и что я вижу?
Две женщины за 30 (под 40) бьются за неказистого мужичка.
Красив ли он, как Аполлон? Богат, как Крез? Умён, как Пифагор? Посмотрите сами:
Фото: Соцсети
Вот лично я бы не дала такому даже разик из жалости. Что с вами, женщины?!
Света! Настя! Вы серьёзно? Вот ради этого вы себя позорите, таская друг друга за космы?
Скажите мне, что такого просто не может быть.
Как это было? Да, в общем, банально -- сначала Анастасия снимала на телефон, потом Светлана её толкнула, а Макеева накинулась с кулаками.
Фото: Соцсети
Всё это, по словам бывшей жены, происходило за кулисами передачи. За происходящим наблюдал и предмет споров -- Роман.
Честно говоря, мне вот совершенно пофиг, была ли драка, а если была, кто виноват в ней, кто первый толкнул, а кто -- провоцировал.
Я смотрю на ситуацию со стороны, и что я вижу?
Две женщины за 30 (под 40) бьются за неказистого мужичка.
Красив ли он, как Аполлон? Богат, как Крез? Умён, как Пифагор? Посмотрите сами:
Фото: Соцсети
Вот лично я бы не дала такому даже разик из жалости. Что с вами, женщины?!
«Вчера, выйдя из кабинета, Макеева начала меня снимать на свой телефон, не давая пройти, оскорбляла, совала телефон в лицо, при этом постоянно унижая. Ее подопечный шел и наслаждался происходящим, выжидая, когда я что-то предприму. Я терпела до тех пор, пока она полностью не перекрыла мне проход. Мне ничего не оставалось, как выкинуть ее телефон и толкнуть. Макеева же утверждает, что я ее ударила. Я уже не помню, был удар или нет. Но она уверяет, что все есть на видео. После этого Макеева налетела на меня два раза, ударила по голове — это, кстати, уже снимали».
Света! Настя! Вы серьёзно? Вот ради этого вы себя позорите, таская друг друга за космы?
Скажите мне, что такого просто не может быть.
46
Гендиректор центра «Вектор» признал неэффективность разработанной центром вакцины «ЭпиВакКорона» из-за того, что у него проснулась совесть.
67 комментариев
Заблокировать автора
Гендиректор центра «Вектор» признал неэффективность разработанной центром вакцины «ЭпиВакКорона» из-за того, что у него проснулась совесть. Такое мнение Общественной службе новостей высказал эпидемиолог, доктор медицинских наук профессор Игорь Гундаров.
Гендиректор центра «Вектор» Ринат Максютов сообщил о том, что у половины добровольцев, привитых препаратом от коронавируса «ЭпиВакКорона», не нашли антител через девять месяцев после вакцинации.
По мнению Игоря Гундарова, признание в неэффективности вакцины вызвано совестью или нехваткой финансирования.
«Действия благородны, а вот мотивы ещё надо обсуждать. Либо совесть проснулась, что очень хорошо, либо обидели финансированием. Наверное, проснулась совесть. А вообще оно безобразие. Полтора года уже говорю о необходимости создать независимый научный экспертный совет, которому можно верить. Мы не можем верить даже цифрам привитых: сперва президент говорит одно, потом появляется цифра на четыре миллиона меньше. Есть же протокол стандартной оценки безопасности и эффективности. Покажите нам, что все отечественные вакцины, в том числе “ЭпиВак”, прошли этот протокол. Не дают. Значит что? Не доказаны ни эффективность, ни безопасность, ни длительность. Кроме того вирус мутирует: мы видим уже бельгийский штамм, если нужно будет осетинский, астраханский, подольский. Уже другой совершенно штамм, а мы используем “Спутник” против того штамма, который был в прошлом году».
При этом, уточняет он, за «Вектором» могут последовать признания в неэффективности и от других разработчиков вакцин.
Эпидемиолог напоминает, что в кампании массовой вакцинации населения деньги играют не последнюю роль.
– "Власти очень сильно потратились на разработку и производство вакцины, предполагалось, что вакцинация даст доход, сопоставимый с экспортом вооружения", – рассуждает Гундаров. – "Вы можете себе представить масштаб обвала, который сейчас случится в плане бизнеса?! Вакцинация – это не только медицинский, но политический бизнес-план. И я горд тем, что российский народ, прежде чем колоть себе вакцину, требует доказательств ее эффективности и безопасности. Это говорит о здравом разуме нашего народа, который требует доказательной медицины. Сначала докажите, а потом пропагандируйте", – заключил академик.
Гендиректор центра «Вектор» Ринат Максютов сообщил о том, что у половины добровольцев, привитых препаратом от коронавируса «ЭпиВакКорона», не нашли антител через девять месяцев после вакцинации.
По мнению Игоря Гундарова, признание в неэффективности вакцины вызвано совестью или нехваткой финансирования.
«Действия благородны, а вот мотивы ещё надо обсуждать. Либо совесть проснулась, что очень хорошо, либо обидели финансированием. Наверное, проснулась совесть. А вообще оно безобразие. Полтора года уже говорю о необходимости создать независимый научный экспертный совет, которому можно верить. Мы не можем верить даже цифрам привитых: сперва президент говорит одно, потом появляется цифра на четыре миллиона меньше. Есть же протокол стандартной оценки безопасности и эффективности. Покажите нам, что все отечественные вакцины, в том числе “ЭпиВак”, прошли этот протокол. Не дают. Значит что? Не доказаны ни эффективность, ни безопасность, ни длительность. Кроме того вирус мутирует: мы видим уже бельгийский штамм, если нужно будет осетинский, астраханский, подольский. Уже другой совершенно штамм, а мы используем “Спутник” против того штамма, который был в прошлом году».
При этом, уточняет он, за «Вектором» могут последовать признания в неэффективности и от других разработчиков вакцин.
Эпидемиолог напоминает, что в кампании массовой вакцинации населения деньги играют не последнюю роль.
– "Власти очень сильно потратились на разработку и производство вакцины, предполагалось, что вакцинация даст доход, сопоставимый с экспортом вооружения", – рассуждает Гундаров. – "Вы можете себе представить масштаб обвала, который сейчас случится в плане бизнеса?! Вакцинация – это не только медицинский, но политический бизнес-план. И я горд тем, что российский народ, прежде чем колоть себе вакцину, требует доказательств ее эффективности и безопасности. Это говорит о здравом разуме нашего народа, который требует доказательной медицины. Сначала докажите, а потом пропагандируйте", – заключил академик.
47
В 1952 году Бертран Рассел (лауреат Нобелевской премии по литературе) написал статью под названием ''Существует ли Бог?'' ( Is There a God?), где...
201 комментарий
Заблокировать автора
В 1952 году Бертран Рассел (лауреат Нобелевской премии по литературе) написал статью под названием ''Существует ли Бог?'' (Is There a God?), где привёл аналогию, которую позже назовут ''Чайник Рассела''.
"Чайник Рассела" хороший пример того, когда верующие считают, что атеисты обязаны опровергнуть существование бога, чтобы оказаться правыми.
Однако атеисты никому ничего не должны доказывать, поскольку это должны делать верующие, ибо бремя доказательства лежит на тех, кто утверждает, что якобы бог есть.
''Чайник Рассела'' наглядно демонстрирует тот факт, что верующие, которые утверждают, что бог существует, — ошибаются.
Рассел писал:
''Многие верующие ведут себя так, словно не догматикам надлежит доказывать общепринятые постулаты, а наоборот — скептики обязаны их опровергать. Это, безусловно, не так.
Если бы я стал утверждать, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник, никто не смог бы опровергнуть моё утверждение, добавь я предусмотрительно, что чайник слишком мал, чтобы обнаружить его даже при помощи самых мощных телескопов.
Но заяви я далее, что, поскольку моё утверждение невозможно опровергнуть, разумный человек не имеет права сомневаться в его истинности, то мне справедливо указали бы, что я несу чушь.
Однако если бы существование такого чайника утверждалось в древних книгах, о его подлинности твердили каждое воскресенье и мысль эту вдалбливали с детства в головы школьников, то неверие в его существование казалось бы странным, а сомневающийся — достойным внимания психиатра в просвещённую эпоху, а ранее — внимания инквизитора''.
Читайте также:
48
Дома, в Швеции, мне не раз приходилось работать с бригадами русских и украинских сварщиков и я заметил, что между ними есть определённая разница и они...
143 комментария
Заблокировать автора
Дома, в Швеции, мне не раз приходилось работать с бригадами русских и украинских сварщиков и я заметил, что между ними есть определённая разница и они ведут себя по-разному на работе и в нерабочее время.
Украинская команда - это всегда группа людей, которая следует определенным собственным внутренним правилам. Они приходят на работу, уходят с работы, едят в столовых, ходят курить и т.д. всей группой. Как только новый украинец приходит на проект, он сразу начинает искать других украинцев. Кстати, точно так же ведут себя и поляки.
Русских гораздо труднее вычислить. Они приходят на работу каждый сам по себе, в перерывах разбиваются на небольшие группы и сидят повсюду где кому удобно.
Если украинцу что-то нужно, он обращается в первую очередь к своему бригадиру. Русский спрашивает любого, кто, по его мнению, должен знать ответ. Также, если мне что-то надо узнать у украинцев, я спрашиваю это в первую очередь у бригадира. У русских я могу спросить любого, - у них каждый в состоянии ответить за себя.
У русских не сразу можно определить кто является бригадиром. Как правило, он почти не говорит по-английски, это опытный работник и он зачастую далеко не молод. Он чаще всего занимается настройкой оборудования , также мелкой, скрупулёзной, трудозатратной работой.
Украинский бригадир - чаще всего молодой парень, который лучше других говорит по-английски, но мало или даже совсем ничего не знает по работе. Его очень легко найти, потому что он носит чистый комбинезон и всякий раз, когда я прихожу на рабочее место, старается показать, что он контролирует ситуацию. (По-моему, с профессиональной точки зрения, гораздо легче работать с русским бригадиром).
Когда я, как начальник, прихожу на рабочее место, большинство украинцев обычно сразу же приступают к работе. Если я прихожу в комнату отдыха, большинство из них начинают чувствовать себя немного неловко, как будто перерыв - это что-то наказуемое. Когда они видят меня в местах для курения в рабочее время, некоторые из них бросают сигареты, даже если они их еще не докурили.
Pусские ничего подобного не делают. Они не пытаются угодить мне или представить себя в каком-то лучшем свете. Если на работе что-то пошло не так, я могу рассчитывать на то, что русские расскажут мне об этом так же, как это делают скандинавы: с кем не бывает. Украинцы, скорее всего, попытаются скрыть, что что-то не так, и по-моему это отстой.
По выходным украинцы разбредаются кто куда и в основном пьют в своих комнатах небольшими группами. Русские находят мангал или чаще сами его варят (как правило, это делает бригадир), и жарят мясо (шашлыки) на улице, большими группами, часто там собираются все русские на проекте. Они приглашают и нас на застолье.
Источник
49
Итак, обещала про советский роман об аукционе Sotheby's. Написал его, как многие правильно догадались, Юлиан Семенов.
2 комментария
Заблокировать автора
Итак, обещала про советский роман об аукционе Sotheby's. Написал его, как многие правильно догадались, Юлиан Семенов. Называется "Аукцион" (1985), экранизирован как "Лицом к лицу" с Шакуровым и Стржельчиком. Фильм я смотреть не стала, у меня нервы слабые, расскажу про книжку.
Сюжет, в общем, нормальный: советский писатель-журналист объединяется с эмигрантом-князем, чтобы возвращать на территорию России перемещенные во время ВОВ ценности. Сам Юлиан Семенов и в реальности этим увлекался, причем с в компании со знаменитым бароном Фальц-Фейном, так что бытовые, реальные подробности очень любопытны. Тем более, что он вставил кучу диалогов со своими настоящими знакомыми, типа сына Шаляпина и вдовы Э. Хэм.
Сцена на аукционе Sotheby's в Лондоне - одна из кульминационных, в самом конце. Там вроде все норм.
Что убивает -- это жанр книги.
Это "шпионский детектив". Главным положительным героям постоянно мешают враги всякими шпионскими методами: прослушками, перлюстрациями, слежкой, подставами, компрометациями, манипуляциями, шантажом. Автомобильными авариями.
Зачем это -- понятно, документальную прозу про простые поиски и выкуп картин так просто "не продашь". Нужны приключения.
Но все-таки...
Шпионскому роману нужен враг, злодей. Где взять злодея в истории про Sotheby's? Слава богу, не среди персонала Sotheby's.
Но почти.
Злодей -- ЦРУшник.
Но вдобавок еще и ЦРУшник-пенсионер, на службе у капиталистов-коллекционеров! И страховщиков.
Нет, я даже не могу пересказать своими словами завязку его злодейской мотивации, у меня мозг ломается. Вот вам цитата:
"Соответствующие службы страховой корпорации ДТ зафиксировали падение интереса наиболее престижных клиентов к аукционам, на которых торговали произведениями европейской культуры, чаще всего восточноевропейской, в первую очередь, русской.
Электронно-вычислительные машины просчитали вероятный убыток; он исчислялся в два миллиона семьсот сорок семь тысяч долларов, не бог весть какие деньги, но вопрос не в них, а в тенденции.
Сектор анализа конъюнктуры заказал исследование этой проблемы Бруклинскому центру; среди возможных причин, объясняющих тревожный симптом, была названа и такая: в Европе появилась группа лиц, которая травит тех, кто приобретает, а равно и торгует произведениями культуры, похищенными во время прошлой войны.
Понятно, ни одна серьезная фирма, входящая в группу ДТ, не может идти на то, чтобы платить полис за краденое. Риск слишком велик, поскольку возможен удар по престижу, а это невосполнимо.
Проблема была запущена в работу, как всегда, в разных городах, в разных учреждениях, по разным людям. Одним из тех, кого привлекли к исследованию этого путаного и странного дела, оказался Джос Фол.
На сорок четвертом году жизни он стал вице-директором компании АСВ (связи с ДТ весьма опосредованы, скрыты): оценка, закупка и страхование антикварных книг, картин и скульптур, выгодный бизнес. До этого в течение тринадцати лет Фол работал в «русском отделе» Центрального разведывательного управления США (...).
Именно эти обстоятельства более всего озадачили Фола, и он обратился к председателю Совета директоров страховой корпорации ДТ с предложением: корпорация платит ему десять процентов от вероятного двухмиллионного убытка — в том случае, если он проведет такую операцию, которая будет гарантировать ДТ от самой возможности убытков такого рода.
Данные детективной фирмы ИТСА Фол подстраховал через друзей из ЦРУ; связей с Лэнгли не порывал; оказывал услуги; получал консультации и, в свою очередь, наводки".
***
Чо? В смысле ась? Что вообще описано выше?
Дальше по сюжету этот самый ЦРУ-шник Фол саботирует деятельность главных героев по розыску и выкупу Врубеля.
То есть мегакорпорация с помощью самых разнообразных преступлений на разных континентах доводит до кондрашки двух немолодых дяденек. Хочет получить за это 270 тыс. долларов. Но для этого еще корпорации придется доказать, что никто, кроме этих двух дяденек, возвращением украденного из СССР заниматься не будет. Что, в принципе, мне кажется как-то ирреальным.
***
А вот еще место, которое я не могу оценить в связи с недостатком эрудиции. Прошу старших товарищей проконсультировать.
Вот есть Врубель. Украденный немцами из Ровно. Его выставляет Sotheby's (недорого по нынешним ценам, уйдет за 20 тыс. фунтов).
Цитата:
"Полотно было вывезено из Ровно двенадцатого июля сорок второго года, об этом есть соответствующий документ... Да, советский... На обратной стороне холста, возможно, сохранились цифры «12-764». Это клеймо айнзац-штаба рейхсляйтера Розенберга. Да, именно тот... Нет, он был рейхсминистром восточных территорий в то время... Да, увы, это все, что у нас есть... Мы намерены заявить в Сотби, что картина похищена, и потребовать ее возвращения... Нет... Больше ничего... Сегодня должны были прийти документы о тех людях, которые паковали картину, увозили ее в рейх, передавали на хранение в соляную штольню, с описанием и распиской, но, к сожалению, мы эти бумага не получили... (...)
— Спроси его, что будет, если мы заявим о факте хищения, — сказал Ростопчин.
— Не спрашивайте об этом. — Грешев покачал головой. — Лучше я вам поясню, что может стать, если вы выступите с таким заявлением...
— Пожалуйста, спроси, что может быть, — Ростопчин повторил раздраженно, а потому особо учтиво.
— Хорошо, а если все-таки я заявлю завтра в Сотби, что они торргуют краденым? — спросил Степанов.
— Сотби — могучая фирма, — ответил «Кинжал». — Они работают наверняка. Здесь что-то не так... В лучшем случае картину снимут с торгов и назначат экспертизу, в худшем — вас привлекут к суду за злонамеренную клевету; штраф может быть ошеломительным».
Вопрос: что, реально, в 1985 году Сотбис мог взять на аукцион картину с нацистскими клеймами на обороте? И довести до иска о клевете, если б им сказали, что картина похищена нацистами? Really? Не, я конечно, понимаю, архаические времена, и до возвращения "Золотой Адели" еще вечность, и на заявления советского минкульта всем плевать, но не до такой же степени? Наверняка же Юлиан Семенович немного мммм.... преувеличивает в своем обличении грехов капитализма?
***
Ответы из комментариев:
Потом пишет экс-сотрудница аукционного дома:
В компании "Сотбис" всегда существовала прописанная политика, которая касалась объектов, провенанс которых вызывал подозрение. Я ее застала в 90-х, а в 2000 ее сменил очень четкий протокол действий по отношению к каждому предмету созданному раньше определенного года. Я не помню был ли это 1938 или 1933. Прибыль важна, но иск по такому делу может обойтись дороже, а главное, общественное мнение, не стоит забывать, что часть клиентов этой компании болезненно и пристально относятся к вопросам имущества, награбленного нацистами. Повторюсь, ошибки и проколы всегда были, сейчас их значительно меньше, чем в 1988, но и тогда никто не мог себе позволить откровенно отмахнуться от того, что у произведения проблематичный провенанс.
Первые рестутиционные иски на западе относятся к началу 50-х, если не к концу 40, то есть проблема была известна. Золотая Адель, отнюдь не первый иск, да и проблема там была не в том, что кто-то не знал, что работы экспроприированы, а в том, что существовало завещание по которому работы были завещаны галерее Бельведер, еще до экспроприации. Любая работа с нацистким штампом в 1988 году требовала внимания юридического отдела и выяснения как она оказалась в руках продавца. Но прецеденты продажи работ, подлежащих реституции, конечно были, несколько таких, например попали даже на стены музея Израиля, но как правило, это не были проштампованные вещи.
Вашингтонская конференция, посвященная проблемам реституции прошла в 1998 году, там были подписаны 11 принципов. Важно отметить, что данный документ налагал скорее моральные обязательства, нежели юридические. Речь шла об открытиии архивов для ученых, занимающихся исследованием провенанса, заняться активной идентификацией украденных объектов и составлением доступных всем баз данных, а так же предлагали пересмотреть различные законы на местах, не позволявшие ранее вернуть конфискованную собственность владельцам или их наследникам. Я точно не помню, Россия этот документ подписала или нет, но часть восточноевропейских стран, например, Польша, сначала подписала, а потом пошла на попятный. Все, что попало в руки русских трофейных бригад (многое из того, что сначала было похищено нацистами в Венгрии, Польше и Чехии — было переправлено в Советский Союз) до сих пор хранится в российских музеях, архивы недоступны и информации о том, что хранится в России и где именно, у нас нет. История с библиотекой Шнеерсона, я думаю, говорит сама за себя. На западе с 1998 года функционирует реестр похищенных работ Art Loss Register. Любое произведение, созданное до 1933 года, должно быть "прогнано" через их базу данных, прежде чем может быть включено в аукционную продажу.
Сюжет, в общем, нормальный: советский писатель-журналист объединяется с эмигрантом-князем, чтобы возвращать на территорию России перемещенные во время ВОВ ценности. Сам Юлиан Семенов и в реальности этим увлекался, причем с в компании со знаменитым бароном Фальц-Фейном, так что бытовые, реальные подробности очень любопытны. Тем более, что он вставил кучу диалогов со своими настоящими знакомыми, типа сына Шаляпина и вдовы Э. Хэм.
Сцена на аукционе Sotheby's в Лондоне - одна из кульминационных, в самом конце. Там вроде все норм.
Что убивает -- это жанр книги.
Это "шпионский детектив". Главным положительным героям постоянно мешают враги всякими шпионскими методами: прослушками, перлюстрациями, слежкой, подставами, компрометациями, манипуляциями, шантажом. Автомобильными авариями.
Зачем это -- понятно, документальную прозу про простые поиски и выкуп картин так просто "не продашь". Нужны приключения.
Но все-таки...
Шпионскому роману нужен враг, злодей. Где взять злодея в истории про Sotheby's? Слава богу, не среди персонала Sotheby's.
Но почти.
Злодей -- ЦРУшник.
Но вдобавок еще и ЦРУшник-пенсионер, на службе у капиталистов-коллекционеров! И страховщиков.
Нет, я даже не могу пересказать своими словами завязку его злодейской мотивации, у меня мозг ломается. Вот вам цитата:
"Соответствующие службы страховой корпорации ДТ зафиксировали падение интереса наиболее престижных клиентов к аукционам, на которых торговали произведениями европейской культуры, чаще всего восточноевропейской, в первую очередь, русской.
Электронно-вычислительные машины просчитали вероятный убыток; он исчислялся в два миллиона семьсот сорок семь тысяч долларов, не бог весть какие деньги, но вопрос не в них, а в тенденции.
Сектор анализа конъюнктуры заказал исследование этой проблемы Бруклинскому центру; среди возможных причин, объясняющих тревожный симптом, была названа и такая: в Европе появилась группа лиц, которая травит тех, кто приобретает, а равно и торгует произведениями культуры, похищенными во время прошлой войны.
Понятно, ни одна серьезная фирма, входящая в группу ДТ, не может идти на то, чтобы платить полис за краденое. Риск слишком велик, поскольку возможен удар по престижу, а это невосполнимо.
Проблема была запущена в работу, как всегда, в разных городах, в разных учреждениях, по разным людям. Одним из тех, кого привлекли к исследованию этого путаного и странного дела, оказался Джос Фол.
На сорок четвертом году жизни он стал вице-директором компании АСВ (связи с ДТ весьма опосредованы, скрыты): оценка, закупка и страхование антикварных книг, картин и скульптур, выгодный бизнес. До этого в течение тринадцати лет Фол работал в «русском отделе» Центрального разведывательного управления США (...).
Именно эти обстоятельства более всего озадачили Фола, и он обратился к председателю Совета директоров страховой корпорации ДТ с предложением: корпорация платит ему десять процентов от вероятного двухмиллионного убытка — в том случае, если он проведет такую операцию, которая будет гарантировать ДТ от самой возможности убытков такого рода.
Данные детективной фирмы ИТСА Фол подстраховал через друзей из ЦРУ; связей с Лэнгли не порывал; оказывал услуги; получал консультации и, в свою очередь, наводки".
***
Чо? В смысле ась? Что вообще описано выше?
Дальше по сюжету этот самый ЦРУ-шник Фол саботирует деятельность главных героев по розыску и выкупу Врубеля.
То есть мегакорпорация с помощью самых разнообразных преступлений на разных континентах доводит до кондрашки двух немолодых дяденек. Хочет получить за это 270 тыс. долларов. Но для этого еще корпорации придется доказать, что никто, кроме этих двух дяденек, возвращением украденного из СССР заниматься не будет. Что, в принципе, мне кажется как-то ирреальным.
***
А вот еще место, которое я не могу оценить в связи с недостатком эрудиции. Прошу старших товарищей проконсультировать.
Вот есть Врубель. Украденный немцами из Ровно. Его выставляет Sotheby's (недорого по нынешним ценам, уйдет за 20 тыс. фунтов).
Цитата:
"Полотно было вывезено из Ровно двенадцатого июля сорок второго года, об этом есть соответствующий документ... Да, советский... На обратной стороне холста, возможно, сохранились цифры «12-764». Это клеймо айнзац-штаба рейхсляйтера Розенберга. Да, именно тот... Нет, он был рейхсминистром восточных территорий в то время... Да, увы, это все, что у нас есть... Мы намерены заявить в Сотби, что картина похищена, и потребовать ее возвращения... Нет... Больше ничего... Сегодня должны были прийти документы о тех людях, которые паковали картину, увозили ее в рейх, передавали на хранение в соляную штольню, с описанием и распиской, но, к сожалению, мы эти бумага не получили... (...)
— Спроси его, что будет, если мы заявим о факте хищения, — сказал Ростопчин.
— Не спрашивайте об этом. — Грешев покачал головой. — Лучше я вам поясню, что может стать, если вы выступите с таким заявлением...
— Пожалуйста, спроси, что может быть, — Ростопчин повторил раздраженно, а потому особо учтиво.
— Хорошо, а если все-таки я заявлю завтра в Сотби, что они торргуют краденым? — спросил Степанов.
— Сотби — могучая фирма, — ответил «Кинжал». — Они работают наверняка. Здесь что-то не так... В лучшем случае картину снимут с торгов и назначат экспертизу, в худшем — вас привлекут к суду за злонамеренную клевету; штраф может быть ошеломительным».
Вопрос: что, реально, в 1985 году Сотбис мог взять на аукцион картину с нацистскими клеймами на обороте? И довести до иска о клевете, если б им сказали, что картина похищена нацистами? Really? Не, я конечно, понимаю, архаические времена, и до возвращения "Золотой Адели" еще вечность, и на заявления советского минкульта всем плевать, но не до такой же степени? Наверняка же Юлиан Семенович немного мммм.... преувеличивает в своем обличении грехов капитализма?
***
Ответы из комментариев:
- крайне маловероятно с случае откровенно награбленного, тогда было возможно в случае сомнительного провенанса, вынужденные продажи например если на бумаге выглядит законно. Случаи возврата происходили и во времена холодной войны, вот например, там несколько частей https://www.archives.gov/.../spring/spoils-of-war-1.html
- у Ф. Хука в "Завтраке у Сотбис" есть небольшой эпизод о реституции наследникам, как раз в 1980-е дело происходит. И он там вроде упоминает что уже тогда они пытались проявить щепетильность в этих делах и старались не брать совсем уж откровенный контрафакт
Потом пишет экс-сотрудница аукционного дома:
В компании "Сотбис" всегда существовала прописанная политика, которая касалась объектов, провенанс которых вызывал подозрение. Я ее застала в 90-х, а в 2000 ее сменил очень четкий протокол действий по отношению к каждому предмету созданному раньше определенного года. Я не помню был ли это 1938 или 1933. Прибыль важна, но иск по такому делу может обойтись дороже, а главное, общественное мнение, не стоит забывать, что часть клиентов этой компании болезненно и пристально относятся к вопросам имущества, награбленного нацистами. Повторюсь, ошибки и проколы всегда были, сейчас их значительно меньше, чем в 1988, но и тогда никто не мог себе позволить откровенно отмахнуться от того, что у произведения проблематичный провенанс.
Первые рестутиционные иски на западе относятся к началу 50-х, если не к концу 40, то есть проблема была известна. Золотая Адель, отнюдь не первый иск, да и проблема там была не в том, что кто-то не знал, что работы экспроприированы, а в том, что существовало завещание по которому работы были завещаны галерее Бельведер, еще до экспроприации. Любая работа с нацистким штампом в 1988 году требовала внимания юридического отдела и выяснения как она оказалась в руках продавца. Но прецеденты продажи работ, подлежащих реституции, конечно были, несколько таких, например попали даже на стены музея Израиля, но как правило, это не были проштампованные вещи.
Вашингтонская конференция, посвященная проблемам реституции прошла в 1998 году, там были подписаны 11 принципов. Важно отметить, что данный документ налагал скорее моральные обязательства, нежели юридические. Речь шла об открытиии архивов для ученых, занимающихся исследованием провенанса, заняться активной идентификацией украденных объектов и составлением доступных всем баз данных, а так же предлагали пересмотреть различные законы на местах, не позволявшие ранее вернуть конфискованную собственность владельцам или их наследникам. Я точно не помню, Россия этот документ подписала или нет, но часть восточноевропейских стран, например, Польша, сначала подписала, а потом пошла на попятный. Все, что попало в руки русских трофейных бригад (многое из того, что сначала было похищено нацистами в Венгрии, Польше и Чехии — было переправлено в Советский Союз) до сих пор хранится в российских музеях, архивы недоступны и информации о том, что хранится в России и где именно, у нас нет. История с библиотекой Шнеерсона, я думаю, говорит сама за себя. На западе с 1998 года функционирует реестр похищенных работ Art Loss Register. Любое произведение, созданное до 1933 года, должно быть "прогнано" через их базу данных, прежде чем может быть включено в аукционную продажу.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: