ЖЖ Топ-50 постов сегодня
"В случае принятия в текущем виде законопроекта 1079629-7, произойдет следующее: - Народ ломанется в магазины и постарается подчистую вынести все...
12 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
"В случае принятия в текущем виде законопроекта 1079629-7, произойдет следующее:
- Народ ломанется в магазины и постарается подчистую вынести все Ланкастеры из наличия. Это обеспечит рост продаж до конца года, при условии конечно, что РГ не будет специально тормозить с выдачей лицензий на приобретение.
- Потом ланкастеры и парадоксы попадают под запрет, производство их будет свернуто, новые модели появляться не будут, а новые модели нарезного оружия вроде ижевского AKV будут резко менять концепцию и планы по развитию и скорее всего, с увеличением отпускной цены.
- Резкий рост импортных (турецких) ружей, так как турецкие производители мгновенно отреагируют на новые требования установкой ограничителя в магазин.
- Та часть поправок, которая описывает ремонт и тюнинг, потребует внесения изменений в Кримтребования и в ГОСТ Стрелковое оружие, для соответствия этих документов новому тексту закона "Об оружии".
- Любой из охотников и спортсменов, поменявший усм, дтк, приклад, затворную раму или даже просто демонтировавший прицельную планку или мушку со своего оружия, в перспективе будет иметь вопросы со стороны сотрудников РГ, с ненулевой перспективой по составам,описанным в статье 223 УК РФ. А размытость формулировок, открывает широчайшую возможность для злоупотреблений и коррупции со стороны сотрудников РГ и МВД. (Вообще,надо признать что ситуация довольно комичная: председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции государственной думы, пытается протолкнуть законопроект, который открывает широчайшие возможности для коррупции на низовом уровне среди сотрудников силовых ведомств).
- Умрет практически весь рынок оружейного тюнинга, закроются и без того не самые многочисленные оружейные мастерские.
- Начнутся сокращения рабочих мест на предприятиях оборонного комплекса.
- Пострадает качество разработки новых образцов стрелкового вооружения, потому что гражданский рынок, на котором можно будет обкатывать те или иные решения, сильно сократится.
- Мобилизационные мощности по Гособоронзаказу, будут требовать прямых дотаций от государства на содержание.
- Начнет сокращаться количество владельцев гражданского оружия в стране.
- В виду сокращения количества законного оружия на руках у населения, начнется резкий рост незаконного оружия.
- Вероятен рост количества преступлений по отдельным категориям (Кража, Разбой, Грабеж,Тяжкие телесные, Незаконный оборот оружия), в связи со снижением количества законного оружия на руках у населения.
- Закрытие производителей оружия и крупных торговых сетей, в связи с резким уменьшением рынка. (Молот например и так в плохом финансовом состоянии. По прогнозу, он и без этих нововведений может лечь к концу осени и никакой ГОЗ по ракетам его не вытащит.А для 60 тысячных Вятских полян, это в перспективе очень большая проблема).
-Отсутствие новых стрелковых объектов и с большой долей вероятности, закрытие старых."
2
Клиника Лечворт и история американской психиатрии. От изоляции, тюремного режима, пыток и страданий, к гуманизации, деинституционализациии и массовому...
4 комментария
Заблокировать автора
Клиника Лечворт и история американской психиатрии. От изоляции, тюремного режима, пыток и страданий, к гуманизации, деинституционализациии и массовому закрытию психбольниц.
Долгое время и в Америке и во всем мире существовала проблема лечения психически больных людей. Точнее лечения, как такового не было. Были единичные попытки хоть как-то анализировать и систематизировать их состояние и по возможности пытаться его улучшить. Буйных и активных просто изолировали, за тихими присматривали. Психиатрия, как наука, появилась лишь в 19-м веке и двигалась вперед очень маленькими шагам совершая множество ошибок. То, что сегодня называется психиатрическими клиниками в то время было лишь приютами, больше похожими на тюрьмы, где несчастные больные люди содержались в самых ужасных условиях. Любое отклонение от нормального поведения жестоко каралось. Больных связывали, закрывали в темных комнатах, обливали холодной водой и избивали. Так как не существовало нормальной диагностики заболеваний, а в психушки часто помещали по совершенно смехотворным причинам, то вместе с больными часто находились и совершенно здоровые люди, которые вполне могли сойти с ума о тех условий в которых они оказывались.
В качестве “лечения” использовали кровопускание, назначение слабительных, обливание холодной водой, раскручивание на колесе, физические наказания и разные сдерживающие устройства, типа кандалов. Первые изменения в отношении к психически больным людям случились в самом конце 18-го века во Франции. Благодаря врачу Филиппу Пинелю и Французской революции началось движение за гуманизацию психиатрических лечебниц, которое привело к кардинальному изменению условий содержания больных. С душевнобольных сняли цепи, перевели их из мрачных темниц в светлые комнаты, а также разрешили свободно перемещаться по территории. Был установлен больничный режим, включавший врачебные обходы, лечебные процедуры и многое другое.
Нововведение Пинеля увенчалось успехом: опасения, будто умалишённые, не закованные в цепях, окажутся опасными и для себя, и для окружающих, не оправдались. В самочувствии многих людей, находившихся десятилетия взаперти, за короткий срок появились значительные улучшения, и эти пациенты были выпущены на свободу. К сожалению, все эти прогрессивные изменения мало затронули клиники и приюты за пределами ряда европейских стран.
Одной из громких историй, которые привели к реформам в США, было расследование 23-х летней журналистки Нелли Блай, которая под видом пациентки проникла в женскую психиатрическую клинику на острове Блэквелл и вырвавшись оттуда при помощи Джозефа Пулитцера написал серию статей собранных впоследствии в книгу “10 дней в сумасшедшем доме”, где описала все ужасы и страдания пациенток. Если интересно, то эта книга переведена на русский язык.
В 1911 году неподалеку от Нью-Йорка открыли лечебное заведение совершенно нового типа, концепция которого должна была в корне изменить то, как содержат и лечат психически больных людей. Новый госпиталь был назван в честь Уильяма Прайора Лечворта - квакера, успешного бизнесмена и известного благотворителя. Заработав приличное состояние, в возрасте 50 лет Лечворт отошел от дел, чтобы посвятить остаток своей жизни квакерским идеалам благотворительности и заботе о благополучии менее удачливых чем он людей. Особенно он переживал о судьбах детей-инвалидов, поэтому отправился в Европу, где занялся активным изучением новых методов лечения психических заболеваний и эпилепсии.
Получив должность президента Совета по благотворительности штата Нью-Йорк в 1878 году, он начал продвигать новую прогрессивную модель оказания психиатрической помощи, которая радикально отличалась от всего того, что существовало в то время. Вместо больших, тесных и вечно переполненных приютов и богаделен, больше похожих на тюрьмы нежели на лечебницы - автономная и самодостаточная деревня состоящая из множества небольших коттеджей расположенных на лоне природы по соседству с действующей фермой. Вместо изоляции и мучений - достойный и продуктивный образ жизни, который способствует излечению больных или стабилизации их состояния. Все это должно происходить под надзором лучших врачей, исследователей и специалистов в области психиатрии.
Штат Нью-Йорк одобрил план Лечворта и выделил больной земельный участок для строительства нового лечебного заведения. К сожалению, Уильям Лечворт умер до того, как стройка была завершена, но он знал, что будущая клиника будет носить его имя - Лечворт-Виллидж (Деревня Лечворта).
Первых пациентов клиника приняла 10 июля 1911 года и уже довольно скоро концепция предложенная Лечвортом была признана успешной и клинику начали расширять. Под руководством опытного психиатра Чарльза Литтла “Деревня” разрослась до 130 административных, жилых и лечебных корпусов и готова была принять до 3000 пациентов. Деревня была прекрасно спланирована и качественно построена. Имела собственную котельную и электростанцию.
Пациенты в соответствии со своими способностями помогали вести хозяйство, работали в поле, ухаживали за животными, готовили, шили, убирали и занимались многими другими полезными вещами. Некоторые прошли специальную подготовку и получили профессиональные навыки - работали столярами, чинили обувь, занимались металлообработкой и многими другими вещами.
Доктор Литтл и его сотрудники проводили исследования причин умственной отсталости и предлагали курсы врачам, приезжающим со всех концов США и из Европы. На пике своего развития в деревне работало около 10 000 местных жителей. Это был лучший объект такого рода во всей стране, но он, к сожалению, стал жертвой собственного успеха.
В 1935 году Лечворт-Виллидж достигла максимальной вместимости в 3000 человек, при этом поток новых пациентов не уменьшился. Больных переводили из других психиатрических клиник, таких, как например, нью-йоркская больница Бельвью, которая к тому моменту и сама была уже была давно переполнена. В результате количество пациентов ежегодно росло, но финансирование оставалось на прежнем уровне. Это-то и стало настоящей проблемой.
К концу 1960-х годов в клинике находилось уже более 5000 пациентов. Из-за перенаселенности пациенты вынуждены были жить в тесных палатах по 70 человек в одной комнате. Посетители отмечали, что дети содержавшиеся в клинике недоедали и выглядели больными. В отчетах было указано, что в Лечворте не хватает еды, воды и многих других необходимых для нормальной жизни пациентов вещей. Помимо этого дети постоянно становились объектами испытаний, жестокого отношения и пренебрежения со стороны персонала.
К примеру, в феврале 1950 года доктор Хилари Копровски ввел разработанную им вакцину от полиомиелита 20 малолетним резидентам Лечворта. Вначале он опробовал вакцину на себе, а потом ему понадобились другие пациенты для продолжения исследования. Люди содержавшиеся в психиатрических клиниках в то время были практически бесправны и служили отличным материалом для подобных научных экспериментов. К счастью, ни у кого из детей не случилось побочных осложнений в результате испытаний этой прививки.
В 1972 году канал ABC News выпустил передачу-расследование “Уиллоубрук - Последний великий позор” в которой рассказал о том, как содержат пациентов в психиатрических клиниках штата Нью-Йорк. Журналист Джеральдо Ривера посетил крупнейший в стране интернат для умственно-отсталых детей Уиллоубрук в нью-йоркском районе Статен-Айленд и был в настоящем шоке от увиденного. Кадры снятые им внутри одного из корпусов невозможно смотреть без слез. Дети содержались в жутчайших условиях словно животные. Находясь в полной изоляции от общества они не имели даже какого-либо минимального надлежащего ухода. Все дни они проводили сидя в слабоосвещенных комнатах без общения, без учебных занятий и терапии и фактически были предоставлены сами себе. И так день за днем, месяц за месяцем, год за годом. Из-за бюджетных сокращений проводимых губернатором штата Нельсоном Рокфеллером сильно урезанный штат интерната физически не справлялся с огромным количеством пациентов. Не хватало времени даже на нормальное кормление детей, не говоря уже о чем-то более серьезном. Из-за отсутствия ухода многие дети проводили целые дни одежды и в собственных фекалиях. Единственным, что было одето на других была смирительная рубашка. Еще даже не успев стать взрослыми несчастные дети фактически просто доживали свою жизнь в окружении себе подобных, совершенно не представляя как выглядит мир за пределами их палаты. Увидев реальную картину Ривера включил в свое расследование и другие подобные учреждения, включая и Лечворт. К сожалению, картина там не сильно отличалась от увиденного Риверой в Уиллоубруке. Недостаточное финансирование и тут привело к дефициту персонала и тем же жутким условиям содержания несчастных больных детей, которых не могли даже нормально одеть и накормить.
Благодаря расследованию Риверы были вскрыты массовые факты халатности, злоупотреблений, ненадлежащего ухода, а также физического и сексуального насилия со стороны персонала по отношению к умственно отсталым пациентам. По результатам расследования был подан иск со стороны родителей содержавшихся в клиниках детей к губернатору штата Нельсону Рокфеллеру. Гласность, вызванная этим расследованием, стала основным фактором, способствовавшим принятию федерального закона “О гражданских правах институционализированных лиц” принятого в 1980 году и многочисленным реформам изменившим отношение к пациентам психиатрических клиник в США.
В это же время под влиянием общественного мнения в США начинается процесс деинституционализации - замены длительного пребывания в психиатрической клинике на внебольничную помощь с активным участием профильных специалистов, социальных работников и служб. Это позволило предотвратить развитие у пациентов госпитализма, защитить их права и убрать отрыв от общества и социальной жизни.
Процесс происходил в разных штатах по разному. Где-то, как в Калифорнии, уже в 50-60-х годах прошлого века начинают происходить активные процессы деинституционализации, а где-то, как в штате Нью-Йорк, все остается почти неизменным еще три десятка лет и только благодаря расследованиям и поднятой волне общественного недовольства, начинают проводить нужные реформы. Интересно, что на изменение общественного мнения повлияли не только острые репортажи, расследования и судебные тяжбы, но и кинофильмы. Одним из них стала знаменитая лента Милоша Формана “Пролетая над гнездом кукушки”, снятая в 1975 году.
Появление психотропных медицинских препаратов, бюджетные реформы, а главное, изменение ментальности общества по отношению к психически больным людям, привели к закрытию огромного числа психушек по всей стране. Для сравнения, в 1955 году в американских психиатрических клиниках содержалось 560 000 человек (это самое большое число пациентов за всю историю). К 1980 году их количество сократилось до 130 000. В том же 1955-м на 100 000 жителей США приходилось 340 коек в психиатрических госпиталях. В 2005 их осталось всего 17.
На сегодняшний день 90 процентов из тех, кто в середине прошлого века был бы помещен в психиатрическую больницу, в ней не находятся. В результате реформ многие пациенты, которых прежде ожидала бы пожизненная изоляция, успешно интегрировались в общество. Сокращение числа больных которым необходимо длительное пребывание в больничных стенах привело к тому, что большинство американских госпиталей старого типа было закрыто. Лечворт-Виллидж один из них.
К сожалению, у всего этого есть и обратная сторона. Многие из тех, кто имеет проблемы с психикой и раньше оказались бы в больнице, сегодня стали бездомными. Исследования показывают, что от 30 до 50 процентов людей живущих на улице имеют психические заболевания и расстройства. Все это в свою очередь привело к тому, что те из них, кто агрессивен, неуправляем и не подчиняется требованиям, зачастую оказываются в тюрьмах, так как содержание их там обходится дешевле содержания в психиатрических клиниках.
Несмотря на все существующие проблемы американское общество сделало гигантский шаг на пути гуманизации психиатрии и кардинально изменило свое отношение к людям с психическими заболеваниями. И случились эти изменения в первую очередь не благодаря властям (хотя и их участие было очень важным), а благодаря журналистам и поднятой ими волне общественного недовольства, последовавшей активной критике существующей системы, судебным искам, зародившимся антипсихиатрическим движениям и даже кинофильмам. Фактически благодаря тому, что общество перестало игнорировать и замалчивать проблему.
P.S. Из моей небольшой вылазки в заброшку получился приличный лонгрид, который сложно как-то нормально иллюстрировать в формате фейсбука. Я вставлю сюда несколько фоток из Лечворта, но если вам интересна тема и хочется погрузиться в атмосферу, то лучше посмотреть мое видео на ютубе - https://www.youtube.com/watch?v=Qap0JJaenpU
Источник: Клиника Лечворт и история американской психиатрии
PS: Если вы хотите поддержать создание новых постов и видео, то все реквизиты есть по ссылке - https://samsebeskazal.com/supportme/
3
Надежда прогрессивных москвичек средних лет Дима Гудков сбежал на Украину, чтобы не загреметь на нары по уголовке.
62 комментария
Заблокировать автора
Надежда прогрессивных москвичек средних лет Дима Гудков сбежал на Украину, чтобы не загреметь на нары по уголовке. Правая рука Навального несравненная Любовь Соболь банально попалась на аморалке.
«Любка Соболь-облигация, внушавшая всем в соцсетях то, какая она правильная, на поверку оказалась шалавой, воровкой и ссыкухой. Насобирав денег спонсоров на кампанию, она сливается.
Говорит, что сливается из-за признания ФБК экстремистской организацией, а на самом деле - из-за того, что её уличили во вранье и шашнях с любовником - видеооператором. Да и в штабе у нее сплошь гомики и лесбиянки. И в ЦАО Любку-хабалку не очень жалуют.
Сейчас она свалит к своим в Литву, откуда будет, как и Лёня, в роли политической проститутки лить свою злобную лживую грязь на Россию. Она адаптируется. Роль привычна».
https://t.me/kremlinprachka/13655
«Любка Соболь-облигация, внушавшая всем в соцсетях то, какая она правильная, на поверку оказалась шалавой, воровкой и ссыкухой. Насобирав денег спонсоров на кампанию, она сливается.
Говорит, что сливается из-за признания ФБК экстремистской организацией, а на самом деле - из-за того, что её уличили во вранье и шашнях с любовником - видеооператором. Да и в штабе у нее сплошь гомики и лесбиянки. И в ЦАО Любку-хабалку не очень жалуют.
Сейчас она свалит к своим в Литву, откуда будет, как и Лёня, в роли политической проститутки лить свою злобную лживую грязь на Россию. Она адаптируется. Роль привычна».
https://t.me/kremlinprachka/13655
4
Два года назад я написал несколько статей про установку системы на крыше дома, и год назад написал про итоги первого года.
93 комментария
Заблокировать автора
Два года назад я написал несколько статей про установку системы на крыше дома, и год назад написал про итоги первого года. Сейчас можно подвести итоки второго года.
1. Измерение производства электроэнергии
Общее производство электроэнергии по месяцам (период с 1 июня 2020 по 31 мая 2021). Всего за 12 месяцев я произвел 17005 кВтч (это немного выше чем годом раньше - 16985 кВтч).
2. Финансовые результаты
До установки панелей я потреблял примерно 17000-18000 кВтч в год, и платил за это около $2100. Сеичас цены на электричество немного выросли, и я наверно платил бы около $2200-$2300 за те же самые 18000 кВтч.
С 1 июня 2020 до 31 мая 2021 года я потребил из сети 9930 кВтч, но я также отправил в сеть 8792 кВтч. В итоге мое нетто потребление было 1138 кВтч. На конец мая 2021 у меня еще есть в запасе 644 кВтч которые я могу потом использовать. Мое общее потребление (из сети и напрямую от солнечных панелей) можно примерно посчитать: 9930 + (17005 — 8792) = 18143 кВтч. Я заплатил компании FPL $263.72. В итоге, я за этот год сэкономил около $2000.
Типичный счет за электричество за это время выглядел вот так. $8.34 customer charge, плюс $1.60 налоги.
3. Поломки
За год была одна незначительная поломка, которая немного снизила выработку энергии одной панели. Подробно про поломку я написал вот тут.
4. Деградация панелей за год
Деградации панелей пока незаметно. В этом году немного больше энергии было получено, чем в прошлом году, и это несмотря на поломку одной из панелей. Самым лучшим месячем пока был май 2021.
5. Защита от отключений электричества
Помимо этого, у нас было несколько отключений электроэнергии.
3 июня 2021 года отключили на 4 часа, 49 минут (ветки деревьев достигли проводов, закоротило трансформатор)
18 ноября 2020 года отключили на 6 часов, 24 минуты (не знаю почему)
31 октября 2020 года отключили на 1 час, 11 минут (деревья обрезали)
25 сентября 2020 года отключили на 50 минут
3 августа 2020 года отключили на 1 час, 36 минут
Благодаря батарейкам Tesla Powerwall и солнечным панелям, я все эти отключения не заметил совсем, и узнал о них только из приложения на телефоне.
Вот например, 3 июня, между полуднем и 17 часами, не было электричества. Дом питался от солнечных панелей и батарей. Все работало без перебоя, и никто дома не заметил отключения.
5
По тропинке зоны отдыха шли две веселые и довольные девушки с мокрыми волосами, как будто после плавания в пруду.
23 комментария
Заблокировать автора
По тропинке зоны отдыха шли две веселые и довольные девушки с мокрыми волосами, как будто после плавания в пруду. Странно, ведь в этом месте не рекомендуется купаться.
— Девчонки, а где тут купаться можно?
— Да вон там, в фонтане многие купаются.
Как только на улице становится жарко, люди тянутся к воде. С учетом того, что купание официально разрешено в очень немногих местах, для жителей мегаполисов большим соблазном является купание там, где лучше бы не купаться. Информация в посте относится к разряду ежегодной. О том, почему лучше не купаться в некоторых местах, в том числе и в фонтанах.
Каких только нет фонтанов в Москве — и плавающие, и светодинамические и иные нетрадиционные. Но у большинства из них есть одна существенная проблема. Купаться в них реально опасно для здоровья. И дело не в коронавирусе.
Купание в большинстве городских фонтанов чревато проблемами для здоровья, о которых вы узнаете не сразу. Многие искупавшиеся даже не поймут, что проблемы были связаны как раз с тем веселым купанием в фонтане. В большинстве фонтанов одна и та же вода циркулирует много дней. (А иногда — очень много дней)
С какой-то периодичностью воду сливают и набирают новую. Но полную дезинфекцию фонтана проводят совсем редко. У каждого фонтана есть свой график. По идее, сразу после дезинфекции, в фонтане можно купаться так же безопасно, как в аквапарке. В аквапарках есть свои (высокие) стандарты по отношению к чистоте воды.
...в большинстве современных бассейнов установлены фильтры, через которые вода постоянно автоматически очищается. Каждые 8 часов она должна проходить полный круг очистки с добавлением не менее 10% свежей водопроводной воды... Согласно гигиеническим требованиям к плавательным бассейнам, ежедневная уборка должна проводиться в начале и в конце рабочего дня и в перерывах между сеансами. При ежедневной уборке дезинфекции подлежат туалет, душевые, раздевалки, обходные дорожки, скамейки, поручни и дверные ручки. Генеральная уборка, включающая дезинфекцию всех помещений, должна проводиться не реже 1 раза в месяц... Вода в бассейне должны быть абсолютно прозрачной. Также стенки и дно тоже должны быть кристально чистыми и гладкими. Если вы замечаете на них налет, частички мусора - бассейн просто не чистят
А вот фонтаны не предназначены для купания, а поэтому не имеют таких тщательных требований к чистоте воды. Вскоре там накапливается различного рода негигигеничное содержимое. В фонтанах купаются (и пьют воду) птицы, бездомные собаки. Городские фонтаны — излюбленное место помывки и стирки у бомжей.
Отсутствие цветения воды не является достаточным признаком его чистоты. Зацвести вода не успевает из-за циркуляции воды внутри фонтана. Во многих фонтанах добавляют присадки, чтобы предотвратить цветение. Присадки эти не предназначены для применения в местах купания, и не обеззараживают воду.
Можно сказать, что в городских фонтанах существуют такие же проблемы с качеством воды, как и в тех водоемах, где купание официально не разрешено. Специалист по особо опасным инфекциям доктор медицинских наук Владислав Жемчугов перечислил инфекции, которые «живут» в непроверенных водоемах:
Вполне вероятно, что туда попадают канализационные стоки, а это вся группа желудочно-кишечных инфекций, передающихся фекально-оральным путем. Эксперт также добавил, что от воды можно заразиться дизентерией, брюшным тифом или гепатитом А. Кроме того, купание в непроверенных местах чревато попаданием в организм различных паразитов. Из-за этого человек может подхватить инфекционный токсокароз, вызываемый личинками круглого червя, и глистные инвазии.
Сами думайте, стоит ли рисковать своим здоровьем? И стоит ли тесно взаимодействовать с теми девушками, которые не слишком щепетильны в вопросах рисков заразиться чем-нибудь?
6
…...
7 комментариев
Заблокировать автора
7
Вообще есть грустное наблюдение у психологов. Женщины думают, что это только их дети, а мужчины, что это только их деньги.
10 комментариев
Заблокировать автора
Вообще есть грустное наблюдение у психологов. Женщины думают, что это только их дети, а мужчины, что это только их деньги. А и дети имеют двух родителей и при детях деньги тоже принадлежат и детям тоже.
Но вот в посте про алименты отметился товарищ с очень распространненым убеждением. Что бывшую жену полезно проучить и поучить послушанию с помощью денег. Зажимая алименты и все такое. Причем зачастую таким вот способом " проучения" грешат товарищи, которые ну явно не были в браке образцом родительства. Но вот " проучить" стремятся яро и упорно.
Давайте пока не будем расширять тему, возьмем только именно денежную часть послеразводного существования. С какими чаще всего условиями связывают мужчины выплаты алиментов? Чего хотят в ответ? Если получают желаемое- увеличивают выплаты? Или ставят новые условия? Приведите примеры успешных договоров о условиях выплаты алиментов. И неуспешных тоже.
Ну и самый тут важный вопрос- а удалось таки , зажимая алименты кого то чему то научить? И какие были долгосрочные эффекты от этого? Я имею в виду у самих детей ? Какое у них послевкусие от такой вот учебы их матери, уже во взрослом возрасте?
8
У меня на Лифе подошло время делать техосмотр. Не знаю как в ваших странах, здесь первый делают в 4 года, а потом каждые 2 года до 10 лет, по-моему.
23 комментария
Заблокировать автора
У меня на Лифе подошло время делать техосмотр. Не знаю как в ваших странах, здесь первый делают в 4 года, а потом каждые 2 года до 10 лет, по-моему. Я как раз в Москве был в это время, поэтому послал жену на ТО. Её завернули обратно. Я был немного удивлён, и совсем офигел, когда мне прислали листинг недостатков. Ничего серьёзного не нашли, а ко всякой фигне придираться начали. Вот листинг:
— Не снял со стекла GPS адаптер (это тот, который на вакуумной липучке к стеклу крепится, на фотографии). Загораживает обзор. Конечно, серьёзнейший «недочёт», я по неопытности думал, что они сами смогут адаптер снять. Нет, не смогут. Хорошо, «недочёт» исправил :-)))))
— Противотумманные фары слишком низко светят. Что???? Там же колёсико, поверните его немного и будут светить выше. Хорошо, «недочёт» исправил :-))))
— Лобовое стекло разбито, трещина 11 мм длиной, при положенных не более 10. Поменять!
А вот это было неожиданно. Года полтора назад мне камушек в стекло ударил, и я оперативно заехал в ремонт лобовых стёкол и мне его чем-то залили и трещина перестала расти. Да она и не особо большая была, фактически незаметная (на первой фотографии красной стрелкой помечено). Они меня тогда уверили, что и так сойдёт. Так вот эти на техосмотре пристали: мешает обзору. Чего, серьёзно? Её ж не видно совсем, какому обзору она мешает? Любая раздавленная муха не стекле больше обзору мешает, не говоря уже о вороньих какашках...
Ладно пришлось звонить в тот же ремонт стёкол и жаловаться им. А эти ребята только рады: они мою страховую раньше на деньги поставили, и теперь ещё раз, наверное, поставят за замену лобового стекла. Всем хорошо, кроме страховой компании. Ну и я кучу времени на глупости потерял. Потом за три минуты до закрытия приехал на ТО. Эти мне говорят — «мы уже закрыты». Я им часы показал, и заставил мне ТО перерегистрировать. Правда, паразиты, с меня ещё 325 крон взяли — за перерегистрацию ТО.
И вот тут риторический вопрос на засыпку. Сколько CO2 было потрачено на производство нового стекла, и будет потрачено на переработку старого? Ай-ай-ай, очень неэкологично. Ну ладно, хоть лобовое стекло новое будет. Вы скажите, у меня совсем крыша поехала, кому какая разница сколько там CO2 будет использовано? Да нет ребята, у нас в Норвегии это очень важно! Любая непроизведённая вещь гораздо экологичней произведённой.
Понравился пост? Добавляйтесь в друзья.
Курс молодого электромобилиста (базовые знания о электромобилях)
Ещё мои статьи про электромобили.
9
Здравствуйте За сегодняшний день (08 июня 2021 года) узнал такие новости: 1. Прислали по Вотсапу ролик.
16 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте
За сегодняшний день (08 июня 2021 года) узнал такие новости:
1. Прислали по Вотсапу ролик. Первые секунд 30 думал, что женщина жалуется на бесправие малого бизнеса в России, но дослушав этот ролик до конца, понял, что это крик души о нашей стране, крик от безысходности, от непонимания, что происходит, и как жить дальше.
По большому счету написал эту статью только из-за этого ролика.
Послушайте и посмотрите, пожалуйста:
Это ролик о том, что из наших детей собираются растить вот таких успешных людей. Познакомьтесь, это Даня Милохин — ЛИЦО СБЕРБАНКА:
https://vse-o-vseh.ru/wp-content/uploads/78dcfd367471d2f25937d91e64f507ba.jpg
Много ли людей хочет, чтобы их дети выросли такими успешными?
2. Ольга Бузова теперь будет играть во МХАТе. На всякий случай МХАТ - это Московский Художественный АКАДЕМИЧЕСКИЙ Театр. По сути подразумевается, что в нем должны быть академики театра и цвет интеллигенции.
Сегодня об Ольге Бузовой, как новом цвете интеллигенции, много жужжат в интернете. Все жужжат по-разному. Думаю, что жуЖЖат уже и в ЖЖ.
Например, в статье «Профессиональные актеры в шоке от прихода Бузовой во МХАТ» https://newizv.ru/news/culture/08-06-2021/professionalnye-aktery-v-shoke-ot-prihoda-buzovoy-vo-mhat
Не сильно удивился, когда Бузова выступала в «Ледниковом Периоде», совсем не удивился когда прочитал статью ««Мне 35 лет, и я дура»: Бузова вышла пьяной на концерт в Волгограде». Но Бузова во МХАТе - это перебор, говорящий о деградации Устоев нашего Российского общества, тех устоев, которые были еще в досоветской России. Тех устоев, которые всегда были визитной карточкой нашей страны во всем Мире.
Могу даже предположить, что все россказни о моральном (правильнее сказать аморальном) образе Бузовой легенды, но и в этом случае чистой правдой остается то, что Бузова выбрала себе такую легенду. А те, кто пойдут по ее пути, будут в эту легенду верить и воплощать в реалии своих жизней уже наяву. Верить не в божеские ценности, а в идеалы аморальной жизни. Приход Антихриста в натуральном виде.
И ответственность за это лежит на Ольге Бузовой и на тех, кто раскручивает ее по этой легенде. И на тех, кто поддерживает ее, имеющую такую легенду. А может и не легенду. А не все ли равно в данном случае.
По сути Бузова и есть тайный агент тех, кто убивает в молодых поколениях мораль и чистые помыслы.
По сути образ Бузовой и есть инструмент сил, разваливающих Россию изнутри; уничтожающих многовековые российские ценности; возвеличивающих материальное благосостояние, как первостепенное благо; плодящих будущих предателей России.
С Уважением.
мамонтенок
P.S. Ощущение, что если так дальше пойдет, то Президентство Ксюши Собчак или Лены Миро (беспардонная и циничная топ-жуЖЖалка из ЖЖ) не за горами.
P.P.S. Некоторые дополнительные факты в Досье о прогнившем облике Сбербанка в статье «Штрихи к портрету СБЕРБАНКА»
P.P.P.S. © мамонтенок (потому что ищет путь и идет к своей изначальной, родной, незамучанной человеческой цивилизацией, Маме Природе), 2021 год
10
Виктор Ардов иногда говорил: «Политика кнута и пряника известна ещё со времён Древнего Рима.
15 комментариев
Заблокировать автора
Виктор Ардов иногда говорил:
«Политика кнута и пряника известна ещё со времён Древнего Рима. Но большевики тут ввели некое новшество: они первыми догадались выдавать кнут за пряник».
Своих детей Ардов наставлял следующим образом:
«Огорчаться и расстраиваться от повсеместного хамства и идиотизма жизни в нашей стране — совершенно бессмысленно... Представь себе: ты бежал по лесу и ударился лбом о сук берёзы — ну, вот и обижайся на этот лес, на эту берёзу».
В двадцатые годы XX века Осип Брик ухаживал за первой женой Ардова, Ирой Ивановой. Как-то в одной компании Брик разговаривал с Ирой Ивановой, тут к ним подошёл Маяковский и обратился к Брику:
- Ося, я звонил домой. От Лилечки уже ушли. Она говорит, что ей страшно находиться в квартире одной. Кому-нибудь из нас надо ехать...
Брик злорадно ответил:
- Вот ты и поезжай, Володенька.
Однажды Ардов с цирковым деятелем Данкманом гуляли в фойе московского цирка и обсуждали новый договор с Ардовым. Возле буфетной стойки Данкман протянул Ардову пирожное:
- Угощайтесь, пожалуйста!
Ардов пирожное не взял и ответил:
- Благодарю вас, не стоит. Я сейчас съем это пирожное, а потом буду вынужден уступить вам несколько сот рублей из моего гонорара...
Данкман разочарованно положил пирожное обратно:
- Ах, вы этот приёмчик знаете.
В 1937 году Виктор Ардов встретил одну из дочерей известного фотографа Наппельбаума и спросил:
- Что поделывает отец?
Дочь ответил:
- Отец? Он бьёт негативы...
Ведь фотограф много лет снимал многих известных партийных деятелей и прочих знаменитостей, которые теперь были репрессированы.
О баснях Сергея Михалкова Ардов отозвался эпиграммой:
«Скажу про басни Михалкова,
Что он их пишет бестолково.
Ему досталась от Эзопа,
Как видно, не язык, а жопа»
11
Интересный феномен — большинство популярных блогеров, пишущих по-русски, живут не в России.
421 комментарий
Заблокировать автора
Интересный феномен — большинство популярных блогеров, пишущих по-русски, живут не в России. К примеру, Лена Миро, самый популярный блогер ЖЖ, а возможно, и рунета (во всяком случае, ее читают и «красивые» люди и очень уродливые внутренне) живёт в США, крайне редко бывает в России, тем более — в Москве, но тем не менее постоянно разбирает проблемы исключительно российские. И я еще понимаю живущего в другой стране психолога Комиссарову (тоже популярного) — проблемы универсальные. Или оппозиционера — ему нужно заявить о своей позиции. Был, например, такой с Кипра, писал и писал, забивая постами «промо», пока не умер. Но если ты давно в штате Колорадо, что тебе нужно от России?!
Вы как думаете?! А я озвучу свои идеи.
Ко мне пришли следующие мысли. Я бы не стал осуждать Лену Миро за её выбор, как некоторые. Да, Боулдер — маленькая деревенька в Колорадо. И мужа своего она встретила в Таиланде. Он попросту не смог, не захотел, жить в России. А Лена при этом вернулась к корням. Она же не из Москвы. Из маленького провинциального городка. Конечно, попав в Боулдер, она ощутила себя комфортно — в американской провинциальной глуши. Понять ее можно.
Но почему бы не рассказать об американских реалиях?! Зачем жить страной, которую ты покинула годы назад. Ты уехала, а продолжаешь строчить в ЖЖ, в другие сетки, пытаться пропихнуть в издательства свои никому не нужные книжки по фитнесу. И плодить душевное уродство в соцсетях. Ведь тексты злые. Хотя иногда и по сути. Кстати, в российской деревне фитнес-центр — дрова порубить и ведра от колодца потаскать, а в Боулдере — самый настоящий. А еще там есть теннисные корты и реки. И горы, между прочим.
В общем-то, ответ простой — на Западе все самые популярные блогеры из России никому не интересны, даже со знанием языка, который Лена освоила в совершенстве, даже подрабатывала переводчиком, а здесь можно тешить своё эго, называя себя «писателем-блогером», да еще полагать, что ты влияешь на судьбы России и мнения россиян. Хотя вряд ли ты уже понимаешь, чем живет страна.
Мне кажется, человек деятельный, цельный, уехав, начинает интересоваться жизнью новой страны, куда он перебрался на ПМЖ, строить там карьеру, узнавать чем живёт его государство, а не то, которое он покинул. Иначе можно навсегда застрять в прошлом. Ты должен американским флагом размахивать у Капитолия, защищая Трампа в политике — например, а ты пишешь: «что там с выборами в России». Зачем?! Уехавшие перестают понимать, что творится в стране. И не надо про «взгляд со стороны». Точный взгляд на ситуацию может быть только изнутри.
#ленамиро #колорадо #сша #россия #эмиграция #уехавшие #боулдер
12
Кто-то может возразить: да ладно, подумаешь какие мелочи, дали щелчок - вот им и поделом, впредь будут аккуратнее. И закон будут соблюдать.
15 комментариев
Заблокировать автора
Кто-то может возразить: да ладно, подумаешь какие мелочи, дали щелчок - вот им и поделом, впредь будут аккуратнее. И закон будут соблюдать. Но простите, вы точно так искренне думаете?
Многие наверняка в курсе, что "Дождь" на днях исключили из так называемого президентского пула журналистов. Я вот, кстати, даже и не знал, что они вообще туда входили. Ну да ладно.
Песков: "Да. Мы решили далее не взаимодействовать с каналом после проявленной им прямой поддержки незаконным акциям".
Сорри, что?
Во-первых, не "акциям", а "акций". А во-вторых - путинская секретарша видимо не в курсе, что аккредитации можно лишить лишь по причинам, установленным в статье 48 Закона о СМИ (кому интересно, загуглите). Причём, не всё издание, а лишь конкретного журналиста.
А что касается "поддержки незаконных акций"... Вообще-то, освещение тех или иных событий - это не их поддержка или осуждение, а профессиональная ответственность журналистов перед обществом. А по логике путинской секретарши получается, что если акции в поддержку Навального незаконны, то их вроде как вообще и не было. Ну это как если рассказывать про пандемию, то значит автоматически радоваться её факту и всячески приветствовать.
Это тревожный звоночек. Особенно, в свете последних событий. Идёт глобальная зачистка всех несогласных с политикой партии и уже очень скоро мы увидим очередного "иностранного агента" или "нежелательную организацию". А потом и "экстремиста-террориста". Со всеми вытекающими.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
13
Джо Байден в понедельник опоздал на пресс-конференцию НАТО почти на 3 часа. Белый дом не объяснил, почему Джо Байден опоздал.
67 комментариев
Заблокировать автора
Джо Байден в понедельник опоздал на пресс-конференцию НАТО почти на 3 часа.
Белый дом не объяснил, почему Джо Байден опоздал.
Джо Байден выступил с короткой речью, а затем ответил на несколько вопросов репортеров из предварительно утвержденного списка.
Байден неловко рассмеялся, когда Джефф Зелени из CNN спросил, считает ли он по-прежнему президента России Владимира Путина «убийцей».
Затем Байден замер, как олень в свете фар, на 10 секунд подряд.
Что, черт возьми, не так с Байденом?!
Слабоумный Джо в таком состоянии встретится с Владимиром Путиным через пару дней.
Видео эпизода:
The leader of the free world's brain just completely broke when he was asked if Putin is a "killer" pic.twitter.com/q1pEK4nMFp
— Caleb Hull (@CalebJHull) June 14, 2021
Мой перевод из Biden Freezes Like a Deer in Headlights for 10 Seconds Straight When Reporter Asks About Vladimir Putin.
Кукловодам пора пожалеть дедушку...
Еще по теме: Слабоумный Джо
14
Юзер
sapojnik (специально даю полную ссылку на ник; этот юзер трепетнейшим образом относится к своему рейтингу и смотрит все ссылки на себя, поэтому обязательно прочтет) продолжает раздувать дешевый хайп для своей поредевшей паствы. К сожалению, он не воспользовался моей рекомендацией, как упростить процесс, и идет к хайпу сложным путем. Ну а как хайп раздуть? все тот же метод «никакая вакцина не нужна», Поскольку в среде эпидемиологов-вирусологов-иммунологов трудно найти идиотов, на которых можно было бы сослаться, указанный юзер ссылается на более надежный источник – чей-то пост в фейсбуке. А в этом посте сказано, что «привитые умирают всего лишь в два раза реже, чем непривитые», во всяком случае в Британии.Про себя замечу, что если какое-то лекарство снижает смертность вдвое, говорить, что оно бесполезно, это уже неплохой признак идиотизма. Но и автор этого поста в фейсбуке скромно отмолчался в ответ на вопрос «а откуда эти данные по смерти привитых»? Да и то сказать, британскую статистику по смертям привитых трудно вести хотя бы потому, что там вчера от ковида умерло лишь 8 человек и вряд ли среди них было существеннное число привитых.
Однако вред, наносимый разными хайпожорами вроде указанного
sapojnik может быть большим, потому что неокрепшие умы часто склонны верить всякой чуши, особенно заявленной с апломбом, а болеть и заражать других они могут точно так же, как и умы окрепшие. Так что лучше все же получить четкий ответ на вопрос «эффективна ли вакцина в защите от ковида», а ответ могут дать только специалисты, а не малограмотные юзеры ЖЖ и ФБ. Поэтому обратимся к статье, вышедшей месяц назад, в которой оценивается эффективность антиковидной вакцины, в данном случае пфайзеровской (BNT162b2) в Израиле. Напомню, что эффективность вакцины рассчитывается по формуле (риск среди непривитых – риск среди привитых)/риск среди непривитых. Везде частота событий оценивается в пересчете на 100 тысяч человеко-дней.Итак:
Частота инфекции среди непривитых 91,5, а среди привитых 3,1.
Частота болезни с симптомами среди непривитых 32,5, а среди привитых 0,8.
Частота болезни, требующей госпитализации, среди непривитых 4,6, а среди привитых 0,3.
Частота смертей среди непривитых 0,6, а среди привитых 0,1.
Расчет эффективности по разным параметрам дает величину эффективности вакцины в диапазонах 91-96%.
Другими словами, полная вакцинация снижает риск заболеть в десятки раз. К сожалению, эта работа не оценивала влияние вакцины за контагиозность, но разумно предположить, что вакцинированный также многократно снижает вероятность заражения своих близких.
Но безусловно можно продолжать верить в плоскую Землю или убеждать в существовании таковой, если это положительно влияет на рейтинг в соцсетях.
15
Надеть маску в общественном месте зашкварно, стремно, стыдно. Все будут смотреть и осуждать. Тыкать пальцами.
401 комментарий
Заблокировать автора
Надеть маску в общественном месте зашкварно, стремно, стыдно. Все будут смотреть и осуждать. Тыкать пальцами. Они бесполезны и больше вредят, чем помогают. В обществе созрело раздражение, все устали. Новые ограничения из-за коронавируса возмущают, а ежедневные данные статистики проходят незамеченными. Такое отношение, что описано выше, было уже прошлым летом и только усиливалось всё это время. Но, расслабляться рано.
В июне 2021 года снова обозначился рост заболевших коронавирусом. Власти объявили, что продлевают в Москве выходные на неделю и прочее. У нас в Петербурге тоже решили ввести ряд мер. Например, сегодня в метро при проходе через турникет всем нужно было надеть медицинскую маску. Стояли работники метрополитена и не пускали тех, кто уже отвык к подобным процедурам и подобным мерам, наверное, по их мнению, унижающим человеческое достоинство (тех, кто не хочет надевать маски перед входом в метро). Многие надевшие все-таки медицинские маски, снимали их после того, как занимали места в вагонах поезда. Штраф в 4000 тысячи никого не пугает, да и против болезни эти маски — сомнительное средство (наверное, считают они).
Кстати, на работе я уже почти полтора года ношу маску, если передвигаюсь по коридорам вне рабочего места. Каждый сотрудник нашей компании обязан так делать. Мы находимся в ограниченном пространстве и другими способом нельзя минимизировать риск передачи вируса (кроме карантина и мер дезинфекции).
Профессор Гарварда Стив Пинкер считает, что отказ от масок находится далеко за пределами самих масок. Люди не носят их не из-за неудобства, а чтобы выразить своё несогласие с тем, что творится вокруг. Жители разных стран с подозрением относятся к экспертам и их прогнозам, а решения правительства часто считывают, как неуместные или политически мотивированные. В частности, правило о том, что нужно носить маски, многие искренне расценивают как покушение на личную свободу.
Постепенный отказ россиян от масок может быть связан еще с тем, что многие из нас устали постоянно находиться в страхе и решили вернуться к привычной жизни. Кроме того, граждане могут считать, что коронавирусная инфекция грозит смертью только небольшому проценту людей, а некоторые и вовсе переносят её бессимптомно.
Я вот тоже в целом не могу осуждать кого-то за личный выбор, хоть мне что-то может не нравиться. Носить маску или нет? Сложный вопрос, каждый должен заботиться о себе и окружающих. Мы живем в обществе, если нужно носить маску, то нужно это делать. Как бы там не было, но определённо стоит носить маску: Людям, у которых есть симптомы ОРВИ и который вынуждены выходить на улицу или живут не одни. Тем, кто ухаживает за больным человеком.
Еще один важный момент, многие о нем забывают. Маску надо носить, если нельзя сохранять нормальную дистанцию с другими людьми: либо вы не заразите никого, будучи бессимптомным носителем, либо не заразитесь сами. Но все это, только если вы будете носить маску правильно. Какие маски использовать — тоже сложный вопрос. Медицинские, безусловно, лучше.
Опять же я не доктор и медицинского образования у меня нет, все мои рассуждения – субъективное мнение. Меня напрягают люди вокруг, которые демонстративно снимают вот так маску – лишь бы пройти турникет в метро, а дальше не волнует. Это мои личные проблемы. Мне не приятно. Не знаю, что думаете вы на этот счет. Присутствует ли фактор какой-то дисциплины или подобная мера расслабляет? Дескать надел маски – можно расслабиться. Тоже нельзя сбрасывать со счетов такие настроения.
Говорить о третьей волне пока рано: у нас Чемпионат Европы по футболу, выборы осенью, да и мы по слухам почти победили коронавирус. Надеюсь, что нынешней всплеск роста заболеваемости – временное явление и долго не продлится. Всем здоровья.
А вы носите медицинскую маску в общественных местах?
16
![]()
Ничего себе история! Любопытно, у нас подобное может быть? В городе Эспо, Финляндия, у пары родился ребенок.
280 комментариев
Заблокировать автора
Ничего себе история! Любопытно, у нас подобное может быть?
В городе Эспо, Финляндия, у пары родился ребенок. Что толкнуло папашу сделать тест на отцовство, непонятно, но результат более чем "говорящий" – на 99,999% ребенок не его.
Тест он провел, когда ребенку было уже 2 года, он подал на развод и документы об отказе от отцовства, согласно данным ДНК теста.
В ответ жена требует платить алименты за «их» ребенка, мужчина отказывается, тогда она подает в суд и …..суд оказался на стороне матери. О том, что ребенок не его и есть ДНК доказательства, не сыграло никакой роли.
Мужчина подает апелляцию, но снова проигрывает, приговор гласит - «папаша» обязан платить по 308 евро ежемесячно вплоть до совершеннолетия ребенка, то есть до 2032 года. То, что это не его биологический ребенок, а настоящий отец неизвестен (или известен, но попросту не заплатит алименты) Апелляционный суд попросту проигнорировал».
Оказалось, что отказываться надо было в течение первых двух лет, опоздал хотя бы на день и все…
Теперь мужик еще и выплатит судебные издержки, которые понесла его жена, подавая на него в суд.
Один из комментаторов написал: «Я бы после такого просто бросил работу, ударился в криминал и всю оставшуюся жизнь провел бы вне закона».
В городе Эспо, Финляндия, у пары родился ребенок. Что толкнуло папашу сделать тест на отцовство, непонятно, но результат более чем "говорящий" – на 99,999% ребенок не его.
Тест он провел, когда ребенку было уже 2 года, он подал на развод и документы об отказе от отцовства, согласно данным ДНК теста.
В ответ жена требует платить алименты за «их» ребенка, мужчина отказывается, тогда она подает в суд и …..суд оказался на стороне матери. О том, что ребенок не его и есть ДНК доказательства, не сыграло никакой роли.
Мужчина подает апелляцию, но снова проигрывает, приговор гласит - «папаша» обязан платить по 308 евро ежемесячно вплоть до совершеннолетия ребенка, то есть до 2032 года. То, что это не его биологический ребенок, а настоящий отец неизвестен (или известен, но попросту не заплатит алименты) Апелляционный суд попросту проигнорировал».
Оказалось, что отказываться надо было в течение первых двух лет, опоздал хотя бы на день и все…
Теперь мужик еще и выплатит судебные издержки, которые понесла его жена, подавая на него в суд.
Один из комментаторов написал: «Я бы после такого просто бросил работу, ударился в криминал и всю оставшуюся жизнь провел бы вне закона».
17
В продолжение темы "Патриаршая Литургия по случаю первой годовщины..." Из Патриаршего слова после Литургии по случаю первой годовщины освящения...
45 комментариев
Заблокировать автора
В продолжение темы "Патриаршая Литургия по случаю первой годовщины..."
Из Патриаршего слова после Литургии по случаю первой годовщины освящения главного храма Вооруженных сил РФ: "Глубоко убежден: совершенно не случайно, что наш уважаемый Сергей Кужугетович был автором идеи, чтобы сей храм был назван в честь Воскресения Христова..."
"Страшная какая-то центральная гигантская огненная фигура изображена/парит над алтарём: что это?
На козлиных тонких копытцах, какой-то череп, обтянутый в каску или противогаз. Нету ни лица, ни выражения лица...
Понятно, что все трезвенные православные раскритиковали, не приняли эти жуткие, не только неканонические, но и расчеловеченные без-первообразные нежити.
Так же понятно, как ничтожно влияние ПКирилла и РПЦ на хозяина/заказчика этого капища, — министра, одобрившего такую художественную вакханалию/инферналию. Шойгу хотел, как лучше, - угодить ВВПу, а получилось, что обнажилось, — лицо зверя, власть имеющего над Кремлем и его обитателями. Имеющий глаза да увидит открывшуюся правду Божию..."
allatixonenko: "Грозно устрашающий храм. Может это фото создают такое впечатление. Я бы убежала в лес, в поле молиться, но не в эту церковь".
"Это языческое капише православного обряда, не бойтесь, тут не Богу молятся".
"На всех христиан это капище производит страшное впечатление".
"Смотришь на фото и ощущается какой-то мрак и пустота".
pavlos1: «Инферно. Но Гундяев в восторге с Шойгу. В этом подземном царстве впору писать фреску "Духовная мать патриарха Кирилла Джуна посылает на него энергии"».
"Стены храма болотного цвета кто-нибудь видел ещё?
Лично на меня этот цвет действует просто убийственно".
"Награждают свои своих уже просто так. Без поводов. Все в РПЦ пошло не так во времена ПК. Имитация веры,
Имитация духовности. Нужно быть очень одаренным, что б за 10 лет превратить церковь в чиновничьи угодья".
old_al: "В этом храме все, что угодно, кроме Бога".
«Сатанизм и его адепты.
Это "Сатанизм" чистой воды! Очень страшное и мерзкое зрелище!
Понятно, что и негодяй Гундяев и "мальтийский рыцарь" Шойгу-Шойхет - ни к религии ( первый ), ни к службе в ВС ( второй ) никакого отношения не имеют. Это "проводники" гнусности, разврата, вырождения, окончательной гибели нашей страны!
Это - черти! В самом прямом смысле этого слова.
Но... сколько молодых людей, и даже детей они собрали под своды своего вертепа?»
отсюда
Из Патриаршего слова после Литургии по случаю первой годовщины освящения главного храма Вооруженных сил РФ: "Глубоко убежден: совершенно не случайно, что наш уважаемый Сергей Кужугетович был автором идеи, чтобы сей храм был назван в честь Воскресения Христова..."
"Страшная какая-то центральная гигантская огненная фигура изображена/парит над алтарём: что это?
На козлиных тонких копытцах, какой-то череп, обтянутый в каску или противогаз. Нету ни лица, ни выражения лица...
Понятно, что все трезвенные православные раскритиковали, не приняли эти жуткие, не только неканонические, но и расчеловеченные без-первообразные нежити.
Так же понятно, как ничтожно влияние ПКирилла и РПЦ на хозяина/заказчика этого капища, — министра, одобрившего такую художественную вакханалию/инферналию. Шойгу хотел, как лучше, - угодить ВВПу, а получилось, что обнажилось, — лицо зверя, власть имеющего над Кремлем и его обитателями. Имеющий глаза да увидит открывшуюся правду Божию..."
allatixonenko: "Грозно устрашающий храм. Может это фото создают такое впечатление. Я бы убежала в лес, в поле молиться, но не в эту церковь".
"Это языческое капише православного обряда, не бойтесь, тут не Богу молятся".
"На всех христиан это капище производит страшное впечатление".
"Смотришь на фото и ощущается какой-то мрак и пустота".
pavlos1: «Инферно. Но Гундяев в восторге с Шойгу. В этом подземном царстве впору писать фреску "Духовная мать патриарха Кирилла Джуна посылает на него энергии"»."Стены храма болотного цвета кто-нибудь видел ещё?
Лично на меня этот цвет действует просто убийственно".
"Награждают свои своих уже просто так. Без поводов. Все в РПЦ пошло не так во времена ПК. Имитация веры,
Имитация духовности. Нужно быть очень одаренным, что б за 10 лет превратить церковь в чиновничьи угодья".
old_al: "В этом храме все, что угодно, кроме Бога".«Сатанизм и его адепты.
Это "Сатанизм" чистой воды! Очень страшное и мерзкое зрелище!
Понятно, что и негодяй Гундяев и "мальтийский рыцарь" Шойгу-Шойхет - ни к религии ( первый ), ни к службе в ВС ( второй ) никакого отношения не имеют. Это "проводники" гнусности, разврата, вырождения, окончательной гибели нашей страны!
Это - черти! В самом прямом смысле этого слова.
Но... сколько молодых людей, и даже детей они собрали под своды своего вертепа?»
отсюда
18
Почти год не писал ничего на эту тему за исключением статьи Карантинная фотосессия "Жизнь - это движение, а не баланс" о фотографе Артуре...
135 комментариев
Заблокировать автора
Почти год не писал ничего на эту тему за исключением статьи Карантинная фотосессия "Жизнь - это движение, а не баланс" о фотографе Артуре Верховецком, который проиллюстрировал пребывание на карантине модели.
Из последних сообщений известно:
РБК: Число привитых по всей России двумя дозами превысило 1%. Это заметно меньше, чем заявляют чиновники
Общее количество россиян, получивших две дозы двухкомпонентной прививки от коронавируса, составляет 1,61 млн человек.
Среди читателе/писателей ЖЖ имеются как сторонники так и противники вакцинации, трудно понять кого больше. Вероятно если судить по числу «противников», основываясь на статистические данные то их больше.
А тут ещё читая такие заголовки, как у меня в названии статьи, русский человек, привыкший к рассудительности и воспитанный на примерах 1990 года, крепко задумывается о прививках — ежегодных.
Это вытекает как следствие из следующего материала:
Заместитель министра здравоохранения России Олег Гриднев заявил, что привитым «Спутником V» через какое-то время может понадобиться вакцинация другим препаратом. Об этом он сообщил на заседании в Госдуме,
передает ТАСС.
В следующем году, через год, возможно, ревакцинация потребуется другой вакциной, чем «Спутник V», а именно «Ковиваком» или «Эпиваккороной», но в данном направлении исследования еще идут,
— сказал он.
До следующего года осталось шесть месяцев, возможно есть смысл подождать и «уколоться» верной «правильной» вакциной.
Поток информации каждый день не очень успокаивает среднестатистического жителя:
Как сообщили в пресс-службе Роспотребнадзора, привившийся от коронавируса может заболеть COVID-19, но причиной этому будет не вакцина.
Министр здравоохранения Михаил Мурашко ранее сообщил, что заражаются коронавирусом меньше 0,8% получивших вакцину. По его словам, ни у одной вакцины в мире нет 100-процентной защиты от коронавируса.
За прививку от коронавируса – квартиру или автомобиль
В отчаянной попытке власти Москвы решились на розыгрыш среди тех, кто пройдет вакцинацию, автомобилей. Напомним, что ранее мэрия дарила москвичам пенсионного возраста купоны со скидками и билеты на различные мероприятия. Но не помогло. Розыгрыш автомобилей, конечно, звучит более солидно, однако для Москвы – это так себе стимул.
Толи в своем отчаянии, то ли в своей щедрости мэрию мегаполиса решили переплюнуть подмосковные власти. Тут на кон поставлена трехкомнатная квартира в жилищном комплексе «Новая пролетарка». Это в подмосковном городе Серпухове.
Посмотрим, чем закончится это вакциношоу.
Источник: gazeta.ru, teleport2001.ru, pensnews.ru
19
В советское время зачастую считалось, что свадьба удалась, если подарки перекрыли сумму, потраченную на свадьбу. Потому дарили большей частью деньги.
28 комментариев
Заблокировать автора
В советское время зачастую считалось, что свадьба удалась, если подарки перекрыли сумму, потраченную на свадьбу. Потому дарили большей частью деньги. Во всяком случае в российской части бывшего Союза. Помню каким изумлением были первые фильмы с Запада, где были показаны другие способы одарить новобрачных. Помню удивленное обсуждение какого то фильма, где невеста говорила про виш- лист, как про совсем обычное дело. И что подарок можно сдать в магазин , значит дарили с чеком.
Ну и я, как психолог, помню всякие разборки и из наших и западных книг, как не тот подарок на свадьбу или портил жизнь или, наоборот, был отличной памятью для одного из супругов, а для другого- чуть ли не оскорблением. Это уже обычно подарки близких родственников. Нам тогда на свадьбе реально повезло- родители подарили по сберкнижке. Да и родня больше деньгами одарила. У моих она была давно для меня отложена. А вот для родителей мужа, хотя они вот совсем не отличались от моих по доходам, это оказалось как то неожиданно, что мои собираются дарить большую сумму и они , чтоб не ударить в грязь лицом, тоже тысячу рублей подарили, но" без аппетита". Так что да- мы после свадьбы могли ненапряжно бы и в кооператив вступить, но увы, это только" членам профсоюза" было. Не нашли способа. Так что деньги не тратились аж до последних лет Союза, кроме стиралки" Вятка" и стенки " Спектр" и еще кое чего из" румынской мебели"- это для тех , кто помнит, что это такое. Но потом моя интуиция таки сработала и я на что могла потратила на обустройство квартиры. Но денег к тому времени и у нас было много, так что все равно часть осталась и я потом зверски жалела- надо было еще валюты подкупить, поскольку лекарства и потом еще сыну приходилось иной раз супердорогие покупать, а с деньгами какое то время было потом не так уж и хорошо.
Так что вот какие вопросы по поводу свадебных подарков- а что вам из них запомнилось и понравилось, а что до сих пор внутри обижает? Сравнивали ли вы себя с кем то из друзей и родни по такому поводу? Ну типа- а почему ей или ему вот это на свадьбу подарили, а мне - вот это? Остались какие то занозы с тех пор?
20
В Ливане есть тонкий дом «Зависть» шириной от 4 метров до 60 сантиметров.
11 комментариев
Заблокировать автора
В Ливане есть тонкий дом «Зависть» шириной от 4 метров до 60 сантиметров. Отец оставил участок двум своим сыновьям, которые не смогли договориться между собой. И тогда один специально построил узкий дом, который полностью перекрыл другому брату вид на море.
via
 |
 |
 |
 |
21
Судя по свежим записям в ЖЖ, посвященным ситуации с ковидом, коронавирусные пропаг*****ы получили очередную геббельсовскую методичку: «...
38 комментариев
Заблокировать автора
Судя по свежим записям в ЖЖ, посвященным ситуации с ковидом, коронавирусные пропагандоны получили очередную геббельсовскую методичку:
«Третья волна: Привитые болеют, непривитые — нет. Как понять?! <...> Заболели несколько знакомых, которые привились вакциной «Спутник V». Из тех, которые не прививались, заболел один человек. <...> Я смотрю и вижу, что заболевают, в основном, именно вакцинированные. И как это прикажете понимать? <...> Почему вакцинированных заболевает больше, чем невакцинированных. Так и есть. Вакцина подрывает иммунную защиту?» отсюда
«Прививка ослабляет организм
Так говорят медики. Да оно и без медиков ясно: силы организма не беспредельны.» отсюда
«Россияне давно стали замечать странное: вакцинированные заболевают ковидом раньше и чаще, чем отказавшиеся от вакцинации. Вирусологи уверяют, что болезнь проходит у вакцинированных в более легкой форме. А если наоборот?» отсюда
«Примечательно, что прививки почему то не помогают, а даже наоборот. Очевидцы на форумах и в комментариях пишут, что отделения больниц забиты вакцинированными гражданами, которых свалил коварный недуг.» отсюда
«Другими словами, количество "зараженных в день" по полностью привитой Британии уже сейчас выше (в пересчете на душу населения), чем в нагло игнорирующей прививки России. Британцы, невзирая на прививки, подхватывают "чудовищный ковид" бодрее, чем ничем не привитые россияне. <...>
Какая может быть мораль из этих интересных сообщений? Первая - очевидная: прививки не работают. Сенсацией это никакой не станет, потому что, собственно, и разработчики, и медицинские администраторы про это откровенно говорили с самого начала.» отсюда
Ну и, конечно, эта инфокампания по определению не могла обойтись без постоянного «героя» этого блога, персонажа, для которого в аду давно уже приготовлено отдельное место, — Несмияна-Новикова-Абдулвалиева-Мюрида-Паранджи:
«Там, где борьба ведется безо всякой пощады к вирусу, почему-то сверхсмертность выше, чем там, где предпочли вести себя как положено. Сильно подозреваю, что когда начнут появляться зависимости сверхсмертности от вакцинации, соотношение будет таким же - где вакцинирование бьет рекорды, там и смертность будет зашкаливать. <...>
Вопрос вполне очевидный — если вирус меняется, если появляются всякие «британские», «индийские» и уже даже «московские» штаммы, то колоться субстанцией против «китайского» или какого-то другого штамма — а какой в этом практический смысл? И главное — вдруг выясняется, что вакцинированные точно так же болеют, как и непривитые. И умирают, кстати, тоже только в путь. И где логика?» отсюда — 1, 2.
И это набросы, сделанные только за последние пару дней; набросы, выложенные в одном только ЖЖ, — стоит ли удивляться после этого столь массовым антипрививочным настроениям? При этом, даже меня — привыкшего за последние полтора года к самой бредовой и отмороженной коронавирусной пропаганде — удивила откровенная оруэловщина в нынешней антипрививочной методичке: оказывается, прививки не только «бесполезны» или «вредны», о чем коронавирусные пропагандоны неустанно писали и говорили на камеру еще до того, как в мире анонсировали первую противоковидную вакцину, но они, якобы, еще и «способствуют» заражению ковидом и даже наступлению у вакцинированного летального исхода!
Всё это, конечно, следствие полной, абсолютной безнаказанности этих диверсантов-отравителей и тех, кто снабжает их новыми заданиями и методичками, — они уже даже не знают, как еще более смачно и нажористо поглумиться над своими жертвами (потенциальными и реальными). Как видим, «креатива» у них еще пока хватает.
******
Что же касается реакции федеральных и столичных «властей» на очередной всплеск заражений в Москве, то никаких сюрпризов они пока не выдали: действуют в полном соответствии с теми выводами, которые были получены ув. miguel_kud в рамках его большого расследования, касающегося поведения ключевых представителей госаппарата (начиная с Пыни) во время пандемии. Я бы обратил внимание еще на одну деталь. В конце января у меня был тематический пост, в котором я критиковал беспечные шаги и заявления, исходившие от мос. мэрии, которые были явно неадекватны в условиях появления и распространения новых, более заразных и потенциально (на тот момент) более опасных штаммов. Однако даже я — не раз в режиме реального времени наблюдавший за многочисленными и подчас шокирующими примерами саботажа эрэфовскими «властями» реальной борьбы с распространением инфекции — был немало удивлён, когда увидел новость о том, что индийских студентов впускали в РФ... даже во второй половине апреля (!!!), когда в Индии было настоящее эпидемическое цунами. Ну и, надо ли говорить, что часть прибывших студентов в итоге оказались инфицированными. Что характерно, в региональном управлении Роспотребнадзора недвусмысленно заявили о том, что студенты были заражены именно тем самым индийским штаммом, однако доблестный центральный аппарат во главе с мадам Поповой моментально дезавуировал их слова, успокоив публику сказками о том, что у студентов был «всего лишь» обычный, классический штамм (надо полагать, его роспотребнадзоровцы уже не рассматривают в качестве опасного). Точно так же из Индии продолжали (и продолжают) прибывать авиарейсы, пассажиров которых, вместо того, чтобы отправить в специально подготовленные обсерваторы, всего лишь «обязали» уйти на «самоизоляцию» до получения отрицательного результата ПЦР-теста. Все мы еще в прошлом году убедились в «эффективности» этой чудесной меры на примере курортников из Европы, которых, как известно, тоже «обязывали» сидеть на самоизоляции... Результат этих мер известен. Неудивителен и нынешний результат принятия аналогичных решений в аналогичной ситуации — проникновение и распространение мутировавших штаммов в РФ. Разумеется, ни о каком непреднамеренном «проколе» лиц, принимавших соответствующие решения, речи идти уже не может — здесь налицо сознательное следование принятой установке. Если даже сейчас нынешняя волна окажется недостаточно разрушительной (благодаря, например, той же летней инсоляции), то осенью, — если только не случится чудо и народ еще летом массово не пойдет прививаться, — РФ скорее всего столкнется еще с одной волной — и там уже никакая инсоляция не поможет.
22
Мы первыми в мире сделали вакцину от короны. Вакцина оказалась лучшей в мире. А мы - нет.
259 комментариев
Заблокировать автора
Мы первыми в мире сделали вакцину от короны.
Вакцина оказалась лучшей в мире.
А мы - нет. Мы просрали возможность на зависть всему миру и к огромной выгоде для страны и всех нас первыми выйти из пандемии.
Не Путин. Не правительство. Не олигархи. Не масоны. Не евреи. И даже не велосипедисты. Мы сами виноваты (и "мы" я пишу исключительности из вежливости, стоило бы "вы, непривившиеся").
Вы - короноотрицатели и вакцинофобы - придурки. Вы тупые бестолочи. Стоило бы всех вас ограничить в правах и лишить бесплатного лечения от ковида - ну, его же все равно нет, так что ничего страшного?
По стране привилось 9%. Среди привившихся разыгрывают автомобили и квартиры - лишь бы уговорить привиться. Просят власти, просят религиозные лидеры. Упрашивают тупых балбесов. Уговаривают. Не помогает. Не прививаются. Не носят маски. На все забили. Само как-нибудь пройдёт...
Ну что, дождались третьей волны? Красавы.
А я - будь я Темным Властелином - прививал бы принудительно. Мои чёрные штурмовики ходили бы по квартирам, вышибали двери и ставили прививки. Злобно хохоча при этом.
Ну или - год ссылки и поражение в правах за отказ прививаться.
Дуракам нельзя давать право выбора. Дурак всегда выберет неправильно.
Отсюда
Вакцина оказалась лучшей в мире.
А мы - нет. Мы просрали возможность на зависть всему миру и к огромной выгоде для страны и всех нас первыми выйти из пандемии.
Не Путин. Не правительство. Не олигархи. Не масоны. Не евреи. И даже не велосипедисты. Мы сами виноваты (и "мы" я пишу исключительности из вежливости, стоило бы "вы, непривившиеся").
Вы - короноотрицатели и вакцинофобы - придурки. Вы тупые бестолочи. Стоило бы всех вас ограничить в правах и лишить бесплатного лечения от ковида - ну, его же все равно нет, так что ничего страшного?
По стране привилось 9%. Среди привившихся разыгрывают автомобили и квартиры - лишь бы уговорить привиться. Просят власти, просят религиозные лидеры. Упрашивают тупых балбесов. Уговаривают. Не помогает. Не прививаются. Не носят маски. На все забили. Само как-нибудь пройдёт...
Ну что, дождались третьей волны? Красавы.
А я - будь я Темным Властелином - прививал бы принудительно. Мои чёрные штурмовики ходили бы по квартирам, вышибали двери и ставили прививки. Злобно хохоча при этом.
Ну или - год ссылки и поражение в правах за отказ прививаться.
Дуракам нельзя давать право выбора. Дурак всегда выберет неправильно.
Отсюда
23
Но Александр Григорьевич сумел меня приятно удивить. Возможно даже потому что понял эту высказанную мной в соответствующем треде мысль:
"Лучшая из всех крепостей — не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу, ибо когда народ берется за оружие, на подмогу ему всегда явятся чужеземцы."
Николло Маккиавелли "Государь", 1513 г.
Вместо того чтобы следовать идеям остро любящих в речах с трибун Родину, государственные интересы и интересы своих избирателей парламентариев восточного соседа, и в столь сложной политической обстановке отобрать у населения не только весь огнестрел, но и ножи с клинками более 5 см длиной, Александр Григорьевич похоже что работает от противного.
" Сегодня с утра Александр Лукашенко ездит по оборонным предприятиям в Витебской области. Это продолжение его недавних выступлений о собственном стрелковом оружии, которым в случае чего можно было бы вооружить каждую белорусскую семью. Представителям отечественного ВПК Лукашенко вновь напомнил, что требуется: не столько новые виды оружия, сколько локализация уже существующих. И посоветовал «дать стрельнуть» студентам — чтобы знали, что к чему.
— Надо свое делать, основное, — научил он. — Почему я уцепился за боеприпасы и стрелковое оружие? Кто гарантирует, что мы не будем воевать? Ни ты, ни я, никто не может гарантировать: мир одурел вообще! Война может вспыхнуть в любой момент в любой точке. Не дай бог у нас... Территориальную оборону создали — ее надо вооружать. Поэтому вот в чем был смысл: чтобы мы создали производство боеприпасов. Автомат купим, море этого автоматического оружия. А боеприпасы — расходный материал, его надо иметь.
...
Лукашенко отметил, что навыкам обращения с оружием обучают в Вооруженных силах, но многие туда не попадают по призыву — на них и следует обратить внимание:
«Почему студентов и прочих не привлечь и не обучить стрелковым оружием пользоваться — собрать, разобрать автомат, стрельнуть? Чтобы умели пользоваться и чтобы не пришлось в тяжелые времена обучаться на поле боя». "
А перед этим вооружил огнестрельным оружием (в том числе и автоматическим) работников предприятий с особыми условиями - до Белпочты, Общества охотников и рыболовов и даже спортивного общества "Динамо" включительно. Касательно последних, похоже что Белорусское Кей Джи Би и АПБ забросили наживку и отслеживают реакции пиплы.
Просто охренеть. Впечатляет, Александр Григорьевич!
Этак. глядишь, Лукашенко и выкрутится (на время). Без влияния экономических проблем сильно хуже в политическом плане для Лукашенко уже не будет точно, а вот несколько улучшить свое положение в плане симпатий электората, причем электората злобного, сильного и умного, он может вполне. Среди его политических противников очень сильны позиции т.н. "либералов", которые в массе своей очень хоплофобски настроены. Соответственно, он не только показывает что никого не боится (а страх показывать А.Г. Л. ни в коем случае нельзя - он не в Думе сидит) но и пытается перехватить инициативу. Ну или я слишком хорошо про него думаю.
"Лучшая из всех крепостей — не быть ненавистным народу: какие крепости ни строй, они не спасут, если ты ненавистен народу, ибо когда народ берется за оружие, на подмогу ему всегда явятся чужеземцы."
Николло Маккиавелли "Государь", 1513 г.
Вместо того чтобы следовать идеям остро любящих в речах с трибун Родину, государственные интересы и интересы своих избирателей парламентариев восточного соседа, и в столь сложной политической обстановке отобрать у населения не только весь огнестрел, но и ножи с клинками более 5 см длиной, Александр Григорьевич похоже что работает от противного.
" Сегодня с утра Александр Лукашенко ездит по оборонным предприятиям в Витебской области. Это продолжение его недавних выступлений о собственном стрелковом оружии, которым в случае чего можно было бы вооружить каждую белорусскую семью. Представителям отечественного ВПК Лукашенко вновь напомнил, что требуется: не столько новые виды оружия, сколько локализация уже существующих. И посоветовал «дать стрельнуть» студентам — чтобы знали, что к чему.
— Надо свое делать, основное, — научил он. — Почему я уцепился за боеприпасы и стрелковое оружие? Кто гарантирует, что мы не будем воевать? Ни ты, ни я, никто не может гарантировать: мир одурел вообще! Война может вспыхнуть в любой момент в любой точке. Не дай бог у нас... Территориальную оборону создали — ее надо вооружать. Поэтому вот в чем был смысл: чтобы мы создали производство боеприпасов. Автомат купим, море этого автоматического оружия. А боеприпасы — расходный материал, его надо иметь.
...
Лукашенко отметил, что навыкам обращения с оружием обучают в Вооруженных силах, но многие туда не попадают по призыву — на них и следует обратить внимание:
«Почему студентов и прочих не привлечь и не обучить стрелковым оружием пользоваться — собрать, разобрать автомат, стрельнуть? Чтобы умели пользоваться и чтобы не пришлось в тяжелые времена обучаться на поле боя». "
А перед этим вооружил огнестрельным оружием (в том числе и автоматическим) работников предприятий с особыми условиями - до Белпочты, Общества охотников и рыболовов и даже спортивного общества "Динамо" включительно. Касательно последних, похоже что Белорусское Кей Джи Би и АПБ забросили наживку и отслеживают реакции пиплы.
Просто охренеть. Впечатляет, Александр Григорьевич!
Этак. глядишь, Лукашенко и выкрутится (на время). Без влияния экономических проблем сильно хуже в политическом плане для Лукашенко уже не будет точно, а вот несколько улучшить свое положение в плане симпатий электората, причем электората злобного, сильного и умного, он может вполне. Среди его политических противников очень сильны позиции т.н. "либералов", которые в массе своей очень хоплофобски настроены. Соответственно, он не только показывает что никого не боится (а страх показывать А.Г. Л. ни в коем случае нельзя - он не в Думе сидит) но и пытается перехватить инициативу. Ну или я слишком хорошо про него думаю.
24
25
Ну или ребятам о зверятах, или еще как. Это в целом неважно.
242 комментария
Заблокировать автора
Ну или ребятам о зверятах, или еще как. Это в целом неважно.
Животные и все, что с ними связано, ежемесячный пост.
Животные и все, что с ними связано, ежемесячный пост.
26
У принцессы Бурбон-Сицилийской есть пять недель, чтобы заплатить штраф в размере 1,83 миллиона фунтов стерлингов иначе ей грозит тюремное заключение.
26 комментариев
Заблокировать автора
У принцессы Бурбон-Сицилийской есть пять недель, чтобы заплатить штраф в размере 1,83 миллиона фунтов стерлингов иначе ей грозит тюремное заключение.
Камилла и Кристиана
Во время судебного процесса о денежном трасте семьи Крочиани Камилла Бурбон-Сицилийская была приговорена к необходимости выплатить штраф в размере двух миллионов фунтов стерлингов. Оштрафовали принцессу за нежелание сотрудничать с судом.
Дело попало в суд после того, как сестра Камиллы - Кристиана - заподозрила в сговоре мать и сестру с целью вывести деньги из семейного траста. Семейный спор о деньгах и материальных ценностях длится уже более десяти лет и сейчас рассматривается Королевским судом на Нормандском острове Джерси.
Семейная вражда началась, когда бывшая итальянская кинозвезда Эдоарда Крочани создала трастовый фонд для своих двух дочерей Кристианы и Камиллы, чтобы избежать раздела наследства между ее дочери и детьми ее покойного мужа.
Но когда в 2010 году из фонда было изъято около 100 миллионов фунтов стерлингов в виде инвестиций и произведений искусства и переведено на имя Эдоарды, Кристиана испугалась, что деньги на самом деле были переданы ее сестре Камилле.
Светская львица Кристиана Крочиани начала судебное разбирательство в 2011 году, утверждая, что предпринимаются шаги, чтобы помешать ей унаследовать семейное имущество.
Суд неоднократно обращался к представителям принцессы Бурбон-Сицилийской с требованием открыть местонахождение изъятых из траста средств и материальных ценностей, среди которых в том числе картина работы Гогена стоимостью минимум 49,9 миллиона фунтов стерлингов. Камилла отказалась выполнить требование суда. В итоге принцессу оштрафовали за неуважение к суду на сумму в 2 миллиона фунтов стерлингов.
На прошлой неделе Камилла проиграла апелляцию об отмене штрафа. Ее предложение выплатить его в виде 60-ти ежемесячных платежей в течение пяти лет также было отклонено судом.
На данный момент семья принцессы выплатила пять взносов на общую сумму 166,666,65 фунтов стерлингов и теперь должна выплатить остаток в размере 1,83 миллиона фунтов стерлингов к 15 июля этого года, иначе ей грозит тюремное заключение. "Если оплата всей причитающейся суммы не будет произведена к концу назначенного дня, постановление о лишении свободы в случае невыплаты платежа вступит в силу", - говорится в решении суда.
Принцесса Камилла заявила СМИ, что решение о штрафе было "несправедливым". Она подает апелляцию в Тайный совет и планирует подачу заявления в Европейский суд по правам человека.
Подробнее о семейном споре тут.
Камилла и Кристиана
Во время судебного процесса о денежном трасте семьи Крочиани Камилла Бурбон-Сицилийская была приговорена к необходимости выплатить штраф в размере двух миллионов фунтов стерлингов. Оштрафовали принцессу за нежелание сотрудничать с судом.
Дело попало в суд после того, как сестра Камиллы - Кристиана - заподозрила в сговоре мать и сестру с целью вывести деньги из семейного траста. Семейный спор о деньгах и материальных ценностях длится уже более десяти лет и сейчас рассматривается Королевским судом на Нормандском острове Джерси.
Семейная вражда началась, когда бывшая итальянская кинозвезда Эдоарда Крочани создала трастовый фонд для своих двух дочерей Кристианы и Камиллы, чтобы избежать раздела наследства между ее дочери и детьми ее покойного мужа.
Но когда в 2010 году из фонда было изъято около 100 миллионов фунтов стерлингов в виде инвестиций и произведений искусства и переведено на имя Эдоарды, Кристиана испугалась, что деньги на самом деле были переданы ее сестре Камилле.
Светская львица Кристиана Крочиани начала судебное разбирательство в 2011 году, утверждая, что предпринимаются шаги, чтобы помешать ей унаследовать семейное имущество.
Суд неоднократно обращался к представителям принцессы Бурбон-Сицилийской с требованием открыть местонахождение изъятых из траста средств и материальных ценностей, среди которых в том числе картина работы Гогена стоимостью минимум 49,9 миллиона фунтов стерлингов. Камилла отказалась выполнить требование суда. В итоге принцессу оштрафовали за неуважение к суду на сумму в 2 миллиона фунтов стерлингов.
На прошлой неделе Камилла проиграла апелляцию об отмене штрафа. Ее предложение выплатить его в виде 60-ти ежемесячных платежей в течение пяти лет также было отклонено судом.
На данный момент семья принцессы выплатила пять взносов на общую сумму 166,666,65 фунтов стерлингов и теперь должна выплатить остаток в размере 1,83 миллиона фунтов стерлингов к 15 июля этого года, иначе ей грозит тюремное заключение. "Если оплата всей причитающейся суммы не будет произведена к концу назначенного дня, постановление о лишении свободы в случае невыплаты платежа вступит в силу", - говорится в решении суда.
Принцесса Камилла заявила СМИ, что решение о штрафе было "несправедливым". Она подает апелляцию в Тайный совет и планирует подачу заявления в Европейский суд по правам человека.
Подробнее о семейном споре тут.
27
В интервью Владимира Путина американскому телеканалу NBC накануне встречи с Джо Байденом многие обратили внимание на слова журналиста Кира Симмонса...
31 комментарий
Заблокировать автора
В интервью Владимира Путина американскому телеканалу NBC накануне встречи с Джо Байденом многие обратили внимание на слова журналиста Кира Симмонса «мы две недели сидели на карантине».
Это что же получается? Герои и лауреаты Госпремии, которым президент вручил награды 12 июня, тоже сидели на карантине?
А Патриарх Кирилло, митрополит Тихон и гендиректор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова, с которыми президент встретился 12 июня, тоже две недели не выходили в люди?
А как же прививка, которую сделал Путин? Президент не доверяет вакцине? Или Путина Собянин запугал, что ситуация с коронавирусом в Москве тревожная? Что даже привитые умудряются болеть?
Фотографии отсюда
Это что же получается? Герои и лауреаты Госпремии, которым президент вручил награды 12 июня, тоже сидели на карантине?
А Патриарх Кирилло, митрополит Тихон и гендиректор Третьяковской галереи Зельфира Трегулова, с которыми президент встретился 12 июня, тоже две недели не выходили в люди?
А как же прививка, которую сделал Путин? Президент не доверяет вакцине? Или Путина Собянин запугал, что ситуация с коронавирусом в Москве тревожная? Что даже привитые умудряются болеть?
Фотографии отсюда
28
Стоит ли лишний раз напоминать, что по темпам вакцинации наше Отечество плетётся в самом хвосте?
372 комментария
Заблокировать автора
Стоит ли лишний раз напоминать, что по темпам вакцинации наше Отечество плетётся в самом хвосте? И это несмотря на все воздыхания по СССР, где с этим делом как раз-таки всё обстояло если не превосходно, то уж точно более-менее неплохо. Однако извечный русский пофигизм вкупе с глубиннонародной верой в всевозможные теории заговора и прочую конспирологическую хтонь, делают своё тёмное дело.
У нас боятся ГМО и холестерина (даже на упаковках с растительным маслом порой попадаются надписи "не содержит холестерина"), но при этом совершенно не заморачиваются фактом эпидемии ВИЧ, считая данный вирус вообще чуть ли ни выдуманным. У нас как чёрт от ладана бегут от цифровизации и дистанционного образования и косо смотрят на штрих-коды. У нас винят во всевозможных бедах вышки 5g, "мировое правительство", Ротшильдов и рептилоидов. А при всём при том за собственным здоровьем банально не следят, надеясь на бога, чудо и авось. Мракобесие и джаз, как говорится.
И чёрт бы с ним со всем, но ведь сегодня над нами уже реально висит угроза третьей волны пандемии. И вакцинация здесь видится единственным возможным вариантом хоть как-то её приостановить. Но нет. По мнению множества дорогих россиян (несмотря на всю их патриотичность) даже родимый Спутник-V не вызывает должного доверия. Стандартный букет антипрививочников - вакцина мало изучена, надо посмотреть на результат через десятилетия, вакцина может вызвать бесплодие и даже аутизм. И ещё до кучи старых как мир и давным-давно развенчанных мифов.
И тут вдруг я вот на что обратил внимание. У нас же сам президент, на которого эти сами антипрививочники как правило чуть ли ни молятся, вольно или невольно подаёт пример. Ну то, что его ни разу нигде не видели в маске, уже и так о многом говорит. Но ведь помимо этого есть и банальное путинское враньё. Смотрите, вот всего пара примеров:
Ложь сплошная, на каждом шагу, в каждом заявлении. Даже там, где вообще нет никакого смысла врать. И если гарант и нацлидер так тупо путается в собственном вранье, то стоит ли удивляться, что большинство людей не хотят вакцинироваться?
29
Буквально позавчера Наталья Глюкоза Ионова решила отметить своё 35-летие.
91 комментарий
Заблокировать автора
Буквально позавчера Наталья Глюкоза Ионова решила отметить своё 35-летие.
То ли с арифметикой у неё плохо, то так и задумано концептуально оставаться постоянно 35-летней, но праздник провалился -- позвали всеми забытого Шаца и почти разведённую уже Собчак.
Фото: Соцсети
Вместо того, чтобы хорошенько повеселиться, Ксения и Михаил вдруг озаботились проблемами кинематографа -- оказывается, у нас есть режиссёры с низким рейтингом, и это даже не Константин Богомолов!
Собак и Шац накинулись на режиссёра Марюса Вайсберга -- он снимает в США ремейк Иронии судьбы с Эммой Робертс.
Если вам так уж нужна причина бешенства Собчак, то вот она -- зависть.
Мало ли у нас бездарностей с фильмами, которые невозможно смотреть? Виноваты ли в этом режиссёры, или сама система устроена так, что нужно освоить выделенные средства, как можно меньше потратив на сам фильм, чтобы остальное положить в карман?
Я не знаю, зачем Собчак позвали на день рождения жены продюсера Чистякова -- разве не хватило её фотографии? Однако сама Ксюндель прискакала туда с целью.
Цель эта заключалась в том, чтобы оттоптаться на человеке, которого позвали снимать фильм в Голливуд.
Ах он бездарность, ах он с рейтингом 2,5! Мы тут такие все талантливые, особенно академический Богомолов, театральная Бузова, Ксюша с бревна и Шац с ТВ6, а в Голливуд уехал другой!
Ату его, ату!
Если вы не знали, как выглядит зависть в полусветской тусовке, посмотрите видео.
Видео: Телеграм
Понятно? За спиной, в отсутсвие самого человека, его поливают говном на чужом дне рождения. За что? Как я понимаю, причина тут одна -- чужой успех.
А самое странное в этой ситуации то, что эти поливатели уверены в своей неотразимости. Спроси их начистоту, они ответят, что их таланта хватит, чтобы снять Титаник и Унесённых ветром.
Вас бесит чужой успех?
То ли с арифметикой у неё плохо, то так и задумано концептуально оставаться постоянно 35-летней, но праздник провалился -- позвали всеми забытого Шаца и почти разведённую уже Собчак.
Фото: Соцсети
Вместо того, чтобы хорошенько повеселиться, Ксения и Михаил вдруг озаботились проблемами кинематографа -- оказывается, у нас есть режиссёры с низким рейтингом, и это даже не Константин Богомолов!
Собак и Шац накинулись на режиссёра Марюса Вайсберга -- он снимает в США ремейк Иронии судьбы с Эммой Робертс.
Если вам так уж нужна причина бешенства Собчак, то вот она -- зависть.
Мало ли у нас бездарностей с фильмами, которые невозможно смотреть? Виноваты ли в этом режиссёры, или сама система устроена так, что нужно освоить выделенные средства, как можно меньше потратив на сам фильм, чтобы остальное положить в карман?
Я не знаю, зачем Собчак позвали на день рождения жены продюсера Чистякова -- разве не хватило её фотографии? Однако сама Ксюндель прискакала туда с целью.
Цель эта заключалась в том, чтобы оттоптаться на человеке, которого позвали снимать фильм в Голливуд.
Ах он бездарность, ах он с рейтингом 2,5! Мы тут такие все талантливые, особенно академический Богомолов, театральная Бузова, Ксюша с бревна и Шац с ТВ6, а в Голливуд уехал другой!
Ату его, ату!
Если вы не знали, как выглядит зависть в полусветской тусовке, посмотрите видео.
https://t.me/lenamiro/9001
Видео: Телеграм
Понятно? За спиной, в отсутсвие самого человека, его поливают говном на чужом дне рождения. За что? Как я понимаю, причина тут одна -- чужой успех.
А самое странное в этой ситуации то, что эти поливатели уверены в своей неотразимости. Спроси их начистоту, они ответят, что их таланта хватит, чтобы снять Титаник и Унесённых ветром.
Вас бесит чужой успех?
30
Как уже многократно отмечалось на этих страницах, нынешний президент США с момента своей инаугурации взял курс на последовательную сдачу интересов...
28 комментариев
Заблокировать автора
Как уже многократно отмечалось на этих страницах, нынешний президент США с момента своей инаугурации взял курс на последовательную сдачу интересов Украины, жертвы более чем 7-летней агрессии, агрессору.
В качестве нового, еще более радикального, шага в рамках осуществления этого курса Байден предложил провести встречу в верхах с агрессором и пригласил на нее Путина. Попытки президентов Украины и Польши встретиться с Байденом до встречи того с Путиным хозяином Белого дома были отвергнуты. Лишь отличные от инструментов традиционной дипломатии методы публичного обращения к президенту США дали частичные результаты: 7 июня Байден позвонил Зеленскому, а 14 июня, на полях саммита НАТО, он провел встречу с Дудой.
Тем не менее даже эти, отчаянные, попытки руководителей европейских стран предотвратить приближающуюся катастрофу, не смогли остановить реализацию «доктрины Байдена» по сдаче интересов свободных стран Путину.
К саммиту в Женеве Байден приготовил (в дополнение к многочисленным другим) особо ценные подарки Путину – обеспечение (путем отказа от санкций) завершения строительства первой нитки газопровода «Северный поток 2», а также отказ от предоставления ПДЧ Украине.
Как неоднократно подчеркивалось в последние недели (в частности, в этих комментариях), одним из важнейших «фронтов» женевской встречи является обеспечение безопасности Украины. Украинские власти неоднократно обращались к руководству США с призывом предоставить ПДЧ (или же статус основного союзника США за пределами НАТО) в качестве не только признания проведенных в Украине реформ, но и в качестве ключевого инструмента, способного предотвратить повторение сценария 2008 года в отношении Грузии.
Тогдашний президент Грузии М.Саакашвили многократно предупреждал руководство НАТО о том, что если Грузии не будет предоставлен ПДЧ, то этот факт будет воспринят Путиным в качестве зеленого света для нападения на Грузию. К сожалению, именно так и произошло. 4 апреля 2008 г. на саммите НАТО в Бухаресте ПДЧ для Украины и Грузии были лишь обещаны, но не предоставлены. Путин воспринял это как неготовность руководства стран НАТО защищать потенциальную жертву, провел отдельную встречу с Бушем-мл., а затем, четыре месяца спустя, совершил агрессию против Грузии.
Тринадцать лет спустя подобный исторический сюжет рискует повториться. Саммит НАТО в Брюсселе не предоставил ПДЧ Грузии и Украине, он лишь повторил это обещание, воспроизводимое уже 13 лет подряд. Однако в 2021 г. ситуация для Украины выглядит намного хуже, чем для Грузии в 2008 г.
Тринадцать лет назад между президентом США Бушем и президентом Грузии Саакашвили существовали весьма доверительные личные отношения, какие помогли Грузии выстоять во время самой агрессии. Сегодня между Байденом и Зеленским таких отношений нет.
В апреле 2008 г. сам Буш непосредственно выступал за предоставление ПДЧ Грузии. В июне 2021 г. непосредственно Байден выступает против предоставления ПДЧ Украине.
В 2008 г. президенты Грузии и Украины Саакашвии и Ющенко были приглашены на саммит НАТО и имели возможность донести свои месседжи до участников встречи. Президенты Грузии и Украины также участвовали в саммитах НАТО в 2014 г. в Уэльсе, в 2016 г. в Варшаве, в 2018 г. в Брюсселе. Появление Байдена в Белом доме не позволило украинскому и грузинскому участвовать в саммите НАТО 2021 г.
Позиция самого Байдена относительно потенциального членства Украины в НАТО за последние два месяца радикально деградировала – от поддержки полноценного членства страны в НАТО в его телефонном разговоре с Зеленским 2 апреля до требования изъять даже само упоминание о предоставлении ПДЧ в украинском пресс-релизе от 7 июня.
В 2008 г. Саакашвили мог связаться с американским президентом в любое время. Сегодня у Зеленского есть проблема дозвониться до Белого дома даже в условиях относительного мира.
В отсутствие нормально действующих дипломатических каналов Зеленский вновь публично обратился к Байдену с требованием дать ясный ответ:
«Если мы говорим о НАТО и ПДЧ, я бы очень хотел получить (от Байдена) конкретику – да или нет», – сказал Зеленский, имея в виду План действий по членству, предоставляемый странам-кандидатам, статус, к которому Украина давно стремилась. «Мы должны получить четкие даты и вероятность этого для Украины».
Вчера Байден дал однозначный ответ: «Нет!» Вот его развернутый комментарий на вчерашней пресс-конференции:
Вопрос: Украина хочет четкого «да» или «нет» в отношении участия в Плане действий по членству в НАТО. Итак, каков ваш ответ?...
Байден: Это зависит от того, соответствуют ли они критериям. Дело в том, что им еще предстоит ликвидировать коррупцию. Они еще должны соответствовать другим критериям, чтобы попасть в План действий.
И не только от меня будет зависеть, сделаем ли мы вывод, что Украина может стать частью НАТО; это будет зависеть от Альянса и от того, как они проголосуют.
Они должны убедить, а это нелегко. Много лет назад я выступал в Раде с речью, в которой сказал, что Украина имеет возможность сделать то, чего никогда не было в истории Украины: фактически создать демократически избранную, а не коррумпированную – во главе с олигархиями в любом из регионов – нацию. И я указал им, когда выступал с этой речью, что они войдут в историю как отцы-основатели Украины, если они действительно сделают это...
Им есть чем заняться... Им предстоит еще многое сделать...
Дело, конечно же, не в том, что наличие коррупции или ее уровень когда-либо назывались, выступали, использовались в качестве критерия для вступления той или иной страны в НАТО, предоставления ей ПДЧ или же присвоения статуса основного союзника США за пределами НАТО. Такого никогда не было.
Дело, естественно, и не в том, что некоторые страны – члены НАТО, кандидаты в члены НАТО, обладатели ПДЧ или же основные союзники США за пределами НАТО имеют сегодня такой же или сопоставимый уровень коррупции, как Украина, или даже хуже.
Дело, естественно, в том, что продвижением Украины в члены НАТО Байден не хочет огорчать Путина и потому он выдумывает различные отговорки для прикрытия и оправдания своего нежелания. Которое не только не умиротворяет агрессора, а лишь разжигает его аппетит.
Но Байден не был бы Байденом, если бы пропустил подброшенный ему шанс и не добавил бы к двум своим драгоценным подаркам Путину (газопровод и отказ ПДЧ Украине) еще и третьего. На прямой вопрос журналиста, что Байден сделает в случае гибели Навального в тюрьме, Байден не смог сказать ничего, кроме того, что такое событие лишь «испортит отношения с ним»:
Вопрос: Что будет значить для отношений между США и Россией, если Алексей Навальный умрет или будет убит в тюрьме?
Байден: Все мировые лидеры здесь, как члены НАТО, благодарили меня за встречу с Путиным, проводимую сейчас. Каждый это говорил. И я думаю, что около 10 или 12 человек говорили об этом, говоря, что они счастливы, что я сделал это, и что я собираюсь это сделать. И они считали, что это вполне уместно, и я обсуждал с ними – открыто – о том, что они считали важным с их точки зрения, а что – неважным.
...В общем, вы все [пресса] думали: «А не слишком ли рано Байден встречается с ним?» Я не нашел ни одного мирового лидера, который думал бы, что слишком рано. Все, с кем я разговаривал и лично и публично.
Это не значит, что их нет, но это не так – вряд ли глава государства встанет перед 29 другими главами государств и скажет: «Боже, я рад, что ты делаешь это». Так что консенсус есть. И они благодарили меня за то, что я был готов поговорить с ними о встрече и о том, что я намеревался сделать.
Так что никакого сопротивления я не обнаружил. Кто-то может быть, но не на открытом воздухе сегодня или на встречах, которые я проводил в частном порядке.
А смерть Навального стала бы еще одним свидетельством того, что Россия почти или совсем не намерена соблюдать основные фундаментальные права человека. Это была бы трагедия. На мой взгляд, это только навредило бы его отношениям с остальным миром и со мной.
Еще раз: вот дословный ответ так называемого «лидера свободного мира»:
Россия почти... не намерена соблюдать... фундаментальные права человека...
Это только навредило бы его отношениям с остальным миром и со мной.
Все.
Никаких других ответов.
То есть вот теперь Путин может делать все, что захочет.
С Украиной, с Грузией, с Беларусью, с Навальным, с сотнями политических заключенных, с десятками тысяч задержанных.
Каким теперь на любые действия Путина будет ответ нынешнего президента США?
Мы знаем это из первых уст:
Это лишь навредит нашим отношениям.
Отношениям Байдена и Путина.
Какие сегодня, как выяснилось, являются неповрежденными.
По поводу которых Байден, захлебываясь от восторга, рассказывал десять минут оторопевшим журналистам, как какие-то холуи и на саммите НАТО распускали розовые слюни по поводу того, как они счастливы, что Байден будет встречаться с Путиным.
То есть на деле произошло то самое, о чем нам последние месяцы беспрестанно рассказывают принципиальные политические деятели (ППД) и проницательные политические аналитики (ППА).
Это те самые «вызывающие особенное воодушевление... инициативы Президента США Джо Байдена, направленные на сдерживание агрессии путинского режима и наказание Путина и его мафиозной группировки за совершенные ими преступления,... заявления Президента США Джо Байдена о необходимости дать адекватный ответ на любые формы вмешательства Кремля во внутреннюю политику США, будь то хакерские атаки или попытки повлиять на исход выборов».
«Это уже не экономические санкции, а тотальная экономическая война. Прежде всего отключение от SWIFT, нефтяное эмбарго и арест «русского триллиона» (активов российской верхушки в юрисдикции США)».
Это та самая «новая холодная война», какая развернута «спасителем Байденом».
Пардон, «вторым Черчиллем».
Это очередной конец той «самой русско-украинской войны, какая уже закончилась безоговорочным политическим поражением РФ 2 апреля 2021 года».
В качестве нового, еще более радикального, шага в рамках осуществления этого курса Байден предложил провести встречу в верхах с агрессором и пригласил на нее Путина. Попытки президентов Украины и Польши встретиться с Байденом до встречи того с Путиным хозяином Белого дома были отвергнуты. Лишь отличные от инструментов традиционной дипломатии методы публичного обращения к президенту США дали частичные результаты: 7 июня Байден позвонил Зеленскому, а 14 июня, на полях саммита НАТО, он провел встречу с Дудой.
Тем не менее даже эти, отчаянные, попытки руководителей европейских стран предотвратить приближающуюся катастрофу, не смогли остановить реализацию «доктрины Байдена» по сдаче интересов свободных стран Путину.
К саммиту в Женеве Байден приготовил (в дополнение к многочисленным другим) особо ценные подарки Путину – обеспечение (путем отказа от санкций) завершения строительства первой нитки газопровода «Северный поток 2», а также отказ от предоставления ПДЧ Украине.
Как неоднократно подчеркивалось в последние недели (в частности, в этих комментариях), одним из важнейших «фронтов» женевской встречи является обеспечение безопасности Украины. Украинские власти неоднократно обращались к руководству США с призывом предоставить ПДЧ (или же статус основного союзника США за пределами НАТО) в качестве не только признания проведенных в Украине реформ, но и в качестве ключевого инструмента, способного предотвратить повторение сценария 2008 года в отношении Грузии.
Тогдашний президент Грузии М.Саакашвили многократно предупреждал руководство НАТО о том, что если Грузии не будет предоставлен ПДЧ, то этот факт будет воспринят Путиным в качестве зеленого света для нападения на Грузию. К сожалению, именно так и произошло. 4 апреля 2008 г. на саммите НАТО в Бухаресте ПДЧ для Украины и Грузии были лишь обещаны, но не предоставлены. Путин воспринял это как неготовность руководства стран НАТО защищать потенциальную жертву, провел отдельную встречу с Бушем-мл., а затем, четыре месяца спустя, совершил агрессию против Грузии.
Тринадцать лет спустя подобный исторический сюжет рискует повториться. Саммит НАТО в Брюсселе не предоставил ПДЧ Грузии и Украине, он лишь повторил это обещание, воспроизводимое уже 13 лет подряд. Однако в 2021 г. ситуация для Украины выглядит намного хуже, чем для Грузии в 2008 г.
Тринадцать лет назад между президентом США Бушем и президентом Грузии Саакашвили существовали весьма доверительные личные отношения, какие помогли Грузии выстоять во время самой агрессии. Сегодня между Байденом и Зеленским таких отношений нет.
В апреле 2008 г. сам Буш непосредственно выступал за предоставление ПДЧ Грузии. В июне 2021 г. непосредственно Байден выступает против предоставления ПДЧ Украине.
В 2008 г. президенты Грузии и Украины Саакашвии и Ющенко были приглашены на саммит НАТО и имели возможность донести свои месседжи до участников встречи. Президенты Грузии и Украины также участвовали в саммитах НАТО в 2014 г. в Уэльсе, в 2016 г. в Варшаве, в 2018 г. в Брюсселе. Появление Байдена в Белом доме не позволило украинскому и грузинскому участвовать в саммите НАТО 2021 г.
Позиция самого Байдена относительно потенциального членства Украины в НАТО за последние два месяца радикально деградировала – от поддержки полноценного членства страны в НАТО в его телефонном разговоре с Зеленским 2 апреля до требования изъять даже само упоминание о предоставлении ПДЧ в украинском пресс-релизе от 7 июня.
В 2008 г. Саакашвили мог связаться с американским президентом в любое время. Сегодня у Зеленского есть проблема дозвониться до Белого дома даже в условиях относительного мира.
В отсутствие нормально действующих дипломатических каналов Зеленский вновь публично обратился к Байдену с требованием дать ясный ответ:
«Если мы говорим о НАТО и ПДЧ, я бы очень хотел получить (от Байдена) конкретику – да или нет», – сказал Зеленский, имея в виду План действий по членству, предоставляемый странам-кандидатам, статус, к которому Украина давно стремилась. «Мы должны получить четкие даты и вероятность этого для Украины».
Вчера Байден дал однозначный ответ: «Нет!» Вот его развернутый комментарий на вчерашней пресс-конференции:
Вопрос: Украина хочет четкого «да» или «нет» в отношении участия в Плане действий по членству в НАТО. Итак, каков ваш ответ?...
Байден: Это зависит от того, соответствуют ли они критериям. Дело в том, что им еще предстоит ликвидировать коррупцию. Они еще должны соответствовать другим критериям, чтобы попасть в План действий.
И не только от меня будет зависеть, сделаем ли мы вывод, что Украина может стать частью НАТО; это будет зависеть от Альянса и от того, как они проголосуют.
Они должны убедить, а это нелегко. Много лет назад я выступал в Раде с речью, в которой сказал, что Украина имеет возможность сделать то, чего никогда не было в истории Украины: фактически создать демократически избранную, а не коррумпированную – во главе с олигархиями в любом из регионов – нацию. И я указал им, когда выступал с этой речью, что они войдут в историю как отцы-основатели Украины, если они действительно сделают это...
Им есть чем заняться... Им предстоит еще многое сделать...
Дело, конечно же, не в том, что наличие коррупции или ее уровень когда-либо назывались, выступали, использовались в качестве критерия для вступления той или иной страны в НАТО, предоставления ей ПДЧ или же присвоения статуса основного союзника США за пределами НАТО. Такого никогда не было.
Дело, естественно, и не в том, что некоторые страны – члены НАТО, кандидаты в члены НАТО, обладатели ПДЧ или же основные союзники США за пределами НАТО имеют сегодня такой же или сопоставимый уровень коррупции, как Украина, или даже хуже.
Дело, естественно, в том, что продвижением Украины в члены НАТО Байден не хочет огорчать Путина и потому он выдумывает различные отговорки для прикрытия и оправдания своего нежелания. Которое не только не умиротворяет агрессора, а лишь разжигает его аппетит.
Но Байден не был бы Байденом, если бы пропустил подброшенный ему шанс и не добавил бы к двум своим драгоценным подаркам Путину (газопровод и отказ ПДЧ Украине) еще и третьего. На прямой вопрос журналиста, что Байден сделает в случае гибели Навального в тюрьме, Байден не смог сказать ничего, кроме того, что такое событие лишь «испортит отношения с ним»:
Вопрос: Что будет значить для отношений между США и Россией, если Алексей Навальный умрет или будет убит в тюрьме?
Байден: Все мировые лидеры здесь, как члены НАТО, благодарили меня за встречу с Путиным, проводимую сейчас. Каждый это говорил. И я думаю, что около 10 или 12 человек говорили об этом, говоря, что они счастливы, что я сделал это, и что я собираюсь это сделать. И они считали, что это вполне уместно, и я обсуждал с ними – открыто – о том, что они считали важным с их точки зрения, а что – неважным.
...В общем, вы все [пресса] думали: «А не слишком ли рано Байден встречается с ним?» Я не нашел ни одного мирового лидера, который думал бы, что слишком рано. Все, с кем я разговаривал и лично и публично.
Это не значит, что их нет, но это не так – вряд ли глава государства встанет перед 29 другими главами государств и скажет: «Боже, я рад, что ты делаешь это». Так что консенсус есть. И они благодарили меня за то, что я был готов поговорить с ними о встрече и о том, что я намеревался сделать.
Так что никакого сопротивления я не обнаружил. Кто-то может быть, но не на открытом воздухе сегодня или на встречах, которые я проводил в частном порядке.
А смерть Навального стала бы еще одним свидетельством того, что Россия почти или совсем не намерена соблюдать основные фундаментальные права человека. Это была бы трагедия. На мой взгляд, это только навредило бы его отношениям с остальным миром и со мной.
Еще раз: вот дословный ответ так называемого «лидера свободного мира»:
Россия почти... не намерена соблюдать... фундаментальные права человека...
Это только навредило бы его отношениям с остальным миром и со мной.
Все.
Никаких других ответов.
То есть вот теперь Путин может делать все, что захочет.
С Украиной, с Грузией, с Беларусью, с Навальным, с сотнями политических заключенных, с десятками тысяч задержанных.
Каким теперь на любые действия Путина будет ответ нынешнего президента США?
Мы знаем это из первых уст:
Это лишь навредит нашим отношениям.
Отношениям Байдена и Путина.
Какие сегодня, как выяснилось, являются неповрежденными.
По поводу которых Байден, захлебываясь от восторга, рассказывал десять минут оторопевшим журналистам, как какие-то холуи и на саммите НАТО распускали розовые слюни по поводу того, как они счастливы, что Байден будет встречаться с Путиным.
То есть на деле произошло то самое, о чем нам последние месяцы беспрестанно рассказывают принципиальные политические деятели (ППД) и проницательные политические аналитики (ППА).
Это те самые «вызывающие особенное воодушевление... инициативы Президента США Джо Байдена, направленные на сдерживание агрессии путинского режима и наказание Путина и его мафиозной группировки за совершенные ими преступления,... заявления Президента США Джо Байдена о необходимости дать адекватный ответ на любые формы вмешательства Кремля во внутреннюю политику США, будь то хакерские атаки или попытки повлиять на исход выборов».
«Это уже не экономические санкции, а тотальная экономическая война. Прежде всего отключение от SWIFT, нефтяное эмбарго и арест «русского триллиона» (активов российской верхушки в юрисдикции США)».
Это та самая «новая холодная война», какая развернута «спасителем Байденом».
Пардон, «вторым Черчиллем».
Это очередной конец той «самой русско-украинской войны, какая уже закончилась безоговорочным политическим поражением РФ 2 апреля 2021 года».
31
Регулятор "педофилии"(TM) в соцсетях на страже монополии Цукерберга: прецедент OnlyFans — 
alex_rozoff
alex_rozoffИстория успеха (цитируется по https://onlyfans-info.ru) В 2016 году 33-летний предприниматель из Лондона Тим Стокли зарегистрировал сайт Only Fans.
46 комментариев
Заблокировать автора
История успеха (цитируется по https://onlyfans-info.ru) В 2016 году 33-летний предприниматель из Лондона Тим Стокли зарегистрировал сайт Only Fans. Изначально мобильная платформа ОнлиФанс не создавалась как площадка для работы с контентом для взрослых. В первые годы ее развития большую часть создателей контента составляли повара, фитнес тренеры, музыканты, художники. В общем те люди, которые желали монетизировать свой контент и он был у них интересный. А делать это в онли фанс очень удобно. Каждый автор сам выставляет стоимость подписки на аккаунт. Принцип работы OnlyFans прост: платформа забирает себе 20% от прибыли контент мейкера. Не сложно подсчитать, что 80% остается чистой прибыли. Но главная изюминка приложения OnlyFans — это отсутствие цензуры. Вот что выгодно отличает его от Instagram и TikTok. Здесь твою страничку никто не заблокирует. Когда данная информация попала в массы, то в сети очень быстро зарегистрировались вебкам модели и известные звезды фильмов 18+. И уже весной 2020 года доля авторов в 60% отдавалась эротическому контенту. Почему произошел такой резкий скачек весной? Всему виной карантин. Изоляция была введена в большинстве развитых стран мира. В апреле 2020 приток новых пользователей в Онли Фанс составил 75% от всего общего числа. Далее наплыв новорегов стал таким, что в сутки приходило по 170000 человек. К маю цифра достигла невероятных величин — по 200000 в день. Из них 7000 были создатели контента. Итого к августу месяцу было зафиксировано 30 000 000 подписчиков и 450 000 авторов.
Согласно Financial Times сумма транзакций в OnlyFans в 2020 финансовом году выросла до 1,7 млрд. фунтов, прибыль за год выроста с 6 до 53 миллиардов фунтов.
...Разумеется, это бессовестное покушение на монополию рептилоидов и лично м-ра Цукерберга не могла пройти мимо внимания глобалистских "моральных" регуляторов.
Против TikTok (https://ru.wikipedia.org/wiki/TikTok#Запрет_на_использование) поводом стало "подозрение в похищении данных пользователей". Facebook тоже?..
...Нет-нет! Это (https://ru.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Analytica) КАК БЫ другое (Facebook КАК БЫ не воровал данные и не торговал ими, а просто это такой бизнес).
Так вот, против OnlyFans (https://www.bbc.com/news/uk-57429900) - поводом стало: "пособничество распространению детской порнографии"
(цитирую выборочно по https://lenta.ru/news/2021/05/28/onlyfans/)
28 мая 2021 OnlyFans оказался рассадником детской порнографии.
Создателей сервиса OnlyFans обвинили в том, что несовершеннолетние без труда могут публиковать и продавать на платформе свои обнаженные фотографии и видеозаписи. О том, что ресурс превратился в рассадник детской порнографии, говорится в расследовании «Би-би-си».
Авторам расследования удалось обмануть модераторов сайта: они создали учетную запись для 17-летнего подростка, а в качестве удостоверения его личности использовали документы 26-летней девушки. Кроме того, журналисты нашли нескольких несовершеннолетних пользователей OnlyFans, которым тоже удалось создать аккаунт на платформе.
17-летняя британка Леа смогла зарегистрироваться на сайте, используя поддельные водительские права. Сначала девушка намеревалась продавать только фото своих ног, но позже стала записывать откровенные видео с секс-игрушками. Аккаунт девушки заблокировали только после того, как журналисты сделали официальный запрос на OnlyFans.
Английские полицейские сообщили изданию, что 14-летней школьнице тоже удалось создать аккаунт на сервисе: для этого она использовала паспорт и банковские реквизиты пожилой бабушки. Позже она перенаправляла полученные за откровенные фото деньги на собственный счет.
Журналисты узнали и о другой схеме, благодаря которой несовершеннолетние пользователи могли загружать ролики со своим участием на сайт. Например, 17-летний Аарон выкладывал порновидео на странице своей совершеннолетней возлюбленной Коди, которая была на год старше. И хотя полицейские были в курсе ситуации, OnlyFans не удалял аккаунт Коди до тех пор, пока сотрудники «Би-би-си» не отправили администрации официальный запрос.
(далее цитирую выборочно по https://lenta.ru/articles/2021/06/05/onlyfans/)
5 июня 2021 На OnlyFans обнаружили детскую порнографию. Почему с этим никто не борется?
В конце мая журналисты «Би-би-си» Ноэл Тайтередж (Noel Titheradge) и Рианна Кроксфорд (Rianna Croxford) обвинили сервис OnlyFans в пособничестве распространению детской порнографии. По их словам, на площадке, аудитория которой перешагнула отметку в 120 миллионов человек, несовершеннолетние модели совершенно свободно публикуют и продают материалы сексуального характера. Они без труда обходят правила платформы, создавая аккаунты либо самостоятельно, либо с помощью взрослых коллег по цеху.
17-летней британке Леа удалось заработать тысячи фунтов на продаже порнографических видео со своим участием на OnlyFans. Формально несовершеннолетним нельзя регистрироваться на платформе, однако девушка обманула модераторов платформы с помощью поддельных прав и начала публиковать ролики с разнообразными сексуальными игрушками. О подработке подростка после того, как банк заблокировал ее карту после очередной подозрительной транзакции в пять тысяч фунтов, узнали родители. «Я не могу понять, почему люди готовы платить за это такие деньги», — сокрушается Кейтлин, мать несовершеннолетней порноактрисы.
Помимо жадных до денег и интернет-славы подростков размещением детского порно на OnlyFans заинтересовались и правоохранительные органы (конец цитаты).
...Кто бы сомневался что правоохранительные органы в "демократических странах"(TM) заинтересуются нарушением монополии рептилоидов на доение глобальной социально-сетевой коровы?..
Сам принцип 18+ выглядит идиотским даже с точки зрения права, поскольку законами большинства цивилизованных стран установлен значительно более ранний "возраст сексуального согласия" установлен от 13 лет (Япония) до 16 лет (США).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Возраст_сексуального_согласия
О содержательной и правовой части этой темы я детально рассказывал тут:
Профанация секса, как метод защиты подростков от харассмента.
https://alex-rozoff.livejournal.com/77291.html
В данном случае, однако, речь вообще о другом. Сервис OnlyFans соблюдал принцип 18+ для пользователей в точности по стандарту, принятому для всех платформ, требующих онлайн-идентификации юридически-взрослой личности: фото раскрытого официального ID на фоне лица регистрирующегося индивида. То, что подобные метод не защищены от мошенничества - понимает даже ленивый. Трюки вокруг ложной идентификации порождают огромное количество кибер-криминальных эпизодов - в основном в экономической и административной сфере, но какая тут вина конкретного сервиса OnlyFans?..
...А такая же, как вина сервиса TikTok в похищении данных пользователей.
Кто мешает цифровой Банде Четырех (https://ru.wikipedia.org/wiki/GAFAM) - тот и данные ворует, и педофилию провоцирует, и женщин домогается, и расовую ненависть возбуждает, и терроризму способствует.
"Все животные равны, но некоторые равнее других" (Дж. Оруэлл, "Скотный двор")
Дорогие неолиберальные журналисты, расскажите нам еще раз политическую сказочку про "общество равных возможностей"(TM).
Теперь это называется "свободный мир" (TM).
...Такие дела...
Согласно Financial Times сумма транзакций в OnlyFans в 2020 финансовом году выросла до 1,7 млрд. фунтов, прибыль за год выроста с 6 до 53 миллиардов фунтов.
...Разумеется, это бессовестное покушение на монополию рептилоидов и лично м-ра Цукерберга не могла пройти мимо внимания глобалистских "моральных" регуляторов.
Против TikTok (https://ru.wikipedia.org/wiki/TikTok#Запрет_на_использование) поводом стало "подозрение в похищении данных пользователей". Facebook тоже?..
...Нет-нет! Это (https://ru.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Analytica) КАК БЫ другое (Facebook КАК БЫ не воровал данные и не торговал ими, а просто это такой бизнес).
Так вот, против OnlyFans (https://www.bbc.com/news/uk-57429900) - поводом стало: "пособничество распространению детской порнографии"
(цитирую выборочно по https://lenta.ru/news/2021/05/28/onlyfans/)
28 мая 2021 OnlyFans оказался рассадником детской порнографии.
Создателей сервиса OnlyFans обвинили в том, что несовершеннолетние без труда могут публиковать и продавать на платформе свои обнаженные фотографии и видеозаписи. О том, что ресурс превратился в рассадник детской порнографии, говорится в расследовании «Би-би-си».
Авторам расследования удалось обмануть модераторов сайта: они создали учетную запись для 17-летнего подростка, а в качестве удостоверения его личности использовали документы 26-летней девушки. Кроме того, журналисты нашли нескольких несовершеннолетних пользователей OnlyFans, которым тоже удалось создать аккаунт на платформе.
17-летняя британка Леа смогла зарегистрироваться на сайте, используя поддельные водительские права. Сначала девушка намеревалась продавать только фото своих ног, но позже стала записывать откровенные видео с секс-игрушками. Аккаунт девушки заблокировали только после того, как журналисты сделали официальный запрос на OnlyFans.
Английские полицейские сообщили изданию, что 14-летней школьнице тоже удалось создать аккаунт на сервисе: для этого она использовала паспорт и банковские реквизиты пожилой бабушки. Позже она перенаправляла полученные за откровенные фото деньги на собственный счет.
Журналисты узнали и о другой схеме, благодаря которой несовершеннолетние пользователи могли загружать ролики со своим участием на сайт. Например, 17-летний Аарон выкладывал порновидео на странице своей совершеннолетней возлюбленной Коди, которая была на год старше. И хотя полицейские были в курсе ситуации, OnlyFans не удалял аккаунт Коди до тех пор, пока сотрудники «Би-би-си» не отправили администрации официальный запрос.
(далее цитирую выборочно по https://lenta.ru/articles/2021/06/05/onlyfans/)
5 июня 2021 На OnlyFans обнаружили детскую порнографию. Почему с этим никто не борется?
В конце мая журналисты «Би-би-си» Ноэл Тайтередж (Noel Titheradge) и Рианна Кроксфорд (Rianna Croxford) обвинили сервис OnlyFans в пособничестве распространению детской порнографии. По их словам, на площадке, аудитория которой перешагнула отметку в 120 миллионов человек, несовершеннолетние модели совершенно свободно публикуют и продают материалы сексуального характера. Они без труда обходят правила платформы, создавая аккаунты либо самостоятельно, либо с помощью взрослых коллег по цеху.
17-летней британке Леа удалось заработать тысячи фунтов на продаже порнографических видео со своим участием на OnlyFans. Формально несовершеннолетним нельзя регистрироваться на платформе, однако девушка обманула модераторов платформы с помощью поддельных прав и начала публиковать ролики с разнообразными сексуальными игрушками. О подработке подростка после того, как банк заблокировал ее карту после очередной подозрительной транзакции в пять тысяч фунтов, узнали родители. «Я не могу понять, почему люди готовы платить за это такие деньги», — сокрушается Кейтлин, мать несовершеннолетней порноактрисы.
Помимо жадных до денег и интернет-славы подростков размещением детского порно на OnlyFans заинтересовались и правоохранительные органы (конец цитаты).
...Кто бы сомневался что правоохранительные органы в "демократических странах"(TM) заинтересуются нарушением монополии рептилоидов на доение глобальной социально-сетевой коровы?..
Сам принцип 18+ выглядит идиотским даже с точки зрения права, поскольку законами большинства цивилизованных стран установлен значительно более ранний "возраст сексуального согласия" установлен от 13 лет (Япония) до 16 лет (США).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Возраст_сексуального_согласия
О содержательной и правовой части этой темы я детально рассказывал тут:
Профанация секса, как метод защиты подростков от харассмента.
https://alex-rozoff.livejournal.com/77291.html
В данном случае, однако, речь вообще о другом. Сервис OnlyFans соблюдал принцип 18+ для пользователей в точности по стандарту, принятому для всех платформ, требующих онлайн-идентификации юридически-взрослой личности: фото раскрытого официального ID на фоне лица регистрирующегося индивида. То, что подобные метод не защищены от мошенничества - понимает даже ленивый. Трюки вокруг ложной идентификации порождают огромное количество кибер-криминальных эпизодов - в основном в экономической и административной сфере, но какая тут вина конкретного сервиса OnlyFans?..
...А такая же, как вина сервиса TikTok в похищении данных пользователей.
Кто мешает цифровой Банде Четырех (https://ru.wikipedia.org/wiki/GAFAM) - тот и данные ворует, и педофилию провоцирует, и женщин домогается, и расовую ненависть возбуждает, и терроризму способствует.
"Все животные равны, но некоторые равнее других" (Дж. Оруэлл, "Скотный двор")
Дорогие неолиберальные журналисты, расскажите нам еще раз политическую сказочку про "общество равных возможностей"(TM).
Теперь это называется "свободный мир" (TM).
...Такие дела...
32
Вслед за Москвой срочные антиковидные меры ввели в Питере и в Московской области. Помимо очевидных -- ещё и приятные.
115 комментариев
Заблокировать автора
Вслед за Москвой срочные антиковидные меры ввели в Питере и в Московской области. Помимо очевидных -- ещё и приятные.
Например, каждую неделю в Москве и области будут разыгрываться по пять автомобилей за прививку.
Фото: Соцсети
Укололась и получила машину. Не знаю, откуда деньги -- даже не спрашивайте. Мало в Москве автомобилей, нужно больше.
Вот уже больше месяца, как с прививками нет никакого ажиотажа. Хочешь? Иди и делай.
Однако очень многие расслабились. Не было же пандемии, зачем колоться? Тем более, что никто и не агитировал.
Удивительные в своей наивности люди. Не менее удивительны и власти, три месяца успокаивавшие нас, что третьей волны пандемии не будет.
Зато теперь, когда гром грянул, за прививку в столице раздают автомобили. В области -- квартиру под Серпуховым.
То есть, сначала всех с непонятной целью успокаивали. Это у них, мол, на загнивающем Западе и в неразвитых скученных Индиях третья волна! А у нас -- тишь да гладь!
Затем, что вполне естественно, началась третья волна -- вакцин с избытком, привитых мало.
Что делать, шеф?! Всё пропало?! Срочно в разгар пандемии всех нужно привить! Решено выдавать ценные призы.
Почему нельзя было сделать всё заранее? Потому что потому.
Любой эпидемиолог скажет -- да они и говорили! -- что у любой пандемии есть три волны. Избежать их, пустив процесс на самотёк, не выйдет по законам природы -- нужно вакцинировать как можно больше людей, благо и время, и вакцин на это хватало с избытком.
Ну почему у нас всё так?! Почему?!
Зато теперь опять убивают бизнес, ограничивая его работу. На людей -- без разбора! -- надели маски. Курорты Краснодарского края не закрыли -- езжайте, заражайте и заражайтесь! В прививочных кабинетах -- тишина.
Когда мы станем хоть чуть умнее, никто не знает? Нет, ну серьёзно -- соломку подстелить никак не получается, да?
Например, каждую неделю в Москве и области будут разыгрываться по пять автомобилей за прививку.
Фото: Соцсети
Укололась и получила машину. Не знаю, откуда деньги -- даже не спрашивайте. Мало в Москве автомобилей, нужно больше.
Вот уже больше месяца, как с прививками нет никакого ажиотажа. Хочешь? Иди и делай.
Однако очень многие расслабились. Не было же пандемии, зачем колоться? Тем более, что никто и не агитировал.
Удивительные в своей наивности люди. Не менее удивительны и власти, три месяца успокаивавшие нас, что третьей волны пандемии не будет.
Зато теперь, когда гром грянул, за прививку в столице раздают автомобили. В области -- квартиру под Серпуховым.
То есть, сначала всех с непонятной целью успокаивали. Это у них, мол, на загнивающем Западе и в неразвитых скученных Индиях третья волна! А у нас -- тишь да гладь!
Затем, что вполне естественно, началась третья волна -- вакцин с избытком, привитых мало.
Что делать, шеф?! Всё пропало?! Срочно в разгар пандемии всех нужно привить! Решено выдавать ценные призы.
Почему нельзя было сделать всё заранее? Потому что потому.
Любой эпидемиолог скажет -- да они и говорили! -- что у любой пандемии есть три волны. Избежать их, пустив процесс на самотёк, не выйдет по законам природы -- нужно вакцинировать как можно больше людей, благо и время, и вакцин на это хватало с избытком.
Ну почему у нас всё так?! Почему?!
Зато теперь опять убивают бизнес, ограничивая его работу. На людей -- без разбора! -- надели маски. Курорты Краснодарского края не закрыли -- езжайте, заражайте и заражайтесь! В прививочных кабинетах -- тишина.
Когда мы станем хоть чуть умнее, никто не знает? Нет, ну серьёзно -- соломку подстелить никак не получается, да?
33
К красивой девушке подходит симпатичный молодой человек: -Девушка! Сделайте мне минет! - Да ты чё, обалдел?! -..Ну вот так я и знал..
2 комментария
Заблокировать автора
К красивой девушке подходит симпатичный молодой человек:
-Девушка! Сделайте мне минет!
- Да ты чё, обалдел?!
-..Ну вот так я и знал.. (запрокинув голову, мечтательно) А ведь так хотел пригласить Вас посетить Париж.. Пройтись по Елисейским полям, осушить не одну бутылку хваленого "Мадам Клико", подняться на Эйфелеву башню.. Пройтись по бутикам, купить Вам кольцо с бриллиантом, сапфировые подвески, коллекцию одежды только этого сезона!...
Причмокивающие звуки откуда-то снизу:
-..чмок-чмок, и шапочку!
Рецепт новой маски для лица. Из квашеной капусты! Берете тарелку капустки и 100 граммов водки. Водку выпиваете, капустку на вилку и закусываете. Лицо добреет, морщинки разглаживаются!
- Девушка, как вы прекрасны в этом вечернем туалете!
- Мужчина, вы что с ума сошли? Закройте дверь!!!
Маршрутка.
Мужик, у него борода чёрная и курчавая. Смотрит на него маленькая девочка. Пристально так смотрит.
Мужик спрашивает: - Что, девочка, я похож на твоего папу?
- Нет, - говорит девочка, - Вы похожи на мамину писю!
Больше разных анекдотов на сайте >>>
<input ... >
-Девушка! Сделайте мне минет!
- Да ты чё, обалдел?!
-..Ну вот так я и знал.. (запрокинув голову, мечтательно) А ведь так хотел пригласить Вас посетить Париж.. Пройтись по Елисейским полям, осушить не одну бутылку хваленого "Мадам Клико", подняться на Эйфелеву башню.. Пройтись по бутикам, купить Вам кольцо с бриллиантом, сапфировые подвески, коллекцию одежды только этого сезона!...
Причмокивающие звуки откуда-то снизу:
-..чмок-чмок, и шапочку!
Рецепт новой маски для лица. Из квашеной капусты! Берете тарелку капустки и 100 граммов водки. Водку выпиваете, капустку на вилку и закусываете. Лицо добреет, морщинки разглаживаются!
- Девушка, как вы прекрасны в этом вечернем туалете!
- Мужчина, вы что с ума сошли? Закройте дверь!!!
Маршрутка.
Мужик, у него борода чёрная и курчавая. Смотрит на него маленькая девочка. Пристально так смотрит.
Мужик спрашивает: - Что, девочка, я похож на твоего папу?
- Нет, - говорит девочка, - Вы похожи на мамину писю!
Больше разных анекдотов на сайте >>>
34
Да это просто праздник какой-то. После пресс-конференции в МИД Белоруссии https://colonelcassad.livejournal.com/6840564.html, откуда трусливо сбежали...
364 комментария
Заблокировать автора
Да это просто праздник какой-то.
После пресс-конференции в МИД Белоруссии https://colonelcassad.livejournal.com/6840564.html, откуда трусливо сбежали западные дипломаты и СМИ, Протасевич совсем разошелся и дал еще одно интервью для белорусских СМИ, пройдясь по "невероятным".
В целом, очень полезное приобретение для Батькиной пропаганды. Убегающие от Протасевича дипломаты и журналисты, а также мантры "не верьте ничему, что говорит Протасевич" и "вообще лучше это не смотреть", отражают простую истину, что по существу того, что говорит Протасевич, им сказать просто нечего. Поэтому разбора заявлений Протасевича по существу и нет среди "невероятных", ибо если начать, то сразу оставшиеся шаблоны начнут рассыпаться.
И еще. Вот казалось бы, вот Протасевич в режиме реального времени, ну давай, задавай под камеру каверзные вопросы, чтобы подловить либо Протасевича, либо КГБ Белоруссии. Ведь в этом же состоит работа журналиста (как они любят об этом рассказывать), выводи так сказать на чистую воду. Но ничего кроме бегства они предложить оказались не в состоянии - таковы на данный момент "высокие стандарты" западаной журналистики и примкнувших к ней СНГшных эпигонов. По сути, они просто спрятались за мантрой "не надо верить ничему что он говорит". И так ведут себя те, кто в прошлом году вопил, что "власти нечего ответить на неудобные вопросы". Лукашенко, кстати, не побоялся выйти к аудитории с неудобными вопросами. Не зассал, когда его уже все списали. Ну а тут, жалкая армия медийных борцов за демократическую Белоруссию обратилась в бегство даже не попытавшись дать бой. И это чудесное заголение также замечательный плюс всей этой истории с Протасевичем.
35
Сразу несколько публичных мероприятий за последнее время привлекли мое внимание.
15 комментариев
Заблокировать автора
Сразу несколько публичных мероприятий за последнее время привлекли мое внимание. Прежде всего, по уровню и глубине морального вырождения и разложения их непосредственных участников и организаторов, приобретших уже, по сути, вид «человеческой накипи». Как же низко может пасть человек, потеряв человеческий облик?!
Клиническая картина нравственного помешательства во всем её многообразии предстала моему взору на уже ставшем нарицательным ПМЭФ, о котором сегодня слагают легенды.
Думаю, уже многие наслышаны, что уготовили нам Греф и Ко с их «образом будущего», где массовому обывателю отводится роль «идеального потребителя». Так вот, судя по «мозговому штурму» на питерском форуме - будущее наступило.
Следом за ним, еще одно торжество разврата и непотребства, я бы даже сказал - неприкрытая содомия. Только на сей раз не в кулуарах, как в случае с ПМЭФ, а прямо на сцене.
Воистину эпоха «нулевых» или как её еще называют 3«Д»: деиндустриализация, деградация и дебилизация.
36
Разбирайте сами это письмо. Многие наверное девушку эту узнают, несмотря на новый аккаунт. Но это не важно. Здесь надо проследить динамику СЗ.
58 комментариев
Заблокировать автора
Разбирайте сами это письмо.
Многие наверное девушку эту узнают, несмотря на новый аккаунт. Но это не важно.
Здесь надо проследить динамику СЗ.
Автору кажется, что сначала она была плюсом, а мужчина минусом и минус его даже рос, потом у них начался баланс, а теперь мужчина вроде начал немного плюсовать, а автор шатается между минусом и стремлением отморозиться назло ему (и уши назло маме).
На самом же деле динамика СЗ не такая, как автор думает.
И вот проследите три момента. Откуда видно, что автор навязывает свое видение динамики, почему она видит динамику именно так и какова реальная динамика.
valstone
Дорогая Эволюция,
Я читаю ваш блог с 2016 года.
Мне 43, я живу в Европе, у меня здесь небольшой бизнес. Есть бывшый муж, с ним у нас четверо детей. После нашего развода он встретил новую женщину, у них сейчас семья. У нас отношения нормальные, общаемся в дружеском ключе. Я работаю, вожусь с детьми, у меня есть друзья, появляются новые, есть романтическое общение с мужчинами.
В октябре прошлого года на СЗ я написала одному греку. Мы поиграли с ним в невинную ролевую в игру, потом еще чуть попереписывались, а потом у меня появились более интересные знакомства, и анекету я удалила.
Он нашел мой телефон через гугл и стал мне писать. Я вяло отвечала или не отвечала совсем, но он периодичеси звал встретиться. Как-то раз я ему сказала, что ничего между нами быть не может. Но он продолжил писать и звать на встречу.
В какой-то момент мне стало интересно, кто же это такой упрямый и пришла в гости. Живет в конуре, хотя работает на нормальной работе, младше меня на 10 лет, женат не был, детей нет. Потом настал момент, что кроме него меня никто никуда не звал, и мы стали встречаться в приятельском ключе-гуляли по городу, разговаривали и он приезжал пару раз ко мне на работу на кофе.
Я подумывала, что из-за карантинных мер мне с детьми надо переехать из квартиры в дом, и стала искать варианты. Рассказывала ему, показывала фотографии домов, которые смотрела, и говорила, что мне нужно будет найти человека, который бы помогал по хозяйству и забирал младшую дочку со школы. Только она из всех детей живет постоянно со мной.
-Найми меня,-говорит мне он.
-Я не знаю тебя, не уверена, что смогу доверить тебе самое дорогое.
-Я буду готовить и убирать.
-Сколько ты хочешь денег?
-Договоримся.
Я предложила ему прийти ко мне домой, и сделать мини-тест-приготовить ужин. Он согласился.
-Скажи какие продукты надо купить,-говорю я.
-Никакие не надо, я все принесу с собой.
-Что ты хочешь взамен?
-Ничего. Ты улыбнешься и обнимешь меня.
-Договорились.
Он приготовил ужин, и когда он меня обнял, я улетела в небеса. Все выходные мы провели в обнимку.
Потом написал, что жить у меня не будет, я слишком далеко живу от центра города, где он привык обитать.
Потом он пришел опять, и мы опять часами обнимались и целовались. Через неделю у нас случился секс.
Мы провстречались 2 месяца. В какой-то день он уходил от меня и спросил все ли будет со мной в порядке, типа, не сброшусь ли я с моста без него. Я удивилась, но сказала, что да, буду вот так плакать без тебя и очень скучать.
Он как-то говорил, что хочет детей. Не со мной, а вообще. И вот лежим как-то после секса, разговариваем. Прошу рассказать про его отношения, которые у него были. У него были молодые девушки, с одной встречался 2 года. Она готова была переехать к нему из другой страны. «А чего ты ее замуж не позвал?»-спрашиваю. Он очень выразительно на меня посмотрел, но я не поняла что это значит. «Просто ты раньше мне говорил, что тебя никто не хочет, а оказывается, что это ты не хотел».
Мы каждый день переписываемся, и он всегда быстро отвечает на мои сообщения. А тут пятница вечер, он долго молчит. А когда ответил не объяснил чем был занят. Пообщались как обычно.
В воскресенье он пишет мне что-то игривое, мол, приезжай, а я говорю, что не приеду.
-Почему?-спрашивает он.
-Не хочу.
-Приезжай, я приготовлю тебе сырники, сделаю массаж, кино посмотрим,-говорит.
-Нет, не приеду больше.
-Что случилось?-спрашивает.
-Просто больше не хочу,-отвечаю ему.
-А что хочешь ?
-Хочу, чтоб история осталась красивой.
Он что-то еще писал, но я была за рулем, отвечать было не с руки. Когда я остановила машину и прочитала, последней его фразой было, что, он не будет на меня давить, что хочет меня увидеть и как можно скорее. Я ответила: ок. И пошла на другое свидание.
Вечером того же дня я подумала, что смогу продолжить отношения с ним, но только если он даст мне слово, что будет верен. Пишу ему:
-Ты сможешь мне пообещать эсклюзивность наших отношений?
-Я обещаю.
-Когда мне можно приехать?-спрашиваю я.
-Когда хочешь.
Мы стали опять встречаться. Встречаемся 2 раза в неделю. Я прихожу к нему, остаюсь ночевать или он приходит ко мне и остается ночевать. Мы ужинаем, разговариваем, потом весь вечер обнимаемся, занимаемся сексом, утром опять обнимаемся и опять занимаемся сексом, завтракаем, а потом расстаемся. На днях мы ездили с ним в поездку на одну ночь, провели 2 полных дня вместе-ходили в сауну, в ресторан, гуляли по лесу, ночевали в отеле, занимались сексом. Приехали потом ко мне, говорю: «Оставайся сегодня у меня». А он: « Нет, мне надо ехать, у меня проект висит, я загрызу себя потом, если план свой не выполню».
Отношения у нас начались в апреле. Спим мы без презерватива, он никогда не интересовался предохраняюсь ли я. Моих детей он не видел, я отвожу их к папе, когда мы встречаемся.
Скоро мы разъежаемся на все лето. Я уезжаю на июль в Россию, а он в августе уезжает в Грецию. «Это мы так долго не увидимся?»-огорчаюсь я. А он никак не комментирует.
Дорогая Эволюция, дайте мне совет, пожалуйста.
Многие наверное девушку эту узнают, несмотря на новый аккаунт. Но это не важно.
Здесь надо проследить динамику СЗ.
Автору кажется, что сначала она была плюсом, а мужчина минусом и минус его даже рос, потом у них начался баланс, а теперь мужчина вроде начал немного плюсовать, а автор шатается между минусом и стремлением отморозиться назло ему (и уши назло маме).
На самом же деле динамика СЗ не такая, как автор думает.
И вот проследите три момента. Откуда видно, что автор навязывает свое видение динамики, почему она видит динамику именно так и какова реальная динамика.
valstoneДорогая Эволюция,
Я читаю ваш блог с 2016 года.
Мне 43, я живу в Европе, у меня здесь небольшой бизнес. Есть бывшый муж, с ним у нас четверо детей. После нашего развода он встретил новую женщину, у них сейчас семья. У нас отношения нормальные, общаемся в дружеском ключе. Я работаю, вожусь с детьми, у меня есть друзья, появляются новые, есть романтическое общение с мужчинами.
В октябре прошлого года на СЗ я написала одному греку. Мы поиграли с ним в невинную ролевую в игру, потом еще чуть попереписывались, а потом у меня появились более интересные знакомства, и анекету я удалила.
Он нашел мой телефон через гугл и стал мне писать. Я вяло отвечала или не отвечала совсем, но он периодичеси звал встретиться. Как-то раз я ему сказала, что ничего между нами быть не может. Но он продолжил писать и звать на встречу.
В какой-то момент мне стало интересно, кто же это такой упрямый и пришла в гости. Живет в конуре, хотя работает на нормальной работе, младше меня на 10 лет, женат не был, детей нет. Потом настал момент, что кроме него меня никто никуда не звал, и мы стали встречаться в приятельском ключе-гуляли по городу, разговаривали и он приезжал пару раз ко мне на работу на кофе.
Я подумывала, что из-за карантинных мер мне с детьми надо переехать из квартиры в дом, и стала искать варианты. Рассказывала ему, показывала фотографии домов, которые смотрела, и говорила, что мне нужно будет найти человека, который бы помогал по хозяйству и забирал младшую дочку со школы. Только она из всех детей живет постоянно со мной.
-Найми меня,-говорит мне он.
-Я не знаю тебя, не уверена, что смогу доверить тебе самое дорогое.
-Я буду готовить и убирать.
-Сколько ты хочешь денег?
-Договоримся.
Я предложила ему прийти ко мне домой, и сделать мини-тест-приготовить ужин. Он согласился.
-Скажи какие продукты надо купить,-говорю я.
-Никакие не надо, я все принесу с собой.
-Что ты хочешь взамен?
-Ничего. Ты улыбнешься и обнимешь меня.
-Договорились.
Он приготовил ужин, и когда он меня обнял, я улетела в небеса. Все выходные мы провели в обнимку.
Потом написал, что жить у меня не будет, я слишком далеко живу от центра города, где он привык обитать.
Потом он пришел опять, и мы опять часами обнимались и целовались. Через неделю у нас случился секс.
Мы провстречались 2 месяца. В какой-то день он уходил от меня и спросил все ли будет со мной в порядке, типа, не сброшусь ли я с моста без него. Я удивилась, но сказала, что да, буду вот так плакать без тебя и очень скучать.
Он как-то говорил, что хочет детей. Не со мной, а вообще. И вот лежим как-то после секса, разговариваем. Прошу рассказать про его отношения, которые у него были. У него были молодые девушки, с одной встречался 2 года. Она готова была переехать к нему из другой страны. «А чего ты ее замуж не позвал?»-спрашиваю. Он очень выразительно на меня посмотрел, но я не поняла что это значит. «Просто ты раньше мне говорил, что тебя никто не хочет, а оказывается, что это ты не хотел».
Мы каждый день переписываемся, и он всегда быстро отвечает на мои сообщения. А тут пятница вечер, он долго молчит. А когда ответил не объяснил чем был занят. Пообщались как обычно.
В воскресенье он пишет мне что-то игривое, мол, приезжай, а я говорю, что не приеду.
-Почему?-спрашивает он.
-Не хочу.
-Приезжай, я приготовлю тебе сырники, сделаю массаж, кино посмотрим,-говорит.
-Нет, не приеду больше.
-Что случилось?-спрашивает.
-Просто больше не хочу,-отвечаю ему.
-А что хочешь ?
-Хочу, чтоб история осталась красивой.
Он что-то еще писал, но я была за рулем, отвечать было не с руки. Когда я остановила машину и прочитала, последней его фразой было, что, он не будет на меня давить, что хочет меня увидеть и как можно скорее. Я ответила: ок. И пошла на другое свидание.
Вечером того же дня я подумала, что смогу продолжить отношения с ним, но только если он даст мне слово, что будет верен. Пишу ему:
-Ты сможешь мне пообещать эсклюзивность наших отношений?
-Я обещаю.
-Когда мне можно приехать?-спрашиваю я.
-Когда хочешь.
Мы стали опять встречаться. Встречаемся 2 раза в неделю. Я прихожу к нему, остаюсь ночевать или он приходит ко мне и остается ночевать. Мы ужинаем, разговариваем, потом весь вечер обнимаемся, занимаемся сексом, утром опять обнимаемся и опять занимаемся сексом, завтракаем, а потом расстаемся. На днях мы ездили с ним в поездку на одну ночь, провели 2 полных дня вместе-ходили в сауну, в ресторан, гуляли по лесу, ночевали в отеле, занимались сексом. Приехали потом ко мне, говорю: «Оставайся сегодня у меня». А он: « Нет, мне надо ехать, у меня проект висит, я загрызу себя потом, если план свой не выполню».
Отношения у нас начались в апреле. Спим мы без презерватива, он никогда не интересовался предохраняюсь ли я. Моих детей он не видел, я отвожу их к папе, когда мы встречаемся.
Скоро мы разъежаемся на все лето. Я уезжаю на июль в Россию, а он в августе уезжает в Грецию. «Это мы так долго не увидимся?»-огорчаюсь я. А он никак не комментирует.
Дорогая Эволюция, дайте мне совет, пожалуйста.
37
Пару дней назад Собянин заставил москвичей переживать флешбэки из весны 2020-го.
98 комментариев
Заблокировать автора
Пару дней назад Собянин заставил москвичей переживать флешбэки из весны 2020-го. Мэр столицы снова ввёл антиковидные ограничения, объяснив их резким ростом числа больных.
Как и год назад, адекватные меры сопровождаются нелепыми и абсурдными. В прошлом году проводился дурацкий эксперимент с цифровыми пропусками, людям запрещали выходить из дома и даже бегать. А перчатки заставляют надевать до сих пор. Хотя на эту глупость люди ответили полным игнором, в метро их давно никто не носит даже под угрозой крупных штрафов.
Ну а теперь мы на неделю вернёмся к такому явлению, как закрытые парки. Их закрывают не полностью, но, как написал Собянин, фактически в них можно будет только гулять:
О том, что нельзя сидеть даже на обычных лавочках, мэр тактично умолчал, но они фигурируют в подписанном им указе.
Интересно, сколько людей уже получили штрафы из-за того, что Собянин забыл предупредить их о запрете сидеть на скамейках?
Вчера, кстати, мэрия пообещала штрафовать за пользование инфраструктурой парков на 4 тысячи рублей. Причём начальник Главконтроля Евгений Данчиков тоже как-то забыл упомянуть лавочки.
Очень мило, конечно, что Сергей Семёныч так заботится о народе, но риск заразиться коронавирусом на улице намного ниже, чем в закрытых помещениях. Особенно при соблюдении социальной дистанции.
При этом в Москве переполнены бары и рестораны, проходит куча всяких концертов и других мероприятий, где буквально толпы людей без масок висят друг на друге и дышат друг другу в лицо. В метро в масках процентов 20, остальные либо носят их спущенными, либо вообще забивают. В аэропортах всем просто насрать на пассажиров: в шаттлы людей набивается столько, что каждый автобус трещит по швам. Там есть риск передачи не то что коронавируса, а всего содержимого медкарты.
И вот при этом всём Собянин запрещает лавочки. Великолепный план! Два-три знакомых друг с другом человека на лавочке, которые давно обменялись между собой различными вирусами и бактериями, конечно, намного опаснее, чем фан-зона Евро-2020 в "Лужниках" или патриотический угар на Красной площади в честь Дня России.
В конце своего послания Собянин призывает москвичей на массовую вакцинацию. Наверное, это вообще единственный плюс объявленных им длинных выходных: можно спокойно пойти и сделать прививку. Лучше не тупить, а воспользоваться шансом уколоться. Вы же не хотите, чтобы вам ещё год или два трахали мозг перчатками в метро и "закрытыми" лавочками?
Как и год назад, адекватные меры сопровождаются нелепыми и абсурдными. В прошлом году проводился дурацкий эксперимент с цифровыми пропусками, людям запрещали выходить из дома и даже бегать. А перчатки заставляют надевать до сих пор. Хотя на эту глупость люди ответили полным игнором, в метро их давно никто не носит даже под угрозой крупных штрафов.
Ну а теперь мы на неделю вернёмся к такому явлению, как закрытые парки. Их закрывают не полностью, но, как написал Собянин, фактически в них можно будет только гулять:
"В крупных городских парках и на природных территориях будут закрыты аттракционы, детские и спортивные площадки, пункты проката, беседки и другие объекты отдыха и развлечений".
О том, что нельзя сидеть даже на обычных лавочках, мэр тактично умолчал, но они фигурируют в подписанном им указе.
Интересно, сколько людей уже получили штрафы из-за того, что Собянин забыл предупредить их о запрете сидеть на скамейках?
Вчера, кстати, мэрия пообещала штрафовать за пользование инфраструктурой парков на 4 тысячи рублей. Причём начальник Главконтроля Евгений Данчиков тоже как-то забыл упомянуть лавочки.
Очень мило, конечно, что Сергей Семёныч так заботится о народе, но риск заразиться коронавирусом на улице намного ниже, чем в закрытых помещениях. Особенно при соблюдении социальной дистанции.
При этом в Москве переполнены бары и рестораны, проходит куча всяких концертов и других мероприятий, где буквально толпы людей без масок висят друг на друге и дышат друг другу в лицо. В метро в масках процентов 20, остальные либо носят их спущенными, либо вообще забивают. В аэропортах всем просто насрать на пассажиров: в шаттлы людей набивается столько, что каждый автобус трещит по швам. Там есть риск передачи не то что коронавируса, а всего содержимого медкарты.
И вот при этом всём Собянин запрещает лавочки. Великолепный план! Два-три знакомых друг с другом человека на лавочке, которые давно обменялись между собой различными вирусами и бактериями, конечно, намного опаснее, чем фан-зона Евро-2020 в "Лужниках" или патриотический угар на Красной площади в честь Дня России.
В конце своего послания Собянин призывает москвичей на массовую вакцинацию. Наверное, это вообще единственный плюс объявленных им длинных выходных: можно спокойно пойти и сделать прививку. Лучше не тупить, а воспользоваться шансом уколоться. Вы же не хотите, чтобы вам ещё год или два трахали мозг перчатками в метро и "закрытыми" лавочками?
38
Сейчас в России власть народа, так называемая «демократия». Народ выбирает и президента, и депутатов, и губернаторов.
94 комментария
Заблокировать автора
Сейчас в России власть народа, так называемая «демократия». Народ выбирает и президента, и депутатов, и губернаторов. Цензуры у нас нет, политическая конкуренция есть. Свободный доступ к выборам имеют все, за исключением совсем уж явных нарушителей закона.
Так как средний избиратель в политике не разбирается, — у среднего избирателя другая профессия, — значительную часть политической элиты России составляют демагоги и популисты. То есть политики, которые как минимум на словах предлагают приятные народу простые решения: отнять, поделить, выслать в 24 часа, рубануть шашкой, стукнуть ботинком по столу. Более ответственная часть элиты, в свою очередь, вынуждена к мнению народа прислушиваться, чтобы пореже злить избирателей «горькими пилюлями»: решениями правильными, но неприятными.
В СССР, для сравнения, власти народа не было, там была власть ВКП(б): партии, которую позже коммунисты переименовали в КПСС. Институт выборов был уничтожен ещё Лениным в январе 1918 года, так что партия пополняла свои ряды при помощи механизма кооптации. Проще говоря, правящая элита самостоятельно решала, кого им включить в правящую элиту, а кого не включать. Эта система управления также известна ещё с античности. К примеру, именно при помощи кооптации пополнялся иерусалимский Синедрион.
Удобнее всего метод кооптации продемонстрировать на примере академии наук. Присвоить звание академика могут только другие академики. Мнение кандидатов наук и докторов наук не имеет значения — новые назначения идут только сверху, не наоборот.
У метода кооптации также есть свои проблемы. Если при демократии во власть массово проникают демагоги, то при кооптации во власть идут лизоблюды и «блатные», то есть те, кто может наладить хорошие отношения с начальством даже в ущерб делу. Условная Госдума иногда принимает плохие решения, так как этого хочет народ, а условный ЦК КПСС иногда принимает плохие решения, так как этого хочет номенклатура.
В Китае мы как раз видим правящий класс номенклатурной аристократии: примерно в том же виде, в каком он был и в послесталинском СССР. КПК, коммунистическая партия Китая, пополняет свои ряды, выдёргивая из низов талантливых руководителей и последовательно прогоняя их через всё более ответственные должности. В целом система работает — качество управления в Китае, кажется, не хуже, чем во многих развитых демократических странах.
Некоторые скажут, что без власти народа система управления неизбежно выродится в антинародную — как это было в древней Спарте, которую историки иронически называют «античным АУЕ», и в которой крестьяне были даже не в положении рабов, как негры в САСШ, а, скорее, в положении домашнего скота.
Такая логика не вполне верна. Вопреки мнению циников, огромное значение имеют те ценности и догматы, которые партия официально пропагандирует. Если партия заявляет в каждом документе, будто действует в интересах народа, значит она и вправду будет отчасти действовать в интересах народа — как минимум в тех случаях, когда это не будет напрямую противоречить партийным интересам. Во-первых, в элите в любом случае есть некоторое количество идейных, принципиальных людей. Принципиальные люди будут действовать именно так, как написано на висящем за спиной вымпеле, то есть в интересах народа. Во-вторых, даже беспринципным аппаратчикам, заботящимся исключительно о своих должностях и своём потреблении, безопаснее делать вид, будто интересы народа их заботят. Внешнее благочестие помогает делать карьеру, тогда как видимые грехи могут послужить причиной отставки или опалы.
Как видите, недостатки есть и у демократической формы правления (Россия), и у аристократической (СССР, КНР).
Лично я полагаю, что демократия всё же выигрывает, так как обеспечивает значительно больший уровень свободы и значительно меньший уровень тирании. Проще всего показать это на примере. Коммунисты в современной России находятся в сугубом меньшинстве, однако если они хотят жить в колхозах и дрючить друг друга на партсобраниях, они могут свободно это делать в своих объединениях. Коммуны, колхозы, артели и прочие формы коммунистической организации не только легальны, но и могут даже претендовать на финансовую поддержку нашего государства.
Напротив, в СССР и в КНР любое действие надо согласовывать с партией. Так, за попытку организовать капиталистическое предприятие в СССР предусматривалось уголовное наказание. В КНР экономика рыночная, и заниматься бизнесом там можно свободно, однако попытка составить конкуренцию КПК, — даже с полностью патриотических позиций, — закончится быстро и болезненно.
Впрочем, повторюсь, оба варианта управления являются рабочими. Если, например, плановая экономика всухую проиграла рыночной во всех экспериментах, и спорить тут в 21-м веке не о чем, то демократия принципиальных преимуществ перед аристократией не имеет. При должном уровне культуры народа и элит оба способа государственного управления вполне конкурентоспособны.
39
Полиция задержала в Москве директора департамента бюджетной политики в отраслях экономики Минфина Михаила Санакоева.
83 комментария
Заблокировать автора
Полиция задержала в Москве директора департамента бюджетной политики в отраслях экономики Минфина Михаила Санакоева. Как сообщили в СМИ он бегал по территории жилого комплекса "Алые паруса" в неадекватном состоянии.
В районе пяти часов утра Санакоев, разволновавшись, видимо, из-за бюджетных вопросов РФ, выбежал на улицу и стал носиться по парковке ЖК. При этом экономист бил рукой по припаркованным машинам, заставляя сработать их сигнализации.
Санакоева задержали и доставили в отдел. По словам охраны "Алых Парусов", Михаил находился в абсолютно невменяемом состоянии и нёс какую-то околесицу.
Позже его доставили в больницу с подозрением нанаркотическое опьянение.
"РИА"
.....................
Что-то он переволновался или перетрудился. Работа ведь нервная, с финансами.
40
Все чаще стали раздаваться с болот крики несчастных мужей, желающих, чтобы их жены похудели. - Как заставить жену похудеть до прежних размеров?!
264 комментария
Заблокировать автора
Все чаще стали раздаваться с болот крики несчастных мужей, желающих, чтобы их жены похудели.
- Как заставить жену похудеть до прежних размеров?! – спрашивают эти мужчины, несмотря на то, что в приличном обществе за этот вопрос сегодня закидывают хотдогами. И хоть с моей точки зрения отношения должны строиться исключительно на близости душ, я, скрепя сердце, напишу, что делать, если заставить нельзя, но очень хочется.
Итак, чтобы ЗАСТАВИТЬ жену стать стройнее, есть несколько чрезвычайно эффективных способов. Среди них: привязывание жены к батарее с кормлением ее по часам в рамках заданной калорийности. Запирание жены в комнате без еды и без окон (чтобы она не спустилась по простыням). Поездка с женой в пустыню под предлогом туризма, с последующим оставлением жены в бесплодной местности на месяц. И прочие способы, неодобряемые российским законодательством. Ах, вы не это имели в виду? Вы хотите, чтобы жена сделала все сама? Тогда правильнее формулировать так: что может сделать муж для того, чтобы у жены возникла потребность быть стройной, и хватило сил на исполнение своего плана?
Хочу предупредить об одной распространенной ошибке. Многие считают, что желание самой жены похудеть не обязательно. Достаточно того, что таково требование мужа (мамы, работодателя и прочих заинтересованных лиц). Но это не так, и вот почему.
Дело в том, что работа над собой и своим весом предполагает ежедневное усилие. Постоянный самоконтроль. А не разовую уступку интересам другого человека. Если вы, к примеру, поймаете какого-то человека, и шантажом и угрозами заставите его работать, отобрав паспорт, то всем будет очевидно, что вы – рабовладелец. Точно так же, ЗАСТАВЛЯЯ жену ежедневно работать над собой из-под палки, вы превращаетесь в рабовладельца.
Каким же образом можно создать мотивацию, которая пустит корни в душе жены, и расцветет там пышным цветом, принося плоды?
1. Для начала нужно проверить, имеет ли жена возможность выходить в свет и демонстрировать там свою невыносимую красоту. Или же ее круг общения совпадает с замкнутым кругом работа-дом-работа. На работе сидят такие же полные и злые коллеги, в детском саду – полные и злые воспитатели, дома – критикующий муж (часто сам полный), намекающий, что соседка выглядит лучше, а по улицам ходит куча бесхозных красивых женщин. Человек – существо социальное, поэтому в подавляющем большинстве случаев толстеет он не один. А в группе таких же товарищей (часто это видно по подругам и коллективам на работе). Выход из этой группы в большой мир с красивыми мужчинами, женщинами и изящными платьями, на пляж или в бассейн может помочь, и женщина сама загорится идеей красоты и здоровья.
Важно понять, имеет ли жена достаточный запас свободного времени для того, чтобы посвящать его отдыху, восстановлению после работы и непосредственно похудению (потому, что как мы выяснили, похудение – это тоже работа). Если речь идет о том, что у женщины вообще нет свободного времени, и она бегает, как белка в колесе, между сопливыми детскими носами, мытьем полов и распродажей куриных ног по акции, то от такой женщины требовать похудения не только глупо, но и безнравственно. На месте такой женщины я бы встретила такое предложение мужа шквальным огнем из куриных ног. Похудение – для расслабленных женщин в ресурсе. Или хотя бы для тех, у кого есть время отдохнуть и выспаться.
2. Еще один тонкий момент, связанный с возможностями, касается общих материальных возможностей семьи. Они должны быть такими, чтобы у вас всегда сохранялся небольшой излишек. Чтобы баланс был смещен в положительную сторону. Чтобы денег хватало не только на самое необходимое (и то не всегда), но и что-то оставалось и на отдых, и на черный день. Если вы постоянно балансируете на грани выживания, берете кредиты на стиральную машинку, телевизор, лекарства, а то и вовсе на еду, тогда вашей первоочередной проблемой становится пополнение бюджета. А вовсе не размер халата супруги. Природа неумолима: человек, уверенный в том, что грядут «голодные» времена, бессознательно стремится запасти жир. Так что постарайтесь сделать так, чтобы ваша супруга была спокойна за свое будущее.
3. Кстати, возможность не стоять у плиты, жаря для мужа картошечку с котлетками, в то время как самой приходится грызть листья салата – также относится к возможностям. На этом месте вообще «срезаются» многие мужья – они очень быстро отказываются от своих «диетических» требований к женам, понимая, что еду теперь придется готовить самим. Жене предстоит не просто «не есть». Есть предстоит именно делать над собой ежедневное усилие, и в этом ей потребуется поддержка (и моральная, и материальная, и физическая), а не просто щелчки кнута.
Словом, я посоветовала бы мужьям, которые заботятся о здоровье и самочувствии жен, ничего не говорить вслух, а создавать для супруги возможности, и ситуации, где стройность дает преимущества.
Тем же мужьям, у которых жены итак едва ноги таскают, не могут выспаться, поскольку встают к маленькому ребенку, бегают в колесе работа-дом, и еще должны выглядеть, как Барби, я бы посоветовала приобрести качественную губозакаточную машинку.
41
Президент РФ заявил, что журналист его перебивает. Фото: kremlin.ru Президент России Владимир Путин в ходе интервью американскому телеканалу NBC...
304 комментария
Заблокировать автора
Президент РФ заявил, что журналист его перебивает. Фото: kremlin.ru
Президент России Владимир Путин в ходе интервью американскому телеканалу NBC заявил, что журналист Кир Симмонс перебивает его и не дает сказать, если ответы лидера РФ не нравятся.
Расшифровку интервью Путина американскому каналу обнародовали на сайте Кремля в понедельник, 14 июня.
Во время беседы речь, в частности, зашла о том, что в России некоторым представителям оппозиции и журналистам присваивают статус иностранных агентов. В свою очередь Путин напомнил, что закон об иностранных агентах был принят в США еще 30-е годы, он гораздо более жёсткий, чем у России.
"Но, господин президент, просто в Америке мы называем то, что Вы сейчас делаете, "а сами-то вы что, на себя посмотрите" - вот так говорят в Америке. Прямой вопрос задам, откровенный", - сказал журналист NBC.
После этого Путин заявил, что Кир Симмонс его перебивает и не дает высказать свое мнение до конца.
"Дайте мне ответить, Вы же мне задали вопрос. Вам не нравится мой ответ, и Вы меня сразу прерываете. Это некорректно", - сказал президент РФ.
Далее журналист задавал наводящие вопросы, после чего Путин заявил, что журналист затыкает ему рот.
"Нет. Если Вы наберётесь терпения и дадите мне сказать до конца то, что я хочу сказать, Вам всё станет ясно. Но Вам не нравится мой ответ, Вы не хотите, чтобы мой ответ слышали Ваши зрители, вот в чём проблема. Вы затыкаете мне рот. Разве это свобода выражения собственного мнения? Или это свобода выражения собственного мнения по-американски?" - сказал президент России.
Напомним, впервые за три года Путин дал интервью американскому телеканалу. А нем российский президент рассказал о движении Black Lives Matter, заявил о стягивании украинских войск к Донбассу. Также Путин назвал требования для своего преемника, поговорил о НАТО и о российском оппозиционере Алексее Навальном.
Кроме того, в этом интервью российский президент сказал, что США не перестанут вмешиваться во внутренние процессы других стран.
42
Тут периодически возникают посты со стенаниями, куда девать ребенка на лето. Особенно есть проблемы с младшешкольниками.
41 комментарий
Заблокировать автора
Тут периодически возникают посты со стенаниями, куда девать ребенка на лето. Особенно есть проблемы с младшешкольниками. Но потом приходит лето и дети куда-то пристраиваются. Куда?
Расскажите про ваши дачи, родственников, городские, выездные и спортивные лагеря.
Пишите, пожалуйста, гео и возраст ребенка.
Кто в европах и прочих заграницах, и у кого еще каникулы не случились, тоже напишите, какие планы.
Расскажите про ваши дачи, родственников, городские, выездные и спортивные лагеря.
Пишите, пожалуйста, гео и возраст ребенка.
Кто в европах и прочих заграницах, и у кого еще каникулы не случились, тоже напишите, какие планы.
43
Коронабесы уже буквально как с цепи сорвались: сегодня слышал, что на границах Ивановской области уже натурально стоят очереди из машин - на въезд и...
122 комментария
Заблокировать автора
Коронабесы уже буквально как с цепи сорвались: сегодня слышал, что на границах Ивановской области уже натурально стоят очереди из машин - на въезд и на выезд. Бдительные гаишники натурально выставили посты (!) и не дают людям свободно перемещаться в пределах Российской Федерации: останавливают автомобили и допрашивают водителей - куда, мол, едете, зачем, что вам нужно в нашей Ивановской области - после чего многих разворачивают.
Ну а что в Москве опять запрещают - указом мэра - сидеть на лавочках, это уже даже не смешно. Вопли насчет "принудительной вакцинации" сливаются уже в какой-то протяжный стон, тем более, что даже самые истовые коронабесы типа блогера Шулики уже заподозрили - новые ужесточения ни к чему не приведут, так как люди станут на них плевать. Поэтому они требуют уже какой-то чуть ли не военно-полицейской операции - видимо, по типу той, что все советские видели в любимом фильме "Кавказская пленница": люди в белых халатах с огромными шприцами отлавливают трусов, балбесов и бывалых везде, где увидят - и тут же вкалывают им лошадиные дозы ЧЕГО НАДО под лекции о международном положении.
Мое предложение прямо противоположное - причем она базируется как раз на словах самих же коронабесов. Они же уверяют, что все вакцины прекрасные, безопасные и надежно защищают от чудовищного ковида? Отлично, поверим им истово и без остатка. И раз так - давайте отменим ВООБЩЕ ВСЕ ограничения, введенные в связи с ковидом: не только карантины, локдауны и запертые кинотеатры, но и безумные маски с перчаточными режимами!
А в ответ на любые вопли каких угодно клоунов в духе "Вы на меня дышете! Вы меня заражаете! Вы оставляете на мне вирусы своими грязными пальцами!! Наденьте маску, скафандр, отбегите от меня на 2,5 километра!" - у нас будет железобетонный ответ: боишься ковида? Не хочешь заразиться? КОЛИСЬ! Вгони в себя для верности сразу три дозы Спутника - и больше не приставай к людям со своим страхом смерти, наоборот - ходи и злорадно смейся над неуколотыми идиотами. Они-то все умрут - а ты останешься! Чем не перспектива?!
Я даже не представляю, что на это можно возразить.
Ну а что в Москве опять запрещают - указом мэра - сидеть на лавочках, это уже даже не смешно. Вопли насчет "принудительной вакцинации" сливаются уже в какой-то протяжный стон, тем более, что даже самые истовые коронабесы типа блогера Шулики уже заподозрили - новые ужесточения ни к чему не приведут, так как люди станут на них плевать. Поэтому они требуют уже какой-то чуть ли не военно-полицейской операции - видимо, по типу той, что все советские видели в любимом фильме "Кавказская пленница": люди в белых халатах с огромными шприцами отлавливают трусов, балбесов и бывалых везде, где увидят - и тут же вкалывают им лошадиные дозы ЧЕГО НАДО под лекции о международном положении.
Мое предложение прямо противоположное - причем она базируется как раз на словах самих же коронабесов. Они же уверяют, что все вакцины прекрасные, безопасные и надежно защищают от чудовищного ковида? Отлично, поверим им истово и без остатка. И раз так - давайте отменим ВООБЩЕ ВСЕ ограничения, введенные в связи с ковидом: не только карантины, локдауны и запертые кинотеатры, но и безумные маски с перчаточными режимами!
А в ответ на любые вопли каких угодно клоунов в духе "Вы на меня дышете! Вы меня заражаете! Вы оставляете на мне вирусы своими грязными пальцами!! Наденьте маску, скафандр, отбегите от меня на 2,5 километра!" - у нас будет железобетонный ответ: боишься ковида? Не хочешь заразиться? КОЛИСЬ! Вгони в себя для верности сразу три дозы Спутника - и больше не приставай к людям со своим страхом смерти, наоборот - ходи и злорадно смейся над неуколотыми идиотами. Они-то все умрут - а ты останешься! Чем не перспектива?!
Я даже не представляю, что на это можно возразить.
44
По итогам саммита НАТО Байден провел пресс-конференцию. Сказано было достаточно много, поэтому остановлюсь на части весьма обширного перечня.
5 комментариев
Заблокировать автора
По итогам саммита НАТО Байден провел пресс-конференцию. Сказано было достаточно много, поэтому остановлюсь на части весьма обширного перечня.
По Украине. Ситуация на Донбассе не является препятствием для включения ее в план по вступлению в НАТО. Единственным препятствием для его получения является коррупция.
Фактически в этой фразе одновременно содержится ответ и Кремлю, и Киеву. Причем ответ крайне однозначный. Кремль заявил, что членство в НАТО Украины — это «красная черта», переступать которую он никому не позволит. Байден отвечает — чихать я хотел на ваши линии. Когда сочту — тогда и вступлю Украину в процедуру. Для начала — в план по вступлению. Одновременно исключение Донбасса из критериев означает, что Кремль может угрожать обострением на Донбассе сколько угодно, никакого значения в вопросе вступления Украины в НАТО это играть не будет. То есть — шантаж и маневры войск вдоль границы впечатления не произведут.
Ответ Киеву на несколько истеричные и заполошные требования Зеленского о немедленном приеме Украины в НАТО не менее однозначен. Ключевое требование США к Киеву — создание независимой от власти антикоррупционной структуры фактически под международным управлением. Фактически это сдача остатков суверенитета и передача всей украинской «элиты» под международный (читай американский) контроль. Нелояльность автоматически будет приравнена к коррупции, а значит — и преследованию любого чиновника или олигарха. Понятно, что это крайне не нравится всему украинскому «политикуму», но условие жесткое и единственное: безопасность в обмен на лояльность. Причем безоговорочную.
По Турции. Байден выразил уверенность в достижении настоящего прогресса в отношениях с Турцией. Проще говоря — пока прогресс есть, но он все еще ненастоящий.
С Турцией ситуация для Байдена сложная. С одной стороны, объективно планы Эрдогана по строительству «логистической сверхдержавы» приведут его к конфликту с Китаем в Средней Азии, так как «сверхдержава» будет вынуждена искать баланс отношений с китайским «Шелковым путем» в этом регионе, и в таком формате конфликт неизбежен. Сам по себе такой конфликт может быть урегулирован, но вот на каких условиях и в каком балансе — это и будет его предметом. Задача США — поддерживать стремление Турции к движению в направлении Средней Азии и фактически передать ей доверенность на управление этим макрорегионом. А также создать для Китая болевую точку, так как бывшая советская Средняя Азия вплотную подходит к Синцзян-Уйгурскому автономному району, населенному тюркоязычными уйгурами-мусульманами. То есть, Турция получает в руки инструмент и механизм давления на Китай, что для США крайне ценно — именно для таких ситуаций Турция и нужна НАТО и США, других исламских стран в НАТО нет.
С другой стороны, отпуская Эрдогана в относительно свободное плавание, нужно мириться с его избыточной самостоятельностью. А потому задача Байдена и США — создать такой механизм отношений с Турцией, который с одной стороны, направлял и поддерживал ее стремление на восток, с другой — поддерживал лояльность Турции Альянсу, ограничивая ее действия, идущие вразрез с интересами США и НАТО. Задача сложная, а потому прогресс все еще «ненастоящий».
По России. США не ищут конфликта с Россией, но ответят на ее вредоносную деятельность и активность. То есть, активность по мнению Байдена налицо, и она именно вредоносная. Собственно, Байден озвучил тему встречи с Путиным — он объяснит ему, что считает вредоносной активностью и озвучит перечень ответов на нее. Поэтому никаких документов на встрече подписывать не будут — разве что Путин распишется в получении списка угроз.
Байден отметил, что все страны НАТО поблагодарили его за инициативу такой встречи. И опять-таки, единственно разумным объяснением такой благодарности является то, что у европейских стран НАТО нет тех инструментов, которые станут ответом США на действия Кремля. Этот инструмент, по всей видимости — информация об активах путинской клики по всему миру. Такая информация может быть, действительно, только у США. Скорее всего, Байден предъявит Путину как раз ее с угрозой начать конфискационные мероприятия, раз санкции не достигают своей цели.
По Украине. Ситуация на Донбассе не является препятствием для включения ее в план по вступлению в НАТО. Единственным препятствием для его получения является коррупция.
Фактически в этой фразе одновременно содержится ответ и Кремлю, и Киеву. Причем ответ крайне однозначный. Кремль заявил, что членство в НАТО Украины — это «красная черта», переступать которую он никому не позволит. Байден отвечает — чихать я хотел на ваши линии. Когда сочту — тогда и вступлю Украину в процедуру. Для начала — в план по вступлению. Одновременно исключение Донбасса из критериев означает, что Кремль может угрожать обострением на Донбассе сколько угодно, никакого значения в вопросе вступления Украины в НАТО это играть не будет. То есть — шантаж и маневры войск вдоль границы впечатления не произведут.
Ответ Киеву на несколько истеричные и заполошные требования Зеленского о немедленном приеме Украины в НАТО не менее однозначен. Ключевое требование США к Киеву — создание независимой от власти антикоррупционной структуры фактически под международным управлением. Фактически это сдача остатков суверенитета и передача всей украинской «элиты» под международный (читай американский) контроль. Нелояльность автоматически будет приравнена к коррупции, а значит — и преследованию любого чиновника или олигарха. Понятно, что это крайне не нравится всему украинскому «политикуму», но условие жесткое и единственное: безопасность в обмен на лояльность. Причем безоговорочную.
По Турции. Байден выразил уверенность в достижении настоящего прогресса в отношениях с Турцией. Проще говоря — пока прогресс есть, но он все еще ненастоящий.
С Турцией ситуация для Байдена сложная. С одной стороны, объективно планы Эрдогана по строительству «логистической сверхдержавы» приведут его к конфликту с Китаем в Средней Азии, так как «сверхдержава» будет вынуждена искать баланс отношений с китайским «Шелковым путем» в этом регионе, и в таком формате конфликт неизбежен. Сам по себе такой конфликт может быть урегулирован, но вот на каких условиях и в каком балансе — это и будет его предметом. Задача США — поддерживать стремление Турции к движению в направлении Средней Азии и фактически передать ей доверенность на управление этим макрорегионом. А также создать для Китая болевую точку, так как бывшая советская Средняя Азия вплотную подходит к Синцзян-Уйгурскому автономному району, населенному тюркоязычными уйгурами-мусульманами. То есть, Турция получает в руки инструмент и механизм давления на Китай, что для США крайне ценно — именно для таких ситуаций Турция и нужна НАТО и США, других исламских стран в НАТО нет.
С другой стороны, отпуская Эрдогана в относительно свободное плавание, нужно мириться с его избыточной самостоятельностью. А потому задача Байдена и США — создать такой механизм отношений с Турцией, который с одной стороны, направлял и поддерживал ее стремление на восток, с другой — поддерживал лояльность Турции Альянсу, ограничивая ее действия, идущие вразрез с интересами США и НАТО. Задача сложная, а потому прогресс все еще «ненастоящий».
По России. США не ищут конфликта с Россией, но ответят на ее вредоносную деятельность и активность. То есть, активность по мнению Байдена налицо, и она именно вредоносная. Собственно, Байден озвучил тему встречи с Путиным — он объяснит ему, что считает вредоносной активностью и озвучит перечень ответов на нее. Поэтому никаких документов на встрече подписывать не будут — разве что Путин распишется в получении списка угроз.
Байден отметил, что все страны НАТО поблагодарили его за инициативу такой встречи. И опять-таки, единственно разумным объяснением такой благодарности является то, что у европейских стран НАТО нет тех инструментов, которые станут ответом США на действия Кремля. Этот инструмент, по всей видимости — информация об активах путинской клики по всему миру. Такая информация может быть, действительно, только у США. Скорее всего, Байден предъявит Путину как раз ее с угрозой начать конфискационные мероприятия, раз санкции не достигают своей цели.
45
Конечно, рано или поздно это должно было случиться. Наверное, не найти в России человека, у которого были бы сомнения на сей счёт.
144 комментария
Заблокировать автора
Конечно, рано или поздно это должно было случиться. Наверное, не найти в России человека, у которого были бы сомнения на сей счёт. И вот, случилось…
Причём речь уже не о метафоре, не о политическом или моральном смысле. О самом, что ни есть грубом, физическом смысле слова «смерть» идёт речь.
О смерти российского оппозиционного политика Алексея
navalny Навального в колонии сказал человек, безусловно, информированный… Нынешний, 46-й президент США Джо #Байден заговорил об этом.По его словам, если оппозиционер Алексей Навальный умрёт в тюрьме, это докажет, что российские власти не намерены соблюдать права человека. «Смерть Алексея Навального стала бы еще одним признаком того, что у России мало намерений — или вовсе нет — соблюдать основные фундаментальные права человека. Это была бы трагедия», — подчеркнул действующий глава Белого дома. Он также добавил, что смерть оппозиционера навредит отношениям России с остальным миром, в том числе с #США.
Говоря по совести, после таких слов и заявлений за жизнь Алексея Навального стоит и впрямь опасаться всерьёз. Множество влиятельных людей в отечественном истеблишменте, заинтересованных в продолжении конфронтации с крупнейшей на сегодня сверхдержавой, становятся ещё больше заинтересованными в его смерти. Да и среди американских «ястребов», для которых Россия – удобный публичный соперник, аналогичных интересантов, пожалуй, тоже найти можно. История знает немало примеров, когда желания таких персон становились руководством к действию, например, для спецслужб.
Но это пока рассуждения чисто гипотетические.
По практике же нужно сказать вот что. Заключённые умирали, умирают и, к сожалению, будут умирать в местах лишения свободы. Хоть в России, хоть в США, хоть в Европе. Объективная #статистика говорит, что по состоянию на 31 января 2020 года в российских местах лишения свободы находились 519,6 тыс. чел., и в течение 2019 года умерли 2420 заключённых. Показатель смертности на 10 тыс. узников таким образом составил 46,6. Это даже чуть меньше, чем среднее арифметическое по всем странам—членам Совета Европы (47,7). Что касается США, то там умирают в год 25-28 чел. на 10 тыс. заключённых в тюрьмах и 12-13 чел. на 10 тыс. находящихся в СИЗО.
Если говорить о причинах, то за последние три года почти треть смертей в российских местах лишения свободы происходит из-за ВИЧ-инфекции, согласно данным пресс-бюро ФСИН. Второе место досталось «другим причинам» (без уточнений) — таких 29% от всех смертей. И здесь, вероятно, скрываются как суициды, так и откровенный криминал, маскируемый под самоубийство. На третьем месте — сердечно-сосудистые заболевания (22%).
В целом, к сожалению, российские зеки практически бесправны в медицинском плане. Можно предположить, что значительная часть смертей в неволе связана с халатным или несвоевременным оказанием медпомощи в учреждениях ФСИН. Это системная проблема, корни которой уходят в негласный общественный консенсус, что заключённый должен страданием и болью искупить свою вину. Как бы ни ужасались отдельные граждане на воле, что в ИТУ, ИТК, СИЗО и тюрьмах не хватает ни квалифицированных врачей, ни диагностического оборудования, ни современных лекарств, в глубине души большинство считают, мол, «так и надо».
Но вернёмся к откровениям Джо Байдена. В среднем за год более 4 тыс. чел. умирают в заключении в США и более 2 тыс. чел. – в России. Но только смерть одного из них почему-то в глазах нынешнего главы Вашингтонской администрации послужит признаком того, что #Россия отказывается «соблюдать основные фундаментальные права человека».
Можно ли было ещё яснее заявить о том, что Алексей Навальный – засланный казачок и «агент Госдепа»?
46
Яна, здравствуйте! Хочу написать вам возмущенное письмо (для публикации) по мотивам нескольких последних постов.
312 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте!
Хочу написать вам возмущенное письмо (для публикации) по мотивам нескольких последних постов. Про то, что помощь считается "благородной" только, если оказывается бесплатно. Иначе, мол, "пролетают" бедные. Бедненькие!
Но нет, я так не считаю, а как же быть людям, которые полжизни проучились, старались, потратили кучу денег и времени жизни, чтобы научиться оказывать эту помощь?
Я живу в Европе. Психотерапевт. Я знаю, как в вашем блоге читатели из России относятся к представителям этой профессии. Но тут это - серьезная профессия. Обучение 6 лет. Я очень много и хорошо училась, очень много практиковалась, часто бесплатно. Пыталась получать опыта, как можно больше. Начиная с 3 курса практиковалась постоянно. И в частных практиках, и в самых разных отделениях, и в центрах реабилитации. Все каникулы не отдыхала, а проходила практики, одну за другой, по отдаленным центрам реабилитации. Потом 3 года обучения ПКТ, пока получила все дипломы. И тоже куча практики. И еще постоянно ходила сама на приемы к коллегам, чтобы как можно больше всего испробовать на себе, понять. Потом еще два года болевой терапии. Последние две специализации я приобретала параллельно с работой 40 часов в неделю. Работала в неврологических клиниках, в ротации. У вас бывший муж врач, вы должны знать, что это такое. Никакой личной жизни и постоянное супер напряжение. Поработала в двух самых больших неврологических клиниках города. К концу обучения, благодаря всему багажу и практике, считалась одним из самых успешных терапевтов, работающим с хроническими болями.
Все это время я копила. Но не открытие собственной практики, как можно было подумать, а на продолжение обучения. Поехала в США, пробыла там 8 месяцев, и получила почти все сертификаты по любимой вами нейроатлетике и нейрогимнастике и еще по одной методике работы с болью. Только на само обучение потратила 38 тысяч евро. Своих, кровных, заработанных. Плюс я конечно где-то жила и что-то ела все это время.
Вернувшись сюда, таки открыла практику. В кредит. И теперь успешно практикую. Очень быстро люди начали приходить по сарафанному радио, работаю очень много. Больше, чем хотела. Есть очереди, принять пациента без очереди трудно, с трудом находим место срочным. И да, черт возьми, мой час стоит 120 евро, и многие страховки не оплачивают. Некоторые мои услуги страховка оплачивает почти всем. Другие (например вот нейроатлетику эту) - только тем случаям, для которых подтверждено исследованиями, что при таких симптомах помогает. А есть еще спектр симптомов, при которых известно, что многим помогает, но допуска нет, поэтому не оплачивают. И еще есть симптомы, которые медстраховки предлагают лечить другими методами. И хотя многим мои помогают лучше, тоже приходить можно только самоплательщиком. Я в итоге привезла сюда еще два диплома, по методам, которые очень распространены в США, но тут не признаны вообще. Это на всю нашу страну квалифицированно делают около 20 человек. Но помогает. Но тоже только из совего кармана.
Так вот, еще раз черт возьми! Да, есть пациенты, которым наверное очень надо, но не оплачивают. И своих таких денег найти не могут. И есть такие, у которых денег мало, но они отказывают себе во многом, чтобы "на последние" оплатить мою услугу, и мне не стыдно. Еще очень хочется сказать про терапию, что ПКТ, что боли, что реа. Тут важно сотрудничество пациентов. Они должны работать, дисциплинированно, выполнять упражнения, даже если больно и неприятно. И это не те методы, где сделал и забыл навсегда. Хронические боли, которые были с пациентом годами, нельзя тремя движениями убрать навсегда. Работа ведется к тому, чтобы у пациента было все меньше приступов, реже, слабее. И когда-то ремиссия наступила надолго, или перерывы между приступами продлились годы. Многим пациентам это не нравится, им хочется волшебной таблетки. И общеизвестно, что в таких ситуациях пациенты лечатся лучше, если они за это дорого заплатили. Когда это все оплачивает страховка, я вижу часто гораздо более несерьезное отношение к терапии. Приходят - мне ничего не помогло. А расспрашиваешь, выясняется, что ничего не делали, упражнения пропускали, там где стало неприятно - бросали. И ВСЕГДА если пациент несерьезно относился к своей части работы, это будет бесплатный пациент. В этом году моей практике 7 лет и я знаю, что где-то 20% не получают вообще никакого результата. И это всегда пациенты, которые сами плохо сотрудничали. И из них 99.9% это бесплатные.
Не подумайте, что я хочу сказать, что все бесплатные пациенты такие. Нет! У меня более 50% услуг оплачивает кому-то страховка. И есть застрахованные пациенты очень активные, старательные, короче прямо как тигры борются за свое выздоровление. Я давно читаю в вашем блоге о вашем лечении, и например уверена, что вы такая пациентка - вы многое делали по страховке, но было видно, как вы хотели выздороветь. Но, если пациент не получает результата, потому что не старался, с 99,9% вероятностью это будет "из бесплатных".
Может быть мое письмо зло прозвучит. Я не против, если бы все мои услуги всем людям оплатило государство, например. Но меня иногда спрашивают: "А ты проводишь благотворительно часы в неделю для бесплатных? Нет, не проводу. Какого черта. У меня платных больше, чем я хотела бы, мне еще отдыхать надо. Говорят: "Ну можно же часть рабочего времени выделить и работать "благотворительно"? Хотя бы один день в неделю?" А с какого черта. Я кредит выплачиваю, я деньги взяла в долг, чтобы иметь возможность тут практиковать. Я полжизни отдала, чтобы уметь то, что я умею. Столько труда, поисков, обучения, бессонных ночей, труднейших экзаменов. Я не хочу работать бесплатно, я еще не готова. Может быть, когда на пенсию выйду. А может и нет, может мне к пенсии вообще все надоест, и я не захочу видеть пациентов совсем. А как же те, кому нужна моя помощь, но нету денег? Есть другие терапии, другие методы, клиники, специалисты. Если страстно хочется именно ко мне, но стразовки не платят, можно постараться собрать денег в интернете. Тем лучше пациент будет сотрудничать, если деньги ему не просто так достались.
И мне уже сказали, что я плохой терапевт, если я так мыслю. Только люди, которые лечат всех по доброте душевной бесплатно, или все вхыодные открывают двери всем несчастным, что-то такое - вот они лекари от Бога. А остальные - жадные шарлатаны.
Яна, что думаете - я плохой терапевт, если хочу денег за свои умения?
***
Здравствуйте!
Нет, конечно вы не плохой терапевт. Я верю, что вы умеете то, что вы делаете, ваша терапия помогает людям, и вы многих вылечили. Кстати, по некоторым фразам я додумалась, что вы вероятно в Германии, и даже догадалась, что вы такое американское делаете, что тут делают 20 человек на всю страну. Я пробовала, это действительно круто помогает.
Я это к тому, что в нашей стране действительно можно не переживать за бедных пациентов. Как я уже написала предыдущему оратору, тут никого не оставляют наедине со смертельными болезнями. И с болевыми синдромами - тоже. И страховки оплачивают разные методы. И я даже знаю, что некоторые из ваших услуг становятся для пациентов бесплатными, хотя вообще-то изначально не входили в каталог, если не помогли три других метода, или он пытался излечиться другими методами более полугода, и ничего не помогло. Ну да, чтобы получить все, что только можно, нужно мотивированно ходить по врачам, спрашивать, что еще есть, просить это прописать. Но очень много помощи можно получить бесплатно, всем. Так что не переживайте вы. Ваши платные услуги - дополнительные. И кому очень надо, те до них дотянутся. А остальные не окажутся совсем без помощи.
И конечно высоко квалифицированные специалисты должны получать хорошие деньги за свои знания и умения. Просто в некоторых странах это (в той или иной степени) берутся оплачивать государство, страховки или спонсоры. И это - здорово. Даже если возможно не всегда. А есть страны, где вообще ничего такого не оплачивает никто кроме пациентов. И даже там люди практикуют за деньги, и это лучше, чем если бы их там не было вообще.
Хочу написать вам возмущенное письмо (для публикации) по мотивам нескольких последних постов. Про то, что помощь считается "благородной" только, если оказывается бесплатно. Иначе, мол, "пролетают" бедные. Бедненькие!
Но нет, я так не считаю, а как же быть людям, которые полжизни проучились, старались, потратили кучу денег и времени жизни, чтобы научиться оказывать эту помощь?
Я живу в Европе. Психотерапевт. Я знаю, как в вашем блоге читатели из России относятся к представителям этой профессии. Но тут это - серьезная профессия. Обучение 6 лет. Я очень много и хорошо училась, очень много практиковалась, часто бесплатно. Пыталась получать опыта, как можно больше. Начиная с 3 курса практиковалась постоянно. И в частных практиках, и в самых разных отделениях, и в центрах реабилитации. Все каникулы не отдыхала, а проходила практики, одну за другой, по отдаленным центрам реабилитации. Потом 3 года обучения ПКТ, пока получила все дипломы. И тоже куча практики. И еще постоянно ходила сама на приемы к коллегам, чтобы как можно больше всего испробовать на себе, понять. Потом еще два года болевой терапии. Последние две специализации я приобретала параллельно с работой 40 часов в неделю. Работала в неврологических клиниках, в ротации. У вас бывший муж врач, вы должны знать, что это такое. Никакой личной жизни и постоянное супер напряжение. Поработала в двух самых больших неврологических клиниках города. К концу обучения, благодаря всему багажу и практике, считалась одним из самых успешных терапевтов, работающим с хроническими болями.
Все это время я копила. Но не открытие собственной практики, как можно было подумать, а на продолжение обучения. Поехала в США, пробыла там 8 месяцев, и получила почти все сертификаты по любимой вами нейроатлетике и нейрогимнастике и еще по одной методике работы с болью. Только на само обучение потратила 38 тысяч евро. Своих, кровных, заработанных. Плюс я конечно где-то жила и что-то ела все это время.
Вернувшись сюда, таки открыла практику. В кредит. И теперь успешно практикую. Очень быстро люди начали приходить по сарафанному радио, работаю очень много. Больше, чем хотела. Есть очереди, принять пациента без очереди трудно, с трудом находим место срочным. И да, черт возьми, мой час стоит 120 евро, и многие страховки не оплачивают. Некоторые мои услуги страховка оплачивает почти всем. Другие (например вот нейроатлетику эту) - только тем случаям, для которых подтверждено исследованиями, что при таких симптомах помогает. А есть еще спектр симптомов, при которых известно, что многим помогает, но допуска нет, поэтому не оплачивают. И еще есть симптомы, которые медстраховки предлагают лечить другими методами. И хотя многим мои помогают лучше, тоже приходить можно только самоплательщиком. Я в итоге привезла сюда еще два диплома, по методам, которые очень распространены в США, но тут не признаны вообще. Это на всю нашу страну квалифицированно делают около 20 человек. Но помогает. Но тоже только из совего кармана.
Так вот, еще раз черт возьми! Да, есть пациенты, которым наверное очень надо, но не оплачивают. И своих таких денег найти не могут. И есть такие, у которых денег мало, но они отказывают себе во многом, чтобы "на последние" оплатить мою услугу, и мне не стыдно. Еще очень хочется сказать про терапию, что ПКТ, что боли, что реа. Тут важно сотрудничество пациентов. Они должны работать, дисциплинированно, выполнять упражнения, даже если больно и неприятно. И это не те методы, где сделал и забыл навсегда. Хронические боли, которые были с пациентом годами, нельзя тремя движениями убрать навсегда. Работа ведется к тому, чтобы у пациента было все меньше приступов, реже, слабее. И когда-то ремиссия наступила надолго, или перерывы между приступами продлились годы. Многим пациентам это не нравится, им хочется волшебной таблетки. И общеизвестно, что в таких ситуациях пациенты лечатся лучше, если они за это дорого заплатили. Когда это все оплачивает страховка, я вижу часто гораздо более несерьезное отношение к терапии. Приходят - мне ничего не помогло. А расспрашиваешь, выясняется, что ничего не делали, упражнения пропускали, там где стало неприятно - бросали. И ВСЕГДА если пациент несерьезно относился к своей части работы, это будет бесплатный пациент. В этом году моей практике 7 лет и я знаю, что где-то 20% не получают вообще никакого результата. И это всегда пациенты, которые сами плохо сотрудничали. И из них 99.9% это бесплатные.
Не подумайте, что я хочу сказать, что все бесплатные пациенты такие. Нет! У меня более 50% услуг оплачивает кому-то страховка. И есть застрахованные пациенты очень активные, старательные, короче прямо как тигры борются за свое выздоровление. Я давно читаю в вашем блоге о вашем лечении, и например уверена, что вы такая пациентка - вы многое делали по страховке, но было видно, как вы хотели выздороветь. Но, если пациент не получает результата, потому что не старался, с 99,9% вероятностью это будет "из бесплатных".
Может быть мое письмо зло прозвучит. Я не против, если бы все мои услуги всем людям оплатило государство, например. Но меня иногда спрашивают: "А ты проводишь благотворительно часы в неделю для бесплатных? Нет, не проводу. Какого черта. У меня платных больше, чем я хотела бы, мне еще отдыхать надо. Говорят: "Ну можно же часть рабочего времени выделить и работать "благотворительно"? Хотя бы один день в неделю?" А с какого черта. Я кредит выплачиваю, я деньги взяла в долг, чтобы иметь возможность тут практиковать. Я полжизни отдала, чтобы уметь то, что я умею. Столько труда, поисков, обучения, бессонных ночей, труднейших экзаменов. Я не хочу работать бесплатно, я еще не готова. Может быть, когда на пенсию выйду. А может и нет, может мне к пенсии вообще все надоест, и я не захочу видеть пациентов совсем. А как же те, кому нужна моя помощь, но нету денег? Есть другие терапии, другие методы, клиники, специалисты. Если страстно хочется именно ко мне, но стразовки не платят, можно постараться собрать денег в интернете. Тем лучше пациент будет сотрудничать, если деньги ему не просто так достались.
И мне уже сказали, что я плохой терапевт, если я так мыслю. Только люди, которые лечат всех по доброте душевной бесплатно, или все вхыодные открывают двери всем несчастным, что-то такое - вот они лекари от Бога. А остальные - жадные шарлатаны.
Яна, что думаете - я плохой терапевт, если хочу денег за свои умения?
***
Здравствуйте!
Нет, конечно вы не плохой терапевт. Я верю, что вы умеете то, что вы делаете, ваша терапия помогает людям, и вы многих вылечили. Кстати, по некоторым фразам я додумалась, что вы вероятно в Германии, и даже догадалась, что вы такое американское делаете, что тут делают 20 человек на всю страну. Я пробовала, это действительно круто помогает.
Я это к тому, что в нашей стране действительно можно не переживать за бедных пациентов. Как я уже написала предыдущему оратору, тут никого не оставляют наедине со смертельными болезнями. И с болевыми синдромами - тоже. И страховки оплачивают разные методы. И я даже знаю, что некоторые из ваших услуг становятся для пациентов бесплатными, хотя вообще-то изначально не входили в каталог, если не помогли три других метода, или он пытался излечиться другими методами более полугода, и ничего не помогло. Ну да, чтобы получить все, что только можно, нужно мотивированно ходить по врачам, спрашивать, что еще есть, просить это прописать. Но очень много помощи можно получить бесплатно, всем. Так что не переживайте вы. Ваши платные услуги - дополнительные. И кому очень надо, те до них дотянутся. А остальные не окажутся совсем без помощи.
И конечно высоко квалифицированные специалисты должны получать хорошие деньги за свои знания и умения. Просто в некоторых странах это (в той или иной степени) берутся оплачивать государство, страховки или спонсоры. И это - здорово. Даже если возможно не всегда. А есть страны, где вообще ничего такого не оплачивает никто кроме пациентов. И даже там люди практикуют за деньги, и это лучше, чем если бы их там не было вообще.
47
Первая серия комедийного телесериала вышла еще в 2010 году. На протяжении 6 лет ситком собирал у экранов телевизоров армию поклонников.
41 комментарий
Заблокировать автора
Первая серия комедийного телесериала вышла еще в 2010 году. На протяжении 6 лет ситком собирал у экранов телевизоров армию поклонников. Неудивительно, ведь все хотели посмотреть изнанку рабочих будней молодых и неопытных врачей — интернов, которые только и делали, что попадали в нелепые ситуации.
Борис Левин — Дмитрий Шаракоис
Роль щепетильного и застенчивого очкарика принесла Дмитрию Шаракоису небывалую популярность. Сейчас 35-летний актер уже несколько лет проживает в Лондоне и охотно делится всеми нюансами переезда и жизни за границей в своем блоге. С его слов, основной причиной смены места жительства стала нехватка работы. Звезду «Интернов» даже не брали на должность продавца-консультанта, и он был вынужден работать таксистом.
Первое время в Лондоне он подрабатывал официантом, строителем и параллельно отправлял свое портфолио в актерские агентства. В прошлом году удача наконец улыбнулась Шаракоису — его утвердили на роль в рекламе, а через некоторое время пригласили озвучивать фильм на Netflix.
Андрей Евгеньевич Быков — Иван Охлобыстин
Эксцентричный Быков запомнился зрителям своим сложным характером и жестким юмором. Актер продолжает сниматься в фильмах и сериалах, озвучивает мультфильмы и ведет телепередачи. Также Охлобыстин пишет книги, на его счету уже несколько изданий, последнее из которых он представил летом прошлого года. Иван — примерный семьянин, они с супругой вместе уже 25 лет и растят 6 детей.
Анастасия Константиновна Кисегач — Светлана Камынина
За роль интеллигентного главврача больницы в сериале «Интерны» Светлана Камынина стала лауреатом премии «Золотой носорог». Сейчас 42-летняя актриса играет в театре, снимается в кино и сериалах, увлекается спортом и танцами, занимается благотворительностью. Светлана в образе клоуна посещает лечебные учреждения и дарит радость тяжелобольным детям вместе с другими участниками социального проекта «Больничные клоуны».
Семен Лобанов — Александр Ильин
Исполнитель роли Семена Лобанова является не только актером, но и певцом. 10 лет назад Александр Ильин основал панк-группу «План Ломоносова», которая и сегодня дает концерты и выступает на музыкальных фестивалях.
Актерская карьера звезды «Интернов» также идет в гору. Он не стал заложником образа немногословного Лобанова с красноречивым взглядом и играет абсолютно разноплановые роли. К примеру, в последних кинолентах его можно увидеть как в роли крепостного крестьянина, так и в роли непутевого мужа и отца 3 дочерей.
Ольга Лобанова — Татьяна Лянник
Даже несмотря на свою эпизодическую роль, рыжеволосая жена Лобанова полюбилась поклонникам сериала за добрый нрав и трепетное отношение к мужу. После «Интернов» Татьяна Лянник продолжила сниматься, преимущественно в сериалах. Актриса замужем, увлекается пением и садоводством.
Любовь Скрябина — Светлана Пермякова
Харизматичная Светлана Пермякова все так же популярна и востребована. Актриса театра и кино ведет активный образ жизни, занимается спортом и совершенствует свой внешний вид. Некогда пышнотелая блондинка заметно похудела и даже создала авторский онлайн-курс по избавлению от лишнего веса.
На личном фронте у звезды «Интернов» тоже все в порядке. Она состоит в отношениях со своим продюсером и директором, который младше Светланы на 18 лет. Пара вместе воспитывает дочь Варвару.
Глеб Романенко — Илья Глинников
Персонаж Ильи Глинникова — сын главврача, самоуверенный ловелас Глеб Романенко. Сегодня актер играет в театре и снимается в сериалах. Его последняя киноработа — комедийный ситком «Фитнес» на ТНТ. Также Илья участвовал в таких популярных телепроектах, как «Холостяк» и «Последний герой».
Судя по инстаграму актера, он обожает экстремальные виды спорта — серфинг, сноуборд, мотоспорт.
Варя Черноус — Кристина Асмус
Профессиональная деятельность популярной актрисы бьет ключом. Она играет в театре, снимается в кино и музыкальных клипах, участвует в телешоу и работает ведущей.
В 2020 году Асмус развелась с мужем Гариком Харламовым, но пара сохранила дружеские отношения. У них есть общая дочь Анастасия, которой исполнилось 7 лет.
Фил Ричардс — Один Байрон
Российский актер американского происхождения сыграл в сериале молодого и застенчивого студента по обмену. Благодаря съемкам в «Интернах» Один Байрон заработал на квартиру в Москве, где сейчас и проживает. Работает в московском театре «Гоголь-центр». Сегодня в этом бородатом парне с взъерошенной шевелюрой уже трудно узнать привычного взгляду Фила.
Полина Ульянова — Яна Гурьянова
Молодую актрису пригласили на роль интерна Полины вместо ушедшей из проекта Кристины Асмус. После съемок в ситкоме девушка продолжила актерскую деятельность, но в основном играла роли второго или эпизодического плана в малоизвестных кинолентах и сериалах. В 2020 году на экраны вышел фильм, в котором Гурьянова сыграла главную роль.
У Яны есть дочь, а также пес Рональд и кошка Мася.
Санитар Паша — Михаил Павлик
Михаил Павлик запомнился зрителям по яркой роли простого и доброго санитара Паши. Сейчас актер играет в театре, снимается в кино, подрабатывает ведущим мероприятий, увлекается диджеингом и электронной музыкой. Также актер не скрывает, что любит готовить и без ума от азиатской и кавказской кухни.
Иван Купитман — Вадим Демчог
До «Интернов» его актерская деятельность складывалась ровно и без особых взлетов. Роль доктора Купитмана принесла актеру славу, успех и признание. Причем экранная дружба Купитмана и Быкова перешла в реальную жизнь — актеры не разлей вода и счастливы, что им довелось работать в паре столь продолжительное время.
Также Вадим Демчог известен как педагог, радиоведущий, руководитель театра «Арлекиниада» и автор нашумевших интернет-проектов. Сейчас он руководит тренинговым центром «Школа игры», проводит тренинги личностного роста, пишет книги.
48
Бузова устроила безобразную истерику в прямом эфире Матч ТВ.
199 комментариев
Заблокировать автора
Бузова устроила безобразную истерику в прямом эфире Матч ТВ. До «слезинок в морщинку» и визга Олю довёл вопрос Дмитрия Губерниева: «Вы перестали пить коньяк по утрам или нет?»
Фото: Соцсети
На этот, безусловно, провокационный вопрос можно было ответить по-разному.
Ольга выбрала ответить так:
Рыдает, заламывает руки, рассказывает про то, какая у неё замечательная фигура и взывает к мужскому началу оппонента: «Вы же мущщина!»
Ну, что я могу сказать: всё это и не только это мы с вами уже много лет наблюдаем в исполнении Анастасии Волочковой.
Фото: Соцсети
Бокальчики холодного белого в наманикюренных женских ручках до поры до времени смотрятся вполне невинно, а потом -- хоба! -- и приличный километраж на лице читается настолько отчётливо, что вопрос Губерниева кажется откровенно глупым.
Фото: Соцсети
Снег холодный?
Оснований верить в то, что Бузова не бухает у меня лично нет. Я верю своим глазам, а не визгам Оленьки об операциях и её неземной красоты фигуре.
Как думаете, почему у Бузовой не складывается личная жизнь? Ваши версии?
Фото: Соцсети
На этот, безусловно, провокационный вопрос можно было ответить по-разному.
Ольга выбрала ответить так:
https://t.me/lenamiro/9009
Рыдает, заламывает руки, рассказывает про то, какая у неё замечательная фигура и взывает к мужскому началу оппонента: «Вы же мущщина!»
Ну, что я могу сказать: всё это и не только это мы с вами уже много лет наблюдаем в исполнении Анастасии Волочковой.
Фото: Соцсети
Бокальчики холодного белого в наманикюренных женских ручках до поры до времени смотрятся вполне невинно, а потом -- хоба! -- и приличный километраж на лице читается настолько отчётливо, что вопрос Губерниева кажется откровенно глупым.
Фото: Соцсети
Снег холодный?
Оснований верить в то, что Бузова не бухает у меня лично нет. Я верю своим глазам, а не визгам Оленьки об операциях и её неземной красоты фигуре.
Как думаете, почему у Бузовой не складывается личная жизнь? Ваши версии?
49
В Абхазии задержан местный житель Дмитрий Пилия, который расстрелял ноги двум российским туристам.
89 комментариев
Заблокировать автора
В Абхазии задержан местный житель Дмитрий Пилия, который расстрелял ноги двум российским туристам. Они получили девять огнестрельных ранений, сперва их доставили в местную больницу, затем вывезли в Россию. Пилия также получил ранение — в него попал осколок одной из пуль, его также госпитализировали.
Около месяца назад против стрелка возбудили уголовное дело о незаконном хранении огнестрельного оружия, он находился под подпиской о невыезде.
В МВД отметили, что Пилия ранее «неоднократно привлекался за различные правонарушения».
Около месяца назад против стрелка возбудили уголовное дело о незаконном хранении огнестрельного оружия, он находился под подпиской о невыезде.
Согласно данным МВД, в результате возникшей ссоры с гражданами России, 1985 года рождения, Филояном А. А. и Салимгариевым Т. Н. Пилия произвел выстрелы из пистолета неустановленного образца и нанес первому три огнестрельных ранения в область левой стопы и колен обоих ног, а второму шесть огнестрельных ранений в область левой ноги и таза. <...>
Сейчас Пилия находится в Республиканской больнице в Сухуме, он взят под стражу. По факту инцидента собран соответствующий материал.
«Sputnik Абхазия»
Со слов очевидцев инцидента, двое молодых людей и три девушки, все — граждане России, отдыхали в ночь с 14 на 15 июня в кафе при пансионате «Самшитовая роща» в Пицунде. Неизвестный мужчина начал непристойно вести себя по отношению к девушкам, ему сделали замечание, после чего он достал пистолет и начал стрелять, мужчина дважды перезарядил пистолет, выпустив всю обойму.
«Sputnik Абхазия»
В МВД отметили, что Пилия ранее «неоднократно привлекался за различные правонарушения».
17 мая <...> в отношении вышеназванного гражданина было возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия (ч.1.ст 217 УК РА). 18 мая в отношении Пилия Дмитрия избрана мера пресечения — подписка о невыезде. 4 июня 2021 <...> уголовное дело направлено в суд.
МВД Абхазии
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: