Недавние тренды рунета

Пока Канье Уэст зачем-то надевает мусорный пакет на голову, а на нашу Ириночку -- олимпийку, Ким Кардашьян, перешагнув сорокалетие, наконец-то объяснила, почему разводится с мужем.

Я её прямо зауважала после таких признаний:


Фото: Соцсети



Короче, Кимке нужен мужик, с которым можно вечерком посмотреть сериальчик, а не чувак, который живёт в Вайоминге или где он там постоянно шляется.




Ну, и в чём она неправа? Нахрена нужен муж, если его нет рядом?

Ким привела в пример случай, когда занимались спортом с сестрой и её мужиком. Чувствовала себя лишней -- так объяснила Кардашьян свои ощущения. Они -- друг с другом, а сорокалетняя Ким -- как пятая нога у собаки.

https://t.me/lenamiro/8975

Фото: Телеграм

Если Канье нравится бегать за нашей Ириночкой с подозрительным видом, устраивать шоу с надеванием чего-то на голову, то это его свободный выбор -- велкам.

Главное, чтобы обоих устраивало.

Ким, как любой нормальной бабе, нужен муж-подушка для сериалов. Канье хочет бегать по полю за бабой -- тоже нормально. Но очевидно, что делать Ким и Канье вместе нечего.

Когда в январе этого года, после бана Трампа во всех соцсетях, я писал про начало Первой Мировой цензурной войны, либералы здесь в комментариях смеялись и уверяли, что ничего подобного нет, это, мол, была "разовая акция", а дальше всё пойдёт, как шло. И что же? Трамп давно уже не у власти, а мировая цензурная война (или назовите это как хотите) только разгорается и продолжается полным ходом.

Из свежих новостей: "власти ФРГ допустили блокировку Telegram в случае отказа от сотрудничества. Компанию также могут оштрафовать на €55 млн за отсутствие контактного лица для общения с государством. Если компания откажется сотрудничать, мессенджер в стране могут заблокировать, отметил чиновник немецкого МВД. Министерство юстиции ФРГ хочет, чтобы мессенджер оперативно удалял нежелательный контент и активно делился пользовательскими данными".

Спрашивается: где все те либеральные защитники свободы слова, которые гневно протестовали, когда несколько лет назад Роскомнадзор, как тот тупой генерал Топтыгин из сказки Салтыкова-Щедрина, пытался проглотить мессенджер, точно чижика? Что, все воды в рот набрали? Ну, ясен перец, ведь:



Комментарий левого украинского журналиста Андрея Манчука: "Никакой свободы слова больше не будет, цензура становится нормой для информационной политики Свободного Мира, а единое пространство глобального интернета уже вскоре разделят на огороженные друг от друга сегменты. Новая Берлинская стена – только распространившаяся практически повсеместно.
А если в Евросоюзе заблокируют Telegram, его немедленно запретят в свободной демократической Украине – вдобавок к уже запрёщенным VKontakte, Одноклассникам, Яндексу, Касперскому, и т.п. Потому что это станет отличным поводом расправиться с неугодными для власти тг-каналами. Свободный Мир запрещает – и мы тоже.
Не говорите, что вас не предупреждали".

Была Паутина, Протянутая Повсеместно. Становится новая Берлинская Стена, Построенная Повсеместно...
Кстати, напомню, какими рисунками сопровождалось строительство той, первой Берлинской стены 60 лет назад:


Карикатура с обложки журнала "Крокодил" к строительству Берлинской стены. 1961 год

Сейчас мы видим и слышим в качестве обоснования ровно то же самое, только наоборот.

Учу маму пользоваться гугл-переводчиком.
Если она говорит по-русски, переводчик повторяет это на французском. Потом кто-то ей говорит на французском, а переводчик это произносит по-русски.

С русского на французский все отлично. А чтобы проверить в обратную сторону, говорю - мама, скажи "Кес кё сэ?" ("Что это?").

Мама произносит как может.
Гугл: "Кис-кис. Всё!" 😂

Парам-парам-пам!!!

Навеяно: https://anlazz.livejournal.com/618452.html

Отказ от иерархичности прямо связан с прогрессом, и связь тут двойная - и на уровне устройства социума, и на уровне психики - каковая завязана на мораль, а мораль традиционно на религию. Протестантизм, с его отказом от священной иерархии вообще и собраниями вместо богослужений, круче католицизма. Католицизм, где есть иерархия и храмы, но священник в цивильном платье, а прихожане на мессе сидят - круче РПЦ, где золото, иконы и на "службе" стоят, периодически кладя поклоны.
Иерархия власти убивает прогресс на уровне не только политэкономическом, но даже и психическом. Элемент власти в психике человека блокирует творческий элемент, потому что любое творчество это по своей внутренней природе даже не то, чтобы бунтарство, а проявление внутренней автономности. "Отсебятина". С иерархичной, доминантной психикой несовместимая. Доминантность это романтизация власти и страдания - тебя начальство, ты подчиненных. Ты исполняешь приказы, ты отдаешь приказы.

Мне кажется, перманентное отставание русской военной (полководческой, организаторской, стратегической и тактической) мысли обусловлено психикой командования. Постоянное заимствование, догоняние постфактум после обнаружения отставания. "Англичане ружья кирпичом не чистят", "немцы танковые дивизии насыщают мотопехотой и артиллерией", "ой, воюют-то нынче дронами", и так без конца. Ну извините, зато у вас власть и послушание - это же святое. Зато все к ногтю прижаты, это приятно.

Мне кажется, что китайцы неслучайно так вцепились в коммунизм и не отдают. Важна некая основа, которая закладывает в психике принцип равенства человека человеку. "Вельможи да не правят вами, и кто из вас больше, тот да будет вам слугой" - нужна идеологическая основа, чтобы вот на этом вот удержаться, не слиться обратно в унитаз рабства, покорности и деградации. В Европе Лютер поднял на знамя Евангелие, американцы сочинили себе конституцию, а китайцы подняли на знамя коммунизм. Коммунизм в Китае привел к массе проблем, но китайцы не отказались от коммунизма - чтобы не остаться у разбитого корыта. Если люди чего-то не понимают умом, нужно заменить это идеологией, авторитетом. Ну и знамя, конечно, в любом случае нужно.

В постсоветской РФ отказались от коммунизма, и мало того, вернулись "к корням", к православию - и получили культ власти над человеком во всей красе. Упали в азию глубже всякой Азии. Утратился внутренний стопор перед насилием, законы (по инерции еще защищающие какие-то там права, свободы и равенство людей) стали казаться смешными - не только бандитам, но даже и людям в погонах. Чиновники порой не выдерживают и прямо говорят, что думают о рядовом пипле, презрение льется ведрами прямо на голову - пипл конечно возмущен, но совершенно напрасно. А собственно почему чиновник, который имеет СТАТУС (в отличие от вас, ничтожества), должен к вам относиться как-то иначе? По-че-му?

Вы хотите, чтобы он вам служил или, по крайней мере, знал что должен вам служить, и чувствовал бы моральную неправоту, если поступает иначе. А он не чувствует. Этот чиновник, он же тоже человек, и в абсолютном большинстве случаев человек он простой. За моралью он теперь куда может сходить? Либо на просвещенный запад, либо в церкву. На западе сегодня учат стоять на коленях и целовать ботинки, а церкве тоже учат стоять на коленях и целовать ручки. Ну, чувак в церкву сходил, ручку поцеловал (еще и денег дал, так что целовал-то может и он, но и круче реально он, а не поп), и вышел чувак из церквы с убеждением, что теперь очередь всех остальных ему руки целовать. Или лучше ботинки, это моднее, это самый тренд. Он самому Богу уподобляется, как власть имеющий. Тот Господь над рабами своими, и он, грешный азъ пред Богом, но солидный господин над нижестоящими, кои ему служить должны. И поп на приходе так же. А над попом епископ - и все вокруг знают страх Божий, начальство свято, ныне и во веки веков, аминь *закадровый журчащий звук слива страны в унитаз*


Проблема в уровне развития. Грубо говоря - планета обезьян. Обезьяна может вести себя или как обезьяна, естественно для нее, или ей надо кому-то по-обезьяньи подражать. Сама обезьяна по-человечески не может себя вести, потому что для рефлексии побеждающих ее инстинктов ей не хватает ума.

Чикатило не понимал своих обезьяньих садистских побуждений, своего стремления к власти над жертвой, но, когда его поймали, то он очень их стеснялся. Потому что это в обществе было неприлично. А если бы это в обществе было прилично? Сколько миллионов чикатил мы бы получили?

Поэтому очень важен некий идеологический якорь, который удерживает общество в рамках приличий, удерживает обезьян от привычного сексуального удовольствия власти над ближним, ведущего вроде бы уже безхвостых и привыкших бриться и мыться почти-людей обратно, на родную банановую пальму. Они сами не понимают, что творят, какова их мотивация, не понимают что такое власть, что они публично делают неприличные вещи, что они жЫвотные, чикатилы недоделанные. "Прости им отче, они не ведают, что творят" - сказано в адрес римских солдат, веселившихся при виде мучений человека. Многое ли изменилось с тех пор?

Казалось, что да. Что изменилось многое и главное, изменилось уже навсегда. Что обществом, по крайне мере передовыми странами, взята некая планка. Моральная. Что нацизм в Европе и репрессии в раннем СССР это последнее вздох средневековья, последний отблеск адского костра. (Ну ладно, еще Вьетнам - хотя Вьетнам уже вызвал массовые протесты, а не факельные шествия, нет). Что обе передовые системы, на которые ориентировался мир, либеральная и социалистическая, преодолели-таки свои первородные грехи.

Увы. "Не смогла я, не смогла". Фонарик погас, батарейки сели. Начался отсчет количества пробиваний очередного дна.

Ужас в том, что казавшееся фундаментом оказалось, по факту, надстройкой. Демократия, которая считалась базисом западного общества, оказалась инструментом управленцев. Стала мешаться в салоне - убрали в багажник. В Союзе демократии не было, была идея социализма, примата интересов народа - воевали-воевали, и что? Списали. И там и там списали то, чем гордились более всего.


Дошли до того, что воскресили и освятили самый-самый жупел, то, что еще совсем недавно заклеймили как величайший позор уже не средневекового, а относительно современного, просвещенного человечества - расизм, нацизм, насильственные медицинские опыты и неравенство по половому признаку. Да, вывернули наизнанку и усилили на порядок: теперь унижены должны быть белые, а не черные, мужчины, а не женщины, большинство, а не меньшинство, и опыты не в концлагере на пленных, а сразу и на всех. На евреях при Гитлере, получается, только обкатали.


Предыдущие системы, даже проявляя жестокость и несправедливость, стремились вверх, к прогрессу. Прогрессу и взлету в светлое будущее кто-то досадно мешал - кулаки, евреи, славяне, капиталисты, коммунисты, нехватка жизненного пространства... Проблему стремились убрать, не особенно заморачиваясь в средствах. Но вектор, вектор-то был вверх. Творились ужасные вещи, но каждый творящий ужасные вещи знал и верил - это не цель, а средство. А цель - благородна и высока.

Русский или еврей - унтерменши, их не жалко, но признавалось, что их уничтожение это жестокость. Жестокость не возвеличивалась, а оправдывалась, по возможности всячески скрывалась от непричастных масс (немцев начали водить на экскурсии в концлагеря не при Гитлере, нет, а только после победы над Гитлером)- и оправдывалась тем, что есть уберменши, во благо которых творится жестокость. И это тоже объяснялось в духе прогресса - уберменши потому уберменши, что они прекраснее, умнее, цивилизованнее, они более развиты. Остальных не жалко - но это потому, что они неполноценные, не совсем люди, полуживотные. Ну, как преступники - даже если вам их по-человечески жаль, но когда стоит выбор между хорошим человеком и преступником, что поделать? То есть, невозможно представить героем тогдашней идеологии сильно загорелого Джона Флойда - преступника, дегенерата, грабителя и садиста. И равным образом, невозможно представить себе идею вставания на колени - пусть не перед очевидным выродком, а даже перед настоящим героем. Героев чтили, выродков презирали, но идеология требовали вставать на уровень с героями, а не унижаться перед уродами.

Мой любимый пример, уже не помню где вычитанный - немецкие солдаты отправляли посылочки с награбленным на фронте, нах фатерлянд (на мешочек цепляли бумажку с адресом, милота), и Гитлер как-то лично вник в ситуацию, когда одна такая посылочка не дошла. То есть Гитлер был кем угодно, но не врагом народа. Представить себе Гитлера говорящим немцам "макарошки всегда стоят одинаково" невозможно.

То есть, даже самые ужасные идеологии и практики - претендовали на благородство и претендовали на прогресс. Сегодня наоборот. Что случилось? У обезьян исчезла идейная база. Капитализм кончился, социализм слили, кто остался на трубе? Никого. Обезьяны обнаружили себя среди обезьян, и наконец перестали стесняться - теперь можно бросать какашки в тех, кто сидит ниже. Вау! Это так весело, оказывается! И самок у них отобрать! И с мигалками мимо этих лохов ездить! Вау-вау-вау!!!

Тем не менее, цивилизация де-факто успела уйти вперед, кто-то вошел во вкус жизни по-человечески и ему совсем не надо обратно на пальму. Но как объяснить остальным, что на пальму - не надо? Очень сложно объяснить, потому что обезьянам не объяснишь, нужен пример, а чтобы обезьяны стали косплеить кого-то, им нужен авторитетЪ. Альфа-самецЪ. СталинЪ. Или Христос - но не такой, которого можно гвоздями к деревяшке прибить, чтобы не мешал серьезным людям гешефт делать, а другой, более убедительный Христос.

Вернувшийся в силах тяжких.

Вчера Фейсбук показал очередные фоточки каких-то моих знакомых немцев, отмечавших свадьбу в узком кругу друзей.

Собственно, это их личное дело, как отмечать и всё такое.

Ну вот немцы - это народ аккуратный, у которого всё лужайки подстрижены на один лад и у которого все вещи по конкретному образцу и плану.

Немецкость зашкаливает и дома, и саду;



У нас даже мусорные контейнеры идеальны и регулярно моются:



И тут меня постигло удивление.

Вот - свадебный стол:




На вид - ничего особенного. Это понятно. Но если присмотреться - там пластиковая клеёнка на столе. Они правда пожлобились на нормальную скатерть? Выглядит оно, конечно, так себе.

Будь это у меня дома, я б уже или со скатертью, или просто на столе...

Может, идея в том, что деревянный стол жалко?

Просто живущий внутри меня полунемец-полусовок удивляется, зачеееем.

Так, друзья — сегодня будет большой и очень интересный пост про военные объекты Чернобыльской Зоны отчуждения. Этот пост — продолжение моего недавнего материала про "Дугу" — ведь все объекты, о которых я расскажу сегодня, в каком-то смысле являются продолжением "Дуги" и составляют вместе с ней один крупный военный комплекс.

То, что я покажу вам сегодня — обычно не показывают чернобыльским туристам. Эти объекты находятся достаточно далеко от "Дуги", да и бывать на них достаточно опасно — не из-за радиации, а из-за крайне плохого состояния и всяких индустриальных опасностей, вроде ржавой арматуры, обваливающихся панелей фальшпотолка и огромных дыр в полу, ведущих на нижние уровни сооружений.

Сегодняшний лонгрид — часть наших больших материалов о Чернобыле, так что обязательно переходите по тегу "Чернобыль-2021" чтобы почитать ещё много всего интересного по теме, а также не забывайте подписываться на ютуб-канал — где мы публикуем уникальные и очень качественно снятые видео.

Итак, в сегодняшнем посте — изучаем военные объекты Зоны отчуждения. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)




«Дуга» как часть огромного военного комплекса.

02. Когда в Чернобыльскую Зону привозят туристов, то в программу посещения практически всегда включены антенны "Дуги". Туристам показывают антенны, в подробностях рассказывают об их высоте (150 метров у низкочастотной и 100 метров и высокочастотной), кое-что упоминают о военном назначении самого объекта (радар для загоризонтного наблюдения за возможными запусками ракет), но практически никогда не рассказывают, что сами антенны "Дуги" — это только часть огромного военного комплекса, что простирается вокруг на многие километры.




Частью этого некогда сверхсекретного комплекса, спрятанного в полесских лесах, является также военный городок Чернобыль-2, немаленькая военная часть, обслуживающая сами антенны, а ещё станция дальней космической связи и ВНЗ "Круг" — станция пассивного зондирования атмосферы, которая помогала в работе радара и  находится от антенн "Дуги" в двух километрах — и всё это является одним огромным военным объектом.

О том, что все объекты были когда-то связаны воедино, говорят сразу несколько фактов. Во-первых, само назначение комплекса— антенны здесь были главным объектом, а всё остальное их как бы обслуживало — в военной части служил гарнизон в 1000 человек, который был расквартирован в военном городке Чернобыль-2. Все хозпостройки гигантской военной части (котельная, трансформаторная, склады) находились возле антенн, а вот на станции дальней космической связи и на ВНЗ "Круг" никаких хозпостроек не было — и вероятнее всего, питание для дежуривших там расчётов доставляли из тех хозпостроек, что были около антенн.

03. Во-вторых, о единой структуре всего комплекса говорят и другие косвенные факты — такие, как например вот такая найденная нами диорама в заброшенной пожарной части на окраине Чернобыля-2 — диорама, судя по всему, использовалась для ориентации пожарных на местности — и объект их ответственности представлен как огромный единый комплекс. В центре можно увидеть самодельный макет антенн "Дуги", сделанный солдатами пожарной части. Слева от антенн располагается городок Чернобыль-2, по центру прямо за антеннами — всевозможные вспомогательные сооружения "Дуги", вроде гаража и мастерских, чуть правее можно увидеть макет станции дальней космической связи, а в дальнем правом углу диорамы — расположен круговой макет антенн и сооружений ВНЗ "Круг".



04. Надо сказать, что диорама не передаёт масштабы всего объекта — в реальности он распростирается на несколько километров, и сам размер локального периметра напоминает скорее небольшой город, чем военную часть. Во времена СССР весь этот комплекс был строго секретным, и все подходы/подъезды к нему охранялись войсками. На фото ниже — дальние (западные) ворота локального периметра антенн "Дуги", которые никогда не показывают туристам:




05. За воротами начинается лес со следами низовых пожаров. Лес совершенно дикий, людей здесь не бывает — за исключением специальных служб Зоны, которые сейчас занимаются расчитской леса от погибших в огне сосен, создавая противопожарные просеки. Пожары в Зоне в последние годы не редкость — власти Зоны связывают их с участившимися поджогами, так как до последнего времени таких массовых пожаров в ЧЗО не было.




06. Пейзажи вокруг сильно напоминают локации из игры "Сталкер", но при этом совершенно безлюдные — на дорогах видны следы тяжёлой техники, но не видно ни одного человека и даже птицы здесь, кажется, не поют. В этой части Зоны бывают только чернобыльские спец-лесничества, что занимаются резкой погибшего леса, а также редкие немногочисленные сталкеры.




07. Глядя по сторонам, понимаешь что жизни здесь нет очень давно — на подходе к "Кругу" валяются его разрушенные антенны, которые некогда возывышались над лесом на 10 метров — их опоры и рассыпавшиеся фарфоровые изоляторы валяются прямо посреди леса, среди так и не сгнивших прошлогодних листьев и зарослей колючей акации.






На руинах ВНЗ «Круг».

08. К "Кругу" мы подходим с тыла, немного заблудившись и пройдя лишний километр вокруг комплекса — по неизвестной нам причине навигация вдруг перестала работать, и нам пришлось самостоятельно ориентироваться на местности — позже мы списали вдруг отказавшую навигацию на аномалии Зоны)

Когда-то "Круг", станция возвратно-наклонного зондирования (сокращённо "ВНЗ") работала в качестве вспомогательной системы "Дуги" и помогала более точно определять координаты возможных запусков ракет. Станция представляла собой два круга огромных антенн диаметром 300 метров каждый. Высота каждой антенны составляла при этом 10 метров, а между кругами антенн располагался также экран.




09. В центре комплекса находится также одноэтажное сооружение с подзеными коммуникациями — внутри помещений сооружения находились комнаты с приёмной аппаратурой для приёма и обработки сигнала. Сооружение давно заброшено и постепенно разрушается — облицовочная плитка-"кабанчик" наполовину обвалилась, прямо под фундаментом сооружения выросли огромные кусты и деревья.




10. Возле сооружения можно увидеть брошенный пожарный автомобиль — несмотря на "страшный" чернобыльский вид, радиационный фон от машины выше фонового всего в 2-3 раза, что неудивительно — скорее всего, этот расчёт дежурил здесь ещё до аварии и не принимал никакого участия в тушении горящей ЧАЭС.




11. Всё оборудование ВНЗ "Круг" давно демонтировано и вывезено — в части помещений остались шкафы от оборудования, среди которых валяются каркасы блоков аппаратуры. Видно, что после того, как оборудование вывезли — здесь ещё и поработали металлисты, искавшие цветные металлы в проводке.




12. Сами шкафы для сборных блоков оборудования пока ещё целы — и можно примерно представить, как здесь всё было организовано. Скорее всего, всё было так же, как и на "Дуге" — сигнал от каждой из антенн по кабельным коллекторам приходил на собственную стойку с оборудованием, где раскодировался, суммировался и отправлялся на обработку ЭВМ.




13. Некоторые шкафы в верхней части имеют решетки — предположу, что там располагались системы активного охлаждения оборудования — нечто вроде кулеров в современных компьютерах.




14. Часть панелей фальшпола сейчас вскрыта — в открывшихся люках видны низовые отметки сооружения, в которых сейчас стоит вода — нижние этажи ВНЗ "Круг" сейчас затоплены и частично заморожены — лёд на нижних отметках тает только в середине лета.




15. Если заглянуть в один из люков — можно увидеть перфорированные лотки кабелегонов — по которым, вероятнее всего, шли кабели от антенн к блокам аппаратуры, смонтированной внутри сооружения.




16. Подключались кабели к шкафам через вот такие технологические отверстия в полу:




17. Внутренние помещения "Круга", что находятся внутри комплекса и не имеют окон — сейчас уже в совсем плохом состоянии. Краска со стен и побелка с потолков слазит вот такими лоскутьями — хотя сами железобетонные конструкции пока что ещё держатся.




18. Повсюду видны следы, напоминающие следы поспешного бегства — но на самом деле "Круг" эвакуировали достаточно поздно и в спокойной обстановке — после аварии 1986 года солдаты ещё долго несли здесь дежурства, живя в подземных этажах сооружения. Дестрой, заметный здесь повсюду, устроили мародёры — разломали остатки оборудования и каркасы блоков аппаратуры в поисках цветных металлов.




19. Из этой же серии — жуткие чёрные следы пожаров практически во всех помещениях, их причина прозаична — мародёры разводили костры, сжигая резиновую и пластиковую изоляцию с медной проводки.




20. Минусовые отметки сооружения, скованные льдом. Я спустился до самого низа — лёд абсолютно прочный, промёрзший практически на всю толщину и занимающий по высоте примерно половину дверного проёма — это значит, что нижние этажи "Круга" скованы льдом толщиной примерно в один метр.




21. Сами антенны, некогда установленные двумя 300-меровыми кольцами — тоже уже давно срезаны и зачем-то сложены возле помещений комплекса. По-моему, антенны срезали зря — металла в них не так уж и много, а вот туристический потенциал объекта мог быть куда более выгодным и интересным.




22. А мы бросим последний взгляд на сооружения "Круга", плитка с которого уже давно обавлилась, а вдоль стен постройки успели вырасти молодые березки, и пойдём дальше.






Заброшенная Станция дальней космической связи.

23. Несколько ближе к антеннам "Дуги" и чуть в стороне от них расположена двухэтажная постройка из серого силикальцитного кирпича — станция дальней космической связи, что некогда обслуживала весь комплекс "Чернобыль-2". На этом объекте тоже никогда не бывает туристов — уж слишком далеко и неудобно он расположен, да и для однодневной поездки в Зону в ней хватает других "интересностей".

А между тем объект по-своему очень интересный — именно этот комплекс должен был обеспечивать правительственную связь "Дуги" с "Центром" по закрытым каналам — чтобы всё оставалось полностью секретным. Несмотря на то, что сооружение расположено вдали от антенн — это всё тоже часть комплекса "Дуги", работающая с ним как единое целое.




24. Вокруг двухэтажного сооружения станции дальней космической связи — всё те же следы низовых лесных пожаров, а внутри — всё те же следы работы мародёров. Но по причине, что объект более удалённый и скажем так, более малоизвестный, чем "Круг" — здесь сохранилось больше всяких интересностей. К примеру, вот такая комната, отделанная ячеистыми звукоизолирующими панелями. Думаю, связисты знают, для чего она использовалась:




25. Здесь можно увидеть вот такой написанный под трафаретку плакат с выдержками из устава боевого дежурства на узле связи, датированный 1977 годом. В частности, указывается поддержание постоянной готовности аппаратуры и каналов связи к обмену информацией — что в принципе понятно для столь значительного объекта, как "Дуга".




26. Стойки для аппаратуры здесь тоже сохранились — даже неспециалисту очевидно, что оборудование здесь было другим, не похожим на "начинку" "Дуги" и "Круга":




27. Остатки монтажных плат крупным планом:




28. Коммутация техники здесь была организована тоже не так, как на "Дуге" или на "Круге" — станция дальней космической связи не имела углубленных минусовых подземных отметок, и поэтому все кабельные трассы располагались просто под фальшполом.




29. Там, где панели вскрыты, ещё и сейчас можно увидеть пучки кабелей аппаратуры — редчайший случай для заброшки, так как кабели с ценной медью металлисты обычно забирают в первую очередь. У меня две версии, почему так произошло — либо сказалась удалённость, труднодоступность и малоизвестность объекта, либо проводка здесь не медная, а алюминиевая — не представляющая ценности для "цветметчиков".




30. Остатки помещений комплекса. Здесь шумоизоляционными плитами был зачем-то отделан только потолок.




31. Стеллажный ярлык в помещении для хранения. Такие ярлыки, судя по всему, устанавливались для более быстрой ориентации на длинных полках хранилища.




32. Водяные коммуникации. Вскрытый фальшпол обнажил некогда скрытые кабельные трассы:




33. Помещение с остатками двигателей принудительной вентиляции и венткоробами:



Такие дела. Ну как вам военные тайны Чернобыля, что скажете? И ещё напишите, как вы считаете — нужно ли приводить эти объекты в порядок и показывать туристам как историческую ценность? Или пускай всё зарастает деревьями и разрушается?

Расскажите, интересно.




Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о военных тайнах Чернобыля, нажав на кнопочку ниже:

В Москве и Питере есть очень необычное, даже уникальное кафе. Вся предпосылка заведения заключается в том, что это 2D-кафе. В некотором смысле, любой, кто заходит в кофейню, оказывается в ловушке между реальным миром и комиксами.
Переход в 2D-измерение не только озадачивает, но и радует посетителей, которым с официального дня открытия в ноябре 2019 года удалось превратить кафе в одну из самых популярных площадок для фотографирования в нашем российском Instagram.



Там черно-белые стены, шторы, пол и мебель, и все это без ощущения глубины. Некоторая часть эстетики была даже применена к блюдам кафе, таким как кружки и тарелки, просто оставив их белыми, но с забавной изюминкой.


Кафе создано для любителей анимации и комиксов или просто тех, кто ищет быстрое приключение в странном мире 2D-иллюзий. Каждая деталь кофейни продумана до мелочей, чтобы все выглядело так, будто все это место взято из традиционного альбома для рисования.


Солбон, создатель и владелец кафе:
«Решение открыть кофейню в интересном формате пришло осенью 2019 года. На начальном этапе было всего 350 тысяч рублей. Конечно, нельзя было всерьез рассчитывать на открытие полноценного кафе за такую ​​цену, учитывая арендную плату в 100 тысяч в месяц в более-менее проходимом месте».
«Пришла идея создать место, которое было бы интересно в первую очередь своим интерьером (конечно, с хорошим кофе). На ремонт ушло чуть больше месяца, израсходовано около 100 кг краски.

С тех пор наши клиенты остались в восторге! К нам специально приходят, чтобы сделать необычные снимки. Наши сотрудники тоже довольны своей работой, а некоторые даже месяцами ждали открытия вакансий ».

(Пожалуйста, срочно, про онкологию)

Дорогая Яна, здравствуйте! Спасибо за интересный блог, книги и за всё, что вы делаете!

Моя семья оказалась в сложной ситуации, и я хотела бы спросить у вас и комментаторов совета, что можно было бы сделать.

У меня есть в Питере тётя, которая сейчас умирает от рака. Ей за 70. С ней находится мой папа и она уже в очень тяжёлом состоянии, лежит у себя дома. Главная проблема (кроме онкологии) в том, что она ему по крови не родная сестра (дочь второго мужа папиной мамы), и поэтому формально он ей никто.



Уже закончились таблетки и кончаются деньги. Оформить бумагу, что она уполномочивает папу делать всё от её имени (пользоваться картой, покупать лекарства, получать результаты анализов, иметь возможность попасть к ней в больницу, если она туда попадёт и т. д.) не успели, потому что любой вызванный нотариус сразу подозревал в папе жулика, который охотится за квартирой, и начинал тётю спрашивать типа "а когда у него день рождения", "а на что именно конкретно вы хотите его уполномочить" и т. п., в её состоянии она не может ответить на эти вопросы. Пока искали, она утратила возможность владеть руками, соответственно, уже не может ничего подписать. Сознание иногда ясное, иногда не очень.

Без нотариальной доверенности невозможно получение лекарств. Скорая не приезжает, потому что вызывали уже не один раз и они, видимо, понимают, что ничего не изменится по этому адресу. Ей больно, она кричит. Боимся, как бы соседи не вызвали "кого надо" по подозрению, что её мучают. Она работающий пенсионер - пока могла, ходила на работу, но лимит больничных исчерпан, и теперь нужно оформлять инвалидность. Кроме моего папы, заниматься этим некому, других родственников у неё нет. Папе 70 лет. Я нахожусь в Украине и в Питер приехать никак не могу.

Яна, что бы вы посоветовали делать в такой ситуации? Возможно, среди комментаторов найдутся те, кто знает какие-либо варианты помощи таким больным в Санкт-Петербурге? Проверенные фонды, волонтёрские организации, консультации, которые могут подсказать, как получать лекарства и как оформить инвалидность без нотариальной доверенности? Ещё какие-то подсказки для облегчения ситуации? Мы никогда не сталкивались с онкологией раньше и, скорее всего, многое просто не приходит нам в голову.

Спасибо! Желаю здоровья вам и всем вашим близким! И вкусной еды мурочкам :)

***

Здравствуйте!
Я бы посоветовала в такой ситуации бегом бежать к юристам!
Уверена, что существует решение!

Нотариус - это одно, юрист - другое. Но есть юристы, которые также могут нотариально заверять документы. Люди, которые не могут писать своими руками, тоже могут давать доверенности. В присутствии вменяемых нотариусов и юристов. Т.е. нужен такой, который поможет все оформить в этой ситуации. Либо посоветует, что еще можно сделать.

Про фонды и прочее - тоже хорошая идея. Возможно они могут помочь тем же самым - посоветовать юриста, который с такими ситуациями знаком, и поможет все оформить.
Дорогие читатели - пишите. Кто знает организации, способные помочь в Питере. Или годных юристов там же. Или у кого есть подобный опыт: что еще можно сделать?

Пластиковые отходы успели распространиться по всей Земле: их находят в океанах, на побережье, в водах Арктики и даже в Марианской впадине на глубине 11 тысяч метров. А поскольку пластик, попадая в море, распадается на микропластик, его уже сейчас можно обнаружить в организме обитателей моря и суши. Пластик нашли в крови человека, в желудках морских птиц, дельфинов и китов. И оптимизма касательно будущего в прогнозах экологов пока не прослеживается.

Ожидается, что при сохранении текущих тенденций, выбросы пластика в океан утроятся к 2040 году – до 29 миллионов тонн в год, что эквивалентно 50 кг на каждый метр береговой линии в мире!

На первый взгляд может показаться, что сделать с этим мы ничего не можем, что уже подписано достаточно экологических соглашений, поэтому остаётся только ждать наступления счастливого будущего, ну или апокалипсиса – здесь как повезёт. Но на деле всё не так просто. Несмотря на все предпринятые и объявленные на сегодняшний день меры, не стоит ожидать сокращения пластиковых отходов больше, чем на 7%, а если же есть желание переломить ситуацию, то нужно дальше договариваться между странами.

Одна из сложностей, которая препятствует эффективному решению проблемы с пластиковыми отходами – несогласованность нормативных актов в разных странах, из-за чего предпринимаемые меры по спасению будущего нашей планеты часто неэффективны. Не поверите, но только для простого пластикового пакета в мире существует семь определений! Во многих странах существует запрет на использование пакетов, как и другой пластиковой упаковки, – на данный момент уже 115 стран приняли этот подход. Вот только работают законы по-разному. Например, во Франции запрещены мешки толщиной менее 50 микрон, в Тунисе – менее 40 микрон и так далее. Подобные различия в местных законах создают лазейки, которые позволяют вроде как запрещенным пакетам попадать на рыночные прилавки.

Тем не менее сейчас мир как никогда близок к тому, чтобы заключить новое глобальное соглашение, которое касается полного жизненного цикла пластика, причем поддерживают такого рода договор даже транснациональные компании, которые видят в международном соглашении немало преимуществ.



В качестве примера компании, которая каждый день сталкивается с проблемами из-за отсутствия унифицированной нормативной базы в области отходов, можно привести Нестле. Она продает продукты питания в 187 странах – это означает соблюдение с её стороны 187 различных национальных нормативных требований в отношении пластиковой упаковки! Унификация же норм может помочь подобным транснациональным корпорациям стандартизировать производство упаковки, уменьшив тем самым свои затраты. Именно поэтому они и поддерживают усилия по подготовке соглашения.

Гораздо более серьезная проблема состоит в том, что отсутствие унифицированного законодательства в области пластиковой упаковки часто делает её непригодной для вторичной переработки. Можно вспомнить сложности, с которыми столкнулись компании-переработчики из США, когда в страну были поставлены миллионы противомоскитных сеток из Руанды. Дело в том, что эти сетки были доставлены в пластиковой упаковке, химический состав которой не разглашался. Это, в свою очередь, сделало их непригодными для переработки.

Более того, сегодня даже нет глобальных правил определения того, какие пластиковые материалы могут быть смешаны в одном продукте, что тоже создает свои сложности для их вторичного использования. Без единых стандартов работа по исправлению существующей в мире катастрофы становится практически невозможной.

Но здесь на помощь как раз и должно прийти новое соглашение, которое активно продвигается рядом стран. По крайней мере, уже порядка 100 государств выразили заинтересованность в новом договоре по пластику, а участники предварительных переговоров оптимистично настроены в отношении того, когда он действительно может быть заключён.



На самом деле загрязнение пластиком стоит на повестке дня ООН с 2012 года, но особой заинтересованности в заключении международного соглашения ни у кого не было. Ни в 2015 году, ни в 2019-м, когда Ассамблея ООН по окружающей среде собиралась в последний раз в Найроби. В 2019, например, они были заблокированы в первую очередь США, которые выступали против заключения соглашения.

Но сегодня ситуация резко изменилась. Как правительства отдельных стран, так и предприятия, поменяли свое мнение насчет договора, причем некоторую роль здесь сыграли эко-активисты, сформировавшие общественный запрос.

«Мы меняли нашу позицию по мере развития ситуации. Нас беспокоил обязательный элемент глобального [договора]. Мы чувствовали, что еще не готовы к нему, но теперь всё изменилось. Теперь мы действительно считаем, что необходим глобальный инструмент, который поможет нам добиться уменьшения количества отходов в окружающей среде и даст возможность компаниям выполнять взятые на себя обязательства».

Стюарт Харрис, исполнительный директор Американского химического совета, выступая от имени Международного совета химических ассоциаций / National Geographic

Предварительные переговоры уже ведутся, и все они нацелены на следующую личную встречу в Найроби, где есть большие надежды на то, что может быть достигнут прогресс по договору.

Скандинавские страны традиционно ведут переговоры по пластиковым отходам, и Норвегия, как нынешний президент Ассамблеи ООН по окружающей среде, играет ведущую здесь роль. Но и другие страны встречались и продвигали эту тему вперёд. Эквадор, Германия, Гана и Вьетнам провели несколько раундов переговоров, еще один запланирован на сентябрь. Малые островные государства, наводненные дрейфующим в океане пластиком и которым предстоит многое потерять из-за изменения климата, провели собственные предварительные обсуждения.



Общая цель предварительных переговоров заключалась в том, чтобы установить конкретную дату, когда будет исключён выброс пластиковых отходов в мировой океан. Остальная часть повестки сегодня сосредоточена вокруг четырех тем: согласование определений и стандартов, которые устранят несоответствия в местных нормативных актах, такие как определение пластикового пакета, согласование национальных целей и планов, согласование стандартов и методологий отчетности, создание фонда для строительства предприятий по переработке отходов там, где они больше всего нужны – в развивающихся странах, которые не могут себе позволить дорогое строительство.

«Нам нужно найти способ взглянуть на пластик с глобальной точки зрения. У нас есть материал, который загрязняет окружающую среду на протяжении всего своего жизненного цикла. Ни одна страна мира не способна решить эту проблему в одиночку».

Кристина Диксон, специалист Агентства экологических исследований, экологической некоммерческой организации, базирующейся в Лондоне и Вашингтоне / National Geographic

Общественное мнение также побуждает к изменениям. Согласно исследованию 2019 года, включенному в Экономическое обоснование для отчета ООН по договору, загрязнение пластиком входит в тройку наиболее серьезных экологических проблем, наряду с изменением климата и загрязнением воды. Молодые активисты, вышедшие на улицы в 2019 году, обратили внимание на проблему пластиковых отходов, то есть сами потребители порой подталкивают производителей к политике устойчивого развития.


Фото: Rex Features / Vida Press

Сегодня наша планета генерирует примерно 275 миллионов тонн пластиковых отходов в год. Около 75% всего пластика, который был когда-либо произведён, уже превратилось в отходы. Только вдумайтесь, сегодня планета производит пластика в 50 раз больше, чем 60 лет назад! И пока нет никаких предпосылок к тому, что производство сократится.

При этом мы можем стремиться к тому, чтобы грамотно утилизировать то, что сами же и произвели, для чего должна постоянно вестись совместная работа как граждан, так и правительств разных стран. В конечном итоге зацикливание пластика, его переработка, возможна лишь в том случае, если, с одной стороны, мы с вами будем собирать пластик отдельно от другого мусора и отдавать его на переработку, а с другой стороны, будут единые в мире стандарты производства и утилизации изделий из пластика, чтобы собранные отходы действительно можно было эффективно переработать.



В конечном итоге цель состоит в том, чтобы пластик не оседал где-нибудь в океане или на многочисленных свалках, как сейчас, а перерабатывался и повторно использовался.

Главная опасность пластика – длительный период его распада, от 100 до 450 лет. При этом на конечной стадии он распадается на микрогранулы, которые проникают во все живое на нашей планете, и это — настоящая бомба замедленного действия, предотвратить действие которой мы можем лишь совместными усилиями.

На основе материалов National Geografic и The Guardian.

Когда планирую поездку на дачу, а в прогнозе погоды рисуют дождь... Я вижу в этом сразу два плюса: не надо поливать огород, фото цветов получатся ярче! Вот что наснимала набегом в перерывах между переворотами шампуров в процессе приготовления шашлыка.

Ну и в финале — шашлык!

Без всякого исключения смерть придет к каждому и ко всем нам.
Комья земли падут на каждый наш гроб.
Тело, которое мы холим, станет гниющим месивом, мерзостью под землей. Наши собственные матери не смогли бы смотреть на него. Если же мы спасены, наши тела вновь воскреснут в свободе и славе с пришествием Христа.
Но если мы проиграем нашу битву с искушением, мы знаем, какая агония предстоит. Навечно пребудем мы в потоках огненных рек смерти. Навечно зловоние ада от гниющей плоти обреченных заполнит наши ноздри. Навечно уши наши заполнятся криками мучимых. Навечно боль наша станет болью человека связанного, лишенного движений, тогда как огненный червь поедает его внутренности.
Человек умоляет о потере сознания. Но нет потери сознания в аду. Червь пожирает и пожирает, и его дело никогда не прекратится, но продолжится бесконечно.
А что означает эта бесконечность?
Представьте себе металлический шар размером с Солнце. Представьте, что раз в 10 000 лет птичка подлетает к нему и касается его краешком крыла. И когда от этих касаний перышка этот шар истёрся бы в ничто – мы все равно еще продолжали бы быть в аду. Мы все еще вопили бы, обреченные не узреть Божия Лица!


***
Это замечательная проповедь из фильма "Площадка для игр дьявола" (The Devil's Playground, 1976).

https://ok.ru/video/1221138254393
с 59 мин 28 сек

Фильм очень наглядно говорит о том, что же именно в монашеской литературе именуется загадочными словами "падение" и "искушение". Он о том, как монахи, став голосом церкви, свою героическую борьбу с онанизмом возвели в главную проблему и главную добродетель, а сексуальность - в ранг главного греха.

И о том, как понуждение человека к тому, чтобы он видел себя неизменно и безнадежно виноватым и осужденным дает власть над ним.

А поскольку фильм довольно старый, в нем нет вроде бы ожидаемой темы педофилии монахов-педагогов. Этот сюжет станет важным позже, в своего рода римейке этого фильма - "Мальчики святого Винсента" (The Boys of St. Vincent, 1992).

Старейший из священников перед смертью говорит мальчику:
"Перестань думать об исправлении своего несовершенства. Оно никому не под силу, так что хватит переживать о нем, иначе у тебя будет нервный срыв. Жизнь слишком длинная,чтобы быть несчастным. Держись за жизнь, Том. Она ведь считается Божьим даром. А дар не может быть мучением" (1 час 15 мин).

Это развилка. С этого хода ("прими себя таким какой ты есть") может начаться агитация за вступление в гомосексуальное "братство". А может начаться тотальное расцерковление. А может - просто реабилитация.

Это - точка острейшего конфликта церковного и светского пастырства, то есть церковного духовничества и светской психотерапии. Восстань против себя, своих привычек, желаний, прошлого и даже просто физиологии. Или приими себя и перемести вину за свои проблемы в некоем прошлом ("травмы детства" и т.п.).

Перегибы есть с обеих сторон. Причем порой - своекорыстные перегибы коучей в рясах и без них. Как справедливо написал сегодня в ФБ библеист Яков Тестелец – жреческой корпорации как группе лиц, неспособных прокормиться иначе чем от данного культа, нужно богословие, которое объясняет ее (группы) необходимость. Поэтому зависимость жрецов от культа создает сильный мотив для внутригрупповой лояльности и дисциплины.

Так вернемся к вышеприведенной проповеди. Догматически там все верно. Кто рискнет пойти с ней к подросткам? А если нет - то почему?

Самбук(а) – слово удивительное. Чего только оно не обозначает. Это и старинный музыкальный инструмент, и осадное орудие, и тип парусного судна. А уж подобных фамилий и географических названий – множество. Но для нас с вами – это, прежде всего, десерт.

Да-да, самбук – это легкий яблочный десерт. Совершенно не понимаю, почему нынешняя мода на легкую и здоровую пищу миновала это блюдо. Понятно, что слово не русское и пришло оно к нам на волне французской кулинарной моды в конце XVIII – начале XIX века. Быстро стало излюбленным на российских столах. И то сказать, никаких особых ингредиентов не надо, да и особой квалификации тоже не требует. Все просто и легко. 

Мы с Ольгой Сюткиной не случайно приберегли это блюдо для фестиваля «У Пожарского в Торжке», где говорили о еде пушкинской поры. Уверены, что самбук был хорошо знаком Александру Сергеевичу, который вполне мог отведать его хоть в гостинице Пожарской, хоть в окрестных имениях своих друзей.

Вот и в русских кулинарных книгах той поры самбук из яблок встречаем неоднократно. Игнатий Радецкий – символ изящной петербургской кухни — описывает его так:

А Екатерина Авдеева и вовсе приспосабливает его к обычному домашнему столу российской хозяйки:

Самбук из яблок

Яблок —5 шт. средней величины

Сахару —150 г

Белков —3–4 шт.

Желатину —8 листов

Густых сливок– ¼ бутылки

Ванили или цедры для аромата 

Обмыть антоновские или какие-нибудь другие яблоки и, не очищая от кожицы, надрезать каждое крест-накрест, сложить в сотейник, прибавить туда же немного холодной воды (1 ст. л.) и поставить в духовой шкаф испечься. Когда яблоки будут мягкими, протереть их через сито. Полученное пюре сложить в кастрюлю, поставить последнюю на лед и начать взбивать пюре лопаточкой или веничком, прибавляя постепенно по одному белку. Взбив пюре с белками до такой степени, чтобы оно сделалось пышным и белым, прибавить в него мелкого сахару, продолжая взбивать. Затем, отмочив в холодной воде желатин, распустить его в 3 ст. л. кипятку, и когда немного остынет, то вынуть кастрюлю с самбуком изо льда, после этого процедить в нее через воронку желатин, продолжая в это время взбивать самбук; прибавить густых взбитых сливок, размешать все осторожно сверху вниз, выложить в форму, смоченную холодной водой, поставить на холод и застудить. Когда самбук хорошо застынет, то выложить его из формы на блюдо, опустив предварительно форму на полминуты в кипяток. 

Так что в завершении кулинарной программы фестиваля десерт оказался очень уместен. А зрители в течение дня во время мастер-классов прошли все обеденное меню – закуски, горячее, десерты. 

Шеф-повар ресторана "Оникс" Сергей Виноградов готовил бессмертную пожарскую котлету. А местный историк Сергей Мокшев рассказал немало любопытного о ее истории в Торжке:

Совладелец и шеф-повар гастропаба Антон Павлов из Твери попытался провести эксперимент, придав иностранным блюдам русский вкус. Японские оладьи окономияки с квашеной капустой и жареным беконом, чахохбили по-русски, - все это приятно удивило гостей и хозяев:

Дети получили свой кулинарный мастер-класс от прянишницы Елены Леоновой из Москвы - пряники из медового теста в виде фигурок животных. Она же научила взрослых готовить тетёры — русские пряники из медового теста:

Карельский шатер приготовил сюрприз – здесь можно было своими руками слепить и испечь пироги-калитки с семьей потомственных тверских карел Олегом и Мариной Евграфовых. 

Фестиваль явно удался. Его домашний, семейный формат пришелся по вкусу местным жителям и туристам, которые допоздна были на праздничной площадке. А организатор – руководитель компании «Экспедиция в Торжок» Татьяна Соколова, кажется, смогла найти тот удивительный баланс развлечения и просвещения, создания атмосферы веселья и, вместе с тем, уважения к старым традициям и новой моде.  

Людей, которые не привились от коронавируса или не переболели им, нельзя допускать в самолеты из-за высокой угрозы распространения инфекции. Об этом в беседе с URA.RU заявил руководитель Лаборатории особо опасных инфекций Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины (ФИЦ ФТМ), профессор вирусологии Александр Чепурнов.

Еще один доморощенный нацист.

У военных есть этика: они не могут одновременно быть военными и высказываться на политические темы. Герой первой войны в Заливе Норман Шварцкопф на волне заслуженного к себе уважения попытался высказаться критически о решении политического руководства США остановить операцию, не доводя дело до окончательного разгрома Саддама Хусейна, и тут же был отправлен в отставку. Именно за политические высказывания.

Было бы неплохо, если человек с дипломом врача и при медицинской должности тоже вначале уходил «на гражданку» со всех хлебных должностей, и уже там в качестве эксперта высказывался на любую тему, включая и нарушение конституционных прав и свобод граждан. Но — не хотят. Хотят и должность, и политическую субъектность.

Деление людей по любому признаку и поражение их прав по результатам сегрегации — это нацизм в чистом виде. Пусть он и называется как-то иначе. Задача врача — лечить. Умных, глупых, неправильно понимающих политику партии — всех. Даже террористов и убийц. У врача нет и не может быть права обсуждать больного. И уж тем более не его дело диктовать модели поведения людей особенно в столь сомнительных ситуациях, как с коронавирусом. Это дело политической власти. Которая не видит в происходящем ничего экстраординарного хотя бы потому, что ни на одной территории страны не введен режим чрезвычайной ситуации. А раз так — то законодательство действует в полном объеме и с сохранением всех прав граждан. Включая и право на перемещения. Возможно, что у власти есть иные резоны не вводить режим ЧС (ну, она банально прячется от ответственности) — но сути это не меняет. Нет ЧС — нет и чрезвычайных мер. Иное — преступление.

У всей этой ситуации с «эпидемией» есть два крайне слабых места. Первое — содержательное. Нет никаких внятных и убедительных доказательств того, что это заболевание адекватно масштабу принимаемых для борьбы с ним мер. За полтора года никто не смог даже установить, что речь идет именно об эпидемии, как это трактуют российские же нормативные документы. Всё на уровне эмоций и манипуляций.

Второе слабое место — доверие. Есть серьезные сомнения в том, что власть действительно озабочена здоровьем населения, а не решает какие-то иные задачи. Хотя бы потому, что до «эпидемии» та же самая власть настойчиво и планомерно уничтожала систему здравоохранения в рамках различных «оптимизаций».

Имея в виду эти два весьма сомнительных момента, вводить лагерные порядки в стране под вывеской самых благих пожеланий — это и есть банальный нацистский террор. Голливудские фильмы про зомби — это просто фильмы. Когда их сюжет с тотальным истреблением всех, кого называют «зараженными» пытаются внедрить в реальную жизнь — это совершенно иное.

Врачам от политики (и политикам от медицины) и так придется отвечать перед трибуналом, который, надеюсь, будет в числе преступлений путинского режима рассматривать и сюжет с «эпидемией». И лучше бы им помнить, что возмездие за это преступление рано или поздно, но настигнет всех причастных к нему.

Такая тема, как неуставные отношения, многогранна и часто приводят к большим неприятностям. Война при этом является скорее катализатором роста всякой неуставщины, причем это далеко не только у нас. Любители орднунга подобным страдали если не так же, то достаточно близко.
Особенно часто всякие интересные истории были распространены в ходе процесса добывания пищи. Ходить на охоту и рыбалку приходилось часто, ибо порой со снабжением дела обстояли не очень. Глушение рыбы противотанковыми гранатами являлось не столь редкими случаями, как и последствие переоценки своих познаний. Ну а охота могла закончиться и вот так.

https://www.facebook.com/photo?fbid=639792150753565&set=a.121908829208569

Последние годы все большую популярность завоевывала идея об обязательном тесте ДНК, который будет осуществляться прямо в роддоме за государственный счет. Это можно сказать краеугольный камень любого мужского движения, их альфа и омега.

Суть требований заключалась в том, чтобы сразу после родов брать у новорожденного образец генетического материала. Это, с одной стороны, должно было уберечь мать от подмены (хотя мне лично не понятно, почему нельзя перепутать детей уже после анализа), ну а отца – от вкладывания сил и времени в чужое потомство.

Если ребенок официально от супруга – женщину встречает довольная семья с букетом цветов. Если же нет – списки опозорившихся вывешивают на всеобщее обозрение, с последующей публикацией в местной газете.

Идея стала настолько популярной, что ее уже многократно обсудили все ресурсы рунета. В том, что унизительная затея не осуществилась, маносфера громко обвиняла баб и матриархальное государство. И тут что-то пошло не так.

Дело в том, что казавшаяся еще несколько лет утопической и далекой идея создания единой базы ДНК оказалась намного ближе, чем на это казалось ранее. Уже сейчас во многих странах ведется сбор такой информации, где-то в добровольном порядке, где-то в принудительном (в Кувейте, например, под страхом тюрьмы). Стали обнаруживаться первые совпадения среди родственников (для многих они были совершенно неожиданными). Россия, Украина, Белоруссия тоже двигаются в этом направлении, так что прекрасное будущее, в котором мы сможем получить особый генетический паспорт уже совсем близко.

И вот тут, я, как человек ежедневно и плотно работающий с самой тканью общественного мнения, стала замечать удивительные метаморфозы. Словно первые ласточки, начали прилетать возмущенные комментарии…

- Это что же получается теперь, что бабы могут рожать от кого хотят, а мужику плати?! Ведь не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, как могут использовать общую генетическую базу! – кинулись в бой оскорбленные противники обязательного сбора генетической информации. И пригорюнились. Что же это получается, вместо бесплатного развлекательного шоу «неверная жена» теперь алименты платить придется (а может и за преступления отвечать)? Опять проклятый матриархат в действии…

Кстати, как вы относитесь к тому, что в России скоро будет общая база ДНК?

UPD: Спасибо всем неравнодушным)
О месячных - все мнения субьективны, 30 лет говорила красный лень календаря и не подозревала что это оскорбляет чью то чувства, впрочем сейчас и шагу нельзя ступить чтобы не нарушить чьи то границы или не быть обесценивающим.
О причинах конфликта - я не знаю причин, могу догадываться, что повлияло - сложные проблемы в семье девочки, закрывание глаз родителями на эти проблемы, зависть этой девочки к моей дочери насчет маленькой сестренки и выступлений на конных соревнованиях. И это не значит что моя дочь в белом пальто, но если мой ребенок дважды попросил меня о помощи и защите, то я буду разбираться в чем там дело.
Для особо возбудившихся - я не требую дружить с моей дочерью и любить ее, я требую ее не травить.
По существу -сегодня я пообщалась с классным руководителем, соц работником и психологом школы. Они видят в этом буллинг и травлю. Школа готова это пресекать. Завтра девочки идут к психологу, потом выслушают других родителей. С сентября девочки будут посещать группой и по отдельности психолога столько, сколько понадобится. Потом будем смотреть что и как дальше.


Доброй ночи, не могу уснуть, напишу
Дочь заканчивает четвертый класс, детям 10-11 лет, в классе всего пять девочек. Активно дружат четверо из них, среди них моя. С ноября по март были на удаленке. Как вышли в школу после удаленки одна из четверых изменилась в худшую сторону. Вернее не так, она и раньше (учимся вместе с садика) была не подарок - травматичный развод родителей, недружественное отношение старшего брата, отсутствие от него защиты родителей - а карантин и пардон начавшиеся красные дни календаря добавили огоньку.
Так вот дружный ранее коллектив стал бесконечно ссориться по наитию этой девочки. Наиболее пострадавшей в костяке класса оказалась моя дочь. Причем до удаленки они были подругами, ночевали друг у друга. Теперь же та мою обзывает, подбивает окружающих не брать ее в игру, создала группу в мессенджере и мою туда спец не берет, чуть что - ты не можешь с нами, ты не в группе. Причины я могу предположить, но изменить ничего нельзя.
Со многими родителями класса мы дружим, компанией видимся вне школы, кафе, поездки отпуска и тп (с родителями той девочкой нет). И когда дети с моей дочерью по одиночке то все отлично, дружат. Или если компания детей и нет той девочки, то тоже все отлично. Как только есть та девочка - сразу проблемы у моей и все ее друзья смотрят в рот заводиле.
Мне кажется это еще не буллинг… Возникало несколько ситуаций у той девочками с др детьми (например палкой ударила, одежду порвала) - разговаривали с родителями, но там бесполезно(((
Даже не знаю в чем мой вопрос((( хочется защитить свою крошку от несправедливости((( она грустит(( мельком спросила ее о переходе в др класс - не хочет.
У нас остался один учебный день - вторник, потом каникулы. Будем видеться с детьми из класса и их родителями, нашей компанией, планируем поездки, лагеря детям. Очень надеюсь это укрепит связи детей. А та девочка надеюсь к сентябрю изменится, но я очень в это не верю(((

Ничего себе история! Любопытно, у нас подобное может быть?

В городе Эспо, Финляндия, у пары родился ребенок. Что толкнуло папашу сделать тест на отцовство, непонятно, но результат более чем "говорящий" – на 99,999% ребенок не его.

Тест он провел, когда ребенку было уже 2 года, он подал на развод и документы об отказе от отцовства, согласно данным ДНК теста.
В ответ жена требует платить алименты за «их» ребенка, мужчина отказывается, тогда она подает в суд и …..суд оказался на стороне матери. О том, что ребенок не его и есть ДНК доказательства, не сыграло никакой роли.

Мужчина подает апелляцию, но снова проигрывает, приговор гласит - «папаша» обязан платить по 308 евро ежемесячно вплоть до совершеннолетия ребенка, то есть до 2032 года. То, что это не его биологический ребенок, а настоящий отец неизвестен (или известен, но попросту не заплатит алименты) Апелляционный суд попросту проигнорировал».

Оказалось, что отказываться надо было в течение первых двух лет, опоздал хотя бы на день и все…
Теперь мужик еще и выплатит судебные издержки, которые понесла его жена, подавая на него в суд.

Один из комментаторов написал: «Я бы после такого просто бросил работу, ударился в криминал и всю оставшуюся жизнь провел бы вне закона».

Сделаю паузу, и на время оставлю политико-экономическую тематику. И обращусь к тематике литературной – а именно, к творчеству Ивана Антоновича Ефремова. Конкретно же – к его последнему роману, «Таис Афинской». Надо сказать, что с этим произведением действительно есть одна значительная «интересность», которая обычно не замечается читателями. Дело в том, что «Таис» - это последнее произведение великого фантаста: оно опубликовано было уже после смерти автора. (Иван Антонович умер в октябре 1972 года, когда роман лишь начал публиковаться в журнале «Молодая гвардия».)

Подобный момент не может не удивлять всех, кто интересуется творчеством данного автора. Дело в том, что, во-первых, у самого Ефремова было огромное количество «проектов» - идей произведений, которых он хотел создать. (От научно-популярной книги по палеонтологии до романа-эпопеи из жизни Киевской Руси.) Во-вторых, работа писателя над книгами всегда была более, чем скрупулезной: она начиналась со сбора материала – что во времена «без интернета» было непростым делом – и продолжалась несколько лет. (Конкретно над «Таис Афинской» Ефремов работал три года, но собирать «папку» к ней начал еще раньше.) Ну, а в третьих, в последние годы жизни – после тяжелого сердечного приступа 1966 года – Иван Антонович жил в понимании, что времени у него осталось мало.

И значит, необходимо работать только над самым необходимым. Именно поэтому та же научно-популярная книга по палеонтологии была заброшена – хотя работа по ней уже была проделана большая. (На самом деле, конечно, очень жаль, что так произошло: популярная палеонтология не просто от известного палеонтолога, но от палеонтолога с немалым литературным опытом – это была бы очень интересная работа.) А вот повесть «Долгая заря», посвященная вопросу преодоления Инферно в обществе, напротив, была превращена в роман «Час Быка». Ставший главным произведением Ефремова – и одновременно, практической иллюстрацией большинства его идей. (Самая главная из которых -  «теория Инферно» - и сейчас является одним из базовых составляющих будущего человеческого «прорыва».) И вдруг – писатель тратит свое время на создание приключенческого романа, да еще и с «эротическим контекстом»!

Ведь именно так воспринимает «Таис Афинскую» большая часть читателей. То есть, видит в ней что-то «подростковое», развлекательное – «про гетер», «про Александра Македонского». (Пускай и со значительными «вставками» в виде описания исторических реалий.) Разумеется, подобную (развлекательную) книгу автор мог бы написать вначале своей карьеры – скажем, в качестве продолжения сборника «Эллинский секрет» или повести «На краю Ойкумены». (Написанной в 1945-46 годах.) Но после «Туманности Андромеды», «Лезвия бритвы», и, конечно же, «Часа Быка» подобный вариант выглядит странным.

Но странность эта поверхностна. Поскольку в реальности «Таис Афинская» является вовсе не тем, чем кажется на первый взгляд, и ее последовательность – после «Часа Быка» - вполне закономерна. Поскольку основной смысл произведения состоит вовсе не в «показе греческих реалий эпохи Александра», и уж конечно, не в пресловутых «сиськах-бедрах» - на которые так любили обращать внимание позднесоветские люди. («Зажатые» между уходящей уже, но еще сильной «традиционной моралью», сохраняющейся от недавнего традиционного же общества, и «жаждой эротики», неизбежной для общества раннеиндустриального.) А в совершенно ином: в показе того, что даже в самом что ни на есть инфернальном обществе возможно проявление «высших» человеческих качеств. Дружбы, стремления к знаниям, а главное – любви к людям. Гуманизма, немыслимого – на первый взгляд – в мире рабовладения.

И реальная причина появления «Таис Афинской» состояла в том, что последние годы жизни Ефремова прошли «под знаком» пессимизма – и не столько из-за состояния здоровья, сколько из-за понимания того, что «эта итерация» перехода человечества к рациональном устроенному обществу провалена. Да, именно так: если в начале 1960 годов – в момент написания и выхода «Лезвия бритвы» - Иван Антонович был уверен, что коммунистические тенденции в советском обществе будут лишь нарастать. (Собственно, само «Лезвие» и было посвящено тому, как ускорить это нарастание) Но к концу десятилетия он понял, что так просто дело не пойдет. И что проблем с «коммунизацией социализма» оказалось много больше, чем предполагалось изначально. Это было связано не только с политикой советкого руководства того времени, но одновременно – с поведением масс, только что прошедших взрывную урбанизацию.

Например, это очень хорошо заметно по его переписке. Например в знаменитом письме к Олсону от 1971 года Ефремов писал:

«…Некомпетентность, леность и шаловливость "мальчиков" и "девочек" в любом начинании является характерной чертой этого самого времени. Я называю это "взрывом безнравственности", и это мне кажется гораздо опаснее ядерной войны. Мы можем видеть, что с древних времен нравственность и честь (в русском понимании этих слов) много существеннее, чем шпаги, стрелы и слоны, танки и пикирующие бомбардировщики. Все разрушения империй, государств и других политических организаций происходят через утерю нравственности. Это является единственной действительной причиной катастроф во всей истории, и поэтому, исследуя причины почти всех катаклизмов, мы можем сказать, что разрушение носит характер саморазрушения…»

Впрочем, другие письма писателя показывают положение не лучшее.

Именно поэтому  «Час Быка» (1968 год) и был посвящен концепции «выхода из Инферно». В которое – по мнению Ивана Антоновича – погружался мир, включая СССР. (Причем, многие идеи туда были включены в «сыром» еще виде, поскольку писатель не был уверен, что доживет до их окончательной «отточки».) К началу 1970 годов ситуация, понятное дело, еще ухудшилось – что и стало основанием для создания произведения, которое должно было бы показать, что даже в самом страшном положении еще не все кончено. И что локусы будущего все равно будут возникать (по объективным причинам) – и в конечном итоге, прорвутся к «утопии» «Туманности Андромеды». Собственно, именно этой задаче и было подчинено создание «Таис Афинской» - вместе со всеми ее особенностями.

Например, ее «греческая» основа была взята исключительно из-за ее высокой разработанности данной темы. Причем,  как самим автором – Ефремов интересовался Античностью еще с 1940 годов – см. уже помянутое «На краю Ойкумены» 1946 года. Но так же и потенциальными читателями – советскими людьми, в культуре которых «классическая эпоха» занимала немалое место. (Разумеется, речь идет о 1960 годах.) Например, те же греческие и римские мифы они читали еще в детстве, «классических» авторов – вроде Платона, Аристотеля, Плутарха – изучали в вузах, а произведения Эсхила, Софокла, Аристофана видели в театре. (О том же, как античные авторы повлияли на классическую европейскую и русскую культуру, и говорить не стоит!) Поэтому выбор данного периода значительно упрощал как получение информации о «жизни в то время» - например, по периоду Древней Руси найти материалы было много сложнее – так и «расшифровку» их читателями. (То есть, книга получалась гораздо менее перегруженной «объяснительным материалом».)

Ну, а «эпоха Македонского» - это, практически, «классика в классике». В том смысле, что данный период давно уже вошел в нашу культуру, как составная часть. («Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?») Поэтому взятие этого времени в качестве основы для романа не должно удивлять. Равно – как не должно удивлять взятие в качестве главной героини гетеры. Ну, в самом деле, а кого еще выбирать Ефремову в качестве «основы» для романа? Мужчину? Но мужчина в это время – это, как правило, прежде всего воин. (Разумеется, если брать представителя правящего класса. «Неправящие» же были в ту эпоху – равно, как и всегда в «классовых эпохах» - так задавлены нуждой и эксплуатацией, что им было не до проявления «высших чувств».) А значит – весь сюжет неизбежно будет «вертеться» около войны и насилия, что для Ефремова были неприемлемо. (Можно было взять торговца, но вероятность появления у него «гуманистического менталитета» еще менее вероятно, нежели у аристократа.)

Кроме того, брать жизнь «известных» людей – например, того же Александра – в качестве основы произведения было чревато тем, что «Таис» начался бы восприниматься, как «биографический роман». И ставиться в ряд других биографических романов – с соответствующими результатами. Поэтому была взята гетера – человек, во-первых, тесно связанный с аристократической культурой. Которая была на порядки выше культуры «народной», и значит, имела большую вероятность для возникновения гуманизма. (По крайней мере, все известные гуманисты Античности относились к аристократии.)  Во-вторых, человек, чуть ли не максимально свободный: даже аристократ находился в определенной субординации к военачальнику, а уж тем более, царю. Гетера же была от этого свободна. Наконец, в-третьих, выбор «женского персонажа» помогал автору избавиться от «тесной связки» его с собой. (То есть, делая выбор в качестве героя  того же Александра, Ефремов с большой степенью вероятности наделил бы его своми чертами, как это случилось с Даром Ветром и Гириным.)

То есть, гетера тут оказывается не для «эротики» - тем более, что в романе ее немного. (Это для рожденного в недрах традиционной культуры позднесоветского человека «Таис Афинская» выглядела чуть ли не вершиной «запретности». А сейчас она выглядит не более эротична, нежели посещение музея классической живописи.) А исключительно для того, чтобы лучше реализовать указанную выше главную идею произведения: показать возникновение гуманистических начал в человеке классового общества. Общества, основанного на рабстве, унижении, порабощении одних людей другими, общества, пронизанного насилием и воспринимающего войну в качестве нормы. Наверное, не надо говорить, что для человека, пессимистически воспринимающего будущую реальность, это был чуть ли не единственно-возможный вариант. (Можно было бы, конечно, взять в качестве героя философа – но тогда бы вся книга неизбежно была бы забита философией, что делало бы ее много менее популярной.)

Собственно, и финал произведения – когда Таис уходит в гипотетический Уранополис, попытку создания рационально устроенного общества –  показывает главный смысл произведения. (Сразу скажу, что попытка эта не удалась – Уранополис в «изначальном качестве» просуществовал недолго - но смысла это не меняет.) Ну, и разумеется, проходящая через весь роман концепция «братства разумных людей», которое бы выходило за пределы «официальных»  социальных структур, проявляясь то через разнообразные «тайные общества», то – что еще более важно – через некое «духовное родство», объединяющее самых разнообразных лиц. (Начаная с орфиков и заканчивая индийскими мыслителями и греческими художниками.) Наконец, через понимание красоты – а точнее, гармонии (понятие «красота», широко используемое и эллинами, и Ефремовым, сейчас имеет несколько иное значение, отличное от заданного) – в качестве «основы для взаимопонимания» так же имеет крайне важное значение.

Впрочем, обо всем этом надо будет говорить уже отдельно. Тут же, завершая вышесказанное, можно только еще раз сказать о том, что в действительности творчество Ивана Антоновича Ефремова очень часто означает несколько не то, чем кажется при первом (беглом) взгляде. И что в действительности внимательное изучение его произведений часто дает очень необычные результаты.

P.S. Кстати, интересно: но работы «позднего Ефремова» - «Час Быка», «Таис Афинская» - довольно сильно перекликаются с известной концепцией «Основания» Айзимова. В том смысле, что оба этих автора ставят себе цель найти способ «возрождения» высоких социальных отношений после глобального кризиса. Другое дело, что Айзимов предчувствует «закат Европы» в 1940 годах. (Думаю, не надо говорить: почему?) А Ефремов видит опасность падения мира в Инферно в конце 1960 – при том, что в начале его был настроен намного оптимистичнее. Что помогает найти ту «точку», после которой у нас «что-то пошло не так». Но это, разумеется, также тема уже отдельного разговора.

Открыла глаза, огляделась по сторонам, и прямо перед собой увидела взволнованное лицо доктора:
- Ирина Георгиевна, вы меня слышите? Не закрывайте глаза! Вы видите меня?
Моргнула, что вижу и слышу, но говорить желания не появилось, или сложно мне это было, не поняла сама. А врач настойчиво спрашивала:

- Вы помните, что случилось с вами? Что вы почувcтвовали, Ирина Георгиевна, что видели и слышали?
Я отчётливо понимала, что отвечать надо, что закрыть глаза и уснуть мне не дадут, а услышав про остановку сердца  и о том, как сложно было его запустить, как-то быстро сообразила, чего от меня ждут.

За спиной лечащего врача стояли  врачи-интерны и медбрат, которые надеялись услышать от меня нечто необыкновенное, и я знала, что. Попыталась улыбнуться. Врачи напряглись ещё больше, видимо, думая, что я вспоминаю яркие картинки света в конце тоннеля и очередь из  людей, ожидающих "направления в  Вечность"...
Эх, как мне не хотелось разочаровывать этих молодых людей, которые ещё не научились верить в смерть как таковую, которые совершенно искренне надеются, что ТАМ что-то есть... Говорить вообще не хотелось.
Вспомнилось какое-то стремительное движение самой себя в темноте,  и короткая мысль: "Это всё?"...
Больше ничего не возникало в памяти...
Не раз потом пыталась восстановить  случившиеся, но всё равно пришла к выводу, что мысль и видения возможны, пока сознание затухает. А затухает оно очень быстро, увы. Потом - темнота.

Питер и Отэм Филлипс договорились о разделе имущества, что исключает необходимость пятидневного судебного разбирательства в Высоком суде.

Пара, у которой есть две дочери, объявила в феврале прошлого года о разводе после 12 лет брака.

В заявлении, выпущенном от имени обеих сторон в понедельник, говорится: «Г-н Питер Филлипс и г-жа Отэм Филлипс рады сообщить, что финансовые аспекты их развода были урегулированы посредством соглашения, условия которого были одобрены и урегулированы Высоким судом.

Хотя это печальный день для Питера и Отэм, они по-прежнему ставят благополучие и воспитание своих замечательных дочерей Саванны и Айлы на первое место.

И Питер, и Отэм довольны тем, что мирно разрешили все вопросы Мирон, держа детей во главе своих мыслей и решений».

Пара попросили о сочувствии для своих детей и уважении к их частной жизни, пока семья «приспосабливается к новой главе в их жизни».

Досудебное слушание дела состоялось дистанционно в присутствии судьи Пила в отделении по семейным делам в мае, поскольку юристы каждой стороны стремились договориться о разделе финансов и урегулировании спора.

Питер Филлипс подал заявление об ограничениях на раскрытие финансовых и других личных данных.

Пятидневный судебный процесс должен был начаться в понедельник, но за несколько часов до его начала суд подтвердил, что слушание было отменено.

Питер нанял Николаса Йейтса, ведущего адвоката по бракоразводным процессам, в онлайн-профиле которого говорится, что он занимается «сложными делами, связанными со значительными активами и юрисдикционными спорами», а также «ведет переговоры по заключению послебрачных соглашений».

Украина просит акции Северного потока - 2. Есть такое правило: Если что-то не удается предотвратить, нужно это возглавить.


(фото: Яндекс Картинки)


Именно такой сценарий приглянулся Украине и там заговорили о том, чтобы Европа передала 10% акций Северного потока - 2, чтобы после его старта Украина не оказалась в стороне от денежного потока.

С одной стороны требование абсурдное, однако с другой стороны есть Америка, которая может при помощи давления заставить европейцев отдать Украине часть дохода от трубопровода, чтобы страна совсем не развалилась в ближайшие годы.

Эта гениальная идея пришла в голову политологу, директору Института анализа и менеджмента политики Руслану Бортнику


ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Ровно 135 лет назад, 14 июня 1886 года из альпийского горного озера Штарнбергер извлекли трупы короля Баварии Людвига Второго и профессора медицины Бернхарда фон Гуддена. Смерть обоих наступила одновременно, днем ранее, свидетелей не было. Согласно официальной версии, король в припадке безумия решил покончить с собой и бросился в воду, а профессор попытался его спасти, но тоже утонул. Звучит, прямо скажем, не очень убедительно, особенно, если принять во внимание предшествующие события.

Король Людвиг, севший на трон в 1864 году в 19-летнем возрасте, носил в Баварии прозвище "сказочный". В жизни он любил три вещи: оперную музыку, поэзию и романтичные горные замки, которые он лично проектировал и на строительство которых тратил значительную часть государственного бюджета. Естественно, далеко не всем это нравилось.

Но еще больше раздражала придворных и местную аристократию другая психологическая особенность монарха: он сторонился женщин, отказался вступать в брак, зато проявлял благосклонность к мужчинам, особенно - к молодым смазливым юношам. Со временем его гомосексуальные наклонности стали секретом полишинеля. Среди его любовников называли королевского конюха Рихарда Хорнига, придворного Альфонса Вебера, но наиболее продолжительный и бурный роман у "сказочного" завязался с актером Йозефом Кайнцем.

Столь скандальное и абсолютно неприемлемое для монарха поведение вызывало среди баварской знати всеобщее возмущение. Про короля открыто судачили, что он позорит государство, тем более что по тогдашним баварским законам гомосексуализм считался уголовным преступлением и карался тюремным заключением. Разумеется, против коронованной особы этот закон применять не стали, но с ней решили покончить другим способом.

Начали распространяться слухи о сумасшествии Людвига. Запретная гомосексуальная тема в них не затрагивалась, зато всячески акцентировалось внимание на других "странностях" его поведения, например, о его нелюдимости, замкнутости, привычке работать по ночам и любви к одиночным лесным прогулкам, что не соответствовало придворному этикету.

В конце концов среди министров и придворных созрел заговор, во главе которого встал дядя Людвига - принц Луитпольд. 8 июня 1886 года заговорщики собрали консилиум врачей под руководством того самого профессора фон Гуддена, который заочно, без обследования пациента объявил короля "неизлечимо душевнобольным". На этом основании экстренное заседание кабинета министров немедленно лишило его дееспособности и отстранило от власти.

10 июня в королевскую резиденцию - замок Нойшванштайн прибыла вооруженная команда, чтобы арестовать короля и отправить его на принудительное лечение в психиатрическую клинику. Однако охрана замка отказалась ее впустить. В тот же день король написал воззвание к народу с призывом воспрепятствовать государственному перевороту. Но замок был блокирован и почти всех курьеров с экземплярами воззвания перехватили. Только одному удалось прорваться и доставить документ в редакцию одной из газет, которая его напечатала. Но кто-то донес, в редакцию нагрянула полиция, тираж был конфискован и унитожен.

Ночью 12 июня, воспользовавшись предательством одного из слуг, группа путчистов проникла в Нойшванштайн, скрутила короля, заткнула ему рот и под конвоем вывезла в замок Берг, стоящий на берегу озера Штарнбергер. Ну а дальше произошло то, о чем вы уже прочитали в начале этой заметки.

Ни у кого не вызывало сомнений, что гей-короля убили, а профессора ликвидировали как нежелательного свидетеля. Тем более, что после Людвига престол унаследовал его маладший брат Отто, который был реальным неизлечимым сумасшедшим. Он не узнавал родственников и слуг, мог часами разговаривать с воображаемыми собеседниками, боялся выходить из дворца, а закрытые двери приводили его в неописуемый ужас. Увидев такую дверь, он в исступлении бросался на нее и изо всех сил колотил по ней кулаками и ногами.

Тем не менее, безумный Отто "царствовал" 26 лет (!), но фактическим правителем Баварии все это время был главарь заговора принц Луитпольд, получивший титул регента. Считается, что именно он отдал приказ убить Людвига, чтобы заменить его на невменяемого и недееспособного Отто.

Ни для кого это не было секретом, однако никто не высказал открытого возмущения, поскольку среди местной элиты господствовало мнение, что ликвидация "сказочного" была правильной, так как он своим гомосексуализмом дискредитировал в глазах всего мира баварскую монархию. В общем, что ни говори, а короли, как пела Алла Борисовна, могли далеко не всё.

На заставке - парадные портреты Людвига Второго в молодости и в более зрелом возрасте.

Людвиг на прогулке в зимних Альпах. Обратите внимание на его экипаж, этого короля не зря прозвали "сказочным".


Замок Нойшванштайн - любимая резиденция Людвига и его бойфренд Йозеф Кайнц в костюме Гамлета.


А в современной Баварии беднягу Людвига никто бы не посмел обидеть. Фото отсюда.

Не знаю, кто в правовом управлении готовит проекты указов, но на мой взгляд, этим гражданам необходимо еще раз перечитать Конституцию и Трудовой кодекс.

Какие сказочные указы: выходные в рабочие, рабочие в выходные (не рабочие). Такие полномочия есть как минимум у правительства РФ и у президента.

Указ губернатора не должен противоречить действующему федеральному законодательству. Это аксиома, которой учат еще в школах и на первых курсах юридических ВУЗов.

Или указ был издан по требованию исполнительного органа, который в доковидную эпоху рылся по помойкам в поисках просрочки.

Почему никто не спрашивает мнение ученых (не придворных), врачей (не придворных).

Полагаю, что на все очередные меры народ положит большой и толстый. Таким образом, указ направлен не на реальную борьбу с заразой (если она действительно такая страшная), а на осложнение жизни граждан и бизнеса (не придворного). На кару штрафами.

Чую я, что за вот этими пробными ограничениями кроется обязаловка вакцинации.
Не так вы действуете, не так.
Машины разыгрывать это хорошо, но мало кто в это верит. Хотите, чтобы практически вся Москва привилась за сутки-двое. Уберите ношение масок и перчаток вакцинированными, дайте каждому, кто пришел на вакцинацию по бутылки водки или 3000 рублей. План будет выполнен.

За себя скажу. При Брежневе, Устинове, Андропове, Горбачеве, да даже при Ельцине я бы уже вакцинировался.
Вам, господа - современные правители, я не верю. Доверие надо заслужить. И делать это надо было 20 лет назад.

Мнение, изложенное выше – мое личное.

Хорошей недели, меньше ограничений и думайте головой, а не телевизором.

У них тут полный набор "юного следопыта": рыбы, птицы, змеи и прочие божьи твари.

Пару раз в неделю утро Ивана Ильича начинается с рыбалки. Вот и сегодня он сбегал с работниками проверить закидушки.


2. Там его дожидался (нет, не мурена) угорь, килограммов на шесть. К семи часам (по тени от солнца хорошо заметно) Иван уже был дома. С добычей))


А я все поспал - отсыпался после ночной проверки сторожей-охранников. Поэтому видео нет. Только фото.

Зато есть видео зачётной змеюки. Наши дети вообще ничего не боятся:



Следующего зверя Саня нашла в своей старой ванне (полной дождевой воды) - летучую мышь.

3. Маленький Бэтмен. Как обычно эндемик Мадагаскара.


4. Даже мама опасается. А Сане хоть бы хны! Мышку надо обсушить и отпустить домой к детенышам. Саня почему-то уверена, что это самка.


5. Как по мне, так судя по строению, этот зверь точно должен называться "рукожоп".


Ну и конечно ёжики! Как без них.




Весело живём!

пс. Редко стал писать. Не могу привыкнуть к планшету. Жду-недождусь, когда уже ноутбук починю.

Всегда выступаю строго научно, никакой огульной критики. Вот есть факт что Румыния после того как очаврилась от Чаушесковщины стала жить лучше России? Да, это факт. С этой позиции всё надо оценивать - сначала факты и после думки.

По США скажу кратко для начала - если ты родился в богатой семейке и живёшь в закрытом охраняемом районе, то ты в безопасности. Равно как и в РФ при таких то вводных данных! На практике США и Россия огромные по площади страны и безопасность в США это миф. Всё зависит от штата и порой в некоторых штатах жить опаснее намного чем в Иране. Это уровень умышленных убийств по штатам на 2019 год, пока свежее не нашёл.





В целом Европейская часть России безопаснее чем среднее значение по США. Это так, на заметку всем критиканам, у кого в США безопасно жить. Есть ведь Теннеси где убивают по 7,3 на 100 000 человек, а это наш уровень в нищей Архангельской области и при этом Теннеси тоже США, самые обычные такие штаты Америки.


В итоге очевидно - все регионы в каждой стране разные. В США есть просто таки миллионы квадратных километров ( если сложить все штаты ) на которых жить намного опаснее чем в Белгородской области. И в целом жить в США очень много где банально рискованно. Пристрелят между делом и всё, даже если ты жил в закрытом райончике. Чпокнут в магазине, грохнут на дороге, ограбят залезши в твой кредитный милый курятник. А залезут злющие, нищие негры и убегут, а ты и опознать не сможешь их толком.

А теперь ми ми ми, в США рай, я всё вру и таблицы выложенные самими же американцами врут. Ми ми ми, у нас в России ад, в США всё безопасно и все уверены в завтрашнем дне и безопасности жизни. Особенной уверенностью в своей безопасности пылают живущие в штатах  Луизиана, Миссисиппи, Аляска, Миссури, Южная Каролина и Мэриланд. Нью Мексико, Арканзас и Алабама поддерживают - убийства в США редкость, а всё что пишут это враньё путинистов.

На практике любые не развитые территории это источник риска. В России точно так же - чем меньше экономики и нет возможности выжить за счёт земли, тем выше уровень убийств.  Например на Чукотки у нас убивают 30 человек на 100 000. Вообще как в Африке, хотя там народу то с гулькин нос. Но нищета и безработица региона делают своё дело и в США точно так же. Бардак даже при условии что США печатают деньги и раскидывают их в виде бесконечного пособия.

Инцидент произошел на Гусинобродском шоссе, 60.

 Пожар начался примерно 18 часов 14 июня 2021г, прогремели несколько взрывов. Одну из бочек с горючим отбросило на соседнюю заправку. К месту происшествия прилетел вертолет МЧС. Огонь распространяется на территории более 1 тыс. кв. м.

По предварительным данным, пожар начался во время заправки машины.

По факту пожара СК возбудил уголовное дело по ч. 2 ст. 238 УК РФ

Сборная России по футболу продула Бельгии со счётом 3 : 0.


Фото: Соцсети

Капитан нашей сборной Дзюба прокомментировал, как и почему произошло то, что мы видим на фотографии выше, сделанной во время того матча.



Обсудим?

Но сначала, собственно, приведу сам комментарий Дзюбы:



Дзюба, твои ошибки мы все видели на видео из гостиничного номера, а проонанировать весь матч с крохотной Бельгией -- это не ошибка. Это позор.

Покажу вам и тебе, Дзюба, Бельгию на карте.




Фото: Википедия

Вот эта малюсенькое тёмно-зелёное пятнышко -- это и есть Бельгия, а России даже трети на этой карте не поместилось.


Численность населения Бельгии -- 11 миллионов: в 13 раз меньше, чем у нас, в России. Однако в маленькой, но гордой Бельгии есть команда способных футболистов, а у нас -- со всей нашей необъятностью, численностью и искандерами -- не нашлось 11 мужиков, которые бы хорошо играли в футбол.



Как так-то?



Может, дело -- в том, что наши футболисты -- это больше светские персонажи, чем спортсмены?

Мы все знаем, чем занимается Дзюба, какие пластические операции сделала жена Мамаева, и сколько штрафов за нарушение ПДД накатала жена Кокорина, пока тот сидел: более сорока.

Мы всё про наших футболистов знаем: где гуляли, сколько выпили, с кем подрались.



Вратарь Яшин. Помните такого в Советском Союзе? Лучший вратарь 20 века.


Фото: Соцсети

Что-то мы не слышали, в каком кабаке он там накосорезил. Жил себе человек. Играл в футбол. Любил футбол. Жил футболом. А наши сегодняшние футболисты любят понты и бабки.

Чем они занимаются в свободное от футбола время и почему это время у них, собственно, есть?

С дрессировщиком покойного Шантика и его пока ещё женой с бревна «Дома 2» фоточки из кабаков в Инстаграм пилят? На камеру пипиську в кулаке гоняют? Участвуют в красивых фотосессия на Мальдивах со своими не менее красивыми жёнами?




Фото: Соцсети



С их уровнем игры они не то что московский кабак и Мальдивы не должны быть в состоянии себе позволить, но и чебурек в Алупке.

Когда капитан сборной России мечтает о том, чтобы сыграть вничью с Бельгией, я начинаю мечтать о прекращении финансирования футбола в моей стране.

Мечтаете о ничье с крохотной Бельгией? Не умеете играть?



Не играйте. По крайней мере, за мой счёт.



Эти Мальдивы, эти ваши пельмени в дорогих кабаках и койке, все эти «Гелики» и «Лабутены» вашихм жёнам оплатила -- всё это и не только это оплатила, в том числе, и я.

Оплатили вы, мои дорогие читатели.



Чтобы эти колченогие, в очередной раз продув, вывезли своих моделей на Мальдивы. Частным бортом, разумеется.


Что чувствуете?

Если отбросить конспирологические теории, приходится признать, что Россия в очередной раз проворонила опасность. И в страну пришёл индийский штамм SARS-CoV-2, наиболее на сегодняшний день опасный. Больницы переполняются с невиданной доселе скоростью, тяжесть пациентов намного выше, чем в прошлые разы, прежние протоколы лечения уже не вполне работают. Ну и становится понятным, почему так быстро растёт заболеваемость: «индиец» реально более агрессивный и более заразный.

В общем, российские власти наступили на те же грабли. И продолжают наступать, ограничиваясь полумерами из ложных опасений вызвать недовольство электората. Парадокс: наша авторитарная власть всячески либеральничает как раз там, где нужен здоровый авторитаризм.

Я не про локдаун, а про вакцинацию, если что.

В Москве, где введён очередной недокарантин за счёт работодателя – слишком короткий и слишком мягкий, чтобы оказаться эффективным, – решили заманивать людей на прививочные пункты пряником. Среди вновь вакцинированных будут разыгрываться автомобиль и другие ценные призы. В Подмосковье, между прочим, выставили для розыгрыша квартиру. С другой стороны, ранее организованная беспроигрышная лотерея по стимулированию вакцинации среди пенсионеров, по сути, провалилась. И эта, более массовая, провалится тоже.

А вот немного про авторитаризм здорового человека.

В Пенджабе (Пакистан) заблокируют SIM-карты непривитых от COVID-19. Там также рассматривают другие меры, чтобы остановить распространение #коронавирус­а. В частности, предлагают запретить вход невакцинированных жителей в парки, рестораны и торговые центры.

В Турции готовятся ввести ограничения для тех, кто не привился от COVID-19. Тем, кто не хочет делать прививку, запретят ходить в кино, театры, посещать соревнования, концерты и даже госучреждения.

В Марокко ввели пропуск для вакцинированных, позволяющий перемещаться по территории страны. У пропуска есть QR-код, позволяющий установить его подлинность с помощью приложения.

В Саудовской Аравии посещать торговые центры смогут только вакцинированные от коронавируса. Ранее власти королевства сообщали, что с 1 августа наличие прививки станет обязательным при посещении госучреждений, а также некоторых экономических, общественных и культурных мероприятий.

Понятно, что власти России опасаются коррупции. Уже сейчас в рунете выросло число ресурсов, на которых продаются сертификаты вакцинации от коронавируса и прочие связанные с этим справки. Такие объявления можно найти на обычных сайтах, в Telegram-каналах или на теневых форумах. Стоимость сертификатов достигает 20 тыс. руб. Иногда этот «бизнес» организуют медработники, но в большинстве своем речь идет о мошенниках. Понятно, что в случае введения «ковидных паспартов» медработники просто начнут брать деньги за то, чтобы не поставить вакцину, но выдать заполненный сертификат: и не проконтролируешь ведь.

С другой стороны, делать с антипрививочниками всё-таки что-то надо. И самое разумное всё же поражать их в правах на время пандемии. Вплоть до отказа в госпитализации при постановке диагноза CoVID-19 для непривитых. Таким – только «лечение арбидолом» на дому (с полным запретом его покидать 2 недели), а там – на всё воля Всевышнего.

Иного пути, похоже, нет?

В эфире ежедневный пост летнего марафона блогеров #этолето!

В комментариях к этому посту оставляйте ссылки на записи, которые успели написать по заданиям летнего чеклиста и челленджам!

Пожалуйста, в комментарии пишите, какое задание из чеклиста вы выполнили.

P.S. С профессиональным праздником, дорогие авторы-блогеры!

Среди множества картин Боровиковского выделяется именно эта: ее печатают и на открытках, и на коробках конфет. Почему? Что в ней такого особенного?



О том, действительно ли в XIX веке верили, что на картину наложено проклятие, я писала здесь. Теперь настало поговорить о другой грани ее существования: славе и тому, откуда эта слава возникла.




Во-первых,
это действительно очень красивая картина.

Однако мало ли в Бразилии... мало ли у Боровиковского красивых женских портретов?
Причем даже в похожей позе (она хорошо "продавалась" заказчикам).

Портрет Елены Нарышкиной, 1799


Портрет Варвары Шидловской, 1798; портрет Анны Гагариной, 1801


Что же в портрете Марии Лопухиной такого особенного, что другие портреты Боровиковского такую манию не породили, а она породила?



Вот еще какие факторы смешались в коктейль, чтобы породить славу этой картины:

Во-вторых,
правильный музей и почетное место в нём

"Место" не в смысле расположения в зале, а "значение", "отношение в иерархии".

Очень важной составляющей славы большинства шедевров является локация картины. Правильный выбор музея - помогает ее росту. Вещам в столицах с брендированием везет больше, чем региональным. Например, у Леонардо да Винчи несколько женских портретов, "Дама с горностаем" (Краков) и "Джиневра Бенчи" (Метрополитен) -- прекрасны. Но знаменитой стала именно та, которая находилась в музее музеев -- Лувре. Жаль, нельзя провести эксперимент, вернуться во времени, и заменить "Джоконду" на краковскую картину; но возможно, тогда бы на футболках и кружках повсеместно действительно печатали именно ее.

"Портрет Марии Лопухиной" -- находится в Третьяковской галерее, причем он был куплен ее основателем
И причем это была одна из первых работ Боровиковского, поступивших в его частный музей.

Сегодня "Зал Боровиковского" в Третьяковской выглядит так:





Зал набит битком. Причем это не все боровиковское, что есть в музее -- в фондах еще что-то завалялось.
А во времена Третьякова ситуация была иной. К моменту его смерти там имелось всего 11 (как пишут) работ Боровиковского. Вот я нашла каталог 1904 года, в нем 10.

Если вы пробежитесь глазами по этим наименованиям, то очевидно, что "Лопухина" -- действительно среди них звезда. А еще -- это единственный женский портрет с именем, остальные тогда были анонимусами (кроме Е2, но она не красотка).




Одним из первых "боровиковских", купленных Третьяковым, был портрет женщины в желтом шарфе, с усиками.
Речь идет об этой картине, модель которой остается неопознанной.

«Портрет неизвестной в желтой шали», 1800 (считался портретом Кутайсовой)


Согласитесь, что рядом с такой Лопухина выглядит еще более ослепительно.



Поскольку сперва Третьяковка была частным музеем, то для бытования картины в ней важно понять, как относился хозяин, как он "преподносил" картину гостям. И тут нам в помощь дочь коллекционера А. П. Боткина, которая в своих мемуарах об отце сообщает: «должна особенно указать на любовь Павла Михайловича к "старикам". К сожалению, произведений Левицкого у него было мало, не попалось ему ни одного из восхитительных женских портретов этого художника. Зато у него было несколько чудесных портретов работы Боровиковского, из которых особенно любили мы Кутайсову и Лопухину».

Но псевдо-Кутайсова легендой не стала. И дело не только в усиках, которые женщинам обычно в этом мешают.

Итак, еще есть

В-третьих,
помогла поэтизация (беллетризация, новеллизация)

Во 2-й пол. 19 века жил поэт Яков Полонский, который нам сегодня знаком, в первую очередь, романсом "Мой костер в тумане светит" и переводом из Бурдийона "Ночь смотрит тысячами глаз".

В 1885 году (или в конце 1884 года) он был в доме племянницы Марии Лопухиной, московской губернаторши, как раз накануне покупки картины Третьяковым (её датируют периодом 1885-1890 годов). Там он увидел картину и практически влюбился в нее (Полонский вообще был эскапистом и ретролюбом, см. например его стихотворение о вдове Грибоедова).

Лопухиной он посвятил такой текст:

Она давно прошла, и нет уже тех глаз
И той улыбки нет, что молча выражали
Страданье -- тень любви и мысли -- тень печали,
Но красоту ее Боровиковский спас.
Так часть души ее от нас не улетела,
И будет этот взгляд и эта прелесть тела
К ней равнодушное потомство привлекать,
Уча его любить, страдать, прощать, молчать.

Однако, хотя стихотворение было датировано январем 1885 года, публика прочла его много позже. Яков Полонский умер в 1898 году. Уже в ХХ веке "лицо, пожелавшее остаться неизвестным, через гласного С.В. Пучкова пожертвовало Третьяковской галерее стихотворение-экспромт Я.П. Полонского к портрету М.И. Лопухиной" (Дар неизвестного Третьяковской галерее // Газета "Раннее утро", 1913. 6 нояб. (24 окт.). В архиве ГТГ хранится этот листок, причем передающий Пучков в письме сообщал, что Лопухина "в замужестве была очень несчастлива и умерла в молодых годах".

Романтическая история с появившимся из ниоткуда стихотворением мертвого поэта, неправда ли?
Стихи сразу же перепечатал "Русский вестник", а поскольку как раз тогда шел Серебряный век, с его обожанием 18 века, это пришлось очень кстати. Прекрасная картинка с юной девицей и трогательные, качественные стихи теперь навсегда соединились, и портрет теперь редко когда воспроизводится или вспоминается без этого стихотворения. А такая диффузия жанров очень способствует распространению славы картины, потому что ее теперь можно не только репродуцировать картинкой, но и "цитировать" (что делают и Лотман, и Гершензон, и многие другие).

Ну а дальше, в советское время, понеслось... Тем более, что не так уж и много у нас тогда было по-настоящему красивых вещей (поэтому и вокруг "Неизвестной" Крамского тоже образовался культ).



Так что еще раз повторю: картины не выходят "шедеврами" из-под кисти художниками. "Шедеврами" в массовом сознании картины (обычно действительно превосходные по качеству) становятся в нашем массовом сознании за века "жизни" (научно говорят - бытования) в музеях, причем именно что общедоступных. И тиражная сувенирная продукция очень способствует этому бронзовению.

***

Полный список выпусков рубрики "Шедевры от А до Я"

Прослушала несколько лекций Димы Быкова. Прямо ощущаю, как растет где-то внутри градус рукопожатности.

Вообще так-то ведь интересно, специалист, человек, блестяще освоивший всю мировую литературу. Если не воспринимать как истину в последней инстанции, то почему же не послушать про книжки.
Но через абзац что-нибудь как скажет - так вздрогнешь.

Хоттабыч прекрасно прижился в Москве, потому что он древний джинн вне морали, а в Москве же нет ни добра, ни зла.
(а ничо, что там всю книжку пионер Волька джинна перевоспитывает и объясняет. что рабов заводить нехорошо, к неграм надо относиться бережно, потому что они - угнетенная нация, стяжательство для советского человека - недопустимо, убивать нельзя, в рабство в Индию отправлять нельзя? Это не про добро и зло, а про что это тогда?)

Если бы Сталин прочитал "Мастера и Маргариту", он бы Булгакова похвалил и сказал "правильно все понимает товарищ Булгаков" - это при том, что суть МиМ схвачена правильно (я тоже так считаю давно), и Воланд - это Сталин. То есть Булгаков со своим отсталым дореволюционным миропониманием изображает Сталина в виде мистического мирового зла, но привлекательного и как бы необходимого, а коммунисту и атеисту Сталину бы это понравилось?!

У Сталина было "поверхностное небольшое теологическое образование". Семинария почти законченная - это поверхностное, а у кого же тогда глубокое?

Основная идея Гарри Поттера, так сказать, учение, которое он несет в жизнь - это про то. что Европу беженцы заполонили, но пугаться не надо, так как Гарри Поттер объяснил нам, что эпоха простоты уходит, и теперь всякие полукровки и грязнокровки могут быть такими же, как и маги. Теперь все сложно.
(Да ну, а мы думали, что основная идея ГП - это то, что любовь сильнее магии и вообще любых способностей и талантов.
А проблемы расизма, национализма в Европе и Англии существуют с незапамятных времен, а не с 2015 года).

И вот так у него все.

А еще что мне подумалось: какая-то поразительная глухота либералов, то ли это полное отсутствие эмпатии, попытки хоть как-то понять оппонента - исходя из того, что он сам писал, например, то ли это сознательный отказ что-то понимать, потому что зачем же разбираться в "мировом зле", ведь очевидно же, что это зло. Это не только у Быкова, это у всех либералов так.

Почему не делается даже попытки увидеть Сталина (я не говорю, советское руководство, потому что они, кажется, даже и не знают, кто там что делал и какую роль играл, у них только одно воплощение Сатаны, предтечи Антихриста, "дохристианского Титана" и вообще мирового зла) - увидеть таким, каким он был. Ну не знаю, почитать там его речи, изучить, чем он занимался реально (а не по анекдотам) в течение дня. Увидеть человека, который занят руководством огромной страной, строительством, защитой, который несет за все это ответственность, за сотни миллионов человек. ОК, для них Сталин - все равно что Гитлер. Но ведь Гитлера мы вполне рационально понимаем, многие читали его манифест Майн Кампф, мы понимаем, о чем он думал, чего хотел, как собирался  этого достичь, мы понимаем вполне рациональный смысл его действий, полностью объяснимый из логики империализма. Почему же не делается даже попытки понять Сталина (если он такое же зло даже)? Можно же понять и сказать "ну да, конечно, но все это все равно мировое зло и не стоило таких жертв". Но ведь нет, даже попыток понять нет - мировое зло, и все тут. Об этом не надо говорить, потому что не надо говорить. Если надо объяснять, то не надо объяснять.

Но ведь тех, кому "надо объяснять" - пол-народа как минимум? Собственно, отсюда и презрение к народу. Ватники, чо.

Этика вообще крайне поверхностная. Просто поверхностная. Зло, добро. Меньшее зло, большее зло. Суждения на уровне детского сада. Еще и не подкрепленные фактологически или подкрепленные легендами.
Это не значит, что "добра и зла" нет. Я даже скажу марксистскую ересь: по моему мнению, есть и внеклассовое зло и добро, есть интересы всего человечества, но в нашу, данную эпоху, они выражаются все равно в классовом интересе пролетариата.
Зло и добро, безусловно, есть. Но полагать, что они воплощаются в "государстве", в любом человеческом образовании или, тем более, в человеческом существе - это очень по-детски. И вот слушаешь это и вспоминаешь цитату (Молотов про Гитлера): "умный, но дурак".

Как в России зачисляют детей в школу



via

Статья 19 Конституции РФ

Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Ехали тут на днях после работы домой, и Оксана, комментируя незлым «Ну что же ты, Иглесиас!» очередного редкого пернатого, решившего, что не такой уж ему и красный на светофоре, призналась, что ездить по дорогам ей порой бывает страшно. 

Именно от ощущения собственной беспомощности в тех ситуациях, когда от тебя ничего не зависит. Мол, тебе хорошо: у тебя руль под рукой и педали под ногами, и сам ты опытный камикадзе. Соответственно, есть хоть какая-то иллюзия контроля над процессом. Пусть иллюзия, но всё же. А у меня и её-то нет. А сегодня так и вовсе.

Оказалось, что ей на приём в тот день привели мужчину. Семьдесят с чем-то лет, внешне при этом выглядит крепким: прямая осанка, широкие плечи, развитая мускулатура. Да вот беда — последнее время стала пошаливать память, а на фоне подхваченной ангины так и вовсе плохим стал. 

Перестал узнавать жену: вежливо здоровается, называет на «вы», всякий раз столь же вежливо выясняет, как её зовут. Восхищается, как же вкусно она готовит. При этом сокрушается: дескать, вас наверняка наняли кашеварить, но вы понимаете — у нас не столь большие доходы, чтобы позволить себе повара на постоянной основе. Галлюцинирует, причём галлюцинации зрительные (как, собственно, и положено при делирии на фоне инфекции и высокой температуры): постоянно спрашивает у жены, а что это за девушка тут только что ходила, а куда спрятался старик, который недавно сидел в соседней комнате, а не она ли пригласила столько людей, и с какой, собственно, целью? Где? Да вон же, в коридоре толкутся!

Расспрос подтвердил, что изрядно поплыла память, причем не только кратковременная, но и на отсроченные события: помнит, что жену зовут Дуся, но отчество как отрезало; помнит, что служил, но вот где, когда и кем — загадка. Какой год — не помнит. Число и месяц тем более (хотя, вот так вот честно, многие из вас навскидку число и день недели назовут?). Где они находятся? Да кто же его знает: вон, женщина (как вас зовут, кстати?) сказала, мы поехали. А что, доктора — дело нужное. Каким автобусом или маршруткой добирались? Каким таким автобусом, какой такой маршруткой? Сел, завёл машину, приехал.

— Как так приехал? — опешила Оксана Владимировна.

— Ну как люди за рулём ездят! — аж обиделся мужчина, — Чего тут сложного, это же не людей лечить!

— Да, — подтвердила жена, — сели в машину, и он повёл. Дорогу, правда, подсказывать пришлось. Он же водителем всю жизнь проработал. Руки-то помнят, даром что голова не соображает. Да вы попробуйте ещё отобрать у него руль! Он же пешком почти не ходит! Нет, мы честно пытались, но сдались.

И знаете, что самое интересное? До следующей медицинской комиссии (а я очень сомневаюсь, что мужчина будет проходить её в скором времени, поскольку права дают на 10 лет, а менял он их не так давно) мы ничего толком сделать не можем. Нет отработанной процедуры немедленного отъема прав у человека, который сошёл с ума и имеет из-за этого медицинские противопоказания. Зато есть врачебная тайна. Ну не может психдиспансер наябедничать ГИБДД, что у вас тут по дорогам сумасшедший катается. Нет, телегу-то накатать можно, но в ГИБДД ответят: и что? Ловить его? Хватать его? Тащить на принудительный медосмотр? Да нас самих же и посодють! Ага, за нарушения целого ряда законов и процессуальных правил. Вот если вляпается в ДТП, да с нехорошими последствиями, тогда да, тогда будем разбираться и всякие комиссии-экспертизы назначать. Ну и когда придёт на очередное переосвидетельствование (ну, положа руку на сердце, кто из пенсионеров проходит медкомиссию так часто, как это положено!), чтобы права поменять — тогда и карты вам в руки.

Вот и катаемся мы с Оксаной по нашим дорогам, постоянно помня, кто может повстречаться. Очень, знаете ли, бодрит.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Места на анонсированное испытание будут продаваться 20-го июня. Время продаж я объявлю позже.

Само испытание пройдет 27-го июня .

Напоминаю, что будут три потока, на каждом потоке 4 задания одного из (бывших) хищников.

Вчера я закончила выбор заданий, но всего каждый из ребят мне написал по 11-16 задач.

Скорее всего я всем заданиям найду применение в блоге, все очень интересные, но я выбрала для вас по 4 самых показательных, где видны стратегии и тактики.

Возможно, я не буду их редактировать, покажу в том виде, как авторы написали. Стиль у всех получился очень разный.

Но так для вас получится сложней, хотя и интересней, поэтому пока не решила точно насчет редактуры.

Еще вчера мною был брошен жребий, кто из хищников попадет на какой поток.

Будем считать, что это Фортуна, она же - поле, определила их очередность.

Я эту очередность объявлять вам не буду (им сразу сказала), пусть получится лотерея для тех, кто хочет решать задачи конкретного хищника.

Но, по просьбе авторов, хочу провести небольшой опрос.

Чьи задачи хотите решать и почему: Ромы, Иры или Никиты?

Вот вы сидите тут в своей уютненькой и небось слыхом не слыхивали про российского профессора, который не смог поесть в израильском общепите и за два месяца в Израиле похудел на 5 кг. Что со мной не так? – вопрошали удрученные комментаторы. Почему я живу в Израиле и только толстею? – А потому что вы знаете язык и можете купить еду, а профессор так и смог найти никого говорящего по-русски (15% населения) и по-английски (90% населения), кто бы помог ему в этом нелегком деле.

Увы, ознакомиться с этим эссе нынче не представляется возможным, потому что профессора обсмеяли, застебали, загнобили и пост он затер. Но недавно профессор всплыл в разговоре на смежную тему, и reut подкинула мне ссылку на совершенно прекрасный текст. А поскольку текст написан в фб и уже ухнул в черную дыру, хочу увековечить его здесь.

Ибо легче всего пожать плечами и поржать над недотепой профессором. Но как объяснить людям, подтверждающим ненавязчивость нашего сервиса, неуместность этих комментариев в данном контексте? К примеру, моему знакомому Ромочке (каким-то боком этот профессор ему приходится типа другом), который еще долго выставлял у себя фото овощей по конским ценам, но без ценников, в доказательство профессорской правоты. Надо было, чтоб появился один человек, не пожалевший времени расставить логические и этические акценты в этой истории и объяснить, что не так с похудевшим профессором. Пусть будет тут этот замечательный текст – уверена, что пригодится еще и не раз. Что же до оригинального поста – умерла так умерла, смысл его понятен из текста Елены, который ниже.

Что не так с похудевшим профессором

По следам поста мааааасковского "профессора", который понаехал в Израиль с женой, получил гражданство и возможно загранпаспорт, привился Пфайзером, и уехал через два месяца, на прощанье написав, как плохо в Израиле с продуктами (!), русским языком (!!) и сервисом, что он аж голодный остался, хочу прокомментировать более подробно. Ссылка на оригинальный пост - в комментарии.

Собственно, это прекрасная иллюстрация, как обеспечить себе максимальную фрустрацию при переезде в новую страну. Самый главный "вредный совет" тут - ожидать, что в другой стране всё будет автоматически устроено, как у тебя дома. И не сдвигаться с этой позиции, даже если мир тебе популярно объясняет, что ты неправ, а продолжать считать, что тебе все должны. Потому что "это же само собой разумеется", "это должно быть устроено так, а не иначе", "я к такому привык".

Это верно и для туристов в любой стране, но в меньшей степени. Средний турист все-таки перемещается по туристическим местам, более-менее приспособленным к ожиданиям иностранца. Турист почти не сталкивается с бюрократией, бытовухой, разнообразной административкой. Хотя вот только что подруга рассказала, как она пыталась купить в Грузии мясо и не получалось - потому что она ходила в магазин, а надо было - на базар.

На самом деле констант очень мало. Даже базовые вещи - вызов такси, общение с официантом, оплата проезда в автобусе, - могут быть по-разному устроены в разных странах. Не говоря уже о более сложных вещах - система детских садов, банковские услуги, оплата коммунальных счетов, прохождение интервью, и т.д.

Мне в свое время повезло, что первый мой переезд случился в Чехию. Чехия - страна славянская, с куда более понятным языком и близким менталитетом. И то я набила шишек о несоответствие многих процессов привычному мне устройству (одна покупка единого проездного, помню, чего стоила). Зато это помогло мне в Израиль приехать уже с открытым умом и подходом не "ой, тут не так, как у нас", а "интересно, как тут это устроено?".

И если товарищ бы приехал именно с таким подходом, он бы с легкостью обнаружил салат-бары со свежайшими ингредиентами на выбор (и нет, там не нужен язык, достаточно ткнуть пальцем), базары, пекарни со вкуснейшим хлебом, сеть "Арома" в конце концов. Справился бы с терминалами заказа и оплаты в кафе и магазинах. Обнаружил бы, что в Израиле уже давно и повсеместно принимают оплату картами, сейчас массово переходят на бесконтактные (хотя ApplePay есть еще мало где, это да).

В Израиле действительно индустрия сервиса развита хуже, чем в Москве. Тут много факторов, от национальных ценностей (израильтяне куда больше не про шашечки, а про ехать), до экономических факторов (наличие большого количества низкооплачиваемой, фактически рабской силы в России; размер рынка, делающий Россию более привлекательной для компаний и сервисов; то, что в Израиле в сервисной сфере работают в основном студенты, дети до армии, беженцы-мигранты, арабы с территорий или просто люди, которые не смогли найти себе другое место под солнцем временно или постоянно). И цены высокие - особенно по сравнению с Россией. Когда я приехала 11 лет назад, шекель стоил 8 рублей, сейчас 24. Спасибо Путину за это, угу. Но на самом деле изначальный текст совсем не про объективное качество сервиса, а про то, что он устроен иначе, чем привычно.

Еще из текста и комментариев очень хорошо понятно, что герою и его жене было некомфортно и сложно взаимодействовать с людьми. Это я могу понять - мне тоже не всегда легко разговаривать с незнакомыми. Также не у всех есть навык общения, когда у вас с собеседником нет нормального общего языка (как ясно из комментов, английский там тоже на уровне МГИМО финишд) - хотя это по большому счету не преграда: жесты, простые слова на английском, гугл транслейт справятся почти со всеми стандартными задачами. Подозвать официанта улыбкой, контактом глаз и жестами, а не сидеть и пыхать обидой, что вас не замечают и не обслуживают.

Но если знаешь за собой, что тебе трудно с взаимодействием, в конце концов - попроси помощи. Пусть кто-то из местных знакомых проведет с вами инструктаж и ориентирование на местности, поможет найти понятные магазины и кафе, доставку еды и т.д.

Короче, два вывода. Открытый подход спасает процентов от 80 фрустрации - это раз. Два - спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Это нормально, когда вам некомфортно в новом окружении без языка, но справляться с этим и обустраивать свою жизнь или ныть, что вас не обслужили по вашему вкусу - это уже выбор.

Помимо этого, в тексте есть еще один слой, который спровоцировал кучу ядовитых комментариев. Человек же не просто приехал в гости или там туристом. Он репатриировался. Получил первую часть корзины абсорбции, воспользовался жильем для репатриантов, зарегистрировался в больничной кассе, получил даркон (загранпаспорт). Привился Пфайзером - видимо, Спутником боялся. И потом уехал и написал пост с гадостями про страну.

Лично меня это выносит, да. Чтобы получить гражданство любой другой страны первого мира, надо выпрыгнуть из кожи вон, доказывая свою благонадежность и нужность. Израиль же дает гражданство сразу, без условий, просто потому что ты еврей, ребенок еврея или внук еврея. Потому что считает тебя своим, а страну - и твоим домом тоже, с первого дня. Приехать к радушной родне, сожрать в доме все плюшки, а уходя насрать на ковер, потому что недообслужили по первому разряду - вот что больше всего это напоминает. И именно за это ему больше всего и прилетело уже, и продолжает прилетать. И на мой взгляд - заслуженно.

Я понимаю тех россиян, которые сейчас вдруг выкопали свои еврейские корни и едут в Израиль за гражданством как за запасным аэродромом, не собираясь переезжать, по крайней мере сразу. Для спасения из тоталитарного государства, стремительно заверчивающего гайки, все средства хороши. Но потрудитесь если не стремиться понять Израиль лучше, то хотя бы быть благодарными принимающей вас стране и относиться к ней с уважением.

Сегодня британская и американская пресса обсуждают нарушения протокола Байденом в отношении королевы.
Байден не снял солнцезащитные очки, когда был представлен Елизавете II.
И второе - он раскрыл публично, о чем с ним беседовала королева.



13 июня Королева приняла президента США и первую леди Джилл Байден в Виндзорском замке.

Про разговор

От Байдена из беседы с журналистами после окончания визита к королеве:

"Она хотела узнать по поводу двух глав государств - господина Путина, с которым я должен встретиться, и о Си Цзиньпине".

Кроме того в аэропорту Хитроу Байден сказал прессе, что Елизавета Вторая была "очень любезна", добавив:
"Не думаю, что она будет оскорблена, но она напомнила мне мою мать".

Про очки.



Джо Байден не снял солнцезащитные очки при встрече с королевой Елизаветой II, но ему следовало это сделать.

The Independent и американский Newsweek цитируют Гранта Хэрролда, бывшего дворецкого принца Чарльза, давшего комментарий о американском президенте, который имел право носить свои очки на мероприятии, но должен был снять их, когда приветствовал монарха.

Хэрролд добавил:

"Если вы встречаетесь с королевой лицом к лицу, не может быть никаких солнцезащитных очков или чего-то подобного, потому что при любом представлении королеве очень важен зрительный контакт. Для Байдена нормально носить солнцезащитные очки, но ему следовало снять их, когда он приблизился к королеве. Все остальные должны это делать, неважно кто вы, даже члены королевской семьи снимают солнцезащитные очки при встречах...Это нарушение протокола".

Ну, и третье нарушение, о котором уже писали, но для общего подсчета оставлю и здесь - известный приезд американского лидера "пятью минутами позже" и именно после того, как королева уже прибыла на место встречи.

1. Сейчас в России полностью привиты от коронавируса 11% населения, в Евросоюзе – порядка 30%, в США – 48%. Спустя 1,5 года с начала эпидемии Россия остаётся одной из крупных развитых стран с низким уровнем вакцинации — и это несмотря на то, что у нас разработано сразу несколько вакцин, а наиболее доступная из них, «Спутник V», признана одной из самых эффективных (свыше 90%) и самых безопасных прививок в мире:

https://www.bloomberg.com/graphics/covid-vaccine-tracker-global-distribution/

Последние несколько месяцев с доступностью вакцинации у нас особых проблем нет. Во всяком случае, в Петербурге и Москве очередей не наблюдается. Казалось бы, государство обеспечило всё, что только от него требуется для скорейшей победы над коронавирусом, а далее дело уже за гражданами.

Тем не менее, россияне упорно отказываются от прививки, которая спасает жизнь и здоровье не только им самим, но и множеству других людей.

Несмотря на наступившее лето, показатели заболеваемости ковидом опять поползли вверх. Уже начались разговоры о третьей волне эпидемии в России, хотя ранее её ожидали только осенью-зимой. В Москве и других городах вновь стали вводить жёсткие антиковидные ограничения.

Как же мы дошли до столь незавидного положения дел? Вот дискуссионное мнение о том, кто в этом виноват:

https://www.unz.com/akarlin/dying-from-corona-in-russia/

Ключевая причина, из-за которой уровень вакцинации остаётся низким, к настоящему моменту очевидно определяется тем фактом, что постсоветское пространство является одним из самых идеологически антипрививочных регионов мира.

Анекдотическим образом, я убедился в этом, когда один мой знакомый пожилой человек, которому звонили из поликлиники и предлагали привиться «Спутником V», не стал делать этого, так как был убеждён, что всё это лишь коварный план Путина, направленный на уничтожение российских пенсионеров (!). Кажется, это распространённый взгляд среди людей данной демографической группы.

Коммунисты входят в число наиболее активных антипрививочных агитаторов в России, и с печальным изумлением приходится наблюдать, как они помогают уничтожать остатки своего увядающего электората.

Однако, и антипутинские либералы, которые ещё несколько месяцев назад вели пропагандистскую кампанию против «Спутника V» (либо по указке своих западных кураторов, либо потому, что испытывают неконтролируемое желание очернять и демонизировать всё русское, – либо и то, и другое), конечно, тоже не помогли исправить ситуацию.

При этом большинство из них в итоге были вакцинированы «Спутником V»: хотя эти люди и являются антироссийскими идеологами, они вовсе не глупы и предпочитают без лишних проблем путешествовать по миру. Однако последствия их чёрной пиар-кампании, вероятно, будут ещё долго влиять на сознание тех пожилых россиян, которые «медленнее» усваивают новую информацию и легко поддаются подобным махинациям.

Мы живём в свободной стране. Гнать граждан на прививку ударами хлыста, как это делают на Западе, нельзя, народ не поймёт. Однако это не значит, что власти не имеют вообще никаких рычагов.


2. В Израиле провакцинировано уже 58% процентов населения, то есть почти все взрослые. Заболеваемость ковидом снизилась там до единичных случаев, благодаря чему с 1 июня большинство антиковидных ограничений были отменены:

https://www.rbc.ru/society/02/06/2021/60b550739a79476ce5384283

Выходцы из СССР и постсоветских стран являются в Израиле одной из самых антипрививочно настроенных групп населения. По состоянию на февраль, 49% русскоязычных евреев выступали против вакцинации. Ещё большими антипрививочниками были только израильские арабы (51%), тогда как ортодоксальные религиозные евреи заняли скромную третью строчку (42%).

Об этой парадоксальной ситуации рассказывает израильский видеоблогер родом из Узбекистана, который с трудом уговорил свою жену-украинку сделать прививку:

https://www.youtube.com/watch?v=zLiRGCAYG-8



Автор видео считает, что две главных причины, которые сдерживают вакцинацию – это культурные традиции разных групп и уровень их доверия к властям.


3. Чтобы зазвать народ на прививки, в отдельных регионах начали разыгрывать лотереи. В Москве для граждан старше 60 лет (наиболее подверженных риску смерти от ковида) запустили программу «Миллион призов», пока что расчитанную до 1 июля:

https://ag-vmeste.ru/1

Некоторые из призов весьма внушительны. В частности, в Москве еженедельно будут разыгрываться по 5 автомобилей стоимостью 1 миллион рублей:

https://tass.ru/moskva/11637501

В Подмосковье пошли ещё дальше – вакцинирующиеся смогут принять участие в розыгрыше квартиры:

https://tass.ru/moskovskaya-oblast/11637985

Если кто-то вдруг подумал, что такие методы сродни цивилизаторской рюмке водки, которую Пётр I выдавал всем посетителям первого русского музея (Кунсткамеры), то спешу разочаровать вас – подобные лотереи проводят и другие страны, например, Польша и США:

https://rg.ru/2021/05/13/v-ssha-provedut-loterei-dlia-privityh.html
https://tass.ru/obschestvo/11468533

Мне остаётся только развести руками и уважительно усмехнуться — попадание в целевую аудиторию идеальное. Противники прививок в массе своей не умеют планировать свою жизнь, они живут одним днём и видят окружающую реальность не вполне в фокусе. Перспектива сделать лёгкий укол и получить на халяву квартиру станет для них реальным стимулом: раз они не смогли оценить пользу прививки, они не смогут оценить и свои шансы на выигрыш крупного приза.

А вы знали, что легендарный фильм Люка Бессона, ставший дебютным для юной актрисы, в оригинале был гораздо более жестким и провокационным? Да и сама 12-летняя Натали Портман была невероятно близка к тому, чтобы не пройти кинопробы, от записи которых, кстати, мурашки по коже бегут. 

Открываем секреты фильма «Леон», а это отличный повод пересмотреть это культовое кино еще раз.

Изначально Натали Портман не прошла кастинг на роль Матильды в фильм Люка Бессона «Леон». Ее не взяли, так как героине по сценарию было 13–14 лет, а Натали, когда она пришла на пробы, не исполнилось еще и 12. В итоге кастинг-директор сказал: «Ты слишком юная для этой роли. Возвращайся домой».

А знаете, сколько юных актрис участвовали в кастинге? Более двух тысяч! Но тем не менее у Натали появился второй шанс. 

Бессон, неудовлетворенный результатами проб, решил посмотреть на тех, кому отказали из-за возраста. Среди них были Лив Тайлер и Натали Портман. Тайлер пробы так и не прошла — в свои 15 она выглядела слишком взрослой для этой роли. А вот Портман предстала именно перед режиссером — Люк Бессон в этот раз руководил пробами сам.

Он был поражен тем, как совсем юная актриса, на счету у которой был лишь небольшой театральный опыт, исполнила сцену, где Матильда переживает потерю своего брата. Бессон, впечатленный глубиной сыгранных эмоций, остановил пробы и сказал, что актриса найдена.

Вот ролик, на котором записан фрагмент кинопроб юной Натали для фильма «Леон».

Правда, родители Натали настояли на некоторых правках в сценарии фильма, который изначально был гораздо более жестким и противоречивым. Например, известно, что изначально задумывалась все-таки сексуальная сцена между Леоном и Матильдой. 

Кроме того, родителей волновало курение главной героини. Они потребовали, чтобы в фильме было не больше пяти сцен с курением Матильды и чтобы во время них она не затягивалась и не выдыхала сигаретный дым.

В итоге от сексуальной сцены отказались совсем. Единственный намек на нее остался в версии, смонтированной для европейского проката. Там есть сцена, где герои лежат в одной постели и Матильда рассуждает о сексе. В американской версии фильма от этого эпизода не осталось и следа, так же как и от какого-либо намека на сексуальное напряжение между героями.

В первой версии сценария, который Бессон написал всего за месяц, была совершенно другая концовка. Хотите знать, как должен был закончиться этот фильм в первоначальной версии? Пожалуйста! Усаживайтесь поудобнее и читайте.

«Появляется Матильда. На ней большой плащ Леона, в руке пистолет с глушителем. Ее лицо жестко и неподвижно — мы никогда не видели ее такой. У входа в здание стоят два копа, которые пораженно смотрят на нее. Это последнее выражение лица в их жизни.

Она заходит в коридор. В его конце Стэнсфилд смеется вместе со своими коллегами. Матильда идет, пока не видит белую простыню на полу. Она приседает и приподнимает один конец. Кровь Леона повсюду, но выражение его лица милое и расслабленное. Матильда гладит его по щеке.

Кто-то стучит по спине Стэнсфилда. Группа оборачивается и видит маленькую девочку, сидящую возле трупа. Матильда целует Леона и встает. Ее пистолет остается лежать на полу.

Она смотрит на Стэнсфилда, прямо в его глаза, и широко улыбается. Стэнсфилд не понимает, что происходит. Матильда достает руку из кармана и кидает ему что-то. Стэнсфилд ловит предмет. Это металлическое кольцо. Стэнсфилд все меньше и меньше понимает, что сейчас происходит.

Матильда распахивает свой плащ: внутри находится связка из дюжины гранат. У одной недостает кольца.

Стэнсфилд понимает все…

Мощный, всеобъемлющий, абсолютный взрыв!

Ударная волна опрокидывает всех стоящих на улице. Все еще в замедленной съемке тысячи обломков падают на землю. Дождь кажется еще более печальным, чем обычно».

Как вам такая версия финала фильма?

«Третья волна» коронавируса в России наступает в условиях, коренным образом отличающихся от «первых двух». Стоит сразу оговориться, что сам по себе термин «волна» крайне неудачен во всех смыслах, и это помимо того, что содержательно он абсурден. «Волна» подразумевает цикл подъема-спада одного и того же заболевания на одной и той же территории. Однако сегодня основной упор ковидной пропаганды делается на увеличение изменчивости и появление новых, отличающихся друг от друга штаммов. Что само по себе говорит о различиях, вплоть до существенных, между теми или иными вспышками.

Однако принципиальное отличие в ином.



Во-первых, психологическая усталость людей. Невозможно поддерживать градус психоза на высоком уровне. Люди просто перестают бояться, и чем более настырными выглядят попытки политиков от медицины и медиков от политики застращать и закошмарить, тем большее раздражение они вызывают даже у тех, кто искренне готов верить в любую ахинею — в инопланетян, эпидемию, иностранных агентов или великого Путина. Уже поэтому внеапно введенные Собяниным «нерабочие дни» воспринимаются с неприкрытым озлоблением, но точно не с пониманием. Особенно в связи с тем, что неясен смысл вводимых мероприятий. Чем рабочее место опаснее с точки зрения распространения заразы, чем магазин, метро или кафе, неизвестно.

Второй момент — усиливающаяся кампания давления и принуждения к вакцинации. Формально данная процедура добровольна, по факту сегрегационные нормы цветут и пахнут, а разные чиновники выступают с разными, но всё менее вменяемыми требованиями любой ценой... Новый источник раздражения и оправданного беспокойства.

С вакцинами ситуация становится всё более неясной. ВОЗ до сих пор не зарегистрировал ни одной российской вакцины. У нас это преподносят как акт политического давления, но проблема носит явно более фундаментальный характер. При этом выражение «аналогов не имеющие» воспринимается примерно так же, как и «многоходовые комбинации» или «непредсказуемая траектория» - то есть, буквально как плохой и скабрезный анекдот, рассказанный президентом, слегка повернутым на теме размножения разных там червячков. Кроме того, есть и вполне практическое соображение — число штаммов вируса, как говорят, увеличивается, но вакцина — она против тех, которые были в самом начале. Способна ли она хоть на что-то против новых штаммов? Медицинские эксперты из числа завсегдатаев разнообразных «Вечерних пометов» с готовностью утверждают — да. И против прошлых, и против нынешних, и против будущих. Универсальная и аналогов не имеющая чудо-вакцина. Что, мягко говоря, вызывает подозрение.

Вопрос вполне очевидный — если вирус меняется, если появляются всякие «британские», «индийские» и уже даже «московские» штаммы, то колоться субстанцией против «китайского» или какого-то другого штамма — а какой в этом практический смысл? И главное — вдруг выясняется, что вакцинированные точно так же болеют, как и непривитые. И умирают, кстати, тоже только в путь. И где логика?

Всё вместе это создаёт некоторый интегральный фактор тотального неприятия всех мероприятий власти по борьбе с коронавирусом. И чем жестче звучат угрозы и предупреждения, тем менее доверчивым становится население. И проблема из медицинской постепенно перерастает в политическую — по сути, вопрос стоит о доверии к власти. 10-12 процентов вакцинированных (из которых две трети — подневольно-принудительно, так как бюджетники-военные-полиция и работники госкорпораций — это, уже по сути крепостные, не имеющие ни права голоса, ни права выбора). В общем, эти невеликие проценты, которые увеличиваются всё более неспешными темпами — это и есть реальный уровень доверия к власти. А не тот, который рисуют разнообразные социологические службы, услаждая взор начальства. Легитимность же в районе 10-15 процентов — это качественно иная история. Которая прекрасно объясняет, почему режим вынужден переходить на террористическую модель управления: с такой легитимностью управление на согласии невозможно. Только по принуждению.

Прошел всего лишь год «эпидемии», и мы действительно оказались в совершенно другой стране. Это и есть принципиальное отличие нынешней ситуации от годичной давности. Время ускоряется, что, кстати, очень характерно для катастрофических процессов. Но тут уже ничего не поделаешь — это их естественное и закономерное свойство.

Надеть маску в общественном месте зашкварно, стремно, стыдно. Все будут смотреть и осуждать. Тыкать пальцами. Они бесполезны и больше вредят, чем помогают. В обществе созрело раздражение, все устали. Новые ограничения из-за коронавируса возмущают, а ежедневные данные статистики проходят незамеченными. Такое отношение, что описано выше, было уже прошлым летом и только усиливалось всё это время. Но, расслабляться рано. 

В июне 2021 года снова обозначился рост заболевших коронавирусом. Власти объявили, что продлевают в Москве выходные на неделю и прочее. У нас в Петербурге тоже решили ввести ряд мер. Например, сегодня в метро при проходе через турникет всем нужно было надеть медицинскую маску. Стояли работники метрополитена и не пускали тех, кто уже отвык к подобным процедурам и подобным мерам, наверное, по их мнению, унижающим человеческое достоинство (тех, кто не хочет надевать маски перед входом в метро). Многие надевшие все-таки медицинские маски, снимали их после того, как занимали места в вагонах поезда. Штраф в 4000 тысячи никого не пугает, да и против болезни эти маски — сомнительное средство (наверное, считают они).

Кстати, на работе я уже почти полтора года ношу маску, если передвигаюсь по коридорам вне рабочего места. Каждый сотрудник нашей компании обязан так делать. Мы находимся в ограниченном пространстве и другими способом нельзя минимизировать риск передачи вируса (кроме карантина и мер дезинфекции). 

Профессор Гарварда Стив Пинкер считает, что отказ от масок находится далеко за пределами самих масок. Люди не носят их не из-за неудобства, а чтобы выразить своё несогласие с тем, что творится вокруг. Жители разных стран с подозрением относятся к экспертам и их прогнозам, а решения правительства часто считывают, как неуместные или политически мотивированные. В частности, правило о том, что нужно носить маски, многие искренне расценивают как покушение на личную свободу. 

Постепенный отказ россиян от масок может быть связан еще с тем, что многие из нас устали постоянно находиться в страхе и решили вернуться к привычной жизни. Кроме того, граждане могут считать, что коронавирусная инфекция грозит смертью только небольшому проценту людей, а некоторые и вовсе переносят её бессимптомно. 

Я вот тоже в целом не могу осуждать кого-то за личный выбор, хоть мне что-то может не нравиться. Носить маску или нет? Сложный вопрос, каждый должен заботиться о себе и окружающих. Мы живем в обществе, если нужно носить маску, то нужно это делать. Как бы там не было, но определённо стоит носить маску: Людям, у которых есть симптомы ОРВИ и который вынуждены выходить на улицу или живут не одни. Тем, кто ухаживает за больным человеком.

Еще один важный момент, многие о нем забывают. Маску надо носить, если нельзя сохранять нормальную дистанцию с другими людьми: либо вы не заразите никого, будучи бессимптомным носителем, либо не заразитесь сами. Но все это, только если вы будете носить маску правильно. Какие маски использовать — тоже сложный вопрос. Медицинские, безусловно, лучше. 

Опять же я не доктор и медицинского образования у меня нет, все мои рассуждения – субъективное мнение. Меня напрягают люди вокруг, которые демонстративно снимают вот так маску – лишь бы пройти турникет в метро, а дальше не волнует. Это мои личные проблемы. Мне не приятно. Не знаю, что думаете вы на этот счет. Присутствует ли фактор какой-то дисциплины или подобная мера расслабляет? Дескать надел маски – можно расслабиться. Тоже нельзя сбрасывать со счетов такие настроения.

Говорить о третьей волне пока рано: у нас Чемпионат Европы по футболу, выборы осенью, да и мы по слухам почти победили коронавирус. Надеюсь, что нынешней всплеск роста заболеваемости – временное явление и долго не продлится. Всем здоровья.

А вы носите медицинскую маску в общественных местах?

Чему, как вы думаете, радовались больше всего немцы в контексте "послаблений"? Нет, не музеям и даже не ресторанам. Больше всего ждали возвращения публичных домов. И вот оно свершилось! Йееее!

Однако с самого начала над ясным небом проплыла черная туча: "Да, можно открывать, но при наличии гигиенического концепта". Этим концептом всех долбают уже с прошлой паузы между локдаунами. И везде он заключался в том, что маски, руки мыть и расстояние между людьми - полтора метра. И все так крепко задумались: а как это должно применяться к работе в публичных домах? Секс на расстоянии 1.5 метра? Народ тут гадал - может обязуют всех в какой-то конкретной позе сексом заниматься? Ну, чтобы между лицами поkтора метра было? (Дальше - ржака и брейнсторм.) Ну вдруг? Или так, чтобы не лицом друг к другу - это поможет?

И тут наконец вышло официальное постановление.



PROSTITUTION

Sexuelle Dienstleistungen ohne Geschlechtsverkehr werden wieder gestattet. In Bordellen und der „Prostitutionsvermittlung“ sind Hygienekonzept, Terminbuchung und Testpflicht Voraussetzung.

Сексуальные услуги БЕЗ полового акта снова разрешены. В борделях и в посредничестве проституции - только с гигиеническим концептом, записью заранее и сегодняшним тестом.

А что это за сексуальная услуга такая, без полового акта?

Т.е. до этого мы смеялись, что разрешат "с аквалангом, в ластах и в гамаке". Но теперь получается это же самое, но еще и без секса? А тем временем новости сообща.т, что "немцы ринулись в бордели". За чем, интересно, они туда ринулись? Поговорить? Гости из соседних стран тоже туда ринулись. Пока (до предположительно следующей субботы) еще и не разрешено ночевать тут никому нигде, кроме собственного дома. Тем не менее - гости нашей страны, из Бельгии, например, ринулись к нам на поездки "на один день", в бордели тоже. А они-то что?! Они даже поговорить не могут с нашими девочками!

В общем - вот так и живем.

P.S. Может у них там какая-нибудь дополненная реальность теперь? С дистанционно управляемыми секс-игрушками? Так это и из дома можно.

Вот так примерно выглядят истории рыбачек.

Но рыбачку можно узнать не только по успешности в любви и даже не по разнице ОЗ с ее принцем.

А по тому самому, что мы все время в блоге обсуждаем: отличный локус контроля, адекватная самооценка, хорошие границы, много спонтанности.

Ищите признаки этого всего в истории Валентины, которая в 40 лет вышла замуж за английского аристократа, не зная английского языка.

Познавательное видео от канала "Серая зона" на тему применения турецких БПЛА "Байрактар" в актуальных локальных войнах последних лет.



В целом, несмотря на то, что данная машина отнюдь не является неузявимой или чудо-оружием, недооценивать ее роль и значение конечно же не стоит. Именно "Байрактар" и удачные кампании с его применением спровоцировал взрывной рост интереса к ударным БПЛА, который по своим последствиям превысил тот бум, которые спровоцировали факты удачного применения БПЛА боевиками ИГИЛ в ходе сирийской и иракской войн. Турки вовремя заскочили на этот поезд и успешно ворвались в мировые лидеры по БПЛА.

Плюс еще на тему БПЛА из накопившегося.


Концепция "беспилотного поля боя", где все операторы воздушной и наземной техники находятся на удалении и обеспечивают нанесение ударов в режиме реального времени для обеспечения наступления пехоты и пилотируемой бронетехники.


Иностранные компоненты использовавшиеся при производстве "Орлан-10".
Тут в перспективе РФ может столкнуться с теми же проблемами, с которыми столкнулась Турция, когда ряд западных стран ограничили поставки комплектующих для "Байрактаров", в результате чего Турция была вынуждена в авральном порядке заниматься решением вопросов импортозамещения дабы сохранить темпы производства. Само собой, надо двигаться к созданию полного замкнутого цикла производства БПЛА, который бы не зависел от отношений со странами НАТО. Насколько я читал, в последних моделях перспективных БПЛА доля иностранных комплектующих постепенно сокращается.


Иранские клоны американского БПЛА RQ-170.
Shahed-161. Shahed 171 и Shahed 191. Иранские машины позиционируются не только как разведывательно-ударные, но и как погодные - одна из модификаций используется в погодной службе и занимается разгоном облаков над Тегераном.


Схема венесуэльского БПЛА ANSU-2000. Предполагается, что БПЛА разрабатывается с опорой на чертижи иранских БПЛА типа Shahed, которые в свою очередь являются родственниками американского RQ-170. Так что если построят, то это будет еще один дальний внебрачный родственник американского дрона.


Концепция мобильной системы борьбы с роем малоразмерных БПЛА. Разрабатывается DARPA.


Схема работы против квадрокоптера.

Подробнее о этой системе можно почитать вот тут https://www.thedrive.com/the-war-zone/40982/darpas-interceptor-drone-shoots-stringy-streamers-to-drop-enemy-drones
В целом, это попытка заранее подготовиться к неизбежному насыщению поля боя различными дронами и создать средства защиты на тактическом уровне там, где нет возможности таскать мощные системы РЭБ и современные ЗРК. С другой стороны, одно дело валить квадрокоптеры и небольшие дроны с гранатами и минометными минами и совсем другое дело бороться с современными ударными БПЛА и барражирующими боеприпасами. Тут пока вопрос остается открытым.

Белорусы жгут.
На пресс-конференцию МИД Белоруссии по поводу посадки самолета Ryanair в Минске пришел Протасевич, который пришел прокомментировать на брифинг для прессы свой собственный арест.



Ну очень вкусные макароны с мясом в СИЗО КГБ Белоруссии.

Протасевич заявил, что его никто пальцем не тронул и с ним очень хорошо обращаются.
Журналисты BBC бежали из зала. Свободная журналистика такая свободная.
Также бежали дипломаты из западных стран. А ведь можно было бы задать вопросы Протасевичу...



Также Протасевич заявил, что его родители находятся в заложниках в Польше в условиях информационного вакуума.
Давать показания Протасевич хочет только СК Белоруссии. Давать показания прокуратуре ЛНР Протасевич не хочет.

Интересный феномен — большинство популярных блогеров, пишущих по-русски, живут не в России. К примеру, Лена Миро, самый популярный блогер ЖЖ, а возможно, и рунета (во всяком случае, ее читают и «красивые» люди и очень уродливые внутренне) живёт в США, крайне редко бывает в России, тем более — в Москве, но тем не менее постоянно разбирает проблемы исключительно российские. И я еще понимаю живущего в другой стране психолога Комиссарову (тоже популярного) — проблемы универсальные. Или оппозиционера — ему нужно заявить о своей позиции. Был, например, такой с Кипра, писал и писал, забивая постами «промо», пока не умер. Но если ты давно в штате Колорадо, что тебе нужно от России?!

Вы как думаете?! А я озвучу свои идеи.

Ко мне пришли следующие мысли. Я бы не стал осуждать Лену Миро за её выбор, как некоторые. Да, Боулдер — маленькая деревенька в Колорадо. И мужа своего она встретила в Таиланде. Он попросту не смог, не захотел, жить в России. А Лена при этом вернулась к корням. Она же не из Москвы. Из маленького провинциального городка. Конечно, попав в Боулдер, она ощутила себя комфортно — в американской провинциальной глуши. Понять ее можно. 

Но почему бы не рассказать об американских реалиях?! Зачем жить страной, которую ты покинула годы назад. Ты уехала, а продолжаешь строчить в ЖЖ, в другие сетки, пытаться пропихнуть в издательства свои никому не нужные книжки по фитнесу. И плодить душевное уродство в соцсетях. Ведь тексты злые. Хотя иногда и по сути. Кстати, в российской деревне фитнес-центр — дрова порубить и ведра от колодца потаскать, а в Боулдере — самый настоящий. А еще там есть теннисные корты и реки. И горы, между прочим. 

В общем-то, ответ простой — на Западе все самые популярные блогеры из России никому не интересны, даже со знанием языка, который Лена освоила в совершенстве, даже подрабатывала переводчиком, а здесь можно тешить своё эго, называя себя «писателем-блогером», да еще полагать, что ты влияешь на судьбы России и мнения россиян. Хотя вряд ли ты уже понимаешь, чем живет страна.

Мне кажется, человек деятельный, цельный, уехав, начинает интересоваться жизнью новой страны, куда он перебрался на ПМЖ, строить там карьеру, узнавать чем живёт его государство, а не то, которое он покинул. Иначе можно навсегда застрять в прошлом. Ты должен американским флагом размахивать у Капитолия, защищая Трампа в политике — например, а ты пишешь: «что там с выборами в России». Зачем?! Уехавшие перестают понимать, что творится в стране. И не надо про «взгляд со стороны». Точный взгляд на ситуацию может быть только изнутри. 

#ленамиро #колорадо #сша #россия #эмиграция #уехавшие #боулдер

Вслед за Москвой срочные антиковидные меры ввели в Питере и в Московской области. Помимо очевидных -- ещё и приятные.

Например, каждую неделю в Москве и области будут разыгрываться по пять автомобилей за прививку.


Фото: Соцсети

Укололась и получила машину. Не знаю, откуда деньги -- даже не спрашивайте. Мало в Москве автомобилей, нужно больше.


Вот уже больше месяца, как с прививками нет никакого ажиотажа. Хочешь? Иди и делай.

Однако очень многие расслабились. Не было же пандемии, зачем колоться? Тем более, что никто и не агитировал.

Удивительные в своей наивности люди. Не менее удивительны и власти, три месяца успокаивавшие нас, что третьей волны пандемии не будет.

Зато теперь, когда гром грянул, за прививку в столице раздают автомобили. В области -- квартиру под Серпуховым.

То есть, сначала всех с непонятной целью успокаивали. Это у них, мол, на загнивающем Западе и в неразвитых скученных Индиях третья волна! А у нас -- тишь да гладь!

Затем, что вполне естественно, началась третья волна -- вакцин с избытком, привитых мало.

Что делать, шеф?! Всё пропало?! Срочно в разгар пандемии всех нужно привить! Решено выдавать ценные призы.

Почему нельзя было сделать всё заранее? Потому что потому.

Любой эпидемиолог скажет -- да они и говорили! -- что у любой пандемии есть три волны. Избежать их, пустив процесс на самотёк, не выйдет по законам природы -- нужно вакцинировать как можно больше людей, благо и время, и вакцин на это хватало с избытком.

Ну почему у нас всё так?! Почему?!

Зато теперь опять убивают бизнес, ограничивая его работу. На людей -- без разбора! -- надели маски. Курорты Краснодарского края не закрыли -- езжайте, заражайте и заражайтесь! В прививочных кабинетах -- тишина.

Когда мы станем хоть чуть умнее, никто не знает? Нет, ну серьёзно -- соломку подстелить никак не получается, да?

Буквально позавчера Наталья Глюкоза Ионова решила отметить своё 35-летие.

То ли с арифметикой у неё плохо, то так и задумано концептуально оставаться постоянно 35-летней, но праздник провалился -- позвали всеми забытого Шаца и почти разведённую уже Собчак.


Фото: Соцсети

Вместо того, чтобы хорошенько повеселиться, Ксения и Михаил вдруг озаботились проблемами кинематографа -- оказывается, у нас есть режиссёры с низким рейтингом, и это даже не Константин Богомолов!

Собак и Шац накинулись на режиссёра Марюса Вайсберга -- он снимает в США ремейк Иронии судьбы с Эммой Робертс.

Если вам так уж нужна причина бешенства Собчак, то вот она -- зависть.


Мало ли у нас бездарностей с фильмами, которые невозможно смотреть? Виноваты ли в этом режиссёры, или сама система устроена так, что нужно освоить выделенные средства, как можно меньше потратив на сам фильм, чтобы остальное положить в карман?

Я не знаю, зачем Собчак позвали на день рождения жены продюсера Чистякова -- разве не хватило её фотографии? Однако сама Ксюндель прискакала туда с целью.

Цель эта заключалась в том, чтобы оттоптаться на человеке, которого позвали снимать фильм в Голливуд.

Ах он бездарность, ах он с рейтингом 2,5! Мы тут такие все талантливые, особенно академический Богомолов, театральная Бузова, Ксюша с бревна и Шац с ТВ6, а в Голливуд уехал другой!

Ату его, ату!

Если вы не знали, как выглядит зависть в полусветской тусовке, посмотрите видео.

https://t.me/lenamiro/9001

Видео: Телеграм

Понятно? За спиной, в отсутсвие самого человека, его поливают говном на чужом дне рождения. За что? Как я понимаю, причина тут одна -- чужой успех.

А самое странное в этой ситуации то, что эти поливатели уверены в своей неотразимости. Спроси их начистоту, они ответят, что их таланта хватит, чтобы снять Титаник и Унесённых ветром.

Вас бесит чужой успех?