Китайское национальное космическое управление (CNSA) опубликовало серию новых изображений, сделанных марсоходом «Чжужун». Наиболее эффектный кадр представляет собой групповое селфи, на котором запечатлен как ровер, так и доставившая его на Марс спускаемая платформа.
Необычный снимок был получен следующим образом. «Чжужун» установил на поверхность небольшую беспроводную камеру, после чего отъехал к платформе ради группового кадра. Стоит напомнить, что это далеко не первое необычное селфи, полученное с помощью подобного метода за время миссии «Тяньвэнь-1». На пути к Красной планете китайский аппарат сбросил специальную камеру, которая затем сделала серию снимков, запечатлевших как орбитальный зонд, так и спускаемый модуль, внутри которого находился «Чжужун».
Помимо селфи, CNSA также показало несколько других снимков Марса. Среди них крупный план поверхности в месте посадки, сделанная «Чжужуном» фотография спускаемой платформы, а также панорамное 360-градусное изображение, полученное установленной на мачте марсохода навигационной камерой.
Один Байден против двух Путиных. Не позавидуешь старине Джо.
В то же время вспоминается Россия 90-х и Борюсик во главе. Тогда все страны смотрели на Россию как погибшее государство. Кто бы мог подумать, как все изменится.
Едва ли у кого в школе не было кинематографичных двоечников с задней парты. Как правило, второгодники, всегда мальчики, - они отличались тем, что ловко стебали училку в самый неподходящий для урока момент. Это могли быть любые комменты-дразнилки: искажение фамилии писателя, коверкание названий химических элементов или просто вулканическая отрыжка. Не всякий учитель умел совладать с подобным фруктом и собой одновременно.
Персонажи эти настолько архетипичны, что населяют даже детское кино. Вспомните Гуся из "Приключений Петрова и Васечкина" или Гусева из "Приключений электроника" в их ещё недоработанной добром версии. И в вашем классе такие, возможно, были. Вы удивитесь, но многие из них перекочевали во взрослую жизнь в первозданной свежести своего внутреннего тролля.
Тут, гляжу, в минувший четверг шибко умные и образованные блогеры взялись постебать предмет догматического богословия.
Чехов — это город, и Пушкин — это город. А Толстой — это лев.
В праздник Вознесения Господня патриарх Кирилл произнёс проповедь о воскресении мёртвых с небольшим экскурсом в святоотеческое наследие по теме тела воскресения и его свойств. Чем вызвал гомерический хохот ребят на задней парте. Имён не назову - вдруг случатся среди умников самураи, пойдут и порежутся со стыда.
Раздалось всеобщее бугага, «я люблю комиксы и Терминатор-2». Поржали над тем, что Христос "мог проходить сквозь стены и мгновенно оказываться в одной или другой точке географического пространства" и что преображенные однажды человеческие тела, не подчиняясь уже законам физики, смогут проделывать то же самое.
Может, это и смешно, да, но только ребяты удивились тому, что всегда было известно всякой малограмотной бабуле. Причём не только в России и не только православной — хоть мусульманке, хоть иудейке. Всеобщее воскресение из мёртвых и восстановление тел — общее место авраамических религий.
А потому не слова патриарха это вовсе и никакого его мнения здесь нет. Это базис догматического богословия, с одной стороны, а с другой — известное в народе предание о воскресении тела и его преображении.
А были бы образованнее, работали бы тоньше. Могли бы написать, что патриарх байтит у корифеев... Но есть кое-что и посмешнее.
Все эти блогеры, поржавшие над тем, что Христос мог проходить сквозь стены, постоянно ругают советский период в истории России, высмеивая все от советских туалетов до системы образования. И при этом сами они являют собой ярчайший продукт этой системы, в которой 1) центром идеологических нападок были монархия и религиозность; 2) вместо религиоведения был марксисьм.
Зачем стебайлы кекают над тем, в чём ни бельмеса, — на этот вопрос два варианта ответа без права звонка другу.
1. Таким образом они по каплям выдавливают из себя совка. 2. Есть пипл, который с удовольствием лайкает любой стеб по мотивам антицерковных агиток. Пипл этот жрёт, ржёт - и повышает рейтинг юмористу.
А это ж гораздо интереснее, чем разозлить училку по инглишу.
В прокат вышел еще один отечественный фильм про "Великую Отечественную Войну" под названием "Красный призрак". Фильм еще по трейлерам выглядел как попытка снять кино в духе Тарантино про Великую Отечественную Войну..
Судя по первым отзывам, получилась смотрибельно. Вот что на Вотте пишут:
Сходил на давно ожидаемый «Красный призрак». Ожидания не обманули. Начнем с конца – зачем в рекламе делается упор на то, что это фильм про нашего супергероя, который мочит немцев в их тылу непонятно. Ничего подобного в фильме нет. В фильме есть пара-тройка фраз на уровне слухов, в которые почти никто и не верит. Могу предположить, что дело тут в малой аудитории военных фильмов у нас в стране. Беглый пробег по ним дает разброс от 600 000 человек до 1,6 млн человек, кто у нас ходит на военный фильмы. Возможно, авторы попытались заманить аудиторию любителей экранизаций американских комиксов? Не знаю, посмотрим через две недели, сколько посмотрит «Красный призрак»
Итак сюжет прост – 1941 год, котел под Вязьмой. Отдельные бойцы и командиры РККА малыми группами пробиваются к своим. Про одну такую группу и рассказывает фильм. В ней два командира, беременная женщина и два местных жителя в качестве проводников. Деда-проводника играет заслуженный дальнобойщик России – Гостюхин, и тут прямо скажем – играет он отменно. Старая школа. Дед приводит группу окруженцев в деревню к кума, но все жители деревни убиты или угнаны. Пока беременная отдыхает в доме кума, группа рыщет по деревне в поисках еды и тут в деревню приезжает небольшая группа карателей, чисто пожрать шашлыков и их командиру-эсэсману помыться. Окруженцы прячутся возле деревни, беременная залезла в сундук, но ее вскоре находят. Как и полагается основательным и добротным немцам они тщательно допрашивают подозрительную бабу прятавшуюся в мертвой деревне и потом решают, что под шашлык и шнапс неплохо бы ее еще и повесить.
Тут надо отметить, что в отличии от скажем «28», где вместо немцев нам показывают роботов-андроидов или Т-34, где эсэсовец выглядит нормальным и смелым солдатом, уважающим своих врагов, но только он и один и выглядит живым, тут все не так. Все солдаты не плоские и безликие статисты, каждый персонаж выписан тщательно. Они молоды, красивы, постоянно шутят с камрадами, любят музыку и вкусно покушать. Ну а то, что иногда приходится кого-то казнить, ну так это ж просто работа такая. На войне как на войне. Некоторые правда испытывают душевные нет, не муки, сомнения. Некоторые даже жалеют несчастных унтерменшей, недолго, минуту-другую примерно… Но что делать, приказ есть приказ. И в этом огромный плюс фильма. Понимание, что фашист он, как настоящий человек – может быть красивым, веселым и даже немножко сочувствовать тебе, что тебе просто не повезло, что ты им не нужен – показано очень качественно. И да и такого веселого, симпотного парня придется убивать и не раз и два, если хочешь победить.
Командир карателей – отдельное спасибо создателям. Отменная нацистская бестия. Красавец-мужчина, нибилунг, вершитель судеб. И кто ему противостоит? Какие-то вонючие, замерзшие голодные оборванцы из леса. Кстати отдельное спасибо костюмерам – наверное впервые в постсоветском военном фильме люди ходят в грязной и рваной одежде и одежда на них сидит как родная. Лица небриты, еще бы современную сытую округлость лиц убрать или загримировать у всех, но увы грима хватило только на одного… Этот один – боевая единица сама в себе. Ведет свою персональную партизанскую войну по уничтожению оккупантов. В фильме он выполняет роль, бога из машины. Всегда приходит вовремя. Да, можно сказать, что не далеко не всех оставшихся под оккупантами прибегали спасать такие вот боевые единицы. Можно даже сказать, что почти никогда такого и не было. Но это же кино. Тут положено вершить справедливость вовремя.
Вспоминая «28» можно сказать, что здесь тоже нет ни слова о Советской Родине, партии, комсомоле и товарище Сталине. С другой стороны – люди, которые вместо сдачи в плен или дезертирства, пробивающиеся к своим, вряд ли нуждаются в политической агитации. Они и так свой выбор уже сделали, поэтому все разговоры у них о довоенной жизни, анекдоты, байки и рассказы о нацистских преступления, что они видели. Диалоги до уровня «Они сражались за Родину» еще не поднялись, но уже нормальные разговоры, что опять же отличает от почти всех современных фильмов.
С технической точки зрения фильм снят безупречно. Только три момента сильно цапанули глаз – мина 81 мм которая взрывом обвалила стену у деревенского дома, пулемёт MG42 из будущего 1942 года и автомобиль у немецкого командира, которые в идеальном состоянии лакокрасочного покрытия. Ну хоть бы пару царапин нарисовали… Все ж не Штирлиц по Берлину ездит. Финал фильма конечно предсказуем, но снят душевно. Оказывается даже предсказуемые сюжетные ходы можно снять увлекательно. Ну и под конец немного коспироложества – фильм должны были показывать в 2020 году, но перенесли на год. Оправдывают, что в мае 2020 не собрали бы народ и кассу. Возможно… но мне почему-то кажется, то его специально придержали до фильма Мединского – «Зоя». Уж очень на разном качественном уровне снят один и тот же сюжет и если бы «Красный призрак» вышел до «Зоя», боюсь это убожество не выдержало бы никакого сравнения, а сравнить там есть с чем. (с)
То то я удивился, что фильм с таким сюжетом вышел летом, а не зимой, а его оказывается просто подвинули в прокате. Ну посмотрим.
PS. И еще про новости отечественно кино. Собираются снимать сериал про Горбачева, где жену Горбачева сыграет Зулейха. Ждем рассказов про "сложную и неоднозначную личность".
Ну, вот -- да... Не, ежели кого не убеждает даже и ТРИАНГУЛЯЦИЯ -- ну, тут уже только ВопросыВеры. а я от йих -- устраняюсь.
Всё тот же сон, всё те же лица... (И всё с теми же, блять, поддельными, многократно отслеженными уже, блять, паспортами -- "Лаврэнтий. расстрэляй!")...
И вот этот, последний (не, похоже -- КРАЙНИЙ...) "кейс", как они выражаются, снимает напрочь главный (единственный?.. ПОСЛЕДНИЙ?..) ихний КОНТРАРГУМЕНТ: "Да зачем так сложно? Да кому ОН НАХЕР НУЖЕН?"
Да затем, блять, что это не люди, блять, а -- alleiens, ЧУЖЫЕ !! И пытаться понять -- ЧТО У ТЕХ ТВОРИТСЯ ПОД ИХНЕЙ (alleiens'ной) ЧЕРЕПУШКОЙ -- совершенно бесполезно.
Интереснейшие вещи начинаешь узнавать,когда внимательней поизучаешь личную жизнь "великого вожьдя".
Сталин то ваш того, любил очень маленьких девочек.
В начале лета 1956 года Председатель КГБ СССР Серов сделал доклад на Политбюро о некоторых фактах биографии Иосифа Сталина во время проживания будущего «вождя народов» в Туруханском крае в ссылке с 1913-го до зимы 1916-1917 годов. Доклад датирован 4 июня 1956 года. Архивный шифр приводимых ниже трех страниц доклада следующий: РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.1288. Л.14-16.
В докладе Председатель КГБ коснулся некоторых вопросов морального облика И. В. Сталина. Наиболее сенсационными воспринимаются следующие строки доклада:
«По свидетельству гр-ки ПЕРЕЛЫГИНОЙ было установлено, что И. В. Сталин, находясь в Курейке, в возрасте 14 лет совратил ее и начал сожительствовать. В связи с этим И. В.Сталин вызывался к жандарму ЛАЛЕТИНУ для привлечения к уголовной ответственности за сожительство с несовершеннолетней. И. В. Сталин дал слово жениться на ПЕРЕЛЫГИНОЙ, когда она станет совершеннолетней.
Как рассказала в мае с. г. ПЕРЕЛЫГИНА, у нее примерно в 1913 году родился ребенок, который умер. В 1914 году родился второй ребенок, который был назван по имени Александр. По окончании ссылки Сталин уехал и она вынуждена была выйти замуж за местного крестьянина ДАВЫДОВА, который и усыновил родившегося мальчика Александра. За все время жизни Сталин ей никогда не оказывал никакой помощи.
Удивительные вещи-Великий вошьдь, обрюхатил 14-летнюю девочку,позорно сбежал, своего сына видеть не захотел и никогда ни Перепрыгиной,ни своему сыну никак не помогал. в свое время,когда сталинстал правитьстраной-помог какому то охраннику из Курейки,а на своего сына он начихал.
Типичный алиментщик.
Предполагаемый внук Сталина, Юрий Давыдов, прошел ДНК-тест, доказав свое родство со Сталиным. Сегодня, благодаря ДНК-тесту, мы точно знаем, что во время своей ссылки в Курейке - Сталин имел половые отношение с 13/14 летней Лидой Перепрыгиной. Это уже не тема для спора, а исторический факт, подкрепленный наукой.
Сожительствовать со своей будущей женой Алилуйевой он стал когда ей было 15 лет(завидное постоянство и странная страсть,да) Возраст встуупления девочек в брак для Российско империи был тогда с 16 лет.
Ну на этой хотя бы женился.
Потом уморил. Застрелилась.
Уморив свою жену Сталин почти до самой смерти поебывал Веру Давыдову, а вот нехорошее говорят о нем и Валентине Истоминой. Ее называли "Хозяйка Хозяина".видимо к старости скатился до БДСМ. Факты конечно непроверенные, но дыма без огня как говорится...
Всмотритесь - последний раз - в эти замечательные лица.
Само кино увидела у друга в блоге. Комментарии там стояли прикольные. "Ну чего еще раз? Мы же и так знаем, что отравили". Или "Ну мы же и так знаем, что никто никого никогда не травил". А вот я, дурашка - я ничего не знаю априори.
И меня это видео унесло в космос - оно под катом
Там крупный жемчуг тоннами - 100 вопросов и 100 ответов - в них вся анатомия путинской России плюс замечательные знания по медицине и по биологии. Это "Война и Мир" или "Анна Каренина" путинского мира. Не смогу и малой доли прокомментировать - только намекнуть слегка.
По этому видео можно задавать такие же вопросы, как я умею по М & М - "Назовите отчество служанки Маргариты" или "Перечислите список документов и предметов, переданных Коровьевым Никанору Ивановичу Босому".
Несколько цветных ракет в голубое небо:
- Знаете почему биохимический анализ крови Навального был сделан в Склифе, а не в Омске? - Верно ли, что до 25 августа вся диагностика и лечение Навального в Омске проходили БЕЗ биохимического анализа крови? - Стучали ли у главного токсиколога Александра Сабаева только коленки или так же и зубы, когда он увидел в анализе строчку активности холинэстеразы?
- Какое объяснение было дано исчезновению записей сразу с 2-х камер из коридора перед гостиничным номером? Спросил ли об этом хоть один депутат Бундестага? - Держитесь за что-нибудь сейчас. Транспортная милиция утверждает, что потеряла всю одежду Навального, полученную в госпитале для "экспертизы". Следователи потеряли все вещественные доказательства по делу. В России. По делу, которое на контроле Генеральной Прокуратуры и про которое президент и министр иностранных дел высказываются. Потеряли трусы и даже не ходили купаться для этого; - Оцените (в десятках миллионов евро) инвестиции в немецких депутатов, задававших вопросы о "законности попадания пластиковых бутылок на территорию Германии"; - Оцените число часов, которые ушли у дебила Лаврова и его секретарш на подготовку, репетиции и выдачу идиотского бреда по этому делу; - Оцените, примерно, общее число людей, которые оказались в курсе "самых нежных деталей происшествия с Навальным" [обе Бригады Смерти, Александров, Таякин, Швец, Макшаков, Кудрявцев, Осипов, Кривощеков, Паняев, Сухарев, Сабаев, подчиненные Сабаева, видевшие анализ крови и подделывавшие медицинскую историю, сотрудники транспортной милиции, дважды возившие одежду Навального на химическую обработку Кудрявцеву, работники отеля, отключавшие заранее камеры, следователи, которые обалдели узнав, что камеры в коридоре были выключены, и так далее..];
* * * *
Объем предприятия-прикрытия колоссален. В 1000 раз больше, чем исходного предприятия по ликвидации.
Бесконечная схоластическая и истерическая переписка РФ с ОЗХО и другими странами. Десятки больших и маленьких побочных операций. 8 месяцев вся путинская машина - несколько тысяч людей над этим работали. ГБшные институты, половина КГБ, высшее руководство страны и их референты, МИД, все соловьевы, киселевы, мясниковы, симоньяны, сотни более мелких портянок, зарубежная агентура.. Суммарный бюджет, вероятно, под миллиард или даже несколько миллиардов долларов.
И ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ. Они провалились тотально. Слита вся малина. Самый позорный черный провал спецслужб за историю человечества.
Да, такое надо уметь. Это дорогого стоит. Вот наша часть в великих днях. В показательных моментах мировой истории.
День 12 июня провозглашен в 2002 году кремлевскими “днем России”. (до 2002 года это был день принятия декларации о государственном суверенитете РСФСР) В истории страны еще не было столь гнилого “праздника”, посвящённого годовщине национального позора и предательства. Принятие так называемой "Декларации о государственном суверенитете РСФСР " стало очередной вехой на пути долгого и мучительного разрушения настоящей, великой России.
12 июня 1990 года была принята Декларация о суверенитете РСФСР, поставившая республиканские органы власти (иначе говоря, Ельцина) выше общесоюзных (иначе говоря, Горбачева). При этом для нас, тех кто считает себя русскими, важным фактом является то, что в 1990 году НЕ БЫЛО провозглашено восстановление исторической России, а была провозглашена такая же РСФСР, 12 июня 1990 года съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете РСФСР. «За» проголосовали 900 с чем-то депутатов, «против» — только 13 человек. Печальный и нелепый конец СССР: единство огромной страны стало разменной монетой в аппаратной борьбе двух коммунистических номенклатурщиков. Одним из главных постсоветских заблуждений стала нелепая иллюзия, что, де, прежде существовало некое "союзное государство", которое, якобы, не-россия, и была РСФСР - Россия, которая и сохранилась в виде нынешней “российской федерации”. И вот эта самая РФ и есть самая настоящая Россия и в 1991 году распался лишь коммунистический Советский Союз.Эта установка активно пропагандируется в официозных СМИ, положена в основу преподавания истории в школах.
То есть РФ как проходной двор для 666 народов, "нет никаких русских" а есть некие россияне, полунезависимые национальные республики и т. п.) Просто при Ельцине РФ была более хаотичной и либеральной, а при Путине стала авторитарной и совковой, но по сути своей оставшись все той же антинациональной антирусской фигней.
Практически все республики СССР восстановили правопреемственность с досоветскими государственностями (даже если эти государственности, наполовину выдуманные), и только огромная и великая Россия, имеющая 1000 лет блестящей истории, продолжает оставаться «РСФСР в составе обновленного Союза ССР». А Союз ССР, кто не знает, официально разорвал всю преемственность с Российской империей, объявив себя абсолютно новым государством, не имеющим никакого отношения к тому, что в землях столетиями строили наши предки. И вот эту вот — смену названия и формы клетки для русских — мы сегодня и «празднуем».
Меж тем, распад России – есть свершившийся исторический факт и на сегодняшний день уже состоялись три его фазы.
Во-первых, это распад Восточного блока государств (т.н. “варшавского договора”), который случился не сам по себе, а при деятельном участии высшего политического и военного руководства СССР; сознательная сдача позиций во внешней и военной сфере, предательство традиционных геополитических союзников и как неизбежное следствие такой политики - потеря всех военно-политических союзников, полный крах внешней и военной политики государства.
Во-вторых, это частичный распад Большой России на квазинациональные государства - так называемый Беловежский сговор 1991 года. Он стал результатом закономерного, но от этого не менее предательства единого Русского народа ( включая украинцев и белорусов) посткоммунистическими "элитами".
В-третьих, это фактическая капитуляция по всем фронтам, отказ от самостоятельной внешней политики, вывод вооруженных сил из Европы. По прохождении этих трех стадий государственного распада страна подошла к рубежу веков в состоянии близком к оккупированному государству, управляемая предавшей страну колониальной "элитой" и колониальным бизнесом, выкачивающим из страны невосполнимые сырьевые ресурсы. В стране был введён режим внешнего управления, который проводится через собственно политическое руководство РФ и новое чиновничество, не имеющее за душой иных богов, кроме доллара и евро.
Распад России не закончился, он продолжается. Неизбежный распад сегодняшней путинской “россии” ещё "только грозит". Сегодня бывшая Великая России находится в крайне неустойчивом промежуточном положении, которое с каждым годом ухудшается,на повестке дня неизбежно встанет вопрос о дезинтеграции РФ - последнего обрубка России.
А вот тереть давайте попробуем прямо буквально переводить в нужность и полезность все, что в головах застряло как поддержка своей неценности. Вот берем , к примеру слова- да кто на такой женится! И переводим в простое- ты мне нужна, чтоб я чувствовала себя лучше на твоем фоне и могла гордиться тем, что замуж уже вышла! " Да кому ты нужна!" - сказанное мамой, в " мне ты нужна, чтоб я на твоем фоне была бы более успешной, а то внутри я знаю, что меня не ценят на работе и дома. А когда я такое говорю, я все переношу на тебя и могу не чувствовать лично свое разочарование. Ну и так далее… ну а самые смелые могут подумать и про то, для чего им нужны иной раз рядом весьма странные люди? Чтоб что на их фоне лучше бы выглядело? И тогда сформулируйте такое, к примеру- " Ты мне нужна, чтоб я на твоем фоне чувствовала, что более успешно контролирую свою жизнь". Какие тогда чувства у вас?
К сожалению полное враньё, этот Ваш пост... То что я написала, работая врачём в бедуинской поликлинике 20 лет — как они нас ненавидят- испугались перепостить! И чем с высшим образованием бедуинская семья, тем они нас больше ненавидят.Хоть пишите честно...
а я не понимаю зачем забывать свои традиции. Лично мне нечего скрывать и нечего стыдиться. но вот хозяйка блога — она такая, любит везде и всюду соответствовать. В совке была дочерью партийных функционеров, полурусской-полухохлушкой. Ну а в Израиле смекнула, что чтобы хорошо жить надо вступить в здешнюю партию, и бегом-бегом сделала гиюрчик и поселилась на террриториях. Ну и дочек выдала за местных. И теперь порицает тех, кто не стесняется своего прошлого. Как по мне, хозяйка блога еще та антисемитка, она ж просто ненавидит евреев ми-русия. Ну, таких длинноносых жиденков. А местные типа-евреи из стран Магриба ей намного приятнее.
Журнал "Тайм" рекламирует предстоящие переговоры в Женеве. С обеих сторон уже призвали не ждать слишком многого от этих переговоров.
Также было объявлено, что проведение совместной пресс-конференции по итогам переговоров маловероятно. В прессе можно отметить настроения, что если совсем ни о чем не договорятся, то можно ожидать обострения отношений после переговоров. На этом фоне симптоматично прозвучало сегодняшнее заявление МИД РФ, что ожидается дальнейшая деградация отношений РФ с Европейским Союзом. Среди уже заявленных тем - Украина, Белоруссия, Иран, Сирия, контроль над ядерными вооружениями, стратегическая стабильность, кибератаки, вмешательства в выборы + экология и права человека. Перед переговорами Байдена на тему Путина проинструктировал директор ЦРУ. В Кремле сегодня заявили, что основная причина встречи - плохие отношения США и РФ.
Агент Дональд пожелал Байдену не заснуть на встрече с Путиным, продолжая раскручивать мем про "Сонного Джо". Республиканская прессе теперь в стиле демократической прессы времен Трампа обвиняет Байдена в том, что он прогнулся перед Россией отказавшись бороться против "Северного Потока-2" и одновременно заморозив строительства трубопровода "Кейстоун". Сам Байден намерен дать понять Путину, что "Америка вернулась" и "поднять тему нарушений прав человека в России". В России как будто демонстративно после этих заявлений начали прессовать остатки сетки Навального. В Польше заявили, что вызывает обеспокоенность тот факт, что о решении США отказаться от борьбы против "Северного Потока-2" в Варшаве узнали из новостей, а также то, что Байден больше интересуется переговорами с Путиным, нежели общением с европейскими союзниками.
Вчера впервые съездили в отделение радиотерапии. Очень понравилось нам обоим. Персонал — сплошная нежность и любовь к пациентам. Это был визит с целью сканирования и определения целей облучения. Нас приняли обоих, правда, мне сказали, в последний раз, потом он будет ходить один. Так выглядит отделение. Два-три пациента там были, тишина, покой, порядок, идеальная чистота. Дверь выходит наружу в садик, там стоят столы с зонтиками, удобные кресла.
Сначала нас приняли для заполнения всяких бумаг и разъяснений, выдали гору всяких буклетов, ответили на все вопросы. Потом Роя отвели на сканироваие. Его самочувствие довольно существенно ухудшается, возникают боли то тут, то там, поэтому мы были рады, что первый сеанс назначили уже на вторник. А потом ему дадут график следующих сеансов. В стране работает блестящая благотворительная организация "Макмиллан канцер", которая помогает и поддерживает больных по всему кругу вопросов и проблем. Так что там даже была специальная анкета Макмиллан радиотерапевт. В общем, визит прошел идеально и принес немалое психологическое облегчение. Рой ведет себя героически, мужественно и спокойно на вид, но я прекрасно понимаю, каково ему. Очень плохо и мало ест, приходится ломать голову, чем бы его покормить. Кроме радиологии получили приглашение в основную онкологию для нового сканирования, видимо, хотят проверить, не наполняются ли его легкие новой жидкостью, что весьма полезно, так как за время после откачивания оной дыхание явно уже ухудшилось, хотя спать в кровати еще может, с поднятой верхней половиой тела. Но больше всего его мучают уши, звон и "лопающиеся пузырьки" постоянно, никакие способы, вычитанные в интернете и по советам его GP, не работают. У меня в голове крутится мысль, нет ли ракового узла какого-то в мозгу или вообще в голове, ведь на метастазы все тело не проверялось на MRI из-за кардиостимулятора. И вообще много печальных мыслей в голове крутится, что понятно. Всем вам, поддерживающим меня своими прекрасными коментами, огромное спасибо. Я изучаю все ваши ссылки и рекомендации, много полезного обнаружено. Но, похоже, онкологическая служба тут работает хорошо и Рой в надежных руках. Что не отменяет итога, однако.
А теперь давайте посмотрим, что будет, если всем детям из разведенных семей будут платить пенсию, как за умершего родителя, а государство само будет...
А теперь давайте посмотрим, что будет, если всем детям из разведенных семей будут платить пенсию, как за умершего родителя, а государство само будет уже в свою пользу вычитать из зарплаты отцов положенный процент? Ну и иногда даже работой обеспечивать такой, чтоб было что вычесть на дите? Но тогда лишать права на помощь детей в старости. Что тогда будет? Кто выиграет? А кто проиграет? Как вы думаете, что тогда будут делать люди, чтоб избавиться от алиментов? Ну и еще пара вопросов. А откуда вск таки корни вот этой вечной легенды о том, как женщины шикуют на детские деньги? Если у большинства алименты меньше той самой пенсии по утере кормильца? В прошлом посте кто то в комментах написал, что девять тысяч получает алиментов. На это реально можно что то даже ребенка вырастить?
Казавшаяся бесконечной "Санта-Барбара" шла всего 9 сезонов, за это время было показано 2137 серий. Легендарный "Путеводный свет" выходил в эфир 57 лет.
Казавшаяся бесконечной "Санта-Барбара" шла всего 9 сезонов, за это время было показано 2137 серий. Легендарный "Путеводный свет" выходил в эфир 57 лет. Сериал "Главный госпиталь" начали показывать в 1963 году, и новые серии появляются до сих пор.
Но главный долгожитель – это российское реалити-шоу "Спиздили", свежие выпуски которого выходят каждый день. И вам даже не нужен телик, чтобы его посмотреть: достаточно выглянуть в окно.
Я рассказывал вам про несколько ярких эпизодов. В 2017 году в Свердловской области спиздили дорогу. В 2019-м в Мурманской области украли мост. В прошлом году выяснилось, что всякие ушлые мудаки захватили огромные куски Екатеринбурга и не дают людям пользоваться городом.
Но это всё хуйня, масштаб не тот, мелковато для России. Поэтому в Калужской области пошли дальше и спиздили озеро!
На самом деле это довольно большой карьер у деревни Новоскаковское под Калугой. Он так и называется – Новоскаковский карьер. Яндекс.Карты
В конце мая жители Дзержинского района решили поплавать в этом карьере на SUP-бордах. К ним на моторной лодке подплыли люди, которые представились работниками базы отдыха "Кукушка" и сказали, что в водоёме плавать запрещено, поскольку он частный. SUP-бордисты обратились за разъяснениями в администрацию Дзержинского района. Чиновники пришли в комменты ВК и смущённо рассказали, что да, мол, это раньше карьер был муниципальным, а теперь он "действительно является частной собственностью". Поэтому хрен вам, граждане, а не заплывы по озеру. Ничего поделать нельзя, это всё проклятые коммерсанты не дают жить простым людям!
Как же так вышло, что озеро, к которому предполагается открытый доступ для всех желающих, оказалось в частных руках? А вот тут начинается самое интересное:
Калужанам запретили кататься по Новоскаковскому карьеру сотрудники базы отдыха "Кукушка", которая теперь устраивает на озере платную рыбалку. Судя по официальному сайту, "Кукушкой" управляет ООО "МКЦ "Природные ресурсы":
В руках местных журналистов оказался договор, из которого следует, что в декабре 2020 года администрация Дзержинского района в лице завотделом муниципального имущества Александра Старцева сама продала озеро этому МКЦ. Причём участок площадью 270 430 кв. метров был продан всего за 159 тысяч рублей!
Знаете, что скрывается под аббревиатурой "МКЦ"? "Муниципально-коммерческий центр"! При чём тут "муниципальность" этого центра? А просто одним из учредителей ООО "МКЦ "Природные ресурсы" был отдел по управлению имуществом Дзержинского района Калужской области:
Да, тот самый отдел, который продал озеро... То есть охреневшие чиновники по сути продали огромный участок земли с водоёмом самим себе и теперь берут с россиян деньги за пользование карьером.
Рыночную цену не знаю, но, думаю, она в десятки раз больше. Так что администрация Дзержинского района занизила реальную стоимость участка с озером раз в 100 или 200.
Блин, просто не могу перестать орать от гениальности этой схемы...
Ещё раз:
1. Ты чиновник Дзержинского района Калужской области. 2. Району принадлежит крупное озеро. 3. Ты учреждаешь компанию и продаёшь озеро самому себе по цене в 100 раз ниже рыночной. 4. Строишь базу отдыха, стрижёшь бабло с клиентов, а всяким нищебродам запрещаешь пользоваться озером. 5. PROFIT!
Кстати, Новоскаковский карьер был продан ООО "МКЦ "Природные ресурсы" через два с половиной месяца после того, как врио главы администрации Дзержинского района был назначен Егор Олегович Вирков.
Разин ответил на критику Лаймы Вайкуле группы «Ласковый май»
Лайма Вайкуле в эфире шоу «Музыкалити» жестко раскритиковала группу «Ласковый май». Артистка заявила, что песни коллектива слушают лишь те, кто совсем не разбирается в музыке. Андрей Разин отреагировал на слова исполнительницы
Создатель «Ласкового мая» Андрей Разин не стал молчать и ответил на критику певицы в грубой форме. «Лайма Вайкуле, пока ее не вытащил из кабака Раймонд Паулс, занималась там черт знает чем. Мне даже стыдно об этом говорить. Это чисто кабацкая певица, которая никакого отношения к большой эстраде не имеет. Мало того, назвать 47 миллионов советских людей дебилами, которые слушают «Ласковый май» и купили на наши концерты билеты — это, конечно, ни в какие рамки не вписывается», — возмутился продюсер в личном блоге.
57-летний Андрей Александрович подчеркнул, что группа до сих пор пользуется бешеной популярностью. По словам музыканта, «Ласковый май» и не собирается прекращать свою творческую деятельность. «Как работали, так и работаем до сих пор. У Юры Шатунова полные залы, у группы «Ласковый май» и «Дискотеки «Союз» — все битком. И мы собираем в основном стадионы, а не бегаем, как Лайма, по кабакам, где она разводит богатых дядей на деньги. И после этого она замахнулась на величайший коллектив всех времен и народов, который работает почти 35 лет без перерыва при полных аншлагах. Завистница и тупая баба», — заключил Разин.
Ранее, в YouTube-шоу «Музыкалити» 67-летняя Лайма Вайкуле заявила, что «Ласковый май» — синоним безвкусицы. «Это очень плохо! «Белые розы, белые розы…» Ну для дебилов. Это тоже продается, но так нельзя, мы же музыканты…» — сообщила исполнительница хита «Ещё не вечер».
К слову, Лайма Станиславовна не в восторге и от творчества молодых музыкантов. По словам артистки, трек певицы Dead Blonde «Мальчик на девятке» также плох, как и «Белые розы». «Кошмар! Аранжировка такая несчастненькая. Ну нельзя, мы портим вкус слушателей. Dead Blonde портит детям вкус, как «Ласковый май». Ставлю им ноль. Жалко детей», — делилась мнением певица. источник
Вчера Павел Крисевич стрелял из «Макарова» на Красной площади. Одновременно он представил манифест против «стигмы преступлений». Персонаж интересный. Но физиономия у него сейчас (раньше он выглядел совсем по-другому, болезнь прогрессирует) — абсолютного фрика и безумца, показательное фото в отделе (больше похоже на кадр из документалки о психушке). В России почему-то никак определят в сумасшедший дом этого нового буйного художника-акциониста (так он себя позиционирует), привлекающего к себе внимание. Другой, Пётр Павленский, сидит во Франции после поножовщины. А этот, в добродушной к таким проявлениям безумия России, — на свободе. При этом Крисевич в студенческие годы был ярым политическим активистом и даже старостой курса. Еще и увлекался СССР, рассказывают его сокурсники (пара фотографий под катом). Вообще, интересный персонаж.
Политический акционизм его не столь значим, хотя и задевает властные структуры. Но давайте не будем забывать, что выстреливший два раза в воздух, а потом себе в голову на Красной площади художник-акционист Павел Крисевич привязал себя к кресту и поджог, оскорбляя чувства верующих. Попробовал бы он предстать в образе пророка Мохаммеда, сжигающего себя, вряд ли российские мусульмане простили бы его за такое кощунство. А православных можно обижать безнаказанно?!
На Красной площади Крисевич несколько раз выстрелил в воздух, а потом — себе в голову. Он использовал охолощённый пистолет «Макарова» и шумовые патроны.
Перед акцией Крисевич подготовил манифест. В нём он говорит, что выстрел – единственный способ избавиться от страха и репрессий. «Государство вешает на протест стигму преступления. Заставляет нас в камерах и чатах себя представлять преступниками. Но кто оно без государственного устрашения? Ясно, что пустое место», - цитируют акциониста «Открытые медиа».
«Задержание было максимально корректным, — поведал адвокат (конечно, он у него есть, такие политические акционисты всегда очень подготовлены), - чрезмерную силу к нему не применяли. На состояние здоровья он не жалуется, помимо того, что он оглушил себя из-за выстрела».
Павел Крисевич, как и его «учитель» Павленский до него, претендует на глубокий смысл хулиганских выходок. 22 июня 2020 года он устроил акцию в защиту политзаключенных, приковал себя наручниками к ограде и разбрасывал листовки. Мероприятие прошло в Санкт-Петербурге около здания Первого окружного военного суда. В августе 2020 года тогда уже известный активист буквально повесил себя на Троицком мосту в Петербурге. Сделал он это снова в поддержку политических заключенных. В ночь на 6 ноября Павел примерил на себе образ Иисуса Христа. Он приковал себя к распятию и поджег – прямо у здания Лубянки. Акционисту помогли его коллеги, они были в форме сотрудников ФСБ. Потом был Арбат и колючая проволока, о которую он себя поранил.
Эксперт-криминалист Михаил Виноградов, ныне, увы, покойный, в своё время дал точное определение подобных персонажей. Ими движет жажда славы и признания, но одновременно с желанием заявить о себе и мазохизм и садизм, присущий таким людям. Виноградов утверждал, что Павленский обязательно перейдет от нанесения вреда себе и окружающим к нанесению вреда другим. Так и случилось. Поножовщина. Ранены двое. У Крисевича ровно та же психическая болезнь. Но вместо того, что признать его невменяемым, опасным для общества, и отправить в сумасшедший дом, где возможно излечение, его оставляют наедине со своей болезнью в обществе. Франция убедилась, что Павленскому не стоило давать свободу, пока психика его нестабильно и он не на лекарствах. Простить Крисевича и отпустить тоже нельзя. Это моё оценочное суждение. Он может быть опасен и для себя и для окружающих. Так остановите Павла Крисевича, чтобы спасти.
Акционизм никакого отношения не имеет к подобным «художникам» и, конечно, к живописи. Чаще всего совершающие такие акции — просто опасные сумасшедшие. И ими должны заниматься опытные психиатры. Не криминалисты. А самые обычные. Работа предстоит тяжелая. Но его можно вылечить. И вернуть в общество. И не надо говорить, что он неисправим. Человек болен. Что видно даже на фотографиях. И его надо спасать.
Нет ничего удивительного, что зелёный оказался в списке самых трендовых цветов 2021-го года. Традиционно цвет жизни, надежды, и весны, т.е. всего, что мы ждем после пандемии. И заодно цвет соблазна и зависти, обольщения и денег.
С таким спектром смыслов и способностью притягивать внимание к себе, зеленый наряд на правильной героине имеет все шансы стать культовым.
Не спорю, что на экране зеленый цвет не такой частый гость, как красный или, например, черный. Но может быть, это делает [удачные] зеленые наряды ещё более запоминающимися?
В этом посте я собрала самые яркие и интересные (на мой взгляд) зеленые наряды, часть из которых имеет ещё и скрытый смысл. Разберемся!
1. Для зеленых глаз
Начнем этот хит-парад с абсолютной классики — с зеленых нарядов героини «Унесенных ветром». От первого платья на пикнике до финального пеньюара и, конечно же, самого знаменитого наряда, сшитого из портьер.
Зелень этих нарядов предопределена — ещё в книге Маргарет Митчелл постоянно говорит о глазах своей героини ярко-зеленого цвета. Естественно, что этот цвет Скарлетт будет носить при любой возможности.
2. Платье Клеопатры (Элизабет Тейлор) в «Клеопатре»
С точки зрения исторической точности, этот зеленый наряд Клеопатры не терпит никакой критики. О том, что дело в древнем Египте подсказывают парик и макияж, да золотая вышивка намекает. И все таки...
На "зимней" Элизабет Тейлор - эффектный наряд, еще и отлично сочетающийся с золотом интерьера.
3. Кимоно Дженни (Кэмерон Диас) в «Бандах Нью-Йорка»
Здесь для героини выбрали "водяной" зеленый цвет, аквамариновый. В сочетании со струящейся тканью, это придает облику что-то русалочье.
Кроме того, в нарядах этих цветов героиня Кэмерон Диас выглядит настоящим живым цветком на общем темном или иногда "землянистом" фоне.
4. Наряды Накии (Лупита Нионго) в «Черной пантере»
Зеленый - главный цвет в костюмах героини "Черная пантера" не только потому, что это красиво. Миссия Накии - спасение жизней, восстановление мира.
Она и её зеленые наряды - символизируют надежду как для неё самой, так и для целого мира. И кроме того это красиво ;)
5.Вечернее платье Робин (Холлидэй Грэйнджер) в «Страйке»
Этот наряд красной зеленой нитью проходит через историю главных героев сериала "Страйк". Платье не только украшает рыжеволосую актрису Холлидэй Грэйнджер, но и символизирует её начало новой жизни.
И может быть, чего-то ещё...
6. Наряды Джоан (Кристина Хэндрикс) в «Безумцах»
У роскошной Джоан Холлоуэй в сериале «Безумцы» гардероб её под стать, не менее роскошный. И зеленый цвет в нем на почетном месте (все о гардеробе Джоан можно почитать по здесь).
За семь сезонов сериала зеленые платья, блузки и даже изумруды несут разный посыл: от соблазна, каким для многих является сама Джоан, до личного успеха и финансовой независимости.
Не удивительно, что платье именно зеленого цвета стало самым популярным для косплеев Джоан и даже костюмом созданной в её честь куклы Барби.
7. Зелёный наряд Киры Найтли в «Искуплении»
Никак не получится говорить о зеленом в кино, не упомянув этот наряд Киры Найтли. Вечернее платье в стиле 30х годов уже считается легендарным и был самым копируемых платьем в год, когда "Искупление" вышло на экраны.
Невозможно говорить о зеленом в кино, не упомянув этот наряд Киры Найтли. Вечернее платье в стиле 30х годов уже считается легендарным и был самым копируемых платьем в год, когда "Искупление" вышло на экраны.
Струящийся легкий наряд с открытой спиной отлично вписан в исторический контекст, но при этом и сегодня кажется современным.
Смысл зелёного цвета здесь (этот цвет упоминается и в книге) легко понять — это цвет обольщения и соблазна. Согласно книге, героиня выбирает зеленый наряд вместо нежно-розового, который кажется её слишком наивным и детским. А на экране ещё один пример, зеленый может выглядет эффектнее красного.
И наконец...
8. Наряды Эстеллы (Гвинет Пэлтроу) в «Больших надеждах»
В этой вольной экранизации у Эстеллы, главной героини «Больших надежд» — [почти] полностью зелёный гардероб. Причем, с самого детства.
И здесь у цвета есть символичный смысл. Сама Эстелла — самая большая надежда героя. Всю его жизнь она манит и притягивает.
Зеленый — символ упования на новую жизнь, грядущую вечную весну и счастливое будущее.
А какой ваш любимый зеленый наряд в кино? И какие у вас самих отношения с зеленым? Была когда-нибудь зеленая фаза в гардеробе? (у меня да!)
В Мотомире Вячеслава Шеянова главным направлением деятельности, естественно, являются мотоциклы. Но есть у него и несколько машин, включая командирский Steyr 1500A и тягач FIAT-SPA TL 37. Но есть и еще один экспонат, который, можно сказать, объединяет мотоциклы и автомобили. В 1935 году фирма Nihon Nainenki по заказу японской императорской армии разработала легкий полноприводной автомобиль. Мотоциклы, основное направление деятельности Nihon Nainenki, отразилось в конструкции машины: в движение ее приводил 2-цилиндровый мотор воздушного охлаждения. Автомобиль получил обозначение “пассажирский автомобиль тип 95” и имя Kurogane (黒鉄 - черная сталь). По совпадению, точно так же назывался и мотоцикл. Так вот, этот самый мотор от машины, имеющий мотоциклетные корни, и стоит на видном месте.
Пора и ежу признать очевидное. #Россия не просто вступает, она уже полностью вступила в новый этап развитиядеградации турбулентности, чреватый больши́ми неприятностями. Уже не для некоторых, а практически для всех. Даже для так называемой элиты и «особо приближённых». Причём особо крупные проблемы для них, как и для всех прочих, придут совсем не извне. Так что неча кивать на Америку!
Всё в нас самих…
Столь же неумолимое, сколь и неторопливое колесо Истории совершило со скрипом ещё один оборот. И уже на новом витке исторической спирали можно снова примерять старые паттерны, не слишком греша против правды.
Московские процессы…
Именно так уже с полным правом можно называть череду судебных решений 2021 года, начиная с января и – не могу сказать «заканчивая» – до июня. И хотя в отличие от аналогов 1936-1938 гг., они проходили в полузакрытом или даже закрытом режиме, общего у них намного больше, чем разного. Главное – полное извращение и вывёртывание наизнанку всех принципов как правосудия, так и права.
Московские процессы 1936 - 1938 гг. в сталинском #СССР признали членов внутрипартийных групп 1920-х гг., открыто оппонировавших Иосифу Сталину, «террористами» и «заговорщиками». Пятьдесят лет спустя эти процессы были признаны грубой, ни на чём не основанной фальсификацией и приговоры их – отменены Верховным судом СССР. Но тогда, в 1930-е, они открыли волну массового тиражирования подобных фальсификаций, ставших псевдоправовой основой Большого террора.
Ныне проведённое с грубыми процессуальными нарушениями – суд прошёл в закрытом режиме из-за якобы имевшихся в деле секретных сведений, о содержании которых отказались проинформировать даже сторону защиты, – заседание Мосгорсуда по делу ФБК говорит о выведении отношения к законности в России на принципиально новый уровень. Планка, заданная Госдумой, которая вопреки всем цивилизованным нормам правотворчества ускоренно приняла «закон», открыто применивший принцип обратной силы для наказания граждан за легальные действия, поднята ещё выше.
Дума задним числом запретила связанным с «экстремистскими» организациями гражданам баллотироваться на выборах. Мосгорсуд, не дав участникам процесса ознакомиться с выдвинутыми против них обвинениями, отклонив все ходатайства защиты и даже не заслушав свидетелей с её стороны, пошёл ещё дальше, признав «экстремизмом» открытое разоблачение сомнительных деяний крупных чиновников и участие в легальных выборах представительной власти самых разных уровней, от муниципального до федерального. Ссылки же на то, что «экстремизмом» являются призывы к участию в несогласованных митингах, пикетах и шествиях, несостоятельны изначально, ибо ни Конституция, ни закон «О митингах» никакого обязательного согласования таких мероприятий не требуют, порядок их проведения – уведомительный.
Таким образом, российские власти взяли очередной рубеж в создании совершенно неподконтрольного обществу своего государства. Характерно также, что принятые законы и судебные решения практически исключают возможность открытого протеста против них – участники такового автоматически попадают в число «пособников экстремистов» со всеми вытекающими из этого последствиями. В результате все несогласные, которым одинаково претят как ЕР, так и думские партии-спойлеры, лишаются легальных возможностей для выражения своих взглядов. Конечно, не факт, что они перейдут к нелегальной борьбе, скорее либо уедут от греха подальше, либо уйдут во внутреннюю эмиграцию.
Но наивно надеяться, что простым людям от этого будет только лучше. Во-первых, если активная и небезразличная часть населения становится пассивной, стране только хуже – и застойные 1970-е это вполне хорошо показали. Во-вторых, набравшая репрессивный уклон правоохранительная машина не сможет остановиться сама. И здесь, подобно тому, как Московские процессы 1930-х дали старт «Большому террору» на сотни тысяч (а вместе с членами семей – то и на миллионы) жертв, начнётся волна преследований инакомыслящих, несогласных, нелояльных и даже – недостаточно лояльных, вплоть до почти своих: мало кто откажется от возможности под предлогом очистительной кампании свести счёты или продвинуться в карьере. Так что криков «Товарищ Сталин#Путин, произошла чудовищная ошибка», будет немало: судьбы тех, что на Московском процессе 1936 г. был в числе обвинителей, а в 1938 г. сам оказался на скамье подсудимых, тому порукой.
Нам нужна эта война и самим; не для одних лишь «братьев-славян», измученных турками, подымаемся мы, а и для собственного спасения: война освежит воздух, которым мы дышим и в котором мы задыхались, сидя в немощи растления и в духовной тесноте.
Автор этого высказывания - писатель Достоевский.
Нисколько не подвергая сомнению его выдающийся талант литератора, должен заметить следующее. Речь идёт о русско-турецкой войне 1877 года, Достоевскому на тот момент уже 56 лет, так что призыв из запаса (он закончил в своё время военно-топографическое училище, но в армии практически не служил) ему не грозит.
Добровольцем на фронт, в отличие от таких писателей, как Гиляровский и Гаршин, он не пошёл. Ах да, он староват для фронта.
Но вот 67-летний доктор Николай Иванович Пирогов записался в добровольцы, и возраст не стал ему помехой. Он был там не свадебным генералом, а развил в ходе военных действий бурную деятельность по организации медицинской помощи российским солдатам и офицерам.
Если бы подобное написал, например, Александр Освободитель или генерал Скобелев, которые в войне непосредственно участвовали, было бы понятно. Фёдор же наш Михайлович остался в столице, зарабатывая деньги сочинительством и спуская их время от времени на такую свою высокодуховную страстишку, как азартные игры. А на войну не отправился даже в качестве военного корреспондента.
Антибиотиков в 1877 году не было, то есть, любое проникающее ранение брюшной полости, особенно с повреждением кишечника, вело к медленной и мучительной смерти. Ещё более мучительной была смерть от газовой гангрены, которая случалась при глубоких ранениях крупных мышц, и никакого эффективного лечения при этих состояниях не существовало. Но певец очищающего дух и душу страдания предпочёл, чтобы страдали ради его духовного комфорта другие, какой-нибудь рядовой Василий Пупкин или унтер Иван Тютькин.
А вот ещё парочка цитат, уже не из Достоевского:
1. Продумать комплекс военизации молодежи, с начальной школы. Регулярные военные игры, походы, творчество боя. Культивирование законов солдатского товарищества и рыцарства…
2. ...надо возродить и утвердить навеки здоровый и ведущий к истинному бессмертию культ - культ солдата.
Автор этих перлов — некий комсомольский деятель 60-х годов Валерий Скурлатов, тот самый, которого на 3 года выперли из КПСС за предложения реформировать пионерскую и комсомольскую организацию в нечто похлеще Hitlerjugend - до положений его «Устава нрава» не додумался сам Райхсюгендфюрер Бальдур фон Ширах. Поискал биографические о нём сведения: ни в одной из биографий не упоминается о военной службе, ни срочной, хотя бы в качестве лейтенанта-«пиджака», ни кадровой. То есть, тяготы и лишения военной службы он предпочитает оставить другим, а сам он будет витать в эмпиреях, запивая Ницше выдержанным коньячком, как выпускник аспирантуры Института философии.
А вот ещё один пример диванных фельдмаршалов:
Литераторы и другие творческие работники, близкие к издательству «Молодая гвардия», сыграли существенную роль в изменении идеологии «павловской группировки» в ЦК ВЛКСМ. Как говорилось выше, первый секретарь этой организации С. Павлов был одним из самых заметных антизападников среди высокопоставленных советских чиновников. Разделявшие его взгляды руководители и сотрудники ЦК ВЛКСМ образовывали «павловскую группировку», действовавшую в 1960-е гг. Постоянными составляющими идеологии группировки было радикальное антизападничество, преклонение перед «государственником» Сталиным, антисемитизм и романтическое отношение к отечественной истории. Два различных подхода к последнему аспекту давали две основные идейные концепции, исповедуемые участниками группировки.
Первая - советский или, точнее, красный патриотизм, замешанный на крайнем милитаризме: в советской истории было все прекрасно, но перед лицом коварного Запада необходимо вернуться к временам наибольшего сплочения советских людей - периоду ВОВ. Для этого молодежь надо учить воевать, причем не в будущем, а сейчас.
Эти взгляды Павлов активно развивал с конца 1950-х по, примерно, 1965 г. В рамках этой концепции создавалось движение бригадмила, формировалась концепция «военно-патриотического воспитания». В аппарате ЦК ВЛКСМ эту концепцию поддерживали Ю.Верченко, Ю.Мелентьев, Ф. Чуев, В. Фирсов. Примечательно, что развивали ее люди, не принимавшие участия в ВОВ, да и вообще, похоже, не служившие в армии. Сторонники силового, «павловского» подхода к решению идеологических и социальных проблем во многих вопросах смыкались с так называемыми «сталинистами» или «национал-большевиками» в литературной среде - наиболее консервативной частью Союза писателей.
Трудно сказать, что тянет людей, видевших войну лишь на картинах или по телевизору, пропагандировать милитаристские идеи.
Может, осознание собственного глубокого чмошничества и попытка заявить на весь мир, что мол, я не такая, я жду трамвая?
Экраны гаджетов подсказывают, что долгожданная суббота уже наступила, а значит, пора знакомить вас с очередной книжной находкой. Сразу скажу — под настроение. На мой взгляд, неплохо пойдёт тем, кто считает, что дело швах, и был бы не прочь отвлечься на тех, кому ещё хуже, чтобы прийти к выводу, что у него-то ещё марципанчик.
Автора вы знаете, и он просто поражает своей работоспособностью. Правда, на этот раз у Семёна Афанасьева в соавторстве с автором, взявшим себе псевдоним Влад Тепеш, получилась вполне себе законченная вещь, не предусматривающая продолжения (ну разве что при желании) — но тем она и хороша.
Местечко, куда авторы забрасывают главного героя, то ещё. Тропический остров, природа, погода — но, как пел Булат Окуджава, «и сауна напротив, да фауна не та». Дело в том, что остров — это арена для игры, в которой нет правил, за исключением тех, что установила Корпорация. С чем бы вам сравнить...
Представьте себе передачу «Дом 2». Или «За стеклом». Смешайте с элементами игры на тропическом острове, куда в своё время попадали и Дроздов, и Фриске, и прочие известные персонажи. Разрешите участникам делать друг с другом всё, что подскажет им их фантазия. И наберите этих самых участников из числа тех, кому присудили пожизненное заключение. Ну а чтобы бедолагам не рвать друг друга голыми зубами, на остров время от времени можно скидывать контейнеры с оружием и прочими ништяками.
Вот на такой остров и попадает главный герой, который ничтоже сумняшеся именует себя гением. Тоже умудрился пожизненное схлопотать, но уверяет, что это он так сам и задумал. И сейчас не спеша поимеет и Корпорацию, и особо одиозных игроков, и зрителей — словом, просто гигантской потенции персонаж.
Повествование действительно жёсткое, но без смакования подробностей, потому читается вполне легко и не сильно травмирует неокрепшие умы. Тут более жёсткими, чем сюжет, оказываются сами идеи, которые декларируют авторы. Но не буду их раскрывать, а то станет неинтересно.
Не могу сказать, что вот прямо рекомендую — в конце концов, в условиях большой выборки фломастеры обладают крайне широкой цветовой и прочей органолептической вариативностью. Но мне было интересно.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Сегодня вечером королева Елизавета устроила официальный прием для лидеров стран G7. Прием организован в ботаническом саду Эдем. На приеме кроме королевы присутствуют принц Уэльский, герцогиня Корнуольская, герцог и герцогиня Кембриджские. Саммит G7 открылся в пятницу в английском городе Карбис-Бэй в Корнуолле. Первая сессия, в которой участвуют лидеры Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии, а также руководители Евросоюза, посвящена восстановлению мира после пандемии коронавируса. Саммит продлится до воскресенья, 13 июня.
О месте проведения: Проект «Эдем» (Eden Project) — ботанический сад в графстве Корнуолл, в Великобритании. Включает оранжерею, состоящую из нескольких геодезических куполов, под которыми собраны растения со всего мира. Площадь оранжерей составляет 22 000 м². Ботанический сад расположен на рекультивированной территории карьера, где раньше добывался каолин. Комплекс состоит из двух оранжерей, каждая из которых представляет собой несколько соединённых геодезических куполов, под которыми содержится множество видов растений со всего мира. В оранжереях созданы биомы (единый природный комплекс, характеризующийся некоторым основным типом растительности или иной особенностью ландшафта), характерные для влажных экваториальных лесов и для средиземноморского климата. Купола изготовлены из сотен шестиугольников и нескольких пятиугольников, соединяющих всю конструкцию. Каждый из шести- и пятиугольников изготовлен из прочного светопроницаемого пластика. В первой оранжерее представлена тропическая растительность, во второй — средиземноморская растительность. Идея проекта принадлежит Тиму Смиту, проект разработан архитектором Николасом Гримшоу и инжиниринговой компанией «Энтони Хант и партнеры» (в настоящее время является частью компании «Синклер Найт Мерц»). Дэвис Лангдон являлся разработчиком проекта, компания MERO выполнила проектирование и строительство оранжерей. Срок реализации проекта — 2,5 года. Открытие состоялось 17 марта 2001 года. На дне карьера расположены два крытых оранжерейных комплекса. В одном из них воспроизведен биом влажного экваториального леса. Этот оранжерейный комплекс является крупнейшим в мире и занимает 1,559 га, достигая 55 м в высоту, 100 м в ширину и 240 м в длину — пространство, достаточное, чтобы разместить под куполом лондонский Тауэр. В оранжерее произрастают тропические растения: плодоносящие бананы, кофейные деревья, каучуковые деревья и гигантский бамбук; поддерживаются температурные условия и влажность, соответствующая экваториальному поясу. Средиземноморский биом занимает площадь 0,654 га; максимальные значения: 35 м в высоту, 65 м в ширину и 135 м в длину. Произрастают растения, характерные для Средиземноморья: оливковые деревья, виноградная лоза; оранжерея украшена разнообразными скульптурами. Третий биом, расположенный на открытом воздухе, содержит растения умеренного пояса, в том числе такие как подсолнух, лаванда, чай, хмель и др. Проект «Эдем» имеет образовательный компонент, связанный с природоохранным просвещением, сфокусированным на взаимосвязи растительного мира и человечества. Растения в оранжереях описаны по их применению в медицинских целях. Для поддержания требуемого уровня влажности в оранжереях и для обслуживания санитарных нужд используется очищенная дождевая вода, собирающаяся на дне карьера. Водопроводная вода используется только для рукомойников и в целях приготовления пищи. Электричество в комплекс поступает с ветрогенераторов (ПОДРОБНЕЕ С ПРОЕКТОМ МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ ТУТ). Меню для этого мероприятия было создано шеф-поваром Эмили Скотт из отеля Watergate Bay в Ньюки и будет включать корнуольскую тюрбо, молодой картофель, а также местные сыры, на десерт подадут десерт Анна Павлова с клубникой и птифур со взбитыми сливками. Монархия не обладает властью, но имеет влияние и использует так называемую «мягкую дипломатию», чтобы помочь Великобритании возобновить и укрепить дружеские отношения со своими союзниками и партнерами по всему миру.
Во время совместной фотографии королева рассмешила всех, сказав: "Вы должны выглядеть так, как будто вам это нравится" После приема принц Чарльз и герцог Кембриджский устроили встречу с лидерами стран G7 и руководителями ряда крупнейших компаний (в том числе генеральных директоров Bank of America, AstraZeneca и HSBC), чтобы обсудить, как частный сектор может работать с правительствами для решения проблемы изменения климата. Во время своего выступления перед лидерами стран G7 принц Чарльз сказал: «Борьба с этой ужасной пандемией, если она когда-либо была необходима, является кристально ясным примером масштабов и явной скорости, с которой мировое сообщество может преодолевать кризисы, когда мы объединяем политическую волю, деловую изобретательность и общественную мобилизацию. И мы используем это для борьбы с пандемией. Так что мы также должны использовать это для защиты планеты". Он добавил: "Моя инициатива по обеспечению устойчивого развития рынков объединила более 300 руководителей со всего мира, которые сформировали коалицию желающих. У них есть активы на сумму более 60 триллионов долларов, и, что особенно важно, они полны решимости направить десятки триллионов долларов на устойчивые инвестиции к 2030 году при неоценимой поддержке четырех крупнейших аудиторских фирм мира".
После короткого приветствия лидеров стран G7 и совместного фото, Елизавета, Камилла и Кетрин отправились на встречу с представителями волонтерами инициативы Big Lunch. Инициатива, запущенная в 2009 году в рамках проекта «Эдем», направлена на укрепление связей с общественностью путем проведения большого ежегодного мероприятия, на котором проводится широкий спектр мероприятий, направленных на объединение людей. The Big Lunch ежегодно собирает миллионы соседей в Британии. В 2012 году Big Lunch совпал с празднованием бриллиантового юбилея правления королевы Елизаветы и стал прекрасным поводом собраться 8,5 млн человек не только в Англии, но и в других странах мира, включая Россию. Акция носила масштабный характер по всей стране. На улицах и во дворах перекрывалось движение, люди выносили на улицу столы, украшения и еду, которую они сами приготовили. Пожилые и молодые, представители разных социальных групп, знакомые и незнакомые люди на таком событии знакомились и весело проводили время. Королева и герцогини встретились с местными волонтерами и поблагодарили их за работу в прошлом году во время пандемии. Инициатива Big Lunch станет важной частью празднования Платинового юбилея королевы в следующем году.
Масштабная модель мероприятий Big Lunch, которые проводились на протяжении многих лет.
Давайте я расскажу о трёх неочевидных вещах, которые можно провозить в самолёте в ручной клади. А то вдруг вы не знаете.
1. Иголки. Когда я рассказываю, что всегда в самолёте вышиваю, обязательно кто-нибудь спрашивает: "А разве можно иголки в самолёт брать?" Можно. В неограниченном количестве. А вот ножницы - нельзя. Даже самые крохотные. Поэтому вместо них для обрезания нитки я использую щипчики для ногтей. Их тоже можно.
2. Пилочку для ногтей. Правда, это тот случай, когда размер имеет значение. К маленькой пилочке длиной 7 см с закруглённым кончиком претензий никогда не было. А вот пилочка побольше уже вызывала проблемы. Правда, все попытки изъять её у меня после непродолжительной дискуссии заканчивались в мою пользу.
3. Треккинговые палки. Да-да. Вот про этот пункт многие не знают. Я понимаю, что для большинства разумного человечества это в принципе неактуально. Это большинство и знать не знает, что такое треккинговые палки. А вот для бегунов по всяческим горам - очень актуально, если тариф без багажа. Так вот, треккинговые палки можно провозить в ручной клади. Правда, у меня палки, которые складываются в три сложения. Возможно, их небольшой размер в сложенном виде не вызывает вопросов. Как с палками, которые складываются вдвое - не знаю. Но кажется тоже пропускают.
Делитесь опытом, какие ещё вещи, про которые кажется, что их нельзя в ручную кладь, вы знаете.
Психоз ужаса (Schrackpsychosen) впервые описан д-ром Карлом Клейстом (Karl Kleist) в 1917 году. Согласно определению, психоз ужаса - это реакция на кризисный фактор, угрожающий жизни или благополучию. Поведение пациента с психозом ужаса сводится или к оцепенению, или к бессмысленной и бессвязной моторной и речевой активности. Поскольку речь о политической элите в условно-мирное время - ведущий симптом у них: бессмысленная и бессвязная речевой активности (оцепенение у них произойдет позже, когда начнется война). Теперь цитируем историю болезни. 10.06.2021 DW Дроны в военных конфликтах: как контролировать "роботов-убийц"? Человечество вступает в новую эру ведения войн, в которой главную роль играет искусственный интеллект. Он во много раз повышает эффективность армий. Но если его не контролировать, он станет глобальной угрозой. Революция дронов неизбежна. В сентябре 2020 года последняя война в Карабахе стала отправной точкой, способной изменить стратегию и тактику военных действий во всем мире. "Действительно важным аспектом конфликта в Нагорном Карабахе, на мой взгляд, было использование барражирующих боеприпасов, так называемых автономных "дронов-камикадзе", - говорит Ульрике Франке (Ulrike Franke), военный эксперт при Европейском совете по международным отношениям. Усовершенствованные модели барражирующих боеприпасов обладают высокой степенью автономности. После запуска они летят в район, выбранный объектом нападения, и "замирают" в воздухе, сканируя цель, - как правило, это системы ПВО. Обнаружив цель, они пикируют на нее и уничтожают с помощью заряда взрывчатки - отсюда и прозвище "беспилотники-камикадзе". "Такие дроны и раньше использовались в той или иной форме, но здесь они действительно показали свою эффективность, - поясняет Франке. - Стало ясно, насколько сложно бороться с этими системами. После конфликта вокруг Нагорного Карабаха интерес к барражирующим боеприпасам повысился. Все больше армий по всему миру приобретают или хотят приобрести беспилотные летательные аппараты. И это только начало. Эксперты уверены, что в военных конфликтах будущего основную роль будут играть именно беспилотные средства поражения, например, "рои дронов" - беспилотники, объединенные в единую систему, что позволит им действовать как единое смертоносное целое.
"Этим способом можно вывести из строя целую систему ПВО, - объясняет DW сотрудник аналитического Центра новой американской безопасности Мартин Рейссер. - Вы направляете на нее такое количество БПЛА, что система оказывается перегруженной и не может с ними справиться. Это, конечно, дает огромное преимущество в боевых действиях. Неудивительно, что многие страны более чем заинтересованы в использовании такого рода возможностей". Масштабы "роев дронов" и скорость их передвижения открывают перспективу военных столкновений настолько быстрых и сложных, что человек не может уследить за ними, и это еще больше усиливает динамику гонки вооружений. Критический фактор скорости может даже спровоцировать войны, вспыхивающие буквально из ниоткуда: автономные системы будут реагировать друг на друга, раскручивая спираль эскалации. "В литературе мы называем это "войнами-вспышками", - говорит Франке, - случайный военный конфликт, которого никто не хотел". А пока дипломаты не знают, как подступиться к этому вопросу, технология не стоит на месте. "В мире должны осознать, что мы движемся к ситуации, когда каждый, кто обладает кибернетическим или автономным оружием, сможет делать все, что захочет, - предупреждает министр иностранных дел ФРГ Хайко Мас. - И мы не должны этого допустить". https://p.dw.com/p/3ubNy
Фраза министра иностранных дел ФРГ показывает нам триггер психоза ужаса у политэлиты "1-го мира". Они привыкли к эксклюзивности своего мнимого права делать все, что захотят по отношению к окружающим - как вдруг оказывается, что это право вывалилось на открытый рынок. Оружейные компании "3-го мира" прониклись дикой радостью, свойственной хлеботорговцам во время голода, предложили афроазитским царькам и международным террористам все то, чем политики "1-мира" прошлые 20 лет вдохновенно и безнаказанно колбасили означенных царьков и террористов. Планета закономерно оказалась на пороге политического праздника непослушания. Завтра (а может, уже сегодня) не только лидеры ФРГ, Британии, Франции, КНР или США могут "точечно ликвидировать" не угодившего им лидера (например) Интерхамве, но и наоборот. Какой-нибудь очередной Лумумба может (продав ведро алмазов, отжатых на самом черном рынке планеты) купить барражирующую "умную вещь"(тм) и, пользуясь "дружественным интерфейсом" (тм) направить ее через тысячи километров на резиденцию какого-нибудь европейского, американского или китайского лидера... Бум!.. Треть века (после поражения СССР в Первой Холодной войне) глобальный финансово-олигархический истеблишмент строил миропорядок, залитый бензином по колено. Теперь вдруг в этом миропорядке у каждого долбодятла появилась возможность по сходной цене купить зажигалку. Именно так сгорели саудовские нефтеперерабатывающий заводы 14 сентября 2019-го https://ru.wikipedia.org/wiki/Атаки_на_Абкайк_и_Хурайс_(2019) Причем теперь, когда что-то такое загорится, невозможно будет хотя бы с минимальной достоверностью определить, кто щелкнул зажигалкой, и откуда взял оную зажигалку. Смешно получилось, не правда ли?
Еще смешнее то, что переход к такому положению вещей был ясен заранее, даже еще до финала Первой Холодной войны. Соответствующий футурологический экскурс опубликовал Станислав Лем в 1983 году, не отказав себе и нам в удовольствии смешивании этого военно-политического триллера с изящно-готичным юмором: https://ru.wikiquote.org/wiki/Системы_оружия_двадцать_первого_века,_или_Эволюция_вверх_ногами Дело не столько в технической стороне вопроса, сколько в негодности государственно-политической модели для современной (а тем более- для завтрашней) ситуации. "Человечество, увлекаемое силами взаимных антагонизмов в глубь тайн материи, очутилось в технологической западне. И не имеет значения, что эту яму оно само себе вырыло. Решение о мобилизации всех сил и средств для создания новых видов оружия диктовали уже не правительства, не государственные мужи, не воля генеральных штабов, не интересы монополий или иных групп давления, но во всё большей и большей степени страх, что на открытия и технологии, дающие Решающий Перевес, первым натолкнётся Кто-то Другой. Это окончательно парализовало традиционную политику. На переговорах ни о чем нельзя было договориться, ибо любое проявление доброй воли в глазах другой стороны означало, что противник, как видно, имеет в запасе другое, Наиновейшее Оружие, раз готов отказаться от Нового... Впрочем, невозможность достичь соглашения о разоружении была доказана в те времена математически. Я собственными глазами видел формулу так называемой общей теории конфликтов, объяснявшую, почему переговоры и не могли ни к чему привести" (Станислав Лем. Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами)
Посмотрели обращение кумира поколения школоты к взрослым?
Оно коротенькое, как я подозреваю, потому что сказать больше нечего. Всем пис. Сердечко. Серёжки в ушах.
Любимец обеих Ксений -- ведущих некогда популярного шоу для одиноких провинциалок -- считает, что никому ничего плохого не делает, а лишь хочет, чтобы всем было круто.
Круто -- это как всеобщее счастье. 19-летний парень в платье видит такое счастье в том, чтобы ничего не делать, быть никем, иметь деньги и жить в кайф.
С уважением отношусь к любому свободному выбору. ОК, ты хочешь так -- лежать на полу ПМЭФ и иметь бабло.
Однако, зачем ты это пропагандируешь? Многим ровесникам твоим повезёт так? Они захотят, как ты, но останутся в 25 лет без образования, без работы, без перспектив.
Мы не хотим испортить ваших детей -- серьёзно? Это говорит чувак (или чувиха?) с татуировками -- мешка денег на одной кисти и неприличного матерного выражения на другой?
Фото: Соцсети
А что ты, Даня, собственно делаешь, если своим примером не портишь неокрепшие умы сверстников и тех, кто младше? Не хочешь, но делаешь, а потому ты не виноват?
Так это кривая логика твоих любимиц Ксюш -- Бородиной и Собчак. Те тоже на бревне 20 лет сидели и говорили, что ничего плохого не делают, а строят любовь.
Чем ты, Даня Милохин, по сути отличаешься от питомцев публичной трансляции? Такой же и даже более яркий, чем Виктория Боня, только в 2 раза младше.
Всем пис, ага. Но после того, как закроют Тик-Ток.
Все-таки странный нынче праздник. По сути, празднуется день выхода РСФСР из состава СССР - метрополии из собственного "союза колоний". Его можно было бы так и назвать - "Праздник избавления от колоний". Правда, тогда бы стало совсем уж очевидно, что по своей идеологии 12 июня прямо противоположно нынешнему российскому мейнстриму, который, наоборот, последние 7 лет идет под знаком ресентимента и экспансии.
С другой стороны, 12 июня 1990 года Россия вышла из странного образования, имевшего на гербе весь земной шар (!) и, если понимать буквально, не привязанного вообще ни к какой конкретной стране или нации - проще говоря, ориентированного без всяких затей на мировое господство. То есть и сам СССР был, если вдуматься, каким-то НЕЧТО, ориентированным на ресентимент (всех трудящих над всеми "кровопийцами трудового народа") и безграничную экспансию. В этом смысле Россия-то, как мы с удивлением замечаем, не особо и отличается: она хоть и отсоединилась, но - как та самая часть, которая "сохранила свойства целого". Типа как если от червяка отрезать любой кусочек - получится опять червяк, только маленький.
А так праздник хороший - но я бы его на 21 августа перенес. На "День разгрома путча". Это вот настоящий праздник - своего рода "7 ноября наоборот". Заодно же, кстати, первый на территории совка победный "майдан" с баррикадами, все как полагается. Просто наш Майдан называется по-русски - "Площадь России", перед Белым Домом на Новом Арбате.
Конечно, от совка одним ударом отделаться не удалось - мы и сейчас к нему, пожалуй, даже ближе, чем в 1991 году... Но главный шаг все же тогда был сделан.
Вот это бы и праздновать! Да и настроение тогда было совсем другое. Настоящая эйфория, братание на улицах... Собственно, для нашего поколения именно 21 августа 1991 года и есть настоящий День Победы.
А так, как ни крути - дата крайне двусмысленная. Для поклонников совка, коих становится все больше, это и вовсе впору считать Днем Траура.
Случайный, а может и не случайный слив переписки наших оппозиционеров оказался ужасной новостью для Любови Соболь. Девушка похожая на Любу развлекалась со своим оператором в его постели.
(фото: Яндекс Картинки)
Сказать, что МЕРЗКО, это ничего не сказать и дело даже не в леваке, не знаю настоящий он или фейковый, дело в том, что наши оппозиционеры решили, что они могут использовать подобную информацию в своих "расследованиях", а другие так делать не должны.
Любая деятельность оппозиции тщательно контролируется специальными службами и это "секрет Полишинеля". Так же как нет анонимности в месенджерах, так же нет и тайн в твоей работе, если ты копаешь под власть. Я сейчас не защищаю власть, а говорю о здравом смысле. Неужели не понятно, что часть сотрудников того самого фонда работают на спецслужбы?
В подобную ситуацию попадали и раньше (вспоминаем Шендеровича и Катю) и это не стало уроком. А теперь так же глупо попалась ещё одна оппозиционерка.
И я реально сочувствую Любе и не хочу выставлять сюда те самые кадры, поскольку это действительно неприятно. Даже сложно представить насколько сейчас плохо Любе и Сергею, после этого слива.
Они хотели сломать систему, а сломали их личные жизни
ПыСы
Это к вопросу, что не один суд в мире не примет в качестве доказательств материалы полученные незаконным образом. Когда кто-то получает данные сомнительными путями, ценность таких данных тоже сомнительная. Примерно это имел ввиду Иван Голунов, когда критиковал расследования Навального.
Мой вопрос по поводу поведения, которое в сети иногда называют «токсичностью», но тем не менее, такое поведение работает на того, кто так себя ведёт.
За некоторыми людьми я замечаю, что они дерзко проявляют агрессию, и это в них цепляет.
(Народ, не важно кто как называет, у людей - каша в теме границ. Агрессия бывает в границах и мимо границ. Агрессия в границах растит значимость, как и любое поведение в границах, агрессия мимо границ значимость снижает. Научитесь видеть границы и загадок для вас не будет)
Пример#1.
Корпоратив в офисе. Шампанское, непринуждённая обстановка. Коллега по имени Денис скромный, тихий парень, но довольно симпатичный, подходит к коллеге по имени Света. Я знаю Дениса, мы дружим, так как он работал в нашем отделе, а потом перевёлся в другой, но со Светой они почти не знакомы, она пришла в наш отдел недавно, после перевода Дениса.
Света девушка очень симпатичная внешне, а по характеру...такое очарование Харли Квин из фильма с Марго Робби. Дерзкая, непосредственная. Даже внешне похожа.
Денис становится рядом со Светой, начинает что-то бубнить ей о кино, потом аккуратно делает комплименты, а Света слушает, слушает с надменным видом, кокетливо закатывает глазки и говорит: «Слушай, чувак, ты мне не нравишься, пшёл отсюда, нафиг иди!» И заливисто хохочет на весь зал, элегантно придерживая бокал.
Денис стоит, как оплеванный, пытается улыбаться и видно, что не знает, как реагировать, бубнит что-то вроде «извините», и такое чувство, что не отходит, а отползает от Светы. Кто-то пошутил: «вау, кисуля выпустила коготки!»
И я практически увидела, как фигура Светы вырастает, а Дениса- уменьшается. Была смесь жалости к Денису и какого-то восхищения дерзостью, не смотря на то, что я тут же надела белое пальто и подумала, что так грубить не стоило.
Как это работает? Как должен был реагировать Денис, чтобы выйти победителем? Ведь это довольно грубо, но получилось почему-то эффектно.
(Давайте зерна от плевел отделим сначала, то есть реальность от проекций автора. У самой у нее границы не очень, поэтому она почувствовала страх и зависть, страх быть на месте Дениса, зависть к красивой и смелой девушке, которая может вот так отшивать симпатичных парней. И если мы это отделим, у нас останется такая картина. Света вышла из границ со своим хамством, но Денис вылетел больше. Он подошел к красивой и яркой девушке и стал бубнить, не обращая внимания на ее досаду. Это сначала вписывалось в светские и гендерные границы, вскоре уже нет, потому что Денис совсем не видел обратную связь. А если точнее, он видел, но становился от этого еще более жалким и несчастным, а бубнить не прекращал. Как думаете, почему?
В результате Света его послала и это было бы в границах, если бы она выразилась лаконичней и чуть тактичней. Все-таки это коллега и они не в борделе. Хотя не исключено, что автор пересказала нам фразу Светы более грубо, потому что разницы не видела. "Чувак, ты мне не нравишься" - в данном случае было в границах, остальное - нет. Опишите почему. И посмотрим Дениса. Навязывая скучное общение девушке и не обращая внимание на ее раздражение, Денис выходил из границ, но не особо. Сильнее он вывалился из границ, когда в ответ на ругань Светы "стоял как оплеванный". Единственная правильная реакция с его стороны была - засмеяться этому как шутке и отойти, ровно так как выразился кто-то "ого, какие коготки". Это была бы реакция нерыбы и его СЗ выросла бы для всех девушек и для Светы тоже. Кто объяснит, почему?)
Пример#2: девушка моего брата по имени Настя очень любит всех подкалывать. Она молоденькая девочка, второй курс института.
Живем мы пока что с братом в моей квартире, так как для брата строится отдельная. Настя часто у нас бывает, мы с ней неплохо ладим, но иногда она любит сказать что-нибудь типа: «старость не радость?)))». Или «ты в этом свитере ещё динозавров застала?» Или «ой, я хотела такой маникюр, но он сейчас у каждой второй». Или «а это что за духи? Бабушка Аня, как пельмени?» (На духи от Шанель). Мне 29, и в общем-то такие подколы от девчоночки 19 лет бывают неприятными, и вместе с тем ощущение, что Настя как бы...становится сверху. Бывают у неё и циничные шутки, например, о своей бабушке, болеющей онко, она шутит про смерть, про «мозг рака» и прочее подобное.
Если ей делают замечание, она дает понять, что у человека вообще нет чувства юмора, и что это же шутка, что вы такие нежные все. Даже вот выражением лица даёт это понять и чувствуешь себя занудой. Если дерзить в ответ, начинает кукситься и дуться, и остаёшься виновата в том, что обидела девочку.
Брат от неё без ума, но стал какой-то подобострастный. Ему 23, я за старшую, и территория-то моя, пока вторая кв в разработке, и мне влияние на него Насти не очень нравится.
Плюс ко всему, я и авторитет в глазах брата теряю, и сама себя уважать перестаю. И замечаю, что я вроде как...и на место поставить не могу, и испытываю даже какую-то зависть, что человек так умеет «укусить», заставить думать о своих подколках, и выйти невредимым.
(Ну вот и источник проекции, которую мы видели в первой истории. Автор сама постоянно бывает в роли Дениса, но только в собственном доме, где нельзя поржать и отойти, как мог сделать Денис. Брат автора в дисбалансе-минусе с Настей, поэтому Настя общается сверху и с ним, и с автором, но оба надевают на Настю колпачок "такойчеловек". Автор боится обидеть брата и терпит грубиянку, но обида копится. На ее вопрос, почему парней цепляют дерзкие девчонки, ответ такой: сама по себе дерзость никого не цепляет, только в совокупности с достаточной ОЗ. Когда значимость человека больше, чем дерзость, дерзость может стать крючком. Опишете механизм изнутри того, кого это цепляет? В дисбалансе-плюсе люди много чего могут себе позволить, но очень рискуют не заметить, как перейдут границу, их значимость упадет, и их дерзость станет косяками, а дальше мусором в их поле или даже запустит цепь по наклонной косяк-слив-косяк-слив. В данном случае автор смешивает в кучу влечение брата к девушке, свою обиду на него и свой страх с ним поссориться)
Уважаемая Эволюция, подскажите, пожалуйста, как реагировать в ситуациях, когда шутка вроде бы просто шутка, но остаётся осадок и не знаешь, как вернуть должок и поставить на место? В чем вообще секрет такого агрессивного и эффективного поведения, как у Насти и Светы из первой истории?
(Поставить Настю на место очень просто, и автор прекрасно знает как. Не краснеть и не потеть, не выжимать из себя улыбки, а сказать при ней брату, что его девушка совсем не умеет себя вести. Но автор так не сделает, испугается конфликта с братом. Вот и вся причина "мягкости" - страх поссориться с братом и его девушкой. Другой причины нет, это надо отрефлексировать и тогда уже искать компромисс. Например, сократить общение с Настей, перевести в формальную плоскость, как если бы вы она была соседкой брата, тем более так и есть. Автор еще мучается, что жилплощадь ее, но в случае близкого родственника или любимого человека жилплощадь ваша - условно, ведь вы не хотите выгнать его, его СЗ обеспечивает ему право оставаться у вас. Понятно это, друзья?)
Может быть, оно задевает только с людей с плохими границами и в коронах, и я не вижу чего-то важного? Как бы реагировали люди с хорошими границами?
(Люди с хорошими границами опираются на себя, не мечутся между обидой и жадностью, не покрываются испариной от сложного выбора, как бы и себя защитить и с хамом не поссориться. Поэтому они реагируют спокойно и эффективно, не больше и не меньше, чем надо. А люди с плохими границами то терпят и сливаются, то впадают в истерику и косячат, потом замаливают и сливаются опять)
Вчера на украинских ресурсах, а иак же на некоторых либеральных российских начали разгонять перемогу
Президент Украинской ассоциации футбола (УАФ) Андрей Павелко вчера заявил, что лозунг «Героям слава!» будет размещен на форме национальной сборной Украины, якобы об этом удалось договориться с УЕФА. Для этого был созван исполком федерации футбола Украины, где они единогласно утвердили этот лозунг как слоган федерации и теперь якобы он должен использоваться на всех соревнования УЕФА
"В УЕФА согласились принять к сведению сегодняшнее решение исполкома УАФ и попросили время на дополнительное изучение этого вопроса после окончания Евро-2020", - написал Павелко. И пошли-поехали радостные вскрики по пробандеровским СМИ и соцсетям.
Однако в УЕФА оперативно отреагировали на разгоняемый фейк и сообщили, что в УЕФА не прониклись величием бандеровских героев и что требование УЕФА остаётся в силе. Его исполнение будет проверяться делегатом матча УЕФА перед каждой игрой украинской команды на турнире. Короче Украина в очередной раз подставила уважаемых людей. То слова Байдена о НАТО переврали, теперь с УЕФА неудобно получилось.
Спрашиваете, как я себя чувствую в роли Кассандры? Да, норм. 10 лет я объяснял, что в РФ нет и не может быть никакой оппозиции Путину. Есть лишь коллаборационисты, которые подрабатывают за мелкий прайс (а многие и бесплатно) на Кремль, при этом еще мнят себя героями-партизанами. Я, не жалея клавиатуры, 10 лет втолковывал «оппозиционерам», что они дышат только потому, что нужны правящему режиму, потому что они полезные идиоты. Как только нужда в них отпадет – их пустят под нож, невзирая на былые заслуги. И вот пришло время зафиксировать этот момент – правящий режим скидывает ставший ему ненужным «оппозиционный» балласт. Почему это произошло?
Для начала разберемся зачем вообще Кремлю нужна была «оппозиция», что системная, что внесистемная. Путинский режим – это режим электоральной автократии, в котором легитимация власти происходит путем выборных процедур. В словосочетании «выборные процедуры» весь смысл заключен во втором слове – важны именно процедуры. Не выборы, а исключительно процедура голосования является механизмом обретения легитимности. Для проведения процедуры по всем канонам необходимы были такие инструменты, как оппозиционные партии. Ибо где демократия – там и многопартийность. Многопартийность была конечно, совершенно формальная, поскольку все четыре системные партии управляются из одного командного пункта на Старой площади. Само определение «системные партии» определяет их предназначение – они должны обслуживать интересы системы, быть ее подпорками. Табуретка о четырех ножках гораздо устойчивее, чем с одной. Так ведь?
Почему в РФ не сложилась традиционная для нее однопартийная система? По секрету скажу, что первая в мире однопартийная диктатура сложился именно в Советской России. Дело в ом, что однопартийные системы актуальны для тоталитарных режимов, являясь в них доминирующим политическим субъектом и механизмом распределения власти. В авторитарных режимах власть носит не распределенный, а концентрический характер, поэтому партии ему не нужны. Вообще никакие. Все партии, включая «Единую Россию» носят имитационный характер, что вполне соответствует модели имитационной демократии. Для тех, кого гложут сомнения, уточню: имитационная демократия не имеет никакого отношения к демократии так же, как пластмассовая бижутерия не имеет отношения к ювелирным украшениям. Визуальное сходство – вот все, что требуется в данном случае. Небезызвестный Владислав Сурков 10 лет пытался выстраивать двухпартийную систему, в которой левая и правая партии власти будут конкурировать между собой в деле поддержки Кремля, но все потуги апэшки в этом деле закономерно провалились: административный ресурс не может поддерживать две конкурирующие партии одновременно. Да и коммерсам взятки заносить сразу в два офиса будет накладно.
Зачем кремлевскому режиму нужна имитация демократии? Все дело в экономике. Экспортно-сырьевая модель хозяйствования предполагает ВНЕШНИЙ источник существования. Нужен некто, кто будет покупать у вас черную жижу и прочие ликвидные ништяки. Тут мало предложить выгодную цену. Самая выгодная цена на ролексы и айфоны в шалманах, где сбывается краденое. Но солидный господин не будет иметь дела с босотой. Джентьмены ведут дела только с джентльменами. По крайней мере с теми, кто выглядит, как джентльмен – в этом случае ваше репутации ничего не угрожает. Вот и путинскому режиму необходимо было иметь демократический имидж, чтобы выглядеть нормальной страной, с которой не впадлу вести дела. РФ даже в G8 приняли. Это стало возможно потому, что режим имитационной демократии обеспечивал внешнюю легитимность режиму.
Внутренняя легитимность, как отмечено выше, базировалась на электоральных процедурах и, разумеется, пропаганде. А для внешней легитимности нужно было несколько больше – всякие там права человека, свободные СМИ, рыночные элементы в экономике, признаки плюрализма в политики и прочий духовно чуждый Орде фетиш. Чтоб было понятно, приведу аанлогию: всякий хорошо поднявшийся бандос остается гопником с помойки, и в растянутых трениках с косяком за ухом он чувствует себя комфортно. Но в мир людей, ворочающих большими деньгами, можно войти только во фраке и белой рубашке. Вот и имитационная демократия стала для питерской гопоты, захватившей целую страну, тем самым фраком, который необходимо надевать, чтоб порешать вопрос с забугорными пацанами.
Но имитационная демократия должна быть контролируемой, иначе «демократы» возомнят, что им все можно, и покусятся на господство. Поэтому все самодеятельные политики изначально были поставлены в строгие рамки: нельзя шатать устои, нельзя покушаться на бизнес правящей братвы, нельзя соваться в вопросы внешней политики, нельзя даже намеком выражать сомнение в авторитете Самого Главного. В общем, правил поведения «оппозиции» было очень много и состояли они из одних запретов.
Какой смысл внесистемщикам соблюдать все эти запреты, если они гарантированно закрывают путь к власти? Тут были нюансы: если ты прошел суровый кастинг внесистемной политики и доказал свою способность ходить по струнке, то тебя возьмут в системную оппозицию, которая уже допущена к кормушке и получает госфинансирование за обслуживание интересов государства. Посмотрите на Захарку Прилепина – эта анальная проститутка всего за 20 лет проделала путь от маргинала-НБПшника до члена руководства системной партии. Понятно, что к реальной власти эту шалаву и близко никто не подпустит, он же не служил в КГБ/ФСБ (максимум – оказывал им услуги). Но быть допущенным к обслуживанию власти – это уже успех для босяка. Это дает бабло, статус, презумпцию безнаказанности на совершение мелких преступлений. Никто не оштрафует тебя, если ты летишь по встречке, можно в открытую употреблять кокс и бить морды плебеям, можно воровать миллионами и тебя не посадят. Миллиардами – нельзя, а миллионами – пожалуйста.
Из системной оппозиции уже открыта дорога в настоящую элиту. Не в высший ее эшелон, конечно, но в придворные слои. Давайте вспомним таких вождей системной оппозиции, как Рогозин и Глазьев. Наверняка молодые мои читатели не знают, как Миша «Приехали» Рогозин зиговал на коричневых маршах, боролся с «диктатурой Ельцина» в октябре 1993 г., и расширял «русский мир» в качестве обычного боевика в Приднестровье. Потом он вместе с Глазьевым возглавил «оппозиционную» партию «Родина» (проект трансформирован в «Справедливую Россию») и яростно обличал олигархический капитализм и казнокрадство в качестве депутата Госдумы. А сейчас он сам допущен к казнокрадству. Это ли не успех?
Глазьев тоже правильный пацан. Еще в конце 80-х входил в кружок рыночников-фундаменталистов, лидерами которого являлись Чубайс и Гайдар. Благодаря их протекции в 30 лет стал министром в ультралиберальном правительстве реформаторов. Правда, продержался там недолго. После падения гайдаровского кабинета переобулся в «красного патриота» и стал «бороться с олиграхатом». Был депутатом Госдумы от КПРФ, стал советником президента, смотрящим от братвы в ЕАЭС (он, собственно и был автором этого провального проекта экономической интеграции постсовка), в 2014 г. получил поручение курировать украинское направление, являлся ярым сторонником ликвидации Украины или хотя бы ее расчленения.
На почве перманентного имперского психоза и злоупотребления наркотой у чувака жестко снесло кукуху и он начал нести пургу про то, что украинские власти готовят массовую депортацию русских с Донбасса с целью заселить территорию евреями. Разразился дипломатический скандал, оправдываться пришлось самому Пескову. Поэтому облажавшегося Сережу из обоймы в очередной раз вышвырнули. А если бы он вел себя правильно, как такие лидеры системной оппозиции, как Кириенко и Чубайс, то до сих пор был бы при власти и при корыте.
Кстати, история оппозиционной партии «Союз правых сил» очень наглядно демонстрирует то, что «оппозиция» – это ступень перед приемом в полноценную элиту для тех, кто сдал экзамен на лояльность правящей мафии. Сегодня репрессивные законы разрабатывает видный единоросс Паша Крашенинников, бывший член фракции СПС. В прошлом году именно он наряду с Клишасом и Хабриевой руководил рабочей группой по переписыванию Конституции (обнулению). Абы кому такое дело не доверят. Более яркий пример - бывшая зампред партии "Яблоко" Ирка Яровая, ныне ярая путинистка и едирастка.
Те из лидеров СПС, кто не прошел кастинг, закончили плохо. Депутатов ГД Владимира Голавлева и Сергея Юшенкова застрелили. Они решили продаться Березовскому, который разочаровался в Путине и создавал партию «Либеральная Россия», чтоб портить Кремлю жизнь. Это не по понятиям! Еще один депутат-эспээсовец и сопредседатель «Либеральной России» Виктор Похмелкин понял, что лоханулся, и, совершив замысловатый политический зигзаг, ныне участвует на вторых ролях в прокремлевском проекте «Партия Роста». Лет через 10, может его даже обратно в парламент пустят.
Самый яркий вожак СПС Борис Немцов послушно слил партию, когда на Старой площади решили закрыть проект. Он рассчитывал, что получит за это награду наравне с Сергеем Кириенко, ныне заместителем руководителя администрации президента (за организацию последних путинских выборов получил звезду Героя России) и Анатолием Чубайсом, которому дали дерибанить РАО «ЕЭС России». Но наградой его обошли, Боря психанул и нарушил главное правило внесистемщика – публично обозвал Путина «йобнутым». В итоге он сам оказался йобнутым на мосту. Егор Гайдар публично, хоть и мягко, осудил дело «Юкоса». Это тоже считается смертным грехом, потому что вякнул он против самого царя. В 2006 г. во время пребывания за границей почувствовал себя плохо (вероятно, был отравлен, как об этом заявил его друг Чубайс), и через три года скончался в возрасте 53 лет.
Интересная закономерность: в системную или внесистемную «оппозицию» в РФ очень часто уходят обиженные чиновники, отодвинутые от руля. Это относится ко всем вышеперечисленным персонажам, кроме Прилепина и Рогозина. Стоит упомянуть в этом ряду так же путинского премьера Касьянова («Миша 2%»), спикера Госдумы Геннадия Селезнева, министра Михаила Задорнова, губернатора Валерия Зубова, вице-премьера Ирину Хакамаду (отошла от политики, поэтому до сих пор жива), Сергея Гуриева, Андрея Илларионова, Владимира Рыжкова и многих-многих прочих. Из относительно молодых деятелей можно назвать навальновца Владимира Милова, который до сих пор болезненно переживает свой уход из путинского правительства, и Дмитрия Гудкова.
Последний правда, был чиновником не в госструктурах, а числился на «общественной работе» при своем папе. Папа – фигура весьма колоритная (писал о нем ранее). Бывший (насколько они вообще бывают бывшими) кагэбэшник Геннадий Гудков в 90-е занимался охранным бизнесом (руководил легализованными криминальными структурами), избрался в Госдуму, стал одним из основателей и лидером пропутинской «Народной партии», позже влившейся в «Единую Россию». Потом он внезапно перескочил в пропутинскую же «Справедливую Россию», откуда его вышвырнули за участие в несанкционированной оппозиционной деятельности. Пытался возглавить собственную социал-демократическую партию или избраться хоть куда-то (депутатом, губернатором), пока не сбежал за границу в 2019 г.
Вместе с папой кочевал по партиям и сынок, подвизаясь на секретарских должностях и руководя молодежной политикой. Чем этот малолетний депутат Госдумы запомнился вам, как оппозиционер? Мне – ничем. Путем гугления удалось установить, что единственная реализованная законотворческая инициатива депутата Димы касалась поправок в ФЗ «Об исчислении времени». Всемирную славу он приобрел в 2014 г., воздержавшись при голосовании в парламенте за присоединение Крыма. Это был зашквар, который не оставил Гудкову-младшему шансов на политическую карьеру в провластных партиях.
Продолжать эту повесть можно бесконечно долго. Но сказанного уже достаточно, чтобы сделать однозначный вывод: любая «оппозиция» в РФ является социальным лифтом для маргиналов, желающим прорваться в элитку, или возможностью вернуться туда «сбитым летчикам». Да, некоторые, как, например, Немцов и Навальный пытались соответственно вернуться и войти во власть путем шантажа. Но суть в том, что они были ВНЕсистемными политиками, но не АНТИсистемными. Оба придерживались принципов конвенциональной политики. Оба были списаны со счетов по причине нарушения негласных правил сосуществования с режимом. Навальному вынесен приговор после того, как тот публично заявил о своих президентских амбициях, не согласовав данную инициативу со Старой площадью. Это не по понятиям!
Всю эту внесистемную суету Кремль допускал, иногда даже поощрял и подпитывал финансово, потому что внесистемная «оппозиция» играла важную роль демократической драпировки для криминально-чекистского режима, что давало ему внешнюю легитимность, позволяющую успешно барыжить сырьем на внешних рынках, и строить дворцы новой знати.
Почему сейчас власть решила избавиться от ключевого элемента имитационной демократии? Если объяснить максимально просто, то вследствие бешеного роста нефтяных цен в первом десятилетии нашего века у кремлевской крысы снесло крышу и она заявила о своем праве рулить миром в качестве главаря «энергетической сверхдержавы». Клуб мировых лидеров отнесся к амбициям выскочки из питерской подворотни пренебрежительно. Плешивый решил сыграть на обострение, что привело к серии фатальных ошибок. Точкой невозврата стала попытка упразднить ялтинско-потсдамскую систему международных отношений путем агрессии против Украины, что перевело путинский рейх в разряд стран-изгоев. Еще не окончательно, но уже бесповоротно.
Это повлекло за собой смену механизма внешней легитимации режима, в которой он продолжает нуждаться, поскольку реализовать чучхейскую доктрину существования принципиально не способен. Позиция Кремля теперь такая: раз вы не хотите нас уважать и признавать себе ровней, мы заставим вас считаться с нами, потому что мы – психи, и у нас есть ядрёная бонба (мы – в рай, а вы – сдохните). Данный подход вполне рационален, цивилизованный мир не заинтересован в конфронтации с безумным дедом, потому что никакой ВЫГОДЫ ему от этого нет, следовательно нести издержки по нейтрализации Путистана никто не хочет. Белые люди решили, что разумным будет дать рейху тихо сгнить в его загончике, продолжая покупать черную жижу (ничего личного, просто бизнес), но при этом надежно блокируя возможность его экономического и технологического развития.
Поскольку модель репрезентации режима кардинально поменялась, всякая нужда во внесистемной «оппозиции» для имитации демократии отпала. Нет, окончательно от имитации демократии правящий режим не отказывается. Просто произошла смена типа демократической модели, которую имитирует путинский режим. Если ранее это была имитация конкурентной демократии, то теперь имитируется демократия плебисцитарного типа.
При конкурентной демократии электорат выражает свою поддержку политическим субъектам, конкурирующим между собой на альтернативных выборах. Но могут быть и выборы без выбора, каким бы абсурдным это не казалось, когда у избирателя есть право согласиться или не согласиться с принятым решением, проголосовать за или против единственного кандидата. Плебисцитарная модель выборов практиковалась в СССР, первые же выборы народных депутатов, прошедшие на альтернативной основе, стали последними в его истории. Плебисцит – зачастую единственная форма волеизъявления, применяемая в диктаторских режимах. Так что переход к ней в РФ закономерен.
Формально, конечно, выборы все еще проводятся на альтернативной основе, но практически носят плебисцитарный характер. Начало положено эпичным голосованием на пеньках за обнуление. Надвигающиеся выборы в ГосДуру так же окажутся безальтернативными – представители системных партий будут просто разведены по округам, а внесистемщики зачищены под ноль.
Именно смена модели легитимации через электоральные процедуры привела к тотальной зачистке публичного поля от мало-мальски неподконтрольных, пусть даже и лояльных «фигурантов». Но интересен другой вопрос: почему «оппозиция», когда ее стали вырезать, слила Кремлю всухую? В том-то и дело, что внесистемная «оппозиция» – это история не про борьбу за власть или хотя бы борьбу с властью, а про оказание ей услуг за вознаграждение. Единственной формой вознаграждения наиболее лояльным «борцам» является их допуск в системную (провластную) «оппозицию» с перспективой дальнейшей коаптации в правящую элиту.
Оппозиционеры были заточены на эту имитацию борьбы с целью допуска к кормушке путем демонстрации своей полезности Кремлю. И вот теперь они стали бесполезными. Се ля ви, дебилы! Главной причиной нежизнеспособности оппозиционных структур была их ориентация на оказание услуг правящему режиму, а не защиту интересов своего электората. Как раз эти интересы играли роль разменной монеты в торговле с властью. И вот вам итог: «оппозиция», когда ее принялись зачищать, не смогла опереться на свою социальную базу потому, что за 20 лет путинизма ее не наработала.
Навальный – не просто один из лидеров «оппозиции», это фронтмен ВСЕЙ «оппозиции», ее олицетворение, выразитель интересов. Как отреагировали навальнисты на попытку убить Навального, его посадку и зачистку подконтрольных ему структуры? Будете смеяться, но она самоликвидировалась – ФБК и штабы Навального распущены, руководители похватали чемоданы и эмигрировали. Судьба пушечного мяса регионального актива никого не волнует, впрочем, как и раньше. Произошло так потому, что действительно широкая сеть навальновских структур (более такой нет ни у кого) была заточена не на политическую борьбу, а на сбор донатов в пользу лидера и продвижение франшизы «Умное голосование». Ну, там еще был мелкий бизнес по сливу компромата, предпринимались попытки рэкета крупного бизнеса, уж не знаю, насколько успешные.
Однако главной задачей Навального оставалось обслуживание так называемой либеральной башни Кремля, очем я писал подробно 10 лет. Отчаянная попытка вырваться за флажки, предпринятая навальнятами после отравления своего гуру бесславно провалилась. Ну, набрал фильм про царский дворец 100 миллионов просмотров, и чо? Действительно важное значение имел вывод людей на улицу в январе и апреле, но эти выходы продемонстрировали безнадежную импотентность «оппозиции», не сумевшей титаническими усилиями мобилизовать в свою поддержку даже 0,1% населения.
Посмотрел на днях интервью Вити Шендеровича «Эху Москвы». Ржал. Не, я не спою, как сценарист и драматург он неплох, но когда он начинает рассуждать о политике, несет инфантильный бред. Так, по его мнению, режим зачищает оппозицию, потому что ее… боится. Комментируя бегство из страны Дмитрия Гудкова, Шендрович заявил, что «популярный политик» был выдавлен из страны с целью недопущения его участия в выборах в Госдуму, поскольку тот, дескать, вынесет в Москве любого кандидата от власти в одну калитку.
Да, Москва – самый протестный город РФ. Но Гудков дважды баллотировался в парламент, по столичным одномандатным округам: в 2005 г. он набрал 1,5% голосов, в 2016-м – 20%. Причем проигравший признал, что выборы проходили честно, фальсификаций не было. Какие достижения в активе этого мажорного «оппозиционера» появились за истекшие пять лет? Я могу вспомнить разве что неудачную попытку создать «оппозиционную» партию с Ксюшей Собчак (о, это та еще оппозиционерша!) и столь же провальные потуги зарегистрировать пул кандидатов с собой во главе на выборах в Мосгордуму два года назад.
Но ничто не продемонстрировало столь ярко жалкую беспомощность Гудкова-юниора, которому прочили чуть ли не место короля российской оппозиции, вакантное после посадки Навального, как его собственные слова в интервью «Эху Москвы», где он простодушно признается: «…когда будет возможность строить, я смогу, я способен, я умею это делать. Но я не понимаю, как этот режим можно расшатать».
Ну, так в том-то и дело, что Дима 20 лет обслуживал интересы режима, но даже не думал, что его надо расшатывать. Зачем расшатывать то, что является источником твоего существования?
Настоящая оппозиция фашистскому режиму может быть только революционной. Она не должна играть с режимом в выборы, она должна его уничтожать. Потому что в противном случае режим уничтожит оппозицию, что и произошло. Теперь бегите, лузеры, пока вас не набутылили!
P. S. Вот в тему недавний стрим на тему печальных перспектив оппозиции в рейхе, в котором я поучаствовал с двумя бывшими оппами – системным и внесистемным. Из пяти участников беседы четверо уже за бугром.
Младший сын, который в армии пребывал в танковых частях, рассказал: «Я тогда в Газе служил и мне надо было отремонтировать щиты, которые вешаются для...
Младший сын, который в армии пребывал в танковых частях, рассказал: «Я тогда в Газе служил и мне надо было отремонтировать щиты, которые вешаются для защиты на танк с двух сторон. А вес этих щитов 5 или даже 6 тонн. И вот я лежу под танком и вдруг ко мне приблизились и остановились ноги в армейских ботинках.
И чей-то голос сказал: «Солдат, ты лежишь под махиной в несколько тонн весом, будь осторожен». А я тогда уже задолбался этой починкой и был очень зол и поэтому, не думая, брякнул: «уберите от меня этого идиота», за что мой непосредственный командир пнул меня ногой, чтобы я прикусил язык. А когда я вылез из-под танка, то увидел генерала израильской армии и стало мне как-то не по себе. «Извини» — вырвалось у меня. «Да все нормально, солдат» — ответил мне генерал. И мы пожали друг другу руки.
– …Муж говорит на прошлой неделе – мать звонила, холодильник у них на даче пустой уже, просила привезти яиц, творога, молока, сметаны, пару куриц, мяса на бульон, что-то там еще по списку! – рассказывает тридцатипятилетняя Инна. – Я удивилась, только в эти выходные мы им притащили полбагажника продуктов, где все? Они что там, слона прикормили? Яиц точно два десятка было, и творога достаточно, и мяса. Муж тоже в шоке. В прошлом году мать там на даче жила одна, пандемия же, так у нее все время продукты оставались, хотя мы ездили раз в две недели. В этом году на неделю не хватает… Девчонки, что ли, столько едят? Чудеса!
У Инны и ее мужа Олега двое детей: дочки, которым сейчас восемь и пять. Пару лет назад супруги купили земельный участок в СНТ и построили хорошую дачу со всеми удобствами. Планировали, что жить там будет мать Олега с внучками, чтобы дети не сидели летом в душном городе.
Инна и Олег работают, отпуска им обоим летом дают небольшие, максимум по две недели. И хочется в отпуск ехать всем вместе, семьей, а не так, что дети сначала полмесяца с мамой, потом полмесяца с папой.
– В этом году на море поедем в начале августа, а до этого у девчонок дача! – делится планами Инна. – Свекровь прямо рвалась туда чуть ли не с зимы еще, да и дети не против. Мы их уже в конце мая туда завезли. Ну и сами приезжаем, а как же, каждые выходные! Продукты привозим, с детьми общаемся…
В прошлом году бабушка, Тамара Владимировна, обживала дачу одна: большого выезда, в связи с пандемией, не получилось, решили не рисковать и детей туда не тащить. К тому же в доме шли еще строительные работы, что-то доделывали, докрашивали, завозили мебель. Тамара Владимировна с восторгом занялась доведением дачи до ума, перезнакомилась с соседями, посадила цветы и кустарники.
– Мы ездили к ней раз в пару недель, проведать и продукты привезти, – рассказывает Инна. – Так у нее все оставалось с прошлого раза! Она почти не ела ничего, жара, говорит, есть не хочется. А тут каждую неделю холодильник забиваем под завязку, и не хватает! В четверг она звонит уже, спрашивает, когда приедете, мол, продуктов надо бы привезти… Приезжаем, а там реально шаром покати! Тамара Владимировна рассказывает, что и суп варила, и пироги пекла, и котлеты делала. Это все понятно, но все равно странно как-то. Продуктов-то было с избытком!
Впрочем, это все мелочи, убеждала себя Инна. Главное, детям на даче нравится, девчонки подружек завели с соседнего участка, и мама Олега находится там с удовольствием.
– На прошлые выходные мы решили друзей туда пригласить, шашлыков пожарить! – рассказывает Инна. – Купили все, что надо, мясо, овощи, немного вина для взрослых, сок для детей – это в дополнение к еженедельным продуктам по спискам Тамары Владимировны. Приехали в пятницу пораньше, чтобы все приготовить, вечером должны были прибыть наши друзья, ночевать планировали все на даче…
Дочери Инны играли на своем участке с тремя какими-то девочками.
– Это соседские! – охотно объяснила Тамара Владимировна, накрывая между тем стол к обеду. – Старшие –двойняшки девяти лет и младшая их сестренка, ей четыре. Так хорошо играют с нашими, прямо красота! Хорошие девочки, тоже с бабушкой живут, через два участка от нас. Девочки! Девчонки! Давайте-ка мыть руки и обедать, все готово!
Каково же было удивление Инны, когда мыть руки отправились не только их дочки, но еще и трое соседских детей! Точно так же дружно вся ватага ввалилась на террасу и расселась вокруг стола.
– Так, девчата, налетай! – весело приговаривала меж тем Тамара Владимировна. – Супчик куриный все будут? Наташа, ты тоже? Танечка, хлеб бери. Масло есть, а как же! Вот, намазывай. Кому еще, тебе, Танечка? Вот, бери. На второе котлетки у нас с овощами. Овощи надо есть, обязательно…
Где-то на середине трапезы за окном послышались грузные шаги, и на пороге появилась соседка, видимо, бабушка девочек.
– Вот они где! А я их везде ищу! Томочка, а они у вас, оказывается!
– У нас, у нас, – заулыбалась Тамара Владимировна. – Вера, проходи, присаживайся за стол, сейчас тарелку тебе поставлю, ты суп будешь? Куриный! Свеженький, с утра варила… Кстати, знакомься, это мой сын Олег, это Инна…
– Здравствуйте, очень приятно! – заулыбалась гостья. – Да ты, Томочка, не беспокойся, я и есть-то не хочу…
– Ну немножко! Я одну ложечку тебе! Попробуй!
Инна с Олегом только переглядывались…
***
– В общем, я так поняла, многодетное семейство столуется у нас с утра до вечера! – рассказывает Инна. – Стала свекрови говорить, она сделала круглые глаза – неудобно же тарелку супа детям не налить! Их родители без машины, приезжают редко, привозят мало продуктов, сколько можно в руках дотащить, и их бабушке приходится в магазин идти пешком за три километра, а цены там просто сумасшедшие. Денег же тоже немного, судя по всему. И вот бабушка придумала, видимо, такой лайфхак – обедать у соседей, заодно и ужинать тоже… Так более того, они же вечером еще и на шашлыки приперлись! Смотрим, вперед наших с тарелками уже сидят за столом!
Инне, разумеется, такое очень не нравится. Питание еще четырех человек, вдобавок к своим трем, влетает в копеечку. К тому же эти продукты нужно еще доставить, это же не в городе, где в каждом доме магазин, спустился и купил. А доставка – это тоже деньги, силы и время.
А вдруг получится так, что Инна не сможет, например, на следующей неделе привезти продукты. Ну мало ли что! Заболеет тем же ковидом, например, сядет на изоляцию. Получается, бабушка с детьми останется без запасов? Вряд ли соседи будут угощать их так же щедро, как Тамара Владимировна. Это игра, судя по всему, в одни ворота.
И вроде как некрасиво жадничать – Инна с Олегом получают нормальные зарплаты, живут хорошо, не бедствуют, дом вот построили. Но как-то обидно тратить свои ресурсы на посторонних людей. Пусть деньги не последние и их достаточно. И да, сейчас не голодный год, чтоб трястись над тарелкой супа. И все же как-то неприятно.
Свекровь же или искренне не понимает, чем недовольна невестка, или успешно косит под дурочку. Мол, ну я же не скажу людям – уходите, мол, мы сейчас будем обедать! Они обидятся, зачем? Вера вон и так постоянно извиняется и комплексует, мол, наверно, надоели вам уже мои, опять они у вас…
А девочки хорошо так играют с соседскими детьми, и Тамара Владимировна общается с бабушкой, не хотелось бы из-за каких-то мелочей ссориться и терять приятное знакомство…
Может быть, Инне нужно смириться, замолчать и продолжать покупать продукты, не обеднеет? Хочет Тамара Владимировна кормить соседей – да пусть! Она вон сколько хорошего делает Инне и сыну, и совершенно бесплатно. Без ее присутствия на даче детям пришлось сидеть бы в городе…
Или надо наводить порядок в этом вопросе решительной рукой, обидятся, ну и пусть! Сезон еще только начался, а соседи уже плотно на шею подсели, что же к осени-то будет тогда! Пресекать таких паразитов в зародыше?
Автор назвал свой ролик "аленеподстава". Пусть так. Хотя может быть лучше тогда назвать "подстава-нищеброда". На коротком ролике официанты разбираются с парнем на тему оплаты счета. История проста и может быть и не стоила бы "выеденого яйца". На тему "пополам или кто и за кого должен платить"
После переписки на сайте знакомств девушка пошла с парнем на свидание. И после ужина оставила парня наедене со счетом и общением с официантом. А сама "срочно" ушла в "туман". Оставив парня без всякого романтического продолжения само собой. И предоставив ему удовольствие расплатиться по полному счету. За обоих, как и положено. Видимо посчитав, что и беседы с улыбками для парня достаточно.
И этот молодой джентльмен начал возмущаться на требования официантов заплатить. "а чего вы ее выпустили, должны были минимум застрелить, и че я за нее должен платить?"
И что возмущается?! Заплатил бы молча и никаких проблем. Или искренне считает, что должны были пополам расплатиться?! Или сам тоже не хочет платить?! Так девушка шустрее оказалась... )
Хотя в комментах есть и такое мнение: "...а с какой стати он должен платить за эту прыткую мамзель?!" Так прав парень или таки нет?!
Инфляция в США достигла 8,5%. Правда, это только если «на шкаф залезть» — взять рост цен за последние 3 месяца и привести их к годовым значениям. Так-то официальная инфляция В США пока что около 5%, как в 2008 году.
На этот раз плотину, похоже, прорвёт. Причём не как в семидесятые, когда инфляция по доллару подпрыгивала «всего лишь» до 12-13 процентов, а по-настоящему, как в России после 1992 года:
Встречайте вашего нового арендодателя: [инвестиционный фонд с] Уолл-стрит. Крупные инвесторы преобразуют пригородные районы, скупая дома и сдавая их в аренду. […]
Новое поколение домовладельцев прибыло в город Нэшвилл, в его пригороды среднего класса и во многие другие районы по всей стране: крупные инвестиционные фонды, предлагающие в аренду дома для одной семьи. Их появление потрясло рынки недвижимости и аренды, а в некоторых районах привело к повышению арендной платы. […]
В общей сложности крупные инвесторы потратили около 40 миллиардов долларов на покупку около 200 тысяч домов, их ремонт и создание компаний по управлению арендным имуществом, по оценкам исследовательской компании Green Street Advisors LLC. […]
Это шквал покупок по сути представляет из себя огромную ставку на то, что процент домовладельцев [среди жителей США], который в настоящее время колеблется около пятидесятилетнего минимума, останется низким, а арендная плата продолжит расти.
В России тоже инфляция, но у нас инфляция здоровая — без угрозы разрушения экономики и скатывания в гипер. Наш славный ЦБ поднимает ставку, чего западные ЦБ позволить себе не могут уже давно. Над нашей экономикой не нависает лавина напечатанных долларов, которая вот-вот прорвётся в потребительские цены, сделав жизнь обывателей невыносимой. Наконец, медианная зарплата за короновирусный год выросла в России на 6,5%. Это как раз примерно уровень инфляции и есть:
Ещё одно российское достижение — запуск «Северного Потока — 2». Скептики говорили мне, что всё будет наоборот — новую трубу из России в Германию не проложат никогда, так как трубоукладчики запуганы санкциями, а доллар будет стоять непоколебимо, так как это доллар, а не какая-нибудь там малозначимая деревянная бумажка.
Судя по настроениям в Рунете, когда в США начнётся по-настоящему, сочувствовать американцам наши граждане будут навряд ли. Лично я сочувствовать буду, так как считаю себя культурным человеком и не воспринимаю «простого американца» в качестве врага, а вот россияне в массе — не будут. Оно и неудивительно. На уровне высшего руководства США в последние десятилетия вредили нам изо всех сил — вот хотя бы с этими своими санкциями против нашей газовой трубы, если не упоминать более серьёзные проступки. Американские публичные лица и знаменитости к России и к русским относились, как к официальной цели для метания дротиков. Мимоходом запостить в твиттер «Fuck Russia», как сделал пару лет назад глава сверхпопулярного «СтэкОверфлоу», было и остаётся доброй американской традицией.
Я задумался — а какой народ, вообще, будет сопереживать проблемам в США? Китайцы точно не будут, так как Китай сейчас сместил Россию на второе место в списке главных врагов Америки. Ни раздувание протестов в Гонконге, ни нападения негров на азиатов в США, ни пляски вокруг Южно-Китайского моря также не добавляют американцам очков сочувствия.
Германия и Япония, важные союзники США, своими друзьями американцев они не считают. Другие европейские страны также имеют веские причины не любить США. Во Франции был «Красный май» 1968 года, например, а позже — зелёная чума. Да и нынешнее нашествие беженцев европейцы справедливо считают последствием разрушительной американской политики. Кажется, какую страну в мире ни ткни, каждой из них США успели наступить на какую-нибудь мозоль: если не прямо сейчас, так значит в последние 50 лет.
Впрочем, возможно, есть и исключения из этого правила. Скажите, коллеги, граждане какой страны искренне любят американцев? Есть ли на нашей планете страна, которой американцы серьёзно помогли, и которая получила от дружбы с США больше пользы, нежели хлопот?
Отчет Сената США о 6 января умалчивает о роли Трампа и республиканцев в попытке путча
8 июня Комитет по внутренней безопасности и Комитет по регламенту Сената США выпустили совместный отчет по расследованию нападения на Капитолий толпой фашистов, подстрекаемых и направляемых тогдашним президентом Трампом.
Эти два комитета, во главе с сенаторами демократами Гэри Питерсом (Мичиган) и Эми Клобушар (Миннесота), проводили открытые слушания в конце февраля и начале марта, на которых давали показания глава полиции Капитолия, исполняющий обязанности главы столичной полиции, парламентские приставы обеих палат, командующий национальной гвардией округа Колумбия и чиновники низшего ранга из Министерства обороны, ФБР и Министерства национальной безопасности.
Самыми скандальными были показания тогдашнего командующего национальной гвардией округа Колумбия генерала Уильяма Уолкера (теперь он парламентский пристав Палаты представителей), который рассказал, что ему несколько часов препятствовали задействовать силы быстрого реагирования, чтобы очистить Капитолий от толпы погромщиков – препятствовали назначенные Трампом чиновники Пентагона. В конце концов, тогдашний исполняющий обязанности министра обороны Кристофер Миллер, и министр СВ Райян МакКарти дали разрешение только после того, как Трамп публично призвал прекратить попытку путча и попросил «героев» уйти с Капитолия.
Этот отчет, первое такое парламентское расследование попытки признать недействительными президентские выборы и сделать Трампа президентом-диктатором, содержит новые подробности, вдобавок к уже более чем достаточным доказательствам того, что полиция, спецслужбы и армия намеренно не вмешивались. Это их бездействие позволило толпе трампистов попытаться исполнить призыв Трампа в речи в то утро «сражаться что есть мочи» и предотвратить засвидетельствование парламентом победы Байдена.
Из отчета ясно, что ФБР, Пентагон, Министерство национальной безопасности и полиция Капитолия хорошо знали о планах крайне-правых боевиков, которые в социальных сетях открыто обсуждали перед 6 января намерение напасть на Капитолий. Их планы включали взятие заложников и возможное убийство избранных должностных лиц, на основании продвигаемой Трампом и поддержанной руководством Республиканской партии лжи, что выборы были «украдены».
Новые подробности в отчете, подтверждающие, что спецслужбы и полиция заранее знали и планах трампистов штурмовать Капитолий, например, таковы:
*Оперативные работники полиции Капитолия уже 21 декабря знали, что протестующий собирались «принести огнестрел» и другое оружие на демонстрацию 6 января и применить его против любой полиции, которая не пустила бы их войти в Капитолий. Они также знали, что эти боевики обменивались картами территории Капитолия в сети и обсуждали лучшие входы в Капитолий, как заблокировать их и таким образом поймать в западню членов парламента.
*5 января ФБР сообщило полиции Капитолия о сообщениях на сайте thedonald.win (Дональд. победил), на котором трамписты обменивались информацией о туннелях под Капитолием и «выражали намерения найти парламентариев-демократов пораньше, чтобы помешать им войти в Капитолий» В email также упоминался «значительный рост сообщений в открытых источниках о намерениях этих групп оцепить территорию Капитолия». Этот email включал цитату – что союзные группы боевиков могут «войти в Капитолий как «Третий Континентальный конгресс» и утвердить членов коллегии выборщиков за Трампа.
*Чиновник полиции Капитолия распространил информацию в ночь перед нападением, которую получили в «национальном оперативном центре по угрозам» ФБР о «значительном росте» новых посетителей на сайте WashingtonTunnels.com.
*Тем не менее, оперативный отдел полиции Капитолия решил, что не было убедительной угрозы насильственного нападения на Капитолий. В отчете приведены дополнительные примеры полного отсутствия планирования начальством полиции Капитолия действий на 6 января, несмотря на то что для Трампа совместное заседание обеих палат в этот день было последним шансом предотвратить мирную передачу власти. В отчете отмечается нехватка защитной экипировки и средств пресечение беспорядков несмертельного действия, и приводятся слова полицейский Капитолия, что у них не было связи с высшим командованием во время бунта.
Один полицейский сказал: «В нас швыряли предметы разного размера, формы и плотности – замороженные бутылки и жестянки, арматуру, кирпичи, жидкости, перцовый аэрозоль, разные палки, трубы, биты». Другой сказал следователям Сената: «Мы были не готовы. Нам НЕ сообщило оперативные данные. Нас предали».
Но еще важнее, чем новые данные в отчете на 120 страниц то, чего в нем не было. Чтобы получить поддержку видных республиканцев в обоих комитетах, их главы-демократы согласились исключить любое обсуждение роли главного заговорщика – Трампа.
Сенаторы Клобушар и Питерс также согласились не использовать слово «бунт» и не высказывать своего мнения о том, были ли «украдены» выборы – хотя именно под этим предлогом объединились трамписты и фашисты, и его продолжают повторять и Республиканская партия, и сам Трамп, который без помех продолжает плести диктаторские заговоры.
Такое трусливое двуличие изобразило события 6 января как результат организационных недостатков и необъяснимых провалов оперативной работы, то есть буквально повторяются мантры, которые использовали для отмазки связей угонщиков самолетов из Аль-Каиды 11 сентября и спецслужб США, позволивших террористам действовать, чтобы создать в США подходящую обстановку для «войны против террора» - агрессивных войн против нефтяных регионов Ближнего Востока и Азии. Тогда отмазывала двухпартийная комиссия по 11 сентября. Сейчас отчет Сената воплощает ответ Байдена и Демократической партии на провал за 11 дней до того республиканцами в Палате Представителей создания подобной комиссии по 6 января. Похоже, что они готовы ради сокрытия все более открыто фашистской ориентации Республиканской партии, покрывать и самого Трампа.
New York Times с одобрением подвела итог: «самый полный и подробный отчет на настоящий день десятков провалов оперативной работы, несогласованностей и недочётов в системе безопасности, которые привели к тому, что двухпартийная группа сенаторов назвала «небывалым покушением на американскую демократию…» Вопиющее противоречие между подробностями отчета и такими выводами подытожил, возможно, ненамеренно, сенатор Питерс, который сказал на пресс-конференции 8 июня: «Это нападение, честно говоря, планировалось у всех на виду».
Авторы отчета из кожи вон лезут, чтобы изобразить как нечто правдоподобное увертки руководства Пентагона, отмазывая их роль в многочасовой задержке с направлением национальных гвардейцев в Капитолий. Из отчета исключены любые упоминания роли Трампа в отказе сидящим в осаде парламентариям и даже вице-президенту прислать им национальных гвардейцев для очищения Капитолия от фашистов. Трамп лично подстрекал толпу против Пенса, когда тот отказался использовать свою церемониальную роль в подсчете голосов выборщиков для отмены победы Байдена. Погромщики поставили виселицу с петлей и скандировали «Повесить Майка Пенса!».
В отчете принимают всерьез утверждения Миллера и МакКарти, что им нужно было получить «анализ выбора оптимального варианта» прежде, чем приказать национальным гвардейцам занять Капитолий, в то время, как банды трампистов с военной подготовкой громили Капитолий и искали парламентариев, чтобы взять их в заложники или убить.
Если бы у них это получилось – а как показала Оказио-Кортес, одна из тех, кого они наметили в жертвы, им не хватило нескольких секунд – Трамп мог бы объявить чрезвычайное положение при поддержке руководства Республиканской партии, отстранять от исполнения обязанностей Конгресс и начать процесс отмены результатов выборов, после чего не осталось бы препятствии к получению им диктаторской власти.
Важная подробность в отчете, о которой раньше почти не сообщали – Уолкер подтвердил, что чиновник округа Колумбия «угрожал, что мэр проведёт пресс-конференцию», чтобы объявить, что Министерство обороны отвергло ее призыв о помощи. И только тогда, где-то после 3 часов дня, Миллер и МакКарти объявили о своей готовности одобрить просьбу приказать национальным гвардейцам очистить Капитолий от бунтовщиков.
Автор в праведном негодовании не учитывает простой момент, что если о подготовке беспорядков в Капитолии было известно заранее, то спровоцировать накрученную Трампом толпу было делом техники, что и требовалось для сценария "поджог Рейхстага". И тут еще вопрос, кто и кому подыгрывал из силовиков, особенно если брать разведсообщество, которое всю каденцию Трампа находилось к нему в оппозиции. Но вместе с тем примечательно, что демократы на тихую сливают свои обвинения в адрес Трампа, которые в январе подавались в СМИ как самоочевидные.
Несколько лет назад в Москве действовала самая отвратительная из всех возможных систем контроля оплаты проезда в общественном транспорте, когда зайти в автобус, трамвай или троллейбус (пусть земля ему будет пухом) можно было лишь через переднюю дверь, поскольку именно там находился всемогущий турникет. Пользоваться транспортом было жутко неудобно, ехать крайне долго, но Москва всё равно продолжала верить, что турникеты – это прекрасный способ борьбы с зайцами, и только в 2018 годустолица всё же перешла на сторону пассажиров и убрала турникеты.
Удивительное дело, но далеко не все соседние города переняли опыт Москвы, многие до сих пор не отказались от посадки в автобус через одну переднюю дверь. Этот изощрённый способ пытки над пассажирами сохранился, в частности, в подмосковных Люберцах.
«Городские проекты» посчитали на примере маршрутов 1225 и 1232 в этом городе, сколько времени из-за идиотских турникетов автобусы вынуждены проводить на остановках относительно общего времени нахождения в пути. И знаете, результаты исследования позволяют сделать вывод о том, что Люберцы пора спасать!
Дальше текст «Городских проектов»:
«Оказалось, автобус стоит на остановках почти половину всего времени поездки (в среднем примерно 40%)! Среднее время остановки — примерно три минуты. В итоге оба маршрута едут на 15 минут дольше, чем могли бы. То есть каждый пассажир может тратить лишние полчаса в день на дорогу в две стороны. Или чуть меньше, если поездка короче — но все равно это драгоценное время, а с точки зрения экономики города еще и рабочее время. Минимум половина рабочего часа одного человека в день, а речь идет о тысячах людей.
Это еще не все: маломобильные пассажиры (родители с коляскам, пожилые люди, люди с травмами или инвалидностью, велосипедисты) физически не могут втиснуться в переднюю дверь, так что для них всё равно открывают среднюю. Почему нельзя просто делать так всегда? Перевозчики боятся, что люди не будут платить.
Ну и самое интересное — в один из дней исследования водитель плюнул и открыл для посадки все двери, и процесс пошел быстрее на 75%! Лишнее подтверждение тому, насколько однодверная система неудобная и даже бесчеловечная.
Результаты нашего исследование мы приложим к соответствующим обращениям, которые совсем скоро отправим в городскую администрацию Люберец и администрацию Московской области».
Нет большей глупости, чем турникеты на общественном транспорте. Может, вы считаете, что турникеты нужны, чтобы бороться с зайцами? Это очередное заблуждение.
Тот, кто не хочет платить за билет, не будет платить за него и с турникетами, и без них. Всегда можно войти быстро через заднюю дверь, можно пролезть под турникетом. Посмотрите на электричку: куча зайцев, и ничто их не останавливает. Проблему зайцев надо решать отдельно, не создавая препятствий законопослушным людям.
В Хельсинки или Берлине, например, турникетов нет не только в наземном транспорте, но даже в метро! То есть вход на станцию метро выглядит свободней, чем у нас вход в автобус.
Сравните с тем, как происходит штурм автобуса в Люберцах:
И что, вы думаете, что финны или немцы массово не платят, раз у них нет турникетов? Нет, просто там каждый пассажир знает, что он может попасть на контроллеров, и если он попадется, то придётся заплатить большой штраф. Контролеры же в европейских такие, что вариантов отвертеться нет.
У нас же многие города по-прежнему пытаются переложить проблемы с контролем оплаты проезда на плечи самих же пассажиров, в том числе добропорядочных, которых большинство.
С одной стороны, людей призывают пользоваться общественным транспортом – с другой, создают все условия, чтобы делать это было крайне неудобно. Напомню, что когда в Москве только собирались отказываться от входа в транспорт лишь в первую дверь и проводили эксперименты с транспортом без турникетов, уже тогда стало понятно, что нужно менять систему контроля оплаты, причем как можно быстрее. Вот, например, результат отказа от турникетов на одном из трамвайных маршрутов Москвы.
Почему до Подмосковья еще тогда результаты не показались убедительными – совершенно не ясно.
Надеюсь, чиновники Подмосковья хоть сейчас сделают правильные выводы, и турникеты всё же исчезнут из автобусов. Нельзя требовать от людей пересесть на общественный транспорт, когда поездка на нем превращается в пытку.
Опыт Москвы доказал: если открыты все двери, то и пассажиры входят быстрее, и транспорт тратит меньше времени на дорогу (в некоторых случаях — в два раза), и делает больше рейсов. Отказ от турникетов сделает поездки на автобусах гораздо приятнее и привлечет дополнительных пассажиров.
Недавно случайно подслушала, как две привлекательные зрелые женщины спорили о гостевом браке. Обеим было около сорока пяти-пятидесяти лет, но при этом видно было, что тема отношений не утратила для них своей актуальности.
- Я бы с удовольствием вступила в гостевые отношения! – разоткровенничалась одна из них. И мечтательно закатила глаза. – Представь себе, не нужно ни стирать, ни убирать, ни готовить, ни гладить. Не нужно терпеть рядом человека, привыкшего, к примеру, оставлять на столе крошки или выдавливать зубную пасту из середины тюбика. Придя домой, не нужно бросаться о ком-тозаботиться, а можно спокойно полежать в ванне или в постели с книжечкой, сделать гимнастику, посмотреть сериал, а не ждать, когда удастся, наконец, остаться одной.
У тебя есть близкий человек, мужчина, который всегда поможет руками и деньгами. Но при этом можно постоянно ходить на свидания. Посещать театры, музеи, проводить выходные в красивой гостинице. Заказывать в номер вкусную еду … Красота!
- Наивная! – отвечала ей собеседница с тяжелым вздохом. – Я уже несколько месяцев живу в гостевом браке. Каждую субботу готовлю вкусный ужин, стелю чистое белье, накрываю на стол, и жду мужчину. Он приходит, съедает предложенный ужин, мнет простыни, и уходит в свою отдельную личную жизнь, о которой я ничего не знаю.
Да, мы переписываемся, и иногда говорим по телефону и на неделе. Да, однажды, когда я заболела, он со скрипом привез мне лекарство. Но все остальные проблемы я решаю сама. В ответ на мои вопросы о будущем он говорит: ты не понимаешь, в Европе все так живут. Но в наших реалиях и с нашими зарплатами гостевой брак – это довольно унылое занятие.
Став невольным свидетелем этого разговора, я задумалась – а ведь и правда, гостевой брак может быть очень разным, в зависимости от материальных возможностей и физических сил его участников. Почему-то, когда мы говорим о гостевом браке, то представляем себе какой-то топовый вариант из любовных романов и слащавого кино.
Она в Париже, он в Москве. Она виртуозно играет на скрипке. Он дописывает роман, который станет бестселлером. Она особенно плодотворна на рассвете, он встает к полудню. Они такие разные, но не представляют жизнь друг без друга. Четыре часа в самолете, и вот они бросаются в объятия друг друга. Заказывают в номер икру и креветки. Невидимая и покорная горничная-филиппинка незаметно уносит мятую простыню.
А теперь давайте посмотрим на вещи реально. Медианная зарплата россиянина, как сообщает Росстат - 32 422 рубля. А в некоторых регионах - и того меньше. Средняя пенсия – 17 500 рублей. Почему я делаю эту сноску – потому, что гостевой брак это все-таки больше удовольствие для людей, у которых уже есть дети. Хватит ли этого для того, чтобы многие годы устраивать любимой яркие фейерверки и выгуливаться по выставками? Или же отношения будут тихонько затухать от того, что поездки друг к другу (особенно если расстояния дальние) будут съедать время и деньги?
Все-таки не будем сбрасывать со счетов не только деньги (куда уж без них, зачастую это базис нашей жизни), но и уровень энергии, и состояние здоровья. Хорошо нестись к любимой в сидячем вагоне в другой город, когда тебе 21 год. Да что там, в 21 год можно и к не очень любимой смотаться, в поисках приключений. Но в 51 год, к примеру, такой крюк может оказаться очень утомительным. Встречи будут становиться все более редкими, впечатления – все менее яркими. А та общность, которая возникает у двух людей после любовной вспышки, может и не возникнуть.
Большая часть «гостевых браков» по-российски, которые я наблюдаю – это не череда ярких прогулок под луной и гостиниц с ресторанами, комплиментов и охапок цветов. А та же проза жизни с приготовленными женщиной обедами и ужинами, мытьем посуды и чистыми простынями. Только минимизированная с семи дней в неделю до одного-двух. Либо же речь идет о тех недолгих отношениях, которые браком называют только для приличия. Более того, если мужчина привык выступать в роли потребителя, он это будет делать и в "гостевом" браке, стараясь получить максимум удовольствия и пользы, и полностью избежать ответственности.
И вот тут мне кажется, что нашим женщинам надо смотреть не в сторону «модных» форм брака, которые при ближайшем рассмотрении оказываются куда более затратными и физически, и материально, чем это кажется на первый взгляд, и не каждый их потянет. А в сторону мужчин, которые способны брать на себя ответственность, и выступать в качестве партнера, готового на равных вкладывать в отношения… Как считаете?
Яна, здравствуйте! У меня к вам вопрос, я решила задать его после того, как увидела довольно острый комментарий в обсуждении. Речь шла о тренере, который является очень крутым шахматистом, но тратит свое время на помощь детям с серьезными когнитивными дефицитами. Как бы тратит свои драгоценные способности на "клиентов", от которых лично ему мало отдачи, это нацелено чисто на их реабилитацию. (Но их реабилитация и является его миссией, что очень благородно.) Однако он берет за это свои 120 евро в час. По той простой причине, что его труд таки драгоценен. И вот кто-то написал, что вроде история звучит как благородная. Но огорчает вот этот ценник. Получается, ч то если какому-то ребенку очень нужна его помощь, но таких денег нет, то он "пролетает" - тоже мне, благородство.
Меня это резануло, потому что я с одной стороны могу предъявить много аргументов "против", но в глубине души чувствую, что это правда. И что с этой правдой делать, я не знаю. Мы с мужем живем в США. Живем тут с юности, в русскоязычной диаспоре, но выучились уже здесь и оба стали врачами. Он - онколог, я - хирург. Оба работаем в отделениях в очень хороших больницах. Признаюсь, мы хотели стать врачами отчасти потому, что знали, что "если это выдержать вначале, потом будешь жить хорошо". Но у меня были и романтические представления о профессии - мне хотелось помогать людям. В моей семье двое очень близких людей умерли от окнологических заболеваний. Я очень хочу, чтобы придумали терапии от всего, что сейчас еще не лечится. Мне очень важно заниматься новыми научными разработками, искать и придумывать новые технологии, пробовать новые пути. Я все еще с восторгом смотрю на все новые введения. И я волнуюсь и эйфоризирую, когда вижу, что придумали новое средство, от чего-то, что раньше было серьезной проблемой. Когда удается вылечить пациента, который раньше считался бы безнадежным, у меня бывают приступы дикого счастья. У мужа - то же самое.
Однако мы оба знаем, что здесь есть разные слои общества, и многим достижения медицины недоступны. Сколько уже было ситуаций, когда мы видим пациента, которому можно бы помочь. Но не страховки, либо она неподходящая, за такое не заплатит. Есть вещи, которые вообще до сих пор не покрывают страховки - новые, экспериментальные, "дополнительные услуги". За них платят те, у кого есть эти деньги, и им помогает. Вообще есть миллион нюансов, которые позволяют более богатым людям получить многие виды терапии, и которые совершенно недоступны более бедным. Не говоря уже о том, что есть очень простые вещи, которые считаются стандартом, но дешевые стразовки не оплачивают их полностью. Людям с хроническими заболеваниями нужно регулярно принимать лекарства, и не хватает на это денег. Они экономят, принимают через раз, половинят дозы, и гробят этим свое здоровье и свою жизнь. И ничего нельзя сделать.
Однажды у нас был пациент, которому можно было помочь, но он не мог заплатить за лечение. Есть разные фонды и у клиники есть бюджет для подобных случаев, но тут ничего не подошло, везде он не выполнял какие-то условия. Он попробовал собрать деньги через интернет, но собрал не достаточно денег. Не хватало около 20 000 доллраов. и мы с мужем так прониклись его историей, что решили помочь. Об этом узнало руководство больницы, и был огромный скандал. С нами вел беседу юрист больницы, и объяснял. по каким причинам ни в коем случае нельзя так делать. Нам пригрозили, что мы потеряем работу, если так сделаем, и не найдем новую работу даже в других клиниках. Потому что это - серьезное юридическое нарушение. Передавать деньги через третьих лиц после этой истории тоже запретили, потому что уже случилось разбирательство, и об этом можно было бы узнать. (И юридический отдел больницы пообещал, что они обязательно запустят расследование, если пациент вдруг принесет всю сумму, и постараются узнать, откуда что взялось.) А все потому, что при таком сценарии у клиники могли бы возникнуть очень большие расходы и "потеря имиджа". В итоге наш пациент с уже собранными деньгами поехал за границу, где его пролечили и он после возвращения оттуда умер. Я не знаю, насколько грамотными были те врачи. Возможно они сделали что могли, и сделали правильно, а он умер от каких-то осложнений. Это бывает. Но у нас осталось чувство, что мы его могли спасти, но не сделали этого.
Потом мы много раз говорили об этом с коллегами и психиатрами. Все говорят, что нужно это выключать. Таких людей даже в нашем городе - миллионы. Нельзя всем помочь. Надо понимать, что многие находятся в такой жизненной ситуации. Это нельзя изменить. И какие-то блага будут им недоступны, даже если это могло бы спасти им жизнь. Это несправедливо. Но справедливости в мире нет. Помогай кому можешь. Один наш коллега рассказывал, как положил много сил на то, чтобы стать частью руководства большой клиники. Он думал, что так сможет кому-то помочь. Но бюджетом распоряжается целая армия юристов и бухгалтеров, и ему практически ничего не сдали сделать, только огромная бюрократия и враги. Он отдал свое карьерное место и вернулся просто на место врача. Это борьба с мельницами.
Мой вопрос: как с этим жить? Я понимаю, что нельзя спасти весь мир. Но как быть с ситуацией, когда перед тобой человек, который умрет. Его можно спасти. У тебя есть в руках средства. Но тебе не разрешают потратить их на него. Это так трудно психологически, и этически. Мне часто хочется просто взять лекарство из сейфа и дать, или похожее, но это было бы воровством, преступлением и причиной меня уволить. И тогда я не смогу больше помочь никому, это тоже не решение. Как с этим жить?
***
Здравствуйте!
Я понимаю, что это трудно. Но знаю, что все врачи, которым удалось спасти очень многих людей, вынуждены были отрастить у себя очень большой цинизм и "дзен" по отношению к подобным ситуациям. Всегда будут сотни людей, которых не ужалось спасти. Среди них будут те, кого не удалось спасти по бюрократическим причинам. И иногда это нельзя изменить. К счастью сейчас есть организации, которые пытаются решить эту проблему с другой стороны. Помогают собирать деньги на лечение, находить спонсоров, разбираться со страховками и.т.д. Вы можете их искать, узнавать, как и с кем они работают. Собирать их брошюры, контакты. И отправлять своих пациентов к ним. Т.е. помогать найти помощь в другом месте. Многие из пациентов не знают, где такую помощь можно найти, и какая она бывает. Может быть таким образом вы увеличите количество спасенных. Но да, надо работать с фактом, что вы не сможете спасти всех, кто обратится к вам за помощь. Даже если некоторым вы теоретически могли бы помочь, и вам кажется, что у вас все для этого есть. Вы верно заметили - справедливости в мире нет. Несправедливости - много, все с нею сталкиваются часто. Пытайтесь искать окольные пути, помогать сводить тех, кто научился помогать таким людям и эти пути находить. И учитесь мириться с тем, что кому-то вы помочь не сможете. Удачи вам!
P.S. Или переезжайте в Германию и практикуйте здесь. Тут лечат каждого, кто попадает в больницу. От всего. Всеми средствами, которые доступны. С любой страховкой. Даже приехавшего вчера беженца, у которого ничего нет.
В США убили ученого, подготовившего важное открытие о коронавирусе
Ученый Бинг Лю, находившийся на пороге очень важных открытий относительно коронавирусной инфекции COVID-19, был убит в США.
Как передает телеканал NBC, 37-летий Лю, работавший в школе медицины Питтсбургского университета, был найден 2 мая без признаков жизни в своем доме в штате Пенсильвания с огнестрельными ранениями головы и шеи.
Его коллеги сообщили прессе, что покойный был на пороге очень важных открытий, объясняющих причину коронавирусной инфекции и клеточной основы осложнений, которые вызывает коронавирус SARS-CoV-2.
Полиция полагает, что Лю застрелил его 46-летний знакомый по имени Хао Гу, который затем покончил с собой. Тело убийцы было найдено в автомобиле, припаркованном примерно в километре от дома ученого.
В США расстреляли китайского ученого, утверждавшего о прорыве в исследованиях коронавируса Полицейские не могут установить мотивы убийцы
Дмитрий Гуляев6 мая 2020 В США убит китайский ученый. Доктор Бин Лю работал в медицинском центре Питтсбургского университета над расшифровкой клеточных механизмов, лежащих в основе Covid-19. Он был руководителем отдела вычислительной и системной биологии и, по его собственным словам, был на пороге важного открытия относительно коронавируса. Однако в субботу его нашли мертвым в собственном доме, с многочисленными огнестрельными ранениями головы, шеи, туловища и конечностей.
Убийца был найден за крайне короткое время найден мертвым. Им оказался знакомый ученого 46-летний Хао Гу, который сначала застрелил Лю, а потом наложил на себя руки в сотне метров от дома ученого. Но мотивы Гу до сих пор остаются неизвестными.
Коронавирус уже породил огромное количество «теорий заговора». Начиная от теорий о том, что вместо вакцины людям будут вводить какие-то неведомые чипы (эту теорию даже официально признала фейком Генпрокуратура), заканчивая теорией о рукотворном происхождении этого болезни, которую продвигает в массы сам президент США Дональд Трамп.
Сказать наверняка, что какие-то из этих теорий правдивы на данный момент невозможно, но некоторые события буквально обречены на то, чтобы обрасти конспирологическими теориями. Например, без внимания сторонников «теорий заговора» вряд ли останется гибель ученого Бина Лю, который был расстрелян в собственном доме, когда находился на грани важных научных открытий в области расшифровки коронавируса.
Убийцей 37-летнего Бина Лю оказался его знакомый Хао Гу. По информации полиции, он вошел через незапертую дверь в жилище ученого, жены которого в это время не было дома, и расстрелял его из пистолета. У Лю были обнаружены многочисленные ранения в области головы, шеи, а также по всему телу. После убийства ученого Хао Гу вернулся в свою машину, припаркованную в 100 метрах от дома Лю. Там убийца совершил суицид, серьезно усложнив работу полицейских.
Стражи порядка до сих пор не могут внятно объяснить мотивы убийцы. Они отметают версию, что причиной стало китайское прошлое ученого, однако, что именно спровоцировало конфликт, приведший к жестокому убийству, доподлинно неизвестно. Тем не менее, факт остается фактом – один из ведущих ученых, находившийся, по его собственному признанию, на пороге большого открытия, оказался убит.
По случаю смерти Бина Лю Питтсбургский университет выпустил такое заявление: «Он был плодовитым исследователем, которым восхищались. Бин Лю был на грани открытий, очень важных для понимания клеточных механизмов, лежащих в основе инфекции SARS-CoV-2. Мы приложим все усилия, чтобы завершить исследования Лю и таким образом воздать должное его труду».
Уроженец Китая Бин Лю получил степень бакалавра и доктора наук в области компьютерных наук в Национальном университете Сингапура, а затем учился в докторантуре в престижном университете Карнеги-Меллона в Питтсбурге.
За последние годы он стал автором и соавтором целого ряда монографий и научных статей, заработав репутацию плодовитого исследователя и уважаемого наставника для более молодых коллег.
На данный момент остается только ждать, к каким результатам придут ученые, продолжающие исследование Бина Лю. Вполне возможно, что именно профессиональная деятельность доктора стала причиной его убийства. Если исследование, например, точно докажет, что вирус все-таки является продуктом деятельности человека, то данный инцидент обречен на то, чтобы обрасти множеством теорий. Впрочем, полиция штата Пенсильвания просит на бросаться в преждевременные выводы – причины убийства ученого вполне могут скрываться в его личной жизни, а не в профессиональной деятельности, которая была направлена на борьбу с коронавирусом.
1/19
Сотрудники Ши Чжэнли сортируют образцы экскрементов летучих мышей. Один без маски. Сама Ши нелогично утверждала, что работа с образцами не опасна: прямое заражение человека невозможно. Источник: соцсети
Знакомьтесь, это Сережа. Фамилия Серёжи - Крикалев. Сережа Крикалев - космонавт. Космонавт Сережа Крикалев - Герой Советского Союза. Герой Российской Федерации. Кавалер ордена «За заслуги перед отечеством», ордена Ленина, ордена почета и фиговой тучи еще орденов, медалей и почетных званий. Дважды доверенное лицо Владимира Путина. Доверенное лицо партии «Единая Россия». Полномочный представитель Губернатора Севастополя (именно так, с двух больших букв) в Москве и Санкт-Петербурге. Патриот, Крымнаш, российская малая авиация возродится в Крыму, слава великой России, путин-путин-путин, Единая Россия, весь набор. Еще Сергей Крикалев обладатель двух рекордов Земли. По самому долгому разовому пребыванию в космосе. И по самому долгому суммарному пребыванию в космосе. Отец у меня работал на «Энергию-Буран» и я для сих пор помню его рассказ о том, что первый рекорд Сергей установил, скажем так, не совсем добровольно. Просто он полетел в космос в Советском Союзе. В мае 1991 года, с Анатолием Арцебарским и англичанкой Хелен Шарман. Англичанку с Арцебарским сняли. А у Крикалева полет должен был продлиться дольше. Но пока он был на станции «Мир», Советского Союза не стало. И Байконур оказался в Казахстане. А товарищ Нурсултан сказал, что теперь это наша земля и какого, собственно, хера. И стало как-то не до Сергея. И он оттуда, сверху, из великой скрепной консервной банки, матом орал в центр управления полетами, чтоб его снимали с поднебесья и пусть Нурсултан идет к черту. В итоге установил рекорд Земли - 311 суток непрерывного пребывания на орбите. Но, как бы там ни было, Сергей, безусловно, легенда для орков. А еще Сергей - исполнительный директор по пилотируемым космическим программам корпорации Роскосмос. Ну, был. До сегодняшнего дня.
Сегодня Сережу уволили. Знаете, за что? За то, что он выступил с критикой идеи Дмитрия Рогозина ̶з̶а̶н̶и̶м̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶в̶с̶я̶к̶о̶й̶ ̶д̶о̶л̶б̶а̶н̶о̶й̶ ̶х̶е̶р̶н̶е̶й̶ ̶з̶а̶ч̶е̶р̶к̶н̶т̶у̶о̶ снимать на орбите фильм «Вызов» за бюджетные деньги, отодвинув плановые полеты российских космонавтов на неопределенный срок. И вылетел с места исполнительного директора в два дня. Герой. Рекордсмен. Кавалер. Представитель. Полномочное лицо. А еще Сережа был ЕДИНСТВЕННЫМ космонавтом в корпорации Роскосмос. Прочитайте эту песню еще раз. В корпорации, которая называется Российский Космос есть один космонавт. То, есть, был. Мяу. Теперь там остались лишь чиновники. Ну, как Рогозин. А еще тут фраза про Родину и сынка. И адский смех. Вот такой вот: «МУА-ХА-ХА!!!!!!!» Ну я же просто обожаю эту консерваторию валежника. Где, где еще дают такие фантастические оперы? Какой там Кафка, как Дед, какой Оруэлл. Не останавливайся, Дима! Лучи поддержки тебе. Разфигень там все. Поувольняй всех. Проворуй все их космодромы, «Ангары», застрянь в люках всех танков, напиши песни, сними кино. Я верю, ты наш тайный шпион. Слава Украине! Ваш террорист.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
ТОРГОВЦЫ РОДИНОЙ ПРОСЧИТАЛИСЬ Донбасс, город Славянск. С большой радостью узнали мы о приговоре советского суда над право-троцкистской бандой. Мы, воспитанники Славянского детгородка, обещаем повысить нашу бдительность и помогать советской разведке громить врагов народа. Мы будем хорошо учиться, овладеем военным делом, будем помогать укреплять оборонную мощь нашей любимой социалистической родины. ЛЮБА МУРАШЕВА, КОПЫЛЕНКО и ЛЯХОВЕЦ.
СПРАВЕДЛИВЫЙ ПРИГОВОР Весь народ нашей большой и могучей страны требовал от суда, чтобы подлые убийцы, изменники и шпионы были уничтожены. Мы, пионеры, тоже этого требовали. И суд выполнил волю всего нашего народа и лучших людей всего мира. Когда мы читали, как шпион Розенгольц носил в кармане залепленную в кусочке хлеба бумажку с молитвой, чтобы спасти себя от разоблачения, мы очень смеялись. В своих бандитских делах этот враг призывал на помощь бога! Теперь вся эта нечисть будет уничтожена, и вспоминать об этих негодяях будут только с отвращением. Пионеры 4-го класса "А" 1-й школы Ярославской железной дороги: ЗОЯ ПУЧКОВА, ЛЕНЯ АФЕНДИНОВ, ЛИДА СЕРГЕЕВА, ЛИДА КАШИНА.
ФАШИСТСКИМ ЛАКЕЯМ НЕТ ПОЩАДЫ Наш отряд носит имя незабвенного Сергея Мироновича Кирова, которого убили проклятые троцкистско-бухаринские бандиты. Они покушались и на жизнь нашего родного, любимого Иосифа Виссарионовича Сталина. Но советская разведка во-время поймала их, разоблачила и посадила на скамью подсудимых. Советский суд вынес справедливый приговор этим изменникам и предателям. От всей души приветствуем приговор советского суда. Это —приговор всего нашего народа. Советская разведка под руководством товарища Ежова до конца разоблачит всех врагов народа, и на нашей советской земле не останется никого из этих фашистских отбросов. По поручению отряда имени Кирова: РОЗА ЩЕРБО, МАНЯ ВИННИК, ВАЛЯ СТАХАНОВА, ЮРА ЛИТВИНЕНКО, БУСЯ КУПЕРМАН. Город Сталино, 1-я школа.
Прочитала новость о том, что в новом сезоне «Содержанок» Дарью Мороз будет снимать в постельных сценах её отец-режиссёр.
Фото: Соцсети
Больше чем отец, режиссирующий Дашу в койке, меня смущает разве что сама Даша в койке.
В сериале Мороз играет роковуху, которую все хотят.
Не верю.
Даша -- не вамп, никогда ею не была и не будет. Не с её внешними данными можно убедительно сыграть разбивательницу сердец богатых и не очень мужчин.
Нет, я ни в коем случае не утверждаю, что роковая соблазнительница и классическая красавица -- это одно и то же. Можно быть очень соблазнительной женщиной, не будучи классической красавицей.
Вон у Софи Лорен -- нос большой, а Мерлин Монро были короткие, толстые ноги при длинной и не менее толстой жопе.
Фото: Соцсети
Ни той, ни другой не вписывающиеся в стандарты красоты особенности лица и фигуры не помешали стать мировыми секс-символами 21 века.
Но когда в женщине некрасиво всё -- ноги, лицо, грудь -- вот здесь её насильное пихание в образ вамп выглядит нелепо и жалко.
Фото: Соцсети
Ну, не вамп Мороз. Не вамп.
Мы все прекрасно понимаем, почему Мороз играет роль роковой любовницы: её в сериал позвал бывший муж -- режиссёр Костик Богомолов. В благодарность, наверное, за совместно прожитые.
Но -- ёлы-палы! -- когда у женщины молочные железы лежат на грудной клетке даже не оладьями, а каким-то масляничными блинами, то какая же из неё соблазнительница?
Чем соблазнять-то будет? Ушами, простите за штамп, спаниеля?
При этом, заметьте, в сериале героиня Мороз разбивает сердца не бюджетных лохов, а мужчин с деньгам, хотя в России женщине её возраста и с её внешностью даже на бюджетного лоха рассчитывать не приходится.
В общем, повторю: не верю.
Женщины с внешними данными Дарьи Мороз не разбивают сердца эшелонами. Так выглядит правда.
В Польше продаются картины, пропагандирующие антисемитский стереотип, связывающий евреев с деньгами. Муниципальные власти второго по величине города Польши призвали прекратить продажу статуэток и картин так называемого «Удачливого еврея», на которых изображен ортодоксальный еврей со стереотипно семитскими чертами лица, считающий золотые монеты. «Эти фигурки антисемитские, и нам пора это понять», - заявил в четверг Роберт Пясковски, культурный представитель мэра Кракова Яцека Майхровски. «В таком городе, как Краков, с таким тяжелым наследием и болезненным прошлым, их нельзя продавать», - сказал Пясковски. «Хватит заметать такие вещи под ковёр».
Заявление последовало за процессом консультаций, начатым в 2020 году по поводу продолжающейся продажи статуэток, которые вызвали гнев как внутри, так и за пределами Польши. Музеи, религиозные ассоциации и другие учреждения были опрошены муниципалитетом Кракова относительно их взглядов на этот вопрос. «Наша позиция - это перелом», - отметил Пясковский. «Мы, наконец, назвали явление, мы его показали. Я надеюсь, что это станет началом важного разговора о польско-еврейских отношениях, сочувствии и взглядах друг на друга». Хотя город не может наложить полный запрет на торговцев, продающих оскорбительные фигурки, он ввел политику, которая обуславливает лицензирование владельцев магазинчиков, рыночных прилавков и других розничных торговцев обязательством не продавать их в будущем.
Пясковский сказал, что он посетил несколько магазинов, торгующих фигурками, чтобы убедить их не делать этого. «Недавно я побывал в трех магазинах. Два хозяина согласились со мной, что эти фигурки неуместны, один засмеялся», - вспоминал он. «Но это не смешно для иностранных туристов, которых часто возмущает именно такое изображение еврея. Я получаю от них много писем».
Феномен появления в польских домах фигурок «Удачливого еврея», которые обычно делаются из дерева, возник и стал очень популярным за последние 20 лет. В какой-то момент статуэтки можно было даже купить в официальном сувенирном магазине польского парламента, пока протесты еврейских групп в 2017 году не остановили их дальнейшую продажу. Совсем недавно, в декабре 2019 года, принадлежащий Германии розничный гигант OBI удалил аналогичные товары из 58 своих магазинов по всей Польше, в том числе картины изображающие евреев в традиционных религиозных одеждах, когда они сидели и тщательно считали свои монеты.
В то время как статуэтки обычно считаются в Польше безобидными талисманами, предназначенными для привлечения богатства и финансового благополучия, еврейские группы и историки говорят, что они вызывают в воображении опасный стереотип о евреях как о жадных ростовщиках, стереотип который на протяжении веков провоцировал погромы и другие антиеврейские зверства. Бывший глава Антидиффамационной лиги Авраам Фоксман, переживший Холокост в Польше, давно призывал форсировать образовательные усилия по разоблачению антисемитского характера фигурок. «Польша полна изображений евреев в статуэтках, скульптурах, картинах, продвигающих вековой антисемитский миф о евреях и деньгах… Этот миф убивал евреев в Польше во время Холокоста и после Холокоста», - сказал Фоксман в интервью The Algemeiner в марте.
Персонал — сплошная нежность и любовь к пациентам. Это был визит с целью сканирования и определения целей облучения. Нас приняли обоих, правда, мне сказали, в последний раз, потом он будет ходить один. Так выглядит отделение. Два-три пациента там были, тишина, покой, порядок, идеальная чистота. Дверь выходит наружу в садик, там стоят столы с зонтиками, удобные кресла. 
karina849
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
