ЖЖ Топ-50 постов сегодня
9 июня 2021, BBC-news Зонд "Юнона" прислал первое за 20 лет фото Ганимеда - ледяной луны Юпитера https://www.bbc.com/russian/news-57413264 Об...
135 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
9 июня 2021, BBC-news Зонд "Юнона" прислал первое за 20 лет фото Ганимеда - ледяной луны Юпитера
https://www.bbc.com/russian/news-57413264
Об устройстве и программе "Юноны" (Juno, Jupiter Polar Orbiter) можно прочесть тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юнона_(космический_аппарат)
А сейчас речь пойдет об одной из целей будущих программ - поиске жизни вне пояса Златовласки. Идея этого пояса была выдвинута в 1950-х, исходя из тезиса, что любая жизнь в Галактике похожа на земную - по крайней мере в плане ее химизма. Ключевое условие: жидкая вода на поверхности планеты – значит, температура там должна быть ниже 100 (при атмосферном давлении близком к земному) но выше нуля по Цельсия.
Температура на планете определяется дистанцией до звезды с поправками на парниковый эффект атмосферы и на геологические источники тепла. Так или иначе, есть узкий пояс вокруг звезды, в котором возможна жидкая вода на поверхности. Он и называется поясом Златовласки. История идеи и названия изложена тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зона_обитаемости
Для Солнечной системы туда входят лишь Земля, Марс и Венера. Правда, Марс и Венера в ходе геологической эволюции потеряли жидкую воду.
Но вот что важно: жидкой средой для возникновения и эволюции жизни теоретически может быть не только вода, а если вода, то не обязательно на поверхности. У планетоида Церера и у некоторых спутников планет-гигантов имеются соленые водные или водно-аммиачные океаны подо льдом.
Подробнее об этом тут:
6 октября 2019, Мико Таталович, BBC Future Энцелад, Европа, Ганимед... Какую жизнь мы найдем в океанах других миров?
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-49921387
пояс Снегурочки по аналогии с поясом Златовласки. В Солнечной системе пояс Снегурочки простирается от главного пояса астероидов (между Марсом и Юпитером) до ближнего края пояса Койпера (за орбитой Нептуна). В поясе Снегурочки, кроме подповерхностых океанов, содержащих воду в тех или иных смесях, встречаются поверхностные океаны из метан-этановой смеси. Таковы океаны Титана, спутника Сатурна. В Солнечной системе лишь два объекта имеют плотную атмосферу, твердую поверхность и океаны на ней. Это Земля в поясе Златовласки и Титан в поясе Снегурочки. Но вообще, в Галактике второй вариант должен встречаться чаще.
Казалось бы, мы слишком мало знаем о планетных системах других звезд, чтобы утверждать это. Но, некоторые вещи мы все-таки знаем. Например, что самые распространенные звездные объекты в галактике, это красные и коричневые карлики. Красных карликов больше, чем всех других, более горячих звезд. Коричневые карлики даже многочисленнее, чем красные. Они нечто переходное между звездами и газовыми планетами-гигантами. Они всего в несколько раз тяжелее нашего Юпитера, температура поверхности около 2000 Цельсия, так что они состоят не из плазмы, а из смеси атомов и возбужденных молекул, почти как обычное пламя.
https://universemagazine.com/24058/
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432521/Korichnevye_karliki_kto_oni
Пояс Златовласки у коричневых карликов очень узкий или отсутствует, но пояс Снегурочки значительный. Коричневый карлик в зависимости от своего спектрального класса, обдувает планеты разреженным молекулярным ветром того или иного типа.
Ветер одного типа создаст на планетах поверхностные метан-этановые океаны, как на Титане.
Ветер другого типа - водно-органические подледные океаны, как на Церере, Ганимеде, Европе, Каллисто и Энцеладе.
Ветер третьего типа создает также подледные океаны, но водно-аммиачные, как на Тритоне, спутнике Нептуна и, возможно, на карликовых планетах в поясе Койпера.
Казалось бы, препятствием к предбиологической эволюции может стать физхимия: при таких низких температурах, как в поясе Снегурочки (минус 100 - минус 180 Цельсия) химические реакции идут слишком медленно. Однако, в криохимии есть свои лазейки, и они реализуются даже на очень холодных планетах. Это факт с тех пор, как астрономы впервые обнаружили в атмосфере Титана - сверх-активные молекулы циклопропенилидена (C3H2). Теперь сложилась ясная картина происхождения органического богатства холодных планет - в частности, присутствия на них больших объемов высокомолекулярных соединений, известных как толины. В общем, препятствий для возникновения жизни не обнаружено. Значит ли это, что мы обнаружим жизнь, например, на Титане? Ответ вероятно даст миссия Dragonfly в следующем десятилетии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragonfly_(космический_аппарат)
...Такие дела...
https://www.bbc.com/russian/news-57413264
Об устройстве и программе "Юноны" (Juno, Jupiter Polar Orbiter) можно прочесть тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Юнона_(космический_аппарат)
А сейчас речь пойдет об одной из целей будущих программ - поиске жизни вне пояса Златовласки. Идея этого пояса была выдвинута в 1950-х, исходя из тезиса, что любая жизнь в Галактике похожа на земную - по крайней мере в плане ее химизма. Ключевое условие: жидкая вода на поверхности планеты – значит, температура там должна быть ниже 100 (при атмосферном давлении близком к земному) но выше нуля по Цельсия.
Температура на планете определяется дистанцией до звезды с поправками на парниковый эффект атмосферы и на геологические источники тепла. Так или иначе, есть узкий пояс вокруг звезды, в котором возможна жидкая вода на поверхности. Он и называется поясом Златовласки. История идеи и названия изложена тут:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зона_обитаемости
Для Солнечной системы туда входят лишь Земля, Марс и Венера. Правда, Марс и Венера в ходе геологической эволюции потеряли жидкую воду.
Но вот что важно: жидкой средой для возникновения и эволюции жизни теоретически может быть не только вода, а если вода, то не обязательно на поверхности. У планетоида Церера и у некоторых спутников планет-гигантов имеются соленые водные или водно-аммиачные океаны подо льдом.
Подробнее об этом тут:
6 октября 2019, Мико Таталович, BBC Future Энцелад, Европа, Ганимед... Какую жизнь мы найдем в океанах других миров?
https://www.bbc.com/russian/vert-fut-49921387
пояс Снегурочки по аналогии с поясом Златовласки. В Солнечной системе пояс Снегурочки простирается от главного пояса астероидов (между Марсом и Юпитером) до ближнего края пояса Койпера (за орбитой Нептуна). В поясе Снегурочки, кроме подповерхностых океанов, содержащих воду в тех или иных смесях, встречаются поверхностные океаны из метан-этановой смеси. Таковы океаны Титана, спутника Сатурна. В Солнечной системе лишь два объекта имеют плотную атмосферу, твердую поверхность и океаны на ней. Это Земля в поясе Златовласки и Титан в поясе Снегурочки. Но вообще, в Галактике второй вариант должен встречаться чаще.
Казалось бы, мы слишком мало знаем о планетных системах других звезд, чтобы утверждать это. Но, некоторые вещи мы все-таки знаем. Например, что самые распространенные звездные объекты в галактике, это красные и коричневые карлики. Красных карликов больше, чем всех других, более горячих звезд. Коричневые карлики даже многочисленнее, чем красные. Они нечто переходное между звездами и газовыми планетами-гигантами. Они всего в несколько раз тяжелее нашего Юпитера, температура поверхности около 2000 Цельсия, так что они состоят не из плазмы, а из смеси атомов и возбужденных молекул, почти как обычное пламя.
https://universemagazine.com/24058/
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432521/Korichnevye_karliki_kto_oni
Пояс Златовласки у коричневых карликов очень узкий или отсутствует, но пояс Снегурочки значительный. Коричневый карлик в зависимости от своего спектрального класса, обдувает планеты разреженным молекулярным ветром того или иного типа.
Ветер одного типа создаст на планетах поверхностные метан-этановые океаны, как на Титане.
Ветер другого типа - водно-органические подледные океаны, как на Церере, Ганимеде, Европе, Каллисто и Энцеладе.
Ветер третьего типа создает также подледные океаны, но водно-аммиачные, как на Тритоне, спутнике Нептуна и, возможно, на карликовых планетах в поясе Койпера.
Казалось бы, препятствием к предбиологической эволюции может стать физхимия: при таких низких температурах, как в поясе Снегурочки (минус 100 - минус 180 Цельсия) химические реакции идут слишком медленно. Однако, в криохимии есть свои лазейки, и они реализуются даже на очень холодных планетах. Это факт с тех пор, как астрономы впервые обнаружили в атмосфере Титана - сверх-активные молекулы циклопропенилидена (C3H2). Теперь сложилась ясная картина происхождения органического богатства холодных планет - в частности, присутствия на них больших объемов высокомолекулярных соединений, известных как толины. В общем, препятствий для возникновения жизни не обнаружено. Значит ли это, что мы обнаружим жизнь, например, на Титане? Ответ вероятно даст миссия Dragonfly в следующем десятилетии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Dragonfly_(космический_аппарат)
...Такие дела...
2
Сергей Домогацкий – известный предприниматель, основатель строительной компании «Экокомплект», которая является лидером в России и...
79 комментариев
Заблокировать автора
Сергей Домогацкий – известный предприниматель, основатель строительной компании «Экокомплект», которая является лидером в России и СНГ по количеству проданных фахверковых домов, бизнес-коуч и автор 6 книг, 3 из которых стали настоящими бестселлерами. Так, книга Сергея Домогацкого по фитнесу «Домашний тренинг – максимум свободы» стала настоящим прорывом в области тренировок. Ее по достоинству оценили и эксперты, и простые пользователи: неслучайно издание разошлось тиражом в 120 000 экземпляров, а группа в «ВКонтакте» насчитывала почти 400 000 участников!
Если посмотреть биографию Сергея Домогацкого, то его жизнь – это череда успехов и провалов, но каждый раз он находил в себе силы подняться и бороться. Сам Сергей отмечает: «Настоящим учителем для меня всегда была жизнь: я никогда не боялся работы, всегда старался узнать что-то новое – без этого невозможно развиваться. Так что каждый день нужно ставить перед собой цели и добиваться их».
Одно из последних личных достижений Сергея – восхождение на Эверест в мае 2021 года, то есть он стал одним из 10200 альпинистов, которые смогли покорить самую высокую вершину Земли!
Но своим главным успехом Сергей Домогацкий считает предприятие «Экокомплект». И это неудивительно, ведь всего через 2 года после основания (2017 г.) фирма не только стала лидером рынка в области фахверкового строительства, но и полностью изменила его.
Более того, строительный рынок можно разделить на 2 периода: до появления компании «Экокомплект» Домогацкого и после. Почему именно так? Именно благодаря Фахверку Домогацкого стоимость элитных загородных домов удалось снизить с 30-50 млн рублей до 5-10 млн, причем без потери качества!
Как удалось добиться таких впечатляющих результатов? Давайте вместе разберемся, что представляет из себя Фахверк Домогацкого и почему за такими домами будущее российского загородного частного строительства.
Что такое фахверк?
Это технология, которая известна со времен Средневековья. Если отправиться, к примеру, в немецкий город Кведлинбург, то там можно увидеть более 1600 домов, возраст которых превышает 600 лет, но они все еще в отличном состоянии. Все эти здания возведены по фахверковой технологии. И кстати, в них до сих пор живут люди!
В основе Фахверка Сергея Домогацкого лежит именно эта классическая технология, но, разумеется, значительно доработанная и улучшенная. Сам же принцип возведения конструкции остался неизменным: опорно-балочная система состоит из вертикальных, горизонтальных и диагональных балок с сечением около 200 мм.
В домах компании «Экокомплект» используется клееный брус, который не подвержен гниению, усушке и деформации. К тому же он способен выдерживать значительные механические нагрузки, что делает его идеальным строительным материалом. Вот так выглядит почти завершенный каркас Фахверка Домогацкого из клееного бруса по проекту Opti:
Площадь такого дома – 127 м2, минимальная высота потолков – 260 см. Внутри располагаются 4 отдельные комнаты, в том числе большая кухня-гостиная площадью почти 68 м2. А вот так выглядит дом Opti в готовом виде (на фото – коттеджный поселок в Черногории):
Особенности технологии строительства
В названии компании «Экокомплект» неслучайно присутствует слово «комплект». Дело в том, что Сергей Домогацкий и его команда предлагают именно «домокомплект». Что это означает?
В первую очередь это заводское серийное производство всех основных элементов, то есть на стройку доставляются отдельные готовые конструкции, которые остается лишь совместить между собой. Строительство Фахверка Домогацкого можно сравнить с конструктором: у каждой детали есть свое место. Будущие владельцы могут даже сами собрать свой дом, тем более что «Экокомплект» предоставляет весь крепеж, а также подробную инструкцию при необходимости!
Если обратиться к тому же проекту Opti, то на его сборке можно сэкономить минимум 700 тыс. рублей – именно столько стоит монтаж силами профессиональной бригады.
Как на практике выглядит сборка фахверка от фирмы «Экокомплект» (проект «Альфа»), можно посмотреть в этом видео:
Оборудование фундамента
В связи с небольшим весом готового здания для возведения Фахверка Домогацкого отлично подходит свайный фундамент. Его использование позволяет строить дома на любой местности. Вот так, например, выглядит основание одного из фахверков, который станет частью коттеджного поселка на Алтае:
На изображении ниже виден процесс сборки основания для дома Opti в Краснодаре – здесь так же используется свайный фундамент и мощные балки из клееного бруса:
2-й распространенный вариант – применение столбчатого фундамента, который является простым и надежным решением для 1-этажных домов. Выглядит такое основание следующим образом (на снимках – строительство Фахверка Домогацкого по проекту One 62):
Энергоэффективность домов от компании «Экокомплект»
Ключевая особенность фахверков от Сергея Домогацкого – наличие панорамного остекления. Кстати, у будущих владельцев часто возникают вопросы по комфортности проживания в таком доме, особенно в зимний период.
Чтобы обеспечить энергоэффективность класса А (в базовой комплектации), в Фахверке Домогацкого устанавливаются 2-камерные стеклопакеты от Guardian Glass (этот производитель занимался остеклением небоскреба «Бурдж-Халифа» – самого высокого здания в мире), а также PIR-утеплитель, который используется в космической отрасли.
Во время возведения дома стеклопакеты максимально плотно подгоняются к балкам, что исключает вероятность появления щелей.
В зависимости от толщины утеплителя ограждающих конструкций фахверки от компании «Экокомплект» могут иметь и самый высокий класс энергоэффективности – А++, что подтверждается техническими расчетами экспертов из НИУ МГСУ и ННГАСУ.
В итоге в домах Домогацкого удается поддерживать комфортную температуру на уровне 20-25°С даже зимой с помощью всего 2-3 напольных обогревателей. Здание получается настолько герметичным, что производитель рекомендует устанавливать систему не только вентиляции, но и рекуперации воздуха, иначе придется все время проветривать помещения.
Таким образом, даже с полностью остекленным фасадом в доме будет тепло круглый год!
Гарантия качества
Популярность Фахверка Домогацкого объясняется не только привлекательным дизайном, оригинальными проектами и использованием современных строительных материалов. В пользу домов от фирмы «Экокомплект» говорят и гарантийные обязательства, которые предлагает компания.
Команда С. Домогацкого полностью уверена в своей продукции, поэтому базовая гарантия составляет 5 лет: в течение этого срока все работы по ремонту здания выполняются за счет производителя. А наглядное представление о качестве сборки фахверка можно получить по представленным ниже фотографиям.
Обратите внимание на подготовку пола, в частности – на ширину между лагами и их толщину.
На следующем изображении видно, что все балки идеально подогнаны, между ними нет ни малейшего зазора!
Сэндвич-панели PIR, которые представляют собой 2 листа оцинкованной стали (внутри них и находится утеплитель), тоже плотно прилегают друг к другу, поэтому появление так называемых мостиков холода исключено. Все это положительно сказывается на энергоэффективности и продолжительности эксплуатации здания.
Стеклопакеты от Guardian Glass изготавливаются из закаленного стекла, а потому отличаются высокой устойчивостью к внешним воздействиям: даже если целенаправленно бросить в окно кирпич или камень, оно не разобьется. Кстати, такой эксперимент над Фахверком Домогацкого проводил известный блогер Варламов, который пытался различными способами повредить остекление дома.
Все перечисленные факторы позволяют компании «Экокомплект» быть уверенной в качестве своих строений и предлагать клиентам гарантию сроком до 25 лет! Для этого потребуется только подписание дополнительного соглашения, в соответствии с которым специалисты будут проводить ежегодный осмотр здания по определенному чек-листу и при необходимости выполнять плановое обслуживание.
Команда Сергея Домогацкого уверена, что при правильном обслуживании фахверк простоит не меньше, чем знаменитые дома в Кведлинбурге. Тем более что для этого есть все условия: изначально высокое качество стройматериалов, применение передовых технологий, продуманные проекты и отлаженная система возведения!
Если посмотреть биографию Сергея Домогацкого, то его жизнь – это череда успехов и провалов, но каждый раз он находил в себе силы подняться и бороться. Сам Сергей отмечает: «Настоящим учителем для меня всегда была жизнь: я никогда не боялся работы, всегда старался узнать что-то новое – без этого невозможно развиваться. Так что каждый день нужно ставить перед собой цели и добиваться их».
Одно из последних личных достижений Сергея – восхождение на Эверест в мае 2021 года, то есть он стал одним из 10200 альпинистов, которые смогли покорить самую высокую вершину Земли!
Но своим главным успехом Сергей Домогацкий считает предприятие «Экокомплект». И это неудивительно, ведь всего через 2 года после основания (2017 г.) фирма не только стала лидером рынка в области фахверкового строительства, но и полностью изменила его.
Более того, строительный рынок можно разделить на 2 периода: до появления компании «Экокомплект» Домогацкого и после. Почему именно так? Именно благодаря Фахверку Домогацкого стоимость элитных загородных домов удалось снизить с 30-50 млн рублей до 5-10 млн, причем без потери качества!
Как удалось добиться таких впечатляющих результатов? Давайте вместе разберемся, что представляет из себя Фахверк Домогацкого и почему за такими домами будущее российского загородного частного строительства.
Что такое фахверк?
Это технология, которая известна со времен Средневековья. Если отправиться, к примеру, в немецкий город Кведлинбург, то там можно увидеть более 1600 домов, возраст которых превышает 600 лет, но они все еще в отличном состоянии. Все эти здания возведены по фахверковой технологии. И кстати, в них до сих пор живут люди!
В основе Фахверка Сергея Домогацкого лежит именно эта классическая технология, но, разумеется, значительно доработанная и улучшенная. Сам же принцип возведения конструкции остался неизменным: опорно-балочная система состоит из вертикальных, горизонтальных и диагональных балок с сечением около 200 мм.
В домах компании «Экокомплект» используется клееный брус, который не подвержен гниению, усушке и деформации. К тому же он способен выдерживать значительные механические нагрузки, что делает его идеальным строительным материалом. Вот так выглядит почти завершенный каркас Фахверка Домогацкого из клееного бруса по проекту Opti:
Площадь такого дома – 127 м2, минимальная высота потолков – 260 см. Внутри располагаются 4 отдельные комнаты, в том числе большая кухня-гостиная площадью почти 68 м2. А вот так выглядит дом Opti в готовом виде (на фото – коттеджный поселок в Черногории):
Особенности технологии строительства
В названии компании «Экокомплект» неслучайно присутствует слово «комплект». Дело в том, что Сергей Домогацкий и его команда предлагают именно «домокомплект». Что это означает?
В первую очередь это заводское серийное производство всех основных элементов, то есть на стройку доставляются отдельные готовые конструкции, которые остается лишь совместить между собой. Строительство Фахверка Домогацкого можно сравнить с конструктором: у каждой детали есть свое место. Будущие владельцы могут даже сами собрать свой дом, тем более что «Экокомплект» предоставляет весь крепеж, а также подробную инструкцию при необходимости!
Если обратиться к тому же проекту Opti, то на его сборке можно сэкономить минимум 700 тыс. рублей – именно столько стоит монтаж силами профессиональной бригады.
Как на практике выглядит сборка фахверка от фирмы «Экокомплект» (проект «Альфа»), можно посмотреть в этом видео:
Оборудование фундамента
В связи с небольшим весом готового здания для возведения Фахверка Домогацкого отлично подходит свайный фундамент. Его использование позволяет строить дома на любой местности. Вот так, например, выглядит основание одного из фахверков, который станет частью коттеджного поселка на Алтае:
На изображении ниже виден процесс сборки основания для дома Opti в Краснодаре – здесь так же используется свайный фундамент и мощные балки из клееного бруса:
2-й распространенный вариант – применение столбчатого фундамента, который является простым и надежным решением для 1-этажных домов. Выглядит такое основание следующим образом (на снимках – строительство Фахверка Домогацкого по проекту One 62):
Энергоэффективность домов от компании «Экокомплект»
Ключевая особенность фахверков от Сергея Домогацкого – наличие панорамного остекления. Кстати, у будущих владельцев часто возникают вопросы по комфортности проживания в таком доме, особенно в зимний период.
Чтобы обеспечить энергоэффективность класса А (в базовой комплектации), в Фахверке Домогацкого устанавливаются 2-камерные стеклопакеты от Guardian Glass (этот производитель занимался остеклением небоскреба «Бурдж-Халифа» – самого высокого здания в мире), а также PIR-утеплитель, который используется в космической отрасли.
Во время возведения дома стеклопакеты максимально плотно подгоняются к балкам, что исключает вероятность появления щелей.
В зависимости от толщины утеплителя ограждающих конструкций фахверки от компании «Экокомплект» могут иметь и самый высокий класс энергоэффективности – А++, что подтверждается техническими расчетами экспертов из НИУ МГСУ и ННГАСУ.
В итоге в домах Домогацкого удается поддерживать комфортную температуру на уровне 20-25°С даже зимой с помощью всего 2-3 напольных обогревателей. Здание получается настолько герметичным, что производитель рекомендует устанавливать систему не только вентиляции, но и рекуперации воздуха, иначе придется все время проветривать помещения.
Таким образом, даже с полностью остекленным фасадом в доме будет тепло круглый год!
Гарантия качества
Популярность Фахверка Домогацкого объясняется не только привлекательным дизайном, оригинальными проектами и использованием современных строительных материалов. В пользу домов от фирмы «Экокомплект» говорят и гарантийные обязательства, которые предлагает компания.
Команда С. Домогацкого полностью уверена в своей продукции, поэтому базовая гарантия составляет 5 лет: в течение этого срока все работы по ремонту здания выполняются за счет производителя. А наглядное представление о качестве сборки фахверка можно получить по представленным ниже фотографиям.
Обратите внимание на подготовку пола, в частности – на ширину между лагами и их толщину.
На следующем изображении видно, что все балки идеально подогнаны, между ними нет ни малейшего зазора!
Сэндвич-панели PIR, которые представляют собой 2 листа оцинкованной стали (внутри них и находится утеплитель), тоже плотно прилегают друг к другу, поэтому появление так называемых мостиков холода исключено. Все это положительно сказывается на энергоэффективности и продолжительности эксплуатации здания.
Стеклопакеты от Guardian Glass изготавливаются из закаленного стекла, а потому отличаются высокой устойчивостью к внешним воздействиям: даже если целенаправленно бросить в окно кирпич или камень, оно не разобьется. Кстати, такой эксперимент над Фахверком Домогацкого проводил известный блогер Варламов, который пытался различными способами повредить остекление дома.
Все перечисленные факторы позволяют компании «Экокомплект» быть уверенной в качестве своих строений и предлагать клиентам гарантию сроком до 25 лет! Для этого потребуется только подписание дополнительного соглашения, в соответствии с которым специалисты будут проводить ежегодный осмотр здания по определенному чек-листу и при необходимости выполнять плановое обслуживание.
Команда Сергея Домогацкого уверена, что при правильном обслуживании фахверк простоит не меньше, чем знаменитые дома в Кведлинбурге. Тем более что для этого есть все условия: изначально высокое качество стройматериалов, применение передовых технологий, продуманные проекты и отлаженная система возведения!
3
День 12 июня провозглашен в 2002 году кремлевскими “днем России”.
16 комментариев
Заблокировать автора
День 12 июня провозглашен в 2002 году кремлевскими “днем России”. (до 2002 года это был день принятия декларации о государственном суверенитете РСФСР)
В истории страны еще не было столь гнилого “праздника”, посвящённого годовщине национального позора и предательства. Принятие так называемой "Декларации о государственном суверенитете РСФСР " стало очередной вехой на пути долгого и мучительного разрушения настоящей, великой России.
12 июня 1990 года была принята Декларация о суверенитете РСФСР, поставившая республиканские органы власти (иначе говоря, Ельцина) выше общесоюзных (иначе говоря, Горбачева). При этом для нас, тех кто считает себя русскими, важным фактом является то, что в 1990 году НЕ БЫЛО провозглашено восстановление исторической России, а была провозглашена такая же РСФСР,
12 июня 1990 года съезд народных депутатов РСФСР принял декларацию о государственном суверенитете РСФСР. «За» проголосовали 900 с чем-то депутатов, «против» — только 13 человек.
Печальный и нелепый конец СССР: единство огромной страны стало разменной монетой в аппаратной борьбе двух коммунистических номенклатурщиков.
Одним из главных постсоветских заблуждений стала нелепая иллюзия, что, де, прежде существовало некое "союзное государство", которое, якобы, не-россия, и была РСФСР - Россия, которая и сохранилась в виде нынешней “российской федерации”.
И вот эта самая РФ и есть самая настоящая Россия и в 1991 году распался лишь коммунистический Советский Союз.Эта установка активно пропагандируется в официозных СМИ, положена в основу преподавания истории в школах.
То есть РФ как проходной двор для 666 народов, "нет никаких русских" а есть некие россияне, полунезависимые национальные республики и т. п.)
Просто при Ельцине РФ была более хаотичной и либеральной, а при Путине стала авторитарной и совковой, но по сути своей оставшись все той же антинациональной антирусской фигней.
Практически все республики СССР восстановили правопреемственность с досоветскими государственностями (даже если эти государственности, наполовину выдуманные), и только огромная и великая Россия, имеющая 1000 лет блестящей истории, продолжает оставаться «РСФСР в составе обновленного Союза ССР».
А Союз ССР, кто не знает, официально разорвал всю преемственность с Российской империей, объявив себя абсолютно новым государством, не имеющим никакого отношения к тому, что в землях столетиями строили наши предки.
И вот эту вот — смену названия и формы клетки для русских — мы сегодня и «празднуем».
Меж тем, распад России – есть свершившийся исторический факт и на сегодняшний день уже состоялись три его фазы.
Во-первых, это распад Восточного блока государств (т.н. “варшавского договора”), который случился не сам по себе, а при деятельном участии высшего политического и военного руководства СССР; сознательная сдача позиций во внешней и военной сфере, предательство традиционных геополитических союзников и как неизбежное следствие такой политики - потеря всех военно-политических союзников, полный крах внешней и военной политики государства.
Во-вторых, это частичный распад Большой России на квазинациональные государства - так называемый Беловежский сговор 1991 года. Он стал результатом закономерного, но от этого не менее предательства единого Русского народа ( включая украинцев и белорусов) посткоммунистическими "элитами".
В-третьих, это фактическая капитуляция по всем фронтам, отказ от самостоятельной внешней политики, вывод вооруженных сил из Европы.
По прохождении этих трех стадий государственного распада страна подошла к рубежу веков в состоянии близком к оккупированному государству, управляемая предавшей страну колониальной "элитой" и колониальным бизнесом, выкачивающим из страны невосполнимые сырьевые ресурсы.
В стране был введён режим внешнего управления, который проводится через собственно политическое руководство РФ и новое чиновничество, не имеющее за душой иных богов, кроме доллара и евро.
Распад России не закончился, он продолжается. Неизбежный распад сегодняшней путинской “россии” ещё "только грозит".
Сегодня бывшая Великая России находится в крайне неустойчивом промежуточном положении, которое с каждым годом ухудшается,на повестке дня неизбежно встанет вопрос о дезинтеграции РФ - последнего обрубка России.
4
Новость: художник-акционист Павел Крисевич попытался устроить стрельбу холостыми на Красной площади в Москве, после чего его задержали полицейские.
36 комментариев
Заблокировать автора
Новость: художник-акционист Павел Крисевич попытался устроить стрельбу холостыми на Красной площади в Москве, после чего его задержали полицейские. Это как бы тоже художественная акция (ранее Крисевич забрался в сферу из колючей проволоки на Арбате и выкрикивал лозунги, а также изображал из себя распятие на Лубянской площади).
Поэтому я решила сделать то, что давно собиралась: составить список тех, кого еще приманивало это заколдованное место.
1991 год, 18 апреля:
Акция «Э.Т.И. — Текст»
Движение Э.Т.И. в составе 14 человек под предводительством Анатолия Осмоловского (в числе участников панки с Гоголевского бульвара с утерянными именами) выкладывают на площади своими телами слово из трех букв.
Осмоловский вспоминает: "Лежали мы наверно минуту. Фотографом был корреспондент газеты «МК», который наутро и опубликовал статью с известной фотографией. Негатива и хорошей фотографии уже нет (ну или они где-то лежат у кого-то в архивах). По факту акции было заведено уголовное дело по статье 206 часть вторая (Злостное хулиганство, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью). Также эта акция, которая проводилась в канун дня рождения Ленина, была интерпретирована как посягательство на его память. Через три месяца под давлением культурной общественности (общество "Мемориал", русский Пен-центр, режиссер Сергей Соловьев, поэт Андрей Вознесенский) дело было закрыто за отсутствием состава преступления."
2013 год, 10 ноября:
Петр Павленский, акция «Фиксация»
Во время акции, приуроченной ко дню полиции, обнаженный художник прибил свою мошонку к брусчатке Красной площади (вроде бы через заранее проделанные и зажившие отверстия для пирсинга, не все так ужасающе, как кажется). Перед задержанием полицейские накрыли его простыней. Ставлю это фото -- не люблю смотреть на тощих голых, да и индексация так поцензурней будет.
2015 год, 19 января
Группа «Синий всадник», акция «Изгоняющие дьявола. Осквернение Мавзолея»
Олег Басов и Евгений Авилов облили мавзолей святой (по их словам) водой из 5-литровых бутылей с нарисованными на них крестами, с криками «Встань и уйди». Получили десять суток. TANR пишет: годом ранее накануне Рождества участники группы прохаживались с бензопилой, предлагая бесплатно оскопить всех желающих в честь философа Оригена, а в апреле они закидали живыми курицами законодательное собрание Санкт-Петербурга (акция называлась «Засранный ЗакС»).
2015 год, 28 апреля
Художница Алес Кочевник, акция «Здоровая страна —спортивная Россия»
Акция памяти онкобольных, покончивших с собой. "Художница вышла на площадь с двумя траурными венками и черной лентой как у гимнасток в черном костюме для художественной гимнастики. Некоторое время Кочевник крутила «венок от правительства» на шее, а второй она посвятила генералу Вячеславу Апанасенко. После она положила венки на брусчатку и начала танцевать с лентой. Однако вскоре к художнице подошел полицейский, который сказал, что на Красной площади запрещены «танцы, акции». Она согласилась покинуть площадь", пишет "Новая газета". Кажется, это единственный раз, когда перформера не арестовали.
Ранее, в ноябре 2014 года она же провела на Красной площади другую акцию, направленную против закрытия Центра лечения рассеянного склероза, единственного в Москве (Городская клиническая больница №11 на улице Двинцев). Сама художница имеет этот диагноз. В рамках перформанса один человек лег на площадь, ему поставили капельницу, которую держал другой участник акции. В итоге восьмерых человек задержали.
2015 год, 25 июня:
Катрин Ненашева, акция «Не бойся»
Издание Фурфур тогда писало: "На Красной площади задержана Катрин Ненашева, перформансистка, организовавшая 30-дневную акцию «Не бойся» в поддержку заключённых женщин. В течение 30 дней девушка занималась привычными делами в тюремной робе... Сегодня, в последний и важнейший день акции, девушка сняла тюремную форму и была обрита наголо в самом центре Москвы, чтобы показать, что даже вне тюремных стен свобода условна". Художница была задержана полицией
2020 год, 23 июня
На сей раз не "современный художник". Экс-мэр Архангельска Александр Донской (оч. своеобразный человек) развернул в центре Москвы портрет Гитлера и разрешил прохожим делать с ним всё, что они захотят. В процессе акции картину разрисовали краской, порезали на куски и полили алкоголем. Когда на место приехала полиция, Александр Донской свернул портрет.
Ранее, 27 июня 2018 года он отметился там же с перформансом «Нет некрофилии» (про захоронение Ленина). Пишут, что тогда он продержался аж 16 минут, но я не верю в такую неактивность полиции. Нормапьных фоток нет.
2020 год, 1 июля
Акция "2036"
В день голосования по поправкам к Конституции группа из 8 активистов провели акцию, отсылающую к перформансу Осмоловского 1991 года. Это были муниципальные депутаты Басманного района Люся Штейн и Виктор Котов, а также участница Pussy Riot Ника Никульшина,. Они легли на брусчатку, изобразив число 2036 — это год, до которого Владимир Путин с учетом поправок сможет находиться у власти. По их словам, пролежать им удалось около 4 минут.
Обратите внимание, что фото, предоставленное участниками акции, специально сделано в ретро ч/б.
2020 год, 28 ноября
Pussy Riot, акция «Осторожно, хрупкое!»
Мария Алехина и Рита Флорес и художник Фархад Исрафилли-Гельман провели акцию против полицейского насилия. Алехина и Флорес, одетые в русские народные платья, привязали Исраффили-Гельмана в форме омоновца скотчем к столбу у Государственного исторического музея в Москве.
Хм, судя по фото, "у Исторического музея" -- это понятие расплывчатое. Это не Красная площадь, а Манежная. Видимо, поэтому им и удалось успеть так много. Но пусть будет, в кои веки фотогеничненько.
2021 год, 13 марта
Илья Качаев, перформанс «Сон смешного человека»
Около здания ГУМа художник разделся догола и побежал по Красной площади по направлению к собору Василия Блаженного. Следом за ним бросились бежать полицейские. Судя по видеозаписи, это длилось 20 секунд. Как сообщает "ОВД-Инфо", Качаев проводил перформанс в рамках, по его словам, "очень вольной" интерпретации рассказа Фёдора Достоевского, желая продемонстрировать противостояние человека как части природы и государства.
Поэтому я решила сделать то, что давно собиралась: составить список тех, кого еще приманивало это заколдованное место.
1991 год, 18 апреля:
Акция «Э.Т.И. — Текст»
Движение Э.Т.И. в составе 14 человек под предводительством Анатолия Осмоловского (в числе участников панки с Гоголевского бульвара с утерянными именами) выкладывают на площади своими телами слово из трех букв.
Осмоловский вспоминает: "Лежали мы наверно минуту. Фотографом был корреспондент газеты «МК», который наутро и опубликовал статью с известной фотографией. Негатива и хорошей фотографии уже нет (ну или они где-то лежат у кого-то в архивах). По факту акции было заведено уголовное дело по статье 206 часть вторая (Злостное хулиганство, отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом или особой дерзостью). Также эта акция, которая проводилась в канун дня рождения Ленина, была интерпретирована как посягательство на его память. Через три месяца под давлением культурной общественности (общество "Мемориал", русский Пен-центр, режиссер Сергей Соловьев, поэт Андрей Вознесенский) дело было закрыто за отсутствием состава преступления."
2013 год, 10 ноября:
Петр Павленский, акция «Фиксация»
Во время акции, приуроченной ко дню полиции, обнаженный художник прибил свою мошонку к брусчатке Красной площади (вроде бы через заранее проделанные и зажившие отверстия для пирсинга, не все так ужасающе, как кажется). Перед задержанием полицейские накрыли его простыней. Ставлю это фото -- не люблю смотреть на тощих голых, да и индексация так поцензурней будет.
2015 год, 19 января
Группа «Синий всадник», акция «Изгоняющие дьявола. Осквернение Мавзолея»
Олег Басов и Евгений Авилов облили мавзолей святой (по их словам) водой из 5-литровых бутылей с нарисованными на них крестами, с криками «Встань и уйди». Получили десять суток. TANR пишет: годом ранее накануне Рождества участники группы прохаживались с бензопилой, предлагая бесплатно оскопить всех желающих в честь философа Оригена, а в апреле они закидали живыми курицами законодательное собрание Санкт-Петербурга (акция называлась «Засранный ЗакС»).
2015 год, 28 апреля
Художница Алес Кочевник, акция «Здоровая страна —спортивная Россия»
Акция памяти онкобольных, покончивших с собой. "Художница вышла на площадь с двумя траурными венками и черной лентой как у гимнасток в черном костюме для художественной гимнастики. Некоторое время Кочевник крутила «венок от правительства» на шее, а второй она посвятила генералу Вячеславу Апанасенко. После она положила венки на брусчатку и начала танцевать с лентой. Однако вскоре к художнице подошел полицейский, который сказал, что на Красной площади запрещены «танцы, акции». Она согласилась покинуть площадь", пишет "Новая газета". Кажется, это единственный раз, когда перформера не арестовали.
Ранее, в ноябре 2014 года она же провела на Красной площади другую акцию, направленную против закрытия Центра лечения рассеянного склероза, единственного в Москве (Городская клиническая больница №11 на улице Двинцев). Сама художница имеет этот диагноз. В рамках перформанса один человек лег на площадь, ему поставили капельницу, которую держал другой участник акции. В итоге восьмерых человек задержали.
2015 год, 25 июня:
Катрин Ненашева, акция «Не бойся»
Издание Фурфур тогда писало: "На Красной площади задержана Катрин Ненашева, перформансистка, организовавшая 30-дневную акцию «Не бойся» в поддержку заключённых женщин. В течение 30 дней девушка занималась привычными делами в тюремной робе... Сегодня, в последний и важнейший день акции, девушка сняла тюремную форму и была обрита наголо в самом центре Москвы, чтобы показать, что даже вне тюремных стен свобода условна". Художница была задержана полицией
2020 год, 23 июня
На сей раз не "современный художник". Экс-мэр Архангельска Александр Донской (оч. своеобразный человек) развернул в центре Москвы портрет Гитлера и разрешил прохожим делать с ним всё, что они захотят. В процессе акции картину разрисовали краской, порезали на куски и полили алкоголем. Когда на место приехала полиция, Александр Донской свернул портрет.
Ранее, 27 июня 2018 года он отметился там же с перформансом «Нет некрофилии» (про захоронение Ленина). Пишут, что тогда он продержался аж 16 минут, но я не верю в такую неактивность полиции. Нормапьных фоток нет.
2020 год, 1 июля
Акция "2036"
В день голосования по поправкам к Конституции группа из 8 активистов провели акцию, отсылающую к перформансу Осмоловского 1991 года. Это были муниципальные депутаты Басманного района Люся Штейн и Виктор Котов, а также участница Pussy Riot Ника Никульшина,. Они легли на брусчатку, изобразив число 2036 — это год, до которого Владимир Путин с учетом поправок сможет находиться у власти. По их словам, пролежать им удалось около 4 минут.
Обратите внимание, что фото, предоставленное участниками акции, специально сделано в ретро ч/б.
2020 год, 28 ноября
Pussy Riot, акция «Осторожно, хрупкое!»
Мария Алехина и Рита Флорес и художник Фархад Исрафилли-Гельман провели акцию против полицейского насилия. Алехина и Флорес, одетые в русские народные платья, привязали Исраффили-Гельмана в форме омоновца скотчем к столбу у Государственного исторического музея в Москве.
Хм, судя по фото, "у Исторического музея" -- это понятие расплывчатое. Это не Красная площадь, а Манежная. Видимо, поэтому им и удалось успеть так много. Но пусть будет, в кои веки фотогеничненько.
2021 год, 13 марта
Илья Качаев, перформанс «Сон смешного человека»
Около здания ГУМа художник разделся догола и побежал по Красной площади по направлению к собору Василия Блаженного. Следом за ним бросились бежать полицейские. Судя по видеозаписи, это длилось 20 секунд. Как сообщает "ОВД-Инфо", Качаев проводил перформанс в рамках, по его словам, "очень вольной" интерпретации рассказа Фёдора Достоевского, желая продемонстрировать противостояние человека как части природы и государства.
5
Интересный крюк на Флайтрадаре. Так теперь приходится летать Белавиа в Турцию.
119 комментариев
Заблокировать автора
Интересный крюк на Флайтрадаре. Так теперь приходится летать Белавиа в Турцию. Раньше рейс в Измир летал над Западной Украиной и Европой
По наблюдениям, через территорию Беларуси летают только:
- или прямые рейсы в Минск
- или российсские самолёты
- или китайские.
По наблюдениям, через территорию Беларуси летают только:
- или прямые рейсы в Минск
- или российсские самолёты
- или китайские.
6
Ровно 30 лет назад, 12 июня 1991 года состоялись первые в многовековой российской истории всеобщие демократические выборы глава государства, на...
18 комментариев
Заблокировать автора
Ровно 30 лет назад, 12 июня 1991 года состоялись первые в многовековой российской истории всеобщие демократические выборы глава государства, на которых, как известно, убедительную победу в первом туре одержал Борис Николаевич Ельцин. Признаюсь честно, я тоже за него голосовал и возлагал на него очень большие надежды. Потом, конечно, наступило разочарование. Для меня лично окончательным крушением иллюзий стал Хасавьюртовский сговор, многие разочаровались в ЕБН еще раньше, а уж после дефолта 1998 года его авторитет упал, как говорится, ниже плинтуса.
Тем не менее, я не буду сейчас клеймить и осуждать этого человека, который изо всех сил боролся за власть над крупнейшей державой мира, а получив эту власть, растерялся и не знал, что с ней делать. Пусть каждый сам даст ему свою оценку. А я просто размещу подборку фотографий первого российского президента в хронологическом порядке. Думаю, люди моего поколения без труда вспомнят отображенные на них моменты истории.
7
Работаю менеджером 4 года. Фирма маленькая, зарплата неофициальная. Мысли: а что я тут делаю? — 
morena_morana
Морена, здравствуйте! Я сейчас работаю менеджером, в сентябре будет 4 года. Фирма маленькая, з/п неофициальная.
462 комментария
Заблокировать автора
Морена, здравствуйте! Я сейчас работаю менеджером, в сентябре будет 4 года. Фирма маленькая, з/п неофициальная. Мысли: а что я тут делаю, кому вообще нужна и важна ли моя работа, какие-то бумажки с места на место, тупая, никчемная видимость работы, хочу видеть результат.
Такое ощущение, что брожу в тумане, и всё кажется, что вот-вот и блеснет солнце и я увижу, но никак не могу уловить этот лучик, продолжаю блуждать во мгле.
Почему-то я уверена, что Вы сможете мне помочь, направить меня туда, где светло.
Я хочу понять с чего начать поиск того самого, своего? Чтобы не тратить жизнь впустую.
***
Смотрите, поиск луча света в темном царстве – важная стратегическая задача, в которой нет мелочей. Для начала неплохо бы понять, где вы находитесь.
Иногда работа не просто не подходит человеку, становится вредной для него, убивает его время и таланты, но и сам коллектив является токсичным, тогда эвакуироваться надо как можно скорее. У меня так было, например. У меня были натянутые отношения с начальством, для своей организации я казалась слишком эпатажной, неформатной. Я поймала себя на том, что моя самооценка падает с каждым днем.
Кроме того, сами действия, которые я выполняла, казались мне если не бессмысленными, то не слишком важными для общества, мира. Это был именно тот момент, в котором я не получала поддержки окружающих. Большинство людей не ждет от работы ничего, кроме денег. Мне же хотелось большего.
Мне кажется, что каждый человек в своем чувстве удовлетворения от работы завязан на несколько важных вещей.
- Сама форма организации деятельности. Есть люди свободолюбивые, но готовые к четкой самоорганизации. Для таких идеально подходит фриланс, всякая удаленка, когда задания можно выполнять не выходя из дома, в любимом кресле. Другим же нужен именно коллектив, четкий график и нормированный рабочий день. Это очень важная характеристика, работа, не подходящая уже на этапе организации деятельности, сильно изматывает.
- Наличие начальников и четкой иерархии или роль организатора собственного маленького бизнеса. Есть люди, которым наличие начальников просто противопоказано. Они могут управлять только собственным кораблем. Для них есть профессии, в которых не надо срабатываться с руководителем и коллективом. Но с другой стороны, у них нет таких приятных бонусов, как больничный, отпуск и четко составленный и спущенный сверху план работы.
- Количество насилия над собой, которое придется на этой работе производить. Например, есть люди, которые с легкостью могут взять на себя общение с толпой разъяренных пенсионеров, и каждого погладить по головке. А есть те, для кого это кошмар ужасный. Или есть те, кого не напрягает писать однотипные деловые письма весь день. А другим это невыносимо, хочется вместо этого на сцену, к примеру. Или стихи писать.
- Еще одна очень важная штука, с моей точки зрения, о которой почти не говорят – наличие в работе некой «сверхзадачи». Возможностей роста. Что-то вроде ответа на вопрос: «А кем я могу стать, если все сложится максимально в мою пользу?» Для многих перспектива хотя бы призрачного роста выращивает самые настоящие крылья за спиной. И это должно быть что-то действительно вкусное, большее, чем возможность сидеть в собственном кабинете. Ну, вы про это тоже пишете, мне кажется.
Это было о том, как посмотреть в сторону цели. Теперь о том, как бежать.
Я не знаю, какие именно случаи привели вас к мысли, что пора валить. Если вас на работе унижают, если вам приходится постоянно терпеть, то надо бежать как можно скорее. Если есть хоть малейшая подушка безопасности и люди, способные поддержать, тем более. Если на работе не прямо невыносимо, а просто скучно и бессмысленно, можно постепенно осматриваться по сторонам.
Мне бы очень хотелось сейчас написать вам волшебный рецепт на тему того, кем вам быть лучше. Но мне кажется в том и проблема, чтобы не пользоваться чужими заготовками и рецептами, даже если они престижные и социально одобряемые. И даже по средним заработным платам и востребованности рассчитать ничего не получается, слишком быстро меняется ситуация на рынке труда.
Я все-таки думаю, что лучше ориентироваться на то, что вам доставило бы наибольшее удовольствие, при мысли о чем появляется энергия. Что у вас очень хорошо получается делать, потому что если вы добьетесь успеха, то ваш выигрыш может быть больше, чем просто средняя зарплата в престижной профессии. Сейчас многие советуют составить список всего, что вы делаете хорошо, и можете делать долго, не напрягаясь. А потом посмотреть, где больше всего вашей личной энергии.
Но тут есть пара тонких нюансов. Первое - это то, что профессии – они как мужики. Пока лично не познакомишься, очень сложно понять, как вам будет вместе, есть ли совместимость. Так что я бы искала возможности включиться как-то в процесс будущего дела, посмотреть его изнутри. Еще до того, как вложить много сил и денег в образование.
Второе – это то, что любой мужчина, даже самый великолепный, любимый и любящий, иногда надоедает, и от него хочется отдохнуть. И мне кажется, что тут еще важно наличие у человека хобби. Иногда хобби и работа могут меняться местами, для разнообразия, например. Я бы даже сделала ревизию своих хобби, что нравится, что удается.
И еще один момент с работами, тоже немного на любовь похожий – когда появился азарт и энергия к одному делу, появляется интерес и к какому-то другому. Знаете, как когда едешь на свидание, а на тебя еще и в маршрутке посматривают, хотят познакомиться. А бывает, что никого нет, и не предвидится, годами. Такое болотце. Тут главное начать движение, движение создаст энергию, энергия притянет возможности. Иначе никак.
8
Шумерские статуи из храма Эшнунна, 2900–2600 г. до н. э.
Эти фигурки, как правило, предшествуют письменным документам, а письменная документация, которая у нас есть, не говорит о фигуральном изображении вотивных статуй, поэтому нам остается интерпретировать значение формы без особых указаний.
Почему у них такие огромные глаза?
Есть несколько гипотез, но, насколько мне известно, нет ничего похожего на консенсус по этому вопросу.
Довольно часто ученые говорят, что глаза выражают «лик экстатического благочестия» или «усердную молитву».
Что же, это предположения.
2900-2600 гг. до н.э. Алебастр, известняк, гипс.
В Эшнунне в храме бога плодородия Абу были найдены 12 статуэток возрастом почти 5 тысяч лет. Их называют Телль-Асмарским кладом. Они были аккуратно похоронены рядом с алтарем святилища.
Ученым еще предстоит раскрыть эту тайну шумеров. Возможно, со временем найдутся какие-то указания, что означают эти невероятные глаза.
Что это?
Представление древних о красоте? Что-то вроде сегодняшних накачанных до неимоверных размеров губ? Древние сделали упор на своеобразной, стилизованной красоте лиц с потрясающе огромными глазами.
Или это действительно религиозный экстаз?
Дар богам?
Или наделение одушевлёнными свойствами предмета? "Вот тебе, богиня, статуэтка, она будет молиться за меня, пока я занят делами"?
Фигурки вотивные, т е, посвященные богу.
Все то загадочное, что есть в этой находке, вызывает желание узнать древний смысл таинственных фигурок.
9
Одной из тем, которая, возможно, будет затронута на G7, станет возвращение Ирана в "ядерную сделку".
1 комментарий
Заблокировать автора
Одной из тем, которая, возможно, будет затронута на G7, станет возвращение Ирана в "ядерную сделку". Во всяком случае переговоры США и Ирана (крайне непубличные и с весьма туманными сообщениями оттуда) близки к завершению. Санкции останутся, но будут отменены те, которые вернул Трамп - и что стало причиной выхода Ирана из "сделки".
Решение администрации Байдена по Ирану частично идеологическое - демократы восстанавливают статус-кво, достигнутое при Обаме, но частично и вынужденное. Чуть ли не первым решением Байдена было закрытие строительства нефтепровода Keystone XL из Канады в США. Принципиальных причин для этого не было, здесь, скорее, Байден сыграл в пику Трампу, который, наоборот, активно продвигал его строительство. Однако заморозка поставила нефтяную промышленность США перед проблемой: она потребляет значительные количества тяжелых сортов нефти. Ранее эта нефть исправно прибывала из Венесуэлы, теперь ее на рынке нет. Частично из-за политики, но в основном ввиду коллапса нефтяной отрасли Венесуэлы. Генералы во главе нефтянки даже хуже филологов, хотя казалось бы, что может быть хуже.
Пока Штаты перебиваются поставками тяжелой нефти из России, что администрации Байдена совсем не нравится. Но тут ничего не поделаешь - спрос диктует. Решение по Ирану позволяет одновременно разрешить целый комплекс проблем. Во-первых, введет Иран обратно в "сделку", во-вторых, иранский сорт Iran Heavy вполне может восполнить дефицит тяжелой нефти на американском рынке. Ну, и главное - каждый литр иранской нефти, попавший в Европу или США, не попадает на китайский рынок. Что ничуть не менее важно для Байдена и его администрации.
Для стран ОПЕК+ возвращение Ирана станет неприятным сюрпризом - дополнительные полтора-два миллиона баррелей нефти отсрочат увеличение квот участников и повлияет (хотя и вряд ли существенно) на цены.
Саудовская Аравия пока вытягивает сделку ОПЕК+, да и каких-либо существенных проблем с ней не испытывает. Да, затратно, да, хотелось бы больше и лучше, но что делать. Однако война на юге плюс проект кронпринца Мохаммеда "Вижн-2030" дополнительно высасывают значительные ресурсы. С войной саудиты мало что могут сделать - в Йемене идет традиционная гражданская война между Севером и Югом, причем конфигурация конфликта также традиционна. Северяне не могут победить южан на их территории, южане северян - на их. Саудовская Аравия попадает в этот замес потому, что ее южные провинции Асир, Наджран и Джизан (историческая область Асир) в свое время были куплены (а вообще-то говоря, отторгнуты) от Йеменского имамата. И северяне, которые продолжают считать эти территории своими (что в целом верно), упорно пытаются их вернуть. С помощью Ирана, который давит на эту больную мозоль своего регионального противника с особым удовольствием.
Проблема саудитов схожа в чем-то с проблемой Средней Азии для России - утрата исторической области Асир на юге для Саудовской Аравии оголяет всю территорию королевства с этого направления. Асир - форпост, прикрывающий и центральные районы полуострова, и главное - Две святыни на западе. Поэтому Саудовская Аравия будет воевать за свои южные провинции столько, сколько придется. Соглашение с Ираном, кстати, включает и пункт о замирении в Йемене, так что Саудовская Аравия теряет на сделке ОПЕК+, но может приобрести в существенном снижении накала на границе. Саму гражданскую войну в Йемене это вряд ли остановит, но вот нападения на Наджран с территории северного Йемена могут сократиться.
Для России возвращение Ирана на рынок тоже станет неприятным сюрпризом, так как каждая дополнительная бочка проданной нефти и каждый дополнительный доллар к цене продлевает агонию путинского режима. А перед смертью очень хочется надышаться.
Решение администрации Байдена по Ирану частично идеологическое - демократы восстанавливают статус-кво, достигнутое при Обаме, но частично и вынужденное. Чуть ли не первым решением Байдена было закрытие строительства нефтепровода Keystone XL из Канады в США. Принципиальных причин для этого не было, здесь, скорее, Байден сыграл в пику Трампу, который, наоборот, активно продвигал его строительство. Однако заморозка поставила нефтяную промышленность США перед проблемой: она потребляет значительные количества тяжелых сортов нефти. Ранее эта нефть исправно прибывала из Венесуэлы, теперь ее на рынке нет. Частично из-за политики, но в основном ввиду коллапса нефтяной отрасли Венесуэлы. Генералы во главе нефтянки даже хуже филологов, хотя казалось бы, что может быть хуже.
Пока Штаты перебиваются поставками тяжелой нефти из России, что администрации Байдена совсем не нравится. Но тут ничего не поделаешь - спрос диктует. Решение по Ирану позволяет одновременно разрешить целый комплекс проблем. Во-первых, введет Иран обратно в "сделку", во-вторых, иранский сорт Iran Heavy вполне может восполнить дефицит тяжелой нефти на американском рынке. Ну, и главное - каждый литр иранской нефти, попавший в Европу или США, не попадает на китайский рынок. Что ничуть не менее важно для Байдена и его администрации.
Для стран ОПЕК+ возвращение Ирана станет неприятным сюрпризом - дополнительные полтора-два миллиона баррелей нефти отсрочат увеличение квот участников и повлияет (хотя и вряд ли существенно) на цены.
Саудовская Аравия пока вытягивает сделку ОПЕК+, да и каких-либо существенных проблем с ней не испытывает. Да, затратно, да, хотелось бы больше и лучше, но что делать. Однако война на юге плюс проект кронпринца Мохаммеда "Вижн-2030" дополнительно высасывают значительные ресурсы. С войной саудиты мало что могут сделать - в Йемене идет традиционная гражданская война между Севером и Югом, причем конфигурация конфликта также традиционна. Северяне не могут победить южан на их территории, южане северян - на их. Саудовская Аравия попадает в этот замес потому, что ее южные провинции Асир, Наджран и Джизан (историческая область Асир) в свое время были куплены (а вообще-то говоря, отторгнуты) от Йеменского имамата. И северяне, которые продолжают считать эти территории своими (что в целом верно), упорно пытаются их вернуть. С помощью Ирана, который давит на эту больную мозоль своего регионального противника с особым удовольствием.
Проблема саудитов схожа в чем-то с проблемой Средней Азии для России - утрата исторической области Асир на юге для Саудовской Аравии оголяет всю территорию королевства с этого направления. Асир - форпост, прикрывающий и центральные районы полуострова, и главное - Две святыни на западе. Поэтому Саудовская Аравия будет воевать за свои южные провинции столько, сколько придется. Соглашение с Ираном, кстати, включает и пункт о замирении в Йемене, так что Саудовская Аравия теряет на сделке ОПЕК+, но может приобрести в существенном снижении накала на границе. Саму гражданскую войну в Йемене это вряд ли остановит, но вот нападения на Наджран с территории северного Йемена могут сократиться.
Для России возвращение Ирана на рынок тоже станет неприятным сюрпризом, так как каждая дополнительная бочка проданной нефти и каждый дополнительный доллар к цене продлевает агонию путинского режима. А перед смертью очень хочется надышаться.
10
Президент России Владимир Путин отражается в тёмных очках президента США Джо Байдена.
38 комментариев
Заблокировать автора
Президент России Владимир Путин отражается в тёмных очках президента США Джо Байдена. Такую многозначительную картинку американский журнал Time поместил на обложку. Это изображение напоминает читателям о предстоящем саммите лидеров обеих стран, который намечено провести 16 июня в Швейцарии.
Байден планирует жестко говорить в Женеве, но при этом его цель - ослабить напряженность и обеспечить предсказуемость для обеих сторон, обуздав авантюризм Путина, говорится в публикации журнала.
Среди шагов, которые Байден и его команда собираются продемонстрировать - напоминание Путину о том, что США обладают собственными средствами кибербезопасности и могут нацеливаться на личные заграничные состояния Путина. «Вся цель состоит в том, чтобы [Путин] ушел со словами: Американцы напали на нас и окружили».
Большая часть подготовки Байдена к саммиту проходила во время его ежедневного брифинга разведки. Ведущей фигурой там был директор ЦРУ Уильям Бернс, бывший посол США в Москве, который работал на госсекретаря Джеймса Бейкера во время распада Советского Союза. Бернс выступает за возвращение к сдерживанию действий Москвы в условиях холодной войны. «Куда бы он (Путин) ни пошел, он должен встречать сопротивление», - учит Бернс президента Байдена.
Хотелось бы, чтобы эти два престарелых президента встретились и пособачились. Это будет весело! Но остается вероятность того, что Путин под каким-либо предлогом отменит встречу. Слишком токсичен для него президент США в инфекционном смысле и в политическом.
А мы и так живём хорошо, весело.
11
Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, как совковые книги и фильмы программировали людей не на успешную и состоятельную жизнь —
180 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, как совковые книги и фильмы программировали людей не на успешную и состоятельную жизнь — а на бедность и нищету. Думаю, все вы встречали совков, которые время от времени вскрикивают — "деньги не главное!" или "жили бедно зато честно!". Нередко такой совок живёт в маминой хрущёвке с ковром на стене и чайным грибом на кухне, и пользуется без зазрения маминой пенсией или зарплатой жены.
Такое искривлённое представление об окружающей действительности появилось у людей из-за совковой культуры — в которой постоянно выпячивался культ нищеты и аскетизма, а также популяризировался образ человека, который не протестует против государства — сидит себе на хлебе и воде, да и ладно.
В общем, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как советские книги, фильмы и культура в целом программировала людей на нищету. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Совковые представления о богачах и бедняках.
Для начала нужно сказать то, что советская культура вбивала людям в голову крайне вредный и деструктивный тезис — о то, что бедные люди нравственнее и добрее богатых, а все богачи — это гадкие "буржуи", которые только и думают о том, как бы наворовать побольше золота.
В реальном же мире дела обстоят с точностью до наоборот — "богачи" (те, у кого решены проблемы материального существования) намного более альтруистичны и очень часто стараются потратить свободные деньги на какие-то интересные и полезные проекты, и создать что-то не только для себя (для себя уже всё давно создано), но и для других. Согласно т.н. "пирамиде потребностей по Маслоу" — это и есть высшая степень реализации человека — решив вопросы материального выживания, человек старается ответить на вопрос кто я такой и что-то дать миру — потому что получать больше не имеет смысла, у него всё есть.
Про бедняков совки рассказывали, что они якобы более нравственные, но в реальности всё наоборот — бедняки постоянно думают о том, как бы добыть кусок хлеба, заняты постоянным выживанием, и в борьбе за это выживание не сильно задумываются о моральной составляющей — вырывать этот кусок хлеба у других — вполне нормальное в таком обществе явление. Такое себе крысиное общество.
В общем и целом — совковая культурка приписывала беднякам всякие несуществующие достоинства и всячески возвеличивала всевозможных бомжей и лентяев. Итог совка закономерен — за 80 лет люди разучились работать, извели всех инициативных и предприимчивых граждан и всё больше и больше деградировали.
Как книги и фильмы программировали на нищету.
Для популяризации своего вредного тезиса про "плохость" всех богатых и "хорошесть" всех бедняков совки задействовали всю мощь своей пропаганды. Даже с точки зрения визуального образа совковые фильмы и книги стремились повлиять на зрителей и читателей — во всех совковых фильмах и книгах бедняки показывались в виде стройных, молодых и красивых людей со светлыми помыслами, а богачи — были сплошь жирными, носатыми, старыми и противными.
Типичный совковый сюжет совкового фильма, кгниги или спектакля выглядит так — живёт мерзкий и злой богач, который только и делает, что жрёт и предаётся всяким плотским утехам, а также обладает гадким характером — кричит на прислугу и бъёт детей. А вокруг живут добрые бедняки с добрыми телячьими глазами, которые все сплошь стройные, красивые и вместе с тем добрые и сердечные. Бедняки начинают водить хороводы и петь песни — после чего богач куда-нибудь убегает, и наступает всеобщее счастье Коммунизма. Я специально не пишу о каких-то конкретных фильмах — вы сами легко вспомните что-нибудь из совковой культуры с подобным сюжетом.
Никто и никогда не говорил в совке, что богатство — в общем-то закономерный результат кропотливого труда, иногда ценой жизни нескольких поколений — потому что в самом совке все были нищими. Никто не говорил о том, что деньги — это прежде всего ресурс, который освобождает человека от примитивного труда для добрых и полезных дел на благо мира — этого не было и в помине. Вместо этого людям постоянно вбивались в головы токсичные говнотезисы — быть богатым очень плохо, деньги это очень плохо, не стремись заработать, будь таким же нищим как все, в нищете — сила! За нищими — будущее!
Отчего так происходило? Ответ на этот вопрос очень простой — совковому государству (изначально построенному на ложных принципах) не были нужны богатые и свободные люди, которые самостоятельно распоряжаются своей жизнью, своим свободным временем и самостоятельно формируют свои взгляды на мир и самостоятельно выбирают правительства. Совкам были нужны нищие рабы — которых можно было подкармливать с руки, как инвалидов, и рассказывать вечные сказки о "бесплатных квартирах" и о том, как государство о них "заботится"...
Укушенные коммунизмом. Вместо эпилога.
В конце поста хочется сказать ещё вот о чём. В развитых странах действительно состоятельные люди, такие как например Илон Маск, Билл Гейтс, Марк Цукерберг или ныне покойный Стив Джобс, помимо создания интересных и полезных для всех вещей, ещё при жизни тратят огромные суммы на благотворительность, а после смерти часто завещают для благотворительных целей большую часть своего состояния. В последние годы жизни Стив Джобс говорил так — "Мне безразлично, буду ли я самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует".
Но совсем другие пост-советские богачи, воспитанные в совковой системе — они совсем не похожи на западных состоятельных людей, которые заработали состояние собственным умом и талантами. Пост-совковые богачи жвут по совсем иным принципам — стараются окружить себя максимальной роскошью, дворцами и золотом, а также время от времени развязывают агрессивные войны против "непокорных соседей".
По сути — современные российские (и некоторые украинские) олигархи, воспитанные в совке, и стали теми самыми карикатурными богачами из совковых книжек. Всё детство они слушали лживые россказни советской пропаганды и впитали её очень хорошо — богач должнен быть злым, агрессивным и потреблять максимально много, больше ни для чего деньги не нужны. И это ещё один шрам совка, излечить который удасться очень не скоро...
Такие дела.
А в комментах напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, как советская культура программировала на нищету, нажав на кнопочку ниже:
12
А какая машина лучше, Mitsubishi RVR или Subaru Forester?
5 комментариев
Заблокировать автора
А какая машина лучше, Mitsubishi RVR или Subaru Forester? Митсубиши лучше по цене и можно за те же деньги взять машину более продвинутую или сьэкомомить. Субару сделаны в Японии. Митсубиши на мой взгляд выглядит лучше…. Эх.
13
Разин ответил на критику Лаймы Вайкуле группы «Ласковый май» Лайма Вайкуле в эфире шоу «Музыкалити» жестко раскритиковала группу «Ласковый май».
8 комментариев
Заблокировать автора
Разин ответил на критику Лаймы Вайкуле группы «Ласковый май»
Лайма Вайкуле в эфире шоу «Музыкалити» жестко раскритиковала группу «Ласковый май». Артистка заявила, что песни коллектива слушают лишь те, кто совсем не разбирается в музыке. Андрей Разин отреагировал на слова исполнительницы
Создатель «Ласкового мая» Андрей Разин не стал молчать и ответил на критику певицы в грубой форме. «Лайма Вайкуле, пока ее не вытащил из кабака Раймонд Паулс, занималась там черт знает чем. Мне даже стыдно об этом говорить. Это чисто кабацкая певица, которая никакого отношения к большой эстраде не имеет. Мало того, назвать 47 миллионов советских людей дебилами, которые слушают «Ласковый май» и купили на наши концерты билеты — это, конечно, ни в какие рамки не вписывается», — возмутился продюсер в личном блоге.
57-летний Андрей Александрович подчеркнул, что группа до сих пор пользуется бешеной популярностью. По словам музыканта, «Ласковый май» и не собирается прекращать свою творческую деятельность. «Как работали, так и работаем до сих пор. У Юры Шатунова полные залы, у группы «Ласковый май» и «Дискотеки «Союз» — все битком. И мы собираем в основном стадионы, а не бегаем, как Лайма, по кабакам, где она разводит богатых дядей на деньги. И после этого она замахнулась на величайший коллектив всех времен и народов, который работает почти 35 лет без перерыва при полных аншлагах. Завистница и тупая баба», — заключил Разин.
Ранее, в YouTube-шоу «Музыкалити» 67-летняя Лайма Вайкуле заявила, что «Ласковый май» — синоним безвкусицы. «Это очень плохо! «Белые розы, белые розы…» Ну для дебилов. Это тоже продается, но так нельзя, мы же музыканты…» — сообщила исполнительница хита «Ещё не вечер».
К слову, Лайма Станиславовна не в восторге и от творчества молодых музыкантов. По словам артистки, трек певицы Dead Blonde «Мальчик на девятке» также плох, как и «Белые розы». «Кошмар! Аранжировка такая несчастненькая. Ну нельзя, мы портим вкус слушателей. Dead Blonde портит детям вкус, как «Ласковый май». Ставлю им ноль. Жалко детей», — делилась мнением певица.
источник
Лайма Вайкуле в эфире шоу «Музыкалити» жестко раскритиковала группу «Ласковый май». Артистка заявила, что песни коллектива слушают лишь те, кто совсем не разбирается в музыке. Андрей Разин отреагировал на слова исполнительницы
Создатель «Ласкового мая» Андрей Разин не стал молчать и ответил на критику певицы в грубой форме. «Лайма Вайкуле, пока ее не вытащил из кабака Раймонд Паулс, занималась там черт знает чем. Мне даже стыдно об этом говорить. Это чисто кабацкая певица, которая никакого отношения к большой эстраде не имеет. Мало того, назвать 47 миллионов советских людей дебилами, которые слушают «Ласковый май» и купили на наши концерты билеты — это, конечно, ни в какие рамки не вписывается», — возмутился продюсер в личном блоге.
57-летний Андрей Александрович подчеркнул, что группа до сих пор пользуется бешеной популярностью. По словам музыканта, «Ласковый май» и не собирается прекращать свою творческую деятельность. «Как работали, так и работаем до сих пор. У Юры Шатунова полные залы, у группы «Ласковый май» и «Дискотеки «Союз» — все битком. И мы собираем в основном стадионы, а не бегаем, как Лайма, по кабакам, где она разводит богатых дядей на деньги. И после этого она замахнулась на величайший коллектив всех времен и народов, который работает почти 35 лет без перерыва при полных аншлагах. Завистница и тупая баба», — заключил Разин.
Ранее, в YouTube-шоу «Музыкалити» 67-летняя Лайма Вайкуле заявила, что «Ласковый май» — синоним безвкусицы. «Это очень плохо! «Белые розы, белые розы…» Ну для дебилов. Это тоже продается, но так нельзя, мы же музыканты…» — сообщила исполнительница хита «Ещё не вечер».
К слову, Лайма Станиславовна не в восторге и от творчества молодых музыкантов. По словам артистки, трек певицы Dead Blonde «Мальчик на девятке» также плох, как и «Белые розы». «Кошмар! Аранжировка такая несчастненькая. Ну нельзя, мы портим вкус слушателей. Dead Blonde портит детям вкус, как «Ласковый май». Ставлю им ноль. Жалко детей», — делилась мнением певица.
источник
14
Насколько Пушкин был осведомлен о подготовке восстания декабристов, – вопрос до сих пор неочевидный.
8 комментариев
Заблокировать автора
Насколько Пушкин был осведомлен о подготовке восстания декабристов, – вопрос до сих пор неочевидный. А вот, откуда он узнал о выступлении на Сенатской площади, хорошо известно. От повара.
Удивительно, но первым, кто донес до поэта весть о трагических событиях в Санкт-Петербурге, оказался повар семьи Осиповых-Вульф – владельцев усадьбы Тригорское. Вот как пишет об этом Алексей Николаевич Вульф (1805-1881) в своих дневниках, впервые изданных лишь в 1929 году. Сам он познакомился с Пушкиным в августе 1824 года в бытность свою студентом Дерптского университета. Они быстро подружились. Вульф оказался первым ценителем «Бориса Годунова». Пушкин посвятил Алексея Вульфа в замыслы бегства из России, и тот предлагал увезти поэта с собой за границу под видом слуги.
«Осень и зиму 1825 года – так рассказывает одна из дочерей Прасковьи Александровны [Осиповой – хозяйки имения] – мы мирно жили у себя в Тригорском. Пушкин, по обыкновению, бывал у нас почти каждый день, а если, бывало, заработается и засидится у себя дома, так и мы к нему с матушкой ездили… О наших наездах, впрочем, он сам вспоминает в своих стихотворениях. Вот однажды под вечер зимой – сидели мы все в зале, чуть ли не за чаем. Пушкин стоял у этой самой печки. Вдруг матушке докладывают, что приехал Арсений. У нас был, изволите видеть, человек Арсений – повар. Обыкновенно каждую зиму посылали мы его с яблоками в Петербург. Там эти яблоки и разную деревенскую провизию Арсений продавал и на вырученные деньги покупал сахар, чай, вино и т.п. нужные для деревни запасы.
На этот раз он явился назад совершенно неожиданно: яблоки продал и деньги привез, ничего на них не купив. Оказалось, что он в переполохе приехал даже на почтовых. Что за оказия! Стали расспрашивать, - Арсений рассказал, что в Петербурге бунт, что он страшно перепугался, всюду разъезды и караулы, насилу выбрался за заставу, нанял почтовых и поспешил в деревню.
Пушкин, услышав рассказ Арсения, страшно побледнел. В этот вечер он был очень скучен, говорил кое-что о существовании тайного общества, - но, что именно – не помню. На другой день слышим, Пушкин быстро собрался в дорогу и поехал. Но доехал до погоста Врева, вернулся назад. Гораздо позднее мы узнали, что он отправился было в Петербург, но на пути заяц три раза перебегал ему дорогу, а при самом выезде из Михайловского Пушкину попалось навстречу духовное лицо».
* * *
Так что умный повар – лучший помощник в делах. Это вам Александр Сергеевич подтвердит. Мы же сегодня тоже отправляемся в пушкинские места — в Торжок. Где будем участвовать в гастрономическом фестивале "У Пожарского в Торжке". Расскажем о том, чем угощали поэта в этих краях. Да не просто расскажем, но и приготовим. Приезжайте, будет вкусно и интересно.
15
Удивительно, но, по какой-то причине очень малоизвестным является один интересный феномен.
240 комментариев
Заблокировать автора
Удивительно, но, по какой-то причине очень малоизвестным является один интересный феномен. А именно: тот факт, что при «внешнем сравнении» капиталистическое общество всегда выглядит более привлекательным, нежели социалистическое. Точнее сказать, это относится ко всему классовому обществу, поскольку очень часто привлекательным выглядит и феодализм. Ну да: балы, красавицы, лакеи, юнкера, гимназистки румяные, золотые купола и тройки по Питерской. И сравните это – именно это, картинку – с какими-нибудь 1930 годами: коммуналки, очереди «в кооператив», серые улицы, облупленные дома. (И это в столицах – в провинции ситуация еще хуже.)
Да что там 1930 – даже 1980 годы, с их очередями за водкой, серыми хрущевками, немытыми окнами магазинов, забитыми автобусами и т.д., визуально выглядят много хуже.
И наоборот: наша современная реальность – капиталистическая РФ – очень сильно выделяется в «положительную сторону» в данном плане, обходя даже РКМП. Ну, в самом деле, неслучайно же разного рода праваки любят повторять, как заведенные: посмотрите, как преобразились наши города за последние годы! Посмотрите, как настроили красивых домов, торговых центров, положили плитку – ее сейчас кладут даже в депрессивных поселках – поставили лавочки, благоустроили скверы, ну и т.д., и т.п. А уж о рекламе и «ночной подсветке» и говорить нечего: центр какого-нибудь райцентра сверкает по ночам, как Бродвей в мечтах советского стиляги из 1950 годов. А рекламные стенды с красивыми женщинами, роскошными машинами и прочими дорогими товарами встречаются даже в богом забытых селах.
Думаю, что если бы советского интеллигента из какого-нибудь 1984 года – не 1990 даже, с его пустыми полками и межнациональной резней на окраинах, а именно 1984, сытого и спокойного – можно было бы переместить в наше время, то он был бы поражен в хорошем смысле слова. То есть: подумал бы, что попал в некий «советский рай», где множество ярких товаров на полках магазинов, красивые машины, в которых сидят люди в роскошных (по мерке 1984 года) импортных одеждах (не советский серый драп), цветные вывески везде, плитка на тротуарах, кафе и рестораны на каждом шагу (понятно, крупных городах – сути это не меняет), ну и т.д., и т.п. Если же он бы очутился в Москве летом в период каких-нибудь «фестивалей», то, думаю, умер бы от нахлынувшего счастья со словами: «Ну, вот можно сделать прекрасную страну, если убрать из нее большевиков!»
Про то же, что данный мир не просто в данный момент находится в очень серьезном кризисе – но при этом еще катится в кризис еще более серьезный – ему, понятное дело, даже не могло прийти в голову. Равно, как ему даже в голову не смогло бы прийти, что вся эта роскошь может существовать только благодаря тому, что было сделано в «серое» советское время: начиная с создания ядерного оружия, которое не дает превратить Россию в подобие какого-нибудь Ирака или Ливии. И заканчивая разведкой и освоением нефтяных и газовых богатств Сибири, а равно и других сырьевых запасов, а так же механизмов для их «первичного передела». (На самом деле понятно, что всем этим дело не исчерпывается.) Причем это ощущение не зависит даже от способности данного индивида к мышлению – я не случайно говорю именно об интеллигенте, а не об обывателе – поскольку, ориентируясь исключительно на «внешнюю картинку», получить адекватное представление об обществе просто невозможно.
И в реальности даже проживая в социуме, необходимо прилагать немалые усилия для понимания того, в каком состоянии этот самый социум находится. Надо изучать статистику, рассматривать процессы на протяжении нескольких десятилетий и т.д. Это, кстати, относится не только к дихотомии «социализм/капитализм»: два тех же капиталистических или социалистических общества могут значительно различаться по «внешнему восприятию», и при этом это различие может быть ложным. Классический пример: сравнение Прибалтики с РФ. В том смысле, что внешне Прибалтика «уделывает» Российскую Федерацию подчистую. В то время, как при учете «глубинных факторов» становится понятным, что в действительности у балтийских государств просто нет будущего. (И что лет через 50 даже при самом благоприятном сценарии развития они неизбежно разрушаться.) Кстати, подобные проблемы при «внешнем сравнении» возникают и с социалистическими странами (например, СССР и ПНР или СФРЮ) – но о них надо говорить уже отдельно.
Связано это с тем, что экономический базис – а точнее, социально-производственный базис – общества, та самая основа, что обеспечивает его устойчивость, возможность к развитию, а так же реальный уровень благополучия граждан, в действительности настолько сложная вещь, что на уровне «чувственного восприятия» не воспринимается совсем. () Ну, разве что, отдельные «кусочки» его еще можно заметить, но на фоне блистания «надстройки» они полностью пропадают. Более того: эти самые замечаемые «кусочки», как правило, относятся к самым верхним «этажам» базиса: вот, скажем, Российская Империя строила линейные крейсера, это все знают. (О том, каким образом строила – в смысле, какая там была доля иностранных технологий, и какова была цена подобной постройки для большинства, разумеется, все уже не знают.)
Или, скажем, РФ периодически создает чего-то реально уникальное: то плавучую АЭС, то атомный ледокол построит, то вот истребитель 5 поколения выкатит – это тоже хорошо воспринимается «на глаз». (Хотя, все равно, по сравнению с прибалтийскими кафе или польской клубникой это для многих выглядит слабым аргументом.)
Поэтому общество, занимающееся, в первую очередь, развитием этого самого базиса, будет безусловно выглядеть гораздо менее привлекательно, нежели общество, которое тратит средства на другие вещи. Например, на пресловутую «сервисную экономику»: магазины, кафе, разного рода салоны красоты и т.д., на показную роскошь правящих классов – вроде дворцов дореволюционных «хозяев жизни», особняков и квартир «хозяев поменьше» и их прямой обслуги. Как это происходило, например, в дореволюционной Российской Империи, где существовал необычайно совершенный «на визуальный взгляд» Санкт-Петербург. (Который до сих пор привлекает огромное количество туристов не только из нашей страны, но и со всего остального мира.) С его дворцами, доходными домами, храмами и музеями, прямыми проспектами и каналами, статуями и садами – ну и т.д., и т.п. А равно – и купеческая Москва, гораздо менее идеальная, но, все равно, имеющая свою «ауру» в виде пресловутой «купеческой удали». Проявляющейся не только в «загулах», но и в архитектуре, искусстве. (история знаменитой «Третьяковки», думаю, всем известна. Равно как и история МХАТа.)
Но при этом основная масса прибавочного продукта в стране производилась не просто неэффективными, а крайне архаичными способами, некоторые из которых не изменились со времен энеолита! (Деревянная соха, ручные мельницы для зерна и т.д.) Однако эта система производства, в основном, «проходила мимо» сознания современника, поскольку она не попадала ни в массовую прессу, ни в большинство художественных произведений. (На самом деле, конечно, некоторые авторы описывали/рисовали жизнь крестьян, но, разумеется, особенностей производственной системы они не затрагивали.) То есть, условно говоря, не рефлексировалась основными механизмами общественного сознания.
Подобная ситуация и создало известный образ «России, которую мы потеряли» - с заполненными товарами магазинами, золотыми куполами, роскошными обедами в трактирах и кафе (и недорогими – если не задумываться о том, что большая часть населения денег вообще не имела), развитой культурой и практически европейским образом жизни большинства. Разумеется, СССР на этом фоне выглядел гораздо скромнее – много скромнее даже тогда, когда его руководство пыталось хоть как-то приблизиться по всей этой «мишуре» к «нормальному уровню роскоши». Просто потому, что основная масса сил и средств у него уходило на создание указанного социально-экономического базиса, на развертывание по всей территории современной системы производства. Понятно, что подобное действие не могло пройти мгновенно – скорее наоборот, оно в любом случае требовало очень много времени. (Сравнимого с жизнью нескольких поколений.)
Причем стоит учитывать, что чем более «социалистической» становилась жизнь, чем большую ее часть занимал этот самый базис. Конечно, реальное положение людей при этом улучшалось: скажем, рост потребления товаров фиксировался вплоть до 1992 года. (Даже в кошмарном 1991 – при полной пустоте магазинов – было произведено и продано огромное количество продукции.) Но вот «внешний вид» общества при этом оказывался далеко не блестящим. Более того: на определенном этапе развития именно нарастающее совершенство социума стало «провоцировать» его отрицательное восприятие. В том смысле, что получив прекрасное образование и одновременно – лишившись необходимости бороться за каждую копейку – советские граждане без труда стали выявлять все имеющиеся недостатки. (Скажем, низкий эстетический уровень производимых товаров – который их родители просто не замечали. Или, скажем, неэффективность производства – которую можно было понять, только полностью «вникая» в техпроцесс – что, понятное дело, до распространения массового образования так же было невозможно.)
Зато после 1991 – когда вложения в базис начали падать практически до нуля – ситуация начала резко меняться. И уже в конце 1990 годов «внешний вид» той же Москвы снова засверкал яркими красками: начали строиться «красивые дома» (особняки и дворцы), появилась масса иномарок, магазины заполнились товарами, а улицы обилием ярких реклам. (Ну и т.д., и т.п.) Правда, при этом состояние основной массы людей – их реальный уровень жизни, а так же физическое и психическое здоровье – так же резко упало. Но это уже совершенно иной вопрос. Поскольку на качество «картинки» данное падение не оказало никакого влияния – скорее наоборот. А современный человек – как уже было сказано – привык верить именно «картинке».
Но обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…
Да что там 1930 – даже 1980 годы, с их очередями за водкой, серыми хрущевками, немытыми окнами магазинов, забитыми автобусами и т.д., визуально выглядят много хуже.
И наоборот: наша современная реальность – капиталистическая РФ – очень сильно выделяется в «положительную сторону» в данном плане, обходя даже РКМП. Ну, в самом деле, неслучайно же разного рода праваки любят повторять, как заведенные: посмотрите, как преобразились наши города за последние годы! Посмотрите, как настроили красивых домов, торговых центров, положили плитку – ее сейчас кладут даже в депрессивных поселках – поставили лавочки, благоустроили скверы, ну и т.д., и т.п. А уж о рекламе и «ночной подсветке» и говорить нечего: центр какого-нибудь райцентра сверкает по ночам, как Бродвей в мечтах советского стиляги из 1950 годов. А рекламные стенды с красивыми женщинами, роскошными машинами и прочими дорогими товарами встречаются даже в богом забытых селах.
Думаю, что если бы советского интеллигента из какого-нибудь 1984 года – не 1990 даже, с его пустыми полками и межнациональной резней на окраинах, а именно 1984, сытого и спокойного – можно было бы переместить в наше время, то он был бы поражен в хорошем смысле слова. То есть: подумал бы, что попал в некий «советский рай», где множество ярких товаров на полках магазинов, красивые машины, в которых сидят люди в роскошных (по мерке 1984 года) импортных одеждах (не советский серый драп), цветные вывески везде, плитка на тротуарах, кафе и рестораны на каждом шагу (понятно, крупных городах – сути это не меняет), ну и т.д., и т.п. Если же он бы очутился в Москве летом в период каких-нибудь «фестивалей», то, думаю, умер бы от нахлынувшего счастья со словами: «Ну, вот можно сделать прекрасную страну, если убрать из нее большевиков!»
Про то же, что данный мир не просто в данный момент находится в очень серьезном кризисе – но при этом еще катится в кризис еще более серьезный – ему, понятное дело, даже не могло прийти в голову. Равно, как ему даже в голову не смогло бы прийти, что вся эта роскошь может существовать только благодаря тому, что было сделано в «серое» советское время: начиная с создания ядерного оружия, которое не дает превратить Россию в подобие какого-нибудь Ирака или Ливии. И заканчивая разведкой и освоением нефтяных и газовых богатств Сибири, а равно и других сырьевых запасов, а так же механизмов для их «первичного передела». (На самом деле понятно, что всем этим дело не исчерпывается.) Причем это ощущение не зависит даже от способности данного индивида к мышлению – я не случайно говорю именно об интеллигенте, а не об обывателе – поскольку, ориентируясь исключительно на «внешнюю картинку», получить адекватное представление об обществе просто невозможно.
И в реальности даже проживая в социуме, необходимо прилагать немалые усилия для понимания того, в каком состоянии этот самый социум находится. Надо изучать статистику, рассматривать процессы на протяжении нескольких десятилетий и т.д. Это, кстати, относится не только к дихотомии «социализм/капитализм»: два тех же капиталистических или социалистических общества могут значительно различаться по «внешнему восприятию», и при этом это различие может быть ложным. Классический пример: сравнение Прибалтики с РФ. В том смысле, что внешне Прибалтика «уделывает» Российскую Федерацию подчистую. В то время, как при учете «глубинных факторов» становится понятным, что в действительности у балтийских государств просто нет будущего. (И что лет через 50 даже при самом благоприятном сценарии развития они неизбежно разрушаться.) Кстати, подобные проблемы при «внешнем сравнении» возникают и с социалистическими странами (например, СССР и ПНР или СФРЮ) – но о них надо говорить уже отдельно.
Связано это с тем, что экономический базис – а точнее, социально-производственный базис – общества, та самая основа, что обеспечивает его устойчивость, возможность к развитию, а так же реальный уровень благополучия граждан, в действительности настолько сложная вещь, что на уровне «чувственного восприятия» не воспринимается совсем. () Ну, разве что, отдельные «кусочки» его еще можно заметить, но на фоне блистания «надстройки» они полностью пропадают. Более того: эти самые замечаемые «кусочки», как правило, относятся к самым верхним «этажам» базиса: вот, скажем, Российская Империя строила линейные крейсера, это все знают. (О том, каким образом строила – в смысле, какая там была доля иностранных технологий, и какова была цена подобной постройки для большинства, разумеется, все уже не знают.)
Или, скажем, РФ периодически создает чего-то реально уникальное: то плавучую АЭС, то атомный ледокол построит, то вот истребитель 5 поколения выкатит – это тоже хорошо воспринимается «на глаз». (Хотя, все равно, по сравнению с прибалтийскими кафе или польской клубникой это для многих выглядит слабым аргументом.)
Поэтому общество, занимающееся, в первую очередь, развитием этого самого базиса, будет безусловно выглядеть гораздо менее привлекательно, нежели общество, которое тратит средства на другие вещи. Например, на пресловутую «сервисную экономику»: магазины, кафе, разного рода салоны красоты и т.д., на показную роскошь правящих классов – вроде дворцов дореволюционных «хозяев жизни», особняков и квартир «хозяев поменьше» и их прямой обслуги. Как это происходило, например, в дореволюционной Российской Империи, где существовал необычайно совершенный «на визуальный взгляд» Санкт-Петербург. (Который до сих пор привлекает огромное количество туристов не только из нашей страны, но и со всего остального мира.) С его дворцами, доходными домами, храмами и музеями, прямыми проспектами и каналами, статуями и садами – ну и т.д., и т.п. А равно – и купеческая Москва, гораздо менее идеальная, но, все равно, имеющая свою «ауру» в виде пресловутой «купеческой удали». Проявляющейся не только в «загулах», но и в архитектуре, искусстве. (история знаменитой «Третьяковки», думаю, всем известна. Равно как и история МХАТа.)
Но при этом основная масса прибавочного продукта в стране производилась не просто неэффективными, а крайне архаичными способами, некоторые из которых не изменились со времен энеолита! (Деревянная соха, ручные мельницы для зерна и т.д.) Однако эта система производства, в основном, «проходила мимо» сознания современника, поскольку она не попадала ни в массовую прессу, ни в большинство художественных произведений. (На самом деле, конечно, некоторые авторы описывали/рисовали жизнь крестьян, но, разумеется, особенностей производственной системы они не затрагивали.) То есть, условно говоря, не рефлексировалась основными механизмами общественного сознания.
Подобная ситуация и создало известный образ «России, которую мы потеряли» - с заполненными товарами магазинами, золотыми куполами, роскошными обедами в трактирах и кафе (и недорогими – если не задумываться о том, что большая часть населения денег вообще не имела), развитой культурой и практически европейским образом жизни большинства. Разумеется, СССР на этом фоне выглядел гораздо скромнее – много скромнее даже тогда, когда его руководство пыталось хоть как-то приблизиться по всей этой «мишуре» к «нормальному уровню роскоши». Просто потому, что основная масса сил и средств у него уходило на создание указанного социально-экономического базиса, на развертывание по всей территории современной системы производства. Понятно, что подобное действие не могло пройти мгновенно – скорее наоборот, оно в любом случае требовало очень много времени. (Сравнимого с жизнью нескольких поколений.)
Причем стоит учитывать, что чем более «социалистической» становилась жизнь, чем большую ее часть занимал этот самый базис. Конечно, реальное положение людей при этом улучшалось: скажем, рост потребления товаров фиксировался вплоть до 1992 года. (Даже в кошмарном 1991 – при полной пустоте магазинов – было произведено и продано огромное количество продукции.) Но вот «внешний вид» общества при этом оказывался далеко не блестящим. Более того: на определенном этапе развития именно нарастающее совершенство социума стало «провоцировать» его отрицательное восприятие. В том смысле, что получив прекрасное образование и одновременно – лишившись необходимости бороться за каждую копейку – советские граждане без труда стали выявлять все имеющиеся недостатки. (Скажем, низкий эстетический уровень производимых товаров – который их родители просто не замечали. Или, скажем, неэффективность производства – которую можно было понять, только полностью «вникая» в техпроцесс – что, понятное дело, до распространения массового образования так же было невозможно.)
Зато после 1991 – когда вложения в базис начали падать практически до нуля – ситуация начала резко меняться. И уже в конце 1990 годов «внешний вид» той же Москвы снова засверкал яркими красками: начали строиться «красивые дома» (особняки и дворцы), появилась масса иномарок, магазины заполнились товарами, а улицы обилием ярких реклам. (Ну и т.д., и т.п.) Правда, при этом состояние основной массы людей – их реальный уровень жизни, а так же физическое и психическое здоровье – так же резко упало. Но это уже совершенно иной вопрос. Поскольку на качество «картинки» данное падение не оказало никакого влияния – скорее наоборот. А современный человек – как уже было сказано – привык верить именно «картинке».
Но обо всем этом надо будет говорить уже отдельно…
16
Как показал последний опрос, дураков в сообществе нет. Никто не готов прививаться вакциной, эффективность которой ниже 30%. И это отрадно.
49 комментариев
Заблокировать автора
Как показал последний опрос, дураков в сообществе нет. Никто не готов прививаться вакциной, эффективность которой ниже 30%. И это отрадно.
А теперь давайте разберемся, что такое эффективность. Судя по комментам не все понимают о чем идет речь.
Прежде всего нужно различать клиническую и эпидемиологическую эффективности. Главная манипуляция производителей в том, что они одну выдают за другую. А потребители, принимая решение вакцинироваться, не догадываются об этом.
Восполнить пробел в образовании и понять почему именно КЭ доверять не стоит можно тут.
А сейчас давайте сделаем смелое допущение, что цифры, которые нам предлагает производитель, точны. КЭ - 95%.
Дело в том, что с появлением новых штаммов, эффективность вакцины падает кратно. На сегодня известно около десятка штаммов. А сколько неизвестно? Поэтому давайте скромно поделим цифру на 10.
Но это не все. К эффективности вакцины должен быть добавлен и временной фактор. Например, от оспы вы привились один раз за всю жизнь, от гриппа (и от ковида) вам нужно прививаться ежегодно или даже ежесезонно. Вот и делите эффективность еще на 100.
И что мы имеем?
В сравнении с одноразовыми вакцинами, вакцины от гриппа имеют (если имеют) эффективность в сотни, если не в тысячи раз ниже. Какие уж тут 30%...
И если первые (одноразовые) решили задачу - эпидемий оспы больше нет, (т.е. оказались эффективными), то вакцины от гриппа задачи не решили, эпидемии гриппа как были сто лет назад, так и происходят с завидной регулярностью (т.е, оказались неэффективными) . Разве что ковид теперь заменит грипп.
Не забываем также и о побочках. В случае постоянного применения вакцин побочные эффекты накапливаются.
И в результате соотношение польза/риск выглядит совсем уж мизерабль.
ИМХО, вакцина от ковида покажет такую же бесполезность, как и вакцина от гриппа.
А теперь давайте разберемся, что такое эффективность. Судя по комментам не все понимают о чем идет речь.
Прежде всего нужно различать клиническую и эпидемиологическую эффективности. Главная манипуляция производителей в том, что они одну выдают за другую. А потребители, принимая решение вакцинироваться, не догадываются об этом.
Восполнить пробел в образовании и понять почему именно КЭ доверять не стоит можно тут.
А сейчас давайте сделаем смелое допущение, что цифры, которые нам предлагает производитель, точны. КЭ - 95%.
Дело в том, что с появлением новых штаммов, эффективность вакцины падает кратно. На сегодня известно около десятка штаммов. А сколько неизвестно? Поэтому давайте скромно поделим цифру на 10.
Но это не все. К эффективности вакцины должен быть добавлен и временной фактор. Например, от оспы вы привились один раз за всю жизнь, от гриппа (и от ковида) вам нужно прививаться ежегодно или даже ежесезонно. Вот и делите эффективность еще на 100.
И что мы имеем?
В сравнении с одноразовыми вакцинами, вакцины от гриппа имеют (если имеют) эффективность в сотни, если не в тысячи раз ниже. Какие уж тут 30%...
И если первые (одноразовые) решили задачу - эпидемий оспы больше нет, (т.е. оказались эффективными), то вакцины от гриппа задачи не решили, эпидемии гриппа как были сто лет назад, так и происходят с завидной регулярностью (т.е, оказались неэффективными) . Разве что ковид теперь заменит грипп.
Не забываем также и о побочках. В случае постоянного применения вакцин побочные эффекты накапливаются.
И в результате соотношение польза/риск выглядит совсем уж мизерабль.
ИМХО, вакцина от ковида покажет такую же бесполезность, как и вакцина от гриппа.
17
— Женское достоинство в России выродилось. Навскидку даже в своём окружении я по пальцам могу пересчитать женщин, которые им обладают: ты, А., Р..
90 комментариев
Заблокировать автора
— Женское достоинство в России выродилось. Навскидку даже в своём окружении я по пальцам могу пересчитать женщин, которые им обладают: ты, А., Р.. Всё, пожалуй.
— Поясни?
— Ну вот, смотри. Тиндер. Открываю. Ставлю в профиле фото с рулём прокаченной Ауди. Ставлю Ауди, вообще без себя. Покупаю платную версию. Через час — тысяча лайков. Открываю любую анкету. Через пять минут и два сообщения зову любую покататься с намеком на завтрак…
— Конечно, и все прямо побегут кататься на Ауди, — с сарказмом отвечаю я.
— Проверим?
Через 40 минут (а примерно столько мы ужинали в «8 миле»), «покататься» согласились 13 из 14 девушек, с которыми мой друг вёл однообразную беседу. При этом три из тринадцати, общаясь с Т., параллельно загрузили обнаженные фотографии и стали называть его котиком. Одна попросила рассказать о себе, сделав акцент на работу и любимые месте для путешествий.
— Повторишь эксперимент?
— С рулем от твоей «Ауди»? Lol.
— Можно с рулём, а можно — с фотографией из зала. Хотя… с рулём может быть даже эффективнее. В конце концов, кто сказал, что мужская проституция, в том числе — бытовая, в России сейчас процветает меньше, чем женская?
(с)
События вечера среды, ровно, как и те 13 ответов «да, конечно, котик, хотя я обычно не соглашаюсь так быстро» произвели на меня весьма сильное впечатление. Я за полчаса написала пост для Инстаграма, который Вы прочитали вчера вечером, а сегодня ночью, сидя в аэропорту в ожидании рейса в Москву, поняла, что просто не могу написать то, что Вы читаете сейчас.
Пост про достоинство. Женское.
Когда-то убитое установками «ты должна» и «знай своё место», которые в итоге превратили русскую женщину в подстилку.
Баба, ты терпи и старайся понравиться. Терпи, даже если об тебя вытирают ноги. Терпи, даже если это делает твой, казалось бы, любимый и вроде бы любящий человек. Вон, как Ванька Абрамов, ссылку на интервью которого мне не скинул разве что ленивый.
Что я думаю, друзья?
Да ничего. Точнее, в этом интервью меня не смущает почти ничего, честно вам скажу. Каждый дрочит как он хочет, и раз жену Ваньки устраивают условия — окей, в конце концов, много ли женщин с РПП живут рядом с возвышающимимя за счёт зависимых от них людей абьюзерами, истязая себя неделями на кефире? Главное же — чтобы мужику хорошо было!
(спойлер — нет)
Так вот.
Меня не смущает ничего, кроме двух вещи. Кроме использованного слова «картиночка» и желания всех мужчин причесать под стадо баранов, которым в женщине «только картиночка» и важна. Картиночка, блин (трижды цензурировала последнее слово).
Если бы меня публично назвали «картиночкой», я бы подала на развод. Если бы все мои регалии обесценили и сказали бы, что мой функционал заключается только в том, чтобы быть «картиночкой» и радоватьчлен и глаз мужика, меня бы просто не было рядом с тем мужиком, зрение которого не позволяет увидеть ничего, кроме внешности. Ибо зачем мне слепой? А ослепший?
«Картиночка».
Ванька, открою тебе секрет: женщины, которые, кроме как длятого, чтобы «быть картиночкой», больше ни на что не годятся и ни к чему не стремятся, как правило, любят мужчин-«кошелечков», которые «картиночку» обеспечивают, а не стонут в ресторане, что их бабы разжирели. Поэтому дай Бог тебе, Ванька, до старости очень хорошо зарабатывать, потому что, во-первых, «картиночку» поддерживать дороговато, а во-вторых, красавица-жена в случае твоего инсульта или после того, как из камеди тебе, стареющему юмористу, дадут пинка под зад более молодые и амбициозные, имеет полное право помахать тебе ручкой.
Вы спросите: Мария, причём тут эскорт из тиндера, потерявший женское достоинство, и интервью какого-то Абрамова?
Так все просто, друзья. Такие жёны, как жена Ваньки Абрамова, терпят и стараются понравиться. А эскорт, выкладывающий фотки ню, начав беседу с мужчиной на «Ауди», старается понравится и… терпит. Те же установки, только — в профиль. И от понимания этого лично мне становится мерзко. Настолько мерзко, что чисто по-женски я его жену не пойму, если она с ним останется.
Ведь она-то всё ещё, судя по интервью, красавица, а вот он уже — точно говно.
Или нет? Что Вы думаете?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
— Поясни?
— Ну вот, смотри. Тиндер. Открываю. Ставлю в профиле фото с рулём прокаченной Ауди. Ставлю Ауди, вообще без себя. Покупаю платную версию. Через час — тысяча лайков. Открываю любую анкету. Через пять минут и два сообщения зову любую покататься с намеком на завтрак…
— Конечно, и все прямо побегут кататься на Ауди, — с сарказмом отвечаю я.
— Проверим?
Через 40 минут (а примерно столько мы ужинали в «8 миле»), «покататься» согласились 13 из 14 девушек, с которыми мой друг вёл однообразную беседу. При этом три из тринадцати, общаясь с Т., параллельно загрузили обнаженные фотографии и стали называть его котиком. Одна попросила рассказать о себе, сделав акцент на работу и любимые месте для путешествий.
— Повторишь эксперимент?
— С рулем от твоей «Ауди»? Lol.
— Можно с рулём, а можно — с фотографией из зала. Хотя… с рулём может быть даже эффективнее. В конце концов, кто сказал, что мужская проституция, в том числе — бытовая, в России сейчас процветает меньше, чем женская?
(с)
События вечера среды, ровно, как и те 13 ответов «да, конечно, котик, хотя я обычно не соглашаюсь так быстро» произвели на меня весьма сильное впечатление. Я за полчаса написала пост для Инстаграма, который Вы прочитали вчера вечером, а сегодня ночью, сидя в аэропорту в ожидании рейса в Москву, поняла, что просто не могу написать то, что Вы читаете сейчас.
Пост про достоинство. Женское.
Когда-то убитое установками «ты должна» и «знай своё место», которые в итоге превратили русскую женщину в подстилку.
Баба, ты терпи и старайся понравиться. Терпи, даже если об тебя вытирают ноги. Терпи, даже если это делает твой, казалось бы, любимый и вроде бы любящий человек. Вон, как Ванька Абрамов, ссылку на интервью которого мне не скинул разве что ленивый.
Что я думаю, друзья?
Да ничего. Точнее, в этом интервью меня не смущает почти ничего, честно вам скажу. Каждый дрочит как он хочет, и раз жену Ваньки устраивают условия — окей, в конце концов, много ли женщин с РПП живут рядом с возвышающимимя за счёт зависимых от них людей абьюзерами, истязая себя неделями на кефире? Главное же — чтобы мужику хорошо было!
(спойлер — нет)
Так вот.
Меня не смущает ничего, кроме двух вещи. Кроме использованного слова «картиночка» и желания всех мужчин причесать под стадо баранов, которым в женщине «только картиночка» и важна. Картиночка, блин (трижды цензурировала последнее слово).
Если бы меня публично назвали «картиночкой», я бы подала на развод. Если бы все мои регалии обесценили и сказали бы, что мой функционал заключается только в том, чтобы быть «картиночкой» и радовать
«Картиночка».
Ванька, открою тебе секрет: женщины, которые, кроме как длятого, чтобы «быть картиночкой», больше ни на что не годятся и ни к чему не стремятся, как правило, любят мужчин-«кошелечков», которые «картиночку» обеспечивают, а не стонут в ресторане, что их бабы разжирели. Поэтому дай Бог тебе, Ванька, до старости очень хорошо зарабатывать, потому что, во-первых, «картиночку» поддерживать дороговато, а во-вторых, красавица-жена в случае твоего инсульта или после того, как из камеди тебе, стареющему юмористу, дадут пинка под зад более молодые и амбициозные, имеет полное право помахать тебе ручкой.
Вы спросите: Мария, причём тут эскорт из тиндера, потерявший женское достоинство, и интервью какого-то Абрамова?
Так все просто, друзья. Такие жёны, как жена Ваньки Абрамова, терпят и стараются понравиться. А эскорт, выкладывающий фотки ню, начав беседу с мужчиной на «Ауди», старается понравится и… терпит. Те же установки, только — в профиль. И от понимания этого лично мне становится мерзко. Настолько мерзко, что чисто по-женски я его жену не пойму, если она с ним останется.
Ведь она-то всё ещё, судя по интервью, красавица, а вот он уже — точно говно.
Или нет? Что Вы думаете?
Подпишись на мой блог!
Instagram: vlasova_rus
Twitter: vlasova_rus
За что я обычно баню.
18
1 1 июня на наблюдательный пост ЛНР в районе населенного пункта Голубовское напала диверсионная группа отдельного центра специальных операций...
12 комментариев
Заблокировать автора
11 июня на наблюдательный пост ЛНР в районе населенного пункта Голубовское напала диверсионная группа отдельного центра специальных операций "Запад" (бывший 8-й полк спецназначения Сил специальных операций ВСУ). Диверсанты, проникшие на территорию поста, расстреляли в упор четверых военнослужащих ЛНР, один погиб от снайперского выстрела...
Не удивлен.
Эмоции, конечно, есть, но давайте без эмоций.
С точки зрения чистого ratio,
если в ближайшие дни (но после 16.06) группа неизвестных не проникнет на территорию одного из постов ВСУ (а лучше двух-трех) и не расстреляет там в упор 7-8 карателей, довольно скоро диверсионная группа отдельного центра специальных операций "Запад" (бывший 8-й полк спецназначения Сил специальных операций ВСУ) нападет на два-три поста ЛНР и расстреляет в упор 10-12 военнослужащих ЛНР,
а если в ближайшие дни (но после 16 июня) группа неизвестных проникнет на территорию одного из постов ВСУ ( Алучше двух-трех) и расстреляет там в упор 7-8 карателей, руководство отдельного центра специальных операций "Запад" (быв. 8-й полк спецназначения Сил специальных операций ВСУ) и выше, заподозрив причастность к инциленту милиции ЛНР, с высокой вероятностью воздержатся от дальнейших провокаций.
Прошу не считать это рекомендацией.
Это логика, только логика и ничего, кроме логики.
19
Вот здесь как и обещала - саботаж против гендерных правил. И ник себе автор такой взяла. 1sabotage1 Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
30 комментариев
Заблокировать автора
Вот здесь как и обещала - саботаж против гендерных правил.
И ник себе автор такой взяла.
1sabotage1
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Я хочу понять, как восстановиться после слива в моей ситуации.
(После любого слива восстанавливаться одинаково. Отцепиться от фигуры, фокус убрать с себя, начать прокачивать имидж, учебу, экономику)
Мне 24 года, я работаю на гос. службе. Зарплата небольшая, но работа интересная, и мне повезло вести перспективные проекты в отделе. Но после произошедшего пока в работе все валится из рук. Последние полгода я работала над имиджем: я начала заниматься с тренером в зале, похудела на 10 кг, стала чувствовать себя увереннее. Если раньше на свидания звали интеллигентные парни, которых я особо не интересовала как девушка, то сейчас со мной впервые в жизни начали флиртовать, пару раз знакомились на улице.
(Она "стала чувствовать себя уверенней", как будто это так хорошо. В ее ситуации самоуверенность оказалась очень вредной. Лучше бы скромность развивали, а не "уверенность")
Речь пойдет о моем коллеге Д. Он мой ровесник, пришел на работу в тот же департамент. Д из хорошей семьи: упоминал, что его отец доктор наук, мама живет заграницей, брат занимается бизнесом, а Д ему помогает после работы в министерстве. Мусульманин. Взял кредит, чтоб оплатить себе обучение в магистратуре. Внешне непримечательный, но обаятельный, постоянно улыбается и шутит, люди к нему тянутся. Поначалу я мало о нем знала – держался он обособленно, ничего лишнего не рассказывал, только изредка упоминал о себе пару фактов во время обеда, скромный.
Мы работаем в оупен-спейсе, и так вышло, что его посадили прямо напротив меня. Со временем я начала ловить на себе его долгий взгляд, он постоянно говорил комплименты и шутил, что поставит на заставку рабочего стола мою фотографию, чтобы этим взглядом меня не смущать.
(Вот и вся его инициатива, другой не будет, и этого ей оказалось достаточно, чтобы присвоить его. Она сама его разглядывала, он отвечал ей взглядом. А на ее вопросы, зачем он ее смущает, отвечал, что не хочет смущать и будет смотреть на фото. В общем легчайший флирт коллеги, еще и восточного. Не флирт, а галантность. Но автор наша воспринимала это как "шаги", потому что не понимает разницы между мужчинами и женщинами, не осознает, что для мужчин галантность - правило и долг)
Когда я заболела коронавирусом и не пришла на работу, он прислал мне в мессенджере фото моего рабочего места и подписал: «На кого я теперь буду любоваться?». В феврале он предложил меня подвезти после корпоратива. Было уже поздно, и я могла пропустить последнюю электричку в область. Я отказалась. Я не отвечала на его шаги – мне тогда и правда казалось, что у нас ничего не выйдет. У меня никогда не было серьезных отношения, и я боялась, что такая замороженная безответно влюблюсь в обаятельного парня, за которым собираются очереди из девчонок. В итоге я уехала домой на электричке, и он спросил в мессенджере: успела ли я на электричку, завязался разговор. С того момента мы изредка стали переписываться.
(Выразил сочувствие, когда она заболела, предложил отвезти после кооператива, когда она была пьяна. Это даже для галантности - микроскопические жесты. Тем более он в курсе, что нравится ей, и будь она ему хоть сколько-то интересна, уже потащил бы ее гулять, танцевать и смотреть кино)
На работе мы перебрасывались остротами и продолжали улыбаться друг другу. Иногда он резко реагировал на мои колкие шутки, хотя шутила я так только когда замечала его флирт с другими. Например, когда я сказала “да ведь мне некому больше улыбаться, напротив меня сидишь ты”, он ответил: “когда у девушки нет выбора, это печальная ситуация”. Мне кажется, он так провоцировал меня.
(Здесь он уже отмахивается от нее и раздражается. А она не просто присвоила его, но и выносит ему мозг ревностью)
В апреле он прокомментировал мое фото в соц. сетях с концерта классической музыки: написал, что это развлечение для 70+, надо сбегать с концерта в клуб, а он подтянется туда с друзьями. Я уже ехала домой и ответила, что вряд ли приеду, но, если соберусь, то обязательно сообщу. Именно тогда я окончательно отрефлексировала, что он мне очень нравится, и, чтобы сделать шаг навстречу, пригласила присоединиться к нам с подругой в следующую пятницу как раз в это место.
(Она считает, что он сделал шаг, когда пригласил коллегу тусить с компанией. И конечно ответила шагом побольше)
Какое-то время до этого мы сидели на работе, он спросил, почему я улыбаюсь. Я ответила: тебе улыбаюсь. Д: хорошая тактика. Я: да я не понимаю, рабочая ли она. Д: да ведь если я сделаю шаг вперед, ты все равно сдашь назад. Я не нашла, что ответить – он не производил впечатление парня, который боится сделать шаг вперед – но была удивлена его наглости и прямоте. Промямлила что-то типа «ну да, ты же меня так хорошо знаешь».
(Он галантно шлангует, а она уже атакует его)
Когда через неделю мы встретились в клубе, буквально спустя 10 минут после приветствия, я увидела, как он клеит 3 девчонок и подмигивает мне. Я разозлилась и в итоге ушла домой с другом друга Д от обиды. На следующий день на работе я сыпала колкостями в сторону Д. Сейчас я вижу, что продолжала заходить сверху, хоть и понимала, что он мне сильно нравится. Я боялась своей симпатии к нему, пыталась ее подавить.
(Чтобы отвязаться от нее, он закрылся аж тремя девчонками сразу. Но она устроила ему сцену ревности и продолжала на работе. Ведет себя так, будто он - легкомысленная кокетливая барышня, а она пылкий гусар)
Он бесился в ответ: постоянно оценивал меня, в ответ на мои реплики мог сказать «одобряю», «мне нравится» (например, когда взял меня за руку), «2:0 в твою пользу». Я бесилась и огрызалась, а он говорил “ну что у тебя за дурацкая привычка тянуть одеяло на себя”. После ситуации в клубе он позвал меня «покурить» (хотя я не курила), потом объяснив это тем, что не знал, как вытащить на разговор. Д взял меня за руку (якобы чтобы прощупать пульс – вдруг я бессердечная сволочь) и стал убеждать, что у него ничего не было ничего с этими девчонками и что всегда есть шанс все исправить. Да, вот такой он наглый и резкий, девчонкам обычно нравится, но больше чем на 4 месяца их не хватает. Говорил, что у девчонок нет сердца, они переменчивые и уходят, едва найдя кого-то получше и побогаче. Наверное, я надела колпачок обманутого бедняжки, и я решила показать ему, что я не такая.
(Ему пришлось успокаивать ее и утешать. А она умудрилась надеть колпачок на парня, который склеил в клубе сразу троих. Представляете себе, какая у нее корона?)
Состоялся диалог:
Д: что мне сделать, чтобы ты чаще улыбалась?
Я: да я и так все время тебе улыбаюсь.
Д: нет, иногда ты улыбаешься, а иногда язвишь.
Я: характер у меня такой.
Д: я знаю. Характер у тебя, как у меня, ты еще свой потенциал не видишь до конца. Но нужно же уступать.
Я: я тебе не уступлю.
Д: я ведь тем более.
(Она его коллега, сидит напротив, он пытается с ней мириться, всячески обходя тему их возможного общения тет-а-тет)
Я все это от обиды сказала из-за этих девчонок, а сама таяла от его улыбки. Я знала, что он занимается боксом и пошла в ту же секцию, хотя и была там единственной девчонкой – все ради того, чтобы проводить с ним больше времени. После этого разговора спросила у парней (Д. ходил вместе с моим другим коллегой): возьмете меня с собой на тренировку? Мне нужно было больше его внимания, больше проводить времени с ним. После этого диалога он пару раз звал меня гулять во время обеда, чтобы чем-то угостить, во время прогулок пытался коснуться, погладить по коленке или потрепать по волосам, интересовался, что у меня с парнем, с которым я ушла тогда из клуба, не обидел ли этот парень меня, не пытался ли «продавить». Я отвечала: ничего, не нужно было носом щелкать. А он мне: это ты в мою сторону сейчас? Я: я вообще про него, но тебе тоже не стоит носом щелкать.
(Все в курсе, что она бегает за ним, даже на секцию бокса пошла. И при этом ей кажется, что Стесняша ищет повод прикоснуться к ней и ревниво расспрашивает про кавалеров. И посмотрите, что она отвечает ему. Опишете вектор слива?)
Я делала ответные шаги: в ответ на его угощения, я оставляла сладости на рабочем месте с запиской «мне хотелось сделать тебе приятное, спасибо за кофе/обед». Как-то в ответ он сказал: «Мне так приятно. Я наклею твою записку на монитор и теперь буду думать только о тебе». Я не придала значения этой реплике про других, не поняла ее. Во время прогулки я как-то сказала ему, что хочу пойти в тот день на бокс вместе с ним. Он улыбнулся и предложил оставить сумку на работе, чтобы вместе пойти, когда он сможет, погладил по коленке.
(Ему жалко ее)
Один раз он стал рассказывать мне про выставку, и я спросила: «слушай, я не знаю, как себя вести, мне нужно предложить, чтобы мы вместе сходили?» Он ответил: «если на то дело пошло, я тебя сам позову. Кино или театр?» Меня тогда очень смутила формулировка «если на то дело пошло», но у меня уже снесло крышу, мне так хотелось быть рядом.
(И здесь она ведет себя как мужик, которому девушка намекает, что хочет на свидание, и он вынужден делать шаг. Она уверена со своим паровозом, что он ждет от нее инициативы и не решается ее позвать. Видите, насколько плохи дела, насколько паровозы не уважают мужчин и как они в этом нелепы?)
В какой-то момент он резко стал суровым и серьезным, перестал улыбаться и разговаривать, на мои предложения вместе пообедать отвечал “спасибо, я уже пообедал”. Я не находила себе места, буквально жила несколько дней в агонии, решила поговорить с ним и выяснить, в чем причина. Я написала ему в мессенджере: «можешь уделить мне немного времени завтра?» Он ответил только спустя пару дней: «для тебя все, что угодно». Во время разговора я сказала: “Мне кажется, ты меня избегаешь. Д, если я тебя обидела или недостойно повела себя, скажи мне, пожалуйста, это в лицо.” В ответ он искренне удивился, потрепал меня по волосам и сказал: “Да чем ты можешь меня обидеть? Я не ходил с тобой на обеды, потому что соблюдал пост.” У меня тогда гора упала с плеч – его холод наконец сменило тепло.
(Он пытался от нее отвязаться. Но она так активно на него насела, что он понял - нет, отвязаться не получится)
Я рассказала ему, что собираюсь записывать подкаст, и он сказал: “если втянешься, куплю тебе микрофон, послушаем твой подкаст по дороге”, не уточнив, по дороге куда. Вообще от него всегда звучало много фраз в духе “ну, мы сходим с тобой сюда”, “я куплю тебе вот это”, хотя реальных действий он не предпринимал. Меня это выбивало из равновесия, оставляло в недоумении.
(А всего-то нужно было понять, что любые расплывчатые, беспредметные, вежливые формулировка - это мужская галантность или ответ на ее щипцы. Здесь давно уже второе)
Но к тому моменту я уже настолько была влюблена, что совсем не анализировала происходящее. Я молчала, не задавала вопросов – в общем, была, как сейчас понимаю, реактивной рыбой. Не понимала, что происходит и что ему нужно.
(Она думает, что была рыбой, а до рыбы ей сто верст по льду на собаках и оленях)
Он знал, что меня выселяют из съемной квартиры, и во время разговора предложил помощь с переездом. Я сначала по привычке сказала, что со всем справлюсь сама (мне не хотелось его напрягать, потому что я видела, как он устает), но он предложил помощь повторно.
(Он узнал это из сводки новостей, а не она ему жаловалась неоднократно)
Когда он приехал в день переезда помогать перевозить вещи, на его лице была теплая, привычная улыбка. Я приготовила пасту, чтобы как-то отблагодарить его за переезд, но, оказалось, что его пост еще не закончился. Мы сидели так близко, мне ужасно хотелось до него докоснуться, и в какой-то момент он сам спросил: могу ли я тебя поцеловать? Я не поняла, как он стал снимать с меня обувь, раздевать меня, целовать. Мне казалось глупым набиванием цены сопротивляться – я же знала, что была в него влюблена, я хотела близости с ним. Я сказала: прости, я тебя подставила, но ты мой первый мужчина. Он стал меня уговаривать, говорить, какая я красивая и сексуальная. Он был нежным, аккуратным, мы потом еще долго лежали в обнимку, и он говорил «я думал, что у меня нет сердца, как хорошо, что это не так». Рассказывал про свою семью. Я не сомневалась в его искренности.
(Про приставания и уговоры она врет. Если он и "уговаривал" ее, то тогда, когда оттолкнуть ее уже было поздно, она уже попросила у него прощения, что "подставила" и что ему придется лишить ее девственности. Она не хочет честно оценить, что заманила его домой, села поближе, дышала ему в губы и ему пришлось предложить ей поцелуй. Ей хочется считать, что он растлил ее)
Мы стояли в обнимку на балконе, и он спросил:
Д: ты была на крыше своего дома?
Я: нет
Д: ну значит поднимемся еще.
От него все время звучали какие-то планы, и я была так счастлива, потому что ужасно хотела быть рядом. Но несмотря на это, я боялась дать полную волю чувствам. Когда он спросил после секса, о чем я думаю, я не нашлась, что ответить, мне казалось, что мое тело и мое лицо говорят за меня. Мне кажется, он хотел оставить меня с ощущением, что это я недолюбила его, и поэтому все разрушила.
(Парень не смог отказать ее напору, но ей мерещатся его коварные манипуляции)
На следующий день он спросил, как мое самочувствие и пожелал хорошего дня. Потом он взял отпуск на работе, и мы практически не переписывались. Я списывала на то, что он занят делами брата, да и не было у нас привычки активной переписки – мы в основном общались на работе или во время обеденного перерыва.
(Он взял отпуск за свой счет и сбежал)
Я сама предложила ему встретиться на неделе. Я надеялась, что мы сходим куда-нибудь поужинать, но он ответил поздно вечером, что едет ко мне и будет через полчаса. Честно говоря, я уже в эту встречу почувствовала что-то не то. Мы занимались любовью, но он был как будто отстранен, и на мои “я скучала”, на все проявления нежности отвечал, как будто на автомате. Это был мой второй секс в жизни, и я терялась – я не понимала, что отвечать, когда он спрашивал, как и что мне нравится, хорошо ли мне с ним, что я хочу попробовать. Мне все было хорошо, потому что я была влюблена до беспамятства. Но меня обидело и задело, когда он сказал, что я молчу, его это убивает, должна же быть какая-то кнопка у меня.
(Он считал своим долгом, прежде чем бросит ее, сделать ей приятно, раз уж оказался ее первым мужчиной, он искал к ней подход, ради этого и приехал второй раз)
Напоследок он поцеловал меня и сказал: “такая ты сонная, только не выбегай провожать меня до 1 этажа в таком виде (я была в одной рубашке). На связи.” И после этого он пропал. Просто перестал отвечать на мои сообщения, а на работе делал вид, что меня не существует, прятал глаза и не разговаривал. Я писала: все у тебя в порядке? Я переживала, зная, что он водит мотоцикл. Хотя в глубине души я, наверное, понимала, что дело не в мотоцикле, и все у него на самом деле без меня хорошо – я стала в тягость.
(Она стала в тягость давно, сразу, как влюбилась. Сразу, как только у нее распахнулась хлеборезка и она решила его завоевать и взять, она стала ему в тягость)
На мое сообщение “я так скучала, ну неужели ты не мог найти минуту, чтобы написать, что у тебя все ок” он ответил: “дурак, не спорю”. Я понимала, что это конец, но я хотела знать причину, я не могла остановиться и спрашивала, почему ты не мог сказать мне все как есть в лицо, а он продолжал молчать.
(Она и раньше его тоже прессовала)
Наверное, я не могла поверить, что он так поступил, зная, что был моим первым мужчиной, и что для меня это не был просто секс с чуваком из клуба. Сейчас понимаю, что я сливала свою фигуру в попытках получить объяснения.
(Здесь у нее не только слив, но и косяк, как вы видите. Она гневается на него за то, что он негодяй)
В итоге он ответил: «Никакой причины нет. Никто не делает вид, что кого-то не существует. Мы как общались раньше, так и будем общаться.» Я понимала, что он меня уже бросил, но мне хотелось поставить точку в этой истории, и я написала сообщение в мессенджере о том, что не хочу как раньше общаться, я ему больше не доверяю, не обижаюсь, но мне это не нужно все. Он снова не ответил, но на работе повеселел, и было видно, как ему радостно, что я сама написала, и больше не нужно думать, как от меня избавиться.
(Она понимает, что он хотел избавиться. Но почему же она описала эту историю так, будто не понимает, как думаете?)
На следующий день он стал на меня снова смотреть, с любопытством, соблазнительно. Я повелась на эту провокацию. Я сидела и смотрела ему в глаза, не отрывая взгляд, а он смотрел в ответ. Я не выдержала и сказала: Д, у тебя есть последний шанс закрыть эту ситуацию, скажи мне, пожалуйста, почему так произошло, почему ты сразу не написал мне? Он ответил, что ему нечего мне сказать. Да, вот такой он мудак и манипулятор, без сердца и без чувств.
(Ей кажется, что он смотрит "соблазнительно", когда он смотрит без угрюмости и тоски, обычно)
Желает мне всего хорошего. Но взгляд у него при этом был теплый, как раньше. Намекнул, что, если я хочу, мы можем продолжить встречаться в режиме «только секс». Я сказала, что не хочу. Он улыбался, говорил: хорошо выглядишь, мне приятно, что ты мне улыбаешься, таким теплом от тебя веет. Видно было, что он продолжает играть свою роль. Колко от его слов, потому что мне на самом деле было больно, а не тепло. По дороге домой я написала ему: «чувств у меня больше нет, объяснений искать не буду. Твой кофе (он угостил меня кофе), был отвратительный, но спасибо». Заблокировала и удалила его. Прошло 2 недели – ни он, ни я больше не общались.
(Он пытался разрядить обстановку, но блокировке он скорее всего еще больше рад)
Все эти дни его молчания я не могла выдержать напряжения: я начала курить, я физически находилась в какой-то агонии, не могла ни на чем сосредоточиться, не могла ходить на работу, видя там его. Мы обсуждали ситуацию с психологом – становилось легче, но ненадолго, его провокация меня добила. Я плакала целыми днями несколько недель, пока до меня не дошло, что не виновата в том, что он ушел, что никаких чувств с его стороны нет и нужно подумать о своем восстановлении. Я не жду, что он захочет со мной отношений (я боюсь его и той боли, которую я испытала), но я хочу увидеть, что я делала неправильно и как избежать подобных ситуаций в будущем.
(Прежде всего надо прекратить обсуждать ситуацию с психологом и плакать над ней. Надо перестать думать об этом, тут нечего думать. Надо перестать страдать по нему и страдать от слиииива, слив от этого только вырастет. Надо отцепиться и срочно заняться делами, опереться на себя, погрузиться в работу, и ничего в течение месяца не думать о произошедшем. Вы были самоуверенной, автор. И вам надо постараться никогда больше не смотреть сверху на мужчин, которые вам нравятся, надо уважать их право инициировать сближение или не инициировать, если вы им не нравитесь)
Спасибо!
И ник себе автор такой взяла.
1sabotage1Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Я хочу понять, как восстановиться после слива в моей ситуации.
(После любого слива восстанавливаться одинаково. Отцепиться от фигуры, фокус убрать с себя, начать прокачивать имидж, учебу, экономику)
Мне 24 года, я работаю на гос. службе. Зарплата небольшая, но работа интересная, и мне повезло вести перспективные проекты в отделе. Но после произошедшего пока в работе все валится из рук. Последние полгода я работала над имиджем: я начала заниматься с тренером в зале, похудела на 10 кг, стала чувствовать себя увереннее. Если раньше на свидания звали интеллигентные парни, которых я особо не интересовала как девушка, то сейчас со мной впервые в жизни начали флиртовать, пару раз знакомились на улице.
(Она "стала чувствовать себя уверенней", как будто это так хорошо. В ее ситуации самоуверенность оказалась очень вредной. Лучше бы скромность развивали, а не "уверенность")
Речь пойдет о моем коллеге Д. Он мой ровесник, пришел на работу в тот же департамент. Д из хорошей семьи: упоминал, что его отец доктор наук, мама живет заграницей, брат занимается бизнесом, а Д ему помогает после работы в министерстве. Мусульманин. Взял кредит, чтоб оплатить себе обучение в магистратуре. Внешне непримечательный, но обаятельный, постоянно улыбается и шутит, люди к нему тянутся. Поначалу я мало о нем знала – держался он обособленно, ничего лишнего не рассказывал, только изредка упоминал о себе пару фактов во время обеда, скромный.
Мы работаем в оупен-спейсе, и так вышло, что его посадили прямо напротив меня. Со временем я начала ловить на себе его долгий взгляд, он постоянно говорил комплименты и шутил, что поставит на заставку рабочего стола мою фотографию, чтобы этим взглядом меня не смущать.
(Вот и вся его инициатива, другой не будет, и этого ей оказалось достаточно, чтобы присвоить его. Она сама его разглядывала, он отвечал ей взглядом. А на ее вопросы, зачем он ее смущает, отвечал, что не хочет смущать и будет смотреть на фото. В общем легчайший флирт коллеги, еще и восточного. Не флирт, а галантность. Но автор наша воспринимала это как "шаги", потому что не понимает разницы между мужчинами и женщинами, не осознает, что для мужчин галантность - правило и долг)
Когда я заболела коронавирусом и не пришла на работу, он прислал мне в мессенджере фото моего рабочего места и подписал: «На кого я теперь буду любоваться?». В феврале он предложил меня подвезти после корпоратива. Было уже поздно, и я могла пропустить последнюю электричку в область. Я отказалась. Я не отвечала на его шаги – мне тогда и правда казалось, что у нас ничего не выйдет. У меня никогда не было серьезных отношения, и я боялась, что такая замороженная безответно влюблюсь в обаятельного парня, за которым собираются очереди из девчонок. В итоге я уехала домой на электричке, и он спросил в мессенджере: успела ли я на электричку, завязался разговор. С того момента мы изредка стали переписываться.
(Выразил сочувствие, когда она заболела, предложил отвезти после кооператива, когда она была пьяна. Это даже для галантности - микроскопические жесты. Тем более он в курсе, что нравится ей, и будь она ему хоть сколько-то интересна, уже потащил бы ее гулять, танцевать и смотреть кино)
На работе мы перебрасывались остротами и продолжали улыбаться друг другу. Иногда он резко реагировал на мои колкие шутки, хотя шутила я так только когда замечала его флирт с другими. Например, когда я сказала “да ведь мне некому больше улыбаться, напротив меня сидишь ты”, он ответил: “когда у девушки нет выбора, это печальная ситуация”. Мне кажется, он так провоцировал меня.
(Здесь он уже отмахивается от нее и раздражается. А она не просто присвоила его, но и выносит ему мозг ревностью)
В апреле он прокомментировал мое фото в соц. сетях с концерта классической музыки: написал, что это развлечение для 70+, надо сбегать с концерта в клуб, а он подтянется туда с друзьями. Я уже ехала домой и ответила, что вряд ли приеду, но, если соберусь, то обязательно сообщу. Именно тогда я окончательно отрефлексировала, что он мне очень нравится, и, чтобы сделать шаг навстречу, пригласила присоединиться к нам с подругой в следующую пятницу как раз в это место.
(Она считает, что он сделал шаг, когда пригласил коллегу тусить с компанией. И конечно ответила шагом побольше)
Какое-то время до этого мы сидели на работе, он спросил, почему я улыбаюсь. Я ответила: тебе улыбаюсь. Д: хорошая тактика. Я: да я не понимаю, рабочая ли она. Д: да ведь если я сделаю шаг вперед, ты все равно сдашь назад. Я не нашла, что ответить – он не производил впечатление парня, который боится сделать шаг вперед – но была удивлена его наглости и прямоте. Промямлила что-то типа «ну да, ты же меня так хорошо знаешь».
(Он галантно шлангует, а она уже атакует его)
Когда через неделю мы встретились в клубе, буквально спустя 10 минут после приветствия, я увидела, как он клеит 3 девчонок и подмигивает мне. Я разозлилась и в итоге ушла домой с другом друга Д от обиды. На следующий день на работе я сыпала колкостями в сторону Д. Сейчас я вижу, что продолжала заходить сверху, хоть и понимала, что он мне сильно нравится. Я боялась своей симпатии к нему, пыталась ее подавить.
(Чтобы отвязаться от нее, он закрылся аж тремя девчонками сразу. Но она устроила ему сцену ревности и продолжала на работе. Ведет себя так, будто он - легкомысленная кокетливая барышня, а она пылкий гусар)
Он бесился в ответ: постоянно оценивал меня, в ответ на мои реплики мог сказать «одобряю», «мне нравится» (например, когда взял меня за руку), «2:0 в твою пользу». Я бесилась и огрызалась, а он говорил “ну что у тебя за дурацкая привычка тянуть одеяло на себя”. После ситуации в клубе он позвал меня «покурить» (хотя я не курила), потом объяснив это тем, что не знал, как вытащить на разговор. Д взял меня за руку (якобы чтобы прощупать пульс – вдруг я бессердечная сволочь) и стал убеждать, что у него ничего не было ничего с этими девчонками и что всегда есть шанс все исправить. Да, вот такой он наглый и резкий, девчонкам обычно нравится, но больше чем на 4 месяца их не хватает. Говорил, что у девчонок нет сердца, они переменчивые и уходят, едва найдя кого-то получше и побогаче. Наверное, я надела колпачок обманутого бедняжки, и я решила показать ему, что я не такая.
(Ему пришлось успокаивать ее и утешать. А она умудрилась надеть колпачок на парня, который склеил в клубе сразу троих. Представляете себе, какая у нее корона?)
Состоялся диалог:
Д: что мне сделать, чтобы ты чаще улыбалась?
Я: да я и так все время тебе улыбаюсь.
Д: нет, иногда ты улыбаешься, а иногда язвишь.
Я: характер у меня такой.
Д: я знаю. Характер у тебя, как у меня, ты еще свой потенциал не видишь до конца. Но нужно же уступать.
Я: я тебе не уступлю.
Д: я ведь тем более.
(Она его коллега, сидит напротив, он пытается с ней мириться, всячески обходя тему их возможного общения тет-а-тет)
Я все это от обиды сказала из-за этих девчонок, а сама таяла от его улыбки. Я знала, что он занимается боксом и пошла в ту же секцию, хотя и была там единственной девчонкой – все ради того, чтобы проводить с ним больше времени. После этого разговора спросила у парней (Д. ходил вместе с моим другим коллегой): возьмете меня с собой на тренировку? Мне нужно было больше его внимания, больше проводить времени с ним. После этого диалога он пару раз звал меня гулять во время обеда, чтобы чем-то угостить, во время прогулок пытался коснуться, погладить по коленке или потрепать по волосам, интересовался, что у меня с парнем, с которым я ушла тогда из клуба, не обидел ли этот парень меня, не пытался ли «продавить». Я отвечала: ничего, не нужно было носом щелкать. А он мне: это ты в мою сторону сейчас? Я: я вообще про него, но тебе тоже не стоит носом щелкать.
(Все в курсе, что она бегает за ним, даже на секцию бокса пошла. И при этом ей кажется, что Стесняша ищет повод прикоснуться к ней и ревниво расспрашивает про кавалеров. И посмотрите, что она отвечает ему. Опишете вектор слива?)
Я делала ответные шаги: в ответ на его угощения, я оставляла сладости на рабочем месте с запиской «мне хотелось сделать тебе приятное, спасибо за кофе/обед». Как-то в ответ он сказал: «Мне так приятно. Я наклею твою записку на монитор и теперь буду думать только о тебе». Я не придала значения этой реплике про других, не поняла ее. Во время прогулки я как-то сказала ему, что хочу пойти в тот день на бокс вместе с ним. Он улыбнулся и предложил оставить сумку на работе, чтобы вместе пойти, когда он сможет, погладил по коленке.
(Ему жалко ее)
Один раз он стал рассказывать мне про выставку, и я спросила: «слушай, я не знаю, как себя вести, мне нужно предложить, чтобы мы вместе сходили?» Он ответил: «если на то дело пошло, я тебя сам позову. Кино или театр?» Меня тогда очень смутила формулировка «если на то дело пошло», но у меня уже снесло крышу, мне так хотелось быть рядом.
(И здесь она ведет себя как мужик, которому девушка намекает, что хочет на свидание, и он вынужден делать шаг. Она уверена со своим паровозом, что он ждет от нее инициативы и не решается ее позвать. Видите, насколько плохи дела, насколько паровозы не уважают мужчин и как они в этом нелепы?)
В какой-то момент он резко стал суровым и серьезным, перестал улыбаться и разговаривать, на мои предложения вместе пообедать отвечал “спасибо, я уже пообедал”. Я не находила себе места, буквально жила несколько дней в агонии, решила поговорить с ним и выяснить, в чем причина. Я написала ему в мессенджере: «можешь уделить мне немного времени завтра?» Он ответил только спустя пару дней: «для тебя все, что угодно». Во время разговора я сказала: “Мне кажется, ты меня избегаешь. Д, если я тебя обидела или недостойно повела себя, скажи мне, пожалуйста, это в лицо.” В ответ он искренне удивился, потрепал меня по волосам и сказал: “Да чем ты можешь меня обидеть? Я не ходил с тобой на обеды, потому что соблюдал пост.” У меня тогда гора упала с плеч – его холод наконец сменило тепло.
(Он пытался от нее отвязаться. Но она так активно на него насела, что он понял - нет, отвязаться не получится)
Я рассказала ему, что собираюсь записывать подкаст, и он сказал: “если втянешься, куплю тебе микрофон, послушаем твой подкаст по дороге”, не уточнив, по дороге куда. Вообще от него всегда звучало много фраз в духе “ну, мы сходим с тобой сюда”, “я куплю тебе вот это”, хотя реальных действий он не предпринимал. Меня это выбивало из равновесия, оставляло в недоумении.
(А всего-то нужно было понять, что любые расплывчатые, беспредметные, вежливые формулировка - это мужская галантность или ответ на ее щипцы. Здесь давно уже второе)
Но к тому моменту я уже настолько была влюблена, что совсем не анализировала происходящее. Я молчала, не задавала вопросов – в общем, была, как сейчас понимаю, реактивной рыбой. Не понимала, что происходит и что ему нужно.
(Она думает, что была рыбой, а до рыбы ей сто верст по льду на собаках и оленях)
Он знал, что меня выселяют из съемной квартиры, и во время разговора предложил помощь с переездом. Я сначала по привычке сказала, что со всем справлюсь сама (мне не хотелось его напрягать, потому что я видела, как он устает), но он предложил помощь повторно.
(Он узнал это из сводки новостей, а не она ему жаловалась неоднократно)
Когда он приехал в день переезда помогать перевозить вещи, на его лице была теплая, привычная улыбка. Я приготовила пасту, чтобы как-то отблагодарить его за переезд, но, оказалось, что его пост еще не закончился. Мы сидели так близко, мне ужасно хотелось до него докоснуться, и в какой-то момент он сам спросил: могу ли я тебя поцеловать? Я не поняла, как он стал снимать с меня обувь, раздевать меня, целовать. Мне казалось глупым набиванием цены сопротивляться – я же знала, что была в него влюблена, я хотела близости с ним. Я сказала: прости, я тебя подставила, но ты мой первый мужчина. Он стал меня уговаривать, говорить, какая я красивая и сексуальная. Он был нежным, аккуратным, мы потом еще долго лежали в обнимку, и он говорил «я думал, что у меня нет сердца, как хорошо, что это не так». Рассказывал про свою семью. Я не сомневалась в его искренности.
(Про приставания и уговоры она врет. Если он и "уговаривал" ее, то тогда, когда оттолкнуть ее уже было поздно, она уже попросила у него прощения, что "подставила" и что ему придется лишить ее девственности. Она не хочет честно оценить, что заманила его домой, села поближе, дышала ему в губы и ему пришлось предложить ей поцелуй. Ей хочется считать, что он растлил ее)
Мы стояли в обнимку на балконе, и он спросил:
Д: ты была на крыше своего дома?
Я: нет
Д: ну значит поднимемся еще.
От него все время звучали какие-то планы, и я была так счастлива, потому что ужасно хотела быть рядом. Но несмотря на это, я боялась дать полную волю чувствам. Когда он спросил после секса, о чем я думаю, я не нашлась, что ответить, мне казалось, что мое тело и мое лицо говорят за меня. Мне кажется, он хотел оставить меня с ощущением, что это я недолюбила его, и поэтому все разрушила.
(Парень не смог отказать ее напору, но ей мерещатся его коварные манипуляции)
На следующий день он спросил, как мое самочувствие и пожелал хорошего дня. Потом он взял отпуск на работе, и мы практически не переписывались. Я списывала на то, что он занят делами брата, да и не было у нас привычки активной переписки – мы в основном общались на работе или во время обеденного перерыва.
(Он взял отпуск за свой счет и сбежал)
Я сама предложила ему встретиться на неделе. Я надеялась, что мы сходим куда-нибудь поужинать, но он ответил поздно вечером, что едет ко мне и будет через полчаса. Честно говоря, я уже в эту встречу почувствовала что-то не то. Мы занимались любовью, но он был как будто отстранен, и на мои “я скучала”, на все проявления нежности отвечал, как будто на автомате. Это был мой второй секс в жизни, и я терялась – я не понимала, что отвечать, когда он спрашивал, как и что мне нравится, хорошо ли мне с ним, что я хочу попробовать. Мне все было хорошо, потому что я была влюблена до беспамятства. Но меня обидело и задело, когда он сказал, что я молчу, его это убивает, должна же быть какая-то кнопка у меня.
(Он считал своим долгом, прежде чем бросит ее, сделать ей приятно, раз уж оказался ее первым мужчиной, он искал к ней подход, ради этого и приехал второй раз)
Напоследок он поцеловал меня и сказал: “такая ты сонная, только не выбегай провожать меня до 1 этажа в таком виде (я была в одной рубашке). На связи.” И после этого он пропал. Просто перестал отвечать на мои сообщения, а на работе делал вид, что меня не существует, прятал глаза и не разговаривал. Я писала: все у тебя в порядке? Я переживала, зная, что он водит мотоцикл. Хотя в глубине души я, наверное, понимала, что дело не в мотоцикле, и все у него на самом деле без меня хорошо – я стала в тягость.
(Она стала в тягость давно, сразу, как влюбилась. Сразу, как только у нее распахнулась хлеборезка и она решила его завоевать и взять, она стала ему в тягость)
На мое сообщение “я так скучала, ну неужели ты не мог найти минуту, чтобы написать, что у тебя все ок” он ответил: “дурак, не спорю”. Я понимала, что это конец, но я хотела знать причину, я не могла остановиться и спрашивала, почему ты не мог сказать мне все как есть в лицо, а он продолжал молчать.
(Она и раньше его тоже прессовала)
Наверное, я не могла поверить, что он так поступил, зная, что был моим первым мужчиной, и что для меня это не был просто секс с чуваком из клуба. Сейчас понимаю, что я сливала свою фигуру в попытках получить объяснения.
(Здесь у нее не только слив, но и косяк, как вы видите. Она гневается на него за то, что он негодяй)
В итоге он ответил: «Никакой причины нет. Никто не делает вид, что кого-то не существует. Мы как общались раньше, так и будем общаться.» Я понимала, что он меня уже бросил, но мне хотелось поставить точку в этой истории, и я написала сообщение в мессенджере о том, что не хочу как раньше общаться, я ему больше не доверяю, не обижаюсь, но мне это не нужно все. Он снова не ответил, но на работе повеселел, и было видно, как ему радостно, что я сама написала, и больше не нужно думать, как от меня избавиться.
(Она понимает, что он хотел избавиться. Но почему же она описала эту историю так, будто не понимает, как думаете?)
На следующий день он стал на меня снова смотреть, с любопытством, соблазнительно. Я повелась на эту провокацию. Я сидела и смотрела ему в глаза, не отрывая взгляд, а он смотрел в ответ. Я не выдержала и сказала: Д, у тебя есть последний шанс закрыть эту ситуацию, скажи мне, пожалуйста, почему так произошло, почему ты сразу не написал мне? Он ответил, что ему нечего мне сказать. Да, вот такой он мудак и манипулятор, без сердца и без чувств.
(Ей кажется, что он смотрит "соблазнительно", когда он смотрит без угрюмости и тоски, обычно)
Желает мне всего хорошего. Но взгляд у него при этом был теплый, как раньше. Намекнул, что, если я хочу, мы можем продолжить встречаться в режиме «только секс». Я сказала, что не хочу. Он улыбался, говорил: хорошо выглядишь, мне приятно, что ты мне улыбаешься, таким теплом от тебя веет. Видно было, что он продолжает играть свою роль. Колко от его слов, потому что мне на самом деле было больно, а не тепло. По дороге домой я написала ему: «чувств у меня больше нет, объяснений искать не буду. Твой кофе (он угостил меня кофе), был отвратительный, но спасибо». Заблокировала и удалила его. Прошло 2 недели – ни он, ни я больше не общались.
(Он пытался разрядить обстановку, но блокировке он скорее всего еще больше рад)
Все эти дни его молчания я не могла выдержать напряжения: я начала курить, я физически находилась в какой-то агонии, не могла ни на чем сосредоточиться, не могла ходить на работу, видя там его. Мы обсуждали ситуацию с психологом – становилось легче, но ненадолго, его провокация меня добила. Я плакала целыми днями несколько недель, пока до меня не дошло, что не виновата в том, что он ушел, что никаких чувств с его стороны нет и нужно подумать о своем восстановлении. Я не жду, что он захочет со мной отношений (я боюсь его и той боли, которую я испытала), но я хочу увидеть, что я делала неправильно и как избежать подобных ситуаций в будущем.
(Прежде всего надо прекратить обсуждать ситуацию с психологом и плакать над ней. Надо перестать думать об этом, тут нечего думать. Надо перестать страдать по нему и страдать от слиииива, слив от этого только вырастет. Надо отцепиться и срочно заняться делами, опереться на себя, погрузиться в работу, и ничего в течение месяца не думать о произошедшем. Вы были самоуверенной, автор. И вам надо постараться никогда больше не смотреть сверху на мужчин, которые вам нравятся, надо уважать их право инициировать сближение или не инициировать, если вы им не нравитесь)
Спасибо!
20
Да-да-да, вы не ошиблись! Я опять порылась в средневековых архивах. На этот раз не в Госфильмофондовских, а в Союзмультфильмовских.
14 комментариев
Заблокировать автора
Да-да-да, вы не ошиблись! Я опять порылась в средневековых архивах. На этот раз не в Госфильмофондовских, а в Союзмультфильмовских. Вот, нарыла для вас самый первый вариант "Бременских музыкантов".
1.
Ничего на свете лучше нету,
Чем бродить друзьям по белу свету.
2.
Встанет солнце над лесом, только не для меня.
Ведь теперь без принцессы не прожить мне и дня.
3.
Что же это такое? Что случилось со мной?
В королевских покоях потеряла покой.
4.
Завтра дальняя дорога выпадает королю.
У него деньжонок много, а я денежки люблю!
5.
Если близко воробей, мы готовим пушку.
Если муха - муху бей! Взять её на мушку!
6.
А кое-что за пазухой мы держим.
К нам не подходи, а то зарежем!
7.
Ведь я не боюсь никого, ничего!
Уж я бы тогда совершил для него!
8.
А нюх - как у собаки!
А глаз - как у орла!
9.
Такая-сякая, сбежала из дворца!
Такая-сякая, расстроила отца!
10.
Луч солнца золотого тьмы скрыла пелена.
И между нами снова вдруг выросла стена.
11.
Состоянье у тебя истерическое.
Скушай, доченька, яйцо диетическое.
12.
Нам лижут пятки языки костра,
Чужие сапоги натёрли ноги...
13.
Мы к вам заехали на час.
Привет! Бонжур! Хелло!
14.
Лучше по-хорошему
Хлопайте в ладоши вы!
15.
Не могу я спать у стенки,
Упираются коленки.
16.
Мы своё призванье не забудем:
Смех и радость мы приносим людям!
1.
Ничего на свете лучше нету,
Чем бродить друзьям по белу свету.
2.
Встанет солнце над лесом, только не для меня.
Ведь теперь без принцессы не прожить мне и дня.
3.
Что же это такое? Что случилось со мной?
В королевских покоях потеряла покой.
4.
Завтра дальняя дорога выпадает королю.
У него деньжонок много, а я денежки люблю!
5.
Если близко воробей, мы готовим пушку.
Если муха - муху бей! Взять её на мушку!
6.
А кое-что за пазухой мы держим.
К нам не подходи, а то зарежем!
7.
Ведь я не боюсь никого, ничего!
Уж я бы тогда совершил для него!
8.
А нюх - как у собаки!
А глаз - как у орла!
9.
Такая-сякая, сбежала из дворца!
Такая-сякая, расстроила отца!
10.
Луч солнца золотого тьмы скрыла пелена.
И между нами снова вдруг выросла стена.
11.
Состоянье у тебя истерическое.
Скушай, доченька, яйцо диетическое.
12.
Нам лижут пятки языки костра,
Чужие сапоги натёрли ноги...
13.
Мы к вам заехали на час.
Привет! Бонжур! Хелло!
14.
Лучше по-хорошему
Хлопайте в ладоши вы!
15.
Не могу я спать у стенки,
Упираются коленки.
16.
Мы своё призванье не забудем:
Смех и радость мы приносим людям!
21
Иногда... хотя нет, вру. Не иногда. Много чаще. Не так, чтобы через раз, но регулярно.
74 комментария
Заблокировать автора
Иногда... хотя нет, вру. Не иногда. Много чаще. Не так, чтобы через раз, но регулярно. Так вот, просьбы пациентов и их родственников порою напоминают те самые заветные три желания, которые должен исполнить мудрый Гудвин из страны Оз: сердце железному дровосеку подсадить, льву блюдечко храбрости накапать, Страшиле — как он там пел: «соломою своею я думать не умею, хотел бы попросить я хоть капельку ума»
А порой, напротив, и просьба-то на вид простая, но как раз той разновидности простоты, что хуже воровства. Была тут у Оксаны Владимировны на приёме семейная пара. Обоим уже чуть больше сорока, рубеж хрустальной свадьбы не так давно пройден. То есть, семейные отношения вполне себе устоявшиеся. И пусть супруга типичный энцефалофаг, но это привычный, свой энцефалофаг. Опять же, создание-то воздушное. Ну сколько она там съест? Так, поклюёт немного для порядка — и сыта, и покой золотой.
А вот невроз у неё тяжёлый, доктор, очень тяжёлый. Много лет тянется. И почему на МСЭК инвалидность не дают — загадка. Видят же, что мучается человек. Нервничает по каждому пустяку, тревожится, всю семью... эээ... вся семья за неё переживает.
Нет, доктор, мы не за лечением. Мы с другого участка, наш участковый нам всё подобрал, она всё принимает, но невроз такой тяжёлый... Ах да, вот зачем мы пришли, — и муж изложил главную просьбу.
Дело в том, что в семье, где, помимо жены, есть ещё двое детей, работает он один. Жена из-за невроза уже много лет как не работает. А жить-то хочется достойно. А когда перестаёт хватать денег, у жены портится настроение. И от этого обостряется невроз. И приходится брать кредиты. Потому что у жены чёткие планы, а дефицит бюджета их грубо нарушает. Так вот, в очередной раз перестало хватать денег. Даже на то, чтобы закрывать ежемесячный платёж по кредиту. Пришлось идти в банк, чтобы попытаться объяснить ситуацию и договориться об отсрочке или изменении суммы ежемесячного платежа. И те в принципе не против, но им тоже нужно какое-то обоснование. Ну например, что кормилец в семье один, что жена нетрудоспособна. Но не на словах, а документ должен быть.
А теперь, внимание, вопрос. Ну да, тот главный, с которым пришли-то. Не могли бы вы, доктор, оформить такой документ — ну, что жена работать не может? Ну справочку такую нам бы получить. Оксана Владимировна, приподняв очки, уточнила: то есть, коли МСЭК инвалидность по поводу её невроза давать отказывается наотрез (и их можно понять), то нужна хотя бы справка? Нет, поймите правильно, чай, и мы в лесу не звери — но как, на ваш взгляд, она должна быть аргументирована? Что человек не может работать — по какой причине?
— Фира, скажи доктору почему ты не работаешь? — обратился мужчина к супруге.
— Потому что нет настроения, что непонятного-то? — возмущённо ответила она.
— А что, так можно было? — восхитилась Оксана Владимировна. — Нет, мне действительно интересно и даже актуально. Давайте я прямо при вас схожу к заведующему, он как раз врачебную комиссию проводит, всё-таки одна голова хорошо, а три — уже Змей Горыныч. Пусть врачи коллегиально ответят на этот животрепещущий вопрос. Если что, буду вторая за вами в очереди на такую справку.
Усадив супружескую пару на лавку перед дверью заведующего, доктор зашла в кабинет. Ровно через минуту из-за двери раздался дружный хоровой возглас:
— А что, так можно было?!
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
22
Три мыслишки после просмотра ролика Бэда про "Зою". Вероятно, они вам не понравятся. 1.
87 комментариев
Заблокировать автора
Три мыслишки после просмотра ролика Бэда про "Зою". Вероятно, они вам не понравятся.
1.
Помните [библейскую] историю - "Кто без греха, пусть первый бросит в неё камень"?
Эта бронебойная реплика была способна ОХЛАДИТЬ "праведный гнев" людей на протяжении тысяч лет.
Но сейчас мы живём в удивительное время, когда на 99% населения это не действует ВООБЩЕ.
Т.е. ролик Бэда с обличениями создателей очередного слабого фильма смотрят миллионы юношей и девушек и радостно поддакивают, строча каменты типа:
- Да, это проста пазор! Сцинарист и режисёр не любят родену! Как ни стыдно!
По стилю каментов совершенно ясно, что это за публика: РОДИНА у них в голове вообще не ночевала, как и многое другое; часто они просто не понимают, о чем говорит Бэд; им просто нравится быть частью толпы обвинителей.
И это их не смущает от слова совсем. Никакой рефлексии, никаких сомнений, никакого "кто без греха".
Баженов, конечно, изумительно остроумный и артистичный чувак, но его творчество (хочет он того или нет) - СТРАШНЫЙ, мрачный, зловонный рассадник такого вот нравственного разврата.
Бэд - директор самой большой в России школы массовой травли, в которой миллионы молодых людей учатся забрасывать грязью других, ни секунды не сомневаясь, имеют ли они на это право.
А в это время их родители столь же прилежно учатся тому же самому в заочном институте массовой травли, которым руководят Соловьёв и Киселёв.
Короче, эстафета ненависти не прерывается :))
2.
Не помню кто из писателей сказал: "Если хочешь сказать что-то недозволенное, вложи это в уста отрицательного персонажа".
Бэд говорит просто ЧУДОВИЩНЫЕ вещи; некоторые его скетчи в ролике про "Зою" физически неприятно смотреть.
Но это прокатывает, т.к. подаётся под соусом критики; т.е. он говорит и показывает МЕРЗКИЕ во всех смыслах картинки как бы от имени создателей "Зои", т.е. тех самых отрицательных персонажей.
То есть схема "Если хочешь сказать что-то недозволенное, вложи это в уста отрицательного персонажа" - рабочая.
Причем, Бэд её использует с таким искренним ЭНТУЗИАЗМОМ, что невольно вспоминаются нехорошие следователи, которые вставляют подозреваемому бутылку в жопу, объясняя это желанием наказать преступника. Но только ли в этом праведном желании дело, если используются ТАКИЕ сомнительные средства?..
3.
Насчет "булочки и трамвайчика"; непонятно, почему этот спор продолжается так долго.
Давайте я предельно просто и ясно сформулирую правильный ответ: человеку не жалко отдать свою жизнь, т.е. пожертвовать собой как субъектом, если этот субъект уже и так давно исчез - растворился в каком-то массовом (например, идеологическом, националистическом и т.п.) психозе, утонул в аффекте.
А вот если человек, находясь на краю гибели, способен рассуждать о булочках, трамвайчиках и прочих приятных для него как индивидуума вещах, это означает, что он В ПОЛНОМ СОЗНАНИИ, что его "Я" на плаву, что оно - маленький отдельный остров, а не часть бескрайнего океана. И находясь в такой позиции, оно умирать не захочет.
То есть с точки зрения глубинной психологии Зоя пожертвовала своим индивидуальным «я» не в момент казни, а намного раньше - когда поверила в коммунистическую идею, растворила в ней свою индивидуальность. И это было полное, искреннее растворение. Потому что ВЫДЕРНУТЬ Зою из этого океанического состояния, в котором смерть ничего не значит (ибо она уже позади), и вернуть Зое отдельное, индивидуальное, мещанское булочко-трамвайное «я», озабоченное только своим выживанием и комфортом, не смогли даже пытки.
23
Слушайте, а как чисто технически с украинской формы убрали "Героям слава", чернилами...
33 комментария
Заблокировать автора
Слушайте, а как чисто технически с украинской формы убрали "Героям слава", чернилами замазали?
24
В течение XIX столетия Европа сделала самые размашистые шаги в своей истории на пути цивилизации и прогресса.
8 комментариев
Заблокировать автора
В течение XIX столетия Европа сделала самые размашистые шаги в своей истории на пути цивилизации и прогресса.
Повседневная жизнь большинства людей за это время претерпела невероятные изменения. Европеец, родившийся, скажем, в 1815 году и доживший до 1900 года, сходил в могилу с ощущением того, что прожил свой век в двух разных мирах.
В дни его юности путешественник, отправлявшийся с почтовым дилижансом на сравнительно небольшое расстояние, — например, из Бремена в Лейпциг (около 300 км), — прибывал в пункт назначения к вечеру четвертого дня, чувствуя себя совершенно разбитым. Поиски гостиницы оборачивались неприятными блужданиями в кромешной тьме городских улиц, лишь кое-где слабо освещенных тусклым светом коптящего фонаря. Обретя, наконец, ночлег, он поднимался к себе в номер и пытался зажечь сальную свечу при помощи кремня. Когда ему это удавалось, руки его обыкновенно бывали изранены. Если он хотел отослать письмо или, наоборот, ожидал корреспонденции, то ему приходилось задержаться в гостинице на несколько дней, потому что почтовая карета приходила в Лейпциг лишь дважды в неделю (эту образную картину начертал профессор Гофман в своем докладе, прочитанном в 1890 г. на Бременском съезде немецких естествоиспытателей. (См.: М. Нордау. Вырождение. Современные французы. — М., Издательство «Республика», 1995. С. 45). Примерно так же европейцы жили и путешествовали в предыдущие столетия — во времена «короля-солнце» или Реформации.
Но буквально за несколько десятилетий пространство и время стремительно сжались. Человека окружили вещи, в которых словно воплотились укрощенные силы природы — телефон, телеграф, двигатель внутреннего сгорания, различные электротовары и т. п.
Благодаря железным дорогам и пароходам появилась возможность «добраться до Вавилона и вернуться назад засветло», как пелось в одной английской детской песенке. Если в начале века число путешественников в Германии, Франции и Англии не превышало двух с половиной миллионов, то в 1891 году по дорогам этих стран перемещалось уже 614 миллионов человек. Пересечение государственных границ для частных лиц было совершенно свободным, не нужно было заполнять никаких анкет, не спрашивали даже паспорта — на границе в вагон заходили только таможенники.
Новости разносились мигом. Каждое утро газеты погружали своих читателей в море событий, происшедших накануне на разных континентах: установление французского протектората над Тунисом, провозглашение Румынии королевством, цареубийство в России, открытие Естественно-исторического музея в Лондоне, основание Американского Красного Креста, восстание Махди в Судане…
Простой обитатель городских предместий имел теперь более широкое представление о международной политике, чем сто лет тому назад — первый министр крупного государства. Какая-нибудь гувернантка вела более интенсивную переписку, чем в прежнее время университетский профессор, а торговец средней руки устраивался в отеле с большим комфортом, чем Наполеон в Тюильри.
Использование новых строительных материалов и технологий позволило застроить города высотными зданиями и перекинуть через реки стальные арки мостов. Внедрение электрического освещения привело к тому, что для работы в четырех стенах отпала необходимость в дневном свете.
На улицах европейских столиц теперь царил несмолкаемый шум, подобный реву Ниагары. Ежеминутно по ним проносились десятки транспортных средств — нескончаемый поток омнибусов, кабриолетов, трамваев, автомобилей, трехколесных мотороллеров.
По сторонам запруженных мостовых выросли гроздья новых увеселительных заведений, над входом в которые даже ночью сияла электрическая реклама, открылись кинотеатры, появились киоски с газированной водой. Магазины и рестораны неимоверно укрупнились, став настоящими дворцами торговли и чревоугодия, кафе и чайные превратились в «дома» («corner houses», «maisons»).
Европейское общество в целом стало более обеспеченным и гуманным. Резкий демографический всплеск (только в период с 1880 по 1910 год численность населения в Австро-Венгрии выросла на 35%, в Германии на 43%, в Великобритании на 26%, в России — почти вдвое) и расширение колониальных владений привели к увеличению спроса и предложения на товары. Наихудшие условия труда и быта низших слоев населения были смягчены. Малолетние дети больше не работали на фабриках, продолжительность рабочего дня сократилась до 9–11 часов, профсоюзное движение ограничило произвол хозяев предприятий. Вопреки утверждению теории марксизма об абсолютном обнищании пролетариата*, экономическое благосостояние рабочего класса заметно улучшилось. Налаживание массового производства привело к удешевлению товаров. Теперь семья квалифицированного рабочего могла позволить себе покупку газет, книг, мебели и других предметов бытовой обстановки, по воскресеньям у нее появилась возможность сходить не только в церковь, но в синематограф, цирк, музей, театр. Рост заработной платы был подкреплен законами о пенсионном и медицинском страховании.
* Согласно Марксу, «абсолютный, всеобщий закон капиталистического накопления» обусловливает «накопление нищеты, соответственное накоплению капитала. Следовательно, накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе» (К. Маркс, Капитал, глава 23 «Всеобщий закон капиталистического накопления»).
Деловой мир почувствовал себя подлинным творцом истории. К берегам бирж приливали, смешиваясь, потоки различных интересов — частных и государственных. Деньги перестали быть сокровищем и стали капиталом. Волна финансовых операций залила все классы и гражданские состояния. Житель большого города мог, не выходя из своей комнаты, заказать по телефону разнообразную продукцию со всего мира или инвестировать свои сбережения в природные богатства и новые предприятия в любом уголке земного шара (см.: Keynes John Maynard. The Economic Consequences of the Peace. New York. – Harcourt Brace and Howe. 1920). Бухгалтерская книга стала Библией общественного богатства.
Одна за другой возникали международные организации, призванные упорядочить отношения государств, корпораций, сообществ, уменьшить экономическую, политическую, социальную и религиозную рознь и вражду. Работорговля и пиратство на суше и на море были официально запрещены. В девяти европейских странах принуждение к занятию проституцией стало караться в уголовном порядке. Двенадцать государств признали наркотики злом, с которым необходимо бороться совместными усилиями.
Хотя Европа и продолжала оставаться по преимуществу монархической частью света, демократические процедуры в той или иной степени были признаны обязательными и с каждым годом использовались все шире. Вкупе с введением всеобщей обязательной военной службы это означало, что история перестала быть привилегией немногих и сделалась всеобщим достоянием.
Понятие «европеец», наряду с географическим содержанием, наполнилось также и духовно-культурным, ментальным смыслом. Люди самых разных сословий — жители многомиллионных столиц и обитатели самых захолустных уголков Европы — зачитывались шедеврами Шекспира, Гёте, Бальзака, Диккенса, Толстого и Достоевского; музыкальные творения Моцарта, Бетховена, Чайковского звучали на оперных подмостках всех европейских стран. Национальные образовательные стандарты неуклонно сближались. Выпускники европейских гимназий и университетов изучали примерно одинаковый круг научных дисциплин и великих имен, благодаря чему жили одними и теми же научными и культурными интересами.
В философии истории окончательно утвердилась идея бесконечного прогресса, ставшая своего рода религиозным исповеданием для большинства интеллектуалов и простых обывателей. Наука была признана панацеей и главным достижением человеческого гения: она удлинила жизнь, уменьшила боль и увеличила власть человека над природой, по словам Томаса Маколея (эссе о Бэконе, 1837). В ее спасительную силу начинали верить даже священники. Железные дороги, океанские лайнеры и электрический телеграф свидетельствовали о Духе Святом, утверждал духовник королевы Виктории Чарльз Кингсли. Научные открытия, изобретения, технические и социальные усовершенствования породили надежды на то, что человечество уже в ближайшем будущем способно будет решить самые насущные свои проблемы. Оптимисты предсказывали наступление «дивного нового мира»*, в котором, как писал Герберт Спенсер, «прогресс является не случайностью, но необходимостью», где «вещи, которые называли злом и безнравственностью, исчезнут», а «человек обязательно станет лучше». Разумеется, на каждый довод в пользу исторического прогресса находился контраргумент, но последним до поры до времени мало кто внимал.
* «О чудо! Сколько вижу я красивых созданий! Как прекрасен род людской! О дивный новый мир, где обитают такие люди!». Шекспир, «Буря».
Казалось, политическая воля государственных мужей готова положить пределы и самому разрушительному социальному злу — войне. После Ватерлоо европейские войны приняли более или менее локальный характер. Вторая половина XIX века ознаменовалась подписанием ряда соглашений, касавшихся международно-правовых норм войны. Женевская конвенция 1864 года предписала оказывать помощь раненым бойцам на поле боя, независимо от того, к какой армии они принадлежат — «своей» или вражеской. Санитарные учреждения получили неприкосновенность, было учреждено положение о Красном Кресте.
Европейцы окончательно утвердились в святой уверенности, что им суждено править миром. В 1895 году молодой Уинстон Черчилль, вернувшись с Кубы, где местные повстанцы боролись с испанскими колонизаторами, заявил, что присутствовал, вероятно, на «последней войне белых против белых». И действительно, солидарность «белой расы» была наглядно продемонстрирована в 1900 году во время Боксерского восстания в Китае, когда отряды ихэтуаней («воинов справедливости и гармонии»), вступив в Пекин, подожгли здания европейских посольств, христианские храмы и совершили убийства иностранцев. В ответ на это ведущие европейские державы — Великобритания, Германия, Франция, Италия, Австро-Венгрия, Испания и Россия, к которым присоединились Соединенные Штаты, — ввели свои войска в Китай и силой добились от китайских властей гарантий соблюдения интересов иностранных государств.
24 августа 1898 года случилось нечто и вовсе неслыханное. В этот день русский император Николай II обратился ко всем странам с предложением созвать международную конференцию для установления всеобщего мира. В циркулярной ноте министра иностранных дел графа Михаила Николаевича Муравьева по этому поводу говорилось: «Положить предел непрерывным вооружениям и изыскать средства предупредить угрожающие всему миру несчастья — таков ныне высший долг для всех государств».
«Великодушный почин миролюбивого государя», как именовалась инициатива Николая II в европейской прессе, произвел сильное, хотя и неоднородное впечатление. С безусловным сочувствием его встретили, пожалуй, только Берта фон Зутнер (автор нашумевшего романа «Долой оружие!» («Die Waffen nieder!», 1889), рассказывающего о судьбе молодой женщины, чья жизнь была искалечена европейскими войнами 60-х гг. XIX в. Эта книга выдвинула Берту фон Зутнер в первые ряды борцов за мир) и другие лидеры пацифистов. В целом же правительства и пресса ведущих европейских держав отнеслись к идее всеобщего разоружения с недоверием, усматривая в ней желание царского правительства избежать расходов на перевооружение русской армии. Немецкий кайзер Вильгельм II поспешил заявить, что он и «впредь будет полагаться только на Бога и на свой острый меч». Французские газеты с раздражением указывали, что даже частичное разоружение сделает французскую границу с Германией еще более незащищенной. Англия выражала согласие на ограничение любых сухопутных вооружений, но отказывалась пожертвовать хотя бы одной пушкой на борту самого старого из своих кораблей.
В результате, когда, благодаря настойчивости русской стороны, конференция все же открылась, граф Муравьев с сожалением констатировал, что к тому времени «многие государства приступили к новым вооружениям, стараясь в еще большей мере развить свои военные силы».
Местом созыва конференции была избрана Гаага, столица нейтральной Голландии. Приглашение участвовать в ней приняли все двадцать тогдашних европейских государств (Италия настояла на том, чтобы римскому Папе приглашения послано не было; Болгария, формально все еще зависимая от Турции, по настоянию последней была допущена без права голоса), четыре азиатских (Китай, Япония, Персия, Сиам) и два американских (Соединенные Штаты, Мексика).
Гаагская мирная конференция заседала с 18 мая по 29 июля 1899 года под председательством русского посла в Лондоне, барона Егора Егоровича Стааля. Журналисты на заседания допущены не были, поэтому публике приходилось довольствоваться официальными заявлениями о ходе ее работы. Предложение представителей России не увеличивать в течение пяти лет военные бюджеты и численный состав армий не встретило поддержки делегатов Германии и Австро-Венгрии. Германский представитель заявил: «Я не думаю, что все нации угнетены бременем вооружений. В Германии население не склоняется под гнетом налогообложения; оно не чувствует себя находящимся на краю пропасти; оно не устремилось к краху. Напротив, богатство, довольство и уровень жизни никогда не были выше. Служба в армии не является бременем — это патриотический долг, и ей Германия обязана, во-первых, своим существованием, во-вторых, своей безопасностью и процветанием». Зато был принят целый ряд конвенций, в том числе конвенция, разработанная русским депутатом профессором Мартенсом, о мирном разрешении международных споров путем посредничества и третейского разбирательства (она легла в основу деятельности Международного Гаагского суда). Кроме того, участники конференции наложили запрет на метание бомб с воздушных шаров, применение снарядов, начиненных удушающими газами, и использование разрывных пуль «дум-дум».
Даже в таком виде решения Гаагской конференции казались революцией в международных отношениях. Среди многих ее участников царил неподдельный энтузиазм. Так, один из членов американской делегации заявил, что создание Международного суда «определенно избавит народы от постоянного страха перед внезапным возникновением новой войны…».
Страхи, впрочем, никуда не исчезли. Тема возможной войны между европейскими державами не сходила с газетных страниц, несмотря на то, что политики вслух говорили только о мире. Однако не многие люди, говорившие о войне, имели четкое представление о том, когда и почему она начнется, и совсем уж мало кто предвидел ее такой, какой она оказалась на самом деле.
Из моей книги «Последняя война Российской империи».
У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр!
Последняя война Российской империи (описание и заказ)
Я зарабатываю на жизнь литературным трудом.
Буду благодарен, если вы звякните пиастрами в знак одобрения и поддержки
Сбербанк 4274 3200 2087 4403
25
Сергей Кужугетович Шойгу публично прививался на камеру. Его сестра тоже, медик по образованию (между прочим), как сообщают люди, была вакцинирована.
221 комментарий
Заблокировать автора
Сергей Кужугетович Шойгу публично прививался на камеру. Его сестра тоже, медик по образованию (между прочим), как сообщают люди, была вакцинирована. Как и абсолютное большинство депутатов Госдумы — после того, как некоторые депутаты тяжело заболели и даже умерли. Тем не менее, вследствие заражения коронавирусом в 68 лет она получила инсульт и умерла. И это навевает очень печальные мысли. Что новые штаммы обходят защиту. Или что вакцина опасна. Пусть академик Гинцбург, создатель «Спутника V», прокомментирует, что он об этом думает.
«Мне принесли информацию сейчас о том, что причиной смерти был инсульт как осложнение коронавируса», — сказала госпожа Кармазина, которая входит в комитет по контролю и регламенту в Госдуме, заместителем главы которого была Лариса Шойгу.
Я не понимаю тех, кто злословит. Куда важнее следующие вопросы. Если сестра министра обороны Шойгу не была вакцинирована, почему медик и депутат Госдумы не сделала прививку?! Если была, как говорят люди, то когда?! Прививка уже не действует? Или это последствия вакцинации — тромбоз и смерть?! Или заболела, когда уровень антител упал после вакцинации?! Вопросов масса. Кто даст ответ...
Кстати, соболезнования принес экс-глава Тувы Шолбан Кара-Оол, известный тем, что стал едва ли не первым человеком, который дважды официально болел коронавирусом. И сейчас уже даже не вопрос, что коронавирусом можно болеть много раз. И после вакцинации — очень похоже, что тоже.
Политик Сергей Неверов пишет: «Она была замечательным человеком, беззаветно преданным своей родной республике Тыва, долгие годы защищала её интересы в Государственной Думе. Благодаря своим профессиональным и человеческим качествам, честности, неравнодушию, стремлению помогать людям Лариса Кужугетовна заслужила любовь и уважения как среди коллег и товарищей, так и в самых широких кругах общественности. Ее уход - большая потеря для всех нас. Светлая память Ларисе Кужугетовне. Сил и мужества родным и близким пережить эту трагическую утрату».
Врио главы Тувы Владислав Ховалыг написал он в своем аккаунте в сети «ВКонтакте»: «Помню встречи с ней во время работы мэром Кызыла. С каким вниманием она выслушивала проблемы и нас, руководителей города, и самых простых людей, и всегда старалась помочь и помогала. И совсем недавно, на праймериз «Единой России», избиратели снова оказали ей поддержку. К сожалению, ни ее жизненным планам, ни нашим надеждам не суждено было сбыться. Невосполнимая потеря. Пусть земля будет ей пухом».
Лариса Шойгу — старшая сестра главы Минобороны РФ Сергея Шойгу. Она родилась 21 января 1953 года. По образованию — медик. В 1998 году стала первым заместителем министра здравоохранения Республики Тыва. Конечно, поспособствовали успехи брата. Это даже не вопрос. А потом и депутатом Госдумы от Республики Тыва.
26
Как Байден помогает Путину строить СП2 https://www.youtube.com/watch?v=9KpKqw5TTU4 В ходе слушаний в комитете Сената США по международным...
5 комментариев
Заблокировать автора
Как Байден помогает Путину строить СП2
https://www.youtube.com/watch?v=9KpKqw5TTU4
В ходе слушаний в комитете Сената США по международным отношениям 8 июня 2021 года сенатор Тед Круз (штат Техас) объяснил госсекретарю Энтони Блинкену, как президент Байден отменил санкции в отношении газопровода «Северный поток-2».
Сенатор Круз: Спасибо, г-н председатель. Г-н госсекретарь, добро пожаловать, спасибо, что пришли сюда. Со времени администрации Картера ни одна администрация США не имела такого числа провалов во внешней политике за такое короткое время.
Как только администрация Байдена приступила к работе, то в течение первой же недели она остановила действовавшую политику в отношении Мексики. Что вызвало наихудший иммиграционный кризис за последние 20 лет.
На Ближнем Востоке администрация Байдена унаследовала цветущий мир, полученный в результате заключения исторических «Соглашений Авраама». Но пришла администрация Байдена пришла и начала подрывные действия против наших союзников, Государства Израиль. Она отправила более 250 млн.дол. Палестинской администрации, обнимающейся с ХАМАСом, которая даже на этой неделе объявила, что продолжает платить деньги семьям террористов, убивающих невинных граждан. А теперь они это делают благодаря тому, что деньги на это поступают от налогоплательщиков США. И результат этих провалов во внешней политике заключается в том, что там, где только что был исторческий мир, наступила война на Ближнем Востоке.
Но нет области внешней политики, в которой провал во внешней политике был бы более грандиозным, чем в отношении России и газопровода «Северный поток – 2». Вы не удивлены, что я обращаю на это Ваше внимание. Думаю, что полезно сделать паузу на мгновение и поразмышлять об успехах, которые были у нас как государства в отношении России и «Северного потока – 2», и как президент Байден все это уничтожил.
Летом и осенью 2019 года в этом Комитете я сделал двупартийное предложение о санкциях для того, чтобы остановить строительство «Северного потока – 2», газопровода из России в Германию. Я сделал это совместно с сенатором Шахин, и это была подавляюще двупартийная инициатива. В действительности в этом Комитете ее поддержали все демократы и все, за исключением одного, республиканцы.
В то время в Европе со стороны России была запущена мощная дезинформационная кампания. Российская дезинформация утверждала, что строительство газопровода практически завершено. В этом году они вновь говорят, что строительство трубопровода завершено на 90%, что остановить его невозможно, что санкции не будут работать. Русские распускали эту дезинформацию непрерывно, непрерывно, непрерывно. Мы знаем сейчас, что эта дезинформация была ложью. Конгресс одобрил эту двупартийную инициативу, превратив ее в закон. Если моя память меня не подводит, закон был подписан президентом в четверг в 19:00. В 18:45, за 15 минут до того, как президент подписал закон об этих двупартийных санкциях, компания, строившая трубопровод, объявила, что она немедленно прекращает строительство. Так что российская дезинформация была именно ложью. И санкции сработали.
С того момента в течение следующего года трубопровод был заморожен, и никакого его строительства не было.
На следующий год, в декабре 2020 года, я предложил вместе с сенатором Шахин вторую серию двупартийных санкций, которые были превращены в закон и какие еще сильнее усиливали наказание за строительство трубопровода.
А затем, к сожалению, к власти пришла администрация Байдена. И превратила эту невероятную двупартийную победу для Америки в колоссальное поражение. Это началось в ноябре, вскоре после голосования 2020 года. Когда Николас Бернс, который был советником только что избранного президента Байдена, сообщил немецкой газете, что «американцы должны временно приостановить санкции, чтобы временно приостановить строительство газопровода». Это послание от приходящей администрации Байдена было услышано громко и ясно. Вот почему «Москоу Таймс» процитировала министра иностранных дел Германии: «Конечно же, мы очень заинтересованы в обсуждении «Северного потока – 2» с новой администрацией в Вашингтоне».
Первоначальный знак слабости был услышан. И в конце декабря 2020 года были возобновлены работы на трубопроводе, замороженные в течение года. В конце декабря они возобновили работы в германских водах. Но это еще не был настоящий прорыв. Вторая волна санкций, какую мы облекли в закон, еще удерживала их. Они пообещали возобновить работы в глубоководном районе Дании 15 января 2021 года. Но не решились. Они не решились, потому что опасались, что уходившая администрация Трампа введет на это дополнительные санкции. И они возобновили строительство трубопровода в датских водах только 24 января. Пять дней спустя после инаугурации президента Байдена! Они сделали это потому, что они были убеждены в том, что администрация Байдена не будет вводить санкции.
Вы сидели перед нами на заседании этого Комитета. Вы обещали использовать все инструменты для того, чтобы остановить строительство трубопровода. Вы долго сидели в моем кабинете, Вы обещали использовать все, что в Ваших силах, чтобы остановить это строительство. Вы сделали публичное заявление в марте этого года, открыто предупреждавшее: «Любая компания, вовлеченная в строительство СП2, рискует получить санкции США, ей следует немедленно прекратить работы на трубопроводе».
Однако затем, администрация Байдена, к сожалению, решила отменить санкции для СП2, для зонтичной компании, строящей трубопровод, и для ее генерального директора. Совершая все это, администрация Байдена делала все возможное для того, чтобы строительство трубопровода было завершено. Потому что, я полагаю, Вы принимали это решение для того, чтобы поддержать Ангелу Меркель. Несмотря на то, что этот трубопровод направляет миллиарды долларов в карманы Владимира Путина, ослабляет Европу, делает Европу более зависимой от России в энергетике и вредит американским рабочим местам. Почему Джо Байден решил отказаться от двупартийных санкций и сделать многомиллиардный подарок Владимиру Путину?
Госсекретарь Блинкен: Сенатор, я не удивлю Вас, если скажу, что я полностью не согласен с Вашей оценкой. Но только, чтобы сконцентрироваться на теме трубопровода, [надо сказать, что] мы базируемся на разных источниках данных. В Вашей хронологии поразительно исчезло то, что строительство трубопровода было не только остановлено, но что до его завершения оставалось совсем немного [времени].
Круз: Со всем уважением, но 90% это было в 2019 году, когда были введены санкции. Заявление, какое Вы сделали ранее, это «90% завершено, и мы ничего не можем сделать». Это соответстввоало действительности год назад. И санкции работали.
Блинкен: 90%, более 90% в соответствии с информацией, какую мы имели, когда мы пришли во власть.
Круз: Так это было год назад, когда были одобрены санкции.
Блинкен: Что мы видели и что мы видим, это компании находят альтернативы, находят обходные пути, одни выходят из проекта, другие входят, русские оказались способны привлечь...
Круз: До того момента, как команда Байдена предложила остановить санкции, возобновляли ли они строительство?
Блинкен: Мы не предлагали того, чтобы санкции не были введены.
Круз: Сообщение о словах Николаса Бернса не соответствует действительности?
Блинкен: Он не был членом администрации. Вообще в то время не было нашей администрации.
Круз: Это было просто случайное совпадение, что строительство было возобновлено 24 января?
Председательствующий сенатор Менендес: Г-н госсекретарь! Сенатор использовал свои 7 минут до того, как он задал эти свои вопросы. Я позволил ему дважды вмешаться. Мы даем госсекретарю завершить его ответ и перейдем к вопросам следующего члена Комитета.
Блинкен: Идея приостановки в обмен на приостановку, то есть [идея того, что] немцы приостановливают строительство в обмен на приостановку санкций, я думаю была бы позитивным результатом. И это дало бы нам время для подготовки к тому, чтобы строительство трубы не было бы завершено. Но это было наше понимание, базирующееся на фактах, доступных нам, включая данные, полученные от разведсообщества, что строительство будет закончено, физическое строительство. Независимо от любых шагов, которые мы предприняли в последние несколько месяцев. Как Вы знаете, в этом последнем раунде, 19 мая, мы санкционировали больше организаций, чем когда-либо ранее. Но мы также должны сохранить способность Германии работать с нами, если трубопровод действительно будет введен в эксплуатацию. Различие между физическим завершением строительства трубопровода и его эксплуатацией для смягчения ущерба, относительно которого мы согласны, [который] потенциально будет нанесен Украине, потенциально другим странам. И это то, что немцы сейчас делают.
Наихудшим возможным результатом, с нашей точки зрения, было бы физическое завершение строительства трубопровода; санкции, какие не остановили его; отравленные отношения с Германией; и отсутствие стимулов со стороны Германии действовать для компенсации или смягчения ущерба, который будет нанесен Украине. Именно над этим мы сейчас работаем. Как я уже упоминал, возможно, прежде чем Вы вошли, у нас все еще есть некоторые вещи, на которые мы смотрим, потому что, как Вы очень хорошо знаете, есть некоторые вопросы, какие мы сейчас рассматриваем, какие Вы хорошо знаете. Это постоянные требования, даже при завершении физического строительства трубопровода до того, как он войдет в эксплуатацию, требования по страхованию. И мы внимательно смотрим на организации, какие могут быть вовлечены в эту работу. Но в то же время мы должны быть уверены, что если он войдет в эксплуатацию в определенный момент, Украина будет защищена, другие защищены. У нас есть способы это сделать, убедиться в том, что она не потеряет поступления от транзита газа, в том, что газ не будет использован в качестве инструмента шантажа и принуждения, и что будут резервы, какие помогут, если Россия прибегнет к шантажу. Другие шаги будут применены автоматически, если Россия будет плохо вести себя. Мы все это делаем. И я просто хотел бы вернуться к еще одной идее. Это то, что отказ от санкций может быть отменен в любой момент .
Менендес: Спасибо.
https://www.c-span.org/video/?512300-1/secretary-blinken-testifies-senate-foreign-relations-committee-2022-budget
«Ваше объяснение совершенно бессмысленно»: сенатор от Республиканской партии разорвал Блинкена по поводу газопровода Nord Stream 2
"Your Explanation Literally Makes No Sense": GOP Senator Blasts Blinken Over Nord Stream 2 Pipeline
https://www.youtube.com/watch?v=dKVHB61pQkA
https://www.youtube.com/watch?v=9KpKqw5TTU4
В ходе слушаний в комитете Сената США по международным отношениям 8 июня 2021 года сенатор Тед Круз (штат Техас) объяснил госсекретарю Энтони Блинкену, как президент Байден отменил санкции в отношении газопровода «Северный поток-2».
Сенатор Круз: Спасибо, г-н председатель. Г-н госсекретарь, добро пожаловать, спасибо, что пришли сюда. Со времени администрации Картера ни одна администрация США не имела такого числа провалов во внешней политике за такое короткое время.
Как только администрация Байдена приступила к работе, то в течение первой же недели она остановила действовавшую политику в отношении Мексики. Что вызвало наихудший иммиграционный кризис за последние 20 лет.
На Ближнем Востоке администрация Байдена унаследовала цветущий мир, полученный в результате заключения исторических «Соглашений Авраама». Но пришла администрация Байдена пришла и начала подрывные действия против наших союзников, Государства Израиль. Она отправила более 250 млн.дол. Палестинской администрации, обнимающейся с ХАМАСом, которая даже на этой неделе объявила, что продолжает платить деньги семьям террористов, убивающих невинных граждан. А теперь они это делают благодаря тому, что деньги на это поступают от налогоплательщиков США. И результат этих провалов во внешней политике заключается в том, что там, где только что был исторческий мир, наступила война на Ближнем Востоке.
Но нет области внешней политики, в которой провал во внешней политике был бы более грандиозным, чем в отношении России и газопровода «Северный поток – 2». Вы не удивлены, что я обращаю на это Ваше внимание. Думаю, что полезно сделать паузу на мгновение и поразмышлять об успехах, которые были у нас как государства в отношении России и «Северного потока – 2», и как президент Байден все это уничтожил.
Летом и осенью 2019 года в этом Комитете я сделал двупартийное предложение о санкциях для того, чтобы остановить строительство «Северного потока – 2», газопровода из России в Германию. Я сделал это совместно с сенатором Шахин, и это была подавляюще двупартийная инициатива. В действительности в этом Комитете ее поддержали все демократы и все, за исключением одного, республиканцы.
В то время в Европе со стороны России была запущена мощная дезинформационная кампания. Российская дезинформация утверждала, что строительство газопровода практически завершено. В этом году они вновь говорят, что строительство трубопровода завершено на 90%, что остановить его невозможно, что санкции не будут работать. Русские распускали эту дезинформацию непрерывно, непрерывно, непрерывно. Мы знаем сейчас, что эта дезинформация была ложью. Конгресс одобрил эту двупартийную инициативу, превратив ее в закон. Если моя память меня не подводит, закон был подписан президентом в четверг в 19:00. В 18:45, за 15 минут до того, как президент подписал закон об этих двупартийных санкциях, компания, строившая трубопровод, объявила, что она немедленно прекращает строительство. Так что российская дезинформация была именно ложью. И санкции сработали.
С того момента в течение следующего года трубопровод был заморожен, и никакого его строительства не было.
На следующий год, в декабре 2020 года, я предложил вместе с сенатором Шахин вторую серию двупартийных санкций, которые были превращены в закон и какие еще сильнее усиливали наказание за строительство трубопровода.
А затем, к сожалению, к власти пришла администрация Байдена. И превратила эту невероятную двупартийную победу для Америки в колоссальное поражение. Это началось в ноябре, вскоре после голосования 2020 года. Когда Николас Бернс, который был советником только что избранного президента Байдена, сообщил немецкой газете, что «американцы должны временно приостановить санкции, чтобы временно приостановить строительство газопровода». Это послание от приходящей администрации Байдена было услышано громко и ясно. Вот почему «Москоу Таймс» процитировала министра иностранных дел Германии: «Конечно же, мы очень заинтересованы в обсуждении «Северного потока – 2» с новой администрацией в Вашингтоне».
Первоначальный знак слабости был услышан. И в конце декабря 2020 года были возобновлены работы на трубопроводе, замороженные в течение года. В конце декабря они возобновили работы в германских водах. Но это еще не был настоящий прорыв. Вторая волна санкций, какую мы облекли в закон, еще удерживала их. Они пообещали возобновить работы в глубоководном районе Дании 15 января 2021 года. Но не решились. Они не решились, потому что опасались, что уходившая администрация Трампа введет на это дополнительные санкции. И они возобновили строительство трубопровода в датских водах только 24 января. Пять дней спустя после инаугурации президента Байдена! Они сделали это потому, что они были убеждены в том, что администрация Байдена не будет вводить санкции.
Вы сидели перед нами на заседании этого Комитета. Вы обещали использовать все инструменты для того, чтобы остановить строительство трубопровода. Вы долго сидели в моем кабинете, Вы обещали использовать все, что в Ваших силах, чтобы остановить это строительство. Вы сделали публичное заявление в марте этого года, открыто предупреждавшее: «Любая компания, вовлеченная в строительство СП2, рискует получить санкции США, ей следует немедленно прекратить работы на трубопроводе».
Однако затем, администрация Байдена, к сожалению, решила отменить санкции для СП2, для зонтичной компании, строящей трубопровод, и для ее генерального директора. Совершая все это, администрация Байдена делала все возможное для того, чтобы строительство трубопровода было завершено. Потому что, я полагаю, Вы принимали это решение для того, чтобы поддержать Ангелу Меркель. Несмотря на то, что этот трубопровод направляет миллиарды долларов в карманы Владимира Путина, ослабляет Европу, делает Европу более зависимой от России в энергетике и вредит американским рабочим местам. Почему Джо Байден решил отказаться от двупартийных санкций и сделать многомиллиардный подарок Владимиру Путину?
Госсекретарь Блинкен: Сенатор, я не удивлю Вас, если скажу, что я полностью не согласен с Вашей оценкой. Но только, чтобы сконцентрироваться на теме трубопровода, [надо сказать, что] мы базируемся на разных источниках данных. В Вашей хронологии поразительно исчезло то, что строительство трубопровода было не только остановлено, но что до его завершения оставалось совсем немного [времени].
Круз: Со всем уважением, но 90% это было в 2019 году, когда были введены санкции. Заявление, какое Вы сделали ранее, это «90% завершено, и мы ничего не можем сделать». Это соответстввоало действительности год назад. И санкции работали.
Блинкен: 90%, более 90% в соответствии с информацией, какую мы имели, когда мы пришли во власть.
Круз: Так это было год назад, когда были одобрены санкции.
Блинкен: Что мы видели и что мы видим, это компании находят альтернативы, находят обходные пути, одни выходят из проекта, другие входят, русские оказались способны привлечь...
Круз: До того момента, как команда Байдена предложила остановить санкции, возобновляли ли они строительство?
Блинкен: Мы не предлагали того, чтобы санкции не были введены.
Круз: Сообщение о словах Николаса Бернса не соответствует действительности?
Блинкен: Он не был членом администрации. Вообще в то время не было нашей администрации.
Круз: Это было просто случайное совпадение, что строительство было возобновлено 24 января?
Председательствующий сенатор Менендес: Г-н госсекретарь! Сенатор использовал свои 7 минут до того, как он задал эти свои вопросы. Я позволил ему дважды вмешаться. Мы даем госсекретарю завершить его ответ и перейдем к вопросам следующего члена Комитета.
Блинкен: Идея приостановки в обмен на приостановку, то есть [идея того, что] немцы приостановливают строительство в обмен на приостановку санкций, я думаю была бы позитивным результатом. И это дало бы нам время для подготовки к тому, чтобы строительство трубы не было бы завершено. Но это было наше понимание, базирующееся на фактах, доступных нам, включая данные, полученные от разведсообщества, что строительство будет закончено, физическое строительство. Независимо от любых шагов, которые мы предприняли в последние несколько месяцев. Как Вы знаете, в этом последнем раунде, 19 мая, мы санкционировали больше организаций, чем когда-либо ранее. Но мы также должны сохранить способность Германии работать с нами, если трубопровод действительно будет введен в эксплуатацию. Различие между физическим завершением строительства трубопровода и его эксплуатацией для смягчения ущерба, относительно которого мы согласны, [который] потенциально будет нанесен Украине, потенциально другим странам. И это то, что немцы сейчас делают.
Наихудшим возможным результатом, с нашей точки зрения, было бы физическое завершение строительства трубопровода; санкции, какие не остановили его; отравленные отношения с Германией; и отсутствие стимулов со стороны Германии действовать для компенсации или смягчения ущерба, который будет нанесен Украине. Именно над этим мы сейчас работаем. Как я уже упоминал, возможно, прежде чем Вы вошли, у нас все еще есть некоторые вещи, на которые мы смотрим, потому что, как Вы очень хорошо знаете, есть некоторые вопросы, какие мы сейчас рассматриваем, какие Вы хорошо знаете. Это постоянные требования, даже при завершении физического строительства трубопровода до того, как он войдет в эксплуатацию, требования по страхованию. И мы внимательно смотрим на организации, какие могут быть вовлечены в эту работу. Но в то же время мы должны быть уверены, что если он войдет в эксплуатацию в определенный момент, Украина будет защищена, другие защищены. У нас есть способы это сделать, убедиться в том, что она не потеряет поступления от транзита газа, в том, что газ не будет использован в качестве инструмента шантажа и принуждения, и что будут резервы, какие помогут, если Россия прибегнет к шантажу. Другие шаги будут применены автоматически, если Россия будет плохо вести себя. Мы все это делаем. И я просто хотел бы вернуться к еще одной идее. Это то, что отказ от санкций может быть отменен в любой момент .
Менендес: Спасибо.
https://www.c-span.org/video/?512300-1/secretary-blinken-testifies-senate-foreign-relations-committee-2022-budget
«Ваше объяснение совершенно бессмысленно»: сенатор от Республиканской партии разорвал Блинкена по поводу газопровода Nord Stream 2
"Your Explanation Literally Makes No Sense": GOP Senator Blasts Blinken Over Nord Stream 2 Pipeline
https://www.youtube.com/watch?v=dKVHB61pQkA
27
Интересный опрос опубликован Левадой вчера. Эмигрантские настроения продолжают усиливаться в России по мере того, как уровень жизни катится по...
808 комментариев
Заблокировать автора
Интересный опрос опубликован Левадой вчера. Эмигрантские настроения продолжают усиливаться в России по мере того, как уровень жизни катится по наклонной вниз, посткрымский синдром сходит на нет, а власти вместо идеи будущего предлагают обществу репрессии и курс на «реанимацию» трупа СССР.
На май 2021 года 22% российских граждан заявили, что хотели бы уехать за границу на постоянное место жительства
За четыре года доля желающих эмигрировать выросла на 7 процентных пунктов, а ее текущие значения - максимальные за 8 лет.
Среди молодежи о желании уехать заявили 48% респондентов, что чуть ниже исторического максимума, показанного в 2019 году (53%).
В наиболее экономически активном поколении (25-39 лет) о стремлении к эмиграции заявил каждый третий.
При этом резко увеличилось число тех, кто рассматривает сценарий отъезда всерьез. Каждый десятый сообщил, что предпринимает те или иные шаги, чтобы сделать эмиграцию реальностью. Доля тех, кто обдумывает возможности выезда, достигла максимума за историю наблюдений - 8%.
Ну что сказать то тут? Происходит то, что должно было происходить. Я кричал об этом в блоге с 2014 года. Я рассказывал Вам, что об легализации на Западе нужно позаботиться заранее. Что потом может быть трудно и затратно. Тяжело и даже невозможно. Что, если вы не хотите уезжать навсегда, вам следует всеми путями получить ВНЖ и жить на два дома. Что вам следует заранее мотивировать своих детей получить образование на Западе, вам нужно обеспечить это финансово и психологически для них, а начать, ну хотя бы с обучения детей, да и вас самих, иностранныму языку. Ну хотя бы одному. А лучше нескольким.
Что пока все идиоты с рыжими ленточками бегают и радуются нашему крыму, вам стоит делать наоборот - формировать место вне границ России, куда вы смогли бы быстро уехать, если припрет. Потому что эта вот истерия - она ведь хорошо не закончится. И когда над вами, шерстящими просторы сети в поисках способа дешево и быстро легализоваться на Западе, будут смеяться ваши недалекие друзья и враги, вы знали бы, что придет время и теперь уже вы будете смеяться над ними.
Когда мой сын в 2014 году пошел в военкомат сниматься с учета по причине отъезда на ПМЖ, тетка военкоматчица с жаром убеждала его, что он дурак, что там куда он собрался будет только хуже, а вот в России ведь крымнаш! Когда он вышел из военкомата и сел в машину, рассказал это мне , мы вместе ржали наверное с полчаса. Сейчас, по прошествии шести лет, мы убедились, что все сделали правильно. Сейчас мой сын, учась в универе Карлсруэ, работая в свободное время 2 дня в неделю, получает в 3 раза больше той тетки военкоматчицы. И мы постоянно вспоминаем этот случай.
Сейчас, когда уехать хочет каждый третий молодой человек, и когда уехать стало намного труднее, мы знаем, что сделали все не только правильно, мы сделали все вовремя.
Сейчас, когда на полном серьезе государственные СМИ и провластные журнашлюшки стали с жаром рассказывать, какой хороший и замечательный будет новый ГУЛАГ,когда в обществе разворачивается охота на ведьм, всех людей, кто не демонстрирует лояльность режиму и лично Путину, мы знаем, что сделали все не только правильно, мы сделали все вовремя.
Сейчас, когда реальные доходы россиян падают уже 7 год, когда зарплата среднего россиянина стала в 2.5 раза ниже чем в Прибалтике, когда русские пенсионеры в среднем получают всего 150 евро, зарплата работающего россиянина в 1000 евро стала манной небесной для большинства русских, а новости о том, что посадили очередного политика или блогера приходят каждый день, мы с детьми знаем, что все сделали не только правильно, мы сделали все вовремя.
Многие тогда думали, как и с выводом денег в то время кстати, что еще есть время. Что они успеют. Что уж они то заметят когда все. 2020 год сломал их это знание. Страна закрылась резко и быстро. Клиентам с русским паспортом стало крайне трудно открыть счет в европейском банке. Клиентам с русским паспортом стало вообще трудно хоть куда то выехать. Визу куда либо получить практически невозможно. В миграционных отделах западных стран полно ищущих работу украинцев и бегущих от узурпатора белорусов, но русских без второго гражданства или ВНЖ уже не выпускают из страны. А легализоваться стало все труднее, так как Европа благоволит украинцам и белорусам и им не нравятся выходцы из страны Путина. И мы снова знаем, что сделали все вовремя и сделали правильно.
Так что опрос Левады этот, это просто реакция толпы. До нее наконец дошло. И она готова ломануться в на сантиметр приоткрытую щелку двери. А ведь я вас предупреждал. Раньше надо было думать.
Поздно ребята. Вернее не так чтобы поздно, но намного труднее и дороже. А будет еще дороже и труднее. Потому что когда захотят убежать все, будет как на границе Белоруссии и Литвы сейчас - караванами по лесу бежать будут. И я снова буду знать - мы сделали все правильно. Правильно и вовремя. По крайней мере мне лично теперь плевать, что там удумает Путин и компания - я могу ездить туда сюда, не думая о том, что мне и моей семье нужно легализоваться на Западе. Что нам негде жить. Что нужно думать, где я буду ночевать по приезду, на что я буду кушать. Потому что мы сделали все правильно. Правильно и вовремя. А что сделали вы? Расскажите в каментах
28
Два очень авторитетных сотрудника редакции Global Times, англоязычного вариант "Женьминь жибао", официального органа ЦК КПК, взяли...
5 комментариев
Заблокировать автора
Два очень авторитетных сотрудника редакции Global Times, англоязычного вариант "Женьминь жибао", официального органа ЦК КПК, взяли интервью у г-на Денисова, посла РФ в Пекине. Интервью огромное, подробное аж до панорамности, и предельно интересно тем, что журналисты задают вопросы абсолютно
не по-китайски прямо и жестко, как по смыслу, так и по формулировкам, а посол отвечает абсолютно не по-византийски откровенно, практически без дипломатического воляпюка. И поскольку совершенно ясно, что (а) интервью взято и дано в контексте предстоящей "женевы", (б) уровень прямоты и жесткости
как вопросов, так и ответов санкционирован свыше, (в) а само интервью появится много где, но в отрывках, я решил, не комментируя, выложить полный перевод, - и коллеги, приславшие мне ссылку на GT, согласились, что так будет лучше, потому что умному достаточно, а дураки не интересны...
Каковы ваши ожидания от встречи? Как вы оцениваете возможность улучшения российско-американских отношений в период президентства Байдена?
Мы реалисты. Мы не ожидаем невозможных результатов и приветствуем любые меры, снижающие напряженность, но мы очень осторожны в отношении ожиданий, особенно в контексте очень напряженных отношений между двумя странами. Саммит в Женеве вряд ли решит какие-то важные вопросы, однако хорошо и то, что, возможно, будет создан задел для решения проблем в будущем.
Есть мнение, что администрация Байдена может принять меры для ослабления напряженности в отношениях с РФ, чтобы сосредоточиться на отношениях с Китаем. Оттолкнет ли эта стратегия РФ от Китая и приблизит ли ее к США?
Это слишком недальновидная точка зрения. Этого не может быть. Я думаю, что мы умнее, чем думают американцы.
Сергей Лавров посетил Китай после встречи в Анкоридже, а главный дипломат Китая Ян Цзечи посетил Москву после встречи Лаврова и Блинкена. Было ли выбрано время этих двух посещений намеренно? Какой сигнал это послало?
Совпадение сроков - чисто случайное совпадение. Визиты такого уровня готовятся долго. Готовя визит Лаврова в Китай, РФ не знала о намеченной встрече в Анкоридже. А Китай, готовя визит Ян Цзечи в Москву, не знал о встрече в Исландии. Но то, что поездки глав МИД РФ и КНР состоялись после встреч с людьми из США, это хорошо. Это дает возможность многое обсудить и согласовать.
Координируют ли Россия и Китай позиции по отношению к США, обсуждают ли?
В принципе, в дипломатии не положено обсуждать третью сторону в ее отсуствие. Но этот принцип почти никогда не соблюдается. КНР не была представлена в Лондоне на саммите G7, однако США вынесли на обсуждение свою политику в отношении Китая. Так что, и на встречах представителей РФ и КНР обсуждается тема США, в том числе, самые актуальные и острые вопросы текущей международной ситуации. Собственно, в политическом диалоге между РФ и КНР нет "закрытых" тем.
Конкуренция и конфронтация между Китаем и США обостряются. Если однажды произойдет вооруженный конфликт между Китаем и США, какую позицию займет Россия?
На этот вопрос не будет ответа, потому что я убежден: такого конфликта между Китаем и США не будет, как не будет такого конфликта между РФ и США. Такой конфликт уничтожит все человечество, и нет смысла принимать чью-то сторону. Что же до оценки международной ситуации и основных проблем, то позиция РФ явно намного ближе к позиции Китая. США вводят санкции и против вас, и против нас. По разным причинам, но цель одна: сокрушить конкурента. Мы явно не можем согласиться с таким подходом. Надеемся, что «тренога» Россия-Китай-США сохранит равновесие.
Планируется ли визит президента РФ в Китай в этом году?
Возможно. Такой визит планируется, и обе стороны проявляют готовность. Китай надеется, что президент РФ станет первым иностранным лидером, посетившим Китай после пандемии, РФ также надеется, что первый государственный визит президента Путина после вспышки будет организован в Китае. Однако возможность реализации этого механизма зависит от ситуации с пандемией. При этом отмечу, что в последние два года, хотя личных встреч не было, два лидера поддерживали связь по телефону, и обмены визитами осуществлялись на самом высоком уровне.
Президент РФ недавно сказал, что США неправы, полагая, что они «достаточно могущественны», чтобы им сошли с рук угрозы другим странам. По его словам, это повторение ошибки, которая привела к распаду Советского Союза. Как вы понимаете слова президента РФ?
Правоту президента РФ подтвердит любой, кто следит за политикой США. На мой взгляд, президент РФ не "пророчит" США участь СССР, и не говорит, что хотел бы им такой участи. Он просто предупреждает, что риск реален, хотя американские политические элиты еще не вполне осознали его. Да, сегодня мир без США непредставим. Мы не можем отрицать, что США играют большую роль в экономике, культуре, науке и технологиях. Но с другой стороны, США должны признать, что они не единственная страна в мире, должны учитывать и уважать реалии и цели других стран. Президент РФ напоминает США, что не стоит повторять ошибки Советского Союза.
Звучат предупреждения о том, что США и некоторые другие страны пытаются спровоцировать «цветную революцию» в Китае и РФ, чтобы создать «зону геополитической нестабильности» вокруг этих двух стран. Как в данном контексте могут сотрудничать Китай и РФ?
Именно поэтому я сказал, что РФ и Китай очень последовательны в оценках международной ситуации. И РФ, и Китай следуют принципу невмешательства во внутренние дела других стран, но в последние годы мы стали свидетелями «цветных революций» во многих странах, "рухнувших" во внутренний хаос. Эти «цветные революции», безусловно, имеют какие-то внутренние или местные причины, но они всегда сопровождаются наличием внешних сил.
Чтобы не допустить вмешательства третьей страны во внутренние дела России и Китая, мы должны совместно выработать «правила игры», особенно в области информационной безопасности, чтобы препятствовать некоторым странам с более продвинутыми информационными технологиями в их стремлении навязывать свою политической повестки с помощью ИТ-технологий. Речь идет о "гибридной войне", а в этой области у международного сообщества пока нет соответствующих правил, чтобы ограничивать или регулировать ее.
РФ и Китай принимают меры против информационной агрессии. Но следует отметить: если РФ и Китай обладают достаточными возможностями и мощными информационными сетями, чтобы противостоять «цветной революции», некоторые страны и регионы вокруг нас относительно уязвимы в этом отношении, и внешнее вмешательство на информационном уровне может легко привести к масштабной внутренней турбулентности. Примеры: недавние события в Беларуси и то, что произошло два года назад в Гонконге. Следовательно, выработка общих правил против «цветных революций» способствует стабильности большего числа стран и регионов.
Запад раздувает тезис о т. н. "вакцинной дипломатии" РФ и Китая, утверждая, что две страны преследуют геополитические интересы посредством экспорта вакцин и помощи. Ваше мнение?
Китай уже предоставил за границу не менее 350 млндоз вакцины. Экспорт вакцин из России не так велик, но она сотрудничает с 66 странами. Сан-Марино победила вспышку с помощью Sputnik V. Также РФ была первой, кто предложил предоставить технологии всем странам, готовым производить вакцину. На данный момент сотрудничаем с 25 производителями лекарств из 14 стран мира. Мы уверены, что проблему взаимного признания вакцин лучше всего решать через многосторонние платформы, такие как ВОЗ, поскольку и российские, и китайские вакцины могут столкнуться с трудностями в получении признания. Не из-за качества российских и китайских вакцин, а из-за того, что некоторые конкуренты очень неохотно пропускают российские и китайские вакцины. Они создают искусственные препятствия, в том числе используя политические инструменты и нечестные методы.
Тезис о «вакцинной дипломатии» - одно из таких препятствий. Некоторые страны с «вакцинным национализмом» отдают приоритет вакцинации собственного населения, что нормально, но в то же время они пытаются дискредитировать помощь других стран в области вакцинации и предотвратить попадание китайских и российских вакцин на рынок третьих стран. Это неправильно. Это типичная «вакцинная политизация». Кроме того, выдумки Запада о том, что причина вируса - «утечки из китайской лаборатории», - классический случай политизации пандемии. Это очень несправедливые политические заявления, которые отнюдь не идут на пользу разрешению этого кризиса.
Есть мнение, что между Китаем и РФ существуют значительные различия в стратегических интересах: РФ-де мало заинтересована в поддержании существующего международного порядка, Китай же, как крупнейший бенефициар существующего международного порядка, всего лишь пытается его редактировать. Ваше точка зрения?
Это слишком черно-белый, крайне радикальный взгляд на международную ситуацию, как будто есть только два варианта: сохранение существующего международного порядка или его уничтожение. Но это не так. РФ и Китай - мировые державы и имеют свои интересы на глобальном и региональном уровнях. Эти интересы не могут быть одинаковыми всегда. Но в целом международные интересы России и Китая совпадают, поэтому совпадают и наши позиции по большинству международных вопросов. Лучший пример: в Совете Безопасности ООН РФ и Китай обычно голосуют одинаково.
Международный порядок не статичен. Он не просто развивается, но развивается с ускорением. Он остро нуждается в реформе, чтобы в большей степени соответствовать сегодняшним реалиям, но мы не можем изменить его универсальным образом. И я не согласен с мнением, что позиции у РФ и Китая очень разные. На самом деле наши позиции по наиболее важным вопросам совпадают, просто у нас разные взгляды на некоторые конкретные детали.
В этом году исполняется 100 лет со дня основания Коммунистической партии Китая. Как вы оцениваете работу и достижения КТК?
Меня направили работать в Пекин в 1970-х, и я был свидетелем развития Китая за последние полвека. Я собственными глазами видел огромный прогресс Китая под руководством КПК, и я видел, что успех Китая был обусловлен сочетанием таких важных факторов, как самоотверженность и усердие китайского народа и правильные решения, принятые руководством.
Для КТК этот год очень важен. А в будущем Китай будет встречать и 100-летие основания КНР. Возможно, я уже не увижу, как будет выглядеть Китай в этот день. Но я могу себе это представить, потому что в ходе развития Китая за последние 50 лет я видел поддержку китайским народом КПК как правящей партии и решающую роль, которую она сыграла в достижениях Китая. Я знаю, что в Китае есть песня, которую поют многие: «Без КПК не было бы Нового Китая». Я также хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы поздравить весь китайский народ.
Нам известно, что некоторые россияне негативно относятся к Коммунистической партии Советского Союза и Советскому Союзу. Будут ли они приравнивать КПК к КПСС? Повлияет ли это на нынешние китайско-российские отношения?
РФ - большая страна, ее люди придерживаются разных взглядов. Но, думаю, таких россиян очень мало. Да, в советское время было много недостатков, но люди моего поколения, которые действительно пережили ту эпоху,помнят множество хорошего и позитивного. Опросы показывают, что негативное отношение к СССР в большей мере присуще молодым россиянам, родившимся после распада Союза и не видевших истины воочию. Но это, скорее, отношение к политике СССР в определенные времена, а не Компартии в целом. Мое личное мнение: если бы в то время в КПСС появилась такая фигура, как Дэн Сяопин, появилась в Коммунистической партии Советского Союза в то время, возможно, курс развития нашей страны изменился бы навсегда.
В последнее время много говорят о государстве и различных социальных системах. Мы видим, что реакция разных стран на пандемию COVID-19 отражает сильные и слабые стороны различных моделей социального развития. Сегодня китайская экономика вышла из кризиса, вызванного прошлогодней эпидемией, что свидетельствует о большой жизнеспособности китайской модели развития. Это напоминает китайскую поговорку: практика - единственный критерий проверки истины.
29
Анекдотический случай из истории советской оборонной промышленности.
15 комментариев
Заблокировать автора
Анекдотический случай из истории советской оборонной промышленности. Сконструированный советскими специалистами вычислитель для подводных лодок работал так, что выгоднее было бы его заменить ... парой механических арифмометров с рукояткой. Хорошо хоть не счётами с костяшками, которые в те времена присутствовали в каждой кассе. Из мемуаров профессора В.И.Варшавского.
Работать я начал на заказе Созвездие, вычислителе, решавшем обратную геодезическую задачу — задачу определения подводной лодкой своего места по звездам. Входил этот вычислитель в комплекс Лира, который включал астронавигационный перископ и гироскопический стабилизатор. Вычислитель был по-своему замечательным прибором, который сконструировал очень талантливый инженер Ходоров. Вычислительная машина состояла из блоков, каждый из которых представлял собой магнитный усилитель, в котором за счет включенной в обратную связь диодной цепочки обеспечивалось десять устойчивых состояний. Данные с перископа передавались на Созвездие голосом и вводились в прибор телефонными дисками. Результаты считывались со шкал и также голосом передавались для дальнейшего использования.
Придумано все это было чрезвычайно остроумно, но было громоздко и работало, если работало, страшно медленно. В принципе скорость и не была нужна — тактика использования Лиры была следующей. Проводился замер, после чего лодка на сутки ложилась на грунт для подготовки ракеты к запуску. Вообще говоря, это был уже позавчерашний день вычислительной техники.
Естественно, что, будучи молодым и наглым, я ни минуты не задумываясь включился в войну с этим проектом. Более того, я втянул в эту войну Вилю Черняка и нового своего непосредственного начальника Виктора Васильевича Беркутова. Удар по Созвездию был нанесен по всем правилам военного искусства. Нами официально было подано рационализаторское предложение: заменить Созвездие в комплексе Лира двумя механическими арифмометрами.
Несмотря на сатирический характер рацпредложения, с ним практически невозможно было бороться. Использование арифмометров не нарушало ни одного пункта технологической цепочки предстартовой подготовки ракеты. Шухер начался страшный. Рацпредложение давало фантастический экономический эффект, много миллионов на каждой лодке, и мы уже подсчитывали размер вознаграждения. Но никогда не надо делить шкуру неубитого медведя. Кто-то должен был ответить за огромные финансовые, людские и другие ресурсы, вбитые в разработку Созвездия.
Поэтому руководство НИИ грудью встало на его защиту. Прошло несколько технических советов, ни один из которых не принял никакого решения. По существовавшим правилам после каждого технического совета все его участники должны были подписать стенограмму. После одного из заседаний к нам в комнату зашла пожилая стенографистка и обратилась к Беркутову: — Виктор Васильевич, вас Гинзбург в своем выступлении назвал Лидером Оппозиции. Так я эти слова в расшифровку включать не стала. У меня уже был в жизни случай, когда из-за таких слов в стенограмме человека посадили.
В это время первые Созвездия начали сдавать на атомных лодках. Сообщения из Северодвинска приходили малоутешительные, вычислитель упорно не хотел работать. Нас всех, авторов рацпредложения, руководителей проекта и институтское начальство вызвали на совещание в Главк к начальнику Главка, будущему министру судостроительной промышленности СССР, Бутоме. Шум на заседании стоял жуткий. Заместитель директора НИИ по науке Формаковский орал: — Вы идите командовать у меня в институте, а я пойду к такой-то матери! Бутома закончил заседание словами: — Ну, все. Поговорили и хватит. Рацпредложение директивно внедрить.
Мы возвращались в Ленинград, лопаясь от гордости. Но не тут-то было. Очередной технический совет принял решение: "В связи с тем, что существующие арифмометры не имеют военной приемки, и в их технических условиях нет требований на работу в условиях повышенной влажности и наличии вибраций, рационализаторское предложение Беркутова, Варшавского и Черняка отклонить".
Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5c5e6f9364276e00ae3dfc93/evm-horosho-arifmometr--luchshe-60c259274ab5364129ac5fe3
или
30
Нью-Йорк в начале июня. Я целый месяц не был в Нью-Йорке и за это время, как оказалось, в городе много что изменилось.
17 комментариев
Заблокировать автора
Нью-Йорк в начале июня.
Я целый месяц не был в Нью-Йорке и за это время, как оказалось, в городе много что изменилось. Главное, что народ перестал массово носить маски на улице. Если раньше 80% прохожих были в масках, а 20% без, то теперь все ровно наоборот. Пока еще надо заходить в маске в магазин, спускаться в метро и надевать ее в прочих подобных местах, но думаю, что и это скоро закончится. В моем Нью-Джерси так вообще сняли практически все ковидные ограничения. В штате Нью-Йорк обещают все отменить, как только хотя бы один укол вакцины получит 70% взрослого населения. Сейчас первую дозу получило 68.6% жителей.
Еще город как-то в целом повеселел, замноголюдил и стал выглядеть бодрее. Появились долгожданные туристы, пустых витрин еще много, но уже начали открываться разные новые заведения на месте закрывшихся. Шумят над головой вертолеты, проезжают мимо туристические даблдекеры, а желтые кэбы подбирают с улиц голосующих. Все это сопровождается привычным нью-йоркским звуковым коктейлем состоящим из городских шумов, криков, гудков машин и периодического завывания сирен пожарных и машин скорой помощи. Именно так и должен звучать нормально живущий город.
В парках полно отдыхающих, а кафешки и рестораны потихоньку избавляются от закрытых уличных веранд. Их либо переделывают в открытые, либо вовсе демонтируют. В 30-градусную жару измученная ограничениями нью-йоркская публика предпочитает трапезничать в комфортном кондиционированном помещении.
Народ веселиться и расслабляется, правда иногда это веселье заходит слишком далеко. Местные жители начали жаловаться на шумные ночные вечеринки в парках и полиция начала вводить там локальный комендантский час. К примеру, вместо полуночи Вашингтон-сквер парк теперь закрывается в 10 вечера. Так как молодежь тусующаяся в парке с таким раскладом не согласилась, то зачищать парк пришлось полицейскими подразделениями, которые обычно борются с протестующими. В итоге 23 арестованных и 7 пострадавших копов. Думал вчера поснимать как это будет происходить, но полиция в последний момент передумала и свалила. Народ обрадовался своей победе и начал веселиться с удвоенной силой :)
P.S. Если вы читаете этот пост, то я смог победить фейсбук!
1. Общее настроение в городе в эти жаркие дни, как мне кажется, лучше всего передает вот эта вот новая статуя уложенная (хотел написать установленная) в гарлемском парке.
2. За месяц отсутствия в Нью-Йорке я как-то отвык от пробок, но уже на въезде получил напоминание, что тут вам не Оклахома какая-нибудь.
3. Вид с парковки в Мидтауне на Эмпайр-Стейт билдинг.
4. Нью-Йоркское такси идет в ногу со временем.
5. Город сохранил программу по перекрытию улиц, которую ввели в разгар пандемии, и благодаря ей многие районы в выходные дни становятся чуть уютнее и дружелюбнее к пешеходам. Тут прямо на проезжей части расстелили рулонный газон и народ расслабляется, выпивает, валяется на травке или сидит на стулчиках.
6. Появилось много симпатичных девушек. Непонятно, где они были зимой.
7. С другом на велосипеде.
8. Автостарина на Бродвее.
9. Женщина с тележкой на какую-то актрису, как мне кажется, похожа. Но я не уверен.
10. Не местные. Надпись на футболке - "Торжественно клянусь, что не замышляю ничего хорошего".
11. Разговор за столиком.
12. Девушка и красный Мерседес.
13. Объявление о том, что Вашингтон-сквер парк временно закрывается в 10 вечера. Посетители нововведение не одобрили.
14. В жаркий день у фонтана.
15. Один дома, но только не дома и не один.
16. Какие-то азиатки снимали в парке клип. Так как танцевали они без звука, то музыкальный стиль остался неизвестен.
17. Like a boss.
18. Полицейские дежурящие в парке.
19. Вы не поверите, но он так фотографирует. Телефон закреплен на руле.
20. Член коммунистической партии Израиля на манифестации в поддержку Палестины. На флаге надпись - Марксизм-Ленинизм-Антисионизм. Носочки и футболка у стоящего справа тоже прикольные.
21. Снимал манифестантов, но тут в кадр вошел человек-телевизор.
22. Женский разговор.
23. Встретились как-то в Виллидже два британца. Один из Вирджинии, а второй из Калифорнии.
24. Старый пожарный.
25. Утюг до сих пор в лесах.
26. Собрались как-то два мужика, сели за столик на Бродвее, достали спицы и пряжу и давай вязать.
27. Очередь у входа в новый магазин вселенной Гарри Поттера.
28. В ожидании прохожего.
29. Уличный армрестлинг на Юнион-сквер.
30. Город украсился по поводу Прайда.
31. У легендарного гей-бара Стоунволл-инн. Дама (тут я не уверен) пела "I will survive", а зрители активно ее благодарили.
32. Борода.
33. Перекур.
34. Вечером собирали рулонный газон, а мужик лег и отказывался уходить :)
35. Вечером в Митпэкинг-дистрикт.
36. Ночная вечеринка по поводу отступления полиции из Вашингтон-сквер парка. Народ там собирался активно сопротивляться, некоторые даже к драке подготовились, а копы взяли и не пришли :)
Источник: Нью-Йорк в начале июня
31
Её многие считали некрасивой. Так говорили ей педагоги в школе-студии МХАТ, так поначалу говорило руководство театра: "...Евгения, Вы талантливы...
28 комментариев
Заблокировать автора
Её многие считали некрасивой. Так говорили ей педагоги в школе-студии МХАТ, так поначалу говорило руководство театра: "...Евгения, Вы талантливы, но у Вас недостает красоты. А на сцене для главных ролей нужны красивые актрисы". И она терпеливо ждала своих ролей. Хотя на самом деле была и обаятельной и привлекательной...И очень талантливой. К сожалению её талант для зрителей раскрылся достаточно поздно. Из за долгого отсутствия ролей на киноэкране.
В киноролях мы её помним достаточно жесткой, напористой и очень аристократичной. А в жизни была очень ранимой и не умеющей противостоять чужому давлению.
Евгения Ханаева родилась 2 января 1921 года в городе Богородске (ныне Ногинск) Московской области. Мать Ираида Ильинична Рывкина – домохозяйка, родом из Богородска. Отец Никандр Сергеевич Ханаев – оперный певец, солист Большого театра, приехал в Москву из Рязанской области.
Евгению Ханаеву смело можно назвать представительницей "золотой молодежи" сталинского времени. Её семья была вхожа в самый высокие круги тех лет. Она родилась в очень обеспеченной семье знаменитого оперного певца Никандра Ханаева. Мама будущей актрисы имела возможность не работать, а всецело посвятить себя развитию дочери.
Папа был настоящим любимцем Иосифа Сталина, который пожаловал семейству роскошную пятикомнатную квартиру в Брюсовом переулке. Никандр Ханаев получил три Сталинские премии. В их дом были вхожи не только известнейшие артисты, но и первые лица того времени. На дачу запросто мог приехать маршал Жуков. А сам тенор часто бывал на даче Сталина.
Женя жила в достатке, передвигалась на автомашине с водителем. Но при всем этом была скромной, не выпячивала блага напоказ. С ранних лет занималась музыкой, обладала хорошими вокальными данными и страстно мечтала о сцене. Однако родители были против увлечения дочери театром. И считали, что она должна получить более серьёзную профессию
Никандр Ханаев - Ария Германа
Никандр Ханаев Полюшко-поле
Поэтому поначалу, в 1938-1939 годах, Евгения была студенткой юридического факультета МГУ. Но окончательно разочаровавшись в таком выборе, уходит из вуза и поступает в театральное училище имени Щепкина, а затем в Московское городское театральное училище.
Ее преподавателями стали корифеи МХАТа – Качалов, Москвин, Книппер-Чехова. В 1947 году Евгения Ханаева получила диплом Школы-студии МХАТ и начала свою творческую биографию на сцене прославленного МХАТа.
Однако в любимом ею театре актриса играла исключительно второстепенные или эпизодические роли. Тогда как ее бывшие однокурсники разослали по всем киностудиям свои фото, с надеждой получить приглашение на съемку, Евгения даже не думала об этом. Она еще помнила слова педагогов об отсутствии у нее яркого имиджа, без которого в кино дорога закрыта.
Изредка появлялась Евгения Ханаева в роли бессловесных девушек и бабушек на сцене МХАТа и снова пропадала.
Но она терпеливо ждала свои роли. В 50-х она играла миссис Хлопинс в пьесе Ч. Диккенса «Пиквикский клуб», Жюстину в «Дворянском гнезде» И. Тургенева, Паулину в «Зимней сказке» У. Шекспира. Роли не сыпались как из рога изобилия, приходилось выжидать длительные паузы, зато каждой новой работе радовалась как ребенок.
Ханаева не вступала в конфликты, она терпеливо ждала своего часа – и он настал в 1970-м, когда руководство МХАТом взял на себя Олег Ефремов. Он увидел в артистке харизму и талант, стал развивать их, давая ей новые роли и образы, которые были упущены в молодости.
Театральные неурядицы сплетались с неурядицами в личной жизни. Первый раз Евгения полюбила еще будучи студенткой. Она влюбилась в известного на всю страну спортсмена и артиста Константина Градополова. Он также, как и Евгения, был из числа "советской золотой молодежи"
Чувства их были искренними и светлыми. После окончания Школы-студии влюблённые поступили в один театр и уже планировали свадьбу. Но Никандр Ханаев неожиданно воспротивился браку. Он считал Константина недостойной партией для дочери. Хотя Ханаева потом говорила, что расстались они сами, потому что оба решили, что любовь прошла.
Новым кавалером девушки стал Анатолий Успенский – сын мхатовского главбуха. Парень по приглашению отца провел новогоднюю ночь в театре и встретил там Женю. Она была старше Анатолия на четыре года. Молодой человек приложил довольно много усилий, чтоб завоевать сердце девушки. Он ежедневно дарил ей огромные букеты цветов, доставал дефицитные французские духи. И в конце концов, она ответила согласием на его предложение.
Дело дошло до предложения руки и сердца… Семья главбуха и конечно, Никандр Сергеевич были против такого, как им казалось, мезальянса. Обе стороны твердили: «Это не наш круг». Но молодые люди поступили по-своему. Свадьба состоялась, а в 1953 году у Евгении родился сын Владимир.
После рождения сына Володи родители Ханаевой разменяли свою большую квартиру, и молодые переехали в новую - на площади Восстания.
Казалось бы, семейная жизнь актрисы была крепкой и размеренной, но в судьбе Евгении Никандровны случилась поздняя любовь. Во МХАТ пришел новый актер – 47-летний Лев Иванов, который и стал последним увлечением Ханаевой. Мужчина тоже был женат, но не мог оставить психически больную, прикованную к постели жену. А вот актриса проявила характер и ушла от мужа, оставив ему сына-девятиклассника.
Евгения Ханаева и Лев Иванов в спектакле «Чайка», 1968.
Мать с сыном не общались 17 лет. Женщина позвонила Владимиру и наладила с ним отношения только накануне своей операции, после которой уже не пришла в себя.
В середине 80-х годов Евгения Никандровна – страстная любительница вождения и быстрой езды – попала в небольшое ДТП: сильно затормозила на красный, отчего голова резко дернулась назад. После этой аварии актрису стали мучить дикие головные боли. Оказалось, что поврежденный позвонок врезался в основание черепа, это стало причиной развития опухоли мозга.
Она обращалась к врачам и целителям, но ей не помогало ничего. Актриса каждый день выходила на сцену, снималась в кино и лишь изредка жаловалась коллегам на невыносимые муки.
И лишь тогда она позвонила сыну. Они встретились, Владимир не задал ей ни единого вопроса о прошлом, она тоже не поднимала эту тему. В 1987 году ей предложили операцию, честно предупредив: результат её непредсказуем.
Но после операции Ханаева почти не приходила в сознание. Лежащей в реанимации доктор зачитал приказ о присвоении ей звания народной артистки СССР. Но этого она уже не слышала. Она была далеко и вместе с тем рядом с теми, кого любила всю жизнь.
Елена Ханаева осталась в памяти зрителей по блестящим второстепенным и эпизодическим ролям: учительница Девятова в «Розыгрыше», строгая мама героя Евстигнеева в «По семейным обстоятельствам» и, конечно, экстравагантная и решительная мать Радиона Рачкова из «Москва слезам не верит».
Она умерла в возрасте 66 лет и похоронена рядом с отцом на Введенском кладбище.
32
Кейт встретилась с первой леди США в рамках саммита большой семёрки в Корнуолле 11 июня — 
ru_royalty
ru_royaltyКейт сказала на конференции, что ещё не видела свою новорожденную племянницу по видеосвязи, но надееется, что это произойдёт в ближайшем будущем.
3 комментария
Заблокировать автора
Кейт сказала на конференции, что ещё не видела свою новорожденную племянницу по видеосвязи, но надееется, что это произойдёт в ближайшем будущем. Кейт и первая леди посетили школу Connor Downs Academy.
платье Alexander McQueen
33
Здравствуйте, Яна! Хочу пополнить в вашем блоге ряды мишеней для тухлых помидор и тапков. Но у вас ведь есть навыки организации труда и времени.
555 комментариев
Заблокировать автора
Здравствуйте, Яна!
Хочу пополнить в вашем блоге ряды мишеней для тухлых помидор и тапков.
Но у вас ведь есть навыки организации труда и времени. Хочется задать вам вопрос.
О себе: Мне 35 лет. Сначала я училась в школе, и это давалось мне легко. Потом поступила в институт, без большого понимания, зачем мне это надо. Родители вырастили во мне мысль, что это - неотъемлемая часть жизни каждого. Училась я не хорошо и не плохо, перед сессией собиралась с силами, готовилась и сдавала. Остальное время отчаянно прогуливала, много. С некоторым восхищением смотрела на тех, кто учился каждый день и изо всех сил, бился за оценки и знал, зачем это надо. У кого-то были планы, выучиться, пойти работать. Прямо знали, что делать хотят. Я не знала.
Вы только не подумайте, у меня всегда было много интересных увлечений. Но ни одной мысли о том, как это сделать профессией. И про многое казалось, что в роли профессии это было бы мучительным. Только как хобби интересно. Я играла на ф-но, изучала английский, испанский и французский. Занялась разведением некоторых экзотических растений, которые не так любят разводиться в наших московских домашних условиях. Придумывала, как создать им специальные условия. И например красивые светильники с фитолампами.
На последнем курсе института вышла замуж за бизнесмена. С тех пор живу. Не работаю. Жена. Моя сестра вышла замуж и родила девочку, они живут рядом, и часто были у нас. Я очень полюбила племянницу, много с ней возилась. Все пошучивали, что надо мне свою. Мы с мужем отшучивались, что попозже, не горит. Потом в нашей семье случилась трагедия, сестра попала в аварию. И было не понятно, сколько ей будет плохо, но было сразу ясно, что надолго. Не долго думая взяли племяшку к нам. И, знаете Яна, мы отлично провели время. За это время прямо стали родными душами. Я все для нее делала, как мама. Ее отец приходил конечно каждый день, но он был занят моей сестрой, и это замечательно. Выхаживал ее и выходил. Племяшку вернули домой через 7 месяцев. И я даже поплакала, когда она переезжала обратно домой. Но одновременно ко мне пришло понимание, что я своих детей не хочу. Это все прекрасно, но я все побросала, пока она была тут. И дела свои, и увлечения. Еле как успевала немного себя в порядок привести, и то, на 40% от обычного. Это было время экстремальное, ради сестры я была на все готова, очень волновалась за нее, и мысли были только о том, лишь бы она выздоровела. Но когда вернулась нормальная жизнь, я огляделась. поправила свои перышки, и поняла, что фух. Нет. Больше так не хочу.
Через некоторое время муж начал хотеть ребеночка, и я нехотя согласилась его делать, понимая, что семье это нужно. Но ребеночек не получался. Пошли по врачам и узнали, что у мужа не может быть. Поговорили о том, что брать в семью чужого ребенка для обоих не вариант. И сошлись на том, что станем счастливыми сами, без детей. Муж горевал. Я ему искренне сочувствовала. Но радовалась, что так сложилась, потому что никогда не хотела этого всего так чтобы прямо очень. А надо хотеть очень.
Муж о моих мыслях по этому поводу так и не узнал, он закидывал меня подарками и выражал свою благодарность, потому что я его не бросила, несмотря на то, что он не сможет подарить мне ребеночка. Потом стало тихо, и мы продолжили жить своей жизнью. Племяшку много любим, она все еще часто у нас и почти как наш ребенок.
Вообще меня никто ниеогда не гнал работать и не гонит. Муж много занят своей работой. Но когда не занят, мы прекрасно проводим время вместе, у нас много общих увлечений. Когда его нет, я занята круглый день. И мне со всеми моими делами интересно! Но разные родственники, знакомые, подруги постоянно спрашивают, не хочу ли я пойти работать, не хочу ли начать зарабатывать свои деньги.
Я честно отвечаю, что не хочу. У меня есть свои деньги. Муж мне дает, я складываю на свой счет. И я очень занята, и все, что я делаю, важно для меня, и это интересно, наполнено смыслом и заполняет мою жизнь. Просто оно не приносит денег. Все говорят: "Ну а вдруг муж умрет". Если он умрет, я без копейки не останусь. "А если уйдет и вдруг решит унести с собой все что можно и оставить тебе как можно меньше". Ну боже мой. Во-первых я не думаю, что он так сделает. Во-вторых - уйдет - буду думать, что делать. Моих денег хватит на некоторое время. А потом я придумаю, как заработать. Я уверена, что придумаю. Ну пояему яэто должна придумывать сейчас? Когда ничего с мужем не случилось, он тут и со мной?
Все говорят, что мол не придумаешь. Да придумаю. Сами же тут в комметнариях пишете, что как петух жареный в задницу клюнет, все придумывают. И я придумаю. Ну я не хочу над этим думать, пока никто меня не клюет.
Но я об этом не хотела ничего спрашивать, тут мое решение принято. Я вот что хотела спросить: я не могу понять, когда люди работают? У меня есть мои хобби, но они не столько прямо времени отжирают. Значительная часть моего дня занята повседневными делами, даже простым поддержанием меня в форме. У меня есть четкое расписание спортивных занятий, это очень для меня важно. Каждый день минимум одна тренировка, иногда две. Я давно осознала, что гулять тоже важно, независимо от того, что там за тренировки. Поэтому вместо беговой дорожки у меня прогулка от дома до зала и назад (суммарно час и 10 минут). Да, отбегать на дорожке было бы быстрее, но зато так я в любую погоду каждый день иду пешком, это (как вы недавно писали) во многих отношениях важно для души и тела. У меня много рутин, связанных с внешним видом: волосы, макияж, маникюр, педикюр, всякие там брови, ресницы, косметолог. Дома каждый день часа полтора уходит на мои растения, это тоже важно. Благодаря этому, кстати, у нас очень красиво дома, очень красиво, пышно и чистенько растут экзоты. Про нас даже уже несколько раз писали в тематических журналах.
Один раз в неделю приходит женщина убираться, но я каждый день тоже убираюсь дома. Часто готовлю, мне это нравится. И мы с мужем на диете - хорошо сбалансированно питаемся, но все считаем, он тоже в хорошей форме. Когда можем, ходим вместе играть в теннис.
Не скучайте, я уже подошла к вопросу. Недавно я вдруг подумала, что мне было бы интересно учить японский. Опыт изучения языков есть, и я примерно представляю, сколько на это нужно времени. От других языков, которые я учила, у меня осталась "поддержка", которая заключается в том, что на каждом из языков я один день в неделю смотрю фильмы и сериалы и несколько раз в неделю по часу читаю книги. И это тоже важно, потому что я хочу поддерживать знания, которые с таким усердием получала. Еще я записана в школу языков онлайн, где три раза в неделю (а иногда 4) на 40 минут участвую в групповых беседах на соответствующем языке, тоже для поддержания.
Я решила подойти к делу научно (как всегда). У меня ежедневник был сначала ваш из музы и чудовища, потом я его второй раз покупала, потом искала-покупала похожие, а когда вышел последний с котиками, купила себе сразу 10. Я очень люблю все вести по вашей системе, и у меня все записано по часам, и стратегический план есть, все расписано. И я начала всю эту свою красоту пролистывать и выискивать, куда бы впихнуть этот японский. И впихнула. Но не без труда. Но это я уже пожертвовала чуть ли не последними часами, коих на разгильдяйство было виделено 2 или 3 в день. И теперь все прямо совсем плотно. Иногда я так устаю, когда действую по плану с момента подъема и до самого сна. Чувствую, что этот часик на диване с тупежкой в телефон мне тоже нужен. И когда его стало два вместо трех - не хватает.
И в один из вечеров, лежа в обнимку с тетрадкой на диване, в ожидании мужа с работы, я подумала: "Блин, а если бы я работала? Ну вот как?"
Как, Яна?
Восемь часов в день плюс дорога до работы. Это на столько часов каждый день я должна была бы выбросить что-то из планов? А что? Уборку? Ее мало, часов пять в неделю. Готовку? Ну не хочется. Ну допустим, каждый день заказывать нужное из ресторана, или что-то еще придумать, чтобы по нашему плану питаться дальше - непросто но можно продумать. Но это еще час в день. А еще что? Выкинуть все занятия языками? Хобби мое? Чтобы все самое красивое в нашем доме зачахло и высохло? Не говоря о том, что растения наши уже имеют и стоимость и ценность, и это выращенное большим трудом, проекты. Я не могу их просто отменить. Спорт? Это важно! Прогулки? Это тоже важно! Всю косметику? Ежедневный уход может занимает в моей жизни еще час в день. Походы к косметологам и прочим - иногда много часов в день, но это раз в недели или месяцы. У меня получается, что время очень равномерно съедено. И сплошь и рядом очень важными делами. С мужем больше время не проводить, что ли? Тоже ведь бред.
У меня вопрос не стоит, я теоретизирую. Но мне интересно стало - а другие люди как живут? А если при этом еще дети??? Ну допустим насчет детей я теперь все знаю: просто запускаешь все и ходишь шушерой. Ну одно дело 7 месяцев так. А другое - все детство детское, это сколько, лет 15? Ну а спорт, работающие люди же ка-кто занимаются спортом. А дом, а уборка? А готовят они когда? Не заказывают же еду все прямо и каждый день? Люди, когда вы это все делаете?
Яна, я понять хочу. Я начала думать, может я как-то нерационально все распланировала, если я вот так живу, а у некоторых все вот это плюс 8 часов работы. Значит ятоже вот после этого всего могла иметь еще 8 часов свободных? Как? Я просыпаюсь и с утра до вечера довольно собранно и бойко бегаю, от одного дела к другому. Без паники, без стресса, но я не зависаю везде часами, не туплю. Я часто днями и неделями не могу с подругой поговорить, потому что у меня нету времени на болтовню. Во время спорта могу, но там не так долго. А когда языки, не могу болтать. И между этим много коротких дел, между которыми переключаюсь. Я так гордилась, что все распланировала точно. А тепеьр думаю, может я не такой совсем гений планирования, если потенциальные 8 часов у меня где-то зарыты, а я не вижу?
Что я не учла? Почему у меня не сходится? Как живут все работающие люди, которые спортивны, одеты и выглядят нормально?
Спасибо за внимание, и если опубликуете письмо. Открываю уже зонтик в ожидании дождя из тухлых яиц.
***
Здравствуйте!
Вы правда довольно подробно описали, что вы делаете. Но не достаточно подробно, чтобы прямо найти какие-то ошибки, и "что вы делаете не так". На самом деле 16часов в сутки, которые есть у среднего человека на свои дела, это очень немало. Хотя это время, конечно же, тоже не резиновое, и все-все в него не впихнешь. Но можно впихнуть очень много. И тут есть очень много разных вариантов и возможностей.
Например, я как-то помогала все распланировать одной девушке-патрону, и там тоже был довольно густо заполненный планами календарь. Но нужно было выбить некоторое время на новые дела. И мы пересматривали внимательно каждое дело, которое там было описано. Пришли к тому, что некоторые дела, на которые выделен час, не пострадают, если заниматься ими 45 минут. Вот совсем не пострадают. Некоторыми получалось, что надо просто позаниматься немного меньше. (И это большой погоды не делало.) Другие оказалось, что можно немного иначе исполнять, опустить некоторые детали, изменить программу, чтобы оно заканчивалось быстрее. И в итоге 4 таких дела - вот уже выигранный час. Другие дела были поставлены в план раз в неделю, а можно спокойно делать раз в две или три. Или то, что раз в две недели, можно спокойно не делать 4. Очень часто. А то были дела, которые каждый раз по 4 часа отнимают. Так мы перебрали все планы, и освободили 10 часов в неделю, и было видно, что, в случае необходимости, можно еще добавить, если еще где-то чем-то пожертвовать. (Но мы оставили эти возможности "на развод", вдруг еще когда-то пригодится на что-то новое.)
Не говоря уже о том, что у большинства людей найдутся какие-то планы, которые можно просто выбросить и не делать, и мир не рухнет. Ну вот например вы написали, что готовите каждый день. А вы готовьте раз в два дня. Еду так, чтобы на два дня хватило. Вообще ничего такого нет в том, чтобы через день обедать вчерашним супом и котлетами. Ну, например. Я уже написала, что планов ваших не видела. Но,уверена, если на них посмотреть, можно много таких вот мелочей найти.
Это - если бы вы решили именно свои планы так оптимизировать, чтобы у вас лишних 8 часов появилось. Но вы же не хотите сейчас идти работать на 8 часов в день. Тогда зачем вам сейчас эти старания? Чтобы в итоге 8 часов в день ничего не делать? Любоваться тем, как вы свои планы распихали и рационализировали, только чтобы убедиться в том, что это было возможно? Вы же сами написали, что найдете работу и будете работать, если жизнь заставит. Я вас уверяю, если это случится, вы моментально найдете способ и планы переставить. Так, что на работу хватит и еще что-то поместится.
Что до других людей: на это универсального ответа тоже нет. Кто-то тратит значительную часть зарплаты на то, чтобы освободить себе лишнее время. (Платят за уборку, туже еду приготовленную, няню, что-то еще.) Не все могут так много тренироваться. Знаю людей, которые добиваются отличных результатов двумя тренировками в неделю. Просто надо хорошо продумать программу тренировок или обратиться к специалисту. Хобби тоже у многих есть, но далеко не все предаются им так много часов в день и неделю. Многие могут позаниматься своими хобби только в выходные. И иногда - не в каждые выходные. Все вот это "накраситься и уложиться" может тоже ооочень по-разному выглядеть. У меня в жизни было много разных причесок и стрижек. И некоторые выглядели хорошо только, если каждый день 20 минут укладывать. И одно время я занималась этим с удовольствием. Но временами было не до этого, и я находила прически, которые очень неплохо приводятся в приличный вид за три минуты. Краситься я тоже умею за пять минут. При том, что я знаю, что люди делают у зеркала полчаса, я это тоже умею. Но просто разные варианты есть. И пятиминутные годные - тоже. Все то же самое касается одежды и многого другого. Можно при желании найти варианты, при которых результат будет такой же или очень похожий, но времени уйдет меньше.
Ну и потом некоторые люди просто чем-то жертвуют, чем вы жертвовать не хотите. Например, не красятся вообще. К косметологам не ходят вообще. Стригутся раз в полгода. (Есть прически, это вполне позволяющие.) Уборки делают в разы меньше, чем вы. Может быть вычитали пост, который тут был недавно. Женщина писала, что тратит много времени на уборку. Ей многие читатели написали, что многое из того, что она делает, можно не делать. Я сама удивилась некоторым советам. например, что в спальне можно месяц не мыть пол, и этого никто не заметит. :-) Я не пробовала, но вообще-то верю. (Конечно все зависит от города, условий жизни, количества детей и питомцев, но в целом я верю, что такое возможно.) И другие вещи упомянули, которые можно делать гораааздо более редко, чем можно было бы подумать. И ничего. И я думаю, что многие так и делают. Вернее - не делают. Просто многое, что высчитаете важным, не делают никогда, или делают раз в год.
Кстати, у меня есть пара знакомых, которые ведут очень здоровый образ жизни, но готовят они крайне редко. Все время питаются разной едой, которую готовить не надо. Либо ее едят в том состоянии, в котором принесли из магазина, либо части еды покупают готовыми (приготовленными). И это совсем ни разу не фастфуд или что-то плохое.
В общем - не могу ответить за всех, кто на сто тратит свое время жизни. Но просто скажу, что, если у них что-то помещается в день, что у вас не помещается, значит чего-то у них нет. Из того, что у вас есть. Либо оно другое, и занимает в пять раз меньше времени. Или в 10. И на самом деле вариантов тут почти бесконечное количество. Поэтому размышления об этом - бесконечная и пустая трата времени. :-)
Хочу пополнить в вашем блоге ряды мишеней для тухлых помидор и тапков.
Но у вас ведь есть навыки организации труда и времени. Хочется задать вам вопрос.
О себе: Мне 35 лет. Сначала я училась в школе, и это давалось мне легко. Потом поступила в институт, без большого понимания, зачем мне это надо. Родители вырастили во мне мысль, что это - неотъемлемая часть жизни каждого. Училась я не хорошо и не плохо, перед сессией собиралась с силами, готовилась и сдавала. Остальное время отчаянно прогуливала, много. С некоторым восхищением смотрела на тех, кто учился каждый день и изо всех сил, бился за оценки и знал, зачем это надо. У кого-то были планы, выучиться, пойти работать. Прямо знали, что делать хотят. Я не знала.
Вы только не подумайте, у меня всегда было много интересных увлечений. Но ни одной мысли о том, как это сделать профессией. И про многое казалось, что в роли профессии это было бы мучительным. Только как хобби интересно. Я играла на ф-но, изучала английский, испанский и французский. Занялась разведением некоторых экзотических растений, которые не так любят разводиться в наших московских домашних условиях. Придумывала, как создать им специальные условия. И например красивые светильники с фитолампами.
На последнем курсе института вышла замуж за бизнесмена. С тех пор живу. Не работаю. Жена. Моя сестра вышла замуж и родила девочку, они живут рядом, и часто были у нас. Я очень полюбила племянницу, много с ней возилась. Все пошучивали, что надо мне свою. Мы с мужем отшучивались, что попозже, не горит. Потом в нашей семье случилась трагедия, сестра попала в аварию. И было не понятно, сколько ей будет плохо, но было сразу ясно, что надолго. Не долго думая взяли племяшку к нам. И, знаете Яна, мы отлично провели время. За это время прямо стали родными душами. Я все для нее делала, как мама. Ее отец приходил конечно каждый день, но он был занят моей сестрой, и это замечательно. Выхаживал ее и выходил. Племяшку вернули домой через 7 месяцев. И я даже поплакала, когда она переезжала обратно домой. Но одновременно ко мне пришло понимание, что я своих детей не хочу. Это все прекрасно, но я все побросала, пока она была тут. И дела свои, и увлечения. Еле как успевала немного себя в порядок привести, и то, на 40% от обычного. Это было время экстремальное, ради сестры я была на все готова, очень волновалась за нее, и мысли были только о том, лишь бы она выздоровела. Но когда вернулась нормальная жизнь, я огляделась. поправила свои перышки, и поняла, что фух. Нет. Больше так не хочу.
Через некоторое время муж начал хотеть ребеночка, и я нехотя согласилась его делать, понимая, что семье это нужно. Но ребеночек не получался. Пошли по врачам и узнали, что у мужа не может быть. Поговорили о том, что брать в семью чужого ребенка для обоих не вариант. И сошлись на том, что станем счастливыми сами, без детей. Муж горевал. Я ему искренне сочувствовала. Но радовалась, что так сложилась, потому что никогда не хотела этого всего так чтобы прямо очень. А надо хотеть очень.
Муж о моих мыслях по этому поводу так и не узнал, он закидывал меня подарками и выражал свою благодарность, потому что я его не бросила, несмотря на то, что он не сможет подарить мне ребеночка. Потом стало тихо, и мы продолжили жить своей жизнью. Племяшку много любим, она все еще часто у нас и почти как наш ребенок.
Вообще меня никто ниеогда не гнал работать и не гонит. Муж много занят своей работой. Но когда не занят, мы прекрасно проводим время вместе, у нас много общих увлечений. Когда его нет, я занята круглый день. И мне со всеми моими делами интересно! Но разные родственники, знакомые, подруги постоянно спрашивают, не хочу ли я пойти работать, не хочу ли начать зарабатывать свои деньги.
Я честно отвечаю, что не хочу. У меня есть свои деньги. Муж мне дает, я складываю на свой счет. И я очень занята, и все, что я делаю, важно для меня, и это интересно, наполнено смыслом и заполняет мою жизнь. Просто оно не приносит денег. Все говорят: "Ну а вдруг муж умрет". Если он умрет, я без копейки не останусь. "А если уйдет и вдруг решит унести с собой все что можно и оставить тебе как можно меньше". Ну боже мой. Во-первых я не думаю, что он так сделает. Во-вторых - уйдет - буду думать, что делать. Моих денег хватит на некоторое время. А потом я придумаю, как заработать. Я уверена, что придумаю. Ну пояему яэто должна придумывать сейчас? Когда ничего с мужем не случилось, он тут и со мной?
Все говорят, что мол не придумаешь. Да придумаю. Сами же тут в комметнариях пишете, что как петух жареный в задницу клюнет, все придумывают. И я придумаю. Ну я не хочу над этим думать, пока никто меня не клюет.
Но я об этом не хотела ничего спрашивать, тут мое решение принято. Я вот что хотела спросить: я не могу понять, когда люди работают? У меня есть мои хобби, но они не столько прямо времени отжирают. Значительная часть моего дня занята повседневными делами, даже простым поддержанием меня в форме. У меня есть четкое расписание спортивных занятий, это очень для меня важно. Каждый день минимум одна тренировка, иногда две. Я давно осознала, что гулять тоже важно, независимо от того, что там за тренировки. Поэтому вместо беговой дорожки у меня прогулка от дома до зала и назад (суммарно час и 10 минут). Да, отбегать на дорожке было бы быстрее, но зато так я в любую погоду каждый день иду пешком, это (как вы недавно писали) во многих отношениях важно для души и тела. У меня много рутин, связанных с внешним видом: волосы, макияж, маникюр, педикюр, всякие там брови, ресницы, косметолог. Дома каждый день часа полтора уходит на мои растения, это тоже важно. Благодаря этому, кстати, у нас очень красиво дома, очень красиво, пышно и чистенько растут экзоты. Про нас даже уже несколько раз писали в тематических журналах.
Один раз в неделю приходит женщина убираться, но я каждый день тоже убираюсь дома. Часто готовлю, мне это нравится. И мы с мужем на диете - хорошо сбалансированно питаемся, но все считаем, он тоже в хорошей форме. Когда можем, ходим вместе играть в теннис.
Не скучайте, я уже подошла к вопросу. Недавно я вдруг подумала, что мне было бы интересно учить японский. Опыт изучения языков есть, и я примерно представляю, сколько на это нужно времени. От других языков, которые я учила, у меня осталась "поддержка", которая заключается в том, что на каждом из языков я один день в неделю смотрю фильмы и сериалы и несколько раз в неделю по часу читаю книги. И это тоже важно, потому что я хочу поддерживать знания, которые с таким усердием получала. Еще я записана в школу языков онлайн, где три раза в неделю (а иногда 4) на 40 минут участвую в групповых беседах на соответствующем языке, тоже для поддержания.
Я решила подойти к делу научно (как всегда). У меня ежедневник был сначала ваш из музы и чудовища, потом я его второй раз покупала, потом искала-покупала похожие, а когда вышел последний с котиками, купила себе сразу 10. Я очень люблю все вести по вашей системе, и у меня все записано по часам, и стратегический план есть, все расписано. И я начала всю эту свою красоту пролистывать и выискивать, куда бы впихнуть этот японский. И впихнула. Но не без труда. Но это я уже пожертвовала чуть ли не последними часами, коих на разгильдяйство было виделено 2 или 3 в день. И теперь все прямо совсем плотно. Иногда я так устаю, когда действую по плану с момента подъема и до самого сна. Чувствую, что этот часик на диване с тупежкой в телефон мне тоже нужен. И когда его стало два вместо трех - не хватает.
И в один из вечеров, лежа в обнимку с тетрадкой на диване, в ожидании мужа с работы, я подумала: "Блин, а если бы я работала? Ну вот как?"
Как, Яна?
Восемь часов в день плюс дорога до работы. Это на столько часов каждый день я должна была бы выбросить что-то из планов? А что? Уборку? Ее мало, часов пять в неделю. Готовку? Ну не хочется. Ну допустим, каждый день заказывать нужное из ресторана, или что-то еще придумать, чтобы по нашему плану питаться дальше - непросто но можно продумать. Но это еще час в день. А еще что? Выкинуть все занятия языками? Хобби мое? Чтобы все самое красивое в нашем доме зачахло и высохло? Не говоря о том, что растения наши уже имеют и стоимость и ценность, и это выращенное большим трудом, проекты. Я не могу их просто отменить. Спорт? Это важно! Прогулки? Это тоже важно! Всю косметику? Ежедневный уход может занимает в моей жизни еще час в день. Походы к косметологам и прочим - иногда много часов в день, но это раз в недели или месяцы. У меня получается, что время очень равномерно съедено. И сплошь и рядом очень важными делами. С мужем больше время не проводить, что ли? Тоже ведь бред.
У меня вопрос не стоит, я теоретизирую. Но мне интересно стало - а другие люди как живут? А если при этом еще дети??? Ну допустим насчет детей я теперь все знаю: просто запускаешь все и ходишь шушерой. Ну одно дело 7 месяцев так. А другое - все детство детское, это сколько, лет 15? Ну а спорт, работающие люди же ка-кто занимаются спортом. А дом, а уборка? А готовят они когда? Не заказывают же еду все прямо и каждый день? Люди, когда вы это все делаете?
Яна, я понять хочу. Я начала думать, может я как-то нерационально все распланировала, если я вот так живу, а у некоторых все вот это плюс 8 часов работы. Значит ятоже вот после этого всего могла иметь еще 8 часов свободных? Как? Я просыпаюсь и с утра до вечера довольно собранно и бойко бегаю, от одного дела к другому. Без паники, без стресса, но я не зависаю везде часами, не туплю. Я часто днями и неделями не могу с подругой поговорить, потому что у меня нету времени на болтовню. Во время спорта могу, но там не так долго. А когда языки, не могу болтать. И между этим много коротких дел, между которыми переключаюсь. Я так гордилась, что все распланировала точно. А тепеьр думаю, может я не такой совсем гений планирования, если потенциальные 8 часов у меня где-то зарыты, а я не вижу?
Что я не учла? Почему у меня не сходится? Как живут все работающие люди, которые спортивны, одеты и выглядят нормально?
Спасибо за внимание, и если опубликуете письмо. Открываю уже зонтик в ожидании дождя из тухлых яиц.
***
Здравствуйте!
Вы правда довольно подробно описали, что вы делаете. Но не достаточно подробно, чтобы прямо найти какие-то ошибки, и "что вы делаете не так". На самом деле 16часов в сутки, которые есть у среднего человека на свои дела, это очень немало. Хотя это время, конечно же, тоже не резиновое, и все-все в него не впихнешь. Но можно впихнуть очень много. И тут есть очень много разных вариантов и возможностей.
Например, я как-то помогала все распланировать одной девушке-патрону, и там тоже был довольно густо заполненный планами календарь. Но нужно было выбить некоторое время на новые дела. И мы пересматривали внимательно каждое дело, которое там было описано. Пришли к тому, что некоторые дела, на которые выделен час, не пострадают, если заниматься ими 45 минут. Вот совсем не пострадают. Некоторыми получалось, что надо просто позаниматься немного меньше. (И это большой погоды не делало.) Другие оказалось, что можно немного иначе исполнять, опустить некоторые детали, изменить программу, чтобы оно заканчивалось быстрее. И в итоге 4 таких дела - вот уже выигранный час. Другие дела были поставлены в план раз в неделю, а можно спокойно делать раз в две или три. Или то, что раз в две недели, можно спокойно не делать 4. Очень часто. А то были дела, которые каждый раз по 4 часа отнимают. Так мы перебрали все планы, и освободили 10 часов в неделю, и было видно, что, в случае необходимости, можно еще добавить, если еще где-то чем-то пожертвовать. (Но мы оставили эти возможности "на развод", вдруг еще когда-то пригодится на что-то новое.)
Не говоря уже о том, что у большинства людей найдутся какие-то планы, которые можно просто выбросить и не делать, и мир не рухнет. Ну вот например вы написали, что готовите каждый день. А вы готовьте раз в два дня. Еду так, чтобы на два дня хватило. Вообще ничего такого нет в том, чтобы через день обедать вчерашним супом и котлетами. Ну, например. Я уже написала, что планов ваших не видела. Но,уверена, если на них посмотреть, можно много таких вот мелочей найти.
Это - если бы вы решили именно свои планы так оптимизировать, чтобы у вас лишних 8 часов появилось. Но вы же не хотите сейчас идти работать на 8 часов в день. Тогда зачем вам сейчас эти старания? Чтобы в итоге 8 часов в день ничего не делать? Любоваться тем, как вы свои планы распихали и рационализировали, только чтобы убедиться в том, что это было возможно? Вы же сами написали, что найдете работу и будете работать, если жизнь заставит. Я вас уверяю, если это случится, вы моментально найдете способ и планы переставить. Так, что на работу хватит и еще что-то поместится.
Что до других людей: на это универсального ответа тоже нет. Кто-то тратит значительную часть зарплаты на то, чтобы освободить себе лишнее время. (Платят за уборку, туже еду приготовленную, няню, что-то еще.) Не все могут так много тренироваться. Знаю людей, которые добиваются отличных результатов двумя тренировками в неделю. Просто надо хорошо продумать программу тренировок или обратиться к специалисту. Хобби тоже у многих есть, но далеко не все предаются им так много часов в день и неделю. Многие могут позаниматься своими хобби только в выходные. И иногда - не в каждые выходные. Все вот это "накраситься и уложиться" может тоже ооочень по-разному выглядеть. У меня в жизни было много разных причесок и стрижек. И некоторые выглядели хорошо только, если каждый день 20 минут укладывать. И одно время я занималась этим с удовольствием. Но временами было не до этого, и я находила прически, которые очень неплохо приводятся в приличный вид за три минуты. Краситься я тоже умею за пять минут. При том, что я знаю, что люди делают у зеркала полчаса, я это тоже умею. Но просто разные варианты есть. И пятиминутные годные - тоже. Все то же самое касается одежды и многого другого. Можно при желании найти варианты, при которых результат будет такой же или очень похожий, но времени уйдет меньше.
Ну и потом некоторые люди просто чем-то жертвуют, чем вы жертвовать не хотите. Например, не красятся вообще. К косметологам не ходят вообще. Стригутся раз в полгода. (Есть прически, это вполне позволяющие.) Уборки делают в разы меньше, чем вы. Может быть вычитали пост, который тут был недавно. Женщина писала, что тратит много времени на уборку. Ей многие читатели написали, что многое из того, что она делает, можно не делать. Я сама удивилась некоторым советам. например, что в спальне можно месяц не мыть пол, и этого никто не заметит. :-) Я не пробовала, но вообще-то верю. (Конечно все зависит от города, условий жизни, количества детей и питомцев, но в целом я верю, что такое возможно.) И другие вещи упомянули, которые можно делать гораааздо более редко, чем можно было бы подумать. И ничего. И я думаю, что многие так и делают. Вернее - не делают. Просто многое, что высчитаете важным, не делают никогда, или делают раз в год.
Кстати, у меня есть пара знакомых, которые ведут очень здоровый образ жизни, но готовят они крайне редко. Все время питаются разной едой, которую готовить не надо. Либо ее едят в том состоянии, в котором принесли из магазина, либо части еды покупают готовыми (приготовленными). И это совсем ни разу не фастфуд или что-то плохое.
В общем - не могу ответить за всех, кто на сто тратит свое время жизни. Но просто скажу, что, если у них что-то помещается в день, что у вас не помещается, значит чего-то у них нет. Из того, что у вас есть. Либо оно другое, и занимает в пять раз меньше времени. Или в 10. И на самом деле вариантов тут почти бесконечное количество. Поэтому размышления об этом - бесконечная и пустая трата времени. :-)
34
Фото © Kremlin.ru. Всё происходящее за зубцами Кремлёвской стены остаётся тайной за семью печатями.
266 комментариев
Заблокировать автора
Фото © Kremlin.ru.
Всё происходящее за зубцами Кремлёвской стены остаётся тайной за семью печатями. Точнее, оставалось бы, кабы не человеческая природа. Её не обманешь. Даже если рот держать на замке, как российскую границу в Арктике, часть информации всё равно просочится наружу. По косвенным признакам.
Так случилось и в этот раз. Казалось бы, рутинно-протокольное мероприятие – ан, нет.
Прорвалась натура человека!
Министр обороны Сергей #Шойгу во время поездки в Тверскую область посетил местный военкомат. И остался недоволен.
«Нам нужно приводить в порядок наши военкоматы. Военкоматы в армии — это как гардероб в театре», – заявил он в духе известного армейского юмора.
Рутина? Да. Скука? На самом деле, нет. Потому что дальше началось самое интересное.
«Предлагаю дать старт этому большому мероприятию — приведению в образцовый вид военкоматов, чтобы они были современными, чтобы туда хотелось приходить не по принуждению или по повестке, а по желанию, – продолжил глава Минобороны. – Надеюсь, вам года хватит на реализацию, а не на разработку проекта?».
Последний вопрос адресовался не областному военкому и даже не командующему войсками военного округа, а… губернатору Тверской области Игорю Рудене. Тот, что интересно, заверил министра, что регион способен уложиться в более короткие сроки. И, как вишенка на торте, Сергей Шойгу в ответ сурово заявил: «Игорь Михайлович, металла в голосе не слышу».
Итак, министр федерального правительства ставит задачу главе исполнительной власти субъекта Федерации. Лицу, на минуточку, выборному и подчиняющемуся президенту. И вот это самое лицо – бледнеет, мямлит и только что в струнку не вытягивается перед… обычным чиновником, пусть и федерального уровня. Притом что некоторые главы даже и с премьер-министром говорят на равных.
Это красноречивее прочего показывает как положение губернаторов в системе нынешней российской власти, так и реальный, а не формальный статус Сергея Шойгу. Которого, собственно, уже давно за глаза называют преемником. И который, чем дальше, тем больше, ведёт себя соответствующе.
Конечно, это не значит, что формальный «чиновник номер два» во властной иерархии, премьер-министр Михаил Мишустин, списан со счетов. Он тоже, как может, укрепляет свои аппаратные и публичные позиции. Но всё-таки для Владимира Путина он – не свой. А вот Сергей Шойгу, с которым нынешний глава государства регулярно ездит
В известном смысле повторяется конфигурация в преддверии 2008 года, когда Владимир #Путин решал, кому доверить трон на время. Тогда тоже несколько лет шёл выбор между министром обороны и чиновником из правительства, но не премьером, а его номинальным первым замом. В итоге победил более либеральный представитель Белого дома на Краснопресненской набережной. Теперь, похоже, «силовики» имеют реальный шанс отыграться?
А вы на кого бы сделали ставку? Проголосуем?
35
Памятник Слава Героям в городе Омск Думаю, всем известен скандал вокруг формы сборной Украины по футболу.
30 комментариев
Заблокировать автора
Памятник Слава Героям в городе Омск
Думаю, всем известен скандал вокруг формы сборной Украины по футболу.
На футболке изображена карта Украины, которая включает в себя полуостров Крым, входящий в состав России с 2014 года
Кроме того, на воротничке есть надписи "Слава Украине" и "Героям слава", которые ассоциируются с украинскими националистами и крайне правыми у российской стороны. Они направили запрос в европейский футбольный союз по линии РФС
Cегодня УЕФА запретило форму сборной Украины по футболу, вернее часть ее со слоганом "Героям слава"
Правда, сделано после длительных дебатов в УЕФА, но факт остается фактом.
Остальную символику на форме оставили, но вот лозунг в сочетание посчитали имеющим милитаристское значение.. Нанесенную на футболки карту Украины с Крымом и лозунг "Слава Украине" оставили.
Часть россиян считают выражение "Героям слава" нацистским. Да и карта с Крымом им не нравится. Правда Крым в составе РФ даже Лукашенко еще не признал, так что-то требовать бесполезно.
Крым в составе РФ признали на 2021 год Венесуэла, Куба, Никарагуа, Северная Корея, Сирия, Судан, Афганистан. Еще пишут правда, что Палестина тоже.
Однако в РФ лозунги "Слава героям" написаны на многих памятниках посвященным героям ВОВ или большевистским героям гражданской войны.
А лозунг "Слава России" даже сторонники ДНР на митингах носят.
Или лозунги Слава КПСС и КПСС Слава это разные по смыслу? Что непонятно как-то
36
Казавшаяся бесконечной "Санта-Барбара" шла всего 9 сезонов, за это время было показано 2137 серий. Легендарный "Путеводный свет" выходил в эфир 57 лет.
123 комментария
Заблокировать автора
Казавшаяся бесконечной "Санта-Барбара" шла всего 9 сезонов, за это время было показано 2137 серий. Легендарный "Путеводный свет" выходил в эфир 57 лет. Сериал "Главный госпиталь" начали показывать в 1963 году, и новые серии появляются до сих пор.
Но главный долгожитель – это российское реалити-шоу "Спиздили", свежие выпуски которого выходят каждый день. И вам даже не нужен телик, чтобы его посмотреть: достаточно выглянуть в окно.
Я рассказывал вам про несколько ярких эпизодов. В 2017 году в Свердловской области спиздили дорогу. В 2019-м в Мурманской области украли мост. В прошлом году выяснилось, что всякие ушлые мудаки захватили огромные куски Екатеринбурга и не дают людям пользоваться городом.
Но это всё хуйня, масштаб не тот, мелковато для России. Поэтому в Калужской области пошли дальше и спиздили озеро!
Вот это:
Фото: Кирилл Сальников / Kalugafoto.net
На самом деле это довольно большой карьер у деревни Новоскаковское под Калугой. Он так и называется – Новоскаковский карьер.
Яндекс.Карты
В конце мая жители Дзержинского района решили поплавать в этом карьере на SUP-бордах. К ним на моторной лодке подплыли люди, которые представились работниками базы отдыха "Кукушка" и сказали, что в водоёме плавать запрещено, поскольку он частный. SUP-бордисты обратились за разъяснениями в администрацию Дзержинского района. Чиновники пришли в комменты ВК и смущённо рассказали, что да, мол, это раньше карьер был муниципальным, а теперь он "действительно является частной собственностью". Поэтому хрен вам, граждане, а не заплывы по озеру. Ничего поделать нельзя, это всё проклятые коммерсанты не дают жить простым людям!
Как же так вышло, что озеро, к которому предполагается открытый доступ для всех желающих, оказалось в частных руках?
А вот тут начинается самое интересное:
Калужанам запретили кататься по Новоскаковскому карьеру сотрудники базы отдыха "Кукушка", которая теперь устраивает на озере платную рыбалку. Судя по официальному сайту, "Кукушкой" управляет ООО "МКЦ "Природные ресурсы":
Скриншот: база отдыха "Кукушка"
В руках местных журналистов оказался договор, из которого следует, что в декабре 2020 года администрация Дзержинского района в лице завотделом муниципального имущества Александра Старцева сама продала озеро этому МКЦ. Причём участок площадью 270 430 кв. метров был продан всего за 159 тысяч рублей!
Фото: Kaluganews.com
Охуеть... А почему так дёшево? Сейчас объясню.
Знаете, что скрывается под аббревиатурой "МКЦ"? "Муниципально-коммерческий центр"! При чём тут "муниципальность" этого центра? А просто одним из учредителей ООО "МКЦ "Природные ресурсы" был отдел по управлению имуществом Дзержинского района Калужской области:
Скриншот: Rusprofile
Да, тот самый отдел, который продал озеро... То есть охреневшие чиновники по сути продали огромный участок земли с водоёмом самим себе и теперь берут с россиян деньги за пользование карьером.
Скриншот: Росреестр
Ну и вишенка на торте. Даже кадастровая стоимость этого объекта – более 1 миллиона рублей:
Скриншот: Росреестр
Рыночную цену не знаю, но, думаю, она в десятки раз больше. Так что администрация Дзержинского района занизила реальную стоимость участка с озером раз в 100 или 200.
Фото: Кирилл Сальников / Kalugafoto.net
Блин, просто не могу перестать орать от гениальности этой схемы...
Ещё раз:
1. Ты чиновник Дзержинского района Калужской области.
2. Району принадлежит крупное озеро.
3. Ты учреждаешь компанию и продаёшь озеро самому себе по цене в 100 раз ниже рыночной.
4. Строишь базу отдыха, стрижёшь бабло с клиентов, а всяким нищебродам запрещаешь пользоваться озером.
5. PROFIT!
Кстати, Новоскаковский карьер был продан ООО "МКЦ "Природные ресурсы" через два с половиной месяца после того, как врио главы администрации Дзержинского района был назначен Егор Олегович Вирков.
Фото: администрация МО МР "Дзержинский район"
Александр Сергеевич Старцев, чья подпись стоит под договором, по-прежнему возглавляет отдел муниципального имущества.
Фото: Александр Старцев / ВК
Предлагаю калужским чиновникам не стесняться и продать самим себе весь Дзержинский район. Тысяч за 300, не более, можно сразу с крепостными.
Но главный долгожитель – это российское реалити-шоу "Спиздили", свежие выпуски которого выходят каждый день. И вам даже не нужен телик, чтобы его посмотреть: достаточно выглянуть в окно.
Я рассказывал вам про несколько ярких эпизодов. В 2017 году в Свердловской области спиздили дорогу. В 2019-м в Мурманской области украли мост. В прошлом году выяснилось, что всякие ушлые мудаки захватили огромные куски Екатеринбурга и не дают людям пользоваться городом.
Но это всё хуйня, масштаб не тот, мелковато для России. Поэтому в Калужской области пошли дальше и спиздили озеро!
Вот это:
Фото: Кирилл Сальников / Kalugafoto.net
На самом деле это довольно большой карьер у деревни Новоскаковское под Калугой. Он так и называется – Новоскаковский карьер.
Яндекс.Карты
В конце мая жители Дзержинского района решили поплавать в этом карьере на SUP-бордах. К ним на моторной лодке подплыли люди, которые представились работниками базы отдыха "Кукушка" и сказали, что в водоёме плавать запрещено, поскольку он частный. SUP-бордисты обратились за разъяснениями в администрацию Дзержинского района. Чиновники пришли в комменты ВК и смущённо рассказали, что да, мол, это раньше карьер был муниципальным, а теперь он "действительно является частной собственностью". Поэтому хрен вам, граждане, а не заплывы по озеру. Ничего поделать нельзя, это всё проклятые коммерсанты не дают жить простым людям!
Как же так вышло, что озеро, к которому предполагается открытый доступ для всех желающих, оказалось в частных руках?
А вот тут начинается самое интересное:
Калужанам запретили кататься по Новоскаковскому карьеру сотрудники базы отдыха "Кукушка", которая теперь устраивает на озере платную рыбалку. Судя по официальному сайту, "Кукушкой" управляет ООО "МКЦ "Природные ресурсы":
Скриншот: база отдыха "Кукушка"
В руках местных журналистов оказался договор, из которого следует, что в декабре 2020 года администрация Дзержинского района в лице завотделом муниципального имущества Александра Старцева сама продала озеро этому МКЦ. Причём участок площадью 270 430 кв. метров был продан всего за 159 тысяч рублей!
Фото: Kaluganews.com
Охуеть... А почему так дёшево? Сейчас объясню.
Знаете, что скрывается под аббревиатурой "МКЦ"? "Муниципально-коммерческий центр"! При чём тут "муниципальность" этого центра? А просто одним из учредителей ООО "МКЦ "Природные ресурсы" был отдел по управлению имуществом Дзержинского района Калужской области:
Скриншот: Rusprofile
Да, тот самый отдел, который продал озеро... То есть охреневшие чиновники по сути продали огромный участок земли с водоёмом самим себе и теперь берут с россиян деньги за пользование карьером.
Скриншот: Росреестр
Ну и вишенка на торте. Даже кадастровая стоимость этого объекта – более 1 миллиона рублей:
Скриншот: Росреестр
Рыночную цену не знаю, но, думаю, она в десятки раз больше. Так что администрация Дзержинского района занизила реальную стоимость участка с озером раз в 100 или 200.
Фото: Кирилл Сальников / Kalugafoto.net
Блин, просто не могу перестать орать от гениальности этой схемы...
Ещё раз:
1. Ты чиновник Дзержинского района Калужской области.
2. Району принадлежит крупное озеро.
3. Ты учреждаешь компанию и продаёшь озеро самому себе по цене в 100 раз ниже рыночной.
4. Строишь базу отдыха, стрижёшь бабло с клиентов, а всяким нищебродам запрещаешь пользоваться озером.
5. PROFIT!
Кстати, Новоскаковский карьер был продан ООО "МКЦ "Природные ресурсы" через два с половиной месяца после того, как врио главы администрации Дзержинского района был назначен Егор Олегович Вирков.
Фото: администрация МО МР "Дзержинский район"
Александр Сергеевич Старцев, чья подпись стоит под договором, по-прежнему возглавляет отдел муниципального имущества.
Фото: Александр Старцев / ВК
Предлагаю калужским чиновникам не стесняться и продать самим себе весь Дзержинский район. Тысяч за 300, не более, можно сразу с крепостными.
37
В прокат вышел еще один отечественный фильм про "Великую Отечественную Войну" под названием "Красный призрак".
106 комментариев
Заблокировать автора
В прокат вышел еще один отечественный фильм про "Великую Отечественную Войну" под названием "Красный призрак".
Фильм еще по трейлерам выглядел как попытка снять кино в духе Тарантино про Великую Отечественную Войну..
Судя по первым отзывам, получилась смотрибельно.
Вот что на Вотте пишут:
Сходил на давно ожидаемый «Красный призрак». Ожидания не обманули.
Начнем с конца – зачем в рекламе делается упор на то, что это фильм про нашего супергероя, который мочит немцев в их тылу непонятно. Ничего подобного в фильме нет. В фильме есть пара-тройка фраз на уровне слухов, в которые почти никто и не верит. Могу предположить, что дело тут в малой аудитории военных фильмов у нас в стране. Беглый пробег по ним дает разброс от 600 000 человек до 1,6 млн человек, кто у нас ходит на военный фильмы. Возможно, авторы попытались заманить аудиторию любителей экранизаций американских комиксов? Не знаю, посмотрим через две недели, сколько посмотрит «Красный призрак»
Итак сюжет прост – 1941 год, котел под Вязьмой. Отдельные бойцы и командиры РККА малыми группами пробиваются к своим. Про одну такую группу и рассказывает фильм. В ней два командира, беременная женщина и два местных жителя в качестве проводников. Деда-проводника играет заслуженный дальнобойщик России – Гостюхин, и тут прямо скажем – играет он отменно. Старая школа. Дед приводит группу окруженцев в деревню к кума, но все жители деревни убиты или угнаны. Пока беременная отдыхает в доме кума, группа рыщет по деревне в поисках еды и тут в деревню приезжает небольшая группа карателей, чисто пожрать шашлыков и их командиру-эсэсману помыться. Окруженцы прячутся возле деревни, беременная залезла в сундук, но ее вскоре находят. Как и полагается основательным и добротным немцам они тщательно допрашивают подозрительную бабу прятавшуюся в мертвой деревне и потом решают, что под шашлык и шнапс неплохо бы ее еще и повесить.
Тут надо отметить, что в отличии от скажем «28», где вместо немцев нам показывают роботов-андроидов или Т-34, где эсэсовец выглядит нормальным и смелым солдатом, уважающим своих врагов, но только он и один и выглядит живым, тут все не так. Все солдаты не плоские и безликие статисты, каждый персонаж выписан тщательно. Они молоды, красивы, постоянно шутят с камрадами, любят музыку и вкусно покушать. Ну а то, что иногда приходится кого-то казнить, ну так это ж просто работа такая. На войне как на войне. Некоторые правда испытывают душевные нет, не муки, сомнения. Некоторые даже жалеют несчастных унтерменшей, недолго, минуту-другую примерно… Но что делать, приказ есть приказ. И в этом огромный плюс фильма. Понимание, что фашист он, как настоящий человек – может быть красивым, веселым и даже немножко сочувствовать тебе, что тебе просто не повезло, что ты им не нужен – показано очень качественно. И да и такого веселого, симпотного парня придется убивать и не раз и два, если хочешь победить.
Командир карателей – отдельное спасибо создателям. Отменная нацистская бестия. Красавец-мужчина, нибилунг, вершитель судеб. И кто ему противостоит? Какие-то вонючие, замерзшие голодные оборванцы из леса. Кстати отдельное спасибо костюмерам – наверное впервые в постсоветском военном фильме люди ходят в грязной и рваной одежде и одежда на них сидит как родная. Лица небриты, еще бы современную сытую округлость лиц убрать или загримировать у всех, но увы грима хватило только на одного…
Этот один – боевая единица сама в себе. Ведет свою персональную партизанскую войну по уничтожению оккупантов. В фильме он выполняет роль, бога из машины. Всегда приходит вовремя. Да, можно сказать, что не далеко не всех оставшихся под оккупантами прибегали спасать такие вот боевые единицы. Можно даже сказать, что почти никогда такого и не было. Но это же кино. Тут положено вершить справедливость вовремя.
Вспоминая «28» можно сказать, что здесь тоже нет ни слова о Советской Родине, партии, комсомоле и товарище Сталине. С другой стороны – люди, которые вместо сдачи в плен или дезертирства, пробивающиеся к своим, вряд ли нуждаются в политической агитации. Они и так свой выбор уже сделали, поэтому все разговоры у них о довоенной жизни, анекдоты, байки и рассказы о нацистских преступления, что они видели. Диалоги до уровня «Они сражались за Родину» еще не поднялись, но уже нормальные разговоры, что опять же отличает от почти всех современных фильмов.
С технической точки зрения фильм снят безупречно. Только три момента сильно цапанули глаз – мина 81 мм которая взрывом обвалила стену у деревенского дома, пулемёт MG42 из будущего 1942 года и автомобиль у немецкого командира, которые в идеальном состоянии лакокрасочного покрытия. Ну хоть бы пару царапин нарисовали… Все ж не Штирлиц по Берлину ездит.
Финал фильма конечно предсказуем, но снят душевно. Оказывается даже предсказуемые сюжетные ходы можно снять увлекательно.
Ну и под конец немного коспироложества – фильм должны были показывать в 2020 году, но перенесли на год. Оправдывают, что в мае 2020 не собрали бы народ и кассу. Возможно… но мне почему-то кажется, то его специально придержали до фильма Мединского – «Зоя». Уж очень на разном качественном уровне снят один и тот же сюжет и если бы «Красный призрак» вышел до «Зоя», боюсь это убожество не выдержало бы никакого сравнения, а сравнить там есть с чем. (с)
https://vott.ru/entry/591150 - цинк
То то я удивился, что фильм с таким сюжетом вышел летом, а не зимой, а его оказывается просто подвинули в прокате.
Ну посмотрим.
PS. И еще про новости отечественно кино. Собираются снимать сериал про Горбачева, где жену Горбачева сыграет Зулейха. Ждем рассказов про "сложную и неоднозначную личность".
38
Автор назвал свой ролик "аленеподстава". Пусть так. Хотя может быть лучше тогда назвать "подстава-нищеброда".
8 комментариев
Заблокировать автора
Автор назвал свой ролик "аленеподстава". Пусть так. Хотя может быть лучше тогда назвать "подстава-нищеброда". На коротком ролике официанты разбираются с парнем на тему оплаты счета. История проста и может быть и не стоила бы "выеденого яйца". На тему "пополам или кто и за кого должен платить"
После переписки на сайте знакомств девушка пошла с парнем на свидание. И после ужина оставила парня наедене со счетом и общением с официантом. А сама "срочно" ушла в "туман". Оставив парня без всякого романтического продолжения само собой. И предоставив ему удовольствие расплатиться по полному счету. За обоих, как и положено. Видимо посчитав, что и беседы с улыбками для парня достаточно.
И этот молодой джентльмен начал возмущаться на требования официантов заплатить. "а чего вы ее выпустили, должны были минимум застрелить, и че я за нее должен платить?"
И что возмущается?! Заплатил бы молча и никаких проблем. Или искренне считает, что должны были пополам расплатиться?! Или сам тоже не хочет платить?! Так девушка шустрее оказалась... )
Хотя в комментах есть и такое мнение: "...а с какой стати он должен платить за эту прыткую мамзель?!" Так прав парень или таки нет?!
39
Пора и ежу признать очевидное. #Россия не просто вступает, она уже полностью вступила в новый этап развития деградации турбулентности...
7 комментариев
Заблокировать автора
Пора и ежу признать очевидное. #Россия не просто вступает, она уже полностью вступила в новый этап
Всё в нас самих…
Столь же неумолимое, сколь и неторопливое колесо Истории совершило со скрипом ещё один оборот. И уже на новом витке исторической спирали можно снова примерять старые паттерны, не слишком греша против правды.
Московские процессы…
Именно так уже с полным правом можно называть череду судебных решений 2021 года, начиная с января и – не могу сказать «заканчивая» – до июня. И хотя в отличие от аналогов 1936-1938 гг., они проходили в полузакрытом или даже закрытом режиме, общего у них намного больше, чем разного. Главное – полное извращение и вывёртывание наизнанку всех принципов как правосудия, так и права.
Московские процессы 1936 - 1938 гг. в сталинском #СССР признали членов внутрипартийных групп 1920-х гг., открыто оппонировавших Иосифу Сталину, «террористами» и «заговорщиками». Пятьдесят лет спустя эти процессы были признаны грубой, ни на чём не основанной фальсификацией и приговоры их – отменены Верховным судом СССР. Но тогда, в 1930-е, они открыли волну массового тиражирования подобных фальсификаций, ставших псевдоправовой основой Большого террора.
Ныне проведённое с грубыми процессуальными нарушениями – суд прошёл в закрытом режиме из-за якобы имевшихся в деле секретных сведений, о содержании которых отказались проинформировать даже сторону защиты, – заседание Мосгорсуда по делу ФБК говорит о выведении отношения к законности в России на принципиально новый уровень. Планка, заданная Госдумой, которая вопреки всем цивилизованным нормам правотворчества ускоренно приняла «закон», открыто применивший принцип обратной силы для наказания граждан за легальные действия, поднята ещё выше.
Дума задним числом запретила связанным с «экстремистскими» организациями гражданам баллотироваться на выборах. Мосгорсуд, не дав участникам процесса ознакомиться с выдвинутыми против них обвинениями, отклонив все ходатайства защиты и даже не заслушав свидетелей с её стороны, пошёл ещё дальше, признав «экстремизмом» открытое разоблачение сомнительных деяний крупных чиновников и участие в легальных выборах представительной власти самых разных уровней, от муниципального до федерального. Ссылки же на то, что «экстремизмом» являются призывы к участию в несогласованных митингах, пикетах и шествиях, несостоятельны изначально, ибо ни Конституция, ни закон «О митингах» никакого обязательного согласования таких мероприятий не требуют, порядок их проведения – уведомительный.
Таким образом, российские власти взяли очередной рубеж в создании совершенно неподконтрольного обществу своего государства. Характерно также, что принятые законы и судебные решения практически исключают возможность открытого протеста против них – участники такового автоматически попадают в число «пособников экстремистов» со всеми вытекающими из этого последствиями. В результате все несогласные, которым одинаково претят как ЕР, так и думские партии-спойлеры, лишаются легальных возможностей для выражения своих взглядов. Конечно, не факт, что они перейдут к нелегальной борьбе, скорее либо уедут от греха подальше, либо уйдут во внутреннюю эмиграцию.
Но наивно надеяться, что простым людям от этого будет только лучше. Во-первых, если активная и небезразличная часть населения становится пассивной, стране только хуже – и застойные 1970-е это вполне хорошо показали. Во-вторых, набравшая репрессивный уклон правоохранительная машина не сможет остановиться сама. И здесь, подобно тому, как Московские процессы 1930-х дали старт «Большому террору» на сотни тысяч (а вместе с членами семей – то и на миллионы) жертв, начнётся волна преследований инакомыслящих, несогласных, нелояльных и даже – недостаточно лояльных, вплоть до почти своих: мало кто откажется от возможности под предлогом очистительной кампании свести счёты или продвинуться в карьере. Так что криков «Товарищ
И да, лес рубят – щепки летят ©
Кто знает, кому из нынешних «охранителей» доведётся стать такой щепкой?
Но хоть не расстреляют…
Хотя… Можно ли в этом быть так твёрдо уверенным в современной России?
40
Королева прибывает. Джо Байден прибывает. Борис со своей Хайко фон дер Ляйен с женой Урсулой (в этом сообществе так - аристократ и его...
4 комментария
Заблокировать автора
Королева прибывает.
Джо Байден прибывает.
Борис со своей
Хайко фон дер Ляйен с женой Урсулой (в этом сообществе так - аристократ и его жена:))
Трюдо чего-то один
А Макрон с женой
Меркель с мужем
на Кейт платье-пальто Alexander McQueen за 2894$
41
Ну, вот -- да... Не, ежели кого не убеждает даже и ТРИАНГУЛЯЦИЯ -- ну, тут уже только ВопросыВеры. а я от йих -- устраняюсь.
99 комментариев
Заблокировать автора
Ну, вот -- да...
Не, ежели кого не убеждает даже и ТРИАНГУЛЯЦИЯ -- ну, тут уже только ВопросыВеры. а я от йих -- устраняюсь.
Всё тот же сон, всё те же лица...
(И всё с теми же, блять, поддельными, многократно отслеженными уже, блять, паспортами -- "Лаврэнтий. расстрэляй!")...
И вот этот, последний (не, похоже -- КРАЙНИЙ...) "кейс", как они выражаются, снимает напрочь главный (единственный?.. ПОСЛЕДНИЙ?..) ихний КОНТРАРГУМЕНТ: "Да зачем так сложно? Да кому ОН НАХЕР НУЖЕН?"
Да затем, блять, что это не люди, блять, а -- alleiens, ЧУЖЫЕ !!
И пытаться понять -- ЧТО У ТЕХ ТВОРИТСЯ ПОД ИХНЕЙ (alleiens'ной) ЧЕРЕПУШКОЙ -- совершенно бесполезно.
Не, ежели кого не убеждает даже и ТРИАНГУЛЯЦИЯ -- ну, тут уже только ВопросыВеры. а я от йих -- устраняюсь.
Всё тот же сон, всё те же лица...
(И всё с теми же, блять, поддельными, многократно отслеженными уже, блять, паспортами -- "Лаврэнтий. расстрэляй!")...
И вот этот, последний (не, похоже -- КРАЙНИЙ...) "кейс", как они выражаются, снимает напрочь главный (единственный?.. ПОСЛЕДНИЙ?..) ихний КОНТРАРГУМЕНТ: "Да зачем так сложно? Да кому ОН НАХЕР НУЖЕН?"
Да затем, блять, что это не люди, блять, а -- alleiens, ЧУЖЫЕ !!
И пытаться понять -- ЧТО У ТЕХ ТВОРИТСЯ ПОД ИХНЕЙ (alleiens'ной) ЧЕРЕПУШКОЙ -- совершенно бесполезно.
42
Что-то я давненько нигде не бывал. А тем более не бывал в месте с Тоней. А тем ещё более - без Айи.
2 комментария
Заблокировать автора
Что-то я давненько нигде не бывал. А тем более не бывал в месте с Тоней. А тем ещё более - без Айи. Больше полутора лет прошло с последней такой поездки. Короче, не было сил больше терпеть, и поэтому сегодня, оставив дочку в хороших руках, мы отправляемся в небольшую поездку на выходные. Куда?.. А вот сюда:
Наверняка, многие из вас узнали это место - его уникальный ландшафт трудно с чем-либо перепутать...
Да, кто куда, а мы в Турцию. В момент выхода этого поста мы с Тоней скорее всего летим в самолёте где-то над Атлантикой, направляясь сперва в Стамбул, а затем в Каппадокию.
Я был тут в далёком 2010 году. Мой блог тогда не то чтоб совсем не существовал, но являлся отдушиной для глубоких мыслей, вроде вот этой. Но про Каппадокию я всё же тогда написал. Вот что:
Короче, явно следует сгонять ещё раз, и посмотреть, что там к чему.
Кто знает, может я по итогам поездки напишу более состоятельную заметочку?..
Я рассказал Тоне о том, как здорово путешествовать налегке, и теперь мы оба летим всего лишь с маленькими рюкзачками. В бездетные времена такого не было!
Напомните мне, кто знает, что там в этой Каппадокии такого самого непропускабельного?..
Наверняка, многие из вас узнали это место - его уникальный ландшафт трудно с чем-либо перепутать...
Да, кто куда, а мы в Турцию. В момент выхода этого поста мы с Тоней скорее всего летим в самолёте где-то над Атлантикой, направляясь сперва в Стамбул, а затем в Каппадокию.
Я был тут в далёком 2010 году. Мой блог тогда не то чтоб совсем не существовал, но являлся отдушиной для глубоких мыслей, вроде вот этой. Но про Каппадокию я всё же тогда написал. Вот что:
Каппадокия находится в самом центре Турции. То есть вдали от Стамбула, Анкары, Анталии, Средиземного и Чёрного морей, да и вообще от всего. Зато в Каппадокии уникальные ландшафты. Здесь есть выбитые в скале замки, подземные города, старые церкви ранних Христиан и много чего прочего. Конечно такая коротенькая заметочка не отдаёт должного столь красивому и разнообразному месту.
Короче, явно следует сгонять ещё раз, и посмотреть, что там к чему.
Кто знает, может я по итогам поездки напишу более состоятельную заметочку?..
Я рассказал Тоне о том, как здорово путешествовать налегке, и теперь мы оба летим всего лишь с маленькими рюкзачками. В бездетные времена такого не было!
Напомните мне, кто знает, что там в этой Каппадокии такого самого непропускабельного?..
43
Вчера во МХАТе прошла генеральная репетиция с Бузой перед премьерой. Даже мне, человеку, которому наступил на ухо медведь, стало больно.
163 комментария
Заблокировать автора
Вчера во МХАТе прошла генеральная репетиция с Бузой перед премьерой. Даже мне, человеку, которому наступил на ухо медведь, стало больно.
Оленька пела вживую. Ну, как пела? В конце кто-то из артистов сказал, что это -- полный провал, а студенты (или кто там сидел в зале на репетиции) бурно зааплодировали высказанному мнению:
Видео: Телеграм
Это действительно больно. И выглядит жалко. Да что там -- это просто печаль какая-то, но провал ли это?
Нет, это точно не провал.
Все билеты распроданы. Их нет в кассе, у перекупщиков, на специальных сайтах.
Что является мерилом успеха в искусстве? Да-да, висеть в музее веками, но -- нет. Показатель успеха -- сумма сборов. Будь то кино, театр или те же билеты в музей.
Давно все обсуждали какую-либо постановку во МХАТе? Ах, никогда? А билеты там как продавались? Никак?
Зато теперь вся страна обсуждает театр, а билеты проданы. В чём не прав тот, кто позвал гОленьку Бузову, чтобы та хорошенько так попозорилась своим безголосьем?
Схема эта не уникальна. Театр с того и начался -- вырос из средневековых цирков уродов. У нищих покупали горбатых детей, карликов и прочих обиженных судьбой.
Ни петь, ни танцевать они не умели. Зато отчаянно развлекали толпу своим уродством, а та глазела на чужое несчастье, ржала, гоготала и платила деньги.
Стояли и радовались: пусть я кухарка, зато не горбатая! А вот карлик бегает -- гы-гы-гы.
Ну, я же вам говорю: ничего нового. Взяли в спектакль бесталанную гОленьку и собрали кассу.
Вопрос тут не к театру, не к Бузовой, а только к вам мои дорогие: что вы за люди такие? Мне правда вот интересно. XXI век, повсюду айфоны и права человека, а вы скупили все билеты, чтобы посмотреть, чем вы лучше Бузовой!
Вас действительно развлечёт, как несчастная гОленька будет позориться?
Это -- провал. Но не спектакля, а ваш. Нашей с вами цивилизованности.
Оленька пела вживую. Ну, как пела? В конце кто-то из артистов сказал, что это -- полный провал, а студенты (или кто там сидел в зале на репетиции) бурно зааплодировали высказанному мнению:
https://t.me/lenamiro/8980
Видео: Телеграм
Это действительно больно. И выглядит жалко. Да что там -- это просто печаль какая-то, но провал ли это?
Нет, это точно не провал.
Все билеты распроданы. Их нет в кассе, у перекупщиков, на специальных сайтах.
Что является мерилом успеха в искусстве? Да-да, висеть в музее веками, но -- нет. Показатель успеха -- сумма сборов. Будь то кино, театр или те же билеты в музей.
Давно все обсуждали какую-либо постановку во МХАТе? Ах, никогда? А билеты там как продавались? Никак?
Зато теперь вся страна обсуждает театр, а билеты проданы. В чём не прав тот, кто позвал гОленьку Бузову, чтобы та хорошенько так попозорилась своим безголосьем?
Схема эта не уникальна. Театр с того и начался -- вырос из средневековых цирков уродов. У нищих покупали горбатых детей, карликов и прочих обиженных судьбой.
Ни петь, ни танцевать они не умели. Зато отчаянно развлекали толпу своим уродством, а та глазела на чужое несчастье, ржала, гоготала и платила деньги.
Стояли и радовались: пусть я кухарка, зато не горбатая! А вот карлик бегает -- гы-гы-гы.
Ну, я же вам говорю: ничего нового. Взяли в спектакль бесталанную гОленьку и собрали кассу.
Вопрос тут не к театру, не к Бузовой, а только к вам мои дорогие: что вы за люди такие? Мне правда вот интересно. XXI век, повсюду айфоны и права человека, а вы скупили все билеты, чтобы посмотреть, чем вы лучше Бузовой!
Вас действительно развлечёт, как несчастная гОленька будет позориться?
Это -- провал. Но не спектакля, а ваш. Нашей с вами цивилизованности.
44
Случайный, а может и не случайный слив переписки наших оппозиционеров оказался ужасной новостью для Любови Соболь.
323 комментария
Заблокировать автора
Случайный, а может и не случайный слив переписки наших оппозиционеров оказался ужасной новостью для Любови Соболь. Девушка похожая на Любу развлекалась со своим оператором в его постели.
(фото: Яндекс Картинки)
Сказать, что МЕРЗКО, это ничего не сказать и дело даже не в леваке, не знаю настоящий он или фейковый, дело в том, что наши оппозиционеры решили, что они могут использовать подобную информацию в своих "расследованиях", а другие так делать не должны.
Любая деятельность оппозиции тщательно контролируется специальными службами и это "секрет Полишинеля". Так же как нет анонимности в месенджерах, так же нет и тайн в твоей работе, если ты копаешь под власть. Я сейчас не защищаю власть, а говорю о здравом смысле. Неужели не понятно, что часть сотрудников того самого фонда работают на спецслужбы?
В подобную ситуацию попадали и раньше (вспоминаем Шендеровича и Катю) и это не стало уроком. А теперь так же глупо попалась ещё одна оппозиционерка.
И я реально сочувствую Любе и не хочу выставлять сюда те самые кадры, поскольку это действительно неприятно. Даже сложно представить насколько сейчас плохо Любе и Сергею, после этого слива.
Они хотели сломать систему, а сломали их личные жизни
ПыСы
Это к вопросу, что не один суд в мире не примет в качестве доказательств материалы полученные незаконным образом. Когда кто-то получает данные сомнительными путями, ценность таких данных тоже сомнительная. Примерно это имел ввиду Иван Голунов, когда критиковал расследования Навального.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Сказать, что МЕРЗКО, это ничего не сказать и дело даже не в леваке, не знаю настоящий он или фейковый, дело в том, что наши оппозиционеры решили, что они могут использовать подобную информацию в своих "расследованиях", а другие так делать не должны.
Любая деятельность оппозиции тщательно контролируется специальными службами и это "секрет Полишинеля". Так же как нет анонимности в месенджерах, так же нет и тайн в твоей работе, если ты копаешь под власть. Я сейчас не защищаю власть, а говорю о здравом смысле. Неужели не понятно, что часть сотрудников того самого фонда работают на спецслужбы?
В подобную ситуацию попадали и раньше (вспоминаем Шендеровича и Катю) и это не стало уроком. А теперь так же глупо попалась ещё одна оппозиционерка.
И я реально сочувствую Любе и не хочу выставлять сюда те самые кадры, поскольку это действительно неприятно. Даже сложно представить насколько сейчас плохо Любе и Сергею, после этого слива.
Они хотели сломать систему, а сломали их личные жизни
ПыСы
Это к вопросу, что не один суд в мире не примет в качестве доказательств материалы полученные незаконным образом. Когда кто-то получает данные сомнительными путями, ценность таких данных тоже сомнительная. Примерно это имел ввиду Иван Голунов, когда критиковал расследования Навального.
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
45
Сегодня вечером королева Елизавета устроила официальный прием для лидеров стран G7. Прием организован в ботаническом саду Эдем.
37 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня вечером королева Елизавета устроила официальный прием для лидеров стран G7. Прием организован в ботаническом саду Эдем. На приеме кроме королевы присутствуют принц Уэльский, герцогиня Корнуольская, герцог и герцогиня Кембриджские.
Саммит G7 открылся в пятницу в английском городе Карбис-Бэй в Корнуолле. Первая сессия, в которой участвуют лидеры Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии, а также руководители Евросоюза, посвящена восстановлению мира после пандемии коронавируса.
Саммит продлится до воскресенья, 13 июня.
О месте проведения: Проект «Эдем» (Eden Project) — ботанический сад в графстве Корнуолл, в Великобритании. Включает оранжерею, состоящую из нескольких геодезических куполов, под которыми собраны растения со всего мира. Площадь оранжерей составляет 22 000 м². Ботанический сад расположен на рекультивированной территории карьера, где раньше добывался каолин.
Комплекс состоит из двух оранжерей, каждая из которых представляет собой несколько соединённых геодезических куполов, под которыми содержится множество видов растений со всего мира. В оранжереях созданы биомы (единый природный комплекс, характеризующийся некоторым основным типом растительности или иной особенностью ландшафта), характерные для влажных экваториальных лесов и для средиземноморского климата.
Купола изготовлены из сотен шестиугольников и нескольких пятиугольников, соединяющих всю конструкцию. Каждый из шести- и пятиугольников изготовлен из прочного светопроницаемого пластика. В первой оранжерее представлена тропическая растительность, во второй — средиземноморская растительность.
Идея проекта принадлежит Тиму Смиту, проект разработан архитектором Николасом Гримшоу и инжиниринговой компанией «Энтони Хант и партнеры» (в настоящее время является частью компании «Синклер Найт Мерц»). Дэвис Лангдон являлся разработчиком проекта, компания MERO выполнила проектирование и строительство оранжерей. Срок реализации проекта — 2,5 года. Открытие состоялось 17 марта 2001 года.
На дне карьера расположены два крытых оранжерейных комплекса. В одном из них воспроизведен биом влажного экваториального леса. Этот оранжерейный комплекс является крупнейшим в мире и занимает 1,559 га, достигая 55 м в высоту, 100 м в ширину и 240 м в длину — пространство, достаточное, чтобы разместить под куполом лондонский Тауэр.
В оранжерее произрастают тропические растения: плодоносящие бананы, кофейные деревья, каучуковые деревья и гигантский бамбук; поддерживаются температурные условия и влажность, соответствующая экваториальному поясу.
Средиземноморский биом занимает площадь 0,654 га; максимальные значения: 35 м в высоту, 65 м в ширину и 135 м в длину. Произрастают растения, характерные для Средиземноморья: оливковые деревья, виноградная лоза; оранжерея украшена разнообразными скульптурами.
Третий биом, расположенный на открытом воздухе, содержит растения умеренного пояса, в том числе такие как подсолнух, лаванда, чай, хмель и др.
Проект «Эдем» имеет образовательный компонент, связанный с природоохранным просвещением, сфокусированным на взаимосвязи растительного мира и человечества. Растения в оранжереях описаны по их применению в медицинских целях.
Для поддержания требуемого уровня влажности в оранжереях и для обслуживания санитарных нужд используется очищенная дождевая вода, собирающаяся на дне карьера. Водопроводная вода используется только для рукомойников и в целях приготовления пищи. Электричество в комплекс поступает с ветрогенераторов (ПОДРОБНЕЕ С ПРОЕКТОМ МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ ТУТ).
Меню для этого мероприятия было создано шеф-поваром Эмили Скотт из отеля Watergate Bay в Ньюки и будет включать корнуольскую тюрбо, молодой картофель, а также местные сыры, на десерт подадут десерт Анна Павлова с клубникой и птифур со взбитыми сливками.
Монархия не обладает властью, но имеет влияние и использует так называемую «мягкую дипломатию», чтобы помочь Великобритании возобновить и укрепить дружеские отношения со своими союзниками и партнерами по всему миру.
Во время совместной фотографии королева рассмешила всех, сказав: "Вы должны выглядеть так, как будто вам это нравится"
После приема принц Чарльз и герцог Кембриджский устроили встречу с лидерами стран G7 и руководителями ряда крупнейших компаний (в том числе генеральных директоров Bank of America, AstraZeneca и HSBC), чтобы обсудить, как частный сектор может работать с правительствами для решения проблемы изменения климата.
Во время своего выступления перед лидерами стран G7 принц Чарльз сказал: «Борьба с этой ужасной пандемией, если она когда-либо была необходима, является кристально ясным примером масштабов и явной скорости, с которой мировое сообщество может преодолевать кризисы, когда мы объединяем политическую волю, деловую изобретательность и общественную мобилизацию. И мы используем это для борьбы с пандемией. Так что мы также должны использовать это для защиты планеты".
Он добавил: "Моя инициатива по обеспечению устойчивого развития рынков объединила более 300 руководителей со всего мира, которые сформировали коалицию желающих. У них есть активы на сумму более 60 триллионов долларов, и, что особенно важно, они полны решимости направить десятки триллионов долларов на устойчивые инвестиции к 2030 году при неоценимой поддержке четырех крупнейших аудиторских фирм мира".
После короткого приветствия лидеров стран G7 и совместного фото, Елизавета, Камилла и Кетрин отправились на встречу с представителями волонтерами инициативы Big Lunch. Инициатива, запущенная в 2009 году в рамках проекта «Эдем», направлена на укрепление связей с общественностью путем проведения большого ежегодного мероприятия, на котором проводится широкий спектр мероприятий, направленных на объединение людей.
The Big Lunch ежегодно собирает миллионы соседей в Британии. В 2012 году Big Lunch совпал с празднованием бриллиантового юбилея правления королевы Елизаветы и стал прекрасным поводом собраться 8,5 млн человек не только в Англии, но и в других странах мира, включая Россию. Акция носила масштабный характер по всей стране. На улицах и во дворах перекрывалось движение, люди выносили на улицу столы, украшения и еду, которую они сами приготовили. Пожилые и молодые, представители разных социальных групп, знакомые и незнакомые люди на таком событии знакомились и весело проводили время.
Королева и герцогини встретились с местными волонтерами и поблагодарили их за работу в прошлом году во время пандемии. Инициатива Big Lunch станет важной частью празднования Платинового юбилея королевы в следующем году.
Масштабная модель мероприятий Big Lunch, которые проводились на протяжении многих лет.
Саммит G7 открылся в пятницу в английском городе Карбис-Бэй в Корнуолле. Первая сессия, в которой участвуют лидеры Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии, а также руководители Евросоюза, посвящена восстановлению мира после пандемии коронавируса.
Саммит продлится до воскресенья, 13 июня.
О месте проведения: Проект «Эдем» (Eden Project) — ботанический сад в графстве Корнуолл, в Великобритании. Включает оранжерею, состоящую из нескольких геодезических куполов, под которыми собраны растения со всего мира. Площадь оранжерей составляет 22 000 м². Ботанический сад расположен на рекультивированной территории карьера, где раньше добывался каолин.
Комплекс состоит из двух оранжерей, каждая из которых представляет собой несколько соединённых геодезических куполов, под которыми содержится множество видов растений со всего мира. В оранжереях созданы биомы (единый природный комплекс, характеризующийся некоторым основным типом растительности или иной особенностью ландшафта), характерные для влажных экваториальных лесов и для средиземноморского климата.
Купола изготовлены из сотен шестиугольников и нескольких пятиугольников, соединяющих всю конструкцию. Каждый из шести- и пятиугольников изготовлен из прочного светопроницаемого пластика. В первой оранжерее представлена тропическая растительность, во второй — средиземноморская растительность.
Идея проекта принадлежит Тиму Смиту, проект разработан архитектором Николасом Гримшоу и инжиниринговой компанией «Энтони Хант и партнеры» (в настоящее время является частью компании «Синклер Найт Мерц»). Дэвис Лангдон являлся разработчиком проекта, компания MERO выполнила проектирование и строительство оранжерей. Срок реализации проекта — 2,5 года. Открытие состоялось 17 марта 2001 года.
На дне карьера расположены два крытых оранжерейных комплекса. В одном из них воспроизведен биом влажного экваториального леса. Этот оранжерейный комплекс является крупнейшим в мире и занимает 1,559 га, достигая 55 м в высоту, 100 м в ширину и 240 м в длину — пространство, достаточное, чтобы разместить под куполом лондонский Тауэр.
В оранжерее произрастают тропические растения: плодоносящие бананы, кофейные деревья, каучуковые деревья и гигантский бамбук; поддерживаются температурные условия и влажность, соответствующая экваториальному поясу.
Средиземноморский биом занимает площадь 0,654 га; максимальные значения: 35 м в высоту, 65 м в ширину и 135 м в длину. Произрастают растения, характерные для Средиземноморья: оливковые деревья, виноградная лоза; оранжерея украшена разнообразными скульптурами.
Третий биом, расположенный на открытом воздухе, содержит растения умеренного пояса, в том числе такие как подсолнух, лаванда, чай, хмель и др.
Проект «Эдем» имеет образовательный компонент, связанный с природоохранным просвещением, сфокусированным на взаимосвязи растительного мира и человечества. Растения в оранжереях описаны по их применению в медицинских целях.
Для поддержания требуемого уровня влажности в оранжереях и для обслуживания санитарных нужд используется очищенная дождевая вода, собирающаяся на дне карьера. Водопроводная вода используется только для рукомойников и в целях приготовления пищи. Электричество в комплекс поступает с ветрогенераторов (ПОДРОБНЕЕ С ПРОЕКТОМ МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ ТУТ).
Меню для этого мероприятия было создано шеф-поваром Эмили Скотт из отеля Watergate Bay в Ньюки и будет включать корнуольскую тюрбо, молодой картофель, а также местные сыры, на десерт подадут десерт Анна Павлова с клубникой и птифур со взбитыми сливками.
Монархия не обладает властью, но имеет влияние и использует так называемую «мягкую дипломатию», чтобы помочь Великобритании возобновить и укрепить дружеские отношения со своими союзниками и партнерами по всему миру.
Во время совместной фотографии королева рассмешила всех, сказав: "Вы должны выглядеть так, как будто вам это нравится"
После приема принц Чарльз и герцог Кембриджский устроили встречу с лидерами стран G7 и руководителями ряда крупнейших компаний (в том числе генеральных директоров Bank of America, AstraZeneca и HSBC), чтобы обсудить, как частный сектор может работать с правительствами для решения проблемы изменения климата.
Во время своего выступления перед лидерами стран G7 принц Чарльз сказал: «Борьба с этой ужасной пандемией, если она когда-либо была необходима, является кристально ясным примером масштабов и явной скорости, с которой мировое сообщество может преодолевать кризисы, когда мы объединяем политическую волю, деловую изобретательность и общественную мобилизацию. И мы используем это для борьбы с пандемией. Так что мы также должны использовать это для защиты планеты".
Он добавил: "Моя инициатива по обеспечению устойчивого развития рынков объединила более 300 руководителей со всего мира, которые сформировали коалицию желающих. У них есть активы на сумму более 60 триллионов долларов, и, что особенно важно, они полны решимости направить десятки триллионов долларов на устойчивые инвестиции к 2030 году при неоценимой поддержке четырех крупнейших аудиторских фирм мира".
После короткого приветствия лидеров стран G7 и совместного фото, Елизавета, Камилла и Кетрин отправились на встречу с представителями волонтерами инициативы Big Lunch. Инициатива, запущенная в 2009 году в рамках проекта «Эдем», направлена на укрепление связей с общественностью путем проведения большого ежегодного мероприятия, на котором проводится широкий спектр мероприятий, направленных на объединение людей.
The Big Lunch ежегодно собирает миллионы соседей в Британии. В 2012 году Big Lunch совпал с празднованием бриллиантового юбилея правления королевы Елизаветы и стал прекрасным поводом собраться 8,5 млн человек не только в Англии, но и в других странах мира, включая Россию. Акция носила масштабный характер по всей стране. На улицах и во дворах перекрывалось движение, люди выносили на улицу столы, украшения и еду, которую они сами приготовили. Пожилые и молодые, представители разных социальных групп, знакомые и незнакомые люди на таком событии знакомились и весело проводили время.
Королева и герцогини встретились с местными волонтерами и поблагодарили их за работу в прошлом году во время пандемии. Инициатива Big Lunch станет важной частью празднования Платинового юбилея королевы в следующем году.
Масштабная модель мероприятий Big Lunch, которые проводились на протяжении многих лет.
46
Журнал "Тайм" рекламирует предстоящие переговоры в Женеве. С обеих сторон уже призвали не ждать слишком многого от этих переговоров.
85 комментариев
Заблокировать автора
Журнал "Тайм" рекламирует предстоящие переговоры в Женеве.
С обеих сторон уже призвали не ждать слишком многого от этих переговоров.
Также было объявлено, что проведение совместной пресс-конференции по итогам переговоров маловероятно.
В прессе можно отметить настроения, что если совсем ни о чем не договорятся, то можно ожидать обострения отношений после переговоров.
На этом фоне симптоматично прозвучало сегодняшнее заявление МИД РФ, что ожидается дальнейшая деградация отношений РФ с Европейским Союзом.
Среди уже заявленных тем - Украина, Белоруссия, Иран, Сирия, контроль над ядерными вооружениями, стратегическая стабильность, кибератаки, вмешательства в выборы + экология и права человека. Перед переговорами Байдена на тему Путина проинструктировал директор ЦРУ. В Кремле сегодня заявили, что основная причина встречи - плохие отношения США и РФ.
Агент Дональд пожелал Байдену не заснуть на встрече с Путиным, продолжая раскручивать мем про "Сонного Джо". Республиканская прессе теперь в стиле демократической прессы времен Трампа обвиняет Байдена в том, что он прогнулся перед Россией отказавшись бороться против "Северного Потока-2" и одновременно заморозив строительства трубопровода "Кейстоун".
Сам Байден намерен дать понять Путину, что "Америка вернулась" и "поднять тему нарушений прав человека в России". В России как будто демонстративно после этих заявлений начали прессовать остатки сетки Навального.
В Польше заявили, что вызывает обеспокоенность тот факт, что о решении США отказаться от борьбы против "Северного Потока-2" в Варшаве узнали из новостей, а также то, что Байден больше интересуется переговорами с Путиным, нежели общением с европейскими союзниками.
Между тем, у нас в Севастополе на Героев Сталинграда один из магазинов вывесил баннер с Байденом, который предупреждает посетителей о ступеньках.
Между тем, сам Байден на саммите G-7 в Корнуолле потерялся https://anews.com/136502095-bajden-zabludilsja-v-kornuolle-vo-vremja-sammita-bolyshoj-semerki.html и забрел в ресторан
47
кликабельно Несмотря на запрет самостоятельного конструирования орудия в СССР умельцы-уголовники (и примкнувшие к ним частные оружейники) создавали...
3 комментария
Заблокировать автора
кликабельно
Несмотря на запрет самостоятельного конструирования орудия в СССР умельцы-уголовники (и примкнувшие к ним частные оружейники) создавали, иногда, довольно интересные образцы. Такие, как этот МP-74 (говорят, что такая маркировка у него на затыльнике). Собственно, это простейшая конструкция со свободным затвором, но очень грамотная и продуманная во всех деталях и даже с т.з. эргономики. И можно сказать, что конструкция довольно технологичная, что в сочетании с цифрами "2" на деталях наводит на мысли о мелкой серии. Калибр мне неизвестен, но судя по размеру ствола и магазина я бы предположил, что это 9х18 ПМ
кликабельно
Да, конечно, в том виде, в котором он попал в музей МУРа - пистолет-пулемет имеет сильно заднюю центровку, что гарантирует сильное задирание ствола при стрельбе. Но есть одно "но": посмотрите на срез ствола? Что вы там видите? Правильно, резьбу. А чего, стало быть, вы НЕ видите? Я думаю, что тут должен был быть глушитель, а это и исправление центровки и эффективнейший дульный тормоз. В этом варианте у меня претензий к этому оружию практически не остается. Приклада, правда, нет - но для криминального оружия для расстрела на малой дистанции это даже преимущество, габариты меньше.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/2216745.html. Please comment there using OpenID.
48
О стратегиях поведения письмо. Хотя больше о проблемах.
86 комментариев
Заблокировать автора
О стратегиях поведения письмо.
Хотя больше о проблемах.
О стратегиях письма также можно писать, мне это даже интересней, жаль никто адекватно не пишет.
karina849
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Мой вопрос по поводу поведения, которое в сети иногда называют «токсичностью», но тем не менее, такое поведение работает на того, кто так себя ведёт.
За некоторыми людьми я замечаю, что они дерзко проявляют агрессию, и это в них цепляет.
(Народ, не важно кто как называет, у людей - каша в теме границ. Агрессия бывает в границах и мимо границ. Агрессия в границах растит значимость, как и любое поведение в границах, агрессия мимо границ значимость снижает. Научитесь видеть границы и загадок для вас не будет)
Пример#1.
Корпоратив в офисе. Шампанское, непринуждённая обстановка. Коллега по имени Денис скромный, тихий парень, но довольно симпатичный, подходит к коллеге по имени Света. Я знаю Дениса, мы дружим, так как он работал в нашем отделе, а потом перевёлся в другой, но со Светой они почти не знакомы, она пришла в наш отдел недавно, после перевода Дениса.
Света девушка очень симпатичная внешне, а по характеру...такое очарование Харли Квин из фильма с Марго Робби. Дерзкая, непосредственная. Даже внешне похожа.
Денис становится рядом со Светой, начинает что-то бубнить ей о кино, потом аккуратно делает комплименты, а Света слушает, слушает с надменным видом, кокетливо закатывает глазки и говорит: «Слушай, чувак, ты мне не нравишься, пшёл отсюда, нафиг иди!» И заливисто хохочет на весь зал, элегантно придерживая бокал.
Денис стоит, как оплеванный, пытается улыбаться и видно, что не знает, как реагировать, бубнит что-то вроде «извините», и такое чувство, что не отходит, а отползает от Светы. Кто-то пошутил: «вау, кисуля выпустила коготки!»
И я практически увидела, как фигура Светы вырастает, а Дениса- уменьшается. Была смесь жалости к Денису и какого-то восхищения дерзостью, не смотря на то, что я тут же надела белое пальто и подумала, что так грубить не стоило.
Как это работает? Как должен был реагировать Денис, чтобы выйти победителем? Ведь это довольно грубо, но получилось почему-то эффектно.
(Давайте зерна от плевел отделим сначала, то есть реальность от проекций автора. У самой у нее границы не очень, поэтому она почувствовала страх и зависть, страх быть на месте Дениса, зависть к красивой и смелой девушке, которая может вот так отшивать симпатичных парней. И если мы это отделим, у нас останется такая картина. Света вышла из границ со своим хамством, но Денис вылетел больше. Он подошел к красивой и яркой девушке и стал бубнить, не обращая внимания на ее досаду. Это сначала вписывалось в светские и гендерные границы, вскоре уже нет, потому что Денис совсем не видел обратную связь. А если точнее, он видел, но становился от этого еще более жалким и несчастным, а бубнить не прекращал. Как думаете, почему?
В результате Света его послала и это было бы в границах, если бы она выразилась лаконичней и чуть тактичней. Все-таки это коллега и они не в борделе. Хотя не исключено, что автор пересказала нам фразу Светы более грубо, потому что разницы не видела. "Чувак, ты мне не нравишься" - в данном случае было в границах, остальное - нет. Опишите почему. И посмотрим Дениса. Навязывая скучное общение девушке и не обращая внимание на ее раздражение, Денис выходил из границ, но не особо. Сильнее он вывалился из границ, когда в ответ на ругань Светы "стоял как оплеванный". Единственная правильная реакция с его стороны была - засмеяться этому как шутке и отойти, ровно так как выразился кто-то "ого, какие коготки". Это была бы реакция нерыбы и его СЗ выросла бы для всех девушек и для Светы тоже. Кто объяснит, почему?)
Пример#2: девушка моего брата по имени Настя очень любит всех подкалывать. Она молоденькая девочка, второй курс института.
Живем мы пока что с братом в моей квартире, так как для брата строится отдельная. Настя часто у нас бывает, мы с ней неплохо ладим, но иногда она любит сказать что-нибудь типа: «старость не радость?)))». Или «ты в этом свитере ещё динозавров застала?» Или «ой, я хотела такой маникюр, но он сейчас у каждой второй». Или «а это что за духи? Бабушка Аня, как пельмени?» (На духи от Шанель). Мне 29, и в общем-то такие подколы от девчоночки 19 лет бывают неприятными, и вместе с тем ощущение, что Настя как бы...становится сверху. Бывают у неё и циничные шутки, например, о своей бабушке, болеющей онко, она шутит про смерть, про «мозг рака» и прочее подобное.
Если ей делают замечание, она дает понять, что у человека вообще нет чувства юмора, и что это же шутка, что вы такие нежные все. Даже вот выражением лица даёт это понять и чувствуешь себя занудой. Если дерзить в ответ, начинает кукситься и дуться, и остаёшься виновата в том, что обидела девочку.
Брат от неё без ума, но стал какой-то подобострастный. Ему 23, я за старшую, и территория-то моя, пока вторая кв в разработке, и мне влияние на него Насти не очень нравится.
Плюс ко всему, я и авторитет в глазах брата теряю, и сама себя уважать перестаю. И замечаю, что я вроде как...и на место поставить не могу, и испытываю даже какую-то зависть, что человек так умеет «укусить», заставить думать о своих подколках, и выйти невредимым.
(Ну вот и источник проекции, которую мы видели в первой истории. Автор сама постоянно бывает в роли Дениса, но только в собственном доме, где нельзя поржать и отойти, как мог сделать Денис. Брат автора в дисбалансе-минусе с Настей, поэтому Настя общается сверху и с ним, и с автором, но оба надевают на Настю колпачок "такойчеловек". Автор боится обидеть брата и терпит грубиянку, но обида копится. На ее вопрос, почему парней цепляют дерзкие девчонки, ответ такой: сама по себе дерзость никого не цепляет, только в совокупности с достаточной ОЗ. Когда значимость человека больше, чем дерзость, дерзость может стать крючком. Опишете механизм изнутри того, кого это цепляет? В дисбалансе-плюсе люди много чего могут себе позволить, но очень рискуют не заметить, как перейдут границу, их значимость упадет, и их дерзость станет косяками, а дальше мусором в их поле или даже запустит цепь по наклонной косяк-слив-косяк-слив. В данном случае автор смешивает в кучу влечение брата к девушке, свою обиду на него и свой страх с ним поссориться)
Уважаемая Эволюция, подскажите, пожалуйста, как реагировать в ситуациях, когда шутка вроде бы просто шутка, но остаётся осадок и не знаешь, как вернуть должок и поставить на место? В чем вообще секрет такого агрессивного и эффективного поведения, как у Насти и Светы из первой истории?
(Поставить Настю на место очень просто, и автор прекрасно знает как. Не краснеть и не потеть, не выжимать из себя улыбки, а сказать при ней брату, что его девушка совсем не умеет себя вести. Но автор так не сделает, испугается конфликта с братом. Вот и вся причина "мягкости" - страх поссориться с братом и его девушкой. Другой причины нет, это надо отрефлексировать и тогда уже искать компромисс. Например, сократить общение с Настей, перевести в формальную плоскость, как если бы вы она была соседкой брата, тем более так и есть. Автор еще мучается, что жилплощадь ее, но в случае близкого родственника или любимого человека жилплощадь ваша - условно, ведь вы не хотите выгнать его, его СЗ обеспечивает ему право оставаться у вас. Понятно это, друзья?)
Может быть, оно задевает только с людей с плохими границами и в коронах, и я не вижу чего-то важного? Как бы реагировали люди с хорошими границами?
(Люди с хорошими границами опираются на себя, не мечутся между обидой и жадностью, не покрываются испариной от сложного выбора, как бы и себя защитить и с хамом не поссориться. Поэтому они реагируют спокойно и эффективно, не больше и не меньше, чем надо. А люди с плохими границами то терпят и сливаются, то впадают в истерику и косячат, потом замаливают и сливаются опять)
Спасибо!
Хотя больше о проблемах.
О стратегиях письма также можно писать, мне это даже интересней, жаль никто адекватно не пишет.
karina849Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Мой вопрос по поводу поведения, которое в сети иногда называют «токсичностью», но тем не менее, такое поведение работает на того, кто так себя ведёт.
За некоторыми людьми я замечаю, что они дерзко проявляют агрессию, и это в них цепляет.
(Народ, не важно кто как называет, у людей - каша в теме границ. Агрессия бывает в границах и мимо границ. Агрессия в границах растит значимость, как и любое поведение в границах, агрессия мимо границ значимость снижает. Научитесь видеть границы и загадок для вас не будет)
Пример#1.
Корпоратив в офисе. Шампанское, непринуждённая обстановка. Коллега по имени Денис скромный, тихий парень, но довольно симпатичный, подходит к коллеге по имени Света. Я знаю Дениса, мы дружим, так как он работал в нашем отделе, а потом перевёлся в другой, но со Светой они почти не знакомы, она пришла в наш отдел недавно, после перевода Дениса.
Света девушка очень симпатичная внешне, а по характеру...такое очарование Харли Квин из фильма с Марго Робби. Дерзкая, непосредственная. Даже внешне похожа.
Денис становится рядом со Светой, начинает что-то бубнить ей о кино, потом аккуратно делает комплименты, а Света слушает, слушает с надменным видом, кокетливо закатывает глазки и говорит: «Слушай, чувак, ты мне не нравишься, пшёл отсюда, нафиг иди!» И заливисто хохочет на весь зал, элегантно придерживая бокал.
Денис стоит, как оплеванный, пытается улыбаться и видно, что не знает, как реагировать, бубнит что-то вроде «извините», и такое чувство, что не отходит, а отползает от Светы. Кто-то пошутил: «вау, кисуля выпустила коготки!»
И я практически увидела, как фигура Светы вырастает, а Дениса- уменьшается. Была смесь жалости к Денису и какого-то восхищения дерзостью, не смотря на то, что я тут же надела белое пальто и подумала, что так грубить не стоило.
Как это работает? Как должен был реагировать Денис, чтобы выйти победителем? Ведь это довольно грубо, но получилось почему-то эффектно.
(Давайте зерна от плевел отделим сначала, то есть реальность от проекций автора. У самой у нее границы не очень, поэтому она почувствовала страх и зависть, страх быть на месте Дениса, зависть к красивой и смелой девушке, которая может вот так отшивать симпатичных парней. И если мы это отделим, у нас останется такая картина. Света вышла из границ со своим хамством, но Денис вылетел больше. Он подошел к красивой и яркой девушке и стал бубнить, не обращая внимания на ее досаду. Это сначала вписывалось в светские и гендерные границы, вскоре уже нет, потому что Денис совсем не видел обратную связь. А если точнее, он видел, но становился от этого еще более жалким и несчастным, а бубнить не прекращал. Как думаете, почему?
В результате Света его послала и это было бы в границах, если бы она выразилась лаконичней и чуть тактичней. Все-таки это коллега и они не в борделе. Хотя не исключено, что автор пересказала нам фразу Светы более грубо, потому что разницы не видела. "Чувак, ты мне не нравишься" - в данном случае было в границах, остальное - нет. Опишите почему. И посмотрим Дениса. Навязывая скучное общение девушке и не обращая внимание на ее раздражение, Денис выходил из границ, но не особо. Сильнее он вывалился из границ, когда в ответ на ругань Светы "стоял как оплеванный". Единственная правильная реакция с его стороны была - засмеяться этому как шутке и отойти, ровно так как выразился кто-то "ого, какие коготки". Это была бы реакция нерыбы и его СЗ выросла бы для всех девушек и для Светы тоже. Кто объяснит, почему?)
Пример#2: девушка моего брата по имени Настя очень любит всех подкалывать. Она молоденькая девочка, второй курс института.
Живем мы пока что с братом в моей квартире, так как для брата строится отдельная. Настя часто у нас бывает, мы с ней неплохо ладим, но иногда она любит сказать что-нибудь типа: «старость не радость?)))». Или «ты в этом свитере ещё динозавров застала?» Или «ой, я хотела такой маникюр, но он сейчас у каждой второй». Или «а это что за духи? Бабушка Аня, как пельмени?» (На духи от Шанель). Мне 29, и в общем-то такие подколы от девчоночки 19 лет бывают неприятными, и вместе с тем ощущение, что Настя как бы...становится сверху. Бывают у неё и циничные шутки, например, о своей бабушке, болеющей онко, она шутит про смерть, про «мозг рака» и прочее подобное.
Если ей делают замечание, она дает понять, что у человека вообще нет чувства юмора, и что это же шутка, что вы такие нежные все. Даже вот выражением лица даёт это понять и чувствуешь себя занудой. Если дерзить в ответ, начинает кукситься и дуться, и остаёшься виновата в том, что обидела девочку.
Брат от неё без ума, но стал какой-то подобострастный. Ему 23, я за старшую, и территория-то моя, пока вторая кв в разработке, и мне влияние на него Насти не очень нравится.
Плюс ко всему, я и авторитет в глазах брата теряю, и сама себя уважать перестаю. И замечаю, что я вроде как...и на место поставить не могу, и испытываю даже какую-то зависть, что человек так умеет «укусить», заставить думать о своих подколках, и выйти невредимым.
(Ну вот и источник проекции, которую мы видели в первой истории. Автор сама постоянно бывает в роли Дениса, но только в собственном доме, где нельзя поржать и отойти, как мог сделать Денис. Брат автора в дисбалансе-минусе с Настей, поэтому Настя общается сверху и с ним, и с автором, но оба надевают на Настю колпачок "такойчеловек". Автор боится обидеть брата и терпит грубиянку, но обида копится. На ее вопрос, почему парней цепляют дерзкие девчонки, ответ такой: сама по себе дерзость никого не цепляет, только в совокупности с достаточной ОЗ. Когда значимость человека больше, чем дерзость, дерзость может стать крючком. Опишете механизм изнутри того, кого это цепляет? В дисбалансе-плюсе люди много чего могут себе позволить, но очень рискуют не заметить, как перейдут границу, их значимость упадет, и их дерзость станет косяками, а дальше мусором в их поле или даже запустит цепь по наклонной косяк-слив-косяк-слив. В данном случае автор смешивает в кучу влечение брата к девушке, свою обиду на него и свой страх с ним поссориться)
Уважаемая Эволюция, подскажите, пожалуйста, как реагировать в ситуациях, когда шутка вроде бы просто шутка, но остаётся осадок и не знаешь, как вернуть должок и поставить на место? В чем вообще секрет такого агрессивного и эффективного поведения, как у Насти и Светы из первой истории?
(Поставить Настю на место очень просто, и автор прекрасно знает как. Не краснеть и не потеть, не выжимать из себя улыбки, а сказать при ней брату, что его девушка совсем не умеет себя вести. Но автор так не сделает, испугается конфликта с братом. Вот и вся причина "мягкости" - страх поссориться с братом и его девушкой. Другой причины нет, это надо отрефлексировать и тогда уже искать компромисс. Например, сократить общение с Настей, перевести в формальную плоскость, как если бы вы она была соседкой брата, тем более так и есть. Автор еще мучается, что жилплощадь ее, но в случае близкого родственника или любимого человека жилплощадь ваша - условно, ведь вы не хотите выгнать его, его СЗ обеспечивает ему право оставаться у вас. Понятно это, друзья?)
Может быть, оно задевает только с людей с плохими границами и в коронах, и я не вижу чего-то важного? Как бы реагировали люди с хорошими границами?
(Люди с хорошими границами опираются на себя, не мечутся между обидой и жадностью, не покрываются испариной от сложного выбора, как бы и себя защитить и с хамом не поссориться. Поэтому они реагируют спокойно и эффективно, не больше и не меньше, чем надо. А люди с плохими границами то терпят и сливаются, то впадают в истерику и косячат, потом замаливают и сливаются опять)
Спасибо!
49
Любитель наряжаться в розовое пышное платье и красить красиво ногти Даня Милохин обратился к тем, кто не понимает их -- детей.
146 комментариев
Заблокировать автора
Любитель наряжаться в розовое пышное платье и красить красиво ногти Даня Милохин обратился к тем, кто не понимает их -- детей.
Дитю, на минуточку, 19 лет стукнуло. Москву от фашиста мужики защищали с 16 лет.
Видео: Телеграм
Посмотрели обращение кумира поколения школоты к взрослым?
Оно коротенькое, как я подозреваю, потому что сказать больше нечего. Всем пис. Сердечко. Серёжки в ушах.
Любимец обеих Ксений -- ведущих некогда популярного шоу для одиноких провинциалок -- считает, что никому ничего плохого не делает, а лишь хочет, чтобы всем было круто.
Круто -- это как всеобщее счастье. 19-летний парень в платье видит такое счастье в том, чтобы ничего не делать, быть никем, иметь деньги и жить в кайф.
С уважением отношусь к любому свободному выбору. ОК, ты хочешь так -- лежать на полу ПМЭФ и иметь бабло.
Однако, зачем ты это пропагандируешь? Многим ровесникам твоим повезёт так? Они захотят, как ты, но останутся в 25 лет без образования, без работы, без перспектив.
Мы не хотим испортить ваших детей -- серьёзно? Это говорит чувак (или чувиха?) с татуировками -- мешка денег на одной кисти и неприличного матерного выражения на другой?
Фото: Соцсети
А что ты, Даня, собственно делаешь, если своим примером не портишь неокрепшие умы сверстников и тех, кто младше? Не хочешь, но делаешь, а потому ты не виноват?
Так это кривая логика твоих любимиц Ксюш -- Бородиной и Собчак. Те тоже на бревне 20 лет сидели и говорили, что ничего плохого не делают, а строят любовь.
Чем ты, Даня Милохин, по сути отличаешься от питомцев публичной трансляции? Такой же и даже более яркий, чем Виктория Боня, только в 2 раза младше.
Всем пис, ага. Но после того, как закроют Тик-Ток.
Дитю, на минуточку, 19 лет стукнуло. Москву от фашиста мужики защищали с 16 лет.
https://t.me/lenamiro/8986
Видео: Телеграм
Посмотрели обращение кумира поколения школоты к взрослым?
Оно коротенькое, как я подозреваю, потому что сказать больше нечего. Всем пис. Сердечко. Серёжки в ушах.
Любимец обеих Ксений -- ведущих некогда популярного шоу для одиноких провинциалок -- считает, что никому ничего плохого не делает, а лишь хочет, чтобы всем было круто.
Круто -- это как всеобщее счастье. 19-летний парень в платье видит такое счастье в том, чтобы ничего не делать, быть никем, иметь деньги и жить в кайф.
С уважением отношусь к любому свободному выбору. ОК, ты хочешь так -- лежать на полу ПМЭФ и иметь бабло.
Однако, зачем ты это пропагандируешь? Многим ровесникам твоим повезёт так? Они захотят, как ты, но останутся в 25 лет без образования, без работы, без перспектив.
Мы не хотим испортить ваших детей -- серьёзно? Это говорит чувак (или чувиха?) с татуировками -- мешка денег на одной кисти и неприличного матерного выражения на другой?
Фото: Соцсети
А что ты, Даня, собственно делаешь, если своим примером не портишь неокрепшие умы сверстников и тех, кто младше? Не хочешь, но делаешь, а потому ты не виноват?
Так это кривая логика твоих любимиц Ксюш -- Бородиной и Собчак. Те тоже на бревне 20 лет сидели и говорили, что ничего плохого не делают, а строят любовь.
Чем ты, Даня Милохин, по сути отличаешься от питомцев публичной трансляции? Такой же и даже более яркий, чем Виктория Боня, только в 2 раза младше.
Всем пис, ага. Но после того, как закроют Тик-Ток.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: