Итальянское судостроительное объединение Fincantieri 10 июня 2021 года подписало контракт с министерством обороны Индонезии на строительство для военно-морских сил Индонезии шести фрегатов проекта FREMM. В контракт входит также поставка Индонезии с проведением ремонта и модернизации двух выводимых из состава ВМС Италии фрегатов типа Maestrale.
Два построенных итальянским судостроительным объединением Fincantieri фрегата типа FREMM ВМС Италии. На переднем плане фрегат в противолодочном варианте (ASW), за ним следует фрегат в многоцелевом варианте (GP). 2018 год (с) ВМС Италии
Стоимость и другие параметры контракта не называются, но, вероятно, это крупнейший экспортный военный судостроительный контракт в истории Fincantieri. Cогласно итальянским источникам, первые три фрегата типа FREMM будут построены для Индонезии на верфях Fincantieri в Италии, а три других будут строиться при итальянском содействии на предприятии индонезийского государственного судостроительного объединения РТ PAL в Сурабае. Ремонт и модернизация двух фрегатов типа Maestrale будут также произведены в Италии.
Сообщается, что Fincantieri со свои вариантом фрако-итальянского фрегата FREMM было выбрано министерством обороны Индонезии по итагам международного тендера. Конкурентами в тендере на заключительном этапе выступали международная (со штаб-квартирой в Нидерландах) судостроительная группа Damen Shipyards Group со своим новым проектом Omega, японская корпорация Mitsui E&S с проектом фрегата FFM (строящимся сейчас для ВМС Сил самообороны Японии) и консорциум британской группы Babcock и датской компании OMT с проектом на основе датского фрегата типа Iver Huitfeldt и разработанного на его основе проекта Babcock Aroowhead (на базе которого также разработан проект фрегата типа 31 для ВМС Великобритании).
вчера супружница моя решила набрать лесных ягод, а сегодня поехала в райцентр вместе с Валерой. кстати, знакомьтесь, вот и Валера (спрячу его под кат, чтоб сильно не пугались) к Валере у меня несколько вопросов: 1. с какого хера он покусился на мою жену? 2. почему она уехала с ним, а не со мной.
супружница доехала до райцентра, оказалось, что там нет лекарства (даже в аптеках), позвонила своему одногруппнику - он в соседнем райцентре главврач местной ЦРБ. лекарство нашли, но теперь надо ехать 80км в другое село. только что звонила - говорит приехала. жду теперь, когда вернётся обратно. надеюсь, Валеру оставит там и с собой не привезёт.
больше особых новостей нету. всем здоровья, пупсеки
История с отравлением Дмитрия Быкова совпала с принятием Госдумой закона, запрещающего публично отрицать «решающую роль советского народа в разгроме...
История с отравлением Дмитрия Быкова совпала с принятием Госдумой закона, запрещающего публично отрицать «решающую роль советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарную миссию СССР при освобождении стран Европы». А до этого в Конституцию были внесены поправки — за традиционную семью и против фальсификации истории.
И некоторые из комментаторов завели свою любимую шарманку: да кому он нужен — этот писака? Да кто из-за бумагомарателя станет напрягаться.
А ведь это все уже было. Когда в Германии начали жечь книги. Совпадения просто дословные:
Упорядоченному государству — порядочную семью! Я предаю огню сочинения Генриха Манна и Эриха Кестнера. Генриха Манна лишили немецкого гражданства и выгнали из страны. Эриха Кестнера допрашивали в гестапо и исключили из союза немецких писателей.
Нет фальсификации отечественной истории и очернительству великих имён, будем свято чтить наше прошлое! Я предаю огню сочинения Эмиля Людвига и Вернера Хегемана Оба писателя уехали из Германии до прихода Гитлера и нацисты до них просто не дотянулись
Нет — писакам, предающим героев мировой войны. Да здравствует воспитание молодёжи в духе подлинного историзма! Я предаю огню сочинения Эриха Марии Ремарка. За роман «На Западном фронте без перемен» Ремарк был выдвинут на Нобелевскую премию по литературе. Союз германских офицеров протестовал против номинации, утверждая, что роман оскорбляет немецкую армию. Ремарка лишили немецкого гражданства, а его сестре отрубили голову.
Нет — наглости и самоуверенности. Да — уважению и почтительности к немецкому народному духу. Пусть пламя поглотит сочинения Тухольского и Осецкого. В 1931 году Тухольского судили за «государственную измену». Против него было выдвинуто обвинение в клевете на рейхсвер за его выражение «Солдаты — убийцы». В 1933 году он был заочно лишен германского гражданства за «антигерманскую деятельность». За свои пацифистские статьи Карл фон Осецкий был посажен в концлагерь. В 1936 году он получит Нобелевскую премию мира. Разгневанное нацистское правительство заявило, что ни один ученый не примет какую-либо Нобелевскую премию, и все немецкие ученые по указанию Гитлера были вынуждены отказываться от всех Нобелевских премий.
Да кому они нужны — эти писаки и бумагомаратели? 26 марта 1933 года в газете Berliner Nachtaufgabe появился перечень из 71 неугодного нацистам писателя, который вскоре был расширен до 127 фамилий. ____
Да кому он нужен, этот Мандельштам, чтобы из-него напрягать наши славные органы? Стишки какие-то марает. Да это вообще кто такой — Гумилев? Да разве советская власть испугается какого-то тунеядца Бродского?
Владимир Нарбут. Поэт. Арестован по "делу переводчиков с украинского". Расстрелян в карантинно-пересыльном пункте № 2 треста "Дальстрой".
Николай Бруни. Поэт. На следующий день после убийства Кирова Бруни сказал: "Теперь свой страх они зальют нашей кровью". На него донесли. Обвинили в связи с французской разведкой. Николай Бруни был расстрелян в лагпункте Ухтарка. Родственникам сообщили, что он умер от воспаления легких.
Бенедикт Лившиц. Поэт. В 1937 году Лившиц был арестован по ленинградскому "писательскому делу" вместе с другими поэтами Юрием Юркуном, Вильгельмом Зоргенфреем и Валентином Стеничем. Им инкриминировалось участие в вымышленной "антисоветской право-троцкистской террористической писательской организации". Все четверо были расстреляны. Власти заявляли, что Лившиц умер в 1939 году от сердечного приступа.
В ресурсе любви, кроме правильной оценки обоюдной СЗ, для чего нужна адекватная самооценка и нормальная рефлексия, необходимо понимать гендерные правила.
Даже если бы мы взялись обсуждать однополые пары, мы увидели бы, что там гендерные правила не менее важны, хотя и более сложны.
В разнополых парах гендерные правила не только важны, но и просты.
Они прописаны на базовом уровне коллективного бессознательного, где располагается культура. А культура - это не только литература и живопись, это все, что мы видим вокруг себя. Даже когда мы идем по лесу, где никакой культуры как будто и нет, мы все равно смотрим на природу через призму культуры, иначе мы не умеем воспринимать и мыслить.
Несмотря на такой прочный фундамент в коллективном бессознательном, для сознания многих сейчас гендерные правила не очевидны.
Более того. Даже осознавая их укорененность, некоторые испытывают гнев против "стереотипов".
Как если бы, обнаружив вдруг, что руки у людей две, а не четыре, они бы стали обвинять социум, который приучил считать руками руки, а не ноги или пальцы. Ведь если считать руками пальцы, их оказалось бы двадцать, а не две. Двадцать рук как у многоруких в античном эпосе о сотворении мира.
То же самое с гендерами. Гендера два, как и пола, но многие считают, что делить гендеры нужно не по признаку пола, а по каким-то другим критериям. Пусть полов будет два, а гендеров больше. Или пусть полов тоже будет больше, ведь кто сказал, что пол должен быть связан с репродуктивными органами, а не самочувствием?
Некоторые считают наоборот, что на оба пола должен быть один гендер, и репродуктивную разницу не стоит брать в расчет. Им не очевидно, что разные гендеры позволяют каждому полу занять наиболее удобную и продуктивную позицию в любовных отношениях с другим. Нет, они не согласны с традициями, им хочется все поменять на свой вкус.
В силу того, что многим людям не нравятся границы и рамки, они не видят их защитную функцию для себя, не понимают, что общие правила - это условия любого взаимодействия.
Каждый раз, начиная рассказывать о гендерных правилах, я бываю озадачена. Мне приходится описывать то, что ясно как божий день, приводить аргументы тому, что руки две, а не три или двадцать, что удобнее называть руками именно руки, а не уши с ногами и не родинки на спине.
Сегодня я покажу письма, где люди не уважают гендерные правила, потому что в принципе не хотят уважать никакие рамки, считают, что рамки их как-то ограничивают, не дают им получить больше. Такие письма мы разбираем каждый день, но сегодня будем фокусироваться на гендерных рамках.
Я много раз писала, что уровень нерыбы начинается там, где вы не просто соглашаетесь с рамками и границами, а начинаете любить их и радоваться, что они вам заметны. Как если бы вы стояли перед запутанным лабиринтом и вдруг увидели бы алгоритм выхода или смотрели бы на шахматную доску и вдруг увидели бы комбинацию выигрышных ходов.
Границы определяют коридор, по которому вы можете пройти и никто вас не остановит, вы идете по красному полю, по красной дорожке к успеху.
А когда вы не видите границы или отрицаете их, вы вынуждены передвигаться в хаосе, в то время как некоторые другие знают правила и владеют алгоритмом. А вы нет.
Уже на уровне рыбы вам становится это очевидно, но рыбы отличаются тем, что правила им кажутся сложней и запутанней, чем нерыбам. Сложность гендерных правил - иллюзия. Усложняете эти правила вы сами, потому что пытаетесь искать множество разных лазеек. Запутываете правила тоже вы, когда хотите получить больше гендерных преимуществ или начинаете паниковать, что у другой стороны гендерных преимуществ больше.
Я замечала, что рапаны часто считают гендеры пережитками или декорациями, рыбы уныло соглашаются с гендерами, но им мерещится, что преимущество у другого гендера, независимо от пола рыбы, а при переходе к нерыбе им сначала начинает казаться, что у их гендера больше преимуществ, но потом они видят, что преимущества сбалансированы. Ни у кого нет постоянной форы, только временная на разных этапах любовной игры, а в целом баланс.
Вот это - ясный взгляд на поле отношений. На этот взгляд можно ориентироваться.
Прежде чем мы начнем разбирать письма, где векторы косяков и сливов будут связаны с нарушением гендерных правил, я расскажу про общие случаи таких нарушений.
Там популярные нарушения гендерных правил с женской стороны изложены так подробно, словно авторы слоганов специально хотели показать нам основные ошибки.
Это не совпадения. Основные косяки и сливы всегда связаны с бунтом против границ.
Вы вываливаетесь из границ каждый раз, когда хотите выступить против правил, которые тесно связаны с этими границами.
Для мужчин таких футболок пока не выпустили, но основные мужские сливы и косяки мы тоже обсудим.
Самое главное во всех слоганах на футболках то, что люди проецируют свою гендерную роль на другие ресурсы.
Гендерные правила - это правила для половых отношений, это сфера романтики, эротики, флирта, в какой-то мере сфера брачных отношений (не во всем). На имидж гендерные правила тоже влияют, но они не влияют на те сферы социальной конкуренции, где половые функции не участвуют. Там свои рамки, но гендерные там не влияют никак или совсем не существенны.
Вы наверное много раз слышали, как борцы против гендерной разницы говорят, что если нет разницы в учебе, то не должно быть и разницы в сексе. Но учеба и секс - это разные вещи. Если роль женщины в сексе пассивна, это не значит, что женщина должна быть пассивна везде. И такой же абсурдный вывод, что если женщина и мужчина в учебе или на работе равны, в сексе между ними тоже не может быть разницы.
Это выверт мозгов. Как если бы вы считали своего тренера из спортзала - руководителем везде и на работе тоже, а таксисту доверяли рулить по жизни, раз он рулит, пока везет вас из бара домой.
В одних сферах жизни люди могут занимать пассивную, принимающую чужие услуги роль, а в других сферах жизни - активную роль, оказывая другим услуги. Я специально акцентирую на услугах, хотя активная и пассивная роли заключаются не только в оказании и принятии услуг. Но в этом тоже и об этом полезно помнить тем, кто считает, что активная роль выгодней.
Некоторые мужчины, сообразив, что активная роль не только руководящая, но и опекающая, то есть обеспечивающая комфорт, бывают возмущены и тоже считают, что от них требуется уступать женщинам везде, и на работе и в творчестве.
Нет. Гендерные роли касаются только тех сфер, которые связаны с сексуальными отношениями. Других сфер: дружбы, работы, искусства, экономики эти роли не касаются, а если даже слегка касаются, то только на уровне имиджа, то есть стиля, манер. А по сути не касаются.
И все слоганы на упомянутых футболках связаны именно с тем, что женщины берут идею о разнице в половой сфере и проецируют ее на неполовую. Они не хотят быть пассивными на работе и в спорте, будто их что-то заставляет, кроме собственной глупости.
1. "Не муза, а гений".
Невозможно придумать реальность, в которой роль музы для кого-то исключала бы собственную гениальность.
Творческих людей вдохновляют другие творческие люди, это взаимный процесс, когда творческие люди дружат или любят друг друга.
Это все равно что противопоставить "хочу вдохновляться сам, а не вдохновлять других".
Но это не просто ошибка мышления. Это главная причина сливов женщин: они считают, что "давать" - унизительно и надо стараться всегда "брать". В любви оба дают и берут, но для гендерных рамок важно, чтобы в романтический период (до совместного проживания) активная роль преимущественно была у мужчины, а у женщины - преимущественно пассивная.
2. "Не украшение мужчины, а человек".
3. "Хочу писать мужчине первой и все делать первой".
Из-за того, что женщин в короне равенства, как жадных слепых девочек из того анекдота, бомбит от ограничений, им хочется мужской роли, да побольше-побольше, как купцу из другого анекдота - укропа в зад.
Они хотят сами инициировать общение, хотят брать, хотят быть активными в отношениях и в сексе.
Им кажется, что это - прерогатива.
Из-за этого они быстро сливаются. Паровозы мчатся вниз.
Мы сейчас посмотрим на это в письме, но пока попробуйте описать это сами, вы сотню раз это видели в других письмах.
А я продолжу.
По гендерным правилам сближение в начале отношений инициирует мужчина.
Недавно один мужчина, рапан эволюционировавший в рыбу, грустно написал, что осознал гендерные правила, принял их, но увидел вдруг, что у мужчины невыгодная роль.
Он должен инициировать начало романтического общения, переводя из дружеской области, потом инициировать секс, а дальше инициировать совместное проживание, и все это - стресс, а женщина расслабленно может как соглашаться, так и отказываться, а может вообще вести себя мутно, и ему придется голову ломать, издевается она или кокетничает в границах. Мужчина в невыгодной роли, считают многие мужчины-рыбы, он не может пропустить ход и ждать шагов от женщины, для него это косяк, если ее СЗ высокая, поэтому мужчины часто отмораживаются, чтобы не сливаться, не показывать, что им больше надо, не ждать от женщин высокомерные согласия или отказы.
Женщины-рапаны жалуются на то же самое с другой стороны.
Им не нравится, что они должны ждать, когда мужчина соизволит сделать шаг, что они не могут все инициировать сами, потому что "стереотипы общества" против.
Женщины-рыбы рассуждают чуть иначе. Они тоже жалуются иногда на то, что им нельзя делать первыми шаги, но говорят так. "Я знаю, что мне никто не запрещает самой писать и даже бегать за мужчиной, если он тормозит. Но я знаю, что буду чувствовать себя навязчивой и ненужной, и сама все испорчу кислыми щами, если мужчина не подкрепит мои шаги бурной радостью и вложениями". И такие рыбы намекают, что чувствуют себя плохо из-за "стереотипов общества". Они говорят: "Это все так укоренилось в культуре, что мешает моей спонтанности поступать нешаблонно".
Как плохому танцору всегда мешают яйца, а еще ноги партнера, на которые он все время наступает. Вот бы кружить в вальсе самому с собой, аутично и с отрезанной мошонкой, как тот барсук, ничего не мешало бы.
Правила надо просто принять, не выпендриваясь, каждое правило обосновано. Даже если мы представим, что гендеры почти упразднили решением сверху, в паспорте не указывают пол, в имидже нет больше гендерных границ, мужчины носят платья и макияж, и женщины занимаются активную роль в сексе, все равно гендерные границы никуда не денутся, даже если большинство их не будут видеть, и преимущество всегда будут иметь те, кто эти границы видят и уважают. Они будут нравиться другому полу во много раз больше, их имидж будет намного сексапильней, их значимость в отношениях будет быстро расти.
Вот такая ситуация, друзья.
Главных гендерных правил несколько. Одно правило я озвучивала когда-то, Ж=2М, каждый шаг женщины равен двум мужским, но это сложное правило оказалось, как я увидела на разборе примеров. Вернемся к нему позже.
Пока начнем с более простого правила. Правило 3Ш (3-х шагов).
Его выше процитировала грустная рыба.
Все три главных этапа кардинального сближения, когда близость переходит на качественно новый уровень, инициирует мужчина. Женщина внутри этих этапов может и даже должна, если хочет быть вместе, инициировать эмоциональное, интеллектуальное и бытовое сближение, вкладываться так и сяк, но сам переход на новый кардинальный этап инициирует мужчина.
Мужчина инициирует романтический формат.
Мужчина инициирует секс.
Мужчина инициирует совместное проживание.
Перечислите самые красивые формы и спонтанные формы таких инициатив.
Женщина отвечает на инициативу согласием или отказом, в зависимости от значимости мужчины и других обстоятельств.
Женщина выбирает из предложенного.
И если мужчина не знает правил или почему-то не желает им следовать при растущей СЗ женщины, женщина остается в красном поле, а мужчина из красного поля вываливается, что означает: ее СЗ растет, а СЗ мужчины может падать.
На самом деле мы видели, что вести себя пассивно при высокой СЗ партнера трудно даже женщинам, а уж мужчине и подавно, поэтому истории про Стесняш, которые влюблены, но боятся предложить сходить в кино женщине, доброжелательно к ним относящейся, - чаще всего миф, но мы можем допускать такой вариант. Для поля все равно, по какой причине вы косячите, санкции будут все равно.
Правило 3Ш не означает, что женщина должна быть пассивна в общении.
Тем более это правило не означает, что женщина должна быть холодна или угрюма.
Не переступая границу открытой инициативы, женщина может показывать мужчине свою симпатию, оставаясь в границах.
Если вы читаете классику и обращаете внимание, как писатели описывают очаровательных и даже роковых женщин, вы замечаете, что про них от лица лирических героев часто пишут следующее.
Они смотрят тепло, их взгляд становится то нежным, то игривым, то томным, то задумчивым. Никогда нельзя понять, что именно говорит этот взгляд и говорит ли что-то конкретное, но для надежд влюбленного героя он открывает поле. Часто эти женщины проявляют инициативу к общению в светских или дружеских рамках. Они затевают интересные разговоры, вовлекают мужчину в общие дела. И опять нельзя понять, женщина хотела бы романтического общения или ей нравится мужчина как собеседник и друг. Женщины общаются так, что через поле заинтересованного мужчины проходит рыболовный катер с кучей крючков, но опять не ясно, имеет ли женщина намерение его зацепить или она просто такая интересная и спонтанная. Эти женщины обаятельны и сексапильны, и кажется, что этот поток направлен на мужчину, но тут же кажется, что этот поток направлен на саму жизнь.
Очаровательных женщин в классических произведениях часто обвиняют в сознательных чарах, в каких-то хитроумных крючках, которые просто так не распознать и не увидеть, но их значимость бешено растет, а значит они - "ведьмы".
Но это не магия, а законы поля. Такие женщины соблюдают гендерные границы, но они достаточно проактивны, чтобы вести себя в этих границах активно. В границах активно = проактивно. И их значимость быстро растет, особенно быстро, если мужчины не уважают границы.
Как бы ни злились влюбленные мужчины-рапаны на очаровательных женщин, которые не говорят прямо, чего они хотят, заставляя мужчин мучиться сомнениями, каждый из них чувствует, что женщина ведет себя как нормальная женщина, прилично, она не должна ничего инициировать сама, даже если хочет, но вот хочет она или нет, мужчине понять непросто. В том и смысл мужской инициативы. Мужчина должен принять решение на основании своей симпатии, своей ответственности за любой исход, а не потому что женщина из него тянет шаги.
Женщины-рыбы часто ведут себя как тот волшебник, который выдал каждому футболисту по мячу, чтобы они не ссорились из-за одного. Такие женщины вроде и "уважают" правило мужской инициативы, но стараются мужчине "помогать". Они боятся, что он слишком нерешителен и, если не увидит гарантий, не сделает шаг. Поэтому они все время вылезают из границ, машут ему белым флагом, расставляют везде указатели со стрелочками, куда он должен смотреть и куда следовать. Они все время делают какие-то лишние шаги, а потом отступают назад, думая, что это и есть "крючки", хотя это скорее подкаты с подставой. В общем, у рыб в отличие от нерыб, очень много всякого мусора, а мусор - это как раз наши векторы косяков и сливов. Не совсем косяки и сливы, не большие ошибки, но мусор, который мешает их фигуре расти и нарушает их собственную спонтанность, а еще расшатывает их и провоцирует на рост короны.
Если вы приглядитесь, вы увидите, что это все от недостаточного уважения к гендерным правилам.
Уважение уже есть, но не очень, частично.
Поэтому, рыбки. Вместо того, чтобы все время искать лазейки и исключения из правил, нужно научиться органично вести себя в рамках правил.
Да, исключения есть, и на уровне нерыб их немало, но на уровне рапанов и рыб они не нужны, потому что задача - просто освоить правила.
Ваше красное поле и так будет быстро расти, вы обалдеете от открывающихся возможностей, если будете вести себя в рамках.
Искать исключения - это все равно, что, не научившись технике, искать экстрим.
Все исключения связаны с тем, что в конкретных контекстах есть много дополнительных факторов, которые можно использовать для компенсации и общего баланса. Но для любой нерыбы баланс - это закон, а закон - это границы. И если нерыба вышла из границ где-то, она знает, где и почему, поэтому всегда может в них вернуться.
А рыбы, вывалившись из границ, теряют поле.
Про рапанов и говорить нечего. Этим надо начинать с молитвы.
"Господи, помоги мне увидеть мое место и видеть его в каждой ситуации. Убереги меня от представлений, что я значительней, чем есть. Дай мне сил спокойно принять реальную картину. Помогай мне делать шаги в границах и не оступаться. Дай мне четкость восприятия и избавь меня от иллюзий".
Вот какую молитву нужно повторять рапанам. И рыбам полезно. И даже нерыбам невредно.
Читатели нередко сетуют, что редакция склонна публиковать материалы, посвященные нелегкой судьбе женщин. И совершенно игнорирует при этом нелегкую судьбу мужчин, что в современных условиях совершенно недопустимо. Прислушавшись к этим замечаниям, мы начинаем публиковать серию текстов, посвященных проблемам сильного пола.
Главная проблема современного мужчины заключается в том, чтобы устроить свою личную жизнь. Для этого ему необходима какая-нибудь женщина. Нет, мы в курсе, что некоторым мужчинам для этой цели необходим какой-нибудь мужчина, но мы будем делать вид, что мы не в курсе, потому что нам так удобнее. Итак, начать устройство личной жизни следует с поиска женщины, и не спорьте, это бесполезно.
Где искать женщину - это бессмысленный вопрос. Зачем ее искать, если они практически везде? То есть буквально куда ни глянь. Поэтому искать женщину мы будем в Тиндере, а то нам страшно. Открывши Тиндер, мы ее, считай, уже нашли, в том смысле что она нас не заблочила, а наоборот, написала "привет". Поиск завершен, и теперь перед нами стоит задача превратить это мимолетное, чтобы не сказать иллюзорное знакомство в полноценную личную жизнь со всеми ее преимуществами.
Сегодня, мои маленькие маскулинные друзья, мы с вами поговорим о первом свидании. От того, как пройдет первое свидание, зависит очень многое. Например, будет ли второе свидание. Поэтому очень важно именно на первом свидании не ударить в грязь лицом, а, наоборот, очаровать и покорить. Сейчас я вам расскажу, как это делают грамотные, продвинутые люди и истинные кузнецы своего личного счастья.
Поскольку встречают, как известно, по одежке, начнем с внешнего облика. Некоторые мужчины считают необходимым перед первым свиданием посетить парикмахерскую. Это большая ошибка. Во-первых, парикмахерская стоит денег. Вы уверены, что уже готовы инвестировать в будущие отношения? Кроме того, этим вы дадите понять, что вам известно о существовании парикмахерских, что сослужит вам плохую службу в случае, если личная жизнь состоится: когда ваша подруга станет жаловаться, что полгода не была в салоне, вам будет буквально нечего ей ответить. Надо же смотреть хотя бы на два хода вперед, нельзя жить мгновением - минутная слабость может в будущем обернуться трагедией.
Что касается одежды, то...
Новую колонку на Текстерре читать полностью здесь. Комментировать можно и нужно прямо там.
Уголовное дело в отношении участников "банды Цапка" о вымогательстве прекращено, поскольку следствие не обнаружило факта преступления из-за срока давности событий.
Какая прелесть! А вводить статью, в которой закон имеет обратную силу, можно. Какие любопытные игры со временем.
Руководитель украинской компании «Нафтогаз» Юрий Витренко опасается, что завершение строительства газопровода «Северный поток — 2» может отрицательным образом сказаться на прозападном настрое во многих странах Восточной Европы, в том числе на Украине.
Такое мнение он выразил в интервью агентству Bloomberg, которое было опубликовано 10 июня.
Как отмечается в материале, Витренко на этой неделе посетил Вашингтон. Он попытался убедить американских законодателей принять новые меры против «Северного потока — 2».
По версии главы «Нафтогаза», завершение проекта будет «означать, что пророссийская позиция продвигается за счет Запада».
«Худшее развитие событий — это не только то, что мы с 2024 года потеряем большую часть ВВП», — приводит слова Витренко Bloomberg.
По его версии, «самое худшее то, что это повышает риск полномасштабной войны».
«Худшее развитие событий — это когда украинцы, и не только украинцы, но и многие страны Восточной Европы, по сути, увидят, что Запад не подкрепил свои слова делами, это стало бы сильным ударом по прозападному выбору этих стран», — заявил глава «Нафтогаза».
Как отмечается в материале, сенатор Джин Шахин (демократ от штата Нью-Гэмпшир) и группа других членов верхней палаты Конгресса США от обеих партий заявили, что намерены продолжать добиваться введения санкций в отношении «Северного потока — 2».
4-й президент США эпохи Путина попросил 5-го президента эпохи Путина не засыпать на встрече с Путиным
Встреча между российским и занимающим должность американского президента состоится 16 июня. Думаю, всё-таки Дональд ошибается в своих ожиданиях. Во-первых, старину Джо изрядко накачают допингом и транквилизаторами. Во вторых, Путин благородный человек и ему позор Байдена не нужен.
На самой встрече не ожидаю каких-либо неожиданностей. Будут дежурные фразы и улыбки. Смысл тогда в этой встрече? Госдеп рассчитывает вбить клин между Россией и Китаем, и будет прощупывать почву а эту тему.
Мне тут знакомая напомнила про вопрос, который я ей когда то задала. И с которого у нее многое начало в голове выстраиваться. Во время тяжелого развода. А вопрос был простой- а что изменится в отношении к бывшему мужу, если он начнет платить алименты в десять раз больше? Так что давайте подумаем о этой теме. Что значат деньги в отношениях бывших супругов? Они больше начинают значить, чем в браке? Или меньше? На что тот же размер алиментов влияет после развода? И какие нереалистичные ожидания иной раз на алименты возлагают женщины? И какие такие же нереалистичные ожидания- возлагают мужчины?
Это вчера. Фотографии мои. Вчера не стал постить, хотел убедиться, что не было жертв. Вроде все источники (в частности, Фонтанка) пишут, что не было, что двадцать человек пассажиров успели вывести.
Началось моментально. Я спускался в переход — ничего не происходило. Вынырнул — уже полнеба затянуто дымом.
Пока тащился в том направлении, мимо меня проехала пожарная машина: оперативно, за это спасибо. Подошел — уже дотушивают. И в самом деле, не видел, чтобы жертв уносили.
Но вот, понимаете, как. Сколько живу на свете — никогда не видел, чтобы пассажирский автобус на ровном месте взял да загорелся. «Произошло возгорание», пишут источники.
«...в АО «Третий парк», в ведении которого находится маршрут № 101, «Форпосту» пообещали перезвонить с уточнениями по происшествию, однако комментария от транспортной компании не последовало.»
Маршрут 101, ага. Это на котором я езжу в Кронштадт. Всё время. Больше десяти километров своего маршрута он идет по дамбе. Ну, будем надеяться, что там всё предусмотрено для подобных случаев. К сожалению, в вопросах транспортной безопасности я разбираюсь слабо. А может быть, наооборот, к счастью — спать буду спокойнее.
Одно утешение.
У кареты царя отвалилось заднее левое колесо. Указ следующего дня: "у всех карет проверить задние левые колеса". Так и живём... (источник — фольклор)
Так что есть надежда, что именно автобусы маршрута 101 будут проверены в смысле безопасности, и как раз на них можно будет какое-то время ездить безбоязненно. Об остальных не скажу.
Фанаты никак не хотели верить, что за названием скрывается аббревиатура обычного дуста. Однако ходящие в народе расшифровки «Добрый день, товарищи», «Дом детского творчества» и прочие не имеют под собой реального основания. Юрий Шевчук всегда подчеркивал, что когда в 1980 году в Уфе подбирали название безымянной еще группе, то искали что-то ультимативное и идущее против. Поэтому название средства для травли насекомых подошло как нельзя лучше.
В 1988 году Александр Уман (Шура) и Игорь Бортник (Лева) вошли в состав группы «Братья по оружию», которая скоро сменила название на «Берег истины». Теперь перенесемся на десять лет вперед, когда в 1998 году Шура и Лева встретились вновь (теперь уже в Австралии) и основали группу «Би-2». Так вот, хотя сейчас название не принято расшифровывать, значит оно «Берег истины — 2».
Легендарная группа была образована в 1985 году в тогда еще Свердловске. В процессе репетиций активно поглощался крепкий чай (чифирь). Увлечение заваркой дошло до того, что участники группы уже говорили не «сходить на репетицию», а «сходить на чифирь» или «сходить на чайф». Собственно, «чайф» — это производное от слов «чай» и «кайф». Когда выбирали название для группы, ни у кого даже не возникло сомнений.
Поначалу детище Вадима Самойлова, Александра Козлова и Петра Мая носило название ВИА «РТФ УПИ». Продолжалось это безобразие до 1988 года, когда к коллективу присоединился младший брат Вадима — Глеб. Заодно решили поменять название, но столкнулись с полным отсутствием идей. Варианта было всего два: «Жак Ив Кусто» (идея Вадима Самойлова) и «Агата Кристи» (идея Козлова). В итоге почему-то победила Кристи, хотя к ее творчеству в коллективе все относились равнодушно. В общем, название ничего не значит, не вымучено в творческих потугах, а взято наобум. Разве что инициалы Козлова совпадали с Кристи — А.К.
Первоначально группа называлась «Али-Баба и сорок разбойников», однако это название не прижилось. В 1983 году звукорежиссер группы Андрей Макаров предложил название «Наутилус» в честь одного из моллюсков (а не в честь подлодки капитана Немо). Однако тут возникла проблема. Это название было весьма популярно в среде советских рокеров — к примеру, была аналогичная группа под руководством Евгения Маргулиса (на тот момент он покинул «Машину времени»). Поэтому Илья Кормильцев предложил расширить название до полного, и добавилось «помпилиус».
Виктор Цой, Алексей Рыбин и Олег Валинский уже были знакомы, но именно в 1981 году на отдыхе в Крыму приняли решение создать общую группу. Первоначально она носила название «Гарин и Гиперболоиды». Однако в 1982 году Цой решил поменять название на что-то простое, обширное и включающее в себя не больше двух слогов (чтоб фанатам легче запомнить). Так и родилось «Кино».
Идейным создателем группы стал музыкант Святослав Задерий. Начиная с 1978 года он создал несколько музыкальных коллективов, одним из них была группа «Магия». В группе трудились сразу два персонажа из сказки Льюиса Кэрролла. Это сам Задерий с прозвищем «Алиса» и Андрей Христиченко — «Белый Кролик». Так что название было решено сменить. С огромным скрипом его принял президент ленинградского рок-клуба Николай Михайлов, который до последнего уговаривал музыкантов: «Ну что вы женское имя придумали! Возьмите любое мужское!» Однако имя отстояли. Это был 1984 год, и тогда же Задерий знакомится с Константином Кинчевым, который быстро становится вокалистом и фронтменом группы. В 1987 году Задерий поссорился с президентом ЛРК Михайловым и покинул концерт, полагая, что без него играть не будут. Но «Алиса» играла, а Святослав в группу не вернулся.
В 1984 году Егор Летов, Константин Рябинов и Андрей Бабенко решили создать полноценный проект и долго выбирали подходящее название. В итоге все решил случай. Точнее, плакат на стене в комнате Летова, посвященный гражданской обороне. Троица посчитала, что эта фраза весьма емко отражает то, чем они занимаются и будут заниматься.
Доподлинно неизвестно, кому пришла в голову идея назвать «Ноль» «Нолем», однако все музыканты одинаково трактуют это значение. Ноль — это не просто первый, это еще раньше, то есть лучше. Таким образом, название коллектива можно расшифровать как «самый лучший».
Лидер группы Святослав Вакарчук изначально метил на международный коммерческий успех и выбирал универсальное название, которое бы адекватно воспринималось на разных языках. Увлечение «Одиссеей команды Кусто» навеяло слово «океан». А Ельзи (Эльза) — просто женское имя, которое всем понравилось и звучало достаточно космополитично.
Первоначально коллектив Вячеслава Петкуна незатейливо именовался «Танцы». Однако Вячеслав понимал, что играть рок с таким обыденным и попсовым названием — дело гиблое. Поэтому добавил неожиданную приставку «минус» в пику тогдашней моде добавлять ко всему плюс.
Название предложил басист Александр Пипа, который в ту пору был сильно увлечен Достоевским. У Федора Михайловича есть повесть «Село Степанчиково и его обитатели». Одним из персонажей является лакей-графоман Григорий Видоплясов, пишущий стихи, которые он называет «воплями Видоплясова». Вот, собственно, и все.
Диана Арбенина и Светлана Сурганова познакомились в Санкт-Петербурге в 1993 году. Но вот родилась и жила Арбенина в Магадане. Именно туда вслед за Дианой поехала и Светлана. Там они пели по квартирам, в казино и местном университете. Однажды таксист, который вез их с очередного концерта, пошутил, что в их кофрах явно не музыкальные инструменты, а оружие. А самих девушек назвал «ночными снайперами». Вполне актуально для ночного Магадана в 1993 году. Шутка понравилась девушкам, и группа обрела свое название.
Морена, здравствуйте! Я сейчас работаю менеджером, в сентябре будет 4 года. Фирма маленькая, з/п неофициальная. Мысли: а что я тут делаю, кому вообще нужна и важна ли моя работа, какие-то бумажки с места на место, тупая, никчемная видимость работы, хочу видеть результат.
Такое ощущение, что брожу в тумане, и всё кажется, что вот-вот и блеснет солнце и я увижу, но никак не могу уловить этот лучик, продолжаю блуждать во мгле.
Почему-то я уверена, что Вы сможете мне помочь, направить меня туда, где светло.
Я хочу понять с чего начать поиск того самого, своего? Чтобы не тратить жизнь впустую.
*** Смотрите, поиск луча света в темном царстве – важная стратегическая задача, в которой нет мелочей. Для начала неплохо бы понять, где вы находитесь.
Иногда работа не просто не подходит человеку, становится вредной для него, убивает его время и таланты, но и сам коллектив является токсичным, тогда эвакуироваться надо как можно скорее. У меня так было, например. У меня были натянутые отношения с начальством, для своей организации я казалась слишком эпатажной, неформатной. Я поймала себя на том, что моя самооценка падает с каждым днем.
Кроме того, сами действия, которые я выполняла, казались мне если не бессмысленными, то не слишком важными для общества, мира. Это был именно тот момент, в котором я не получала поддержки окружающих. Большинство людей не ждет от работы ничего, кроме денег. Мне же хотелось большего.
Мне кажется, что каждый человек в своем чувстве удовлетворения от работы завязан на несколько важных вещей.
- Сама форма организации деятельности. Есть люди свободолюбивые, но готовые к четкой самоорганизации. Для таких идеально подходит фриланс, всякая удаленка, когда задания можно выполнять не выходя из дома, в любимом кресле. Другим же нужен именно коллектив, четкий график и нормированный рабочий день. Это очень важная характеристика, работа, не подходящая уже на этапе организации деятельности, сильно изматывает.
- Наличие начальников и четкой иерархии или роль организатора собственного маленького бизнеса. Есть люди, которым наличие начальников просто противопоказано. Они могут управлять только собственным кораблем. Для них есть профессии, в которых не надо срабатываться с руководителем и коллективом. Но с другой стороны, у них нет таких приятных бонусов, как больничный, отпуск и четко составленный и спущенный сверху план работы.
- Количество насилия над собой, которое придется на этой работе производить. Например, есть люди, которые с легкостью могут взять на себя общение с толпой разъяренных пенсионеров, и каждого погладить по головке. А есть те, для кого это кошмар ужасный. Или есть те, кого не напрягает писать однотипные деловые письма весь день. А другим это невыносимо, хочется вместо этого на сцену, к примеру. Или стихи писать.
- Еще одна очень важная штука, с моей точки зрения, о которой почти не говорят – наличие в работе некой «сверхзадачи». Возможностей роста. Что-то вроде ответа на вопрос: «А кем я могу стать, если все сложится максимально в мою пользу?» Для многих перспектива хотя бы призрачного роста выращивает самые настоящие крылья за спиной. И это должно быть что-то действительно вкусное, большее, чем возможность сидеть в собственном кабинете. Ну, вы про это тоже пишете, мне кажется.
Это было о том, как посмотреть в сторону цели. Теперь о том, как бежать.
Я не знаю, какие именно случаи привели вас к мысли, что пора валить. Если вас на работе унижают, если вам приходится постоянно терпеть, то надо бежать как можно скорее. Если есть хоть малейшая подушка безопасности и люди, способные поддержать, тем более. Если на работе не прямо невыносимо, а просто скучно и бессмысленно, можно постепенно осматриваться по сторонам.
Мне бы очень хотелось сейчас написать вам волшебный рецепт на тему того, кем вам быть лучше. Но мне кажется в том и проблема, чтобы не пользоваться чужими заготовками и рецептами, даже если они престижные и социально одобряемые. И даже по средним заработным платам и востребованности рассчитать ничего не получается, слишком быстро меняется ситуация на рынке труда.
Я все-таки думаю, что лучше ориентироваться на то, что вам доставило бы наибольшее удовольствие, при мысли о чем появляется энергия. Что у вас очень хорошо получается делать, потому что если вы добьетесь успеха, то ваш выигрыш может быть больше, чем просто средняя зарплата в престижной профессии. Сейчас многие советуют составить список всего, что вы делаете хорошо, и можете делать долго, не напрягаясь. А потом посмотреть, где больше всего вашей личной энергии.
Но тут есть пара тонких нюансов. Первое - это то, что профессии – они как мужики. Пока лично не познакомишься, очень сложно понять, как вам будет вместе, есть ли совместимость. Так что я бы искала возможности включиться как-то в процесс будущего дела, посмотреть его изнутри. Еще до того, как вложить много сил и денег в образование.
Второе – это то, что любой мужчина, даже самый великолепный, любимый и любящий, иногда надоедает, и от него хочется отдохнуть. И мне кажется, что тут еще важно наличие у человека хобби. Иногда хобби и работа могут меняться местами, для разнообразия, например. Я бы даже сделала ревизию своих хобби, что нравится, что удается.
И еще один момент с работами, тоже немного на любовь похожий – когда появился азарт и энергия к одному делу, появляется интерес и к какому-то другому. Знаете, как когда едешь на свидание, а на тебя еще и в маршрутке посматривают, хотят познакомиться. А бывает, что никого нет, и не предвидится, годами. Такое болотце. Тут главное начать движение, движение создаст энергию, энергия притянет возможности. Иначе никак.
Всем, кто невероятно по мне соскучился, привет. Это один день в Купчино, во второй день, когда я решила три недели поиграть с детьми в армию. То есть - режим, команды, дисциплина. Дети - мои падчерицы шести и десяти лет. А всего у нас в квартире живëт шесть человек, и все остальные - взрослые.
8 июня, Санкт-Петербург. Тëтя-журналистка, работающая из дома, косплеит товарища сержанта.
1. Начало дня. Завтраком детей занимается их отец, так что всë, что происходит до девяти, меня не касается.
2. Пока я гляжу вверх, всë неплохо.
3. Но возле моей кровати - Куча. Мне надо день за днëм потихоньку еë разбирать. Она состоит, в основном, из того, что я вынесла с балкона. Мы на балкон зимой не целясь бросали всякие вещи... В мае я решила, что час пробил, вытащила их в спальню - буквально чтобы деваться было некуда - и стала организовывать.
4. Прочая часть кучи вот здесь, вместе с ящиками из детской.
5. И вот здесь.
6. Утренние рутины я пропущу, вот вам просто дверь санузла.
7. Хотя нет, вот вам ещё виды санузла. А то вдрцг незаметно до сих пор, что у нас тут дети живут.
8. Следы детей везде, буквально везде. Вот, например, на шкафчике с посудой - собачий череп. Притащен с прогулки.
9. Стремительно завтракаю яичницей - даже снять не успеваю - и иду в детскую. У нас там армия. Дело в следующем: обычно дети убираются относительно самостоятельно, но раз в неделю им помогаю я. Каждый раз они уверяют, что справились бы и без меня. В мае я две недели пролежала с ожогом глаз, и они справлялись без меня. Потом я неделю калымила в Москве (несколько дней готовилась и четыре дня, собственно, работала там) - и они справлялись без меня. Потом неделю лежала, акклиматизировалась обратно к Питеру. В результате, например, оказалось, что из шкафов вытащено процентов 90 одежды и... обратно не сложено и не повешено, просто лежало на полу и по углам. В одежде путались поделки и обрезки того, из чего сделаны поделки. Всё было густо припорошено игрушками и, конечно, пылью. Так что я объявила, что до конца июня у нас армия, никакой самостоятельности, и каждый день мы убираемся согласно расписанию. Вчера мы убрали одежду по всем правильным местам (а одежды у детей МНОГО, там ещё и праздничная, и карнавально-игровая). Сегодня фронт работ виден на фото. Разбираем этот пол...
10. ...И этот диван. И вечером отец помоет полы.
11. Этажерочку у меня старшая девочка по прозвищу Медведь выпросила, чтобы растить рассаду, и после выращивания хотела сложить и на балкон. Но как-то привязалась к этажерочке. Хранит там - как и по всем углам - рукодельное.
12. Это Лола, и она киборг. Киборг она со вчерашнего вечера.
13. Выстроила детей во фрунт, дала им инструкции, послала выполнять, а сама разбираю высохшее бельё.
14. Вешаю рубашки, вздыхаю по платью. Купила его девочке-Медведю на выпускной, но в последний момент бал отменили, была только линейка в форме. Надеюсь ещё сделать фотосессию в этом платье.
15. Проверяю, как выполнено боевое задание, отдаю команду готовиться к прогулке. Кадр, чтобы было до/после.
16. Дети собираются. Эта девочка - Павлин. Справа от неё новый стул, на вырост, которым она очень гордится. Купила в честь того, что она идёт в первый класс и даже уже известно, куда.
17. Вышла зафиксировать ещё один новый предмет мебели. Шкафчик с корзинками, в корзинки должна перекочевать Куча, но не моя, а моего мужа и отца детей - он сисадмин и развалил в прихожей по полу всякие провода.
18. Девочка-Медведь хвастается кольцом на телефон в виде медведя. С привычкой завивать волосы она здесь уже появилась, много лет так делает. Здесь ещё начала подкрашивать в чёрный, чтобы быть похожей на папу. Завивается с той же целью, как я понимаю.
19. Фиксирую время и инсталляцию на гардеробе (коробки для хранения обуви). Одна открыта, и с моим ростом мне её не закрыть :(
20. Девочка-Медведь с собой на прогулку стандартно берёт набор для рисования.
21. Ушли. Гуляют они примерно там (вид с балкона). Вообще у нас тут много детских площадок, но там-то - уточки!
22. Их отец наскоро меня кормит и собирается на работу.
23. Превращается из волосатого дядьки в хорошего мальчика за десять минут. Наши умные весы, кстати, считают, что по биологическому возрасту он меня вдвое младше. Так-то мы ровесники.
24. Далее я разбираю Кучу - это я забыла снять, пока не приходят ровно через час дети. Лезу в холодильник, чтобы посмотреть, что им отец оставил поесть.
25. Отец оставил картошку и курицу. Девочка-Медведь от курицы отказалась, залила картошку молоком, а потом на десерт съела баночку мясного пюре и несколько сушёных красных слив. Девочка-Павлин сушёные сливы терпеть не может, она съела и картошку, и курицу, а на десерт - помидор.
26. После обеда у детей по моему расписанию - три часа тихих творческих занятий. Сегодня лепят из пластилина. Сфотографировала в самом начале - когда они совещаются, что вылепят. Очень жарко, очень солнечно, дети шторы не хотят раздёргивать.
27. Посудомойка домыла посуду, выдвигаю, чтобы она остыла.
28. Очередная Важная Инструкция от моей дочери Златы (см. предыдущие дни).
29. Из новинок на кухне только магнит для ножей - наконец-то повесили.
30. Хотела и в ванной новинку заснять, поняла, что дети интересно провели утро. Ну вот как, ка-а-ак!
31. Ну и последнее, что новенького - заменила складной столик (он теперь на балконе) на тумбочку. Злата мне вернула свой синтезатор, из-за аллергии на пыль - она на нём любит скапливаться. Надо будет златину комнату пофотографировать, там всё в девайсах от её аллергии.
32. Подходит, тем временем, пора душеспасительного кино. Дети скучают по ютубу, которого в нашей маленькой армии нет, и перебиваются тем, что я им поставлю. Сегодня это "Джельсомино", учебник по фашизму для маленьких. По его распознаванию, конечно. Хотя - как применить. Под начало фильма дети съели по половине пломбира, но это в кадр не вошло.
33. Пока они смотрят, я иду тестировать новую тряпочку для экранов - можно ли ею оттереть зеркало в детской. Короче, нельзя.
34. Дети сидят, переживают за кошечку-революционерку.
35. Фильм закончился. Тайм-чек.
36. Как раз отец детей с работы пришёл. Его встречает огромный намёк, прям огромный. Ещё одна Куча, только теперь - собранных по дому картонных коробок.
37. С приходом отца-и-отчима всё оживилось, потому что он принёс поесть. Пиццу, которую только разогреть. На десерт надо доесть тортик-медовик. Все бегают, едят и доедают. На полу сидит моя дочь.
38. Пока все едят, Андроид суп на завтра варит. Андроид - это прозвище его у нас.
39. Потом уходит детей укладывать спать, потому что время отбоя.
40. И сам садится поесть перед тем, как из дома со мной выйти. Заодно делает по работе кое-что - он сисадмин.
41. Поужинал, берёт коробки и несёт к ящикам для макулатуры на помойке.
42. Тоже выхожу с ним, потому что на самом деле мы идём каждый вечер гулять. Мне после коронавируса для дыхательной системы надо. Ещё надо на прогулке ЛФК делать, но я пару дней как сорвала спину, так что мы просто ходим.
43. Тут есть очень уютная аллейка, погулять приятно. На деревьях птицы поют.
44. При возвращении с прогулки обнаружена маска в маске.
45. Вернулись за полночь.
46. Пью чай.
47. Контрольное вечернее взвешивание на умных весах (они не только вес говорят, но и сообщают разное интересное через телефон).
48. Всё, выдвигаюсь в спальню. У нас тут, кстати, ещё новинка - плюс одна обувничка. Сразу разрешился вопросом с обувью и порядком. Каждая обувничка закреплена за двумя людьми (нас тут шестеро живёт).
49. Спать, завтра снова изображать товарища сержанта.
В Московской области объявлено голосование на тему: Нужен ли мусоропровод в современном доме?
Лишь 13 лет из своей довольно долгой жизни я жила в доме с мусоропроводом, и этого мне хватило, чтобы однозначно ответить на этот вопрос: Нет! Мусоропровод в доме не нужен!
В Москве, мы жили на 16-м этаже, и, конечно, в доме был мусоропровод, который поначалу показался большим благом. Ну, как же, дверь квартиры открыл, пять шагов — и пакет с мусором полетел прямо в бак, и далеко ходить не надо.
Однако через некоторое время этот самый мусоропровод всё чаще стал доставлять неприятности и даже неудобства: засорялся, затыкался, от него дурно пахло...
Так что, когда в нынешнем доме у нас, тогдашних новосёлов, спросили, нужен ли нам мусоропровод, или лучше поставить мусорные контейнеры, все жильцы проголосовали за контейнеры.
И уже привыкли, выходя из дома, прихватывать с собой пакеты с мусором. Тем более, что мы уже третий год сортируем отходы по разным бакам.
Официальное объявление об этой трагедии было сделано только спустя три дня, при этом в течение нескольких суток в Киеве была полностью отключена междугородная и международная связь, а самолеты еще месяц спустя летали другим маршрутом, чтобы случайно не оказаться над зоной трагедии. Материалы судебного дела были засекречены и позже уничтожены, имена главных виновников названы не были, а палачом был назначен зловещий Бабий Яр, который к тому времени уже был полностью срыт.
Слепцы на пути к обрыву
28 марта 1952 года исполком Киевского горсовета принял решение № 582, касавшееся порядка организации гидроотвалов в отроги урочища Бабий Яр городского района Куреневка. Неподалеку работал Петровский кирпичный завод, который снабжал еще не до конца восстановленный после войны город кирпичами. Работа шла в три смены, и нужно было как-то избавляться от пульпы — глинистых отходов производства.
Как сообщает историк Татьяна Евстафьева, один из авторов книги «Бабий Яр: человек, власть, история», это решение позволяло разом решить проблему складирования отходов и устранить естественную складку местности, положив основание новой улице на границе района. А для увеличения объемов хранилища Горисполком отдельным распоряжением № 2405 довел уровень намыва до верхней кромки оврага.
При этом в спешке и из соображений экономии стены будущего хранилища решили сооружать не из бетона, как предписывал проект, а из обычной почвы, для отвода жидкости взяли слишком узкие трубы, которые не проводили излишки пульпы, а объемы и процесс сброса никто не контролировал. Так Бабий Яр превратился в бомбу с часовым механизмом. Но запущен он был задолго до рокового решения Горисполкома Киева.
Отзвуки поминальной молитвы
Захватив город 19 сентября 1941 года, немецкие оккупационные власти уже к 8 утра 29 сентября предписали всему еврейскому населению под угрозой расстрела явиться на улицу Мельникова неподалеку от Бабьего Яра для санобработки перед отправкой в «безопасные места». Собравшихся там детей, женщин и стариков (мужчины были на фронте) запускали на огороженную территорию по 30—40 человек, так, чтобы со стороны улицы было не видно, что происходит внутри. Там людей в течение 1 минуты раздевали донага, отнимали все вещи и гнали на край оврага, где своих жертв ждал пулеметчик.
Как отмечается в книге исследователя Михаила Коваля «Трагедия Бабьего Яра: история и современность», всего за два года вплоть до сентября 1943-го в Бабьем Яру было захоронено по разным подсчетам до 200 тыс. евреев, цыган, красноармейцев и прочих врагов нацистского режима, трупы которых укладывались штабелями в овраг и пересыпались землей. А в 1952 году, спустя всего десять лет после этой трагедии, еще не умолкший в тех местах отзвук предсмертных криков убитых людей заглушил грохот строительной техники, возводившей отстойник для пульпы.
Предпраздничные хлопоты
В 1961 году в Киеве готовились к большой дате — празднованию двадцатилетия обороны города. В ознаменование юбилея правительство страны должно было присвоить Киеву звание «города-героя», а его главе — Алексею Иосифовичу Давыдову — вручить орден Ленина.
В преддверии праздничных мероприятий жителей Сырца и Куреневки, надоедавших властям жалобами на то, что после таяния снегов протечки со стороны оврага превратили их улицы в непроходимую трясину, просто заткнули: суровый Давыдов не терпел, когда ему мешали по пустякам. И он был прав — по сравнению с тем, что произошло дальше, это действительно были сущие пустяки.
Последний день Помпеи
В ночь на 13 марта 1961 года мембрана защитной перегородки была прорвана. В четыре утра небольшие протечки со стороны Яра превратились в сплошные потоки, слившиеся затем в одну бурную реку. В 8:30 утра дамба рухнула окончательно, и вслед за водой на город двинулась серо-коричневая селевая лавина из глины, песка, окатышей и прочей грязи высотой в 14 м и шириной в 20 м. Она стеной налетела на район со скоростью 5 м/с и как языком слизала несколько окраинных построек. Страшная участь постигла жителей города, добиравшихся в этот ранний час до работы на общественном транспорте.
Десятитонные трамваи пульпа просто смывала с рельсов, автобусы сначала безнадежно вязли в смеси глины и воды, а потом их со всех сторон стискивал плотный поток вместе с обреченными пассажирами. Стена грязевого потока высотой с трехэтажный дом затопила стадион Спартака и трамвайное депо им. Красина, служащие которого, как пишет киевский историк Казимир Брамский в своей книге «Куриневская трагедия», рискуя жизнью, успели отключить силовую установку и тем спасли город от новой беды. Финальным аккордом дьявольского реквиема стало полное уничтожение остатков Кирилловского кладбища, расположенного возле одноименной церкви XII века, а также появление на поверхности земли в потоках пульпы останков тех самых жертв расстрелов 1941-го, о которых все так старались забыть. Бабий Яр отдавал убитых людям.
Горькие плоды
По оценке киевского историка Александра Анисимова, изложенной в его статье «Тайна киевского потопа», за полтора часа разгула стихии 30 га территории когда-то оживленного района было погребено под 700 тыс. кубометров пульпы, которая в течение последующих двух часов превратилась в камень. На Куреневке, ставшей одним огромным кладбищем, перемешались останки людей, погибших от рук нацистских палачей и в результате катастрофической ошибки городских властей под руководством Давыдова. Городом-героем Киев в этом году заслуженно стал, а вот ордена Ленина Давыдов так и не дождался. Предчувствие закономерной опалы сломило этого опытного партийца, 20 октября 1963 года он умер от инфаркта, хотя, как говорят, настоящей причиной смерти хозяина Киева стал наградной парабеллум. источник
Есть у меня такая традиция – раз в год объяснять, что такое двутавр. Это такой осколок в форме бабочки, которыми начинена боевая часть ракеты от зенитно-ракетного комплекса «Бук». Ближе к годовщине трагедии в небе над Донбассом эти «бабочки» неизменно «всплывают» в контексте расследования международной следственной группы, а теперь и суда, который идет в Нидерландах.
«Во время вскрытия в теле пилота было обнаружено более 100 металлических элементов. Один из элементов имел форму «бабочки». Все они были исследованы. Большая часть состоит из нелегированной стали», - многозначительно поведал во вторник председательствующий судья Хендрик Стейнхёйс, не став делать никаких выводов из сказанного.
Все приличные люди и так давно уже заучили, что такие осколки могут быть только в ракетах 9М38М1, которые стоят на вооружении России. У Украины-то таких нет, у нее только 9М38, в которых никаких «бабочек» нет. А следовательно… Ну вы понимаете.
В прошлом году, к слову, речь шла о 29, а не 100 осколках из нелегированной стали – это фрагменты самолета.
- В телах членов экипажа было найдено 29 стальных осколков. Один из фрагментов был в форме бабочки. Судебный патологоанатом обнаружил этот фрагмент в теле капитана экипажа команды, - сообщил тогда нидерландский прокурор Тейс Бергер.
Впервые двутавры появились в качестве информвброса в украинских СМИ в 2015 году. Тогда, кстати, впервые и было озвучено, что один из таких осколков обнаружен в теле пилота. Причем речь шла о двух таких «бабочках». Позже всплывут и сомнительной достоверности фотографии рентгена тела летчика. Но так и не появится ответ на простой вопрос: почему из 1750 двутавров, которыми снаряжается ракета, нашли всего два? Больше похоже на банальный подброс улик.
Производитель ЗРК «Бук» компания «Алмаз-Антей», к слову, еще тогда провел ряд испытаний, которые в общем доказали, что самолет был сбит ракетой 9М38 – без двутавров. Об этом говорит отсутствие характерных пробоин в фюзеляже – в форме бабочек. Дырки там от вполне обычной ракеты, как у Украины. Но для чистоты эксперимента у корпуса самолета подорвали и 9М38М1 - осколки пробили несколько перегородок лайнера, вылетели и еще на 50 сантиметров вошли в дерево! Каким образом при такой убойной силе двутавр мог застрять в теле человека, науке неизвестно.
Кстати, в 2015 году голландцы еще и объявили, что вместе с обломками самолета обнаружились целых пять частей ракеты «Бук». Показали их на фото. Сотрудники «Алмаз-Антея» сделали по снимку заключение, что при взрыве ракеты «Бук» одна из представленных частей просто ни при каких обстоятельствах не могла уцелеть, и сообщили это комиссии. Шесть лет назад в заключении вместо пяти «найденных» частей ракеты «Бук» оказались лишь три. Той, на которую указали разработчики «Бука», на снимке уже не было.
Кто и на каком этапе подбросил эти улики, догадаться несложно. Но благодаря усилиям украинских спецслужб, Минобороны России удалось идентифицировать ракету по серийным номерам. И проследить весь ее путь от конвейера в Долгопрудном до части ПВО на Западной Украине. Думаете, международная следственная группа сделала хотя бы запрос в эту украинскую часть? Правильно думаете: нет.
Зато запросила у США спутниковые снимки, которые, как говорят, зафиксировали пуск ракеты в тот день. И да, эти снимки американцы так и не предоставили. Видимо, они не очень ложатся в канву обвинения, в котором никаких версий, кроме «российского «Бука» всерьез не рассматривалось.
Вот, все говорят: "натаскать на ЕГЭ, натаскать на ЕГЭ". Как будто это так просто. А нифига это не просто.
Да, полно шаблонных задач. Но попытка научить решать просто по шаблонам приводит к тому, что у ребёнка этих шаблонов в голове получается немногим меньше чем дофига, и он в них путается. А любое малейшее отступление от шаблона - и всё, провал. Надо всё-таки что-то как-то именно понимать.
Вот, задача: "Поезд двигается со скоростью 57 км/ч и проходит мимо двигающегося со скоростью 3 км/ч по платформе ему навстречу пешехода за 36 секунд. Найдите длину поезда."
Совершенно элементарная задача. Но это текстовая задача из номера, в котором может попасться и задача на движение по прямой, и на движение по окружности, на движение по воде, и на проценты-смеси-сплавы, на совместную работу. На всё по шаблону? Тем более с ребёнком, который иначе чем по шаблону не может? А ведь это только один номер. Да это не реально. Он их все не запомнит. А ещё есть куча всяких мелочей, где нужно хоть чуть-чуть, а думать мозгом - ну, вот как в процитированной задаче единицы измерения привести к одинаковым.
Не работает это натаскивание. Точнее как - работает только на очень низкий результат и то через пень-колоду. А чтобы нормально сдать ЕГЭ надо всё-таки и готовиться нормально.
Вот, пытаюсь я натаскать одного ученика на 13-ый номер, тригонометрическое уравнение. А там персонаж такой - не учился, не учился, снова немного не учился, потом карантин, потом каникулы, потом ещё пять недель не учился, потом снова карантин, а весной 11-го класса вдруг спохватился. Да, не учился он не только последние два года - до того тоже себя слишком не утруждал. Например вынести минус за скобки... ну, не то чтобы не может совсем, но делает это с очень большим скрипом. Почему (а - х) равно -(х - а) для него совершенно не очевидно. Но хочет научиться решать 13-й номер, тригонометрическое уравнение.
Ну, я честно попытался. Основную часть для 13-го номера дать на минимальном уровне недолго и нетрудно. Окружность-точки-координаты точек-простейшие уравнения-основные формулы + формулы приведения + отбор корней. Это всё можно часа за три одним куском дать. Ну, за два раза по три. Но, блин же. Но потом же на каждом шагу спотыкается на том или ином провале в той самой общей математической культуре Вот начинает решать. Попадается ему sin4х - а он не понимает, что нужно по формуле двойного угла разложить. Притом формулу саму знает. Но что её тут можно применить не видит. Потому что в формуле 2, а тут 4. Нету некой общей культуры работы с формулами благодаря которой люди и видят, что формулу для 2х можно и к 4х применить, что х это не обязательно просто х. И вот тут просто руки опускаются. Потому что этому так просто не научишь. То есть я покажу, объясню, не вопрос - но этому толком не натаскаешь по-быстрому( А другой раз он делит sin4х на 2 и получает sin2х. И не понимает, почему так нельзя. И опять же - этому не особо-то натаскаешь, этому нормально учить надо. Или получается у него не корень из двух на 2, а 1 на корень из двух. И он не видит, что это одно и то же. И опять же - натаскивать и на это? Да нет, можно, конечно. Но так ведь на каждом, ровно на каждом шагу. И выходит, что в рамках натаскивания надо ему объяснять... да вот мало не всё, что в программу до 9-го класса входит. Так и получается - только ещё и бессистемно, в формате латания дырок, эдакого ямочного ремонта. Или попадается ему cos (-х) - не понимает, что минус можно убрать, слова "чётная функция, нечётная функция" ничего не говорят. В логике натаскивания надо сказать, что у косинуса минус можно убрать - так он тогда в следующий раз его уберёт в случае -соsх. Сказали же, что можно убрать, а там, тут - какая разница?
Если нет вот этой общей математической культуры, которая годами закладывается - фиг натаскаешь. Получится обрывочный набор шаблонов, который может сработать только при большой удаче, если попадётся задание без малейших трудностей.
Этот ученик в начале весны заявлял мне, что сдаст на 80. Я ему говорил, что он и на 70 не сдаст - мы даже поспорили. Хоть бы 60 у него там было. Может и есть - 19-ый был совсем лёгкий, может он за него даже 2 балла получил. Тогда шансы на 60 есть.
В общем, кто говорит про "натаскать на ЕГЭ" просто не пробовал натаскивать. Особенно реально слабых детей. То ещё развлечение(( и по-моему противники ЕГЭ именно этого не понимают начисто. "Типовые задачи", "натаскать"... Ага-ага(((
С некоторых пор в торговых центрах, которые расплодились по всему миру, началась мода на оформление уборных в весьма смелой стилистике. Не вчера, мягко говоря, в Праге я такое видел еще в 2015 году, а на самом деле все еще раньше. Решения местами на грани фола, но часто довольно весело получается. Но не всегда. Есть в Харькове торговый центр "Никольский". Там тоже решили поддержать общемировую тенденцию и красиво оформили уборную. Видимо, чтобы гордились достижениями. Но получилось как-то не очень.
В период с 1930 по 1993 год нынешний ХНАДУ носил имя ХАДИ (Харьковский автомобильно-дорожный институт). В его стенах создавались и рекордные машины, и спортивные автомобили. Часть из них дожило до наших дней, часть в виде продувочных макетов. Вот до последних и дорвались. Как потом выяснилось, это копии, но от этого как-то ничуть не лучше.
ХАДИ 7, имеет 4 рекорда превышающих мировые достижения. Создавался в 50-х. Над его созданием работало много энтузиастов на предприятиях города. Первоначально, он и носил имя нашего города, Харьков, но после установки в кузов двигателя от вертолета при участии студентов ХАДИ его переименовали. В качестве доказательства передовой мысли харьковских студентов ХАДИ 7 демонстрировался в шести городах США, затем в Канаде, на Кубе. Надо было обладать "железными яйцами", что бы на короткой полосе аэродрома в Чугуеве разгонять автомобиль свыше 380 км/ч. зная что впереди кукурузное поле, а останавливается он только благодаря тормозам от «М-20». ХАДИ 9 - действительно имел расчетную скорость слегка превышающую скорость звука -1200 км.ч Автомобиль создавался при участии сразу трёх харьковских ВУЗов, за 10 лет сменилось ни одно поколение студентов, проект неоднократно был на стадии остановки, но все же автомобиль поехал и даже снялся в фильме. Интересно как? Посмотрите художественный фильм «Скорость» 1983 года. https://www.facebook.com/lsa.net.ua/posts/2968031143478283
В общем, к авторам сего масса вопросов. Даже с учетом копий, всё равно как-то безмозгло.
Внимание, внимание! Срочно в номер! Мы прерываем наш репортаж про Генриха II и его сыновей в связи с полученными только что известиями. Анна Болейн в своем новом воплощении победно шагает по планете! Ну как - победно… Говорят, рейтинги мини-сериала «Анна Болейн» в данный момент находятся где-то в районе плинтуса и его окрестностях. По этому вопросу высказались, кажется, даже те блогеры, которые раньше ни к истории, ни к кино близко не подходили. Многие злорадно потирают руки. А я что, хуже, что ли? Не могу молчать, хотя иной раз и надо бы. Тем более злорадство - для меня почти профессиональный навык. Поэтому вкратце информирую моих читателей, как на самом деле обстоит дело - с моей, разумеется, точки зрения.
Фото с сайта film.ru
Во-первых, исполнительница роли Анны, Джоди Тернер-Смит, играть умеет. Да, играет она хорошо. В отличие от исполнительницы роли Екатерины Арагонской в моем «любимом» сериале, не таращит глаза, не напрягает до полного одеревенения все лицевые мышцы, не задирает подбородок в натужном стремлении выглядеть гордой королевой и независимой женщиной, не орет, как на пожаре. Нет, тут актриса обходится взглядом, мимикой, интонациями - всеми теми нехитрыми инструментами, которыми хороший актер/хорошая актриса обычно и создает нужный образ на экране. Без надрыва, так сказать.
Уже через пять минут просмотра внешнее несоответствие актрисы портретам Анны Болейн почти перестало мне мешать. Ну а что, правильно сказал кто-то в комментариях по этому вопросу: Сара Бернар мужские роли исполняла - и никто из зрителей в обморок не падал, все рукоплескали и хвалили. Еще раньше мужчины все имеющиеся роли играли, в том числе женские, тоже никаких нареканий не было. Да и сейчас такое случается сплошь и рядом. Тот факт, что черная женщина играет белую женщину, можно отнести к разряду театральных условностей, которые теперь с театральных подмостков пробрались и на экран. И я не уверена, что я против. Я думаю, что черную актрису взяли на эту роль в том числе хайпа ради и повышения рейтинга для (с этим не срослось), но получилось, как мне кажется, гораздо лучше, чем многие ожидали — в смысле именно актерской игры. Во всяком случае, игра Джоди Тернер-Смит, повторюсь, достойна похвал, в отличие от игры Шарлотты Хоуп, у которой всех достоинств - тот же цвет кожи, что и у ее персонажа. А этого маловато для создания достоверного образа.
Изображение из Википедии
Во-вторых, сюжет и персонажи. Знаете, сюжет как сюжет. Никаких диких фантазий разудалых сценаристов, никаких свадеб мусульманина и католички посреди XVI века, никаких попыток королевы пристрелить короля из арбалета, никаких поползновений короля утопить королеву в речке на охоте, никаких королев, лично шинкующих подлых врагов мечом - ничего такого, чем так богат тот же сериал «Испанская принцесса». Ну да, король Генрих слабак - мстительный, мелочный, злобный, вялый и бесхарактерный. Да, Кромвель - корыстная и бессовестная сволочь. Да, принцесса Мария - наглая и беспардонная хамка, все делающая для того, чтобы с ней никто не захотел разговаривать как с нормальным человеком. И Анна морально всех их превосходит. Так это вопрос интерпретации и личного восприятия. Кто в той истории был велик, а кто мелок душой - вопрос дискуссионный. Здесь он решается вот так. А вообще ничего особенного. Традиционно леди Рочфорд в форме змеи змея подколодная, кроткая, но себе на уме Джейн Сеймур, Норрис, который сдуру флиртовал с Анной, но ничего такого не имел в виду, политически гибкий дядя - герцог Норфолк…
В общем, в сюжете нет ничего, слишком выламывающегося из рамок исторической достоверности. Один только эпизод, за который уже и без меня создателям сериала заслуженно напихали в панамку негативных отзывов: поцелуй Анны и Джейн Сеймур. Я не первый такой случай наблюдаю. В той же «Испанской принцессе» к героине в ночь перед свадьбой явилась будущая свекровь, в весьма недоброжелательной и даже угрожающей манере высказала все свои беспокойства и пожелания, а в качестве заключительного аккорда поцеловала будущую родственницу в губы. Зачем?!! Что за дурацкая тенденция? Нет, может, у продюсера там разнарядка: хотя бы один эпизод такого рода в сериале должен быть, а иначе незачет. Ну хорошо. Но можно такую сцену поизящнее вписать в канву повествования, а не ляпать жирной кляксой как раз в таком месте, где она ни к селу ни к городу и вообще никак не объясняется? За что у вас сценаристы деньги получают (это я от зависти)?!
В-третьих, порадовало, что в сериале нет того безобразия, которое сейчас с какого-то перепугу называется гордым словом «феминизм». Анна, безусловно, сильная женщина, но не потому, что она, прости Господи, «борется с мужчинами», как анонсировалось до выхода сериала. И не потому, что выкрикивает дурацкие декларации типа «я могу, я способна». А потому, что не складывает лапки в тяжелые моменты, защищает свою жизнь, свой статус и права своего ребенка. Достойно ведет себя перед обвинителями. Не теряет лицо. В отличие от той же испанской принцессы, Анна не делает никаких глупостей под соусом «независимости и борьбы». Да, она вмешивается в политику, но и реальная Анна вмешивалась. За что, в частности, и поплатилась. В целом же в сериале Анна получилась более спокойная и достойная женщина, чем я ее себе представляю.
Так что выдыхаем, товарищи. Расходимся. Ничего особенно, никакого программного феминизма, ужаса, шума и ярости. Видали мы исторические сериалы и пострашнее, и поглупее. Сериал "Анна Болейн" остался бы достаточно проходным и не вызвал бы интереса, если бы не заблаговременно созданный хайп вокруг чернокожей исполнительницы главной роли.
А что касается цвета кожи… Ну, Аннушка Болейн уже разлила маслопроложила дорогу черным актерам, которые будут играть исторически значимых белых персонажей, и мы еще не раз и не два увидим на экране что-то подобное, а дальше уж как пойдет. Вопрос в том, есть ли у актера, кроме цвета кожи, что-то, что может приковать к нему внимание зрителей.
Если есть, то цвет можно и не заметить.
P.S. Про Генриха II и его потомство не забывайте, продолжение следует.
P.P.S. Не могу не воспользоваться случаем и не напомнить со всей присущей мне скромностью, что прочитать про Анну Болейн и ее взаимоотношения с королем можно в моей книге "Записки исторической сплетницы". Про остальных жен Генриха VIII - там же.
Три мыслишки после просмотра ролика Бэда про "Зою".
1. Помните [библейскую] историю - "Кто без греха, пусть первый бросит в неё камень"? Эта бронебойная реплика была способна ОХЛАДИТЬ "праведный гнев" людей на протяжении тысяч лет. Но сейчас мы живём в удивительное время, когда на 99% населения это не действует ВООБЩЕ.
Т.е. ролик Бэда с обличениями создателей очередного слабого фильма смотрят миллионы юношей и девушек и радостно поддакивают, строча в каментах: - Да, это проста пазор! Сцинарист и режисёр не любят родену! Как ни стыдно!
По стилю каментов совершенно понятно, какая публика у Бэда: РОДИНА у них в голове вообще не ночевала, как и многое другое. Но их это не смущает от слова совсем. Никакой рефлексии, никаких сомнений, никакого "кто без греха".
Бэд, конечно, изумительно остроумный чувак, но его творчество - это СТРАШНЫЙ, мрачный, зловонный рассадник такого вот нравственного разврата.
2. Не помню кто из писателей сказал: "Если хочешь сказать что-то недозволенное, вложи это в уста отрицательного персонажа". Бэд говорит просто ЧУДОВИЩНЫЕ вещи; некоторые его скетчи в ролике про "Зою" физически неприятно смотреть. Но это прокатывает, т.к. подаётся под соусом критики; т.е. он говорит и показывает МЕРЗКИЕ во всех смыслах картинки как бы от имени создателей "Зои", т.е. тех самых отрицательных персонажей. То есть схема "Если хочешь сказать что-то недозволенное, вложи это в уста отрицательного персонажа" - рабочая, и Бэд её использует с таким искренним УДОВОЛЬСТВИЕМ, что возникают некоторые подозрения.
3. И насчет "булочки и трамвайчика"; непонятно, почему этот спор продолжается так долго. Всё же максимально просто. Запоминайте: человеку не жалко отдать свою жизнь, пожертвовать собой как субъектом, когда этот субъект уже и так исчез - растворился в каком-то массовом психозе, утонул в аффекте. А если человек способен рассуждать о булочках и трамвайчиках, это означает, что он В СОЗНАНИИ, его "Я" на плаву, а в такой позиции оно умирать не захочет.
34-летняя американская актриса и модель обратила на себя внимание всего мира, согласившись выйти за одного из самых завидных холостяков - британского принца Гарри. Судя по ее детским фото, Меган вполне устраивает та внешность, которой ее наделили родители.
Кажется, всемирно известная модель и обладательница титула женщины года по версии журнала Glamour совсем не изменилась со времен своего детства. По крайней мере пухлые губы и выразительный взгляд - это то, чем наградила Джиджи природа.
Младшая сестра Джиджи и одна из самых востребованных моделей мира, вокруг внешности которой не утихают споры. Кто-то утверждает, что все ее лицо - результат работы пластических хирургов, а поклонники возражают, что детские фото Беллы доказывают обратное. Как бы то ни было, младшая Хадид получает многомиллионные контракты и работает с ведущими домами моды, а споры только подогревают интерес.
Бывшая возлюбленная Леонардо Ди Каприо, израильская топ-модель Бар Рафаэли не дает ни малейшего шанса усомниться в ее природной красоте. И все это благодаря тому, что вся ее жизнь, начиная с 8-месячного возраста, проходит под объективами камер. Да и зачем улучшать то, что и так совершенно?
Простая намибийская девчонка, ставшая ангелом Victoria’s Secret и женой солиста Maroon 5 Адама Левина, ничуть не смущается слегка оттопыренных ушей. Больше того, она сделала их своей отличительной особенностью. Так что пластический хирург - это не ее история.
Одна из самых успешных моделей мира бразильянка Жизель славится своими невероятно длинными ногами. И судя по ее детским фото, красота бывшего ангела Victoria's Secret абсолютно естественна.
Наверное, нет того, кто бы ничего не слышал об этой скандальной модели 1990-х и 2000-х. Но, несмотря на немодельный рост и весьма своеобразную внешность, Кейт стала символом целого поколения. Похоже, что такую головокружительную карьеру ей удалось сделать благодаря природной привлекательности. Ну, может, еще немного везению.
Талантливая певица и танцовщица Шакира сменила от природы темные кудри на яркий блонд и, похоже, остановилась на этом. По крайней мере на детских фото вполне можно узнать колумбийскую красавицу.
Ангел Victoria's Secret и жена лидера рок-группы Kings of Leon Калеба Фоллоуилла Лили Олдридж обладает не только идеальной фигурой, но и невероятно выразительными глазами. Думаем, что вносить правки в такую внешность просто не имеет смысла.
Бессменная модель Victoria's Secret Алессандра Амбросио также может похвастаться великолепными природными данными, которым не требуется помощь пластических хирургов.
Австралийская супермодель и бывшая жена Орландо Блума, кажется, с детства совсем не изменилась: та же обаятельная улыбка и выразительные глаза. Именно эти качества помогли ей стать одной из самых узнаваемых моделей.
Тайная фантазия многих мужчин, прекрасная вампирша из "Другого мира" часто подвергается детальному разбору на предмет пластики. Сама Кейт никак не комментирует эти нападки и продолжает свою успешную кинокарьеру.
Еще одна модель, которую связывают многолетние отношения с брендом Victoria’s Secret. Однако Кэндис имеет многомиллионные контракты также с самыми известными мировыми брендами. Думаем, что детские фото голубоглазой красавицы доказывают, что внешность - результат выигрыша в генетическую лотерею.
Пухлые губы и высокие скулы невозможно не заметить даже в самом юном возрасте. А если прибавить отличную фигуру, то можно с уверенностью сказать, что Роузи естественно прекрасна. Повезло же Стейтему!
Карли Клосс
Одна из самых востребованных моделей мира, спортсменка и танцовщица Карли Клосс максимально использует то, чем наградила ее природа. Неудивительно, что многие, например Тайра Бэнкс, называют Клосс лучшей моделью современности.
Кирстен - одна из тех актрис, которые буквально росли на наших глазах. И все потому, что уже в детстве она снялась в таких фильмах, которые с увлечением будут смотреть даже наши дети (взять хотя бы "Джуманджи"). Может быть, с возрастом изменился взгляд, но, похоже, это все, что поменялось в той симпатичной девочке, которой повезло сняться с Брэдом Питтом в 12-летнем возрасте.
Кара Делевинь
Стремительно ворвавшаяся на модный олимп британка занимает 5-е место в рейтинге супермоделей мира. Она не боится меняться, но при этом сохраняет свою индивидуальность. А если тебя обожает Карл Лагерфельд, то зачем может понадобиться пластический хирург?
Даутцен Крус
Ангельская внешность этой нидерландской модели знакома практически каждому. Она снимается в рекламе, выходит на подиум, а недавно попробовала себя в качестве актрисы в фильме "Чудо-женщина". И все ее детские фото говорят о том, что улучшение внешности искусственным путем - это не ее случай.
Истинная эльфийка Лив Тайлер не стесняется выкладывать детские фото на своих страницах в соцсетях и, похоже, совсем не переживает из-за каких-то там несовершенств. А мы любим ее за всех классных киногероинь, а больше всего за клип на песню Crazy группы Aerosmith.
Синди Кроуфорд
Одна из величайших супермоделей всех времен в детстве была такой же красивой, как и сейчас. Замечена ли она в обращении к пластическим хирургам? Этого никто не знает, зато все помнят видеокассеты, где Синди Кроуфорд показывала всем женщинам Земли, как держать себя в форме, не тратя деньги на тренажерный зал.
Дженнифер Лопес
Дженнифер Лопес не скрывает, что много сил тратит на поддержание своего тела и лица в прекрасной форме. Но по поводу обращений к пластическим хирургам не дает никаких комментариев. Остается только гадать, можно ли выглядеть настолько хорошо в 48 лет, не прибегая к пластике.
Анджелина Джоли
Здесь комментарии излишни, поскольку поклонники и ненавистники этой во многом скандальной актрисы, режиссера и посла ООН всегда найдут аргументы за и против пластики. Но Анджелине можно простить все за ее великолепную Лару Крофт.
Ирина Шейк
Красавица, покорившая сердце голливудского актера Брэдли Купера, не стесняется своих детских фото, а также с удовольствием показывает свою маму и сестру. А все потому, что в семье Шайхлисламовых все невероятно красивые.
Обычная советская комедия сегодня на многое открывает глаза.
Добрый музыкальный фильм о любви, снятый в 1975 году на армянской киностудии «Ереван» первоначально не претендовал на всесоюзный показ. Телевизионный фильм-мюзикл «Невеста с севера» был снят армянским режиссером по сценарию армянского драматурга, специально для армянского телевидения.
Но участие в фильме великолепных актёров (Армен Джигарханян, Инна Макарова, Юрий Медведев и др.) и не менее гениальной музыки Арно Бабаджаняна не прошло незамеченным мимо московских чиновников. И буквально через два месяца после премьеры комедии на армянском телевидении, её показали по первой программе ЦТ уже всей стране.
В фильме поднимается очень важная тема межнациональных отношений в СССР, хотя в то время это казалось вполне обыденным явлением и зрители, в основном, обращали внимание на музыку и веселый сюжет картины.
Забавная и добрая история любви армянского юноши и русской девушки, которые решили создать семью, и о их многочисленных родственниках с обеих сторон, которые по-своему видели будущее своих детей.
В главных ролях снялись популярная в те годы актриса Наталья Беспалова и не очень известный зрителям молодой армянский певец Араик Бабаджанян, сын знаменитого композитора. Который, кстати, несмотря на отсутствие актёрского образования, отлично справился с ролью.
Помимо них, в фильме снялись известные актёры: Армен Джигарханян, Инна Макарова, Юрий Медведев, Станислав Чекан, Александр Соловьёв, Наталья Крачковская и еще более двух десятков актеров, большинство которых из Армении.
Но вот что интересно. Если после развала СССР этот фильм хоть и редко, но всё же показывали по российскому телевидению, то в независимой Армении его, что называется - "убрали на полку".
Знакомые, которые с 70-х годов живут в Ереване подтвердили, что в советское время по местному телевидению его показывали почти каждый год, а вот после провозглашения независимости республики, они не разу не видели этот фильм на телеэкране.
И это наводит на грустные мысли, что от людей стараются скрыть тот факт, что еще совсем недавно (по меркам истории), межнациональных проблем у армян с русскими практически не было. Причем подобные сюжеты с одинаковым успехом можно было показать и о грузинах, и о азербайджанцах, и о жителях любых других союзных республик. И чтобы сейчас не говорили критики Советского Союза, в СССР не было и десятой доли тех межнациональных проблем, которые существуют сегодня на постсоветском пространстве.
Наверное кому-то этот фильм сегодня покажется наивным, но выдуманного в нём мало. Именно так и жили советские люди всего 40-50 лет назад.
Кульминация обсуждения Белоруссии в Европейском парламенте. Солирует представитель Польши.
Видео настолько прекрасно, что не требует дополнительных комментариев.
PS. По итогам обсуждений в Европарламенте постановили потребовать от руководства ЕС ввести новые санкции против Белоруссии и отключить ее от SWIFT. В России по этому поводу заявили, что Белоруссию не бросят и при необходимости, помогут белорусским производителям с доступом на российский рынок. Как сегодня заявил посол РФ в Минске, по экономической интеграции согласовали налоговую дорожную карту (что уже прогресс - ее несколько лет не могли согласовать), а вот дорожную карту по энергоносителям пока нет - торг и согласования продолжаются. Чем больше дорожных карт согласуют и примут, те громче будет крик в Европе.
В конце мая Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, участвовал в акции "Ночь в Музее". В это время оказался доступен задний двор музея, где находится целая куча интересных образцов артиллерии. Многие из них дожили в единичных экземплярах, а кое-какие еще и мало изучены. Как раз к такой категории относится данный экспонат. Это 76-мм дивизионная пушка Л-12. Данное орудие было разработано артиллерийским КБ Кировского завода под руководством И.А. Маханова как потенциальный сменщик Ф-22. На испытаниях Л-12 была примерно равнозначна конкуренту - орудию УСВ. Выбор сделали в пользу грабинской пушки, поскольку ее проще было осваивать. Это не помешало использовать Л-12 в оборонительных боях осени 1941 года. Из всех орудий выжил только этот экземпляр. Поскольку Маханов не искал сложных путей, базируется Л-12 на решениях танковой пушки Л-11, посему ее поначалу и приняли за танковое орудие. Но нет - это дивизионка.
В 1936 году Джон Мейнард Кейнс опубликовал фундаментальный экономический труд "Общая теория занятости, процента и денег". К концу 1930-х кейнсианство стало ведущей экономической теорией, а в послевоенные годы экономико-политические рекомендации Кейнса стали катехизисом для правящей элиты капиталистического мира. В 1999 году журнал Time включил Кейнса в список важнейших персон XX века, поскольку: "Его радикальная идея о том, что правительства должны тратить деньги, которых у них нет, может спасти капитализм". На самом деле, увлечение политиков построениями Кейнса (макроэкономикой и собственно кейнсианством) привело в 1970-м к тяжелой стагфляции, а последующие авторитетные эпигоны макроэкономики (Милтон Фридман с монетаризмом и др.) довели дело до Великой рецессии 2008, из которой капиталистической экономике уже не суждено было выбраться - она рухнула в яму и сейчас уже на полпути к дну. Тогда у многих экономистов возник вопрос: откуда Кейнс взял бредовую идею превратить деньги (как практически ценный товар с общественно-признанной дополнительной функцией удобного средства рыночного обмена) - в ценностную пустышку, фетиш государственного квазирелигиозного культа, генерируемый некомпетентной политической практикой обскурантизма и амбициозного волюнтаризма? Эту историю раскопал Феликс Мартин (финансист, партнер Liontrust Asset Management) и опубликовал в 2013-м в своей книге "Неофициальная биография денег". Итак, все началось в крошечном тихоокеанском островном королевстве Яп на западе Микронезии. исходный ритуал банковской деятельности с деньгами-фетишами. На переднем плане - пляшущие юзеры и клерки, на заднем - дырявые каменные супер-монеты.
Так выглядит современный ритуал банковской деятельности с электронными деньгами-фетишами. Тупящие юзеры и клерки, по две стороны барьерчика. Танцы исчезли. Дырявые супер-монеты не видны, они стали цифрами в компьютере (фото actravel.ru и finetra.com соответственно)
Николай Миклухо-Маклай рассказал о прото-кейнсианстве (или прото-монетаризме) архипелага Яп в 1876 году: "Главная меновая единица на острове Вуап очень оригинальна и единственная в своем роде, так как о ней можно сказать: эти деньги лежат на берегу моря, покрываются ежедневно приливом, валяются на улицах и дорогах, несмотря на то, что каждый экземпляр может иметь ценность многих сотен долларов, они даже могут служить материалом для мостовых и других построек и не могут быть ни украдены, ни испорчены. Деньги, которые имеют все эти качества и называются туземцами «фе», состоят из камней, имеющих форму мельничных жерновов очень различной величины (от 1 до 7 футов в диаметре) и нередко несколько сот тонн весом, из белого, грубо обтесанного камня с отверстием посередине".
Теперь читаем "Неофициальную биографию денег" Феликса Мартина (цитирую выборочно) "Самой поразительной вещью, открытой Фёрнессом на островах, была, бесспорно, денежная система. Экономика островов отличалась простотой. Рынок был представлен всего тремя товарами: рыбой, кокосами и единственным предметом роскоши – морским огурцом. Сельское хозяйство отсутствовало; кустарные промыслы и ремесла сводились к самым простым; из одомашненных животных имелись свиньи, к которым после прибытия немцев добавились кошки; торговли с внешним миром местное население не вело. Одним словом, трудно было бы найти более примитивную и изолированную экономику. В подобных первобытных условиях Фёрнесс не ожидал обнаружить ничего сложнее обычного бартерного обмена. В самом деле, на земле, где, по его наблюдениям, «пища и одежда растут на деревьях и доступны каждому», даже бартер показался бы излишеством. систему
Однако действительность оказалась совершенно иной. Острова Яп имели высокоразвитую денежную систему. Фёрнесс наверняка убедился в ее наличии, едва ступив на берег, поскольку деньги здесь были крайне необычными. Они представляли собой раи – «большие и плотные каменные колеса диаметром от фута до двенадцати, с отверстием в центре, различающимся в зависимости от размеров камня, в которое при необходимости транспортировки могла быть вставлена палка достаточной прочности». Камень добывали на острове Бабелдаоб, расположенном в 300 милях от архипелага Яп. По легенде, бoльшая часть камней была привезена в незапамятные времена. Стоимость каждого камня определялась в первую очередь размером, а также гладкостью поверхности и белизной.
Поначалу Фёрнесс предположил, что подобная форма валюты была избрана не вопреки громоздким размерам, а именно благодаря им: «Если для того, чтобы украсть сумму денег, равную цене одной свиньи, требуются усилия четверых сильных мужчин, никому не захочется заниматься воровством. Как и следовало ожидать, – добавляет он далее, – случаи кражи раи практически неизвестны». Однако со временем он заметил, что не менее редки и случаи переноса раи от одного дома к другому. Финансовые операции имели место, но их участники обычно гасили взаимные долги, перенося остаток в счет будущих сделок. Даже когда возникала необходимость погашения долга, физического обмена раи обычно не происходило. «Характерной чертой каменных денег является то, – пишет Фёрнесс, – что обладателю не обязательно утверждать их в качестве своей собственности. При заключении сделки на сумму, составляющую слишком тяжелый для перемещения раи, новому владельцу достаточно признания того, что камень переходит к нему, после чего “монета” без нанесения на нее дополнительных меток остается лежать на прежнем месте, возле жилища предыдущего хозяина». Фёрнесс не уставал удивляться оригинальности местной денежной системы, и тогда проводник рассказал ему еще более поразительную историю. В деревне неподалеку жила семья, известная своим богатством – в том, что это так, не сомневался никто, – и при этом ни один человек, включая членов семьи, ни разу в жизни не видел этого богатства и не прикасался к нему; семейным капиталом был гигантских размеров раи, о существовании которого все знали только из легенд; на протяжении жизни последних двух или трех поколений он покоился на дне океана! Как оказалось, корабль, много лет назад перевозивший раи, потерпел крушение на пути из Бабелдаоба. И тем не менее общее мнение было таково, что факт падения камня за борт не имеет значения и что пара сотен футов воды, отделяющей его от берега, никак не влияют на его ценность… Иначе говоря, покупательная способность камня остается такой же, как если бы он стоял возле дома своего владельца, и свидетельствует о богатстве точно так же, как золото в кубышке средневекового скряги или наши собственные серебряные доллары, хранящиеся в казне в Вашингтоне, – мы никогда их не видели и никогда к ним не прикасались, что не мешает нам обмениваться между собой бумажными сертификатами, удостоверяющими, что они там есть. Опубликованные в 1910 году путевые записки Фёрнесса вряд ли были адресованы экономистам. Однако со временем один экземпляр книги попал в руки редакторов Economic Journal – журнала, издаваемого Королевским экономическим обществом, – которые передали ее молодому кембриджскому экономисту, недавно переведенному в связи с войной в казначейство. Звали его Джон Мейнард Кейнс. Человек, которому было суждено в последующие двадцать лет произвести революцию в нашем представлении о деньгах и вообще финансах, испытал потрясение. Книга Фёрнесса, писал он, «познакомила нас с людьми, относящимися к деньгам с философских позиций, недоступных никому другому на планете. Современная практика создания золотого запаса может многое почерпнуть из более логичных правил и обычаев жителей островов Яп». Почему величайший экономист ХХ века считал, что денежная система островов Яп содержит в себе столь важные универсальные уроки? (конец цитирования)
Между прочим, япская экономическая философия дырявых денег-фетишей заимствована у микро-этноса островных папуасов не только Джоном Мейнардом Кейнсом в 1930-х, но и Сатоши Накамото в 2000-х. Мы видим у япских каменных монет все свойства биткоина, включая добычу коинов путем практически-бессмысленных затрат энергии (майнинг). Но разговор сейчас о другом. Как получилось, что фундаментом экономической системы развитого мира стали ритуальные пляски микро-этноса папуасов вокруг монет-фетишей?
Ответа на вопрос пока нет, однако есть исторический аналог. В середине IV века н.э., тогдашний развитый Западный мир заимствовал фундамент системы ценностей из ритуальных плясок отсталого микро-этноса семитов вокруг каменных плиток. Это оказалась плохая идея. Через сто лет античный Запад рассыпался, как трухлявый пень. Совпадение? Не думаю.
Достаточно объективным маркером социальной катастрофы является динамично растущий уровень расслоения общества по доходам. Обычно пользуются индексом Джини - то есть соотношением доходов одной десятой населения с самыми высокими доходами к доходам одной десятой населения с самыми низкими. Можно применять не децильный коэффициент, а делить социум на пять или двадцать или любое число, но метод сравнения доходов верхней и нижней части списка остается неизменным. Но пользуются обычно децильным коэффициентом.
Нужно отметить, что коэффициент Джини - не единственный. Есть еще индекс Гувера (он же индекс Робин Гуда), есть индексы глубины бедности, остроты бедности, есть интегральные индексы (индекс Амартия Сена, объединяющего сразу несколько факторов, распространенность бежности, степень дифференцирования по доходам и уровень материальной недостаточности бедных). Все вместе они создают достаточно объективную картину. Однако опять же нужно понимать, что любые, даже закритические значения всех коэффициентов - это именно объективный фактор, показывающий уровень риска социальной катастрофы. Но сама она - событие вероятностное.
Я, когда писал книгу о ваххабизме, достаточно глубоко изучал эту тему применительно к событиям Арабской весны. Могу сказать, что сегодняшняя ситуация по показателям социального неравенства в России уже хуже, чем в Тунисе, Египте, Сирии перед взрывом 2010-2011 года. Не значительно хуже, но уже хуже. Любые сравнения "хромают", но сам факт того, что мы уже вошли в ситуацию, аналогичную Арабской весне, говорит о многом.
Считается, что критическим уровнем разрыва в доходах является значение 8. В России это значение уже пройдено. Не "в среднем по стране", а в отдельных регионах, но я уже писал, что любая катастрофа наступает тоже постепенно, не везде сразу. Особенно в России, которая в силу своей величины, разного уровня развития регинов, исторических предпосылок всегда очень сильно "разноразвита"
То, что первыми в списке стоят сырьевые регионы, неудивительно. Эта ситуация возникла не вчера. И даже не позавчера. Критический рост неравенства наблюдается давно и он синхронизирован с уничтожением российской промышленности и переводе экономической модели на торговлю сырьем. Именно в сырьевых регионах сегодня концентрируется основной доход, и поэтому уровень разрывов здесь зашкаливает.
Указанные регионы - это слабые звенья цепи. Обрыв цепи никогда не происходит во всех звеньях, она всегда рвется где-то в одном месте. Хотя для корабля, стоящего на якоре, результат обрыва любого звена будет выглядеть одинаковым по последствиям. Тем не менее, список регионов с наивысшим и критическим значением неравенства - это предварительный список "черных лебедей", которые рано или поздно, но прилетят.
Американский снайпер Брэндон Тайлер Уэбб из подразделения «Морские котики» (SEAL, основное тактическое подразделение Сил специальных операций ВМС США. — Ред.) в публикации, подготовленной для специализирующегося на военной тематике издания SOFREP, доходчиво объясняет, в чëм заключается основное преимущество АК-74, пишет сегодня, 10 июня, портал «Русское оружие».
«Эта проклятая штука продолжает стрелять даже после соленой воды и песка», — говорится в материале.
Американский спецназовец отмечает, что автомат Калашникова словно смеëтся над любыми попытками вывести его из строя и спрашивает: «Это всë, что вы можете?».
«(Штурмовую винтовку производства США) M4 заклинивает каждый раз, когда в неë попадает песок. Нам пришлось использовать специальные водонепроницаемые пакеты, обеспечивая „VIP-сопровождение“ для доставки оружия из зоны прибоя на сушу», — отмечает Брэндон Тайлер Уэбб, сравнивая М4 с АК-74.
Он высказывает недоумение из-за того, что Пентагон не обеспечил разработку более эффективного оружия для замены «рабочей лошадки» М-4. По его мнению, военные чиновники сделали несколько шагов назад в эволюции оружия.
«АК-74 не выиграет снайперских соревнований, но я доверяю ему как оружию боевых действий в радиусе 200 метров или меньше. Он прошëл для меня испытание Апокалипсисом», — отмечает американский спецназовец.
При этом он добавляет, что если бы пришлось делать выбор между M4 или AK-74, то выбрал бы не M4 из-за ненадëжности американского оружия.
Брэндон Тайлер Уэбб также признался, что ему доводилось пилотировать американские и российские самолëты. И вторые также, как и АК-74, отличались высокой надëжностью и приспособленностью к эксплуатации в суровых условиях.
Мы снимали всё лето жильё у пожилой гречанки, Елены Панайотовны. Она выделила нам весь дом, а сама с мужем, детьми и внуками ютилась в пристройке. На территории дома имелось ещё несколько хижин, в которых гнездовались курортники "пожиже". Мы, аки баре, поутру выходили во двор и, оглядывая владения и полощущееся вдали море, поражались, как на нескольких сотках можно было вместить столько жилья и каждое лето находить желающих в нём кантоваться - некоторые халупы были форменные гаражи.
Вот на этой веранде за лето отбыло срок несколько на вид приличных семей с одним-двумя детьми.
Однажды я спросила Панайотовну, как справляется с таким хозяйством. Она призналась, что нелегко, но жить без него - никак. С мая по октябрь принимают жильцов и на полученные деньги тянут остаток года. Хорошо, согласилась я. "Плохо, - возразила она. - В любой момент государство может всё отобрать". "А что так?" "Да ещё при советской власти отец землю за взятку оформил. Никаких документов - просто разрешили жить, обещали не трогать".
Так они и прожили несколько десятков лет, отстроив не только дом, но и флигели для людей, каковые им позволяли иметь стабильный заработок, невзирая на пенсию и соцпакеты. "А как доход оформляли?" - в меру невинно поинтересовалась я. "Да какой доход, - махнула она рукой, - слёзы одни. Ещё и налог с этого платить?" «А строиться здесь точно можно?» — не отстаю. «Какая разница! — возмущается. — Мой отец деньги заплатил той власти, мы не виноваты, что власть сменилась».
О геодезии, геологии и водоохранной зоне Панайотовна (как и все соседи!) ничего не слышала.
Я потом побродила по округе, полюбовалась архитектурой.
Там таких помещиков — как медуз в Чёрном море. Некоторые даже ввысь умудряются бараки строить. Вы полагаете, у всех земля законно оформлена и они с дохода налоги платят? Да там и работает малая часть - людям на жизнь хватает курортных ассигнаций. И только дурак будет что-то государству отстегивать, и так ведь хорошо живём.
Зато негодующая на произвол приставов и чиновников некуротная интеллигенция очень жалеет этих людей, защищающих свои земли ружьём и дробовиком. Так жалеет, что и отчисления в пенсионный фонд для/за этих людей делает, и в систему медицинского страхования для/за них платежи переводит.
А потом летом ещё и напрямую рублём ободряет, когда едет на Чёрное море и униженно выклянчивает хоть какой угол хоть в какой хибаре в высокий сезон.
Постоянный читатель прислал письмо в защиту электросамокатов, сокращённо — элсамов. Лично я электросамокаты не люблю — по той же причине, по которой пенсионеры не любят компьютерные игры. Сам я на самокате не езжу, следовательно, это глупость и баловство.
Вместе с тем, будучи последовательным сторонником свободы, я полагаю, что самокатчиков надо как минимум выслушать. Какого-то особого вреда, кажется, от них нет. Публикую письмо:
Наука регулярно делает нам неожиданные подарки. Одним из таких нежданчиков стали элсамы, они же электросамокаты.
Хотя они и появились уже года три как, ни граждане, ни государство к ним оказались не готовы, потому что путь принятия чего-то нового начинается всегда с отрицания.
Начну с достоинств элсамов.
1. Это экологический электрический вид транспорта. И знаете, что самое поразительное? Что нигде, ни в одной статье об ужасных элсамах про это нет ни слова. Потому что экология в России представляет собой культ карго. Когда можно содрать с бизнеса какие-то бабки, о ней вспоминают. Когда депутатам что-то там наобещать надо, внезапно становится важен каждый кустик. Когда дорогущие юристы и управленцы придумывают офигительный план, а давайте разделим наши грязные и чистые заводы в разные холдинги, и в чистый холдинг будем западных инвесторов заманивать (ещё один пример культа карго).
А всё остальное время экологии нет. Потому что если бы была, то департаменты транспорта, отпихивая локтями департаменты экологии делали всё возможное, чтобы элсамов было как можно больше. Но это надо делать и вкладываться, а не драть с бизнеса штрафы, что в логику современного чиновника никак не укладывается.
2. Самокаты существенно разгружают дороги и снижают расходы на их содержание. Самокатчик не едет в машине, не едет в метро, не стоит на бензозаправках. Опять же, нигде ни одного упоминания про это нет.
3. Это один из самых ответственных видов транспорта, потому что при столкновении пешехода и машины водитель поедет дальше, а при столкновении элсама и пешехода райдер элсама останется лежать рядом. Об этом, кстати, напрямую говорят даже в МВД, единственно нормально ведущем себя в последнее время органе власти.
4. Элсамы — это свобода и чувство полёта над дорогой, почти как полёты во сне.
Теперь о недостатках.
1. Основной недостаток элсамов связан с фирмами по прокату элсамов, выдающими их через интернет. Есть мнение, что всё, к чему притрагиваются программисты из больших корпораций, превращается в золото. Придерживаюсь строго обратного мнения, и история с элсамами тому наглядное подтверждение. Раньше элсам можно было купить (задорого) или взять в очень ограниченном количестве мест, причём с обязательным фейс контролем. Ни подростки, ни пьяные, ни пьяные подростки, не могли оказаться на элсамах. А теперь — запросто. И никаких методов ограничения или запрещения для этих действительно опасных категорий не проглядывается. Можно посмотреть и с другой стороны: пьяный или подросток, когда им запретят элсамы, не бросят пить и не пойдут в библиотеку. Они начнут разрушение другими методами.
2. Второй недостаток и попытки по его обходу воистину напоминают попытки изобрести велосипед. Элсамы движутся быстрее пешеходов, а пешеходам это не нравится. И из-за этого наш местный важный чиновник предлагает запретить элсамам, в частности, обгонять пешеходов. Это нелепо. Во-первых, при скорости пешехода все подобные средства передвижения, даже велосипеды, теряют устойчивость, вилять и начинают действительно представлять опасность для пешеходов. Во-вторых, не надо изобретать велосипед в прямом смысле слова. Все велосипеды уже 100 лет как обгоняют пешеходов. Дзинь-дзинь и поехали дальше. И да, велосипеды гоняют с теми же скоростями, что и элсамы, быстрее просто не разгонишься, смотри пункт про инфраструктуру ниже. С элсамами то же самое, у них у всех звоночки по умолчанию. Почему бы просто не приравнять элсамы к велосипедам?
3. В России отсутствует и инвалидная, и велосипедная инфраструктура. Полиция не ловит воров элсамов (что там про хвалёные системы распознавания лиц?). По велодорожкам даже в Москве не проехать из одного района в другой. Бордюры хоть и занижены, но всё равно дают приличный удар по рулю, так что руки болят после часа езды. И это в Москве, а в регионах просто караул.
Вообще, почему вдруг все так обеспокоились элсамами, хотя они 3 года с нами? Вдруг новости посыпались как из рога изобилия. МВД пытались как-то успокоить общественность, заявив, что за 2 года погибло по всей России 10 райдеров элсамов, что не сравнимо ни с велосипедными смертями (370), ни и с кровавой жатвой на дорогах (около 20 тысяч). Заметьте, ни велосипедистов, ни дороги не запрещают.
Некоторые чиновники предлагают вообще запретить самокаты на тротуарах, выгнать их на дорогу. Ага! На наши колдобины, когда у элсама колёса в 10 см диаметром. Появятся десятки трупов. Возьмёт ли их на свою совесть предлагающий чиновник? Вряд ли.
Любой новинке в России не повезло, если ей не увлёкся высший чиновник (с теплотой вспоминаю Дмитрия Анатольевича). А раз чиновников, увлекшихся самокатами, нет, на экологию и транспорт всем плевать, руки полностью развязаны для любых закрытий шлагбаумов.
Повторю ещё раз — я не разделяю мнение автора письма, так как у меня нет электросамоката, и так как я не определился ещё окончательно, как к ним относиться. Вместе с тем я могу ответить на вопрос «почему вдруг чиновники озаботились электросамокатами».
Разгадка проста — это называется «спазматический менеджмент». Ни в России, ни в других развитых странах чиновники пока что не умеют держать глаза открытыми, чтобы адекватно реагировать на происходящее. Чиновники постоянно заняты разной аппаратной суетой, поэтому у них нет времени сесть и осмотреться вокруг — осознать, что мир изменился, и что нужно заранее предусмотреть такие-то телодвижения, чтобы избежать проблем в будущем.
Когда происходит какое-нибудь ЧП — вот как с электросамокатами недавно — по большому чиновничьему организму проходит спазм боли, и чиновники дружно бегут тушить пожар.
Было бы очень здорово, чтобы чиновники делали всё заранее, в неспешном рабочем порядке… но, к сожалению, так не происходит. Поставьте себя сами на место чиновника: у него горит здесь и там, надо срочно решать давно перезревшие вопросы. А тут вы приходите такой красивый и предлагаете думать о нарыве, который ещё даже не созрел как следует, и который вскроется даже не завтра, а когда-нибудь потом, через пару лет. Понятно, что вас вежливо развернут в сторону двери. Некогда думать и планировать — надо хватать огнетушитель и бежать туда, где горит прямо сейчас.
9 июня в Москве скончался Василий Бородин heart_s_growing, поэт, критик и художник. Ему было 38 лет. Некоторые СМИ пишут о самоубийстве, но эта информация пока не подтверждена. Подруга поэта Анастасия Зеленова написала в своём Фейсбуке о том, что Бородин «упал»:
Ребята, Вася погиб. Я дозвонилась ему домой, взял трубку полицейский. Вася упал (он пил сильно). И всё
Бородин — автор девяти книг стихов, за которые часто получал награды: премию Андрея Белого за книгу «Лосиный остров», премию «Белла» за стихотворение «Дождик яблоки сломал», премию «Московский счёт». Его последний сборник — «Клауд найн» с текстами 2019-2020 годов. Он также публиковал свои эссе и иллюстрацию в журналах, среди них — «Воздух», «Новый мир», «TextOnly», «Волга».
Вася вёл журнал в LiveJournal с 2008 года. Каждая публикация — стихотворение. Получился настоящий литературный сборник, только в Сети. Сегодня в журналах наши блогеры вспоминают Василия, делятся любимыми строчками из его стихотворений и личными воспоминаниями. Сохраняя авторское написание, публикуем некоторыми из них.
Один из лучших, по моему мнению, может быть, и лучший в современной русской поэзии. Хорошо сказал о нем поэт Сергей Соловьев: Ушел поэт Вася Бородин, в 38. Разговаривавший с птицами, песком, воздухом, хлебом. Тихим голосом небесного ребенка и ни в чем не уверенного мудреца
Сегодня в ленте промелькнуло, что погиб поэт Василий Бородин. Я мало стихов его знала, но благодаря сестре-поэту и друзьям-поэтам всё-таки кое-что попадалось. У него ужасно красивые стихи. Теперь я прочитала больше
Вчера вечером собрались мы читать стихи в Небесном Харькове и я узнал, что погиб Вася Бородин. Странно, но он почему-то всегда казался мне ровесником. А ему 38 лет. То есть он вполне мог бы быть моим сыном. Вспомнил, как мы хотели, чтобы Вася приехал к нам на фестиваль Ключ, но не получилось. В апреле у Васи умер отец. Пишут, что осталась у него черепаха. Я почему-то всё утро только и думаю об этой черепахе; чтобы она не пропала, чтобы её кто-нибудь взял себе. Говорят, что в этом году сняли о нём небольшой фильм (я не смотрел). Сегодня или завтра просто буду на своём канале в Ютьюбе читать его стихи. Царствие Небесное
Команда LiveJournal глубоко соболезнует всем, кому был дорог Василий, его читателям и близким. Мы предлагаем вам заглянуть в его журнал heart_s_growing еще раз. Почитать, например, стихи 2017-2021 годов.
***
кто б стал столь действительно человек чтоб с собой поссорившись помирить именно счастливою стороной глупость и отчаянье — тишиной
мы пойдём на площадь нести своих заблуждений птиц больных отпускать — они преображаясь в слои-слои золотое облако будут ткать
до свиданья, дробность! мы все одна робкая бесследность, старенье без становленья, чуткая ложь-вина, веки её, вес
неподъёмный взгляду прямому — так площадью сутулой пройдём в дожде и табак повиснет сверкнёт пятак в скачущей воде
тирания, мы тебя сберегли а тебя, любовь, продержали на хлебе и воде — и почти пришли и весна, весна
Можно верить, можно не верить, но «третья волна» CoVID-19 стала реальностью, по крайней мере, в Москве. Внезапно, да?
Но даже официальная #статистика уже не в силах этого скрывать. А уж неофициально, на уровне окопной правды…
Знакомые московские врачи – а это все люди, которым у меня нет оснований не доверять, – вполголоса, ибо может прилететь от руководства, рассказывают следующее.
Временные ковидные госпитали, «Сокольники» и АТЦ «Москва» уже закрыты на приём. На ВДНХ открыт последний резерв из 36 коек, 1500 заполнены, Ледовый дворец «Крылья Советов» на Сетуни - ещё места есть. По городским больницам: ГКБ №50 и №70 полностью ушли на ковид. С понедельника на ковид уходит ГКБ №15.
А ведь это – лишь самое начало.
Небольшое, как теперь выясняется, преимущество во времени, отпущенное волею Судьбы на массовую вакцинацию, оказалось растраченным впустую. Бездарно, как и почти всё, что делают нынешние власти. Которые «очень своевременно» открывают авиасообщение с Лондоном (привет тебе, британский штамм SARS-CoV-2), Веной, Люксембургом. И которые полностью провалили прививочную кампанию.
Каким бы ни был сомнительным «Спутник V», но 99,9% вакцинированным какую-никакую защиту он даёт. Это подтверждено не в России, а в Бразилии, например, где смертность от CoVID-19 идёт на спад, а показатели вакцинации намного выше, чем в РФ.
Ну, и отдельный привет антипрививочникам. Вот о них российские власти точно позаботились. Когда всё в России дорожает и месячный рост цен на продукты и услуги побил рекордный показатель с 2016 года, составив 6,02%, тарифы на услуги по рытью могил снизились на 1,8%. Об этом свидетельствуют данные Росстата.
А как иначе? Только так можно объяснить слова жены, считают свободные женщины, свободно жрущие по ночам бутерброды. Возможно, как им кажется, Абрамов даже бьёт Абрамову.
Если б не бил, рассуждают они, не тиранил, не абьюзил, то Эльвира бы спокойно жрала ночами и толстела вместе с женщинами похожими на батон Докторской колбасы.
Подозрительны такие заявления! Наводят на размышления!
И никому почему-то даже в голову не приходит, что женщина может быть худенькой, а следовательно и здоровой, для себя лично.
Не свисать жирами. Не страдать изжогой и несварением. Быть быстрой, активной, весёлой. Снимать рабочий стресс на тренажёрах в зале, а не за столом.
Нет, если она говорит, что за год после родов можно привести себя в форму, то её обязательно гнобит муж.
«Ответила бы вам всем с юмором и сарказмом, но вы один раз его уже не поняли. Поэтому мой вам совет: направьте свою энергию на личные взаимоотношения. Не тратьте время по чужим домам. Я прекрасно знаю своего мужа и люблю его!»
Да какой уж тут юмор с сарказмом, Эльвира? Всё очень плохо: эти женщины просто уверены, что красивыми им быть нельзя.
Ну, только если жених заставит. А станет мужем, можно снова жрать, жрать и жрать. И пусть этот тиран терпит! А самим им быть жирными вполне нормально.
Случайный, а может и не случайный слив переписки наших оппозиционеров оказался ужасной новостью для Любови Соболь. Девушка похожая на Любу развлекалась со своим оператором в его постели.
(фото: Яндекс Картинки)
Сказать, что МЕРЗКО, это ничего не сказать и дело даже не в леваке, не знаю настоящий он или фейковый, дело в том, что наши оппозиционеры решили, что они могут использовать подобную информацию в своих "расследованиях", а другие так делать не должны.
Любая деятельность оппозиции тщательно контролируется специальными службами и это не "секрет Полишинеля". Так же как нет анонимности в месенджерах, так же нет и тайн в твоей работе, если ты копаешь под власть. Я сейчас не защищаю власть, а говорю о здравом смысле. Неужели не понятно, что часть сотрудников того самого фонда работают на спецслужбы?
В подобную ситуацию попадали и раньше (вспоминаем Шендеровича и Катю) и это не стало уроком. А теперь так же глупо попалась ещё одна оппозиционерка.
И я реально сочувствую Любе и не хочу выставлять сюда те самые кадры, поскольку это действительно неприятно. Даже сложно представить насколько сейчас плохо Любе и Сергею, после этого слива.
Они хотели сломать систему, а сломали их личные жизни
ПыСы
Это к вопросу, что не один суд в мире не примет в качестве доказательств материалы полученные незаконным образом. Когда кто-то получает данные сомнительными путями, ценность таких данных тоже сомнительная. Примерно это имел ввиду Иван Голунов, когда критиковал расследования Навального.
Собственно "красная линия" для России даже не НАТО, американские войска и американские ракеты стоят в странах, которые и не являются членами НАТО. А вот размещение ракет на Украине - это 5-7 минут время подлета. Как правильно сказал в этом ролике Абзалов, в этом случае решение на ответный удар будет принимать не человек, а нейросеть. К чему может это все привести сами догадайтесь.
Военный обозреватель «КП» Виктор Баранец сформулировал пять шагов, которые сделает Россия при вступлении Украины в НАТО...
По его словам, для симметричного ответа Западу Москва может использовать пять козырей или шагов.
Первый шаг: размещение ракетной, военно-воздушной и военно-морской базы на Кубе.
Второй: размещение военных объектов и баз на территории Венесуэлы.
Третий: плотное экономическое, политическое и военно-техническое сотрудничество с Ираном — главным врагом США.
Четвертый: «поворот лицом» к Северной Корее и возобновление отношений в экономической, политической и военной областях. Эксперт уверен, что уже эти меры внесут серьезный дискомфорт в жизнь Вашингтона и Брюсселя.
Однако Россия может пустить в ход и свой главный, пятый козырь.
«Мы можем договориться с Пекином об официальном формировании военного союза. Это станет «могучим ударом молотом по башке» Соединенным Штатам Америки и НАТО, которого они страшно боятся. Генсек Альянса Йенс Столтенберг уже устал говорить о том, какую «угрозу» несет сотрудничество России и Китая. А мы эту «угрозу» превратим в реальную», — объяснил Виктор Баранец.
Резюмируя, военный эксперт пояснил, что Москва будет стремиться к тому, чтобы бороться с главным общим врагом в лице Запада «в одном окопе» с Китаем и другими дружественными ей странами.
В одной из саратовских газет прочел о довольно непросто житейской ситуации. В Саратове вторую неделю у подъезда дома №5 по улице Чемодурова сидит женщина, которую выселили из квартиры. Об этом рассказала местная газета «Версия-Саратов» сообщила жительница указанного дома. Девушка попросила помочь привлечь внимание к гражданке и решить проблему.
По словам соседки , женщину выселили из квартиры, в которой она много лет проживала и была прописана, но прав собственности на нее не имела. "Собственники продали квартиру и новые владельцы ее выставили на улицу. От помощи в поисках нового жилья она отказывается. Уже несколько раз приезжала полиция, ее забирали, но она каждый раз возвращалась. Приходили сотрудники из социальной службы, она также отказалась с ними проехать.
Она спит либо на лавочке, либо в подъезде. Ест как придется. Со слов самой женщины она собирается жить тут до осени! Но это совсем не правильно!"
В пресс-службе ГУ МВД по Саратовской области сообщили, что женщина оказалась на улице после того, как умер ее сожитель, а его родственники продали квартиру.
«Она проживала по данному адресу вместе с мужчиной длительный период времени, как говорит участковый, больше 20 лет. Но они не были зарегистрированы в официальных отношениях, доли в этой квартире она не имела, то есть она просто проживала там. Мужчина умер и его родственники вступили в наследство и продали эту квартиру. И соответственно законный владелец жилплощади пришел на адрес и вместе с приставами выселил женщину оттуда. Но она считает, что у нее есть право проживать в этой квартире» сообщила руководитель пресс-службы ведомства Анастасия Захарова.
По ее словам, женщина является пенсионеркой, и ее могут поместить в социально-реабилитирующие учреждения на какое-то время. Социальные службы предлагали ей помощь, но она отказалась. Также у горожанки есть родственники, которые проживают в другом населенном пункте, но она к ним ехать не желает.
«Ситуация сложная, насильно поместить ее в какое-либо учреждения нельзя. Жители и к участковому неоднократно обращались по этому вопросу. Он проводил с женщиной беседы и объяснял ей, что согласно закону квартира принадлежит другому человек. Но она придерживается той позиции, что она имеет право проживать в этой квартире», — сообщила Захарова. Она отметила, что у нее нет пока ответа, как можно разрешить возникшую ситуацию.
...................
А ведь действительно ситуация для женщины катастрофическая. Жила с мужчиной одной семьёй более 20 лет. Гражданский брак, сожительство, как сейчас называют. Не оформили отношения. Жила в его квартире. И все было хорошо, пока мужчина не умер. И осталась женщина буквально на улице...И что в этой ситуации делать неизвестно. А её и в самом деле по человечески очень жаль...( А ведь всего то надо было зарегистрировать свои отношения с мужчиной. И не было бы никаких проблем. А теперь что ей делать?! Если только городская администрация поможет ей. К примеру выделит комнату в муниципальной квартире с пожизненым проживанием.
И ведь немало таких семей, которые живут в сожительстве. Появляются совместные дети, имущество. А в итоге могут разные ситуации случиться. В том числе и такая. Что скажете по этому поводу?!
Я хочу понять, как восстановиться после слива в моей ситуации.
(После любого слива восстанавливаться одинаково. Отцепиться от фигуры, фокус убрать с себя, начать прокачивать имидж, учебу, экономику)
Мне 24 года, я работаю на гос. службе. Зарплата небольшая, но работа интересная, и мне повезло вести перспективные проекты в отделе. Но после произошедшего пока в работе все валится из рук. Последние полгода я работала над имиджем: я начала заниматься с тренером в зале, похудела на 10 кг, стала чувствовать себя увереннее. Если раньше на свидания звали интеллигентные парни, которых я особо не интересовала как девушка, то сейчас со мной впервые в жизни начали флиртовать, пару раз знакомились на улице.
(Она "стала чувствовать себя уверенней", как будто это так хорошо. В ее ситуации самоуверенность оказалась очень вредной. Лучше бы скромность развивали, а не "уверенность")
Речь пойдет о моем коллеге Д. Он мой ровесник, пришел на работу в тот же департамент. Д из хорошей семьи: упоминал, что его отец доктор наук, мама живет заграницей, брат занимается бизнесом, а Д ему помогает после работы в министерстве. Мусульманин. Взял кредит, чтоб оплатить себе обучение в магистратуре. Внешне непримечательный, но обаятельный, постоянно улыбается и шутит, люди к нему тянутся. Поначалу я мало о нем знала – держался он обособленно, ничего лишнего не рассказывал, только изредка упоминал о себе пару фактов во время обеда, скромный.
Мы работаем в оупен-спейсе, и так вышло, что его посадили прямо напротив меня. Со временем я начала ловить на себе его долгий взгляд, он постоянно говорил комплименты и шутил, что поставит на заставку рабочего стола мою фотографию, чтобы этим взглядом меня не смущать.
(Вот и вся его инициатива, другой не будет, и этого ей оказалось достаточно, чтобы присвоить его. Она сама его разглядывала, он отвечал ей взглядом. А на ее вопросы, зачем он ее смущает, отвечал, что не хочет смущать и будет смотреть на фото. В общем легчайший флирт коллеги, еще и восточного. Не флирт, а галантность. Но автор наша воспринимала это как "шаги", потому что не понимает разницы между мужчинами и женщинами, не осознает, что для мужчин галантность - правило и долг)
Когда я заболела коронавирусом и не пришла на работу, он прислал мне в мессенджере фото моего рабочего места и подписал: «На кого я теперь буду любоваться?». В феврале он предложил меня подвезти после корпоратива. Было уже поздно, и я могла пропустить последнюю электричку в область. Я отказалась. Я не отвечала на его шаги – мне тогда и правда казалось, что у нас ничего не выйдет. У меня никогда не было серьезных отношения, и я боялась, что такая замороженная безответно влюблюсь в обаятельного парня, за которым собираются очереди из девчонок. В итоге я уехала домой на электричке, и он спросил в мессенджере: успела ли я на электричку, завязался разговор. С того момента мы изредка стали переписываться.
(Выразил сочувствие, когда она заболела, предложил отвезти после кооператива, когда она была пьяна. Это даже для галантности - микроскопические жесты. Тем более он в курсе, что нравится ей, и будь она ему хоть сколько-то интересна, уже потащил бы ее гулять, танцевать и смотреть кино)
На работе мы перебрасывались остротами и продолжали улыбаться друг другу. Иногда он резко реагировал на мои колкие шутки, хотя шутила я так только когда замечала его флирт с другими. Например, когда я сказала “да ведь мне некому больше улыбаться, напротив меня сидишь ты”, он ответил: “когда у девушки нет выбора, это печальная ситуация”. Мне кажется, он так провоцировал меня.
(Здесь он уже отмахивается от нее и раздражается. А она не просто присвоила его, но и выносит ему мозг ревностью)
В апреле он прокомментировал мое фото в соц. сетях с концерта классической музыки: написал, что это развлечение для 70+, надо сбегать с концерта в клуб, а он подтянется туда с друзьями. Я уже ехала домой и ответила, что вряд ли приеду, но, если соберусь, то обязательно сообщу. Именно тогда я окончательно отрефлексировала, что он мне очень нравится, и, чтобы сделать шаг навстречу, пригласила присоединиться к нам с подругой в следующую пятницу как раз в это место.
(Она считает, что он сделал шаг, когда пригласил коллегу тусить с компанией. И конечно ответила шагом побольше)
Какое-то время до этого мы сидели на работе, он спросил, почему я улыбаюсь. Я ответила: тебе улыбаюсь. Д: хорошая тактика. Я: да я не понимаю, рабочая ли она. Д: да ведь если я сделаю шаг вперед, ты все равно сдашь назад. Я не нашла, что ответить – он не производил впечатление парня, который боится сделать шаг вперед – но была удивлена его наглости и прямоте. Промямлила что-то типа «ну да, ты же меня так хорошо знаешь».
(Он галантно шлангует, а она уже атакует его)
Когда через неделю мы встретились в клубе, буквально спустя 10 минут после приветствия, я увидела, как он клеит 3 девчонок и подмигивает мне. Я разозлилась и в итоге ушла домой с другом друга Д от обиды. На следующий день на работе я сыпала колкостями в сторону Д. Сейчас я вижу, что продолжала заходить сверху, хоть и понимала, что он мне сильно нравится. Я боялась своей симпатии к нему, пыталась ее подавить.
(Чтобы отвязаться от нее, он закрылся аж тремя девчонками сразу. Но она устроила ему сцену ревности и продолжала на работе. Ведет себя так, будто он - легкомысленная кокетливая барышня, а она пылкий гусар)
Он бесился в ответ: постоянно оценивал меня, в ответ на мои реплики мог сказать «одобряю», «мне нравится» (например, когда взял меня за руку), «2:0 в твою пользу». Я бесилась и огрызалась, а он говорил “ну что у тебя за дурацкая привычка тянуть одеяло на себя”. После ситуации в клубе он позвал меня «покурить» (хотя я не курила), потом объяснив это тем, что не знал, как вытащить на разговор. Д взял меня за руку (якобы чтобы прощупать пульс – вдруг я бессердечная сволочь) и стал убеждать, что у него ничего не было ничего с этими девчонками и что всегда есть шанс все исправить. Да, вот такой он наглый и резкий, девчонкам обычно нравится, но больше чем на 4 месяца их не хватает. Говорил, что у девчонок нет сердца, они переменчивые и уходят, едва найдя кого-то получше и побогаче. Наверное, я надела колпачок обманутого бедняжки, и я решила показать ему, что я не такая.
(Ему пришлось успокаивать ее и утешать. А она умудрилась надеть колпачок на парня, который склеил в клубе сразу троих. Представляете себе, какая у нее корона?)
Состоялся диалог: Д: что мне сделать, чтобы ты чаще улыбалась? Я: да я и так все время тебе улыбаюсь. Д: нет, иногда ты улыбаешься, а иногда язвишь. Я: характер у меня такой. Д: я знаю. Характер у тебя, как у меня, ты еще свой потенциал не видишь до конца. Но нужно же уступать. Я: я тебе не уступлю. Д: я ведь тем более.
(Она его коллега, сидит напротив, он пытается с ней мириться, всячески обходя тему их возможного общения тет-а-тет)
Я все это от обиды сказала из-за этих девчонок, а сама таяла от его улыбки. Я знала, что он занимается боксом и пошла в ту же секцию, хотя и была там единственной девчонкой – все ради того, чтобы проводить с ним больше времени. После этого разговора спросила у парней (Д. ходил вместе с моим другим коллегой): возьмете меня с собой на тренировку? Мне нужно было больше его внимания, больше проводить времени с ним. После этого диалога он пару раз звал меня гулять во время обеда, чтобы чем-то угостить, во время прогулок пытался коснуться, погладить по коленке или потрепать по волосам, интересовался, что у меня с парнем, с которым я ушла тогда из клуба, не обидел ли этот парень меня, не пытался ли «продавить». Я отвечала: ничего, не нужно было носом щелкать. А он мне: это ты в мою сторону сейчас? Я: я вообще про него, но тебе тоже не стоит носом щелкать.
(Все в курсе, что она бегает за ним, даже на секцию бокса пошла. И при этом ей кажется, что Стесняша ищет повод прикоснуться к ней и ревниво расспрашивает про кавалеров. И посмотрите, что она отвечает ему. Опишете вектор слива?)
Я делала ответные шаги: в ответ на его угощения, я оставляла сладости на рабочем месте с запиской «мне хотелось сделать тебе приятное, спасибо за кофе/обед». Как-то в ответ он сказал: «Мне так приятно. Я наклею твою записку на монитор и теперь буду думать только о тебе». Я не придала значения этой реплике про других, не поняла ее. Во время прогулки я как-то сказала ему, что хочу пойти в тот день на бокс вместе с ним. Он улыбнулся и предложил оставить сумку на работе, чтобы вместе пойти, когда он сможет, погладил по коленке.
(Ему жалко ее)
Один раз он стал рассказывать мне про выставку, и я спросила: «слушай, я не знаю, как себя вести, мне нужно предложить, чтобы мы вместе сходили?» Он ответил: «если на то дело пошло, я тебя сам позову. Кино или театр?» Меня тогда очень смутила формулировка «если на то дело пошло», но у меня уже снесло крышу, мне так хотелось быть рядом.
(И здесь она ведет себя как мужик, которому девушка намекает, что хочет на свидание, и он вынужден делать шаг. Она уверена со своим паровозом, что он ждет от нее инициативы и не решается ее позвать. Видите, насколько плохи дела, насколько паровозы не уважают мужчин и как они в этом нелепы?)
В какой-то момент он резко стал суровым и серьезным, перестал улыбаться и разговаривать, на мои предложения вместе пообедать отвечал “спасибо, я уже пообедал”. Я не находила себе места, буквально жила несколько дней в агонии, решила поговорить с ним и выяснить, в чем причина. Я написала ему в мессенджере: «можешь уделить мне немного времени завтра?» Он ответил только спустя пару дней: «для тебя все, что угодно». Во время разговора я сказала: “Мне кажется, ты меня избегаешь. Д, если я тебя обидела или недостойно повела себя, скажи мне, пожалуйста, это в лицо.” В ответ он искренне удивился, потрепал меня по волосам и сказал: “Да чем ты можешь меня обидеть? Я не ходил с тобой на обеды, потому что соблюдал пост.” У меня тогда гора упала с плеч – его холод наконец сменило тепло.
(Он пытался от нее отвязаться. Но она так активно на него насела, что он понял - нет, отвязаться не получится)
Я рассказала ему, что собираюсь записывать подкаст, и он сказал: “если втянешься, куплю тебе микрофон, послушаем твой подкаст по дороге”, не уточнив, по дороге куда. Вообще от него всегда звучало много фраз в духе “ну, мы сходим с тобой сюда”, “я куплю тебе вот это”, хотя реальных действий он не предпринимал. Меня это выбивало из равновесия, оставляло в недоумении.
(А всего-то нужно было понять, что любые расплывчатые, беспредметные, вежливые формулировка - это мужская галантность или ответ на ее щипцы. Здесь давно уже второе)
Но к тому моменту я уже настолько была влюблена, что совсем не анализировала происходящее. Я молчала, не задавала вопросов – в общем, была, как сейчас понимаю, реактивной рыбой. Не понимала, что происходит и что ему нужно.
(Она думает, что была рыбой, а до рыбы ей сто верст по льду на собаках и оленях)
Он знал, что меня выселяют из съемной квартиры, и во время разговора предложил помощь с переездом. Я сначала по привычке сказала, что со всем справлюсь сама (мне не хотелось его напрягать, потому что я видела, как он устает), но он предложил помощь повторно.
(Он узнал это из сводки новостей, а не она ему жаловалась неоднократно)
Когда он приехал в день переезда помогать перевозить вещи, на его лице была теплая, привычная улыбка. Я приготовила пасту, чтобы как-то отблагодарить его за переезд, но, оказалось, что его пост еще не закончился. Мы сидели так близко, мне ужасно хотелось до него докоснуться, и в какой-то момент он сам спросил: могу ли я тебя поцеловать? Я не поняла, как он стал снимать с меня обувь, раздевать меня, целовать. Мне казалось глупым набиванием цены сопротивляться – я же знала, что была в него влюблена, я хотела близости с ним. Я сказала: прости, я тебя подставила, но ты мой первый мужчина. Он стал меня уговаривать, говорить, какая я красивая и сексуальная. Он был нежным, аккуратным, мы потом еще долго лежали в обнимку, и он говорил «я думал, что у меня нет сердца, как хорошо, что это не так». Рассказывал про свою семью. Я не сомневалась в его искренности.
(Про приставания и уговоры она врет. Если он и "уговаривал" ее, то тогда, когда оттолкнуть ее уже было поздно, она уже попросила у него прощения, что "подставила" и что ему придется лишить ее девственности. Она не хочет честно оценить, что заманила его домой, села поближе, дышала ему в губы и ему пришлось предложить ей поцелуй. Ей хочется считать, что он растлил ее)
Мы стояли в обнимку на балконе, и он спросил: Д: ты была на крыше своего дома? Я: нет Д: ну значит поднимемся еще.
От него все время звучали какие-то планы, и я была так счастлива, потому что ужасно хотела быть рядом. Но несмотря на это, я боялась дать полную волю чувствам. Когда он спросил после секса, о чем я думаю, я не нашлась, что ответить, мне казалось, что мое тело и мое лицо говорят за меня. Мне кажется, он хотел оставить меня с ощущением, что это я недолюбила его, и поэтому все разрушила.
(Парень не смог отказать ее напору, но ей мерещатся его коварные манипуляции)
На следующий день он спросил, как мое самочувствие и пожелал хорошего дня. Потом он взял отпуск на работе, и мы практически не переписывались. Я списывала на то, что он занят делами брата, да и не было у нас привычки активной переписки – мы в основном общались на работе или во время обеденного перерыва.
(Он взял отпуск за свой счет и сбежал)
Я сама предложила ему встретиться на неделе. Я надеялась, что мы сходим куда-нибудь поужинать, но он ответил поздно вечером, что едет ко мне и будет через полчаса. Честно говоря, я уже в эту встречу почувствовала что-то не то. Мы занимались любовью, но он был как будто отстранен, и на мои “я скучала”, на все проявления нежности отвечал, как будто на автомате. Это был мой второй секс в жизни, и я терялась – я не понимала, что отвечать, когда он спрашивал, как и что мне нравится, хорошо ли мне с ним, что я хочу попробовать. Мне все было хорошо, потому что я была влюблена до беспамятства. Но меня обидело и задело, когда он сказал, что я молчу, его это убивает, должна же быть какая-то кнопка у меня.
(Он считал своим долгом, прежде чем бросит ее, сделать ей приятно, раз уж оказался ее первым мужчиной, он искал к ней подход, ради этого и приехал второй раз)
Напоследок он поцеловал меня и сказал: “такая ты сонная, только не выбегай провожать меня до 1 этажа в таком виде (я была в одной рубашке). На связи.” И после этого он пропал. Просто перестал отвечать на мои сообщения, а на работе делал вид, что меня не существует, прятал глаза и не разговаривал. Я писала: все у тебя в порядке? Я переживала, зная, что он водит мотоцикл. Хотя в глубине души я, наверное, понимала, что дело не в мотоцикле, и все у него на самом деле без меня хорошо – я стала в тягость.
(Она стала в тягость давно, сразу, как влюбилась. Сразу, как только у нее распахнулась хлеборезка и она решила его завоевать и взять, она стала ему в тягость)
На мое сообщение “я так скучала, ну неужели ты не мог найти минуту, чтобы написать, что у тебя все ок” он ответил: “дурак, не спорю”. Я понимала, что это конец, но я хотела знать причину, я не могла остановиться и спрашивала, почему ты не мог сказать мне все как есть в лицо, а он продолжал молчать.
(Она и раньше его тоже прессовала)
Наверное, я не могла поверить, что он так поступил, зная, что был моим первым мужчиной, и что для меня это не был просто секс с чуваком из клуба. Сейчас понимаю, что я сливала свою фигуру в попытках получить объяснения.
(Здесь у нее не только слив, но и косяк, как вы видите. Она гневается на него за то, что он негодяй)
В итоге он ответил: «Никакой причины нет. Никто не делает вид, что кого-то не существует. Мы как общались раньше, так и будем общаться.» Я понимала, что он меня уже бросил, но мне хотелось поставить точку в этой истории, и я написала сообщение в мессенджере о том, что не хочу как раньше общаться, я ему больше не доверяю, не обижаюсь, но мне это не нужно все. Он снова не ответил, но на работе повеселел, и было видно, как ему радостно, что я сама написала, и больше не нужно думать, как от меня избавиться.
(Она понимает, что он хотел избавиться. Но почему же она описала эту историю так, будто не понимает, как думаете?)
На следующий день он стал на меня снова смотреть, с любопытством, соблазнительно. Я повелась на эту провокацию. Я сидела и смотрела ему в глаза, не отрывая взгляд, а он смотрел в ответ. Я не выдержала и сказала: Д, у тебя есть последний шанс закрыть эту ситуацию, скажи мне, пожалуйста, почему так произошло, почему ты сразу не написал мне? Он ответил, что ему нечего мне сказать. Да, вот такой он мудак и манипулятор, без сердца и без чувств.
(Ей кажется, что он смотрит "соблазнительно", когда он смотрит без угрюмости и тоски, обычно)
Желает мне всего хорошего. Но взгляд у него при этом был теплый, как раньше. Намекнул, что, если я хочу, мы можем продолжить встречаться в режиме «только секс». Я сказала, что не хочу. Он улыбался, говорил: хорошо выглядишь, мне приятно, что ты мне улыбаешься, таким теплом от тебя веет. Видно было, что он продолжает играть свою роль. Колко от его слов, потому что мне на самом деле было больно, а не тепло. По дороге домой я написала ему: «чувств у меня больше нет, объяснений искать не буду. Твой кофе (он угостил меня кофе), был отвратительный, но спасибо». Заблокировала и удалила его. Прошло 2 недели – ни он, ни я больше не общались.
(Он пытался разрядить обстановку, но блокировке он скорее всего еще больше рад)
Все эти дни его молчания я не могла выдержать напряжения: я начала курить, я физически находилась в какой-то агонии, не могла ни на чем сосредоточиться, не могла ходить на работу, видя там его. Мы обсуждали ситуацию с психологом – становилось легче, но ненадолго, его провокация меня добила. Я плакала целыми днями несколько недель, пока до меня не дошло, что не виновата в том, что он ушел, что никаких чувств с его стороны нет и нужно подумать о своем восстановлении. Я не жду, что он захочет со мной отношений (я боюсь его и той боли, которую я испытала), но я хочу увидеть, что я делала неправильно и как избежать подобных ситуаций в будущем.
(Прежде всего надо прекратить обсуждать ситуацию с психологом и плакать над ней. Надо перестать думать об этом, тут нечего думать. Надо перестать страдать по нему и страдать от слиииива, слив от этого только вырастет. Надо отцепиться и срочно заняться делами, опереться на себя, погрузиться в работу, и ничего в течение месяца не думать о произошедшем. Вы были самоуверенной, автор. И вам надо постараться никогда больше не смотреть сверху на мужчин, которые вам нравятся, надо уважать их право инициировать сближение или не инициировать, если вы им не нравитесь)
Здравствуйте, Яна! Хочу пополнить в вашем блоге ряды мишеней для тухлых помидор и тапков. Но у вас ведь есть навыки организации труда и времени. Хочется задать вам вопрос. О себе: Мне 35 лет. Сначала я училась в школе, и это давалось мне легко. Потом поступила в институт, без большого понимания, зачем мне это надо. Родители вырастили во мне мысль, что это - неотъемлемая часть жизни каждого. Училась я не хорошо и не плохо, перед сессией собиралась с силами, готовилась и сдавала. Остальное время отчаянно прогуливала, много. С некоторым восхищением смотрела на тех, кто учился каждый день и изо всех сил, бился за оценки и знал, зачем это надо. У кого-то были планы, выучиться, пойти работать. Прямо знали, что делать хотят. Я не знала.
Вы только не подумайте, у меня всегда было много интересных увлечений. Но ни одной мысли о том, как это сделать профессией. И про многое казалось, что в роли профессии это было бы мучительным. Только как хобби интересно. Я играла на ф-но, изучала английский, испанский и французский. Занялась разведением некоторых экзотических растений, которые не так любят разводиться в наших московских домашних условиях. Придумывала, как создать им специальные условия. И например красивые светильники с фитолампами.
На последнем курсе института вышла замуж за бизнесмена. С тех пор живу. Не работаю. Жена. Моя сестра вышла замуж и родила девочку, они живут рядом, и часто были у нас. Я очень полюбила племянницу, много с ней возилась. Все пошучивали, что надо мне свою. Мы с мужем отшучивались, что попозже, не горит. Потом в нашей семье случилась трагедия, сестра попала в аварию. И было не понятно, сколько ей будет плохо, но было сразу ясно, что надолго. Не долго думая взяли племяшку к нам. И, знаете Яна, мы отлично провели время. За это время прямо стали родными душами. Я все для нее делала, как мама. Ее отец приходил конечно каждый день, но он был занят моей сестрой, и это замечательно. Выхаживал ее и выходил. Племяшку вернули домой через 7 месяцев. И я даже поплакала, когда она переезжала обратно домой. Но одновременно ко мне пришло понимание, что я своих детей не хочу. Это все прекрасно, но я все побросала, пока она была тут. И дела свои, и увлечения. Еле как успевала немного себя в порядок привести, и то, на 40% от обычного. Это было время экстремальное, ради сестры я была на все готова, очень волновалась за нее, и мысли были только о том, лишь бы она выздоровела. Но когда вернулась нормальная жизнь, я огляделась. поправила свои перышки, и поняла, что фух. Нет. Больше так не хочу.
Через некоторое время муж начал хотеть ребеночка, и я нехотя согласилась его делать, понимая, что семье это нужно. Но ребеночек не получался. Пошли по врачам и узнали, что у мужа не может быть. Поговорили о том, что брать в семью чужого ребенка для обоих не вариант. И сошлись на том, что станем счастливыми сами, без детей. Муж горевал. Я ему искренне сочувствовала. Но радовалась, что так сложилась, потому что никогда не хотела этого всего так чтобы прямо очень. А надо хотеть очень.
Муж о моих мыслях по этому поводу так и не узнал, он закидывал меня подарками и выражал свою благодарность, потому что я его не бросила, несмотря на то, что он не сможет подарить мне ребеночка. Потом стало тихо, и мы продолжили жить своей жизнью. Племяшку много любим, она все еще часто у нас и почти как наш ребенок.
Вообще меня никто ниеогда не гнал работать и не гонит. Муж много занят своей работой. Но когда не занят, мы прекрасно проводим время вместе, у нас много общих увлечений. Когда его нет, я занята круглый день. И мне со всеми моими делами интересно! Но разные родственники, знакомые, подруги постоянно спрашивают, не хочу ли я пойти работать, не хочу ли начать зарабатывать свои деньги.
Я честно отвечаю, что не хочу. У меня есть свои деньги. Муж мне дает, я складываю на свой счет. И я очень занята, и все, что я делаю, важно для меня, и это интересно, наполнено смыслом и заполняет мою жизнь. Просто оно не приносит денег. Все говорят: "Ну а вдруг муж умрет". Если он умрет, я без копейки не останусь. "А если уйдет и вдруг решит унести с собой все что можно и оставить тебе как можно меньше". Ну боже мой. Во-первых я не думаю, что он так сделает. Во-вторых - уйдет - буду думать, что делать. Моих денег хватит на некоторое время. А потом я придумаю, как заработать. Я уверена, что придумаю. Ну пояему яэто должна придумывать сейчас? Когда ничего с мужем не случилось, он тут и со мной?
Все говорят, что мол не придумаешь. Да придумаю. Сами же тут в комметнариях пишете, что как петух жареный в задницу клюнет, все придумывают. И я придумаю. Ну я не хочу над этим думать, пока никто меня не клюет.
Но я об этом не хотела ничего спрашивать, тут мое решение принято. Я вот что хотела спросить: я не могу понять, когда люди работают? У меня есть мои хобби, но они не столько прямо времени отжирают. Значительная часть моего дня занята повседневными делами, даже простым поддержанием меня в форме. У меня есть четкое расписание спортивных занятий, это очень для меня важно. Каждый день минимум одна тренировка, иногда две. Я давно осознала, что гулять тоже важно, независимо от того, что там за тренировки. Поэтому вместо беговой дорожки у меня прогулка от дома до зала и назад (суммарно час и 10 минут). Да, отбегать на дорожке было бы быстрее, но зато так я в любую погоду каждый день иду пешком, это (как вы недавно писали) во многих отношениях важно для души и тела. У меня много рутин, связанных с внешним видом: волосы, макияж, маникюр, педикюр, всякие там брови, ресницы, косметолог. Дома каждый день часа полтора уходит на мои растения, это тоже важно. Благодаря этому, кстати, у нас очень красиво дома, очень красиво, пышно и чистенько растут экзоты. Про нас даже уже несколько раз писали в тематических журналах.
Один раз в неделю приходит женщина убираться, но я каждый день тоже убираюсь дома. Часто готовлю, мне это нравится. И мы с мужем на диете - хорошо сбалансированно питаемся, но все считаем, он тоже в хорошей форме. Когда можем, ходим вместе играть в теннис.
Не скучайте, я уже подошла к вопросу. Недавно я вдруг подумала, что мне было бы интересно учить японский. Опыт изучения языков есть, и я примерно представляю, сколько на это нужно времени. От других языков, которые я учила, у меня осталась "поддержка", которая заключается в том, что на каждом из языков я один день в неделю смотрю фильмы и сериалы и несколько раз в неделю по часу читаю книги. И это тоже важно, потому что я хочу поддерживать знания, которые с таким усердием получала. Еще я записана в школу языков онлайн, где три раза в неделю (а иногда 4) на 40 минут участвую в групповых беседах на соответствующем языке, тоже для поддержания.
Я решила подойти к делу научно (как всегда). У меня ежедневник был сначала ваш из музы и чудовища, потом я его второй раз покупала, потом искала-покупала похожие, а когда вышел последний с котиками, купила себе сразу 10. Я очень люблю все вести по вашей системе, и у меня все записано по часам, и стратегический план есть, все расписано. И я начала всю эту свою красоту пролистывать и выискивать, куда бы впихнуть этот японский. И впихнула. Но не без труда. Но это я уже пожертвовала чуть ли не последними часами, коих на разгильдяйство было виделено 2 или 3 в день. И теперь все прямо совсем плотно. Иногда я так устаю, когда действую по плану с момента подъема и до самого сна. Чувствую, что этот часик на диване с тупежкой в телефон мне тоже нужен. И когда его стало два вместо трех - не хватает.
И в один из вечеров, лежа в обнимку с тетрадкой на диване, в ожидании мужа с работы, я подумала: "Блин, а если бы я работала? Ну вот как?" Как, Яна? Восемь часов в день плюс дорога до работы. Это на столько часов каждый день я должна была бы выбросить что-то из планов? А что? Уборку? Ее мало, часов пять в неделю. Готовку? Ну не хочется. Ну допустим, каждый день заказывать нужное из ресторана, или что-то еще придумать, чтобы по нашему плану питаться дальше - непросто но можно продумать. Но это еще час в день. А еще что? Выкинуть все занятия языками? Хобби мое? Чтобы все самое красивое в нашем доме зачахло и высохло? Не говоря о том, что растения наши уже имеют и стоимость и ценность, и это выращенное большим трудом, проекты. Я не могу их просто отменить. Спорт? Это важно! Прогулки? Это тоже важно! Всю косметику? Ежедневный уход может занимает в моей жизни еще час в день. Походы к косметологам и прочим - иногда много часов в день, но это раз в недели или месяцы. У меня получается, что время очень равномерно съедено. И сплошь и рядом очень важными делами. С мужем больше время не проводить, что ли? Тоже ведь бред.
У меня вопрос не стоит, я теоретизирую. Но мне интересно стало - а другие люди как живут? А если при этом еще дети??? Ну допустим насчет детей я теперь все знаю: просто запускаешь все и ходишь шушерой. Ну одно дело 7 месяцев так. А другое - все детство детское, это сколько, лет 15? Ну а спорт, работающие люди же ка-кто занимаются спортом. А дом, а уборка? А готовят они когда? Не заказывают же еду все прямо и каждый день? Люди, когда вы это все делаете?
Яна, я понять хочу. Я начала думать, может я как-то нерационально все распланировала, если я вот так живу, а у некоторых все вот это плюс 8 часов работы. Значит ятоже вот после этого всего могла иметь еще 8 часов свободных? Как? Я просыпаюсь и с утра до вечера довольно собранно и бойко бегаю, от одного дела к другому. Без паники, без стресса, но я не зависаю везде часами, не туплю. Я часто днями и неделями не могу с подругой поговорить, потому что у меня нету времени на болтовню. Во время спорта могу, но там не так долго. А когда языки, не могу болтать. И между этим много коротких дел, между которыми переключаюсь. Я так гордилась, что все распланировала точно. А тепеьр думаю, может я не такой совсем гений планирования, если потенциальные 8 часов у меня где-то зарыты, а я не вижу? Что я не учла? Почему у меня не сходится? Как живут все работающие люди, которые спортивны, одеты и выглядят нормально?
Спасибо за внимание, и если опубликуете письмо. Открываю уже зонтик в ожидании дождя из тухлых яиц.
***
Здравствуйте!
Вы правда довольно подробно описали, что вы делаете. Но не достаточно подробно, чтобы прямо найти какие-то ошибки, и "что вы делаете не так". На самом деле 16часов в сутки, которые есть у среднего человека на свои дела, это очень немало. Хотя это время, конечно же, тоже не резиновое, и все-все в него не впихнешь. Но можно впихнуть очень много. И тут есть очень много разных вариантов и возможностей.
Например, я как-то помогала все распланировать одной девушке-патрону, и там тоже был довольно густо заполненный планами календарь. Но нужно было выбить некоторое время на новые дела. И мы пересматривали внимательно каждое дело, которое там было описано. Пришли к тому, что некоторые дела, на которые выделен час, не пострадают, если заниматься ими 45 минут. Вот совсем не пострадают. Некоторыми получалось, что надо просто позаниматься немного меньше. (И это большой погоды не делало.) Другие оказалось, что можно немного иначе исполнять, опустить некоторые детали, изменить программу, чтобы оно заканчивалось быстрее. И в итоге 4 таких дела - вот уже выигранный час. Другие дела были поставлены в план раз в неделю, а можно спокойно делать раз в две или три. Или то, что раз в две недели, можно спокойно не делать 4. Очень часто. А то были дела, которые каждый раз по 4 часа отнимают. Так мы перебрали все планы, и освободили 10 часов в неделю, и было видно, что, в случае необходимости, можно еще добавить, если еще где-то чем-то пожертвовать. (Но мы оставили эти возможности "на развод", вдруг еще когда-то пригодится на что-то новое.)
Не говоря уже о том, что у большинства людей найдутся какие-то планы, которые можно просто выбросить и не делать, и мир не рухнет. Ну вот например вы написали, что готовите каждый день. А вы готовьте раз в два дня. Еду так, чтобы на два дня хватило. Вообще ничего такого нет в том, чтобы через день обедать вчерашним супом и котлетами. Ну, например. Я уже написала, что планов ваших не видела. Но,уверена, если на них посмотреть, можно много таких вот мелочей найти.
Это - если бы вы решили именно свои планы так оптимизировать, чтобы у вас лишних 8 часов появилось. Но вы же не хотите сейчас идти работать на 8 часов в день. Тогда зачем вам сейчас эти старания? Чтобы в итоге 8 часов в день ничего не делать? Любоваться тем, как вы свои планы распихали и рационализировали, только чтобы убедиться в том, что это было возможно? Вы же сами написали, что найдете работу и будете работать, если жизнь заставит. Я вас уверяю, если это случится, вы моментально найдете способ и планы переставить. Так, что на работу хватит и еще что-то поместится.
Что до других людей: на это универсального ответа тоже нет. Кто-то тратит значительную часть зарплаты на то, чтобы освободить себе лишнее время. (Платят за уборку, туже еду приготовленную, няню, что-то еще.) Не все могут так много тренироваться. Знаю людей, которые добиваются отличных результатов двумя тренировками в неделю. Просто надо хорошо продумать программу тренировок или обратиться к специалисту. Хобби тоже у многих есть, но далеко не все предаются им так много часов в день и неделю. Многие могут позаниматься своими хобби только в выходные. И иногда - не в каждые выходные. Все вот это "накраситься и уложиться" может тоже ооочень по-разному выглядеть. У меня в жизни было много разных причесок и стрижек. И некоторые выглядели хорошо только, если каждый день 20 минут укладывать. И одно время я занималась этим с удовольствием. Но временами было не до этого, и я находила прически, которые очень неплохо приводятся в приличный вид за три минуты. Краситься я тоже умею за пять минут. При том, что я знаю, что люди делают у зеркала полчаса, я это тоже умею. Но просто разные варианты есть. И пятиминутные годные - тоже. Все то же самое касается одежды и многого другого. Можно при желании найти варианты, при которых результат будет такой же или очень похожий, но времени уйдет меньше.
Ну и потом некоторые люди просто чем-то жертвуют, чем вы жертвовать не хотите. Например, не красятся вообще. К косметологам не ходят вообще. Стригутся раз в полгода. (Есть прически, это вполне позволяющие.) Уборки делают в разы меньше, чем вы. Может быть вычитали пост, который тут был недавно. Женщина писала, что тратит много времени на уборку. Ей многие читатели написали, что многое из того, что она делает, можно не делать. Я сама удивилась некоторым советам. например, что в спальне можно месяц не мыть пол, и этого никто не заметит. :-) Я не пробовала, но вообще-то верю. (Конечно все зависит от города, условий жизни, количества детей и питомцев, но в целом я верю, что такое возможно.) И другие вещи упомянули, которые можно делать гораааздо более редко, чем можно было бы подумать. И ничего. И я думаю, что многие так и делают. Вернее - не делают. Просто многое, что высчитаете важным, не делают никогда, или делают раз в год.
Кстати, у меня есть пара знакомых, которые ведут очень здоровый образ жизни, но готовят они крайне редко. Все время питаются разной едой, которую готовить не надо. Либо ее едят в том состоянии, в котором принесли из магазина, либо части еды покупают готовыми (приготовленными). И это совсем ни разу не фастфуд или что-то плохое.
В общем - не могу ответить за всех, кто на сто тратит свое время жизни. Но просто скажу, что, если у них что-то помещается в день, что у вас не помещается, значит чего-то у них нет. Из того, что у вас есть. Либо оно другое, и занимает в пять раз меньше времени. Или в 10. И на самом деле вариантов тут почти бесконечное количество. Поэтому размышления об этом - бесконечная и пустая трата времени. :-)
Иногда... хотя нет, вру. Не иногда. Много чаще. Не так, чтобы через раз, но регулярно. Так вот, просьбы пациентов и их родственников порою напоминают те самые заветные три желания, которые должен исполнить мудрый Гудвин из страны Оз: сердце железному дровосеку подсадить, льву блюдечко храбрости накапать, Страшиле — как он там пел: «соломою своею я думать не умею, хотел бы попросить я хоть капельку ума»
А порой, напротив, и просьба-то на вид простая, но как раз той разновидности простоты, что хуже воровства. Была тут у Оксаны Владимировны на приёме семейная пара. Обоим уже чуть больше сорока, рубеж хрустальной свадьбы не так давно пройден. То есть, семейные отношения вполне себе устоявшиеся. И пусть супруга типичный энцефалофаг, но это привычный, свой энцефалофаг. Опять же, создание-то воздушное. Ну сколько она там съест? Так, поклюёт немного для порядка — и сыта, и покой золотой.
А вот невроз у неё тяжёлый, доктор, очень тяжёлый. Много лет тянется. И почему на МСЭК инвалидность не дают — загадка. Видят же, что мучается человек. Нервничает по каждому пустяку, тревожится, всю семью... эээ... вся семья за неё переживает.
Нет, доктор, мы не за лечением. Мы с другого участка, наш участковый нам всё подобрал, она всё принимает, но невроз такой тяжёлый... Ах да, вот зачем мы пришли, — и муж изложил главную просьбу.
Дело в том, что в семье, где, помимо жены, есть ещё двое детей, работает он один. Жена из-за невроза уже много лет как не работает. А жить-то хочется достойно. А когда перестаёт хватать денег, у жены портится настроение. И от этого обостряется невроз. И приходится брать кредиты. Потому что у жены чёткие планы, а дефицит бюджета их грубо нарушает. Так вот, в очередной раз перестало хватать денег. Даже на то, чтобы закрывать ежемесячный платёж по кредиту. Пришлось идти в банк, чтобы попытаться объяснить ситуацию и договориться об отсрочке или изменении суммы ежемесячного платежа. И те в принципе не против, но им тоже нужно какое-то обоснование. Ну например, что кормилец в семье один, что жена нетрудоспособна. Но не на словах, а документ должен быть.
А теперь, внимание, вопрос. Ну да, тот главный, с которым пришли-то. Не могли бы вы, доктор, оформить такой документ — ну, что жена работать не может? Ну справочку такую нам бы получить. Оксана Владимировна, приподняв очки, уточнила: то есть, коли МСЭК инвалидность по поводу её невроза давать отказывается наотрез (и их можно понять), то нужна хотя бы справка? Нет, поймите правильно, чай, и мы в лесу не звери — но как, на ваш взгляд, она должна быть аргументирована? Что человек не может работать — по какой причине?
— Фира, скажи доктору почему ты не работаешь? — обратился мужчина к супруге.
— Потому что нет настроения, что непонятного-то? — возмущённо ответила она.
— А что, так можно было? — восхитилась Оксана Владимировна. — Нет, мне действительно интересно и даже актуально. Давайте я прямо при вас схожу к заведующему, он как раз врачебную комиссию проводит, всё-таки одна голова хорошо, а три — уже Змей Горыныч. Пусть врачи коллегиально ответят на этот животрепещущий вопрос. Если что, буду вторая за вами в очереди на такую справку.
Усадив супружескую пару на лавку перед дверью заведующего, доктор зашла в кабинет. Ровно через минуту из-за двери раздался дружный хоровой возглас:
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Сергей Кужугетович Шойгу публично прививался на камеру. Его сестра тоже, медик по образованию (между прочим), как сообщают люди, была вакцинирована. Как и абсолютное большинство депутатов Госдумы — после того, как некоторые депутаты тяжело заболели и даже умерли. Тем не менее, вследствие заражения коронавирусом в 68 лет она получила инсульт и умерла. И это навевает очень печальные мысли. Что новые штаммы обходят защиту. Или что вакцина опасна. Пусть академик Гинцбург, создатель «Спутника V», прокомментирует, что он об этом думает.
«Мне принесли информацию сейчас о том, что причиной смерти был инсульт как осложнение коронавируса», — сказала госпожа Кармазина, которая входит в комитет по контролю и регламенту в Госдуме, заместителем главы которого была Лариса Шойгу.
Я не понимаю тех, кто злословит. Куда важнее следующие вопросы. Если сестра министра обороны Шойгу не была вакцинирована, почему медик и депутат Госдумы не сделала прививку?! Если была, как говорят люди, то когда?! Прививка уже не действует? Или это последствия вакцинации — тромбоз и смерть?! Или заболела, когда уровень антител упал после вакцинации?! Вопросов масса. Кто даст ответ...
Кстати, соболезнования принес экс-глава Тувы Шолбан Кара-Оол, известный тем, что стал едва ли не первым человеком, который дважды официально болел коронавирусом. И сейчас уже даже не вопрос, что коронавирусом можно болеть много раз. И после вакцинации — очень похоже, что тоже.
Политик Сергей Неверов пишет: «Она была замечательным человеком, беззаветно преданным своей родной республике Тыва, долгие годы защищала её интересы в Государственной Думе. Благодаря своим профессиональным и человеческим качествам, честности, неравнодушию, стремлению помогать людям Лариса Кужугетовна заслужила любовь и уважения как среди коллег и товарищей, так и в самых широких кругах общественности. Ее уход - большая потеря для всех нас. Светлая память Ларисе Кужугетовне. Сил и мужества родным и близким пережить эту трагическую утрату».
Врио главы Тувы Владислав Ховалыг написал он в своем аккаунте в сети «ВКонтакте»: «Помню встречи с ней во время работы мэром Кызыла. С каким вниманием она выслушивала проблемы и нас, руководителей города, и самых простых людей, и всегда старалась помочь и помогала. И совсем недавно, на праймериз «Единой России», избиратели снова оказали ей поддержку. К сожалению, ни ее жизненным планам, ни нашим надеждам не суждено было сбыться. Невосполнимая потеря. Пусть земля будет ей пухом».
Лариса Шойгу — старшая сестра главы Минобороны РФ Сергея Шойгу. Она родилась 21 января 1953 года. По образованию — медик. В 1998 году стала первым заместителем министра здравоохранения Республики Тыва. Конечно, поспособствовали успехи брата. Это даже не вопрос. А потом и депутатом Госдумы от Республики Тыва.
Не прошло и пары недель с тех пор, как Боня объявила себя «худышкой», проведя аналогию между туловом на фото слева и телом 16-летней девушки-подростка, как она снова явила миру складки на пузе.
Фото: Соцсети
Задумалась: то ли на фото слева Боня с фотошопом перебрала, а по факту она и не худела, то ли так быстро разожралась.
Подозреваю, что первое и второе -- вместе.
В связи с этим -- вопрос: имеет ли женщина, которая то сдувается, то раздувается, моральное право учить других женщин, как быть стройными, красивыми, ухоженными, гибкими?
Шеи нет. Пузо есть. Даже три пуза лично я насчитала.
Увесистый силикон уже не в состоянии отвлечь внимание общественности от жирных складок Бони. И, тем не менее, она берёт на себя ответственность втирать вам, как надо поддерживать и приумножать молодость и красоту.
Фото: Соцсети
Меня удивляет другое: раз ушлая Бонька клепает свои онлайн-марафона один за другим, значит, их, наверное, кто-то покупает? Значит, есть спрос? Логично же?
Кто -- эти люди, которые несут деньги этой немолодой, полной, неповоротливой женщине, чтобы та научила их быть молодыми, стройными и красивыми?
Есть версии?
А в заключение скажу: стройность -- это образ жизни, а не резкое похудение на месяц. Колебания моего веса уже много лет не превышают одного килограмма. Объём моей талии и бёдер -- точно такой же, какой был в старших классах общеобразовательной школы. Те же самые сантиметры.
— Женское достоинство в России выродилось. Навскидку даже в своём окружении я по пальцам могу пересчитать женщин, которые им обладают: ты, А., Р.. Всё, пожалуй. — Поясни? — Ну вот, смотри. Тиндер. Открываю. Ставлю в профиле фото с рулём прокаченной Ауди. Ставлю Ауди, вообще без себя. Покупаю платную версию. Через час — тысяча лайков. Открываю любую анкету. Через пять минут и два сообщения зову любую покататься с намеком на завтрак… — Конечно, и все прямо побегут кататься на Ауди, — с сарказмом отвечаю я. — Проверим?
Через 40 минут (а примерно столько мы ужинали в «8 миле»), «покататься» согласились 13 из 14 девушек, с которыми мой друг вёл однообразную беседу. При этом три из тринадцати, общаясь с Т., параллельно загрузили обнаженные фотографии и стали называть его котиком. Одна попросила рассказать о себе, сделав акцент на работу и любимые месте для путешествий.
— Повторишь эксперимент? — С рулем от твоей «Ауди»? Lol. — Можно с рулём, а можно — с фотографией из зала. Хотя… с рулём может быть даже эффективнее. В конце концов, кто сказал, что мужская проституция, в том числе — бытовая, в России сейчас процветает меньше, чем женская?
(с)
События вечера среды, ровно, как и те 13 ответов «да, конечно, котик, хотя я обычно не соглашаюсь так быстро» произвели на меня весьма сильное впечатление. Я за полчаса написала пост для Инстаграма, который Вы прочитали вчера вечером, а сегодня ночью, сидя в аэропорту в ожидании рейса в Москву, поняла, что просто не могу написать то, что Вы читаете сейчас.
Пост про достоинство. Женское.
Когда-то убитое установками «ты должна» и «знай своё место», которые в итоге превратили русскую женщину в подстилку.
Баба, ты терпи и старайся понравиться. Терпи, даже если об тебя вытирают ноги. Терпи, даже если это делает твой, казалось бы, любимый и вроде бы любящий человек. Вон, как Ванька Абрамов, ссылку на интервью которого мне не скинул разве что ленивый.
Что я думаю, друзья?
Да ничего. Точнее, в этом интервью меня не смущает почти ничего, честно вам скажу. Каждый дрочит как он хочет, и раз жену Ваньки устраивают условия — окей, в конце концов, много ли женщин с РПП живут рядом с возвышающимимя за счёт зависимых от них людей абьюзерами, истязая себя неделями на кефире? Главное же — чтобы мужику хорошо было!
(спойлер — нет)
Так вот.
Меня не смущает ничего, кроме двух вещи. Кроме использованного слова «картиночка» и желания всех мужчин причесать под стадо баранов, которым в женщине «только картиночка» и важна. Картиночка, блин (трижды цензурировала последнее слово).
Если бы меня публично назвали «картиночкой», я бы подала на развод. Если бы все мои регалии обесценили и сказали бы, что мой функционал заключается только в том, чтобы быть «картиночкой» и радовать член и глаз мужика, меня бы просто не было рядом с тем мужиком, зрение которого не позволяет увидеть ничего, кроме внешности. Ибо зачем мне слепой? А ослепший?
«Картиночка».
Ванька, открою тебе секрет: женщины, которые, кроме как длятого, чтобы «быть картиночкой», больше ни на что не годятся и ни к чему не стремятся, как правило, любят мужчин-«кошелечков», которые «картиночку» обеспечивают, а не стонут в ресторане, что их бабы разжирели. Поэтому дай Бог тебе, Ванька, до старости очень хорошо зарабатывать, потому что, во-первых, «картиночку» поддерживать дороговато, а во-вторых, красавица-жена в случае твоего инсульта или после того, как из камеди тебе, стареющему юмористу, дадут пинка под зад более молодые и амбициозные, имеет полное право помахать тебе ручкой.
Вы спросите: Мария, причём тут эскорт из тиндера, потерявший женское достоинство, и интервью какого-то Абрамова?
Так все просто, друзья. Такие жёны, как жена Ваньки Абрамова, терпят и стараются понравиться. А эскорт, выкладывающий фотки ню, начав беседу с мужчиной на «Ауди», старается понравится и… терпит. Те же установки, только — в профиль. И от понимания этого лично мне становится мерзко. Настолько мерзко, что чисто по-женски я его жену не пойму, если она с ним останется.
Ведь она-то всё ещё, судя по интервью, красавица, а вот он уже — точно говно.
6 января 1941 года президент США Рузвельт в ежегодном обращении к Конгрессу «О положении в стране» рассказал о четырех свободах: «Мы надеемся создать...
6 января 1941 года президент США Рузвельт в ежегодном обращении к Конгрессу «О положении в стране» рассказал о четырех свободах: «Мы надеемся создать мир, основанный на четырёх основополагающих человеческих свободах». А в 1943 году Норман Роквелл нарисовал четыре картины на эту тему:
Первая свобода — свобода слова и свобода выражения своего мнения в любой части мира.
Вторая свобода — свобода каждого человека исповедовать свою веру по-своему в любой части мира.
Третья свобода — свобода от нужды, что на более простом языке означает экономические договоренности, обеспечивающие каждой стране здоровую, мирную жизнь её народа в любой части мира.
Четвёртая свобода — свобода от страха, что на более простом языке означает всеобщее сокращение вооружений до такого уровня и таким образом, при которых ни одна страна не будет иметь возможности совершить акт физической агрессии против своего соседа в любой части мира.
p.s. Для этого же цикла Норман Роквелл написал и еще одну картину — «Клепальщица Роузи». Пять картин стали частью передвижной агитационной выставки, призывающей подписываться на военный заём. Около восьми миллионов мужчин ушли на фронт и их заменили женщины.
Композиция картины копирует фигуру пророка Исайи с фрески Сикстинской капеллы Микеланджело. Нога Роузи попирает Mein Kampf. Конструкция из проволоки у неё над головой создает впечатление нимба. Роузи носит несколько значков: Значок Красного креста (донор крови). Знак «Голубой звезды» (за участие в кампании поддержки военнослужащих). «V stands for Victory» (за участие в военном займе).
Первая половина ХХ века в России была ознаменована просто невероятным количеством талантливых художниц, недаром даже был изобретен специальный термин...
Первая половина ХХ века в России была ознаменована просто невероятным количеством талантливых художниц, недаром даже был изобретен специальный термин "амазонки авангарда". Но и неавангардистки были прекрасны - что Серебрякова, что полячка Тамара Лемпицкая.
Со второй половиной ХХ века ситуация сильно похуже.
Пару дней я написала в фейсбуке:
Опрос: хочу составить топ-10 самых знаменитых советских художниЦ второй (я подчеркиваю, второй) половины ХХ века. Не могу составить список... В отличие от амазонок авангарда, не набирается вот так сразу из памяти. Кто? Помогите!
- Татьяна Яблонская - Татьяна Назаренко - Татьяна Маврина - Наталья Нестерова - Надя Рушева
......
Вот какие фамилии называли люди. Удивительно, но звонких, хрестоматийных, отскакивающих от зубов, среди них и нету практически.
Абалакова, Наталья (статьи в рувики нету)
Архипова, Анастасия Ивановна (график)
Баринова–Кулеба, Вера Ивановна (статьи в рувики нету)
Белокур, Екатерина Васильевна
Винт, Маре (статьи в рувики нет)
Герловина, Римма Анатольевна
Гольц, Ника Георгиевна
Горская, Алла Александровна
Горюнова, Нонна (жена Ф. Инфанте)
Двоскина, Евгения Григорьевна (иллюстратор и очень активна и в РФ, не очень подходит под запрос)
Заневская-Сапгир, Римма Иосифовна
Зернова, Екатерина Сергеевна
Константинова, Мария
Копыстянская Светлана Григорьевна (статьи в рувики нету)
Курочкина-Домашенко, Галина Андреевна (статьи в рувики нету)
Эльская, Надежда Всеволодовна (статьи в рувики нету)
Ярбусова, Франческа Альфредовна (мультипликатор, жена Норштейна)
Всего в посте было около 120 комментариев, в некоторых из них по две и больше фамилии, примерно на половине у меня рука уже искала копировать и проверять фамилии. Целиком вы можете посмотреть эти комментарии тут. Любопытно, что у достаточно многих нет статьи в ру-вики, что сразу снимает параметр "знаменитости". Про Заневскую-Сапгир я даже не выдержала и написала сама. (Отдельно порадовали возмущенные комментарии, почему нет Серебряковой, Гончаровой, Кругликовой и Остроумовой-Лебедевой: как бы четко ни был сформулирован вопрос, всегда кто-нибудь напишет ответ, не читая его).
Я же хочу выразить некоторые ощущения, которые у меня появились по мере появления этих имен.
Во-первых, практически нет прославленных госзаказами станковистов. Видимо, при советской власти это была мощная престижная профессия, забронированная за мужчинами. Два самых крупных мастера, фамилии которых наиболее известны (по моим ощущениям) - это Белокур и Примаченко; обе -- примитивистки, наивные художницы вне академической системы регалий.
Во-вторых, совершенно иная ситуация с художницами-графиками. Быть книжными иллюстраторами -- очевидно, было занятием одобряемым, социально приемлемым. Приложу сюда теорию историков, изучающих женскую профессиональную занятость: профессия книжного иллюстратора была не такой представительной, более скромной и ниже оплачиваемой, чем писать маслом полотна в духе соцреализма. Поэтому эта ниша и была оставлена женщинам. Очень резкий контраст с 1-й пол. ХХ века, когда женщины писали широко и шикарно и ничем не ограничивая себя. Аналогичная ситуация была с изобразительным искусством в XVIII-XIX веках, когда академическая структура в Европе дозволяла женщинам писать натюрморты, ботанические иллюстрации и портретики, но не пускала их в большой жанр.
В-третьих, вижу (хотя, быть может, это связано с тем контингентом, который оставлял комментарии у меня в посте), что те художницы, которые наиболее выпуклые индивидуальности, не только как авторы, но и как личности -- это нонконформистки, члены андеграундных движений, намеренно исключившие себя из иерархии. Понятно, что по этой причине они не были особо известны до 1991 года вне своего круга, зато сейчас выступают на первый план, в связи с изменившимся отношением к этой части русского искусства.
Акционист Павел Крисевич выстрелил себе в голову на Красной площади, сообщает Readovka.
«Перед этим он сделал два предупредительных выстрела в воздух, а потом себе в голову. Его тут же повалила и увела полиция», — пишет Readovka и приводит фразу из манифеста активиста: «Перед кремлевским занавесом последует выстрел».
По данным Sota Vision, Крисевич «пытался выстрелить себе в голову», его задержали.
«С Павлом все хорошо, он не пострадал. Это просто акция», — рассказала подруга акциониста Анастасия Михайлова.
Акционист подготовил манифест, в котором назвал выстрел единственным решением, как избавиться от страха репрессий. «Мы совершим это за вас, а вот принимать ли результат, решать уже вам. Только здесь и только сейчас. Из дымки пороха и щелчков затвора кованного механизма. Контрольный выстрел. Государственному устрашению, небесному и животному брожению в головах», — говорится в манифесте Крисевича, который есть в распоряжении «Открытых медиа».
«Государство вешает на протест стигму преступления. Заставляет нас в камерах и чатах себя представлять преступниками. Но кто оно без государственного устрашения? Ясно, что пустое место», — добавил Крисевич.
Мой вопрос по поводу поведения, которое в сети иногда называют «токсичностью», но тем не менее, такое поведение работает на того, кто так себя ведёт.
За некоторыми людьми я замечаю, что они дерзко проявляют агрессию, и это в них цепляет.
(Народ, не важно кто как называет, у людей - каша в теме границ. Агрессия бывает в границах и мимо границ. Агрессия в границах растит значимость, как и любое поведение в границах, агрессия мимо границ значимость снижает. Научитесь видеть границы и загадок для вас не будет)
Пример#1.
Корпоратив в офисе. Шампанское, непринуждённая обстановка. Коллега по имени Денис скромный, тихий парень, но довольно симпатичный, подходит к коллеге по имени Света. Я знаю Дениса, мы дружим, так как он работал в нашем отделе, а потом перевёлся в другой, но со Светой они почти не знакомы, она пришла в наш отдел недавно, после перевода Дениса.
Света девушка очень симпатичная внешне, а по характеру...такое очарование Харли Квин из фильма с Марго Робби. Дерзкая, непосредственная. Даже внешне похожа.
Денис становится рядом со Светой, начинает что-то бубнить ей о кино, потом аккуратно делает комплименты, а Света слушает, слушает с надменным видом, кокетливо закатывает глазки и говорит: «Слушай, чувак, ты мне не нравишься, пшёл отсюда, нафиг иди!» И заливисто хохочет на весь зал, элегантно придерживая бокал.
Денис стоит, как оплеванный, пытается улыбаться и видно, что не знает, как реагировать, бубнит что-то вроде «извините», и такое чувство, что не отходит, а отползает от Светы. Кто-то пошутил: «вау, кисуля выпустила коготки!»
И я практически увидела, как фигура Светы вырастает, а Дениса- уменьшается. Была смесь жалости к Денису и какого-то восхищения дерзостью, не смотря на то, что я тут же надела белое пальто и подумала, что так грубить не стоило.
Как это работает? Как должен был реагировать Денис, чтобы выйти победителем? Ведь это довольно грубо, но получилось почему-то эффектно.
(Давайте зерна от плевел отделим сначала, то есть реальность от проекций автора. У самой у нее границы не очень, поэтому она почувствовала страх и зависть, страх быть на месте Дениса, зависть к красивой и смелой девушке, которая может вот так отшивать симпатичных парней. И если мы это отделим, у нас останется такая картина. Света вышла из границ со своим хамством, но Денис вылетел больше. Он подошел к красивой и яркой девушке и стал бубнить, не обращая внимания на ее досаду. Это сначала вписывалось в светские и гендерные границы, вскоре уже нет, потому что Денис совсем не видел обратную связь. А если точнее, он видел, но становился от этого еще более жалким и несчастным, а бубнить не прекращал. Как думаете, почему?
В результате Света его послала и это было бы в границах, если бы она выразилась лаконичней и чуть тактичней. Все-таки это коллега и они не в борделе. Хотя не исключено, что автор пересказала нам фразу Светы более грубо, потому что разницы не видела. "Чувак, ты мне не нравишься" - в данном случае было в границах, остальное - нет. Опишите почему. И посмотрим Дениса. Навязывая скучное общение девушке и не обращая внимание на ее раздражение, Денис выходил из границ, но не особо. Сильнее он вывалился из границ, когда в ответ на ругань Светы "стоял как оплеванный". Единственная правильная реакция с его стороны была - засмеяться этому как шутке и отойти, ровно так как выразился кто-то "ого, какие коготки". Это была бы реакция нерыбы и его СЗ выросла бы для всех девушек и для Светы тоже. Кто объяснит, почему?)
Пример#2: девушка моего брата по имени Настя очень любит всех подкалывать. Она молоденькая девочка, второй курс института.
Живем мы пока что с братом в моей квартире, так как для брата строится отдельная. Настя часто у нас бывает, мы с ней неплохо ладим, но иногда она любит сказать что-нибудь типа: «старость не радость?)))». Или «ты в этом свитере ещё динозавров застала?» Или «ой, я хотела такой маникюр, но он сейчас у каждой второй». Или «а это что за духи? Бабушка Аня, как пельмени?» (На духи от Шанель). Мне 29, и в общем-то такие подколы от девчоночки 19 лет бывают неприятными, и вместе с тем ощущение, что Настя как бы...становится сверху. Бывают у неё и циничные шутки, например, о своей бабушке, болеющей онко, она шутит про смерть, про «мозг рака» и прочее подобное.
Если ей делают замечание, она дает понять, что у человека вообще нет чувства юмора, и что это же шутка, что вы такие нежные все. Даже вот выражением лица даёт это понять и чувствуешь себя занудой. Если дерзить в ответ, начинает кукситься и дуться, и остаёшься виновата в том, что обидела девочку.
Брат от неё без ума, но стал какой-то подобострастный. Ему 23, я за старшую, и территория-то моя, пока вторая кв в разработке, и мне влияние на него Насти не очень нравится.
Плюс ко всему, я и авторитет в глазах брата теряю, и сама себя уважать перестаю. И замечаю, что я вроде как...и на место поставить не могу, и испытываю даже какую-то зависть, что человек так умеет «укусить», заставить думать о своих подколках, и выйти невредимым.
(Ну вот и источник проекции, которую мы видели в первой истории. Автор сама постоянно бывает в роли Дениса, но только в собственном доме, где нельзя поржать и отойти, как мог сделать Денис. Брат автора в дисбалансе-минусе с Настей, поэтому Настя общается сверху и с ним, и с автором, но оба надевают на Настю колпачок "такойчеловек". Автор боится обидеть брата и терпит грубиянку, но обида копится. На ее вопрос, почему парней цепляют дерзкие девчонки, ответ такой: сама по себе дерзость никого не цепляет, только в совокупности с достаточной ОЗ. Когда значимость человека больше, чем дерзость, дерзость может стать крючком. Опишете механизм изнутри того, кого это цепляет? В дисбалансе-плюсе люди много чего могут себе позволить, но очень рискуют не заметить, как перейдут границу, их значимость упадет, и их дерзость станет косяками, а дальше мусором в их поле или даже запустит цепь по наклонной косяк-слив-косяк-слив. В данном случае автор смешивает в кучу влечение брата к девушке, свою обиду на него и свой страх с ним поссориться)
Уважаемая Эволюция, подскажите, пожалуйста, как реагировать в ситуациях, когда шутка вроде бы просто шутка, но остаётся осадок и не знаешь, как вернуть должок и поставить на место? В чем вообще секрет такого агрессивного и эффективного поведения, как у Насти и Светы из первой истории?
(Поставить Настю на место очень просто, и автор прекрасно знает как. Не краснеть и не потеть, не выжимать из себя улыбки, а сказать при ней брату, что его девушка совсем не умеет себя вести. Но автор так не сделает, испугается конфликта с братом. Вот и вся причина "мягкости" - страх поссориться с братом и его девушкой. Другой причины нет, это надо отрефлексировать и тогда уже искать компромисс. Например, сократить общение с Настей, перевести в формальную плоскость, как если бы вы она была соседкой брата, тем более так и есть. Автор еще мучается, что жилплощадь ее, но в случае близкого родственника или любимого человека жилплощадь ваша - условно, ведь вы не хотите выгнать его, его СЗ обеспечивает ему право оставаться у вас. Понятно это, друзья?)
Может быть, оно задевает только с людей с плохими границами и в коронах, и я не вижу чего-то важного? Как бы реагировали люди с хорошими границами?
(Люди с хорошими границами опираются на себя, не мечутся между обидой и жадностью, не покрываются испариной от сложного выбора, как бы и себя защитить и с хамом не поссориться. Поэтому они реагируют спокойно и эффективно, не больше и не меньше, чем надо. А люди с плохими границами то терпят и сливаются, то впадают в истерику и косячат, потом замаливают и сливаются опять)
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
