Недавние тренды рунета

Вдруг увидела по ТВ фильм Embrace. (Если кому инетресно - по Arte, и значит фильм будет еще минимум неделю в их медиатеке.)
Я смотрела этот фильм в кино. В зале тогда было на весь зал человек пять мужчин. К концу фильма сл всех сторон слышалось всхлипывание - многие женщины плакали.

Фильм сделала женщина, которая располнела после рождения трех детей. Она приложила огромные усилия, похудела и даже выступила на конкурсе фитнес-бикини. Но тут вдруг обнаружила, что новый (якобы здоровый) образ жизни сделал ее глубоко несчастной. Она снова поправилась - не так сильно. Осталась противной, подвижной и сильно, но наела себе снова обтекаемые формы, и перестала думать о калориях круглые сутки. После чего опубликовала фото "до" и "после". Только на "до" она была вся такая супер стройная, а на "после" - значительно полнее. И написала, что вот теперь, когда наступило "после", я счастлива. А вон там, где худая - несчастна. Эта публикация вызвала ажиотаж в соцсетях, ей написали несчетное количество комментариев. И это все вдохновило ее на создание фильма. Которое состоит из множества интервью. А которых женщины высказываются о том, как абсолютное большинство женщин (и они сами) большую часть своей жизни ненавидят свое тело.



Конечно же тут виноваты искаженные идеалы красоты, которые нам продвигают со всех сторон. И давление общества. Где тебе постоянно объясняют, что с тобой что-то не так. И простое желание быть любимой и нужной, успешной, желанной. В общем - одни слезы. И зрители в конце фильма рыдают.

Я была там в кино с Маттиасом. Он не рыдал. :-) Но сказал, что нас очень жалко. :-)
А я сейчас снова посмотрела это кино, и подумала, что действительно жалко и грустно. Ну ладно там, каждый человек когда-то сомневается в себе, смотрит на себя в зеркало, сравнивает с другими, анализирует, пытается как-то оценить. С каждым бывает, что чем-то не так доволен, там хотел бы другое, не то что природой дано. Но меня ужаснуло. что так многие именно говорят, что ненавидели, ненавидели сове тело. Годами, десятилетиями. Все свободное время. Именно ненавидели. За то что оно там на сколько-то кг тяжелее, чем надо. Или что-то не так - цвет не такой, волосы, ноги, руки.

Я вспомнила девочку, которая мне в какой-то момент тоже призналась, что она ненавидит свое тело. Я не поняла, чем ее тело плохо, и она сказала, что"у нее нет дырки между ног". Я долго не могла понять, о чем речь, потом она мне объяснила. Мы открыли журналы мод, нашли моделей в купальниках, и она мне показала. Вот ноги (ляжки) и вот между ними выраженный такой промежуток. Который бывает, когда ноги очень тоненькие. А у нее ноги в верхней части были потолще (но они не были толстыми, совсем!), и они соприкасались. И не было такого промежутка в 20 см между ногами, когда просто стоишь ровно. И вот это называлось "нет дырки между ног" и было заявлено, как вселенская трагедия. И она правда ненавидела себя за это. (А мне и тогда уже было понятно, что на предмет промежутка между ног никто-никто кроме нее не анализирует никакую фигуру.) Но столько страданий. Эх.

Очень жаль, что так многие люди страдают из-за такой фигни. И это действительно фигня. Но что-то пошло не так, и для страдающих это стало самой настоящей трагедией. Поводом, чтобы всю жизнь себя ненавидеть, и часто еще портить себе здоровье, иногда - вплоть до полного разрушения.

Расскажите, а у вас наступил мир? Вы довольны своим телом? Оно вас устраивает? А было ли время, когда вы его ненавидели? Или горлько страдали от того, какое оно? А когда удалось заключить с ним мир? А от чего или после чего это произошло? А пробуете ли вы своих детей так воспитать, чтобы они так не воевали со своим телом и внешностью? А что говорите? Что внешность не имеет значения? Но ведь им со всех сторон доказывают, что имеет. Что на любую внешность найдется любитель? Что главное, чтобы человек был хорошим?

Я вот нежно полюбила свое тело после того, как перенесла тяжелую болезнь (и потом еще ряд проблем со здоровьем). До меня просто дошло осознание, какие жуткие вещи хирургам и прочим врачам пришлось сделать с моим телом. И как оно потрясающе с этим всем справилось. И как замечательно служит мне до сих пор, несмотря ни на что. И когда вот это все осознаешь, в полном объеме, ничего кроме благодарности в принципе не испытываешь. Но неужели надо обязательно что-то такое пережить, чтобы испытать к своему телу теплые чувства?

Подъехало видео из Идлиба с места ликвидации https://colonelcassad.livejournal.com/6830999.html главарей "Хайят Тахрир-аш-Шам", которое произошло на следующий день после подрыва российского бронеавтомобиля на мине в Рожаве.
Осторожно, 18+.




Районы, которые сегодня подвергались ударам ВКС РФ и артиллерии сирийской армии.











Опять же 18+.

"Топ-модель выходит замуж. Мать говорит ей перед свадьбой: - Никогда не надо раскрываться полностью перед мужем. В женщине должна быть загадка, какой-то секрет...
Дочка просит ее привести пример, мать объясняет:- Никогда полностью не обнажайся перед ним, пусть хоть что-то будет скрыто. Это мужчину заводит...



Через некоторое время после свадьбы зять звонит теще: - Послушайте, мама, у вас в семье с психикой все нормально было?
Теща интересуется, что случилось. Зять рассказывает: - Ничего, конечно, но только ваша дочка уже неделю в постель только в шапке ложится )."
Сегодня, 11 июня, ДЕНЬ ВЫСОКОЙ МОДЫ. Наверное это праздник всех тех, кто занимается модной индустрией, создает новое и оригинальное, не всегда вписывающееся в повседневность. Дизайнеры, топ-модели, стилисты, портные, ювелиры, парикмахеры и все те, кто обеспечивает существование Моды.
В некоторых случаях, даже в большинстве случаев , Высокая мода создает свои изделия в единственном экземпляре. Новое потом может стать привычным, войти в мейнстрим, но сперва оно будет новым.
Ещё сегодня День неукротимой страсти, страсть можно испытывать к разным предметам: по отношению к любимому человеку, работе, развлечениям, увлечениям и прочему )...
Я, можно сказать, со страстью отношусь к тому, что делаю фото ювелирных изделий, нравится мне это дело). Ювелирные украшения тоже относятся к изделиям высокой моды и довольно часто бывают сделаны в единственном экземпляре. Набралась подборка
2.наборы украшений



3.перстни



4. ожерелья



5.Подвески



6.Ожерелья и подвески



7.Подвеска



А как вы, к чему испытываете страсть?)

Ладно.

Сегодня последний день перед отпуском. В воскресенье мы втроём - я, моя благоверная супружница и кырон - стартуем в Крым. У сына сессия и практика, он остаётся руководить Иннокентием и крабом. Надеюсь, бабушка не даст помереть с голоду, но если чо, холодос забит пельменями.

Должны были впятером и в субботу. Но те двое, которых я вписал в осагу, которые должны были оплачивать половину солярки и сменять меня за рулём, чтобы мчаться без остановок на ночлег, за два дня до выезда красиво киданули нас через бедро и съехали с темы. А мы ради них перенесли отпуск, а жена ещё и с начальницей поссорилась. Скорее всего, они скрытые жыжысты.

Мы уже хотели отменять всё нахуй, супруга немного порыдала, но потом сели, подумали - и решили: Крыму быть. Поедем парой, как в старые добрые времена, будем целоваться под шипение ночного прибоя, ездить по полуострову, не привязываясь ни к кому. Места в багажнике вагон. У нас с собой огромная двухкомнатная палатка, автохолодильник, удочки, а в Сенном мы купим несколько коробок нашего любимого винища. Романти́к, ёпта!

Хотел ещё купить подводное ружьё и всякие приблуды, стал смотреть б/у - а цены, как на новое! Комплект из снаряженного ружья, утяжелителей, маски-фонаря-ласт, кукана и прочей необходимой хуйни стартует с 15 тыщ. Решил, что если очень захочется, арендую в Оленевке. А пока буду по старинке, в обычной маске и ластах смотреть за жизнью крабов.

Маршрут пока такой: Пермь - Должанка - Сенной - Казантип - Оленевка - ЮБК - Казань - Пермь. Но никто не мешает его переиграть.

Кырон готов. Багажник прибран, розетка в багажнике для холодоса починена, бокс на крышу присобачен. Три недели приключений вот-вот начнутся, не переключайте канал.

Что не так с девушкой, от которой мужчины уходят неожиданно и без внятного объяснения причин?

«И что это было такое?» — растерянно думает девушка, когда история неожиданного исчезновения мужчины случается впервые. Казалось бы, все шло в направлении создания отношений, парень испытывал искренний интерес, вкладывался и проявлял инициативу. 

А потом неожиданно исчезает без объяснений и обрывает любое общение. Очень мучительным вопросом в голове девушки застревает ситуация, когда парень неожиданно исчезает в самом начале сближения, но нередко то же самое с парнями происходит и после довольно длительных отношений.

Естественно, она ищет ответы у знакомых и в интернете. Читает примерно такие статьи: Почему исчезают мужчины В них психологи перебирают причины таких ситуаций, исходя из проблем мужчины:

1. Мужчина понял, что «не тянет» материально эту конкретную женщину.

2. Эмоционально не тянет.

3. У него возникли серьезные проблемы, не связанные с девушкой.

4. Он выбрал другую.

5. Банальный страх близких отношений. 

Конечно, в любой подобной истории есть соблазн найти простое объяснение в том, что у мужчины были некие проблемы с возможностью строить отношения. Тактика беспроигрышная, потому что у любого человека можно найти какие-либо проблемы, начиная от детских психологических травм, заканчивая текущими трудностями. 

Объяснение ситуации разрыва отношений тем, что у партнера были слишком серьезные проблемы и он не является подходящим для отношений, на некоторое время утешает брошенную девушку. Все было бы хорошо, если бы в следующих отношениях с данной девушкой не повторилась похожая история. Ну почти такая же.

Не секрет, что в начале отношений и мужчины, и женщины стараются  предоставить лучшую версию самого себя, некую демоверсию. И проблема  может заключаться в том, что девушка слишком поспешно сближается и  решает, что теперь они с парнем достаточно близки для того, чтобы, наконец, выключить демоверсию и «быть собой». 

Не выдержав свалившихся на него неудобств, парень теряет интерес. А девушка продолжает требовать от него тех же вложений, который он делал на пике интереса.

И тогда парень сливается, не объясняя причин. Отчасти из-за того, что в наше время объяснять причины необязательно, а отчасти из-за того, что ему стала противна сама мысль иметь нечто общее с такой, какая «она есть на самом деле». В принципе, это хорошо укладывается в концепцию психологов о правильности постепенного сближения в современных условиях.

Девушек, с которыми часто случается ситуация: «он ее не потянет, да и потянуть не захочет», — иногда называют «платными девушками». Вот в каком контексте: 

Есть такой круг общения, в котором вам необходимо находиться, даже если вам что-то не нравится в данной тусовке. К таким сообществам относятся трудовые коллективы, или круг общения вашей второй половины, или какие-то значимые для вас люди. В психологии подобные тусовки называют «платные компании». Для того, чтобы удержаться в них вам приходится платить. Платить не деньгами, чаще всего. А платить необходимостью приспосабливаться к их правилам и подстраиваться под их требования. Платить, жертвуя своим свободным временем, которое вы могли бы и хотели бы использовать в свое удовольствие. Платить тем, что вы вынуждены играть по правилам этих людей и невозможностью с ними быть самим собой. В общем, платить своим комфортом, находясь в дискомфортной среде. Но вы понимаете, ради чего это делаете и готовы нести определенные издержки.

То же самое и с «платными девушками», за общение с которыми парню приходится платить (не только деньгами), но само общение начинает приносить дискомфорт. Парень продолжает встречаться с «платной девушкой», несмотря на то, что ему с ней не комфортно. Он замечает, что устает от такого общения.

В наше время люди привыкать все больше руководствоваться правилами комфорта и намного проще относятся к прекращению общения с теми, с кем общение приносит неудобства, особенно когда количество неудобств в общении с человеком имеет все прогнозы к нарастанию.

Нередко такими «платными девушками» становятся объективно значимые (молодые, красивые, престижные и так далее) девушки, которые, вроде бы, хороши во всех смыслах, кроме одного: длительное нахождение рядом с ними «напрягает» и истощает парней.

Есть у меня такая традиция – раз в год объяснять, что такое двутавр. Это такой осколок в форме бабочки, которыми начинена боевая часть ракеты от зенитно-ракетного комплекса «Бук». Ближе к годовщине трагедии в небе над Донбассом эти «бабочки» неизменно «всплывают» в контексте расследования международной следственной группы, а теперь и суда, который идет в Нидерландах.

«Во время вскрытия в теле пилота было обнаружено более 100 металлических элементов. Один из элементов имел форму «бабочки». Все они были исследованы. Большая часть состоит из нелегированной стали», - многозначительно поведал во вторник председательствующий судья Хендрик Стейнхёйс, не став делать никаких выводов из сказанного.

Все приличные люди и так давно уже заучили, что такие осколки могут быть только в ракетах 9М38М1, которые стоят на вооружении России. У Украины-то таких нет, у нее только 9М38, в которых никаких «бабочек» нет. А следовательно… Ну вы понимаете.

В прошлом году, к слову, речь шла о 29, а не 100 осколках из нелегированной стали – это фрагменты самолета.

- В телах членов экипажа было найдено 29 стальных осколков. Один из фрагментов был в форме бабочки. Судебный патологоанатом обнаружил этот фрагмент в теле капитана экипажа команды, - сообщил тогда нидерландский прокурор Тейс Бергер.

Впервые двутавры появились в качестве информвброса в украинских СМИ в 2015 году. Тогда, кстати, впервые и было озвучено, что один из таких осколков обнаружен в теле пилота. Причем речь шла о двух таких «бабочках». Позже всплывут и сомнительной достоверности фотографии рентгена тела летчика. Но так и не появится ответ на простой вопрос: почему из 1750 двутавров, которыми снаряжается ракета, нашли всего два? Больше похоже на банальный подброс улик.

Производитель ЗРК «Бук» компания «Алмаз-Антей», к слову, еще тогда провел ряд испытаний, которые в общем доказали, что самолет был сбит ракетой 9М38 – без двутавров. Об этом говорит отсутствие характерных пробоин в фюзеляже – в форме бабочек. Дырки там от вполне обычной ракеты, как у Украины. Но для чистоты эксперимента у корпуса самолета подорвали и 9М38М1 - осколки пробили несколько перегородок лайнера, вылетели и еще на 50 сантиметров вошли в дерево! Каким образом при такой убойной силе двутавр мог застрять в теле человека, науке неизвестно.

Кстати, в 2015 году голландцы еще и объявили, что вместе с обломками самолета обнаружились целых пять частей ракеты «Бук». Показали их на фото. Сотрудники «Алмаз-Антея» сделали по снимку заключение, что при взрыве ракеты «Бук» одна из представленных частей просто ни при каких обстоятельствах не могла уцелеть, и сообщили это комиссии. Шесть лет назад в заключении вместо пяти «найденных» частей ракеты «Бук» оказались лишь три. Той, на которую указали разработчики «Бука», на снимке уже не было.

Кто и на каком этапе подбросил эти улики, догадаться несложно. Но благодаря усилиям украинских спецслужб, Минобороны России удалось идентифицировать ракету по серийным номерам. И проследить весь ее путь от конвейера в Долгопрудном до части ПВО на Западной Украине. Думаете, международная следственная группа сделала хотя бы запрос в эту украинскую часть? Правильно думаете: нет.

Зато запросила у США спутниковые снимки, которые, как говорят, зафиксировали пуск ракеты в тот день. И да, эти снимки американцы так и не предоставили. Видимо, они не очень ложатся в канву обвинения, в котором никаких версий, кроме «российского «Бука» всерьез не рассматривалось.

Вчера сходили с Мишкой на премьеру фильма «Красный призрак».
Фильм поставлен в жанре иронический экшн.
Война, не война.Красный снайпер, как Рэмбо. Заучит музыка как в фильмах про дикий запад.
Мишке фильм понравился, мне…
Скажу так, фильм на один раз.
Своеобразный. Долго шёл к своему зрителю.



После фильма была встреча с актёрами и создателями. Рассказали, что снимали фильм около 7 лет.
Как то так

Ксения Анатольевна Собчак выпустила очередное интервью, которые на этот раз решила взять у солисток группы Тату и из бывшего гениального продюсера Ивана Шаповалова.

Интервью все трое давали порознь.



Спустя 20 лет после оглушительной славы все, конечно же, поменялось, как, впрочем, и сами участницы. Одна из которых была всю жизнь для меня просто богиней. Я обожала Юлю. Скачивала все ее фотки из интернета, вся квартира была увешана плакатами. Это была чума– любовь. Я считала ее самой красивой женщиной на планете и очень хотела быть похожей. Трусы шортами и белые майки – их у меня было дома навалом.
Казалось, что никогда эта любовь не закончится, но через какое-то время Волкова изменила себя до такой степени, что на нее стало буквально невозможно смотреть без слез…





После этого интервью я в очередной раз убедилась, что съехавшая в какой-то момент крыша, назад уже никогда не вернется.
Убедитесь сами.





Все эти ее политические выходки, вся эта мишура, которую она надела поверх бурной молодости… Одна сплошная фальшивка. Интервью Юля давала с такой осторожностью, как будто боялась упасть, но разве прошлое можно вычеркнуть? Она была участницей одного из самых известных коллективов в мире. Оглушительная слава, турне, куча денег. Чего еще желать?





Но, увы, любая история имеет свой конец, правда? Жаль, что такой, а как все классно начиналось!

Сидели мы как-то с мужем "в шумном зале ресторана".
Просто поужинать пришли.

И подходит к нашему столику седовласый мужчина приятной наружности.
- Позвольте пригласить Вашу даму на танец, - обращается он к мужу.
- Пожалуйста, - говорит муж.

Тогда дяденька передо мной раскланивается и руку подаёт.
Потанцевали.
Он меня до столика проводил.
Всё чинно-благородно.

- Мог бы сказать, что ты против, - говорю я мужу, шутя.
- Не делай из меня дикаря, - смеётся муж.

Почему я этот случай вспомнила?
Прочитала недавно у одной дамы, что любящий муж не должен позволять жене танцевать с незнакомыми мужчинами.
Но ведь право выбора всегда остаётся за женщиной.
Или уже неудобно сказать "я не танцую", когда муж дал своё соизволение?

Евросоюз предложил Армении 3 миллиона евро за отказ от названия "коньяк", Ереван согласился. Целью данного соглашения является постепенный отказ от использования конкретного географического названия.

Получается, что название "коньяк" никак не запатентовано и это просто мировое соглашение к тому, чтобы все таки только французский коньяк воспринимался как коньяк? А как же коньяк в других странах? Всем будут платить?


Европейский союз намерен купить у Армении за 3 миллиона евро отказ от названия «коньяк» при маркировке соответствующей алкогольной продукции – соглашение о финансовой поддержке одобрено в четверг на заседании правительства республики.

Отмечается, что главной целью соглашения является постепенный отказ от использования конкретного географического названия.

Предполагается, что на эти средства Армения должна будет обеспечить плавный переход к новому названию, разработать новый бренд для армянского напитка, обеспечить рекламу и стимулировать использование и распространение нового названия, а также организовать сохранение позиций и конкурентоспособности нового армянского бренда на внешних рынках.

Что касается финансирования, то программа будет финансироваться из бюджета ЕС в рамках политики Европейского соседства. Контроль над осуществлением программы будут осуществлять Минэкономики Армении и делегация ЕС в Армении.

Примечательно, что требование об отказе от названия «коньяк» предусмотрено подписанным в ноябре 2017 года Соглашением о всеобъемлющем и расширенном партнерстве, которое вступило в силу с 1 марта 2021 года. По этому же документу Армения должна отказаться и от названия «шампанское». На отказ от «коньяка» Армении дали 14 лет на местном рынке и 25 лет – на зарубежном. Для шампанского этот срок значительно короче: два года на местном рынке и три – за рубежом.

Достаточно унизительное решение для всех украинцев от УЕФА.


(фото: Яндекс Картинки)


Если был жив Борис Абрамович Березовский, то он бы повторил свою легендарную фразу: "- Складывается ощущение, что данное решение принимали не в УЕФА суде Лондона, а в Кремле".

Представляю, как серьезно будет теперь подгорать у украинцев, от решения, которое звучало примерно так: - Прославлять нужно победами, а не националистическими лозунгами.

На мой взгляд фраза "Слава Украине", без второй части звучит как унылая советская агитация. Помню конец 80-х, когда страна уже начала разваливаться, но везде висели лозунги "Слава...". Так что для украинцев это вдвойне обиднее.

И если в России не бояться своего советского прошлого, то на Украине всё эта история запрещена.

Про тот момент, что там ещё карта Украины с полуостровом, так это даже хорошо. Они же ненавидят крымчан, отключили их от электричества, воды, регулярно просят новых санкций, против своего бывшего населения и это не полуостров на карте, это позорное пятно на теле страны.

Я бы запретил им его стирать

ПыСы

Видео версия моего блога в сторис Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Штатные пропагандисты уже назвали будущую встречу Путина и Байдена  судьбоносной и исторической. Но даже поверхностный анализ позволяет  утверждать, что никаких «прорывов» на этой встрече нет и быть не может.

Причина проста – сторонам просто нечего друг другу  предложить. Отношения между странами испорчены настолько, что нет не то  что поля для переговоров, но даже просто доски, на которой могли бы  поместиться обе стороны. Остался лишь тонкий трос нескольких  международных соглашений типа договора СНВ3 или договора о прекращении  натурных испытаний ядерного оружия. Вот на этом тросе сторонам и  предстоит балансировать над бездной.
 

При этом очевидно, что перед Байденом задача стоит на порядок более  простая, чем перед Путиным. Байдену нужно выиграть время – хотя бы два  года для развёртывания в Европе полноценной военной группировки США и  НАТО и окончательного восстановления роли США как лидера «Западного  мира», сильно девальвированной за время президентства Трампа.

gazeta.ru

За предыдущие тридцать лет Америка де-юре и де-факто забрала в  качестве трофеев «холодной войны» почти всё, чем владел СССР по итогам  Второй мировой войны, и даже больше – США вторглись в историческое  геополитическое пространство России и вырвали их него огромные куски:  Прибалтику, Молдову и Украину.

Без большой войны вернуть эти пространства себе Россия не  сможет, и, очевидно, к такому уровню противостояния не стремится, но,  будучи загнанной в угол, вполне может решиться и на крайний вариант.  Поэтому Байдену и нужно лишить Россию этого последнего аргумента,  обложив её за следующие два года со всех сторон восстановленными  военными группировками.

Перед Путиным задача стоит куда более трудная – выстроить с США линию  разграничения, за которую обе стороны обяжутся не заходить и, тем  самым, получить передышку в экономической и санкционной войне, чтобы  провести перестройку экономики и накопить финансовые ресурсы для  следующего геополитического раунда.

Этакая «мини-Ялта», но с куда более скромными условиями, потому что  никаких реальных геополитических козырей, кроме более-менее  восстановленной военной мощи, у нас на руках нет. Само по себе это тоже  немало – собственно, именно этот фактор и вынудил Байдена после всех  уничижительных и оскорбительных комментариев в адрес Путина предложить  ему встречу.

США явно опасаются, что Россия может в ближайшее время использовать  своё военное превосходство в Европе и решить в свою пользу целый ряд  своих проблем. И прежде всего – украинскую. Апрельский кризис со всей  очевидностью показал, что Россия больше не собирается сдерживаться в  отношении своего восточного соседа, который все семь послемайданных лет  называет Россию своим геополитическим врагом, а отношения между  государствами – состоянием войны.

Шерхан и Табаки, изображение: youtube.com

Все предыдущие годы Украине с выгодой для себя удавалось играть роль  провокатора – Табаки, который по команде из Вашингтона тут же  организовывал очередное обострение на Донбассе, и Россия, угрюмо  заступавшаяся за Донбасс, тут же получала новую порцию обвинений и  санкций. За что Украине полагались бонусы в виде финансовых кредитов и  неограниченной политической поддержки, невзирая на дикую внутреннюю  коррупцию и нацистский ренессанс. Но теперь эта универсальная  «бандерилья» внезапно сломалась.

В ответ на очередную угрозу обострения ситуации Россия в течение  месяца развернула вдоль границы с Украиной стотысячную группировку войск  и предупредила Киев и Вашингтон о том, что больше не собирается  ограничиваться тактическими маневрами и дозированной военной помощью  республикам, а в случае начала войны – решит украинский вопрос  радикально. И тут выяснилось, что ответить на эту угрозу ни США, ни НАТО  адекватно не смогут. Просто нечем! За два месяца подготовки к учениям,  назначенным на май-июль, американцы и их союзники по НАТО смогли собрать  лишь около сорока тысяч своих войск, что явно недостаточно, чтобы  остановить Россию.

Эту слабость почувствовали все, и Байден, скрипя зубами, позвонил Путину…

Из этого факта кремлёвская пропагандистская машина стремится сейчас  выжать максимум победного «экстракта», но эксперты и аналитики поводов  для безудержного оптимизма не видят. Путину предстоит карточная партия с  шулером, который мало того что имеет на руках большинство козырей, но  ещё и совершенно не собирается в обозримом будущем соблюдать им же  признанные правила игры.

Kremlin Pool / Global Look Press

При этом перед Путиным всё более остро встаёт проблема собственного  будущего. Несмотря на то, что рейтинг Путина и доверие к нему народа  по-прежнему остаются на недосягаемом для любых политических конкурентов и  оппонентов уровне, его политический «износ» начинает проявляться всё  более явно. Рейтинг, хоть и медленно, но неуклонно снижается.  Сказывается и физическая усталость – двадцать один год руководства  страной с небольшим (на четыре года) перерывом на премьерство – это  огромная нагрузка. Едва ли президент собрался управлять страной до  гробовой доски. Поэтому перед ним в полный рост возникает  сакраментальная для любого политика проблема – вовремя уйти, а с нею и  главная задача – передача власти в руки не просто союзника, а преемника,  способного гарантировать и безопасность отошедшего от дел лидера, и  сохранение его «корректирующего» влияния на процессы как минимум ещё  один избирательный цикл.

Фактически проблема будущего для Путина сегодня определяется решением  нескольких стратегических задач. Как уже было сказано – выбором  достойного преемника, который гарантирует ему внутреннюю безопасность,  получением внешних гарантий неприкосновенности, исполнением замкнутых на  него международных обязательств и договорённостей и бесконфликтным  перераспределением огромного экономического и финансового пирога,  который из себя представляет современная Россия. Для этого нужно ещё до  ухода из Кремля так «ранжировать» существующие промышленные и финансовые  группы, чтобы ни у кого и в мыслях не возникло попытаться  воспользоваться сменой власти для радикального «передела» финансовых  потоков. Фактически речь идёт о разделе «наследства», и тут очень сложно  найти тот баланс, который устроит все стороны. Как тех, кто составляет  «путинское» крыло в бизнесе, экономике и политике, так и групп, которые  будут ассоциированы с преемником.

И тут ключевым фактором начинает выступать время.

Все эти задачи стояли перед Путиным и перед предыдущими выборами. И,  по мнению политологов, именно нерешённость их и заставила действующего  президента провести 11 марта 2020 года поправку к Конституции,  разрешающую ему идти на новый срок. Но трудно представить, что Владимир  Путин «высидит» в кресле президента ещё пятнадцать лет – до 2036 года.  Более того, есть основания предполагать, что он не будет участвовать в  выборах уже 2024 года, а некоторые эксперты считают, что это может  произойти и раньше – по итогам думских выборов, если их результаты  удовлетворят Кремль. В этом случае, определившись с преемником,  президент вполне может пойти на досрочные выборы. Но сегодня не грядущие  выборы тема обсуждения, а грядущая встреча президента России Владимира  Путина с президентом США Джо Байденом.

В ходе неё в котелке Байдена вполне может оказаться некий кролик – в  случае готовности Путина идти навстречу – предложение пакета  политических гарантий США будущей неприкосновенности и непреследования  российского президента, когда к его должности будет добавлена приставка  «экс», что должно будет, по мнению американцев, облегчить ему принятие  решения о времени ухода из активной политики.

Выскочит ли этот «кролик» из котелка Байдена – вопрос. Но ещё больший  вопрос – сработает ли он? Американцам едва ли стоит рассчитывать на то,  что президент России забыл о том, что такие гарантии давались ими  президенту республики Сербской Караджичу, ливийскому лидеру Каддафи и  ещё многим «партнёрам» США. Путин точно ничего не забыл…

Может власти стОит задуматься- почему? Да, страшная трагедия. Но её надо осмыслить, причем очень внимательно. Это показатель настроения народа. 

Утром 9 июня 61-летний житель Адлера Вартан Кочьян открыл стрельбу по судебным приставам Андронику Мативосяну и Альберту Агозяну, приехавшим исполнять судебное решение о выселении пенсионера из «самостроя» и сносе последнего. Оба пристава скончались на месте.

Объясняя свой поступок, Кочьян рассказал, что на земле, которую сегодня пришли отбирать, он прожил всю жизнь, она принадлежала его родителям. Причем, он пытался легализовать постройки, обращался в суд, но его притязания на «городскую собственность» отклонили так же, как и соседей.

— Власть поменялась... Негодяи. Все продается. Я не продаюсь. Это мое, это земля моих родителей, это моих детей. (...) Мне 61 год, я не жалею о том, что сделал. Не хотелось так, конечно, но никто не пришел с народом поговорить. Все им денег мало, мало. Андронику говорю: пообщайся с адвокатом. Он говорит: нет, мне не о чем говорить. Ну, не хотят говорить, значит, разговор другой.

Удивительно, но большинство местных жителей встали на сторону стрелка, а не его жертв. По их словам, отъем жилья, снос домов — практика, уже ставшая нормальной для местных властей. Люди остаются без жилья, компенсации, а многие и в кредитах из-за того, что правительству Краснодарского края слишком нужна дорогостоящая семья, особенно в городе-курорте.

— Рано или поздно у кого-то все равно сдали бы нервы, — говорит один из сочинцев. —Нельзя никогда отбирать последнее. Ребят убитых жалко, но их смерть целиком лежит на властях города, которые не могут толком объяснить, почему одни дома легализуют, а другие нет. И когда человек сталкивается с беспределом, то кто-то молча все схавает, а кто-то хватается за оружие. Особенно если человек всю жизнь прожил на одном месте и вдруг выясняется, что его дом подлежит сносу. Вся его вина в том, что домик находился недалеко от моря.

Увы, я так думаю, что простые люди воспринимают работу приставов так же, как рейдеров или бандитов- они приходят и без рассуждений отбирают у людей всё, что захотят.

Опять же по слухам один из убитых был..... ну вы поняли.

Что удивительно- вы же не удивляетесь. Для нас это привычно. Однако некая «красная черта» пройдена и народ начинает реагировать не так послушно, как это хотелось бы. Будут ли подобные истории повторяться? Ответ вы и сами знаете. 

Вартан Кочьян сам сдался полиции после того, как застрелил тех, кто пришел описывать его жилье. 

«Я живу в этих домах с 4 лет. Просто довели — не давали землю оформить, говорили нельзя, потом власть поменялась. Не все продается — я не продаюсь. Это мое. Земля моих родителей, земля моих детей и моя. Мне 61 год, и я не жалею, что сделал».

7 июня дрон-вертолет Ingenuity совершил свой седьмой полет в марсианской атмосфере. Об этом сообщается на сайте миссии.
Основной целью операции был перелет на новую площадку, расположенную в 106 метрах к югу от предыдущей позиции дрона. Интересно, что она была выбрана не в ходе выполненной самим Ingenuity воздушной разведки, а в ходе анализа спутниковых фотографий, сделанных аппаратом MRO.

Перелет завершился успехом. Ingenuity сел в нужной точке, которая станет его новым «аэродромом». Специалисты миссии также опубликовали сделанное его навигационной камерой изображение. Оно демонстрирует тень от дрона и его лопастей.


Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Слушайте, а это правда так интересно - вторую неделю обсуждать всю эту хуйню с пленками? Медведчук - МЕДВЕДЧУК!!! - что-то там кому-то говорит из рашкованцев.
Кто виноват? Порошенко!
Ну, офигеть же логика.
Медведчук сказал? Ну, так Медведчука, блядь, и спрашивайте!
Бремя доказательства лежит на обвиняющем.
Обвиняющем, Карл.
Это он должен доказывать то, что он натрепал языком в каких-то мутных разговорах - правда.
Это азы.
Но нет.
Российский агент обвиняет проукраинского главнокомандующего в чем-то.
Вывод?
Правильно.
Обливать говном проукраинского главкома!
Про тебя бабки у подъезда сказали, что ты наркоман-проститутка.
Докажи-ка нам теперь, что ты не наркоман.
У вас как с логикой, братцы?



Ну, ловите еще компромата - товарищ майор ФСБ, я нассал мимо унитаза, меня заставил это сделать Порошенко. Требую расследования и опровержения. Ну, это же я говорю майору ФСБ. Значит, точно виноват Порох.
Примерно одного уровня компромат.
За семь лет, по-моему, уже все предельно ясно: "а вот ко-ко-ко Порошенко..."
Пошел нахуй!
Всё, уже никакой другой реакции, по-моему, быть просто не должно. Уже столько, даже не десятков, сотен, подобных вбросов было. И каждый раз получалось одно и то же дерьмо.
Но нет. Обсуждается, бурлит, что-то там доказывается, что-то в кого-то кидается...
Доброе утро.

Подписывайтесь лучше на меня на Патреон.
Мы там всякую херню не обсуждаем:
https://www.patreon.com/babchenko

I.
Был у меня один знакомый в США – Саша из Одессы. Он был другом наших лучших друзей, и знали мы его в основном через них. Он приезжал в любой город США и сразу шёл в книжный магазин, где в эзотерическом отделе брал заинтересовавшую его книгу, садился на пол и начинал читать. Постепенно вокруг него начинали собираться люди, и к вечеру у него было не только где жить и что есть, но и группа очень интересных друзей. Помню один рассказ из его жизни.

Однажды Саша ехал по Нью-Йорку поздно вечером на метро – в вагонах уже и людей-то не было. Как обычно он читал что-то интересное и вдруг объявляют, что поезд идёт в парк – всем выйти на следующей остановке. Надо сказать, что остановка эта была в районе, где и днём-то было небезопасно находиться, но не ехать же в парк – вышел – стал под фонарём на платформе и продолжил читать книгу. На платформе кроме него только два негра, один из которых просто огромного роста. И вот видит он боковым зрением, что они идут к нему. Подходят и требуют отдать деньги. Деньги у Саши были, но отдавать он их не собирался: не отрываясь от книги Саша запустил руку в карман, вынул всю имеющуюся там мелочь и высыпал в протянутую руку того, что поменьше. Негры отошли в сторону, посовещались, потом вернулись и отдали ему мелочь со словами: «Мужик, может тебе дать денег домой добраться?». Пронесло.

II.
Как-то раз наш преподаватель зоологии в ЛГУ, профессор Широков, вынужден был просидеть всю ночь на дереве. А дело было так. Пошёл он на охоту с мелкой дробью – птиц пострелять. А было это весной, во время лосиного гона. Вот его один лось и приметил. Профессор знал, что лось ударом рогов человека насквозь пробивает, и поэтому мигом взобрался на ближайшее дерево. Лось его до утра сторожил, а Широков говорил, что замёрз страшно, а главное обидно было до слёз – с дерева он видел огни своего дома.

Мелкой дробью стрелять он в лося не стал – его так только ослепить можно было, а на выстрелы вверх лось не реагировал.

III.
Мой друг Сашка П. служил в разведроте десанта в 1979-81-м. Говорил, что они без опознавательных знаков шарились по лесам Анголы, убивая всех, кого встретят (солдат, надеюсь). Важно было засечь противника первым, а то тебя убьют. Там, говорил он, кого только не было – солдаты всех стран.

IV.
Шёл, помнится, 1979-й год. После школы я работал учеником слесаря по ремонту металлорежущих станков и параллельно учился в школе ДОСААФ на военного водителя. И вот подошёл «прекрасный праздник всех трудящихся» - Первомай. Наша бригада слесарей-ремонтников должна была продефилировать в составе колонны Цеха Ремонта Прокатного Оборудования перед главными коммунистами города. Нам было поручено идти впереди колоны и нести знамёна республик СССР. Когда будет выступать колонна, никто не знал. Собрались часам к восьми. Несмотря на собачий холод и ненастную погоду, настроение у всех было праздничное. Не портить же его! Оказалось, что можно согреться - есть и самогон, и закуска.

Сам я не пил, но с интересом наблюдал, как за час наша бригада напилась до скотского состояния. При этом каждый находил повод подойти ко мне и попросить подержать его флаг, пока он отойдёт (например, отлить), а сам исчезал. К началу шествия колоны от нашей бригады остался я один с 15-тью флагами. Когда колона двинулась, я, воспользовавшись случаем, закинул все флаги в медленно проезжавший мимо грузовик и пошёл домой. Это было моё первое и последнее участие в Первомайской демонстрации.

(Дефрагментация памяти), (Содержание)

На выборах в Перу с отрывом в менее чем 1% победил левый социалист-профсоюзник Педро Кастильо, шедший под лозунгами реформ в пользу беднейших слоев населения ("Слишком много бедных в богатой стране" (с) Кастильо) и обещавший переписать под эти задачи Конституцию страны. Кандидат от поддерживаемых США неолибералов Кейко Фухимори (дочь бывшего президента Перу) пока что оспаривает победу Кастильо (США конечно же поддерживают обвинения в том, что выборы были сфальсифицированы в пользу Кастильо), так как общий отрыв незначителен. Стоит отметить, что опросы до выборов сулили победу Фухимори, но что-то пошло не так. Видимо опросы оказались с подвохом.
Кастильо уже поздравляют другие лидеры Южной Америки - Аргентина и Боливия уже признали победу Кастильо (причем Аргентина сделала это еще до оглашения официальных результатов), победу которого увязывают с очередным "розовым приливом", который переживает Южная Америка.

Сам Кастильо стремительно поднялся в политику будучи обычным сельским школьным учителем, который организовывал протесты и забастовки учителей (при этом, успешные забастовки, которые заставляли правительство идти на уступки учителям), что позволило ему стать одним из лидеров профсоюзного движения Перу и заручится поддержкой большей части левых сил страны. Кастильо участвовал в организации протестов против фашистского переворота в Боливии и считает правительство чавистов в Венесуэле демократическим.
В общем, в "лучших домах" он заранее нерукопожат.

По убеждениям Кастильо типичный левый социалист-оппортунист, который лавирует между левым флангом и центром. Коммунистом себя не считает, что не мешает ему сотрудничать с коммунистическими движениями Перу. (правые постоянно обвиняют его в том, что он хочет построить в Перу коммунизм, но тут они прямо скажем преувеличивают). Кастильо верующий католик и как говорят, не очень любит гомосеков, что вызывает критику слева. Так что там не все так однозначно.

Перу достаточно сильно повезет, если Кастильо сможет организовать такие же реформы, которые провел Моралес в Боливии (возьмет под контроль недра страны и снизит контроль иностранных корпораций над экономикой Перу). Тут стоит отметить, что большинство в парламенте у противников Кастильо, так что даже победа на выборах президента Кастильо ничего не гарантирует и впереди его ждет много борьбы, особенно учитывая заявленные цели - национализацию стратегических ресурсов Перу и проведение аграрной реформы в пользу малоимущих крестьян. Тем не менее, нельзя не отметить, что социалисты в Южной Америке снова смогли прийти к власти через выборы (после победы Арсе в Боливии и поражения социалистов на выборах в Эквадоре).

Побудь в моей шкуре / Under the Skin

Обольстительная брюнетка с огромными зелеными глазами колесит по трассе Эдинбург - Глазго, соблазняет одиноких мужчин и уводит их за собой... В этом таинственном фильме Джонатана Глейзера Скарлетт Йоханссон сыграла, пожалуй, лучшую роль за всю свою кинокарьеру. Не фантастика, но и не драма, фильм оставляет сложное впечатление - можно усомниться не столько в реальности жизни, сколько в реальности собственной... кожи.

Вход в пустоту / Enter the Void

«Вход в пустоту», по сути, экранизация Тибетской книги мертвых («Бардо Тхедол»), которую создал режиссер Гаспар Ноэ. Современный европейский взгляд сделал свое дело — получился медитативный молодежный арт-хаус, отдающий своеобразную дань буддистской философии, который, однако, может прийтись по вкусу далеко не всем.

Самсара / Samsara

Еще немного буддизма. Самсара (или сансара) - бесконечный цикл смертей и перерождений. Так и этот фильм, снятый полностью на 70-миллиметровую пленку, - полуторачасовое путешествие по самым удивительным уголкам планеты. Священные земли, зоны стихийных бедствий, промышленные объекты, природные чудеса - все многообразие жизни будто оказывается у вас на ладони. 

Быть Джоном Малковичем / Being John Malkovich

Непонятный, загадочный, многослойный фильм - такие не часто снимают. История кукольника-неудачника по имени Шварц, от которой так и хочется по-шекспировски воскликнуть: "Весь мир — театр. В нем женщины, мужчины — все актеры". Кто кукловод, а кто кукла? Как вовремя распознать игру и остановиться, пока вся твоя жизнь не превратилась в жизнь другого человека или пока жизнь другого человека не стала твоей? 

Дядюшка Бунми, который помнит свои прошлые жизни / Uncle Boonmee Who Can Recall His Past Lives

Картину стоит посмотреть хотя бы потому, что это первый тайский фильм, который был отмечен "Золотой пальмовой ветвью". Главный персонаж, дядя Бунми, доживая последние дни, отправляется в путешествие, чтобы исследовать собственные прошлые жизни. Многое меняется перед лицом смерти. И хорошо бы помнить об этом всегда.

Открой глаза / Abre los ojos

Где кончается одно и начинается другое? Почему сны такие, какими мы их видим? А если открыть глаза, кончится ли сон, и начнется ли реальность? Этот фильм Алехандро Аменабара в свое время так впечатлил Тома Круза, что тот задумал сделать ремейк картины и сыграть в нем главную роль. Правильно, так получилось "Ванильное небо". Но оригинальный фильм, в котором также снялась прекрасная Пенелопа Крус, по глубине и накалу ремейку ничуть не уступает.

Пробуждение жизни / Waking Life

Эта философская притча Ричарда Линклейтера наполнена вечными вопросами и неожиданными ответами на них. Здесь каждый шаг рождает новые загадки. Фильм — импульсы разных мыслей, направленных прямо в голову, когда визуализация, по сути, не так важна и потому превращается в хаотичную массу. Формы и предметы расплываются, и остается только один вопрос: а реальна ли моя жизнь вообще?

Птаха / Birdy

Цельно и вкусно. Глубоко и внезапно. Ярко и жизненно. Резко и четко. Можно подобрать множество эпитетов к этому фильму о дружбе двух непохожих друг на друга людей - Эла и Птахи. Один — весельчак-разгильдяй, любимец девушек, а другой — странный соседский парень, который вечно возится с птицами. Их отношения впечатляют настолько, что вы наверняка выпустите свою "птицу из клетки».

Цветы для Алджернона / Des fleurs pour Algernon

Снятая по одноименному рассказу Дэниела Киза картина очень точно и красочно передает историю превращения дауна в гения. Фильм-эмоция, фильм-чувство, фильм, заставляющий как сопереживать, так и думать. 

Солярис

Вообще все работы Тарковского - это взгляд на реальность под другим углом. Но "Солярис" отличается этим в особенности. Все здесь загадочно, меланхолично, щемит душу и полно философских смыслов. Вокруг планеты Солярис не первый год вертится космическая станция. Ученые пытаются разгадать планету, но неизменно начинают вести себя неадекватно. На станцию отправляют психолога, чтобы тот разобрался с проблемой, но проблема быстро разбирается с ним.

В 2019 году в России произошло практически незаметное событие. Системный кризис, в который страна вошла приблизительно в 2011-2012 году, подошел к своему логическому завершению. Мы вступили в фазу катастрофы. Что принципиально отличает происходящее от любого вида кризиса — структурного или системного. Из кризиса можно выйти, находясь в рамках той же самой системы. Из катастрофы выхода нет — команда Undo у нее отсутствует.

Маркером перехода из структурного в системный кризис стали так называемые «майские указы» Путина. Не вдаваясь в подробности, их концентрированная суть — оптимизация системы, перераспределение ресурса от тех структур, которые признаны второстепенными для выживания системы в целом. Это, кстати, не означает, что они не нужны вообще. Как правило, такого рода структуры (и их функционал) — это структуры развития. Без них система обречена в перспективе, но на короткой дистанции изымаемый у них ресурс позволяет как-то «перебиться».

Каждый человек рано или поздно сталкивается с подобным системным кризисом. В пожилом возрасте организм вынужден «отключать» функции, потребляющие значительный ресурс, но которые не отвечают за текущее состояние. Это репродуктивная функция в первую очередь, затем — двигательная активность, еще позже начинает падать мозговая деятельность (мозг, между прочим, пожирает огромный ресурс организма). Задача «оптимизации» - перераспределить ресурс системы на падающем тренде. Развитие уходит на второй план, затем — отключается совсем. Задача — продлить существование как можно дольше.

В социальной системе всё ровно так же. Российская модель развития, основанная на торговле сырьем низкого передела, была успешной только в одном случае — благоприятной внешней конъюнктуре. Не экономический гений Путина и его советников, а банальные сверхцены на сырье стали причиной бума 2003-2008 годов. Они, в свою очередь, стали возможны после того, как США решили преодолеть свой собственный кризис привычным способом — через войну, и беспощадная борьба с мифическим международным терроризмом принесла временный успех. Но впрыснутые в войну триллионы ситуацию поправить не могли, став при этом причиной кризиса 2008 года. Правда, это другая история. Интересная, но не относящаяся прямо к нашему вопросу.

В общем, в 2008 мы попали вначале в структурный кризис, из которого можно было выйти через смену модели. Тем более, что имевшиеся запасы, накопленные за годы сверхцен, позволяли. И для этого не нужно было быть экономическим гением, достаточно было быть просто умным человеком. Такового в российском руководстве не оказалось. Вообще. Поэтому свободный ресурс был прожран и проср..н, и уже через три года пришло время перераспределять имеющееся. Начался системный кризис.

Из него выходить куда как тяжелее. Так как сценария выхода только два, но ключевым вопросом для любого из них оставался все тот же — смена модели. Причем уже не в режиме реформ, а в режиме антикризисного управления. Что более сложно вообще, но еще и создает целый букет отложенных последствий, так как любое антикризисное управление — это скорость принятия решений в обмен на их качество. Проще говоря, избыточное количество ошибок уже заложено в сам принцип антикризисного управления.

Однако даже этим никто не занимался. И «оптимизация», целью которой на самом деле является мобилизация ресурса, банально прожирала этот ресурс, причем со все более увеличивающейся скоростью. Во что вылились «майские указы», мы уже видим по последствиям «пандемии» - катастрофа, которая произошла в 20 году, была заложена раньше, чем случился коронавирус. Министр Мурашко вполне простодушно поведал, что еще до «эпидемии» были сокращены 40 процентов инфекционных мощностей. Инфекционная медицина и без коронавируса существовала на пределе своих возможностей. Неудивительно, что она рухнула, как только случилось что-то, выходящее за рамки обычной истории. Так что на вопрос трибунала — кто виновен в гибели полумиллиона российских граждан, которую дипломатично называют «сверхсмертностью», ответ уже известен — автор «майских указов» и их исполнители. «Я солдат, я выполнял приказ», как известно, при таких преступлениях не работает. Виновны в преступных приказах и их последствиях все: и политики, и генералы, и солдаты.

Но мы о другом. Степан Сулакшин еще в 2015-2016 годах сделал прогноз, согласно которому к 2019 году кризисные процессы в России сделают качественный скачок. Из системного кризиса на снижающемся тренде есть только одно направление, куда можно «скакнуть» - в фазу катастрофы. И в 19 году она началась.

Любая система, особенно сложная, попадая в фазу катастрофы, входит в нее неравномерно. Быстро, но по частям. Поэтому мы все еще в переходном периоде, и в системе одновременно имеются как маркеры системного кризиса, так и маркеры начавшихся катастрофических процессов. Но это все равно дорога в один конец — если вы сделали шаг в пропасть, то вторая нога еще может опираться на край, хотя центр тяжести уже через край перевалил, и вариантов уже нет.

Переход режима к террору, как единственному методу управления, маркирует именно катастрофическую фазу. Прежние способы управления перестают работать. Ранее система пыталась балансировать, возмещая падающее качество управления наращиванием бюрократического аппарата. Но теперь и это уже невозможно — сам непомерно раздутый аппарат становится источником хаотических процессов. Это примерно как с налогами на убитый малый бизнес, когда сборы от налогов не покрывают даже их администрирование.

Поэтому наращивать управленческие штаты уже просто невозможно, да и бессмысленно. Террор становится последним инструментом удержания контроля. Но именно переход к террористическому управлению позволяет хотя бы приблизительно, но моделировать сценарий краха системы. Объяснение этому достаточно простое: террор полностью закрывает пространство решений. Оно входит в сингулярность, стягивается в точку. Если до этого момента пространство решений имело более одного варианта, то террор — это всегда только один вариант — крах. Это можно расписать подробно, это можно даже отрисовать в виде каких-то графических построений, но пока есть смысл просто зафиксировать такое утверждение.

Итак. Что для социальной системы означает переход к террористической модели управления? (То, что террор начался, можно утверждать и на «ощущательном» уровне, и на уровне чисел: та же Госдума за последний год приняла 7 «социальных» законов, но 56 репрессивных. Про ежедневные аресты и все новые уголовные дела на всех уровнях я и не говорю — в любой новостной ленте за любой день этого добра навалом)

Террор — это острая фаза катастрофы управления. И как любая острая фаза, непродолжительная. «Ежовщина» длилась чуть более года, и ее с огромным трудом удалось загасить, причем крайне нетривиальными методами и решениями. Механизм прекращения террора всегда один — назначенцы. Террор, выкашивая эшелоны управления, освобождает места для нового поколения, и именно оно «гасит» террор, причем назначенцы кровно заинтересованы в его прекращении, так как совершенно не желают сами освобождать внезапно доставшиеся им места в иерархии. Это не только история 37-38 года в Советской России. В Китае хунвейбиновский террор был прекращен точно так же — через новых людей, пришедших на освободившиеся места.

Это проектное прекращение террора, которое может быть реализовано. А может и не быть. Дело в том, что поток новых людей, которые будут приходить на волне террора, нужно тоже вводить в проектные рамки, стихия и хаос в этом вопросе приведут в прямо противоположном направлении. И современная российская проблема в том, что проектный выход, скорее всего, реализовать не удастся. По сугубо интеллектуальным причинам — слишком тупы люди, управляющие сегодня страной. Они последовательно упустили несколько возможностей, которые могли решить имеющиеся проблемы на более ранних стадиях и с гораздо меньшими потерями. А раз так — то нет никаких причин предполагать, что они справятся с нынешней задачей, которая кратно сложнее всех предыдущих.

Поэтому проектное завершение террора, скорее всего, исключено. Хотя как один из вариантов завершения этой фазы катастрофы я его обязан упомянуть.

Более вероятен другой исход — переход к стихийным процессам. Террор — как ремонт. Его нельзя закончить, его можно только остановить. Принудительно. А потому все чаще и все больше он будет касаться все более высоких звеньев управления. Хотя бы по меркантильным соображениям — с посаженного блогера можно «слупить» премию и звездочку на погон. А вот с посаженного олигарха или высокого чиновника — материальную благодарность от тех, кто перехватит наследство посаженного. Поэтому террор достаточно быстро перейдет в стадию заказных дел, арестов и посадок. Проще говоря — банальное рейдерство. А с учетом того, что силовых структур у нас море разливанное, внутри каждой структуры есть группировки, связанные с властными группировками, рубка очень быстро перейдет на меж- и внутри-ведомственный уровень. Что будет хаотизировать обстановку дополнительно к имеющемуся хаосу, который и потребовал введения террора.

Острая фаза — примерно на год-полтора. После чего правящая верхушка придет к единственному в сложившейся обстановке решени — попытке государственного переворота и списанию в расход всех противостоящих рискнувшему на переворот клану (или клановому конгломерату, хотя это менее вероятно — в такой ситуации доверие в дефиците, а потому верить можно только железно своим).

Переворот — штука непростая. Приобретешь ты немного, а вот потерять можно всё. На него идут в полном отчаянии, когда теряешь при любом раскладе. Так что от пика террора нужно будет отсчитывать примерно год, когда положение всех оргпреступных группировок во власти (а других там нет) станет отчаянным.

Но и здесь не всё предопределено, так как проигрывать не хочет никто. Фактически проигрыш будет означать смерть — и социальную, и (возможно) физическую. Правил больше нет. А значит, переворот может завершиться неудачей, которая приведет к единственно возможному финалу — началу полноценной гражданской войны (горячей или холодной, тут как сложится). Уточню: горячая — это локальные или региональные боевые действия, холодная — парад суверенитетов, причем суверенизироваться будут не столько территории, сколько экономические субъекты-монополии на подведомственных себе территориях. Ну, а там, где эти территории будут пересекаться — там и будут воевать уже по-взрослому.

Собственно, стихийное прекращение террора (на мой взгляд, более вероятное развитие событий, чем проектное) приведет нас либо к очень слабому Временному правительству победивших заговорщиков, либо к распаду страны на промышленно-территориальные улусы с высокой степенью вероятности ведения локальных теплых и горячих конфликтов.

На этом катастрофа не завершится. Но ее первый этап будет пройден. Следующие этапы сегодня обсуждать не имеет смысла, так как их можно считать только с хоть какого-то относительно устойчивого положения. А вот каким оно будет — сказать сегодня нельзя.

Безусловно, есть и неучтенные факторы вроде какой-нибудь внешней войны с кем угодно. Войны заведомо проигрышной, так как современная Россия не способна победить ни в одной войне — что показали и события на Украине, и события в Сирии, и африканские упражнения. Начать войну режим еще в состоянии. Завершить ее — уже нет. Завершить ее с благоприятным для себя зафиксированным и признанным результатом — категорически и абсолютно нет.

Но подобные неучтенные факторы могут лишь отклонить общее направление, но не изменить его. В любом случае социальная система, перешедшая к террору, становится похожей на звезду, выгоревшую дотла. Излучение уже не может балансировать гравитацию, и вся масса звезды начинает устремляться в одну точку. Мы уже в этом сюжете, а потому дальнейшие события будут иметь только один — и однозначный вид.

7 июня, 12:09 Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) одобрил форму сборной Украины, на которой изображена территория страны с Крымом. Украинские футболисты будут выступать в ней на Евро-2020, которое начнется на этой неделе.

«Форма сборной Украины (и всех других команд) на Евро-2020 одобрена УЕФА в соответствии с правилами в отношении экипировки», — говорится в сообщении [УЕФА]. <...>

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков [ранее] заявил, что «регулирование всех аспектов осуществляется УЕФА». Об этом он сказал, отвечая на вопрос об ограничениях со стороны России, в случае если сборная Украины будет проводить четвертьфинальный матч Евро-2020 в Санкт-Петербурге.

«РБК Спорт»

Глава Украинской ассоциации футбола (УАФ) Андрей Павелко ранее заявил, что Украина выступит на Евро в «новой специальной форме, ее главным атрибутом станет талисман и символ, дорогой сердцу каждого украинца».

Единственная и неделимая родина с Крымом, Донецком, Луганском, Киевом, родным Днепром, Львовом, Одессой и всеми городами и деревнями, где главная мелодия национального гимна — мелодия народного века. Где на «Славе Украине!» отвечают лозунгом «Героям слава!» и который теперь тоже будет на форме и вдохновит наших футболистов на новые победы.

Мы верим, что силуэт Украины добавит игрокам силы, потому что они будут бороться за всю Украину. И вся Украина, от Севастополя и Симферополя до Киева, от Донецка и Луганска до Ужгорода поддержит их в каждом матче. Это крайне важно для футболистов.





Глава УАФ Андрей Павелко

Многие уже назвали это политической провокацией. В Госдуме призвали УЕФА запретить эту форму.

«Чемпионат»

Евро-2020 должно было пройти прошлым летом, но его перенесли из-за пандемии коронавируса. В России состоятся семь матчей турнира (все в Санкт-Петебурге), у Украины есть возможность сыграть только в одном из них.

7 июня, 13:05 Песков заявил, что возможный матч сборных России и Украины на Евро-2020 не повлияет на напряженности между странами.

«Спорт есть спорт, и уж по крайней мере, нам нужно быть выше того, чтобы разжигать какую-то ненависть между русскими и украинцами, мы всегда были против этого, и наоборот, мы убеждены в том, что мы — два родственных народа. И по крайней мере, в нашей стране украинцы всегда желанные гости», — добавил Песков.

РИА «Новости»

10 июня, 12:39 УЕФА изменил свое решение и потребовал от сборной Украины убрать фразу «Героям слава» с формы.

К фразе «Слава Украине» и изображению территории Украины вместе с Крымом у УЕФА претензий нет.

Карта Украины на форме не нарушает правил организации, поскольку ООН признаёт соответствующие границы государства. Слоган «Слава Украине» также останется на экипировке, поскольку сам по себе может рассматриваться как неполитический. При этом второй слоган — «Героям слава» — украинцы должны будут убрать с формы, потому что в сочетании с первым он несёт явный политический смысл.

«Чемпионат»

Об использовании пленных немцев и трофейной немецкой бронетехники в советском кино, а также о проблемах демонстрации бронетехники врага в докомпьютерную эру.

В Московской области объявлено голосование на тему:
Нужен ли мусоропровод в современном доме?

Лишь 13 лет из своей довольно долгой жизни я жила в доме с мусоропроводом, и этого мне хватило, чтобы однозначно ответить на этот вопрос: Нет! Мусоропровод в доме не нужен!

В Москве, мы жили на 16-м этаже, и, конечно, в доме был мусоропровод, который поначалу показался большим благом.
Ну, как же, дверь квартиры открыл, пять шагов — и пакет с мусором полетел прямо в бак, и далеко ходить не надо.

Однако через некоторое время этот самый мусоропровод всё чаще стал доставлять неприятности и даже неудобства: засорялся, затыкался, от него дурно пахло...

Так что, когда в нынешнем доме у нас, тогдашних новосёлов, спросили, нужен ли нам мусоропровод, или лучше поставить мусорные контейнеры, все жильцы проголосовали за контейнеры.

И уже привыкли, выходя из дома, прихватывать с собой пакеты с мусором.
Тем более, что мы уже третий год сортируем отходы по разным бакам.

А вы как бы проголосовали?

Насколько полезен чеснок, знает каждый, поэтому вряд ли найдется дачник, который не выращивает чеснок у себя на участке. А что это на фото?! Правильно-чесночная "стрелка". И обычно её выбрасывают. А что ещё с ней можно сделать...Не есть же. А может быть и в самом деле её в пищу стоит попробовать использовать?! )

А может быть в самом деле попробовать?! Оказывается это очень вкусно и к тому же и полезно. Чесночные стрелки – это богатый источник витамина С и антиоксидантов, которые можно заготовить на зиму и употреблять как дополнение к горячим блюдам, супам, а также как самостоятельная закуска или в виде бутербродов.

Оборванные стрелки моются и пропускаются через мясорубку вместе с пучком укропа.

Сразу оговорюсь, чтобы стрелки легко пропустить через мясорубку их нужно порезать на небольшие кусочки.

Закуска очень вкусная. Однако острая, поэтому намазывается на хлеб тонким слоем. Идёт и с первыми блюдами и со вторыми. Приятного аппетита!

А это первые огурчики в тепличке

Люди много мусорят. Прям очень много. Наша прекрасная планета хорошо загажена, но мы не останавливаемся на этом и с эрой космонавтики активно начинаем осваивать космическое пространство. Там есть где разгуляться. Дальше возьмемся за Луну и Марс. Пусть будущие поколения с этим вот всем и разбираются.

Между тем, в России на человека в год образуется около 450 килограммов бытовых отходов. Практически весь этот мусор отправляется на специальные, в цифрах получается где-то 90%. По данным Росприроднадзора, свалки у нас занимают 4 миллиона гектаров. Такая мусорная Швейцария получается по площади. Это, не считая всех бумажек, бутылок, этикеток и прочего, валяющегося у нас во дворах. 

Одна из главных проблем – пластик. Мы с вами используем пакеты всего один раз, их «жизнь» в среднем протекает часа пол – от магазина и до дома. Разлагаются они сотнями лет, а некоторые виды пластика до тысячи. Но, просто запретить пластик – не выход. Думаю, что вы слышали про такие предложения у нас в стране. Например, Германия отказалась от пластиковых пакетов в супермаркетах и это привело к тому, что она стала одним из мировых лидеров в потреблении бумаги.

Правительство РФ все-таки планирует сократить объемы мусора, который сейчас вывозят на полигоны. Что оно для этого делает? Правильно, запрещает. В конце мая 2021 года вице-премьер Виктория Абрамченко заявила, что правительство намерено запретить использование трудно извлекаемых из отходов материалов, а также не перерабатываемых. Это, например, цветной пластик, пластиковые трубочки, ватные палочки и одноразовая пластиковая посуда. С другой стороны, вполне мировая практика.

СПРАВКА: Реформа мусорной отрасли стартовала в России 1 января 2019 года. На конец 2020-го раздельный сбор внедрили в 71 из 85 регионов, следует из данных Российского экологического оператора (РЭО, контролирует обращение твердых коммунальных отходов в РФ). Максимально широко услуга представлена в Москве и Подмосковье, Республике Коми, Псковской, Вологодской, Костромской и Ярославской областях, ей могут воспользоваться от 60 до 100% населения.

Союз переработчиков пластмасс предложил вице-премьеру Виктории Абрамченко ввести ответственность для нарушителей режима раздельного сбора мусора. Оказывается, что у нас уже есть такой союз. Да, он существует, а нормальная практика выброса мусора нет. Дело не только в людях, а в самой инфраструктуре и логистики. Собственно, эта инициатива и стала ключевым импульсом к написанию статьи. Что же предлагают переработчики? Управляющие компании, на участках которых не разделяют биологический и неорганический мусор, должны получать штрафы — до 300 тыс. рублей за один вывоз неотсортированных отходов. Далее сумму могут перераспределять на всех граждан, чьи дома подпадают под контроль УК. В итоге России не придется запрещать одноразовую посуду и упаковку. По их данным в России достаточно сортировочных и перерабатывающих мощностей для пластиков. 

Мы знаем, что в РФ недостаточно мусоросжигающих заводов и нужно строить еще. Это сарказм если что. У нас действительно планируют строительство нескольких десятков, но пока вроде заморозили. Недалеко от моего поселка тоже не один год грозят возвести подобное сооружение. К счастью, местная власть старается съехать с темы. Мне тоже подобная идея не нравится. Хотя против именно перерабатывающего завода я ничего не имею. 

В СССР система использования бытовых отходов худо-бедно работала. Как такового раздельного сбора мусора не было, но по всей стране действовала сеть приемных пунктов вторсырья и стеклотары. Населению за сданные бутылки, текстиль и металл платили деньги, а за макулатуру можно было получить еще и абонементы на дефицитные книги. Школьники тоже собирали макулатуру и металлолом. В результате к концу 1970-х гг., например, около 22% выпускаемой бумажной продукции возвращалось обратно в виде тетрадей, альбомов, оберточной бумаги, упаковки. В 1990-х система рухнула. При этом объем потребления товаров многократно вырос, соответственно увеличилось и количество мусора, который стали вывозить на полигоны.

Пока в стране не созданы реальные инфраструктуры для раздельного сбора мусора, негативное стимулирование с помощью штрафов эффективным не будет. Но вводить подобные наказания вынужденная мера. Я не сторонник штрафов, но научить людей выбрасывать мусор правильно сразу не получиться. Часто вижу, как выходя на Ладожском вокзале Петербурга из поезда люди выбрасывают билеты в мусорные бачки, на которых надписи с определённым видом отходов. Думаете, что бумагу кидают в бак с надписью «бумага»? Да, кто-то кидает, но значительно количество людей просто швыряет в любое попавшееся под руку отверстие. Учат ли у нас сейчас в школах правильной сортировке мусора? Мне кажется, что такие уроки были бы полезны. Чтобы где-то на подкорке откладывалось отношение к отходам.

Мне кажется, что из-за переизбытка товаров общество устало от культа потребления. Вся экономика мира строится на том, что нужно наращивать обороты потребления. Один из главных трендов 21 века может стать как раз отказ от этого культа и запрос людей на экологию. Во всяком случае, хочется в это верить. Рано или поздно это станет трендом, ведь нас всё больше, а планета одна (космос и колонизация даже в долгосрочной перспективе не спасут от огромного населения планеты).

Еще один важный момент, практически отсутствует информационная кампания. Людям толком ничего не рассказывается о мусорной реформе и важности сортировки отходов. Например, у нас в селе есть один контейнер для пластика, стоит в несколько метров от мусорных баков смешно разрисованная фигня и почти пустая. Других я не видел, но и единственный бак не используется. Вангую, что вся эта история с разделением мусора будет стоит приличных бюджетов и пройдет со скрипом. Глядишь к 2050 году всё наладится.

А вы что думаете по поводу раздельного сбора мусора в стране?

История с отравлением Дмитрия Быкова совпала с принятием Госдумой закона, запрещающего публично отрицать «решающую роль советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарную миссию СССР при освобождении стран Европы». А до этого в Конституцию были внесены поправки — за традиционную семью и против фальсификации истории.

И некоторые из комментаторов завели свою любимую шарманку: да кому он нужен — этот писака? Да кто из-за бумагомарателя станет напрягаться.

А ведь это все уже было. Когда в Германии начали жечь книги. Совпадения просто дословные:


Упорядоченному государству — порядочную семью! Я предаю огню сочинения Генриха Манна и Эриха Кестнера.
Генриха Манна лишили немецкого гражданства и выгнали из страны. Эриха Кестнера допрашивали в гестапо и исключили из союза немецких писателей.

Нет фальсификации отечественной истории и очернительству великих имён, будем свято чтить наше прошлое! Я предаю огню сочинения Эмиля Людвига и Вернера Хегемана
Оба писателя уехали из Германии до прихода Гитлера и нацисты до них просто не дотянулись

Нет — писакам, предающим героев мировой войны. Да здравствует воспитание молодёжи в духе подлинного историзма! Я предаю огню сочинения Эриха Марии Ремарка.
За роман «На Западном фронте без перемен» Ремарк был выдвинут на Нобелевскую премию по литературе. Союз германских офицеров протестовал против номинации, утверждая, что роман оскорбляет немецкую армию. Ремарка лишили немецкого гражданства, а его сестре отрубили голову.

Нет — наглости и самоуверенности. Да — уважению и почтительности к немецкому народному духу. Пусть пламя поглотит сочинения Тухольского и Осецкого.
В 1931 году Тухольского судили за «государственную измену». Против него было выдвинуто обвинение в клевете на рейхсвер за его выражение «Солдаты — убийцы». В 1933 году он был заочно лишен германского гражданства за «антигерманскую деятельность». За свои пацифистские статьи Карл фон Осецкий был посажен в концлагерь. В 1936 году он получит Нобелевскую премию мира. Разгневанное нацистское правительство заявило, что ни один ученый не примет какую-либо Нобелевскую премию, и все немецкие ученые по указанию Гитлера были вынуждены отказываться от всех Нобелевских премий.

Да кому они нужны — эти писаки и бумагомаратели? 26 марта 1933 года в газете Berliner Nachtaufgabe появился перечень из 71 неугодного нацистам писателя, который вскоре был расширен до 127 фамилий.
____

Да кому он нужен, этот Мандельштам, чтобы из-него напрягать наши славные органы? Стишки какие-то марает. Да это вообще кто такой — Гумилев? Да разве советская власть испугается какого-то тунеядца Бродского?

Владимир Нарбут. Поэт. Арестован по "делу переводчиков с украинского". Расстрелян в карантинно-пересыльном пункте № 2 треста "Дальстрой".

Николай Бруни. Поэт. На следующий день после убийства Кирова Бруни сказал: "Теперь свой страх они зальют нашей кровью". На него донесли. Обвинили в связи с французской разведкой. Николай Бруни был расстрелян в лагпункте Ухтарка. Родственникам сообщили, что он умер от воспаления легких.

Бенедикт Лившиц. Поэт. В 1937 году Лившиц был арестован по ленинградскому "писательскому делу" вместе с другими поэтами Юрием Юркуном, Вильгельмом Зоргенфреем и Валентином Стеничем. Им инкриминировалось участие в вымышленной "антисоветской право-троцкистской террористической писательской организации". Все четверо были расстреляны. Власти заявляли, что Лившиц умер в 1939 году от сердечного приступа.

Сергей Кужугетович Шойгу публично прививался на камеру. Его сестра тоже, медик по образованию (между прочим), как сообщают люди, была вакцинирована. Как и абсолютное большинство депутатов Госдумы — после того, как некоторые депутаты тяжело заболели и даже умерли. Тем не менее, вследствие заражения коронавирусом в 68 лет она получила инсульт и умерла. И это навевает очень печальные мысли. Что новые штаммы обходят защиту. Или что вакцина опасна. Пусть академик Гинцбург, создатель «Спутника V», прокомментирует, что он об этом думает.  

«Мне принесли информацию сейчас о том, что причиной смерти был инсульт как осложнение коронавируса», — сказала госпожа Кармазина, которая входит в комитет по контролю и регламенту в Госдуме, заместителем главы которого была Лариса Шойгу.

Я не понимаю тех, кто злословит. Куда важнее следующие вопросы. Если сестра министра обороны Шойгу не была вакцинирована, почему медик и депутат Госдумы не сделала прививку?! Если была, как говорят люди, то когда?! Прививка уже не действует? Или это последствия вакцинации — тромбоз и смерть?! Или заболела, когда уровень антител упал после вакцинации?! Вопросов масса. Кто даст ответ...  

Кстати, соболезнования принес экс-глава Тувы Шолбан Кара-Оол, известный тем, что стал едва ли не первым человеком, который дважды официально болел коронавирусом. И сейчас уже даже не вопрос, что коронавирусом можно болеть много раз. И после вакцинации — очень похоже, что тоже. 

Политик Сергей Неверов пишет: «Она была замечательным человеком, беззаветно преданным своей родной республике Тыва, долгие годы защищала её интересы в Государственной Думе. Благодаря своим профессиональным и человеческим качествам, честности, неравнодушию, стремлению помогать людям Лариса Кужугетовна заслужила любовь и уважения как среди коллег и товарищей, так и в самых широких кругах общественности. Ее уход - большая потеря для всех нас. Светлая память Ларисе Кужугетовне. Сил и мужества родным и близким пережить эту трагическую утрату».

Врио главы Тувы Владислав Ховалыг написал он в своем аккаунте в сети «ВКонтакте»: «Помню встречи с ней во время работы мэром Кызыла. С каким вниманием она выслушивала проблемы и нас, руководителей города, и самых простых людей, и всегда старалась помочь и помогала. И совсем недавно, на праймериз «Единой России», избиратели снова оказали ей поддержку. К сожалению, ни ее жизненным планам, ни нашим надеждам не суждено было сбыться. Невосполнимая потеря. Пусть земля будет ей пухом».

Лариса Шойгу — старшая сестра главы Минобороны РФ Сергея Шойгу. Она родилась 21 января 1953 года. По образованию — медик. В 1998 году стала первым заместителем министра здравоохранения Республики Тыва. Конечно, поспособствовали успехи брата. Это даже не вопрос. А потом и депутатом Госдумы от Республики Тыва. 

#шойгу #rip #вопросы #коронавирус #ковид #covid19

В ресурсе любви, кроме правильной оценки обоюдной СЗ, для чего нужна адекватная самооценка и нормальная рефлексия, необходимо понимать гендерные правила.

Даже если бы мы взялись обсуждать однополые пары, мы увидели бы, что там гендерные правила не менее важны, хотя и более сложны.

В разнополых парах гендерные правила не только важны, но и просты.

Они прописаны на базовом уровне коллективного бессознательного, где располагается культура. А культура - это не только литература и живопись, это все, что мы видим вокруг себя. Даже когда мы идем по лесу, где никакой культуры как будто и нет, мы все равно смотрим на природу через призму культуры, иначе мы не умеем воспринимать и мыслить.

Несмотря на такой прочный фундамент в коллективном бессознательном, для сознания многих сейчас гендерные правила не очевидны.

Более того. Даже осознавая их укорененность, некоторые испытывают гнев против "стереотипов".

Как если бы, обнаружив вдруг, что руки у людей две, а не четыре, они бы стали обвинять социум, который приучил считать руками руки, а не ноги или пальцы. Ведь если считать руками пальцы, их оказалось бы двадцать, а не две. Двадцать рук как у многоруких в античном эпосе о сотворении мира.

То же самое с гендерами. Гендера два, как и пола, но многие считают, что делить гендеры нужно не по признаку пола, а по каким-то другим критериям. Пусть полов будет два, а гендеров больше. Или пусть полов тоже будет больше, ведь кто сказал, что пол должен быть связан с репродуктивными органами, а не самочувствием?

Некоторые считают наоборот, что на оба пола должен быть один гендер, и репродуктивную разницу не стоит брать в расчет. Им не очевидно, что разные гендеры позволяют каждому полу занять наиболее удобную и продуктивную позицию в любовных отношениях с другим. Нет, они не согласны с традициями, им хочется все поменять на свой вкус.

В силу того, что многим людям не нравятся границы и рамки, они не видят их защитную функцию для себя, не понимают, что общие правила - это условия любого взаимодействия.

Каждый раз, начиная рассказывать о гендерных правилах, я бываю озадачена. Мне приходится описывать то, что ясно как божий день, приводить аргументы тому, что руки две, а не три или двадцать, что удобнее называть руками именно руки, а не уши с ногами и не родинки на спине.

Сегодня я покажу письма, где люди не уважают гендерные правила, потому что в принципе не хотят уважать никакие рамки, считают, что рамки их как-то ограничивают, не дают им получить больше. Такие письма мы разбираем каждый день, но сегодня будем фокусироваться на гендерных рамках.

Я много раз писала, что уровень нерыбы начинается там, где вы не просто соглашаетесь с рамками и границами, а начинаете любить их и радоваться, что они вам заметны. Как если бы вы стояли перед запутанным лабиринтом и вдруг увидели бы алгоритм выхода или смотрели бы на шахматную доску и вдруг увидели бы комбинацию выигрышных ходов.

Границы определяют коридор, по которому вы можете пройти и никто вас не остановит, вы идете по красному полю, по красной дорожке к успеху.

А когда вы не видите границы или отрицаете их, вы вынуждены передвигаться в хаосе, в то время как некоторые другие знают правила и владеют алгоритмом. А вы нет.

Уже на уровне рыбы вам становится это очевидно, но рыбы отличаются тем, что правила им кажутся сложней и запутанней, чем нерыбам. Сложность гендерных правил - иллюзия. Усложняете эти правила вы сами, потому что пытаетесь искать множество разных лазеек. Запутываете правила тоже вы, когда хотите получить больше гендерных преимуществ или начинаете паниковать, что у другой стороны гендерных преимуществ больше.

Я замечала, что рапаны часто считают гендеры пережитками или декорациями, рыбы уныло соглашаются с гендерами, но им мерещится, что преимущество у другого гендера, независимо от пола рыбы, а при переходе к нерыбе им сначала начинает казаться, что у их гендера больше преимуществ, но потом они видят, что преимущества сбалансированы. Ни у кого нет постоянной форы, только временная на разных этапах любовной игры, а в целом баланс.

Вот это - ясный взгляд на поле отношений. На этот взгляд можно ориентироваться.

Прежде чем мы начнем разбирать письма, где векторы косяков и сливов будут связаны с нарушением
гендерных правил, я расскажу про общие случаи таких нарушений.

Для наглядности может взять недавнее обсуждение футболок "моя изнанка".

Там популярные нарушения гендерных правил с женской стороны изложены так подробно, словно авторы слоганов специально хотели показать нам основные ошибки.

Это не совпадения. Основные косяки и сливы всегда связаны с бунтом против границ.

Вы вываливаетесь из границ каждый раз, когда хотите выступить против правил, которые тесно связаны с этими границами.

Для мужчин таких футболок пока не выпустили, но основные мужские сливы и косяки мы тоже обсудим.

Самое главное во всех слоганах на футболках то, что люди проецируют свою гендерную роль на другие ресурсы.

Гендерные правила - это правила для половых отношений, это сфера романтики, эротики, флирта, в какой-то мере сфера брачных отношений (не во всем). На имидж гендерные правила тоже влияют, но они не влияют на те сферы социальной конкуренции, где половые функции не участвуют. Там свои рамки, но гендерные там не влияют никак или совсем не существенны.

Вы наверное много раз слышали, как борцы против гендерной разницы говорят, что если нет разницы в учебе, то не должно быть и разницы в сексе. Но учеба и секс - это разные вещи. Если роль женщины в сексе пассивна, это не значит, что женщина должна быть пассивна везде. И такой же абсурдный вывод, что если женщина и мужчина в учебе или на работе равны, в сексе между ними тоже не может быть разницы.

Это выверт мозгов. Как если бы вы считали своего тренера из спортзала - руководителем везде и на работе тоже, а таксисту доверяли рулить по жизни, раз он рулит, пока везет вас из бара домой.

В одних сферах жизни люди могут занимать пассивную, принимающую чужие услуги роль, а в других сферах жизни - активную роль, оказывая другим услуги. Я специально акцентирую на услугах, хотя активная и пассивная роли заключаются не только в оказании и принятии услуг. Но в этом тоже и об этом полезно помнить тем, кто считает, что активная роль выгодней.

Некоторые мужчины, сообразив, что активная роль не только руководящая, но и опекающая, то есть обеспечивающая комфорт, бывают возмущены и тоже считают, что от них требуется уступать женщинам везде, и на работе и в творчестве.

Нет. Гендерные роли касаются только тех сфер, которые связаны с сексуальными отношениями. Других сфер: дружбы, работы, искусства, экономики эти роли не касаются, а если даже слегка касаются, то только на уровне имиджа, то есть стиля, манер. А по сути не касаются.

И все слоганы на упомянутых футболках связаны именно с тем, что женщины берут идею о разнице в половой сфере и проецируют ее на неполовую. Они не хотят быть пассивными на работе и в спорте, будто их что-то заставляет, кроме собственной глупости.

1. "Не муза, а гений".

Невозможно придумать реальность, в которой роль музы для кого-то исключала бы собственную гениальность.

Творческих людей вдохновляют другие творческие люди, это взаимный процесс, когда творческие люди дружат или любят друг друга.

Это все равно что противопоставить "хочу вдохновляться сам, а не вдохновлять других".

Но это не просто ошибка мышления. Это главная причина сливов женщин: они считают, что "давать" - унизительно и надо стараться всегда "брать". В любви оба дают и берут, но для гендерных рамок важно, чтобы в романтический период (до совместного проживания) активная роль преимущественно была у мужчины, а у женщины - преимущественно пассивная.

2. "Не украшение мужчины, а человек".

3. "Хочу писать мужчине первой и все делать первой".

Из-за того, что женщин в короне равенства, как жадных слепых девочек из того анекдота, бомбит от ограничений, им хочется мужской роли, да побольше-побольше, как купцу из другого анекдота - укропа в зад.

Они хотят сами инициировать общение, хотят брать, хотят быть активными в отношениях и в сексе.

Им кажется, что это - прерогатива.

Из-за этого они быстро сливаются. Паровозы мчатся вниз.

Мы сейчас посмотрим на это в письме, но пока попробуйте описать это сами, вы сотню раз это видели в других письмах.

А я продолжу.

По гендерным правилам сближение в начале отношений инициирует мужчина.

Недавно один мужчина, рапан эволюционировавший в рыбу, грустно написал, что осознал гендерные правила, принял их, но увидел вдруг, что у мужчины невыгодная роль.

Он должен инициировать начало романтического общения, переводя из дружеской области, потом инициировать секс, а дальше инициировать совместное проживание, и все это - стресс, а женщина расслабленно может как соглашаться, так и отказываться, а может вообще вести себя мутно, и ему придется голову ломать, издевается она или кокетничает в границах. Мужчина в невыгодной роли, считают многие мужчины-рыбы, он не может пропустить ход и ждать шагов от женщины, для него это косяк, если ее СЗ высокая, поэтому мужчины часто отмораживаются, чтобы не сливаться, не показывать, что им больше надо, не ждать от женщин высокомерные согласия или отказы.

Женщины-рапаны жалуются на то же самое с другой стороны.

Им не нравится, что они должны ждать, когда мужчина соизволит сделать шаг, что они не могут все инициировать сами, потому что "стереотипы общества" против.

Женщины-рыбы рассуждают чуть иначе. Они тоже жалуются иногда на то, что им нельзя делать первыми шаги, но говорят так. "Я знаю, что мне никто не запрещает самой писать и даже бегать за мужчиной, если он тормозит. Но я знаю, что буду чувствовать себя навязчивой и ненужной, и сама все испорчу кислыми щами, если мужчина не подкрепит мои шаги бурной радостью и вложениями". И такие рыбы намекают, что чувствуют себя плохо из-за "стереотипов общества". Они говорят: "Это все так укоренилось в культуре, что мешает моей спонтанности поступать нешаблонно".

Как плохому танцору всегда мешают яйца, а еще ноги партнера, на которые он все время наступает. Вот бы кружить в вальсе самому с собой, аутично и с отрезанной мошонкой, как тот барсук, ничего не мешало бы.

Правила надо просто принять, не выпендриваясь, каждое правило обосновано. Даже если мы представим, что гендеры почти упразднили решением сверху, в паспорте не указывают пол, в имидже нет больше гендерных границ, мужчины носят платья и макияж, и женщины занимаются активную роль в сексе, все равно гендерные границы никуда не денутся, даже если большинство их не будут видеть, и преимущество всегда будут иметь те, кто эти границы видят и уважают. Они будут нравиться другому полу во много раз больше, их имидж будет намного сексапильней, их значимость в отношениях будет быстро расти.

Вот такая ситуация, друзья.

Главных гендерных правил несколько. Одно правило я озвучивала когда-то, Ж=2М, каждый шаг женщины равен двум мужским, но это сложное правило оказалось, как я увидела на разборе примеров. Вернемся к нему позже.

Пока начнем с более простого правила. Правило 3Ш (3-х шагов).

Его выше процитировала грустная рыба.

Все три главных этапа кардинального сближения, когда близость переходит на качественно новый уровень, инициирует мужчина. Женщина внутри этих этапов может и даже должна, если хочет быть вместе, инициировать эмоциональное, интеллектуальное и бытовое сближение, вкладываться так и сяк, но сам переход на новый кардинальный этап инициирует мужчина.

Мужчина инициирует романтический формат.

Мужчина инициирует секс.

Мужчина инициирует совместное проживание.

Перечислите самые красивые формы и спонтанные формы таких инициатив.

Женщина отвечает на инициативу согласием или отказом, в зависимости от значимости мужчины и других обстоятельств.

Женщина выбирает из предложенного.

И если мужчина не знает правил или почему-то не желает им следовать при растущей СЗ женщины, женщина остается в красном поле, а мужчина из красного поля вываливается, что означает: ее СЗ растет, а СЗ мужчины может падать.

На самом деле мы видели, что вести себя пассивно при высокой СЗ партнера трудно даже женщинам, а уж мужчине и подавно, поэтому истории про Стесняш, которые влюблены, но боятся предложить сходить в кино женщине, доброжелательно к ним относящейся, - чаще всего миф, но мы можем допускать такой вариант. Для поля все равно, по какой причине вы косячите, санкции будут все равно.

Правило 3Ш не означает, что женщина должна быть пассивна в общении.

Тем более это правило не означает, что женщина должна быть холодна или угрюма.

Не переступая границу открытой инициативы, женщина может показывать мужчине свою симпатию, оставаясь в границах.

Если вы читаете классику и обращаете внимание, как писатели описывают очаровательных и даже роковых женщин, вы замечаете, что про них от лица лирических героев часто пишут следующее.

Они смотрят тепло, их взгляд становится то нежным, то игривым, то томным, то задумчивым. Никогда нельзя понять, что именно говорит этот взгляд и говорит ли что-то конкретное, но для надежд влюбленного героя он открывает поле. Часто эти женщины проявляют инициативу к общению в светских или дружеских рамках. Они затевают интересные разговоры, вовлекают мужчину в общие дела. И опять нельзя понять, женщина хотела бы романтического общения или ей нравится мужчина как собеседник и друг. Женщины общаются так, что через поле заинтересованного мужчины проходит рыболовный катер с кучей крючков, но опять не ясно, имеет ли женщина намерение его зацепить или она просто такая интересная и спонтанная. Эти женщины обаятельны и сексапильны, и кажется, что этот поток направлен на мужчину, но тут же кажется, что этот поток направлен на саму жизнь.

Очаровательных женщин в классических произведениях часто обвиняют в сознательных чарах, в каких-то хитроумных крючках, которые просто так не распознать и не увидеть, но их значимость бешено растет, а значит они - "ведьмы".

Но это не магия, а законы поля. Такие женщины соблюдают гендерные границы, но они достаточно проактивны, чтобы вести себя в этих границах активно. В границах активно = проактивно. И их значимость быстро растет, особенно быстро, если мужчины не уважают границы.

Как бы ни злились влюбленные мужчины-рапаны на очаровательных женщин, которые не говорят прямо, чего они хотят, заставляя мужчин мучиться сомнениями, каждый из них чувствует, что женщина ведет себя как нормальная женщина, прилично, она не должна ничего инициировать сама, даже если хочет, но вот хочет она или нет, мужчине понять непросто. В том и смысл мужской инициативы. Мужчина должен принять решение на основании своей симпатии, своей ответственности за любой исход, а не потому что женщина из него тянет шаги.

Женщины-рыбы часто ведут себя как тот волшебник, который выдал каждому футболисту по мячу, чтобы они не ссорились из-за одного. Такие женщины вроде и "уважают" правило мужской инициативы, но стараются мужчине "помогать". Они боятся, что он слишком нерешителен и, если не увидит гарантий, не сделает шаг. Поэтому они все время вылезают из границ, машут ему белым флагом, расставляют везде указатели со стрелочками, куда он должен смотреть и куда следовать. Они все время делают какие-то лишние шаги, а потом отступают назад, думая, что это и есть "крючки", хотя это скорее подкаты с подставой. В общем, у рыб в отличие от нерыб, очень много всякого мусора, а мусор - это как раз наши векторы косяков и сливов. Не совсем косяки и сливы, не большие ошибки, но мусор, который мешает их фигуре расти и нарушает их собственную спонтанность, а еще расшатывает их и провоцирует на рост короны.

Если вы приглядитесь, вы увидите, что это все от недостаточного уважения к гендерным правилам.

Уважение уже есть, но не очень, частично.

Поэтому, рыбки. Вместо того, чтобы все время искать лазейки и исключения из правил, нужно научиться органично вести себя в рамках правил.

Да, исключения есть, и на уровне нерыб их немало, но на уровне рапанов и рыб они не нужны, потому что задача - просто освоить правила.

Ваше красное поле и так будет быстро расти, вы обалдеете от открывающихся возможностей, если будете вести себя в рамках.

Искать исключения - это все равно, что, не научившись технике, искать экстрим.

Все исключения связаны с тем, что в конкретных контекстах есть много дополнительных факторов, которые можно использовать для компенсации и общего баланса. Но для любой нерыбы баланс - это закон, а закон - это границы. И если нерыба вышла из границ где-то, она знает, где и почему, поэтому всегда может в них вернуться.

А рыбы, вывалившись из границ, теряют поле.

Про рапанов и говорить нечего. Этим надо начинать с молитвы.

"Господи, помоги мне увидеть мое место и видеть его в каждой ситуации. Убереги меня от представлений, что я значительней, чем есть. Дай мне сил спокойно принять реальную картину. Помогай мне делать шаги в границах и не оступаться. Дай мне четкость восприятия и избавь меня от иллюзий".

Вот какую молитву нужно повторять рапанам. И рыбам полезно. И даже нерыбам невредно.

Если бы кто-то сказал мне лет пять назад, что СберБанк начнёт производить лампочки, я бы подумал, что это шутка.
Но вот на дворе 2021 год и в продаже появились умные лампы Sber. Разумеется, я их протестировал.




Скажу по секрету, что я немного поспособствовал тому, чтобы эти лампочки были хорошими: у меня была возможность протестировать инженерные образцы ламп ещё до начала их серийного производства и поделиться результатами тестов с разработчиками.

Сейчас в продаже есть две модели ламп Сбер - "груша" SBDV-0019 E27 9 Вт 806 лм и "свечка" SBDV-0020 E14 5.5 Вт 470 лм.
И та и другая лампа стоит 990 рублей.



Лампы управляются по Wi-Fi из приложения, а также с помощью голосовых ассистентов и систем умного дома. Лампы можно включать и выключать, регулировать их яркость (диммировать), изменять цветовую температуру света и цвет освещения (лампы оснащены пятью типами светодиодов: "тёплыми", "холодными", красными, зелёными, синими).

Я измерил параметры света ламп в разных режимах: на максимальной, средней и минимальной яркости, в режимах самого тёплого, нейтрального, самого холодного, красного, зелёного и синего света.

Было протестировано по две лампы каждого типа, в таблице приведены результаты измерения мощности и светового потока обоих экземпляров.



У ламп довольно высокие индексы цветопередачи CRI(Ra) - 82-87.

Пульсация света отсутствует во всех режимах даже при снижении яркости.

Лампа-груша Sber SBDV-0019 в режимах белого света при максимальной яркости потребляет 8.7-8.8 Вт и даёт 785-931 лм в зависимости от цветовой температуры. Эта лампа способна заменить лампу накаливания, мощностью 75-85 Вт. На минимальной яркости в режиме самого тёплого света лампа даёт 50 лм (6% от максимальной яркости). В цветных режимах лампа потребляет 3.9-5.2 Вт и даёт 71-291 лм в зависимости от цвета.






Лампа-свечка Sber SBDV-0020 в режимах белого света при максимальной яркости потребляет 4.9-5 Вт и даёт 446-496 лм, это замена лампе накаливания 50 Вт. Минимальная яркость 6%, потребление в цветных режимах около 1 Вт, световой поток 8-26 лм.





В лампах используются "тёплые" светодиоды с цветовой температурой 2700K и "холодные" 6100-6200K, поэтому цветовая температура регулируется в диапазоне 2700 - 6100-6200K.

В режиме нейтрального белого света яркость у лампы-груши падает на 5% при снижении напряжение питания до 201 В, у лампы-свечки до 207 В. Если напряжение в сети опустится ещё ниже, яркость упадёт, но лампы не начинают мерцать. Замечу, что для умных ламп это очень хорошие показатели - большинство умных ламп других брендов начинают мерцать уже при снижении напряжения ниже 220 В.

Лампы построены на платформе Tuya, поэтому можно использовать как фирменное приложение Сбер Салют, так и любые совместимые с этой платформой приложения.


В приложении Сбер Салют можно управлять одной лампой или группой ламп, менять яркость, цветовую температуру, цвет. Есть возможность управления голосом.



А ещё лампочками можно управлять голосом через смарт-дисплей SberPortal и пульт ТВ-приставки Sber Box (приставка должна быть включена, телевизор может быть выключен). С помощью голосовых команд можно настраивать таймер или создавать отложенные команды, например "включи лампу в семь вечера" или "установи яркость торшера 1% в полночь". Полный список голосовых команд есть тут.

Лампы Сбер продаются как на сайте SberDevices, так и в Озон, Wildberries, М.Видео и других магазинах.


Умные лампы Сбер получились одними из лучших на рынке: их параметры соответствуют заявленным, у них высокий индекс цветопередачи, полностью отсутствует пульсация во всех режимах. В отличие от многих других умных ламп, эти лампы могут работать при пониженном напряжении в сети.

© 2021, Алексей Надёжин

---

Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.

Всем, кто невероятно по мне соскучился, привет. Это один день в Купчино, во второй день, когда я решила три недели поиграть с детьми в армию. То есть - режим, команды, дисциплина. Дети - мои падчерицы шести и десяти лет. А всего у нас в квартире живëт шесть человек, и все остальные - взрослые.

8 июня, Санкт-Петербург. Тëтя-журналистка, работающая из дома, косплеит товарища сержанта.

1. Начало дня. Завтраком детей занимается их отец, так что всë, что происходит до девяти, меня не касается.



2. Пока я гляжу вверх, всë неплохо.


3. Но возле моей кровати - Куча. Мне надо день за днëм потихоньку еë разбирать. Она состоит, в основном, из того, что я вынесла с балкона. Мы на балкон зимой не целясь бросали всякие вещи... В мае я решила, что час пробил, вытащила их в спальню - буквально чтобы деваться было некуда - и стала организовывать.


4. Прочая часть кучи вот здесь, вместе с ящиками из детской.


5. И вот здесь.


6. Утренние рутины я пропущу, вот вам просто дверь санузла.


7. Хотя нет, вот вам ещё виды санузла. А то вдрцг незаметно до сих пор, что у нас тут дети живут.


8. Следы детей везде, буквально везде. Вот, например, на шкафчике с посудой - собачий череп. Притащен с прогулки.


9. Стремительно завтракаю яичницей - даже снять не успеваю - и иду в детскую. У нас там армия. Дело в следующем: обычно дети убираются относительно самостоятельно, но раз в неделю им помогаю я. Каждый раз они уверяют, что справились бы и без меня. В мае я две недели пролежала с ожогом глаз, и они справлялись без меня. Потом я неделю калымила в Москве (несколько дней готовилась и четыре дня, собственно, работала там) - и они справлялись без меня. Потом неделю лежала, акклиматизировалась обратно к Питеру. В результате, например, оказалось, что из шкафов вытащено процентов 90 одежды и... обратно не сложено и не повешено, просто лежало на полу и по углам. В одежде путались поделки и обрезки того, из чего сделаны поделки. Всё было густо припорошено игрушками и, конечно, пылью. Так что я объявила, что до конца июня у нас армия, никакой самостоятельности, и каждый день мы убираемся согласно расписанию. Вчера мы убрали одежду по всем правильным местам (а одежды у детей МНОГО, там ещё и праздничная, и карнавально-игровая). Сегодня фронт работ виден на фото. Разбираем этот пол...


10. ...И этот диван. И вечером отец помоет полы.


11. Этажерочку у меня старшая девочка по прозвищу Медведь выпросила, чтобы растить рассаду, и после выращивания хотела сложить и на балкон. Но как-то привязалась к этажерочке. Хранит там - как и по всем углам - рукодельное.


12. Это Лола, и она киборг. Киборг она со вчерашнего вечера.


13. Выстроила детей во фрунт, дала им инструкции, послала выполнять, а сама разбираю высохшее бельё.


14. Вешаю рубашки, вздыхаю по платью. Купила его девочке-Медведю на выпускной, но в последний момент бал отменили, была только линейка в форме. Надеюсь ещё сделать фотосессию в этом платье.


15. Проверяю, как выполнено боевое задание, отдаю команду готовиться к прогулке. Кадр, чтобы было до/после.


16. Дети собираются. Эта девочка - Павлин. Справа от неё новый стул, на вырост, которым она очень гордится. Купила в честь того, что она идёт в первый класс и даже уже известно, куда.


17. Вышла зафиксировать ещё один новый предмет мебели. Шкафчик с корзинками, в корзинки должна перекочевать Куча, но не моя, а моего мужа и отца детей - он сисадмин и развалил в прихожей по полу всякие провода.


18. Девочка-Медведь хвастается кольцом на телефон в виде медведя. С привычкой завивать волосы она здесь уже появилась, много лет так делает. Здесь ещё начала подкрашивать в чёрный, чтобы быть похожей на папу. Завивается с той же целью, как я понимаю.


19. Фиксирую время и инсталляцию на гардеробе (коробки для хранения обуви). Одна открыта, и с моим ростом мне её не закрыть :(


20. Девочка-Медведь с собой на прогулку стандартно берёт набор для рисования.


21. Ушли. Гуляют они примерно там (вид с балкона). Вообще у нас тут много детских площадок, но там-то - уточки!


22. Их отец наскоро меня кормит и собирается на работу.


23. Превращается из волосатого дядьки в хорошего мальчика за десять минут. Наши умные весы, кстати, считают, что по биологическому возрасту он меня вдвое младше. Так-то мы ровесники.


24. Далее я разбираю Кучу - это я забыла снять, пока не приходят ровно через час дети. Лезу в холодильник, чтобы посмотреть, что им отец оставил поесть.


25. Отец оставил картошку и курицу. Девочка-Медведь от курицы отказалась, залила картошку молоком, а потом на десерт съела баночку мясного пюре и несколько сушёных красных слив. Девочка-Павлин сушёные сливы терпеть не может, она съела и картошку, и курицу, а на десерт - помидор.


26. После обеда у детей по моему расписанию - три часа тихих творческих занятий. Сегодня лепят из пластилина. Сфотографировала в самом начале - когда они совещаются, что вылепят. Очень жарко, очень солнечно, дети шторы не хотят раздёргивать.


27. Посудомойка домыла посуду, выдвигаю, чтобы она остыла.


28. Очередная Важная Инструкция от моей дочери Златы (см. предыдущие дни).


29. Из новинок на кухне только магнит для ножей - наконец-то повесили.


30. Хотела и в ванной новинку заснять, поняла, что дети интересно провели утро. Ну вот как, ка-а-ак!


31. Ну и последнее, что новенького - заменила складной столик (он теперь на балконе) на тумбочку. Злата мне вернула свой синтезатор, из-за аллергии на пыль - она на нём любит скапливаться. Надо будет златину комнату пофотографировать, там всё в девайсах от её аллергии.


32. Подходит, тем временем, пора душеспасительного кино. Дети скучают по ютубу, которого в нашей маленькой армии нет, и перебиваются тем, что я им поставлю. Сегодня это "Джельсомино", учебник по фашизму для маленьких. По его распознаванию, конечно. Хотя - как применить. Под начало фильма дети съели по половине пломбира, но это в кадр не вошло.


33. Пока они смотрят, я иду тестировать новую тряпочку для экранов - можно ли ею оттереть зеркало в детской. Короче, нельзя.


34. Дети сидят, переживают за кошечку-революционерку.


35. Фильм закончился. Тайм-чек.


36. Как раз отец детей с работы пришёл. Его встречает огромный намёк, прям огромный. Ещё одна Куча, только теперь - собранных по дому картонных коробок.


37. С приходом отца-и-отчима всё оживилось, потому что он принёс поесть. Пиццу, которую только разогреть. На десерт надо доесть тортик-медовик. Все бегают, едят и доедают. На полу сидит моя дочь.


38. Пока все едят, Андроид суп на завтра варит. Андроид - это прозвище его у нас.


39. Потом уходит детей укладывать спать, потому что время отбоя.


40. И сам садится поесть перед тем, как из дома со мной выйти. Заодно делает по работе кое-что - он сисадмин.


41. Поужинал, берёт коробки и несёт к ящикам для макулатуры на помойке.


42. Тоже выхожу с ним, потому что на самом деле мы идём каждый вечер гулять. Мне после коронавируса для дыхательной системы надо. Ещё надо на прогулке ЛФК делать, но я пару дней как сорвала спину, так что мы просто ходим.


43. Тут есть очень уютная аллейка, погулять приятно. На деревьях птицы поют.


44. При возвращении с прогулки обнаружена маска в маске.


45. Вернулись за полночь.


46. Пью чай.


47. Контрольное вечернее взвешивание на умных весах (они не только вес говорят, но и сообщают разное интересное через телефон).


48. Всё, выдвигаюсь в спальню. У нас тут, кстати, ещё новинка - плюс одна обувничка. Сразу разрешился вопросом с обувью и порядком. Каждая обувничка закреплена за двумя людьми (нас тут шестеро живёт).


49. Спать, завтра снова изображать товарища сержанта.

Меган Маркл

34-летняя американская актриса и модель обратила на себя внимание всего мира, согласившись выйти за одного из самых завидных холостяков - британского принца Гарри. Судя по ее детским фото, Меган вполне устраивает та внешность, которой ее наделили родители.

Джиджи Хадид

© modelthrowback/instagram

Кажется, всемирно известная модель и обладательница титула женщины года по версии журнала Glamour совсем не изменилась со времен своего детства. По крайней мере пухлые губы и выразительный взгляд - это то, чем наградила Джиджи природа.

Белла Хадид

© bellahadidyoung/instagram

Младшая сестра Джиджи и одна из самых востребованных моделей мира, вокруг внешности которой не утихают споры. Кто-то утверждает, что все ее лицо - результат работы пластических хирургов, а поклонники возражают, что детские фото Беллы доказывают обратное. Как бы то ни было, младшая Хадид получает многомиллионные контракты и работает с ведущими домами моды, а споры только подогревают интерес.

Бар Рафаэли

© modelthrowback/instagram, © barrefaeli/instagram

Бывшая возлюбленная Леонардо Ди Каприо, израильская топ-модель Бар Рафаэли не дает ни малейшего шанса усомниться в ее природной красоте. И все это благодаря тому, что вся ее жизнь, начиная с 8-месячного возраста, проходит под объективами камер. Да и зачем улучшать то, что и так совершенно?

Бехати Принслу

© modelthrowback/instagram, © behatiprinsloo/instagram

Простая намибийская девчонка, ставшая ангелом Victoria’s Secret и женой солиста Maroon 5 Адама Левина, ничуть не смущается слегка оттопыренных ушей. Больше того, она сделала их своей отличительной особенностью. Так что пластический хирург - это не ее история.

Эльза Хоск

© modelthrowback/instagram

Шведская модель и одна из ангелов Victoria’s Secret обладает весьма своеобразной внешностью. Но, похоже, пластический хирург тут ни при чем.

Жизель Бюндхен

© modelthrowback/instagram, © gisele/instagram

Одна из самых успешных моделей мира бразильянка Жизель славится своими невероятно длинными ногами. И судя по ее детским фото, красота бывшего ангела Victoria's Secret абсолютно естественна.

Кейт Мосс

© modelthrowback/instagram, © katemosslatest/instagram

Наверное, нет того, кто бы ничего не слышал об этой скандальной модели 1990-х и 2000-х. Но, несмотря на немодельный рост и весьма своеобразную внешность, Кейт стала символом целого поколения. Похоже, что такую головокружительную карьеру ей удалось сделать благодаря природной привлекательности. Ну, может, еще немного везению.

Шакира

© shakiqueen_/instagram, © shakira/instagram

Талантливая певица и танцовщица Шакира сменила от природы темные кудри на яркий блонд и, похоже, остановилась на этом. По крайней мере на детских фото вполне можно узнать колумбийскую красавицу.

Лили Олдридж

© modelthrowback/instagram, © lilyaldridge/instagram

Ангел Victoria's Secret и жена лидера рок-группы Kings of Leon Калеба Фоллоуилла Лили Олдридж обладает не только идеальной фигурой, но и невероятно выразительными глазами. Думаем, что вносить правки в такую внешность просто не имеет смысла.

Алессандра Амбросио

© modelthrowback/instagram, © alessandraambrosio/instagram

Бессменная модель Victoria's Secret Алессандра Амбросио также может похвастаться великолепными природными данными, которым не требуется помощь пластических хирургов.

Миранда Керр

© modelthrowback/instagram, © mirandakerr/instagram

Австралийская супермодель и бывшая жена Орландо Блума, кажется, с детства совсем не изменилась: та же обаятельная улыбка и выразительные глаза. Именно эти качества помогли ей стать одной из самых узнаваемых моделей.

Кейт Бекинсейл

© katebeckinsale/instagram

Тайная фантазия многих мужчин, прекрасная вампирша из "Другого мира" часто подвергается детальному разбору на предмет пластики. Сама Кейт никак не комментирует эти нападки и продолжает свою успешную кинокарьеру.

Кэндис Сванепул

© modelthrowback/instagram, © angelcandices/instagram

Еще одна модель, которую связывают многолетние отношения с брендом Victoria’s Secret. Однако Кэндис имеет многомиллионные контракты также с самыми известными мировыми брендами. Думаем, что детские фото голубоглазой красавицы доказывают, что внешность - результат выигрыша в генетическую лотерею.

Роузи Хантингтон-Уайтли

© modelthrowback/instagram, © rosiehw/instagram

Пухлые губы и высокие скулы невозможно не заметить даже в самом юном возрасте. А если прибавить отличную фигуру, то можно с уверенностью сказать, что Роузи естественно прекрасна. Повезло же Стейтему!

Карли Клосс

Одна из самых востребованных моделей мира, спортсменка и танцовщица Карли Клосс максимально использует то, чем наградила ее природа. Неудивительно, что многие, например Тайра Бэнкс, называют Клосс лучшей моделью современности.

Кирстен Данст

© kirstendunst/instagram

Кирстен - одна из тех актрис, которые буквально росли на наших глазах. И все потому, что уже в детстве она снялась в таких фильмах, которые с увлечением будут смотреть даже наши дети (взять хотя бы "Джуманджи"). Может быть, с возрастом изменился взгляд, но, похоже, это все, что поменялось в той симпатичной девочке, которой повезло сняться с Брэдом Питтом в 12-летнем возрасте.

Кара Делевинь

Стремительно ворвавшаяся на модный олимп британка занимает 5-е место в рейтинге супермоделей мира. Она не боится меняться, но при этом сохраняет свою индивидуальность. А если тебя обожает Карл Лагерфельд, то зачем может понадобиться пластический хирург?

Даутцен Крус

Ангельская внешность этой нидерландской модели знакома практически каждому. Она снимается в рекламе, выходит на подиум, а недавно попробовала себя в качестве актрисы в фильме "Чудо-женщина". И все ее детские фото говорят о том, что улучшение внешности искусственным путем - это не ее случай.

Лив Тайлер

© misslivalittle/instagram

Истинная эльфийка Лив Тайлер не стесняется выкладывать детские фото на своих страницах в соцсетях и, похоже, совсем не переживает из-за каких-то там несовершенств. А мы любим ее за всех классных киногероинь, а больше всего за клип на песню Crazy группы Aerosmith.

Синди Кроуфорд

Одна из величайших супермоделей всех времен в детстве была такой же красивой, как и сейчас. Замечена ли она в обращении к пластическим хирургам? Этого никто не знает, зато все помнят видеокассеты, где Синди Кроуфорд показывала всем женщинам Земли, как держать себя в форме, не тратя деньги на тренажерный зал.

Дженнифер Лопес

Дженнифер Лопес не скрывает, что много сил тратит на поддержание своего тела и лица в прекрасной форме. Но по поводу обращений к пластическим хирургам не дает никаких комментариев. Остается только гадать, можно ли выглядеть настолько хорошо в 48 лет, не прибегая к пластике.

Анджелина Джоли

Здесь комментарии излишни, поскольку поклонники и ненавистники этой во многом скандальной актрисы, режиссера и посла ООН всегда найдут аргументы за и против пластики. Но Анджелине можно простить все за ее великолепную Лару Крофт.

Ирина Шейк

Красавица, покорившая сердце голливудского актера Брэдли Купера, не стесняется своих детских фото, а также с удовольствием показывает свою маму и сестру. А все потому, что в семье Шайхлисламовых все невероятно красивые.

Достаточно объективным маркером социальной катастрофы является динамично растущий уровень расслоения общества по доходам. Обычно пользуются индексом Джини - то есть соотношением доходов одной десятой населения с самыми высокими доходами к доходам одной десятой населения с самыми низкими. Можно применять не децильный коэффициент, а делить социум на пять или двадцать или любое число, но метод сравнения доходов верхней и нижней части списка остается неизменным. Но пользуются обычно децильным коэффициентом.

Нужно отметить, что коэффициент Джини - не единственный. Есть еще индекс Гувера (он же индекс Робин Гуда), есть индексы глубины бедности, остроты бедности, есть интегральные индексы (индекс Амартия Сена, объединяющего сразу несколько факторов, распространенность бежности, степень дифференцирования по доходам и уровень материальной недостаточности бедных). Все вместе они создают достаточно объективную картину. Однако опять же нужно понимать, что любые, даже закритические значения всех коэффициентов - это именно объективный фактор, показывающий уровень риска социальной катастрофы. Но сама она - событие вероятностное.

Я, когда писал книгу о ваххабизме, достаточно глубоко изучал эту тему применительно к событиям Арабской весны. Могу сказать, что сегодняшняя ситуация по показателям социального неравенства в России уже хуже, чем в Тунисе, Египте, Сирии перед взрывом 2010-2011 года. Не значительно хуже, но уже хуже. Любые сравнения "хромают", но сам факт того, что мы уже вошли в ситуацию, аналогичную Арабской весне, говорит о многом.

Считается, что критическим уровнем разрыва в доходах является значение 8. В России это значение уже пройдено. Не "в среднем по стране", а в отдельных регионах, но я уже писал, что любая катастрофа наступает тоже постепенно, не везде сразу. Особенно в России, которая в силу своей величины, разного уровня развития регинов, исторических предпосылок всегда очень сильно "разноразвита"

Лидерами по неравенству доходов населения по итогам 2020 года стали Ямало-Ненецкий и Ненецкий автономные округа, Москва, Чукотка и Сахалин. Такие данные следуют из исследования международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza.

В этих регионах доходы богатых превысили заработки бедных в 8—10 раз, пишут «Известия». Самое сильное неравенство отмечено в Ямало-Ненецком автономном округе. В этом регионе обеспеченная часть граждан получает в 10,2 раза больше (215,9 тысяч против 21,2 тысячи рублей). Вторую строчку антирейтинга занял Ненецкий автономный округ, где такая разница достигла 9,4 раза (201 тысяч против 21,3 тысяч рублей). Москва находится на третьем месте. Там разрыв между богатыми и бедными составил 8,7 раза (177,3 тысяч против 20,3 тысяч рублей).

Далее следует Чукотский автономный округ (8,5 раза), Сахалинская область (8,3 раза), Адыгея (8,2 раза), а также Санкт-Петербург (8,1 раза), Краснодарский край (8 раз), Свердловская область (7,9 раза) и Якутия (7,9 раза). При этом в среднем по России уровень неравенства немного сократился.

То, что первыми в списке стоят сырьевые регионы, неудивительно. Эта ситуация возникла не вчера. И даже не позавчера. Критический рост неравенства наблюдается давно и он синхронизирован с уничтожением российской промышленности и переводе экономической модели на торговлю сырьем. Именно в сырьевых регионах сегодня концентрируется основной доход, и поэтому уровень разрывов здесь зашкаливает.

Указанные регионы - это слабые звенья цепи. Обрыв цепи никогда не происходит во всех звеньях, она всегда рвется где-то в одном месте. Хотя для корабля, стоящего на якоре, результат обрыва любого звена будет выглядеть одинаковым по последствиям. Тем не менее, список регионов с наивысшим и критическим значением неравенства - это предварительный список "черных лебедей", которые рано или поздно, но прилетят.

С некоторых пор в торговых центрах, которые расплодились по всему миру, началась мода на оформление уборных в весьма смелой стилистике. Не вчера, мягко говоря, в Праге я такое видел еще в 2015 году, а на самом деле все еще раньше. Решения местами на грани фола, но часто довольно весело получается. Но не всегда.
Есть в Харькове торговый центр "Никольский". Там тоже решили поддержать общемировую тенденцию и красиво оформили уборную. Видимо, чтобы гордились достижениями. Но получилось как-то не очень.

В период с 1930 по 1993 год нынешний ХНАДУ носил имя ХАДИ (Харьковский автомобильно-дорожный институт). В его стенах создавались и рекордные машины, и спортивные автомобили. Часть из них дожило до наших дней, часть в виде продувочных макетов. Вот до последних и дорвались. Как потом выяснилось, это копии, но от этого как-то ничуть не лучше.

ХАДИ 7, имеет 4 рекорда превышающих мировые достижения. Создавался в 50-х. Над его созданием работало много энтузиастов на предприятиях города. Первоначально, он и носил имя нашего города, Харьков, но после установки в кузов двигателя от вертолета при участии студентов ХАДИ его переименовали. В качестве доказательства передовой мысли харьковских студентов ХАДИ 7 демонстрировался в шести городах США, затем в Канаде, на Кубе. Надо было обладать "железными яйцами", что бы на короткой полосе аэродрома в Чугуеве разгонять автомобиль свыше 380 км/ч. зная что впереди кукурузное поле, а останавливается он только благодаря тормозам от «М-20».

ХАДИ 9 - действительно имел расчетную скорость слегка превышающую скорость звука -1200 км.ч Автомобиль создавался при участии сразу трёх харьковских ВУЗов, за 10 лет сменилось ни одно поколение студентов, проект неоднократно был на стадии остановки, но все же автомобиль поехал и даже снялся в фильме. Интересно как? Посмотрите художественный фильм «Скорость» 1983 года.

https://www.facebook.com/lsa.net.ua/posts/2968031143478283

В общем, к авторам сего масса вопросов. Даже с учетом копий, всё равно как-то безмозгло.

Фанаты никак не хотели верить, что за названием скрывается аббревиатура обычного дуста. Однако ходящие в народе расшифровки «Добрый день, товарищи», «Дом детского творчества» и прочие не имеют под собой реального основания. Юрий Шевчук всегда подчеркивал, что когда в 1980 году в Уфе подбирали название безымянной еще группе, то искали что-то ультимативное и идущее против. Поэтому название средства для травли насекомых подошло как нельзя лучше.





В 1988 году Александр Уман (Шура) и Игорь Бортник (Лева) вошли в состав группы «Братья по оружию», которая скоро сменила название на «Берег истины». Теперь перенесемся на десять лет вперед, когда в 1998 году Шура и Лева встретились вновь (теперь уже в Австралии) и основали группу «Би-2». Так вот, хотя сейчас название не принято расшифровывать, значит оно «Берег истины — 2».





Легендарная группа была образована в 1985 году в тогда еще Свердловске. В процессе репетиций активно поглощался крепкий чай (чифирь). Увлечение заваркой дошло до того, что участники группы уже говорили не «сходить на репетицию», а «сходить на чифирь» или «сходить на чайф». Собственно, «чайф» — это производное от слов «чай» и «кайф». Когда выбирали название для группы, ни у кого даже не возникло сомнений.





Поначалу детище Вадима Самойлова, Александра Козлова и Петра Мая носило название ВИА «РТФ УПИ». Продолжалось это безобразие до 1988 года, когда к коллективу присоединился младший брат Вадима — Глеб. Заодно решили поменять название, но столкнулись с полным отсутствием идей. Варианта было всего два: «Жак Ив Кусто» (идея Вадима Самойлова) и «Агата Кристи» (идея Козлова). В итоге почему-то победила Кристи, хотя к ее творчеству в коллективе все относились равнодушно. В общем, название ничего не значит, не вымучено в творческих потугах, а взято наобум. Разве что инициалы Козлова совпадали с Кристи — А.К.





Первоначально группа называлась «Али-Баба и сорок разбойников», однако это название не прижилось. В 1983 году звукорежиссер группы Андрей Макаров предложил название «Наутилус» в честь одного из моллюсков (а не в честь подлодки капитана Немо). Однако тут возникла проблема. Это название было весьма популярно в среде советских рокеров — к примеру, была аналогичная группа под руководством Евгения Маргулиса (на тот момент он покинул «Машину времени»). Поэтому Илья Кормильцев предложил расширить название до полного, и добавилось «помпилиус».





Виктор Цой, Алексей Рыбин и Олег Валинский уже были знакомы, но именно в 1981 году на отдыхе в Крыму приняли решение создать общую группу. Первоначально она носила название «Гарин и Гиперболоиды». Однако в 1982 году Цой решил поменять название на что-то простое, обширное и включающее в себя не больше двух слогов (чтоб фанатам легче запомнить). Так и родилось «Кино».





Идейным создателем группы стал музыкант Святослав Задерий. Начиная с 1978 года он создал несколько музыкальных коллективов, одним из них была группа «Магия». В группе трудились сразу два персонажа из сказки Льюиса Кэрролла. Это сам Задерий с прозвищем «Алиса» и Андрей Христиченко — «Белый Кролик». Так что название было решено сменить. С огромным скрипом его принял президент ленинградского рок-клуба Николай Михайлов, который до последнего уговаривал музыкантов: «Ну что вы женское имя придумали! Возьмите любое мужское!» Однако имя отстояли. Это был 1984 год, и тогда же Задерий знакомится с Константином Кинчевым, который быстро становится вокалистом и фронтменом группы. В 1987 году Задерий поссорился с президентом ЛРК Михайловым и покинул концерт, полагая, что без него играть не будут. Но «Алиса» играла, а Святослав в группу не вернулся.





В 1984 году Егор Летов, Константин Рябинов и Андрей Бабенко решили создать полноценный проект и долго выбирали подходящее название. В итоге все решил случай. Точнее, плакат на стене в комнате Летова, посвященный гражданской обороне. Троица посчитала, что эта фраза весьма емко отражает то, чем они занимаются и будут заниматься.





Доподлинно неизвестно, кому пришла в голову идея назвать «Ноль» «Нолем», однако все музыканты одинаково трактуют это значение. Ноль — это не просто первый, это еще раньше, то есть лучше. Таким образом, название коллектива можно расшифровать как «самый лучший».





Лидер группы Святослав Вакарчук изначально метил на международный коммерческий успех и выбирал универсальное название, которое бы адекватно воспринималось на разных языках. Увлечение «Одиссеей команды Кусто» навеяло слово «океан». А Ельзи (Эльза) — просто женское имя, которое всем понравилось и звучало достаточно космополитично.





Первоначально коллектив Вячеслава Петкуна незатейливо именовался «Танцы». Однако Вячеслав понимал, что играть рок с таким обыденным и попсовым названием — дело гиблое. Поэтому добавил неожиданную приставку «минус» в пику тогдашней моде добавлять ко всему плюс.





Название предложил басист Александр Пипа, который в ту пору был сильно увлечен Достоевским. У Федора Михайловича есть повесть «Село Степанчиково и его обитатели». Одним из персонажей является лакей-графоман Григорий Видоплясов, пишущий стихи, которые он называет «воплями Видоплясова». Вот, собственно, и все.





Диана Арбенина и Светлана Сурганова познакомились в Санкт-Петербурге в 1993 году. Но вот родилась и жила Арбенина в Магадане. Именно туда вслед за Дианой поехала и Светлана. Там они пели по квартирам, в казино и местном университете. Однажды таксист, который вез их с очередного концерта, пошутил, что в их кофрах явно не музыкальные инструменты, а оружие. А самих девушек назвал «ночными снайперами». Вполне актуально для ночного Магадана в 1993 году. Шутка понравилась девушкам, и группа обрела свое название.


ссылка

Интересуетесь историей? Милости прошу!

9 июня в Москве скончался Василий Бородин heart_s_growing, поэт, критик и художник. Ему было 38 лет. Некоторые СМИ пишут о самоубийстве, но эта информация пока не подтверждена. Подруга поэта Анастасия Зеленова написала в своём Фейсбуке о том, что Бородин «упал»:

Ребята, Вася погиб. Я дозвонилась ему домой, взял трубку полицейский. Вася упал (он пил сильно). И всё

Бородин — автор девяти книг стихов, за которые часто получал награды: премию Андрея Белого за книгу «Лосиный остров», премию «Белла» за стихотворение «Дождик яблоки сломал», премию «Московский счёт». Его последний сборник — «Клауд найн» с текстами 2019-2020 годов. Он также публиковал свои эссе и иллюстрацию в журналах, среди них — «Воздух», «Новый мир», «TextOnly», «Волга».

Вася вёл журнал в LiveJournal с 2008 года. Каждая публикация — стихотворение. Получился настоящий литературный сборник, только в Сети. Сегодня в журналах наши блогеры вспоминают Василия, делятся любимыми строчками из его стихотворений и личными воспоминаниями. Сохраняя авторское написание, публикуем некоторыми из них.

galareana

Один из лучших, по моему мнению, может быть, и лучший в современной русской поэзии. Хорошо сказал о нем поэт Сергей Соловьев: Ушел поэт Вася Бородин, в 38. Разговаривавший с птицами, песком, воздухом, хлебом. Тихим голосом небесного ребенка и ни в чем не уверенного мудреца

mustusjenni 

Сегодня в ленте промелькнуло, что погиб поэт Василий Бородин. Я мало стихов его знала, но благодаря сестре-поэту и друзьям-поэтам всё-таки кое-что попадалось. У него ужасно красивые стихи. Теперь я прочитала больше

iris_sibirica 

Вчера вечером собрались мы читать стихи в Небесном Харькове и я узнал, что погиб Вася Бородин. Странно, но он почему-то всегда казался мне ровесником. А ему 38 лет. То есть он вполне мог бы быть моим сыном. Вспомнил, как мы хотели, чтобы Вася приехал к нам на фестиваль Ключ, но не получилось. В апреле у Васи умер отец. Пишут, что осталась у него черепаха. Я почему-то всё утро только и думаю об этой черепахе; чтобы она не пропала, чтобы её кто-нибудь взял себе. Говорят, что в этом году сняли о нём небольшой фильм (я не смотрел). Сегодня или завтра просто буду на своём канале в Ютьюбе читать его стихи. Царствие Небесное

Команда LiveJournal глубоко соболезнует всем, кому был дорог Василий, его читателям и близким. Мы предлагаем вам заглянуть в его журнал heart_s_growing еще раз. Почитать, например, стихи  2017-2021 годов.

***

кто б стал столь действительно человек
чтоб с собой поссорившись помирить
именно счастливою стороной
глупость и отчаянье — тишиной

мы пойдём на площадь нести своих
заблуждений птиц больных отпускать —
они преображаясь в слои-слои
золотое облако будут ткать

до свиданья, дробность! мы все одна
робкая бесследность, старенье без
становленья, чуткая ложь-вина,
веки её, вес

неподъёмный взгляду прямому — так
площадью сутулой пройдём в дожде
и табак повиснет сверкнёт пятак
в скачущей воде

тирания, мы тебя сберегли
а тебя, любовь, продержали на
хлебе и воде — и почти пришли
и весна, весна

После откровенно высказанного комиком Абрамовым мнения, что к жене можно и изменить отношение, если она растолстеет, высказалась и сама Эльвира Абрамова:




Фото: Соцсети

И что вы думаете? Под каток обвинений тут же попала Эльвира.


Прогрессивная общественность в лице инстаграмных зажориц тут же обвинила жену Абрамова, что она находится под пятой мужа-тирана.

https://t.me/lenamiro/8978

А как иначе? Только так можно объяснить слова жены, считают свободные женщины, свободно жрущие по ночам бутерброды. Возможно, как им кажется, Абрамов даже бьёт Абрамову.

Если б не бил, рассуждают они, не тиранил, не абьюзил, то Эльвира бы спокойно жрала ночами и толстела вместе с женщинами похожими на батон Докторской колбасы.

Подозрительны такие заявления! Наводят на размышления!

И никому почему-то даже в голову не приходит, что женщина может быть худенькой, а следовательно и здоровой, для себя лично.

Не свисать жирами. Не страдать изжогой и несварением. Быть быстрой, активной, весёлой. Снимать рабочий стресс на тренажёрах в зале, а не за столом.

Нет, если она говорит, что за год после родов можно привести себя в форму, то её обязательно гнобит муж.



Да какой уж тут юмор с сарказмом, Эльвира? Всё очень плохо: эти женщины просто уверены, что красивыми им быть нельзя.

Ну, только если жених заставит. А станет мужем, можно снова жрать, жрать и жрать. И пусть этот тиран терпит! А самим им быть жирными вполне нормально.

Можно верить, можно не верить, но «третья волна» CoVID-19 стала реальностью, по крайней мере, в Москве. Внезапно, да?

Но даже официальная #статистика уже не в силах этого скрывать. А уж неофициально, на уровне окопной правды…

Знакомые московские врачи – а это все люди, которым у меня нет оснований не доверять, – вполголоса, ибо может прилететь от руководства, рассказывают следующее.

Временные ковидные госпитали, «Сокольники» и АТЦ «Москва» уже закрыты на приём. На ВДНХ открыт последний резерв из 36 коек, 1500 заполнены, Ледовый дворец «Крылья Советов» на Сетуни - ещё места есть. По городским больницам: ГКБ №50 и №70 полностью ушли на ковид. С понедельника на ковид уходит ГКБ №15.

А ведь это – лишь самое начало.

Небольшое, как теперь выясняется, преимущество во времени, отпущенное волею Судьбы на массовую вакцинацию, оказалось растраченным впустую. Бездарно, как и почти всё, что делают нынешние власти. Которые «очень своевременно» открывают авиасообщение с Лондоном (привет тебе, британский штамм SARS-CoV-2), Веной, Люксембургом. И которые полностью провалили прививочную кампанию.

Каким бы ни был сомнительным «Спутник V», но 99,9% вакцинированным какую-никакую защиту он даёт. Это подтверждено не в России, а в Бразилии, например, где смертность от CoVID-19 идёт на спад, а показатели вакцинации намного выше, чем в РФ.

Ну, и отдельный привет антипрививочникам. Вот о них российские власти точно позаботились. Когда всё в России дорожает и месячный рост цен на продукты и услуги побил рекордный показатель с 2016 года, составив 6,02%, тарифы на услуги по рытью могил снизились на 1,8%. Об этом свидетельствуют данные Росстата.

Все довольны, да?

пятница в Малышах!

Внимание, внимание! Срочно в номер! Мы прерываем наш репортаж про Генриха II и его сыновей в связи с полученными только что известиями. Анна Болейн в своем новом воплощении победно шагает по планете! Ну как - победно… Говорят, рейтинги мини-сериала «Анна Болейн» в данный момент находятся где-то в районе плинтуса и его окрестностях. По этому вопросу высказались, кажется, даже те блогеры, которые раньше ни к истории, ни к кино близко не подходили. Многие злорадно потирают руки. А я что, хуже, что ли? Не могу молчать, хотя иной раз и надо бы. Тем более злорадство - для меня почти профессиональный навык. Поэтому вкратце информирую моих читателей, как на самом деле обстоит дело - с моей, разумеется, точки зрения.

Во-первых, исполнительница роли Анны, Джоди Тернер-Смит, играть умеет. Да, играет она хорошо. В отличие от исполнительницы роли Екатерины Арагонской в моем «любимом» сериале, не таращит глаза, не напрягает до полного одеревенения все лицевые мышцы, не задирает подбородок в натужном стремлении выглядеть гордой королевой и независимой женщиной, не орет, как на пожаре. Нет, тут актриса обходится взглядом, мимикой, интонациями - всеми теми нехитрыми инструментами, которыми хороший актер/хорошая актриса обычно и создает нужный образ на экране. Без надрыва, так сказать.

Уже через пять минут просмотра внешнее несоответствие актрисы портретам Анны Болейн почти перестало мне мешать. Ну а что, правильно сказал кто-то в комментариях по этому вопросу: Сара Бернар мужские роли исполняла - и никто из зрителей в обморок не падал, все рукоплескали и хвалили. Еще раньше мужчины все имеющиеся роли играли, в том числе женские, тоже никаких нареканий не было. Да и сейчас такое случается сплошь и рядом. Тот факт, что черная женщина играет белую женщину, можно отнести к разряду театральных условностей, которые теперь с театральных подмостков пробрались и на экран. И я не уверена, что я против. Я думаю, что черную актрису взяли на эту роль в том числе хайпа ради и повышения рейтинга для (с этим не срослось), но получилось, как мне кажется, гораздо лучше, чем многие ожидали — в смысле именно актерской игры. Во всяком случае, игра Джоди Тернер-Смит, повторюсь, достойна похвал, в отличие от игры Шарлотты Хоуп, у которой всех достоинств - тот же цвет кожи, что и у ее персонажа. А этого маловато для создания достоверного образа.

Во-вторых, сюжет и персонажи. Знаете, сюжет как сюжет. Никаких диких фантазий разудалых сценаристов, никаких свадеб мусульманина и католички посреди XVI века, никаких попыток королевы пристрелить короля из арбалета, никаких поползновений короля утопить королеву в речке на охоте, никаких королев, лично шинкующих подлых врагов мечом - ничего такого, чем так богат тот же сериал «Испанская принцесса». Ну да, король Генрих слабак - мстительный, мелочный, злобный, вялый и бесхарактерный. Да, Кромвель - корыстная и бессовестная сволочь. Да, принцесса Мария - наглая и беспардонная хамка, все делающая для того, чтобы с ней никто не захотел разговаривать как с нормальным человеком. И Анна морально всех их превосходит. Так это вопрос интерпретации и личного восприятия. Кто в той истории был велик, а кто мелок душой - вопрос дискуссионный. Здесь он решается вот так. А вообще ничего особенного. Традиционно леди Рочфорд в форме змеи змея подколодная, кроткая, но себе на уме Джейн Сеймур, Норрис, который сдуру флиртовал с Анной, но ничего такого не имел в виду, политически гибкий дядя - герцог Норфолк…

В общем, в сюжете нет ничего, слишком выламывающегося из рамок исторической достоверности. Один только эпизод, за который уже и без меня создателям сериала заслуженно напихали в панамку негативных отзывов: поцелуй Анны и Джейн Сеймур. Я не первый такой случай наблюдаю. В той же «Испанской принцессе» к героине в ночь перед свадьбой явилась будущая свекровь, в весьма недоброжелательной и даже угрожающей манере высказала все свои беспокойства и пожелания, а в качестве заключительного аккорда поцеловала будущую родственницу в губы. Зачем?!! Что за дурацкая тенденция? Нет, может, у продюсера там разнарядка: хотя бы один эпизод такого рода в сериале должен быть, а иначе незачет. Ну хорошо. Но можно такую сцену поизящнее вписать в канву повествования, а не ляпать жирной кляксой как раз в таком месте, где она ни к селу ни к городу и вообще никак не объясняется? За что у вас сценаристы деньги получают (это я от зависти)?!

В-третьих, порадовало, что в сериале нет того безобразия, которое сейчас с какого-то перепугу называется гордым словом «феминизм». Анна, безусловно, сильная женщина, но не потому, что она, прости Господи, «борется с мужчинами», как анонсировалось до выхода сериала. И не потому, что выкрикивает дурацкие декларации типа «я могу, я способна». А потому, что не складывает лапки в тяжелые моменты, защищает свою жизнь, свой статус и права своего ребенка. Достойно ведет себя перед обвинителями. Не теряет лицо. В отличие от той же испанской принцессы, Анна не делает никаких глупостей под соусом «независимости и борьбы». Да, она вмешивается в политику, но и реальная Анна вмешивалась. За что, в частности, и поплатилась. В целом же в сериале Анна получилась более спокойная и достойная женщина, чем я ее себе представляю.

Так что выдыхаем, товарищи. Расходимся. Ничего особенно, никакого программного феминизма, ужаса, шума и ярости. Видали мы исторические сериалы и пострашнее, и поглупее. Сериал "Анна Болейн" остался бы достаточно проходным и не вызвал бы интереса, если бы не заблаговременно созданный хайп вокруг чернокожей исполнительницы главной роли.

А что касается цвета кожи… Ну, Аннушка Болейн уже разлила маслопроложила дорогу черным актерам, которые будут играть исторически значимых белых персонажей, и мы еще не раз и не два увидим на экране что-то подобное, а дальше уж как пойдет. Вопрос в том, есть ли у актера, кроме цвета кожи, что-то, что может приковать к нему внимание зрителей.

Если есть, то цвет можно и не заметить.

P.S. Про Генриха II и его потомство не забывайте, продолжение следует.

P.P.S. Не могу не воспользоваться случаем и не напомнить со всей присущей мне скромностью, что прочитать про Анну Болейн и ее взаимоотношения с королем можно в моей книге "Записки исторической сплетницы". Про остальных жен Генриха VIII - там же.

Кульминация обсуждения Белоруссии в Европейском парламенте. Солирует представитель Польши.



Видео настолько прекрасно, что не требует дополнительных комментариев.

PS. По итогам обсуждений в Европарламенте постановили потребовать от руководства ЕС ввести новые санкции против Белоруссии и отключить ее от SWIFT.
В России по этому поводу заявили, что Белоруссию не бросят и при необходимости, помогут белорусским производителям с доступом на российский рынок.
Как сегодня заявил посол РФ в Минске, по экономической интеграции согласовали налоговую дорожную карту (что уже прогресс - ее несколько лет не могли согласовать), а вот дорожную карту по энергоносителям пока нет - торг и согласования продолжаются. Чем больше дорожных карт согласуют и примут, те громче будет крик в Европе.

В одной из саратовских газет прочел о довольно непросто житейской ситуации. В Саратове вторую неделю у подъезда дома №5 по улице Чемодурова сидит женщина, которую выселили из квартиры. Об этом рассказала местная газета «Версия-Саратов» сообщила жительница указанного дома. Девушка попросила  помочь привлечь внимание к гражданке и решить проблему.

По словам соседки , женщину выселили из квартиры, в которой она много лет проживала и была прописана, но прав собственности на нее не имела. "Собственники продали квартиру и новые владельцы ее выставили на улицу. От помощи в поисках нового жилья она отказывается. Уже несколько раз приезжала полиция, ее забирали, но она каждый раз возвращалась. Приходили сотрудники из социальной службы, она также отказалась с ними проехать.

В пресс-службе ГУ МВД по Саратовской области сообщили, что женщина оказалась на улице после того, как умер ее сожитель, а его родственники продали квартиру.

«Она проживала по данному адресу вместе с мужчиной длительный период времени, как говорит участковый, больше 20 лет. Но они не были зарегистрированы в официальных отношениях, доли в этой квартире она не имела, то есть она просто проживала там. Мужчина умер и его родственники вступили в наследство и продали эту квартиру. И соответственно законный владелец жилплощади пришел на адрес и вместе с приставами выселил женщину оттуда. Но она считает, что у нее есть право проживать в этой квартире» сообщила руководитель пресс-службы ведомства Анастасия Захарова.

...................

А ведь действительно ситуация для женщины катастрофическая. Жила с мужчиной одной семьёй более 20 лет. Гражданский брак, сожительство, как сейчас называют. Не оформили отношения. Жила в его квартире. И все было хорошо, пока мужчина не умер. И осталась женщина буквально на улице...И что в этой ситуации делать неизвестно. А её и в самом деле по человечески очень жаль...( А ведь всего то надо было зарегистрировать свои отношения с мужчиной. И не было бы никаких проблем. А теперь что ей делать?! Если только городская администрация поможет ей. К примеру выделит комнату в муниципальной квартире с пожизненым проживанием.

И ведь немало таких семей, которые живут в сожительстве. Появляются совместные дети, имущество. А в итоге могут разные ситуации случиться. В том числе и такая. Что скажете по этому поводу?!

Мы снимали всё лето жильё у пожилой гречанки, Елены Панайотовны. Она выделила нам весь дом, а сама с мужем, детьми и внуками ютилась в пристройке. На территории дома имелось ещё несколько хижин, в которых гнездовались курортники "пожиже". Мы, аки баре, поутру выходили во двор и, оглядывая владения и полощущееся вдали море, поражались, как на нескольких сотках можно было вместить столько жилья и каждое лето находить желающих в нём кантоваться - некоторые халупы были форменные гаражи.

Вот на этой веранде за лето отбыло срок несколько на вид приличных семей с одним-двумя детьми.

Однажды я спросила Панайотовну, как справляется с таким хозяйством. Она призналась, что нелегко, но жить без него - никак. С мая по октябрь принимают жильцов и на полученные деньги тянут остаток года. Хорошо, согласилась я. "Плохо, - возразила она. - В любой момент государство может всё отобрать". "А что так?" "Да ещё при советской власти отец землю за взятку оформил. Никаких документов - просто разрешили жить, обещали не трогать".

Так они и прожили несколько десятков лет, отстроив не только дом, но и флигели для людей, каковые им позволяли иметь стабильный заработок, невзирая на пенсию и соцпакеты. "А как доход оформляли?" - в меру невинно поинтересовалась я. "Да какой доход, - махнула она рукой, - слёзы одни. Ещё и налог с этого платить?" «А строиться здесь точно можно?» — не отстаю. «Какая разница! — возмущается. — Мой отец деньги заплатил той власти, мы не виноваты, что власть сменилась». 

О  геодезии, геологии и водоохранной зоне Панайотовна (как и все соседи!) ничего не слышала.

Я потом побродила по округе, полюбовалась архитектурой. 

Там таких помещиков —  как медуз в Чёрном море. Некоторые даже ввысь умудряются бараки строить. Вы полагаете, у всех земля законно оформлена и они с дохода налоги платят? Да там и работает малая часть - людям на жизнь хватает курортных ассигнаций. И только дурак будет что-то государству отстегивать, и так ведь хорошо живём.

Зато негодующая на произвол приставов и чиновников некуротная интеллигенция очень жалеет этих людей, защищающих свои земли ружьём и дробовиком. Так жалеет, что и отчисления в пенсионный фонд для/за этих людей делает, и в систему медицинского страхования для/за них платежи переводит.

А потом летом ещё и напрямую рублём ободряет, когда едет на Чёрное море и униженно выклянчивает хоть какой угол хоть в какой хибаре в высокий сезон. 

Вот здесь как и обещала - саботаж против гендерных правил.

И ник себе автор такой взяла.

1sabotage1

Уважаемая Эволюция, здравствуйте!

Я хочу понять, как восстановиться после слива в моей ситуации.

(После любого слива восстанавливаться одинаково. Отцепиться от фигуры, фокус убрать с себя, начать прокачивать имидж, учебу, экономику)

Мне 24 года, я работаю на гос. службе. Зарплата небольшая, но работа интересная, и мне повезло вести перспективные проекты в отделе. Но после произошедшего пока в работе все валится из рук. Последние полгода я работала над имиджем: я начала заниматься с тренером в зале, похудела на 10 кг, стала чувствовать себя увереннее. Если раньше на свидания звали интеллигентные парни, которых я особо не интересовала как девушка, то сейчас со мной впервые в жизни начали флиртовать, пару раз знакомились на улице.

(Она "стала чувствовать себя уверенней", как будто это так хорошо. В ее ситуации самоуверенность оказалась очень вредной. Лучше бы скромность развивали, а не "уверенность")

Речь пойдет о моем коллеге Д. Он мой ровесник, пришел на работу в тот же департамент. Д из хорошей семьи: упоминал, что его отец доктор наук, мама живет заграницей, брат занимается бизнесом, а Д ему помогает после работы в министерстве. Мусульманин. Взял кредит, чтоб оплатить себе обучение в магистратуре. Внешне непримечательный, но обаятельный, постоянно улыбается и шутит, люди к нему тянутся. Поначалу я мало о нем знала – держался он обособленно, ничего лишнего не рассказывал, только изредка упоминал о себе пару фактов во время обеда, скромный.

Мы работаем в оупен-спейсе, и так вышло, что его посадили прямо напротив меня. Со временем я начала ловить на себе его долгий взгляд, он постоянно говорил комплименты и шутил, что поставит на заставку рабочего стола мою фотографию, чтобы этим взглядом меня не смущать.

(Вот и вся его инициатива, другой не будет, и этого ей оказалось достаточно, чтобы присвоить его. Она сама его разглядывала, он отвечал ей взглядом. А на ее вопросы, зачем он ее смущает, отвечал, что не хочет смущать и будет смотреть на фото. В общем легчайший флирт коллеги, еще и восточного. Не флирт, а галантность. Но автор наша воспринимала это как "шаги", потому что не понимает разницы между мужчинами и женщинами, не осознает, что для мужчин галантность - правило и долг)

Когда я заболела коронавирусом и не пришла на работу, он прислал мне в мессенджере фото моего рабочего места и подписал: «На кого я теперь буду любоваться?». В феврале он предложил меня подвезти после корпоратива. Было уже поздно, и я могла пропустить последнюю электричку в область. Я отказалась. Я не отвечала на его шаги – мне тогда и правда казалось, что у нас ничего не выйдет. У меня никогда не было серьезных отношения, и я боялась, что такая замороженная безответно влюблюсь в обаятельного парня, за которым собираются очереди из девчонок. В итоге я уехала домой на электричке, и он спросил в мессенджере: успела ли я на электричку, завязался разговор. С того момента мы изредка стали переписываться.

(Выразил сочувствие, когда она заболела, предложил отвезти после кооператива, когда она была пьяна. Это даже для галантности - микроскопические жесты. Тем более он в курсе, что нравится ей, и будь она ему хоть сколько-то интересна, уже потащил бы ее гулять, танцевать и смотреть кино)

На работе мы перебрасывались остротами и продолжали улыбаться друг другу. Иногда он резко реагировал на мои колкие шутки, хотя шутила я так только когда замечала его флирт с другими. Например, когда я сказала “да ведь мне некому больше улыбаться, напротив меня сидишь ты”, он ответил: “когда у девушки нет выбора, это печальная ситуация”. Мне кажется, он так провоцировал меня.

(Здесь он уже отмахивается от нее и раздражается. А она не просто присвоила его, но и выносит ему мозг ревностью)

В апреле он прокомментировал мое фото в соц. сетях с концерта классической музыки: написал, что это развлечение для 70+, надо сбегать с концерта в клуб, а он подтянется туда с друзьями. Я уже ехала домой и ответила, что вряд ли приеду, но, если соберусь, то обязательно сообщу. Именно тогда я окончательно отрефлексировала, что он мне очень нравится, и, чтобы сделать шаг навстречу, пригласила присоединиться к нам с подругой в следующую пятницу как раз в это место.

(Она считает, что он сделал шаг, когда пригласил коллегу тусить с компанией. И конечно ответила шагом побольше)

Какое-то время до этого мы сидели на работе, он спросил, почему я улыбаюсь. Я ответила: тебе улыбаюсь. Д: хорошая тактика. Я: да я не понимаю, рабочая ли она. Д: да ведь если я сделаю шаг вперед, ты все равно сдашь назад. Я не нашла, что ответить – он не производил впечатление парня, который боится сделать шаг вперед – но была удивлена его наглости и прямоте. Промямлила что-то типа «ну да, ты же меня так хорошо знаешь».

(Он галантно шлангует, а она уже атакует его)

Когда через неделю мы встретились в клубе, буквально спустя 10 минут после приветствия, я увидела, как он клеит 3 девчонок и подмигивает мне. Я разозлилась и в итоге ушла домой с другом друга Д от обиды. На следующий день на работе я сыпала колкостями в сторону Д. Сейчас я вижу, что продолжала заходить сверху, хоть и понимала, что он мне сильно нравится. Я боялась своей симпатии к нему, пыталась ее подавить.

(Чтобы отвязаться от нее, он закрылся аж тремя девчонками сразу. Но она устроила ему сцену ревности и продолжала на работе. Ведет себя так, будто он - легкомысленная кокетливая барышня, а она пылкий гусар)

Он бесился в ответ: постоянно оценивал меня, в ответ на мои реплики мог сказать «одобряю», «мне нравится» (например, когда взял меня за руку), «2:0 в твою пользу». Я бесилась и огрызалась, а он говорил “ну что у тебя за дурацкая привычка тянуть одеяло на себя”. После ситуации в клубе он позвал меня «покурить» (хотя я не курила), потом объяснив это тем, что не знал, как вытащить на разговор. Д взял меня за руку (якобы чтобы прощупать пульс – вдруг я бессердечная сволочь) и стал убеждать, что у него ничего не было ничего с этими девчонками и что всегда есть шанс все исправить. Да, вот такой он наглый и резкий, девчонкам обычно нравится, но больше чем на 4 месяца их не хватает. Говорил, что у девчонок нет сердца, они переменчивые и уходят, едва найдя кого-то получше и побогаче. Наверное, я надела колпачок обманутого бедняжки, и я решила показать ему, что я не такая.

(Ему пришлось успокаивать ее и утешать. А она умудрилась надеть колпачок на парня, который склеил в клубе сразу троих. Представляете себе, какая у нее корона?)

Состоялся диалог:
Д: что мне сделать, чтобы ты чаще улыбалась?
Я: да я и так все время тебе улыбаюсь.
Д: нет, иногда ты улыбаешься, а иногда язвишь.
Я: характер у меня такой.
Д: я знаю. Характер у тебя, как у меня, ты еще свой потенциал не видишь до конца. Но нужно же уступать.
Я: я тебе не уступлю.
Д: я ведь тем более.

(Она его коллега, сидит напротив, он пытается с ней мириться, всячески обходя тему их возможного общения тет-а-тет)


Я все это от обиды сказала из-за этих девчонок, а сама таяла от его улыбки. Я знала, что он занимается боксом и пошла в ту же секцию, хотя и была там единственной девчонкой – все ради того, чтобы проводить с ним больше времени. После этого разговора спросила у парней (Д. ходил вместе с моим другим коллегой): возьмете меня с собой на тренировку? Мне нужно было больше его внимания, больше проводить времени с ним. После этого диалога он пару раз звал меня гулять во время обеда, чтобы чем-то угостить, во время прогулок пытался коснуться, погладить по коленке или потрепать по волосам, интересовался, что у меня с парнем, с которым я ушла тогда из клуба, не обидел ли этот парень меня, не пытался ли «продавить». Я отвечала: ничего, не нужно было носом щелкать. А он мне: это ты в мою сторону сейчас? Я: я вообще про него, но тебе тоже не стоит носом щелкать.

(Все в курсе, что она бегает за ним, даже на секцию бокса пошла. И при этом ей кажется, что Стесняша ищет повод прикоснуться к ней и ревниво расспрашивает про кавалеров. И посмотрите, что она отвечает ему. Опишете вектор слива?)

Я делала ответные шаги: в ответ на его угощения, я оставляла сладости на рабочем месте с запиской «мне хотелось сделать тебе приятное, спасибо за кофе/обед». Как-то в ответ он сказал: «Мне так приятно. Я наклею твою записку на монитор и теперь буду думать только о тебе». Я не придала значения этой реплике про других, не поняла ее. Во время прогулки я как-то сказала ему, что хочу пойти в тот день на бокс вместе с ним. Он улыбнулся и предложил оставить сумку на работе, чтобы вместе пойти, когда он сможет, погладил по коленке.

(Ему жалко ее)

Один раз он стал рассказывать мне про выставку, и я спросила: «слушай, я не знаю, как себя вести, мне нужно предложить, чтобы мы вместе сходили?» Он ответил: «если на то дело пошло, я тебя сам позову. Кино или театр?» Меня тогда очень смутила формулировка «если на то дело пошло», но у меня уже снесло крышу, мне так хотелось быть рядом.

(И здесь она ведет себя как мужик, которому девушка намекает, что хочет на свидание, и он вынужден делать шаг. Она уверена со своим паровозом, что он ждет от нее инициативы и не решается ее позвать. Видите, насколько плохи дела, насколько паровозы не уважают мужчин и как они в этом нелепы?)

В какой-то момент он резко стал суровым и серьезным, перестал улыбаться и разговаривать, на мои предложения вместе пообедать отвечал “спасибо, я уже пообедал”. Я не находила себе места, буквально жила несколько дней в агонии, решила поговорить с ним и выяснить, в чем причина. Я написала ему в мессенджере: «можешь уделить мне немного времени завтра?» Он ответил только спустя пару дней: «для тебя все, что угодно». Во время разговора я сказала: “Мне кажется, ты меня избегаешь. Д, если я тебя обидела или недостойно повела себя, скажи мне, пожалуйста, это в лицо.” В ответ он искренне удивился, потрепал меня по волосам и сказал: “Да чем ты можешь меня обидеть? Я не ходил с тобой на обеды, потому что соблюдал пост.” У меня тогда гора упала с плеч – его холод наконец сменило тепло.

(Он пытался от нее отвязаться. Но она так активно на него насела, что он понял - нет, отвязаться не получится)

Я рассказала ему, что собираюсь записывать подкаст, и он сказал: “если втянешься, куплю тебе микрофон, послушаем твой подкаст по дороге”, не уточнив, по дороге куда. Вообще от него всегда звучало много фраз в духе “ну, мы сходим с тобой сюда”, “я куплю тебе вот это”, хотя реальных действий он не предпринимал. Меня это выбивало из равновесия, оставляло в недоумении.

(А всего-то нужно было понять, что любые расплывчатые, беспредметные, вежливые формулировка - это мужская галантность или ответ на ее щипцы. Здесь давно уже второе)

Но к тому моменту я уже настолько была влюблена, что совсем не анализировала происходящее. Я молчала, не задавала вопросов – в общем, была, как сейчас понимаю, реактивной рыбой. Не понимала, что происходит и что ему нужно.

(Она думает, что была рыбой, а до рыбы ей сто верст по льду на собаках и оленях)

Он знал, что меня выселяют из съемной квартиры, и во время разговора предложил помощь с переездом. Я сначала по привычке сказала, что со всем справлюсь сама (мне не хотелось его напрягать, потому что я видела, как он устает), но он предложил помощь повторно.

(Он узнал это из сводки новостей, а не она ему жаловалась неоднократно)

Когда он приехал в день переезда помогать перевозить вещи, на его лице была теплая, привычная улыбка. Я приготовила пасту, чтобы как-то отблагодарить его за переезд, но, оказалось, что его пост еще не закончился. Мы сидели так близко, мне ужасно хотелось до него докоснуться, и в какой-то момент он сам спросил: могу ли я тебя поцеловать? Я не поняла, как он стал снимать с меня обувь, раздевать меня, целовать. Мне казалось глупым набиванием цены сопротивляться – я же знала, что была в него влюблена, я хотела близости с ним. Я сказала: прости, я тебя подставила, но ты мой первый мужчина. Он стал меня уговаривать, говорить, какая я красивая и сексуальная. Он был нежным, аккуратным, мы потом еще долго лежали в обнимку, и он говорил «я думал, что у меня нет сердца, как хорошо, что это не так». Рассказывал про свою семью. Я не сомневалась в его искренности.

(Про приставания и уговоры она врет. Если он и "уговаривал" ее, то тогда, когда оттолкнуть ее уже было поздно, она уже попросила у него прощения, что "подставила" и что ему придется лишить ее девственности. Она не хочет честно оценить, что заманила его домой, села поближе, дышала ему в губы и ему пришлось предложить ей поцелуй. Ей хочется считать, что он растлил ее)

Мы стояли в обнимку на балконе, и он спросил:
Д: ты была на крыше своего дома?
Я: нет
Д: ну значит поднимемся еще.

От него все время звучали какие-то планы, и я была так счастлива, потому что ужасно хотела быть рядом. Но несмотря на это, я боялась дать полную волю чувствам. Когда он спросил после секса, о чем я думаю, я не нашлась, что ответить, мне казалось, что мое тело и мое лицо говорят за меня. Мне кажется, он хотел оставить меня с ощущением, что это я недолюбила его, и поэтому все разрушила.

(Парень не смог отказать ее напору, но ей мерещатся его коварные манипуляции)

На следующий день он спросил, как мое самочувствие и пожелал хорошего дня. Потом он взял отпуск на работе, и мы практически не переписывались. Я списывала на то, что он занят делами брата, да и не было у нас привычки активной переписки – мы в основном общались на работе или во время обеденного перерыва.

(Он взял отпуск за свой счет и сбежал)

Я сама предложила ему встретиться на неделе. Я надеялась, что мы сходим куда-нибудь поужинать, но он ответил поздно вечером, что едет ко мне и будет через полчаса. Честно говоря, я уже в эту встречу почувствовала что-то не то. Мы занимались любовью, но он был как будто отстранен, и на мои “я скучала”, на все проявления нежности отвечал, как будто на автомате. Это был мой второй секс в жизни, и я терялась – я не понимала, что отвечать, когда он спрашивал, как и что мне нравится, хорошо ли мне с ним, что я хочу попробовать. Мне все было хорошо, потому что я была влюблена до беспамятства. Но меня обидело и задело, когда он сказал, что я молчу, его это убивает, должна же быть какая-то кнопка у меня.

(Он считал своим долгом, прежде чем бросит ее, сделать ей приятно, раз уж оказался ее первым мужчиной, он искал к ней подход, ради этого и приехал второй раз)

Напоследок он поцеловал меня и сказал: “такая ты сонная, только не выбегай провожать меня до 1 этажа в таком виде (я была в одной рубашке). На связи.” И после этого он пропал. Просто перестал отвечать на мои сообщения, а на работе делал вид, что меня не существует, прятал глаза и не разговаривал. Я писала: все у тебя в порядке? Я переживала, зная, что он водит мотоцикл. Хотя в глубине души я, наверное, понимала, что дело не в мотоцикле, и все у него на самом деле без меня хорошо – я стала в тягость.

(Она стала в тягость давно, сразу, как влюбилась. Сразу, как только у нее распахнулась хлеборезка и она решила его завоевать и взять, она стала ему в тягость)

На мое сообщение “я так скучала, ну неужели ты не мог найти минуту, чтобы написать, что у тебя все ок” он ответил: “дурак, не спорю”. Я понимала, что это конец, но я хотела знать причину, я не могла остановиться и спрашивала, почему ты не мог сказать мне все как есть в лицо, а он продолжал молчать.

(Она и раньше его тоже прессовала)

Наверное, я не могла поверить, что он так поступил, зная, что был моим первым мужчиной, и что для меня это не был просто секс с чуваком из клуба. Сейчас понимаю, что я сливала свою фигуру в попытках получить объяснения.

(Здесь у нее не только слив, но и косяк, как вы видите. Она гневается на него за то, что он негодяй)

В итоге он ответил: «Никакой причины нет. Никто не делает вид, что кого-то не существует. Мы как общались раньше, так и будем общаться.» Я понимала, что он меня уже бросил, но мне хотелось поставить точку в этой истории, и я написала сообщение в мессенджере о том, что не хочу как раньше общаться, я ему больше не доверяю, не обижаюсь, но мне это не нужно все. Он снова не ответил, но на работе повеселел, и было видно, как ему радостно, что я сама написала, и больше не нужно думать, как от меня избавиться.

(Она понимает, что он хотел избавиться. Но почему же она описала эту историю так, будто не понимает, как думаете?)

На следующий день он стал на меня снова смотреть, с любопытством, соблазнительно. Я повелась на эту провокацию. Я сидела и смотрела ему в глаза, не отрывая взгляд, а он смотрел в ответ. Я не выдержала и сказала: Д, у тебя есть последний шанс закрыть эту ситуацию, скажи мне, пожалуйста, почему так произошло, почему ты сразу не написал мне? Он ответил, что ему нечего мне сказать. Да, вот такой он мудак и манипулятор, без сердца и без чувств.

(Ей кажется, что он смотрит "соблазнительно", когда он смотрит без угрюмости и тоски, обычно)

Желает мне всего хорошего. Но взгляд у него при этом был теплый, как раньше. Намекнул, что, если я хочу, мы можем продолжить встречаться в режиме «только секс». Я сказала, что не хочу. Он улыбался, говорил: хорошо выглядишь, мне приятно, что ты мне улыбаешься, таким теплом от тебя веет. Видно было, что он продолжает играть свою роль. Колко от его слов, потому что мне на самом деле было больно, а не тепло. По дороге домой я написала ему: «чувств у меня больше нет, объяснений искать не буду. Твой кофе (он угостил меня кофе), был отвратительный, но спасибо». Заблокировала и удалила его. Прошло 2 недели – ни он, ни я больше не общались.

(Он пытался разрядить обстановку, но блокировке он скорее всего еще больше рад)

Все эти дни его молчания я не могла выдержать напряжения: я начала курить, я физически находилась в какой-то агонии, не могла ни на чем сосредоточиться, не могла ходить на работу, видя там его. Мы обсуждали ситуацию с психологом – становилось легче, но ненадолго, его провокация меня добила. Я плакала целыми днями несколько недель, пока до меня не дошло, что не виновата в том, что он ушел, что никаких чувств с его стороны нет и нужно подумать о своем восстановлении. Я не жду, что он захочет со мной отношений (я боюсь его и той боли, которую я испытала), но я хочу увидеть, что я делала неправильно и как избежать подобных ситуаций в будущем.

(Прежде всего надо прекратить обсуждать ситуацию с психологом и плакать над ней. Надо перестать думать об этом, тут нечего думать. Надо перестать страдать по нему и страдать от слиииива, слив от этого только вырастет. Надо отцепиться и срочно заняться делами, опереться на себя, погрузиться в работу, и ничего в течение месяца не думать о произошедшем. Вы были самоуверенной, автор. И вам надо постараться никогда больше не смотреть сверху на мужчин, которые вам нравятся, надо уважать их право инициировать сближение или не инициировать, если вы им не нравитесь)

Спасибо!

Здравствуйте, Яна!
Хочу пополнить в вашем блоге ряды мишеней для тухлых помидор и тапков.
Но у вас ведь есть навыки организации труда и времени. Хочется задать вам вопрос.
О себе: Мне 35 лет. Сначала я училась в школе, и это давалось мне легко. Потом поступила в институт, без большого понимания, зачем мне это надо. Родители вырастили во мне мысль, что это - неотъемлемая часть жизни каждого. Училась я не хорошо и не плохо, перед сессией собиралась с силами, готовилась и сдавала. Остальное время отчаянно прогуливала, много. С некоторым восхищением смотрела на тех, кто учился каждый день и изо всех сил, бился за оценки и знал, зачем это надо. У кого-то были планы, выучиться, пойти работать. Прямо знали, что делать хотят. Я не знала.

Вы только не подумайте, у меня всегда было много интересных увлечений. Но ни одной мысли о том, как это сделать профессией. И про многое казалось, что в роли профессии это было бы мучительным. Только как хобби интересно. Я играла на ф-но, изучала английский, испанский и французский. Занялась разведением некоторых экзотических растений, которые не так любят разводиться в наших московских домашних условиях. Придумывала, как создать им специальные условия. И например красивые светильники с фитолампами.



На последнем курсе института вышла замуж за бизнесмена. С тех пор живу. Не работаю. Жена. Моя сестра вышла замуж и родила девочку, они живут рядом, и часто были у нас. Я очень полюбила племянницу, много с ней возилась. Все пошучивали, что надо мне свою. Мы с мужем отшучивались, что попозже, не горит. Потом в нашей семье случилась трагедия, сестра попала в аварию. И было не понятно, сколько ей будет плохо, но было сразу ясно, что надолго. Не долго думая взяли племяшку к нам. И, знаете Яна, мы отлично провели время. За это время прямо стали родными душами. Я все для нее делала, как мама. Ее отец приходил конечно каждый день, но он был занят моей сестрой, и это замечательно. Выхаживал ее и выходил. Племяшку вернули домой через 7 месяцев. И я даже поплакала, когда она переезжала обратно домой. Но одновременно ко мне пришло понимание, что я своих детей не хочу. Это все прекрасно, но я все побросала, пока она была тут. И дела свои, и увлечения. Еле как успевала немного себя в порядок привести, и то, на 40% от обычного. Это было время экстремальное, ради сестры я была на все готова, очень волновалась за нее, и мысли были только о том, лишь бы она выздоровела. Но когда вернулась нормальная жизнь, я огляделась. поправила свои перышки, и поняла, что фух. Нет. Больше так не хочу.

Через некоторое время муж начал хотеть ребеночка, и я нехотя согласилась его делать, понимая, что семье это нужно. Но ребеночек не получался. Пошли по врачам и узнали, что у мужа не может быть. Поговорили о том, что брать в семью чужого ребенка для обоих не вариант. И сошлись на том, что станем счастливыми сами, без детей. Муж горевал. Я ему искренне сочувствовала. Но радовалась, что так сложилась, потому что никогда не хотела этого всего так чтобы прямо очень. А надо хотеть очень.

Муж о моих мыслях по этому поводу так и не узнал, он закидывал меня подарками и выражал свою благодарность, потому что я его не бросила, несмотря на то, что он не сможет подарить мне ребеночка. Потом стало тихо, и мы продолжили жить своей жизнью. Племяшку много любим, она все еще часто у нас и почти как наш ребенок.

Вообще меня никто ниеогда не гнал работать и не гонит. Муж много занят своей работой. Но когда не занят, мы прекрасно проводим время вместе, у нас много общих увлечений. Когда его нет, я занята круглый день. И мне со всеми моими делами интересно! Но разные родственники, знакомые, подруги постоянно спрашивают, не хочу ли я пойти работать, не хочу ли начать зарабатывать свои деньги.

Я честно отвечаю, что не хочу. У меня есть свои деньги. Муж мне дает, я складываю на свой счет. И я очень занята, и все, что я делаю, важно для меня, и это интересно, наполнено смыслом и заполняет мою жизнь. Просто оно не приносит денег. Все говорят: "Ну а вдруг муж умрет". Если он умрет, я без копейки не останусь. "А если уйдет и вдруг решит унести с собой все что можно и оставить тебе как можно меньше". Ну боже мой. Во-первых я не думаю, что он так сделает. Во-вторых - уйдет - буду думать, что делать. Моих денег хватит на некоторое время. А потом я придумаю, как заработать. Я уверена, что придумаю. Ну пояему яэто должна придумывать сейчас? Когда ничего с мужем не случилось, он тут и со мной?

Все говорят, что мол не придумаешь. Да придумаю. Сами же тут в комметнариях пишете, что как петух жареный в задницу клюнет, все придумывают. И я придумаю. Ну я не хочу над этим думать, пока никто меня не клюет.

Но я об этом не хотела ничего спрашивать, тут мое решение принято. Я вот что хотела спросить: я не могу понять, когда люди работают? У меня есть мои хобби, но они не столько прямо времени отжирают. Значительная часть моего дня занята повседневными делами, даже простым поддержанием меня в форме. У меня есть четкое расписание спортивных занятий, это очень для меня важно. Каждый день минимум одна тренировка, иногда две. Я давно осознала, что гулять тоже важно, независимо от того, что там за тренировки. Поэтому вместо беговой дорожки у меня прогулка от дома до зала и назад (суммарно час и 10 минут). Да, отбегать на дорожке было бы быстрее, но зато так я в любую погоду каждый день иду пешком, это (как вы недавно писали) во многих отношениях важно для души и тела. У меня много рутин, связанных с внешним видом: волосы, макияж, маникюр, педикюр, всякие там брови, ресницы, косметолог. Дома каждый день часа полтора уходит на мои растения, это тоже важно. Благодаря этому, кстати, у нас очень красиво дома, очень красиво, пышно и чистенько растут экзоты. Про нас даже уже несколько раз писали в тематических журналах.

Один раз в неделю приходит женщина убираться, но я каждый день тоже убираюсь дома. Часто готовлю, мне это нравится. И мы с мужем на диете - хорошо сбалансированно питаемся, но все считаем, он тоже в хорошей форме. Когда можем, ходим вместе играть в теннис.

Не скучайте, я уже подошла к вопросу. Недавно я вдруг подумала, что мне было бы интересно учить японский. Опыт изучения языков есть, и я примерно представляю, сколько на это нужно времени. От других языков, которые я учила, у меня осталась "поддержка", которая заключается в том, что на каждом из языков я один день в неделю смотрю фильмы и сериалы и несколько раз в неделю по часу читаю книги. И это тоже важно, потому что я хочу поддерживать знания, которые с таким усердием получала. Еще я записана в школу языков онлайн, где три раза в неделю (а иногда 4) на 40 минут участвую в групповых беседах на соответствующем языке, тоже для поддержания.

Я решила подойти к делу научно (как всегда). У меня ежедневник был сначала ваш из музы и чудовища, потом я его второй раз покупала, потом искала-покупала похожие, а когда вышел последний с котиками, купила себе сразу 10. Я очень люблю все вести по вашей системе, и у меня все записано по часам, и стратегический план есть, все расписано. И я начала всю эту свою красоту пролистывать и выискивать, куда бы впихнуть этот японский. И впихнула. Но не без труда. Но это я уже пожертвовала чуть ли не последними часами, коих на разгильдяйство было виделено 2 или 3 в день. И теперь все прямо совсем плотно. Иногда я так устаю, когда действую по плану с момента подъема и до самого сна. Чувствую, что этот часик на диване с тупежкой в телефон мне тоже нужен. И когда его стало два вместо трех - не хватает.

И в один из вечеров, лежа в обнимку с тетрадкой на диване, в ожидании мужа с работы, я подумала: "Блин, а если бы я работала? Ну вот как?"
Как, Яна?
Восемь часов в день плюс дорога до работы. Это на столько часов каждый день я должна была бы выбросить что-то из планов? А что? Уборку? Ее мало, часов пять в неделю. Готовку? Ну не хочется. Ну допустим, каждый день заказывать нужное из ресторана, или что-то еще придумать, чтобы по нашему плану питаться дальше - непросто но можно продумать. Но это еще час в день. А еще что? Выкинуть все занятия языками? Хобби мое? Чтобы все самое красивое в нашем доме зачахло и высохло? Не говоря о том, что растения наши уже имеют и стоимость и ценность, и это выращенное большим трудом, проекты. Я не могу их просто отменить. Спорт? Это важно! Прогулки? Это тоже важно! Всю косметику? Ежедневный уход может занимает в моей жизни еще час в день. Походы к косметологам и прочим - иногда много часов в день, но это раз в недели или месяцы. У меня получается, что время очень равномерно съедено. И сплошь и рядом очень важными делами. С мужем больше время не проводить, что ли? Тоже ведь бред.

У меня вопрос не стоит, я теоретизирую. Но мне интересно стало - а другие люди как живут? А если при этом еще дети??? Ну допустим насчет детей я теперь все знаю: просто запускаешь все и ходишь шушерой. Ну одно дело 7 месяцев так. А другое - все детство детское, это сколько, лет 15? Ну а спорт, работающие люди же ка-кто занимаются спортом. А дом, а уборка? А готовят они когда? Не заказывают же еду все прямо и каждый день? Люди, когда вы это все делаете?

Яна, я понять хочу. Я начала думать, может я как-то нерационально все распланировала, если я вот так живу, а у некоторых все вот это плюс 8 часов работы. Значит ятоже вот после этого всего могла иметь еще 8 часов свободных? Как? Я просыпаюсь и с утра до вечера довольно собранно и бойко бегаю, от одного дела к другому. Без паники, без стресса, но я не зависаю везде часами, не туплю. Я часто днями и неделями не могу с подругой поговорить, потому что у меня нету времени на болтовню. Во время спорта могу, но там не так долго. А когда языки, не могу болтать. И между этим много коротких дел, между которыми переключаюсь. Я так гордилась, что все распланировала точно. А тепеьр думаю, может я не такой совсем гений планирования, если потенциальные 8 часов у меня где-то зарыты, а я не вижу?
Что я не учла? Почему у меня не сходится? Как живут все работающие люди, которые спортивны, одеты и выглядят нормально?

Спасибо за внимание, и если опубликуете письмо. Открываю уже зонтик в ожидании дождя из тухлых яиц.

***

Здравствуйте!

Вы правда довольно подробно описали, что вы делаете. Но не достаточно подробно, чтобы прямо найти какие-то ошибки, и "что вы делаете не так". На самом деле 16часов в сутки, которые есть у среднего человека на свои дела, это очень немало. Хотя это время, конечно же, тоже не резиновое, и все-все в него не впихнешь. Но можно впихнуть очень много. И тут есть очень много разных вариантов и возможностей.

Например, я как-то помогала все распланировать одной девушке-патрону, и там тоже был довольно густо заполненный планами календарь. Но нужно было выбить некоторое время на новые дела. И мы пересматривали внимательно каждое дело, которое там было описано. Пришли к тому, что некоторые дела, на которые выделен час, не пострадают, если заниматься ими 45 минут. Вот совсем не пострадают. Некоторыми получалось, что надо просто позаниматься немного меньше. (И это большой погоды не делало.) Другие оказалось, что можно немного иначе исполнять, опустить некоторые детали, изменить программу, чтобы оно заканчивалось быстрее. И в итоге 4 таких дела - вот уже выигранный час. Другие дела были поставлены в план раз в неделю, а можно спокойно делать раз в две или три. Или то, что раз в две недели, можно спокойно не делать 4. Очень часто. А то были дела, которые каждый раз по 4 часа отнимают. Так мы перебрали все планы, и освободили 10 часов в неделю, и было видно, что, в случае необходимости, можно еще добавить, если еще где-то чем-то пожертвовать. (Но мы оставили эти возможности "на развод", вдруг еще когда-то пригодится на что-то новое.)

Не говоря уже о том, что у большинства людей найдутся какие-то планы, которые можно просто выбросить и не делать, и мир не рухнет. Ну вот например вы написали, что готовите каждый день. А вы готовьте раз в два дня. Еду так, чтобы на два дня хватило. Вообще ничего такого нет в том, чтобы через день обедать вчерашним супом и котлетами. Ну, например. Я уже написала, что планов ваших не видела. Но,уверена, если на них посмотреть, можно много таких вот мелочей найти.

Это - если бы вы решили именно свои планы так оптимизировать, чтобы у вас лишних 8 часов появилось. Но вы же не хотите сейчас идти работать на 8 часов в день. Тогда зачем вам сейчас эти старания? Чтобы в итоге 8 часов в день ничего не делать? Любоваться тем, как вы свои планы распихали и рационализировали, только чтобы убедиться в том, что это было возможно? Вы же сами написали, что найдете работу и будете работать, если жизнь заставит. Я вас уверяю, если это случится, вы моментально найдете способ и планы переставить. Так, что на работу хватит и еще что-то поместится.

Что до других людей: на это универсального ответа тоже нет. Кто-то тратит значительную часть зарплаты на то, чтобы освободить себе лишнее время. (Платят за уборку, туже еду приготовленную, няню, что-то еще.) Не все могут так много тренироваться. Знаю людей, которые добиваются отличных результатов двумя тренировками в неделю. Просто надо хорошо продумать программу тренировок или обратиться к специалисту. Хобби тоже у многих есть, но далеко не все предаются им так много часов в день и неделю. Многие могут позаниматься своими хобби только в выходные. И иногда - не в каждые выходные. Все вот это "накраситься и уложиться" может тоже ооочень по-разному выглядеть. У меня в жизни было много разных причесок и стрижек. И некоторые выглядели хорошо только, если каждый день 20 минут укладывать. И одно время я занималась этим с удовольствием. Но временами было не до этого, и я находила прически, которые очень неплохо приводятся в приличный вид за три минуты. Краситься я тоже умею за пять минут. При том, что я знаю, что люди делают у зеркала полчаса, я это тоже умею. Но просто разные варианты есть. И пятиминутные годные - тоже. Все то же самое касается одежды и многого другого. Можно при желании найти варианты, при которых результат будет такой же или очень похожий, но времени уйдет меньше.

Ну и потом некоторые люди просто чем-то жертвуют, чем вы жертвовать не хотите. Например, не красятся вообще. К косметологам не ходят вообще. Стригутся раз в полгода. (Есть прически, это вполне позволяющие.) Уборки делают в разы меньше, чем вы. Может быть вычитали пост, который тут был недавно. Женщина писала, что тратит много времени на уборку. Ей многие читатели написали, что многое из того, что она делает, можно не делать. Я сама удивилась некоторым советам. например, что в спальне можно месяц не мыть пол, и этого никто не заметит. :-) Я не пробовала, но вообще-то верю. (Конечно все зависит от города, условий жизни, количества детей и питомцев, но в целом я верю, что такое возможно.) И другие вещи упомянули, которые можно делать гораааздо более редко, чем можно было бы подумать. И ничего. И я думаю, что многие так и делают. Вернее - не делают. Просто многое, что высчитаете важным, не делают никогда, или делают раз в год.

Кстати, у меня есть пара знакомых, которые ведут очень здоровый образ жизни, но готовят они крайне редко. Все время питаются разной едой, которую готовить не надо. Либо ее едят в том состоянии, в котором принесли из магазина, либо части еды покупают готовыми (приготовленными). И это совсем ни разу не фастфуд или что-то плохое.

В общем - не могу ответить за всех, кто на сто тратит свое время жизни. Но просто скажу, что, если у них что-то помещается в день, что у вас не помещается, значит чего-то у них нет. Из того, что у вас есть. Либо оно другое, и занимает в пять раз меньше времени. Или в 10. И на самом деле вариантов тут почти бесконечное количество. Поэтому размышления об этом - бесконечная и пустая трата времени. :-)