Может власти стОит задуматься- почему? Да, страшная трагедия. Но её надо осмыслить, причем очень внимательно. Это показатель настроения народа.
Утром 9 июня 61-летний житель Адлера Вартан Кочьян открыл стрельбу по судебным приставам Андронику Мативосяну и Альберту Агозяну, приехавшим исполнять судебное решение о выселении пенсионера из «самостроя» и сносе последнего. Оба пристава скончались на месте.
Объясняя свой поступок, Кочьян рассказал, что на земле, которую сегодня пришли отбирать, он прожил всю жизнь, она принадлежала его родителям. Причем, он пытался легализовать постройки, обращался в суд, но его притязания на «городскую собственность» отклонили так же, как и соседей.
— Власть поменялась... Негодяи. Все продается. Я не продаюсь. Это мое,это земля моих родителей,это моих детей.(...) Мне 61 год,я не жалею о том,что сделал. Не хотелось так,конечно,но никто не пришел с народом поговорить. Все им денег мало,мало. Андронику говорю: пообщайся с адвокатом. Он говорит: нет,мне не о чем говорить. Ну,не хотят говорить,значит,разговор другой.
Удивительно, но большинство местных жителей встали на сторону стрелка, а не его жертв. По их словам, отъем жилья, снос домов — практика, уже ставшая нормальной для местных властей. Люди остаются без жилья, компенсации, а многие и в кредитах из-за того, что правительству Краснодарского края слишком нужна дорогостоящая семья, особенно в городе-курорте.
— Рано или поздно у кого-то все равно сдали бы нервы,— говорит один из сочинцев. —Нельзя никогда отбирать последнее. Ребят убитых жалко,но их смерть целиком лежит на властях города,которые не могут толком объяснить,почему одни дома легализуют,а другие нет. И когда человек сталкивается с беспределом,то кто-то молча все схавает,а кто-то хватается за оружие. Особенно если человек всю жизнь прожил на одном месте и вдруг выясняется,что его дом подлежит сносу. Вся его вина в том,что домик находился недалеко от моря.
Увы, я так думаю, что простые люди воспринимают работу приставов так же, как рейдеров или бандитов- они приходят и без рассуждений отбирают у людей всё, что захотят.
Опять же по слухам один из убитых был..... ну вы поняли.
Что удивительно- вы же не удивляетесь. Для нас это привычно. Однако некая «красная черта» пройдена и народ начинает реагировать не так послушно, как это хотелось бы. Будут ли подобные истории повторяться? Ответ вы и сами знаете.
Вартан Кочьян сам сдался полиции после того, как застрелил тех, кто пришел описывать его жилье.
«Я живу в этих домах с 4 лет. Просто довели — не давали землю оформить, говорили нельзя, потом власть поменялась. Не все продается — я не продаюсь. Это мое. Земля моих родителей, земля моих детей и моя. Мне 61 год, и я не жалею, что сделал».
Композитор Олег Каравайчук никого не впускал к себе домой и говорил из-за двери: «Не мешайте, я покрываюсь перламутром»
Специальные камеры хранения в торговых домах позволяют человеку даже не смотреть на купленное произведения искусства, не отвозить его домой или в музей, а подождать лучшей цены для перепродажи
Жестокое совершенство эволюции: самка бабочки-мешочницы не имеет крыльев, не ест, не передвигается, только откладывает яйца там, где она родилась
Художник Борис Дёжкин начинал рабочий день так: клал карандаш на край стола, бил по нему пальцем, ловил в воздухе и садился рисовать
Дикция Брежнева — следствие фронтового ранения в челюсть, а стремительное ухудшение здоровья началось после встречи с рабочими на заводе. Строительные леса не выдержали наплыва людей, обрушились и сломали ключицу генсеку
Рога Моисея — следствие неверного перевода Исхода («луч» и «рог» созвучны). А вот рога Иосифа на картине Босха — суровая шутка. Считалось, что их наставил Бог, затеяв непорочное зачатие.
Насмотренность — полезное дело. А в то же время, как усвоить искусство без потрясения? Бесконечно потрясаться — это как всегда быть счастливым, невозможно. Бывает, посмотришь Джотто раз в неделю и хорош.
Вопрос Джойса: «Если некто в ярости начнет кромсать полено и вырубит изображение коровы — будет ли это произведением искусства?»
Однажды премьер-министр Нидерландов встречался с министром иностранных дел СССР и, вместо «господин Громыко» назвал его «Андрюша». Тот ответил: «Если вы хотите придать неформальность нашему общению, можете называть меня — Андрей Андреевич»
Аспирин создала компания Bayer, названная в честь ученого, который случайно синтезировал синий цвет. И, если Вермеер отдавал все деньги за щепотку лазурита, Хокусай уже пользовался открытием XIX века. Так в японской графике прежде всегда черные волны стали синими.
Ерунда нуждается во внимании. Кто-то сказал: вы можете не рисовать у селедки перламутровые щеки, но должны знать, что они есть
Референс удобен — он гарантирует взаимопонимание, снижает риски, обеспечивает результат. За пределами налаженной работы — изгои, дуралеи, горемыки, отщепенцы, неудачники, создающие новые смыслы
А вчера Неньку опять обидели .Какая - то УЕФА хвост задирать начала , блин ! Та хто ты такая , шо против "Героев" прешь, мать твою ? Да ты знаешь шо в Незалежной, куда не ткни , то или в го....но попадешь , или в Героя ? Вот и тут в сборной одни Герои собрались , прямо Герой на Герое сидит и Героем погоняет У всех прямо так на пузе и написано, шо мол героям Слава . И от каждого Славой так и прет , а тут УЕФА эта , шоб ее трясця схопыла. Да там в той УЕФЕ одни москали засели , морды свои поотъедали и не дают героизму проявиться во всей своей форме . А тут Ненька им дулю под самый нос , а ну ка читайте грамотеи с кем дело имеете . Все расписано прямо как в бандеровском "Заповите". И герои славятся и Ненька прославляется. Так мало того , решили эти Герои весь мир удивить . И вот думали , думали , да и придумали ! Взяли , придурки, и Крым еще какого -то х...я себе пририсовали . Наверное краска лишняя осталась , а выливать некуда . Ни одной кастрюли свободной не осталось , все на головы как понатягивали , так они там и приросли . Зато если мячом по башке шарахнет то и ничего страшного , только грохот пойдет как на родном майдане , только патриотизм поднимется . Даже толерантная Европа такого дебилизма не потерпела . - Вы эти хвутболки на майдане носите - говорят - там вам за это печеньками угостят . А Героев у нас и без вас гватает Погоревали свидомые , а потом всей Европе нос утерли !. Заместо маек и футболок они себе прямо на пузах и спинах ТАТУ решили понабивать жовто - блакитные , попробуй доеб...сь. Мол,на своей личной шкуре могем рисовать шо завгодно и ваша УЕФА тут нам не указчик. Европа только шары выкатила от такого Героизма , даже решила без всякого чемпионата первое место Неньке присвоить , лишь бы они в таком виде непотребном на поле не выскакивали , а то татуировки на самые потаенные места залезли и при беганине болтаются как ботало у коровы . Прямо срамота ! Зато героично ! Так что ожидается не чемпионат мира , а хрен знает шо и "Героям Слава " а может еще и "Хайль Гитлер!" А чо ? А ничо ! Слава Идиотам ! Место для лаек , блаблаек и жетонов
Предлагаю снять белое пальто и разобрать имидж вот этого парня.
Алишера Моргенштерна.
В его имидже ярко выражены несколько архетипов.
Азиатских, что особенно удобно в его случае.
Татуировки на лице и теле, цепь с пентаклем, самурайский "гребешок" - это стиль якудзы, члена преступной японской группировки. Якудзы демонстративно маргинальны и само слово означает "бесполезный человек". Якудзы всегда внушали населению страх, поскольку были настоящими отморозками.
Стиль якудзы смешан со стилем баскака - татаро-монгольского сборщика дани. Это второй архетип. Тоже азиатский, но по сути противоположный. Не нищий маргинал, а богатый хозяин жизни.
Отсюда кричащие одежды, блестящие пиджаки, крупные золотые украшения, богатые интерьеры и манера постоянно размахивать пачками денег, осыпая ими женщин, продажных и разных.
Баскаки появлялись в русских селах и городах и женщины замирали перед ними от страха, поскольку баскак мог воспользоваться властью и взять любую, купив за деньги или долги.
Крупный центр Золотой Орды был на месте Уфы, родного города Алишера.
На Золотой Орде архетипы не заканчиваются, тут же есть Золотая Заря.
Третий архетип, перпендикулярный - Алистер Кроули (поэт, глава оккультного ордена "Золотая Заря"), считавший себя Люцифером (ангелом Утренней Звезды) или "Зверем 666".
Имя Алишер Моргенштерн - это Алистер Утренняя Звезда. На щеке Алишера - звезда, над бровью - 666.
Новое воплощение Кроули.
Вот три архетипа, которые не только причудливо соединились в образе исполнителя, но и органично вплелись в его творчество. Он плохой парень, матерщинник, богохульник, циник и нигилист, рулящий золотым потоком как царь Аида ("Плутон" - богатый).
Образ - игровой, сценический, гротескный, буквально - черт из золотой табакерки.
Есть и четвертый архетип - вавилонский царь Навуходоносор 2, правивший на территории Азии, завоевавший древний мир и заставивший Иудею и Египет платить дань.
Навуходоносор сошел с ума, будучи наказан, согласно библейской истории.
И Кроули об этом написал:
"Вспомни, о, сын мой, миф иудеев, который они принесли из города Вавилона, о том, как великий страдающий духом царь Навуходоносор ушел от лдей на расстояние, равное семи годам пути, поедая траву как бык"
При правлении этого царя Вавилонское царство стал богатым, плотские удовольствия и роскошь текли рекой. С именем этого царя изначально связано число 666, упомянутая в Библии Вавилонская блудница, но не только.
С ним еще связано одно из семи чудес света: висячие сады Семирамиды, и считается, что царь создал это чудо в подарок своей жене, которую по легенде очень сильно любил.
Навуходоносор был романтик.
А наша Утренняя звездочка?
Она, то есть он, тоже романтик.
Утренняя звезда - это планета Венера в небе вавилонян, Венеру позже и назвали Люцифером.
И наша утренняя звездочка тоже поет про любовь, кроме того что поет про продажу душу дьяволу ради бабла.
Если вы внимательно прочитаете тексты этого исполнителя, вы увидите аккуратно скроенный колпачок.
И вот этот колпачок в имидже и творчестве я предлагаю обсудить.
В имидже сами найдите колпачок, а в творчестве я частично покажу.
Вот Моргенштерн с Элджеем:
"Сотни сук хотят ко мне Сотни сук хотят камней Как дела? Как дела? Это новый Cadillac"
Девушки хотят не любви, а денег.
Моргенштерн зол на них, но что ж... он привык.
И да, он осыпает этих продажных сук деньгами и он почти не страдает от их продажности.
Суровый недолюбленный волчонок, такой богатый, блестящий и такой одинокий...
Вот оттуда же.
"(Кх-кх-кх), Фенимор Купер Разворот лукбука Твоя подружка дрочит На мой спорткар у клуба"
Опишете, почему корону девчонок сразу цепляет такой колпачок?
А я приведу другие фрагменты.
Вот он и Клава Кока:
"Эй не трогай руку, я куплю твою подругу, если захочу Поверь мне, детка, я не дам те сердце, детка Я не дам те душу, максимум, что - это деньги. М? Может быть чуть больше, если ты это заслужишь, сучка…
Но в душе, в неглиже, я — романтик Алишер Я так верил в эту вашу, б*ять, любовь! А что теперь? Я умней, у меня: суки, деньги, тачки; У меня в сумке пачки, пачке Девочка ночью громко плачет — ну а мне, а мне пох"
Вот здесь с Егором Кридом:
"Если вдруг меня не станет, бэйби, Так, наверно, будет даже легче. Теперь можешь тратить мои деньги. Расскажи, какой я был п***тый детям Если вдруг меня не станет, бэйби Так, наверно, будет даже легче Теперь можешь тратить мои деньги Расскажи, какой я был п***тый детям"
Дополняйте.
Эта картиночка к имиджу А.М. не имеет прямого отношения.
Но успех этого фильма имеет прямое отношение к популярности монстров, которые "на лицо ужасные, добрые внутри". Иногда очень глубоко внутри.
Что не так с девушкой, от которой мужчины уходят неожиданно и без внятного объяснения причин?
«И что это было такое?» — растерянно думает девушка, когда история неожиданного исчезновения мужчины случается впервые. Казалось бы, все шло в направлении создания отношений, парень испытывал искренний интерес, вкладывался и проявлял инициативу.
А потом неожиданно исчезает без объяснений и обрывает любое общение. Очень мучительным вопросом в голове девушки застревает ситуация, когда парень неожиданно исчезает в самом начале сближения, но нередко то же самое с парнями происходит и после довольно длительных отношений.
Естественно, она ищет ответы у знакомых и в интернете. Читает примерно такие статьи: Почему исчезают мужчины В них психологи перебирают причины таких ситуаций, исходя из проблем мужчины:
1. Мужчина понял, что «не тянет» материально эту конкретную женщину.
2. Эмоционально не тянет.
3. У него возникли серьезные проблемы, не связанные с девушкой.
4. Он выбрал другую.
5. Банальный страх близких отношений.
Конечно, в любой подобной истории есть соблазн найти простое объяснение в том, что у мужчины были некие проблемы с возможностью строить отношения. Тактика беспроигрышная, потому что у любого человека можно найти какие-либо проблемы, начиная от детских психологических травм, заканчивая текущими трудностями.
Объяснение ситуации разрыва отношений тем, что у партнера были слишком серьезные проблемы и он не является подходящим для отношений, на некоторое время утешает брошенную девушку. Все было бы хорошо, если бы в следующих отношениях с данной девушкой не повторилась похожая история. Ну почти такая же.
Не секрет, что в начале отношений и мужчины, и женщины стараются предоставить лучшую версию самого себя, некую демоверсию. И проблема может заключаться в том, что девушка слишком поспешно сближается и решает, что теперь они с парнем достаточно близки для того, чтобы, наконец, выключить демоверсию и «быть собой».
Не выдержав свалившихся на него неудобств, парень теряет интерес. А девушка продолжает требовать от него тех же вложений, который он делал на пике интереса.
И тогда парень сливается, не объясняя причин. Отчасти из-за того, что в наше время объяснять причины необязательно, а отчасти из-за того, что ему стала противна сама мысль иметь нечто общее с такой, какая «она есть на самом деле». В принципе, это хорошо укладывается в концепцию психологов о правильности постепенного сближения в современных условиях.
Девушек, с которыми часто случается ситуация: «он ее не потянет, да и потянуть не захочет», — иногда называют «платными девушками». Вот в каком контексте:
Есть такой круг общения, в котором вам необходимо находиться, даже если вам что-то не нравится в данной тусовке. К таким сообществам относятся трудовые коллективы, или круг общения вашей второй половины, или какие-то значимые для вас люди. В психологии подобные тусовки называют «платные компании». Для того, чтобы удержаться в них вам приходится платить. Платить не деньгами, чаще всего. А платить необходимостью приспосабливаться к их правилам и подстраиваться под их требования. Платить, жертвуя своим свободным временем, которое вы могли бы и хотели бы использовать в свое удовольствие. Платить тем, что вы вынуждены играть по правилам этих людей и невозможностью с ними быть самим собой. В общем, платить своим комфортом, находясь в дискомфортной среде. Но вы понимаете, ради чего это делаете и готовы нести определенные издержки.
То же самое и с «платными девушками», за общение с которыми парню приходится платить (не только деньгами), но само общение начинает приносить дискомфорт. Парень продолжает встречаться с «платной девушкой», несмотря на то, что ему с ней не комфортно. Он замечает, что устает от такого общения.
В наше время люди привыкать все больше руководствоваться правилами комфорта и намного проще относятся к прекращению общения с теми, с кем общение приносит неудобства, особенно когда количество неудобств в общении с человеком имеет все прогнозы к нарастанию.
Нередко такими «платными девушками» становятся объективно значимые (молодые, красивые, престижные и так далее) девушки, которые, вроде бы, хороши во всех смыслах, кроме одного: длительное нахождение рядом с ними «напрягает» и истощает парней.
7 июня, 12:09 Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) одобрил форму сборной Украины, на которой изображена территория страны с Крымом. Украинские футболисты будут выступать в ней на Евро-2020, которое начнется на этой неделе.
«Форма сборной Украины (и всех других команд) на Евро-2020 одобрена УЕФА в соответствии с правилами в отношении экипировки», — говорится в сообщении [УЕФА]. <...>
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков [ранее] заявил, что «регулирование всех аспектов осуществляется УЕФА». Об этом он сказал, отвечая на вопрос об ограничениях со стороны России, в случае если сборная Украины будет проводить четвертьфинальный матч Евро-2020 в Санкт-Петербурге.
Глава Украинской ассоциации футбола (УАФ) Андрей Павелко ранее заявил, что Украина выступит на Евро в «новой специальной форме, ее главным атрибутом станет талисман и символ, дорогой сердцу каждого украинца».
Единственная и неделимая родина с Крымом, Донецком, Луганском, Киевом, родным Днепром, Львовом, Одессой и всеми городами и деревнями, где главная мелодия национального гимна — мелодия народного века. Где на «Славе Украине!» отвечают лозунгом «Героям слава!» и который теперь тоже будет на форме и вдохновит наших футболистов на новые победы.
Мы верим, что силуэт Украины добавит игрокам силы, потому что они будут бороться за всю Украину. И вся Украина, от Севастополя и Симферополя до Киева, от Донецка и Луганска до Ужгорода поддержит их в каждом матче. Это крайне важно для футболистов.
Евро-2020 должно было пройти прошлым летом, но его перенесли из-за пандемии коронавируса. В России состоятся семь матчей турнира (все в Санкт-Петебурге), у Украины есть возможность сыграть только в одном из них.
7 июня, 13:05 Песков заявил, что возможный матч сборных России и Украины на Евро-2020 не повлияет на напряженности между странами.
«Спорт есть спорт, и уж по крайней мере, нам нужно быть выше того, чтобы разжигать какую-то ненависть между русскими и украинцами, мы всегда были против этого, и наоборот, мы убеждены в том, что мы — два родственных народа. И по крайней мере, в нашей стране украинцы всегда желанные гости», — добавил Песков.
10 июня, 12:39 УЕФА изменил свое решение и потребовал от сборной Украины убрать фразу «Героям слава» с формы.
К фразе «Слава Украине» и изображению территории Украины вместе с Крымом у УЕФА претензий нет.
Карта Украины на форме не нарушает правил организации, поскольку ООН признаёт соответствующие границы государства. Слоган «Слава Украине» также останется на экипировке, поскольку сам по себе может рассматриваться как неполитический. При этом второй слоган — «Героям слава» — украинцы должны будут убрать с формы, потому что в сочетании с первым он несёт явный политический смысл.
Обольстительная брюнетка с огромными зелеными глазами колесит по трассе Эдинбург - Глазго, соблазняет одиноких мужчин и уводит их за собой... В этом таинственном фильме Джонатана Глейзера Скарлетт Йоханссон сыграла, пожалуй, лучшую роль за всю свою кинокарьеру. Не фантастика, но и не драма, фильм оставляет сложное впечатление - можно усомниться не столько в реальности жизни, сколько в реальности собственной... кожи.
«Вход в пустоту», по сути, экранизация Тибетской книги мертвых («Бардо Тхедол»), которую создал режиссер Гаспар Ноэ. Современный европейский взгляд сделал свое дело — получился медитативный молодежный арт-хаус, отдающий своеобразную дань буддистской философии, который, однако, может прийтись по вкусу далеко не всем.
Еще немного буддизма. Самсара (или сансара) - бесконечный цикл смертей и перерождений. Так и этот фильм, снятый полностью на 70-миллиметровую пленку, - полуторачасовое путешествие по самым удивительным уголкам планеты. Священные земли, зоны стихийных бедствий, промышленные объекты, природные чудеса - все многообразие жизни будто оказывается у вас на ладони.
Непонятный, загадочный, многослойный фильм - такие не часто снимают. История кукольника-неудачника по имени Шварц, от которой так и хочется по-шекспировски воскликнуть: "Весь мир — театр. В нем женщины, мужчины — все актеры". Кто кукловод, а кто кукла? Как вовремя распознать игру и остановиться, пока вся твоя жизнь не превратилась в жизнь другого человека или пока жизнь другого человека не стала твоей?
Картину стоит посмотреть хотя бы потому, что это первый тайский фильм, который был отмечен "Золотой пальмовой ветвью". Главный персонаж, дядя Бунми, доживая последние дни, отправляется в путешествие, чтобы исследовать собственные прошлые жизни. Многое меняется перед лицом смерти. И хорошо бы помнить об этом всегда.
Где кончается одно и начинается другое? Почему сны такие, какими мы их видим? А если открыть глаза, кончится ли сон, и начнется ли реальность? Этот фильм Алехандро Аменабара в свое время так впечатлил Тома Круза, что тот задумал сделать ремейк картины и сыграть в нем главную роль. Правильно, так получилось "Ванильное небо". Но оригинальный фильм, в котором также снялась прекрасная Пенелопа Крус, по глубине и накалу ремейку ничуть не уступает.
Эта философская притча Ричарда Линклейтера наполнена вечными вопросами и неожиданными ответами на них. Здесь каждый шаг рождает новые загадки. Фильм — импульсы разных мыслей, направленных прямо в голову, когда визуализация, по сути, не так важна и потому превращается в хаотичную массу. Формы и предметы расплываются, и остается только один вопрос: а реальна ли моя жизнь вообще?
Цельно и вкусно. Глубоко и внезапно. Ярко и жизненно. Резко и четко. Можно подобрать множество эпитетов к этому фильму о дружбе двух непохожих друг на друга людей - Эла и Птахи. Один — весельчак-разгильдяй, любимец девушек, а другой — странный соседский парень, который вечно возится с птицами. Их отношения впечатляют настолько, что вы наверняка выпустите свою "птицу из клетки».
Снятая по одноименному рассказу Дэниела Киза картина очень точно и красочно передает историю превращения дауна в гения. Фильм-эмоция, фильм-чувство, фильм, заставляющий как сопереживать, так и думать.
Вообще все работы Тарковского - это взгляд на реальность под другим углом. Но "Солярис" отличается этим в особенности. Все здесь загадочно, меланхолично, щемит душу и полно философских смыслов. Вокруг планеты Солярис не первый год вертится космическая станция. Ученые пытаются разгадать планету, но неизменно начинают вести себя неадекватно. На станцию отправляют психолога, чтобы тот разобрался с проблемой, но проблема быстро разбирается с ним.
I. Был у меня один знакомый в США – Саша из Одессы. Он был другом наших лучших друзей, и знали мы его в основном через них. Он приезжал в любой город США и сразу шёл в книжный магазин, где в эзотерическом отделе брал заинтересовавшую его книгу, садился на пол и начинал читать. Постепенно вокруг него начинали собираться люди, и к вечеру у него было не только где жить и что есть, но и группа очень интересных друзей. Помню один рассказ из его жизни.
Однажды Саша ехал по Нью-Йорку поздно вечером на метро – в вагонах уже и людей-то не было. Как обычно он читал что-то интересное и вдруг объявляют, что поезд идёт в парк – всем выйти на следующей остановке. Надо сказать, что остановка эта была в районе, где и днём-то было небезопасно находиться, но не ехать же в парк – вышел – стал под фонарём на платформе и продолжил читать книгу. На платформе кроме него только два негра, один из которых просто огромного роста. И вот видит он боковым зрением, что они идут к нему. Подходят и требуют отдать деньги. Деньги у Саши были, но отдавать он их не собирался: не отрываясь от книги Саша запустил руку в карман, вынул всю имеющуюся там мелочь и высыпал в протянутую руку того, что поменьше. Негры отошли в сторону, посовещались, потом вернулись и отдали ему мелочь со словами: «Мужик, может тебе дать денег домой добраться?». Пронесло.
II. Как-то раз наш преподаватель зоологии в ЛГУ, профессор Широков, вынужден был просидеть всю ночь на дереве. А дело было так. Пошёл он на охоту с мелкой дробью – птиц пострелять. А было это весной, во время лосиного гона. Вот его один лось и приметил. Профессор знал, что лось ударом рогов человека насквозь пробивает, и поэтому мигом взобрался на ближайшее дерево. Лось его до утра сторожил, а Широков говорил, что замёрз страшно, а главное обидно было до слёз – с дерева он видел огни своего дома.
Мелкой дробью стрелять он в лося не стал – его так только ослепить можно было, а на выстрелы вверх лось не реагировал.
III. Мой друг Сашка П. служил в разведроте десанта в 1979-81-м. Говорил, что они без опознавательных знаков шарились по лесам Анголы, убивая всех, кого встретят (солдат, надеюсь). Важно было засечь противника первым, а то тебя убьют. Там, говорил он, кого только не было – солдаты всех стран.
IV. Шёл, помнится, 1979-й год. После школы я работал учеником слесаря по ремонту металлорежущих станков и параллельно учился в школе ДОСААФ на военного водителя. И вот подошёл «прекрасный праздник всех трудящихся» - Первомай. Наша бригада слесарей-ремонтников должна была продефилировать в составе колонны Цеха Ремонта Прокатного Оборудования перед главными коммунистами города. Нам было поручено идти впереди колоны и нести знамёна республик СССР. Когда будет выступать колонна, никто не знал. Собрались часам к восьми. Несмотря на собачий холод и ненастную погоду, настроение у всех было праздничное. Не портить же его! Оказалось, что можно согреться - есть и самогон, и закуска.
Сам я не пил, но с интересом наблюдал, как за час наша бригада напилась до скотского состояния. При этом каждый находил повод подойти ко мне и попросить подержать его флаг, пока он отойдёт (например, отлить), а сам исчезал. К началу шествия колоны от нашей бригады остался я один с 15-тью флагами. Когда колона двинулась, я, воспользовавшись случаем, закинул все флаги в медленно проезжавший мимо грузовик и пошёл домой. Это было моё первое и последнее участие в Первомайской демонстрации.
03.06 Я сейчас, к своему стыду, подсел на аудиокниги. Не то что бы мне они понравились, но слушаю от безысходности. Пока окучиваю Стругацких. Послушал и радиоспектакли, и собственно аудиокниги. Есть хорошие радиоспектакли, но все они с купюрами. А спектакль «За миллиард лет до конца света» еще и в цензурной версии, без тонтон-макутов и Гомеостатического Мироздания. Оказалось, что за 40 лет не частого чтения братьев я подсознательно помню тексты наизусть. По крайней мере, большинство изъятий я обнаружил. Лучший радиоспектакль – «Отель «У Погибшего Альпиниста», в роли хозяина гостиницы там В.Гафт. Единственно, очень не хватало Ренаты Литвиновой в роли госпожи Мозес. В радиоспектакле по «Пикнику на обочине» очень порадовал Караченцев. Теперь Шухарта я другим уже не представляю. «Гадких лебедей» и «Улитку на склоне. Лес» слушал подряд и неожиданно понял, что их можно объединять под одну обложку, поскольку смысл в них один и тот же, если задуматься. В «Лебедях» изъяли помимо прочего фразу Росшипера про «малолетних малолеточек». Но я хотел спросить о другом.
06.06 Дослушал сейчас «Жука в муравейнике». Хорошо начитано Владимиром Левашёвым, к слову. В финале как все знают, Рудольф Сикорски убивает несчастного Льва Абалкина. Прав он или не прав, не суть важно. Было сделано три выстрела в корпус и взбесившегося прогрессора не стало. Но в «Обитаемом острове» Максим Камеррер прямым текстом говорит, что землянина можно убить только выстрелом в голову. Неувязочка?
08.06 Слушаю «Волны гасят ветер». В этом финальном произведении цикла мир Полдня окончательно потёк. Оказывается, в этом мире существуют религиозные секты. Но раз есть секты, значит, где-то есть та или иная ортодоксальная религия. И явно это не марксизм-ленинизм.
09.06 Послушал «Дни Кракена», неоконченный роман братьев. Теперь понятно, почему они решили его не продолжать. Но у хорошего повара всё в дело идёт и вот при разборке данного текста отдельные части пригодились в «Хромой судьбе»
10.06 Послушал «Обитаемый остров» (первый вариант, который не перечитывал уже лет 25). Помимо всего прочего обратил внимание, как избирательно роман вошел в либеральный дискурс. Башни-излучатели, Гвардия, маленькие победоносные войны для решения внутренних проблем и прочее очень удачно ложатся в контекст современной истории и подверстываются, чуть ли не в каждую дискуссию на политическую тему. Действительно сильные провидческие образы. Молодцы писатели и т.д. Но... Любопытно другое. Либеральные критики режима, совершая атаки на виртуальные Башни, совершенно замалчивают ту часть романа, в которой братья основательно прошлись по тамошней оппозиции. Как многие помнят, основное противостояние происходит в книге между двумя группами выродков – теми, кто смог приникнуть к кормушке и теми, кто до оной не допущен. Оппозиция разобщена и едина лишь в том, что нынешнюю власть нужно сбросить. Что делать дальше не знает никто. Одна часть хочет просто занять места ныне здравствующих властителей, другие выступают за все хорошее, но желают использовать для внедрения этого хорошего уже созданную систему подавления. Вся оппозиция находится под колпаком властей, наводнена агентами и провокаторами. Время от времени кого-то из оппозиционеров режим выдергивает на белый свет и делает из них показательный пример, кто-то плавно перетекает во власть при удобном случае, но реальной угрозы никто не представляет. Даже террористические акты и те протекают под контролем органов при помощи полезных идиотов. По-моему, то же что-то весьма знакомое...
у друга (51г), привили три месяца назад, поднялась t-39° и он метнулся на рентген, на котором выявлена пневмония. Его прямиком в инфекцию, но что то пошло не так и t нарастала вплоть до 41,7°. В результате развился судорожный синдром, который купировали реланиумом в дозе 8 мл. А потом с лампочками в областную реанимацию. Результата мазка пока нет, сделали КТ, но тож пока не знаю результата. Сейчас всё стабилизировалось относительно, но это не точно.
Друзья, можете меня поздравить! Сегодня мой город стал для меня ещё лучше. Нью Йорк не стоит на месте, здесь часто что-то меняется. Иногда - к лучшему, иногда - не очень. Но то, о чём пойдёт речь сегодня - прекрасно лично для меня: у нас в Бруклине открылся первый американский филиал моей любимой кофейни.
Я вам пару лет назад рассказывал о том, как случайно открыл для себя кофейни %Arabica во время одной из поездок в Киото. Сначала я думал, что это только японская сеть, но потом оказалось, что они есть в Гонконге, Сингапуре, Китае, на Ближнем Востоке и Филиппинах. Чем больше я их встречал в других странах, тем обидней мне было, что у нас в США их нет. Но вот больше года назад вдруг промелькнула новость: первый североамериканский филиал Арабики откроют не где-нибудь, а у нас в Бруклине! И вот, это свершилось.
1. Арабика всегда выбирает себе красивые локации, и тщательно разрабатывает дизайн под каждое место. Можно сказать, что они - кофейный эквивалент магазинов Apple. И у нас они нашли отличное место: вот это небольшое здание было построено в прошлом году по проекту местного архитектурного бюро NV/design.architecture. Оно находится прямо у подножия исторического Бруклинского Моста, в местности, застроенной историческими складскими помещениями из кирпича. Кирпичная новостройка очень хорошо вписывается в эту местность - её полукруглые окна перекликаются с формой входов в соседние строения.
Новая кофейня, которая заработала здесь на прошлой неделе, занимает лишь половину этого здания - во второй половине в конце года откроется какой-то очень крутой ресторан японской лапши.
2. Внутри довольно просторно. Кирпич так же преобладает, как и снаружи, а окна кажутся ещё больше, чем выглядят с улицы. И эти окна здесь конечно главный элемент дизайна.
На дальней стене висит неоновый значок "%" - логотип компании.
3. А на прилавках стоят сделанные на заказ эспрессо-машины американской фирмы Slayer. %Arabica крута тем, что всю свою аппаратуру подгоняет под единый фирменный стиль с чистыми белыми и гранитными поверхностями и тёплыми деревянными акцентами.
4. Но конечно самое крутое здесь это то, как они делают кофе - уделяя огромное внимание лате-рисунку. Не знаю как вам, но для меня такая эстетика приумножает наслаждение. Мне важно, чтоб кофе, который я пью, был красивым, и в красивом месте.
Да, было бы неплохо, если бы они наливали его в нормальные, не одноразовые чашки. Но лучшее - враг отличного.
5. Конечно самый крутой аспект нью-йоркской кофейни Арабики это виды из их огромных окон. Сидишь себе за прилавком, пьёшь вкусный кофе, а через дорогу от тебя огромный старый мост, который соединил наш город в единое целое.
А слева, из торцевых окон, виднеется небоскрёб Всемирного Торгового Центра, который заменил Башни-Близнецы. Короче, тут вся квинтэссенция за окном. И кофе хороший.
Я год ждал открытия этого места, и был сегодня очень рад узнать, что оно наконец заработало. Вот и на нашей улице праздник. Теперь Нью Йорк в этом плане не отстаёт от Пекина, Киото и Сингапура. Я же говорю: можете меня поздравить.
PS Этот пост ещё не оплачен. Дорогие представители Арабики, не хотите ли мне за него заплатить?!
Владимир Цемах является свидетелем дела MH17. Скриншот из видео Бывший командир расчета ПВО в городе Снежное Владимира Цемаха, являющийся свидетелем...
Владимир Цемах является свидетелем дела MH17. Скриншот из видео
Бывший командир расчета ПВО в городе Снежное Владимира Цемаха, являющийся свидетелем по делу малазийского лайнера MH17, заявил, никогда не видел ЗРК "Бук" в зоне конфликта в Донбассе.
Об этом со ссылкой на слова Цемаха сообщает Судья Дагмар Костер 10 июня.
"Что касается MH17, он не был в этом районе в тот день, он также не знает, что именно делал в тот день и где был… Цемах на протяжении конфликта на востоке Украины никогда не видел ЗРК "Бук", в том числе в Снежном", - сказал Костер.
Напомним, 7 июня в Нидерландах начались слушания по делу о крушении MH17 по существу. Самолет Boeing-777 авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс МН17 Амстердам (Нидерланды) - Куала-Лумпур (Малайзия), был сбит в небе над Донецкой областью 17 июля 2014 года. Все находившиеся на борту 298 человек погибли.
На этой неделе суд обсуждает общие вопросы, связанные с расследованием, и материалы дела, в том числе, данные, предоставленные прокуратурой страны.
10 июня суд в Нидерландах завершил представление материалов, касающихся предполагаемого места запуска ракеты из ЗРК "Бук". В материалах дела появились фото, на которых показано, что "Бук" двигался в день трагедии из России в Украину. Сначала он ехал в Донецк, где его перегрузили на тягач Volvo, затем через Макеевку, Шахтерск и Торез к Снежному.
Вдруг увидела по ТВ фильм Embrace. (Если кому инетресно - по Arte, и значит фильм будет еще минимум неделю в их медиатеке.) Я смотрела этот фильм в кино. В зале тогда было на весь зал человек пять мужчин. К концу фильма сл всех сторон слышалось всхлипывание - многие женщины плакали.
Фильм сделала женщина, которая располнела после рождения трех детей. Она приложила огромные усилия, похудела и даже выступила на конкурсе фитнес-бикини. Но тут вдруг обнаружила, что новый (якобы здоровый) образ жизни сделал ее глубоко несчастной. Она снова поправилась - не так сильно. Осталась противной, подвижной и сильно, но наела себе снова обтекаемые формы, и перестала думать о калориях круглые сутки. После чего опубликовала фото "до" и "после". Только на "до" она была вся такая супер стройная, а на "после" - значительно полнее. И написала, что вот теперь, когда наступило "после", я счастлива. А вон там, где худая - несчастна. Эта публикация вызвала ажиотаж в соцсетях, ей написали несчетное количество комментариев. И это все вдохновило ее на создание фильма. Которое состоит из множества интервью. А которых женщины высказываются о том, как абсолютное большинство женщин (и они сами) большую часть своей жизни ненавидят свое тело.
Конечно же тут виноваты искаженные идеалы красоты, которые нам продвигают со всех сторон. И давление общества. Где тебе постоянно объясняют, что с тобой что-то не так. И простое желание быть любимой и нужной, успешной, желанной. В общем - одни слезы. И зрители в конце фильма рыдают.
Я была там в кино с Маттиасом. Он не рыдал. :-) Но сказал, что нас очень жалко. :-) А я сейчас снова посмотрела это кино, и подумала, что действительно жалко и грустно. Ну ладно там, каждый человек когда-то сомневается в себе, смотрит на себя в зеркало, сравнивает с другими, анализирует, пытается как-то оценить. С каждым бывает, что чем-то не так доволен, там хотел бы другое, не то что природой дано. Но меня ужаснуло. что так многие именно говорят, что ненавидели, ненавидели сове тело. Годами, десятилетиями. Все свободное время. Именно ненавидели. За то что оно там на сколько-то кг тяжелее, чем надо. Или что-то не так - цвет не такой, волосы, ноги, руки.
Я вспомнила девочку, которая мне в какой-то момент тоже призналась, что она ненавидит свое тело. Я не поняла, чем ее тело плохо, и она сказала, что"у нее нет дырки между ног". Я долго не могла понять, о чем речь, потом она мне объяснила. Мы открыли журналы мод, нашли моделей в купальниках, и она мне показала. Вот ноги (ляжки) и вот между ними выраженный такой промежуток. Который бывает, когда ноги очень тоненькие. А у нее ноги в верхней части были потолще (но они не были толстыми, совсем!), и они соприкасались. И не было такого промежутка в 20 см между ногами, когда просто стоишь ровно. И вот это называлось "нет дырки между ног" и было заявлено, как вселенская трагедия. И она правда ненавидела себя за это. (А мне и тогда уже было понятно, что на предмет промежутка между ног никто-никто кроме нее не анализирует никакую фигуру.) Но столько страданий. Эх.
Очень жаль, что так многие люди страдают из-за такой фигни. И это действительно фигня. Но что-то пошло не так, и для страдающих это стало самой настоящей трагедией. Поводом, чтобы всю жизнь себя ненавидеть, и часто еще портить себе здоровье, иногда - вплоть до полного разрушения.
Расскажите, а у вас наступил мир? Вы довольны своим телом? Оно вас устраивает? А было ли время, когда вы его ненавидели? Или горлько страдали от того, какое оно? А когда удалось заключить с ним мир? А от чего или после чего это произошло? А пробуете ли вы своих детей так воспитать, чтобы они так не воевали со своим телом и внешностью? А что говорите? Что внешность не имеет значения? Но ведь им со всех сторон доказывают, что имеет. Что на любую внешность найдется любитель? Что главное, чтобы человек был хорошим?
Я вот нежно полюбила свое тело после того, как перенесла тяжелую болезнь (и потом еще ряд проблем со здоровьем). До меня просто дошло осознание, какие жуткие вещи хирургам и прочим врачам пришлось сделать с моим телом. И как оно потрясающе с этим всем справилось. И как замечательно служит мне до сих пор, несмотря ни на что. И когда вот это все осознаешь, в полном объеме, ничего кроме благодарности в принципе не испытываешь. Но неужели надо обязательно что-то такое пережить, чтобы испытать к своему телу теплые чувства?
Подъехало видео из Идлиба с места ликвидации https://colonelcassad.livejournal.com/6830999.html главарей "Хайят Тахрир-аш-Шам", которое произошло на следующий день после подрыва российского бронеавтомобиля на мине в Рожаве. Осторожно, 18+.
Районы, которые сегодня подвергались ударам ВКС РФ и артиллерии сирийской армии.
Ровно 90 лет назад, 11 июня 1931 года в британской авиакомпании Imperial Airways вступил в строй четырехмоторный авиалайнер "Хэндли Пэйдж" НР-42. Первый экземпляр этой машины под названием "Геркулес" (Heracles) через несколько лет стал первым в мире летательным аппаратом, преодолевшим по воздуху миллион британских миль, то есть - более 1600000 километров. Для сравнения, это эквивалентно 40 облетам Земли по экватору или двум полетам до Луны и обратно. Причем свой миллион "Геркулес" отлетал без аварий и серьезных поломок, а потом - "намотал" еще несколько сот тысяч километров.
Также безаварийно отпахали почти 10 лет на пассажирских маршрутах семь братьев и сестер "Геркулеса" - однотипных с ним самолетов марки НР-42. Каждый из них носил собственное имя, начинающееся с буквы "Н": Hannо, Horatius, Hadrian, Helena, Hengist, Horsa и Hannibal. Эти хрупкие с виду гигантские "этажерки" продемонстрировали исключительную, по тем временам, надежность и безопасность. За все годы их эксплуатации с ними не произошло ни одной катастрофы и ни один пассажир не только не погиб, но и не бвл травмирован. Да и по части комфортабельности салонов они намного превосходили своих конкурентов.
Вот только крейсерская скорость была далеко не выдающейся - всего 170 км/ч, а против ветра - еще меньше. В результате, 350-километровый перелет Лондон-Париж порой занимал более трех часов. Но в спокойные и неторопливые довоенные времена это считалось вполне приемлемым. Салоны НР-42 никогда не пустовали, а довольно дорогие билеты приходилось бронировать заранее. Даже к концу десятилетия, несмотря на появление новых пассажирских лайнеров, разгонявшихся до 300-350 км/ч, НР-42 по-прежнему не теряли популярности среди тех, кто предпочитали скорости уверенность и комфорт.
Только с началом Второй мировой войны их коммерческая эксплуатация прекратилась. Самолеты передали в военно-транспортную авиацию, однако там они прослужили недолго. Три машины получили повреждения при грубых посадках. Как морально устаревших их решили не восстанавливать. "Ганнибал" в 1940 году бесследно исчез над Индийским океанам, еще три самолета были разбиты ураганами на полевых аэродромах, а последний - "Хелену" - в 1942 году списали по износу, обнаружив при осмотре опасную коррозию металлических деталей каркаса.
Компоновочная схема НР-42. Самолет имел два раздельных салона, между которыми размещалась кухня, два туалета и багажное отделение.
НР-42 имел цельнодюралевый силовой набор и обшивку передней части фюзеляжа, причем в районе пассажирского салона она была гофрированной. Остальные поверхности обтягивали полотном.
Все НР-42 принадлежали лондонской авиакомпании Imperial Airways. Большинство из них обслуживало дальние трансконтинентальные маршруты. В частности, "Хенгист" работал в Африке и более сотни раз пересек этот материк из конца в конец, от Александрии до Кейптауна и обратно.
Из-за низкого расположения фюзеляжа НР-42 не нуждался в трапах, для посадки и высадки пассажиров хватало небольшой лесенки на велосипедных колесах. Обратите внимание на босоногих суданцев в фесках, проверяющих билеты у пассажиров. Экзотика, однако.
Помимо людей, НР-42 возили почтовую корреспонденцию в багажном отсеке. Этот снимок с почтовым автомобилем на переднем плане сделан в Лондонском аэропорту.
"Хелена" в парижском аэропорту Ле-Бурже. На снимке хорошо видна одна из новинок, примененных на Н.Р.42, - выдвижной предкрылок на верхнем крыле. служивший для улучшения взлетно-посадочных характеристик.
Пилотская кабина снаружи и со стороны переднего салона. НР-42 был одним из первых авиалайнеров, в котором ее сделали закрытой, позаботившись о комфорте не только для пассажиров, но и для экипажа.
Для уменьшения габаритов и снижения массы хвостового оперения стабилизатор сделали двойным, а киль - тройным.
Задний пассажирский салон НР-42.
"В желтой жаркой Африке, в центральной ее части..."
"Ханно" на заправке где-то в Египте или на Ближнем Востоке
Закачка в баки "Ханно" бензина "Шелл" с помощью ручного бензонасоса.
"Гораций" и "Геркулес" встретились на аэродроме Кройдон. Довоенные окраски НР.42 не отличались оригинальностью и фантазией. Самолеты просто целиком покрывали "серебрянкой", оставляя неокрашенными алюминиевые панели обшивки. Надписи наносились черной и синей краской. У "Ганнибала" на борту дополнительно нарисовали эмблему Королевской почтовой службы.
После начала войны машины получили коричнево-зеленый камуфляж и опознавательные знаки ВВС. Снизу их окрасили ярко-желтой краской, которая должна была уберечь от обстрела собственными зенитками.
Евросоюз предложил Армении 3 миллиона евро за отказ от названия "коньяк", Ереван согласился. Целью данного соглашения является постепенный отказ от использования конкретного географического названия.
Получается, что название "коньяк" никак не запатентовано и это просто мировое соглашение к тому, чтобы все таки только французский коньяк воспринимался как коньяк? А как же коньяк в других странах? Всем будут платить?
Европейский союз намерен купить у Армении за 3 миллиона евро отказ от названия «коньяк» при маркировке соответствующей алкогольной продукции – соглашение о финансовой поддержке одобрено в четверг на заседании правительства республики.
Отмечается, что главной целью соглашения является постепенный отказ от использования конкретного географического названия.
Предполагается, что на эти средства Армения должна будет обеспечить плавный переход к новому названию, разработать новый бренд для армянского напитка, обеспечить рекламу и стимулировать использование и распространение нового названия, а также организовать сохранение позиций и конкурентоспособности нового армянского бренда на внешних рынках.
Что касается финансирования, то программа будет финансироваться из бюджета ЕС в рамках политики Европейского соседства. Контроль над осуществлением программы будут осуществлять Минэкономики Армении и делегация ЕС в Армении.
Примечательно, что требование об отказе от названия «коньяк» предусмотрено подписанным в ноябре 2017 года Соглашением о всеобъемлющем и расширенном партнерстве, которое вступило в силу с 1 марта 2021 года. По этому же документу Армения должна отказаться и от названия «шампанское». На отказ от «коньяка» Армении дали 14 лет на местном рынке и 25 лет – на зарубежном. Для шампанского этот срок значительно короче: два года на местном рынке и три – за рубежом.
Достаточно унизительное решение для всех украинцев от УЕФА.
(фото: Яндекс Картинки)
Если был жив Борис Абрамович Березовский, то он бы повторил свою легендарную фразу: "- Складывается ощущение, что данное решение принимали не в УЕФА суде Лондона, а в Кремле".
Представляю, как серьезно будет теперь подгорать у украинцев, от решения, которое звучало примерно так: - Прославлять нужно победами, а не националистическими лозунгами.
На мой взгляд фраза "Слава Украине", без второй части звучит как унылая советская агитация. Помню конец 80-х, когда страна уже начала разваливаться, но везде висели лозунги "Слава...". Так что для украинцев это вдвойне обиднее.
И если в России не бояться своего советского прошлого, то на Украине всё эта история запрещена.
Про тот момент, что там ещё карта Украины с полуостровом, так это даже хорошо. Они же ненавидят крымчан, отключили их от электричества, воды, регулярно просят новых санкций, против своего бывшего населения и это не полуостров на карте, это позорное пятно на теле страны.
Штатные пропагандисты уже назвали будущую встречу Путина и Байдена судьбоносной и исторической. Но даже поверхностный анализ позволяет утверждать, что никаких «прорывов» на этой встрече нет и быть не может.
Причина проста – сторонам просто нечего друг другу предложить. Отношения между странами испорчены настолько, что нет не то что поля для переговоров, но даже просто доски, на которой могли бы поместиться обе стороны. Остался лишь тонкий трос нескольких международных соглашений типа договора СНВ3 или договора о прекращении натурных испытаний ядерного оружия. Вот на этом тросе сторонам и предстоит балансировать над бездной.
При этом очевидно, что перед Байденом задача стоит на порядок более простая, чем перед Путиным. Байдену нужно выиграть время – хотя бы два года для развёртывания в Европе полноценной военной группировки США и НАТО и окончательного восстановления роли США как лидера «Западного мира», сильно девальвированной за время президентства Трампа.
gazeta.ru
За предыдущие тридцать лет Америка де-юре и де-факто забрала в качестве трофеев «холодной войны» почти всё, чем владел СССР по итогам Второй мировой войны, и даже больше – США вторглись в историческое геополитическое пространство России и вырвали их него огромные куски: Прибалтику, Молдову и Украину.
Без большой войны вернуть эти пространства себе Россия не сможет, и, очевидно, к такому уровню противостояния не стремится, но, будучи загнанной в угол, вполне может решиться и на крайний вариант. Поэтому Байдену и нужно лишить Россию этого последнего аргумента, обложив её за следующие два года со всех сторон восстановленными военными группировками.
Перед Путиным задача стоит куда более трудная – выстроить с США линию разграничения, за которую обе стороны обяжутся не заходить и, тем самым, получить передышку в экономической и санкционной войне, чтобы провести перестройку экономики и накопить финансовые ресурсы для следующего геополитического раунда.
Этакая «мини-Ялта», но с куда более скромными условиями, потому что никаких реальных геополитических козырей, кроме более-менее восстановленной военной мощи, у нас на руках нет. Само по себе это тоже немало – собственно, именно этот фактор и вынудил Байдена после всех уничижительных и оскорбительных комментариев в адрес Путина предложить ему встречу.
США явно опасаются, что Россия может в ближайшее время использовать своё военное превосходство в Европе и решить в свою пользу целый ряд своих проблем. И прежде всего – украинскую. Апрельский кризис со всей очевидностью показал, что Россия больше не собирается сдерживаться в отношении своего восточного соседа, который все семь послемайданных лет называет Россию своим геополитическим врагом, а отношения между государствами – состоянием войны.
Шерхан и Табаки, изображение: youtube.com
Все предыдущие годы Украине с выгодой для себя удавалось играть роль провокатора – Табаки, который по команде из Вашингтона тут же организовывал очередное обострение на Донбассе, и Россия, угрюмо заступавшаяся за Донбасс, тут же получала новую порцию обвинений и санкций. За что Украине полагались бонусы в виде финансовых кредитов и неограниченной политической поддержки, невзирая на дикую внутреннюю коррупцию и нацистский ренессанс. Но теперь эта универсальная «бандерилья» внезапно сломалась.
В ответ на очередную угрозу обострения ситуации Россия в течение месяца развернула вдоль границы с Украиной стотысячную группировку войск и предупредила Киев и Вашингтон о том, что больше не собирается ограничиваться тактическими маневрами и дозированной военной помощью республикам, а в случае начала войны – решит украинский вопрос радикально. И тут выяснилось, что ответить на эту угрозу ни США, ни НАТО адекватно не смогут. Просто нечем! За два месяца подготовки к учениям, назначенным на май-июль, американцы и их союзники по НАТО смогли собрать лишь около сорока тысяч своих войск, что явно недостаточно, чтобы остановить Россию.
Эту слабость почувствовали все, и Байден, скрипя зубами, позвонил Путину…
Из этого факта кремлёвская пропагандистская машина стремится сейчас выжать максимум победного «экстракта», но эксперты и аналитики поводов для безудержного оптимизма не видят. Путину предстоит карточная партия с шулером, который мало того что имеет на руках большинство козырей, но ещё и совершенно не собирается в обозримом будущем соблюдать им же признанные правила игры.
Kremlin Pool / Global Look Press
При этом перед Путиным всё более остро встаёт проблема собственного будущего. Несмотря на то, что рейтинг Путина и доверие к нему народа по-прежнему остаются на недосягаемом для любых политических конкурентов и оппонентов уровне, его политический «износ» начинает проявляться всё более явно. Рейтинг, хоть и медленно, но неуклонно снижается. Сказывается и физическая усталость – двадцать один год руководства страной с небольшим (на четыре года) перерывом на премьерство – это огромная нагрузка. Едва ли президент собрался управлять страной до гробовой доски. Поэтому перед ним в полный рост возникает сакраментальная для любого политика проблема – вовремя уйти, а с нею и главная задача – передача власти в руки не просто союзника, а преемника, способного гарантировать и безопасность отошедшего от дел лидера, и сохранение его «корректирующего» влияния на процессы как минимум ещё один избирательный цикл.
Фактически проблема будущего для Путина сегодня определяется решением нескольких стратегических задач. Как уже было сказано – выбором достойного преемника, который гарантирует ему внутреннюю безопасность, получением внешних гарантий неприкосновенности, исполнением замкнутых на него международных обязательств и договорённостей и бесконфликтным перераспределением огромного экономического и финансового пирога, который из себя представляет современная Россия. Для этого нужно ещё до ухода из Кремля так «ранжировать» существующие промышленные и финансовые группы, чтобы ни у кого и в мыслях не возникло попытаться воспользоваться сменой власти для радикального «передела» финансовых потоков. Фактически речь идёт о разделе «наследства», и тут очень сложно найти тот баланс, который устроит все стороны. Как тех, кто составляет «путинское» крыло в бизнесе, экономике и политике, так и групп, которые будут ассоциированы с преемником.
И тут ключевым фактором начинает выступать время.
Все эти задачи стояли перед Путиным и перед предыдущими выборами. И, по мнению политологов, именно нерешённость их и заставила действующего президента провести 11 марта 2020 года поправку к Конституции, разрешающую ему идти на новый срок. Но трудно представить, что Владимир Путин «высидит» в кресле президента ещё пятнадцать лет – до 2036 года. Более того, есть основания предполагать, что он не будет участвовать в выборах уже 2024 года, а некоторые эксперты считают, что это может произойти и раньше – по итогам думских выборов, если их результаты удовлетворят Кремль. В этом случае, определившись с преемником, президент вполне может пойти на досрочные выборы. Но сегодня не грядущие выборы тема обсуждения, а грядущая встреча президента России Владимира Путина с президентом США Джо Байденом.
В ходе неё в котелке Байдена вполне может оказаться некий кролик – в случае готовности Путина идти навстречу – предложение пакета политических гарантий США будущей неприкосновенности и непреследования российского президента, когда к его должности будет добавлена приставка «экс», что должно будет, по мнению американцев, облегчить ему принятие решения о времени ухода из активной политики.
Выскочит ли этот «кролик» из котелка Байдена – вопрос. Но ещё больший вопрос – сработает ли он? Американцам едва ли стоит рассчитывать на то, что президент России забыл о том, что такие гарантии давались ими президенту республики Сербской Караджичу, ливийскому лидеру Каддафи и ещё многим «партнёрам» США. Путин точно ничего не забыл…
Ксения Анатольевна Собчак выпустила очередное интервью, которые на этот раз решила взять у солисток группы Тату и из бывшего гениального продюсера Ивана Шаповалова.
Интервью все трое давали порознь.
Спустя 20 лет после оглушительной славы все, конечно же, поменялось, как, впрочем, и сами участницы. Одна из которых была всю жизнь для меня просто богиней. Я обожала Юлю. Скачивала все ее фотки из интернета, вся квартира была увешана плакатами. Это была чума– любовь. Я считала ее самой красивой женщиной на планете и очень хотела быть похожей. Трусы шортами и белые майки – их у меня было дома навалом. Казалось, что никогда эта любовь не закончится, но через какое-то время Волкова изменила себя до такой степени, что на нее стало буквально невозможно смотреть без слез…
После этого интервью я в очередной раз убедилась, что съехавшая в какой-то момент крыша, назад уже никогда не вернется. Убедитесь сами.
Все эти ее политические выходки, вся эта мишура, которую она надела поверх бурной молодости… Одна сплошная фальшивка. Интервью Юля давала с такой осторожностью, как будто боялась упасть, но разве прошлое можно вычеркнуть? Она была участницей одного из самых известных коллективов в мире. Оглушительная слава, турне, куча денег. Чего еще желать?
Но, увы, любая история имеет свой конец, правда? Жаль, что такой, а как все классно начиналось!
В Московской области объявлено голосование на тему: Нужен ли мусоропровод в современном доме?
Лишь 13 лет из своей довольно долгой жизни я жила в доме с мусоропроводом, и этого мне хватило, чтобы однозначно ответить на этот вопрос: Нет! Мусоропровод в доме не нужен!
В Москве, мы жили на 16-м этаже, и, конечно, в доме был мусоропровод, который поначалу показался большим благом. Ну, как же, дверь квартиры открыл, пять шагов — и пакет с мусором полетел прямо в бак, и далеко ходить не надо.
Однако через некоторое время этот самый мусоропровод всё чаще стал доставлять неприятности и даже неудобства: засорялся, затыкался, от него дурно пахло...
Так что, когда в нынешнем доме у нас, тогдашних новосёлов, спросили, нужен ли нам мусоропровод, или лучше поставить мусорные контейнеры, все жильцы проголосовали за контейнеры.
И уже привыкли, выходя из дома, прихватывать с собой пакеты с мусором. Тем более, что мы уже третий год сортируем отходы по разным бакам.
Официальное объявление об этой трагедии было сделано только спустя три дня, при этом в течение нескольких суток в Киеве была полностью отключена междугородная и международная связь, а самолеты еще месяц спустя летали другим маршрутом, чтобы случайно не оказаться над зоной трагедии. Материалы судебного дела были засекречены и позже уничтожены, имена главных виновников названы не были, а палачом был назначен зловещий Бабий Яр, который к тому времени уже был полностью срыт.
Слепцы на пути к обрыву
28 марта 1952 года исполком Киевского горсовета принял решение № 582, касавшееся порядка организации гидроотвалов в отроги урочища Бабий Яр городского района Куреневка. Неподалеку работал Петровский кирпичный завод, который снабжал еще не до конца восстановленный после войны город кирпичами. Работа шла в три смены, и нужно было как-то избавляться от пульпы — глинистых отходов производства.
Как сообщает историк Татьяна Евстафьева, один из авторов книги «Бабий Яр: человек, власть, история», это решение позволяло разом решить проблему складирования отходов и устранить естественную складку местности, положив основание новой улице на границе района. А для увеличения объемов хранилища Горисполком отдельным распоряжением № 2405 довел уровень намыва до верхней кромки оврага.
При этом в спешке и из соображений экономии стены будущего хранилища решили сооружать не из бетона, как предписывал проект, а из обычной почвы, для отвода жидкости взяли слишком узкие трубы, которые не проводили излишки пульпы, а объемы и процесс сброса никто не контролировал. Так Бабий Яр превратился в бомбу с часовым механизмом. Но запущен он был задолго до рокового решения Горисполкома Киева.
Отзвуки поминальной молитвы
Захватив город 19 сентября 1941 года, немецкие оккупационные власти уже к 8 утра 29 сентября предписали всему еврейскому населению под угрозой расстрела явиться на улицу Мельникова неподалеку от Бабьего Яра для санобработки перед отправкой в «безопасные места». Собравшихся там детей, женщин и стариков (мужчины были на фронте) запускали на огороженную территорию по 30—40 человек, так, чтобы со стороны улицы было не видно, что происходит внутри. Там людей в течение 1 минуты раздевали донага, отнимали все вещи и гнали на край оврага, где своих жертв ждал пулеметчик.
Как отмечается в книге исследователя Михаила Коваля «Трагедия Бабьего Яра: история и современность», всего за два года вплоть до сентября 1943-го в Бабьем Яру было захоронено по разным подсчетам до 200 тыс. евреев, цыган, красноармейцев и прочих врагов нацистского режима, трупы которых укладывались штабелями в овраг и пересыпались землей. А в 1952 году, спустя всего десять лет после этой трагедии, еще не умолкший в тех местах отзвук предсмертных криков убитых людей заглушил грохот строительной техники, возводившей отстойник для пульпы.
Предпраздничные хлопоты
В 1961 году в Киеве готовились к большой дате — празднованию двадцатилетия обороны города. В ознаменование юбилея правительство страны должно было присвоить Киеву звание «города-героя», а его главе — Алексею Иосифовичу Давыдову — вручить орден Ленина.
В преддверии праздничных мероприятий жителей Сырца и Куреневки, надоедавших властям жалобами на то, что после таяния снегов протечки со стороны оврага превратили их улицы в непроходимую трясину, просто заткнули: суровый Давыдов не терпел, когда ему мешали по пустякам. И он был прав — по сравнению с тем, что произошло дальше, это действительно были сущие пустяки.
Последний день Помпеи
В ночь на 13 марта 1961 года мембрана защитной перегородки была прорвана. В четыре утра небольшие протечки со стороны Яра превратились в сплошные потоки, слившиеся затем в одну бурную реку. В 8:30 утра дамба рухнула окончательно, и вслед за водой на город двинулась серо-коричневая селевая лавина из глины, песка, окатышей и прочей грязи высотой в 14 м и шириной в 20 м. Она стеной налетела на район со скоростью 5 м/с и как языком слизала несколько окраинных построек. Страшная участь постигла жителей города, добиравшихся в этот ранний час до работы на общественном транспорте.
Десятитонные трамваи пульпа просто смывала с рельсов, автобусы сначала безнадежно вязли в смеси глины и воды, а потом их со всех сторон стискивал плотный поток вместе с обреченными пассажирами. Стена грязевого потока высотой с трехэтажный дом затопила стадион Спартака и трамвайное депо им. Красина, служащие которого, как пишет киевский историк Казимир Брамский в своей книге «Куриневская трагедия», рискуя жизнью, успели отключить силовую установку и тем спасли город от новой беды. Финальным аккордом дьявольского реквиема стало полное уничтожение остатков Кирилловского кладбища, расположенного возле одноименной церкви XII века, а также появление на поверхности земли в потоках пульпы останков тех самых жертв расстрелов 1941-го, о которых все так старались забыть. Бабий Яр отдавал убитых людям.
Горькие плоды
По оценке киевского историка Александра Анисимова, изложенной в его статье «Тайна киевского потопа», за полтора часа разгула стихии 30 га территории когда-то оживленного района было погребено под 700 тыс. кубометров пульпы, которая в течение последующих двух часов превратилась в камень. На Куреневке, ставшей одним огромным кладбищем, перемешались останки людей, погибших от рук нацистских палачей и в результате катастрофической ошибки городских властей под руководством Давыдова. Городом-героем Киев в этом году заслуженно стал, а вот ордена Ленина Давыдов так и не дождался. Предчувствие закономерной опалы сломило этого опытного партийца, 20 октября 1963 года он умер от инфаркта, хотя, как говорят, настоящей причиной смерти хозяина Киева стал наградной парабеллум. источник
10.06.2021 BBC-news "Культура отмены". Полторы сотни преподавателей Оксфордского университета объявили бойкот одному из колледжей Оксфорда, Ориэл, который отказался убрать статую премьер-министра Южной Африки и основателя Родезии Сесила Родса. Правительство Британии устами пресс-секретаря объявило, что если в результате бойкота пострадает качество обучения студентов, то они вправе рассчитывать на компенсацию от Оксфордского университета. https://www.bbc.com/russian/news-57402042
...Итого: 150 профессоров Оксфорда оказались идиотами, остальные - слизняками. Дело, разумеется, не в Родсе, не в его статуе, и не в расизме. Дело в принципе. Родс умер в 1902-м, а чуть позже была поставлена эта статуя - в знак признательности за выплаты Оксфорду и стипендии студентам, назначенные из особого фонда, сформированного по завещанию Родса. Эти выплаты происходят до сих пор, причем их получателями являются студенты из бывших британских колоний. Значит ли это, что Родс был порядочным человеком? Разумеется, нет! Он был политиком, следовательно, не мог быть порядочным человеком. Был ли Родс расистом и империалистом? Разумеется, да! Вся политика доминирующих государств того периода была расистской и империалистической. Что из того? Идея о том, что расизм это плохо - весьма недавняя в политике (1948 года, если конкретно). Ранее считалось, что расизм - это не просто хорошо, а что никакого другого отношения к расовому вопросу быть не может. Если бы какой-то политик в начале XX века заявил о равноправии рас, то его идея обсуждалась не по существу, а по совокупности версий о том, из-за чего помутился его рассудок. Примерно как если сейчас какой-нибудь политик предложит наделить зайчиков и белочек всей полнотой гражданских и политических прав.
...Разумеется, можно принять концепцию снесения памятников всем персонам, которые нарушали Всеобщую Декларацию Прав Человека 1948 года - независимо от периода жизни и деятельности этих персон. В таком случае, следует снести ВООБЩЕ ВСЕ ПАМЯТНИКИ персонам, чья социально-политическая деятельность проходила до 1948-го. Кстати:
30.06.2020 Статую императора Константина Великого могут снести в британском Йорке. Монумент императора поставлен у собора в знак того, что Константин Великий прекратил преследование христиан. Однако активисты движения BlackLivesMatter написали несколько жалоб, в которых указали, что император Константин, по их мнению, поддерживал рабство. https://rg.ru/2020/06/30/v-britanskom-jorke-mogut-snesti-statuiu-osnovatelia-vizantii-konstantina.html
...Конечно, Константин Великий поддерживал рабство. Он жил и правил в IV веке н.э., когда экономика Римской империи (и вех прочих империй) была рабовладельческой. И никакой другой экономике не существовало в развитых странах того времени. Так вот: если принять концепцию "обратной силы ВДПЧ", то снести следует все памятники до 1948-го. В принципе, можно объявить всю политическую и экономическую историю до 1948 года сплошным позором, подлежащим забвению. Тогда получится (конкретно для Британии) что вычеркнуты все: императоры Адриан, Константин I, Константин III, король Артур заодно с Мерлином и рыцарями Круглого Стола, святой Патрик, король Альфред Великий, и далее по столетиям. Вычеркнут Вильгельм Завоеватель, и все Плантагенеты, также Великая Хартия Вольностей вместе с эпосом того времени (Ричард Львиное Сердце, Робин Гуд, и прочие персоны). Вылетают Генрих VIII, основатель англиканства и все Тюдоры, далее Стюарты и Кромвель, затем вся Веттинская (Виндзорская) династия от Вильгельма I Оранского и до ныне действующей королевы Елизаветы II (поскольку ее политическая карьера началась в 1936-м, т.е. до 1948-го). Пауза.
13.06.2020 Борис Джонсон назвал абсурдным и позорным снос исторических памятников в Великобритании. В преддверии новых протестов против расизма власти Великобритании установили защитную обшивку вокруг памятника Черчиллю. Британский премьер заявил, что протесты были взяты под контроль экстремистами. https://p.dw.com/p/3diK7
Борис Джонсон не блещет умом и талантом, но ему хватило ума понять это, и хватило силы воли произнести это вслух. Оксфордским профессорами не хватило ни того, ни другого.
Вместо эпилога: 2019-05-09 тут было опубликовано мое эссе "О периодичности Темных веков безвременья и о двух видах олигофрении." https://alex-rozoff.livejournal.com/108385.html Там, в частности, отмечено: Дело в целенаправленном приучении большинства жителей развитых стран к принципам: Верую, ибо абсурдно, совершенно достоверно, ибо нелепо, несомненно, ибо невозможно. Это принципы веры, приписываемые Тертуллиану - христианскому теологу II века. Не важно, во что верить - важно как верить. Нелепо. Абсурдно. Иррационально. Центральные социально-политические доктрины "европейской цивилизации" после 1980-го основаны именно на этом.
Их заманили в Беларусь украинские спецслужбы еще минувшим летом накануне президентских выборов в соседней стране. А оттуда, по мнению оппонентов Зеленского, должны были доставить в Украину, посадив под надуманным предлогом в Борисполе самолет из Минска в Стамбул. Но операцию сорвал глава Офиса президента Ермак, который настоял на переносе операции, а затем кто-то (предположительно из руководства Офиса президента) слил информацию о спецоперации россиянам или белорусам - и "вагнеровцев" задержали в Минске. В итоге весь тщательно продуманный план был сорван.
Отметим, что это не единственная трактовка событий.
Есть и альтернативная версия, по которой "вагнеровцев" изначально хотели оставить в Беларуси. Чтобы выдать историю за попытку свержения Лукашенко Россией. По этой версии в курсе спецоперации был и сам Лукашенко, который таким образом хотел добиться более лояльного отношения Запада к себе накануне ожидавшихся акций протеста после президентских выборов. А Запад (чьи спецслужбы, по многим данным, также принимали участие в планировании этой операции) хотел таким образом поссорить Лукашенко с Путиным, чтоб Кремль отказал Бацьке в поддержке.
Есть и третья версия - официальная. Как утверждают украинские власти, никакой спецоперации не было и все разговоры о ней - это "информационные провокации России".
Но политически наиболее раскрученной (в основном усилиями партии Порошенко, ряда журналистов и блогеров) оказалась именно первая версия - о сорвавшемся захвате самолета с "вагнеровцами".
Дополнительный импульс ей придал известный проект Bellingcat. Еще в конце 2020 года ее участники заявили, что начинают подготовку фильма-расследования об этой операции и ее провале. Ожидание его выхода превратилось в отдельный политический сериал в Украине.
Однако информационная бомба так и не взорвалась. Ее премьеру переносили несколько раз, а представители Bellingcat уже просто банят комментаторов, которые спрашивают, когда выйдет кино.
"Страна" проследила, как менялись заявления "Биллингкет". И почему эта тема вообще заглохла после инцидента с Протасевичем.
Журналист Bellingcat Христо Грозев заявил, что кто-то сорвал операцию украинских спецслужб – с явным намеком на украинские власти.
По словам Грозева, авторы фильма вряд ли смогут отследить, если из Украины в Беларусь поступил "секретный звонок". Но из публичных заявлений Банковой и СБУ, которые отрицали сам факт операции, он делает вывод, что у Зеленского проявили "политическую трусость".
Учитывая, что заявления журналиста подхватили сторонники Порошенко и "партии войны", пошел отчетливый информационный удар по Офису президента – как от его прямых оппонентов из Украины, так и с британской стороны.
Очевидно, что расследование Bellingcat о "зраде" Ермака обернулось бы серьезными последствиями – даже если в фильме по итогу не было бы прямых доказательств.
Кино от "котов" в Украине бы восприняли как черную метку Банковой. Что усилило бы позиции противников Зеленского на обоих флангах прозападного спектра – от Порошенко до грантовых активистов, вхожих в западные посольства.
То есть еще до выхода фильма он стал элементом давления на Офис президента. И не исключено, что прямого шантажа украинских властей по ряду вопросов, интересующих Запад.
Но затем начались переносы выхода фильма.
В начале весны журналист Дмитрий Гордон заявил, что расследование выйдет 15 марта. Однако в самой британской структуре даты не подтвердили. А Гордон потом перенес премьеру на 5 апреля.
Параллельно этим заявлениям автор предстоящего кино Христо Грозев находился в Киеве и брал интервью у тех, кто мог что-то знать. Например, у Порошенко и других политиков – журналистов дружественного экс-президенту разлива.
"Конечно, задаются вопросы, почему операция была остановлена в конце, но наша цель – не найти мнимых или реальных предателей. Это будет на потом, скорее всего, не для нас будет задача. Наш фильм именно о том, как проводилась эта операция, – как она произошла, как готовилась, была ли она вообще (потому что это ставится под сомнение) и что было бы, если бы она закончилась по плану", – сказал Грозев.
А в начале мая он сказал, что дата выхода фильма переносится на осень. А "в ближайшие недели" выйдет текстовая часть расследования.
Задержку с показом фильма Грозев объяснил ограничениями на передвижения, вызванными карантином, а также длительными процедурами подтверждения достоверности данных, которые Bellingcat получает в процессе расследования.
Но "ближайшие две недели" уже давно прошли, а до сих пор не вышла даже заявленная текстовая версия. Как это комментируют авторы будущего расследования?
Что говорят теперь в "Биллингкет?"
В Bellingcat ведут себя крайне раздраженно.
Например, Христо Грозев просто банит в Твиттере пользователей, которые задают вопросы о фильме по "вагнеровцам". А основатель Bellingcat Элиот Хиггинс назвал публикации украинских СМИ, ожидающих долгожданного выпуска, "идиотскими спекуляциями".
"Нам предстоит просеять огромное количество информации, просмотреть записи интервью и превратить их в целостный документальный фильм, а также написать вспомогательные статьи, и этому не способствуют идиотские спекуляции и откровенные измышления в украинских СМИ о документалке", - заявил он в Твиттере.
Пользователи не оценили грубого ответа Хиггинса.
"Да, но спекуляции тут ни при чем. Его спрашивают, когда выйдет печатная статья по этому делу, он называет примерную дату. Потом, когда наступает эта дата, ему снова задают этот вопрос, и он просто банит в ответ. Так было несколько раз. Что это?", - задается вопросом пользователь Geronimo.
"Иногда происходят события, не зависящие от нас, которые приводят к задержкам, как, например, недавние откровения о взрывах на чешском складе боеприпасов", - только и смог ответить Хиггинс.
Также он пишет, что Христо Грозев очень занят другими проектами, поэтому приходится откладывать тему с "вагнеровцами" .
Создается впечатление, что "Биллингкету" вопросы о расследовании неудобны и эту тему он пытается обойти. Но зачем тогда было за несколько месяцев анонсировать сенсацию, если ее не случилось?
Протасевич спутал карты
Кое-что пошло не так сразу после задержания в Беларуси экс-главреда "Нехты" Романа Протасевича 23 мая.
Дело в том, что посадка самолета Rayanair под предлогом заложенной туда бомбы стала поводом обвинять Беларусь едва ли не в государственном терроризме. Это было общей позицией западных стран и примкнувшей к ним Украины.
Очевидно, что после такого сложно было бы хвалить предполагаемую спецоперацию Украины, которая намеревалась точно так же обманом посадить гражданский борт с "вагнеровцами".
Эта растерянность звучит в первой реакции Грозева на инцидент.
"Дерьмо. Лукашенко скопировал часть (незаконченной) спецоперации Украины 2020 года, заставив сесть самолет Ryanair в Минске под угрозой ложного взрыва, и арестовал бывшего главного редактора оппозиционной платформы NEXTA", - сравнил он две ситуации в Твиттере.
Однако, чуть позже действия Лукашенко превратились в глазах Грозева в террористический акт.
"Это является серьезным нарушением Чикагской конвенции и может квалифицироваться как террористическое нападение, что поставило под угрозу сотни жизней на борту и на земле. Если до сих пор Беларусь не была полноценным государством-изгоем, то сейчас она, безусловно, стала государством-изгоем. Иран и Северная Корея не осмелились бы сделать это", - прокомментировал он в Твиттер.
Пользователи в комментариях под постами Грозева обратили внимание на двойные стандарты. Почему перехват "вагнеровцев" по плану Киева - триумф СБУ, а реализация этого же плана белорусским КГБ — международное преступление?
В ответ на это Христо Грозев признал, что и Украина намеревалась совершить преступление против международного права. Но дал понять, что некоторые такие преступления могут быть оправданы высокой целью.
"Я когда-нибудь говорил, что это не было бы международным преступлением? Это всегда преступление, если вы делаете это нарочно, дьявол кроется в деталях: цель преступления, забота о смягчении риска и т.д.", - ответил журналист.
Вслед за Христо Грозевым украинские сторонники теории "зрады с вагнеровцами" тоже перегруппировались и заявили, что поимка вагнеровцев - "это другое". Но уже менее уверенно, чем до инцидента в Минске.
Но тем не менее случай с Протасевичем резко уменьшил возможность получить с этой темы информационные дивиденды. Поскольку власти немедленно заявят, что Украина - не Беларусь и не применяет, мол, террористических методов.
"Вся эта история однозначно вынесла и Лукашенко, и его государство за скобки цивилизованного мира - он однозначно нерукопожатен и может двигаться только к статусу, который определят для него россияне. РФ вообще от этой ситуации получила только плюсы, являясь и автором сценария, и продюсером действа. Между прочим, точно такой же сценарий готовился и для Украины - сделать ее изгоем за счёт захвата пассажирского авиалайнера", - сказал тогда советник Ермака Михаил Подоляк.
Шире - это будет пас на сторону Лукашенко и России, которые уже со ссылкой на "Биллингкет" объявят, что Украина готовила фактически диверсионный акт с посадкой самолета. Который, в случае воплощения, мог привести к жертвам: задержать 28 профессиональных военных - дело куда более рисковое, чем арестовать журналиста и его девушку.
А почему фильм не показали до случая с Протасевичем?
Впрочем, как мы уже показывали, переносить премьеру фильма и текстового расследования начали задолго до минских событий.
Фильм "Биллингкет", если он выйдет, легализует на Западе версию о том, что тема с "вагнеровцами" - дело рук украинских спецслужб. Причем не так уж и важно, в какой из версий: чтобы рассорить Путина и Лукашенко или чтобы заполучить для СБУ три десятка ценных пленников.
В любом случае Украина предстает в качестве государства, которое совершает вещи, раздувающие конфликт с Россией (а что такой конфликт усилился бы после захвата "вагнеровцев", сомневаться не приходится). И шире - выступает как страна, планирующая операции, выходящие за рамки норм международного права и ставящие под угрозу жизни пассажиров самолетов.
Что дискредитирует Украину в глазах партнеров прежде всего по "Нормандской четверке". Где Россия и так постоянно представляет Украину агрессивным государством, которое провоцирует войну на Донбассе.
Учитывая, что практически все расследования "Биллингкет" так или иначе бьют по российской власти, то данная история пока выставляет в негативном свете лишь Украину. А после случая с Протасевичем - тем более.
Видимо, поэтому, ждать выхода фильма о "вагнеровцах" придется еще долго. Пока авторы не придумают, как показать эту историю так, чтобы Украина не выглядела в ней "государством-террористом".
34-летняя американская актриса и модель обратила на себя внимание всего мира, согласившись выйти за одного из самых завидных холостяков - британского принца Гарри. Судя по ее детским фото, Меган вполне устраивает та внешность, которой ее наделили родители.
Кажется, всемирно известная модель и обладательница титула женщины года по версии журнала Glamour совсем не изменилась со времен своего детства. По крайней мере пухлые губы и выразительный взгляд - это то, чем наградила Джиджи природа.
Младшая сестра Джиджи и одна из самых востребованных моделей мира, вокруг внешности которой не утихают споры. Кто-то утверждает, что все ее лицо - результат работы пластических хирургов, а поклонники возражают, что детские фото Беллы доказывают обратное. Как бы то ни было, младшая Хадид получает многомиллионные контракты и работает с ведущими домами моды, а споры только подогревают интерес.
Бывшая возлюбленная Леонардо Ди Каприо, израильская топ-модель Бар Рафаэли не дает ни малейшего шанса усомниться в ее природной красоте. И все это благодаря тому, что вся ее жизнь, начиная с 8-месячного возраста, проходит под объективами камер. Да и зачем улучшать то, что и так совершенно?
Простая намибийская девчонка, ставшая ангелом Victoria’s Secret и женой солиста Maroon 5 Адама Левина, ничуть не смущается слегка оттопыренных ушей. Больше того, она сделала их своей отличительной особенностью. Так что пластический хирург - это не ее история.
Одна из самых успешных моделей мира бразильянка Жизель славится своими невероятно длинными ногами. И судя по ее детским фото, красота бывшего ангела Victoria's Secret абсолютно естественна.
Наверное, нет того, кто бы ничего не слышал об этой скандальной модели 1990-х и 2000-х. Но, несмотря на немодельный рост и весьма своеобразную внешность, Кейт стала символом целого поколения. Похоже, что такую головокружительную карьеру ей удалось сделать благодаря природной привлекательности. Ну, может, еще немного везению.
Талантливая певица и танцовщица Шакира сменила от природы темные кудри на яркий блонд и, похоже, остановилась на этом. По крайней мере на детских фото вполне можно узнать колумбийскую красавицу.
Ангел Victoria's Secret и жена лидера рок-группы Kings of Leon Калеба Фоллоуилла Лили Олдридж обладает не только идеальной фигурой, но и невероятно выразительными глазами. Думаем, что вносить правки в такую внешность просто не имеет смысла.
Бессменная модель Victoria's Secret Алессандра Амбросио также может похвастаться великолепными природными данными, которым не требуется помощь пластических хирургов.
Австралийская супермодель и бывшая жена Орландо Блума, кажется, с детства совсем не изменилась: та же обаятельная улыбка и выразительные глаза. Именно эти качества помогли ей стать одной из самых узнаваемых моделей.
Тайная фантазия многих мужчин, прекрасная вампирша из "Другого мира" часто подвергается детальному разбору на предмет пластики. Сама Кейт никак не комментирует эти нападки и продолжает свою успешную кинокарьеру.
Еще одна модель, которую связывают многолетние отношения с брендом Victoria’s Secret. Однако Кэндис имеет многомиллионные контракты также с самыми известными мировыми брендами. Думаем, что детские фото голубоглазой красавицы доказывают, что внешность - результат выигрыша в генетическую лотерею.
Пухлые губы и высокие скулы невозможно не заметить даже в самом юном возрасте. А если прибавить отличную фигуру, то можно с уверенностью сказать, что Роузи естественно прекрасна. Повезло же Стейтему!
Карли Клосс
Одна из самых востребованных моделей мира, спортсменка и танцовщица Карли Клосс максимально использует то, чем наградила ее природа. Неудивительно, что многие, например Тайра Бэнкс, называют Клосс лучшей моделью современности.
Кирстен - одна из тех актрис, которые буквально росли на наших глазах. И все потому, что уже в детстве она снялась в таких фильмах, которые с увлечением будут смотреть даже наши дети (взять хотя бы "Джуманджи"). Может быть, с возрастом изменился взгляд, но, похоже, это все, что поменялось в той симпатичной девочке, которой повезло сняться с Брэдом Питтом в 12-летнем возрасте.
Кара Делевинь
Стремительно ворвавшаяся на модный олимп британка занимает 5-е место в рейтинге супермоделей мира. Она не боится меняться, но при этом сохраняет свою индивидуальность. А если тебя обожает Карл Лагерфельд, то зачем может понадобиться пластический хирург?
Даутцен Крус
Ангельская внешность этой нидерландской модели знакома практически каждому. Она снимается в рекламе, выходит на подиум, а недавно попробовала себя в качестве актрисы в фильме "Чудо-женщина". И все ее детские фото говорят о том, что улучшение внешности искусственным путем - это не ее случай.
Истинная эльфийка Лив Тайлер не стесняется выкладывать детские фото на своих страницах в соцсетях и, похоже, совсем не переживает из-за каких-то там несовершенств. А мы любим ее за всех классных киногероинь, а больше всего за клип на песню Crazy группы Aerosmith.
Синди Кроуфорд
Одна из величайших супермоделей всех времен в детстве была такой же красивой, как и сейчас. Замечена ли она в обращении к пластическим хирургам? Этого никто не знает, зато все помнят видеокассеты, где Синди Кроуфорд показывала всем женщинам Земли, как держать себя в форме, не тратя деньги на тренажерный зал.
Дженнифер Лопес
Дженнифер Лопес не скрывает, что много сил тратит на поддержание своего тела и лица в прекрасной форме. Но по поводу обращений к пластическим хирургам не дает никаких комментариев. Остается только гадать, можно ли выглядеть настолько хорошо в 48 лет, не прибегая к пластике.
Анджелина Джоли
Здесь комментарии излишни, поскольку поклонники и ненавистники этой во многом скандальной актрисы, режиссера и посла ООН всегда найдут аргументы за и против пластики. Но Анджелине можно простить все за ее великолепную Лару Крофт.
Ирина Шейк
Красавица, покорившая сердце голливудского актера Брэдли Купера, не стесняется своих детских фото, а также с удовольствием показывает свою маму и сестру. А все потому, что в семье Шайхлисламовых все невероятно красивые.
На днях в Красноярске произошел инцидент. В социальных сетях Красноярска появилось видео, как из машины такси пассажир, высунув руку, стрелял из оружия в сторону велосипедистов. На кадрах которого видна компания молодых людей, движущихся на велосипедах. В какой-то момент один из них оборачивается и говорит: "За нами на красный поехал".
Причем велосипедисты едут не по краю дороги, а выезжают на всю полосу движения. И тем самым закрывая дорогу всем остальным участникам движения.
</lj-embed>
И тут к ним приблизился автомобиль Яндекс такси, из окна которого пассажир, сидевший на переднем сиденье, вытащил предмет похожий на пистолет, после чего были отчетливо слышны хлопки, характерные для выстрела. Велосипедисты закричали: "Что вы творите?".
По данному факту было возбуждено уголовное по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 УК РФ «Хулиганство». Наказывается штрафом в размере от 500 тысяч до 1 миллиона рублей, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на срок до 7 лет.
После опубликования видеозаписи в Интернете, 24-летний мужчина сам пришёл в отдел полиции и сознался в содеянном. По его словам, конфликт возник из-за того, что велосипедисты создавали помехи для движения транспортных средств и отказывались покинуть проезжую часть. Чтобы повлиять на них, пассажир применил охолощенный пистолет.
На видео молодой человек признаёт вину и приносит свои извинения.
.......................
Нисколько не оправдываю этого "учителя". Однако в этой истории "хороши" все её участники. Велосипедисты перегораживают движение всем остальным, нарушают все правила движения. А другой "одаренный" решает их за это проучить. Видимо была ещё какая то предыстория. Как он говорит, что мешали движению. Возможно, что ранее и послали его далеко, когда он стал им говорить, чтобы сдвинулись на край дороги и не мешали движению. Возможно, что и случился подобный конфликт. Однако это не повод стрелять пусть даже и из охолощенного оружия. Теперь на ровном месте поднял себе статью и массу проблем.
Как сообщил 10 июня 2021 года Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, заместитель Министра обороны...
Как сообщил 10 июня 2021 года Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко в ходе рабочей поездки посетил испытательный полигон Смолино в Нижегородской области, где проверил ход выполнения государственного оборонного заказа.
Стрельбы опытного образца 152-мм самоходной гаубицы 2С43 «Мальва» на колесном шасси (разработчик АО «ЦНИИ «Буревестник») на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Алексей Криворучко ознакомился с ударным вертолётом Ка-52М, получившим новый комплекс радиоуправляемого вооружения. Ему был показан в действии новый самоходный миномет «Дрок».
Кроме того, военнослужащие на полигоне продемонстрировали стрельбу на различных дальностях из новых артиллерийских комплексов, таких как самоходных орудий «Магнолия», «Мальва», «Флокс», «Лотос» и самоходной противотанковой пушки «Спрут». Артиллеристы вели огонь по стационарным и движущимся мишеням.
«Разрабатываемая техника в целом отвечает современным требованиям и ее ждут в войсках в ближайшей перспективе. Представленные образцы по ряду основных тактико-технических характеристик превосходят существующие образцы», – отметил замминистра обороны по итогам демонстрации.
Также Алексей Криворучко провел совещание с участием представителей оборонно-промышленного комплекса и руководства военного ведомства. На нем обсуждались организация и контроль выполнения научно-исследовательских опытно-конструкторских работ по новым образцам вооружения для Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск и морской пехоты.
Опытный образец 120-мм самоходного орудия 2С40 "Флокс" разработки АО «ЦНИИ «Буревестник» на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Опытный образец 82-мм самоходного миномета 2С41 "Дрок" разработки АО «ЦНИИ «Буревестник» на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Опытный образец 120-мм самоходного орудия "Магнолия" на базе двухзвенного транспортера ДТ-30МП "Витязь" разработки АО «ЦНИИ «Буревестник» на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Опытные образцы 125-мм самоходной противотанковой пушки 2С25М1 "Спрут-СДМ1" (на переднем плане) и 120-мм самоходного орудия 2С42 "Лотос" (на заднем плане) разработки АО «ЦНИИточмаш»на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Внимание, внимание! Срочно в номер! Мы прерываем наш репортаж про Генриха II и его сыновей в связи с полученными только что известиями. Анна Болейн в своем новом воплощении победно шагает по планете! Ну как - победно… Говорят, рейтинги мини-сериала «Анна Болейн» в данный момент находятся где-то в районе плинтуса и его окрестностях. По этому вопросу высказались, кажется, даже те блогеры, которые раньше ни к истории, ни к кино близко не подходили. Многие злорадно потирают руки. А я что, хуже, что ли? Не могу молчать, хотя иной раз и надо бы. Тем более злорадство - для меня почти профессиональный навык. Поэтому вкратце информирую моих читателей, как на самом деле обстоит дело - с моей, разумеется, точки зрения.
Фото с сайта film.ru
Во-первых, исполнительница роли Анны, Джоди Тернер-Смит, играть умеет. Да, играет она хорошо. В отличие от исполнительницы роли Екатерины Арагонской в моем «любимом» сериале, не таращит глаза, не напрягает до полного одеревенения все лицевые мышцы, не задирает подбородок в натужном стремлении выглядеть гордой королевой и независимой женщиной, не орет, как на пожаре. Нет, тут актриса обходится взглядом, мимикой, интонациями - всеми теми нехитрыми инструментами, которыми хороший актер/хорошая актриса обычно и создает нужный образ на экране. Без надрыва, так сказать.
Уже через пять минут просмотра внешнее несоответствие актрисы портретам Анны Болейн почти перестало мне мешать. Ну а что, правильно сказал кто-то в комментариях по этому вопросу: Сара Бернар мужские роли исполняла - и никто из зрителей в обморок не падал, все рукоплескали и хвалили. Еще раньше мужчины все имеющиеся роли играли, в том числе женские, тоже никаких нареканий не было. Да и сейчас такое случается сплошь и рядом. Тот факт, что черная женщина играет белую женщину, можно отнести к разряду театральных условностей, которые теперь с театральных подмостков пробрались и на экран. И я не уверена, что я против. Я думаю, что черную актрису взяли на эту роль в том числе хайпа ради и повышения рейтинга для (с этим не срослось), но получилось, как мне кажется, гораздо лучше, чем многие ожидали — в смысле именно актерской игры. Во всяком случае, игра Джоди Тернер-Смит, повторюсь, достойна похвал, в отличие от игры Шарлотты Хоуп, у которой всех достоинств - тот же цвет кожи, что и у ее персонажа. А этого маловато для создания достоверного образа.
Изображение из Википедии
Во-вторых, сюжет и персонажи. Знаете, сюжет как сюжет. Никаких диких фантазий разудалых сценаристов, никаких свадеб мусульманина и католички посреди XVI века, никаких попыток королевы пристрелить короля из арбалета, никаких поползновений короля утопить королеву в речке на охоте, никаких королев, лично шинкующих подлых врагов мечом - ничего такого, чем так богат тот же сериал «Испанская принцесса». Ну да, король Генрих слабак - мстительный, мелочный, злобный, вялый и бесхарактерный. Да, Кромвель - корыстная и бессовестная сволочь. Да, принцесса Мария - наглая и беспардонная хамка, все делающая для того, чтобы с ней никто не захотел разговаривать как с нормальным человеком. И Анна морально всех их превосходит. Так это вопрос интерпретации и личного восприятия. Кто в той истории был велик, а кто мелок душой - вопрос дискуссионный. Здесь он решается вот так. А вообще ничего особенного. Традиционно леди Рочфорд в форме змеи змея подколодная, кроткая, но себе на уме Джейн Сеймур, Норрис, который сдуру флиртовал с Анной, но ничего такого не имел в виду, политически гибкий дядя - герцог Норфолк…
В общем, в сюжете нет ничего, слишком выламывающегося из рамок исторической достоверности. Один только эпизод, за который уже и без меня создателям сериала заслуженно напихали в панамку негативных отзывов: поцелуй Анны и Джейн Сеймур. Я не первый такой случай наблюдаю. В той же «Испанской принцессе» к героине в ночь перед свадьбой явилась будущая свекровь, в весьма недоброжелательной и даже угрожающей манере высказала все свои беспокойства и пожелания, а в качестве заключительного аккорда поцеловала будущую родственницу в губы. Зачем?!! Что за дурацкая тенденция? Нет, может, у продюсера там разнарядка: хотя бы один эпизод такого рода в сериале должен быть, а иначе незачет. Ну хорошо. Но можно такую сцену поизящнее вписать в канву повествования, а не ляпать жирной кляксой как раз в таком месте, где она ни к селу ни к городу и вообще никак не объясняется? За что у вас сценаристы деньги получают (это я от зависти)?!
В-третьих, порадовало, что в сериале нет того безобразия, которое сейчас с какого-то перепугу называется гордым словом «феминизм». Анна, безусловно, сильная женщина, но не потому, что она, прости Господи, «борется с мужчинами», как анонсировалось до выхода сериала. И не потому, что выкрикивает дурацкие декларации типа «я могу, я способна». А потому, что не складывает лапки в тяжелые моменты, защищает свою жизнь, свой статус и права своего ребенка. Достойно ведет себя перед обвинителями. Не теряет лицо. В отличие от той же испанской принцессы, Анна не делает никаких глупостей под соусом «независимости и борьбы». Да, она вмешивается в политику, но и реальная Анна вмешивалась. За что, в частности, и поплатилась. В целом же в сериале Анна получилась более спокойная и достойная женщина, чем я ее себе представляю.
Так что выдыхаем, товарищи. Расходимся. Ничего особенно, никакого программного феминизма, ужаса, шума и ярости. Видали мы исторические сериалы и пострашнее, и поглупее. Сериал "Анна Болейн" остался бы достаточно проходным и не вызвал бы интереса, если бы не заблаговременно созданный хайп вокруг чернокожей исполнительницы главной роли.
А что касается цвета кожи… Ну, Аннушка Болейн уже разлила маслопроложила дорогу черным актерам, которые будут играть исторически значимых белых персонажей, и мы еще не раз и не два увидим на экране что-то подобное, а дальше уж как пойдет. Вопрос в том, есть ли у актера, кроме цвета кожи, что-то, что может приковать к нему внимание зрителей.
Если есть, то цвет можно и не заметить.
P.S. Про Генриха II и его потомство не забывайте, продолжение следует.
P.P.S. Не могу не воспользоваться случаем и не напомнить со всей присущей мне скромностью, что прочитать про Анну Болейн и ее взаимоотношения с королем можно в моей книге "Записки исторической сплетницы". Про остальных жен Генриха VIII - там же.
Всем, кто невероятно по мне соскучился, привет. Это один день в Купчино, во второй день, когда я решила три недели поиграть с детьми в армию. То есть - режим, команды, дисциплина. Дети - мои падчерицы шести и десяти лет. А всего у нас в квартире живëт шесть человек, и все остальные - взрослые.
8 июня, Санкт-Петербург. Тëтя-журналистка, работающая из дома, косплеит товарища сержанта.
1. Начало дня. Завтраком детей занимается их отец, так что всë, что происходит до девяти, меня не касается.
2. Пока я гляжу вверх, всë неплохо.
3. Но возле моей кровати - Куча. Мне надо день за днëм потихоньку еë разбирать. Она состоит, в основном, из того, что я вынесла с балкона. Мы на балкон зимой не целясь бросали всякие вещи... В мае я решила, что час пробил, вытащила их в спальню - буквально чтобы деваться было некуда - и стала организовывать.
4. Прочая часть кучи вот здесь, вместе с ящиками из детской.
5. И вот здесь.
6. Утренние рутины я пропущу, вот вам просто дверь санузла.
7. Хотя нет, вот вам ещё виды санузла. А то вдрцг незаметно до сих пор, что у нас тут дети живут.
8. Следы детей везде, буквально везде. Вот, например, на шкафчике с посудой - собачий череп. Притащен с прогулки.
9. Стремительно завтракаю яичницей - даже снять не успеваю - и иду в детскую. У нас там армия. Дело в следующем: обычно дети убираются относительно самостоятельно, но раз в неделю им помогаю я. Каждый раз они уверяют, что справились бы и без меня. В мае я две недели пролежала с ожогом глаз, и они справлялись без меня. Потом я неделю калымила в Москве (несколько дней готовилась и четыре дня, собственно, работала там) - и они справлялись без меня. Потом неделю лежала, акклиматизировалась обратно к Питеру. В результате, например, оказалось, что из шкафов вытащено процентов 90 одежды и... обратно не сложено и не повешено, просто лежало на полу и по углам. В одежде путались поделки и обрезки того, из чего сделаны поделки. Всё было густо припорошено игрушками и, конечно, пылью. Так что я объявила, что до конца июня у нас армия, никакой самостоятельности, и каждый день мы убираемся согласно расписанию. Вчера мы убрали одежду по всем правильным местам (а одежды у детей МНОГО, там ещё и праздничная, и карнавально-игровая). Сегодня фронт работ виден на фото. Разбираем этот пол...
10. ...И этот диван. И вечером отец помоет полы.
11. Этажерочку у меня старшая девочка по прозвищу Медведь выпросила, чтобы растить рассаду, и после выращивания хотела сложить и на балкон. Но как-то привязалась к этажерочке. Хранит там - как и по всем углам - рукодельное.
12. Это Лола, и она киборг. Киборг она со вчерашнего вечера.
13. Выстроила детей во фрунт, дала им инструкции, послала выполнять, а сама разбираю высохшее бельё.
14. Вешаю рубашки, вздыхаю по платью. Купила его девочке-Медведю на выпускной, но в последний момент бал отменили, была только линейка в форме. Надеюсь ещё сделать фотосессию в этом платье.
15. Проверяю, как выполнено боевое задание, отдаю команду готовиться к прогулке. Кадр, чтобы было до/после.
16. Дети собираются. Эта девочка - Павлин. Справа от неё новый стул, на вырост, которым она очень гордится. Купила в честь того, что она идёт в первый класс и даже уже известно, куда.
17. Вышла зафиксировать ещё один новый предмет мебели. Шкафчик с корзинками, в корзинки должна перекочевать Куча, но не моя, а моего мужа и отца детей - он сисадмин и развалил в прихожей по полу всякие провода.
18. Девочка-Медведь хвастается кольцом на телефон в виде медведя. С привычкой завивать волосы она здесь уже появилась, много лет так делает. Здесь ещё начала подкрашивать в чёрный, чтобы быть похожей на папу. Завивается с той же целью, как я понимаю.
19. Фиксирую время и инсталляцию на гардеробе (коробки для хранения обуви). Одна открыта, и с моим ростом мне её не закрыть :(
20. Девочка-Медведь с собой на прогулку стандартно берёт набор для рисования.
21. Ушли. Гуляют они примерно там (вид с балкона). Вообще у нас тут много детских площадок, но там-то - уточки!
22. Их отец наскоро меня кормит и собирается на работу.
23. Превращается из волосатого дядьки в хорошего мальчика за десять минут. Наши умные весы, кстати, считают, что по биологическому возрасту он меня вдвое младше. Так-то мы ровесники.
24. Далее я разбираю Кучу - это я забыла снять, пока не приходят ровно через час дети. Лезу в холодильник, чтобы посмотреть, что им отец оставил поесть.
25. Отец оставил картошку и курицу. Девочка-Медведь от курицы отказалась, залила картошку молоком, а потом на десерт съела баночку мясного пюре и несколько сушёных красных слив. Девочка-Павлин сушёные сливы терпеть не может, она съела и картошку, и курицу, а на десерт - помидор.
26. После обеда у детей по моему расписанию - три часа тихих творческих занятий. Сегодня лепят из пластилина. Сфотографировала в самом начале - когда они совещаются, что вылепят. Очень жарко, очень солнечно, дети шторы не хотят раздёргивать.
27. Посудомойка домыла посуду, выдвигаю, чтобы она остыла.
28. Очередная Важная Инструкция от моей дочери Златы (см. предыдущие дни).
29. Из новинок на кухне только магнит для ножей - наконец-то повесили.
30. Хотела и в ванной новинку заснять, поняла, что дети интересно провели утро. Ну вот как, ка-а-ак!
31. Ну и последнее, что новенького - заменила складной столик (он теперь на балконе) на тумбочку. Злата мне вернула свой синтезатор, из-за аллергии на пыль - она на нём любит скапливаться. Надо будет златину комнату пофотографировать, там всё в девайсах от её аллергии.
32. Подходит, тем временем, пора душеспасительного кино. Дети скучают по ютубу, которого в нашей маленькой армии нет, и перебиваются тем, что я им поставлю. Сегодня это "Джельсомино", учебник по фашизму для маленьких. По его распознаванию, конечно. Хотя - как применить. Под начало фильма дети съели по половине пломбира, но это в кадр не вошло.
33. Пока они смотрят, я иду тестировать новую тряпочку для экранов - можно ли ею оттереть зеркало в детской. Короче, нельзя.
34. Дети сидят, переживают за кошечку-революционерку.
35. Фильм закончился. Тайм-чек.
36. Как раз отец детей с работы пришёл. Его встречает огромный намёк, прям огромный. Ещё одна Куча, только теперь - собранных по дому картонных коробок.
37. С приходом отца-и-отчима всё оживилось, потому что он принёс поесть. Пиццу, которую только разогреть. На десерт надо доесть тортик-медовик. Все бегают, едят и доедают. На полу сидит моя дочь.
38. Пока все едят, Андроид суп на завтра варит. Андроид - это прозвище его у нас.
39. Потом уходит детей укладывать спать, потому что время отбоя.
40. И сам садится поесть перед тем, как из дома со мной выйти. Заодно делает по работе кое-что - он сисадмин.
41. Поужинал, берёт коробки и несёт к ящикам для макулатуры на помойке.
42. Тоже выхожу с ним, потому что на самом деле мы идём каждый вечер гулять. Мне после коронавируса для дыхательной системы надо. Ещё надо на прогулке ЛФК делать, но я пару дней как сорвала спину, так что мы просто ходим.
43. Тут есть очень уютная аллейка, погулять приятно. На деревьях птицы поют.
44. При возвращении с прогулки обнаружена маска в маске.
45. Вернулись за полночь.
46. Пью чай.
47. Контрольное вечернее взвешивание на умных весах (они не только вес говорят, но и сообщают разное интересное через телефон).
48. Всё, выдвигаюсь в спальню. У нас тут, кстати, ещё новинка - плюс одна обувничка. Сразу разрешился вопросом с обувью и порядком. Каждая обувничка закреплена за двумя людьми (нас тут шестеро живёт).
49. Спать, завтра снова изображать товарища сержанта.
Если бы кто-то сказал мне лет пять назад, что СберБанк начнёт производить лампочки, я бы подумал, что это шутка. Но вот на дворе 2021 год и в продаже появились умные лампы Sber. Разумеется, я их протестировал.
Скажу по секрету, что я немного поспособствовал тому, чтобы эти лампочки были хорошими: у меня была возможность протестировать инженерные образцы ламп ещё до начала их серийного производства и поделиться результатами тестов с разработчиками.
Сейчас в продаже есть две модели ламп Сбер - "груша" SBDV-0019 E27 9 Вт 806 лм и "свечка" SBDV-0020 E14 5.5 Вт 470 лм. И та и другая лампа стоит 990 рублей.
Лампы управляются по Wi-Fi из приложения, а также с помощью голосовых ассистентов и систем умного дома. Лампы можно включать и выключать, регулировать их яркость (диммировать), изменять цветовую температуру света и цвет освещения (лампы оснащены пятью типами светодиодов: "тёплыми", "холодными", красными, зелёными, синими).
Я измерил параметры света ламп в разных режимах: на максимальной, средней и минимальной яркости, в режимах самого тёплого, нейтрального, самого холодного, красного, зелёного и синего света.
Было протестировано по две лампы каждого типа, в таблице приведены результаты измерения мощности и светового потока обоих экземпляров.
У ламп довольно высокие индексы цветопередачи CRI(Ra) - 82-87.
Пульсация света отсутствует во всех режимах даже при снижении яркости.
Лампа-груша Sber SBDV-0019 в режимах белого света при максимальной яркости потребляет 8.7-8.8 Вт и даёт 785-931 лм в зависимости от цветовой температуры. Эта лампа способна заменить лампу накаливания, мощностью 75-85 Вт. На минимальной яркости в режиме самого тёплого света лампа даёт 50 лм (6% от максимальной яркости). В цветных режимах лампа потребляет 3.9-5.2 Вт и даёт 71-291 лм в зависимости от цвета.
Лампа-свечка Sber SBDV-0020 в режимах белого света при максимальной яркости потребляет 4.9-5 Вт и даёт 446-496 лм, это замена лампе накаливания 50 Вт. Минимальная яркость 6%, потребление в цветных режимах около 1 Вт, световой поток 8-26 лм.
В лампах используются "тёплые" светодиоды с цветовой температурой 2700K и "холодные" 6100-6200K, поэтому цветовая температура регулируется в диапазоне 2700 - 6100-6200K.
В режиме нейтрального белого света яркость у лампы-груши падает на 5% при снижении напряжение питания до 201 В, у лампы-свечки до 207 В. Если напряжение в сети опустится ещё ниже, яркость упадёт, но лампы не начинают мерцать. Замечу, что для умных ламп это очень хорошие показатели - большинство умных ламп других брендов начинают мерцать уже при снижении напряжения ниже 220 В.
Лампы построены на платформе Tuya, поэтому можно использовать как фирменное приложение Сбер Салют, так и любые совместимые с этой платформой приложения.
В приложении Сбер Салют можно управлять одной лампой или группой ламп, менять яркость, цветовую температуру, цвет. Есть возможность управления голосом.
А ещё лампочками можно управлять голосом через смарт-дисплей SberPortal и пульт ТВ-приставки Sber Box (приставка должна быть включена, телевизор может быть выключен). С помощью голосовых команд можно настраивать таймер или создавать отложенные команды, например "включи лампу в семь вечера" или "установи яркость торшера 1% в полночь". Полный список голосовых команд есть тут.
Лампы Сбер продаются как на сайте SberDevices, так и в Озон, Wildberries, М.Видео и других магазинах.
Умные лампы Сбер получились одними из лучших на рынке: их параметры соответствуют заявленным, у них высокий индекс цветопередачи, полностью отсутствует пульсация во всех режимах. В отличие от многих других умных ламп, эти лампы могут работать при пониженном напряжении в сети.
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Постарайтесь сразу не ржать, но я тут подумала об одном удивительном наблюдении: почему как только люди под 40 и старше разводятся, так жена обязательно бежит и ищет себе мужика намного моложе?
Примеров же масса! Муж известный какой-нибудь деятель всех искусств сразу. Она же себе после развода сразу ищет бездарность, но молодую!
Фото: Соцсети
В чём подвох-то?!
Нет, я понимаю, что старая жена никакому новому олигарху, соответствующего по возрасту, тоже не впёрлась. Но и молодому ведь она не нужна, как минимум. Но ищет и находит.
Зачем?
Долго обдумывала эту тему и всё-таки пришла к выводу: старый конь, может, борозды не испортит, но и глубоко не вспашет.
Беда современных мужчин -- сидячий образ жизни. В школе сидит на стульчике, в институте сидит. Потом приходит молодым хомячком в офис и снова садится. В итоге, к тридцати и старше конь уже совсем не жеребец для женщины.
И даже если не разводятся люди, их интимная жизнь скучна, как прелый мох.
А всё из-за чего? Спина больная. Грыжи, протрузия дисков, радикулит и, как следствие, унылая половая жизнь.
И это проблема не только мужчин, но и женщин. Некоторые после 35 вообще ничего не хотят -- из-за нарушений в позвоночнике нарушается и кровоснабжение малого таза. Какой тут секс? Так и становятся старыми бабками с клюкой в руках, как баба Яга.
Однако, решение есть -- некоторые называют её «ортопедической виагрой», чем, конечно, она не является, но это -- дополнительный приятный бонус лечения. Виагра ведь тоже для сердца задумывалась, а не для лечения эректильной дисфункции.
Вот и аппаратная методика Cordus&Sacrus, о которой я писала, как о спасении для спины, тоже имеет приятный бонус -- за счёт нормализации кровообращения в органах малого таза излечиваются хронические патологии мочеполовой системы, как у мужчин, так и у женщин. И тех, и других особенно радует восстановление эректильной функции -- своего рода «ортопедическая виагра».
Впрочем, речь не о письках -- о жизни. Боль в спине хуже отсутствия половой жизни.
Самая действенная методика лечения боли в спине Cordus&Sacrus была разработана в России челябинским врачом-нейрофизиологом Юрием Корюкаловым совместно с группой неврологов. Её эффективность по статистическим данным продаж составляет 97%.
Методика широко применяется в Европе и Северной Америке. За 10 лет в 48-ми странах продано более 100'000 аппаратов Cordus&Sacrus.
Напомню, как это работает.
Выступы аппаратов Cordus&Sacrus погружаются в мышцы на глубину 25-28 мм (а мануальщики и массажисты могут добраться лишь до средних слоев мышц, расположенных на глубине 10 мм). Уже через 3 минуты давления вершин аппарата нервный центр, регулирующий тонус мышц, утомляется. И «перезагружает» мышцу через расслабление, растяжение, восстановление кровотока и подвижности. А рекомендованные в методике упражнения -- нет, там ничего такого сложного -- закрепляют результат.
Воздействие не может быть чрезмерным и травматичным, ведь оно осуществляется под собственным весом пациента.
Методика Cordus&Sacrus запатентована и сертифицирована в России, Евросоюзе, странах Таможенного Союза -- это важный момент.
Кроме помощи по основному своему назначению и дополнительному в виде решения проблем мочеполовой системы, есть ещё одна приятная «побочка» -- нормализация сна. С помощью аппаратов можно улучшить сон и, как следствие, настроение, активность, работоспособность.
Аппарат Cordus стоит всего 3'990 рублей, Sacrus -- 4'690 рублей. Равнозначно паре визитов к хорошему массажисту! При этом, результат от применения Cordus&Sacrus сохраняется до 6 месяцев, а эффект от курса мануальной терапии -- не более 3 месяцев.
В течение месяца после приобретения производитель гарантирует возврат средств, если покупатель не получит желаемого эффекта. Но за всё время продаж во всем мире вернули всего лишь 1% аппаратов.
Об использовании пленных немцев и трофейной немецкой бронетехники в советском кино, а также о проблемах демонстрации бронетехники врага в докомпьютерную эру.
В ресурсе любви, кроме правильной оценки обоюдной СЗ, для чего нужна адекватная самооценка и нормальная рефлексия, необходимо понимать гендерные правила.
Даже если бы мы взялись обсуждать однополые пары, мы увидели бы, что там гендерные правила не менее важны, хотя и более сложны.
В разнополых парах гендерные правила не только важны, но и просты.
Они прописаны на базовом уровне коллективного бессознательного, где располагается культура. А культура - это не только литература и живопись, это все, что мы видим вокруг себя. Даже когда мы идем по лесу, где никакой культуры как будто и нет, мы все равно смотрим на природу через призму культуры, иначе мы не умеем воспринимать и мыслить.
Несмотря на такой прочный фундамент в коллективном бессознательном, для сознания многих сейчас гендерные правила не очевидны.
Более того. Даже осознавая их укорененность, некоторые испытывают гнев против "стереотипов".
Как если бы, обнаружив вдруг, что руки у людей две, а не четыре, они бы стали обвинять социум, который приучил считать руками руки, а не ноги или пальцы. Ведь если считать руками пальцы, их оказалось бы двадцать, а не две. Двадцать рук как у многоруких в античном эпосе о сотворении мира.
То же самое с гендерами. Гендера два, как и пола, но многие считают, что делить гендеры нужно не по признаку пола, а по каким-то другим критериям. Пусть полов будет два, а гендеров больше. Или пусть полов тоже будет больше, ведь кто сказал, что пол должен быть связан с репродуктивными органами, а не самочувствием?
Некоторые считают наоборот, что на оба пола должен быть один гендер, и репродуктивную разницу не стоит брать в расчет. Им не очевидно, что разные гендеры позволяют каждому полу занять наиболее удобную и продуктивную позицию в любовных отношениях с другим. Нет, они не согласны с традициями, им хочется все поменять на свой вкус.
В силу того, что многим людям не нравятся границы и рамки, они не видят их защитную функцию для себя, не понимают, что общие правила - это условия любого взаимодействия.
Каждый раз, начиная рассказывать о гендерных правилах, я бываю озадачена. Мне приходится описывать то, что ясно как божий день, приводить аргументы тому, что руки две, а не три или двадцать, что удобнее называть руками именно руки, а не уши с ногами и не родинки на спине.
Сегодня я покажу письма, где люди не уважают гендерные правила, потому что в принципе не хотят уважать никакие рамки, считают, что рамки их как-то ограничивают, не дают им получить больше. Такие письма мы разбираем каждый день, но сегодня будем фокусироваться на гендерных рамках.
Я много раз писала, что уровень нерыбы начинается там, где вы не просто соглашаетесь с рамками и границами, а начинаете любить их и радоваться, что они вам заметны. Как если бы вы стояли перед запутанным лабиринтом и вдруг увидели бы алгоритм выхода или смотрели бы на шахматную доску и вдруг увидели бы комбинацию выигрышных ходов.
Границы определяют коридор, по которому вы можете пройти и никто вас не остановит, вы идете по красному полю, по красной дорожке к успеху.
А когда вы не видите границы или отрицаете их, вы вынуждены передвигаться в хаосе, в то время как некоторые другие знают правила и владеют алгоритмом. А вы нет.
Уже на уровне рыбы вам становится это очевидно, но рыбы отличаются тем, что правила им кажутся сложней и запутанней, чем нерыбам. Сложность гендерных правил - иллюзия. Усложняете эти правила вы сами, потому что пытаетесь искать множество разных лазеек. Запутываете правила тоже вы, когда хотите получить больше гендерных преимуществ или начинаете паниковать, что у другой стороны гендерных преимуществ больше.
Я замечала, что рапаны часто считают гендеры пережитками или декорациями, рыбы уныло соглашаются с гендерами, но им мерещится, что преимущество у другого гендера, независимо от пола рыбы, а при переходе к нерыбе им сначала начинает казаться, что у их гендера больше преимуществ, но потом они видят, что преимущества сбалансированы. Ни у кого нет постоянной форы, только временная на разных этапах любовной игры, а в целом баланс.
Вот это - ясный взгляд на поле отношений. На этот взгляд можно ориентироваться.
Прежде чем мы начнем разбирать письма, где векторы косяков и сливов будут связаны с нарушением гендерных правил, я расскажу про общие случаи таких нарушений.
Там популярные нарушения гендерных правил с женской стороны изложены так подробно, словно авторы слоганов специально хотели показать нам основные ошибки.
Это не совпадения. Основные косяки и сливы всегда связаны с бунтом против границ.
Вы вываливаетесь из границ каждый раз, когда хотите выступить против правил, которые тесно связаны с этими границами.
Для мужчин таких футболок пока не выпустили, но основные мужские сливы и косяки мы тоже обсудим.
Самое главное во всех слоганах на футболках то, что люди проецируют свою гендерную роль на другие ресурсы.
Гендерные правила - это правила для половых отношений, это сфера романтики, эротики, флирта, в какой-то мере сфера брачных отношений (не во всем). На имидж гендерные правила тоже влияют, но они не влияют на те сферы социальной конкуренции, где половые функции не участвуют. Там свои рамки, но гендерные там не влияют никак или совсем не существенны.
Вы наверное много раз слышали, как борцы против гендерной разницы говорят, что если нет разницы в учебе, то не должно быть и разницы в сексе. Но учеба и секс - это разные вещи. Если роль женщины в сексе пассивна, это не значит, что женщина должна быть пассивна везде. И такой же абсурдный вывод, что если женщина и мужчина в учебе или на работе равны, в сексе между ними тоже не может быть разницы.
Это выверт мозгов. Как если бы вы считали своего тренера из спортзала - руководителем везде и на работе тоже, а таксисту доверяли рулить по жизни, раз он рулит, пока везет вас из бара домой.
В одних сферах жизни люди могут занимать пассивную, принимающую чужие услуги роль, а в других сферах жизни - активную роль, оказывая другим услуги. Я специально акцентирую на услугах, хотя активная и пассивная роли заключаются не только в оказании и принятии услуг. Но в этом тоже и об этом полезно помнить тем, кто считает, что активная роль выгодней.
Некоторые мужчины, сообразив, что активная роль не только руководящая, но и опекающая, то есть обеспечивающая комфорт, бывают возмущены и тоже считают, что от них требуется уступать женщинам везде, и на работе и в творчестве.
Нет. Гендерные роли касаются только тех сфер, которые связаны с сексуальными отношениями. Других сфер: дружбы, работы, искусства, экономики эти роли не касаются, а если даже слегка касаются, то только на уровне имиджа, то есть стиля, манер. А по сути не касаются.
И все слоганы на упомянутых футболках связаны именно с тем, что женщины берут идею о разнице в половой сфере и проецируют ее на неполовую. Они не хотят быть пассивными на работе и в спорте, будто их что-то заставляет, кроме собственной глупости.
1. "Не муза, а гений".
Невозможно придумать реальность, в которой роль музы для кого-то исключала бы собственную гениальность.
Творческих людей вдохновляют другие творческие люди, это взаимный процесс, когда творческие люди дружат или любят друг друга.
Это все равно что противопоставить "хочу вдохновляться сам, а не вдохновлять других".
Но это не просто ошибка мышления. Это главная причина сливов женщин: они считают, что "давать" - унизительно и надо стараться всегда "брать". В любви оба дают и берут, но для гендерных рамок важно, чтобы в романтический период (до совместного проживания) активная роль преимущественно была у мужчины, а у женщины - преимущественно пассивная.
2. "Не украшение мужчины, а человек".
3. "Хочу писать мужчине первой и все делать первой".
Из-за того, что женщин в короне равенства, как жадных слепых девочек из того анекдота, бомбит от ограничений, им хочется мужской роли, да побольше-побольше, как купцу из другого анекдота - укропа в зад.
Они хотят сами инициировать общение, хотят брать, хотят быть активными в отношениях и в сексе.
Им кажется, что это - прерогатива.
Из-за этого они быстро сливаются. Паровозы мчатся вниз.
Мы сейчас посмотрим на это в письме, но пока попробуйте описать это сами, вы сотню раз это видели в других письмах.
А я продолжу.
По гендерным правилам сближение в начале отношений инициирует мужчина.
Недавно один мужчина, рапан эволюционировавший в рыбу, грустно написал, что осознал гендерные правила, принял их, но увидел вдруг, что у мужчины невыгодная роль.
Он должен инициировать начало романтического общения, переводя из дружеской области, потом инициировать секс, а дальше инициировать совместное проживание, и все это - стресс, а женщина расслабленно может как соглашаться, так и отказываться, а может вообще вести себя мутно, и ему придется голову ломать, издевается она или кокетничает в границах. Мужчина в невыгодной роли, считают многие мужчины-рыбы, он не может пропустить ход и ждать шагов от женщины, для него это косяк, если ее СЗ высокая, поэтому мужчины часто отмораживаются, чтобы не сливаться, не показывать, что им больше надо, не ждать от женщин высокомерные согласия или отказы.
Женщины-рапаны жалуются на то же самое с другой стороны.
Им не нравится, что они должны ждать, когда мужчина соизволит сделать шаг, что они не могут все инициировать сами, потому что "стереотипы общества" против.
Женщины-рыбы рассуждают чуть иначе. Они тоже жалуются иногда на то, что им нельзя делать первыми шаги, но говорят так. "Я знаю, что мне никто не запрещает самой писать и даже бегать за мужчиной, если он тормозит. Но я знаю, что буду чувствовать себя навязчивой и ненужной, и сама все испорчу кислыми щами, если мужчина не подкрепит мои шаги бурной радостью и вложениями". И такие рыбы намекают, что чувствуют себя плохо из-за "стереотипов общества". Они говорят: "Это все так укоренилось в культуре, что мешает моей спонтанности поступать нешаблонно".
Как плохому танцору всегда мешают яйца, а еще ноги партнера, на которые он все время наступает. Вот бы кружить в вальсе самому с собой, аутично и с отрезанной мошонкой, как тот барсук, ничего не мешало бы.
Правила надо просто принять, не выпендриваясь, каждое правило обосновано. Даже если мы представим, что гендеры почти упразднили решением сверху, в паспорте не указывают пол, в имидже нет больше гендерных границ, мужчины носят платья и макияж, и женщины занимаются активную роль в сексе, все равно гендерные границы никуда не денутся, даже если большинство их не будут видеть, и преимущество всегда будут иметь те, кто эти границы видят и уважают. Они будут нравиться другому полу во много раз больше, их имидж будет намного сексапильней, их значимость в отношениях будет быстро расти.
Вот такая ситуация, друзья.
Главных гендерных правил несколько. Одно правило я озвучивала когда-то, Ж=2М, каждый шаг женщины равен двум мужским, но это сложное правило оказалось, как я увидела на разборе примеров. Вернемся к нему позже.
Пока начнем с более простого правила. Правило 3Ш (3-х шагов).
Его выше процитировала грустная рыба.
Все три главных этапа кардинального сближения, когда близость переходит на качественно новый уровень, инициирует мужчина. Женщина внутри этих этапов может и даже должна, если хочет быть вместе, инициировать эмоциональное, интеллектуальное и бытовое сближение, вкладываться так и сяк, но сам переход на новый кардинальный этап инициирует мужчина.
Мужчина инициирует романтический формат.
Мужчина инициирует секс.
Мужчина инициирует совместное проживание.
Перечислите самые красивые формы и спонтанные формы таких инициатив.
Женщина отвечает на инициативу согласием или отказом, в зависимости от значимости мужчины и других обстоятельств.
Женщина выбирает из предложенного.
И если мужчина не знает правил или почему-то не желает им следовать при растущей СЗ женщины, женщина остается в красном поле, а мужчина из красного поля вываливается, что означает: ее СЗ растет, а СЗ мужчины может падать.
На самом деле мы видели, что вести себя пассивно при высокой СЗ партнера трудно даже женщинам, а уж мужчине и подавно, поэтому истории про Стесняш, которые влюблены, но боятся предложить сходить в кино женщине, доброжелательно к ним относящейся, - чаще всего миф, но мы можем допускать такой вариант. Для поля все равно, по какой причине вы косячите, санкции будут все равно.
Правило 3Ш не означает, что женщина должна быть пассивна в общении.
Тем более это правило не означает, что женщина должна быть холодна или угрюма.
Не переступая границу открытой инициативы, женщина может показывать мужчине свою симпатию, оставаясь в границах.
Если вы читаете классику и обращаете внимание, как писатели описывают очаровательных и даже роковых женщин, вы замечаете, что про них от лица лирических героев часто пишут следующее.
Они смотрят тепло, их взгляд становится то нежным, то игривым, то томным, то задумчивым. Никогда нельзя понять, что именно говорит этот взгляд и говорит ли что-то конкретное, но для надежд влюбленного героя он открывает поле. Часто эти женщины проявляют инициативу к общению в светских или дружеских рамках. Они затевают интересные разговоры, вовлекают мужчину в общие дела. И опять нельзя понять, женщина хотела бы романтического общения или ей нравится мужчина как собеседник и друг. Женщины общаются так, что через поле заинтересованного мужчины проходит рыболовный катер с кучей крючков, но опять не ясно, имеет ли женщина намерение его зацепить или она просто такая интересная и спонтанная. Эти женщины обаятельны и сексапильны, и кажется, что этот поток направлен на мужчину, но тут же кажется, что этот поток направлен на саму жизнь.
Очаровательных женщин в классических произведениях часто обвиняют в сознательных чарах, в каких-то хитроумных крючках, которые просто так не распознать и не увидеть, но их значимость бешено растет, а значит они - "ведьмы".
Но это не магия, а законы поля. Такие женщины соблюдают гендерные границы, но они достаточно проактивны, чтобы вести себя в этих границах активно. В границах активно = проактивно. И их значимость быстро растет, особенно быстро, если мужчины не уважают границы.
Как бы ни злились влюбленные мужчины-рапаны на очаровательных женщин, которые не говорят прямо, чего они хотят, заставляя мужчин мучиться сомнениями, каждый из них чувствует, что женщина ведет себя как нормальная женщина, прилично, она не должна ничего инициировать сама, даже если хочет, но вот хочет она или нет, мужчине понять непросто. В том и смысл мужской инициативы. Мужчина должен принять решение на основании своей симпатии, своей ответственности за любой исход, а не потому что женщина из него тянет шаги.
Женщины-рыбы часто ведут себя как тот волшебник, который выдал каждому футболисту по мячу, чтобы они не ссорились из-за одного. Такие женщины вроде и "уважают" правило мужской инициативы, но стараются мужчине "помогать". Они боятся, что он слишком нерешителен и, если не увидит гарантий, не сделает шаг. Поэтому они все время вылезают из границ, машут ему белым флагом, расставляют везде указатели со стрелочками, куда он должен смотреть и куда следовать. Они все время делают какие-то лишние шаги, а потом отступают назад, думая, что это и есть "крючки", хотя это скорее подкаты с подставой. В общем, у рыб в отличие от нерыб, очень много всякого мусора, а мусор - это как раз наши векторы косяков и сливов. Не совсем косяки и сливы, не большие ошибки, но мусор, который мешает их фигуре расти и нарушает их собственную спонтанность, а еще расшатывает их и провоцирует на рост короны.
Если вы приглядитесь, вы увидите, что это все от недостаточного уважения к гендерным правилам.
Уважение уже есть, но не очень, частично.
Поэтому, рыбки. Вместо того, чтобы все время искать лазейки и исключения из правил, нужно научиться органично вести себя в рамках правил.
Да, исключения есть, и на уровне нерыб их немало, но на уровне рапанов и рыб они не нужны, потому что задача - просто освоить правила.
Ваше красное поле и так будет быстро расти, вы обалдеете от открывающихся возможностей, если будете вести себя в рамках.
Искать исключения - это все равно, что, не научившись технике, искать экстрим.
Все исключения связаны с тем, что в конкретных контекстах есть много дополнительных факторов, которые можно использовать для компенсации и общего баланса. Но для любой нерыбы баланс - это закон, а закон - это границы. И если нерыба вышла из границ где-то, она знает, где и почему, поэтому всегда может в них вернуться.
А рыбы, вывалившись из границ, теряют поле.
Про рапанов и говорить нечего. Этим надо начинать с молитвы.
"Господи, помоги мне увидеть мое место и видеть его в каждой ситуации. Убереги меня от представлений, что я значительней, чем есть. Дай мне сил спокойно принять реальную картину. Помогай мне делать шаги в границах и не оступаться. Дай мне четкость восприятия и избавь меня от иллюзий".
Вот какую молитву нужно повторять рапанам. И рыбам полезно. И даже нерыбам невредно.
Сергей Кужугетович Шойгу публично прививался на камеру. Его сестра тоже, медик по образованию (между прочим), как сообщают люди, была вакцинирована. Как и абсолютное большинство депутатов Госдумы — после того, как некоторые депутаты тяжело заболели и даже умерли. Тем не менее, вследствие заражения коронавирусом в 68 лет она получила инсульт и умерла. И это навевает очень печальные мысли. Что новые штаммы обходят защиту. Или что вакцина опасна. Пусть академик Гинцбург, создатель «Спутника V», прокомментирует, что он об этом думает.
«Мне принесли информацию сейчас о том, что причиной смерти был инсульт как осложнение коронавируса», — сказала госпожа Кармазина, которая входит в комитет по контролю и регламенту в Госдуме, заместителем главы которого была Лариса Шойгу.
Я не понимаю тех, кто злословит. Куда важнее следующие вопросы. Если сестра министра обороны Шойгу не была вакцинирована, почему медик и депутат Госдумы не сделала прививку?! Если была, как говорят люди, то когда?! Прививка уже не действует? Или это последствия вакцинации — тромбоз и смерть?! Или заболела, когда уровень антител упал после вакцинации?! Вопросов масса. Кто даст ответ...
Кстати, соболезнования принес экс-глава Тувы Шолбан Кара-Оол, известный тем, что стал едва ли не первым человеком, который дважды официально болел коронавирусом. И сейчас уже даже не вопрос, что коронавирусом можно болеть много раз. И после вакцинации — очень похоже, что тоже.
Политик Сергей Неверов пишет: «Она была замечательным человеком, беззаветно преданным своей родной республике Тыва, долгие годы защищала её интересы в Государственной Думе. Благодаря своим профессиональным и человеческим качествам, честности, неравнодушию, стремлению помогать людям Лариса Кужугетовна заслужила любовь и уважения как среди коллег и товарищей, так и в самых широких кругах общественности. Ее уход - большая потеря для всех нас. Светлая память Ларисе Кужугетовне. Сил и мужества родным и близким пережить эту трагическую утрату».
Врио главы Тувы Владислав Ховалыг написал он в своем аккаунте в сети «ВКонтакте»: «Помню встречи с ней во время работы мэром Кызыла. С каким вниманием она выслушивала проблемы и нас, руководителей города, и самых простых людей, и всегда старалась помочь и помогала. И совсем недавно, на праймериз «Единой России», избиратели снова оказали ей поддержку. К сожалению, ни ее жизненным планам, ни нашим надеждам не суждено было сбыться. Невосполнимая потеря. Пусть земля будет ей пухом».
Лариса Шойгу — старшая сестра главы Минобороны РФ Сергея Шойгу. Она родилась 21 января 1953 года. По образованию — медик. В 1998 году стала первым заместителем министра здравоохранения Республики Тыва. Конечно, поспособствовали успехи брата. Это даже не вопрос. А потом и депутатом Госдумы от Республики Тыва.
История с отравлением Дмитрия Быкова совпала с принятием Госдумой закона, запрещающего публично отрицать «решающую роль советского народа в разгроме...
История с отравлением Дмитрия Быкова совпала с принятием Госдумой закона, запрещающего публично отрицать «решающую роль советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарную миссию СССР при освобождении стран Европы». А до этого в Конституцию были внесены поправки — за традиционную семью и против фальсификации истории.
И некоторые из комментаторов завели свою любимую шарманку: да кому он нужен — этот писака? Да кто из-за бумагомарателя станет напрягаться.
А ведь это все уже было. Когда в Германии начали жечь книги. Совпадения просто дословные:
Упорядоченному государству — порядочную семью! Я предаю огню сочинения Генриха Манна и Эриха Кестнера. Генриха Манна лишили немецкого гражданства и выгнали из страны. Эриха Кестнера допрашивали в гестапо и исключили из союза немецких писателей.
Нет фальсификации отечественной истории и очернительству великих имён, будем свято чтить наше прошлое! Я предаю огню сочинения Эмиля Людвига и Вернера Хегемана Оба писателя уехали из Германии до прихода Гитлера и нацисты до них просто не дотянулись
Нет — писакам, предающим героев мировой войны. Да здравствует воспитание молодёжи в духе подлинного историзма! Я предаю огню сочинения Эриха Марии Ремарка. За роман «На Западном фронте без перемен» Ремарк был выдвинут на Нобелевскую премию по литературе. Союз германских офицеров протестовал против номинации, утверждая, что роман оскорбляет немецкую армию. Ремарка лишили немецкого гражданства, а его сестре отрубили голову.
Нет — наглости и самоуверенности. Да — уважению и почтительности к немецкому народному духу. Пусть пламя поглотит сочинения Тухольского и Осецкого. В 1931 году Тухольского судили за «государственную измену». Против него было выдвинуто обвинение в клевете на рейхсвер за его выражение «Солдаты — убийцы». В 1933 году он был заочно лишен германского гражданства за «антигерманскую деятельность». За свои пацифистские статьи Карл фон Осецкий был посажен в концлагерь. В 1936 году он получит Нобелевскую премию мира. Разгневанное нацистское правительство заявило, что ни один ученый не примет какую-либо Нобелевскую премию, и все немецкие ученые по указанию Гитлера были вынуждены отказываться от всех Нобелевских премий.
Да кому они нужны — эти писаки и бумагомаратели? 26 марта 1933 года в газете Berliner Nachtaufgabe появился перечень из 71 неугодного нацистам писателя, который вскоре был расширен до 127 фамилий. ____
Да кому он нужен, этот Мандельштам, чтобы из-него напрягать наши славные органы? Стишки какие-то марает. Да это вообще кто такой — Гумилев? Да разве советская власть испугается какого-то тунеядца Бродского?
Владимир Нарбут. Поэт. Арестован по "делу переводчиков с украинского". Расстрелян в карантинно-пересыльном пункте № 2 треста "Дальстрой".
Николай Бруни. Поэт. На следующий день после убийства Кирова Бруни сказал: "Теперь свой страх они зальют нашей кровью". На него донесли. Обвинили в связи с французской разведкой. Николай Бруни был расстрелян в лагпункте Ухтарка. Родственникам сообщили, что он умер от воспаления легких.
Бенедикт Лившиц. Поэт. В 1937 году Лившиц был арестован по ленинградскому "писательскому делу" вместе с другими поэтами Юрием Юркуном, Вильгельмом Зоргенфреем и Валентином Стеничем. Им инкриминировалось участие в вымышленной "антисоветской право-троцкистской террористической писательской организации". Все четверо были расстреляны. Власти заявляли, что Лившиц умер в 1939 году от сердечного приступа.
Фанаты никак не хотели верить, что за названием скрывается аббревиатура обычного дуста. Однако ходящие в народе расшифровки «Добрый день, товарищи», «Дом детского творчества» и прочие не имеют под собой реального основания. Юрий Шевчук всегда подчеркивал, что когда в 1980 году в Уфе подбирали название безымянной еще группе, то искали что-то ультимативное и идущее против. Поэтому название средства для травли насекомых подошло как нельзя лучше.
В 1988 году Александр Уман (Шура) и Игорь Бортник (Лева) вошли в состав группы «Братья по оружию», которая скоро сменила название на «Берег истины». Теперь перенесемся на десять лет вперед, когда в 1998 году Шура и Лева встретились вновь (теперь уже в Австралии) и основали группу «Би-2». Так вот, хотя сейчас название не принято расшифровывать, значит оно «Берег истины — 2».
Легендарная группа была образована в 1985 году в тогда еще Свердловске. В процессе репетиций активно поглощался крепкий чай (чифирь). Увлечение заваркой дошло до того, что участники группы уже говорили не «сходить на репетицию», а «сходить на чифирь» или «сходить на чайф». Собственно, «чайф» — это производное от слов «чай» и «кайф». Когда выбирали название для группы, ни у кого даже не возникло сомнений.
Поначалу детище Вадима Самойлова, Александра Козлова и Петра Мая носило название ВИА «РТФ УПИ». Продолжалось это безобразие до 1988 года, когда к коллективу присоединился младший брат Вадима — Глеб. Заодно решили поменять название, но столкнулись с полным отсутствием идей. Варианта было всего два: «Жак Ив Кусто» (идея Вадима Самойлова) и «Агата Кристи» (идея Козлова). В итоге почему-то победила Кристи, хотя к ее творчеству в коллективе все относились равнодушно. В общем, название ничего не значит, не вымучено в творческих потугах, а взято наобум. Разве что инициалы Козлова совпадали с Кристи — А.К.
Первоначально группа называлась «Али-Баба и сорок разбойников», однако это название не прижилось. В 1983 году звукорежиссер группы Андрей Макаров предложил название «Наутилус» в честь одного из моллюсков (а не в честь подлодки капитана Немо). Однако тут возникла проблема. Это название было весьма популярно в среде советских рокеров — к примеру, была аналогичная группа под руководством Евгения Маргулиса (на тот момент он покинул «Машину времени»). Поэтому Илья Кормильцев предложил расширить название до полного, и добавилось «помпилиус».
Виктор Цой, Алексей Рыбин и Олег Валинский уже были знакомы, но именно в 1981 году на отдыхе в Крыму приняли решение создать общую группу. Первоначально она носила название «Гарин и Гиперболоиды». Однако в 1982 году Цой решил поменять название на что-то простое, обширное и включающее в себя не больше двух слогов (чтоб фанатам легче запомнить). Так и родилось «Кино».
Идейным создателем группы стал музыкант Святослав Задерий. Начиная с 1978 года он создал несколько музыкальных коллективов, одним из них была группа «Магия». В группе трудились сразу два персонажа из сказки Льюиса Кэрролла. Это сам Задерий с прозвищем «Алиса» и Андрей Христиченко — «Белый Кролик». Так что название было решено сменить. С огромным скрипом его принял президент ленинградского рок-клуба Николай Михайлов, который до последнего уговаривал музыкантов: «Ну что вы женское имя придумали! Возьмите любое мужское!» Однако имя отстояли. Это был 1984 год, и тогда же Задерий знакомится с Константином Кинчевым, который быстро становится вокалистом и фронтменом группы. В 1987 году Задерий поссорился с президентом ЛРК Михайловым и покинул концерт, полагая, что без него играть не будут. Но «Алиса» играла, а Святослав в группу не вернулся.
В 1984 году Егор Летов, Константин Рябинов и Андрей Бабенко решили создать полноценный проект и долго выбирали подходящее название. В итоге все решил случай. Точнее, плакат на стене в комнате Летова, посвященный гражданской обороне. Троица посчитала, что эта фраза весьма емко отражает то, чем они занимаются и будут заниматься.
Доподлинно неизвестно, кому пришла в голову идея назвать «Ноль» «Нолем», однако все музыканты одинаково трактуют это значение. Ноль — это не просто первый, это еще раньше, то есть лучше. Таким образом, название коллектива можно расшифровать как «самый лучший».
Лидер группы Святослав Вакарчук изначально метил на международный коммерческий успех и выбирал универсальное название, которое бы адекватно воспринималось на разных языках. Увлечение «Одиссеей команды Кусто» навеяло слово «океан». А Ельзи (Эльза) — просто женское имя, которое всем понравилось и звучало достаточно космополитично.
Первоначально коллектив Вячеслава Петкуна незатейливо именовался «Танцы». Однако Вячеслав понимал, что играть рок с таким обыденным и попсовым названием — дело гиблое. Поэтому добавил неожиданную приставку «минус» в пику тогдашней моде добавлять ко всему плюс.
Название предложил басист Александр Пипа, который в ту пору был сильно увлечен Достоевским. У Федора Михайловича есть повесть «Село Степанчиково и его обитатели». Одним из персонажей является лакей-графоман Григорий Видоплясов, пишущий стихи, которые он называет «воплями Видоплясова». Вот, собственно, и все.
Диана Арбенина и Светлана Сурганова познакомились в Санкт-Петербурге в 1993 году. Но вот родилась и жила Арбенина в Магадане. Именно туда вслед за Дианой поехала и Светлана. Там они пели по квартирам, в казино и местном университете. Однажды таксист, который вез их с очередного концерта, пошутил, что в их кофрах явно не музыкальные инструменты, а оружие. А самих девушек назвал «ночными снайперами». Вполне актуально для ночного Магадана в 1993 году. Шутка понравилась девушкам, и группа обрела свое название.
На выборах в Перу с отрывом в менее чем 1% победил левый социалист-профсоюзник Педро Кастильо, шедший под лозунгами реформ в пользу беднейших слоев населения ("Слишком много бедных в богатой стране" (с) Кастильо) и обещавший переписать под эти задачи Конституцию страны. Кандидат от поддерживаемых США неолибералов Кейко Фухимори (дочь бывшего президента Перу) пока что оспаривает победу Кастильо (США конечно же поддерживают обвинения в том, что выборы были сфальсифицированы в пользу Кастильо), так как общий отрыв незначителен. Стоит отметить, что опросы до выборов сулили победу Фухимори, но что-то пошло не так. Видимо опросы оказались с подвохом. Кастильо уже поздравляют другие лидеры Южной Америки - Аргентина и Боливия уже признали победу Кастильо (причем Аргентина сделала это еще до оглашения официальных результатов), победу которого увязывают с очередным "розовым приливом", который переживает Южная Америка.
Сам Кастильо стремительно поднялся в политику будучи обычным сельским школьным учителем, который организовывал протесты и забастовки учителей (при этом, успешные забастовки, которые заставляли правительство идти на уступки учителям), что позволило ему стать одним из лидеров профсоюзного движения Перу и заручится поддержкой большей части левых сил страны. Кастильо участвовал в организации протестов против фашистского переворота в Боливии и считает правительство чавистов в Венесуэле демократическим. В общем, в "лучших домах" он заранее нерукопожат.
По убеждениям Кастильо типичный левый социалист-оппортунист, который лавирует между левым флангом и центром. Коммунистом себя не считает, что не мешает ему сотрудничать с коммунистическими движениями Перу. (правые постоянно обвиняют его в том, что он хочет построить в Перу коммунизм, но тут они прямо скажем преувеличивают). Кастильо верующий католик и как говорят, не очень любит гомосеков, что вызывает критику слева. Так что там не все так однозначно.
Перу достаточно сильно повезет, если Кастильо сможет организовать такие же реформы, которые провел Моралес в Боливии (возьмет под контроль недра страны и снизит контроль иностранных корпораций над экономикой Перу). Тут стоит отметить, что большинство в парламенте у противников Кастильо, так что даже победа на выборах президента Кастильо ничего не гарантирует и впереди его ждет много борьбы, особенно учитывая заявленные цели - национализацию стратегических ресурсов Перу и проведение аграрной реформы в пользу малоимущих крестьян. Тем не менее, нельзя не отметить, что социалисты в Южной Америке снова смогли прийти к власти через выборы (после победы Арсе в Боливии и поражения социалистов на выборах в Эквадоре).
Это был 1995 год, и юная звездочка должна была сыграть свою первую главную роль, она была на пороге славы и богатства. И в этой фотосессии Анджелина Джоли показала, почему она стала одной из самых знойных суперзвезд Голливуда.
В 2019 году в России произошло практически незаметное событие. Системный кризис, в который страна вошла приблизительно в 2011-2012 году, подошел к своему логическому завершению. Мы вступили в фазу катастрофы. Что принципиально отличает происходящее от любого вида кризиса — структурного или системного. Из кризиса можно выйти, находясь в рамках той же самой системы. Из катастрофы выхода нет — команда Undo у нее отсутствует.
Маркером перехода из структурного в системный кризис стали так называемые «майские указы» Путина. Не вдаваясь в подробности, их концентрированная суть — оптимизация системы, перераспределение ресурса от тех структур, которые признаны второстепенными для выживания системы в целом. Это, кстати, не означает, что они не нужны вообще. Как правило, такого рода структуры (и их функционал) — это структуры развития. Без них система обречена в перспективе, но на короткой дистанции изымаемый у них ресурс позволяет как-то «перебиться».
Каждый человек рано или поздно сталкивается с подобным системным кризисом. В пожилом возрасте организм вынужден «отключать» функции, потребляющие значительный ресурс, но которые не отвечают за текущее состояние. Это репродуктивная функция в первую очередь, затем — двигательная активность, еще позже начинает падать мозговая деятельность (мозг, между прочим, пожирает огромный ресурс организма). Задача «оптимизации» - перераспределить ресурс системы на падающем тренде. Развитие уходит на второй план, затем — отключается совсем. Задача — продлить существование как можно дольше.
В социальной системе всё ровно так же. Российская модель развития, основанная на торговле сырьем низкого передела, была успешной только в одном случае — благоприятной внешней конъюнктуре. Не экономический гений Путина и его советников, а банальные сверхцены на сырье стали причиной бума 2003-2008 годов. Они, в свою очередь, стали возможны после того, как США решили преодолеть свой собственный кризис привычным способом — через войну, и беспощадная борьба с мифическим международным терроризмом принесла временный успех. Но впрыснутые в войну триллионы ситуацию поправить не могли, став при этом причиной кризиса 2008 года. Правда, это другая история. Интересная, но не относящаяся прямо к нашему вопросу.
В общем, в 2008 мы попали вначале в структурный кризис, из которого можно было выйти через смену модели. Тем более, что имевшиеся запасы, накопленные за годы сверхцен, позволяли. И для этого не нужно было быть экономическим гением, достаточно было быть просто умным человеком. Такового в российском руководстве не оказалось. Вообще. Поэтому свободный ресурс был прожран и проср..н, и уже через три года пришло время перераспределять имеющееся. Начался системный кризис.
Из него выходить куда как тяжелее. Так как сценария выхода только два, но ключевым вопросом для любого из них оставался все тот же — смена модели. Причем уже не в режиме реформ, а в режиме антикризисного управления. Что более сложно вообще, но еще и создает целый букет отложенных последствий, так как любое антикризисное управление — это скорость принятия решений в обмен на их качество. Проще говоря, избыточное количество ошибок уже заложено в сам принцип антикризисного управления.
Однако даже этим никто не занимался. И «оптимизация», целью которой на самом деле является мобилизация ресурса, банально прожирала этот ресурс, причем со все более увеличивающейся скоростью. Во что вылились «майские указы», мы уже видим по последствиям «пандемии» - катастрофа, которая произошла в 20 году, была заложена раньше, чем случился коронавирус. Министр Мурашко вполне простодушно поведал, что еще до «эпидемии» были сокращены 40 процентов инфекционных мощностей. Инфекционная медицина и без коронавируса существовала на пределе своих возможностей. Неудивительно, что она рухнула, как только случилось что-то, выходящее за рамки обычной истории. Так что на вопрос трибунала — кто виновен в гибели полумиллиона российских граждан, которую дипломатично называют «сверхсмертностью», ответ уже известен — автор «майских указов» и их исполнители. «Я солдат, я выполнял приказ», как известно, при таких преступлениях не работает. Виновны в преступных приказах и их последствиях все: и политики, и генералы, и солдаты.
Но мы о другом. Степан Сулакшин еще в 2015-2016 годах сделал прогноз, согласно которому к 2019 году кризисные процессы в России сделают качественный скачок. Из системного кризиса на снижающемся тренде есть только одно направление, куда можно «скакнуть» - в фазу катастрофы. И в 19 году она началась.
Любая система, особенно сложная, попадая в фазу катастрофы, входит в нее неравномерно. Быстро, но по частям. Поэтому мы все еще в переходном периоде, и в системе одновременно имеются как маркеры системного кризиса, так и маркеры начавшихся катастрофических процессов. Но это все равно дорога в один конец — если вы сделали шаг в пропасть, то вторая нога еще может опираться на край, хотя центр тяжести уже через край перевалил, и вариантов уже нет.
Переход режима к террору, как единственному методу управления, маркирует именно катастрофическую фазу. Прежние способы управления перестают работать. Ранее система пыталась балансировать, возмещая падающее качество управления наращиванием бюрократического аппарата. Но теперь и это уже невозможно — сам непомерно раздутый аппарат становится источником хаотических процессов. Это примерно как с налогами на убитый малый бизнес, когда сборы от налогов не покрывают даже их администрирование.
Поэтому наращивать управленческие штаты уже просто невозможно, да и бессмысленно. Террор становится последним инструментом удержания контроля. Но именно переход к террористическому управлению позволяет хотя бы приблизительно, но моделировать сценарий краха системы. Объяснение этому достаточно простое: террор полностью закрывает пространство решений. Оно входит в сингулярность, стягивается в точку. Если до этого момента пространство решений имело более одного варианта, то террор — это всегда только один вариант — крах. Это можно расписать подробно, это можно даже отрисовать в виде каких-то графических построений, но пока есть смысл просто зафиксировать такое утверждение.
Итак. Что для социальной системы означает переход к террористической модели управления? (То, что террор начался, можно утверждать и на «ощущательном» уровне, и на уровне чисел: та же Госдума за последний год приняла 7 «социальных» законов, но 56 репрессивных. Про ежедневные аресты и все новые уголовные дела на всех уровнях я и не говорю — в любой новостной ленте за любой день этого добра навалом)
Террор — это острая фаза катастрофы управления. И как любая острая фаза, непродолжительная. «Ежовщина» длилась чуть более года, и ее с огромным трудом удалось загасить, причем крайне нетривиальными методами и решениями. Механизм прекращения террора всегда один — назначенцы. Террор, выкашивая эшелоны управления, освобождает места для нового поколения, и именно оно «гасит» террор, причем назначенцы кровно заинтересованы в его прекращении, так как совершенно не желают сами освобождать внезапно доставшиеся им места в иерархии. Это не только история 37-38 года в Советской России. В Китае хунвейбиновский террор был прекращен точно так же — через новых людей, пришедших на освободившиеся места.
Это проектное прекращение террора, которое может быть реализовано. А может и не быть. Дело в том, что поток новых людей, которые будут приходить на волне террора, нужно тоже вводить в проектные рамки, стихия и хаос в этом вопросе приведут в прямо противоположном направлении. И современная российская проблема в том, что проектный выход, скорее всего, реализовать не удастся. По сугубо интеллектуальным причинам — слишком тупы люди, управляющие сегодня страной. Они последовательно упустили несколько возможностей, которые могли решить имеющиеся проблемы на более ранних стадиях и с гораздо меньшими потерями. А раз так — то нет никаких причин предполагать, что они справятся с нынешней задачей, которая кратно сложнее всех предыдущих.
Поэтому проектное завершение террора, скорее всего, исключено. Хотя как один из вариантов завершения этой фазы катастрофы я его обязан упомянуть.
Более вероятен другой исход — переход к стихийным процессам. Террор — как ремонт. Его нельзя закончить, его можно только остановить. Принудительно. А потому все чаще и все больше он будет касаться все более высоких звеньев управления. Хотя бы по меркантильным соображениям — с посаженного блогера можно «слупить» премию и звездочку на погон. А вот с посаженного олигарха или высокого чиновника — материальную благодарность от тех, кто перехватит наследство посаженного. Поэтому террор достаточно быстро перейдет в стадию заказных дел, арестов и посадок. Проще говоря — банальное рейдерство. А с учетом того, что силовых структур у нас море разливанное, внутри каждой структуры есть группировки, связанные с властными группировками, рубка очень быстро перейдет на меж- и внутри-ведомственный уровень. Что будет хаотизировать обстановку дополнительно к имеющемуся хаосу, который и потребовал введения террора.
Острая фаза — примерно на год-полтора. После чего правящая верхушка придет к единственному в сложившейся обстановке решени — попытке государственного переворота и списанию в расход всех противостоящих рискнувшему на переворот клану (или клановому конгломерату, хотя это менее вероятно — в такой ситуации доверие в дефиците, а потому верить можно только железно своим).
Переворот — штука непростая. Приобретешь ты немного, а вот потерять можно всё. На него идут в полном отчаянии, когда теряешь при любом раскладе. Так что от пика террора нужно будет отсчитывать примерно год, когда положение всех оргпреступных группировок во власти (а других там нет) станет отчаянным.
Но и здесь не всё предопределено, так как проигрывать не хочет никто. Фактически проигрыш будет означать смерть — и социальную, и (возможно) физическую. Правил больше нет. А значит, переворот может завершиться неудачей, которая приведет к единственно возможному финалу — началу полноценной гражданской войны (горячей или холодной, тут как сложится). Уточню: горячая — это локальные или региональные боевые действия, холодная — парад суверенитетов, причем суверенизироваться будут не столько территории, сколько экономические субъекты-монополии на подведомственных себе территориях. Ну, а там, где эти территории будут пересекаться — там и будут воевать уже по-взрослому.
Собственно, стихийное прекращение террора (на мой взгляд, более вероятное развитие событий, чем проектное) приведет нас либо к очень слабому Временному правительству победивших заговорщиков, либо к распаду страны на промышленно-территориальные улусы с высокой степенью вероятности ведения локальных теплых и горячих конфликтов.
На этом катастрофа не завершится. Но ее первый этап будет пройден. Следующие этапы сегодня обсуждать не имеет смысла, так как их можно считать только с хоть какого-то относительно устойчивого положения. А вот каким оно будет — сказать сегодня нельзя.
Безусловно, есть и неучтенные факторы вроде какой-нибудь внешней войны с кем угодно. Войны заведомо проигрышной, так как современная Россия не способна победить ни в одной войне — что показали и события на Украине, и события в Сирии, и африканские упражнения. Начать войну режим еще в состоянии. Завершить ее — уже нет. Завершить ее с благоприятным для себя зафиксированным и признанным результатом — категорически и абсолютно нет.
Но подобные неучтенные факторы могут лишь отклонить общее направление, но не изменить его. В любом случае социальная система, перешедшая к террору, становится похожей на звезду, выгоревшую дотла. Излучение уже не может балансировать гравитацию, и вся масса звезды начинает устремляться в одну точку. Мы уже в этом сюжете, а потому дальнейшие события будут иметь только один — и однозначный вид.
Американский снайпер Брэндон Тайлер Уэбб из подразделения «Морские котики» (SEAL, основное тактическое подразделение Сил специальных операций ВМС США. — Ред.) в публикации, подготовленной для специализирующегося на военной тематике издания SOFREP, доходчиво объясняет, в чëм заключается основное преимущество АК-74, пишет сегодня, 10 июня, портал «Русское оружие».
«Эта проклятая штука продолжает стрелять даже после соленой воды и песка», — говорится в материале.
Американский спецназовец отмечает, что автомат Калашникова словно смеëтся над любыми попытками вывести его из строя и спрашивает: «Это всë, что вы можете?».
«(Штурмовую винтовку производства США) M4 заклинивает каждый раз, когда в неë попадает песок. Нам пришлось использовать специальные водонепроницаемые пакеты, обеспечивая „VIP-сопровождение“ для доставки оружия из зоны прибоя на сушу», — отмечает Брэндон Тайлер Уэбб, сравнивая М4 с АК-74.
Он высказывает недоумение из-за того, что Пентагон не обеспечил разработку более эффективного оружия для замены «рабочей лошадки» М-4. По его мнению, военные чиновники сделали несколько шагов назад в эволюции оружия.
«АК-74 не выиграет снайперских соревнований, но я доверяю ему как оружию боевых действий в радиусе 200 метров или меньше. Он прошëл для меня испытание Апокалипсисом», — отмечает американский спецназовец.
При этом он добавляет, что если бы пришлось делать выбор между M4 или AK-74, то выбрал бы не M4 из-за ненадëжности американского оружия.
Брэндон Тайлер Уэбб также признался, что ему доводилось пилотировать американские и российские самолëты. И вторые также, как и АК-74, отличались высокой надëжностью и приспособленностью к эксплуатации в суровых условиях.
А как иначе? Только так можно объяснить слова жены, считают свободные женщины, свободно жрущие по ночам бутерброды. Возможно, как им кажется, Абрамов даже бьёт Абрамову.
Если б не бил, рассуждают они, не тиранил, не абьюзил, то Эльвира бы спокойно жрала ночами и толстела вместе с женщинами похожими на батон Докторской колбасы.
Подозрительны такие заявления! Наводят на размышления!
И никому почему-то даже в голову не приходит, что женщина может быть худенькой, а следовательно и здоровой, для себя лично.
Не свисать жирами. Не страдать изжогой и несварением. Быть быстрой, активной, весёлой. Снимать рабочий стресс на тренажёрах в зале, а не за столом.
Нет, если она говорит, что за год после родов можно привести себя в форму, то её обязательно гнобит муж.
«Ответила бы вам всем с юмором и сарказмом, но вы один раз его уже не поняли. Поэтому мой вам совет: направьте свою энергию на личные взаимоотношения. Не тратьте время по чужим домам. Я прекрасно знаю своего мужа и люблю его!»
Да какой уж тут юмор с сарказмом, Эльвира? Всё очень плохо: эти женщины просто уверены, что красивыми им быть нельзя.
Ну, только если жених заставит. А станет мужем, можно снова жрать, жрать и жрать. И пусть этот тиран терпит! А самим им быть жирными вполне нормально.
9 июня в Москве скончался Василий Бородин heart_s_growing, поэт, критик и художник. Ему было 38 лет. Некоторые СМИ пишут о самоубийстве, но эта информация пока не подтверждена. Подруга поэта Анастасия Зеленова написала в своём Фейсбуке о том, что Бородин «упал»:
Ребята, Вася погиб. Я дозвонилась ему домой, взял трубку полицейский. Вася упал (он пил сильно). И всё
Бородин — автор девяти книг стихов, за которые часто получал награды: премию Андрея Белого за книгу «Лосиный остров», премию «Белла» за стихотворение «Дождик яблоки сломал», премию «Московский счёт». Его последний сборник — «Клауд найн» с текстами 2019-2020 годов. Он также публиковал свои эссе и иллюстрацию в журналах, среди них — «Воздух», «Новый мир», «TextOnly», «Волга».
Вася вёл журнал в LiveJournal с 2008 года. Каждая публикация — стихотворение. Получился настоящий литературный сборник, только в Сети. Сегодня в журналах наши блогеры вспоминают Василия, делятся любимыми строчками из его стихотворений и личными воспоминаниями. Сохраняя авторское написание, публикуем некоторыми из них.
Один из лучших, по моему мнению, может быть, и лучший в современной русской поэзии. Хорошо сказал о нем поэт Сергей Соловьев: Ушел поэт Вася Бородин, в 38. Разговаривавший с птицами, песком, воздухом, хлебом. Тихим голосом небесного ребенка и ни в чем не уверенного мудреца
Сегодня в ленте промелькнуло, что погиб поэт Василий Бородин. Я мало стихов его знала, но благодаря сестре-поэту и друзьям-поэтам всё-таки кое-что попадалось. У него ужасно красивые стихи. Теперь я прочитала больше
Вчера вечером собрались мы читать стихи в Небесном Харькове и я узнал, что погиб Вася Бородин. Странно, но он почему-то всегда казался мне ровесником. А ему 38 лет. То есть он вполне мог бы быть моим сыном. Вспомнил, как мы хотели, чтобы Вася приехал к нам на фестиваль Ключ, но не получилось. В апреле у Васи умер отец. Пишут, что осталась у него черепаха. Я почему-то всё утро только и думаю об этой черепахе; чтобы она не пропала, чтобы её кто-нибудь взял себе. Говорят, что в этом году сняли о нём небольшой фильм (я не смотрел). Сегодня или завтра просто буду на своём канале в Ютьюбе читать его стихи. Царствие Небесное
Команда LiveJournal глубоко соболезнует всем, кому был дорог Василий, его читателям и близким. Мы предлагаем вам заглянуть в его журнал heart_s_growing еще раз. Почитать, например, стихи 2017-2021 годов.
***
кто б стал столь действительно человек чтоб с собой поссорившись помирить именно счастливою стороной глупость и отчаянье — тишиной
мы пойдём на площадь нести своих заблуждений птиц больных отпускать — они преображаясь в слои-слои золотое облако будут ткать
до свиданья, дробность! мы все одна робкая бесследность, старенье без становленья, чуткая ложь-вина, веки её, вес
неподъёмный взгляду прямому — так площадью сутулой пройдём в дожде и табак повиснет сверкнёт пятак в скачущей воде
тирания, мы тебя сберегли а тебя, любовь, продержали на хлебе и воде — и почти пришли и весна, весна
Кульминация обсуждения Белоруссии в Европейском парламенте. Солирует представитель Польши.
Видео настолько прекрасно, что не требует дополнительных комментариев.
PS. По итогам обсуждений в Европарламенте постановили потребовать от руководства ЕС ввести новые санкции против Белоруссии и отключить ее от SWIFT. В России по этому поводу заявили, что Белоруссию не бросят и при необходимости, помогут белорусским производителям с доступом на российский рынок. Как сегодня заявил посол РФ в Минске, по экономической интеграции согласовали налоговую дорожную карту (что уже прогресс - ее несколько лет не могли согласовать), а вот дорожную карту по энергоносителям пока нет - торг и согласования продолжаются. Чем больше дорожных карт согласуют и примут, те громче будет крик в Европе.
Можно верить, можно не верить, но «третья волна» CoVID-19 стала реальностью, по крайней мере, в Москве. Внезапно, да?
Но даже официальная #статистика уже не в силах этого скрывать. А уж неофициально, на уровне окопной правды…
Знакомые московские врачи – а это все люди, которым у меня нет оснований не доверять, – вполголоса, ибо может прилететь от руководства, рассказывают следующее.
Временные ковидные госпитали, «Сокольники» и АТЦ «Москва» уже закрыты на приём. На ВДНХ открыт последний резерв из 36 коек, 1500 заполнены, Ледовый дворец «Крылья Советов» на Сетуни - ещё места есть. По городским больницам: ГКБ №50 и №70 полностью ушли на ковид. С понедельника на ковид уходит ГКБ №15.
А ведь это – лишь самое начало.
Небольшое, как теперь выясняется, преимущество во времени, отпущенное волею Судьбы на массовую вакцинацию, оказалось растраченным впустую. Бездарно, как и почти всё, что делают нынешние власти. Которые «очень своевременно» открывают авиасообщение с Лондоном (привет тебе, британский штамм SARS-CoV-2), Веной, Люксембургом. И которые полностью провалили прививочную кампанию.
Каким бы ни был сомнительным «Спутник V», но 99,9% вакцинированным какую-никакую защиту он даёт. Это подтверждено не в России, а в Бразилии, например, где смертность от CoVID-19 идёт на спад, а показатели вакцинации намного выше, чем в РФ.
Ну, и отдельный привет антипрививочникам. Вот о них российские власти точно позаботились. Когда всё в России дорожает и месячный рост цен на продукты и услуги побил рекордный показатель с 2016 года, составив 6,02%, тарифы на услуги по рытью могил снизились на 1,8%. Об этом свидетельствуют данные Росстата.
Здравствуйте, Яна! Хочу пополнить в вашем блоге ряды мишеней для тухлых помидор и тапков. Но у вас ведь есть навыки организации труда и времени. Хочется задать вам вопрос. О себе: Мне 35 лет. Сначала я училась в школе, и это давалось мне легко. Потом поступила в институт, без большого понимания, зачем мне это надо. Родители вырастили во мне мысль, что это - неотъемлемая часть жизни каждого. Училась я не хорошо и не плохо, перед сессией собиралась с силами, готовилась и сдавала. Остальное время отчаянно прогуливала, много. С некоторым восхищением смотрела на тех, кто учился каждый день и изо всех сил, бился за оценки и знал, зачем это надо. У кого-то были планы, выучиться, пойти работать. Прямо знали, что делать хотят. Я не знала.
Вы только не подумайте, у меня всегда было много интересных увлечений. Но ни одной мысли о том, как это сделать профессией. И про многое казалось, что в роли профессии это было бы мучительным. Только как хобби интересно. Я играла на ф-но, изучала английский, испанский и французский. Занялась разведением некоторых экзотических растений, которые не так любят разводиться в наших московских домашних условиях. Придумывала, как создать им специальные условия. И например красивые светильники с фитолампами.
На последнем курсе института вышла замуж за бизнесмена. С тех пор живу. Не работаю. Жена. Моя сестра вышла замуж и родила девочку, они живут рядом, и часто были у нас. Я очень полюбила племянницу, много с ней возилась. Все пошучивали, что надо мне свою. Мы с мужем отшучивались, что попозже, не горит. Потом в нашей семье случилась трагедия, сестра попала в аварию. И было не понятно, сколько ей будет плохо, но было сразу ясно, что надолго. Не долго думая взяли племяшку к нам. И, знаете Яна, мы отлично провели время. За это время прямо стали родными душами. Я все для нее делала, как мама. Ее отец приходил конечно каждый день, но он был занят моей сестрой, и это замечательно. Выхаживал ее и выходил. Племяшку вернули домой через 7 месяцев. И я даже поплакала, когда она переезжала обратно домой. Но одновременно ко мне пришло понимание, что я своих детей не хочу. Это все прекрасно, но я все побросала, пока она была тут. И дела свои, и увлечения. Еле как успевала немного себя в порядок привести, и то, на 40% от обычного. Это было время экстремальное, ради сестры я была на все готова, очень волновалась за нее, и мысли были только о том, лишь бы она выздоровела. Но когда вернулась нормальная жизнь, я огляделась. поправила свои перышки, и поняла, что фух. Нет. Больше так не хочу.
Через некоторое время муж начал хотеть ребеночка, и я нехотя согласилась его делать, понимая, что семье это нужно. Но ребеночек не получался. Пошли по врачам и узнали, что у мужа не может быть. Поговорили о том, что брать в семью чужого ребенка для обоих не вариант. И сошлись на том, что станем счастливыми сами, без детей. Муж горевал. Я ему искренне сочувствовала. Но радовалась, что так сложилась, потому что никогда не хотела этого всего так чтобы прямо очень. А надо хотеть очень.
Муж о моих мыслях по этому поводу так и не узнал, он закидывал меня подарками и выражал свою благодарность, потому что я его не бросила, несмотря на то, что он не сможет подарить мне ребеночка. Потом стало тихо, и мы продолжили жить своей жизнью. Племяшку много любим, она все еще часто у нас и почти как наш ребенок.
Вообще меня никто ниеогда не гнал работать и не гонит. Муж много занят своей работой. Но когда не занят, мы прекрасно проводим время вместе, у нас много общих увлечений. Когда его нет, я занята круглый день. И мне со всеми моими делами интересно! Но разные родственники, знакомые, подруги постоянно спрашивают, не хочу ли я пойти работать, не хочу ли начать зарабатывать свои деньги.
Я честно отвечаю, что не хочу. У меня есть свои деньги. Муж мне дает, я складываю на свой счет. И я очень занята, и все, что я делаю, важно для меня, и это интересно, наполнено смыслом и заполняет мою жизнь. Просто оно не приносит денег. Все говорят: "Ну а вдруг муж умрет". Если он умрет, я без копейки не останусь. "А если уйдет и вдруг решит унести с собой все что можно и оставить тебе как можно меньше". Ну боже мой. Во-первых я не думаю, что он так сделает. Во-вторых - уйдет - буду думать, что делать. Моих денег хватит на некоторое время. А потом я придумаю, как заработать. Я уверена, что придумаю. Ну пояему яэто должна придумывать сейчас? Когда ничего с мужем не случилось, он тут и со мной?
Все говорят, что мол не придумаешь. Да придумаю. Сами же тут в комметнариях пишете, что как петух жареный в задницу клюнет, все придумывают. И я придумаю. Ну я не хочу над этим думать, пока никто меня не клюет.
Но я об этом не хотела ничего спрашивать, тут мое решение принято. Я вот что хотела спросить: я не могу понять, когда люди работают? У меня есть мои хобби, но они не столько прямо времени отжирают. Значительная часть моего дня занята повседневными делами, даже простым поддержанием меня в форме. У меня есть четкое расписание спортивных занятий, это очень для меня важно. Каждый день минимум одна тренировка, иногда две. Я давно осознала, что гулять тоже важно, независимо от того, что там за тренировки. Поэтому вместо беговой дорожки у меня прогулка от дома до зала и назад (суммарно час и 10 минут). Да, отбегать на дорожке было бы быстрее, но зато так я в любую погоду каждый день иду пешком, это (как вы недавно писали) во многих отношениях важно для души и тела. У меня много рутин, связанных с внешним видом: волосы, макияж, маникюр, педикюр, всякие там брови, ресницы, косметолог. Дома каждый день часа полтора уходит на мои растения, это тоже важно. Благодаря этому, кстати, у нас очень красиво дома, очень красиво, пышно и чистенько растут экзоты. Про нас даже уже несколько раз писали в тематических журналах.
Один раз в неделю приходит женщина убираться, но я каждый день тоже убираюсь дома. Часто готовлю, мне это нравится. И мы с мужем на диете - хорошо сбалансированно питаемся, но все считаем, он тоже в хорошей форме. Когда можем, ходим вместе играть в теннис.
Не скучайте, я уже подошла к вопросу. Недавно я вдруг подумала, что мне было бы интересно учить японский. Опыт изучения языков есть, и я примерно представляю, сколько на это нужно времени. От других языков, которые я учила, у меня осталась "поддержка", которая заключается в том, что на каждом из языков я один день в неделю смотрю фильмы и сериалы и несколько раз в неделю по часу читаю книги. И это тоже важно, потому что я хочу поддерживать знания, которые с таким усердием получала. Еще я записана в школу языков онлайн, где три раза в неделю (а иногда 4) на 40 минут участвую в групповых беседах на соответствующем языке, тоже для поддержания.
Я решила подойти к делу научно (как всегда). У меня ежедневник был сначала ваш из музы и чудовища, потом я его второй раз покупала, потом искала-покупала похожие, а когда вышел последний с котиками, купила себе сразу 10. Я очень люблю все вести по вашей системе, и у меня все записано по часам, и стратегический план есть, все расписано. И я начала всю эту свою красоту пролистывать и выискивать, куда бы впихнуть этот японский. И впихнула. Но не без труда. Но это я уже пожертвовала чуть ли не последними часами, коих на разгильдяйство было виделено 2 или 3 в день. И теперь все прямо совсем плотно. Иногда я так устаю, когда действую по плану с момента подъема и до самого сна. Чувствую, что этот часик на диване с тупежкой в телефон мне тоже нужен. И когда его стало два вместо трех - не хватает.
И в один из вечеров, лежа в обнимку с тетрадкой на диване, в ожидании мужа с работы, я подумала: "Блин, а если бы я работала? Ну вот как?" Как, Яна? Восемь часов в день плюс дорога до работы. Это на столько часов каждый день я должна была бы выбросить что-то из планов? А что? Уборку? Ее мало, часов пять в неделю. Готовку? Ну не хочется. Ну допустим, каждый день заказывать нужное из ресторана, или что-то еще придумать, чтобы по нашему плану питаться дальше - непросто но можно продумать. Но это еще час в день. А еще что? Выкинуть все занятия языками? Хобби мое? Чтобы все самое красивое в нашем доме зачахло и высохло? Не говоря о том, что растения наши уже имеют и стоимость и ценность, и это выращенное большим трудом, проекты. Я не могу их просто отменить. Спорт? Это важно! Прогулки? Это тоже важно! Всю косметику? Ежедневный уход может занимает в моей жизни еще час в день. Походы к косметологам и прочим - иногда много часов в день, но это раз в недели или месяцы. У меня получается, что время очень равномерно съедено. И сплошь и рядом очень важными делами. С мужем больше время не проводить, что ли? Тоже ведь бред.
У меня вопрос не стоит, я теоретизирую. Но мне интересно стало - а другие люди как живут? А если при этом еще дети??? Ну допустим насчет детей я теперь все знаю: просто запускаешь все и ходишь шушерой. Ну одно дело 7 месяцев так. А другое - все детство детское, это сколько, лет 15? Ну а спорт, работающие люди же ка-кто занимаются спортом. А дом, а уборка? А готовят они когда? Не заказывают же еду все прямо и каждый день? Люди, когда вы это все делаете?
Яна, я понять хочу. Я начала думать, может я как-то нерационально все распланировала, если я вот так живу, а у некоторых все вот это плюс 8 часов работы. Значит ятоже вот после этого всего могла иметь еще 8 часов свободных? Как? Я просыпаюсь и с утра до вечера довольно собранно и бойко бегаю, от одного дела к другому. Без паники, без стресса, но я не зависаю везде часами, не туплю. Я часто днями и неделями не могу с подругой поговорить, потому что у меня нету времени на болтовню. Во время спорта могу, но там не так долго. А когда языки, не могу болтать. И между этим много коротких дел, между которыми переключаюсь. Я так гордилась, что все распланировала точно. А тепеьр думаю, может я не такой совсем гений планирования, если потенциальные 8 часов у меня где-то зарыты, а я не вижу? Что я не учла? Почему у меня не сходится? Как живут все работающие люди, которые спортивны, одеты и выглядят нормально?
Спасибо за внимание, и если опубликуете письмо. Открываю уже зонтик в ожидании дождя из тухлых яиц.
***
Здравствуйте!
Вы правда довольно подробно описали, что вы делаете. Но не достаточно подробно, чтобы прямо найти какие-то ошибки, и "что вы делаете не так". На самом деле 16часов в сутки, которые есть у среднего человека на свои дела, это очень немало. Хотя это время, конечно же, тоже не резиновое, и все-все в него не впихнешь. Но можно впихнуть очень много. И тут есть очень много разных вариантов и возможностей.
Например, я как-то помогала все распланировать одной девушке-патрону, и там тоже был довольно густо заполненный планами календарь. Но нужно было выбить некоторое время на новые дела. И мы пересматривали внимательно каждое дело, которое там было описано. Пришли к тому, что некоторые дела, на которые выделен час, не пострадают, если заниматься ими 45 минут. Вот совсем не пострадают. Некоторыми получалось, что надо просто позаниматься немного меньше. (И это большой погоды не делало.) Другие оказалось, что можно немного иначе исполнять, опустить некоторые детали, изменить программу, чтобы оно заканчивалось быстрее. И в итоге 4 таких дела - вот уже выигранный час. Другие дела были поставлены в план раз в неделю, а можно спокойно делать раз в две или три. Или то, что раз в две недели, можно спокойно не делать 4. Очень часто. А то были дела, которые каждый раз по 4 часа отнимают. Так мы перебрали все планы, и освободили 10 часов в неделю, и было видно, что, в случае необходимости, можно еще добавить, если еще где-то чем-то пожертвовать. (Но мы оставили эти возможности "на развод", вдруг еще когда-то пригодится на что-то новое.)
Не говоря уже о том, что у большинства людей найдутся какие-то планы, которые можно просто выбросить и не делать, и мир не рухнет. Ну вот например вы написали, что готовите каждый день. А вы готовьте раз в два дня. Еду так, чтобы на два дня хватило. Вообще ничего такого нет в том, чтобы через день обедать вчерашним супом и котлетами. Ну, например. Я уже написала, что планов ваших не видела. Но,уверена, если на них посмотреть, можно много таких вот мелочей найти.
Это - если бы вы решили именно свои планы так оптимизировать, чтобы у вас лишних 8 часов появилось. Но вы же не хотите сейчас идти работать на 8 часов в день. Тогда зачем вам сейчас эти старания? Чтобы в итоге 8 часов в день ничего не делать? Любоваться тем, как вы свои планы распихали и рационализировали, только чтобы убедиться в том, что это было возможно? Вы же сами написали, что найдете работу и будете работать, если жизнь заставит. Я вас уверяю, если это случится, вы моментально найдете способ и планы переставить. Так, что на работу хватит и еще что-то поместится.
Что до других людей: на это универсального ответа тоже нет. Кто-то тратит значительную часть зарплаты на то, чтобы освободить себе лишнее время. (Платят за уборку, туже еду приготовленную, няню, что-то еще.) Не все могут так много тренироваться. Знаю людей, которые добиваются отличных результатов двумя тренировками в неделю. Просто надо хорошо продумать программу тренировок или обратиться к специалисту. Хобби тоже у многих есть, но далеко не все предаются им так много часов в день и неделю. Многие могут позаниматься своими хобби только в выходные. И иногда - не в каждые выходные. Все вот это "накраситься и уложиться" может тоже ооочень по-разному выглядеть. У меня в жизни было много разных причесок и стрижек. И некоторые выглядели хорошо только, если каждый день 20 минут укладывать. И одно время я занималась этим с удовольствием. Но временами было не до этого, и я находила прически, которые очень неплохо приводятся в приличный вид за три минуты. Краситься я тоже умею за пять минут. При том, что я знаю, что люди делают у зеркала полчаса, я это тоже умею. Но просто разные варианты есть. И пятиминутные годные - тоже. Все то же самое касается одежды и многого другого. Можно при желании найти варианты, при которых результат будет такой же или очень похожий, но времени уйдет меньше.
Ну и потом некоторые люди просто чем-то жертвуют, чем вы жертвовать не хотите. Например, не красятся вообще. К косметологам не ходят вообще. Стригутся раз в полгода. (Есть прически, это вполне позволяющие.) Уборки делают в разы меньше, чем вы. Может быть вычитали пост, который тут был недавно. Женщина писала, что тратит много времени на уборку. Ей многие читатели написали, что многое из того, что она делает, можно не делать. Я сама удивилась некоторым советам. например, что в спальне можно месяц не мыть пол, и этого никто не заметит. :-) Я не пробовала, но вообще-то верю. (Конечно все зависит от города, условий жизни, количества детей и питомцев, но в целом я верю, что такое возможно.) И другие вещи упомянули, которые можно делать гораааздо более редко, чем можно было бы подумать. И ничего. И я думаю, что многие так и делают. Вернее - не делают. Просто многое, что высчитаете важным, не делают никогда, или делают раз в год.
Кстати, у меня есть пара знакомых, которые ведут очень здоровый образ жизни, но готовят они крайне редко. Все время питаются разной едой, которую готовить не надо. Либо ее едят в том состоянии, в котором принесли из магазина, либо части еды покупают готовыми (приготовленными). И это совсем ни разу не фастфуд или что-то плохое.
В общем - не могу ответить за всех, кто на сто тратит свое время жизни. Но просто скажу, что, если у них что-то помещается в день, что у вас не помещается, значит чего-то у них нет. Из того, что у вас есть. Либо оно другое, и занимает в пять раз меньше времени. Или в 10. И на самом деле вариантов тут почти бесконечное количество. Поэтому размышления об этом - бесконечная и пустая трата времени. :-)
Собственно "красная линия" для России даже не НАТО, американские войска и американские ракеты стоят в странах, которые и не являются членами НАТО. А вот размещение ракет на Украине - это 5-7 минут время подлета. Как правильно сказал в этом ролике Абзалов, в этом случае решение на ответный удар будет принимать не человек, а нейросеть. К чему может это все привести сами догадайтесь.
Военный обозреватель «КП» Виктор Баранец сформулировал пять шагов, которые сделает Россия при вступлении Украины в НАТО...
По его словам, для симметричного ответа Западу Москва может использовать пять козырей или шагов.
Первый шаг: размещение ракетной, военно-воздушной и военно-морской базы на Кубе.
Второй: размещение военных объектов и баз на территории Венесуэлы.
Третий: плотное экономическое, политическое и военно-техническое сотрудничество с Ираном — главным врагом США.
Четвертый: «поворот лицом» к Северной Корее и возобновление отношений в экономической, политической и военной областях. Эксперт уверен, что уже эти меры внесут серьезный дискомфорт в жизнь Вашингтона и Брюсселя.
Однако Россия может пустить в ход и свой главный, пятый козырь.
«Мы можем договориться с Пекином об официальном формировании военного союза. Это станет «могучим ударом молотом по башке» Соединенным Штатам Америки и НАТО, которого они страшно боятся. Генсек Альянса Йенс Столтенберг уже устал говорить о том, какую «угрозу» несет сотрудничество России и Китая. А мы эту «угрозу» превратим в реальную», — объяснил Виктор Баранец.
Резюмируя, военный эксперт пояснил, что Москва будет стремиться к тому, чтобы бороться с главным общим врагом в лице Запада «в одном окопе» с Китаем и другими дружественными ей странами.
В одной из саратовских газет прочел о довольно непросто житейской ситуации. В Саратове вторую неделю у подъезда дома №5 по улице Чемодурова сидит женщина, которую выселили из квартиры. Об этом рассказала местная газета «Версия-Саратов» сообщила жительница указанного дома. Девушка попросила помочь привлечь внимание к гражданке и решить проблему.
По словам соседки , женщину выселили из квартиры, в которой она много лет проживала и была прописана, но прав собственности на нее не имела. "Собственники продали квартиру и новые владельцы ее выставили на улицу. От помощи в поисках нового жилья она отказывается. Уже несколько раз приезжала полиция, ее забирали, но она каждый раз возвращалась. Приходили сотрудники из социальной службы, она также отказалась с ними проехать.
Она спит либо на лавочке, либо в подъезде. Ест как придется. Со слов самой женщины она собирается жить тут до осени! Но это совсем не правильно!"
В пресс-службе ГУ МВД по Саратовской области сообщили, что женщина оказалась на улице после того, как умер ее сожитель, а его родственники продали квартиру.
«Она проживала по данному адресу вместе с мужчиной длительный период времени, как говорит участковый, больше 20 лет. Но они не были зарегистрированы в официальных отношениях, доли в этой квартире она не имела, то есть она просто проживала там. Мужчина умер и его родственники вступили в наследство и продали эту квартиру. И соответственно законный владелец жилплощади пришел на адрес и вместе с приставами выселил женщину оттуда. Но она считает, что у нее есть право проживать в этой квартире» сообщила руководитель пресс-службы ведомства Анастасия Захарова.
По ее словам, женщина является пенсионеркой, и ее могут поместить в социально-реабилитирующие учреждения на какое-то время. Социальные службы предлагали ей помощь, но она отказалась. Также у горожанки есть родственники, которые проживают в другом населенном пункте, но она к ним ехать не желает.
«Ситуация сложная, насильно поместить ее в какое-либо учреждения нельзя. Жители и к участковому неоднократно обращались по этому вопросу. Он проводил с женщиной беседы и объяснял ей, что согласно закону квартира принадлежит другому человек. Но она придерживается той позиции, что она имеет право проживать в этой квартире», — сообщила Захарова. Она отметила, что у нее нет пока ответа, как можно разрешить возникшую ситуацию.
...................
А ведь действительно ситуация для женщины катастрофическая. Жила с мужчиной одной семьёй более 20 лет. Гражданский брак, сожительство, как сейчас называют. Не оформили отношения. Жила в его квартире. И все было хорошо, пока мужчина не умер. И осталась женщина буквально на улице...И что в этой ситуации делать неизвестно. А её и в самом деле по человечески очень жаль...( А ведь всего то надо было зарегистрировать свои отношения с мужчиной. И не было бы никаких проблем. А теперь что ей делать?! Если только городская администрация поможет ей. К примеру выделит комнату в муниципальной квартире с пожизненым проживанием.
И ведь немало таких семей, которые живут в сожительстве. Появляются совместные дети, имущество. А в итоге могут разные ситуации случиться. В том числе и такая. Что скажете по этому поводу?!
Я хочу понять, как восстановиться после слива в моей ситуации.
(После любого слива восстанавливаться одинаково. Отцепиться от фигуры, фокус убрать с себя, начать прокачивать имидж, учебу, экономику)
Мне 24 года, я работаю на гос. службе. Зарплата небольшая, но работа интересная, и мне повезло вести перспективные проекты в отделе. Но после произошедшего пока в работе все валится из рук. Последние полгода я работала над имиджем: я начала заниматься с тренером в зале, похудела на 10 кг, стала чувствовать себя увереннее. Если раньше на свидания звали интеллигентные парни, которых я особо не интересовала как девушка, то сейчас со мной впервые в жизни начали флиртовать, пару раз знакомились на улице.
(Она "стала чувствовать себя уверенней", как будто это так хорошо. В ее ситуации самоуверенность оказалась очень вредной. Лучше бы скромность развивали, а не "уверенность")
Речь пойдет о моем коллеге Д. Он мой ровесник, пришел на работу в тот же департамент. Д из хорошей семьи: упоминал, что его отец доктор наук, мама живет заграницей, брат занимается бизнесом, а Д ему помогает после работы в министерстве. Мусульманин. Взял кредит, чтоб оплатить себе обучение в магистратуре. Внешне непримечательный, но обаятельный, постоянно улыбается и шутит, люди к нему тянутся. Поначалу я мало о нем знала – держался он обособленно, ничего лишнего не рассказывал, только изредка упоминал о себе пару фактов во время обеда, скромный.
Мы работаем в оупен-спейсе, и так вышло, что его посадили прямо напротив меня. Со временем я начала ловить на себе его долгий взгляд, он постоянно говорил комплименты и шутил, что поставит на заставку рабочего стола мою фотографию, чтобы этим взглядом меня не смущать.
(Вот и вся его инициатива, другой не будет, и этого ей оказалось достаточно, чтобы присвоить его. Она сама его разглядывала, он отвечал ей взглядом. А на ее вопросы, зачем он ее смущает, отвечал, что не хочет смущать и будет смотреть на фото. В общем легчайший флирт коллеги, еще и восточного. Не флирт, а галантность. Но автор наша воспринимала это как "шаги", потому что не понимает разницы между мужчинами и женщинами, не осознает, что для мужчин галантность - правило и долг)
Когда я заболела коронавирусом и не пришла на работу, он прислал мне в мессенджере фото моего рабочего места и подписал: «На кого я теперь буду любоваться?». В феврале он предложил меня подвезти после корпоратива. Было уже поздно, и я могла пропустить последнюю электричку в область. Я отказалась. Я не отвечала на его шаги – мне тогда и правда казалось, что у нас ничего не выйдет. У меня никогда не было серьезных отношения, и я боялась, что такая замороженная безответно влюблюсь в обаятельного парня, за которым собираются очереди из девчонок. В итоге я уехала домой на электричке, и он спросил в мессенджере: успела ли я на электричку, завязался разговор. С того момента мы изредка стали переписываться.
(Выразил сочувствие, когда она заболела, предложил отвезти после кооператива, когда она была пьяна. Это даже для галантности - микроскопические жесты. Тем более он в курсе, что нравится ей, и будь она ему хоть сколько-то интересна, уже потащил бы ее гулять, танцевать и смотреть кино)
На работе мы перебрасывались остротами и продолжали улыбаться друг другу. Иногда он резко реагировал на мои колкие шутки, хотя шутила я так только когда замечала его флирт с другими. Например, когда я сказала “да ведь мне некому больше улыбаться, напротив меня сидишь ты”, он ответил: “когда у девушки нет выбора, это печальная ситуация”. Мне кажется, он так провоцировал меня.
(Здесь он уже отмахивается от нее и раздражается. А она не просто присвоила его, но и выносит ему мозг ревностью)
В апреле он прокомментировал мое фото в соц. сетях с концерта классической музыки: написал, что это развлечение для 70+, надо сбегать с концерта в клуб, а он подтянется туда с друзьями. Я уже ехала домой и ответила, что вряд ли приеду, но, если соберусь, то обязательно сообщу. Именно тогда я окончательно отрефлексировала, что он мне очень нравится, и, чтобы сделать шаг навстречу, пригласила присоединиться к нам с подругой в следующую пятницу как раз в это место.
(Она считает, что он сделал шаг, когда пригласил коллегу тусить с компанией. И конечно ответила шагом побольше)
Какое-то время до этого мы сидели на работе, он спросил, почему я улыбаюсь. Я ответила: тебе улыбаюсь. Д: хорошая тактика. Я: да я не понимаю, рабочая ли она. Д: да ведь если я сделаю шаг вперед, ты все равно сдашь назад. Я не нашла, что ответить – он не производил впечатление парня, который боится сделать шаг вперед – но была удивлена его наглости и прямоте. Промямлила что-то типа «ну да, ты же меня так хорошо знаешь».
(Он галантно шлангует, а она уже атакует его)
Когда через неделю мы встретились в клубе, буквально спустя 10 минут после приветствия, я увидела, как он клеит 3 девчонок и подмигивает мне. Я разозлилась и в итоге ушла домой с другом друга Д от обиды. На следующий день на работе я сыпала колкостями в сторону Д. Сейчас я вижу, что продолжала заходить сверху, хоть и понимала, что он мне сильно нравится. Я боялась своей симпатии к нему, пыталась ее подавить.
(Чтобы отвязаться от нее, он закрылся аж тремя девчонками сразу. Но она устроила ему сцену ревности и продолжала на работе. Ведет себя так, будто он - легкомысленная кокетливая барышня, а она пылкий гусар)
Он бесился в ответ: постоянно оценивал меня, в ответ на мои реплики мог сказать «одобряю», «мне нравится» (например, когда взял меня за руку), «2:0 в твою пользу». Я бесилась и огрызалась, а он говорил “ну что у тебя за дурацкая привычка тянуть одеяло на себя”. После ситуации в клубе он позвал меня «покурить» (хотя я не курила), потом объяснив это тем, что не знал, как вытащить на разговор. Д взял меня за руку (якобы чтобы прощупать пульс – вдруг я бессердечная сволочь) и стал убеждать, что у него ничего не было ничего с этими девчонками и что всегда есть шанс все исправить. Да, вот такой он наглый и резкий, девчонкам обычно нравится, но больше чем на 4 месяца их не хватает. Говорил, что у девчонок нет сердца, они переменчивые и уходят, едва найдя кого-то получше и побогаче. Наверное, я надела колпачок обманутого бедняжки, и я решила показать ему, что я не такая.
(Ему пришлось успокаивать ее и утешать. А она умудрилась надеть колпачок на парня, который склеил в клубе сразу троих. Представляете себе, какая у нее корона?)
Состоялся диалог: Д: что мне сделать, чтобы ты чаще улыбалась? Я: да я и так все время тебе улыбаюсь. Д: нет, иногда ты улыбаешься, а иногда язвишь. Я: характер у меня такой. Д: я знаю. Характер у тебя, как у меня, ты еще свой потенциал не видишь до конца. Но нужно же уступать. Я: я тебе не уступлю. Д: я ведь тем более.
(Она его коллега, сидит напротив, он пытается с ней мириться, всячески обходя тему их возможного общения тет-а-тет)
Я все это от обиды сказала из-за этих девчонок, а сама таяла от его улыбки. Я знала, что он занимается боксом и пошла в ту же секцию, хотя и была там единственной девчонкой – все ради того, чтобы проводить с ним больше времени. После этого разговора спросила у парней (Д. ходил вместе с моим другим коллегой): возьмете меня с собой на тренировку? Мне нужно было больше его внимания, больше проводить времени с ним. После этого диалога он пару раз звал меня гулять во время обеда, чтобы чем-то угостить, во время прогулок пытался коснуться, погладить по коленке или потрепать по волосам, интересовался, что у меня с парнем, с которым я ушла тогда из клуба, не обидел ли этот парень меня, не пытался ли «продавить». Я отвечала: ничего, не нужно было носом щелкать. А он мне: это ты в мою сторону сейчас? Я: я вообще про него, но тебе тоже не стоит носом щелкать.
(Все в курсе, что она бегает за ним, даже на секцию бокса пошла. И при этом ей кажется, что Стесняша ищет повод прикоснуться к ней и ревниво расспрашивает про кавалеров. И посмотрите, что она отвечает ему. Опишете вектор слива?)
Я делала ответные шаги: в ответ на его угощения, я оставляла сладости на рабочем месте с запиской «мне хотелось сделать тебе приятное, спасибо за кофе/обед». Как-то в ответ он сказал: «Мне так приятно. Я наклею твою записку на монитор и теперь буду думать только о тебе». Я не придала значения этой реплике про других, не поняла ее. Во время прогулки я как-то сказала ему, что хочу пойти в тот день на бокс вместе с ним. Он улыбнулся и предложил оставить сумку на работе, чтобы вместе пойти, когда он сможет, погладил по коленке.
(Ему жалко ее)
Один раз он стал рассказывать мне про выставку, и я спросила: «слушай, я не знаю, как себя вести, мне нужно предложить, чтобы мы вместе сходили?» Он ответил: «если на то дело пошло, я тебя сам позову. Кино или театр?» Меня тогда очень смутила формулировка «если на то дело пошло», но у меня уже снесло крышу, мне так хотелось быть рядом.
(И здесь она ведет себя как мужик, которому девушка намекает, что хочет на свидание, и он вынужден делать шаг. Она уверена со своим паровозом, что он ждет от нее инициативы и не решается ее позвать. Видите, насколько плохи дела, насколько паровозы не уважают мужчин и как они в этом нелепы?)
В какой-то момент он резко стал суровым и серьезным, перестал улыбаться и разговаривать, на мои предложения вместе пообедать отвечал “спасибо, я уже пообедал”. Я не находила себе места, буквально жила несколько дней в агонии, решила поговорить с ним и выяснить, в чем причина. Я написала ему в мессенджере: «можешь уделить мне немного времени завтра?» Он ответил только спустя пару дней: «для тебя все, что угодно». Во время разговора я сказала: “Мне кажется, ты меня избегаешь. Д, если я тебя обидела или недостойно повела себя, скажи мне, пожалуйста, это в лицо.” В ответ он искренне удивился, потрепал меня по волосам и сказал: “Да чем ты можешь меня обидеть? Я не ходил с тобой на обеды, потому что соблюдал пост.” У меня тогда гора упала с плеч – его холод наконец сменило тепло.
(Он пытался от нее отвязаться. Но она так активно на него насела, что он понял - нет, отвязаться не получится)
Я рассказала ему, что собираюсь записывать подкаст, и он сказал: “если втянешься, куплю тебе микрофон, послушаем твой подкаст по дороге”, не уточнив, по дороге куда. Вообще от него всегда звучало много фраз в духе “ну, мы сходим с тобой сюда”, “я куплю тебе вот это”, хотя реальных действий он не предпринимал. Меня это выбивало из равновесия, оставляло в недоумении.
(А всего-то нужно было понять, что любые расплывчатые, беспредметные, вежливые формулировка - это мужская галантность или ответ на ее щипцы. Здесь давно уже второе)
Но к тому моменту я уже настолько была влюблена, что совсем не анализировала происходящее. Я молчала, не задавала вопросов – в общем, была, как сейчас понимаю, реактивной рыбой. Не понимала, что происходит и что ему нужно.
(Она думает, что была рыбой, а до рыбы ей сто верст по льду на собаках и оленях)
Он знал, что меня выселяют из съемной квартиры, и во время разговора предложил помощь с переездом. Я сначала по привычке сказала, что со всем справлюсь сама (мне не хотелось его напрягать, потому что я видела, как он устает), но он предложил помощь повторно.
(Он узнал это из сводки новостей, а не она ему жаловалась неоднократно)
Когда он приехал в день переезда помогать перевозить вещи, на его лице была теплая, привычная улыбка. Я приготовила пасту, чтобы как-то отблагодарить его за переезд, но, оказалось, что его пост еще не закончился. Мы сидели так близко, мне ужасно хотелось до него докоснуться, и в какой-то момент он сам спросил: могу ли я тебя поцеловать? Я не поняла, как он стал снимать с меня обувь, раздевать меня, целовать. Мне казалось глупым набиванием цены сопротивляться – я же знала, что была в него влюблена, я хотела близости с ним. Я сказала: прости, я тебя подставила, но ты мой первый мужчина. Он стал меня уговаривать, говорить, какая я красивая и сексуальная. Он был нежным, аккуратным, мы потом еще долго лежали в обнимку, и он говорил «я думал, что у меня нет сердца, как хорошо, что это не так». Рассказывал про свою семью. Я не сомневалась в его искренности.
(Про приставания и уговоры она врет. Если он и "уговаривал" ее, то тогда, когда оттолкнуть ее уже было поздно, она уже попросила у него прощения, что "подставила" и что ему придется лишить ее девственности. Она не хочет честно оценить, что заманила его домой, села поближе, дышала ему в губы и ему пришлось предложить ей поцелуй. Ей хочется считать, что он растлил ее)
Мы стояли в обнимку на балконе, и он спросил: Д: ты была на крыше своего дома? Я: нет Д: ну значит поднимемся еще.
От него все время звучали какие-то планы, и я была так счастлива, потому что ужасно хотела быть рядом. Но несмотря на это, я боялась дать полную волю чувствам. Когда он спросил после секса, о чем я думаю, я не нашлась, что ответить, мне казалось, что мое тело и мое лицо говорят за меня. Мне кажется, он хотел оставить меня с ощущением, что это я недолюбила его, и поэтому все разрушила.
(Парень не смог отказать ее напору, но ей мерещатся его коварные манипуляции)
На следующий день он спросил, как мое самочувствие и пожелал хорошего дня. Потом он взял отпуск на работе, и мы практически не переписывались. Я списывала на то, что он занят делами брата, да и не было у нас привычки активной переписки – мы в основном общались на работе или во время обеденного перерыва.
(Он взял отпуск за свой счет и сбежал)
Я сама предложила ему встретиться на неделе. Я надеялась, что мы сходим куда-нибудь поужинать, но он ответил поздно вечером, что едет ко мне и будет через полчаса. Честно говоря, я уже в эту встречу почувствовала что-то не то. Мы занимались любовью, но он был как будто отстранен, и на мои “я скучала”, на все проявления нежности отвечал, как будто на автомате. Это был мой второй секс в жизни, и я терялась – я не понимала, что отвечать, когда он спрашивал, как и что мне нравится, хорошо ли мне с ним, что я хочу попробовать. Мне все было хорошо, потому что я была влюблена до беспамятства. Но меня обидело и задело, когда он сказал, что я молчу, его это убивает, должна же быть какая-то кнопка у меня.
(Он считал своим долгом, прежде чем бросит ее, сделать ей приятно, раз уж оказался ее первым мужчиной, он искал к ней подход, ради этого и приехал второй раз)
Напоследок он поцеловал меня и сказал: “такая ты сонная, только не выбегай провожать меня до 1 этажа в таком виде (я была в одной рубашке). На связи.” И после этого он пропал. Просто перестал отвечать на мои сообщения, а на работе делал вид, что меня не существует, прятал глаза и не разговаривал. Я писала: все у тебя в порядке? Я переживала, зная, что он водит мотоцикл. Хотя в глубине души я, наверное, понимала, что дело не в мотоцикле, и все у него на самом деле без меня хорошо – я стала в тягость.
(Она стала в тягость давно, сразу, как влюбилась. Сразу, как только у нее распахнулась хлеборезка и она решила его завоевать и взять, она стала ему в тягость)
На мое сообщение “я так скучала, ну неужели ты не мог найти минуту, чтобы написать, что у тебя все ок” он ответил: “дурак, не спорю”. Я понимала, что это конец, но я хотела знать причину, я не могла остановиться и спрашивала, почему ты не мог сказать мне все как есть в лицо, а он продолжал молчать.
(Она и раньше его тоже прессовала)
Наверное, я не могла поверить, что он так поступил, зная, что был моим первым мужчиной, и что для меня это не был просто секс с чуваком из клуба. Сейчас понимаю, что я сливала свою фигуру в попытках получить объяснения.
(Здесь у нее не только слив, но и косяк, как вы видите. Она гневается на него за то, что он негодяй)
В итоге он ответил: «Никакой причины нет. Никто не делает вид, что кого-то не существует. Мы как общались раньше, так и будем общаться.» Я понимала, что он меня уже бросил, но мне хотелось поставить точку в этой истории, и я написала сообщение в мессенджере о том, что не хочу как раньше общаться, я ему больше не доверяю, не обижаюсь, но мне это не нужно все. Он снова не ответил, но на работе повеселел, и было видно, как ему радостно, что я сама написала, и больше не нужно думать, как от меня избавиться.
(Она понимает, что он хотел избавиться. Но почему же она описала эту историю так, будто не понимает, как думаете?)
На следующий день он стал на меня снова смотреть, с любопытством, соблазнительно. Я повелась на эту провокацию. Я сидела и смотрела ему в глаза, не отрывая взгляд, а он смотрел в ответ. Я не выдержала и сказала: Д, у тебя есть последний шанс закрыть эту ситуацию, скажи мне, пожалуйста, почему так произошло, почему ты сразу не написал мне? Он ответил, что ему нечего мне сказать. Да, вот такой он мудак и манипулятор, без сердца и без чувств.
(Ей кажется, что он смотрит "соблазнительно", когда он смотрит без угрюмости и тоски, обычно)
Желает мне всего хорошего. Но взгляд у него при этом был теплый, как раньше. Намекнул, что, если я хочу, мы можем продолжить встречаться в режиме «только секс». Я сказала, что не хочу. Он улыбался, говорил: хорошо выглядишь, мне приятно, что ты мне улыбаешься, таким теплом от тебя веет. Видно было, что он продолжает играть свою роль. Колко от его слов, потому что мне на самом деле было больно, а не тепло. По дороге домой я написала ему: «чувств у меня больше нет, объяснений искать не буду. Твой кофе (он угостил меня кофе), был отвратительный, но спасибо». Заблокировала и удалила его. Прошло 2 недели – ни он, ни я больше не общались.
(Он пытался разрядить обстановку, но блокировке он скорее всего еще больше рад)
Все эти дни его молчания я не могла выдержать напряжения: я начала курить, я физически находилась в какой-то агонии, не могла ни на чем сосредоточиться, не могла ходить на работу, видя там его. Мы обсуждали ситуацию с психологом – становилось легче, но ненадолго, его провокация меня добила. Я плакала целыми днями несколько недель, пока до меня не дошло, что не виновата в том, что он ушел, что никаких чувств с его стороны нет и нужно подумать о своем восстановлении. Я не жду, что он захочет со мной отношений (я боюсь его и той боли, которую я испытала), но я хочу увидеть, что я делала неправильно и как избежать подобных ситуаций в будущем.
(Прежде всего надо прекратить обсуждать ситуацию с психологом и плакать над ней. Надо перестать думать об этом, тут нечего думать. Надо перестать страдать по нему и страдать от слиииива, слив от этого только вырастет. Надо отцепиться и срочно заняться делами, опереться на себя, погрузиться в работу, и ничего в течение месяца не думать о произошедшем. Вы были самоуверенной, автор. И вам надо постараться никогда больше не смотреть сверху на мужчин, которые вам нравятся, надо уважать их право инициировать сближение или не инициировать, если вы им не нравитесь)
Не прошло и пары недель с тех пор, как Боня объявила себя «худышкой», проведя аналогию между туловом на фото слева и телом 16-летней девушки-подростка, как она снова явила миру складки на пузе.
Фото: Соцсети
Задумалась: то ли на фото слева Боня с фотошопом перебрала, а по факту она и не худела, то ли так быстро разожралась.
Подозреваю, что первое и второе -- вместе.
В связи с этим -- вопрос: имеет ли женщина, которая то сдувается, то раздувается, моральное право учить других женщин, как быть стройными, красивыми, ухоженными, гибкими?
Шеи нет. Пузо есть. Даже три пуза лично я насчитала.
Увесистый силикон уже не в состоянии отвлечь внимание общественности от жирных складок Бони. И, тем не менее, она берёт на себя ответственность втирать вам, как надо поддерживать и приумножать молодость и красоту.
Фото: Соцсети
Меня удивляет другое: раз ушлая Бонька клепает свои онлайн-марафона один за другим, значит, их, наверное, кто-то покупает? Значит, есть спрос? Логично же?
Кто -- эти люди, которые несут деньги этой немолодой, полной, неповоротливой женщине, чтобы та научила их быть молодыми, стройными и красивыми?
Есть версии?
А в заключение скажу: стройность -- это образ жизни, а не резкое похудение на месяц. Колебания моего веса уже много лет не превышают одного килограмма. Объём моей талии и бёдер -- точно такой же, какой был в старших классах общеобразовательной школы. Те же самые сантиметры.
diana_mihailova
.png)
.png)
.png)
heart_s_growing, поэт, критик и художник. Ему было 38 лет. Некоторые СМИ пишут о самоубийстве, но эта информация пока не подтверждена. Подруга поэта Анастасия Зеленова написала в своём Фейсбуке о том, что Бородин «упал»:
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
