ЖЖ Топ-50 постов сегодня
8 июня в Тверской области трагически погиб 85-летний Валентин Сергеевич Пажетнов, заслуженный эколог России, доктор биологических наук, основатель...
2 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
8 июня в Тверской области трагически погиб 85-летний Валентин Сергеевич Пажетнов, заслуженный эколог России, доктор биологических наук, основатель Центра спасения медвежат-сирот. Ученый утонул во время рыбалки. Валентин Пажетнов с 1970-х годов работал в Центрально-лесном государственном заповеднике Тверской области. В 1990 году инициировал работы по доращиванию медвежат-сирот, которых выпускают в дикую природу. Стал автором методики, позволяющей избежать привыкания медвежат к человеку и адаптироваться к самостоятельной жизни в дикой природе.
Его книга «Мои друзья медведи» (1985) была переведена и переиздана в Болгарии, Польше, Франции. В 2004 году удостоен Тверской областной литературной премии им. М.Е. Салтыкова-Щедрина за книгу «Мохнатое чудо» (в номинации «За произведения краеведческого и научно-исследовательского плана»).
В интервью в январе 2020 года Валентин Пажетнов рассказал следующее: "Мы медвежат не выращиваем, мы их доращиваем до возраста самостоятельности. И знаете, что самое интересное? Они вынуждены самостоятельно осваивать какие-то умения, адаптироваться к среде обитания, и это заставляет их быстро формировать нужные навыки. Наши медвежата в возрасте семи месяцев не отличаются от диких медвежат в возрасте полутора лет, которые уходят от матери весной следующего года. Это очень необычный факт, они вынуждены становиться вундеркиндами: попав в трудные условия внешней среды, они формируют поведение, которое позволит им выжить. Очень важно, что в России мы делаем работу, которую в мире не делает никто. Например, мы разработали методику выпуска в дикую природу медвежат, рожденных в зоопарке! В прошлом году мы успешно выпустили в природу медвежат из зоопарка Нижнего Новгорода. А всего у нас уже 17 медвежат из зоопарка, которые успешно адаптировались к естественной среде обитания, – из Калининграда, Хабаровска…
Из всех медвежат, которые за 35 лет прошли нашу «передержку,» у нас было 12 проблемных. Проблемными мы называем тех зверей, которые как-то контактировали с людьми после выпуска в природу. Но это сейчас наблюдается и с дикими медведями – постоянно же сообщают, что они выходят из леса к людям. Это связано с глобальными вырубками леса, со строительством просек для линий электропередач, а также зарастанием полей вокруг населенных пунктов. И чем активнее это будет происходить, тем больше будет таких встреч. Хочу подчеркнуть, что мы выпускаем медвежат в той области, на той территории, откуда они к нам поступили. Чтобы они вернулись в свой дом.
Считается, что в Центральной России проживает среднерусский подвид бурого медведя. На самом деле, медвежата из Карелии отличаются от тех, которых привозят из предгорий Урала. Небольшие отличия внешности, но эти признаки репрезентативны для медведей, проживающих в определенном регионе. Исследования по систематике медведей еще продолжаются. Мы считаем, что существует не менее семи подвидов среднерусского бурого медведя. Хотя, возможно, их больше. Медведь – оседлое животное, а расстояния в нашей стране огромные, и физико-географические границы могут стать препятствием для миграции медведей.
Наша работа показывает, что мы, люди, в ответе за мир, который находится рядом с нами и требует внимания, заботы и очень осторожного использования. Чтобы не навредить и оставить природу в состоянии, которое будет нас радовать и помогать нам выживать".
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
Его книга «Мои друзья медведи» (1985) была переведена и переиздана в Болгарии, Польше, Франции. В 2004 году удостоен Тверской областной литературной премии им. М.Е. Салтыкова-Щедрина за книгу «Мохнатое чудо» (в номинации «За произведения краеведческого и научно-исследовательского плана»).
В интервью в январе 2020 года Валентин Пажетнов рассказал следующее: "Мы медвежат не выращиваем, мы их доращиваем до возраста самостоятельности. И знаете, что самое интересное? Они вынуждены самостоятельно осваивать какие-то умения, адаптироваться к среде обитания, и это заставляет их быстро формировать нужные навыки. Наши медвежата в возрасте семи месяцев не отличаются от диких медвежат в возрасте полутора лет, которые уходят от матери весной следующего года. Это очень необычный факт, они вынуждены становиться вундеркиндами: попав в трудные условия внешней среды, они формируют поведение, которое позволит им выжить. Очень важно, что в России мы делаем работу, которую в мире не делает никто. Например, мы разработали методику выпуска в дикую природу медвежат, рожденных в зоопарке! В прошлом году мы успешно выпустили в природу медвежат из зоопарка Нижнего Новгорода. А всего у нас уже 17 медвежат из зоопарка, которые успешно адаптировались к естественной среде обитания, – из Калининграда, Хабаровска…
Из всех медвежат, которые за 35 лет прошли нашу «передержку,» у нас было 12 проблемных. Проблемными мы называем тех зверей, которые как-то контактировали с людьми после выпуска в природу. Но это сейчас наблюдается и с дикими медведями – постоянно же сообщают, что они выходят из леса к людям. Это связано с глобальными вырубками леса, со строительством просек для линий электропередач, а также зарастанием полей вокруг населенных пунктов. И чем активнее это будет происходить, тем больше будет таких встреч. Хочу подчеркнуть, что мы выпускаем медвежат в той области, на той территории, откуда они к нам поступили. Чтобы они вернулись в свой дом.
Считается, что в Центральной России проживает среднерусский подвид бурого медведя. На самом деле, медвежата из Карелии отличаются от тех, которых привозят из предгорий Урала. Небольшие отличия внешности, но эти признаки репрезентативны для медведей, проживающих в определенном регионе. Исследования по систематике медведей еще продолжаются. Мы считаем, что существует не менее семи подвидов среднерусского бурого медведя. Хотя, возможно, их больше. Медведь – оседлое животное, а расстояния в нашей стране огромные, и физико-географические границы могут стать препятствием для миграции медведей.
Наша работа показывает, что мы, люди, в ответе за мир, который находится рядом с нами и требует внимания, заботы и очень осторожного использования. Чтобы не навредить и оставить природу в состоянии, которое будет нас радовать и помогать нам выживать".
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
2
На этот раз из разговора с двоюродной сестрой. Она доктор, считает, что все плохо, вакцина Спутник сильно хуже американских на основании того, что у...
302 комментария
Заблокировать автора
На этот раз из разговора с двоюродной сестрой. Она доктор, считает, что все плохо, вакцина Спутник сильно хуже американских на основании того, что у неё там заболеваемость растет и болеют врачи в её больнице. Но сама не прививается (переболела) и не хочет и другим не советует, ибо ПОБОЧКИ. Я заметил, что в Америке привито 50% населения и поэому и заболеваемость падает, а в России около 10% и это два взаимосвязанных фактора, но нет - это не по этому, а потому что российская вакцина хуже! Ну не может же она быть лучше, верно?
Спорить не могу больше, ибо тут просто вера какая-то.
Спорить не могу больше, ибо тут просто вера какая-то.
3
Посмотрел хороший фильм Жужи Добрашкус «Бебиа, по моему единственному желанию».
3 комментария
Заблокировать автора
Посмотрел хороший фильм Жужи Добрашкус «Бебиа, по моему единственному желанию». Молодая грузинская девочка Ариадна прилетает в родную деревню в Грузии на похороны бабушки. Бабушка умерла в больнице, а хоронят ее дома. Чтобы душа бабушки не заблудилась, Ариадна, как самый младший член семьи, должна протянуть нить от городской больницы до гроба. И девушка идет с катушкой через Грузию. Вместе со спутником.
Просто посмотрите на операторскую работу.
Следующий показ будет 15 июня в 22:00 в Гараже в летнем кинотеатре на площади Искусств
 |
 |
 |
 |
4
Пост одного фото. Каролина Бурбон-Сицилийская с тортом, сделанным для неё сестрой 7 июня — 
ru_royalty
ru_royaltyСудя по тематике торта, можно предположить, что Каролина сдала на...
1 комментарий
Заблокировать автора
Судя по тематике торта, можно предположить, что Каролина сдала на права.
5
В Московской области объявлено голосование на тему: Нужен ли мусоропровод в современном доме?
96 комментариев
Заблокировать автора
В Московской области объявлено голосование на тему:
Нужен ли мусоропровод в современном доме?
Лишь 13 лет из своей довольно долгой жизни я жила в доме с мусоропроводом, и этого мне хватило, чтобы однозначно ответить на этот вопрос: Нет! Мусоропровод в доме не нужен!
В Москве, мы жили на 16-м этаже, и, конечно, в доме был мусоропровод, который поначалу показался большим благом.
Ну, как же, дверь квартиры открыл, пять шагов — и пакет с мусором полетел прямо в бак, и далеко ходить не надо.
Однако через некоторое время этот самый мусоропровод всё чаще стал доставлять неприятности и даже неудобства: засорялся, затыкался, от него дурно пахло...
Так что, когда в нынешнем доме у нас, тогдашних новосёлов, спросили, нужен ли нам мусоропровод, или лучше поставить мусорные контейнеры, все жильцы проголосовали за контейнеры.
И уже привыкли, выходя из дома, прихватывать с собой пакеты с мусором.
Тем более, что мы уже третий год сортируем отходы по разным бакам.
А вы как бы проголосовали?
6
Светка Лобода уволила свою продюсершу Нателлу Крапивину, которую считали близкой подругой исполнительницы.
114 комментариев
Заблокировать автора
Светка Лобода уволила свою продюсершу Нателлу Крапивину, которую считали близкой подругой исполнительницы.
Фото: Соцсети
Причиной увольнения Крапивиной послужила, как я поняла, фантазия Нателлы на тему расчленения Филиппа Киркорова и Давы на шашлыки.
Под фотографией Фили и Давы Крапивина написала:
Заявление, как минимум, очень неожиданное и странное. Демонстрирующее плохое образование и какую-то, не побоюсь этого слова, дремучесть из подворотни.
Во-первых, при чём тут Кавказ? А шашлыки каким боком? А разве есть хоть один задокументированный случай, когда жители Кавказа делали из человека шашлык, а потом его ели? Каннибалы, насколько я помню географию, съели Кука в Тихом океане, но никак не на Кавказе.
Вот как одним предложением оскорбить всех: кавказцев, румынов и так далее? Что в голове человека, которая извергает из себя такое? Отвечу: недостаток знаний, узкий кругозор -- это всегда в таких случаях подводит.
Фото: Соцсети
Ладно, оставим в стороне оскорбления. Пусть извинениями за них займётся кто-то другой.
Второй момент ещё более важен: как, существуя в XXI веке, человек может предложить в публичном пространстве расчленить кого-то на шашлыки? На костре ещё, как в XIII веке предложи сжечь!
Это каким дремучим, совершенно не ловящим тренды современного мира, нужно быть?
В 2021 году такие заявления сами по себе звучат неуместно. Будто говорящий публично у всех на виду сделал каку. Предлагать расчленить кого бы то ни было на шашлыки? Не в зассанной подворотне фавел Бразилии, а в центре Москвы? Нель-зя! От слова «совсем». Нравится вам это или нет, но такова наша сегодняшняя реальность, которая, уверяю вас, не изменится.
Вы либо в неё впишетесь, либо -- нет.
Вот Крапивина не вписалась. В современном мире она -- как мамонт из прошлого в посудной лавке. Не шарит. Нос по ветру не держит. Мышей не ловит.
И в этом, в общем-то, нет ничего криминального. Я не стану осуждать человека за отсталость.
Но есть профессии, в которых отсталость от трендов является свидетельством профессиональной непригодности. Продюсер -- одна из них.
Продюсер не может отставать от трендов. Он должен их опережать, а лучше всего, уловив настроения, создавать. Иначе это -- не продюсер, а лицо, не соответствующее занимаемой должности.
В последнее время Лобода только и делает, что копирует западных звёзд. Причём, звёзд уже гаснущих, бывших популярными когда-то. В мире, где даже новости живут три минуты, информпространство движется с бешеной скоростью, такое копирование прошлогоднего снега выглядит жалко.
Виновата в этом, конечно, и сама Лобода, но сильнее, что очевидно, её продюсерка -- это ведь её зона профессиональной ответственности. Возможно, Светка, уволив Крапивину, теперь проявит себя не подражанием, а чем-то своим.
Согласны?
Что отвечаете, когда вас спрашивают, с какого вы района? А если хулиганы предложат попрыгать, чтобы узнать, есть ли в карманах мелочь -- хотя, даже гопники уже так не делают.
Короче, как вы относитесь к людям, застрявшим менталитетом в прошлом?
Фото: Соцсети
Причиной увольнения Крапивиной послужила, как я поняла, фантазия Нателлы на тему расчленения Филиппа Киркорова и Давы на шашлыки.
Под фотографией Фили и Давы Крапивина написала:
Полный паноптикум. Раньше на Кавказе таких расчленяли на шашлыки.
Заявление, как минимум, очень неожиданное и странное. Демонстрирующее плохое образование и какую-то, не побоюсь этого слова, дремучесть из подворотни.
Во-первых, при чём тут Кавказ? А шашлыки каким боком? А разве есть хоть один задокументированный случай, когда жители Кавказа делали из человека шашлык, а потом его ели? Каннибалы, насколько я помню географию, съели Кука в Тихом океане, но никак не на Кавказе.
Вот как одним предложением оскорбить всех: кавказцев, румынов и так далее? Что в голове человека, которая извергает из себя такое? Отвечу: недостаток знаний, узкий кругозор -- это всегда в таких случаях подводит.
Фото: Соцсети
Ладно, оставим в стороне оскорбления. Пусть извинениями за них займётся кто-то другой.
Второй момент ещё более важен: как, существуя в XXI веке, человек может предложить в публичном пространстве расчленить кого-то на шашлыки? На костре ещё, как в XIII веке предложи сжечь!
Это каким дремучим, совершенно не ловящим тренды современного мира, нужно быть?
В 2021 году такие заявления сами по себе звучат неуместно. Будто говорящий публично у всех на виду сделал каку. Предлагать расчленить кого бы то ни было на шашлыки? Не в зассанной подворотне фавел Бразилии, а в центре Москвы? Нель-зя! От слова «совсем». Нравится вам это или нет, но такова наша сегодняшняя реальность, которая, уверяю вас, не изменится.
Вы либо в неё впишетесь, либо -- нет.
Вот Крапивина не вписалась. В современном мире она -- как мамонт из прошлого в посудной лавке. Не шарит. Нос по ветру не держит. Мышей не ловит.
И в этом, в общем-то, нет ничего криминального. Я не стану осуждать человека за отсталость.
Но есть профессии, в которых отсталость от трендов является свидетельством профессиональной непригодности. Продюсер -- одна из них.
Продюсер не может отставать от трендов. Он должен их опережать, а лучше всего, уловив настроения, создавать. Иначе это -- не продюсер, а лицо, не соответствующее занимаемой должности.
В последнее время Лобода только и делает, что копирует западных звёзд. Причём, звёзд уже гаснущих, бывших популярными когда-то. В мире, где даже новости живут три минуты, информпространство движется с бешеной скоростью, такое копирование прошлогоднего снега выглядит жалко.
Виновата в этом, конечно, и сама Лобода, но сильнее, что очевидно, её продюсерка -- это ведь её зона профессиональной ответственности. Возможно, Светка, уволив Крапивину, теперь проявит себя не подражанием, а чем-то своим.
Согласны?
Что отвечаете, когда вас спрашивают, с какого вы района? А если хулиганы предложат попрыгать, чтобы узнать, есть ли в карманах мелочь -- хотя, даже гопники уже так не делают.
Короче, как вы относитесь к людям, застрявшим менталитетом в прошлом?
7
КРИСТИНА ГРИММИ — картинка с сайта gotceleb.com Пытаюсь тут по своим творческим делам разработать образ девицы, которая скатывается до убийства...
4 комментария
Заблокировать автора
Пытаюсь тут по своим творческим делам разработать образ девицы, которая скатывается до убийства знаменитого человека, и обнаруживаю, что на отечественном поле убийц по фанатским мотивам «Так люблю, что ненавижу» нет. За всю историю СССР наблюдается лишь серийник Александр Нагиев, который, по его словам, хотел убить Аллу Пугачеву да его повязали.
Насколько у нас все хорошо свидетельствует анекдотическая история советских времен о мусульманине, доставившем веселье сотрудникам передачи «Спокойной ночи, малыши!» угрозой приехать в «Останкино» и убить Хрюшу, если эту свинью не перестанут показывать по телевизору, оскорбляя чувства верующих.
Насчет новейшего времени есть информация о сроках, которые получила неадекватная фанатка Софии Ротару (3,5 года) и поклонницы Сергея Лазарева (им дали условно).
Между тем, в США редкая звезда избежала угроз со стороны фанатов. Прикапывались к Джоди Фостер, Мадонне, Уме Турман, расплачиваясь помещением в тюрьму или психиатричку. Куда отправили фанаты Джонни Леннона, Ребекку Шеффер и Джанни Версаче напоминать не надо.
Слава Богу, у нас близко такого нет.
Можно кивать на неразвитость звездной индустрии, на ограничения по продаже оружия, но, главное, жизнь в России представляет столько реальных перспектив крыше съехать, что морочиться по вещам придуманным не будет даже домохозяйка. Ведь фанатский интерес к чужой жизни спровоцирован спокойным и пресным течением собственных дней.
Сегодня исполняется пять лет, как унылый клерк Кевин Джеймс Лойбл застрелил певицу Кристину Гримми (1994-2016).
Вот об этом и поговорим.
Гримми начала раскручиваться в пятнадцать, заведя канал на Ютубе. После кавера на песню Майли Сайрус «Party in the U.S.A» девушка так нарастила аудиторию, что молодую ютуберку взяла на работу Селена Гомес. Сначала Кристина выступала в бэк-вокале, потом выходила на разогрев со своими песнями.
В 2012 Кристина появилась в телеке как участница проекта «Танцы со звездами».
В 2013 вошла в пятерку самых просматриваемых музыкантов на Ютубе.
В 2014 покорила шоу «Голос», заняв в шестом сезоне проекта третье место. Адам Левин, в команде которого Гримми находилась, подписал с ней контракт.
Остается неизвестным тогда ли обратил на Гримми внимание Кевин Джеймс Лойбл или до. До, наверное. Телек и интернет занимали большую часть его досуга.
В общем, житель Санкт-Петербурга (штат Флорида) Кевин Джеймс Лойбл влюбился в девушку, которую увидел на экране. Что характерно, - невзрачный сотрудник торговой сети Best Buy очень хорошо эту свою невзрачность осознавал и, положительный момент влюбленности!, принялся над собой работать. Вот только не в духовном плане работать, а на уровне физическом. Бросил есть мясо, сделал операцию на глаза, пересадил волосы.
Жаль, мозги не пересадил.
Следующий шаг к пропасти Лойбл сделал, принявшись выдавать придуманный мир за реальный. Своим знакомым (друзья у этого закомплексованного вряд ли были, ибо все происходящее с ним результат вопиющего одиночества), так вот, своим знакомым Лойбл рассказывал, что скоро Кристи пойдет с ним под венец, и сегодня он невнимателен на работе, поскольку всю ночь общался с возлюбленной через сеть.
Найдя уязвимую точку невменяшки, над ним начали подтрунивать, спрашивая: «А как же продюсер Адам Левин?» У Левина были отношения с Марией Шараповой, Кэмерон Диас, Джессикой Симпсон, - женщинами, которые рядом с Лойблом не стояли. Намеки о романе его «невесты» с мечтой шикарных женщин приводили Лойбла в ярость, над которой окружающие только посмеивались.
А зря…
Придурка бы да к психиатру.
Потом выяснится, что решение убить Гримми было не спонтанным. Лойбл готовился, приехав на концерт в Орландо с двумя пистолетами и охотничьим ножом.
Родня Гримми отрицала факт знакомства девушки с сумасшедшим фанатом да и полиции связь между ними обнаружить не удалось.
Кое-что, однако, наводит на размышления. В частности, когда Лойбл пробрался к певице во время роковой автограф-сессии она встретила его с распростертыми объятиями. Допустим, это был не первый автограф, ибо факт посещения Лойблом концертов Гримми не отрицается. Она могла узнать знакомое лицо, не более.
Недолюбленный сделал пять выстрелов в упор.
Быстрее всякой полиции среагировал бросившийся на Лойбла брат убитой Маркус Гримми. Возможно, тем самым он спас другие жизни. Поняв, что его игра без выигрыша окончена Лойбл застрелился.
Семья Лойбла вывесила на дверь своего дома записку: «Мои соболезнования семье, друзьям и фанатам очень талантливой и всеми любимой Кристины Гримми. Больше никаких комментариев».
Кристину в тяжелом состоянии доставили в больницу. Врачи боролись за ее жизнь, но увы…
Светлая память!
8
В Санкт-Петербурге по делу об оправдании терроризма задержан блогер Хованский. Он спел песню, в которой есть оправдание трагедии Норд-Оста.
139 комментариев
Заблокировать автора
В Санкт-Петербурге по делу об оправдании терроризма задержан блогер Хованский. Он спел песню, в которой есть оправдание трагедии Норд-Оста.
Фото: Варламов
Теперь Хованскому грозит до 7 лет лишения свободы.
Вину он свою признал, раскаивается.
А я смотрю на него и думаю: наверное, моего любимого Антона Палыча, который считал, что в человеке всё должно быть прекрасно, тоже бы стошнило от внешнего вида этого индивида.
Неопрятный, толстый чувак с жёлтыми зубами и женским голосом стоит и раскаивается. Раскаивается в том, что по глупости своей (я надеюсь) мог вообще заикнуться об одной из крупнейших трагедий современной России.
Неприятно на такого смотреть. Тупо неприятно.
А фотографии из его квартиры видели?
Фото: Соцсети
Можете представить, что в голове у человека, устроившего в своём жилище помойку?
Фото: Соцсети
Помойку -- в прямом смысле этого слова. Без малейшего преувеличения.
Фото: Соцсети
Меня часто упрекают в том, что я сужу людей по каким-то внешним признакам, принимая моё повышенное внимание к деталям, мимо которых большинство проходит мимо, за нелюбовь к людям, за какое-то ничем не подкреплённое критиканство.
На деле же я просто не прохожу мимо очевидного: всё в этой жизни взаимосвязано, одно проистекает из другого.
Толстый, лохматый, неопрятный лично мне пряник Хованского в кадре -- это продолжение срача в его квартире, который является продолжением срача в его голове, в которой, собственно, и родилась мерзкая, похабная песня про трагедию в Норд-Осте. Трагедию, весь масштаб которой нормальному человеку -- словами-то и не передать.
А теперь -- вопрос: заслуживает ли Хованский, при всей его неприятности и неопрятности, того, чтобы его посадили за песню?
Почему вы так думаете?
Фото: Варламов
Теперь Хованскому грозит до 7 лет лишения свободы.
Вину он свою признал, раскаивается.
https://t.me/lenamiro/8971
А я смотрю на него и думаю: наверное, моего любимого Антона Палыча, который считал, что в человеке всё должно быть прекрасно, тоже бы стошнило от внешнего вида этого индивида.
Неопрятный, толстый чувак с жёлтыми зубами и женским голосом стоит и раскаивается. Раскаивается в том, что по глупости своей (я надеюсь) мог вообще заикнуться об одной из крупнейших трагедий современной России.
Неприятно на такого смотреть. Тупо неприятно.
А фотографии из его квартиры видели?
Фото: Соцсети
Можете представить, что в голове у человека, устроившего в своём жилище помойку?
Фото: Соцсети
Помойку -- в прямом смысле этого слова. Без малейшего преувеличения.
Фото: Соцсети
Меня часто упрекают в том, что я сужу людей по каким-то внешним признакам, принимая моё повышенное внимание к деталям, мимо которых большинство проходит мимо, за нелюбовь к людям, за какое-то ничем не подкреплённое критиканство.
На деле же я просто не прохожу мимо очевидного: всё в этой жизни взаимосвязано, одно проистекает из другого.
Толстый, лохматый, неопрятный лично мне пряник Хованского в кадре -- это продолжение срача в его квартире, который является продолжением срача в его голове, в которой, собственно, и родилась мерзкая, похабная песня про трагедию в Норд-Осте. Трагедию, весь масштаб которой нормальному человеку -- словами-то и не передать.
А теперь -- вопрос: заслуживает ли Хованский, при всей его неприятности и неопрятности, того, чтобы его посадили за песню?
Почему вы так думаете?
9
"В Москве будет усилен контроль за соблюдением правил индивидуальной защиты посетителями заведений общественного питания, торговых центров и ночных...
107 комментариев
Заблокировать автора
"В Москве будет усилен контроль за соблюдением правил индивидуальной защиты посетителями заведений общественного питания, торговых центров и ночных клубов. Власти намерены прибегнуть к таким мерам из-за ухудшения эпидемиологической обстановки.«С сегодняшнего дня [в Москве] усиливается контроль за использованием гражданами средств индивидуальной защиты в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, метрополитене, торговых и развлекательных центрах, а также других местах скопления граждан», — предупредил начальник Главконтроля Евгений Данчиков".
Слушайте, ну как они уже задолбали всем этим идиотизмом. Читаю сейчас сводки из Москвы, как из какого-то в самом деле цифрового концлагеря. Опять вылезает эта дура Ракова со своим еще и ПЕРЧАТОЧНЫМ режимом! Поистине, время не лечит. Опять, значит, будут облавы, опять каких-то несчастных нахлобучат на 5 тыс целковых за "неношение маски" или, что совсем уж абсурд, перчаток!! Прочитал тут, кстати, московское "ноу-хау" по борьбе с "перчаткоборцами" (маску-то в кармане специально "на дурака" все носят, а еще и перчатки летом носить - карманов не хватает); так вот - люди советуют при появлении облавы быстро... разуться, снять носки и натянуть их на руки. И уже в таком виде смело подходить к полицаям. Типа - а что? Чем не перчатки? Большого пальца нет - ну и ладно, это фасон такой, модный. "Я московский идиот" называется.
Говорят, что прокатывает на ура. Хотя, если вдуматься, победа-то пиррова. Если цель всей этой охоты на людей "с босыми лицами" - банальное зашибание бабла, то да,уйти с заветными 5 тысячами на руках - победа; а если цель - унижение человеческого достоинства? Тогда "выигрыш" за Раковой, роботом Собяниным и их урфинджюсами: заставить нормального человека ходить средь бела дня с собственными носками на руках (и с босыми ногами, но в маске) - это унижение хоть куда. Людей понемногу приучают, что достоинство для них - недопустимая роскошь. Ковид на дворе!
Надо еще раз прояснить вопрос для дурачков с мозаично-клиповым мышлением, неспособным воспринимать картину целостно. Дело не в том, что "ковидиоты не верят в ковид"; дело в том, что никакие маски (тем паче - перчатки) не защищают от ВИРУСОВ. От слова совсем. Это было ясно с самого начала, но после ГОДА масочного безумия, особенно на Западе, когда люди исступленно таскали маски, а карантины только ужесточались - уже понятно должно быть и ежу (робот Собянин и его боевая подруга - не в счет).
Суть дела в том, что от ковида (как раньше от гриппа) защититься практически невозможно, а умереть можно, хотя и с малой вероятностью (не чума, чай). Беда, что невротикам, помешавшимся на "безопасности", невмочь воспринять даже самую малую вероятность собственной гибели. Что в принципе крайне странно - поскольку тогда непонятно, как же эти все люди в масках и перчатках (некоторые и спят в них) воспринимают перспективу собственной НЕИЗБЕЖНОЙ смерти через не столь уж долгий промежуток времени? Как они не сходят с ума от ужаса?
Словом - только руками развести. Я, слава богу, не в Москве - в глубинке. Хотя и тут ковидный идиотизм плещется в мозгах, правда, не с такой зверской силой. Плохо то, что нет никакого прямого сопротивления - лишь тихий саботаж. Правда - саботаж хоть и тихий, но очень массовый.
И, скажу я вам по секрету, как социолог-политтехнолог: в России проблем нынче СТОЛЬКО, что ковид из них - самая безобидная. Прокатишься по глубинке, пообщаешься - немного, по верхам - с трудовыми массами - волосы дыбом будут стоять неделю. Хорошо, что я не так давно постригся практически под ноль.
В этих условиях слушать еще и бешеных клоунов с их масками-перчатками - это уже превышает всякий градус абсурда.
Слушайте, ну как они уже задолбали всем этим идиотизмом. Читаю сейчас сводки из Москвы, как из какого-то в самом деле цифрового концлагеря. Опять вылезает эта дура Ракова со своим еще и ПЕРЧАТОЧНЫМ режимом! Поистине, время не лечит. Опять, значит, будут облавы, опять каких-то несчастных нахлобучат на 5 тыс целковых за "неношение маски" или, что совсем уж абсурд, перчаток!! Прочитал тут, кстати, московское "ноу-хау" по борьбе с "перчаткоборцами" (маску-то в кармане специально "на дурака" все носят, а еще и перчатки летом носить - карманов не хватает); так вот - люди советуют при появлении облавы быстро... разуться, снять носки и натянуть их на руки. И уже в таком виде смело подходить к полицаям. Типа - а что? Чем не перчатки? Большого пальца нет - ну и ладно, это фасон такой, модный. "Я московский идиот" называется.
Говорят, что прокатывает на ура. Хотя, если вдуматься, победа-то пиррова. Если цель всей этой охоты на людей "с босыми лицами" - банальное зашибание бабла, то да,уйти с заветными 5 тысячами на руках - победа; а если цель - унижение человеческого достоинства? Тогда "выигрыш" за Раковой, роботом Собяниным и их урфинджюсами: заставить нормального человека ходить средь бела дня с собственными носками на руках (и с босыми ногами, но в маске) - это унижение хоть куда. Людей понемногу приучают, что достоинство для них - недопустимая роскошь. Ковид на дворе!
Надо еще раз прояснить вопрос для дурачков с мозаично-клиповым мышлением, неспособным воспринимать картину целостно. Дело не в том, что "ковидиоты не верят в ковид"; дело в том, что никакие маски (тем паче - перчатки) не защищают от ВИРУСОВ. От слова совсем. Это было ясно с самого начала, но после ГОДА масочного безумия, особенно на Западе, когда люди исступленно таскали маски, а карантины только ужесточались - уже понятно должно быть и ежу (робот Собянин и его боевая подруга - не в счет).
Суть дела в том, что от ковида (как раньше от гриппа) защититься практически невозможно, а умереть можно, хотя и с малой вероятностью (не чума, чай). Беда, что невротикам, помешавшимся на "безопасности", невмочь воспринять даже самую малую вероятность собственной гибели. Что в принципе крайне странно - поскольку тогда непонятно, как же эти все люди в масках и перчатках (некоторые и спят в них) воспринимают перспективу собственной НЕИЗБЕЖНОЙ смерти через не столь уж долгий промежуток времени? Как они не сходят с ума от ужаса?
Словом - только руками развести. Я, слава богу, не в Москве - в глубинке. Хотя и тут ковидный идиотизм плещется в мозгах, правда, не с такой зверской силой. Плохо то, что нет никакого прямого сопротивления - лишь тихий саботаж. Правда - саботаж хоть и тихий, но очень массовый.
И, скажу я вам по секрету, как социолог-политтехнолог: в России проблем нынче СТОЛЬКО, что ковид из них - самая безобидная. Прокатишься по глубинке, пообщаешься - немного, по верхам - с трудовыми массами - волосы дыбом будут стоять неделю. Хорошо, что я не так давно постригся практически под ноль.
В этих условиях слушать еще и бешеных клоунов с их масками-перчатками - это уже превышает всякий градус абсурда.
10
Интересный опрос опубликован Левадой вчера. Эмигрантские настроения продолжают усиливаться в России по мере того, как уровень жизни катится по...
558 комментариев
Заблокировать автора
Интересный опрос опубликован Левадой вчера. Эмигрантские настроения продолжают усиливаться в России по мере того, как уровень жизни катится по наклонной вниз, посткрымский синдром сходит на нет, а власти вместо идеи будущего предлагают обществу репрессии и курс на «реанимацию» трупа СССР.
На май 2021 года 22% российских граждан заявили, что хотели бы уехать за границу на постоянное место жительства
За четыре года доля желающих эмигрировать выросла на 7 процентных пунктов, а ее текущие значения - максимальные за 8 лет.
Среди молодежи о желании уехать заявили 48% респондентов, что чуть ниже исторического максимума, показанного в 2019 году (53%).
В наиболее экономически активном поколении (25-39 лет) о стремлении к эмиграции заявил каждый третий.
При этом резко увеличилось число тех, кто рассматривает сценарий отъезда всерьез. Каждый десятый сообщил, что предпринимает те или иные шаги, чтобы сделать эмиграцию реальностью. Доля тех, кто обдумывает возможности выезда, достигла максимума за историю наблюдений - 8%.
Ну что сказать то тут? Происходит то, что должно было происходить. Я кричал об этом в блоге с 2014 года. Я рассказывал Вам, что об легализации на Западе нужно позаботиться заранее. Что потом может быть трудно и затратно. Тяжело и даже невозможно. Что, если вы не хотите уезжать навсегда, вам следует всеми путями получить ВНЖ и жить на два дома. Что вам следует заранее мотивировать своих детей получить образование на Западе, вам нужно обеспечить это финансово и психологически для них, а начать, ну хотя бы с обучения детей, да и вас самих, иностранныму языку. Ну хотя бы одному. А лучше нескольким.
Что пока все идиоты с рыжими ленточками бегают и радуются нашему крыму, вам стоит делать наоборот - формировать место вне границ России, куда вы смогли бы быстро уехать, если припрет. Потому что эта вот истерия - она ведь хорошо не закончится. И когда над вами, шерстящими просторы сети в поисках способа дешево и быстро легализоваться на Западе, будут смеяться ваши недалекие друзья и враги, вы знали бы, что придет время и теперь уже вы будете смеяться над ними.
Когда мой сын в 2014 году пошел в военкомат сниматься с учета по причине отъезда на ПМЖ, тетка военкоматчица с жаром убеждала его, что он дурак, что там куда он собрался будет только хуже, а вот в России ведь крымнаш! Когда он вышел из военкомата и сел в машину, рассказал это мне , мы вместе ржали наверное с полчаса. Сейчас, по прошествии шести лет, мы убедились, что все сделали правильно. Сейчас мой сын, учась в универе Карлсруэ, работая в свободное время 2 дня в неделю, получает в 3 раза больше той тетки военкоматчицы. И мы постоянно вспоминаем этот случай.
Сейчас, когда уехать хочет каждый третий молодой человек, и когда уехать стало намного труднее, мы знаем, что сделали все не только правильно, мы сделали все вовремя.
Сейчас, когда на полном серьезе государственные СМИ и провластные журнашлюшки стали с жаром рассказывать, какой хороший и замечательный будет новый ГУЛАГ,когда в обществе разворачивается охота на ведьм, всех людей, кто не демонстрирует лояльность режиму и лично Путину, мы знаем, что сделали все не только правильно, мы сделали все вовремя.
Сейчас, когда реальные доходы россиян падают уже 7 год, когда зарплата среднего россиянина стала в 2.5 раза ниже чем в Прибалтике, когда русские пенсионеры в среднем получают всего 150 евро, зарплата работающего россиянина в 1000 евро стала манной небесной для большинства русских, а новости о том, что посадили очередного политика или блогера приходят каждый день, мы с детьми знаем, что все сделали не только правильно, мы сделали все вовремя.
Многие тогда думали, как и с выводом денег в то время кстати, что еще есть время. Что они успеют. Что уж они то заметят когда все. 2020 год сломал их это знание. Страна закрылась резко и быстро. Клиентам с русским паспортом стало крайне трудно открыть счет в европейском банке. Клиентам с русским паспортом стало вообще трудно хоть куда то выехать. Визу куда либо получить практически невозможно. В миграционных отделах западных стран полно ищущих работу украинцев и бегущих от узурпатора белорусов, но русских без второго гражданства или ВНЖ уже не выпускают из страны. А легализоваться стало все труднее, так как Европа благоволит украинцам и белорусам и им не нравятся выходцы из страны Путина. И мы снова знаем, что сделали все вовремя и сделали правильно.
Так что опрос Левады этот, это просто реакция толпы. До нее наконец дошло. И она готова ломануться в на сантиметр приоткрытую щелку двери. А ведь я вас предупреждал. Раньше надо было думать.
Поздно ребята. Вернее не так чтобы поздно, но намного труднее и дороже. А будет еще дороже и труднее. Потому что когда захотят убежать все, будет как на границе Белоруссии и Литвы сейчас - караванами по лесу бежать будут. И я снова буду знать - мы сделали все правильно. Правильно и вовремя. По крайней мере мне лично теперь плевать, что там удумает Путин и компания - я могу ездить туда сюда, не думая о том, что мне и моей семье нужно легализоваться на Западе. Что нам негде жить. Что нужно думать, где я буду ночевать по приезду, на что я буду кушать. Потому что мы сделали все правильно. Правильно и вовремя. А что сделали вы? Расскажите в каментах
11
Шах и мат, ковидодиссиденты, ковидоотрицатели, вакцинофобы, антивакцинаторы!
31 комментарий
Заблокировать автора
Шах и мат, ковидодиссиденты, ковидоотрицатели, вакцинофобы, антивакцинаторы! Благодаря силе базовых станций 5G и Биллу Гейтсу, моя кровь полна чипов и 5G энергии. Я вакцинировался первой дозой Спутника V. V - значит победа! Теперь, благодаря чипам, я могу рукой открывать электронные замки, читать мысли на расстоянии (не шутка), и чинить примусы) А вот на пианино пока не...)
Вакцинофоб: Спутник? Да эта вакцина плохая!
Ответ: Отличная вакцина, а имидж ей испортили политики. Верите политикам? У меня для вас хорошие новости. У нас полная свобода слова и свобода собраний мирно и без оружия. Так говорят политики.
В: Спутник? Да это мертвая вакцина!
О: Супер, значит уже не умрет. И надолго задержится в крови, вызвав необходимый иммунный ответ.
В: Спутник? Да это живая вакцина!
О: Офигенно! Значит и антитела будут очень живенькие. И много.
В: А вот мой сват (брат, друг, дядя, Вася, Петя) сделал оба укола и все равно заболел ковидом. Не работает.
О: Работает. Вакцина не защищает полностью от ковида, а позволяет его перенести в очень легкой форме. Уверен ваш сват (брат, друг, дядя, Вася, Петя) потемпературил один два дня и поскакал на работу как ни в чем не бывало. Так что – работает.
В: Я верующий, мне религия запрещает. Вакцинация – грех!
О: Хм. Самоубийство путем выкашливания легких еще больший грех. И не только перед Ним, но в первую очередь перед родными и близкими.
В: Ой, мои родные и близкие вне досягаемости ковида, прячутся в загородном доме.
О: Это ужасно. В загородный дом, ттт, если что, скорая будет ехать дольше. Если вообще приедет. Вытягивайте всех в город и вакцинируйте.
В: У меня куча противопоказаний. У меня болит сердце, почки, печень, спина, нога, рука, голова, правое ухо. Мне нельзя.
О: Что ж, хочу вам пожелать здоровья и поскорей победить все недуги. Но вы же не хотите к этому букету еще и 70 % легких потерять от тяжелой формы ковида? А можно или нельзя решит врач на месте. Скорее можно, чем нельзя.
В: Да ну, там такие очереди, скорее я в поликлинике заражусь ковидом. Не пойду.
О: Ну, где как. У меня все заняло 10 мин. Я был первый в 17.15 в будний день. Больше никого. Обычная минская районная поликлиника. А колют сейчас во всех. И масочный режим во всех поликлиниках очень строгий. Не бойтесь.
В: А если аллергия?
О: На это есть процедура. 30 мин после укола ждать реакции под наблюдением врача. Меня попросили посидеть в коридоре под камерой 30 мин. Все пучком. Посидел и пошел.
В: Больно!
О: Не больно. Я даже не заметил.
В: Дорого!
О: Бесплатно. Если нужен сертификат – 5 р.
В: Уговорил! Завтра пойду.
О: Не откладывайте. Поликлиники и до 20.00 и позже работают. Идите сегодня.
P.S. Сестричка, которая делала укол, как узнала, что я собираюсь сделать об этом пост, тут же дала мне пустую коробочку от вакцины со словами – просвещение – дело благородное, удачи вам! И спасибо!
P.P.S. Лайк, шер, репост!
12
Достаточно унизительное решение для всех украинцев от УЕФА.
(фото: Яндекс Картинки)
Если был жив Борис Абрамович Березовский, то он бы повторил свою легендарную фразу: "- Складывается ощущение, что данное решение принимали не вУЕФА суде Лондона, а в Кремле".
Представляю, как серьезно будет теперь подгорать у украинцев, от решения, которое звучало примерно так: - Прославлять нужно победами, а не националистическими лозунгами.
На мой взгляд фраза "Слава Украине", без второй части звучит как унылая советская агитация. Помню конец 80-х, когда страна уже начала разваливаться, но везде висели лозунги "Слава...". Так что для украинцев это вдвойне обиднее.
И если в России не бояться своего советского прошлого, то на Украине всё эта история запрещена.
Про тот момент, что там ещё карта Украины с полуостровом, так это даже хорошо. Они же ненавидят крымчан, отключили их от электричества, воды, регулярно просят новых санкций, против своего бывшего населения и это не полуостров на карте, это позорное пятно на теле страны.
Я бы запретил им его стирать
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Если был жив Борис Абрамович Березовский, то он бы повторил свою легендарную фразу: "- Складывается ощущение, что данное решение принимали не в
Представляю, как серьезно будет теперь подгорать у украинцев, от решения, которое звучало примерно так: - Прославлять нужно победами, а не националистическими лозунгами.
На мой взгляд фраза "Слава Украине", без второй части звучит как унылая советская агитация. Помню конец 80-х, когда страна уже начала разваливаться, но везде висели лозунги "Слава...". Так что для украинцев это вдвойне обиднее.
И если в России не бояться своего советского прошлого, то на Украине всё эта история запрещена.
Про тот момент, что там ещё карта Украины с полуостровом, так это даже хорошо. Они же ненавидят крымчан, отключили их от электричества, воды, регулярно просят новых санкций, против своего бывшего населения и это не полуостров на карте, это позорное пятно на теле страны.
Я бы запретил им его стирать
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
13
Удивительная сенсация - Беллингкет выяснил, что Дмитрия Быкова все-таки тоже отравили!
303 комментария
Заблокировать автора
Удивительная сенсация - Беллингкет выяснил, что Дмитрия Быкова все-таки тоже отравили! Те же люди из ГБ летали за Быковым в его разъездах по стране с выступлениями, летали ГОД теми же самолетами, буквально теми же рейсами. Те же, которые потом отравили и Навального. Круто.
Главное, я ведь помню, какой переполох вызвало внезапное отравление Быкова "непонятно чем" - я подробно освещал это в своем ЖЖ. Помню, как завистливо писали блогеры - вот, о Быкове побеспокоилась сама министр здравоохранения РФ, за Быковым, чтобы перевезти его на лечение в Москву, выслали целый самолет, за нами-то, небось, не вышлют, ай-яй-яй... Словом, как теперь уже ретроспективно видно, то была такая ситуация "Навальный-лайт", с такой же дикой реакцией самых отмороженных "сторонников стабильности". Некоторые даже обвиняли Быкова в том, что он "нарочно впал в кому", типа чтобы их обидеть и поколебать их "веру в идеалы" (путинские, понятно, идеалы).
Сейчас версию Беллингкет станут усиленно "опровергать" - мол, никакое это не отравление, "хотели бы убить - убили бы". Но и возражение тут уже стандартное. Во-первых, эти гады, похоже сознательно "тренировались" - просто на живых людях, на оппозиционерах, "которых не жалко". С Никитой Исаевым все прошло "удачно" - потому что травили в поезде, он себя почувствовал плохо на перегоне, где и больниц никаких не было; Быкова и Навального траванули в самолетах - те успели сесть в облцентрах, где больницы есть.
Во-вторых - в некотором смысле отравителей подводит чрезвычайно большая летальность применяемого ими яда: там ведь счет идет буквально на миллиграммы, "на глазок" смертельную дозу не отмеришь. Всыплешь сверхдозу - будет видно на элементарных анализах; всыплешь меньше на миллиграмм-другой - окажется доза нелетальная. Не угадаешь!
Третье -станут указывать, тоже в качестве "опровержения" - "как же это Путин его травил, если вон, за Быковым аж целый самолет прислали санитарной авиации!" Но и это лишь показывает, что ОПГ, стоящая во главе страны, неоднородна. Как раз одна, "гуманитарная" часть правительства, ужаснувшись такой атаке на безобиднейшего Быкова, бросилась его спасать... по сути, от циничного удара, нанесенного другой, скрытой и куда более мощной частью того же правительства. Собственно, и в кейсе с отравлением Навального мы можем проследить такую же раздвоенность. Одни самоотверженно спасают, другие - хладнокровно убивают, причем те и другие формально госслужащие.
И это не говоря о том, что по факту Быкова вывозили на самолете, присланном и оплаченном (!) "Новой газетой", то есть ЧАСТНИКОМ (опять аналогия с Навальным). А самолет, обещанный из Минздрава, так и остался обещанием (во всяком случае, он никуда не вылетал). То есть "гуманитарная часть" правительства, если она вообще существует - может в основном лишь сотрясать воздух и сокрушаться. А вот коллективный "петров-боширов", хоть и тоже не ума-палата, но - постоянно в действии, "творит-выдумывает-пробует".
Словом, скоты в квадрате. Это ж надо - на БЫКОВА подняли руку! Не на политика - на поэта и писателя! Никакие покушения, конечно, оправдать нельзя - но покушения типа исаевского или навальновского хоть как-то объяснимы. А вот убийство просто писателей - это уже террор в духе каких-то "черных бригад" или тонтон-макутов, то есть уже просто "убивай всё, что движется, у нас беспредел". Еще немного, и название "Северная Африка" для России приобретет совсем уж зловещий оттенок смысла.
А тут еще и мир вокруг сходит с ума со своей бесконечной "эпидемией ковида" плюс "зеленые" безумия вроде "а давайте все на самокатах, а все производства закроем к бесу". Ковид, самокат и новичок - три символа нового апокалипсиса. Бедный Дима...
Они на глазах теряют человеческий облик.
14
Из прекрасного инстаграм-канала Алексея Курбатова: Композитор Олег Каравайчук никого не впускал к себе домой и говорил из-за двери: «Не мешайте, я...
59 комментариев
Заблокировать автора
Из прекрасного инстаграм-канала Алексея Курбатова:
Композитор Олег Каравайчук никого не впускал к себе домой и говорил из-за двери:
«Не мешайте, я покрываюсь перламутром»
Специальные камеры хранения в торговых домах позволяют человеку даже не смотреть на купленное произведения искусства, не отвозить его домой или в музей, а подождать лучшей цены для перепродажи
Жестокое совершенство эволюции: самка бабочки-мешочницы не имеет крыльев, не ест, не передвигается, только откладывает яйца там, где она родилась
Художник Борис Дёжкин начинал рабочий день так: клал карандаш на край стола, бил по нему пальцем, ловил в воздухе и садился рисовать
Дикция Брежнева — следствие фронтового ранения в челюсть, а стремительное ухудшение здоровья началось после встречи с рабочими на заводе. Строительные леса не выдержали наплыва людей, обрушились и сломали ключицу генсеку
Рога Моисея — следствие неверного перевода Исхода («луч» и «рог» созвучны). А вот рога Иосифа на картине Босха — суровая шутка. Считалось, что их наставил Бог, затеяв непорочное зачатие.
Насмотренность — полезное дело. А в то же время, как усвоить искусство без потрясения? Бесконечно потрясаться — это как всегда быть счастливым, невозможно. Бывает, посмотришь Джотто раз в неделю и хорош.
Вопрос Джойса: «Если некто в ярости начнет кромсать полено и вырубит изображение коровы — будет ли это произведением искусства?»
Однажды премьер-министр Нидерландов встречался с министром иностранных дел СССР и, вместо «господин Громыко» назвал его «Андрюша». Тот ответил: «Если вы хотите придать неформальность нашему общению, можете называть меня — Андрей Андреевич»
Аспирин создала компания Bayer, названная в честь ученого, который случайно синтезировал синий цвет. И, если Вермеер отдавал все деньги за щепотку лазурита, Хокусай уже пользовался открытием XIX века. Так в японской графике прежде всегда черные волны стали синими.
Ерунда нуждается во внимании. Кто-то сказал: вы можете не рисовать у селедки перламутровые щеки, но должны знать, что они есть
Референс удобен — он гарантирует взаимопонимание, снижает риски, обеспечивает результат. За пределами налаженной работы — изгои, дуралеи, горемыки, отщепенцы, неудачники, создающие новые смыслы
|
|
|
|
15
03.06 Я сейчас, к своему стыду, подсел на аудиокниги. Не то что бы мне они понравились, но слушаю от безысходности. Пока окучиваю Стругацких.
3 комментария
Заблокировать автора
03.06
Я сейчас, к своему стыду, подсел на аудиокниги. Не то что бы мне они понравились, но слушаю от безысходности. Пока окучиваю Стругацких. Послушал и радиоспектакли, и собственно аудиокниги. Есть хорошие радиоспектакли, но все они с купюрами. А спектакль «За миллиард лет до конца света» еще и в цензурной версии, без тонтон-макутов и Гомеостатического Мироздания. Оказалось, что за 40 лет не частого чтения братьев я подсознательно помню тексты наизусть. По крайней мере, большинство изъятий я обнаружил. Лучший радиоспектакль – «Отель «У Погибшего Альпиниста», в роли хозяина гостиницы там В.Гафт. Единственно, очень не хватало Ренаты Литвиновой в роли госпожи Мозес. В радиоспектакле по «Пикнику на обочине» очень порадовал Караченцев. Теперь Шухарта я другим уже не представляю. «Гадких лебедей» и «Улитку на склоне. Лес» слушал подряд и неожиданно понял, что их можно объединять под одну обложку, поскольку смысл в них один и тот же, если задуматься. В «Лебедях» изъяли помимо прочего фразу Росшипера про «малолетних малолеточек». Но я хотел спросить о другом.
06.06
Дослушал сейчас «Жука в муравейнике». Хорошо начитано Владимиром Левашёвым, к слову. В финале как все знают, Рудольф Сикорски убивает несчастного Льва Абалкина. Прав он или не прав, не суть важно. Было сделано три выстрела в корпус и взбесившегося прогрессора не стало. Но в «Обитаемом острове» Максим Камеррер прямым текстом говорит, что землянина можно убить только выстрелом в голову. Неувязочка?
08.06
Слушаю «Волны гасят ветер». В этом финальном произведении цикла мир Полдня окончательно потёк. Оказывается, в этом мире существуют религиозные секты. Но раз есть секты, значит, где-то есть та или иная ортодоксальная религия. И явно это не марксизм-ленинизм.
09.06
Послушал «Дни Кракена», неоконченный роман братьев. Теперь понятно, почему они решили его не продолжать. Но у хорошего повара всё в дело идёт и вот при разборке данного текста отдельные части пригодились в «Хромой судьбе»
10.06
Послушал «Обитаемый остров» (первый вариант, который не перечитывал уже лет 25). Помимо всего прочего обратил внимание, как избирательно роман вошел в либеральный дискурс. Башни-излучатели, Гвардия, маленькие победоносные войны для решения внутренних проблем и прочее очень удачно ложатся в контекст современной истории и подверстываются, чуть ли не в каждую дискуссию на политическую тему. Действительно сильные провидческие образы. Молодцы писатели и т.д. Но...
Любопытно другое. Либеральные критики режима, совершая атаки на виртуальные Башни, совершенно замалчивают ту часть романа, в которой братья основательно прошлись по тамошней оппозиции. Как многие помнят, основное противостояние происходит в книге между двумя группами выродков – теми, кто смог приникнуть к кормушке и теми, кто до оной не допущен. Оппозиция разобщена и едина лишь в том, что нынешнюю власть нужно сбросить. Что делать дальше не знает никто. Одна часть хочет просто занять места ныне здравствующих властителей, другие выступают за все хорошее, но желают использовать для внедрения этого хорошего уже созданную систему подавления. Вся оппозиция находится под колпаком властей, наводнена агентами и провокаторами. Время от времени кого-то из оппозиционеров режим выдергивает на белый свет и делает из них показательный пример, кто-то плавно перетекает во власть при удобном случае, но реальной угрозы никто не представляет. Даже террористические акты и те протекают под контролем органов при помощи полезных идиотов. По-моему, то же что-то весьма знакомое...
16
Петербургские художники нарисовали на будке поп-ит, но его пришлось заменить на «скрепы» — 
varlamov.ru
Фото: «Явь» Петербургская арт-группа «Явь» нарисовала поп-ит на трансформаторной будке в центре города.
45 комментариев
Заблокировать автора
Фото: «Явь»
Петербургская арт-группа «Явь» нарисовала поп-ит на трансформаторной будке в центре города. После скандала художники заменили стрит-арт на другой.
Стрит-арт со словом «стресс» появился у дома №138 на Лиговском проспекте 6 июня. Местные жители пожаловались на него в полицию, после чего рисунок был закрашен.
Паблик «Белое движение» обратился в МВД и Генпрокуратуру, обвинив художников в вандализме и «ЛГБТ-пропаганде». Лидер движения также обратился к депутатам Госдумы Михаилу Романову и Виталию Милонову — последний отреагировал на это у себя в сторис.
10 июня художники сделали новый стрит-арт. Работа оставалась на будке несколько часов — на момент написания новости ее начали закрашивать коммунальщики.
17
Любите озёра? Сегодня мы с вами покрутимся вокруг одного из них. Называется оно - June Lake.
12 комментариев
Заблокировать автора
Любите озёра? Сегодня мы с вами покрутимся вокруг одного из них. Называется оно - June Lake.
Расположено озеро на высоте 2 333 м, совсем недалеко от города Ли Вайнинг, всего 20 км нужно проехать.
Это очень привлекательное место для рыбаков, охотников и туристов. Народ еще в конце 19 века его полюбил.
Но первыми жителями у озера были, конечно, индейцы.
Любопытно, что в 19 веке в прилегающих районах велась активная горнодобывающая деятельность, а здесь старатели не усмотрели особого тематического интереса. Здесь не было дорог и т.д., ценилась лишь живописная природа.
Ну, теперь-то, конечно, понастроили... Посмотрите видео - заметите. Наживается местный народ на туристах. Тут тебе и коттеджи в аренду можно взять и мотель снять, а то и полный спектр курортных услуг получить. Баров тоже хвататет. Но мы никуда не заходили, даже не знаю, открыто там что-то или нет.
Вообще, тут есть чем заняться. Особенно, рыбакам, поскольку в озерах водится форель. Любители купания в летние месяцы тоже могут себя порадовать. Вода, безусловно, холодная, но не ледяная. Мы не купались. Ну, и для фанатов пешеходных походов тоже есть, где разгуляться.
Бодя к воде даже не подошел, как ни уговаривали.
Небольшое видео для истинных ценителей Прекрасного.
Продолжение следует... поскольку день был длинный.
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
Расположено озеро на высоте 2 333 м, совсем недалеко от города Ли Вайнинг, всего 20 км нужно проехать.
Это очень привлекательное место для рыбаков, охотников и туристов. Народ еще в конце 19 века его полюбил.
Но первыми жителями у озера были, конечно, индейцы.
Любопытно, что в 19 веке в прилегающих районах велась активная горнодобывающая деятельность, а здесь старатели не усмотрели особого тематического интереса. Здесь не было дорог и т.д., ценилась лишь живописная природа.
Ну, теперь-то, конечно, понастроили... Посмотрите видео - заметите. Наживается местный народ на туристах. Тут тебе и коттеджи в аренду можно взять и мотель снять, а то и полный спектр курортных услуг получить. Баров тоже хвататет. Но мы никуда не заходили, даже не знаю, открыто там что-то или нет.
Вообще, тут есть чем заняться. Особенно, рыбакам, поскольку в озерах водится форель. Любители купания в летние месяцы тоже могут себя порадовать. Вода, безусловно, холодная, но не ледяная. Мы не купались. Ну, и для фанатов пешеходных походов тоже есть, где разгуляться.
Бодя к воде даже не подошел, как ни уговаривали.
Небольшое видео для истинных ценителей Прекрасного.
Продолжение следует... поскольку день был длинный.
С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!
18
Русский имперский бесконечный антисемитизм или как евреи немецкому царю Романову отплатили — 
morfing
morfingПишу сценарий для международной платформы про разведку в 30 -е годы, и лучше бы я за него не брался.
10 комментариев
Заблокировать автора
Пишу сценарий для международной платформы про разведку в 30 -е годы, и лучше бы я за него не брался. Сердце кровью обливается, что проклятые цари сделали с евреями, которых жило на территории Российской империи аж почти 4 процента.
Ягода - нарком и пламенный строитель Гулага мстил царям, дворянству и было за что! Только вчитайтесь в то, что творили эти имперские звери:
-"Летом 1912 года 20-летнего Генриха Ягоду задержали в Москве: как еврей, он не имел права жить в Москве и поселился там по подложному паспорту, оформленному на имя некоего Галушкина, у своей сестры Розы — члена партии анархистов. Он был изобличён «в преступных сношениях с лицами, принадлежащими к революционным организациям». Жандармы отметили, что молодой человек имел намерение перейти в православие и устроиться на работу в старой столице. Суд приговорил его к двум годам ссылки в Симбирск[8], где у его деда, часовых дел мастера Гавриила Львовича Масин-Зона, был свой дом.
Вскоре после приезда в Симбирск ссыльный Ягода подал прошение на имя симбирского губернатора Ключарёва, прося перевода к родителям в Нижний Новгород. Мотивируя просьбу, Ягода писал: «В г. Симбирске не имею личного заработка и нуждаюсь в семейной обстановке вследствие моего крайне болезненного состояния…». Губернатор оставил просьбу без внимания.
Амнистия по случаю 300-летия дома Романовых сократила срок ссылки на год. Это позволило Генриху Ягоде уже летом 1913 года не только вернуться из ссылки, но и поселиться в Санкт-Петербурге..." - вот ведь кровавые романовы.
Надо сказать что в Империи без паспорта никому нельзя было перемещаться. Ни дворянам, ни крестьянам, ни немцам ни бурятам, ни евреям. Ибо империя требует высокой организованности иначе ей хана.
Но плюс к этому тотальному контролю, который невозможно представить цивилизованным людям в 21 веке, подлые антисемиты после задержания на квартире у анархистов, - бесчеловечно отправили будущего организатора Гулагак стенке в деревню к деду.
Но то такое. Нарком. Поговорим про настоящиймоссад - советскую разведку
Канцельсон Зиновий Борисович -Родился в городе Бобруйске Минской губернии в еврейской купеческой семье. Окончил гимназию, 4 курса юридического факультета Московского университета (1915), 1 курс спецкласса Лазаревского института восточных языков (1916) и школу прапорщиков в Москве (1917).. потом естественно в ВЧК, где очень очень старался и сделал карьеру до зам.начальника Гулага.
Орлов Александр Михайлович, родился в Бобруйске в ортодоксальной еврейской семье как Лейба Лазаревич Фельдбин.
С началом Первой мировой войны семья переселилась в Москву, Фельдбин как раз наоборот, сначала был принят в Лазаревский институт восточных языков, где проучился два семестра, а только потом перешёл в Московский университет на юридический факультет... и после всех мытарств много чего славного сделал для ВЧК-ОГПУ, советской разведки и народа, например вывез 600 тонн золота из Испании, после чего утек на Запад поставив ультиматум Сталину, шоб ни волос не упал с его родни. - вот ,что значит на юрфаке в МГУ был. И волос -таки не упал.
Меер Абрамович Трилиссер , до революции -организатор терроризма, когда поймали его звери жандармы- так на поселение был сослан проклятыми антисемитами Романовыми. Да. Вечное поселение в село в глубинке.
В отместку за эти зверства М. А. Трилиссер после организовал всю систему внешней (закордонной) разведки ВЧК-ГПУ, наладил работу резидентур и подобрал кадры советской разведки, в число которых вошли:
-А. А. Слуцкий, - не поверите, Абрам Аронович, с Украины. Цари его так достали, что он в 20 лет уже ревтрибуналом командовал. Имя-фамилия-к стенке. Имя-фамилия- к стенке. .. никаких тебе мучений с судами и адвокатами и дедовыми часовыми мастерскими. Красавчик.
-Шпигельглаз, из местечка Мосты, что под Гродно, и тоже, гляньте-ка - учился на юридическом факультете МГУ. - проклятые цари похоже устроили из юрфака МГУ евреям специальный концлагерь, не иначе. А главное так мерзко учили юристов, что тем было никак не прокормиться в жизни, иначе чем убийцами. Сергей Михайлович будучи в разведке организовал столько убийств по всему миру, в отместку за загубленную еврейскую молодость, что прям на стене плача заслужил мемориальную табличкуне иначе. И только грузинский антисемит Сталин прекратил эту красивую карьеру.
Я. Г. Минскер, - Яков Григорьевич художником хотел стать, как и Гитлер, но поступил. И почти даже стал. Но лютый царизм не дал. За участие всего лишь в террористической ячейке сослали его, тонкого душевного киевлянина аж в Иркутск. Но няньку за ним никакую не поставили, отчего сбежал он в Одессу. К своим. Правда там у своих ему не понравилось и он обратно в Иркутск по доброй воле приехал, где и сидел тихо в конторе, пока революция его не освободила и, воспользовавшись тем, что в МГУ он не мучился ни дня, назначила его на дипломатическую работу под прикрытием во всякие персии- шмерсии и турции -шмурсии.
А. А. Нейман- а вот этот из пасторских сыновей. Делал динамит, но не убил никого и не еврей, отчего царизм к деду не отправил, а приговорил его к 9 годам каторги. Но потом из презрения снизил до 6 и подорвав здоровье отправил лечиться.
С. Г. Вележев - как и предыдущий скромняга, этот из семьи людей духовного сана, но, для равновесия - из священников. В апреля по ноябрь 1929 года командовал всеми погранвойсками, но закончил, не поверите - по профессии полученной в Горном институте. Инженером Главвольфрамрудмета. Я не поленился полез посмотреть что заканчивал наш главный нынешний пограничник и... Что бы вы думали- он тоже инженер! Славное киевское гражданской авиации закончил. На этом месте я задумался, но так ничего и не надумал. Посему продолжаю..
-А. Мюллер, - Хрен знает кто такой, звали Арпад. И это единственный Арпад о котором слышал.
Я. Г. Блюмкин,- этого фрукта звали Симха-Янкев Гершевич Блюмкин не учился он кроме еврейской школы вообще нигде, так как не успел. С молодых ногтей грабил с мишкой япончиком и работал на английскую разведку в вчк-огпу. До сих пор непонятно он когда убивал Мирбаха, то убивал для СССР или для англичанки?
Глядя на его блестящую биографию закрадывается подозрение что образование вообще вредит хорошему разведчику.
И. С. Рейсс, от царизма пострадал невниманием.
С. З. Гинзбург, сам из минска и жил судя по всему тихо - но не повезло. Брата имел гродненского, а тот Вольф Залманович Гинзбург так некстати был заперт режимом романовых в гимназию а потом в университет и так ему это учение надоело, что с 13 года записался в террорюги и потом и брата привлек. Со временем тот стал в антисемитском СССР в самые антисемитские 60-70 годы, когда лютовало против еврее все - председателем Стройбанка СССР. Вот не знаю как это. Нам постоянно другое рассказывают. Видать случайность.
Г. С. Агабеков, -вообще армян в Российской империи был 1 процент . И вот в разведке тоже . Сбежал из СССР к училке и жил бы тихо но решил заработать книжкой с пасквилями, за нее нашли и ликвидировали.
М. М. Аксельрод, Моисей Маркович -сын часовщика ,мог бы, но не смог. Тоже закончил юрфак, правда уже в 1923. По инерции собирали в этот концлагерь мгушный еще видать. За то и пострадал уже в 38. Расстрелян.
И. Г. Герт, - портного сын, мог бы шить, но позвала в дорогу мировая несправедливость , бесплатное полученное образование , университет и был за то расстрелян антисемитом Сталиным. Который был настоящим интернационалистом и все нации одинаково нелюбил.
Л. Е. Маневич, - Лев Ефимович герой. Тут нечего добавить.
А. П. Розенгольц, - этот из забитых царизмом купцов, не давали развернуться, в СССР дослужился до наркома внешней торговли.
В. С. Нестерович, -непонятно что белорусса, штабс капитана, смелого человека довело до такой жизни. В советской разведке он зачем-то взорвал собор в Софии и погибли более 200 человек в том числе детей. После чего отказался работать на разведку и потом его нашли и убили.
Е. С. Гольденштейн, - этот гинеколоИг был хороший доктор и резидент в Турции. А потом пришла ему пи... в 32 арестовали а расстреляли в Бутово аж в 38 году.
М. Гольдберг,
Я. М. Бодеско,
Е. А. Фортунатов,
Е. Е. Фортунатов,
В. В. Бустрем - сын лесничего, царизму тоже мстил, за что-то, но и Гулаг не строил.
Серебрянский - легендарный разведчик. И действительно из бедняков. Что прямо редкое в данной компании исключение. Он, возможно действительно имел причины ненавидеть царизм или скорее царившую несправедливость. Но не национальную. Классовую. И вряд ли к царям.
Царь ведь он добрый. Псы его злы.
Но это все так, - лирика про лютейший антисемитизм в Российской империи.
Евреи умеют выжимать из истории выжимки и жать с них урожай - пишут книги. Так написана не одна великая и малая книга . Они любят записать историю красиво и со значением, иначе зачем вообще что-то записывать не цифрами?
Устал однажды Моисей водить свой табор, устал от этих одинаковых и глупых разговоров и сплетен, пошел себе на гору, употребил душистой акации и было ему откровение, как решение сложных вопросов... скучно. Зритель зевает. Надо добавить чудес. Тогда поверят.
Сталин книжки очень читал и понимал. Почему так много евреев в разведке?- так это просто. У любого еврея- дядя раввин в Будапеште или ювелир в Копенгагене. А того разведчику и надо. Свои не сдадут. Поэтому евреев на эти работы звали. Если у русских была хорошая родня в Будапеште и Осло- тоже могли. Но у евреев все было как будто специально готово для использования.
Да. Гулаг во многом их детище. Такая неприятная реальность. В самом главном их. В придумке и в реализации. И тут уж царизм не обвинить. Да и в холокост пострадали. ПОэтому усердие евреев в Гулаге освещать не любят. Вредит имиджу. Тоже понятно.
Да и с олигархами также. Почему много евреев?- да потому что у любого еврея есть запасная Родина. Русский если ворует то знает что будет сидеть. Оттого порой и не торопиться. Осторожничает. А Еврей - ему что. С Израиля выдачи нет. Если что -свалит. Главное сигналку расставить.
Оттого так беззастенчиво и грабили в 90е.
У самого два приятеля таких.
Один юкосовский, тоже с юрфака МГУ. Второй тоже с юрфака, только другого вуза.
Лихо бегали от налогов, потом свалили. В США и Испанию. Очень за ельцина и за свободы.
А про погромы- так погромов разных много в те времена было. И Китайцев и помещиков и кого только не громили. Ни разу не эксклюзив.
Ягода - нарком и пламенный строитель Гулага мстил царям, дворянству и было за что! Только вчитайтесь в то, что творили эти имперские звери:
-"Летом 1912 года 20-летнего Генриха Ягоду задержали в Москве: как еврей, он не имел права жить в Москве и поселился там по подложному паспорту, оформленному на имя некоего Галушкина, у своей сестры Розы — члена партии анархистов. Он был изобличён «в преступных сношениях с лицами, принадлежащими к революционным организациям». Жандармы отметили, что молодой человек имел намерение перейти в православие и устроиться на работу в старой столице. Суд приговорил его к двум годам ссылки в Симбирск[8], где у его деда, часовых дел мастера Гавриила Львовича Масин-Зона, был свой дом.
Вскоре после приезда в Симбирск ссыльный Ягода подал прошение на имя симбирского губернатора Ключарёва, прося перевода к родителям в Нижний Новгород. Мотивируя просьбу, Ягода писал: «В г. Симбирске не имею личного заработка и нуждаюсь в семейной обстановке вследствие моего крайне болезненного состояния…». Губернатор оставил просьбу без внимания.
Амнистия по случаю 300-летия дома Романовых сократила срок ссылки на год. Это позволило Генриху Ягоде уже летом 1913 года не только вернуться из ссылки, но и поселиться в Санкт-Петербурге..." - вот ведь кровавые романовы.
Надо сказать что в Империи без паспорта никому нельзя было перемещаться. Ни дворянам, ни крестьянам, ни немцам ни бурятам, ни евреям. Ибо империя требует высокой организованности иначе ей хана.
Но плюс к этому тотальному контролю, который невозможно представить цивилизованным людям в 21 веке, подлые антисемиты после задержания на квартире у анархистов, - бесчеловечно отправили будущего организатора Гулага
Но то такое. Нарком. Поговорим про настоящий
Канцельсон Зиновий Борисович -Родился в городе Бобруйске Минской губернии в еврейской купеческой семье. Окончил гимназию, 4 курса юридического факультета Московского университета (1915), 1 курс спецкласса Лазаревского института восточных языков (1916) и школу прапорщиков в Москве (1917).. потом естественно в ВЧК, где очень очень старался и сделал карьеру до зам.начальника Гулага.
Орлов Александр Михайлович, родился в Бобруйске в ортодоксальной еврейской семье как Лейба Лазаревич Фельдбин.
С началом Первой мировой войны семья переселилась в Москву, Фельдбин как раз наоборот, сначала был принят в Лазаревский институт восточных языков, где проучился два семестра, а только потом перешёл в Московский университет на юридический факультет... и после всех мытарств много чего славного сделал для ВЧК-ОГПУ, советской разведки и народа, например вывез 600 тонн золота из Испании, после чего утек на Запад поставив ультиматум Сталину, шоб ни волос не упал с его родни. - вот ,что значит на юрфаке в МГУ был. И волос -таки не упал.
Меер Абрамович Трилиссер , до революции -организатор терроризма, когда поймали его звери жандармы- так на поселение был сослан проклятыми антисемитами Романовыми. Да. Вечное поселение в село в глубинке.
В отместку за эти зверства М. А. Трилиссер после организовал всю систему внешней (закордонной) разведки ВЧК-ГПУ, наладил работу резидентур и подобрал кадры советской разведки, в число которых вошли:
-А. А. Слуцкий, - не поверите, Абрам Аронович, с Украины. Цари его так достали, что он в 20 лет уже ревтрибуналом командовал. Имя-фамилия-к стенке. Имя-фамилия- к стенке. .. никаких тебе мучений с судами и адвокатами и дедовыми часовыми мастерскими. Красавчик.
-Шпигельглаз, из местечка Мосты, что под Гродно, и тоже, гляньте-ка - учился на юридическом факультете МГУ. - проклятые цари похоже устроили из юрфака МГУ евреям специальный концлагерь, не иначе. А главное так мерзко учили юристов, что тем было никак не прокормиться в жизни, иначе чем убийцами. Сергей Михайлович будучи в разведке организовал столько убийств по всему миру, в отместку за загубленную еврейскую молодость, что прям на стене плача заслужил мемориальную табличкуне иначе. И только грузинский антисемит Сталин прекратил эту красивую карьеру.
Я. Г. Минскер, - Яков Григорьевич художником хотел стать, как и Гитлер, но поступил. И почти даже стал. Но лютый царизм не дал. За участие всего лишь в террористической ячейке сослали его, тонкого душевного киевлянина аж в Иркутск. Но няньку за ним никакую не поставили, отчего сбежал он в Одессу. К своим. Правда там у своих ему не понравилось и он обратно в Иркутск по доброй воле приехал, где и сидел тихо в конторе, пока революция его не освободила и, воспользовавшись тем, что в МГУ он не мучился ни дня, назначила его на дипломатическую работу под прикрытием во всякие персии- шмерсии и турции -шмурсии.
А. А. Нейман- а вот этот из пасторских сыновей. Делал динамит, но не убил никого и не еврей, отчего царизм к деду не отправил, а приговорил его к 9 годам каторги. Но потом из презрения снизил до 6 и подорвав здоровье отправил лечиться.
С. Г. Вележев - как и предыдущий скромняга, этот из семьи людей духовного сана, но, для равновесия - из священников. В апреля по ноябрь 1929 года командовал всеми погранвойсками, но закончил, не поверите - по профессии полученной в Горном институте. Инженером Главвольфрамрудмета. Я не поленился полез посмотреть что заканчивал наш главный нынешний пограничник и... Что бы вы думали- он тоже инженер! Славное киевское гражданской авиации закончил. На этом месте я задумался, но так ничего и не надумал. Посему продолжаю..
-А. Мюллер, - Хрен знает кто такой, звали Арпад. И это единственный Арпад о котором слышал.
Я. Г. Блюмкин,- этого фрукта звали Симха-Янкев Гершевич Блюмкин не учился он кроме еврейской школы вообще нигде, так как не успел. С молодых ногтей грабил с мишкой япончиком и работал на английскую разведку в вчк-огпу. До сих пор непонятно он когда убивал Мирбаха, то убивал для СССР или для англичанки?
Глядя на его блестящую биографию закрадывается подозрение что образование вообще вредит хорошему разведчику.
И. С. Рейсс, от царизма пострадал невниманием.
С. З. Гинзбург, сам из минска и жил судя по всему тихо - но не повезло. Брата имел гродненского, а тот Вольф Залманович Гинзбург так некстати был заперт режимом романовых в гимназию а потом в университет и так ему это учение надоело, что с 13 года записался в террорюги и потом и брата привлек. Со временем тот стал в антисемитском СССР в самые антисемитские 60-70 годы, когда лютовало против еврее все - председателем Стройбанка СССР. Вот не знаю как это. Нам постоянно другое рассказывают. Видать случайность.
Г. С. Агабеков, -вообще армян в Российской империи был 1 процент . И вот в разведке тоже . Сбежал из СССР к училке и жил бы тихо но решил заработать книжкой с пасквилями, за нее нашли и ликвидировали.
М. М. Аксельрод, Моисей Маркович -сын часовщика ,мог бы, но не смог. Тоже закончил юрфак, правда уже в 1923. По инерции собирали в этот концлагерь мгушный еще видать. За то и пострадал уже в 38. Расстрелян.
И. Г. Герт, - портного сын, мог бы шить, но позвала в дорогу мировая несправедливость , бесплатное полученное образование , университет и был за то расстрелян антисемитом Сталиным. Который был настоящим интернационалистом и все нации одинаково нелюбил.
Л. Е. Маневич, - Лев Ефимович герой. Тут нечего добавить.
А. П. Розенгольц, - этот из забитых царизмом купцов, не давали развернуться, в СССР дослужился до наркома внешней торговли.
В. С. Нестерович, -непонятно что белорусса, штабс капитана, смелого человека довело до такой жизни. В советской разведке он зачем-то взорвал собор в Софии и погибли более 200 человек в том числе детей. После чего отказался работать на разведку и потом его нашли и убили.
Е. С. Гольденштейн, - этот гинеколоИг был хороший доктор и резидент в Турции. А потом пришла ему пи... в 32 арестовали а расстреляли в Бутово аж в 38 году.
М. Гольдберг,
Я. М. Бодеско,
Е. А. Фортунатов,
Е. Е. Фортунатов,
В. В. Бустрем - сын лесничего, царизму тоже мстил, за что-то, но и Гулаг не строил.
Серебрянский - легендарный разведчик. И действительно из бедняков. Что прямо редкое в данной компании исключение. Он, возможно действительно имел причины ненавидеть царизм или скорее царившую несправедливость. Но не национальную. Классовую. И вряд ли к царям.
Царь ведь он добрый. Псы его злы.
Но это все так, - лирика про лютейший антисемитизм в Российской империи.
Евреи умеют выжимать из истории выжимки и жать с них урожай - пишут книги. Так написана не одна великая и малая книга . Они любят записать историю красиво и со значением, иначе зачем вообще что-то записывать не цифрами?
Устал однажды Моисей водить свой табор, устал от этих одинаковых и глупых разговоров и сплетен, пошел себе на гору, употребил душистой акации и было ему откровение, как решение сложных вопросов... скучно. Зритель зевает. Надо добавить чудес. Тогда поверят.
Сталин книжки очень читал и понимал. Почему так много евреев в разведке?- так это просто. У любого еврея- дядя раввин в Будапеште или ювелир в Копенгагене. А того разведчику и надо. Свои не сдадут. Поэтому евреев на эти работы звали. Если у русских была хорошая родня в Будапеште и Осло- тоже могли. Но у евреев все было как будто специально готово для использования.
Да. Гулаг во многом их детище. Такая неприятная реальность. В самом главном их. В придумке и в реализации. И тут уж царизм не обвинить. Да и в холокост пострадали. ПОэтому усердие евреев в Гулаге освещать не любят. Вредит имиджу. Тоже понятно.
Да и с олигархами также. Почему много евреев?- да потому что у любого еврея есть запасная Родина. Русский если ворует то знает что будет сидеть. Оттого порой и не торопиться. Осторожничает. А Еврей - ему что. С Израиля выдачи нет. Если что -свалит. Главное сигналку расставить.
Оттого так беззастенчиво и грабили в 90е.
У самого два приятеля таких.
Один юкосовский, тоже с юрфака МГУ. Второй тоже с юрфака, только другого вуза.
Лихо бегали от налогов, потом свалили. В США и Испанию. Очень за ельцина и за свободы.
А про погромы- так погромов разных много в те времена было. И Китайцев и помещиков и кого только не громили. Ни разу не эксклюзив.
19
Позавчера в Кемптвиле открыли "радужный" пешеходный переход:...
8 комментариев
Заблокировать автора
Позавчера в Кемптвиле открыли "радужный" пешеходный переход:
https://www.thestar.com/local-kemptville/news/2021/06/08/an-expression-of-support-and-belonging-north-grenville-marks-pride-month-with-rainbow-crosswalk-benches.html
А уже на следующий день он подвергся "нападению" - женщина на траке проехала по цветным полосам, оставив след от шины:
Свидетель происшествия рассказал, что она сделала это специально. Полиция предъявила нарушительнице обвинение в хулиганстве:
https://o.canada.com/news/local-news/driver-charged-with-mischief-after-tire-marks-damage-pride-crosswalk
На мой взгляд, след от шины портит эту радужную идиллию ничуть не больше, чем удручающее состояние проезжей части - изношенный и выщербленный асфальт, многочисленные трещины, выцветшая дорожная разметка:
Я бы даже сказала - размалёванный переход на фоне совершенно запущенной дороги выглядит хулиганством со стороны муниципалитета.
Но это никому неинтересно, кроме, может быть, жителей Кемптвила, которые ежедневно ездят/ходят по этой улице.
И, кстати, если вернуться к первой статье и внимательно посмотреть на фотографии, сделанные до инцидента, то на них тоже видны следы от шин:
Да и при таком отношении муниципалитета к поддержке городских дорог этот переход очень скоро примет вид окружающей среды и без всяких хулиганов.
А тётка, похоже, просто попала в жернова бессмысленной и беспощадной политкорректности (и в новости по всей стране - сенсация же).
https://www.thestar.com/local-kemptville/news/2021/06/08/an-expression-of-support-and-belonging-north-grenville-marks-pride-month-with-rainbow-crosswalk-benches.html
А уже на следующий день он подвергся "нападению" - женщина на траке проехала по цветным полосам, оставив след от шины:
Свидетель происшествия рассказал, что она сделала это специально. Полиция предъявила нарушительнице обвинение в хулиганстве:
https://o.canada.com/news/local-news/driver-charged-with-mischief-after-tire-marks-damage-pride-crosswalk
На мой взгляд, след от шины портит эту радужную идиллию ничуть не больше, чем удручающее состояние проезжей части - изношенный и выщербленный асфальт, многочисленные трещины, выцветшая дорожная разметка:
Я бы даже сказала - размалёванный переход на фоне совершенно запущенной дороги выглядит хулиганством со стороны муниципалитета.
Но это никому неинтересно, кроме, может быть, жителей Кемптвила, которые ежедневно ездят/ходят по этой улице.
И, кстати, если вернуться к первой статье и внимательно посмотреть на фотографии, сделанные до инцидента, то на них тоже видны следы от шин:
Да и при таком отношении муниципалитета к поддержке городских дорог этот переход очень скоро примет вид окружающей среды и без всяких хулиганов.
А тётка, похоже, просто попала в жернова бессмысленной и беспощадной политкорректности (и в новости по всей стране - сенсация же).
20
11 июня 1992 года была одобрена программа ваучерной приватизации. Началась одна из самых невероятных финансовых афер в истории России.
12 комментариев
Заблокировать автора
11 июня 1992 года была одобрена программа ваучерной приватизации. Началась одна из самых невероятных финансовых афер в истории России.
Ваучерная приватизация проводилась в 1992—1994 гг. Ей предшествовали законодательные акты Верховного Совета РСФСР, принятые летом 1991 года, которые предусматривали выкуп государственных предприятий и их преобразование в акционерные общества.
Смысл приватизации заключался в том, что государство хотело в кратчайшие сроки создать класс «эффективных собственников». И заодно пополнить бюджет. Во всяком случае, такие цели декларировались.
Формально ваучеры раздавались всем, однако от планов сделать ваучеры именными и тем самым хоть как-то закрепить часть пирога за отдельно взятым гражданином наверху отказались, поскольку это не вписывалось в планы создания класса «новых собственников».
В результате приватизация обернулась самым настоящим фарсом, поскольку имелось огромное количество возможностей лишить трудящихся выданных им ваучеров, не прибегая к насилию. Например, т. н. «красные директора» (люди, получившие руководящие должности на предприятиях в советские времена) зачастую становились собственниками предприятий почти бесплатно.
Делалось это очень просто: рабочим прекращали платить зарплату, а у входа на работу расставляли людей, которые скупали ваучеры пусть и не по рыночной цене, но предлагали за них хоть какие-то копейки
. Через несколько недель большая часть ваучеров оказывалась в руках директора.
Существовали и другие варианты, например, чековые инвестиционные фонды. По всей стране раскинулась целая сеть подобных организаций. Их смысл заключался в следующем: под обещания радужных перспектив у населения собирались ваучеры в обмен на «честное пионерское» выплачивать дивиденды, после чего фонд растворялся или объявлял себя банкротом, а тем временем активы уходили в нужные руки. Поскольку государство никак не следило за их деятельностью и даже не наказывало в случае «кидалова», по всей вероятности, именно так и задумывалось изначально.
Для сравнения, например в Польше очень долго готовили свою программу приватизации и в итоге провели ее образцово, рост ВВП начался уже через 2,5 года (для сравнения, в России только в 2004 году удалось достичь дореформенных показателей), а государственный бюджет получил за счет приватизации в тысячи раз больше, чем в России, несмотря на гораздо более крупную экономику РФ, из-за чего полностью исчез сам смысл проведения приватизации (она нужна как раз для пополнения бюджета, в России же она превратилась в индейский потлач).
При этом в Польше ваучерная приватизация началась уже несколько лет спустя, и только после того, как самые ликвидные предприятия распродали по акциям всем желающим, а ваучеры раздавали только на неликвид.
Апогеем приватизации стали легендарные залоговые аукционы, когда на фиктивных торгах самых «жирные» куски промышленности были за копейки проданы людям из «своего круга»
От российских залоговых аукционов и приватизации вообще зашевелились волосы на голове даже у самых радикальных западных сторонников и идеологов «шоковой терапии».
Люди потом достаточно долго оправдывались в СМИ, что то, что было сделано в России, не имеет никакого отношения к «шоковой терапии», а больше похоже на воплощенные в жизнь пропагандистские кошмары марксистов о капитализме. Архитекторы российской приватизации в свою очередь пожимают плечами: мол, что такого, у нас не было выбора, нельзя было пустить коммунистов к власти и т. д.
Две «Волги» за ваучер — оценка, данная в 1992 году Анатолием Чубайсом (глава Госкомимущества, руководивший российской приватизацией), Чубайс утверждал что через несколько лет один ваучер будет равен стоимости двух автомобилей «Волга» В связи с тем, что подавляющее большинство из нескольких десятков миллионов владельцев ваучеров в реальности не получили двух «Волг», фраза воспринимается как пример явного обмана населения.
Широко распространено сравнение, что за свой ваучер обычный человек получил копейки. Так, публицист Сергей Кара-Мурза в своей книге 2002 года писал: «В результате ваучер Кахи Бендукидзе был равен «Уралмашу», а ваучер дяди Васи — бутылке водки».
В 2006 году журнал «Власть» отмечал: «Номинальная стоимость выдаваемых населению купонов составляла 10 тыс. руб., однако в реальности она оказалась равной цене двух бутылок водки, а „Волга“ уже к концу года стоила 3-4 млн руб.».
По словам председателя Совета предпринимателей при правительстве Москвы Марка Масарского, было заранее известно, что за ваучеры нельзя будет приобрести два автомобиля: «<…> выпустили бумажки цветные и нарисовали на них 10 тысяч рублей.
На деле приватизация оказалась раздербаниванием всех советских активов в кругу крайне узкой группы лиц.
Чубайс обещал, что один ваучер будет равен по стоимости двум «Волгам»
СМИ в те времена несколько отличались от нынешних: на страницах газет читателям популярно разъясняли, что кто не вписался, тот сам виноват, приватизацию громко критиковали только издания формата газеты «Завтра». Считать чужие деньги тогда было признаком крайне дурного тона и современных разоблачителей типа Навального тогда заклеймили бы сталинистом и коммунистическим выродком.
21
Предлагаю снять белое пальто и разобрать имидж вот этого парня. Алишера Моргенштерна. В его имидже ярко выражены несколько архетипов.
55 комментариев
Заблокировать автора
Предлагаю снять белое пальто и разобрать имидж вот этого парня.
Алишера Моргенштерна.
В его имидже ярко выражены несколько архетипов.
Азиатских, что особенно удобно в его случае.
Татуировки на лице и теле, цепь с пентаклем, самурайский "гребешок" - это стиль якудзы, члена преступной японской группировки. Якудзы демонстративно маргинальны и само слово означает "бесполезный человек". Якудзы всегда внушали населению страх, поскольку были настоящими отморозками.
Стиль якудзы смешан со стилем баскака - татаро-монгольского сборщика дани. Это второй архетип. Тоже азиатский, но по сути противоположный. Не нищий маргинал, а богатый хозяин жизни.
Отсюда кричащие одежды, блестящие пиджаки, крупные золотые украшения, богатые интерьеры и манера постоянно размахивать пачками денег, осыпая ими женщин, продажных и разных.
Баскаки появлялись в русских селах и городах и женщины замирали перед ними от страха, поскольку баскак мог воспользоваться властью и взять любую, купив за деньги или долги.
Крупный центр Золотой Орды был на месте Уфы, родного города Алишера.
На Золотой Орде архетипы не заканчиваются, тут же есть Золотая Заря.
Третий архетип, перпендикулярный - Алистер Кроули (поэт, глава оккультного ордена "Золотая Заря"), считавший себя Люцифером (ангелом Утренней Звезды) или "Зверем 666".
Имя Алишер Моргенштерн - это Алистер Утренняя Звезда. На щеке Алишера - звезда, над бровью - 666.
Новое воплощение Кроули.
Вот три архетипа, которые не только причудливо соединились в образе исполнителя, но и органично вплелись в его творчество. Он плохой парень, матерщинник, богохульник, циник и нигилист, рулящий золотым потоком как царь Аида ("Плутон" - богатый).
Образ - игровой, сценический, гротескный, буквально - черт из золотой табакерки.
Есть и четвертый архетип - вавилонский царь Навуходоносор 2, правивший на территории Азии, завоевавший древний мир и заставивший Иудею и Египет платить дань.
Навуходоносор сошел с ума, будучи наказан, согласно библейской истории.
И Кроули об этом написал:
"Вспомни, о, сын мой, миф иудеев, который они принесли из города Вавилона, о том, как великий страдающий духом царь Навуходоносор ушел от лдей на расстояние, равное семи годам пути, поедая траву как бык"
При правлении этого царя Вавилонское царство стал богатым, плотские удовольствия и роскошь текли рекой. С именем этого царя изначально связано число 666, упомянутая в Библии Вавилонская блудница, но не только.
С ним еще связано одно из семи чудес света: висячие сады Семирамиды, и считается, что царь создал это чудо в подарок своей жене, которую по легенде очень сильно любил.
Навуходоносор был романтик.
А наша Утренняя звездочка?
Она, то есть он, тоже романтик.
Утренняя звезда - это планета Венера в небе вавилонян, Венеру позже и назвали Люцифером.
И наша утренняя звездочка тоже поет про любовь, кроме того что поет про продажу душу дьяволу ради бабла.
Если вы внимательно прочитаете тексты этого исполнителя, вы увидите аккуратно скроенный колпачок.
И вот этот колпачок в имидже и творчестве я предлагаю обсудить.
В имидже сами найдите колпачок, а в творчестве я частично покажу.
Вот Моргенштерн с Элджеем:
"Сотни сук хотят ко мне
Сотни сук хотят камней
Как дела? Как дела?
Это новый Cadillac"
Девушки хотят не любви, а денег.
Моргенштерн зол на них, но что ж... он привык.
И да, он осыпает этих продажных сук деньгами и он почти не страдает от их продажности.
Суровый недолюбленный волчонок, такой богатый, блестящий и такой одинокий...
Вот оттуда же.
"(Кх-кх-кх), Фенимор Купер
Разворот лукбука
Твоя подружка дрочит
На мой спорткар у клуба"
Опишете, почему корону девчонок сразу цепляет такой колпачок?
А я приведу другие фрагменты.
Вот он и Клава Кока:
"Эй не трогай руку, я куплю твою подругу, если захочу
Поверь мне, детка, я не дам те сердце, детка
Я не дам те душу, максимум, что - это деньги. М?
Может быть чуть больше, если ты это заслужишь, сучка…
Но в душе, в неглиже, я — романтик Алишер
Я так верил в эту вашу, б*ять, любовь!
А что теперь?
Я умней, у меня: суки, деньги, тачки;
У меня в сумке пачки, пачке
Девочка ночью громко плачет — ну а мне, а мне пох"
Вот здесь с Егором Кридом:
"Если вдруг меня не станет, бэйби,
Так, наверно, будет даже легче.
Теперь можешь тратить мои деньги.
Расскажи, какой я был п***тый детям
Если вдруг меня не станет, бэйби
Так, наверно, будет даже легче
Теперь можешь тратить мои деньги
Расскажи, какой я был п***тый детям"
Дополняйте.
Эта картиночка к имиджу А.М. не имеет прямого отношения.
Но успех этого фильма имеет прямое отношение к популярности монстров, которые "на лицо ужасные, добрые внутри". Иногда очень глубоко внутри.
Алишера Моргенштерна.
В его имидже ярко выражены несколько архетипов.
Азиатских, что особенно удобно в его случае.
Татуировки на лице и теле, цепь с пентаклем, самурайский "гребешок" - это стиль якудзы, члена преступной японской группировки. Якудзы демонстративно маргинальны и само слово означает "бесполезный человек". Якудзы всегда внушали населению страх, поскольку были настоящими отморозками.
Стиль якудзы смешан со стилем баскака - татаро-монгольского сборщика дани. Это второй архетип. Тоже азиатский, но по сути противоположный. Не нищий маргинал, а богатый хозяин жизни.
Отсюда кричащие одежды, блестящие пиджаки, крупные золотые украшения, богатые интерьеры и манера постоянно размахивать пачками денег, осыпая ими женщин, продажных и разных.
Баскаки появлялись в русских селах и городах и женщины замирали перед ними от страха, поскольку баскак мог воспользоваться властью и взять любую, купив за деньги или долги.
Крупный центр Золотой Орды был на месте Уфы, родного города Алишера.
На Золотой Орде архетипы не заканчиваются, тут же есть Золотая Заря.
Третий архетип, перпендикулярный - Алистер Кроули (поэт, глава оккультного ордена "Золотая Заря"), считавший себя Люцифером (ангелом Утренней Звезды) или "Зверем 666".
Имя Алишер Моргенштерн - это Алистер Утренняя Звезда. На щеке Алишера - звезда, над бровью - 666.
Новое воплощение Кроули.
Вот три архетипа, которые не только причудливо соединились в образе исполнителя, но и органично вплелись в его творчество. Он плохой парень, матерщинник, богохульник, циник и нигилист, рулящий золотым потоком как царь Аида ("Плутон" - богатый).
Образ - игровой, сценический, гротескный, буквально - черт из золотой табакерки.
Есть и четвертый архетип - вавилонский царь Навуходоносор 2, правивший на территории Азии, завоевавший древний мир и заставивший Иудею и Египет платить дань.
Навуходоносор сошел с ума, будучи наказан, согласно библейской истории.
И Кроули об этом написал:
"Вспомни, о, сын мой, миф иудеев, который они принесли из города Вавилона, о том, как великий страдающий духом царь Навуходоносор ушел от лдей на расстояние, равное семи годам пути, поедая траву как бык"
При правлении этого царя Вавилонское царство стал богатым, плотские удовольствия и роскошь текли рекой. С именем этого царя изначально связано число 666, упомянутая в Библии Вавилонская блудница, но не только.
С ним еще связано одно из семи чудес света: висячие сады Семирамиды, и считается, что царь создал это чудо в подарок своей жене, которую по легенде очень сильно любил.
Навуходоносор был романтик.
А наша Утренняя звездочка?
Она, то есть он, тоже романтик.
Утренняя звезда - это планета Венера в небе вавилонян, Венеру позже и назвали Люцифером.
И наша утренняя звездочка тоже поет про любовь, кроме того что поет про продажу душу дьяволу ради бабла.
Если вы внимательно прочитаете тексты этого исполнителя, вы увидите аккуратно скроенный колпачок.
И вот этот колпачок в имидже и творчестве я предлагаю обсудить.
В имидже сами найдите колпачок, а в творчестве я частично покажу.
Вот Моргенштерн с Элджеем:
"Сотни сук хотят ко мне
Сотни сук хотят камней
Как дела? Как дела?
Это новый Cadillac"
Девушки хотят не любви, а денег.
Моргенштерн зол на них, но что ж... он привык.
И да, он осыпает этих продажных сук деньгами и он почти не страдает от их продажности.
Суровый недолюбленный волчонок, такой богатый, блестящий и такой одинокий...
Вот оттуда же.
"(Кх-кх-кх), Фенимор Купер
Разворот лукбука
Твоя подружка дрочит
На мой спорткар у клуба"
Опишете, почему корону девчонок сразу цепляет такой колпачок?
А я приведу другие фрагменты.
Вот он и Клава Кока:
"Эй не трогай руку, я куплю твою подругу, если захочу
Поверь мне, детка, я не дам те сердце, детка
Я не дам те душу, максимум, что - это деньги. М?
Может быть чуть больше, если ты это заслужишь, сучка…
Но в душе, в неглиже, я — романтик Алишер
Я так верил в эту вашу, б*ять, любовь!
А что теперь?
Я умней, у меня: суки, деньги, тачки;
У меня в сумке пачки, пачке
Девочка ночью громко плачет — ну а мне, а мне пох"
Вот здесь с Егором Кридом:
"Если вдруг меня не станет, бэйби,
Так, наверно, будет даже легче.
Теперь можешь тратить мои деньги.
Расскажи, какой я был п***тый детям
Если вдруг меня не станет, бэйби
Так, наверно, будет даже легче
Теперь можешь тратить мои деньги
Расскажи, какой я был п***тый детям"
Дополняйте.
Эта картиночка к имиджу А.М. не имеет прямого отношения.
Но успех этого фильма имеет прямое отношение к популярности монстров, которые "на лицо ужасные, добрые внутри". Иногда очень глубоко внутри.
22
Ксения Анатольевна Собчак выпустила очередное интервью, которые на этот раз решила взять у солисток группы Тату и из бывшего гениального продюсера...
87 комментариев
Заблокировать автора
Ксения Анатольевна Собчак выпустила очередное интервью, которые на этот раз решила взять у солисток группы Тату и из бывшего гениального продюсера Ивана Шаповалова.
Интервью все трое давали порознь.
Спустя 20 лет после оглушительной славы все, конечно же, поменялось, как, впрочем, и сами участницы. Одна из которых была всю жизнь для меня просто богиней. Я обожала Юлю. Скачивала все ее фотки из интернета, вся квартира была увешана плакатами. Это была чума– любовь. Я считала ее самой красивой женщиной на планете и очень хотела быть похожей. Трусы шортами и белые майки – их у меня было дома навалом.
Казалось, что никогда эта любовь не закончится, но через какое-то время Волкова изменила себя до такой степени, что на нее стало буквально невозможно смотреть без слез…
После этого интервью я в очередной раз убедилась, что съехавшая в какой-то момент крыша, назад уже никогда не вернется.
Убедитесь сами.
Все эти ее политические выходки, вся эта мишура, которую она надела поверх бурной молодости… Одна сплошная фальшивка. Интервью Юля давала с такой осторожностью, как будто боялась упасть, но разве прошлое можно вычеркнуть? Она была участницей одного из самых известных коллективов в мире. Оглушительная слава, турне, куча денег. Чего еще желать?
Но, увы, любая история имеет свой конец, правда? Жаль, что такой, а как все классно начиналось!
Интервью все трое давали порознь.
Спустя 20 лет после оглушительной славы все, конечно же, поменялось, как, впрочем, и сами участницы. Одна из которых была всю жизнь для меня просто богиней. Я обожала Юлю. Скачивала все ее фотки из интернета, вся квартира была увешана плакатами. Это была чума– любовь. Я считала ее самой красивой женщиной на планете и очень хотела быть похожей. Трусы шортами и белые майки – их у меня было дома навалом.
Казалось, что никогда эта любовь не закончится, но через какое-то время Волкова изменила себя до такой степени, что на нее стало буквально невозможно смотреть без слез…
После этого интервью я в очередной раз убедилась, что съехавшая в какой-то момент крыша, назад уже никогда не вернется.
Убедитесь сами.
Все эти ее политические выходки, вся эта мишура, которую она надела поверх бурной молодости… Одна сплошная фальшивка. Интервью Юля давала с такой осторожностью, как будто боялась упасть, но разве прошлое можно вычеркнуть? Она была участницей одного из самых известных коллективов в мире. Оглушительная слава, турне, куча денег. Чего еще желать?
Но, увы, любая история имеет свой конец, правда? Жаль, что такой, а как все классно начиналось!
23
Подъехало видео из Идлиба с места ликвидации https://colonelcassad.livejournal.com/6830999.html главарей "Хайят Тахрир-аш-Шам", которое...
113 комментариев
Заблокировать автора
Подъехало видео из Идлиба с места ликвидации https://colonelcassad.livejournal.com/6830999.html главарей "Хайят Тахрир-аш-Шам", которое произошло на следующий день после подрыва российского бронеавтомобиля на мине в Рожаве.
Осторожно, 18+.
Районы, которые сегодня подвергались ударам ВКС РФ и артиллерии сирийской армии.
Опять же 18+.
24
Может власти стОит задуматься- почему? Да, страшная трагедия. Но её надо осмыслить, причем очень внимательно. Это показатель настроения народа.
594 комментария
Заблокировать автора
Может власти стОит задуматься- почему? Да, страшная трагедия. Но её надо осмыслить, причем очень внимательно. Это показатель настроения народа.
Утром 9 июня 61-летний житель Адлера Вартан Кочьян открыл стрельбу по судебным приставам Андронику Мативосяну и Альберту Агозяну, приехавшим исполнять судебное решение о выселении пенсионера из «самостроя» и сносе последнего. Оба пристава скончались на месте.
Объясняя свой поступок, Кочьян рассказал, что на земле, которую сегодня пришли отбирать, он прожил всю жизнь, она принадлежала его родителям. Причем, он пытался легализовать постройки, обращался в суд, но его притязания на «городскую собственность» отклонили так же, как и соседей.
— Власть поменялась... Негодяи. Все продается. Я не продаюсь. Это мое, это земля моих родителей, это моих детей. (...) Мне 61 год, я не жалею о том, что сделал. Не хотелось так, конечно, но никто не пришел с народом поговорить. Все им денег мало, мало. Андронику говорю: пообщайся с адвокатом. Он говорит: нет, мне не о чем говорить. Ну, не хотят говорить, значит, разговор другой.
Удивительно, но большинство местных жителей встали на сторону стрелка, а не его жертв. По их словам, отъем жилья, снос домов — практика, уже ставшая нормальной для местных властей. Люди остаются без жилья, компенсации, а многие и в кредитах из-за того, что правительству Краснодарского края слишком нужна дорогостоящая семья, особенно в городе-курорте.
— Рано или поздно у кого-то все равно сдали бы нервы, — говорит один из сочинцев. —Нельзя никогда отбирать последнее. Ребят убитых жалко, но их смерть целиком лежит на властях города, которые не могут толком объяснить, почему одни дома легализуют, а другие нет. И когда человек сталкивается с беспределом, то кто-то молча все схавает, а кто-то хватается за оружие. Особенно если человек всю жизнь прожил на одном месте и вдруг выясняется, что его дом подлежит сносу. Вся его вина в том, что домик находился недалеко от моря.
Увы, я так думаю, что простые люди воспринимают работу приставов так же, как рейдеров или бандитов- они приходят и без рассуждений отбирают у людей всё, что захотят.
Опять же по слухам один из убитых был..... ну вы поняли.
Что удивительно- вы же не удивляетесь. Для нас это привычно. Однако некая «красная черта» пройдена и народ начинает реагировать не так послушно, как это хотелось бы. Будут ли подобные истории повторяться? Ответ вы и сами знаете.
Вартан Кочьян сам сдался полиции после того, как застрелил тех, кто пришел описывать его жилье.
«Я живу в этих домах с 4 лет. Просто довели — не давали землю оформить, говорили нельзя, потом власть поменялась. Не все продается — я не продаюсь. Это мое. Земля моих родителей, земля моих детей и моя. Мне 61 год, и я не жалею, что сделал».
25
Юзер sapojnik пишет уже стопицотый пост о том, что ковидная эпидемия - фейковая, а вакцинация не нужна, поскольку совершенно не защищает от...
53 комментария
Заблокировать автора
26
Когда то Haтaлья Гвoздuкoвa, пo пpaву, cчuтaлacь oднoй uз кpacuвeйшux aктpuc coвeтcкoгo экpaнa. Oнa ужe дaвнo нe cнuмaemcя, u нe uгpaem в meampe.
11 комментариев
Заблокировать автора
Когда то Haтaлья Гвoздuкoвa, пo пpaву, cчuтaлacь oднoй uз кpacuвeйшux aктpuc coвeтcкoгo экpaнa. Oнa ужe дaвнo нe cнuмaemcя, u нe uгpaem в meampe. Но зрители помнят это имя, как и имя её мужа-актера Евгения Жарикова. Когда то их семью в артистической среде называли "жареные гвоздики". И эти "жареные гвоздики" прожили вместе 38 лет. Хотя в их семье было всякое. Однако Наталья сумела сохранить семью и пройти семейный путь с Евгением до самого его конца.
7 января народной артистке РФ Наталье Гвоздиковой исполнилось 73. Одну из первых красавиц советского кино зрители запомнили после ролей в культовых сериалах «Большая перемена» и «Рожденная революцией». Со своим мужем Евгением Жариковым Наталья Федоровна снялась в 15 картинах, причем чаще всего они играли образцовые семейные пары. За кадром звездный союз также считали одним из самых крепких и гармоничных.
Наталья появилась на свет прямо под Рождество в 1948 году в небольшом городке в Читинской области в семье никак не связаной с творчеством и театром. В семье Натальи Гвоздиковой была еще старшая дочь Людмила, которая тоже стала актрисой. Однако Наталья не сразу определилась с будущей профессией. В школьные годы Наталья увлекалась балетом, который пришлось оставить из-за травмы. Со спортивной гимнастикой тоже не срослось. Вот тогда Наташа решилась на поступление во ВГИК.
Ее наставниками стали знаменитые педагоги – Сергей Герасимов и Тамара Макарова. Окончив ВГИК, Наталья Гвоздикова стала артисткой Театра-студии киноактера и начала активно сниматься. Она сыграла телефонистку в «Калине красной» и Наташу в картине «Печки-лавочки», в детском фильме "Ох уж эта Настя", но первую заметную роль получила в «Большой перемене». Это был настоящий прорыв в карьере. Состав этого фильма получился по-настоящему звездным. Компанию Гвоздиковой составили: Михаил Кононов, Александр Збруев, Евгений Леонов, Юрий Кузьменков и др. Поклонники потом долго сравнивали сравнивая блондинку Гвоздикову и ее экранную героиню, жгучую брюнетку Полину.
Тогда в жизни Натальи наступил первый момент славы с тоннами писем от поклонников, признаниями незнакомцев в любви. И тогда же возник разлад с первым мужем Натальи-Александром. Студентка Наташа Гвоздикова слыла первой красавицей института. Поклонники просто не давали прохода, заваливая девушку цветами и приглашениями в кино и на прогулки. Только вот Наталья неожиданно отдала предпочтение восходящей звезде математики, начинающему ученому по имени Александр. И в 19 лет она вышла замуж.
Однако замужество обернулось кошмаром для неё. Муж безумно ревновал актрису и избивал ее из-за беспочвенных подозрений. А сам же не прочь был пойти на сторону. "Кроме ревности Саша распускал руки. Я, естественно, не люблю об этом вспоминать, но мне даже приходилось прятаться от него. Приезжал его папа, который как-то узнавал, где я, и пытался нас помирить. Потом я поняла, что это становилось все сложнее и сложнее. Я не хотела остаться калекой, не хотела подвергать свою жизнь таким испытаниям".
Хотя, сама Наталья была воспитана в патриархальной семье. И не допускала никаких вольностей по отношению к себе со стороны других мужчин. И несмотря на степень их влиятельности, отвечала отказом. "Муж был очень ревнив. Я никогда не давала повода, я его любила, иначе бы замуж не вышла. Но ревность просто преследовала меня." Не спасла трещавший по швам брак и беременность Натальи. Она сделала аборт, несмотря на то что родители мужа умоляли ее оставить ребенка. Она говорила, что не знает, сожалеет ли о своем решении, но уверена, что брак бы распался в любом случае
В следующем фильме, который стал этапным в ее кинокарьере, – «Рожденная революцией», – актриса не хотела сниматься, так как сценарий не вызвал у нее интереса, однако руководство Мосфильма буквально заставило ее согласиться на эту роль. Гвоздикова даже не могла предположить, что станет после этого фильма настоящей звездой, которую узнают на улицах и подходят, чтобы взять автограф и пообщаться. На съемках этого фильма состоялось еще одно знаковое событие – Наталье сделал предложение актер Евгений Жариков, с которым они вместе снимались. Жариков в то время был женат на тренере по фигурному катанию – Валентине Зотовой.
Поначалу Евгений и Наталья не понравились друг другу. Евгений счел красотку излишне амбициозной «фифочкой».
Однако через некоторое время они прониклись взаимной симпатией. К моменту окончания съемок оба брака уже распались и Жариков с Гвоздиковой сыграли свадьбу. В 1976 году у супругов родился сын Федор. Жариков-младший не пошел по стопам родителей, а стал военным лингвистом, переводчиком с французского языка.
Однако, штамп в паспорте совершенно не мешал Жарикову заводить романы на стороне. Как правило, они были кратковременны. Но один роман Евгения стал достоянием широкой общественности, и наделал немало шума. В середине 90-х у Жарикова завязались романтические отношения с журналисткой Татьяной Секридовой. Тайные встречи длились не один год. За это время Секридова родила актеру двоих внебрачных детей, которых актер признал, и помогал им материально.
Bмecme пapa былa c 1992 пo 2004 гoд. B кaкoй-mo мoмeнm Ceкpuдoвoй нaдoeлo пoлoжeнue любoвнuцы. Правда, раскрылась после того, как Секридова узнала о том, что помимо нее и законной жены у актера есть еще одна любовница. На эмоциях Секридова позвонила Гвоздиковой, и обо всем рассказала. Однако эффект был совсем не тот, на который возможно она расчитывала. Жариков выбрал Наталью. А Гвоздикова решила сохранить семью. Гвоздикова зaявuлa, чmo cдeлaem вce вoзмoжнoe, чmoбы cпacmu ceмью, u вмecme пepeжumь эmу буpю.
Об этом Наталья рассказала в передаче Бориса Корчевникова "Судьба человека", которая вышла на днях.
В 2012 году Евгения Ильича не стало. Актер ушел из жизни в результате онкологического заболевания. Гвоздикова была с ним до конца его дней. Наталья Федоровна сейчас на пенсии, занимается садом. Как она говорит: любит делать разную консервацию с даров сада и огорода. И обожает своего кота Максимилиана.
27
Мне было 11, когда родители отправили нас с братом в загородный лагерь. Впервые в жизни.
21 комментарий
Заблокировать автора
Мне было 11, когда родители отправили нас с братом в загородный лагерь. Впервые в жизни.
Это был конец девяностых, когда кумирами подростков были «Руки Вверх» и хитом везде играла «Крошка моя, я по тебе скучаю».
Мои школьные подружки-одноклассницы уверяли меня, что мне там понравится. Я им охотно верила. Это ж ведь так круто: три недели без родителей, куча знакомств, а вдруг я там встречу мальчика, в которого влюблюсь?
И вообще у «Самоцветов» была замечательная репутация, и все дети города туда стремились, а их родители с трудом находили путёвки.
В общем, я собирала чемодан и ждала с большим нетерпежом нового события в моей жизни.
Зря, друзья мои! Потому что лагерь стал для меня сущим адком.
Во-первых, потому, что как только мы помахали ручкой предкам, мои школьные подружки превратились в злобных стерв со всеми своими подростковыми закидонами, и случилось нечто вроде «ну что, степанова, тебе некуда бежать».
Они мазали меня зубной пастой и привязывали к кровати, смеялись над тем, что у меня не растут волосы прям вон там и до сих пор не начались месячные, они ставили мне подножки и запирали у парней в комнатах. Это я сейчас бы обрадовалась, если бы мне отвешивали подобные комплименты, и тем более если бы оставили в какой-нибудь сауне наедине с мужиками, но тогда мои переживания зашкаливали.
Было дело, девчонки пообещали, что сделают мне классный мейкап, и парни на дискотеке все упадут от восхищения. Но накрасили меня так, что и парни, и девки в страхе разбежались.
Родители не дали нам с братом карманных денег (скорее по незнанию), а у других ребят были деньги, чтобы купить что-нибудь по мелочи в близлежащих киосках. Более того, предки редко нас посещали: наверное, за всё время приехали один раз, привезли даров с сада (клубнику, горох и прочее) и дали нам по десять рублей.
И горох, и клубнику, и десятку у меня стащили прямо из шкафчика. Конечно, девочки приняли безучастный вид, даже сделали жалостливые глаза, сказав: «как же так, ой-ой». Было так обидно, что я заплакала. На что меня начали обзывать плаксой.
Я была плаксой ещё и потому, что очень скучала по папе с мамой.
Хватит это терпеть, — однажды решила я и начала мстить каждой из девок, решивших самореализоваться за счёт меня. Но факт остаётся фактом - я была девочкой, и довольно слабой девочкой.
Когда мы остались один на один с «сокамерницей», а она бубнила какую-то чушь про мои умственные способности, я набросилась на неё сзади, пытаясь повалить с ног и обезвредить. Но девчонка была крупнее меня килограммов на 15, и естественно, получив своё «сучка бешеная», я была повергнута и чуть не задушена. Вовремя забежали остальные подружки и оттащили её от меня.
Ладно, думаю, с этой я не справилась. Надо начать с другой. Другую, когда мы остались наедине, я решила замочить шваброй. Но она оказалась ловчее, спортивней и умелей, поэтому шваброй хорошенько огребла опять же я.
На Настюху иногда находили просветления, и после нашей драки на швабрах она призналась, что вовсе не хочет меня дразнить, но такова лагерная жизнь, под которую надо подстраиваться: дразнить слабых и недоразвитых.
(это я-то слабая?!)
Иногда мы с ней очень хорошо проводили время и откровенничали, и у нас до сих пор сохранены тёплые отношения. Но если бы была возможность отмотать плёнку в моё детство, к тому моменту, когда Настюха и Наташка уговаривают меня поехать с ними в «Самоцветы», я бы сказала им ласково: «Знаете, девоньки, едьте сами, а у меня тут занятия по единоборствам всё лето».
После этого случая я стала учиться драться и довольно успешно воевала с хулиганьём во дворе. И больше никогда не ездила в загородный лагерь.
Но у моего мелкого брата в лагере была классная жизнь. Он от природы обаятелен: и в школе, и дома, и во дворе. Его обожали девчонки. Поэтому в лагере он отрывался по полной со своей толпой друзей и поклонниц. По маме с папой он тоже скучал, но со всей со своей мужественностью.
Мама с папой, увидев вернувшуюся нервную Женю, решили больше не отправлять её в лагерь. А раз Женя не едет, то и Пашу не надо отправлять. Но брату от этого не было плохо, потому что он и во дворе с чуваками неплохо отрывался.
После лагеря я, естественно, по-другому смотрела на своих одноклассниц, которые снова превратились в заинек и прилежных учениц. Но быстро забыла все наши кошмарики, потому что надо было жить и развиваться.
28
Можно верить, можно не верить, но «третья волна» CoVID-19 стала реальностью, по крайней мере, в Москве. Внезапно, да?
43 комментария
Заблокировать автора
Можно верить, можно не верить, но «третья волна» CoVID-19 стала реальностью, по крайней мере, в Москве. Внезапно, да?
Но даже официальная #статистика уже не в силах этого скрывать. А уж неофициально, на уровне окопной правды…
Знакомые московские врачи – а это все люди, которым у меня нет оснований не доверять, – вполголоса, ибо может прилететь от руководства, рассказывают следующее.
Временные ковидные госпитали, «Сокольники» и АТЦ «Москва» уже закрыты на приём. На ВДНХ открыт последний резерв из 36 коек, 1500 заполнены, Ледовый дворец «Крылья Советов» на Сетуни - ещё места есть. По городским больницам: ГКБ №50 и №70 полностью ушли на ковид. С понедельника на ковид уходит ГКБ №15.
А ведь это – лишь самое начало.
Небольшое, как теперь выясняется, преимущество во времени, отпущенное волею Судьбы на массовую вакцинацию, оказалось растраченным впустую. Бездарно, как и почти всё, что делают нынешние власти. Которые «очень своевременно» открывают авиасообщение с Лондоном (привет тебе, британский штамм SARS-CoV-2), Веной, Люксембургом. И которые полностью провалили прививочную кампанию.
Каким бы ни был сомнительным «Спутник V», но 99,9% вакцинированным какую-никакую защиту он даёт. Это подтверждено не в России, а в Бразилии, например, где смертность от CoVID-19 идёт на спад, а показатели вакцинации намного выше, чем в РФ.
Ну, и отдельный привет антипрививочникам. Вот о них российские власти точно позаботились. Когда всё в России дорожает и месячный рост цен на продукты и услуги побил рекордный показатель с 2016 года, составив 6,02%, тарифы на услуги по рытью могил снизились на 1,8%. Об этом свидетельствуют данные Росстата.
Все довольны, да?
29
Оксфордское образование падет со статуей Родса: слизняки не могут учить студентов ничему дельному — alex_rozoff
alex_rozoff10.06.2021 BBC-news "Культура отмены". Полторы сотни преподавателей Оксфордского университета объявили бойкот одному из колледжей Оксфорда, Ориэл...
67 комментариев
Заблокировать автора
10.06.2021 BBC-news "Культура отмены". Полторы сотни преподавателей Оксфордского университета объявили бойкот одному из колледжей Оксфорда, Ориэл, который отказался убрать статую премьер-министра Южной Африки и основателя Родезии Сесила Родса.
Правительство Британии устами пресс-секретаря объявило, что если в результате бойкота пострадает качество обучения студентов, то они вправе рассчитывать на компенсацию от Оксфордского университета.
https://www.bbc.com/russian/news-57402042
...Итого: 150 профессоров Оксфорда оказались идиотами, остальные - слизняками.
Дело, разумеется, не в Родсе, не в его статуе, и не в расизме.
Дело в принципе. Родс умер в 1902-м, а чуть позже была поставлена эта статуя - в знак признательности за выплаты Оксфорду и стипендии студентам, назначенные из особого фонда, сформированного по завещанию Родса. Эти выплаты происходят до сих пор, причем их получателями являются студенты из бывших британских колоний.
Значит ли это, что Родс был порядочным человеком? Разумеется, нет! Он был политиком, следовательно, не мог быть порядочным человеком.
Был ли Родс расистом и империалистом? Разумеется, да! Вся политика доминирующих государств того периода была расистской и империалистической. Что из того?
Идея о том, что расизм это плохо - весьма недавняя в политике (1948 года, если конкретно). Ранее считалось, что расизм - это не просто хорошо, а что никакого другого отношения к расовому вопросу быть не может. Если бы какой-то политик в начале XX века заявил о равноправии рас, то его идея обсуждалась не по существу, а по совокупности версий о том, из-за чего помутился его рассудок. Примерно как если сейчас какой-нибудь политик предложит наделить зайчиков и белочек всей полнотой гражданских и политических прав.
...Разумеется, можно принять концепцию снесения памятников всем персонам, которые нарушали Всеобщую Декларацию Прав Человека 1948 года - независимо от периода жизни и деятельности этих персон. В таком случае, следует снести ВООБЩЕ ВСЕ ПАМЯТНИКИ персонам, чья социально-политическая деятельность проходила до 1948-го. Кстати:
30.06.2020 Статую императора Константина Великого могут снести в британском Йорке. Монумент императора поставлен у собора в знак того, что Константин Великий прекратил преследование христиан. Однако активисты движения BlackLivesMatter написали несколько жалоб, в которых указали, что император Константин, по их мнению, поддерживал рабство.
https://rg.ru/2020/06/30/v-britanskom-jorke-mogut-snesti-statuiu-osnovatelia-vizantii-konstantina.html
...Конечно, Константин Великий поддерживал рабство. Он жил и правил в IV веке н.э., когда экономика Римской империи (и вех прочих империй) была рабовладельческой. И никакой другой экономике не существовало в развитых странах того времени. Так вот: если принять концепцию "обратной силы ВДПЧ", то снести следует все памятники до 1948-го.
В принципе, можно объявить всю политическую и экономическую историю до 1948 года сплошным позором, подлежащим забвению. Тогда получится (конкретно для Британии) что вычеркнуты все: императоры Адриан, Константин I, Константин III, король Артур заодно с Мерлином и рыцарями Круглого Стола, святой Патрик, король Альфред Великий, и далее по столетиям. Вычеркнут Вильгельм Завоеватель, и все Плантагенеты, также Великая Хартия Вольностей вместе с эпосом того времени (Ричард Львиное Сердце, Робин Гуд, и прочие персоны). Вылетают Генрих VIII, основатель англиканства и все Тюдоры, далее Стюарты и Кромвель, затем вся Веттинская (Виндзорская) династия от Вильгельма I Оранского и до ныне действующей королевы Елизаветы II (поскольку ее политическая карьера началась в 1936-м, т.е. до 1948-го).
Пауза.
13.06.2020 Борис Джонсон назвал абсурдным и позорным снос исторических памятников в Великобритании. В преддверии новых протестов против расизма власти Великобритании установили защитную обшивку вокруг памятника Черчиллю. Британский премьер заявил, что протесты были взяты под контроль экстремистами.
https://p.dw.com/p/3diK7
Борис Джонсон не блещет умом и талантом, но ему хватило ума понять это, и хватило силы воли произнести это вслух.
Оксфордским профессорами не хватило ни того, ни другого.
Вместо эпилога: 2019-05-09 тут было опубликовано мое эссе "О периодичности Темных веков безвременья и о двух видах олигофрении."
https://alex-rozoff.livejournal.com/108385.html
Там, в частности, отмечено: Дело в целенаправленном приучении большинства жителей развитых стран к принципам:
Верую, ибо абсурдно,
совершенно достоверно, ибо нелепо,
несомненно, ибо невозможно.
Это принципы веры, приписываемые Тертуллиану - христианскому теологу II века.
Не важно, во что верить - важно как верить.
Нелепо. Абсурдно. Иррационально.
Центральные социально-политические доктрины "европейской цивилизации" после 1980-го основаны именно на этом.
...Такие дела...
Правительство Британии устами пресс-секретаря объявило, что если в результате бойкота пострадает качество обучения студентов, то они вправе рассчитывать на компенсацию от Оксфордского университета.
https://www.bbc.com/russian/news-57402042
...Итого: 150 профессоров Оксфорда оказались идиотами, остальные - слизняками.
Дело, разумеется, не в Родсе, не в его статуе, и не в расизме.
Дело в принципе. Родс умер в 1902-м, а чуть позже была поставлена эта статуя - в знак признательности за выплаты Оксфорду и стипендии студентам, назначенные из особого фонда, сформированного по завещанию Родса. Эти выплаты происходят до сих пор, причем их получателями являются студенты из бывших британских колоний.
Значит ли это, что Родс был порядочным человеком? Разумеется, нет! Он был политиком, следовательно, не мог быть порядочным человеком.
Был ли Родс расистом и империалистом? Разумеется, да! Вся политика доминирующих государств того периода была расистской и империалистической. Что из того?
Идея о том, что расизм это плохо - весьма недавняя в политике (1948 года, если конкретно). Ранее считалось, что расизм - это не просто хорошо, а что никакого другого отношения к расовому вопросу быть не может. Если бы какой-то политик в начале XX века заявил о равноправии рас, то его идея обсуждалась не по существу, а по совокупности версий о том, из-за чего помутился его рассудок. Примерно как если сейчас какой-нибудь политик предложит наделить зайчиков и белочек всей полнотой гражданских и политических прав.
...Разумеется, можно принять концепцию снесения памятников всем персонам, которые нарушали Всеобщую Декларацию Прав Человека 1948 года - независимо от периода жизни и деятельности этих персон. В таком случае, следует снести ВООБЩЕ ВСЕ ПАМЯТНИКИ персонам, чья социально-политическая деятельность проходила до 1948-го. Кстати:
30.06.2020 Статую императора Константина Великого могут снести в британском Йорке. Монумент императора поставлен у собора в знак того, что Константин Великий прекратил преследование христиан. Однако активисты движения BlackLivesMatter написали несколько жалоб, в которых указали, что император Константин, по их мнению, поддерживал рабство.
https://rg.ru/2020/06/30/v-britanskom-jorke-mogut-snesti-statuiu-osnovatelia-vizantii-konstantina.html
...Конечно, Константин Великий поддерживал рабство. Он жил и правил в IV веке н.э., когда экономика Римской империи (и вех прочих империй) была рабовладельческой. И никакой другой экономике не существовало в развитых странах того времени. Так вот: если принять концепцию "обратной силы ВДПЧ", то снести следует все памятники до 1948-го.
В принципе, можно объявить всю политическую и экономическую историю до 1948 года сплошным позором, подлежащим забвению. Тогда получится (конкретно для Британии) что вычеркнуты все: императоры Адриан, Константин I, Константин III, король Артур заодно с Мерлином и рыцарями Круглого Стола, святой Патрик, король Альфред Великий, и далее по столетиям. Вычеркнут Вильгельм Завоеватель, и все Плантагенеты, также Великая Хартия Вольностей вместе с эпосом того времени (Ричард Львиное Сердце, Робин Гуд, и прочие персоны). Вылетают Генрих VIII, основатель англиканства и все Тюдоры, далее Стюарты и Кромвель, затем вся Веттинская (Виндзорская) династия от Вильгельма I Оранского и до ныне действующей королевы Елизаветы II (поскольку ее политическая карьера началась в 1936-м, т.е. до 1948-го).
Пауза.
13.06.2020 Борис Джонсон назвал абсурдным и позорным снос исторических памятников в Великобритании. В преддверии новых протестов против расизма власти Великобритании установили защитную обшивку вокруг памятника Черчиллю. Британский премьер заявил, что протесты были взяты под контроль экстремистами.
https://p.dw.com/p/3diK7
Борис Джонсон не блещет умом и талантом, но ему хватило ума понять это, и хватило силы воли произнести это вслух.
Оксфордским профессорами не хватило ни того, ни другого.
Вместо эпилога: 2019-05-09 тут было опубликовано мое эссе "О периодичности Темных веков безвременья и о двух видах олигофрении."
https://alex-rozoff.livejournal.com/108385.html
Там, в частности, отмечено: Дело в целенаправленном приучении большинства жителей развитых стран к принципам:
Верую, ибо абсурдно,
совершенно достоверно, ибо нелепо,
несомненно, ибо невозможно.
Это принципы веры, приписываемые Тертуллиану - христианскому теологу II века.
Не важно, во что верить - важно как верить.
Нелепо. Абсурдно. Иррационально.
Центральные социально-политические доктрины "европейской цивилизации" после 1980-го основаны именно на этом.
...Такие дела...
30
Всем привет. Меня зовут Лиля, я живу в Петербурге и часто пишу в это сообщество, чтобы рассказать, как устраиваюсь жить в коммуне.
28 комментариев
Заблокировать автора
Всем привет. Меня зовут Лиля, я живу в Петербурге и часто пишу в это сообщество, чтобы рассказать, как устраиваюсь жить в коммуне. Коммуна состоит из двух квартир, пяти взрослых, трëх детей и двух котов. Снимаю я в одной квартиое, в той, что живу (без котов). Этот пост будет интересен тем, кто следит за нашим сериалом.
1.
В прошлом посте я рассказывала, что моя подруга переехала из Москвы в Санкт-Петербург и пока живëт у родителей. Но время пришло, и она въехала в свою квартиру, а я немедленно рванула смотреть, что там за квартира такая и как она устраивается. Итак, 5 февраля 2021 года, Санкт-Петербург, 15 градусов мороза.
2. Утренняя рутина - хороший повод показать, как реорганизовали всë то, чем была заставлена и завешана раковина в маленьком санузле. Всë это доезжает с чëрной пятницы на али и ещё даже не всë доехало.
3. Завтрак не стала снимать, это всë та же яичница. Сниму новенькое на кухонном столе. Подставка для кухонных баночек и пакетиков и выдвидные ящички. Ящички продаются типа для письменных столов, но для пластиковой кухонной мелочи оказались идеальны. Вообще после того, как мы съехались трое взрослых в одну квартиру, у нас некоторых вещей слишком много, типа там три сахарницы, три солонки, и мы всë время думаем, как всë это расставить и разложить.
4. У всех разные кулинарные предпочтения, так что выручает, что, кроме плиты и микроволновки, есть ещё, например, мультиварка. А это виселки ТОЛЬКО для лопаточек (когда вымыты все, то даже не очень помещаются). Остальные поварëшки в другом месте висят.
5. В кухне у нас есть малоприметный уголок, где мы храним щëтки и швабры. Я туда ещё повесила выдвижные ящики, в которых разное для уборки - типа там штук для мойки стëкол, запасных губок и т. п. А под тот же шкафчик повесили вертушку для поварëшек и шумовок.
6. Ещё новенького вот что. Часть всякого, что грудилась на старой стойке у холодильника, уехала на полку на микроволновке. Муж купил б/у кофеварку за 500 рублей, отличную, и вместе с термопотом она образовала чайно-кофейный уголок. Ещё после съëмок в передаче на НТВ нам оставили на память походную стиральную машинку. Она оказалась удобной, если правильно пользоваться. Ещё можно заметить подвеску под шкафчик, куда мы вешаем разную мелочь.
7. Правило корзинки теперь действует и в моей спальне. Ношеную одежду кидаю в неë. Не помещается? Уношу всë в стирку.
8. Ещё один новый органайзер, в другой ванной. Дети попросили Тоторо.
9. Как всегда, записочки-инсирукции от Златы (кстати, ей 25 февраля исполнилось восемнадцать).
11. Это мне на глаза попалось домашнее задание шестилетней падчерицы, известной как девочка-Павлин. Ко дню снятия блокады в Питере все детсадовцы рисуют ужасы войны.
12. Задерживаться больше незачем, выхожу из квартиры. Меня ждëт Сестрорецк и самая любимая моя тема - смотреть, как обустраивают квартиру.
13. Морозно, снежно - додали настоящей зимы.
14. Еду сначала на метро...
15. ... а потом на автобусе. Это мой рюкзачок с вещами, потому что я еду с ночëвкой.
16. Сестрорецк встречает меня во всëм блеске.
17. Это не Сестра, это какой-то канал рядом. Там постоянно тусят утки и ГУСИ.
18. Кто встречает гостей с караваем, а мальчик Валера - с роботом-пылесосом. Нет, дарить мне его не будут - просто мальчик в восторге, что полы мести будет робот. Рядом моя подруга, его мама Лиза, переводчица разных полезных книг с английского языка и создательница фемпроекта "Женская логика" в соцсетях.
19. Валере мало поразить моё воображение роботом, и он изображает Человека-паука. Правда, он так и без гостей делает - ещё в московской квартире так развлекался.
20. А Лиза рассказывает мне, как из-за этой потолочной панели свалилась подкова - когда проводили интернет. Дом с сюрпризами.
21. Валера вообще везде успевает. Вот он уже в гостиной читает Книгу рекордов Гиннеса за какой-то относительно недавний год...
22. А вот он вместе с мамой показывает тайный выход из её кабинета в спальню, устроенную на обогреваемой террасе. Кабинет ещё ничем не обставлен (видно в зеркале коробки), так что снимать я его не стала.
23. Спальня вполне отражает личность хозяйки: тут тебе и истфех, и вазочки. Да-да, тут окна прямо на крышу, на крыше - некрытая часть террасы. Это всё законно оформлено. У Лизы есть свой патио.
24. Бегу кухню смотреть, там столько всякого для хранения всякого. Вот это фото называется "найди посудомойку". Она есть.
25. Кухня соединена с гостиной, и то и другое - просторное. Запахов лишних нет, хотя и до Лизы тут годами готовили люди - то есть вытяжку и окна вытягивают всё нормально.
26. А какая тут в кухне плитка! Я к такому в квартирах не привыкла :)
27. Одна беда - когда дети садятся обедать, норовят оставить телек включённым и смотреть.
28. Мы в еде не так консервативны, как дети, так что Лиза мне предлагает не кашку.
29. После обеда Лиза читает детям "Ветер в ивах".
30. Мальчишки мне показывают комнаты: здесь, говорит Валера, я сплю. В Москве у них была одна на двоих, в Сестрорецке - у каждого по комнате, а у мамы к спальне прибавился кабинет. Всё же Москва - город дорогой. Ещё, говорит Валера, мне по утрам тут легко просыпаться. Лиза объясняет, что квартира намного светлее той, что было. Наверное, Валеру будит солнце. Я тоже люблю солнечные квартиры, жаль, моя дочь их не очень.
31. Запилила лук.
32. Дальше внезапно становится темно.
33. Дети сидят, смотрят сказку на ночь.
34. Любят "Гору самоцветов".
35. А куда девалось время? А вот куда: я работала и играла.
36. Дети уложены - можно спокойно посидеть.
37. Сидим, пока не спохватились, что полночь. Тогда желаем друг другу спокойной ночи и быстро расходимся - я на диван в гостиной, Лиза в спальню. Закончился день.
1.
В прошлом посте я рассказывала, что моя подруга переехала из Москвы в Санкт-Петербург и пока живëт у родителей. Но время пришло, и она въехала в свою квартиру, а я немедленно рванула смотреть, что там за квартира такая и как она устраивается. Итак, 5 февраля 2021 года, Санкт-Петербург, 15 градусов мороза.
2. Утренняя рутина - хороший повод показать, как реорганизовали всë то, чем была заставлена и завешана раковина в маленьком санузле. Всë это доезжает с чëрной пятницы на али и ещё даже не всë доехало.
3. Завтрак не стала снимать, это всë та же яичница. Сниму новенькое на кухонном столе. Подставка для кухонных баночек и пакетиков и выдвидные ящички. Ящички продаются типа для письменных столов, но для пластиковой кухонной мелочи оказались идеальны. Вообще после того, как мы съехались трое взрослых в одну квартиру, у нас некоторых вещей слишком много, типа там три сахарницы, три солонки, и мы всë время думаем, как всë это расставить и разложить.
4. У всех разные кулинарные предпочтения, так что выручает, что, кроме плиты и микроволновки, есть ещё, например, мультиварка. А это виселки ТОЛЬКО для лопаточек (когда вымыты все, то даже не очень помещаются). Остальные поварëшки в другом месте висят.
5. В кухне у нас есть малоприметный уголок, где мы храним щëтки и швабры. Я туда ещё повесила выдвижные ящики, в которых разное для уборки - типа там штук для мойки стëкол, запасных губок и т. п. А под тот же шкафчик повесили вертушку для поварëшек и шумовок.
6. Ещё новенького вот что. Часть всякого, что грудилась на старой стойке у холодильника, уехала на полку на микроволновке. Муж купил б/у кофеварку за 500 рублей, отличную, и вместе с термопотом она образовала чайно-кофейный уголок. Ещё после съëмок в передаче на НТВ нам оставили на память походную стиральную машинку. Она оказалась удобной, если правильно пользоваться. Ещё можно заметить подвеску под шкафчик, куда мы вешаем разную мелочь.
7. Правило корзинки теперь действует и в моей спальне. Ношеную одежду кидаю в неë. Не помещается? Уношу всë в стирку.
8. Ещё один новый органайзер, в другой ванной. Дети попросили Тоторо.
9. Как всегда, записочки-инсирукции от Златы (кстати, ей 25 февраля исполнилось восемнадцать).
11. Это мне на глаза попалось домашнее задание шестилетней падчерицы, известной как девочка-Павлин. Ко дню снятия блокады в Питере все детсадовцы рисуют ужасы войны.
12. Задерживаться больше незачем, выхожу из квартиры. Меня ждëт Сестрорецк и самая любимая моя тема - смотреть, как обустраивают квартиру.
13. Морозно, снежно - додали настоящей зимы.
14. Еду сначала на метро...
15. ... а потом на автобусе. Это мой рюкзачок с вещами, потому что я еду с ночëвкой.
16. Сестрорецк встречает меня во всëм блеске.
17. Это не Сестра, это какой-то канал рядом. Там постоянно тусят утки и ГУСИ.
18. Кто встречает гостей с караваем, а мальчик Валера - с роботом-пылесосом. Нет, дарить мне его не будут - просто мальчик в восторге, что полы мести будет робот. Рядом моя подруга, его мама Лиза, переводчица разных полезных книг с английского языка и создательница фемпроекта "Женская логика" в соцсетях.
19. Валере мало поразить моё воображение роботом, и он изображает Человека-паука. Правда, он так и без гостей делает - ещё в московской квартире так развлекался.
20. А Лиза рассказывает мне, как из-за этой потолочной панели свалилась подкова - когда проводили интернет. Дом с сюрпризами.
21. Валера вообще везде успевает. Вот он уже в гостиной читает Книгу рекордов Гиннеса за какой-то относительно недавний год...
22. А вот он вместе с мамой показывает тайный выход из её кабинета в спальню, устроенную на обогреваемой террасе. Кабинет ещё ничем не обставлен (видно в зеркале коробки), так что снимать я его не стала.
23. Спальня вполне отражает личность хозяйки: тут тебе и истфех, и вазочки. Да-да, тут окна прямо на крышу, на крыше - некрытая часть террасы. Это всё законно оформлено. У Лизы есть свой патио.
24. Бегу кухню смотреть, там столько всякого для хранения всякого. Вот это фото называется "найди посудомойку". Она есть.
25. Кухня соединена с гостиной, и то и другое - просторное. Запахов лишних нет, хотя и до Лизы тут годами готовили люди - то есть вытяжку и окна вытягивают всё нормально.
26. А какая тут в кухне плитка! Я к такому в квартирах не привыкла :)
27. Одна беда - когда дети садятся обедать, норовят оставить телек включённым и смотреть.
28. Мы в еде не так консервативны, как дети, так что Лиза мне предлагает не кашку.
29. После обеда Лиза читает детям "Ветер в ивах".
30. Мальчишки мне показывают комнаты: здесь, говорит Валера, я сплю. В Москве у них была одна на двоих, в Сестрорецке - у каждого по комнате, а у мамы к спальне прибавился кабинет. Всё же Москва - город дорогой. Ещё, говорит Валера, мне по утрам тут легко просыпаться. Лиза объясняет, что квартира намного светлее той, что было. Наверное, Валеру будит солнце. Я тоже люблю солнечные квартиры, жаль, моя дочь их не очень.
31. Запилила лук.
32. Дальше внезапно становится темно.
33. Дети сидят, смотрят сказку на ночь.
34. Любят "Гору самоцветов".
35. А куда девалось время? А вот куда: я работала и играла.
36. Дети уложены - можно спокойно посидеть.
37. Сидим, пока не спохватились, что полночь. Тогда желаем друг другу спокойной ночи и быстро расходимся - я на диван в гостиной, Лиза в спальню. Закончился день.
31
Об использовании пленных немцев и трофейной немецкой бронетехники в советском кино, а также о проблемах демонстрации бронетехники врага в...
114 комментариев
Заблокировать автора
Об использовании пленных немцев и трофейной немецкой бронетехники в советском кино, а также о проблемах демонстрации бронетехники врага в докомпьютерную эру.
32
Если бы кто-то сказал мне лет пять назад, что СберБанк начнёт производить лампочки, я бы подумал, что это шутка.
54 комментария
Заблокировать автора
Если бы кто-то сказал мне лет пять назад, что СберБанк начнёт производить лампочки, я бы подумал, что это шутка.
Но вот на дворе 2021 год и в продаже появились умные лампы Sber. Разумеется, я их протестировал.
Скажу по секрету, что я немного поспособствовал тому, чтобы эти лампочки были хорошими: у меня была возможность протестировать инженерные образцы ламп ещё до начала их серийного производства и поделиться результатами тестов с разработчиками.
Сейчас в продаже есть две модели ламп Сбер - "груша" SBDV-0019 E27 9 Вт 806 лм и "свечка" SBDV-0020 E14 5.5 Вт 470 лм.
И та и другая лампа стоит 990 рублей.
Лампы управляются по Wi-Fi из приложения, а также с помощью голосовых ассистентов и систем умного дома. Лампы можно включать и выключать, регулировать их яркость (диммировать), изменять цветовую температуру света и цвет освещения (лампы оснащены пятью типами светодиодов: "тёплыми", "холодными", красными, зелёными, синими).
Я измерил параметры света ламп в разных режимах: на максимальной, средней и минимальной яркости, в режимах самого тёплого, нейтрального, самого холодного, красного, зелёного и синего света.
Было протестировано по две лампы каждого типа, в таблице приведены результаты измерения мощности и светового потока обоих экземпляров.
У ламп довольно высокие индексы цветопередачи CRI(Ra) - 82-87.
Пульсация света отсутствует во всех режимах даже при снижении яркости.
Лампа-груша Sber SBDV-0019 в режимах белого света при максимальной яркости потребляет 8.7-8.8 Вт и даёт 785-931 лм в зависимости от цветовой температуры. Эта лампа способна заменить лампу накаливания, мощностью 75-85 Вт. На минимальной яркости в режиме самого тёплого света лампа даёт 50 лм (6% от максимальной яркости). В цветных режимах лампа потребляет 3.9-5.2 Вт и даёт 71-291 лм в зависимости от цвета.
Лампа-свечка Sber SBDV-0020 в режимах белого света при максимальной яркости потребляет 4.9-5 Вт и даёт 446-496 лм, это замена лампе накаливания 50 Вт. Минимальная яркость 6%, потребление в цветных режимах около 1 Вт, световой поток 8-26 лм.
В лампах используются "тёплые" светодиоды с цветовой температурой 2700K и "холодные" 6100-6200K, поэтому цветовая температура регулируется в диапазоне 2700 - 6100-6200K.
В режиме нейтрального белого света яркость у лампы-груши падает на 5% при снижении напряжение питания до 201 В, у лампы-свечки до 207 В. Если напряжение в сети опустится ещё ниже, яркость упадёт, но лампы не начинают мерцать. Замечу, что для умных ламп это очень хорошие показатели - большинство умных ламп других брендов начинают мерцать уже при снижении напряжения ниже 220 В.
Лампы построены на платформе Tuya, поэтому можно использовать как фирменное приложение Сбер Салют, так и любые совместимые с этой платформой приложения.
В приложении Сбер Салют можно управлять одной лампой или группой ламп, менять яркость, цветовую температуру, цвет. Есть возможность управления голосом.
А ещё лампочками можно управлять голосом через смарт-дисплей SberPortal и пульт ТВ-приставки Sber Box (приставка должна быть включена, телевизор может быть выключен). С помощью голосовых команд можно настраивать таймер или создавать отложенные команды, например "включи лампу в семь вечера" или "установи яркость торшера 1% в полночь". Полный список голосовых команд есть тут.
Лампы Сбер продаются как на сайте SberDevices, так и в Озон, Wildberries, М.Видео и других магазинах.
Умные лампы Сбер получились одними из лучших на рынке: их параметры соответствуют заявленным, у них высокий индекс цветопередачи, полностью отсутствует пульсация во всех режимах. В отличие от многих других умных ламп, эти лампы могут работать при пониженном напряжении в сети.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Но вот на дворе 2021 год и в продаже появились умные лампы Sber. Разумеется, я их протестировал.
Скажу по секрету, что я немного поспособствовал тому, чтобы эти лампочки были хорошими: у меня была возможность протестировать инженерные образцы ламп ещё до начала их серийного производства и поделиться результатами тестов с разработчиками.
Сейчас в продаже есть две модели ламп Сбер - "груша" SBDV-0019 E27 9 Вт 806 лм и "свечка" SBDV-0020 E14 5.5 Вт 470 лм.
И та и другая лампа стоит 990 рублей.
Лампы управляются по Wi-Fi из приложения, а также с помощью голосовых ассистентов и систем умного дома. Лампы можно включать и выключать, регулировать их яркость (диммировать), изменять цветовую температуру света и цвет освещения (лампы оснащены пятью типами светодиодов: "тёплыми", "холодными", красными, зелёными, синими).
Я измерил параметры света ламп в разных режимах: на максимальной, средней и минимальной яркости, в режимах самого тёплого, нейтрального, самого холодного, красного, зелёного и синего света.
Было протестировано по две лампы каждого типа, в таблице приведены результаты измерения мощности и светового потока обоих экземпляров.
У ламп довольно высокие индексы цветопередачи CRI(Ra) - 82-87.
Пульсация света отсутствует во всех режимах даже при снижении яркости.
Лампа-груша Sber SBDV-0019 в режимах белого света при максимальной яркости потребляет 8.7-8.8 Вт и даёт 785-931 лм в зависимости от цветовой температуры. Эта лампа способна заменить лампу накаливания, мощностью 75-85 Вт. На минимальной яркости в режиме самого тёплого света лампа даёт 50 лм (6% от максимальной яркости). В цветных режимах лампа потребляет 3.9-5.2 Вт и даёт 71-291 лм в зависимости от цвета.
Лампа-свечка Sber SBDV-0020 в режимах белого света при максимальной яркости потребляет 4.9-5 Вт и даёт 446-496 лм, это замена лампе накаливания 50 Вт. Минимальная яркость 6%, потребление в цветных режимах около 1 Вт, световой поток 8-26 лм.
В лампах используются "тёплые" светодиоды с цветовой температурой 2700K и "холодные" 6100-6200K, поэтому цветовая температура регулируется в диапазоне 2700 - 6100-6200K.
В режиме нейтрального белого света яркость у лампы-груши падает на 5% при снижении напряжение питания до 201 В, у лампы-свечки до 207 В. Если напряжение в сети опустится ещё ниже, яркость упадёт, но лампы не начинают мерцать. Замечу, что для умных ламп это очень хорошие показатели - большинство умных ламп других брендов начинают мерцать уже при снижении напряжения ниже 220 В.
Лампы построены на платформе Tuya, поэтому можно использовать как фирменное приложение Сбер Салют, так и любые совместимые с этой платформой приложения.
В приложении Сбер Салют можно управлять одной лампой или группой ламп, менять яркость, цветовую температуру, цвет. Есть возможность управления голосом.
А ещё лампочками можно управлять голосом через смарт-дисплей SberPortal и пульт ТВ-приставки Sber Box (приставка должна быть включена, телевизор может быть выключен). С помощью голосовых команд можно настраивать таймер или создавать отложенные команды, например "включи лампу в семь вечера" или "установи яркость торшера 1% в полночь". Полный список голосовых команд есть тут.
Лампы Сбер продаются как на сайте SberDevices, так и в Озон, Wildberries, М.Видео и других магазинах.
Умные лампы Сбер получились одними из лучших на рынке: их параметры соответствуют заявленным, у них высокий индекс цветопередачи, полностью отсутствует пульсация во всех режимах. В отличие от многих других умных ламп, эти лампы могут работать при пониженном напряжении в сети.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
33
у друга (51г), привили три месяца назад, поднялась t-39° и он метнулся на рентген, на котором выявлена пневмония.
231 комментарий
Заблокировать автора
у друга (51г), привили три месяца назад, поднялась t-39° и он метнулся на рентген, на котором выявлена пневмония. Его прямиком в инфекцию, но что то пошло не так и t нарастала вплоть до 41,7°. В результате развился судорожный синдром, который купировали реланиумом в дозе 8 мл. А потом с лампочками в областную реанимацию. Результата мазка пока нет, сделали КТ, но тож пока не знаю результата. Сейчас всё стабилизировалось относительно, но это не точно.
34
Как сообщил 10 июня 2021 года Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, заместитель Министра обороны...
31 комментарий
Заблокировать автора
Как сообщил 10 июня 2021 года Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко в ходе рабочей поездки посетил испытательный полигон Смолино в Нижегородской области, где проверил ход выполнения государственного оборонного заказа.
Стрельбы опытного образца 152-мм самоходной гаубицы 2С43 «Мальва» на колесном шасси (разработчик АО «ЦНИИ «Буревестник») на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Алексей Криворучко ознакомился с ударным вертолётом Ка-52М, получившим новый комплекс радиоуправляемого вооружения. Ему был показан в действии новый самоходный миномет «Дрок».
Кроме того, военнослужащие на полигоне продемонстрировали стрельбу на различных дальностях из новых артиллерийских комплексов, таких как самоходных орудий «Магнолия», «Мальва», «Флокс», «Лотос» и самоходной противотанковой пушки «Спрут». Артиллеристы вели огонь по стационарным и движущимся мишеням.
«Разрабатываемая техника в целом отвечает современным требованиям и ее ждут в войсках в ближайшей перспективе. Представленные образцы по ряду основных тактико-технических характеристик превосходят существующие образцы», – отметил замминистра обороны по итогам демонстрации.
Также Алексей Криворучко провел совещание с участием представителей оборонно-промышленного комплекса и руководства военного ведомства. На нем обсуждались организация и контроль выполнения научно-исследовательских опытно-конструкторских работ по новым образцам вооружения для Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск и морской пехоты.
Опытный образец 120-мм самоходного орудия 2С40 "Флокс" разработки АО «ЦНИИ «Буревестник» на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Опытный образец 82-мм самоходного миномета 2С41 "Дрок" разработки АО «ЦНИИ «Буревестник» на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Опытный образец 120-мм самоходного орудия "Магнолия" на базе двухзвенного транспортера ДТ-30МП "Витязь" разработки АО «ЦНИИ «Буревестник» на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Опытные образцы 125-мм самоходной противотанковой пушки 2С25М1 "Спрут-СДМ1" (на переднем плане) и 120-мм самоходного орудия 2С42 "Лотос" (на заднем плане) разработки АО «ЦНИИточмаш»на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
35
Это был 1995 год, и юная звездочка должна была сыграть свою первую главную роль, она была на пороге славы и богатства.
19 комментариев
Заблокировать автора
Это был 1995 год, и юная звездочка должна была сыграть свою первую главную роль, она была на пороге славы и богатства. И в этой фотосессии Анджелина Джоли показала, почему она стала одной из самых знойных суперзвезд Голливуда.
36
Евросоюз предложил Армении 3 миллиона евро за отказ от названия "коньяк", Ереван согласился.
52 комментария
Заблокировать автора
Евросоюз предложил Армении 3 миллиона евро за отказ от названия "коньяк", Ереван согласился. Целью данного соглашения является постепенный отказ от использования конкретного географического названия.
Получается, что название "коньяк" никак не запатентовано и это просто мировое соглашение к тому, чтобы все таки только французский коньяк воспринимался как коньяк? А как же коньяк в других странах? Всем будут платить?
Европейский союз намерен купить у Армении за 3 миллиона евро отказ от названия «коньяк» при маркировке соответствующей алкогольной продукции – соглашение о финансовой поддержке одобрено в четверг на заседании правительства республики.
Отмечается, что главной целью соглашения является постепенный отказ от использования конкретного географического названия.
Предполагается, что на эти средства Армения должна будет обеспечить плавный переход к новому названию, разработать новый бренд для армянского напитка, обеспечить рекламу и стимулировать использование и распространение нового названия, а также организовать сохранение позиций и конкурентоспособности нового армянского бренда на внешних рынках.
Что касается финансирования, то программа будет финансироваться из бюджета ЕС в рамках политики Европейского соседства. Контроль над осуществлением программы будут осуществлять Минэкономики Армении и делегация ЕС в Армении.
Примечательно, что требование об отказе от названия «коньяк» предусмотрено подписанным в ноябре 2017 года Соглашением о всеобъемлющем и расширенном партнерстве, которое вступило в силу с 1 марта 2021 года. По этому же документу Армения должна отказаться и от названия «шампанское». На отказ от «коньяка» Армении дали 14 лет на местном рынке и 25 лет – на зарубежном. Для шампанского этот срок значительно короче: два года на местном рынке и три – за рубежом.
37
На выборах в Перу с отрывом в менее чем 1% победил левый социалист-профсоюзник Педро Кастильо, шедший под лозунгами реформ в пользу беднейших слоев...
54 комментария
Заблокировать автора
На выборах в Перу с отрывом в менее чем 1% победил левый социалист-профсоюзник Педро Кастильо, шедший под лозунгами реформ в пользу беднейших слоев населения ("Слишком много бедных в богатой стране" (с) Кастильо) и обещавший переписать под эти задачи Конституцию страны. Кандидат от поддерживаемых США неолибералов Кейко Фухимори (дочь бывшего президента Перу) пока что оспаривает победу Кастильо (США конечно же поддерживают обвинения в том, что выборы были сфальсифицированы в пользу Кастильо), так как общий отрыв незначителен. Стоит отметить, что опросы до выборов сулили победу Фухимори, но что-то пошло не так. Видимо опросы оказались с подвохом.
Кастильо уже поздравляют другие лидеры Южной Америки - Аргентина и Боливия уже признали победу Кастильо (причем Аргентина сделала это еще до оглашения официальных результатов), победу которого увязывают с очередным "розовым приливом", который переживает Южная Америка.
Сам Кастильо стремительно поднялся в политику будучи обычным сельским школьным учителем, который организовывал протесты и забастовки учителей (при этом, успешные забастовки, которые заставляли правительство идти на уступки учителям), что позволило ему стать одним из лидеров профсоюзного движения Перу и заручится поддержкой большей части левых сил страны. Кастильо участвовал в организации протестов против фашистского переворота в Боливии и считает правительство чавистов в Венесуэле демократическим.
В общем, в "лучших домах" он заранее нерукопожат.
По убеждениям Кастильо типичный левый социалист-оппортунист, который лавирует между левым флангом и центром. Коммунистом себя не считает, что не мешает ему сотрудничать с коммунистическими движениями Перу. (правые постоянно обвиняют его в том, что он хочет построить в Перу коммунизм, но тут они прямо скажем преувеличивают). Кастильо верующий католик и как говорят, не очень любит гомосеков, что вызывает критику слева. Так что там не все так однозначно.
Перу достаточно сильно повезет, если Кастильо сможет организовать такие же реформы, которые провел Моралес в Боливии (возьмет под контроль недра страны и снизит контроль иностранных корпораций над экономикой Перу). Тут стоит отметить, что большинство в парламенте у противников Кастильо, так что даже победа на выборах президента Кастильо ничего не гарантирует и впереди его ждет много борьбы, особенно учитывая заявленные цели - национализацию стратегических ресурсов Перу и проведение аграрной реформы в пользу малоимущих крестьян. Тем не менее, нельзя не отметить, что социалисты в Южной Америке снова смогли прийти к власти через выборы (после победы Арсе в Боливии и поражения социалистов на выборах в Эквадоре).
38
В 2019 году в России произошло практически незаметное событие.
3 комментария
Заблокировать автора
В 2019 году в России произошло практически незаметное событие. Системный кризис, в который страна вошла приблизительно в 2011-2012 году, подошел к своему логическому завершению. Мы вступили в фазу катастрофы. Что принципиально отличает происходящее от любого вида кризиса — структурного или системного. Из кризиса можно выйти, находясь в рамках той же самой системы. Из катастрофы выхода нет — команда Undo у нее отсутствует.
Маркером перехода из структурного в системный кризис стали так называемые «майские указы» Путина. Не вдаваясь в подробности, их концентрированная суть — оптимизация системы, перераспределение ресурса от тех структур, которые признаны второстепенными для выживания системы в целом. Это, кстати, не означает, что они не нужны вообще. Как правило, такого рода структуры (и их функционал) — это структуры развития. Без них система обречена в перспективе, но на короткой дистанции изымаемый у них ресурс позволяет как-то «перебиться».
Каждый человек рано или поздно сталкивается с подобным системным кризисом. В пожилом возрасте организм вынужден «отключать» функции, потребляющие значительный ресурс, но которые не отвечают за текущее состояние. Это репродуктивная функция в первую очередь, затем — двигательная активность, еще позже начинает падать мозговая деятельность (мозг, между прочим, пожирает огромный ресурс организма). Задача «оптимизации» - перераспределить ресурс системы на падающем тренде. Развитие уходит на второй план, затем — отключается совсем. Задача — продлить существование как можно дольше.
В социальной системе всё ровно так же. Российская модель развития, основанная на торговле сырьем низкого передела, была успешной только в одном случае — благоприятной внешней конъюнктуре. Не экономический гений Путина и его советников, а банальные сверхцены на сырье стали причиной бума 2003-2008 годов. Они, в свою очередь, стали возможны после того, как США решили преодолеть свой собственный кризис привычным способом — через войну, и беспощадная борьба с мифическим международным терроризмом принесла временный успех. Но впрыснутые в войну триллионы ситуацию поправить не могли, став при этом причиной кризиса 2008 года. Правда, это другая история. Интересная, но не относящаяся прямо к нашему вопросу.
В общем, в 2008 мы попали вначале в структурный кризис, из которого можно было выйти через смену модели. Тем более, что имевшиеся запасы, накопленные за годы сверхцен, позволяли. И для этого не нужно было быть экономическим гением, достаточно было быть просто умным человеком. Такового в российском руководстве не оказалось. Вообще. Поэтому свободный ресурс был прожран и проср..н, и уже через три года пришло время перераспределять имеющееся. Начался системный кризис.
Из него выходить куда как тяжелее. Так как сценария выхода только два, но ключевым вопросом для любого из них оставался все тот же — смена модели. Причем уже не в режиме реформ, а в режиме антикризисного управления. Что более сложно вообще, но еще и создает целый букет отложенных последствий, так как любое антикризисное управление — это скорость принятия решений в обмен на их качество. Проще говоря, избыточное количество ошибок уже заложено в сам принцип антикризисного управления.
Однако даже этим никто не занимался. И «оптимизация», целью которой на самом деле является мобилизация ресурса, банально прожирала этот ресурс, причем со все более увеличивающейся скоростью. Во что вылились «майские указы», мы уже видим по последствиям «пандемии» - катастрофа, которая произошла в 20 году, была заложена раньше, чем случился коронавирус. Министр Мурашко вполне простодушно поведал, что еще до «эпидемии» были сокращены 40 процентов инфекционных мощностей. Инфекционная медицина и без коронавируса существовала на пределе своих возможностей. Неудивительно, что она рухнула, как только случилось что-то, выходящее за рамки обычной истории. Так что на вопрос трибунала — кто виновен в гибели полумиллиона российских граждан, которую дипломатично называют «сверхсмертностью», ответ уже известен — автор «майских указов» и их исполнители. «Я солдат, я выполнял приказ», как известно, при таких преступлениях не работает. Виновны в преступных приказах и их последствиях все: и политики, и генералы, и солдаты.
Но мы о другом. Степан Сулакшин еще в 2015-2016 годах сделал прогноз, согласно которому к 2019 году кризисные процессы в России сделают качественный скачок. Из системного кризиса на снижающемся тренде есть только одно направление, куда можно «скакнуть» - в фазу катастрофы. И в 19 году она началась.
Любая система, особенно сложная, попадая в фазу катастрофы, входит в нее неравномерно. Быстро, но по частям. Поэтому мы все еще в переходном периоде, и в системе одновременно имеются как маркеры системного кризиса, так и маркеры начавшихся катастрофических процессов. Но это все равно дорога в один конец — если вы сделали шаг в пропасть, то вторая нога еще может опираться на край, хотя центр тяжести уже через край перевалил, и вариантов уже нет.
Переход режима к террору, как единственному методу управления, маркирует именно катастрофическую фазу. Прежние способы управления перестают работать. Ранее система пыталась балансировать, возмещая падающее качество управления наращиванием бюрократического аппарата. Но теперь и это уже невозможно — сам непомерно раздутый аппарат становится источником хаотических процессов. Это примерно как с налогами на убитый малый бизнес, когда сборы от налогов не покрывают даже их администрирование.
Поэтому наращивать управленческие штаты уже просто невозможно, да и бессмысленно. Террор становится последним инструментом удержания контроля. Но именно переход к террористическому управлению позволяет хотя бы приблизительно, но моделировать сценарий краха системы. Объяснение этому достаточно простое: террор полностью закрывает пространство решений. Оно входит в сингулярность, стягивается в точку. Если до этого момента пространство решений имело более одного варианта, то террор — это всегда только один вариант — крах. Это можно расписать подробно, это можно даже отрисовать в виде каких-то графических построений, но пока есть смысл просто зафиксировать такое утверждение.
Итак. Что для социальной системы означает переход к террористической модели управления? (То, что террор начался, можно утверждать и на «ощущательном» уровне, и на уровне чисел: та же Госдума за последний год приняла 7 «социальных» законов, но 56 репрессивных. Про ежедневные аресты и все новые уголовные дела на всех уровнях я и не говорю — в любой новостной ленте за любой день этого добра навалом)
Террор — это острая фаза катастрофы управления. И как любая острая фаза, непродолжительная. «Ежовщина» длилась чуть более года, и ее с огромным трудом удалось загасить, причем крайне нетривиальными методами и решениями. Механизм прекращения террора всегда один — назначенцы. Террор, выкашивая эшелоны управления, освобождает места для нового поколения, и именно оно «гасит» террор, причем назначенцы кровно заинтересованы в его прекращении, так как совершенно не желают сами освобождать внезапно доставшиеся им места в иерархии. Это не только история 37-38 года в Советской России. В Китае хунвейбиновский террор был прекращен точно так же — через новых людей, пришедших на освободившиеся места.
Это проектное прекращение террора, которое может быть реализовано. А может и не быть. Дело в том, что поток новых людей, которые будут приходить на волне террора, нужно тоже вводить в проектные рамки, стихия и хаос в этом вопросе приведут в прямо противоположном направлении. И современная российская проблема в том, что проектный выход, скорее всего, реализовать не удастся. По сугубо интеллектуальным причинам — слишком тупы люди, управляющие сегодня страной. Они последовательно упустили несколько возможностей, которые могли решить имеющиеся проблемы на более ранних стадиях и с гораздо меньшими потерями. А раз так — то нет никаких причин предполагать, что они справятся с нынешней задачей, которая кратно сложнее всех предыдущих.
Поэтому проектное завершение террора, скорее всего, исключено. Хотя как один из вариантов завершения этой фазы катастрофы я его обязан упомянуть.
Более вероятен другой исход — переход к стихийным процессам. Террор — как ремонт. Его нельзя закончить, его можно только остановить. Принудительно. А потому все чаще и все больше он будет касаться все более высоких звеньев управления. Хотя бы по меркантильным соображениям — с посаженного блогера можно «слупить» премию и звездочку на погон. А вот с посаженного олигарха или высокого чиновника — материальную благодарность от тех, кто перехватит наследство посаженного. Поэтому террор достаточно быстро перейдет в стадию заказных дел, арестов и посадок. Проще говоря — банальное рейдерство. А с учетом того, что силовых структур у нас море разливанное, внутри каждой структуры есть группировки, связанные с властными группировками, рубка очень быстро перейдет на меж- и внутри-ведомственный уровень. Что будет хаотизировать обстановку дополнительно к имеющемуся хаосу, который и потребовал введения террора.
Острая фаза — примерно на год-полтора. После чего правящая верхушка придет к единственному в сложившейся обстановке решени — попытке государственного переворота и списанию в расход всех противостоящих рискнувшему на переворот клану (или клановому конгломерату, хотя это менее вероятно — в такой ситуации доверие в дефиците, а потому верить можно только железно своим).
Переворот — штука непростая. Приобретешь ты немного, а вот потерять можно всё. На него идут в полном отчаянии, когда теряешь при любом раскладе. Так что от пика террора нужно будет отсчитывать примерно год, когда положение всех оргпреступных группировок во власти (а других там нет) станет отчаянным.
Но и здесь не всё предопределено, так как проигрывать не хочет никто. Фактически проигрыш будет означать смерть — и социальную, и (возможно) физическую. Правил больше нет. А значит, переворот может завершиться неудачей, которая приведет к единственно возможному финалу — началу полноценной гражданской войны (горячей или холодной, тут как сложится). Уточню: горячая — это локальные или региональные боевые действия, холодная — парад суверенитетов, причем суверенизироваться будут не столько территории, сколько экономические субъекты-монополии на подведомственных себе территориях. Ну, а там, где эти территории будут пересекаться — там и будут воевать уже по-взрослому.
Собственно, стихийное прекращение террора (на мой взгляд, более вероятное развитие событий, чем проектное) приведет нас либо к очень слабому Временному правительству победивших заговорщиков, либо к распаду страны на промышленно-территориальные улусы с высокой степенью вероятности ведения локальных теплых и горячих конфликтов.
На этом катастрофа не завершится. Но ее первый этап будет пройден. Следующие этапы сегодня обсуждать не имеет смысла, так как их можно считать только с хоть какого-то относительно устойчивого положения. А вот каким оно будет — сказать сегодня нельзя.
Безусловно, есть и неучтенные факторы вроде какой-нибудь внешней войны с кем угодно. Войны заведомо проигрышной, так как современная Россия не способна победить ни в одной войне — что показали и события на Украине, и события в Сирии, и африканские упражнения. Начать войну режим еще в состоянии. Завершить ее — уже нет. Завершить ее с благоприятным для себя зафиксированным и признанным результатом — категорически и абсолютно нет.
Но подобные неучтенные факторы могут лишь отклонить общее направление, но не изменить его. В любом случае социальная система, перешедшая к террору, становится похожей на звезду, выгоревшую дотла. Излучение уже не может балансировать гравитацию, и вся масса звезды начинает устремляться в одну точку. Мы уже в этом сюжете, а потому дальнейшие события будут иметь только один — и однозначный вид.
Маркером перехода из структурного в системный кризис стали так называемые «майские указы» Путина. Не вдаваясь в подробности, их концентрированная суть — оптимизация системы, перераспределение ресурса от тех структур, которые признаны второстепенными для выживания системы в целом. Это, кстати, не означает, что они не нужны вообще. Как правило, такого рода структуры (и их функционал) — это структуры развития. Без них система обречена в перспективе, но на короткой дистанции изымаемый у них ресурс позволяет как-то «перебиться».
Каждый человек рано или поздно сталкивается с подобным системным кризисом. В пожилом возрасте организм вынужден «отключать» функции, потребляющие значительный ресурс, но которые не отвечают за текущее состояние. Это репродуктивная функция в первую очередь, затем — двигательная активность, еще позже начинает падать мозговая деятельность (мозг, между прочим, пожирает огромный ресурс организма). Задача «оптимизации» - перераспределить ресурс системы на падающем тренде. Развитие уходит на второй план, затем — отключается совсем. Задача — продлить существование как можно дольше.
В социальной системе всё ровно так же. Российская модель развития, основанная на торговле сырьем низкого передела, была успешной только в одном случае — благоприятной внешней конъюнктуре. Не экономический гений Путина и его советников, а банальные сверхцены на сырье стали причиной бума 2003-2008 годов. Они, в свою очередь, стали возможны после того, как США решили преодолеть свой собственный кризис привычным способом — через войну, и беспощадная борьба с мифическим международным терроризмом принесла временный успех. Но впрыснутые в войну триллионы ситуацию поправить не могли, став при этом причиной кризиса 2008 года. Правда, это другая история. Интересная, но не относящаяся прямо к нашему вопросу.
В общем, в 2008 мы попали вначале в структурный кризис, из которого можно было выйти через смену модели. Тем более, что имевшиеся запасы, накопленные за годы сверхцен, позволяли. И для этого не нужно было быть экономическим гением, достаточно было быть просто умным человеком. Такового в российском руководстве не оказалось. Вообще. Поэтому свободный ресурс был прожран и проср..н, и уже через три года пришло время перераспределять имеющееся. Начался системный кризис.
Из него выходить куда как тяжелее. Так как сценария выхода только два, но ключевым вопросом для любого из них оставался все тот же — смена модели. Причем уже не в режиме реформ, а в режиме антикризисного управления. Что более сложно вообще, но еще и создает целый букет отложенных последствий, так как любое антикризисное управление — это скорость принятия решений в обмен на их качество. Проще говоря, избыточное количество ошибок уже заложено в сам принцип антикризисного управления.
Однако даже этим никто не занимался. И «оптимизация», целью которой на самом деле является мобилизация ресурса, банально прожирала этот ресурс, причем со все более увеличивающейся скоростью. Во что вылились «майские указы», мы уже видим по последствиям «пандемии» - катастрофа, которая произошла в 20 году, была заложена раньше, чем случился коронавирус. Министр Мурашко вполне простодушно поведал, что еще до «эпидемии» были сокращены 40 процентов инфекционных мощностей. Инфекционная медицина и без коронавируса существовала на пределе своих возможностей. Неудивительно, что она рухнула, как только случилось что-то, выходящее за рамки обычной истории. Так что на вопрос трибунала — кто виновен в гибели полумиллиона российских граждан, которую дипломатично называют «сверхсмертностью», ответ уже известен — автор «майских указов» и их исполнители. «Я солдат, я выполнял приказ», как известно, при таких преступлениях не работает. Виновны в преступных приказах и их последствиях все: и политики, и генералы, и солдаты.
Но мы о другом. Степан Сулакшин еще в 2015-2016 годах сделал прогноз, согласно которому к 2019 году кризисные процессы в России сделают качественный скачок. Из системного кризиса на снижающемся тренде есть только одно направление, куда можно «скакнуть» - в фазу катастрофы. И в 19 году она началась.
Любая система, особенно сложная, попадая в фазу катастрофы, входит в нее неравномерно. Быстро, но по частям. Поэтому мы все еще в переходном периоде, и в системе одновременно имеются как маркеры системного кризиса, так и маркеры начавшихся катастрофических процессов. Но это все равно дорога в один конец — если вы сделали шаг в пропасть, то вторая нога еще может опираться на край, хотя центр тяжести уже через край перевалил, и вариантов уже нет.
Переход режима к террору, как единственному методу управления, маркирует именно катастрофическую фазу. Прежние способы управления перестают работать. Ранее система пыталась балансировать, возмещая падающее качество управления наращиванием бюрократического аппарата. Но теперь и это уже невозможно — сам непомерно раздутый аппарат становится источником хаотических процессов. Это примерно как с налогами на убитый малый бизнес, когда сборы от налогов не покрывают даже их администрирование.
Поэтому наращивать управленческие штаты уже просто невозможно, да и бессмысленно. Террор становится последним инструментом удержания контроля. Но именно переход к террористическому управлению позволяет хотя бы приблизительно, но моделировать сценарий краха системы. Объяснение этому достаточно простое: террор полностью закрывает пространство решений. Оно входит в сингулярность, стягивается в точку. Если до этого момента пространство решений имело более одного варианта, то террор — это всегда только один вариант — крах. Это можно расписать подробно, это можно даже отрисовать в виде каких-то графических построений, но пока есть смысл просто зафиксировать такое утверждение.
Итак. Что для социальной системы означает переход к террористической модели управления? (То, что террор начался, можно утверждать и на «ощущательном» уровне, и на уровне чисел: та же Госдума за последний год приняла 7 «социальных» законов, но 56 репрессивных. Про ежедневные аресты и все новые уголовные дела на всех уровнях я и не говорю — в любой новостной ленте за любой день этого добра навалом)
Террор — это острая фаза катастрофы управления. И как любая острая фаза, непродолжительная. «Ежовщина» длилась чуть более года, и ее с огромным трудом удалось загасить, причем крайне нетривиальными методами и решениями. Механизм прекращения террора всегда один — назначенцы. Террор, выкашивая эшелоны управления, освобождает места для нового поколения, и именно оно «гасит» террор, причем назначенцы кровно заинтересованы в его прекращении, так как совершенно не желают сами освобождать внезапно доставшиеся им места в иерархии. Это не только история 37-38 года в Советской России. В Китае хунвейбиновский террор был прекращен точно так же — через новых людей, пришедших на освободившиеся места.
Это проектное прекращение террора, которое может быть реализовано. А может и не быть. Дело в том, что поток новых людей, которые будут приходить на волне террора, нужно тоже вводить в проектные рамки, стихия и хаос в этом вопросе приведут в прямо противоположном направлении. И современная российская проблема в том, что проектный выход, скорее всего, реализовать не удастся. По сугубо интеллектуальным причинам — слишком тупы люди, управляющие сегодня страной. Они последовательно упустили несколько возможностей, которые могли решить имеющиеся проблемы на более ранних стадиях и с гораздо меньшими потерями. А раз так — то нет никаких причин предполагать, что они справятся с нынешней задачей, которая кратно сложнее всех предыдущих.
Поэтому проектное завершение террора, скорее всего, исключено. Хотя как один из вариантов завершения этой фазы катастрофы я его обязан упомянуть.
Более вероятен другой исход — переход к стихийным процессам. Террор — как ремонт. Его нельзя закончить, его можно только остановить. Принудительно. А потому все чаще и все больше он будет касаться все более высоких звеньев управления. Хотя бы по меркантильным соображениям — с посаженного блогера можно «слупить» премию и звездочку на погон. А вот с посаженного олигарха или высокого чиновника — материальную благодарность от тех, кто перехватит наследство посаженного. Поэтому террор достаточно быстро перейдет в стадию заказных дел, арестов и посадок. Проще говоря — банальное рейдерство. А с учетом того, что силовых структур у нас море разливанное, внутри каждой структуры есть группировки, связанные с властными группировками, рубка очень быстро перейдет на меж- и внутри-ведомственный уровень. Что будет хаотизировать обстановку дополнительно к имеющемуся хаосу, который и потребовал введения террора.
Острая фаза — примерно на год-полтора. После чего правящая верхушка придет к единственному в сложившейся обстановке решени — попытке государственного переворота и списанию в расход всех противостоящих рискнувшему на переворот клану (или клановому конгломерату, хотя это менее вероятно — в такой ситуации доверие в дефиците, а потому верить можно только железно своим).
Переворот — штука непростая. Приобретешь ты немного, а вот потерять можно всё. На него идут в полном отчаянии, когда теряешь при любом раскладе. Так что от пика террора нужно будет отсчитывать примерно год, когда положение всех оргпреступных группировок во власти (а других там нет) станет отчаянным.
Но и здесь не всё предопределено, так как проигрывать не хочет никто. Фактически проигрыш будет означать смерть — и социальную, и (возможно) физическую. Правил больше нет. А значит, переворот может завершиться неудачей, которая приведет к единственно возможному финалу — началу полноценной гражданской войны (горячей или холодной, тут как сложится). Уточню: горячая — это локальные или региональные боевые действия, холодная — парад суверенитетов, причем суверенизироваться будут не столько территории, сколько экономические субъекты-монополии на подведомственных себе территориях. Ну, а там, где эти территории будут пересекаться — там и будут воевать уже по-взрослому.
Собственно, стихийное прекращение террора (на мой взгляд, более вероятное развитие событий, чем проектное) приведет нас либо к очень слабому Временному правительству победивших заговорщиков, либо к распаду страны на промышленно-территориальные улусы с высокой степенью вероятности ведения локальных теплых и горячих конфликтов.
На этом катастрофа не завершится. Но ее первый этап будет пройден. Следующие этапы сегодня обсуждать не имеет смысла, так как их можно считать только с хоть какого-то относительно устойчивого положения. А вот каким оно будет — сказать сегодня нельзя.
Безусловно, есть и неучтенные факторы вроде какой-нибудь внешней войны с кем угодно. Войны заведомо проигрышной, так как современная Россия не способна победить ни в одной войне — что показали и события на Украине, и события в Сирии, и африканские упражнения. Начать войну режим еще в состоянии. Завершить ее — уже нет. Завершить ее с благоприятным для себя зафиксированным и признанным результатом — категорически и абсолютно нет.
Но подобные неучтенные факторы могут лишь отклонить общее направление, но не изменить его. В любом случае социальная система, перешедшая к террору, становится похожей на звезду, выгоревшую дотла. Излучение уже не может балансировать гравитацию, и вся масса звезды начинает устремляться в одну точку. Мы уже в этом сюжете, а потому дальнейшие события будут иметь только один — и однозначный вид.
39
Постарайтесь сразу не ржать, но я тут подумала об одном удивительном наблюдении: почему как только люди под 40 и старше разводятся, так жена...
62 комментария
Заблокировать автора
Постарайтесь сразу не ржать, но я тут подумала об одном удивительном наблюдении: почему как только люди под 40 и старше разводятся, так жена обязательно бежит и ищет себе мужика намного моложе?
Примеров же масса! Муж известный какой-нибудь деятель всех искусств сразу. Она же себе после развода сразу ищет бездарность, но молодую!
Фото: Соцсети
В чём подвох-то?!
Нет, я понимаю, что старая жена никакому новому олигарху, соответствующего по возрасту, тоже не впёрлась. Но и молодому ведь она не нужна, как минимум. Но ищет и находит.
Зачем?
Долго обдумывала эту тему и всё-таки пришла к выводу: старый конь, может, борозды не испортит, но и глубоко не вспашет.
Беда современных мужчин -- сидячий образ жизни. В школе сидит на стульчике, в институте сидит. Потом приходит молодым хомячком в офис и снова садится. В итоге, к тридцати и старше конь уже совсем не жеребец для женщины.
И даже если не разводятся люди, их интимная жизнь скучна, как прелый мох.
А всё из-за чего? Спина больная. Грыжи, протрузия дисков, радикулит и, как следствие, унылая половая жизнь.
И это проблема не только мужчин, но и женщин. Некоторые после 35 вообще ничего не хотят -- из-за нарушений в позвоночнике нарушается и кровоснабжение малого таза. Какой тут секс? Так и становятся старыми бабками с клюкой в руках, как баба Яга.
Однако, решение есть -- некоторые называют её «ортопедической виагрой», чем, конечно, она не является, но это -- дополнительный приятный бонус лечения. Виагра ведь тоже для сердца задумывалась, а не для лечения эректильной дисфункции.
Вот и аппаратная методика Cordus&Sacrus, о которой я писала, как о спасении для спины, тоже имеет приятный бонус -- за счёт нормализации кровообращения в органах малого таза излечиваются хронические патологии мочеполовой системы, как у мужчин, так и у женщин. И тех, и других особенно радует восстановление эректильной функции -- своего рода «ортопедическая виагра».
Впрочем, речь не о письках -- о жизни. Боль в спине хуже отсутствия половой жизни.
Самая действенная методика лечения боли в спине Cordus&Sacrus была разработана в России челябинским врачом-нейрофизиологом Юрием Корюкаловым совместно с группой неврологов. Её эффективность по статистическим данным продаж составляет 97%.
Методика широко применяется в Европе и Северной Америке. За 10 лет в 48-ми странах продано более 100'000 аппаратов Cordus&Sacrus.
Напомню, как это работает.
Выступы аппаратов Cordus&Sacrus погружаются в мышцы на глубину 25-28 мм (а мануальщики и массажисты могут добраться лишь до средних слоев мышц, расположенных на глубине 10 мм). Уже через 3 минуты давления вершин аппарата нервный центр, регулирующий тонус мышц, утомляется. И «перезагружает» мышцу через расслабление, растяжение, восстановление кровотока и подвижности. А рекомендованные в методике упражнения -- нет, там ничего такого сложного -- закрепляют результат.
Воздействие не может быть чрезмерным и травматичным, ведь оно осуществляется под собственным весом пациента.
Методика Cordus&Sacrus запатентована и сертифицирована в России, Евросоюзе, странах Таможенного Союза -- это важный момент.
Кроме помощи по основному своему назначению и дополнительному в виде решения проблем мочеполовой системы, есть ещё одна приятная «побочка» -- нормализация сна. С помощью аппаратов можно улучшить сон и, как следствие, настроение, активность, работоспособность.
Аппарат Cordus стоит всего 3'990 рублей, Sacrus -- 4'690 рублей. Равнозначно паре визитов к хорошему массажисту! При этом, результат от применения Cordus&Sacrus сохраняется до 6 месяцев, а эффект от курса мануальной терапии -- не более 3 месяцев.
В течение месяца после приобретения производитель гарантирует возврат средств, если покупатель не получит желаемого эффекта. Но за всё время продаж во всем мире вернули всего лишь 1% аппаратов.
Заказать Cordus&Sacrus можно на сайте. И не забудьте использовать мой код на скидку 10% -- MIRO2.
Хотели бы вы себе партнёра помоложе? Зачем?
Примеров же масса! Муж известный какой-нибудь деятель всех искусств сразу. Она же себе после развода сразу ищет бездарность, но молодую!
Фото: Соцсети
В чём подвох-то?!
Нет, я понимаю, что старая жена никакому новому олигарху, соответствующего по возрасту, тоже не впёрлась. Но и молодому ведь она не нужна, как минимум. Но ищет и находит.
Зачем?
Долго обдумывала эту тему и всё-таки пришла к выводу: старый конь, может, борозды не испортит, но и глубоко не вспашет.
Беда современных мужчин -- сидячий образ жизни. В школе сидит на стульчике, в институте сидит. Потом приходит молодым хомячком в офис и снова садится. В итоге, к тридцати и старше конь уже совсем не жеребец для женщины.
И даже если не разводятся люди, их интимная жизнь скучна, как прелый мох.
А всё из-за чего? Спина больная. Грыжи, протрузия дисков, радикулит и, как следствие, унылая половая жизнь.
И это проблема не только мужчин, но и женщин. Некоторые после 35 вообще ничего не хотят -- из-за нарушений в позвоночнике нарушается и кровоснабжение малого таза. Какой тут секс? Так и становятся старыми бабками с клюкой в руках, как баба Яга.
Однако, решение есть -- некоторые называют её «ортопедической виагрой», чем, конечно, она не является, но это -- дополнительный приятный бонус лечения. Виагра ведь тоже для сердца задумывалась, а не для лечения эректильной дисфункции.
Вот и аппаратная методика Cordus&Sacrus, о которой я писала, как о спасении для спины, тоже имеет приятный бонус -- за счёт нормализации кровообращения в органах малого таза излечиваются хронические патологии мочеполовой системы, как у мужчин, так и у женщин. И тех, и других особенно радует восстановление эректильной функции -- своего рода «ортопедическая виагра».
Впрочем, речь не о письках -- о жизни. Боль в спине хуже отсутствия половой жизни.
Самая действенная методика лечения боли в спине Cordus&Sacrus была разработана в России челябинским врачом-нейрофизиологом Юрием Корюкаловым совместно с группой неврологов. Её эффективность по статистическим данным продаж составляет 97%.
Методика широко применяется в Европе и Северной Америке. За 10 лет в 48-ми странах продано более 100'000 аппаратов Cordus&Sacrus.
Напомню, как это работает.
Выступы аппаратов Cordus&Sacrus погружаются в мышцы на глубину 25-28 мм (а мануальщики и массажисты могут добраться лишь до средних слоев мышц, расположенных на глубине 10 мм). Уже через 3 минуты давления вершин аппарата нервный центр, регулирующий тонус мышц, утомляется. И «перезагружает» мышцу через расслабление, растяжение, восстановление кровотока и подвижности. А рекомендованные в методике упражнения -- нет, там ничего такого сложного -- закрепляют результат.
Воздействие не может быть чрезмерным и травматичным, ведь оно осуществляется под собственным весом пациента.
Методика Cordus&Sacrus запатентована и сертифицирована в России, Евросоюзе, странах Таможенного Союза -- это важный момент.
Кроме помощи по основному своему назначению и дополнительному в виде решения проблем мочеполовой системы, есть ещё одна приятная «побочка» -- нормализация сна. С помощью аппаратов можно улучшить сон и, как следствие, настроение, активность, работоспособность.
Аппарат Cordus стоит всего 3'990 рублей, Sacrus -- 4'690 рублей. Равнозначно паре визитов к хорошему массажисту! При этом, результат от применения Cordus&Sacrus сохраняется до 6 месяцев, а эффект от курса мануальной терапии -- не более 3 месяцев.
В течение месяца после приобретения производитель гарантирует возврат средств, если покупатель не получит желаемого эффекта. Но за всё время продаж во всем мире вернули всего лишь 1% аппаратов.
Заказать Cordus&Sacrus можно на сайте. И не забудьте использовать мой код на скидку 10% -- MIRO2.
Хотели бы вы себе партнёра помоложе? Зачем?
40
Вдруг увидела по ТВ фильм Embrace. (Если кому инетресно - по Arte, и значит фильм будет еще минимум неделю в их медиатеке.) Я смотрела этот фильм в...
183 комментария
Заблокировать автора
Вдруг увидела по ТВ фильм Embrace. (Если кому инетресно - по Arte, и значит фильм будет еще минимум неделю в их медиатеке.)
Я смотрела этот фильм в кино. В зале тогда было на весь зал человек пять мужчин. К концу фильма сл всех сторон слышалось всхлипывание - многие женщины плакали.
Фильм сделала женщина, которая располнела после рождения трех детей. Она приложила огромные усилия, похудела и даже выступила на конкурсе фитнес-бикини. Но тут вдруг обнаружила, что новый (якобы здоровый) образ жизни сделал ее глубоко несчастной. Она снова поправилась - не так сильно. Осталась противной, подвижной и сильно, но наела себе снова обтекаемые формы, и перестала думать о калориях круглые сутки. После чего опубликовала фото "до" и "после". Только на "до" она была вся такая супер стройная, а на "после" - значительно полнее. И написала, что вот теперь, когда наступило "после", я счастлива. А вон там, где худая - несчастна. Эта публикация вызвала ажиотаж в соцсетях, ей написали несчетное количество комментариев. И это все вдохновило ее на создание фильма. Которое состоит из множества интервью. А которых женщины высказываются о том, как абсолютное большинство женщин (и они сами) большую часть своей жизни ненавидят свое тело.
Конечно же тут виноваты искаженные идеалы красоты, которые нам продвигают со всех сторон. И давление общества. Где тебе постоянно объясняют, что с тобой что-то не так. И простое желание быть любимой и нужной, успешной, желанной. В общем - одни слезы. И зрители в конце фильма рыдают.
Я была там в кино с Маттиасом. Он не рыдал. :-) Но сказал, что нас очень жалко. :-)
А я сейчас снова посмотрела это кино, и подумала, что действительно жалко и грустно. Ну ладно там, каждый человек когда-то сомневается в себе, смотрит на себя в зеркало, сравнивает с другими, анализирует, пытается как-то оценить. С каждым бывает, что чем-то не так доволен, там хотел бы другое, не то что природой дано. Но меня ужаснуло. что так многие именно говорят, что ненавидели, ненавидели сове тело. Годами, десятилетиями. Все свободное время. Именно ненавидели. За то что оно там на сколько-то кг тяжелее, чем надо. Или что-то не так - цвет не такой, волосы, ноги, руки.
Я вспомнила девочку, которая мне в какой-то момент тоже призналась, что она ненавидит свое тело. Я не поняла, чем ее тело плохо, и она сказала, что"у нее нет дырки между ног". Я долго не могла понять, о чем речь, потом она мне объяснила. Мы открыли журналы мод, нашли моделей в купальниках, и она мне показала. Вот ноги (ляжки) и вот между ними выраженный такой промежуток. Который бывает, когда ноги очень тоненькие. А у нее ноги в верхней части были потолще (но они не были толстыми, совсем!), и они соприкасались. И не было такого промежутка в 20 см между ногами, когда просто стоишь ровно. И вот это называлось "нет дырки между ног" и было заявлено, как вселенская трагедия. И она правда ненавидела себя за это. (А мне и тогда уже было понятно, что на предмет промежутка между ног никто-никто кроме нее не анализирует никакую фигуру.) Но столько страданий. Эх.
Очень жаль, что так многие люди страдают из-за такой фигни. И это действительно фигня. Но что-то пошло не так, и для страдающих это стало самой настоящей трагедией. Поводом, чтобы всю жизнь себя ненавидеть, и часто еще портить себе здоровье, иногда - вплоть до полного разрушения.
Расскажите, а у вас наступил мир? Вы довольны своим телом? Оно вас устраивает? А было ли время, когда вы его ненавидели? Или горлько страдали от того, какое оно? А когда удалось заключить с ним мир? А от чего или после чего это произошло? А пробуете ли вы своих детей так воспитать, чтобы они так не воевали со своим телом и внешностью? А что говорите? Что внешность не имеет значения? Но ведь им со всех сторон доказывают, что имеет. Что на любую внешность найдется любитель? Что главное, чтобы человек был хорошим?
Я вот нежно полюбила свое тело после того, как перенесла тяжелую болезнь (и потом еще ряд проблем со здоровьем). До меня просто дошло осознание, какие жуткие вещи хирургам и прочим врачам пришлось сделать с моим телом. И как оно потрясающе с этим всем справилось. И как замечательно служит мне до сих пор, несмотря ни на что. И когда вот это все осознаешь, в полном объеме, ничего кроме благодарности в принципе не испытываешь. Но неужели надо обязательно что-то такое пережить, чтобы испытать к своему телу теплые чувства?
Я смотрела этот фильм в кино. В зале тогда было на весь зал человек пять мужчин. К концу фильма сл всех сторон слышалось всхлипывание - многие женщины плакали.
Фильм сделала женщина, которая располнела после рождения трех детей. Она приложила огромные усилия, похудела и даже выступила на конкурсе фитнес-бикини. Но тут вдруг обнаружила, что новый (якобы здоровый) образ жизни сделал ее глубоко несчастной. Она снова поправилась - не так сильно. Осталась противной, подвижной и сильно, но наела себе снова обтекаемые формы, и перестала думать о калориях круглые сутки. После чего опубликовала фото "до" и "после". Только на "до" она была вся такая супер стройная, а на "после" - значительно полнее. И написала, что вот теперь, когда наступило "после", я счастлива. А вон там, где худая - несчастна. Эта публикация вызвала ажиотаж в соцсетях, ей написали несчетное количество комментариев. И это все вдохновило ее на создание фильма. Которое состоит из множества интервью. А которых женщины высказываются о том, как абсолютное большинство женщин (и они сами) большую часть своей жизни ненавидят свое тело.
Конечно же тут виноваты искаженные идеалы красоты, которые нам продвигают со всех сторон. И давление общества. Где тебе постоянно объясняют, что с тобой что-то не так. И простое желание быть любимой и нужной, успешной, желанной. В общем - одни слезы. И зрители в конце фильма рыдают.
Я была там в кино с Маттиасом. Он не рыдал. :-) Но сказал, что нас очень жалко. :-)
А я сейчас снова посмотрела это кино, и подумала, что действительно жалко и грустно. Ну ладно там, каждый человек когда-то сомневается в себе, смотрит на себя в зеркало, сравнивает с другими, анализирует, пытается как-то оценить. С каждым бывает, что чем-то не так доволен, там хотел бы другое, не то что природой дано. Но меня ужаснуло. что так многие именно говорят, что ненавидели, ненавидели сове тело. Годами, десятилетиями. Все свободное время. Именно ненавидели. За то что оно там на сколько-то кг тяжелее, чем надо. Или что-то не так - цвет не такой, волосы, ноги, руки.
Я вспомнила девочку, которая мне в какой-то момент тоже призналась, что она ненавидит свое тело. Я не поняла, чем ее тело плохо, и она сказала, что"у нее нет дырки между ног". Я долго не могла понять, о чем речь, потом она мне объяснила. Мы открыли журналы мод, нашли моделей в купальниках, и она мне показала. Вот ноги (ляжки) и вот между ними выраженный такой промежуток. Который бывает, когда ноги очень тоненькие. А у нее ноги в верхней части были потолще (но они не были толстыми, совсем!), и они соприкасались. И не было такого промежутка в 20 см между ногами, когда просто стоишь ровно. И вот это называлось "нет дырки между ног" и было заявлено, как вселенская трагедия. И она правда ненавидела себя за это. (А мне и тогда уже было понятно, что на предмет промежутка между ног никто-никто кроме нее не анализирует никакую фигуру.) Но столько страданий. Эх.
Очень жаль, что так многие люди страдают из-за такой фигни. И это действительно фигня. Но что-то пошло не так, и для страдающих это стало самой настоящей трагедией. Поводом, чтобы всю жизнь себя ненавидеть, и часто еще портить себе здоровье, иногда - вплоть до полного разрушения.
Расскажите, а у вас наступил мир? Вы довольны своим телом? Оно вас устраивает? А было ли время, когда вы его ненавидели? Или горлько страдали от того, какое оно? А когда удалось заключить с ним мир? А от чего или после чего это произошло? А пробуете ли вы своих детей так воспитать, чтобы они так не воевали со своим телом и внешностью? А что говорите? Что внешность не имеет значения? Но ведь им со всех сторон доказывают, что имеет. Что на любую внешность найдется любитель? Что главное, чтобы человек был хорошим?
Я вот нежно полюбила свое тело после того, как перенесла тяжелую болезнь (и потом еще ряд проблем со здоровьем). До меня просто дошло осознание, какие жуткие вещи хирургам и прочим врачам пришлось сделать с моим телом. И как оно потрясающе с этим всем справилось. И как замечательно служит мне до сих пор, несмотря ни на что. И когда вот это все осознаешь, в полном объеме, ничего кроме благодарности в принципе не испытываешь. Но неужели надо обязательно что-то такое пережить, чтобы испытать к своему телу теплые чувства?
41
Формат аудиоспектаклей — это возможность остаться наедине с театром, как будто актеры играют персонально для вас.
1 комментарий
Заблокировать автора
Формат аудиоспектаклей — это возможность остаться наедине с театром, как будто актеры играют персонально для вас. В этой подборке мы рекомендуем постановки на любой вкус: детективы про Шерлока Холмса и про его последователей, приключения котов, жутковатый любовный роман с Чулпан Хаматовой и даже аудиоэнциклопедию.
«Пять апельсиновых зернышек»
«Пять апельсиновых зернышек» — это театрализованное прочтение одноименного рассказа Артура Конан Дойла про легендарного сыщика Шерлока Холмса. По сюжету отец и дядя Джона Опеншоу умирают после того, как получают почтовые конверты с пятью апельсиновыми зернышками. С первых же минут спектакль погружает в атмосферу таинственности, и кажется, что вы — случайный, но полноценный свидетель расследования главного британского сыщика. Нестареющая классика, прочитанная знакомыми голосами Владимира Еремина(дублирует в российских фильмах Аль Пачино, Джека Николсона, Гэри Олдмена и Энтони Хопкинса) и Бориса Плотникова (играл доктора Борменталя в фильме «Собачье Сердце»).
«Зверский детектив. Логово волка»
Детективная аудиоистория по книге Анны Старобинец. И пусть вас не вводит в заблуждение то, что главные герои — полицейские Барсук Старший и Барсукот, которые расследуют убийство Зайца. Восторженные отзывы пишут не только дети, но и родители, которые возмущаются, почему в описании спектакля стоит пометка «для детей», если и взрослые получают от прослушивания удовольствие.
«Грозовой перевал»
Бессмертная классика и великая история любви от Эмили Бронте (младшей сестры Шарлотты Бронте), которая всю жизнь была поэтессой, а прославилась своим единственным прозаическим произведением — «Грозовым перевалом». Не так важно, читали ли вы оригинальный роман о паре влюбленных, Хитклифе и Кэтрин, и их роковой страсти: в формате аудиоспектакля история воспринимается абсолютно иначе, а эмоциональный накал увеличивается в разы.
«Три дня в аду»
«Три дня в аду» — радиоспектакль по пьесе Павла Пряжко, в чтении которой участвовали Юлия Ауг (фильмы «Ученик» и «Доктор Лиза», сериал «Метод») и Артур Бесчастный (сериал «Чернобыль»). Действие пьесы происходит в феврале 2012 года в Минске. История состоит только из авторских ремарок: тут нет диалогов, понятной структуры и четко прописанных характеров. Весь аудиоспектакль — это поток сознания, большое лоскутное одеяло из кучи фрагментов, которые в результате складываются в экзистенциальный сюжет о жизни человека в большом городе.
«Загадочное ночное убийство собаки»
Художественный подкаст-сериал по мотивам романа Марка Хэддона. Главный герой — 15-летний Кристофер. Он любит математику и абсолютно не понимает человеческих чувств, а его любимый сон — о планете, на которой все люди умирают из-за разных вирусов. Такая сухая, безэмоциональная, упорядоченная жизнь, в которой все подчиняется числам и логике. И вдруг кто-то убивает соседскую собаку. В ходе серий аудиоспектакля мальчик ведет расследование убийства и пишет об этом детектив. А слушатели за шесть эпизодов погружаются в мир Кристофера и даже начинают видеть жизнь его глазами. В этом и есть основная сила этого аудиосериала: он написан и сыгран так искренне, что позволяет по-другому посмотреть на все вокруг.
«Развивающая аудиоэнциклопедия»
Уникальный аудиоспектакль: Маша и Петя в компании профессора Владимира Сергеевича познают, как работает мир и как вообще жить эту жизнь. Это не энциклопедия в привычном ее понимании: тут все построено на диалогах, а научные факты и объяснения вписаны в контекст и даны простым языком, как естественная часть разговора. Здесь рассказывают обо всем: о музыке, физике, самолетах, космосе, правилах безопасности. Но главное — в особенно сложных ситуациях тут появляется настоящий Анатолий Вассерман, который спасает положение.
«Синдром Петрушки»
Аудиоспектакль по книге Дины Рубиной о «тяжелой, страстной, идеальной», как называет ее сама писательница, любви. Петр с самого детства влюблен в рыжеволосую Лизу. Уже будучи взрослым состоявшимся мужчиной и женившись на Лизе, он создает ее копию в виде куклы. В какой-то момент грань между реальным и кукольным миром начинает стираться. По книге еще в 2015 году сняли фильм с Евгением Мироновым и Чулпан Хаматовой. Но, судя по отзывам пользователей Букмейта, аудиоспектакль, главную роль в котором сыграла снова Хаматова, вызывает гораздо больше эмоций, чем кино.
«Приключения „Котобоя“»
Увлекательная история о морских приключениях двух котов и мышонка, которые отправились охотиться на кита на яхте «Котобой» и обошли полмира. «Приключения „Котобоя“» Андрея Усачева — это полный чудес приключенческий аудиоспектакль для любого возраста. Здесь хочется отметить работу со звуком: вы услышите и шум моря, и свист ветра, и крики чаек, и мурчанье котиков, и аутентичные морские ругательства.
«Родченко в Париже» и «Понедельник начинается в субботу» — в продолжении материала в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
42
В ресурсе любви, кроме правильной оценки обоюдной СЗ, для чего нужна адекватная самооценка и нормальная рефлексия, необходимо понимать гендерные...
16 комментариев
Заблокировать автора
В ресурсе любви, кроме правильной оценки обоюдной СЗ, для чего нужна адекватная самооценка и нормальная рефлексия, необходимо понимать гендерные правила.
Даже если бы мы взялись обсуждать однополые пары, мы увидели бы, что там гендерные правила не менее важны, хотя и более сложны.
В разнополых парах гендерные правила не только важны, но и просты.
Они прописаны на базовом уровне коллективного бессознательного, где располагается культура. А культура - это не только литература и живопись, это все, что мы видим вокруг себя. Даже когда мы идем по лесу, где никакой культуры как будто и нет, мы все равно смотрим на природу через призму культуры, иначе мы не умеем воспринимать и мыслить.
Несмотря на такой прочный фундамент в коллективном бессознательном, для сознания многих сейчас гендерные правила не очевидны.
Более того. Даже осознавая их укорененность, некоторые испытывают гнев против "стереотипов".
Как если бы, обнаружив вдруг, что руки у людей две, а не четыре, они бы стали обвинять социум, который приучил считать руками руки, а не ноги или пальцы. Ведь если считать руками пальцы, их оказалось бы двадцать, а не две. Двадцать рук как у многоруких в античном эпосе о сотворении мира.
То же самое с гендерами. Гендера два, как и пола, но многие считают, что делить гендеры нужно не по признаку пола, а по каким-то другим критериям. Пусть полов будет два, а гендеров больше. Или пусть полов тоже будет больше, ведь кто сказал, что пол должен быть связан с репродуктивными органами, а не самочувствием?
Некоторые считают наоборот, что на оба пола должен быть один гендер, и репродуктивную разницу не стоит брать в расчет. Им не очевидно, что разные гендеры позволяют каждому полу занять наиболее удобную и продуктивную позицию в любовных отношениях с другим. Нет, они не согласны с традициями, им хочется все поменять на свой вкус.
В силу того, что многим людям не нравятся границы и рамки, они не видят их защитную функцию для себя, не понимают, что общие правила - это условия любого взаимодействия.
Каждый раз, начиная рассказывать о гендерных правилах, я бываю озадачена. Мне приходится описывать то, что ясно как божий день, приводить аргументы тому, что руки две, а не три или двадцать, что удобнее называть руками именно руки, а не уши с ногами и не родинки на спине.
Сегодня я покажу письма, где люди не уважают гендерные правила, потому что в принципе не хотят уважать никакие рамки, считают, что рамки их как-то ограничивают, не дают им получить больше. Такие письма мы разбираем каждый день, но сегодня будем фокусироваться на гендерных рамках.
Я много раз писала, что уровень нерыбы начинается там, где вы не просто соглашаетесь с рамками и границами, а начинаете любить их и радоваться, что они вам заметны. Как если бы вы стояли перед запутанным лабиринтом и вдруг увидели бы алгоритм выхода или смотрели бы на шахматную доску и вдруг увидели бы комбинацию выигрышных ходов.
Границы определяют коридор, по которому вы можете пройти и никто вас не остановит, вы идете по красному полю, по красной дорожке к успеху.
А когда вы не видите границы или отрицаете их, вы вынуждены передвигаться в хаосе, в то время как некоторые другие знают правила и владеют алгоритмом. А вы нет.
Уже на уровне рыбы вам становится это очевидно, но рыбы отличаются тем, что правила им кажутся сложней и запутанней, чем нерыбам. Сложность гендерных правил - иллюзия. Усложняете эти правила вы сами, потому что пытаетесь искать множество разных лазеек. Запутываете правила тоже вы, когда хотите получить больше гендерных преимуществ или начинаете паниковать, что у другой стороны гендерных преимуществ больше.
Я замечала, что рапаны часто считают гендеры пережитками или декорациями, рыбы уныло соглашаются с гендерами, но им мерещится, что преимущество у другого гендера, независимо от пола рыбы, а при переходе к нерыбе им сначала начинает казаться, что у их гендера больше преимуществ, но потом они видят, что преимущества сбалансированы. Ни у кого нет постоянной форы, только временная на разных этапах любовной игры, а в целом баланс.
Вот это - ясный взгляд на поле отношений. На этот взгляд можно ориентироваться.
Прежде чем мы начнем разбирать письма, где векторы косяков и сливов будут связаны с нарушением
гендерных правил, я расскажу про общие случаи таких нарушений.
Для наглядности может взять недавнее обсуждение футболок "моя изнанка".
Там популярные нарушения гендерных правил с женской стороны изложены так подробно, словно авторы слоганов специально хотели показать нам основные ошибки.
Это не совпадения. Основные косяки и сливы всегда связаны с бунтом против границ.
Вы вываливаетесь из границ каждый раз, когда хотите выступить против правил, которые тесно связаны с этими границами.
Для мужчин таких футболок пока не выпустили, но основные мужские сливы и косяки мы тоже обсудим.
Самое главное во всех слоганах на футболках то, что люди проецируют свою гендерную роль на другие ресурсы.
Гендерные правила - это правила для половых отношений, это сфера романтики, эротики, флирта, в какой-то мере сфера брачных отношений (не во всем). На имидж гендерные правила тоже влияют, но они не влияют на те сферы социальной конкуренции, где половые функции не участвуют. Там свои рамки, но гендерные там не влияют никак или совсем не существенны.
Вы наверное много раз слышали, как борцы против гендерной разницы говорят, что если нет разницы в учебе, то не должно быть и разницы в сексе. Но учеба и секс - это разные вещи. Если роль женщины в сексе пассивна, это не значит, что женщина должна быть пассивна везде. И такой же абсурдный вывод, что если женщина и мужчина в учебе или на работе равны, в сексе между ними тоже не может быть разницы.
Это выверт мозгов. Как если бы вы считали своего тренера из спортзала - руководителем везде и на работе тоже, а таксисту доверяли рулить по жизни, раз он рулит, пока везет вас из бара домой.
В одних сферах жизни люди могут занимать пассивную, принимающую чужие услуги роль, а в других сферах жизни - активную роль, оказывая другим услуги. Я специально акцентирую на услугах, хотя активная и пассивная роли заключаются не только в оказании и принятии услуг. Но в этом тоже и об этом полезно помнить тем, кто считает, что активная роль выгодней.
Некоторые мужчины, сообразив, что активная роль не только руководящая, но и опекающая, то есть обеспечивающая комфорт, бывают возмущены и тоже считают, что от них требуется уступать женщинам везде, и на работе и в творчестве.
Нет. Гендерные роли касаются только тех сфер, которые связаны с сексуальными отношениями. Других сфер: дружбы, работы, искусства, экономики эти роли не касаются, а если даже слегка касаются, то только на уровне имиджа, то есть стиля, манер. А по сути не касаются.
И все слоганы на упомянутых футболках связаны именно с тем, что женщины берут идею о разнице в половой сфере и проецируют ее на неполовую. Они не хотят быть пассивными на работе и в спорте, будто их что-то заставляет, кроме собственной глупости.
1. "Не муза, а гений".
Невозможно придумать реальность, в которой роль музы для кого-то исключала бы собственную гениальность.
Творческих людей вдохновляют другие творческие люди, это взаимный процесс, когда творческие люди дружат или любят друг друга.
Это все равно что противопоставить "хочу вдохновляться сам, а не вдохновлять других".
Но это не просто ошибка мышления. Это главная причина сливов женщин: они считают, что "давать" - унизительно и надо стараться всегда "брать". В любви оба дают и берут, но для гендерных рамок важно, чтобы в романтический период (до совместного проживания) активная роль преимущественно была у мужчины, а у женщины - преимущественно пассивная.
2. "Не украшение мужчины, а человек".
3. "Хочу писать мужчине первой и все делать первой".
Из-за того, что женщин в короне равенства, как жадных слепых девочек из того анекдота, бомбит от ограничений, им хочется мужской роли, да побольше-побольше, как купцу из другого анекдота - укропа в зад.
Они хотят сами инициировать общение, хотят брать, хотят быть активными в отношениях и в сексе.
Им кажется, что это - прерогатива.
Из-за этого они быстро сливаются. Паровозы мчатся вниз.
Мы сейчас посмотрим на это в письме, но пока попробуйте описать это сами, вы сотню раз это видели в других письмах.
А я продолжу.
По гендерным правилам сближение в начале отношений инициирует мужчина.
Недавно один мужчина, рапан эволюционировавший в рыбу, грустно написал, что осознал гендерные правила, принял их, но увидел вдруг, что у мужчины невыгодная роль.
Он должен инициировать начало романтического общения, переводя из дружеской области, потом инициировать секс, а дальше инициировать совместное проживание, и все это - стресс, а женщина расслабленно может как соглашаться, так и отказываться, а может вообще вести себя мутно, и ему придется голову ломать, издевается она или кокетничает в границах. Мужчина в невыгодной роли, считают многие мужчины-рыбы, он не может пропустить ход и ждать шагов от женщины, для него это косяк, если ее СЗ высокая, поэтому мужчины часто отмораживаются, чтобы не сливаться, не показывать, что им больше надо, не ждать от женщин высокомерные согласия или отказы.
Женщины-рапаны жалуются на то же самое с другой стороны.
Им не нравится, что они должны ждать, когда мужчина соизволит сделать шаг, что они не могут все инициировать сами, потому что "стереотипы общества" против.
Женщины-рыбы рассуждают чуть иначе. Они тоже жалуются иногда на то, что им нельзя делать первыми шаги, но говорят так. "Я знаю, что мне никто не запрещает самой писать и даже бегать за мужчиной, если он тормозит. Но я знаю, что буду чувствовать себя навязчивой и ненужной, и сама все испорчу кислыми щами, если мужчина не подкрепит мои шаги бурной радостью и вложениями". И такие рыбы намекают, что чувствуют себя плохо из-за "стереотипов общества". Они говорят: "Это все так укоренилось в культуре, что мешает моей спонтанности поступать нешаблонно".
Как плохому танцору всегда мешают яйца, а еще ноги партнера, на которые он все время наступает. Вот бы кружить в вальсе самому с собой, аутично и с отрезанной мошонкой, как тот барсук, ничего не мешало бы.
Правила надо просто принять, не выпендриваясь, каждое правило обосновано. Даже если мы представим, что гендеры почти упразднили решением сверху, в паспорте не указывают пол, в имидже нет больше гендерных границ, мужчины носят платья и макияж, и женщины занимаются активную роль в сексе, все равно гендерные границы никуда не денутся, даже если большинство их не будут видеть, и преимущество всегда будут иметь те, кто эти границы видят и уважают. Они будут нравиться другому полу во много раз больше, их имидж будет намного сексапильней, их значимость в отношениях будет быстро расти.
Вот такая ситуация, друзья.
Главных гендерных правил несколько. Одно правило я озвучивала когда-то, Ж=2М, каждый шаг женщины равен двум мужским, но это сложное правило оказалось, как я увидела на разборе примеров. Вернемся к нему позже.
Пока начнем с более простого правила. Правило 3Ш (3-х шагов).
Его выше процитировала грустная рыба.
Все три главных этапа кардинального сближения, когда близость переходит на качественно новый уровень, инициирует мужчина. Женщина внутри этих этапов может и даже должна, если хочет быть вместе, инициировать эмоциональное, интеллектуальное и бытовое сближение, вкладываться так и сяк, но сам переход на новый кардинальный этап инициирует мужчина.
Мужчина инициирует романтический формат.
Мужчина инициирует секс.
Мужчина инициирует совместное проживание.
Перечислите самые красивые формы и спонтанные формы таких инициатив.
Женщина отвечает на инициативу согласием или отказом, в зависимости от значимости мужчины и других обстоятельств.
Женщина выбирает из предложенного.
И если мужчина не знает правил или почему-то не желает им следовать при растущей СЗ женщины, женщина остается в красном поле, а мужчина из красного поля вываливается, что означает: ее СЗ растет, а СЗ мужчины может падать.
На самом деле мы видели, что вести себя пассивно при высокой СЗ партнера трудно даже женщинам, а уж мужчине и подавно, поэтому истории про Стесняш, которые влюблены, но боятся предложить сходить в кино женщине, доброжелательно к ним относящейся, - чаще всего миф, но мы можем допускать такой вариант. Для поля все равно, по какой причине вы косячите, санкции будут все равно.
Правило 3Ш не означает, что женщина должна быть пассивна в общении.
Тем более это правило не означает, что женщина должна быть холодна или угрюма.
Не переступая границу открытой инициативы, женщина может показывать мужчине свою симпатию, оставаясь в границах.
Если вы читаете классику и обращаете внимание, как писатели описывают очаровательных и даже роковых женщин, вы замечаете, что про них от лица лирических героев часто пишут следующее.
Они смотрят тепло, их взгляд становится то нежным, то игривым, то томным, то задумчивым. Никогда нельзя понять, что именно говорит этот взгляд и говорит ли что-то конкретное, но для надежд влюбленного героя он открывает поле. Часто эти женщины проявляют инициативу к общению в светских или дружеских рамках. Они затевают интересные разговоры, вовлекают мужчину в общие дела. И опять нельзя понять, женщина хотела бы романтического общения или ей нравится мужчина как собеседник и друг. Женщины общаются так, что через поле заинтересованного мужчины проходит рыболовный катер с кучей крючков, но опять не ясно, имеет ли женщина намерение его зацепить или она просто такая интересная и спонтанная. Эти женщины обаятельны и сексапильны, и кажется, что этот поток направлен на мужчину, но тут же кажется, что этот поток направлен на саму жизнь.
Очаровательных женщин в классических произведениях часто обвиняют в сознательных чарах, в каких-то хитроумных крючках, которые просто так не распознать и не увидеть, но их значимость бешено растет, а значит они - "ведьмы".
Но это не магия, а законы поля. Такие женщины соблюдают гендерные границы, но они достаточно проактивны, чтобы вести себя в этих границах активно. В границах активно = проактивно. И их значимость быстро растет, особенно быстро, если мужчины не уважают границы.
Как бы ни злились влюбленные мужчины-рапаны на очаровательных женщин, которые не говорят прямо, чего они хотят, заставляя мужчин мучиться сомнениями, каждый из них чувствует, что женщина ведет себя как нормальная женщина, прилично, она не должна ничего инициировать сама, даже если хочет, но вот хочет она или нет, мужчине понять непросто. В том и смысл мужской инициативы. Мужчина должен принять решение на основании своей симпатии, своей ответственности за любой исход, а не потому что женщина из него тянет шаги.
Женщины-рыбы часто ведут себя как тот волшебник, который выдал каждому футболисту по мячу, чтобы они не ссорились из-за одного. Такие женщины вроде и "уважают" правило мужской инициативы, но стараются мужчине "помогать". Они боятся, что он слишком нерешителен и, если не увидит гарантий, не сделает шаг. Поэтому они все время вылезают из границ, машут ему белым флагом, расставляют везде указатели со стрелочками, куда он должен смотреть и куда следовать. Они все время делают какие-то лишние шаги, а потом отступают назад, думая, что это и есть "крючки", хотя это скорее подкаты с подставой. В общем, у рыб в отличие от нерыб, очень много всякого мусора, а мусор - это как раз наши векторы косяков и сливов. Не совсем косяки и сливы, не большие ошибки, но мусор, который мешает их фигуре расти и нарушает их собственную спонтанность, а еще расшатывает их и провоцирует на рост короны.
Если вы приглядитесь, вы увидите, что это все от недостаточного уважения к гендерным правилам.
Уважение уже есть, но не очень, частично.
Поэтому, рыбки. Вместо того, чтобы все время искать лазейки и исключения из правил, нужно научиться органично вести себя в рамках правил.
Да, исключения есть, и на уровне нерыб их немало, но на уровне рапанов и рыб они не нужны, потому что задача - просто освоить правила.
Ваше красное поле и так будет быстро расти, вы обалдеете от открывающихся возможностей, если будете вести себя в рамках.
Искать исключения - это все равно, что, не научившись технике, искать экстрим.
Все исключения связаны с тем, что в конкретных контекстах есть много дополнительных факторов, которые можно использовать для компенсации и общего баланса. Но для любой нерыбы баланс - это закон, а закон - это границы. И если нерыба вышла из границ где-то, она знает, где и почему, поэтому всегда может в них вернуться.
А рыбы, вывалившись из границ, теряют поле.
Про рапанов и говорить нечего. Этим надо начинать с молитвы.
"Господи, помоги мне увидеть мое место и видеть его в каждой ситуации. Убереги меня от представлений, что я значительней, чем есть. Дай мне сил спокойно принять реальную картину. Помогай мне делать шаги в границах и не оступаться. Дай мне четкость восприятия и избавь меня от иллюзий".
Вот какую молитву нужно повторять рапанам. И рыбам полезно. И даже нерыбам невредно.
Даже если бы мы взялись обсуждать однополые пары, мы увидели бы, что там гендерные правила не менее важны, хотя и более сложны.
В разнополых парах гендерные правила не только важны, но и просты.
Они прописаны на базовом уровне коллективного бессознательного, где располагается культура. А культура - это не только литература и живопись, это все, что мы видим вокруг себя. Даже когда мы идем по лесу, где никакой культуры как будто и нет, мы все равно смотрим на природу через призму культуры, иначе мы не умеем воспринимать и мыслить.
Несмотря на такой прочный фундамент в коллективном бессознательном, для сознания многих сейчас гендерные правила не очевидны.
Более того. Даже осознавая их укорененность, некоторые испытывают гнев против "стереотипов".
Как если бы, обнаружив вдруг, что руки у людей две, а не четыре, они бы стали обвинять социум, который приучил считать руками руки, а не ноги или пальцы. Ведь если считать руками пальцы, их оказалось бы двадцать, а не две. Двадцать рук как у многоруких в античном эпосе о сотворении мира.
То же самое с гендерами. Гендера два, как и пола, но многие считают, что делить гендеры нужно не по признаку пола, а по каким-то другим критериям. Пусть полов будет два, а гендеров больше. Или пусть полов тоже будет больше, ведь кто сказал, что пол должен быть связан с репродуктивными органами, а не самочувствием?
Некоторые считают наоборот, что на оба пола должен быть один гендер, и репродуктивную разницу не стоит брать в расчет. Им не очевидно, что разные гендеры позволяют каждому полу занять наиболее удобную и продуктивную позицию в любовных отношениях с другим. Нет, они не согласны с традициями, им хочется все поменять на свой вкус.
В силу того, что многим людям не нравятся границы и рамки, они не видят их защитную функцию для себя, не понимают, что общие правила - это условия любого взаимодействия.
Каждый раз, начиная рассказывать о гендерных правилах, я бываю озадачена. Мне приходится описывать то, что ясно как божий день, приводить аргументы тому, что руки две, а не три или двадцать, что удобнее называть руками именно руки, а не уши с ногами и не родинки на спине.
Сегодня я покажу письма, где люди не уважают гендерные правила, потому что в принципе не хотят уважать никакие рамки, считают, что рамки их как-то ограничивают, не дают им получить больше. Такие письма мы разбираем каждый день, но сегодня будем фокусироваться на гендерных рамках.
Я много раз писала, что уровень нерыбы начинается там, где вы не просто соглашаетесь с рамками и границами, а начинаете любить их и радоваться, что они вам заметны. Как если бы вы стояли перед запутанным лабиринтом и вдруг увидели бы алгоритм выхода или смотрели бы на шахматную доску и вдруг увидели бы комбинацию выигрышных ходов.
Границы определяют коридор, по которому вы можете пройти и никто вас не остановит, вы идете по красному полю, по красной дорожке к успеху.
А когда вы не видите границы или отрицаете их, вы вынуждены передвигаться в хаосе, в то время как некоторые другие знают правила и владеют алгоритмом. А вы нет.
Уже на уровне рыбы вам становится это очевидно, но рыбы отличаются тем, что правила им кажутся сложней и запутанней, чем нерыбам. Сложность гендерных правил - иллюзия. Усложняете эти правила вы сами, потому что пытаетесь искать множество разных лазеек. Запутываете правила тоже вы, когда хотите получить больше гендерных преимуществ или начинаете паниковать, что у другой стороны гендерных преимуществ больше.
Я замечала, что рапаны часто считают гендеры пережитками или декорациями, рыбы уныло соглашаются с гендерами, но им мерещится, что преимущество у другого гендера, независимо от пола рыбы, а при переходе к нерыбе им сначала начинает казаться, что у их гендера больше преимуществ, но потом они видят, что преимущества сбалансированы. Ни у кого нет постоянной форы, только временная на разных этапах любовной игры, а в целом баланс.
Вот это - ясный взгляд на поле отношений. На этот взгляд можно ориентироваться.
Прежде чем мы начнем разбирать письма, где векторы косяков и сливов будут связаны с нарушением
гендерных правил, я расскажу про общие случаи таких нарушений.
Для наглядности может взять недавнее обсуждение футболок "моя изнанка".
Там популярные нарушения гендерных правил с женской стороны изложены так подробно, словно авторы слоганов специально хотели показать нам основные ошибки.
Это не совпадения. Основные косяки и сливы всегда связаны с бунтом против границ.
Вы вываливаетесь из границ каждый раз, когда хотите выступить против правил, которые тесно связаны с этими границами.
Для мужчин таких футболок пока не выпустили, но основные мужские сливы и косяки мы тоже обсудим.
Самое главное во всех слоганах на футболках то, что люди проецируют свою гендерную роль на другие ресурсы.
Гендерные правила - это правила для половых отношений, это сфера романтики, эротики, флирта, в какой-то мере сфера брачных отношений (не во всем). На имидж гендерные правила тоже влияют, но они не влияют на те сферы социальной конкуренции, где половые функции не участвуют. Там свои рамки, но гендерные там не влияют никак или совсем не существенны.
Вы наверное много раз слышали, как борцы против гендерной разницы говорят, что если нет разницы в учебе, то не должно быть и разницы в сексе. Но учеба и секс - это разные вещи. Если роль женщины в сексе пассивна, это не значит, что женщина должна быть пассивна везде. И такой же абсурдный вывод, что если женщина и мужчина в учебе или на работе равны, в сексе между ними тоже не может быть разницы.
Это выверт мозгов. Как если бы вы считали своего тренера из спортзала - руководителем везде и на работе тоже, а таксисту доверяли рулить по жизни, раз он рулит, пока везет вас из бара домой.
В одних сферах жизни люди могут занимать пассивную, принимающую чужие услуги роль, а в других сферах жизни - активную роль, оказывая другим услуги. Я специально акцентирую на услугах, хотя активная и пассивная роли заключаются не только в оказании и принятии услуг. Но в этом тоже и об этом полезно помнить тем, кто считает, что активная роль выгодней.
Некоторые мужчины, сообразив, что активная роль не только руководящая, но и опекающая, то есть обеспечивающая комфорт, бывают возмущены и тоже считают, что от них требуется уступать женщинам везде, и на работе и в творчестве.
Нет. Гендерные роли касаются только тех сфер, которые связаны с сексуальными отношениями. Других сфер: дружбы, работы, искусства, экономики эти роли не касаются, а если даже слегка касаются, то только на уровне имиджа, то есть стиля, манер. А по сути не касаются.
И все слоганы на упомянутых футболках связаны именно с тем, что женщины берут идею о разнице в половой сфере и проецируют ее на неполовую. Они не хотят быть пассивными на работе и в спорте, будто их что-то заставляет, кроме собственной глупости.
1. "Не муза, а гений".
Невозможно придумать реальность, в которой роль музы для кого-то исключала бы собственную гениальность.
Творческих людей вдохновляют другие творческие люди, это взаимный процесс, когда творческие люди дружат или любят друг друга.
Это все равно что противопоставить "хочу вдохновляться сам, а не вдохновлять других".
Но это не просто ошибка мышления. Это главная причина сливов женщин: они считают, что "давать" - унизительно и надо стараться всегда "брать". В любви оба дают и берут, но для гендерных рамок важно, чтобы в романтический период (до совместного проживания) активная роль преимущественно была у мужчины, а у женщины - преимущественно пассивная.
2. "Не украшение мужчины, а человек".
3. "Хочу писать мужчине первой и все делать первой".
Из-за того, что женщин в короне равенства, как жадных слепых девочек из того анекдота, бомбит от ограничений, им хочется мужской роли, да побольше-побольше, как купцу из другого анекдота - укропа в зад.
Они хотят сами инициировать общение, хотят брать, хотят быть активными в отношениях и в сексе.
Им кажется, что это - прерогатива.
Из-за этого они быстро сливаются. Паровозы мчатся вниз.
Мы сейчас посмотрим на это в письме, но пока попробуйте описать это сами, вы сотню раз это видели в других письмах.
А я продолжу.
По гендерным правилам сближение в начале отношений инициирует мужчина.
Недавно один мужчина, рапан эволюционировавший в рыбу, грустно написал, что осознал гендерные правила, принял их, но увидел вдруг, что у мужчины невыгодная роль.
Он должен инициировать начало романтического общения, переводя из дружеской области, потом инициировать секс, а дальше инициировать совместное проживание, и все это - стресс, а женщина расслабленно может как соглашаться, так и отказываться, а может вообще вести себя мутно, и ему придется голову ломать, издевается она или кокетничает в границах. Мужчина в невыгодной роли, считают многие мужчины-рыбы, он не может пропустить ход и ждать шагов от женщины, для него это косяк, если ее СЗ высокая, поэтому мужчины часто отмораживаются, чтобы не сливаться, не показывать, что им больше надо, не ждать от женщин высокомерные согласия или отказы.
Женщины-рапаны жалуются на то же самое с другой стороны.
Им не нравится, что они должны ждать, когда мужчина соизволит сделать шаг, что они не могут все инициировать сами, потому что "стереотипы общества" против.
Женщины-рыбы рассуждают чуть иначе. Они тоже жалуются иногда на то, что им нельзя делать первыми шаги, но говорят так. "Я знаю, что мне никто не запрещает самой писать и даже бегать за мужчиной, если он тормозит. Но я знаю, что буду чувствовать себя навязчивой и ненужной, и сама все испорчу кислыми щами, если мужчина не подкрепит мои шаги бурной радостью и вложениями". И такие рыбы намекают, что чувствуют себя плохо из-за "стереотипов общества". Они говорят: "Это все так укоренилось в культуре, что мешает моей спонтанности поступать нешаблонно".
Как плохому танцору всегда мешают яйца, а еще ноги партнера, на которые он все время наступает. Вот бы кружить в вальсе самому с собой, аутично и с отрезанной мошонкой, как тот барсук, ничего не мешало бы.
Правила надо просто принять, не выпендриваясь, каждое правило обосновано. Даже если мы представим, что гендеры почти упразднили решением сверху, в паспорте не указывают пол, в имидже нет больше гендерных границ, мужчины носят платья и макияж, и женщины занимаются активную роль в сексе, все равно гендерные границы никуда не денутся, даже если большинство их не будут видеть, и преимущество всегда будут иметь те, кто эти границы видят и уважают. Они будут нравиться другому полу во много раз больше, их имидж будет намного сексапильней, их значимость в отношениях будет быстро расти.
Вот такая ситуация, друзья.
Главных гендерных правил несколько. Одно правило я озвучивала когда-то, Ж=2М, каждый шаг женщины равен двум мужским, но это сложное правило оказалось, как я увидела на разборе примеров. Вернемся к нему позже.
Пока начнем с более простого правила. Правило 3Ш (3-х шагов).
Его выше процитировала грустная рыба.
Все три главных этапа кардинального сближения, когда близость переходит на качественно новый уровень, инициирует мужчина. Женщина внутри этих этапов может и даже должна, если хочет быть вместе, инициировать эмоциональное, интеллектуальное и бытовое сближение, вкладываться так и сяк, но сам переход на новый кардинальный этап инициирует мужчина.
Мужчина инициирует романтический формат.
Мужчина инициирует секс.
Мужчина инициирует совместное проживание.
Перечислите самые красивые формы и спонтанные формы таких инициатив.
Женщина отвечает на инициативу согласием или отказом, в зависимости от значимости мужчины и других обстоятельств.
Женщина выбирает из предложенного.
И если мужчина не знает правил или почему-то не желает им следовать при растущей СЗ женщины, женщина остается в красном поле, а мужчина из красного поля вываливается, что означает: ее СЗ растет, а СЗ мужчины может падать.
На самом деле мы видели, что вести себя пассивно при высокой СЗ партнера трудно даже женщинам, а уж мужчине и подавно, поэтому истории про Стесняш, которые влюблены, но боятся предложить сходить в кино женщине, доброжелательно к ним относящейся, - чаще всего миф, но мы можем допускать такой вариант. Для поля все равно, по какой причине вы косячите, санкции будут все равно.
Правило 3Ш не означает, что женщина должна быть пассивна в общении.
Тем более это правило не означает, что женщина должна быть холодна или угрюма.
Не переступая границу открытой инициативы, женщина может показывать мужчине свою симпатию, оставаясь в границах.
Если вы читаете классику и обращаете внимание, как писатели описывают очаровательных и даже роковых женщин, вы замечаете, что про них от лица лирических героев часто пишут следующее.
Они смотрят тепло, их взгляд становится то нежным, то игривым, то томным, то задумчивым. Никогда нельзя понять, что именно говорит этот взгляд и говорит ли что-то конкретное, но для надежд влюбленного героя он открывает поле. Часто эти женщины проявляют инициативу к общению в светских или дружеских рамках. Они затевают интересные разговоры, вовлекают мужчину в общие дела. И опять нельзя понять, женщина хотела бы романтического общения или ей нравится мужчина как собеседник и друг. Женщины общаются так, что через поле заинтересованного мужчины проходит рыболовный катер с кучей крючков, но опять не ясно, имеет ли женщина намерение его зацепить или она просто такая интересная и спонтанная. Эти женщины обаятельны и сексапильны, и кажется, что этот поток направлен на мужчину, но тут же кажется, что этот поток направлен на саму жизнь.
Очаровательных женщин в классических произведениях часто обвиняют в сознательных чарах, в каких-то хитроумных крючках, которые просто так не распознать и не увидеть, но их значимость бешено растет, а значит они - "ведьмы".
Но это не магия, а законы поля. Такие женщины соблюдают гендерные границы, но они достаточно проактивны, чтобы вести себя в этих границах активно. В границах активно = проактивно. И их значимость быстро растет, особенно быстро, если мужчины не уважают границы.
Как бы ни злились влюбленные мужчины-рапаны на очаровательных женщин, которые не говорят прямо, чего они хотят, заставляя мужчин мучиться сомнениями, каждый из них чувствует, что женщина ведет себя как нормальная женщина, прилично, она не должна ничего инициировать сама, даже если хочет, но вот хочет она или нет, мужчине понять непросто. В том и смысл мужской инициативы. Мужчина должен принять решение на основании своей симпатии, своей ответственности за любой исход, а не потому что женщина из него тянет шаги.
Женщины-рыбы часто ведут себя как тот волшебник, который выдал каждому футболисту по мячу, чтобы они не ссорились из-за одного. Такие женщины вроде и "уважают" правило мужской инициативы, но стараются мужчине "помогать". Они боятся, что он слишком нерешителен и, если не увидит гарантий, не сделает шаг. Поэтому они все время вылезают из границ, машут ему белым флагом, расставляют везде указатели со стрелочками, куда он должен смотреть и куда следовать. Они все время делают какие-то лишние шаги, а потом отступают назад, думая, что это и есть "крючки", хотя это скорее подкаты с подставой. В общем, у рыб в отличие от нерыб, очень много всякого мусора, а мусор - это как раз наши векторы косяков и сливов. Не совсем косяки и сливы, не большие ошибки, но мусор, который мешает их фигуре расти и нарушает их собственную спонтанность, а еще расшатывает их и провоцирует на рост короны.
Если вы приглядитесь, вы увидите, что это все от недостаточного уважения к гендерным правилам.
Уважение уже есть, но не очень, частично.
Поэтому, рыбки. Вместо того, чтобы все время искать лазейки и исключения из правил, нужно научиться органично вести себя в рамках правил.
Да, исключения есть, и на уровне нерыб их немало, но на уровне рапанов и рыб они не нужны, потому что задача - просто освоить правила.
Ваше красное поле и так будет быстро расти, вы обалдеете от открывающихся возможностей, если будете вести себя в рамках.
Искать исключения - это все равно, что, не научившись технике, искать экстрим.
Все исключения связаны с тем, что в конкретных контекстах есть много дополнительных факторов, которые можно использовать для компенсации и общего баланса. Но для любой нерыбы баланс - это закон, а закон - это границы. И если нерыба вышла из границ где-то, она знает, где и почему, поэтому всегда может в них вернуться.
А рыбы, вывалившись из границ, теряют поле.
Про рапанов и говорить нечего. Этим надо начинать с молитвы.
"Господи, помоги мне увидеть мое место и видеть его в каждой ситуации. Убереги меня от представлений, что я значительней, чем есть. Дай мне сил спокойно принять реальную картину. Помогай мне делать шаги в границах и не оступаться. Дай мне четкость восприятия и избавь меня от иллюзий".
Вот какую молитву нужно повторять рапанам. И рыбам полезно. И даже нерыбам невредно.
43
Сергей Кужугетович Шойгу публично прививался на камеру. Его сестра тоже, медик по образованию (между прочим), как сообщают люди, была вакцинирована.
77 комментариев
Заблокировать автора
Сергей Кужугетович Шойгу публично прививался на камеру. Его сестра тоже, медик по образованию (между прочим), как сообщают люди, была вакцинирована. Как и абсолютное большинство депутатов Госдумы — после того, как некоторые депутаты тяжело заболели и даже умерли. Тем не менее, вследствие заражения коронавирусом в 68 лет она получила инсульт и умерла. И это навевает очень печальные мысли. Что новые штаммы обходят защиту. Или что вакцина опасна. Пусть академик Гинцбург, создатель «Спутника V», прокомментирует, что он об этом думает.
«Мне принесли информацию сейчас о том, что причиной смерти был инсульт как осложнение коронавируса», — сказала госпожа Кармазина, которая входит в комитет по контролю и регламенту в Госдуме, заместителем главы которого была Лариса Шойгу.
Я не понимаю тех, кто злословит. Куда важнее следующие вопросы. Если сестра министра обороны Шойгу не была вакцинирована, почему медик и депутат Госдумы не сделала прививку?! Если была, как говорят люди, то когда?! Прививка уже не действует? Или это последствия вакцинации — тромбоз и смерть?! Или заболела, когда уровень антител упал после вакцинации?! Вопросов масса. Кто даст ответ...
Кстати, соболезнования принес экс-глава Тувы Шолбан Кара-Оол, известный тем, что стал едва ли не первым человеком, который дважды официально болел коронавирусом. И сейчас уже даже не вопрос, что коронавирусом можно болеть много раз. И после вакцинации — очень похоже, что тоже.
Политик Сергей Неверов пишет: «Она была замечательным человеком, беззаветно преданным своей родной республике Тыва, долгие годы защищала её интересы в Государственной Думе. Благодаря своим профессиональным и человеческим качествам, честности, неравнодушию, стремлению помогать людям Лариса Кужугетовна заслужила любовь и уважения как среди коллег и товарищей, так и в самых широких кругах общественности. Ее уход - большая потеря для всех нас. Светлая память Ларисе Кужугетовне. Сил и мужества родным и близким пережить эту трагическую утрату».
Врио главы Тувы Владислав Ховалыг написал он в своем аккаунте в сети «ВКонтакте»: «Помню встречи с ней во время работы мэром Кызыла. С каким вниманием она выслушивала проблемы и нас, руководителей города, и самых простых людей, и всегда старалась помочь и помогала. И совсем недавно, на праймериз «Единой России», избиратели снова оказали ей поддержку. К сожалению, ни ее жизненным планам, ни нашим надеждам не суждено было сбыться. Невосполнимая потеря. Пусть земля будет ей пухом».
Лариса Шойгу — старшая сестра главы Минобороны РФ Сергея Шойгу. Она родилась 21 января 1953 года. По образованию — медик. В 1998 году стала первым заместителем министра здравоохранения Республики Тыва. Конечно, поспособствовали успехи брата. Это даже не вопрос. А потом и депутатом Госдумы от Республики Тыва.
44
История с отравлением Дмитрия Быкова совпала с принятием Госдумой закона, запрещающего публично отрицать «решающую роль советского народа в разгроме...
92 комментария
Заблокировать автора
История с отравлением Дмитрия Быкова совпала с принятием Госдумой закона, запрещающего публично отрицать «решающую роль советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарную миссию СССР при освобождении стран Европы». А до этого в Конституцию были внесены поправки — за традиционную семью и против фальсификации истории.
И некоторые из комментаторов завели свою любимую шарманку: да кому он нужен — этот писака? Да кто из-за бумагомарателя станет напрягаться.
А ведь это все уже было. Когда в Германии начали жечь книги. Совпадения просто дословные:
Упорядоченному государству — порядочную семью! Я предаю огню сочинения Генриха Манна и Эриха Кестнера.
Генриха Манна лишили немецкого гражданства и выгнали из страны. Эриха Кестнера допрашивали в гестапо и исключили из союза немецких писателей.
Нет фальсификации отечественной истории и очернительству великих имён, будем свято чтить наше прошлое! Я предаю огню сочинения Эмиля Людвига и Вернера Хегемана
Оба писателя уехали из Германии до прихода Гитлера и нацисты до них просто не дотянулись
Нет — писакам, предающим героев мировой войны. Да здравствует воспитание молодёжи в духе подлинного историзма! Я предаю огню сочинения Эриха Марии Ремарка.
За роман «На Западном фронте без перемен» Ремарк был выдвинут на Нобелевскую премию по литературе. Союз германских офицеров протестовал против номинации, утверждая, что роман оскорбляет немецкую армию. Ремарка лишили немецкого гражданства, а его сестре отрубили голову.
Нет — наглости и самоуверенности. Да — уважению и почтительности к немецкому народному духу. Пусть пламя поглотит сочинения Тухольского и Осецкого.
В 1931 году Тухольского судили за «государственную измену». Против него было выдвинуто обвинение в клевете на рейхсвер за его выражение «Солдаты — убийцы». В 1933 году он был заочно лишен германского гражданства за «антигерманскую деятельность». За свои пацифистские статьи Карл фон Осецкий был посажен в концлагерь. В 1936 году он получит Нобелевскую премию мира. Разгневанное нацистское правительство заявило, что ни один ученый не примет какую-либо Нобелевскую премию, и все немецкие ученые по указанию Гитлера были вынуждены отказываться от всех Нобелевских премий.
Да кому они нужны — эти писаки и бумагомаратели? 26 марта 1933 года в газете Berliner Nachtaufgabe появился перечень из 71 неугодного нацистам писателя, который вскоре был расширен до 127 фамилий.
____
Да кому он нужен, этот Мандельштам, чтобы из-него напрягать наши славные органы? Стишки какие-то марает. Да это вообще кто такой — Гумилев? Да разве советская власть испугается какого-то тунеядца Бродского?
Владимир Нарбут. Поэт. Арестован по "делу переводчиков с украинского". Расстрелян в карантинно-пересыльном пункте № 2 треста "Дальстрой".
Николай Бруни. Поэт. На следующий день после убийства Кирова Бруни сказал: "Теперь свой страх они зальют нашей кровью". На него донесли. Обвинили в связи с французской разведкой. Николай Бруни был расстрелян в лагпункте Ухтарка. Родственникам сообщили, что он умер от воспаления легких.
Бенедикт Лившиц. Поэт. В 1937 году Лившиц был арестован по ленинградскому "писательскому делу" вместе с другими поэтами Юрием Юркуном, Вильгельмом Зоргенфреем и Валентином Стеничем. Им инкриминировалось участие в вымышленной "антисоветской право-троцкистской террористической писательской организации". Все четверо были расстреляны. Власти заявляли, что Лившиц умер в 1939 году от сердечного приступа.
|
|
|
|
45
После откровенно высказанного комиком Абрамовым мнения, что к жене можно и изменить отношение, если она растолстеет, высказалась и сама Эльвира...
136 комментариев
Заблокировать автора
После откровенно высказанного комиком Абрамовым мнения, что к жене можно и изменить отношение, если она растолстеет, высказалась и сама Эльвира Абрамова:
Фото: Соцсети
И что вы думаете? Под каток обвинений тут же попала Эльвира.
Прогрессивная общественность в лице инстаграмных зажориц тут же обвинила жену Абрамова, что она находится под пятой мужа-тирана.
А как иначе? Только так можно объяснить слова жены, считают свободные женщины, свободно жрущие по ночам бутерброды. Возможно, как им кажется, Абрамов даже бьёт Абрамову.
Если б не бил, рассуждают они, не тиранил, не абьюзил, то Эльвира бы спокойно жрала ночами и толстела вместе с женщинами похожими на батон Докторской колбасы.
Подозрительны такие заявления! Наводят на размышления!
И никому почему-то даже в голову не приходит, что женщина может быть худенькой, а следовательно и здоровой, для себя лично.
Не свисать жирами. Не страдать изжогой и несварением. Быть быстрой, активной, весёлой. Снимать рабочий стресс на тренажёрах в зале, а не за столом.
Нет, если она говорит, что за год после родов можно привести себя в форму, то её обязательно гнобит муж.
Да какой уж тут юмор с сарказмом, Эльвира? Всё очень плохо: эти женщины просто уверены, что красивыми им быть нельзя.
Ну, только если жених заставит. А станет мужем, можно снова жрать, жрать и жрать. И пусть этот тиран терпит! А самим им быть жирными вполне нормально.
«Не надо делать из него тирана! Да, он считает, что через год [после родов] можно прийти в форму. Он же хотел это донести. Я тоже считаю, что можно».
Фото: Соцсети
И что вы думаете? Под каток обвинений тут же попала Эльвира.
Прогрессивная общественность в лице инстаграмных зажориц тут же обвинила жену Абрамова, что она находится под пятой мужа-тирана.
https://t.me/lenamiro/8978
А как иначе? Только так можно объяснить слова жены, считают свободные женщины, свободно жрущие по ночам бутерброды. Возможно, как им кажется, Абрамов даже бьёт Абрамову.
Если б не бил, рассуждают они, не тиранил, не абьюзил, то Эльвира бы спокойно жрала ночами и толстела вместе с женщинами похожими на батон Докторской колбасы.
Подозрительны такие заявления! Наводят на размышления!
И никому почему-то даже в голову не приходит, что женщина может быть худенькой, а следовательно и здоровой, для себя лично.
Не свисать жирами. Не страдать изжогой и несварением. Быть быстрой, активной, весёлой. Снимать рабочий стресс на тренажёрах в зале, а не за столом.
Нет, если она говорит, что за год после родов можно привести себя в форму, то её обязательно гнобит муж.
«Ответила бы вам всем с юмором и сарказмом, но вы один раз его уже не поняли. Поэтому мой вам совет: направьте свою энергию на личные взаимоотношения. Не тратьте время по чужим домам. Я прекрасно знаю своего мужа и люблю его!»
Да какой уж тут юмор с сарказмом, Эльвира? Всё очень плохо: эти женщины просто уверены, что красивыми им быть нельзя.
Ну, только если жених заставит. А станет мужем, можно снова жрать, жрать и жрать. И пусть этот тиран терпит! А самим им быть жирными вполне нормально.
46
Мы снимали всё лето жильё у пожилой гречанки, Елены Панайотовны. Она выделила нам весь дом, а сама с мужем, детьми и внуками ютилась в пристройке.
311 комментариев
Заблокировать автора
Мы снимали всё лето жильё у пожилой гречанки, Елены Панайотовны. Она выделила нам весь дом, а сама с мужем, детьми и внуками ютилась в пристройке. На территории дома имелось ещё несколько хижин, в которых гнездовались курортники "пожиже". Мы, аки баре, поутру выходили во двор и, оглядывая владения и полощущееся вдали море, поражались, как на нескольких сотках можно было вместить столько жилья и каждое лето находить желающих в нём кантоваться - некоторые халупы были форменные гаражи.
Вот на этой веранде за лето отбыло срок несколько на вид приличных семей с одним-двумя детьми.
Однажды я спросила Панайотовну, как справляется с таким хозяйством. Она призналась, что нелегко, но жить без него - никак. С мая по октябрь принимают жильцов и на полученные деньги тянут остаток года. Хорошо, согласилась я. "Плохо, - возразила она. - В любой момент государство может всё отобрать". "А что так?" "Да ещё при советской власти отец землю за взятку оформил. Никаких документов - просто разрешили жить, обещали не трогать".
Так они и прожили несколько десятков лет, отстроив не только дом, но и флигели для людей, каковые им позволяли иметь стабильный заработок, невзирая на пенсию и соцпакеты. "А как доход оформляли?" - в меру невинно поинтересовалась я. "Да какой доход, - махнула она рукой, - слёзы одни. Ещё и налог с этого платить?" «А строиться здесь точно можно?» — не отстаю. «Какая разница! — возмущается. — Мой отец деньги заплатил той власти, мы не виноваты, что власть сменилась».
О геодезии, геологии и водоохранной зоне Панайотовна (как и все соседи!) ничего не слышала.
Я потом побродила по округе, полюбовалась архитектурой.
Там таких помещиков — как медуз в Чёрном море. Некоторые даже ввысь умудряются бараки строить. Вы полагаете, у всех земля законно оформлена и они с дохода налоги платят? Да там и работает малая часть - людям на жизнь хватает курортных ассигнаций. И только дурак будет что-то государству отстегивать, и так ведь хорошо живём.
Зато негодующая на произвол приставов и чиновников некуротная интеллигенция очень жалеет этих людей, защищающих свои земли ружьём и дробовиком. Так жалеет, что и отчисления в пенсионный фонд для/за этих людей делает, и в систему медицинского страхования для/за них платежи переводит.
А потом летом ещё и напрямую рублём ободряет, когда едет на Чёрное море и униженно выклянчивает хоть какой угол хоть в какой хибаре в высокий сезон.
47
Кульминация обсуждения Белоруссии в Европейском парламенте. Солирует представитель Польши.
167 комментариев
Заблокировать автора
Кульминация обсуждения Белоруссии в Европейском парламенте. Солирует представитель Польши.
Видео настолько прекрасно, что не требует дополнительных комментариев.
PS. По итогам обсуждений в Европарламенте постановили потребовать от руководства ЕС ввести новые санкции против Белоруссии и отключить ее от SWIFT.
В России по этому поводу заявили, что Белоруссию не бросят и при необходимости, помогут белорусским производителям с доступом на российский рынок.
Как сегодня заявил посол РФ в Минске, по экономической интеграции согласовали налоговую дорожную карту (что уже прогресс - ее несколько лет не могли согласовать), а вот дорожную карту по энергоносителям пока нет - торг и согласования продолжаются. Чем больше дорожных карт согласуют и примут, те громче будет крик в Европе.
48
Не прошло и пары недель с тех пор, как Боня объявила себя «худышкой», проведя аналогию между туловом на фото слева и телом 16-летней...
63 комментария
Заблокировать автора
Не прошло и пары недель с тех пор, как Боня объявила себя «худышкой», проведя аналогию между туловом на фото слева и телом 16-летней девушки-подростка, как она снова явила миру складки на пузе.
Фото: Соцсети
Задумалась: то ли на фото слева Боня с фотошопом перебрала, а по факту она и не худела, то ли так быстро разожралась.
Подозреваю, что первое и второе -- вместе.
В связи с этим -- вопрос: имеет ли женщина, которая то сдувается, то раздувается, моральное право учить других женщин, как быть стройными, красивыми, ухоженными, гибкими?
Шеи нет. Пузо есть. Даже три пуза лично я насчитала.
Увесистый силикон уже не в состоянии отвлечь внимание общественности от жирных складок Бони. И, тем не менее, она берёт на себя ответственность втирать вам, как надо поддерживать и приумножать молодость и красоту.
Фото: Соцсети
Меня удивляет другое: раз ушлая Бонька клепает свои онлайн-марафона один за другим, значит, их, наверное, кто-то покупает? Значит, есть спрос? Логично же?
Кто -- эти люди, которые несут деньги этой немолодой, полной, неповоротливой женщине, чтобы та научила их быть молодыми, стройными и красивыми?
Есть версии?
А в заключение скажу: стройность -- это образ жизни, а не резкое похудение на месяц. Колебания моего веса уже много лет не превышают одного килограмма. Объём моей талии и бёдер -- точно такой же, какой был в старших классах общеобразовательной школы. Те же самые сантиметры.
В каких пределах колеблется ваш вес?
Фото: Соцсети
Задумалась: то ли на фото слева Боня с фотошопом перебрала, а по факту она и не худела, то ли так быстро разожралась.
Подозреваю, что первое и второе -- вместе.
В связи с этим -- вопрос: имеет ли женщина, которая то сдувается, то раздувается, моральное право учить других женщин, как быть стройными, красивыми, ухоженными, гибкими?
Шеи нет. Пузо есть. Даже три пуза лично я насчитала.
Увесистый силикон уже не в состоянии отвлечь внимание общественности от жирных складок Бони. И, тем не менее, она берёт на себя ответственность втирать вам, как надо поддерживать и приумножать молодость и красоту.
Фото: Соцсети
Меня удивляет другое: раз ушлая Бонька клепает свои онлайн-марафона один за другим, значит, их, наверное, кто-то покупает? Значит, есть спрос? Логично же?
Кто -- эти люди, которые несут деньги этой немолодой, полной, неповоротливой женщине, чтобы та научила их быть молодыми, стройными и красивыми?
Есть версии?
А в заключение скажу: стройность -- это образ жизни, а не резкое похудение на месяц. Колебания моего веса уже много лет не превышают одного килограмма. Объём моей талии и бёдер -- точно такой же, какой был в старших классах общеобразовательной школы. Те же самые сантиметры.
В каких пределах колеблется ваш вес?
49
Вот здесь как и обещала - саботаж против гендерных правил. И ник себе автор такой взяла. 1sabotage1 Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
30 комментариев
Заблокировать автора
Вот здесь как и обещала - саботаж против гендерных правил.
И ник себе автор такой взяла.
1sabotage1
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Я хочу понять, как восстановиться после слива в моей ситуации.
(После любого слива восстанавливаться одинаково. Отцепиться от фигуры, фокус убрать с себя, начать прокачивать имидж, учебу, экономику)
Мне 24 года, я работаю на гос. службе. Зарплата небольшая, но работа интересная, и мне повезло вести перспективные проекты в отделе. Но после произошедшего пока в работе все валится из рук. Последние полгода я работала над имиджем: я начала заниматься с тренером в зале, похудела на 10 кг, стала чувствовать себя увереннее. Если раньше на свидания звали интеллигентные парни, которых я особо не интересовала как девушка, то сейчас со мной впервые в жизни начали флиртовать, пару раз знакомились на улице.
(Она "стала чувствовать себя уверенней", как будто это так хорошо. В ее ситуации самоуверенность оказалась очень вредной. Лучше бы скромность развивали, а не "уверенность")
Речь пойдет о моем коллеге Д. Он мой ровесник, пришел на работу в тот же департамент. Д из хорошей семьи: упоминал, что его отец доктор наук, мама живет заграницей, брат занимается бизнесом, а Д ему помогает после работы в министерстве. Мусульманин. Взял кредит, чтоб оплатить себе обучение в магистратуре. Внешне непримечательный, но обаятельный, постоянно улыбается и шутит, люди к нему тянутся. Поначалу я мало о нем знала – держался он обособленно, ничего лишнего не рассказывал, только изредка упоминал о себе пару фактов во время обеда, скромный.
Мы работаем в оупен-спейсе, и так вышло, что его посадили прямо напротив меня. Со временем я начала ловить на себе его долгий взгляд, он постоянно говорил комплименты и шутил, что поставит на заставку рабочего стола мою фотографию, чтобы этим взглядом меня не смущать.
(Вот и вся его инициатива, другой не будет, и этого ей оказалось достаточно, чтобы присвоить его. Она сама его разглядывала, он отвечал ей взглядом. А на ее вопросы, зачем он ее смущает, отвечал, что не хочет смущать и будет смотреть на фото. В общем легчайший флирт коллеги, еще и восточного. Не флирт, а галантность. Но автор наша воспринимала это как "шаги", потому что не понимает разницы между мужчинами и женщинами, не осознает, что для мужчин галантность - правило и долг)
Когда я заболела коронавирусом и не пришла на работу, он прислал мне в мессенджере фото моего рабочего места и подписал: «На кого я теперь буду любоваться?». В феврале он предложил меня подвезти после корпоратива. Было уже поздно, и я могла пропустить последнюю электричку в область. Я отказалась. Я не отвечала на его шаги – мне тогда и правда казалось, что у нас ничего не выйдет. У меня никогда не было серьезных отношения, и я боялась, что такая замороженная безответно влюблюсь в обаятельного парня, за которым собираются очереди из девчонок. В итоге я уехала домой на электричке, и он спросил в мессенджере: успела ли я на электричку, завязался разговор. С того момента мы изредка стали переписываться.
(Выразил сочувствие, когда она заболела, предложил отвезти после кооператива, когда она была пьяна. Это даже для галантности - микроскопические жесты. Тем более он в курсе, что нравится ей, и будь она ему хоть сколько-то интересна, уже потащил бы ее гулять, танцевать и смотреть кино)
На работе мы перебрасывались остротами и продолжали улыбаться друг другу. Иногда он резко реагировал на мои колкие шутки, хотя шутила я так только когда замечала его флирт с другими. Например, когда я сказала “да ведь мне некому больше улыбаться, напротив меня сидишь ты”, он ответил: “когда у девушки нет выбора, это печальная ситуация”. Мне кажется, он так провоцировал меня.
(Здесь он уже отмахивается от нее и раздражается. А она не просто присвоила его, но и выносит ему мозг ревностью)
В апреле он прокомментировал мое фото в соц. сетях с концерта классической музыки: написал, что это развлечение для 70+, надо сбегать с концерта в клуб, а он подтянется туда с друзьями. Я уже ехала домой и ответила, что вряд ли приеду, но, если соберусь, то обязательно сообщу. Именно тогда я окончательно отрефлексировала, что он мне очень нравится, и, чтобы сделать шаг навстречу, пригласила присоединиться к нам с подругой в следующую пятницу как раз в это место.
(Она считает, что он сделал шаг, когда пригласил коллегу тусить с компанией. И конечно ответила шагом побольше)
Какое-то время до этого мы сидели на работе, он спросил, почему я улыбаюсь. Я ответила: тебе улыбаюсь. Д: хорошая тактика. Я: да я не понимаю, рабочая ли она. Д: да ведь если я сделаю шаг вперед, ты все равно сдашь назад. Я не нашла, что ответить – он не производил впечатление парня, который боится сделать шаг вперед – но была удивлена его наглости и прямоте. Промямлила что-то типа «ну да, ты же меня так хорошо знаешь».
(Он галантно шлангует, а она уже атакует его)
Когда через неделю мы встретились в клубе, буквально спустя 10 минут после приветствия, я увидела, как он клеит 3 девчонок и подмигивает мне. Я разозлилась и в итоге ушла домой с другом друга Д от обиды. На следующий день на работе я сыпала колкостями в сторону Д. Сейчас я вижу, что продолжала заходить сверху, хоть и понимала, что он мне сильно нравится. Я боялась своей симпатии к нему, пыталась ее подавить.
(Чтобы отвязаться от нее, он закрылся аж тремя девчонками сразу. Но она устроила ему сцену ревности и продолжала на работе. Ведет себя так, будто он - легкомысленная кокетливая барышня, а она пылкий гусар)
Он бесился в ответ: постоянно оценивал меня, в ответ на мои реплики мог сказать «одобряю», «мне нравится» (например, когда взял меня за руку), «2:0 в твою пользу». Я бесилась и огрызалась, а он говорил “ну что у тебя за дурацкая привычка тянуть одеяло на себя”. После ситуации в клубе он позвал меня «покурить» (хотя я не курила), потом объяснив это тем, что не знал, как вытащить на разговор. Д взял меня за руку (якобы чтобы прощупать пульс – вдруг я бессердечная сволочь) и стал убеждать, что у него ничего не было ничего с этими девчонками и что всегда есть шанс все исправить. Да, вот такой он наглый и резкий, девчонкам обычно нравится, но больше чем на 4 месяца их не хватает. Говорил, что у девчонок нет сердца, они переменчивые и уходят, едва найдя кого-то получше и побогаче. Наверное, я надела колпачок обманутого бедняжки, и я решила показать ему, что я не такая.
(Ему пришлось успокаивать ее и утешать. А она умудрилась надеть колпачок на парня, который склеил в клубе сразу троих. Представляете себе, какая у нее корона?)
Состоялся диалог:
Д: что мне сделать, чтобы ты чаще улыбалась?
Я: да я и так все время тебе улыбаюсь.
Д: нет, иногда ты улыбаешься, а иногда язвишь.
Я: характер у меня такой.
Д: я знаю. Характер у тебя, как у меня, ты еще свой потенциал не видишь до конца. Но нужно же уступать.
Я: я тебе не уступлю.
Д: я ведь тем более.
(Она его коллега, сидит напротив, он пытается с ней мириться, всячески обходя тему их возможного общения тет-а-тет)
Я все это от обиды сказала из-за этих девчонок, а сама таяла от его улыбки. Я знала, что он занимается боксом и пошла в ту же секцию, хотя и была там единственной девчонкой – все ради того, чтобы проводить с ним больше времени. После этого разговора спросила у парней (Д. ходил вместе с моим другим коллегой): возьмете меня с собой на тренировку? Мне нужно было больше его внимания, больше проводить времени с ним. После этого диалога он пару раз звал меня гулять во время обеда, чтобы чем-то угостить, во время прогулок пытался коснуться, погладить по коленке или потрепать по волосам, интересовался, что у меня с парнем, с которым я ушла тогда из клуба, не обидел ли этот парень меня, не пытался ли «продавить». Я отвечала: ничего, не нужно было носом щелкать. А он мне: это ты в мою сторону сейчас? Я: я вообще про него, но тебе тоже не стоит носом щелкать.
(Все в курсе, что она бегает за ним, даже на секцию бокса пошла. И при этом ей кажется, что Стесняша ищет повод прикоснуться к ней и ревниво расспрашивает про кавалеров. И посмотрите, что она отвечает ему. Опишете вектор слива?)
Я делала ответные шаги: в ответ на его угощения, я оставляла сладости на рабочем месте с запиской «мне хотелось сделать тебе приятное, спасибо за кофе/обед». Как-то в ответ он сказал: «Мне так приятно. Я наклею твою записку на монитор и теперь буду думать только о тебе». Я не придала значения этой реплике про других, не поняла ее. Во время прогулки я как-то сказала ему, что хочу пойти в тот день на бокс вместе с ним. Он улыбнулся и предложил оставить сумку на работе, чтобы вместе пойти, когда он сможет, погладил по коленке.
(Ему жалко ее)
Один раз он стал рассказывать мне про выставку, и я спросила: «слушай, я не знаю, как себя вести, мне нужно предложить, чтобы мы вместе сходили?» Он ответил: «если на то дело пошло, я тебя сам позову. Кино или театр?» Меня тогда очень смутила формулировка «если на то дело пошло», но у меня уже снесло крышу, мне так хотелось быть рядом.
(И здесь она ведет себя как мужик, которому девушка намекает, что хочет на свидание, и он вынужден делать шаг. Она уверена со своим паровозом, что он ждет от нее инициативы и не решается ее позвать. Видите, насколько плохи дела, насколько паровозы не уважают мужчин и как они в этом нелепы?)
В какой-то момент он резко стал суровым и серьезным, перестал улыбаться и разговаривать, на мои предложения вместе пообедать отвечал “спасибо, я уже пообедал”. Я не находила себе места, буквально жила несколько дней в агонии, решила поговорить с ним и выяснить, в чем причина. Я написала ему в мессенджере: «можешь уделить мне немного времени завтра?» Он ответил только спустя пару дней: «для тебя все, что угодно». Во время разговора я сказала: “Мне кажется, ты меня избегаешь. Д, если я тебя обидела или недостойно повела себя, скажи мне, пожалуйста, это в лицо.” В ответ он искренне удивился, потрепал меня по волосам и сказал: “Да чем ты можешь меня обидеть? Я не ходил с тобой на обеды, потому что соблюдал пост.” У меня тогда гора упала с плеч – его холод наконец сменило тепло.
(Он пытался от нее отвязаться. Но она так активно на него насела, что он понял - нет, отвязаться не получится)
Я рассказала ему, что собираюсь записывать подкаст, и он сказал: “если втянешься, куплю тебе микрофон, послушаем твой подкаст по дороге”, не уточнив, по дороге куда. Вообще от него всегда звучало много фраз в духе “ну, мы сходим с тобой сюда”, “я куплю тебе вот это”, хотя реальных действий он не предпринимал. Меня это выбивало из равновесия, оставляло в недоумении.
(А всего-то нужно было понять, что любые расплывчатые, беспредметные, вежливые формулировка - это мужская галантность или ответ на ее щипцы. Здесь давно уже второе)
Но к тому моменту я уже настолько была влюблена, что совсем не анализировала происходящее. Я молчала, не задавала вопросов – в общем, была, как сейчас понимаю, реактивной рыбой. Не понимала, что происходит и что ему нужно.
(Она думает, что была рыбой, а до рыбы ей сто верст по льду на собаках и оленях)
Он знал, что меня выселяют из съемной квартиры, и во время разговора предложил помощь с переездом. Я сначала по привычке сказала, что со всем справлюсь сама (мне не хотелось его напрягать, потому что я видела, как он устает), но он предложил помощь повторно.
(Он узнал это из сводки новостей, а не она ему жаловалась неоднократно)
Когда он приехал в день переезда помогать перевозить вещи, на его лице была теплая, привычная улыбка. Я приготовила пасту, чтобы как-то отблагодарить его за переезд, но, оказалось, что его пост еще не закончился. Мы сидели так близко, мне ужасно хотелось до него докоснуться, и в какой-то момент он сам спросил: могу ли я тебя поцеловать? Я не поняла, как он стал снимать с меня обувь, раздевать меня, целовать. Мне казалось глупым набиванием цены сопротивляться – я же знала, что была в него влюблена, я хотела близости с ним. Я сказала: прости, я тебя подставила, но ты мой первый мужчина. Он стал меня уговаривать, говорить, какая я красивая и сексуальная. Он был нежным, аккуратным, мы потом еще долго лежали в обнимку, и он говорил «я думал, что у меня нет сердца, как хорошо, что это не так». Рассказывал про свою семью. Я не сомневалась в его искренности.
(Про приставания и уговоры она врет. Если он и "уговаривал" ее, то тогда, когда оттолкнуть ее уже было поздно, она уже попросила у него прощения, что "подставила" и что ему придется лишить ее девственности. Она не хочет честно оценить, что заманила его домой, села поближе, дышала ему в губы и ему пришлось предложить ей поцелуй. Ей хочется считать, что он растлил ее)
Мы стояли в обнимку на балконе, и он спросил:
Д: ты была на крыше своего дома?
Я: нет
Д: ну значит поднимемся еще.
От него все время звучали какие-то планы, и я была так счастлива, потому что ужасно хотела быть рядом. Но несмотря на это, я боялась дать полную волю чувствам. Когда он спросил после секса, о чем я думаю, я не нашлась, что ответить, мне казалось, что мое тело и мое лицо говорят за меня. Мне кажется, он хотел оставить меня с ощущением, что это я недолюбила его, и поэтому все разрушила.
(Парень не смог отказать ее напору, но ей мерещатся его коварные манипуляции)
На следующий день он спросил, как мое самочувствие и пожелал хорошего дня. Потом он взял отпуск на работе, и мы практически не переписывались. Я списывала на то, что он занят делами брата, да и не было у нас привычки активной переписки – мы в основном общались на работе или во время обеденного перерыва.
(Он взял отпуск за свой счет и сбежал)
Я сама предложила ему встретиться на неделе. Я надеялась, что мы сходим куда-нибудь поужинать, но он ответил поздно вечером, что едет ко мне и будет через полчаса. Честно говоря, я уже в эту встречу почувствовала что-то не то. Мы занимались любовью, но он был как будто отстранен, и на мои “я скучала”, на все проявления нежности отвечал, как будто на автомате. Это был мой второй секс в жизни, и я терялась – я не понимала, что отвечать, когда он спрашивал, как и что мне нравится, хорошо ли мне с ним, что я хочу попробовать. Мне все было хорошо, потому что я была влюблена до беспамятства. Но меня обидело и задело, когда он сказал, что я молчу, его это убивает, должна же быть какая-то кнопка у меня.
(Он считал своим долгом, прежде чем бросит ее, сделать ей приятно, раз уж оказался ее первым мужчиной, он искал к ней подход, ради этого и приехал второй раз)
Напоследок он поцеловал меня и сказал: “такая ты сонная, только не выбегай провожать меня до 1 этажа в таком виде (я была в одной рубашке). На связи.” И после этого он пропал. Просто перестал отвечать на мои сообщения, а на работе делал вид, что меня не существует, прятал глаза и не разговаривал. Я писала: все у тебя в порядке? Я переживала, зная, что он водит мотоцикл. Хотя в глубине души я, наверное, понимала, что дело не в мотоцикле, и все у него на самом деле без меня хорошо – я стала в тягость.
(Она стала в тягость давно, сразу, как влюбилась. Сразу, как только у нее распахнулась хлеборезка и она решила его завоевать и взять, она стала ему в тягость)
На мое сообщение “я так скучала, ну неужели ты не мог найти минуту, чтобы написать, что у тебя все ок” он ответил: “дурак, не спорю”. Я понимала, что это конец, но я хотела знать причину, я не могла остановиться и спрашивала, почему ты не мог сказать мне все как есть в лицо, а он продолжал молчать.
(Она и раньше его тоже прессовала)
Наверное, я не могла поверить, что он так поступил, зная, что был моим первым мужчиной, и что для меня это не был просто секс с чуваком из клуба. Сейчас понимаю, что я сливала свою фигуру в попытках получить объяснения.
(Здесь у нее не только слив, но и косяк, как вы видите. Она гневается на него за то, что он негодяй)
В итоге он ответил: «Никакой причины нет. Никто не делает вид, что кого-то не существует. Мы как общались раньше, так и будем общаться.» Я понимала, что он меня уже бросил, но мне хотелось поставить точку в этой истории, и я написала сообщение в мессенджере о том, что не хочу как раньше общаться, я ему больше не доверяю, не обижаюсь, но мне это не нужно все. Он снова не ответил, но на работе повеселел, и было видно, как ему радостно, что я сама написала, и больше не нужно думать, как от меня избавиться.
(Она понимает, что он хотел избавиться. Но почему же она описала эту историю так, будто не понимает, как думаете?)
На следующий день он стал на меня снова смотреть, с любопытством, соблазнительно. Я повелась на эту провокацию. Я сидела и смотрела ему в глаза, не отрывая взгляд, а он смотрел в ответ. Я не выдержала и сказала: Д, у тебя есть последний шанс закрыть эту ситуацию, скажи мне, пожалуйста, почему так произошло, почему ты сразу не написал мне? Он ответил, что ему нечего мне сказать. Да, вот такой он мудак и манипулятор, без сердца и без чувств.
(Ей кажется, что он смотрит "соблазнительно", когда он смотрит без угрюмости и тоски, обычно)
Желает мне всего хорошего. Но взгляд у него при этом был теплый, как раньше. Намекнул, что, если я хочу, мы можем продолжить встречаться в режиме «только секс». Я сказала, что не хочу. Он улыбался, говорил: хорошо выглядишь, мне приятно, что ты мне улыбаешься, таким теплом от тебя веет. Видно было, что он продолжает играть свою роль. Колко от его слов, потому что мне на самом деле было больно, а не тепло. По дороге домой я написала ему: «чувств у меня больше нет, объяснений искать не буду. Твой кофе (он угостил меня кофе), был отвратительный, но спасибо». Заблокировала и удалила его. Прошло 2 недели – ни он, ни я больше не общались.
(Он пытался разрядить обстановку, но блокировке он скорее всего еще больше рад)
Все эти дни его молчания я не могла выдержать напряжения: я начала курить, я физически находилась в какой-то агонии, не могла ни на чем сосредоточиться, не могла ходить на работу, видя там его. Мы обсуждали ситуацию с психологом – становилось легче, но ненадолго, его провокация меня добила. Я плакала целыми днями несколько недель, пока до меня не дошло, что не виновата в том, что он ушел, что никаких чувств с его стороны нет и нужно подумать о своем восстановлении. Я не жду, что он захочет со мной отношений (я боюсь его и той боли, которую я испытала), но я хочу увидеть, что я делала неправильно и как избежать подобных ситуаций в будущем.
(Прежде всего надо прекратить обсуждать ситуацию с психологом и плакать над ней. Надо перестать думать об этом, тут нечего думать. Надо перестать страдать по нему и страдать от слиииива, слив от этого только вырастет. Надо отцепиться и срочно заняться делами, опереться на себя, погрузиться в работу, и ничего в течение месяца не думать о произошедшем. Вы были самоуверенной, автор. И вам надо постараться никогда больше не смотреть сверху на мужчин, которые вам нравятся, надо уважать их право инициировать сближение или не инициировать, если вы им не нравитесь)
Спасибо!
И ник себе автор такой взяла.
1sabotage1Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Я хочу понять, как восстановиться после слива в моей ситуации.
(После любого слива восстанавливаться одинаково. Отцепиться от фигуры, фокус убрать с себя, начать прокачивать имидж, учебу, экономику)
Мне 24 года, я работаю на гос. службе. Зарплата небольшая, но работа интересная, и мне повезло вести перспективные проекты в отделе. Но после произошедшего пока в работе все валится из рук. Последние полгода я работала над имиджем: я начала заниматься с тренером в зале, похудела на 10 кг, стала чувствовать себя увереннее. Если раньше на свидания звали интеллигентные парни, которых я особо не интересовала как девушка, то сейчас со мной впервые в жизни начали флиртовать, пару раз знакомились на улице.
(Она "стала чувствовать себя уверенней", как будто это так хорошо. В ее ситуации самоуверенность оказалась очень вредной. Лучше бы скромность развивали, а не "уверенность")
Речь пойдет о моем коллеге Д. Он мой ровесник, пришел на работу в тот же департамент. Д из хорошей семьи: упоминал, что его отец доктор наук, мама живет заграницей, брат занимается бизнесом, а Д ему помогает после работы в министерстве. Мусульманин. Взял кредит, чтоб оплатить себе обучение в магистратуре. Внешне непримечательный, но обаятельный, постоянно улыбается и шутит, люди к нему тянутся. Поначалу я мало о нем знала – держался он обособленно, ничего лишнего не рассказывал, только изредка упоминал о себе пару фактов во время обеда, скромный.
Мы работаем в оупен-спейсе, и так вышло, что его посадили прямо напротив меня. Со временем я начала ловить на себе его долгий взгляд, он постоянно говорил комплименты и шутил, что поставит на заставку рабочего стола мою фотографию, чтобы этим взглядом меня не смущать.
(Вот и вся его инициатива, другой не будет, и этого ей оказалось достаточно, чтобы присвоить его. Она сама его разглядывала, он отвечал ей взглядом. А на ее вопросы, зачем он ее смущает, отвечал, что не хочет смущать и будет смотреть на фото. В общем легчайший флирт коллеги, еще и восточного. Не флирт, а галантность. Но автор наша воспринимала это как "шаги", потому что не понимает разницы между мужчинами и женщинами, не осознает, что для мужчин галантность - правило и долг)
Когда я заболела коронавирусом и не пришла на работу, он прислал мне в мессенджере фото моего рабочего места и подписал: «На кого я теперь буду любоваться?». В феврале он предложил меня подвезти после корпоратива. Было уже поздно, и я могла пропустить последнюю электричку в область. Я отказалась. Я не отвечала на его шаги – мне тогда и правда казалось, что у нас ничего не выйдет. У меня никогда не было серьезных отношения, и я боялась, что такая замороженная безответно влюблюсь в обаятельного парня, за которым собираются очереди из девчонок. В итоге я уехала домой на электричке, и он спросил в мессенджере: успела ли я на электричку, завязался разговор. С того момента мы изредка стали переписываться.
(Выразил сочувствие, когда она заболела, предложил отвезти после кооператива, когда она была пьяна. Это даже для галантности - микроскопические жесты. Тем более он в курсе, что нравится ей, и будь она ему хоть сколько-то интересна, уже потащил бы ее гулять, танцевать и смотреть кино)
На работе мы перебрасывались остротами и продолжали улыбаться друг другу. Иногда он резко реагировал на мои колкие шутки, хотя шутила я так только когда замечала его флирт с другими. Например, когда я сказала “да ведь мне некому больше улыбаться, напротив меня сидишь ты”, он ответил: “когда у девушки нет выбора, это печальная ситуация”. Мне кажется, он так провоцировал меня.
(Здесь он уже отмахивается от нее и раздражается. А она не просто присвоила его, но и выносит ему мозг ревностью)
В апреле он прокомментировал мое фото в соц. сетях с концерта классической музыки: написал, что это развлечение для 70+, надо сбегать с концерта в клуб, а он подтянется туда с друзьями. Я уже ехала домой и ответила, что вряд ли приеду, но, если соберусь, то обязательно сообщу. Именно тогда я окончательно отрефлексировала, что он мне очень нравится, и, чтобы сделать шаг навстречу, пригласила присоединиться к нам с подругой в следующую пятницу как раз в это место.
(Она считает, что он сделал шаг, когда пригласил коллегу тусить с компанией. И конечно ответила шагом побольше)
Какое-то время до этого мы сидели на работе, он спросил, почему я улыбаюсь. Я ответила: тебе улыбаюсь. Д: хорошая тактика. Я: да я не понимаю, рабочая ли она. Д: да ведь если я сделаю шаг вперед, ты все равно сдашь назад. Я не нашла, что ответить – он не производил впечатление парня, который боится сделать шаг вперед – но была удивлена его наглости и прямоте. Промямлила что-то типа «ну да, ты же меня так хорошо знаешь».
(Он галантно шлангует, а она уже атакует его)
Когда через неделю мы встретились в клубе, буквально спустя 10 минут после приветствия, я увидела, как он клеит 3 девчонок и подмигивает мне. Я разозлилась и в итоге ушла домой с другом друга Д от обиды. На следующий день на работе я сыпала колкостями в сторону Д. Сейчас я вижу, что продолжала заходить сверху, хоть и понимала, что он мне сильно нравится. Я боялась своей симпатии к нему, пыталась ее подавить.
(Чтобы отвязаться от нее, он закрылся аж тремя девчонками сразу. Но она устроила ему сцену ревности и продолжала на работе. Ведет себя так, будто он - легкомысленная кокетливая барышня, а она пылкий гусар)
Он бесился в ответ: постоянно оценивал меня, в ответ на мои реплики мог сказать «одобряю», «мне нравится» (например, когда взял меня за руку), «2:0 в твою пользу». Я бесилась и огрызалась, а он говорил “ну что у тебя за дурацкая привычка тянуть одеяло на себя”. После ситуации в клубе он позвал меня «покурить» (хотя я не курила), потом объяснив это тем, что не знал, как вытащить на разговор. Д взял меня за руку (якобы чтобы прощупать пульс – вдруг я бессердечная сволочь) и стал убеждать, что у него ничего не было ничего с этими девчонками и что всегда есть шанс все исправить. Да, вот такой он наглый и резкий, девчонкам обычно нравится, но больше чем на 4 месяца их не хватает. Говорил, что у девчонок нет сердца, они переменчивые и уходят, едва найдя кого-то получше и побогаче. Наверное, я надела колпачок обманутого бедняжки, и я решила показать ему, что я не такая.
(Ему пришлось успокаивать ее и утешать. А она умудрилась надеть колпачок на парня, который склеил в клубе сразу троих. Представляете себе, какая у нее корона?)
Состоялся диалог:
Д: что мне сделать, чтобы ты чаще улыбалась?
Я: да я и так все время тебе улыбаюсь.
Д: нет, иногда ты улыбаешься, а иногда язвишь.
Я: характер у меня такой.
Д: я знаю. Характер у тебя, как у меня, ты еще свой потенциал не видишь до конца. Но нужно же уступать.
Я: я тебе не уступлю.
Д: я ведь тем более.
(Она его коллега, сидит напротив, он пытается с ней мириться, всячески обходя тему их возможного общения тет-а-тет)
Я все это от обиды сказала из-за этих девчонок, а сама таяла от его улыбки. Я знала, что он занимается боксом и пошла в ту же секцию, хотя и была там единственной девчонкой – все ради того, чтобы проводить с ним больше времени. После этого разговора спросила у парней (Д. ходил вместе с моим другим коллегой): возьмете меня с собой на тренировку? Мне нужно было больше его внимания, больше проводить времени с ним. После этого диалога он пару раз звал меня гулять во время обеда, чтобы чем-то угостить, во время прогулок пытался коснуться, погладить по коленке или потрепать по волосам, интересовался, что у меня с парнем, с которым я ушла тогда из клуба, не обидел ли этот парень меня, не пытался ли «продавить». Я отвечала: ничего, не нужно было носом щелкать. А он мне: это ты в мою сторону сейчас? Я: я вообще про него, но тебе тоже не стоит носом щелкать.
(Все в курсе, что она бегает за ним, даже на секцию бокса пошла. И при этом ей кажется, что Стесняша ищет повод прикоснуться к ней и ревниво расспрашивает про кавалеров. И посмотрите, что она отвечает ему. Опишете вектор слива?)
Я делала ответные шаги: в ответ на его угощения, я оставляла сладости на рабочем месте с запиской «мне хотелось сделать тебе приятное, спасибо за кофе/обед». Как-то в ответ он сказал: «Мне так приятно. Я наклею твою записку на монитор и теперь буду думать только о тебе». Я не придала значения этой реплике про других, не поняла ее. Во время прогулки я как-то сказала ему, что хочу пойти в тот день на бокс вместе с ним. Он улыбнулся и предложил оставить сумку на работе, чтобы вместе пойти, когда он сможет, погладил по коленке.
(Ему жалко ее)
Один раз он стал рассказывать мне про выставку, и я спросила: «слушай, я не знаю, как себя вести, мне нужно предложить, чтобы мы вместе сходили?» Он ответил: «если на то дело пошло, я тебя сам позову. Кино или театр?» Меня тогда очень смутила формулировка «если на то дело пошло», но у меня уже снесло крышу, мне так хотелось быть рядом.
(И здесь она ведет себя как мужик, которому девушка намекает, что хочет на свидание, и он вынужден делать шаг. Она уверена со своим паровозом, что он ждет от нее инициативы и не решается ее позвать. Видите, насколько плохи дела, насколько паровозы не уважают мужчин и как они в этом нелепы?)
В какой-то момент он резко стал суровым и серьезным, перестал улыбаться и разговаривать, на мои предложения вместе пообедать отвечал “спасибо, я уже пообедал”. Я не находила себе места, буквально жила несколько дней в агонии, решила поговорить с ним и выяснить, в чем причина. Я написала ему в мессенджере: «можешь уделить мне немного времени завтра?» Он ответил только спустя пару дней: «для тебя все, что угодно». Во время разговора я сказала: “Мне кажется, ты меня избегаешь. Д, если я тебя обидела или недостойно повела себя, скажи мне, пожалуйста, это в лицо.” В ответ он искренне удивился, потрепал меня по волосам и сказал: “Да чем ты можешь меня обидеть? Я не ходил с тобой на обеды, потому что соблюдал пост.” У меня тогда гора упала с плеч – его холод наконец сменило тепло.
(Он пытался от нее отвязаться. Но она так активно на него насела, что он понял - нет, отвязаться не получится)
Я рассказала ему, что собираюсь записывать подкаст, и он сказал: “если втянешься, куплю тебе микрофон, послушаем твой подкаст по дороге”, не уточнив, по дороге куда. Вообще от него всегда звучало много фраз в духе “ну, мы сходим с тобой сюда”, “я куплю тебе вот это”, хотя реальных действий он не предпринимал. Меня это выбивало из равновесия, оставляло в недоумении.
(А всего-то нужно было понять, что любые расплывчатые, беспредметные, вежливые формулировка - это мужская галантность или ответ на ее щипцы. Здесь давно уже второе)
Но к тому моменту я уже настолько была влюблена, что совсем не анализировала происходящее. Я молчала, не задавала вопросов – в общем, была, как сейчас понимаю, реактивной рыбой. Не понимала, что происходит и что ему нужно.
(Она думает, что была рыбой, а до рыбы ей сто верст по льду на собаках и оленях)
Он знал, что меня выселяют из съемной квартиры, и во время разговора предложил помощь с переездом. Я сначала по привычке сказала, что со всем справлюсь сама (мне не хотелось его напрягать, потому что я видела, как он устает), но он предложил помощь повторно.
(Он узнал это из сводки новостей, а не она ему жаловалась неоднократно)
Когда он приехал в день переезда помогать перевозить вещи, на его лице была теплая, привычная улыбка. Я приготовила пасту, чтобы как-то отблагодарить его за переезд, но, оказалось, что его пост еще не закончился. Мы сидели так близко, мне ужасно хотелось до него докоснуться, и в какой-то момент он сам спросил: могу ли я тебя поцеловать? Я не поняла, как он стал снимать с меня обувь, раздевать меня, целовать. Мне казалось глупым набиванием цены сопротивляться – я же знала, что была в него влюблена, я хотела близости с ним. Я сказала: прости, я тебя подставила, но ты мой первый мужчина. Он стал меня уговаривать, говорить, какая я красивая и сексуальная. Он был нежным, аккуратным, мы потом еще долго лежали в обнимку, и он говорил «я думал, что у меня нет сердца, как хорошо, что это не так». Рассказывал про свою семью. Я не сомневалась в его искренности.
(Про приставания и уговоры она врет. Если он и "уговаривал" ее, то тогда, когда оттолкнуть ее уже было поздно, она уже попросила у него прощения, что "подставила" и что ему придется лишить ее девственности. Она не хочет честно оценить, что заманила его домой, села поближе, дышала ему в губы и ему пришлось предложить ей поцелуй. Ей хочется считать, что он растлил ее)
Мы стояли в обнимку на балконе, и он спросил:
Д: ты была на крыше своего дома?
Я: нет
Д: ну значит поднимемся еще.
От него все время звучали какие-то планы, и я была так счастлива, потому что ужасно хотела быть рядом. Но несмотря на это, я боялась дать полную волю чувствам. Когда он спросил после секса, о чем я думаю, я не нашлась, что ответить, мне казалось, что мое тело и мое лицо говорят за меня. Мне кажется, он хотел оставить меня с ощущением, что это я недолюбила его, и поэтому все разрушила.
(Парень не смог отказать ее напору, но ей мерещатся его коварные манипуляции)
На следующий день он спросил, как мое самочувствие и пожелал хорошего дня. Потом он взял отпуск на работе, и мы практически не переписывались. Я списывала на то, что он занят делами брата, да и не было у нас привычки активной переписки – мы в основном общались на работе или во время обеденного перерыва.
(Он взял отпуск за свой счет и сбежал)
Я сама предложила ему встретиться на неделе. Я надеялась, что мы сходим куда-нибудь поужинать, но он ответил поздно вечером, что едет ко мне и будет через полчаса. Честно говоря, я уже в эту встречу почувствовала что-то не то. Мы занимались любовью, но он был как будто отстранен, и на мои “я скучала”, на все проявления нежности отвечал, как будто на автомате. Это был мой второй секс в жизни, и я терялась – я не понимала, что отвечать, когда он спрашивал, как и что мне нравится, хорошо ли мне с ним, что я хочу попробовать. Мне все было хорошо, потому что я была влюблена до беспамятства. Но меня обидело и задело, когда он сказал, что я молчу, его это убивает, должна же быть какая-то кнопка у меня.
(Он считал своим долгом, прежде чем бросит ее, сделать ей приятно, раз уж оказался ее первым мужчиной, он искал к ней подход, ради этого и приехал второй раз)
Напоследок он поцеловал меня и сказал: “такая ты сонная, только не выбегай провожать меня до 1 этажа в таком виде (я была в одной рубашке). На связи.” И после этого он пропал. Просто перестал отвечать на мои сообщения, а на работе делал вид, что меня не существует, прятал глаза и не разговаривал. Я писала: все у тебя в порядке? Я переживала, зная, что он водит мотоцикл. Хотя в глубине души я, наверное, понимала, что дело не в мотоцикле, и все у него на самом деле без меня хорошо – я стала в тягость.
(Она стала в тягость давно, сразу, как влюбилась. Сразу, как только у нее распахнулась хлеборезка и она решила его завоевать и взять, она стала ему в тягость)
На мое сообщение “я так скучала, ну неужели ты не мог найти минуту, чтобы написать, что у тебя все ок” он ответил: “дурак, не спорю”. Я понимала, что это конец, но я хотела знать причину, я не могла остановиться и спрашивала, почему ты не мог сказать мне все как есть в лицо, а он продолжал молчать.
(Она и раньше его тоже прессовала)
Наверное, я не могла поверить, что он так поступил, зная, что был моим первым мужчиной, и что для меня это не был просто секс с чуваком из клуба. Сейчас понимаю, что я сливала свою фигуру в попытках получить объяснения.
(Здесь у нее не только слив, но и косяк, как вы видите. Она гневается на него за то, что он негодяй)
В итоге он ответил: «Никакой причины нет. Никто не делает вид, что кого-то не существует. Мы как общались раньше, так и будем общаться.» Я понимала, что он меня уже бросил, но мне хотелось поставить точку в этой истории, и я написала сообщение в мессенджере о том, что не хочу как раньше общаться, я ему больше не доверяю, не обижаюсь, но мне это не нужно все. Он снова не ответил, но на работе повеселел, и было видно, как ему радостно, что я сама написала, и больше не нужно думать, как от меня избавиться.
(Она понимает, что он хотел избавиться. Но почему же она описала эту историю так, будто не понимает, как думаете?)
На следующий день он стал на меня снова смотреть, с любопытством, соблазнительно. Я повелась на эту провокацию. Я сидела и смотрела ему в глаза, не отрывая взгляд, а он смотрел в ответ. Я не выдержала и сказала: Д, у тебя есть последний шанс закрыть эту ситуацию, скажи мне, пожалуйста, почему так произошло, почему ты сразу не написал мне? Он ответил, что ему нечего мне сказать. Да, вот такой он мудак и манипулятор, без сердца и без чувств.
(Ей кажется, что он смотрит "соблазнительно", когда он смотрит без угрюмости и тоски, обычно)
Желает мне всего хорошего. Но взгляд у него при этом был теплый, как раньше. Намекнул, что, если я хочу, мы можем продолжить встречаться в режиме «только секс». Я сказала, что не хочу. Он улыбался, говорил: хорошо выглядишь, мне приятно, что ты мне улыбаешься, таким теплом от тебя веет. Видно было, что он продолжает играть свою роль. Колко от его слов, потому что мне на самом деле было больно, а не тепло. По дороге домой я написала ему: «чувств у меня больше нет, объяснений искать не буду. Твой кофе (он угостил меня кофе), был отвратительный, но спасибо». Заблокировала и удалила его. Прошло 2 недели – ни он, ни я больше не общались.
(Он пытался разрядить обстановку, но блокировке он скорее всего еще больше рад)
Все эти дни его молчания я не могла выдержать напряжения: я начала курить, я физически находилась в какой-то агонии, не могла ни на чем сосредоточиться, не могла ходить на работу, видя там его. Мы обсуждали ситуацию с психологом – становилось легче, но ненадолго, его провокация меня добила. Я плакала целыми днями несколько недель, пока до меня не дошло, что не виновата в том, что он ушел, что никаких чувств с его стороны нет и нужно подумать о своем восстановлении. Я не жду, что он захочет со мной отношений (я боюсь его и той боли, которую я испытала), но я хочу увидеть, что я делала неправильно и как избежать подобных ситуаций в будущем.
(Прежде всего надо прекратить обсуждать ситуацию с психологом и плакать над ней. Надо перестать думать об этом, тут нечего думать. Надо перестать страдать по нему и страдать от слиииива, слив от этого только вырастет. Надо отцепиться и срочно заняться делами, опереться на себя, погрузиться в работу, и ничего в течение месяца не думать о произошедшем. Вы были самоуверенной, автор. И вам надо постараться никогда больше не смотреть сверху на мужчин, которые вам нравятся, надо уважать их право инициировать сближение или не инициировать, если вы им не нравитесь)
Спасибо!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: