ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Женщина рассказывает о житейской ситуации. И она прямо скажем-неоднозначная. Женщина считает, что она права.
184 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Женщина рассказывает о житейской ситуации. И она прямо скажем-неоднозначная. Женщина считает, что она права. А вот так ли это...даже и сказать затруднительно. У рассказа столько житейсих граней. И смотря как повернуть этот "кубик"...Впрочем, судите сами.
Женщине пятьдесят восемь лет. Назовем её Мариной. На пенсии. Разведена уже много лет как. Вырастила сына. Правда он ещё не женат. И все вроде бы в порядке. Только захотела обустроить и свою личную жизнь. Для этого и зарегистрировалась на сайте знакомств. Почитала анкеты. С некоторыми мужчинами даже встречалась. Разные мужчины на этих сайтах, как впрочем и женщины тоже... Марина стала выбирать варианты, чтобы не попасть в какую-либо неприятную историю...
И все таки встретила, как ей поначчалу показалось подходящего человека. 67 лет мужчине, овдовел два года назад. Живет один в трешке. Неуютно одному, да и помощь нужна, и чтобы живой человек рядом был. Дочка его говорит-ищи женщину, которая с тобой станет жить. Живет дочь в другом городе. И как она говорит: я к тебе не наездюсь, чтобы ухаживать и помогать прибирать. Так он рассказал при встрече. Поэтому и решил поискать для совместной жизни порядочную женщину.
И далее Марина расскаывает:
"...Вот только я начала размышлять. Вроде бы все хорошо. Только по здравому и долгому размышлению подумала: он мне нужен такой "золотой вариант"?! Возраст у немолодого молодого немаленький. Болячек сооответствующе. А дочка почему то настаивает на то, чтобы отец искал для жизни женщину. Я ему и сказала в лоб: что ухаживать за ним, стирать ему, готовить, убирать буду только в том случае, если он сделает мне дарственную на свою квартиру. Тогда бы я к нему переехала, а квартиру оставила бы своему сыну. Может, он хоть женился бы, а то все никак.
И тут "жених" сказал, что такой вариант не получится. Все уже давно переписано на дочь: и квартира, и дача. Спрашивается, а мне какой интерес? Дочка хочет для своего папули бесплатную сиделку, уборщицу и кухарку. И все это на птичьих правах.
А я в в бесплатную прислугу наниматься не желаю. Ну, поживем сколько-то, а потом придут его наследнички и скажут: «Скатертью дорожка!». И на этом наши отношения закончились."
...................
И кто прав в этой ситуации?!
2
На этот раз из разговора с двоюродной сестрой. Она доктор, считает, что все плохо, вакцина Спутник сильно хуже американских на основании того, что у...
291 комментарий
Заблокировать автора
На этот раз из разговора с двоюродной сестрой. Она доктор, считает, что все плохо, вакцина Спутник сильно хуже американских на основании того, что у неё там заболеваемость растет и болеют врачи в её больнице. Но сама не прививается (переболела) и не хочет и другим не советует, ибо ПОБОЧКИ. Я заметил, что в Америке привито 50% населения и поэому и заболеваемость падает, а в России около 10% и это два взаимосвязанных фактора, но нет - это не по этому, а потому что российская вакцина хуже! Ну не может же она быть лучше, верно?
Спорить не могу больше, ибо тут просто вера какая-то.
Спорить не могу больше, ибо тут просто вера какая-то.
3
???? | The Invictus Games are coming to Germany. And today, Harry, Duke of Sussex and German Minister of Defence @akk reveal when the international...
38 комментариев
Заблокировать автора
🇬🇧 | The Invictus Games are coming to Germany. And today, Harry, Duke of Sussex and German Minister of Defence @akk reveal when the international sport event for wounded, injured and sick servicemen and women will take place:
— Invictus Games Düsseldorf 2023 (@InvictusGamesDE) June 9, 2021
The Invictus Games Düsseldorf: 9-16 September 2023 pic.twitter.com/b0SSnSr1MA
Вчера принц Гарри и министр обороны Германии обьявили о том, что в 2023 году Игры непокоренных пройдут в Дюссельдорфе.
4
Главный токсиколог Омской области Александр Сабаев держит анализы Навального, позже пропавшие из медкарты.
63 комментария
Заблокировать автора
Главный токсиколог Омской области Александр Сабаев держит анализы Навального, позже пропавшие из медкарты. Фото отсюда
Сотрудники омской больницы скорой помощи № 1 отредактировали медицинскую карту политика Алексея Навального, убрав оттуда документы, подтверждающие отравление. Об этом соратники Навального сообщили в своем расследовании.
Согласно расследованию, директор ФБК [признан иностранным агентом и экстремистской организацией] Иван Жданов и юрист фонда Вячеслав Гимади 2 ноября 2020 года попали в архив больницы, где им разрешили сфотографировать медкарту Навального. Через месяц больница официально предоставила им карту, которая была отредактирована.
По данным соратников Навального, большинство изменений были незначительными — в документах исправили опечатки и добавили печати. Однако из карты пропал документ с биохимическим анализом крови из НИИ Склифосовского, в котором сообщается о критическом снижении уровня холинэстеразы.
24 августа 2020 года берлинская клиника «Шарите» выявила у Навального отравление ингибиторами холинэстеразы. Анализ, результаты которого пропали из омской медкарты, был сделан 25 августа.
Также соратники Навального назвали имя еще одного человека, которого подозревают в причастности к отравлению политика — это сотрудник ФСБ Валерий Сухов. Согласно расследованию, он ездил с Навальным по России как минимум 15 раз, а до и после отравления регулярно связывался с «уже известной нам бригадой отравителей».
Подписаться на канал
5
Продолжу материал уважаемых mina030 и timokhin_a_a одой заслуженному советскому флотоводцу, кандидату военно-морских наук (1965), кандидату...
84 комментария
Заблокировать автора
Продолжу материал уважаемых 
mina030 и timokhin_a_a одой заслуженному советскому флотоводцу, кандидату военно-морских наук (1965), кандидату в члены ЦК КПСС в 1966—1971 годах, депутату Верховного Совета СССР 7-го и 8-го созывов, лауреату Ленинской премии в области науки (17 апреля 1980), адмиралу Николаю Николаевичу Амелько. Умный поймет.
В целом, на пути принятия на вооружение совершенно не нужных передовому Советскому ВМФ инструментов империализма стоял не только он один. Вместе с адмиралом Амелько стальной стеной встали "пехотное" руководство Генерального Штаба и профессионалы огненных слов Главного Политического Управления СА и ВМФ. Однако "военно-научные" обоснования в это антиавианосное противостояние вносил именно Николай Николаевич Амелько с преданными ему людьми
Чтобы не быть голословным, приведу цитату из мемуаров адмирала:
"... С приходом Устинова в Министерство обороны Горшков получил ничем не ограниченную возможность развернуть строительство авианосцев. Он настаивал на 12–13 единицах (количество, правда, не обосновывалось ни расчетами, ни логикой). Брежнев совсем не вмешивался в кораблестроительные планы. То обстоятельство, что Устинов, будучи министром обороны, по-прежнему оставался членом Политбюро и курировал в ЦК военную промышленность, позволило Горшкову без помех реализовывать свои планы.
Имея весьма общее представление о военном деле, Устинов всю свою повседневную деятельность сосредоточил на руководстве оборонными министерствами. Министры оборонной промышленности, конструкторы, директора военных заводов присутствовали на всех заседаниях коллегии Министерства обороны, на всех крупных учениях. Их были там толпы — кому надо и кому не надо. На заседаниях коллегии и учениях принимались решения о разработке и производстве новой военной техники. Мнением Генерального штаба при этом не интересовались, а если его работники и высказывали свое суждение, то приоритет Устинов все равно отдавал мнению промышленников. Наверное, сегодня у многих возникает вопрос: почему же никто из военных и ученых не возражал против необоснованно принимаемых решений, в частности по строительству авианосцев?
Необходимо учитывать, что Устинов, Горшков и другие власть предержащие обладали крайне высоким самомнением, они не терпели никаких возражений, а с инакомыслящими жестко расправлялись В силу этого многие без устали поддакивали и восхваляли идеи «безгрешных» начальников, на чем и строили свою служебную карьеру. Конечно, были и такие, кто с расчетами в руках пытался доказывать несостоятельность строительства флота по американскому образцу, за что тут же впадал в немилость.
Когда авианосец «Киев» вышел впервые в Средиземное море, Устинов, ликуя, поспешил сообщить эту весть Брежневу, подчеркивая, что наконец-то создана угроза потенциальному врагу на море. В это время был готов проект 5-го авианосца с трамплинным взлетом самолетов (бывший «Тбилиси»). Горшков приказал НИИ ВМФ обосновать необходимость такого корабля. Итоги исследования начальник [137] института вице-адмирал Бабий докладывал Горшкову в присутствии большого числа заинтересованных лиц. Услышав об отрицательных результатах исследований, Горшков прекратил обсуждение, заявив Бабию: «Вы неправильно посчитали. Идите, считайте со своими учеными заново».
Авианосец все равно начали строить, а Бабий был снят со своей должности и вообще уволен из Вооруженных Сил. Уволен был и заместитель начальника института, член-корреспондент АН СССР (впоследствии академик) контр-адмирал Н. С. Соломенко. Это он своими расчетами доказал, что живучесть наших авианосцев ниже живучести десантно-противолодочного вертолетоносца. Проект вертолетоносца, крайне необходимого флоту, был отвергнут министром судостроительной промышленности в ту пору И. С. Белоусовым. В действительности Белоусова и Горшкова смущали совсем не недостатки корабля, а тот факт, что могли занять стапель, планируемый для строительства авианосцев. Но, по мнению Горшкова и Устинова, вертолетоносец был менее эффективен, а для Белоусова невыгоден из-за своей дешевизны по сравнению с авианосцем. Выступил и я с докладом, в котором доказывал нецелесообразность строительства авианосца проекта 1143.5. Мои сомнения поддержал маршал Н. В. Огарков и генералы армии А. А. Епишев, В. И. Варенников, В. Я. Аболинс и другие, но все равно взялись за строительство корабля. Американцы начали строительство атомных авианосцев, что заметно огорчило Устинова и Горшкова. Как же так? У американцев есть атомные авианосцы, а у нас таких нет?!
Еще в 1976 году в Ленинграде был создан проект атомного авианосца, который был представлен в ЦК КПСС. Лишь через два года вышло наконец-то решение ЦК КПСС, в котором указывалось: «...В связи с большой стоимостью (около 4 млрд рублей по ценам того времени) и неясностью предназначения все работы по созданию такого корабля прекратить». Я не знаю авторов этого разумного решения, но оно свидетельствует о том, что в нашем высшем партийном органе были и здравомыслящие люди. Хотя такое решение весьма огорчило Устинова и Горшкова, которые продолжили работы по перепроектированию. Появился исправленный проект корабля, на сей раз водоизмещением [138] около 72 тысяч тонн с атомной энергетической установкой, катапультным взлетом 36 боевых самолетов, а всего около 60 летательных аппаратов, в том числе 16 вертолетов противолодочной обороны.
Новый проект обсуждался на коллегии. И маршал Огарков, и я, его заместитель, были противниками этого проекта. Негативно отнеслись к нему и другие заместители начальника Генштаба — В. И. Варенников, В. Я. Аболинс, А. И. Белов, начальник Главного политуправления СА и ВМФ А. А. Епишев и многие другие. Видимо, Д. Ф. Устинов почувствовал, что очень многие отрицательно относятся к проекту, и прекратил обсуждение. ..."
USS Nimitz (CVN-68)
USS Tarawa (LHA-1)
В Военно-морском флоте с 1931 года, курсант Военно-морского училища им. М. В. Фрунзе.
В 1936 году окончил Военно-морское училище им. М. В. Фрунзе. Назначен помощником начальника морского отделения разведывательного управления (IV управление) РККА в Москве.
В январе 1938 года снят с должности по обвинению в пропаже двух секретных документов, осенью осуждён военным трибуналом Московского военного округа к 3 годам исправительно-трудовых лагерей по статье 193-а Уголовного кодекса РСФСР (халатное отношение к военной службе). В феврале 1939 года был освобождён по амнистии со снятием судимости, вернулся в Ленинград, устроился в артель кожгалантереи и обратился к наркому ВМФ с рапортом о восстановлении на флоте.
В марте 1939 года восстановлен в кадрах РККФ, назначен на должность командира электронавигационной группы учебного корабля «Ленинградсовет» Балтийского флота .
Учебный корабль «Верный» будущий «Ленинградсовет»
С апреля 1940 года — помощник командира корабля.
Участник советско-финской войны 1939—1940 годов. Во время высадки десанта на остров Сескар 30 ноября 1939 года был командиром отряда высадочных средств.
В феврале 1941 года назначен командиром учебного корабля «Ленинградсовет».
Участник Великой Отечественной войны с 1941 года.
Как командир плавбазы катерных тральщиков частвовал в «таллинском переходе» 28—30 августа 1941 года, привел «Ленинградсовет» в Кронштадт, при этом спас около 300 человек из экипажей и пассажиров погибших кораблей и судов.
В дальнейшем участвовал в обороне Ленинграда.
С января 1942 года — командир дивизиона сетевых заградителей Охраны водного района Главной базы флота.
С сентября 1942 — командир дивизиона катерных тральщиков.
С апреля 1943 — командир дивизиона сторожевых катеров — дымзавесчиков Кронштадтского морского оборонительного района.
В июне 1944 года принял участие в Бьёркской десантной операции, где дивизион под его командованием высадил десант на остров Пийсари.
С апреля 1945 года — начальник штаба бригады траления Балтийского флота.
С апреля 1949 года — командир 98-й бригады Охраны водного района Рижской военно-морской базы.
С января 1952 года — начальник штаба 64-й дивизии Охраны водного района 4-го ВМФ.
С сентября 1953 года — командир 64-й дивизии Охраны водного района 4-го ВМФ.
В том же году поступил в Высшую военную академию имени К. Е. Ворошилова (Академию ГШ) в 1956 году ее окончил.
С ноября 1956 — начальник штаба Тихоокеанского флота.
В июне 1959 года был назначен командующим Тихоокеанским флотом.
С марта 1969 года — заместитель Главнокомандующего ВМФ СССР по противолодочным силам — начальник противолодочных сил ВМФ.
С 1978 г. помощник, с февраля 1979 — заместитель начальника Генерального штаба по ВМФ.
В 1986—1987 годах — в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР.
С ноября 1987 года — в отставке
1. Ни одного дня не прослужил на офицерских должностях боевых кораблей 1-3 ранга (надводных и подводных), не говоря уж о командовании ими.
2. Только 2,5 года (30 месяцев) числился в плавсоставе - все на безнадежно устаревшем «Ленинградсовете» с его паровой машиной в 600 л/с, в премежутках между отстоем в порту обеспечивающем штурманскую практику курсантов ВВМУ им. Фрунзе и Дзержинского.
3. Участвовал в ВОВ на весьма специфических должностях НШ и командира дивизионов катерных тральщиков и дымзавесчиков, представлявших собой 11 тонные суденышки с околонулевой самостоятельной боевой ценностью.
В этой связи будет логичным сравнить Николая Николаевича с супостатом. Для простоты сравнений, остановимся на командующих Тихоокеанских Флотов сторон.
В кратком пересказе биографической справки:
Сын морского пехотинца и внук матроса ВМФ США в ходе ВМВ, из Мортона, Пенсильвания. Получил высшее образование в Villanova University и на курсе офицеров резерва при нем. (Угу, ТОФ США командует пиджак.) Аттестован на офицерское звание в 1987 г.
Начал службу как летчик-истребитель морской авиации США, общий налет на самолетах F-14, F-15 и F/A-18 более 6000 часов, произвел более 1100 посадок на авианосцы.
В процессе службы продолжил свое образование в Old Dominion University, где получил степень магистра международных отношений и Naval Postgraduate School, где стал магистром системного анализа.
В отличие от многих американских адмиралов в качестве корабельного офицера не аттестовывался, остался "чистым" морским авиатором - что немного роднит его с адмиралом Амелько. В процессе службы служил по обмену в ВВС США в 71-й истребительной эскадрилье, командовал авианосными истребительными эскадрильями, 7-м авианосным авиакрылом, авиагруппой авианосца "Дуайт Д.Эйзенхауэр" и 10-й авианосной ударной группой. На берегу служил в штабе командующего ВВС ВМФ в качестве офицера по обучению, готовности и требованиям к F/A-18. Также был начальником отдела программирования (OPNAV N80), Совета по стратегии и анализу ресурсов и требований.
На межвидовой службе он был начальником оперативного отдела (J3) Центрального командования США, Тампа, Флорида; Начальником Объединенного центра воздушно-космических операций, Аль-Удейд, Катар; Командующим группы восстановления провинции Нуристан, Афганистан, с подчинением ему 3-й бригады 10-й горнострелковой дивизии и 173-й воздушно-десантной бригады.
До назначения командующим ТОФ служил в качестве командующего Центральным командованием ВМС США, 5-м флотом США и объединенными военно-морскими силами в Манаме, Бахрейн.
Тоже довольно таки специфическая карьера, но что то мне подсказывает, что Папаро еще не став LCDR, уже провел в море и над ним в несколько раз больше времени чем презирающий авианосцы с высоты своего служебного и боевого опыта адмирал Амелько за всю свою долгую жизнь.
Однако сравнивать Николая Николаевича с Папаро ни в коем случае нельзя, если не рассмотреть коллегу Амелько в штабе Американского ТОФ, в те годы, когда Н.Н. был командующим советского.
1898 г.р ( на 16 лет старше Амелько), выпускник Военно-Морской Академии 1919 г.. Последнее, к слову сказать, сближает Амелько и Хопвуда куда больше чем Амелько и Папаро. Аннаполис, не помню точно, до 1936 или даже 1938 г. не давал своим выпускникам диплома о высшем образовании. Широко используемое пиджаками ВМС США поныне презрительное прозвище ВМА США Canoe School дитя именно этого времени. Служба в US NAVY считалась (да и считается) весьма достойным джентльмена занятием среди американского истеблишмента, в этой связи работающие при самых престижных университетах страны "флотские" военные кафедры отправляли на корабли довольно специфический контингент, ввиду своих денег, связей и уровня образования считавший себя, иногда даже обоснованно, высшим классом применительно к ПТУ-шникам Аннаполиса.
Проходил корабельную практику на линейных кораблях «Нью-Джерси» и «Оклахома». В плавсоставе в межвоенный период служил на офицерских должностях на ТР «Америка», ЛК «Флорида», ЭМ «Хопкинс», танкере «Рамаро» и КРТ «Индианаполис», в 1928-29 гг командовал ЭМ «Харт», в 1938-39 - «Мэхэн», после чего был назначен старпом плавбазы ЭМ «Мэлвилль». На берегу в тот же период был преподавателем по артиллерийскому вооружению и управлению огнем в Аннаполисе, помощником начальника 4-го военно-морского округа (верфь Лиг-Айленд, Филадельфия), помощником и флаг-лейтенантом в штабах командующих эскадр эскадренных миноносцев, линейных кораблей и разведывательных сил.
В ходе ВМВ до 1944 г. Хопвуд служил в Бюро по комплектованию ВМС с дополнительными обязанностями в ОКНШ, по производству в кэптены получил под командование КРЛ «Кливленд», с которым участвовал в десантных операциях конца войны.
После капитуляции Японии вернулся в Вашингтон, получил звание контр-адмирала, служил помощником начальника Управления Комплектования и Управления Военно-Морских Операций, с 1946 по 1950 - директором по бюджету ВМС США, с 1950 по 52 - заместителем контролера морского ведомства ( Ревизионное Управление).
В 1952-53 гг. командующий 3-й дивизии крейсеров и крейсерско-миноносной эскадры (?), далее НШ и заместитель командующего объединенного ТОФ, с 1955 командующий 1-м Флотом, с 1957 заместитель начальника Управления военно-морских операций (по тыловому обеспечению), с 1958 - командующий ТОФ США. В отставке с сентября 1960, умер в 1966.
Этот адмирал родился в 1904 ( то есть был на 10 лет младше Амелько), год отучился в Вашингтонском Университете, ушел оттуда в Аннаполис и выпустился из ВМА 9-м по рейтингу из 443 выпускников 1925 г.
Энсином прослужил 4 года на ЛК «Тенесси», далее продолжил службу на борту ЭМ «Джон Эдвардс» в Китае. В 1931 г. начал обучение в Naval Postgraduate School по курсу боеприпасов, в 1934 г. получил ученую степень по морским боеприпасам в Мичиганском университете.
С мая 1934 - младший артиллерист КРЛ «Цинциннати», с 1936 г. флаг-лейтенант командующего дивизии линейных кораблей, с 1937 по 1939 г. проходил службу в Бюро боеприпасов Управления Вооружений. В июле 1939 командир ЭМ «Трэйси», с ноября 1940 - старший артиллерист КРЛ «Саванна». С марта 1942 - снова в Бюро боеприпасов, где стал отцом HVAR, в октябре 1944 назначен в штаб 8-й минной дивизии, с апреля 1945 - командир 47-го дивизиона эскадренных миноносцев.
После войны был назначен помощником начальника штаба по работе и обучению в штабе командующего линейных сил и крейсеров Атлантического флота. В сентябре 1947 года поступил на обучение в Национальный военный колледж в Вашингтоне, округ Колумбия, по окончании которого стал помощником начальника Управления Военно-Морских Операций по управляемому ракетному вооружению. В ходе дальнейшей карьеры на должностях областях в этой области стал заслуженно известен как "отец ракетной программы ВМС США".
Сайдс вернулся в море в январе 1956 как командующий 6-й (ракетной) дивизии крейсеров, в которую входили первые американские ракетные крейсеры «Бостон» и «Канберра». Командовал дивизией он впрочем всего лишь 4 месяца, после чего был отозван в Вашингтон, чтобы стать заместителем специального помощника министра обороны по управляемым ракетам Эгера В. Мерфри. С 1957 по 1960 год работал директором Группы оценки систем вооружения (WSEG) Пентагона, после чего получил назначение командующим ТОФ.
30 сентября 1963 г. Сайдс был заменен Admiral Ulysses S. Grant Sharp Jr. и следующим днем вышел в отставку.
В общем все на поверхности. Цена интриг и вмешательства политаппарата в военно-научную мысль как она есть. Чем больше я причащаюсь к нелакированным страницам истории советского ВМФ, тем больше кажется что в Краснознаменном РККФ горластые братишки как вылезли наверх с наганами в руках в 1917, так до 1991 г там и просидели, нисколечко не меняясь. Все эти 74 года заставляя охуевать от наблюдаемого вокруг зверинца военспецов, на хребтах которых по понятным причинам все держалось, - не позволяя окружающему их дерьму, гнили и ржавчине тупо обрушиться без всякого воздействия противника.
mina030 и timokhin_a_a одой заслуженному советскому флотоводцу, кандидату военно-морских наук (1965), кандидату в члены ЦК КПСС в 1966—1971 годах, депутату Верховного Совета СССР 7-го и 8-го созывов, лауреату Ленинской премии в области науки (17 апреля 1980), адмиралу Николаю Николаевичу Амелько. Умный поймет.
В целом, на пути принятия на вооружение совершенно не нужных передовому Советскому ВМФ инструментов империализма стоял не только он один. Вместе с адмиралом Амелько стальной стеной встали "пехотное" руководство Генерального Штаба и профессионалы огненных слов Главного Политического Управления СА и ВМФ. Однако "военно-научные" обоснования в это антиавианосное противостояние вносил именно Николай Николаевич Амелько с преданными ему людьми
Чтобы не быть голословным, приведу цитату из мемуаров адмирала:
***
"... С приходом Устинова в Министерство обороны Горшков получил ничем не ограниченную возможность развернуть строительство авианосцев. Он настаивал на 12–13 единицах (количество, правда, не обосновывалось ни расчетами, ни логикой). Брежнев совсем не вмешивался в кораблестроительные планы. То обстоятельство, что Устинов, будучи министром обороны, по-прежнему оставался членом Политбюро и курировал в ЦК военную промышленность, позволило Горшкову без помех реализовывать свои планы.Имея весьма общее представление о военном деле, Устинов всю свою повседневную деятельность сосредоточил на руководстве оборонными министерствами. Министры оборонной промышленности, конструкторы, директора военных заводов присутствовали на всех заседаниях коллегии Министерства обороны, на всех крупных учениях. Их были там толпы — кому надо и кому не надо. На заседаниях коллегии и учениях принимались решения о разработке и производстве новой военной техники. Мнением Генерального штаба при этом не интересовались, а если его работники и высказывали свое суждение, то приоритет Устинов все равно отдавал мнению промышленников. Наверное, сегодня у многих возникает вопрос: почему же никто из военных и ученых не возражал против необоснованно принимаемых решений, в частности по строительству авианосцев?
Необходимо учитывать, что Устинов, Горшков и другие власть предержащие обладали крайне высоким самомнением, они не терпели никаких возражений, а с инакомыслящими жестко расправлялись В силу этого многие без устали поддакивали и восхваляли идеи «безгрешных» начальников, на чем и строили свою служебную карьеру. Конечно, были и такие, кто с расчетами в руках пытался доказывать несостоятельность строительства флота по американскому образцу, за что тут же впадал в немилость.
Когда авианосец «Киев» вышел впервые в Средиземное море, Устинов, ликуя, поспешил сообщить эту весть Брежневу, подчеркивая, что наконец-то создана угроза потенциальному врагу на море. В это время был готов проект 5-го авианосца с трамплинным взлетом самолетов (бывший «Тбилиси»). Горшков приказал НИИ ВМФ обосновать необходимость такого корабля. Итоги исследования начальник [137] института вице-адмирал Бабий докладывал Горшкову в присутствии большого числа заинтересованных лиц. Услышав об отрицательных результатах исследований, Горшков прекратил обсуждение, заявив Бабию: «Вы неправильно посчитали. Идите, считайте со своими учеными заново».
Авианосец все равно начали строить, а Бабий был снят со своей должности и вообще уволен из Вооруженных Сил. Уволен был и заместитель начальника института, член-корреспондент АН СССР (впоследствии академик) контр-адмирал Н. С. Соломенко. Это он своими расчетами доказал, что живучесть наших авианосцев ниже живучести десантно-противолодочного вертолетоносца. Проект вертолетоносца, крайне необходимого флоту, был отвергнут министром судостроительной промышленности в ту пору И. С. Белоусовым. В действительности Белоусова и Горшкова смущали совсем не недостатки корабля, а тот факт, что могли занять стапель, планируемый для строительства авианосцев. Но, по мнению Горшкова и Устинова, вертолетоносец был менее эффективен, а для Белоусова невыгоден из-за своей дешевизны по сравнению с авианосцем. Выступил и я с докладом, в котором доказывал нецелесообразность строительства авианосца проекта 1143.5. Мои сомнения поддержал маршал Н. В. Огарков и генералы армии А. А. Епишев, В. И. Варенников, В. Я. Аболинс и другие, но все равно взялись за строительство корабля. Американцы начали строительство атомных авианосцев, что заметно огорчило Устинова и Горшкова. Как же так? У американцев есть атомные авианосцы, а у нас таких нет?!
Еще в 1976 году в Ленинграде был создан проект атомного авианосца, который был представлен в ЦК КПСС. Лишь через два года вышло наконец-то решение ЦК КПСС, в котором указывалось: «...В связи с большой стоимостью (около 4 млрд рублей по ценам того времени) и неясностью предназначения все работы по созданию такого корабля прекратить». Я не знаю авторов этого разумного решения, но оно свидетельствует о том, что в нашем высшем партийном органе были и здравомыслящие люди. Хотя такое решение весьма огорчило Устинова и Горшкова, которые продолжили работы по перепроектированию. Появился исправленный проект корабля, на сей раз водоизмещением [138] около 72 тысяч тонн с атомной энергетической установкой, катапультным взлетом 36 боевых самолетов, а всего около 60 летательных аппаратов, в том числе 16 вертолетов противолодочной обороны.
Новый проект обсуждался на коллегии. И маршал Огарков, и я, его заместитель, были противниками этого проекта. Негативно отнеслись к нему и другие заместители начальника Генштаба — В. И. Варенников, В. Я. Аболинс, А. И. Белов, начальник Главного политуправления СА и ВМФ А. А. Епишев и многие другие. Видимо, Д. Ф. Устинов почувствовал, что очень многие отрицательно относятся к проекту, и прекратил обсуждение. ..."
***
В целом, впечатление от этих переполненных больным самолюбием, чванством, высокомерием и путанием своих личных интересов с государственными вонючих склок (про которые в множестве источников подробнейше расписано) привычно жуткое. Про привычно я не оговорился, такое говно при совке творилось примерно везде. Поэтому, я приведу послужной список адмирала, командный, служебный и военно-научный багаж которого позволял ему обосновывать даже в самых высоких кругах, что: триумф авианосной авиации ВМВ никогда больше не повторится; в войнах будущего АУГ не зажгут - ибо их перебьют одиночные советские подлодки 949 проекта; ну и в апогее подобной хуцпы - что при боевом применении аналогов "Нимицев" в этих войнах, они будут менее эффективны чем аналоги "Тарав".USS Nimitz (CVN-68)
USS Tarawa (LHA-1)
В Военно-морском флоте с 1931 года, курсант Военно-морского училища им. М. В. Фрунзе.
В 1936 году окончил Военно-морское училище им. М. В. Фрунзе. Назначен помощником начальника морского отделения разведывательного управления (IV управление) РККА в Москве.
В январе 1938 года снят с должности по обвинению в пропаже двух секретных документов, осенью осуждён военным трибуналом Московского военного округа к 3 годам исправительно-трудовых лагерей по статье 193-а Уголовного кодекса РСФСР (халатное отношение к военной службе). В феврале 1939 года был освобождён по амнистии со снятием судимости, вернулся в Ленинград, устроился в артель кожгалантереи и обратился к наркому ВМФ с рапортом о восстановлении на флоте.
В марте 1939 года восстановлен в кадрах РККФ, назначен на должность командира электронавигационной группы учебного корабля «Ленинградсовет» Балтийского флота .
Учебный корабль «Верный» будущий «Ленинградсовет»
С апреля 1940 года — помощник командира корабля.
Участник советско-финской войны 1939—1940 годов. Во время высадки десанта на остров Сескар 30 ноября 1939 года был командиром отряда высадочных средств.
В феврале 1941 года назначен командиром учебного корабля «Ленинградсовет».
Участник Великой Отечественной войны с 1941 года.
Как командир плавбазы катерных тральщиков частвовал в «таллинском переходе» 28—30 августа 1941 года, привел «Ленинградсовет» в Кронштадт, при этом спас около 300 человек из экипажей и пассажиров погибших кораблей и судов.
В дальнейшем участвовал в обороне Ленинграда.
С января 1942 года — командир дивизиона сетевых заградителей Охраны водного района Главной базы флота.
С сентября 1942 — командир дивизиона катерных тральщиков.
С апреля 1943 — командир дивизиона сторожевых катеров — дымзавесчиков Кронштадтского морского оборонительного района.
В июне 1944 года принял участие в Бьёркской десантной операции, где дивизион под его командованием высадил десант на остров Пийсари.
С апреля 1945 года — начальник штаба бригады траления Балтийского флота.
С апреля 1949 года — командир 98-й бригады Охраны водного района Рижской военно-морской базы.
С января 1952 года — начальник штаба 64-й дивизии Охраны водного района 4-го ВМФ.
С сентября 1953 года — командир 64-й дивизии Охраны водного района 4-го ВМФ.
В том же году поступил в Высшую военную академию имени К. Е. Ворошилова (Академию ГШ) в 1956 году ее окончил.
С ноября 1956 — начальник штаба Тихоокеанского флота.
В июне 1959 года был назначен командующим Тихоокеанским флотом.
С марта 1969 года — заместитель Главнокомандующего ВМФ СССР по противолодочным силам — начальник противолодочных сил ВМФ.
С 1978 г. помощник, с февраля 1979 — заместитель начальника Генерального штаба по ВМФ.
В 1986—1987 годах — в Группе генеральных инспекторов Министерства обороны СССР.
С ноября 1987 года — в отставке
***
Послужные списки лиц, которые определяли облик и соответствие требованиям грядущей войны для Советской Армии и Военно-Морского Флота, иногда потрясают даже весьма таки морально подготовленного человека. Ледоколом антиавианосного лобби позднего СССР Епишев с Ахромеевым сделали адмирала, который за 57 (пятьдесят семь) лет своей службы:1. Ни одного дня не прослужил на офицерских должностях боевых кораблей 1-3 ранга (надводных и подводных), не говоря уж о командовании ими.
2. Только 2,5 года (30 месяцев) числился в плавсоставе - все на безнадежно устаревшем «Ленинградсовете» с его паровой машиной в 600 л/с, в премежутках между отстоем в порту обеспечивающем штурманскую практику курсантов ВВМУ им. Фрунзе и Дзержинского.
3. Участвовал в ВОВ на весьма специфических должностях НШ и командира дивизионов катерных тральщиков и дымзавесчиков, представлявших собой 11 тонные суденышки с околонулевой самостоятельной боевой ценностью.
В этой связи будет логичным сравнить Николая Николаевича с супостатом. Для простоты сравнений, остановимся на командующих Тихоокеанских Флотов сторон.
***
Начнем с нынешнего командующего U.S. Pacific Fleet Admiral Samuel J. PaparoВ кратком пересказе биографической справки:
Сын морского пехотинца и внук матроса ВМФ США в ходе ВМВ, из Мортона, Пенсильвания. Получил высшее образование в Villanova University и на курсе офицеров резерва при нем. (Угу, ТОФ США командует пиджак.) Аттестован на офицерское звание в 1987 г.Начал службу как летчик-истребитель морской авиации США, общий налет на самолетах F-14, F-15 и F/A-18 более 6000 часов, произвел более 1100 посадок на авианосцы.
В процессе службы продолжил свое образование в Old Dominion University, где получил степень магистра международных отношений и Naval Postgraduate School, где стал магистром системного анализа.
В отличие от многих американских адмиралов в качестве корабельного офицера не аттестовывался, остался "чистым" морским авиатором - что немного роднит его с адмиралом Амелько. В процессе службы служил по обмену в ВВС США в 71-й истребительной эскадрилье, командовал авианосными истребительными эскадрильями, 7-м авианосным авиакрылом, авиагруппой авианосца "Дуайт Д.Эйзенхауэр" и 10-й авианосной ударной группой. На берегу служил в штабе командующего ВВС ВМФ в качестве офицера по обучению, готовности и требованиям к F/A-18. Также был начальником отдела программирования (OPNAV N80), Совета по стратегии и анализу ресурсов и требований.
На межвидовой службе он был начальником оперативного отдела (J3) Центрального командования США, Тампа, Флорида; Начальником Объединенного центра воздушно-космических операций, Аль-Удейд, Катар; Командующим группы восстановления провинции Нуристан, Афганистан, с подчинением ему 3-й бригады 10-й горнострелковой дивизии и 173-й воздушно-десантной бригады.
До назначения командующим ТОФ служил в качестве командующего Центральным командованием ВМС США, 5-м флотом США и объединенными военно-морскими силами в Манаме, Бахрейн.
Тоже довольно таки специфическая карьера, но что то мне подсказывает, что Папаро еще не став LCDR, уже провел в море и над ним в несколько раз больше времени чем презирающий авианосцы с высоты своего служебного и боевого опыта адмирал Амелько за всю свою долгую жизнь.
Однако сравнивать Николая Николаевича с Папаро ни в коем случае нельзя, если не рассмотреть коллегу Амелько в штабе Американского ТОФ, в те годы, когда Н.Н. был командующим советского.
***
Первым таким человеком был Admiral Herbert Gladstone Hopwood.1898 г.р ( на 16 лет старше Амелько), выпускник Военно-Морской Академии 1919 г.. Последнее, к слову сказать, сближает Амелько и Хопвуда куда больше чем Амелько и Папаро. Аннаполис, не помню точно, до 1936 или даже 1938 г. не давал своим выпускникам диплома о высшем образовании. Широко используемое пиджаками ВМС США поныне презрительное прозвище ВМА США Canoe School дитя именно этого времени. Служба в US NAVY считалась (да и считается) весьма достойным джентльмена занятием среди американского истеблишмента, в этой связи работающие при самых престижных университетах страны "флотские" военные кафедры отправляли на корабли довольно специфический контингент, ввиду своих денег, связей и уровня образования считавший себя, иногда даже обоснованно, высшим классом применительно к ПТУ-шникам Аннаполиса.Проходил корабельную практику на линейных кораблях «Нью-Джерси» и «Оклахома». В плавсоставе в межвоенный период служил на офицерских должностях на ТР «Америка», ЛК «Флорида», ЭМ «Хопкинс», танкере «Рамаро» и КРТ «Индианаполис», в 1928-29 гг командовал ЭМ «Харт», в 1938-39 - «Мэхэн», после чего был назначен старпом плавбазы ЭМ «Мэлвилль». На берегу в тот же период был преподавателем по артиллерийскому вооружению и управлению огнем в Аннаполисе, помощником начальника 4-го военно-морского округа (верфь Лиг-Айленд, Филадельфия), помощником и флаг-лейтенантом в штабах командующих эскадр эскадренных миноносцев, линейных кораблей и разведывательных сил.
В ходе ВМВ до 1944 г. Хопвуд служил в Бюро по комплектованию ВМС с дополнительными обязанностями в ОКНШ, по производству в кэптены получил под командование КРЛ «Кливленд», с которым участвовал в десантных операциях конца войны.
После капитуляции Японии вернулся в Вашингтон, получил звание контр-адмирала, служил помощником начальника Управления Комплектования и Управления Военно-Морских Операций, с 1946 по 1950 - директором по бюджету ВМС США, с 1950 по 52 - заместителем контролера морского ведомства ( Ревизионное Управление).
В 1952-53 гг. командующий 3-й дивизии крейсеров и крейсерско-миноносной эскадры (?), далее НШ и заместитель командующего объединенного ТОФ, с 1955 командующий 1-м Флотом, с 1957 заместитель начальника Управления военно-морских операций (по тыловому обеспечению), с 1958 - командующий ТОФ США. В отставке с сентября 1960, умер в 1966.
***
Сменил его Admiral John Harold Sides. Весьма известная в узких кругах глыба, небезосновательно считающаяся отцом ракетной программы ВМС США.Этот адмирал родился в 1904 ( то есть был на 10 лет младше Амелько), год отучился в Вашингтонском Университете, ушел оттуда в Аннаполис и выпустился из ВМА 9-м по рейтингу из 443 выпускников 1925 г.Энсином прослужил 4 года на ЛК «Тенесси», далее продолжил службу на борту ЭМ «Джон Эдвардс» в Китае. В 1931 г. начал обучение в Naval Postgraduate School по курсу боеприпасов, в 1934 г. получил ученую степень по морским боеприпасам в Мичиганском университете.
С мая 1934 - младший артиллерист КРЛ «Цинциннати», с 1936 г. флаг-лейтенант командующего дивизии линейных кораблей, с 1937 по 1939 г. проходил службу в Бюро боеприпасов Управления Вооружений. В июле 1939 командир ЭМ «Трэйси», с ноября 1940 - старший артиллерист КРЛ «Саванна». С марта 1942 - снова в Бюро боеприпасов, где стал отцом HVAR, в октябре 1944 назначен в штаб 8-й минной дивизии, с апреля 1945 - командир 47-го дивизиона эскадренных миноносцев.
После войны был назначен помощником начальника штаба по работе и обучению в штабе командующего линейных сил и крейсеров Атлантического флота. В сентябре 1947 года поступил на обучение в Национальный военный колледж в Вашингтоне, округ Колумбия, по окончании которого стал помощником начальника Управления Военно-Морских Операций по управляемому ракетному вооружению. В ходе дальнейшей карьеры на должностях областях в этой области стал заслуженно известен как "отец ракетной программы ВМС США".
Сайдс вернулся в море в январе 1956 как командующий 6-й (ракетной) дивизии крейсеров, в которую входили первые американские ракетные крейсеры «Бостон» и «Канберра». Командовал дивизией он впрочем всего лишь 4 месяца, после чего был отозван в Вашингтон, чтобы стать заместителем специального помощника министра обороны по управляемым ракетам Эгера В. Мерфри. С 1957 по 1960 год работал директором Группы оценки систем вооружения (WSEG) Пентагона, после чего получил назначение командующим ТОФ.
30 сентября 1963 г. Сайдс был заменен Admiral Ulysses S. Grant Sharp Jr. и следующим днем вышел в отставку.
В общем все на поверхности. Цена интриг и вмешательства политаппарата в военно-научную мысль как она есть. Чем больше я причащаюсь к нелакированным страницам истории советского ВМФ, тем больше кажется что в Краснознаменном РККФ горластые братишки как вылезли наверх с наганами в руках в 1917, так до 1991 г там и просидели, нисколечко не меняясь. Все эти 74 года заставляя охуевать от наблюдаемого вокруг зверинца военспецов, на хребтах которых по понятным причинам все держалось, - не позволяя окружающему их дерьму, гнили и ржавчине тупо обрушиться без всякого воздействия противника.
6
Чего США ожидают от Украины После того, как США продемонстрировали нежелание публично поддерживать истеричные призывы Украины о встрече на высшем...
113 комментариев
Заблокировать автора
Чего США ожидают от Украины
После того, как США продемонстрировали нежелание публично поддерживать истеричные призывы Украины о встрече на высшем уровне и членстве в НАТО, глава Госдепа США Блинкен после общих ритуальных слов о поддержке Украины, разъяснил, что для того, чтобы к текущему киевскому режиму относились серьезно в Вашингтоне, ему следует выполнить ряд задач:
«Существует целый перечень сфер, в которых для Украины важно добиться прогресса. В частности, в том, чтобы иметь независимую судебную систему – функциональную и такую, которая тщательно выбирается и имеет независимый надзор; корпоративное управление, прежде всего на государственных предприятиях, которое будет транспарентным; а также настоящую имплементацию, в частности, антикоррупционных законов. Мы должны увидеть, как люди, причастные к коррупционным действиям, действительно привлекаются к ответственности. Это направит мощный сигнал о том, что это не только слова на клочке бумаги, а что они чего-то стоят».
Сразу можно отметить ироничность данных требований, когда представитель администрации, глава которой замазан в коррупции на Украине, требует привлечь к ответственности людей, причастных к коррупционным действиям на Украине, при этом в самих США до сих пор идет кампания с требованием привлечь Хантера Байдена по делу «Бурисмы». Разумеется, Блинкен ничего такого не имеет в виду – с точки зрения администрации Байдена, Байден ни в чем не виноват, как и его подельник Порошенко, который также связан с этим коррупционным делом, так как помогал его покрывать, убирая по приказу Байдена генерального прокурора Шокина, который несколько лет бегал по загранице и пытался добиться какой-то юридической реакции на этот произвол.
Да и в целом, много ли крупных коррупционеров было посажено на Украине после 2019-го года? Да и до 2019-го года тоже. При этом на Украине действует подконтрольное США НАБУ, а правительство набито подконтрольными США людьми. И вот, спустя более чем 7 лет после государственного переворота, который был поддержан США, США все еще хотят увидеть, чтобы «люди, причастные к коррупционным действиям, действительно привлекались к ответственности». Сколько еще лет или десятилетий должно пройти, чтобы «достижения евромайдана в борьбе с коррупцией» стали явью?
То же самое касается и судебной системы, которая вот уже 7 лет не может «стать независимой». А как же ее пытались сделать «независимой»? Ах да, попытками увольнять судей декретами и попытками назначать своих подконтрольных судей, которые будут делать то, что им говорят. Конечно, скажут, что вот старые судьи, они подконтрольны олигархам, и если их даже незаконно убрать, а назначить новых, подконтрольных марионеточной администрации, то вот тогда и настанет «независимость судебной системы». Правда, тут главное не упоминать о влиянии олигархов на марионеточную администрацию.
Разумеется, США прекрасно все понимают, и их, конечно, не интересует «независимость судебной системы» как таковой. Их в первую очередь интересует внешний «независимый» надзор за судебной системой, дабы, контролируя судебную систему, иметь самые широкие инструменты влияния на украинских чиновников и олигархов, которые через коррумпированную судебную систему решают свои узкокорыстные задачи, которые иногда могут противоречить видению колониальной администрации и ее хозяев в Вашингтоне. Неспособность Зеленского привести судебную систему к подобному состоянию и периодические попытки смену руководства НАБУ и обуславливает такие директивные требования Госдепа.
Если же смотреть на подобные требования в общем, то мы видим, как США фактически предлагают «незалежной» стране выполнить ряд требований, чтобы руководителя «незалежной» страны были готовы просто принять и поговорить с ним. При этом внутриукраинская болтовня про борьбу с коррупцией и олигархией США рассматривается как обычный «белый шум» и пустая болтовня, за которой ничего нет, раз приходится ставить жесткие и конкретные условия. Де-факто, одна страна требует от другой сделать «то-то и то-то, а не то…», и на Украине и в «цивилизованном сообществе» это воспринимается как должное, при этом нет никакой ответственности за предшествующие 7 лет выполнения «ценных директив» и полученных результатов.
Как США воспринимают «чистоту корпоративного управления на украинских государственных предприятиях», можно было видеть в истории с продажей «Мотор-Сич» Китаю, который банально кинули по требованию из Вашингтона, даже с полным осознанием экономического и политического ущерба, который данный «кидок», очевидно, нанес Украине. По сути, все, о чем говорит Блинкен, это различные эвфемизмы и неолиберальный речекряк, за которыми скрывается обычный директивный стиль внешнего контура управления, когда «развитие» страны осуществляется на основе решений, принимаемых в центрах принятия решений, расположенных в других странах, и осуществляется операторами процессов, которые, как правило, также находятся за рубежом.
К чему это приводит, Украина достаточно наглядно показывает, так как внешние центры принятия решений, разумеется, пекутся в первую очередь о своих интересах, хотя отдельные эльфы до сих пор верят, что где-то за рубежом есть добрые дяди, которые почему-то решили облагодетельствовать и осчастливить конкретно ваш народ, из альтруистических соображений и человеколюбия, конечно же.
На деле все сводится к установлению внешнего контроля, выкачиванию ресурсов из такой страны и использованию этой страны в своих интересах за счет интересов этой страны. Украина тут не первая и не последняя, так как подобные указания от Госдепа периодически получают и ряд других известных стран, добровольно или принудительно вставших на путь выполнения «ценных рекомендаций».
Само собой, если страна пытается выйти из режима «выполнения ценных указаний», ее руководство рискует очень быстро стать коррумпированным, антидемократическим, автократическим, тоталитарным и т.д. Но если свергнуть эту «злочинну владу» и вновь присягнуть на верность источнику «ценных указаний», то такая страна тут же записывается в «демократический лагерь». Из недавних примеров на этот счет наиболее яркие – это Боливия и Белоруссия. В одной временно получилось «демократизировать» власть, а в другой не получилось. В результате обе страны сейчас «жутко коррумпированы, авторитарны и недемократичны» на фоне «демократической» Колумбии или «демократической» Украины.
Кажущаяся произвольность критериев на деле сводится лишь к готовности страны подчиняться вашингтонскому диктату и передать часть своего суверенитета или весь суверенитет внешнему центру управления. И чем слабее страна, тем сложнее ей противостоять этому давлению – не все готовы к десятилетиям борьбы за независимость и суверенитет, как это делают та же Куба или КНДР. Ну, а если в государстве господствуют олигархические элиты, то им, конечно, проще торговать суверенитетом, нежели отстаивать его. В той же России после 1991-го года можно было прекрасно видеть торговлю суверенитетом и передачу его под контроль внешним центрам принятия решений, некоторые последствия чего мы пожинаем до сих пор.
Разумеется, в новых реалиях такие страны, как Китай, РФ или Иран, бросают вызов этой системе, заявляя о своем праве на самостоятельное решение проблем своей исторической судьбы, чем подтачивают поздневашингтонскую систему мироустройства, что и обуславливает Холодную войну, которую США ведут против них. Тем же, кто к этому не готов, остается влачить участь вассалов или просто американских рабов, как такие страны в свое время окрестил Башар Асад на примере Франции. И как ни иронично, но в конечном итоге все это вопрос действительно о свободе, но не об абстрактной «свободе», которой прикрывается американский империализм, а о свободе от его диктата и ценных указаний.
Специально для ИА АСД
https://asd.news/articles/ukraina/dobrovolnoe-rabstvo/ - цинк
7
Они повсюду! Проносятся мимо по тротуару и по проезжей части. Вы думаете, что вы ими управляете, но скоро они будут управлять вами.
187 комментариев
Заблокировать автора
Они повсюду! Проносятся мимо по тротуару и по проезжей части. Вы думаете, что вы ими управляете, но скоро они будут управлять вами. И если в вашем городе их ещё нет, то это ненадолго...
Электросамокаты появились на улицах российских городов сравнительно недавно, несколько лет назад. И уже тогда встал вопрос, куда их относить – к велосипедам, пешеходам или, может быть, скутерам. Уже пару лет Минтранс пытается придумать отдельную категорию "средств индивидуальной мобильности" (СИМ), но её всё никак не внесут в ПДД.
Тем временем электросамокатов стало действительно очень много. Например, в Москве департамент транспорта насчитал больше 8 тысяч прокатных электросамокатов. В ведомстве прогнозируют, что до конца года их число достигнет 20 тысяч. И это мы не считаем электросамокаты, которые находятся в личном владении.
И сюрприз! С увеличением числа электросамокатов выросло и число аварий с их участием. В последнее время они всё чаще стали попадать в поле зрения СМИ. В 2020 году число ДТП с участием электросамокатов в России возросло в три раза. Это больше 300 аварий, в них погибли 6 человек и были ранены 347.
Так что теперь со стороны чиновников посыпались предложения, что же делать с электросамокатами. Смысл большинства из них сводится к тому, чтобы всё запретить. Или зарегулировать так, чтобы и мысли встать на электросамокат не возникло. Сейчас все эти предложения находятся на рассмотрении Минтранса.
Я попробовал разобраться, что в действительности нужно делать с электросамокатами в наших городах. Надеюсь, наши чиновники тоже прочитают этот пост и посмотрят этот ролик:
Начать хочу с того, что электросамокат – это очень удобно. Во-первых, не надо стоять в пробках и думать, где бы припарковать свой автомобиль. Во-вторых, вы не зависите от общественного транспорта. В-третьих, вы не приезжаете на работу вспотевшим насквозь, как это было бы при поездке на велосипеде (если только он тоже не электро-). У меня у самого есть электросамокат. И я езжу на нём каждый день, когда нахожусь в Москве.
Когда в Москве в конце XIX века только-только появились велосипеды, к ним тоже поначалу относились настороженно. На них нельзя было ездить на улицах. И первым велосипедистам приходилось кататься либо в закрытых помещениях типа манежей, либо в специальных парковых зонах.
Прошло время, и к велосипедам все более-менее привыкли. А в нормальных городах для них построили необходимую инфраструктуру.
То же самое должно случиться и с электросамокатами. Всем жителям города должно быть комфортно: и пешеходам, и водителям, и юзерам электросамокатов. Комфортно и, главное, безопасно. Пока об этом речи, увы, не идёт.
Широкую огласку получила история с хулиганскими гонками по тротуару на Невском проспекте в Петербурге. Молодые люди на электросамокатах сбили нескольких пешеходов и ещё зачем-то избили прохожего. Хулиганов задержали, против них возбудили уголовное дело по соответствующей статье.
Были и совсем трагические истории. 1 июня в питерском районе Колпино мужчина на электросамокате сбил 4-летнего мальчика. Ребёнка госпитализировали в тяжёлом состоянии. Виновника аварии арестовали. На следующий день уже в Невском районе Петербурга неизвестный на электросамокате сбил 5-летнюю девочку и скрылся. Ребёнка госпитализировали с серьёзными травмами.
Аварии со смертельным исходом с участием электросамокатов тоже, оказывается, уже были. Первый известный такой случай произошел в 2018 году. В одном из московских парков мужчина сбил на электросамокате 88-летнего пенсионера. От многочисленных травм он скончался в тот же день. В отношении москвича возбудили уголовное дело, его приговорили к штрафу в 100 тысяч рублей.
Вероятно, этих трагедий можно было избежать – но как? Для начала стоит разобраться в терминах: а что вообще такое электросамокат? Какие правила движения должны на него распространяться? Давайте посмотрим, как сегодня определяет электросамокаты наше законодательство.
Электросамокат – пример того, как законы не успевают за ходом технического прогресса. В нынешней редакции правил дорожного движения понятие "электросамокат" отсутствует. Есть понятие "пешеход". Так вот, к пешеходам, согласно ПДД,
Так что если считать электросамокат просто самокатом, то управления им не требуются водительские права и шлем. Как не нужны они обычному пешеходу.
Но, как мы знаем, некоторые современные электросамокаты могут разгоняться и до 65 км/ч. А какие-то – даже до 100. Посмотрел бы я на пешехода, который бежит с такой скоростью!
Может, электросамокат стоит отнести к мопедам? Согласно ПДД, мопед — это
То есть если скорость выше 50 километров в час (а, как мы выяснили, электросамокаты могут ездить и в два раза быстрее), то это уже мотоцикл... Раз так, получается, электросамокатом управлять без прав нельзя. Как и ездить по тротуарам.
А если приравнять электросамокат к велосипеду? Согласно ПДД, если на улице нет велодорожки, разрешено ехать по правому краю проезжей части или по обочине. По тротуару – в крайнем случае, когда невозможно ехать где-либо ещё. На деле большинство велосипедистов в России ездит по тротуару, поскольку по дороге ездить попросту опасно из-за отсутствия физической защиты и неадекватных водителей.
Получается, электросамокаты нельзя отнести к какой-то одной категории. Нужно смотреть на технические характеристики каждой отдельной модели. Инспекторы ГИБДД этой неопределенностью пользуются и зачастую трактуют закон в ту сторону, которая оказывается наиболее выгодной.
В Екатеринбурге, например, девушку оштрафовали после аварии за то, что она ездила на электросамокате без водительских прав. Её транспортное средство имело мощность более 0,35 киловатт, что эквивалентно мощности мопеда. Девушка утверждала, что в момент аварии двигалась со скоростью 15 километров в час и понятия не имела, что у неё должны были быть права категории М. Похожий случай произошел в Калининграде. Там на местного жителя на мощном электросамокате завели два административных дела – за неиспользование шлема и управление транспортом после лишения водительских прав. Его арестовали на трое суток.
А вот в Казани возникла обратная ситуация. Там суд отменил решение о лишении прав пользователя электросамоката, который отказался пройти проверку на опьянение. В ГИБДД утверждали, что его электросамокат относится к мопедам, а значит, водитель подпадает под действие ПДД. Мужчина обжаловал решение. По мнению суда, электросамокат транспортным средством всё же не является.
В общем, всем очевидно, что от существующей неоднозначности в законе надо избавляться. Соответствующий законопроект Минтранс подготовил ещё в 2019 году, но его отправили на доработку. Первоначально в министерстве планировали ввести понятие "средства индивидуальной мобильности" (в том числе в отношении электросамокатов). Предполагалось, что на них можно будет ездить по тротуару, но не быстрее 20 км/ч. Сейчас разговор идёт о том, чтобы ограничить скорость на пешеходных участках чуть ли не до темпа ходьбы. А на проезжей части – до 25 км/ч. Контролировать выполнение правил должны будут инспекторы ГИБДД. Для этого, по словам замдиректора департамента Минтранса Владимира Лугове́нко, есть "средства измерения скорости". В частности, он упомянул, что в будущем это можно сделать по "зрачку глаза". Подробностей чиновник не раскрыл. Нарушителям будет грозить штраф до полутора тысяч рублей.
С такими предложениями согласны не все. Глава "Союза пешеходов" Владимир Соколо́в считает, что электросамокаты на пешеходные дорожки пускать нельзя. Профессор МАДИ Виталий Гае́вский предложил объединить электроустройства и велосипеды термином "компактный транспорт" и позволить им ездить на выделенных полосах. В Госавтоинспекции же считают, что электросамокатам находиться на автомобильных дорогах небезопасно. По словам руководителя Научного центра безопасности дорожного движения МВД Дмитрия Митро́шина, даже самые мощные модели управляются хуже, чем мопеды. И простой камешек под колесом может привести к потере управления и падению.
В общем, всё это пока вилами по воде писано. Чиновники продолжают рожать всё новые идеи. В Минпромторге, например, размышляют насчёт маркировки устройств специальными метками, которые должны содержать сведения о мощности двигателя. Это для того, чтобы инспектор ГИБДД быстро выяснил, должен ли владелец иметь водительские права. А Совет по правам человека в свою очередь предложил оснастить электросамокаты номерами – как у автомобилей.
Фото: Zag
Пока федеральные власти думают, муниципалитеты пытаются решить проблему своими силами. В мае в Москве ввели так называемые "медленные зоны". При аренде электросамокатов в ряде районов их скорость автоматически снижается до 15 км/ч. Подобные участки, где нельзя разгоняться, начали действовать и в других городах. Накануне стало известно о решении ограничить скорость самокатов до 10 км/ч на туристических улицах Петербурга. Правда, взять электротранспорт в прокат там теперь нельзя: сервисы аренды приостановили работу. Говорят, что временно. Электросамокаты исчезли с улиц Петербурга 9 июня. Как рассказал Forbes источник в одном из сервисов аренды, убрать самокаты их вынудил Следственный комитет.
Фото: управление СК по Санкт-Петербургу
За электросамокаты взялись не только в России. В крупнейших городах мира их нашествию долго сопротивлялись. Но даже там сдались и перестали вставлять палки в колёса прогресса. В Лондоне буквально пару дней назад начались испытания сервисов аренды электросамокатов. В программе тестирования будут участвовать три компании. При этом ездить на собственных – не арендованных – электросамокатах будет по-прежнему запрещено. Но не стоит думать, что британцы такие законопослушные и действительно на электросамокатах не ездят. Ещё как ездят, просто на свой страх и риск получить штраф в 300 фунтов (это 30 тысяч рублей). Так вот, арендовать электротранспорт можно будет только в шести районах британской столицы, а всего в Лондоне 32 района. Предполагается, что арендные электросамокаты будут развивать скорость не более 20 километров в час. А в ряде районов она будет ограничена 13 километрами в час. Ездить разрешено только на дорогах и велодорожках, на тротуар заезжать запретят. У электросамокатов будут всегда включены фары. Надевать шлем необязательно, но рекомендуется. Права для управления электросамокатом требовать не будут. Правда, перед первой поездкой нужно пройти онлайн-курс по безопасности вождения.
Фото: @BBCTomEdwards
Экспансии электросамокатов неприлично долго сопротивлялся и Нью-Йорк. Запрет на пользование этим видов транспорта сняли только в ноябре прошлого года. И то не везде: на Манхэттене ездить на электросамокатах по-прежнему легально нельзя. Что парадоксально: это огромная часть города, где сосредоточена вся деловая активность. Полицейские, впрочем, предпочитают закрывать на это глаза и электросамокатчиков лишний раз не штрафовать. Программа тестирования сервисов аренды в Нью-Йорке должна стартовать только в начале лета. И то на весьма ограниченной территории. Причём не в самой благополучной части города – Бронксе. Пока всё находится на стадии подготовки. Но уже выбрали компании, которые будут участвовать в пилотном проекте.
А как, интересно, обстоят дела в стране запретов – Сингапуре? Парадоксально, что электросамокаты там разрешены. Частично. Главное – не ездить на них по тротуарам и автомобильным дорогам, иначе штраф до 2000 сингапурских долларов – это примерно 110 тысяч рублей. А также риск оказаться в местной тюрьме на срок до трёх месяцев. Такое решение было принято в 2019 году после того, как электросамокат сбил насмерть 65-летнюю женщину. А где же, спрашивается, тогда можно кататься? Только на велосипедных дорожках. В настоящее время на главном острове Сингапура насчитывается около 440 километров таких маршрутов. Ожидается, что к 2025 году их количество увеличится до 750 километров.
Фото: AFP / Jiji
Ездить на электросамокатах по тротуарам уже два года как запрещено в Париже. Правда, штрафы за нарушение этого правила по сравнению с Сингапуром вегетарианские – 135 евро, это около 12 тысяч рублей.
Аналогичный запрет на выезд электросамокатов на пешеходные дорожки действует в Германии. Через месяц после введения ограничений в 2019 году глава берлинского района Митте Штефан фон Дассель сообщил, что человека на электросамокате штрафуют примерно каждые 4 минуты. Самые частые нарушения – пьяная езда и выезд на тротуары.
Так что же нам делать с электросамокатами в России?
Во-первых, разделить все "средства индивидуальной мобильности" на категории – в зависимости от характеристик. Например, скейтеров, роллеров и владельцев самокатов без мотора приравнять к пешеходам. Моноколёса и не слишком быстрые электросамокаты типа прокатных – к велосипедам. Быстрые же электросамокаты, которые могут разгоняться до 50 километров в час – к мопедам. А если они ещё мощнее – тогда к мотоциклам. Соответственно, владельцы двух последних категорий должны будут надевать шлемы и получать права.
Фото: Алексей Даничев / РИА Новости
Во-вторых, за руль уже точно не нужно садиться (или вставать) пьяным! Будь то автомобиль, мопед, велосипед или электросамокат. Проблема пьянства за рулём для нашей страны очень серьёзна. Общество у нас толерантно к потенциальным убийцам. "Подумаешь, всего стаканчик!" Сколько раз мы слышали эту фразу? "Да я пьяный веду лучше, чем трезвый!" Или: "Да мне тут недалеко, ничего страшного!" Конечно, "ничего страшного". Но если бы были трезвы два идиота, которые месяц назад сбили в Петербурге пожилую женщину с маленьким внуком, она бы не получила тяжёлых травм.
В-третьих, все эти законодательные инициативы будут бессмысленны без соответствующей инфраструктуры. "Средства индивидуальной мобильности" работают только тогда, когда город создает для них пространство. Должна действовать политика complete streets. То есть за счёт сокращения пространства для автомобилей следует делать выделенки для общественного транспорта, расширять тротуары и создавать сеть велодорожек.
Фото: Mairie de Paris
И последнее. Это и так прописано в ПДД, но некоторым надо напомнить. При езде по тротуару, на чём бы вы ни передвигались, приоритет всегда у пешехода. Велосипедист ли вы, ездите на гироскутере или электросамокате – относитесь к пешеходам с уважением и уступайте им дорогу.
И всё. И не надо ничего усложнять!
Электросамокаты появились на улицах российских городов сравнительно недавно, несколько лет назад. И уже тогда встал вопрос, куда их относить – к велосипедам, пешеходам или, может быть, скутерам. Уже пару лет Минтранс пытается придумать отдельную категорию "средств индивидуальной мобильности" (СИМ), но её всё никак не внесут в ПДД.
Тем временем электросамокатов стало действительно очень много. Например, в Москве департамент транспорта насчитал больше 8 тысяч прокатных электросамокатов. В ведомстве прогнозируют, что до конца года их число достигнет 20 тысяч. И это мы не считаем электросамокаты, которые находятся в личном владении.
И сюрприз! С увеличением числа электросамокатов выросло и число аварий с их участием. В последнее время они всё чаще стали попадать в поле зрения СМИ. В 2020 году число ДТП с участием электросамокатов в России возросло в три раза. Это больше 300 аварий, в них погибли 6 человек и были ранены 347.
Так что теперь со стороны чиновников посыпались предложения, что же делать с электросамокатами. Смысл большинства из них сводится к тому, чтобы всё запретить. Или зарегулировать так, чтобы и мысли встать на электросамокат не возникло. Сейчас все эти предложения находятся на рассмотрении Минтранса.
Я попробовал разобраться, что в действительности нужно делать с электросамокатами в наших городах. Надеюсь, наши чиновники тоже прочитают этот пост и посмотрят этот ролик:
Начать хочу с того, что электросамокат – это очень удобно. Во-первых, не надо стоять в пробках и думать, где бы припарковать свой автомобиль. Во-вторых, вы не зависите от общественного транспорта. В-третьих, вы не приезжаете на работу вспотевшим насквозь, как это было бы при поездке на велосипеде (если только он тоже не электро-). У меня у самого есть электросамокат. И я езжу на нём каждый день, когда нахожусь в Москве.
Когда в Москве в конце XIX века только-только появились велосипеды, к ним тоже поначалу относились настороженно. На них нельзя было ездить на улицах. И первым велосипедистам приходилось кататься либо в закрытых помещениях типа манежей, либо в специальных парковых зонах.
Прошло время, и к велосипедам все более-менее привыкли. А в нормальных городах для них построили необходимую инфраструктуру.
То же самое должно случиться и с электросамокатами. Всем жителям города должно быть комфортно: и пешеходам, и водителям, и юзерам электросамокатов. Комфортно и, главное, безопасно. Пока об этом речи, увы, не идёт.
Широкую огласку получила история с хулиганскими гонками по тротуару на Невском проспекте в Петербурге. Молодые люди на электросамокатах сбили нескольких пешеходов и ещё зачем-то избили прохожего. Хулиганов задержали, против них возбудили уголовное дело по соответствующей статье.
Были и совсем трагические истории. 1 июня в питерском районе Колпино мужчина на электросамокате сбил 4-летнего мальчика. Ребёнка госпитализировали в тяжёлом состоянии. Виновника аварии арестовали. На следующий день уже в Невском районе Петербурга неизвестный на электросамокате сбил 5-летнюю девочку и скрылся. Ребёнка госпитализировали с серьёзными травмами.
Аварии со смертельным исходом с участием электросамокатов тоже, оказывается, уже были. Первый известный такой случай произошел в 2018 году. В одном из московских парков мужчина сбил на электросамокате 88-летнего пенсионера. От многочисленных травм он скончался в тот же день. В отношении москвича возбудили уголовное дело, его приговорили к штрафу в 100 тысяч рублей.
Вероятно, этих трагедий можно было избежать – но как? Для начала стоит разобраться в терминах: а что вообще такое электросамокат? Какие правила движения должны на него распространяться? Давайте посмотрим, как сегодня определяет электросамокаты наше законодательство.
Электросамокат – пример того, как законы не успевают за ходом технического прогресса. В нынешней редакции правил дорожного движения понятие "электросамокат" отсутствует. Есть понятие "пешеход". Так вот, к пешеходам, согласно ПДД,
"приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства".
Так что если считать электросамокат просто самокатом, то управления им не требуются водительские права и шлем. Как не нужны они обычному пешеходу.
Но, как мы знаем, некоторые современные электросамокаты могут разгоняться и до 65 км/ч. А какие-то – даже до 100. Посмотрел бы я на пешехода, который бежит с такой скоростью!
Может, электросамокат стоит отнести к мопедам? Согласно ПДД, мопед — это
"двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее (…) электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 киловатт и менее 4 киловатт".
То есть если скорость выше 50 километров в час (а, как мы выяснили, электросамокаты могут ездить и в два раза быстрее), то это уже мотоцикл... Раз так, получается, электросамокатом управлять без прав нельзя. Как и ездить по тротуарам.
А если приравнять электросамокат к велосипеду? Согласно ПДД, если на улице нет велодорожки, разрешено ехать по правому краю проезжей части или по обочине. По тротуару – в крайнем случае, когда невозможно ехать где-либо ещё. На деле большинство велосипедистов в России ездит по тротуару, поскольку по дороге ездить попросту опасно из-за отсутствия физической защиты и неадекватных водителей.
Получается, электросамокаты нельзя отнести к какой-то одной категории. Нужно смотреть на технические характеристики каждой отдельной модели. Инспекторы ГИБДД этой неопределенностью пользуются и зачастую трактуют закон в ту сторону, которая оказывается наиболее выгодной.
В Екатеринбурге, например, девушку оштрафовали после аварии за то, что она ездила на электросамокате без водительских прав. Её транспортное средство имело мощность более 0,35 киловатт, что эквивалентно мощности мопеда. Девушка утверждала, что в момент аварии двигалась со скоростью 15 километров в час и понятия не имела, что у неё должны были быть права категории М. Похожий случай произошел в Калининграде. Там на местного жителя на мощном электросамокате завели два административных дела – за неиспользование шлема и управление транспортом после лишения водительских прав. Его арестовали на трое суток.
А вот в Казани возникла обратная ситуация. Там суд отменил решение о лишении прав пользователя электросамоката, который отказался пройти проверку на опьянение. В ГИБДД утверждали, что его электросамокат относится к мопедам, а значит, водитель подпадает под действие ПДД. Мужчина обжаловал решение. По мнению суда, электросамокат транспортным средством всё же не является.
В общем, всем очевидно, что от существующей неоднозначности в законе надо избавляться. Соответствующий законопроект Минтранс подготовил ещё в 2019 году, но его отправили на доработку. Первоначально в министерстве планировали ввести понятие "средства индивидуальной мобильности" (в том числе в отношении электросамокатов). Предполагалось, что на них можно будет ездить по тротуару, но не быстрее 20 км/ч. Сейчас разговор идёт о том, чтобы ограничить скорость на пешеходных участках чуть ли не до темпа ходьбы. А на проезжей части – до 25 км/ч. Контролировать выполнение правил должны будут инспекторы ГИБДД. Для этого, по словам замдиректора департамента Минтранса Владимира Лугове́нко, есть "средства измерения скорости". В частности, он упомянул, что в будущем это можно сделать по "зрачку глаза". Подробностей чиновник не раскрыл. Нарушителям будет грозить штраф до полутора тысяч рублей.
С такими предложениями согласны не все. Глава "Союза пешеходов" Владимир Соколо́в считает, что электросамокаты на пешеходные дорожки пускать нельзя. Профессор МАДИ Виталий Гае́вский предложил объединить электроустройства и велосипеды термином "компактный транспорт" и позволить им ездить на выделенных полосах. В Госавтоинспекции же считают, что электросамокатам находиться на автомобильных дорогах небезопасно. По словам руководителя Научного центра безопасности дорожного движения МВД Дмитрия Митро́шина, даже самые мощные модели управляются хуже, чем мопеды. И простой камешек под колесом может привести к потере управления и падению.
В общем, всё это пока вилами по воде писано. Чиновники продолжают рожать всё новые идеи. В Минпромторге, например, размышляют насчёт маркировки устройств специальными метками, которые должны содержать сведения о мощности двигателя. Это для того, чтобы инспектор ГИБДД быстро выяснил, должен ли владелец иметь водительские права. А Совет по правам человека в свою очередь предложил оснастить электросамокаты номерами – как у автомобилей.
Фото: Zag
Пока федеральные власти думают, муниципалитеты пытаются решить проблему своими силами. В мае в Москве ввели так называемые "медленные зоны". При аренде электросамокатов в ряде районов их скорость автоматически снижается до 15 км/ч. Подобные участки, где нельзя разгоняться, начали действовать и в других городах. Накануне стало известно о решении ограничить скорость самокатов до 10 км/ч на туристических улицах Петербурга. Правда, взять электротранспорт в прокат там теперь нельзя: сервисы аренды приостановили работу. Говорят, что временно. Электросамокаты исчезли с улиц Петербурга 9 июня. Как рассказал Forbes источник в одном из сервисов аренды, убрать самокаты их вынудил Следственный комитет.
Фото: управление СК по Санкт-Петербургу
За электросамокаты взялись не только в России. В крупнейших городах мира их нашествию долго сопротивлялись. Но даже там сдались и перестали вставлять палки в колёса прогресса. В Лондоне буквально пару дней назад начались испытания сервисов аренды электросамокатов. В программе тестирования будут участвовать три компании. При этом ездить на собственных – не арендованных – электросамокатах будет по-прежнему запрещено. Но не стоит думать, что британцы такие законопослушные и действительно на электросамокатах не ездят. Ещё как ездят, просто на свой страх и риск получить штраф в 300 фунтов (это 30 тысяч рублей). Так вот, арендовать электротранспорт можно будет только в шести районах британской столицы, а всего в Лондоне 32 района. Предполагается, что арендные электросамокаты будут развивать скорость не более 20 километров в час. А в ряде районов она будет ограничена 13 километрами в час. Ездить разрешено только на дорогах и велодорожках, на тротуар заезжать запретят. У электросамокатов будут всегда включены фары. Надевать шлем необязательно, но рекомендуется. Права для управления электросамокатом требовать не будут. Правда, перед первой поездкой нужно пройти онлайн-курс по безопасности вождения.
Фото: @BBCTomEdwards
Экспансии электросамокатов неприлично долго сопротивлялся и Нью-Йорк. Запрет на пользование этим видов транспорта сняли только в ноябре прошлого года. И то не везде: на Манхэттене ездить на электросамокатах по-прежнему легально нельзя. Что парадоксально: это огромная часть города, где сосредоточена вся деловая активность. Полицейские, впрочем, предпочитают закрывать на это глаза и электросамокатчиков лишний раз не штрафовать. Программа тестирования сервисов аренды в Нью-Йорке должна стартовать только в начале лета. И то на весьма ограниченной территории. Причём не в самой благополучной части города – Бронксе. Пока всё находится на стадии подготовки. Но уже выбрали компании, которые будут участвовать в пилотном проекте.
А как, интересно, обстоят дела в стране запретов – Сингапуре? Парадоксально, что электросамокаты там разрешены. Частично. Главное – не ездить на них по тротуарам и автомобильным дорогам, иначе штраф до 2000 сингапурских долларов – это примерно 110 тысяч рублей. А также риск оказаться в местной тюрьме на срок до трёх месяцев. Такое решение было принято в 2019 году после того, как электросамокат сбил насмерть 65-летнюю женщину. А где же, спрашивается, тогда можно кататься? Только на велосипедных дорожках. В настоящее время на главном острове Сингапура насчитывается около 440 километров таких маршрутов. Ожидается, что к 2025 году их количество увеличится до 750 километров.
Фото: AFP / Jiji
Ездить на электросамокатах по тротуарам уже два года как запрещено в Париже. Правда, штрафы за нарушение этого правила по сравнению с Сингапуром вегетарианские – 135 евро, это около 12 тысяч рублей.
Аналогичный запрет на выезд электросамокатов на пешеходные дорожки действует в Германии. Через месяц после введения ограничений в 2019 году глава берлинского района Митте Штефан фон Дассель сообщил, что человека на электросамокате штрафуют примерно каждые 4 минуты. Самые частые нарушения – пьяная езда и выезд на тротуары.
Так что же нам делать с электросамокатами в России?
Во-первых, разделить все "средства индивидуальной мобильности" на категории – в зависимости от характеристик. Например, скейтеров, роллеров и владельцев самокатов без мотора приравнять к пешеходам. Моноколёса и не слишком быстрые электросамокаты типа прокатных – к велосипедам. Быстрые же электросамокаты, которые могут разгоняться до 50 километров в час – к мопедам. А если они ещё мощнее – тогда к мотоциклам. Соответственно, владельцы двух последних категорий должны будут надевать шлемы и получать права.
Фото: Алексей Даничев / РИА Новости
Во-вторых, за руль уже точно не нужно садиться (или вставать) пьяным! Будь то автомобиль, мопед, велосипед или электросамокат. Проблема пьянства за рулём для нашей страны очень серьёзна. Общество у нас толерантно к потенциальным убийцам. "Подумаешь, всего стаканчик!" Сколько раз мы слышали эту фразу? "Да я пьяный веду лучше, чем трезвый!" Или: "Да мне тут недалеко, ничего страшного!" Конечно, "ничего страшного". Но если бы были трезвы два идиота, которые месяц назад сбили в Петербурге пожилую женщину с маленьким внуком, она бы не получила тяжёлых травм.
В-третьих, все эти законодательные инициативы будут бессмысленны без соответствующей инфраструктуры. "Средства индивидуальной мобильности" работают только тогда, когда город создает для них пространство. Должна действовать политика complete streets. То есть за счёт сокращения пространства для автомобилей следует делать выделенки для общественного транспорта, расширять тротуары и создавать сеть велодорожек.
Фото: Mairie de Paris
И последнее. Это и так прописано в ПДД, но некоторым надо напомнить. При езде по тротуару, на чём бы вы ни передвигались, приоритет всегда у пешехода. Велосипедист ли вы, ездите на гироскутере или электросамокате – относитесь к пешеходам с уважением и уступайте им дорогу.
И всё. И не надо ничего усложнять!
8
Как вы думаете, что означает этот значок на автомобиле? Те, кто в теме, без труда мгновенно его опознают. А кто нет - тому и необязательно вникать.
49 комментариев
Заблокировать автора
Как вы думаете, что означает этот значок на автомобиле? Те, кто в теме, без труда мгновенно его опознают. А кто нет - тому и необязательно вникать. Ну квадратик, ну прямоугольник над ним, может это восклицательный знак какой-то. Мало ли. А ведь сегодня лишь только подобными иносказательными посылами можно выразить своё мнение.
Ибо если более прямо - то вероятность быть схваченным, посаженным в клетку или на худой конец оштрафованным, многократно вырастает. К чему это я? Украинский журналист, писатель и публицист Виталий Портников пишет:
"То, что ФБК объявили экстремистской организацией, вряд ли можно считать сенсационной новостью: судебные постановления в России предсказуемы примерно так же, как интервью Путина с оскорблениями Запада и Украины и циничными заявлениями о российской демократии и миролюбии. Тем более что происходящее - это не спорадические решения озлобленной власти, а вполне четкий, продуманный и логичный план: объявляем невозможным выдвижение "экстремистов" во все структуры власти, затем объявляем экстремистским все, что еще осталось от оппозиции, - и зачищенная политическая сцена готова. Сцена для аплодисментов.
На наших глазах на самом деле разворачивается новая историческая драма - российский и белорусский режимы превращаются из авторитарных в тоталитарные. Взбесившийся безумец Лукашенко до смерти перепугался собственного народа, вышедшего на улицы, и теперь рвет и мечет, сажает даже домохозяек, не то что самолеты, устраивает показательные процессы и мерзкие интервью. Так что в когда-то тихой и провинциальной Беларуси теперь в буквальном смысле слова живого места не остается, одна мертвечина под подозрительным взглядом стареющего диктатора и его отпрысков.
В России на улицы так много людей, как в Беларуси, не выходило - но Путин боится априори. Он умеет царствовать только в стерильной атмосфере лжи и натужного обожания. И увидев, что больше не воспринимается соотечественниками как мачо, летающий со стерхами, закручивает гайки не только на настоящее, но и на будущее. Так что и в России вскорости живого места не останется: кто сможет - уедет, кто не уедет - того посадят. Одна мертвечина под подозрительным взглядом стареющего диктатора и Медведева.
И именно эта неизбежная метаморфоза, перерождение авторитаризма в тоталитаризм предопределяет дальнейший путь России и Беларуси. Авторитаризм, как известно, способен к модификации - да, он нередко переходит в тоталитарный жестокий режим, но может перевоплотиться и в демократию. И институции авторитаризма, в которых есть хоть какое-то место для другого голоса, способны обеспечить этот не всегда плавный переход. Именно поэтому в той же Украине главные решения во время краха авторитарных режимов принимались именно в парламенте, а не на улице. А тоталитаризм - он может только рухнуть. Вместе со своими псевдовыборами, псевдопарламентами, вместе с лжецами на телевидении, бандитами в правоохранительной системе и ворами в бизнесе.
То, что мертво, обязательно умрет."
Подобные публикации всё реже встретишь пусть и в оппозиционных, но отечественных СМИ. Разве что на разных зеркалах давно заблокированных в РФ сайтов или хостингах вроде appspot.com. Потому что "экстремизм" у нас теперь повсюду. А это значит, как говорила незабвенная секретарша Верочка, только одно - хорошие сапоги, надо брать. Пройдёт совсем немного времени и останется лишь одна дилемма - либо ты "экстремист", либо пособник режима. Оттенки стремительно угасают и стираются.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
9
Светка Лобода уволила свою продюсершу Нателлу Крапивину, которую считали близкой подругой исполнительницы.
114 комментариев
Заблокировать автора
Светка Лобода уволила свою продюсершу Нателлу Крапивину, которую считали близкой подругой исполнительницы.
Фото: Соцсети
Причиной увольнения Крапивиной послужила, как я поняла, фантазия Нателлы на тему расчленения Филиппа Киркорова и Давы на шашлыки.
Под фотографией Фили и Давы Крапивина написала:
Заявление, как минимум, очень неожиданное и странное. Демонстрирующее плохое образование и какую-то, не побоюсь этого слова, дремучесть из подворотни.
Во-первых, при чём тут Кавказ? А шашлыки каким боком? А разве есть хоть один задокументированный случай, когда жители Кавказа делали из человека шашлык, а потом его ели? Каннибалы, насколько я помню географию, съели Кука в Тихом океане, но никак не на Кавказе.
Вот как одним предложением оскорбить всех: кавказцев, румынов и так далее? Что в голове человека, которая извергает из себя такое? Отвечу: недостаток знаний, узкий кругозор -- это всегда в таких случаях подводит.
Фото: Соцсети
Ладно, оставим в стороне оскорбления. Пусть извинениями за них займётся кто-то другой.
Второй момент ещё более важен: как, существуя в XXI веке, человек может предложить в публичном пространстве расчленить кого-то на шашлыки? На костре ещё, как в XIII веке предложи сжечь!
Это каким дремучим, совершенно не ловящим тренды современного мира, нужно быть?
В 2021 году такие заявления сами по себе звучат неуместно. Будто говорящий публично у всех на виду сделал каку. Предлагать расчленить кого бы то ни было на шашлыки? Не в зассанной подворотне фавел Бразилии, а в центре Москвы? Нель-зя! От слова «совсем». Нравится вам это или нет, но такова наша сегодняшняя реальность, которая, уверяю вас, не изменится.
Вы либо в неё впишетесь, либо -- нет.
Вот Крапивина не вписалась. В современном мире она -- как мамонт из прошлого в посудной лавке. Не шарит. Нос по ветру не держит. Мышей не ловит.
И в этом, в общем-то, нет ничего криминального. Я не стану осуждать человека за отсталость.
Но есть профессии, в которых отсталость от трендов является свидетельством профессиональной непригодности. Продюсер -- одна из них.
Продюсер не может отставать от трендов. Он должен их опережать, а лучше всего, уловив настроения, создавать. Иначе это -- не продюсер, а лицо, не соответствующее занимаемой должности.
В последнее время Лобода только и делает, что копирует западных звёзд. Причём, звёзд уже гаснущих, бывших популярными когда-то. В мире, где даже новости живут три минуты, информпространство движется с бешеной скоростью, такое копирование прошлогоднего снега выглядит жалко.
Виновата в этом, конечно, и сама Лобода, но сильнее, что очевидно, её продюсерка -- это ведь её зона профессиональной ответственности. Возможно, Светка, уволив Крапивину, теперь проявит себя не подражанием, а чем-то своим.
Согласны?
Что отвечаете, когда вас спрашивают, с какого вы района? А если хулиганы предложат попрыгать, чтобы узнать, есть ли в карманах мелочь -- хотя, даже гопники уже так не делают.
Короче, как вы относитесь к людям, застрявшим менталитетом в прошлом?
Фото: Соцсети
Причиной увольнения Крапивиной послужила, как я поняла, фантазия Нателлы на тему расчленения Филиппа Киркорова и Давы на шашлыки.
Под фотографией Фили и Давы Крапивина написала:
Полный паноптикум. Раньше на Кавказе таких расчленяли на шашлыки.
Заявление, как минимум, очень неожиданное и странное. Демонстрирующее плохое образование и какую-то, не побоюсь этого слова, дремучесть из подворотни.
Во-первых, при чём тут Кавказ? А шашлыки каким боком? А разве есть хоть один задокументированный случай, когда жители Кавказа делали из человека шашлык, а потом его ели? Каннибалы, насколько я помню географию, съели Кука в Тихом океане, но никак не на Кавказе.
Вот как одним предложением оскорбить всех: кавказцев, румынов и так далее? Что в голове человека, которая извергает из себя такое? Отвечу: недостаток знаний, узкий кругозор -- это всегда в таких случаях подводит.
Фото: Соцсети
Ладно, оставим в стороне оскорбления. Пусть извинениями за них займётся кто-то другой.
Второй момент ещё более важен: как, существуя в XXI веке, человек может предложить в публичном пространстве расчленить кого-то на шашлыки? На костре ещё, как в XIII веке предложи сжечь!
Это каким дремучим, совершенно не ловящим тренды современного мира, нужно быть?
В 2021 году такие заявления сами по себе звучат неуместно. Будто говорящий публично у всех на виду сделал каку. Предлагать расчленить кого бы то ни было на шашлыки? Не в зассанной подворотне фавел Бразилии, а в центре Москвы? Нель-зя! От слова «совсем». Нравится вам это или нет, но такова наша сегодняшняя реальность, которая, уверяю вас, не изменится.
Вы либо в неё впишетесь, либо -- нет.
Вот Крапивина не вписалась. В современном мире она -- как мамонт из прошлого в посудной лавке. Не шарит. Нос по ветру не держит. Мышей не ловит.
И в этом, в общем-то, нет ничего криминального. Я не стану осуждать человека за отсталость.
Но есть профессии, в которых отсталость от трендов является свидетельством профессиональной непригодности. Продюсер -- одна из них.
Продюсер не может отставать от трендов. Он должен их опережать, а лучше всего, уловив настроения, создавать. Иначе это -- не продюсер, а лицо, не соответствующее занимаемой должности.
В последнее время Лобода только и делает, что копирует западных звёзд. Причём, звёзд уже гаснущих, бывших популярными когда-то. В мире, где даже новости живут три минуты, информпространство движется с бешеной скоростью, такое копирование прошлогоднего снега выглядит жалко.
Виновата в этом, конечно, и сама Лобода, но сильнее, что очевидно, её продюсерка -- это ведь её зона профессиональной ответственности. Возможно, Светка, уволив Крапивину, теперь проявит себя не подражанием, а чем-то своим.
Согласны?
Что отвечаете, когда вас спрашивают, с какого вы района? А если хулиганы предложат попрыгать, чтобы узнать, есть ли в карманах мелочь -- хотя, даже гопники уже так не делают.
Короче, как вы относитесь к людям, застрявшим менталитетом в прошлом?
10
Как сообщила газета «Ведомости» в материале Алексея Никольского «В Петербурге задержаны бывшие топ-менеджеры оборонного...
92 комментария
Заблокировать автора
Как сообщила газета «Ведомости» в материале Алексея Никольского «В Петербурге задержаны бывшие топ-менеджеры оборонного предприятия «Звезда». Уголовное дело против них может быть связано со срывами импортозамещения» , два источника в правоохранительных органах подтвердили «Ведомостям», что следователи МВД расследуют уголовное дело в отношении топ-менеджеров петербургского ПАО «Звезда» по статье 160 ч.4 (растрата), в ходе которого были задержаны его бывшие гендиректоры Павел Плавник и Михаил Лобин, а также бывший заместитель Плавника Олег Григорьев. «Ведомости» направили запрос в ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Сборка корабельного высокооборотного дизельного двигателя семейства М-507 на ПАО «Звезда» в Санкт-Петербурге (с) ПАО «Звезда»
Как ранее сообщило агентство «Интерфакс — Северо-запад», правоохранительные органы полагают, что задержанные растратили деньги ПАО «Звезда» на сумму свыше 142,3 млн рублей. По версии следствия, задержанные переводили деньги завода на расчетные счета организаций, не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, в рамках фиктивных договоров под предлогом поставки товаров для нужд «Звезды».
По данным собеседника агентства, по местам проживания и работы задержанных было проведено более десяти обысков, в ходе которых изъяли автомобили Мерседес GLE400 и Tesla, более 2 млн рублей наличными, компьютерную технику, телефоны, флэш-накопители, правоустанавливающие документы на недвижимость, документы и печати различных организаций.
ПАО «Звезда» — российский разработчик и производитель высокооборотных дизелей мощностью от 500 до 7400 кВт для судостроения, железнодорожного транспорта и малой энергетики, а также тяжелых судовых редукторов мощностью до 20 000 кВт.
По словам менеджера предприятия оборонной промышленности, уголовное дело было возбуждено вследствие проблем, которые «Звезда» испытывала в ходе реализации программ импортозамещения — из-за этого деятельность предприятия была под усиленным контролем. «Звезда» должна была заменить редукторы для силовых установок фрегатов 22350 украинского производства и импортные дизели для катеров и малых кораблей ВМФ, но работа над этими проектами сильно затянулась.
11
На днях Россию покинул Дмитрий Гудков - последний оппозиционный политик, который хотел баллотироваться в Госдуму.
16 комментариев
Заблокировать автора
На днях Россию покинул Дмитрий Гудков - последний оппозиционный политик, который хотел баллотироваться в Госдуму. Как и многие другие противники путинского режима, Гудков стал жертвой cомнительного или скорее сфальсифицированного уголовного дела.
Силовики намекнули, что если он немедленно не покинет Россию, то проведёт обозримое будущее в камере СИЗО.
Таким образом, осенние выборы полностью утратили какую-либо интригу. Все кандидаты на 450 кресел тщательно проверены и одобрены Кремлём. "Единая Россия", скорее всего, наберёт не менее 75% - 80% голосов. Остальные 20% - 25% разделят покорные слуги режима во главе с Жириновским, Зюгановым и Мироновым.
Тем временем во третьем чтении Госдума окончательно одобрила закон, запрещающий отождествлять роли СССР и Германии во Второй мировой войне. Этот закон запрещает россиянам вспоминать о союзе Сталина и Гитлера, разделе Польше двумя тоталитарными режимами, совместном марше Советов и нацистов в Бресте и т. п.
Нарушения пока никак не караются – ни КоАП, ни Уголовным кодексом, хотя уже звучат предложения о введении наказаний. Но, наверняка когда закон будет принят окончательно, штрафы или даже тюремный срок будет грозить даже тем, кто посмеет выложить в социальных сетях ксерокопию статей из советских газет 1930-х годов, где гитлеровская Германия восхваляется сталинской пропагандой.
При этом законодатели заявляют о стремлении сохранить "пространство для исторических изысканий, научных дискуссий, в том числе в части обсуждения конкретных действий и поступков конкретных лиц" Правда непонятно, как это можно проводить дискуссии без ссылок на подлинные документы и факты.
Парад в Бресте
Новый закон как будто скопирован из книги Оруэлла "1984", где Министерство правды регулярно переписывало историю. Как только закон об отождествлении СССР/Рейха будет принят, Кремль начнёт создавать новые учебники, которые будут основаны не на реальных исторических фактах, а на чистом вымысле.
Путин, напомню, закрыл все архивы с документами 1930-1940-х годов до 2040 года. Однако в той же Украине, Латвии, Эстонии и Литве архивы открыты, и любой желающий может получить доступ к оригинальным документам о дружбе диктаторов, развязавших Вторую Мировую войну.
Ещё одна интересная новость пришла из Кургана, где крупные продуктовые магазины приняли решение вешать на мусорные контейнеры большие металлические замки.
Замки на контейнерах в Кургане
Дело в том, что на протяжении длительного времени в помойные вёдра выбрасывались просроченные товары, за которыми выстраивалась длинная очередь из малоимущих. Регулярные баталии за содержимое бачков сопровождались криками, драками и разбросанным по округе мусором.
Поначалу магазины обильно заливали пищевой мусор хлоркой, однако пенсионеров это не останавливало. Они отмачивали давно протухшие продукты в воде и употребляли в пищу.
Теперь доступ к курганским бачкам закрыт. Охранники магазинов будут строго следить за тем, чтобы просрочка сначала попадала в контейнеры, а потом - в мусоровозы. Эту практику планируют перенять и другие торговые сети, уставшие от толп голодных россиян, роющихся в отходах.
На днях стало известно что в апреле 2019 года в ходе поездки по регионам был отравлен писатель Дмитрий Быков, ему чудом удалось избежать смерти. The Insider и Bellingcat удалось установить, что в этом покушении на убийство участвовали те же сотрудники ФСБ из НИИ-2 и Второй службы, которые отравили Алексея Навального и Владимира Кара-Мурзу.
Интересное видео на эту тему:
Христо Грозев:
Для меня интересна, скорей всего, реакция официальная и неофициальная Кремля. Для меня показательно, что самая квази официальная реакция пришла от члена Думы господина Лугового. Который вам дал интервью, который уверен, что такого нет.
Напоследок стоит сказать, что баррель нефти на этой неделе перевалил за $70. Эксперты прогнозируют подорожание "чёрного золота" до $95 - $105. Это большой сюрприз для Кремля, который с такими ценами легко переживёт любые новые санкции. Бесправный народ продолжит рыться в помойках, а власть имущие - тратить нефтедоллары.
В целом, на фоне новостей последних месяцев, путинский режим, вероятно, продержится ещё долгие годы. Если президент умрет или захочет уйти, то власть плавно перейдёт к его коллегам из бывшего КГБ - нынешнего ФСБ.
Будущее России мне видится совершенно бесперспективным, в основном из-за менталитета россиян - боязни перемен и воспитанной в поколениях покорности к власть имущим и поэтому каждый свободолюбивый гражданин втайне подумывает как навсегда или на время уехать из РФ . Других вариантов у них, к сожалению, не остается.
12
Из прекрасного инстаграм-канала Алексея Курбатова: Композитор Олег Каравайчук никого не впускал к себе домой и говорил из-за двери: «Не мешайте, я...
59 комментариев
Заблокировать автора
Из прекрасного инстаграм-канала Алексея Курбатова:
Композитор Олег Каравайчук никого не впускал к себе домой и говорил из-за двери:
«Не мешайте, я покрываюсь перламутром»
Специальные камеры хранения в торговых домах позволяют человеку даже не смотреть на купленное произведения искусства, не отвозить его домой или в музей, а подождать лучшей цены для перепродажи
Жестокое совершенство эволюции: самка бабочки-мешочницы не имеет крыльев, не ест, не передвигается, только откладывает яйца там, где она родилась
Художник Борис Дёжкин начинал рабочий день так: клал карандаш на край стола, бил по нему пальцем, ловил в воздухе и садился рисовать
Дикция Брежнева — следствие фронтового ранения в челюсть, а стремительное ухудшение здоровья началось после встречи с рабочими на заводе. Строительные леса не выдержали наплыва людей, обрушились и сломали ключицу генсеку
Рога Моисея — следствие неверного перевода Исхода («луч» и «рог» созвучны). А вот рога Иосифа на картине Босха — суровая шутка. Считалось, что их наставил Бог, затеяв непорочное зачатие.
Насмотренность — полезное дело. А в то же время, как усвоить искусство без потрясения? Бесконечно потрясаться — это как всегда быть счастливым, невозможно. Бывает, посмотришь Джотто раз в неделю и хорош.
Вопрос Джойса: «Если некто в ярости начнет кромсать полено и вырубит изображение коровы — будет ли это произведением искусства?»
Однажды премьер-министр Нидерландов встречался с министром иностранных дел СССР и, вместо «господин Громыко» назвал его «Андрюша». Тот ответил: «Если вы хотите придать неформальность нашему общению, можете называть меня — Андрей Андреевич»
Аспирин создала компания Bayer, названная в честь ученого, который случайно синтезировал синий цвет. И, если Вермеер отдавал все деньги за щепотку лазурита, Хокусай уже пользовался открытием XIX века. Так в японской графике прежде всегда черные волны стали синими.
Ерунда нуждается во внимании. Кто-то сказал: вы можете не рисовать у селедки перламутровые щеки, но должны знать, что они есть
Референс удобен — он гарантирует взаимопонимание, снижает риски, обеспечивает результат. За пределами налаженной работы — изгои, дуралеи, горемыки, отщепенцы, неудачники, создающие новые смыслы
 |
 |
 |
 |
13
Например, с его точки зрения "Защитники " провалились не потому, что это ОЧЕНЬ плохой фильм с чудовищным сценарием, который сразу стал гнать "сарафан" страшнее чем ужасно, а потому что... их плохо рекламировали. А вот рекламировали бы хорошо - надо полагать, тут отечественная касса бы и поперла.
В общем все как положено. Но афедрон у меня таки полыхнул.
Как уже было сказано неоднократно, все, что стоит хоть каких-то денег - для отечественного продюсинга "ДОРАХА111".
В данном случае:
"Одна фраза "он все время проводит в лесу, уничтожая чудовищ, грозящих выбраться из чащи и навредить окрестным поселянам" стоит дохренища денег при любой ее реализации, кроме совсем колхозной"
А теперь делаем волшебную магию и думаем - как бы нам это снять, чтобы ну не совсем голливудский бюджет и поколхозить, куда ж без этого, но смотрелось не совсем нищенски и по возможности эффектно. И сохранить дух оригинала, разумеется.
Возможно ли это в принципе?
"Обдумаем!" (с) Гамлет.
Для начала нам нужно больше "социального наполнения", больше движа, который не связан непосредственно с ЭКШОНОМ, однако наполнит повествование интригой и действием, раскроет нам персонажей. Где бы его взять?..
В оригинальном тексте упоминалось, что лесник у нас сеньор, просто его не особо занимают дела подведомственной территории. А пусть займут! Он же власть, вот и озаботится ее практическим осуществлением.
И сразу напрашиваются:
- Конфликты с соседями за привилегии (кстати, лес по меркам той же Европы это убер-ценность, за леса воевали города, господа, монастыри, то есть лесник сидит по сути на нефтяной линзе, а демократии у него нет, заступничества при дворе тоже нет, и наследница всего одна)
- Вопросы границ и межей (то есть натуральное смертоубийство пейзан)
- Выездной суд! Для "своих" деревень сеньор не только крыша, но и правоохранитель, а это можно вывернуть в детектив уровня Кадфаэля или Ди Жэньцзе с расследованием деяний кого угодно, от курокрадов до оборотней настоящих и фальшивых.
- И так далее.
Причем все это можно подать разными способами, например как рядовую текучку, что идет параллельно основным событиям. А можно и наоборот, дескать, дочь в конце концов обратила внимание отца на то, что в округе запустение, пинзесу и беззаконие, старосты воруют, контрабандисты лютуют, кулаки в край обуели, загоняя пейзан в батрачество, а он, господин и рука закона, все кракозябр по чащобам отстреливает. И отец тяжко, мучительно, с эксцессами начинает вспоминать, как надо управлять, разбирается с запутанными делами о межевых спорах на три деревни с десятью покойниками. Эт цетера, эт цетера...
Потом в этот движ еще вломится младшая дочка ведьмы со своими санитарно-просветительскими концептами, а зритель уже четко понимает все расклады местной жизни и авансом знает, что будет нескучно!
Это уже не кино, это уже мы на сериал минимум в один сезон материала набрали, причем с избытком. Лесник сразу становится из декоративной фигуры полноценным персонажем, причем со своей пресловутой "аркой" - от дикаря с рогатиной через трудный путь ошибок и падений - к владетельному сеньору и справедливому судье.
Тут мне сразу МадМах из "Яростной дороги" вспоминается: от дикаря, который фактически утратил человеческую речь и двигается животной, дерганой пластикой - к человеку, через символическое омывание материнским молоком. Но это уже другая история...
И главное - повествование сразу становится драмой с богатой основой и разнообразными событиями.
Но то было социальное, а что нам сделать с ЭКШОНОМ?..
Для начала, понятное дело, убрать чудовищ, точнее сократить их до минимально возможного. Например... Одна сцена в начале произведения, экономичная, финал схватки с кровищей и добиванием муляжа, которого дергают за веревочки вне кадра, изображая предсмертную агонию. Затем муляжи разной степени зарубленности, которые символизируют завершение успешной работы. И уже в самом финале придется все же снять одну полноценную зарубу.
Да, конечно уровень самого популярного нетфликсовского сериала 2019 года для нас неподъемен в принципе. Но что-то подобное (только лучше, потому что фликсовская стрыга убога, как и весь реквизит сериала) сымпровизировать все-таки можно. Бюджет не позволит масштабные эффекты, значит придется играть с атмосферой, тенями, звуком и проч. Как делал еще дедушка Скот в 1979-м году, понимая, что если показывать с человеком в резиновом костюме обычный хоррор, то это будет очень плохо.
Но чем занимать оставшееся время? У нас все-таки про Опасный Лес и ЭКШОН, а уж во вторую очередь про драму судебного следствия по делу о ребенке, закусанном то ли оборотнем, то ли волком, то ли вафельницей со стальными зубами (евпочя).
Непростой вопрос...
Люди! Не можешь позволить себе дорогих чудищ - заменяй их дешевыми человеками.
Браконьеры, которые бьют молодняк и оленей на глубоком снегу (реальная, кстати, история, скотина перестреляля 20+ олешек просто так, забавы ради). Контрабандисты, что таскают по лесным тропам всякое нехорошее. Прямо заимствуем концепт товарища Шанова (кстати, совершенно реальный, я говорил с чернокопателями, которые эти схроны вскрывали) - мародеры, убивающие беженцев с-той-тороны-леса. Самогонщики, что в глухих чащобах гонят сапогон из навоза мантикор и пороха, для спаивать подведомственное леснику крестьянство. Молодая аристократия, которая вообще кладет на все правила, охотясь по-беспределу в королевских заповедниках. Кстати, здесь же место для жестокой драмы - голодная семья, которая убивает оленя сугубо ради еды. А по закону они браконьеры страшнейшие, потому что оленина - царь всего мяса. А лесник - судья, который целенаправленно ставит себя как рука Закона, и закон суров - сразу петля на ближайшей ветке.
И так далее, и так далее... Бескопромиссное мочилово на любой вкус.
Чем хороша лесная война - она стоит недорого, ибо не требует большой массовки, а при правильном подходе выглядит эффектно. Причем с любым оружием.
Причем лук сам по себе оружие крайне интересное, про него производственные романы снимать можно.
"За свою жизнь Мильва сменила множество луков. Она училась стрелять из обыкновенных ясеневых и тисовых, но быстро отказалась от них в пользу чутко реагирующих на малейшее движение руки ламинированных, которыми пользуются дриады и эльфы. Эльфьи луки были короче, легче и удобнее, а благодаря комбинации дерева и сухожилий животных гораздо «скоростнее», чем тисовые, — выпущенная из них стрела достигала цели гораздо быстрее и летела по более пологой траектории, что значительно уменьшало возможность сноса ветром. Самые лучшие экземпляры такого оружия с четверным изгибом носили у эльфов название zefhar, потому что изогнутые плечи и грифы лука напоминали именно такой рунический знак. Мильва пользовалась зефарами уже несколько лет и считала, что вряд ли найдется лук, который бы превосходил их.
Но наконец напала и на такой. Было это, конечно, в Цидарисе на Морском базаре, славившемся богатым выбором удивительных и редких товаров, которые моряки привозили из самых дальних уголков мира, отовсюду, куда только добирались их когги и галеоны. Мильва всякий раз, как только выпадала возможность, посещала базар и осматривала заморские луки. Именно там она приобрела лук, который, как она решила, послужит ей долгие годы, изготовленный в Зеррикании зефар, усиленный шлифованным рогом антилопы. Этот лук она считала идеальным. Целый год. Потому что год спустя, на том же самом лотке, у того же самого купца увидела другое чудо.
Лук пришел с дальнего севера. Прекрасно отбалансированное оружие шестидесяти двух дюймов в размахе, плоские ламинированные плечи, склеенные из перемежающихся слоев благородной древесины, вываренных жил и китового уса. От лежавших рядом экземпляров его отличала не только конструкция, но и цена - и цена-то и обратила на себя внимание Мильвы. Однако стоило ей взять лук в руки и испробовать, как она, не колеблясь и не торгуясь, заплатила все, что требовал купец. Четыреста новиградских крон. Конечно, такой сногсшибательной суммы при ней не было. Она тут же продала свой зерриканский зефар, связку собольих шкурок и чудесной работы эльфий медальончик — коралловую камею, обрамленную речными жемчугами"
А если денежка позволяет - порох наше все! То есть пороховая контрабанда, которую без зазрения совести стырим у Пенского, раз уж отечественный кинопром про центурионов Ивана Грозного снимать ссытся. И мушкеты. И пистоли. Модерновый стрелок "из городских" с именным карамультуком против олдскульного шайтан-лучника.
Поскольку исторический период располагает, сюда же здорового фехтования добавим. Например сюжетная линия со старым врагом, родовыми спорами, честью и прочим. И дуэль в качестве завершения. А уж ведьма, разумеется, притащит за собой из города неурегулированные споры гильдии, вичхантеров и ассасинов, которые приятно разнообразят сельскую тоску с топорами-вилами...
(кстати, а возможно такая готовность ведьмы сменить вредный городской воздух на сельские просторы у края света, причем захватив в охапку всю семью, продиктована отнюдь не одной лишь близостью к реликтовым ингредиентам?)
Да, тут понадобится некоторое искусство постановщика, но задача решаемая и опять же не запредельно дорогая.
Все-таки ДОРАХА111?
Ладно, попробуем еще больше сэкономить.
Опа... неужели у нас сюжет образовался? Да так, что можно начинать тритмент писать?
Причем надо как-то выпросить у Кошкина разрешения на понь-цепт, я по нему со временем книгу написал бы, а может и не одну. В конце концов из порноромантического фанфика для девочек получилась "Ойкумена". Здесь основа всяко не хуже как минимум.
А жопа моя горит как джунгли Вьетнама потому, что я эти возможности вижу прямо по ходу прочтения. Чтобы развернуть их от "беглые мысли" к наброску с наглядными иллюстрациями - хватило часа голого экспромта. Да, это может быть плохо, может все-таки дорого [для нищебродского регионального рынка], может быть еще стопицот причин. Но возможности сыплются даже из иронического концепта Кошкина как из мешка Сантя-Крякуса. Почему я их вижу с одного взгляда,при том, что я все-таки не величайший пейсатель земли русской, а для продюсера-сценариста здесь только "постебушка это, а не кино" (с)?
N.B.
Так же было высказано мнение, что прынцессы и Золушка чужды русскому духу и зрителю, нет у этих историй корня, в отличие от Багатуров и прочих кассовых монстров.
Ну да, ну да.
В общем все как положено. Но афедрон у меня таки полыхнул.
Как уже было сказано неоднократно, все, что стоит хоть каких-то денег - для отечественного продюсинга "ДОРАХА111".
В данном случае:
"Одна фраза "он все время проводит в лесу, уничтожая чудовищ, грозящих выбраться из чащи и навредить окрестным поселянам" стоит дохренища денег при любой ее реализации, кроме совсем колхозной"
А теперь делаем волшебную магию и думаем - как бы нам это снять, чтобы ну не совсем голливудский бюджет и поколхозить, куда ж без этого, но смотрелось не совсем нищенски и по возможности эффектно. И сохранить дух оригинала, разумеется.
Возможно ли это в принципе?
"Обдумаем!" (с) Гамлет.
Для начала нам нужно больше "социального наполнения", больше движа, который не связан непосредственно с ЭКШОНОМ, однако наполнит повествование интригой и действием, раскроет нам персонажей. Где бы его взять?..
В оригинальном тексте упоминалось, что лесник у нас сеньор, просто его не особо занимают дела подведомственной территории. А пусть займут! Он же власть, вот и озаботится ее практическим осуществлением.
И сразу напрашиваются:
- Конфликты с соседями за привилегии (кстати, лес по меркам той же Европы это убер-ценность, за леса воевали города, господа, монастыри, то есть лесник сидит по сути на нефтяной линзе, а демократии у него нет, заступничества при дворе тоже нет, и наследница всего одна)
- Вопросы границ и межей (то есть натуральное смертоубийство пейзан)
- Выездной суд! Для "своих" деревень сеньор не только крыша, но и правоохранитель, а это можно вывернуть в детектив уровня Кадфаэля или Ди Жэньцзе с расследованием деяний кого угодно, от курокрадов до оборотней настоящих и фальшивых.
- И так далее.
Причем все это можно подать разными способами, например как рядовую текучку, что идет параллельно основным событиям. А можно и наоборот, дескать, дочь в конце концов обратила внимание отца на то, что в округе запустение, пинзесу и беззаконие, старосты воруют, контрабандисты лютуют, кулаки в край обуели, загоняя пейзан в батрачество, а он, господин и рука закона, все кракозябр по чащобам отстреливает. И отец тяжко, мучительно, с эксцессами начинает вспоминать, как надо управлять, разбирается с запутанными делами о межевых спорах на три деревни с десятью покойниками. Эт цетера, эт цетера...
Потом в этот движ еще вломится младшая дочка ведьмы со своими санитарно-просветительскими концептами, а зритель уже четко понимает все расклады местной жизни и авансом знает, что будет нескучно!
Это уже не кино, это уже мы на сериал минимум в один сезон материала набрали, причем с избытком. Лесник сразу становится из декоративной фигуры полноценным персонажем, причем со своей пресловутой "аркой" - от дикаря с рогатиной через трудный путь ошибок и падений - к владетельному сеньору и справедливому судье.
Тут мне сразу МадМах из "Яростной дороги" вспоминается: от дикаря, который фактически утратил человеческую речь и двигается животной, дерганой пластикой - к человеку, через символическое омывание материнским молоком. Но это уже другая история...
И главное - повествование сразу становится драмой с богатой основой и разнообразными событиями.
Но то было социальное, а что нам сделать с ЭКШОНОМ?..
Для начала, понятное дело, убрать чудовищ, точнее сократить их до минимально возможного. Например... Одна сцена в начале произведения, экономичная, финал схватки с кровищей и добиванием муляжа, которого дергают за веревочки вне кадра, изображая предсмертную агонию. Затем муляжи разной степени зарубленности, которые символизируют завершение успешной работы. И уже в самом финале придется все же снять одну полноценную зарубу.
Да, конечно уровень самого популярного нетфликсовского сериала 2019 года для нас неподъемен в принципе. Но что-то подобное (только лучше, потому что фликсовская стрыга убога, как и весь реквизит сериала) сымпровизировать все-таки можно. Бюджет не позволит масштабные эффекты, значит придется играть с атмосферой, тенями, звуком и проч. Как делал еще дедушка Скот в 1979-м году, понимая, что если показывать с человеком в резиновом костюме обычный хоррор, то это будет очень плохо.
Но чем занимать оставшееся время? У нас все-таки про Опасный Лес и ЭКШОН, а уж во вторую очередь про драму судебного следствия по делу о ребенке, закусанном то ли оборотнем, то ли волком, то ли вафельницей со стальными зубами (евпочя).
Непростой вопрос...
Люди! Не можешь позволить себе дорогих чудищ - заменяй их дешевыми человеками.
Браконьеры, которые бьют молодняк и оленей на глубоком снегу (реальная, кстати, история, скотина перестреляля 20+ олешек просто так, забавы ради). Контрабандисты, что таскают по лесным тропам всякое нехорошее. Прямо заимствуем концепт товарища Шанова (кстати, совершенно реальный, я говорил с чернокопателями, которые эти схроны вскрывали) - мародеры, убивающие беженцев с-той-тороны-леса. Самогонщики, что в глухих чащобах гонят сапогон из навоза мантикор и пороха, для спаивать подведомственное леснику крестьянство. Молодая аристократия, которая вообще кладет на все правила, охотясь по-беспределу в королевских заповедниках. Кстати, здесь же место для жестокой драмы - голодная семья, которая убивает оленя сугубо ради еды. А по закону они браконьеры страшнейшие, потому что оленина - царь всего мяса. А лесник - судья, который целенаправленно ставит себя как рука Закона, и закон суров - сразу петля на ближайшей ветке.
И так далее, и так далее... Бескопромиссное мочилово на любой вкус.
Чем хороша лесная война - она стоит недорого, ибо не требует большой массовки, а при правильном подходе выглядит эффектно. Причем с любым оружием.
Причем лук сам по себе оружие крайне интересное, про него производственные романы снимать можно.
"За свою жизнь Мильва сменила множество луков. Она училась стрелять из обыкновенных ясеневых и тисовых, но быстро отказалась от них в пользу чутко реагирующих на малейшее движение руки ламинированных, которыми пользуются дриады и эльфы. Эльфьи луки были короче, легче и удобнее, а благодаря комбинации дерева и сухожилий животных гораздо «скоростнее», чем тисовые, — выпущенная из них стрела достигала цели гораздо быстрее и летела по более пологой траектории, что значительно уменьшало возможность сноса ветром. Самые лучшие экземпляры такого оружия с четверным изгибом носили у эльфов название zefhar, потому что изогнутые плечи и грифы лука напоминали именно такой рунический знак. Мильва пользовалась зефарами уже несколько лет и считала, что вряд ли найдется лук, который бы превосходил их.
Но наконец напала и на такой. Было это, конечно, в Цидарисе на Морском базаре, славившемся богатым выбором удивительных и редких товаров, которые моряки привозили из самых дальних уголков мира, отовсюду, куда только добирались их когги и галеоны. Мильва всякий раз, как только выпадала возможность, посещала базар и осматривала заморские луки. Именно там она приобрела лук, который, как она решила, послужит ей долгие годы, изготовленный в Зеррикании зефар, усиленный шлифованным рогом антилопы. Этот лук она считала идеальным. Целый год. Потому что год спустя, на том же самом лотке, у того же самого купца увидела другое чудо.
Лук пришел с дальнего севера. Прекрасно отбалансированное оружие шестидесяти двух дюймов в размахе, плоские ламинированные плечи, склеенные из перемежающихся слоев благородной древесины, вываренных жил и китового уса. От лежавших рядом экземпляров его отличала не только конструкция, но и цена - и цена-то и обратила на себя внимание Мильвы. Однако стоило ей взять лук в руки и испробовать, как она, не колеблясь и не торгуясь, заплатила все, что требовал купец. Четыреста новиградских крон. Конечно, такой сногсшибательной суммы при ней не было. Она тут же продала свой зерриканский зефар, связку собольих шкурок и чудесной работы эльфий медальончик — коралловую камею, обрамленную речными жемчугами"
А если денежка позволяет - порох наше все! То есть пороховая контрабанда, которую без зазрения совести стырим у Пенского, раз уж отечественный кинопром про центурионов Ивана Грозного снимать ссытся. И мушкеты. И пистоли. Модерновый стрелок "из городских" с именным карамультуком против олдскульного шайтан-лучника.
Поскольку исторический период располагает, сюда же здорового фехтования добавим. Например сюжетная линия со старым врагом, родовыми спорами, честью и прочим. И дуэль в качестве завершения. А уж ведьма, разумеется, притащит за собой из города неурегулированные споры гильдии, вичхантеров и ассасинов, которые приятно разнообразят сельскую тоску с топорами-вилами...
(кстати, а возможно такая готовность ведьмы сменить вредный городской воздух на сельские просторы у края света, причем захватив в охапку всю семью, продиктована отнюдь не одной лишь близостью к реликтовым ингредиентам?)
Да, тут понадобится некоторое искусство постановщика, но задача решаемая и опять же не запредельно дорогая.
Все-таки ДОРАХА111?
Ладно, попробуем еще больше сэкономить.
Опа... неужели у нас сюжет образовался? Да так, что можно начинать тритмент писать?
Причем надо как-то выпросить у Кошкина разрешения на понь-цепт, я по нему со временем книгу написал бы, а может и не одну. В конце концов из порноромантического фанфика для девочек получилась "Ойкумена". Здесь основа всяко не хуже как минимум.
А жопа моя горит как джунгли Вьетнама потому, что я эти возможности вижу прямо по ходу прочтения. Чтобы развернуть их от "беглые мысли" к наброску с наглядными иллюстрациями - хватило часа голого экспромта. Да, это может быть плохо, может все-таки дорого [для нищебродского регионального рынка], может быть еще стопицот причин. Но возможности сыплются даже из иронического концепта Кошкина как из мешка Сантя-Крякуса. Почему я их вижу с одного взгляда,при том, что я все-таки не величайший пейсатель земли русской, а для продюсера-сценариста здесь только "постебушка это, а не кино" (с)?
N.B.
Так же было высказано мнение, что прынцессы и Золушка чужды русскому духу и зрителю, нет у этих историй корня, в отличие от Багатуров и прочих кассовых монстров.
Ну да, ну да.
14
Стало известно, что назначенная на 16 июня встреча президентов России и США пройдет на вилле Ла Гранж в Женеве. Но мне сейчас вот что интересно.
15 комментариев
Заблокировать автора
Стало известно, что назначенная на 16 июня встреча президентов России и США пройдет на вилле Ла Гранж в Женеве.
Но мне сейчас вот что интересно. Чего ради так спешно, ночью Мосгорсуд удовлетворил иск столичной прокуратуры и признал экстремистскими организациями региональные «штабы Навального», «Фонд борьбы с коррупцией» и «Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ)?
Почему так торопились? За неделю до очень важной встречи Путина и Байдена? Провокацией попахивает. Похоже, что кто-то очень хочет, чтобы вместо конструктивного диалога президентов России и США на старинной вилле Ла Гранж разгорелся президентский срач. Чтобы Байден начал попрекать Путина, что тот гонбит Навального, что тот признал экстремистами все, что связано с Навальным. Путин, поянтное дело, будет говорить, что это не он, что это суды. На что Байден скажет, что у всех судей России в карманах удостоверения, подписанные президентом России.
В общем, дело идет к тому, что разговор у Путина с Байденом не получится. Но кому-то такой сценарий развития событий, похоже, очень по душе. И этот кто-то, думаю, умеет убеждать суд…
Или я ошибаюсь? И суд самостоятельно принял решение удовлетворить прокуратуру, совершенно не думая о том, что до встречи Путина с Байденом осталось всего семь дней?
Картинка отсюда
Но мне сейчас вот что интересно. Чего ради так спешно, ночью Мосгорсуд удовлетворил иск столичной прокуратуры и признал экстремистскими организациями региональные «штабы Навального», «Фонд борьбы с коррупцией» и «Фонд защиты прав граждан (ФЗПГ)?
Почему так торопились? За неделю до очень важной встречи Путина и Байдена? Провокацией попахивает. Похоже, что кто-то очень хочет, чтобы вместо конструктивного диалога президентов России и США на старинной вилле Ла Гранж разгорелся президентский срач. Чтобы Байден начал попрекать Путина, что тот гонбит Навального, что тот признал экстремистами все, что связано с Навальным. Путин, поянтное дело, будет говорить, что это не он, что это суды. На что Байден скажет, что у всех судей России в карманах удостоверения, подписанные президентом России.
В общем, дело идет к тому, что разговор у Путина с Байденом не получится. Но кому-то такой сценарий развития событий, похоже, очень по душе. И этот кто-то, думаю, умеет убеждать суд…
Или я ошибаюсь? И суд самостоятельно принял решение удовлетворить прокуратуру, совершенно не думая о том, что до встречи Путина с Байденом осталось всего семь дней?
Картинка отсюда
15
Хорошо бы этот текст читать после обеда. Все-таки любило русское купечество себя за столом порадовать. Ну, в общем, я предупредил.
27 комментариев
Заблокировать автора
Хорошо бы этот текст читать после обеда. Все-таки любило русское купечество себя за столом порадовать. Ну, в общем, я предупредил. Дальше читайте на свой страх и риск.
Нижегородская ярмарка издавна была центром русской торговли. Туда съезжались и богатейшие торговцы, и «третья гильдия». Что помимо торговли объединяло их всех? Конечно, хороший аппетит и умение его удовлетворить с фантазией. Вот, к примеру, как рассказывает историк и краевед Андрей Павлович Мельников (сын того самого Мельникова-Печерского) в изданных в 1917 году (успели же!) «Очерках бытовой истории Нижегородской ярмарки»:
«Когда наши путники вошли в общий зал, - если только тот сарай, оклеенный дешевыми обоями, с некрашеным полом, с белыми некрашеными столами, покрытыми чистыми, впрочем, хотя и дешевыми скатертями, можно было назвать залом, - зал был полон, преимущественно сирой публикой. Сидело несколько чуек, поддевок со своими дамами в платочках.
- В общей здесь нельзя, - отозвался Андрей Александрович, - пойдемте в кабинет.
Кабинет скорее походил на стойло, две стены, образующие угол, представляли собой собственно два огромных окна с мелким переплетом и кисейными занавесками; стоял опять белый некрашеный стол, покрытый дешевой скатертью, перед диваном, обитым ситцем; над диваном висло зеркало, отражения своей физиономии в котором, наверное, никто бы не узнал.
Оба гостя Андрея Александровича видимо были немного смущены неприглядной, чисто харчевенной обстановкой; он лукаво улыбался; но, когда подали икру, чудный, желтый как янтарь, осетровый провесный балык, чудовищные ломти холодной свежей осетрины, гости разинули рты.
Подали чудные пельмени «по особому заказу», к ним рубленую петрушку, тертый швейцарский сыр, для любителей, красный квасной уксус в простом пузырьке и в рыночной перечнице только что натолченный свежий перец.
Андрей Александрович наложил себе полную тарелку горячих пельменей. Все были на подбор мелкие, как грецкий орех, с тонким, в папиросную бумагу, тестом и начинкой из свинины пополам с филейным мясом, приправленной луком, так мелко рубленой, что она представляла собой массу, похожую на тесто. Это были настоящие пельмени, какие делаются в Пермском крае. Наложив полную тарелку пельменей, Андрей Александрович слил телячий бульон, в котором обыкновенно варятся настоящие пельмени, полил их красным уксусом, посыпал перцем и петрушкой. Гости последовали его примеру.
Пельмени с начинкой, замешанной на густых кипяченых сливках, были изумительно вкусны. После пельменей подали стерляжью уху. Нашлись и самые тонкие сорта высоких марок заграничных вин.
Вошел хозяин, низко кланяясь и приветствуя почетных гостей.
- Ну что, как дела? - спросил Андрей Александрович.
- Как сказать, - отвечал хозяин, - против прежних годов далеко, а все же не хочу Бога гневить: именитого купечества пока еще мало видали, а ровненький среднячок выручает. Сами изволите знать, окромя кухни, почитай не хуже самого Никиты Егоровича или Барбатенки, никаких у нас привлекательностей нет. Кабы певичек позволили, было бы дело другое. Третий год хлопочу втуне».
16
В Санкт-Петербурге по делу об оправдании терроризма задержан блогер Хованский. Он спел песню, в которой есть оправдание трагедии Норд-Оста.
139 комментариев
Заблокировать автора
В Санкт-Петербурге по делу об оправдании терроризма задержан блогер Хованский. Он спел песню, в которой есть оправдание трагедии Норд-Оста.
Фото: Варламов
Теперь Хованскому грозит до 7 лет лишения свободы.
Вину он свою признал, раскаивается.
А я смотрю на него и думаю: наверное, моего любимого Антона Палыча, который считал, что в человеке всё должно быть прекрасно, тоже бы стошнило от внешнего вида этого индивида.
Неопрятный, толстый чувак с жёлтыми зубами и женским голосом стоит и раскаивается. Раскаивается в том, что по глупости своей (я надеюсь) мог вообще заикнуться об одной из крупнейших трагедий современной России.
Неприятно на такого смотреть. Тупо неприятно.
А фотографии из его квартиры видели?
Фото: Соцсети
Можете представить, что в голове у человека, устроившего в своём жилище помойку?
Фото: Соцсети
Помойку -- в прямом смысле этого слова. Без малейшего преувеличения.
Фото: Соцсети
Меня часто упрекают в том, что я сужу людей по каким-то внешним признакам, принимая моё повышенное внимание к деталям, мимо которых большинство проходит мимо, за нелюбовь к людям, за какое-то ничем не подкреплённое критиканство.
На деле же я просто не прохожу мимо очевидного: всё в этой жизни взаимосвязано, одно проистекает из другого.
Толстый, лохматый, неопрятный лично мне пряник Хованского в кадре -- это продолжение срача в его квартире, который является продолжением срача в его голове, в которой, собственно, и родилась мерзкая, похабная песня про трагедию в Норд-Осте. Трагедию, весь масштаб которой нормальному человеку -- словами-то и не передать.
А теперь -- вопрос: заслуживает ли Хованский, при всей его неприятности и неопрятности, того, чтобы его посадили за песню?
Почему вы так думаете?
Фото: Варламов
Теперь Хованскому грозит до 7 лет лишения свободы.
Вину он свою признал, раскаивается.
https://t.me/lenamiro/8971
А я смотрю на него и думаю: наверное, моего любимого Антона Палыча, который считал, что в человеке всё должно быть прекрасно, тоже бы стошнило от внешнего вида этого индивида.
Неопрятный, толстый чувак с жёлтыми зубами и женским голосом стоит и раскаивается. Раскаивается в том, что по глупости своей (я надеюсь) мог вообще заикнуться об одной из крупнейших трагедий современной России.
Неприятно на такого смотреть. Тупо неприятно.
А фотографии из его квартиры видели?
Фото: Соцсети
Можете представить, что в голове у человека, устроившего в своём жилище помойку?
Фото: Соцсети
Помойку -- в прямом смысле этого слова. Без малейшего преувеличения.
Фото: Соцсети
Меня часто упрекают в том, что я сужу людей по каким-то внешним признакам, принимая моё повышенное внимание к деталям, мимо которых большинство проходит мимо, за нелюбовь к людям, за какое-то ничем не подкреплённое критиканство.
На деле же я просто не прохожу мимо очевидного: всё в этой жизни взаимосвязано, одно проистекает из другого.
Толстый, лохматый, неопрятный лично мне пряник Хованского в кадре -- это продолжение срача в его квартире, который является продолжением срача в его голове, в которой, собственно, и родилась мерзкая, похабная песня про трагедию в Норд-Осте. Трагедию, весь масштаб которой нормальному человеку -- словами-то и не передать.
А теперь -- вопрос: заслуживает ли Хованский, при всей его неприятности и неопрятности, того, чтобы его посадили за песню?
Почему вы так думаете?
17
Оксфордское образование падет со статуей Родса: слизняки не могут учить студентов ничему дельному — 
alex_rozoff
alex_rozoff10.06.2021 BBC-news "Культура отмены". Полторы сотни преподавателей Оксфордского университета объявили бойкот одному из колледжей Оксфорда, Ориэл...
60 комментариев
Заблокировать автора
10.06.2021 BBC-news "Культура отмены". Полторы сотни преподавателей Оксфордского университета объявили бойкот одному из колледжей Оксфорда, Ориэл, который отказался убрать статую премьер-министра Южной Африки и основателя Родезии Сесила Родса.
Правительство Британии устами пресс-секретаря объявило, что если в результате бойкота пострадает качество обучения студентов, то они вправе рассчитывать на компенсацию от Оксфордского университета.
https://www.bbc.com/russian/news-57402042
...Итого: 150 профессоров Оксфорда оказались идиотами, остальные - слизняками.
Дело, разумеется, не в Родсе, не в его статуе, и не в расизме.
Дело в принципе. Родс умер в 1902-м, а чуть позже была поставлена эта статуя - в знак признательности за выплаты Оксфорду и стипендии студентам, назначенные из особого фонда, сформированного по завещанию Родса. Эти выплаты происходят до сих пор, причем их получателями являются студенты из бывших британских колоний.
Значит ли это, что Родс был порядочным человеком? Разумеется, нет! Он был политиком, следовательно, не мог быть порядочным человеком.
Был ли Родс расистом и империалистом? Разумеется, да! Вся политика доминирующих государств того периода была расистской и империалистической. Что из того?
Идея о том, что расизм это плохо - весьма недавняя в политике (1948 года, если конкретно). Ранее считалось, что расизм - это не просто хорошо, а что никакого другого отношения к расовому вопросу быть не может. Если бы какой-то политик в начале XX века заявил о равноправии рас, то его идея обсуждалась не по существу, а по совокупности версий о том, из-за чего помутился его рассудок. Примерно как если сейчас какой-нибудь политик предложит наделить зайчиков и белочек всей полнотой гражданских и политических прав.
...Разумеется, можно принять концепцию снесения памятников всем персонам, которые нарушали Всеобщую Декларацию Прав Человека 1948 года - независимо от периода жизни и деятельности этих персон. В таком случае, следует снести ВООБЩЕ ВСЕ ПАМЯТНИКИ персонам, чья социально-политическая деятельность проходила до 1948-го. Кстати:
30.06.2020 Статую императора Константина Великого могут снести в британском Йорке. Монумент императора поставлен у собора в знак того, что Константин Великий прекратил преследование христиан. Однако активисты движения BlackLivesMatter написали несколько жалоб, в которых указали, что император Константин, по их мнению, поддерживал рабство.
https://rg.ru/2020/06/30/v-britanskom-jorke-mogut-snesti-statuiu-osnovatelia-vizantii-konstantina.html
...Конечно, Константин Великий поддерживал рабство. Он жил и правил в IV веке н.э., когда экономика Римской империи (и вех прочих империй) была рабовладельческой. И никакой другой экономике не существовало в развитых странах того времени. Так вот: если принять концепцию "обратной силы ВДПЧ", то снести следует все памятники до 1948-го.
В принципе, можно объявить всю политическую и экономическую историю до 1948 года сплошным позором, подлежащим забвению. Тогда получится (конкретно для Британии) что вычеркнуты все: императоры Адриан, Константин I, Константин III, король Артур заодно с Мерлином и рыцарями Круглого Стола, святой Патрик, король Альфред Великий, и далее по столетиям. Вычеркнут Вильгельм Завоеватель, и все Плантагенеты, также Великая Хартия Вольностей вместе с эпосом того времени (Ричард Львиное Сердце, Робин Гуд, и прочие персоны). Вылетают Генрих VIII, основатель англиканства и все Тюдоры, далее Стюарты и Кромвель, затем вся Веттинская (Виндзорская) династия от Вильгельма I Оранского и до ныне действующей королевы Елизаветы II (поскольку ее политическая карьера началась в 1936-м, т.е. до 1948-го).
Пауза.
13.06.2020 Борис Джонсон назвал абсурдным и позорным снос исторических памятников в Великобритании. В преддверии новых протестов против расизма власти Великобритании установили защитную обшивку вокруг памятника Черчиллю. Британский премьер заявил, что протесты были взяты под контроль экстремистами.
https://p.dw.com/p/3diK7
Борис Джонсон не блещет умом и талантом, но ему хватило ума понять это, и хватило силы воли произнести это вслух.
Оксфордским профессорами не хватило ни того, ни другого.
Вместо эпилога: 2019-05-09 тут было опубликовано мое эссе "О периодичности Темных веков безвременья и о двух видах олигофрении."
https://alex-rozoff.livejournal.com/108385.html
Там, в частности, отмечено: Дело в целенаправленном приучении большинства жителей развитых стран к принципам:
Верую, ибо абсурдно,
совершенно достоверно, ибо нелепо,
несомненно, ибо невозможно.
Это принципы веры, приписываемые Тертуллиану - христианскому теологу II века.
Не важно, во что верить - важно как верить.
Нелепо. Абсурдно. Иррационально.
Центральные социально-политические доктрины "европейской цивилизации" после 1980-го основаны именно на этом.
...Такие дела...
Правительство Британии устами пресс-секретаря объявило, что если в результате бойкота пострадает качество обучения студентов, то они вправе рассчитывать на компенсацию от Оксфордского университета.
https://www.bbc.com/russian/news-57402042
...Итого: 150 профессоров Оксфорда оказались идиотами, остальные - слизняками.
Дело, разумеется, не в Родсе, не в его статуе, и не в расизме.
Дело в принципе. Родс умер в 1902-м, а чуть позже была поставлена эта статуя - в знак признательности за выплаты Оксфорду и стипендии студентам, назначенные из особого фонда, сформированного по завещанию Родса. Эти выплаты происходят до сих пор, причем их получателями являются студенты из бывших британских колоний.
Значит ли это, что Родс был порядочным человеком? Разумеется, нет! Он был политиком, следовательно, не мог быть порядочным человеком.
Был ли Родс расистом и империалистом? Разумеется, да! Вся политика доминирующих государств того периода была расистской и империалистической. Что из того?
Идея о том, что расизм это плохо - весьма недавняя в политике (1948 года, если конкретно). Ранее считалось, что расизм - это не просто хорошо, а что никакого другого отношения к расовому вопросу быть не может. Если бы какой-то политик в начале XX века заявил о равноправии рас, то его идея обсуждалась не по существу, а по совокупности версий о том, из-за чего помутился его рассудок. Примерно как если сейчас какой-нибудь политик предложит наделить зайчиков и белочек всей полнотой гражданских и политических прав.
...Разумеется, можно принять концепцию снесения памятников всем персонам, которые нарушали Всеобщую Декларацию Прав Человека 1948 года - независимо от периода жизни и деятельности этих персон. В таком случае, следует снести ВООБЩЕ ВСЕ ПАМЯТНИКИ персонам, чья социально-политическая деятельность проходила до 1948-го. Кстати:
30.06.2020 Статую императора Константина Великого могут снести в британском Йорке. Монумент императора поставлен у собора в знак того, что Константин Великий прекратил преследование христиан. Однако активисты движения BlackLivesMatter написали несколько жалоб, в которых указали, что император Константин, по их мнению, поддерживал рабство.
https://rg.ru/2020/06/30/v-britanskom-jorke-mogut-snesti-statuiu-osnovatelia-vizantii-konstantina.html
...Конечно, Константин Великий поддерживал рабство. Он жил и правил в IV веке н.э., когда экономика Римской империи (и вех прочих империй) была рабовладельческой. И никакой другой экономике не существовало в развитых странах того времени. Так вот: если принять концепцию "обратной силы ВДПЧ", то снести следует все памятники до 1948-го.
В принципе, можно объявить всю политическую и экономическую историю до 1948 года сплошным позором, подлежащим забвению. Тогда получится (конкретно для Британии) что вычеркнуты все: императоры Адриан, Константин I, Константин III, король Артур заодно с Мерлином и рыцарями Круглого Стола, святой Патрик, король Альфред Великий, и далее по столетиям. Вычеркнут Вильгельм Завоеватель, и все Плантагенеты, также Великая Хартия Вольностей вместе с эпосом того времени (Ричард Львиное Сердце, Робин Гуд, и прочие персоны). Вылетают Генрих VIII, основатель англиканства и все Тюдоры, далее Стюарты и Кромвель, затем вся Веттинская (Виндзорская) династия от Вильгельма I Оранского и до ныне действующей королевы Елизаветы II (поскольку ее политическая карьера началась в 1936-м, т.е. до 1948-го).
Пауза.
13.06.2020 Борис Джонсон назвал абсурдным и позорным снос исторических памятников в Великобритании. В преддверии новых протестов против расизма власти Великобритании установили защитную обшивку вокруг памятника Черчиллю. Британский премьер заявил, что протесты были взяты под контроль экстремистами.
https://p.dw.com/p/3diK7
Борис Джонсон не блещет умом и талантом, но ему хватило ума понять это, и хватило силы воли произнести это вслух.
Оксфордским профессорами не хватило ни того, ни другого.
Вместо эпилога: 2019-05-09 тут было опубликовано мое эссе "О периодичности Темных веков безвременья и о двух видах олигофрении."
https://alex-rozoff.livejournal.com/108385.html
Там, в частности, отмечено: Дело в целенаправленном приучении большинства жителей развитых стран к принципам:
Верую, ибо абсурдно,
совершенно достоверно, ибо нелепо,
несомненно, ибо невозможно.
Это принципы веры, приписываемые Тертуллиану - христианскому теологу II века.
Не важно, во что верить - важно как верить.
Нелепо. Абсурдно. Иррационально.
Центральные социально-политические доктрины "европейской цивилизации" после 1980-го основаны именно на этом.
...Такие дела...
18
Мне было 11, когда родители отправили нас с братом в загородный лагерь. Впервые в жизни.
17 комментариев
Заблокировать автора
Мне было 11, когда родители отправили нас с братом в загородный лагерь. Впервые в жизни.
Это был конец девяностых, когда кумирами подростков были «Руки Вверх» и хитом везде играла «Крошка моя, я по тебе скучаю».
Мои школьные подружки-одноклассницы уверяли меня, что мне там понравится. Я им охотно верила. Это ж ведь так круто: три недели без родителей, куча знакомств, а вдруг я там встречу мальчика, в которого влюблюсь?
И вообще у «Самоцветов» была замечательная репутация, и все дети города туда стремились, а их родители с трудом находили путёвки.
В общем, я собирала чемодан и ждала с большим нетерпежом нового события в моей жизни.
Зря, друзья мои! Потому что лагерь стал для меня сущим адком.
Во-первых, потому, что как только мы помахали ручкой предкам, мои школьные подружки превратились в злобных стерв со всеми своими подростковыми закидонами, и случилось нечто вроде «ну что, степанова, тебе некуда бежать».
Они мазали меня зубной пастой и привязывали к кровати, смеялись над тем, что у меня не растут волосы прям вон там и до сих пор не начались месячные, они ставили мне подножки и запирали у парней в комнатах. Это я сейчас бы обрадовалась, если бы мне отвешивали подобные комплименты, и тем более если бы оставили в какой-нибудь сауне наедине с мужиками, но тогда мои переживания зашкаливали.
Было дело, девчонки пообещали, что сделают мне классный мейкап, и парни на дискотеке все упадут от восхищения. Но накрасили меня так, что и парни, и девки в страхе разбежались.
Родители не дали нам с братом карманных денег (скорее по незнанию), а у других ребят были деньги, чтобы купить что-нибудь по мелочи в близлежащих киосках. Более того, предки редко нас посещали: наверное, за всё время приехали один раз, привезли даров с сада (клубнику, горох и прочее) и дали нам по десять рублей.
И горох, и клубнику, и десятку у меня стащили прямо из шкафчика. Конечно, девочки приняли безучастный вид, даже сделали жалостливые глаза, сказав: «как же так, ой-ой». Было так обидно, что я заплакала. На что меня начали обзывать плаксой.
Я была плаксой ещё и потому, что очень скучала по папе с мамой.
Хватит это терпеть, — однажды решила я и начала мстить каждой из девок, решивших самореализоваться за счёт меня. Но факт остаётся фактом - я была девочкой, и довольно слабой девочкой.
Когда мы остались один на один с «сокамерницей», а она бубнила какую-то чушь про мои умственные способности, я набросилась на неё сзади, пытаясь повалить с ног и обезвредить. Но девчонка была крупнее меня килограммов на 15, и естественно, получив своё «сучка бешеная», я была повергнута и чуть не задушена. Вовремя забежали остальные подружки и оттащили её от меня.
Ладно, думаю, с этой я не справилась. Надо начать с другой. Другую, когда мы остались наедине, я решила замочить шваброй. Но она оказалась ловчее, спортивней и умелей, поэтому шваброй хорошенько огребла опять же я.
На Настюху иногда находили просветления, и после нашей драки на швабрах она призналась, что вовсе не хочет меня дразнить, но такова лагерная жизнь, под которую надо подстраиваться: дразнить слабых и недоразвитых.
(это я-то слабая?!)
Иногда мы с ней очень хорошо проводили время и откровенничали, и у нас до сих пор сохранены тёплые отношения. Но если бы была возможность отмотать плёнку в моё детство, к тому моменту, когда Настюха и Наташка уговаривают меня поехать с ними в «Самоцветы», я бы сказала им ласково: «Знаете, девоньки, едьте сами, а у меня тут занятия по единоборствам всё лето».
После этого случая я стала учиться драться и довольно успешно воевала с хулиганьём во дворе. И больше никогда не ездила в загородный лагерь.
Но у моего мелкого брата в лагере была классная жизнь. Он от природы обаятелен: и в школе, и дома, и во дворе. Его обожали девчонки. Поэтому в лагере он отрывался по полной со своей толпой друзей и поклонниц. По маме с папой он тоже скучал, но со всей со своей мужественностью.
Мама с папой, увидев вернувшуюся нервную Женю, решили больше не отправлять её в лагерь. А раз Женя не едет, то и Пашу не надо отправлять. Но брату от этого не было плохо, потому что он и во дворе с чуваками неплохо отрывался.
После лагеря я, естественно, по-другому смотрела на своих одноклассниц, которые снова превратились в заинек и прилежных учениц. Но быстро забыла все наши кошмарики, потому что надо было жить и развиваться.
19
"В Москве будет усилен контроль за соблюдением правил индивидуальной защиты посетителями заведений общественного питания, торговых центров и ночных...
101 комментарий
Заблокировать автора
"В Москве будет усилен контроль за соблюдением правил индивидуальной защиты посетителями заведений общественного питания, торговых центров и ночных клубов. Власти намерены прибегнуть к таким мерам из-за ухудшения эпидемиологической обстановки.«С сегодняшнего дня [в Москве] усиливается контроль за использованием гражданами средств индивидуальной защиты в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, метрополитене, торговых и развлекательных центрах, а также других местах скопления граждан», — предупредил начальник Главконтроля Евгений Данчиков".
Слушайте, ну как они уже задолбали всем этим идиотизмом. Читаю сейчас сводки из Москвы, как из какого-то в самом деле цифрового концлагеря. Опять вылезает эта дура Ракова со своим еще и ПЕРЧАТОЧНЫМ режимом! Поистине, время не лечит. Опять, значит, будут облавы, опять каких-то несчастных нахлобучат на 5 тыс целковых за "неношение маски" или, что совсем уж абсурд, перчаток!! Прочитал тут, кстати, московское "ноу-хау" по борьбе с "перчаткоборцами" (маску-то в кармане специально "на дурака" все носят, а еще и перчатки летом носить - карманов не хватает); так вот - люди советуют при появлении облавы быстро... разуться, снять носки и натянуть их на руки. И уже в таком виде смело подходить к полицаям. Типа - а что? Чем не перчатки? Большого пальца нет - ну и ладно, это фасон такой, модный. "Я московский идиот" называется.
Говорят, что прокатывает на ура. Хотя, если вдуматься, победа-то пиррова. Если цель всей этой охоты на людей "с босыми лицами" - банальное зашибание бабла, то да,уйти с заветными 5 тысячами на руках - победа; а если цель - унижение человеческого достоинства? Тогда "выигрыш" за Раковой, роботом Собяниным и их урфинджюсами: заставить нормального человека ходить средь бела дня с собственными носками на руках (и с босыми ногами, но в маске) - это унижение хоть куда. Людей понемногу приучают, что достоинство для них - недопустимая роскошь. Ковид на дворе!
Надо еще раз прояснить вопрос для дурачков с мозаично-клиповым мышлением, неспособным воспринимать картину целостно. Дело не в том, что "ковидиоты не верят в ковид"; дело в том, что никакие маски (тем паче - перчатки) не защищают от ВИРУСОВ. От слова совсем. Это было ясно с самого начала, но после ГОДА масочного безумия, особенно на Западе, когда люди исступленно таскали маски, а карантины только ужесточались - уже понятно должно быть и ежу (робот Собянин и его боевая подруга - не в счет).
Суть дела в том, что от ковида (как раньше от гриппа) защититься практически невозможно, а умереть можно, хотя и с малой вероятностью (не чума, чай). Беда, что невротикам, помешавшимся на "безопасности", невмочь воспринять даже самую малую вероятность собственной гибели. Что в принципе крайне странно - поскольку тогда непонятно, как же эти все люди в масках и перчатках (некоторые и спят в них) воспринимают перспективу собственной НЕИЗБЕЖНОЙ смерти через не столь уж долгий промежуток времени? Как они не сходят с ума от ужаса?
Словом - только руками развести. Я, слава богу, не в Москве - в глубинке. Хотя и тут ковидный идиотизм плещется в мозгах, правда, не с такой зверской силой. Плохо то, что нет никакого прямого сопротивления - лишь тихий саботаж. Правда - саботаж хоть и тихий, но очень массовый.
И, скажу я вам по секрету, как социолог-политтехнолог: в России проблем нынче СТОЛЬКО, что ковид из них - самая безобидная. Прокатишься по глубинке, пообщаешься - немного, по верхам - с трудовыми массами - волосы дыбом будут стоять неделю. Хорошо, что я не так давно постригся практически под ноль.
В этих условиях слушать еще и бешеных клоунов с их масками-перчатками - это уже превышает всякий градус абсурда.
Слушайте, ну как они уже задолбали всем этим идиотизмом. Читаю сейчас сводки из Москвы, как из какого-то в самом деле цифрового концлагеря. Опять вылезает эта дура Ракова со своим еще и ПЕРЧАТОЧНЫМ режимом! Поистине, время не лечит. Опять, значит, будут облавы, опять каких-то несчастных нахлобучат на 5 тыс целковых за "неношение маски" или, что совсем уж абсурд, перчаток!! Прочитал тут, кстати, московское "ноу-хау" по борьбе с "перчаткоборцами" (маску-то в кармане специально "на дурака" все носят, а еще и перчатки летом носить - карманов не хватает); так вот - люди советуют при появлении облавы быстро... разуться, снять носки и натянуть их на руки. И уже в таком виде смело подходить к полицаям. Типа - а что? Чем не перчатки? Большого пальца нет - ну и ладно, это фасон такой, модный. "Я московский идиот" называется.
Говорят, что прокатывает на ура. Хотя, если вдуматься, победа-то пиррова. Если цель всей этой охоты на людей "с босыми лицами" - банальное зашибание бабла, то да,уйти с заветными 5 тысячами на руках - победа; а если цель - унижение человеческого достоинства? Тогда "выигрыш" за Раковой, роботом Собяниным и их урфинджюсами: заставить нормального человека ходить средь бела дня с собственными носками на руках (и с босыми ногами, но в маске) - это унижение хоть куда. Людей понемногу приучают, что достоинство для них - недопустимая роскошь. Ковид на дворе!
Надо еще раз прояснить вопрос для дурачков с мозаично-клиповым мышлением, неспособным воспринимать картину целостно. Дело не в том, что "ковидиоты не верят в ковид"; дело в том, что никакие маски (тем паче - перчатки) не защищают от ВИРУСОВ. От слова совсем. Это было ясно с самого начала, но после ГОДА масочного безумия, особенно на Западе, когда люди исступленно таскали маски, а карантины только ужесточались - уже понятно должно быть и ежу (робот Собянин и его боевая подруга - не в счет).
Суть дела в том, что от ковида (как раньше от гриппа) защититься практически невозможно, а умереть можно, хотя и с малой вероятностью (не чума, чай). Беда, что невротикам, помешавшимся на "безопасности", невмочь воспринять даже самую малую вероятность собственной гибели. Что в принципе крайне странно - поскольку тогда непонятно, как же эти все люди в масках и перчатках (некоторые и спят в них) воспринимают перспективу собственной НЕИЗБЕЖНОЙ смерти через не столь уж долгий промежуток времени? Как они не сходят с ума от ужаса?
Словом - только руками развести. Я, слава богу, не в Москве - в глубинке. Хотя и тут ковидный идиотизм плещется в мозгах, правда, не с такой зверской силой. Плохо то, что нет никакого прямого сопротивления - лишь тихий саботаж. Правда - саботаж хоть и тихий, но очень массовый.
И, скажу я вам по секрету, как социолог-политтехнолог: в России проблем нынче СТОЛЬКО, что ковид из них - самая безобидная. Прокатишься по глубинке, пообщаешься - немного, по верхам - с трудовыми массами - волосы дыбом будут стоять неделю. Хорошо, что я не так давно постригся практически под ноль.
В этих условиях слушать еще и бешеных клоунов с их масками-перчатками - это уже превышает всякий градус абсурда.
20
Добрый день, коллеги! Вопрос, в общем, в заголовке. У сына есть огромное желание получить на др батут на дачу. Каркасный.
48 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день, коллеги! Вопрос, в общем, в заголовке. У сына есть огромное желание получить на др батут на дачу. Каркасный. А мы очень много слышали о большом риске травм детей на батутах, в том числе и в данном сообществе кто-то писал, что батуты занимают первое место по получению травм детьми. Кто в теме, поделитесь опытом, насколько велики риски, можно ли соломки где подстелить??? Или ну его, лучше не рисковать?
21
Когда то Haтaлья Гвoздuкoвa, пo пpaву, cчuтaлacь oднoй uз кpacuвeйшux aктpuc coвeтcкoгo экpaнa. Oнa ужe дaвнo нe cнuмaemcя, u нe uгpaem в meampe.
9 комментариев
Заблокировать автора
Когда то Haтaлья Гвoздuкoвa, пo пpaву, cчuтaлacь oднoй uз кpacuвeйшux aктpuc coвeтcкoгo экpaнa. Oнa ужe дaвнo нe cнuмaemcя, u нe uгpaem в meampe. Но зрители помнят это имя, как и имя её мужа-актера Евгения Жарикова. Когда то их семью в артистической среде называли "жареные гвоздики". И эти "жареные гвоздики" прожили вместе 38 лет. Хотя в их семье было всякое. Однако Наталья сумела сохранить семью и пройти семейный путь с Евгением до самого его конца.
7 января народной артистке РФ Наталье Гвоздиковой исполнилось 73. Одну из первых красавиц советского кино зрители запомнили после ролей в культовых сериалах «Большая перемена» и «Рожденная революцией». Со своим мужем Евгением Жариковым Наталья Федоровна снялась в 15 картинах, причем чаще всего они играли образцовые семейные пары. За кадром звездный союз также считали одним из самых крепких и гармоничных.
Наталья появилась на свет прямо под Рождество в 1948 году в небольшом городке в Читинской области в семье никак не связаной с творчеством и театром. В семье Натальи Гвоздиковой была еще старшая дочь Людмила, которая тоже стала актрисой. Однако Наталья не сразу определилась с будущей профессией. В школьные годы Наталья увлекалась балетом, который пришлось оставить из-за травмы. Со спортивной гимнастикой тоже не срослось. Вот тогда Наташа решилась на поступление во ВГИК.
Ее наставниками стали знаменитые педагоги – Сергей Герасимов и Тамара Макарова. Окончив ВГИК, Наталья Гвоздикова стала артисткой Театра-студии киноактера и начала активно сниматься. Она сыграла телефонистку в «Калине красной» и Наташу в картине «Печки-лавочки», в детском фильме "Ох уж эта Настя", но первую заметную роль получила в «Большой перемене». Это был настоящий прорыв в карьере. Состав этого фильма получился по-настоящему звездным. Компанию Гвоздиковой составили: Михаил Кононов, Александр Збруев, Евгений Леонов, Юрий Кузьменков и др. Поклонники потом долго сравнивали сравнивая блондинку Гвоздикову и ее экранную героиню, жгучую брюнетку Полину.
Тогда в жизни Натальи наступил первый момент славы с тоннами писем от поклонников, признаниями незнакомцев в любви. И тогда же возник разлад с первым мужем Натальи-Александром. Студентка Наташа Гвоздикова слыла первой красавицей института. Поклонники просто не давали прохода, заваливая девушку цветами и приглашениями в кино и на прогулки. Только вот Наталья неожиданно отдала предпочтение восходящей звезде математики, начинающему ученому по имени Александр. И в 19 лет она вышла замуж.
Однако замужество обернулось кошмаром для неё. Муж безумно ревновал актрису и избивал ее из-за беспочвенных подозрений. А сам же не прочь был пойти на сторону. "Кроме ревности Саша распускал руки. Я, естественно, не люблю об этом вспоминать, но мне даже приходилось прятаться от него. Приезжал его папа, который как-то узнавал, где я, и пытался нас помирить. Потом я поняла, что это становилось все сложнее и сложнее. Я не хотела остаться калекой, не хотела подвергать свою жизнь таким испытаниям".
Хотя, сама Наталья была воспитана в патриархальной семье. И не допускала никаких вольностей по отношению к себе со стороны других мужчин. И несмотря на степень их влиятельности, отвечала отказом. "Муж был очень ревнив. Я никогда не давала повода, я его любила, иначе бы замуж не вышла. Но ревность просто преследовала меня." Не спасла трещавший по швам брак и беременность Натальи. Она сделала аборт, несмотря на то что родители мужа умоляли ее оставить ребенка. Она говорила, что не знает, сожалеет ли о своем решении, но уверена, что брак бы распался в любом случае
В следующем фильме, который стал этапным в ее кинокарьере, – «Рожденная революцией», – актриса не хотела сниматься, так как сценарий не вызвал у нее интереса, однако руководство Мосфильма буквально заставило ее согласиться на эту роль. Гвоздикова даже не могла предположить, что станет после этого фильма настоящей звездой, которую узнают на улицах и подходят, чтобы взять автограф и пообщаться. На съемках этого фильма состоялось еще одно знаковое событие – Наталье сделал предложение актер Евгений Жариков, с которым они вместе снимались. Жариков в то время был женат на тренере по фигурному катанию – Валентине Зотовой.
Поначалу Евгений и Наталья не понравились друг другу. Евгений счел красотку излишне амбициозной «фифочкой».
Однако через некоторое время они прониклись взаимной симпатией. К моменту окончания съемок оба брака уже распались и Жариков с Гвоздиковой сыграли свадьбу. В 1976 году у супругов родился сын Федор. Жариков-младший не пошел по стопам родителей, а стал военным лингвистом, переводчиком с французского языка.
Однако, штамп в паспорте совершенно не мешал Жарикову заводить романы на стороне. Как правило, они были кратковременны. Но один роман Евгения стал достоянием широкой общественности, и наделал немало шума. В середине 90-х у Жарикова завязались романтические отношения с журналисткой Татьяной Секридовой. Тайные встречи длились не один год. За это время Секридова родила актеру двоих внебрачных детей, которых актер признал, и помогал им материально.
Bмecme пapa былa c 1992 пo 2004 гoд. B кaкoй-mo мoмeнm Ceкpuдoвoй нaдoeлo пoлoжeнue любoвнuцы. Правда, раскрылась после того, как Секридова узнала о том, что помимо нее и законной жены у актера есть еще одна любовница. На эмоциях Секридова позвонила Гвоздиковой, и обо всем рассказала. Однако эффект был совсем не тот, на который возможно она расчитывала. Жариков выбрал Наталью. А Гвоздикова решила сохранить семью. Гвоздикова зaявuлa, чmo cдeлaem вce вoзмoжнoe, чmoбы cпacmu ceмью, u вмecme пepeжumь эmу буpю.
Об этом Наталья рассказала в передаче Бориса Корчевникова "Судьба человека", которая вышла на днях.
В 2012 году Евгения Ильича не стало. Актер ушел из жизни в результате онкологического заболевания. Гвоздикова была с ним до конца его дней. Наталья Федоровна сейчас на пенсии, занимается садом. Как она говорит: любит делать разную консервацию с даров сада и огорода. И обожает своего кота Максимилиана.
22
Посмотрел хороший фильм Жужи Добрашкус «Бебиа, по моему единственному желанию».
3 комментария
Заблокировать автора
Посмотрел хороший фильм Жужи Добрашкус «Бебиа, по моему единственному желанию». Молодая грузинская девочка Ариадна прилетает в родную деревню в Грузии на похороны бабушки. Бабушка умерла в больнице, а хоронят ее дома. Чтобы душа бабушки не заблудилась, Ариадна, как самый младший член семьи, должна протянуть нить от городской больницы до гроба. И девушка идет с катушкой через Грузию. Вместе со спутником.
Просто посмотрите на операторскую работу.
Следующий показ будет 15 июня в 22:00 в Гараже в летнем кинотеатре на площади Искусств
|
|
|
|
23
Всем привет. Меня зовут Лиля, я живу в Петербурге и часто пишу в это сообщество, чтобы рассказать, как устраиваюсь жить в коммуне.
26 комментариев
Заблокировать автора
Всем привет. Меня зовут Лиля, я живу в Петербурге и часто пишу в это сообщество, чтобы рассказать, как устраиваюсь жить в коммуне. Коммуна состоит из двух квартир, пяти взрослых, трëх детей и двух котов. Снимаю я в одной квартиое, в той, что живу (без котов). Этот пост будет интересен тем, кто следит за нашим сериалом.
1.
В прошлом посте я рассказывала, что моя подруга переехала из Москвы в Санкт-Петербург и пока живëт у родителей. Но время пришло, и она въехала в свою квартиру, а я немедленно рванула смотреть, что там за квартира такая и как она устраивается. Итак, 5 февраля 2021 года, Санкт-Петербург, 15 градусов мороза.
2. Утренняя рутина - хороший повод показать, как реорганизовали всë то, чем была заставлена и завешана раковина в маленьком санузле. Всë это доезжает с чëрной пятницы на али и ещё даже не всë доехало.
3. Завтрак не стала снимать, это всë та же яичница. Сниму новенькое на кухонном столе. Подставка для кухонных баночек и пакетиков и выдвидные ящички. Ящички продаются типа для письменных столов, но для пластиковой кухонной мелочи оказались идеальны. Вообще после того, как мы съехались трое взрослых в одну квартиру, у нас некоторых вещей слишком много, типа там три сахарницы, три солонки, и мы всë время думаем, как всë это расставить и разложить.
4. У всех разные кулинарные предпочтения, так что выручает, что, кроме плиты и микроволновки, есть ещё, например, мультиварка. А это виселки ТОЛЬКО для лопаточек (когда вымыты все, то даже не очень помещаются). Остальные поварëшки в другом месте висят.
5. В кухне у нас есть малоприметный уголок, где мы храним щëтки и швабры. Я туда ещё повесила выдвижные ящики, в которых разное для уборки - типа там штук для мойки стëкол, запасных губок и т. п. А под тот же шкафчик повесили вертушку для поварëшек и шумовок.
6. Ещё новенького вот что. Часть всякого, что грудилась на старой стойке у холодильника, уехала на полку на микроволновке. Муж купил б/у кофеварку за 500 рублей, отличную, и вместе с термопотом она образовала чайно-кофейный уголок. Ещё после съëмок в передаче на НТВ нам оставили на память походную стиральную машинку. Она оказалась удобной, если правильно пользоваться. Ещё можно заметить подвеску под шкафчик, куда мы вешаем разную мелочь.
7. Правило корзинки теперь действует и в моей спальне. Ношеную одежду кидаю в неë. Не помещается? Уношу всë в стирку.
8. Ещё один новый органайзер, в другой ванной. Дети попросили Тоторо.
9. Как всегда, записочки-инсирукции от Златы (кстати, ей 25 февраля исполнилось восемнадцать).
11. Это мне на глаза попалось домашнее задание шестилетней падчерицы, известной как девочка-Павлин. Ко дню снятия блокады в Питере все детсадовцы рисуют ужасы войны.
12. Задерживаться больше незачем, выхожу из квартиры. Меня ждëт Сестрорецк и самая любимая моя тема - смотреть, как обустраивают квартиру.
13. Морозно, снежно - додали настоящей зимы.
14. Еду сначала на метро...
15. ... а потом на автобусе. Это мой рюкзачок с вещами, потому что я еду с ночëвкой.
16. Сестрорецк встречает меня во всëм блеске.
17. Это не Сестра, это какой-то канал рядом. Там постоянно тусят утки и ГУСИ.
18. Кто встречает гостей с караваем, а мальчик Валера - с роботом-пылесосом. Нет, дарить мне его не будут - просто мальчик в восторге, что полы мести будет робот. Рядом моя подруга, его мама Лиза, переводчица разных полезных книг с английского языка и создательница фемпроекта "Женская логика" в соцсетях.
19. Валере мало поразить моё воображение роботом, и он изображает Человека-паука. Правда, он так и без гостей делает - ещё в московской квартире так развлекался.
20. А Лиза рассказывает мне, как из-за этой потолочной панели свалилась подкова - когда проводили интернет. Дом с сюрпризами.
21. Валера вообще везде успевает. Вот он уже в гостиной читает Книгу рекордов Гиннеса за какой-то относительно недавний год...
22. А вот он вместе с мамой показывает тайный выход из её кабинета в спальню, устроенную на обогреваемой террасе. Кабинет ещё ничем не обставлен (видно в зеркале коробки), так что снимать я его не стала.
23. Спальня вполне отражает личность хозяйки: тут тебе и истфех, и вазочки. Да-да, тут окна прямо на крышу, на крыше - некрытая часть террасы. Это всё законно оформлено. У Лизы есть свой патио.
24. Бегу кухню смотреть, там столько всякого для хранения всякого. Вот это фото называется "найди посудомойку". Она есть.
25. Кухня соединена с гостиной, и то и другое - просторное. Запахов лишних нет, хотя и до Лизы тут годами готовили люди - то есть вытяжку и окна вытягивают всё нормально.
26. А какая тут в кухне плитка! Я к такому в квартирах не привыкла :)
27. Одна беда - когда дети садятся обедать, норовят оставить телек включённым и смотреть.
28. Мы в еде не так консервативны, как дети, так что Лиза мне предлагает не кашку.
29. После обеда Лиза читает детям "Ветер в ивах".
30. Мальчишки мне показывают комнаты: здесь, говорит Валера, я сплю. В Москве у них была одна на двоих, в Сестрорецке - у каждого по комнате, а у мамы к спальне прибавился кабинет. Всё же Москва - город дорогой. Ещё, говорит Валера, мне по утрам тут легко просыпаться. Лиза объясняет, что квартира намного светлее той, что было. Наверное, Валеру будит солнце. Я тоже люблю солнечные квартиры, жаль, моя дочь их не очень.
31. Запилила лук.
32. Дальше внезапно становится темно.
33. Дети сидят, смотрят сказку на ночь.
34. Любят "Гору самоцветов".
35. А куда девалось время? А вот куда: я работала и играла.
36. Дети уложены - можно спокойно посидеть.
37. Сидим, пока не спохватились, что полночь. Тогда желаем друг другу спокойной ночи и быстро расходимся - я на диван в гостиной, Лиза в спальню. Закончился день.
1.
В прошлом посте я рассказывала, что моя подруга переехала из Москвы в Санкт-Петербург и пока живëт у родителей. Но время пришло, и она въехала в свою квартиру, а я немедленно рванула смотреть, что там за квартира такая и как она устраивается. Итак, 5 февраля 2021 года, Санкт-Петербург, 15 градусов мороза.
2. Утренняя рутина - хороший повод показать, как реорганизовали всë то, чем была заставлена и завешана раковина в маленьком санузле. Всë это доезжает с чëрной пятницы на али и ещё даже не всë доехало.
3. Завтрак не стала снимать, это всë та же яичница. Сниму новенькое на кухонном столе. Подставка для кухонных баночек и пакетиков и выдвидные ящички. Ящички продаются типа для письменных столов, но для пластиковой кухонной мелочи оказались идеальны. Вообще после того, как мы съехались трое взрослых в одну квартиру, у нас некоторых вещей слишком много, типа там три сахарницы, три солонки, и мы всë время думаем, как всë это расставить и разложить.
4. У всех разные кулинарные предпочтения, так что выручает, что, кроме плиты и микроволновки, есть ещё, например, мультиварка. А это виселки ТОЛЬКО для лопаточек (когда вымыты все, то даже не очень помещаются). Остальные поварëшки в другом месте висят.
5. В кухне у нас есть малоприметный уголок, где мы храним щëтки и швабры. Я туда ещё повесила выдвижные ящики, в которых разное для уборки - типа там штук для мойки стëкол, запасных губок и т. п. А под тот же шкафчик повесили вертушку для поварëшек и шумовок.
6. Ещё новенького вот что. Часть всякого, что грудилась на старой стойке у холодильника, уехала на полку на микроволновке. Муж купил б/у кофеварку за 500 рублей, отличную, и вместе с термопотом она образовала чайно-кофейный уголок. Ещё после съëмок в передаче на НТВ нам оставили на память походную стиральную машинку. Она оказалась удобной, если правильно пользоваться. Ещё можно заметить подвеску под шкафчик, куда мы вешаем разную мелочь.
7. Правило корзинки теперь действует и в моей спальне. Ношеную одежду кидаю в неë. Не помещается? Уношу всë в стирку.
8. Ещё один новый органайзер, в другой ванной. Дети попросили Тоторо.
9. Как всегда, записочки-инсирукции от Златы (кстати, ей 25 февраля исполнилось восемнадцать).
11. Это мне на глаза попалось домашнее задание шестилетней падчерицы, известной как девочка-Павлин. Ко дню снятия блокады в Питере все детсадовцы рисуют ужасы войны.
12. Задерживаться больше незачем, выхожу из квартиры. Меня ждëт Сестрорецк и самая любимая моя тема - смотреть, как обустраивают квартиру.
13. Морозно, снежно - додали настоящей зимы.
14. Еду сначала на метро...
15. ... а потом на автобусе. Это мой рюкзачок с вещами, потому что я еду с ночëвкой.
16. Сестрорецк встречает меня во всëм блеске.
17. Это не Сестра, это какой-то канал рядом. Там постоянно тусят утки и ГУСИ.
18. Кто встречает гостей с караваем, а мальчик Валера - с роботом-пылесосом. Нет, дарить мне его не будут - просто мальчик в восторге, что полы мести будет робот. Рядом моя подруга, его мама Лиза, переводчица разных полезных книг с английского языка и создательница фемпроекта "Женская логика" в соцсетях.
19. Валере мало поразить моё воображение роботом, и он изображает Человека-паука. Правда, он так и без гостей делает - ещё в московской квартире так развлекался.
20. А Лиза рассказывает мне, как из-за этой потолочной панели свалилась подкова - когда проводили интернет. Дом с сюрпризами.
21. Валера вообще везде успевает. Вот он уже в гостиной читает Книгу рекордов Гиннеса за какой-то относительно недавний год...
22. А вот он вместе с мамой показывает тайный выход из её кабинета в спальню, устроенную на обогреваемой террасе. Кабинет ещё ничем не обставлен (видно в зеркале коробки), так что снимать я его не стала.
23. Спальня вполне отражает личность хозяйки: тут тебе и истфех, и вазочки. Да-да, тут окна прямо на крышу, на крыше - некрытая часть террасы. Это всё законно оформлено. У Лизы есть свой патио.
24. Бегу кухню смотреть, там столько всякого для хранения всякого. Вот это фото называется "найди посудомойку". Она есть.
25. Кухня соединена с гостиной, и то и другое - просторное. Запахов лишних нет, хотя и до Лизы тут годами готовили люди - то есть вытяжку и окна вытягивают всё нормально.
26. А какая тут в кухне плитка! Я к такому в квартирах не привыкла :)
27. Одна беда - когда дети садятся обедать, норовят оставить телек включённым и смотреть.
28. Мы в еде не так консервативны, как дети, так что Лиза мне предлагает не кашку.
29. После обеда Лиза читает детям "Ветер в ивах".
30. Мальчишки мне показывают комнаты: здесь, говорит Валера, я сплю. В Москве у них была одна на двоих, в Сестрорецке - у каждого по комнате, а у мамы к спальне прибавился кабинет. Всё же Москва - город дорогой. Ещё, говорит Валера, мне по утрам тут легко просыпаться. Лиза объясняет, что квартира намного светлее той, что было. Наверное, Валеру будит солнце. Я тоже люблю солнечные квартиры, жаль, моя дочь их не очень.
31. Запилила лук.
32. Дальше внезапно становится темно.
33. Дети сидят, смотрят сказку на ночь.
34. Любят "Гору самоцветов".
35. А куда девалось время? А вот куда: я работала и играла.
36. Дети уложены - можно спокойно посидеть.
37. Сидим, пока не спохватились, что полночь. Тогда желаем друг другу спокойной ночи и быстро расходимся - я на диван в гостиной, Лиза в спальню. Закончился день.
24
Никогда такого не было - и вот опять. Гарри и Меган обвинили ВВС в клевете из-за заметки об их дочери и пригрозили судом.
270 комментариев
Заблокировать автора
Никогда такого не было - и вот опять. Гарри и Меган обвинили ВВС в клевете из-за заметки об их дочери и пригрозили судом.
В условиях эскалации информационной войны между Букингемским дворцом и Гарри и Меган пара поручила юристам заявить медиа-организациям, что статья ВВС была «ложной и клеветнической».
BBC процитировала источник во дворце, который сообщил, что у Ее Величества не спрашивали разрешения на использование ее прозвища Лилибет для второго ребенка Сассексов, который родился в пятницу. Джонни Даймонд, королевский корреспондент корпорации, сообщил, что «надежный источник во дворце» был «абсолютно категоричен» в том, что имя не было согласовано с королевой.
Герцог и герцогиня удивили всех своим решением использовать очень личное прозвище королевы, особенно после неоднократной критики королевской семьи в последние месяцы.
BBC сообщила о том, что пара не просила благословения королевы вчера утром, и вскоре после 8 часов утра - 1 часа ночи в Калифорнии, где живет пара, - лондонские поверенные Сассексов направили медиа-организациям письмо, в котором они предупреждали их не повторять обвинение.
Хотя источники во дворце не отрицают версию BBC, представитель Сассексов настаивает на том, что герцог действительно обсуждал имя для своей дочери с бабушкой и никогда бы не использовал его, если бы она не поддержала его.
Но BBC сообщила, что источник во дворце дал иную версию событий, заявив, что королеву «никогда не спрашивали».
Представитель пары сказал The Telegraph: «Герцог разговаривал со своей семьей перед объявлением, и фактически, его бабушка была первым членом семьи, кому он позвонил, и во время этого разговора он выразил надежду назвать свою дочь Лилибет в ее честь».
Если бы она не поддержала, это имя не использовали бы».
Тем не менее, несмотря на то, что адвокаты Сассексов, Schillings, обвинили ВВС в клевете, это заявление не противоречит общей направленности сообщения Джонни Даймонда о том, что королеве сообщили, а не спрашивали об имени для ребенка.
Предположение о том, что она могла выразить неодобрение, узнав о рождении одиннадцатого правнука, по понятным причинам вызвало недоумение во дворце.
Мало того, что прабабушка известна своей склонностью избегать конфликтов, но также есть небольшой пустячок, состоящий в том, что она активно пытается преодолеть пропасть между монархией и ее бывшими «очень любимыми» членами.
Таким образом, общее мнение, по-видимому, заключается в том, что, хотя она, вероятно, чувствовала бы себя «неудобно» из-за того, что королевская пара присвоила ее домашнее имя, которое использовал ее покойный муж - после всего, что произошло с тех пор, как Гарри и Меган сбросили свою бомбу Megxit в январе 2020 года, - она вряд ли бы стала раскачивать лодку.
Придворные также, похоже, все больше обеспокоены тем, что пара продолжает пытаться провести границу между королевой и институтом, который она представляет.
Гарри и Меган были заметно настроены петь дифирамба монарху, когда она готовится к своему Платиновому юбилею в следующем году, одновременно критикуя «Фирму» в целом.
Тем не менее, будучи главой королевской семьи, не говоря уже о Содружестве, как давно говорили инсайдеры: королева и монархия - это одно и то же.
Королевские помощники были так же разочарованы, когда Гарри «обвинил сотрудников» в препятствовании его встречам с бабушкой и отцом в преддверии их с Меган отъезда, указав, что «это то, за что платят придворным».
Как сказал один из них в то время: «Это нормально - обвинять персонал в том, что вы не получили того, что хотели. В первую очередь они работают на босса».
Не менее проблематичны частые публичные упоминания пары о «разговорах» с королевой, которые обычно остаются конфиденциальными.
От признаний Джеймсй Кордену, что «бабушка» купила Арчи, их двухлетнему сыну, вафельницу на Рождество, до откровений, что они «поговорили с королевой, чтобы выразить свои соболезнования» после смерти герцога Эдинбургского в апреле, существует ощущение цинизма, исходящее пары, которая неоднократно упоминала имя королевы, и в то же время сливала информацию о том, что разговоры с другими членами королевской семьи были «непродуктивными».
Это, возможно, объясняет, почему источники, близкие к принцу Уэльскому, так старались упоминать на этой неделе, что он «регулярно контактирует» со своим сыном - в отсутствие такой информации, исходящей из-за океана.
Любопытно, что Сассексы обычно избегают обсуждения частных разговоров - если только они не связаны с Ее Величеством. Поэтому понятно, что дворец может вмешаться, когда, говоря иными словами, «воспоминания могут разниться».
25
Предлагаю снять белое пальто и разобрать имидж вот этого парня. Алишера Моргенштерна. В его имидже ярко выражены несколько архетипов.
55 комментариев
Заблокировать автора
Предлагаю снять белое пальто и разобрать имидж вот этого парня.
Алишера Моргенштерна.
В его имидже ярко выражены несколько архетипов.
Азиатских, что особенно удобно в его случае.
Татуировки на лице и теле, цепь с пентаклем, самурайский "гребешок" - это стиль якудзы, члена преступной японской группировки. Якудзы демонстративно маргинальны и само слово означает "бесполезный человек". Якудзы всегда внушали населению страх, поскольку были настоящими отморозками.
Стиль якудзы смешан со стилем баскака - татаро-монгольского сборщика дани. Это второй архетип. Тоже азиатский, но по сути противоположный. Не нищий маргинал, а богатый хозяин жизни.
Отсюда кричащие одежды, блестящие пиджаки, крупные золотые украшения, богатые интерьеры и манера постоянно размахивать пачками денег, осыпая ими женщин, продажных и разных.
Баскаки появлялись в русских селах и городах и женщины замирали перед ними от страха, поскольку баскак мог воспользоваться властью и взять любую, купив за деньги или долги.
Крупный центр Золотой Орды был на месте Уфы, родного города Алишера.
На Золотой Орде архетипы не заканчиваются, тут же есть Золотая Заря.
Третий архетип, перпендикулярный - Алистер Кроули (поэт, глава оккультного ордена "Золотая Заря"), считавший себя Люцифером (ангелом Утренней Звезды) или "Зверем 666".
Имя Алишер Моргенштерн - это Алистер Утренняя Звезда. На щеке Алишера - звезда, над бровью - 666.
Новое воплощение Кроули.
Вот три архетипа, которые не только причудливо соединились в образе исполнителя, но и органично вплелись в его творчество. Он плохой парень, матерщинник, богохульник, циник и нигилист, рулящий золотым потоком как царь Аида ("Плутон" - богатый).
Образ - игровой, сценический, гротескный, буквально - черт из золотой табакерки.
Есть и четвертый архетип - вавилонский царь Навуходоносор 2, правивший на территории Азии, завоевавший древний мир и заставивший Иудею и Египет платить дань.
Навуходоносор сошел с ума, будучи наказан, согласно библейской истории.
И Кроули об этом написал:
"Вспомни, о, сын мой, миф иудеев, который они принесли из города Вавилона, о том, как великий страдающий духом царь Навуходоносор ушел от лдей на расстояние, равное семи годам пути, поедая траву как бык"
При правлении этого царя Вавилонское царство стал богатым, плотские удовольствия и роскошь текли рекой. С именем этого царя изначально связано число 666, упомянутая в Библии Вавилонская блудница, но не только.
С ним еще связано одно из семи чудес света: висячие сады Семирамиды, и считается, что царь создал это чудо в подарок своей жене, которую по легенде очень сильно любил.
Навуходоносор был романтик.
А наша Утренняя звездочка?
Она, то есть он, тоже романтик.
Утренняя звезда - это планета Венера в небе вавилонян, Венеру позже и назвали Люцифером.
И наша утренняя звездочка тоже поет про любовь, кроме того что поет про продажу душу дьяволу ради бабла.
Если вы внимательно прочитаете тексты этого исполнителя, вы увидите аккуратно скроенный колпачок.
И вот этот колпачок в имидже и творчестве я предлагаю обсудить.
В имидже сами найдите колпачок, а в творчестве я частично покажу.
Вот Моргенштерн с Элджеем:
"Сотни сук хотят ко мне
Сотни сук хотят камней
Как дела? Как дела?
Это новый Cadillac"
Девушки хотят не любви, а денег.
Моргенштерн зол на них, но что ж... он привык.
И да, он осыпает этих продажных сук деньгами и он почти не страдает от их продажности.
Суровый недолюбленный волчонок, такой богатый, блестящий и такой одинокий...
Вот оттуда же.
"(Кх-кх-кх), Фенимор Купер
Разворот лукбука
Твоя подружка дрочит
На мой спорткар у клуба"
Опишете, почему корону девчонок сразу цепляет такой колпачок?
А я приведу другие фрагменты.
Вот он и Клава Кока:
"Эй не трогай руку, я куплю твою подругу, если захочу
Поверь мне, детка, я не дам те сердце, детка
Я не дам те душу, максимум, что - это деньги. М?
Может быть чуть больше, если ты это заслужишь, сучка…
Но в душе, в неглиже, я — романтик Алишер
Я так верил в эту вашу, б*ять, любовь!
А что теперь?
Я умней, у меня: суки, деньги, тачки;
У меня в сумке пачки, пачке
Девочка ночью громко плачет — ну а мне, а мне пох"
Вот здесь с Егором Кридом:
"Если вдруг меня не станет, бэйби,
Так, наверно, будет даже легче.
Теперь можешь тратить мои деньги.
Расскажи, какой я был п***тый детям
Если вдруг меня не станет, бэйби
Так, наверно, будет даже легче
Теперь можешь тратить мои деньги
Расскажи, какой я был п***тый детям"
Дополняйте.
Эта картиночка к имиджу А.М. не имеет прямого отношения.
Но успех этого фильма имеет прямое отношение к популярности монстров, которые "на лицо ужасные, добрые внутри". Иногда очень глубоко внутри.
Алишера Моргенштерна.
В его имидже ярко выражены несколько архетипов.
Азиатских, что особенно удобно в его случае.
Татуировки на лице и теле, цепь с пентаклем, самурайский "гребешок" - это стиль якудзы, члена преступной японской группировки. Якудзы демонстративно маргинальны и само слово означает "бесполезный человек". Якудзы всегда внушали населению страх, поскольку были настоящими отморозками.
Стиль якудзы смешан со стилем баскака - татаро-монгольского сборщика дани. Это второй архетип. Тоже азиатский, но по сути противоположный. Не нищий маргинал, а богатый хозяин жизни.
Отсюда кричащие одежды, блестящие пиджаки, крупные золотые украшения, богатые интерьеры и манера постоянно размахивать пачками денег, осыпая ими женщин, продажных и разных.
Баскаки появлялись в русских селах и городах и женщины замирали перед ними от страха, поскольку баскак мог воспользоваться властью и взять любую, купив за деньги или долги.
Крупный центр Золотой Орды был на месте Уфы, родного города Алишера.
На Золотой Орде архетипы не заканчиваются, тут же есть Золотая Заря.
Третий архетип, перпендикулярный - Алистер Кроули (поэт, глава оккультного ордена "Золотая Заря"), считавший себя Люцифером (ангелом Утренней Звезды) или "Зверем 666".
Имя Алишер Моргенштерн - это Алистер Утренняя Звезда. На щеке Алишера - звезда, над бровью - 666.
Новое воплощение Кроули.
Вот три архетипа, которые не только причудливо соединились в образе исполнителя, но и органично вплелись в его творчество. Он плохой парень, матерщинник, богохульник, циник и нигилист, рулящий золотым потоком как царь Аида ("Плутон" - богатый).
Образ - игровой, сценический, гротескный, буквально - черт из золотой табакерки.
Есть и четвертый архетип - вавилонский царь Навуходоносор 2, правивший на территории Азии, завоевавший древний мир и заставивший Иудею и Египет платить дань.
Навуходоносор сошел с ума, будучи наказан, согласно библейской истории.
И Кроули об этом написал:
"Вспомни, о, сын мой, миф иудеев, который они принесли из города Вавилона, о том, как великий страдающий духом царь Навуходоносор ушел от лдей на расстояние, равное семи годам пути, поедая траву как бык"
При правлении этого царя Вавилонское царство стал богатым, плотские удовольствия и роскошь текли рекой. С именем этого царя изначально связано число 666, упомянутая в Библии Вавилонская блудница, но не только.
С ним еще связано одно из семи чудес света: висячие сады Семирамиды, и считается, что царь создал это чудо в подарок своей жене, которую по легенде очень сильно любил.
Навуходоносор был романтик.
А наша Утренняя звездочка?
Она, то есть он, тоже романтик.
Утренняя звезда - это планета Венера в небе вавилонян, Венеру позже и назвали Люцифером.
И наша утренняя звездочка тоже поет про любовь, кроме того что поет про продажу душу дьяволу ради бабла.
Если вы внимательно прочитаете тексты этого исполнителя, вы увидите аккуратно скроенный колпачок.
И вот этот колпачок в имидже и творчестве я предлагаю обсудить.
В имидже сами найдите колпачок, а в творчестве я частично покажу.
Вот Моргенштерн с Элджеем:
"Сотни сук хотят ко мне
Сотни сук хотят камней
Как дела? Как дела?
Это новый Cadillac"
Девушки хотят не любви, а денег.
Моргенштерн зол на них, но что ж... он привык.
И да, он осыпает этих продажных сук деньгами и он почти не страдает от их продажности.
Суровый недолюбленный волчонок, такой богатый, блестящий и такой одинокий...
Вот оттуда же.
"(Кх-кх-кх), Фенимор Купер
Разворот лукбука
Твоя подружка дрочит
На мой спорткар у клуба"
Опишете, почему корону девчонок сразу цепляет такой колпачок?
А я приведу другие фрагменты.
Вот он и Клава Кока:
"Эй не трогай руку, я куплю твою подругу, если захочу
Поверь мне, детка, я не дам те сердце, детка
Я не дам те душу, максимум, что - это деньги. М?
Может быть чуть больше, если ты это заслужишь, сучка…
Но в душе, в неглиже, я — романтик Алишер
Я так верил в эту вашу, б*ять, любовь!
А что теперь?
Я умней, у меня: суки, деньги, тачки;
У меня в сумке пачки, пачке
Девочка ночью громко плачет — ну а мне, а мне пох"
Вот здесь с Егором Кридом:
"Если вдруг меня не станет, бэйби,
Так, наверно, будет даже легче.
Теперь можешь тратить мои деньги.
Расскажи, какой я был п***тый детям
Если вдруг меня не станет, бэйби
Так, наверно, будет даже легче
Теперь можешь тратить мои деньги
Расскажи, какой я был п***тый детям"
Дополняйте.
Эта картиночка к имиджу А.М. не имеет прямого отношения.
Но успех этого фильма имеет прямое отношение к популярности монстров, которые "на лицо ужасные, добрые внутри". Иногда очень глубоко внутри.
26
Интересный опрос опубликован Левадой вчера. Эмигрантские настроения продолжают усиливаться в России по мере того, как уровень жизни катится по...
541 комментарий
Заблокировать автора
Интересный опрос опубликован Левадой вчера. Эмигрантские настроения продолжают усиливаться в России по мере того, как уровень жизни катится по наклонной вниз, посткрымский синдром сходит на нет, а власти вместо идеи будущего предлагают обществу репрессии и курс на «реанимацию» трупа СССР.
На май 2021 года 22% российских граждан заявили, что хотели бы уехать за границу на постоянное место жительства
За четыре года доля желающих эмигрировать выросла на 7 процентных пунктов, а ее текущие значения - максимальные за 8 лет.
Среди молодежи о желании уехать заявили 48% респондентов, что чуть ниже исторического максимума, показанного в 2019 году (53%).
В наиболее экономически активном поколении (25-39 лет) о стремлении к эмиграции заявил каждый третий.
При этом резко увеличилось число тех, кто рассматривает сценарий отъезда всерьез. Каждый десятый сообщил, что предпринимает те или иные шаги, чтобы сделать эмиграцию реальностью. Доля тех, кто обдумывает возможности выезда, достигла максимума за историю наблюдений - 8%.
Ну что сказать то тут? Происходит то, что должно было происходить. Я кричал об этом в блоге с 2014 года. Я рассказывал Вам, что об легализации на Западе нужно позаботиться заранее. Что потом может быть трудно и затратно. Тяжело и даже невозможно. Что, если вы не хотите уезжать навсегда, вам следует всеми путями получить ВНЖ и жить на два дома. Что вам следует заранее мотивировать своих детей получить образование на Западе, вам нужно обеспечить это финансово и психологически для них, а начать, ну хотя бы с обучения детей, да и вас самих, иностранныму языку. Ну хотя бы одному. А лучше нескольким.
Что пока все идиоты с рыжими ленточками бегают и радуются нашему крыму, вам стоит делать наоборот - формировать место вне границ России, куда вы смогли бы быстро уехать, если припрет. Потому что эта вот истерия - она ведь хорошо не закончится. И когда над вами, шерстящими просторы сети в поисках способа дешево и быстро легализоваться на Западе, будут смеяться ваши недалекие друзья и враги, вы знали бы, что придет время и теперь уже вы будете смеяться над ними.
Когда мой сын в 2014 году пошел в военкомат сниматься с учета по причине отъезда на ПМЖ, тетка военкоматчица с жаром убеждала его, что он дурак, что там куда он собрался будет только хуже, а вот в России ведь крымнаш! Когда он вышел из военкомата и сел в машину, рассказал это мне , мы вместе ржали наверное с полчаса. Сейчас, по прошествии шести лет, мы убедились, что все сделали правильно. Сейчас мой сын, учась в универе Карлсруэ, работая в свободное время 2 дня в неделю, получает в 3 раза больше той тетки военкоматчицы. И мы постоянно вспоминаем этот случай.
Сейчас, когда уехать хочет каждый третий молодой человек, и когда уехать стало намного труднее, мы знаем, что сделали все не только правильно, мы сделали все вовремя.
Сейчас, когда на полном серьезе государственные СМИ и провластные журнашлюшки стали с жаром рассказывать, какой хороший и замечательный будет новый ГУЛАГ,когда в обществе разворачивается охота на ведьм, всех людей, кто не демонстрирует лояльность режиму и лично Путину, мы знаем, что сделали все не только правильно, мы сделали все вовремя.
Сейчас, когда реальные доходы россиян падают уже 7 год, когда зарплата среднего россиянина стала в 2.5 раза ниже чем в Прибалтике, когда русские пенсионеры в среднем получают всего 150 евро, зарплата работающего россиянина в 1000 евро стала манной небесной для большинства русских, а новости о том, что посадили очередного политика или блогера приходят каждый день, мы с детьми знаем, что все сделали не только правильно, мы сделали все вовремя.
Многие тогда думали, как и с выводом денег в то время кстати, что еще есть время. Что они успеют. Что уж они то заметят когда все. 2020 год сломал их это знание. Страна закрылась резко и быстро. Клиентам с русским паспортом стало крайне трудно открыть счет в европейском банке. Клиентам с русским паспортом стало вообще трудно хоть куда то выехать. Визу куда либо получить практически невозможно. В миграционных отделах западных стран полно ищущих работу украинцев и бегущих от узурпатора белорусов, но русских без второго гражданства или ВНЖ уже не выпускают из страны. А легализоваться стало все труднее, так как Европа благоволит украинцам и белорусам и им не нравятся выходцы из страны Путина. И мы снова знаем, что сделали все вовремя и сделали правильно.
Так что опрос Левады этот, это просто реакция толпы. До нее наконец дошло. И она готова ломануться в на сантиметр приоткрытую щелку двери. А ведь я вас предупреждал. Раньше надо было думать.
Поздно ребята. Вернее не так чтобы поздно, но намного труднее и дороже. А будет еще дороже и труднее. Потому что когда захотят убежать все, будет как на границе Белоруссии и Литвы сейчас - караванами по лесу бежать будут. И я снова буду знать - мы сделали все правильно. Правильно и вовремя. По крайней мере мне лично теперь плевать, что там удумает Путин и компания - я могу ездить туда сюда, не думая о том, что мне и моей семье нужно легализоваться на Западе. Что нам негде жить. Что нужно думать, где я буду ночевать по приезду, на что я буду кушать. Потому что мы сделали все правильно. Правильно и вовремя. А что сделали вы? Расскажите в каментах
27
Евросоюз предложил Армении 3 миллиона евро за отказ от названия "коньяк", Ереван согласился.
27 комментариев
Заблокировать автора
Евросоюз предложил Армении 3 миллиона евро за отказ от названия "коньяк", Ереван согласился. Целью данного соглашения является постепенный отказ от использования конкретного географического названия.
Получается, что название "коньяк" никак не запатентовано и это просто мировое соглашение к тому, чтобы все таки только французский коньяк воспринимался как коньяк? А как же коньяк в других странах? Всем будут платить?
Европейский союз намерен купить у Армении за 3 миллиона евро отказ от названия «коньяк» при маркировке соответствующей алкогольной продукции – соглашение о финансовой поддержке одобрено в четверг на заседании правительства республики.
Отмечается, что главной целью соглашения является постепенный отказ от использования конкретного географического названия.
Предполагается, что на эти средства Армения должна будет обеспечить плавный переход к новому названию, разработать новый бренд для армянского напитка, обеспечить рекламу и стимулировать использование и распространение нового названия, а также организовать сохранение позиций и конкурентоспособности нового армянского бренда на внешних рынках.
Что касается финансирования, то программа будет финансироваться из бюджета ЕС в рамках политики Европейского соседства. Контроль над осуществлением программы будут осуществлять Минэкономики Армении и делегация ЕС в Армении.
Примечательно, что требование об отказе от названия «коньяк» предусмотрено подписанным в ноябре 2017 года Соглашением о всеобъемлющем и расширенном партнерстве, которое вступило в силу с 1 марта 2021 года. По этому же документу Армения должна отказаться и от названия «шампанское». На отказ от «коньяка» Армении дали 14 лет на местном рынке и 25 лет – на зарубежном. Для шампанского этот срок значительно короче: два года на местном рынке и три – за рубежом.
28
Достаточно унизительное решение для всех украинцев от УЕФА.
(фото: Яндекс Картинки)
Если был жив Борис Абрамович Березовский, то он бы повторил свою легендарную фразу: "- Складывается ощущение, что данное решение принимали не вУЕФА суде Лондона, а в Кремле".
Представляю, как серьезно будет теперь подгорать у украинцев, от решения, которое звучало примерно так: - Прославлять нужно победами, а не националистическими лозунгами.
На мой взгляд фраза "Слава Украине", без второй части звучит как унылая советская агитация. Помню конец 80-х, когда страна уже начала разваливаться, но везде висели лозунги "Слава...". Так что для украинцев это вдвойне обиднее.
И если в России не бояться своего советского прошлого, то на Украине всё эта история запрещена.
Про тот момент, что там ещё карта Украины с полуостровом, так это даже хорошо. Они же ненавидят крымчан, отключили их от электричества, воды, регулярно просят новых санкций, против своего бывшего населения и это не полуостров на карте, это позорное пятно на теле страны.
Я бы запретил им его стирать
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Если был жив Борис Абрамович Березовский, то он бы повторил свою легендарную фразу: "- Складывается ощущение, что данное решение принимали не в
Представляю, как серьезно будет теперь подгорать у украинцев, от решения, которое звучало примерно так: - Прославлять нужно победами, а не националистическими лозунгами.
На мой взгляд фраза "Слава Украине", без второй части звучит как унылая советская агитация. Помню конец 80-х, когда страна уже начала разваливаться, но везде висели лозунги "Слава...". Так что для украинцев это вдвойне обиднее.
И если в России не бояться своего советского прошлого, то на Украине всё эта история запрещена.
Про тот момент, что там ещё карта Украины с полуостровом, так это даже хорошо. Они же ненавидят крымчан, отключили их от электричества, воды, регулярно просят новых санкций, против своего бывшего населения и это не полуостров на карте, это позорное пятно на теле страны.
Я бы запретил им его стирать
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
29
Петербургские художники нарисовали на будке поп-ит, но его пришлось заменить на «скрепы» — 
varlamov.ru
Фото: «Явь» Петербургская арт-группа «Явь» нарисовала поп-ит на трансформаторной будке в центре города.
41 комментарий
Заблокировать автора
Фото: «Явь»
Петербургская арт-группа «Явь» нарисовала поп-ит на трансформаторной будке в центре города. После скандала художники заменили стрит-арт на другой.
Стрит-арт со словом «стресс» появился у дома №138 на Лиговском проспекте 6 июня. Местные жители пожаловались на него в полицию, после чего рисунок был закрашен.
Паблик «Белое движение» обратился в МВД и Генпрокуратуру, обвинив художников в вандализме и «ЛГБТ-пропаганде». Лидер движения также обратился к депутатам Госдумы Михаилу Романову и Виталию Милонову — последний отреагировал на это у себя в сторис.
10 июня художники сделали новый стрит-арт. Работа оставалась на будке несколько часов — на момент написания новости ее начали закрашивать коммунальщики.
30
Удивительная сенсация - Беллингкет выяснил, что Дмитрия Быкова все-таки тоже отравили!
290 комментариев
Заблокировать автора
Удивительная сенсация - Беллингкет выяснил, что Дмитрия Быкова все-таки тоже отравили! Те же люди из ГБ летали за Быковым в его разъездах по стране с выступлениями, летали ГОД теми же самолетами, буквально теми же рейсами. Те же, которые потом отравили и Навального. Круто.
Главное, я ведь помню, какой переполох вызвало внезапное отравление Быкова "непонятно чем" - я подробно освещал это в своем ЖЖ. Помню, как завистливо писали блогеры - вот, о Быкове побеспокоилась сама министр здравоохранения РФ, за Быковым, чтобы перевезти его на лечение в Москву, выслали целый самолет, за нами-то, небось, не вышлют, ай-яй-яй... Словом, как теперь уже ретроспективно видно, то была такая ситуация "Навальный-лайт", с такой же дикой реакцией самых отмороженных "сторонников стабильности". Некоторые даже обвиняли Быкова в том, что он "нарочно впал в кому", типа чтобы их обидеть и поколебать их "веру в идеалы" (путинские, понятно, идеалы).
Сейчас версию Беллингкет станут усиленно "опровергать" - мол, никакое это не отравление, "хотели бы убить - убили бы". Но и возражение тут уже стандартное. Во-первых, эти гады, похоже сознательно "тренировались" - просто на живых людях, на оппозиционерах, "которых не жалко". С Никитой Исаевым все прошло "удачно" - потому что травили в поезде, он себя почувствовал плохо на перегоне, где и больниц никаких не было; Быкова и Навального траванули в самолетах - те успели сесть в облцентрах, где больницы есть.
Во-вторых - в некотором смысле отравителей подводит чрезвычайно большая летальность применяемого ими яда: там ведь счет идет буквально на миллиграммы, "на глазок" смертельную дозу не отмеришь. Всыплешь сверхдозу - будет видно на элементарных анализах; всыплешь меньше на миллиграмм-другой - окажется доза нелетальная. Не угадаешь!
Третье -станут указывать, тоже в качестве "опровержения" - "как же это Путин его травил, если вон, за Быковым аж целый самолет прислали санитарной авиации!" Но и это лишь показывает, что ОПГ, стоящая во главе страны, неоднородна. Как раз одна, "гуманитарная" часть правительства, ужаснувшись такой атаке на безобиднейшего Быкова, бросилась его спасать... по сути, от циничного удара, нанесенного другой, скрытой и куда более мощной частью того же правительства. Собственно, и в кейсе с отравлением Навального мы можем проследить такую же раздвоенность. Одни самоотверженно спасают, другие - хладнокровно убивают, причем те и другие формально госслужащие.
И это не говоря о том, что по факту Быкова вывозили на самолете, присланном и оплаченном (!) "Новой газетой", то есть ЧАСТНИКОМ (опять аналогия с Навальным). А самолет, обещанный из Минздрава, так и остался обещанием (во всяком случае, он никуда не вылетал). То есть "гуманитарная часть" правительства, если она вообще существует - может в основном лишь сотрясать воздух и сокрушаться. А вот коллективный "петров-боширов", хоть и тоже не ума-палата, но - постоянно в действии, "творит-выдумывает-пробует".
Словом, скоты в квадрате. Это ж надо - на БЫКОВА подняли руку! Не на политика - на поэта и писателя! Никакие покушения, конечно, оправдать нельзя - но покушения типа исаевского или навальновского хоть как-то объяснимы. А вот убийство просто писателей - это уже террор в духе каких-то "черных бригад" или тонтон-макутов, то есть уже просто "убивай всё, что движется, у нас беспредел". Еще немного, и название "Северная Африка" для России приобретет совсем уж зловещий оттенок смысла.
А тут еще и мир вокруг сходит с ума со своей бесконечной "эпидемией ковида" плюс "зеленые" безумия вроде "а давайте все на самокатах, а все производства закроем к бесу". Ковид, самокат и новичок - три символа нового апокалипсиса. Бедный Дима...
Они на глазах теряют человеческий облик.
31
Ксения Анатольевна Собчак выпустила очередное интервью, которые на этот раз решила взять у солисток группы Тату и из бывшего гениального продюсера...
86 комментариев
Заблокировать автора
Ксения Анатольевна Собчак выпустила очередное интервью, которые на этот раз решила взять у солисток группы Тату и из бывшего гениального продюсера Ивана Шаповалова.
Интервью все трое давали порознь.
Спустя 20 лет после оглушительной славы все, конечно же, поменялось, как, впрочем, и сами участницы. Одна из которых была всю жизнь для меня просто богиней. Я обожала Юлю. Скачивала все ее фотки из интернета, вся квартира была увешана плакатами. Это была чума– любовь. Я считала ее самой красивой женщиной на планете и очень хотела быть похожей. Трусы шортами и белые майки – их у меня было дома навалом.
Казалось, что никогда эта любовь не закончится, но через какое-то время Волкова изменила себя до такой степени, что на нее стало буквально невозможно смотреть без слез…
После этого интервью я в очередной раз убедилась, что съехавшая в какой-то момент крыша, назад уже никогда не вернется.
Убедитесь сами.
Все эти ее политические выходки, вся эта мишура, которую она надела поверх бурной молодости… Одна сплошная фальшивка. Интервью Юля давала с такой осторожностью, как будто боялась упасть, но разве прошлое можно вычеркнуть? Она была участницей одного из самых известных коллективов в мире. Оглушительная слава, турне, куча денег. Чего еще желать?
Но, увы, любая история имеет свой конец, правда? Жаль, что такой, а как все классно начиналось!
Интервью все трое давали порознь.
Спустя 20 лет после оглушительной славы все, конечно же, поменялось, как, впрочем, и сами участницы. Одна из которых была всю жизнь для меня просто богиней. Я обожала Юлю. Скачивала все ее фотки из интернета, вся квартира была увешана плакатами. Это была чума– любовь. Я считала ее самой красивой женщиной на планете и очень хотела быть похожей. Трусы шортами и белые майки – их у меня было дома навалом.
Казалось, что никогда эта любовь не закончится, но через какое-то время Волкова изменила себя до такой степени, что на нее стало буквально невозможно смотреть без слез…
После этого интервью я в очередной раз убедилась, что съехавшая в какой-то момент крыша, назад уже никогда не вернется.
Убедитесь сами.
Все эти ее политические выходки, вся эта мишура, которую она надела поверх бурной молодости… Одна сплошная фальшивка. Интервью Юля давала с такой осторожностью, как будто боялась упасть, но разве прошлое можно вычеркнуть? Она была участницей одного из самых известных коллективов в мире. Оглушительная слава, турне, куча денег. Чего еще желать?
Но, увы, любая история имеет свой конец, правда? Жаль, что такой, а как все классно начиналось!
32
Подъехало видео из Идлиба с места ликвидации https://colonelcassad.livejournal.com/6830999.html главарей "Хайят Тахрир-аш-Шам", которое...
106 комментариев
Заблокировать автора
Подъехало видео из Идлиба с места ликвидации https://colonelcassad.livejournal.com/6830999.html главарей "Хайят Тахрир-аш-Шам", которое произошло на следующий день после подрыва российского бронеавтомобиля на мине в Рожаве.
Осторожно, 18+.
Районы, которые сегодня подвергались ударам ВКС РФ и артиллерии сирийской армии.
Опять же 18+.
33
Вдруг увидела по ТВ фильм Embrace. (Если кому инетресно - по Arte, и значит фильм будет еще минимум неделю в их медиатеке.) Я смотрела этот фильм в...
170 комментариев
Заблокировать автора
Вдруг увидела по ТВ фильм Embrace. (Если кому инетресно - по Arte, и значит фильм будет еще минимум неделю в их медиатеке.)
Я смотрела этот фильм в кино. В зале тогда было на весь зал человек пять мужчин. К концу фильма сл всех сторон слышалось всхлипывание - многие женщины плакали.
Фильм сделала женщина, которая располнела после рождения трех детей. Она приложила огромные усилия, похудела и даже выступила на конкурсе фитнес-бикини. Но тут вдруг обнаружила, что новый (якобы здоровый) образ жизни сделал ее глубоко несчастной. Она снова поправилась - не так сильно. Осталась противной, подвижной и сильно, но наела себе снова обтекаемые формы, и перестала думать о калориях круглые сутки. После чего опубликовала фото "до" и "после". Только на "до" она была вся такая супер стройная, а на "после" - значительно полнее. И написала, что вот теперь, когда наступило "после", я счастлива. А вон там, где худая - несчастна. Эта публикация вызвала ажиотаж в соцсетях, ей написали несчетное количество комментариев. И это все вдохновило ее на создание фильма. Которое состоит из множества интервью. А которых женщины высказываются о том, как абсолютное большинство женщин (и они сами) большую часть своей жизни ненавидят свое тело.
Конечно же тут виноваты искаженные идеалы красоты, которые нам продвигают со всех сторон. И давление общества. Где тебе постоянно объясняют, что с тобой что-то не так. И простое желание быть любимой и нужной, успешной, желанной. В общем - одни слезы. И зрители в конце фильма рыдают.
Я была там в кино с Маттиасом. Он не рыдал. :-) Но сказал, что нас очень жалко. :-)
А я сейчас снова посмотрела это кино, и подумала, что действительно жалко и грустно. Ну ладно там, каждый человек когда-то сомневается в себе, смотрит на себя в зеркало, сравнивает с другими, анализирует, пытается как-то оценить. С каждым бывает, что чем-то не так доволен, там хотел бы другое, не то что природой дано. Но меня ужаснуло. что так многие именно говорят, что ненавидели, ненавидели сове тело. Годами, десятилетиями. Все свободное время. Именно ненавидели. За то что оно там на сколько-то кг тяжелее, чем надо. Или что-то не так - цвет не такой, волосы, ноги, руки.
Я вспомнила девочку, которая мне в какой-то момент тоже призналась, что она ненавидит свое тело. Я не поняла, чем ее тело плохо, и она сказала, что"у нее нет дырки между ног". Я долго не могла понять, о чем речь, потом она мне объяснила. Мы открыли журналы мод, нашли моделей в купальниках, и она мне показала. Вот ноги (ляжки) и вот между ними выраженный такой промежуток. Который бывает, когда ноги очень тоненькие. А у нее ноги в верхней части были потолще (но они не были толстыми, совсем!), и они соприкасались. И не было такого промежутка в 20 см между ногами, когда просто стоишь ровно. И вот это называлось "нет дырки между ног" и было заявлено, как вселенская трагедия. И она правда ненавидела себя за это. (А мне и тогда уже было понятно, что на предмет промежутка между ног никто-никто кроме нее не анализирует никакую фигуру.) Но столько страданий. Эх.
Очень жаль, что так многие люди страдают из-за такой фигни. И это действительно фигня. Но что-то пошло не так, и для страдающих это стало самой настоящей трагедией. Поводом, чтобы всю жизнь себя ненавидеть, и часто еще портить себе здоровье, иногда - вплоть до полного разрушения.
Расскажите, а у вас наступил мир? Вы довольны своим телом? Оно вас устраивает? А было ли время, когда вы его ненавидели? Или горлько страдали от того, какое оно? А когда удалось заключить с ним мир? А от чего или после чего это произошло? А пробуете ли вы своих детей так воспитать, чтобы они так не воевали со своим телом и внешностью? А что говорите? Что внешность не имеет значения? Но ведь им со всех сторон доказывают, что имеет. Что на любую внешность найдется любитель? Что главное, чтобы человек был хорошим?
Я вот нежно полюбила свое тело после того, как перенесла тяжелую болезнь (и потом еще ряд проблем со здоровьем). До меня просто дошло осознание, какие жуткие вещи хирургам и прочим врачам пришлось сделать с моим телом. И как оно потрясающе с этим всем справилось. И как замечательно служит мне до сих пор, несмотря ни на что. И когда вот это все осознаешь, в полном объеме, ничего кроме благодарности в принципе не испытываешь. Но неужели надо обязательно что-то такое пережить, чтобы испытать к своему телу теплые чувства?
Я смотрела этот фильм в кино. В зале тогда было на весь зал человек пять мужчин. К концу фильма сл всех сторон слышалось всхлипывание - многие женщины плакали.
Фильм сделала женщина, которая располнела после рождения трех детей. Она приложила огромные усилия, похудела и даже выступила на конкурсе фитнес-бикини. Но тут вдруг обнаружила, что новый (якобы здоровый) образ жизни сделал ее глубоко несчастной. Она снова поправилась - не так сильно. Осталась противной, подвижной и сильно, но наела себе снова обтекаемые формы, и перестала думать о калориях круглые сутки. После чего опубликовала фото "до" и "после". Только на "до" она была вся такая супер стройная, а на "после" - значительно полнее. И написала, что вот теперь, когда наступило "после", я счастлива. А вон там, где худая - несчастна. Эта публикация вызвала ажиотаж в соцсетях, ей написали несчетное количество комментариев. И это все вдохновило ее на создание фильма. Которое состоит из множества интервью. А которых женщины высказываются о том, как абсолютное большинство женщин (и они сами) большую часть своей жизни ненавидят свое тело.
Конечно же тут виноваты искаженные идеалы красоты, которые нам продвигают со всех сторон. И давление общества. Где тебе постоянно объясняют, что с тобой что-то не так. И простое желание быть любимой и нужной, успешной, желанной. В общем - одни слезы. И зрители в конце фильма рыдают.
Я была там в кино с Маттиасом. Он не рыдал. :-) Но сказал, что нас очень жалко. :-)
А я сейчас снова посмотрела это кино, и подумала, что действительно жалко и грустно. Ну ладно там, каждый человек когда-то сомневается в себе, смотрит на себя в зеркало, сравнивает с другими, анализирует, пытается как-то оценить. С каждым бывает, что чем-то не так доволен, там хотел бы другое, не то что природой дано. Но меня ужаснуло. что так многие именно говорят, что ненавидели, ненавидели сове тело. Годами, десятилетиями. Все свободное время. Именно ненавидели. За то что оно там на сколько-то кг тяжелее, чем надо. Или что-то не так - цвет не такой, волосы, ноги, руки.
Я вспомнила девочку, которая мне в какой-то момент тоже призналась, что она ненавидит свое тело. Я не поняла, чем ее тело плохо, и она сказала, что"у нее нет дырки между ног". Я долго не могла понять, о чем речь, потом она мне объяснила. Мы открыли журналы мод, нашли моделей в купальниках, и она мне показала. Вот ноги (ляжки) и вот между ними выраженный такой промежуток. Который бывает, когда ноги очень тоненькие. А у нее ноги в верхней части были потолще (но они не были толстыми, совсем!), и они соприкасались. И не было такого промежутка в 20 см между ногами, когда просто стоишь ровно. И вот это называлось "нет дырки между ног" и было заявлено, как вселенская трагедия. И она правда ненавидела себя за это. (А мне и тогда уже было понятно, что на предмет промежутка между ног никто-никто кроме нее не анализирует никакую фигуру.) Но столько страданий. Эх.
Очень жаль, что так многие люди страдают из-за такой фигни. И это действительно фигня. Но что-то пошло не так, и для страдающих это стало самой настоящей трагедией. Поводом, чтобы всю жизнь себя ненавидеть, и часто еще портить себе здоровье, иногда - вплоть до полного разрушения.
Расскажите, а у вас наступил мир? Вы довольны своим телом? Оно вас устраивает? А было ли время, когда вы его ненавидели? Или горлько страдали от того, какое оно? А когда удалось заключить с ним мир? А от чего или после чего это произошло? А пробуете ли вы своих детей так воспитать, чтобы они так не воевали со своим телом и внешностью? А что говорите? Что внешность не имеет значения? Но ведь им со всех сторон доказывают, что имеет. Что на любую внешность найдется любитель? Что главное, чтобы человек был хорошим?
Я вот нежно полюбила свое тело после того, как перенесла тяжелую болезнь (и потом еще ряд проблем со здоровьем). До меня просто дошло осознание, какие жуткие вещи хирургам и прочим врачам пришлось сделать с моим телом. И как оно потрясающе с этим всем справилось. И как замечательно служит мне до сих пор, несмотря ни на что. И когда вот это все осознаешь, в полном объеме, ничего кроме благодарности в принципе не испытываешь. Но неужели надо обязательно что-то такое пережить, чтобы испытать к своему телу теплые чувства?
34
Это был 1995 год, и юная звездочка должна была сыграть свою первую главную роль, она была на пороге славы и богатства.
16 комментариев
Заблокировать автора
Это был 1995 год, и юная звездочка должна была сыграть свою первую главную роль, она была на пороге славы и богатства. И в этой фотосессии Анджелина Джоли показала, почему она стала одной из самых знойных суперзвезд Голливуда.
35
Если бы кто-то сказал мне лет пять назад, что СберБанк начнёт производить лампочки, я бы подумал, что это шутка.
38 комментариев
Заблокировать автора
Если бы кто-то сказал мне лет пять назад, что СберБанк начнёт производить лампочки, я бы подумал, что это шутка.
Но вот на дворе 2021 год и в продаже появились умные лампы Sber. Разумеется, я их протестировал.
Скажу по секрету, что я немного поспособствовал тому, чтобы эти лампочки были хорошими: у меня была возможность протестировать инженерные образцы ламп ещё до начала их серийного производства и поделиться результатами тестов с разработчиками.
Сейчас в продаже есть две модели ламп Сбер - "груша" SBDV-0019 E27 9 Вт 806 лм и "свечка" SBDV-0020 E14 5.5 Вт 470 лм.
И та и другая лампа стоит 990 рублей.
Лампы управляются по Wi-Fi из приложения, а также с помощью голосовых ассистентов и систем умного дома. Лампы можно включать и выключать, регулировать их яркость (диммировать), изменять цветовую температуру света и цвет освещения (лампы оснащены пятью типами светодиодов: "тёплыми", "холодными", красными, зелёными, синими).
Я измерил параметры света ламп в разных режимах: на максимальной, средней и минимальной яркости, в режимах самого тёплого, нейтрального, самого холодного, красного, зелёного и синего света.
Было протестировано по две лампы каждого типа, в таблице приведены результаты измерения мощности и светового потока обоих экземпляров.
У ламп довольно высокие индексы цветопередачи CRI(Ra) - 82-87.
Пульсация света отсутствует во всех режимах даже при снижении яркости.
Лампа-груша Sber SBDV-0019 в режимах белого света при максимальной яркости потребляет 8.7-8.8 Вт и даёт 785-931 лм в зависимости от цветовой температуры. Эта лампа способна заменить лампу накаливания, мощностью 75-85 Вт. На минимальной яркости в режиме самого тёплого света лампа даёт 50 лм (6% от максимальной яркости). В цветных режимах лампа потребляет 3.9-5.2 Вт и даёт 71-291 лм в зависимости от цвета.
Лампа-свечка Sber SBDV-0020 в режимах белого света при максимальной яркости потребляет 4.9-5 Вт и даёт 446-496 лм, это замена лампе накаливания 50 Вт. Минимальная яркость 6%, потребление в цветных режимах около 1 Вт, световой поток 8-26 лм.
В лампах используются "тёплые" светодиоды с цветовой температурой 2700K и "холодные" 6100-6200K, поэтому цветовая температура регулируется в диапазоне 2700 - 6100-6200K.
В режиме нейтрального белого света яркость у лампы-груши падает на 5% при снижении напряжение питания до 201 В, у лампы-свечки до 207 В. Если напряжение в сети опустится ещё ниже, яркость упадёт, но лампы не начинают мерцать. Замечу, что для умных ламп это очень хорошие показатели - большинство умных ламп других брендов начинают мерцать уже при снижении напряжения ниже 220 В.
Лампы построены на платформе Tuya, поэтому можно использовать как фирменное приложение Сбер Салют, так и любые совместимые с этой платформой приложения.
В приложении Сбер Салют можно управлять одной лампой или группой ламп, менять яркость, цветовую температуру, цвет. Есть возможность управления голосом.
А ещё лампочками можно управлять голосом через смарт-дисплей SberPortal и пульт ТВ-приставки Sber Box (приставка должна быть включена, телевизор может быть выключен). С помощью голосовых команд можно настраивать таймер или создавать отложенные команды, например "включи лампу в семь вечера" или "установи яркость торшера 1% в полночь". Полный список голосовых команд есть тут.
Лампы Сбер продаются как на сайте SberDevices, так и в Озон, Wildberries, М.Видео и других магазинах.
Умные лампы Сбер получились одними из лучших на рынке: их параметры соответствуют заявленным, у них высокий индекс цветопередачи, полностью отсутствует пульсация во всех режимах. В отличие от многих других умных ламп, эти лампы могут работать при пониженном напряжении в сети.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
Но вот на дворе 2021 год и в продаже появились умные лампы Sber. Разумеется, я их протестировал.
Скажу по секрету, что я немного поспособствовал тому, чтобы эти лампочки были хорошими: у меня была возможность протестировать инженерные образцы ламп ещё до начала их серийного производства и поделиться результатами тестов с разработчиками.
Сейчас в продаже есть две модели ламп Сбер - "груша" SBDV-0019 E27 9 Вт 806 лм и "свечка" SBDV-0020 E14 5.5 Вт 470 лм.
И та и другая лампа стоит 990 рублей.
Лампы управляются по Wi-Fi из приложения, а также с помощью голосовых ассистентов и систем умного дома. Лампы можно включать и выключать, регулировать их яркость (диммировать), изменять цветовую температуру света и цвет освещения (лампы оснащены пятью типами светодиодов: "тёплыми", "холодными", красными, зелёными, синими).
Я измерил параметры света ламп в разных режимах: на максимальной, средней и минимальной яркости, в режимах самого тёплого, нейтрального, самого холодного, красного, зелёного и синего света.
Было протестировано по две лампы каждого типа, в таблице приведены результаты измерения мощности и светового потока обоих экземпляров.
У ламп довольно высокие индексы цветопередачи CRI(Ra) - 82-87.
Пульсация света отсутствует во всех режимах даже при снижении яркости.
Лампа-груша Sber SBDV-0019 в режимах белого света при максимальной яркости потребляет 8.7-8.8 Вт и даёт 785-931 лм в зависимости от цветовой температуры. Эта лампа способна заменить лампу накаливания, мощностью 75-85 Вт. На минимальной яркости в режиме самого тёплого света лампа даёт 50 лм (6% от максимальной яркости). В цветных режимах лампа потребляет 3.9-5.2 Вт и даёт 71-291 лм в зависимости от цвета.
Лампа-свечка Sber SBDV-0020 в режимах белого света при максимальной яркости потребляет 4.9-5 Вт и даёт 446-496 лм, это замена лампе накаливания 50 Вт. Минимальная яркость 6%, потребление в цветных режимах около 1 Вт, световой поток 8-26 лм.
В лампах используются "тёплые" светодиоды с цветовой температурой 2700K и "холодные" 6100-6200K, поэтому цветовая температура регулируется в диапазоне 2700 - 6100-6200K.
В режиме нейтрального белого света яркость у лампы-груши падает на 5% при снижении напряжение питания до 201 В, у лампы-свечки до 207 В. Если напряжение в сети опустится ещё ниже, яркость упадёт, но лампы не начинают мерцать. Замечу, что для умных ламп это очень хорошие показатели - большинство умных ламп других брендов начинают мерцать уже при снижении напряжения ниже 220 В.
Лампы построены на платформе Tuya, поэтому можно использовать как фирменное приложение Сбер Салют, так и любые совместимые с этой платформой приложения.
В приложении Сбер Салют можно управлять одной лампой или группой ламп, менять яркость, цветовую температуру, цвет. Есть возможность управления голосом.
А ещё лампочками можно управлять голосом через смарт-дисплей SberPortal и пульт ТВ-приставки Sber Box (приставка должна быть включена, телевизор может быть выключен). С помощью голосовых команд можно настраивать таймер или создавать отложенные команды, например "включи лампу в семь вечера" или "установи яркость торшера 1% в полночь". Полный список голосовых команд есть тут.
Лампы Сбер продаются как на сайте SberDevices, так и в Озон, Wildberries, М.Видео и других магазинах.
Умные лампы Сбер получились одними из лучших на рынке: их параметры соответствуют заявленным, у них высокий индекс цветопередачи, полностью отсутствует пульсация во всех режимах. В отличие от многих других умных ламп, эти лампы могут работать при пониженном напряжении в сети.
© 2021, Алексей Надёжин
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram.
Мои проекты:
Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей.
Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
36
Как сообщил 10 июня 2021 года Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, заместитель Министра обороны...
19 комментариев
Заблокировать автора
Как сообщил 10 июня 2021 года Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны Российской Федерации, заместитель Министра обороны Российской Федерации Алексей Криворучко в ходе рабочей поездки посетил испытательный полигон Смолино в Нижегородской области, где проверил ход выполнения государственного оборонного заказа.
Стрельбы опытного образца 152-мм самоходной гаубицы 2С43 «Мальва» на колесном шасси (разработчик АО «ЦНИИ «Буревестник») на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Алексей Криворучко ознакомился с ударным вертолётом Ка-52М, получившим новый комплекс радиоуправляемого вооружения. Ему был показан в действии новый самоходный миномет «Дрок».
Кроме того, военнослужащие на полигоне продемонстрировали стрельбу на различных дальностях из новых артиллерийских комплексов, таких как самоходных орудий «Магнолия», «Мальва», «Флокс», «Лотос» и самоходной противотанковой пушки «Спрут». Артиллеристы вели огонь по стационарным и движущимся мишеням.
«Разрабатываемая техника в целом отвечает современным требованиям и ее ждут в войсках в ближайшей перспективе. Представленные образцы по ряду основных тактико-технических характеристик превосходят существующие образцы», – отметил замминистра обороны по итогам демонстрации.
Также Алексей Криворучко провел совещание с участием представителей оборонно-промышленного комплекса и руководства военного ведомства. На нем обсуждались организация и контроль выполнения научно-исследовательских опытно-конструкторских работ по новым образцам вооружения для Сухопутных войск, Воздушно-десантных войск и морской пехоты.
Опытный образец 120-мм самоходного орудия 2С40 "Флокс" разработки АО «ЦНИИ «Буревестник» на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Опытный образец 82-мм самоходного миномета 2С41 "Дрок" разработки АО «ЦНИИ «Буревестник» на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Опытный образец 120-мм самоходного орудия "Магнолия" на базе двухзвенного транспортера ДТ-30МП "Витязь" разработки АО «ЦНИИ «Буревестник» на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
Опытные образцы 125-мм самоходной противотанковой пушки 2С25М1 "Спрут-СДМ1" (на переднем плане) и 120-мм самоходного орудия 2С42 "Лотос" (на заднем плане) разработки АО «ЦНИИточмаш»на полигоне Смолино (Нижегородская область), 10.06.2021 (с) Министерство обороны Российской Федерации
37
Может власти стОит задуматься- почему? Да, страшная трагедия. Но её надо осмыслить, причем очень внимательно. Это показатель настроения народа.
575 комментариев
Заблокировать автора
Может власти стОит задуматься- почему? Да, страшная трагедия. Но её надо осмыслить, причем очень внимательно. Это показатель настроения народа.
Утром 9 июня 61-летний житель Адлера Вартан Кочьян открыл стрельбу по судебным приставам Андронику Мативосяну и Альберту Агозяну, приехавшим исполнять судебное решение о выселении пенсионера из «самостроя» и сносе последнего. Оба пристава скончались на месте.
Объясняя свой поступок, Кочьян рассказал, что на земле, которую сегодня пришли отбирать, он прожил всю жизнь, она принадлежала его родителям. Причем, он пытался легализовать постройки, обращался в суд, но его притязания на «городскую собственность» отклонили так же, как и соседей.
— Власть поменялась... Негодяи. Все продается. Я не продаюсь. Это мое, это земля моих родителей, это моих детей. (...) Мне 61 год, я не жалею о том, что сделал. Не хотелось так, конечно, но никто не пришел с народом поговорить. Все им денег мало, мало. Андронику говорю: пообщайся с адвокатом. Он говорит: нет, мне не о чем говорить. Ну, не хотят говорить, значит, разговор другой.
Удивительно, но большинство местных жителей встали на сторону стрелка, а не его жертв. По их словам, отъем жилья, снос домов — практика, уже ставшая нормальной для местных властей. Люди остаются без жилья, компенсации, а многие и в кредитах из-за того, что правительству Краснодарского края слишком нужна дорогостоящая семья, особенно в городе-курорте.
— Рано или поздно у кого-то все равно сдали бы нервы, — говорит один из сочинцев. —Нельзя никогда отбирать последнее. Ребят убитых жалко, но их смерть целиком лежит на властях города, которые не могут толком объяснить, почему одни дома легализуют, а другие нет. И когда человек сталкивается с беспределом, то кто-то молча все схавает, а кто-то хватается за оружие. Особенно если человек всю жизнь прожил на одном месте и вдруг выясняется, что его дом подлежит сносу. Вся его вина в том, что домик находился недалеко от моря.
Увы, я так думаю, что простые люди воспринимают работу приставов так же, как рейдеров или бандитов- они приходят и без рассуждений отбирают у людей всё, что захотят.
Опять же по слухам один из убитых был..... ну вы поняли.
Что удивительно- вы же не удивляетесь. Для нас это привычно. Однако некая «красная черта» пройдена и народ начинает реагировать не так послушно, как это хотелось бы. Будут ли подобные истории повторяться? Ответ вы и сами знаете.
Вартан Кочьян сам сдался полиции после того, как застрелил тех, кто пришел описывать его жилье.
«Я живу в этих домах с 4 лет. Просто довели — не давали землю оформить, говорили нельзя, потом власть поменялась. Не все продается — я не продаюсь. Это мое. Земля моих родителей, земля моих детей и моя. Мне 61 год, и я не жалею, что сделал».
38
у друга (51г), привили три месяца назад, поднялась t-39° и он метнулся на рентген, на котором выявлена пневмония.
229 комментариев
Заблокировать автора
у друга (51г), привили три месяца назад, поднялась t-39° и он метнулся на рентген, на котором выявлена пневмония. Его прямиком в инфекцию, но что то пошло не так и t нарастала вплоть до 41,7°. В результате развился судорожный синдром, который купировали реланиумом в дозе 8 мл. А потом с лампочками в областную реанимацию. Результата мазка пока нет, сделали КТ, но тож пока не знаю результата. Сейчас всё стабилизировалось относительно, но это не точно.
39
Мы снимали всё лето жильё у пожилой гречанки, Елены Панайотовны. Она выделила нам весь дом, а сама с мужем, детьми и внуками ютилась в пристройке.
260 комментариев
Заблокировать автора
Мы снимали всё лето жильё у пожилой гречанки, Елены Панайотовны. Она выделила нам весь дом, а сама с мужем, детьми и внуками ютилась в пристройке. На территории дома имелось ещё несколько хижин, в которых гнездовались курортники "пожиже". Мы, аки баре, поутру выходили во двор и, оглядывая владения и полощущееся вдали море, поражались, как на нескольких сотках можно было вместить столько жилья и каждое лето находить желающих в нём кантоваться - некоторые халупы были форменные гаражи.
Вот на этой веранде за лето отбыло срок несколько на вид приличных семей с одним-двумя детьми.
Однажды я спросила Панайотовну, как справляется с таким хозяйством. Она призналась, что нелегко, но жить без него - никак. С мая по октябрь принимают жильцов и на полученные деньги тянут остаток года. Хорошо, согласилась я. "Плохо, - возразила она. - В любой момент государство может всё отобрать". "А что так?" "Да ещё при советской власти отец землю за взятку оформил. Никаких документов - просто разрешили жить, обещали не трогать".
Так они и прожили несколько десятков лет, отстроив не только дом, но и флигели для людей, каковые им позволяли иметь стабильный заработок, невзирая на пенсию и соцпакеты. "А как доход оформляли?" - в меру невинно поинтересовалась я. "Да какой доход, - махнула она рукой, - слёзы одни. Ещё и налог с этого платить?" «А строиться здесь точно можно?» — не отстаю. «Какая разница! — возмущается. — Мой отец деньги заплатил той власти, мы не виноваты, что власть сменилась».
О геодезии, геологии и водоохранной зоне Панайотовна (как и все соседи!) ничего не слышала.
Я потом побродила по округе, полюбовалась архитектурой.
Там таких помещиков — как медуз в Чёрном море. Некоторые даже ввысь умудряются бараки строить. Вы полагаете, у всех земля законно оформлена и они с дохода налоги платят? Да там и работает малая часть - людям на жизнь хватает курортных ассигнаций. И только дурак будет что-то государству отстегивать, и так ведь хорошо живём.
Зато негодующая на произвол приставов и чиновников некуротная интеллигенция очень жалеет этих людей, защищающих свои земли ружьём и дробовиком. Так жалеет, что и отчисления в пенсионный фонд для/за этих людей делает, и в систему медицинского страхования для/за них платежи переводит.
А потом летом ещё и напрямую рублём ободряет, когда едет на Чёрное море и униженно выклянчивает хоть какой угол хоть в какой хибаре в высокий сезон.
40
Постарайтесь сразу не ржать, но я тут подумала об одном удивительном наблюдении: почему как только люди под 40 и старше разводятся, так жена...
62 комментария
Заблокировать автора
Постарайтесь сразу не ржать, но я тут подумала об одном удивительном наблюдении: почему как только люди под 40 и старше разводятся, так жена обязательно бежит и ищет себе мужика намного моложе?
Примеров же масса! Муж известный какой-нибудь деятель всех искусств сразу. Она же себе после развода сразу ищет бездарность, но молодую!
Фото: Соцсети
В чём подвох-то?!
Нет, я понимаю, что старая жена никакому новому олигарху, соответствующего по возрасту, тоже не впёрлась. Но и молодому ведь она не нужна, как минимум. Но ищет и находит.
Зачем?
Долго обдумывала эту тему и всё-таки пришла к выводу: старый конь, может, борозды не испортит, но и глубоко не вспашет.
Беда современных мужчин -- сидячий образ жизни. В школе сидит на стульчике, в институте сидит. Потом приходит молодым хомячком в офис и снова садится. В итоге, к тридцати и старше конь уже совсем не жеребец для женщины.
И даже если не разводятся люди, их интимная жизнь скучна, как прелый мох.
А всё из-за чего? Спина больная. Грыжи, протрузия дисков, радикулит и, как следствие, унылая половая жизнь.
И это проблема не только мужчин, но и женщин. Некоторые после 35 вообще ничего не хотят -- из-за нарушений в позвоночнике нарушается и кровоснабжение малого таза. Какой тут секс? Так и становятся старыми бабками с клюкой в руках, как баба Яга.
Однако, решение есть -- некоторые называют её «ортопедической виагрой», чем, конечно, она не является, но это -- дополнительный приятный бонус лечения. Виагра ведь тоже для сердца задумывалась, а не для лечения эректильной дисфункции.
Вот и аппаратная методика Cordus&Sacrus, о которой я писала, как о спасении для спины, тоже имеет приятный бонус -- за счёт нормализации кровообращения в органах малого таза излечиваются хронические патологии мочеполовой системы, как у мужчин, так и у женщин. И тех, и других особенно радует восстановление эректильной функции -- своего рода «ортопедическая виагра».
Впрочем, речь не о письках -- о жизни. Боль в спине хуже отсутствия половой жизни.
Самая действенная методика лечения боли в спине Cordus&Sacrus была разработана в России челябинским врачом-нейрофизиологом Юрием Корюкаловым совместно с группой неврологов. Её эффективность по статистическим данным продаж составляет 97%.
Методика широко применяется в Европе и Северной Америке. За 10 лет в 48-ми странах продано более 100'000 аппаратов Cordus&Sacrus.
Напомню, как это работает.
Выступы аппаратов Cordus&Sacrus погружаются в мышцы на глубину 25-28 мм (а мануальщики и массажисты могут добраться лишь до средних слоев мышц, расположенных на глубине 10 мм). Уже через 3 минуты давления вершин аппарата нервный центр, регулирующий тонус мышц, утомляется. И «перезагружает» мышцу через расслабление, растяжение, восстановление кровотока и подвижности. А рекомендованные в методике упражнения -- нет, там ничего такого сложного -- закрепляют результат.
Воздействие не может быть чрезмерным и травматичным, ведь оно осуществляется под собственным весом пациента.
Методика Cordus&Sacrus запатентована и сертифицирована в России, Евросоюзе, странах Таможенного Союза -- это важный момент.
Кроме помощи по основному своему назначению и дополнительному в виде решения проблем мочеполовой системы, есть ещё одна приятная «побочка» -- нормализация сна. С помощью аппаратов можно улучшить сон и, как следствие, настроение, активность, работоспособность.
Аппарат Cordus стоит всего 3'990 рублей, Sacrus -- 4'690 рублей. Равнозначно паре визитов к хорошему массажисту! При этом, результат от применения Cordus&Sacrus сохраняется до 6 месяцев, а эффект от курса мануальной терапии -- не более 3 месяцев.
В течение месяца после приобретения производитель гарантирует возврат средств, если покупатель не получит желаемого эффекта. Но за всё время продаж во всем мире вернули всего лишь 1% аппаратов.
Заказать Cordus&Sacrus можно на сайте. И не забудьте использовать мой код на скидку 10% -- MIRO2.
Хотели бы вы себе партнёра помоложе? Зачем?
Примеров же масса! Муж известный какой-нибудь деятель всех искусств сразу. Она же себе после развода сразу ищет бездарность, но молодую!
Фото: Соцсети
В чём подвох-то?!
Нет, я понимаю, что старая жена никакому новому олигарху, соответствующего по возрасту, тоже не впёрлась. Но и молодому ведь она не нужна, как минимум. Но ищет и находит.
Зачем?
Долго обдумывала эту тему и всё-таки пришла к выводу: старый конь, может, борозды не испортит, но и глубоко не вспашет.
Беда современных мужчин -- сидячий образ жизни. В школе сидит на стульчике, в институте сидит. Потом приходит молодым хомячком в офис и снова садится. В итоге, к тридцати и старше конь уже совсем не жеребец для женщины.
И даже если не разводятся люди, их интимная жизнь скучна, как прелый мох.
А всё из-за чего? Спина больная. Грыжи, протрузия дисков, радикулит и, как следствие, унылая половая жизнь.
И это проблема не только мужчин, но и женщин. Некоторые после 35 вообще ничего не хотят -- из-за нарушений в позвоночнике нарушается и кровоснабжение малого таза. Какой тут секс? Так и становятся старыми бабками с клюкой в руках, как баба Яга.
Однако, решение есть -- некоторые называют её «ортопедической виагрой», чем, конечно, она не является, но это -- дополнительный приятный бонус лечения. Виагра ведь тоже для сердца задумывалась, а не для лечения эректильной дисфункции.
Вот и аппаратная методика Cordus&Sacrus, о которой я писала, как о спасении для спины, тоже имеет приятный бонус -- за счёт нормализации кровообращения в органах малого таза излечиваются хронические патологии мочеполовой системы, как у мужчин, так и у женщин. И тех, и других особенно радует восстановление эректильной функции -- своего рода «ортопедическая виагра».
Впрочем, речь не о письках -- о жизни. Боль в спине хуже отсутствия половой жизни.
Самая действенная методика лечения боли в спине Cordus&Sacrus была разработана в России челябинским врачом-нейрофизиологом Юрием Корюкаловым совместно с группой неврологов. Её эффективность по статистическим данным продаж составляет 97%.
Методика широко применяется в Европе и Северной Америке. За 10 лет в 48-ми странах продано более 100'000 аппаратов Cordus&Sacrus.
Напомню, как это работает.
Выступы аппаратов Cordus&Sacrus погружаются в мышцы на глубину 25-28 мм (а мануальщики и массажисты могут добраться лишь до средних слоев мышц, расположенных на глубине 10 мм). Уже через 3 минуты давления вершин аппарата нервный центр, регулирующий тонус мышц, утомляется. И «перезагружает» мышцу через расслабление, растяжение, восстановление кровотока и подвижности. А рекомендованные в методике упражнения -- нет, там ничего такого сложного -- закрепляют результат.
Воздействие не может быть чрезмерным и травматичным, ведь оно осуществляется под собственным весом пациента.
Методика Cordus&Sacrus запатентована и сертифицирована в России, Евросоюзе, странах Таможенного Союза -- это важный момент.
Кроме помощи по основному своему назначению и дополнительному в виде решения проблем мочеполовой системы, есть ещё одна приятная «побочка» -- нормализация сна. С помощью аппаратов можно улучшить сон и, как следствие, настроение, активность, работоспособность.
Аппарат Cordus стоит всего 3'990 рублей, Sacrus -- 4'690 рублей. Равнозначно паре визитов к хорошему массажисту! При этом, результат от применения Cordus&Sacrus сохраняется до 6 месяцев, а эффект от курса мануальной терапии -- не более 3 месяцев.
В течение месяца после приобретения производитель гарантирует возврат средств, если покупатель не получит желаемого эффекта. Но за всё время продаж во всем мире вернули всего лишь 1% аппаратов.
Заказать Cordus&Sacrus можно на сайте. И не забудьте использовать мой код на скидку 10% -- MIRO2.
Хотели бы вы себе партнёра помоложе? Зачем?
41
Кульминация обсуждения Белоруссии в Европейском парламенте. Солирует представитель Польши.
126 комментариев
Заблокировать автора
Кульминация обсуждения Белоруссии в Европейском парламенте. Солирует представитель Польши.
Видео настолько прекрасно, что не требует дополнительных комментариев.
PS. По итогам обсуждений в Европарламенте постановили потребовать от руководства ЕС ввести новые санкции против Белоруссии и отключить ее от SWIFT.
В России по этому поводу заявили, что Белоруссию не бросят и при необходимости, помогут белорусским производителям с доступом на российский рынок.
Как сегодня заявил посол РФ в Минске, по экономической интеграции согласовали налоговую дорожную карту (что уже прогресс - ее несколько лет не могли согласовать), а вот дорожную карту по энергоносителям пока нет - торг и согласования продолжаются. Чем больше дорожных карт согласуют и примут, те громче будет крик в Европе.
42
Об использовании пленных немцев и трофейной немецкой бронетехники в советском кино, а также о проблемах демонстрации бронетехники врага в...
111 комментариев
Заблокировать автора
Об использовании пленных немцев и трофейной немецкой бронетехники в советском кино, а также о проблемах демонстрации бронетехники врага в докомпьютерную эру.
43
Сергей Кужугетович Шойгу публично прививался на камеру. Его сестра тоже, медик по образованию (между прочим), как сообщают люди, была вакцинирована.
74 комментария
Заблокировать автора
Сергей Кужугетович Шойгу публично прививался на камеру. Его сестра тоже, медик по образованию (между прочим), как сообщают люди, была вакцинирована. Как и абсолютное большинство депутатов Госдумы — после того, как некоторые депутаты тяжело заболели и даже умерли. Тем не менее, вследствие заражения коронавирусом в 68 лет она получила инсульт и умерла. И это навевает очень печальные мысли. Что новые штаммы обходят защиту. Или что вакцина опасна. Пусть академик Гинцбург, создатель «Спутника V», прокомментирует, что он об этом думает.
«Мне принесли информацию сейчас о том, что причиной смерти был инсульт как осложнение коронавируса», — сказала госпожа Кармазина, которая входит в комитет по контролю и регламенту в Госдуме, заместителем главы которого была Лариса Шойгу.
Я не понимаю тех, кто злословит. Куда важнее следующие вопросы. Если сестра министра обороны Шойгу не была вакцинирована, почему медик и депутат Госдумы не сделала прививку?! Если была, как говорят люди, то когда?! Прививка уже не действует? Или это последствия вакцинации — тромбоз и смерть?! Или заболела, когда уровень антител упал после вакцинации?! Вопросов масса. Кто даст ответ...
Кстати, соболезнования принес экс-глава Тувы Шолбан Кара-Оол, известный тем, что стал едва ли не первым человеком, который дважды официально болел коронавирусом. И сейчас уже даже не вопрос, что коронавирусом можно болеть много раз. И после вакцинации — очень похоже, что тоже.
Политик Сергей Неверов пишет: «Она была замечательным человеком, беззаветно преданным своей родной республике Тыва, долгие годы защищала её интересы в Государственной Думе. Благодаря своим профессиональным и человеческим качествам, честности, неравнодушию, стремлению помогать людям Лариса Кужугетовна заслужила любовь и уважения как среди коллег и товарищей, так и в самых широких кругах общественности. Ее уход - большая потеря для всех нас. Светлая память Ларисе Кужугетовне. Сил и мужества родным и близким пережить эту трагическую утрату».
Врио главы Тувы Владислав Ховалыг написал он в своем аккаунте в сети «ВКонтакте»: «Помню встречи с ней во время работы мэром Кызыла. С каким вниманием она выслушивала проблемы и нас, руководителей города, и самых простых людей, и всегда старалась помочь и помогала. И совсем недавно, на праймериз «Единой России», избиратели снова оказали ей поддержку. К сожалению, ни ее жизненным планам, ни нашим надеждам не суждено было сбыться. Невосполнимая потеря. Пусть земля будет ей пухом».
Лариса Шойгу — старшая сестра главы Минобороны РФ Сергея Шойгу. Она родилась 21 января 1953 года. По образованию — медик. В 1998 году стала первым заместителем министра здравоохранения Республики Тыва. Конечно, поспособствовали успехи брата. Это даже не вопрос. А потом и депутатом Госдумы от Республики Тыва.
44
История с отравлением Дмитрия Быкова совпала с принятием Госдумой закона, запрещающего публично отрицать «решающую роль советского народа в разгроме...
89 комментариев
Заблокировать автора
История с отравлением Дмитрия Быкова совпала с принятием Госдумой закона, запрещающего публично отрицать «решающую роль советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарную миссию СССР при освобождении стран Европы». А до этого в Конституцию были внесены поправки — за традиционную семью и против фальсификации истории.
И некоторые из комментаторов завели свою любимую шарманку: да кому он нужен — этот писака? Да кто из-за бумагомарателя станет напрягаться.
А ведь это все уже было. Когда в Германии начали жечь книги. Совпадения просто дословные:
Упорядоченному государству — порядочную семью! Я предаю огню сочинения Генриха Манна и Эриха Кестнера.
Генриха Манна лишили немецкого гражданства и выгнали из страны. Эриха Кестнера допрашивали в гестапо и исключили из союза немецких писателей.
Нет фальсификации отечественной истории и очернительству великих имён, будем свято чтить наше прошлое! Я предаю огню сочинения Эмиля Людвига и Вернера Хегемана
Оба писателя уехали из Германии до прихода Гитлера и нацисты до них просто не дотянулись
Нет — писакам, предающим героев мировой войны. Да здравствует воспитание молодёжи в духе подлинного историзма! Я предаю огню сочинения Эриха Марии Ремарка.
За роман «На Западном фронте без перемен» Ремарк был выдвинут на Нобелевскую премию по литературе. Союз германских офицеров протестовал против номинации, утверждая, что роман оскорбляет немецкую армию. Ремарка лишили немецкого гражданства, а его сестре отрубили голову.
Нет — наглости и самоуверенности. Да — уважению и почтительности к немецкому народному духу. Пусть пламя поглотит сочинения Тухольского и Осецкого.
В 1931 году Тухольского судили за «государственную измену». Против него было выдвинуто обвинение в клевете на рейхсвер за его выражение «Солдаты — убийцы». В 1933 году он был заочно лишен германского гражданства за «антигерманскую деятельность». За свои пацифистские статьи Карл фон Осецкий был посажен в концлагерь. В 1936 году он получит Нобелевскую премию мира. Разгневанное нацистское правительство заявило, что ни один ученый не примет какую-либо Нобелевскую премию, и все немецкие ученые по указанию Гитлера были вынуждены отказываться от всех Нобелевских премий.
Да кому они нужны — эти писаки и бумагомаратели? 26 марта 1933 года в газете Berliner Nachtaufgabe появился перечень из 71 неугодного нацистам писателя, который вскоре был расширен до 127 фамилий.
____
Да кому он нужен, этот Мандельштам, чтобы из-него напрягать наши славные органы? Стишки какие-то марает. Да это вообще кто такой — Гумилев? Да разве советская власть испугается какого-то тунеядца Бродского?
Владимир Нарбут. Поэт. Арестован по "делу переводчиков с украинского". Расстрелян в карантинно-пересыльном пункте № 2 треста "Дальстрой".
Николай Бруни. Поэт. На следующий день после убийства Кирова Бруни сказал: "Теперь свой страх они зальют нашей кровью". На него донесли. Обвинили в связи с французской разведкой. Николай Бруни был расстрелян в лагпункте Ухтарка. Родственникам сообщили, что он умер от воспаления легких.
Бенедикт Лившиц. Поэт. В 1937 году Лившиц был арестован по ленинградскому "писательскому делу" вместе с другими поэтами Юрием Юркуном, Вильгельмом Зоргенфреем и Валентином Стеничем. Им инкриминировалось участие в вымышленной "антисоветской право-троцкистской террористической писательской организации". Все четверо были расстреляны. Власти заявляли, что Лившиц умер в 1939 году от сердечного приступа.
|
|
|
|
45
В ресурсе любви, кроме правильной оценки обоюдной СЗ, для чего нужна адекватная самооценка и нормальная рефлексия, необходимо понимать гендерные...
16 комментариев
Заблокировать автора
В ресурсе любви, кроме правильной оценки обоюдной СЗ, для чего нужна адекватная самооценка и нормальная рефлексия, необходимо понимать гендерные правила.
Даже если бы мы взялись обсуждать однополые пары, мы увидели бы, что там гендерные правила не менее важны, хотя и более сложны.
В разнополых парах гендерные правила не только важны, но и просты.
Они прописаны на базовом уровне коллективного бессознательного, где располагается культура. А культура - это не только литература и живопись, это все, что мы видим вокруг себя. Даже когда мы идем по лесу, где никакой культуры как будто и нет, мы все равно смотрим на природу через призму культуры, иначе мы не умеем воспринимать и мыслить.
Несмотря на такой прочный фундамент в коллективном бессознательном, для сознания многих сейчас гендерные правила не очевидны.
Более того. Даже осознавая их укорененность, некоторые испытывают гнев против "стереотипов".
Как если бы, обнаружив вдруг, что руки у людей две, а не четыре, они бы стали обвинять социум, который приучил считать руками руки, а не ноги или пальцы. Ведь если считать руками пальцы, их оказалось бы двадцать, а не две. Двадцать рук как у многоруких в античном эпосе о сотворении мира.
То же самое с гендерами. Гендера два, как и пола, но многие считают, что делить гендеры нужно не по признаку пола, а по каким-то другим критериям. Пусть полов будет два, а гендеров больше. Или пусть полов тоже будет больше, ведь кто сказал, что пол должен быть связан с репродуктивными органами, а не самочувствием?
Некоторые считают наоборот, что на оба пола должен быть один гендер, и репродуктивную разницу не стоит брать в расчет. Им не очевидно, что разные гендеры позволяют каждому полу занять наиболее удобную и продуктивную позицию в любовных отношениях с другим. Нет, они не согласны с традициями, им хочется все поменять на свой вкус.
В силу того, что многим людям не нравятся границы и рамки, они не видят их защитную функцию для себя, не понимают, что общие правила - это условия любого взаимодействия.
Каждый раз, начиная рассказывать о гендерных правилах, я бываю озадачена. Мне приходится описывать то, что ясно как божий день, приводить аргументы тому, что руки две, а не три или двадцать, что удобнее называть руками именно руки, а не уши с ногами и не родинки на спине.
Сегодня я покажу письма, где люди не уважают гендерные правила, потому что в принципе не хотят уважать никакие рамки, считают, что рамки их как-то ограничивают, не дают им получить больше. Такие письма мы разбираем каждый день, но сегодня будем фокусироваться на гендерных рамках.
Я много раз писала, что уровень нерыбы начинается там, где вы не просто соглашаетесь с рамками и границами, а начинаете любить их и радоваться, что они вам заметны. Как если бы вы стояли перед запутанным лабиринтом и вдруг увидели бы алгоритм выхода или смотрели бы на шахматную доску и вдруг увидели бы комбинацию выигрышных ходов.
Границы определяют коридор, по которому вы можете пройти и никто вас не остановит, вы идете по красному полю, по красной дорожке к успеху.
А когда вы не видите границы или отрицаете их, вы вынуждены передвигаться в хаосе, в то время как некоторые другие знают правила и владеют алгоритмом. А вы нет.
Уже на уровне рыбы вам становится это очевидно, но рыбы отличаются тем, что правила им кажутся сложней и запутанней, чем нерыбам. Сложность гендерных правил - иллюзия. Усложняете эти правила вы сами, потому что пытаетесь искать множество разных лазеек. Запутываете правила тоже вы, когда хотите получить больше гендерных преимуществ или начинаете паниковать, что у другой стороны гендерных преимуществ больше.
Я замечала, что рапаны часто считают гендеры пережитками или декорациями, рыбы уныло соглашаются с гендерами, но им мерещится, что преимущество у другого гендера, независимо от пола рыбы, а при переходе к нерыбе им сначала начинает казаться, что у их гендера больше преимуществ, но потом они видят, что преимущества сбалансированы. Ни у кого нет постоянной форы, только временная на разных этапах любовной игры, а в целом баланс.
Вот это - ясный взгляд на поле отношений. На этот взгляд можно ориентироваться.
Прежде чем мы начнем разбирать письма, где векторы косяков и сливов будут связаны с нарушением
гендерных правил, я расскажу про общие случаи таких нарушений.
Для наглядности может взять недавнее обсуждение футболок "моя изнанка".
Там популярные нарушения гендерных правил с женской стороны изложены так подробно, словно авторы слоганов специально хотели показать нам основные ошибки.
Это не совпадения. Основные косяки и сливы всегда связаны с бунтом против границ.
Вы вываливаетесь из границ каждый раз, когда хотите выступить против правил, которые тесно связаны с этими границами.
Для мужчин таких футболок пока не выпустили, но основные мужские сливы и косяки мы тоже обсудим.
Самое главное во всех слоганах на футболках то, что люди проецируют свою гендерную роль на другие ресурсы.
Гендерные правила - это правила для половых отношений, это сфера романтики, эротики, флирта, в какой-то мере сфера брачных отношений (не во всем). На имидж гендерные правила тоже влияют, но они не влияют на те сферы социальной конкуренции, где половые функции не участвуют. Там свои рамки, но гендерные там не влияют никак или совсем не существенны.
Вы наверное много раз слышали, как борцы против гендерной разницы говорят, что если нет разницы в учебе, то не должно быть и разницы в сексе. Но учеба и секс - это разные вещи. Если роль женщины в сексе пассивна, это не значит, что женщина должна быть пассивна везде. И такой же абсурдный вывод, что если женщина и мужчина в учебе или на работе равны, в сексе между ними тоже не может быть разницы.
Это выверт мозгов. Как если бы вы считали своего тренера из спортзала - руководителем везде и на работе тоже, а таксисту доверяли рулить по жизни, раз он рулит, пока везет вас из бара домой.
В одних сферах жизни люди могут занимать пассивную, принимающую чужие услуги роль, а в других сферах жизни - активную роль, оказывая другим услуги. Я специально акцентирую на услугах, хотя активная и пассивная роли заключаются не только в оказании и принятии услуг. Но в этом тоже и об этом полезно помнить тем, кто считает, что активная роль выгодней.
Некоторые мужчины, сообразив, что активная роль не только руководящая, но и опекающая, то есть обеспечивающая комфорт, бывают возмущены и тоже считают, что от них требуется уступать женщинам везде, и на работе и в творчестве.
Нет. Гендерные роли касаются только тех сфер, которые связаны с сексуальными отношениями. Других сфер: дружбы, работы, искусства, экономики эти роли не касаются, а если даже слегка касаются, то только на уровне имиджа, то есть стиля, манер. А по сути не касаются.
И все слоганы на упомянутых футболках связаны именно с тем, что женщины берут идею о разнице в половой сфере и проецируют ее на неполовую. Они не хотят быть пассивными на работе и в спорте, будто их что-то заставляет, кроме собственной глупости.
1. "Не муза, а гений".
Невозможно придумать реальность, в которой роль музы для кого-то исключала бы собственную гениальность.
Творческих людей вдохновляют другие творческие люди, это взаимный процесс, когда творческие люди дружат или любят друг друга.
Это все равно что противопоставить "хочу вдохновляться сам, а не вдохновлять других".
Но это не просто ошибка мышления. Это главная причина сливов женщин: они считают, что "давать" - унизительно и надо стараться всегда "брать". В любви оба дают и берут, но для гендерных рамок важно, чтобы в романтический период (до совместного проживания) активная роль преимущественно была у мужчины, а у женщины - преимущественно пассивная.
2. "Не украшение мужчины, а человек".
3. "Хочу писать мужчине первой и все делать первой".
Из-за того, что женщин в короне равенства, как жадных слепых девочек из того анекдота, бомбит от ограничений, им хочется мужской роли, да побольше-побольше, как купцу из другого анекдота - укропа в зад.
Они хотят сами инициировать общение, хотят брать, хотят быть активными в отношениях и в сексе.
Им кажется, что это - прерогатива.
Из-за этого они быстро сливаются. Паровозы мчатся вниз.
Мы сейчас посмотрим на это в письме, но пока попробуйте описать это сами, вы сотню раз это видели в других письмах.
А я продолжу.
По гендерным правилам сближение в начале отношений инициирует мужчина.
Недавно один мужчина, рапан эволюционировавший в рыбу, грустно написал, что осознал гендерные правила, принял их, но увидел вдруг, что у мужчины невыгодная роль.
Он должен инициировать начало романтического общения, переводя из дружеской области, потом инициировать секс, а дальше инициировать совместное проживание, и все это - стресс, а женщина расслабленно может как соглашаться, так и отказываться, а может вообще вести себя мутно, и ему придется голову ломать, издевается она или кокетничает в границах. Мужчина в невыгодной роли, считают многие мужчины-рыбы, он не может пропустить ход и ждать шагов от женщины, для него это косяк, если ее СЗ высокая, поэтому мужчины часто отмораживаются, чтобы не сливаться, не показывать, что им больше надо, не ждать от женщин высокомерные согласия или отказы.
Женщины-рапаны жалуются на то же самое с другой стороны.
Им не нравится, что они должны ждать, когда мужчина соизволит сделать шаг, что они не могут все инициировать сами, потому что "стереотипы общества" против.
Женщины-рыбы рассуждают чуть иначе. Они тоже жалуются иногда на то, что им нельзя делать первыми шаги, но говорят так. "Я знаю, что мне никто не запрещает самой писать и даже бегать за мужчиной, если он тормозит. Но я знаю, что буду чувствовать себя навязчивой и ненужной, и сама все испорчу кислыми щами, если мужчина не подкрепит мои шаги бурной радостью и вложениями". И такие рыбы намекают, что чувствуют себя плохо из-за "стереотипов общества". Они говорят: "Это все так укоренилось в культуре, что мешает моей спонтанности поступать нешаблонно".
Как плохому танцору всегда мешают яйца, а еще ноги партнера, на которые он все время наступает. Вот бы кружить в вальсе самому с собой, аутично и с отрезанной мошонкой, как тот барсук, ничего не мешало бы.
Правила надо просто принять, не выпендриваясь, каждое правило обосновано. Даже если мы представим, что гендеры почти упразднили решением сверху, в паспорте не указывают пол, в имидже нет больше гендерных границ, мужчины носят платья и макияж, и женщины занимаются активную роль в сексе, все равно гендерные границы никуда не денутся, даже если большинство их не будут видеть, и преимущество всегда будут иметь те, кто эти границы видят и уважают. Они будут нравиться другому полу во много раз больше, их имидж будет намного сексапильней, их значимость в отношениях будет быстро расти.
Вот такая ситуация, друзья.
Главных гендерных правил несколько. Одно правило я озвучивала когда-то, Ж=2М, каждый шаг женщины равен двум мужским, но это сложное правило оказалось, как я увидела на разборе примеров. Вернемся к нему позже.
Пока начнем с более простого правила. Правило 3Ш (3-х шагов).
Его выше процитировала грустная рыба.
Все три главных этапа кардинального сближения, когда близость переходит на качественно новый уровень, инициирует мужчина. Женщина внутри этих этапов может и даже должна, если хочет быть вместе, инициировать эмоциональное, интеллектуальное и бытовое сближение, вкладываться так и сяк, но сам переход на новый кардинальный этап инициирует мужчина.
Мужчина инициирует романтический формат.
Мужчина инициирует секс.
Мужчина инициирует совместное проживание.
Перечислите самые красивые формы и спонтанные формы таких инициатив.
Женщина отвечает на инициативу согласием или отказом, в зависимости от значимости мужчины и других обстоятельств.
Женщина выбирает из предложенного.
И если мужчина не знает правил или почему-то не желает им следовать при растущей СЗ женщины, женщина остается в красном поле, а мужчина из красного поля вываливается, что означает: ее СЗ растет, а СЗ мужчины может падать.
На самом деле мы видели, что вести себя пассивно при высокой СЗ партнера трудно даже женщинам, а уж мужчине и подавно, поэтому истории про Стесняш, которые влюблены, но боятся предложить сходить в кино женщине, доброжелательно к ним относящейся, - чаще всего миф, но мы можем допускать такой вариант. Для поля все равно, по какой причине вы косячите, санкции будут все равно.
Правило 3Ш не означает, что женщина должна быть пассивна в общении.
Тем более это правило не означает, что женщина должна быть холодна или угрюма.
Не переступая границу открытой инициативы, женщина может показывать мужчине свою симпатию, оставаясь в границах.
Если вы читаете классику и обращаете внимание, как писатели описывают очаровательных и даже роковых женщин, вы замечаете, что про них от лица лирических героев часто пишут следующее.
Они смотрят тепло, их взгляд становится то нежным, то игривым, то томным, то задумчивым. Никогда нельзя понять, что именно говорит этот взгляд и говорит ли что-то конкретное, но для надежд влюбленного героя он открывает поле. Часто эти женщины проявляют инициативу к общению в светских или дружеских рамках. Они затевают интересные разговоры, вовлекают мужчину в общие дела. И опять нельзя понять, женщина хотела бы романтического общения или ей нравится мужчина как собеседник и друг. Женщины общаются так, что через поле заинтересованного мужчины проходит рыболовный катер с кучей крючков, но опять не ясно, имеет ли женщина намерение его зацепить или она просто такая интересная и спонтанная. Эти женщины обаятельны и сексапильны, и кажется, что этот поток направлен на мужчину, но тут же кажется, что этот поток направлен на саму жизнь.
Очаровательных женщин в классических произведениях часто обвиняют в сознательных чарах, в каких-то хитроумных крючках, которые просто так не распознать и не увидеть, но их значимость бешено растет, а значит они - "ведьмы".
Но это не магия, а законы поля. Такие женщины соблюдают гендерные границы, но они достаточно проактивны, чтобы вести себя в этих границах активно. В границах активно = проактивно. И их значимость быстро растет, особенно быстро, если мужчины не уважают границы.
Как бы ни злились влюбленные мужчины-рапаны на очаровательных женщин, которые не говорят прямо, чего они хотят, заставляя мужчин мучиться сомнениями, каждый из них чувствует, что женщина ведет себя как нормальная женщина, прилично, она не должна ничего инициировать сама, даже если хочет, но вот хочет она или нет, мужчине понять непросто. В том и смысл мужской инициативы. Мужчина должен принять решение на основании своей симпатии, своей ответственности за любой исход, а не потому что женщина из него тянет шаги.
Женщины-рыбы часто ведут себя как тот волшебник, который выдал каждому футболисту по мячу, чтобы они не ссорились из-за одного. Такие женщины вроде и "уважают" правило мужской инициативы, но стараются мужчине "помогать". Они боятся, что он слишком нерешителен и, если не увидит гарантий, не сделает шаг. Поэтому они все время вылезают из границ, машут ему белым флагом, расставляют везде указатели со стрелочками, куда он должен смотреть и куда следовать. Они все время делают какие-то лишние шаги, а потом отступают назад, думая, что это и есть "крючки", хотя это скорее подкаты с подставой. В общем, у рыб в отличие от нерыб, очень много всякого мусора, а мусор - это как раз наши векторы косяков и сливов. Не совсем косяки и сливы, не большие ошибки, но мусор, который мешает их фигуре расти и нарушает их собственную спонтанность, а еще расшатывает их и провоцирует на рост короны.
Если вы приглядитесь, вы увидите, что это все от недостаточного уважения к гендерным правилам.
Уважение уже есть, но не очень, частично.
Поэтому, рыбки. Вместо того, чтобы все время искать лазейки и исключения из правил, нужно научиться органично вести себя в рамках правил.
Да, исключения есть, и на уровне нерыб их немало, но на уровне рапанов и рыб они не нужны, потому что задача - просто освоить правила.
Ваше красное поле и так будет быстро расти, вы обалдеете от открывающихся возможностей, если будете вести себя в рамках.
Искать исключения - это все равно, что, не научившись технике, искать экстрим.
Все исключения связаны с тем, что в конкретных контекстах есть много дополнительных факторов, которые можно использовать для компенсации и общего баланса. Но для любой нерыбы баланс - это закон, а закон - это границы. И если нерыба вышла из границ где-то, она знает, где и почему, поэтому всегда может в них вернуться.
А рыбы, вывалившись из границ, теряют поле.
Про рапанов и говорить нечего. Этим надо начинать с молитвы.
"Господи, помоги мне увидеть мое место и видеть его в каждой ситуации. Убереги меня от представлений, что я значительней, чем есть. Дай мне сил спокойно принять реальную картину. Помогай мне делать шаги в границах и не оступаться. Дай мне четкость восприятия и избавь меня от иллюзий".
Вот какую молитву нужно повторять рапанам. И рыбам полезно. И даже нерыбам невредно.
Даже если бы мы взялись обсуждать однополые пары, мы увидели бы, что там гендерные правила не менее важны, хотя и более сложны.
В разнополых парах гендерные правила не только важны, но и просты.
Они прописаны на базовом уровне коллективного бессознательного, где располагается культура. А культура - это не только литература и живопись, это все, что мы видим вокруг себя. Даже когда мы идем по лесу, где никакой культуры как будто и нет, мы все равно смотрим на природу через призму культуры, иначе мы не умеем воспринимать и мыслить.
Несмотря на такой прочный фундамент в коллективном бессознательном, для сознания многих сейчас гендерные правила не очевидны.
Более того. Даже осознавая их укорененность, некоторые испытывают гнев против "стереотипов".
Как если бы, обнаружив вдруг, что руки у людей две, а не четыре, они бы стали обвинять социум, который приучил считать руками руки, а не ноги или пальцы. Ведь если считать руками пальцы, их оказалось бы двадцать, а не две. Двадцать рук как у многоруких в античном эпосе о сотворении мира.
То же самое с гендерами. Гендера два, как и пола, но многие считают, что делить гендеры нужно не по признаку пола, а по каким-то другим критериям. Пусть полов будет два, а гендеров больше. Или пусть полов тоже будет больше, ведь кто сказал, что пол должен быть связан с репродуктивными органами, а не самочувствием?
Некоторые считают наоборот, что на оба пола должен быть один гендер, и репродуктивную разницу не стоит брать в расчет. Им не очевидно, что разные гендеры позволяют каждому полу занять наиболее удобную и продуктивную позицию в любовных отношениях с другим. Нет, они не согласны с традициями, им хочется все поменять на свой вкус.
В силу того, что многим людям не нравятся границы и рамки, они не видят их защитную функцию для себя, не понимают, что общие правила - это условия любого взаимодействия.
Каждый раз, начиная рассказывать о гендерных правилах, я бываю озадачена. Мне приходится описывать то, что ясно как божий день, приводить аргументы тому, что руки две, а не три или двадцать, что удобнее называть руками именно руки, а не уши с ногами и не родинки на спине.
Сегодня я покажу письма, где люди не уважают гендерные правила, потому что в принципе не хотят уважать никакие рамки, считают, что рамки их как-то ограничивают, не дают им получить больше. Такие письма мы разбираем каждый день, но сегодня будем фокусироваться на гендерных рамках.
Я много раз писала, что уровень нерыбы начинается там, где вы не просто соглашаетесь с рамками и границами, а начинаете любить их и радоваться, что они вам заметны. Как если бы вы стояли перед запутанным лабиринтом и вдруг увидели бы алгоритм выхода или смотрели бы на шахматную доску и вдруг увидели бы комбинацию выигрышных ходов.
Границы определяют коридор, по которому вы можете пройти и никто вас не остановит, вы идете по красному полю, по красной дорожке к успеху.
А когда вы не видите границы или отрицаете их, вы вынуждены передвигаться в хаосе, в то время как некоторые другие знают правила и владеют алгоритмом. А вы нет.
Уже на уровне рыбы вам становится это очевидно, но рыбы отличаются тем, что правила им кажутся сложней и запутанней, чем нерыбам. Сложность гендерных правил - иллюзия. Усложняете эти правила вы сами, потому что пытаетесь искать множество разных лазеек. Запутываете правила тоже вы, когда хотите получить больше гендерных преимуществ или начинаете паниковать, что у другой стороны гендерных преимуществ больше.
Я замечала, что рапаны часто считают гендеры пережитками или декорациями, рыбы уныло соглашаются с гендерами, но им мерещится, что преимущество у другого гендера, независимо от пола рыбы, а при переходе к нерыбе им сначала начинает казаться, что у их гендера больше преимуществ, но потом они видят, что преимущества сбалансированы. Ни у кого нет постоянной форы, только временная на разных этапах любовной игры, а в целом баланс.
Вот это - ясный взгляд на поле отношений. На этот взгляд можно ориентироваться.
Прежде чем мы начнем разбирать письма, где векторы косяков и сливов будут связаны с нарушением
гендерных правил, я расскажу про общие случаи таких нарушений.
Для наглядности может взять недавнее обсуждение футболок "моя изнанка".
Там популярные нарушения гендерных правил с женской стороны изложены так подробно, словно авторы слоганов специально хотели показать нам основные ошибки.
Это не совпадения. Основные косяки и сливы всегда связаны с бунтом против границ.
Вы вываливаетесь из границ каждый раз, когда хотите выступить против правил, которые тесно связаны с этими границами.
Для мужчин таких футболок пока не выпустили, но основные мужские сливы и косяки мы тоже обсудим.
Самое главное во всех слоганах на футболках то, что люди проецируют свою гендерную роль на другие ресурсы.
Гендерные правила - это правила для половых отношений, это сфера романтики, эротики, флирта, в какой-то мере сфера брачных отношений (не во всем). На имидж гендерные правила тоже влияют, но они не влияют на те сферы социальной конкуренции, где половые функции не участвуют. Там свои рамки, но гендерные там не влияют никак или совсем не существенны.
Вы наверное много раз слышали, как борцы против гендерной разницы говорят, что если нет разницы в учебе, то не должно быть и разницы в сексе. Но учеба и секс - это разные вещи. Если роль женщины в сексе пассивна, это не значит, что женщина должна быть пассивна везде. И такой же абсурдный вывод, что если женщина и мужчина в учебе или на работе равны, в сексе между ними тоже не может быть разницы.
Это выверт мозгов. Как если бы вы считали своего тренера из спортзала - руководителем везде и на работе тоже, а таксисту доверяли рулить по жизни, раз он рулит, пока везет вас из бара домой.
В одних сферах жизни люди могут занимать пассивную, принимающую чужие услуги роль, а в других сферах жизни - активную роль, оказывая другим услуги. Я специально акцентирую на услугах, хотя активная и пассивная роли заключаются не только в оказании и принятии услуг. Но в этом тоже и об этом полезно помнить тем, кто считает, что активная роль выгодней.
Некоторые мужчины, сообразив, что активная роль не только руководящая, но и опекающая, то есть обеспечивающая комфорт, бывают возмущены и тоже считают, что от них требуется уступать женщинам везде, и на работе и в творчестве.
Нет. Гендерные роли касаются только тех сфер, которые связаны с сексуальными отношениями. Других сфер: дружбы, работы, искусства, экономики эти роли не касаются, а если даже слегка касаются, то только на уровне имиджа, то есть стиля, манер. А по сути не касаются.
И все слоганы на упомянутых футболках связаны именно с тем, что женщины берут идею о разнице в половой сфере и проецируют ее на неполовую. Они не хотят быть пассивными на работе и в спорте, будто их что-то заставляет, кроме собственной глупости.
1. "Не муза, а гений".
Невозможно придумать реальность, в которой роль музы для кого-то исключала бы собственную гениальность.
Творческих людей вдохновляют другие творческие люди, это взаимный процесс, когда творческие люди дружат или любят друг друга.
Это все равно что противопоставить "хочу вдохновляться сам, а не вдохновлять других".
Но это не просто ошибка мышления. Это главная причина сливов женщин: они считают, что "давать" - унизительно и надо стараться всегда "брать". В любви оба дают и берут, но для гендерных рамок важно, чтобы в романтический период (до совместного проживания) активная роль преимущественно была у мужчины, а у женщины - преимущественно пассивная.
2. "Не украшение мужчины, а человек".
3. "Хочу писать мужчине первой и все делать первой".
Из-за того, что женщин в короне равенства, как жадных слепых девочек из того анекдота, бомбит от ограничений, им хочется мужской роли, да побольше-побольше, как купцу из другого анекдота - укропа в зад.
Они хотят сами инициировать общение, хотят брать, хотят быть активными в отношениях и в сексе.
Им кажется, что это - прерогатива.
Из-за этого они быстро сливаются. Паровозы мчатся вниз.
Мы сейчас посмотрим на это в письме, но пока попробуйте описать это сами, вы сотню раз это видели в других письмах.
А я продолжу.
По гендерным правилам сближение в начале отношений инициирует мужчина.
Недавно один мужчина, рапан эволюционировавший в рыбу, грустно написал, что осознал гендерные правила, принял их, но увидел вдруг, что у мужчины невыгодная роль.
Он должен инициировать начало романтического общения, переводя из дружеской области, потом инициировать секс, а дальше инициировать совместное проживание, и все это - стресс, а женщина расслабленно может как соглашаться, так и отказываться, а может вообще вести себя мутно, и ему придется голову ломать, издевается она или кокетничает в границах. Мужчина в невыгодной роли, считают многие мужчины-рыбы, он не может пропустить ход и ждать шагов от женщины, для него это косяк, если ее СЗ высокая, поэтому мужчины часто отмораживаются, чтобы не сливаться, не показывать, что им больше надо, не ждать от женщин высокомерные согласия или отказы.
Женщины-рапаны жалуются на то же самое с другой стороны.
Им не нравится, что они должны ждать, когда мужчина соизволит сделать шаг, что они не могут все инициировать сами, потому что "стереотипы общества" против.
Женщины-рыбы рассуждают чуть иначе. Они тоже жалуются иногда на то, что им нельзя делать первыми шаги, но говорят так. "Я знаю, что мне никто не запрещает самой писать и даже бегать за мужчиной, если он тормозит. Но я знаю, что буду чувствовать себя навязчивой и ненужной, и сама все испорчу кислыми щами, если мужчина не подкрепит мои шаги бурной радостью и вложениями". И такие рыбы намекают, что чувствуют себя плохо из-за "стереотипов общества". Они говорят: "Это все так укоренилось в культуре, что мешает моей спонтанности поступать нешаблонно".
Как плохому танцору всегда мешают яйца, а еще ноги партнера, на которые он все время наступает. Вот бы кружить в вальсе самому с собой, аутично и с отрезанной мошонкой, как тот барсук, ничего не мешало бы.
Правила надо просто принять, не выпендриваясь, каждое правило обосновано. Даже если мы представим, что гендеры почти упразднили решением сверху, в паспорте не указывают пол, в имидже нет больше гендерных границ, мужчины носят платья и макияж, и женщины занимаются активную роль в сексе, все равно гендерные границы никуда не денутся, даже если большинство их не будут видеть, и преимущество всегда будут иметь те, кто эти границы видят и уважают. Они будут нравиться другому полу во много раз больше, их имидж будет намного сексапильней, их значимость в отношениях будет быстро расти.
Вот такая ситуация, друзья.
Главных гендерных правил несколько. Одно правило я озвучивала когда-то, Ж=2М, каждый шаг женщины равен двум мужским, но это сложное правило оказалось, как я увидела на разборе примеров. Вернемся к нему позже.
Пока начнем с более простого правила. Правило 3Ш (3-х шагов).
Его выше процитировала грустная рыба.
Все три главных этапа кардинального сближения, когда близость переходит на качественно новый уровень, инициирует мужчина. Женщина внутри этих этапов может и даже должна, если хочет быть вместе, инициировать эмоциональное, интеллектуальное и бытовое сближение, вкладываться так и сяк, но сам переход на новый кардинальный этап инициирует мужчина.
Мужчина инициирует романтический формат.
Мужчина инициирует секс.
Мужчина инициирует совместное проживание.
Перечислите самые красивые формы и спонтанные формы таких инициатив.
Женщина отвечает на инициативу согласием или отказом, в зависимости от значимости мужчины и других обстоятельств.
Женщина выбирает из предложенного.
И если мужчина не знает правил или почему-то не желает им следовать при растущей СЗ женщины, женщина остается в красном поле, а мужчина из красного поля вываливается, что означает: ее СЗ растет, а СЗ мужчины может падать.
На самом деле мы видели, что вести себя пассивно при высокой СЗ партнера трудно даже женщинам, а уж мужчине и подавно, поэтому истории про Стесняш, которые влюблены, но боятся предложить сходить в кино женщине, доброжелательно к ним относящейся, - чаще всего миф, но мы можем допускать такой вариант. Для поля все равно, по какой причине вы косячите, санкции будут все равно.
Правило 3Ш не означает, что женщина должна быть пассивна в общении.
Тем более это правило не означает, что женщина должна быть холодна или угрюма.
Не переступая границу открытой инициативы, женщина может показывать мужчине свою симпатию, оставаясь в границах.
Если вы читаете классику и обращаете внимание, как писатели описывают очаровательных и даже роковых женщин, вы замечаете, что про них от лица лирических героев часто пишут следующее.
Они смотрят тепло, их взгляд становится то нежным, то игривым, то томным, то задумчивым. Никогда нельзя понять, что именно говорит этот взгляд и говорит ли что-то конкретное, но для надежд влюбленного героя он открывает поле. Часто эти женщины проявляют инициативу к общению в светских или дружеских рамках. Они затевают интересные разговоры, вовлекают мужчину в общие дела. И опять нельзя понять, женщина хотела бы романтического общения или ей нравится мужчина как собеседник и друг. Женщины общаются так, что через поле заинтересованного мужчины проходит рыболовный катер с кучей крючков, но опять не ясно, имеет ли женщина намерение его зацепить или она просто такая интересная и спонтанная. Эти женщины обаятельны и сексапильны, и кажется, что этот поток направлен на мужчину, но тут же кажется, что этот поток направлен на саму жизнь.
Очаровательных женщин в классических произведениях часто обвиняют в сознательных чарах, в каких-то хитроумных крючках, которые просто так не распознать и не увидеть, но их значимость бешено растет, а значит они - "ведьмы".
Но это не магия, а законы поля. Такие женщины соблюдают гендерные границы, но они достаточно проактивны, чтобы вести себя в этих границах активно. В границах активно = проактивно. И их значимость быстро растет, особенно быстро, если мужчины не уважают границы.
Как бы ни злились влюбленные мужчины-рапаны на очаровательных женщин, которые не говорят прямо, чего они хотят, заставляя мужчин мучиться сомнениями, каждый из них чувствует, что женщина ведет себя как нормальная женщина, прилично, она не должна ничего инициировать сама, даже если хочет, но вот хочет она или нет, мужчине понять непросто. В том и смысл мужской инициативы. Мужчина должен принять решение на основании своей симпатии, своей ответственности за любой исход, а не потому что женщина из него тянет шаги.
Женщины-рыбы часто ведут себя как тот волшебник, который выдал каждому футболисту по мячу, чтобы они не ссорились из-за одного. Такие женщины вроде и "уважают" правило мужской инициативы, но стараются мужчине "помогать". Они боятся, что он слишком нерешителен и, если не увидит гарантий, не сделает шаг. Поэтому они все время вылезают из границ, машут ему белым флагом, расставляют везде указатели со стрелочками, куда он должен смотреть и куда следовать. Они все время делают какие-то лишние шаги, а потом отступают назад, думая, что это и есть "крючки", хотя это скорее подкаты с подставой. В общем, у рыб в отличие от нерыб, очень много всякого мусора, а мусор - это как раз наши векторы косяков и сливов. Не совсем косяки и сливы, не большие ошибки, но мусор, который мешает их фигуре расти и нарушает их собственную спонтанность, а еще расшатывает их и провоцирует на рост короны.
Если вы приглядитесь, вы увидите, что это все от недостаточного уважения к гендерным правилам.
Уважение уже есть, но не очень, частично.
Поэтому, рыбки. Вместо того, чтобы все время искать лазейки и исключения из правил, нужно научиться органично вести себя в рамках правил.
Да, исключения есть, и на уровне нерыб их немало, но на уровне рапанов и рыб они не нужны, потому что задача - просто освоить правила.
Ваше красное поле и так будет быстро расти, вы обалдеете от открывающихся возможностей, если будете вести себя в рамках.
Искать исключения - это все равно, что, не научившись технике, искать экстрим.
Все исключения связаны с тем, что в конкретных контекстах есть много дополнительных факторов, которые можно использовать для компенсации и общего баланса. Но для любой нерыбы баланс - это закон, а закон - это границы. И если нерыба вышла из границ где-то, она знает, где и почему, поэтому всегда может в них вернуться.
А рыбы, вывалившись из границ, теряют поле.
Про рапанов и говорить нечего. Этим надо начинать с молитвы.
"Господи, помоги мне увидеть мое место и видеть его в каждой ситуации. Убереги меня от представлений, что я значительней, чем есть. Дай мне сил спокойно принять реальную картину. Помогай мне делать шаги в границах и не оступаться. Дай мне четкость восприятия и избавь меня от иллюзий".
Вот какую молитву нужно повторять рапанам. И рыбам полезно. И даже нерыбам невредно.
46
Фото: Анна Шмитько 9 июня в Москве скончался Василий Бородин heart_s_growing , поэт, критик и художник.
8 комментариев
Заблокировать автора
9 июня в Москве скончался Василий Бородин heart_s_growing, поэт, критик и художник. Ему было 38 лет. Некоторые СМИ пишут о самоубийстве, но эта информация пока не подтверждена. Подруга поэта Анастасия Зеленова написала в своём Фейсбуке о том, что Бородин «упал»:
Ребята, Вася погиб. Я дозвонилась ему домой, взял трубку полицейский. Вася упал (он пил сильно). И всё
Бородин — автор девяти книг стихов, за которые часто получал награды: премию Андрея Белого за книгу «Лосиный остров», премию «Белла» за стихотворение «Дождик яблоки сломал», премию «Московский счёт». Его последний сборник — «Клауд найн» с текстами 2019-2020 годов. Он также публиковал свои эссе и иллюстрацию в журналах, среди них — «Воздух», «Новый мир», «TextOnly», «Волга».
Вася вёл журнал в LiveJournal с 2008 года. Каждая публикация — стихотворение. Получился настоящий литературный сборник, только в Сети. Сегодня в журналах наши блогеры вспоминают Василия, делятся любимыми строчками из его стихотворений и личными воспоминаниями. Сохраняя авторское написание, публикуем некоторыми из них.
Один из лучших, по моему мнению, может быть, и лучший в современной русской поэзии. Хорошо сказал о нем поэт Сергей Соловьев: Ушел поэт Вася Бородин, в 38. Разговаривавший с птицами, песком, воздухом, хлебом. Тихим голосом небесного ребенка и ни в чем не уверенного мудреца
Сегодня в ленте промелькнуло, что погиб поэт Василий Бородин. Я мало стихов его знала, но благодаря сестре-поэту и друзьям-поэтам всё-таки кое-что попадалось. У него ужасно красивые стихи. Теперь я прочитала больше
Вчера вечером собрались мы читать стихи в Небесном Харькове и я узнал, что погиб Вася Бородин. Странно, но он почему-то всегда казался мне ровесником. А ему 38 лет. То есть он вполне мог бы быть моим сыном. Вспомнил, как мы хотели, чтобы Вася приехал к нам на фестиваль Ключ, но не получилось. В апреле у Васи умер отец. Пишут, что осталась у него черепаха. Я почему-то всё утро только и думаю об этой черепахе; чтобы она не пропала, чтобы её кто-нибудь взял себе. Говорят, что в этом году сняли о нём небольшой фильм (я не смотрел). Сегодня или завтра просто буду на своём канале в Ютьюбе читать его стихи. Царствие Небесное
Команда LiveJournal глубоко соболезнует всем, кому был дорог Василий, его читателям и близким. Мы предлагаем вам заглянуть в его журнал heart_s_growing еще раз. Почитать, например, стихи 2017-2021 годов.
***
кто б стал столь действительно человек
чтоб с собой поссорившись помирить
именно счастливою стороной
глупость и отчаянье — тишиной
мы пойдём на площадь нести своих
заблуждений птиц больных отпускать —
они преображаясь в слои-слои
золотое облако будут ткать
до свиданья, дробность! мы все одна
робкая бесследность, старенье без
становленья, чуткая ложь-вина,
веки её, вес
неподъёмный взгляду прямому — так
площадью сутулой пройдём в дожде
и табак повиснет сверкнёт пятак
в скачущей воде
тирания, мы тебя сберегли
а тебя, любовь, продержали на
хлебе и воде — и почти пришли
и весна, весна
47
Формат аудиоспектаклей — это возможность остаться наедине с театром, как будто актеры играют персонально для вас.
1 комментарий
Заблокировать автора
Формат аудиоспектаклей — это возможность остаться наедине с театром, как будто актеры играют персонально для вас. В этой подборке мы рекомендуем постановки на любой вкус: детективы про Шерлока Холмса и про его последователей, приключения котов, жутковатый любовный роман с Чулпан Хаматовой и даже аудиоэнциклопедию.
«Пять апельсиновых зернышек»
«Пять апельсиновых зернышек» — это театрализованное прочтение одноименного рассказа Артура Конан Дойла про легендарного сыщика Шерлока Холмса. По сюжету отец и дядя Джона Опеншоу умирают после того, как получают почтовые конверты с пятью апельсиновыми зернышками. С первых же минут спектакль погружает в атмосферу таинственности, и кажется, что вы — случайный, но полноценный свидетель расследования главного британского сыщика. Нестареющая классика, прочитанная знакомыми голосами Владимира Еремина(дублирует в российских фильмах Аль Пачино, Джека Николсона, Гэри Олдмена и Энтони Хопкинса) и Бориса Плотникова (играл доктора Борменталя в фильме «Собачье Сердце»).
«Зверский детектив. Логово волка»
Детективная аудиоистория по книге Анны Старобинец. И пусть вас не вводит в заблуждение то, что главные герои — полицейские Барсук Старший и Барсукот, которые расследуют убийство Зайца. Восторженные отзывы пишут не только дети, но и родители, которые возмущаются, почему в описании спектакля стоит пометка «для детей», если и взрослые получают от прослушивания удовольствие.
«Грозовой перевал»
Бессмертная классика и великая история любви от Эмили Бронте (младшей сестры Шарлотты Бронте), которая всю жизнь была поэтессой, а прославилась своим единственным прозаическим произведением — «Грозовым перевалом». Не так важно, читали ли вы оригинальный роман о паре влюбленных, Хитклифе и Кэтрин, и их роковой страсти: в формате аудиоспектакля история воспринимается абсолютно иначе, а эмоциональный накал увеличивается в разы.
«Три дня в аду»
«Три дня в аду» — радиоспектакль по пьесе Павла Пряжко, в чтении которой участвовали Юлия Ауг (фильмы «Ученик» и «Доктор Лиза», сериал «Метод») и Артур Бесчастный (сериал «Чернобыль»). Действие пьесы происходит в феврале 2012 года в Минске. История состоит только из авторских ремарок: тут нет диалогов, понятной структуры и четко прописанных характеров. Весь аудиоспектакль — это поток сознания, большое лоскутное одеяло из кучи фрагментов, которые в результате складываются в экзистенциальный сюжет о жизни человека в большом городе.
«Загадочное ночное убийство собаки»
Художественный подкаст-сериал по мотивам романа Марка Хэддона. Главный герой — 15-летний Кристофер. Он любит математику и абсолютно не понимает человеческих чувств, а его любимый сон — о планете, на которой все люди умирают из-за разных вирусов. Такая сухая, безэмоциональная, упорядоченная жизнь, в которой все подчиняется числам и логике. И вдруг кто-то убивает соседскую собаку. В ходе серий аудиоспектакля мальчик ведет расследование убийства и пишет об этом детектив. А слушатели за шесть эпизодов погружаются в мир Кристофера и даже начинают видеть жизнь его глазами. В этом и есть основная сила этого аудиосериала: он написан и сыгран так искренне, что позволяет по-другому посмотреть на все вокруг.
«Развивающая аудиоэнциклопедия»
Уникальный аудиоспектакль: Маша и Петя в компании профессора Владимира Сергеевича познают, как работает мир и как вообще жить эту жизнь. Это не энциклопедия в привычном ее понимании: тут все построено на диалогах, а научные факты и объяснения вписаны в контекст и даны простым языком, как естественная часть разговора. Здесь рассказывают обо всем: о музыке, физике, самолетах, космосе, правилах безопасности. Но главное — в особенно сложных ситуациях тут появляется настоящий Анатолий Вассерман, который спасает положение.
«Синдром Петрушки»
Аудиоспектакль по книге Дины Рубиной о «тяжелой, страстной, идеальной», как называет ее сама писательница, любви. Петр с самого детства влюблен в рыжеволосую Лизу. Уже будучи взрослым состоявшимся мужчиной и женившись на Лизе, он создает ее копию в виде куклы. В какой-то момент грань между реальным и кукольным миром начинает стираться. По книге еще в 2015 году сняли фильм с Евгением Мироновым и Чулпан Хаматовой. Но, судя по отзывам пользователей Букмейта, аудиоспектакль, главную роль в котором сыграла снова Хаматова, вызывает гораздо больше эмоций, чем кино.
«Приключения „Котобоя“»
Увлекательная история о морских приключениях двух котов и мышонка, которые отправились охотиться на кита на яхте «Котобой» и обошли полмира. «Приключения „Котобоя“» Андрея Усачева — это полный чудес приключенческий аудиоспектакль для любого возраста. Здесь хочется отметить работу со звуком: вы услышите и шум моря, и свист ветра, и крики чаек, и мурчанье котиков, и аутентичные морские ругательства.
«Родченко в Париже» и «Понедельник начинается в субботу» — в продолжении материала в Bookmate Journal
Наше новое медиа Bookmate Review — раз в неделю, только в вашей почте
48
После откровенно высказанного комиком Абрамовым мнения, что к жене можно и изменить отношение, если она растолстеет, высказалась и сама Эльвира...
125 комментариев
Заблокировать автора
После откровенно высказанного комиком Абрамовым мнения, что к жене можно и изменить отношение, если она растолстеет, высказалась и сама Эльвира Абрамова:
Фото: Соцсети
И что вы думаете? Под каток обвинений тут же попала Эльвира.
Прогрессивная общественность в лице инстаграмных зажориц тут же обвинила жену Абрамова, что она находится под пятой мужа-тирана.
А как иначе? Только так можно объяснить слова жены, считают свободные женщины, свободно жрущие по ночам бутерброды. Возможно, как им кажется, Абрамов даже бьёт Абрамову.
Если б не бил, рассуждают они, не тиранил, не абьюзил, то Эльвира бы спокойно жрала ночами и толстела вместе с женщинами похожими на батон Докторской колбасы.
Подозрительны такие заявления! Наводят на размышления!
И никому почему-то даже в голову не приходит, что женщина может быть худенькой, а следовательно и здоровой, для себя лично.
Не свисать жирами. Не страдать изжогой и несварением. Быть быстрой, активной, весёлой. Снимать рабочий стресс на тренажёрах в зале, а не за столом.
Нет, если она говорит, что за год после родов можно привести себя в форму, то её обязательно гнобит муж.
Да какой уж тут юмор с сарказмом, Эльвира? Всё очень плохо: эти женщины просто уверены, что красивыми им быть нельзя.
Ну, только если жених заставит. А станет мужем, можно снова жрать, жрать и жрать. И пусть этот тиран терпит! А самим им быть жирными вполне нормально.
«Не надо делать из него тирана! Да, он считает, что через год [после родов] можно прийти в форму. Он же хотел это донести. Я тоже считаю, что можно».
Фото: Соцсети
И что вы думаете? Под каток обвинений тут же попала Эльвира.
Прогрессивная общественность в лице инстаграмных зажориц тут же обвинила жену Абрамова, что она находится под пятой мужа-тирана.
https://t.me/lenamiro/8978
А как иначе? Только так можно объяснить слова жены, считают свободные женщины, свободно жрущие по ночам бутерброды. Возможно, как им кажется, Абрамов даже бьёт Абрамову.
Если б не бил, рассуждают они, не тиранил, не абьюзил, то Эльвира бы спокойно жрала ночами и толстела вместе с женщинами похожими на батон Докторской колбасы.
Подозрительны такие заявления! Наводят на размышления!
И никому почему-то даже в голову не приходит, что женщина может быть худенькой, а следовательно и здоровой, для себя лично.
Не свисать жирами. Не страдать изжогой и несварением. Быть быстрой, активной, весёлой. Снимать рабочий стресс на тренажёрах в зале, а не за столом.
Нет, если она говорит, что за год после родов можно привести себя в форму, то её обязательно гнобит муж.
«Ответила бы вам всем с юмором и сарказмом, но вы один раз его уже не поняли. Поэтому мой вам совет: направьте свою энергию на личные взаимоотношения. Не тратьте время по чужим домам. Я прекрасно знаю своего мужа и люблю его!»
Да какой уж тут юмор с сарказмом, Эльвира? Всё очень плохо: эти женщины просто уверены, что красивыми им быть нельзя.
Ну, только если жених заставит. А станет мужем, можно снова жрать, жрать и жрать. И пусть этот тиран терпит! А самим им быть жирными вполне нормально.
49
Вот здесь как и обещала - саботаж против гендерных правил. И ник себе автор такой взяла. 1sabotage1 Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
25 комментариев
Заблокировать автора
Вот здесь как и обещала - саботаж против гендерных правил.
И ник себе автор такой взяла.
1sabotage1
Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Я хочу понять, как восстановиться после слива в моей ситуации.
(После любого слива восстанавливаться одинаково. Отцепиться от фигуры, фокус убрать с себя, начать прокачивать имидж, учебу, экономику)
Мне 24 года, я работаю на гос. службе. Зарплата небольшая, но работа интересная, и мне повезло вести перспективные проекты в отделе. Но после произошедшего пока в работе все валится из рук. Последние полгода я работала над имиджем: я начала заниматься с тренером в зале, похудела на 10 кг, стала чувствовать себя увереннее. Если раньше на свидания звали интеллигентные парни, которых я особо не интересовала как девушка, то сейчас со мной впервые в жизни начали флиртовать, пару раз знакомились на улице.
(Она "стала чувствовать себя уверенней", как будто это так хорошо. В ее ситуации самоуверенность оказалась очень вредной. Лучше бы скромность развивали, а не "уверенность")
Речь пойдет о моем коллеге Д. Он мой ровесник, пришел на работу в тот же департамент. Д из хорошей семьи: упоминал, что его отец доктор наук, мама живет заграницей, брат занимается бизнесом, а Д ему помогает после работы в министерстве. Мусульманин. Взял кредит, чтоб оплатить себе обучение в магистратуре. Внешне непримечательный, но обаятельный, постоянно улыбается и шутит, люди к нему тянутся. Поначалу я мало о нем знала – держался он обособленно, ничего лишнего не рассказывал, только изредка упоминал о себе пару фактов во время обеда, скромный.
Мы работаем в оупен-спейсе, и так вышло, что его посадили прямо напротив меня. Со временем я начала ловить на себе его долгий взгляд, он постоянно говорил комплименты и шутил, что поставит на заставку рабочего стола мою фотографию, чтобы этим взглядом меня не смущать.
(Вот и вся его инициатива, другой не будет, и этого ей оказалось достаточно, чтобы присвоить его. Она сама его разглядывала, он отвечал ей взглядом. А на ее вопросы, зачем он ее смущает, отвечал, что не хочет смущать и будет смотреть на фото. В общем легчайший флирт коллеги, еще и восточного. Не флирт, а галантность. Но автор наша воспринимала это как "шаги", потому что не понимает разницы между мужчинами и женщинами, не осознает, что для мужчин галантность - правило и долг)
Когда я заболела коронавирусом и не пришла на работу, он прислал мне в мессенджере фото моего рабочего места и подписал: «На кого я теперь буду любоваться?». В феврале он предложил меня подвезти после корпоратива. Было уже поздно, и я могла пропустить последнюю электричку в область. Я отказалась. Я не отвечала на его шаги – мне тогда и правда казалось, что у нас ничего не выйдет. У меня никогда не было серьезных отношения, и я боялась, что такая замороженная безответно влюблюсь в обаятельного парня, за которым собираются очереди из девчонок. В итоге я уехала домой на электричке, и он спросил в мессенджере: успела ли я на электричку, завязался разговор. С того момента мы изредка стали переписываться.
(Выразил сочувствие, когда она заболела, предложил отвезти после кооператива, когда она была пьяна. Это даже для галантности - микроскопические жесты. Тем более он в курсе, что нравится ей, и будь она ему хоть сколько-то интересна, уже потащил бы ее гулять, танцевать и смотреть кино)
На работе мы перебрасывались остротами и продолжали улыбаться друг другу. Иногда он резко реагировал на мои колкие шутки, хотя шутила я так только когда замечала его флирт с другими. Например, когда я сказала “да ведь мне некому больше улыбаться, напротив меня сидишь ты”, он ответил: “когда у девушки нет выбора, это печальная ситуация”. Мне кажется, он так провоцировал меня.
(Здесь он уже отмахивается от нее и раздражается. А она не просто присвоила его, но и выносит ему мозг ревностью)
В апреле он прокомментировал мое фото в соц. сетях с концерта классической музыки: написал, что это развлечение для 70+, надо сбегать с концерта в клуб, а он подтянется туда с друзьями. Я уже ехала домой и ответила, что вряд ли приеду, но, если соберусь, то обязательно сообщу. Именно тогда я окончательно отрефлексировала, что он мне очень нравится, и, чтобы сделать шаг навстречу, пригласила присоединиться к нам с подругой в следующую пятницу как раз в это место.
(Она считает, что он сделал шаг, когда пригласил коллегу тусить с компанией. И конечно ответила шагом побольше)
Какое-то время до этого мы сидели на работе, он спросил, почему я улыбаюсь. Я ответила: тебе улыбаюсь. Д: хорошая тактика. Я: да я не понимаю, рабочая ли она. Д: да ведь если я сделаю шаг вперед, ты все равно сдашь назад. Я не нашла, что ответить – он не производил впечатление парня, который боится сделать шаг вперед – но была удивлена его наглости и прямоте. Промямлила что-то типа «ну да, ты же меня так хорошо знаешь».
(Он галантно шлангует, а она уже атакует его)
Когда через неделю мы встретились в клубе, буквально спустя 10 минут после приветствия, я увидела, как он клеит 3 девчонок и подмигивает мне. Я разозлилась и в итоге ушла домой с другом друга Д от обиды. На следующий день на работе я сыпала колкостями в сторону Д. Сейчас я вижу, что продолжала заходить сверху, хоть и понимала, что он мне сильно нравится. Я боялась своей симпатии к нему, пыталась ее подавить.
(Чтобы отвязаться от нее, он закрылся аж тремя девчонками сразу. Но она устроила ему сцену ревности и продолжала на работе. Ведет себя так, будто он - легкомысленная кокетливая барышня, а она пылкий гусар)
Он бесился в ответ: постоянно оценивал меня, в ответ на мои реплики мог сказать «одобряю», «мне нравится» (например, когда взял меня за руку), «2:0 в твою пользу». Я бесилась и огрызалась, а он говорил “ну что у тебя за дурацкая привычка тянуть одеяло на себя”. После ситуации в клубе он позвал меня «покурить» (хотя я не курила), потом объяснив это тем, что не знал, как вытащить на разговор. Д взял меня за руку (якобы чтобы прощупать пульс – вдруг я бессердечная сволочь) и стал убеждать, что у него ничего не было ничего с этими девчонками и что всегда есть шанс все исправить. Да, вот такой он наглый и резкий, девчонкам обычно нравится, но больше чем на 4 месяца их не хватает. Говорил, что у девчонок нет сердца, они переменчивые и уходят, едва найдя кого-то получше и побогаче. Наверное, я надела колпачок обманутого бедняжки, и я решила показать ему, что я не такая.
(Ему пришлось успокаивать ее и утешать. А она умудрилась надеть колпачок на парня, который склеил в клубе сразу троих. Представляете себе, какая у нее корона?)
Состоялся диалог:
Д: что мне сделать, чтобы ты чаще улыбалась?
Я: да я и так все время тебе улыбаюсь.
Д: нет, иногда ты улыбаешься, а иногда язвишь.
Я: характер у меня такой.
Д: я знаю. Характер у тебя, как у меня, ты еще свой потенциал не видишь до конца. Но нужно же уступать.
Я: я тебе не уступлю.
Д: я ведь тем более.
(Она его коллега, сидит напротив, он пытается с ней мириться, всячески обходя тему их возможного общения тет-а-тет)
Я все это от обиды сказала из-за этих девчонок, а сама таяла от его улыбки. Я знала, что он занимается боксом и пошла в ту же секцию, хотя и была там единственной девчонкой – все ради того, чтобы проводить с ним больше времени. После этого разговора спросила у парней (Д. ходил вместе с моим другим коллегой): возьмете меня с собой на тренировку? Мне нужно было больше его внимания, больше проводить времени с ним. После этого диалога он пару раз звал меня гулять во время обеда, чтобы чем-то угостить, во время прогулок пытался коснуться, погладить по коленке или потрепать по волосам, интересовался, что у меня с парнем, с которым я ушла тогда из клуба, не обидел ли этот парень меня, не пытался ли «продавить». Я отвечала: ничего, не нужно было носом щелкать. А он мне: это ты в мою сторону сейчас? Я: я вообще про него, но тебе тоже не стоит носом щелкать.
(Все в курсе, что она бегает за ним, даже на секцию бокса пошла. И при этом ей кажется, что Стесняша ищет повод прикоснуться к ней и ревниво расспрашивает про кавалеров. И посмотрите, что она отвечает ему. Опишете вектор слива?)
Я делала ответные шаги: в ответ на его угощения, я оставляла сладости на рабочем месте с запиской «мне хотелось сделать тебе приятное, спасибо за кофе/обед». Как-то в ответ он сказал: «Мне так приятно. Я наклею твою записку на монитор и теперь буду думать только о тебе». Я не придала значения этой реплике про других, не поняла ее. Во время прогулки я как-то сказала ему, что хочу пойти в тот день на бокс вместе с ним. Он улыбнулся и предложил оставить сумку на работе, чтобы вместе пойти, когда он сможет, погладил по коленке.
(Ему жалко ее)
Один раз он стал рассказывать мне про выставку, и я спросила: «слушай, я не знаю, как себя вести, мне нужно предложить, чтобы мы вместе сходили?» Он ответил: «если на то дело пошло, я тебя сам позову. Кино или театр?» Меня тогда очень смутила формулировка «если на то дело пошло», но у меня уже снесло крышу, мне так хотелось быть рядом.
(И здесь она ведет себя как мужик, которому девушка намекает, что хочет на свидание, и он вынужден делать шаг. Она уверена со своим паровозом, что он ждет от нее инициативы и не решается ее позвать. Видите, насколько плохи дела, насколько паровозы не уважают мужчин и как они в этом нелепы?)
В какой-то момент он резко стал суровым и серьезным, перестал улыбаться и разговаривать, на мои предложения вместе пообедать отвечал “спасибо, я уже пообедал”. Я не находила себе места, буквально жила несколько дней в агонии, решила поговорить с ним и выяснить, в чем причина. Я написала ему в мессенджере: «можешь уделить мне немного времени завтра?» Он ответил только спустя пару дней: «для тебя все, что угодно». Во время разговора я сказала: “Мне кажется, ты меня избегаешь. Д, если я тебя обидела или недостойно повела себя, скажи мне, пожалуйста, это в лицо.” В ответ он искренне удивился, потрепал меня по волосам и сказал: “Да чем ты можешь меня обидеть? Я не ходил с тобой на обеды, потому что соблюдал пост.” У меня тогда гора упала с плеч – его холод наконец сменило тепло.
(Он пытался от нее отвязаться. Но она так активно на него насела, что он понял - нет, отвязаться не получится)
Я рассказала ему, что собираюсь записывать подкаст, и он сказал: “если втянешься, куплю тебе микрофон, послушаем твой подкаст по дороге”, не уточнив, по дороге куда. Вообще от него всегда звучало много фраз в духе “ну, мы сходим с тобой сюда”, “я куплю тебе вот это”, хотя реальных действий он не предпринимал. Меня это выбивало из равновесия, оставляло в недоумении.
(А всего-то нужно было понять, что любые расплывчатые, беспредметные, вежливые формулировка - это мужская галантность или ответ на ее щипцы. Здесь давно уже второе)
Но к тому моменту я уже настолько была влюблена, что совсем не анализировала происходящее. Я молчала, не задавала вопросов – в общем, была, как сейчас понимаю, реактивной рыбой. Не понимала, что происходит и что ему нужно.
(Она думает, что была рыбой, а до рыбы ей сто верст по льду на собаках и оленях)
Он знал, что меня выселяют из съемной квартиры, и во время разговора предложил помощь с переездом. Я сначала по привычке сказала, что со всем справлюсь сама (мне не хотелось его напрягать, потому что я видела, как он устает), но он предложил помощь повторно.
(Он узнал это из сводки новостей, а не она ему жаловалась неоднократно)
Когда он приехал в день переезда помогать перевозить вещи, на его лице была теплая, привычная улыбка. Я приготовила пасту, чтобы как-то отблагодарить его за переезд, но, оказалось, что его пост еще не закончился. Мы сидели так близко, мне ужасно хотелось до него докоснуться, и в какой-то момент он сам спросил: могу ли я тебя поцеловать? Я не поняла, как он стал снимать с меня обувь, раздевать меня, целовать. Мне казалось глупым набиванием цены сопротивляться – я же знала, что была в него влюблена, я хотела близости с ним. Я сказала: прости, я тебя подставила, но ты мой первый мужчина. Он стал меня уговаривать, говорить, какая я красивая и сексуальная. Он был нежным, аккуратным, мы потом еще долго лежали в обнимку, и он говорил «я думал, что у меня нет сердца, как хорошо, что это не так». Рассказывал про свою семью. Я не сомневалась в его искренности.
(Про приставания и уговоры она врет. Если он и "уговаривал" ее, то тогда, когда оттолкнуть ее уже было поздно, она уже попросила у него прощения, что "подставила" и что ему придется лишить ее девственности. Она не хочет честно оценить, что заманила его домой, села поближе, дышала ему в губы и ему пришлось предложить ей поцелуй. Ей хочется считать, что он растлил ее)
Мы стояли в обнимку на балконе, и он спросил:
Д: ты была на крыше своего дома?
Я: нет
Д: ну значит поднимемся еще.
От него все время звучали какие-то планы, и я была так счастлива, потому что ужасно хотела быть рядом. Но несмотря на это, я боялась дать полную волю чувствам. Когда он спросил после секса, о чем я думаю, я не нашлась, что ответить, мне казалось, что мое тело и мое лицо говорят за меня. Мне кажется, он хотел оставить меня с ощущением, что это я недолюбила его, и поэтому все разрушила.
(Парень не смог отказать ее напору, но ей мерещатся его коварные манипуляции)
На следующий день он спросил, как мое самочувствие и пожелал хорошего дня. Потом он взял отпуск на работе, и мы практически не переписывались. Я списывала на то, что он занят делами брата, да и не было у нас привычки активной переписки – мы в основном общались на работе или во время обеденного перерыва.
(Он взял отпуск за свой счет и сбежал)
Я сама предложила ему встретиться на неделе. Я надеялась, что мы сходим куда-нибудь поужинать, но он ответил поздно вечером, что едет ко мне и будет через полчаса. Честно говоря, я уже в эту встречу почувствовала что-то не то. Мы занимались любовью, но он был как будто отстранен, и на мои “я скучала”, на все проявления нежности отвечал, как будто на автомате. Это был мой второй секс в жизни, и я терялась – я не понимала, что отвечать, когда он спрашивал, как и что мне нравится, хорошо ли мне с ним, что я хочу попробовать. Мне все было хорошо, потому что я была влюблена до беспамятства. Но меня обидело и задело, когда он сказал, что я молчу, его это убивает, должна же быть какая-то кнопка у меня.
(Он считал своим долгом, прежде чем бросит ее, сделать ей приятно, раз уж оказался ее первым мужчиной, он искал к ней подход, ради этого и приехал второй раз)
Напоследок он поцеловал меня и сказал: “такая ты сонная, только не выбегай провожать меня до 1 этажа в таком виде (я была в одной рубашке). На связи.” И после этого он пропал. Просто перестал отвечать на мои сообщения, а на работе делал вид, что меня не существует, прятал глаза и не разговаривал. Я писала: все у тебя в порядке? Я переживала, зная, что он водит мотоцикл. Хотя в глубине души я, наверное, понимала, что дело не в мотоцикле, и все у него на самом деле без меня хорошо – я стала в тягость.
(Она стала в тягость давно, сразу, как влюбилась. Сразу, как только у нее распахнулась хлеборезка и она решила его завоевать и взять, она стала ему в тягость)
На мое сообщение “я так скучала, ну неужели ты не мог найти минуту, чтобы написать, что у тебя все ок” он ответил: “дурак, не спорю”. Я понимала, что это конец, но я хотела знать причину, я не могла остановиться и спрашивала, почему ты не мог сказать мне все как есть в лицо, а он продолжал молчать.
(Она и раньше его тоже прессовала)
Наверное, я не могла поверить, что он так поступил, зная, что был моим первым мужчиной, и что для меня это не был просто секс с чуваком из клуба. Сейчас понимаю, что я сливала свою фигуру в попытках получить объяснения.
(Здесь у нее не только слив, но и косяк, как вы видите. Она гневается на него за то, что он негодяй)
В итоге он ответил: «Никакой причины нет. Никто не делает вид, что кого-то не существует. Мы как общались раньше, так и будем общаться.» Я понимала, что он меня уже бросил, но мне хотелось поставить точку в этой истории, и я написала сообщение в мессенджере о том, что не хочу как раньше общаться, я ему больше не доверяю, не обижаюсь, но мне это не нужно все. Он снова не ответил, но на работе повеселел, и было видно, как ему радостно, что я сама написала, и больше не нужно думать, как от меня избавиться.
(Она понимает, что он хотел избавиться. Но почему же она описала эту историю так, будто не понимает, как думаете?)
На следующий день он стал на меня снова смотреть, с любопытством, соблазнительно. Я повелась на эту провокацию. Я сидела и смотрела ему в глаза, не отрывая взгляд, а он смотрел в ответ. Я не выдержала и сказала: Д, у тебя есть последний шанс закрыть эту ситуацию, скажи мне, пожалуйста, почему так произошло, почему ты сразу не написал мне? Он ответил, что ему нечего мне сказать. Да, вот такой он мудак и манипулятор, без сердца и без чувств.
(Ей кажется, что он смотрит "соблазнительно", когда он смотрит без угрюмости и тоски, обычно)
Желает мне всего хорошего. Но взгляд у него при этом был теплый, как раньше. Намекнул, что, если я хочу, мы можем продолжить встречаться в режиме «только секс». Я сказала, что не хочу. Он улыбался, говорил: хорошо выглядишь, мне приятно, что ты мне улыбаешься, таким теплом от тебя веет. Видно было, что он продолжает играть свою роль. Колко от его слов, потому что мне на самом деле было больно, а не тепло. По дороге домой я написала ему: «чувств у меня больше нет, объяснений искать не буду. Твой кофе (он угостил меня кофе), был отвратительный, но спасибо». Заблокировала и удалила его. Прошло 2 недели – ни он, ни я больше не общались.
(Он пытался разрядить обстановку, но блокировке он скорее всего еще больше рад)
Все эти дни его молчания я не могла выдержать напряжения: я начала курить, я физически находилась в какой-то агонии, не могла ни на чем сосредоточиться, не могла ходить на работу, видя там его. Мы обсуждали ситуацию с психологом – становилось легче, но ненадолго, его провокация меня добила. Я плакала целыми днями несколько недель, пока до меня не дошло, что не виновата в том, что он ушел, что никаких чувств с его стороны нет и нужно подумать о своем восстановлении. Я не жду, что он захочет со мной отношений (я боюсь его и той боли, которую я испытала), но я хочу увидеть, что я делала неправильно и как избежать подобных ситуаций в будущем.
(Прежде всего надо прекратить обсуждать ситуацию с психологом и плакать над ней. Надо перестать думать об этом, тут нечего думать. Надо перестать страдать по нему и страдать от слиииива, слив от этого только вырастет. Надо отцепиться и срочно заняться делами, опереться на себя, погрузиться в работу, и ничего в течение месяца не думать о произошедшем. Вы были самоуверенной, автор. И вам надо постараться никогда больше не смотреть сверху на мужчин, которые вам нравятся, надо уважать их право инициировать сближение или не инициировать, если вы им не нравитесь)
Спасибо!
И ник себе автор такой взяла.
1sabotage1Уважаемая Эволюция, здравствуйте!
Я хочу понять, как восстановиться после слива в моей ситуации.
(После любого слива восстанавливаться одинаково. Отцепиться от фигуры, фокус убрать с себя, начать прокачивать имидж, учебу, экономику)
Мне 24 года, я работаю на гос. службе. Зарплата небольшая, но работа интересная, и мне повезло вести перспективные проекты в отделе. Но после произошедшего пока в работе все валится из рук. Последние полгода я работала над имиджем: я начала заниматься с тренером в зале, похудела на 10 кг, стала чувствовать себя увереннее. Если раньше на свидания звали интеллигентные парни, которых я особо не интересовала как девушка, то сейчас со мной впервые в жизни начали флиртовать, пару раз знакомились на улице.
(Она "стала чувствовать себя уверенней", как будто это так хорошо. В ее ситуации самоуверенность оказалась очень вредной. Лучше бы скромность развивали, а не "уверенность")
Речь пойдет о моем коллеге Д. Он мой ровесник, пришел на работу в тот же департамент. Д из хорошей семьи: упоминал, что его отец доктор наук, мама живет заграницей, брат занимается бизнесом, а Д ему помогает после работы в министерстве. Мусульманин. Взял кредит, чтоб оплатить себе обучение в магистратуре. Внешне непримечательный, но обаятельный, постоянно улыбается и шутит, люди к нему тянутся. Поначалу я мало о нем знала – держался он обособленно, ничего лишнего не рассказывал, только изредка упоминал о себе пару фактов во время обеда, скромный.
Мы работаем в оупен-спейсе, и так вышло, что его посадили прямо напротив меня. Со временем я начала ловить на себе его долгий взгляд, он постоянно говорил комплименты и шутил, что поставит на заставку рабочего стола мою фотографию, чтобы этим взглядом меня не смущать.
(Вот и вся его инициатива, другой не будет, и этого ей оказалось достаточно, чтобы присвоить его. Она сама его разглядывала, он отвечал ей взглядом. А на ее вопросы, зачем он ее смущает, отвечал, что не хочет смущать и будет смотреть на фото. В общем легчайший флирт коллеги, еще и восточного. Не флирт, а галантность. Но автор наша воспринимала это как "шаги", потому что не понимает разницы между мужчинами и женщинами, не осознает, что для мужчин галантность - правило и долг)
Когда я заболела коронавирусом и не пришла на работу, он прислал мне в мессенджере фото моего рабочего места и подписал: «На кого я теперь буду любоваться?». В феврале он предложил меня подвезти после корпоратива. Было уже поздно, и я могла пропустить последнюю электричку в область. Я отказалась. Я не отвечала на его шаги – мне тогда и правда казалось, что у нас ничего не выйдет. У меня никогда не было серьезных отношения, и я боялась, что такая замороженная безответно влюблюсь в обаятельного парня, за которым собираются очереди из девчонок. В итоге я уехала домой на электричке, и он спросил в мессенджере: успела ли я на электричку, завязался разговор. С того момента мы изредка стали переписываться.
(Выразил сочувствие, когда она заболела, предложил отвезти после кооператива, когда она была пьяна. Это даже для галантности - микроскопические жесты. Тем более он в курсе, что нравится ей, и будь она ему хоть сколько-то интересна, уже потащил бы ее гулять, танцевать и смотреть кино)
На работе мы перебрасывались остротами и продолжали улыбаться друг другу. Иногда он резко реагировал на мои колкие шутки, хотя шутила я так только когда замечала его флирт с другими. Например, когда я сказала “да ведь мне некому больше улыбаться, напротив меня сидишь ты”, он ответил: “когда у девушки нет выбора, это печальная ситуация”. Мне кажется, он так провоцировал меня.
(Здесь он уже отмахивается от нее и раздражается. А она не просто присвоила его, но и выносит ему мозг ревностью)
В апреле он прокомментировал мое фото в соц. сетях с концерта классической музыки: написал, что это развлечение для 70+, надо сбегать с концерта в клуб, а он подтянется туда с друзьями. Я уже ехала домой и ответила, что вряд ли приеду, но, если соберусь, то обязательно сообщу. Именно тогда я окончательно отрефлексировала, что он мне очень нравится, и, чтобы сделать шаг навстречу, пригласила присоединиться к нам с подругой в следующую пятницу как раз в это место.
(Она считает, что он сделал шаг, когда пригласил коллегу тусить с компанией. И конечно ответила шагом побольше)
Какое-то время до этого мы сидели на работе, он спросил, почему я улыбаюсь. Я ответила: тебе улыбаюсь. Д: хорошая тактика. Я: да я не понимаю, рабочая ли она. Д: да ведь если я сделаю шаг вперед, ты все равно сдашь назад. Я не нашла, что ответить – он не производил впечатление парня, который боится сделать шаг вперед – но была удивлена его наглости и прямоте. Промямлила что-то типа «ну да, ты же меня так хорошо знаешь».
(Он галантно шлангует, а она уже атакует его)
Когда через неделю мы встретились в клубе, буквально спустя 10 минут после приветствия, я увидела, как он клеит 3 девчонок и подмигивает мне. Я разозлилась и в итоге ушла домой с другом друга Д от обиды. На следующий день на работе я сыпала колкостями в сторону Д. Сейчас я вижу, что продолжала заходить сверху, хоть и понимала, что он мне сильно нравится. Я боялась своей симпатии к нему, пыталась ее подавить.
(Чтобы отвязаться от нее, он закрылся аж тремя девчонками сразу. Но она устроила ему сцену ревности и продолжала на работе. Ведет себя так, будто он - легкомысленная кокетливая барышня, а она пылкий гусар)
Он бесился в ответ: постоянно оценивал меня, в ответ на мои реплики мог сказать «одобряю», «мне нравится» (например, когда взял меня за руку), «2:0 в твою пользу». Я бесилась и огрызалась, а он говорил “ну что у тебя за дурацкая привычка тянуть одеяло на себя”. После ситуации в клубе он позвал меня «покурить» (хотя я не курила), потом объяснив это тем, что не знал, как вытащить на разговор. Д взял меня за руку (якобы чтобы прощупать пульс – вдруг я бессердечная сволочь) и стал убеждать, что у него ничего не было ничего с этими девчонками и что всегда есть шанс все исправить. Да, вот такой он наглый и резкий, девчонкам обычно нравится, но больше чем на 4 месяца их не хватает. Говорил, что у девчонок нет сердца, они переменчивые и уходят, едва найдя кого-то получше и побогаче. Наверное, я надела колпачок обманутого бедняжки, и я решила показать ему, что я не такая.
(Ему пришлось успокаивать ее и утешать. А она умудрилась надеть колпачок на парня, который склеил в клубе сразу троих. Представляете себе, какая у нее корона?)
Состоялся диалог:
Д: что мне сделать, чтобы ты чаще улыбалась?
Я: да я и так все время тебе улыбаюсь.
Д: нет, иногда ты улыбаешься, а иногда язвишь.
Я: характер у меня такой.
Д: я знаю. Характер у тебя, как у меня, ты еще свой потенциал не видишь до конца. Но нужно же уступать.
Я: я тебе не уступлю.
Д: я ведь тем более.
(Она его коллега, сидит напротив, он пытается с ней мириться, всячески обходя тему их возможного общения тет-а-тет)
Я все это от обиды сказала из-за этих девчонок, а сама таяла от его улыбки. Я знала, что он занимается боксом и пошла в ту же секцию, хотя и была там единственной девчонкой – все ради того, чтобы проводить с ним больше времени. После этого разговора спросила у парней (Д. ходил вместе с моим другим коллегой): возьмете меня с собой на тренировку? Мне нужно было больше его внимания, больше проводить времени с ним. После этого диалога он пару раз звал меня гулять во время обеда, чтобы чем-то угостить, во время прогулок пытался коснуться, погладить по коленке или потрепать по волосам, интересовался, что у меня с парнем, с которым я ушла тогда из клуба, не обидел ли этот парень меня, не пытался ли «продавить». Я отвечала: ничего, не нужно было носом щелкать. А он мне: это ты в мою сторону сейчас? Я: я вообще про него, но тебе тоже не стоит носом щелкать.
(Все в курсе, что она бегает за ним, даже на секцию бокса пошла. И при этом ей кажется, что Стесняша ищет повод прикоснуться к ней и ревниво расспрашивает про кавалеров. И посмотрите, что она отвечает ему. Опишете вектор слива?)
Я делала ответные шаги: в ответ на его угощения, я оставляла сладости на рабочем месте с запиской «мне хотелось сделать тебе приятное, спасибо за кофе/обед». Как-то в ответ он сказал: «Мне так приятно. Я наклею твою записку на монитор и теперь буду думать только о тебе». Я не придала значения этой реплике про других, не поняла ее. Во время прогулки я как-то сказала ему, что хочу пойти в тот день на бокс вместе с ним. Он улыбнулся и предложил оставить сумку на работе, чтобы вместе пойти, когда он сможет, погладил по коленке.
(Ему жалко ее)
Один раз он стал рассказывать мне про выставку, и я спросила: «слушай, я не знаю, как себя вести, мне нужно предложить, чтобы мы вместе сходили?» Он ответил: «если на то дело пошло, я тебя сам позову. Кино или театр?» Меня тогда очень смутила формулировка «если на то дело пошло», но у меня уже снесло крышу, мне так хотелось быть рядом.
(И здесь она ведет себя как мужик, которому девушка намекает, что хочет на свидание, и он вынужден делать шаг. Она уверена со своим паровозом, что он ждет от нее инициативы и не решается ее позвать. Видите, насколько плохи дела, насколько паровозы не уважают мужчин и как они в этом нелепы?)
В какой-то момент он резко стал суровым и серьезным, перестал улыбаться и разговаривать, на мои предложения вместе пообедать отвечал “спасибо, я уже пообедал”. Я не находила себе места, буквально жила несколько дней в агонии, решила поговорить с ним и выяснить, в чем причина. Я написала ему в мессенджере: «можешь уделить мне немного времени завтра?» Он ответил только спустя пару дней: «для тебя все, что угодно». Во время разговора я сказала: “Мне кажется, ты меня избегаешь. Д, если я тебя обидела или недостойно повела себя, скажи мне, пожалуйста, это в лицо.” В ответ он искренне удивился, потрепал меня по волосам и сказал: “Да чем ты можешь меня обидеть? Я не ходил с тобой на обеды, потому что соблюдал пост.” У меня тогда гора упала с плеч – его холод наконец сменило тепло.
(Он пытался от нее отвязаться. Но она так активно на него насела, что он понял - нет, отвязаться не получится)
Я рассказала ему, что собираюсь записывать подкаст, и он сказал: “если втянешься, куплю тебе микрофон, послушаем твой подкаст по дороге”, не уточнив, по дороге куда. Вообще от него всегда звучало много фраз в духе “ну, мы сходим с тобой сюда”, “я куплю тебе вот это”, хотя реальных действий он не предпринимал. Меня это выбивало из равновесия, оставляло в недоумении.
(А всего-то нужно было понять, что любые расплывчатые, беспредметные, вежливые формулировка - это мужская галантность или ответ на ее щипцы. Здесь давно уже второе)
Но к тому моменту я уже настолько была влюблена, что совсем не анализировала происходящее. Я молчала, не задавала вопросов – в общем, была, как сейчас понимаю, реактивной рыбой. Не понимала, что происходит и что ему нужно.
(Она думает, что была рыбой, а до рыбы ей сто верст по льду на собаках и оленях)
Он знал, что меня выселяют из съемной квартиры, и во время разговора предложил помощь с переездом. Я сначала по привычке сказала, что со всем справлюсь сама (мне не хотелось его напрягать, потому что я видела, как он устает), но он предложил помощь повторно.
(Он узнал это из сводки новостей, а не она ему жаловалась неоднократно)
Когда он приехал в день переезда помогать перевозить вещи, на его лице была теплая, привычная улыбка. Я приготовила пасту, чтобы как-то отблагодарить его за переезд, но, оказалось, что его пост еще не закончился. Мы сидели так близко, мне ужасно хотелось до него докоснуться, и в какой-то момент он сам спросил: могу ли я тебя поцеловать? Я не поняла, как он стал снимать с меня обувь, раздевать меня, целовать. Мне казалось глупым набиванием цены сопротивляться – я же знала, что была в него влюблена, я хотела близости с ним. Я сказала: прости, я тебя подставила, но ты мой первый мужчина. Он стал меня уговаривать, говорить, какая я красивая и сексуальная. Он был нежным, аккуратным, мы потом еще долго лежали в обнимку, и он говорил «я думал, что у меня нет сердца, как хорошо, что это не так». Рассказывал про свою семью. Я не сомневалась в его искренности.
(Про приставания и уговоры она врет. Если он и "уговаривал" ее, то тогда, когда оттолкнуть ее уже было поздно, она уже попросила у него прощения, что "подставила" и что ему придется лишить ее девственности. Она не хочет честно оценить, что заманила его домой, села поближе, дышала ему в губы и ему пришлось предложить ей поцелуй. Ей хочется считать, что он растлил ее)
Мы стояли в обнимку на балконе, и он спросил:
Д: ты была на крыше своего дома?
Я: нет
Д: ну значит поднимемся еще.
От него все время звучали какие-то планы, и я была так счастлива, потому что ужасно хотела быть рядом. Но несмотря на это, я боялась дать полную волю чувствам. Когда он спросил после секса, о чем я думаю, я не нашлась, что ответить, мне казалось, что мое тело и мое лицо говорят за меня. Мне кажется, он хотел оставить меня с ощущением, что это я недолюбила его, и поэтому все разрушила.
(Парень не смог отказать ее напору, но ей мерещатся его коварные манипуляции)
На следующий день он спросил, как мое самочувствие и пожелал хорошего дня. Потом он взял отпуск на работе, и мы практически не переписывались. Я списывала на то, что он занят делами брата, да и не было у нас привычки активной переписки – мы в основном общались на работе или во время обеденного перерыва.
(Он взял отпуск за свой счет и сбежал)
Я сама предложила ему встретиться на неделе. Я надеялась, что мы сходим куда-нибудь поужинать, но он ответил поздно вечером, что едет ко мне и будет через полчаса. Честно говоря, я уже в эту встречу почувствовала что-то не то. Мы занимались любовью, но он был как будто отстранен, и на мои “я скучала”, на все проявления нежности отвечал, как будто на автомате. Это был мой второй секс в жизни, и я терялась – я не понимала, что отвечать, когда он спрашивал, как и что мне нравится, хорошо ли мне с ним, что я хочу попробовать. Мне все было хорошо, потому что я была влюблена до беспамятства. Но меня обидело и задело, когда он сказал, что я молчу, его это убивает, должна же быть какая-то кнопка у меня.
(Он считал своим долгом, прежде чем бросит ее, сделать ей приятно, раз уж оказался ее первым мужчиной, он искал к ней подход, ради этого и приехал второй раз)
Напоследок он поцеловал меня и сказал: “такая ты сонная, только не выбегай провожать меня до 1 этажа в таком виде (я была в одной рубашке). На связи.” И после этого он пропал. Просто перестал отвечать на мои сообщения, а на работе делал вид, что меня не существует, прятал глаза и не разговаривал. Я писала: все у тебя в порядке? Я переживала, зная, что он водит мотоцикл. Хотя в глубине души я, наверное, понимала, что дело не в мотоцикле, и все у него на самом деле без меня хорошо – я стала в тягость.
(Она стала в тягость давно, сразу, как влюбилась. Сразу, как только у нее распахнулась хлеборезка и она решила его завоевать и взять, она стала ему в тягость)
На мое сообщение “я так скучала, ну неужели ты не мог найти минуту, чтобы написать, что у тебя все ок” он ответил: “дурак, не спорю”. Я понимала, что это конец, но я хотела знать причину, я не могла остановиться и спрашивала, почему ты не мог сказать мне все как есть в лицо, а он продолжал молчать.
(Она и раньше его тоже прессовала)
Наверное, я не могла поверить, что он так поступил, зная, что был моим первым мужчиной, и что для меня это не был просто секс с чуваком из клуба. Сейчас понимаю, что я сливала свою фигуру в попытках получить объяснения.
(Здесь у нее не только слив, но и косяк, как вы видите. Она гневается на него за то, что он негодяй)
В итоге он ответил: «Никакой причины нет. Никто не делает вид, что кого-то не существует. Мы как общались раньше, так и будем общаться.» Я понимала, что он меня уже бросил, но мне хотелось поставить точку в этой истории, и я написала сообщение в мессенджере о том, что не хочу как раньше общаться, я ему больше не доверяю, не обижаюсь, но мне это не нужно все. Он снова не ответил, но на работе повеселел, и было видно, как ему радостно, что я сама написала, и больше не нужно думать, как от меня избавиться.
(Она понимает, что он хотел избавиться. Но почему же она описала эту историю так, будто не понимает, как думаете?)
На следующий день он стал на меня снова смотреть, с любопытством, соблазнительно. Я повелась на эту провокацию. Я сидела и смотрела ему в глаза, не отрывая взгляд, а он смотрел в ответ. Я не выдержала и сказала: Д, у тебя есть последний шанс закрыть эту ситуацию, скажи мне, пожалуйста, почему так произошло, почему ты сразу не написал мне? Он ответил, что ему нечего мне сказать. Да, вот такой он мудак и манипулятор, без сердца и без чувств.
(Ей кажется, что он смотрит "соблазнительно", когда он смотрит без угрюмости и тоски, обычно)
Желает мне всего хорошего. Но взгляд у него при этом был теплый, как раньше. Намекнул, что, если я хочу, мы можем продолжить встречаться в режиме «только секс». Я сказала, что не хочу. Он улыбался, говорил: хорошо выглядишь, мне приятно, что ты мне улыбаешься, таким теплом от тебя веет. Видно было, что он продолжает играть свою роль. Колко от его слов, потому что мне на самом деле было больно, а не тепло. По дороге домой я написала ему: «чувств у меня больше нет, объяснений искать не буду. Твой кофе (он угостил меня кофе), был отвратительный, но спасибо». Заблокировала и удалила его. Прошло 2 недели – ни он, ни я больше не общались.
(Он пытался разрядить обстановку, но блокировке он скорее всего еще больше рад)
Все эти дни его молчания я не могла выдержать напряжения: я начала курить, я физически находилась в какой-то агонии, не могла ни на чем сосредоточиться, не могла ходить на работу, видя там его. Мы обсуждали ситуацию с психологом – становилось легче, но ненадолго, его провокация меня добила. Я плакала целыми днями несколько недель, пока до меня не дошло, что не виновата в том, что он ушел, что никаких чувств с его стороны нет и нужно подумать о своем восстановлении. Я не жду, что он захочет со мной отношений (я боюсь его и той боли, которую я испытала), но я хочу увидеть, что я делала неправильно и как избежать подобных ситуаций в будущем.
(Прежде всего надо прекратить обсуждать ситуацию с психологом и плакать над ней. Надо перестать думать об этом, тут нечего думать. Надо перестать страдать по нему и страдать от слиииива, слив от этого только вырастет. Надо отцепиться и срочно заняться делами, опереться на себя, погрузиться в работу, и ничего в течение месяца не думать о произошедшем. Вы были самоуверенной, автор. И вам надо постараться никогда больше не смотреть сверху на мужчин, которые вам нравятся, надо уважать их право инициировать сближение или не инициировать, если вы им не нравитесь)
Спасибо!
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: