Недавние тренды рунета

Я не знаю, кто такой комик Абрамов, но в одном из интервью на Ютубе -- да-да, сейчас все берут интервью друг у друга -- парень заявил, что изменит к жене отношение, если она станет толстой.




Ида Галич против Абрамова. Всем телом против. Фото: Соцсети

На Ивана тут же накинулась Ида Галич и ещё какая-то куча-мала возмущённых социальных женщин, которые решили отстоять свои права жрать, рожать, толстеть, жить за счёт мужика.


Претензии к Абрамову со стороны инстаграмной общественности можно свести к фем-постулату, что мужчина не имеет права ни говорить о толщине жены, ни даже думать об этом.



То есть, им не понять. Чего не понять? Того, что ты ненавидишь тело -- раз. Тебе нужно время -- два. А если форма груди поменялась -- так вообще три.

Высказывание дебильнейшее. Преступное. Расстрелять.

Так, что ли?

Главная цель многих женщин сегодня выглядеть хорошо. Но с оговорочкой: до свадьбы.

А потом, милый, терпи. Буду рожать, не спросясь тебя. Толстеть, потому что в полночь мне жрать хочется. И работать не буду -- жана я тибе или чо?! Корми.

А бросать меня не вздумай. Прокляну. Не имеешь права. И отношения ко мне не меняй, хоть я и стала похожа на бегемота.

Лично мне честные люди нравятся. Да, заявление этого Абрамова -- как выстрел себе в голову, но ведь он сказал, что думают почти все мужчины, хотя большинство из них об этом предусмотрительно молчит.

Молча смотрят на раскабаневшую жёнушку. Молча заводят молоденькую и тоненькую любовницу. Молча уходят.

А этот Абрамов, хотя бы, попытался объясниться с женой.



И вместо того, чтобы сказать человеку спасибо за откровенность, на него кидаются доморощенные блогерки. Странные бабы -- будто оттого мужики станут думать иначе.

Что думаете?

Этот вопрос я слышал, поверьте, много-много раз. И от тех, кто впервые обратился за помощью и оказался неприятно поражён озвученной длительностью лечения, и от тех, кто, пролечившись амбулаторно или в отделении неврозов где-то с месяц или полтора, через некоторое время вдруг обнаружил, что симптомы вернулись, и надо было всё-таки прислушаться к рекомендациям, а не становиться соавтором лечения и быстренько его сворачивать.

Попробую без терминологических сложностей пояснить, почему же лечение невроза или той же невротической депрессии, не достигающей по своей силе ранга клинической психотической, занимает довольно изрядное время. А, кстати, какое именно? В среднем, чтобы добиться хорошего, а главное, устойчивого результата, требуется не меньше полугода. Чаще всего восемь-двенадцать месяцев. Не так уж редко выходит и дольше. 

Занятно получается. Вроде бы, с точки зрения психиатрии, неврозы находятся в группе расстройств психики, за которую можно не опасаться в плане прогноза. То есть, сам по себе невроз не апгрейдится спонтанно до психоза, у него нет перспективы левел ап до слабоумия, он не разрушает личность (может, кто-нибудь тут и готов упереться и поспорить, но пусть флудит тихо сам с собою). Но это упорная штука, которая, коли уж появилась, не уйдёт за пару недель, как насморк. И всё то время, пока невроз будет существовать, цвести и пахнуть, он будет снижать важный по нынешним временам параметр — качество жизни.

Вот вам, к слову, косвенное свидетельство (да, уже говорил, но не поленюсь повториться) того, что жить нам стало лучше, жить стало веселее ©. Потому что перестали выживать и начали жить. И обращать, соответственно, внимание на это самое качество жизни. Потому и заметно выросло как объективное количество неврозов среди населения, так и количество случаев обращения за помощью по их поводу. Люди хотят не просто жить, а жить хорошо. Или хотя бы относительно комфортно. Да, и таблетку от невылета в Турцию, пожалуйста.

Но вернёмся к причинам длительности как существования невроза, так и его лечения. 

Первая из них - это то, как долго человек шёл к успеху неврозу. Если говорить проще — то, что не одним днём зарабатывалось, не одним днём и излечивается (хирургия не в счёт). А уж невроз, поверьте, зарабатывается не на раз-два. Это обычно месяцы, если не годы. Ох, видимо, надо будет написать отдельно о том, как он вообще возникает — если вам, конечно, интересно.

Вторая причина касается непосредственно механизма действия лекарств, которые применяют для лечения невроза. Раньше ведь оно как было: выписали транквилизатор — и уже через полчаса после приёма первой таблетки человек чувствует: ого, подействовало! Отпускать начало! Пусть не по всем направлениям, пусть ещё не полностью, но ведь работает! Ага, кокаин, амфетамин, каннабис и героин тоже когда-то работали быстро. И тоже отметились в психиатрии позапрошлого и прошлого века. Пока не выяснилось, что лекарство хуже, чем болезнь. Потом к такому выводу пришли и относительно барбитуратов. Потом, к концу двадцатого века — и в отношении транквилизаторов. Сейчас в лечении неврозов массово используются два класса лекарств — антидепрессанты и анксиолитики небензодиазепинового ряда (на самом деле больше, но эти два — основа). С тем, чтобы и привыкания с зависимостью не вызывать, и по возможности более широкий спектр симптомов невроза затрагивать. Да, очень вероятно, что где-нибудь в будущем и их предадут сначала анафеме, а потом забвению, придумав нечто новое и ну совсем полезное. Но пока, как говорил падишах, обходя свой многочисленный гарем и целуя каждую жену в ягодицу — «всё, чем могу, дорогие. Всё, чем могу». Так вот, возвращаясь к механизму действия. Он у этих обоих классов таков, что в полную силу (первые ощущения не в счёт) разворачивается обычно к исходу второй недели. То есть, уже полмесяца из курса лечения вынь да положь на то, чтобы лекарства худо-бедно начали работать. И это ведь только начало процесса. А что далее?

А далее та самая третья причина. Получение устойчивого результата. Такого, который позволит навсегда или хотя бы надолго забыть про невроз. Её можно описать-разъяснить двумя путями, которые на самом деле есть две стороны одного и того же процесса — просто взгляд с двух ракурсов на один и тот же фрагмент автопортрета Фаберже.

Ракурс первый, психологический и, не побоюсь этого слова, бихевиористический. С него можно рассматривать любой невроз, как сформировавшуюся привычку психики вот таким вот корявым, неконструктивным, но в чём-то энергосберегающим способом реагировать на любую конфликтно-значимую, триггерную для неё ситуацию. Впервые возникнув в таком виде (будь то набор симптомов, характерных для неврастении, либо истерический букет, либо ипохондрический багаж, либо ещё что), через некоторое время привычка укрепляется. Колея накатывается, и вот уже на любой триггер психика выдает вполне себе клишированный (ну может быть, с некоторыми вариациями, но в определённых рамках) ответ: «не трогай меня! Забейся в угол! У меня болит живот, давай в школу не пойдём!» Проблема в том, что развидеть и разучиться не удаётся: психика крайне неохотно отдаёт или забывает то, что она когда-то обрела. То есть, пытаться отучить человека реагировать вот таким способом — занятие заведомо провальное. Что делать? Научить реагировать иначе. Сформировать новую привычку, более конструктивную и отвечающую запросам по качеству жизни. Переписать эту новую привычку, привычку чувствовать себя комфортно, спокойно, уверенно и вообще свободно поверх той старой, невротической. Убедиться самому, что эта новая привычка выгоднее и удобнее старой. И тогда переход на новые рельсы, переезд на новую колею произойдёт основательно, без сползания в старую в будущем. Как думаете, быстро вырабатывается эта самая новая привычка? То-то. Собственно, задача и лекарств, и психотерапии (в сочетании ли, по отдельности ли) — эту привычку нащупать, показать, дать испытать новые ощущения и всё это закрепить.

Ракурс второй, нейрофизиологический. Ага, только в профиль. При формировании невроза образуются устойчивые нейронные связи, которые и обеспечивают существование и срабатывание той самой болезненной привычки. По этой вначале тропке, потом дорожке, а порой и магистрали, пакеты сигналов проходят легче и уверенней, чем по непроторенным путям: синапсы находятся в боевой готовности, обкладочные клетки укрепляют и изолируют сформировавшийся канал снаружи, чтобы сигнал не рассеивался, а нервные клетки образовавшегося пути лучше питались — в общем, все условия. И тут пациент договаривается с врачом о лечении. Если бы пациенту просто сказали: мол, вот в чём твоя проблема, давай-ка ты поменяешь своё отношение к ситуации и начнёшь реагировать вот так-то и так-то и вообще соберись, тряпка! — думаю, несложно спрогнозировать результат. Это было бы как в анекдоте, когда младшая дочь говорит батюшке-купцу: привези мне, батюшка, чудище заморское для утех и игрищ сексуальных! Нет? Тогда пойдём долгим и болезненным путём: привези ты мне цветочек. Аленький.

Вот и здесь только лишь усилием воли и тайным движением пупка © заставить пакет сигналов пойти вместо проторённого пути какими-то там... зеленями не получится. Для этого и нужны медикаменты — создать искусственный комфорт, показать не на словах, а на ощущениях, что можно чувствовать себя лучше. И тут психика, сравнив то и то, восклицает (образно говоря, естественно): а что, так можно было?! Дайте два! То есть, под действием медикаментов пакеты сигналов идут уже по новому пути, этими медикаментами намеченному. Это тот эффект, которого (если лечение подобрано правильно) удаётся добиться к исходу второй недели. 

А дальше что? А дальше нужно, чтобы этот самый новый путь стал предпочтительным. Чтобы новообразованная нейронная связь не просто проросла, а укрепилась, чтобы уже её заизолировали глиальные клетки, чтобы уже внутри неё синапсы пришли в постоянную боеготовность. Чтобы, в итоге, из двух предлагаемых путей пакет сигналов уверенно сворачивал на новый. А старый — да, он останется. Но постепенно, как та дорожка, по которой перестали ходить, будет слабеть, хиреть и приходить в упадок: нервная система не только пластична, но и рациональна, зачем ей отвлекать силы и ресурсы на поддержку того, что перестало работать в прежнем режиме?

Вот как-то так. Я специально не стал лезть в дебри терминологии и предельно упростил объяснение механизмов — но, надеюсь, оно того стоило.

Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.

P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём. 

P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там 

Президент Польши Анджей Дуда на встрече с представителями белорусского меньшинства в польском городе Бельск-Подляски заявил, что поляки и белорусы являются гражданами одной Речи Посполитой и «не могут допустить того, чтобы их рассорили»



Хоть слова Дуда были адресованы белорусам, проживающим в Польше, тем не менее очень правильно будет вспомнить, что поляки и русские так же были гражданами одной страны - Российской Империи со столицей в Санкт-Петербурге. Соответственно все поляки граждане России. Что тут говорить, если Польша сейчас существует благодаря Российской империи и благодаря СССР.

Изображение: Bellingcat

Журналисты Bellingcat и The Insider обнаружили связь между отравлением Алексея Навального и госпитализацией Дмитрия Быкова в 2019 году.

Быков тогда почувствовал себя плохо на борту самолета, летевшего из Екатеринбурга в Уфу, его госпитализировали в тяжелом состоянии. В местной больнице писателя ввели в медикаментозную кому, после чего отправили на лечение в Москву. Спустя пять дней Быков пришел в сознание. Он предполагал, что резкое ухудшения состояние могло быть вызвано в том числе отравлением, при этом «какие-то злодейские замыслы» он отверг.


Дмитрий Быков на митинге в 2012 году. Фото: Илья Варламов

Дмитрий и [его жена] Екатерина вернулись в номер только около шести вечера, после чего в около 22:00 снова покидали номер на пару часов. Сразу после полуночи [вероятные отравители] Паняев и Осипов забронировали рейс в Москву на 10 утра.

В случае с отравлением Навального установлено, что отравители из «лаборатории» нанесли яд на нижнее белье. Если это так, то, видимо, на следующее утро Дмитрий надел не ту одежду, с которой поработали химики из «Лаборатории». Весь следующий день 14 апреля он чувствовал себя отлично и участвовал во множестве мероприятий, а 15 апреля вместе с Екатериной прилетел в Екатеринбург, где опять же целый день провел в бодром настроении и выступил с очередной лекцией. А вот утром 16 апреля, судя по всему, Дмитрий надел ту самую одежду. <...>

Самолет еще только начинал взлетать когда у Дмитрия началась рвота, он тяжело дышал и покрылся крупными каплями пота. Время от времени он «отключался» — закрывал глаза и опускал голову, но полностью сознание не терял, реагировал на речь. Через какое-то время он лег на пол в проход — сказал, что ему так легче (точно такая же реакция была и у Навального). И Быков, и Навальный не помнят ничего с момента, как легли на пол в самолете, но на самом деле оба они еще долго не теряли сознание. <...>

По пути в больницу ему стало очень жарко, он даже снял футболку. Там же в машине скорой у него нарушилась речь: он все время что-то говорил, но это был просто набор сочетаний звуков, ни одного слова нельзя было разобрать (других он при этом понимал).

Интересно, что сразу после того как самолет с Быковым приземлился в Уфе, [еще один вероятный отравитель] Валерий Сухарев [с паспортом на имя Николая Горохова], находившийся в этот момент в Сочи, поспешил в местный аэропорт и купил билеты на ближайший рейс в Москву. <...>

По сути врачи тогда так и не поняли, почему он был в коме, и лечили его только симптоматически. После нескольких дней в коме Быков пришел в себя и остался некоторое время в такой же дезориентации, которая наблюдалась и у Навального. Врачи не пришли тогда к однозначному диагнозу. Как и в случае Навального, рассматривали и версию, связанную с декомпенсацией сахарного диабета на фоне инфекции, но она оказалась несостоятельной. <...>

Когда Дмитрий пришел в себя в Москве, у него на спине (в районе верхней части лопатки) обнаружилось малиновое пятно размером с кулак. Откуда оно взялось, никто не знал.

The Insider

В феврале этого года Bellingcat и The Insider выпустили аналогичный совместный материал, в котором указали на схожесть отравления Навального и двумя вероятными отравлениями оппозиционера Владимира Кара-Мурзы-младшего.

Отложу пост про наш выдающийся уровень производства стрелковки. Два известных военно-морских отморозка mina030 с  timokhin_a_a опять выдали нечто бомбическое, чем в самый раз бы заинтересоваться членам профильных комитетов Госдумы лет этак восемь-десять назад.  Потому что вчитываясь в написанное, щетина на голове растет и шевелится, шевелится и растет. И конечно же заставляет вспомнить когда-то сказанное::

" XXI век - век информации, а мы на пороге информационно-технической революции. Где каждый запрет, пусть и не сразу, но непременно отразиться на конкурентоспособности экономики и отраслей народного хозяйства, причем в некоторых областях мы рискуем отстать навсегда." (с) RostislavDDD


Однако, пользуясь случаем, прошу депутата В. Пискарева и иже с ним не принимать этот, предыдущие и последующие взрывы ярости и раздражения как личный выпад, или нечто проплаченное.

В системах, где людям нельзя верить на слово - а Государственная Дума, как впрочем и вся российская политика такими системами и являются, единственным объективным фактором, могущим определить  отношение к лицам из этих систем является их отношение к выполнению своих обязанностей. Последнее это не поднятая этими лицам пыль, понты, стоны усталости и пропагандистский шум, а фактические затраты поделенные на наблюдаемый результат. Так меня учили.  И этот принцип ни разу в жизни меня не подвел. Оценить любого человека в  Российской Политике по этой схеме чертовски легко, да.

В общем,  наши депутаты Родину защищать то защищают, но постоянно где-то не там где свистят пули. Вот и вся суть моих к ним претензий. Что личных, что к депутатскому корпусу в целом.

Скрытности больше нет: подлодки привычного нам вида обречены

... Поиск «исчезнувшей» российской ДЭПЛ пр. 6363 в Средиземном море в марте 2021 года

В третьей декаде марта 2021 года в российских СМИ массово начали появляться новости об успешном отрыве от слежения ДЭПЛ проекта 6363 в Средиземном море. Процитируем издание «Лента.Ру»:

Как рассказал собеседник агентства, противолодочные силы Североатлантического альянса пытаются обнаружить российскую субмарину уже неделю. Однако, как стало известно, сделать им это до сих пор не удалось, несмотря на «большие возможности» в Средиземном море. «Они задействовали большие силы для поиска российской подлодки, но безрезультатно. Значит, в условиях боевых действий они находятся на прицеле, что их очень раздражает», – пояснил источник.

Адмирал Виктор Кравченко, занимавший в 1998–2005 годах должность начальника главного штаба ВМФ России, объяснил сложившуюся ситуацию тем, что подлодки проекта «Варшавянка» являются одними из самых малошумных в мире. «Ну, пусть ищут. Просто она оправдывает бесшумность свою... Действуют эти единички скрытно», – отметил он.

Ну что же, а теперь вернёмся из благостных ура-патриотических сообщений в реальность.
На рисунке ниже отображён трек вылета противолодочного «Посейдона» ВМС США на поиск этой «Варшавянки». На надпись сверху внимания не обращаем, человек, который это написал, не понимает, что он видит.



Что для нас интересно в данном случае?

Во-первых, во всех случаях «Посейдоны» за много сотен километров до нашей лодки уже имели точный пеленг на неё. То есть американцы просто знали, где она сейчас есть. Это могло быть по разным причинам. Например, их подняли на поиск сразу после потери контакта другими силами. Или после того, как наша лодка подвсплыла для связи, и это было кем-то обнаружено (например РТР). Может быть, лодка попала в зону действия каких-то донных систем СОПО, или под низкочастотный подсвет с какого-то из кораблей: хоть американского, хоть израильского, неважно. То есть в любом случае, место, где есть лодка, известно с некоторой погрешностью заранее.

Самое интересное дальше – на одном из рисунков видно, что при подлёте к тому месту, где находится лодка, «Посейдон» просто сделал поворот в её сторону. Если бы этот самолёт мог пользоваться только акустическими средствами, то такого бы не было. Американцы, прилетев в район, где находится ПЛ, не смогли бы так просто на неё выйти. Им пришлось бы работать буями, ставить барьеры, и только потом выяснить, где лодка реально. Курс, которым ходил бы самолёт над районом нахождения ПЛ, был бы другим. А тут они просто повернули на неё и всё. Как? Да просто они видели то место, под которым она есть.

Самое грустное это те круги, которые «Посейдоны» описывают над нашей «Варшавой». Это не поиск, нет. Это полёт над полем буёв, выставленных над лодкой, через которые американцы списали её «портрет», включая его дискретные составляющие. Теперь дальность обнаружения именно этой лодки любой тактической единицей НАТО, которая просто технически способна обнаруживать ПЛ, выросли в разы. Причём, в силу полной совместимости всего оборудования и программного обеспечения самолётов, кораблей и подлодок, данные о лодке сразу же могли быть загружены в компьютеры надводных кораблей США и союзников, участвующих в операции по поиску лодки, а чуть позже эта информация попала во все ВМС стран НАТО.

Скорее всего, авиация «держала контакт» до тех пор, пока не удалось передать его своей ПЛ или надводным кораблям. Этим и объясняется барражирование сменяющих друг друга самолётов.

Конец цитаты. Командира Российской ДЭПЛ, надеюсь, Героем России не сделали за этот отрыв?

В эфире ежедневный пост летнего марафона блогеров #этолето!

В комментариях к этому посту оставляйте ссылки на записи, которые успели написать по заданиям летнего чеклиста и челленджам!

Пожалуйста, в комментарии пишите, какое задание из чеклиста вы выполнили.

Не забудьте еще раз заглянуть в пост-знакомство, особенно на последнюю страницу комментариев :)

Мог ли я не вынести на всеобщее обозрение сей восхитительный вскукарек то ли петушка, то ли куры?
Нет.


Комментарии:

(а) змагары планируют поголовно вырезать тысячи семей, которые "хоть добрым словом".
Полагаю, властям РБ нужно иметь это в виду, и прекратить  церемониться.

(б) как я многократно и говорил, типология явления границ не знает, поцы везде поцы,
но у поцев из Белоруссии, по крайней мере, не такие свиные хари, как у поцев с бУ типа этого.

Ответ адресанту: можешь - делай, не можешь - не пизди, и брысь в жопу.

Примечание: интересуясь реакцией, чучело временно не баню, оно может быть забавным.

Сходила на Амазон, где продается книга. Сделала скрин. Книга Герцогини Меган на Амазоне. Рейтинг почти 5.

Каждые 10 лет невероятную массовую популярность завоевывает какая-нибудь детская игрушка.
Давайте-ка вместе с вами проследим по этим игрушкам, как ТУПЕЮТ дети и общество в целом.

Смотрите. В 80-е годы самой продаваемой детской игрушкой был Кубик Рубика. Это откровенно интеллектуальная штука. Дурак ни в жизнь Кубик Рубика не соберет.

Впрочем, по сравнению, например, с шахматами - это шаг назад.


В 90-е годы лидировала Змейка. Это лайт-версия Кубика. Чтобы в неё играть, ума надо поменьше. Фигурки из змейки может собирать даже пятиклассник.


Первое десятилетие 2000-х: самая популярная игрушка - пауэрбол. А вот это уже символизирует ПОЛНУЮ капитуляцию интеллекта, ибо пауэрбол ум не развивает; он развивает мышцы рук.


2010-е годы: спиннер. Тут уже даже о ФИЗИЧЕСКОМ развитии речь не идёт.
Т.е. человек отказывается и от интеллектуального, и от физического совершенствования.


Казалось бы, спиннер - это АПОФЕОЗ деградации, ниже падать уже некуда.
Ха!
Не надо недооценивать масштаб идиотизма нынешнего общества.


В этом году мир затопила ПЯТАЯ волна игрушек-дебилизаторов; игрушки поп-ит и симпл-димпл необратимо АТРОФИРУЮТ жалкие остатки слабых детских мозгов.


Изобретали поп-ит и симпл-димпл сделали, казалось бы, невозможное: эти игрушки ТУПЕЕ, чем спиннер.

Со спиннером хотя бы можно было показывать трюки, раскручивать, подбрасывать и ловить, балансировать им на пальце, носу или даже члене.
А в новых игрушках нужно просто задумчиво (правда, думать нынешним детям уже нечем) "нажимать на пупырки".

Как правило, уже после 1000-1500 нажатий у детей изо рта начинает течь слюна, взгляд становится расфокусированным, они ссутся под себя и забывают даже слово "мама".

А вы говорите "вакцинация" и "сети 5G". Пока конспирологи боятся каких-то мифических чипов, в реале дебилизация детей проходит с помощью ПУПЫРОК. Детей - то есть тех, кто уже через 15-20 лет должны были бы стать самой активной и умной частью населения - но из-за таких игрушек не станут.

Интернет периодически пополняется очередным "жалостливым" видео, которое выкладывает очередной узбек или таджик. На нём узбеки и прочие таджики усиленно мучаются в очередях на получение патента для работы в России.

Моё личное пожелание всем таджикам, киргизам, узбекам, туркменам и прочим азиатским бедным людям. Пожалуйста уезжайте безвозвратно в свои родные страны. Живите в них мирно и трудитесь на благо своих государств. Не надо ехать в Россию. У нас здесь вам не рады, вы нам не нужны.

В России полно своих малых и не богатых народов. У нас страждут работы чуваши, марийцы, жители небольших деревень, дагестанцы и так далее. Но все эти азиатские бесконтрольные волны рабочих мешают нашим людям заработать. Эта миграция без края сбивает цену и в итоге уровень строительства бессовестно упал, а преступность наоборот от мигрантов выросла. Что не дивно, нищие аульно-кишлаковые люди просто не понимают как живут русские города в 21 веке. Ну так это нам не интересно им объяснять.

Я имел долгий разговор на счёт чувашей, которые стремятся работать по вахте дворниками. И им очень трудно пробиваться именно сквозь узбеко-таджикскую мафию. Это мне очень не по душе. Мой родной русский чуваш сердцу мил и удобен. Мне нравятся мои, русские татары, марийцы, удмурты, мне не нравятся чужие в моей стране узбеки и таджики. Увы увы, но СССР рухнул и вы теперь нам чужеродные, не нужные, лишние рты и люди.

Уезжайте из России и заодно напомню вам вот эти графики. Графики бегства русского населения из Узбекистана, Казахстана, Азербайджана, Таджикистана, Армении, Киргизии. А вы азиаты это помните? Мы помним и с удовольствием наблюдаем как вам плохо. И всегда теперь так будет. У вас есть свои страны? Вот в них и живите! Пусть ваши родины процветают, пусть кустятся сады и виноградники в долинах Узбекистанов и Таджикистанов, но и вы при этом живите в своих государствах, в Россию приезжайте строго для туризма и после домой, домой в родимые дали.

Таджикистан, от притеснений и беспредела убежало больше 300 000 русских - 90 % от былого числа всех русских в республике.




Узбекистан, в этом городе жила и росла Дина Рубина и она с горечью рассказывает в своих книгах, что теперь Узбекистан стал совершенно неприветливым, что как раз дух востока и гостеприимства сохранялся при СССР.  В общей сложности убежало уже более 800 000 русских, более 50 % от былого числа всех русских в республике.




Туркменистан - тоже 50 % убежавших, более 150 000 русских уехало.



Казастан. Я нисколько не против границ этой республики, понимаю что исторически казахи кочевали именно в этом регионе. Но русские имели полное право жить на этой территории, они явно не дикари как палестинцы или террористы какие. И что я вижу?! Из Казахстана буквально убежали почти 3 000 000 человек! Это не может быть случайностью, снова падение русских от былого числа на 50 %. Так не бывает что бы просто по велению левой пятки люди бежали от казахов. Мой учитель истории в Воронеже прямо сказала - "У нас, у молодой тогда семьи просто отняли трёшку, мой муж пробовал вернуть, но казахи его избили и он еле ноги унёс из республики этой."  Казахи буквально выживают русских. Ну тогда и мой ответ - казахи, вам не рады в России русские люди. вы нам чужеродные и живите у себя.



Азербайджан. Убежало более 60 % русских от былого числа, почти 300 000 беженцев. Я никогда не поверю что это случаность и что просто экономически трудно было. Нет, русских выживали, выдавливали из азербайджанцы.



Киргизия. Почти 700 000 русских беженцев из за агрессии киргизов. Так что любому самому нищему киргизу я совсем не рад. У себя работай киргиз, ты нам в России не нужен.




А вот такие мысли высказывают независимо все люди в комментариях, под любым таким видео.

@samirjon27

##волшебникчеллендж

♬ оригинальный звук - Samirjon

"Нацииииизьм"? Нет, это называется здравый смысл. Тот кто ко мне хорошо относится, тот мне друг и желанный гостюшко. Тот кто меня ненавидит тот мне враг и не бывать ему на моём пороге, пшёл вон заранее и дети твои пойдут вон и внуки. Это к слову главная и самая успешная стратегия подтверждаемая исследованиями, про неё писал Роберт Сапольски. На любую агрессию надо сразу отвечать агрессивно, всегда и везде. Тогда выживаемость резко повышается.

Владимир Александрович Зеленский совершил выдающийся по мужественности поступок. Проведя беспрецедентную публично-дипломатическую «разведку боем», он обнажил истинное отношение Джо Байдена к Украине не столько для профессиональных наблюдателей за хитросплетениями мировой политики (которым это было уже и так давно известно, см., в частности, публикации в этом блоге), сколько для миллионов обывателей, ослепленных и оглушенных тотальной ватной пропагандой вроде «Байден приде – порядок наведе».

Что сделал Зеленский?

В нестандартном стиле, нарушающем нудные бюрократические правила, Зеленский обратился к главам Германии и США А.Меркель и Дж.Байдену, дав публичные интервью информационным ресурсам, читаемым высшим политическим руководством обеих стран – «Франкфуртер Альгемайне» и «Аксиос».

Результат превзошел все ожидания. Практически немедленно после публикации отреагировала разгневанной депешей в Киев Администрация Белого дома. А 16 часов спустя уже и сам его хозяин позвонил Зеленскому.

Что выявили эти два интервью Зеленского, а также ставшее на сей момент известным содержание его телефонного разговора с Байденом?

1. Байден обманул Зеленского с «Северным потоком – 2»
Относительно осуществляемых и планируемых им действий в отношении газопровода «Северный поток-2» Байден и сотрудники его администрации вначале говорили украинцам одно, а затем они изменили свою позицию на прямо противоположную.

Всего лишь месяц назад, 6 мая, выступая на совместном брифинге с госсекретарем США Блинкеным Зеленский раскрыл содержание только что завершившихся переговоров с американской стороной:
У Украины и США одинаковая позиция относительно Северного потока-2. Мы обсудили вопрос "Северного потока-2" – для нас, для Украины, очень чувствительный вопрос. И я знаю, что в этом вопросе есть разные позиции, и в Европе, к сожалению, они иногда не совпадают с позицией Украины. Но в этом вопросе мы едины с Соединенными Штатами. Глава государства выразил благодарность США за мощную санкционную политику в связи со строительством газопровода.

Слова, произнесенные Зеленским в присутствии Блинкена, обращаю внимание, не вызвали у того никаких возражений.

Месяц спустя, 7 июня, в интервью «Аксиос» Зеленский был вынужден сказать уже совсем другое:
Если честно, мы были очень удивлены. Согласно нашему пониманию, согласно пониманию безопасности не только Европы, но, я уверен, и США как нашего стратегического партнера, «Северный поток-2» – это оружие, настоящее оружие, и я открыто говорю об этом. Это оружие в руках Российской Федерации. Не очень понятно, я определенно этого не ожидал, что пули к этому оружию могут быть передаваться такой великой страной, как Соединенные Штаты. Потому что это образцовая цивилизация, образцовая демократия в мире. Я всегда считал, что Украина защищает точно такие же принципы в Европе. Вот почему я чувствую, не просто я чувствую, это мы действительно можем видеть, что это решение, к сожалению, определенно не направлено на поддержку Украины. Поэтому я сказал, что действительно был удивлен. Я действительно думал, что когда дело дошло до СП2, США остались, так сказать, последним не сдающимся форпостом. Мы понимаем, что только США способны остановить это строительство. Вы знаете, у нас был первый разговор с президентом Байденом, это был телефонный разговор, и я получил все сигналы. Это были прямые сигналы, и я был очень этому рад. Я знаю, что мы всегда имели двухпартийную поддержку в Соединенных Штатах. Но я всегда говорил, и все эксперты и дипломаты пришли к единому мнению, что Байден знает Украину лучше других, лучше предыдущего, бывшего, президента, а, значит, разбирается во всех вопросах и, самое главное, во всех рисках безопасности. Вот почему, опять же, мы были очень неприятно удивлены.

2. Байден пытается унизить Зеленского
В нарушение даже обычной дипломатической практики (и тем более стандартов, принятых между лидерами государств – стратегических партнеров) Байден не сообщил Зеленскому лично о принятом им ключевом решении об отказе от американских санкций против СП2.

AXIOS: Вы несколько раз употребляли слово «сюрприз». Как вы узнали об этом решении? Что администрация Байдена предприняла, чтобы отменить санкции в отношении компании, строящей Северный поток? Команда Байдена заранее сообщила вам, что они собираются это сделать, или вы узнали об этом через прессу?
В.З.: Я несколько раз употреблял слово «удивлен», потому что несколько раз был действительно удивлен. Помимо самого [поразительного] решения Соединенных Штатов, вторым сюрпризом было то, что я узнал о нем через прессу. Я полагаю, что между стратегическими партнерами отношения должны быть прямыми.
AXIOS: Как они объяснили вам это решение после того, как они приняли его?
В.З.: Это был уже третий раз, когда я был удивлен. Я узнал об этом, наверное, как все остальные, из брифинга. Первый брифинг проводила пресс-секретарь президента США. Я хорошо помню сообщение, сказанное на брифинге: «Северный поток-2» завершен на 95%, поэтому очень трудно остановить строительство на этом этапе.

В ответ на эти слова Зеленского «Аксиос» сопроводил публикацию краткого содержания его интервью словами анонимного представителя Белого дома:
«Госдепартамент регулярно взаимодействовал с украинскими официальными лицами по поводу «Северного потока-2». Перед передачей последнего отчета Конгрессу Госдепартамент уведомил посла Украины в Вашингтоне и высокопоставленных должностных лиц в Киеве, включая главу офиса президента, о содержании отчета».

Как видно по цитате, комментарий Госдепа показывает:
- это был не Байден, даже не Белый дом, а Госдеп;
- это были контакты с разными украинскими чиновниками, но не лично с президентом Зеленским;
- сам этот документ был адресован не Зеленскому, а Конгрессу США;
- это было не послание Байдена Зеленскому, а отчет Госдепа Конгрессу;
- наконец, даже само содержание этого отчета неизвестно.

Иными словами, американская сторона полностью подтвердила справедливость и точность слов Зеленского – так отношения между уважающими друг друга государствами, тем более стратегическими партнерами, не ведутся.

3. Байден игнорирует своего «стратегического партнера»
До публичного обращения Зеленского Байден не только не консультировался с президентом Украины, но, возможно, и вообще не планировал этого делать.

AXIOS: Вообще с вами Байден консультировался об этом саммите, который он проводит с Владимиром Путиным в Женеве в конце этого месяца?
В.З.: Пока нет, и я считаю, что это их дело. Однако я думаю, что это будет большой ошибкой [не консультироваться]. Я думаю, у нас есть глубокое понимание предмета, и мы понимаем Россию сейчас лучше – потому что мы много лет были соседями, и потому что у нас идет война на востоке. Мы понимаем, какие шаги они предпринимают: [военные] учения, численность личного состава, сосредоточенного вдоль линии соприкосновения и на временно оккупированных территориях и т.д. Поэтому считаю такие консультации важными.

Иными словами, в очередной раз Байден продемонстрировал свой фирменный лицемерный стиль – на словах пафосно объявлять Украину стратегическим партнером, а на деле ничем эти заявления не подкреплять.

4. Байден демонстративно отказался встречаться с президентом Украины до его встречи с Путиным
Зеленский неоднократно – и по дипломатическим каналам и публично – обращался к Байдену с предложением о личной встрече между ними до женевского саммита Байден-Путин. На все эти обращения следовали оскорбительные отказы.

В.З.: Я думаю, что такие консультации должны проводиться лично, потому что многие вещи просто невозможно обсуждать по телефону. Я понимаю, что из-за ранее существовавших планов президента США и его жесткого графика это может не произойти, но этот выбор останется только за ним. Как гарант Конституции Украины я готов защищать Украину в любое время и в любой точке планеты, я готов встретиться с ним и обсудить все эти детали перед его встречей. Посмотрим, как это получится. Уверен, что какой-то контакт между нами в той или иной форме может произойти.

В отличие от Байдена, отказавшего Зеленскому, президент США Трамп регулярно встречался с президентом Украины Порошенко накануне его встреч с кремлевским лидером: 20 июня 2017 года в Вашингтоне, за две недели до его встречи с Путиным 7 июля в Гамбурге, а также 12 июля 2018 года в Брюсселе на саммите НАТО, за четыре дня до его встречи с Путиным 16 июля в Хельсинки.

По словам советника Байдена по вопросам национальной безопасности Джека Салливана, во время своей первой зарубежной поездки 10-16 июня Байден встретится с 35 или 36 лидерами зарубежных государств. Но среди этих 35-36 лидеров не будет руководителя единственного государства, в течение семи с лишних лет подвергающегося неспровоцированной жестокой агрессии, потерявшего в ее ходе свыше 13 тысяч своих граждан, крупные территории которого остаются по сей день оккупированными, на границах которого в самое время проведения этих встреч сконцентрирована 100-тысячная группировка, подготавливаемая к масштабному вторжению. Но зато среди этих 35-36 лидеров, с которыми так хочет встретиться и в конце концов встретится Байден, будет глава режима этого агрессора.

5. Байден шантажирует Зеленского и сообщает о своей некомпетентности
Издание «Аксиос» воспроизвело так называемое «объяснение» от анонимного источника из администрации Байдена, почему якобы не состоялась личная встреча Байдена и Зеленского до саммита с Путиным.

«Источник в администрации сообщил, что Белый дом рассматривал возможность приглашения Зеленского в Вашингтон перед саммитом Байдена с Путиным, но отказался готовить эту встречу после решения Зеленского сменить руководство государственной энергетической компании «Нафтогаз». Этот шаг вызвал обеспокоенность в администрации в том, что Зеленский ослабляет борьбу с коррупцией».

Если эта информация соответствует действительности, то это означает, что:
- Байден бесцеремонно вмешивается во внутренние дела Украины;
- Байден шантажирует руководство Украины и настаивает на проведении удобной для него кадровой политики (это полное воспроизведение предыдущего байденовского шантажа Порошенко с требованием уволить Генпрокурора Шокина в 2015-16 гг.);
- Байден заявляет о своей вопиющей некомпетентности в вопросах безопасности, пытаясь ставить встречу с президентом Украины для обеспечения ее защиты от внешней агрессии, ее самостоятельности и государственного суверенитета, общеевропейской безопасности и стабильности в зависимость от решения несопоставимого по важности вопроса корпоративного управления в одной из государственных компаний Украины.

Для справки: по заявлению украинского Кабмина, увольнение Коболева из руководства «Нафтогаз» было вызвано невыполнением компанией плана по добыче газа и получению вместо запланированной прибыли в 11,5 млрд. гр. 19 млрд. гр. убытков.

6. Байден обманул Зеленского по вопросу перспектив евроатлантической интеграции Украины
Первая версия пресс-релиза офиса украинского президента по итогам его телефонного разговора с Байденом 7 июня говорила о поддержке американским президентом предоставления Украине ПДЧ:

Президент Соединенных Штатов также отметил полную поддержку евроатлантической интеграции Украины и важность предоставления Украинскому государству Плана действий по членству в Альянсе. Он заверил, что позиция Украины обязательно будет учтена при обсуждении стратегических вопросов в НАТО, а также планируемых мероприятий самого высокого уровня.

После демонстративно публичной интервенции со стороны администрации США упоминание поддержки Байденом ПДЧ для Украины было снято, а соответствующий раздел украинского пресс-релиза был изменен на нынешнюю версию:

Джо Байден подтвердил неизменную поддержку со стороны США суверенитета и территориальной целостности Украины, а также отметил лидерство Владимира Зеленского во внедрении фундаментальных реформ в стране, направленных на реализацию евроатлантических устремлений украинского народа.
Он заверил, что позиция Украины обязательно будет учтена при обсуждении стратегических вопросов в НАТО, а также во время запланированных мероприятий высшего уровня. Владимир Зеленский отметил важность предоставления Украинскому государству Плана действий по членству в Альянсе.

Можно ли представить себе такую ситуацию, в которой украинская сторона внесла бы в официальный пресс-релиз что-то, что на самом деле не обсуждалось, и что в действительности не получило бы поддержки со стороны собеседника, в особенности такого собеседника?

Естественно, нет.

Тема ПДЧ была поднята наверняка Зеленским, обсуждена в разговоре, получила поддержку со стороны Байдена, в конце концов внесена в пресс-релиз.

А затем Байден передумал. И потребовал изъятия соответствующего раздела из украинского пресс-релиза. Чего украинская сторона в нынешней ситуации, понятно, не сделать не могла.

Почему, скорее всего, было именно так?

Потому что 2 апреля, за два месяца до второго телефонного разговора между Байденом и Зеленским, состоялся их первый телефонный разговор. По результатам которого пресс-релиз украинского президента сообщал о поддержке Байденом не просто ПДЧ, а полноценного членства Украины в НАТО:

Глава Украинского государства также подчеркнул, что конкретные шаги по приближению Украины к членству в НАТО пойдут на пользу всему Альянсу.
Джо Байден выразил поддержку прогрессу Украины в вопросе получения членства в НАТО.

Никаких возражений и протестов с американской стороны тогда не поступало.

Наоборот, пресс-релиз Белого дома подтвердил и факт разговора на эту тему и собственную позицию Байдена по этому вопросу:

Лидеры согласились, что эти реформы являются центральными для евроатлантических устремлений Украины.

(Евроатлантический – это традиционный эвфемизм, используемый для обозначения явлений и событий, относящихся к НАТО).

Месяц спустя, 5 мая, Государственный департамент США опубликовал заявление о стратегическом партнерстве между США и Украиной, в котором заявил о поддержке нынешней администрацией США евроатлантических устремлений Украины:

Соединенные Штаты решительно поддерживают усилия Украины по достижению ее евроатлантических устремлений и построению процветающего, безопасного и демократического будущего для всех украинцев.

Однако 7 июня и содержание и модальность пресс-релиза Белого дома заметно изменились:

Президент Джозеф Байден сегодня поговорил с Президентом Украины Владимиром Зеленским. Лидеры обсудили наше стратегическое партнерство в поддержку плана президента Зеленского по борьбе с коррупцией и реализации программы реформ, основанной на наших общих демократических ценностях и евроатлантических устремлениях Украины, которые обеспечат справедливость, безопасность и процветание народу Украины.

Как видно по тексту, теперь уже:
- не Байден, или же США, а «лидеры»;
- не поддерживают, а «обсудили»;
- не получение Украиной членства в НАТО или хотя бы ПДЧ, а «партнерство»;
- не в деле приобретения Украиной членства в НАТО, или получения ею ПДЧ, или ее евроатлантических устремлений, а «план президента Зеленского (вариант: программу реформ);
- который (вар.: которая) только основан (основана) на евроатлантических устремлениях Украины».

Вот так – на наших глазах, в течение какой-то пары месяцев, – позиция Байдена радикально изменилась.

Она эволюционировала от твердой персональной поддержки вступлению Украины в НАТО:
2 апреля: Байден выразил поддержку прогрессу Украины в вопросе получения членства в НАТО;

через безличное и более нейтральное заявление:
5 мая: Соединенные Штаты решительно поддерживают усилия Украины по достижению ее евроатлантических устремлений;

до невнятной каши:
7 июня: Лидеры обсудили... партнерство в поддержку плана президента Зеленского по... реализации программы реформ, основанной на... евроатлантических устремлениях Украины...

7. Байден отказался от предоставленных Украине гарантий безопасности
Скандал с вмешательством администрации Байдена в редактирование пресс-релиза офиса украинского президента подробно освещался в прессе и стал широко известным. Менее известной является другая, причем гораздо более опасная, коррекция, также предпринятая байденовской администрацией, – отказ от обещанных Байденом Украине гарантий безопасности.

В первоначальной версии пресс-релиза абзац, посвященный газопроводу «Северный поток-2» выглядел так:

Со своей стороны Владимир Зеленский акцентировал внимание Джо Байдена, что «Северный поток-2» – это не экономический проект. Он создает серьезную угрозу и является вызовом. Лидер США заверил Президента Украины в гарантиях безопасности со стороны Соединенных Штатов.

В исправленной версии пресс-релиза это место приобрело такой вид:

Со своей стороны Владимир Зеленский акцентировал внимание Джо Байдена на том, что «Северный поток-2» – это не экономический проект. Он создает серьезную угрозу, является вызовом в сфере безопасности и должен рассматриваться сквозь призму гарантий безопасности для нашей страны, отметил Президент Украины.

Иными словами, в ходе реального телефонного разговора с Зеленским при обсуждении последствий для Украины введения в действие газопровода «Северный поток-2» Байден заверил Президента Украины в предоставлении гарантий безопасности со стороны США.

Через несколько часов после разговора Байден передумал и отказался от предоставленных им гарантий.

Теперь эта история предоставления Байденом гарантий Украине и последующего отказа от них стала публичной.

Промежуточный итог
В ходе своего интервью «Аксиос» Владимир Зеленский весьма эмоционально, но абсолютно точно отреагировал на часто предлагаемое (и, естественно, лживое) т.н. «объяснение» отказа Байдена от введения санкций против путинского газопровода ради якобы «сохранения американо-германских отношений»:

До тех пор, пока эта [украинская] трубопроводная система работает, Россия обязана разговаривать с Украиной, она обязана разговаривать с Европой. Если они [Путин и Германия] построят газопровод «Северный поток-2» в обход Украины, то наступит время, когда у Украины больше не будет этого рычага. Все хорошо это осознают...
Я понимаю, что отношения между США и Германией очень важны. Я бы не хотел вмешиваться в дела этих двух уважаемых государств. Однако скажите: сколько украинских жизней стоят отношения между США и Германией?

Интервьюер понял Зеленского мгновенно:
AXIOS: Вы хотите сказать, что, принимая это решение, Джо Байден обагрит свои руки в крови?
What you are saying, I think, is that by making this decision Joe Biden will have blood on his hands…

Увы, на совершенно правильно заданный вопрос Владимир Александрович не решился дать совершенно естественного, имеющего все основания стать провидческим, ответа: «Uh-huh. I do».

Но американский журналист был безусловно прав.
Действия Байдена за последние несколько месяцев уже привели к десяткам погибших на Донбассе и в Саудовской Аравии, сотням смертей в Израиле и арабской Палестине.

Последовательная политика Байдена по сдаче Украины агрессору, по отказу ей в экономической, военной, политической поддержке, по разжиганию аппетита агрессора и поощрению его амбиций, чем бы эта политика ни мотивировалась и ни прикрывалась, ведет только к одному – к крови, к большой крови.

5,5 лет назад группа российских инженеров и энтузиастов космонавтики объявила о начале проектирования Лунного микроспутника. Цель аппарата — съемка мест посадок советских луноходов и американских лунных модулей. Несколько лет специалисты в инициативном порядке занимались проектированием спутника и теперь готовы представить результаты этой работы.


Разработчики подготовили многостраничный документ, в котором рассматривают все обстоятельства разработки, испытания, реализации исследовательской программы Лунного микроспутника. Главная цель этого описания — демонстрация реализуемости проекта, и готовности разработчиков приступить к созданию аппарата. Документ будет передан для анализа представителям «Роскосмоса» и российских академических институтов, а также разослан спонсорам проекта.

Презентация проекта состоится сегодня в 16:00 МСК в Московском Планетарии. К сожалению, места в зале ограничены, но для всех будет доступна онлайн-трансляция:



На встречу приглашаются представители СМИ и специалисты ракетно-космической отрасли. За официальными комментариями по проекту и с запросами на посещение мероприятия можно обратиться к инициатору проекта Виталию Егорову (zelenyikot).

Спасибо всем, кто верил, и не верил!

Специалисты группы сопровождения миссии «Юнона» опубликовали первые несколько снимков, сделанных аппаратом в ходе состоявшегося 7 июня пролета Ганимеда. В тот день аппарат прошел на расстоянии всего в 1038 км от его поверхности.

Первый снимок был сделан камерой Junocam с использованием зеленого фильтра и демонстрирует освещенное полушарие ледяной луны. Мы можем увидеть покрывающие ее поверхность ударные кратеры, а также характерные борозды. Разрешение изображения составляет 1 км/пиксель.Второй снимок был сделан звездным датчиком «Юноны». Обычно этот инструмент используется для навигации аппарата, однако инженеры приспособили его для съемки Ганимеда. Благодаря возможности работать в условиях слабого освещения, датчик сумел сфотографировать участок поверхности на обратной от Солнца стороне спутнике. В момент съемки он освещался лишь отраженным от Юпитера солнечным светом. Разрешение изображения составляет 600 до 900 м/пиксель.Это лишь первые снимки. В ближайшие дни «Юнона» передаст на Землю все сделанные изображения, в том числе и цветные. Также ученные ждут собранные им данные о составе поверхности Ганимеда и его магнитосфере, а также результаты измерений радиационного фона.


Материал на сайте журнала «The Universe. Space. Tech»

Недавно пенис комика Ивана Абрамова выступил на публике с громким заявлением. Оказывается, жене Ивана нельзя толстеть.

«Понятно, что ты хороший собеседник, ты родила мне двоих детей, но в мире-то, прикинь, какие красивые еще ходят». – ляпнул комик в интервью на каком-то ютуб-канале, подчеркивая, как ему важно, чтобы жена оставалась всегда в «добеременном» весе. На то, чтобы прийти в форму, он благородно выделил супруге целый год после рождения ребенка. Это уж потом, сказал Иван, «будем взвешиваться».

Зрители же такого благородства не оценили, увидев в словах мужчины явную объективацию. И понеслась.

Женщины обиделись на неполиткорретное высказывание знаменитости. Блогеры разразились колкими замечаниями. А некоторые поклонники подумывают о том, чтобы Ивана «отменить», как это было с Тодоренко. Я же все это время пытаюсь справиться с чувством глубокого недоумения.

Мне вообще не очень понятны люди, которые основывают такую серьезную вещь, как брак, на таких мимолетных и подверженных изменению вещах, как внешность. Вес может быть и можно сохранять в течение всей жизни. Но ведь внешность состоит не только из веса, есть еще и здоровье, возраст… Его тоже придется приводить к идеалу в течение года? Что если через 20 или 30 лет брака жена будет уже не такая красивенькая и двадцатилетняя, как те, что ходят по улице? И что теперь делать?

Мне не очень понятна фиксация на цифрах и манера взвешивать жену. Мне этот процесс кажется унизительным и неэффективным. В сказках, например, если вы помните, чем больше героине говорил не ходить в какую-то конкретную комнату в доме, тем быстрее она туда попадала. Так что с психологической точки зрения я уверена, что проблемы с весом у жены комика теперь уже точно будут. Даже если их не будет видно широкому зрителю. Такие жесткие требования с унизительной проверкой  – путь в невроз.

Но самое страшное для меня даже не в том, что какой-то комик не любит полных женщин.

А в том, что успешный, небедный, неглупый и вполне интеллигентный, как о нем пишут, человек, не понимает, почему нельзя говорить о жене с точки зрения ее функций (привлекать в постели, быть хорошим собеседником, рожать детей – это ведь функции). Почему в современном обществе  это просто некрасиво и неприлично. И это очень, очень грустно…

Самооценка и мнение окружающих о нас совпадают редко. Быть умным и красивым дано быть не каждому, но встретить человека, считающего себя глупым практически нереально. А вот подумать о ком-то, что он глуп, легко. Не на пустом месте мы считаем человека глупым. Есть явные признаки, по которым мы его так оцениваем, только редко задумываемся какие они. И может быть так, что кто-то по этим признакам считает глупым нас. Вот они:

1. Стремление к крайностям в оценке и суждениях. У глупых людей не бывает нормально или средне. У них или идеально, или плохо. Все, что между, просто не существует. И это проявляется буквально во всем, раздражая окружающих, для которых мир более яркий и интересный, чем стандартное белое и черное.

2. Бесстрашие. О самосохранении речи не идет вообще. Чем опаснее – тем притягательнее. Те, кто могут себе позволить, занимаются экстремальными видами спорта. Те, кто не могут, ввязываются в уличные драки. Моська, лающая на слона – это про них. Но ум – не про них.

3. Безоговорочная правота. Во всем. Всегда. Есть только мнение этого человека и никакого больше. И не важно, что большинство с ним не согласны и это мнение противоречит логике, здравому смыслу, адекватности. Он прав.

4. Сначала сказать, потом подумать. Попытаться исправить ситуацию и усугубить еще больше. Вслух отметить, что лучше бы и промолчать, но продолжить нести непонятно что. Впасть в безысходность и выложить вообще все, что есть в голове. Явно не поведение умного человека.

5. Упрямство. В некоторых случаях полезная привычка, но в большинстве своем – глупость несусветная. Когда факты против, когда уже понятно, что это действительно не правильно, но продолжать стоять на своем, доказывая свою правоту – это про глупых людей.

6. Привычка жить по-старому. Прогресс науки, мысли, техники – это опасно и не нужно. Лишние элементы, не дающие продолжать жизнь как удобно и как всегда было. Тратить время на выполнение того, что можно автоматизировать и тем самым облегчить себе жизнь – это не про умных людей.

7. Любовь к нравоучениям. Дать непрошенный совет, рассказать как надо и как правильно, донести свет своего опыта до окружающих – это так здорово в собственных глазах. Жаль, что глаза тех, кто вынужден это терпеть, отражают совсем другое.

8. Самый явный признак, безоговорочный, бесспорный, 100%-ный: топовый смартфон в кредит на 2 года при зарплате в двадцать тысяч. Это уже даже не глупость. Это уже диагноз.

Заметить в себе перечисленные признаки не так легко. Проще оценить другого. Но если все-таки получилось, то не стоит сразу быть категоричным к самому себе и впадать в панику. Может это единичный случай и ни о чем не говорит. У всех иногда бывают неудачные дни. 

А вот если перечисленное давно и прочно вошло в привычку, то с этим нужно что-то делать. Добровольно и самостоятельно обесценивать себя в глазах окружающих – не самый успешный путь.  

Завтра жители Земли смогут увидеть кольцеобразное солнечное затмение. Они происходят, когда Луна проходит апогей своей орбиты и ее видимый диаметр на земном небе уступает диаметру Солнца. В результате, она не может закрыть его целиком. В максимальной фазе вокруг Луны остается яркое кольцо незакрытой части солнечного диска. Небо при кольцеобразном затмении остается светлым, звезды не появляются, наблюдать корону Солнца невозможно.
Наилучшие условия для наблюдения завтрашнего затмения будут у жителей Канады, Гренландии и севера Дальнего Востока. Что касается наших краев, то к сожалению у нас будут видны лишь частные фазы. Например, в Минске будет закрыто 22% солнечного диска, в Москве — 27%, а в Киеве — лишь 12%.Собственно говоря, вот весьма наглядная картинка от Astroalert с указанием времени достижения максимальной фазы в различных городах.В завершение добавлю интересный факт. Поскольку расстояние между Землей и Луной постепенно увеличивается, это приведет к тому, что в будущем (примерно через 600 млн лет) полные солнечные затмения станут невозможны. Если к тому моменту на нашей планете еще будут какие-то обитатели, то они смогут увидеть лишь кольцеобразные затмения.

Когда Милка была маленькой, я лет пять подряд покупала абонемент на концерты классической музыки для малышей. Эти концерты длились всего час, оркест играл очень популярные классические "хиты", а между номерами или прямо во время шло какое-нибудь действие, дети следили за сюжетом, а заодно впитывали музыку.Эти концерты шли недалеко от нас, в пешей доступности, в зале Кригер на Французском Кармеле. Чтобы Милке не было скучно, я покупала сразу четыре абонемента, для себя и для нее, и для двоих ее подружек, и водила их всех вместе. Иногда я в эти дни работала, и тогда вместо меня на концерты ходила наша няня, я отдавала ей свой билет и оплачивала часы работы няни - словом, окультуривание моего ребенка обходилось мне недешево. Представления эти были прекрасны - живая классическая музыка с репризами между музыкальными номерами, нам с няней очень нравилось, детям когда как. Но я считала, что детей нужно развивать, даже если они зевают и сопротивляются, поэтому продолжала таскать детей на эти концерты. А чтобы горькая пилюля классической музыки была приятнее, я серьезно готовилась к каждому концерту, закупая в промышленном количестве детский корм - чипсы, киндеры, печеньки, шоколадки и прочие вредные продукты - словом, бессовестно подкупала детей, чтобы поход на концерт ассоциировался у них с приятными вещами, и они соглашались на них ходить. Иногда это было больше похоже на метание бисера, но я верила, что это были зерна.

Порылась в своем инстаграмме, покажу вам немного из этих представлений:

View this post on Instagram

A post shared by Jane (@sestra_milo)

View this post on Instagram

A post shared by Jane (@sestra_milo)

View this post on Instagram

A post shared by Jane (@sestra_milo)

View this post on Instagram

A post shared by Jane (@sestra_milo)

View this post on Instagram

A post shared by Jane (@sestra_milo)

И вот на днях я получила от Милки фитбек на эти концерты. Она рассказывала мне про заброшенный автобус, куда они с друзьями любят залезать после школы, и попыталась объяснить, где это находится. И говорит:

- Мама, помнишь, куда мы ходили на те концерты классической музыки?...

Я встрепенулась, растаяла и растеклась теплой лужицей по полу - надо же, помнит! Не зря я так старалась-выкладывалась!

А Милка продолжила:
-... которые я так ненавидела? Так вот, наш автобус стоит на парковке возле того зала!

О, дохлая лошадь классической музыки!

Добрый вечер!

Неделя подходит к завершению. Новолуние в четверг станет кольцевым затмением Солнца.

Все три дня - Меркурий идет по Близнецам рука об руку с Солнцем. Луна в четверг тоже в Близнецах, но пятницу и субботу она проведет в знаке Рак. Марс в пограничном положении сначала со стороны Рака, с субботы со стороны знака Лев.

Время в совокупности параметров сложное, аварийное, воинственное, запутанное. Происходящее, как и итоги, если и поддается анализу, то не сразу, а со временем. С точки зрения астрологии негативное влияние затмения медленно пойдет на спад не раньше конца июня т.е. после полнолуния.

Кольцевое затмением солнца – это не только редкость, но и очень красиво.

Подробнее о явлении читайте в Википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечное_затмение_10_июня_2021_года

И взгляните на карту затмения. Это важно, потому что в астрологии принято мнение Клавдия Птолемея, утверждавшего, что затмения в большей степени негативно влияют на те регионы, с территории которых их можно наблюдать. Хотя… негатива сейчас и без затмения много, на все регионы хватит.

Завтра? Кольцевое солнечное затмение – в северной части Канады, Гренландии и России. Частичное - в северной части Северной Америки, Европы и Азии.

В Израиле (см.Википедия) не увидим и не надо.

***

«В году 1999 и семь месяцев С Неба явится великий царь ужаса, Воскресит великого царя Анголмуа, До и после Марс будет счастливо царствовать». Примерно так в переводе на русский язык звучало предсказание великого Нострадамуса по поводу полного солнечного затмения 11 августа 1999 года.

Эту дату Нострадамус также отметил, как «конец света». Но ведь ничего не случилось…

Не случилось? А мы не забыли, кем был Мишель Нострадамус? В том числе астролог, да. Но сам он считал себя всего лишь астрофилом т.е. любителем звезд. В первую очередь это был прекрасный врач. Врач от Б-га!

Сефардский еврей; великий ученый, раньше Коперника пришедший к выводу, что земля вращается вокруг солнца. Замечательный доктор и прекрасный поэт, скромно называвший себя любителем звезд. Великий астролог, навсегда вошедший в историю человечества написанием катренов.

Так, о чем же хотел предупредить Великий, когда говорил о «конце света», предполагавшемся 11 августа 1999-го года?

О конце солнечного света в буквальном смысле. Доктор Нострадамус говорил о зрении. Любопытные, не говорите потом, что вас не предупреждали.

И помните, на затмение солнца нельзя смотреть без серьезной защиты. Тогда, в августе 1999-го затмение солнца было полным и наблюдалось оно по всей территории Европы, в том числе в густонаселенных районах. Плюс туристы со всех регионов земли, которые этим зрелищем были обделены. Как результат…

Повторяю: нельзя смотреть на солнечное затмение без серьезной защиты глаз. Закопченное стеклышко, солнцезащитные очки и другие бессмысленные мелочи глаза от ожога не спасают. Необходимы средства защиты, созданные специально для наблюдения за затмением. Почему? Да потому что во время затмения нам кажется, будто солнце погасло и смотреть на него можно не щурясь и даже не отводя глаз. Это самообман. Во время затмения солнце жалит еще сильнее, чем без затмения, только мы не сразу это чувствуем. Обгорев на пляже мы ведь тоже не сразу это осознаем, так и с затмением.

В обычное время солнечный свет рассеян равномерно. Во время затмения энергия солнца сконцентрирована, будто в увеличительном стекле. И прямо в глаз! Полученный при таких обстоятельствах ожог способен лишить зрения, как ненадолго, так и навсегда.

Свет, солнечный свет! Доктор Нострадамус в своем катрене предупреждал, что после солнечного затмения некоторые легкомысленные смельчаки не увидят солнечного света в буквальном смысле. Что и произошло с теми, кто 11 августа 1999-го года позволил себе любоваться небесным шоу без специальных защитных очков.

Мы ведь не станет повторять их подвиг? В противном случае мощнейший «солнечный зайчик» вызовет серьезный световой ожог роговицы или сетчатки, что может через несколько дней пройти без медицинского вмешательства, а может затянуться надолго, в крайнем случае - навсегда.

По знакам Зодиака

Овен
В четверг Овны со всеми спорят и ссорятся, в пятницу всех любят и со всеми мирятся, а в субботу отдыхают и удивляются собственным эмоциональным всплескам, допущенным в конце рабочей недели.

Телец
Хочется тратить деньги и сдерживать этот порыв не стоит. Шопинг порадует и восстановит настроение. Единственное предостережение – размахивая кошельком, не следует забывать о границах кредита.

Близнецы
Самостоятельно будет трудно разобраться, поэтому даже в текущих делах стоит полагаться на мнение людей, которым привыкли доверять.

Рак
Марс уходит из знака, но напоследок он может развязать новый конфликт или оживить старый. Если проявить мудрость, перечисленного можно избежать.

Лев
Не все неожиданности покажутся приятными. И не все люди, находящиеся рядом, будут доброжелательны. Львам придется делать выбор.

Дева
Девы народ разговорчивый, но на сей раз пойдет на пользу, если помолчать и промолчать. В идеале и вовсе стоит побыть в уединении.

Весы
Так не будет вечно, но пока Весы – один из немногих знаков, жизнь которых складывается по формуле «что ни делается, делается к лучшему». Вот и сейчас. Настроение хорошее, итоги недели на пользу.

Скорпион
Скорпионы то одним недовольны, то на другое ворчат. К субботе настроение выровняется, а пока окружающим придется Скорпионов потерпеть, они сейчас неуживчивы.

Стрелец
Солнечное затмение в противостоящем Стрельцу знаке. Со всеми вытекающими – взаимной с окружающими склонностью к выяснению отношений, например.

Козерог
Суббота милая, ленивая и приятная в плане развлечений. Чего не скажешь о четверге и пятнице, когда на фоне пустой суеты Козерогов может кидать из огня в полымя и обратно.

Водолей
Хоть у кого-то без проблем, что тоже не совсем. Конец рабочей недели порадует комплиментами и реальными результатами, но в субботу Водолеи могут на кого-то или что-то рассердиться.

Рыбы
Настроение хорошее не просто так, а как результат позитивных итогов в совместных делах с хорошими людьми. Рыбы сейчас даже на подвиг готовы, был бы повод.

Шабат шалом, друзья! Желаю всем приятных выходных, до встречи)

Электросамокат прекрасное средство передвижения, если он не попадает в руки человека. В Петербурге в последнее время мест с арендой этих замечательных двухколесных быстроходов стало так много, что диву даешься. Идешь такой утром на работу по одному из проспектов города, поспав несколько часов перед сменой и выпив не одно ведерко с кофе, а мимо пролетают они – довольные водители электросамокатов. Смотришь им в след ненавистным взглядом и топаешь дальше.

Ничего личного, это всё сарказм, подкрепленный утренней завистью. На самом деле, я нормально отношусь к электросамокатам, отличная возможность передвигать по местности, можно взять с собой в метро или автобус. Если вы пересели с автомобиля на такой транспорт, то в двойне круто. Меньше пробок не стало, но начало положено. 

С увеличением предложения и спроса возросло и количество ДТП на улицах с участием электросамокатов. Из-за чего? Прекрасное средство передвижения, но им управляет человек. Вот из-за таких людей, несущихся лихо мимо прохожих, теперь власти и задумались, что надо бы ограничить свободу передвижения и скорость. Любители электросамокатов – благодарите их. Уже возбуждено несколько уголовных дел по факту наезда на людей на самокатах. 

Весной-летом 2021 года случаи наездов самокатчиков на пешеходов в Петербурге увеличились в десятки раз, при этом количество самокатов возросло втрое по сравнению с 2020 годом. Сейчас на петербургском рынке работают восемь кикшеринговых компаний, их совокупный парк оценивается в 12,5 тыс. самокатов. Юридический статус электросамокатов, как и правила взаимодействия с ними других участников движения, не прописаны в российском законодательстве, из-за чего на практике возникает множество спорных ситуаций.

Только некоторые происшествия:

2 июня: На улице Дыбенко молодой человек на электросамокате сбил 5-летнюю девочку, после чего скрылся с места происшествия. 

3 июня: Электросамокат и автомобиль столкнулись в Петербурге

3 июня: Молодой человек на электросамокате сбил ребенка в Колпино.

Неудивительно, что правительством Петербурга 8 июня было принято решение об ограничении скорости самокатов на некоторых центральных магистралях Санкт-Петербурга до 10 километров в час. В том числе оно коснулось Невского и Каменноостровского проспектов.

Это не единственная инициатива. Уже законодательно на федеральном уровне Минтранс намерен запретить электросамокатам, гироскутерам и моноколесам массой более 35 килограмм выезжать на тротуары. Правда, я не уверен, что на дорогах им будет комфортнее. Это создаст проблемы для обычных водителей. Отсутствие велодорожек сказывается. Они как бы есть, но вряд ли их достаточно в наших городах. Решение, которое ничего не решает. 

Очевидно, что проблема с таким транспортом существует, владельцы/арендаторы не все умеют управлять. Самокаты нужно как-то узаконить в рамках дорожного движения. По-моему, очевидные вещи. Только не хотелось бы поспешных мер и необдуманных решений. У нас могут быстренько наклепать законов, а как они работать бут – «посмотрим потом».

А вы как относитесь к электросамокатам в городе?

#этолето 

7 июня в суде Московского района Бреста начался процесс по делу активистки «Европейской Беларуси» Полины Шарендо–Панасюк. Активистка из Бреста известна своей чёткой и непримиримой позицией по отношению режима Лукашенко. Во время «парламентских выборов» в 2019 году, в которых она приняла участие, активистка «Европейской Беларуси» заявила на телевидении, что Лукашенко — диктатор, а также призвала к его отставке. Вот это заявление.

Полина — репетитор польского языка, вместе с мужем, активистом «Европейской Беларуси» Андреем Шарендо, воспитывает двух несовершеннолетних детей.

Милиционеры категорически запретили вести съёмку в суде даже перед началом заседания. Кроме того, на входе у всех требовали выключить мобильники. Полину Шарендо–Панасюк судят по трём уголовным делам: по ст. 364 УК (насилие либо угроза применения насилия в отношении сотрудника органов внутренний дел), ст. 368 (оскорбление президента) и ст. 369 (оскорбление представителя власти). Максимальное наказание — до 6 лет лишения свободы. Потерпевшими по делу проходят 7 милиционеров.

П — Полина Шарендо–Панасюк
с — «судья»

«Встаньте, пожалуйста», — призвали всех, когда в зал вошёл «судья».

П — «Перед бандитами не встаю»
с — «С какого дня под стражей?»
П — «Захвачена в плен 3 января. Я вас не считаю судом. Политические репрессии ничего общего с судом не имеют»
с — «Хотите заявить отвод составу суда?»
П — «Вы не суд».
с — «По каким причинам?»
П — «Сталинская тройка, полевая жандармерия, но вы не суд».
с — «Вы заявляете мне отвод?»
П — «Заявляю всей системе. Я встаю только потому, что ко мне могут применить насилие, как его применяли в СИЗО».


После этого «судья» вышел, чтобы принять решение об отводе самого себя. Результат ожидаемый: ходатайство об отводе отклонить.
Адвокат попросил изменить Полине меру пресечения на подписку о невыезде. Прокурор не поддержал. «Судья» отклонил это ходатайство. На суде, когда к ней персонально не обращались, Полина демонстративно читала какую–то книжку.

«Судья» зачитывает материалы дела.

с — «Понятно вам обвинение?»
П — «Это не обвинение, это политически мотивированное преследование»

Вместо ответа Полина начала зачитывать манифест: «Народ — суверен, он избрал главой государства Тихановскую. В Беларуси развязана война против народа, масочный режим используется бандитами для анонимизации…»

с — «Вину признаете?»
П — «Подчеркиваю: то, что я здесь нахожусь, — это политически мотивированное преследование. Это уголовное дело, в котором потом вас обвинят. Вы участвуете в политических репрессиях»
с — «Вы признаете вину?»
П — «А вы признаете, что участвуете в политических репрессиях?»
с — «Вопросы суду не задают. Виноватой себя не признаете?»
П — «Дать отпор бандиту — честь и обязанность гражданина. Я не обвиняемая, я политзаключённая. Требую прекратить этот цирк».

Затем допросили милиционеров, которые выступают в суде «потерпевшими». Как рассказали милиционеры, в отделении Шарендо–Панасюк от объяснений отказалась, вместо подписи написала: «Факт политических репрессий подтверждаю». Так называемый «потерпевший» омоновец заявил иск на 2000 рублей. Второй милиционер–пэпээсник заявил, что Полина называла его и коллегу: фашист №1 и фашист №2. Он также заявил иск на 1500 рублей, так как перенёс «моральные страдания».

с — «Признаете иск?»
П — «Могу только поздравить этих двух мужчин со способом, который они избрали, чтобы кормить семью, — ответила та. — Деньги с меня взыщут, вы получите эти 30 сребреников, но они не принесут вам счастья, вспомните, как закончил Иуда».
с — «Признаете иск?»
П — «Нет. Это не иск, это грабёж».
с — «Обвиняемая, иск признаете?»
с — «Благодарю международное сообщество за введение санкций против режима Лукашенко и призываю к международному трибуналу!»
с — «Обвиняемая, есть ли вопросы?»
П — «Вам не стыдно?» — поинтересовалась Шарендо–Панасюк у судьи.
с — «Вы не можете задавать вопросы суду. Вопросы к свидетелю?»
П («свидетелю») — «Вам не стыдно?»
с — «Вопрос снимается».
П — «Совесть есть?»
с — «Вопрос снимается».
П — «Как в глаза родным будете смотреть?»

Замечательная смелая женщина называет вещи своими именами. Давайте и мы тоже будем точнее в терминах.

via

Мы с вами часто обсуждаем, что город должен быть справедливым для каждого. Но несправедливости тоже бывают разные. Одна из них распространяется вообще на всех россиян – я говорю про отсутствие общественных туалетов.

Туалетов катастрофически мало: можно гулять по городу 5 километров и не встретить ни одного. Если они есть, то они, как правило, платные и грязные. Нашим городам ужасно далеко не только до японского туалетного чуда, но и до Европы.

Фактически большинству горожан и туристов, которых во время прогулки застиг зов природы, приходится искать туалет в торговом центре или кафе. Это ненормально. А если ничего такого поблизости нет? Те, кто не в силах терпеть (за что их, кстати, глупо осуждать), вынуждены справлять нужду прямо на улице.

На набережной Камы в Перми стоит старый дом, где живёт пенсионерка Александра Суворова. А поскольку общественных туалетов на набережной то ли слишком мало, то ли они закрыты, гуляющие ходят в туалет прямо к ней под окна.

🇷🇺 Жители Перми, приходящие погулять по набережной, превратили дом пенсионерки в общественный туалет. Дочь ветерана войны, живущая в трущобе, жалуется на невыносимый запах и просит помощи у властей. pic.twitter.com/3a0UwgkWgN

— Рустем Адагамов (@adagamov) June 8, 2021

Женщина говорит, что поливала территорию вокруг дома "Белизной", но от запаха это не спасло.

Я так понимаю, это единственный жилой дом в этом месте, он расположен между городским зоопарком и самой набережной. Обратите внимание на уёбищный забор, которым обнесли бабушкин дом, чтобы скрыть его с глаз долой. Если уж вы благоустраивали набережную и всё равно потратили деньги на забор, могли бы сделать аккуратную деревянную ограду и хотя бы покрасить фасадную стену. Сейчас все думают, что дом то ли заброшен, то ли там стройка и пустырь, и идут туда гадить.

Но главная претензия, конечно, к количеству общественных туалетов. Местные жители говорят, что на набережной они есть, но их не хватает. Как спасти Александру Степановну от засранцев? Просто поставить дополнительный общественный туалет недалеко от её дома и привести в порядок прилегающую территорию.

Я не сразу поняла, что в моем жж живет скрипт. Или бот? Искусственный интеллект? Алгоритм? Я не знаю, как они сейчас называются.
Под каждым моим утренним постом, который выходит в 6 утра, он оставляет первый комментарий. Помню, когда-то давно я его чуть не забанила. Он вроде ничего такого драматично-плохого не пишет, но иногда комментарии дебильные, и пару раз он как-то так умудрился что-то выдать, что на него начали обижаться. Мол, обесценил проблему. Но на бан не хватило, я на него пораздражалась и оставила.

Потом заметила, что народ с ним разговаривает. (И по комментариям читателей я поняла, что он - ненастоящий, и они все это знают, а до меня это дошло позже всех, хаха.)
В последнее время он начал оставлять настолько ладные комментарии - они и на предложение похожи, и даже соответствуют смыслу поста. И читатели его хвалят, мол, ничего же себе, как ты красиво ответил, прямо круто. Автор скрипта сам сел комментарии писать? Иди кто-то так круто алгоритм допилил?
У него, кстати есть свой блог. В нем почти каждый день появляются записи. Вот по ним видно, что это писал не человек. вроде идет поток слов, но весь текст вместе смысла не имеет. Хотя каждое отдельное предложение содержит подлежащее, сказуемое и что-то означает.

Кстати, я один раз в жизни видела человека с каким-то красивым психиатрическим диагнозом - я забыла, как он назывался! Но он вот так говорил. карсвиая речь такая была, он много всяких красивых речевых оборотов знал. И глал постоянно какие-то такие красивые тексты. И каждое предложение вроде было нормальным. Вот слушаешь и кажется, чт о вот-вот поймешь, о чем все это. Но весь текст ни во что осмысленное не складывается. Я его довольно долго слушала, и мне даже интересно было, как же это так получается. Я бы нарочно так не смогла. Но видимо расстройство это заключается в том, что человеческий мозг начинает работать, как скрипт? Стало быть тот, кто пишет такие скрипты, хорошо представляет себе, как образуется эта форма безумия? :-)

Ну так вот - вернемся к нашему ненастоящему соблогеру. У него довольно ладный на вид блог. Есть заметный цветной фон. И каждый пост проиллюстрирован картинкой, причем картинки все неплохие - это иллюстрации, наверное массово стащенные с какого-то иллюстраторского ресурса. Но они все похожи по колориту, и подходят к фону блога. Мне интересно, как такое делают? Они натравили этот скрипт на некий ресурс, и ищут и выбирают картинки по цветовой палитре? Или просто когда-то откуда-то вытащили несколько сотен подходящих, и скрипт их все берет из некоей папки?

А тексты эти? Оно их из чего-то генерирует. Из чего? Из кучи слов? Или из других текстов? Это функция вроде того, что у ворда (кажется) было, когда оно предлагало сделать короткую версию текста? (Оно ка-кто проходилось по книге, и делало из нее пару абзацев, результат тоже был довольно бессмысленным.)

И вот это вот - оно правда полностью живет своей жизнью? А зачем? Чтобы когда-нибудь оно набрало достаточно просмотров для размещения рекламы? Или это кто-то диссер пишет про искусственный интеллект?
У этого блога, кстати, есть целых 8 подписчиков, и при этом совсем неплохое место в рейтинге. И, как уже сказано, некоторые из этих совершенно лишенных всякого смысла постов занимают очень хорошие места в рейтинге. Удивительно, как это получается?

1. Собака лает, газопровод строится. Одна из двух линий «Северного потока-2» уже проложена, а вторая будет достроена уже через пару месяцев. И это несмотря на многолетнее давление, санкции и прочие палки в колёса со стороны США и американских сателлитов в Европе.

Из крупного, но всё же рядового мегапроекта (хотя бы даже по сравнению с первопроходческим СП-1), СП-2 превратился в большую геополитическую победу России. Комментаторы пишут, что Россия благодаря СП-2 подтвердила свой статус сверхдержавы, способной противостоять США:

https://zen.yandex.ru/media/sdelanounas.ru/rossiia-podtverdila-status-sverhderjavy-60ba8394746af706904ec346

Сегодня была завершена прокладка первой нитки газопровода СП-2, впереди еще стыковка трубы и достройка второй нитки. Но это уже дело техники, сегодня стало очевидно, что Россия способна завершить проект, а чуть ранее это признали и США.

А теперь представьте, что вы нашли машину времени, и перенеслись, пусть даже не в 90-е, а в начало нулевых годов. Закройте глаза, дышите ровно, пытайтесь представить себя в том времени. Получилось?

А теперь представьте, что вы открываете газету, а там большая статья о том, как Россия строила газопровод по дну моря, длиною 2468 км, но США запретили его строить, наложили санкции, подключили все возможные рычаги, натравили экологов, давили на все страны, способные помешать проекту, Европарламент выступал против, раз за разом принимая запрещающие резолюции, подрядчик, выполнявший прокладку, отказался от работы, и увел свои суда, Дания не давала разрешение на прокладку трубопровода в своей экономической зоне, страховые компании отказывались страховать российские суда, участвующие в проекте…

Но в итоге, Россия, наплевав на все американские санкции и запреты, убедив Германию и Данию пойти против США, достроила газопровод по дну моря силами своих собственных судов.
Напоминаю, вы сейчас в начале нулевых. Вы бы поверили в такую историю?

Иногда очень полезно вот так переноситься в прошлое. Тогда гораздо лучше начинаешь понимать настоящее.

Знаете, многие говорят, что «простой человек» ничего от этого газопровода не получит. Это, конечно, ложь, но если бы так и было, да плевать. Сегодня СП-2 это лишь побочный результат. Сегодня обычный международный экономический проект «Nord Sream 2» превратился в политическое сражение двух сверхдержав. Это сражение за само право называться сверхдержавой, за то, чтобы другие страны признавали Россию в этом статусе. Ведь только сверхдержава может противостоять другой сверхдержаве.

Кстати, хотя у нас в стране принято считать, что Россия — сверхдержава, в мире сверхдержавой называли лишь СССР, а Россию обычно относят к «потенциальным сверхдержавам», то есть таким, кто пока сверхдержавой не является, но стремится к этому, и имеет большие шансы достичь этой цели в ближайшем будущем. Так что для мира право называться сверхдержавой необходимо подтвердить.

Россия подтвердила свой статус. Тогда, в начале-середине нулевых мы не могли бы представить, что Россия способна завершить такой проект, выдержав давление США, а значит мы тогда, по факту, не были сверхдержавой. Но с тех пор мы сумели вернуть себе этот статус. Это произошло не сразу, не в один момент, но сегодня Россия будто прошла испытание, что-то типа переаттестации на право именоваться сверхдержавой. Вот что на самом деле сегодня произошло!

Можно, конечно, в очередной раз поспорить о терминах: сверхдержава Россия или просто великая держава. Но мы заработали на Северном потоке — 2 мы заработали немало очков «державности», это ни малейшего сомнения не вызывает. Соединённые Штаты, соответственно, эти очки потеряли.

США уже не те, на смену великим политикам прошлого пришли мелочные, плохо образованные временщики. Неудивительно, что эгоистической политике Госдепа успешно противостоят не только Россия и Китай, но теперь ещё и Германия.

Впрочем, делать окончательные оценки пока несколько преждевременно. Следует дождаться полного завершения строительства и запуска проекта. Сохраняются незначительные шансы, что после очередных выборов власти Германии всё-таки прогнутся под требования американцев, несмотря на огромные убытки для немецкой экономики.

Кроме того, не исключена какая-то серьёзная масштабная провокация, которая в последний момент перевернёт доску с уже фактически проигранной Вашингтоном шахматной партией. Сейчас мы можем ожидать от США любой глупости.


2. Между тем, хотя уже наступило лето, Газпром продолжает получать повышенные доходы с экспорта газа в Европу. Подобной ситуации не было уже много лет:

https://lenta.ru/news/2021/06/08/malovato/

Цены на газ в Европе остаются на рекордно высоких за последние годы уровнях, хотя обычно летом они падают. Поводом стала нехватка топлива и невозможность конкуренции со стороны угля, пишет «Коммерсантъ».

Спотовые цены на крупнейшем хабе TTF весь май стабильно превышали 300 долларов за тысячу кубометров и летом не отступили от максимумов. В понедельник, 7 июня, июльский фьючерс достиг 349 долларов за тысячу кубометров.

На европейском газовом рынке такая ситуация наблюдалась только в 2011-2014 годах. Но тогда она была связана с высокими ценами на нефть — стабильно выше 100 долларов за баррель.

Проблемы возникли из-за ограничения предложения со стороны Норвегии и России — основных поставщиков газа. В Норвегии начались профилактические работы на инфраструктуре по добыче, а «Газпром» принципиально отказывается увеличивать поставки. Транзит через Украину зафиксирован контрактом, и выкупать дополнительные мощности компания не хочет.

Импорт сжиженного природного газа (СПГ), который выручал Западную Европу в прошлые годы, на этот раз вынужденно сокращен. В мае поставки снизились на 29 процентов (семь миллионов тонн), поскольку газовозы из-за более высокой премии направляются на азиатские рынки.

3. Несмотря на комфортно высокие мировые цены на газ, для самих россиян голубое топливо остаётся весьма доступным:

https://genby.livejournal.com/928393.html

Вышел очередной рейтинг стран Европы по доступности природного газа для населения. Россия как всегда на третьем месте, после самой богатой страны мира Люксембурга и Казахстана.

Какие же красивые ноги у Юли Высоцкой: длинные, тренированные, молодые. Такими бы на доске для сёрфа стоять или обхватывать сильный, упругий торс.

Но, увы: несчастная баба вынуждена обниматься ими с прадедушкой.


Фото: Соцсети

Под этой фотографией Юля сообщила, что 25 лет назад она познакомилась со своим мужем: режиссёром Кончаловским, которому в августе стукнет 84 года.



Если доживёт, конечно.


Самой Юле -- 47 лет, она -- ровесница моей близкой подруги.

Вы как хотите, но свою подругу в объятиях старика за 80 я представить -- ну, никак не могу. Она же не сиделка для дедушки, а здоровая, спортивная женщина.



Тем временем, как сообщает «РИА Новости», Роскомнадзор проверит эфир премии Муз-ТВ на предмет нарушения закона о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних: кто-то из гостей мужского пола пришёл на церемонию одетым в платье.

А я смотрю на сильную, здоровую Юлю и на её старого мужа и думаю: а что традиционного в их отношениях?

Молодая девчонка выходит замуж за мужика, который годится ей в поздние отцы. Это разве хорошая традиция, достойная того, чтобы вбивать её в головы несовершеннолетним?

В нашем обществе медленно, но верно нормализуется большая разница в возрасте между партнёрами. Но я вам так скажу: старые мужья с молодыми жёнами -- это, если и традиция, то крайне нездоровая.

И если кто-то хочет мне сейчас в этом возразить, то я желаю этому человеку, чтобы его любимая и драгоценная дочка, когда ей исполнится 20 лет, вышла замуж за 45-летнего мужчину.

Вышла не на год, не на два, чтобы потом сбежать в развод, а на всю свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь. Состарилась рядом с ним, пожила лет 10 вдовой, а потом умерла.


Чтобы когда ей исполнится 40, к ней в кровать ложился очень пожилой господин за 60 понудеть о том, какую туалетную бумагу лучше купить. Он же умный. Он же мудрый. Он же лучше знает. Чтобы эта дочь провела годы своего расцвета рядом со стареющим человеком.

Вы хотите такой судьбы для своего дочери? Нет?



Больше скажу: я почему-то просто уверена, что эти обеспеченные старики, которые сейчас пользуют своих молодых жён в качестве сиделок, не желают такой судьбы для своих дочерей. Они не для того лезли на верх, чтобы потом отдать дочь замуж за стареющего господина.

Ни один из этих стариков не хотел бы, чтобы его дочь повторила судьбу его жены.

Так выглядит правда.



Согласны? Почему?

Сегодня вышла дебютная книга Меган. Критики Таймс и Телеграф поделились своими мнениями.

Написать хорошую книжку с картинками для маленьких детей намного сложнее, чем кажется. Этот факт получил лишнее подтверждение после прочтения «Скамейки», дебюта Меган, герцогини Сассекской, которая последовала примеру Сары Фергюсон и королевы Виктории в великих традициях королевских особ, сделавших свою попытку.

История, настолько лишенная действия и риска, что вы задумываетесь, не была ли работа писателя делегирована предмету мебели, описывает отношения между отцом и сыном, увиденные глазами матери. Действие происходит вокруг указанной скамейки, папы и мальчики меняются от страницы к странице, что позволяет задействовать самых разных героев: папа-сикх и его сын играют в футбол, отец и сын с заплетенными в косички волосами смотрят на звезды.

В книге есть прекрасные иллюстрации художника Кристиана Робинсона, получившего медаль Калдекотта (они действительно заполучили лучшего), но в ней отсутствуют важнейшие составляющие успеха для этой возрастной группы: хорошая история и простой ритм. Как следствие, главным интересом для взрослых читателей становится поиск реальных лиц истории.

От посвящения на - «Мужчине и мальчику, которые заставляют мое сердце биться сильнее» - до рыжеволосого бородатого отца, убаюкивающего сына на первом развороте, до папы в армейской форме, подбрасывающего сына в воздух, это очень личное.

Если хотите, в каждой строчке есть скрытый смысл. Может быть, фраза «Он научится ездить на велосипеде / А ты будешь с гордостью наблюдать» - это критика свекра автора, который, по словам ее мужа, не брал его на велосипедные прогулки? «Ты будешь любить его. Ты будешь слушать. Ты будешь поддерживать его», - пишет она, а иллюстрация, изображает папу в балетной пачке, делающего растяжку, и сына - в такой же.

Что-то для поклонников популярной книги с картинками Julian is a Mermaid, но и серьёзное напоминание для членов королевской семьи? Мы будем воспитывать по-другому. «Он почувствует счастье, печаль / Однажды будет убит горем» кажется имеющим отношение к данному вопросу по определенным причинам, поскольку маленький мальчик держит в одной руке перевернутое сердце, а в другой - поникший цветок. А потом камешек в огород сдержанного британского воспитания? «Ты скажешь ему: «Я люблю тебя»/ Эти слова всегда произносятся».

Как и в случае с многими другими книжками с картинками в настоящее время, она читается так, как если бы была написана как пособие по самопомощи для нуждающихся в эмоциональной поддержке родителей, а не как рассказ для развлечения маленьких детей. Есть причина, по которой книги Джудит Керр, Эзры Джека Китса, Майкла Розена и Джона Бернингема выдерживают испытание временем. Они требуют совершенства, не говорят лишних слов, вмещают тьму и свет, помещают детей, а не кушетку психотерапевта в центр.


Бедный принц Гарри. Он проехал половину Земли, оставив позади все, что когда-либо знал, и ради чего? Скромная скамейка в саду, согласно вступительной строке «Скамейки» («», 12,99 фунтов стерлингов), дебютной книги его жены для детей, опубликованной сегодня и и обращающейся к нему на 34 страницах.

«Это твоя скамейка», - начинается она в сопровождении размытой иллюстрации, изображающей мужчину с рыжими волосами, сидящего на скамейке и с обожанием смотрящего в глаза младенцу. «Где жизнь начнется / Для тебя и нашего сына».

Если оставить в стороне этот неудачный образ - неужели семейная жизнь Сассексов действительно началась на скамейке. Конечно, нет - коннотации ясны. Роль бедного Гарри в этом браке - сидеть на скамейке с младенцем, пока Меган продолжает покорять мир, выдавая по одному акту сострадания за раз.

«Скамейка», опубликованная сегодня во всем мире и, по всей видимости, основанная на стихотворении, которое Меган написала для Гарри в День отца, представлена ​​как рассказ для детей. Но ничего подобного, не в последнюю очередь потому, что это не рассказ. Скорее, это серия императивов, замаскированных под любовные стихи, в которых Меган предлагает мудрые слова для Гарри (представленного по всей книге как своего рода расово инклюзивную, отцовскую фигуру) и, косвенно, для всех нас, о том, как справиться с непростым делом - любить ребенка.

Каждая страница представляет собой общий момент «образования связи» между отцом и сыном на разных скамейках (скамейки в парке, садовые скамейки, случайные серые скамейки), иллюстрированные удивительно мягкими акварельными красками Кристиана Робинсона и сопровождаемые парой нежных строк советов. Итак, после тяжелого дня по уходу за курами, наша отцовская фигура Гарри «отдохнет» на своей скамейке и «увидит, как растет наш мальчик».

Когда «сын» учится ездить на велосипеде, наш герой Гарри «с гордостью будет наблюдать». И если сын шаловливо наденет балетную пачку, нашему отцу услужливо предложат быть его «сторонником». Потому что любому ребенку мужского пола, который шутливо одевается в пачку, очевидно, нужна поддержка, верно?

Иногда требования скандирования и рифмы побеждают Меган, поэтому она прибегает либо к изменению конфигурации слов, либо к их искажению. «Он побежит и упадет / И он примет это спокойно», - говорится в одной строке. А? «С папой и сыном / где ты никогда не будешь одиноким», - гласит бессмертная заключительная фраза книги. Ой-ой!

Между тем, в конце появляется сама Меган, ухаживающая за огородом (я просто не верю этому - неужели у Сассексов нет садовника, который копает картошку?) И держит на руках ребенка, предположительно малышку Лилибет.

Интересно, как какой-либо издатель мог счесть целесообразной публикацию этого нарушающего законы грамматики набора плохо рифмующихся дурацких проповедей, не говоря уже о том, чтобы какой-либо ребенок где-либо захотел их прочитать. Но это планета Сассекс, где даже создание семьи - это бренд.












Счастливые обладатели персонально отправленных экземпляров поделились своей радостью в Инстаграме:

В Питере задержали блогера Хованского за призывы к оправданию терроризма.



Возбудили уголовку по статье 205, часть 2.

«По данным следствия, подозреваемый не позднее 3 июля 2020 года, находясь в квартире одного из домов по улице Пушкинской города Санкт-Петербурга, обращаясь к другим лицам, с целью формирования идеологии терроризма, убежденности в ее привлекательности осуществил выход в сеть «Интернет» и исполнил песню, содержащую, согласно экспертному заключению, признаки публичных призывов к осуществлению террористической деятельности», (с) СК РФ

По данной статье можно либо отделаться штрафом до 1 млн. рублей или , либо же отъехать на зону от 5 до 7 лет.

Как пишут на Вотте https://vott.ru/entry/591007, вот за вот этот фрагмент.



Искомый ролик, кстати, вполне себе свободно до сих пор лежит на Ютубе https://the-flow.ru/news/hovanskogo-zaderzhali и "политика по борьбы с ненавистью" почему-то Ютубом не реализуется.




Уже стандартная практика публикация фотографий срача из квартир задержанных.



Чуть позже, Хованский признал свою вину в оправдании терроризма.



ЛДПР от связи с Хованским открещивается.


Видимо когда пелись песни про убийство детей, вопросов у партии не возникало.

Дочь Алексея Навального получила премию Женевского форума по правам человека вместо своего отца.
В своем видеообращении Дарья Навальная отметила, что ее отец борется за права и свободы человека, а также против коррупции  и произвола российских властей.

 Дарья Навальная:

Когда мой отец узнал, что он получит эту награду и что меня пригласили получить ее от его имени, он написал мне письмо из тюрьмы: «Даша, я должен сказать тебе две очень важные вещи. Первое и самое главное: пожалуйста, не облажайся на своем первом публичном выступлении. И второе: не забудь сказать, что я невероятно горд получить эту награду».

Это большая честь для моего отца и для всех, кто поддерживает его. Это важный жест признания и это означает, что миру не плевать. Я говорю это и как гордая дочь, и как гражданин России, обеспокоенный крушением демократии: я — Дарья Навальная, дочь Алексея Навального — одного из главных политических противников Путина, который провел всю жизнь, сражаясь с коррупцией и защищая права и свободы людей — свободу слова, политического выражения, свободу протестовать и участвовать в выборах — всех столь важных вещей, которых не хватает в России.

Моего отца неоднократно арестовывали по ложным обвинениям, его преследовали, задерживали, устраивали облавы и атаковали. В августе 2020 он был отравлен военным нервно-паралитическим веществом «Новичок». Я помню, как узнала об этом. Я проснулась, проверила телефон, как обычно, и увидела много уведомлений от твиттера. Все говорили о моем отце и об экстренной посадке самолета. Он получал угрозы и раньше, но в этот раз все было по-другому, поскольку он впал в кому. Мама хотела , чтобы его отвезли за границу для получения подходящей медицинской помощи, но доктора и чиновники не отпускали его из больницы в Омске.

Когда это происходило, я вспоминала время, когда мне было 10 лет, а моему брату было 3 года, и в нашу квартиру впервые с обыском пришли полицейские. Смятение, страх, тревога и беспомощность, которые я ощутила — они переполняли меня. Я помню, что родители очень переживали за нас, они не хотели пускать полицейских в детскую, но что они могли поделать. К счастью, полиция тогда не была настолько опытной в том, что касается проведения обысков в каждом месте, куда ступала нога моего отца. Лучший план, который пришел мне в голову в 10 лет, — спрятать ноутбук под майку и штаны. Этим небольшим действием я помогла родителям сфокусироваться на более важных вещах вместо переживания из-за моей домашней работы на ноутбуке.

Когда я приехала к отцу в больницу после отравления, я знала, что лучшее, что я могу сделать для поддержки, — это оставить мои переживания за дверью и просто быть с ним. Мы смотрели вместе Netflix, говорили об учебе, он задавал миллионы вопросов о моих занятиях и друзьях, и он всегда просил меня остаться подольше.
Вот почему я хочу сказать «привет и спасибо» не только политзаключенным, но и их детям, семьям и друзьям. Ваша поддержка так важна, вы заслуживаете всех похвал просто за то, что вы рядом.
В своем письме папа попросил меня посвятить эту награду всем политическим заключенным России и Беларуси: «Большинство из них находятся в гораздо более тяжелой ситуации, чем я, потому что они не такие известные, но они должны знать, что они не одиноки и не забыты. Мы должны помнить тех, кто сражается за нашу свободу, и мы должны поддерживать их близких».



Я не буду лукавить: насколько бы увлекательно ни было для меня выступать с этой речью, мне грустно, что я получаю эту награду. Вы должны были смотреть на моего отца вместо меня, но он сидит в российской тюрьме просто за то, что он говорит и во что он верит, и потому, что он не умер, когда этого захотели российские власти. Все эти годы он показывал людям во власти, которые эту власть эксплуатируют, что так продолжаться не будет, что нас большинство, мы — граждане — будем решать, кто будет управлять нашей страной и как долго, и мы будем защищать наши права и свободы.

В завершение речи я бы хотел повторить слова моего отца: «Россия заслуживает быть свободной и счастливой. И она будет». И я тоже в это верю. Спасибо!

Авторы обращения к Меркель. Фото: Арина Южная / «Сибирь.Реалии»

Жители деревни Верхний Карбуш записали видеообращение к канцлеру Германии Ангеле Меркель с просьбой покрыть асфальтом главную дорогу в их поселении. Текст обращения продублировали в письме на немецком языке, которое отправили в офис Меркель.


Видео отсюда

Авторы обращения рассказали, что деревню основали русские немцы, поэтому среди сельчан много людей с немецкими корнями. Жители Верхнего Карбуша жалуются на российских чиновников, которые игнорируют их просьбу. Деревня расположена всего в нескольких километрах от Омска, однако главную дорогу в ней никогда не асфальтировали.

Инициатор обращения, депутат Троицкого сельского поселения Ирина Дроздова говорит, что жители пытались укрепить грунтовку, отсыпая ее стройодходами. «Теперь в сухую погоду едешь по ней, как по стиральной доске. Кажется, что вот-вот получишь легкое сотрясение мозга. А в распутицу все равно машины застревают», — объясняет Дроздова. По словам депутата, в 2019 году жители деревни даже составили смету, согласно которой дорожные работы на участке в 1200 метров обойдутся в 42 миллиона 994 тысячи рублей.

Дроздова считает, что на обращение к главе другой страны люди решились не из-за «отсутствия патриотизма». «Наша родина — самая лучшая в мире, а наше правительство — самое никудышнее», — полагает Ирина Дроздова.

Глава администрации Троицкого сельского поселения Светлана Сердюк сообщила редакции Сибирь.Реалии, что «не видела этого видеообращения». «Там грунтовая дорога, у нас вообще-то проект готов. Мы прошли экспертизу. Не вижу проблемы, все идет свои чередом. Минстрой в курсе», — заявила глава администрации, уточнив, что «в проекте сроки реализации не устанавливаются».

«Сибирь.Реалии» (издание признано в России иностранным агентом)

С похожей просьбой к Меркель осенью 2020 года обратились жители деревни Косотуриха в Пермском крае. Они настаивали, что местные чиновники отказываются ремонтировать проезжую часть, а в Германии «дороги очень хорошие».

Подробности тут

Но я не буду о политической подоплёке, хотя даже без лингвистической экспертизы понятно, что его призывы и заявления чётко ложатся к статье по оправданию терроризма. Я о хочу написать о том, до какой степени можно быть такой свиньёй?



Я вот, к примеру, могу иногда с вечера на кухне небольшой беспорядок не убрать, хотя тарелки всё-равно всегда в раковину. Однако утром в любом случае всегда уберу. Но ведь тут видно, что срач собирается неделями. Причём ремонт в хате вполне приличный, и вся мебель не дешёвая, но если человек свин, то деньги это не исправят.

Пустая картонная коробка прекрасно подходит для творчества

Несколько родительских лайф-хаков. Вдруг что-то пригодится



Чтобы ребенок не ударился больно головой


Если нужно принять лекарство


Разрезать наклейку, чтобы ребенок не путал правый и левый ботинок


Приучить к уборке проще, если превратить все в игру


Иногда дети плачут, если не чувствуют на себе руку мамы. Перчатку можно наполнить фасолью


Гамак из простыни


Конфеты от детей можно хранить в другой упаковке


Чтобы дети не ссорились в дороге


Приучение ребенка к тайм-менеджменту


Простыня на резинке. Чтобы песок не попадал внутрь

Известный агент ФСБ Семен Семенченко, он же Костя Гришин, он же "командир батальона Донбасс", он же "Фельдмаршала", он же "Глава ЧВК" заявил на суде, что украинские спецслужбы были причастны к отправке террористических групп в Белоруссию для свержения Лукашенко, а сам Семенченко по поручению ГУР МОУ занимался вопросами их консультирования.
Все, кого консультировал Семенченко нынче обвиняются в Белоруссии в терроризме.





Человек больших и малых талантов.

PS. Еще по Белоруссии.

1. Змагарские попы в Гродно пытаются пойти по пути украинских попов бегавших вместе с Порошенко за томосом - https://youtu.be/81WKgNYb-GM Сегодня этого самого Артемия погнали и назначали другого, который как говорят, не змагарский.
2. США давеча продлили санкции против Белоруссии, которые действуют уже 15 лет. А ведь еще в прошлом году речь шла о расширении посольства США в Минске. Но как все чудно обернулось.
3. В ЛНР заявляют, что правоохранительные органы республики обсуждают с белорусскими коллегами вопросы связанные с допросом Протасевича.

Оптом о закручивании гаек, ибо уж больно много всего.

1. Принят закон об ужесточении контроля оборота оружия. Теперь медицинские справки на получение оружия можно оформлять только в государственных учреждений. Запрещается ношение, хранение, приобретение оружия лицам не прошедшим медосвидетельствование и наличием медицинских противопоказаний к владению оружием. Эхо Казани.

Кроме этого, устанавливается, что медзаключение будет оформляться в виде электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медорганизацией, а затем размещаться в реестре документов, который ведется в единой государственной информационной системе в сфере здравоохранения. В свою очередь Росгвардия наделяется доступом к этому реестру, благодаря чему необходимость представлять бумажные справки снимается.
Помимо этого, в случае выявления у владельца оружия заболеваний, препятствующих владению оружием, информация об этом также размещается в реестре и направляется в Росгвардию, после чего гражданин незамедлительно должен получить предписание о необходимости прохождения внеочередного медосвидетельствования в течение 30 дней.
На период прохождения медосвидетельствования оружие, а также разрешение и лицензия на него изымаются территориальными органами Росгвардии до оформления медзаключения. В случае неоформления заключения или уклонения от внеочередного медосвидетельствования, право на владение и использование оружия аннулируется.
Согласно закону, владельцы оружия, приобретенного на основании лицензии, проходят медосвидетельствование на наличие противопоказаний не реже одного раза в пять лет. Срок действия заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием для получения лицензии составляет один год со дня его оформления.

2. Принят закон о блокировке "порочащей информации в интернете", который позволяет блокировать сайты, отказывающиеся удалять информацию.

Устанавливается внесудебный порядок ограничения доступа к информационному ресурсу в интернете, «распространяющему недостоверную информацию, которая порочит честь и достоинство гражданина или подрывает его репутацию и связана с обвинением этого лица в совершении преступления».
В соответствии с документом такие граждане смогут обратиться в прокуратуру с заявлением о принятии мер по удалению указанной информации и по ее блокировке в случае отказа владельца ресурса добровольно удалить порочащий гражданина материал.
После получения требования Генеральной прокуратуры РФ Роскомнадзор принимает необходимые меры по удалению недостоверной информации.

3. Также Госдума приняла закон, который запрещает публично уравнивать нацистскую Германию и СССР.

«Запрещается в интернете и СМИ отождествлять цели, решения и действия руководства, командования, военнослужащих СССР с целями, решениями и действиями руководства, командования и военнослужащих нацистской Германии и стран «оси», а также отрицать решающую роль советского народа в разгроме нацистской Германии и гуманитарной миссии СССР при освобождении стран Европы»,

4. Ужеточается наказание за вождение в пьяном виде с случае наличия судимости по этому же делу. Рецидивист сейчас за вождение в бухом виде получает 2 года тюрьмы. Теперь будет 3 года сидеть. Ну и штрафы подняли.

5. Принят закон запрещающий гражданам участвовать в подрывных НКО за пределами РФ. Гражданам запрещается участвовать в деятельности организаций, которые организуют за пределами России тренинги по влиянию на избирательные кампании, а также по организации массовых беспорядков, несанкционированных политических акций, в том числе с привлечением несовершеннолетних

Вводится норма о запрете на «участие в деятельности иностранной или международной неправительственной организации за пределами территории РФ граждан РФ, лиц без гражданства, постоянно проживающих в РФ, и российских юридических лиц».
Кроме того, вводится дополнительный квалифицирующий признак для отнесения иностранной или международной организации к разряду нежелательных: это посредничество в проведении операций с деньгами или имуществом уже признанных нежелательными в РФ организаций «в целях осуществления такой организацией деятельности, представляющей угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности или безопасности государства».

6. Ну и у нас в Севастополе тоже кое-чего имеется. Установлены штрафы для физических и юридических лиц (от 2 до 100 тыс. рублей) за рисование граффити на домах и памятниках, расклейку рекламы в неположенных местах, расклейку политической агитации в неположенных местах, а также за продажу энергетиков лицам до 18 лет.

Что-то у нас шоу-бизнес к лету совсем в разнос пошел. На сей раз отличилась певица Елена Ваенга, которая хотела сделать что-то скрепное, но получилось совсем наоборот. Мало того, что теперь сравнивают с Кончитой Вурст, так еще за зоны страшно. Ибо их трясет, сильно, от смеха. А вот РПЦ трясет от другого, ибо слегка расстроились. А где-то завращался в своем гробу Михаил Круг.

Суть происходящего в том, что Ваенга спела знаменитную "Золотые купола" в образе... ну вы сами видите. Интересно, ей вообще кто-то объяснил, что за купола просили наколоть кольщика? В общем, бесплатный цЫрк.

Яна, здравствуйте!
Спасибо за возможность задать вам вопрос в жж. Мне очень захотелось узнать ваше мнение по поводу истории, которая меня несколько шокировала.
Я не ханжа, честное слово. Но тут растерялась. У меня есть подруга, мы часто ходим друг к другу в гости. Дружим уже очень давно. Иногда делимся историями про мужчин, влюбленности, свидания, и вообще мне всегда нравилось, что у меня есть такая подруга, с которой я могу открыто обо всем поговорить. Она - мать-одиночка, ее сыночку 6 лет.

Недавно я была у них в гостях, мы с подругой сидели на кухне и чаи гоняли, а мальчик одно время играл, потом мультики смотрел, потом она его кормила на кухне, потом он опять пошел заниматься своими делами. Через некоторое время прохожу я в туалет через гостинную, и вижу, что он лежит на диване, в обнимку с большой плюшевой игрушкой, и будто занимается с ней сексом. Т.е. он однозначно терся об нее своими половыми органами, делал такие характерные движения тазом, и видно было, что ему нравится. Я в некотором изумлении и так в полушутку сказала подруге: "А ты видела, чем там твой сын занимается?" Она выглянула и пожала плечами: "Ну он изучает себя".



Ну вот я немного в шоке. В гостинной? Он не очень прятался от нас. Подруга сказала, что это нормально, что ребенок изучает свое тело и свои ощущения. Мол, она с ним поговорила, и сказала, что это ОК, но только когда он дома. При других людях не надо ничего такого делать, потому что это - очень личное и люди смущаются и стесняются и им может быть неприятно. А дома типа делай что хочешь.

И вот я несколько в шоке. Это разве нормально, что мальчик интересуется сексом в таком возрасте? И разве это нормально, ребенку такое просто разрешать, и еще усилять его уверенность что это нормально? Не надо его врачу показать? Чего это он так рано? И прямо в гостинной на диване - он даже не стесняется значит особо? Я выразила подруге свое изумление, а она сказала, что не понимает, что такого. Все этим занимаются и занимались в детстве. Только зачем-то некоторых за это стыдят и это вредно. Но в таком возрасте? И вот так открыто с сыном говорить про такое? Не понимаю.

***

Здравствуйте!
Обожаю истории, которые начинаются со слов "я не ханжа, но...". :-)

И тоже не вижу тут никакой драмы.
Я думаю, что ребенок не занимался этим как-то прямо напоказ, просто привык, что он на этом диване бывает один, мама занята своими делами на кухне, и никто на него не обращает внимания - он просто не подумал, что надо спрятаться. Тем более, что ему объяснили, что дома прятаться не надо.

И это не новость, что дети интересуются своим телом, и своими половыми органами, в том числе, и своими ощущениями - тоже. И все наши части лета обладают чувствительностью с рождения. Поэтому не удивительно, что дети сталкиваются с какими-то ощущениями, изучают их и проявляют к ним интерес. Наверное не у всех детей есть такой прямо направленный интерес к стимуляции своих половых органов с раннего детства. Но все ведь разные. И я не думаю, что это как-то связано с сексом, или что он знает и понимает, что это секс, или что-то такое. Он просто какое-то ощущение приятное нашел, и предается ему. Как верно заметила ваша подруга, рано или поздно эти ощущения обнаруживает у себя каждый. И самое глупое и бессмысленное, что тут можно сделать, это - в связи с этим кого-то ругать или винить. Ему объяснили, что такими вещами можно заниматься только дома, и лучше со всеми подряд об этом не заговаривать - ну вот и хорошо. Мне кажется, что для такого возраста - вполне достаточно информации и социального поведения.

И вообще - мир полон историй о том, как дети в разном возрасте (и начинается это по-моему где-то с 4-х) начинают проявлять интерес к своим и чужим гениталиям. И частенько родители смущаются и переживают, потому что один ребенок с другим об этом поговорил, или вместе трусы снимали перед зеркалом, или еще что-то такое. С интересом рассматривали, у кого что в трусах. Нормальное детское любопытство! :-)

Так что я не вижу тут никаких поводов показывать ребенка врачу. И считать, что он какой-то слишком "открытый" в этом плане - тоже. Повторюсь, я думаю, что он просто не подумал о том, что его там кто-то увидит. И ничего такого непристойного не сделал и не пытался никому продемонстрировать.

Сегодня едва не случилось чудо. Начальник Научного центра безопасности дорожного движения МВД Дмитрий Митрошин сообщил, что ГИБДД поддерживает снижение скорости с 60 до 30 км/ч на ряде городских улиц.

Я решил было, что ГИБДД в кои-то веки предлагает что-то полезное, но вскоре всё встало на свои места. Уже через несколько часов глава ГИБДД Михаил Черников заявил, что ведомство "категорически против" как снижения скорости до 30 км/ч, так и уменьшения нештрафуемого порога:

"Собеседник агентства отметил, что в СМИ нередко появляется некорректная информация, а сам он, будучи автолюбителем, не представляет, как можно ехать так медленно, когда по разделительной полосе движутся со скоростью до 150 километров в час.

"В первую очередь тот, кто предлагает (такое снижение. — Прим. ред.), думает не о безопасности дорожного движения, а все-таки о каких-то других моментах — в частности, как пополнить доходную часть с помощью тех штрафов, которые налагает автоматическая фотовидеофиксация", — поделился Черников.

Он также заявил, что хотел бы предложить инициаторам такой идеи самим "сесть за руль и передвигаться по городу, особенно в вечернее время, со скоростью 30 км/ч для понимания абсурдности этих ограничений".

Кроме того, глава ГИБДД призвал прекратить втягивать МВД в "необоснованные решения по ограничению прав автомобилистов".

РИА Новости

Ну слава богу, а то я уж подумал, что нашу ГИБДД подменили. Хорошо, что нашёлся Черников, который вернул градус адекватности обратно на уровень нуля.


Фото: ГИБДД России


Интересный, конечно, руководитель у ведомства, которое должно отвечать за безопасность движения. Судя по его репликам, Черникова устроили бы не только бесплатные 80 км/ч, но и 150 км/ч в наших городах. Заодно он предлагает гонять в вечернее время, когда хуже видимость и выше риск сбить пешехода. Отличная идея! Человек вообще ни хрена не смыслит в безопасности и при этом обвиняет кого-то (интересно, кого?) в желании собрать штрафы с нарушителей. Кстати, разве не этим ГИБДД в том числе должна заниматься? Что за примитивный популизм?

А ещё это пример того, как работают двойные стандарты.

То самое совещание в Питере, после которого в крупнейших городах начали притеснять самокатчиков и рушить бизнес прокатных контор, состоялось 11 мая.

С 11 мая по вчерашний день в России погибли в ДТП более 750 человек (данные @dtp_stat). От самокатов пока не погиб никто, но власти тут же решили их запретить. От машин ежедневно гибнут десятки людей, но что-то я не вижу подобных истерик.

В ГИБДД считают это нормой, в Госдуме считают это нормой. "Пускай людишки умирают сотнями, мы не позволим нарушать права автомобилистов!"

Превышение скорости – основная причина ДТП, весь мир об этом знает. Но высокопоставленные водятлы очень хотят, чтобы их единомышленники убивали пешеходов и гибли сами.

На судебном заседании по делу о гибели малазийского самолета заслушивают свидетелей. В целом ситуация определилась — суд рассматривает единственную версию, в которой «Бук» ополчения сбил злосчастный самолёт. Это примерно как социологическая служба, задавая правильный вопрос, получает на него заранее ожидаемый ответ. Или какой-нибудь референдум, когда искусство составления вопроса фактически предваряет конечный результат.

В любом случае вероятность того, что суд объективно и полно расследует это дело, не слишком велика. Просто потому, что за кадром остаются гораздо более важные вопросы, и их-то как раз максимально тщательным образом обходят и огибают, как путинские ракеты с непредсказуемыми траекториями, которые бороздят просторы в его детсадовских мультфильмах.



В любом событии всегда важен контекст. Фон и обстоятельства, в которых оно происходило. Однако суд исследует событие «в вакууме», в отрыве от событий, которые предваряли и саму катастрофу, и появление «Бука» на Донбассе. Я не юрист, но с точки зрения научной любой эксперимент, в котором экспериментатор не обращает внимание на условия, в которых протекает эксперимент, скорее всего, сделает неверный вывод из полученных результатов. Хотя для упрощенных моделей, конечно, влияние внешних факторов можно мысленно убрать. Но тогда такая модель будет заведомо неточной.

На мой взгляд, катастрофа «Боинга» была предопределена казалось бы, не относящимся к нему другим событием — в начале июля Стрелков вышел из Славянска и вывел своих людей в Донецк. За это «истинные патриоты» наградили его кучей разных прозвищ и возопили о предательстве, но обстановка на тот момент уже не оставляла никаких иных вариантов: движущаяся вдоль границы группа украинских военных практически отрезала территорию Донбасса от границы, оставив очень небольшой коридор с выходом в районе Изварино. Да и там уже шли бои, и были даже инциденты с залетевшими на российскую территорию снарядами и гибелью российских граждан на своей территории. Стрелков мог героически погибнуть в Славянске, удерживая его до конца, но примерно к середине июля ВСУ гарантировано брали под контроль всю границу с Россией. Что означало конец восстания.



В этом смысле решение Стрелкова было единственно верным, и даже странно, что на этот счет возникают какие-то иные толкования. Он, выведя своих людей, сумел усилить Изварино, сумел пробить дополнительный коридор и смог окружить находящуюся у границы группу украинских военных. Однако при этом, как он сам впоследствии говорил, он нарушил прямой приказ, суть которого — умереть в Славянске. Этот приказ лучше всего говорит о том, что в России были люди, прямо заинтересованные в завершении всей этой истории. Гибель Славянской бригады, взятие под контроль границы и впоследствии взятие Донецка и Луганска, в которых уже практически не было тех, кто может их защитить — всё это должно было произойти примерно к началу-середине августа. Так что Порошенко, который обещал завершить АТО к дню независимости Украины, давал это обещание вполне осознанно — обстановка развивалась именно таким образом.

Выход Стрелкова и его людей из Славянска сломал этот сюжет. И был, по всей видимости, крайне неприятной неожиданностью для тех, кто отдавал ему приказ умереть. Более того — активизировалась другая часть российского руководства, которая буквально с колес начала готовить полноценное вторжение по примеру крымского. Я был в то время в Ростовской области, могу сказать, что насыщенность войсками была настолько велика, что их уже просто некуда было прятать. ГАИ буквально исчезло с дорог, так как по ним носилось какие-то немалое количество непонятных автомобилей, зачастую без номеров, из которых буквально торчали стволы. Это не считая военных колонн, в которых тоже зачастую автомобили были со снятыми номерами. Насколько мне известно, вторжение могло начаться начиная с 20 июля в любой день.

И именно в этот момент в Донецке появляется Кургинян, который впервые за весь тот период буквально обрушивается на Стрелкова, невразумительно и очень путано обвиняя его в чем угодно, но главное — Кургинян впервые произносит слово «Бук». Причем не мимоходом, а акцентируя внимание на том, что ополчение якобы на коленке собрало установку «Бук» и теперь готово к любым неожиданностям. Еще тогда я, помню, удивился — во-первых, откуда Кургинян вообще что-то знает про «Бук», а во-вторых — зачем так старательно повторять про его существование.

Собственно, через пару дней «Бук» нарисовался и вживую. Правда, не собранный на коленке, а перешедший границу. Еще через пару дней происходит катастрофа «Боинга».

Я более чем убежден, что задачей Кургиняна и была презентация «Бука», чтобы это название прозвучало. Громко и внятно.

Раз так — то я тем более убежден, что «Боинг» сбивали целенаправленно и осознанно. Цель — создать международный скандал настолько высокого порядка, чтобы гарантировано сорвать вторжение российских войск.

Однако тонкость в том, что на вопрос — кто именно сбил самолет, это понимание ответ не дает. Когда вам настырно и демонстративно подсовывают вот этот самый «Бук», делают это явно, открыто и с предварительной презентацией и чуть ли не с тизером, то возникает обоснованное подозрение — а зачем?

«Бук» - это четыре машины, которые вместе и являются комплексом. Чтобы гарантировано сбить самолет, имея только одну машину из четырех (хотя бы и огневую), одной машины маловато. Нужно либо точнехонько выводить ее прямо под «Боинг», либо полагаться на удачу. Не думаю, что люди, пошедшие на такой шаг, стали бы рассчитывать на слепой случай. А значит, более чем вероятно, что задачей этого конкретного «Бука» было засветить свое существование, а вот настоящую задачу выполнял кто-то другой.

В срыве российского вторжения однозначно была заинтересована украинская сторона и часть российской знати, которая хотела завершения донбасской истории как можно скорее, причем в однозначном сценарии. Поэтому Стрелкова и приговорили приказом сдохнуть, но не выходить из Славянска. Поэтому он-то и спутал все карты. Не вышел бы — не потребовалось сбивать «Боинг». Зачем, если и так всё шло по плану.

Поэтому, думаю, «Боинг» приговорил дружный российско-украинский тандем (возможно, при кураторстве каких-то иностранных структур). И свою задачу он выполнил — вторжение в условиях всеобщего внимания к Донбассу после катастрофы «Боинга» отложили. На целый месяц. За этот месяц в российской правящей верхушке, похоже, пришли к какому-то компромиссу либо сторонники агрессии смогли все-таки продавить свое решение, Стрелкова отозвали, устранив как фактор неопределенности, и 17 августа российские войска вторглись на территорию Донбасса. Но это было в августе. А в июле сюжет был сорван именно катастрофой «Боинга».

Между прочим, ничего особенно удивительного в этой истории нет. Точно так же хладнокровно и с полным пониманием последствий Катар взорвал российский самолет «Когалымавиа» над Синаем. Никаких претензий к «Когалымавия» и к России у Катара не было — он решал совсем другую задачу, но для ее решения требовалось уничтожить именно российский самолет. Что Катар и сделал, заплатив Путину выкуп за мелкое недоразумение путем покупки за живые деньги акций «Роснефти». Родственники погибших, понятно, перебились, но кто думает о каких-то холопах, когда у царей-бояр свои разборки. Катар задачу, кстати, решил — туристический маршрут в Египет из России закрыт до сих пор, нанося экономике Египта тяжелейший урон.



Так что люди — это расходный материал. И неважно, кто они — пассажиры приговоренных самолетов или клерки Башен-Близнецов. Ничего личного — чистая политика.

Обещала рассказать, как с помощью векторов разбираются нерыбьи истории.

Но начнем с истории попроще.

Вот фрагмент из одного художественного произведения, который я увидела в ленте, почему-то под замком.

У автора этого блога много интересных примеров в блоге из классики.

На первый взгляд в этой истории есть недотепа-онегин и золушка.

На второй взгляд может показаться, что этот онегин не так уж прост, а вот золушка - типичная рапунцель.

Но если вы знаете про векторы, то вы можете разобрать эту историю иначе и увидеть ее суть.

Обратите внимание, где колпачки на героине, а где маска жертвы на авторе (лирическом герое).

Обратите внимание, почему он сначала рассказывает от третьего лица, а потом признается, что речь о первом лице.

Проанализируйте это все и вы увидите векторы косяков и сливов, которые показывают, на чьей стороне поле в ситуации, кто растит свою фигуру, а кто уменьшает.

Анатолий Каменский, «Дурак», 1910

"Это было лет тридцать тому назад. Я, уже в чине поручика, служил в М-ском полку на Кавказе. Дело было осенью. Я выхлопотал двухнедельный отпуск и поехал "лечиться" в Кисловодск. Ну, вы знаете, от чего там лечатся - от скуки и безделья, но, я вам скажу, теми же средствами. В первые два дня я перезнакомился почти со всем обществом и тут же сошелся с одним офицером, Тепляковым. Он был так же молод, как и я, такого же сложения, но совсем другого темперамента. Робкий, скромный, застенчивый, он держался как-то в стороне от других. С утра он уходил в горы и только к вечеру возвращался. На концертах, которые изредка давались в зале ресторации, Тепляков обыкновенно стоял где-нибудь в уголке, никогда не аплодировал и вообще старался не возбуждать к себе внимания. Встречались мы с ним довольно часто, за кружкой пива, но говорили мало, да и он казался мне не особенно далеким.

И вот в один прекрасный вечер я увидал его вместе с одной из дам, за которой я сам, признаться, немного волочился. Если бы вы знали, милостивые государи, что это была за женщина! Высокого роста, с дивным станом, гибкая и стройная как серна, брюнетка со жгучими глазами, которые пронизывали вас насквозь.
( Свернуть )

Она всегда была окружена толпой поклонников. Звали ее Лили - в глаза и за глаза, и она, в свою очередь, называла всех по именам, переделывая их на французский лад. О ней ходили самые разнообразные слухи. Одни говорили, что она разведенная жена, другие - что любовница какого-то посланника, у которого раньше служила в гувернантках, третьи - что она поет где-то в опере, и прочее. Наверняка же не знал никто даже ее фамилии. Держала она себя очень свободно, одевалась оригинально, в яркие, кричащие цвета, что к ней замечательно шло. Однако среди ее обожателей никто не мог похвастаться чем-нибудь более существенным, нежели обыкновенное, полудружеское-полушутливое рукопожатие. Конечно, пытались прохаживаться и насчет горцев-проводников, но, как я узнал, она всегда ездила в горы одна, бесстрашно носилась по кручам, как ветер, и возвращалась, измученная усталостью. И я думаю, что слухи о горцах были местью неудовлетворенных исканий.

Так вот с какою женщиною я увидал моего молчаливого знакомца Теплякова. Они говорили, по-видимому, только что познакомившись. Это было заметно по тому нескрываемому любопытству, с которым Лили расспрашивала свою новую жертву. А что это была жертва, я ни минуты не сомневался.

Тепляков застенчиво, как и всегда, с мягкой и словно виноватой улыбкой отвечал на вопросы, сдержанно и учтиво смеялся над ее остротами - а эти остроты всегда бывали метки и злы. О, эта женщина отличалась змеиным умом. Этот ум и кокетливая недоступность, это умение ехидно посмеяться, а потом приласкать, эта страсть огорошить человека резким и холодным словом и сейчас же вслед за этим показать откуда-то издали кусочек сладкой надежды - эти черты делали мужчин покорными ягнятами. Я не слыхал, о чем беседовали Тепляков с Лили, но был убежден, что этот разговор не пройдет ему даром.

Так и случилось. С этого вечера я почти не видал их отдельно друг от друга. Он ходил за ней, как верная собака, а ее, по-видимому, трогало и забавляло его поклонение. Впрочем, когда он был около нее вместе с другими, она была с ним сурова, почти пренебрежительна. Но зато, когда они оставались вдвоем, многие из нас с завистью следили за ними, и дорого бы дал каждый за одну ее улыбку, обращенную к Теплякову и вызывавшую на его щеках яркую краску.

Потом они стали ездить в горы и возвращались, как будто прячась от других, почти всегда в карьер на взмыленных лошадях. Впрочем, на их лицах еще ничего нельзя было прочитать, кроме усталости. И вот как-то раз я подметил растерянное выражение на лице Теплякова, а Лили в этот вечер была особенно весела и болтлива, окружила себя нами и смеялась так, что самые нелюдимые из мужчин подошли поближе и прислушивались в сторонке.

Зато на другой день Лили вернулась задолго до сумерек, и одна. Рассерженная, недовольная, она ушла к себе и не показывалась целый вечер. А Тепляков приехал через час и нервно обошел все закоулки, словно кого-то разыскивая.

Это возбудило мое любопытство. Я взял Теплякова под руку, мы походили вместе. Он все не мог успокоиться, а потом, за пивом, неожиданно разговорился, объявил, что питает ко мне доверие... И вот что я узнал.

Весь этот день Лили вела себя ужасно странно - то не смотрела подолгу ему в глаза, а то вдруг так обжигала, что ему становилось жутко. Поминутно она заставляла Теплякова слезать с лошади и снимать себя, находила все какие-то поэтические уголки, в которых ей хотелось отдохнуть от езды, жаловалась даже на нездоровье. Тепляков, конечно, так и принимал все за чистую монету. Он осторожно поддерживал ее под руку, а когда она прижималась к нему и почти клала ему на плечо свою голову, краснел как девушка и не знал, что делать... Словом, он поступал далеко не так, как поступили бы, например, вы, господа, на его месте.

Ну, мне почти уже нечего рассказывать вам. В одном укромном уголке, между двумя отвесными скалами, Лили вдруг делается дурно на лошади. Тепляков едет рядом и волей-неволей обхватывает ее за талию. Она почти падает, закрывает глаза и шепчет: "Снимите меня... я умру... скорей". Молодой человек, растерявшись, бережно снимает ее с лошади и кладет на землю. Ее руки беспомощно падают вдоль тела, она почти не дышит. Потом она, полузакрыв глаза, протягивает к нему руки, обвивает его шею, а он стоит перед ней на коленях, молча, неподвижно, и смотрит на нее, выпучив глаза... Эта картина длится больше минуты. И вдруг Лили вскакивает с места, кричит: "Дурак!", легче перышка вспрыгивает на лошадь и с распущенными волосами мчится во весь дух, оставив нашего молодца в состоянии одеревенения.

Надеюсь, вы хорошо понимаете, милостивые государи, почему я не привел этого случая при дамах? Они бы выцарапали мне глаза. Теперь открою вам, господа, секрет. Дело прошлое, искупленное долгими годами и... грехами. Тепляковым был я сам, а подобные случаи о себе как-то не рассказываются... Ну-с, что же еще? На другое утро я уехал из Кисловодска, чувствуя себя опозоренным на всю жизнь... Но жизнь переменчива, милостивые государи, и вы, я думаю, не сомневаетесь в смелости и находчивости вашего покорного слуги в некоторых случаях... А? Не правда ли? Ха-ха-ха!"

Так как нам уже нужно торопиться с выбором лучших комментаторов (которых буду выбирать я сама), давайте начнем первый этап такой работы.

Предлагаю каждому комментатору составить список из 5 лучших комментаторов.

Дополнение: можно 10, начиная с лучших.

Каждый ник в списке вы должны прокомментировать и аргументировать, почему считаете этого комментатора лучшим.

Это пока первый этап, но предлагаю участвовать в нем активней, чтобы потом не сожалеть.

Кроме того предлагаю следующее.

Если у вас 7 и более сертификатов, но я вас по какой-то причине удалила из комментаторов, напишите мне сообщение, и я вас добавлю в список друзей.

Так у вас будет возможность в решающую неделю реабилитировать себя как комментатора, если есть такое желание.

Из статьи в Инсайдер: "Как ФСБ пыталась убить Дмитрия Быкова"

В апреле 2019 года в ходе поездки по регионам был отравлен писатель Дмитрий Быков, ему чудом удалось избежать смерти. The Insider и Bellingcat удалось установить, что в этом покушении на убийство участвовали те же сотрудники ФСБ из НИИ-2 и Второй службы, которые отравили Алексея Навального и Владимира Кара-Мурзу. Покушению также предшествовала долгая слежка (ФСБшники летали вслед за Быковым в течение года) и, как и в случае с Навальным, после отравления делались ложные заявления о «нетранспортабельности» пациента. Гостиница, где, судя по всему, отравили Быкова, может быть связана и с отравлением Навального.




Как и в случае с Навальным и Кара-Мурзой, группа убийц из ФСБ включала химиков из «Лаборатории» (НИИ-2 ФСБ) и сотрудников Службы по защите конституционного строя (Вторая служба ФСБ). Следить за Быковым они начали как минимум за год до отравления. 20 мая 2018 года, в 9:35 утра Быков вылетел из Москвы в Уфу, чтобы прочитать лекцию детям и их родителям о Карлсоне, который живет на крыше. Вместе с ним вылетели и бесстрашные офицеры Второй службы ФСБ (призванной бороться с наиболее опасными экстремистами и террористами) Владимир Паняев (летевший под своим именем) и Валерий Сухарев (летевший с паспортом на имя Николай Горохов). Вопреки устоявшейся практике, в тот раз они летели одним рейсом с Быковым (в дальнейшем они такого себе не позволяли и обратно полетели на следующий день разными рейсами - Быков вечером, а ФСБшники в полдень).

Идеальное преступление

Следующая поездка Дмитрия Быкова была связана с тотальным диктантом - ежегодным публичным мероприятием, нацеленным на популяризацию грамотности, в ходе которого тексты диктанта зачитывают известные люди. В связи с различными другими поездками Быкову было не очень удобно прилетать в Новосибирск 13 апреля (в день диктанта), однако, как вспоминает Екатерина, организаторы очень настаивали и даже предложили оплатить билеты в бизнес-классе самолета. Именно организаторы (Центр культуры и отдыха «Победа», партнеры Тотального диктанта) выбрали гостиницу для Быкова - отель Domina на улице Ленина (что было логично, так как эта гостиница расположена в непосредственной близости от кинотеатра «Победа», где проходил диктант).

Отель этот сам по себе очень примечателен, ведь именно туда по плану должен быть заселиться Навальный в августе 2020 года. Мария Певчих, у которой уже был забронирован номер в этом отеле, прилетела на день раньше Навального, заметила за собой слежку уже из аэропорта, и хотя после некоторых маневров от слежки оторвалась, дойдя до отеля обнаружила там своих преследователей. Во время регистрации ей стали задавать ряд странных вопросов (например, о роде занятий), а когда она вошла в свой номер, обнаружила, что у него общий балкон с соседним номером. Поменять номер ей отказались, хотя гостиница была почти пуста. Тогда она тихо собрала вещи и никому не говоря покинула гостиницу через черный вход. Между тем биллинги Алексея Александрова (одного из отравителей Навального), имеющиеся в распоряжении Bellingcat, показывают, что он был в непосредственной близости от этого отеля в тот день.

Итак, 13 апреля в 9 утра Дмитрий Быков и Екатерина Кевхишвили приземлились в Новосибирске, после чего заселились в отель Domina на улице Ленина (общего балкона там, впрочем, не было). К тому моменту убийцы уже были в городе - Паняев из Второй службы и Иван Осипов из «Лаборатории» прилетели в Новосибирск накануне вечером (под именами Владимир Алексеев и Иван Спиридонов, соответственно). И если Паняев мог быть тем, кто по определению Путина «просто присматривает», то Осипов - человек весьма конкретного профиля. Он не только сам работает в НИИ-2 ФСБ, но и постоянно созванивается сотрудниками центра «Сигнал» (где, как было показано в предыдущих расследованиях, работают с нервно-паралитическими веществами). Он также значится в регистрационных базах как получатель льгот (это может свидетельствовать о военных заслугах), а в приложениях по обмену контактными данными фигурирует как врач.

Прочтите все целиком:
https://theins.ru/politika/

Ну, что, господа, поздравляю. Антимасочники, антипрививочники и прочие ковидиоты. похоже, своего добились. В России снова бодро пошла в рост заболеваемость коронавирусом. Причем происходит это на фоне того, что во всем мире, а особенно - в развитых странах она снижается. Например, в США с начала года число ежедневно выявляемых зараженных упало более чем в 20 раз. И в пересчете на численность населения сейчас оно уже гораздо ниже, чем в России.

Но у нас, как известно, своя дорога и с клятыми пиндосами, которые по странной прихоти больше не хотят расставаться со своими легкими, нам не по пути. У нас и на прививки плюют, и на маски давно забили болт. В результате, если в начале мая ежедневное число заболевших ковидом в РФ колебалось в районе 7,5 тысяч, то к концу месяца оно перевалило за 9 тысяч, а сегодня впервые с начала марта Корона-тян вновь преодолела символический рубеж в 10 тысяч. Для сравнения, в США, где население в два с лишним раза больше, выявлено 13 тысяч инфицированных, а в январе стабильно было свыше 200 тысяч.

Ну а у нас Москва, как всегда, лидирует. Сегодня в ней зарегистрировали 4124 зараженных. Такого количества здесь не отмечалось с середины января, Собянин уже забил тревогу, потребовав немедленно ужесточить контроль за масочным режимом. И впервые с прошлой осени в его выступлениии прозвучало слово "локдаун", хотя, при этом он сказал, что пока (пока) повторно вводить карантин не планируется. Однако господам антимасочникам я бы посоветовал на всякий случай постоянно носить в кармане пятитысячную купюру, может пригодиться.

Меня все это, признаться, уже мало колышет, поскольку я еще в марте сделал прививку (точнее, обе), а мои родственники вакцинировались еще раньше. Однако маску в метро и в прочих общественных местах, похоже, придется цеплять заново.

Слева — подсудимый Антон Бережной, справа — убитый Роман Едалов и его партнер Евгений Ефимов. Фото отсюда

Басманный районный суд Москвы приговорил грузчика из подмосковных Электроуглей Антона Бережного к 9 годам колонии строгого режима за убийство 47-летнего администратора ресторана Романа Едалова. Коллегия присяжных признала Бережного виновным, но заслуживающим снисхождения.

Инцидент произошел утром 29 июня 2019 года на Курском вокзале, когда Едалов и его партнер Евгений Ефимов возвращались возвращались домой после вечеринки в гей-клубе. Конфликт начал Бережной, ударив Едалова по лицу.

Ефимов рассказывал на допросе, что Бережной вел себя агрессивно и оскорблял мужчин из-за их ориентации, хотя они были в повседневной одежде и не демонстрировали свои отношения. Бережной настаивал, что это они оскорбили его словом, «характеризующим его как лицо нетрадиционной ориентации».

https://t.me/ENews112/5980

После потасовки Бережной ударил Едалова ножом в сердце, пострадавший скончался на месте. Подсудимый рассказал, что до конфликта выпил поллитра водки и алкогольный коктейль. Ефимов предположил, что Бережной следил за ними от дверей гей-клуба, но следствие не стало проверять эту версию.

Дело слушалось повторно — в первый раз присяжные оправдали Бережного по эпизоду убийства, после чего его освободили из-под стражи в зале суда.

Апелляцию подал и прокурор, и представитель потерпевших, Мосгорсуд отменил оправдательный приговор, а дело было передано на новое рассмотрение, но уже с новой квалификацией его деяния — по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть». Максимальная санкция этих двух статей одинаковая — до 15 лет лишения свободы. Помимо этого, ему вменяют нанесение побоев.

Новая мера пресечения не избиралась, и перед вынесением вердикта Бережной просто ушел из здания суда. Его объявили в розыск, а спустя несколько дней задержали и арестовали.

РИА «Новости»

В разговоре с «Медиазоной» [мать погибшего] Едалова жалуется, что посмотревшие репортажи РЕН ТВ односельчане «теперь хихикают».

— Там так все было подано, что я на улицу выйти не могла. Мне это тяжело дается. Везде это преподносится, как преследование гомосексуалистов. Но это ведь человек! Человек, который жил своей жизнью. Который любил меня, любил отца, обувал нас, одевал. Ведь человек не должен человека убивать, правильно, ну кто с этим поспорит? — говорит она. — Одни рождаются девочками, другие мальчиками, а кто-то рождается мальчиком, но без желания быть с женщиной. Почему об этом у нас не говорят, что убили нормального, хорошего человека, о котором все до сих пор с теплом вспоминают?

«Медиазона»

Вы знаете, на чём палятся наши селебруны, демонстрирующие богачество? На базовых экономических вещах, которые им неизвестны.

Вот они идут в ресторан -- обязательно фоточка. Вот едят. Вот скупают продукты. Вот сервируют стол дома.


Это они так сами себя представляют. Реальность, конечно, иная. Фото: Соцсети

А теперь, внимание: знали ли вы, что только бедные люди хвастают своей едой?


Есть такой принцип в экономике: для бедных главная часть трат -- еда, для богатых -- что-то другое.

Если ты тратишь большую часть того, что зарабатываешь, на питание -- ты бедный. Если демонстрируешь еду -- значит, ты нищий в душе, и бедность твоя до сих пор в тебе.

Не говорю, что это плохо. Просто интересный факт. Хотя и надеюсь, теперь в Эскортограме наши селебрунишки перестанут демонстрировать продукты питания.

К сожалению, не только в соцсетях эта проблема. Открыла банковское приложение и офигела от сумм, которые я, которая есть как птичка, трачу на продукты питания.

Десятку оставить в магазине и ничего толком не купить -- легко. И так -- через день или раз в два дня.

До пандемии как-то даже внимания на эти траты не обращала. Забежала в магазин, купила на обед что-то, вечером -- ещё раз. Сколько там списано с карты? Да фиг его знает. Ужас накрыл от сумм, когда стала заказывать продукты домой немного, хоть на пару дней, впрок.

И если уж я трачу такие деньги, то сколько тратите вы -- любители вкусно поесть?!

Есть не убиваемый стереотип -- он тоже от бедности семи поколений! -- готовить нужно самим, так дешевле выходит.

Пару месяцев назад я давала расклад, когда заказываешь правильное готовое питание в GrowFood, в сравнении тем, если покупаешь продукты в магазине и сама готовишь.

Вышло, что заказывать не только меньше геморроя на кухне, но и дешевле.

В экономически развитых странах к этому давно пришли -- адекватные люди не тратят время на пробки, на кветы по супермаркетам, не убивают жизнь у плиты, а заказывают вкусную, полезную, чётко выверенную по калориям еду.



Здоровое и вкусное питание -- это недорого. Дешевле, чем всё делать самой. Да и вкуснее, если уж включить хоть немного самокритики.

Сколько в процентах от заработанного вы тратите на еду?

Это обстановка в квартире Юрия Хованского.

Уверен, что многие видео блогеры и сетевые тролли сегодня серьезно напряглись и не столько от увиденного ужаса, сколько от причины задержания.


(фото: Яндекс Картинки)




Хованского повязали в его квартире и сразу повезли на допрос, где он признал свою вину и во всем раскаялся. И тут же новость начали обсасывать различные пропагандисты и враги Юры, а их у него было очень много, поскольку он был ещё тем троллем.

Я не разделяю позицию в песне, за которую будут теперь судить Юрия Хованского, это вообще невозможно разделять. Однако нужно понимать, что у нас огромное количество троллингового контента в интернете, когда песню пишут не с целью призыва, а с целью эпатировать аудиторию. Был период, когда такое было в тренде.

Представляю, как блогеры первой волны сейчас побегут пересматривать или просто скрывать все свои старые ролики, а те кто не побегут - реально слабоумные.

ВСЁ, ЛАФА ЗАКОНЧИЛАСЬ

Я это с долей сожаления говорю, поскольку теперь, за обычное дурачество, а по моему мнению это было самое обычное наивное дурачество, будут раздавать судимости.

Не оправдываю Юру, однако есть понятие вины и если разобраться, то это психологическое отношение лица к содеянному, а её тут нет, даже не смотря на признание. Он признал, что он это пел, но в действительности он не призывал к реальному действию (по моему мнению).

По характеру Юра трус 80-го уровня и это он никогда не скрывал и многократно говорил, что если будет хоть малейшая угроза его здоровью или психологическое давление, он признается во всём, что ему предъявят.

У человека реальная проблема и целый ряд комплексов, из-за которых перед камерой, часто он выдавал себя за гангстера, однако это роль, которую он на себя примерял была всего лишь ролью.

Мне самому не нравились многие из его эпатажных и провокационных выступлений и вот теперь всё это закончится для всех.

Хорошо это или плохо, покажет время, однако такой свободы больше не будет, а те кто не успел что-то удалить рискуют попасть в похожую ситуацию.

Я же не однозначно отношусь ко всему творчеству Хованского, однако у него есть две вещи, талант и работоспособность и это у него не отнять:



И как показывает опыт, даже если ты работаешь на власть, являешься помощником депутата, это всё равно не поможет, если по тебе катком пройдется машина нашего правосудия.

По всей видимости иметь сегодня судимость - в тренде.

ПыСы

От души желаю Юре Хованскому удачи и как можно скорее проскочить через эту историю (Я/МЫ ХОВАНЫ) и конечно ДИЗЛАЙК за бардак в квартире.

А я реально вчера весь вечер гулял по москве и слушал его треки, прогулка пока ещё доступна в сторис моего Инстаграма

Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

В 15 лет она поступила в университет, а в 17 — вышла замуж за профессора социологии. Общалась с Энди Уорхолом и Иосифом Бродским, выпустила несколько сборников эссе и побывала на трех войнах. Рассказываем о жизни и книгах Сьюзен Сонтаг, изменившей своими идеями культуру ХХ века. 

Девочка, которая воровала философские романы

Сьюзен Сонтаг родилась в 1933 году в семье Джека и Милдред Розенблатт. Отец Сьюзен умер от туберкулеза, когда ей было всего пять лет. Милдред не справилась со смертью мужа и стала искать утешение в алкоголе. Через семь лет она вышла замуж за Натана Сонтага (в другом написании Зонтаг). К этому времени Милдред уже стала зависима от выпивки. Сьюзен и ее сестра Джуди запомнили мать холодной, отстраненной и вместе с тем требовательной. В школе девочке приходилось нелегко из-за ее происхождения — Сьюзен Розенблатт дразнили «грязной еврейкой» и «жидовкой». Поскольку Натан Сонтаг официально не усыновил ее и Джуди сама решила взять фамилию отчима.

Сложная атмосфера в семье и школе не помешала ей расти вундеркиндом. В шесть лет Сьюзен прочитала биографию Марии Кюри, обладательницы двух Нобелевских премий, и решила стать химиком. В девять начала выпускать собственную четырехстраничную газету, которую продавала соседям по пять центов. Газета состояла из сводок новостей и ее собственных текстов, в которых Сьюзен подражала любимым писателям, например Карелу Чапеку. В 11 лет Сьюзен пообещала себе, что станет популярной, а потом определилась и со способом достижения цели. Роман Джека Лондона «Мартин Иден» вдохновил ее стать писательницей.

По мере взросления в школе ей становилось все скучнее. Однажды родители Сьюзен узнали от директора, что их дочь прочитала больше книг, чем ее учительница английского. Книги были для нее не только способом утолить интеллектуальный голод, но и утешением. Они спасали от страха и одиночества, которое возникло из-за смерти отца и равнодушия матери. Сьюзен не тратила время на современную литературу, предпочитая классику: Томас Манн, Джеймс Джойс, Франц Кафка. В книге дневников «Заново рожденная» она вспоминает об эпизоде из детства: 

«Меня поймали в Pickwick Bookstore за то, что я украла экземпляр „Доктора Фаустуса“».

«Куда ни глянь, везде эрекция»

В 15 лет Сьюзен поступила в Калифорнийский университет в Беркли, а потом перевелась в Чикагский университет. Там она получила степень бакалавра, а позднее в Гарварде стала магистром философии. В 1950 году Сьюзен вышла замуж за профессора социологии Филипа Риффа. Ей было 17 лет, а ему 28, они были знакомы чуть больше недели. Брак продлился восемь лет, во время него Сьюзен родила своего единственного сына Давида и написала первую книгу «Фрейд: ум моралиста». До недавнего времени ее автором считался муж Сьюзен, она была издана под его именем. Биограф Сонтаг Бенджамин Мозер в своей книге «Susan Sontag. Женщина, которая изменила культуру XX века» приводит доказательства того, что автором исследования о Фрейде на самом деле была Сьюзен. Мозер раскрыл и мотивы, которые заставили ее отказаться от авторства. Развод с Риффом проходил тяжело, и Сонтаг получила у мужа опеку над Давидом в обмен на авторские права.

В «Уме моралиста» Сонтаг критиковала Фрейда и его методы. Например, Фрейд рассматривал сны как зашифрованное послание о чем-то реальном. Все элементы сна — это символы чего-то другого. Создатель психоанализа предлагал разгадать это послание и так помочь пациенту понять свои проблемы, при этом свободн говорить об этом без всяких табу и запретных тем. Но вслед за освобождением от пуританской морали Фрейд навязывал свою мораль, завязанную на сексуальности. Сонтаг ехидно замечает, что у Фрейда «куда ни глянь, везде эрекция» («All direction is erection»). Если в снах действительно скрыто послание, оно неизбежно искажалось фрейдовской моралью. На размышлениях об этих вопросах — личной морали, интерпретации, отношений между предметом и его образом — Сонтаг потом построила большинство своих знаменитых эссе.

Теории из картофельных очистков

Громкая слава Сонтаг началась со сборника эссе «Против интерпретации», опубликованного в 1964 году. Тексты из этой книги обеспечили ей звание одного из главных современных критиков и теоретиков культуры. Многие свои идеи, достаточно радикальные и необычные, Сонтаг позднее переосмыслила и дополнила в книгах «Образцы безоглядной воли» и «Под знаком Сатурна».

Сборник — и особенно два центральных эссе «Против интерпретации» и «Заметки о кэмпе» — представлял собой акт культурного терроризма. Сонтаг попробовала разрушить привычные иерархии, разделяющие высокую и низкую культуру, разум и чувства, мужское и женское. Она упрекала художественную критику в том же, в чем упрекала Фрейда: интерпретация, построенная на анализе содержания, вредит произведению искусства, искажает его, ограничивает пространство для личного взгляда и эмоционального отклика. Современная интерпретация превращает книги, фильмы или картины в объекты потребления. Великие и неоднозначные произведения искусства становятся удобными, комфортными, ручными. 

«В культуре, подорванной классическим уже разладом — гипертрофией интеллекта за счет энергии и чувственной полноты, — интерпретация — это месть интеллекта искусству. Больше того. Это месть интеллекта миру».

Идеи Сонтаг не понравились как консерваторам, так и некоторым прогрессивным мыслителям. Сторонники традиционных иерархий твердили, что в случае принятия ее идей «моральный коллапс нашего общества неизбежен». А один из главных критических философов ХХ века Герберт Маркузе не оценил внимание Сонтаг к массовой культуре. Он сетовал, что она «может создать теорию из картофельных очистков». 

Формат эссе, в котором Сонтаг продолжала работать всю жизнь, позволял ей касаться вопросов, казалось бы, второстепенных и неочевидных. Но именно в таких вопросах ей удавалось делать самые точные наблюдения о современности, часто опережая наступление этой современности. Прошло немного времени, и радикальные идеи Сонтаг стали общепринятыми для культуры 1960-х и 1970-х. Так, развитое Энди Уорхолом движение поп-арта стало одним из самых заметных примеров бунта против интерпретации, когда в предметах искусства подчеркивалось отсутствие потаенного смысла. Вместе с тем в музыке, литературе и кино стали стираться границы между культурой высокой и низкой — как и завещала Сонтаг.

«Моего тела не существует»

«Против интерпретации» и последовавший следом сборник «Образцы безоглядной воли» превратили Сонтаг в публичного интеллектуала и знаменитость. Среди реквизита комедийного шоу Saturday Night Live был парик с фирменной белой прядью как у Сонтаг, который постоянно использовали в скетчах о нью-йоркских умниках. Она на равных говорила с Жаклин Кеннеди, Энди Уорхолом, Иосифом Бродским и Вуди Алленом. Но в дневниках, которые были опубликованы только после ее смерти, Сонтаг предстает совсем другой.

Наедине с дневником она была полна сомнений, безжалостна к себе и своим слабостям. Называла себя «леди-сучкой, которая сама себя уничтожает», «незаконченным человеком с недостатком отзывчивости, щедрости, оригинальности и смелости». Считала сон следствием лени и иногда стеснялась признаться, что вообще спала. Мария Степанова в своем эссе о Сонтаг называет звучащий в дневниках голос «имперсональным голосом боли, который не спутаешь ни с чем — он знаком каждому, и не понаслышке».

«Я сама источник своего несчастья, потому что другому ясно, что я стараюсь. За словами: „Я такая хорошая, что мне от этого больно“ кроется: „Я пытаюсь быть хорошей. Вы что, не видите, как это тяжело? Будьте со мной терпеливы“».

Недовольство своими способностями Сонтаг компенсировала употреблением амфетамина, который в 1960-х был очень популярен как стимулятор. Работая над эссе, она могла не спать неделю или больше, непрерывно курила и запивала амфетамин литрами кофе. В дневниках она писала: «Мне всегда нравилось делать вид, что моего тела не существует». Такой образ жизни не остался без последствий. В 1975 году, когда Сьюзен было 42 года, у нее обнаружили рак груди четвертой стадии с метастазами. Рак был побежден, но вернулся еще дважды. Через 25 лет у Сонтаг обнаружили саркому матки, а еще через несколько лет — рак крови. Третье наступление болезни стало последним. Сьюзен Сонтаг умерла от лейкемии в декабре 2004 года.

Метафора как болезнь

Первый опыт борьбы с раком Сонтаг осмыслила в эссе «Болезнь как метафора». Это логическое продолжение ее размышлений о Фрейде и интерпретации, но со значительной поправкой. У болезни нет смысла и содержания, которые можно было бы исказить, но ей прямо навязывается это содержание как политическая метафора. Ей не нравилось, когда люди говорили, что чума и СПИД — это якобы следствия морального упадка, что эпидемии приносят мигранты и что рак — проклятие и наказание за грехи. Свою цель Сонтаг видит в парадоксальном жесте: не создавать смыслы, а отнимать их. 

«Современные метафоры болезни — это всегда преднамеренная грубость. Вряд ли действительно больные люди выигрывают ­оттого, что слышат, как название их болезни постоянно используется в качестве синонима зла. А метафора рака глупа по-особенному. Она неизбежно ведет к упрощению сложных понятий и выражает самодовольную уверенность в своей правоте, если не фанатизм».

В поздних работах ее стали интересовать все более мрачные вопросы: страдания, болезни, войны и смерть. Она развивала мысль об уничтожении метафоры и размышляла об этике фотографии. По Сонтаг, фотография претендует на объективность, но успешно фальсифицирует реальность. Достаточно выстроить композицию кадра и документальное фото с места боевых действий превратится в зрелище, в метафору. В итоге фотография примирит нас с тем, с чем нельзя мириться.

Сьюзен не стала выносить фотографии окончательный приговор и в будущем смогла убедиться, что изображения чужих страданий могут приносить пользу. В 1989 году Сонтаг влюбилась в Энни Лейбовиц, автора многих известных фотографий для журналов Rolling Stone и Vanity Fair. Их отношения длились вплоть до смерти Сонтаг в 2004 году. Они вместе оказались в Сараево во время Боснийской войны в 1993 году. Сделанные Лейбовиц фото помогли убедить Сонтаг, что фотография может быть не только актом невмешательства, но и политическим действием.

О войнах и «нашем большом арбузе» — в продолжении материала в Bookmate Journal

Светка Лобода уволила свою продюсершу Нателлу Крапивину, которую считали близкой подругой исполнительницы.


Фото: Соцсети

Причиной увольнения Крапивиной послужила, как я поняла, фантазия Нателлы на тему расчленения Филиппа Киркорова и Давы на шашлыки.


Под фотографией Фили и Давы Крапивина написала:



Заявление, как минимум, очень неожиданное и странное. Демонстрирующее плохое образование и какую-то, не побоюсь этого слова, дремучесть из подворотни.

Во-первых, при чём тут Кавказ? А шашлыки каким боком? А разве есть хоть один задокументированный случай, когда жители Кавказа делали из человека шашлык, а потом его ели? Каннибалы, насколько я помню географию, съели Кука в Тихом океане, но никак не на Кавказе.

Вот как одним предложением оскорбить всех: кавказцев, румынов и так далее? Что в голове человека, которая извергает из себя такое? Отвечу: недостаток знаний, узкий кругозор -- это всегда в таких случаях подводит.


Фото: Соцсети

Ладно, оставим в стороне оскорбления. Пусть извинениями за них займётся кто-то другой.

Второй момент ещё более важен: как, существуя в XXI веке, человек может предложить в публичном пространстве расчленить кого-то на шашлыки? На костре ещё, как в XIII веке предложи сжечь!

Это каким дремучим, совершенно не ловящим тренды современного мира, нужно быть?

В 2021 году такие заявления сами по себе звучат неуместно. Будто говорящий публично у всех на виду сделал каку. Предлагать расчленить кого бы то ни было на шашлыки? Не в зассанной подворотне фавел Бразилии, а в центре Москвы? Нель-зя! От слова «совсем». Нравится вам это или нет, но такова наша сегодняшняя реальность, которая, уверяю вас, не изменится.

Вы либо в неё впишетесь, либо -- нет.

Вот Крапивина не вписалась. В современном мире она -- как мамонт из прошлого в посудной лавке. Не шарит. Нос по ветру не держит. Мышей не ловит.

И в этом, в общем-то, нет ничего криминального. Я не стану осуждать человека за отсталость.

Но есть профессии, в которых отсталость от трендов является свидетельством профессиональной непригодности. Продюсер -- одна из них.

Продюсер не может отставать от трендов. Он должен их опережать, а лучше всего, уловив настроения, создавать. Иначе это -- не продюсер, а лицо, не соответствующее занимаемой должности.

В последнее время Лобода только и делает, что копирует западных звёзд. Причём, звёзд уже гаснущих, бывших популярными когда-то. В мире, где даже новости живут три минуты, информпространство движется с бешеной скоростью, такое копирование прошлогоднего снега выглядит жалко.

Виновата в этом, конечно, и сама Лобода, но сильнее, что очевидно, её продюсерка -- это ведь её зона профессиональной ответственности. Возможно, Светка, уволив Крапивину, теперь проявит себя не подражанием, а чем-то своим.

Согласны?

Что отвечаете, когда вас спрашивают, с какого вы района? А если хулиганы предложат попрыгать, чтобы узнать, есть ли в карманах мелочь -- хотя, даже гопники уже так не делают.

Короче, как вы относитесь к людям, застрявшим менталитетом в прошлом?

Предлагаю снять белое пальто и разобрать имидж вот этого парня.

Алишера Моргенштерна.



В его имидже ярко выражены несколько архетипов.

Азиатских, что особенно удобно в его случае.

Татуировки на лице и теле, цепь с пентаклем, самурайский "гребешок" - это стиль якудзы, члена преступной японской группировки. Якудзы демонстративно маргинальны и само слово означает "бесполезный человек". Якудзы всегда внушали населению страх, поскольку были настоящими отморозками.



Стиль якудзы смешан со стилем баскака - татаро-монгольского сборщика дани. Это второй архетип.

Отсюда кричащие одежды, блестящие пиджаки, крупные золотые украшения, богатые интерьеры и манера постоянно размахивать пачками денег, осыпая ими женщин, продажных и разных.



Баскаки появлялись в русских селах и городах и женщины замирали перед ними от страха, поскольку баскак мог воспользоваться властью и взять любую, купив за деньги или долги.

Крупный центр Золотой Орды был на месте Уфы, родного города Алишера.

На Золотой Орде архетипы не заканчиваются, тут же есть Золотая Заря.

Третий архетип - Алистер Кроули (поэт, глава оккультного ордена "Золотая Заря"), считавший себя Люцифером (ангелом Утренней Звезды) или "Зверем 666".



Имя Алишер Моргенштерн - это Алистер Утренняя Звезда. На щеке Алишера - звезда, над бровью - 666.

Новое воплощение Кроули.

Вот три архетипа, которые не только причудливо соединились в образе исполнителя, но и органично вплелись в его творчество. Он плохой парень, матерщинник, богохульник, циник и нигилист, рулящий золотым потоком как царь Аида ("Плутон" - богатый).

Образ - игровой, сценический, гротескный, буквально - черт из золотой табакерки.



Четвертый архетип - вавилонский царь Навуходоносор 2, правивший на территории Азии, завоевавший древний мир и заставивший Иудею и Египет платить дань.

Навуходоносор в конце жизни сошел с ума, будучи наказан, согласно Библии, поскольку вел себя как животное.

И Кроули об этом написал:

"Вспомни, о, сын мой, миф иудеев, который они принесли из города Вавилона, о том, как великий страдающий духом царь Навуходоносор ушел от лдей на расстояние, равное семи годам пути, поедая траву как бык"

При правлении этого царя Вавилонское царство стал богатым, плотские удовольствия и роскошь текли рекой. С именем этого царя изначально связано число 666, упомянутая в Библии Вавилонская блудница, но не только.

С ним еще связано одно из семи чудес света: висячие сады Серамиды, и считается, что царь создал это чудо в подарок своей жене, которую по легенде очень сильно любил.

Навуходоносор был романтик.

А наша Утренняя звездочка?

Она, то есть он, тоже романтик.

Утренняя звезда - это планета Венера в небе вавилонян, Венеру позже и назвали Люцифером.

И наша утренняя звездочка тоже поет про любовь, кроме того что поет про продажу душу дьяволу ради бабла.

Если вы внимательно прочитаете тексты этого исполнителя, вы увидите аккуратно скроенный колпачок.

И вот этот колпачок в имидже и творчестве я предлагаю обсудить.

В имидже сами найдите колпачок, а в творчестве я частично покажу.

Вот Моргенштерн с Элджеем:

"Сотни сук хотят ко мне
Сотни сук хотят камней
Как дела? Как дела?
Это новый Cadillac"

Девушки хотят не любви, а денег.

Моргенштерн зол на них, но что ж... он привык.

И да, он осыпает этих продажных сук деньгами и он почти не страдает от их продажности.

Суровый недолюбленный волчонок, такой богатый, блестящий и такой одинокий...

Вот оттуда же.

"(Кх-кх-кх), Фенимор Купер
Разворот лукбука
Твоя подружка дрочит
На мой спорткар у клуба"

Опишете, почему корону девчонок сразу цепляет такой колпачок?

А я приведу другие фрагменты.

Вот он и Клава Кока:

"Эй не трогай руку, я куплю твою подругу, если захочу
Поверь мне, детка, я не дам те сердце, детка
Я не дам те душу, максимум, что - это деньги. М?
Может быть чуть больше, если ты это заслужишь, сучка…

Но в душе, в неглиже, я — романтик Алишер
Я так верил в эту вашу, б*ять, любовь!
А что теперь?
Я умней, у меня: суки, деньги, тачки;
У меня в сумке пачки, пачке
Девочка ночью громко плачет — ну а мне, а мне пох"

Вот здесь с Егором Кридом:

"Если вдруг меня не станет, бэйби,
Так, наверно, будет даже легче.
Теперь можешь тратить мои деньги.
Расскажи, какой я был п***тый детям
Если вдруг меня не станет, бэйби
Так, наверно, будет даже легче
Теперь можешь тратить мои деньги
Расскажи, какой я был п***тый детям"

Дополняйте.



Эта картиночка к имиджу А.М. не имеет прямого отношения.

Но успех этого фильма имеет прямое отношение к популярности монстров, которые "на лицо ужасные, добрые внутри". Иногда очень глубоко внутри.