В местечковых соцсетях города Кирова -- где это захолустье-то? -- скандал. Школьникам-отличникам, победившим во всероссийской школьной олимпиаде, вручили 4 (четыре) пакета.
В двух -- кетчуп. В одном -- майонез. В последнем -- соус 4 сыра. Всё -- производства местной фабрики.
Фото: Газета.ру
«Достичь высоких результатов удается не всем, но вам это оказалось под силу. Хочется, чтобы каждый из вас остался в этом городе и применил свои знания в его развитии», -- наивно заявил глава администрации Кирова Дима Осипов.
Хорошенько посмеявшись, я решила похвалить находчивость и неравнодушие мэра Осипова.
Мог бы отделаться от детишек грамотой. Мол, молодцы, что учитесь -- для себя стараетесь, потом сбежите отсюда. Однако Дима изыскал ресурс и наградил местных детей пищей. Майонез можно смешать с кетчупом по рецепту Кузи, а 4 сыра -- это питательно само по себе.
Можно долго, конечно, смеяться над нищетой провинции, но будем откровенны? Вы, детишечки Кирова, учитесь хорошо, чтобы оттуда свалить, а это значит, что вам никто ничего не должен.
Дали майонез? А чего возмущаетесь? Поступать-то куда надумали -- в Москву ведь наверняка?
Так что завалите ваши соцсети, узбагойте ваших родителей и скажите спасибо местной фабрике по производству соусов -- они, как могли, вас наградили, или вам сразу нужно было по Майбаху за победу в школьной олимпиаде?
«Как же обесценились победы на всеросе!», -- - сетуют родители учащихся одного из лицеев.
Я считаю кетчупы-майонезы вредной пищей, но искренне хочу выразить уважение Кировской фабрике «Здрава» по их производству -- вы, в отличие от остальных предприятий города, хоть что-то сделали.
Какие там есть ещё в Кирове предприятия? Слышала про лесопилку -- почему ребятам не выдали дров? Наверняка есть и булочный завод, и сметанный. Мясокомбинат есть? Нет? Почему не участвовал в награждении детей подарками?
А детишечкам-умничкам я советую не ждать от жизни подарков. Впереди у вас невозможно трудная жизнь, в которой вам никто ничего не должен, а если хотите пробиться в ней, готовьтесь, что никто не принесёт вам даже кетчуп в пакете.
Хотите не майонеза, а хороших подарков? Идите и заработайте. А учитесь хорошо вы исключительно для себя.
Писала в комментах, но захотелось вынести в пост и сохранить, потому что мне кажется, это важно.
Совершенно гениальное произведение. Нет, это не про "ужасы советского пионерского детства", как писали в заголовках, и не про "преступление маньяка", и совершенно не про "оскорбление СССР", как многим показалось. Советский антураж тут, по большому счёту, не более чем выразительное средство, выбранное, по моему мнению, за чёткий символьно-изобразительный ряд - ну и, возможно, отчасти в силу актуального культурного увлечения самого автора.
В первую очередь этот клип - очень точно про то, что навсегда остаётся внутри у тех, кто столкнулся с детской жестокостью, как её ни назови — буллинг, травля, хуявля. Мерзкие воспоминания, вздрагивания при виде детей-подростков, при окриках (да не тебя же!) на улице, неутолённое (и неутолимое) желание отомстить — мучительные фантазии, которые никогда не осуществятся... и неловкость и стыд за все вот эти собственные ощущения, то есть - постоянный внутренний допрос и суд. И безопасные дети — это только свои, и то - как статичная картинка, когда они не шевелятся (даже воображаемые!). Практически всё, что мы видим - внутри у героя: и воспоминания, и галерея с пионерами, и плачущий Ленин ("видел бы дедушка Ленин!"), и взрывы, и расчленёнка вся вот эта, и застывшая статично семья, и допрос, и суд. И поцелуй этот - герой будто он извиняется перед женщиной за то, что он - вот такой. Дядя видит рядом с собой подростка вот того, обычного, безобидного, с леденцом — и у него внутри разворачивается вот это вот всё. В реале — разве только сцена на вокзале и на Красной площади. И он, бедный, ходит такой, ему уже лет дофига, а у него внутри этот адище, и взрывается, взрывается... Я примерно так это читаю. Знаете, почему?
Я сама сталкивалась в школе с травлей, довольно лайтово по сравнению с многими случаями - я была девочка с зубами и никогда не сдавалась, поэтому до крайних форм не доходило. Но я была, во-первых, толстенькая. Во-вторых - книжная, серьёзная, с идеалами, очень прямолинейная, наивная, не-такая-как-все, и часто выбирала какие-то нестадные, собственные способы существования. Не умела подстраиваться под коллектив, да и не хотела - считала, что нужно иметь своё мнение и не прогибаться, даже если одна против всех. Не, я была очень доброжелательной и искренне хотела дружить, но вышеперечисленного хватало для того, чтобы находились желающие поставить эту на место, "а то чо она выделяется"(с). Приходилось и драться - довольно много, и гордо и стойко "не обращать внимания", и даже жаловаться - всякое было. Ну и на словах у меня тоже ответить не ржавело. В итоге гонители приходили к выводу, что Ливанову фиг пробьёшь, а надавишь - будет хуже, хрен знает, что от неё ожидать. Поэтому через какое-то время попытки прекращались. Но как же это всё было обидно, до ужаса. Взрослые не вмешивались - кроме одного случая, когда девчонки из старшего класса втроём сбросили меня через лестничный пролёт, чудом не убилась. Тогда дошло и до директора, отчим ходил в школу, было разбирательство, их приструнили. А с обычными повседневными разборками без членовредительства я как-то справлялась сама (хотя, конечно, очень хотелось, чтобы за меня заступились и защитили). У меня нет обиды на родителей в этом плане - во-первых, я мало что об этом дома рассказывала (из гордости), во-вторых - потому что жили мы довольно трудно чисто в житейском плане, многодетная семья, мало денег, много работы и забот, я старшая дочь и сестра, ясное дело, что ресурс на разъяснение моих школьных проблем находился только в самых острых случаях, а так я даже гордилась, что могу сама всё разрулить (и разруливала). Ко всему прочему, по разным внешним причинам мне пришлось сменить за мои 10 классов несколько школ, и во всех меня каждый раз заново пробовали на зуб, закончилось это только в 9-10 классе, как-то так получилось, что мы это переросли.
Нет, у меня нет желания замочить бывших одноклассников (хотя к некоторым из них осталось чувство большой брезгливости). Но вот - мне 51 год, и я до сих пор дёргаюсь на улице, если слышу, как кого-то дразнят, особенно - "толстым". Или слышу этакие глумливые оклики подростковые (даже если они это между собой и в шутку). Я точно знаю, что это - не меня, я же уже взрослая и уже немолодая тётя, с давно и хорошо прокачанной коммуникативностью, с ещё более, чем в детстве, прокачанной способностью давать отпор... Ну и вообще, тёть же дети не дразнят! Но холодок всё равно бежит по спине - а вдруг меня? - и противно сжимается что-то в животе. Конечно, никто не увидит этого на моём лице, как и в школе никто этого не видел (что их особенно злило). Но там, внутри, всё ещё есть и очень живо реагирует та самая девочка, которая так хотела дружить со всеми, а была вынуждена "держать лицо" и отбиваться, руками или словами. И да, я, честная пионерка, тогда тоже думала, что дедушка Ленин был бы очень, очень огорчён.
Так что я прямо очень хорошо понимаю героя этого клипа. С поправкой на то, что ему пришлось хуже, чем мне.
Те, кто считает, что это всё так, неважные детские пустяки - смотрите, вот так оно на самом деле внутри у тех, кому довелось такого хлебнуть. Возможно, не в таком страшном варианте, как показано в клипе, но мы же понимаем - искусство заостряет, а по сути - всё так. Имейте в виду.
Раньше мы говорили, что слив и косяк - принципиально разные вещи.
Это разные векторы в поле, их нужно различать, чтобы видеть направление сил, но сливы и косяки очень часто переплетаются в узел, и одно растит другое. А вместе они растят черное поле.
Сливы чаще всего связаны с щипцами, которыми вытягиваются крошки.
Косяки чаще всего связаны со скалками, которыми "защищаются границы" и "отстаивается достоинство".
Сливы обычно снизу, самые большие - "под плинтус", косяки сверху, из воображаемой правой позиции.
Но из-за короны и иллюзий люди плохо рефлексируют свою позицию. Рапаны всегда путают одно с другим, рыбы нередко тоже.
Они не видят своего слива из-за колпачка на партнере.
Они не видят своего косяка из-за своей маски жертвы.
Почему нужно обязательно отличать косяки и сливы, даже если они переплетены?
Потому что для выхода из косяка, необходимо снять с себя маску жертвы, а для выхода из слива снять с партнера колпачок.
Хотя то и другое зависит от хорошего локуса и опоры на себя, все же это принципиально разные действия, даже разнонаправленные. Если, имея маску жертвы, попытаться снять колпачок с партнера, вы снимете с него скальп. Если, надев колпачок на партнера, попытаться снять с себя маску жертвы, вы совсем потеряете лицо.
В простых случаях слив и косяк перепутать может только рапан, но все-таки начнем изучение с простых случаев, а потом перейдем к более сложным.
Там где косяков и сливов нет, но есть их векторы.
В тонких случаях отличать вектор слива от вектора косяка - это рыбалка.
На испытании, где будут задачи от хищников, вы в этом убедитесь. А пока у вас есть время начать с азов.
Спасибо вам за то, что вы делаете. Читаю вас 2 года.
Были отношения, но все длились недолго, при том, что всегда вокруг было много мужчин и мне казалось, что они все с удовольствие со мной дружат. Было много встреч, свиданий, разговоров, но дальше не заходило. Пока я не познакомилась с И.мы попереписывались какое-то время, а после он предложил встретиться. Я увеличила фото с его анкеты на СЗ, это фото в ванной, а на заднем плане было 2 зубные щётки. Я написала: что чувствую, что не нужно нам встречаться и он исчез.
(Это не Ищейка, это супер-Ищейка - разглядывать зубные щетки на фотографиях. Вот это типичный случай, когда слив переплетается с косяком. С одной стороны вы такие воинственные, отмахиваетесь от абьюзеров скалками, а с другой стороны такие жалкие, когда вынюхиваете как крысы гипотетические звоночки. Кто сможет объяснить, где у Ищейки колпачок на партнере, а где маска жертвы, и почему то и другое нужно снимать по отдельности, не путая?)
Не придала этому значения, т.к. я провалила экзамен оч важный для меня, устроилась на работу мечты и уехала в путешествие.
Вернулась заряженная.Занималась спортом.
Но отмечу, что здесь был период, когда я увлекалась разными “практиками” творческими, женскими, эзотерическими и пр.
Я словно как в детстве впитывала всё.
И в какой-то момент описала мужчину мечты.
И тут снова объявился И.
Мне кажется, это прям классический пример короны.
Мы очень душевно переписывались и когда он снова предложил встретиться, я согласилась, но т.к. не было точной договоренности я его продинамила ( это в том числе и сыграло потом злую со мной шутку). Я совершенно не рефлексировала, что отношусь к нему серьёзно.
Ну и здесь. Заехал на работу с цветами, на красивой машине, мужчина мечты, как загадывала)
(Автор кокетливо пишет про корону, но считает, что корона ей подогнала классного парня, исполняя ее мечты)
А меня так трясло перед встречей. Сейчас после чтения вашего блога, понимаю, что это от голода страшенного и улетевшего локуса. Примерно что-то такое было: ещё чуть-чуть и мечта моя исполнится.
(Вот эта тряска характерна для ЗВ. Так страшно понадеяться и не получить, что трясет. Чем сильней вас трясет в таких ситуациях, тем гуще был ваш ЗВ, в котором образовалась брешь)
В общем одной встречи хватило, чтобы я залипла.
Он в переписке проявлял какую-то симпатию, но сразу перешёл на “зай”, я включила мороз, типа у меня таких под подъездом. Он писал, но встреч не предлагал. А я вместо того, чтобы прояснить ситуацию либо работой заняться, либо инициативу проявить сидела и ждала. Узнала про него всё.
(Здесь опять у нее Ищейка. Она с одной стороны через губу с ним разговаривала, и это ее косяк. С другой стороны вынюхивала все про него и это слив. Расскажите тут про маску жертвы и колпачок)
Спустя несколько месяцев я таки настояла на встрече, т.к. было невыносимо.
Ещё через несколько встреч мы переспали, но это была моя инициатива. И тут мне было очень плохо, т.к. я чувствовала, что не то что-то, но не понимала.
А он стал раздраженный и перестал со мной общаться почти совсем. Ну и в какой-то момент, когда он написал я с ним “рассталась”, вылила решето и что вообще-то я девушка серьёзная.
(Здесь сначала слив, потом опять слив и небольшой косяк. Где маска, где колпак?)
Но после жирной точки и его адекватной реакции, я ещё сильнее влюбилась.
Написала ему через несколько месяцев. Все переписки меня дико трясло на уровне тела, сейчас понимаю, что это было огромное сопротивление и улетающий локус.
(Она думает, что ее тело сопротивлялось сливу. На самом деле тело ее сопротивлялось ее ЗВ, рефлексия пробивалась через заросли ее "самодостаточности". Опишете?)
Он спросил буду ли я с ним спать, я была на всё готова. По сути я приезжала и он меня трахал. Я ничего не понимала про взаимно/невзаимно, но была в огромном кайфе. Сейчас даже читать про это предательство себя страшно и стыдно.
(Вот здесь у нее опять смесь, и здесь я сама расскажу, где что. Смотрите, она навязывается ему, он чувствует себя обязанным ответить ей чем-то и предлагает ей секс, потому что это максимум, что он может ей дать. Где колпачок на нем? Колпачок - это то, что он якобы нуждается в сексе с ней, что он требует у нее секса, и она уступает напору. А маска жертвы - это то, что она предает себя при этом, хотя она сама требует у него близости. И это ее косяк. Почему нельзя путать то и другое? Если перепутать, то она снимет маску жертвы с себя там, где сливается и будет сливаться активней. А колпачок она снимет с него там, где у нее косяк, и будет считать, что он унижает ее и абьюзит. Опишите, как это может выглядеть и как ей нужно, наоборот)
Кончилось всё тем, что он стал жить с девушкой и периодически мне писать.
Я осознала, что я в огромной просто жопе.
Рухнуло всё и работа и иллюзия отношений.
Помогло понизить планку притязаний до минимума, спорт в огромных дозах и друзья.
(Он писал ей из жалости, но она создала видимость своей жирной точки и ушла в ЗВ. Понятно как?)
И мне казалось, что я почти пришла в себя, как практически повторила историю.
С В. мы знакомы много лет, он был один из моих “друзей”. Мы учились вместе, но вовремя учёбы не общались, я со всеми общалась хорошо, но с ним какого-то контакта и воспоминаний нет особых.
Он активизировался после окончания, но у меня тогда были влюбленности и я просто с ним общалась, обычно ровно, как с добрым приятелем.
Он невероятно крутым оказался умный, с интересным сложным хобби.
Пригласил меня в дорогущий ресторан, а у меня на тот момент было не очень с финансами, я поступила на новую учёбу и так было бы неловко в этом дорогущем месте, что потащила его гулять.
Сейчас понимаю, что он готов был платить и всё такое, но тут скорее пасть моя ещё не распахнулась.
Мы приятно общались, но я не рефликсировала симпатию к нему как к мужчине.
(Здесь на нем колпачок, ей кажется, что у нее косяк, хотя скорее щипцы, и она положила его галантность в шкатулку. Понятно как воображаемые косяки становятся кормом для короны?)
И опять же какая-то была влюбленность, не до него. А потом вся эта дичь с И.
И тут мне удалось вылезти из этой адикции к И. Ну и мы потом с В. встречались ещё несолько раз и сошло как-то все.
Я вылезала из адикции к И. У В. был ДР, я поздравила его, он предложил встретиться. Встретились. Долго разговаривали, заведение закрывалось и он предложил поехаать к нему, я согласилась, у меня были месячные и я знала, что ничего не будет. Был интерес куда это всё зайдет.
(Колпачок на нем растет, и вектор ее слива растет тоже. Видно это?)
Проговорили до утра, из такого он спросил, нравился ли мне, когда мы учились, я глупая, ответила, ну ты что. нет конечно. А потом я попросила вызвать такси и когда он меня сажал в такси, он очень страстно меня поцеловал. И я поняла, что мне не казалось, симпатия с его стороны есть.
(Здесь маленький косяк у нее, воображаемый большой, который растит его колпачок и вектор слива растет тоже. Понятно как косяк растит слив на этом примере?)
И дальше он пропадает, а меня колбасит. Сейчас я понимаю, что связано это было с тем, что значимость моя небольшая была, а пасть распахнулась.
В течении 2-х недель примерно, меня накрывает водоворот событий, новая работа, постоянные встречи с друзьями и новые знакомства с парнями, какие-то танцы и случайный секс после одного мероприятия.
В общем я не отрефлексировала, что сильно влюбляюсь, а значимость моя невысока.
И вместо того, чтобы что-то с этим сделать хваталась за всё, только бы не сидеть и это всё не варить.
(Подсливалась еще в другие стороны, чтобы фигура ее в собственном поле стала поменьше. Но ей казалось, что она себя так поддерживает. Откуда у женщин бывает иллюзия, что если они пойдут по рукам, они "восстановятся", понимаете?)
Ну а дальше он появляется, случается секс. В общем он потом пропал, а я тоже отморозилась, никак не было в моей голове, что нужно общаться.
(Здесь опять слив, потому что на нем колпачок, но она считает это своим косяком, и хочет снять с себя воображаемую маску жертвы, чтобы слиться сильней)
А потом он приехал на мой ДР и сделал дорогой подарок, назвал любовницей, а я устроила истерику, потому что дорогой подарок это оскорбительно и я так хотела цветы, и что я не любовница ему. Здесь мой косяк, по факту я же и согласилась на роль любовницы. Потом мы встречались ещё пару раз в формате просто всю ночь занимались сексом.
(Он сам узнал про ДР и примчался, а не она вытянула из него. Так ей кажется, поэтому она свои щипцы не видит, ей кажется, что его запросы и ее косяк. Скалка у нее и правда тут есть, но ей кажется, что ее косяк связан с ее холодностью, а он связан с ее липкостью)
Пропал.
А у меня появилась новая работа, и я смогла улучшить условия жизни, переезжала в новую квартиру. Появился. А потом началось, сообщения в ночи с оправданиями. Я понимала, что это оправдания, но даже мысли не было про внутренние щипцы и что я своими клешнями вцепилась и что в каком-то смысле воздух нужен этой ситуации. И он пропал по итогу
Писал через какое-то время, но я не ответила. Пинганула поздравлением с ДР, но на его вопросы после не ответила, он меня ответом через пару месяцев поздравил с ДР. Договорились о встрече, помнил про дату, приехал в хлам пьяный. Я посадила его в такси и отправила домой демонстративно. Так мне было обидно за это время молчания, что капец. Спросила, что хочешь? Ответил- расслабиться.
(Все это время она бегает за ним с щипцами, иногда изображает подкаты с подставой. Но ей кажется, что она косячит, на нем колпачок. Поэтому она все время тоскует по нему, сливает себя в дыру. Обратите внимание, как от колпачка фигура человека становится горячей, а колпачок на другом растет от ваших косяков, в том числе воображаемых)
Но он доехал до дома и спросил хочу ли я, чтобы вернулся. я ответила, что да-хочу. Приехал. В этот раз было всё страстно и классно. В общем и сама вижу, что мы тут разного хотим я в иллюзию отношений играю, а он во мне любовницу увидел.
(Он "увидел любовницу", но в основном прячется от нее месяцами, удается настичь его только пьяного)
Утром я вытняула, чтобы отвёз на работу меня. Скажу так, с момента когда мы стали спать, я просто тянула из него вложения- заплати за такси, купи продукты, организуй всё.
(Крошки вытягивала, он ничего не хотел давать, но ей кажется, что это ее большие косяки, а не сливы)
Сама не вкладывалась совсем, в мыслях было, что он должен по определению.
(Она не считает вложениями секс и свою беготню за ним. Ну и правильно не считает, в ее ситуации это и правда не было вложениями, ему это все было не нужно)
Ну дальше он написал, потом предложил встретиться. Мы встретились разговаривали, было много всего он стал рассказывать про своих бывших и что он не для отношений, я сказала, что это всё без уважения и поняла, что невыносимо это слушать. Он не понял почему я отказываюсь от секса, я хотела очень но уже понимала, что мне потом будет плохо это всё проживать и уехала.
(Вот показательный момент. Она надела на него колпачок, решила, что он хочет ее, но в то же время недостаточно уважительно просит, и гордо уехала, спасая свое достоинство. Но из-за того, что она все перепутала, она сейчас побежит назад с двойной скоростью)
Он переехала в другой город. Спустя месяц это была запланированная поездка, я осталась одна в гостинице и поняла, что если не увижу его сдохну. Он удивился, но через час мы уже встретились и это был уже супер офигенный секс.
(Разогрела себя так, что получила офигенный секс несмотря на его отвращение)
Я уехала.
Он не писал, я не писала. Даже И. объявился. Но вот здесь мне было так спокойно.
Ещё думаю потому что, я осознала, как много тянула из него и мне прям на физическом уровне нужно было что-то отдать, купила его любиоме вино и вообще без ожиданий тогда приехала.
Он объявился через месяц и купил мне билет, чтобы я к нему приехала.
И опять же я приехала, всё было очень в плане секса.
Но когда ехала, я мечтала, что он меня встретит на вокзале. А он написал смс, что будешь в такси напиши. В общем, я была влюблены и осознала, что в этой точке это на все 100 процентов мне нужно и в большей степени запрос мой.
(Вот ее качает от щипцов с ухой до скал и кислых щей. Мечется она, спасает бомбящую корону. Понятно, как это все происходит? Удается увидеть поднаготную? Раньше мы почти не смотрели на векторы в историях, смотрели внешний ряд событий)
После начались переписки и он стал писать мне каждый день, но переписки свелись в секс-переписки онли. В каком-то смысле развитие ликовала я.
(Ликовала из-за колпачков на нем, на самом деле согласилась на самую нижнюю ступень, не секс-онли, а вирт)
Мы встретились пару раз, это сложнее на 2 города. А потом случилась пандемия. Я на какое-то время уехала к родителям в деревню. Он продолжал писать, но в какой-то момент переписки стали больше напоминать обезличенный формат, я прокачалась в вирте, но это не то чего я хотела. И меня стало морозить. И тут совершенно непоследовательно, то морозилась, то всё было норм.
Я призналась ему в любви. Он пропал на пару недель, а потом продолжил в том же духе, но я морозилась не отвечала.
А потом мне предложили работу в его новом городе. Это высокая должность и большой шаг в карьере для меня, но я одновременно и боялась и надеялась что у нас с В. что-то выйдет.
За всё это время мы встретились один раз для секса. Мне с ним хорошо.
Но переписки все его запросы обезличенные на сексуальную тему, подрочить вечером.
И я отморозилась.
В какой-то момент когда договорились о встрече он написал, что сможет ненадолго.
Я сильно разозлилась, написала, что всё нет так больше не хочу.
Он пропал. И не писали друг другу.
Через пару месяцев стал регулярно писать, но когда я ему отвечаю, совершенно не затрагиваю темы секса, всё же у нас общий прошлый бэкграунд и есть о чем поговорить кроме, а он уводит всё в тему секса и с контекстом, что ну это временно, к серьёзному не готов, я отмораживаюсь.
Люблю ли я- да, но более расчетливо, мне очень с ним комфортно в плане секса, как ни с кем, и интересно очень, но совершенно не понимаю, как из этой ситуации выйти.
(Расчетливо она любит. Можно сказать "расчетливая бездушная стерва". С мелкими косяками-скалками и постоянными сливами под плинтус. Вот так большинство "стерв" и выглядят)
Сегодня утром, едучи на одном из своих автомобилей по просперку мира в сторону центра, увидел невиданное доселе. Мотобатовцы заловили содомокатчика. Место поимки весьма любопытное. 5 полос, 3 идут налево на садовое, крайняя правая - направо на садовое. В середине автобусная полоса, которая пересекает садовое и идёт на сретенку. Так вот, чел на большом и мощном самике ехал по автобусной с целью пересечь содомое на автобусный зеленый. Тут то его и заловили мотобатовцы, которые регулярно пасутся там, прячась за углом. Чел явно был уверен в себе, ибо гаец вышел и встал поперек автобусной полосы сииильно заранее, но содомокатчика это никак не насторожило и он с ехидной усмешкой прикатился в объятья гаеру, который отконвоировал его на тротуар к коллеге. Дальее улыбочка с рожи самокатчика сползла и пошел суровый разговор.. Чем закончилось я не дожидался, но прецедент появился.
Я в том месте так же езжу обычно, но я палю заранее наличие гаеров и ухожу на тротупар при малейшем намёке на их наличие там. Теперь при де их там, придтся объезжать через соседнюю улицу, ибо ну их нахуй, если команду "Фас" дали, то доебуццо полюбому. Или будут шить "езду на мопеде по тротуару" или еще что-нибудь..
Всем привет! Посоветуйте, пожалуйста, беспроводные наушники для ребенка (цель - подключаться к телевизору и планшету), чтобы не ломались в первый день месяц и нормально подходили к маленьким ушкам по размеру. В гостях пользовался эппловскими наушниками, ему понравилось, но я не готова тратить так много денег. Присматриваю JBL или что-то в этом роде. И что вашим детям больше нравится при использовании - наушники, которые в уши вставляются, или которые на голову надеваются? Мне лично вообще никакие не подходят, поэтому я спрашиваю, как у вас.
Как вы знаете, арестованный в Минске Роман Протасевич, который раньше был главным редактором телеграм-канала NEXTA, признанного белорусскими властями экстремистским, на этой неделе дал интервью белорусскому государственному телеканалу ОНТ, где признал свою вину по статье 342 УК Беларуси (фактически согласился с организацией массовых беспорядков), рассказал, что считает логичным возбуждение против него уголовного дела об участии в боевых действиях в ЛНР, что был причастен к "покушению" на Лукашенко, которого на самом деле уважает, и даже заявил, что у того "стальные яйца", – в общем, много чего ещё наговорил, но речь совсем не об этом.
Сейчас, когда страсти по интервью немного улеглись, гораздо интереснее посмотреть на то, как российские пропагандоны всерьёз обсуждают слова человека, который уже больше двух недель находится в застенках белорусских спецслужб и который явно давал интервью под давлением. И поверьте, посмотреть там есть на что. Рассказывая про интервью белорусской помойке под названием ОНТ, российские гостелеканалы говорят о важном моменте в картине событий, называют Романа излишне веселым и раскованным, как для человека, которому грозит смертная казнь, рассказывают, что тот экстремист и самый настоящий террорист. Мол, посмотрите – белорусские силовики подонка поймали!
Совершенно не понятно, как на полном серьёзе можно рассказывать про всё это. Очевидно, что человек, оказавшийся в лапах КГБ может говорить всё, что угодно, потому что говорит, чтобы сохранить свою или близких ему людей жизнь, сохранить здоровье. И чтобы не быть голословным, хочу обратить ваше внимание на другое интервью, на этот раз с человеком, который изнутри знает, как работают белорусская милиция.
Бывший руководитель отдела ГУБОПиК и преподаватель Академии Министерства внутренних дел подполковник Александр Азаров рассказал изданию "Настоящее Время"[власти РФ считают издание "иностранным агентом"], какие методы использует белорусские силовики, когда им нужно получить "признание":
— Какое у вас сложилось впечатление от интервью Романа Протасевича? Вы видите, что этот опрос или допрос сделан под давлением?
— Вообще когда я услышал о задержании Романа Протасевича, я уже сразу понял, что он будет давать признательные показания. Зная методы белорусских властей, КГБ, ГУБОПиК, трудно было отказаться от дачи показаний. Их методы очень сейчас напоминают 1937 год.
— Что это за методы?
— Сейчас, по подтвержденной стопроцентной информации, в здании ГУБОПиК сотрудники могут класть людей на пол, избивать резиновой дубинкой, стрелять из незаряженного пистолета в голову, от чего люди могут мочиться, и так далее. Они сейчас применяют все что угодно, сейчас нет никаких проблем. Главное, чтобы человек признался в том, что им нужно. А также применяются методы внутрикамерной разработки, то есть если человек не согласился сразу давать показания, он помещается в камеру, к нему подсаживаются определенные лица. Все знают такие "пресс-камеры", где люди, которые там находятся, – это внештатные сотрудники, которые работают на зарплату. Они человека унижают, избивают, "опускают", можно так сказать, после чего он уже готов сделать все, что хочешь, лишь бы его посадили в другое место.
— Комментаторы в интернете говорят о том, что пригрозили Роману Протасевичу тем, что выдадут боевикам в Луганск, если он не сделает признательные показания.
— Я в это не верю, это чистейшей воды блеф. Я сам возглавлял отдел с 2015 года, который занимался разработкой как раз этих боевиков, которые воевали в Украине как на стороне Украины, так и на стороне "ЛНР" и "ДНР". Такого быть не может. Но они оказывали психологическое давление. Роман действительно находился в зоне АТО, они показали его фотографию, якобы он принимал участие в боевых действиях и действительно воевал. И, возможно, они его этим запугали. Но у нас есть стопроцентная информация, которую я получил, когда работал тогда, что в августе 2015 года Роман Протасевич вызывался в четвертое Главное управление КГБ – в первый отдел второго управления, если конкретно, – и там проводился его опрос. Согласно этому опросу, КГБ пришло к выводу, что он был просто репортером в зоне боевых действий и никакого участия не принимал [в самих действиях].
— То есть в 2015 году к нему вопросов по Донбассу не было у белорусских силовиков?
— Не было. Его опросили, выпустили, составили справку, что он не причастен, и все. Поэтому это только угрозы.
— На кого направлены эти признательные показания? Многие допускают, что все эти слова сказаны под давлением. Кто в них может поверить?
— Что это под давлением – это сто процентов. Не только под давлением, но и под пытками, потому что видны следы телесных повреждений – на запястьях рук, лицо у него вообще неправильной формы. Я же его видел вживую, его с трудом можно узнать.
— Что значит "лицо неправильной формы"?
— Если с человеком общаешься вживую, и сейчас, смотря на камеру, видно, что с этим лицом что-то не то, на нем имеются какие-то выпуклости, которые могут быть от применения физического воздействия. Они, возможно, загримированы.
— Отец допускает, что к его сыну могли применить психотропные вещества. Что об этом скажете?
— Насчет психотропных не знаю. Когда я служил – такого не встречал. Я думаю, что [здесь] достаточное физическое воздействие, чем психотропы. Романа можно запугать, как я рассказывал, поработать с ним в камере, и он будет рассказывать что угодно. Прослушав его выступление, ничего такого сверхъестественного я не услышал. Он там в основном рассказывает про те слухи, о которых знает КГБ, МВД, просто он добавлял какие-то детали более подробные. Но это все в основном слухи. То есть он говорил то, что ему нужно было говорить, что от него требовали говорить.
— Объясните, для чего всем белорусам показывают это видео?
— Властям нужно запугать население, нужно подавить в корне протестное настроение, поэтому все это направлено именно на подавление протестного настроения. Они распространяют информацию, я знаю, в социальных сетях, что якобы выкачали всю информацию с телефона Романа, пишут: "Бегите, потому что мы к вам сейчас придем". Им нужно, чтобы либо все протестное население выехало, либо село в тюрьму, чтобы не было никаких протестов, чтобы показать тому же Путину при переговорах, что у нас все в порядке. России тоже очень важно, чтобы в Беларуси не происходили протесты. Зачем им такой край – брать под свою опеку [страну], где постоянно происходят волнения.
Стоит заметить, что далеко не только Александр Азаров придерживается подобного мнения. Минский адвокат Михаил Кирилюк тоже встречался в своей роботе с крайне жёстким обращением со стороны белорусской милиции, когда им нужно получить "правильные" показания:
"Немного успев поработать адвокатом по политическим делам, лично владею информацией по двум историям:
Первого рядовые сотрудники били по почкам, предлагали признаться в руководстве группой протестующих. В перерывах водили в туалет, проверяли наличие крови в моче, чтобы в процессе не довести до излишне тяжёлого состояния.
Затем в другом кабинете вышестоящий сотрудник в спокойной обстановке ровным тоном рассказывал о том, что в случае отказа от сотрудничества одному из его близких грозит групповое изнасилование. Другого его близкого обещали переехать автомобилем.
Второй подвергнутый пыткам рассказывал, что его пытали в течении суток. Ничего изощренного не описывал, тупые, методичные избиения. Во время воздействия он находился в звукоизолированой комнате, стены которой были отделаны красной кожей (видимо, в целях психологического воздействия). В то же время он просил адвоката ни в коем случае не озвучивать публично то, что с ним делают. Вместо этого он просил передать, что нуждается в медицинской помощи из-за плохого самочувствия.
Следователь в разговоре с адвокатом на вопрос «что вы хотите, чтоб он признал? Зачем вы держите подзащитного в СИЗО, совершенно же очевидно, что никаких противоправных действий он не совершал, а даже если собирался — потерпевших от его рук до сих пор нет и не предвидится?» сказал буквально следующее:
— А мне без разницы. Не будет признавать вину — получит вместо своего текущего обвинения обвинение в государственной измене. Там статья такая, что угодно под состав подойдёт. Суд будет закрытым и никто ничего не увидит и не услышит. И сидеть он будет по ней восемь лет.
Поэтому относиться к таким «признаниям» можно только как к словам человека, попавшего в руки пыточных дел мастеров. К словам человека, который при этом знает, что у них же в руках — его близкий человек. Сочувствие, сострадание и только".
А вот мнение правозащитника Сергея Устинова, который изучает применение пыток в Беларуси:
"Все видели картинку рук Романа. Многие начали говорить, что это всего лишь следы от наручников и ничего сверхъестественного. На самом деле, это следы изощренных пыток, применяемых в Беларуси давно.
Применять наручники не запрещено, однако, если наручники зажимаются с такой силой, что немеют руки, то это уже пытки. Но даже следы от наручников, когда их зажимали, выглядят в виде продольных полос фиолетового цвета. И выглядят примерно так.
А тут мы видим рваные раны, уже с давней коркой заживания (как мы знаем, на момент съемок Роман в плену уже 10 дней). Какие же пытки могли применять к нему, исходя из этих травм?
Ласточка. Руки сковывают наручниками за спиной, кладут лицом на пол и подтягивают ноги веревкой к наручникам.
Палестинское подвешивание. Руки сковывают наручниками за спиной, затем подвешивают к решетке камеры или пруту, чтобы ноги не касались пола.
Еще один метод. Арестованного садят на стул, заводят руки за спинку стула и сковывают наручниками. Потом каратель становится ногой сзади на наручники. При этом могут одновременно перекрывать кислород.
Такие следы также могут оставаться, если человеку сковывают наручниками руки и избивают или применяют иные методы пыток, — тогда он рвет руки в наручниках, чтобы прекратить пытки, и остаются рваные раны.
Вот фотографии кистей рук после подобного рода пыток в ИК-5 Нижнего Тагила в России. Заключенный рассказал, что его неделю пытали, кидали на снег и обливали холодной водой, а всё другое время его держали подвешенным за руки к решетке".
Хочу напомнить, что Романа Протасевича сейчас содержат в следственном изоляторе. Человека похитили, как похитили и его девушку Софью Сапегу, которая сейчас является, по сути, заложником, его таскают по разного рода интервью, при этом ни суда, ни каких-либо разбирательств с его участием нет, несмотря на то, что нам постоянно напоминают, что к нему есть претензии со стороны правоохранительных органов. Есть претензии – расследуйте. Чего таскаете по интервью?
В общем, история гнусная, история страшная, но надеюсь, рано или поздно Роман обретёт свободу и расскажет, что с ним на самом деле происходило.
Сегодня в Беларуси по меньшей мере 472 человека признаны политическими заключёнными, количество уголовных дел по политическим мотивам превысило 3 тысячи, а через аресты прошли больше 30 тысяч, то есть, с поправкой на население страны, это равносильно тому, как если бы в России арестовали 450 тысяч человек! Но об этом по государственным телеканалам нам не рассказывают, а говорят вместо этого лишь про летевших на самолёте "опасных террористов", которых сумели обезвредить бравые белорусские спецслужбы.
Самый настоящий цирк, только вот не совсем ясно, почему этот цирк снова засел на нашем телевидении. На кого всё это рассчитано?
Моргенштерн устроил перфоманс на премии Муз-ТВ. Очередную глупую тарелку вручили Александру Ревве. Алишер же на посуду рассчитывал сам.
Фото: Соцсети
Расстроившись, он потребовал пересмотра голосов.
Я предлагаю сейчас по очереди назвать имена и по уровню шума понять, кто действительно победил.
Ну, что я могу сказать: Морген, в своём гневе ты неправ.
Кому ещё тусовка, утратившая актуальность 8-9 лет назад, будет вручать свои местечковые награды? Тебе, что ли? Серьёзно?
Киркоров, Каролина Куёк, Глюкоза, Собчак, Басков, Ревва -- это всё люди позавчерашнего дня.
Ты-то что там забыл?
Зачем припёрся на эту сельскую дискотеку? Для тебя тусовка устаревших колхозников -- это какой-то привилегированный клуб, что ли?
Морген, соберись!
Отбрось свои провинциальные комплексы, когда твоя мамка смотрела «Дом 2» по телевизору, пока ты, лёжа рядом, срал в памперс. Оцени ситуацию здраво.
Ситуация выглядит так: ты актуален, а они со своими тарелками были актуальны лет 8 назад.
Как-то надо бороться со своими комплексами провинциала, договорились?
Не надо идти по пути Давы и пытаться влиться в тусовку тех, кто уже -- давно не в тренде.
Мне больно смотреть, как жена Костика Богомолова пытается быть в тренде.
Даже я -- дрянь, не знающая жалости, -- жалею эту корявую, отчаянно кривляющуюся женщину, упрямо, но безуспешно пытающуюся вписаться в тренды.
Фото: Соцсети
И вот тут, Морген, хочу тебя похвалить.
Ты совершенно правильно поступил, отказываясь вступать на премии Муз-ТВ в коммуникацию с неактуальной, некрасивой бабой, которая, куда бы ни припёрлась, везде устраивает лобное место «Дома 2».
Ты этой жалкой, годящейся тебе в матери женщине нужен исключительно для того, чтобы хоть как-то вписаться в тренды. Тебя же любое общение с устаревшими персонажами ставит в один отстойник с ними.
Ты им нужен. Они тебе -- нет.
Молодец, что проигнорировал назойливую бабу и не вляпался с ней в коммуникацию.
Твой нынешний статус -- выше. Не просри. Не будь Давой. Не придавай актуальности тем, кто утратил свою в 2012 году. Не давай.
Борись со своими комплексами.
А у вас есть комплексы? Какие? Почему они у вас появились, в принципе?
Отметим, что Мохнацкая поделилась фотографией в качестве доказательств, на котором она якобы стоит на вершине. Однако известный днепропетровский альпинист Дмитрий Семеренко пишет, что это фотошоп.
По словам Семеренко, на снимке изображен местный непальский помощник (шерпа), который помогал Кристине взбираться на гору.
— На фото слева шерпа Христины по имени Дава, на вершине Эверест 1 июня. Он на вершине впервые, для них как гидов очень важно кол-во раз на Эвересте. Это престижно, тебе больше платят, и ты более опытен, — объяснил Дмитрий в Facebook.
Он утверждает, что гид именно для этого пошел вверх после того, как Мохнацкая развернулась на ступени «Хилари» и пошла вниз с другим шерпом Калденом. Семеренко считает, что женщина взяла снимок у Давы и наложила с помощью фотошопа себя. Он обратил внимание на затяжку перчатки на левой руке, а также на слова Кристины о том, что она якобы не дошла 15 метров, хотя на фото и есть вершина.
В комментариях разгорелся настоящий спор, хотя сторонников женщины оказалось совсем немного.
— Кристина, конечно, молодец! Она так хотела славы. И вот она! Обратила на себя внимание хотя бы таким образом, — написала некая Татьяна Старжинская.
— Есть люди, из-за которых стыдно, что ты украинец. С милым и приятным голосом, который произносит в основном враньё. Зато популярность получила, — отметил Тарас Поздний.
Под постом в таком же духе отписались еще несколько десятков комментаторов, однако были и те, кто не поверили, что Кристина наврала.
— Мыльная опера какая-то…мне кажется со ступени Хиллари никто уже не повернёт, это совсем близко. Вот не понимаю не все ли равно зашла эта дама или нет…она ж не первая в стране, — удивился Александр Тельнов.
В дискуссию с пользователем вступила Ирина Галай, альпинистка, которая является первой украинкой, совершившей восхождение на Эверест. Она отметила, что это дело принципа, ведь все альпинисты в свое время тратили много денег, времени и сил, однако разворачивались, будучи под вершиной, по многим причинам.
— Мы все тратили много сил и времени и денег и потом приходилось развернуться под вершиной, но никто себе не посмеет приписать восхождение и делать фотошоп! Это дело чести! Столько делать для узнаваемости Украины в мире альпинизма, а в итоге весь мир уже обсуждает, что какая-то украинка не зашла на Эверест, а сказала, что зашла! С кем и с чем, после этого будут ассоциировать украинок на Эвересте, — возмущенно написала Галай.
Некая Хелен также решила объяснить под постом, почему обман Мохнацкой вызывает столько возмущений:
— Шерпа Христи дошел до вершины, а она нет, но без зазрения совести прифотошопила себя поверх шерпа. Когда заподозрили неладное у нее заблокировался фб и пропали фото. Девочка развела спонсоров на 114 тыс. долл. на бескислородное восхождение на Эверест.
Отметим, что в сети уже начали появляться первые фотожабы.
Ситуация, мягко говоря, неприятная. Преподавательница из Ивано-Франковска представила Украину на международном уровне не с лучшей стороны. Более того, она запятнала свое имя на долгие годы, а то и на всю жизнь. Известно, что среди альпинистов честность в своем деле играет очень важную роль. Жаль, об этом никто не сказала самой Кристине.
Примечательно, что Мохнацкая является не первой лжесвидетельствующей о своих достижениях на Эвересте. Так, в феврале этого года в сети появилась информация, что альпинистам из Индии грозит запрет сходить на гору и другие непальские вершины минимум на десять лет. Причина – все тот же обман о восхождении.
Выяснилось, что снимки мужчин с самой высокой точки мира – сфабрикованы. Опытные альпинисты заметили несоответствия на фото. Позже руководитель группы по восхождению подтвердил, что жители Индии никогда не поднимались на вершину.
Отдых за границей в эпоху пандемии не простой квест. Многие страны до сих пор закрыты для свободного посещения туристами, а немногие из тех, куда можно отправиться отдохнуть сохраняют определенные ограничения. Если вам кажется, что отдых на море летом 2021 года является фантастикой, то это не так. Собрал для вас в этом посте информацию о том, куда все-таки можно поехать этим летом.
Греция
В этой стране туристическая сфера традиционно составляет значительную часть бюджета. Неудивительно, что она одна из первых открыла свои границы. Российские туристы тоже любят в ней бывать и до коронавируса Греция была одна из излюбленных мест. Въезд для граждан России открыт с 26 апреля. Я был на Родосе в 2019 году и остался очень доволен поездкой, но тогда были другие условия.
Авиасообщение с Россией: Из Москвы летают рейсы в Афины, Салоники, Ираклион, Ханью, Корфу, Кос, Миконос, Родос и Санторини.
Правила въезда:
Шенгенская виза.
ПЦР-тест на коронавирус на английском языке, сделанный не ранее, чем за 72 часа до вылета.
Если прошли вакцинацию препаратом «Спутник V», то сертификат на английском. Вторая доза вакцины должна быть получена не ранее, чем за 14 дней до въезда в страну. В случае вакцинирования для туриста отменяется семидневный карантин. Если вакцина не была получена, придется провести семь дней в изоляции.
Еще одни важный момент: Накануне прибытия в Грецию (до полуночи) туристы должны заполнить специальную форму Passenger location form (PLF) на официальном сайте правительства страны. В документе указывается информация о рейсе и месте пребывания. После заполнения приходит QR-код, который необходимо показать на греческой границе.
Черногория
В этой стране я был в 2018 году и до сих пор не написал пост. Обязательно это сделаю этим летом. Прекрасное адриатическое море, живописные пейзажи. В общем не буду рекламировать, там действительно здорово.
Авиасообщение с Россией: Пока что в Черногорию невозможно улететь прямым рейсом из России. Из Москвы летают самолеты авиакомпании AirSerbia, на которых можно добраться до Подгорицы и Тивата с пересадкой в Белграде. Также до Черногории можно добраться с пересадками в Стамбуле, в Риге и других городах.
Правила въезда:
Граждане РФ, Белоруссии, Украины и Северной Македонии могут посещать страну без ПЦР-теста и сертификата о вакцинации. Виза российским туристам, которые планируют остаться в стране до 90 дней до 31 октября 2021-го включительно, не требуется.
По приезде в Черногорию понадобиться оплатить туристический сбор в один евро за день пребывания. Сделать это нужно в первые сутки с момента прилета в почтовом отделении, банке или туристическом бюро любого города. Если вы забыли или не успели, вас могут либо оштрафовать, либо попросить выехать в соседнюю Боснию и Герцеговину, чтобы снова въехать в Черногорию и оплатить таксу. В случае неуплаты есть риск быть оштрафованным при выезде из страны на 200 евро. Проверяют не всех, но лучше не рисковать.
Египет
Еще одна излюбленная страна для российских туристов. Я не бывал, да и для нас она была закрыта с 2015 года. Тут можно выбрать разные варианты отдыха, всё для вас и на любой вкус.
Авиасообщение с Россией: Рейсы из Москвы в Каир выполняют авиакомпании «Аэрофлот» и EgyptAir, а с 1 мая чартерные рейсы Azur air летают из Екатеринбурга.
Правила въезда:
Туристическая виза. Ее можно оформить в консульстве или в аэропортах курортных городов за 25 долларов.
Отрицательный ПЦР-тест на COVID-19, сделанный не ранее 72 часов до поездки.
Бланк о состоянии здоровье. Его выдадут в самолете, аэропорту или можно распечатать самостоятельно. На границе могут попросить предъявить медицинскую страховку, которая покрывает расходы на лечение от коронавируса.
Марокко
Мне нечего сказать об этой стране, никогда не бывал и не планирую. Друзья ездили, вроде понравилось. Вы были в Марокко? При слове «Африка» уже представляешь что-то теплое, пустынное и солнечное. Скажу о внутренних ограничениях: В королевстве действует обязательное ношение масок и комендантский час с 21:00 до 06:00. Рестораны, бары и магазины работают, но закрываются в соответствии с ограничениями. Развлекательные массовые мероприятия в отелях запрещены.
Авиасообщение с Россией: Раз в неделю по пятницам выполняются прямые рейсы из Москвы в Касабланку национальным перевозчиком Royal Air Maroc.
Правила въезда:
Туристы из России могут посещать королевство без визы сроком до 90 дней.
ПЦР-тест на COVID-19, переведенный на английский, французский или арабский язык. Мазок стоит сдать не позднее 72 часов до вылета. В марокканском аэропорту потребуют бронь отеля и заполненную декларацию здоровья, которую выдают авиакомпании.
Грузия
Давно планирую побывать, не раз рассматривал в качестве возможного летнего маршрута. Пока не удалось реализовать такую поездку, но после пандемии, наверное, решусь. Тоже про внутренние ограничения: Ношение маски обязательно в общественных местах. С 8 марта в стране возобновили работу бары и рестораны, в Батуми заведения уже могут принимать гостей внутри. Сейчас в Грузии действует комендантский час: с 21:00 до 04:00 выходить на улицу запрещено. Штрафы высокие.
Авиасообщение с Россией: Несколько раз в неделю из Москвы летает рейс в Тбилиси национальной авиакомпанией Georgian Airways.
Правила въезда:
Отрицательный ПЦР-тест на COVID-19, сделанный не ранее 72 часов до вылета. Или сертификат о вакцинировании показать на границе. (отрицательный мазок потребуют, если вы летите транзитом через другую страну)
Не позднее 48 часов до прибытия в Грузию всем иностранным гражданам нужно заполнить декларацию здоровья.
Кипр
Конечно, как без Кипра? Там были все (ну, почти). В основном отдыхают в курортных городах Лимассол, Пафос и Ларнака. Пока что на острове введены жесткие ограничения. Закрыты все общественные места кроме магазинов, введен комендантский час с 21:00 до 05:00. Рестораны работают только на вынос и доставку. Из дома можно выходить со специальным разрешением.
Авиасообщение с Россией: На Кипр можно улететь из Москвы авиакомпаниями «Победа», «Уральские авиалинии», «Аэрофлот» и Cyprus Airways.
Правила въезда:
Необходимо оформить «про-визу». Обычная виза тоже нужна, но она по упрощенной системе получается. Можно заехать по шенгену.
За 78 часов до вылета следует сдать ПЦР-тест на коронавирус, а за 24 часа зарегистрироваться на специальном сайте. По прибытии на Кипр туриста попросят еще раз сдать тест за свой счет: 32 доллара в аэропорту Пафоса и 30 долларов в Ларнаке. В случае отрицательного мазка, карантин не потребуется.
Изощренная жестокость, да …. Какой путь прошло человечество к цивилизованному устройству! Сегодня многие выступают против толерантности. Когда-нибудь последующие поколения будут ужасаться этому факту, справедливо полагая, что это дикость.
Вот как в этом случае. В XVI веке на улицах Европы можно было встретить странных людей. На их головах красовались железные маски. Одни полностью скрывали лицо. Другие представляли собой сетки из прутьев.
Людей водили на публичное осмеяние. Каждый такой «головной убор» надевался в наказание. За определённый проступок — определённая маска. Маски позора носили и мужчины (гораздо реже), и женщины.
При этом "преступления, связанные с языком", трактовались широко, и зачастую маску надевали на людей за сплетни, излишнюю болтливость, "бунтарские речи", публичное сквернословие.
Отдельным пунктом шли провинности жены перед мужем, ведь изначально маски применяли именно для наказания нерадивых жён. Непослушание, проявление неуважения к супругу карались ношением маски.
Некоторые маски были довольно безобидным атрибутом. Громоздкие, неприятные на ощупь, но без острых выступов. Однако, чем страшнее был проступок, тем хуже маска.
Несмотря на то, что маски позора не получили по-настоящему широкого распространения, в Британии их использовали довольно долго — вплоть до середины XIX века.
Так, в викторианской Англии маски позора активно применялись в работных домах для наказания обитателей этих учреждений за пустые разговоры во время работы или излишнюю склонность к сплетням.
Время от времени земные обсерватории фиксируют единичные мощные импульсы радиоизлучения длительностью несколько миллисекунд. Этот феномен известен под названием быстрые радиовсплески. Типичная энергия такого события эквивалентна выбросу в космическое пространство энергии, испускаемой Солнцем в течение нескольких десятков тысяч лет.
На данный момент у астрономов нет общепринятого объяснения природы загадочных радиоимпульсов. Предложенные гипотезы варьируются от проявлений активности нейтронных звезд до последствий испарения черных дыр. Но, возможно, что недавнее открытие поможет ученым лучше разобраться в механизме таких событий.
В ходе нового исследования, в котором был задействован телескоп «Хаббл», астрономам удалось изучить восемь радиовсплесков. Благодаря возможностям космической обсерватории, они не только смогли «привязать» их к конкретным спиральным галактикам, но в пяти случаях даже локализовать примерное расположение их источника. Он находился в районе спиральных рукавов.
Стоит отметить что галактики, являющиеся источниками быстрых радиовсплесков, находятся на значительном расстоянии от Земли. Они молоды, массивны и в них проходят активные процессы звездообразования. Мы видим их такими, какими они были в эпоху, когда Вселенная была примерно в два раза моложе нынешнего возраста.
По словам исследователей, полученные данные говорят о том, что быстрые радиовсплески вряд ли связаны с коллапсом сверхмассивных светил и слиянием нейтронных звезд. В то же время они неплохо согласуются с теорией, согласно которой они создаются нейтронными звездами, обладающими исключительно сильными магнитным полем (магнетарами).
Датские короли и Гамлет - всегда были агентами Кремля. Ещё Гамлет говорил: "Быть или не быть - вот в чём вопрос!" Это Гамлет так говорил про газопроводы
В пятницу, на фоне известия о том, что Россия завершила укладку одной из двух ниток "Северного потока-2", несколько затерялась новость про то, что Данией отозвала разрешения на прокладку газопровода Baltic Pipe. Baltic Pipe - это проект, реализуемый поляками с 2020 года по поставкам норвежского газа из Северного моря в Польшу.
«Это (прим. - отзыв разрешения) касается только фрагмента газопровода на территории Дании (прим. - "всего-то" 210 км одной только сухопутной части по территории Дании_. Два остальных участка остаются абсолютно в безопасности. Вокруг них ничего не делается... Конечно, мы будем стараться выяснить этот вопрос как можно быстрее, хоть и понимаем, что за темой окружающей среды часто стоят другие интересы», разочаровано прокомментировал новость замминистра иностранных дел Польши Марчин Пшидач.
О как намекает польский чиновник, дело не экологии!
Поляки в своё время разыгрывали экологическую карту против "СП-2" и тем самым дали формальную возможность поставить себя самих в угол! Агентство выдало Baltic Pipe экологическое разрешение в 2019 г. до того, как выяснило, как будут защищать животных дикой природы. В частности, упоминается о мышах и летучих мышах, которые проживают именно там, где строится 210-километровая часть газопровода. Палочка то оказалась с двумя концами!
Причины для тагого неожиданного решения датского регулятора? Их может быть две или обе вкупе:
1) с Германией не прокатило, чтобы те отказались от российского газа, но Польша-то обязана покупать американский сжиженный газ! США выгодно остановить трубу из Норвегии и поэтому американцы сказали викингам "фас!".
2) выработка на меторождении в Норвегии в падает с каждам годом, Дания ближайший сосед Норвеги,и которая будет претендовать на последнюю каплю оставшегося норвежского газа, поэтому Польша скупает доли месторождения Troll, чтобы обеспечить приоритет доставки, что ОЧЕНЬ не нужно Дании.
Еще пару лет назад, пораженный количеством рассекающих по центру столицы людей на самодвижущихся самокатах, я задался вопросом: черт, откуда их столько?! И еще более интересный вопрос - а почему в моем детстве их не было? Загадка! И досада: я представил себя лет в 8-10: это ж какой был бы восторг! Встаешь на эту маленькую штуковину, а она САМА ЕДЕТ!! Шикарно! Так-то, я помню, мы в детстве самокаты не жаловали - считалось, что это "уж совсем для малышни". Самокаты даже угонять никто не стремился - настолько они были неинтересны даже для солидных семилеток. Какой уж там прикол - одной ногой стоишь, другой отталкиваешься... Ни скорости, ни кайфа. То ли дело ВЕЛОСИПЕД! Велосипед - вещь! На нем и погонять, и просто покататься, и даже в поход куда-нибудь можно отправиться. Велосипеды у советской детворы были предметом мечты, покупка велика - сакральное действие, велосипедов было сравнительно мало, их "давали покататься", а хозяевам - завидовали. Да и угоняли их, бывало. Одна такая история даже попала в "денискины рассказы" Драгунского ("На Садовой большое движение") и стала, таким образом, детской классикой на века. Но самокат?! Фу...
А теперь, как видим, все переменилось: популярность самокатов растет как на дрожжах, и они уже соперничают на равных с велосипедами! Все потому, что у них появился мотор. По всей видимости, изнеженную публику, как всегда, прельщает простота - чем проще и примитивнее, тем лучше. На велосипед еще надо взгромоздиться, держать равновесие, крутить педали - плюс маленькие велосипедные сиденья подходят, увы, далеко не для всех объемистых поп - а ведь эпидемии ожирения, увы, бушуют в мире почище распиаренного ковида... С самокатом не требуется почти никаких ни умений, ни усилий - просто встаешь и едешь. Плюс иллюзия почти полной безопасности "как у пешехода": ты стоишь почти на уровне земли, колесики маленькие, падать вроде как как невысоко - не то что с велосипеда. Что речь именно об иллюзии - многие самокатчики до сих пор не догадываются, и гоняют, гоняют... При том, что статистика несчастных случаев именно с электросамокатами накопилась достаточная, и травмы там вполне серьезные - как у самих самокатчиков, так и у тех, с кем они сталкиваются.
Конечно, удивляет, что самокаты с мотором не стали трендом много раньше. Ведь в их конструкции, собственно, нет ничего принципиально нового - ничего такого, чего бы не было известно, хотя бы теоретически, в тех же 70-х годах прошлого века. Принцип работы электромотора известен чуть ли не со времен Эдисона, в СССР регулярно проводились соревнования автоконструкторов-любителей, которые упоенно гоняли по самодельным трекам дистанционно управляемые машинки собственной конструкции, чаще всего - именно с электромоторами. Казалось бы, от такой машинки - лишь шаг до создания электросамоката. Но нет - он так и не был сделан.
Вроде бы все упиралось в отсутствие достаточно емких батарей и аккумуляторов. Точнее сказать - автоиндустрия не могла породить достаточно мощного запроса на блок питания для индивидуальных средств передвижения, которые казались просто "баловством". И помощь пришла неожиданно с совсем другой стороны - от... производителей компьютерной техники, а точнее - ноутбуков! Именно им понадобились емкие и при этом не очень тяжелые источники питания (чтобы их мог спокойно таскать человек), они породили могучий спрос на такие батареи, спрос создал конкуренцию - двигатель прогресса, и в один прекрасный день видному инноватору по имени Илон Маск пришла в голову идея - соединить воедино много уже готовых, серийно производимых батарей для ноутбуков, чтобы создать блок питания... для своего электромобиля. После того, как идея "электродвижения" стала мейнстримом, создание электросамокатов стало уже "делом техники". Моторчик всегда был, батарея - вот, Маск подсказал.
Сначала всем казалось, что в изобретении одни плюсы и никаких минусов. Детская игрушка, дети будут кататься, веселиться... Потом внезапно выяснилось, что самые ярые фанаты самокатов - это больше взрослые, чем дети. Увлечение самокатами росло, захватывало мир, прежде всего - мегаполисы... Россия здесь в кои-то веки - в тренде, почти не отстает. Но чем больше становится самокатчиков, тем больше ненависти к ним. Ныненшний, 2021 год, становится в каком-то смысле переломным в отношении общества к этому на вид безобидному явлению: во множестве стран, уже не уровне не только городов, но парламентов и правительств, выдвигаются требования и законопроекты ПРОТИВ как самокатчиков-пользователей, так и фирм, которые сдают самокаты в аренду.
А некоторые и не дожидаются никаких законов -вполне готовы заняться самосудом. Вот пример из моей ленты: френд, зарекомендовавший себя как человек вполне образованный, спокойный и рассудительный (и, кстати, заядлый велосипедист) - пишет, что люди на самокатах его "задолбали", что на них "нет никакой управы", и что поэтому он отныне будет брать с собой на прогулки... бейсбольную биту! Именно для того, чтобы, по его словам, "учить самокатчиков уму-разуму". И он такой далеко не один. Вот еще пример: "Сервис поиска работы SuperJob провел опрос на тему законодательных ограничений использования электросамокатов в городах. Выяснилось, что 49% опрошенных выступают за законодательные ограничения для вождения электросамокатов". https://regnum.ru/news/society/3289246.html
А есть горячие головы, кто и вовсе требует ЗАПРЕТА пользования электросамокатами в городах - на том основании, что наши города для них просто не приспособлены. Дескать, на самокатах в городе просто негде ездить: по проезжей части при нынешней плотности движения нельзя - самокатчика собьет машина, а по тротуарам - тоже нельзя, потому что там бедовый самокатчик уже сам может сбить пешехода, въехав в него на скорости или "в лоб", или сзади.
Откуда же такое ожесточение? Психология учит нас, что в основе любой ненависти всегда лежит страх. В древнегреческом эти понятия даже вообще не различались - греческая "фобия" это одновременно и "страх", и "ненависть". Большая беда самокатчиков в том, что их реально стали БОЯТЬСЯ после того, как их стало много. Пешеходы, уже попадавшие в "происшествия" с самокатами, или хотя бы слышавшие о них с развитым воображением, зарабатывают те самые фобии. Основные факторы испуга: то, что, во-первых, самокаты движутся практически бесшумно (спасибо электричеству), во-вторых, они движутся на скорости, которая может в 3, 4, а то и 10 (!) раз превышать скорость пешехода, и - пожалуй, главный фактор - они могут ударить сзади. Страх внезапного удара сзади - сильнейший стрессовый фактор, поскольку тут играют роль древнейшие инстинкты: приматы, в отличие, скажем, от птиц, не обладают круговым зрением, самосохранение всегда шепчет нам, что сзади мы беззащитны... И вот появилась угроза, которая бьет именно сзади, и от которой нет спасения даже на тротуаре!
Но, с другой стороны - передвижение на самокате обладает такой психологической привлекательностью, что запретить самокаты тоже едва ли удастся. Этого джинна уже не загнать обратно в бутылку - особенно учитывая, что за самокатным увлечением стоит мощнейшее мировое "зеленое лобби", которое делает упор на "малые" средства передвижения типа велосипедов и самокатов, "меньше отравляющие атмосферу". Выбирая, что лучше запретить - самокаты или частные автомобили - сегодняшние правительства скорее выберут запрет автомобилей, как раз с тем, чтобы отдать дороги самокатчикам!
В основе желания "стать на самокат" лежит старое как мир стремление - превзойти пешехода. Самокат дает такую возможность при абсолютном минимуме навыков и усилий. Он максимально демократичен - доступен и слабой женщине, и ребенку, и старику. Главный враг самоката - скученность. Там, где улицы забиты автомобилями, а тротуары - людьми, там самокат становится опасен и для тех, и для других. Но что делать, если как раз в мегаполисах люди предьявляют на самокаты наивысший спрос?!
По сути, если смотреть правде в глаза, самокат - это игрушка. Игрушка, которая неспособна решить ни проблемы скученности, ни проблемы защиты окружающей среды, ни проблемы экономии времени (чем выше скорость самоката в городе, тем выше угроза для всех). Но в том-то и дело, что современный человек все больше впадает в детство, среди нас все больше инфантилов. Люди хотят простоты, они хотят ИГРАТЬ. И в этом мире расшалившихся детей даже самокаты постепенно превратятся в экзистенциальную угрозу.
Сборная Украины по футболу представила на суд своих болельщиков новую форму игроков. Пишут , УЕФА утвердил эту форму, странно , ее УЕФА еще утверждает , я и не знал о таком факте. Болельщикам форма понравилась. На ней изображена карта государства Украина вместе с Крымом.
Уже некоторые путиноиды истерить начали , как же , #крымнаш. Бывший глава РФС Колосков называет футбольную форму "мелкой провокацией" . Форму , тваюмать !!! Депутат Валуев выразил свое недовольство формой украинских игроков. Казалось бы , какого хера ты в футбол свой нос суешь ?
А вот говорящая голова Кремля меня удивила - Песков , выпучив глаза , как - то довольно сдержанно сказал : Форма футболистов с очертаниями Крыма не подстегнет напряженность, спорт есть спорт, не надо разжигать ненависть
Идиоты всегда ищут у других какую-нить гадость , когда сами себе насрали в штаны . Мне так по хер , кто в какой форме бегает по полю, хоть голяком , лишь бы по мячу попадал. А если россиян так возмущает чья-то форма , откажитесь от участия в ЕВРО - 2021 в знак протеста . Слабо ?
В истории известен такой факт , когда сборная СССР отказалась от стыкового матча в Чили в отборе к ЧМ- 1974 года, потому и засчитали ей поражение за неявку на игру. Но это уже другая история.
Друзья! Представляю вам новую серию нашего сериала о Чернобыле — она является продолжением первого выпуска, в котором рассказывалось про эвакуацию из Припяти. В новом эпизоде мы расскажем историю одного из бывших жителей Припяти по имени Николай — точнее, он сам рассказывает свою историю. Кстати, не забудьте подписаться на ютуб-канал — где скоро будет ещё больше всего интересного о Чернобыле!
До Чернобыльской аварии Николай работал в турбинном цехе станции и в ночь аварии как раз был на ЧАЭС и воочию наблюдал, как всё произошло. Квартира Николая в Припяти находилась в самой южной части Припяти, которая выходит прямо на станцию — и его жена тоже фактически в прямом эфире наблюдала в ту ночь за развитием событий. Обязательно подписывайтесь на канал — впереди ещё много новых видео о Чернобыле)
Ну а под катом — как водится, немного бэкстейджа и рассказа о съёмках. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
О Николае — герое нашей второй серии.
Николай — работник турбинного цеха ЧАЭС. Этот цех на момент строительства станции назывался реакторно-турбинным, а позже был разделён на реакторный и турбинный. Сперва Николай работал дежурным слесарем на станции, а позже стал машинистом паровых турбин — в этой должности его и застала чернобыльская авария.
В ночь на 26-е апреля Николай как раз был в ночной смене на ЧАЭС — работал на Первом блоке, который через помещения дэеараторной этажерки и машинного зала соединён с Четвёртым блоком. В ночь аварии Николай слышал те самые удары, вызвавшие разрушение реакторного зала и других сооружений ЧАЭС, а также видел светящийся малиновый луч над аварийным блоком.
27 апреля Николай с семьёй был эвакуирован из Припяти вместе с более чем 40.000 других жителей города, и сейчас живёт в одном из районов Киева.
Квартира Николая в Припяти.
В своём интервью Николай немного рассказывает о жизни в Припяти — это был город "первой категории обеспечения", люди в котором жили весьма неплохо по советским меркам. На проспекте Ленина в Припяти до сих пор стоит типовая пятиэтажка, на последнем этаже которой находилась квартира Николая. Кстати, в точно таком же доме где-то неподалёку жил в очень похожей квартире и сам Анатолий Дятлов.
Во время нашей экспедиции в Припять мы побывали в квартире Николая, где всё было точно так, как рассказывал Николай в интервью — длинный балкон квартиры, на который выходят окна гостиной и кухни, выходят прямо на ЧАЭС — и даже сейчас через огромные деревья и заросли омелы с него можно разглядеть постройки станции.
Остатки мебельной стенки, уничтоженной дезинфекторами либо мародёрами, можно увидеть остатки спортивных грамот Николая, ну а в детской остался шкаф и двухъярусная кровать двух дочек Николая и их детские игрушки, которые ждут своих маленьких хозяек уже 35 лет.
Такие дела.
А в комментариях напишите — как вы считаете, нужен ли Припяти статус города-музея под эгидой ЮНЕСКО? Или пусть всё остаётся как есть и само постепенно разрушается?
Корона это потрясающе выявила. Живу сейчас в одной замечательной пластилиновой местности.
Тут куча людей ходит в масках на улице - в солнечные просторные дни, когда лазурь неба в бесконечной вышине - они в масках. [В этой местности власти перестали требовать маски хоть где-нибудь много месяцев назад]. Они в маске с печальными большими глазами - в солнечный и ветреный день - на огромном просторе. И не потому, что они хотят выразить верноподданность кому-то и не потому "да чего там, так удобнее".
Но здесь и до фига граждан, которые считают прививки "установкой враждебных микросхем" в их организм. Они вызывают у меня ещё большее остолбенение. И примерно те же самые люди не одели бы маски, даже будучи в душегубке с харкающими и кашляющими.
Вот такие мы разные - никаким Странникам не сравниться..
* * * *
Не понимала никогда - до этого позднего момента своей жизни - насколько люди ФУНДАМЕНТАЛЬНО различны. У нас же заложены внутрь просто разные аксиомы геометрии. У меня простые, по Эвклиду. А сосед рядом - Лобачевский, с нечёсаной клочковатой бородой и блуждающим безумным взглядом. Это у меня параллельные никогда не пересекаются - а у него они только и делают, что пересекаются. Так пересекаются, что держите его четверо.
Из этого, кстати, следуют совершенно драматические выводы. Много выводов. Вот вам один:
Демократия невозможна. Демократия - процесс, диалог, система РАВНЫХ. Более менее равных, с более менее однородными целями. Когда в демократическом процессе задействованы вместе один Шекспир и один Талибан - результаты будут душераздирающими.
* * * *
На весьма коротких исторических участках, и в очень особых условиях, и по ограниченному кругу вопросов у граждан могут совпадать короткие запросы и некоторые среднесрочные цели. И тогда - золотое и такое короткое время - демократия становится возможна и приносит свои дары и плоды.
А в остальные исторические времена? Либо искусное отсечение от процесса неоднородных элементов, либо жуткое движение рывками по таким ухабам и буеракам, которое заставляет проклясть всё на свете.
* * * *
Надо совершенно новые подходы. Чтобы не загонять в один бюджет меня и моего пьющего философа, Лобачевского-соседа.
И мысли как есть. Но до практической реализации - световые годы.
В Одессе люди сопровождающее пациента-инвалида, вкатили из природного желания "побыстрее" вкатили коляску в комнату где еще не отключился аппарат МРТ. Коляска всмятку, у сопровождающих - травмы, дорогущий аппарат сломан. Инструкцию по ТБ давали, её даже подписали, но то ли не прочли, то ли не поняли...Замок на дверь с дистанционным управлением? Не знаю, можно ли с точки зрения пожарной безопасности.
У процесса зачистки оппозиции, которую сейчас проводит Кремль, устав изображать из себя либерала и демократа, есть то, что можно назвать «недокументированной» функцией — то есть, скрытые до поры до времени следствия, которые проявятся позже. И будут в чем-то полностью неожиданными как для самого режима, так и для значительной части людей.
Режим действует сегодня совершенно естественным для себя чисто рефлекторным образом, введя явочным порядком террор и фашизм, как единственный доступный ему метод управления страной. На что-то более сложное у него уже нет ресурса, технологий, компетенций. Кадровые проблемы «вертикали» настолько катастрофичны, что стандартный подход — увеличение численности чиновников как компенсация падения их квалификации — не работает. Просто невозможно поддерживать падающий уровень управления дальнейшим наращиванием численности управленцев, достигнут предел.
«На выходе» мы имеем исчезновение маркеров системного кризиса и появление на их месте маркеров катастрофы. Которая рано или поздно (в российских реалиях скорее рано) прорвется гнойником. И вот в этот момент и проявятся недокументированные следствия, которые режим усердно создает прямо сейчас.
У людей всегда есть запрос на новое. На новые лица в том числе. И это касается не только обрыдшей физиономии бессменного диктатора. Точно так же люди устают от борцов с этим диктатором. Тем более борцов-неудачников. Конечно, у любого оппозиционного (в нашем случае можно, скорее, говорит, у «квази-оппозиционного») лидера всегда есть своя торсида-аудитория, но в целом вся сегодняшняя оппозиционная тусовка — это те, кто всплыл на событиях 11 года, на Болотной и на «Белой ленте». Результат их деятельности — ровно нулевой. Зато есть процесс, движ. Чем-то российская оппозиция напоминает Васисуалия Лоханкина и его ненаписанные книги на тему «Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции». Роль есть, результата — нет.
В ходе любой революции или других значимых социальных событий вначале появляются привычные и знакомые лица, но чем более значимым является само событие, тем быстрее появляются и новые люди. Новые — в смысле ранее не особо известные широкой публике.
В Египте после свержения Мубарака вся египетская оппозиция как манну небесную ждала приезда главного египетского либерального оппозиционера Барадеи. Это была крупная фигура, значимый в недавнем прошлом международный чиновник, человек с огромными связями как в самом Египте, так и по всему миру. Идеальный кандидат на звание Лидера. И Барадеи не подвел — он прибыл с помпой, вальяжно вышел из самолета, благосклонно отнесся к идее стать вождем революции... И через два месяца буквально сдулся. Исчез. А на месте реальных лидеров оказались совершенно другие люди.
В украинских событиях 14 года вначале тоже все шло по плану — бывшая оранжевая оппозиция точно так же благосклонно отнеслась к идее возглавить Майдан и победу над деспотом. И точно так же внезапно на первые роли прорвались еще вчера неизвестные люди.
Я не говорю уже про события 1917 года в России. Там вообще был калейдоскоп лиц, и те, кто еще полгода назад буквально вершил судьбы страны и видел себя опорой и надёжей будущей великой державы, сгинули в этом водовороте.
Так было всегда и будет.
Путинский режим чистит оппозицию, убивая, сажая, выбрасывая из страны — не очень понимая, что эта оппозиция исторически обречена, как и он сам. Ни режим, ни борцы с режимом ничего из себя не представляют и не продемонстрировали. У них нет синдрома победителей, они вечные проигравшие. «...Таких, как вы, девушки не любят. Они любят молодых, длинноногих, политически грамотных. А вы скоро умрете. И никто не напишет про вас в газете: «Еще один сгорел на работе». И на могиле не будет сидеть прекрасная вдова с персидскими глазами...»
Поразительно, но каждый раз и для власти, и для борцов с властью появление новых людей, которые приходят и берут события в руки, всегда это происходит совершенно неожиданно.
Режим, зачищая пространство от привычных ему почти что ручных оппозиционеров, сам готовит почву для новых лиц. И чем больше напалма выливается на выжигаемую территорию, тем более радикальными будут эти новички. На пустыре хорошего вырасти ничего не может. А значит — тем более радикальными для режима будут последствия их появления.
В Новосибирске снова трагедия... После гибели Векила Абдуллаева, которому в голову выстрелил старший лейтенант ДПС, в том же Новосибирске водитель автомобиля «BMW» насмерть сбил 12-летнего мальчика. Очевидцы утверждают, что машина неслась на красный свет светофора, а подросток в это время пересекал дорогу на велосипеде по «зебре».
За рулем BMW X6 находился 41-летний Ясин Элдар Оглы Гасанов. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 УК (Нарушение ПДД, повлекшее за собой смерть человека). Сейчас он задержан на 48 часов, мера пресечения ему пока не избрана (отсюда).
Считаю, что Ясину Гасанову на время расследования, суда и приговора лучше находиться в СИЗО. В интересах обеспечения его безопасности и сохранения здоровья. Независимо от его национальности, хотя он и азербайджанец.
Старшего лейтенанта ГИБДД Александра Гусева, выстрелившего в затылок Векила Абдуллаева, на время расследования и суда тоже лучше отправить в тюремную камеру. Тоже в интересах его же безопасности.
А в Новосибирск, видимо, необходимо перекинуть дополнительные силы росгвардии и полиции. Похоже, что этот город превращается в точку кипения….
Наша задача сегодня не только представить себя, но и найти новых друзей! Поэтому знакомство из двух частей!
ЧАСТЬ #1
Итак, знакомимся. Для этого в комментариях ниже вы оставляете комментарий с рассказом о себе в такой форме:
Что означает ваш ник? Как он появился?
Что из того, что вы любите делать, у вас получается лучше всего?
Покажите 1-3 ваших самых удачных, любимых поста. Расскажите почему выбрали их.
Можно все это запостить в одном комментарии, а можно в нескольких. Можно ответить на один вопрос, можно на три.
ЧАСТЬ #2
В комментариях задаем вопросы, уточняем, дополняем, показываем свои посты на такие же темы, ищем точки соприкосновения и т.д.
Участники — с вас минимум три качественных диалога. Ищите друзей и подписчиков среди марафонцев!
СОВЕТ: Не торопитесь все комментарии «в ответ» оставить сегодня, в этом посте еще долго будут идти диалоги! Загляните сюда завтра и послезавтра. Ищите своих людей :)
У немецких бронетанковых частей и подразделений есть такая нехорошая особенность в документах, как отчетность по потерям. Они являются еще теми мухлевателями, ничуть не меньшими, чем Люфтваффе. Ага, те самые ребята, что в процентах измеряют потери самолетов. У нас обычно с потерями всё гораздо честнее. У немцев же слово "безвозврат" являлось, судя по всему, крайне ругательным, за него, видимо, применяли флюгегехаймен, причем без вазелина. Не говоря уже о том, что документальный пласт иногда не бьется между собой. Например, вот такую классную штуку нашел историк Александр Полищук:
В документах ВА-МА обнаружил интересный документ о количестве танков в танковых дивизиях группы армий «Центр» накануне «Цитадели», их безвозвратных потерях за июль и о количестве «безлошадных» экипажей на 1 августа 1943 года. Количество танков на 5 июля в дивизиях указано как 635 штук (без Pz-II и чехов), потери за июль - 250 танков. Я зачем-то усомнился и начал перепроверять это все по тем же документам ВА-МА, книге Камена Невенкина и также решил добавить сюда данных из книги Цеттерлинга по Курской битве – получилось интересно……
Тот самый документ:
Так сколько же танков на самом деле было в танковых дивизия группы армий «Центр» на 5 июля 1943 года, накануне операции «Цитадель». Пополнение в танка Pz-IV за июль для группы армий «Центр» россыпью составило (взято из Цеттерлинга, возможно данные не полные): 11 июля - 15 19 июля -15 2-я танковая дивизия: Pz-III – штат 36 (94% исправно + 8% ремонте) – 37 (также у Невенкина), по другим данным (Цеттерлинг) 32 - за период с 5 по 14 июля потери 0 Pz-IV – штат 28 (210% + 14%) – 63 (также у Невенкина), по другим данным (Цеттерлинг) 66 - за период с 5 по 14 июля потери 14 Пополнение 27 июня 3 танка, не прибыли к 1 июля Итого в дивизии на начало операции танков 100-103, а не 93 как указано в «документе» (потери за июль Pz-IIIlg– 6, Pz-III (75mm) - 7, Pz-IV - 29, BefPz – 3 итого 45) 8-я танковая дивизия: Pz-III – штат 36 (94% + 8%) – 37, но по данным книги Невенкина 49. Pz-IV – штат 28 (210% + 14%) – 63, но по данным книги Невенкина 20. Пополнение 5 июля 15 танка Пополнение 6 июля 15 танка Пополнение 9 июля 12 танка Итого в дивизии танков 99-111 (с учетом пополнений 5-9 июля), а не 90 как указано в «документе» (потери за июль Pz-IIIlg– 11 Pz-III(75mm) – 3, Pz-IVk – 5, Pz-IVlg-19, BefPz – 3 итого 41) По другим расчетам потери 74 танка Причина такого расхождения в цифрах может быть в том, что ее боевая группа была подчинена 12-й т.д. и на момент отчета 8 т.д. не считала, что она виновна в потере танков, а 12 т.д. не считая эти танки своими также не включила их в свой отчет. 9-я танковая дивизия: Пополнение 25 июня 15 танков Pz-IV не успели к началу операции и в начале июля в отчет не попали. Пополнение 27 июня 11 танков Pz-IV не успели к началу операции и в начале июля в отчет не попали. Pz-III – штат 53 (47% + 6%) – 28, по данным книги Невенкина также 28, и по другим данным (Цеттерлинг) 28 - за период с 5 по 14 июля потери 0 Pz-IV – штат 14 (243% + 14%) – 50, но по данным книги Невенкина также 36, по другим данным (Цеттерлинг) также 36 - за период с 5 по 14 июля потери 2 Итого в дивизии танков 90, в «документе» указано 93 (потери за июль Pz-IIIlg - 7, Pz-IVk - 1, Pz-IVlg – 17,BefPz – 0 итого 25) По другим расчетам потери 39 танка 18-я танковая дивизия: Pz-III – штат 53 (55% + 4%) 31 по другим данным (Цеттерлинг) 31 - за период с 5 по 14 июля потери 2 Pz-IV – штат 14 (207% + 64%) 38 по другим данным (Цеттерлинг) 38 - за период с 5 по 14 июля потери 9 Итого в дивизии танков 69, а не 55, как указано в «документе», возможно туда были переданы танки из группы армий «Центр», которые прибыли россыпью о чем сказано выше (потери за июль Pz-IIIlg – 5, Pz-III(75mm) - 9, Pz-IVk – 1, Pz-IVlg - 11, BefPz – 1 итого 27) По другим расчетам потери 30 танка 20-я танковая дивизия: Pz-III – штат 52 (28,8% + 0%) – 15 (такие же данные и у Невенкина) и по другим данным (Цеттерлинг) 15 - за период с 5 по 14 июля потери 1 Pz-IV – штат 14 (243% + 7,6%) – 35 (такие же данные и у Невенкина) и по другим данным (Цеттерлинг) 35 - за период с 5 по 14 июля потери 3 Итого в дивизии по одним документам танков 50, хотя в документе указано 61, возможно туда были переданы танки из группы армий «Центр», которые прибыли россыпью о чем сказано выше (потери за июль Pz-IIIlg - 2, Pz-III(75mm) – 1, Pz-IVk - 4, Pz-IVlg - 16 BefPz – 1 итого 24) По другим расчетам потери также 24 танка. 4-я танковая дивизия: Pz-III – штат 2 (0% + 0%), то есть 0, но согласно книге Невенкина укомплектованность была по штату 100%, то есть 2, однако, по другим данным (Цеттерлинг) 17. - за период с 5 по 14 июля потери 0 Pz-IV – штат 92 (32% + 4%), то есть 30 + 4 в ремонте, но согласно книге Невенкина укомплектованность была по штату 100%, то есть 92, однако, по другим данным (Цеттерлинг) 76 - за период с 5 по 14 июля потери 6 Итого в дивизии по данным Невенкина танков 94, в «документе» указан цифра 93 (потери за июль Pz-III (75mm) - 3, Pz-IV - 15, BefPz – 1 итого 19) По другим расчетам потери 63 танка Причина такого расхождения в цифрах может быть в том, что с 19 июля ее боевая группа была подчинена 9-й т.д., а потом пгд «ВГ» и на момент отчета 4 т.д. не считала, что она виновна в потере танков, а 9 т.д. и пгд «ВГ» не считали эти танки своими также не включили их в свой отчет. 5-я танковая дивизия: Pz-IVk – штат 17 (77% + 23%) – то есть 17, у Невенкина аналогичные данные Pz-IVlg – штат 76 (75% + 25%) – то есть 76, у Невенкина аналогичные данные Итого в дивизии танков 93, что также указано в «документе» (потери за июль Pz-III (75mm) - 11, Pz-IV - 43, BefPz – 1 итого 55) На самом деле потери составили 60 танка 12-я танковая дивизия: Pz-III – штат 43 (49% + 0%) 21, по данным книги Невенкина также 21, по другим данным (Цеттерлинг) 38 - за период с 5 по 14 июля потери 0 Pz-IV – штат 29 (131% + 17%) 43, по данным книги Невенкина также 43, по другим данным (Цеттерлинг) 37 - за период с 5 по 14 июля потери 1 Итого в дивизии танков 64 «по Невенкину» или 75 «по Цеттерлингу», а в «документе» указан цифра 57 возможно туда были переданы танки из группы армий «Центр», которые прибыли россыпью о чем сказано выше (потери за июль Pz-III - 0, Pz-IV - 13, BefPz – 1, итого 14) На самом деле потери составили 36 танка Как видим расхождения по дивизиям бывают очень значительными, возможно они обусловлены не только пополнением танками «россыпью», но и тем, что в исходнике взяты только исправные танки в дивизии на дату отчета накануне операции и различный краткосрочный ремонт не учтен –могло быть так, что ремонтные танки, являвшиеся таковыми до «Цитадели» пошли в бой уже в период операции. Всего введено в бой танков - 699 единица типа Pz-III и Pz-IV Потеряно: всего 371 танков (59%), хотя по их данным всего лишь 250 танков (36%) было потеряно, разница в 121 танк. Теперь добавим сюда данных «из Цеттерлинга»: 9А (дивизионы штурмовых орудий) накануне и в период операции: 177 – 22 StuG+ 9 StuH с 5 по 14 июля списано 1 САУ (пополнение 3 САУ) общие потери за июль 2 САУ (+19 в ремонте) 185 – 27 StuG+ 5 StuH с 5 по 14 июля списано 3 САУ (пополнение 12 САУ) общие потери за июль 20 САУ (+8 в ремонте) 189 – 31 StuG с 5 по 14 июля списано 1 САУ (пополнение 4 САУ) общие потери за июль 7 САУ (+21 в ремонте) 244 – 22 StuG+ 9 StuH с 5 по 14 июля списано 5 САУ (пополнение 10 САУ) общие потери за июль 12 САУ (+10 в ремонте) 245 – 22 StuG+ 9 StuHс 5 по 14 июля списано 2 САУ (пополнение 8 САУ) общие потери за июль 19 САУ (+7 в ремонте) 904 – 31 StuGс 5 по 14 июля списано 2 САУ (пополнение 0 САУ) общие потери за июль 3 САУ (+10 в ремонте) 909 – 31 StuG(из них 4 StuGIIIk) с 5 по 14 июля списано 3 САУ (пополнение 2 САУ) общие потери за июль неизвестно (+10-14 в ремонте). Итого было 218 САУ из них уничтожено 66. 2А (дивизионы штурмовых орудий) 202 – 31+0 (из них 7 StuGIIIk) (пополнение 0 САУ) общие потери за июль 0 САУ 656 истребительно-противотанковый полк накануне операции «Элефант» – 83 исправны + 6 в ремонте - с 5 по 14 июля списано 19 САУ, а за весь июль 39 «Брумбар» – 42 исправны + 3 в ремонте - с 5 по 14 июля списано 10 САУ, а за весь июль 17 Pz-IIIBef– 5 исправны (данных о потерях в июле у меня нет) Pz-IIIL24 – 3 исправны (данных о потерях в июле у меня нет) Pz-IIIL60 – 7 исправны (данных о потерях в июле у меня нет) Pz-IIIL42 – 10 исправны +2 в ремонте (данных о потерях в июле у меня нет) Pz-II– 2 исправны (данных о потерях в июле у меня нет) StuG-IIIlg - 10 исправны (данных о потерях в июле у меня нет) 505 ттб – 45 «Тигров» с 5 по 14 июля списано 3 Тигра, а за весь июль 5. Итого за июль 1943 года в полосе Орловской дуги группы армий «Центр» уничтожено 371 танк Pz-III и Pz-IV (из состава танковых дивизий), 5 танков «Тигр», 66 StuG и StuH, 39 «Элефантов» и 17 «Брумбэров» – 498 танков и САУ.
Президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев специально ко Дню защиты детей рассказал, каким правилам поведения с собаками нужно обучить ребенка, чтобы предотвратить несчастный случай.
"Именно взрослые должны обеспечивать безопасное общение и детей, и собак, воспитывая гуманное и ответственное отношение к животным. Даже если в семье нет своего питомца, ребенок должен знать, как общаться с чужими животными, что делать в экстренных случаях. Иногда даже домашняя любимая собака может огрызнуться на ребенка из-за того, что были нарушены границы или ее не вовремя потревожили. Дети должны усвоить правила общения с собакой так же, как правила дорожного движения", — считает Голубев.
Всегда спрашивай разрешения
При первом знакомстве с чужой собакой ребенок должен обязательно спросить разрешения у владельца, а также убедиться, что животное расположено к общению.
"Не нужно прикасаться к незнакомой собаке без разрешения ее хозяина, также не нужно насильно заставлять обниматься или играть свою собаку. Если владелец разрешил познакомиться с питомцем, нужно спокойно подойти к собаке и дать ей понюхать свою ладонь, если собака пошла на контакт, можно нежно почесать ее по подбородку, груди и шее", — сказал Голубев.
По его словам, не нужно гладить собаку по голове. А если животное не проявляет интерес к общению, нужно оставить его в покое, предупреждает кинолог.
Язык тела
Ребенку следует объяснить основные сигналы, которые демонстрирует собака.
Если она облизывается, зевает или зажмуривается, отворачивает голову или поворачивается спиной, хочет уйти — это признак дискомфорта. В этом случае собаку надо оставить в покое и ни в коем случае не удерживать силой, чтобы не спровоцировать конфликт.
Когда собака поджимает хвост, прижимает уши — это признак того, что животному не нравятся действия человека. "Это вежливая просьба оставить его одного", — пояснил Голубев.
Если собака ложится на бок или спину, это не всегда означает желание, чтобы почесали живот. Такие действия она предпринимает при дискомфорте.
"Собака морщит нос, показывает зубы и смотрит в глаза — это прямая угроза и сигнал, что животное больше не будет терпеть ваше общество. Собака рычит — это крайняя нервная и агрессивная поведенческая реакция, если не оставить ее в покое, она может пустить в ход зубы", — рассказал кинолог.
Не дразни, укусит
По словам кинолога, детям также следует объяснить, что нельзя дразнить собак, имитировать лай или размахивать при ней руками и издавать громкие звуки. "Тем более не стоит тянуть собаку за хвост, за лапы, дотрагиваться до носа. Список можно продолжать бесконечно. Такие действия могут привести к серьезным поведенческим проблемам у собаки, к тому же собака может за это укусить", — сказал Голубев.
Опасно тревожить животное во время сна, поскольку оно может решить, что грозит опасность. В этом случае собака может испугаться или предпринять попытку к защите.
Отставить панику
Еще одно правило связано со встречей с собакой, гуляющей без хозяина, или бездомной. Если животное бежит навстречу, нужно встать прямо и не двигаться. Нельзя кричать и убегать, размахивая руками, смотреть на собаку, потому что тревожный взгляд она может расценить как угрозу.
"Если вести себя правильно, скорее всего, собака просто подойдет обнюхать тебя и уйдет", — сказал Голубев. источник
А мне кажется - всё можно сделать гораздо проще: объяснить уже тем дебилам-собаковладельцам, что на улице их собака должна быть на коротком поводке и в наморднике. А кто не понимает слов - объяснять через существенные штрафы. Что касается "собаки, гуляющей без хозяина, или бездомной" - такое явление должно отсутствовать, в принципе. И обеспечивать это должны соответствующие службы, осуществляющие отлов таких животных на постоянной основе. Хватит уже, наверное, собачек жалеть, пора пожалеть людей.
Народ возмущается демонстративной роскошью патрициев на ПМЭФ. Входные билеты за 900 тысяч, коньяк в буфете за 80 тысяч, дорогие эскортницы в деловых костюмах… прямо-таки пир во время чумы, а не серьёзное деловое мероприятие.
Я не одобряю излишнее потребление, однако, на мой взгляд, ничего нового в показной роскоши нет. А вот история с юным тиктокером Даней Милохиным, приказавшим участникам форума лечь на пол ради съёмок забавного видео, была некрасивой. Репутацию ПМЭФ она подпортила изрядно:
Сегодня я предлагаю поговорить про базовый доход, который обещает нам господин Кудрин. Несмотря на репутацию прижимистого и расчётливого государственного деятеля, глава Счётной палаты заявил, что страны мира неизбежно придут к базовому доходу, то есть начнут раздавать деньги буквально каждому, не исключая даже здоровых работоспособных лбов:
На мой взгляд, радоваться перспективе введения ББД в России преждевременно. Во-первых, Алексей Кудрин не принимает таких решений — Счётная палата считает деньги, а не раздаёт. Во-вторых, как грустно шутят российские экономисты, в конечном счёте ББД неизбежно превращается в BBD.
Любители бесплатного слишком алчны, чтобы осознать суть государственной халявы. Закон сохранения энергии отменить нельзя, поэтому каждую бесплатную плюшку в конечном итоге кто-то оплачивает. К примеру, право на бесплатную квартиру — это право заставить другого человека бесплатно построить тебе квартиру. Право на безусловный базовый доход — это право заставить другого человека содержать тебя с его зарплаты.
После введения ББД можно ожидать примерно следующий цикл:
1. Народ получает ББД и начинает массово увольняться с низкооплачиваемых работ. 2. Возникает дефицит рабочих рук. Зарплаты растут, многие предприятия закрываются. 3. Себестоимость товаров и услуг растёт. Предприятия повышают цены. 4. Быстро растёт инфляция. 5. ББД становится слишком мал, чтобы можно было жить на него, не работая. 6. Безденежные безработные выходят на улицы, чтобы устроить беспорядки. 7. Правительство печатает деньги, чтобы поднять ББД. 8. Инфляция растёт ещё быстрее. 9. В зависимости от скорости инфляции переходим на пункт 2 или сразу на пункт 5.
Наивные сторонники ББД полагают, будто жадные капиталисты получают сверхприбыли, которые они тратят на яхты и кокаин. По их мнению, никакого повышения цен после введения ББД не будет — весь праздник оплатят ограбленные властью капиталисты.
В реальности, разумеется, норма прибыли бизнеса не так велика, чтобы потянуть подобные эксперименты. Если бизнесу не разрешат увеличить цены, он просто закроется или уйдёт в тень. Закон сохранения энергии никто не отменял: капиталист не может бесконечно работать в минус, если только в его бизнес кто-то не заливает деньги извне — постоянные убытки приведут в итоге к исчерпанию запасов и банкротству. А если в бизнес будет заливать деньги государство, мы получим ту же самую инфляцию, только в ещё более извращённой и опасной форме. Нечто подобное мы видели в СССР, в котором хронически убыточным предприятиям не позволяли банкротиться. Работа печатного станка вкупе с искусственным сдерживанием цен привела к ожидаемой экономической катастрофе 1980-х годов.
Всё вышеизложенное не является тайной мудростью — это банальные вещи, понятные даже далёким от экономики обывателям. Если полстраны пересядет на пособия, другой половине страны придётся кормить первую половину. Добром это, очевидно, не кончится.
Отлично понимают проблему и власти России. Поэтому я полагаю, что разговоры о ББД как минимум в ближайшие 5-10 лет останутся в на уровне лозунгов. Когда политик предлагает выдать «каждому мужику по бутылке водки, а каждой бабе — по мужику», он не думает всерьёз о проблемах практической реализации своего плана. Политик думает, что этот лозунг поднимает его рейтинг и, следовательно, этот лозунг следует регулярно зачитывать вслух.
Герцог и герцогиня Сассекские с огромной радостью сообщают о рождении своей дочери - Лилибет Дианы Маунтбеттен-Виндзор. Лили родилась 4 июня в пятницу в 11.40 в Santa Barbara Cottage Hospital. Девочка весит 3,5 кг.
Лилибет - в честь прабабушки королевы Елизаветы, Диана - в честь бабушки со стороны отца, Дианы, принцессы Уэльской.
Congratulations to Harry, Meghan and Archie on the arrival of baby Lilibet Diana 🎊
— The Prince of Wales and The Duchess of Cornwall (@ClarenceHouse) June 6, 2021
Congratulations to The Duke and Duchess of Sussex on the birth of Lilibet Diana! The Queen, The Prince of Wales and The Duchess of Cornwall and The Duke and Duchess of Cambridge are delighted with the news.
Дмитрий Гудков оказался очень умным человеком. Написав в Телеграм, что собирается в Киев, раздавать интервью, и даже дав обещание, что так и поступит, Евгению Киселеву («мистер пауза» с НТВ там давно живёт и работает), он использовал Украину в качестве перевалочного пункта. Остальной маршрут прописан досконально. И обсуждается. Как он вам, кстати? Прописан под катом. И не надо потом говорить, что меня снабжают информацией из методички. Его переговоры с близкими (их биллинг) уже доступен в том же Телеграм.
Интересно также, что выехал он по поддельному паспорту (по предварительным данным, которые разбираются) через пропускной пункт «Троебортное — Бачевск» в Брянской области. Таким образом он нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде. В ближайшее время в России Гудков будет объявлен в розыск. Но только после предъявления ему обвинений, что обязательно случится, поскольку заседание суда теперь пройдёт, но без него.
На Украине, между тем, уже несколько бывших депутатов Госдумы и состоятельных граждан из России лишились всего, а некоторые и «зажмурились», как Кирилл Вороненков. Так что умный Гудков (нет, совсем не дурак) выехал на Украину, а сразу оттуда уже запланирован рейс в Европу, куда ему якобы нужно, чтобы посетить банковский сектор, то есть по финансовым делам (и здесь возникает вопрос, кто помогает и организует побег — и сколько он стоит).
А из Европы (предположительно, Германии), господин Дмитрий Гудков (конечно, господин, не товарищ же), планирует вылететь прямым рейсом в США. И там затеряться. Подобно Родченкову. При этом есть в планах и программа защиты свидетелей. Он собирается многое рассказать. И надеется, что укрывать его будут так же, как и перебежчика Григория Родченкова. Итак, Украина — Германия — США.
Конечно, интервью будет много. Хороших и разных. За побег из «страшной» России нужно платить. И вполне вероятно, что на Украине Дмитрия Гудкова могут притормозить, узнав о его далеко идущих планах. Приставят охрану и оставят пока что в Киеве. Такой выгодный заложник не должен утечь в Европу, а оттуда в США. Пусть поживёт на Украине. Но Дмитрий Гудков, как сказано выше, человек умный. И возможно, тоже все просчитал. Если это так, то он скоро будет в Германии, а потом и в США. Но может и слегка скорректировать маршрутную карту, которая засветилась.
Пожелаем Дмитрию Гудкову всего самого наилучшего. Чтобы его поселили по программе защиты свидетелей не в крупном городе, а в крошечной американской деревне в индейской резервации, сделав предварительно пластическую операцию под одного из местных жителей. Пусть ничем не отличается от коренных жителей США. И зовут его Энтони Хитрый Маршрут Побега, как заведено у индейцев. А его верную скво, которую он там найдёт, пока не привезли жену, называют Всем даю, экс-депутатов не забываю.
Всё вышесказанное — оценочное суждение, и не подлежит осуждению. Понятно также, что ситуация может и измениться. Людям на таком тонком льду и скользкой тропе не позавидуешь. Остается надеяться только на интеллект. Вроде бы, с ним у Дмитрия всё хорошо.
Одна из самых красивых женщин мира вчера ярко отпраздновала свой очередной день рождения и вместо привычного черного, сменила образ на яркий и летний...
Одна из самых красивых женщин мира вчера ярко отпраздновала свой очередной день рождения и вместо привычного черного, сменила образ на яркий и летний, не свойственный актрисе.
Сейчас у Энджи непростой период в жизни – ей приходится вести войну со своим бывшим супругом Брэдом Питом в суде. Совсем недавно звезды получили совместную опеку над своими детьми по решению частного судьи Джона Одеркирка, который наблюдал за этим делом, вынося решение в пользу Брэда, однако актриса хочет обжаловать это решение.
Честно говоря, не понимаю, чего она так на него взъелась и никак не может простить, ибо пора бы уже, но, чужая душа – потемки! Несмотря ни на что, Джоли останется для меня эталоном женственности и воплощением изящества.
Прошедшая азербайджано-армянская война в Карабахе была первым военным прокси столкновением условной российской путинской армии, ее вооружений и системы вооружения с западной стороны, натовской системой. Результаты ее очевидны сейчас на карте Карабаха. Но гораздо интереснее подробности действий той или иной армии в этом конфликте, который закончился тотальным разгромом армии Армении.
В течение конфликта приходило много новостей об легком уничтожении российских Панцирей и вообще армянских систем ПВО, которые использовали армяне. И оказалось, что стратегия их уничтожения была проста как три копейки.
Турецкое издание Clash Report вчера опубликовало инфографику пошаговой стратегии выявления и уничтожения армянского (в буклете указано как российского) ПВО во Второй Карабахской войне.
Все гениальное просто: 1. Пилот взлетал на Ан-2 и направлял его в сторону предполагаемого места базирования ПВО. 2. Выпрыгивал с парашютом. 3. Самолет продолжал полет уже без него. 4. ПВО армян обнаруживало Ан-2 и уничтожало его, тем самым выдавая свою позицию. 5. Ударный БПЛА TB-2 Bayraktar обнаруживал и уничтожал ПВО.
Россия и Армения никогда не признавали наличие Панцирей в Армении и их участие в карабахской войне. Но Турция не сомневается в том, что они там были. Что же касается беспилотников Bayraktar TB2,то теперь они уже есть и на вооружении украинской армии, более того - в прошлом году Украина подписала договор с Турцией о скором начале их производства уже на самой Украине.
А вчера появились и новости, о событиях вокруг запрета русским самолетам летать в Турцию. И снова связанные с беспилотниками Bayraktar.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил президенту Владимиру Зеленскому, что президент РФ Владимир Путин угрожал ему продолжить запрет на полеты в Турцию для россиян, если Анкара не прекратит продажу беспилотников Bayraktar в Украину.
Об этом сообщил Wall Street Jornal со ссылкой на свои источники. По данным издания, Эрдоган сообщил об этом Зеленскому во время их апрельской встречи. Уточняется, что продажа беспилотников взбесила Москву, и именно из-за этого РФ в апреле приостановила большинство авиаперелетов между странами, а Турция осталась без российских туристов на майские праздники.
Похоже беспилотники Bayraktar становятся важным фактором политики на юге России. Что же будет, если в дело вмешаются MQ-9 Reaper и MQ-1 Predator?
Слово из трех букв восходит к тому же корню, что и хвоя. Буквально: что-то острое, колкое. Нет, это не повелительное наклонение глагола ховать. И кстати, мат нам не привезли татаро-монголы; все корни наши, родные, славянские.
Язык постоянно меняется, и то, что сейчас считается нормой, когда-то могло быть ошибкой. И наоборот. Например, раньше говорили библио́тека, суффи́кс, лы́жня, раку́рс, по́езды, а́бзац. Сейчас такое никому не придет в голову.
Первый и единственный в нашей истории общеобязательный свод правил русской орфографии и пунктуации был утвержден только в 1956 году.
Коченеть — значит «становиться твердым». Глагол коченеть, по наиболее достоверной версии, восходит к древнему корню, значение которого словари маскируют латинскими буквами membrum virile. Проще говоря, мужской член. То есть изначально коченеть — становиться твердым. Да, и слово кочан того же корня.
Говорить присаживайтесь вместо садитесь невежливо. Потому что приставка при- указывает на неполноту действия. Предлагая присесть, вы предлагаете сесть на краешке стула или сесть ненадолго и быстренько уйти. Вежливо: садитесь.
Ну и конечно, крайний вместо последний — тоже ошибка. У слова последний много значений, и последний раз не обязательно «такой, после которого никогда ничего больше не будет».
Грамматика русского языка в древности была намного сложнее, чем сейчас. В древнерусском языке было шесть типов склонения существительных, четыре прошедших времени у глагола, три числа (единственное, двойственное и множественное).
Когда-то в нашем языке не было такой части речи — числительное. Слова два, три, четыре были прилагательными, а пять, шесть и так далее — существительными. Именно поэтому мы сейчас говорим четыре стола, но пять столов.
Собирательные числительные нельзя употреблять с названиями лиц женского пола. Пока мы тут спорим об авторках и блогерках, в русской грамматике процветает махровый сексизм. Собирательные числительные (двое, трое, четверо…) в образцовой речи можно употреблять со словами, называющими лиц мужского пола, но нельзя — с названиями лиц женского пола. Трое мальчиков — это норма, трое девочек — ошибка. Надо: три девочки.
Слово метро раньше было мужского рода. И даже выходила газета «Советский метро». И тень в незапамятные времена было мужского рода. Именно поэтому у нас есть слово тенёк (как денёк от день и пенёк от пень).
В главном новогоднем фильме «Ирония судьбы, или С легким паром» есть забавный ляп, связанный с русским языком. По сюжету Надя — учительница русского языка и литературы. Но она допускает ошибку, говоря: «Я забыла одеть праздничное платье». Надо было сказать: «Я забыла надеть праздничное платье».
Словом сарделька раньше называли не толстые короткие сосиски, а рыбу. Рыба сарделька — то же, что сардинка.
Еще полвека назад называть солянку солянкой было грубой ошибкой. Надо было говорить селянка. Это слово образовано не от соль, соленый, а от село, сельский. Буквально: сельское кушанье
Слово грамота заимствованное, а компьютерный исконно русское. Потому что грамота пришло в древности из греческого языка, а компьютерный образовано в русском языке (а вот компьютер — конечно, тоже заимствование).
Разговорное название Санкт-Петербурга Питер, вероятно, восходит к вариантам названия города с буквой и. В письмах Петра I встречалось: Санктъпетерсъбурк, Санктпитербурх, Питербурх, Санктпетерзбурк; позже преобладали варианты с -Питер-: Санкт-Питер-Бург, Санктъ Питербурх. И только потом закрепилось е.
В 1930-е годы в СССР работала специальная комиссия, изучавшая возможности перевода русского письма на латиницу. Тогда говорили, что введение латиницы позволит избавиться от «наследия византийщины», мешающего решать «широкие задачи международного культурного и хозяйственного строительства».
С микробами в бытовом сознании нет полной ясности, живые они или нет. Поэтому микроб может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное. Средство убивает все микробы и убивает всех микробов — правильно и так и так.
Между сходными по звучанию словами может не быть никакой связи. Например, брак (супружество) и брак (повреждение товара) никак не связаны, это случайное совпадение исконно русского и заимствованного слова. И, наоборот, слова, совершенно не похожие друг на друга, могут быть родственниками (иногда очень дальними). Имеют общее происхождение русское верблюд и английское elephant, русское хлеб и английское lord, русское зуб и немецкое Kamm.
Слово футбол 100 лет назад произносилось с ударением на «у». Оно могло употребляться как первая часть сложных слов (как сейчас онлайн-): фу́тбол-клуб. А гол раньше означало «ворота», а не «попадание мяча в ворота». И можно было забить мяч в гол.
Первый блин комом — правильно именно так. Если вы встречали версию, что надо говорить комам и речь идет о тотемных медведях, которым древние славяне носили первые блины на Масленицу, не верьте в эту чушь. Наши предки были не настолько глупыми, чтобы идти с блинами к голодным после зимней спячки медведям.
Бархатным сезоном раньше называли весеннее время для отдыха на курортах, когда еще не так жарко. А теперь мы так говорим об отдыхе на курорте осенью.
В тексте песни «Смуглянка» сначала было так: «Здравствуй, парень забубённый, мой родной!» Забубённый — значит «удалой, бесшабашный». Потом уже стало «мой хороший, мой родной».
Из правил написания о — ё после шипящих в советские годы существовало негласное исключение. Писали Петром Ильичом Чайковским, но (вопреки правилу) Владимиром Ильичём Лениным, потому что так отчество вождя когда-то писала Надежда Крупская.
Ударение доку́мент появилось не потому, что его придумали безграмотные люди. Это слово шло к нам из латыни через немецкий и польский языки. И конкурировали ударение по польскому образцу доку́мент и ударение по немецкому и латинскому образцу докуме́нт. В итоге победило докуме́нт, а доку́мент ушло в просторечие.
И ударение до́говор не изобрели маргиналы. Оно появилось под влиянием слов вы́говор, за́говор. Когда-то было загово́р во всех значениях, а стало за́говор. Уже много десятилетий до́говор допустимо в разговорной речи (да, и это не нововведение). Но эталонный вариант — догово́р.
Имеет место быть — ❌, имеет место — ✅. Это не умное книжное выражение, а довольно грубая ошибка.
Единственная нормативная форма повелительного наклонения глагола ехать — поезжай. А если нужна форма с отрицанием, то надо так: не езди.
Тысяча наиболее употребительных слов русского языка покрывают 85% любого текста.
Слово вурдалак в такой его форме придумал Пушкин. А до этого было волколак, где первая часть — волк, а вторая тождественна церковнославянскому длака «волосы, шкура». То есть некое существо с волчьей шерстью.
Слово волнительный не современная безграмотная замена слову волнующий. Оно давно в русском языке, и всегда было характерно для речи актеров. Корней Чуковский в знаменитой книге «Живой как жизнь» приводит слова Качалова: «Не расстаюсь с томиком Ахматовой. Много волнительного».
В одной из грамот XVI века встречается фамилия Велосипедов, хотя сам велосипед изобрели только в XIX веке. Нет, это не Марти Макфлай наследил в прошлом, это искусственный перевод на латинский язык фамилии типа Бегунов или Быстроногов.
Адъютант, но ружьё. В разделительной функции буква, которую мы называем «твердый знак», может употребляться после мягких согласных, а буква «мягкий знак» — после твердых. Например, адъютант, но ружьё.
Подушку назвали подушкой не потому, что ее кладут под ушко. Здесь тот же корень, что в слове дух. То есть подушка буквально — надутое.
Грех в русском языке мужского рода, а в немецком (Sünde) — женского. Рассказывают, что Илья Репин был очень удивлен, когда увидел, как один немецкий художник изобразил грех в виде женщины.
Не верьте расхожей фразе «Жопа есть, а слова такого нет». Слово жопа есть в словарях русского языка. Кстати, ученые предполагают, что оно восходит к древнему индоевропейскому корню со значением «впадина, яма» и родственно слову дупло.
Раньше говорили не икает, а ичет, не глотает, а глочет. На наших глазах тот же путь проходит слово машет: оно превращается в махает. Хотим мы того или нет, но махает когда-нибудь станет единственной нормой. Пока можно и так и так.
Да, и зво́нит когда-нибудь, скорее всего, станет нормой. Как стало нормой ку́рит, да́рит, ва́рит, пла́тит, це́нит, ка́тит, хотя было кури́т, дари́т, вари́т, плати́т, цени́т, кати́т. Таких примеров сотни, это не «порча» языка и не «деградация», а самый рядовой процесс, один из многих, происходящих в языке.
Извиняться не означает «извинять себя», как целоваться не значит «целовать себя», а собака кусается — это она не себя кусает. Ся не всегда выражает направленность действия на себя. Извиняюсь некорректно, когда оно используется само по себе, как брошенное на ходу слово, потому что не выражает полного раскаяния. А вот тысячу раз извиняюсь, что… в письмах русских писателей-классиков — красиво и грамотно.
Президент здорового человека Владимир Зеленский пригласил представителей СМИ отдохнуть на природе и пожарить шашлыки по случаю Дня журналиста в стране.
Президент здорового человека Владимир Зеленский пригласил представителей СМИ отдохнуть на природе и пожарить шашлыки по случаю Дня журналиста в стране.
В обычной одежде, жарят мясо сами- не какие то специально обученные повара. Я не вижу на кадрах даже официантов во фраках. И уж совсем удивительно- не вижу тысяч «случайных» качков в черных очках.
Кого пригласил- журналистов. Еще раз- он не посадил или запретил журналистов.
Почему я этому удивляюсь? Да потому, что живу в России. И если вы тоже, абсолютно уверен, что эти кадры и вам покажутся если не постановочными, то удивительными.
Но это не спектакль, это реальная жизнь. И французу, швейцарцу, немцу, испанцу, итальянцу..... любому европейцу это не покажется удивительным. Он НЕ поймет, если президент ему заявит, что его семья и дети- государственная тайна. А вот такой пикник- поймет и одобрит.
Получается, при Зеленском страна стала ближе к Европе, более культурной. Ведь таких кадров с Януковощем, уверен, так же нереально было увидеть.
В общем- я рад за Украину, у них должно все получиться.
Сегодня меня вдруг осенило. Я поняла, как можно объединить большинство «мужских» претензий этого блога в одну, ничего потеряв в плане смысла. Это будет упрек в недостаточном расшаркивании, в недостаточном пританцовывании перед хозяином, мужем и отцом. Смотрите сами.
Недавно на глаза мне попался вот такой комментарий на болезненную тему «как правильно встречать мужа с работы».
«Просто бабы не понимают одной вещи… Например, когда мужик приходит с работы его не нужно трогать ровно 30 минут, положила поесть, встретила и скрылась с глаз. Мужик пришел домой после рабочей нервотрепки и ему нужно отдохнуть, а не слушать вот это "а когда мы ремонт доделаем", "посиди с ребенком" и т.д. и т.п. Тогда мужик от бабы никогда не уйдет».
Слушайте, друзья, я конечно всячески за то, чтобы всех встречать дома радостной улыбкой, обнимать и кормить, и женщин, и мужчин, и детей, и взрослых. И мне самой меньше всего хотелось бы после какого-то нервного напряжения, связанного с работой, вместо ободряющих слов и чашки чая услышать кучу накопившихся претензий.
Но вот у меня созрел вопрос, а ничего, что у нас в стране большинство женщин работают? Почему подносит ужин и молча скрывается с глаз именно жена? Почему нельзя просто ДОГОВОРИТЬСЯ словами через рот о том, что в семье у нас вот такие правила, что мы друг другу не выедаем мозг чайной ложкой. И помогаем. И поддерживаем. И чай с ромашкой нальем, если что. Договориться и все, а не ждать, когда покорная и бессловесная рабыня с подносом почтительно поставит перед тобой ужин?
Или вот известная история с алиментами. Тот вой на болотах, который мы с вами периодически слышим, все чаще связан даже не с тем, что надо содержать детей, а скорее с тем, что алименты – дело обязательное. Ох как бомбит граждан от этого вот «обязан». Особенно если, не дай бог, у женщины появилась какая-то личная жизнь.
«Я считаю, что порядочный мужчина обязан платить алименты и помогать детям - пока у женщины нет мужика. Появился мужик, всё, только помогать детям и то по желанию».
Казалось бы, какая разница, с кем там живет твоя жена. Это тебя как касается, если это не вредит ребенку? Как это связано с твоей обязанностью ребенка содержать, это же совершенно разные вещи. Но вот выясняется, что это очень болезненно – не выделять с барского плеча, после просьб и увещеваний, копеечку, а быть обязанным, и точка. Когда при любых обстоятельствах своего ребенка содержать ты обязан, когда простора для маневра детскими деньгами нет. А хочется возможности этого маневра.
Мне последнее время начинает казаться, что возмущение отдельных лиц в стиле «с современной женщиной семью не построишь» или «законы антимужские, их нужно менять» связаны не с тем, что это женщины как-то сильно изменились. А в том, что возможностей надуть щеки, и голосом известного телеведущего произнести фразу: «После третьего промаха уйду к соперникам» куда-то стремительно исчезает.
Возникает тогда резонный вопрос: и как теперь мужчине быть, если нечем манипулировать? Неужели не видать ему теперь никогда ни ласкового слова, ни поддерживающего прикосновения, ни доброго взгляда, ни теплого обеда? Не услышать от бывшей искренних слов благодарности? И чтобы ребенка никто не настраивал против тебя. И чтобы везде тебе почет да уважуха? Неужели нельзя так?
И часто самые радикальные граждане твердят в один голос: нельзя, нельзя! Времена не те, брак вреден, баб за борт личного благоденствия. А я говорю: можно! Можно дорогие граждане.
Чтобы получить улыбающуюся жену, которая тихонечко накроет на стол, да нальет чая, нужно самому быть готовым улыбнуться ей после трудного дня, и налить чая. Чтобы получить благодарную бывшую, нужно и самому не пакостить ей по-мелкому и по-крупному, относясь к ее выбору с уважением и действуя в интересах ребенка. Видите, ничего сложного.
В «Новой газете» появилась статья журналистки Юлии Латыниной «Побег из Уханя» (вы, наверное, уже догадались, что в публикации речь идёт о лабораторном происхождении коронавируса) [1]. В тексте так много фактических ошибок, что я не мог пройти мимо. Ниже я буду приводить цитаты из статьи Латыниной и объяснять, почему журналистка заблуждается.
Латынина: «Только у этой гипотезы [вирус сразу перескочил с летучей мыши на человека] есть целый ряд недостатков, начиная с того, что летучие мыши не заражаются SARS2».
Перед нами ложное утверждение – чтобы убедиться в этом, достаточно открыть статью «SARS-CoV-2 у летучих мышей, хорьков, свиней и кур: экспериментальное исследование распространения», опубликованную в Lancet Microbe [2]. Авторы публикации ввели девяти летучим мышам в нос коронавирус, в итоге инфекция «прижилась» у семи животных. Кроме того, у двух летучих мышей вирус нашли в трахеях, легких и лимфатических тканях. Возможно, какие-то летучие мыши и не заражаются SARS-CoV-2 (было бы неплохо увидеть пруфы), но это точно не касается всех летучих мышей.
Латынина: «Фишка тут в том, что SARS2 был с самого начала удивительно оптимизирован под человеческие ACE2-рецепторы — в 10–20 раз лучше SARS1! <…> SARS2, несмотря на широчайшее распространение и огромный потенциал для мутаций, почти не меняется. Ему незачем — он и так совершенен».
Нет, это не так. Вирус постоянно мутирует, и мутации повышают его «эффективность». Например, учёные обнаружили штамм SARS-CoV-2 B.1.617 5 октября 2020 года в Индии. У этого штамма – более десятка мутаций. Среди мутаций есть такие – например, E484Q – которые, видимо, улучшают связывание с человеческим рецептором ACE2 и препятствуют распознаванию вируса иммунной системой. Среди мутаций есть и P681R в той самой «вставке» фуринового сайта, который приписывают труду генных инженеров.
Если вы хотите почитать о мутациях ковида подробнее, советую изучить статью «Индийский вариант SARS-CoV-2 приземлился в Калифорнии. Впереди еще больше опасностей?» в журнале Forbes [3].
А вообще мне очень хочется спросить Юлию Латынину: не считает ли она признаком искусственности испанского гриппа тот факт, что он оказался очень эффективным в заражении людей? Ведь и вокруг испанки возникали конспирологические теории! Например, кто-то верил, что вирус разносили немецкие подводные лодки.
Латынина: «Иными словами, SARS2 не просто имеет, в отличие от RaRG13, фуриновый сайт. Он имеет фуриновый сайт, в котором аргинин закодирован с помощью кодона, который используется коронавирусами лишь в 5% случаев, а двойная комбинация CGG-CGG не встречается нигде».
В свое время мне потребовалось пять минут, чтобы найти пару кодонов CGG-CGG, кодирующие пару аргининов в бетакоронавирусе HKU14 кроликов. Позиция 20491 в геноме для желающих проверить. Ну и RaTG13, а не RaRG13. Что это за замена T на R? Наверное, это специально вставили, а не случайная природная опечатка! Ведь больше нигде таких опечаток я не видел.
Латынина: «Четыре аминокислоты — это 12 нуклеотидов, расположенных в правильном порядке. Это довольно сложная фраза на белковом языке».
Наоборот, проще могут быть только фразы из трех, двух, одной или нуля аминокислот. Нет, это не сложная фраза на белковом языке. Такие фразы образуются и исчезают постоянно – чтобы убедиться в этом, посмотрите, например, статью «Естественные вставки и делеции во множественных шиповидных белков коронавирусов» [4].
Латынина: «Как только фурин видит последовательность белков «пролин — аргинин — аргинин — аланин» или PRRA, он режет.
Нет, фурин узнает последовательность «аргинин — любая аминокислота — аргинин или лизин — аргинин» (R-X-[R/K]-R), хотя иногда достаточно «аргинин — любая аминокислота — любая аминокислота— аргинин (R-X-X-R)» [5,6]. PRRA – это предполагаемая вставка у коронавируса SARS-CoV-2. За ней следует аргинин (R), который в этом месте встречается у кучи других коронавирусов. И вот вместе это дает сайт узнавания фурином.
Но в итоге SARS-CoV-2 содержит даже не оптимальный фуриновый сайт, а «минимальный». Скажем, у коронавирусов HCoV-HKU1 и HCoV-OC43 (возбудителей простуды человека) разрезание происходит по каноническим RKRR и RSRR соответственно. Непонятно, почему генные инженеры, создавая «фуриновый сайт» для SARS-CoV-2, не только не оптимизировали его, но и добавили лишнее. Аминокислота P в начале «вставки» не входит в канонический фуриновый сайт и встречается разве что у MERS-CoV. Но если бы брали весь сайт, как у MERS-CoV, то получилось бы PRSVR. А если «улучшить» сайт из MERS-CoV, то получится PRSRR или RRSRR, а не PRRAR, как у SARS-CoV-2.
Кстати, в работах, в которых реальные, а не вымышленные генные инженеры встраивали фуриновые сайты (на которые ссылается сама Латынина), использовали именно их канонические варианты. Так, в SARS-CoV-1 создавали сайты RSRR и RTKR (статья Activation of the SARS coronavirus spike protein via sequential proteolytic cleavage at two distinct sites [7]) и сайт RRKR (статья The S2 Subunit of QX-type Infectious Bronchitis Coronavirus Spike Protein Is an Essential Determinant of Neurotropism [8]).
Стоит также отметить, что независимое появление фуриновых вставок происходило у коронавирусов много раз (см. статью Furin cleavage sites naturally occur in coronaviruses в журнале Stem Cell Research [6]). Другой пример: фуриновый сайт есть у вирусов гриппа подтипов H5, H9 и H7, но (насколько это известно) отсутствует у H1, H2, H3, H4, H6, H8, H10, H11, H12, H13, H14, H15, H16, H17 и H18 [6,9,10].
Поэтому появление фуринового сайта не может быть аргументом в пользу искусственности вируса.
Латынина: «Так вот — часть вируса, которым болели малайские (именно малайские) панголины, перехваченные в марте (именно в марте), обладала практически 100%-ным, неимоверным сходством, но не со всем SARS2, а только с небольшой его частью. А именно — с группой из 77 аминокислот, которые называются RBM — receptor binding motif, мотив связывания рецептора».
Сходство на уровне нуклеотидов между RMB SARS-CoV-2 и коронавирусом панголинов MP789 составляет 86.6% [11]. Это разные генетические последовательности.
Латынина: «Панголины-то, напомню, были из Малайзии. А вирус RaTG13, с которым они скрестились, был из Юннани. Логично предположить, что самое вероятное место, в котором бета-коронавирус малайского панголина и бета-коронавирус юннаньской летучей мыши могли встретиться и обменяться генетическим материалом, — лабораторный стол в Ухане».
Ни вирус панголинов, ни RaTG13 не являются прямыми предками генетического материала SARS-CoV-2. Если кто и встретился, то другие коронавирусы, неизвестно в каком ареале обитающие. Между SARS-CoV-2 и RaTG13 (вирусом летучих мышей) 40-70 лет эволюции [12]. За это время вирус мог переместиться куда угодно.
Латынина: «Во-первых, выяснилось, что комиссия ВОЗ никакими исследованиями не занималась, две недели сидела на карантине, и все свелось к гостевому пиар-туру с заученными ответами на вопросы. Институт не допустил комиссию не то что к своим лабораторным журналам, но и даже к той самой базе данных, которая была у него раньше в публичном доступе и так скоропостижно исчезла в районе 30 декабря. Вместо этого институт заверял комиссию: мамой клянемся, утечек не было! И добрые ученые из ВОЗ решили, что это исчерпывающее научное объяснение».
Очевидно, что Латынина либо не читала отчет ВОЗ [13], либо намеренно искажает его содержание, чтобы выставить оппонентов в дурном свете. Во всяком случае, журналистка решила полностью проигнорировать аргументы, которые в этом отчете представлены. Вот некоторые из них:
1. Ни ПЦР, ни тесты на антитела (проведенные несколько раз) не выявили заражение SARS-CoV-2 у сотрудников лаборатории в Ухане. 2. В Ухане велись опыты по «усилению» вирусов, это никто никогда не скрывал, только вот велись они с вирусами WIV и SHC014, крайне далекими от SARS-CoV-2, и про это есть документация. 3. Повторные визиты в пещеры, где нашли RaTG13, не выявили более близких к SARS-CoV-2 коронавирусов.
К этому можно добавить, что точка наиболее равноудаленная от всех ранних случаев SARS-CoV-2 – уханьский рынок (это видно по картинкам из отчета ВОЗ). Если вы интересуетесь историей медицины, то наверняка знаете человека по имени Джон Сноу (не путать с героем «Игры престолов»). В 1854 году он обнаружил очаг эпидемии холеры в Лондоне, посмотрев на то, какая точка равноудалена от мест обитания зараженных – оказалось, что это был водяной насос. Понятно, что SARS-CoV-2 – более сложный случай, но, тем не менее, картинка похожая. [Update: в отчете ВОЗ все же указано, что хотя на рынке вирус безусловно распространялся, не факт, что именно оттуда пошла эпидемия].
Это только малая часть аргументов комиссии ВОЗ. Только приложение к отчету занимается 193 страницы.
Что касается базы данных, то её удалили ещё 12 сентября 2019 года [14] – за пару месяцев до того, как вирус передался человеку (это произошло, по оценкам филогенетического анализа, в середине-конце ноября [15]) и началась пандемия. Конспирологи интерпретируют этот факт в пользу версии об утечке. Они думают, что уханьские ученые не только нехорошие люди, но видать еще и экстрасенсы – предвидели утечку, но вместо того, чтобы ее предотвратить удалили заранее базу данных.
Латынина: «Беда — главная — заключалась в том, что именно после отчета комиссии ВОЗ стало ясно: за год ни китайские зоологи, ни вирусологи, ни госбезопасность, ни комиссия ВОЗ, наконец, не смогли найти того самого гипотетического промежуточного животного, на которое перескочил вирус от летучих мышей».
Да, природное происхождение предполагает существование неизвестного вируса в природе у каких-то животных. Но лабораторное происхождение требует существования неизвестного вируса не только в лаборатории, но и в природе тоже, так как из известных вирусов собрать SARS-CoV-2 проблематично. Значит, использовался какой-то другой вирус (существующий в природе). Но тогда проще предположить, что этот (неизвестный науке природный вирус) и есть причина пандемии. И где-то он в любом случае есть. Это если отбросить ряд совсем бредовых версий о том, как создавался SARS-CoV-2 (с целью специально скрыть его происхождение, при отсутствии какой-либо внятной научной гипотезы).
Латынина: «…следует назвать блестящую статью Юрия Дейгина»
Упомянутая статья [16] в значительной степени повторяет уже разобранные ошибочные [11] аргументы, которые Юрий сначала приводил на Хабре [17], а потом в научном журнале BioEssays [18]. Разбор научной составляющей мы проводили вместе с Александром Тышковским на страницах того же самого научного журнала [11] и (впоследствии) в блоге «Коронавирус нерукотворный: разбираем гипотезу о лабораторном происхождении SARS-CoV-2» [19]. Желающие могут прочитать. Критику Латынина не упоминает, не опровергает, а попросту игнорирует (как и сам Юрий, который в итоге просто перешел на обсуждение моей личности). Что сама Юлия пишет про такой подход? «Ученые спорят по существу. Пропагандисты дискредитируют противника».
С разбором по существу я закончил, но от одного подкола удержаться не смогу. Дело в том, что, по иронии, исходная статья на Хабре Юрия Дейгина (которая явно вдохновила Юлию Латынину) содержала массу «Стрелок Осциллографа». Например, цитата: «...обеспечили направленную сборку полноразмерной экспрессии кДНК (для 1a, 1b, спайка, 3, конверт, матрица...».
Это место остроумно прокомментировала заведующая лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Светлана Боринская:
«Кто знает, где у вируса конверт? Ответ – в гугл-переводчике, потому что даже Яндекс в таком контексте слово «envelope» переводит как «оболочка» (которая, в отличие от «конверта», у вируса имеется). Такая ошибка могла бы появиться, если бы («а») автор не смотрел, что там автоматом напереводилось или («б») не понимал бы, что там написано. В пользу варианта «б» свидетельствует оборот «сборку полноразмерной экспрессии кДНК» (англ. «assembly of full-length cDNA expressing open reading frames») в приведенной цитате. Понятное дело, что небиолог (даже точнее – не молекулярный биолог, генетик или биоинформатик) легко пропустит сей сложный оборот мимо сознания, куда там разбираться при таком изобилии терминов. Тем не менее, никакой «сборки экспрессии» не бывает, ни полноразмерной, ни какой-либо другой. Экспрессируемость (сохранение способности работать) относится к открытым рамкам считывания - они цель сборки, но при переводе куда-то подевались. Ведь именно они кодируют белок и нужны в кДНК. Видимо, автор убрал их, потому что в его понимание текста рамки не влезали».
Что меня забавляет (и печалит) больше всего в истории про коронавирус, так это то, как в отсутствии каких-либо новых аргументов в пользу искусственного (лабораторного происхождения) за последние полгода столько СМИ (и даже несколько научных журналов) внезапно решили эту гипотезу растиражировать. Будто главным мотиватором смены взглядов являются не научные аргументы, а некая политическая атмосфера, связанная с уходом Трампа и приходом Байдена. Как говорил комик Дара О’Брайен, «Зомби как никогда мало, но страх перед зомби может быть сколь угодно большим»!
На мой вкус – не самая лучшая причина для смены мнений.
Подробный разбор теорий происхождения коронавируса и не только смотрите на ближайшем форуме «Ученые против мифов».
Литература:
1. Латынина Ю Побег из Уханя. https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/05/pobeg-iz-ukhania. 2. Schlottau K, Rissmann M, Graaf A, Schon J, Sehl J, et al. (2020) SARS-CoV-2 in fruit bats, ferrets, pigs, and chickens: an experimental transmission study. Lancet Microbe 1: e218-e225. 3. Haseltine WA (2021) An Indian SARS-CoV-2 Variant Lands In California. More Danger Ahead? Forbes. 4. Garry RF, Gallaher WR (2020) Naturally occurring indels in multiple coronavirus spikes. https://virological.org/t/naturally-occurring-indels-in-multiple-coronavirus-spikes/560. 5. Zimmer G, Conzelmann KK, Herrler G (2002) Cleavage at the furin consensus sequence RAR/KR(109) and presence of the intervening peptide of the respiratory syncytial virus fusion protein are dispensable for virus replication in cell culture. J Virol 76: 9218-9224. 6. Wu Y, Zhao S (2020) Furin cleavage sites naturally occur in coronaviruses. Stem Cell Res 50: 102115. 7. Belouzard S, Chu VC, Whittaker GR (2009) Activation of the SARS coronavirus spike protein via sequential proteolytic cleavage at two distinct sites. Proc Natl Acad Sci U S A 106: 5871-5876. 8. Cheng J, Zhao Y, Xu G, Zhang K, Jia W, et al. (2019) The S2 Subunit of QX-type Infectious Bronchitis Coronavirus Spike Protein Is an Essential Determinant of Neurotropism. Viruses 11. 9. Bottcher-Friebertshauser E, Klenk HD, Garten W (2013) Activation of influenza viruses by proteases from host cells and bacteria in the human airway epithelium. Pathog Dis 69: 87-100. 10. Tse LV, Hamilton AM, Friling T, Whittaker GR (2014) A novel activation mechanism of avian influenza virus H9N2 by furin. J Virol 88: 1673-1683. 11. Tyshkovskiy A, Panchin AY (2021) There is no evidence of SARS-CoV-2 laboratory origin: Response to Segreto and Deigin (DOI: 10.1002/bies.202000240). Bioessays 43: e2000325. 12. Boni MF, Lemey P, Jiang X, Lam TT, Perry BW, et al. (2020) Evolutionary origins of the SARS-CoV-2 sarbecovirus lineage responsible for the COVID-19 pandemic. Nat Microbiol 5: 1408-1417. 13. WHO Origins of the SARS-CoV-2 virus. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-convened-global-study-of-origins-of-sars-cov-2-china-part-annexes.pdf?sfvrsn=3065bcd8_5. 14. https://theprint.in/science/wuhan-labs-deleted-data-unreported-pneumonia-cases-challenges-to-natural-origins-of-covid/671984/. 15. Rambaut A (2020) Phylogenetic analysis of nCoV-2019 genomes. https://virological.org/t/phylodynamic-analysis-176-genomes-6-mar-2020/356. 16. https://yurideigin.medium.com/lab-made-cov2-genealogy-through-the-lens-of-gain-of-function-research-f96dd7413748. 17. https://habr.com/ru/post/497956/. 18. Segreto R, Deigin Y (2021) The genetic structure of SARS-CoV-2 does not rule out a laboratory origin: SARS-COV-2 chimeric structure and furin cleavage site might be the result of genetic manipulation. Bioessays 43: e2000240. 19. https://habr.com/ru/post/546408/.
Украинский лидер Владимир Зеленский отметил, что Джордан — его «любимый» игрок в баскетбол, и что именно его тактику применяет Джо Байден в ситуации с Северным потоком-2. «Это мне напоминает игру Майкла Джордана. Он часто искушал оппонента, изображая слабость, делал различные трюки, чтобы заставить соперника расслабиться. А в нужный момент Джордан кардинально менял тактику, и одерживал победу в последнюю минуту», — сказал Зеленский, пытаясь объяснить свое видение того, почему же Байден отменил санкции. Зеленский выразил надежду, что «Байден — Джордан в политике». «Я думаю, что он еще не забросил в сетку свой последний трехочковый бросок, и мне хотелось бы верить, что это все часть его тактики. Если это не так, то будет очень жаль не только мне, но и США, в чем я уверен. Будет ощущение, что в этих условиях у России будет отличная возможность взять верх над США»,
— Вытащи свой язык из моей жопы, Гари. Обычно так лижут собаки. Ты ведь не собака, Гари? — Нет. Нет, я не собака. — Тем не менее… По всем признакам ты самый настоящий пес. По всем, кроме верности. (с) Кирпич "Snatch"
Странным образом оборачивается проблема гастарбайтеров у нас в стране. Теперь железные законы недоразвитой экономики диктуют России очередной шаг к архаизации и дикости - использование труда заключенных. Тему уже вовсю обсасывают через придворные (то есть практически все) СМИ; людей лицемерно как бы спрашивают - а что, типа, вы не будете, граждане дорогие, против, если мы тут немного поэксплуатируем зеков? Не, ну а чо - они же все равно сидят, ни шиша не делают; пусть потрудятся, хе-хе, на благо страны, верно?! И в качестве пробного камня особенно активно сейчас забрасывают "привлечение" заключенных к постройке БАМа (блин, этот БАМ строят всю мою полувековую жизнь - и все никак не построят).
Хотя мы-то помним, что первыми заголосили насчет "давайте нам зеков"... московские застройщики. Типа, у нас дома строить некому, пусть зеки поработают. Дело было весной прошлого года, в разгар ковидной паники - как раз когда свободное циркулирование гастарбайтеров оказалось под вопросом из-за всех этих карантинов. Но сейчас карантины вроде повсеместно снимают, а проблема осталась. Почему?
Из-за ослабления рубля. Рубль ведь "под карантин" еще дополнительно обвалили - с 60 до 75, временами и до 80. В итоге наши азиатские друзья разворачивают оглобли - Россия становится все менее привлекательной для "гостевого" труда. Копейки они могут и в родном Узбекистане получать - зато на дорогу тратиться не надо. В домах пламенных ксенофобов праздник - ура!! В России все меньше таджиков, узбеков и прочих монголоидных собратьев!! Ребят можно обрадовать еще больше: чем ниже уровень жизни в РФ и курс рубля - тем меньше будет этих узкоглазых лиц на улицах родных городов, тут прямая зависимость. А поскольку курс правительства очевиден (он заключается в том, что все проблемы бюджета можно решать как раз за счет "плавного" опускания рубля на фоне достаточно стабильных валютных поступлений) - то и сомнений тоже нет: безо всяких "виз со Средней Азией" поток мигрантов оттуда будет мелеть и дальше.
Тут еще и была смешная деталь: я читал в Сети натуральные ЖАЛОБЫ со стороны застройщиков в Питере и Москве - те со слезой возмущались неслыханным коварством прибывших рабочих: представляете, - говорили они, - эти гады приезжают, но отказываются работать на стройках чернорабочими за 50-60 тысяч рублей, так как... они массово уходят наниматься курьерами по доставке, где можно зарабатывать по 80-90 тысяч!! И эти деятели натурально требовали от правительства как-нибудь ОБЯЗАТЬ приезжих работать там, куда их наняли, без права увольнения - то есть фактически настаивали на том, чтобы труд гастарбайтеров отчетливо принимал РАБСКИЙ характер.
Это и есть ключевое слово. Как бы тут ни морщили носики наши диванные интеллигенты-интеллектуалы - а мы все время натыкаемся на одну проблему России: на ее СТЫДНУЮ, но неизбывную потребность в РАБСКОМ неквалифицированном труде тяжелого физического характера. Сначала для этого - с самых "сталинских пятилеток" - интенсивно выкачивали человеческие ресурсы русских деревень (которые казались безграничными), плюс, естественно, ГУЛАГ. Потом, когда ГУЛАГ распустили, а деревни обмелели настолько, что партия стала давить в обратном направлении, пытаясь заставить горожан перебираться в деревни - стали завозить лимитчиков и всяких вьетнамцев для работы в горячих цехах ЗИЛа. Потом, уже в новой рыночной экономике, нащупали новый вроде бы "безграничный" ресурс - гастарбайтеров из совсем уж нищих "республик Средней Азии", а также с нищей Украины и Молдавии.
Но и тут выходит загвоздка - обнищала сама РФ, зарплаты становятся непривлекательны даже для мигрантов. И что же? Как положено в русской истории - круг замыкается: в деревнях уже никого нет, но выручает "свежая" идея: а давайте возродим ГУЛАГ!
Ну а что, в самом деле? Конституцией, которая ПРЯМО ЗАПРЕЩАЕТ (!!) принудительный труд, давно подтерлись - на эту бумажку в России никто не обращает внимания. Зеки и так уже давно работают в системе ФСИН - но, как правило, на государственные же нужды (типа шьют форму для полицейских, чем, в частности, как раз занимались "пусси", неудачно сплясавшие в ХХС).
А теперь предлагается новый этап: натурально ПРОДАВАТЬ зеков барыгам, типа тех же застройщиков. При этом всегда стыдливо обходится молчанием вопрос - а что, собственно, будет с теми зека, которые работать НЕ ХОТЯТ? По закону принудить их нельзя; "по понятиям" их, очевидно, будут избивать, держать в карцере, на хлебе и воде - словом, пытать. Тем более, что практика-то уже наработана и так (смотри описания той же Толоконниковой о ее отбывании в местах заключения - там садомазо в самом чистом виде). Остался маленький шаг, чтобы все это уже разрешили окончательно. Да что говорить, если, согласно Женевской конвенции, сам по себе труд по принуждению... ЯВЛЯЕТСЯ ПЫТКОЙ! Да-да; удивительно, что российские тюремщики этого не знают.
Ну а дальше уже понятно, что будет. Дельце-то выгодное - я имею в виду работорговлю. Тем более - официально, от имени Закона и Государства. "15 замесов в смену, 20 замесов в смену..." Колониям понадобится РАБОЧАЯ СИЛА. То есть - зеки. Больше зеков! Еще больше зеков! Значит, начнет перестраиваться машина отечественного "правосудия" (да что я говорю, она уже давно перестроилась). Будут планы для ментов и судов - сколько человек "закрывать" в месяц и в квартал; Родине нужны рабочие руки! (бесплатные - заметим в скобках)
Так что более чем ясно, к чему идет дело. ГУЛАГ №2, как и было сказано.
Я люблю худых женщин, и сама -- всегда худая. Но между «худая» и «костлявая» -- огромная разница.
Фото: Соцсети
Полина Гагарина -- яркий пример костлявой женщины.
Я не могу назвать её ни стройной, ни худенькой. Гагарина реально костлявая.
Костлявой её делает отсутствие груди при недостаточном присутствии одежды.
Чтобы не выглядеть костлявой, такой женщине стоит либо сделать грудь, либо выбирать одежду, скрывающую грудную клетку.
Юная девушка с маленькой грудью смотрится эстетично. Худая женщина с «трёшкой» в открытом платье смотрится эстетично. Худая, плоскогрудая женщина в закрытой блузе тоже замечательно смотрится.
Но вот худая женщина, выставившая на всеобщее обозрение плоскую грудь, смотрится, на мой взгляд, отвратительно.
Яна, добрый день! вот и мне очень захотелось написать в любимую рубрику. В письме мужа, который поссорился с женой из-за того, допустимо ли отдавать родных в ПНИ была целая ветка о том, что мужчины в большинстве своём так и сделают почти все. И одна женщина написала, что муж ей сказал- если будешь стареть-жиреть-болеть, я уйду. И она ему тогда ответила достойно. он извинился, но и она не забыла. И комментарии там были от «и как с этим можно жить» до «примерно так у всех, все бросили бы старыхбольных жён, если б могли». Потом пока я собиралась написать, появилось письмо от девушки, которую бросил муж после перелома ноги, и опять все солидарны- мужчины не будут сильно и долго утруждаться.
У меня было не так страшно, не было костылей, таблеток, потери работы, и тем более отсутствия секса и уборки за собой. Но мой мужчина меня в трудной ситуации почти «слил», и я не забыла тоже, и главное- я не знаю- а правильно ли жить с предавшим единожды, или надо к этому относиться более философски и не «менять шило на мыло».
У меня тоже была травма (позвоночника и грудины), а потом (так просто совпало) развилось эндокринное заболевание. Я лежала, но недолго, была в корсете, на работе была на больничном, потом вышла довольно быстро и вопреки болям, отпустило; из-за эндокринологии начала набирать вес- но не ужас-ужас, не разжирела, из размера М вышла в полный L. Скажем так- из стройной красивой я стала обычной симпатичной среднестатистической, появились признаки подуставшей от жизни женщины- талия поплыла, овал лица. Как мне сказал позже эндокринолог (не буду много писать про диагноз итп)- это нарушение, при котором в жир и отеки прекращается всё, даже съеденный лист капусты, и только моими усилиями я не ушла в 100 кг, потому что я адски боролась. Я понимала- что-то не в порядке, потому что человек, который ест из лоточков гречку, курицу и брокколи, взвешивая предварительно, и считая ккал, не должен поправляться, но я поправлялась и отекала. Я всегда ухаживала за собой, и не бросала и тогда. Я тренировалась, а потом меня начали покидать силы, я помню как у меня ноги подкосились после 7 минут на дорожке- я просто больше не могла. Сил не было и энергии, хотелось только спать все время, я могла проспать 2 дня. Я обошла всех платных врачей, ходила к нутрициологам, мне поставили кучу диагнозов совершенно разных от начальной стадии диабета и дисфункции щитовидки без выраженных на УЗИ изменений до «у вас стресс, бросьте работу и попейте травки». Но я нашла «своего» специалиста, и сейчас вес растаял, энергии прибавилось, самочувствие улучшилось, я снова могу носить вещи, которые носила в 25, я снова тренируюсь и плаваю. Между борьбой с гормонами очень штормило на работе- то был вынужденный перевод на аналогичную должность, но в другой округ и с понижением з/п (и привет адаптация, изучение нового региона, наработки с нуля, потеря всех бонусов с предыдущего места), то вероятность сокращения из-за изменения стратегии, то сокращения моихподчинённых с доп нагрузкой на меня, приэтом работа моя хорошо оплачиваема, т.е не из тех, которую можно легко поменять на аналогичную по причине «да надоело всё».
Я все стараюсь описать подробно, чтобы было понятно, что я не выдумала беды и фантомные боли, но и «нести крест» никому не приходилось. Просто были проблемы, просто я изменилась- поправилась, устала, нервничала, явно не очень себя чувствовала, но дома не жаловалась, даже не говорила что хожу все время по врачам (я ж с молоком матери впитала- не говори мужчинам о болячках). Но он «заскучал». Где-то я уставала, где-то плакала после очередного неадеквата от врачей, где-то обижалась на то, что он меня совсем не поддерживал. Он начал пропадать в спортзале, поздно приходить. Я стала учиться онлайн вечерами, чтобы не тонуть в одиночестве, и при этом стараться быть к нему внимательнее. У меня отросли комплексы от веса и возрастных изменений, хоть я и не подавала вида- я правильно одевалась, обновила гардероб; а потом сделала пластическую операцию, и несмотря на то, что оперировалась в хорошей клинике, началось воспаление, совершенно непонятно от чего, пришлось раскрыть швы чтобы «вычистить». Он тогда меня поддерживал- и я подумала- ну вот, зря я надумываю, в беде он со мной рядом, это кризис, наверное, надо поехать на отдых, сменить обстановку.
Но скоро я услышала, что он по телефону жалуется, что я треплю нервы, что если бы не моя неудачная операция- мы бы наверное уже расстались, что ему понравилась другая женщина; я вышла из гардеробной (он не знал что я дома, просто ехал мимо и зашёл пообедать, и я также внезапно заехала переодеться) потребовала объяснений. Сказал, что измены нет, был просто флирт, что всё у нас как-то испортилось, и ему хотелось поделиться этим («прости, люблю я иногда поп...дить»), а та женщина просто новая и весёлая- тем его и привлекла. Просил прощения с мокрыми глазами. Я сказала- класс, это же отличный выход - молчать, не показывать и виду что ты не доволен чем-то, но обсуждать это с другими и тупо не торопиться домой, при этом говорить мне каждый день о любви и держать меня за руки.. а на самом деле искать новую женщину потому что старая сломалась, а ещё удачно забыть, что и у тебя тоже были проблемы, и не раз, но мне не приходило в голову тут же искать тебе замену. У меня тогда что-то заболело в груди безумно, аж онемели руки-плечи, я подумала- ну, травма даёт о себе знать, напилась обезболов, оклемалась. Но оказалось- инфаркт, я его на ногах перенесла. Я плакала наверное месяца три, просто слёзы накатывали, убегала в пустой кабинет- было очень больно и плохо.
Он очень просил прощения, и до сих пор делает всё, что «положено»- помогает дома, финансово берет на себя бОльшую часть расходов, заботится, встречает-провожает, готовит что-то вкусное, дарит что-то. Встает рано утром, чтобы привезти горячей выпечки и фруктов. То есть сейчас все идеально, как и было раньше когда-то. Но и я же теперь не болею, не устаю сильно, опять ношу каблуки потому что прошла спина и юбки-карандаши потому что опять стройная и не отекаю как шар. И я любила его безумно, но теперь смотрю на него иначе- коплю деньги, ещё меньше говорю дома о своих чувствах и текущих сложностях, и меня грызёт этот червячок недоверия- он же почти предал меня при не самых больших проблемах, как же с ним жить. Но я понимаю, что мужчины почти всегда бегут от трудностей, жену любят здоровую-сестру богатую и всё такое. С этим вообще можно жить? Мне надо поработать над собой и начать думать, что он просто оступился, все имеют право на ошибку? Или это просто жизнь в ожидании нового предательства, которое все равно случится, стоит мне опять хоть немного пошатнуться? Яна, я запуталась: я живу с подлецом или с обычным мужчиной? Спасибо, глажу и обнимаю кисонек.
***
Здравствуйте!
С одной стороны на этом месте мне захотелось рассказать о том, что есть в моей жизни минимум два примера, когда муж по-настоящему по всей форме предал дену. Женились по любви, а потом он поступил с ней (не один раз) совсем нехорошо, и в итоге совсем предал, и сам же бросил, и жена это все приняла на грудь, хоть и было очень больно и плохо. И потом, когда жена все-все это перетерпела, он во-первых пожалел. Осознал, жалел, извинялся и хотел назад. Но его назад уже никто не ждал даже близко, жена после всего собралась и построила себе новую жизнь. А мужчина женился еще раз. И на этот раз, что называется, "взял на себя все", и нес этот самый упомянутый крест до конца, с любовью и отдачей и верностью. В одном случае даже два раза, один раз 6 лет, в следующий раз, с еще следующей женой - три года. И делал все-все, и до последнего все делал сам, и терпел, и ухаживал, и поддерживал, даже когда поддерживать по сути было уже некого.
Так что такое бывает, что человек переосмыслил, и потом повел себя совершенно иначе. И наверное для вас в целом не новость, что есть и мужчины, которые могут и так. И все эти истории все равно никак не отменяют того факта, что с одной женой они поступили совсем нехорошо. И жены эти вынесли из этого урок, и в будущем строили свою жизнь иначе, с учетом полученного опыта. И нашли прекрасных мужчин потом, кстати. Но все равно где-то запомнили, что в любой момент может настать какой угодно ужас, и в этом ужасе они будут одни.
Я не знаю, поможет ли вам как-то такой мой ответ. Но просто это наверное тоже не новость для вас, что "по-разному бывает". некоторые не изменятся никогда. Другие могут измениться. И можно спорить о том, можно ли последующими десятками лет "хорошего поведения" аннулировать то плохое, что сказал и сделал ранее. Отчасти - да. Отчасти - нет. Иногда в этом и смысла никакого нет, иногда есть. Нету универсального ответа.
Вот еще историю расскажу. Как раз про то, о чем вы тут пишете (и в комментариях рассказали). Я про эту историю тут уже писала один раз: Знакомый художник, успешный и известный очень, тоже сказал жене, что если она поправится более чем на 10 кг, он ее бросит. И об этом он с гордостью и со смехом рассказывал знакомым, откуда все и знали о таком его категоричном заявлении. При этом он был хорошим мужем и отцом, и вообще очень и очень талантливым и интересным человеком. И дети там были прекрасные, и все такое. Потом она поправилась, и он ее бросил. Под девизом "ну я же говорил - а чего вы ждали". На том и потеряли его из виду, когда всем было в районе 50 лет. Потом, 25 лет спустя, нашли (спасибо интернету). Они снова вместе, женаты, имеют вместе общий бизнес. Она - офигенная женщина, со своей собственной интересной историей. Очень тоже талантливая и умница, творческая личность. Она его моложе, а он совсем уже старенький. Ну и вот - сошлись же обратно на каком-то этапе. Не знаю, что там было. Он назад попросился? А она - назад взяла? Лишние 10 кг все еще при ней, и еще парочка прибавилась, но она все равно прекрасна, как и была. И умного вывода из этой истории тоже не следует. Эта женщина могла бы спокойно жить и без него, у нее был и есть свой успешный проект, слава, признание и интересные дела. Дети взрослые и любят и поддерживают. Но видать она не достаточно обиделась на тот развод, а он стал менее принципиальным в своих суждениях, к старости. Я и не знаю точно, на сколько времнеи они развелись. (Лет на несколько, а может и дольше, мы как раз разъехались тогда.) Так что вот. И так бывает.
Еще добавлю, что есть мужчины, которые с самого начала никого не предают и не обижают. И считают это нормальным и само собой разумеющимся. У меня был муж, который "нес меня как свой крест" (И обильно на это жаловался, когда я вообще была молодая, старательная, боевая, здоровая, и вообще-то се делала прекрасно (как сейчас понимаю). Не была я никаким крестом, дома было чисто, все мои "обязанности" по дому были выполнены (допустим, супружеские, видимо, не в нужном объеме). Но я вообще ни на что не жаловалась, никаких особых условий не требовала, никакой обузой не была никому ни минуты, наоборот, все время пыталась приносить пользу. Но вот он видел это иначе.
Последующий спутник жизни увидел меня уже и больной, и выгоревшей. Но и тут я жаловалась по минимуму, осень всегда старалась не ныть, даже когда была при смерти. И все свои проблемы решала с максимально доступной скоростью. И все его - тоже. Но потом выяснилось, что он тоже со всех сторон недоволен мной. (На чем и был немедленно освобожден от моего тягостного общества.)
А вот сейчас Маттиас, 7 лет уже. Я думаю, что ни одному мужчине не досталось от меня столько нытья, столько жалоб, "слабых моментов", когда я уже честно просила только "пожалеть и на ручки". И он не жалуется, жалеет и утешает. Месяцами. И местами я знаю, что ему радости от меня не было никакой, долго. Но для него это нормально: "Для того отношения и существуют". И при том, что я уже привыкла все делать сама, насколько это возможно, он всегда меня отвозит, забирает и во всем помогает, даже если я сама бы прекрасно справилась. И смешно, что мы и вместе-то не живем, но никогда ни один мужчина столько не делал в моем хозяйстве (большого и мелкого) как он. :-)
И я при этом не претендую на то, чтобы он за мной ухаживал при любых обстоятельствах до победного конца. Я никому из родных и близких такого не желаю. Сама сто раз сказала, что если я стану каким-нибудь не знающим никого человеком, от которого одни заботы - не надо мучиться никакими угрызениями совести. Спасибо, если наймут кого-то, кто будет ухаживать профессионально и хорошо. Я уже пачку бумаг подписала, что в таком состоянии меня не надо и лечить, и жизнь продлевать, ничего не надо. Но, если разум покинет меня, я понятия не имею, какие решения примут мои родственники. Может быть сделают больше, чем от них кто-либо ждал, я не знаю. Могу им только пожелать, чтобы смогли сделать так, чтобы им не было из-за меня плохо.
Так что это вам решать, жить или не жить дальше с человеком, который уже предал вас. И что от этого ждать, и к чему готовиться, на что глаза закрывать. Или искать ли другого, или вообще больше никому не верить. Другие есть, но будущее все равно для всех туманно. :-) Удачи вам в любом случае.
Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) одобрил форму сборной Украины, на которой изображена территория страны с Крымом. Украинские футболисты будут выступать в ней на Евро-2020, которое начнется на этой неделе.
«Форма сборной Украины (и всех других команд) на Евро-2020 одобрена УЕФА в соответствии с правилами в отношении экипировки», — говорится в сообщении [УЕФА]. <...>
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков [ранее] заявил, что «регулирование всех аспектов осуществляется УЕФА». Об этом он сказал, отвечая на вопрос об ограничениях со стороны России, в случае если сборная Украины будет проводить четвертьфинальный матч Евро-2020 в Санкт-Петербурге.
Глава Украинской ассоциации футбола (УАФ) Андрей Павелко ранее заявил, что Украина выступит на Евро в «новой специальной форме, ее главным атрибутом станет талисман и символ, дорогой сердцу каждого украинца».
Единственная и неделимая родина с Крымом, Донецком, Луганском, Киевом, родным Днепром, Львовом, Одессой и всеми городами и деревнями, где главная мелодия национального гимна — мелодия народного века. Где на «Славе Украине!» отвечают лозунгом «Героям слава!» и который теперь тоже будет на форме и вдохновит наших футболистов на новые победы.
Мы верим, что силуэт Украины добавит игрокам силы, потому что они будут бороться за всю Украину. И вся Украина, от Севастополя и Симферополя до Киева, от Донецка и Луганска до Ужгорода поддержит их в каждом матче. Это крайне важно для футболистов.
Евро-2020 должно было пройти прошлым летом, но его перенесли из-за пандемии коронавируса. В России состоятся семь матчей турнира (все в Санкт-Петебурге), у Украины есть возможность сыграть только в одном из них.
7 июня, 13:05 Песков заявил, что возможный матч сборных России и Украины на Евро-2020 не повлияет на напряженности между странами.
«Спорт есть спорт, и уж по крайней мере, нам нужно быть выше того, чтобы разжигать какую-то ненависть между русскими и украинцами, мы всегда были против этого, и наоборот, мы убеждены в том, что мы — два родственных народа. И по крайней мере, в нашей стране украинцы всегда желанные гости», — добавил Песков.
Это песчаная акула. У песчаной акулы две матки. В каждой из маток она откладывает примерно по семь - десять яиц. Все они могут быть от разных отцов. Но на свет рождаются только два детеныша. Почему? Потому что первый из эмбрионов, кто достигает примерно десятисантиметровой длины, к которой у него прорезаются глаза и зубы, пожирает всех остальных. Внутри каждой матки. Это называется внутриматочный каннибализм. К возрасту двадцать шесть сантиметров, детеныш свободно плавает в маточных водах, среди кусков своих сожранных им братьев и сестер. И кусает за пальцы ученых, которые засовывают туда руки. Беременность песчаной акулы длится девять - двенадцать месяцев. Все это время самка продолжает производить яйца и поставлять их в матку, чтобы сыночка поел и был в шапке. Такой себе пищевой транспортер в столовой самообслуживания. Это называется оофагия. Она дает ему возможность вырасти до метра, прежде чем родиться, что дает значительное эволюционное преимущество - практически все крупные виды акул каннибалы, и жрут друг друга только в путь. В итоге из каждой матки появляется по одному самому сильному детенышу. Рыбий мортал комбат.
Очень часто оба этих детеныша от одного отца. Тот еще больной ублюдок, надо полагать. Все песчаные акулы - убили и съели свою семью от чужих отцов в утробах матери. Обеих. Подумай об этом, когда в очередной раз будешь говорить о том, как жесток и сексуально распущен этот мир. Юзернейм. По крайней мере, тебе не приходилось жрать эмбрионы своих сводных родственничков от чужих папаш в мамином животике, а потом закусывать её яйцеклетками. Знакомьтесь, это мой выживший брат Коля из второй матки от другого отца. Эх, маленькая добрая песчаная акула - тебе бы в политику пойти...
Сегодня вот такой коротенький пост о трудностях иммигрантов в Норвегии, которая в общем себя считает белой и пушистой. Для тех, кто считает, что у эльфов всё прекрасно.
В Норвегии есть такой обычай, когда дети ходят друг другу в гости и остаются ночевать. Ну вот и мой почти восьмилетний сын, который наполовину русский, а наполовину испанец, недавно ходил к своему другу-однокласснику норвежцу. Ну а теперь настала наша очередь, вчера этот мальчик к нам пришёл. Про его поведение - это отдельный разговор, родители у него «божьи одуванчики», ребёнка плохо контролируют, он делает совершенно что угодно, и кладёт на всех веером (по нашему мнению). Нам кажется, что авторитета у родителей никакого, но, похоже, что они сами считают, что это такой воспитательный стиль. Ну, может быть :-)
Ну так вот, приходит он к нам, во что-то они там с сыном весь вечер играют. Ну и жена иногда им что-то говорит. Она у меня говорит по-норвежски свободно и почти без ошибок, я несколько хуже. Ну и акцент у нас конечно есть. И вот этот маленький сопляк начинает жену пародировать и сменятся над её акцентом прямо ей в лицо! А сын мой воспринимает это по своему. Он сгорает от стыда за своих родителей, потому что эти иммигранты не в состоянии говорить по-норвежски без акцента. Все же дети хотят быть как другие, а то что он с рождения свободно говорит на трёх языках он считает почти недостатком, хотя мы и пытаемся ему объяснить постоянно как это круто.
Жена мне звонит (я сейчас в Москве, если вы помните) и спрашивает: «что делать?» Я ей говорю: «объясни маленькому болвану, что то что он делает — это называется расизм, и что он расист. Такие вещи надо пресекать в зародыше. А я позвоню его родителям и спрошу у них, как так случилось, что они воспитали сына - расиста. Ну и пусть домой шагает.» Короче, я сильно огорчился, мягко говоря.
А жена не захотела. Типа мелкий не виноват, он просто сопляк безмозглый, и с ним надо работать. Решила позвонить потом его родителям, а заодно рассказать учителю в школе, не называя имён, чтобы школа этим занялась системно.
Ну посмотрим. Что-то я сильно сомневаюсь, что школа будет что-то делать. Да ещё против нас всё это может обернуться: мы же смеем сомневаться в том, как норвежцы детей воспитывают!
Спустя 7 лет после перекрытия канала по нему снова пошла вода на полуостров.
(фото: Яндекс Картинки)
Суть в том, что в этом году в Крыму избыток воды, всё из-за дождей. Похожая ситуация и на Украине. Однако пуск воды вызван не потеплением в отношениях между Украиной и Россией, а тем, что сломалась старая украинская дамба.
В Крыму не сразу смогли понять причину такой щедрости и стали воду проверять на наличие отравляющих веществ. Пока их не обнаружили, а уже потом выяснилось, что это прохудилась дамба.
Бывает же, таким же образом скоро Украина будет получасть бесплатный газ, который будет просачиваться в транзитной трубе, правда соберать его не так удобно, как воду;)
Вот живёшь и думаешь -- кругом цивилизация, нет мошенников. А если и столкнёшься, легко их накажешь -- ну, полиция и суды ведь бдят.
Сосед по стройке заказал себе, собственно, стройку. Продвинутый парень -- на Ютубике нашёл специалистов себе.
Фото: Соцсети
В итоге, ему очень быстро залили плиту. Всё, больше года дело никуда не движется.
Хотя в договоре были прописаны сроки, ответственность и так далее, застройщику было откровенно пофиг -- деньги-то уже взяли.
Сосед сначала пытался увещевать их. Они ему говорили: да-да, но ничего не делали. У мужика зависло 10 лямов, взятых в кредит, спустя полгода он пошёл всё-таки в суд, но получил встречный иск, в котором его самого обвиняли, что он всё испортил, и сам виноват.
Доказать очевидное человек не смог. Это самое трудное -- доказывать очевидное, потому что никто даже не думает, что это нужно доказывать. Застройщик же подготовился и доказал, что ему все мешали -- электрику проводили на соседнем участке, не было водопровода и так далее.
В итоге, сосед получил отказ в возмещении иска. 10 лимонов коту под хвост. И мало того, встречный иск от застройщика пока не рассмотрен -- по нему с соседа требует неустойку.
Промежуточный итог таков:
1) Дома нет. 2) Деньги на дом взяты в кредит, проценты капают. 3) Денег нет -- все отдал. 4) Грозит встречный иск, застройщик требует ещё 2 миллиона за вынужденный простой.
Вот такая вот цивилизация нас окружает. А вы думали, хорошим и честным людям ничего не грозит сейчас? Вот и я так думала -- ошиблась.
Как вам такое: взять кредит, мечтать о своём доме, а в итоге, отдав все деньги, оказаться ещё и в долговой яме?
Перед тем, как решать, что делать, нужно понять, кто виноват.
Виноват сам мужик, решивший, что суд просто так встанет на его сторону. Не подготовился, не нанял специалистов, не провёл экспертизу -- в общем, ничего не сделал, чтобы убедить суд в своей правоте.
А судья на основании чего должен принимать решение? Голословных утверждений, что ли? Так не бывает и быть не может.
Мои хорошие друзья из ЛЭДЖИ КОНСАЛТИНГ привели такой пример из жизни, почитайте:
«Одна компания в ходе ревизии обнаружила невыполнение ряда работ своим субподрядчиком. При этом, им уже было переведено 11 миллионов рублей авансом.
Вполне логично решив вернуть деньги назад, раз ничего не сделано, компания получила отказ. Субподрядчик предоставил уже подписанные акты передачи работ и не стал возвращать деньги.
Специалисты «ЛЭДЖИ КОНСАЛТИНГ» организовали проведение судебно-технической экспертизы и полную проверку качества работы.
Собрали пакет доказательств, говорящих о недобросовестной работе субподрядчика, плюс выявили ряд выделенных клиентом субподрядчику инструментов и ресурсов на 2 миллиона рублей, которые субподрядчик не использовал в работе. Все эти доказательства были представлены в суде.
Итог: Благодаря организованной экспертизе, по решению суда субподрядчик выплатил нашему клиенту не запрашиваемые изначально 11, а 13 миллионов рублей».
По-моему, вот так -- справедливо. Не захотели честно ответить за свои косяки? Получили. Точнее, потеряли больше.
Не говорю, что все обиженные -- всегда святые. Часто бывает и наоборот -- на тебя наехали зазря, корчат обиженных, пытаясь содрать денег.
Вот ещё один пример из практики ЛЭДЖИ КОНСАЛТИНГ -- всё закончилось хорошо, но если бы профессионалы не сделали дотошно свою работу, строительная компания бы продула просто так и, скорее всего, обанкротилась бы:
«Работа со встречными исками всегда сложна.
Строительная компания, наняла субподрядчика для проведения работ и заплатила 70 миллионов рублей авансом. Клиент оценил работу как некачественную и выполненную не в полном объёме, и потребовал вернуть аванс полностью.
В ответ на это субподрядчик сперва выдвинул встречный иск на 50 миллионов рублей, настаивая, что работу он выполнил, а затем и иск на 300 миллионов на возмещение убытков, которые компания, якобы, понесла от разрыва договора со строительной компанией.
Следующим был иск на нового субподрядчика компании о фальсификации и приписывании себе якобы сделанных им работ. Иными словами, старый субподрядчик решил присвоить себе то, что сделал нанятый после него.
Специалисты ООО «ЛЭДЖИ КОНСАЛТИНГ» организовали проведение судебно-технической экспертизы, в ходе которой выяснилось, что старый субподрядчик присвоил себе выполненную новой компанией работу. Также были выявлены многочисленные технические нарушения со стороны старого субподрядчика, работа действительно оказалась некачественной и это было доказано. При этом он не являлся стороной нового договора клиента с другой организацией и не имеет возможности подать исковое заявление.
Итог: Суд вынес решение в пользу строительной компании, чьи интересы представляла ЛЭДЖИ КОНСАЛТИНГ, так как в результате проведенной работы юридической компании у субподрядчика не осталось оснований для утверждения о нарушении его прав».
Строительная компания, будучи правой, могла бы влететь на такие деньги по встречным искам, что страшно представить.
К чему это я? Конечно, нужно жить по совести. Быть честными и так далее. Однако не менее важно уметь защитить свою правду. И в этом должны всегда помогать лучшие в своём деле.
Ну, например, такие, как специалисты юридической компании ЛЭДЖИ КОНСАЛТИНГ -- вот уж кто грамотно и скрупулёзно во всём разберётся. Найдёт и докажет в суде правду и защитит ваши права.
Сооснователь компании Валерия Воронова -- даёт мне уверенность, что в случае чего, я всех ребят на своей стройке построю по росту и никто меня не обманет.
Да и не только на стройке -- ЛЭДЖИ КОНСАЛТИНГ занимается арбитражными спорами, помогает провести банкротство физических и юридически лиц, решает налоговые, административные, патентные споры. В общем, весь спектр юридической помощи бизнесу.
За девять лет, что работает юридическая компания, тысячи клиентов доверили им вести более трёх тысяч процессов по защите их финансов, имущества и репутации на общую сумму более 3 миллиардов рублей.
Ну, и совершенно логично, что зная, куда обратиться, вы совершенно иначе сможете вести себя с теми, кто пытается вас надурить. Как если бы у той обезьяны из фильма рядом лежала бы большая дубина -- вряд ли бы к ней кто-то полез.
А давайте поговорим о таких моментах в жизни, когда женщинам вдруг очень отчетливо и страстно хочется забеременеть. Вот прямо сейчас и обязательно. Это - беседой в комментариях навеяло. Мужчина пишет"не понимаю я этого желания, звучит как каприз". Но я много раз слышала истории от женщин, где это звучало совсем не как каприз.
Вы ведь тоже такое слышали, и даже описания как "Не могла есть и спать, бредила этим желанием, места себе не находила. Начинала рыдать при виде чужих младенцев." Ну и все, конечно, очень любят обсуждать возникшее в связи с этим измененное поведение женщин. Даже очень забитые, тихие и скромные вдруг начинают буквально "прыгать на мужчин", занимаются сексом с малознакомыми людьми, потому что их одолело необъяснимое сильное желание и.т.д.
По такому случаю мне вспоминается интервью с женщиной, которая описывала это все очень подробно. Обычная женщина, которая тихо жила со своим мужем, все у них было спокойно, хорошие отношения. И вдруг муж уезжает на пару дней по работе (как уезжал уже миллион раз), а женщину начинает одолевать желание секса. Причем не такое вот желание, которое можно удовлетворить с помощью вибратора. А именно желание позаниматься сексом с мужчиной, и она даже сама сказала, что "не хотела никаких детей, но тут вдруг начала ходить и весь день думать, что вот бы ребеночка". Между тем к ним зашел на минуточку в гости друг семьи, африканец. Он тоже сто раз заходил в гости, и ничего интересного не происходило. Но тут друга дома нет, есть дома его жена. И не успел он опомниться (и она - тоже) как она буквально затащила его в постель. Он очень удивился, но спонтанно соблазнился. И они разошлись, несколько смущенные и изумленные этим событием. Она потом говорила, что "ничего не могла с собой поделать, как будто мозги выключились".
При этом яростное желание у нее не прошло. И через день, когда вернулся муж, она так же страстно набросилась на него. Т.к. она прославилась благодаря этой истории, разные гинекологи потом пытались объяснить, что там на самом деле произошло. У нее в обоих яичниках созрело по яйцеклетке. Что иногда вызывает у женщин гормональную бурю, потому что "организм просит", чтобы этим шансом воспользовались, и сделали ребеночка. И т.к. яйцеклеток было две, и они были в разных яичниках, одну успешно оплодотворили во время первого секса. Но это женщину не успокоило. Только когда вернулся муж, и они оплодотворили и вторую, через некоторое время наступил покой. А потом женщина обнаружила, что она беременна. А потом она родила уникальную парочку двойняшек - один африканец, другой - беленький. И они сделали тест, и действительно выяснили, что один ребенок от друга семьи, другой - от мужа. Это - очень редкий случай, когда была возможность сделать совершенно разных двойняшек, и женщина во всю воспользовалась этой возможностью. И еще так заметно было, что отцы разные. Врачи предположили, что может быть таких пар больше. Но никто не знает т.к. по ним не так видно.
Но вернемся к хотелкам. Тут многие говорят: "Ну мы же - цивилизованные люди. Мы не звери, которые залезают друг на друга при каждом порыве души или гормонов. У нас есть отношения, мы можем этими отношениями дорожить. И ради их сохранения принимать решения. Да, конечно. Однако часто это сопровождается большущими страданиями. О которых написан миллион книг. А также иногда люди принимают решения, которые кажутся не очень умными, благородными и честными. Но на самом деле это может быть просто отражением того, какие у человека приоритеты. Например, опасность, что муж (или спутник жизни) уйдет - не так много весит, как делание забеременеть. Печально, но так бывает. :-)
А иногда, рассказывая о таких ситуациях, женщины говорят: - Ну просто невозможно было устоять! - Что, прямо невозможно? - Нууу... может и возможно бы, с большим трудом, но зачем?
Факт, что "порог торможения" становится значительно ниже.
Кстати, от мужчин я таких историй не слышала. Знаю нескольких мужчин, которые лет в 40 начинали прямо активно искать женщину именно для создания ребенка. Вот вдруг их одолела идея, что хорошо бы. Но это иначе проявляется. А в постель они тащат женщин периодически, иногда спонтанно и с большим напором, но там явно главную роль играет не желание создать новую жизнь. (С учетом того, как яростно они обычно предохраняются в такие моменты.) :-)
Впрочем, может я просто чего-то не знаю о мужчинах? Или мало с ними об этом говорила?
Расскажите, дорогие читательницы и читатели. Вам знакомо описанное состояние? Когда именно ребенка хочется. Страстно. Очень. Женщинам - когда хочется быть беременной, хочется ребенка, нянчиться с ним и все вот это? Прямо отчетливое понимание, что это - именно оно? И, если у вас такое было - как оно было после рождения ребенка? Осталось ли это ощущение, что не просто там ребеночек родился, а именно заветное желание исполнилось? Интересно, бывает ли так, что сначала очень хочется ребенка, а потом, когда он рождается, вся эта эйфория проходит? :-)
А мужчинам хочется до такой степени детей? Объясните, какие у вас мотивы? Тоже вот именно хочется ребенка? Или это какая-то все-таки погоня за статусом и общественным одобрением?
Векторы сливов и косяков роднит то, что те и другие - это направление вашей энергии на чужую территорию.
Те и другие векторы действуют вне ваших границ, за ними.
Векторы сливов уменьшают вашу фигуру, снижают ваше самоуважение и уважение к вам, делают вас слабей.
Векторы косяков уменьшают доверие к вам, лояльность к вам, желание иметь с вами дело, засоряют вам поле.
Те и другие растят друг друга, потому что сокращают территорию (КП). Чем меньше КП от слива, тем больше выглядит косяк, и наоборот: чем меньше лояльности к вам (и КП) от косяка, тем больше выглядит слив.
Большинству людей эта мысль совсем не понятна и не очевидна.
Им, наоборот, кажется, что если они унизились, а потом "защитили границы" скалкой, их слив стал меньше, ведь они показали свое "самоуважение". А если они накосячили, а потом унизились, то косяк таким образом стал меньше, они продемонстрировали "уважение" к другому.
Но в поле все совсем не так.
Давайте посмотрим, почему.
При сливе человек сам унижает себя, а воспринимает так, будто другой его унижает. Но если вас унижает другой, то это не слив, это не имеет отношения к сливу, слив - ваше собственное унижение себя. Поэтому когда для компенсации слива вы пытаетесь напасть на партнера, вы действуете так, как человек, который сам смыл в унитаз свой бумажник, а в отместку напал на мужика, выходящего из соседней кабинки. Он потеряет деньги и получит по морде. Во всяком случае будет не прав.
Компенсировать слив можно только противоположным вектором - проявив самоуважение. Нападением на того, кто свидетелем, а не источником слива - косяк, который не только плюсуется к сливу, но и увеличивает его. Вы сами себя унизили, да еще истерично напали на другого, показав, что за себя вы вообще не отвечаете.
В случае косяка человек демонстрирует другому "превосходство" мимо границ, то есть не имея на это оснований, но воспринимает это так, будто это не демонстрация, а реальное превосходство. Именно поэтому он пытается компенсировать это самоуничижением. Он показывает свою ничтожность и думает, что привел ситуацию в равновесие, отказавшись от превосходства. На самом деле превосходства у него и не было, он сначала заявил о нем, а потом показал, что он еще более слабый, чем есть. Его косяк от это слива стал только больше.
Смотрите на примерах.
Самый частый пример сливов - жалобы на нехватку близости. Не слив это только в том случае, когда у второй стороны запрос на близость, вот тогда такие "жалобы" - шланг или игра. В этом случае КП человека такое большое, что "щипцы" - это шары и крючки. Такая ситуация вам уже понятна, я надеюсь.
В обычных же случаях жалобные щипцы про близость - это слив, особенно щипцы регулярные и протяжные. Вы обнаруживаете свою ненужность, демонстрируете свою липкость, выпрашиваете внимания, словно собственная фигура для вас не важна, словно вы рады слить себя, лишь бы вызвать к себе сострадание.
Слив легко узнать по позе нищего с протянутой рукой.
Точнее было бы легко узнать, если бы не корона.
Корона мастерски переворачивает это с ног на голову, надевая на партнера колпачок.
Колпачок позволяет считать другого пострадавшим, чаще всего пострадавшим от вашего же косяка: невнимания, грубого обращения, холода.
А так как косяк многим привычно компенсировать сливом, вы ему и сливаетесь, не считая это сливом, конечно, а считая равновесием.
После слива часто съезжает корона или слетает колпачок с другого, поскольку он реагирует не со слезами радости на глазах, как ожидалось. И оскорбленный в лучших чувствах решает забрать у другого преимущество, которое только что, как ему кажется, дал.
Он выражает ему свое неодобрение, объявляет о своем недовольстве им и разочаровании в нем, о своем желании расстаться.
В общем "компенсирует" свой слив косяком.
А со стороны другого все выглядит совсем иначе. У него сначала пытались что-то выцыганить, давя на жалость и унижаясь, а потом обрушили скалки, пытаясь его наказать.
Первое слив, второе косяк + слив.
Но цепочка косяков и сливов не закончена. После косяка следует новый слив, поскольку опять надо компенсировать "превосходство".
То есть человек, который то косячит, то сливается (рапан), все время то дает второму свою воображаемую царскую милость, то отнимает ее, его корона шатается туда-сюда, то вправо, то влево, то на один глаз, то на другой, и из обоих глаз мир представляется кривым то на одну, то на другую сторону.
Главная ошибка рапанов, что они пытаются косяками и сливами достичь некого равновесия, но их значимость от каждого слива и каждого косяка падает.
Равновесие надо искать не между косяками и сливами, а перпендикулярно, возвращаясь в границы.
Как если бы шла речь о том, что вы хотите поднять две гири. Без опоры на собственный торс это не получится, а "уравновешивая" гири дополнительным весами, вы увеличите общую нагрузку и держать равновесие станет сложней.
Мы сейчас разберем то, что не смогли достаточно рассмотреть вчера, когда говорили про колпачки и маски жертвы.
Чтобы снять с человека колпачок, который на него надела ваша корона, надо отнестись к нему с уважением.
Чтобы снять с себя маску жертвы, нужно отнестись с уважением к себе.
Вот это правильные векторы, выравнивающие силы в поле.
А что делают обычно?
Обнаружив на другом колпачок, то есть увидев, что он не Бедняша, этого другого объявляют абьюзером, а на себя надевают маску жертвы.
После этого начинаются косяки.
Видите что искажает направление обратных векторов?
Внешний локус.
Это вы надели на другого колпачок, вы должны снять этот колпачок и посмотреть на другого с уважением.
Это не он надел на себя овечью шкуру, чтобы абьюзить вас.
Вектор компенсации должен идти от внешнего локуса ко внутреннему, вы должны поправить локус контроля и опереться на себя, а не на другого.
Тогда вы сможете компенсировать слив. А часто и компенсировать не нужно, просто прекратить.
Время моет поле.
Восстановить свою фигуру после слива можно последующим поведением в границах и прокачкой ресурсов.
Направлять к человеку "пики" не нужно, это будут скалки.
Не он вас "слил", вы себя сами слили, вот свой локус с границами и правьте.
Понятна схема, друзья?
В случае косяка то же самое искажение вектора из-за внешного локуса.
Вам кажется, что вы нанесли ущерб другому и должны покаяться и унизиться перед ним для компенсации.
Вам кажется, что ущерб - это отнятое у другого превосходство и вам нужно его по-царски вернуть.
Но вы не могли отнять у другого превосходство, вы просто показали себя неадекватным человеком, с которым не хочется иметь дело. Так покажите теперь адекватным, не нужно унижаться, показывая себя еще более неадекватным человеком.
Даже если вы нанесли человеку ущерб, ваши самоуничижения этот ущерб не компенсируют, вложитесь материально или физически, сделайте что-то полезное, без унижений.
Ваши унижения никому не нужны, всем они неприятны.
Понимаете, друзья, почему Сокровищам вечно кажется, что их сопли - самая ценная компенсация?
Потому что они Сокровища.
Им кажется, что если они позорятся, другой должен быть горд, что ради него такоэ.
А другому чаще всего стыдно за них.
Косяк их не меньше, а больше, поскольку они не только нанесли ущерб, теперь еще вытягивают жалость.
Многие люди никак не могут этого почувствовать, потому что искажают и накладывают свой опыт.
Они вспоминают, как их обидели, а потом попросили прощения, и им стало легче.
То есть их оттолкнули, потом позвали обратно, и им кажется, что так второй компенсировал косяк.
И поэтому они именно так компенсируют свои косяки. Сначала орудуют скалкой, потом щипцами.
И удивляются, что в их случае это не работает. Или в их представлении работает, но значимость их падает и отношение к ним становится хуже.
Отличия в том, что в их позитивном опыте со стороны другого это был не косяк, а шаг назад, а если даже косяк, то следующий шаг - не слив, а компенсация или шаг.
То есть другой отобрал у них часть своей территории, которую они пытались присвоить, потом отдал. Или он попытался забрать часть их территории, потом извинился и компенсировал, отдав часть своей.
Привести примеры, чтобы было понятней?
Допустим, мужчина после двух приятных свиданий навязчиво приставал к женщине в машине, она резко отшила его и ушла. Он обиделся (хотя сам был не прав). Потом женщина подумала и решила, что мужчина ей нравится, позвонила ему и дала понять, что сожалеет о таком грубом отпоре. Он обрадовался.
Вот такую ситуацию мужчина может запомнить как ее косяк, который она компенсировала сливом, но ее значимость не стала меньше, а выросла. На самом же деле ни косяка, ни слива со стороны женщины не было. Был его косяк, ее дистанция, но на дистанции его СЗ немного подросла, она взглянула на ситуацию мягче, как на грубоватый шар и сделала шаг навстречу. Ее СЗ за это время тоже подросла, потому что у мужчины был косяк, который он не увидел.
Вторая ситуация.
Тот же самый мужчина приставал к женщине, уже находясь в отношениях, и она его оттолкнула, сказав, что он ее достал. Он обиделся. После этого женщине стало стыдно, она позвонила и сказала, что она сожалеет о своей грубости, она любит его и рада, что у них отношения. Здесь у нее был небольшой косяк, но она его быстро компенсировала, никакого слива, конечно, не было, наоборот - шаг и шар.
Вектор косяка во втором случае - отнять у партнера право инициировать близость. Женщина подумала и поняла, что не может отнимать такое право и, главное, совсем не хочет отнимать. То есть компенсировала вектор косяка обратным вектором.
А вот представьте теперь ситуацию, что мужчина - женат, пристает к своей любовнице, и она отчитывает его как Настя КСЖ за то, что его жена опять беременна. Он обижается. Она решает, что зря обидела Бедняшу, звонит ему, говорит о своей любви и о том, что обругала его от ревности.
Здесь вектор косяка - обвинение мужчины за то, что он не разводится с женой, и за то, что его жена опять беременна, хотя он встречается с любовницей. Здесь любовница выступает и как полиция нравов и как собственный адвокат, защищая скалкой этические нормы и свои "границы". Это не только косяк, но и слив, поскольку она требует развестись с женой и быть с ней, то есть навязывается этому мужчине.
После этого она решает, что это был косяк и хочет компенсировать шагом навстречу, говорит ему о любви и о ревности. Но мужчине не нужно ее любви и ревности, это не шар для него, не шаг и не компенсация ее грубости, это слив, который ее косяк с выносом ему мозга делает только больше.
Посмотрите куда идет вектор "компенсации". Туда же, куда и вектор косяка. Дай мне то, чего не дал, дай мне то и дай мне это. Косяк состоял не в том, что она показала ему свой холод, как в случае предыдущей истории, поэтому компенсировать шагами к близости это нельзя. Косяк был в том, что она его обругала за беременность жены, а потом еще нагрузила своей ревностью, думая, что обидела его холодом и надо добавить жару.
Это может показаться сложным, пока вы еще не привыкли видеть векторы.
Но вы и щипцов когда-то не видели, а теперь все с этим куда лучше.
С векторами вам может помочь то, о чем я говорила вчера: видеть колпачок на партнере и маску жертвы на себе.
Колпачок на партнере - когда вам мерещится его нужда и зависимость, его страдания от вашей нелюбви или его недогадливость и туповатость или его робость и неуверенность в себе.
Это три разных, но по сути похожих, колпачка: Бедняши, Глупыши, Стесняши.
Если у вас косяк, очень важно не только снять с себя маску жертвы, но и не надеть на партнера колпачок.
Маска жертвы - это когда вам кажется, что второй надругался над вами, оскорбил вас, изнасиловал, придушил, придавил, не физически обычно, а морально.
Во время косяка на вас почти всегда маска жертвы (она же - мстителя), иначе не было бы косяка.
Есть некоторые случаи косяков без маски жертвы, но ими пока можно пренебречь.
Чаще всего косяк связан с тем, что вам мерещится какой-то ущерб, нанесенный партнером.
И вот вы "защищаете границы", а на самом деле косячите.
Если вы не осознаете косяк, на вас так и остается маска жертвы, а в поле вашем появляется хвост.
Если вы осознаете косяк, то из-за короны вы можете надеть колпачок на партнера и начать сливаться.
Вот этого нужно избегать.
Сняли с себя маску жертву, не надевайте колпачок на партнера, компенсируйте косяк с уважением к нему.
Сняли с партнера колпачок, не натягивайте на себя маску жертвы, компенсируйте слив с уважением к себе.
Это легко дается, если локус контроля у вас внутренний.
И разбирая чужие ситуации, вы тоже должны представлять, как выглядит внутренний локус, тогда вы увидите все векторы от внутреннего положения локуса контроля к внешнему, мимо границ, и вверх-вширь будут косяки, а вниз - сливы.
Компенсировать косяк можно обратным вектором вниз и в центр, а компенсировать слив - обратным вектором вверх.
Обратный вектор - это всегда вектор от внешнего локуса к внутреннему, от опоры на другого к опоре на себя.
Посмотрим на примере с багом Ищейка, в котором вчера все запутались.
Я предложила увидеть, где у Ищейки слив, а где косяк.
Во вчерашней ситуации, автор, переписываясь с новым мужчиной, увеличила фрагмент фото его ванной и увидела, что в стаканчике стоят две зубные щетки. После этого она отказалась продолжать общение.
Косяк увидели все. Мужчина ей нравится и ни в чем не виноват перед автором, а она прерывает связь. Щетки ничего не значат, человек может себе позволить иметь много щеток, но даже если бы щетки в какой-то реальности означали измену, верности автору мужчина пока не должен, они только что познакомились. Тем более не должен ей девственности. Вот это косяк автора, независимо от ее значимости для мужчины. Даже если ее СЗ = 0, это все равно ее косяк.
И это очень важно понять, чтобы не лазить ни к кому в голову. Неважно, как к вам относятся, но если вы обрезаете связь на основании бреда Ищейки, это ваш косяк. Вы орудуете ножницами мимо границ. В границах порвать связь из-за недостатка своей симпатии, из-за конфликта интересов, из-за чужих косяков, но не потому, что вашей Ищейке померещилось что-то. Это будет хвост в поле и это помешает вашей любовной ОЗ в будущем.
Но если косяк от Ищейки автора все увидели, слива от Ищейки никто не смог объяснить. Кто-то был ближе, кто-то дальше, но увидеть колпачок на мужчине в этой ситуации всем оказалось трудно.
А ведь Ищейка всегда связана со сливами, не только и не столько с косяками, а значит на партнере всегда колпачок.
Если вы при включении Ищейки сумеете снять колпачок с партнера, Ищейка схлопнется как мыльный пузырь и ваш локус вернется в границы.
Представьте себе обычную Ищейку. Следить за партнером или за новым знакомым в соцсетях, проверяя каждый лайк, пытаться узнать пароль на его телефоне, чтобы сунуть нос в переписки, постоянно держать нос по ветру, принюхиваясь, не пахнет ли где-то жареным. Вот типичная Ищейка с ее длинным носом.
Ищейка не чувствует слива, потому что ей кажется, что она овчарка, которая защищает свои границы. К ней пытаются проникнуть, а она обнюхивает, на предмет оружия и наркотиков.
Ищейка не видит, что сама потихоньку крадется на чужую территорию и там обнюхивает корзину с бельем, чтобы выяснить поднаготную.
Колпачок на партнере - это то, что он использует ухищрения, чтобы подобраться ближе.
Именно поэтому Ищейка не видит себя лазутчицей, которая пролезает в щель под закрытой дверью, что она считает лазутчиком другого. Другой либо бедная овечка, либо волк в овечьей шкуре, и надо выяснить, настоящая ли овечья шкура или маскировка.
Ищейка обычно чувствует возможный косяк. Если подозрения ее окажутся напрасными, значит партнер - бедная овечка, и Ищейка готова признать и компенсировать косяк. Но если подозрения окажутся верными, значит партнер - лазутчик, и никакого косяка за Ищейкой нет, наоборот овчарка получает медаль за доблестную охрану границ.
Ищейка охраняет границы, а колпачок на партнере - это то, что он поет под дверью и просится внутрь.
"Ваша мать пришла, молочка принесла".
Но не исключено, что это кузнец перековал волку голос и поэтому он так сладко поет.
Если вы приглядитесь, вы увидите, что именно ведущие Ищейки чаще всего бывают обмануты, и не только потому, что нормальных, честных людей коробит от их сыскных привычек, но и потому, что именно Ищейки не могут отличить осторожность в границах от слежки мимо границ.
Именно Ищейки идут поздним вечером на встречу с людьми, у которых пустая анкета и нет фото, им кажется, что так откровенно скрывать можно только деньги и славу. Часто именно девушки-Ищейки идут домой к незнакомому мужчине, потому что им хочется побыстрей увидеть его жилье и пересчитать зубные щетки. Мужчины-Ищейки вечно оказываются в отношениях с полигамными особами и гоняются за ними. Именно Ищейки чаще всего залипают на всевозможные крючки и даже самые грубые. Не говоря уже о том, что все Ищейки всегда с ног до головы облеплены репейником, как бродячие псы.
Осторожность в границах - это сближаться с теми, кто достаточно открыт и понятен для данного этапа отношений. Закрыт - это значит, что вас не приглашают к сближению. Но это для нормальных людей, а для Ищейки все наоборот. Закрыт - значит очень хочет сближаться и прячет какие-то стыдные подробности о себе, а может быть прячет богатства. И у Ищейки чешется нос побыстрей разнюхать, что именно прячут. Что это за Стесняша, а может быть Бедняша, или вовсе Глупыша, который не понимает, что Ищейке можно доверять.
Почему нам так важно отличать вектор косяка и вектор слива у одной и той же Ищейки, в один и тот же момент?
Потому что если не отличать, вам может показаться, что одно компенсирует другое.
Вот Ищейкам именно так и кажется.
Им кажется, что слив - это доверять подозрительному человеку, а косяк - не доверять без неопровержимых улик.
И они просто вынуждены проверять все, чтобы не предавать себя. Но вынуждены следить очень потихоньку, чтобы не обидеть человека недоверием.
А на самом деле, косяк Ищейки - вести подрывную деятельность. А слив Ищейки - лезть туда, куда не пускают и не зовут, что считают личным пространством.
Поэтому обратный вектор, поправляющий локус контроля и убирающий из поля Ищейку - это всегда два разных вектора.
Один вектор - начать доверять партнеру, пока он не дает явных оснований не верить ему. Для этого надо снять с себя маску жертвы, а с него плащ абьюзера.
Второй вектор - в случае явных оснований для недоверия, показывать свое недоверие и спрашивать прямо. Для этого надо снять с него колпачок, а с себя корону Спасателя.
Видите два этих вектора? Между ними нельзя качаться, надо разобраться отдельно с одним, потом с другим.
Условно, один в розовом, другой в сером поле партнера. Если вас что-то смущает, но оснований для претензий в границах нет, это розовое поле партнера, вы должны ему доверять. Если вас что-то смущает и основания для претензий есть, это серое поле партнера, вы можете предъявить ему недоверие. Даже если вы с трудом отличаете розовое от серого, лучше серое принять за розовое или розовое за серое, лишь бы не шагнуть в сторону Ищейки. Потому что в случае Ищейки вы окажетесь в черном поле непременно и проиграете.
Давайте попробуем освоить два этих приема: снимать колпачок с партнера, снимать с себя маску жертвы.
То и другое вы надеваете сами, поэтому сами можете снять, без участия партнера.
Приведите примеры, как с помощью этих двух приемов можно править локус контроля в разных ситуациях.
Ситуации моделируйте или приводите из ФС.
В ФС я собрала самые распространенные шаблоны всех возможных нарушений границ, рапаньих и рыбьих, и действий в границах, нерыбьих и даже рыбацких.
Но и моделировать ситуации самим нам тоже надо учиться.
Для этого берите самые типичные ситуации из писем или жизни и рассказывайте, где что.
У любого тоталитарного режима есть цикл жизни. Если в начале правления условный вождь может вполне искренне переживать за страну, то на определённом...
У любого тоталитарного режима есть цикл жизни. Если в начале правления условный вождь может вполне искренне переживать за страну, то на определённом этапе вся его активность сводится к борьбе за сохранение власти. И тогда государство (которое при таком режиме синонимично личности вождя) готово стрелять себе в ногу, причём иногда сразу из пулемёта.
Можно, например, наплевать на международное право, спровоцировать санкции, просрать все достижения предыдущих лет, загнать себя в изоляцию и делать вид, что всё хорошо.
Лукашенко, которого мы так щедро спонсируем, окончательно сошёл с ума ещё прошлым летом. Захват пассажирского самолёта с Протасевичем и Сапегой на борту, пытки задержанных белорусов в изоляторе на Окрестина, убийства мирных людей титушками в Минске доказывают, что его режим не гнушается откровенно террористических методов.
Но одновременно Лукашенко зачищает информационное поле. Видимо, неприятно, когда его открыто сравнивают с другим усатым палачом. Это выражается не только в разгроме независимых СМИ, но и в попытке заткнуть рот вообще каждому, кто посмел выразить своё мнение.
Футболистка брестского "Динамо" Виктория Сидорчук провела акцию в поддержку Протасевича на следующий день после его захвата. Перед матчем четвертьфинала Кубка Беларуси против "Немана" она отвернулась от флага, когда звучал национальный гимн (флаг был, понятное дело, лукашенковский красно-зелёный).
После игры Виктория выложила в сториз этот момент и подписала видео: "Я/Мы Роман Протасевич". Через несколько дней "Динамо" Брест сообщило, что Сидорчук покидает команду:
Официальных заявлений на этот счёт не было, но очевидно, что спортсменку отстранили из-за её позиции по Протасевичу.
Тут надо отметить, что женский футбольный клуб "Динамо" сейчас в глубоком кризисе, проигрывает всем подряд с разгромным счётом и сильно недоукомплектован. Отстранение Сидорчук привело к тому, что перед матчем с ФК "Днепр" в составе брестского клуба осталось всего 10 футболисток. В итоге команда потерпела поражение со счётом 0:11. И хотя тот самый матч с "Неманом" был проигран с таким же счётом, это как раз пример стрельбы в собственную ногу.
Команда и так в глубокой жопе по спортивным результатам, футболисток не хватает даже на основной состав, не говоря уже о запасных. Это полный провал не только тренерского штаба, но и всего менеджмента "Динамо". Казалось бы, в этой ситуации надо пытаться сохранить каждого игрока, не говоря уже о том, что попросту дико выгонять человека из команды за его политические убеждения. Но нет, клуб будет лизать зад диктатору и пытаться делать вид, что не было никакой Виктории Сидорчук и никакой акции в поддержку Протасевича.
Возможно, теперь "Динамо" Брест дождётся от Лукашенко какой-нибудь подачки в виде пополнения бюджета и пары-тройки выгодных трансферов. Как было в советское время, когда составы некоторых клубов формировались в угоду партийным шишкам.
Гнусная история, которая, к сожалению, уже не вызывает удивления – потому что она одна из многих. Надеюсь, хотя бы уголовного дела Виктория избежит.
Суд в Гааге по поводу сбитого малазийского Боинга скоро вынесет приговор. И тут происходит очень плохая вещь — родственники погибших пишут крайне сомнительное письмо Путину. Такое впечатление, что его писали путинские адвокаты:
«Ваше Превосходительство,
мы, ближайшие родственники жертв рейса MH17 Малайзийских авиалиний, стоим здесь <перед посольством РФ в Нидерландах> в преддверии празднования Дня России.
На следующей неделе День России знаменует национальную гордость русского народа за вашу культуру, ваше наследие и достижения. Гордость за свое наследие, очевидно, должна включать в себя достижения и взлеты. У русского народа их много. Однако гордая нация также должна уметь принимать свои ошибки и падения. И работая над ними, она становится лишь лучше.
Гордость может иметь место лишь вкупе с правдивостью и ответственностью.
К сожалению, мы все еще здесь, чтобы напомнить вам о сбитом рейсе MH17 в июле 2014 года. Это было массовое убийство 298 невинных, беззащитных гражданских лиц, в том числе 80 детей…
Наши дети. Наши родители, сестры, братья.
Но мы здесь не для того, чтобы обвинять Российскую Федерацию в этом убийстве. Суду все еще необходимо определить ответственность. Однако мы обвиняем российское правительство в том, что оно отрицает свою причастность к этому. Отказ от сотрудничества со следственной группой, созданной Советом Безопасности ООН в июле 2014 года и соблюдения резолюции 2166, которая была единогласно принята. В том числе и в Российской Федерацией.
Ваше отрицание бросает вызов доказанным фактам, и вы это знаете. Мы не можем смириться с вашим отрицанием непоправимых событий того июльского дня. Мы сожалеем о семи годах, что вы отказываетесь признать нашу боль, вместо этого углубляя ее.
Мы искренне считаем, что эта политика отрицания наносит ущерб наследию вашей Родины — наследию, которое вы, как президент, должны особенно защищать. В преддверии празднования вашей национальной гордости, Дня России, грустно видеть, что вы не чувствуете, что Россия достаточно сильна, чтобы также принять свои «падения». Печально видеть президента, который не стремится к истинному величию для нации, которую он возглавляет.
Господин Президент, мы признаем, что ситуация очень сложна. Вам было бы легче отклонить наш призыв и выдвинуть собственное обвинение. Но, в конце концов, именно умение справляться со сложностями определяет лидеров.
Мы добиваемся прозрачности и подотчетности, которые необходимы для правосудия в отношении 298 жертв рейса MH17.
Это, господин Президент, совсем не сложно и зависит исключительно от вашего решения.
С уважением, Рабочая группа по поиску истины в деле MH17 (Далее идет список родственников, подписавших письмо)»
Возможно я ошибаюсь, но это очень похоже на акцию, согласованную с Кремлем. Это дает возможность военным преступникам отползти от приговора. И это очень плохо. Совершен ряд тягчайших военных преступлений, за которые вся кремлевская верхушка должна сесть пожизненно — ведение войны против соседнего государства, засылка на его территорию вооруженных бандформирований, совершение теракта и массового убийства (одних детей убито 80 человек). А потом было совершенно еще одно преступление — Россия вместо признания своей вины начала врать и запутывать следствие. За это нужно давать пожизненное.
А письмо предоставляет лазейку — и возможно 12 июня Путин, со скошенными от постоянного вранья глазами, шепотом выдавит из себя что-нибудь про то, что ситуация была сложная, Украина не закрыла небо, но по соображениям гуманизма, идя на встречу пожеланиям родственников, из чистого гуманизма, не будем омрачать светлый праздник, мы конечно невиноваты, хотели спасти детей от ковровых бомбардировок кровавой украинской хунты, но мы хотим помочь… бла-бла-бла.
И хор холуев взорвется от восторга — Россия продемонстрировала свою силу и благородство, не ошибается только тот, кто ничего не делает, конь о четырех ногах и тот спотыкается, только великий президент способен на такое… бла-бла-бла.
И суд, вместо того, чтобы назвать всех виновных, может закончиться фарсом и все спустят на тормозах.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
