А там сидят тупые упоротые комментаторы и не понимают шутки юмора!
О чём я?
Вчера, 6 июня, был праздник!
День рождения великого Русского поэта — А.С. Пушкина!
Между прочим 222 по счёту, а так же приуроченный к нему день Русского языка, 11 по счёту по версии ООН, и 10 по счёту по версии Д.А. Медведева, т.е. Российского законодательства!
А в публикации написанной в моём основном журнале nickfw, и на моём канале «Фото.дзен - NickFW.ru» я разместил публикацию, в которой был вот такой текст:
Сегодня в «День Русского языка», показываю фотографии библиотеки имени Величайшего Русского поэта — А.С. Пушкина, который, по какому-то необъяснимому стечению обстоятельств, родился именно в этот день, представляете!?
Совпадение!? — Не думаю!!! 😃
Видимо потому и стал великим Русским поэтом, раз умудрился 222 года назад родиться в день Русского языка!!! 😎
Кстати, довольно интересный факт!
День русского языка— международный день, посвящённый русскому языку,учреждён ООН в 2010 году, отмечается6 июня, в день рождения великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина.
В Российской Федерациипраздник учреждёнв 2011 годув качестве российского государственного праздника.
То есть в России праздник официально утвердили на год позже, чем в организации объединённых наций...
6 июня 2011 года Президентом Российской Федерации Д.А.Медведевым подписан указ: «Установить День русского языка и отмечать его ежегодно, 6 июня, в день рождения великого русского поэта, основоположника современного русского литературного языка А. С. Пушкина».
Нашёлся какой-то читатель в дзене, который абсолютно не понял шутки, и начал меня обвинять в моей тупости! Что всё наоборот...
Что сначала поэт родился, а потом праздник утвердили, что я начитался всякого бреда и мифов про Пушкина и прочее...
При попытке объяснить человеку, что он не понял шутки, т.к. видимо не внимательно читал, а может и потому, что у него отсутствует чувство юмора, а для таких я специально расставил смайлики...
Посыпались ещё оскорбления, и прочее...
Что делать с токсичными комментаторами?
Правильно! — в Бан!
Однако, этого оказалось мало, и в течение всего дня ко мне приходил всё тот же комментатор, под ещё несколькими аккаунтами (он их на распродаже на рынке набрал пучок, что-ли?)... Естественно всё это банилось и удалялось...
А после я подумал, что изначально не стоило ничего объяснять человеку, который юмор не понял, думаю надо было сразу забанить и забыть...
А как вы поступаете в подобных случаях!?
Поделитесь в комментариях... 😉 Ставьте ❤️ делитесь с друзьями...
Ну что, посмотрела я "Туриста". Не шедевр, но неплохо. Но, режиссер А. Батов и не собирался снимать что-то такое эдакое. Его фильм - просто боевик. Но достаточно качественный.
Смотрите, есть все составляющие хорошего боевика. Герой, который выглядит достаточно хорошо, чтобы заинтересовать женскую аудиторию. Потому что только пострелялки и ГГ чуть менее страшный, чем обезьяна, ей не нужны обычно.
Г. Дмитриев (Турист) (А. Шевченков).
Адекватно выглядящие и нормально себя ведущие герои второго плана.
Съемки на месте событий, в нашем случае это ЦАР, бывшая французская колония.
Достоверное изображение событий, никаких тебе "Одним махом семерых побивахом". Герой ранен в первом же бою.
Умеренная и грамотная агитация. Да, фильмы на военную тему, действие в которых происходит в наши дни, были и будут агитками. Именно такой была лента "В зоне особого внимания" и ее продолжение, именно такими сняли уже в наши дни "Балканский рубеж" и "Аванпост". Потому что идеология - это очень важно, без нее не может существовать государство. Вы помните, что было в 90-е? Да, я тоже помню. Военные получали копейки, не было топлива для техники, люди снимали форму, выходя в город. Потому что престиж профессии упал ниже плинтуса. Но верно говорят: "Народ, который не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую". Нам повезло, у нас было ЯО. А если бы не было? В общем, тут тенденция явно правильная, одобряю.
Еще раз: не шедевр, но боевик приятный с правильными мыслями.
P.S. По поводу французского языка. Что говорят герои, которых переводит переводчик, я не слышу, русская озвучка забивает. А вот что говорят те, чью речь переводит Турист, - да. Переводит он правильно, но не все. В частности, тот офицер, что сбежал с позиции, пафосно собщает, что они будут сражаться за свою страну, за свою родину. Но Гриша это опустил и, в целом, поступил верно. Там чем короче, тем лучше, ибо время - деньги. Я хорошо понимаю наших, у них правильный французский образованных людей. Но что говорят местные, понимаю через раз, там акцент - мало не покажется. Вспомнила, что тетушка говорила об индийском английском. Тут, как я вижу, похожая ситуация.
Вчера моя хорошая знакомая, таки вытянула меня на одно мероприятие. Очень камерное и недлинное. Знаете, труднее всего было в зале не искать руку мужа рядом…
. Мы же привыкли за руки держаться, если что то смотрим. Но сумела все таки отвлечься, хотя больше потом ей про мужа рассказывала. Кажется пока о нем говоришь, он как то ближе.
И спасибо всем, кто меня куда то приглашает- я больше отказываюсь, потому что не все по силам пока, но очень благодарна за сами приглашения. Сын тут вот прочитал и мне процитировал с какого то ресурса, что все стремятся помочь первый месяц, пока человеку ни до чего, а потом уходят в свою жизнь, что понятно, но как раз после первых месяцев потери помощь то и нужна больше всего, ведь надо как то адаптироваться к жизни без значимого человека.
А еще из грустного- я тут почти паническую атаку пережила. Сын должен был приехать днем, а старший захотел уточнить, когда тот приедет. А телефон у младшего не отвечал. И тут вот- сын говорил, что вечером вернется к себе очень поздно, а сейчас не отвечает, аааа, и в панику. В результате через полчаса у младшего на телефоне по пять звонков от меня и брата, паническая смска от меня и он позвонил уже сам встревоженный- что случилось! И тут мне стало стыдно.
Ведь как он позвонил, я сразу вспомнила, что у него утром тренировка и он, как и я не берет с собой телефон из раздевалки. Я вообще то человек, крайне мало склонный к панике, а вот тут… В общем , будь психологом, не будь, но после длинных стрессов мы все обычно утрачиваем или ухудшаем навыки , которые нам кажутся хорошо прокаченными. И это надо принять. Ведь я сама себе в своем паническом поведении напомнила маму, которая паниковала чуть кто задержался и с воплями и слезами. Так что придется снова осваивать навык откладывания и тревожностей,стирания всяких страшных картинок, которые в таких случаях рисуются. Ну а так- я рада за детей. Не ругались, не орали, что я на пустом месте панику развела. Младший пообещал напоминать, когда его долго не будет на связи смской, а старший влил в меня пустырник( правда переборщил с дозой, оказалось полфлакона запузырил, но это ничего, только вяловата я долго была). И тоже потом стал отзваниваться, когда застрял. Но думаю, потом вермся к обычному стилю сообщений.
А вы , какие ухудшения в своем привычном поведении отмечали после тяжелых для вас событий? И как быстро или медленно это потом уходило?
Ровно 50 лет назад, в июне 1971 года, принцесса Анна посетила Норвегию с официальным визитом. Основное время визита гостьей занималась глубоко беременная кронпринцесса Соня. Принцесса Марта Луиза появилась на свет примерно через 2 месяца после описываемых событий.
Принцессе Анне показывали Осло и природные красоты Был организован торжественный прием во дворце Прогулка в Вигеланд-парке На этом фото виден кусочек короля Улава, видимо это поездка на королевской яхте. Ветер не имеет почтения даже к роялти))
Кирилл (сын) - болел в ноябре. Через 3 недели сдавал тест на антитела в поликлинике, было 76 (или 79, не помню точно) ед/мл IgG антител Мы с Серегой (муж) - вакцинированы. Вторая доза была у меня 8-го, у него - 10 января. Через 3 недели сдали тест (качественный) на определение наличия антител к спайковому белку - был положительный результат.
Прошло полгода. У Кирилла антитела упали до 18 ед/мл IgG антител (сдавал 25-го мая)
Количественный анализ к S белку мы с мужем сдали 4-го июня.
У мужа нейтрализующие антитела IgG к RBD домену S-белка - 166,2 AU/mL (при норме 49,9), у меня - аж 562 AU/mL.
Все замечательно в общем, да? 🙂
И вот тут начинается самое веселое 🙈🙈🙈
Серега пару дней до сдачи анализа на антитела чувствовал легкое недомогание. Все симптомы бессимптомного коронавируса 🙂 В субботу получил известие о том, что близко контактировал с заболевшим. И мы решили - ну просто а почему бы и нет, любопытно же! - купить тест на корону.
Тест показал две полоски. Серега болен коронавирусом. Очень легко, да (Кирилл болел легко, но и то значительно тяжелее), но болен.
Вот так 🙂 Пишу, т.к. обещала держать всех в курсе. В принципе никто не гарантировал 100% защиты 🙂
Те, кто жили и учились в Советском Союзе, наверняка помнят, что в школах в те времена стояли особого вида парты - с наклонной столешницей и цельной конструкцией, которая не позволяла изменить расстояние между сидением и столом. Я вот еще успел отучиться в начальных классах именно за такой партой.
Однако несколько десятилетий назад от них стали отказываться, а не так давно внезапно о них вспомнили, желая, чтобы они вновь заняли место в классах. И решение такое неслучайно, ведь наклонная парта Эрисмана, которая придумана полтора столетия назад была и остается самой удобной и безопасной мебелью, за которой можно заниматься ученикам.
Справедливости ради, следует отметить, что подобная конструкция столов существовала очень давно: первые прототипы подобной мебели появились ещё в эпоху Возрождения, а позже он трансформировался в конторку или секретер, а уже затем — в школьную парту. В 1865 году швейцарский врач по фамилии Фарнер в одном из своих трудов представил чертеж школьной мебели, и считается, что именно на их основе уже свою концепцию предложил Эрисман.
Фёдор Фёдорович Эрисман - это известный во второй половине девятнадцатого века российско-швейцарский гигиенист. Ему было всего 28 лет, когда он опубликовал свой научный труд «Влияние школ на происхождение близорукости»: на ее страницах он представил анализ зависимости развития глазных и телесных заболеваний от неправильного положения ученика за столом. Исходя из собственных представлений и результатов исследований, он создал новую мебель, которая своей правильной конструкцией обеспечивала бы комфортные условия ученику для письма, чтения, рисования.
Среди конструктивных особенностей одноместной парты Эрисмана в первую очередь стоит выделить специальный наклон ее столешницы - она была расположена таким образом, чтобы текст можно было читать только под прямым углом. Кроме того, ученый, которые много лет посвятил лечению глазных болезней, принял во внимание и оптимальное расстояние для чтения — 30-40 сантиметров. Получалось, что ученик, который сидит за такой партой, просто лишен необходимости сутулиться.
Довольно быстро парту Эрисмана ввели в учебные заведения дореволюционной России. Правда, производить было ее довольно накладно, поэтому в те времена она в основном бытовала в элитарных школах и гимназиях. Однако история этой уникальной школьной мебели на этом не закончилась: буквально через несколько лет петербургский студент Пётр Феоктистович Коротков решил усовершенствовать концепт Эрисмана: парта стала двухместной, а также он придумал оснастить ее откидной крышкой, крючками для портфелей и полкой для учебников под столешницей. Претерпела изменения и сама столешница: именно Коротком решил расположить на ней углубления для чернильниц и два желобка для пера и карандаша.
После Октябрьской революции в стране изменилось очень многое, но школьных парт это особо не коснулось: в советских школах продолжили использовать наклонные парты Эрисмана. Несмотря на то, что прошло несколько десятилетий, они продолжали оставаться актуальными из-за своей исключительной функциональности и безопасности для здоровья учеников: конструкция школьной парты позволяла сохранять правильную осанку и не мешать работать соседу, а также отсутствие острых углов, выступающих частей крепёжных элементов значительно снижали риск травмирования ребенка в классе.
Больше пяти десятилетий парты дореволюционного врача Федора Федоровича Эрисмана повсеместно использовались в советских школах, однако позже их стали заменять на мебель других конструкций, хотя какое-то время старые столы еще продолжали использоваться в классах начальной школы. Казалось, что о партах Эрисмана забыли насовсем, однако не так давно отечественные чиновники задумались о возвращении старой-доброй мебели в классы, которую превзойти так никто и не смог все полтора века ее существования.
Финляндия. Казалось бы, население 5 млн. человек, не самый лучший климат, не самая большая страна, зима 9 месяцев. Но как получилось так, что именно в Финляндии одна из самых стабильных экономик в мире? Как получилось, что финское образование признано одним из лучших? Или как получилось, что Финляндия четвёртый год подряд возглавляет список самых счастливых стран в мире?
Да и здравоохранение здесь одно из самых лучших. Ярким тому доказательством является то, что за всё время пандемии в Финляндии был самый низкий в Европе уровень заболеваемости Covid-19 (и на данный момент вакцинировано уже более 50% населения), а по статистике Финляндия входит, в том числе, в список передовых стран в области диагностики и лечения онкологических заболеваний.
И на этом поприще наша маленькая соседка достигла за последние десятилетия поистине впечатляющих результатов, заняв одно из первых мест в мире по числу выживших пациентов с раком молочных желёз, области головы и шеи, а также рака предстательной железы.
Всего за несколько десятков лет Финляндия превратилась из захолустной промышленной северной страны в мирового лидера в сфере высоких технологий. И легендарные Nokia, Angry Birds и Clash Royale — это только верхушка айсберга.
В Финляндию ездят лечиться, в Финляндию ездят рожать, в Финляндию ездят отдыхать, и даже за продуктами тоже ездят в Финляндию. А почему? Да потому что финнам доверяют. Потому что если финны за что-то берутся, то делают это с полной отдачей и обстоятельно.
Причины благополучия, как мне кажется, кроются не только в финском характере. Но и в отношении к труду и самим трудящимся. В Финляндии зарплата врачей составляет от 4200 до 11 000€ в месяц при средней зарплате по стране в 3500€. Да и профсоюзы пристально следят за тем, чтобы все переработки оплачивались.
Говорил со знакомой из Финляндии. Вероника работает в частной онкологической клинике Дократес в Хельсинки. Вот я у неё и спросил, как получилось так, что при тех же исходных условиях, финны умудряются добиваться в медицине впечатляющих результатов? Самое современное оборудование? Оно ведь есть в многих клиниках. Ответ оказался простым: финны подходят к каждому вопросу индивидуально. В том числе, и к лечению онкологии.
В этом смысле показательна и сама история клиники Дократес — её создатели осознанно стали уходить от шаблонных решений, делая упор на индивидуальный подход и самые последние результаты исследований. Там, где государственные клиники идут проторенным путём, Дократес подходит индивидуально к каждому пациенту.
Я возразил, мол, так говорят все, но что стоит за этими словами? Оказывается, вот что: каждая опухоль, как и каждый пациент — индивидуальны. То, что подходит в одном случае, может оказаться совершенно бездейственным в другом. Поэтому успех состоит из двух больших составляющих: 1) высокоточная диагностика (в т.ч. геномное профилирование), которая позволяет узнать врага в лицо, 2) снайперски подобранный курс лечения, который позволяет бить недуг сразу наповал. А не так, что всех пичкают одними пилюлями или предлагают сразу оперировать.
Опять же, пока, из-за ковида, вся Европа (и не только Европа) была закрыта для онкобольных, финны договорились с Пограничной службой России о гуманитарном коридоре для своих пациентов. Мало того, что клиника помогала и помогает оформлять ускоренный шенген за 3-7 рабочих дней, она ещё и организует трансфер или выдаёт документы для прохода границы на своей машине. О чём это говорит? Мне кажется, о полной отдаче своему делу и желанию быть полезными.
Или ещё пример: в Дократес, для удобства пациентов из России, всё общение, начиная с первого звонка, проходит на русском языке. Тоже ведь показатель ответственного отношения.
Вот такой индивидуальный подход к каждому человеку плюс самые современные технологии, плюс высокий профессионализм врачей и стали решающим фактором того, что средняя продолжительность жизни здесь составляет 81 год.
А казалось бы, Финляндия...
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
Уже несколько дней со всё возрастающим удивлением наблюдаю за истерикой по поводу могильного памятника Галины Волчек -- была такая курящая женщина-режиссёр, помните?
Вот и я не помню.
Впрочем, неважно -- любой человек, будь то режиссёр или сталевар, достоин памятника на кладбище.
Фото: Соцсети
«Почему доверили такую работу непрофессионалу !? Он, видимо,и не знал Галину Волчек...Нужно убрать эту мазню,а якобы скульптора оштрафовать за глумление над памятью Великого режиссера,актрисы.Это плевок в нас,ее поклонников», -- пишет оскорблённый в чувствах поклонник Волчек Андрей в газету Комсомольская правда.
Вчера изваяние накрыли брезентом. Скульптор считает, что это произошло перед открытием его памятника.
Блажен народ, что не имеет иных забот, чем обсуждать памятники на могилках.
Массы народные возмущены. Массы артистов вопят. Родственники покойной молчат, потому что, по словам скульптора, согласовали памятник.
«У меня волосы встали дыбом, когда я увидела то, как решили увековечить ее память», -- пожаловалась Яна Поплавская.
Конечно, не каждый способен понимать и тонко чувствовать творения гения.
Когда-то Эрнста Неизвестного, тоже скульптора, критиковал Никита Хрущёв. Потом Эрнст Иосифович поставил этому Хрущёву памятник на могилку -- так они и примирились в вечности.
Скульптор Франгулян, изваявший Волчек на могилке, тоже возможно гений. Правда, пока непонятый современниками типа комментатора Андрея и заядлой инстаграмщицы Яны, но он всё объяснил:
«В молодости она была такая. По-моему, памятник прекрасен», -- Франгулян.
Первой о памятнике всем сообщила бывшая жена сына Волчек -- Татьяна Цыплакова. Кто, если не бывшая невестка, должен ещё возмутиться памятником на могилке свекрухи, верно? Отстоять её честь и всё такое.
Ржака, конечно.
Что мы имеем в итоге?
На могилке -- памятник. Деньги уплочены. Спорить об изваянии можно сколько угодно -- на вкус и цвет товарищей нет. Однако, без согласия родственников на могилку никто бы ничего не поставил. Раз стоит -- значит, так надо.
Всем возмущающимся я советую заткнуться и не лезть в чужие могилки. Что там стоит, лежит, сидит, цветёт и растёт, их не касается.
У Розова прочитал, что: «…молодые люди начинают придерживаться образа жизни без смартфонов, что, по их словам, улучшает их самочувствие…» В том смысле, что некоторые пользователи сознательно убирают из своей жизни пресловутые «гаджеты» для того, чтобы снизить давление «информационной среды». Интересно тут то, что это стремление затронуло молодежь – поскольку ранее подобные решения практиковали, в основном, представители среднего поколения. (Речь идет именно о сознательном отказе от смартфонов – а не о сложности с его освоением, которые наблюдаются, например, у пожилых людей.) Причем – ранее это делали, скорее представители высших слоев общества: бизнесмены, политические деятели.
Теперь же понимание того, что наличие «постоянного доступа к информации» является не только – и не столько – благом, начинает доходить и до молодых. Впрочем, тут сразу же стоит сказать, что не стоит считать данное стремление к «обессмартфониванию» массовым: на самом деле тут речь идет о ничтожном количестве примеров на фоне огромной «информационной волны», захватывающей мир. Однако даже в подобном виде подобная практика позволяет дать ряд ответов на очень важные вопросы. Например, на вопрос о том, является ли нарастающая «информационная нагрузка на психику» нормальной? Поскольку до недавнего времени считалось, что стрессовые ситуации от этой нагрузки характерны для людей, которые вошли в «информационную эру» в зрелом возрасте. Молодежь же, буквально с горшка видящая смартфон, от этого свободна. Разумеется, оказалось, что это – неправда, и что даже выросшие «на гаджетах» люди испытывают улучшение своего психического состояния при отказе от подобных устройств.
То есть, информационная перегрузка, в любом случае, есть деструктивное явление – и в этом плане пресловутые «консерваторы», ратующие за «бессмартфонное», и безинтернетное существование, оказываются правыми. Однако при этом – как и обычно происходит с людьми с правым мышлением – они (эти консерваторы) банально переворачивают ситуацию. В том смысле, что считают, будто использование смартфонов и сидение в социальных сетях проистекают исключительно из-за «порочности» людей, которые это делают. (Собственно, это для правых универсальный ответ на все этические вопросы: все, что человек делает деструктивного – начиная от банального алкоголизма и заканчивая той же «информоманией» - есть следствие его порочных устремлений. И хорошо еще, если не наследственных…) Тогда, как на самом деле…
Тогда, как на самом деле современная «смартфонизация» - и шире, «информизация» - есть следствие совершенно объективных социальных процессов. Вытекающих напрямую из социально-экономического устройства общества. (Об этом я уже неоднократно, кстати, писал – но кратко напишу еще.) В том смысле, что в условиях массовой конкуренции вопрос коммуникации между субъектами усложняется колоссально: дело в том, что помимо определенного количества действительно необходимой для функционирования социума информации тут вбрасывается огромное количество информации ложной. (Необходимой для убеждения конкурентов действовать себе во зло.) Причем понятно, что конкуренты этой ситуацией не удовлетворяются – и, во-первых, начинают генерировать ту же ложь. А, во-вторых, стараются найти, все же, истину – поскольку еще сохраняется понимание того, что это надо делать.
Правда, этот поиск истины обыкновенно осуществляется через попытку «усреднения» получаемой информации. (Поскольку эта стратегия крайне стара и очень хорошо разработана за века использования.) Однако в условиях эскалации лжи она не просто дает сбои – но просто перестает работать. (Если вокруг есть только ложные источники, то вычленить из них чего-то реальное не получится – даже если количество этих источников велико.) Поэтому происходит банальное наращивание величины информационного обмена. В том смысле, что человек старается поглотить больше «знаний», а те, кто желает его использовать – стараются «скормить» ему как можно лжи. Отсюда проистекает и та самая «инфомания» - убежденность в том, что надо больше информации, причем, желательно, «актуальной». (Т.е., «свежей» и происходящей «из первых рук».)
Причем, надо сказать, что это состояние охватывает буквально все – включая личную жизнь. Переписка, звонки, контакты, разного рода аккаунты в соцсетях – все это становится отчаянной попыткой «обрести реальность». Недаром самые упертые «инфоманы», сидящие целыми днями в соцсетях и мессенджерах, убеждены, что таким образом они «выходят из диктатуры телевизора». (Звучит это, конечно, забавно – наподобие «лечения наркомании алкоголизмом» - но, в целом, данная тенденция совершенно понятна.) Надо ли говорить о том, что в действительности данная технология не работает – скорее наоборот, эти самые упертые «инфоманы» просто теряют связь с реальностью. (См. историю с т.н. «российской оппозицией».)
Однако только этим последствия массовой конкуренции не ограничиваются. В том смысле, что данный процесс превращает всю человеческую жизнь в непрерывно кипящий «информационный суп», в котором нет ничего стабильного. Что делает, например, ту же навигацию «без навигатора» практически невозможной: это раньше люди годами и десятилетиями перемещались по одним и тем же маршрутам, выучивая его наизусть. А если эти маршруты менялись, то их можно было прокладывать по табличкам, картам и расспросам местных жителей. Теперь подобное положение невозможно: и потому, что адреса организаций и граждан постоянно меняются. И потому, что в текущем «инфохаосе» спрашивать встречных о чем-то невозможно. И потому, что огромное количество перемещений делают подобный способ получения информации слишком затратным.
А ведь есть еще множество причин, которые буквальным образом принуждают человек к смартфону. Начиная от жаления начальства всегда иметь связь с работником: сейчас уже никого не удивляет, когда последним звонят на выходных или в отпуске – причем, потому, что необходимо решить крайне важную для бизнеса задачу. (Т.е., с организацией производственных процессов сейчас просто катастрофа – но это уже иная тема.) И заканчивая чуть ли не прямым указанием государственных властей на необходимость приобретения подобного устройства. (Что наблюдалось, например, во время недавней «ковидоизоляции» - когда без смартфона получить право на выход из дома было очень сложно.)
Впрочем, этих причин очень много, и поэтому подробно рассматривать их тут нет смысла. Поэтому единственное, что можно сказать – так это то, что в подобной ситуации идея о том, что человек погружается в «информусор» исключительно по причине своей «порочности», выглядит верхом цинизма. Впрочем, правые в глубине души своей всегда циники – даже если изображают романтиков высшей пробы. (Если правый не циник – то он, скорее всего, идиот.) И они прекрасно понимают, что нынешний «инфобум» в действительности если кому и нужен – так это тем, кто находится наверху, кто получает все преимущества из-за указанной «извечной грызни» конкурентов между собой. И что в действительности все «блага массовой смартфонизации» - это, в самом лучшем случае, «костыль» для существования в условиях бурлящего «инфосупа». А в худшем – фантом, которым человек пытается разрешить свои очевидные проблемы в плане создания адекватной картины мира. (Но, разумеется, не разрешает – на то он и фантом.)
Поэтому нетрудно догадаться, отчего что все заявления о том, что «без гаджетов душевное здоровье будет лучше», как правило, остаются без внимания. Даже в том случае, если «душевное здоровье» реально улучшается от снижения информационной нагрузки. Поскольку в действительности освобождения от «диктата информации» оказывается доступным только некоторому высшему слою общества. Которые могут позволить себе «не быть онлайн» 24 часа в сутки. (Вроде того же Путина или Билла Гейтса.) А так же их детей, учащихся в особых школах с хорошими учителями. Все же остальные при текущем устройстве общества буквальным образом обречены «пялиться в экран» и на работе, и на отдыхе, и во время перемещения между этими местами. Поскольку альтернатив для них нет. (И если еще студент или школьник может позволить себе выбросить свой смартфон на какое-то время, то работающий и семейный гражданин подобной роскоши уже не имеет.)
P.S. Ну, а в разумно устроенном обществе, ИМХО, роль нынешних «гаджетов» будет много ниже, нежели сейчас. Причем, это касается не только смартфонов с планшетами, но и сотовых телефонов, как таковых. (Разумеется, полностью «мобильные информационные устройства» не исчезнут – однако массовыми, однозначно, не будут.) Но это, понятное дело, тема уже совершенно иного разговора.
P.P.S. И вообще, «тема смартфонов» очень похожа на «тему автомобилей». В том смысле, что и то, и другое обычно трактуется «правыми», как «достижение цивилизации». И при этом они же (правые) любят говорить о том, какое это «зло», и как оно вредит и людям, и природе. Скрывая при том основной фактор, делающий технологию, полезную по умолчанию, вредной. (Наверное, не надо говорить, что этим фактором является конкурентное устройство общества.)
В Германии девушкам и женщинам в художественной и спортивной гимнастике разрешили носить трико со штанинами, вместо купальников. Потому что давно было очень много жалоб на то, как многие с интересом рассматривают и комментируют то, что видно у них между ног. После каждого выступления в интернете появляется куча фотографий с "улачных" ракурсов: ловят моменты, когда они делают фигуры с широко расставленными ногами. Фотографируют и обсуждают. Пишут очень пошлые комментарии. Часто там на сцене - совсем молоденькие девочки, которые после таких обсуждений днями и неделями рыдают, говорят. что больше не хотят выступать никогда. Все это было расценено как сексуальный харассмент. Интересно, что не пришлось менять никакие правила, оказалось достаточным их внимательно прочитать. Выяснилось, что там есть какая-то формулировка, описывающая, каким должен быть костюм выступающих гимнасток. И, если внимательно почитать, получается, что никто не обязан носить купальник. Штаны-лосины тоже годятся и никак не противоречат правилам. Ура.
И как-то так получилось, что подняли эту тему, а вслед за ней - гораздо более страшную. Оказывается огромное количество детей в профессиональном спорте насиловали тренеры. И они никому ничего не говорили. Собрали огромную передачу о том, как это было. И это - тихий ужас. Сейчас, когда начали поднимать эту тему, и на некоторых тренеров нажаловались очень многие, начали открывать рот люди, с которыми это случилось несколько десятков лет назад. И выяснилось, что очень многие боялись пожаловаться. Потому что родители очень гордились тем, как они преуспевают в спорте, а тренеры обещали закончить их карьеру немедленно, если они откроют рот. А некоторые даже грозились убить родителей или что-то еще ужасное сделать, и дети боялись. Но! Некоторые сказали!
И были десятки родителей, которые подавали в суд, жаловались. И никого не наказали! Хороших тренеров выгораживали, суды затягивали, натрпвив на истцов десятки дорогих юристов. Кому-то предлагали и платили денежные компенсации, чтобы дело замяли. Но никто из тех, кто это делал, так и не сел в тюрьму. Кто-то один был осужден на короткий срок, и наказание его заключалось в том, что он несколько месяцев жил полной жизнью, как и раньше, и только ночевать ходил в тюрьму.
Разумеется, там было разрушено много жизней. Были суициды самих спортсменов. И их родителей, узнавших (слишком поздно), что случилось с их ребенком.
Отдельно, конечно, очень трудно понять, как же родители так долго не замечали. Например, многие рассказывают, что их ребенок с удовольствием ходил в спортивную секцию, занимался. Хотя было очень тяжело и он очень уставал, он часто светился. Гордился достижениями, радовался кубкам. А потом вдруг "потух", улыбки исчезли. Даже по фотографиям тех времен видно, что вот, до определенного момента был светящийся улыбчивый ребенок, а потом - на всех фото - как в воду опущенный. Несчастный, грустный, на лице написано, что он ничего уже не хочет, только чтобы все закончилось. Мне вот интересно - родители этого не заметили? Говорят: "все говорили, что это из-за нагрузок". Но нагрузки давно большие. И даже если это действительно из-за нагрузок - вот стал у вас ребенок вдруг печальным, тихим, несчастным - вы бы не бросились выяснять, что там случилось? И, в конце концов - гори же оно все синим пламенем, и профессиональный спорт в том числе, если ребенок вдруг стал там таким несчастным. Почему их не позабирали оттуда немедленно, увидев, что дети так изменились.
Было это, как выясняется, везде. И в гимнастике, и в футболе, и в плавании. мальчики, девочки. Насиловали их годами, каждый день. И никого не наказали. Даже сейчас. когда уже десятки людей пожаловались, уже какие-то процессы состоялись, жизни разрушены, многих уже в живых нет, потому что они не пережили этого горя. И ничего не произошло. Да, назначили каких-то смотрителей, которые буквально стоят там и следят за всеми детьми - чтобы никто их не трогал. Ни в раздевалке, ни в туалете, нигде. И да, обычно на эту работу нанимают тех, кто сам ранее стал жертвой насилия там же. Чтобы они были неподкупными, чтобы знали, где следить и на что смотреть. Чтобы серьезно относились к этой задаче. Но возможно ли с их помощью оградить детей от всего этого?
Параллельно тут много пишут о подобном опыте дети, которые успешно снимались в кино в детстве. Их часто возили куда-то на съемки, и не разрешали родителям поехать вместе с ними. (Или родители не достаточно настаивали?) Селили детей в отелях, режиссеров и продюсеров - в соседних комнатах. И там детей тоже насиловали. И тоже угрожали, запугивали, заставляли молчать. Щупали их везде, заставляли раздеваться, приглашали репетировать роли в одиночку с режиссером, насиловали, заставляли трогать себя за разные места, раздеваться, и много чего еще.
Получается, что нельзя никуда отпускать детей. Даже по работе, даже там, где дали сто расписок, и где все клянутся и божатся, что у них самые лучшие намерения и это все - ради карьеры ребенка. (Вообще-то мне казалось, что это и так ясно, но все же очень многие отпускают.) А в спорте - они много тренируются. Там рано или поздно наступает фаза, когда тренировки по 4 часа в день. А потом начинают возить в какие-то лагеря, где они месяцами живут и тренируются. Вот преуспел ваш ребенок в спорте, хочет дальше развиваться. Что делать? Ехать с ним каждый день на тренировку? Сидеть и ждать всю тренировку, сидеть ждать у раздевалки, у туалета, забирать? В кэмпы эти тоже ездить с ними? Наставить (как угодно) на том, чтобы ночевать с ребенком в одной комнате, смотреть, что происходит? Или нанимать кого-то за деньги (это было бы немало денег), чтобы лично за вашим ребенком следил круглые сутки? Тренеры, кстати, еще не любят, когда кто-то постоянно смотрит за ребенком во время тренировок - якобы дети отвлекаются. Наставить на праве не выпускать своего ребенка из глаз? А такое вообще возможно? А если нет - как уберечь своих детей от такого? Ведь всегда будут дети с талантом и амбициями, с большим желанием преуспеет в спорте, в танцах, в актерской карьере, быть фотомоделью.
У кого ребенок в профессиональном спорте или в чем-то таком? Уходит днями куда-то надолго, "работает телом", крутится среди взрослых дядь и теть сутками, местами в почти раздетом виде, уезжает с ними с ночевками? Как вы с этим обращаетесь? Не боитесь? Как защищаете своих детей? Принимаете ли всерьез то, что рассказывают кругом, о том, что это происходит чаще, чем многие думают, и может произойти везде и с каждым?
Отметим, что Мохнацкая поделилась фотографией в качестве доказательств, на котором она якобы стоит на вершине. Однако известный днепропетровский альпинист Дмитрий Семеренко пишет, что это фотошоп.
По словам Семеренко, на снимке изображен местный непальский помощник (шерпа), который помогал Кристине взбираться на гору.
— На фото слева шерпа Христины по имени Дава, на вершине Эверест 1 июня. Он на вершине впервые, для них как гидов очень важно кол-во раз на Эвересте. Это престижно, тебе больше платят, и ты более опытен, — объяснил Дмитрий в Facebook.
Он утверждает, что гид именно для этого пошел вверх после того, как Мохнацкая развернулась на ступени «Хилари» и пошла вниз с другим шерпом Калденом. Семеренко считает, что женщина взяла снимок у Давы и наложила с помощью фотошопа себя. Он обратил внимание на затяжку перчатки на левой руке, а также на слова Кристины о том, что она якобы не дошла 15 метров, хотя на фото и есть вершина.
В комментариях разгорелся настоящий спор, хотя сторонников женщины оказалось совсем немного.
— Кристина, конечно, молодец! Она так хотела славы. И вот она! Обратила на себя внимание хотя бы таким образом, — написала некая Татьяна Старжинская.
— Есть люди, из-за которых стыдно, что ты украинец. С милым и приятным голосом, который произносит в основном враньё. Зато популярность получила, — отметил Тарас Поздний.
Под постом в таком же духе отписались еще несколько десятков комментаторов, однако были и те, кто не поверили, что Кристина наврала.
— Мыльная опера какая-то…мне кажется со ступени Хиллари никто уже не повернёт, это совсем близко. Вот не понимаю не все ли равно зашла эта дама или нет…она ж не первая в стране, — удивился Александр Тельнов.
В дискуссию с пользователем вступила Ирина Галай, альпинистка, которая является первой украинкой, совершившей восхождение на Эверест. Она отметила, что это дело принципа, ведь все альпинисты в свое время тратили много денег, времени и сил, однако разворачивались, будучи под вершиной, по многим причинам.
— Мы все тратили много сил и времени и денег и потом приходилось развернуться под вершиной, но никто себе не посмеет приписать восхождение и делать фотошоп! Это дело чести! Столько делать для узнаваемости Украины в мире альпинизма, а в итоге весь мир уже обсуждает, что какая-то украинка не зашла на Эверест, а сказала, что зашла! С кем и с чем, после этого будут ассоциировать украинок на Эвересте, — возмущенно написала Галай.
Некая Хелен также решила объяснить под постом, почему обман Мохнацкой вызывает столько возмущений:
— Шерпа Христи дошел до вершины, а она нет, но без зазрения совести прифотошопила себя поверх шерпа. Когда заподозрили неладное у нее заблокировался фб и пропали фото. Девочка развела спонсоров на 114 тыс. долл. на бескислородное восхождение на Эверест.
Отметим, что в сети уже начали появляться первые фотожабы.
Ситуация, мягко говоря, неприятная. Преподавательница из Ивано-Франковска представила Украину на международном уровне не с лучшей стороны. Более того, она запятнала свое имя на долгие годы, а то и на всю жизнь. Известно, что среди альпинистов честность в своем деле играет очень важную роль. Жаль, об этом никто не сказала самой Кристине.
Примечательно, что Мохнацкая является не первой лжесвидетельствующей о своих достижениях на Эвересте. Так, в феврале этого года в сети появилась информация, что альпинистам из Индии грозит запрет сходить на гору и другие непальские вершины минимум на десять лет. Причина – все тот же обман о восхождении.
Выяснилось, что снимки мужчин с самой высокой точки мира – сфабрикованы. Опытные альпинисты заметили несоответствия на фото. Позже руководитель группы по восхождению подтвердил, что жители Индии никогда не поднимались на вершину.
... потому что они пешеходные. И местами водоплавающие)
пс. А нет! все же могут зайцы летать согласно последним данным, что пришли из сада)) Подпрыгивать высоко-высоко и зависать в воздухе это тоже считается!
Аккуратно прочитала самокатные посты, но хочу все-таки личных рекомендаций. Вводные у меня не совсем обычные: детям 6 и 4,5, но самокаты им нужны одинаковые (а то младший начинает поедъявлять претензии, как это я осмелилась его вторым родить). Рост от 110 до 120, то есть в принципе одинаковые вполне можно найти.
И здесь начинаются мои думки, прокомментируйте, пожалуйста. Я сама долго ездила на Hudora, и была им вполне довольна, пока муж не подарил twenty go - и я не поняла, что Hudora по сравнению просто тяжёлая гремящая колымага, которая ещё и хреначит по беззащитной костяшке на ноге, когда самокат приподнимаешь. И каталась я на своём шикарном twenty go, пока однажды не наехала на микроскопическую кочку (неудачно колесом на повороте), и не вырубилась от удара виском об землю 0_о. Это было настолько быстро, что просто свет погас - а потом я на земле, а дети зовут помощь (сама так и езжу без шлема, но детям и на самокате надевать планирую).
И вот я теперь не могу понять, какой самокат детям брать. Трехколёсный как-то несолидно, они давно на двухколесном велосипеде, и тестили даухколесный подруги - и катались ок. Плюс у дочери был трехколёсный алюминиевый - и он очень плохо ехал, был тяжёлый и явно тормозил (может, просто был неудачный).
Двухколёсные не понимаю. С микроскопическими колёсами - не пойму, они только для трюков, видимо? Как на таком можно по нормальным дорогам ездить? Или можно? А если с обычными колёсами - боюсь, что также ребёнок неудачно повернёт об кочку и выбьет, допустим, зубы :( и обычные металлические кажутся все-таки громоздкими для 4,5 лет сына..
Брать с двойным колесом сзади как-то не хочется. Или брать с двойным спереди - может, это нам тогда не повезло, и они и правда нормально ездят? В постах их хвалят (похвалите ещё, пожалуйста, свои модели).
Очень нравятся футбайки, но они тяжёлые, я задолбалась велосипеды на себе таскать (у нас небольшая лестница до лифта), самокаты как раз и берутся для облегчения передвижения.
В общем, похвалите-поругайте свои трёх- и двухколёсные на рост 110-120, и помните о шлемах. Спасибо!
Мой субъективный рейтинг лучших кинофильмов в жанре героическо-романтической фантастики.
Миллион лет что-то я не баловалась составлениями списков фильмов, давайте вернемся к этой рубрике.
Оговариваю границы жанра: по-английски, когда речь идет о книгах и фильмах, слово fantasy используется как обозначение жанра практически всего нереалистичного, которое при этом не четкое sci-fi (научная фантастика с космосом, роботами и проч.). Если вы поищете на imdb список лучших фильмов в жанре fantasy, там будет и "Гарри Поттер", и "Мэри Поппинс", и "Сумерки". Но это не наш метод сегодня, нам нужно слово "фэнтези" в его посконном понимании на русском языке, то, что будь это книгой, издавали бы с иллюстрацией Бориса Вальехо на обложке!!
Собственно, по-английски и для этого есть отдельный термин: sword and magic movies / sword and sorcery films.
В списке не учитывается классика Диснея; разного рода очевидные сказки, даже с элементами ужастиков (типа "Братьев Гримм" или "10 королевства"), Артуриана без магии или совсем детская, городское фэнтези, а также якобы экранизации греческих мифов и истории.
ВОТ МОЙ РЕЙТИНГ ТОП-5
1) Леди-ястреб (1985)
Фильм с молодым Рутгером Хауэром, молодой Мишель Пфайфер, молоденьким Мэтью Бродериком и гигантским вороным жеребцом фризской породы на фоне необыкновенной красоты пейзажей. Колдовство, проклятие, любовь. Существующий русский одноголосый перевод -- невыносим, не смотрите с ним.
2) Властелин колец & Хоббит
Не буду их разделять, пусть идут в одном пункте. Давать краткую характеристику тоже не буду: если кто еще их не видел, то моя реклама очевидно будет бесполезна.
3) 13-й воин (1999)
Изысканный и крайне образованный придворный арабской национальности (Бандерас в арафатке) послан на севера и поднимается вверх по речному пути из варяг в греки в компании огромных белобрысых викингов, немытых и безграмотных. Где-то в районе Карелии он вляпывается в сюжет Беовульфа. Тщательно проработанная с этнографической и реконструкторской точки зрения залипуха (неплохо дублированная на русском вдобавок). Фильм является экранизацией романа Майкла Крайтона «Пожиратели мёртвых» (есть на русском, приятный), отдыхавшего на нем от своих "Парка Юрского периода" и "Штамма Андромеда", причем сам роман в своей первой половине является подлинным текстом 10 века - записками арабского дипломата Ибн Фадлана о его путешествии в наши края (мы его на первом курсе на экзамене сдавали как источник). Подлинный арабский текст обрывается, а Крайтон присобачил к нему Беовульфа. Вышло занимательно.
4) Принцесса-невеста (1987)
Волшебный фильм про путешествие и спасение прекрасной принцессы (юной Робин Райт), который впервые смотреть надо, наверно, в подростковом возрасте, чтобы стать его таким сильным фанатом, как на западе (там он просто культовый). Я просмотрела недавно, и все равно была впечатлена. Книга, тем не менее, не то, чтобы "лучше" -- она просто потрясающе лучше и намного сложнее. При том, что экранизация, сделанная под авторским надзором, очень хорошая, но все же она сильно упрощена, в том числе для понимания детьми. Книгу недавно издали на русском, и это один из лучших развлекательных романов 20 века (обсуждали подробно фильм и книгу тут).
5) Звездная пыль (2007)
Молодой человек бродит по волшебному миру с плененным высшим существом на цепочке, пока его преследуют враги, в лице страшной старой ведьмы Мишель Пфайффер и внезапно волосатого, но несмотря на это все равно демонического Марка Стронга. Тут я колебалась, не записать ли этот фильм все же в волшебные сказки и по этому поводу вычеркнуть из нашего списка. Однако поскольку и тут -- экранизация, причем Нила Геймана, то все не так однозначно, Гейман однозначно не умеет. Книгу рекомендую очень, она многослойней и сложнее, но и фильм прекрасен, очень красив, да и Де Ниро там канкан танцует.
Далее без номеров:
Конан-варвар и Конан-разрушитель (со Шварцем) & Рыжая Соня (с Бриджет Нильсен) & Кулл-Завоеватель (за прекрасную злодейку Тиа Каррере; шварцезаменитель в главной роли не так крут). Неувядающая классика!
Лабиринт (1986). С Дэвидом Боуи в роли короля гоблинов.
Горец (первый фильм с Ламбертом; и отчасти сериал подходит под рамочки)
Туманы Авалона (2001). Феминистическая версия истории короля Артура с потрясающими актрисами и второразрядными актерами.
Годятся ли в наш список трешовые космооперы про мужчин в трусах, спасающих космических принцесс? "Флэш Гордон", "Крулл" (1983), "Джон Картер" (2012)? Masters of the Universe (1987) с Лундгреном, молодым и без майки
СЕРИАЛЫ
Игра престолов
Приключения Геракла & Зена-королева воинов
Ведьмак - ранний польский сериал, говорят, лучше американского, хоть и сильно дешевше.
ФТОПКУ
Меч короля Артура (2017) Гая Ричи, не смотря на прекрасного главного блондина
Конан-варвар (2011) с Джейсоном Момоа
Волкодав из рода Серых Псов
НЕ СМОТРЕЛА (пишите свои характеристики)
Уиллоу (1988)
Легенда (1985) с юным Томом Крузом
Сердце дракона (1996)
Трилогия "Во имя короля" реж. Уве Болл, с Джейсоном Стэтхемом, Лундгреном и Домеником Перселлом поочередно
Dungeons and Dragons (2000)
Бесконечная история (1984)
Хроники Нарнии - считаются фэнтези?
Варкрафт (2016) - считается сюда?
The Sword and the Sorcerer (1982)
Dragonslayer (1981)
Из них сериалы, кто видел?
Сериал про Конана 1997 года
Сериал Roar (1997) - про кельта 5-го века, в главной роли юный Хит Леджер
Сериал "Волшебник Земноморья" (2004–2005) с абсолютно белым (что не соответствует букве) кастингом
Сериал Kröd Mändoon and the Flaming Sword of Fire (2009)
Сериал Хроники Шаннары (2016–2017)
UPD из комментов:
Сериал "Легенда об искателе" по Терри Гудкайнду
Сериал нетфликса "Письмо королю" (2020) рецензия тут
В Одессе люди сопровождающее пациента-инвалида, вкатили из природного желания "побыстрее" вкатили коляску в комнату где еще не отключился аппарат МРТ. Коляска всмятку, у сопровождающих - травмы, дорогущий аппарат сломан. Инструкцию по ТБ давали, её даже подписали, но то ли не прочли, то ли не поняли...Замок на дверь с дистанционным управлением? Не знаю, можно ли с точки зрения пожарной безопасности.
Дмитрий Гудков оказался очень умным человеком. Написав в Телеграм, что собирается в Киев, раздавать интервью, и даже дав обещание, что так и поступит, Евгению Киселеву («мистер пауза» с НТВ там давно живёт и работает), он использовал Украину в качестве перевалочного пункта. Остальной маршрут прописан досконально. И обсуждается. Как он вам, кстати? Прописан под катом. И не надо потом говорить, что меня снабжают информацией из методички. Его переговоры с близкими (их биллинг) уже доступен в том же Телеграм.
Интересно также, что выехал он по поддельному паспорту (по предварительным данным, которые разбираются) через пропускной пункт «Троебортное — Бачевск» в Брянской области. Таким образом он нарушил меру пресечения в виде подписки о невыезде. В ближайшее время в России Гудков будет объявлен в розыск. Но только после предъявления ему обвинений, что обязательно случится, поскольку заседание суда теперь пройдёт, но без него.
На Украине, между тем, уже несколько бывших депутатов Госдумы и состоятельных граждан из России лишились всего, а некоторые и «зажмурились», как Кирилл Вороненков. Так что умный Гудков (нет, совсем не дурак) выехал на Украину, а сразу оттуда уже запланирован рейс в Европу, куда ему якобы нужно, чтобы посетить банковский сектор, то есть по финансовым делам (и здесь возникает вопрос, кто помогает и организует побег — и сколько он стоит).
А из Европы (предположительно, Германии), господин Дмитрий Гудков (конечно, господин, не товарищ же), планирует вылететь прямым рейсом в США. И там затеряться. Подобно Родченкову. При этом есть в планах и программа защиты свидетелей. Он собирается многое рассказать. И надеется, что укрывать его будут так же, как и перебежчика Григория Родченкова. Итак, Украина — Германия — США.
Конечно, интервью будет много. Хороших и разных. За побег из «страшной» России нужно платить. И вполне вероятно, что на Украине Дмитрия Гудкова могут притормозить, узнав о его далеко идущих планах. Приставят охрану и оставят пока что в Киеве. Такой выгодный заложник не должен утечь в Европу, а оттуда в США. Пусть поживёт на Украине. Но Дмитрий Гудков, как сказано выше, человек умный. И возможно, тоже все просчитал. Если это так, то он скоро будет в Германии, а потом и в США. Но может и слегка скорректировать маршрутную карту, которая засветилась.
Пожелаем Дмитрию Гудкову всего самого наилучшего. Чтобы его поселили по программе защиты свидетелей не в крупном городе, а в крошечной американской деревне в индейской резервации, сделав предварительно пластическую операцию под одного из местных жителей. Пусть ничем не отличается от коренных жителей США. И зовут его Энтони Хитрый Маршрут Побега, как заведено у индейцев. А его верную скво, которую он там найдёт, пока не привезли жену, называют Всем даю, экс-депутатов не забываю.
Всё вышесказанное — оценочное суждение, и не подлежит осуждению. Понятно также, что ситуация может и измениться. Людям на таком тонком льду и скользкой тропе не позавидуешь. Остается надеяться только на интеллект. Вроде бы, с ним у Дмитрия всё хорошо.
Я заметила, что некоторых остро интересует вопрос - а что можно сказать о феминитивах? Выскажу свое личное отношение. К феминитивам я, разумеется, отношусь хорошо. Ниже объясню, почему.
Но при этом я плохо отношусь к искусственным русским феминитивам с окончанием "ка". За исключением некоторых, давно сложившихся в языке - таких, как санитарка, доярка или метростроевка. В немецком языке существует аналогичная традиция просто прибавлять к любому мужскому слову суффикс "ин". Честно говоря, не знаю, как он сложился, но существует давно, и хотя изредка его тоже высмеивают ("Wir suchen Vetrauensmänner und -männerinnen" - простите, юмор для дойч-шпрехающих), в целом народ воспринимает это нормально и охотно использует. Arzt - Ärztin, Soldat - Soldatin (врач - врачка, солдат - солдатка). Более того, официальные бумаги, включая рекламу, объявления о приеме на работу, просто газетные статьи и нельзя писать, не задумываясь о гендере, например: "Бундесвер набирает солдат и солдаток по контракту".
Некоторая проблема есть с исходно женскими профессиями, например, медсестра (совершенно аналогичное слово Krankenschwester), мужчину не обозначишь, прибавив суффикс, поэтому часто такие профессии переименовывают, и сейчас "медсестер" в Германии нет. есть Krankenpfleger/Krankenpflegerin (уходчик/уходчица за больными - для Германии это не неологизм, а давно привычное слово). Это еще что, сейчас все это переименовали в "Pflegefachperson" ("специалист по уходу" типа).
Но однако, в английском такого нет. Я сомневаюсь, что в наше время кто-то захочет делать кальку с немецкого - кому сейчас немецкий интересен. Не знаю, откуда наши феминистки взяли суффикс "ка", который надо приделывать ко всему без разбора.
Но во-первых, как это ни странно, И.Лишний. чей ролик недавно тут разбирался, в чем-то прав: суффикс "ка" действительно вызывает ассоциацию с тем сортом русскоязычного феминизма, с которым не хотелось бы иметь ничего общего. Например, этот суффикс активно пытались вводить как раз те украинские феминистки, которые встали на сторону Майдана (а то и вовсе с нациками обнимались), после чего я закрыла для себя вопрос с его использованием. Хотя, например, слово "товарищка" в принципе показалось мне интересным, и так как левая среда часто открыта языковым инновациям, можно было бы его конкретно попробовать ввести. Но нет. Ну на фиг! Крупской и Коллонтай было не стремно называть себя "товарищ", и нам не стремно.
Во-вторых, я не вижу в этом обязательном введении суффикса -ка хоть какого-то уважения к русскому языку. - Не знаю, как в немецком (с его историческим развитием я слабо знакома), а в русском сейчас есть очень много уже имеющихся слов с суффиксом -ка и совершенно другим значением: машинистка - это не женщина-машинист, солдатка - не женщина-солдат, пилотка - ну вы поняли. Те, кто решил вводить такие феминитивы, для начала должен объяснить, что делать с этими словами хотя бы в будущем? Переименовывать профессии? Вводить исключения? - В то же время, в русском языке, в отличие (насколько я могу понять) от английского, есть реально очень много НОРМАЛЬНЫХ или близких к литературной норме феминитивов, которые давно уже употребляются, и непонятно, зачем их заменять на тупое однообразное "ка".
Писательница, а не авторка. Директриса, а не директорка. Летчица, а не пилотка Поэтесса ,а не поэтка
Или близкие к норме: Врачиха или врачица, а не докторка. Бухгалтерша, а не бухгалтер Байкерша, а не байкер
В русском языке феминитивы образуются несколькими суффиксами: -ца, -са, -ка, -иня. Почему их все нужно уничтожить, вместе с богатством родного языка, и заменить на -ка? В этом видятся какие-то происки "вашинтонгского обкома".
Другой вопрос, что многие женщины не любят и эти естественные феминитивы. Кажется, Цветаева говорила, что она не поэтесса, а поэт. Женщины-профессионалы требуют, чтобы их называли обязательно "врач", "писатель", "депутат", "директор", "программист".
Ну а о таких словах, как "врачиха", "почтальонша" действительно можно сказать, что это несколько пренебрежительные, народные обозначения. Какая женщина-врач захочет, чтобы ее называли "врачихой"? Кроме того, некоторые слова (солдатка, генеральша) обозначали по крайней мере в прошлом жен означенных персон - солдата, генерала.
Что кроется за всем этим? Да то, что язык отражает обыденное презрительное отношение, например, к женщинам, занимающимся литературой или информатикой. "Чем отличается программист от программистки - тем же, чем машинист от машинистки". Писательница непременно напишет что-нибудь вторичное, блеклое, малоинтересное - не то, что Писатель! Обозначая себя как "поэта", женщина решительно отказывается от принадлежности к сонму "поэтесс", которые "не создали ничего великого".
А вот с этим и нужно бороться. Причем не только на уровне бытия - тем, что женщины все больше и все лучше осваивают когда-то мужские профессии и области жизни. Но также и на уровне сознания, на языковом уровне, который влияет уже на маленьких девочек, уже малышка выучивает, что космонавт бывает только в мужском роде, и врач - в мужском, а если приходит участковая врачиха - ну это врачиха, усталая и не слишком компетентная, а если она действительно хорошая, то она - Врач. Наименование женщины-профессионала в мужском роде - это прямо комплимент!
Не надо думать, что это не так уж важно. Например, одна только демонстрация агента Скалли в сериале "Секретные материалы" (на тот момент в США это был революционный женский образ - без сексуальных форм и мини-юбки, умная и сильная женщина), оказывается, привела к реальному росту интереса женщин к науке (и службе в ФБР). То есть то, что нам непрерывно показывают мужчин, мужчин, мужчин и исключительно мужчин в роли профессионалов, воинов, начальников - замыкает круг, и девочки даже не пытаются войти в подобную роль или мечтать о ней. О себе могу сказать, что интерес к науке у меня в детстве был связан с "Открытой книгой" В.Каверина - я читала научпоп по микробиологии лет с восьми, но там были опять же одни мужчины - Пастер, Мечников, Кох, а вот Каверин изобразил женщину-микробиолога (причем у нее был реальный прототип хотя бы отчасти). Я ощущала своеобразное "разрешение" - почему бы и тебе не стать микробиологом, ведь это так интересно! Правда, потом моя мать - все это было в довольно нежном возрасте - почти убила это желание с помощью... тоже феминитива. Она спросила: ты что, хочешь быть УЧЕНОЙ? В детстве я была очень чувствительна к словам, и это слово показалось мне уродливым, ужасным, вызвало отвращение. Ведь "ученая" - это невозможно, немыслимо, человек может быть только "ученым". Ермольева, прототип каверинской Тани, была "ученым" (конечно, в моем выборе профессии, если что, данная история сыграла не единственную роль :))
Сейчас слово "ученая" уже ни у кого не вызывает судорог. Ну и что? Ученые вообще народ умный, склонный к инновациям, и феминитивы их не пугают, да и женщин в науке минимум половина (и да, нобелевские лауреаты тоже есть). А когда-то и "учительница" было диким смешным словом. Язык меняется! Это для кого-то новость?
Таким образом, сама структура традиционного языка усугубляет неравенство между женщинами и мужчинами, создает разные стартовые позиции. Это плохо.
Отдельно доставляют граждане, требующие "изменить бытие, а язык изменится сам собой". Бытие у нас давно изменилось - уж более ста лет как есть женщины-директора, писатели, а "директриса" и "писательница" все еще полулегальные слова. В официальном приказе или статье напишут не "директриса", а "директор", и сама женщина стесняется слова "директриса", потому что оно кажется ей гадким, неприятным, лишает ее женственности (а вот "директор" кажется нейтральным и придает только изюминку - я и женщина очаровательная, и упс, еще и директор). Увы, сам собой язык меняется не всегда туда, куда хотелось бы, и ему желательно помочь.
Поэтому феминитивы надо вводить, но не скопом и в приказном порядке, полностью перекраивая язык, а постепенно и бережно, исследуя каждый конкретный случай отдельно. И заниматься этим должны филологи, любящие русский язык (а не пишущие, как некоторые филологи рунета, по-польски "женщина есть директоркой").
Например, я в книге использовала феминитив "врачица". Речь идет о будущем, и я не вижу, почему в будущем русский язык не может измениться таким образом. По-моему, это оправданно. Сейчас это непривычное слово, но оно может стать привычным - его только надо чаще употреблять. Мне не стыдно называть себя писательницей и блогершей. Пусть дураки думают. что "писательница" - это вторично и блекло, я не считаю, что пишу хуже мужчин. Может быть иначе, но не хуже (да, но я пишу и иначе. чем женщины. Уважающий себя писатель или писательница - вообще уникальны!)
В некоторых случаях, я считаю, могли бы вмешаться и те органы, которые в государстве определяют употребление языка. Например, обязать в официальных документах употреблять существующие феминитивы (хотя бы существующие!) - директриса, мастерица. А то пишут "мастер маникюра", как будто маникюр - принципиально мужская профессия. В первый момент, может, у кого-то и вызовет баттхерт, но поверьте, через месяц все будут считать, что так и было всегда. Вот, собственно, то, что я хочу сказать о феминитивах.
Во время последней операции в Газе пять самых дорогих и высокоточных ракет, имеющихся на вооружении ЦАЃАЛа, были после запуска сознательно «утоплены». После того как ракеты были запущены, поступили новые разведданные о присутствии рядом с целями гражданских лиц. С тем, чтобы избежать гибели гражданских лиц, ракеты были перенаправлены в сторону моря.
Это, кстати, означает, что нахождение людей рядом с целями проверялось и сообщалось каждые несколько минут, что говорит об уровне разведки.
Каждая из этих ракет стоила несколько сотен тысяч долларов.
Раньше мы говорили, что слив и косяк - принципиально разные вещи.
Это разные векторы в поле, их нужно различать, чтобы видеть направление сил, но сливы и косяки очень часто переплетаются в узел, и одно растит другое. А вместе они растят черное поле.
Сливы чаще всего связаны с щипцами, которыми вытягиваются крошки.
Косяки чаще всего связаны со скалками, которыми "защищаются границы" и "отстаивается достоинство".
Сливы обычно снизу, самые большие - "под плинтус", косяки сверху, из воображаемой правой позиции.
Но из-за короны и иллюзий люди плохо рефлексируют свою позицию. Рапаны всегда путают одно с другим, рыбы нередко тоже.
Они не видят своего слива из-за колпачка на партнере.
Они не видят своего косяка из-за своей маски жертвы.
Почему нужно обязательно отличать косяки и сливы, даже если они переплетены?
Потому что для выхода из косяка, необходимо снять с себя маску жертвы, а для выхода из слива снять с партнера колпачок.
Хотя то и другое зависит от хорошего локуса и опоры на себя, все же это принципиально разные действия, даже разнонаправленные. Если, имея маску жертвы, попытаться снять колпачок с партнера, вы снимете с него скальп. Если, надев колпачок на партнера, попытаться снять с себя маску жертвы, вы совсем потеряете лицо.
В простых случаях слив и косяк перепутать может только рапан, но все-таки начнем изучение с простых случаев, а потом перейдем к более сложным.
Там где косяков и сливов нет, но есть их векторы.
В тонких случаях отличать вектор слива от вектора косяка - это рыбалка.
На испытании, где будут задачи от хищников, вы в этом убедитесь. А пока у вас есть время начать с азов.
Спасибо вам за то, что вы делаете. Читаю вас 2 года.
Были отношения, но все длились недолго, при том, что всегда вокруг было много мужчин и мне казалось, что они все с удовольствие со мной дружат. Было много встреч, свиданий, разговоров, но дальше не заходило. Пока я не познакомилась с И.мы попереписывались какое-то время, а после он предложил встретиться. Я увеличила фото с его анкеты на СЗ, это фото в ванной, а на заднем плане было 2 зубные щётки. Я написала: что чувствую, что не нужно нам встречаться и он исчез.
(Это не Ищейка, это супер-Ищейка - разглядывать зубные щетки на фотографиях. Вот это типичный случай, когда слив переплетается с косяком. С одной стороны вы такие воинственные, отмахиваетесь от абьюзеров скалками, а с другой стороны такие жалкие, когда вынюхиваете как крысы гипотетические звоночки. Кто сможет объяснить, где у Ищейки колпачок на партнере, а где маска жертвы, и почему то и другое нужно снимать по отдельности, не путая?)
Не придала этому значения, т.к. я провалила экзамен оч важный для меня, устроилась на работу мечты и уехала в путешествие.
Вернулась заряженная.Занималась спортом.
Но отмечу, что здесь был период, когда я увлекалась разными “практиками” творческими, женскими, эзотерическими и пр.
Я словно как в детстве впитывала всё.
И в какой-то момент описала мужчину мечты.
И тут снова объявился И.
Мне кажется, это прям классический пример короны.
Мы очень душевно переписывались и когда он снова предложил встретиться, я согласилась, но т.к. не было точной договоренности я его продинамила ( это в том числе и сыграло потом злую со мной шутку). Я совершенно не рефлексировала, что отношусь к нему серьёзно.
Ну и здесь. Заехал на работу с цветами, на красивой машине, мужчина мечты, как загадывала)
(Автор кокетливо пишет про корону, но считает, что корона ей подогнала классного парня, исполняя ее мечты)
А меня так трясло перед встречей. Сейчас после чтения вашего блога, понимаю, что это от голода страшенного и улетевшего локуса. Примерно что-то такое было: ещё чуть-чуть и мечта моя исполнится.
(Вот эта тряска характерна для ЗВ. Так страшно понадеяться и не получить, что трясет. Чем сильней вас трясет в таких ситуациях, тем гуще был ваш ЗВ, в котором образовалась брешь)
В общем одной встречи хватило, чтобы я залипла.
Он в переписке проявлял какую-то симпатию, но сразу перешёл на “зай”, я включила мороз, типа у меня таких под подъездом. Он писал, но встреч не предлагал. А я вместо того, чтобы прояснить ситуацию либо работой заняться, либо инициативу проявить сидела и ждала. Узнала про него всё.
(Здесь опять у нее Ищейка. Она с одной стороны через губу с ним разговаривала, и это ее косяк. С другой стороны вынюхивала все про него и это слив. Расскажите тут про маску жертвы и колпачок)
Спустя несколько месяцев я таки настояла на встрече, т.к. было невыносимо.
Ещё через несколько встреч мы переспали, но это была моя инициатива. И тут мне было очень плохо, т.к. я чувствовала, что не то что-то, но не понимала.
А он стал раздраженный и перестал со мной общаться почти совсем. Ну и в какой-то момент, когда он написал я с ним “рассталась”, вылила решето и что вообще-то я девушка серьёзная.
(Здесь сначала слив, потом опять слив и небольшой косяк. Где маска, где колпак?)
Но после жирной точки и его адекватной реакции, я ещё сильнее влюбилась.
Написала ему через несколько месяцев. Все переписки меня дико трясло на уровне тела, сейчас понимаю, что это было огромное сопротивление и улетающий локус.
(Она думает, что ее тело сопротивлялось сливу. На самом деле тело ее сопротивлялось ее ЗВ, рефлексия пробивалась через заросли ее "самодостаточности". Опишете?)
Он спросил буду ли я с ним спать, я была на всё готова. По сути я приезжала и он меня трахал. Я ничего не понимала про взаимно/невзаимно, но была в огромном кайфе. Сейчас даже читать про это предательство себя страшно и стыдно.
(Вот здесь у нее опять смесь, и здесь я сама расскажу, где что. Смотрите, она навязывается ему, он чувствует себя обязанным ответить ей чем-то и предлагает ей секс, потому что это максимум, что он может ей дать. Где колпачок на нем? Колпачок - это то, что он якобы нуждается в сексе с ней, что он требует у нее секса, и она уступает напору. А маска жертвы - это то, что она предает себя при этом, хотя она сама требует у него близости. И это ее косяк. Почему нельзя путать то и другое? Если перепутать, то она снимет маску жертвы с себя там, где сливается и будет сливаться активней. А колпачок она снимет с него там, где у нее косяк, и будет считать, что он унижает ее и абьюзит. Опишите, как это может выглядеть и как ей нужно, наоборот)
Кончилось всё тем, что он стал жить с девушкой и периодически мне писать.
Я осознала, что я в огромной просто жопе.
Рухнуло всё и работа и иллюзия отношений.
Помогло понизить планку притязаний до минимума, спорт в огромных дозах и друзья.
(Он писал ей из жалости, но она создала видимость своей жирной точки и ушла в ЗВ. Понятно как?)
И мне казалось, что я почти пришла в себя, как практически повторила историю.
С В. мы знакомы много лет, он был один из моих “друзей”. Мы учились вместе, но вовремя учёбы не общались, я со всеми общалась хорошо, но с ним какого-то контакта и воспоминаний нет особых.
Он активизировался после окончания, но у меня тогда были влюбленности и я просто с ним общалась, обычно ровно, как с добрым приятелем.
Он невероятно крутым оказался умный, с интересным сложным хобби.
Пригласил меня в дорогущий ресторан, а у меня на тот момент было не очень с финансами, я поступила на новую учёбу и так было бы неловко в этом дорогущем месте, что потащила его гулять.
Сейчас понимаю, что он готов был платить и всё такое, но тут скорее пасть моя ещё не распахнулась.
Мы приятно общались, но я не рефликсировала симпатию к нему как к мужчине.
(Здесь на нем колпачок, ей кажется, что у нее косяк, хотя скорее щипцы, и она положила его галантность в шкатулку. Понятно как воображаемые косяки становятся кормом для короны?)
И опять же какая-то была влюбленность, не до него. А потом вся эта дичь с И.
И тут мне удалось вылезти из этой адикции к И. Ну и мы потом с В. встречались ещё несолько раз и сошло как-то все.
Я вылезала из адикции к И. У В. был ДР, я поздравила его, он предложил встретиться. Встретились. Долго разговаривали, заведение закрывалось и он предложил поехаать к нему, я согласилась, у меня были месячные и я знала, что ничего не будет. Был интерес куда это всё зайдет.
(Колпачок на нем растет, и вектор ее слива растет тоже. Видно это?)
Проговорили до утра, из такого он спросил, нравился ли мне, когда мы учились, я глупая, ответила, ну ты что. нет конечно. А потом я попросила вызвать такси и когда он меня сажал в такси, он очень страстно меня поцеловал. И я поняла, что мне не казалось, симпатия с его стороны есть.
(Здесь маленький косяк у нее, воображаемый большой, который растит его колпачок и вектор слива растет тоже. Понятно как косяк растит слив на этом примере?)
И дальше он пропадает, а меня колбасит. Сейчас я понимаю, что связано это было с тем, что значимость моя небольшая была, а пасть распахнулась.
В течении 2-х недель примерно, меня накрывает водоворот событий, новая работа, постоянные встречи с друзьями и новые знакомства с парнями, какие-то танцы и случайный секс после одного мероприятия.
В общем я не отрефлексировала, что сильно влюбляюсь, а значимость моя невысока.
И вместо того, чтобы что-то с этим сделать хваталась за всё, только бы не сидеть и это всё не варить.
(Подсливалась еще в другие стороны, чтобы фигура ее в собственном поле стала поменьше. Но ей казалось, что она себя так поддерживает. Откуда у женщин бывает иллюзия, что если они пойдут по рукам, они "восстановятся", понимаете?)
Ну а дальше он появляется, случается секс. В общем он потом пропал, а я тоже отморозилась, никак не было в моей голове, что нужно общаться.
(Здесь опять слив, потому что на нем колпачок, но она считает это своим косяком, и хочет снять с себя воображаемую маску жертвы, чтобы слиться сильней)
А потом он приехал на мой ДР и сделал дорогой подарок, назвал любовницей, а я устроила истерику, потому что дорогой подарок это оскорбительно и я так хотела цветы, и что я не любовница ему. Здесь мой косяк, по факту я же и согласилась на роль любовницы. Потом мы встречались ещё пару раз в формате просто всю ночь занимались сексом.
(Он сам узнал про ДР и примчался, а не она вытянула из него. Так ей кажется, поэтому она свои щипцы не видит, ей кажется, что его запросы и ее косяк. Скалка у нее и правда тут есть, но ей кажется, что ее косяк связан с ее холодностью, а он связан с ее липкостью)
Пропал.
А у меня появилась новая работа, и я смогла улучшить условия жизни, переезжала в новую квартиру. Появился. А потом началось, сообщения в ночи с оправданиями. Я понимала, что это оправдания, но даже мысли не было про внутренние щипцы и что я своими клешнями вцепилась и что в каком-то смысле воздух нужен этой ситуации. И он пропал по итогу
Писал через какое-то время, но я не ответила. Пинганула поздравлением с ДР, но на его вопросы после не ответила, он меня ответом через пару месяцев поздравил с ДР. Договорились о встрече, помнил про дату, приехал в хлам пьяный. Я посадила его в такси и отправила домой демонстративно. Так мне было обидно за это время молчания, что капец. Спросила, что хочешь? Ответил- расслабиться.
(Все это время она бегает за ним с щипцами, иногда изображает подкаты с подставой. Но ей кажется, что она косячит, на нем колпачок. Поэтому она все время тоскует по нему, сливает себя в дыру. Обратите внимание, как от колпачка фигура человека становится горячей, а колпачок на другом растет от ваших косяков, в том числе воображаемых)
Но он доехал до дома и спросил хочу ли я, чтобы вернулся. я ответила, что да-хочу. Приехал. В этот раз было всё страстно и классно. В общем и сама вижу, что мы тут разного хотим я в иллюзию отношений играю, а он во мне любовницу увидел.
(Он "увидел любовницу", но в основном прячется от нее месяцами, удается настичь его только пьяного)
Утром я вытняула, чтобы отвёз на работу меня. Скажу так, с момента когда мы стали спать, я просто тянула из него вложения- заплати за такси, купи продукты, организуй всё.
(Крошки вытягивала, он ничего не хотел давать, но ей кажется, что это ее большие косяки, а не сливы)
Сама не вкладывалась совсем, в мыслях было, что он должен по определению.
(Она не считает вложениями секс и свою беготню за ним. Ну и правильно не считает, в ее ситуации это и правда не было вложениями, ему это все было не нужно)
Ну дальше он написал, потом предложил встретиться. Мы встретились разговаривали, было много всего он стал рассказывать про своих бывших и что он не для отношений, я сказала, что это всё без уважения и поняла, что невыносимо это слушать. Он не понял почему я отказываюсь от секса, я хотела очень но уже понимала, что мне потом будет плохо это всё проживать и уехала.
(Вот показательный момент. Она надела на него колпачок, решила, что он хочет ее, но в то же время недостаточно уважительно просит, и гордо уехала, спасая свое достоинство. Но из-за того, что она все перепутала, она сейчас побежит назад с двойной скоростью)
Он переехала в другой город. Спустя месяц это была запланированная поездка, я осталась одна в гостинице и поняла, что если не увижу его сдохну. Он удивился, но через час мы уже встретились и это был уже супер офигенный секс.
(Разогрела себя так, что получила офигенный секс несмотря на его отвращение)
Я уехала.
Он не писал, я не писала. Даже И. объявился. Но вот здесь мне было так спокойно.
Ещё думаю потому что, я осознала, как много тянула из него и мне прям на физическом уровне нужно было что-то отдать, купила его любиоме вино и вообще без ожиданий тогда приехала.
Он объявился через месяц и купил мне билет, чтобы я к нему приехала.
И опять же я приехала, всё было очень в плане секса.
Но когда ехала, я мечтала, что он меня встретит на вокзале. А он написал смс, что будешь в такси напиши. В общем, я была влюблены и осознала, что в этой точке это на все 100 процентов мне нужно и в большей степени запрос мой.
(Вот ее качает от щипцов с ухой до скал и кислых щей. Мечется она, спасает бомбящую корону. Понятно, как это все происходит? Удается увидеть поднаготную? Раньше мы почти не смотрели на векторы в историях, смотрели внешний ряд событий)
После начались переписки и он стал писать мне каждый день, но переписки свелись в секс-переписки онли. В каком-то смысле развитие ликовала я.
(Ликовала из-за колпачков на нем, на самом деле согласилась на самую нижнюю ступень, не секс-онли, а вирт)
Мы встретились пару раз, это сложнее на 2 города. А потом случилась пандемия. Я на какое-то время уехала к родителям в деревню. Он продолжал писать, но в какой-то момент переписки стали больше напоминать обезличенный формат, я прокачалась в вирте, но это не то чего я хотела. И меня стало морозить. И тут совершенно непоследовательно, то морозилась, то всё было норм.
Я призналась ему в любви. Он пропал на пару недель, а потом продолжил в том же духе, но я морозилась не отвечала.
А потом мне предложили работу в его новом городе. Это высокая должность и большой шаг в карьере для меня, но я одновременно и боялась и надеялась что у нас с В. что-то выйдет.
За всё это время мы встретились один раз для секса. Мне с ним хорошо.
Но переписки все его запросы обезличенные на сексуальную тему, подрочить вечером.
И я отморозилась.
В какой-то момент когда договорились о встрече он написал, что сможет ненадолго.
Я сильно разозлилась, написала, что всё нет так больше не хочу.
Он пропал. И не писали друг другу.
Через пару месяцев стал регулярно писать, но когда я ему отвечаю, совершенно не затрагиваю темы секса, всё же у нас общий прошлый бэкграунд и есть о чем поговорить кроме, а он уводит всё в тему секса и с контекстом, что ну это временно, к серьёзному не готов, я отмораживаюсь.
Люблю ли я- да, но более расчетливо, мне очень с ним комфортно в плане секса, как ни с кем, и интересно очень, но совершенно не понимаю, как из этой ситуации выйти.
(Расчетливо она любит. Можно сказать "расчетливая бездушная стерва". С мелкими косяками-скалками и постоянными сливами под плинтус. Вот так большинство "стерв" и выглядят)
В местечковых соцсетях города Кирова -- где это захолустье-то? -- скандал. Школьникам-отличникам, победившим во всероссийской школьной олимпиаде, вручили 4 (четыре) пакета.
В двух -- кетчуп. В одном -- майонез. В последнем -- соус 4 сыра. Всё -- производства местной фабрики.
Фото: Газета.ру
«Достичь высоких результатов удается не всем, но вам это оказалось под силу. Хочется, чтобы каждый из вас остался в этом городе и применил свои знания в его развитии», -- наивно заявил глава администрации Кирова Дима Осипов.
Хорошенько посмеявшись, я решила похвалить находчивость и неравнодушие мэра Осипова.
Мог бы отделаться от детишек грамотой. Мол, молодцы, что учитесь -- для себя стараетесь, потом сбежите отсюда. Однако Дима изыскал ресурс и наградил местных детей пищей. Майонез можно смешать с кетчупом по рецепту Кузи, а 4 сыра -- это питательно само по себе.
Можно долго, конечно, смеяться над нищетой провинции, но будем откровенны? Вы, детишечки Кирова, учитесь хорошо, чтобы оттуда свалить, а это значит, что вам никто ничего не должен.
Дали майонез? А чего возмущаетесь? Поступать-то куда надумали -- в Москву ведь наверняка?
Так что завалите ваши соцсети, узбагойте ваших родителей и скажите спасибо местной фабрике по производству соусов -- они, как могли, вас наградили, или вам сразу нужно было по Майбаху за победу в школьной олимпиаде?
«Как же обесценились победы на всеросе!», -- - сетуют родители учащихся одного из лицеев.
Я считаю кетчупы-майонезы вредной пищей, но искренне хочу выразить уважение Кировской фабрике «Здрава» по их производству -- вы, в отличие от остальных предприятий города, хоть что-то сделали.
Какие там есть ещё в Кирове предприятия? Слышала про лесопилку -- почему ребятам не выдали дров? Наверняка есть и булочный завод, и сметанный. Мясокомбинат есть? Нет? Почему не участвовал в награждении детей подарками?
А детишечкам-умничкам я советую не ждать от жизни подарков. Впереди у вас невозможно трудная жизнь, в которой вам никто ничего не должен, а если хотите пробиться в ней, готовьтесь, что никто не принесёт вам даже кетчуп в пакете.
Хотите не майонеза, а хороших подарков? Идите и заработайте. А учитесь хорошо вы исключительно для себя.
О предстоящей реформе население было проинформировано заранее, так как реформа не ставила целью конфискации незаконно нажитых средств спекулянтов, как...
О предстоящей реформе население было проинформировано заранее, так как реформа не ставила целью конфискации незаконно нажитых средств спекулянтов, как в 1947 году.
Перед самым началом реформы покинул свой пост министр финансов Зверев, который опасался, что денежная реформа имеет в своем плане проведения множество огрех.
После опубликования 5 мая 1960 года постановление Совета Министров СССР № 470 «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами», население кинулось скупать товары повседневного спроса. А во второй половине 1960-го в несколько раз подскочила выручка ювелирных магазинов. Также население принялось закупать шерстяные ткани, меховые изделия, продукты длительного хранения.
Обмену подлежали все монеты из медно-никеля, серебра, меди, бронзы, выпущенные с 1921 года.
Монеты номиналом 1, 2 и 3 копейки, выпущенные до 1961 года, оставались законным средством платежа. Их изъятие было нецелесообразным, а потому решили оставить.
Соответствующее сообщение об этом было опубликовано лишь в газете "Правда" 1 января 1961 года, чтобы дельцы не сумели воспользоваться ситуацией. Но в фильме "Менялы" показали наоборот - кто-то захотел на этом заработать. Хотя, в этом фильме масса ляпов.
Банкноты сохраняли все номиналы линейки 1947 года. Номиналы 1, 3, 5 и 10 рублей сохраняли основной цвет оформления - желтый, зеленый и синий.
Новые банкноты были меньше по размеру, ими удобно было пользоваться. В принципе, этим и объясняли суть замены денег.
Обмен наличных денег производился на протяжение трех месяцев в пунктах обмена.
За первую декаду января было обменяно порядка половины всех наличных денег, находящихся в обращении.
По итогам обмена было опубликовано постановление, в котором была дана положительная оценка проделанной работы. При этом были упомянуты капиталистические страны, где денежные реформы проводятся в угоду эксплуататоров, в отличие от СССР, где были соблюдены интересы населения и государства.
Новый рубль был недооценен в 2-2,5 раза. Соответственно после реформы 1961 года во столько раз снизилась покупательная способность рубля по отношению к заграничным товарам. Если до реформы товары из заграницы были нечастыми для советского человека, то после реформы они стали практически недоступными.
Официальный курс доллара до реформы был 4 рубля за доллар, но после реформы доллар стал стоить 90 копеек, так как курс был изменен не в 10 раз, а в 4,4 раза. Также в 4,4 раза было изменено золотое содержание в рубле. Для основной массы населения это осталось совершенно незамеченным.
Снижение покупательной способности рубля было не только на заграничные товары, но и на золото и продукты с колхозных рынков.
Государство не могло регулировать цены на рынках, а потому десятикратного снижения стоимости продукции там не произошло. В основном цены были снижены лишь в 4 раза, что означало почти двукратный рост цен.
Высокие цены на рынке привели к тому, что в государственных магазинах исчезли качественные сельсхозтовары, так как заведующим магазинов было интереснее перепродать хорошую продукцию на рынке, выполнив план продаж и "заработав на карман". В магазинах по низким ценам оставалась лишь та сельхозпродукция, которая была не нужна продавцам на рынках.
Некоторые цены, действующие до 1961 года и кратные 5 копейка, во время девальвации зачастую округлялись в сторону повышения. К примеру, разговор по телефону-автомату стоил 15 копеек, а стал стоить 2 копейки.
Среди плюсов реформы было то, что для наличных расчетов стали активное участие принимать монеты, что позволяло активно их использовать в автоматах, а также экономить на производстве банкнот.
После реформы еще несколько лет уточняли - "новыми или старыми?". Например, это можно услышать в фильмах "Бриллиантовая рука" и "Зигзаг удачи" 1968 года.
Дореформенные банкноты называли "портянками", а новые банкноты "фантиками". Хотя, по воспоминаниям очевидцев, никто так не говорил, а это лишь журналистский штамп.
Наша задача сегодня не только представить себя, но и найти новых друзей! Поэтому знакомство из двух частей!
ЧАСТЬ #1
Итак, знакомимся. Для этого в комментариях ниже вы оставляете комментарий с рассказом о себе в такой форме:
Что означает ваш ник? Как он появился?
Что из того, что вы любите делать, у вас получается лучше всего?
Покажите 1-3 ваших самых удачных, любимых поста. Расскажите почему выбрали их.
Можно все это запостить в одном комментарии, а можно в нескольких. Можно ответить на один вопрос, можно на три.
ЧАСТЬ #2
В комментариях задаем вопросы, уточняем, дополняем, показываем свои посты на такие же темы, ищем точки соприкосновения и т.д.
Участники — с вас минимум три качественных диалога. Ищите друзей и подписчиков среди марафонцев!
СОВЕТ: Не торопитесь все комментарии «в ответ» оставить сегодня, в этом посте еще долго будут идти диалоги! Загляните сюда завтра и послезавтра. Ищите своих людей :)
Отдых за границей в эпоху пандемии не простой квест. Многие страны до сих пор закрыты для свободного посещения туристами, а немногие из тех, куда можно отправиться отдохнуть сохраняют определенные ограничения. Если вам кажется, что отдых на море летом 2021 года является фантастикой, то это не так. Собрал для вас в этом посте информацию о том, куда все-таки можно поехать этим летом.
Греция
В этой стране туристическая сфера традиционно составляет значительную часть бюджета. Неудивительно, что она одна из первых открыла свои границы. Российские туристы тоже любят в ней бывать и до коронавируса Греция была одна из излюбленных мест. Въезд для граждан России открыт с 26 апреля. Я был на Родосе в 2019 году и остался очень доволен поездкой, но тогда были другие условия.
Авиасообщение с Россией: Из Москвы летают прямые рейсы в Афины, Салоники, Ираклион, Ханью, Корфу, Кос, Миконос, Родос и Санторини.
Правила въезда:
Шенгенская виза.
ПЦР-тест на коронавирус на английском языке, сделанный не ранее, чем за 72 часа до вылета.
Если прошли вакцинацию препаратом «Спутник V», то сертификат на английском. Вторая доза вакцины должна быть получена не ранее, чем за 14 дней до въезда в страну. В случае вакцинирования для туриста отменяется семидневный карантин. Если вакцина не была получена, придется провести семь дней в изоляции.
Еще одни важный момент: Накануне прибытия в Грецию (до полуночи) туристы должны заполнить специальную форму Passenger location form (PLF) на официальном сайте правительства страны. В документе указывается информация о рейсе и месте пребывания. После заполнения приходит QR-код, который необходимо показать на греческой границе.
Черногория
В этой стране я был в 2018 году и до сих пор не написал пост. Обязательно это сделаю этим летом. Прекрасное адриатическое море, живописные пейзажи. В общем не буду рекламировать, там действительно здорово.
Авиасообщение с Россией: Пока что в Черногорию невозможно улететь прямым рейсом из России. Из Москвы летают самолеты авиакомпании AirSerbia, на которых можно добраться до Подгорицы и Тивата с пересадкой в Белграде. Также до Черногории можно добраться с пересадками в Стамбуле, в Риге и других городах.
Правила въезда:
Граждане РФ, Белоруссии, Украины и Северной Македонии могут посещать страну без ПЦР-теста и сертификата о вакцинации. Виза российским туристам, которые планируют остаться в стране до 90 дней до 31 октября 2021-го включительно, не требуется.
По приезде в Черногорию понадобиться оплатить туристический сбор в один евро за день пребывания. Сделать это нужно в первые сутки с момента прилета в почтовом отделении, банке или туристическом бюро любого города. Если вы забыли или не успели, вас могут либо оштрафовать, либо попросить выехать в соседнюю Боснию и Герцеговину, чтобы снова въехать в Черногорию и оплатить таксу. В случае неуплаты есть риск быть оштрафованным при выезде из страны на 200 евро. Проверяют не всех, но лучше не рисковать.
Египет
Еще одна излюбленная страна для российских туристов. Я не бывал, да и для нас она была закрыта с 2015 года. Тут можно выбрать разные варианты отдыха, всё для вас и на любой вкус.
Авиасообщение с Россией: Прямые рейсы из Москвы в Каир выполняют авиакомпании «Аэрофлот» и EgyptAir, а с 1 мая чартерные рейсы Azur air летают из Екатеринбурга.
Правила въезда:
Туристическая виза. Ее можно оформить в консульстве или в аэропортах курортных городов за 25 долларов.
Отрицательный ПЦР-тест на COVID-19, сделанный не ранее 72 часов до поездки.
Бланк о состоянии здоровье. Его выдадут в самолете, аэропорту или можно распечатать самостоятельно. На границе могут попросить предъявить медицинскую страховку, которая покрывает расходы на лечение от коронавируса.
Марокко
Мне нечего сказать об этой стране, никогда не бывал и не планирую. Друзья ездили, вроде понравилось. Вы были в Марокко? При слове «Африка» уже представляешь что-то теплое, пустынное и солнечное. Скажу о внутренних ограничениях: В королевстве действует обязательное ношение масок и комендантский час с 21:00 до 06:00. Рестораны, бары и магазины работают, но закрываются в соответствии с ограничениями. Развлекательные массовые мероприятия в отелях запрещены.
Авиасообщение с Россией: Раз в неделю по пятницам выполняются прямые рейсы из Москвы в Касабланку национальным перевозчиком Royal Air Maroc.
Правила въезда:
Туристы из России могут посещать королевство без визы сроком до 90 дней.
ПЦР-тест на COVID-19, переведенный на английский, французский или арабский язык. Мазок стоит сдать не позднее 72 часов до вылета. В марокканском аэропорту потребуют бронь отеля и заполненную декларацию здоровья, которую выдают авиакомпании.
Грузия
Давно планирую побывать, не раз рассматривал в качестве возможного летнего маршрута. Пока не удалось реализовать такую поездку, но после пандемии, наверное, решусь. Тоже про внутренние ограничения: Ношение маски обязательно в общественных местах. С 8 марта в стране возобновили работу бары и рестораны, в Батуми заведения уже могут принимать гостей внутри. Сейчас в Грузии действует комендантский час: с 21:00 до 04:00 выходить на улицу запрещено. Штрафы высокие.
Авиасообщение с Россией: Несколько раз в неделю из Москвы летает прямой рейс в Тбилиси национальной авиакомпанией Georgian Airways.
Правила въезда:
Отрицательный ПЦР-тест на COVID-19, сделанный не ранее 72 часов до вылета. Или сертификат о вакцинировании показать на границе. (отрицательный мазок потребуют, если вы летите транзитом через другую страну)
Не позднее 48 часов до прибытия в Грузию всем иностранным гражданам нужно заполнить декларацию здоровья.
Кипр
Конечно, как без Кипра? Там были все (ну, почти). В основном отдыхают в курортных городах Лимассол, Пафос и Ларнака. Пока что на острове введены жесткие ограничения. Закрыты все общественные места кроме магазинов, введен комендантский час с 21:00 до 05:00. Рестораны работают только на вынос и доставку. Из дома можно выходить со специальным разрешением.
Авиасообщение с Россией: На Кипр можно улететь из Москвы авиакомпаниями «Победа», «Уральские авиалинии», «Аэрофлот» и Cyprus Airways.
Правила въезда:
Шенгенская виза.
За 78 часов до вылета следует сдать ПЦР-тест на коронавирус, а за 24 часа зарегистрироваться на специальном сайте. По прибытии на Кипр туриста попросят еще раз сдать тест за свой счет: 32 доллара в аэропорту Пафоса и 30 долларов в Ларнаке. В случае отрицательного мазка, карантин не потребуется.
Одна из самых красивых женщин мира вчера ярко отпраздновала свой очередной день рождения и вместо привычного черного, сменила образ на яркий и летний...
Одна из самых красивых женщин мира вчера ярко отпраздновала свой очередной день рождения и вместо привычного черного, сменила образ на яркий и летний, не свойственный актрисе.
Сейчас у Энджи непростой период в жизни – ей приходится вести войну со своим бывшим супругом Брэдом Питом в суде. Совсем недавно звезды получили совместную опеку над своими детьми по решению частного судьи Джона Одеркирка, который наблюдал за этим делом, вынося решение в пользу Брэда, однако актриса хочет обжаловать это решение.
Честно говоря, не понимаю, чего она так на него взъелась и никак не может простить, ибо пора бы уже, но, чужая душа – потемки! Несмотря ни на что, Джоли останется для меня эталоном женственности и воплощением изящества.
Герцог и герцогиня Сассекские с огромной радостью сообщают о рождении своей дочери - Лилибет Дианы Маунтбеттен-Виндзор. Лили родилась 4 июня в пятницу в 11.40 в Santa Barbara Cottage Hospital. Девочка весит 3,5 кг.
Лилибет - в честь прабабушки королевы Елизаветы, Диана - в честь бабушки со стороны отца, Дианы, принцессы Уэльской.
Congratulations to Harry, Meghan and Archie on the arrival of baby Lilibet Diana 🎊
— The Prince of Wales and The Duchess of Cornwall (@ClarenceHouse) June 6, 2021
Congratulations to The Duke and Duchess of Sussex on the birth of Lilibet Diana! The Queen, The Prince of Wales and The Duchess of Cornwall and The Duke and Duchess of Cambridge are delighted with the news.
Датские короли и Гамлет - всегда были агентами Кремля. Ещё Гамлет говорил: "Быть или не быть - вот в чём вопрос!" Это Гамлет так говорил про газопроводы
В пятницу, на фоне известия о том, что Россия завершила укладку одной из двух ниток "Северного потока-2", несколько затерялась новость про то, что Данией отозвала разрешения на прокладку газопровода Baltic Pipe. Baltic Pipe - это проект, реализуемый поляками с 2020 года по поставкам норвежского газа из Северного моря в Польшу.
«Это (прим. - отзыв разрешения) касается только фрагмента газопровода на территории Дании (прим. - "всего-то" 210 км одной только сухопутной части по территории Дании_. Два остальных участка остаются абсолютно в безопасности. Вокруг них ничего не делается... Конечно, мы будем стараться выяснить этот вопрос как можно быстрее, хоть и понимаем, что за темой окружающей среды часто стоят другие интересы», разочаровано прокомментировал новость замминистра иностранных дел Польши Марчин Пшидач.
О как намекает польский чиновник, дело не экологии!
Поляки в своё время разыгрывали экологическую карту против "СП-2" и тем самым дали формальную возможность поставить себя самих в угол! Агентство выдало Baltic Pipe экологическое разрешение в 2019 г. до того, как выяснило, как будут защищать животных дикой природы. В частности, упоминается о мышах и летучих мышах, которые проживают именно там, где строится 210-километровая часть газопровода. Палочка то оказалась с двумя концами!
Причины для тагого неожиданного решения датского регулятора? Их может быть две или обе вкупе:
1) с Германией не прокатило, чтобы те отказались от российского газа, но Польша-то обязана покупать американский сжиженный газ! США выгодно остановить трубу из Норвегии и поэтому американцы сказали викингам "фас!".
2) выработка на меторождении в Норвегии в падает с каждам годом, Дания ближайший сосед Норвеги,и которая будет претендовать на последнюю каплю оставшегося норвежского газа, поэтому Польша скупает доли месторождения Troll, чтобы обеспечить приоритет доставки, что ОЧЕНЬ не нужно Дании.
Моргенштерн устроил перфоманс на премии Муз-ТВ. Очередную глупую тарелку вручили Александру Ревве. Алишер же на посуду рассчитывал сам.
Фото: Соцсети
Расстроившись, он потребовал пересмотра голосов.
Я предлагаю сейчас по очереди назвать имена и по уровню шума понять, кто действительно победил.
Ну, что я могу сказать: Морген, в своём гневе ты неправ.
Кому ещё тусовка, утратившая актуальность 8-9 лет назад, будет вручать свои местечковые награды? Тебе, что ли? Серьёзно?
Киркоров, Каролина Куёк, Глюкоза, Собчак, Басков, Ревва -- это всё люди позавчерашнего дня.
Ты-то что там забыл?
Зачем припёрся на эту сельскую дискотеку? Для тебя тусовка устаревших колхозников -- это какой-то привилегированный клуб, что ли?
Морген, соберись!
Отбрось свои провинциальные комплексы, когда твоя мамка смотрела «Дом 2» по телевизору, пока ты, лёжа рядом, срал в памперс. Оцени ситуацию здраво.
Ситуация выглядит так: ты актуален, а они со своими тарелками были актуальны лет 8 назад.
Как-то надо бороться со своими комплексами провинциала, договорились?
Не надо идти по пути Давы и пытаться влиться в тусовку тех, кто уже -- давно не в тренде.
Мне больно смотреть, как жена Костика Богомолова пытается быть в тренде.
Даже я -- дрянь, не знающая жалости, -- жалею эту корявую, отчаянно кривляющуюся женщину, упрямо, но безуспешно пытающуюся вписаться в тренды.
Фото: Соцсети
И вот тут, Морген, хочу тебя похвалить.
Ты совершенно правильно поступил, отказываясь вступать на премии Муз-ТВ в коммуникацию с неактуальной, некрасивой бабой, которая, куда бы ни припёрлась, везде устраивает лобное место «Дома 2».
Ты этой жалкой, годящейся тебе в матери женщине нужен исключительно для того, чтобы хоть как-то вписаться в тренды. Тебя же любое общение с устаревшими персонажами ставит в один отстойник с ними.
Ты им нужен. Они тебе -- нет.
Молодец, что проигнорировал назойливую бабу и не вляпался с ней в коммуникацию.
Твой нынешний статус -- выше. Не просри. Не будь Давой. Не придавай актуальности тем, кто утратил свою в 2012 году. Не давай.
Борись со своими комплексами.
А у вас есть комплексы? Какие? Почему они у вас появились, в принципе?
Изощренная жестокость, да …. Какой путь прошло человечество к цивилизованному устройству! Сегодня многие выступают против толерантности. Когда-нибудь последующие поколения будут ужасаться этому факту, справедливо полагая, что это дикость.
Вот как в этом случае. В XVI веке на улицах Европы можно было встретить странных людей. На их головах красовались железные маски. Одни полностью скрывали лицо. Другие представляли собой сетки из прутьев.
Людей водили на публичное осмеяние. Каждый такой «головной убор» надевался в наказание. За определённый проступок — определённая маска. Маски позора носили и мужчины (гораздо реже), и женщины.
При этом "преступления, связанные с языком", трактовались широко, и зачастую маску надевали на людей за сплетни, излишнюю болтливость, "бунтарские речи", публичное сквернословие.
Отдельным пунктом шли провинности жены перед мужем, ведь изначально маски применяли именно для наказания нерадивых жён. Непослушание, проявление неуважения к супругу карались ношением маски.
Некоторые маски были довольно безобидным атрибутом. Громоздкие, неприятные на ощупь, но без острых выступов. Однако, чем страшнее был проступок, тем хуже маска.
Несмотря на то, что маски позора не получили по-настоящему широкого распространения, в Британии их использовали довольно долго — вплоть до середины XIX века.
Так, в викторианской Англии маски позора активно применялись в работных домах для наказания обитателей этих учреждений за пустые разговоры во время работы или излишнюю склонность к сплетням.
В Новосибирске снова трагедия... После гибели Векила Абдуллаева, которому в голову выстрелил старший лейтенант ДПС, в том же Новосибирске водитель автомобиля «BMW» насмерть сбил 12-летнего мальчика. Очевидцы утверждают, что машина неслась на красный свет светофора, а подросток в это время пересекал дорогу на велосипеде по «зебре».
За рулем BMW X6 находился 41-летний Ясин Элдар Оглы Гасанов. В отношении него возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 УК (Нарушение ПДД, повлекшее за собой смерть человека). Сейчас он задержан на 48 часов, мера пресечения ему пока не избрана (отсюда).
Считаю, что Ясину Гасанову на время расследования, суда и приговора лучше находиться в СИЗО. В интересах обеспечения его безопасности и сохранения здоровья. Независимо от его национальности, хотя он и азербайджанец.
Старшего лейтенанта ГИБДД Александра Гусева, выстрелившего в затылок Векила Абдуллаева, на время расследования и суда тоже лучше отправить в тюремную камеру. Тоже в интересах его же безопасности.
А в Новосибирск, видимо, необходимо перекинуть дополнительные силы росгвардии и полиции. Похоже, что этот город превращается в точку кипения….
Президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев специально ко Дню защиты детей рассказал, каким правилам поведения с собаками нужно обучить ребенка, чтобы предотвратить несчастный случай.
"Именно взрослые должны обеспечивать безопасное общение и детей, и собак, воспитывая гуманное и ответственное отношение к животным. Даже если в семье нет своего питомца, ребенок должен знать, как общаться с чужими животными, что делать в экстренных случаях. Иногда даже домашняя любимая собака может огрызнуться на ребенка из-за того, что были нарушены границы или ее не вовремя потревожили. Дети должны усвоить правила общения с собакой так же, как правила дорожного движения", — считает Голубев.
Всегда спрашивай разрешения
При первом знакомстве с чужой собакой ребенок должен обязательно спросить разрешения у владельца, а также убедиться, что животное расположено к общению.
"Не нужно прикасаться к незнакомой собаке без разрешения ее хозяина, также не нужно насильно заставлять обниматься или играть свою собаку. Если владелец разрешил познакомиться с питомцем, нужно спокойно подойти к собаке и дать ей понюхать свою ладонь, если собака пошла на контакт, можно нежно почесать ее по подбородку, груди и шее", — сказал Голубев.
По его словам, не нужно гладить собаку по голове. А если животное не проявляет интерес к общению, нужно оставить его в покое, предупреждает кинолог.
Язык тела
Ребенку следует объяснить основные сигналы, которые демонстрирует собака.
Если она облизывается, зевает или зажмуривается, отворачивает голову или поворачивается спиной, хочет уйти — это признак дискомфорта. В этом случае собаку надо оставить в покое и ни в коем случае не удерживать силой, чтобы не спровоцировать конфликт.
Когда собака поджимает хвост, прижимает уши — это признак того, что животному не нравятся действия человека. "Это вежливая просьба оставить его одного", — пояснил Голубев.
Если собака ложится на бок или спину, это не всегда означает желание, чтобы почесали живот. Такие действия она предпринимает при дискомфорте.
"Собака морщит нос, показывает зубы и смотрит в глаза — это прямая угроза и сигнал, что животное больше не будет терпеть ваше общество. Собака рычит — это крайняя нервная и агрессивная поведенческая реакция, если не оставить ее в покое, она может пустить в ход зубы", — рассказал кинолог.
Не дразни, укусит
По словам кинолога, детям также следует объяснить, что нельзя дразнить собак, имитировать лай или размахивать при ней руками и издавать громкие звуки. "Тем более не стоит тянуть собаку за хвост, за лапы, дотрагиваться до носа. Список можно продолжать бесконечно. Такие действия могут привести к серьезным поведенческим проблемам у собаки, к тому же собака может за это укусить", — сказал Голубев.
Опасно тревожить животное во время сна, поскольку оно может решить, что грозит опасность. В этом случае собака может испугаться или предпринять попытку к защите.
Отставить панику
Еще одно правило связано со встречей с собакой, гуляющей без хозяина, или бездомной. Если животное бежит навстречу, нужно встать прямо и не двигаться. Нельзя кричать и убегать, размахивая руками, смотреть на собаку, потому что тревожный взгляд она может расценить как угрозу.
"Если вести себя правильно, скорее всего, собака просто подойдет обнюхать тебя и уйдет", — сказал Голубев. источник
А мне кажется - всё можно сделать гораздо проще: объяснить уже тем дебилам-собаковладельцам, что на улице их собака должна быть на коротком поводке и в наморднике. А кто не понимает слов - объяснять через существенные штрафы. Что касается "собаки, гуляющей без хозяина, или бездомной" - такое явление должно отсутствовать, в принципе. И обеспечивать это должны соответствующие службы, осуществляющие отлов таких животных на постоянной основе. Хватит уже, наверное, собачек жалеть, пора пожалеть людей.
Как вы знаете, арестованный в Минске Роман Протасевич, который раньше был главным редактором телеграм-канала NEXTA, признанного белорусскими властями экстремистским, на этой неделе дал интервью белорусскому государственному телеканалу ОНТ, где признал свою вину по статье 342 УК Беларуси (фактически согласился с организацией массовых беспорядков), рассказал, что считает логичным возбуждение против него уголовного дела об участии в боевых действиях в ЛНР, что был причастен к "покушению" на Лукашенко, которого на самом деле уважает, и даже заявил, что у того "стальные яйца", – в общем, много чего ещё наговорил, но речь совсем не об этом.
Сейчас, когда страсти по интервью немного улеглись, гораздо интереснее посмотреть на то, как российские пропагандоны всерьёз обсуждают слова человека, который уже больше двух недель находится в застенках белорусских спецслужб и который явно давал интервью под давлением. И поверьте, посмотреть там есть на что. Рассказывая про интервью белорусской помойке под названием ОНТ, российские гостелеканалы говорят о важном моменте в картине событий, называют Романа излишне веселым и раскованным, как для человека, которому грозит смертная казнь, рассказывают, что тот экстремист и самый настоящий террорист. Мол, посмотрите – белорусские силовики подонка поймали!
Совершенно не понятно, как на полном серьёзе можно рассказывать про всё это. Очевидно, что человек, оказавшийся в лапах КГБ может говорить всё, что угодно, потому что говорит, чтобы сохранить свою или близких ему людей жизнь, сохранить здоровье. И чтобы не быть голословным, хочу обратить ваше внимание на другое интервью, на этот раз с человеком, который изнутри знает, как работают белорусская милиция.
Бывший руководитель отдела ГУБОПиК и преподаватель Академии Министерства внутренних дел подполковник Александр Азаров рассказал изданию "Настоящее Время"[власти РФ считают издание "иностранным агентом"], какие методы использует белорусские силовики, когда им нужно получить "признание":
— Какое у вас сложилось впечатление от интервью Романа Протасевича? Вы видите, что этот опрос или допрос сделан под давлением?
— Вообще когда я услышал о задержании Романа Протасевича, я уже сразу понял, что он будет давать признательные показания. Зная методы белорусских властей, КГБ, ГУБОПиК, трудно было отказаться от дачи показаний. Их методы очень сейчас напоминают 1937 год.
— Что это за методы?
— Сейчас, по подтвержденной стопроцентной информации, в здании ГУБОПиК сотрудники могут класть людей на пол, избивать резиновой дубинкой, стрелять из незаряженного пистолета в голову, от чего люди могут мочиться, и так далее. Они сейчас применяют все что угодно, сейчас нет никаких проблем. Главное, чтобы человек признался в том, что им нужно. А также применяются методы внутрикамерной разработки, то есть если человек не согласился сразу давать показания, он помещается в камеру, к нему подсаживаются определенные лица. Все знают такие "пресс-камеры", где люди, которые там находятся, – это внештатные сотрудники, которые работают на зарплату. Они человека унижают, избивают, "опускают", можно так сказать, после чего он уже готов сделать все, что хочешь, лишь бы его посадили в другое место.
— Комментаторы в интернете говорят о том, что пригрозили Роману Протасевичу тем, что выдадут боевикам в Луганск, если он не сделает признательные показания.
— Я в это не верю, это чистейшей воды блеф. Я сам возглавлял отдел с 2015 года, который занимался разработкой как раз этих боевиков, которые воевали в Украине как на стороне Украины, так и на стороне "ЛНР" и "ДНР". Такого быть не может. Но они оказывали психологическое давление. Роман действительно находился в зоне АТО, они показали его фотографию, якобы он принимал участие в боевых действиях и действительно воевал. И, возможно, они его этим запугали. Но у нас есть стопроцентная информация, которую я получил, когда работал тогда, что в августе 2015 года Роман Протасевич вызывался в четвертое Главное управление КГБ – в первый отдел второго управления, если конкретно, – и там проводился его опрос. Согласно этому опросу, КГБ пришло к выводу, что он был просто репортером в зоне боевых действий и никакого участия не принимал [в самих действиях].
— То есть в 2015 году к нему вопросов по Донбассу не было у белорусских силовиков?
— Не было. Его опросили, выпустили, составили справку, что он не причастен, и все. Поэтому это только угрозы.
— На кого направлены эти признательные показания? Многие допускают, что все эти слова сказаны под давлением. Кто в них может поверить?
— Что это под давлением – это сто процентов. Не только под давлением, но и под пытками, потому что видны следы телесных повреждений – на запястьях рук, лицо у него вообще неправильной формы. Я же его видел вживую, его с трудом можно узнать.
— Что значит "лицо неправильной формы"?
— Если с человеком общаешься вживую, и сейчас, смотря на камеру, видно, что с этим лицом что-то не то, на нем имеются какие-то выпуклости, которые могут быть от применения физического воздействия. Они, возможно, загримированы.
— Отец допускает, что к его сыну могли применить психотропные вещества. Что об этом скажете?
— Насчет психотропных не знаю. Когда я служил – такого не встречал. Я думаю, что [здесь] достаточное физическое воздействие, чем психотропы. Романа можно запугать, как я рассказывал, поработать с ним в камере, и он будет рассказывать что угодно. Прослушав его выступление, ничего такого сверхъестественного я не услышал. Он там в основном рассказывает про те слухи, о которых знает КГБ, МВД, просто он добавлял какие-то детали более подробные. Но это все в основном слухи. То есть он говорил то, что ему нужно было говорить, что от него требовали говорить.
— Объясните, для чего всем белорусам показывают это видео?
— Властям нужно запугать население, нужно подавить в корне протестное настроение, поэтому все это направлено именно на подавление протестного настроения. Они распространяют информацию, я знаю, в социальных сетях, что якобы выкачали всю информацию с телефона Романа, пишут: "Бегите, потому что мы к вам сейчас придем". Им нужно, чтобы либо все протестное население выехало, либо село в тюрьму, чтобы не было никаких протестов, чтобы показать тому же Путину при переговорах, что у нас все в порядке. России тоже очень важно, чтобы в Беларуси не происходили протесты. Зачем им такой край – брать под свою опеку [страну], где постоянно происходят волнения.
Стоит заметить, что далеко не только Александр Азаров придерживается подобного мнения. Минский адвокат Михаил Кирилюк тоже встречался в своей роботе с крайне жёстким обращением со стороны белорусской милиции, когда им нужно получить "правильные" показания:
"Немного успев поработать адвокатом по политическим делам, лично владею информацией по двум историям:
Первого рядовые сотрудники били по почкам, предлагали признаться в руководстве группой протестующих. В перерывах водили в туалет, проверяли наличие крови в моче, чтобы в процессе не довести до излишне тяжёлого состояния.
Затем в другом кабинете вышестоящий сотрудник в спокойной обстановке ровным тоном рассказывал о том, что в случае отказа от сотрудничества одному из его близких грозит групповое изнасилование. Другого его близкого обещали переехать автомобилем.
Второй подвергнутый пыткам рассказывал, что его пытали в течении суток. Ничего изощренного не описывал, тупые, методичные избиения. Во время воздействия он находился в звукоизолированой комнате, стены которой были отделаны красной кожей (видимо, в целях психологического воздействия). В то же время он просил адвоката ни в коем случае не озвучивать публично то, что с ним делают. Вместо этого он просил передать, что нуждается в медицинской помощи из-за плохого самочувствия.
Следователь в разговоре с адвокатом на вопрос «что вы хотите, чтоб он признал? Зачем вы держите подзащитного в СИЗО, совершенно же очевидно, что никаких противоправных действий он не совершал, а даже если собирался — потерпевших от его рук до сих пор нет и не предвидится?» сказал буквально следующее:
— А мне без разницы. Не будет признавать вину — получит вместо своего текущего обвинения обвинение в государственной измене. Там статья такая, что угодно под состав подойдёт. Суд будет закрытым и никто ничего не увидит и не услышит. И сидеть он будет по ней восемь лет.
Поэтому относиться к таким «признаниям» можно только как к словам человека, попавшего в руки пыточных дел мастеров. К словам человека, который при этом знает, что у них же в руках — его близкий человек. Сочувствие, сострадание и только".
А вот мнение правозащитника Сергея Устинова, который изучает применение пыток в Беларуси:
"Все видели картинку рук Романа. Многие начали говорить, что это всего лишь следы от наручников и ничего сверхъестественного. На самом деле, это следы изощренных пыток, применяемых в Беларуси давно.
Применять наручники не запрещено, однако, если наручники зажимаются с такой силой, что немеют руки, то это уже пытки. Но даже следы от наручников, когда их зажимали, выглядят в виде продольных полос фиолетового цвета. И выглядят примерно так.
А тут мы видим рваные раны, уже с давней коркой заживания (как мы знаем, на момент съемок Роман в плену уже 10 дней). Какие же пытки могли применять к нему, исходя из этих травм?
Ласточка. Руки сковывают наручниками за спиной, кладут лицом на пол и подтягивают ноги веревкой к наручникам.
Палестинское подвешивание. Руки сковывают наручниками за спиной, затем подвешивают к решетке камеры или пруту, чтобы ноги не касались пола.
Еще один метод. Арестованного садят на стул, заводят руки за спинку стула и сковывают наручниками. Потом каратель становится ногой сзади на наручники. При этом могут одновременно перекрывать кислород.
Такие следы также могут оставаться, если человеку сковывают наручниками руки и избивают или применяют иные методы пыток, — тогда он рвет руки в наручниках, чтобы прекратить пытки, и остаются рваные раны.
Вот фотографии кистей рук после подобного рода пыток в ИК-5 Нижнего Тагила в России. Заключенный рассказал, что его неделю пытали, кидали на снег и обливали холодной водой, а всё другое время его держали подвешенным за руки к решетке".
Хочу напомнить, что Романа Протасевича сейчас содержат в следственном изоляторе. Человека похитили, как похитили и его девушку Софью Сапегу, которая сейчас является, по сути, заложником, его таскают по разного рода интервью, при этом ни суда, ни каких-либо разбирательств с его участием нет, несмотря на то, что нам постоянно напоминают, что к нему есть претензии со стороны правоохранительных органов. Есть претензии – расследуйте. Чего таскаете по интервью?
В общем, история гнусная, история страшная, но надеюсь, рано или поздно Роман обретёт свободу и расскажет, что с ним на самом деле происходило.
Сегодня в Беларуси по меньшей мере 472 человека признаны политическими заключёнными, количество уголовных дел по политическим мотивам превысило 3 тысячи, а через аресты прошли больше 30 тысяч, то есть, с поправкой на население страны, это равносильно тому, как если бы в России арестовали 450 тысяч человек! Но об этом по государственным телеканалам нам не рассказывают, а говорят вместо этого лишь про летевших на самолёте "опасных террористов", которых сумели обезвредить бравые белорусские спецслужбы.
Самый настоящий цирк, только вот не совсем ясно, почему этот цирк снова засел на нашем телевидении. На кого всё это рассчитано?
У процесса зачистки оппозиции, которую сейчас проводит Кремль, устав изображать из себя либерала и демократа, есть то, что можно назвать «недокументированной» функцией — то есть, скрытые до поры до времени следствия, которые проявятся позже. И будут в чем-то полностью неожиданными как для самого режима, так и для значительной части людей.
Режим действует сегодня совершенно естественным для себя чисто рефлекторным образом, введя явочным порядком террор и фашизм, как единственный доступный ему метод управления страной. На что-то более сложное у него уже нет ресурса, технологий, компетенций. Кадровые проблемы «вертикали» настолько катастрофичны, что стандартный подход — увеличение численности чиновников как компенсация падения их квалификации — не работает. Просто невозможно поддерживать падающий уровень управления дальнейшим наращиванием численности управленцев, достигнут предел.
«На выходе» мы имеем исчезновение маркеров системного кризиса и появление на их месте маркеров катастрофы. Которая рано или поздно (в российских реалиях скорее рано) прорвется гнойником. И вот в этот момент и проявятся недокументированные следствия, которые режим усердно создает прямо сейчас.
У людей всегда есть запрос на новое. На новые лица в том числе. И это касается не только обрыдшей физиономии бессменного диктатора. Точно так же люди устают от борцов с этим диктатором. Тем более борцов-неудачников. Конечно, у любого оппозиционного (в нашем случае можно, скорее, говорит, у «квази-оппозиционного») лидера всегда есть своя торсида-аудитория, но в целом вся сегодняшняя оппозиционная тусовка — это те, кто всплыл на событиях 11 года, на Болотной и на «Белой ленте». Результат их деятельности — ровно нулевой. Зато есть процесс, движ. Чем-то российская оппозиция напоминает Васисуалия Лоханкина и его ненаписанные книги на тему «Васисуалий Лоханкин и его роль в русской революции». Роль есть, результата — нет.
В ходе любой революции или других значимых социальных событий вначале появляются привычные и знакомые лица, но чем более значимым является само событие, тем быстрее появляются и новые люди. Новые — в смысле ранее не особо известные широкой публике.
В Египте после свержения Мубарака вся египетская оппозиция как манну небесную ждала приезда главного египетского либерального оппозиционера Барадеи. Это была крупная фигура, значимый в недавнем прошлом международный чиновник, человек с огромными связями как в самом Египте, так и по всему миру. Идеальный кандидат на звание Лидера. И Барадеи не подвел — он прибыл с помпой, вальяжно вышел из самолета, благосклонно отнесся к идее стать вождем революции... И через два месяца буквально сдулся. Исчез. А на месте реальных лидеров оказались совершенно другие люди.
В украинских событиях 14 года вначале тоже все шло по плану — бывшая оранжевая оппозиция точно так же благосклонно отнеслась к идее возглавить Майдан и победу над деспотом. И точно так же внезапно на первые роли прорвались еще вчера неизвестные люди.
Я не говорю уже про события 1917 года в России. Там вообще был калейдоскоп лиц, и те, кто еще полгода назад буквально вершил судьбы страны и видел себя опорой и надёжей будущей великой державы, сгинули в этом водовороте.
Так было всегда и будет.
Путинский режим чистит оппозицию, убивая, сажая, выбрасывая из страны — не очень понимая, что эта оппозиция исторически обречена, как и он сам. Ни режим, ни борцы с режимом ничего из себя не представляют и не продемонстрировали. У них нет синдрома победителей, они вечные проигравшие. «...Таких, как вы, девушки не любят. Они любят молодых, длинноногих, политически грамотных. А вы скоро умрете. И никто не напишет про вас в газете: «Еще один сгорел на работе». И на могиле не будет сидеть прекрасная вдова с персидскими глазами...»
Поразительно, но каждый раз и для власти, и для борцов с властью появление новых людей, которые приходят и берут события в руки, всегда это происходит совершенно неожиданно.
Режим, зачищая пространство от привычных ему почти что ручных оппозиционеров, сам готовит почву для новых лиц. И чем больше напалма выливается на выжигаемую территорию, тем более радикальными будут эти новички. На пустыре хорошего вырасти ничего не может. А значит — тем более радикальными для режима будут последствия их появления.
Это было очень приятно и одновременно больно слышать людям живущим на Украине.
(фото: Яндекс Картинки)
Если говорить простыми словами, то Путин сообщил о том, что Зеленский жалуется на то, что ему не хватает денег на армию, а деньги они получают от транзита газа.
И тут Путин заявил, что готов помогать простым гражданам, а не армии Украины и рассказал, что уже в следующем году Россия планирует выручить на продаже газа более $66 млрд, а из этих денег Украина получит только $1,5 млрд, а при желании могла бы получать почти 9%, т.е. $5 млрд и плюсом к этому иметь в своей стране газ для населения в 3 раза дешевле.
Смотреть с 1:48:27
Это фактически на уровне троллинга. Согласны?
ПыСы
Уверен, что сейчас сюда набегут украинские боты и начнут рассказывать, что сегодня на Украине столько свободы и она того стоит. Однако власти буквально зубами впиваются в трубопровод и бояться, что транзит полностью остановится.
А тем временем свобода достигла такого уровня, что в стране идет гражданская война, часть граждан лишена прав, запрещена советская символика, но при этом можно легко разгуливать с нацистской и кататься на восток убивать своих же граждан. Вот и всё достижения свободы.
Ну а для особо упоротых: текст подготовлен по методичке Кремля. А для особо завистливых: за большой прайс;)
Еще пару лет назад, пораженный количеством рассекающих по центру столицы людей на самодвижущихся самокатах, я задался вопросом: черт, откуда их столько?! И еще более интересный вопрос - а почему в моем детстве их не было? Загадка! И досада: я представил себя лет в 8-10: это ж какой был бы восторг! Встаешь на эту маленькую штуковину, а она САМА ЕДЕТ!! Шикарно! Так-то, я помню, мы в детстве самокаты не жаловали - считалось, что это "уж совсем для малышни". Самокаты даже угонять никто не стремился - настолько они были неинтересны даже для солидных семилеток. Какой уж там прикол - одной ногой стоишь, другой отталкиваешься... Ни скорости, ни кайфа. То ли дело ВЕЛОСИПЕД! Велосипед - вещь! На нем и погонять, и просто покататься, и даже в поход куда-нибудь можно отправиться. Велосипеды у советской детворы были предметом мечты, покупка велика - сакральное действие, велосипедов было сравнительно мало, их "давали покататься", а хозяевам - завидовали. Да и угоняли их, бывало. Одна такая история даже попала в "денискины рассказы" Драгунского ("На Садовой большое движение") и стала, таким образом, детской классикой на века. Но самокат?! Фу...
А теперь, как видим, все переменилось: популярность самокатов растет как на дрожжах, и они уже соперничают на равных с велосипедами! Все потому, что у них появился мотор. По всей видимости, изнеженную публику, как всегда, прельщает простота - чем проще и примитивнее, тем лучше. На велосипед еще надо взгромоздиться, держать равновесие, крутить педали - плюс маленькие велосипедные сиденья подходят, увы, далеко не для всех объемистых поп - а ведь эпидемии ожирения, увы, бушуют в мире почище распиаренного ковида... С самокатом не требуется почти никаких ни умений, ни усилий - просто встаешь и едешь. Плюс иллюзия почти полной безопасности "как у пешехода": ты стоишь почти на уровне земли, колесики маленькие, падать вроде как как невысоко - не то что с велосипеда. Что речь именно об иллюзии - многие самокатчики до сих пор не догадываются, и гоняют, гоняют... При том, что статистика несчастных случаев именно с электросамокатами накопилась достаточная, и травмы там вполне серьезные - как у самих самокатчиков, так и у тех, с кем они сталкиваются.
Конечно, удивляет, что самокаты с мотором не стали трендом много раньше. Ведь в их конструкции, собственно, нет ничего принципиально нового - ничего такого, чего бы не было известно, хотя бы теоретически, в тех же 70-х годах прошлого века. Принцип работы электромотора известен чуть ли не со времен Эдисона, в СССР регулярно проводились соревнования автоконструкторов-любителей, которые упоенно гоняли по самодельным трекам дистанционно управляемые машинки собственной конструкции, чаще всего - именно с электромоторами. Казалось бы, от такой машинки - лишь шаг до создания электросамоката. Но нет - он так и не был сделан.
Вроде бы все упиралось в отсутствие достаточно емких батарей и аккумуляторов. Точнее сказать - автоиндустрия не могла породить достаточно мощного запроса на блок питания для индивидуальных средств передвижения, которые казались просто "баловством". И помощь пришла неожиданно с совсем другой стороны - от... производителей компьютерной техники, а точнее - ноутбуков! Именно им понадобились емкие и при этом не очень тяжелые источники питания (чтобы их мог спокойно таскать человек), они породили могучий спрос на такие батареи, спрос создал конкуренцию - двигатель прогресса, и в один прекрасный день видному инноватору по имени Илон Маск пришла в голову идея - соединить воедино много уже готовых, серийно производимых батарей для ноутбуков, чтобы создать блок питания... для своего электромобиля. После того, как идея "электродвижения" стала мейнстримом, создание электросамокатов стало уже "делом техники". Моторчик всегда был, батарея - вот, Маск подсказал.
Сначала всем казалось, что в изобретении одни плюсы и никаких минусов. Детская игрушка, дети будут кататься, веселиться... Потом внезапно выяснилось, что самые ярые фанаты самокатов - это больше взрослые, чем дети. Увлечение самокатами росло, захватывало мир, прежде всего - мегаполисы... Россия здесь в кои-то веки - в тренде, почти не отстает. Но чем больше становится самокатчиков, тем больше ненависти к ним. Ныненшний, 2021 год, становится в каком-то смысле переломным в отношении общества к этому на вид безобидному явлению: во множестве стран, уже не уровне не только городов, но парламентов и правительств, выдвигаются требования и законопроекты ПРОТИВ как самокатчиков-пользователей, так и фирм, которые сдают самокаты в аренду.
А некоторые и не дожидаются никаких законов -вполне готовы заняться самосудом. Вот пример из моей ленты: френд, зарекомендовавший себя как человек вполне образованный, спокойный и рассудительный (и, кстати, заядлый велосипедист) - пишет, что люди на самокатах его "задолбали", что на них "нет никакой управы", и что поэтому он отныне будет брать с собой на прогулки... бейсбольную биту! Именно для того, чтобы, по его словам, "учить самокатчиков уму-разуму". И он такой далеко не один. Вот еще пример: "Сервис поиска работы SuperJob провел опрос на тему законодательных ограничений использования электросамокатов в городах. Выяснилось, что 49% опрошенных выступают за законодательные ограничения для вождения электросамокатов". https://regnum.ru/news/society/3289246.html
А есть горячие головы, кто и вовсе требует ЗАПРЕТА пользования электросамокатами в городах - на том основании, что наши города для них просто не приспособлены. Дескать, на самокатах в городе просто негде ездить: по проезжей части при нынешней плотности движения нельзя - самокатчика собьет машина, а по тротуарам - тоже нельзя, потому что там бедовый самокатчик уже сам может сбить пешехода, въехав в него на скорости или "в лоб", или сзади.
Откуда же такое ожесточение? Психология учит нас, что в основе любой ненависти всегда лежит страх. В древнегреческом эти понятия даже вообще не различались - греческая "фобия" это одновременно и "страх", и "ненависть". Большая беда самокатчиков в том, что их реально стали БОЯТЬСЯ после того, как их стало много. Пешеходы, уже попадавшие в "происшествия" с самокатами, или хотя бы слышавшие о них с развитым воображением, зарабатывают те самые фобии. Основные факторы испуга: то, что, во-первых, самокаты движутся практически бесшумно (спасибо электричеству), во-вторых, они движутся на скорости, которая может в 3, 4, а то и 10 (!) раз превышать скорость пешехода, и - пожалуй, главный фактор - они могут ударить сзади. Страх внезапного удара сзади - сильнейший стрессовый фактор, поскольку тут играют роль древнейшие инстинкты: приматы, в отличие, скажем, от птиц, не обладают круговым зрением, самосохранение всегда шепчет нам, что сзади мы беззащитны... И вот появилась угроза, которая бьет именно сзади, и от которой нет спасения даже на тротуаре!
Но, с другой стороны - передвижение на самокате обладает такой психологической привлекательностью, что запретить самокаты тоже едва ли удастся. Этого джинна уже не загнать обратно в бутылку - особенно учитывая, что за самокатным увлечением стоит мощнейшее мировое "зеленое лобби", которое делает упор на "малые" средства передвижения типа велосипедов и самокатов, "меньше отравляющие атмосферу". Выбирая, что лучше запретить - самокаты или частные автомобили - сегодняшние правительства скорее выберут запрет автомобилей, как раз с тем, чтобы отдать дороги самокатчикам!
В основе желания "стать на самокат" лежит старое как мир стремление - превзойти пешехода. Самокат дает такую возможность при абсолютном минимуме навыков и усилий. Он максимально демократичен - доступен и слабой женщине, и ребенку, и старику. Главный враг самоката - скученность. Там, где улицы забиты автомобилями, а тротуары - людьми, там самокат становится опасен и для тех, и для других. Но что делать, если как раз в мегаполисах люди предьявляют на самокаты наивысший спрос?!
По сути, если смотреть правде в глаза, самокат - это игрушка. Игрушка, которая неспособна решить ни проблемы скученности, ни проблемы защиты окружающей среды, ни проблемы экономии времени (чем выше скорость самоката в городе, тем выше угроза для всех). Но в том-то и дело, что современный человек все больше впадает в детство, среди нас все больше инфантилов. Люди хотят простоты, они хотят ИГРАТЬ. И в этом мире расшалившихся детей даже самокаты постепенно превратятся в экзистенциальную угрозу.
Президент здорового человека Владимир Зеленский пригласил представителей СМИ отдохнуть на природе и пожарить шашлыки по случаю Дня журналиста в стране.
Президент здорового человека Владимир Зеленский пригласил представителей СМИ отдохнуть на природе и пожарить шашлыки по случаю Дня журналиста в стране.
В обычной одежде, жарят мясо сами- не какие то специально обученные повара. Я не вижу на кадрах даже официантов во фраках. И уж совсем удивительно- не вижу тысяч «случайных» качков в черных очках.
Кого пригласил- журналистов. Еще раз- он не посадил или запретил журналистов.
Почему я этому удивляюсь? Да потому, что живу в России. И если вы тоже, абсолютно уверен, что эти кадры и вам покажутся если не постановочными, то удивительными.
Но это не спектакль, это реальная жизнь. И французу, швейцарцу, немцу, испанцу, итальянцу..... любому европейцу это не покажется удивительным. Он НЕ поймет, если президент ему заявит, что его семья и дети- государственная тайна. А вот такой пикник- поймет и одобрит.
Получается, при Зеленском страна стала ближе к Европе, более культурной. Ведь таких кадров с Януковощем, уверен, так же нереально было увидеть.
В общем- я рад за Украину, у них должно все получиться.
Народ возмущается демонстративной роскошью патрициев на ПМЭФ. Входные билеты за 900 тысяч, коньяк в буфете за 80 тысяч, дорогие эскортницы в деловых костюмах… прямо-таки пир во время чумы, а не серьёзное деловое мероприятие.
Я не одобряю излишнее потребление, однако, на мой взгляд, ничего нового в показной роскоши нет. А вот история с юным тиктокером Даней Милохиным, приказавшим участникам форума лечь на пол ради съёмок забавного видео, была некрасивой. Репутацию ПМЭФ она подпортила изрядно:
Сегодня я предлагаю поговорить про базовый доход, который обещает нам господин Кудрин. Несмотря на репутацию прижимистого и расчётливого государственного деятеля, глава Счётной палаты заявил, что страны мира неизбежно придут к базовому доходу, то есть начнут раздавать деньги буквально каждому, не исключая даже здоровых работоспособных лбов:
На мой взгляд, радоваться перспективе введения ББД в России преждевременно. Во-первых, Алексей Кудрин не принимает таких решений — Счётная палата считает деньги, а не раздаёт. Во-вторых, как грустно шутят российские экономисты, в конечном счёте ББД неизбежно превращается в BBD.
Любители бесплатного слишком алчны, чтобы осознать суть государственной халявы. Закон сохранения энергии отменить нельзя, поэтому каждую бесплатную плюшку в конечном итоге кто-то оплачивает. К примеру, право на бесплатную квартиру — это право заставить другого человека бесплатно построить тебе квартиру. Право на безусловный базовый доход — это право заставить другого человека содержать тебя с его зарплаты.
После введения ББД можно ожидать примерно следующий цикл:
1. Народ получает ББД и начинает массово увольняться с низкооплачиваемых работ. 2. Возникает дефицит рабочих рук. Зарплаты растут, многие предприятия закрываются. 3. Себестоимость товаров и услуг растёт. Предприятия повышают цены. 4. Быстро растёт инфляция. 5. ББД становится слишком мал, чтобы можно было жить на него, не работая. 6. Безденежные безработные выходят на улицы, чтобы устроить беспорядки. 7. Правительство печатает деньги, чтобы поднять ББД. 8. Инфляция растёт ещё быстрее. 9. В зависимости от скорости инфляции переходим на пункт 2 или сразу на пункт 5.
Наивные сторонники ББД полагают, будто жадные капиталисты получают сверхприбыли, которые они тратят на яхты и кокаин. По их мнению, никакого повышения цен после введения ББД не будет — весь праздник оплатят ограбленные властью капиталисты.
В реальности, разумеется, норма прибыли бизнеса не так велика, чтобы потянуть подобные эксперименты. Если бизнесу не разрешат увеличить цены, он просто закроется или уйдёт в тень. Закон сохранения энергии никто не отменял: капиталист не может бесконечно работать в минус, если только в его бизнес кто-то не заливает деньги извне — постоянные убытки приведут в итоге к исчерпанию запасов и банкротству. А если в бизнес будет заливать деньги государство, мы получим ту же самую инфляцию, только в ещё более извращённой и опасной форме. Нечто подобное мы видели в СССР, в котором хронически убыточным предприятиям не позволяли банкротиться. Работа печатного станка вкупе с искусственным сдерживанием цен привела к ожидаемой экономической катастрофе 1980-х годов.
Всё вышеизложенное не является тайной мудростью — это банальные вещи, понятные даже далёким от экономики обывателям. Если полстраны пересядет на пособия, другой половине страны придётся кормить первую половину. Добром это, очевидно, не кончится.
Отлично понимают проблему и власти России. Поэтому я полагаю, что разговоры о ББД как минимум в ближайшие 5-10 лет останутся в на уровне лозунгов. Когда политик предлагает выдать «каждому мужику по бутылке водки, а каждой бабе — по мужику», он не думает всерьёз о проблемах практической реализации своего плана. Политик думает, что этот лозунг поднимает его рейтинг и, следовательно, этот лозунг следует регулярно зачитывать вслух.
Слово из трех букв восходит к тому же корню, что и хвоя. Буквально: что-то острое, колкое. Нет, это не повелительное наклонение глагола ховать. И кстати, мат нам не привезли татаро-монголы; все корни наши, родные, славянские.
Язык постоянно меняется, и то, что сейчас считается нормой, когда-то могло быть ошибкой. И наоборот. Например, раньше говорили библио́тека, суффи́кс, лы́жня, раку́рс, по́езды, а́бзац. Сейчас такое никому не придет в голову.
Первый и единственный в нашей истории общеобязательный свод правил русской орфографии и пунктуации был утвержден только в 1956 году.
Коченеть — значит «становиться твердым». Глагол коченеть, по наиболее достоверной версии, восходит к древнему корню, значение которого словари маскируют латинскими буквами membrum virile. Проще говоря, мужской член. То есть изначально коченеть — становиться твердым. Да, и слово кочан того же корня.
Говорить присаживайтесь вместо садитесь невежливо. Потому что приставка при- указывает на неполноту действия. Предлагая присесть, вы предлагаете сесть на краешке стула или сесть ненадолго и быстренько уйти. Вежливо: садитесь.
Ну и конечно, крайний вместо последний — тоже ошибка. У слова последний много значений, и последний раз не обязательно «такой, после которого никогда ничего больше не будет».
Грамматика русского языка в древности была намного сложнее, чем сейчас. В древнерусском языке было шесть типов склонения существительных, четыре прошедших времени у глагола, три числа (единственное, двойственное и множественное).
Когда-то в нашем языке не было такой части речи — числительное. Слова два, три, четыре были прилагательными, а пять, шесть и так далее — существительными. Именно поэтому мы сейчас говорим четыре стола, но пять столов.
Собирательные числительные нельзя употреблять с названиями лиц женского пола. Пока мы тут спорим об авторках и блогерках, в русской грамматике процветает махровый сексизм. Собирательные числительные (двое, трое, четверо…) в образцовой речи можно употреблять со словами, называющими лиц мужского пола, но нельзя — с названиями лиц женского пола. Трое мальчиков — это норма, трое девочек — ошибка. Надо: три девочки.
Слово метро раньше было мужского рода. И даже выходила газета «Советский метро». И тень в незапамятные времена было мужского рода. Именно поэтому у нас есть слово тенёк (как денёк от день и пенёк от пень).
В главном новогоднем фильме «Ирония судьбы, или С легким паром» есть забавный ляп, связанный с русским языком. По сюжету Надя — учительница русского языка и литературы. Но она допускает ошибку, говоря: «Я забыла одеть праздничное платье». Надо было сказать: «Я забыла надеть праздничное платье».
Словом сарделька раньше называли не толстые короткие сосиски, а рыбу. Рыба сарделька — то же, что сардинка.
Еще полвека назад называть солянку солянкой было грубой ошибкой. Надо было говорить селянка. Это слово образовано не от соль, соленый, а от село, сельский. Буквально: сельское кушанье
Слово грамота заимствованное, а компьютерный исконно русское. Потому что грамота пришло в древности из греческого языка, а компьютерный образовано в русском языке (а вот компьютер — конечно, тоже заимствование).
Разговорное название Санкт-Петербурга Питер, вероятно, восходит к вариантам названия города с буквой и. В письмах Петра I встречалось: Санктъпетерсъбурк, Санктпитербурх, Питербурх, Санктпетерзбурк; позже преобладали варианты с -Питер-: Санкт-Питер-Бург, Санктъ Питербурх. И только потом закрепилось е.
В 1930-е годы в СССР работала специальная комиссия, изучавшая возможности перевода русского письма на латиницу. Тогда говорили, что введение латиницы позволит избавиться от «наследия византийщины», мешающего решать «широкие задачи международного культурного и хозяйственного строительства».
С микробами в бытовом сознании нет полной ясности, живые они или нет. Поэтому микроб может употребляться и как одушевленное, и как неодушевленное существительное. Средство убивает все микробы и убивает всех микробов — правильно и так и так.
Между сходными по звучанию словами может не быть никакой связи. Например, брак (супружество) и брак (повреждение товара) никак не связаны, это случайное совпадение исконно русского и заимствованного слова. И, наоборот, слова, совершенно не похожие друг на друга, могут быть родственниками (иногда очень дальними). Имеют общее происхождение русское верблюд и английское elephant, русское хлеб и английское lord, русское зуб и немецкое Kamm.
Слово футбол 100 лет назад произносилось с ударением на «у». Оно могло употребляться как первая часть сложных слов (как сейчас онлайн-): фу́тбол-клуб. А гол раньше означало «ворота», а не «попадание мяча в ворота». И можно было забить мяч в гол.
Первый блин комом — правильно именно так. Если вы встречали версию, что надо говорить комам и речь идет о тотемных медведях, которым древние славяне носили первые блины на Масленицу, не верьте в эту чушь. Наши предки были не настолько глупыми, чтобы идти с блинами к голодным после зимней спячки медведям.
Бархатным сезоном раньше называли весеннее время для отдыха на курортах, когда еще не так жарко. А теперь мы так говорим об отдыхе на курорте осенью.
В тексте песни «Смуглянка» сначала было так: «Здравствуй, парень забубённый, мой родной!» Забубённый — значит «удалой, бесшабашный». Потом уже стало «мой хороший, мой родной».
Из правил написания о — ё после шипящих в советские годы существовало негласное исключение. Писали Петром Ильичом Чайковским, но (вопреки правилу) Владимиром Ильичём Лениным, потому что так отчество вождя когда-то писала Надежда Крупская.
Ударение доку́мент появилось не потому, что его придумали безграмотные люди. Это слово шло к нам из латыни через немецкий и польский языки. И конкурировали ударение по польскому образцу доку́мент и ударение по немецкому и латинскому образцу докуме́нт. В итоге победило докуме́нт, а доку́мент ушло в просторечие.
И ударение до́говор не изобрели маргиналы. Оно появилось под влиянием слов вы́говор, за́говор. Когда-то было загово́р во всех значениях, а стало за́говор. Уже много десятилетий до́говор допустимо в разговорной речи (да, и это не нововведение). Но эталонный вариант — догово́р.
Имеет место быть — ❌, имеет место — ✅. Это не умное книжное выражение, а довольно грубая ошибка.
Единственная нормативная форма повелительного наклонения глагола ехать — поезжай. А если нужна форма с отрицанием, то надо так: не езди.
Тысяча наиболее употребительных слов русского языка покрывают 85% любого текста.
Слово вурдалак в такой его форме придумал Пушкин. А до этого было волколак, где первая часть — волк, а вторая тождественна церковнославянскому длака «волосы, шкура». То есть некое существо с волчьей шерстью.
Слово волнительный не современная безграмотная замена слову волнующий. Оно давно в русском языке, и всегда было характерно для речи актеров. Корней Чуковский в знаменитой книге «Живой как жизнь» приводит слова Качалова: «Не расстаюсь с томиком Ахматовой. Много волнительного».
В одной из грамот XVI века встречается фамилия Велосипедов, хотя сам велосипед изобрели только в XIX веке. Нет, это не Марти Макфлай наследил в прошлом, это искусственный перевод на латинский язык фамилии типа Бегунов или Быстроногов.
Адъютант, но ружьё. В разделительной функции буква, которую мы называем «твердый знак», может употребляться после мягких согласных, а буква «мягкий знак» — после твердых. Например, адъютант, но ружьё.
Подушку назвали подушкой не потому, что ее кладут под ушко. Здесь тот же корень, что в слове дух. То есть подушка буквально — надутое.
Грех в русском языке мужского рода, а в немецком (Sünde) — женского. Рассказывают, что Илья Репин был очень удивлен, когда увидел, как один немецкий художник изобразил грех в виде женщины.
Не верьте расхожей фразе «Жопа есть, а слова такого нет». Слово жопа есть в словарях русского языка. Кстати, ученые предполагают, что оно восходит к древнему индоевропейскому корню со значением «впадина, яма» и родственно слову дупло.
Раньше говорили не икает, а ичет, не глотает, а глочет. На наших глазах тот же путь проходит слово машет: оно превращается в махает. Хотим мы того или нет, но махает когда-нибудь станет единственной нормой. Пока можно и так и так.
Да, и зво́нит когда-нибудь, скорее всего, станет нормой. Как стало нормой ку́рит, да́рит, ва́рит, пла́тит, це́нит, ка́тит, хотя было кури́т, дари́т, вари́т, плати́т, цени́т, кати́т. Таких примеров сотни, это не «порча» языка и не «деградация», а самый рядовой процесс, один из многих, происходящих в языке.
Извиняться не означает «извинять себя», как целоваться не значит «целовать себя», а собака кусается — это она не себя кусает. Ся не всегда выражает направленность действия на себя. Извиняюсь некорректно, когда оно используется само по себе, как брошенное на ходу слово, потому что не выражает полного раскаяния. А вот тысячу раз извиняюсь, что… в письмах русских писателей-классиков — красиво и грамотно.
В «Новой газете» появилась статья журналистки Юлии Латыниной «Побег из Уханя» (вы, наверное, уже догадались, что в публикации речь идёт о лабораторном происхождении коронавируса) [1]. В тексте так много фактических ошибок, что я не мог пройти мимо. Ниже я буду приводить цитаты из статьи Латыниной и объяснять, почему журналистка заблуждается.
Латынина: «Только у этой гипотезы [вирус сразу перескочил с летучей мыши на человека] есть целый ряд недостатков, начиная с того, что летучие мыши не заражаются SARS2».
Перед нами ложное утверждение – чтобы убедиться в этом, достаточно открыть статью «SARS-CoV-2 у летучих мышей, хорьков, свиней и кур: экспериментальное исследование распространения», опубликованную в Lancet Microbe [2]. Авторы публикации ввели девяти летучим мышам в нос коронавирус, в итоге инфекция «прижилась» у семи животных. Кроме того, у двух летучих мышей вирус нашли в трахеях, легких и лимфатических тканях. Возможно, какие-то летучие мыши и не заражаются SARS-CoV-2 (было бы неплохо увидеть пруфы), но это точно не касается всех летучих мышей.
Латынина: «Фишка тут в том, что SARS2 был с самого начала удивительно оптимизирован под человеческие ACE2-рецепторы — в 10–20 раз лучше SARS1! <…> SARS2, несмотря на широчайшее распространение и огромный потенциал для мутаций, почти не меняется. Ему незачем — он и так совершенен».
Нет, это не так. Вирус постоянно мутирует, и мутации повышают его «эффективность». Например, учёные обнаружили штамм SARS-CoV-2 B.1.617 5 октября 2020 года в Индии. У этого штамма – более десятка мутаций. Среди мутаций есть такие – например, E484Q – которые, видимо, улучшают связывание с человеческим рецептором ACE2 и препятствуют распознаванию вируса иммунной системой. Среди мутаций есть и P681R в той самой «вставке» фуринового сайта, который приписывают труду генных инженеров.
Если вы хотите почитать о мутациях ковида подробнее, советую изучить статью «Индийский вариант SARS-CoV-2 приземлился в Калифорнии. Впереди еще больше опасностей?» в журнале Forbes [3].
А вообще мне очень хочется спросить Юлию Латынину: не считает ли она признаком искусственности испанского гриппа тот факт, что он оказался очень эффективным в заражении людей? Ведь и вокруг испанки возникали конспирологические теории! Например, кто-то верил, что вирус разносили немецкие подводные лодки.
Латынина: «Иными словами, SARS2 не просто имеет, в отличие от RaRG13, фуриновый сайт. Он имеет фуриновый сайт, в котором аргинин закодирован с помощью кодона, который используется коронавирусами лишь в 5% случаев, а двойная комбинация CGG-CGG не встречается нигде».
В свое время мне потребовалось пять минут, чтобы найти пару кодонов CGG-CGG, кодирующие пару аргининов в бетакоронавирусе HKU14 кроликов. Позиция 20491 в геноме для желающих проверить. Ну и RaTG13, а не RaRG13. Что это за замена T на R? Наверное, это специально вставили, а не случайная природная опечатка! Ведь больше нигде таких опечаток я не видел.
Латынина: «Четыре аминокислоты — это 12 нуклеотидов, расположенных в правильном порядке. Это довольно сложная фраза на белковом языке».
Наоборот, проще могут быть только фразы из трех, двух, одной или нуля аминокислот. Нет, это не сложная фраза на белковом языке. Такие фразы образуются и исчезают постоянно – чтобы убедиться в этом, посмотрите, например, статью «Естественные вставки и делеции во множественных шиповидных белков коронавирусов» [4].
Латынина: «Как только фурин видит последовательность белков «пролин — аргинин — аргинин — аланин» или PRRA, он режет.
Нет, фурин узнает последовательность «аргинин — любая аминокислота — аргинин или лизин — аргинин» (R-X-[R/K]-R), хотя иногда достаточно «аргинин — любая аминокислота — любая аминокислота— аргинин (R-X-X-R)» [5,6]. PRRA – это предполагаемая вставка у коронавируса SARS-CoV-2. За ней следует аргинин (R), который в этом месте встречается у кучи других коронавирусов. И вот вместе это дает сайт узнавания фурином.
Но в итоге SARS-CoV-2 содержит даже не оптимальный фуриновый сайт, а «минимальный». Скажем, у коронавирусов HCoV-HKU1 и HCoV-OC43 (возбудителей простуды человека) разрезание происходит по каноническим RKRR и RSRR соответственно. Непонятно, почему генные инженеры, создавая «фуриновый сайт» для SARS-CoV-2, не только не оптимизировали его, но и добавили лишнее. Аминокислота P в начале «вставки» не входит в канонический фуриновый сайт и встречается разве что у MERS-CoV. Но если бы брали весь сайт, как у MERS-CoV, то получилось бы PRSVR. А если «улучшить» сайт из MERS-CoV, то получится PRSRR или RRSRR, а не PRRAR, как у SARS-CoV-2.
Кстати, в работах, в которых реальные, а не вымышленные генные инженеры встраивали фуриновые сайты (на которые ссылается сама Латынина), использовали именно их канонические варианты. Так, в SARS-CoV-1 создавали сайты RSRR и RTKR (статья Activation of the SARS coronavirus spike protein via sequential proteolytic cleavage at two distinct sites [7]) и сайт RRKR (статья The S2 Subunit of QX-type Infectious Bronchitis Coronavirus Spike Protein Is an Essential Determinant of Neurotropism [8]).
Стоит также отметить, что независимое появление фуриновых вставок происходило у коронавирусов много раз (см. статью Furin cleavage sites naturally occur in coronaviruses в журнале Stem Cell Research [6]). Другой пример: фуриновый сайт есть у вирусов гриппа подтипов H5, H9 и H7, но (насколько это известно) отсутствует у H1, H2, H3, H4, H6, H8, H10, H11, H12, H13, H14, H15, H16, H17 и H18 [6,9,10].
Поэтому появление фуринового сайта не может быть аргументом в пользу искусственности вируса.
Латынина: «Так вот — часть вируса, которым болели малайские (именно малайские) панголины, перехваченные в марте (именно в марте), обладала практически 100%-ным, неимоверным сходством, но не со всем SARS2, а только с небольшой его частью. А именно — с группой из 77 аминокислот, которые называются RBM — receptor binding motif, мотив связывания рецептора».
Сходство на уровне нуклеотидов между RMB SARS-CoV-2 и коронавирусом панголинов MP789 составляет 86.6% [11]. Это разные генетические последовательности.
Латынина: «Панголины-то, напомню, были из Малайзии. А вирус RaTG13, с которым они скрестились, был из Юннани. Логично предположить, что самое вероятное место, в котором бета-коронавирус малайского панголина и бета-коронавирус юннаньской летучей мыши могли встретиться и обменяться генетическим материалом, — лабораторный стол в Ухане».
Ни вирус панголинов, ни RaTG13 не являются прямыми предками генетического материала SARS-CoV-2. Если кто и встретился, то другие коронавирусы, неизвестно в каком ареале обитающие. Между SARS-CoV-2 и RaTG13 (вирусом летучих мышей) 40-70 лет эволюции [12]. За это время вирус мог переместиться куда угодно.
Латынина: «Во-первых, выяснилось, что комиссия ВОЗ никакими исследованиями не занималась, две недели сидела на карантине, и все свелось к гостевому пиар-туру с заученными ответами на вопросы. Институт не допустил комиссию не то что к своим лабораторным журналам, но и даже к той самой базе данных, которая была у него раньше в публичном доступе и так скоропостижно исчезла в районе 30 декабря. Вместо этого институт заверял комиссию: мамой клянемся, утечек не было! И добрые ученые из ВОЗ решили, что это исчерпывающее научное объяснение».
Очевидно, что Латынина либо не читала отчет ВОЗ [13], либо намеренно искажает его содержание, чтобы выставить оппонентов в дурном свете. Во всяком случае, журналистка решила полностью проигнорировать аргументы, которые в этом отчете представлены. Вот некоторые из них:
1. Ни ПЦР, ни тесты на антитела (проведенные несколько раз) не выявили заражение SARS-CoV-2 у сотрудников лаборатории в Ухане. 2. В Ухане велись опыты по «усилению» вирусов, это никто никогда не скрывал, только вот велись они с вирусами WIV и SHC014, крайне далекими от SARS-CoV-2, и про это есть документация. 3. Повторные визиты в пещеры, где нашли RaTG13, не выявили более близких к SARS-CoV-2 коронавирусов.
К этому можно добавить, что точка наиболее равноудаленная от всех ранних случаев SARS-CoV-2 – уханьский рынок (это видно по картинкам из отчета ВОЗ). Если вы интересуетесь историей медицины, то наверняка знаете человека по имени Джон Сноу (не путать с героем «Игры престолов»). В 1854 году он обнаружил очаг эпидемии холеры в Лондоне, посмотрев на то, какая точка равноудалена от мест обитания зараженных – оказалось, что это был водяной насос. Понятно, что SARS-CoV-2 – более сложный случай, но, тем не менее, картинка похожая. [Update: в отчете ВОЗ все же указано, что хотя на рынке вирус безусловно распространялся, не факт, что именно оттуда пошла эпидемия].
Это только малая часть аргументов комиссии ВОЗ. Только приложение к отчету занимается 193 страницы.
Что касается базы данных, то её удалили ещё 12 сентября 2019 года [14] – за пару месяцев до того, как вирус передался человеку (это произошло, по оценкам филогенетического анализа, в середине-конце ноября [15]) и началась пандемия. Конспирологи интерпретируют этот факт в пользу версии об утечке. Они думают, что уханьские ученые не только нехорошие люди, но видать еще и экстрасенсы – предвидели утечку, но вместо того, чтобы ее предотвратить удалили заранее базу данных.
Латынина: «Беда — главная — заключалась в том, что именно после отчета комиссии ВОЗ стало ясно: за год ни китайские зоологи, ни вирусологи, ни госбезопасность, ни комиссия ВОЗ, наконец, не смогли найти того самого гипотетического промежуточного животного, на которое перескочил вирус от летучих мышей».
Да, природное происхождение предполагает существование неизвестного вируса в природе у каких-то животных. Но лабораторное происхождение требует существования неизвестного вируса не только в лаборатории, но и в природе тоже, так как из известных вирусов собрать SARS-CoV-2 проблематично. Значит, использовался какой-то другой вирус (существующий в природе). Но тогда проще предположить, что этот (неизвестный науке природный вирус) и есть причина пандемии. И где-то он в любом случае есть. Это если отбросить ряд совсем бредовых версий о том, как создавался SARS-CoV-2 (с целью специально скрыть его происхождение, при отсутствии какой-либо внятной научной гипотезы).
Латынина: «…следует назвать блестящую статью Юрия Дейгина»
Упомянутая статья [16] в значительной степени повторяет уже разобранные ошибочные [11] аргументы, которые Юрий сначала приводил на Хабре [17], а потом в научном журнале BioEssays [18]. Разбор научной составляющей мы проводили вместе с Александром Тышковским на страницах того же самого научного журнала [11] и (впоследствии) в блоге «Коронавирус нерукотворный: разбираем гипотезу о лабораторном происхождении SARS-CoV-2» [19]. Желающие могут прочитать. Критику Латынина не упоминает, не опровергает, а попросту игнорирует (как и сам Юрий, который в итоге просто перешел на обсуждение моей личности). Что сама Юлия пишет про такой подход? «Ученые спорят по существу. Пропагандисты дискредитируют противника».
С разбором по существу я закончил, но от одного подкола удержаться не смогу. Дело в том, что, по иронии, исходная статья на Хабре Юрия Дейгина (которая явно вдохновила Юлию Латынину) содержала массу «Стрелок Осциллографа». Например, цитата: «...обеспечили направленную сборку полноразмерной экспрессии кДНК (для 1a, 1b, спайка, 3, конверт, матрица...».
Это место остроумно прокомментировала заведующая лаборатории анализа генома Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН Светлана Боринская:
«Кто знает, где у вируса конверт? Ответ – в гугл-переводчике, потому что даже Яндекс в таком контексте слово «envelope» переводит как «оболочка» (которая, в отличие от «конверта», у вируса имеется). Такая ошибка могла бы появиться, если бы («а») автор не смотрел, что там автоматом напереводилось или («б») не понимал бы, что там написано. В пользу варианта «б» свидетельствует оборот «сборку полноразмерной экспрессии кДНК» (англ. «assembly of full-length cDNA expressing open reading frames») в приведенной цитате. Понятное дело, что небиолог (даже точнее – не молекулярный биолог, генетик или биоинформатик) легко пропустит сей сложный оборот мимо сознания, куда там разбираться при таком изобилии терминов. Тем не менее, никакой «сборки экспрессии» не бывает, ни полноразмерной, ни какой-либо другой. Экспрессируемость (сохранение способности работать) относится к открытым рамкам считывания - они цель сборки, но при переводе куда-то подевались. Ведь именно они кодируют белок и нужны в кДНК. Видимо, автор убрал их, потому что в его понимание текста рамки не влезали».
Что меня забавляет (и печалит) больше всего в истории про коронавирус, так это то, как в отсутствии каких-либо новых аргументов в пользу искусственного (лабораторного происхождения) за последние полгода столько СМИ (и даже несколько научных журналов) внезапно решили эту гипотезу растиражировать. Будто главным мотиватором смены взглядов являются не научные аргументы, а некая политическая атмосфера, связанная с уходом Трампа и приходом Байдена. Как говорил комик Дара О’Брайен, «Зомби как никогда мало, но страх перед зомби может быть сколь угодно большим»!
На мой вкус – не самая лучшая причина для смены мнений.
Подробный разбор теорий происхождения коронавируса и не только смотрите на ближайшем форуме «Ученые против мифов».
Литература:
1. Латынина Ю Побег из Уханя. https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/05/pobeg-iz-ukhania. 2. Schlottau K, Rissmann M, Graaf A, Schon J, Sehl J, et al. (2020) SARS-CoV-2 in fruit bats, ferrets, pigs, and chickens: an experimental transmission study. Lancet Microbe 1: e218-e225. 3. Haseltine WA (2021) An Indian SARS-CoV-2 Variant Lands In California. More Danger Ahead? Forbes. 4. Garry RF, Gallaher WR (2020) Naturally occurring indels in multiple coronavirus spikes. https://virological.org/t/naturally-occurring-indels-in-multiple-coronavirus-spikes/560. 5. Zimmer G, Conzelmann KK, Herrler G (2002) Cleavage at the furin consensus sequence RAR/KR(109) and presence of the intervening peptide of the respiratory syncytial virus fusion protein are dispensable for virus replication in cell culture. J Virol 76: 9218-9224. 6. Wu Y, Zhao S (2020) Furin cleavage sites naturally occur in coronaviruses. Stem Cell Res 50: 102115. 7. Belouzard S, Chu VC, Whittaker GR (2009) Activation of the SARS coronavirus spike protein via sequential proteolytic cleavage at two distinct sites. Proc Natl Acad Sci U S A 106: 5871-5876. 8. Cheng J, Zhao Y, Xu G, Zhang K, Jia W, et al. (2019) The S2 Subunit of QX-type Infectious Bronchitis Coronavirus Spike Protein Is an Essential Determinant of Neurotropism. Viruses 11. 9. Bottcher-Friebertshauser E, Klenk HD, Garten W (2013) Activation of influenza viruses by proteases from host cells and bacteria in the human airway epithelium. Pathog Dis 69: 87-100. 10. Tse LV, Hamilton AM, Friling T, Whittaker GR (2014) A novel activation mechanism of avian influenza virus H9N2 by furin. J Virol 88: 1673-1683. 11. Tyshkovskiy A, Panchin AY (2021) There is no evidence of SARS-CoV-2 laboratory origin: Response to Segreto and Deigin (DOI: 10.1002/bies.202000240). Bioessays 43: e2000325. 12. Boni MF, Lemey P, Jiang X, Lam TT, Perry BW, et al. (2020) Evolutionary origins of the SARS-CoV-2 sarbecovirus lineage responsible for the COVID-19 pandemic. Nat Microbiol 5: 1408-1417. 13. WHO Origins of the SARS-CoV-2 virus. https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-convened-global-study-of-origins-of-sars-cov-2-china-part-annexes.pdf?sfvrsn=3065bcd8_5. 14. https://theprint.in/science/wuhan-labs-deleted-data-unreported-pneumonia-cases-challenges-to-natural-origins-of-covid/671984/. 15. Rambaut A (2020) Phylogenetic analysis of nCoV-2019 genomes. https://virological.org/t/phylodynamic-analysis-176-genomes-6-mar-2020/356. 16. https://yurideigin.medium.com/lab-made-cov2-genealogy-through-the-lens-of-gain-of-function-research-f96dd7413748. 17. https://habr.com/ru/post/497956/. 18. Segreto R, Deigin Y (2021) The genetic structure of SARS-CoV-2 does not rule out a laboratory origin: SARS-COV-2 chimeric structure and furin cleavage site might be the result of genetic manipulation. Bioessays 43: e2000240. 19. https://habr.com/ru/post/546408/.
Странным образом оборачивается проблема гастарбайтеров у нас в стране. Теперь железные законы недоразвитой экономики диктуют России очередной шаг к архаизации и дикости - использование труда заключенных. Тему уже вовсю обсасывают через придворные (то есть практически все) СМИ; людей лицемерно как бы спрашивают - а что, типа, вы не будете, граждане дорогие, против, если мы тут немного поэксплуатируем зеков? Не, ну а чо - они же все равно сидят, ни шиша не делают; пусть потрудятся, хе-хе, на благо страны, верно?! И в качестве пробного камня особенно активно сейчас забрасывают "привлечение" заключенных к постройке БАМа (блин, этот БАМ строят всю мою полувековую жизнь - и все никак не построят).
Хотя мы-то помним, что первыми заголосили насчет "давайте нам зеков"... московские застройщики. Типа, у нас дома строить некому, пусть зеки поработают. Дело было весной прошлого года, в разгар ковидной паники - как раз когда свободное циркулирование гастарбайтеров оказалось под вопросом из-за всех этих карантинов. Но сейчас карантины вроде повсеместно снимают, а проблема осталась. Почему?
Из-за ослабления рубля. Рубль ведь "под карантин" еще дополнительно обвалили - с 60 до 75, временами и до 80. В итоге наши азиатские друзья разворачивают оглобли - Россия становится все менее привлекательной для "гостевого" труда. Копейки они могут и в родном Узбекистане получать - зато на дорогу тратиться не надо. В домах пламенных ксенофобов праздник - ура!! В России все меньше таджиков, узбеков и прочих монголоидных собратьев!! Ребят можно обрадовать еще больше: чем ниже уровень жизни в РФ и курс рубля - тем меньше будет этих узкоглазых лиц на улицах родных городов, тут прямая зависимость. А поскольку курс правительства очевиден (он заключается в том, что все проблемы бюджета можно решать как раз за счет "плавного" опускания рубля на фоне достаточно стабильных валютных поступлений) - то и сомнений тоже нет: безо всяких "виз со Средней Азией" поток мигрантов оттуда будет мелеть и дальше.
Тут еще и была смешная деталь: я читал в Сети натуральные ЖАЛОБЫ со стороны застройщиков в Питере и Москве - те со слезой возмущались неслыханным коварством прибывших рабочих: представляете, - говорили они, - эти гады приезжают, но отказываются работать на стройках чернорабочими за 50-60 тысяч рублей, так как... они массово уходят наниматься курьерами по доставке, где можно зарабатывать по 80-90 тысяч!! И эти деятели натурально требовали от правительства как-нибудь ОБЯЗАТЬ приезжих работать там, куда их наняли, без права увольнения - то есть фактически настаивали на том, чтобы труд гастарбайтеров отчетливо принимал РАБСКИЙ характер.
Это и есть ключевое слово. Как бы тут ни морщили носики наши диванные интеллигенты-интеллектуалы - а мы все время натыкаемся на одну проблему России: на ее СТЫДНУЮ, но неизбывную потребность в РАБСКОМ неквалифицированном труде тяжелого физического характера. Сначала для этого - с самых "сталинских пятилеток" - интенсивно выкачивали человеческие ресурсы русских деревень (которые казались безграничными), плюс, естественно, ГУЛАГ. Потом, когда ГУЛАГ распустили, а деревни обмелели настолько, что партия стала давить в обратном направлении, пытаясь заставить горожан перебираться в деревни - стали завозить лимитчиков и всяких вьетнамцев для работы в горячих цехах ЗИЛа. Потом, уже в новой рыночной экономике, нащупали новый вроде бы "безграничный" ресурс - гастарбайтеров из совсем уж нищих "республик Средней Азии", а также с нищей Украины и Молдавии.
Но и тут выходит загвоздка - обнищала сама РФ, зарплаты становятся непривлекательны даже для мигрантов. И что же? Как положено в русской истории - круг замыкается: в деревнях уже никого нет, но выручает "свежая" идея: а давайте возродим ГУЛАГ!
Ну а что, в самом деле? Конституцией, которая ПРЯМО ЗАПРЕЩАЕТ (!!) принудительный труд, давно подтерлись - на эту бумажку в России никто не обращает внимания. Зеки и так уже давно работают в системе ФСИН - но, как правило, на государственные же нужды (типа шьют форму для полицейских, чем, в частности, как раз занимались "пусси", неудачно сплясавшие в ХХС).
А теперь предлагается новый этап: натурально ПРОДАВАТЬ зеков барыгам, типа тех же застройщиков. При этом всегда стыдливо обходится молчанием вопрос - а что, собственно, будет с теми зека, которые работать НЕ ХОТЯТ? По закону принудить их нельзя; "по понятиям" их, очевидно, будут избивать, держать в карцере, на хлебе и воде - словом, пытать. Тем более, что практика-то уже наработана и так (смотри описания той же Толоконниковой о ее отбывании в местах заключения - там садомазо в самом чистом виде). Остался маленький шаг, чтобы все это уже разрешили окончательно. Да что говорить, если, согласно Женевской конвенции, сам по себе труд по принуждению... ЯВЛЯЕТСЯ ПЫТКОЙ! Да-да; удивительно, что российские тюремщики этого не знают.
Ну а дальше уже понятно, что будет. Дельце-то выгодное - я имею в виду работорговлю. Тем более - официально, от имени Закона и Государства. "15 замесов в смену, 20 замесов в смену..." Колониям понадобится РАБОЧАЯ СИЛА. То есть - зеки. Больше зеков! Еще больше зеков! Значит, начнет перестраиваться машина отечественного "правосудия" (да что я говорю, она уже давно перестроилась). Будут планы для ментов и судов - сколько человек "закрывать" в месяц и в квартал; Родине нужны рабочие руки! (бесплатные - заметим в скобках)
Так что более чем ясно, к чему идет дело. ГУЛАГ №2, как и было сказано.
Прошедшая азербайджано-армянская война в Карабахе была первым военным прокси столкновением условной российской путинской армии, ее вооружений и системы вооружения с западной стороны, натовской системой. Результаты ее очевидны сейчас на карте Карабаха. Но гораздо интереснее подробности действий той или иной армии в этом конфликте, который закончился тотальным разгромом армии Армении.
В течение конфликта приходило много новостей об легком уничтожении российских Панцирей и вообще армянских систем ПВО, которые использовали армяне. И оказалось, что стратегия их уничтожения была проста как три копейки.
Турецкое издание Clash Report вчера опубликовало инфографику пошаговой стратегии выявления и уничтожения армянского (в буклете указано как российского) ПВО во Второй Карабахской войне.
Все гениальное просто: 1. Пилот взлетал на Ан-2 и направлял его в сторону предполагаемого места базирования ПВО. 2. Выпрыгивал с парашютом. 3. Самолет продолжал полет уже без него. 4. ПВО армян обнаруживало Ан-2 и уничтожало его, тем самым выдавая свою позицию. 5. Ударный БПЛА TB-2 Bayraktar обнаруживал и уничтожал ПВО.
Россия и Армения никогда не признавали наличие Панцирей в Армении и их участие в карабахской войне. Но Турция не сомневается в том, что они там были. Что же касается беспилотников Bayraktar TB2,то теперь они уже есть и на вооружении украинской армии, более того - в прошлом году Украина подписала договор с Турцией о скором начале их производства уже на самой Украине.
А вчера появились и новости, о событиях вокруг запрета русским самолетам летать в Турцию. И снова связанные с беспилотниками Bayraktar.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил президенту Владимиру Зеленскому, что президент РФ Владимир Путин угрожал ему продолжить запрет на полеты в Турцию для россиян, если Анкара не прекратит продажу беспилотников Bayraktar в Украину.
Об этом сообщил Wall Street Jornal со ссылкой на свои источники. По данным издания, Эрдоган сообщил об этом Зеленскому во время их апрельской встречи. Уточняется, что продажа беспилотников взбесила Москву, и именно из-за этого РФ в апреле приостановила большинство авиаперелетов между странами, а Турция осталась без российских туристов на майские праздники.
Похоже беспилотники Bayraktar становятся важным фактором политики на юге России. Что же будет, если в дело вмешаются MQ-9 Reaper и MQ-1 Predator?
Это песчаная акула. У песчаной акулы две матки. В каждой из маток она откладывает примерно по семь - десять яиц. Все они могут быть от разных отцов. Но на свет рождаются только два детеныша. Почему? Потому что первый из эмбрионов, кто достигает примерно десятисантиметровой длины, к которой у него прорезаются глаза и зубы, пожирает всех остальных. Внутри каждой матки. Это называется внутриматочный каннибализм. К возрасту двадцать шесть сантиметров, детеныш свободно плавает в маточных водах, среди кусков своих сожранных им братьев и сестер. И кусает за пальцы ученых, которые засовывают туда руки. Беременность песчаной акулы длится девять - двенадцать месяцев. Все это время самка продолжает производить яйца и поставлять их в матку, чтобы сыночка поел и был в шапке. Такой себе пищевой транспортер в столовой самообслуживания. Это называется оофагия. Она дает ему возможность вырасти до метра, прежде чем родиться, что дает значительное эволюционное преимущество - практически все крупные виды акул каннибалы, и жрут друг друга только в путь. В итоге из каждой матки появляется по одному самому сильному детенышу. Рыбий мортал комбат.
Очень часто оба этих детеныша от одного отца. Тот еще больной ублюдок, надо полагать. Все песчаные акулы - убили и съели свою семью от чужих отцов в утробах матери. Обеих. Подумай об этом, когда в очередной раз будешь говорить о том, как жесток и сексуально распущен этот мир. Юзернейм. По крайней мере, тебе не приходилось жрать эмбрионы своих сводных родственничков от чужих папаш в мамином животике, а потом закусывать её яйцеклетками. Знакомьтесь, это мой выживший брат Коля из второй матки от другого отца. Эх, маленькая добрая песчаная акула - тебе бы в политику пойти...
Сегодня меня вдруг осенило. Я поняла, как можно объединить большинство «мужских» претензий этого блога в одну, ничего потеряв в плане смысла. Это будет упрек в недостаточном расшаркивании, в недостаточном пританцовывании перед хозяином, мужем и отцом. Смотрите сами.
Недавно на глаза мне попался вот такой комментарий на болезненную тему «как правильно встречать мужа с работы».
«Просто бабы не понимают одной вещи… Например, когда мужик приходит с работы его не нужно трогать ровно 30 минут, положила поесть, встретила и скрылась с глаз. Мужик пришел домой после рабочей нервотрепки и ему нужно отдохнуть, а не слушать вот это "а когда мы ремонт доделаем", "посиди с ребенком" и т.д. и т.п. Тогда мужик от бабы никогда не уйдет».
Слушайте, друзья, я конечно всячески за то, чтобы всех встречать дома радостной улыбкой, обнимать и кормить, и женщин, и мужчин, и детей, и взрослых. И мне самой меньше всего хотелось бы после какого-то нервного напряжения, связанного с работой, вместо ободряющих слов и чашки чая услышать кучу накопившихся претензий.
Но вот у меня созрел вопрос, а ничего, что у нас в стране большинство женщин работают? Почему подносит ужин и молча скрывается с глаз именно жена? Почему нельзя просто ДОГОВОРИТЬСЯ словами через рот о том, что в семье у нас вот такие правила, что мы друг другу не выедаем мозг чайной ложкой. И помогаем. И поддерживаем. И чай с ромашкой нальем, если что. Договориться и все, а не ждать, когда покорная и бессловесная рабыня с подносом почтительно поставит перед тобой ужин?
Или вот известная история с алиментами. Тот вой на болотах, который мы с вами периодически слышим, все чаще связан даже не с тем, что надо содержать детей, а скорее с тем, что алименты – дело обязательное. Ох как бомбит граждан от этого вот «обязан». Особенно если, не дай бог, у женщины появилась какая-то личная жизнь.
«Я считаю, что порядочный мужчина обязан платить алименты и помогать детям - пока у женщины нет мужика. Появился мужик, всё, только помогать детям и то по желанию».
Казалось бы, какая разница, с кем там живет твоя жена. Это тебя как касается, если это не вредит ребенку? Как это связано с твоей обязанностью ребенка содержать, это же совершенно разные вещи. Но вот выясняется, что это очень болезненно – не выделять с барского плеча, после просьб и увещеваний, копеечку, а быть обязанным, и точка. Когда при любых обстоятельствах своего ребенка содержать ты обязан, когда простора для маневра детскими деньгами нет. А хочется возможности этого маневра.
Мне последнее время начинает казаться, что возмущение отдельных лиц в стиле «с современной женщиной семью не построишь» или «законы антимужские, их нужно менять» связаны не с тем, что это женщины как-то сильно изменились. А в том, что возможностей надуть щеки, и голосом известного телеведущего произнести фразу: «После третьего промаха уйду к соперникам» куда-то стремительно исчезает.
Возникает тогда резонный вопрос: и как теперь мужчине быть, если нечем манипулировать? Неужели не видать ему теперь никогда ни ласкового слова, ни поддерживающего прикосновения, ни доброго взгляда, ни теплого обеда? Не услышать от бывшей искренних слов благодарности? И чтобы ребенка никто не настраивал против тебя. И чтобы везде тебе почет да уважуха? Неужели нельзя так?
И часто самые радикальные граждане твердят в один голос: нельзя, нельзя! Времена не те, брак вреден, баб за борт личного благоденствия. А я говорю: можно! Можно дорогие граждане.
Чтобы получить улыбающуюся жену, которая тихонечко накроет на стол, да нальет чая, нужно самому быть готовым улыбнуться ей после трудного дня, и налить чая. Чтобы получить благодарную бывшую, нужно и самому не пакостить ей по-мелкому и по-крупному, относясь к ее выбору с уважением и действуя в интересах ребенка. Видите, ничего сложного.
Сегодня вот такой коротенький пост о трудностях иммигрантов в Норвегии, которая в общем себя считает белой и пушистой. Для тех, кто считает, что у эльфов всё прекрасно.
В Норвегии есть такой обычай, когда дети ходят друг другу в гости и остаются ночевать. Ну вот и мой почти восьмилетний сын, который наполовину русский, а наполовину испанец, недавно ходил к своему другу-однокласснику норвежцу. Ну а теперь настала наша очередь, вчера этот мальчик к нам пришёл. Про его поведение - это отдельный разговор, родители у него «божьи одуванчики», ребёнка плохо контролируют, он делает совершенно что угодно, и кладёт на всех веером (по нашему мнению). Нам кажется, что авторитета у родителей никакого, но, похоже, что они сами считают, что это такой воспитательный стиль. Ну, может быть :-)
Ну так вот, приходит он к нам, во что-то они там с сыном весь вечер играют. Ну и жена иногда им что-то говорит. Она у меня говорит по-норвежски свободно и почти без ошибок, я несколько хуже. Ну и акцент у нас конечно есть. И вот этот маленький сопляк начинает жену пародировать и сменятся над её акцентом прямо ей в лицо! А сын мой воспринимает это по своему. Он сгорает от стыда за своих родителей, потому что эти иммигранты не в состоянии говорить по-норвежски без акцента. Все же дети хотят быть как другие, а то что он с рождения свободно говорит на трёх языках он считает почти недостатком, хотя мы и пытаемся ему объяснить постоянно как это круто.
Жена мне звонит (я сейчас в Москве, если вы помните) и спрашивает: «что делать?» Я ей говорю: «объясни маленькому болвану, что то что он делает — это называется расизм, и что он расист. Такие вещи надо пресекать в зародыше. А я позвоню его родителям и спрошу у них, как так случилось, что они воспитали сына - расиста. Ну и пусть домой шагает.» Короче, я сильно огорчился, мягко говоря.
А жена не захотела. Типа мелкий не виноват, он просто сопляк безмозглый, и с ним надо работать. Решила позвонить потом его родителям, а заодно рассказать учителю в школе, не называя имён, чтобы школа этим занялась системно.
Ну посмотрим. Что-то я сильно сомневаюсь, что школа будет что-то делать. Да ещё против нас всё это может обернуться: мы же смеем сомневаться в том, как норвежцы детей воспитывают!
Я люблю худых женщин, и сама -- всегда худая. Но между «худая» и «костлявая» -- огромная разница.
Фото: Соцсети
Полина Гагарина -- яркий пример костлявой женщины.
Я не могу назвать её ни стройной, ни худенькой. Гагарина реально костлявая.
Костлявой её делает отсутствие груди при недостаточном присутствии одежды.
Чтобы не выглядеть костлявой, такой женщине стоит либо сделать грудь, либо выбирать одежду, скрывающую грудную клетку.
Юная девушка с маленькой грудью смотрится эстетично. Худая женщина с «трёшкой» в открытом платье смотрится эстетично. Худая, плоскогрудая женщина в закрытой блузе тоже замечательно смотрится.
Но вот худая женщина, выставившая на всеобщее обозрение плоскую грудь, смотрится, на мой взгляд, отвратительно.
Яна, добрый день! вот и мне очень захотелось написать в любимую рубрику. В письме мужа, который поссорился с женой из-за того, допустимо ли отдавать родных в ПНИ была целая ветка о том, что мужчины в большинстве своём так и сделают почти все. И одна женщина написала, что муж ей сказал- если будешь стареть-жиреть-болеть, я уйду. И она ему тогда ответила достойно. он извинился, но и она не забыла. И комментарии там были от «и как с этим можно жить» до «примерно так у всех, все бросили бы старыхбольных жён, если б могли». Потом пока я собиралась написать, появилось письмо от девушки, которую бросил муж после перелома ноги, и опять все солидарны- мужчины не будут сильно и долго утруждаться.
У меня было не так страшно, не было костылей, таблеток, потери работы, и тем более отсутствия секса и уборки за собой. Но мой мужчина меня в трудной ситуации почти «слил», и я не забыла тоже, и главное- я не знаю- а правильно ли жить с предавшим единожды, или надо к этому относиться более философски и не «менять шило на мыло».
У меня тоже была травма (позвоночника и грудины), а потом (так просто совпало) развилось эндокринное заболевание. Я лежала, но недолго, была в корсете, на работе была на больничном, потом вышла довольно быстро и вопреки болям, отпустило; из-за эндокринологии начала набирать вес- но не ужас-ужас, не разжирела, из размера М вышла в полный L. Скажем так- из стройной красивой я стала обычной симпатичной среднестатистической, появились признаки подуставшей от жизни женщины- талия поплыла, овал лица. Как мне сказал позже эндокринолог (не буду много писать про диагноз итп)- это нарушение, при котором в жир и отеки прекращается всё, даже съеденный лист капусты, и только моими усилиями я не ушла в 100 кг, потому что я адски боролась. Я понимала- что-то не в порядке, потому что человек, который ест из лоточков гречку, курицу и брокколи, взвешивая предварительно, и считая ккал, не должен поправляться, но я поправлялась и отекала. Я всегда ухаживала за собой, и не бросала и тогда. Я тренировалась, а потом меня начали покидать силы, я помню как у меня ноги подкосились после 7 минут на дорожке- я просто больше не могла. Сил не было и энергии, хотелось только спать все время, я могла проспать 2 дня. Я обошла всех платных врачей, ходила к нутрициологам, мне поставили кучу диагнозов совершенно разных от начальной стадии диабета и дисфункции щитовидки без выраженных на УЗИ изменений до «у вас стресс, бросьте работу и попейте травки». Но я нашла «своего» специалиста, и сейчас вес растаял, энергии прибавилось, самочувствие улучшилось, я снова могу носить вещи, которые носила в 25, я снова тренируюсь и плаваю. Между борьбой с гормонами очень штормило на работе- то был вынужденный перевод на аналогичную должность, но в другой округ и с понижением з/п (и привет адаптация, изучение нового региона, наработки с нуля, потеря всех бонусов с предыдущего места), то вероятность сокращения из-за изменения стратегии, то сокращения моихподчинённых с доп нагрузкой на меня, приэтом работа моя хорошо оплачиваема, т.е не из тех, которую можно легко поменять на аналогичную по причине «да надоело всё».
Я все стараюсь описать подробно, чтобы было понятно, что я не выдумала беды и фантомные боли, но и «нести крест» никому не приходилось. Просто были проблемы, просто я изменилась- поправилась, устала, нервничала, явно не очень себя чувствовала, но дома не жаловалась, даже не говорила что хожу все время по врачам (я ж с молоком матери впитала- не говори мужчинам о болячках). Но он «заскучал». Где-то я уставала, где-то плакала после очередного неадеквата от врачей, где-то обижалась на то, что он меня совсем не поддерживал. Он начал пропадать в спортзале, поздно приходить. Я стала учиться онлайн вечерами, чтобы не тонуть в одиночестве, и при этом стараться быть к нему внимательнее. У меня отросли комплексы от веса и возрастных изменений, хоть я и не подавала вида- я правильно одевалась, обновила гардероб; а потом сделала пластическую операцию, и несмотря на то, что оперировалась в хорошей клинике, началось воспаление, совершенно непонятно от чего, пришлось раскрыть швы чтобы «вычистить». Он тогда меня поддерживал- и я подумала- ну вот, зря я надумываю, в беде он со мной рядом, это кризис, наверное, надо поехать на отдых, сменить обстановку.
Но скоро я услышала, что он по телефону жалуется, что я треплю нервы, что если бы не моя неудачная операция- мы бы наверное уже расстались, что ему понравилась другая женщина; я вышла из гардеробной (он не знал что я дома, просто ехал мимо и зашёл пообедать, и я также внезапно заехала переодеться) потребовала объяснений. Сказал, что измены нет, был просто флирт, что всё у нас как-то испортилось, и ему хотелось поделиться этим («прости, люблю я иногда поп...дить»), а та женщина просто новая и весёлая- тем его и привлекла. Просил прощения с мокрыми глазами. Я сказала- класс, это же отличный выход - молчать, не показывать и виду что ты не доволен чем-то, но обсуждать это с другими и тупо не торопиться домой, при этом говорить мне каждый день о любви и держать меня за руки.. а на самом деле искать новую женщину потому что старая сломалась, а ещё удачно забыть, что и у тебя тоже были проблемы, и не раз, но мне не приходило в голову тут же искать тебе замену. У меня тогда что-то заболело в груди безумно, аж онемели руки-плечи, я подумала- ну, травма даёт о себе знать, напилась обезболов, оклемалась. Но оказалось- инфаркт, я его на ногах перенесла. Я плакала наверное месяца три, просто слёзы накатывали, убегала в пустой кабинет- было очень больно и плохо.
Он очень просил прощения, и до сих пор делает всё, что «положено»- помогает дома, финансово берет на себя бОльшую часть расходов, заботится, встречает-провожает, готовит что-то вкусное, дарит что-то. Встает рано утром, чтобы привезти горячей выпечки и фруктов. То есть сейчас все идеально, как и было раньше когда-то. Но и я же теперь не болею, не устаю сильно, опять ношу каблуки потому что прошла спина и юбки-карандаши потому что опять стройная и не отекаю как шар. И я любила его безумно, но теперь смотрю на него иначе- коплю деньги, ещё меньше говорю дома о своих чувствах и текущих сложностях, и меня грызёт этот червячок недоверия- он же почти предал меня при не самых больших проблемах, как же с ним жить. Но я понимаю, что мужчины почти всегда бегут от трудностей, жену любят здоровую-сестру богатую и всё такое. С этим вообще можно жить? Мне надо поработать над собой и начать думать, что он просто оступился, все имеют право на ошибку? Или это просто жизнь в ожидании нового предательства, которое все равно случится, стоит мне опять хоть немного пошатнуться? Яна, я запуталась: я живу с подлецом или с обычным мужчиной? Спасибо, глажу и обнимаю кисонек.
***
Здравствуйте!
С одной стороны на этом месте мне захотелось рассказать о том, что есть в моей жизни минимум два примера, когда муж по-настоящему по всей форме предал дену. Женились по любви, а потом он поступил с ней (не один раз) совсем нехорошо, и в итоге совсем предал, и сам же бросил, и жена это все приняла на грудь, хоть и было очень больно и плохо. И потом, когда жена все-все это перетерпела, он во-первых пожалел. Осознал, жалел, извинялся и хотел назад. Но его назад уже никто не ждал даже близко, жена после всего собралась и построила себе новую жизнь. А мужчина женился еще раз. И на этот раз, что называется, "взял на себя все", и нес этот самый упомянутый крест до конца, с любовью и отдачей и верностью. В одном случае даже два раза, один раз 6 лет, в следующий раз, с еще следующей женой - три года. И делал все-все, и до последнего все делал сам, и терпел, и ухаживал, и поддерживал, даже когда поддерживать по сути было уже некого.
Так что такое бывает, что человек переосмыслил, и потом повел себя совершенно иначе. И наверное для вас в целом не новость, что есть и мужчины, которые могут и так. И все эти истории все равно никак не отменяют того факта, что с одной женой они поступили совсем нехорошо. И жены эти вынесли из этого урок, и в будущем строили свою жизнь иначе, с учетом полученного опыта. И нашли прекрасных мужчин потом, кстати. Но все равно где-то запомнили, что в любой момент может настать какой угодно ужас, и в этом ужасе они будут одни.
Я не знаю, поможет ли вам как-то такой мой ответ. Но просто это наверное тоже не новость для вас, что "по-разному бывает". некоторые не изменятся никогда. Другие могут измениться. И можно спорить о том, можно ли последующими десятками лет "хорошего поведения" аннулировать то плохое, что сказал и сделал ранее. Отчасти - да. Отчасти - нет. Иногда в этом и смысла никакого нет, иногда есть. Нету универсального ответа.
Вот еще историю расскажу. Как раз про то, о чем вы тут пишете (и в комментариях рассказали). Я про эту историю тут уже писала один раз: Знакомый художник, успешный и известный очень, тоже сказал жене, что если она поправится более чем на 10 кг, он ее бросит. И об этом он с гордостью и со смехом рассказывал знакомым, откуда все и знали о таком его категоричном заявлении. При этом он был хорошим мужем и отцом, и вообще очень и очень талантливым и интересным человеком. И дети там были прекрасные, и все такое. Потом она поправилась, и он ее бросил. Под девизом "ну я же говорил - а чего вы ждали". На том и потеряли его из виду, когда всем было в районе 50 лет. Потом, 25 лет спустя, нашли (спасибо интернету). Они снова вместе, женаты, имеют вместе общий бизнес. Она - офигенная женщина, со своей собственной интересной историей. Очень тоже талантливая и умница, творческая личность. Она его моложе, а он совсем уже старенький. Ну и вот - сошлись же обратно на каком-то этапе. Не знаю, что там было. Он назад попросился? А она - назад взяла? Лишние 10 кг все еще при ней, и еще парочка прибавилась, но она все равно прекрасна, как и была. И умного вывода из этой истории тоже не следует. Эта женщина могла бы спокойно жить и без него, у нее был и есть свой успешный проект, слава, признание и интересные дела. Дети взрослые и любят и поддерживают. Но видать она не достаточно обиделась на тот развод, а он стал менее принципиальным в своих суждениях, к старости. Я и не знаю точно, на сколько времнеи они развелись. (Лет на несколько, а может и дольше, мы как раз разъехались тогда.) Так что вот. И так бывает.
Еще добавлю, что есть мужчины, которые с самого начала никого не предают и не обижают. И считают это нормальным и само собой разумеющимся. У меня был муж, который "нес меня как свой крест" (И обильно на это жаловался, когда я вообще была молодая, старательная, боевая, здоровая, и вообще-то се делала прекрасно (как сейчас понимаю). Не была я никаким крестом, дома было чисто, все мои "обязанности" по дому были выполнены (допустим, супружеские, видимо, не в нужном объеме). Но я вообще ни на что не жаловалась, никаких особых условий не требовала, никакой обузой не была никому ни минуты, наоборот, все время пыталась приносить пользу. Но вот он видел это иначе.
Последующий спутник жизни увидел меня уже и больной, и выгоревшей. Но и тут я жаловалась по минимуму, осень всегда старалась не ныть, даже когда была при смерти. И все свои проблемы решала с максимально доступной скоростью. И все его - тоже. Но потом выяснилось, что он тоже со всех сторон недоволен мной. (На чем и был немедленно освобожден от моего тягостного общества.)
А вот сейчас Маттиас, 7 лет уже. Я думаю, что ни одному мужчине не досталось от меня столько нытья, столько жалоб, "слабых моментов", когда я уже честно просила только "пожалеть и на ручки". И он не жалуется, жалеет и утешает. Месяцами. И местами я знаю, что ему радости от меня не было никакой, долго. Но для него это нормально: "Для того отношения и существуют". И при том, что я уже привыкла все делать сама, насколько это возможно, он всегда меня отвозит, забирает и во всем помогает, даже если я сама бы прекрасно справилась. И смешно, что мы и вместе-то не живем, но никогда ни один мужчина столько не делал в моем хозяйстве (большого и мелкого) как он. :-)
И я при этом не претендую на то, чтобы он за мной ухаживал при любых обстоятельствах до победного конца. Я никому из родных и близких такого не желаю. Сама сто раз сказала, что если я стану каким-нибудь не знающим никого человеком, от которого одни заботы - не надо мучиться никакими угрызениями совести. Спасибо, если наймут кого-то, кто будет ухаживать профессионально и хорошо. Я уже пачку бумаг подписала, что в таком состоянии меня не надо и лечить, и жизнь продлевать, ничего не надо. Но, если разум покинет меня, я понятия не имею, какие решения примут мои родственники. Может быть сделают больше, чем от них кто-либо ждал, я не знаю. Могу им только пожелать, чтобы смогли сделать так, чтобы им не было из-за меня плохо.
Так что это вам решать, жить или не жить дальше с человеком, который уже предал вас. И что от этого ждать, и к чему готовиться, на что глаза закрывать. Или искать ли другого, или вообще больше никому не верить. Другие есть, но будущее все равно для всех туманно. :-) Удачи вам в любом случае.
Украинский лидер Владимир Зеленский отметил, что Джордан — его «любимый» игрок в баскетбол, и что именно его тактику применяет Джо Байден в ситуации с Северным потоком-2. «Это мне напоминает игру Майкла Джордана. Он часто искушал оппонента, изображая слабость, делал различные трюки, чтобы заставить соперника расслабиться. А в нужный момент Джордан кардинально менял тактику, и одерживал победу в последнюю минуту», — сказал Зеленский, пытаясь объяснить свое видение того, почему же Байден отменил санкции. Зеленский выразил надежду, что «Байден — Джордан в политике». «Я думаю, что он еще не забросил в сетку свой последний трехочковый бросок, и мне хотелось бы верить, что это все часть его тактики. Если это не так, то будет очень жаль не только мне, но и США, в чем я уверен. Будет ощущение, что в этих условиях у России будет отличная возможность взять верх над США»,
— Вытащи свой язык из моей жопы, Гари. Обычно так лижут собаки. Ты ведь не собака, Гари? — Нет. Нет, я не собака. — Тем не менее… По всем признакам ты самый настоящий пес. По всем, кроме верности. (с) Кирпич "Snatch"
Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) одобрил форму сборной Украины, на которой изображена территория страны с Крымом. Украинские футболисты будут выступать в ней на Евро-2020, которое начнется на этой неделе.
«Форма сборной Украины (и всех других команд) на Евро-2020 одобрена УЕФА в соответствии с правилами в отношении экипировки», — говорится в сообщении [УЕФА]. <...>
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков [ранее] заявил, что «регулирование всех аспектов осуществляется УЕФА». Об этом он сказал, отвечая на вопрос об ограничениях со стороны России, в случае если сборная Украины будет проводить четвертьфинальный матч Евро-2020 в Санкт-Петербурге.
Глава Украинской ассоциации футбола (УАФ) Андрей Павелко ранее заявил, что Украина выступит на Евро в «новой специальной форме, ее главным атрибутом станет талисман и символ, дорогой сердцу каждого украинца».
Единственная и неделимая родина с Крымом, Донецком, Луганском, Киевом, родным Днепром, Львовом, Одессой и всеми городами и деревнями, где главная мелодия национального гимна — мелодия народного века. Где на «Славе Украине!» отвечают лозунгом «Героям слава!» и который теперь тоже будет на форме и вдохновит наших футболистов на новые победы.
Мы верим, что силуэт Украины добавит игрокам силы, потому что они будут бороться за всю Украину. И вся Украина, от Севастополя и Симферополя до Киева, от Донецка и Луганска до Ужгорода поддержит их в каждом матче. Это крайне важно для футболистов.
Евро-2020 должно было пройти прошлым летом, но его перенесли из-за пандемии коронавируса. В России состоятся семь матчей турнира (все в Санкт-Петебурге), у Украины есть возможность сыграть только в одном из них.
7 июня, 13:05 Песков заявил, что возможный матч сборных России и Украины на Евро-2020 не повлияет на напряженности между странами.
«Спорт есть спорт, и уж по крайней мере, нам нужно быть выше того, чтобы разжигать какую-то ненависть между русскими и украинцами, мы всегда были против этого, и наоборот, мы убеждены в том, что мы — два родственных народа. И по крайней мере, в нашей стране украинцы всегда желанные гости», — добавил Песков.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
У Розова прочитал, что: 
