ЖЖ Топ-50 постов сегодня
И вот про важный контекст, который почему то многие считают единственным способом коммуникации. Про договороспособность.
41 комментарий
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
И вот про важный контекст, который почему то многие считают единственным способом коммуникации. Про договороспособность. Насколько вы умеете договариваться? Что такое для вас договор? Как родители с вами договаривались в детстве? Или такого не было вообще? Записывали вы когда то какие то договоренности? Или они всегда устные?
Какие удачные договоры были у вас с близкими ? А какие неудачные? Что должен уметь человек, который хочет успешно договариваться? Давайте сейчас возьмем только семейный контекст. Поскольку из него и растут ноги избыточных ожиданий от договора. Рабочие договоренности все таки желательно просто фиксировать письменно, иначе это профанация работы обычно.
Какие удачные договоры были у вас с близкими ? А какие неудачные? Что должен уметь человек, который хочет успешно договариваться? Давайте сейчас возьмем только семейный контекст. Поскольку из него и растут ноги избыточных ожиданий от договора. Рабочие договоренности все таки желательно просто фиксировать письменно, иначе это профанация работы обычно.
2
Дневник К.И. Чуковского: 25 июля 1969 г. «Весь поглощен полетом американцев на Луну.
20 комментариев
Заблокировать автора
Дневник К.И. Чуковского:
25 июля 1969 г.
«Весь поглощен полетом американцев на Луну. Наши интернационалисты, так много говорившие о мировом масштабе космических полетов, полны зависти и ненависти к великим амер. героям — и внушили те же чувства народу. В то время когда у меня «грудь от нежности болит» — нежности к этим людям, домработница Лиды Маруся сказала: «Эх, подохли бы они по дороге». Школьникам внушают, что американцы послали на Луну людей из-за черствости и бесчеловечия; мы, мол, посылаем аппараты, механизмы, а подлые американцы — живых людей!
Словом, бедные сектанты даже не желают чувствовать себя частью человечества. Причем забыли, что сами же похвалялись быть первыми людьми на Луне. «Только при коммунизме возможны полеты человека в космос» — такова была пластинка нашей пропаганды.
Благодаря способности русского народа забывать свое вчерашнее прошлое, нынешняя пропаганда может свободно брехать, будто «только при бездушном капитализме могут посылать живых людей на Луну».
Завравшиеся шулера!"
P.S.
Сравните с тем, как весь мир радовался за Гагарина.
Советский человек — отрезанный ломоть. От человечества.
3
Как сообщила индийская газета "The Hindustan Times" cо ссылкой на осведомленных лиц, входившая в состав ВМС Индии под названием S 72 Chakra на правах аренды у российской стороны атомная многоцелевая подводная лодка К-152 "Нерпа" (заводской номер 518) проекта 971И возвращается в Россию, поскольку срок ее аренды истекает.
Атомная многоцелевая подводная лодкаS 72 Chakra ВМС Индии - арендованная России К-152 "Нерпа" (заводской номер 518) проекта 971И (с) ВМС Индии
Соглдасно данным ресурсов морского траффика и шипспоттеров, атомная подводная лодка S 72 Chakra вышла из Вишакхапатнама 27 мая, и 3-4 июня прошла в надводном положении Малаккским проливом, следуя во Владивосток, причем в Малаккском проливе лодку сопровождали российские большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота "Адмирал Трибуц" проекта 1155 и спасательный буксир "Калар". Переход лодки, как сообщается, осуществляется индийским экипажем.
Хотя ряд индийских ресурсов сообщают, что срок аренды "Нерпы" Индией истекает в апреле 2022 года, однако это явная ошибка, поскольку акт передачи лодки индийской стороне был подписан 30 декабря 2011 года, и таким образом, 10-летний срок аренды заканчивается 30 декабря 2021 года. Можно предположить, что некоторое ускорение возвращения лодки вызвано ее техническим состоянием, хотя в 2019 году появлялись сообщения, что российская и индийские стороны ведут переговоры о возможности продления аренды "Нерпы" Индией еще на пять лет - однако, по данным индийских СМИ, соглашение об этом достинуто так и не былою.
Напомним, что атомная подводная лодка К-152 "Нерпа" (заводской номер 518), изначально заложенная еще для ВМФ СССР в 1989 году, была достроена для Индии по соглашению 2000 года с индийской стороной на АО "Амурский судостроительный завод" в Комсомольске-на-Амуре по модифицированному проекту 971И, и была передана ВМС Индии в долгосрочную аренду сроком на 10 лет. Акт о передаче "Нерпы" индийской стороне был подписан 30 декабря 2011 года, а сама передача лодки индийскому экипажу состоялась 23 января 2012 года на территории завода судового оборудования «Восток» в Большом Камне (филиала АО "Амурский судостроительный завод"). Официальная церемония ввода лодки как S 72 Chakra в состав индийского флота была произведена в Вишакхапатнаме 4 апреля 2012 года.
Как можно судить, фактически бывшая "Нерпа" будет впоследствии заменена в составе ВМС Индии еще одной атомной подводной лодкой того же проекта 971. В марте 2019 года в Нью-Дели было подписано российско-индийское соглашение о передаче Индии в долгосрочную аренду еще одной атомной многоцелевой подводной лодки проекта 971 из наличия ВМФ России, причем стоимость соглашения оценивается в 3,3 млрд долл. Лодка под условным индийским обозначением Chakra III будет передана после проведения ремонта и модернизации и войдет в состав индийского флота предположительно в 2025 году под тем же названием Chakra, что и две другие атомные подводные лодки, арендовавшиеся у СССР и России. Срок аренды точно не известен, но составит не менее 10 лет.
Видимо, для передачи Индии предполагается находящася на головном предприятии АО "Центр судоремонта "Звездочка" в Северодвинске атомная многоцелевая подводная лодка ВМФ России К-295 "Самара" (заводской номер 517, была введена в состав ВМФ России в 1995 году) проекта 971, доставленная туда для ремонта с Тихоокеанского флота в 2014 году. Предполагается, что этот корабль пройдет обширные 72-месячные ремонт и модернизацию на "Звездочке" перед передачей ВМС Индии.
Атомная многоцелевая подводная лодкаS 72 Chakra ВМС Индии (арендованная России К-152 "Нерпа" (заводской номер 518) проекта 971И, возвращаемая российской стороне), проходит Малаккским проливом в надводном положении в сопровождении большого противолодочного корабля Тихоокеанского флота ВМФ России "Адмирал Трибуц" проекта 1155, 04.06.2021 (с) via t.me/ChDambiev
Атомная многоцелевая подводная лодкаS 72 Chakra ВМС Индии - арендованная России К-152 "Нерпа" (заводской номер 518) проекта 971И (с) ВМС Индии
Соглдасно данным ресурсов морского траффика и шипспоттеров, атомная подводная лодка S 72 Chakra вышла из Вишакхапатнама 27 мая, и 3-4 июня прошла в надводном положении Малаккским проливом, следуя во Владивосток, причем в Малаккском проливе лодку сопровождали российские большой противолодочный корабль Тихоокеанского флота "Адмирал Трибуц" проекта 1155 и спасательный буксир "Калар". Переход лодки, как сообщается, осуществляется индийским экипажем.
Хотя ряд индийских ресурсов сообщают, что срок аренды "Нерпы" Индией истекает в апреле 2022 года, однако это явная ошибка, поскольку акт передачи лодки индийской стороне был подписан 30 декабря 2011 года, и таким образом, 10-летний срок аренды заканчивается 30 декабря 2021 года. Можно предположить, что некоторое ускорение возвращения лодки вызвано ее техническим состоянием, хотя в 2019 году появлялись сообщения, что российская и индийские стороны ведут переговоры о возможности продления аренды "Нерпы" Индией еще на пять лет - однако, по данным индийских СМИ, соглашение об этом достинуто так и не былою.
Напомним, что атомная подводная лодка К-152 "Нерпа" (заводской номер 518), изначально заложенная еще для ВМФ СССР в 1989 году, была достроена для Индии по соглашению 2000 года с индийской стороной на АО "Амурский судостроительный завод" в Комсомольске-на-Амуре по модифицированному проекту 971И, и была передана ВМС Индии в долгосрочную аренду сроком на 10 лет. Акт о передаче "Нерпы" индийской стороне был подписан 30 декабря 2011 года, а сама передача лодки индийскому экипажу состоялась 23 января 2012 года на территории завода судового оборудования «Восток» в Большом Камне (филиала АО "Амурский судостроительный завод"). Официальная церемония ввода лодки как S 72 Chakra в состав индийского флота была произведена в Вишакхапатнаме 4 апреля 2012 года.
Как можно судить, фактически бывшая "Нерпа" будет впоследствии заменена в составе ВМС Индии еще одной атомной подводной лодкой того же проекта 971. В марте 2019 года в Нью-Дели было подписано российско-индийское соглашение о передаче Индии в долгосрочную аренду еще одной атомной многоцелевой подводной лодки проекта 971 из наличия ВМФ России, причем стоимость соглашения оценивается в 3,3 млрд долл. Лодка под условным индийским обозначением Chakra III будет передана после проведения ремонта и модернизации и войдет в состав индийского флота предположительно в 2025 году под тем же названием Chakra, что и две другие атомные подводные лодки, арендовавшиеся у СССР и России. Срок аренды точно не известен, но составит не менее 10 лет.
Видимо, для передачи Индии предполагается находящася на головном предприятии АО "Центр судоремонта "Звездочка" в Северодвинске атомная многоцелевая подводная лодка ВМФ России К-295 "Самара" (заводской номер 517, была введена в состав ВМФ России в 1995 году) проекта 971, доставленная туда для ремонта с Тихоокеанского флота в 2014 году. Предполагается, что этот корабль пройдет обширные 72-месячные ремонт и модернизацию на "Звездочке" перед передачей ВМС Индии.
Атомная многоцелевая подводная лодкаS 72 Chakra ВМС Индии (арендованная России К-152 "Нерпа" (заводской номер 518) проекта 971И, возвращаемая российской стороне), проходит Малаккским проливом в надводном положении в сопровождении большого противолодочного корабля Тихоокеанского флота ВМФ России "Адмирал Трибуц" проекта 1155, 04.06.2021 (с) via t.me/ChDambiev
4
Для тех, кто обожает запутанные сюжеты и сложные логические цепочки Начало Inception Несмотря на кажущуюся поначалу цветущую...
28 комментариев
Заблокировать автора
Для тех, кто обожает запутанные сюжеты и сложные логические цепочки
Начало
Inception
Несмотря на кажущуюся поначалу цветущую сложность, приключения Леонардо Ди Каприо и его команды в чужих сновидениях предельно структурированы и невероятно логично организованы — но запутаться в них все-таки возможно, так что подключать серое вещество во время просмотра не просто желательно, а прямо-таки необходимо.
12 обезьян
Twelve Monkeys
То, что сотворил Терри Гиллиам, не поддается никаким объяснениям: взяв вроде бы банальный сюжет для фантастического фильма, он снял картину, которую даже фантастической как-то неловко называть. Картина цепляет зрителя с самого начала и, несмотря на общую неторопливость повествования, не отпускает до самого финала. Браво, Терри!
Игра
The Game
В этом параноидальном триллере вызрел знаменитый стиль режиссера Дэвида Финчера, препарирующего реальность — слой за слоем, так что непонятно, есть ли какая-то реальность вообще. Именно этим и занимается персонаж Майкла Дугласа в созданном по воле его брата (Шон Пенн) «симуляторе» реальности, чтобы узнать, на что он способен и насколько прочен этот мир.
Остров проклятых
Shutter Island
Фильм щекочет нервы от диалога к диалогу, от звука к звуку, он словно касается недр души и трогает ее за самые чувствительные места, временами покалывая их до дрожи. А когда появляется ощущение, что все вроде бы уже понятно и концовка очевидна, события резко меняют свой оборот.
Исходный код
Source Code
Очень жизненный, эффектный и безумно динамичный фантастический триллер. Своим напряженным действием он способен буквально приковать к экрану, а драматическими нотками и приятной романтической линией — по-настоящему растрогать.
Интерстеллар
Interstellar
С одной стороны, великолепная научная фантастика, с другой — душераздирающая драма. В фильме есть понятные всем вещи, такие как семья, любовь, боль и предательство. Но в то же время поражает загадочная глубина космоса. Режиссеру удалось передать его безграничность, по сравнению с которой мы - ничто. Объединив эти противоположности, Кристофер Нолан создал нечто неописуемое и прекрасное.
Иллюзия обмана
Now You See Me
Группа фокусников под псевдонимом "4 всадника" возвращают деньги, грабят банки на глазах у изумленной публики, играют в "кошки-мышки" с ФБР и Интерполом, гипнотизируют и заставляют неотрывно смотреть на экран, пытаясь угадать, что же произойдет в следующий момент. В общем, масштаб фокусов здесь куда круче, чем просто карта за ухом.
Загадочная история Бенджамина Баттона
The Curious Case of Benjamin Button
Финчеру удалось снять потрясающий фильм, достойный наивысшей оценки. Рассказанная нам история о человеке, который родился стариком и умер младенцем, задевает за живое и заставляет задуматься. Невероятно эмоциональная и человечная картина, всю прелесть которой невозможно описать словами, это просто нужно увидеть и прочувствовать.
Игры разума
A Beautiful Mind
Великолепный сюжет открывается перед нами, словно медленный занавес. Гениальный математик пытается разобраться в самом себе, и мы - вместе с ним. Зритель строит свои догадки, сам с головой погружается в атмосферу происходящего по ту сторону экрана. Существует ли грань между реальностью и фантазией? На что действительно способен человеческий разум? Все эти вопросы будоражат сознание на протяжении всего просмотра.
Час расплаты
Paycheck
В начале фильма главный герой - инженер работает над сложными и засекреченными, но вполне безобидными и недолгими проектами: сделал дело - память стерли, получи чек и живи дальше. Но все меняется, когда ему предлагают заняться проектом, который отнимет три года его жизни. Согласиться или нет? Велико искушение, тем более на кону немаленькие деньги.
Эффект бабочки
The Butterfly Effect
Мальчик Эван перенял от своего отца-психопата, ныне запертого в доме для умалишенных, странную болезнь — он не помнит некоторых эпизодов своей жизни, причем в эти моменты происходили довольно странные, а то и ужасные события. Возмужав и поступив в колледж, Эван делает удивительное открытие. Читая дневники, которые он писал в детстве по совету врача, молодой человек может возвращаться в детство и своими действиями изменять будущее.
Матрица
The Matrix
Один из культовых фильмов в кинематографе, породивший массу новых идей и отполировавший до блеска идеи старые, шедевр фантастики. Картина, в которой запоминаешь все моменты даже после первого просмотра - настолько каждая сцена оставляет под глубоким впечатлением.
Дежавю
Deja Vu
У многих людей бывает дежавю. Кажется, что этот момент уже был в твоей жизни. Каждый себе объясняет это по-своему. Но, чем бы это ни было, после просмотра фильма хочется верить, что можно вернуться в любой плохой момент из твоей жизни, исправить его, невзирая на то что это будет уже другая история.
Бойцовский клуб
Fight Club
Этот фильм никогда не потеряет своей актуальности. Философия Тайлера - это нечто. Начинаешь задумываться: а может, действительно оставить все то, что уже стало повседневным, и начать наслаждаться жизнью?
Фонтан
The Fountain
Бывает кино, которое, кажется, открывает тебе глаза, и некоторое время под его воздействием ты по-другому смотришь на вещи, ходишь весь день и думаешь, что тебе открылась какая-то истина, которая всегда вроде бы была перед тобой, но ты ее упорно не замечал. "Фонтан" - именно такой фильм.
Облачный атлас
Cloud Atlas
Самое приятное чувство - это когда уже во время просмотра начинаешь обсуждать происходящее на экране, задолго до финала, когда каждый кусочек головоломки собирается в голове и приходит осознание того, что все взаимосвязано.
Малхолланд Драйв
Mulholland Dr.
Фильм состоит из кусочков, фрагментов, маленьких частей, которые составляют одно целое. Неподготовленный либо неискушенный зритель попросту может затеряться, принимая во внимание каждую зацепку, чтобы составить общую мозаику. Этот фильм тем и привлекает, что держит в напряжении от начала и до конца, вызывая вопросы уже с момента автокатастрофы.
Пиджак
The Jacket
Эмоции берут верх, душа стремится ввысь, к чему-то прекрасному, начинаешь испытывать воодушевление и не знаешь почему, но чувствуешь себя уютно и спокойно, не задумываясь о прошлом, не гадая, что произойдет завтра, — примерно такое ощущение появляется после просмотра фильма «Пиджак».
10 негритят
Формула действия проста: отрезанный от всего мира дом, ограниченное количество персонажей. Посторонних нет, а, следовательно, убийца — кто-то из своих. Классический детектив про идеальное убийство был бы хорош в любом случае. Но этот фильм можно назвать одной из лучших экранизаций Агаты Кристи, признанного мастера жанра. И воплотил его в жизнь еще один мастер — Станислав Говорухин.
Помни
Memento
Леонард Шелби разыскивает убийцу своей жены. Дело усложняется тем, что из-за травмы головы он страдает от потери краткосрочной памяти. Молодой человек помнит все только до дня, когда произошло убийство. Остальное же может хранить в памяти только в течение 15 минут. Приходится идти на самые разные уловки, чтобы хоть как-то удержать мысли и при этом продвинуться с расследованием.
Ванильное небо
Vanilla Sky
В центре событий - молодой сын богатенького папочки, клишированный плейбой Дэвид. Любит пить, кутить и развлекаться с девушками. Он привык к тому, что все в его руках. Но судьба, а может и Господь Бог, решили его испытать и научить жизни. Попав в страшную аварию, герой Круза должен справляться с новой жизнью, с новым лицом. Но все не так просто: бедного Дэвида начинают мучить кошмары, и тут он осознает, что что-то не так…
Господин Никто
Mr. Nobody
Фильм-дилемма, главная идея которого — это вопрос выбора. Любой шаг, любое действие есть выбор. Что бы произошло с каждой отдельной жизнью, если бы человек не произнес в ответственный момент нужные слова, если бы сделал так, а не иначе, секундой позже, секундой раньше — и это была бы уже совсем другая жизнь…
Первобытный страх
Primal Fear
Фильм постоянно удивляет зрителя. Хотя сюжет плывет очень равномерно по хронометражу, нигде не провисает и нигде не летит со скоростью пули. Но с каждой последующей пятиминутки в картине открываются все новые и новые тайны.
Олдбой
Oldboy
Этот фильм сродни тяжелой головоломке, которую практически невозможно разгадать и при этом невозможно оставить неразгаданной. Предельно натуралистичный видеоряд вкупе с мощнейшим зарядом, заложенным в сюжет, выводят картину на околоземную орбиту по уровню остроты ощущений и не дают оторваться с первого до последнего кадра.
Престиж
The Prestige
В фильме Кристофера Нолана мы знакомимся с историей двух фокусников. Оба они молоды, талантливы, цепки и хватки. Каждый из них добился в своем деле успехов. Но конкуренция, внимание публики и борьба за первое место не дают им спокойно жить и продолжать свою работу. Альфред Борден и Роберт Энджер начинают жесткую борьбу за право обладать титулом лучшего фокусника Англии.
5
Бизнеследи Анастасия Татулова резанула правду-матку на Петербургском (международном прости господи), экономическом форуме. Отважная женщина!
31 комментарий
Заблокировать автора
Бизнеследи Анастасия Татулова резанула правду-матку на Петербургском (международном прости господи), экономическом форуме.
Отважная женщина! Пока собравшиеся трусливые самцы робко блеяли, не смея перечить чиновничье-силовому волчаре, эта дама
просто вывалила давно наболевшее. Конечно, не обо всем и не на 100% (жить-то тоже хочется), но все же.
Вот бы кого нам в министры экономического развития! А еще лучше, в премьер - министры! А еще лучше - ну вы поняли...
6
У Розова прочитал, что: «…молодые люди начинают придерживаться образа жизни без смартфонов, что, по их словам, улучшает их самочувствие…» В том...
26 комментариев
Заблокировать автора
У Розова прочитал, что: «…молодые люди начинают придерживаться образа жизни без смартфонов, что, по их словам, улучшает их самочувствие…» В том смысле, что некоторые пользователи сознательно убирают из своей жизни пресловутые «гаджеты» для того, чтобы снизить давление «информационной среды». Интересно тут то, что это стремление затронуло молодежь – поскольку ранее подобные решения практиковали, в основном, представители среднего поколения. (Речь идет именно о сознательном отказе от смартфонов – а не о сложности с его освоением, которые наблюдаются, например, у пожилых людей.) Причем – ранее это делали, скорее представители высших слоев общества: бизнесмены, политические деятели.Теперь же понимание того, что наличие «постоянного доступа к информации» является не только – и не столько – благом, начинает доходить и до молодых. Впрочем, тут сразу же стоит сказать, что не стоит считать данное стремление к «обессмартфониванию» массовым: на самом деле тут речь идет о ничтожном количестве примеров на фоне огромной «информационной волны», захватывающей мир. Однако даже в подобном виде подобная практика позволяет дать ряд ответов на очень важные вопросы. Например, на вопрос о том, является ли нарастающая «информационная нагрузка на психику» нормальной? Поскольку до недавнего времени считалось, что стрессовые ситуации от этой нагрузки характерны для людей, которые вошли в «информационную эру» в зрелом возрасте. Молодежь же, буквально с горшка видящая смартфон, от этого свободна. Разумеется, оказалось, что это – неправда, и что даже выросшие «на гаджетах» люди испытывают улучшение своего психического состояния при отказе от подобных устройств.
То есть, информационная перегрузка, в любом случае, есть деструктивное явление – и в этом плане пресловутые «консерваторы», ратующие за «бессмартфонное», и безинтернетное существование, оказываются правыми. Однако при этом – как и обычно происходит с людьми с правым мышлением – они (эти консерваторы) банально переворачивают ситуацию. В том смысле, что считают, будто использование смартфонов и сидение в социальных сетях проистекают исключительно из-за «порочности» людей, которые это делают. (Собственно, это для правых универсальный ответ на все этические вопросы: все, что человек делает деструктивного – начиная от банального алкоголизма и заканчивая той же «информоманией» - есть следствие его порочных устремлений. И хорошо еще, если не наследственных…) Тогда, как на самом деле…
Тогда, как на самом деле современная «смартфонизация» - и шире, «информизация» - есть следствие совершенно объективных социальных процессов. Вытекающих напрямую из социально-экономического устройства общества. (Об этом я уже неоднократно, кстати, писал – но кратко напишу еще.) В том смысле, что в условиях массовой конкуренции вопрос коммуникации между субъектами усложняется колоссально: дело в том, что помимо определенного количества действительно необходимой для функционирования социума информации тут вбрасывается огромное количество информации ложной. (Необходимой для убеждения конкурентов действовать себе во зло.) Причем понятно, что конкуренты этой ситуацией не удовлетворяются – и, во-первых, начинают генерировать ту же ложь. А, во-вторых, стараются найти, все же, истину – поскольку еще сохраняется понимание того, что это надо делать.
Правда, этот поиск истины обыкновенно осуществляется через попытку «усреднения» получаемой информации. (Поскольку эта стратегия крайне стара и очень хорошо разработана за века использования.) Однако в условиях эскалации лжи она не просто дает сбои – но просто перестает работать. (Если вокруг есть только ложные источники, то вычленить из них чего-то реальное не получится – даже если количество этих источников велико.) Поэтому происходит банальное наращивание величины информационного обмена. В том смысле, что человек старается поглотить больше «знаний», а те, кто желает его использовать – стараются «скормить» ему как можно лжи. Отсюда проистекает и та самая «инфомания» - убежденность в том, что надо больше информации, причем, желательно, «актуальной». (Т.е., «свежей» и происходящей «из первых рук».)
Причем, надо сказать, что это состояние охватывает буквально все – включая личную жизнь. Переписка, звонки, контакты, разного рода аккаунты в соцсетях – все это становится отчаянной попыткой «обрести реальность». Недаром самые упертые «инфоманы», сидящие целыми днями в соцсетях и мессенджерах, убеждены, что таким образом они «выходят из диктатуры телевизора». (Звучит это, конечно, забавно – наподобие «лечения наркомании алкоголизмом» - но, в целом, данная тенденция совершенно понятна.) Надо ли говорить о том, что в действительности данная технология не работает – скорее наоборот, эти самые упертые «инфоманы» просто теряют связь с реальностью. (См. историю с т.н. «российской оппозицией».)
Однако только этим последствия массовой конкуренции не ограничиваются. В том смысле, что данный процесс превращает всю человеческую жизнь в непрерывно кипящий «информационный суп», в котором нет ничего стабильного. Что делает, например, ту же навигацию «без навигатора» практически невозможной: это раньше люди годами и десятилетиями перемещались по одним и тем же маршрутам, выучивая его наизусть. А если эти маршруты менялись, то их можно было прокладывать по табличкам, картам и расспросам местных жителей. Теперь подобное положение невозможно: и потому, что адреса организаций и граждан постоянно меняются. И потому, что в текущем «инфохаосе» спрашивать встречных о чем-то невозможно. И потому, что огромное количество перемещений делают подобный способ получения информации слишком затратным.
А ведь есть еще множество причин, которые буквальным образом принуждают человек к смартфону. Начиная от жаления начальства всегда иметь связь с работником: сейчас уже никого не удивляет, когда последним звонят на выходных или в отпуске – причем, потому, что необходимо решить крайне важную для бизнеса задачу. (Т.е., с организацией производственных процессов сейчас просто катастрофа – но это уже иная тема.) И заканчивая чуть ли не прямым указанием государственных властей на необходимость приобретения подобного устройства. (Что наблюдалось, например, во время недавней «ковидоизоляции» - когда без смартфона получить право на выход из дома было очень сложно.)
Впрочем, этих причин очень много, и поэтому подробно рассматривать их тут нет смысла. Поэтому единственное, что можно сказать – так это то, что в подобной ситуации идея о том, что человек погружается в «информусор» исключительно по причине своей «порочности», выглядит верхом цинизма. Впрочем, правые в глубине души своей всегда циники – даже если изображают романтиков высшей пробы. (Если правый не циник – то он, скорее всего, идиот.) И они прекрасно понимают, что нынешний «инфобум» в действительности если кому и нужен – так это тем, кто находится наверху, кто получает все преимущества из-за указанной «извечной грызни» конкурентов между собой. И что в действительности все «блага массовой смартфонизации» - это, в самом лучшем случае, «костыль» для существования в условиях бурлящего «инфосупа». А в худшем – фантом, которым человек пытается разрешить свои очевидные проблемы в плане создания адекватной картины мира. (Но, разумеется, не разрешает – на то он и фантом.)
Поэтому нетрудно догадаться, отчего что все заявления о том, что «без гаджетов душевное здоровье будет лучше», как правило, остаются без внимания. Даже в том случае, если «душевное здоровье» реально улучшается от снижения информационной нагрузки. Поскольку в действительности освобождения от «диктата информации» оказывается доступным только некоторому высшему слою общества. Которые могут позволить себе «не быть онлайн» 24 часа в сутки. (Вроде того же Путина или Билла Гейтса.) А так же их детей, учащихся в особых школах с хорошими учителями. Все же остальные при текущем устройстве общества буквальным образом обречены «пялиться в экран» и на работе, и на отдыхе, и во время перемещения между этими местами. Поскольку альтернатив для них нет. (И если еще студент или школьник может позволить себе выбросить свой смартфон на какое-то время, то работающий и семейный гражданин подобной роскоши уже не имеет.)
P.S. Ну, а в разумно устроенном обществе, ИМХО, роль нынешних «гаджетов» будет много ниже, нежели сейчас. Причем, это касается не только смартфонов с планшетами, но и сотовых телефонов, как таковых. (Разумеется, полностью «мобильные информационные устройства» не исчезнут – однако массовыми, однозначно, не будут.) Но это, понятное дело, тема уже совершенно иного разговора.
P.P.S. И вообще, «тема смартфонов» очень похожа на «тему автомобилей». В том смысле, что и то, и другое обычно трактуется «правыми», как «достижение цивилизации». И при этом они же (правые) любят говорить о том, какое это «зло», и как оно вредит и людям, и природе. Скрывая при том основной фактор, делающий технологию, полезную по умолчанию, вредной. (Наверное, не надо говорить, что этим фактором является конкурентное устройство общества.)
7
У меня галлюцинации или Александр III действительно был кавалером ордена Красной Звезды?
37 комментариев
Заблокировать автора
У меня галлюцинации или Александр III действительно был кавалером ордена Красной Звезды?
А скульптор окончил Его Императорского Величества Высшее Техническое Училище имени Баумана?
Update Извините ошибся - звезда шестиконечная. Тогда это орден Медауйя!
А скульптор окончил Его Императорского Величества Высшее Техническое Училище имени Баумана?
Update Извините ошибся - звезда шестиконечная. Тогда это орден Медауйя!
8
Сейчас будет много плохих и неполиткорректных слов в адрес современного турецкого кинематографа... "Неевропоцентралам"
17 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас будет много плохих и неполиткорректных слов в адрес современного турецкого кинематографа... "Неевропоцентралам" с чувствительной психикой под кат не ходить!
Попробовал я посмотреть наконец-то переведенный бандой каких-то двоечников (извините, но если не знаете, где в слове "китель" ставить ударение, накуя вообще озвучивать фильмы про войну?) синемаленту 2015 года "Последнее письмо" ("Son Mektup"). Хватило на 37 минут. Знаете, даже в СССР такое откровенное агитпропагандонство прекратили снимать уже в 1960-е годы. То есть, уровень современного турецкого кино - минус 60 лет от российского (а от мирового, видимо, уже и все 100)...
Как Вы думаете, почему союзники в 1915 году напали на Дарданеллы? Потому что турки вступили в войну на стороне Германии, перерезали тысячи армян и вообще вели себя, как привыкли за 500 лет своей истории? Не-а, оказывается, всё не так. "Они нас ненавидят за 1453 год. - Это же было 500 лет назад! - Для них как вчера". Это два турецких солдата говорят зрителям с экрана на голубых своих анатолийских глазах. Как говорится, у кого чего болит, прямо по Фройду - этот народ до сих пор ощущает себя оккупантами на чужой земле и подозревает всех соседей в том, что те хотят им отомстить...
И да, прошло 100 лет с Дарданелл - но злость и ненависть ни на каплю не испарилась (в чужом глазу Константинополь...). Именно поэтому, видимо, появление в кадре кораблей союзников непременно сопровождается криками возмущенного населения: "Убийцы!". И речуга какого-то полкана с крыльца к раненым в госпитале - в лучших традициях нынешнего "евразийского" кликушества, про "облизяну бандита Обаму Черчилля". И скупые слезы молоденькой медсестры о том, как ее семью кОзнили во время Балканской войны "болгарские бандиты". Блин, я аж поперхнулся - серьезно, 500 лет турецкие бандиты болгарам персики раздавали, а те, суки неблагодарные, убили за это братика медсестрички??? Кстати, такова, видимо, сучья благодарность за то, что болгары участвовали в ПМВ на стороне Турции. Союзники? Какие союзники? Раз у них нет иет исляма - они только быдло для истребления.
Ну и даже не буду спрашивать, как вы думаете - кто бомбит повозку с красным полумесяцем, убивая санитаров и мимо проходящих старушек с маленькими детьми? Конечно же, не турецкие пилоты - им же для этого надо было лететь хрен знает куда, в Грецию, наверное (ближе нет ничего). Остается "красным соколам" (с крыльями а-ля "ред барон", звездуном и полумесяцем) только старушек защищать, да "мстить поганым оккупантам". В общем, "темные силы черной гяурской тьмы" против "ослепительного светлого света истинного ислЯма" (аллаха поминают через слово)...
Выключил, в общем. Не могу. Если эти люди до сих пор не понимают, за что их не пускают в Евросоюз - никакой Ататюрк их не спасет, даже пять друг за другом. А уж тем более такое пробитое фундаменталистско-имперское некто, которое сегодня ведет за собой эту "группу товарищей, гордящихся 1453 годом".
Попробовал я посмотреть наконец-то переведенный бандой каких-то двоечников (извините, но если не знаете, где в слове "китель" ставить ударение, накуя вообще озвучивать фильмы про войну?) синемаленту 2015 года "Последнее письмо" ("Son Mektup"). Хватило на 37 минут. Знаете, даже в СССР такое откровенное агитпропагандонство прекратили снимать уже в 1960-е годы. То есть, уровень современного турецкого кино - минус 60 лет от российского (а от мирового, видимо, уже и все 100)...
Как Вы думаете, почему союзники в 1915 году напали на Дарданеллы? Потому что турки вступили в войну на стороне Германии, перерезали тысячи армян и вообще вели себя, как привыкли за 500 лет своей истории? Не-а, оказывается, всё не так. "Они нас ненавидят за 1453 год. - Это же было 500 лет назад! - Для них как вчера". Это два турецких солдата говорят зрителям с экрана на голубых своих анатолийских глазах. Как говорится, у кого чего болит, прямо по Фройду - этот народ до сих пор ощущает себя оккупантами на чужой земле и подозревает всех соседей в том, что те хотят им отомстить...
И да, прошло 100 лет с Дарданелл - но злость и ненависть ни на каплю не испарилась (в чужом глазу Константинополь...). Именно поэтому, видимо, появление в кадре кораблей союзников непременно сопровождается криками возмущенного населения: "Убийцы!". И речуга какого-то полкана с крыльца к раненым в госпитале - в лучших традициях нынешнего "евразийского" кликушества, про "
Ну и даже не буду спрашивать, как вы думаете - кто бомбит повозку с красным полумесяцем, убивая санитаров и мимо проходящих старушек с маленькими детьми? Конечно же, не турецкие пилоты - им же для этого надо было лететь хрен знает куда, в Грецию, наверное (ближе нет ничего). Остается "красным соколам" (с крыльями а-ля "ред барон", звездуном и полумесяцем) только старушек защищать, да "мстить поганым оккупантам". В общем, "темные силы черной гяурской тьмы" против "ослепительного светлого света истинного ислЯма" (аллаха поминают через слово)...
Выключил, в общем. Не могу. Если эти люди до сих пор не понимают, за что их не пускают в Евросоюз - никакой Ататюрк их не спасет, даже пять друг за другом. А уж тем более такое пробитое фундаменталистско-имперское некто, которое сегодня ведет за собой эту "группу товарищей, гордящихся 1453 годом".
9
13 мая исполнилось 800 лет со дня рождения Александра Невского. Не то, чтобы эту дату бурно отмечали, но насчет личности князя всё просто.
8 комментариев
Заблокировать автора
13 мая исполнилось 800 лет со дня рождения Александра Невского. Не то, чтобы эту дату бурно отмечали, но насчет личности князя всё просто. В 19 лет он нанес поражение шведам, а в 21 год устроил тевтонцам Ледовое побоище. Можно сказать, один из немногих светлых лучшей в общей, мягко говоря, ситуации на Руси в то время. Удивительно, но так получилось, что про дату рождения известно, а про его облик нет. Такой вот парадокс.
К этой славной дате Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, устроил выставку. Там, в основном, реконструкции предметов, но всё равно немало интересного. В том числе и вот такой набор доспехов. С одной стороны наши воины, с другой их противники.
К этой славной дате Военно-исторический музей артиллерии, инженерных войск и войск связи, Санкт-Петербург, устроил выставку. Там, в основном, реконструкции предметов, но всё равно немало интересного. В том числе и вот такой набор доспехов. С одной стороны наши воины, с другой их противники.
10
Сегодня немного путевых заметок о Москве. Москвичи — не обижайтесь, если и будет критика, то только конструктивная ;-) Вчера по делам ездил туда-сюда...
41 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня немного путевых заметок о Москве. Москвичи — не обижайтесь, если и будет критика, то только конструктивная ;-)
Вчера по делам ездил туда-сюда по Северному округу Москвы. Ну что мне вам рассказывать, на Ленинградке постоянные пробки. Так как машины нет, а ездил я там, куда автобусы редко ездят, использовал такси. В общем здорово, но некоторые водилы открыто нарушают правила, например не носят маски или разговаривают во время движения по телефону. Айайай.
Также высматривал электромобили. Ничего не высмотрел :-((( Видел Kia Soul, у нас это автоматически означает электромобиль. Здесь нет, здесь это ДВС. Поговорил с таксистами про «электрички». Обычное мнение: откуда брать электричество, зарядок нет, неэкологично, и т д. Где народ только эти методички выкапавает?
В какой-то момент походил по дворам в районе метро Беломорская. Вспомнил про Варламова. Я конечно полный лох в градостроительстве и дизайне, но решил посмотреть, сравнить с Норвегией. Начал с детских площадок — их много. Они конечно не уникальные произведения искусства, но вполне ничего. У нас во многих местах такие же или похожие стоят. Все эти произведения исскуства, про которые говорит Варламов в Скандинавии, они есть конечно, но далеко не во всех дворах. В основном и у нас в Норвегии везде дешёвые пластиковые цветастые уродства. Варламов их ненавидит, а дети обожают! Площадки я не фотографировал, на них много детей было, не знал как родители к этому отнесутся :-)))) Хотя нет, вот эту, очень классная!!!
Но сфотографировал человейники. Дома да, очень отличаются от Норвегии. Везде стоят эти огромные высотки на 100500 этажей.
А между ними — сотни машин. Эти стоят как-то организованно:
А бывает и так, чисто на тратуаре:
Хотя и пытаются организовать это как-то. Вот, гараж многоэтажный, правда обшарпанный какой-то:
В Осло в новых районах гаражи пытаются строить под зданиями. И здания там гораздо ниже, 4-7 этажей обычно.
В Москве же народ также вот такие клумбочки рядом с человейниками делает.
Это, кстати, большое отличие от Норвегии, там обычно просто газон или что-то, что попроще поддерживать. Хотя такие клумбочки могут быть у частных домов в Норвегии.
Вот ещё вчера такое «произведение исскуства» видел. Просто, но со вкусом.
Есть и покрасивее дома. Я не знаю какие они внутри, но снаружи очень стильно. Стильный человейник :-)))
Нашёл очень крутую школу, её ещё не закончили, и когда закончат — непонятно:
Выглядит она вот так, вообще класс, снаружи на скандинавском уровне:
Вот с другой стороны. Школа большая, и по-моему скоро закончат.
Другие стройки не идут так быстро, вот этот физкультурно-оздоровительный комплекс с бассейном судя по плакату уже должен был быть закончен в июне 2021. Видимо коронавирус всё подпортил :-((
Ну ещё мусорки, конечно, в глаза бросаются. Здесь точно есть чему у скандинавов поучится. На Беломорке это так (и это ещё не самая страшная, были хуже):
Или так:
В Осло их пытаются делать вот так:
Или вот так:
В общем — смешанные чувства. Конечно, прогресс есть, но можно ещё работать над деталями. ИМХО, конечно.
Понравился пост? Добавляйтесь в друзья.
11
Внезапный социально-психологический тренд к свободе от смартфона: сорваться с онлайн-цепи — 
alex_rozoff
alex_rozoffПримерно до 2015 казалось, что победоносное обвешивание массового потребителя - гаджетами, работающими в режиме онлайн.
380 комментариев
Заблокировать автора
Примерно до 2015 казалось, что победоносное обвешивание массового потребителя - гаджетами, работающими в режиме онлайн. будет продолжаться и усиливаться. Что смартфон станет частью личности, и будет совмещать себе персональную базу данных, персональный календарь, персональный ключ кошельку, и персонального консультанта при покупках, который иногда сам же и покупает.
Казалось, что скоро настанет эра имплантов, когда такой гаджет станет по сути частью тела пользователя. Типа, это же так круто, удобно , и прогрессивно, но...
...В 2016-м случилось внезапное: Почему бизнесмены и звезды отказываются от смартфонов? Ник Клэйтон, BBC Capital, 22 квітня 2016
Влиятельные бизнесмены, звезды и обычные люди все чаще отказываются от смартфонов и переходят на старые модели мобильных телефонов.
Растущая популярность телефонов старых моделей объясняется тем, что людям надоела зависимость от смартфонов. Когда вы начинаете пользоваться телефоном-раскладушкой, вы делаете смелое заявление, что вы являетесь хозяином своей жизни", - отмечает адвокат и специалист по вопросам этики технологического мира Дэвид Райан Полгар.
"Если человек, который работает в области современных технологий, пользуется телефоном-раскладушкой или кто-то сознательно отказывается от своего смартфона, они демонстрируют свою силу воли и свободу, - говорит Дэвид Полгар. - Это признак статуса".
Конечно, достичь такой самодисциплины стремятся многие, но удается это далеко не каждому.
Некоторые даже считают, что право людей выключать свои смартфоны должно регулироваться законодательством. Франция, к примеру, является первой страной, которая собирается рассмотреть законопроект о "праве отключать электронные устройства".
https://www.bbc.com/ukrainian/vert_cap_russian/2016/04/160422_ru_s_vert_cap_smartphone_vs_flip_phone
Следующие 5 лет вроде бы ничего такого не происходило, и могло показаться, что отказ от смартфона станет уделом богатых и знаменитых пижонов. Но...
Как отказ от смартфонов влияет на психическое здоровье
Пандемия коронавируса увеличила зависимость людей от гаджетов. Однако в мире происходит обратная тенденция – молодые люди начинают придерживаться образа жизни без смартфонов, что, по их словам, улучшает их самочувствие.
Артур Климентьев, 18.05.2021.
Все больше зумеров отказываются от смартфонов, чтобы улучшить свое психическое здоровье
Как пишет Huck на примере нескольких реальных историй, среди представителей поколения Z, которых в народе также называют зумерами (рожденные с 1997 по 2012 гг.), прослеживается тенденция отказа от смартфонов в пользу обычных кнопочных «звонилок». Изначально молодые пользователи хотели отказаться от смартфонов только для того, чтобы перестать отвлекаться на социальные сети и бессмысленный скроллинг ленты в приложениях. Для этого они начали пользоваться кнопочными телефонами.
Однако спустя время отказавшиеся от смартфонов обнаружили, что их психическое здоровье заметно улучшилось. Они начали чувствовать себя гораздо комфортнее наедине со своими мыслями.
Согласно исследованию, 95% зумеров являются пользователями смартфонов. Однако отказ от смартфонов среди молодых людей лишь небольшая тенденция, которая постепенно набирает обороты. Но в 2018 продажи кнопочных смартфонов выросли на 5% — первый рост в этом сегменте за последние годы. Ожидается, что в течение последующих лет все большей людей начнут отказываться от социальных сетей, оставаясь лишь чатах с друзьями, которые обеспечивают больше приватности, чтобы оставаться с близкими на связи.
Как показывают исследования, чем больше человек проводит времени в онлайне, тем больше вероятности развития тревоги и депрессии. Поэтому неудивительно, что во время пандемии многие пересмотрели свои отношения со смартфонами.
https://www.popmech.ru/gadgets/699263-kak-otkaz-ot-smartfonov-vliyaet-na-psihicheskoe-zdorove/
...Такие дела...
Казалось, что скоро настанет эра имплантов, когда такой гаджет станет по сути частью тела пользователя. Типа, это же так круто, удобно , и прогрессивно, но...
...В 2016-м случилось внезапное: Почему бизнесмены и звезды отказываются от смартфонов? Ник Клэйтон, BBC Capital, 22 квітня 2016
Влиятельные бизнесмены, звезды и обычные люди все чаще отказываются от смартфонов и переходят на старые модели мобильных телефонов.
Растущая популярность телефонов старых моделей объясняется тем, что людям надоела зависимость от смартфонов. Когда вы начинаете пользоваться телефоном-раскладушкой, вы делаете смелое заявление, что вы являетесь хозяином своей жизни", - отмечает адвокат и специалист по вопросам этики технологического мира Дэвид Райан Полгар.
"Если человек, который работает в области современных технологий, пользуется телефоном-раскладушкой или кто-то сознательно отказывается от своего смартфона, они демонстрируют свою силу воли и свободу, - говорит Дэвид Полгар. - Это признак статуса".
Конечно, достичь такой самодисциплины стремятся многие, но удается это далеко не каждому.
Некоторые даже считают, что право людей выключать свои смартфоны должно регулироваться законодательством. Франция, к примеру, является первой страной, которая собирается рассмотреть законопроект о "праве отключать электронные устройства".
https://www.bbc.com/ukrainian/vert_cap_russian/2016/04/160422_ru_s_vert_cap_smartphone_vs_flip_phone
Следующие 5 лет вроде бы ничего такого не происходило, и могло показаться, что отказ от смартфона станет уделом богатых и знаменитых пижонов. Но...
Как отказ от смартфонов влияет на психическое здоровье
Пандемия коронавируса увеличила зависимость людей от гаджетов. Однако в мире происходит обратная тенденция – молодые люди начинают придерживаться образа жизни без смартфонов, что, по их словам, улучшает их самочувствие.
Артур Климентьев, 18.05.2021.
Все больше зумеров отказываются от смартфонов, чтобы улучшить свое психическое здоровье
Как пишет Huck на примере нескольких реальных историй, среди представителей поколения Z, которых в народе также называют зумерами (рожденные с 1997 по 2012 гг.), прослеживается тенденция отказа от смартфонов в пользу обычных кнопочных «звонилок». Изначально молодые пользователи хотели отказаться от смартфонов только для того, чтобы перестать отвлекаться на социальные сети и бессмысленный скроллинг ленты в приложениях. Для этого они начали пользоваться кнопочными телефонами.
Однако спустя время отказавшиеся от смартфонов обнаружили, что их психическое здоровье заметно улучшилось. Они начали чувствовать себя гораздо комфортнее наедине со своими мыслями.
Согласно исследованию, 95% зумеров являются пользователями смартфонов. Однако отказ от смартфонов среди молодых людей лишь небольшая тенденция, которая постепенно набирает обороты. Но в 2018 продажи кнопочных смартфонов выросли на 5% — первый рост в этом сегменте за последние годы. Ожидается, что в течение последующих лет все большей людей начнут отказываться от социальных сетей, оставаясь лишь чатах с друзьями, которые обеспечивают больше приватности, чтобы оставаться с близкими на связи.
Как показывают исследования, чем больше человек проводит времени в онлайне, тем больше вероятности развития тревоги и депрессии. Поэтому неудивительно, что во время пандемии многие пересмотрели свои отношения со смартфонами.
https://www.popmech.ru/gadgets/699263-kak-otkaz-ot-smartfonov-vliyaet-na-psihicheskoe-zdorove/
...Такие дела...
12
Здравствуйте, сообщники и примкнувшие к нам (и вам) читатели. Как-то так получилось, что я тут иногда публикую записи про отдых (в-основном пляжный, по другому отдыхать не умею). Если Вам интересно, то все записи здесь.
Я повзрослел, теперь мне 59 лет, но я все же продолжаю по возможности посещать места массового отдыха простых россиян. Экзотики нет(((
Вот и сейчас будут фотографии из пгт Айя Напа, что на Кипре, совершённые 17 мая 2021 года. Мы предпочитаем путешествовать самостоятельно, но иногда вынуждены пользоваться услугами туроператоров. Так вот, за эту поездку мы выложили деньги осенью 2019 года))) Должны были поехать в определённый нами отель в Турции в мае 2020 года, но ковид внёс свои коррективы. Мы после оплаты побывали на Ямайке, на Занзибаре (напишу), в той же Турции, но в мае 2021 года в Турцию снова нельзя было поехать, поэтому - Кипр. Да, там тоже была тяжёлая обстановка, я всё отслеживал по форумам туристов и местных, к тому же до 10 мая там ужесточили локдаун. Всё было закрыто, шезлонгов на пляже нет, зонтики свёрнуты, выход наружу только после получения одобрительного СМС и т.п. ужасы ценой 300 евро за нарушение. Но мы поехали. И увидели возрождение, отображённое в 70 фотографиях
1. Каждое утро я начинал с прекрасного красного сухого вина с клубникой (клубнику приходилось покупать в магазине, это же не Турция))
2. Потом - мыться, бриться, закаляться. Отель оказался очень спартанским. Сначала хотели съехать с него, но потом поняли, что лучше вряд ли будет
3. Вот вам снимок рулона туалетной бумаги. Классно и неожиданно, согласитесь))) Дело в том, что, извините за подробности, рулончики стоят унылой горкой за спиной посетителя, а дотянуться до них тяжело. Ну и вот, я выбрал удачное место для его размещения, но строгая уборщица всё равно убирает рулончик в труднодоступное место. Боль, страдания, безысходность (и тлен, тлен не забудьте)
4. Время. Проснулся я на пару часов раньше. Возраст, видите ли)))
5. Пошли на завтрак. В отражении видно колесо обозрения. Оно всё время было неподвижно((( Потом я его поближе сфотографирую. Ну и так, шестилетняя дочь заявила, что коронавирус ей надоел, пусть идёт в Германию. Откуда такая мысль? После 9 мая?
6. Скромный завтрак. За границей всегда (всегда) у меня такой (или почти такой) завтрак
7. А потом мы поехали на пляж Нисси Бич. И ведь не просто так поехали. Мы с женой бывали там более ранее, т.к. жили в отеле в пяти минутах ходьбы, видели кучу нудистов и всё такое... Я же хотел снова на голых тёток поглазеть. И вот, кстати, мы должны были жить в отеле на этом пляже, я дочери показал фотографии, объяснил, что на остров, который рядом с пляжем, мы пойдём пешком (Путешествие же!), она загорелась, но вот коронавирус (пусть идёт в Германию (с)). Но ведь детей обманывать нехорошо. Приехали. Красота
8. На остров добрались по отмели. И что интересно, вода холодная. А до этого мы были на пляже Пантачу, так там теплее. Удивительно.
9. Дочь играет. Я рад))) За её спиной утёс, с которого раньше прыгали в воду туристы. Теперь запретили и всё завесили цепями. А зря. Дарвин бы не одобрил
10. Здесь раньше была стоянка (или пристань, не знаю, как это по-русски) плавучих средств для водного спорта
11. Красного сухого я с собой не брал (несолидно для нас, для крестьян), поэтому направился в бар. Жёстко тут. Подход к барной сойке ограждён цепью (настоящей, металлической), все толкутся сбоку (справа), не соблюдая, конечно же, никаких социальных (и моральных, и аморальных) дистанций
18. Чилийское вино на Кипре! Чуть пивом вместе с Дионисом не подавился
20. Вернулись в отель. Бассейн тёплый)))
21. Но концепция детского отеля не работает(( Всё пусто
22. Одна наша дочь за всех отдувается
23. Вот запустили аква-парк при отеле, но никого нет( Была пара детей, но вписались врынок кадр
24. Поближе
25. Пошли на обед. Я вам не просто так эту фотографию показываю. В номере есть чайник. Но нет чая, чашек, стаканов, вилок-ложек. Ничего нет. А из столовки брать нельзя! Штраф. Да, воды тоже нет. Есть в кулерах в столовке и в баре. И в магазине, где мы и покупали. А объявление красивое - на русском и на английском. А на греческом нет, хотя греки-киприоты очень мощно тусили накануне в воскресенье. Ну и обидно, что турок-киприотов откровенно дискриминируют
26. А вот тут по-русски ничего не написали. Знают, что россияне очень дисциплинированные!
27. Обед. Такой вот обед)
28. А потом я пошёл на прогулку. В город. За клубникой, водой и впечатлениями. Заряд бодрости получил, надев намордник. Я в городе один такой был))) В масках только продавцы и обслуживающий персонал в отеле. Ну и ещё водители такси. Кстати, пассажиров без масок не возят. Строгие какие
29. И вот он первый вестник возрождения! Анимационный аниматор на все руки. Накануне этот типок просмотрел расписание всех телодвижений и начал всех развлекать. Петанком! С русскими туристами. На скользкой траве. Без кошонета. Хорошо, что рядом бар был (на заднем фоне), я красным вином залил своё удивление и пошёл более дальше.
30. Вышел на променад
31. Увидел краники для воды. Открыл - работают! Чуть виски не подавился от удивления
32. Вот! Началось строительство после локдауна. Строители все очень темнокожие. Расисты их назвали бы неграми, но я на такой, я просто и ласково называю их негритосами
33. Это место у нас называется пляж))) Песчаный пляж. Пляжующихся что-то не видно
34. Вот попытались сделать приятное людям
35. Но люди не оценили. Как и такой заход в воду. Очистили от камней, всё хорошо, но людей нет. Гримаса ковида
36. Вход на "пляж"
37. Запрещено всё!
38. Как у нас! Православненькие клумбы из шин
39. Детская площадка. Пустая(((
40. Уссейн Болт? Ему металлический памятник из болтов на Ямайке поставили. Но вроде не он
41. Рекламная стойка. Безлюдная, но хозяева уже ждут гостей
42. Дошёл до порта. Красивый кораблик
43. Памятник якорю)))
44. Памятник винту (корабельному, если что!)
45. Пляж Пантачу. Хороший пляж, вода теплее, чем в Клязьминском водохранилище. Мы там уже купались за пару дней до ОМД. Дальше не пошёл, времени не было, а вино там дороже на два евро! На целых 2 (два!) евро.
46. Кораблики пока отдыхают. И "Yellow Submarine", и "Nemo". Ждут вас, туристы из России!
47. Название корабля понравилось)))
48. Пиратский корабль уже готов к приёму детей, но дети пока дома
49. Замками всю вселенную обвесили
50. Русалка с гуслями. Оригинально)))
51. Всё не работает(((
52. Тоже на замке. Как же жить? На что?
53. Жаль, что я сыт и пьян)))
54. Заколочено досками
55. Многофункциональный центр (церковь, мельница, пожрать, поспать)
56. Хотел сюда сходить. Закрыто. Но персонал уже ищут. И это хорошо!
57. Кладбище в центре посёлка. Не сносить же
58. Магазин закрыт. Письмо никто не взял за всё время, что мы там были
59. Луна-парк. Вот так оборвался полёт аттракционного вагончика(
60. Все автоматы сгребли в кучу. Закрыто(
61. А вот это подленько! Такое заведение закрыли(((
62. Легендарное "Bedrock Cafe" готовят к открытию.
63. Улица Гагарина. Юра, мы всё ... восстановим!
64. Вот оно, возрождение. Накануне, в воскресенье (выходной, куча народу) я здесь проходил. Всё было закрыто. А в понедельник уже заработало! Жизнь налаживается
65. Как в Москве)))
66. Макдональдс работает, можно покушать нормальной еды с кетчупом, привезённым с собой
67. Вот она, работа мечты. Мужик с газонокосилкой постоянно тусит в барах отелей. Косить, кроме камней, нечего, но вот такая у него планида - косить. И он добросовестно косит (во всех смыслах этого слова)
68. Ещё один признак оживления - массаж на пустынном пляже работает
69. И ещё много фотографий я не смог вместить в пост. Но вот не очень чёткая, но очень информативная. Началась детская анимация! Кстати, аниматор практически без акцента говорит по-русски. А другой язык тут не поймут)))
70. Всё. Спать.
Сейчас наверняка там лучше. Но и нам было хорошо)
Я повзрослел, теперь мне 59 лет, но я все же продолжаю по возможности посещать места массового отдыха простых россиян. Экзотики нет(((
Вот и сейчас будут фотографии из пгт Айя Напа, что на Кипре, совершённые 17 мая 2021 года. Мы предпочитаем путешествовать самостоятельно, но иногда вынуждены пользоваться услугами туроператоров. Так вот, за эту поездку мы выложили деньги осенью 2019 года))) Должны были поехать в определённый нами отель в Турции в мае 2020 года, но ковид внёс свои коррективы. Мы после оплаты побывали на Ямайке, на Занзибаре (напишу), в той же Турции, но в мае 2021 года в Турцию снова нельзя было поехать, поэтому - Кипр. Да, там тоже была тяжёлая обстановка, я всё отслеживал по форумам туристов и местных, к тому же до 10 мая там ужесточили локдаун. Всё было закрыто, шезлонгов на пляже нет, зонтики свёрнуты, выход наружу только после получения одобрительного СМС и т.п. ужасы ценой 300 евро за нарушение. Но мы поехали. И увидели возрождение, отображённое в 70 фотографиях
1. Каждое утро я начинал с прекрасного красного сухого вина с клубникой (клубнику приходилось покупать в магазине, это же не Турция))
2. Потом - мыться, бриться, закаляться. Отель оказался очень спартанским. Сначала хотели съехать с него, но потом поняли, что лучше вряд ли будет
3. Вот вам снимок рулона туалетной бумаги. Классно и неожиданно, согласитесь))) Дело в том, что, извините за подробности, рулончики стоят унылой горкой за спиной посетителя, а дотянуться до них тяжело. Ну и вот, я выбрал удачное место для его размещения, но строгая уборщица всё равно убирает рулончик в труднодоступное место. Боль, страдания, безысходность (и тлен, тлен не забудьте)
4. Время. Проснулся я на пару часов раньше. Возраст, видите ли)))
5. Пошли на завтрак. В отражении видно колесо обозрения. Оно всё время было неподвижно((( Потом я его поближе сфотографирую. Ну и так, шестилетняя дочь заявила, что коронавирус ей надоел, пусть идёт в Германию. Откуда такая мысль? После 9 мая?
6. Скромный завтрак. За границей всегда (всегда) у меня такой (или почти такой) завтрак
7. А потом мы поехали на пляж Нисси Бич. И ведь не просто так поехали. Мы с женой бывали там более ранее, т.к. жили в отеле в пяти минутах ходьбы, видели кучу нудистов и всё такое... Я же хотел снова на голых тёток поглазеть. И вот, кстати, мы должны были жить в отеле на этом пляже, я дочери показал фотографии, объяснил, что на остров, который рядом с пляжем, мы пойдём пешком (Путешествие же!), она загорелась, но вот коронавирус (пусть идёт в Германию (с)). Но ведь детей обманывать нехорошо. Приехали. Красота
8. На остров добрались по отмели. И что интересно, вода холодная. А до этого мы были на пляже Пантачу, так там теплее. Удивительно.
9. Дочь играет. Я рад))) За её спиной утёс, с которого раньше прыгали в воду туристы. Теперь запретили и всё завесили цепями. А зря. Дарвин бы не одобрил
10. Здесь раньше была стоянка (или пристань, не знаю, как это по-русски) плавучих средств для водного спорта
11. Красного сухого я с собой не брал (несолидно для нас, для крестьян), поэтому направился в бар. Жёстко тут. Подход к барной сойке ограждён цепью (настоящей, металлической), все толкутся сбоку (справа), не соблюдая, конечно же, никаких социальных (и моральных, и аморальных) дистанций
18. Чилийское вино на Кипре! Чуть пивом вместе с Дионисом не подавился
20. Вернулись в отель. Бассейн тёплый)))
21. Но концепция детского отеля не работает(( Всё пусто
22. Одна наша дочь за всех отдувается
23. Вот запустили аква-парк при отеле, но никого нет( Была пара детей, но вписались в
24. Поближе
25. Пошли на обед. Я вам не просто так эту фотографию показываю. В номере есть чайник. Но нет чая, чашек, стаканов, вилок-ложек. Ничего нет. А из столовки брать нельзя! Штраф. Да, воды тоже нет. Есть в кулерах в столовке и в баре. И в магазине, где мы и покупали. А объявление красивое - на русском и на английском. А на греческом нет, хотя греки-киприоты очень мощно тусили накануне в воскресенье. Ну и обидно, что турок-киприотов откровенно дискриминируют
26. А вот тут по-русски ничего не написали. Знают, что россияне очень дисциплинированные!
27. Обед. Такой вот обед)
28. А потом я пошёл на прогулку. В город. За клубникой, водой и впечатлениями. Заряд бодрости получил, надев намордник. Я в городе один такой был))) В масках только продавцы и обслуживающий персонал в отеле. Ну и ещё водители такси. Кстати, пассажиров без масок не возят. Строгие какие
29. И вот он первый вестник возрождения! Анимационный аниматор на все руки. Накануне этот типок просмотрел расписание всех телодвижений и начал всех развлекать. Петанком! С русскими туристами. На скользкой траве. Без кошонета. Хорошо, что рядом бар был (на заднем фоне), я красным вином залил своё удивление и пошёл более дальше.
30. Вышел на променад
31. Увидел краники для воды. Открыл - работают! Чуть виски не подавился от удивления
32. Вот! Началось строительство после локдауна. Строители все очень темнокожие. Расисты их назвали бы неграми, но я на такой, я просто и ласково называю их негритосами
33. Это место у нас называется пляж))) Песчаный пляж. Пляжующихся что-то не видно
34. Вот попытались сделать приятное людям
35. Но люди не оценили. Как и такой заход в воду. Очистили от камней, всё хорошо, но людей нет. Гримаса ковида
36. Вход на "пляж"
37. Запрещено всё!
38. Как у нас! Православненькие клумбы из шин
39. Детская площадка. Пустая(((
40. Уссейн Болт? Ему металлический памятник из болтов на Ямайке поставили. Но вроде не он
41. Рекламная стойка. Безлюдная, но хозяева уже ждут гостей
42. Дошёл до порта. Красивый кораблик
43. Памятник якорю)))
44. Памятник винту (корабельному, если что!)
45. Пляж Пантачу. Хороший пляж, вода теплее, чем в Клязьминском водохранилище. Мы там уже купались за пару дней до ОМД. Дальше не пошёл, времени не было, а вино там дороже на два евро! На целых 2 (два!) евро.
46. Кораблики пока отдыхают. И "Yellow Submarine", и "Nemo". Ждут вас, туристы из России!
47. Название корабля понравилось)))
48. Пиратский корабль уже готов к приёму детей, но дети пока дома
49. Замками всю вселенную обвесили
50. Русалка с гуслями. Оригинально)))
51. Всё не работает(((
52. Тоже на замке. Как же жить? На что?
53. Жаль, что я сыт и пьян)))
54. Заколочено досками
55. Многофункциональный центр (церковь, мельница, пожрать, поспать)
56. Хотел сюда сходить. Закрыто. Но персонал уже ищут. И это хорошо!
57. Кладбище в центре посёлка. Не сносить же
58. Магазин закрыт. Письмо никто не взял за всё время, что мы там были
59. Луна-парк. Вот так оборвался полёт аттракционного вагончика(
60. Все автоматы сгребли в кучу. Закрыто(
61. А вот это подленько! Такое заведение закрыли(((
62. Легендарное "Bedrock Cafe" готовят к открытию.
63. Улица Гагарина. Юра, мы всё ... восстановим!
64. Вот оно, возрождение. Накануне, в воскресенье (выходной, куча народу) я здесь проходил. Всё было закрыто. А в понедельник уже заработало! Жизнь налаживается
65. Как в Москве)))
66. Макдональдс работает, можно покушать нормальной еды с кетчупом, привезённым с собой
67. Вот она, работа мечты. Мужик с газонокосилкой постоянно тусит в барах отелей. Косить, кроме камней, нечего, но вот такая у него планида - косить. И он добросовестно косит (во всех смыслах этого слова)
68. Ещё один признак оживления - массаж на пустынном пляже работает
69. И ещё много фотографий я не смог вместить в пост. Но вот не очень чёткая, но очень информативная. Началась детская анимация! Кстати, аниматор практически без акцента говорит по-русски. А другой язык тут не поймут)))
70. Всё. Спать.
Сейчас наверняка там лучше. Но и нам было хорошо)
13
Это второй по распространенности почти мем, который я слышу на приеме. Первый- " головой то я все понимаю, но… "
24 комментария
Заблокировать автора
Это второй по распространенности почти мем, который я слышу на приеме. Первый- " головой то я все понимаю, но… " А так вот реально часто что то рассказывая, человек чуть ли не с надрывом говорит, что я де, вежливо попросил жену в истерике замолчать, а она продолжила рыдать. Жена попросила мужа что то сделать, вежливо и многократно, но он проигнорировал.
И обычно клиенты страшно удивляются, когда я говорю, что вежливость, конечно, прекрасный навык, но не более того. И уж точно не волшебный ключик к успеху. Ну навык типа умения делать книксен, чтоб для определенной категории социума быть типа своим.
У нас в семье бывало по всякому, могли и просить с " пожалуйста", могли просто что то сказать, могли дать команду в нужном контексте, но " волшебным словом" все таки было " Naw!". А " пожалуйста" - ну просто формой обращения, когда никто никуда не торопится.
Когда то у нас была история, когда муж просто попросил меня одну коллегу в дом больше не приглашать. Потому как вежливый отказ в какой то помощи женщина воспринимала как повод продавливать свои цели дальше, а когда отказывали резко и однозначно, обижалась, что вот она вежливо просит, а ей тут взяли и отказали. Муж сказал, что она уже его выбешивать начала. И вызывать желания ответить уж совсем не словами. Я спокойно согласилась, потому как и меня уже ее просьбы стали доставать. А уж мужу то ей что то делать вообще не хотелось, там было пальчик дай, руку откусят. Но вежливо.
С другой стороны моему же мужу когда то управляющий банком говорил" Юрий Петрович, матом было бы помягче как то" на его служебные записки. Это сейчас младший тоже эксплуатирует, я иной раз его разговоры по телефону слышу и смеюсь, уж больно он отца в стиле речи напоминает. Он просто в вежливость жесткость заворачивает . И уволит вежливо, но спокойно.
Так что давайте подумаем, что несет в себе вежливость обращения для вас? Какие ожидания вы строите, если с вами разговаривают вежливо? Не перегреваете ли вы их? Как и когда вы поняли, что вежливость не синоним порядочности? Или до сих пор верите в это?
Да- для альтернативно одаренных- это не про призыв к хамству, а к навыку смотреть чуть глубже поверхности .
14
Дмитрий Шепелев выиграл суд у родителей Жанны Фриске. Теперь по решению суда он может продать долю сына в квартире покойной певицы.
125 комментариев
Заблокировать автора
Дмитрий Шепелев выиграл суд у родителей Жанны Фриске. Теперь по решению суда он может продать долю сына в квартире покойной певицы. Это -- треть от 24 миллионов рублей.
Фото: Соцсети
Две трети принадлежат родителям Жанны.
А я вот о чём задумалась: почему и на каком, собственно, основании был организован сбор денег на лечение Жанны Фриске?
Тот сбор открыл Андрюшка Малахов. «Русфонд» принял участие. А кому собирали-то?
Женщине, у которой в собственности -- элитная квартира в Москве? Какая ещё недвижимость была у Жанны? Может, дом ещё был? Родители Жанны где сейчас живут? В особняке в Подмосковье, я правильно понимаю?
Нет, Жанночка конечно, была очень приятной женщиной: не злая, без звёздной болезни, не хамка.
Но при этом она была ещё и очень обеспеченной женщиной.
И сама Фриске, и её родственники могли подсуетиться и продать некоторые свои объекты недвижимости. Не последнее ведь продавали бы.
Да даже если и последнее!
Простые люди же продают последнее, чтобы вылечить близких. Продают квартиры, оставаясь на улице, -- лишь бы дать дорогому человеку шанс на выздоровление.
А тут мы всей страной, по зову Андрюшки Малахова, собирали миллионы на лечение женщины, у которой на то было достаточно денег.
То ли мы -- неумные, то ли те, кто эти деньги принял -- люди, что-то попутавшие, то ли -- комбинация первого и второго.
А Малахов зачем сбор открывал? Рейтинги поднимал?
Я считаю, что родственники Фриске должны вернуть не только деньги, не потраченные на лечение Жанны, но и деньги потраченные.
Пусть продают недвижимость и возвращают деньги в фонд. Больных детей у нас много, и их родителям, в отличие от родственников Фриске, продать нечего, кроме единственной и последней «двушки» в провинции стоимостью в 2 миллиона рублей.
Согласны? Почему?
Фото: Соцсети
Две трети принадлежат родителям Жанны.
А я вот о чём задумалась: почему и на каком, собственно, основании был организован сбор денег на лечение Жанны Фриске?
Тот сбор открыл Андрюшка Малахов. «Русфонд» принял участие. А кому собирали-то?
Женщине, у которой в собственности -- элитная квартира в Москве? Какая ещё недвижимость была у Жанны? Может, дом ещё был? Родители Жанны где сейчас живут? В особняке в Подмосковье, я правильно понимаю?
Нет, Жанночка конечно, была очень приятной женщиной: не злая, без звёздной болезни, не хамка.
Но при этом она была ещё и очень обеспеченной женщиной.
И сама Фриске, и её родственники могли подсуетиться и продать некоторые свои объекты недвижимости. Не последнее ведь продавали бы.
Да даже если и последнее!
Простые люди же продают последнее, чтобы вылечить близких. Продают квартиры, оставаясь на улице, -- лишь бы дать дорогому человеку шанс на выздоровление.
А тут мы всей страной, по зову Андрюшки Малахова, собирали миллионы на лечение женщины, у которой на то было достаточно денег.
То ли мы -- неумные, то ли те, кто эти деньги принял -- люди, что-то попутавшие, то ли -- комбинация первого и второго.
А Малахов зачем сбор открывал? Рейтинги поднимал?
Я считаю, что родственники Фриске должны вернуть не только деньги, не потраченные на лечение Жанны, но и деньги потраченные.
Пусть продают недвижимость и возвращают деньги в фонд. Больных детей у нас много, и их родителям, в отличие от родственников Фриске, продать нечего, кроме единственной и последней «двушки» в провинции стоимостью в 2 миллиона рублей.
Согласны? Почему?
15
"Царь хороший - бояре плохие", любят смищно шутить кряклы, услышав об очередной обращении граждан Этой Страны непосредственно к федеральным...
48 комментариев
Заблокировать автора
"Царь хороший - бояре плохие", любят смищно шутить кряклы, услышав об очередной обращении граждан Этой Страны непосредственно к федеральным властям, минуя местный (собственно, боярский) уровень.
Но как показывает ситуация в Новосибирской области, где инспектор ДПС, русский Гусев, непреднамеренно застрелил осмелившегося напасть на сотрудника полиции мажора-азербайджанца Абдуллаева, формула, над которой смищно шутят кряклы - соответствует реалиям.
Боярство, напомню, крепко связано с конкретным регионом, а значит - имеет местнические, часто противоречащие государственным, интересы. Вот как они выглядят в Новосибирске, где жил застреленный мамкин любитель бросаться на полицию.
Сибирские азербайджанцы опираются на "чувство Локтя".
Последний оплот коммунистов (третий город России) - Новосибирск под угрозой. Нападение азербайджанцев на сотрудника ГИБДД вынесло наверх одну из близких связей мэра-коммуниста - главу азербайджанской диаспоры Бабаева Расима Сахиб-оглы,
Бабаев в 2014 году скидывался на предвыборную кампанию Локтя, в 2015 стал его советником по межнациональным вопросам. Локоть не забыл помощи - азербайджанской диаспоре бесплатно достаются земельные участки из муниципальной собственности под магазины, рынки и ТЦ. В сентябре 2015 г. кандидат в депутаты от Новосибирского отделения КПРФ.
Биография нашего персонажа очень примечательна. В прошлом замначальника 1 отдела УБНОН УВД по Н-ской области. Со слов его бывших коллег, Бабаев прославился тем, что в последние годы службы "чудом спасся" от посадки за закрывание глаз на дела наркобарыг. По нему и его подельникам активно работало УСБ. Ведомством характеризовался как "экстремист, ведёт осторожный образ жизни, соблюдает повышенные меры конспирации, обладает широкими внеслужебными криминальными связями".
По увольнению работал старшим судебным приставом Октябрьского района Н-ска. С 2012 года его основной кормушкой стало ООО "Союздорстрой", которое в мае 2021 фигурировало в ряде уголовных дел по коррупции в областном Минтрансе. Представитель Союздорстроя "убеждал" чиновников принять некачественные работы по ремонту дорог. Дочь Расима - Инга опять же по счастливому совпадению заместитель департамента энергетики и ЖКХ администрации Новосибирска, организует закупки и принимает результаты.
Имеет легальное прикрытие для официальных контактов в виде участия в этно-НКО. Помимо распила бабла на развитие дорог Н-ска Бабаев кормится на Хилокском, Центральном, Ленинском, "на Молодёжной" рынках, ТЦ на Речном Вокзале, ООО "Араслан" (алкопроизводство).
Силовиками фиксировались денежные транши на счета вора в законе "Юсифа Шамхорского" (в розыске за тяжкие преступления) - зятя главы Службы безопасности президента Азербайджана. Юсиф через Бабаева пытался поставить "смотрящего" за Новосибирском.
В свободное время Бабаев промышляет угрозами и давлением на местных политиков и журналистов, обещая встреч с агрессивно настроенной, вооружённой азербайджанской молодёжью.
Если местные силовики хотят чтобы исполнялся закон джунглей, а не закон РФ, то уже Центру придётся сделать вывод, что Акелла промахнулся и его ждёт смена.
Только слово "коммунист" надо было в кавычки взять, ибо коммерс Локоть из Клубничной партии РФ - такой же коммунист, как я - агент марсианских повстанцев со стёртой памятью. А во всём остальном авторы цитаты владеют фактажом явно на 5+. Например, уже есть инфа о том, как сросшиеся с новосибирским боярином азеры пилят бюджетное лавэ на господрядах.
Но теперь всей этой сладкой жизни может настать карачун, ибо обращение новосибирцев к Москве - "коллективному царю" - дало результат:
1. Инспектор ДПС Гусев отпущен из СИЗО, куда его закрыли боярские прихвостни; меру пресечения изменили на подписку о невыезде.
2. В отношении следаков, возбудивших дело против Гусева, но не возбудивших против нападавших на инспекторов азеров, начали проверку.
3. Дело против Гусева отнял у новосибирских следаков Центральный аппарат СК.
4. Он же возбудил новое дело - о нападении на сотрудников полиции и об оскорблении сотрудников полиции.
5. Суд арестовал азеров Руслана Курбанова и Илькина Исмаилова, бывших в той самой машине, где и застреленный нападавший Абдуллаев.
6. Арестованных вдобавок начали проверять на причастность к незаконному обороту веществ.
7. Etc.
Хорошо, да, когда есть московский царь, опричники которого в любой момент готовы перехватить управление у охеревшего боярина, прикидывающегося "коммунистом"?
А если бы царя и опричников не было - кто тогда защитил бы нормального русского от боярских холопов, чей хозяин сросся с ОПГ, косящей под диаспору?
В стране таких размеров и с таким пёстрым этническим составом населения, как любимый Мордор, наличие царя - не роскошь, а необходимость. И нет никакой разницы, называется он президентом или государем императором. Суть - неизменна: он тот, кто способен дать укорот охеревшему боярству.
Когда царь теряет эту способность (генетика, бессердечная ты сука), то получается февраль 1917-го.
Именно поэтому лучше выборная монархия, как сейчас, а не наследственная, как было более века назад, и как мечтают сделать снова некоторые наши альтернативно одарённые сограждане.
16
Позавчера исполнилось 180 лет со дня смерти великого поэта. Кажется, о Пушкине мы знаем все, но это представление иллюзорно.
30 комментариев
Заблокировать автора
17
Степан Путило, основатель телеграм-канала NEXTA, охраной которого почему-то занималась SWW, Служба Военной разведки Республики Польша, захвачен и...
106 комментариев
Заблокировать автора
Степан Путило, основатель телеграм-канала NEXTA, охраной которого почему-то занималась SWW, Служба Военной разведки Республики Польша, захвачен и доставляется в Белоруссию. Особенно мне понравилось — «закамуфлировав». В ближайшее время ему предъявят обвинения, он будет давать показания, а потом сознается во всем и, очевидно, последует слезное покаянное интервью на белорусском телевидении, как у его соратника Протасевича.
Мы же с вами не людоеды, ребята. Расстреливать их — явный перебор. И молодые ребята, похоже, совсем запутались. С другой стороны, подавшись в революционеры, они почему-то не были готовы к тому, что окажутся в руках режима, с которым борются.
Сам Степан Путило обрисовал сценарий, изложенный выше. И паренек очень сильно напуган. Что очевидно. Причем, он уверен, что в ситуацию вмешалась Россия. И отсюда самые хитроумные действия, из-за которых он не может быть в безопасности и скоро его выкрадут и доставят в Минск. Везти будут, говорит Путило, «тщательно закомуфлировав». Он даже сообщил, что «по его сведениям за ним уже выехали лучшие оперативники», поэтому он очень «просил SWW усилить охрану в два, а лучше в три раза».
Кстати, Роман Протасевич, который называется экс-главредом канала, с Путило разругался. У Степана совершенно оторвало башню, он почему-то был уверен, что для него, если он осядет в Варшаве, безнаказанно пройдет его деятельность, которая способствовала беспорядкам в Беларуси. И потом он станет главой медийного холдинга. Нет, он станет телом с наибольшей вероятностью. Если повезет, то заключенным.
Также создатель NEXTA Степан Путило заявил в еще одном откровении (выходят одно за другим в иностранной и русскоязычной прессе), что интервью Романа Протасевича белорусскому госканалу стало результатом «невыносимых пыток». И что ни один из названных им фактов не соответствует действительности. Он также уточнил, что «героем себя не считает». То есть понимает, что никакой не Че Гевара, не будет смеяться в лицо своим врагам перед расстрелом, а если замаячит перспектива высылки в ЛНР и там суда и расстрела, тоже признает вину и будет говорить, что он надеется «Александру Грыгорьевичу хватит политической воли не отдавать его в ЛНР».
При этом, что любопытно, Светлану Тихановскую решили не привозить. Потому что плачущая по телевидению женщина вызывает совсем не такую реакцию, как рыдающий революционер-мужик. Ну и действительно, за Степаном Путило выехали. Сомнений нет ни у него, ни у ветеранов спецслужб. Больше не получится посадить самолет в связи с «минированием», но Путило всё равно возьмут. Причём, есть как известные ветеранам спецслужб схемы (особенно хорош в этом израильский Моссад, чьи схемы используют и американцы и наши), так и уникальные, придуманные новыми гениальными аналитиками... сами думайте какой службы. Пусть будет белорусский КГБ. Будем считать, что гениальных людей набрали на работу в Белоруссии — получают они мало, но зато картошки у них всегда навалом. Шутки шутками. Но Путило не скрыться. Он прав, никакая SWW не поможет. Если
И всё-таки почему его охраняет польская военная контрразведка?!
18
В квартире покойной Валентины Легкоступовой теперь живёт её муж. Фото: Соцсети Это было бы нормальным, если их брак продлился 40 лет.
114 комментариев
Заблокировать автора
В квартире покойной Валентины Легкоступовой теперь живёт её муж.
Фото: Соцсети
Это было бы нормальным, если их брак продлился 40 лет. Только вот Валя и её отёкший яхтсмен с пластмассовой челюстью были женаты всего 40 дней.
Легкоступова -- мать двоих, между прочим, детей -- внезапно скончалась. Весёлый вдовец принял наследство и заселился в квартиру, в которой ему принадлежит часть.
Сын же покойницы сейчас снимает жильё.
Впрочем, мордатенький яхтсмен не против того, чтобы пацан тоже жил в этой квартире. Совершенно не против.
Вообще, конечно, ситуация мерзкая и, увы, крайне распространённая.
Люди умирают, не оставив завещаний: их имущество переходит к тем, кто на него не имеет никакого морального права.
Да, по закону Фирсов -- наследник Легкоступовой, но это идёт вразрез с представлениями о том, кто может быть наследником, а кто -- нет.
Кто-нибудь из вас оказывался в ситуации, когда вас обносили с наследством, хотя вы имели на него полное право? А, может, вы выступали в роли того самого весёлого яхтсмена?
Чем дело кончилось?
У меня -- да, было. Бабушка умерла. Пришла новая жена. И всё.
Я очень тогда разозлилась. Но свою злость я трансформировала в то, что сейчас у меня есть столько, сколько этой новой жене, её детям, внукам, правнукам никогда, ни при каких обстоятельствах не заработать.
Но тогда было очень обидно, очень.
Фото: Соцсети
Это было бы нормальным, если их брак продлился 40 лет. Только вот Валя и её отёкший яхтсмен с пластмассовой челюстью были женаты всего 40 дней.
Легкоступова -- мать двоих, между прочим, детей -- внезапно скончалась. Весёлый вдовец принял наследство и заселился в квартиру, в которой ему принадлежит часть.
Сын же покойницы сейчас снимает жильё.
Впрочем, мордатенький яхтсмен не против того, чтобы пацан тоже жил в этой квартире. Совершенно не против.
Пусть живет со мной в этой квартире. Я совершенно не против. КП
Вообще, конечно, ситуация мерзкая и, увы, крайне распространённая.
Люди умирают, не оставив завещаний: их имущество переходит к тем, кто на него не имеет никакого морального права.
Да, по закону Фирсов -- наследник Легкоступовой, но это идёт вразрез с представлениями о том, кто может быть наследником, а кто -- нет.
Кто-нибудь из вас оказывался в ситуации, когда вас обносили с наследством, хотя вы имели на него полное право? А, может, вы выступали в роли того самого весёлого яхтсмена?
Чем дело кончилось?
У меня -- да, было. Бабушка умерла. Пришла новая жена. И всё.
Я очень тогда разозлилась. Но свою злость я трансформировала в то, что сейчас у меня есть столько, сколько этой новой жене, её детям, внукам, правнукам никогда, ни при каких обстоятельствах не заработать.
Но тогда было очень обидно, очень.
19
"Одному молодому человеку было скучно, а потом он нашел бесхозную сим-карту, подумал, что с ней делать и решил создать фейковую страницу в соцсети.
8 комментариев
Заблокировать автора
"Одному молодому человеку было скучно, а потом он нашел бесхозную сим-карту, подумал, что с ней делать и решил создать фейковую страницу в соцсети. Заполнил ее фотографиями красивой девушки и после этого к нему в друзья начали напрашиваться мужчины. Они ломились и подробно писали, рассказывали про свое состояние, проблемы в семьях, какие у них тачки...
Потом молодому человеку все это надоело и он назначил им свидание , всем одновременно: они должны были приехать и забрать девушку, чтобы поехать на свидание. Адрес был: дом и подъезд напротив, что виден из окна. В назначенный день и час молодой человек сидел у окна, пил чай, смотрел на пробку и ругань у себя во дворе и думал, зачем я все это делаю"...
Речь пойдет не тачках и девушках, а о чае, скорее о способе его заварки.
Я не раз показывала фото с заварочными чайниками, так как люблю посуду и где увижу, то делаю фото. Но такие чайники, на мой взгляд, стали немного уходить в прошлое. Потому что появился и занял свою довольно большую нишу чай в пакетиках. Он ускорил процесс заварки и для этого теперь не нужен отдельный чайник. И появились специальный заварочные чашки и кружки. Они довольно давно появились и тоже потеснили заварочные чайнички.
И вот заварочные кружки, встречайте!). Возможно они бывают интереснее, красивее, но у меня подобрались такие).
Заварочная кружечка. Ничего особенного, но при этом оформлена в приятной цветовой гамме: синей, с розовыми цветами, с птицами. Пользуемся с удовольствием)
Я так и не поняла: это Китай под Китай. Или это Китай стилизуется под Японию. Несмотря на такое не понятие, мне эта кружка нравилась - у меня была ещё такого типа вазочка. А потом крышка кружки раскололась , но мне кружка нравится, поэтому крышку я склеила и кружку оставила в строю).
Заварочная кружка. Как написали бы когда-то "...в пошлых или жутких розочках")....
Но мне нравится)
Совсем простенькая заварочная кружка, внутри ее вставляется керамическое ситечко.
Потом молодому человеку все это надоело и он назначил им свидание , всем одновременно: они должны были приехать и забрать девушку, чтобы поехать на свидание. Адрес был: дом и подъезд напротив, что виден из окна. В назначенный день и час молодой человек сидел у окна, пил чай, смотрел на пробку и ругань у себя во дворе и думал, зачем я все это делаю"...
Речь пойдет не тачках и девушках, а о чае, скорее о способе его заварки.
Я не раз показывала фото с заварочными чайниками, так как люблю посуду и где увижу, то делаю фото. Но такие чайники, на мой взгляд, стали немного уходить в прошлое. Потому что появился и занял свою довольно большую нишу чай в пакетиках. Он ускорил процесс заварки и для этого теперь не нужен отдельный чайник. И появились специальный заварочные чашки и кружки. Они довольно давно появились и тоже потеснили заварочные чайнички.
И вот заварочные кружки, встречайте!). Возможно они бывают интереснее, красивее, но у меня подобрались такие).
Заварочная кружечка. Ничего особенного, но при этом оформлена в приятной цветовой гамме: синей, с розовыми цветами, с птицами. Пользуемся с удовольствием)
Я так и не поняла: это Китай под Китай. Или это Китай стилизуется под Японию. Несмотря на такое не понятие, мне эта кружка нравилась - у меня была ещё такого типа вазочка. А потом крышка кружки раскололась , но мне кружка нравится, поэтому крышку я склеила и кружку оставила в строю).
Заварочная кружка. Как написали бы когда-то "...в пошлых или жутких розочках")....
Но мне нравится)
Совсем простенькая заварочная кружка, внутри ее вставляется керамическое ситечко.
20
Издательство «Эксмо» прислало мне типа на рецензию книгу немецкого журналиста Удо Ульфкотте «Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги».
38 комментариев
Заблокировать автора
Издательство «Эксмо» прислало мне типа на рецензию книгу немецкого журналиста Удо Ульфкотте «Продажные журналисты. Любая правда за ваши деньги». На обложке также указано, что это «Шпигель-бестселлер», а про автора – что он был многие годы редактором «Франкфуртер Альгемайне Цайтунг». В общем, похоже, что в Германии эта книга действительно наделала шума.
Жанр у книги почтенный и весьма распространенный: человек разоблачает индустрию, в которой сам проработал много лет. В данном случае – индустрию СМИ. Несколько удивляет разве что поистине мальчишеский задор автора; ведь по всему, он – прожженный писака, настоящий «шакал ротационных машин», который в профессии прошел через всё, был, в том числе, военкором в Африке и Афганистане. Это уже само по себе вызывает уважение – Удо Ульфкотте, по-симоновски, в свое время даже рисковал своей жизнью «ради нескольких строчек в газете».
И вот он теперь со всем пылом и страстью, на 450 страницах разоблачает свою профессию. Кругом подкуп, двойные стандарты, журналистов скупают на корню, печатные издания пишут только то, что «можно» и скрывают «нежелательную информацию» от своих читателей. Вообще у него там много забавного: например, пишет, что в Германии, оказывается, тоже есть «знак качества», который ставят на продукты питания (у нас, что ли, уперли идею? Или мы у них?) – там эти «знаки» раздает некая организация «Немецкое сельскохозяйственное общество». И тут же безжалостно разоблачает это самое общество – мол, к качеству продукта этот знак никакого отношения не имеет, это всего лишь маркетинговый ход для продвижения на рынке.
Вопрос – с чего вдруг эту книгу, посвященную, в общем-то, сугубо немецким проблемам, столь поспешно перевели и шикарно издали у нас? Причин две. Во-первых, книга носит откровенно антиамериканский характер: на протяжении всей книги Ульфкотте особенно яростно обрушивается на американские фонды, компании и благотворительные организации. По его мнению (и он приводит многочисленные факты в подтверждение) американские «благотворители» вовсю коррумпируют и развращают немецких журналистов и руководителей СМИ – буквально оптом и в розницу. Типичный пример «мягкой силы»: через очень разветвленную систему различных грантов, конкурсов с «хорошими призами», платных лекций и «ознакомительных поездок» американцы прикармливают и держат «на коротком поводке» всех ведущих авторов, вовремя подбрасывая им «нужные темы» для освещения.
В принципе, книжка проникнута натуральным «национально-освободительным» пафосом, что и понятно: Германия до сих пор, хотя с войны прошло 70 лет, остается полуоккупированной страной, и немчура, очевидно, все более и более тяготится таким положением, начинает взбрыкивать. «Сумрачный германский гений» ворочается в своем склепе и рвется на поверхность, и книжка про «Продажных журналистов» - всего лишь одно из проявлений этого шевеления.
Но нашим-то, понятно, каждое лыко в строку, лишь бы «уесть пиндосов». Вот, типа, «видите – немецкие товарищи тоже недовольны». Даже прислали забесплатно книгу блогеру Сапожнику, чтобы он тоже осветил, как, значит, «весь мир стонет от американского засилья». Та же «мягкая сила», кстати; люди учатся!
Ну и второй аспект, почему книжку решили печатать и раскручивать – более глобальный: разоблачить для господ российских обывателей свободу слова как таковую. Вот, мол, и немецкие товарищи говорят, что это все ерунда и обман трудящихся. Нет никакой свободы слова, у каждого СМИ есть хозяин, журналисты – это не ваши защитники, а продажные циники и пишут они только то, что им велят, а если не хотят – их просто вышвыривают вон. И в Германии так, и в России, и вообще «что воля, что неволя – все одно, все одно». То есть замах на профилактическую деморализацию общества, подавление самого представления об общественных свободах в зародыше. Так оно, типа, властям спокойнее.
На деле же я никогда не понимал этих привычных российских (а теперь, видим, и немецких) стонов насчет журналистов, которые, ОКАЗЫВАЕТСЯ, не «светлые воины Добра и Света», а тоже работают на хозяина. Это всё, мне кажется, от инфантилизма. Конечно, СМИ – это тоже бизнес, и соответственно, между журналистом и издателем существуют отношения как между наемным персоналом и работодателем. Это понятно с самого начала, и какой смысл рвать из-за этого на себе волосы?
«НО ВЕДЬ ОНИ НАПИШУТ НЕПРАВДУ!!» - стонет Удо Ульфкотте и мириады российских интеллигентов, глубоко потрясенных несовершенством мира. Естественно! Про то, что издателя непосредственно касается (если, к примеру, у него есть какой-то еще бизнес, или его спонсирует какая-то партия, или какой-то политик у него в «партнерах») – этот издатель напишет неправду. А журналиста, который попытается сказать правду – выгонит. Это нехорошо, но нормально.
Чем вообще отличается нормальное западное общество от всевозможных левых социалистических утопий? Тем, что прекраснодушные борцы за социалистическое братство надеются на государство, в котором замечательные люди, занимающие в обществе высокие посты, исключительно из своих высоких душевных качеств принимают управленческие решения только для того, чтобы всем и всегда было хорошо.
А в нормальном обществе многообразные прожженные мерзавцы, пробившиеся наверх, вовсю преследуют свои корыстные интересы и плевать хотели на «обчество» - но, поскольку в силу системы сдержек и противовесов они вынуждены следить друг за другом, в итоге ВСЯ система работает на общественное благо.
Так и со СМИ: вредны не отношения «хозяин-работник» между журналистом и издателем, вреден только и исключительно монополизм. Глупо ожидать, что производитель сельхозпродукции сам тебе расскажет, какой конкретно гадости он намешал в свою «кашу быстрого приготовления» и почему ее нельзя есть; однако при наличии конкуренции и РАЗНЫХ СМИ всегда найдется то, которая расскажет про конкретного производителя всю правду-матку – чтобы приподняться на скандале и… утопить конкурента. Так оно все и работает.
Журналисты стонут, что их «заставляют врать», хотя у них всегда есть выход: не хочешь врать – увольняйся. Проблема «врущих СМИ» - это не какая-то специфическая проблема, порок самой системы СМИ – это общая проблема бизнеса как такового: всегда у бизнеса есть соблазн подпортить продукт, чтобы все равно его потом впарить и получить дополнительную прибыль. В этом смысле «врущее СМИ» ничем не отличается от, скажем, булочника, который борется с соблазном подмешать в муку известку, или молочника, который с трудом удерживается, чтобы не разбавить свое молоко водой.
Мировая практика и история учат, что никаких херувимов ни в молочном деле, ни в мукомольном, ни в издательском нет: будет монополия – намешают известки только так. В совке, в условиях тотального монополизма, на колбасных заводах, как известно, колбасу из крыс делали, приправив это дело туалетной бумагой. И ничего – народ давился в очередях, хавал и нахваливал. Кошки только не ели – они несознательные.
Книжку Удо непременно попытаются выставить как свидетельство того, что «у нас – как у них», исхода нет и не надо рыпаться, граждане. Однако у нас куда хуже, и свидетельство – сама эта книга. Просто потому, что в Германии про свои мерзости написали, издали и это стало бестселлером; а у нас о подобной книге, на российском материале, что-то ничего не слышно. Тишина, как на кладбище.
Хотя наша специфика в том, что с нашими журналистами обходятся без «мягкой силы», не американцы, чай. Наших чаще просто убивают. Без грантов и конкурсов. Подстерегли в подъезде, молотком по башке - вот тебе и вся свобода слова.
21
Жительница Уфы по имени Алида взяла к себе маленькую волчицу, которую не приняла мать.
68 комментариев
Заблокировать автора
Жительница Уфы по имени Алида взяла к себе маленькую волчицу, которую не приняла мать. Девушка ухаживала за малышкой по кличке Кира, воспитывала - а сейчас эта красавица выросла и стала полностью одомашненным волком. Другие фото и видео с волчицей можно посмотреть в Инстаграме хозяйки.
Кира - гибрид волка. Она родилась в питомнике "Ярые ветра" Челябинской области, и к сожалению, ее одомашненная мать-волчица не приняла потомство. Волчата не смогли бы выжить в дикой природе, поэтому сотрудники питомника начали искать для них дома. Киру решила забрать к себе жительница Уфы по имени Алида.
Девушка забрала волчицу в возрасте 28 дней, когда он окрепла. Алида ухаживала за ней, воспитывала, обучала социализации, искала информацию о волках - это был долгий процесс со своими трудностями, но он принес плоды. Из-за врожденной неофобии волки боятся всего нового, но хозяйка бережно знакомила Киру с людьми, детьми, собаками, водила ее в новые места.
Благодаря усилиям девушки, ей удалось воспитать Киру послушной, воспитанной и безобидной одомашненной волчицей. Как рассказывает хозяйка, она не реагирует на агрессию собак, никого не провоцирует, прекрасно ладит с детьми, у нее стабильная психика. Волчица также дружит с 7-летним сыном Алиды, и относится к нему с большой заботой и любовью.
В сети девушку иногда критикуют, не вникая в историю Киры, но в основном прохожие реагируют на волчицу на поводке положительно и с любопытством. Люди интересуются ее воспитанием, просят сфотографироваться, задают вопросы хозяйке. Хотя Кира - на 75% волк, но на самом деле, она гораздо дисциплинированнее некоторых собак.
Источник
Кира - гибрид волка. Она родилась в питомнике "Ярые ветра" Челябинской области, и к сожалению, ее одомашненная мать-волчица не приняла потомство. Волчата не смогли бы выжить в дикой природе, поэтому сотрудники питомника начали искать для них дома. Киру решила забрать к себе жительница Уфы по имени Алида.
Девушка забрала волчицу в возрасте 28 дней, когда он окрепла. Алида ухаживала за ней, воспитывала, обучала социализации, искала информацию о волках - это был долгий процесс со своими трудностями, но он принес плоды. Из-за врожденной неофобии волки боятся всего нового, но хозяйка бережно знакомила Киру с людьми, детьми, собаками, водила ее в новые места.
Благодаря усилиям девушки, ей удалось воспитать Киру послушной, воспитанной и безобидной одомашненной волчицей. Как рассказывает хозяйка, она не реагирует на агрессию собак, никого не провоцирует, прекрасно ладит с детьми, у нее стабильная психика. Волчица также дружит с 7-летним сыном Алиды, и относится к нему с большой заботой и любовью.
В сети девушку иногда критикуют, не вникая в историю Киры, но в основном прохожие реагируют на волчицу на поводке положительно и с любопытством. Люди интересуются ее воспитанием, просят сфотографироваться, задают вопросы хозяйке. Хотя Кира - на 75% волк, но на самом деле, она гораздо дисциплинированнее некоторых собак.
Источник
22
Все наверняка знают, что одним из общих конструктивных недостатков советских торпедных катеров периода Великой Отечественной войны были крайне...
11 комментариев
Заблокировать автора
Все наверняка знают, что одним из общих конструктивных недостатков советских торпедных катеров периода Великой Отечественной войны были крайне неудобные рабочие места командиров.
Поясню, о чем речь...
Посмотрим на то, откуда осуществлялось управление катером в других флотах.
Начнем с нашего главного противника - Кригсмарине.
Поначалу командные мостики их ранних "шнелльботов" располагались перед рубкой. Это было не очень удобно и в плане обзора, и в плане передачи команд, поэтому на серии S-26 появился привычный нам мостик позади и выше ходовой рубки.
В боевом походе на нем обычно находилось 5 человек, включая командира и боцмана, являвшегося по факту старшим помощником. Рулевой со штурвалом размещался в ходовой рубке, командир передавал ему команды по переговорной трубе, сам же был освобожден от непосредственно "руления". Изогнутая форма передней стенки мостика создавала перед ним некий "воздушный щит", позмолявший находящемуся за ним личному составу вполне конфортно себя чувствовать на высокой скорости.
Торпедные катера Королевского флота так же управлялись исключительно с открытых мостиков, вне зависимости от типа:
вот самый первый межвоенный MTB-03 от "Бритиш Пауэр Бот", снятый на Китайской станции в 1940 году:
вот 55-футовый торникрофтовский MTB-27, практически не изменившийся с момента создания (тоже на Китайской станции примерно в то же время)
вот самый массовый "Воспер" в лице MTB-206 на учениях близ Веймута в 1942 году:
На всех трех - открытые мостики (на "восперах" имелся пост управления в рубке, но использовался он сугубо в качестве резервного, ибо командиры считали, что обзорность и удобство передачи команд - превыше всего. Кроме того, в рубке находился штурманский столик, на котором при необходимости можно было работать с картами). Причем у двух первых на мостике имеются прозрачные козырьки, а на "Воспере" - ветровой экран хитрой британской конструкции, применявшейся на кораблях всех классов.
Аналогичную картину можно наблюдать у американцев. Например, вот вам РТ-285 типа "Хиггинс" 78-футовый:
При наличии весьма просторной рубки командир находится на мостике.
Кстати, мостики американских торпедных катеров было весьма неплохо оборудованы, о чем можно судить на примере РТ-486 (тип 80-футовый ЭЛКО):
Идём дальше...
Итальянцы на своих небольших MAS'ах вели управление откуда? Правильно - с мостика. Вот фотография представителя самой распространенной "500-й" серии - MAS-558:
...и даже ветроотбойник присутствует.
Обратите внимание: в отличие от немцев, командиры британских, американских и итальянских катеров в штатном режиме самостоятельно вели управление катером (грубо говоря, рулили за штурвалом), однако имели возможность передать штурвал кому-то из команды, например, боцману.
А вот в нашем флоте, увы, всё было печально. Конструктор А.Н. Туполев, создавший первые серии советских торпедных катеров, привнёс в них "авиационную философию", сказавшуюся, в числе прочего, на способе управления. На катерах типов Ш-4 или Г-5 командир был буквально втиснут в тесную рубку, из которой мог только высунуться через узкий люк.
При этом штурвалом "рулил" он сам и в силу тесноты передать управление никому не мог. Можете себе представить, какими навыками эквилибриста следовало ему обладать, чтобы в бою управляться и с прицелом, который находился на передней части крыши рубки (он виден на снимке - такой полукруглый сектор), и со штурвалом, находившемся в рубке.
Вообще, расположение боевых постов на Г-5 было таким, что ни заменить, ни помочь друг другу без проблем было невозможно. А еще и палуба покатая!
Но если на туполевских катерах подобные неудобства еще можно объяснить их "авиационным" происхождением, то вот дальше... Разве что пресловутая костность и шаблонность мышления. Ибо зачем повторять подобное размещение командира на вполне беде немаленьком Д-3 - понять невозможно. Видно же, то места там вполне достаточно, чтобы оборудовать нормальный мостик с доступом нескольких человек:
Вот что еще странно. Как известно, Д-3 переделывались из торпедных катеров в сторожевые. Поначалу рубки им не переделывали, но очень скоро, получив соответствующие отзывы с флота, завод стал оборудовать их полуоткрытым мостиком за рубкой:
А в 1944 году сторожевые катера типа Д-3 строились уже с рубками слегка измененной конструкции, где мостик был штатным:
Однако на торпедных катерах ничего подобного не появилось, несмотря на проводимые модернизации, подобные этой:
Похоже, ни перед войной, ни в ходе нее проблема удобства управления катером до конца не осознавалась нашими моряками. Любопытно, что на катер СМ-3 взгромоздили высоченную полностью закрытую ходовую рубку, из которой командиру опять же приходилось высовываться:
Ничего, в сущности, не поменялось и на "Комсомольцах", пошедших в серию уже во время войны - тот же люк, из которого командир мог высунуться, максимум, по плечи:
Полноценные же мостики на советских торпедных катерах появились только в плслевоенное время на проектах 123К и ТД-200-бис, причем в обоих случаях это были мостики характерного "британского" образца:
Поясню, о чем речь...
Посмотрим на то, откуда осуществлялось управление катером в других флотах.
Начнем с нашего главного противника - Кригсмарине.
Поначалу командные мостики их ранних "шнелльботов" располагались перед рубкой. Это было не очень удобно и в плане обзора, и в плане передачи команд, поэтому на серии S-26 появился привычный нам мостик позади и выше ходовой рубки.
В боевом походе на нем обычно находилось 5 человек, включая командира и боцмана, являвшегося по факту старшим помощником. Рулевой со штурвалом размещался в ходовой рубке, командир передавал ему команды по переговорной трубе, сам же был освобожден от непосредственно "руления". Изогнутая форма передней стенки мостика создавала перед ним некий "воздушный щит", позмолявший находящемуся за ним личному составу вполне конфортно себя чувствовать на высокой скорости.
Торпедные катера Королевского флота так же управлялись исключительно с открытых мостиков, вне зависимости от типа:
вот самый первый межвоенный MTB-03 от "Бритиш Пауэр Бот", снятый на Китайской станции в 1940 году:
вот 55-футовый торникрофтовский MTB-27, практически не изменившийся с момента создания (тоже на Китайской станции примерно в то же время)
вот самый массовый "Воспер" в лице MTB-206 на учениях близ Веймута в 1942 году:
На всех трех - открытые мостики (на "восперах" имелся пост управления в рубке, но использовался он сугубо в качестве резервного, ибо командиры считали, что обзорность и удобство передачи команд - превыше всего. Кроме того, в рубке находился штурманский столик, на котором при необходимости можно было работать с картами). Причем у двух первых на мостике имеются прозрачные козырьки, а на "Воспере" - ветровой экран хитрой британской конструкции, применявшейся на кораблях всех классов.
Аналогичную картину можно наблюдать у американцев. Например, вот вам РТ-285 типа "Хиггинс" 78-футовый:
При наличии весьма просторной рубки командир находится на мостике.
Кстати, мостики американских торпедных катеров было весьма неплохо оборудованы, о чем можно судить на примере РТ-486 (тип 80-футовый ЭЛКО):
Идём дальше...
Итальянцы на своих небольших MAS'ах вели управление откуда? Правильно - с мостика. Вот фотография представителя самой распространенной "500-й" серии - MAS-558:
...и даже ветроотбойник присутствует.
Обратите внимание: в отличие от немцев, командиры британских, американских и итальянских катеров в штатном режиме самостоятельно вели управление катером (грубо говоря, рулили за штурвалом), однако имели возможность передать штурвал кому-то из команды, например, боцману.
А вот в нашем флоте, увы, всё было печально. Конструктор А.Н. Туполев, создавший первые серии советских торпедных катеров, привнёс в них "авиационную философию", сказавшуюся, в числе прочего, на способе управления. На катерах типов Ш-4 или Г-5 командир был буквально втиснут в тесную рубку, из которой мог только высунуться через узкий люк.
При этом штурвалом "рулил" он сам и в силу тесноты передать управление никому не мог. Можете себе представить, какими навыками эквилибриста следовало ему обладать, чтобы в бою управляться и с прицелом, который находился на передней части крыши рубки (он виден на снимке - такой полукруглый сектор), и со штурвалом, находившемся в рубке.
Вообще, расположение боевых постов на Г-5 было таким, что ни заменить, ни помочь друг другу без проблем было невозможно. А еще и палуба покатая!
Но если на туполевских катерах подобные неудобства еще можно объяснить их "авиационным" происхождением, то вот дальше... Разве что пресловутая костность и шаблонность мышления. Ибо зачем повторять подобное размещение командира на вполне беде немаленьком Д-3 - понять невозможно. Видно же, то места там вполне достаточно, чтобы оборудовать нормальный мостик с доступом нескольких человек:
Вот что еще странно. Как известно, Д-3 переделывались из торпедных катеров в сторожевые. Поначалу рубки им не переделывали, но очень скоро, получив соответствующие отзывы с флота, завод стал оборудовать их полуоткрытым мостиком за рубкой:
А в 1944 году сторожевые катера типа Д-3 строились уже с рубками слегка измененной конструкции, где мостик был штатным:
Однако на торпедных катерах ничего подобного не появилось, несмотря на проводимые модернизации, подобные этой:
Похоже, ни перед войной, ни в ходе нее проблема удобства управления катером до конца не осознавалась нашими моряками. Любопытно, что на катер СМ-3 взгромоздили высоченную полностью закрытую ходовую рубку, из которой командиру опять же приходилось высовываться:
Ничего, в сущности, не поменялось и на "Комсомольцах", пошедших в серию уже во время войны - тот же люк, из которого командир мог высунуться, максимум, по плечи:
Полноценные же мостики на советских торпедных катерах появились только в плслевоенное время на проектах 123К и ТД-200-бис, причем в обоих случаях это были мостики характерного "британского" образца:
23
Министерство цифрового развития перед Петербургским экономическим форумом (а скорее, как раз подгадав под его открытие) сообщило, что в России в...
1 комментарий
Заблокировать автора
Министерство цифрового развития перед Петербургским экономическим форумом (а скорее, как раз подгадав под его открытие) сообщило, что в России в ближайшем будущем возможно внедрение системы регистрации авиационных пассажиров через Единую биометрическую систему ЕБС. Об этом сообщил руководитель Минцифры в Совете федерации.
"Фактически мы стали, наверное, одной из первых стран в мире, где единая биометрическая система стала аналогом паспорта, в законе напрямую указана тождественность. Это означает, что при регистрации в аэропорту, при совершении любых других действий, где требуется показывать паспорт, будет возможна биометрическая идентификация. Сейчас мы обсуждаем уже в этом году пилоты с аэропортами в виде транспортной безопасности, для того, чтобы разгрузить, сделать более быстрой регистрацию все будет по биометрии работать", - сказал Шадаев.
Погоня за званием первых и не имеющих аналогов — вещь, конечно, хорошая. Престиж и уважение коллег всегда конвертируемые величины. Однако есть ряд проблем, которые не позволяют с восторгом относиться к происходящему.
Проблема безопасности для цифровых новаций в России носит пока еще фундаментальный характер. Первая и, пожалуй, ключевая часть этой проблемы заключается в том, что все технологии (а значит, и стандарты — базовый ресурс цифрового уклада) созданы не в России. Рунет — это в некотором смысле наш дом, но ключи от этого дома — не у нас. Стратегия же развития российского информационного пространства основана на том, что мы встроены в чужие решения, и будучи встроенными, пытаемся как-то защититься от того, во что мы встроены. Не самая разумная, а главное — крайне неэффективная стратегия.
То, что государство пытается (довольно варварски, нужно отметить) обособиться и национализировать Рунет — естественная попытка защитить безопасность наших данных. Однако все решения основаны на «их» технологиях, а потому эффективность выглядит крайне сомнительной. Особенно в условиях, когда нон-стопом создаются технологии кибервойны, опережающие любые защитные мероприятия.
В 2015 году компания Fire Eye «шутки ради» продемонстрировала снятие отпечатка пальца пользователя с экрана айфона с помощью игрушки «мармеладный мишка». Германский хакер Starbug смог создать методы считывания пароля от устройства, имея доступ к фронтальной камере двумя методами — по движению глазных яблок при вводе пароля (это рефлекторное движение, которое невозможно контролировать сознательно) и по отражению экрана смартфона в глазах (разрешения современной камеры достаточно, чтобы получить такое изображение) Технологии 3D-печати позволяют создавать объемные отпечатки лиц (удовольствие недешевое, но для отдельных ситуаций более чем действенное). Борьба щита и меча, брони и снаряда перемещается в виртуальное пространство и пока средства нападения выглядят гораздо более эффективными.
Масштабное применение биометрии в России при подобных условиях выглядит весьма рискованным. Даже Китай, который в значительной степени и на аппаратном, и на программном уровне, и на уровне стандартов сумел обособиться от западных технологий, работает в направлении биометрической идентификации не торопясь, медленно и максимально тщательно. В этой ситуации первенство не означает качество. Скорее, безоглядные рывки вперед — это демонстрация того, как не стоит делать. Умные учатся на чужих ошибках. И жаль, если именно мы будем эти ошибки предоставлять на всеобщее обозрение.
Несколько безоглядное внедрение биометрии, как основного источника и ресурса идентификационных технологий, несет в себе нешуточные риски банальной утраты огромных массивов личных данных. Что это такое, мы сталкиваемся уже сегодня, когда ежедневно на наши телефоны приходят звонки от маркет-роботов, рекламирующих те или иные услуги. Это — результат утечки данных сотовых операторов. Звонки их криминальных колл-центров — более серьезная угроза, и в ее основе тоже лежат украденные банковские данные. Можно представить себе уровень угроз, когда через биометрию начнут идентифицировать, скажем, сделки с недвижимостью Подделать ваше лицо или отпечаток пальца — проблема техническая, а вот юридические и материальные проблемы, с которыми в таком случае могут столкнуться буквально миллионы людей, сейчас даже сложно представить.
При этом парадокс ситуации в том, что биометрия — это, вообще-то говоря, прогресс. А значит — борьба с ним непродуктивна и бессмысленна. Но вот борьба за безопасность прогресса — вопрос более насущный.
Следствие любого прогресса заключается в том, что прежние риски и угрозы уходят, но всегда появляются новые. Отказ от гужевого транспорта устранил до нуля проблемы с навозом на дорогах, риском быть укушенным лошадью — но возникли риски автомобильных аварий (причем с куда как более тяжелыми последствиями), которых не было и быть не могло в эпоху лошадей. И это совершенно не означает, что нужно отказываться от автомобиля и возвращаться опять к лошадям. Нужно отрефлексировать новые риски и выстраивать свою жизнь с учетом их наличия. Минимизируя эти риски — как на системном уровне, так и на уровне личного поведения.
С цифровизацией ситуация ровно та же. Мы здесь в России пока не очень к ней готовы. Ни на «аппаратном» уровне, ни на уровне стандартов, ни на юридическом, ни даже в плане личного поведения. Это все процесс не слишком быстрый, особенно учитывая масштаб задач. Но в том и хитрость, что внедрение цифровых технологий должно быть синхронизировано с выстраиванием защиты и учета возникающих новых рисков.
Как обычно, возникает «пограничная среда» (или «серая зона»), в которой не действуют (или очень неэффективно действуют) имеющиеся правовые подходы, стандарты, технологии. Нужно создавать новые, но это небыстро. Развитые страны обладают достаточно отработанной системой, с помощью которой «серые зоны» изучаются, создаются подходы и решения, вырабатываются схемы и создаются структуры, разрешающие возникающие противоречия. Идут дискуссии, слушания, проводятся отраслевые и межотраслевые конференции — по сути, речь идет о специфическом аналоге «мозгового штурма».
Для России, и особенно сегодняшней России с ее сильно просевшим кадровым, промышленным, технологическим, управленческим потенциалом «мозговые штурмы» практически недоступны. Утрачены навыки, разрушены структуры. Поэтому проблема безопасности решается фрагментарно. Госструктуры решают ее в рамках задач по «освоению средств», причем даже эти задачи исполняются крайне неэффективно — как раз Минцифры в числе аутсайдеров по исполнению нацпроектов в плане «освоения» средств и бюджетов. Корпоративные решения нацелены в основном на захват рынка и создание модных сегодня «экосистем», что предполагает закрытость (какой уж тут «мозговой штурм»). Парадокс, но в российских условиях сколь-либо правильные вопросы (а правильный вопрос — это, как известно, уже половина ответа) ставят в основном небольшие группы или даже одиночки-энтузиасты.
В качестве энтузиаста я могу привести пример с профессором Андреем Безруковым, который буквально пробивает вопросы безопасности киберпространства. Но как правило, такого рода одиночки почти не слышны.
Он же на заседании клуба «Валдай»
Пример небольшой группы, занимающейся схожей задачей, но уже на практическом уровне — Технонационал. Группа также ставит вопрос о создании национальных систем и стандартов безопасности и разрабатывает решения в этой области. Я лично знаком с ее участниками, иначе ее довольно сложно найти.
https://t.me/TehnoNacional/2
Но пока всё это именно точечные подходы. Их нельзя даже назвать началом пути. А внедрение масштабных схем и систем уже происходит. Что, мягко говоря, вызывает опасения: достаточно одного масштабного провала в системе безопасности, чтобы люди психологически оказались неготовы принимать вполне нужные, полезные и удобные решения. Это чем-то похоже на историю с вакцинами от коронавируса — чем сильнее власть давит на людей, тем меньше доверия и к вакцинам, и к призывам. А доверие — вещь весьма специфическая, его сложно заработать, но легко потерять.
"Фактически мы стали, наверное, одной из первых стран в мире, где единая биометрическая система стала аналогом паспорта, в законе напрямую указана тождественность. Это означает, что при регистрации в аэропорту, при совершении любых других действий, где требуется показывать паспорт, будет возможна биометрическая идентификация. Сейчас мы обсуждаем уже в этом году пилоты с аэропортами в виде транспортной безопасности, для того, чтобы разгрузить, сделать более быстрой регистрацию все будет по биометрии работать", - сказал Шадаев.
Погоня за званием первых и не имеющих аналогов — вещь, конечно, хорошая. Престиж и уважение коллег всегда конвертируемые величины. Однако есть ряд проблем, которые не позволяют с восторгом относиться к происходящему.
Проблема безопасности для цифровых новаций в России носит пока еще фундаментальный характер. Первая и, пожалуй, ключевая часть этой проблемы заключается в том, что все технологии (а значит, и стандарты — базовый ресурс цифрового уклада) созданы не в России. Рунет — это в некотором смысле наш дом, но ключи от этого дома — не у нас. Стратегия же развития российского информационного пространства основана на том, что мы встроены в чужие решения, и будучи встроенными, пытаемся как-то защититься от того, во что мы встроены. Не самая разумная, а главное — крайне неэффективная стратегия.
То, что государство пытается (довольно варварски, нужно отметить) обособиться и национализировать Рунет — естественная попытка защитить безопасность наших данных. Однако все решения основаны на «их» технологиях, а потому эффективность выглядит крайне сомнительной. Особенно в условиях, когда нон-стопом создаются технологии кибервойны, опережающие любые защитные мероприятия.
В 2015 году компания Fire Eye «шутки ради» продемонстрировала снятие отпечатка пальца пользователя с экрана айфона с помощью игрушки «мармеладный мишка». Германский хакер Starbug смог создать методы считывания пароля от устройства, имея доступ к фронтальной камере двумя методами — по движению глазных яблок при вводе пароля (это рефлекторное движение, которое невозможно контролировать сознательно) и по отражению экрана смартфона в глазах (разрешения современной камеры достаточно, чтобы получить такое изображение) Технологии 3D-печати позволяют создавать объемные отпечатки лиц (удовольствие недешевое, но для отдельных ситуаций более чем действенное). Борьба щита и меча, брони и снаряда перемещается в виртуальное пространство и пока средства нападения выглядят гораздо более эффективными.
Масштабное применение биометрии в России при подобных условиях выглядит весьма рискованным. Даже Китай, который в значительной степени и на аппаратном, и на программном уровне, и на уровне стандартов сумел обособиться от западных технологий, работает в направлении биометрической идентификации не торопясь, медленно и максимально тщательно. В этой ситуации первенство не означает качество. Скорее, безоглядные рывки вперед — это демонстрация того, как не стоит делать. Умные учатся на чужих ошибках. И жаль, если именно мы будем эти ошибки предоставлять на всеобщее обозрение.
Несколько безоглядное внедрение биометрии, как основного источника и ресурса идентификационных технологий, несет в себе нешуточные риски банальной утраты огромных массивов личных данных. Что это такое, мы сталкиваемся уже сегодня, когда ежедневно на наши телефоны приходят звонки от маркет-роботов, рекламирующих те или иные услуги. Это — результат утечки данных сотовых операторов. Звонки их криминальных колл-центров — более серьезная угроза, и в ее основе тоже лежат украденные банковские данные. Можно представить себе уровень угроз, когда через биометрию начнут идентифицировать, скажем, сделки с недвижимостью Подделать ваше лицо или отпечаток пальца — проблема техническая, а вот юридические и материальные проблемы, с которыми в таком случае могут столкнуться буквально миллионы людей, сейчас даже сложно представить.
При этом парадокс ситуации в том, что биометрия — это, вообще-то говоря, прогресс. А значит — борьба с ним непродуктивна и бессмысленна. Но вот борьба за безопасность прогресса — вопрос более насущный.
Следствие любого прогресса заключается в том, что прежние риски и угрозы уходят, но всегда появляются новые. Отказ от гужевого транспорта устранил до нуля проблемы с навозом на дорогах, риском быть укушенным лошадью — но возникли риски автомобильных аварий (причем с куда как более тяжелыми последствиями), которых не было и быть не могло в эпоху лошадей. И это совершенно не означает, что нужно отказываться от автомобиля и возвращаться опять к лошадям. Нужно отрефлексировать новые риски и выстраивать свою жизнь с учетом их наличия. Минимизируя эти риски — как на системном уровне, так и на уровне личного поведения.
С цифровизацией ситуация ровно та же. Мы здесь в России пока не очень к ней готовы. Ни на «аппаратном» уровне, ни на уровне стандартов, ни на юридическом, ни даже в плане личного поведения. Это все процесс не слишком быстрый, особенно учитывая масштаб задач. Но в том и хитрость, что внедрение цифровых технологий должно быть синхронизировано с выстраиванием защиты и учета возникающих новых рисков.
Как обычно, возникает «пограничная среда» (или «серая зона»), в которой не действуют (или очень неэффективно действуют) имеющиеся правовые подходы, стандарты, технологии. Нужно создавать новые, но это небыстро. Развитые страны обладают достаточно отработанной системой, с помощью которой «серые зоны» изучаются, создаются подходы и решения, вырабатываются схемы и создаются структуры, разрешающие возникающие противоречия. Идут дискуссии, слушания, проводятся отраслевые и межотраслевые конференции — по сути, речь идет о специфическом аналоге «мозгового штурма».
Для России, и особенно сегодняшней России с ее сильно просевшим кадровым, промышленным, технологическим, управленческим потенциалом «мозговые штурмы» практически недоступны. Утрачены навыки, разрушены структуры. Поэтому проблема безопасности решается фрагментарно. Госструктуры решают ее в рамках задач по «освоению средств», причем даже эти задачи исполняются крайне неэффективно — как раз Минцифры в числе аутсайдеров по исполнению нацпроектов в плане «освоения» средств и бюджетов. Корпоративные решения нацелены в основном на захват рынка и создание модных сегодня «экосистем», что предполагает закрытость (какой уж тут «мозговой штурм»). Парадокс, но в российских условиях сколь-либо правильные вопросы (а правильный вопрос — это, как известно, уже половина ответа) ставят в основном небольшие группы или даже одиночки-энтузиасты.
В качестве энтузиаста я могу привести пример с профессором Андреем Безруковым, который буквально пробивает вопросы безопасности киберпространства. Но как правило, такого рода одиночки почти не слышны.
Он же на заседании клуба «Валдай»
Пример небольшой группы, занимающейся схожей задачей, но уже на практическом уровне — Технонационал. Группа также ставит вопрос о создании национальных систем и стандартов безопасности и разрабатывает решения в этой области. Я лично знаком с ее участниками, иначе ее довольно сложно найти.
https://t.me/TehnoNacional/2
Но пока всё это именно точечные подходы. Их нельзя даже назвать началом пути. А внедрение масштабных схем и систем уже происходит. Что, мягко говоря, вызывает опасения: достаточно одного масштабного провала в системе безопасности, чтобы люди психологически оказались неготовы принимать вполне нужные, полезные и удобные решения. Это чем-то похоже на историю с вакцинами от коронавируса — чем сильнее власть давит на людей, тем меньше доверия и к вакцинам, и к призывам. А доверие — вещь весьма специфическая, его сложно заработать, но легко потерять.
24
С утра на даче курортная погода: штиль, свежесть и обещание умеренно жаркого дня.
13 комментариев
Заблокировать автора
С утра на даче курортная погода: штиль, свежесть и обещание умеренно жаркого дня. Соседи, что организовали поздний шашлычок под коньячок (вкусно очень), ещё спят — как, впрочем, и те, что проводили субботу более тихо-спокойно. Ну а пока на веранде поёт, закипая на пламени сосновых шишек, самовар, покажу я вам, что успело найтись в сети за эту неделю.
***
бывало выйдешь за егора
а утром в сводке новостей
семён повесился и павел
уехал в сызрань навсегда
***
я обошла четыре загса
нигде хороших женихов
а в пятом женщина сказала
попробовать военкомат
© Кошкин
***
ответы на вопрос что делать
всё чаще тянут на статью
© Koka
***
люблю играться в макароны
кого за хвостик потяну
кому тихонько в ушко дуну
они разнежатся а я
***
гардемаринчики на шпажках
сражались между канапе
изза какой то финтифлюшки
на пэ
© Niloff
***
проси у бога всё что хочешь
он всё равно тебе не даст
не потому что очень жадный
а просто всё уже раздал
© Дей
***
квартиру сдал двоим славянам
вселились глеб и ярополк
четыре года дань не платят
соседей жгут огнём мечом
***
когда все умерли оставив
в эфире только белый шум
господь со вздохом облегченья
снял бейджик с надписью господь
***
олег семь лет прожив на солнце
вчера вернулся в сыктывкар
мать вроде верит но соседям
всем говорит что отсидел
***
с зарплаты в двадцать тысяч надо
семнадцать тратить на еду
ещё четыре на квартиру
на остальные можно жить
© NataliE
***
простите лизавета львовна
я вам пришёл открыть глаза
на вашу дочку проститутку
и попросить её руки
***
оксана вы во сне шептали
что я хороший ваш родной
я даже пересел поближе
и остановку пропустил
© Кошарко
***
как только вспомнит мультик бэмби
олег уходит в туалет
там порыдав минут пятнадцать
он вновь идет в убойный цех
© соловей
***
свекольный сок напоминает
кровь юных девственниц ну так
мне говорил петрович сам я
не пробовал свекольный сок
© Л.М.
***
вот здесь покоится селёдка
а здесь осётр а здесь треска
и ценники как некрологи
им по заслугам воздают
© maggy
***
аркадий наконец решился
оксане руку предложить
а сердце предложить боится
пусть однорукий но живой
© Elvira
***
он написал привет оксана
а я ему привет олег
и тут же вышла из беседы
пока не попросил взаймы
***
в музеях нету мумий мумий
и чучел чучел не найти
а копий копий сколько хочешь
и слепки слепков тоже есть
© iLLiCH
***
чтоб вытащить страну из жопы
сначала надо снять штаны
присесть раздвинуть ягодицы
и осторожно потянуть
© Бес
***
в метро входили пять олегов
а выходили ровно шесть
последний видимо скопился
за предыдущие года
© bucho
***
мясные суетные люди
спокойных каменных людей
то водрузят на пьедесталы
то гневно сбрасывают с них
***
купил на рынке двух японцев
хотел пожарить но не смог
наслушался предсмертных хайку
сижу как дурень и реву
_________________________________________________
Лимерики от Гато Ланге:
* * *
Приезжающих на Карриаку
непременно посадят за драку,
кто без ног и без рук —
тех и вовсе на крюк.
И не выпустят, сколь бы ни плакал.
* * *
У бабуси одной в Курундусе
проживали весёлые гуси —
один, вроде бы, серый,
другой, кажется, белый…
Кто наплёл им про до и про буси?!
* * *
Педагог, что пришёл в Тогучин
и плохому детей научил,
был за блядство и пьянство
возведён во дворянство
и за то же примучен в ночи.
* * *
Поздней ночью проник в Кувандык
беспризорный один озорник
и гоняет секьюрити.
Если вы не закурите,
всем им лютый настанет кирдык.
* * *
Почётный святой с Аннапурны,
без спросу вскочил на котурны
и нам сообщил,
что кислые щи…
А дальше совсем некультурно.
* * *
По зиме у подножья Кайласа
мы посеяли сало и мясо
и за четверть часа
там взошла колбаса —
дух чесночный наполнил пампасы.
* * *
Проживали в районе Бабаева
дед Мазай... Ну и Баба-Яга его.
Там так часто встречаются
саблезубые зайцы,
что имущество не облагаемо.
* * *
В субтропических дебрях Аляски
жил медведь в попугайской раскраске,
но боялись его,
верно, не оттого,
что ходил без перчаток и маски.
***
Делитесь же и вы собственной выпечкой и находками.
Напомню, что четвёртая книга психиатрических баек уже вышла в печать.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
25
Ога, я снова о своем, о женском (буквально). О том, как "все задолбали со своими феминитивами", говорят много.
63 комментария
Заблокировать автора
Ога, я снова о своем, о женском (буквально).
О том, как "все задолбали со своими феминитивами", говорят много. Это всем известно, авторок и докторок тупые безграмотные фемки пихают куда ни попадя, эт понятно, эт всех достало, эт всем прям как ножом по сердцу. А вот того, как уходит в совершеннейший маразм борьба с этими самыми феминитивами в принципе - вообще со всеми, включая давно существующие - не замечает почему-то никто. Серьезно, я даже в фем-сообществах постов на эту тему ни разу не видела.
В прошлом, кажется, году на одну из моих френдесс вылили ушат всего, чего только можно, когда она назвала себя программисткой. Потому что нельзя курочить русский язык, нет такого слова, ты женщина-программист, а лучше вообще без упоминания пола, потому что нельзя же на нем зацикливаться, как мы помним, и если тебе важно указывать свой пол, то ты не профессионал.
Сегодня я увидела историческую фотографию, озаглавленную "Женщины-железнодорожники на обеденном перерыве" или как-то так, в общем, не железнодрожницы там были, а именно женщины-железнодрожники. Они же профессионалы, не хухры-мухры. Вот уборщицы и блудницы - они "-цы", а тут - "-ки". Дело-то серьезное. Сюда же вспомню отзыв к одной из книг на Флибусте, когда в день смерти Киры Измайловой поклонники пошли выражать соболезнования там, в комментариях к книгам. "Умер настоящий писатель. Не писательница, ПИСАТЕЛЬ", - написал кто-то.
В общем, к чему это я...
Да, правила русского языка - штука хорошая. И было бы неплохо заниматься словообразованием более-менее в соответствии с ними. Вот только все чаще и больше видно, что очень для многих совсем не в правилах дело в большинстве случаев, и не в том, что "нет такого слова".
P.S. Для особо особых особ: нет, я не ратую за "авторку". Здесь о другом речь.
О том, как "все задолбали со своими феминитивами", говорят много. Это всем известно, авторок и докторок тупые безграмотные фемки пихают куда ни попадя, эт понятно, эт всех достало, эт всем прям как ножом по сердцу. А вот того, как уходит в совершеннейший маразм борьба с этими самыми феминитивами в принципе - вообще со всеми, включая давно существующие - не замечает почему-то никто. Серьезно, я даже в фем-сообществах постов на эту тему ни разу не видела.
В прошлом, кажется, году на одну из моих френдесс вылили ушат всего, чего только можно, когда она назвала себя программисткой. Потому что нельзя курочить русский язык, нет такого слова, ты женщина-программист, а лучше вообще без упоминания пола, потому что нельзя же на нем зацикливаться, как мы помним, и если тебе важно указывать свой пол, то ты не профессионал.
Сегодня я увидела историческую фотографию, озаглавленную "Женщины-железнодорожники на обеденном перерыве" или как-то так, в общем, не железнодрожницы там были, а именно женщины-железнодрожники. Они же профессионалы, не хухры-мухры. Вот уборщицы и блудницы - они "-цы", а тут - "-ки". Дело-то серьезное. Сюда же вспомню отзыв к одной из книг на Флибусте, когда в день смерти Киры Измайловой поклонники пошли выражать соболезнования там, в комментариях к книгам. "Умер настоящий писатель. Не писательница, ПИСАТЕЛЬ", - написал кто-то.
В общем, к чему это я...
Да, правила русского языка - штука хорошая. И было бы неплохо заниматься словообразованием более-менее в соответствии с ними. Вот только все чаще и больше видно, что очень для многих совсем не в правилах дело в большинстве случаев, и не в том, что "нет такого слова".
P.S. Для особо особых особ: нет, я не ратую за "авторку". Здесь о другом речь.
26
На веб-сайте Регистра обычных вооружений ООН выложены данные из официального отчета Российской Федерации в Регистр за 2020 год.
2 комментария
Заблокировать автора
На веб-сайте Регистра обычных вооружений ООН выложены данные из официального отчета Российской Федерации в Регистр за 2020 год.
Согласно приводимым там сведениям, Россия официально декларировала поставку в 2020 году на экспорт следующих вооружений, подпадающих под учет Регистра ООН. Как обычно, типы вооружения и техники в российском отчете не указываются, поэтому, где возможно, соответствующие примечания сделаны нами.
Поставленный ВВС Мали из России боевой вертолет Ми-35М (малийский регистрационный номер TZ-12H) новой постройки АО "Роствертол" (в составе АО "Вертолеты России"). Сообщалось, что он был поставлен в конце 2020 года, став третьим по контракту 2016 года с Мали на четыре вертолета Ми-35М, церемония передачи вертолета малийской стороне была произведена в Бамако 12.01.2021. Первые два вертолета Ми-35М были поставлены Мали в сентябре 2017 года (с) www.defenceweb.co.za
V. Боевые вертолеты:
Казахстан - 4 (Ми-35М)
Нигер - 2 (Ми-35М)
Мали – 1 (Ми-35М)
VII (a). Ракеты и ракетные установки:
Китай - 296
Индия - 567 (судя по индийским отчетам за предшествующие годы, указываются ракеты к РСЗО "Смерч")
Малайзия - 10
Сербия - 8
Со стороны bmpd укажем, что с каждым годом российские отчеты в Регистр ООН страдают все большей неполнотой и значительная часть поставок в них не включаeтся. В результате российские отчеты за последние годы (включая 2020 год) окончательно превратились в полуфиктивные. В отчетах за 2017-2020 годов полностью отсутствуют, например, поставки техники и вооружения в Сирию, Ирак, прочно в разряд "неупоминаемых" получателей перешли также, например, Египет (получавший в 2020 году истребители Су-35 и МиГ-29М/М2 и боевые вертолеты Ка-52), Алжир, и другие, в том числе большая часть республик бывшего СССР.
В 2020 году, как явствует из российского отчета, из перечня поставок уже полностью выпали боевые самолеты, танки, бронированные машины и артиллерийские системы.
27
5 июня Владимир Путин открыл памятник царю Александру III в Гатчине. Глава государства не скрывал восторга перед самодержцем: «Супер! Скала!
40 комментариев
Заблокировать автора
5 июня Владимир Путин открыл памятник царю Александру III в Гатчине. Глава государства не скрывал восторга перед самодержцем: «Супер! Скала! И человек-скала, и по делам своим, и по характеру». Правда, как раз в царствование этой «скалы» другой деятель, тогда безвестный студент, высказался о прочности данной «скалы» весьма нелицеприятно: «Стена, да гнилая. Ткни — и развалится!». Так оно и вышло...
Любопытно, что в этот самый день, 5 июня (23 мая) 1909 года, был торжественно открыт другой, знаменитый памятник царю Александру III работы скульптора Паоло Трубецкого. О котором в народе сразу же появилась издевательская частушка:
Стоит комод,
На комоде бегемот,
На бегемоте обормот,
На обормоте шапка,
На шапке крест,
Кто угадает,
Того под арест.
Хотя сыну императора, то есть Николаю II, а также его вдове, памятник понравился. Видимо, он отображал что-то сущностное в покойном государе...
Ещё более занятно сложилась судьба памятника после революции. В 1918 году многие не сомневались, что большевики снесут статую: ещё бы, ведь при Александре III казнили родного брата председателя Совнаркома, того самого бывшего студента!
Это рисунок художника Ре-Ми с обложки либерального журнала "Новый Сатирикон" за май 1918 года к декрету Совнаркома:
Как видим, либеральный журнал не сомневался, что все памятники царям пойдут под снос. Подпись гласила: "Проект снятия памятников. Чугунная контр-революция в революционной кутузке". И изобразил в воображаемой "революционной кутузке", кроме работы Трубецкого, Медного Всадника, а также фрагмент конного памятника Николаю I.
Но большевики рассудили иначе: что скульптура имеет художественную и историческую ценность, и поэтому сносить её нельзя. В 1922 году по решению Петросовета и с одобрения Ленина памятник украсили специально сочинёнными стихами Демьяна Бедного «Пугало». Четверостишие было написано как бы от имени покойного царя:
Мой сын и мой отец при жизни казнены,
А я пожал удел посмертного бесславья:
Торчу здесь пугалом чугунным для страны,
Навеки сбросившей ярмо самодержавья.
Это карикатура Д. Моора 1922 года: царь и его конь с любопытством читают стихи на постаменте...
В 1927 году, когда праздновалась 10-я годовщина революции, с памятником поступили ещё более интересно: царя посадили в клетку!
Памятник и сейчас красуется на своём постаменте, уже давно без клетки, но, видимо, решили, что одного "обормота на бегемоте" маловато будет. Решили сделать ещё одного обормота, только без бегемота. Но в 1909 году помогло как-то не очень надолго... :)
Кстати, всем поклонникам личности Александра III невредно будет послушать голос этого обожаемого монарха. Запись его голоса сохранилась. Любой, кто разберёт произносимое Его Императорским Величеством, несомненно, удивится: и это "русский царь"? Да это же какой-то иностранец говорит и поёт..
28
С чем любите есть клубнику? Не про клубнику тоже можно....
241 комментарий
Заблокировать автора
С чем любите есть клубнику?
Не про клубнику тоже можно.
Не про клубнику тоже можно.
29
Я уже сообщал, что цены в буфетах Петербургского международного экономического форума были настолько высоки, что возмутили даже Ксюшу Собчак.
72 комментария
Заблокировать автора
Я уже сообщал, что цены в буфетах Петербургского международного экономического форума были настолько высоки, что возмутили даже Ксюшу Собчак. Хотя, если учесть, что за участие в форуме каждый заплатил под 900 тыс рублей, можно было устроить "всё включено". Но это как-то мелко. Ведь делать бизнес на бизнесменах — высшее достижение капитализма в РФ.
Поэтому посетителям Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) предложили попробовать виски 62-летней выдержки за 900 тысяч рублей.
Чтобы было понятно, стоит ли он того, вспомнился анекдот.
На рынке продают помидоры. По 50 рублей кг, по 70, а один выставил сразу за 10 тысяч.
Его спрашивают:
- А чем ваши помидоры отличаются от других, что такая цена?
- Ничем. Просто деньги очень нужны.
В результате на заоблачные цены в кафе и ресторанах Петербургского международного экономического форума пожаловались даже те, кто заплатил за участие в ПМЭФ почти миллион.
Телеведущую Ксению Собчак особенно разозлило отсутствие возможности сэкономить: «Садишься за столик, заказываешь просто зеленый чай, а с тебя все равно 3,8 тысячи с рыла как с куста».
Про рыло - прямо в точку.
Про остальное - тоже.
Всего на площадках форума работают три кафе и восемь ресторанов, в которых представлена самая разнообразная кухня: русская, европейская, азиатская, паназиатская, средиземноморская, итальянская, кубанская, авторская и халяль. Кормить посетителей готовы с 8 утра до 23 часов. Меню такое, что на голодный желудок лучше не читать.
Лишь бы платили.
Тарелка супа — от 1200 до 2000 рублей, бок ягненка — 17 000 рублей, осьминог (гриль) — 3500 рублей, запеченный лосось с морковным муссом и цитрусовой сальсой — 2900 рублей, порция риса, картофеля или тушеных овощей (на гарнир) — от 900 рублей, блинчики с черной икрой — 6500 рублей, чай (на выбор) — 1200 рублей, кофе (эспрессо, американо, капучино, латте) — от 400 до 1000 рублей, вода (330 мл) — 550 рублей, сок в ассортименте (200 мл) — 500 рублей.
Так, например, 40 граммов 18-летнего виски «Чивас» в одном из ресторанов на площадке ПМЭФ стоят 3500 рублей.
Стоимость такого же напитка в обычном магазине — 6169 рублей за 700 граммов.
В одной бутылке — 17,5 порции. Умножаем 17,5 на 3500, получаем — 61 250 рублей за бутылку. За бутылку красного вина (в зависимости от марки) в заведениях форума предлагают выложить сумму от 20 тысяч до 215 тысяч рублей.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/05/bufet-obnaglel-kak-i-ves-forum
Все возмущены.
Некоторые даже очень.
Хотя всё просто: вас поимели один раз, когда только за посещение форума слупили более 900 тыс. рублей. Ведь могли и не платить.
Но заплатили.
Так чего вас не поиметь снова?
Ведь весь этот форум и есть способ вас поиметь.
поэтому не обижайтесь.
За наводку спасибо Александру Саввину.
30
Узнаете? Нет? «Не будем играть в прятки, это – кинорежиссер Якин!» Стою на месте, где снималась та самая сцена на ялтинском пирсе.
1 комментарий
Заблокировать автора
Узнаете? Нет?
«Не будем играть в прятки, это – кинорежиссер Якин!»
Стою на месте, где снималась та самая сцена на ялтинском пирсе. Здесь же Наташа Селезнева пела голосом Аиды Ведищевой: «Звенит январская вьюга…»
Любимая Ялта, любимый Михал Иваныч Пуговкин.
Крестьянский сын, великий Актер. Ветеран и народный любимец.
На Ялтинской студии Пуговкин проработал 40 лет. Здесь он снялся в 28 фильмах!
Мы с ним пересекались на нескольких кинокартинах – в «Лесе» у Мотыля, где он гениально и трагически играл Восьмибратова, в «Человеке с аккордеоном» у Досталя и в «Болотной street, или Средство против секса» - это мы как раз снимались здесь, в Ялте.
В июле 2008 года, за несколько дней до его ухода, мы с Риммой Марковой сидели в «Тифлисском дворике» и она грустно сказала:
- Миша умирает… А ведь кроме нас двоих, никого из тех, берсеневских времен Ленкома, не осталось. Мы последние…
Легендарный Иван Берсенев! Обязательно сделаю о нем сюжет на ютубе!
…Все тогда знали, что Пуговкин уходит, недавний юбилей его подкосил - на поздравления он отвечать уже не мог, к телефону не подходил.
Сразу после дня рождения перенес инсульт, инфаркт и повторный инсульт.
Все это на фоне обострившего сахарного диабета.
Было ясно, что счет его жизни шел на часы.
Последние дни он был без сознания, только ненадолго пришел в себя, когда священник пришел его соборовать…
Похоронен он в Москве, и сидит в бронзовом режиссерском кресле на набережной Ленина в Ялте. И, по-моему, счастлив…
31
Офицера ДПС, выстрелившего в затылок задержанного, уложенного на капот автомобиля, выпустили из тюремной камеры.
74 комментария
Заблокировать автора
Офицера ДПС, выстрелившего в затылок задержанного, уложенного на капот автомобиля, выпустили из тюремной камеры. Но закрыли двух попутчиков убитого - Руслана Курбанова и Илькина Исмаилова. Им инкриминируется применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК) и оскорбление полицейского (ст. 319 УК).
Но появилось видео, по всей видимости, снятое с монитора при просмотре записи с камеры видеонаблдения, на которой четко видно, к примеру, что Илькин Исмаилов виноват только в том, что вел видеозапись. К сотрудникам ДПС он вообще не приближался.
Руслан Курбанов, конечно, оказывал сопротивление, когда его вели к полицейской машине. Но он не понимал, за что его вообще задерживают.
Еще 29-мая Курбанов и Исмаилов рассказывали, что они вообще не видели и не слышали сигнала остановиться. А свернули к кафе у заправки, потому что решили сходить в туалет.
Судя по камере видеонаблюдения, Исмаилов и Абудуллаев вышли из автомобиля и побежали в туалет. А Курбанов остался у машины. К слову, Курбанов вышел из левого переднего пассажирского места праворульного автомобиля. Выйдя, закрыл дверь.
За рулем, по всей видимости, был погибший Абдуллаев. А съемку вел Исмаилов (он в более светлой одежде, выходит из автомобиля с заднего места).
Нашлась и первичная видеозапись, без запикиваний. На ней четко слышно, что полицейский не предупреждал о применении оружия. Но зато видно и слышно, что офицер ДПС был явно не в адекватном состоянии. На 0:08 он выбрасывает телефон задержанного Курбанова. Ни один вменяемый сотрудник полиции не будет так обращаться с имуществом задержанного.
На 0:14 сотрудник бьет в челюсть Абдуллаева и начинает произносить такие слова, которые ни один нормальный сотрудник полиции если и знает, то вслух произносить их не будет. В моем журнале за такие слова я в бан отправляю.
Что удивительно, убитый продолжает обращаться к сотруднику на Вы…
На снимке: Илькин Исмаилов и Руслан Курбанов, фотографии отсюда
Но появилось видео, по всей видимости, снятое с монитора при просмотре записи с камеры видеонаблдения, на которой четко видно, к примеру, что Илькин Исмаилов виноват только в том, что вел видеозапись. К сотрудникам ДПС он вообще не приближался.
Руслан Курбанов, конечно, оказывал сопротивление, когда его вели к полицейской машине. Но он не понимал, за что его вообще задерживают.
Еще 29-мая Курбанов и Исмаилов рассказывали, что они вообще не видели и не слышали сигнала остановиться. А свернули к кафе у заправки, потому что решили сходить в туалет.
Судя по камере видеонаблюдения, Исмаилов и Абудуллаев вышли из автомобиля и побежали в туалет. А Курбанов остался у машины. К слову, Курбанов вышел из левого переднего пассажирского места праворульного автомобиля. Выйдя, закрыл дверь.
За рулем, по всей видимости, был погибший Абдуллаев. А съемку вел Исмаилов (он в более светлой одежде, выходит из автомобиля с заднего места).
Нашлась и первичная видеозапись, без запикиваний. На ней четко слышно, что полицейский не предупреждал о применении оружия. Но зато видно и слышно, что офицер ДПС был явно не в адекватном состоянии. На 0:08 он выбрасывает телефон задержанного Курбанова. Ни один вменяемый сотрудник полиции не будет так обращаться с имуществом задержанного.
На 0:14 сотрудник бьет в челюсть Абдуллаева и начинает произносить такие слова, которые ни один нормальный сотрудник полиции если и знает, то вслух произносить их не будет. В моем журнале за такие слова я в бан отправляю.
Что удивительно, убитый продолжает обращаться к сотруднику на Вы…
На снимке: Илькин Исмаилов и Руслан Курбанов, фотографии отсюда
32
Так, друзья — тут есть одна очень интересная тема, про которую обязательно нужно написать.
150 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — тут есть одна очень интересная тема, про которую обязательно нужно написать. В принципе, я уже касался этой темы в некоторых других постах — но думаю, что нужно обязательно собрать фото-факты в одном посте — чтобы все поклонники СССР увидели, как оно было на самом деле.
Речь идёт о вечной нищете советских магазинов, которая существовала все советские годы. Многие поклонники совка утверждают, что пустые полки появились только при Горбачёве — но на самом деле хреновая ситуация с продуктами и их ассортиментом существовала все советские годы. Ну то есть хлеб, какое-то молоко, иногда сметана и какая-нибудь картошка в магазинах были практически всегда. Также можно было найти и какие-то консервы, вроде кильки в томате или каши с мясом — но нормальных продуктов в современном представлении просто не было.
Кроме того, за более-менее съедобными продуктами, вроде неплохой сметаны — всегда выстраивались очереди. Все свои годы совок был страной вечных очередей — причём это касалось вообще всех периодов существования СССР, а не только "проклятой Перестройки". В советские годы издавались всякие там журналы "Крокодил", в которых на полном серьезе обсуждали, как это нам справиться с очередями, хотя лекарство было только одно — развал совка как системы. Что, собственно, и произошло, не стало совка — не стало и очередей.
В общем, в сегодняшнем посте – фото-рассказ о вечной нищете советских магазинов. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Как изображала магазины советская пропаганда.
Для начала давайте посмотрим, как выглядел "идеальный советский магазин" в советских пропагандистских учебниках. Такие учебники вроде бы предназначались для изучения русского языка — но на самом деле были завуалированными учебниками советской пропаганды, которая восхваляла советский строй.
На первый взгляд кажется, что на полках много товаров — но если вы присмотритесь повнимательнее, то увидите, что "изобилие" это весьма дутое, и достигается путём многократного повторения одного и того же товара на полках. В современном магазине на полке подобного стеллажа шириной около 1 метра уместится более 20 видов товаров — тогда как в советском магазине мы видим всего 1-2 вида.
Итак, что мы видим на полках в довольно большом торговом зале советского магазина на картике? Давайте считать. 2-3 вида колбасы – в виде рогулек на верхней полке и нарезки на нижней. Два вида сыра и один вид яиц. На стеллаже "Овощи-фрукты" мы видим капусту, морковку, яблоки или мандарины в пакетах и какие-то уксусные консервы. Есть ещё несколько видов хлеба, парочку фабричных тортов и конфеты.
Собственно, это всё. И самый важный момент — на картинке изображён идеальный советский магазин, подобные которым существовали только в столицах и городах "первой категории обеспечения" (вроде Припяти), да и то такой ассортимент там был далеко не во все советские годы.
Как в реальности выглядели советские магазины.
А теперь давайте посмотрим, как в реальности выглядели советские магазины в разные годы. Таких фото сохранилось мало — но кое-что найти можно. Советский магазин в довоенном 1932 году из моего недавнего поста, у входа – огромная очередь за самой простой одеждой:
Послевоенная эпоха, 1950-60-е годы, которую фанаты совка считают "золотым веком СССР". Смотрим на магазинные полки — и что же мы видим? Всё те же тоскливые банки с кислыми уксусными консервами и не менее кислую мину продавщицы. То есть — всё это появилось далеко не в "проклятую Перестройку".
В советском кино тех лет показывали абсолютно те же убогие советские магазины, которые существовали даже в совке. Вот, к примеру, кадры из фильма "Новоселье Олега Попова", 1960 год. В нём — всё те же огромные очереди и убогие пирамидки нищих консервов:
Многие фанаты совка почему-то считают "золотой эпохой" не шестидесятые, а семидесятые годы, которым даже придумали специальное название — "благословенный застой" (что само по себе уже очень смешно звучит).
Что ж, давайте взглянем на магазинные полки семидесятых годов. И что мы на них видим? А видим мы всё те же бесконечные ряды двух-трёх видов молочных продуктов и тоскливые банки с консервами — "рассольник ленинградский", "завтрак туриста", "повидло яблочное". Есть ещё маргарин в вощёной бумаге и дефицитный майонез в маленьких баночках.
Что интересно — убожество совковых магазинов периода семидесятых годов многократно зафиксирована не только на фото, но и на киноплёнке тех лет — цензура спокойно пропускала эти кадры, так как на них был заснят рядовой советский жизненный фон, привычный для большинства советских людей, не видевших ничего другого. Вот лишь несколько примеров:
Фильм "Сто грамм для храбрости", 1976 год. Герой Брондукова стоит на фоне витрины в обычном советском универсами, на которой горками возывышаются всё те же консервы, а на нижних полках стоят огромные баллоны с "соком". То есть — на них та же голодная нищета, что и во времена "проклятой Перестройки".
Фильм "Афоня", 1975 год, в котором герой всё того же Брондукова стоит на фоне витрины советской "стекляшки", внутри которой отлично виден ассортимент — всё те же бесконечные баллоны с "берёзовым соком" (вода со смесью сахара и лимонной кислты), какими-то сублимированными супами и пачками с чем-то вроде соды или сухой овсяной каши. Больше в магазине ничего нет.
Фильм "Москва слезам не верит", 1980 год. Мой любимый пример — состоявшаяся по советским меркам "селфмейд-вумен" Катерина отоваривается в совковом гастрономе — в котором есть только всё те же бесконечные ряды консервов и лучшая в мире советская минеральная вода.
Дешёвую варёную колбасу вывозят чуть позже — и покупатели накидываются на неё, хватая столько, сколько могут унести.
И всё это — магазины в те самые "благословенные годы мирного застоя", которым так гордятся фанаты СССР. Никаких других советских магазинов для обычных людей не существовало.
Что ещё интересно — даже такой убогий ассортимент существовал только в городах. В сёлах существовали так называемые "сельпо" — в которых не было вообще ничего, кроме сахара, соли, собачьего "хозяйственного" мыла и кислого хлеба "кирпич":
Такие дела.
Как видите — советские магазины были совершенно нищими абсолютно все советские годы, и даже за самыми простыми вещами в них выстраивались огромные очереди. И даже на рисунках советской пропаганды магазины выглядели убого — потому что других магазинов в СССР попросту не существовало.
Ну а в комментариях напишите, что вы думаете по этому поводу, интересно.
Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
_____________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про вечную нищету советских магазинов, нажав на кнопочку ниже:
33
Фото: Администрация Обнинска / Facebook Что делать, если у вас в городе постоянно гибнут люди на переходах?
21 комментарий
Заблокировать автора
Фото: Администрация Обнинска / Facebook
Что делать, если у вас в городе постоянно гибнут люди на переходах? Задуматься, почему водители гоняют с большой скоростью и не успевают затормозить? Успокоить трафик? Поставить светофор? Установить качественное освещение, чтобы пешехода было видно в любое время? Нет, в наших городах предпочитают действовать иначе – просто запрещают движение пешеходов, огораживая переход забором.
Ещё один российский город пал под натиском некомпетентных чиновников – в Обнинске по инициативе ГИБДД начали "сокращать пешеходные переходы". И, как вы понимаете, речь сейчас совсем не про сокращение времени перехода через дорогу.
Городские власти ничего не придумали лучше, кроме как перекопать пешеходную дорожку и установить высокий забор, чтобы наконец убрать надоедливых людишек с улиц. А что, нечего по городу шастать – пусть все дома сидят! Переход у перекрёстка около торгового центра в утиль, причем это только начало.
"Вниманию участников дорожного движения! Сокращен пешеходный переход по пр. Маркса (в районе магазина автозапчастей «Би Би» и Сбербанка на пр. Маркса, 46).
В июле запланировано сокращение еще одного пешеходного перехода по пр. Маркса (напротив «Дома для дома») по тем же причинам".
Администрация Обнинска / Facebook
Фото: Администрация Обнинска / Facebook
Да, судя по сообщению администрации Обниска, сокращение переходов продолжится. Пешеходам предлагают больше гулять – и действительно, что такое 200-300 метров в обход, когда нужно спасти водителей от необходимости лишний раз утруждать себя нажатием на педаль тормоза?!
И не нужно сейчас рассказывать про то, что движение – жизнь и что прогулка ещё никого не убила. Интересно будет посмотреть, как принявшие это решение люди, привыкшие возить свою жопу по городу исключительно на машине, в возрасте 70-80 лет пройдут лишние несколько сот метров. Вместо того, чтобы делать безопасные переходы хотя бы каждые 50-100 метров, чиновники, заручившись поддержкой гаишников, решили простимулировать людей лишний раз нарушить правила и полезть под колёса.
Вы можете себе представить, чтобы где-нибудь в Нью-Йорке, в центре которого переходы через каждые 50 метров, вдруг решили все их поубирать или же сделать П-образные перекрестки, чтобы автомобилисты не напрягались? Вот я нет.
Обнинск мог бы повысить заметность пешеходов в тёмное время суток, сделав нормальное освещение вместо стоящих сейчас фонарей, которые освещают лишь проезжую часть. Мог бы что-то сделать с ненормальным круговым движением, где из-за радиуса кольца можно подумать, что это пересечение трасс за городом, а не городской перекресток. Мог бы, в конце концов, установить лежачих полицейских – водители вынуждены были бы снижать скорость перед переходом, и люди перестали бы здесь попадать под колёса.
Но нет. Чиновники решили просто "сократить" переход. Может, тогда и самих пешеходов сократить?
Поддерживаемые обнинскими властями идеи полностью убрать людей с улиц очень дорого обойдутся городу, причем расплачиваться придётся человеческими жизнями. Напомню, что подобные "оптимизации" часто заканчиваются сбитыми пешеходами, которые, удивительное дело, могут перелезать через заборы и перебегать дорогу, чтобы не делать крюк.
Конечно, можно сколько угодно потом обвинять во всём жертву. Но подумайте вот о чём: уверены ли вы, что ваши дети, родители или знакомые не будут перебегать дорогу "в неположенном месте" просто потому, что им будет тяжело или же просто лень обходить? Вы готовы к тому, что близкие вам люди погибнут, потому что улицы проектируют дураки?
34
Еще один Путин открывает еще один памятник Александру III. Как обычно — с грубыми ошибками.
123 комментария
Заблокировать автора
Еще один Путин открывает еще один памятник Александру III.
Как обычно — с грубыми ошибками. У Александра вместо восьмиконечной звезды на груди — шестиконечная.
Четыре года назад он уже открывал памятник этому же царю. Я тогда написал об этом статью, которая совершенно не устарела. А все предсказания сбылись
Несколько слов о том, почему ВВП приехал на открытие памятника Александру III. Мне кажется, что Александр III Александрович – камертон для Владимира II Владимировича. Попробую пояснить, почему Второй все время старается «косить» под Третьего:
1. Клиническая склонность ВВП к опозданиям – рецепт Александра.
«Когда русский царь удит рыбу, Европа может подождать», – произнес Александр III в ответ на просьбу министра двора немедленно принять посла одной из европейских держав.
2. Качественное образование в стране становится все дороже.
Рецепт Александра III – «Циркуляр о кухаркиных детях» (1887). «Гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию». Выросла плата за обучение.
3. Доступ РПЦ в школы.
При Александре III начальные школы передавались напрямую в ведение Святейшего Синода. Университетский устав 1884 года положил конец университетской автономии и развитию женского высшего образования.
4. Предоставление силовикам чрезвычайных полномочий.
Опять – Александр III. В 1881 году было принято «Положения об усиленной и чрезвычайной охране», которое давало областным и губернским властям право вводить на неопределенный срок режим чрезвычайного управления. В период действия режима существовала возможность высылки нежелательных лиц, закрытия учебных заведений и средств массовой информации, передачи гражданского судопроизводства военным судам. При министре внутренних дел было организовано Особое совещание, которое во внесудебном порядке могло ссылать подозрительных личностей либо держать их под арестом до 5 лет.
5. Сворачивание либеральных реформ.
Все либеральные министры и сановники (Лорис-Меликов, Дмитрий Милютин, великий князь Константин Николаевич) при царе были отправлены в отставку. «Министры наши не задавались бы несбыточными фантазиями и паршивым либерализмом»
6. Ограничение местного самоуправления
Земская реформа была пересмотрена. Пересмотр судебной реформы 1864 года состоял в усложнении и бюрократизации судоустройства, упразднении института мировых судей в уездах, в сокращении компетенции суда присяжных. В сельской местности мировой суд был заменен произволом земских начальников. Кассационные жалобы отныне подавались в губернское присутствие, составленное главным образом из чиновников. Вам что-то не нравится? Идите в суд. Кстати, министры внутренних дел и юстиции получили право объявлять закрытыми заседания суда
7. Усиление цензуры
При Александре III были закрыты многие издания (Отечественные записки", "Дело", "Голос", "Земство"), упразднена автономия университетов. Власти могли без суда высылать нежелательных лиц, закрывать учебные заведения, органы печати и торгово-промышленные предприятия.
8. Ускоренное строительство церквей и монастырей
В царствование Александра III количество епархий в пределах России выросло с 59 до 64, викарных кафедр — с 28 до 37; количество монастырей (включая архиерейские дома) увеличилось с 631 (включая 183 женских) до 774 (включая 252 женских)
9. Милитаризация страны
В царствование Александра III было спущено на воду 114 новых военных кораблей, в том числе 17 броненосцев и 10 бронированных крейсеров; русский флот занял третье место в мире после Англии и Франции (хотя я не могу вспомнить ни одной крупной победы отечественного флота за последние 150 лет). Я писал, что фраза, на которую молятся все патриоты – у России есть только два союзника: армия и флот – это фраза клинического идиота. У России должны быть все союзники. Сегодня процветание страны держится на торговле, а не на конфронтации. Но ВВП верен завету Александра III – у России сегодня действительно нет союзников.
Чего нам еще можно ждать в этой связи:
1. Манифест о незыблемости самодержавия (1881)
Возможно закрепление пожизненной власти ВВП
2. Конституция! Чтоб русский царь присягал каким-то скотам!
Возможны серьезные изменения в действующей Конституции
3. На большом обеде в Зимнем Дворце, сидя за столом напротив Царя, австро-венгерский посол посол начал обсуждать балканский вопрос. Царь делал вид, что не замечает его раздраженного тона. Посол разгорячился и даже намекнул на возможность, что Австрия мобилизует два или три корпуса. В ответ Александр III взял вилку, согнул ее петлей и бросил по направлению к прибору австрийского дипломата:
— Вот, что я сделаю с вашими, двумя или тремя мобилизованными корпусами
Пока Путин будет у власти, мира в Украине не будет
 |
 |
 |
 |
35
Практическую задачку подкинул Макс Вебер. Вот вы приехали в дикую страну, в которой у населения нет уважения к труду.
196 комментариев
Заблокировать автора
Практическую задачку подкинул Макс Вебер. Вот вы приехали в дикую страну, в которой у населения нет уважения к труду. Есть только варварская докапиталистическая алчность, которая проявляется не в усердной работе, а в стремлении залупить тройной ценник за поездку на такси из аэропорта.
В этой стране вы занимаетесь сельским хозяйством, выращиваете брюкву. Обычная плата за рабочий день — две с половиной монеты. Вы платите за каждый мешок брюквы одну монету, работник собирает за день два с половиной мешка брюквы и идёт домой.
Так как урожай надо собрать быстро, вы решаете временно поднять плату — с одной монеты за мешок до одной монеты с четвертью. Вы полагаете, что работник решит поработать подольше, собрать четыре мешка и получить за день целых пять монет. В вашей родной капиталистической стране так бы всё и было.
Варвар, однако, принимает иное решение. Он собирает всего лишь два мешка брюквы и, получив обычный дневной заработок за меньше время, уходит отдыхать. Работник рассуждает не в ключе «как бы побольше заработать», а в ключе «как бы потратить поменьше времени и сил на работу».
Как полагаете, коллеги, что владелец фермы может сделать в этой ситуации?
36
Это было очень приятно и одновременно больно слышать людям живущим на Украине.
46 комментариев
Заблокировать автора
Это было очень приятно и одновременно больно слышать людям живущим на Украине.
(фото: Яндекс Картинки)
Если говорить простыми словами, то Путин сообщил о том, что Зеленский жалуется на то, что ему не хватает денег на армию, а деньги они получают от транзита газа.
И тут Путин заявил, что готов помогать простым гражданам, а не армии Украины и рассказал, что уже в следующем году Россия планирует выручить на продаже газа более $66 млрд, а из этих денег Украина получит только $1,5 млрд, а при желании могла бы получать почти 9%, т.е. $5 млрд и плюсом к этому иметь в своей стране газ для населения в 3 раза дешевле.
Смотреть с 1:48:27
Это фактически на уровне троллинга. Согласны?
ПыСы
Уверен, что сейчас сюда набегут украинские боты и начнут рассказывать, что сегодня на Украине столько свободы и она того стоит. Однако власти буквально зубами впиваются в трубопровод и бояться, что транзит полностью остановится.
А тем временем свобода достигла такого уровня, что в стране идет гражданская война, часть граждан лишена прав, запрещена советская символика, но при этом можно легко разгуливать с нацистской и кататься на восток убивать своих же граждан. Вот и всё достижения свободы.
Ну а для особо упоротых: текст подготовлен по методичке Кремля. А для особо завистливых: за большой прайс;)
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
(фото: Яндекс Картинки)
Если говорить простыми словами, то Путин сообщил о том, что Зеленский жалуется на то, что ему не хватает денег на армию, а деньги они получают от транзита газа.
И тут Путин заявил, что готов помогать простым гражданам, а не армии Украины и рассказал, что уже в следующем году Россия планирует выручить на продаже газа более $66 млрд, а из этих денег Украина получит только $1,5 млрд, а при желании могла бы получать почти 9%, т.е. $5 млрд и плюсом к этому иметь в своей стране газ для населения в 3 раза дешевле.
Смотреть с 1:48:27
Это фактически на уровне троллинга. Согласны?
ПыСы
Уверен, что сейчас сюда набегут украинские боты и начнут рассказывать, что сегодня на Украине столько свободы и она того стоит. Однако власти буквально зубами впиваются в трубопровод и бояться, что транзит полностью остановится.
А тем временем свобода достигла такого уровня, что в стране идет гражданская война, часть граждан лишена прав, запрещена советская символика, но при этом можно легко разгуливать с нацистской и кататься на восток убивать своих же граждан. Вот и всё достижения свободы.
Ну а для особо упоротых: текст подготовлен по методичке Кремля. А для особо завистливых: за большой прайс;)
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
37
В названии поста - сборная солянка. Но только на первый взгляд. Все это время, после последнего тестирования, я думаю, как и кому давать аттестаты.
54 комментария
Заблокировать автора
В названии поста - сборная солянка.
Но только на первый взгляд.
Все это время, после последнего тестирования, я думаю, как и кому давать аттестаты.
И у меня для вас две новости.
Обе хорошие, я надеюсь.
Во-первых. К общей таблице по результатам тестирования я добавлю еще одну линейку, и лучшие комментаторы моего блога получат дополнительные преимущества.
Это будет справедливо, поскольку комментирование моего блога - это не только привилегия, не только удовольствие, но и труд, а еще - показатель понимания.
Если во время тестирований участники имеют дело не только со своим пониманием, но и со своим везеньем, и второе часто влияет даже больше, в комментариях блога мы можем видеть каждого и, если человек активно комментирует блог, его уровень понимания заметен не только мне.
Я предложу всем комментаторам поучаствовать в выборе лучших, но принимать решение буду я сама.
Я даже не могу обещать, что ваш выбор как-то повлияет на мой, я просто хочу сравнить, насколько мое мнение совпадает с вашим.
Это все мы обсудим отдельно, и начнем уже сегодня.
Что будет дальше?
После того как мы (я) определим самых лучших, учитывая и количество сертификатов, и уровень комментирования, будет последнее испытание.
Когда-то я обещала, что выдам аттестаты только тем из победителей, кто пройдет онлайн-собеседование со мной, в чате.
Но это - плохая идея, поскольку займет много времени у меня и будет скрыто от вас.
Поэтому я придумала кое-что другое.
На той же площадке, где проходили тестирования, я предложу для всех желающих еще одно испытание.
Это будут задачи (4), ответы к которым нужно будет писать в вольной форме (описания, диалоги).
Такой формат позволит мне выбрать из десятков претендентов на аттестат самых достойных.
4 задачи будут особенными.
Их для вас придумали хищники.
Точнее бывшие хищники, поскольку последние годы, к счастью, никто из троих уже не занимается хищничеством.
Я очень давно предложила каждому (из троих) описать систему задач, которые могли бы научить эффективному общению, росту СЗ и КП. Этот вопрос очень интересует меня, я сама думаю над ним постоянно и пытаюсь заниматься этим в блоге.
Много чего интересного мне написали за эти годы бывшие хищники.
И вот небольшую часть я хочу предложить вам в качестве обучения и испытания.
И экспериментом это тоже будет: получится ли инсайт.
Все желающие смогут принять в этом участие, не только претенденты на аттестат. Ограничение одно - количество мест, как всегда.
Понятно, что из-за ответов в свободной форме, проверять придется вручную, поэтому читать и оценивать мы будем только ответы тех самых претендентов на аттестат.
Но остальные смогут сохранить свои ответы и проверить себя сами после того, как я опубликую в блоге ответы и пояснения к ним авторов задач.
Все задачи необычные и у всех трех авторов очень разные.
Я постараюсь максимально сохранить самобытность их подходов и стилей.
Задач сейчас намного больше, я собираюсь выбрать по четыре от каждого.
Испытание будет в конце июня, скорее всего в последний выходной июня, места будут продаваться заранее, а объявлю я еще раньше, назову конкретный день и время, чтобы те, кому важно попасть на испытание, могли купить место.
У испытания будет три потока. На каждом потоке - свои задания, конкретного хищника (бывшего).
Какой поток - чей, я не скажу, потому что не хочу устраивать конкуренцию между ними.
Какой поток Ромы, какой Никиты, какой Иры, при покупке мест никто знать не будет. Пусть это будет рулетка. Беспроигрышная, поскольку каждый автор задач - звезда.
Объявлю, чей какой поток, после продажи мест.
Понимая, что многим интересны все трое, я разрешаю покупать места не на один, а на два, три потока.
Но претендентам на аттестат достаточно будет купить место на один поток, чтобы получить оценку.
Достаточно на один, по желанию можно больше.
Вот такие у меня для вас новости. С выбором задач я не совсем ещё определилась, пока мы находимся в процессе обсуждения, вариантов очень много, а больше 4 я выбирать не хочу, поскольку каждое задание требует написания подробного ответа (в пределах 1000 знаков). И это нелегкая задача.
Чуть позже я расскажу про задания немного больше.
Свои впечатления о новости №2 можете писать в комментариях.
А я предлагаю вернуться к новости №1, про комментаторов.
Сегодня суббота, выходной день, и до завтрашнего обеда я предлагаю комментаторам писать о себе.
Покажите фото, расскажите про опыт комментирования, чтобы мы видели героев в лицо.
Готовы ли вы к оценке?
Про шкалу, по которой я буду оценивать комментаторов, расскажу позже.
Но только на первый взгляд.
Все это время, после последнего тестирования, я думаю, как и кому давать аттестаты.
И у меня для вас две новости.
Обе хорошие, я надеюсь.
Во-первых. К общей таблице по результатам тестирования я добавлю еще одну линейку, и лучшие комментаторы моего блога получат дополнительные преимущества.
Это будет справедливо, поскольку комментирование моего блога - это не только привилегия, не только удовольствие, но и труд, а еще - показатель понимания.
Если во время тестирований участники имеют дело не только со своим пониманием, но и со своим везеньем, и второе часто влияет даже больше, в комментариях блога мы можем видеть каждого и, если человек активно комментирует блог, его уровень понимания заметен не только мне.
Я предложу всем комментаторам поучаствовать в выборе лучших, но принимать решение буду я сама.
Я даже не могу обещать, что ваш выбор как-то повлияет на мой, я просто хочу сравнить, насколько мое мнение совпадает с вашим.
Это все мы обсудим отдельно, и начнем уже сегодня.
Что будет дальше?
После того как мы (я) определим самых лучших, учитывая и количество сертификатов, и уровень комментирования, будет последнее испытание.
Когда-то я обещала, что выдам аттестаты только тем из победителей, кто пройдет онлайн-собеседование со мной, в чате.
Но это - плохая идея, поскольку займет много времени у меня и будет скрыто от вас.
Поэтому я придумала кое-что другое.
На той же площадке, где проходили тестирования, я предложу для всех желающих еще одно испытание.
Это будут задачи (4), ответы к которым нужно будет писать в вольной форме (описания, диалоги).
Такой формат позволит мне выбрать из десятков претендентов на аттестат самых достойных.
4 задачи будут особенными.
Их для вас придумали хищники.
Точнее бывшие хищники, поскольку последние годы, к счастью, никто из троих уже не занимается хищничеством.
Я очень давно предложила каждому (из троих) описать систему задач, которые могли бы научить эффективному общению, росту СЗ и КП. Этот вопрос очень интересует меня, я сама думаю над ним постоянно и пытаюсь заниматься этим в блоге.
Много чего интересного мне написали за эти годы бывшие хищники.
И вот небольшую часть я хочу предложить вам в качестве обучения и испытания.
И экспериментом это тоже будет: получится ли инсайт.
Все желающие смогут принять в этом участие, не только претенденты на аттестат. Ограничение одно - количество мест, как всегда.
Понятно, что из-за ответов в свободной форме, проверять придется вручную, поэтому читать и оценивать мы будем только ответы тех самых претендентов на аттестат.
Но остальные смогут сохранить свои ответы и проверить себя сами после того, как я опубликую в блоге ответы и пояснения к ним авторов задач.
Все задачи необычные и у всех трех авторов очень разные.
Я постараюсь максимально сохранить самобытность их подходов и стилей.
Задач сейчас намного больше, я собираюсь выбрать по четыре от каждого.
Испытание будет в конце июня, скорее всего в последний выходной июня, места будут продаваться заранее, а объявлю я еще раньше, назову конкретный день и время, чтобы те, кому важно попасть на испытание, могли купить место.
У испытания будет три потока. На каждом потоке - свои задания, конкретного хищника (бывшего).
Какой поток - чей, я не скажу, потому что не хочу устраивать конкуренцию между ними.
Какой поток Ромы, какой Никиты, какой Иры, при покупке мест никто знать не будет. Пусть это будет рулетка. Беспроигрышная, поскольку каждый автор задач - звезда.
Объявлю, чей какой поток, после продажи мест.
Понимая, что многим интересны все трое, я разрешаю покупать места не на один, а на два, три потока.
Но претендентам на аттестат достаточно будет купить место на один поток, чтобы получить оценку.
Достаточно на один, по желанию можно больше.
Вот такие у меня для вас новости. С выбором задач я не совсем ещё определилась, пока мы находимся в процессе обсуждения, вариантов очень много, а больше 4 я выбирать не хочу, поскольку каждое задание требует написания подробного ответа (в пределах 1000 знаков). И это нелегкая задача.
Чуть позже я расскажу про задания немного больше.
Свои впечатления о новости №2 можете писать в комментариях.
А я предлагаю вернуться к новости №1, про комментаторов.
Сегодня суббота, выходной день, и до завтрашнего обеда я предлагаю комментаторам писать о себе.
Покажите фото, расскажите про опыт комментирования, чтобы мы видели героев в лицо.
Готовы ли вы к оценке?
Про шкалу, по которой я буду оценивать комментаторов, расскажу позже.
38
Миу, здравствуйте. Хотела с Вами посоветоваться. Вы говорили, что у Вас был непростой брак. И потом непростые отношения. У меня был брак.
200 комментариев
Заблокировать автора
Миу, здравствуйте.
Хотела с Вами посоветоваться. Вы говорили, что у Вас был непростой брак. И потом непростые отношения.
У меня был брак. Довольно давно, года полтора как закончился. Продлился 6 лет. Остались иллюзии и какие-то путаницы в голове, что мешает отпустить отношения и окончательно закрыть их.
Мужа бывшего я всегда воспринимала как замечательного. Иллюзия была, что у нас хорошие отношения.
Мне казалось, что он старается и я стараюсь в отношениях.
Как наверное и всегда бывает, мне казалось, что я стараюсь больше, уступаю, извиняюсь в те моменты и иду на примирение первая, даже если думаю, что вина его.
Я об этом переживала недолго, просто шла дальше.
А сейчас у меня такой неприятный запрос.
Мне очень нужно внутренне, в голове, сформировать отношение к бывшему мужу. У меня все время путаница в голове. То ненавижу его, то снова хочу быть вмете, то не хочу, то благодарна. Я измучена этими эмоциями.
В отношениях вся его теплота и забота проявлялась материальным. Он был щедр, цвета, праздники. Я такую корону вырастила, ужас просто. Сейчас я онимаю, что он был щедрее, чем мог себе позволить. В начале отношений мог все деньги на кольцо мне потратить. А я воспринимала это как неземную любовь и мне было приятно. И я его полюбила за эту любовь.
(Я говорю все как есть, знаю, что на меня сейчас посыпется в комментариях, но все равно буду откровенной, хоть и страшно).
Я жила на автопилоте. Работала много. Потом беременность, работы себе сделала еще больше. Потом роды. И эта временная пауза, наверное, сделала меня какой-то противной. Так вся энергия уходила в работу и я туда сливала свои недостатки, потребности. А в отношениях я вообще какая-то неправильная всегда.
И после родов он грубо и холодно встретил. И не помогал ни с ребенком, ни по дому. Я особо не ждала. В тот момент и не сильно обидно было, только сейчас, оглядываясь назад, я это вспоминаю и пережевываю и пытаюсь сделать рефлексию, что же там было.
Я все равно приходила к нему, хотя была после кесарева и было очень плохо физически и устраивала романтический ужин. Я делала это как одолжение ему. А сейчас мне кажется, что так и надо было. Потому что он после этого ужина потеплел и стал ласковее. Но все равно небольшая обида осталась, потому что я ждала этого к себе, мне самой не хватало.
Эта ситуация как пример, таких много. Обиды была маленькая, просто их много копилось. Возможно, что это как раз тот случай, когда надо было отдавать и не ждать взамен. Ему тоже было непросто ждать меня из родддома было.
Он уволился с работы. Хотел начать бизнес. Но так и не начал. Полгода просидел и потом снова вышел на работу. Я в это время работала, нянь, домработниц не было. Почему-то он сказал не выходить на работу той домработнице, что ходила к нам раньше.
Это был странный период. Как будто он возненавидел меня. Я до сих пор не понимаю, за что. Ему, наверное, внимания не хватало. Потому что когда я ему давала много внимания, он — оттаивал. Но я до сих пор не могу понять, что он от меня ждал, когда на руках младенец, уборка, готовка, он — не работает, а у меня — бизнес, офис и ответственность за сотрудников и клиентов. И сон дай бог по 5 часов в день.
Я до развода чувствовала, что много отдаю. И я не непогрешима — тоже косячила сама. Но про косяки я узнала уже после развода. Он, оказалось, был очень обижен на некоторые ситуации. Там мелочи для меня, а для него эти ситуации были насыщенны эмоционально. Я не знала, а он не сказал. Я могла бы отменить какие-то вещи, если бы скзал и если бы знала, что ему — неприятно. Как же я могла догадаться? И во мне какая-то вина за эти ситуации поселилась.
Например, его родители подарили нам набор кожаной мебели очень хорошей. А я спустя года 3 поняла, что он ужасно неудобен, занимает почти всю комнату, кресла двигаем и там царапины, он слишком темный. И отдала этот набор папе и купила светлый небольшой диван, текстильный. Мне стало очень хорошо, стало просторнее и удобнее и светлнее. А муж, оказывается, был этим травмирован. Что эта мебель как подарок ему дорога. Но я же — не знала. Откуда я могла узнать? Я же не телепат. И он даже не намекал. Или как-то совсем скрытно намекал. А, может, он понял, что мебель ему дороа уже после того, как все купили. Но я бы и вернула все как было, если ему дорого так было, забрала бы от папы мебель, несложно это. Расстроило меня это все. И такого было — много. Чего я не знала и не могла узнать. Там и про секс ситуации, и про быт.
Он в итоге изменил. Развелись. Он побыл на отдельной квартире пару месяцев и сказал, что ему там - хорошо, куча свободы и он не хочет возвращаться. Что дома — ребенок. Я изменилась и уже не такая веселая и легкая и безбашенная (хотя мы в отпуска без ребенка ездили пару раз в год и в парки выбирались и спорт совместный, кафе, кино, города рядом с Москвой иногда тоже без ребенка — ну куда уж больше безбашенности при маленьком ребенке). Что бытовуха надоела (хотя странно я бытовухой занималась, он только одежду себе стирал, иногда продукты подкупал, пыль, полы, ребенку сготовить помыть, продукты раз в неделю через доставку — на мне была). И у меня опять вина — что это все я. И измена — из-за меня. И мужа не удержала. И я такая-сякая.
Но назвать его плохим я тоже не могу. Он словами как будто делал плохо. Или отсутствием слов. А на деле — после развода повел себя достойно. Хорошие алименты. Дал пожить в своей квартире. Сейчас решил квартиру продавать, часть денег отдаст на ребенка, чтобы я смогла ему хорошее жилье купить. Ну как злиться после такого.
Он правда ощущение, что делает это под социальным давлением. Как будто не хочет делать. Но делает. Потому что к ребенку он приезжает раз в пару месяцев и это либо отодать его в детский центр, либо день рождения в кафе. Сам старается не общаться и не контактировать. Но я и за это благодарна. может, зря? Иногда прорывается, что он — такой сякой. Но потом снова что-то материально хорошее и я чувствую себя виноватой, что такие чувства испытываю.
Не хочу быть злобной обиженкой-жадиной. Но как будто эта противная часть сильнее меня и съедает меня. Очень хосу подобрать себе самой слова, чтобы эту часть выключить и стать выше всего этого. Не обесценивать его вложения и не называть его таким-сяким. Но и позволять себе иногда чувство злости чувствовать.
Спасибо Вам огромоное-преогромное. Желаю Вам, сыну и его семье, мамочке Вашей, кошкам, Матиассу — здоровья и удачи!
***
Здравствуйте!
Для начала я бы предложила не пользоваться такими терминами, как "я какая-то неправильная". Что значит неправильная? И где дают список, какой должна быть "правильная" женщина или "правильный" мужчина? И что, если не точно по списку, то все неправильно? Люди разные, и для каждого человека есть подходящий партнер. Но некоторые друг другу не подходят, вот и все.
И почему обязательно нужно кого-то любить или ненавидеть? И либо быть по гроб премного благодарной, либо жадной и неблагодарной сволочью. А как же средние варианты? Вы ведь наверное слушали поговорку, что противоположность от любви - это не ненависть, а безразличие. Ненависть - это сильная эмоция. Пока люди испытывают друг к другу сильные эмоции, между ними что-то есть. А вот когда человеку вообще все равно, где другой, что с ним, чего он хочет, чем живет, хорошо ему или нет, и что он с этим делает - вот тогда любовь прошла. И вы тоже можете войти в это состояние, когда вы будете жить своей жизнью, а до него вам просто дела не будет. Вот тогда вы будете свободны. (И чтобы в это состояние войти, надо заняться своими делами, и перестать все анализировать и взвешивать, что прошло.)
Вы очень старались в браке. Может быть он, на свой взгляд, тоже старался. Вам его стараний было мало, раз у вас постоянно рсло ощущение, что вам чего-то недодали. И тут нету никаких абсолютных величин или норм, что вот столько надо давать, и этого достаточно. У каждого свои ощущения. Если вам было мало - значит было мало. У вас были потребности, о которых он не знал, потому что вы не сказали. Или вы где-то сказали, а он не заметил, не придал значения. Он свои потребности тоже не озвучивал. Тут "оба хороши" - если бы вы поговорили открыто о своих желаниях, может все было бы иначе. А может и нет. Смотрите, сколько тут писем от людей, которые свои желания, страхи и страдания озвучивают так и этак, всеми понятными словами, а им просто не идут навстречу, и все. Вы сейчас не узнаете, как оно было бы. В следующем браке попробуете озвучивать. И посмотрите на результат. И мужу следующему будете предлагать почаще открыть рот, и простыми словами сказать, что ему надо, что он хочет. Пожму от него такое впечатление, будто он вас ненавидит. Что вы ему сделали, и.т.д. Вот только для этого и анализируют прошедшие отношения - чтобы в следующих может быть сделать иначе. (И не факт, что в следующих будет лучше, от того, что сказали. Может быть только в третьих или четвертых попадется мужчина, который будет нормально с вами общаться, и давать вам все что надо.)
Насчет того, кто кому что давал. По описанию вы давали много, не терзайте себя. Если не давали еще больше - значит не могли. Он давал вам то, что был готов дать. Остальное, что вамх отелось, а он не давал - он вам, значит, давать не собирался. И это надо принять как данность. Если такое положение вас не устраивало, то хорошо, что вы рахошлись. Это тоже все не хорошо и не плохо. Просто нужно находить таких партнеров, от которых получаешь то, что требуется. А если не можешь получить, что надо - значит не твой партнер.
И про ребенка - то, что он платит вам алименты и не выгнал сразу на улицу после развода - это нормально. И да, очень может быть, что он все это делает больеш ради репутации, нежели от большой любви. Ну и что. Не думайте об этом. Пусть он вашему общему ребенку дает все, что он ему должен - это нормально и по закону. Если не хочет давать ему любви, он не даст. Ребенок на все это посмотрит и со временем сам разберется. Главное, чтобы вы давали ребенку все, что можете.
Судя по комментариям, вашему мужу в разводе хорошо. Семья его тяготила, ответственность за общие семейные дела брать на себя было неохота. И мотивации делать то, что неохота, потому что надо - не было. Может так оно и лучше, что такой партнер от вас ушел? Вам с ребенком забот хватает. А брак ваш развалился, потому что мужу не нужен. Так что лучшее, что вы можете сделать - это постараться забыть обо всем. Ваши ресурсы нужны вам и ребенку, не надо тратить их на бесконечные размышления о прошлой жизни. Желаю вам построить новую, которая будет лучше!
Хотела с Вами посоветоваться. Вы говорили, что у Вас был непростой брак. И потом непростые отношения.
У меня был брак. Довольно давно, года полтора как закончился. Продлился 6 лет. Остались иллюзии и какие-то путаницы в голове, что мешает отпустить отношения и окончательно закрыть их.
Мужа бывшего я всегда воспринимала как замечательного. Иллюзия была, что у нас хорошие отношения.
Мне казалось, что он старается и я стараюсь в отношениях.
Как наверное и всегда бывает, мне казалось, что я стараюсь больше, уступаю, извиняюсь в те моменты и иду на примирение первая, даже если думаю, что вина его.
Я об этом переживала недолго, просто шла дальше.
А сейчас у меня такой неприятный запрос.
Мне очень нужно внутренне, в голове, сформировать отношение к бывшему мужу. У меня все время путаница в голове. То ненавижу его, то снова хочу быть вмете, то не хочу, то благодарна. Я измучена этими эмоциями.
В отношениях вся его теплота и забота проявлялась материальным. Он был щедр, цвета, праздники. Я такую корону вырастила, ужас просто. Сейчас я онимаю, что он был щедрее, чем мог себе позволить. В начале отношений мог все деньги на кольцо мне потратить. А я воспринимала это как неземную любовь и мне было приятно. И я его полюбила за эту любовь.
(Я говорю все как есть, знаю, что на меня сейчас посыпется в комментариях, но все равно буду откровенной, хоть и страшно).
Я жила на автопилоте. Работала много. Потом беременность, работы себе сделала еще больше. Потом роды. И эта временная пауза, наверное, сделала меня какой-то противной. Так вся энергия уходила в работу и я туда сливала свои недостатки, потребности. А в отношениях я вообще какая-то неправильная всегда.
И после родов он грубо и холодно встретил. И не помогал ни с ребенком, ни по дому. Я особо не ждала. В тот момент и не сильно обидно было, только сейчас, оглядываясь назад, я это вспоминаю и пережевываю и пытаюсь сделать рефлексию, что же там было.
Я все равно приходила к нему, хотя была после кесарева и было очень плохо физически и устраивала романтический ужин. Я делала это как одолжение ему. А сейчас мне кажется, что так и надо было. Потому что он после этого ужина потеплел и стал ласковее. Но все равно небольшая обида осталась, потому что я ждала этого к себе, мне самой не хватало.
Эта ситуация как пример, таких много. Обиды была маленькая, просто их много копилось. Возможно, что это как раз тот случай, когда надо было отдавать и не ждать взамен. Ему тоже было непросто ждать меня из родддома было.
Он уволился с работы. Хотел начать бизнес. Но так и не начал. Полгода просидел и потом снова вышел на работу. Я в это время работала, нянь, домработниц не было. Почему-то он сказал не выходить на работу той домработнице, что ходила к нам раньше.
Это был странный период. Как будто он возненавидел меня. Я до сих пор не понимаю, за что. Ему, наверное, внимания не хватало. Потому что когда я ему давала много внимания, он — оттаивал. Но я до сих пор не могу понять, что он от меня ждал, когда на руках младенец, уборка, готовка, он — не работает, а у меня — бизнес, офис и ответственность за сотрудников и клиентов. И сон дай бог по 5 часов в день.
Я до развода чувствовала, что много отдаю. И я не непогрешима — тоже косячила сама. Но про косяки я узнала уже после развода. Он, оказалось, был очень обижен на некоторые ситуации. Там мелочи для меня, а для него эти ситуации были насыщенны эмоционально. Я не знала, а он не сказал. Я могла бы отменить какие-то вещи, если бы скзал и если бы знала, что ему — неприятно. Как же я могла догадаться? И во мне какая-то вина за эти ситуации поселилась.
Например, его родители подарили нам набор кожаной мебели очень хорошей. А я спустя года 3 поняла, что он ужасно неудобен, занимает почти всю комнату, кресла двигаем и там царапины, он слишком темный. И отдала этот набор папе и купила светлый небольшой диван, текстильный. Мне стало очень хорошо, стало просторнее и удобнее и светлнее. А муж, оказывается, был этим травмирован. Что эта мебель как подарок ему дорога. Но я же — не знала. Откуда я могла узнать? Я же не телепат. И он даже не намекал. Или как-то совсем скрытно намекал. А, может, он понял, что мебель ему дороа уже после того, как все купили. Но я бы и вернула все как было, если ему дорого так было, забрала бы от папы мебель, несложно это. Расстроило меня это все. И такого было — много. Чего я не знала и не могла узнать. Там и про секс ситуации, и про быт.
Он в итоге изменил. Развелись. Он побыл на отдельной квартире пару месяцев и сказал, что ему там - хорошо, куча свободы и он не хочет возвращаться. Что дома — ребенок. Я изменилась и уже не такая веселая и легкая и безбашенная (хотя мы в отпуска без ребенка ездили пару раз в год и в парки выбирались и спорт совместный, кафе, кино, города рядом с Москвой иногда тоже без ребенка — ну куда уж больше безбашенности при маленьком ребенке). Что бытовуха надоела (хотя странно я бытовухой занималась, он только одежду себе стирал, иногда продукты подкупал, пыль, полы, ребенку сготовить помыть, продукты раз в неделю через доставку — на мне была). И у меня опять вина — что это все я. И измена — из-за меня. И мужа не удержала. И я такая-сякая.
Но назвать его плохим я тоже не могу. Он словами как будто делал плохо. Или отсутствием слов. А на деле — после развода повел себя достойно. Хорошие алименты. Дал пожить в своей квартире. Сейчас решил квартиру продавать, часть денег отдаст на ребенка, чтобы я смогла ему хорошее жилье купить. Ну как злиться после такого.
Он правда ощущение, что делает это под социальным давлением. Как будто не хочет делать. Но делает. Потому что к ребенку он приезжает раз в пару месяцев и это либо отодать его в детский центр, либо день рождения в кафе. Сам старается не общаться и не контактировать. Но я и за это благодарна. может, зря? Иногда прорывается, что он — такой сякой. Но потом снова что-то материально хорошее и я чувствую себя виноватой, что такие чувства испытываю.
Не хочу быть злобной обиженкой-жадиной. Но как будто эта противная часть сильнее меня и съедает меня. Очень хосу подобрать себе самой слова, чтобы эту часть выключить и стать выше всего этого. Не обесценивать его вложения и не называть его таким-сяким. Но и позволять себе иногда чувство злости чувствовать.
Спасибо Вам огромоное-преогромное. Желаю Вам, сыну и его семье, мамочке Вашей, кошкам, Матиассу — здоровья и удачи!
***
Здравствуйте!
Для начала я бы предложила не пользоваться такими терминами, как "я какая-то неправильная". Что значит неправильная? И где дают список, какой должна быть "правильная" женщина или "правильный" мужчина? И что, если не точно по списку, то все неправильно? Люди разные, и для каждого человека есть подходящий партнер. Но некоторые друг другу не подходят, вот и все.
И почему обязательно нужно кого-то любить или ненавидеть? И либо быть по гроб премного благодарной, либо жадной и неблагодарной сволочью. А как же средние варианты? Вы ведь наверное слушали поговорку, что противоположность от любви - это не ненависть, а безразличие. Ненависть - это сильная эмоция. Пока люди испытывают друг к другу сильные эмоции, между ними что-то есть. А вот когда человеку вообще все равно, где другой, что с ним, чего он хочет, чем живет, хорошо ему или нет, и что он с этим делает - вот тогда любовь прошла. И вы тоже можете войти в это состояние, когда вы будете жить своей жизнью, а до него вам просто дела не будет. Вот тогда вы будете свободны. (И чтобы в это состояние войти, надо заняться своими делами, и перестать все анализировать и взвешивать, что прошло.)
Вы очень старались в браке. Может быть он, на свой взгляд, тоже старался. Вам его стараний было мало, раз у вас постоянно рсло ощущение, что вам чего-то недодали. И тут нету никаких абсолютных величин или норм, что вот столько надо давать, и этого достаточно. У каждого свои ощущения. Если вам было мало - значит было мало. У вас были потребности, о которых он не знал, потому что вы не сказали. Или вы где-то сказали, а он не заметил, не придал значения. Он свои потребности тоже не озвучивал. Тут "оба хороши" - если бы вы поговорили открыто о своих желаниях, может все было бы иначе. А может и нет. Смотрите, сколько тут писем от людей, которые свои желания, страхи и страдания озвучивают так и этак, всеми понятными словами, а им просто не идут навстречу, и все. Вы сейчас не узнаете, как оно было бы. В следующем браке попробуете озвучивать. И посмотрите на результат. И мужу следующему будете предлагать почаще открыть рот, и простыми словами сказать, что ему надо, что он хочет. Пожму от него такое впечатление, будто он вас ненавидит. Что вы ему сделали, и.т.д. Вот только для этого и анализируют прошедшие отношения - чтобы в следующих может быть сделать иначе. (И не факт, что в следующих будет лучше, от того, что сказали. Может быть только в третьих или четвертых попадется мужчина, который будет нормально с вами общаться, и давать вам все что надо.)
Насчет того, кто кому что давал. По описанию вы давали много, не терзайте себя. Если не давали еще больше - значит не могли. Он давал вам то, что был готов дать. Остальное, что вамх отелось, а он не давал - он вам, значит, давать не собирался. И это надо принять как данность. Если такое положение вас не устраивало, то хорошо, что вы рахошлись. Это тоже все не хорошо и не плохо. Просто нужно находить таких партнеров, от которых получаешь то, что требуется. А если не можешь получить, что надо - значит не твой партнер.
И про ребенка - то, что он платит вам алименты и не выгнал сразу на улицу после развода - это нормально. И да, очень может быть, что он все это делает больеш ради репутации, нежели от большой любви. Ну и что. Не думайте об этом. Пусть он вашему общему ребенку дает все, что он ему должен - это нормально и по закону. Если не хочет давать ему любви, он не даст. Ребенок на все это посмотрит и со временем сам разберется. Главное, чтобы вы давали ребенку все, что можете.
Судя по комментариям, вашему мужу в разводе хорошо. Семья его тяготила, ответственность за общие семейные дела брать на себя было неохота. И мотивации делать то, что неохота, потому что надо - не было. Может так оно и лучше, что такой партнер от вас ушел? Вам с ребенком забот хватает. А брак ваш развалился, потому что мужу не нужен. Так что лучшее, что вы можете сделать - это постараться забыть обо всем. Ваши ресурсы нужны вам и ребенку, не надо тратить их на бесконечные размышления о прошлой жизни. Желаю вам построить новую, которая будет лучше!
39
Недавно в интернете обсуждали крик души девушки-риэлтора. В ее контору внезапно заявился старичок, требующий найти для него подходящую жиличку.
350 комментариев
Заблокировать автора
Недавно в интернете обсуждали крик души девушки-риэлтора. В ее контору внезапно заявился старичок, требующий найти для него подходящую жиличку. Кандидатке должно было быть не более 30 лет, она должна была уметь стирать-готовить-убираться, шевелить своим присутствием не уснувшее еще либидо хозяина квартиры и иметь славянскую внешность в комплекте. Арендную платупри этом тоже никто не отменял. Жиличка должна была ежемесячно платить 10 тысяч рублей – за отдельную комнату в жилище деда.
Понятное дело, что риэлтор никого не стала искать. Но сам запрос, беззастенчиво предъявленный миру, о многом говорит. В комментариях под постом подтвердили – пожилые граждане, пытающиеся сдать комнату или угол в своей квартире непременно скромной студентке с широкими бедрами – никакая не редкость. При этом, никто не упоминал о старушках, пытающихся заселить себе двух студентов с крепким бицепсом с целью замужества.
***
Впрочем, расскажу вам еще один случай. Долгое время я имела глупость спорить с одним товарищем о сущности брака.
- В браке мужчине всегда приходится платить! – грустно вдыхал молодой человек. Таковы женщины.
Я не удержалась, и попросила расшифровать эту фразу поподробнее, особенно для той ситуации 21-го века, в которой находимся мы. 75% женщин работает (мужчин тоже не 100%, кстати), 25% жен получают больше мужей. Они, получается, тоже дорого стоят своим мужчинам?
- Да! - беззастенчиво подтвердил молодой человек. – Мужчине приходится вкладывать в семью свою зарплату. Я мог потратить свои деньги на маленькие мужские радости. Мужчине вообще не нужна семья. Но вот захочется домашней еды, детей, чистых носков – и приходится жить вместе!
- Так ведь для этого всего необязательно жить вместе. Еду можно покупать в магазине, сейчас в каждом супермаркете есть отдел кулинарии. Носки стирает стиральная машинка, на худой конец прачечная. Убирает служба клининга, и даже услуги суррогатной матери можно оплатить! Что же вы этого не делаете и мучаетесь?!
- Да потому, что это намного дороже мне выйдет! – честно ответил «пострадавший» молодой человек. И тяжело вздохнул.
Слушайте, я, конечно, могу написать еще с десяток таких историй, но дело не в этом. Дело в том, что в массовом сознании очень распространен образ расчетливой, циничной женщины, выходящей замуж или вступающей в отношения ради собственной выгоды. А мужчины обычно выходят на сцену аж в белом сиянии бескорыстия и финансовой незаинтересованности.
А в жизни-то оно, оказывается, по-разному бывает.
40
Бумеранг быстро прилетел. В Новосибирске арестовали подозреваемых в нападении на полицейского — amarok_man
amarok_manПо недавнему нашумевшему делу, когда сотрудник ДПС из Новосибирской области случайно застрелил задержанного.
134 комментария
Заблокировать автора
По недавнему нашумевшему делу, когда сотрудник ДПС из Новосибирской области случайно застрелил задержанного. Инцидент произошел 28 мая на трассе под Новосибирском. При задержании полицейский непроизвольно выстрелил в голову 19-летнего Вякила Абдуллаева, оказывавшего сопротивление правоохранителям. Изначально следователи возбудили уголовное дело по факту превышения должностных полномочий 38-летним сотрудником полиции (ч. 3 ст. 286 УК РФ) и причинения тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч. 1 ст. 118 УК РФ).
Затем статья была переквалифицировали на ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
ДПС-нику грозило до 10 лет лишения свободы. Он был взят под стражу и скоре всего был бы осужден на долгий срок
И не принималось во внимание, что полицейским было оказано активное сопротивление.Товарищи задерживаемого нападали на сотрудников, наносили им удары. После очередных ударов Александр Гусев отпустил задерживаемого, достал табельное оружие и предупредил, что применит его, если тот не успокоится. Он схватил 19-летнего Векила Абдуллаева и наклонил его на капот служебного автомобиля. В это время на инспектора начал кидаться третий пассажир «Тойоты», пытаясь отобрать служебное оружие, отмечает источник в силовых структурах. В это время и прозвучал случайный выстрел.
В итоге полицейский был задержан и открыто уголовное дело на него. И наверняка бы и отправили бы за решетку. Если бы не общественный резонанс, поднятый в инфопространстве. Писал и я об этом деле у себя в журнале. Также дала свою оценку и правозащитница Мария Бутина
И вот результат:
Инспектора ГИБДД из Новосибирской области Александра Гусева освободили из СИЗО по поручению председателя Следственного комитета России (СКР) Александра Бастрыкина. сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко.
Александр Бастрыкин распорядился передать в центральный аппарат ведомства уголовное дело полицейского и организовал служебную проверку в отношении новосибирских следователей, которые настояли на заключении гаишника под стражу.
И это ещё не все:
Центральный районный суд Новосибирска в субботу, 5 июня, арестовал на 2 месяца Руслана Курбанова - второго напавшего на полицейских во время задержания после остановки автомобиля "Тойота" в поселке Мошково. Часом ранее был арестован его друг - Илькин Исмаилов.
На них завели уголовные дела по статьям 318, 319 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти; оскорбление представителя власти).
Быстро им бумеранг прилетел. И тем следакам тоже, которые поспешили отправить за решетку ДПС-ника...
...................
Посмотрим на дальнейшее развитие событий. И правильно, что дело передали под контроль и следствие центрального ведомства СК. Пусть московские следователи разбираются по закону.
41
Есть дом, в доме много комнат. В доме жили люди, потом никто. Потом пришли мы и купили дом. Потому что хороший, вписывается в картину мира и бюджет.
69 комментариев
Заблокировать автора
Есть дом, в доме много комнат. В доме жили люди, потом никто. Потом пришли мы и купили дом. Потому что хороший, вписывается в картину мира и бюджет.
С хозяевами, пока документы оформляли, подружились. Обычная семья, трое детей, имеются школьники-подростки. Один малыш взрослый, под тридцать, отпочковался в другую хату.
В доме живём меньше года и обжили далеко не все комнаты. Одна, забитая рулонами обоев, вовсе стояла запертой до вчерашнего дня.
Вчера её распломбировали, оценили масштаб работ и забыли закрыть. Туда заполз ребёнок. В комнате ничего опасного не оказалось, если не считать пакет насвая. Вообще, очень странное зрелище - годовалый ребёнок с пакетиком жевательного табака в руке. "А откуда это у него?" - спрашивает муж. "А что это?" - спрашиваю я не у ребёнка. Дальше бубубу экскурс в историю, наркологический ликбез и выдержки из ФЗ, а потом вопрос залу, в котором никого нет: кто в семье продавца любил насвай, если взять за аксиому, что в нашей семье никто?
Если это взрослые, то пожалуйста. А если дети, надо ли доложить взрослым? "Знаете, вы у нас там снюс забыли. Как можно вам передать?" "А оставьте под забором четвёртого дома в консервной банке из-под сала, она там в дупле дубровского дуба спокон веку лежит, для бесконтактной передачи".
С хозяевами, пока документы оформляли, подружились. Обычная семья, трое детей, имеются школьники-подростки. Один малыш взрослый, под тридцать, отпочковался в другую хату.
В доме живём меньше года и обжили далеко не все комнаты. Одна, забитая рулонами обоев, вовсе стояла запертой до вчерашнего дня.
Вчера её распломбировали, оценили масштаб работ и забыли закрыть. Туда заполз ребёнок. В комнате ничего опасного не оказалось, если не считать пакет насвая. Вообще, очень странное зрелище - годовалый ребёнок с пакетиком жевательного табака в руке. "А откуда это у него?" - спрашивает муж. "А что это?" - спрашиваю я не у ребёнка. Дальше бубубу экскурс в историю, наркологический ликбез и выдержки из ФЗ, а потом вопрос залу, в котором никого нет: кто в семье продавца любил насвай, если взять за аксиому, что в нашей семье никто?
Если это взрослые, то пожалуйста. А если дети, надо ли доложить взрослым? "Знаете, вы у нас там снюс забыли. Как можно вам передать?" "А оставьте под забором четвёртого дома в консервной банке из-под сала, она там в дупле дубровского дуба спокон веку лежит, для бесконтактной передачи".
42
Еще пару лет назад, пораженный количеством рассекающих по центру столицы людей на самодвижущихся самокатах, я задался вопросом: черт, откуда их...
55 комментариев
Заблокировать автора
Еще пару лет назад, пораженный количеством рассекающих по центру столицы людей на самодвижущихся самокатах, я задался вопросом: черт, откуда их столько?! И еще более интересный вопрос - а почему в моем детстве их не было? Загадка! И досада: я представил себя лет в 8-10: это ж какой был бы восторг! Встаешь на эту маленькую штуковину, а она САМА ЕДЕТ!! Шикарно! Так-то, я помню, мы в детстве самокаты не жаловали - считалось, что это "уж совсем для малышни". Самокаты даже угонять никто не стремился - настолько они были неинтересны даже для солидных семилеток. Какой уж там прикол - одной ногой стоишь, другой отталкиваешься... Ни скорости, ни кайфа. То ли дело ВЕЛОСИПЕД! Велосипед - вещь! На нем и погонять, и просто покататься, и даже в поход куда-нибудь можно отправиться. Велосипеды у советской детворы были предметом мечты, покупка велика - сакральное действие, велосипедов было сравнительно мало, их "давали покататься", а хозяевам - завидовали. Да и угоняли их, бывало. Одна такая история даже попала в "денискины рассказы" Драгунского ("На Садовой большое движение") и стала, таким образом, детской классикой на века. Но самокат?! Фу...
А теперь, как видим, все переменилось: популярность самокатов растет как на дрожжах, и они уже соперничают на равных с велосипедами! Все потому, что у них появился мотор. По всей видимости, изнеженную публику, как всегда, прельщает простота - чем проще и примитивнее, тем лучше. На велосипед еще надо взгромоздиться, держать равновесие, крутить педали - плюс маленькие велосипедные сиденья подходят, увы, далеко не для всех объемистых поп - а ведь эпидемии ожирения, увы, бушуют в мире почище распиаренного ковида... С самокатом не требуется почти никаких ни умений, ни усилий - просто встаешь и едешь. Плюс иллюзия почти полной безопасности "как у пешехода": ты стоишь почти на уровне земли, колесики маленькие, падать вроде как как невысоко - не то что с велосипеда. Что речь именно об иллюзии - многие самокатчики до сих пор не догадываются, и гоняют, гоняют... При том, что статистика несчастных случаев именно с электросамокатами накопилась достаточная, и травмы там вполне серьезные - как у самих самокатчиков, так и у тех, с кем они сталкиваются.
Конечно, удивляет, что самокаты с мотором не стали трендом много раньше. Ведь в их конструкции, собственно, нет ничего принципиально нового - ничего такого, чего бы не было известно, хотя бы теоретически, в тех же 70-х годах прошлого века. Принцип работы электромотора известен чуть ли не со времен Эдисона, в СССР регулярно проводились соревнования автоконструкторов-любителей, которые упоенно гоняли по самодельным трекам дистанционно управляемые машинки собственной конструкции, чаще всего - именно с электромоторами. Казалось бы, от такой машинки - лишь шаг до создания электросамоката. Но нет - он так и не был сделан.
Вроде бы все упиралось в отсутствие достаточно емких батарей и аккумуляторов. Точнее сказать - автоиндустрия не могла породить достаточно мощного запроса на блок питания для индивидуальных средств передвижения, которые казались просто "баловством". И помощь пришла неожиданно с совсем другой стороны - от... производителей компьютерной техники, а точнее - ноутбуков! Именно им понадобились емкие и при этом не очень тяжелые источники питания (чтобы их мог спокойно таскать человек), они породили могучий спрос на такие батареи, спрос создал конкуренцию - двигатель прогресса, и в один прекрасный день видному инноватору по имени Илон Маск пришла в голову идея - соединить воедино много уже готовых, серийно производимых батарей для ноутбуков, чтобы создать блок питания... для своего электромобиля. После того, как идея "электродвижения" стала мейнстримом, создание электросамокатов стало уже "делом техники". Моторчик всегда был, батарея - вот, Маск подсказал.
Сначала всем казалось, что в изобретении одни плюсы и никаких минусов. Детская игрушка, дети будут кататься, веселиться... Потом внезапно выяснилось, что самые ярые фанаты самокатов - это больше взрослые, чем дети. Увлечение самокатами росло, захватывало мир, прежде всего - мегаполисы... Россия здесь в кои-то веки - в тренде, почти не отстает. Но чем больше становится самокатчиков, тем больше ненависти к ним. Ныненшний, 2021 год, становится в каком-то смысле переломным в отношении общества к этому на вид безобидному явлению: во множестве стран, уже не уровне не только городов, но парламентов и правительств, выдвигаются требования и законопроекты ПРОТИВ как самокатчиков-пользователей, так и фирм, которые сдают самокаты в аренду.
А некоторые и не дожидаются никаких законов -вполне готовы заняться самосудом. Вот пример из моей ленты: френд, зарекомендовавший себя как человек вполне образованный, спокойный и рассудительный (и, кстати, заядлый велосипедист) - пишет, что люди на самокатах его "задолбали", что на них "нет никакой управы", и что поэтому он отныне будет брать с собой на прогулки... бейсбольную биту! Именно для того, чтобы, по его словам, "учить самокатчиков уму-разуму". И он такой далеко не один. Вот еще пример: "Сервис поиска работы SuperJob провел опрос на тему законодательных ограничений использования электросамокатов в городах. Выяснилось, что 49% опрошенных выступают за законодательные ограничения для вождения электросамокатов".
https://regnum.ru/news/society/3289246.html
А есть горячие головы, кто и вовсе требует ЗАПРЕТА пользования электросамокатами в городах - на том основании, что наши города для них просто не приспособлены. Дескать, на самокатах в городе просто негде ездить: по проезжей части при нынешней плотности движения нельзя - самокатчика собьет машина, а по тротуарам - тоже нельзя, потому что там бедовый самокатчик уже сам может сбить пешехода, въехав в него на скорости или "в лоб", или сзади.
Самокатчик на улице Дыбенко сбил девочку
Откуда же такое ожесточение? Психология учит нас, что в основе любой ненависти всегда лежит страх. В древнегреческом эти понятия даже вообще не различались - греческая "фобия" это одновременно и "страх", и "ненависть". Большая беда самокатчиков в том, что их реально стали БОЯТЬСЯ после того, как их стало много. Пешеходы, уже попадавшие в "происшествия" с самокатами, или хотя бы слышавшие о них с развитым воображением, зарабатывают те самые фобии. Основные факторы испуга: то, что, во-первых, самокаты движутся практически бесшумно (спасибо электричеству), во-вторых, они движутся на скорости, которая может в 3, 4, а то и 10 (!) раз превышать скорость пешехода, и - пожалуй, главный фактор - они могут ударить сзади. Страх внезапного удара сзади - сильнейший стрессовый фактор, поскольку тут играют роль древнейшие инстинкты: приматы, в отличие, скажем, от птиц, не обладают круговым зрением, самосохранение всегда шепчет нам, что сзади мы беззащитны... И вот появилась угроза, которая бьет именно сзади, и от которой нет спасения даже на тротуаре!
Но, с другой стороны - передвижение на самокате обладает такой психологической привлекательностью, что запретить самокаты тоже едва ли удастся. Этого джинна уже не загнать обратно в бутылку - особенно учитывая, что за самокатным увлечением стоит мощнейшее мировое "зеленое лобби", которое делает упор на "малые" средства передвижения типа велосипедов и самокатов, "меньше отравляющие атмосферу". Выбирая, что лучше запретить - самокаты или частные автомобили - сегодняшние правительства скорее выберут запрет автомобилей, как раз с тем, чтобы отдать дороги самокатчикам!
В основе желания "стать на самокат" лежит старое как мир стремление - превзойти пешехода. Самокат дает такую возможность при абсолютном минимуме навыков и усилий. Он максимально демократичен - доступен и слабой женщине, и ребенку, и старику. Главный враг самоката - скученность. Там, где улицы забиты автомобилями, а тротуары - людьми, там самокат становится опасен и для тех, и для других. Но что делать, если как раз в мегаполисах люди предьявляют на самокаты наивысший спрос?!
По сути, если смотреть правде в глаза, самокат - это игрушка. Игрушка, которая неспособна решить ни проблемы скученности, ни проблемы защиты окружающей среды, ни проблемы экономии времени (чем выше скорость самоката в городе, тем выше угроза для всех). Но в том-то и дело, что современный человек все больше впадает в детство, среди нас все больше инфантилов. Люди хотят простоты, они хотят ИГРАТЬ. И в этом мире расшалившихся детей даже самокаты постепенно превратятся в экзистенциальную угрозу.
43
Действия Федеральной резервной системы вызывает опасения за сохранение всемирной роли доллара — colonelcassad
colonelcassadДействия Федеральной резервной системы вызывает опасения за сохранение всемирной роли доллара Финансовые круги начали задаваться вопросом –
169 комментариев
Заблокировать автора
Действия Федеральной резервной системы вызывает опасения за сохранение всемирной роли доллара
Финансовые круги начали задаваться вопросом – каково долгосрочное будущее доллара США в качестве резервной валюты – пока Федеральная резервная система (ФРС) вливает деньги в финансовую систему, то есть финансирует растущий госдолг США, при этом надувая пузырь активов. 25 мая газета Financial Times опубликовала большую статью многолетнего финансового комментатора Джона Плендера «Конец доллару? Резервные валюты в эпоху «бешенного роста»».
Плендер начал со ссылки на, как он это назвал, «апокалиптическое предостережение» миллиардера из США – главы хедж-фонда Стэнли Друкенмиллера, о том, что доллар может перестать быть главной резервной валютой мира в течении 15 лет.
Друкенмиллер сказал это в интервью на бизнес-канале CBNC 11 мая, где он разъяснил свою статью в Wall Street Journal, озаглавленную: «Федеральная резервная система играет с огнем». Основой критики Друкенмиллера было то, что, хотя он согласен с начальными действиями ФРС, продолжение рекордно низкого уровня кредитной ставки и покупка ценных бумаг, в условиях, когда экономика США значительно оздоровляется, теперь создает серьезный риск.
«Я не могу припомнить ни одного периода в истории, когда монетарная и бюджетная политика шла настолько не в ногу с экономическим положением, ни одного», - заявил он в интервью CNBC. Друкенмиллер сказал, что в долгосрочной перспективе политика ФРС и рост госдолга и дефицита бюджета, которые они поддерживают, угрожает международному положению доллара. «Если они хотят делать все это и рисковать нашим положением как резервной валюты, рисковать, что пузырь ценных бумаг лопнет, так тому и быть. Но я считаю, что стоило бы хотя бы обсудить это.
Если мы собираемся печатать деньги для покрытия долгов и собираемся так тратить больше и больше, то это то, из-за чего я впервые обеспокоен, что в течении 15 лет мы потеряем наше положение как резервной валюты, и с ним, само собой – невероятные выгоды, которые нам от этого достаются», сказал он.
Плендер не полностью согласен с Друкенмиллером, но указал, что «даже перед пандемией коронавируса и исключительных экономических условий, созданных ею, уже были признаки того, что господство доллара пошатнулось».
Плендер заметил, что в недавнем обзоре (последний квартал 2020) МВФ обнаружил, что долларовые резервы центральных банков снизились до 59% - самый низкий уровень за 25 лет, и куда ниже 71%, когда было введено евро в 1999.
Плендер обратил внимание на беспрецедентные события на рынке трежерис США, когда экономические и финансовые результаты пандемии начали ощущаться в марте 2020, которые «поставили под серьезный вопрос ликвидность этого рынка». Обычная реакция на финансовую неустойчивость – бегство в покупку трежерис, как «надёжного убежища».
Но с 09 марта «произошло паническое бегство от трежерис в наличные», в результате того, что хедж-фонды были вынуждены продавать трежерис, потому, что залезли в огромные долги, чтобы получить прибыль от разницы процента на трежерис и процента на рынке фьючерсов.
Обрушение рынка угрожало платёжеспособности фондов, которые влезли в огромные долги, и фондам пришлось продавать трежерис, что вызвало порочный круг, когда больше продаж вызывало большее падение цен и больше продаж.
«Этого не должно было случиться с тем, что обычно считается самым ёмким и ликвидным рынком госдолга», -пишет Плендер.
Другой движущей силой обрушения, и наиболее значительной с точки зрения мировой роли доллара, была распродажа трежерис международными инвесторами. Хотя покупка трежерис выросла с 1,79 триллиона долларов в феврале 2020 до 2, 67 триллионов в марте, «это было более чем нивелировано продажами иностранных инвесторов, которые подскочили с 1,79 триллиона долларов до 2, 98 триллионов, почти на триллион долларов выше, чем предыдущее пиковое значение за десять лет.
Друкенмиллер тоже напомнил об этом в своей статье в Wall Street Journal, указав, что, по прогнозам Бюджетного управления Конгресса США, через 20 лет почти 30% всех доходов казны (сейчас 8%) будут необходимы только на выплату процентов. Отсюда ясно, что давление на ФРС – монетизировать долг, то есть попросту скупать его, неизбежно усилится.
Он сказал, что события марта 2020 года показали, что риски перестали быть гипотетическими. Десятки лет трежерис США считались излюбленным вложением для иностранных инвесторов.
«Поэтому, потрясающе и неслыханно, обнаружилось, что в разгар краха рынка акций и во время обсуждения в парламенте США закона о стимулах и помощи при пандемии, иностранцы агрессивно распродавали трежерис. ФРС отмахнулась от этого как от технической проблемы финансовых рынков. Но даже после того, как триллионы долларов были потрачены на поддержку рынка трежерис, иностранцы продолжали продавать больше, чем покупать. В ФРС решили считать этот тревожный сигнал признаком несоблюдения формальностей, а не сомнений в основательности их прежней и текущей деятельности.»
В интервью CNBC Друкенмиллер намекнул на основную причину, почему ФРС продолжает вмешиваться в финансовые рынки на колоссальную сумму 1,4 триллиона в год, но не стал пояснять подробнее. Он сказал, что без вмешательства ФРС проценты по трежерис выросли бы до «неприемлемого» уровня. Он не перечислил последствия этого, но они и так ясны. Даже сравнительно небольшое повышение ссудного процента угрожает проткнуть спекулятивный пузырь, который дал возможность финансовому капиталу заграбастать триллионы долларов во время пандемии.
Друкенмиллер пишет, что ФРС должна «сбалансировать, а не надувать стоимость ценных бумаг». Но ФРС опасается, что даже разговоры о снижении размеров покупки ценных бумаг могут привести к кризису, и поэтому ФРС держится, по крайней мере пока, за свое утверждение, что кредитно-денежная политика должна оставаться «гибкой».
Другие комментаторы тоже выражают озабоченность. 25 мая бывший министр финансов США Лоуренс Саммерс опубликовал статью в Washington Post, в которой повторил свои предыдущие предупреждения об опасности инфляции.
Он пишет, что правительство Байдено было право, указывая, что инфляция частично была преходящей, но не все, скорее всего, окажется временным, и что директивные органы, «начиная с ФРС, должны помочь сдерживать инфляционные ожидания и снизить риск крупного шока мер жёсткой экономии, откровенно признав, что перегрев, а не избыточная слабость – главный краткосрочный риск для экономики.»
Как всегда, Саммерс и ему подобные прежде всего беспокоятся о росте заработной платы. Он пишет, что политика по отношению к рабочим должна быть нацелена на то, чтобы «нехватка рабочей силы в настоящее время» и повышенные пособия по безработице «точно закончились к сентябрю» и еще раньше – в некоторых регионах США.
В комментарии в Financial Times 25 мая финансовый аналитик Мохамед Ель-Ариан напомнил о признаках рыночных проблем в этом году, включая историю с Геймшоп, резкий рост процентов по ценным бумагам и банкротство малоизвестного семейного инвестиционного фонда Archegos Capital в марте, которое причинило как минимум 10 миллиардов убытков банкам.
«Разрушительные вторичные эффекты» удалось сдержать, пишет он, «скорее в результате удачи, чем мер по предотвращению кризиса», и что «колоссальные рискованные сделки, поощряемые постоянным вливанием денег, возобновились».
Однако, движущие силы таких «почти катастроф» не следует игнорировать, так как они «часть сухого хвороста, который, если его поджечь, может привести к последствиям – финансовым крушениям».
Эль-Ариан описывает ФРС как заложника «новой основы денежно-кредитной политики», которая требует продолжения поддержки финансовых рынков, даже если инфляция начинает расти. Теперь ФРС стоит перед «каверзным политическими поворотным пунктом» - двойным риском рыночной нестабильности и утраты доверия к ФРС. Вместо того, чтобы «просто двигаться с волной ликвидности», лучше рискнуть и пойти на некоторые краткосрочные неудобства, чем получить «долгосрочный ущерб, который бОльшая политическая ошибка может причинить стоимости ценных бумаг, деятельности рынков и экономическому и общественному благополучию».
Основная проблема всех этих вариантов гладкого пути к стабильности в том, что они не берут в расчет коренную причину колоссального вмешательства ФРС. Это – ответ на «застывание» крупнейшего в мире и якобы самого ликвидного рынка госдолга в марте прошлого года. Противоречия финансовой системы, усугубленные действиями, начавшимися больше десяти лет назад, которые и привели к такому положению, с тех пор только усилились.
Ник Бимс
https://www.wsws.org/en/articles/2021/05/27/fedr-m27.html - оригинал на английском
Стоит отметить, РФ на днях приняла решение полностью выходить из долларовых активов
"Мы, как и Центральный банк, приняли решение о сокращении вложений средств ФНБ в долларовые активы. Сегодня у нас по структуре порядка 35% - вложения ФНБ в доллары. Мы приняли решение о том, чтобы выйти из долларовых активов полностью, заместив вложения в доллары увеличением в евро, увеличением в золото" (с) Силуанов
В "Дойче банк" также отметились апокалиптическими прогнозами на тему утраты долларом статуса резервной валюты.
Спрос инвесторов на американский доллар в качестве резервной валюты может упасть в случае наступления второй волны COVID-19. Такое мнение в интервью телеканалу CNBC 22 июня высказал эксперт Deutsche Bank Самир Гоэл.
По его словам, сейчас валютные рынки сталкиваются с «множественными встречными потоками» на фоне опасений из-за возможной второй волны заболевания коронавирусом в мире. В случае ее возникновения доллар может сильно ослабнуть по отношению к большинству валют развитых стран, включая Китай.
Обычно во времена неопределенности инвесторы стекаются к доллару, в частности, из-за его позиций в качестве мировой резервной валюты. «Похоже, что экстренный спрос на доллары уменьшается», — заявил Гоэл. При этом перспективы юаня, с точки зрения базового баланса потоков, сильно улучшаются, сказал эксперт.
44
Когда просматриваешь биографию шведского актера и музыканта Бьерна Андресена, ненароком вспоминаешь пословицу: «Не родись красивым, а родись...
64 комментария
Заблокировать автора
Когда просматриваешь биографию шведского актера и музыканта Бьерна Андресена, ненароком вспоминаешь пословицу: «Не родись красивым, а родись счастливым». Уже в 16 лет он был известен на весь мир как «самый красивый мальчик XX века», получил признание в сфере кинематографа и возможность стать великим артистом. Но при этом Бьерн ощущал себя настолько несчастным, что его судьбе трудно было позавидовать…
Почему первая роль не только прославила, но и погубила Андресена, и как сложилась его жизнь в дальнейшем, читайте в нашем материале.
Бьерн Юхан Андресен родился в 1955 году в столице Швеции Стокгольме. Его мать – Барбара Андресен – состояла в любовной связи с влиятельным женатым мужчиной, членом Стокгольмской литературной ассоциации. Поэтому Бьерн, мягко говоря, не был желанным ребенком. Его отец долгое время уговаривал любовницу сделать аборт, но было уже поздно…
Когда мальчику исполнилось 6 лет, его мать решили родительских прав, а еще спустя три года она бесследно исчезла (как выяснилось позже, покончила с собой). Воспитывать Бьерна стала его бабушка. Всю свою жизнь она работала в киноиндустрии, поэтому надеялась, что любимый внук однажды станет известным актером.
Сам парень больше тяготел к музыке – с раннего детства Бьерн мечтал стать пианистом. К счастью, его идеальный слух позволил ему уже в 8 лет поступить в элитную музыкальную школу Madorufu Fredrik в Стокгольме. Ее он окончил с отличием, и планировал дальше развивать свою жизнь в этом направлении, но бабушка уговорила внука попробовать свои силы в кино.
В 1970‑х режиссер Лукино Висконти задумал экранизировать рассказ Томаса Манна «Смерть в Венеции». К этому вопросу он подошел крайне ответственно – съемки проходили на острове Лидо, в том же отеле, в котором развивались события в новелле, а актера для исполнения роли аристократа Тадзио Висконти лично отбирал среди более чем 1500 претендентов. Для того чтобы увидеть всех мальчиков, его команде пришлось объездить несколько стран и посетить сотни школ и молодежных секций.
Но Висконти так и не удавалось найти обладателя той «божественной искры», о которой писал Манн. До тех пор, пока на пробы не пришел Бьерн Андресен.
Мальчика с ангельской внешностью, благородными манерами и поразительной грацией тут же утвердили на главную роль. Так как Висконти хотел, чтобы все прошло идеально, он жестко контролировал ведущего актера, запрещая ему: загорать, так как по фильму он – аристократ с бледным цветом кожи, играть в футбол с другими ребятами, чтобы не заработать синяки и ссадины, флиртовать со своими партнершами по съемочной площадке и многое другое.
Все актеры по настоянию режиссера по несколько раз перечитывали новеллу «Смерть в Венеции». Только Бьерну запрещалось это делать, чтобы не испортить «чистоту изображения Тадзио».
Надо также отметить, что на протяжении всего съемочного процесса в прессе периодически проскакивали слухи о трагической гибели Бьерна Андресена в результата аварии, несчастного случая, передозировки наркотиков и прочего. Распускал их Хельмут Бергер, обиженный любовник Лукино Висконти, который таким образом мстил гею-режиссеру за то, что тот не взял его на главную роль.
1 марта 1971 года состоялась долгожданная премьера фильма на Каннском фестивале. Картина произвела настоящий фурор! Уже скоро «Смерть в Венеции» получила множество престижных наград, в том числе несколько премий BAFTA, Юбилейную премию в Каннах, номинацию на «Оскар» и стал «хитом года» в Японии. Естественно, Бьерн Андресен тут же превратился в звезду мирового масштаба и заработал негласное звание «самого красивого мальчика XX века», но к такой резкой популярности застенчивый подросток не был готов…
Масла в огонь добавило и то, что Лукино Висконти всячески пытался приобщить своего подопечного к гей-культуре. Сразу после премьеры фильма он повел его в гей-бар, где, по словам Бьерна, тот чувствовал себя «куском мяса».
Практически вся съемочная группа «Смерти в Венеции» разделяла интересы Висконти, если это можно так назвать. И вся эта массовая популяризация гомосексуальности привела к тому, что уже скоро Бьерн задумался: «А может быть, я тоже гей?».
Позже актер признался, что в 70‑х годах у него был опыт тесного общения с другими мужчинами. Но ни к чему хорошему это не привело: Андресен уже скоро понял, что это противоречит его истинным желаниям, и вместе с этим негативно отразилось на его психике.
Когда парень находился на волне успеха, бабушка уговорила его поехать в Японию и там продолжить развивать актерскую карьеру. Бьерна наряжали в матроску а‑ля Тадзио, снимали для модных журналов, приглашали на популярные телешоу, брали у него интервью и практически в каждом вспоминали о той злополучной роли.
В Японии Андресен записал два музыкальных хита, но впоследствии признался журналистам, что поп-индустрия его не интересует. Бьер искренне хотел уехать к себе на родину, поступить в Стокгольмскую консерваторию и в дальнейшем преподавать музыку. Такое дерзкое заявление расстроило бабушку Бьерна, всем сердцем желавшую ему славы на актерском поприще.
Из-за этого отношения между ними сильно испортились, поэтому Андресену пришлось съехать на отдельную квартиру, а чтобы была возможность ее содержать – периодически стал браться за второстепенные и эпизодические роли, а также появляться на театральной сцене.
От крупных предложений Бьерн отказывался сам, так как до сих пор не мог оправиться от роли Тадзио. Лишь через время он появился в фильме «Слабоумный убийца» Ганса Альфредсона, а на его премьере познакомился со своей будущей супругой – поэтессой Сюзанной, с которой у него произошла «любовь с первого взгляда».
Очень скоро пара поженилась, а в 1984 году у них родилась дочь Робин. Еще спустя два года на свет появился сын Бьерна, которого назвали Элвином, но прожить долгую и счастливую жизнь мальчику было не суждено. В возрасте 10 месяцев он скончался от синдрома внезапной детской смерти. Для семьи это стало настоящим ударом. В тот период Андресен перенес тяжелый нервный срыв и вынужден был обратиться за помощью к психологу.
Вместе со специалистом они пришли к выводу, что именно «Смерть в Венеции» стала его первой серьезной психической травмой. Смерть сына стала последним ударом в жизни Андресена. Какое-то время справляться с болью помогала музыка, репетиторство и редкие съемки в кино. Но в 1994 году у него снова произошел нервный срыв, на этот раз сопровождающийся проблемами с алкоголем.
После продолжительной реабилитации Бьерн решает навсегда покончить с актерской карьерой. Он продолжает работать преподавателем фортепиано, иногда появляется на театральной сцене и даже пробует свои силы в бухучете. Несмотря на это, обременительная тень от роли аристократа Тадзио преследует его всю дальнейшую жизнь. Однажды Бьерн признался, что если бы знал, чем для него обернется эта роль, то не согласился бы сниматься в фильме ни за какие деньги…
Сейчас Бьерн Юхан Андресен живет на окраине Стокгольма вместе со своей супругой. Неподалеку от них живет повзрослевшая дочь Робин уже со своей семьей. Бьерн успешно работает в музыкальной школе и, несмотря на свое обещание навсегда завязать с киноиндустрией, иногда снимается в фильмах. Но после того актер так и не сыграл ни одну крупную роль, ведь воспоминания о подростковой травме до сих пор бередят его душу.
Эта история в очередной раз доказывает то, что богатые тоже плачут, и «красивая картинка» – не всегда показатель счастливой, благополучной жизни.
45
Из интересной статьи « Что я не знал про образование» Итак, знакомьтесь, обычная учительница в астраханской гимназии, Ольга Анисимова, которая...
116 комментариев
Заблокировать автора
Из интересной статьи «Что я не знал про образование»
Итак, знакомьтесь, обычная учительница в астраханской гимназии, Ольга Анисимова, которая порвала мне все шаблоны того, что происходит в обычной школе.
Она не учит детей методам решения задачи, она учит их сначала найти саму задачу, потом прикинуть спектр вариантов подхода, а уже потом — как конкретно получить ответ.
Она относится к детям как ко взрослым во многих аспектах.
Она позволяет себе ошибаться, позволяет детям исправлять свои ошибки и аргументировано спорить с ней. Более того, она иногда специально допускает ошибки, чтобы дети не расслаблялись.
Она разрешает готовить шпаргалки и списывать. Разрешает детям «выпихивать» на ответ того, кто выучил тему. Использует понятную детям игрофикацию для мотивации.
В общем, всё настолько пропитано здравым смыслом, что просто не может и не должно происходить в школе. В чёртовой школе!
В условиях тотальной безграмотности на старте СССР нужно было создать страну строителей будущего. Нужны были терраформеры, инженеры, офицеры, химики и биологи, но главное — рабочие производств. Решение по подаче информации довольно очевидное: сжатие с потерями. В потери попало дивергентное мышление, фреймворки которого можно было получить, по сути, в НИИ, но не базовой школе. Да, наше образование на тот момент было прогрессивным и крутым. Но с тех пор поменялось примерно всё.
Конвергентный путь образования — это когда задача имеет одно одобренное партией решение. Дивергентный путь — это когда задача имеет множество путей решений, и учат не столько конкретному квадратно-гнездовому подходу, сколько творчески использовать доступные ресурсы. Обучать ребёнка дивергентному мышлению долго и дорого, часто гораздо лучше дать работающие эвристики и выпустить с этим в большую жизнь. Подход более чем практичный на самом деле, потому что в бизнесе это аукается так: линейный персонал работает по чёткой инструкции, а вот остальные сами ставят себе задачи. Да, инструкция может быть достаточно гибкой, но лучше сразу реализовать в виде скрипта оптимальные практики, чем ждать, пока человек до них сам дойдёт. Если вдруг линейный сотрудник начинает проявлять признаки повышенной сознательности, то это не солдат, а офицер.
Дивергентный подход на практике
В бизнесе самый главный вопрос — «зачем?». Ответ на него меняет состав проектов внутри компании, способы реализации проектов, подход к построению команд и много чего ещё. В восточной философии есть упражнение осознанности, когда ученик даоса озвучивает каждое своё действие. Этим он одновременно учится и декомпозиции, и выделению разных потоков мышления (то есть самоанализу), и, что является целью упражнения — приходит к привычке не совершать ничего бесцельного или «автоматического». То есть как в кризис каждый расход компании рассматривается в ручном режиме на предмет нужности, так и здесь каждое действие оценивается по тому, оставить его при уборке или выкинуть.
Так вот, возвращаемся в общеобразовательную школу. Первое, что делает прекрасная Ольга Александровна — это даёт детям на уроке поставить саму задачу урока. Похожее делают тренеры «Метеора». Например, если парень-нападающий принимает мяч на ближнюю ногу, а после у него его сразу же отбирают — плохой тренер скажет «ты плохо принял мяч». Спасибо, кэп, из новой информации для ребёнка тут была только транзакция «ты кривой урод». Тренер получше выделит конкретную фазу ошибки: например, плохо поставил ногу, не попал в тайминг, либо вообще принял не на ту ногу. Здесь ребёнок уже понимает, что он сделал не так, но не понимает, почему. Хороший тренер позволит ребёнку попробовать ещё несколько десятков раз, чтобы понять, что можно улучшить в этом конкретном движении: то есть ребёнок должен и сам найти проблему, и сам найти решение. Практика показала, что натасканные футболисты играют куда хуже тех, что способны понимать происходящее на поле. Даосы были бы зверски рады за них, если бы им не было абсолютно пофиг.
Или вот Ольга пишет на доске число 13 и спрашивает, какая может быть тема урока. Дети докапываются до числа и могут решить, что это двузначные числа, например. А дальше интересно: кто-то говорит, что нужно разобраться в их истории, кто-то говорит, что надо понять, почему они так называются (тринадцать, а не десять три, как двадцать три), либо разобраться, как из него вычитать 4 и 5, потому что на палочках натуральным образом понятно, а без палочек и калькулятора — уже нет. В этот момент происходят две вещи: во-первых, Ольга собирает данные про то, что интересно детям, и как через это рассказывать тему. Во-вторых, она сразу ловит непонятки, которые дети тут и обозначили — значит, они не останутся «неподсвеченными». В-третьих, они сейчас все запишут цель, а в конце урока проверят: получилось или нет. И если нет — решат, как поделить домашнее задание, чтобы достичь её вместе.
Общество сейчас считает, что дети должны учиться всему самостоятельно. Ключевая роль педагога — учитель должен показать, как можно найти способ решения проблемы, продемонстрировать, научить. Старый фреймворк говорил, что надо показать образец результата, дать цель, расписать алгоритм достижения и курировать его реализацию на каждом этапе.
То есть ни один учитель физики не должен обижаться на решение задачи про высоту башни и барометр: «продать барометр, а вырученные деньги заплатить строителю за чертёж» — а должен требовать новых и новых решений, вместе с ребёнком оценивать их применимость, ограничения, точность и шансы на успех.
Учитель может ошибаться
Одна из тех вещей, которая меня невероятно бесила в школе — не только тот факт, что ни один учитель никогда не был готов к альтернативным решениям задачи, но и не признавал своей ошибки. Моему однокласснику как-то влепили тройку по физике за то, что он нарисовал на доске «неверную» схему электродвигателя со статором внутри ротора: «Так никто не делает». Мы потратили неделю, чтобы на полном серьёзе собрать устройство по такому принципу, показали — «хм, да, но переправлять я не буду». Прощай, физика. На первом курсе университета я взял за горизонтальную ось значение ординаты, потому что так график лучше помещался на листе. При том, что он был полностью правильный, работу мне пришлось переписывать.
В этом плане мне вспоминаются истории, которые происходят всё чаще. Общая канва примерно такая: ребёнок отвечает на уроке литературы на стандартную тему «какой смысл вкладывал в это автор», и учительница пытается навязать ему свою глубокомысленную точку зрения. Проблема была только в том, что дети способны найти автора в Фейсбуке и прямо спросить.
Знаете, чем чиновник отличается от предпринимателя? Если чиновник не ошибается, он хорош — но при этом можно не браться ни за что рискованное (и вообще ничего не делать в экстремуме). А хороший предприниматель ошибается максимально быстро и широко — это экспериментальный подход, и каждая ошибка даёт новую информацию. Вопрос в контролируемости условий опытов. Ошибаться — естественное свойство прогресса. Более того, перфекционизм тоже часто несовместим с прогрессом.
Но возвращаемся к детям. Вот ещё пример: после диктанта есть 5 минут на самопроверку, чтобы ребёнок ещё раз прочитал, что написал. Нормальные здоровые дети поколения Z ничего не вычитывают ещё раз, а просто отдают готовую работу. Ольга говорит следующее: кто найдёт на этой стадии у себя все ошибки — может не делать домашнее задание (ну или получает дополнительный балл на другом диктанте). И это резко меняет отношение. Дети ищут, потому что условия игры тут же поменялись.
А ещё дети не должны принимать на веру всё то, что даёт учитель, а тренировать свои навыки этого самого рационального мышления. Поэтому Ольга часто намеренно допускает ошибки в том, что пишет на доске, ожидая реакции детей. Вообще-то этим она ещё удерживает их внимание, — но главный урок в том, что реальный мир может подставить тебя в любой момент, и, как говорил товарищ майор, «будьте предельно бдительны». В общем, в ней есть что-то от даоса.
Дети могут спорить с учителем
Иногда они правы, иногда нет — но задача не оборвать и усадить на место, а подробно разобрать посылки, тип мышления и то, почему ребёнок что-то не понял (если он неправ). Очевидная проблема в том, что дети в начальной школе не очень-то дружат с логикой, и у них нет никаких аппаратов для аргументированного спора. То есть первое, чему учит Ольгасанна — это базовые принципы рационального мышления. Спасибо «Гарри Поттеру» и Элиезеру Юдковскому.
Вот дети заспорили с учительницей по поводу ударения в слове «имбовый». Само слово возникло в тот момент, когда они делали «алфавитный челлендж» на пятиминутке орфографии — писали по прилагательному на каждую букву алфавита. Во-первых, меня несказанно удивило то, что вместо того, чтобы сказать ребёнку, что такого слова нет, она поставила задачу сделать морфологический и лексический разбор. Во-вторых, дети этот разбор сделали, и пришли к выводу, что по классическому словообразованию ударение должно быть на второй слог. Но в качестве аргумента были приведены популярные стримеры твитча, говорящие с ударением на первом слоге. И Ольга признала, что язык следует за носителями, поэтому однозначного ответа нет. Шах и мат, традиционная школа!
Гораздо забавнее споры с детьми про целесообразность обучения вообще. Это самые сложные моменты, потому что там нужно поддержать баланс между авторитетом учителя и обидой ученика, которого не убедили. А убеждать детей, пользуясь мышлением детей — это как переговоры с инопланетянами. Да, они очень доверчивые, да, большая часть ситуаций просто не возникает при высоком авторитете учителя — но бывают моменты, когда главный ботаник класса задаёт невинный вопрос вроде, а можно ли не ходить на ИЗО или технологию (труды). И аргументирует свою точку зрения тем, что ему это в жизни пригодится примерно как ежу футболка. Я-то этот вопрос в своё время решил просто, поставив рекорд астраханского технического лицея по прогулам (правда, прогуливал я в лаборатории магнитострикции университета), но, кажется, такой путь подходит далеко не всем. Кстати, на примерно такой же вопрос в университете преподаватель ответил — «разберись, сдай сейчас и не ходи». Я сдал и не ходил, всё честно. А вот на уроке начальной школы Ольге нужно прогружать ребёнку целый комплекс мыслей: и зачем вообще образование, и что нужно развивать разные навыки и способности, и что ИЗО — это не про рисование домика, а про пространственное мышление, а технологии — это не про «починить табуретку», а про работу с пластичной материей. А у неё 136 часов на предмет, и спорить весь урок она не готова. Естественное решение — она прогружает всю целесообразность обучения заранее, и дети примерно представляют, что они вообще-то готовятся захватывать мир, и это в целом нужно им самим. Точнее, это поздняя мотивация, ранняя лежит в плоскости «понравится маме» или «у тебя получается».
Мотивация старого фреймворка — не достичь результата, а не получить наказание. «Будешь сомневаться в учителе, получишь двойку, а дальше тебя поругают родители» — вполне логичная цепочка, пока ребёнок не поймёт, что оценки — это бесполезная абстракция. А это случается сейчас довольно быстро.
Можно списывать
Поскольку дивергентный подход к образованию предполагает, что ребёнок научится чему-то, а не сдаст экзамен в надлежащей форме, Ольга разрешает готовить шпаргалки. Договорённость с классом такая: списывать можно, если она не увидела — это легально. То есть абсолютно такая же, как во всех школах и во всех классах по результату, но отличающаяся количеством подготавливаемых детьми конспектов.
А если что, сделать хорошую шпаргалку почти так же сложно, как понять материал. Если задачи стоят дивергентные, а не на память. В этом плане я обожаю своих университетских учителей программирования, которые разрешали пользоваться любыми источниками на экзаменах — но у нас никогда не было задач ни на эрудированность, ни на память. Только практические вещи.
Практико-ориентированный подход
Вот дети проходят древних славян в начальной школе. Там довольно простые вещи: внешний вид (одежда, например), имена, основные занятия. Вообще-то там в конце надо сделать тест уровня «Какое имя более славянское: Ганс Синий или Большое Гнездо?».
Но тут Ольга предложила детям взять листок бумаги и нарисовать инстаграмм-профиль какого-нибудь славянина. Ну, понимаете, чтобы с аватаркой, краткой биографией и примерами постов. Это сразу всё: и русский язык, и проверка всех знаний, и образование систематики между дисциплинами. «Сегодня заколачивал тын, чтобы не пришли половцы», «Сторговал у новогородского купца подковы, иду тюнить коня» — это прекрасно.
Точно так же домашнее задание можно принять в виде 60-секундного ролика для Тиктока — и по интенсивности подготовки работы там будет куда больше, чем в обычной домашке.
Мгновенное подкрепление
Наши тренеры в какой-то момент обратили внимание, что да, круто хвалить ребёнка после каждого успешного действия, но хотелось бы ещё это как-то закреплять. И попросили методологов дать им что-то. Методологи дали альбом с ачивками, куда надо клеить соответствующие наклейки.
Ольга тоже использует наклейки, только без альбома. Если ребёнок сделал что-то хорошо — он получает наклейку с героем популярного сейчас мультфильма. Клеить её никуда не надо, но можно меняться, сидеть гордиться или вообще делать с ней что угодно. Интересны причины получения наклейки: обычно это исправленная ошибка учительницы, какое-то хорошее дополнение к ответу или личный прогресс. Личный прогресс может заключаться, например, в том, что после трёх троек ребёнок получил четвёрку. Атмосфера в классе поставлена настолько круто, что все хлопают и лезут обниматься к такому персонажу, потому что он превозмог и вырвал очко у системы ) Наклейка тут служит триггером. А в других случаях — усиленной транзакцией «ты молодец».
Эта система не самая докрученная в плане игрофикации процесса (бывают и «десять очков Гриффиндору», и всякие сложные системы), но она работает достаточно хорошо, чтобы дети подходили к учительнице после уроков и говорили:
— Ольгасанна, а вы видели, видели, что Саша сегодня руку тянул четыре раза? Вы же ему наклейку завтра дадите, если он правильно ответит?
Относиться к детям, как к людям
Это, пожалуй, самое сложное. И это не про «на равных», а про уважение. Вся история про научные споры выше и прочее держится как раз на том, что в классе стоит продуктивная атмосфера. У нас в «Метеоре» важно поддерживать её: что-то есть в методологии, ну и сами тренеры приходят не пальцем деланные. Но когда у тебя есть конкретная спортивная задача вроде «обыграть соседнюю школу», это проще.
В классе Ольга при беседах 1:1 старается садиться рядом с детьми (чтобы глаза были примерно на их уровне) — это уже формирует доверие. Дальше не давит, а даёт решать самому. Тренеры в конце занятия при тактическом разборе игры тоже всегда садятся так, чтобы глаза были на уровне с детскими — так дети гораздо лучше высказывают своё мнение (и вообще чувствуют себя лучше).
Вот мальчик на уроке ИЗО не хотел рисовать. Она подсела рядом, спросила, что случилось. Он объясняет: «Мама сказала, что я рисовать не умею, смысл тут колебаться?». В этой ситуации нельзя снижать авторитет родителей — но и нельзя оставлять ребёнка в состоянии «я кривой». Дальше серия вопросов: «А ты сам как думаешь? Почему мама так считает?». Тогда удалось убедить ребёнка, что это был один частный случай, и из-за одной неудачи так пошло. Дальше Ольга прямо на телефоне показала, как рисуют разные художники-абстракционисты. Мол, нравится? — «Ну не очень» — «А знаешь, сколько вот эта картина стоит? Смотри, 50 миллионов». В этот момент ребёнок уже понимает, что не всё так плохо. Диалог продолжается: «А как ты считаешь, что ты теперь будешь делать?». Ребёнок: «Наверное, я попытаюсь нарисовать, потом ещё поговорю с мамой» — «Хорошо, потом расскажи, как прошло».
А дальше всё зависит от мамы. В тот раз получилось удачно.
Проблемы
Первая очевидная проблема такого подхода — время. Предметы по стандарту имеют ограниченное количество часов, и объяснять их подробно, попутно прогружая рациональное мышление, атмосферу и творческое мышление — задача ещё та. Одна из главных проблем школьного образования на этой стадии — это когда некоторые в классе уже всё поняли, а некоторые ещё нет. Класс движется со скоростью самого медленного. Понятно, что самый тугой останется на второй год, но это очень плохой инструмент управления скоростью. Гораздо лучше работают системы с последовательным вылетом учеников (обычно это хорошая профессиональная подготовка — а-ля олимпиадная в школе) — но в обычном классе так нельзя. То есть у вас всегда будут дети с разной скоростью обучения — и при этом плохо будет и тем, кто не понял, и тем, кто понял и скучает.
Если вы почитаете «Цель» Голдратта, то там прямо описано, как управляются производство с бутылочными горлышками такого типа. Я уверен, что Ольга никогда не управляла производством, но решение она приняла ровно по Голдрату: рассадила не «ботаны впереди, забияки сзади», а парами «ботаник-хулиган». Ну, я опять упрощаю, но схема такая.
В результате кто-то на перемене не получит по очкам, а кто-то на уроке быстрее поймёт предмет. Потому что умные дети обожают объяснять, и умеют это делать ровно теми словами, которые поймёт такой же ребёнок. Действует правило: если один всё решил, то может помогать соседу по парте. Но результатом считается не ответ на задачу, а самостоятельное воспроизведение соседом решения с объяснением, зачем какой шаг.
Классическая же схема подразумевает, что «тормоз» пойдёт доучиваться у репетитора, пока класс ушёл дальше. Это не хорошо и не плохо, просто у подходов разные задачи.
Вторая проблема — сопротивление родителей. Родители хотят, чтобы их детей учили точно так же, как их самих когда-то (в общем случае). И здесь учитель начинает работать как руководитель проекта, убеждающий не только свою команду, но и стейкхолдеров, что делать надо именно так. Первый пример: домашнее задание составить кроссворд из слов мультфильмов и игр. На весь класс две самостоятельные работы: кроссворды по Гравити Фоллз и с терминами жаргона Майнкрафта. Остальные сделали родители — потому что дети творили явно какую-то фигню, которая не соответствовала их представлениям о прекрасном.
Или вот Ольга взяла и объяснила детям в первом классе линейные уравнения. Они лёгкие, если что, мне их дед объяснил тоже в первом классе, и они очень логично легли в систему. Родители об этом узнали: «вы слишком многого хотите от наших детей». Начали разбираться: а что, детям было сложно? Они не поняли и спрашивали вас? Нет, дети всё сразу впитали, никаких проблем. Просто уравнения с точки зрения родителей — это для третьего класса, и всему своё время.
Третья проблема — это несмотря на то, что в стандартах заявлено стремление к дивергентному обучению, в экзаменах у нас старое доброе «выбери один из вариантов». Это самая ущербная система из возможных, потому что во многих предметах это «найди лишнее в ряду» или «продолжи ряд». Ряд 2, 4, 6, 10 вполне можно продолжить числом 11. Что лишнее в наборе «ложка, нож, кастрюля, очки» сильно зависит от того, какая стоит задача. Ольга старается, чтобы дети нашли задуманное автором задачи решение среди прочих — но не требует только его. К счастью, ей ещё не нужно объяснять детям ещё и логику составителей ЕГЭ.
И да, если говорить про экзамены, даже в инструменте «выбери вариант» есть волшебно-крутой «Русский медвежонок», который настолько хорош, что сводит с ума уже второе поколение родителей.
Четвёртая проблема — школа не готова к цифровому обучению. Если что, на Учи.ру есть марафоны, когда дети могут брать какие-то задания и делать их. Побеждает класс, который лучше других решает всю эту фигню. То есть дети ради этой ММО начинают реально разбираться в предмете. Потому что одно дело, когда это просто обучение, а другое — когда можно обойти 3Б из соседней школы! Даже несмотря на то, что один такой «чемпионат России» по русскому её дети выиграли, родители были активно против таких подходов. Потому что телефон, а телефон портит глаза и убивает всё живое в ребёнке. Хотя пандемия и дистанционка всё перевернули, и эта проблема уже стоит не так остро.
Ну и последняя проблема — это тот факт, что после таких начальных классов детей ждёт средняя школа. Где педагоги могут попасться далеко не придерживающиеся таких же идей образования. Это означает, что дети, привыкшие к тому, что их держат за людей, могут потерять мотивацию к изучению предметов.
В общем, я просто хотел поделиться с вами, что та школа, которую, возможно, мы ненавидим, уже не такая. И изменения касаются не только частных школ. Но это будущее пока неравномерно распределено.
С нами сегодня была Ольга Анисимова
|
|
|
|
46
Моргенштерн устроил перфоманс на премии Муз-ТВ. Очередную глупую тарелку вручили Александру Ревве. Алишер же на посуду рассчитывал сам.
126 комментариев
Заблокировать автора
Моргенштерн устроил перфоманс на премии Муз-ТВ. Очередную глупую тарелку вручили Александру Ревве. Алишер же на посуду рассчитывал сам.
Фото: Соцсети
Расстроившись, он потребовал пересмотра голосов.
Ну, что я могу сказать: Морген, в своём гневе ты неправ.
Кому ещё тусовка, утратившая актуальность 8-9 лет назад, будет вручать свои местечковые награды? Тебе, что ли? Серьёзно?
Киркоров, Каролина Куёк, Глюкоза, Собчак, Басков, Ревва -- это всё люди позавчерашнего дня.
Ты-то что там забыл?
Зачем припёрся на эту сельскую дискотеку? Для тебя тусовка устаревших колхозников -- это какой-то привилегированный клуб, что ли?
Морген, соберись!
Отбрось свои провинциальные комплексы, когда твоя мамка смотрела «Дом 2» по телевизору, пока ты, лёжа рядом, срал в памперс. Оцени ситуацию здраво.
Ситуация выглядит так: ты актуален, а они со своими тарелками были актуальны лет 8 назад.
Как-то надо бороться со своими комплексами провинциала, договорились?
Не надо идти по пути Давы и пытаться влиться в тусовку тех, кто уже -- давно не в тренде.
Мне больно смотреть, как жена Костика Богомолова пытается быть в тренде.
Даже я -- дрянь, не знающая жалости, -- жалею эту корявую, отчаянно кривляющуюся женщину, упрямо, но безуспешно пытающуюся вписаться в тренды.
Фото: Соцсети
И вот тут, Морген, хочу тебя похвалить.
Ты совершенно правильно поступил, отказываясь вступать на премии Муз-ТВ в коммуникацию с неактуальной, некрасивой бабой, которая, куда бы ни припёрлась, везде устраивает лобное место «Дома 2».
Ты этой жалкой, годящейся тебе в матери женщине нужен исключительно для того, чтобы хоть как-то вписаться в тренды. Тебя же любое общение с устаревшими персонажами ставит в один отстойник с ними.
Ты им нужен. Они тебе -- нет.
Молодец, что проигнорировал назойливую бабу и не вляпался с ней в коммуникацию.
Твой нынешний статус -- выше. Не просри. Не будь Давой. Не придавай актуальности тем, кто утратил свою в 2012 году. Не давай.
Борись со своими комплексами.
А у вас есть комплексы? Какие? Почему они у вас появились, в принципе?
Фото: Соцсети
Расстроившись, он потребовал пересмотра голосов.
Я предлагаю сейчас по очереди назвать имена и по уровню шума понять, кто действительно победил.
Ну, что я могу сказать: Морген, в своём гневе ты неправ.
Кому ещё тусовка, утратившая актуальность 8-9 лет назад, будет вручать свои местечковые награды? Тебе, что ли? Серьёзно?
Киркоров, Каролина Куёк, Глюкоза, Собчак, Басков, Ревва -- это всё люди позавчерашнего дня.
Ты-то что там забыл?
Зачем припёрся на эту сельскую дискотеку? Для тебя тусовка устаревших колхозников -- это какой-то привилегированный клуб, что ли?
Морген, соберись!
Отбрось свои провинциальные комплексы, когда твоя мамка смотрела «Дом 2» по телевизору, пока ты, лёжа рядом, срал в памперс. Оцени ситуацию здраво.
Ситуация выглядит так: ты актуален, а они со своими тарелками были актуальны лет 8 назад.
Как-то надо бороться со своими комплексами провинциала, договорились?
Не надо идти по пути Давы и пытаться влиться в тусовку тех, кто уже -- давно не в тренде.
Мне больно смотреть, как жена Костика Богомолова пытается быть в тренде.
Даже я -- дрянь, не знающая жалости, -- жалею эту корявую, отчаянно кривляющуюся женщину, упрямо, но безуспешно пытающуюся вписаться в тренды.
Фото: Соцсети
И вот тут, Морген, хочу тебя похвалить.
Ты совершенно правильно поступил, отказываясь вступать на премии Муз-ТВ в коммуникацию с неактуальной, некрасивой бабой, которая, куда бы ни припёрлась, везде устраивает лобное место «Дома 2».
https://t.me/lenamiro/8947
Ты этой жалкой, годящейся тебе в матери женщине нужен исключительно для того, чтобы хоть как-то вписаться в тренды. Тебя же любое общение с устаревшими персонажами ставит в один отстойник с ними.
Ты им нужен. Они тебе -- нет.
Молодец, что проигнорировал назойливую бабу и не вляпался с ней в коммуникацию.
Твой нынешний статус -- выше. Не просри. Не будь Давой. Не придавай актуальности тем, кто утратил свою в 2012 году. Не давай.
Борись со своими комплексами.
А у вас есть комплексы? Какие? Почему они у вас появились, в принципе?
47
Уже несколько дней со всё возрастающим удивлением наблюдаю за истерикой по поводу могильного памятника Галины Волчек -- была такая курящая...
81 комментарий
Заблокировать автора
Уже несколько дней со всё возрастающим удивлением наблюдаю за истерикой по поводу могильного памятника Галины Волчек -- была такая курящая женщина-режиссёр, помните?
Вот и я не помню.
Впрочем, неважно -- любой человек, будь то режиссёр или сталевар, достоин памятника на кладбище.
Фото: Соцсети
Вчера изваяние накрыли брезентом. Скульптор считает, что это произошло перед открытием его памятника.
Блажен народ, что не имеет иных забот, чем обсуждать памятники на могилках.
Массы народные возмущены. Массы артистов вопят. Родственники покойной молчат, потому что, по словам скульптора, согласовали памятник.
Конечно, не каждый способен понимать и тонко чувствовать творения гения.
Когда-то Эрнста Неизвестного, тоже скульптора, критиковал Никита Хрущёв. Потом Эрнст Иосифович поставил этому Хрущёву памятник на могилку -- так они и примирились в вечности.
Скульптор Франгулян, изваявший Волчек на могилке, тоже возможно гений. Правда, пока непонятый современниками типа комментатора Андрея и заядлой инстаграмщицы Яны, но он всё объяснил:
Первой о памятнике всем сообщила бывшая жена сына Волчек -- Татьяна Цыплакова. Кто, если не бывшая невестка, должен ещё возмутиться памятником на могилке свекрухи, верно? Отстоять её честь и всё такое.
Ржака, конечно.
Что мы имеем в итоге?
На могилке -- памятник. Деньги уплочены. Спорить об изваянии можно сколько угодно -- на вкус и цвет товарищей нет. Однако, без согласия родственников на могилку никто бы ничего не поставил. Раз стоит -- значит, так надо.
Всем возмущающимся я советую заткнуться и не лезть в чужие могилки. Что там стоит, лежит, сидит, цветёт и растёт, их не касается.
Согласны?
Вот и я не помню.
Впрочем, неважно -- любой человек, будь то режиссёр или сталевар, достоин памятника на кладбище.
Фото: Соцсети
«Почему доверили такую работу непрофессионалу !? Он, видимо,и не знал Галину Волчек...Нужно убрать эту мазню,а якобы скульптора оштрафовать за глумление над памятью Великого режиссера,актрисы.Это плевок в нас,ее поклонников», -- пишет оскорблённый в чувствах поклонник Волчек Андрей в газету Комсомольская правда.
Вчера изваяние накрыли брезентом. Скульптор считает, что это произошло перед открытием его памятника.
Блажен народ, что не имеет иных забот, чем обсуждать памятники на могилках.
Массы народные возмущены. Массы артистов вопят. Родственники покойной молчат, потому что, по словам скульптора, согласовали памятник.
«У меня волосы встали дыбом, когда я увидела то, как решили увековечить ее память», -- пожаловалась Яна Поплавская.
Конечно, не каждый способен понимать и тонко чувствовать творения гения.
Когда-то Эрнста Неизвестного, тоже скульптора, критиковал Никита Хрущёв. Потом Эрнст Иосифович поставил этому Хрущёву памятник на могилку -- так они и примирились в вечности.
Скульптор Франгулян, изваявший Волчек на могилке, тоже возможно гений. Правда, пока непонятый современниками типа комментатора Андрея и заядлой инстаграмщицы Яны, но он всё объяснил:
«В молодости она была такая. По-моему, памятник прекрасен», -- Франгулян.
Первой о памятнике всем сообщила бывшая жена сына Волчек -- Татьяна Цыплакова. Кто, если не бывшая невестка, должен ещё возмутиться памятником на могилке свекрухи, верно? Отстоять её честь и всё такое.
Ржака, конечно.
Что мы имеем в итоге?
На могилке -- памятник. Деньги уплочены. Спорить об изваянии можно сколько угодно -- на вкус и цвет товарищей нет. Однако, без согласия родственников на могилку никто бы ничего не поставил. Раз стоит -- значит, так надо.
Всем возмущающимся я советую заткнуться и не лезть в чужие могилки. Что там стоит, лежит, сидит, цветёт и растёт, их не касается.
Согласны?
48
Мой субъективный рейтинг лучших кинофильмов в жанре героическо-романтической фантастики.
106 комментариев
Заблокировать автора
Мой субъективный рейтинг лучших кинофильмов в жанре героическо-романтической фантастики.
Миллион лет что-то я не баловалась составлениями списков фильмов, давайте вернемся к этой рубрике.
Оговариваю границы жанра: по-английски, когда речь идет о книгах и фильмах, слово fantasy используется как обозначение жанра практически всего нереалистичного, которое при этом не четкое sci-fi (научная фантастика с космосом, роботами и проч.). Если вы поищете на imdb список лучших фильмов в жанре fantasy, там будет и "Гарри Поттер", и "Мэри Поппинс", и "Сумерки".
Но это не наш метод сегодня, нам нужно слово "фэнтези" в его посконном понимании на русском языке, то, что будь это книгой, издавали бы с иллюстрацией Бориса Вальехо на обложке!!
Собственно, по-английски и для этого есть отдельный термин: sword and magic movies / sword and sorcery films.
В списке не учитывается классика Диснея; разного рода очевидные сказки, даже с элементами ужастиков (типа "Братьев Гримм" или "10 королевства"), Артуриана без магии или совсем детская, городское фэнтези, а также якобы экранизации греческих мифов и истории.
ВОТ МОЙ РЕЙТИНГ ТОП-5
1) Леди-ястреб (1985)
Фильм с молодым Рутгером Хауэром, молодой Мишель Пфайфер, молоденьким Мэтью Бродериком и гигантским вороным жеребцом фризской породы на фоне необыкновенной красоты пейзажей. Колдовство, проклятие, любовь. Существующий русский одноголосый перевод -- невыносим, не смотрите с ним.
2) Властелин колец & Хоббит
Не буду их разделять, пусть идут в одном пункте. Давать краткую характеристику тоже не буду: если кто еще их не видел, то моя реклама очевидно будет бесполезна.
3) 13-й воин (1999)
Изысканный и крайне образованный придворный арабской национальности (Бандерас в арафатке) послан на севера и поднимается вверх по речному пути из варяг в греки в компании огромных белобрысых викингов, немытых и безграмотных. Где-то в районе Карелии он вляпывается в сюжет Беовульфа. Тщательно проработанная с этнографической и реконструкторской точки зрения залипуха (неплохо дублированная на русском вдобавок). Фильм является экранизацией романа Майкла Крайтона «Пожиратели мёртвых» (есть на русском, приятный), отдыхавшего на нем от своих "Парка Юрского периода" и "Штамма Андромеда", причем сам роман в своей первой половине является подлинным текстом 10 века - записками арабского дипломата Ибн Фадлана о его путешествии в наши края (мы его на первом курсе на экзамене сдавали как источник). Подлинный арабский текст обрывается, а Крайтон присобачил к нему Беовульфа. Вышло занимательно.
4) Принцесса-невеста (1987)
Волшебный фильм про путешествие и спасение прекрасной принцессы (юной Робин Райт), который впервые смотреть надо, наверно, в подростковом возрасте, чтобы стать его таким сильным фанатом, как на западе (там он просто культовый). Я просмотрела недавно, и все равно была впечатлена. Книга, тем не менее, не то, чтобы "лучше" -- она просто потрясающе лучше и намного сложнее. При том, что экранизация, сделанная под авторским надзором, очень хорошая, но все же она сильно упрощена, в том числе для понимания детьми. Книгу недавно издали на русском, и это один из лучших развлекательных романов 20 века (обсуждали подробно фильм и книгу тут).
5) Звездная пыль (2007)
Молодой человек бродит по волшебному миру с плененным высшим существом на цепочке, пока его преследуют враги, в лице страшной старой ведьмы Мишель Пфайффер и внезапно волосатого, но несмотря на это все равно демонического Марка Стронга.
Тут я колебалась, не записать ли этот фильм все же в волшебные сказки и по этому поводу вычеркнуть из нашего списка. Однако поскольку и тут -- экранизация, причем Нила Геймана, то все не так однозначно, Гейман однозначно не умеет. Книгу рекомендую очень, она многослойней и сложнее, но и фильм прекрасен, очень красив, да и Де Ниро там канкан танцует.
Далее без номеров:
Годятся ли в наш список трешовые космооперы про мужчин в трусах, спасающих космических принцесс? "Флэш Гордон", "Крулл" (1983), "Джон Картер" (2012)? Masters of the Universe (1987) с Лундгреном, молодым и без майки
СЕРИАЛЫ
ФТОПКУ
НЕ СМОТРЕЛА
(пишите свои характеристики)
Миллион лет что-то я не баловалась составлениями списков фильмов, давайте вернемся к этой рубрике.
Оговариваю границы жанра: по-английски, когда речь идет о книгах и фильмах, слово fantasy используется как обозначение жанра практически всего нереалистичного, которое при этом не четкое sci-fi (научная фантастика с космосом, роботами и проч.). Если вы поищете на imdb список лучших фильмов в жанре fantasy, там будет и "Гарри Поттер", и "Мэри Поппинс", и "Сумерки".
Но это не наш метод сегодня, нам нужно слово "фэнтези" в его посконном понимании на русском языке, то, что будь это книгой, издавали бы с иллюстрацией Бориса Вальехо на обложке!!
Собственно, по-английски и для этого есть отдельный термин: sword and magic movies / sword and sorcery films.
В списке не учитывается классика Диснея; разного рода очевидные сказки, даже с элементами ужастиков (типа "Братьев Гримм" или "10 королевства"), Артуриана без магии или совсем детская, городское фэнтези, а также якобы экранизации греческих мифов и истории.
ВОТ МОЙ РЕЙТИНГ ТОП-5
1) Леди-ястреб (1985)
Фильм с молодым Рутгером Хауэром, молодой Мишель Пфайфер, молоденьким Мэтью Бродериком и гигантским вороным жеребцом фризской породы на фоне необыкновенной красоты пейзажей. Колдовство, проклятие, любовь. Существующий русский одноголосый перевод -- невыносим, не смотрите с ним.
2) Властелин колец & Хоббит
Не буду их разделять, пусть идут в одном пункте. Давать краткую характеристику тоже не буду: если кто еще их не видел, то моя реклама очевидно будет бесполезна.
3) 13-й воин (1999)
Изысканный и крайне образованный придворный арабской национальности (Бандерас в арафатке) послан на севера и поднимается вверх по речному пути из варяг в греки в компании огромных белобрысых викингов, немытых и безграмотных. Где-то в районе Карелии он вляпывается в сюжет Беовульфа. Тщательно проработанная с этнографической и реконструкторской точки зрения залипуха (неплохо дублированная на русском вдобавок). Фильм является экранизацией романа Майкла Крайтона «Пожиратели мёртвых» (есть на русском, приятный), отдыхавшего на нем от своих "Парка Юрского периода" и "Штамма Андромеда", причем сам роман в своей первой половине является подлинным текстом 10 века - записками арабского дипломата Ибн Фадлана о его путешествии в наши края (мы его на первом курсе на экзамене сдавали как источник). Подлинный арабский текст обрывается, а Крайтон присобачил к нему Беовульфа. Вышло занимательно.
4) Принцесса-невеста (1987)
Волшебный фильм про путешествие и спасение прекрасной принцессы (юной Робин Райт), который впервые смотреть надо, наверно, в подростковом возрасте, чтобы стать его таким сильным фанатом, как на западе (там он просто культовый). Я просмотрела недавно, и все равно была впечатлена. Книга, тем не менее, не то, чтобы "лучше" -- она просто потрясающе лучше и намного сложнее. При том, что экранизация, сделанная под авторским надзором, очень хорошая, но все же она сильно упрощена, в том числе для понимания детьми. Книгу недавно издали на русском, и это один из лучших развлекательных романов 20 века (обсуждали подробно фильм и книгу тут).
5) Звездная пыль (2007)
Молодой человек бродит по волшебному миру с плененным высшим существом на цепочке, пока его преследуют враги, в лице страшной старой ведьмы Мишель Пфайффер и внезапно волосатого, но несмотря на это все равно демонического Марка Стронга.
Тут я колебалась, не записать ли этот фильм все же в волшебные сказки и по этому поводу вычеркнуть из нашего списка. Однако поскольку и тут -- экранизация, причем Нила Геймана, то все не так однозначно, Гейман однозначно не умеет. Книгу рекомендую очень, она многослойней и сложнее, но и фильм прекрасен, очень красив, да и Де Ниро там канкан танцует.
Далее без номеров:
- Конан-варвар и Конан-разрушитель (со Шварцем) & Рыжая Соня (с Бриджет Нильсен) & Кулл-Завоеватель (за прекрасную злодейку Тиа Каррере; шварцезаменитель в главной роли не так крут). Неувядающая классика!
- Лабиринт (1986). С Дэвидом Боуи в роли короля гоблинов.
- Горец (первый фильм с Ламбертом; и отчасти сериал подходит под рамочки)
- Туманы Авалона (2001). Феминистическая версия истории короля Артура с потрясающими актрисами и второразрядными актерами.
Годятся ли в наш список трешовые космооперы про мужчин в трусах, спасающих космических принцесс? "Флэш Гордон", "Крулл" (1983), "Джон Картер" (2012)? Masters of the Universe (1987) с Лундгреном, молодым и без майки
СЕРИАЛЫ
- Игра престолов
- Приключения Геракла & Зена-королева воинов
- Ведьмак - ранний польский сериал, говорят, лучше американского, хоть и сильно дешевше.
ФТОПКУ
- Меч короля Артура (2017) Гая Ричи, не смотря на прекрасного главного блондина
- Конан-варвар (2011) с Джейсоном Момоа
- Волкодав из рода Серых Псов
НЕ СМОТРЕЛА
(пишите свои характеристики)
- Уиллоу (1988)
- Легенда (1985) с юным Томом Крузом
- Сердце дракона (1996)
- Трилогия "Во имя короля" реж. Уве Болл, с Джейсоном Стэтхемом, Лундгреном и Домеником Перселлом поочередно
- Dungeons and Dragons (2000)
- Бесконечная история (1984)
- Хроники Нарнии - считаются фэнтези?
- Варкрафт (2016) - считается сюда?
- The Sword and the Sorcerer (1982)
- Dragonslayer (1981)
- Сериал про Конана 1997 года
- Сериал Roar (1997) - про кельта 5-го века, в главной роли юный Хит Леджер
- Сериал "Волшебник Земноморья" (2004–2005) с абсолютно белым (что не соответствует букве) кастингом
- Сериал Kröd Mändoon and the Flaming Sword of Fire (2009)
- Сериал Хроники Шаннары (2016–2017)
- Сериал "Легенда об искателе" по Терри Гудкайнду
- Сериал нетфликса "Письмо королю" (2020) рецензия тут
- Кольцо Нибелунгов (2004)
49
Раньше мы говорили, что слив и косяк - принципиально разные вещи.
31 комментарий
Заблокировать автора
Раньше мы говорили, что слив и косяк - принципиально разные вещи.
Это разные векторы в поле, их нужно различать, чтобы видеть направление сил, но сливы и косяки очень часто переплетаются в узел, и одно растит другое. А вместе они растят черное поле.
Сливы чаще всего связаны с щипцами, которыми вытягиваются крошки.
Косяки чаще всего связаны со скалками, которыми "защищаются границы" и "отстаивается достоинство".
Сливы обычно снизу, самые большие - "под плинтус", косяки сверху, из воображаемой правой позиции.
Но из-за короны и иллюзий люди плохо рефлексируют свою позицию. Рапаны всегда путают одно с другим, рыбы нередко тоже.
Они не видят своего слива из-за колпачка на партнере.
Они не видят своего косяка из-за своей маски жертвы.
Почему нужно обязательно отличать косяки и сливы, даже если они переплетены?
Потому что для выхода из косяка, необходимо снять с себя маску жертвы, а для выхода из слива снять с партнера колпачок.
Хотя то и другое зависит от хорошего локуса и опоры на себя, все же это принципиально разные действия, даже разнонаправленные. Если, имея маску жертвы, попытаться снять колпачок с партнера, вы снимете с него скальп. Если, надев колпачок на партнера, попытаться снять с себя маску жертвы, вы совсем потеряете лицо.
В простых случаях слив и косяк перепутать может только рапан, но все-таки начнем изучение с простых случаев, а потом перейдем к более сложным.
Там где косяков и сливов нет, но есть их векторы.
В тонких случаях отличать вектор слива от вектора косяка - это рыбалка.
На испытании, где будут задачи от хищников, вы в этом убедитесь. А пока у вас есть время начать с азов.
madamtadam
Дорогая Эволюция, добрый день!
Спасибо вам за то, что вы делаете. Читаю вас 2 года.
Были отношения, но все длились недолго, при том, что всегда вокруг было много мужчин и мне казалось, что они все с удовольствие со мной дружат. Было много встреч, свиданий, разговоров, но дальше не заходило.
Пока я не познакомилась с И.мы попереписывались какое-то время, а после он предложил встретиться. Я увеличила фото с его анкеты на СЗ, это фото в ванной, а на заднем плане было 2 зубные щётки. Я написала: что чувствую, что не нужно нам встречаться и он исчез.
(Это не Ищейка, это супер-Ищейка - разглядывать зубные щетки на фотографиях. Вот это типичный случай, когда слив переплетается с косяком. С одной стороны вы такие воинственные, отмахиваетесь от абьюзеров скалками, а с другой стороны такие жалкие, когда вынюхиваете как крысы гипотетические звоночки. Кто сможет объяснить, где у Ищейки колпачок на партнере, а где маска жертвы, и почему то и другое нужно снимать по отдельности, не путая?)
Не придала этому значения, т.к. я провалила экзамен оч важный для меня, устроилась на работу мечты и уехала в путешествие.
Вернулась заряженная.Занималась спортом.
Но отмечу, что здесь был период, когда я увлекалась разными “практиками” творческими, женскими, эзотерическими и пр.
Я словно как в детстве впитывала всё.
И в какой-то момент описала мужчину мечты.
И тут снова объявился И.
Мне кажется, это прям классический пример короны.
Мы очень душевно переписывались и когда он снова предложил встретиться, я согласилась, но т.к. не было точной договоренности я его продинамила ( это в том числе и сыграло потом злую со мной шутку). Я совершенно не рефлексировала, что отношусь к нему серьёзно.
Ну и здесь. Заехал на работу с цветами, на красивой машине, мужчина мечты, как загадывала)
(Автор кокетливо пишет про корону, но считает, что корона ей подогнала классного парня, исполняя ее мечты)
А меня так трясло перед встречей. Сейчас после чтения вашего блога, понимаю, что это от голода страшенного и улетевшего локуса. Примерно что-то такое было: ещё чуть-чуть и мечта моя исполнится.
(Вот эта тряска характерна для ЗВ. Так страшно понадеяться и не получить, что трясет. Чем сильней вас трясет в таких ситуациях, тем гуще был ваш ЗВ, в котором образовалась брешь)
В общем одной встречи хватило, чтобы я залипла.
Он в переписке проявлял какую-то симпатию, но сразу перешёл на “зай”, я включила мороз, типа у меня таких под подъездом. Он писал, но встреч не предлагал. А я вместо того, чтобы прояснить ситуацию либо работой заняться, либо инициативу проявить сидела и ждала. Узнала про него всё.
(Здесь опять у нее Ищейка. Она с одной стороны через губу с ним разговаривала, и это ее косяк. С другой стороны вынюхивала все про него и это слив. Расскажите тут про маску жертвы и колпачок)
Спустя несколько месяцев я таки настояла на встрече, т.к. было невыносимо.
Ещё через несколько встреч мы переспали, но это была моя инициатива. И тут мне было очень плохо, т.к. я чувствовала, что не то что-то, но не понимала.
А он стал раздраженный и перестал со мной общаться почти совсем. Ну и в какой-то момент, когда он написал я с ним “рассталась”, вылила решето и что вообще-то я девушка серьёзная.
(Здесь сначала слив, потом опять слив и небольшой косяк. Где маска, где колпак?)
Но после жирной точки и его адекватной реакции, я ещё сильнее влюбилась.
Написала ему через несколько месяцев. Все переписки меня дико трясло на уровне тела, сейчас понимаю, что это было огромное сопротивление и улетающий локус.
(Она думает, что ее тело сопротивлялось сливу. На самом деле тело ее сопротивлялось ее ЗВ, рефлексия пробивалась через заросли ее "самодостаточности". Опишете?)
Он спросил буду ли я с ним спать, я была на всё готова. По сути я приезжала и он меня трахал. Я ничего не понимала про взаимно/невзаимно, но была в огромном кайфе. Сейчас даже читать про это предательство себя страшно и стыдно.
(Вот здесь у нее опять смесь, и здесь я сама расскажу, где что. Смотрите, она навязывается ему, он чувствует себя обязанным ответить ей чем-то и предлагает ей секс, потому что это максимум, что он может ей дать. Где колпачок на нем? Колпачок - это то, что он якобы нуждается в сексе с ней, что он требует у нее секса, и она уступает напору. А маска жертвы - это то, что она предает себя при этом, хотя она сама требует у него близости. И это ее косяк. Почему нельзя путать то и другое? Если перепутать, то она снимет маску жертвы с себя там, где сливается и будет сливаться активней. А колпачок она снимет с него там, где у нее косяк, и будет считать, что он унижает ее и абьюзит. Опишите, как это может выглядеть и как ей нужно, наоборот)
Кончилось всё тем, что он стал жить с девушкой и периодически мне писать.
Я осознала, что я в огромной просто жопе.
Рухнуло всё и работа и иллюзия отношений.
Помогло понизить планку притязаний до минимума, спорт в огромных дозах и друзья.
(Он писал ей из жалости, но она создала видимость своей жирной точки и ушла в ЗВ. Понятно как?)
И мне казалось, что я почти пришла в себя, как практически повторила историю.
С В. мы знакомы много лет, он был один из моих “друзей”. Мы учились вместе, но вовремя учёбы не общались, я со всеми общалась хорошо, но с ним какого-то контакта и воспоминаний нет особых.
Он активизировался после окончания, но у меня тогда были влюбленности и я просто с ним общалась, обычно ровно, как с добрым приятелем.
Он невероятно крутым оказался умный, с интересным сложным хобби.
Пригласил меня в дорогущий ресторан, а у меня на тот момент было не очень с финансами, я поступила на новую учёбу и так было бы неловко в этом дорогущем месте, что потащила его гулять.
Сейчас понимаю, что он готов был платить и всё такое, но тут скорее пасть моя ещё не распахнулась.
Мы приятно общались, но я не рефликсировала симпатию к нему как к мужчине.
(Здесь на нем колпачок, ей кажется, что у нее косяк, хотя скорее щипцы, и она положила его галантность в шкатулку. Понятно как воображаемые косяки становятся кормом для короны?)
И опять же какая-то была влюбленность, не до него. А потом вся эта дичь с И.
И тут мне удалось вылезти из этой адикции к И. Ну и мы потом с В. встречались ещё несолько раз и сошло как-то все.
Я вылезала из адикции к И. У В. был ДР, я поздравила его, он предложил встретиться. Встретились. Долго разговаривали, заведение закрывалось и он предложил поехаать к нему, я согласилась, у меня были месячные и я знала, что ничего не будет. Был интерес куда это всё зайдет.
(Колпачок на нем растет, и вектор ее слива растет тоже. Видно это?)
Проговорили до утра, из такого он спросил, нравился ли мне, когда мы учились, я глупая, ответила, ну ты что. нет конечно. А потом я попросила вызвать такси и когда он меня сажал в такси, он очень страстно меня поцеловал. И я поняла, что мне не казалось, симпатия с его стороны есть.
(Здесь маленький косяк у нее, воображаемый большой, который растит его колпачок и вектор слива растет тоже. Понятно как косяк растит слив на этом примере?)
И дальше он пропадает, а меня колбасит. Сейчас я понимаю, что связано это было с тем, что значимость моя небольшая была, а пасть распахнулась.
В течении 2-х недель примерно, меня накрывает водоворот событий, новая работа, постоянные встречи с друзьями и новые знакомства с парнями, какие-то танцы и случайный секс после одного мероприятия.
В общем я не отрефлексировала, что сильно влюбляюсь, а значимость моя невысока.
И вместо того, чтобы что-то с этим сделать хваталась за всё, только бы не сидеть и это всё не варить.
(Подсливалась еще в другие стороны, чтобы фигура ее в собственном поле стала поменьше. Но ей казалось, что она себя так поддерживает. Откуда у женщин бывает иллюзия, что если они пойдут по рукам, они "восстановятся", понимаете?)
Ну а дальше он появляется, случается секс. В общем он потом пропал, а я тоже отморозилась, никак не было в моей голове, что нужно общаться.
(Здесь опять слив, потому что на нем колпачок, но она считает это своим косяком, и хочет снять с себя воображаемую маску жертвы, чтобы слиться сильней)
А потом он приехал на мой ДР и сделал дорогой подарок, назвал любовницей, а я устроила истерику, потому что дорогой подарок это оскорбительно и я так хотела цветы, и что я не любовница ему. Здесь мой косяк, по факту я же и согласилась на роль любовницы. Потом мы встречались ещё пару раз в формате просто всю ночь занимались сексом.
(Он сам узнал про ДР и примчался, а не она вытянула из него. Так ей кажется, поэтому она свои щипцы не видит, ей кажется, что его запросы и ее косяк. Скалка у нее и правда тут есть, но ей кажется, что ее косяк связан с ее холодностью, а он связан с ее липкостью)
Пропал.
А у меня появилась новая работа, и я смогла улучшить условия жизни, переезжала в новую квартиру.
Появился. А потом началось, сообщения в ночи с оправданиями. Я понимала, что это оправдания, но даже мысли не было про внутренние щипцы и что я своими клешнями вцепилась и что в каком-то смысле воздух нужен этой ситуации. И он пропал по итогу
Писал через какое-то время, но я не ответила. Пинганула поздравлением с ДР, но на его вопросы после не ответила, он меня ответом через пару месяцев поздравил с ДР. Договорились о встрече, помнил про дату, приехал в хлам пьяный. Я посадила его в такси и отправила домой демонстративно. Так мне было обидно за это время молчания, что капец. Спросила, что хочешь? Ответил- расслабиться.
(Все это время она бегает за ним с щипцами, иногда изображает подкаты с подставой. Но ей кажется, что она косячит, на нем колпачок. Поэтому она все время тоскует по нему, сливает себя в дыру. Обратите внимание, как от колпачка фигура человека становится горячей, а колпачок на другом растет от ваших косяков, в том числе воображаемых)
Но он доехал до дома и спросил хочу ли я, чтобы вернулся. я ответила, что да-хочу. Приехал. В этот раз было всё страстно и классно. В общем и сама вижу, что мы тут разного хотим я в иллюзию отношений играю, а он во мне любовницу увидел.
(Он "увидел любовницу", но в основном прячется от нее месяцами, удается настичь его только пьяного)
Утром я вытняула, чтобы отвёз на работу меня. Скажу так, с момента когда мы стали спать, я просто тянула из него вложения- заплати за такси, купи продукты, организуй всё.
(Крошки вытягивала, он ничего не хотел давать, но ей кажется, что это ее большие косяки, а не сливы)
Сама не вкладывалась совсем, в мыслях было, что он должен по определению.
(Она не считает вложениями секс и свою беготню за ним. Ну и правильно не считает, в ее ситуации это и правда не было вложениями, ему это все было не нужно)
Ну дальше он написал, потом предложил встретиться. Мы встретились разговаривали, было много всего он стал рассказывать про своих бывших и что он не для отношений, я сказала, что это всё без уважения и поняла, что невыносимо это слушать. Он не понял почему я отказываюсь от секса, я хотела очень но уже понимала, что мне потом будет плохо это всё проживать и уехала.
(Вот показательный момент. Она надела на него колпачок, решила, что он хочет ее, но в то же время недостаточно уважительно просит, и гордо уехала, спасая свое достоинство. Но из-за того, что она все перепутала, она сейчас побежит назад с двойной скоростью)
Он переехала в другой город. Спустя месяц это была запланированная поездка, я осталась одна в гостинице и поняла, что если не увижу его сдохну. Он удивился, но через час мы уже встретились и это был уже супер офигенный секс.
(Разогрела себя так, что получила офигенный секс несмотря на его отвращение)
Я уехала.
Он не писал, я не писала. Даже И. объявился. Но вот здесь мне было так спокойно.
Ещё думаю потому что, я осознала, как много тянула из него и мне прям на физическом уровне нужно было что-то отдать, купила его любиоме вино и вообще без ожиданий тогда приехала.
Он объявился через месяц и купил мне билет, чтобы я к нему приехала.
И опять же я приехала, всё было очень в плане секса.
Но когда ехала, я мечтала, что он меня встретит на вокзале. А он написал смс, что будешь в такси напиши.
В общем, я была влюблены и осознала, что в этой точке это на все 100 процентов мне нужно и в большей степени запрос мой.
(Вот ее качает от щипцов с ухой до скал и кислых щей. Мечется она, спасает бомбящую корону. Понятно, как это все происходит? Удается увидеть поднаготную? Раньше мы почти не смотрели на векторы в историях, смотрели внешний ряд событий)
После начались переписки и он стал писать мне каждый день, но переписки свелись в секс-переписки онли.
В каком-то смысле развитие ликовала я.
(Ликовала из-за колпачков на нем, на самом деле согласилась на самую нижнюю ступень, не секс-онли, а вирт)
Мы встретились пару раз, это сложнее на 2 города. А потом случилась пандемия. Я на какое-то время уехала к родителям в деревню. Он продолжал писать, но в какой-то момент переписки стали больше напоминать обезличенный формат, я прокачалась в вирте, но это не то чего я хотела. И меня стало морозить. И тут совершенно непоследовательно, то морозилась, то всё было норм.
Я призналась ему в любви. Он пропал на пару недель, а потом продолжил в том же духе, но я морозилась не отвечала.
А потом мне предложили работу в его новом городе. Это высокая должность и большой шаг в карьере для меня, но я одновременно и боялась и надеялась что у нас с В. что-то выйдет.
За всё это время мы встретились один раз для секса. Мне с ним хорошо.
Но переписки все его запросы обезличенные на сексуальную тему, подрочить вечером.
И я отморозилась.
В какой-то момент когда договорились о встрече он написал, что сможет ненадолго.
Я сильно разозлилась, написала, что всё нет так больше не хочу.
Он пропал. И не писали друг другу.
Через пару месяцев стал регулярно писать, но когда я ему отвечаю, совершенно не затрагиваю темы секса, всё же у нас общий прошлый бэкграунд и есть о чем поговорить кроме, а он уводит всё в тему секса и с контекстом, что ну это временно, к серьёзному не готов, я отмораживаюсь.
Люблю ли я- да, но более расчетливо, мне очень с ним комфортно в плане секса, как ни с кем, и интересно очень, но совершенно не понимаю, как из этой ситуации выйти.
(Расчетливо она любит. Можно сказать "расчетливая бездушная стерва". С мелкими косяками-скалками и постоянными сливами под плинтус. Вот так большинство "стерв" и выглядят)
Извините, что так много текста.
Это разные векторы в поле, их нужно различать, чтобы видеть направление сил, но сливы и косяки очень часто переплетаются в узел, и одно растит другое. А вместе они растят черное поле.
Сливы чаще всего связаны с щипцами, которыми вытягиваются крошки.
Косяки чаще всего связаны со скалками, которыми "защищаются границы" и "отстаивается достоинство".
Сливы обычно снизу, самые большие - "под плинтус", косяки сверху, из воображаемой правой позиции.
Но из-за короны и иллюзий люди плохо рефлексируют свою позицию. Рапаны всегда путают одно с другим, рыбы нередко тоже.
Они не видят своего слива из-за колпачка на партнере.
Они не видят своего косяка из-за своей маски жертвы.
Почему нужно обязательно отличать косяки и сливы, даже если они переплетены?
Потому что для выхода из косяка, необходимо снять с себя маску жертвы, а для выхода из слива снять с партнера колпачок.
Хотя то и другое зависит от хорошего локуса и опоры на себя, все же это принципиально разные действия, даже разнонаправленные. Если, имея маску жертвы, попытаться снять колпачок с партнера, вы снимете с него скальп. Если, надев колпачок на партнера, попытаться снять с себя маску жертвы, вы совсем потеряете лицо.
В простых случаях слив и косяк перепутать может только рапан, но все-таки начнем изучение с простых случаев, а потом перейдем к более сложным.
Там где косяков и сливов нет, но есть их векторы.
В тонких случаях отличать вектор слива от вектора косяка - это рыбалка.
На испытании, где будут задачи от хищников, вы в этом убедитесь. А пока у вас есть время начать с азов.
madamtadamДорогая Эволюция, добрый день!
Спасибо вам за то, что вы делаете. Читаю вас 2 года.
Были отношения, но все длились недолго, при том, что всегда вокруг было много мужчин и мне казалось, что они все с удовольствие со мной дружат. Было много встреч, свиданий, разговоров, но дальше не заходило.
Пока я не познакомилась с И.мы попереписывались какое-то время, а после он предложил встретиться. Я увеличила фото с его анкеты на СЗ, это фото в ванной, а на заднем плане было 2 зубные щётки. Я написала: что чувствую, что не нужно нам встречаться и он исчез.
(Это не Ищейка, это супер-Ищейка - разглядывать зубные щетки на фотографиях. Вот это типичный случай, когда слив переплетается с косяком. С одной стороны вы такие воинственные, отмахиваетесь от абьюзеров скалками, а с другой стороны такие жалкие, когда вынюхиваете как крысы гипотетические звоночки. Кто сможет объяснить, где у Ищейки колпачок на партнере, а где маска жертвы, и почему то и другое нужно снимать по отдельности, не путая?)
Не придала этому значения, т.к. я провалила экзамен оч важный для меня, устроилась на работу мечты и уехала в путешествие.
Вернулась заряженная.Занималась спортом.
Но отмечу, что здесь был период, когда я увлекалась разными “практиками” творческими, женскими, эзотерическими и пр.
Я словно как в детстве впитывала всё.
И в какой-то момент описала мужчину мечты.
И тут снова объявился И.
Мне кажется, это прям классический пример короны.
Мы очень душевно переписывались и когда он снова предложил встретиться, я согласилась, но т.к. не было точной договоренности я его продинамила ( это в том числе и сыграло потом злую со мной шутку). Я совершенно не рефлексировала, что отношусь к нему серьёзно.
Ну и здесь. Заехал на работу с цветами, на красивой машине, мужчина мечты, как загадывала)
(Автор кокетливо пишет про корону, но считает, что корона ей подогнала классного парня, исполняя ее мечты)
А меня так трясло перед встречей. Сейчас после чтения вашего блога, понимаю, что это от голода страшенного и улетевшего локуса. Примерно что-то такое было: ещё чуть-чуть и мечта моя исполнится.
(Вот эта тряска характерна для ЗВ. Так страшно понадеяться и не получить, что трясет. Чем сильней вас трясет в таких ситуациях, тем гуще был ваш ЗВ, в котором образовалась брешь)
В общем одной встречи хватило, чтобы я залипла.
Он в переписке проявлял какую-то симпатию, но сразу перешёл на “зай”, я включила мороз, типа у меня таких под подъездом. Он писал, но встреч не предлагал. А я вместо того, чтобы прояснить ситуацию либо работой заняться, либо инициативу проявить сидела и ждала. Узнала про него всё.
(Здесь опять у нее Ищейка. Она с одной стороны через губу с ним разговаривала, и это ее косяк. С другой стороны вынюхивала все про него и это слив. Расскажите тут про маску жертвы и колпачок)
Спустя несколько месяцев я таки настояла на встрече, т.к. было невыносимо.
Ещё через несколько встреч мы переспали, но это была моя инициатива. И тут мне было очень плохо, т.к. я чувствовала, что не то что-то, но не понимала.
А он стал раздраженный и перестал со мной общаться почти совсем. Ну и в какой-то момент, когда он написал я с ним “рассталась”, вылила решето и что вообще-то я девушка серьёзная.
(Здесь сначала слив, потом опять слив и небольшой косяк. Где маска, где колпак?)
Но после жирной точки и его адекватной реакции, я ещё сильнее влюбилась.
Написала ему через несколько месяцев. Все переписки меня дико трясло на уровне тела, сейчас понимаю, что это было огромное сопротивление и улетающий локус.
(Она думает, что ее тело сопротивлялось сливу. На самом деле тело ее сопротивлялось ее ЗВ, рефлексия пробивалась через заросли ее "самодостаточности". Опишете?)
Он спросил буду ли я с ним спать, я была на всё готова. По сути я приезжала и он меня трахал. Я ничего не понимала про взаимно/невзаимно, но была в огромном кайфе. Сейчас даже читать про это предательство себя страшно и стыдно.
(Вот здесь у нее опять смесь, и здесь я сама расскажу, где что. Смотрите, она навязывается ему, он чувствует себя обязанным ответить ей чем-то и предлагает ей секс, потому что это максимум, что он может ей дать. Где колпачок на нем? Колпачок - это то, что он якобы нуждается в сексе с ней, что он требует у нее секса, и она уступает напору. А маска жертвы - это то, что она предает себя при этом, хотя она сама требует у него близости. И это ее косяк. Почему нельзя путать то и другое? Если перепутать, то она снимет маску жертвы с себя там, где сливается и будет сливаться активней. А колпачок она снимет с него там, где у нее косяк, и будет считать, что он унижает ее и абьюзит. Опишите, как это может выглядеть и как ей нужно, наоборот)
Кончилось всё тем, что он стал жить с девушкой и периодически мне писать.
Я осознала, что я в огромной просто жопе.
Рухнуло всё и работа и иллюзия отношений.
Помогло понизить планку притязаний до минимума, спорт в огромных дозах и друзья.
(Он писал ей из жалости, но она создала видимость своей жирной точки и ушла в ЗВ. Понятно как?)
И мне казалось, что я почти пришла в себя, как практически повторила историю.
С В. мы знакомы много лет, он был один из моих “друзей”. Мы учились вместе, но вовремя учёбы не общались, я со всеми общалась хорошо, но с ним какого-то контакта и воспоминаний нет особых.
Он активизировался после окончания, но у меня тогда были влюбленности и я просто с ним общалась, обычно ровно, как с добрым приятелем.
Он невероятно крутым оказался умный, с интересным сложным хобби.
Пригласил меня в дорогущий ресторан, а у меня на тот момент было не очень с финансами, я поступила на новую учёбу и так было бы неловко в этом дорогущем месте, что потащила его гулять.
Сейчас понимаю, что он готов был платить и всё такое, но тут скорее пасть моя ещё не распахнулась.
Мы приятно общались, но я не рефликсировала симпатию к нему как к мужчине.
(Здесь на нем колпачок, ей кажется, что у нее косяк, хотя скорее щипцы, и она положила его галантность в шкатулку. Понятно как воображаемые косяки становятся кормом для короны?)
И опять же какая-то была влюбленность, не до него. А потом вся эта дичь с И.
И тут мне удалось вылезти из этой адикции к И. Ну и мы потом с В. встречались ещё несолько раз и сошло как-то все.
Я вылезала из адикции к И. У В. был ДР, я поздравила его, он предложил встретиться. Встретились. Долго разговаривали, заведение закрывалось и он предложил поехаать к нему, я согласилась, у меня были месячные и я знала, что ничего не будет. Был интерес куда это всё зайдет.
(Колпачок на нем растет, и вектор ее слива растет тоже. Видно это?)
Проговорили до утра, из такого он спросил, нравился ли мне, когда мы учились, я глупая, ответила, ну ты что. нет конечно. А потом я попросила вызвать такси и когда он меня сажал в такси, он очень страстно меня поцеловал. И я поняла, что мне не казалось, симпатия с его стороны есть.
(Здесь маленький косяк у нее, воображаемый большой, который растит его колпачок и вектор слива растет тоже. Понятно как косяк растит слив на этом примере?)
И дальше он пропадает, а меня колбасит. Сейчас я понимаю, что связано это было с тем, что значимость моя небольшая была, а пасть распахнулась.
В течении 2-х недель примерно, меня накрывает водоворот событий, новая работа, постоянные встречи с друзьями и новые знакомства с парнями, какие-то танцы и случайный секс после одного мероприятия.
В общем я не отрефлексировала, что сильно влюбляюсь, а значимость моя невысока.
И вместо того, чтобы что-то с этим сделать хваталась за всё, только бы не сидеть и это всё не варить.
(Подсливалась еще в другие стороны, чтобы фигура ее в собственном поле стала поменьше. Но ей казалось, что она себя так поддерживает. Откуда у женщин бывает иллюзия, что если они пойдут по рукам, они "восстановятся", понимаете?)
Ну а дальше он появляется, случается секс. В общем он потом пропал, а я тоже отморозилась, никак не было в моей голове, что нужно общаться.
(Здесь опять слив, потому что на нем колпачок, но она считает это своим косяком, и хочет снять с себя воображаемую маску жертвы, чтобы слиться сильней)
А потом он приехал на мой ДР и сделал дорогой подарок, назвал любовницей, а я устроила истерику, потому что дорогой подарок это оскорбительно и я так хотела цветы, и что я не любовница ему. Здесь мой косяк, по факту я же и согласилась на роль любовницы. Потом мы встречались ещё пару раз в формате просто всю ночь занимались сексом.
(Он сам узнал про ДР и примчался, а не она вытянула из него. Так ей кажется, поэтому она свои щипцы не видит, ей кажется, что его запросы и ее косяк. Скалка у нее и правда тут есть, но ей кажется, что ее косяк связан с ее холодностью, а он связан с ее липкостью)
Пропал.
А у меня появилась новая работа, и я смогла улучшить условия жизни, переезжала в новую квартиру.
Появился. А потом началось, сообщения в ночи с оправданиями. Я понимала, что это оправдания, но даже мысли не было про внутренние щипцы и что я своими клешнями вцепилась и что в каком-то смысле воздух нужен этой ситуации. И он пропал по итогу
Писал через какое-то время, но я не ответила. Пинганула поздравлением с ДР, но на его вопросы после не ответила, он меня ответом через пару месяцев поздравил с ДР. Договорились о встрече, помнил про дату, приехал в хлам пьяный. Я посадила его в такси и отправила домой демонстративно. Так мне было обидно за это время молчания, что капец. Спросила, что хочешь? Ответил- расслабиться.
(Все это время она бегает за ним с щипцами, иногда изображает подкаты с подставой. Но ей кажется, что она косячит, на нем колпачок. Поэтому она все время тоскует по нему, сливает себя в дыру. Обратите внимание, как от колпачка фигура человека становится горячей, а колпачок на другом растет от ваших косяков, в том числе воображаемых)
Но он доехал до дома и спросил хочу ли я, чтобы вернулся. я ответила, что да-хочу. Приехал. В этот раз было всё страстно и классно. В общем и сама вижу, что мы тут разного хотим я в иллюзию отношений играю, а он во мне любовницу увидел.
(Он "увидел любовницу", но в основном прячется от нее месяцами, удается настичь его только пьяного)
Утром я вытняула, чтобы отвёз на работу меня. Скажу так, с момента когда мы стали спать, я просто тянула из него вложения- заплати за такси, купи продукты, организуй всё.
(Крошки вытягивала, он ничего не хотел давать, но ей кажется, что это ее большие косяки, а не сливы)
Сама не вкладывалась совсем, в мыслях было, что он должен по определению.
(Она не считает вложениями секс и свою беготню за ним. Ну и правильно не считает, в ее ситуации это и правда не было вложениями, ему это все было не нужно)
Ну дальше он написал, потом предложил встретиться. Мы встретились разговаривали, было много всего он стал рассказывать про своих бывших и что он не для отношений, я сказала, что это всё без уважения и поняла, что невыносимо это слушать. Он не понял почему я отказываюсь от секса, я хотела очень но уже понимала, что мне потом будет плохо это всё проживать и уехала.
(Вот показательный момент. Она надела на него колпачок, решила, что он хочет ее, но в то же время недостаточно уважительно просит, и гордо уехала, спасая свое достоинство. Но из-за того, что она все перепутала, она сейчас побежит назад с двойной скоростью)
Он переехала в другой город. Спустя месяц это была запланированная поездка, я осталась одна в гостинице и поняла, что если не увижу его сдохну. Он удивился, но через час мы уже встретились и это был уже супер офигенный секс.
(Разогрела себя так, что получила офигенный секс несмотря на его отвращение)
Я уехала.
Он не писал, я не писала. Даже И. объявился. Но вот здесь мне было так спокойно.
Ещё думаю потому что, я осознала, как много тянула из него и мне прям на физическом уровне нужно было что-то отдать, купила его любиоме вино и вообще без ожиданий тогда приехала.
Он объявился через месяц и купил мне билет, чтобы я к нему приехала.
И опять же я приехала, всё было очень в плане секса.
Но когда ехала, я мечтала, что он меня встретит на вокзале. А он написал смс, что будешь в такси напиши.
В общем, я была влюблены и осознала, что в этой точке это на все 100 процентов мне нужно и в большей степени запрос мой.
(Вот ее качает от щипцов с ухой до скал и кислых щей. Мечется она, спасает бомбящую корону. Понятно, как это все происходит? Удается увидеть поднаготную? Раньше мы почти не смотрели на векторы в историях, смотрели внешний ряд событий)
После начались переписки и он стал писать мне каждый день, но переписки свелись в секс-переписки онли.
В каком-то смысле развитие ликовала я.
(Ликовала из-за колпачков на нем, на самом деле согласилась на самую нижнюю ступень, не секс-онли, а вирт)
Мы встретились пару раз, это сложнее на 2 города. А потом случилась пандемия. Я на какое-то время уехала к родителям в деревню. Он продолжал писать, но в какой-то момент переписки стали больше напоминать обезличенный формат, я прокачалась в вирте, но это не то чего я хотела. И меня стало морозить. И тут совершенно непоследовательно, то морозилась, то всё было норм.
Я призналась ему в любви. Он пропал на пару недель, а потом продолжил в том же духе, но я морозилась не отвечала.
А потом мне предложили работу в его новом городе. Это высокая должность и большой шаг в карьере для меня, но я одновременно и боялась и надеялась что у нас с В. что-то выйдет.
За всё это время мы встретились один раз для секса. Мне с ним хорошо.
Но переписки все его запросы обезличенные на сексуальную тему, подрочить вечером.
И я отморозилась.
В какой-то момент когда договорились о встрече он написал, что сможет ненадолго.
Я сильно разозлилась, написала, что всё нет так больше не хочу.
Он пропал. И не писали друг другу.
Через пару месяцев стал регулярно писать, но когда я ему отвечаю, совершенно не затрагиваю темы секса, всё же у нас общий прошлый бэкграунд и есть о чем поговорить кроме, а он уводит всё в тему секса и с контекстом, что ну это временно, к серьёзному не готов, я отмораживаюсь.
Люблю ли я- да, но более расчетливо, мне очень с ним комфортно в плане секса, как ни с кем, и интересно очень, но совершенно не понимаю, как из этой ситуации выйти.
(Расчетливо она любит. Можно сказать "расчетливая бездушная стерва". С мелкими косяками-скалками и постоянными сливами под плинтус. Вот так большинство "стерв" и выглядят)
Извините, что так много текста.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: