ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Посмотрел четыре серии «Пище**ока». О достоинствах и недостатках сериала напишу по окончанию сезона, а пока о другом.
159 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Посмотрел четыре серии «Пищеблока». О достоинствах и недостатках сериала напишу по окончанию сезона, а пока о другом.
В детстве я был упорный преступник и меня каждое лето суровые как Советская власть родители отправляли на месяц в лагеря. До сих пор не могу понять их упорства, ведь они точно знали, как я ненавидел подобное времяпрепровождение и что я не стану отсиживать весь срок до конца и добьюсь, чтобы меня изъяли из системы лагерей задолго до конца срока. За многие лета я только один раз отмотал срок до конца: в последнюю ходку в лагере познакомился с девочкой, ненавидевшей лагерь столь же яростно, как и я. Мы при любом удобном случае убегали в дальние уголки и прекрасно проводили время вдали от системы. Когда смотрел сериал, понял, что прошлое не ушло, не сгнило в кладовых памяти, а вот оно живое с криком акробата-наркомана «алле-оп!» появилось передо мной.
В «олимпийскую смену» я не был в лагере, я рассекал на новом велике по нашему району, смотрел Олимпиаду и был страшно огорчён сообщением о смерти Высоцкого. В августе я ездил на экскурсию в Питер, а вот июль у меня был лагерным. То есть, события в сериале и мое пребывание в лагере протекали практически параллельно. Конечно, в разных лагерях многое могло быть по-разному, но такие мелочи были везде одинаковыми.
По приезду в лагерь, дети проходят в свой корпус и выбирают кровати. Затем перекладывают часть вещей в тумбочки, а остальное оставляют в чемоданах, которые прячут под кровать. НИКОГДА не разрешалось хранить чемоданы где-то кроме как в кладовой. Воровство в лагере было тотальным, понятно, что вожатым не упиралось нести ответственность за кражу вещей.
Главгер строит что-то типа палатки на своей кровати и живет так неделю. В реальности он протянул бы только до утра, когда первый пришедший в комнату вожатый навешал бы ему люлей за подобную самодеятельность.
Две половозрелые девицы в топиках разучивают эротический вариант «Шизгары» для Родительского дня в 1980 году. Настоящая шизгара в голове создателей.
Сам Родительский день в сериале чуть ли не через неделю после заезда. Всегда Родительский день это третья неделя пребывания в лагере.
Где спрашиваются ебучие утренние линейки на поле с физзарядкой и расписанием дел на день? Это же пытка из серии «как написала бы об этом газета «Красная звезда», кто хоть однажды видел это, тот не забудет никогда».
Главгер не может заполучить телефон. Ему отказывают под надуманным предлогом. Никогда не было запрета на позвонить. Главное не злоупотреблять. На худой конец со сторожем всегда можно было договориться.
Опять-таки 1980 год на дворе, а пионеры и воспитатели говорят какие-то трескучие фразы из лексикона пропагандистов. Насколько помню, вся эта похабень была уделом каких-нибудь политчасов, после которых никто о ней и не вспоминал для следующего раза.
Чтобы номенклатурный мальчик поехал вожатым в лагерь? Это фантастичней вампиров.
И последнее. Советский пионерлагерь, вампиры, а нет того главного, что тогда объединяло пионера с вампиром: ГЕМАТОГЕН. Один кубик на каждый день.
Если кто из смотревших нашел еще какие-нибудь ляпы, пишите не стесняйтесь.
2
Зашел в маршрутку, предъявил "Удостоверение участника боевых действий". Водила пробубнил, что-то типа: "Знал бы, не остановился"
61 комментарий
Заблокировать автора
Зашел в маршрутку, предъявил "Удостоверение участника боевых действий".
Водила пробубнил, что-то типа: "Знал бы, не остановился"
"Ничего, - говорю. - Кто-то на диване сидел, а кто-то в Славянске окопы рыл. Все справедливо. А кому не нравится - вперед! Украина ждет сынов обратно. Только мову следует подучить".
Что там бормотало чудило за рулем не прислушивался, пошел сел на свое ЗАКОННОЕ (ибо все по закону!) место.
Всем ополченцам и военным (нынешним и отслужившим), кто получил Удостоверение УБД подсказываю - ездить в городских маршрутках по нему МОЖНО.
Вначале сам тупил и не пользовался ЗАКОННОЙ льготой. И зря!
Водила пробубнил, что-то типа: "Знал бы, не остановился"
"Ничего, - говорю. - Кто-то на диване сидел, а кто-то в Славянске окопы рыл. Все справедливо. А кому не нравится - вперед! Украина ждет сынов обратно. Только мову следует подучить".
Что там бормотало чудило за рулем не прислушивался, пошел сел на свое ЗАКОННОЕ (ибо все по закону!) место.
Всем ополченцам и военным (нынешним и отслужившим), кто получил Удостоверение УБД подсказываю - ездить в городских маршрутках по нему МОЖНО.
Вначале сам тупил и не пользовался ЗАКОННОЙ льготой. И зря!
3
Сгоревший в прошлом году вертолетоносец "Боном Ричард" прибыл на верфь в Браунсвилле (Техас), где его в ближайшее время начнут разбирать на металл.
Стоимость работ составит чуть более 3,5 млн. долларов. Кроме того подрядчик обязуется демонтировать остатки ценного оборудования и сдать его государству.
Скорее всего это одни из последних кадров, где сгоревший вертолетоносец выглядит относительно целым.
4
Метафору с дверью из вчерашнего поста многие не поняли, и это указало на слепое пятно в теме границ. Давайте его рассмотрим.
49 комментариев
Заблокировать автора
Метафору с дверью из вчерашнего поста многие не поняли, и это указало на слепое пятно в теме границ.
Давайте его рассмотрим.
Я написала вчера, что косяк - это когда человек видит свою фигуру намного выше и шире, чем дверь.
Поэтому он ударяется в косяк и это называется "косяки".
Это традиционные обозначения границ - стены и двери.
С этими образами связаны самые известные языковые конструкции, касающиеся темы границ.
Языковые конструкции очень точно отражают коллективное представление о поле.
"Ломиться в закрытую дверь", "пробивать головой стену", "огородиться глухой стеной", "его в дверь, а он в окно", "скулить под дверью", "проситься через маленькую дверь" и даже "спать на коврике" и "обивать пороги".
Все это про то, что общение в границах - это когда вы точным образом вписываетесь в открытую дверь.
Открытая дверь - это приглашение на чужую территорию, возможность коммуникации, которую вам открыл другой человек.
Дверь на чужую территорию, в основном, связана с вашей значимостью для другого человека, с размером вашей фигуры для него.
Дверь - это проекция вашей фигуры для него, друзья. Точно в размер вашей фигуры.
И если вы свою фигуру для него ощущаете намного больше, выше, шире, значительней, вы обязательно снесете косяк.
А снеся косяк и не заметив это или даже, как мы это видим в письмах, считая, что это его вина, а не ваша, вы останетесь с хвостом в поле.
Но тема с хвостами очень сложная, разберемся пока с косяками.
Чтобы не быть слоном в посудной лавке, нужно научиться заходить в открытую дверь, не влезая в окно, не просачиваясь под плинтус, не ломясь в двери закрытые. И нужно научиться не косячить, то есть не задевать дверные косяки.
Вот это и есть - общение в границах, которое быстро выращивает вашу значимость, и не только для другого.
Вы и сами себя начинаете уважать и ценить больше, когда учитесь общаться в границах. Ну вы в курсе.
Какое слепое пятно у людей обнаружила вчерашняя путаница с дверью?
Сразу несколько.
Можете их перечислить?
А я напишу про извинения и благодарность.
Очень просто все решили разрулить вопрос с косяками: извиниться и отблагодарить.
Это значит косяки вы воспринимаете как обиду другого человека и свое приобретение.
И это не просто ошибка в рассуждениях.
Вы действительно именно так и воспринимаете косяки.
Именно поэтому вы извиняетесь за косяки и часто тем самым косячите больше.
И благодарите вы за свои косяки другого (и за его агрессию в ответ на ваш косяк) поэтому сливаетесь.
Вы решили очень просто отделаться, как в детском саду: извините, спасибо, больше так не буду.
Чаще всего ваш косяк не наносит ущерба человеку, а если вдруг наносит, не нужно просто извиняться, нужно компенсировать материально.
Но будьте внимательны, если косяк во много раз больше, чем материальный ущерб, от компенсации у вас получится дополнительный косяк.
Очень любят некоторые кинуть небольшую денежку после того как оскорбили человека и получается двойное оскорбление.
Или подарки некоторые любят возвращать, а получается скалка.
Иногда возвращать подарок - в границах, когда речь о чем-то существенном, чего человеку после расставания откровенно жаль.
Но часто возвращение подарков выглядит как плевок в лицо, и вам придется самостоятельно разобраться, какой у вас случай.
Если вы остаетесь в отношениях, то материальные вложения нередко компенсируют косяк, даже нематериальный, но не дарите то, что для человека - лишний груз, мелочь или выглядит как "на, подавись".
Со словесными извинениями все еще сложней.
Извинения - отличная вещь, когда речь идет о мелких неудобствах, которые вы причиняете человеку.
"Извини, что отвлекаю..."
"Извини, что переспрашиваю..."
Когда вы подчеркиваете, что замечаете даже мелкие касания границ человека, ему хочется открыть вам границы шире, он проникается к вам. Но все это имеет обратный эффект, если вы извиняетесь слишком часто, мимо и по любому поводу, ваши извинения начинают раздражать как и ваша фальшивая вежливость, а вы выглядите человеком беспринципным и липким.
Еще хуже, когда вы извиняетесь в случае крупного косяка, так, будто второй только и ждет вашего шага навстречу.
Вы наверное замечали, что в ответ на извинения люди часто выплескивают ушат помоев, поскольку им кажется, что извиняющийся не понимает, в чем проблема.
И самое плохое, когда виновник извиняется так, будто ранил второго, когда тот просто зол.
Это - дополнительный косяк, новый заход сверху.
"Прости, не хотел тебя обидеть" - косячная формулировка, которая не пройдет скорее всего ни в одни двери, наверняка заденет косяк.
Но ее очень любят произносить по любому поводу.
Понятно почему? Хочется компенсировать запрос на примирение своей верхней позицией.
Запрос маскируется в снисхождение.
В результате этой формулировкой подчеркивается, что второй именно обижен, а не разозлен, например, и переживает о том, что второй специально хотел обидеть его. И вот узнает, что нет, и успокоится. Двойной косяк в формулировке и это в плюс к предыдущему косяку.
Давайте пока остановимся и вы попробуете привести примеры косячных формулировок.
Большинство таких формулировок косячны только в определенных контекстах, но есть такие, которые в любом контексте - косяки, или почти в любом.
Приводите и описывайте, почему так.
Давайте его рассмотрим.
Я написала вчера, что косяк - это когда человек видит свою фигуру намного выше и шире, чем дверь.
Поэтому он ударяется в косяк и это называется "косяки".
Это традиционные обозначения границ - стены и двери.
С этими образами связаны самые известные языковые конструкции, касающиеся темы границ.
Языковые конструкции очень точно отражают коллективное представление о поле.
"Ломиться в закрытую дверь", "пробивать головой стену", "огородиться глухой стеной", "его в дверь, а он в окно", "скулить под дверью", "проситься через маленькую дверь" и даже "спать на коврике" и "обивать пороги".
Все это про то, что общение в границах - это когда вы точным образом вписываетесь в открытую дверь.
Открытая дверь - это приглашение на чужую территорию, возможность коммуникации, которую вам открыл другой человек.
Дверь на чужую территорию, в основном, связана с вашей значимостью для другого человека, с размером вашей фигуры для него.
Дверь - это проекция вашей фигуры для него, друзья. Точно в размер вашей фигуры.
И если вы свою фигуру для него ощущаете намного больше, выше, шире, значительней, вы обязательно снесете косяк.
А снеся косяк и не заметив это или даже, как мы это видим в письмах, считая, что это его вина, а не ваша, вы останетесь с хвостом в поле.
Но тема с хвостами очень сложная, разберемся пока с косяками.
Чтобы не быть слоном в посудной лавке, нужно научиться заходить в открытую дверь, не влезая в окно, не просачиваясь под плинтус, не ломясь в двери закрытые. И нужно научиться не косячить, то есть не задевать дверные косяки.
Вот это и есть - общение в границах, которое быстро выращивает вашу значимость, и не только для другого.
Вы и сами себя начинаете уважать и ценить больше, когда учитесь общаться в границах. Ну вы в курсе.
Какое слепое пятно у людей обнаружила вчерашняя путаница с дверью?
Сразу несколько.
Можете их перечислить?
А я напишу про извинения и благодарность.
Очень просто все решили разрулить вопрос с косяками: извиниться и отблагодарить.
Это значит косяки вы воспринимаете как обиду другого человека и свое приобретение.
И это не просто ошибка в рассуждениях.
Вы действительно именно так и воспринимаете косяки.
Именно поэтому вы извиняетесь за косяки и часто тем самым косячите больше.
И благодарите вы за свои косяки другого (и за его агрессию в ответ на ваш косяк) поэтому сливаетесь.
Вы решили очень просто отделаться, как в детском саду: извините, спасибо, больше так не буду.
Чаще всего ваш косяк не наносит ущерба человеку, а если вдруг наносит, не нужно просто извиняться, нужно компенсировать материально.
Но будьте внимательны, если косяк во много раз больше, чем материальный ущерб, от компенсации у вас получится дополнительный косяк.
Очень любят некоторые кинуть небольшую денежку после того как оскорбили человека и получается двойное оскорбление.
Или подарки некоторые любят возвращать, а получается скалка.
Иногда возвращать подарок - в границах, когда речь о чем-то существенном, чего человеку после расставания откровенно жаль.
Но часто возвращение подарков выглядит как плевок в лицо, и вам придется самостоятельно разобраться, какой у вас случай.
Если вы остаетесь в отношениях, то материальные вложения нередко компенсируют косяк, даже нематериальный, но не дарите то, что для человека - лишний груз, мелочь или выглядит как "на, подавись".
Со словесными извинениями все еще сложней.
Извинения - отличная вещь, когда речь идет о мелких неудобствах, которые вы причиняете человеку.
"Извини, что отвлекаю..."
"Извини, что переспрашиваю..."
Когда вы подчеркиваете, что замечаете даже мелкие касания границ человека, ему хочется открыть вам границы шире, он проникается к вам. Но все это имеет обратный эффект, если вы извиняетесь слишком часто, мимо и по любому поводу, ваши извинения начинают раздражать как и ваша фальшивая вежливость, а вы выглядите человеком беспринципным и липким.
Еще хуже, когда вы извиняетесь в случае крупного косяка, так, будто второй только и ждет вашего шага навстречу.
Вы наверное замечали, что в ответ на извинения люди часто выплескивают ушат помоев, поскольку им кажется, что извиняющийся не понимает, в чем проблема.
И самое плохое, когда виновник извиняется так, будто ранил второго, когда тот просто зол.
Это - дополнительный косяк, новый заход сверху.
"Прости, не хотел тебя обидеть" - косячная формулировка, которая не пройдет скорее всего ни в одни двери, наверняка заденет косяк.
Но ее очень любят произносить по любому поводу.
Понятно почему? Хочется компенсировать запрос на примирение своей верхней позицией.
Запрос маскируется в снисхождение.
В результате этой формулировкой подчеркивается, что второй именно обижен, а не разозлен, например, и переживает о том, что второй специально хотел обидеть его. И вот узнает, что нет, и успокоится. Двойной косяк в формулировке и это в плюс к предыдущему косяку.
Давайте пока остановимся и вы попробуете привести примеры косячных формулировок.
Большинство таких формулировок косячны только в определенных контекстах, но есть такие, которые в любом контексте - косяки, или почти в любом.
Приводите и описывайте, почему так.
5
- Борюшка, ну, всё, всё, давай! Я тебе попозже перезвоню. Тут местная жительница идет, хочу ее спросить. Давай! Пока, дорогой. Перезвоню!
5 комментариев
Заблокировать автора
- Борюшка, ну, всё, всё, давай! Я тебе попозже перезвоню. Тут местная жительница идет, хочу ее спросить. Давай! Пока, дорогой. Перезвоню!
Торопливо завершая телефонный разговор, женщина энергично приближалась ко мне. На шее у нее висел фотоаппарат, а за спиной виднелся объемный рюкзак. Почему-то я вспомнила Галину, и на мгновение испытала острейшую грусть.
Поскольку никого, кроме меня и женщины, поблизости не было, под «местной жительницей» подразумевалась я. (Как она догадалась?)
- Здравствуйте! Извините, пожалуйста! Можно Вас спросить?
- Здравствуйте! Конечно, можно.
Если меня принимают за местную жительницу, я готова пуститься в пляс, подбрасывая в воздух чепчик, и рассказывать всё, что знаю о Кранце.
Увидев во мне благожелательного собеседника, женщина принялась расспрашивать меня о городе: где останавливается автобус, следующий до Морского, в какой части – западной или восточной - тише, не бывает ли морозов, где меньше людей на пляже в разгар пляжного сезона и т.д. Она торопилась спросить обо всем, не задерживая меня надолго, но, увидев мое умиротворенное лицо, сбавила темп и перестала суетиться.
Слово за слово – мы более получаса проболтали о городе, о местной жизни и о жизни вообще.
Моя собеседница оказалась москвичкой (жительницей одного подмосковного города, работающей в столице). Пару лет назад она впервые посетила Калининградскую область и с тех пор мечтает жить здесь. В качестве нового места жительства она и Борюшка рассматривают Зеленоградск. Единственный вариант переселиться на балтийское взморье - продать подмосковную квартиру, уволиться с работы и обрубить все концы. Очевидно, что решиться на такое сложно, поэтому за два года женщина передумала разные мысли, ее мечта конкретизировалась, но для укрепления отваги ей пока требуются дополнительные аргументы.
Борюшка тоже мечтает, но реалистичнее, то есть предлагает повременить до выхода на пенсии.
- До пенсии еще дожить надо, - я ему говорю. Надоело жить, как говорят психологи, отложенной жизнью. Слышали про такое?
Я, конечно, слышала.
- Что эти деньги? Всех денег не заработаешь. И тут люди как-то устраиваются. Живут. Работают. Не голодают и раздетыми не ходят. Я ему говорю: руки-ноги есть, неужели мы не устроимся хоть куда-нибудь?
Узнав, что у нас есть своя квартира, случайная знакомая произнесла фразу, которую я слышала несколько раз: «Если бы у меня здесь было свое жилье, я бы, не раздумывая, переехала».
Наверняка, я бы сказала то же самое, взирая на свою ситуацию со стороны.
Ответив на все вопросы и поддержав женщину в ее решимости изменить жизнь, я продолжила прогулку, но утренняя безмятежность была временно вытеснена мыслями об альтернативных образах жизни – столичном и провинциальном. Вопросы и рассуждения, которые прозвучали в ходе нашей короткой беседы, вызвали во мне отклик, и я стала думать над тем, почему, считая Кранц лучше Москвы, я вновь собираюсь в обратный путь.
Глядя на ситуацию не со стороны, а изнутри, можно легко обнаружить одну серьезную проблему. Эта проблема – работа, а точнее – трудоустройство.
Для меня наличия рук и ног недостаточно. Я руками и ногами никогда не работала, если не считать пальцев, которыми я стучу по клавиатуре. Основная часть тела, которую я использую в профессиональной деятельности – голова, а руки и ноги для исполнения должностных обязанностей мне требуются во вторую очередь.
Кем я могу работать, кроме как заместителем главного врача по психолого-логопедической работе? Да кем угодно! Однако проблема в том, что кем угодно я уже не хочу.
И дело не только в уровне оплаты труда, который сейчас меня полностью устраивает. Он важен и дает ощущение справедливого вознаграждения за те огромные трудозатраты, которые требует моя работа, но не является единственной причиной.
Моя профессиональная сфера весьма специфична. Если бы я работала, допустим, парикмахером, в любом населенном пункте я могла бы воспроизвести свои прежние трудовые навыки и привычки. У меня бы поменялся коллектив, цвет стен парикмахерской и путь до дома, но по существу деятельность была бы той же.
Проработав в психиатрии 31 год, я понимаю, что найти аналогичное место работы (даже не должность) практически невозможно. Разумеется, я могла бы работать в любой психиатрической больнице, но в Зеленоградске ее нет. Здесь есть сфера услуг, к которой я никогда не имела никакого профессионального отношения, и раздолье для удаленщиков, к коим я тоже не отношусь. Моя деятельность всегда – контактная, предполагающая непосредственное общение.
Устроиться на работу по специальности я не сумею. Про размер жалования говорить и вовсе не приходится. Однако у меня еще есть потребность в трудовой деятельности, не исчез интерес, не атрофировались профессиональные навыки.
Конечно, при наличии стабильного дохода можно было бы развиваться в направлении хобби и с его помощью удовлетворить потребность в профессионально-творческой реализации, но пока я не представляю иного стабильного дохода, кроме заработной платы. В том, что и без работы мне не будет скучно, я уверена. И проблема общения у меня точно не возникнет.
Я шла по парку, размышляя о вариантах будущего, и приняла решение.
Я решила не думать. Ситуация, какой бы она ни была, сама приведет к правильным действиям. Она уже ведет каждого из нас к той точке, где мы должны оказаться, мягко подталкивая к определенному выбору, к мечтам и к практическим действиям. Любая подготовительная активность возникает в ответ на ситуацию, и в совершенно неожиданный или хорошо предсказуемый момент ход событий может резко ускориться, а цель, казавшаяся отдаленной, стать реальностью. В то же время все может пойти иным путем: возникнут новые обстоятельства, для которых прежний план будет неприменим.
Сегодня можно видеть только сегодняшний день. Даже завтрашний – фантазия. Это не означает, что о нем не стоит думать. Стоит. Но при этом важно понимать, что мы думаем о будущем, исходя из того, что знаем сегодня, а завтра, послезавтра или в другое ближайшее время может появиться такая информация, которая в корне изменит наши устремления.
Я решила жить сегодня и действовать по ситуации, то есть пойти домой и выпить чашечку какао с маршмеллоу.
Торопливо завершая телефонный разговор, женщина энергично приближалась ко мне. На шее у нее висел фотоаппарат, а за спиной виднелся объемный рюкзак. Почему-то я вспомнила Галину, и на мгновение испытала острейшую грусть.
Поскольку никого, кроме меня и женщины, поблизости не было, под «местной жительницей» подразумевалась я. (Как она догадалась?)
- Здравствуйте! Извините, пожалуйста! Можно Вас спросить?
- Здравствуйте! Конечно, можно.
Если меня принимают за местную жительницу, я готова пуститься в пляс, подбрасывая в воздух чепчик, и рассказывать всё, что знаю о Кранце.
Увидев во мне благожелательного собеседника, женщина принялась расспрашивать меня о городе: где останавливается автобус, следующий до Морского, в какой части – западной или восточной - тише, не бывает ли морозов, где меньше людей на пляже в разгар пляжного сезона и т.д. Она торопилась спросить обо всем, не задерживая меня надолго, но, увидев мое умиротворенное лицо, сбавила темп и перестала суетиться.
Слово за слово – мы более получаса проболтали о городе, о местной жизни и о жизни вообще.
Моя собеседница оказалась москвичкой (жительницей одного подмосковного города, работающей в столице). Пару лет назад она впервые посетила Калининградскую область и с тех пор мечтает жить здесь. В качестве нового места жительства она и Борюшка рассматривают Зеленоградск. Единственный вариант переселиться на балтийское взморье - продать подмосковную квартиру, уволиться с работы и обрубить все концы. Очевидно, что решиться на такое сложно, поэтому за два года женщина передумала разные мысли, ее мечта конкретизировалась, но для укрепления отваги ей пока требуются дополнительные аргументы.
Борюшка тоже мечтает, но реалистичнее, то есть предлагает повременить до выхода на пенсии.
- До пенсии еще дожить надо, - я ему говорю. Надоело жить, как говорят психологи, отложенной жизнью. Слышали про такое?
Я, конечно, слышала.
- Что эти деньги? Всех денег не заработаешь. И тут люди как-то устраиваются. Живут. Работают. Не голодают и раздетыми не ходят. Я ему говорю: руки-ноги есть, неужели мы не устроимся хоть куда-нибудь?
Узнав, что у нас есть своя квартира, случайная знакомая произнесла фразу, которую я слышала несколько раз: «Если бы у меня здесь было свое жилье, я бы, не раздумывая, переехала».
Наверняка, я бы сказала то же самое, взирая на свою ситуацию со стороны.
Ответив на все вопросы и поддержав женщину в ее решимости изменить жизнь, я продолжила прогулку, но утренняя безмятежность была временно вытеснена мыслями об альтернативных образах жизни – столичном и провинциальном. Вопросы и рассуждения, которые прозвучали в ходе нашей короткой беседы, вызвали во мне отклик, и я стала думать над тем, почему, считая Кранц лучше Москвы, я вновь собираюсь в обратный путь.
Глядя на ситуацию не со стороны, а изнутри, можно легко обнаружить одну серьезную проблему. Эта проблема – работа, а точнее – трудоустройство.
Для меня наличия рук и ног недостаточно. Я руками и ногами никогда не работала, если не считать пальцев, которыми я стучу по клавиатуре. Основная часть тела, которую я использую в профессиональной деятельности – голова, а руки и ноги для исполнения должностных обязанностей мне требуются во вторую очередь.
Кем я могу работать, кроме как заместителем главного врача по психолого-логопедической работе? Да кем угодно! Однако проблема в том, что кем угодно я уже не хочу.
И дело не только в уровне оплаты труда, который сейчас меня полностью устраивает. Он важен и дает ощущение справедливого вознаграждения за те огромные трудозатраты, которые требует моя работа, но не является единственной причиной.
Моя профессиональная сфера весьма специфична. Если бы я работала, допустим, парикмахером, в любом населенном пункте я могла бы воспроизвести свои прежние трудовые навыки и привычки. У меня бы поменялся коллектив, цвет стен парикмахерской и путь до дома, но по существу деятельность была бы той же.
Проработав в психиатрии 31 год, я понимаю, что найти аналогичное место работы (даже не должность) практически невозможно. Разумеется, я могла бы работать в любой психиатрической больнице, но в Зеленоградске ее нет. Здесь есть сфера услуг, к которой я никогда не имела никакого профессионального отношения, и раздолье для удаленщиков, к коим я тоже не отношусь. Моя деятельность всегда – контактная, предполагающая непосредственное общение.
Устроиться на работу по специальности я не сумею. Про размер жалования говорить и вовсе не приходится. Однако у меня еще есть потребность в трудовой деятельности, не исчез интерес, не атрофировались профессиональные навыки.
Конечно, при наличии стабильного дохода можно было бы развиваться в направлении хобби и с его помощью удовлетворить потребность в профессионально-творческой реализации, но пока я не представляю иного стабильного дохода, кроме заработной платы. В том, что и без работы мне не будет скучно, я уверена. И проблема общения у меня точно не возникнет.
Я шла по парку, размышляя о вариантах будущего, и приняла решение.
Я решила не думать. Ситуация, какой бы она ни была, сама приведет к правильным действиям. Она уже ведет каждого из нас к той точке, где мы должны оказаться, мягко подталкивая к определенному выбору, к мечтам и к практическим действиям. Любая подготовительная активность возникает в ответ на ситуацию, и в совершенно неожиданный или хорошо предсказуемый момент ход событий может резко ускориться, а цель, казавшаяся отдаленной, стать реальностью. В то же время все может пойти иным путем: возникнут новые обстоятельства, для которых прежний план будет неприменим.
Сегодня можно видеть только сегодняшний день. Даже завтрашний – фантазия. Это не означает, что о нем не стоит думать. Стоит. Но при этом важно понимать, что мы думаем о будущем, исходя из того, что знаем сегодня, а завтра, послезавтра или в другое ближайшее время может появиться такая информация, которая в корне изменит наши устремления.
Я решила жить сегодня и действовать по ситуации, то есть пойти домой и выпить чашечку какао с маршмеллоу.
6
Чарльз Уитмен, знаменитый «техасский снайпер», убил 18 и ранил 32 человека.
12 комментариев
Заблокировать автора
Чарльз Уитмен, знаменитый «техасский снайпер», убил 18 и ранил 32 человека. Вскрытие показало наличие опухоли мозга, этим стали объяснять такое поведение взрослого и успешного парня, который стал вести себя, как скулшутер большого масштаба...
Хотя, если вспомнить знаменитый теракт в Колумбайне, который устроили двенадцатиклассники Эрик Харрис и Дилан Клиболд, то едва ли приходится говорить о "меньших масштабах" массовых убийств, устраиваемых школьниками - 13 человек были убиты и 23 ранены. Эти ребята подошли к делу не менее серьёзно, чем Уитмен - сделали взрывчатку (к счастью, самодельные бомбы толком не сработали), запаслись боеприпасами, действовали в команде... Как и Уитмен, они оставили некоторые послания родным и близким. Только нет никаких данных о том, что у них синхронно, хором стали развиваться мозговые опухоли - относительно здоровые ребята. "Относительно" я пишу не только потому, что едва ли можно считать нормальным того, кто пошёл на массовое убийство с последующим суицидом, но главным образом в силу того, что Эрик Харрис в течении года перед терактом посещал психолога и принимал антидепрессанты...
Я хочу акцентировать внимание на этом - Эрик год посещал психолога перед тем, как со своим другом устроил бойню. Принимал антидепрессанты. Т.е. психолог ничего эдакого в Эрике не увидел - прописал таблетки и порядок... Причём таблетки Эрик принимал регулярно и аккуратно - "вскрытие показало, что в момент смерти в его организме количество лювокса было на терапевтическом уровне". Этот факт дал основания противникам медикаментозной психиатрии (например, Питеру Бреггину) говорить о том, что де именно антидепрессанты могут усиливать агрессивность и приводить к таким вот последствиям. Тогда сразу возникает вопрос - а почему Исландия не славится жестокими преступлениями, ведь она, согласно организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), лидирует в мире по приёму антидепрессантов? Также в первую пятерку попали Австралия, Португалия, Канада и Швеция - тоже спокойные или очень спокойные страны в плане преступности. Забавно, что по "уровню счастья", который составлял Институт Земли Колумбийского университета по заказу ООН, топ самых счастливых стран почти совпадает с лидерами употребления антидепрессантов, но это я так, к слову... Америка, которая не попала в статистику ОЭСР, по ряду данных тоже вошла бы в топ лидеров стран по количеству приёма антидепрессантов (а то и возглавила бы его), но с преступностью там гораздо хуже, чем в соседней Канаде или, тем более, благополучной Швеции, а значит можно оставить лекарства от депрессии пока в покое и не возлагать на них всю ответственность ни за высокий, ни за низкий уровень агрессии в обществе - дело тут в чём-то другом... Об этом подробнее будет ниже, а пока вернёмся к бойне в Колумбайне.
Дилан к психологу не ходил, его родные и близкие тоже ничего такого не видели в юноше. Несколько замкнут и вспыльчив - а кто не замкнут в переходном возрасте? Накануне стрельбы Дилан был на своём выпускном и говорил матери о том, что это был лучший день в его жизни, и она была горда своим сыном. Мать Дилана Сьюзен Клиболд спустя десять лет после теракта написала письмо с говорящим названием "Я никогда не узнаю, почему"...Это событие было для неё громом среди ясного неба. Оба юноши были из хороших, полных, обеспеченных семей, они не терпели травмирующего опыта домашнего насилия. В школе их не травили (хотя это не значит, что они не считали себя обиженными). Некоторое криминальное прошлое у этой парочки было - их поймали на краже, после чего им присудили посещение программы перевоспитания малолетних преступников и год общественных работ. За хорошее поведение они закончили программу на несколько месяцев раньше строка и получили хорошие характеристики: Эрик предстаёт там «очень умным человеком, который, вероятно, преуспеет в жизни», а про Клиболда было сказано, что он интеллектуал, который «должен понять, что тяжёлая работа — это часть плана по выполнению мечты».
Так что ни работа психологов, ни благополучие в семье не даёт гарантии от того, что милое чадо однажды не совершит того, что совершили Эрик и Дилан 20 апреля 1999 года. То, что Харрис увлекался нацизмом (теракт был приурочен ко дню рождения Адольфа Гитлера) никто не знал - Эрик умело скрывал свои увлечения - но а то, что Дилан написал рассказ о массовом убийстве в школе и сдал его как домашнюю работу, никто не воспринял всерьёз.
Когда я изучал тему массовых убийств, я был поражён количеством фанфиков, посвящённых Колумбайну и его героям Эрику и Дилану. Можно сказать, что вокруг этого события стала формироваться своеобразная субкультура... Отсюда огромнейшее количество комиксов, рисунков, мемов, созданных с любовью и трогательным вниманием к мелочам. Эрик и Дилан там очень стильные и милые... Я постарался понять чувства и мотивацию людей, создающих эти фанфики с убийцами.
Для авторов этих мемов эти двое - это в первую очередь те, КТО СМОГ. Они не монстры, нет, монстры они только в глазах системы, в глазах общества. А на деле они герои, смельчаки, стильные ребята, ставшие знаменитыми на весь мир. В то время, как огромное количество людей живут своей серой, однообразной и никчёмной жизнью с тем, чтобы бесславно состариться и умереть, эти двое стали звёздами и остались вечно молодыми бунтарями.
История бойни в Колумбайне стала легендой, Эрик и Дилан - кумирами, иконой стиля, примером для подражания для всех, кто понял, что эта жизнь не стоит того, чтобы жить, что мир, созданный людьми, отвратителен и лучшее, что можно с ним сделать - это постараться его уничтожить. Колумбайнеры - это сверхлюди, которые осознали своё превосходство над серой массой людей, которые преисполнились к человечеству справедливым отвращением и ненавистью... И потом, как и полагается героям, они отказались жить среди этого стада. Для этого лицемерного, подлого и гнусного мира они слишком хороши и честны! Поэтому они ушли... Но они ушли в лучший из миров не тихо, украдкой, как обычные суицидники - нет, они сделали это гордо, бесстрашно, открыто, выразив всю свою благородную ненависть к людям и к этому отвратительному миру людей. Они ушли зная, что оставляют людское стадо в ужасе и непонимании - на то оно и стадо, что не может понять величия сверхчеловека, дух которого сильнее плоти и ограниченной людской морали... Ну как не сделать этих из этих ребят кумиров?! Разве сверхлюди и полубоги не заслуживают восхищённого поклонения?! Эрик, кстати, вёл дневник, который назывался "дневник бога", да и Дилан выдавал откровения о своей божественной природе - они чувствовали своё превосходство.
Должно быть, нечто подобное чувствовал уже отечественный колумбайнер, керченский стрелок. Он долго готовился и в свой звёздный час, 17 октября 2018 года, он был такой же стильный, как Эрик Харрис: в берцах, с подтяжками, с чёрной надписью на белой футболке. Даже внешне он из той же породы "белокурых бестий" - по некоторым данным, ему, как и Харрису, были близки темы нацизма. И тактику взял похожую - сначала взрыв, потом расстрел. И у него, к сожалению, получилось это лучше, чем у его заокеанских вдохновителей: 20 убитых и 67 раненых, крупнейшее по количеству жертв массовое убийство в учебном заведении в новейшей истории Европы! Стоит ли дополнительно акцентировать внимание на том, что ни школьные психологи, ни психиатрическая экспертиза для получения права на оружие не нашли в спокойном блондине ничего странного?
Чо Сын Хи, 16 апреля 2007 года в своём родном Политехническом университете штата Виргиния убил 32 и ранил 25 человек. Кореец, но с 8 лет жил и учился в США. У этого персонажа были, вроде как, наблюдались трудности с психикой, некоторые расстройства аутического спектра, но это не лишило его права на приобретение оружия... Накануне бойни записывал видео и отправлял телеканалу NBC, в которых говорил, в числе прочего: "Вам мало было ваших Мерседесов, подонки. Мало ваших золотых цепей, снобы. Мало ваших капиталов. Мало водки и коньяка. Мало ваших гулянок. Всего этого не хватало, чтобы удовлетворить ваши прихоти. У вас было всё... Из-за вас я умираю как Иисус Христос, чтобы стать примером для всех слабых и беззащитных". Как видите, человек тоже сравнивает себя с богом - прослеживается явная тенденция! В другом видео Чо упомянул «Мучеников Эрика и Дилана» - тут тоже всё ясно.
Последний скулшутинг в России был в Казани. Стрелок тоже любил называть себя богом и в день икс надел повязку с надписью "БОГ". Совпадение? Не думаю.
Б. Мединский, из статьи"Смысл массового убийства".
...
Готовясь к этой публикации, я просмотрел огромное количество мемов и фанфиков про двоих главных колумбайнеров, отцов основателей этого пусть не явления, но названия... Несколько лучших картинок сохранил для того, чтобы проиллюстрировать этот пост. Но когда дошло до дела, то я почувствовал - не хочу, чтобы их лица или даже силуэты были тут, на стене моей группы. Нет, я их совершенно не ненавижу, я смотрю на эту трагедию как специалист и даже пытаюсь влезть в их шкуры, взглянуть на мир их глазами... Мне можно, я психолог. И как психолог, я понимаю, что во мне шевелится древнее магическое мышление, которое подсказывает - не репость их лиц, даже силуэтов не надо, даже смешных мемов... И я считаю, что если с души воротит (пусть и под это отвращение-опасение совершенно нерационально), то не стоит переступать через себя, не надо. Вы, дорогие читатели, сами можете посмотреть эти фанфики в интернете, они в свободном доступе. Можно, конечно, и рационализировать мой отказ от репоста фанфиков - я не хочу участвовать в распространении этого. Хотя на деле всё упирается в старое доброе магическое мышление - я не хочу осквернять свою страницу.
Поэтому я буду про это писать, анализировать, но иллюстрировать буду с помощью символов - это и куда красивые. Вместо школьников убийц я репостну картины с Люцифером, обиженным, гордым и озлобленным, по-юношески максималистичным. Символы - прекрасная вещь... Их многозначность и разноплановость даёт широту трактовки и трогает эстетическое чувство.
7
Тайная комната: сотрудники службы безопасности несут вахту за пределами WIV во время визита группы ВОЗ | Рейтер В результате пандемии погибло...
12 комментариев
Заблокировать автора
В результате пандемии погибло более 3,5 миллионов человек на земном шаре. Тем не менее, никто не знает, как именно появился смертельный вирус SCoV-2 и распространился среди людей.
Нам нужно знать, как это произошло, чтобы предотвратить следующую пандемию. Но даже через год после вспышки не было создано надежного процесса для изучения происхождения вируса.
До прошлого месяца возможность того, что вирус сбежал из лаборатории, рассматривалась как теория заговора. Сегодня все изменилось, и лабораторное происхождение вируса остается возможной теорией. Президент США и бывший директор Центров по контролю за заболеваниями, помимо многих известных ученых, призвали к надлежащему расследованию происхождения.
Как научная пара, мы были заинтригованы вирусом и начали онлайн-экспедицию в конце марта 2020 года. Путешествие привело нас к обнаружению связи между медным рудником и ближайшим родственником вируса.
Будучи учеными-биологами, мы были всего на шаг впереди обычных людей в понимании пандемии. Мы начали с чтения научных статей о коронавирусах и C19. Мы были зациклены на чтении работ профессора Ральфа Барика из Университета Северной Каролины. Барик десятилетиями изучал к0ронавирусы и создал в лаборатории химерные вирусы, подобные Sars.
Одна из статей, которую он написал в соавторстве с Винитом Менахери из Техасского университета, известна как статья Менахери. Опубликованный в Nature Medicine в 2015 году, она была о создании химерного Sars-подобного к0ронавируса. Двое из 13 других соавторов были из Уханьского института вирусологии (WIV): Ге Синъи и Ши Чжэнли, известная женщина-летучая мышь Китая. Он подтвердил, что Ши предоставила спайковые последовательности и плазмиды.
WIV имеет самые передовые лаборатории по к0ронавирусам, а Ши возглавляет группу исследователей. В 2020 году у Ши было интервью для Scientific American , которое мы читали в Интернете. Одновременно Кристиан Андерсен из Калифорнийского института Скриппса и четыре других автора опубликовали в журнале Nature Medicine заметку о ближайшем происхождении SCoV-2. В этой статье утверждалось, что вирус имеет полностью естественное происхождение и что лабораторное происхождение невозможно.
Нас это не убедило, потому что мы знали, что лаборатория Барика работает над созданием химерных вирусов, и, следовательно, можно создавать генно-инженерные вирусы, особенно Sars-подобные к0ронавирусы. Мы также знали, что лаборатория Ши собрала к0ронавирус летучих мышей, RaTG13, который на 96,2% похож на SCoV-2.
Ши впервые описала SCoV-2 в статье в Nature в 2020 году. Но там не упоминалось RaTG13 как настоящий вирус, и он больше походил на образец фекалий летучих мышей. Никакой подробной информации об этой двоюродной сестре SCoV-2 предоставлено не было, за исключением того, что это был образец, который ее группа собрала в Юньнани в 2013 году.
Раскрывая истину: фото из архива вирусолога Ши Чжэнли (слева) с коллегой из лаборатории P4 Института вирусологии Ухани, Китай | Getty Images
Мы потратили две недели на получение дополнительной информации о RaTG13. В препринте, опубликованном Дином Бенгстоном в апреле 2020 года, упоминалось, что у этого вируса было более старое имя (Ra4991) и, следовательно, ссылка. Мы нашли ссылку, где упоминался Ra4991.
В 2013 году WIV совершила экспедицию к заброшенной шахте в Модзян, Юньнань. На руднике было много летучих мышей нескольких типов, особенно летучих мышей-подковоносов. Летучие мыши-подковы являются естественным резервуаром Sars и SCoV-2.
WIV обнаружила, что только один бета-к0ронавирус, Ra4991, произошел от промежуточной подковоносной летучей мыши, научное название которой - Rhinolophus affinis. «Вот как мог появиться Ra в RaTG13!» мы догадались.
И мы вспомнили, что в своем интервью Женщина-летучая мышь рассказывала о шахте в Модзяне, где в 2012 году у шести шахтеров возникла смертельная пневмония.
Мы нашли третье упоминание о руднике Модзян в новостях журнала Science Magazine, опубликованных в 2014 году. В нем говорилось, что в апреле 2012 года у шести горняков, очищавших фекалии летучих мышей в медной шахте в Модзяне, было заболевание, напоминающее пневмонию, в результате чего погибли трое из них. Последняя подсказка подтвердила наши мысли: да! Это могла быть та самая шахта, где WIV подобрала RaTG13.
Обратимся к странице дневника Монали: Это был незабываемый летний вечер в начале мая (2020 г.). Грохотали гром и ветер, и через некоторое время пошел проливной дождь. Мы открывали несколько ссылок на ноутбуке, читали и подсчитывали некоторые ссылки. Последние пятнадцать дней были непрерывным поиском подсказки о ближайшем кузене Сарса2. И вот оно пришло. Мы нашли ссылку, подтверждающую, что RaTG13 был добыт на том же руднике - заброшенном медном руднике в Модзян. Шахта, где заболели шесть горняков; трое умерли от тяжелой пневмонии. Читая слово «пневмония», мы подумали о Коvиде. Мы обнаружили, что ближайший родственник вируса Кovid был из той же шахты.
Электричество отключилось. Лил дождь. И там мы восклицали с волнением и оттенком грусти: «Это то же мое». Была прямая связь - образцы были взяты из Юньнани, очага к0ронавируса, и доставлены в Ухань, где началась пандемия. Было ощущение, будто мы только что посмотрели фильм ужасов.
Шахтеры Модзян
Когда мы обнаружили связь между шахтой Модзян, шахтерской пневмонией и RaTG13, мы решили опубликовать небольшой препринт, чтобы раскрыть это открытие научному миру. Мы также передали наши результаты в Nature в категории «Возникающие вопросы».
В день публикации препринта пришло письмо от неизвестного человека. Его имя в Twitter было @ TheSeeker268. В электронном письме Искателя говорилось: «Я также хотел бы обратить ваше внимание на пост-анализ причин, диагностики и процесса лечения шести пациентов с шахтами Модзян». И он прикрепил твит со ссылкой на магистерскую диссертацию на китайском языке и ее грубый перевод.
Искатель нашел диссертацию на веб-сайте cnki.net, который является официальным веб-сайтом магистерских и докторских диссертаций в Китае и, следовательно, считается достоверным источником. Мы перевели тезис с помощью гугл-перевода. Профессиональный перевод теперь доступен онлайн благодаря исследовательскому агентству (bioscienceresource.org).
Мы собрали следующую информацию из тезиса: В начале апреля 2012 года в местечке Тунгуань в провинции Мочанг наняли четырех человек для очистки фекалий летучих мышей на заброшенной медной шахте. Слой отходов летучих мышей должен был быть толстым, и, вероятно, рабочие работали без какой-либо защиты, такой как перчатки или маски. Самому старшему из них было 62 года, а остальным было за сорок.
Проработав около десяти дней, у них появился кашель, жар и одышка. И через 14 дней они настолько заболели, что больше не могли работать. Все они проконсультировались у местных врачей или в больницах, но в конце концов попали в больницу в Куньмине. У всех была сильная лихорадка, кашель, боли в теле и затрудненное дыхание. В конце концов, большинству из них потребовались вентиляторы.
Когда эта группа из четырех человек заболела, двое молодых людей были наняты на ту же работу. Но, проработав четыре или пять дней, они заболели жаром и кашлем. Эти двое также попали в больницу.
Через десять дней самый старый мужчина испустил последний вздох. У него была тяжелая пневмония и острый респираторный дистресс, и его состояние ухудшалось день ото дня. Причиной смерти стала остановка сердца. Второй мужчина умер в июне 2012 года. У него были те же симптомы. Двое молодых людей выздоровели и были выписаны.
Врачи были озадачены этой загадочной болезнью. Китай уже имел опыт Sars. Они знали, что сарс произошел от летучих мышей, прошел через промежуточных хозяев, циветт, а затем прыгнул на людей. Эта болезнь тоже сделала то же самое?
Врачи могли заподозрить, что это был Сарс, поскольку это была мина, зараженная летучими мышами, и проконсультировались с Чжун Наньшань, китайским доктором Сарс, который пользовался огромным уважением.
Консультация проходила по видеоконференцсвязи. Наблюдая за двумя тяжелобольными, но живыми пациентами, он поставил диагноз: первичная вирусная пневмония с вторичной грибковой инфекцией.
Затем последовало длительное лечение противовирусными препаратами, антибиотиками, противогрибковыми препаратами и даже антикоагулянтами. Третий шахтер скончался через сто дней в больнице интенсивной терапии. Четвертый горняк был выписан через четыре месяца.
В диссертации были представлены медицинские отчеты, радиологические изображения, такие как компьютерная томография, а также подробная информация о диагностике и лечении шахтеров. Мы читали тезис несколько раз, чтобы понять его. Радиолог из Пуны подтвердил, что компьютерная томография шахтеров очень похожа на компьютерную томографию пациентов с C19.
Затем мы написали статью: «Случаи смертельной пневмонии у шахтеров из Модзян и шахты могут дать важные ключи к разгадке происхождения SCoV-2». Связь была ясна. Согласно диссертации, WIV проанализировала образцы горняков. WIV также изучила образцы фекалий летучих мышей из далекой шахты в 1800 км от Ухани.
В нашей голове возник следующий вопрос: «Мог ли какой-либо из этих вирусов, взятых из образцов пациента или фекалий летучих мышей, вызвать SCoV-2? Мы оставили документ с открытыми вопросами для лаборатории в Ухане, поскольку WIV больше не публиковала ничего по делу шахтеров или образцам.
Было сказано, что геном RaTG13 был секвенирован в 2020 году. Но позже Ши сказала, что на самом деле он был секвенирован в 2018 году. Мы задались вопросом: почему они не опубликовали информацию о вирусах из шахты Модзян? Почему Ши сказала, что шахтеры умерли от грибковой болезни, когда доказательства и диагноз Чжун Наньшаня указали на первичное вирусное заболевание, скорее всего, из-за Sars-подобных к0ронавирусов от летучих мышей в шахте? Почему о случаях заболевания не сообщили в В0З и остальным заинтересованным организациям в мире?
В докторской диссертации, также найденной The Seeker, упоминается, что четыре майнера были проверены на антитела к Sars, и у них были антитела IgG. Но позже, в ноябре 2020 года, Ши отрицала этот факт.
Пневмония шахтеров была очень похожа на C19, но не передавалась дальше. И поэтому, вероятно, потребовались генетические манипуляции, чтобы вызвать инфекционное заболевание.
Наше исследование болезни шахтеров, включая тот факт, что у них были Sars-подобные антитела к RaTG13 из той же шахты, было опубликовано в журнале Frontiers in Public Health 20 октября 2020 года.
Ищу ответы: Питер Дашак (справа) с другими членами группы В0З, которой поручено расследовать происхождение C19 | Рейтер
Мы разослали нашу статью в ведущие журналы, такие как Science и New England Journal of Medicine , но они не сочли эти случаи важными и не рецензировали статью. Сегодня нашу статью читали многие (50 000 раз) и цитируют в некоторых важных документах, включая письмо республиканцев в Нью-Йоркский альянс EcoHealth и открытое письмо в В0З.
Позже стало ясно, что Ши и ее лаборатория WIV собрали еще восемь образцов Sars-подобных к0ронавирус0в из той же шахты в период с 2012 по 2015 год. И все же в начале пандемии, когда они опубликовали свою первую статью о вспышке, они упомянули RaTG13, но не упомянули ни его старое название, Ra4991, ни его связь с шахтой Модзян и вспышкой пневмонии.
Не боялись ли китайские ученые, что их проследят до шахты, ставшей колыбелью для вируса, похожего на к0ронавирус2? В недавнем сеансе взаимодействия на веб-семинаре Ши ответила, что образцы майнеров не содержали никаких Sars-подобных к0ронавирусов. Удивительно, но кажется, что они сохранили эти образцы, протестировали их на C19 и нашли их отрицательными.
Директору CDC Китая Джорджу Гао был задан тот же вопрос в документальном фильме телеканала France2 . Он ответил, что у шахтеров есть антитела к Sars. Но это могло произойти от более раннего заражения или от неизвестного вируса. Ученик Джорджа Гао Цанпин Хуан упомянул о положительных антителах у четырех шахтеров.
Химерные вирусы
В Уханьском институте вирусологии есть тысячи образцов к0ронавируса летучих мышей. В основном это были жители провинций Юньнань и Гуандун. Ши и ее лаборатория собрали все эти образцы и разработали методы создания рекомбинантных или химерных вирусов. Они также используют обратную генетику и создают псевдовирусы.
Они провели эксперименты по внедрению генов-шипов в основу многих вирусных геномов для создания химерных вирусов. Затем эти химерные вирусы проверяют на их способность инфицировать культуры клеток человека и гуманизированных мышей. По их словам, эта информация поможет спрогнозировать вероятность распространения к0ронавируса от летучих мышей к людям.
Ши сотрудничала с Питером Дашаком, который возглавляет неправительственную организацию EcoHealth Alliance. Они получили несколько грантов на исследования к0ронавируса летучих мышей от Национального института здоровья Америки (NIH) и Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID), директором которых является д-р Энтони Фаучи. Хотя WIV отрицала наличие вируса SCoV-2 до пандемии, тип собранных образцов и проводившиеся эксперименты, особенно при создании химерных вирусов, могли привести к созданию вируса SCoV-2.
Есть вероятность, что вирус был либо модифицирован, либо синтезирован с использованием RaTG13, или аналогичного остова, или генома. Используя инструменты биоинформатики и моделирования, используя RaTG13 или аналогичный вирус в качестве эталона, можно создать последовательность, которая в дальнейшем может быть использована для создания реального вируса. RaTG13 был одним из таких вирусов-кандидатов или генетическим предшественником. Кроме того, последовательность RaTG13 была самой эксклюзивной из коллекции WIV Sars-подобных к0ронавирусов и до сих пор остается самой близкой к SCoV-2.
Питер Дашак написал в Твиттере в ноябре 2019 года, что они обнаружили несколько таких Sars-подобных к0ронавирусов и что работа по тестированию продолжается с использованием гуманизированных мышей. Гуманизированные мыши экспрессировали рецепторы ACE-2 человека в дыхательной системе. Этот рецептор представляет собой белок (ангиотензинпревращающий фермент 2), который является отправной точкой для к0ронавируса, заражающего клетки человека.
Загадочным образом несколько баз данных WIV, которые были в сети, теперь отключены. Самым важным из них была вирусная база данных, в которой была информация о 22000 образцах к0ронавируса, 16000 из которых были получены от летучих мышей! Эта база данных отключилась в сентябре 2019 года. Причина, согласно заявлению Ши совместной следственной группе ВОЗ и Китая, заключалась в том, что атак хакеров было более 3000. Вопрос в том, что искали хакеры в сентябре 2019 года, когда пандемии не было и следов? Этот факт в целом вызывает сомнения.
Шахта Модзян сейчас недоступна. Репортеры Associated Press , BBC , France2 и многих других медиа-групп не смогли добраться до этого места из-за блокпостов и секретной полиции. Если нечего скрывать, зачем закрывать шахту для журналистов и ученых? Кроме того, почему команда В0З не посетила шахту?
Лаборатории с низким уровнем безопасности
Ши упомянула в сеансе вопросов и ответов, опубликованном в журнале Science в июле 2020 года, что они использовали лаборатории уровня биобезопасности 2 и 3 для исследования к0ронавируса. BSL-2 - это очень низкий уровень безопасности для экспериментов с к0ронавирусами летучих мышей. Недавно найденная докторская диссертация, выполненная под руководством Ши в WIV, заявила, что эксперименты по пролиферации и заражению клеток живыми вирусами (включая рекомбинантные вирусы) проводились в лаборатории BSL-2.
В ноябре 2019 года WIV опубликовала статью об учениях по безопасности, в которых участвовали все сотрудники службы безопасности и руководители отделов. Во время встречи заместитель директора по безопасности WIV представил «ряд общих проблем, которые были обнаружены во время проверки безопасности в прошлом году». Он подчеркнул опасность потенциальных нарушений безопасности и «что устранение скрытых опасностей должно происходить тщательным образом».
Сбор образцов к0ронавируса летучих мышей из пещер часто проводился с наименьшей защитой. В Интернете доступно несколько фотографий, на которых ученые изображены без комплектов СИЗ и с наименьшей защитой.
Почему теория лабораторных утечек остается вероятным сценарием
Ведущий исследователь к0ронавируса в мире Ральф Барик сказал итальянской телепрограмме Presa Diretta : «Вы можете создать вирус, не оставив никаких следов. Однако ответы, которые вы ищете, можно найти только в архивах Уханьской лаборатории ».
Не все манипуляции с вирусами в лаборатории можно увидеть. В течение как минимум десяти лет в двух самых передовых лабораториях в мире, в Северной Каролине и Ухане, исследователи использовали бесшовные методы для комбинирования генетического материала различных типов вирусов, не оставляя следов на стыках между одним куском и другим.
А базы данных Ухани исчезли: в архивах сети мы обнаружили, что Ши предоставила научному сообществу очень богатую базу данных о вирусах летучих мышей и грызунов. Она содержала данные о более чем 20 000 образцов и вирусов, собранных за годы в разных частях Китая. Она сообщила очень подробную информацию: GPS-координаты места отбора проб, тип обнаруженного вируса, был ли вирус секвенирован или выделен (то есть выращен в культурах клеток).
База данных предоставила доступ по паролю для просмотра данных, касающихся еще не опубликованных вирусов, с единственным обязательством не разглашать информацию до даты публикации. Однако с июня вся страница отсутствует в сети. Согласно порталу, отслеживающему научные базы данных Китая, данные были недоступны еще 12 сентября 2019 года. «Почему? Какие эксперименты проводились в Ухане? »- спросил ученый Ральф Барик.
Подводя итог, учитывая все факты, упомянутые ранее, весьма вероятно, что SCoV-2 мог исходить из лаборатории. Хотя естественное происхождение все еще остается возможным, косвенные доказательства указывают на сценарий утечки в лаборатории, который следует расследовать.
Гипотеза лабораторной утечки также включает несколько возможностей, например, заражение персонала лаборатории при непосредственной работе с вирусом или образцом; воздействие отбракованных лабораторных материалов на людей; воздействие на людей животных, которые использовались для экспериментов; слив материала в канализацию без надлежащей дезинфекции; и заражение во время отбора проб. В Ухане было несколько лабораторий по экспериментам с животными, которые были разбросаны по разным кампусам. Туши животных, выброшенные после экспериментов с к0ронавирусами, также могут быть одним из источников инфекции.
ДРАСТИЧЕСКАЯ группа
Во время своего путешествия мы встретили в Твиттере неформальную группу ученых, аналитиков и сыщиков. Она называется ДРАСТИЧЕСКИЙ. Его выдающимися членами в то время были: TheSeeker, Россана Сегрето, Билли Бостиксон, Кевин МакХ, Франциско и Луиджи Уоррен. Некоторые из них имели псевдонимы и предпочли остаться анонимными. Анонимность защищает от возможных репрессий и помогает проводить потенциально противоречивые исследования, не ставя под угрозу их карьеру.
DRASTIC (drasticresearch.org) интересуется только исследованием происхождения Кovid, и его результаты были упомянуты в международных изданиях. Несмотря на то, что вопросы о происхождении Кovid становятся частью все более политической борьбы с предвзятостью с обеих сторон, DRASTIC остается научно обоснованным. Он не поддается давлению и не иерархичен; мы регулярно бросаем друг другу вызов.
Мы также оспорили заявление совместной исследовательской группы В0З и Китая в феврале о том, что вирус Кovid лабораторного происхождения маловероятен. Под руководством Джейми Мецла 26 ученых подписали открытое письмо, в котором содержится призыв к проведению полного и неограниченного международного судебно-медицинского расследования происхождения вируса. Мы указали, что половина совместной группы была китайцами и что международные члены должны были полагаться на информацию, которой китайские власти решили поделиться с ними.
Последовали еще два открытых письма. В последнем письме мы потребовали провести полное расследование, включая доступ ко всем записям, образцам, персоналу и объектам в лабораториях Ухани.
Крайне важно, чтобы мы как можно лучше исследовали теорию лабораторных утечек.
Д-р Рахалкар - ученый, биоэнергетическая группа, Исследовательский институт Агаркар, Пуна. Д-р Бахуликар - ученый, Фонд развития и исследований BAIF, Пуна.
https://www.theweek.in/theweek/cover/2021/06/03/how-an-indian-scientist-couple-worked-to-trace-origin-course-of-covid-19.html
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
8
Шоколадные батончики – к этим сладким изделиям очень подходит рубрика «Тайны забытых побед». Известные на сегодня их марки – «Марс», «Сникерс» и др.
9 комментариев
Заблокировать автора
Шоколадные батончики – к этим сладким изделиям очень подходит рубрика «Тайны забытых побед». Известные на сегодня их марки – «Марс», «Сникерс» и др. — были внедрены в производство в 1930-х годах. Однако мало кто, знает, что еще задолго до этого у нас были вполне конкурентоспособные аналоги этих изделий.
Именно этим самым шоколадным батончикам и был посвящен сюжет программы «Живая еда» на канале НТВ, где меня традиционно заслушали как начальника транспортного исторического цеха:
Говоря об аналогах, мы должны выделить характерные особенности этих сладких продуктов. А это начинка (в виде вафель, орехов, карамели и т.п.) в шоколадной глазури. Так вот такой формат десертных «батончиков» существует у нас уже с начала XX века.
К примеру, в каталоге Паровой фабрики М.Конради (Москва, 1901) мы можем встретить такие позиции:
- Батон а ля крем
- шоколадные колбаски, весом по 100 г.
- шоколадные сигары с кремом
Удивительно, но советский период только расширил этот ассортимент. Уже в Прейскуранте Моссельпрома за 1927 год шоколадных батончиков и похожих изделий немало.
Тут и Шоколадные батоны «Интернационал» (30 г за 10 коп штука), шоколадные батоны «Экстра» (3 руб за кг), пряничные батоны в шоколаде «Гляссе» и «Гусь» (1 руб 30 коп за кг), и шоколадные батоны с начинкой (40 гр по 18 коп шт). Для сравнения масса сегодняшних шоколадных батончиков – тоже 40-50 граммов.
Вот ниже как раз полный аналог – шоколадные батоны с начинкой весом 40 гр.
А в 1935 году на советских прилавках появилась конфета «Гулливер». В соответствии с названием она действительно была гигантской, раз в 5 больше стандартного размера «Мишки на Севере». Вафельная начинка была покрыта слоем шоколадной глазури. В состав конфеты входило: шоколадная глазурь, сахарная пудра, какао тертое, вафли, ядро ореха жареное (лещина), какао-масло, ванилин. Чем не аналог нынешнего «Сникерса»?
Кстати этот «Гулливер» был одним из самых дорогих сортов конфет. Он стоит 7-70 за кг, а к примеру, «Мишка косолапый» - 6-50 руб, «Каракум» - 5-60.
Если же немного отойти от привычного формата, нельзя не упомянуть еще одно похожее изделие. Причем, выпускаемое у нас как минимум лет 200. Это шоколадные пряники. Они упоминаются в кулинарных книгах уже со второй половины XIX века. При этом готовились они двумя способами. Мелкие пряники просто отправлялись в кастрюлю с жидким шоколадом, а потом вытаскивались и высушивались. Как например, в этом рецепте из книги: Петровская Н. Приготовление пряников. СПб., 1911.
С крупными пряниками поступали немного сложнее. После их выпечки намазывали жидким шоколадом сначала одну сторону. Затем сушили в печи, переворачивали и повторяли операцию с другой стороной. Елена Молоховец подробно описывает этот рецепт:
Пряник в шоколадной глазури отвечает, наверное, главным требованиям к сегодняшнему шоколадному батончику – вкусный, калорийный, пригодный к перекусу «на ходу». Жаль, что он превратился в те самые «забытые победы» русской кухни.
9
Ныне беспилотные летательные аппараты переживают бурный этап развития, ныне они являются одними из важных участников боевых действий.
3 комментария
Заблокировать автора
Ныне беспилотные летательные аппараты переживают бурный этап развития, ныне они являются одними из важных участников боевых действий. На самом деле беспилотники появились гораздо раньше. Область их применения была, в том числе, как летающие мишени (Ла-17), но уже в 60-е годы их применяли и как разведчики.
В начале 70-х годов ОКБ Туполева создало беспилотный летательный аппарат Ту-141, он же "Стриж". А затем он послужил базой для более совершенной модели - Ту-143. Известный как "Рейс", этот комплекс всё еще официально состоит на вооружении. Существует как разведчик, и как мишень. Данный образец находится в экспозиции парка "Патриот".
В начале 70-х годов ОКБ Туполева создало беспилотный летательный аппарат Ту-141, он же "Стриж". А затем он послужил базой для более совершенной модели - Ту-143. Известный как "Рейс", этот комплекс всё еще официально состоит на вооружении. Существует как разведчик, и как мишень. Данный образец находится в экспозиции парка "Патриот".
10
"Как-то раз муж с женой отмечали праздник и собрали дома большой прием с вечеринкой. Гости сидели за столом, танцевали, пели.
61 комментарий
Заблокировать автора
"Как-то раз муж с женой отмечали праздник и собрали дома большой прием с вечеринкой. Гости сидели за столом, танцевали, пели. После вечеринки стали расходиться по домам. Хозяйка дома шепчет своему мужу: - Дорогой, давай предложим той симпатичной девушке, с которой ты танцевал, остаться на секс втроём. Но перед этим
пусть она вымоет всю посуду, а потом мы с тобой скажем, что у нас головы болят)".
Люблю посуду и где увижу, то делаю фото. Увидела такой симпатичный набор. Наверное кофейный: большой кофейник, кувшин для сливок, сахарница и чашки. На оборотной стороне чашек есть печать, но я как не увеличивала ее на фото, как не крутила, так и не смогла понять, что за сервиз и откуда. Времени было мало, печать не отсняла отдельно. Но потом выяснилось, что это Франция, Лимож.
Наборчик симпатичный и особенно симпатичен мне большим кофейником: у нас дома от многих наборов посуды страдали в основном чашки, а кофейники и молочники оставались, потому что ими практически не пользовались. Так и стоят до сих пор в гордом одиночестве).
Кувшинчик для сливок или молока
сахарница
Сервиз
5 июня 1744 года в Петербурге основана первая в России Фарфоровая мануфактура, Императорский фарфоровый завод . Там и сейчас выпускают посуду и сервизы.
И поэтому фото дня сегодня - это фото сервиза.
А у вас что больше всего в сервизах билось?)
пусть она вымоет всю посуду, а потом мы с тобой скажем, что у нас головы болят)".
Люблю посуду и где увижу, то делаю фото. Увидела такой симпатичный набор. Наверное кофейный: большой кофейник, кувшин для сливок, сахарница и чашки. На оборотной стороне чашек есть печать, но я как не увеличивала ее на фото, как не крутила, так и не смогла понять, что за сервиз и откуда. Времени было мало, печать не отсняла отдельно. Но потом выяснилось, что это Франция, Лимож.
Наборчик симпатичный и особенно симпатичен мне большим кофейником: у нас дома от многих наборов посуды страдали в основном чашки, а кофейники и молочники оставались, потому что ими практически не пользовались. Так и стоят до сих пор в гордом одиночестве).
Кувшинчик для сливок или молока
сахарница
Сервиз
5 июня 1744 года в Петербурге основана первая в России Фарфоровая мануфактура, Императорский фарфоровый завод . Там и сейчас выпускают посуду и сервизы.
И поэтому фото дня сегодня - это фото сервиза.
А у вас что больше всего в сервизах билось?)
11
Российский музон (поп- и рок-) для меня тошнотворен чуть более, чем полностью (у русских великолепна классика и отстойны почти все варианты...
3 комментария
Заблокировать автора
А это - первоисточник.
12
05.06.2021 Граф и графиня Уэссекские пригласили королевского редактора The Telegraph Камиллу Томини в гости, здесь они дали свое первое большое...
3 комментария
Заблокировать автора
05.06.2021 Граф и графиня Уэссекские пригласили королевского редактора The Telegraph Камиллу Томини в гости, здесь они дали свое первое большое интервью с тех пор, как поженились в 1999 году.
Пока Эдуард разливает чай, Софи советует как лучше обращаться с испорченными живыми изгородями.
«Не обращайте внимания на собак», - настаивает младший сын королевы, наполняя подставленную чашку. «Они совершенно безумны», - смеется он, когда Крот, их энергичный рабочий кокер-спаниель, запрыгивает к нему на колени, а их черный лабрадор Тил жует мяч у ног.
Прошло чуть больше месяца с тех пор, как ушел в мир иной герцог Эдинбургский, и хотя пара выглядит спокойной и расслабленной, пока они принимают Томини в своей зеленой оранжерее - с видом на обширную территорию Бэгшот-хауса, их дома в Суррее на 120 комнат - их горе все еще заметно.
Глаза Софи щиплет от слез, когда она рассказывает Камилле о точном моменте во время похорон принца Филиппа, "когда все остановилось", " Все замерло...Я думаю, что тот факт, что нас было так мало, только усилил его интенсивность.
...Герцог Сассекский прилетел из Лос-Анджелеса, чтобы присутствовать на службе. Не желая много говорить о продолжающейся напряженности между ним и герцогом Кембриджским, графиня осторожно отмечает, как «приятно» было долго болтать с Гарри в Виндзорском замке после службы.
- А вы смотрели интервью Опры Уинфри? - смущенно спрашивает Камилла Т..
Они смотрят друг на друга, как будто хотят, чтобы другой заговорил первым.
- Кто такая Опра? - улыбается граф, изображая неведение.
- Да, какое интервью? - смеется его жена. - Мы по-прежнему семья, несмотря ни на что...
Текст интервью в ПЛАТНОМ The Telegraph, возможности заглянуть нет.
===============
- https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2021/06/04/still-family-no-matter-earl-countess-wessex-grieving-grandpa/
Текст частично из "Созвездие"
Пока Эдуард разливает чай, Софи советует как лучше обращаться с испорченными живыми изгородями.
«Не обращайте внимания на собак», - настаивает младший сын королевы, наполняя подставленную чашку. «Они совершенно безумны», - смеется он, когда Крот, их энергичный рабочий кокер-спаниель, запрыгивает к нему на колени, а их черный лабрадор Тил жует мяч у ног.
Прошло чуть больше месяца с тех пор, как ушел в мир иной герцог Эдинбургский, и хотя пара выглядит спокойной и расслабленной, пока они принимают Томини в своей зеленой оранжерее - с видом на обширную территорию Бэгшот-хауса, их дома в Суррее на 120 комнат - их горе все еще заметно.
Глаза Софи щиплет от слез, когда она рассказывает Камилле о точном моменте во время похорон принца Филиппа, "когда все остановилось", " Все замерло...Я думаю, что тот факт, что нас было так мало, только усилил его интенсивность.
...Герцог Сассекский прилетел из Лос-Анджелеса, чтобы присутствовать на службе. Не желая много говорить о продолжающейся напряженности между ним и герцогом Кембриджским, графиня осторожно отмечает, как «приятно» было долго болтать с Гарри в Виндзорском замке после службы.
- А вы смотрели интервью Опры Уинфри? - смущенно спрашивает Камилла Т..
Они смотрят друг на друга, как будто хотят, чтобы другой заговорил первым.
- Кто такая Опра? - улыбается граф, изображая неведение.
- Да, какое интервью? - смеется его жена. - Мы по-прежнему семья, несмотря ни на что...
Текст интервью в ПЛАТНОМ The Telegraph, возможности заглянуть нет.
===============
- https://www.telegraph.co.uk/royal-family/2021/06/04/still-family-no-matter-earl-countess-wessex-grieving-grandpa/
Текст частично из "Созвездие"
13
/* вернувшись из магазина и вставив выпавшие глазки обратно*/ Однако охренеть черешня в этом году стоит... М-да.
53 комментария
Заблокировать автора
/*вернувшись из магазина и вставив выпавшие глазки обратно*/
Однако охренеть черешня в этом году стоит... М-да.
Хотя тут, блин, вообще всё во фруктово-овощном отделе - "мд-а". Реально хоть апельсинами питайся, они самые дешевые. Ну и еще условно-красные "яблоки сезонные". И макарошки, да. На макарошки стабильно скидки. А вот курятина вообще унеслась в заоблачные дали, даже "Каждый день".
Вощим, не судьба в этом году черешенки покушать. Подождем-посмотрим, чо там будет с арбузами. И какие-то у меня в принципе нехорошие ожидания от будущего.
Однако охренеть черешня в этом году стоит... М-да.
Хотя тут, блин, вообще всё во фруктово-овощном отделе - "мд-а". Реально хоть апельсинами питайся, они самые дешевые. Ну и еще условно-красные "яблоки сезонные". И макарошки, да. На макарошки стабильно скидки. А вот курятина вообще унеслась в заоблачные дали, даже "Каждый день".
Вощим, не судьба в этом году черешенки покушать. Подождем-посмотрим, чо там будет с арбузами. И какие-то у меня в принципе нехорошие ожидания от будущего.
14
Есть такая пословица: “Не делай добра - не будет и зла”, с которой я не согласен. Я искренне верю в то, что добро возвращается.
22 комментария
Заблокировать автора
Есть такая пословица: “Не делай добра - не будет и зла”, с которой я не согласен. Я искренне верю в то, что добро возвращается. Добро – это приятное дело, которое дарит улыбку, приносит радость. Сделать добро в моем понимании – это помочь людям.
1-го июня, в День защиты детей, я в очередной раз стал волонтером Фонда продовольствия “Русь”. Вместе с другими волонтерами мы фасовали и отвозили продуктовые наборы нуждающимся людям города Кургана и области.
С помощью социального проекта “Корзина доброты” на сайте Корзинадоброты.рф за три месяца было собрано пожертвований на 1000 продуктовых наборов для более 800 семей.
Я не первый год участвую в этой акции и знаю точно, насколько некоторые семьи нуждаются в поддержке. В основном, это малоимущие многодетные семьи и пенсионеры, которым нужна помощь.
Вот, например, одна из семей, которым удалось помочь. Это многодетная семья, в которой проживает трое детей и воспитывает их одна мать, живя на одни пособия. На фото два брата Илья и Кирилл. Старшой сестры не было дома, она гуляла.
А сколько у нас в стране таких семей, которые живут за чертой бедности? К сожалению, очень много.
Почему я помогаю нуждающимся? Потому что я лично видел, как многим родителям с несколькими детьми очень тяжело жить. Они все живут в разных условиях и чаще всего это одинокие мамы, которые по тем или иным причинам вынуждены воспитывать детей в одиночестве. Именно в этот момент и понимаешь, на сколько им нужна поддержка.
Спасибо Фонду продовольствия “Русь” и ведущей продуктовой розничная компания России Х5 Group за возможность принять участие в этом добром и нужном проекте!
Были тяжелые времена, когда люди потеряли надежду на помощь друг другу, и вот именно сейчас происходят изменения. Каждый из нас может внести небольшую частичку доброты и сделать приятное нуждающимся людям. Сбор продуктовых наборов идет круглосуточно на сайте Корзинадоброты.рф. Через три месяца помощь получат люди из другого региона. Вместе мы можем все!
А вы участвовали в подобных акциях когда-нибудь?
15
– Полгода назад, по осени, у нас с мужем сложный период был в материальном плане, прямо черная полоса! – рассказывает тридцатитрехлетняя Инна.
6 комментариев
Заблокировать автора
– Полгода назад, по осени, у нас с мужем сложный период был в материальном плане, прямо черная полоса! – рассказывает тридцатитрехлетняя Инна. – Его подставили по работе, пришлось уйти буквально одним днем, без всяких пособий. Да еще хорошо, что хотя бы ноги унес, могло закончиться все гораздо хуже. У нас ипотека, маленький ребенок, я в декрете, запасов на пару месяцев от силы. Муж кинулся искать работу, а не так-то это просто. Один облом, второй, третий… В общем, в ноябре его увозят на скорой, инфаркт, это в тридцать пять-то лет…
– Да уж, и правда черная полоса…
– В общем, все деньги я выгребла, что были, и сунулась к маме за помощью. Говорю, буду на работу выходить, а Насте сад дадут только через год, ты не могла бы посидеть? Она стала тянуть – ну, вот, ты понимаешь, если бы пару часов, да в неделю раз, то я бы и посидела, а каждый день, с утра до вечера, прямо и не знаю… Ладно, говорю, все понятно, вопрос снимается.
– Пару часов раз в неделю – это сильно в такой ситуации…
– Ну да… В итоге свекровь нашла какую-то свою дальнюю родственницу, которая согласилась сидеть – за деньги, конечно, но сравнительно небольшие. К тому же все же не совсем чужой человек. Вышла я на работу, дочка стала с няней сидеть. Муж больше двух месяцев лечился, сначала в больнице, потом дома. Свекровь помогала сильно все это время, мама так, позванивала, спрашивала, как дела…
– Обижаешься на маму?
– Сначала обиделась, очень. Но потом подумала – наверно, она не обязана была костьми лечь, чтобы помогать нам. Убедила себя, что все нормально. Тем более, муж на поправку пошел, а весной нашел неплохую работу. Работает второй месяц, уже одну зарплату получил, вроде потихоньку входим в колею. С мамой перезваниваемся пару раз в неделю… И тут я совершенно случайно узнаю, что с мамой в квартире живет тетя Люда, ее младшая сестра.
– Хм. А что у сестры с жильем? Квартиры своей, что ли, нет?
– Все у нее есть! Просто она свою квартиру сдала, чтобы помочь сыну ипотеку платить, и мама любезно позвала ее к себе. А то бы ей пришлось зимой жить на даче, надо же так! Мама говорит, Инна, у Людочки столько проблем в последний год, прямо черная полоса какая-то. Я должна была ей помочь! И что-то меня такое зло взяло! Черная полоса у нас – это, значит, ничего страшного. А у Людочки – беда, надо помогать. Причем помогает мама, получается, за мой счет тоже, поскольку квартира-то, в которой они живут сейчас с тетей Людой – наша с мамой пополам! И ладно бы еще, если бы помогала сестре. Но помощь идет ее сыну-оболтусу! А вот это мне совсем не нравится…
…Тетя Люда, мамина сестра, по словам Инны, всю жизнь жила – не тужила. Муж ее был каким-то чиновником на хлебном месте, зарабатывал неплохо, копейки они не считали, жили на широкую ногу. Единственному сыну дали прекрасное образование, показали мир. После окончания института отец устроил его на хлебное местечко по знакомству.
– Ну, как это бывает – синекура! – рассказывает Инна. – Хорошая должность, отличная зарплата для двадцати двух лет, и делать-то почти ничего не надо… Сынок полгода поработал, уволился и поехал в Индию, искать себя. Какое-то время там прожил, деньги кончились – вернулся. Родители взяли ему в ипотеку квартиру, сами платили кредит, папа снова устроил его на работу. Он снова поработал сколько-то там, немного совсем, и опять уволился. Поехал тусить теперь в Европу…
А потом у мужа тети Люды обнаружили рак. Пару лет она боролась, лечила супруга, продала дачу, две машины, гараж. К сожалению, лечение не помогло, и мужа не стало.
– Теперь за квартиру сына ипотеку платить некому! – рассказывает Инна. – Сам он делать этого не может, потому что не работает. Такой работы, на которую его папа устраивал, теперь нет и близко, а на другой трудиться он не может! Сидит в своей квартире – в соседнем доме, кстати, от родительского. Ночами в интернете сидит, днем спит. Тетя Люда считает, что должна помочь мальчику выплатить ипотеку, ибо жилье обеспечить – обязанность родителей. Мальчику вообще-то уже тридцать лет! Обеспечивать его мать будет, видимо, до седых волос…
Инну прямо трясет от возмущения – она не хочет, чтобы мать за ее счет помогала бездельнику-двоюродному братцу.
– Хочу потребовать от матери свою долю в квартире! Пусть выкупает! – злится Инна. – А почему бы и нет? Нам деньги не помешают! Не по-человечески? Я ее просила по-человечески посидеть с ребенком, она отказалась! По закону не обязана… Хорошо, будем действовать тогда в рамках закона. Сидеть с ребенком не обязана, а мою долю недвижимости отдать – очень даже должна…
Как считаете, имеет Инна моральное право забрать у матери в такой ситуации полквартиры, или пусть идет зарабатывать сама?
Что думаете?
16
Ровно 80 лет назад, 5 июня 1941 года, состоялся крупнейший за восемь лет японо-китайской войны налет японской авиации на Чунцин - тогдашнюю временную...
4 комментария
Заблокировать автора
Ровно 80 лет назад, 5 июня 1941 года, состоялся крупнейший за восемь лет японо-китайской войны налет японской авиации на Чунцин - тогдашнюю временную столицу Китая. 130 двухмоторных бомбардировщиков G3M и Ki-21, атакуя последовательно, отдельными группами, за несколько часов сбросили на город более 100 тонн фугасных и зажигательных бомб.
Бомбардировки продолжались и ночью при свете пожаров. К утру следующего дня тысячи домов превратились в пылающие руины, а жертвами налета стали около шести тысяч человек. Но самым чудовищным было то, что почти все эти люди погибли не от бомб, а от халатности, безответственности и тупого формализма китайской полиции.
Июньская бомбардировка Чунцина была уже далеко не первой, японская авиация регулярно атаковала этот город с 1938 года. Жители давно привыкли к тому, что по сигналу воздушной тревоги необходимо спускаться в бомбоубежища. Помимо убежищ специальной постройки, в этом качестве использовались различные тоннели и подземные галереи, где раньше добывали строительный камень. И все равно мест в укрытиях не хватало. Обычно в них набивалось гораздо больше народа, чем предусматривалсь санитарными нормами.
Вечером 5 июня в крупнейшую из таких галерей, рассчитанную на две с половиной тысячи человек, спустились примерно пять тысяч. Люди стояли вплотную друг к другу, не имея возможности даже присесть. Все предыдущие налеты продолжались менее полутора часов, но этот оказался необычайно долгим. Вентиляция не справлялась и на исходе второго часа в тоннеле стало нестерпимо душно. Люди начали задыхаться. Ища спасения, они бросились к выходу и попытались открыть ворота, но охранявшие их полицейские имели приказ никого не выпускать до окончания бомбардировки.
Чтобы не позволить запертым в убежище распахнуть решетчатые створки, полицейские обмотали их цепью и повесили замок, после чего спокойно ушли, не обращая внимания на крики и стоны задыхающихся людей. А когда еще через три часа прозвучал отбой тревоги, стражи порядка вернулись и открыли ворота, но из них никто не вышел. Весь тоннель был завален трупами. Свыше четырех тысяч человек, в том числе более полутора тысяч детей умерли от удушья, а те, кто еще подавали признаки жизни, уже не могли передвигаться.
Спасательные работы затруднялись тем, что в галерее было буквально нечем дышать, а кислородных приборов не хватало. В итоге умерли почти все, решившие укрыться от бомб в тоннеле, ставшем для них гигантской "душегубкой". Это была крупнейшая катастрофа подобного рода за всю мировую историю.
Поразительно, но за случившееся никто не понес ответственности. Полицейских оправдали, поскольку они действовали строго по приказу. А отдавший этот приказ комендант города отделался формальным снятием с должности, хотя, фактически остался на прежнем месте. В общем, вместо того чтобы выявлять и наказывать виновных, чем непременно занялись бы в Европе и Америке, китайцы философски списали трагедию на волю судьбы и непреодолимую силу обстоятельств.
На заставке - японский бомбардировщик Кi-21 над Чунцином, снимок из японской газеты "Асахи Симбун", сделанный с другого бомбардировщика, летевшего выше. На земле видны разрывы бомб.
Начало японской бомбардировки Чунцина, люди спешат укрыться в убежищах.
Чунцин под бомбами.
Подлинный фотоснимок горящего города после очередного визита японских бомбардировщиков.
Бомбардировщики G3M, совершавшие в 1937-42 годах бомбовые рейды на города Китая.
G3M и Ki-21 с обозначениями бомбардировочых сентаев, принимавших участие в налетах на Чунцин.
Жертвы бомбардировки 5 июня 1941 года.
Слева: одно из тоннельных убежищ Чунцина во время налета. Хорошо видно, насколько плотно оно заполнено людьми.
Справа: жутковатый памятник, установленный недавно на месте трагедии в бомбоубежище.
Солдаты-спасатели у входа в "тоннель смерти".
17
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило...
97 комментариев
Заблокировать автора
Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 11, из них под замком - 6
Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:
1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.
За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе было опубликовано: постов - 11, из них под замком - 6
18
Совсем коротко о разном, что накидали за последние дни. 1. Относительно лица ПМЭФ-2021, то я благодаря этой шумихе узнал, кто такой Даня Милохин.
355 комментариев
Заблокировать автора
Совсем коротко о разном, что накидали за последние дни.
1. Относительно лица ПМЭФ-2021, то я благодаря этой шумихе узнал, кто такой Даня Милохин. Спасибо всем большое (нет). Хватило одного клипа с Басковым.
На самом деле тут конечно все в порядке. Греф всеми силами воспитывает "квалифицированных потребителей". Милохин, это уже производное от процесса воспитания таких вот "квалифицированных потребителей", где творчество таких деятелей эффективно потребляют, а самих деятелей ставят в пример, для воспроизводства "квалифицированных потребителей". Вздохи на тему того, а почему не шахматист или фигурист тут не уместны, привлекают тот фейс, который привлечет больше медийной известности (и ведь привлек) и поможет повышать узнаваемость банка среди "поколения Тик-Ток" с целью повышения прибыли. В конечном итоге - главное ведь деньги, а Милохин может принести больше денег банку, чем какой-нибудь спортсмен с портретом Путина на перевес. И эта практика воспитания масс куда как эффективнее высокопарной болтовни о патриотизме. Милохин тут не причина, а симптом, в котором заказчик может увидеть результат своих трудов, даже если общество с результата тянет блевать. Но почему так. сам же Греф еще в 2012 году доступно объяснил https://youtu.be/Za0GQb461N4, поэтому совсем не стоит удивляться Милохину представляющему Сбербанк на ПМЭФ-2021, он там весьма логичен и естественен.
2. Дочка Навального идет в политику https://t.me/ubhss/3086 и собирается получать "премию за отца" на фоне раздающихся из Европы угроз наказать Россию за то, что Навальный чалится на зоне. Ранее было много болтовни про политическую карьеру жены Навального, но по всей видимости насмотревшись на печальный опыт Тихановской, с этой идеей не слишком торопятся, двигая на первый план дочку, что сопровождается извержениями грязного белья в стиле опубликованных сегодня переписок Яшина и гоп-компании. Ну и до кучи новость из цикла "запомните этот Твит" - Браудер грозится https://vz.ru/news/2021/6/4/1102653.html освободить Навального из тюрьмы в течение года. Галочку поставим, через год проверим. Если не освободит, будем считать Браудера нечестным человеком. Его честные глаза не могут врать.
3. Путин считает нелепыми обвинения в том, что Россия нападает на американские трубопроводы и мясокомбинаты с помощью российских хакеров. И если в непричастность к атакам на трубопровод еще можно поверить, то кто же поверит, что Россия непричастна к кибер-атаки на мясокомбинаты? В России давно был разработан план кибер-блицкрига против американской говядины! Ждем расследование "Беллингкет", где вся правда об этом преступлении против американского мяса будет раскрыта.
4. Относительно истории с ДПСникам https://lenta.ru/news/2021/06/04/mvd/, который завалил при задержании "гостя из южных стран", то моя позиция не будет оригинальной. Сам факт применения огнестрела должен быть рассмотрен в рамках правовых процедур (если виновен - наказать, невиновен - наградить), угрожавших семье ДПСника - разоружить (наверняка ведь стволы и холодное оружие имеются - можно в режиме локальной КТО), угрожавших семье убийством показательно арестовать и судить по соответствующим статьям, диаспору потерявшую берега наказать рублем. Если государство утрачивает монополию на насилие, угрозы и репрессии, то печальна судьба такого государства. То, что Москва завела дело на местных силовиков, арестовавших ДПСника, отражает понимание Москвы. что "на местах" произошла какая-то хрень. Посмотрим, чем все это закончится. ДПСника сегодня уже отпустили.
5. Ну и да. Всех с праздником. 32 года назад Китай наглядно показал, как надо давить цветные революции, замесив в кашу "свободу и демократию" на площади Тянаньмэнь.
Польза данного события достаточно очевидна, если посмотреть тот путь, который прошел Китай за прошедшие 32 года, а также если вспомнить судьбу СССР, где не нашлось здоровых сил, чтобы проделать это в Москве и внутри сгнивающей КПСС, в результате чего мы получили распад государства, миллионы жертв, огромные территориальные и материальные потери и т.д. и т.п. Последствия чего нам аукаются до сих пор. Китайцы же смогли на выходе из кризиса свернуть на правильную колею развития (в партии еще нашлись здоровые силы, которые собрались и начали убирать гнилье), что мы и наблюдаем сейчас, когда достижения Китая неоспоримы. Крики же про "ужасы Тяньаньмэнь" будут и далее раздаваться, подпитываемые с Запада, который очень сожалеет, что не смог проделать с Китаем то, что проделал с СССР и вынужден теперь всерьез бороться против КНР, чтобы удержать мировую гегемонию, которая как песок ускользает через слабеющие пальцы. Зачистка на площади Тянаньмэнь в историческом масштабе оказалось среди тех событий, которые помешали реализации проекта американской глобализации.
19
Москва и москвичи в 1990-х на снимках Игоря Владимировича Мухина Москва и москвичи в 1990-х на снимках Игоря Владимировича Мухина.
6 комментариев
Заблокировать автора
Москва и москвичи в 1990-х на снимках Игоря Владимировича Мухина
Москва и москвичи в 1990-х на снимках Игоря Владимировича Мухина. Часть 2
Москва и москвичи в 1990-х на снимках Игоря Владимировича Мухина. Часть 3
1990. Мамонов & Алексей.
1990. Мамонов & Алексей.
1990. Митинг
1990. Переход
1990. Улица Горького. 1 мая
1990. Юлия фон Кисин
1995. Москвичи.
1995. Москвичи.
1995. Москвичи.
1995. Москвичи.
1995. Портрет мэра Москвы Ю.М. Лужкова
1996. 9 мая
1996. Васильевский спуск
1996. Парк Горького
1996. Парк Горького
1996. Тверская
1997. Зоопарк
1997. Парк Горького
1998. День города
1999. Демонстрация в поддержку Ю.М. Лужкова
20
Граждане России смогут свободнее посещать другие страны примерно с сентября, когда уровень иммунитета к новому коронавирусу у россиян достигнет...
7 комментариев
Заблокировать автора
Граждане России смогут свободнее посещать другие страны примерно с сентября, когда уровень иммунитета к новому коронавирусу у россиян достигнет примерно 60%. Об этом президент России Владимир Путин заявил на встрече с руководителями мировых информационных агентств, организованной ТАСС в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).
Без излишней помпы установка существенно изменилась. Если до этого действовало указание о 70 процентах взрослого населения, которые должны стать устойчивыми к вирусу к началу августа, то теперь в связи с полнейшим провалом всей прививочной кампании говорится о 60 процентах и уже в сентябре. Нет особых сомнений, что ближе к осени и сроки, и проценты опять ненавязчиво скорректируют. Причина проста — признавать провал управления нельзя ни под каким видом. Так как придется как-то объяснять его. И тут на врагов сложно сослаться, а раз так, то лучше всего — делать вид, что всё идет по плану. «Улыбаемся и машем».
Вообще-то говоря, возникает устойчивое впечатление, что нет такой задачи, которую бы путинская вертикаль не могла бы провалить с треском. Парадокс нынешней ситуации в том, что население в целом вполне лояльно относится к самой идее вакцинации, как методу профилактики. Во время прививочных кампаний, проводимых в период сезонных подъемов заболеваемости «обычным» гриппом массовые прививки проходили буднично и без какой-либо помпы, охватывая существенную долю населения. Плюс остаточные следы системного советского образования, которое тоже позволяет разумно подходить к действительно необходимым для здоровья мероприятиям.
«Однако всё меняется, когда приходят они ©». Террор, который устроило государство на ровном месте, совершенно неадкватный управленческий психоз и административное давление на людей неизбежно вызвали обратную реакцию. Логика значительной массы населения по-житейски проста: если власть так упорно заставляет вопреки любым разумным доводам вакцинироваться неизвестными субстанциями (а как раз образование и вынуждает сомневаться в пользе сваренных на скорую руку растворах аналогов не имеющего неизвестно чего), то самое правильное — не подставлять плечо под укол, а подождать. Хуже точно не будет. Видали болезни и пострашнее, а вот что там у этих в шприцах — тут как раз непонятно.
В итоге вполне тривиальная прививочная кампания с треском провалена. И нет никаких показаний к тому, что к августу или даже к концу сентября контрольные показатели будут достигнуты. Недоверие к власти проявляется в пассивном сопротивлении ее террору, и это тот сюжет, с которым режим со всеми его миллионами карателей и мощной системой гестапо, репрессиями и посадками за лайки, совершенно не готов. Режим попросту не понимает, что делать с таким пассивным сопротивлением.
Совсем тупые администраторы (с очевидно отрицательным IQ) предлагают «еще больше террора», вводя вакцину принудительно, но их притормаживают сверху. Не из чувства гуманизма и уж тем более не потому, что принудительные медицинские процедуры запрещены законом (где закон и гуманизм, а где нынешние правители России). У высшего руководства срабатывают сигналы в спинном мозге, ведающем рефлексами, что прямое принуждение может привести уже не к пассивному, а вполне деятельному и активному сопротивлению. Вакцинные бунты в такой ситуации — весьма вероятный сюжет, и что тогда делать? Во имя человеколюбия расстреливать целыми городами?
В итоге Кремль идет по мягкому варианту, снижая показатели и делая вид, что все нормально. В конце концов, если надо — то число вакцинированных нарисуют, а лишние ампулы просто выбросят на свалку, чтобы отчетность сошлась. Тут выборы фальсифицируют конвейерным способом, что говорить про отчетность по вакцинации.
Без излишней помпы установка существенно изменилась. Если до этого действовало указание о 70 процентах взрослого населения, которые должны стать устойчивыми к вирусу к началу августа, то теперь в связи с полнейшим провалом всей прививочной кампании говорится о 60 процентах и уже в сентябре. Нет особых сомнений, что ближе к осени и сроки, и проценты опять ненавязчиво скорректируют. Причина проста — признавать провал управления нельзя ни под каким видом. Так как придется как-то объяснять его. И тут на врагов сложно сослаться, а раз так, то лучше всего — делать вид, что всё идет по плану. «Улыбаемся и машем».
Вообще-то говоря, возникает устойчивое впечатление, что нет такой задачи, которую бы путинская вертикаль не могла бы провалить с треском. Парадокс нынешней ситуации в том, что население в целом вполне лояльно относится к самой идее вакцинации, как методу профилактики. Во время прививочных кампаний, проводимых в период сезонных подъемов заболеваемости «обычным» гриппом массовые прививки проходили буднично и без какой-либо помпы, охватывая существенную долю населения. Плюс остаточные следы системного советского образования, которое тоже позволяет разумно подходить к действительно необходимым для здоровья мероприятиям.
«Однако всё меняется, когда приходят они ©». Террор, который устроило государство на ровном месте, совершенно неадкватный управленческий психоз и административное давление на людей неизбежно вызвали обратную реакцию. Логика значительной массы населения по-житейски проста: если власть так упорно заставляет вопреки любым разумным доводам вакцинироваться неизвестными субстанциями (а как раз образование и вынуждает сомневаться в пользе сваренных на скорую руку растворах аналогов не имеющего неизвестно чего), то самое правильное — не подставлять плечо под укол, а подождать. Хуже точно не будет. Видали болезни и пострашнее, а вот что там у этих в шприцах — тут как раз непонятно.
В итоге вполне тривиальная прививочная кампания с треском провалена. И нет никаких показаний к тому, что к августу или даже к концу сентября контрольные показатели будут достигнуты. Недоверие к власти проявляется в пассивном сопротивлении ее террору, и это тот сюжет, с которым режим со всеми его миллионами карателей и мощной системой гестапо, репрессиями и посадками за лайки, совершенно не готов. Режим попросту не понимает, что делать с таким пассивным сопротивлением.
Совсем тупые администраторы (с очевидно отрицательным IQ) предлагают «еще больше террора», вводя вакцину принудительно, но их притормаживают сверху. Не из чувства гуманизма и уж тем более не потому, что принудительные медицинские процедуры запрещены законом (где закон и гуманизм, а где нынешние правители России). У высшего руководства срабатывают сигналы в спинном мозге, ведающем рефлексами, что прямое принуждение может привести уже не к пассивному, а вполне деятельному и активному сопротивлению. Вакцинные бунты в такой ситуации — весьма вероятный сюжет, и что тогда делать? Во имя человеколюбия расстреливать целыми городами?
В итоге Кремль идет по мягкому варианту, снижая показатели и делая вид, что все нормально. В конце концов, если надо — то число вакцинированных нарисуют, а лишние ампулы просто выбросят на свалку, чтобы отчетность сошлась. Тут выборы фальсифицируют конвейерным способом, что говорить про отчетность по вакцинации.
21
В былые времена, когда американцы не вздыхали ещё грустно при слове «свобода», США были страной удивительных социальных экспериментов.
101 комментарий
Заблокировать автора
В былые времена, когда американцы не вздыхали ещё грустно при слове «свобода», США были страной удивительных социальных экспериментов. Здоровая капиталистическая страна позволяла любому желающему огородить себе участок побольше, пригласить туда единомышленников и жить там практически по любым правилам.
Идеалисты со всего мира пользовались американской свободой, чтобы на деле проверить работоспособность коммунизма. Цитирую из статьи про историю коммунистических учений:
https://ru.wikipedia.org/wiki/История_коммунистических_учений
Самим Кабе сделан был опыт практического осуществления его идей в США, для чего в 1847 г. он купил миллион акров земли в Техасе и организовал переселение туда французских рабочих. После целого ряда неудач на месте предположенной колонии, эмигранты поселились в Новом Орлеане, куда к ним приехал Кабе, организовавший из 280 человек новую колонию в Нову (штат Иллинойс). Благодаря усиленному труду поселенцев, дела икарийской общины шли хорошо и до 1855 года население её увеличивалось, достигнув цифры 500 членов. Но в этом году обнаружились раздоры и недовольство против Кабе, присвоившего себе диктаторскую власть. Он был арестован и выслан из колонии, после чего 200 человек последовали за ним в Сент-Луис (штат Миссури), где было основано новое общежитие, лишь ненадолго пережившее его основателя. Между тем оставшиеся в Нову икарийцы, переселившись в Айову, устроили здесь новую земледельческую колонию, на республикански-коммунистических основаниях. Землер, посетивший её в 1879 году, рассказывает о проявлявшемся тогда в молодом поколении стремлении к подушному разделу.
Независимо от Кабе, в 1820-1840 годах в Америке возникает целый ряд других коммунистических общин, преимущественно религиозного характера. Наибольшего благосостояния достигло в штате Айова аманское общество, составившееся из переселившихся в 1842 году немцев, объединённых религиозным фанатизмом. Там до 1600 человек занимало и обрабатывало около 30 тысяч акров, проводя в жизнь строгие принципы аскетического коммунизма.
Тем же характером отличаются общины перфекционистов или библейских коммунистов (их основатель — Джон Нойес), отрёкшихся от подданства Соединённым Штатам, отвергших собственность и брак и установивших равенство полов; затем община зоарских сепаратистов (штат Огайо), «экономия» гармонистов (последователи Георга Раппа) и многие другие.
Общая черта всех американских коммунистических опытов — их крайняя недолговечность и религиозный фанатизм их основателей; некоторые, кроме того, отличались особенно последовательным проведением коммунистических принципов, применявшихся не только к собственности, но и к браку.
Жаль, что люди не учатся на чужих ошибках. Если бы Карл Маркс имел открытый ум, он отказался бы от своих разрушительных идей — в его эпоху было поставили уже достаточно опытов, чтобы доказать крайнюю неэффективность этого типа общественного устройства. К сожалению, Карл Маркс проигнорировал неудобные факты, а современные немцы, в свою очередь, проигнорировали провал учения Карла Маркса. В опросе на немецком телевидении герр Маркс занял третье место в списке величайших представителей германской нации:
https://www.newsru.com/religy/09dec2003/martin.html
Впрочем, мы с вами всё это уже обсуждали, и пришли к выводу, что коммуны могут существовать только в том случае, когда они намертво сцементированы религией, то есть когда большая часть коммунаров является глубоко верующей. Таковы, например, коммуны гуттеритов в современных США или, если угодно, первые советские коммуны, открывавшиеся в 1920-х и 1930-х годах.
Сегодня мне интересно другое. Возможно ли было поставить капиталистический эксперимент в СССР?
Я не говорю сейчас про НЭП — он был всего лишь временным возвратом к «старым временам», стандартной коррекцией на бирже перед продолжением падения. В ленинские и сталинские времена любая самодеятельность жила только «вопреки», пока власть кошмарила других своих врагов. Однако после 1953 года СССР стал уже нормальным государством, правители которого заботились о нуждах советского народа больше, нежели о прочности своёго трона. Сейчас мы понимаем, что и Хрущёв, и Брежнев допустили много ошибок, однако у нас есть и причины сказать этим политикам спасибо. Хрущёв остановил страшные жернова голода и репрессий, Брежнев улучшил жизнь народа до уровня, значительно превысившего 1913 год. Ни тот, ни другой не смогли повторить чудо Дэна Сяопина, однако, с другой стороны, история показывает, что поздний СССР и катастрофа 1992 года — ещё далеко не худший сценарий из возможных.
Так вот, можно ли было поставить капиталистический эксперимент при Хрущёве или при Брежневе, где-нибудь в период с 1960 по 1980 год?
В СССР были так называемые «закрытые города», въезд в которые был ограничен, и которые занимались разными стратегически важными вещами наподобие обслуживания АЭС или создания ракетного оружия. Возможно, стоило бы создать ради эксперимента и закрытый город с рыночной экономикой.
Выделить ровную территорию где-нибудь под Омском, огородить колючей проволокой, провести в будущий город железнодорожную ветку, снабдить горожан кирпичом и прочими материалами. Набрать добровольцев из числа проверенных коммунистов, и запустить внутри рыночную экономику: магазины, кафе, парикмахерские, небольшие производства и лаборатории. На выходе поставить учёт — сколько город потребляет ресурсов, сколько отдаёт стране, в какую сторону направлен поток миграции.
Как знать: возможно, оказалось бы, что капиталистический способ производства эффективнее, при этом пролетариат предпочитает, чтобы его эксплуатировало не государство, а какой-нибудь конкретный, кровно заинтересованный в рабочих руках пролетариата капиталист.
22
Следующая пятница - лето, и через месяц в пятницу тоже будет лето.
2389 комментариев
Заблокировать автора
Следующая пятница - лето, и через месяц в пятницу тоже будет лето.
Enjoy!
Enjoy!
23
– …С первым мужем развелись, потому что детей у нас не было! – рассказывает тридцатипятилетняя Ирина. – Сначала сами не хотели.
17 комментариев
Заблокировать автора
– …С первым мужем развелись, потому что детей у нас не было! – рассказывает тридцатипятилетняя Ирина. – Сначала сами не хотели. Жили для себя, путешествовали, на ноги становились. После тридцати стали пытаться забеременеть. Почему-то я наивно думала, что уж с этим-то точно проблем у меня не будет, тщательно предохранялась всю юность, очень не хотела, как бабушка моя говорила, «принести в подоле». Но забеременеть оказалось непросто! Почти четыре года мы пытались, по врачам, конечно, ходили, обследовались. Бесполезно!
– А в ком причина? Что врачи сказали?
– А непонятно, в ком причина. Оба здоровы, а детей нет, врачи только руками разводили. У меня даже бумажка осталась, где черным по белому диагноз написан – бесплодие неясного генеза… В итоге муж сделал ребенка с другой женщиной. Мы развелись, я собрала вещи и уехала к родителям.
С полгода Ирина страдала, ей казалось, жизнь кончилась. А потом подруга познакомила ее с Антоном – своим дальним родственником. Молодые люди стали встречаться, и Ирина сама не заметила, как влюбилась. Антон – веселый, легкий на подъем, заботливый, неплохо зарабатывает, к тому же с руками, что сейчас редкость. Бывший Иринин муж дверцу кухонного шкафа не мог прикрутить, Антон же настоящий хозяин. Лет шесть или семь назад купил дом в Московской области, сделал ремонт, все там под себя обустроил.
– Единственное, что меня смущало – Антон мечтал о семье и детях, а у меня же бесплодие! – усмехается сейчас Ирина, сидя в кресле и поглаживая свой большой семимесячный живот. – Конечно, я сказала ему об этом сразу, еще до начала отношений, когда рассказывала о себе. Говорю, с мужем развелись, потому что детей не смогли завести. Ну, он как-то внимания на этом не заострил, и я решила планов не строить, жить одним днем, наслаждаться моментом…
– Ну и правильно. В итоге с Антоном все получилось сразу?
– Ага, даже немного раньше, чем нужно… Перед Новым годом я чувствую – что-то не то началось. Потянуло меня на мелодрамы слезливые, ролики про спасение животных, старые фотографии. Чуть что, у меня слезы фонтаном из глаз… Мама говорит, Ира, а ты не беременна? Я ей – мам, да ты что, нет, конечно! А она не отстает – сделай, говорит, тест. У меня тридцать пять лет назад с тобой то же самое было… Я удивилась, почему-то совсем не так себе это все представляла, думала, тошнить начнет, солененького захочется. Но у меня все не как у людей! Сделала тест, а там – две полоски…
Антон был очень рад, когда услышал новость. Тут же подали заявление, без особой помпы зарегистрировали брак. Ирина переехала к мужу в его дом, благо, работала удаленно, и ездить в офис было не нужно. Сейчас она уже в декрете, ждет дочку, выбирает вещички в интернете, читает статьи о развитии детей и о грудном вскармливании, с мужем вместе они обустроили детскую…
– Проблема пришла, откуда я ее вообще не ждала! – рассказывает Ирина. – Свекровь… Дело в том, что все семь лет, как Антон купил дом, она занимается участком! Сажает там цветы, зелень, стрижет какие-то газончики, устроила огород в несколько грядок, пару лет назад даже теплицу у сына выпросила!.. С одной стороны, вроде как и не жалко, тем более, я городской человек до мозга костей, сама сажать и полоть точно не буду. Тем более на сносях и с младенцем на руках. А ей это в радость. Казалось бы, пусть занимается человек! Но дело в том, что в сезон она, получается, просто от нас не вылезает!
Мать Антона, Вера Михайловна, пенсионерка, живет в квартире в Москве, но сельхозработы на участке очень полюбила. К старости, как она говорит, потянуло к земле. А тут как раз сын купил дом… Антон хотел засеять участок травкой и косить ее газонокосилкой, но Вера Михайловна упросила его отдать землю ей под посадки. И все бы ничего, но теперь в сезон из дома ее не выставишь.
– Весь май она практически живет у нас! – жалуется Ирина. – Раз в неделю ездит в Москву, посмотреть, как там квартира – но уже на следующее утро возвращается. Вот, сегодня приехала в восемь утра! Антон уехал на работу, я прилегла, только задремала – стук в комнату: Ирочка, ты спишь, что ли, вставай, пойдем чай пить!.. На первом этаже дома у нее своя комната, она там ночует. При этом чувствует себя в доме хозяйкой! Готовит на кухне, залезает в холодильник, стирает в машинке, всюду сует свой нос…
Так-то Вера Михайловна – человек неплохой, но уж больно суматошный. Суетится, мельтешит перед глазами, что-то спрашивает, рассказывает, перебивает сама себя. Ирина же сейчас чувствует себя неповоротливым дирижаблем, ей хочется тишины, покоя и одиночества. Гонять бесконечные чаи со свекровью, болтать ни о чем, слушать истории о совершенно незнакомых людях, отвечать на вопросы ее совсем не тянет. Но Вера Михайловна как не понимает, что общение с ней невестке в тягость.
– Теперь еще и сыну жаловаться начала, что я ухожу, закрываю дверь, не разговариваю! – обижается Ирина. – И Антон на стороне матери. Ну что, говорит, сложно тебе, что ли, сидеть, слушать и кивать головой? А мне сложно! Я, может, не сидеть, а лежать хочу…
А еще Вера Михайловна настроена помогать Ирине, когда родится ребенок. Внучку она ждет с нетерпением. И ее можно понять – сын ведь тоже уже не мальчик, и вот только сейчас, наконец, у него будет дочь.
Ирине же помощи никакой не надо, она уже сейчас думает, как будет отбиваться от советов любящей бабушки, у которой, конечно же, на все свое мнение…
Как быть в такой ситуации?
Уезжать куда-то из своего дома, потому что его захватила мама, Антон не будет. Во-первых, мама ему не мешает, во-вторых, он вложил в это жилье немало сил, денег и души. Куда он поедет? В съемную двушку в Москве? Вряд ли. В мамину квартиру, где она еще больше хозяйка, чем в доме у сына – смысла нет. К теще с тестем? Исключено. Брать ипотеку и покупать квартиру? Зачем, когда есть прекрасный дом…
Отказать маме от дома тоже нереально. Ирина желанием ухаживать за участком не горит, да и не может сейчас физически, Антону удобно, что это делает мама.
А может, Ирине стоит расслабиться, подстроиться и найти плюсы в сложившейся ситуации?
Что думаете?
24
Знаете, лично я человек не злопамятный и готов ради мира и согласия пожать руку вчерашнему врагу.
31 комментарий
Заблокировать автора
Знаете, лично я человек не злопамятный и готов ради мира и согласия пожать руку вчерашнему врагу. Мир не заключают с друзьями, мир заключают с вчерашними врагами. Но вчера я по неволе оказался рядом с исключительно отвратительным мне человеком - бывшим Генеральным прокурором Белоруссии, Александром Конюком. Именно его подпись вместе с подписью его заместителя, Алексея Стука стоит под указом о выдаче меня Азербайджану в 2017 году за турпоездку в Нагорный Карабах. Но в 2020 его внезапно снимают с должности генерального прокурора и назначают куда? Вы не поверите - послом Белоруссии в Ереване. И мы вчера оказались вместе с этим с позволения сказать, "оборотнем в погонах", оказались рядом на открытии туристической выставки в Ереване.
Вчера прокурор-посол Конюк с удовольствием угощался вином и сладостями со стенда Арцаха и говорил "Я лично и Беларусь всегда рядом с армянами". При этом, европейские дипломаты вообще отказались с ним фотографироваться, в знак протеста против его деятельности в качестве генпрокурора. Там тысячи белорусов были брошены в тюрьмы во время протестов. Но меня удивило другое. Что его в принципе в 2020 приняли в качестве посла. Это пощечина армянам и Армении. Вот Конюк в более привычной для него одежде -
На мой взгляд, этот человек не должен быть послом Белоруссии в Армении и пока он в Ереване - это стыд и позор для армянского народа. Но это всего лишь мое личное мнение.
От себя могу сказать, что из принципиальных и гигиенических соображений не пожал ему руку и несмотря на недовольство некоторых чиновников, отказался с ним фотографироваться на "официальном" фото. Если честно, то мне стыдно даже за ту фотографию, которую вы видите выше, но это было открытие выставки и уйти я не мог.
Вчера прокурор-посол Конюк с удовольствием угощался вином и сладостями со стенда Арцаха и говорил "Я лично и Беларусь всегда рядом с армянами". При этом, европейские дипломаты вообще отказались с ним фотографироваться, в знак протеста против его деятельности в качестве генпрокурора. Там тысячи белорусов были брошены в тюрьмы во время протестов. Но меня удивило другое. Что его в принципе в 2020 приняли в качестве посла. Это пощечина армянам и Армении. Вот Конюк в более привычной для него одежде -
На мой взгляд, этот человек не должен быть послом Белоруссии в Армении и пока он в Ереване - это стыд и позор для армянского народа. Но это всего лишь мое личное мнение.
От себя могу сказать, что из принципиальных и гигиенических соображений не пожал ему руку и несмотря на недовольство некоторых чиновников, отказался с ним фотографироваться на "официальном" фото. Если честно, то мне стыдно даже за ту фотографию, которую вы видите выше, но это было открытие выставки и уйти я не мог.
25
Интересная статья Сергея Блинова в Ведомостях. Блинов фанат теории наращивания денежной массы и через нее роста экономики.
24 комментария
Заблокировать автора
Интересная статья Сергея Блинова в Ведомостях. Блинов фанат теории наращивания денежной массы и через нее роста экономики. Я лично считаю, что это работает только в экномиках развитых стран. В экномиках развивающихся стран, особенно таких как Россия, крайне экспортно ориентированных, и не производящих продукцию с добавленной стоимостью, а только импортирующих ее, такая практика, раздувания денежного баланса будет просто приводить к гиперинфляции.
Но касательно России это дело десятое сейчас. То что выдается Путиным как стабильность после кризиса 2014 года, всего лишь небольшой перерыв перед очередным крахом неэффективной и устаревшей модели управления, которая изжила себя еще в 2012 году. Гораздо интереснее то, что вскоре начнет происходить в США. А именно - сворачивание програмы QE. А мы отлично помним пост - Бен Бернанке как главный ватник России. И к чему привело сворачивание QE в 2013 году
Всплеск инфляции, а точнее, реакция ФРС на него неизбежно скажется как на американской, так и на мировой экономике
Об угрозе инфляции в США заговорили еще по итогам февраля, когда она с 1,2% поднялась до 1,7% годовых. Но, даже когда она ускорилась до 2,6% (по итогам марта), Федеральный резерв (ФРС) показательно демонстрировал спокойствие. Однако 4,2% по итогам апреля – максимальный с сентября 2008 г. уровень – заставил, похоже, задуматься и ФРС.
Замглавы ФРС Ричард Кларида назвал такой рост инфляции «неприятным сюрпризом» и намекнул, что центральный банк США будет вынужден реагировать. «Придет время, и на следующих заседаниях мы сможем приступить к обсуждению сокращения ежемесячных объемов выкупа активов», – заявил он 25 мая в интервью Yahoo Finance.
В арсенале ФРС как минимум две ответные меры. Первая – сократить программу выкупа активов (так называемое количественное смягчение, quantitative easing, QE) или даже вообще свернуть ее. Вторая – повысить ставку рефинансирования. И глава ФРС Джером Пауэлл уже поясняет, что начнет сокращать выкуп активов задолго до повышения ставок.
Всплеск инфляции, а точнее, реакция ФРС на него неизбежно скажется как на американской, так и на мировой экономике. Для России (равно как и для многих других развивающихся стран) что повышение ставки, что сворачивание программы QE будут иметь крайне неприятные последствия. Примером тому 2014 год. ФРС тогда тоже планомерно сокращала объем выкупаемых на рынке активов, а в октябре полностью прекратила такие покупки. Негативное влияние тех шагов ФРС на развивающиеся экономики лучше всего видно по реакции валют этих стран. Это у нас в России резкое падение курса рубля ассоциируется с событиями на Украине, присоединением Крыма и западными санкциями. Но тогдашнее ослабление рубля не сильно отличалось от поведения валют других развивающихся стран. Падать они начали еще в мае 2013 г., когда бывший в то время главой ФРС Бен Бернанке только анонсировал сворачивание программы QE в 2014 г. И если за базу принять апрель 2013 г., то к январю 2016 г. рубль полегчал на 60%, турецкая лира на 40%, мексиканский песо на 32%, бразильский реал на 51%, а аргентинский песо так и вовсе на 62%.
Когда же ФРС повысит ставки, что укрепит доллар и, соответственно, сделает долларовые активы привлекательнее рублевых, то ни рублю, ни российской экономике лучше от этого не станет. Деньги всего мира побегут в Америку. К тому же у укрепления доллара есть и еще один, более прямой канал негативного на нас влияния – через инфляцию. Ослабление рубля удорожит импорт, что ускорит и общий рост цен в стране. Инфляция же в России и без того самая высокая с 2016 г. и по итогам мая может составить 6%.
Вывод первый: любая реакция ФРС на рост инфляции в США негативно скажется на развивающихся экономиках, в том числе и на российской. Но куда интереснее, как действия ФРС повлияют на экономику самих Соединенных Штатов. И вот здесь очередность шагов ФРС (что сначала – сворачивать QE или повышать ставки) имеет первостепенное значение.
Инфляция сейчас находится в центре общественного внимания. Но большинство наблюдателей упускают из виду изменение другого важного показателя – темпов роста денежной массы. А с ними происходят изменения покруче, чем с инфляцией. И влияние этих изменений гораздо существеннее.
Самая простая аналогия денежной массы – ваша зарплата. Если она растет на 27% в год, то рост цен на 5–6% или даже на 7–8% будет вам не страшен. Так и в экономике США: денежная масса там еще в феврале росла темпами 27%, поэтому рост инфляции до нынешних 4,2% или даже до 10% (хотя это и трудно пока представить) экономическому росту помехой не будет.
Но уже по итогам апреля темпы роста денежной массы резко упали – сразу на 9 процентных пунктов (с 27 до 18%). И вот это повлияет на экономический рост в США покруче, чем рост инфляции на 2–3 процентных пункта.
В 2021 г. экономика США еще покажет, видимо, лучшие темпы роста за последние 70 лет. Но большинство граждан и экспертов отнесут это на счет низкой базы 2020 пандемийного года, а не на счет уникальной и смелой политики Пауэлла, наращивавшего денежную массу самыми быстрыми темпами с 1943 г., т. е. со времен Второй мировой войны.
А вот резкое последующее замедление темпов роста американской экономики будет негативно воспринято «по всем фронтам» – начиная с фондовых рынков в самих США и по всему миру и заканчивая рынками сырьевыми.
Что могла бы сделать ФРС, чтобы рекордные за последние 70 лет темпы роста ВВП сохранились и в ближайшие годы? Ответ состоит из двух пунктов. Во-первых, необходимо сохранить высокие темпы роста денежной массы. Для этого программу QE надо не только не снижать, а наращивать. Во-вторых, растущую инфляцию надо-таки усмирять. И здесь повышение ставок – самый эффективный инструмент. То есть правильный алгоритм действий ФРС – QE сохранять и наращивать, ставку повышать.
Судя по заявлениям руководства ФРС (см. выше), они намерены действовать по-другому: «сворачивать QE, прежде чем повышать ставку». При реализации такого подхода замедление темпов экономики США лишь вопрос времени.
При желании и в этих действиях ФРС можно было бы усмотреть «российский след». Ведь, зажимая – в попытках утихомирить инфляцию – денежную массу, ФРС вольно или невольно повторяет ошибки советских и российских властей в 1991–1995 гг. И эта ошибка особенно наглядна на фоне «бразильского кейса».
В 1991–1995 гг. в России бушевала инфляция – цены за пять лет выросли в 8000 раз. ВВП за те же пять лет упал на 32%. Сторонники таргетирования инфляции могли бы воскликнуть: «А как же иначе при такой инфляции?!» Могли, если бы не бразильский кейс. В Бразилии в те же самые годы бушевала еще более сильная инфляция – за те же пять лет цены там выросли в 40 000 раз! Но... ВВП Бразилии при этом не упал, а вырос на 18%.
Бразильский парадокс объясняется просто: хотя цены там выросли в 40 000 раз, параллельно денежная масса выросла еще быстрее – в 63 000 раз. То есть денежная масса росла в реальном выражении, поэтому рос и ВВП. В России же, наоборот, рост денежной массы (в 500 раз) на порядок отставал от роста цен. В реальном выражении денежная масса сокращалась, что и послужило причиной глубокого падения экономики.
Почему в Бразилии при большей инфляции экономика росла, а у нас падала? Потому, что российские власти пытались подавить инфляцию зажимом денежной массы. Ту же самую ошибку сейчас хочет повторить и ФРС. Последствия, как и в российском кейсе, для экономики США будут негативными.
26
Ещё мы не забыли про блестящую операцию по принуждению к посадке самолета с Протасевичем, как последовал куда более мощный ход Александра...
23 комментария
Заблокировать автора
Ещё мы не забыли про блестящую операцию по принуждению к посадке самолета с Протасевичем, как последовал куда более мощный ход Александра Григорьевича, от которого в рядах оппозиции повеяло пронизывающим холодом.
Случилось то, что я и предполагал. Европа и Украина применили против Белоруссии санкции, закрыв свое небо и это в очередной раз сблизило Белоруссию с Россией, поскольку другого выхода просто нет.
Поверьте Европа ещё одумается и снимет свои санкции, поскольку не так далеко и до полной интеграции, если давление продолжится. Даже на Украине это поняли и не стали внедрять все санкции, когда получили жесткий ответ и по факту в экономическом плане серьезно проиграли.
Но я сегодня не об этом, а о интервью Романа Протасевича, это конечно шоу 80 уровня, если вы его ещё не посмотрели, то очень рекомендую.
Даже у самых либерально настроенных противников нет сомнений, что Протасевич говорит правду. Конечно всем понятно, что человека сломали. Даже сложно представить, что с ним делали. Не дай бог никому.
Вероятнее всего в Гуантанамо используют похожие практики, чтобы получить информацию у негодяев. К тому же я не исключаю, что у Протасевича слабая психика, поскольку не может нормальный человека поехать в чужую страну, чтобы воевать на стороне нацистов.
Как правило люди такого толка очень слабые и готовы очень легко поменять свое мнение под давлением новых обстоятельств. Если говорить совсем просто, то трусливые. А Лукашенко коварно воспользовался этой слабостью и получилась вся эта история.
Думаю многие со мной согласятся
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Случилось то, что я и предполагал. Европа и Украина применили против Белоруссии санкции, закрыв свое небо и это в очередной раз сблизило Белоруссию с Россией, поскольку другого выхода просто нет.
Поверьте Европа ещё одумается и снимет свои санкции, поскольку не так далеко и до полной интеграции, если давление продолжится. Даже на Украине это поняли и не стали внедрять все санкции, когда получили жесткий ответ и по факту в экономическом плане серьезно проиграли.
Но я сегодня не об этом, а о интервью Романа Протасевича, это конечно шоу 80 уровня, если вы его ещё не посмотрели, то очень рекомендую.
Даже у самых либерально настроенных противников нет сомнений, что Протасевич говорит правду. Конечно всем понятно, что человека сломали. Даже сложно представить, что с ним делали. Не дай бог никому.
Вероятнее всего в Гуантанамо используют похожие практики, чтобы получить информацию у негодяев. К тому же я не исключаю, что у Протасевича слабая психика, поскольку не может нормальный человека поехать в чужую страну, чтобы воевать на стороне нацистов.
Как правило люди такого толка очень слабые и готовы очень легко поменять свое мнение под давлением новых обстоятельств. Если говорить совсем просто, то трусливые. А Лукашенко коварно воспользовался этой слабостью и получилась вся эта история.
Думаю многие со мной согласятся
ПыСы
Видео версия моего блога в сторис Инстаграма
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
27
Если мы говорим о зависти к своим близким и то, на что она толкает, то всегда стоит подумать, какую конкретно картинку человек рисует в голове.
25 комментариев
Заблокировать автора
Если мы говорим о зависти к своим близким и то, на что она толкает, то всегда стоит подумать, какую конкретно картинку человек рисует в голове. Я еще в детсве заметила, что и у бабушки и у ее старшей сестры вот это" на коленях стоять будут" иногда мелькает . Сначала я думала, что это просто" фигура речи". А потом был один случай, когда я поняла, что это проскакивает в речи одна глубинная таки мечта.
Как то приехали родители в отпуск к нам с бабушкой с Севера( отец тогда за Никелем служил, в Луостари). И мама пошла снять денег с книжки. И ей дали сильно больше нечаянно. А она пересчитала деньги уже за дверью, потому что в той конурке сберкассы было шумно и душно. Поняла, что дали лишнего и пошла возвращать. Но когда попыталась сказать, что работница ошиблась, то та, не дослушав, спустила такую собаку, что мама плюнула и ушла, сказав- сами потом разбирайтесь! И да, вечером к нам пришла эта самая кассирша с начальницей в слезах и стала просить вернуть эту самую сотню.
Ну мама посмеялась, обозвала ту раззявой и пошла за деньгами. Так бабушкина сестра, стоявшая во дворе , стала ей выговаривать, зачем та не заставила кассиршу на колени встать. Пусть де покланяется как следует. Мама с отцом плечами пожали и просто отдали деньги. Так и бабушка потом ведь в том же духе высказалась- зачем так просто отдала?
Отец то потом мне объяснил, что на маму, приехавшую жену офицера, снимавшую не одну сотню на отпуск ( они потом на юг в санаторий должны были поехать) кассирша и так смотрела как на врага народа , потому и слушать сразу не стала , да и вообще сама себя наказала, чего тут еще топтаться то?
Но я для себя отложила, что слова" на коленях стоять будут" реально про мечту. И что и бабушка и ее сестра будут счастливы, если и кто то из нас будет в таком положении, что будет вынужден на коленях что то вымаливать. Так что все те, кто просил путина помочь на коленях, видимо тоже верят, что если как следует унизиться, то это поможет, натешит, так сказать, глубинные мечты некоторых личностей. А может они и правы? Или это все таки перенос своих мечт?
Ну и если конкретно- а какая мечта у тех, кто завидует детям или супругу? Что они хотят добиться то, постоянно шпыняя или подчеркивая несовершенства блтжнего своего?
28
05.06.2021 Выход книги Меган "Скамейка" ожидается 8 июня 2021 года.
6 комментариев
Заблокировать автора
05.06.2021 Выход книги Меган "Скамейка" ожидается 8 июня 2021 года. В преддверии этого события она отправила копию своей будущей книги своему другу Лос-анджелесскому фотографу Грею Малин. А Грей Малин предоставил поклонникам герцогини Сассекской возможность украдкой взглянуть на ее долгожданную книгу. Мистер Малин зашел в свой Инстаграм-аккаунт, чтобы поделиться новостью о том, что получил "какую-то королевскую почту". (Я не нашла этой публикации по указанному в газетах адресу)
Фотограф впервые встретил Меган в 2015 году в Торонто, где она жила во время съемок телевизионной юридической драмы "Костюмы".
Книга издается в США издательством Random House Children's Books, но издательство ограничило объем кредитов, которые она может предоставить реализаторам книг - Waterstones, – фактически ограничив количество книг, которые розничный торговец может купить и затем продать.В ответ книжная сеть удалила некоторые названия издательства с самых заметных витрин в своих 300 магазинах по всей стране, коснулось это и книги Меган.
Копия для Грея Малина пришла с запиской от офиса Гарри и Меган
Меган написала личную записку Грею Малину в экземпляре книги, которую она ему прислала
"2021 - Дорогой Грей, От одного родителя к другому - вся моя любовь от моей семьи к вашей... Как всегда, Меган".
Мистер Малин прокомментировал подарок герцогини письменным комментарием, гласившим: "Получил королевскую почту.
- Поздравляю с твоейновой первой книгой, М!"
Мистер Малин показал одну из иллюстраций, сделанных Кристианом Робинсоном.
Иллюстрация напоминает о принце Гарри и Арчи, поскольку на ней изображен отец с рыжими волосами и бородой, держащий за руку своего рыжеволосого сына.
==================================
ПОДРОБНОСТИ - в реальности перепечатка материала
- https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meghan-markles-childrens-book-sweet-24253322
- https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9651387/Meghan-Markle-sends-copy-Bench-LA-friend-personal-inscription.html
- https://www.thesun.co.uk/news/15161843/meghan-markle-picture-harry-archie-book-the-bench/
Фотограф впервые встретил Меган в 2015 году в Торонто, где она жила во время съемок телевизионной юридической драмы "Костюмы".
Книга издается в США издательством Random House Children's Books, но издательство ограничило объем кредитов, которые она может предоставить реализаторам книг - Waterstones, – фактически ограничив количество книг, которые розничный торговец может купить и затем продать.В ответ книжная сеть удалила некоторые названия издательства с самых заметных витрин в своих 300 магазинах по всей стране, коснулось это и книги Меган.
Копия для Грея Малина пришла с запиской от офиса Гарри и Меган
Меган написала личную записку Грею Малину в экземпляре книги, которую она ему прислала
"2021 - Дорогой Грей, От одного родителя к другому - вся моя любовь от моей семьи к вашей... Как всегда, Меган".
Мистер Малин прокомментировал подарок герцогини письменным комментарием, гласившим: "Получил королевскую почту.
- Поздравляю с твоей
Мистер Малин показал одну из иллюстраций, сделанных Кристианом Робинсоном.
Иллюстрация напоминает о принце Гарри и Арчи, поскольку на ней изображен отец с рыжими волосами и бородой, держащий за руку своего рыжеволосого сына.
==================================
ПОДРОБНОСТИ - в реальности перепечатка материала
- https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meghan-markles-childrens-book-sweet-24253322
- https://www.dailymail.co.uk/femail/article-9651387/Meghan-Markle-sends-copy-Bench-LA-friend-personal-inscription.html
- https://www.thesun.co.uk/news/15161843/meghan-markle-picture-harry-archie-book-the-bench/
29
Вчера прилетел в Москву по семейным обстоятельствам. Несколько опасался лететь, нас ведь там Путиным в медвежьей шкуре и с Северным Потоком и Спутником наперевес постоянно пугают. Да и Варламова почитаешь, сразу представляешь себе Россию эдаким совком из 70-х годов. Очень рад, что всё это неправда, и слухи о кончине Родины сильно преувеличины.
С другой стороны, у нас в Норвегии же всё ещё этот дебильный карантинный отель не отменили. То есть, по приезду большинство путешественников прямиком отправляются в этот отель, где оставят 5000 крон в течении 10 дней (500 Евро). Но лететь мне нужно было в любом случае. К счастью для меня, вышли новые более мягкие правила, которые позволяют привитым людям (даже всего лишь с одной прививкой) пройти карантин дома. Уже лучше, тем более сейчас многие и так в основном из дома работают.
Сразу говорю, Москва выглядит гораздо более открытой, чем Осло. А Путина на коне без рубашки и медведей я не видел :-))) Ну обо всём по порядку.
До аэропорта добирался на поезде: быстро и дёшево. Хотя поезд и идёт в Лиллехамер, обычно 70% пассажиров выходят в аэропорту. Но в этот раз вышли совсем немногие. Тем не менее в норвежском терминале было довольно много народу (но меньше чем в доковидные времена).
Международый терминал, напротив, представлял из себя удручающую картину:
Кое-где сидят пассажиры, и почти все рестораны и магазины закрыты.
Единственный Duty Free был открыт, но там почти никого не было. Вот это отдел выпивки. Ну конечно он меня привлекает! Обычно тут очень много людей, но не сегодня.
Конечно, не мог не сфотографировать водку :-)))) Цены в кронах, для Евро делите на 10.
Перед самолётом у всех проверяли документы с особой тщательностью. У россиян как обычно, а все иностранцы обязаны везти с собой ПЦР тест сделанный не ранее 24 часов перед вылетом. Кстати, в Норвегии такой тест стоит между 2 и 3 тысячами крон (200-300 Евро).
Ну вот и мой самолёт! Не удалось его сфотографировать получше, по-моему это 320-й был.
И вот тут мимо проехал аэропортовский электробус. Конечно, вы же в Норвегии, где 60% всех новых продаваемых автомобилей — полностью электрические!
Самолёт был забит под завязку. Раньше было два рейса в день, а сейчас два в неделю. Поэтому много народу даже сейчас, когда спрос относительно маленький. В конце полёта всем стали раздавать короновирусные анкеты, которые все должны заполнить. Похоже, что наши законопослушные и начитанные граждане не ознакомились с правилами пересечения границы, которые Аэрофлот с большой любовью послал всем при покупке билета. В этих правилах предлагалось заполнить анкету заранее через сайт gosuslugi и не заморачиваться этим во время полёта. 90% пассажиров этого конечно же не сделали. Также в правилах говорилось, что российские граждане должны сделать два теста ПЦР по прилёту. Один в течении 3 дней с момента прилёта, другой, в течении 5 дней, и не ранее 24 часов после первого. И всё это надо послать в Госуслуги. Ну по крайней мере тебя в отель за твой счёт не посылают.
А в Шереметьево мне показалось, что и нет никакого коронавируса! Везде были толпы народу и очереди. В паспортном контроле вообще не протолкнуться. Только иногда вот такие вот тайконавты, которых было довольно много, напоминали о текущей ситуации:
На выходе из терминала сидели тёти в медицинских халатах и собирали те анкеты, которые люди заполняли в самолёте. Я показал ссылку на мою анкету на экране телефона, а меня спросили откуда я лечу, и останусь ли в Москве. Я спросил, где тут делают тест и мне рассказали.
Тест делает лаборатория АрхиМед за 2 часа, и тебе её либо присылают в PDF на мейл, либо дают распечатку. Всё прошло довольно быстро: пока я вводил данные в телефоне и платил за услугу (2750 рублей), подошла моя очередь. Пробу взяли за 5 минут. Результат теста появился у меня уже через полтора часа и я тут же его закачал на госуслуги. Гораздо быстрей, чем в Норвегии. Есть и более медленная услуга, 10 часов по-моему. В этом случае это стоит 1800 рублей.
Ну и Москва меня удивила своими красками. Да, много народу. Много машин. Пробки. Ну и так далее. Но Яндек.Go, просто шикарно! Норвегии ещё долго до этого. Везде чистенько, много новостроек, красивые остановки, и т д.
Ладно, а сейчас ужин, у вас в магазинах есть вещи, которые нам и не снились :-))))
Понравился пост? Добавляйтесь в друзья.
Ещё мои статьи про жизнь в эпоху коронавируса.
30
Морена, не могли бы Вы порассуждать на тему измены? Любую ли измену можно и нужно ли простить, что на это влияет? Когда в этом есть смысл?
333 комментария
Заблокировать автора
Морена, не могли бы Вы порассуждать на тему измены? Любую ли измену можно и нужно ли простить, что на это влияет? Когда в этом есть смысл? Есть ли вообще жизнь после измены в браке? Равноценна ли измена мужа и жены? Какое количество раз можно простить? (слышала версию - ни в коем случае не прощать больше одного!) И что такое вообще измена?
Кто-то считает, что физическая измена - это вообще не измена, люблю ж я ее/его, кто-то лайк в интернете другому/другой и т.д. Что "говорит" измена тому, кому изменили, что он недостаточно хорош, его не любят, поставит черную метку, что ты олень/олениха слабовольная, если простила?
А еще интересно - вина лежит на обоих в паре? Есть статья в УК РФ склонение к самоубийству, может, есть и в человечьих отношениях склонение к измене?
***
Знаете, долгое время напротив моего окна жила соседка, которая искренне была уверена, что окна нужно мыть каждый день. Делала она это очень основательно, вытирая каждую пылинку не только изнутри, но и снаружи. В моей вселенной этот ритуал выглядит как какая-то разновидность психического расстройства. Мои окна могут обходиться без моего внимания достаточно долго, по крайней мере, до тех пор, пока окружающие не принимают их за витражи. Вот это уже является знаком, что пора избавляться от этих бестактных людей в своем окружении.
Я не знаю, существуют ли какие-то нормативные документы, регламентирующие количество разводов на стеклах, степень загрязненности пола и срок тюремного заключения за крошки от печенья в постели. Я подозреваю, что такие инструкции могут быть разве что у органов опеки. Все остальные люди вынуждены решать для себя эти важные вопросы самостоятельно. И насколько я вижу, пары, у которых с пола можно есть, а в кухне проводить медицинские операции, настолько она стерильна, живут ничуть не лучше тех пар, которые вместе весело перепрыгивают сладкое пятно от чая на полу. Лучше всех живут те, чьи взгляды на чистоту совпадают.
Я уже писала как-то, если один – бытовой фашист, а другой – бытовой свинтус, то тут может и до смертоубийства дойти. Одному постоянно кажется, что в доме нагажено, и виноват партнер. Другой ни присесть в своем доме спокойно не может, ни прилечь в крошки. Не жизнь, а каторга. Поэтому с моей точки зрения счастлив не тот, кто моет полы два раза в день, а тот, кто нашел свою половинку, совместимого человека.
Поэтому совсем не знаю, как «правильно» поступать с изменами. Что вы от меня хотите, я еще с окнами-то не разобралась. Но я точно знаю, что это решение должно быть хотя бы совместимым с ценностями партнера. Потому что это, во-первых, легче, во-вторых, порядочнее, в-третьих – безопаснее. И для того нам и даден язык, чтобы эти вещи между собой проговаривать.
С ответственностью дело обстоит совсем просто. Если вы хотите опираться на юридическое право, пожалуйста. Открываем свой ящичек с документами, и внимательно смотрим. Нет ли там случаем такого маленького желтоватого свидетельства «Заведующий чужими пиписьками»? У кого есть, пусть отвечает за половой орган партнера. У кого нет – за свой собственный.
Что же касается того, можно ли простить измену близкому человеку, и нужно ли ориентироваться при этом на мнении окружающих, то я рекомендовала бы каждый раз проводить по этому поводу общенародный референдум с международными наблюдателями. Они же лучше знают, что у человека на сердце и хочется ли ему продолжать. Но если серьезно, то самый страшный вид измены для меня – не мужская и не женская, не мимолетная и не длительная.
Самая страшная измена для меня – это измена самому себе, своим представлениям о семейной жизни, своему самоуважению, своим желаниям. Она может выражаться и в том, чтобы покорно терпеть, сохраняя видимость идеальной семьи, и в том, чтобы разрушить хорошее, живое и трепетное в угоду молве. Она самая болезненная и самая разрушительная. На это бы я и ориентировалась.
31
Часто приезжая на консультацию по поводу агрессии кошек направленной на хозяев, я сталкиваюсь с тем, что люди, по незнанию, сами формируют у кошки...
11 комментариев
Заблокировать автора
Часто приезжая на консультацию по поводу агрессии кошек направленной на хозяев, я сталкиваюсь с тем, что люди, по незнанию, сами формируют у кошки агрессию. Причем делают это с завидным упорством и последовательностью так, будто именно этой цели и добиваются, и как-будто им какой-то специалист по агрессии составил четкий план того, как вырастить из кошки опасного неуправляемого зверя.
Давайте же посмотрим, как мог выглядеть такой план по формированию агрессии у кошки, если бы его писал специалист.
ВНИМАНИЕ! СОВЕТАМ НИЖЕ СЛЕДОВАТЬ НЕ НУЖНО НИКОГДА!
1. Возьмите домой котенка возрастом до трех месяцев. Чем младше, тем лучше.
2. Каждый день развлекайте котенка игрой в злую руку, борьбу с хозяином, кусачки и в драку. Хвалите и восторгайтесь, какой смешной у вас растет гладиатор!
3. В остальных случаях в воспитании используйте исключительно, наказания. Пшикайте водой, шипите, бейте по ушам и носу, пуляйтесь тапком, истерично орите.
4. Ни в коем случае не кастрируйте.
5. Когда котенок подрастет, придёт к вам ночью и нападет на вашу руку - встаньте и покормите его, ведь наверняка он так просит еды. Когда надоест вставать кормить можно начать наказывать за то, что нападает на вас. А можно даже эти факты чередовать, чтоб окончательно запутать животное и свести с ума.
6. Еще, чтобы запутать, можно сделать так: один хозяин играет руками и за это хвалит, а второй за такое наказывает и орет.
7. Обращайте на кота внимание только когда он кусается, в остальных случаях делайте вид, что его не существует!
8. Не замечайте протесты кота, если вы хотите его обнять и поцеловать. Даже если кот орет и вырывается прижмите его к себе покрепче и целуйте прямо в нос минут десять. Ведь он все равно сам никогда для поглажек не подойдет, а когда еще его поймать удастся!
И вот вы уже близки к цели, кот нападает на вас по несколько раз в день и посреди ночи и наносит серьезные травмы когтями и зубами.
Осталось завести маленького ребенка, чтоб коту было на кого охотиться, кого кусать и кого с радостью ронять на пол по 10 раз в день!
Ну а теперь можно и к зоопсихологу обратиться! Ну а чего, достался агрессивный кот, пусть зоопсихолог им занимается!
32
Хочу научить дочь (и самой научиться) отвечать на "добрые" советы и нелестные выпады. Ребёнок толстый, 3,5г., лишние 5кг для её роста.
217 комментариев
Заблокировать автора
Хочу научить дочь (и самой научиться) отвечать на "добрые" советы и нелестные выпады.
Ребёнок толстый, 3,5г., лишние 5кг для её роста. Скоро она пройдёт в детский сад, где она столкнётся с 2мя ситуациями:
1. Комплиментами взрослых вида: "ты такая хорошенькая, но тебе бы похудеть".
2. Выпадами детей: "я красивее тебя, так как ты толстая" или "ты толстая, быстро бегать не умеешь, не хотим с тобой играть".
Что отвечать в каждой из ситуаций?
Ребёнок толстый, 3,5г., лишние 5кг для её роста. Скоро она пройдёт в детский сад, где она столкнётся с 2мя ситуациями:
1. Комплиментами взрослых вида: "ты такая хорошенькая, но тебе бы похудеть".
2. Выпадами детей: "я красивее тебя, так как ты толстая" или "ты толстая, быстро бегать не умеешь, не хотим с тобой играть".
Что отвечать в каждой из ситуаций?
33
Экипаж ДПС в составе которого находился старший лейтенант Александр Гусев бдительно зафиксировали нарушение ПДД в виде неправильной тонировки...
45 комментариев
Заблокировать автора
Экипаж ДПС в составе которого находился старший лейтенант Александр Гусев бдительно зафиксировали нарушение ПДД в виде неправильной тонировки автомобиля «Тойота» и решительно отправились в погоню за нарушителем правил тонировки.
Водителя «Тойоты» задержали. Один пассажир спокойно вел съемки. Второго пассажира, как и водителя тоже задержали. Но «во время исполнения загиба руки» старший лейтенант Гусев «непроизвольно нажал на спусковой крючок пистолета» (цитаты из рапорта). И убил задержанного выстрелом в затылок.
По поручению главы СК офицера ДПС, ликвидировавшего 19-летнего задержанного, отпустили из СИЗО.
Андрей Боровиков из Архангельска репостнул клип группы Rammstein и получил 2,5 года колонии.
Если и в Архангельске и Новосибирске все законно и справедливо, то справедливость в стране какая- то чересчур уродливая.
Так или не так?
На снимке: Андрей Боровиков, получивший 2,5 года колонии за репост, фотография отсюда
34
Зашла к Светке Бондарчук посмотреть, как протекает её семейная жизнь с питомцем. Отвлеклась, правда, на половой член. Причём, не питомца.
171 комментарий
Заблокировать автора
Зашла к Светке Бондарчук посмотреть, как протекает её семейная жизнь с питомцем.
Отвлеклась, правда, на половой член. Причём, не питомца.
Фото: Соцсети
Член принадлежит какому-то артисту балета. Какому именно? Я не в курсе: я балет не люблю. Мне там, как и всякому думающему человеку, скучно.
Поговорим о другом.
Почему в 21 веке артисты балета выходят на сцену в дурацких колготках?
Может, раньше -- пару веков назад -- альтернативы этим колготкам и не было. Но сейчас-то -- в эру космического туризма и CRISPR -- пора бы уже придумать, во что можно переодеть пляшущих мужиков.
И не надо мне тут заливать про традиции. Традиции, знаете ли, бывают совершенно идиотскими. Кто-то ёршик для мытья бутылок под носом лет 40 таскает, считая это своей личной традицией. Кто-то -- в смешных колготках по сцене прыгает. Тоже традиция.
А я смотрю на некоторые традиции и думаю: люди настолько зашорены, что не видят абсурдности привычного.
Я вижу. Вижу, что очертания яиц и члена под колготками -- это, пусть на балетной сцене и привычно, но абсурдно.
Да что там балет!
В жизни каждого и каждой из вас, уверена, найдётся что-то подобное: то, к чему вы привыкли, но то, что человеку с незамыленным взглядом непременно покажется нелепым.
Что это? Признавайтесь!
Или вы со своим абсурдом настолько срослись, что, даже приложив усилие, не сможете его вычислить?
Отвлеклась, правда, на половой член. Причём, не питомца.
Фото: Соцсети
Член принадлежит какому-то артисту балета. Какому именно? Я не в курсе: я балет не люблю. Мне там, как и всякому думающему человеку, скучно.
Поговорим о другом.
Почему в 21 веке артисты балета выходят на сцену в дурацких колготках?
Может, раньше -- пару веков назад -- альтернативы этим колготкам и не было. Но сейчас-то -- в эру космического туризма и CRISPR -- пора бы уже придумать, во что можно переодеть пляшущих мужиков.
И не надо мне тут заливать про традиции. Традиции, знаете ли, бывают совершенно идиотскими. Кто-то ёршик для мытья бутылок под носом лет 40 таскает, считая это своей личной традицией. Кто-то -- в смешных колготках по сцене прыгает. Тоже традиция.
А я смотрю на некоторые традиции и думаю: люди настолько зашорены, что не видят абсурдности привычного.
Я вижу. Вижу, что очертания яиц и члена под колготками -- это, пусть на балетной сцене и привычно, но абсурдно.
Да что там балет!
В жизни каждого и каждой из вас, уверена, найдётся что-то подобное: то, к чему вы привыкли, но то, что человеку с незамыленным взглядом непременно покажется нелепым.
Что это? Признавайтесь!
Или вы со своим абсурдом настолько срослись, что, даже приложив усилие, не сможете его вычислить?
35
Ковидрупция: индийский ковидный цирк с вакциной и самоопровержение высших "свидетелей ковида" — 
alex_rozoff
alex_rozoffКовидрупция - это случайно родившееся слово (от covid-19 и коррупция).
26 комментариев
Заблокировать автора
Ковидрупция - это случайно родившееся слово (от covid-19 и коррупция). Слово непременно было нужно, поскольку должен же как-то называться главный глобальный бизнес последних полутора лет. Продолжаю рассказывать, как это делается, сначала на примере Индии.
Месяц назад я рассказывал про то,как мировые СМИ конструируют иллюзию коронавирусного апокалипсиса в Индии.
2021-04-28 PR-реанимация мифа о псоглавцах: СМИ хотят напугать нас фейком о "страшной волной Covid-19 в Индии"
https://alex-rozoff.livejournal.com/389425.html
Теперь ясно, кому и для чего это было надо, но для начала - второй репортаж из Индии от бродяги Фишая.
Из репортажа видно, что никакого апокалипсиса даже близко нет. Проблема создается лишь властями, объявляющими лок дауны.
Так для чего же это надо? А вот:
4 июня 2021 Правительство Индии, готовясь к третьей волне ковида, заказало 300 млн доз отечественной вакцины, которая только проходит испытания. Вакцина, которую разрабатывает индийская компания Biological E, еще даже не имеет названия и проходит третий этап испытаний, но в ходе первых двух она, как говорится в заявлении правительства, показала многообещающие результаты. Этот контракт на 206 млн долларов - первый случай, когда Индия заказывает вакцину, не прошедшую сертификацию даже по ускоренной процедуре.
https://www.bbc.com/russian/news-57358487
Ковидрупция as it is. Дальше - еще смешнее
4 июня 2021 Предложение американского президента Джо Байдена снять патентную защиту вакцин от коронавируса не нашло отклика в Европе. Евросоюз и Великобритания в пятницу дали понять, что на следующей неделе не поддержат затею Белого дома, которую фармацевты и эксперты и без того называли мертворожденной. Отменить патенты попросили еще осенью Индия и Южная Африка
ЕС предложила 164 странам ВТО сосредоточиться на снятии торговых барьеров для поставок готовой вакцины и мобилизовать для ее производства все пригодные фармацевтические предприятия. А вопрос ноу-хау решать в рамках уже существующего в ВТО механизма принудительной передачи лицензий в исключительных случаях, вроде пандемии (TRIPS).
"Мы и сами продолжим наращивать производство", - пообещала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и добавила, что ЕС предпочитает в ближайшие месяцы, если не годы, обойтись предложенным набором инструментов. Что исключает ковровую бомбардировку международной системы защиты интеллектуальной собственности, предложенную Индией и ЮАР. "ЕС предлагает конкретные решения проблемы всеобщего доступа к вакцинам по разумной цене в кратко- и среднесрочной перспективе, - сказала фон дер Ляйен. - Мы обсудим пути достижения этой цели на встрече лидеров "Большой семерки" на следующей неделе".
Великобритания тоже отказалась поддерживать отмену патентов.
"По правде говоря, это и не нужно, - сказал глава британского минздрава Мэтт Хэнкок в пятницу. - Обеспечить мир вакцинами можно и безо всяких перемен в защите интеллектуальной собственности. К тому же охрана этих прав имеет важное значение для будущих вложений в разработку других вакцин".
https://www.bbc.com/russian/news-57323570
Переводя с политического языка на человеческий: пандемия - фейк, опасности нет, а нагнетание ужаса перед covid-19 - просто маркетинговый прием ковидрупции.
...Такие дела...
Месяц назад я рассказывал про то,как мировые СМИ конструируют иллюзию коронавирусного апокалипсиса в Индии.
2021-04-28 PR-реанимация мифа о псоглавцах: СМИ хотят напугать нас фейком о "страшной волной Covid-19 в Индии"
https://alex-rozoff.livejournal.com/389425.html
Теперь ясно, кому и для чего это было надо, но для начала - второй репортаж из Индии от бродяги Фишая.
Из репортажа видно, что никакого апокалипсиса даже близко нет. Проблема создается лишь властями, объявляющими лок дауны.
Так для чего же это надо? А вот:
4 июня 2021 Правительство Индии, готовясь к третьей волне ковида, заказало 300 млн доз отечественной вакцины, которая только проходит испытания. Вакцина, которую разрабатывает индийская компания Biological E, еще даже не имеет названия и проходит третий этап испытаний, но в ходе первых двух она, как говорится в заявлении правительства, показала многообещающие результаты. Этот контракт на 206 млн долларов - первый случай, когда Индия заказывает вакцину, не прошедшую сертификацию даже по ускоренной процедуре.
https://www.bbc.com/russian/news-57358487
Ковидрупция as it is. Дальше - еще смешнее
4 июня 2021 Предложение американского президента Джо Байдена снять патентную защиту вакцин от коронавируса не нашло отклика в Европе. Евросоюз и Великобритания в пятницу дали понять, что на следующей неделе не поддержат затею Белого дома, которую фармацевты и эксперты и без того называли мертворожденной. Отменить патенты попросили еще осенью Индия и Южная Африка
ЕС предложила 164 странам ВТО сосредоточиться на снятии торговых барьеров для поставок готовой вакцины и мобилизовать для ее производства все пригодные фармацевтические предприятия. А вопрос ноу-хау решать в рамках уже существующего в ВТО механизма принудительной передачи лицензий в исключительных случаях, вроде пандемии (TRIPS).
"Мы и сами продолжим наращивать производство", - пообещала глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и добавила, что ЕС предпочитает в ближайшие месяцы, если не годы, обойтись предложенным набором инструментов. Что исключает ковровую бомбардировку международной системы защиты интеллектуальной собственности, предложенную Индией и ЮАР. "ЕС предлагает конкретные решения проблемы всеобщего доступа к вакцинам по разумной цене в кратко- и среднесрочной перспективе, - сказала фон дер Ляйен. - Мы обсудим пути достижения этой цели на встрече лидеров "Большой семерки" на следующей неделе".
Великобритания тоже отказалась поддерживать отмену патентов.
"По правде говоря, это и не нужно, - сказал глава британского минздрава Мэтт Хэнкок в пятницу. - Обеспечить мир вакцинами можно и безо всяких перемен в защите интеллектуальной собственности. К тому же охрана этих прав имеет важное значение для будущих вложений в разработку других вакцин".
https://www.bbc.com/russian/news-57323570
Переводя с политического языка на человеческий: пандемия - фейк, опасности нет, а нагнетание ужаса перед covid-19 - просто маркетинговый прием ковидрупции.
...Такие дела...
36
Рассказ жителя США сколько стоит обслуживание автомобиля в Штатах: Всем привет, решил поделится небольшим рассказом о нюансах автомобильной жизни...
152 комментария
Заблокировать автора
Рассказ жителя США сколько стоит обслуживание автомобиля в Штатах:
Всем привет, решил поделится небольшим рассказом о нюансах автомобильной жизни Америки. Я перебрался в США в 2018 году в возрасте 36 лет. Живя в России обходился без автомобиля так как не позволял доход да и не люблю я автомобили от слова совсем. Водить ненавижу, обслуживать и стараюсь держаться от них подальше)).
Было у меня в жизни 2 машины: ОКА и ВАЗ 2115. Когда продавал: каждый раз с радостью пересаживался на автобус. Даже когда машина была, на работу ездил на общественном транспорте или велике.
Но в США такая тема не прокатывает. Общественного транспорта там где я живу нет, добираться до всего далеко: без машины тут вообще не вариант, да еще с 2мя детьми.
По приезду был куплет Jeep Liberty 2006г, 3.7 anniversary 65 edition за 3200$ с пробегом 98.000 миль. Отличная машина до сих пор на ней ездит супруга.
Теперь про обслуживание:) Ручная работа в Америке стоит ОЧЕНЬ дорого. Найти дешевый сервис не получится скорее всего - может только если где в гетто, но поверьте там можно остаться без машины и денег.
Обычно все выбирают сервис поближе, чтобы можно было кинуть машину и дойти до дома/работы пешком. Такси стоит минимум 20$ за посадку. Да и разницы в цене работы все равно не будет.
80-90% процентов сервисов не разрешат вам ставить запчасти, купленные не у них. Либо плати за ремонт и запчасти - либо до свидания. А разница у них и в магазине (не говоря про амазон!) может достигать 50%. Можно найти где поставят, но без гарантий, претензий и туда еще ехать надо будет.
Теперь по ценам. Для примера приведу чек, который мне выдали при замене масла. Это просто ТО которое мне рекомендовано производителем на моем пробеге:
1. свечи зажигания 7,62$ за штуку - 6 штук
1.1 работа по замене 162,50$
2. чистка инжектора (этого в сервисной книжке нет) - 50$
2.1 работа 50,60$
3. Замена охлаждающей жидкости 89,95$
3.1 Работа 50,60$
4. Замена масла в раздатке 89,95$
4.1 Работа 50.60$
5. Замена масла в заднем дифференциале 89,95$
5.1 Работа 50,60$
6. Ремень генератора 49,95
6.1 Работа 55.00$
Еще 5 баксов за утилизацию и 15 за непонятные расходники.
Итого ТО на 125.000 миль - 933,86$
В итоге я сделал все сам с помощью ютуба и проклятий. Все эти работы с запчастями и инструментами, которые мне пришлось купить обошлись мне около 100$.
Еще примеры цен:
Форд Фиеста 1,6 замена ремня генератора: 200$
Jeep замена колодок и дисков 300$
Фиеста замена ремня грм 700$ (это без учета например помпы, роликов, ремня генератора)
отсюда: https://www.yaplakal.com/forum11/topic2277177.html
........................
И ещё не учтена стоимость страховки.
37
Как сообщил американский веб-ресурс "The Drive" в материале Joseph Trevitchik "Army's 1,000 Mile Range Supergun Set To See Its Budget Slashed", армия США отказалась от дальнейшей разработки одного из самых оригинальных (бредовых) современных американских оружейных проектов - крупнокалиберной сверхдальнобойной пушки Strategic Long Range Cannon (SLRC), призванной стрелять высокоточными реактивными снарядами на дальность "более 1000 миль" (морских).
Сообщается, что в опубликованном проекте оборонного бюджета США на 2022 финансовый год полностью отсутствует финансирование по программе SLRC, а взамен армия США запрашивает 72,602 миллиона долларов по новой статье Technology Maturation Initiative (TMI) Planning for Super-System and Technology Product Prototyping. Согласно пояснению к бюджетному запросу армии США, «это направление [SLRC] будет закончено в 2021 финансовом году», с «перераспределением» финансирования по этой программе на более широкую статью, в рамках которой «будет выполнятся прототипирование в поддержку испытаний в потенциальных областях дальнобойных боеприпасов / систем боеприпасов, расширенных возможностей навигации / сетей и / или расширенных возможностей солдат, транспортных средств и платформ».
Ранее в оборонном бюджете США на программу SLRC было выделено 61,806 млн долл в 2020 финансовом году и 62,789 млн долл в 2021 финансовом году.
В пояснении говорится, что армия США планирует завершить НИОКР и испытания компонентов SLRC в текущем 2021 финансовом году, который заканчивается 30 сентября. Реализуемые работы включают испытания ракетного двигателя для сверхдальнобойного ракетного снаряда, а также «системную интеграцию и совершенствование технологий для SLRC, чтобы включить проекты для испытвтельных образцов, которые будут использоваться в предстоящих демонстрациях крупного системного уровня», а также «масштабирование и изготовление прототипов компонентов, включая качающуюся часть, лафет и испытательную платформу».
НИОКР по программе сверхдальнобойной пушки SLRC были начаты около 2018 года. Согласно немногим распространенным материалам, проект пушки SLRC идеологически конструктивно отчасти подобен созданной в 1950-е годы известной американской 280-мм пушке М65, предназначенной для стрельбы в основном ядерными снарядами на дальность до 36 км (было изготовлено 20 серийных орудий М65, состоявших на вооружении до 1963 года). Однако SLRC имеет явно отличающуюся качающуюся часть (калибр неизвестен). Транспортировка платформы с орудием должна была осуществляться тяжелым колесным тягачом Oshkosh M1070 HETS (8x8) с трехосным полуприцепом. Активно-реактивный снаряд SLRC, видимо, должен был иметь двухступенчатый реактивный двигатель. Расчет установки SLRC планировался в восемь человек. Данные системы должны были сводиться в батареи по четыре орудия.
Финансирование программы SLRC как отдельной было начато в 2020 финансовом году и планировалось, что что прототип SLRC должен быть готов в 2023 году. По результатам испытаний прототипа должно было быть принято решение о возможности дальнейшего развития проекта. Также сообщалось, что требованием армии США являлось удержание стоимости одного выстрела данного орудия в диапазоне не более 400-500 тысяч долл.
Уже в марте 2021 года глава объединенной группы по высокоточным дальнобойным огневым средствам (Long Range Precision Fires Cross Functional Team) Командования по перспективам армии США (Аrmy Futures Command) бригадный генерал Джон Рафферти сообщил, что программа SLRC фактически приостановлена в ожидании получения заключения по проекту со стороны Национальной академии наук США, и что планы проведения первых демонстрационных испытаний SLRC в 2023 году отложены.
Изображение разрабатывавшейся под эгидой армии США крупнокалиберной сверхдальнобойной пушки Strategic Long Range Cannon (SLRC) и выстрела для нее с презентационного плаката Исследовательской лаборатории армии США (Combat Capabilities Development Command Army Research Laboratory) от февраля 2020 года (с) Linkedin
Продемонстрированная в феврале 2020 года модель разрабатывавшейся под эгидой армии США крупнокалиберной сверхдальнобойной пушки Strategic Long Range Cannon (SLRC) (с) Linkedin
Опубликованный бюджетный запрос армии США на 2022 финансовый год, демонстрирующий прекращение финансирования разработки крупнокалиберной сверхдальнобойной пушки Strategic Long Range Cannon (SLRC) (с) армия США / www.thedrive.com
Изображение разрабатывавшейся под эгидой армии США крупнокалиберной сверхдальнобойной пушки Strategic Long Range Cannon (SLRC) и выстрела для нее с презентационного плаката Исследовательской лаборатории армии США (Combat Capabilities Development Command Army Research Laboratory) от февраля 2020 года (с) Linkedin
Сообщается, что в опубликованном проекте оборонного бюджета США на 2022 финансовый год полностью отсутствует финансирование по программе SLRC, а взамен армия США запрашивает 72,602 миллиона долларов по новой статье Technology Maturation Initiative (TMI) Planning for Super-System and Technology Product Prototyping. Согласно пояснению к бюджетному запросу армии США, «это направление [SLRC] будет закончено в 2021 финансовом году», с «перераспределением» финансирования по этой программе на более широкую статью, в рамках которой «будет выполнятся прототипирование в поддержку испытаний в потенциальных областях дальнобойных боеприпасов / систем боеприпасов, расширенных возможностей навигации / сетей и / или расширенных возможностей солдат, транспортных средств и платформ».
Ранее в оборонном бюджете США на программу SLRC было выделено 61,806 млн долл в 2020 финансовом году и 62,789 млн долл в 2021 финансовом году.
В пояснении говорится, что армия США планирует завершить НИОКР и испытания компонентов SLRC в текущем 2021 финансовом году, который заканчивается 30 сентября. Реализуемые работы включают испытания ракетного двигателя для сверхдальнобойного ракетного снаряда, а также «системную интеграцию и совершенствование технологий для SLRC, чтобы включить проекты для испытвтельных образцов, которые будут использоваться в предстоящих демонстрациях крупного системного уровня», а также «масштабирование и изготовление прототипов компонентов, включая качающуюся часть, лафет и испытательную платформу».
НИОКР по программе сверхдальнобойной пушки SLRC были начаты около 2018 года. Согласно немногим распространенным материалам, проект пушки SLRC идеологически конструктивно отчасти подобен созданной в 1950-е годы известной американской 280-мм пушке М65, предназначенной для стрельбы в основном ядерными снарядами на дальность до 36 км (было изготовлено 20 серийных орудий М65, состоявших на вооружении до 1963 года). Однако SLRC имеет явно отличающуюся качающуюся часть (калибр неизвестен). Транспортировка платформы с орудием должна была осуществляться тяжелым колесным тягачом Oshkosh M1070 HETS (8x8) с трехосным полуприцепом. Активно-реактивный снаряд SLRC, видимо, должен был иметь двухступенчатый реактивный двигатель. Расчет установки SLRC планировался в восемь человек. Данные системы должны были сводиться в батареи по четыре орудия.
Финансирование программы SLRC как отдельной было начато в 2020 финансовом году и планировалось, что что прототип SLRC должен быть готов в 2023 году. По результатам испытаний прототипа должно было быть принято решение о возможности дальнейшего развития проекта. Также сообщалось, что требованием армии США являлось удержание стоимости одного выстрела данного орудия в диапазоне не более 400-500 тысяч долл.
Уже в марте 2021 года глава объединенной группы по высокоточным дальнобойным огневым средствам (Long Range Precision Fires Cross Functional Team) Командования по перспективам армии США (Аrmy Futures Command) бригадный генерал Джон Рафферти сообщил, что программа SLRC фактически приостановлена в ожидании получения заключения по проекту со стороны Национальной академии наук США, и что планы проведения первых демонстрационных испытаний SLRC в 2023 году отложены.
Изображение разрабатывавшейся под эгидой армии США крупнокалиберной сверхдальнобойной пушки Strategic Long Range Cannon (SLRC) и выстрела для нее с презентационного плаката Исследовательской лаборатории армии США (Combat Capabilities Development Command Army Research Laboratory) от февраля 2020 года (с) Linkedin
Продемонстрированная в феврале 2020 года модель разрабатывавшейся под эгидой армии США крупнокалиберной сверхдальнобойной пушки Strategic Long Range Cannon (SLRC) (с) Linkedin
Опубликованный бюджетный запрос армии США на 2022 финансовый год, демонстрирующий прекращение финансирования разработки крупнокалиберной сверхдальнобойной пушки Strategic Long Range Cannon (SLRC) (с) армия США / www.thedrive.com
38
Всё, что вы скажете, может и будет использовано против вас.
Если раньше вы смотрели в телевизор, то теперь он «смотрит» на вас. Смартфоны и компьютеры занимаются аналогичными вещами. Антиутопия «1984» прекрасна и является культовой классикой, помните там были такие телекраны, которые невозможно было выключить. Они занимались слежкой за гражданами Океании. Вот оно! Сбылось и уже давно. Только есть одна важная неточность в книге: придумали это не в каком-то тоталитарном государстве, а вполне демократическом и «свободном». «Большим братом» стал не сотрудник спецслужб, а Марк Цукерберг, готовый по первому запросу передать всю вашу личную информацию правительству.
Каждый из нас замечал, что стоит только произнести в слух или проговорить на кухне, как тут же вам показывают в интернете тематическую рекламу. Получив крутые технологии, которыми мы пользуемся ежедневно, мы в довесок приобрели тотальную слежку.
Я не смотрю телевизионные программы давно, кроме ряда спортивных соревнований. Иногда включаю фильмы через интернет или видеоролики. Именно технология Smart TV и позволила компаниям следить за нами. В политике конфиденциальности одной из них так и написано:
«Служба Smart TV компании Samsung предлагает ряд функций, предоставляющих расширенные видеоматериалы, индивидуально подбираемые <...> посредством голосовых команд. Мы собираем, используем, передаем и храним информацию, полученную через Smart TV и устройства, подключенные к вашему Smart TV, в порядке, описанном в Политике конфиденциальности компании Samsung»
Помимо самого «ящика» за нами следят тв приставка и пульт. Они оснащены микрофонами для голосовых команд и заодно подслушивают нас. Цифровые гиганты копят таким образом данные о нас и потом показывают рекламу на основе предпочтений. Базы данных продаются аналитическим компаниям. Когда вы засыпаете и просыпаетесь, какие фильмы или передачи смотрите один, а какие с семьей. В общем, диапазон широкий. Никакой марали и закона, вы сами согласились рассказать всё о себе.
Ладно, рекламой нас не испугать, пусть показывают, но всегда существует риск, что наши данные попадут третьим лицам. Телевизионные вирусы в наши дни еще не так распространены, но это временно. Чем больше классический «ящик» интегрируется со современными технологиями, тем больше привлекает внимание мошенников.
Смартфоны, планшеты, ноутбуки и телевизоры знают о нас все: не только программу на сегодняшний вечер, но что мы, возможно, захотим посмотреть через неделю. Более того, они даже формируют то, что мы захотим смотреть. Если кто-то думает, что он независим от всего, то это не так. Влияние оказывается не просто через увиденное в интернете/телевизоре, но и через родственников и друзей. Поскольку каждый человек связан с обществом, так или иначе с ним взаимодействует. Поэтому все мы находимся под влиянием маркетинга, который и определяет мир, в которым мы живем.
Есть и обратная сторона, давайте будем все читать в интернете сайты с поэзией. Вот так, всей страной. Тогда они решат, что это самое актуальное и начнут сами пропагандировать стихи. На лучших концертных площадках страны вновь зазвучат голоса поэтов!
Как вы относитесь к такой слежке? Смотрите ли телевизор?
39
Плутарх, излагая в "Сравнительных жизнеописаниях"
24 комментария
Заблокировать автора
Плутарх, излагая в "Сравнительных жизнеописаниях" каноническую версию биографии Ромула, приводит также несколько других мифов об основании Города. Среди них особенно поразительна эта:
«Царю альбанов Тархетию, человеку до крайности порочному и жестокому, было удивительное видение: из очага в его доме восстал мужской член и не исчезал много дней подряд. В Этрурии есть прорицалище Тефий, откуда Тархетию доставили прорицание, гласящее, чтобы он сочетал с видением девушку: она-де родит сына, который стяжает громкую славу и будет отличаться доблестью, силою и удачливостью.
Тархетий поведал об этом одной из своих дочерей и велел ей исполнить наказ оракула, но она, гнушаясь такого соития, послала вместо себя служанку. Разгневанный Тархетий запер обеих в тюрьму и осудил на смерть, но во сне ему явилась Веста и запретила казнить девушек; тогда царь измыслил вот какую хитрость: он дал узницам ткацкий станок и обещал, что, когда они закончат работу, то смогут выйти замуж, но все, что они успевали соткать за день, другие женщины, по распоряжению Тархетия, ночью распускали.
Рабыня родила двойню, и Тархетий отдал младенцев некоему Тератию, чтобы тот их убил. Тератий, однако, оставил детей на берегу реки, и туда к ним стала ходить волчица и кормила их своим молоком, прилетали всевозможные птицы, принося новорожденным в клювах кусочки пищи, — до тех пор, пока их не заметил какой-то пастух. Он был чрезвычайно изумлен, но все же решился подойти и унес детей.
Так они были спасены, а возмужав, напали на Тархетия и одолели его. Эту повесть приводит некий Промафион в своей "Истории Италии"».
***
Академик Рыбаков в своем труде «Язычество Древней Руси» пишет об этом царе, как об рудименте древнего индоевропейского божества плодородия (поэтому в истории есть очаг и фаллос).
...Горшок, как символ блага, сытости, восходит, по всей вероятности, к весьма древним временам, примерно к земледельческомy неолиту, когда впервые появляется земледелие и глиняная посуда. В первой книге "Язычества" мне уже приходилось сопоставлять Аполлона Таргелия с мифологическим предком праславян-сколотов - Таргитаем. В данной связи культ Аполлона Таргелия должен заинтересовать нас своей формой и реквизитом. Празднества Аполлона Таргелия проводились в греческих землях в конце мая - начале июня и были посвящены первым плодам. Празднество Таргелий дало свое имя месяцу Таргелиону и было посвящено Аполлону, как богу солнечного лета и жатвы. Географически Таргелии охватывали как европейскую Грецию, так и Ионию в Малой Азии.( Лосев А. Ф. Античная мифология..., с. 425. ) Аполлону в эти дни приносили человеческие жертвы: двоих, назначенных в жертву, сжигали, а пепел бросали в море. "Самое слово Таргелиос, - пишет А. Ф. Лосев, - по Гесихию обозначает "горшок со священным варевом"... Кратес у Атенея (III 114а) свидетельствует, что "thargelos - это свежевыпеченный хлеб из первого помола. Таким образом плодородие выдвигается на этих праздниках на первое место".(Лосев А. Ф. Античная мифология... )
Неполная ясность этимологии названия праздника Таргелий даже для античных авторов говорит о глубокой древности как самого обряда, так и его обязательного реквизита - горшка с варевом из первых плодов или хлеба из первых зерен.
О глубокой индоевропейской древности говорит и широкая распространенность имен мифологических персонажей, сходных с эпитетом Аполлона Таргелия. В русском фольклоре уцелели фрагменты мифа об этом первопредке; это неясный уже образ старца-богатыря Тарха Тараховича, живущего во дворце на высокой Сиянской горе и враждующего с Бабой-Ягой. Баба-Яга здесь не северного облика (лесная избушка на курьих ножках), а южного, степного: она воюет с пастухами быков верхом на коне во главе женского конного войска или же летая в ступе.
Географически сказочного царя Тарха Тараховича следует приурочить к южной полосе славянского мира (пшеничные поля, степные пастбища, соседство с девичьим войском сарматского облика); хронологически - примерно к первому тысячелетию до нашей эры. Все это позволяет считать сказки с участием слепого "деда" Тарха Тараховича отголоском праславянского мифа о родоначальнике Таргитае, сыне Зевса от брака с дочерью Днепра.
Исследователи-иранисты сопоставляют "скифского" (Геродот оговорил, что эллины ошибочно причисляли сколотов к скифам) Таргитая с иранским Траетаоной (Феридуном), мифическим родоначальником персидских царей и индийским Траитаной, которые, согласно мифам, боролись с трехглавым драконом и освобождали женщин и стада быков.
К этим хорошо известным индо-иранским параллелям следует добавить упомянутого выше сына Зевса Аполлона Таргелия (тоже побеждавшего змея - Пифона) и ряд других индоевропейских божеств и мифических героев со сходными именами. Прежде всего следует назвать хетто-лувийского бога грозы Тарху Тархунта. (На этой же малоазийской территории в Лидии у Зевса был эпитет tarhuenos; очевидно, связанный с хеттским Tarhu-Tarhunt ("Могущественный"). ) Нельзя миновать и древнеармянского бога плодородия и растительности Тарку Тургу и осетинского бога плодородия Таранджелоза и галльского громовержца и победителя змея Тараниса, сопоставляемого с Юпитером. Трудно сказать, следует ли включать в этот ряд скандинавского Тора, но черты сходства несомненны.
Самым западным следом этого индоевропейского мифологического персонажа можно считать италийского царя Тархетия, деда основателей Рима - Ромула и Рема. Миф о Тархетии известен был Плутарху, но уже в фрагментарном виде и более не упоминался. Царствовал Тархетий в Альбе-Лонге и считался, очевидно, потомком Энея, т. е. в конечном счете - Зевса. Его отношение к божествам грозы и плодородия неясно, но в очаге его дома оказался волшебный фаллос, от которого по этой версии и произошли римские близнецы, вскормленные волчицей. (К чудесному рождению Ромула и Рема по этому мифу причастны этрусские прорицатели. В Этрурии мифическим родоначальником царской династии был Тарквиний, который, возможно, тоже должен быть рассмотрен в связи с архаичными божествами плодородия, являвшимися одновременно и предками народа и царей.)
В итоге мы получаем значительный список имен и эпитетов мифических персонажей, божеств плодородия (неба-грозы) или героев-родоначальников, который охватывает почти целиком древнейшую территорию индоевропейцев:
Тархунт, Гарху - хетты
Тарку - армяне
Таргелий - греки на Балканах и в Малой Азии
Таргиенос - греки в Лидии (эпитет Зевса)
Тархетий - италики
Таргитай - славяне ("сколоты")
Траитана - индо-арийцы (в ведах)
Траетаона - иранцы (арии)
Таранджелос - иранцы (осетины)
Таранис - кельты (двойник Юпитера)
Как видим, перечень архаичных мифологических персонажей, связанных с "Таргелосом", горшком для первых плодов, достаточно широк и уходит на большую хронологическую глубину индоевропейского общения народов Балкан, Подунавья, Причерноморья и Малой Азии. И, разумеется, не божества были названы по горшку, а горшок-таргелос получил название по имени бога-подателя благ, бога неба и грозы, бога растительности и плодородия, которому посвящались первые плоды земли и устраивались "таргелии".
Древнейшей формой следует считать "Tarhu", имя хеттского бога. У Аполлона Таргелия его эпитет был связан с празднествами в честь древнего верховного божества, имя которого у греков классической поры давно уже было вытеснено другим и забыто. Однако этимологическая связь наименования обряда в честь этого архаичного бога с сосудом для приготовления первых плодов урожая, отмеченная греческими авторами, позволяет нам начать поиск в конкретном археологическом материале таких керамических форм, которые могли бы отвечать идее празднеств в честь подателя первых плодов. Поиск следует начинать с земледельческого неолита и энеолита, когда все указанные в перечне почитатели божеств типа Тарху занимали большое и вместе с тем компактное пространство на Дунае, на Балканах, в Правобережье Днепра и в Анатолии, когда предки индоиранцев находились еще на месте трипольской археологической культуры между Карпатами и Днепром. (отсюда).
Как относится к версии Рыбакова современная наука -- я, увы, не знаю.
«Царю альбанов Тархетию, человеку до крайности порочному и жестокому, было удивительное видение: из очага в его доме восстал мужской член и не исчезал много дней подряд. В Этрурии есть прорицалище Тефий, откуда Тархетию доставили прорицание, гласящее, чтобы он сочетал с видением девушку: она-де родит сына, который стяжает громкую славу и будет отличаться доблестью, силою и удачливостью.
Тархетий поведал об этом одной из своих дочерей и велел ей исполнить наказ оракула, но она, гнушаясь такого соития, послала вместо себя служанку. Разгневанный Тархетий запер обеих в тюрьму и осудил на смерть, но во сне ему явилась Веста и запретила казнить девушек; тогда царь измыслил вот какую хитрость: он дал узницам ткацкий станок и обещал, что, когда они закончат работу, то смогут выйти замуж, но все, что они успевали соткать за день, другие женщины, по распоряжению Тархетия, ночью распускали.
Рабыня родила двойню, и Тархетий отдал младенцев некоему Тератию, чтобы тот их убил. Тератий, однако, оставил детей на берегу реки, и туда к ним стала ходить волчица и кормила их своим молоком, прилетали всевозможные птицы, принося новорожденным в клювах кусочки пищи, — до тех пор, пока их не заметил какой-то пастух. Он был чрезвычайно изумлен, но все же решился подойти и унес детей.
Так они были спасены, а возмужав, напали на Тархетия и одолели его. Эту повесть приводит некий Промафион в своей "Истории Италии"».
***
Академик Рыбаков в своем труде «Язычество Древней Руси» пишет об этом царе, как об рудименте древнего индоевропейского божества плодородия (поэтому в истории есть очаг и фаллос).
...Горшок, как символ блага, сытости, восходит, по всей вероятности, к весьма древним временам, примерно к земледельческомy неолиту, когда впервые появляется земледелие и глиняная посуда. В первой книге "Язычества" мне уже приходилось сопоставлять Аполлона Таргелия с мифологическим предком праславян-сколотов - Таргитаем. В данной связи культ Аполлона Таргелия должен заинтересовать нас своей формой и реквизитом. Празднества Аполлона Таргелия проводились в греческих землях в конце мая - начале июня и были посвящены первым плодам. Празднество Таргелий дало свое имя месяцу Таргелиону и было посвящено Аполлону, как богу солнечного лета и жатвы. Географически Таргелии охватывали как европейскую Грецию, так и Ионию в Малой Азии.( Лосев А. Ф. Античная мифология..., с. 425. ) Аполлону в эти дни приносили человеческие жертвы: двоих, назначенных в жертву, сжигали, а пепел бросали в море. "Самое слово Таргелиос, - пишет А. Ф. Лосев, - по Гесихию обозначает "горшок со священным варевом"... Кратес у Атенея (III 114а) свидетельствует, что "thargelos - это свежевыпеченный хлеб из первого помола. Таким образом плодородие выдвигается на этих праздниках на первое место".(Лосев А. Ф. Античная мифология... )
Неполная ясность этимологии названия праздника Таргелий даже для античных авторов говорит о глубокой древности как самого обряда, так и его обязательного реквизита - горшка с варевом из первых плодов или хлеба из первых зерен.
О глубокой индоевропейской древности говорит и широкая распространенность имен мифологических персонажей, сходных с эпитетом Аполлона Таргелия. В русском фольклоре уцелели фрагменты мифа об этом первопредке; это неясный уже образ старца-богатыря Тарха Тараховича, живущего во дворце на высокой Сиянской горе и враждующего с Бабой-Ягой. Баба-Яга здесь не северного облика (лесная избушка на курьих ножках), а южного, степного: она воюет с пастухами быков верхом на коне во главе женского конного войска или же летая в ступе.
Географически сказочного царя Тарха Тараховича следует приурочить к южной полосе славянского мира (пшеничные поля, степные пастбища, соседство с девичьим войском сарматского облика); хронологически - примерно к первому тысячелетию до нашей эры. Все это позволяет считать сказки с участием слепого "деда" Тарха Тараховича отголоском праславянского мифа о родоначальнике Таргитае, сыне Зевса от брака с дочерью Днепра.
Исследователи-иранисты сопоставляют "скифского" (Геродот оговорил, что эллины ошибочно причисляли сколотов к скифам) Таргитая с иранским Траетаоной (Феридуном), мифическим родоначальником персидских царей и индийским Траитаной, которые, согласно мифам, боролись с трехглавым драконом и освобождали женщин и стада быков.
К этим хорошо известным индо-иранским параллелям следует добавить упомянутого выше сына Зевса Аполлона Таргелия (тоже побеждавшего змея - Пифона) и ряд других индоевропейских божеств и мифических героев со сходными именами. Прежде всего следует назвать хетто-лувийского бога грозы Тарху Тархунта. (На этой же малоазийской территории в Лидии у Зевса был эпитет tarhuenos; очевидно, связанный с хеттским Tarhu-Tarhunt ("Могущественный"). ) Нельзя миновать и древнеармянского бога плодородия и растительности Тарку Тургу и осетинского бога плодородия Таранджелоза и галльского громовержца и победителя змея Тараниса, сопоставляемого с Юпитером. Трудно сказать, следует ли включать в этот ряд скандинавского Тора, но черты сходства несомненны.
Самым западным следом этого индоевропейского мифологического персонажа можно считать италийского царя Тархетия, деда основателей Рима - Ромула и Рема. Миф о Тархетии известен был Плутарху, но уже в фрагментарном виде и более не упоминался. Царствовал Тархетий в Альбе-Лонге и считался, очевидно, потомком Энея, т. е. в конечном счете - Зевса. Его отношение к божествам грозы и плодородия неясно, но в очаге его дома оказался волшебный фаллос, от которого по этой версии и произошли римские близнецы, вскормленные волчицей. (К чудесному рождению Ромула и Рема по этому мифу причастны этрусские прорицатели. В Этрурии мифическим родоначальником царской династии был Тарквиний, который, возможно, тоже должен быть рассмотрен в связи с архаичными божествами плодородия, являвшимися одновременно и предками народа и царей.)
В итоге мы получаем значительный список имен и эпитетов мифических персонажей, божеств плодородия (неба-грозы) или героев-родоначальников, который охватывает почти целиком древнейшую территорию индоевропейцев:
Тархунт, Гарху - хетты
Тарку - армяне
Таргелий - греки на Балканах и в Малой Азии
Таргиенос - греки в Лидии (эпитет Зевса)
Тархетий - италики
Таргитай - славяне ("сколоты")
Траитана - индо-арийцы (в ведах)
Траетаона - иранцы (арии)
Таранджелос - иранцы (осетины)
Таранис - кельты (двойник Юпитера)
Как видим, перечень архаичных мифологических персонажей, связанных с "Таргелосом", горшком для первых плодов, достаточно широк и уходит на большую хронологическую глубину индоевропейского общения народов Балкан, Подунавья, Причерноморья и Малой Азии. И, разумеется, не божества были названы по горшку, а горшок-таргелос получил название по имени бога-подателя благ, бога неба и грозы, бога растительности и плодородия, которому посвящались первые плоды земли и устраивались "таргелии".
Древнейшей формой следует считать "Tarhu", имя хеттского бога. У Аполлона Таргелия его эпитет был связан с празднествами в честь древнего верховного божества, имя которого у греков классической поры давно уже было вытеснено другим и забыто. Однако этимологическая связь наименования обряда в честь этого архаичного бога с сосудом для приготовления первых плодов урожая, отмеченная греческими авторами, позволяет нам начать поиск в конкретном археологическом материале таких керамических форм, которые могли бы отвечать идее празднеств в честь подателя первых плодов. Поиск следует начинать с земледельческого неолита и энеолита, когда все указанные в перечне почитатели божеств типа Тарху занимали большое и вместе с тем компактное пространство на Дунае, на Балканах, в Правобережье Днепра и в Анатолии, когда предки индоиранцев находились еще на месте трипольской археологической культуры между Карпатами и Днепром. (отсюда).
Как относится к версии Рыбакова современная наука -- я, увы, не знаю.
40
"Я очень не хотел озвереть. Ну, сами понимаете, такого рода события весьма способствуют превращению человека в какое-то подобие затравленного волка.
70 комментариев
Заблокировать автора
"Я очень не хотел озвереть. Ну, сами понимаете, такого рода события весьма способствуют превращению человека в какое-то подобие затравленного волка. Ненавидящего всех, мечтающего о расстрелах и посадках врагов. Для того, чтобы уснуть, считаешь не овец, а тех, кого повесишь в первую неделю прихода к власти. Эмоции такие мне понятны, и - честно скажу - боялся, что они станут большой частью меня. Ведь план был ровно обратный: немножко больше любить и понимать всех людей.
Вы не подумайте, я не чокнутый пацифист и не религиозный фанатик. Со своих позиций я не сдвинулся ни на миллиметр. Борьба с коррупцией и справедливый суд для злодеев - ключевая часть моей повестки. Но встречаясь с каждым и особенно с теми, про кого я первой мыслью думаю: «Ох ты гад, я бы тебя придушил», я стараюсь первую мысль отогнать и второй мыслью изо всех сил пытаюсь человека понять, простить и даже (не называйте меня извращенцем) немного полюбить. Это нелегко, но я прилагаю все возможные усилия".
Алексей Навальный окончательно почувствовал себя мессией, подставляет в тюрьме вторую щеку и призывает понять, простить и полюбить тех, кто их убивает.
Дело, конечно, ваше, ребят. Не мне решать, как вам со своими палачами обходиться. Понять и простить, так понять и простить. В добрый путь, как говорится.
Но новый царь на Роиси будет теперь еще немножечко и с припиздью.
А люстрации не будет опять. Вместо этого будет всепрощение и всепонимание. Пойдут на Лубянку с фсбшниками в десны жахаться. Ну, если доживут, конечно.
А значит, и в этот цикл разрыва рекурсии не произойдет.
Скинули Дзержинского - просрали - поставили Дзержинского.
И повторится всё, как встарь (с).
Всё по кругу, всё по-новой.
Пони смотрят в жопу другу.
Беда.
ЗЫ: Гамлєт: Не можна мстить! Повинні ми любити Всіх пдрсв, злодіїв, убивць. Бо кожен з них нарід, всі богоносці. Я же вам сказав, що мститися не можу, бо всі люди - це браття на землі, окрім жв, ттр, масонів, н-в, білорсв, которих я ненавиджу. В цілому я ж гуманіст, не те шо ви, папаша.
41
Яна, здравствуйте. Я - давняя ваша читательница, и я очень благодарна за ваши посты. Здоровья и добра вам и вашим кисонькам!
157 комментариев
Заблокировать автора
Яна, здравствуйте.
Я - давняя ваша читательница, и я очень благодарна за ваши посты. Здоровья и добра вам и вашим кисонькам!
Меня беспокоит отсутствие благодарности от мужа. История такова: мы женаты уже 5 лет, детей сейчас нету, планируем завести через пару лет. Первые три года муж работал массажистом, денег хватало, но было не густо. Потом муж решил переучиться на программиста, за год переучился, и начал зарабатывать в полтора раза больше, чем массажистом до этого. Внезапно он узнал, что очень крупная и известная IT-компания (специально не хочу её называть) предлагает стажировки сроком на три месяца, и после этого берёт на работу, в том числе и удалённую. Он с ними пообщался, и выяснил, что условия работы его устраивают, а заработок будет в разы выше, чем сейчас. Единственная проблема - отсутствие финансовой подушки на трёхмесячную стажировку (перелёт из России - США - Россия, а также оплата жилья, питания и тд).
У меня есть банковский счёт, и на нём лежали деньги от продажи домика в деревне, доставшегося мне в наследство. Муж попросил меня использовать эти деньги: бОльшую часть отдать ему на стажировку, а на мЕньшую часть прожить самой эти три месяца. Я согласилась, ведь супруги должны поддерживать друг друга, в том числе и материально. Кроме того, за эти три года случалось всякое, и муж материально поддерживал меня и мою семью. Я специально акцентирую внимание: нельзя сказать, что он меня односторонне использует; скорее у нас некий баланс.
Сейчас прошло уже полтора месяца стажировки, и ещё полтора месяца он будет там находиться. Проблема в том, что у меня за эту стажировку появилось очень сильное чувство ненужности. Муж часто пишет, иногда звонит, рассказывает, мол, и то узнал, и то изучил, и то посмотрел, и видно, что он увлечён этой стажировкой, он горит, ему она важна. И такое чувство, что я ему вообще не важна и не интересна, он от меня деньги получил, и доволен. Постоянно у меня в голове такая покинутость, плаксивость...
Ситуация усугубляется тем, что мужу, похоже, очень понравилось то, что я его материально поддержала. Он часто рассказывает: "Ой, ты представляешь, а вот сотрудник в больницу попал, так жена его целый год содержала!" или "Вон Коля когда открывал бизнес, так жена его и психологически поддерживала, и деньгами помогала!". А мне эти рассказы, как ножом по сердцу.
И я не чувствую себя вправе возмутиться на эти рассказы, потому что
1. Ну супруги ж действительно должны друг друга поддерживать. Не только муж жену в одностороннем порядке, а и жена мужа!
2. Он ведь меня раньше тоже поддерживал.
Я хотела сказать мужу, что он мне не уделяет внимания, не интересуется мной. Но порылась в переписке, и там практически ежедневно есть "Как твой день прошёл?", "Как твои дела?", "Как ты?". То есть вот фактически он мной интересуется, а мне всё равно плохо и одиноко.
Что со мной, Яна? Подскажите, пожалуйста, куда копать?
***
Здравствуйте!
Когда я читала это письмо, я думала, что сейчас будет какое-то продолжение, результат этой стажировки, еще сколько-то лет последующей жизни и потом какой-то вывод. А у вас даже стажировка пока не закончилась, и вообще не известно, чем кончится.
Вам наверное сейчас просто плохо и грустно, потому что вы в разлуке. Вы одна. У вас наверное была налажена бытовая жизнь, ничего такого не происходило, все спокойно. И теперь еще муж уехал, в жизни образовалась "дыра" и чего-то не хватает. А у него дыры нет, потому что он тоже там один, но у него жизнь бурлит, он активно развивается. И конечно он окрылен, вдохновлен и глаза горят. Поэтому образовался некий дисбаланс, есть ощущение, что ему там круто, а вам дома - не очень. И это происходит на ваши деньги. Вы за это заплатили, и пока с этого ничего не имеете. Но вы же сами пишете, что семья, общие дела. Вот вы в это вложились, он сейчас хорошо пройдет стажировку. Ему все нравится, все интересно. И давайте будем надеяться, что ему предложат таки хорошую работу. И дадут возможность работать удаленно. (Он хочет работать на американскую компанию, сидя в России?) И тогда он вернется к вам домой, продолжится привычная жизнь, только с дополнительной кучей денег. Здорово же? Пока этот план весь обещает принести успех, есть поводы радоваться и просто ждать, когда все вернется на круги своя и даже станет лучше. И ждать-то всего 6 недель. Они могут пройти очень быстро. Займитесь чем угодно, что вам интересно, чтобы отвлечься.
Что касается его рассказов по поводу других коллег, которых поддержала жена. Может быть вам кажется, что он вам рекламирует такой способ взаимодействия, потому что ему понравилось, и он еще так хочет? Но ведь в перспективе у него появление хорошо оплачиваемой работы. Нет повода думать, что он как-то планирует сесть вам на шею. Может быть он наоборот хочет вам ка-кто показать, что во-первых и другие так делают, и иногда так бывает нужно. (Ищет подтверждения, что он поступил не совсем плохо для мужчины и это не подрывает его мужское достоинство?) И вообще выражает вам свое восхищение и благодарность? Так что я думаю, что пока нет вообще никаких поводов беспокоиться, ведь очень вероятно, что он получит то, ради чего старается, в итоге эти деньги отобьет, и еще для вас заработает.
Если вас это как-то травмирует, вы можете шутливо отвечать, что да, супер здорово и вообще отличная инвестиция - ведь благодаря этой стажировке ты скоро станешь охрененски богатым, и тебе будет на что поддерживать меня. Если что.
Ну и вообще. Я бы на вашем месте порадовалась, что муж чем-то окрылен, у него есть планы, он хочет развиваться, работать, делать карьеру, есть по этому поводу идеи и желание куда-то двигаться. Посмотрите на все письма жен, которые тут были. про мужей, которые ничего не хотят. Ни работу искать, ни тем более чему-то учиться и куда-то развиваться. И жены и так и этак им подсовывают идеи, и вдохновить пытаются, и просто уже упрашивают помочь, разъясняют, что тяжело им все нести одним. А мужья просто ничего не хотят, и им все равно - выгонит, не выгонит, какие у нее желания и потребности (и у детей), и что с ними самими будет дальше. Вот это - действительно проблемы. А он там сейчас поучится, вырастет, почувствует свои силы, и станет более ценным специалистом. У которого по дороге еще оформится понимание, что он хочет делать, куда развиваться. Здорово же.
Вообще, честно говоря, я как посмотрю вокруг - самые большие проблемы у всех начинаются там, где у кого-то угасает мотивация. Это вот во всех отношениях такая жопа, что прямо нехороших слов не хватает. Неважно, о чем речь - о работе, самореализации, бытовых проблемах, здоровье и.т.д. А пока глаза горят и шевелиться хочется, для всего найдется решение.
Удачи вам и не грустите. Совсем немножко осталось.
И напишите нам потом - работу-то дали, сложилось ли все как вы мечтали?
Я - давняя ваша читательница, и я очень благодарна за ваши посты. Здоровья и добра вам и вашим кисонькам!
Меня беспокоит отсутствие благодарности от мужа. История такова: мы женаты уже 5 лет, детей сейчас нету, планируем завести через пару лет. Первые три года муж работал массажистом, денег хватало, но было не густо. Потом муж решил переучиться на программиста, за год переучился, и начал зарабатывать в полтора раза больше, чем массажистом до этого. Внезапно он узнал, что очень крупная и известная IT-компания (специально не хочу её называть) предлагает стажировки сроком на три месяца, и после этого берёт на работу, в том числе и удалённую. Он с ними пообщался, и выяснил, что условия работы его устраивают, а заработок будет в разы выше, чем сейчас. Единственная проблема - отсутствие финансовой подушки на трёхмесячную стажировку (перелёт из России - США - Россия, а также оплата жилья, питания и тд).
У меня есть банковский счёт, и на нём лежали деньги от продажи домика в деревне, доставшегося мне в наследство. Муж попросил меня использовать эти деньги: бОльшую часть отдать ему на стажировку, а на мЕньшую часть прожить самой эти три месяца. Я согласилась, ведь супруги должны поддерживать друг друга, в том числе и материально. Кроме того, за эти три года случалось всякое, и муж материально поддерживал меня и мою семью. Я специально акцентирую внимание: нельзя сказать, что он меня односторонне использует; скорее у нас некий баланс.
Сейчас прошло уже полтора месяца стажировки, и ещё полтора месяца он будет там находиться. Проблема в том, что у меня за эту стажировку появилось очень сильное чувство ненужности. Муж часто пишет, иногда звонит, рассказывает, мол, и то узнал, и то изучил, и то посмотрел, и видно, что он увлечён этой стажировкой, он горит, ему она важна. И такое чувство, что я ему вообще не важна и не интересна, он от меня деньги получил, и доволен. Постоянно у меня в голове такая покинутость, плаксивость...
Ситуация усугубляется тем, что мужу, похоже, очень понравилось то, что я его материально поддержала. Он часто рассказывает: "Ой, ты представляешь, а вот сотрудник в больницу попал, так жена его целый год содержала!" или "Вон Коля когда открывал бизнес, так жена его и психологически поддерживала, и деньгами помогала!". А мне эти рассказы, как ножом по сердцу.
И я не чувствую себя вправе возмутиться на эти рассказы, потому что
1. Ну супруги ж действительно должны друг друга поддерживать. Не только муж жену в одностороннем порядке, а и жена мужа!
2. Он ведь меня раньше тоже поддерживал.
Я хотела сказать мужу, что он мне не уделяет внимания, не интересуется мной. Но порылась в переписке, и там практически ежедневно есть "Как твой день прошёл?", "Как твои дела?", "Как ты?". То есть вот фактически он мной интересуется, а мне всё равно плохо и одиноко.
Что со мной, Яна? Подскажите, пожалуйста, куда копать?
***
Здравствуйте!
Когда я читала это письмо, я думала, что сейчас будет какое-то продолжение, результат этой стажировки, еще сколько-то лет последующей жизни и потом какой-то вывод. А у вас даже стажировка пока не закончилась, и вообще не известно, чем кончится.
Вам наверное сейчас просто плохо и грустно, потому что вы в разлуке. Вы одна. У вас наверное была налажена бытовая жизнь, ничего такого не происходило, все спокойно. И теперь еще муж уехал, в жизни образовалась "дыра" и чего-то не хватает. А у него дыры нет, потому что он тоже там один, но у него жизнь бурлит, он активно развивается. И конечно он окрылен, вдохновлен и глаза горят. Поэтому образовался некий дисбаланс, есть ощущение, что ему там круто, а вам дома - не очень. И это происходит на ваши деньги. Вы за это заплатили, и пока с этого ничего не имеете. Но вы же сами пишете, что семья, общие дела. Вот вы в это вложились, он сейчас хорошо пройдет стажировку. Ему все нравится, все интересно. И давайте будем надеяться, что ему предложат таки хорошую работу. И дадут возможность работать удаленно. (Он хочет работать на американскую компанию, сидя в России?) И тогда он вернется к вам домой, продолжится привычная жизнь, только с дополнительной кучей денег. Здорово же? Пока этот план весь обещает принести успех, есть поводы радоваться и просто ждать, когда все вернется на круги своя и даже станет лучше. И ждать-то всего 6 недель. Они могут пройти очень быстро. Займитесь чем угодно, что вам интересно, чтобы отвлечься.
Что касается его рассказов по поводу других коллег, которых поддержала жена. Может быть вам кажется, что он вам рекламирует такой способ взаимодействия, потому что ему понравилось, и он еще так хочет? Но ведь в перспективе у него появление хорошо оплачиваемой работы. Нет повода думать, что он как-то планирует сесть вам на шею. Может быть он наоборот хочет вам ка-кто показать, что во-первых и другие так делают, и иногда так бывает нужно. (Ищет подтверждения, что он поступил не совсем плохо для мужчины и это не подрывает его мужское достоинство?) И вообще выражает вам свое восхищение и благодарность? Так что я думаю, что пока нет вообще никаких поводов беспокоиться, ведь очень вероятно, что он получит то, ради чего старается, в итоге эти деньги отобьет, и еще для вас заработает.
Если вас это как-то травмирует, вы можете шутливо отвечать, что да, супер здорово и вообще отличная инвестиция - ведь благодаря этой стажировке ты скоро станешь охрененски богатым, и тебе будет на что поддерживать меня. Если что.
Ну и вообще. Я бы на вашем месте порадовалась, что муж чем-то окрылен, у него есть планы, он хочет развиваться, работать, делать карьеру, есть по этому поводу идеи и желание куда-то двигаться. Посмотрите на все письма жен, которые тут были. про мужей, которые ничего не хотят. Ни работу искать, ни тем более чему-то учиться и куда-то развиваться. И жены и так и этак им подсовывают идеи, и вдохновить пытаются, и просто уже упрашивают помочь, разъясняют, что тяжело им все нести одним. А мужья просто ничего не хотят, и им все равно - выгонит, не выгонит, какие у нее желания и потребности (и у детей), и что с ними самими будет дальше. Вот это - действительно проблемы. А он там сейчас поучится, вырастет, почувствует свои силы, и станет более ценным специалистом. У которого по дороге еще оформится понимание, что он хочет делать, куда развиваться. Здорово же.
Вообще, честно говоря, я как посмотрю вокруг - самые большие проблемы у всех начинаются там, где у кого-то угасает мотивация. Это вот во всех отношениях такая жопа, что прямо нехороших слов не хватает. Неважно, о чем речь - о работе, самореализации, бытовых проблемах, здоровье и.т.д. А пока глаза горят и шевелиться хочется, для всего найдется решение.
Удачи вам и не грустите. Совсем немножко осталось.
И напишите нам потом - работу-то дали, сложилось ли все как вы мечтали?
42
Раз уж я начал бросаться громкими фразами про разрушение Российской Государственности, будет неправильным не написать о реакции одного из столпов...
70 комментариев
Заблокировать автора
Раз уж я начал бросаться громкими фразами про разрушение Российской Государственности, будет неправильным не написать о реакции одного из столпов Власти в лице Председателя Следственного Комитета. Если кто не знает, дело Гусева забрали из Новосибирского Следкома в Москву; в отношении следователя, избравшего инспектору ДПС мерой пресечения заключение под стражу начата служебная проверка; сам полицейский из под ареста освобожден.
Открытое давление главы азербайджанской диаспоры и кое-кого еще на депутата Совета Депутатов Новосибирска Ростислава Антонова - не требовавшего решительно ничего более надлежащей правовой оценки случившегося несчастного случая и последующих событий, не одного меня насторожило. Также как и мямление регионального Управления МВД. В сочетании с арестом лейтенанта полиции Александра Гусева по обвинениям в причинении смерти по неосторожности - с которыми вполне можно согласиться; и превышении должностных полномочий - с которыми согласиться никак нельзя, можно было предполагать в градущем не имеющую никакого отношения к правосудию узаконенную расправу над не имеющим связей в верхах полицейским. Ради умасливания хорошо организованной этнической группы по объективным и субъективным причинам.
Развивать тему я не спешил, решил подождать более внятной реакции, в результате чего Александру Ивановичу Бастрыкину удалось меня удивить:
В Главном следственном управлении продолжается расследование обстоятельств инцидента, произошедшего вечером 28 мая 2021 года в Мошковском районе Новосибирской области, в результате которого погиб мужчина, остановленный сотрудниками полиции для проверки документов.
Сегодня по поручению Председателя Следственного комитета России следователь изменил меру пресечения в отношении полицейского, избрав подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Напомним, что, по данным следствия, 28 мая на автодороге «Сибирь» двое сотрудников ГИБДД начали преследовать автомобиль с тонированными стеклами, водитель которого не выполнил их требование об остановке. Машина была задержана в районе рабочего поселка Мошково, в ее салоне находилось трое мужчин. Для установления личности сотрудники полиции потребовали пройти в служебный автомобиль одного из них, а после отказа стали сопровождать мужчину под руки к служебной машине. Мужчина, препятствуя законным действиям сотрудников и применяя физическую силу, вырывался и нанес сотрудникам полиции удары. После этого, второй пассажир автомобиля ударил полицейских, высказывая в их адрес оскорбления.
В настоящее время двое подозреваемых в применении насилия в отношении сотрудников правопорядка задержаны. Следствие намерено ходатайствовать об избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу.
Официальный представитель СК России С.Петренко
Я не буду спешить радоваться столь явному восстановлению справедливости, или злорадствовать закрытым друзьям погибшего Векиля Абдуллаева. Который, на минуточку, перед случайным выстрелом в его голову совершил уголовное преступление, согласно положений ст. 318 УК РФ - "Применение насилия в отношении представителя власти":
"1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет."
Лишнее все это. Такую жесткую, но лоскутную империю как Российская Федерация могут погубить только три вещи:
- Отсутствие или разрушение может быть и суровых, но не позволяющих двойного толкования, единых для всех и прижимающих этих всех как гранитная плита Законов. Fiat iustitia, et pereat mundus - тут даже объяснять ничего не надо.
- Разрушение единого культурного пространства. Отрицание общей культуры и не желание интегрировать в нее региональные народов страны равно поощрению центробежных течений в государстве. Которые практически невозможно погасить насилием, можно только загнать вглубь.
В качестве положительного примера:
- Отрицание властью любыми (прямыми и косвенными) способами гражданам в праве заниматься всем, чем им заблогорассудиться, если это не противоречит Закону. La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas - ибо пренебрежение этими принципами делает государственную экономику неконкурентоспособной, а Государство, нравится это кому то или нет, это прежде всего экономика. Тезис в принципе можно развить в требование иметь в Законе абсолютный минимум Запретов, ибо каждый Запрет это извлечение из реального сектора экономики и превращение в паразитов дополнительного числа рабочих рук, которых там и так немного.
Если кто нибудь не согласен, проецируем вышевысказанные тезисы на судьбу СССР.
P.S. Про главу азербайджанского землячества: https://t.me/r_antonov/1719. Прекрасно чуть менее чем все. Интересно, сколько правды. Но то, что авторитет в этническом сообществе не может не иметь связей в этнических ОПГ это факт.
Нападение азербайджанцев на сотрудника ГИБДД вынесло наверх одну из близких связей мэра-коммуниста – главу азербайджанской диаспоры Бабаева Расима Сахиб-оглы,
Бабаев в 2014 году скидывался на предвыборную кампанию Локтя, в 2015 стал его советником по межнациональным вопросам. Локоть не забыл помощи - азербайджанской диаспоре бесплатно достаются земельные участки из муниципальной собственности под магазины, рынки и ТЦ. В сентябре 2015 г. кандидат в депутаты от Новосибирского отделения КПРФ.
Биография нашего персонажа очень примечательна. В прошлом зам. начальника 1 отдела УБНОН УВД по Н-ской области. Со слов его бывших коллег, Бабаев прославился тем, что в последние годы службы «чудом спасся» от посадки за закрывание глаз на дела наркобарыг. По нему и его подельникам активно работало УСБ. Ведомством характеризовался как «экстремист, ведёт осторожный образ жизни, соблюдает повышенные меры конспирации, обладает широкими внеслужебными криминальными связями».
По увольнению работал старшим судебным приставом Октябрьского района Нска. С 2012 года его основной кормушкой стало ООО "Союздорстрой", которое в мае 2021 фигурировало в ряде уголовных дел по коррупции в областном Минтрансе. Представитель Союздорстроя «убеждал» чиновников принять некачественные работы по ремонту дорог. Дочь Расима – Инга опять же по счастливому совпадению заместитель департамента энергетики и ЖКХ администрации Новосибирска, организует закупки и принимает результаты.
Имеет легальное прикрытие для официальных контактов в виде участия в этно-НКО. Помимо распила бабла на развитие дорог Нска Бабаев кормится на Хилокском, Центральном, Ленинском, «на Молодёжной» рынках, ТЦ на Речном Вокзале, ООО «Араслан» (алкопроизводство).
Силовиками фиксировались денежные транши на счета вора в законе «Юсифа Шамхорского» (в розыске за тяжкие преступления) - зятя главы Службы безопасности президента Азербайджана. Юсиф через Бабаева пытался поставить "смотрящего" за Новосибирском.
Настаиваю на конструктивности комментариев. Буйство ботов начинает надоедать.
Открытое давление главы азербайджанской диаспоры и кое-кого еще на депутата Совета Депутатов Новосибирска Ростислава Антонова - не требовавшего решительно ничего более надлежащей правовой оценки случившегося несчастного случая и последующих событий, не одного меня насторожило. Также как и мямление регионального Управления МВД. В сочетании с арестом лейтенанта полиции Александра Гусева по обвинениям в причинении смерти по неосторожности - с которыми вполне можно согласиться; и превышении должностных полномочий - с которыми согласиться никак нельзя, можно было предполагать в градущем не имеющую никакого отношения к правосудию узаконенную расправу над не имеющим связей в верхах полицейским. Ради умасливания хорошо организованной этнической группы по объективным и субъективным причинам.
Развивать тему я не спешил, решил подождать более внятной реакции, в результате чего Александру Ивановичу Бастрыкину удалось меня удивить:
В Главном следственном управлении продолжается расследование обстоятельств инцидента, произошедшего вечером 28 мая 2021 года в Мошковском районе Новосибирской области, в результате которого погиб мужчина, остановленный сотрудниками полиции для проверки документов.
Сегодня по поручению Председателя Следственного комитета России следователь изменил меру пресечения в отношении полицейского, избрав подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Напомним, что, по данным следствия, 28 мая на автодороге «Сибирь» двое сотрудников ГИБДД начали преследовать автомобиль с тонированными стеклами, водитель которого не выполнил их требование об остановке. Машина была задержана в районе рабочего поселка Мошково, в ее салоне находилось трое мужчин. Для установления личности сотрудники полиции потребовали пройти в служебный автомобиль одного из них, а после отказа стали сопровождать мужчину под руки к служебной машине. Мужчина, препятствуя законным действиям сотрудников и применяя физическую силу, вырывался и нанес сотрудникам полиции удары. После этого, второй пассажир автомобиля ударил полицейских, высказывая в их адрес оскорбления.
В настоящее время двое подозреваемых в применении насилия в отношении сотрудников правопорядка задержаны. Следствие намерено ходатайствовать об избрании им меры пресечения в виде заключения под стражу.
Официальный представитель СК России С.Петренко
Я не буду спешить радоваться столь явному восстановлению справедливости, или злорадствовать закрытым друзьям погибшего Векиля Абдуллаева. Который, на минуточку, перед случайным выстрелом в его голову совершил уголовное преступление, согласно положений ст. 318 УК РФ - "Применение насилия в отношении представителя власти":
"1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет."
Лишнее все это. Такую жесткую, но лоскутную империю как Российская Федерация могут погубить только три вещи:
- Отсутствие или разрушение может быть и суровых, но не позволяющих двойного толкования, единых для всех и прижимающих этих всех как гранитная плита Законов. Fiat iustitia, et pereat mundus - тут даже объяснять ничего не надо.
- Разрушение единого культурного пространства. Отрицание общей культуры и не желание интегрировать в нее региональные народов страны равно поощрению центробежных течений в государстве. Которые практически невозможно погасить насилием, можно только загнать вглубь.
В качестве положительного примера:
- Отрицание властью любыми (прямыми и косвенными) способами гражданам в праве заниматься всем, чем им заблогорассудиться, если это не противоречит Закону. La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas - ибо пренебрежение этими принципами делает государственную экономику неконкурентоспособной, а Государство, нравится это кому то или нет, это прежде всего экономика. Тезис в принципе можно развить в требование иметь в Законе абсолютный минимум Запретов, ибо каждый Запрет это извлечение из реального сектора экономики и превращение в паразитов дополнительного числа рабочих рук, которых там и так немного.
Если кто нибудь не согласен, проецируем вышевысказанные тезисы на судьбу СССР.
P.S. Про главу азербайджанского землячества: https://t.me/r_antonov/1719. Прекрасно чуть менее чем все. Интересно, сколько правды. Но то, что авторитет в этническом сообществе не может не иметь связей в этнических ОПГ это факт.
Нападение азербайджанцев на сотрудника ГИБДД вынесло наверх одну из близких связей мэра-коммуниста – главу азербайджанской диаспоры Бабаева Расима Сахиб-оглы,
Бабаев в 2014 году скидывался на предвыборную кампанию Локтя, в 2015 стал его советником по межнациональным вопросам. Локоть не забыл помощи - азербайджанской диаспоре бесплатно достаются земельные участки из муниципальной собственности под магазины, рынки и ТЦ. В сентябре 2015 г. кандидат в депутаты от Новосибирского отделения КПРФ.
Биография нашего персонажа очень примечательна. В прошлом зам. начальника 1 отдела УБНОН УВД по Н-ской области. Со слов его бывших коллег, Бабаев прославился тем, что в последние годы службы «чудом спасся» от посадки за закрывание глаз на дела наркобарыг. По нему и его подельникам активно работало УСБ. Ведомством характеризовался как «экстремист, ведёт осторожный образ жизни, соблюдает повышенные меры конспирации, обладает широкими внеслужебными криминальными связями».
По увольнению работал старшим судебным приставом Октябрьского района Нска. С 2012 года его основной кормушкой стало ООО "Союздорстрой", которое в мае 2021 фигурировало в ряде уголовных дел по коррупции в областном Минтрансе. Представитель Союздорстроя «убеждал» чиновников принять некачественные работы по ремонту дорог. Дочь Расима – Инга опять же по счастливому совпадению заместитель департамента энергетики и ЖКХ администрации Новосибирска, организует закупки и принимает результаты.
Имеет легальное прикрытие для официальных контактов в виде участия в этно-НКО. Помимо распила бабла на развитие дорог Нска Бабаев кормится на Хилокском, Центральном, Ленинском, «на Молодёжной» рынках, ТЦ на Речном Вокзале, ООО «Араслан» (алкопроизводство).
Силовиками фиксировались денежные транши на счета вора в законе «Юсифа Шамхорского» (в розыске за тяжкие преступления) - зятя главы Службы безопасности президента Азербайджана. Юсиф через Бабаева пытался поставить "смотрящего" за Новосибирском.
Настаиваю на конструктивности комментариев. Буйство ботов начинает надоедать.
43
Журналист Юрий Алексеев из Риги написал серьезную заметку: «Латыши обманули Чулпан Хаматову».
245 комментариев
Заблокировать автора
Журналист Юрий Алексеев из Риги написал серьезную заметку: «Латыши обманули Чулпан Хаматову». Тут я сразу всполошился: латыши — народ серьезный, они могут. Тем более я и сам как-то жил в Латвии, могу опечалиться о судьбе несчастной актрисы предметно.
Итак, поехали.
«Тут к нам в Латвию вдруг переехала Чулпан Хаматова. Купила кусочек земли в 100 км от Риги за изрядные деньги и получила, согласно латвийскому закону, вид на жительство. Временный, на пять лет».
Давайте сначала о терминах. Вид на жительство сроком на 5 лет называется постоянным, потому что временный — это на год. Градация такая: временный (1 год) — постоянный (5 лет) — гражданство (после 10 лет жизни в стране и сдачи госэкзамена).
«Чулпан Наилевна Хаматова купила на днях за дурные деньги вместе с ВНЖ даже не дом у моря и не квартиру в Риге, а только участок земли в 100 км от Риги, в окрестностях микроскопического городка по имени Цесис. Она там хочет построить дом и там «расти в собственной профессии».
Во-первых, покупать квартиру в Риге — так себе тема, это нужно только местным, ибо в квартире нужно жить постоянно. Россияне покупают дома в Юрмале, Вецаках, Саулкрастах. Во-вторых, «микроскопический Цесис» выглядит примерно так:
Да, это маленький городок (население 16 000), но очень красивый и приятный, с богатой историей, древним замком и великолепным национальным парком в шаговой доступности.
«Я знаю эту тему. Этот кусочек земли по заоблачной цене ей продал дико хитрый латышский бизнесмен Айвар Звирбулис («воробей» в переводе с латышского). Этот латышский товарищ в свое время перекопал ландшафт в 100 км от Риги, разбил его на кусочки и теперь раскручивает там проект «латышский город солнца для иностранных миллионеров». Пока что я не слышал, что кто-то из иностранных миллионеров, кроме Чулпан Хаматовой, там начал жить».
Зря! Зря Юрий не слышал ничего подобного. «Спутник» докладывает, что в «перекопанном ландштафте» под названием Аматциемс «проживают латыши, которых большинство, а также россияне, англичане, итальянцы, украинцы, белорусы и литовцы. Так что атмосфера интернациональная».
А вот так выглядит этот самый перекопанный ландшафт:
«Когда бедная Чулпан поймет, что возвести там, в заднице мира, дом – это по деньгам ей надо еще сняться в трех «зулейхах»... А когда она поймет, что 100 км от Риги – там вообще жизни нет, что в Латвии жизнь заканчивается в трех км от столицы, а дальше – волки воют... И что до рижского аэропорта оттуда ей ехать минимум три часа, и то, если кто-то дорогу расчистит...»
У уважаемого Юрия крайне странное понимание того, как выглядит «задница мира», скажу я вам. А еще до аэропорта ехать не три часа, а полтора, а если утром — и того меньше. Кроме того, я немало попутешествовал по Латвии и знаю, что жизнь там вполне уверенно течет везде, а не только в пределах Риги, причем маленькие городки зачастую выглядят лучше и чище столицы.
В общем, знаменитый рижский журналист в своих словах нам нимношка напиздел, скажем так.
44
Задайте вопрос – когда в СССР появился боулинг, и получите море ответов: «В СССР в эту идиотскую игру вообще не играли»!
14 комментариев
Заблокировать автора
Задайте вопрос – когда в СССР появился боулинг, и получите море ответов: «В СССР в эту идиотскую игру вообще не играли»!
Но это не так. У нас тоже увлекались боулингом, правда, не в таких масштабах, как на Америке. Вот, смотрите, под катом ВДНХ, 70-е.
Если приглядеться, сверху слова "Боулинг" можно увидеть надпись "игра в кегли".
Это началось давно, исторически до революции 17 года в России вполне себе доходно было содержать кегельбан (кегель — колышек, бан — дорожка (нем.))
Название боулинг (to bowl — катить (англ.)) — это, скорее, влияние американского, как раньше — немецкого.
Но и здесь было неравенство.
Запрещенный женский боулинг, 1900:
Запрещенный женский боулинг, 1900:
Эти дамы играют незаконно. В 1895 году Американский боулинг-конгресс утвердил правила.
Одно из них гласило, что женщины не могут играть наравне с мужчинами.
Были и оправдания запрета. Изначально шары изготавливали из тяжелой древесины.
Женщинам попросту было сложно их поднять.
Лучше бы спросили у женщин, но только кто тогда интересовался их мнением?
Международный женский конгресс по боулингу появился лишь в 1917 году.
Но для леди на снимке тяжелые мячи, неудобные платья и придуманные запреты — не помеха.
Самые ранние свидетельства о происхождении игры — были найдены в Египте и датируемы 3200 годом до н.э. Но не менее десятка стран до сих пор выясняют, где игра зародилась.
Боулинг даже проник в изобразительное искусство, ну, по крайней мере в пин-ап.
Художники с воодушевлением рисовали пикантные иллюстрации, в которых оказывались девушки, играющие в булинг. Таких картинок море, вот три из них.
45
Как объехать весь мир за 1 доллар в день, правила для самокатчиков и тяжёлая жизнь тревел-блогеров — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Французский путешественник утверждает, что за полвека посетил все страны мира, и это обошлось ему исключительно дёшево.
86 комментариев
Заблокировать автора
1. Французский путешественник утверждает, что за полвека посетил все страны мира, и это обошлось ему исключительно дёшево. Обыкновенная экономия и вежливость в общении с людьми помогли французу сэкономить десятки миллионов рублей:
https://lenta.ru/news/2021/06/03/frantsuz/
Пенсионер объехал все страны мира с 1955 по 2005 год, тратя по доллару в день в течение жизни. Видеоинтервью с путешественником публикует местное онлайн-издание Brut.
83-летний житель Франции Андре Брюжиру (André Brugiroux) рассказал, что начал свой маршрут, когда ему было 17 лет, бросив работу и впервые отправившись в Шотландию. Он отметил, что тогда испытывал финансовые трудности, поэтому взял за правило тратить не больше одного доллара ежедневно.
Брюжиру перемещался по миру автостопом, не останавливался в отелях и отказывался от ресторанов. Так, к пенсии турист побывал в 251 стране и преодолел автостопом почти 400 тысяч километров.
«Что меня интересовало в поездках? Человеческая душа. Во время путешествий у меня было много вопросов к людям из разных стран, я хотел увидеть мир их глазами, и мне это удалось», — поделился путешественник.
Он рассказал, что тогда у него не было технических возможностей, которые сейчас доступны современным туристам. «Только бумажная карта и компас, а еще умение общаться с людьми вживую, задавать вопросы и быть вежливым», — вспоминает Брюжиру.
Есть подозрение, что месье несколько лукавит насчёт одного доллара в день. Хотя если ночевать в палатке, ездить строго автостопом, а питаться заранее купленными дошираками (либо за счёт подкармливающих сердобольных аборигенов), то путешествовать по миру и вправду можно без особой оглядки на финансы. Даже странно, почему подобных путешественников у нас не так много.
2. Похоже, к стону неравнодушной общественности прислушались. Проблемой самокатчиков решили заняться правозащитники:
https://lenta.ru/news/2021/06/02/samkti/
Члены Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека предложили изменить правила пользования электросамокатами, сегвеями, моноколесами и иными подобными средствами. Соответствующая публикация появилась на сайте СПЧ в среду, 2 июня.
Согласно сообщению, предлагается оснастить устройства номерными знаками и внести их в ПДД, дав определение мобильным электрическим транспортным средствам и перечислив особенности их эксплуатации.
В СПЧ также считают, что для подобных транспортных средств надо ограничить скорость, в том числе с учетом возраста водителя. Также следует ввести обязательное страхование гражданской ответственности арендаторов, а также работников курьерских служб, управляющих такими средствами.
В сообщении также сказано, что такие устройства стоит отнести к числу источников повышенной опасности. Таким образом станет возможно возложить субсидиарную гражданскую ответственность за причинение вреда на их собственников.
На мой взгляд, тут можно выплеснуть с водой и ребёнка. Есть ведь, в конце концов, и цивилизованные самокатчики.
3. Читатель vanitas_vanit призывает перестать завидовать героям Инстаграма, которые хвастаются своими фотографиями из жарких солнечных стран. По его мнению, это вовсе не бездельники, а люди, зарабатывающие на жизнь тяжёлым трудом:
https://olegmakarenko.ru/2151727.html?thread=805574191#t805574191
Давно не смотрю рекламу по TV, так что очень удивился. Что, вправду рекламируют богатых рантье? Так прям и говорят: вот этот имярек из рекламы — это рантье? Что-то сомневаюсь. Вы часом не путаете с рекламой потребления? Но потребляют в основном не рантье, а те, кто на это потребление заработали. К примеру отдыхающие в курортном отеле очень даже похожи по своему временному образу жизни на богатых бездельников, но вот только заняты они таким образом жизни две недели в году, а остальное время работают — зачастую весьма напряжённо.
Вот про тех, кто круглый год постят в Инстаграме фотки с разных курортов — про них я вправду не понимаю, откуда у них деньги на такую жизнь. Но, во-первых, таких вообще-то немного, во-вторых, значительная часть из них являются т.н. тревел-блогерами: то есть они как раз зарабатывают (в основном на рекламе) таким образом. И как я читал, их курортная жизнь вовсе не похожа на праздное безделье: у них времени на отдых практически нету - подготовка, проведение фото и видео-сессий, их обработка, создание постов — на это уходит 90% времени, и всё: пакуй чемоданы — и вперёд на новое место, за которое заплатят рекламщики.
46
Приятно удивила Маша Голубкина. Дочь Андрея Миронова не просто высказалась в поддержку Елены Прокловой, но и сделала это со всей правдивостью, без...
168 комментариев
Заблокировать автора
Приятно удивила Маша Голубкина. Дочь Андрея Миронова не просто высказалась в поддержку Елены Прокловой, но и сделала это со всей правдивостью, без обхода острых углов.
Фото: Соцсети
Кто-то из подписчиков Маши написал о том, что Проклова своим поведением «опозорила умершего гения».
И на это Миронова ответила так, как, уверена, никто из актёрской среды ответить просто не смог бы.
Процитирую Машу:
Такой ответ вы могли бы ожидать от меня, не так ли? Но от Голубкиной?!
Дочь актёра и актрисы, сама актриса. Однако прекрасно понимает, что из себя представляет актёрство. Взгляд не замылен. Связь с реальность не утрачена несмотря на среду, в которой Голубкина -- с рождения.
Мы привыкли к тому актёры -- это люди зачастую с раздутым самомнением, считающие, что именно они заслуживают особого места под солнцем.
Помню, много лет назад на каком-то глупом ток-шоу один актёр орал мне в лицо: «А вы знаете, что такое труд актёра?! Вы знаете, каково это -- годами ждать роли?»
А я смотрела на него, как на человека с другой планеты.
Нет, я не знаю, каково это -- годами ждать роли. Я никогда не могла себе позволить такой роскоши -- годами чего-то там ждать. Особенно -- роли.
Однако я хорошо знаю, что такое -- работать в горячем цеху в металлургии. Пусть и не металлургом, но переводчиком: целый день -- на ногах, на шеф-монтаже машины для литья заготовок или кислородной установки, с рабочими и инженерами в одной команде, при ненормированном рабочем дне, а порой -- и без выходных неделями.
Я знаю, каково это -- когда на твоих собственных ногах плавятся подошвы кроссовок в сталелитейном цеху, потому что ты -- глупая и зелёная -- решила, что спецботинки тебе не нужны, ты и в кроссовках попереводишь.
Я знаю, как и в каких условиях работают мужики на производстве, по 40 лет вдыхая в себя всю таблицу Менделеева.
И я знаю, что мужики, работающие на производстве, заслуживают значительно большей пенсии, чем сетующая на безденежье вдова Николая Караченцова, которой хотелось бы получать пенсию в 150 тысяч, вместо тех 50, что она получает сейчас.
И я знаю, что у пенсия у этих мужиков, если они, конечно, до неё дожили, в 3 с половиной раза меньше пенсии вдовы Караченцова, которая, конечно, актриса, только вот что-то я не припомню ни одной её роли. Да, если бы и припомнила: это дела не меняет. Актёры, даже блестящие, не должны иметь больше привилегий, чем люди труда.
Актёр, в принципе, не может быть гением. Гением может быть автор, но не тот, кто умеет, как выразилась Маша, кривляться.
То, что Голубкина понимает, кто такие актёры и каково их место в обществе, мне нравится. Все актёры и актрисы должны это понимать. Но понимает, пожалуй, одна лишь Голубкина.
Никто другой из актёров в такой честности и перед людьми, и перед собой замечен пока не был.
А кто для вас люди актёрской профессии? Как вы на них смотрите? За автографом побежите?
Фото: Соцсети
Кто-то из подписчиков Маши написал о том, что Проклова своим поведением «опозорила умершего гения».
И на это Миронова ответила так, как, уверена, никто из актёрской среды ответить просто не смог бы.
Процитирую Машу:
Для меня гений - это скорее Эйнштейн. А он - просто актер. Чего такого-то особенного? Ну, умеет он кривляться, и что дальше? Комсомольская правда.
Такой ответ вы могли бы ожидать от меня, не так ли? Но от Голубкиной?!
Дочь актёра и актрисы, сама актриса. Однако прекрасно понимает, что из себя представляет актёрство. Взгляд не замылен. Связь с реальность не утрачена несмотря на среду, в которой Голубкина -- с рождения.
Мы привыкли к тому актёры -- это люди зачастую с раздутым самомнением, считающие, что именно они заслуживают особого места под солнцем.
Помню, много лет назад на каком-то глупом ток-шоу один актёр орал мне в лицо: «А вы знаете, что такое труд актёра?! Вы знаете, каково это -- годами ждать роли?»
А я смотрела на него, как на человека с другой планеты.
Нет, я не знаю, каково это -- годами ждать роли. Я никогда не могла себе позволить такой роскоши -- годами чего-то там ждать. Особенно -- роли.
Однако я хорошо знаю, что такое -- работать в горячем цеху в металлургии. Пусть и не металлургом, но переводчиком: целый день -- на ногах, на шеф-монтаже машины для литья заготовок или кислородной установки, с рабочими и инженерами в одной команде, при ненормированном рабочем дне, а порой -- и без выходных неделями.
Я знаю, каково это -- когда на твоих собственных ногах плавятся подошвы кроссовок в сталелитейном цеху, потому что ты -- глупая и зелёная -- решила, что спецботинки тебе не нужны, ты и в кроссовках попереводишь.
Я знаю, как и в каких условиях работают мужики на производстве, по 40 лет вдыхая в себя всю таблицу Менделеева.
И я знаю, что мужики, работающие на производстве, заслуживают значительно большей пенсии, чем сетующая на безденежье вдова Николая Караченцова, которой хотелось бы получать пенсию в 150 тысяч, вместо тех 50, что она получает сейчас.
И я знаю, что у пенсия у этих мужиков, если они, конечно, до неё дожили, в 3 с половиной раза меньше пенсии вдовы Караченцова, которая, конечно, актриса, только вот что-то я не припомню ни одной её роли. Да, если бы и припомнила: это дела не меняет. Актёры, даже блестящие, не должны иметь больше привилегий, чем люди труда.
Актёр, в принципе, не может быть гением. Гением может быть автор, но не тот, кто умеет, как выразилась Маша, кривляться.
То, что Голубкина понимает, кто такие актёры и каково их место в обществе, мне нравится. Все актёры и актрисы должны это понимать. Но понимает, пожалуй, одна лишь Голубкина.
Никто другой из актёров в такой честности и перед людьми, и перед собой замечен пока не был.
А кто для вас люди актёрской профессии? Как вы на них смотрите? За автографом побежите?
47
Три вопиющих факта с ПМЭФ после «тусовочной угарной ночи». Рассказаны очевидцами.
174 комментария
Заблокировать автора
Три вопиющих факта с ПМЭФ после «тусовочной угарной ночи». Рассказаны очевидцами. Самая неистовой названа ночь после пленарного заседания — с 4 на 5 июня. Даже не будем брать всё. Хотя волосы дыбом. Давайте только алкоголь, наркотики, шлюх и циничное швыряние денег на ветер в нищей стране. Рассказы очевидцев с Петербургского Международного Экономического Форума ужасают. Элита развращена до невозможности. Гости и участники доковидного ПМЭФ-2019 потратили на транспорт, проживание и развлечения в Санкт-Петербурге около 150 000 000 рублей. А этот ПМЭФ обошёлся в 3(!) раза дороже, по предварительным подсчётам. Это когда цены в России растут, а зарплаты падают. Оценочные суждения, само собой. Я — человек, и у меня может быть своё мнение. А соглашаться с ним или нет, ваше дело.
Кто же элиту так развратил, спрашивается, что на важное для экономики страны мероприятие нагнали шкур-эскортниц — некоторые приехали сами, а некоторые метят в пресс-секратари и замы солидных людей (и их переписка поражает цинизмом — она есть под катом); что выпито алкоголя, больше чем на студенческих вечеринках и каком-нибудь музыкальном фестивале, вроде «Нашествия» или «Казантипа», что обнаружены следы наркотических средств на раковинах, подоконниках, унитазах и кафеле в туалетах (натурально, по предварительным данным, участники форума нюхали кокс, сообщают сотрудники ведомств, которые отправились туда в виде гостей и секьюрити)?!. Впрочем, для кого это новость? Все же помнят, что в Госдуме тоже нашли следы наркотиков — часть ссылок новостей поудаляли?! И сразу после этого депутаты категорически отказались тестироваться на наркотики.
А развратили этих людей мы с вами и легкие деньги, которые они так запросто получают, когда учителя и врачи (не фармацевты, а те, что в пандемию работали в три смены) влачат жалкое существование в регионах — и доплаты за вредность не сравнимы с доходами элиты. Им слишком много позволено, они ощущают себя полностью безнаказанными. И ПМЭФ-2021 войдёт в историю как позор страны.
Как пишут в чатах участники ПМЭФ, а в соцсетях сотрудники клубов, ресторанов и баров Санкт-Петербурга, «форумные ночи на 4, 5 июня взорвали город». По их словам, «был водопад алкоголя, море секса, город черных машин, правильной музыки и ураган дорогих платьев с брильянтами». «У нас выпили весь бар, второй раз за все время», - делится владелец одного из заведений на культовой улице Рубинштейна. Это ладно.
История номер один. Чиновники нескольких компаний объединились и так напились ночью, что один из них зашёл на кухню бара на Рубинштейна вместо туалета и стал мочиться на плиту. А когда его выволокли с кухни обратно в зал, его товарищи стали швырять в сотрудников бара пятитысячные купюры, чтобы замять ситуацию. Комкать и кидать. И историю замяли.
История номер два. Весь форум набит эскортницами. Но это ни для кого уже не сюрприз. «Трахались прямо на балконе, над утренним городом и спешащими на работу человечками», — делится юная «форумная подружка» чиновника среднего звена. И это еще не всё. Многие сотрудники отелей жалуются, что по коридорам бегали голые девицы и полураздетые мужчины, а из номеров раздавались крики, которые мешали постояльцам спать. Причём, некоторые уединились с несколькими девушками, поведали отельеры. А некоторые прямо оргии устраивали, особенно в больших люксах, приглашая на них и девушек легкого поведения и мужчин для компании.
Пресс-секретарь одного известного олигарха отметила, что «с утра все будут похмельные и с чувством небольшой вины» — как раз к прилету и выступлению Владимира Путина. Какое там?! Никто вины не чувствует.
Голого мужика в колбе с одного из стендов даже не хочется обсуждать. Просто пусть будет для полноты картины.
История номер три. Форум в разгаре, а на подоконниках, раковинах, унитазах и плитке в туалетах уже обнаружены следы кокаина и героина. Как прокомментировал данную новость один из гостей форума: «Кокаин утром, он от похмелья помогает. А героин расслабляет, когда тяжело». Гость есть. Но комментарий, стоит отметить, им дан в другой ситуации, не на форуме. Он просто там присутствовал. Порассуждал в интервью, так сказать. Но на форум приехали в этот раз даже те, кого не звали, похоже. Это просто ужас. Наркотики — это мерзость. Как мы видим, одним алкоголем гости экономического форума (переименовать его или присвоить звание «имени Калигулы») не ограничиваются. По этому поводу даже сатирическое издание «Панорама» пошутила, что уборщицы набрали килограмм кокаина, вымели его из туалетов. Смешно. Если бы не было так грустно.
Я даже не могу поверить, что всё это происходит прямо сейчас в России. Позор. Позор вам. И позор нам, что мы всё это допустили. У человека должны быть и мораль и достоинство. Да, деньги развращают. Но не до такого же свинства. Хотя были, конечно же, на ПМЭФ-2021 и приличные люди. Они тоже пребывают в ужасе о того, что там происходило. А некоторые сделали вид, что «ослепли». «Мы ничего такого не видели». А люди мемчики рисуют тем не менее.
Что вообще происходит?! Почему форум превратился в такой бедлам?! Кто мне ответит?! Говорят, участники истосковались по форуму, которого не было в прошлом году. Некоторые страшно тоскую по шлюхам, выпивке и возможности показать, на что они способны.
Назрел хороший момент для чистки рядов. Там же висят видеокамеры. И в отелях они тоже есть. Жаль, их нет в туалетах. Но тем не менее, нужно гнать поганой метлой всех, кто замечен в аморализме. Да, не советское время. Аморалку не пришьешь. Но таким людям не место на серьезных мероприятиях. В политике и в бизнесе. Место им — в реабилитационных клиниках и на Афоне, где самое время — начинать замаливать свои грехи, коих накопилось столько, что у некоторых на рожах написано «я — безнравственное, но богатое и успешное, существо». Не человек же. А у всех с возрастом такое лицо, какое они заслужили.
48
Вот еще одно письмо, с загадкой для автора: чей косяк.
2 комментария
Заблокировать автора
Вот еще одно письмо, с загадкой для автора: чей косяк.
Самая главная ошибка смотреть на двух людей так, будто они в слиянии - соединяющиеся сосуды: и косяк одного означает правоту другого, а косяк другого правоту первого.
В отношениях двух субъектов все не так. Общее поле - это наложение двух полей.
Вы отвечаете за свое поле, ваши косяки - в вашем поле, косяки партнера - в его поле.
Если Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Карла украла кларнет, то у обоих косяки.
У одного ценой кораллов, у другой ценой кларнета.
"Кто первый начал" для поля имеет значение, потому что отвечающий на косяк косячит в состоянии конфликта, а не мира. Это имеет значение, и иногда косяк - не косяк, а реакция в границах на нападение. Но может быть и косяк, и тогда человек будет разбираться со своим косяком сам.
Сам по себе чужой косяк ваш косяк не оправдывает, хотя может расширять ваше красное поле или сужать красное поле второго.
А что касается общего поля, косяк на косяк - это снежный ком, который сложно раскатать обратно.
Поэтому в отношениях всегда выгодней не косячить, и если косячит второй, поле будет вашим, в смысле - власть в поле.
Давайте на примере посмотрим.
anita1983_2011
Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Большое спасибо за всё, что вы делаете.
Отправляю свою историю в evolutio-lab в надежде, что она попадёт на разбор.
Мне 38 лет, замужем 6 лет, детей нет, с мужем 1,5 года назад решили разойтись, но так как живём в США и ждем документы (ему на работе оформляют гринку, я зависимым, но благодарным товарищем ему иногда жарю блины, приглашаю поиграть в волейбол со своими друзьями и покупаю мазь для спины, если у него прихватит), официально пока не разводимся, живем вместе, дружим. Еще где-то полгода - год ждать. Меня всё устраивает, его - по-моему тоже. У каждого из нас есть свои параллельные истории.
Я за эти полтора года имела несколько романов. Но разобрать хочу последний. В марте этого года я рассталась с мужчиной, и спустя 2 дня установила приложение для знакомств, в этот же день познакомилась с Д. (45 лет, был женат 15 лет, двое детей, которые живут в России, он в штатах 5 лет, бизнесмен, по ОЗ сильно выше, чем я). Мы быстро и активно начали общаться, на следующий день он пригласил меня погулять, после прогулки мы посидели в кафе, потом он стал звать меня к друзьям, там намечалась большая вечеринка. Я отказалась от вечеринки, и он сразу пригласил на следующий день пойти с ним в церковь (он ходит туда каждую субботу). Это баптистская церковь, там живая музыка, нарядные люди, все улыбаются, пастырь в джинсах шутит со сцены, подытоживая свою речь, произносит - "хватит тут сидеть, идите занимайтесь любовью".
Что мы и сделали.
Тем же вечером, у него дома, мы болтаем обо всем, о прошлом, мечтах, семьях и тд.
И когда я ему рассказала о муже, который дома, о парне с которым рассталась неделю назад, он говорит:
- так ты получается блядь.
Я несколько секунд на него молча смотрела, а потом:
- ой! Совсем забыла, у меня же срочное дело.
Встала и пошла к выходу. Он говорил, что не это имел ввиду, что я не так поняла, предлагал это просто стереть и притвориться как будто не было.
(Давайте посмотрим, что произошло. Мужчина в грубой форме выразил негативное отношение к тому, что автор считает своим правом и даже своим преимуществом. Она и в письме сделала акцент, что романов много, что не успела расстаться с одним, сразу со вторым пошла гулять и в первый же день пошла к нему спать. Мужчина привел ее в церковь баптистов, но ей показалось, что там одобряется блуд. Хотя это не так, баптисты тоже очень строго относятся к этому, а мужчина относит себя к этой церкви и дал автору понять. В грубой форме и, похоже, не собираясь с ней ссориться, то есть пытался сделать маленькую пику, а получилась скорее скалка, в ответ на которую автор обиделась и ушла. У нее пика не получилась, скорее щипцы, понятно почему?)
Я ушла. Через 4 дня он приехал в рубашке с цветами и пригласил меня в ресторан. Я сказала: как хорошо, что нам блядям не много надо.
Он объяснил это тем, что у него два года не было отношений и он испугался как быстро и глубоко у нас всё продвигается и от страха, что всё сломается, решил сломать сам.
(Ее Кривляка, что ей много не надо - тоже щипцы. Опишете, какие? В ответ на те и другие щипцы он принес извинения за свою скалку и свой косяк. Но ее косяк остался и она его не видит)
Короче, продолжаем мы встречаться почти каждый день, он купил для меня комод в свою квартиру, тумбочку к кровати, предлагает не предохраняться, так как нам уже много лет, а он хочет детей. Но каждые выходные я уезжаю, волосы назад. Вернее он что-то обидное мне говорит, типа я блядь или пересосала члены всему штату, и я уезжаю. Он потом разными способами меня возвращает. Это уже остановится как игра, блин.
(Она хочет доминировать в отношениях. Хочет, чтобы он уважал ее сексуальный опыт и ее нежелание иметь детей. Он же считает, что прав, когда предлагает ей стать матерью и когда выражает негатив по поводу ее прошлого. Косяк у него или нет, зависит от нескольких вещей. Каких? А вот ее "пики" по-прежнему щипцы, как минимум частично. Объясните то и другое)
Но после последнего раза я ушла окончательно, решив что не о таком счастье я мечтала. И вот уже третья неделя как мы расстались. Но он регулярно пишет мне (раз в три-четыре дня), гадости вперемешку с признаниями в любви: что я недостаточно хороша для него. Что это он меня бросил. Потому что я блядь. Я не отвечаю. Блокирую его номер. Сначала смс, потом телеграм. Потом написал в вотсап: тебе надо либо сдаться, либо заблокировать меня везде.
(Ну вот у него скалки вперемешку с шарами. Причем это все может волновать ее, цеплять, даже возбуждать, и в этом случае даже не является скалками, а чем является?)
Не отвечаю.
Но так как у меня есть тяга к работе над ошибками, мне хотелось бы понять что это вообще такое было? Надо ли было мне после первого раза уже сделать вывод, что у нас нет будущего? И может надо меньше откровенничать про прошлое. Блядь ли я?
(Автор задает последний вопрос, как будто ее такая формулировка и задевает, и заводит. Если мужчине показалось то же самое, он теперь и дразнит ее по этой причине и играет с ней в бдсм. Это КСЖ, который решил грубовато перевоспитывать беладонну. А автор с одной стороны хочет будить ревность как белла, с другой стороны требует почтения как донна. Ее шатает между Б и Д, как ее мужчину между К и Ж. Выход для автора в том, чтобы уменьшить и Б, и Д. Как это сделать? И какой прогноз у ситуации, видите?)
Самая главная ошибка смотреть на двух людей так, будто они в слиянии - соединяющиеся сосуды: и косяк одного означает правоту другого, а косяк другого правоту первого.
В отношениях двух субъектов все не так. Общее поле - это наложение двух полей.
Вы отвечаете за свое поле, ваши косяки - в вашем поле, косяки партнера - в его поле.
Если Карл у Клары украл кораллы, а Клара у Карла украла кларнет, то у обоих косяки.
У одного ценой кораллов, у другой ценой кларнета.
"Кто первый начал" для поля имеет значение, потому что отвечающий на косяк косячит в состоянии конфликта, а не мира. Это имеет значение, и иногда косяк - не косяк, а реакция в границах на нападение. Но может быть и косяк, и тогда человек будет разбираться со своим косяком сам.
Сам по себе чужой косяк ваш косяк не оправдывает, хотя может расширять ваше красное поле или сужать красное поле второго.
А что касается общего поля, косяк на косяк - это снежный ком, который сложно раскатать обратно.
Поэтому в отношениях всегда выгодней не косячить, и если косячит второй, поле будет вашим, в смысле - власть в поле.
Давайте на примере посмотрим.
anita1983_2011Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Большое спасибо за всё, что вы делаете.
Отправляю свою историю в evolutio-lab в надежде, что она попадёт на разбор.
Мне 38 лет, замужем 6 лет, детей нет, с мужем 1,5 года назад решили разойтись, но так как живём в США и ждем документы (ему на работе оформляют гринку, я зависимым, но благодарным товарищем ему иногда жарю блины, приглашаю поиграть в волейбол со своими друзьями и покупаю мазь для спины, если у него прихватит), официально пока не разводимся, живем вместе, дружим. Еще где-то полгода - год ждать. Меня всё устраивает, его - по-моему тоже. У каждого из нас есть свои параллельные истории.
Я за эти полтора года имела несколько романов. Но разобрать хочу последний. В марте этого года я рассталась с мужчиной, и спустя 2 дня установила приложение для знакомств, в этот же день познакомилась с Д. (45 лет, был женат 15 лет, двое детей, которые живут в России, он в штатах 5 лет, бизнесмен, по ОЗ сильно выше, чем я). Мы быстро и активно начали общаться, на следующий день он пригласил меня погулять, после прогулки мы посидели в кафе, потом он стал звать меня к друзьям, там намечалась большая вечеринка. Я отказалась от вечеринки, и он сразу пригласил на следующий день пойти с ним в церковь (он ходит туда каждую субботу). Это баптистская церковь, там живая музыка, нарядные люди, все улыбаются, пастырь в джинсах шутит со сцены, подытоживая свою речь, произносит - "хватит тут сидеть, идите занимайтесь любовью".
Что мы и сделали.
Тем же вечером, у него дома, мы болтаем обо всем, о прошлом, мечтах, семьях и тд.
И когда я ему рассказала о муже, который дома, о парне с которым рассталась неделю назад, он говорит:
- так ты получается блядь.
Я несколько секунд на него молча смотрела, а потом:
- ой! Совсем забыла, у меня же срочное дело.
Встала и пошла к выходу. Он говорил, что не это имел ввиду, что я не так поняла, предлагал это просто стереть и притвориться как будто не было.
(Давайте посмотрим, что произошло. Мужчина в грубой форме выразил негативное отношение к тому, что автор считает своим правом и даже своим преимуществом. Она и в письме сделала акцент, что романов много, что не успела расстаться с одним, сразу со вторым пошла гулять и в первый же день пошла к нему спать. Мужчина привел ее в церковь баптистов, но ей показалось, что там одобряется блуд. Хотя это не так, баптисты тоже очень строго относятся к этому, а мужчина относит себя к этой церкви и дал автору понять. В грубой форме и, похоже, не собираясь с ней ссориться, то есть пытался сделать маленькую пику, а получилась скорее скалка, в ответ на которую автор обиделась и ушла. У нее пика не получилась, скорее щипцы, понятно почему?)
Я ушла. Через 4 дня он приехал в рубашке с цветами и пригласил меня в ресторан. Я сказала: как хорошо, что нам блядям не много надо.
Он объяснил это тем, что у него два года не было отношений и он испугался как быстро и глубоко у нас всё продвигается и от страха, что всё сломается, решил сломать сам.
(Ее Кривляка, что ей много не надо - тоже щипцы. Опишете, какие? В ответ на те и другие щипцы он принес извинения за свою скалку и свой косяк. Но ее косяк остался и она его не видит)
Короче, продолжаем мы встречаться почти каждый день, он купил для меня комод в свою квартиру, тумбочку к кровати, предлагает не предохраняться, так как нам уже много лет, а он хочет детей. Но каждые выходные я уезжаю, волосы назад. Вернее он что-то обидное мне говорит, типа я блядь или пересосала члены всему штату, и я уезжаю. Он потом разными способами меня возвращает. Это уже остановится как игра, блин.
(Она хочет доминировать в отношениях. Хочет, чтобы он уважал ее сексуальный опыт и ее нежелание иметь детей. Он же считает, что прав, когда предлагает ей стать матерью и когда выражает негатив по поводу ее прошлого. Косяк у него или нет, зависит от нескольких вещей. Каких? А вот ее "пики" по-прежнему щипцы, как минимум частично. Объясните то и другое)
Но после последнего раза я ушла окончательно, решив что не о таком счастье я мечтала. И вот уже третья неделя как мы расстались. Но он регулярно пишет мне (раз в три-четыре дня), гадости вперемешку с признаниями в любви: что я недостаточно хороша для него. Что это он меня бросил. Потому что я блядь. Я не отвечаю. Блокирую его номер. Сначала смс, потом телеграм. Потом написал в вотсап: тебе надо либо сдаться, либо заблокировать меня везде.
(Ну вот у него скалки вперемешку с шарами. Причем это все может волновать ее, цеплять, даже возбуждать, и в этом случае даже не является скалками, а чем является?)
Не отвечаю.
Но так как у меня есть тяга к работе над ошибками, мне хотелось бы понять что это вообще такое было? Надо ли было мне после первого раза уже сделать вывод, что у нас нет будущего? И может надо меньше откровенничать про прошлое. Блядь ли я?
(Автор задает последний вопрос, как будто ее такая формулировка и задевает, и заводит. Если мужчине показалось то же самое, он теперь и дразнит ее по этой причине и играет с ней в бдсм. Это КСЖ, который решил грубовато перевоспитывать беладонну. А автор с одной стороны хочет будить ревность как белла, с другой стороны требует почтения как донна. Ее шатает между Б и Д, как ее мужчину между К и Ж. Выход для автора в том, чтобы уменьшить и Б, и Д. Как это сделать? И какой прогноз у ситуации, видите?)
49
Мы должны научиться видеть косяки в общении, точно видеть где косяк, почему и какого размера, видеть, как все выглядело бы без косяка и чем косяк...
15 комментариев
Заблокировать автора
Мы должны научиться видеть косяки в общении, точно видеть где косяк, почему и какого размера, видеть, как все выглядело бы без косяка и чем косяк можно компенсировать.
Не нужно воспринимать косяк как нечто, обязательно связанное с конфликтом.
Обычно конфликт возникает, когда косяков накопилось довольно много. А иногда конфликт вообще не связан с косяками, как и косяки с конфликтом.
И мы будем смотреть на примерах писем на это.
Вот давайте начнем с этого письма, где автор перечисляет косяки своего сожителя, вытряхивает перед нами анти-шкатулку, чтобы мы либо одобрили ее расставание с ним и назначили ее пострадавшей, либо опровергли все содержимое анти-шкатулки и назначили ее виновной, а мужчину пострадавшим. Ее оба варианта устраивают на нашем суде.
Мне это письмо показалось интересным тем, что большинство Штурманов именно так воспринимают конфликты интересов. Они уверены, что любой конфликт можно решить, и это должны сделать они или партнеры. На самом же деле, конфликты интересов решаются далеко не всегда, часто единственный выход - расстаться, и не-Штурманы это понимают очень хорошо. Бывает, что людей разлучают обстоятельства, разные взгляды на важные вещи, разные цели и образы жизни, и обстоятельства нужно уважать точно так же как волю человека. Когда вот здесь автор принесла линяющую кошку мужчине, помешанному на чистоте, многие писали, что ее вина - не смогла сделать совместную жизнь приятной. Это штурманская точка зрения. Ни мужчина был не обязан принимать все, ни она не обязана лезть из кожи. Люди стараются найти компромисс, и если не находят, вынуждены расстаться и взаимных претензий быть не должно. В случае если у них дети, важность компромисса намного больше, если у них взаимная любовь, компромисс дается легче. Но это все равно компромисс, и не факт, что он может быть найден, если пропасть в интересах слишком велика.
aureliano13
Здравствуйте, дорогая Эволюция! Спасибо за все, что Вы делаете! Очень хочу попасть на разбор.
Проблема моя связана с совместным проживанием с Р. Мы живем полтора года вместе. Познакомились и быстро съехались на почве начавшегося карантина. Инициатива была Р. На первом же свидании он сказал, что настроен на совместную жизнь. Я таких определенных планов не имела и совместной жизни побаивалась. Но карантин все ускорил.
Надо сказать, что мы ну очень взрослые люди, чтобы не сказать пожилые. Достаточно сказать, что нашим родителям за 80. Р. на 8 лет меня старше. У него младший сын студент, учится в соседнем городе и на выходные приезжает к отцу. Ну, как к отцу... Р. посчитал необходимым переписать квартиру на сына, когда ему исполнилось 18. Красивый жест. Р. вообще любит красивые жесты - на свидания он всегда приходил с огромными букетами роз. На первом же свидании сказал, что он человек не бедный (когда я упиралась идти в ресторан). Все последующие свидания тоже заканчивались ресторанами. Мы познакомились на сз. Я была первая же, с кем он встретился. Р. вдовец, жена тяжело и долго умирала у него на руках. Он мужественно этот ад вынес. Жена и мама Р. всегда были домохозяйками, а сам он очень семейный, не выносит одиночества. Этим и объясняется, что он сразу настаивал на том, чтобы съехаться.
(Это первое, что лежит в ее анти-шкатулке. Он хотел съехаться, потому что не выносит одиночества. Вот если бы он был убежденный холостяк, который ради нее решил изменить своим взглядом, автор могла бы положить это в шкатулку. А так - в анти-шкатулку кладет и недовольна. Расскажите, друзья, как правильно относиться к тому, что вы вписываетесь в собственные планы партнера: партнер не любит спать один, не привык жить или путешествовать один, или у девушки тикают часики, или мужчина побыстрей хочет детей)
У Р. бизнес, который на момент знакомства требовал серьезного переформатирования. Все это застопорилось с карантином. А потом вроде возможности появились и стимул есть (новый формат - это то, чем занимается брат Р. Он, брат, хоть и жалуется на проблемы, но только что купил за 3 млн. машину, присматривается к квартире в Ялте), но движения как-то нет. Я утром ухожу на работу, Р. спит, прихожу вечером, Р. играет в танки. Работа время от времени. Он сам говорит, что расслабился. Когда я первый раз пришла в его квартиру, он, извиняясь за ее вид (все старое, ни разу не ремонтированное, на туалет и ванную смотреть страшно), сказал, что если я захочу, он сделает ремонт.
(Второе в анти-шкатулке - ее претензия, что он наобещал, но не исполнил. Завлекал букетами, водил в рестораны, отвечал в ответ на ее щипцы, что небедный человек, заикался про ремонт, но ничего не сделал. На самом деле большая часть ваших щипцов по поводу чужих обещаний - это ваши косяки. Кто понимает и может объяснить, не натягивая сову?)
И как-то я въехала к нему, считая, что быт мы постепенно обустроим. Я сама зарабатываю неплохо для провинции. Живу в родительской квартире с мамой, которой уже нужен уход. Квартира большая, в хорошем районе, с тщательным и продуманным до каждой розетки ремонтом. Вообще, люблю комфорт. Жить у Р. мне было трудновато. Жилищные условия сильно хуже - до расстройства, идти после работы домой не хочется, открывать глаза утром не хочется, работаю я много и нервно, времени стало меньше, потому что разъезды (сама я жила недалеко о работы, а Р. в другом районе). Внимания же требует и моя квартира, а добавилось бытовых обязанностей у Р. Я взяла на себя готовку, он моет посуду. Продукты покупаю тоже, хотя он меня ругает, чтобы я не тратилась. Началось все с мамы. Р. с одной стороны понимает, что мама требует моего внимания (а я знаю, что она еще и заброшенной себя чувствует, хотя ей звоню три раза в день, и приезжаю каждую неделю на сутки, но она никогда раньше не жила одна), с другой каждый раз говорит, как он скучает без меня, как бы он хотел, чтобы я всегда ночевала дома. Когда прошлым летом к маме приехала моя сестра в гости из другой страны, Р. потребовал, раз сестра с мамой, чтобы я не ночевала с ними, а возращалась к нему. Возвращаться же мне из моей обустроенной берлоги в разоренную квартиру Р. совсем не хочется, потому что время идет, а в квартире ничего не меняется.
(Здесь очень много всего в анти-шкатулке. И до работы далеко, и жить неудобно, и мама без присмотра, и мужчина требует совместных ночей, и на продукты тратиться приходится, и он ругает за то, что она тратится. Посмотрите, сколько всего свалено в кучу. А ведь большая часть из этого ее собственные проблемы, которыми она обременена, кое-что обычные бытовые вещи, а кое-что его шары и шаги. И все это лежит так, будто это его косяки. Объясните, каким образом содержимое анти-шкатулки в ваши косяки превращается?)
Р. сказал, что смысла вкладываться в ремонт квартиры сына нет. На Р. записана квартира его родителей, он рассчитывает, что мы туда после них переедем. Разумно, но как же нам сейчас жить? Полтора года на продавленном диване, на котором сидим, спим, едим, смотрим ТВ. Даже стола, чтобы поставить ноут и смотреть что-нибудь или заниматься рукоделием (я делаю кукол понемножку) нет. Единственный стол занят компом, на котором Р. вечерами играет в танки или смотрит что-то в наушниках. И тут вторая моя проблема - свободное время, кроме спортзала, я провожу, слушая музыку или смотря кино. Но то, что нравится мне (опера, например), не выносит Р. Дома у меня на спутниковом есть каналы mezzo - французские каналы классики и джаза, да и проигрыватель (очень дорогой) для коллекции винила, ну и просто на компе хорошие колонки для музыки. Музыка - это привычное и необходимое мне удовольствие. Вот просто тоскую без нее. У Р. же мне ни слушать, ни смотреть не на чем, а ноут не выход, потому что он требует, чтобы я слушала в наушниках. Я объясняла ему, что это невозможно - у меня прогрессирующий неврит слухового нерва, наушники для меня кратчайший путь к полной глухоте и потери трудоспособности. Не подумайте, что я собиралась насиловать его Моцартом. Я хотела бы слушать одну воскресную передачу в неделю (да и то, нн каждую) по Культуре - музыкальный театр, где обычно опера или балет. Но Р. не разрешает такую музыку включать.
(Здесь уже протяжный плач. Мужчина не хочет менять свою жизнь нисколько, не заботится о ее удобствах совершенно, не желает слушать ее музыку, не дает ей поставить ноут и заниматься рукоделием. Наша автор живет в концлагере. Что же держит ее там? Не похоже, чтобы мужчина был всерьез заинтересован в совместной жизни с автором. Но она убеждена, что он ее держит, но при этом мучает и создает ей невыносимые условия. В каком случае его эгоизм - его косяки? И что здесь у автора, кто понимает?)
Теперь я слушаю это с телефона, сидя в кухне на табуретке (вторая комната - сына), ну и чувствую себя в такой ситуации странно. Казалось бы, мелочь, да и его дом - его правила, но он обижается за то, что я не считаю его дом своим, а мне действительно тоскливо от просиживания вечерами на диване с телефоном. Я бы очень хотела не напрягать его, просто проводя часть времени у себя дома, но он категорически против режима встреч и хочет, чтобы я как можно больше времени проводила с ним.
(Она сидит на табуретке всеми вечерами, а он играет в танки. Но она не может уйти к больной маме, потому что абьюзер ее не отпускает. Что происходит, опишете?)
И есть еще одна проблема. Из полутора лет совместной жизни год квартира Р. была общежитием для друзей сына. Крошечная двухкомнатная квартирка. На изоляцию сын приехал с девушкой для потрахушек, как выразился Р. Через несколько месяцев он ее выгнал, потом как-то ночью привел еще девушку, я встала в туалет, а они громко занимались сексом у него в комнате, а потом на полгода поселил в свою комнату (сам он был на учебе в основном) своего приятеля. Полгода я делила с ним туалет и ванну, мыла унитаз, он ел, то что я готовила (Р. взял его на содержание). Напомню, я много работаю. Я уходила на работу - гость спал, приходила- гость уже поел и надо готовить заново. Пару раз попадала в неловкую ситуацию с распахнутым халатом, когда гость заходил к нам с Р. в комнату. Мои попытки объяснить, что стара я жить в общежитии, понимания у Р. не нашли. Скоро каникулы, сын опять прихватит кого-нибудь в гости на лето. Еще раз коммуналку я не выдержу.
(Здесь уже - прекрасная маркиза. Чем дальше, тем страшней. Как вы думаете, почему автор начала с мелочей, а дальше понемногу развернулся психологический триллер?)
Конфликтовать я с Р. не могу, я просто заболеваю сразу от ссоры физически. Да и как конфликтовать - его дом, его сын. Но мне-то что делать? В начале недели я сорвалась. Проспала из-за нашей тесноты с придавленным к бетонной стене больным и без того коленом. Проснулась с воспалением.
(Почему она заболевает от ссоры? Опишете? Вот такие женщины как автор ходят на тренинги "по границам", "учиться говорить нет". Но их проблема не в том, что они не умеют говорить нет, а в том, что они не хотят говорить нет, что они очень боятся разрыва связи. А почему они боятся?)
Я сказала Р., что в депрессии от нашего быта, что больше не могу так жить, второй жизни у меня не будет, я хочу минимальный комфорт. Предложила взять на двоих в ипотеку на пару лет квартирку. По полутора млн. сразу у нас у каждого есть. Да и вообще, я собиралась прикупить в ближайшие годы жилье под аренду на старость. Р. сказал, что я сошла с ума, пытался обидеться и потребовал, чтобы я на неделю уехала домой и осознала, что я теряю.
(Он возмутился ее предложению и послал ее подальше. А его приказ осознать, что она теряет, о чем говорит?)
Потом подумал, видимо, что обижаться особо не на что, и сказал, что он не готов к такому разговору, что он не знал, что мне это все важно, ему самому это совсем не важно, что он очень старался мне угодить и винит себя, что не получилось. Но это ведь вторая моя попытка заговорить о нашем быте. И потом, когда он мне рассказывал, как снимал квартиру по требованию жены, чтобы в собственной квартире (это было на Севере, где он раньше жил) сделать идеальный ремонт, его же не удивляло и не возмущало, что жена хочет комфорта и уюта. Я по его требованию уехала на неделю к себе. Сказала на прощание, что не хотела его расстраивать и не хочу ни в коем случае с ним расставаться. Но честно, возвращаться не хочется.
(Она говорит нам, что ей не хочется возвращаться, а вот ему она не сказала этого, она наоборот сказала, что ни в коем случае не хочет расставаться. Почему?)
Мне так уютно и комфортно у себя. С удовольствием планирую, как я летом тут кое-что переделаю. Слушаю вволю музыку - слезы на глазах от наслаждения.
(Бедная наша автор, Неуловимый Джо, ушедший от погони и наслаждающийся свободой)
Но я боюсь, что я не рефлексирую значимость Р. в достаточной мере, он безусловно очень дорогой мне человек, он нежный со мной, всегда говорит приятности, какая я красивая, какая нежная, как он со мной счастлив. Сказал как-то, что ушел бы ко мне от жены. Я сделала вид, что не слышала. Он щедрый - дарит мне золотые украшения, к сезону подарил за один день две очень дорогие норковые шубы (я тоже стараюсь дарить ему хорошие дорогие вещи на праздники, но до шуб не дотягиваю и близко, конечно).
Ну, скажите, зачем на юге норковая шуба? Две?? Я умоляла сдать одну хотя бы и купить ему авто (его машину забрал сын). Не согласился. Золото ношу, чтобы ему удовольствие доставить, не люблю украшения. Вот и получается, с одной стороны я боюсь быть неблагодарной, он вкладывается изо всех сил, и не его вина, что мне другое нужно - не шубы или украшения, да и возраст у меня уже такой, что если расстанусь, то останусь уже одна, а с другой стороны я изо дня в день живу не своей жизнью и реально в депрессии.
(Вот здесь видно, как автор снимает вину с него и возлагает на себя, потом с себя и возлагает на него. Она делает все, чтобы не делить границы, не признавать, что у них разные интересы и разные условия. Он пытался ей немного компенсировать неудобства подарками. Странная норковая шуба, на которую можно купить авто. Такие шубы бывают, но не в этом случае. Тем более он купил сразу две, мелким оптом. Шубы можно ему оставить, кстати, в случае расставания)
Но и его расстраивать не хочу, он хороший и порядочный человек. Вот, боюсь, что у меня именно хвост в поле. Что делать? Вариант перейти в режим встреч он отверг. Мой вариант с совместной собственностью или хотя бы ремонтом он, судя по всему, не хочет, потому что финансовый кризис затянулся у него, а приложить усилия, которые он собирался изначально для переформатирования бизнеса, он не приложил.
Про свои дела он со мной особо разговаривать не любит, так что я могу только догадываться, что происходит. Что же мне делать? Если он меня позовет обратно, конечно. Может ведь и не позвать.
(Кто понимает, в каком случае у автора окажется хвост в поле?)
Не нужно воспринимать косяк как нечто, обязательно связанное с конфликтом.
Обычно конфликт возникает, когда косяков накопилось довольно много. А иногда конфликт вообще не связан с косяками, как и косяки с конфликтом.
И мы будем смотреть на примерах писем на это.
Вот давайте начнем с этого письма, где автор перечисляет косяки своего сожителя, вытряхивает перед нами анти-шкатулку, чтобы мы либо одобрили ее расставание с ним и назначили ее пострадавшей, либо опровергли все содержимое анти-шкатулки и назначили ее виновной, а мужчину пострадавшим. Ее оба варианта устраивают на нашем суде.
Мне это письмо показалось интересным тем, что большинство Штурманов именно так воспринимают конфликты интересов. Они уверены, что любой конфликт можно решить, и это должны сделать они или партнеры. На самом же деле, конфликты интересов решаются далеко не всегда, часто единственный выход - расстаться, и не-Штурманы это понимают очень хорошо. Бывает, что людей разлучают обстоятельства, разные взгляды на важные вещи, разные цели и образы жизни, и обстоятельства нужно уважать точно так же как волю человека. Когда вот здесь автор принесла линяющую кошку мужчине, помешанному на чистоте, многие писали, что ее вина - не смогла сделать совместную жизнь приятной. Это штурманская точка зрения. Ни мужчина был не обязан принимать все, ни она не обязана лезть из кожи. Люди стараются найти компромисс, и если не находят, вынуждены расстаться и взаимных претензий быть не должно. В случае если у них дети, важность компромисса намного больше, если у них взаимная любовь, компромисс дается легче. Но это все равно компромисс, и не факт, что он может быть найден, если пропасть в интересах слишком велика.
aureliano13Здравствуйте, дорогая Эволюция! Спасибо за все, что Вы делаете! Очень хочу попасть на разбор.
Проблема моя связана с совместным проживанием с Р. Мы живем полтора года вместе. Познакомились и быстро съехались на почве начавшегося карантина. Инициатива была Р. На первом же свидании он сказал, что настроен на совместную жизнь. Я таких определенных планов не имела и совместной жизни побаивалась. Но карантин все ускорил.
Надо сказать, что мы ну очень взрослые люди, чтобы не сказать пожилые. Достаточно сказать, что нашим родителям за 80. Р. на 8 лет меня старше. У него младший сын студент, учится в соседнем городе и на выходные приезжает к отцу. Ну, как к отцу... Р. посчитал необходимым переписать квартиру на сына, когда ему исполнилось 18. Красивый жест. Р. вообще любит красивые жесты - на свидания он всегда приходил с огромными букетами роз. На первом же свидании сказал, что он человек не бедный (когда я упиралась идти в ресторан). Все последующие свидания тоже заканчивались ресторанами. Мы познакомились на сз. Я была первая же, с кем он встретился. Р. вдовец, жена тяжело и долго умирала у него на руках. Он мужественно этот ад вынес. Жена и мама Р. всегда были домохозяйками, а сам он очень семейный, не выносит одиночества. Этим и объясняется, что он сразу настаивал на том, чтобы съехаться.
(Это первое, что лежит в ее анти-шкатулке. Он хотел съехаться, потому что не выносит одиночества. Вот если бы он был убежденный холостяк, который ради нее решил изменить своим взглядом, автор могла бы положить это в шкатулку. А так - в анти-шкатулку кладет и недовольна. Расскажите, друзья, как правильно относиться к тому, что вы вписываетесь в собственные планы партнера: партнер не любит спать один, не привык жить или путешествовать один, или у девушки тикают часики, или мужчина побыстрей хочет детей)
У Р. бизнес, который на момент знакомства требовал серьезного переформатирования. Все это застопорилось с карантином. А потом вроде возможности появились и стимул есть (новый формат - это то, чем занимается брат Р. Он, брат, хоть и жалуется на проблемы, но только что купил за 3 млн. машину, присматривается к квартире в Ялте), но движения как-то нет. Я утром ухожу на работу, Р. спит, прихожу вечером, Р. играет в танки. Работа время от времени. Он сам говорит, что расслабился. Когда я первый раз пришла в его квартиру, он, извиняясь за ее вид (все старое, ни разу не ремонтированное, на туалет и ванную смотреть страшно), сказал, что если я захочу, он сделает ремонт.
(Второе в анти-шкатулке - ее претензия, что он наобещал, но не исполнил. Завлекал букетами, водил в рестораны, отвечал в ответ на ее щипцы, что небедный человек, заикался про ремонт, но ничего не сделал. На самом деле большая часть ваших щипцов по поводу чужих обещаний - это ваши косяки. Кто понимает и может объяснить, не натягивая сову?)
И как-то я въехала к нему, считая, что быт мы постепенно обустроим. Я сама зарабатываю неплохо для провинции. Живу в родительской квартире с мамой, которой уже нужен уход. Квартира большая, в хорошем районе, с тщательным и продуманным до каждой розетки ремонтом. Вообще, люблю комфорт. Жить у Р. мне было трудновато. Жилищные условия сильно хуже - до расстройства, идти после работы домой не хочется, открывать глаза утром не хочется, работаю я много и нервно, времени стало меньше, потому что разъезды (сама я жила недалеко о работы, а Р. в другом районе). Внимания же требует и моя квартира, а добавилось бытовых обязанностей у Р. Я взяла на себя готовку, он моет посуду. Продукты покупаю тоже, хотя он меня ругает, чтобы я не тратилась. Началось все с мамы. Р. с одной стороны понимает, что мама требует моего внимания (а я знаю, что она еще и заброшенной себя чувствует, хотя ей звоню три раза в день, и приезжаю каждую неделю на сутки, но она никогда раньше не жила одна), с другой каждый раз говорит, как он скучает без меня, как бы он хотел, чтобы я всегда ночевала дома. Когда прошлым летом к маме приехала моя сестра в гости из другой страны, Р. потребовал, раз сестра с мамой, чтобы я не ночевала с ними, а возращалась к нему. Возвращаться же мне из моей обустроенной берлоги в разоренную квартиру Р. совсем не хочется, потому что время идет, а в квартире ничего не меняется.
(Здесь очень много всего в анти-шкатулке. И до работы далеко, и жить неудобно, и мама без присмотра, и мужчина требует совместных ночей, и на продукты тратиться приходится, и он ругает за то, что она тратится. Посмотрите, сколько всего свалено в кучу. А ведь большая часть из этого ее собственные проблемы, которыми она обременена, кое-что обычные бытовые вещи, а кое-что его шары и шаги. И все это лежит так, будто это его косяки. Объясните, каким образом содержимое анти-шкатулки в ваши косяки превращается?)
Р. сказал, что смысла вкладываться в ремонт квартиры сына нет. На Р. записана квартира его родителей, он рассчитывает, что мы туда после них переедем. Разумно, но как же нам сейчас жить? Полтора года на продавленном диване, на котором сидим, спим, едим, смотрим ТВ. Даже стола, чтобы поставить ноут и смотреть что-нибудь или заниматься рукоделием (я делаю кукол понемножку) нет. Единственный стол занят компом, на котором Р. вечерами играет в танки или смотрит что-то в наушниках. И тут вторая моя проблема - свободное время, кроме спортзала, я провожу, слушая музыку или смотря кино. Но то, что нравится мне (опера, например), не выносит Р. Дома у меня на спутниковом есть каналы mezzo - французские каналы классики и джаза, да и проигрыватель (очень дорогой) для коллекции винила, ну и просто на компе хорошие колонки для музыки. Музыка - это привычное и необходимое мне удовольствие. Вот просто тоскую без нее. У Р. же мне ни слушать, ни смотреть не на чем, а ноут не выход, потому что он требует, чтобы я слушала в наушниках. Я объясняла ему, что это невозможно - у меня прогрессирующий неврит слухового нерва, наушники для меня кратчайший путь к полной глухоте и потери трудоспособности. Не подумайте, что я собиралась насиловать его Моцартом. Я хотела бы слушать одну воскресную передачу в неделю (да и то, нн каждую) по Культуре - музыкальный театр, где обычно опера или балет. Но Р. не разрешает такую музыку включать.
(Здесь уже протяжный плач. Мужчина не хочет менять свою жизнь нисколько, не заботится о ее удобствах совершенно, не желает слушать ее музыку, не дает ей поставить ноут и заниматься рукоделием. Наша автор живет в концлагере. Что же держит ее там? Не похоже, чтобы мужчина был всерьез заинтересован в совместной жизни с автором. Но она убеждена, что он ее держит, но при этом мучает и создает ей невыносимые условия. В каком случае его эгоизм - его косяки? И что здесь у автора, кто понимает?)
Теперь я слушаю это с телефона, сидя в кухне на табуретке (вторая комната - сына), ну и чувствую себя в такой ситуации странно. Казалось бы, мелочь, да и его дом - его правила, но он обижается за то, что я не считаю его дом своим, а мне действительно тоскливо от просиживания вечерами на диване с телефоном. Я бы очень хотела не напрягать его, просто проводя часть времени у себя дома, но он категорически против режима встреч и хочет, чтобы я как можно больше времени проводила с ним.
(Она сидит на табуретке всеми вечерами, а он играет в танки. Но она не может уйти к больной маме, потому что абьюзер ее не отпускает. Что происходит, опишете?)
И есть еще одна проблема. Из полутора лет совместной жизни год квартира Р. была общежитием для друзей сына. Крошечная двухкомнатная квартирка. На изоляцию сын приехал с девушкой для потрахушек, как выразился Р. Через несколько месяцев он ее выгнал, потом как-то ночью привел еще девушку, я встала в туалет, а они громко занимались сексом у него в комнате, а потом на полгода поселил в свою комнату (сам он был на учебе в основном) своего приятеля. Полгода я делила с ним туалет и ванну, мыла унитаз, он ел, то что я готовила (Р. взял его на содержание). Напомню, я много работаю. Я уходила на работу - гость спал, приходила- гость уже поел и надо готовить заново. Пару раз попадала в неловкую ситуацию с распахнутым халатом, когда гость заходил к нам с Р. в комнату. Мои попытки объяснить, что стара я жить в общежитии, понимания у Р. не нашли. Скоро каникулы, сын опять прихватит кого-нибудь в гости на лето. Еще раз коммуналку я не выдержу.
(Здесь уже - прекрасная маркиза. Чем дальше, тем страшней. Как вы думаете, почему автор начала с мелочей, а дальше понемногу развернулся психологический триллер?)
Конфликтовать я с Р. не могу, я просто заболеваю сразу от ссоры физически. Да и как конфликтовать - его дом, его сын. Но мне-то что делать? В начале недели я сорвалась. Проспала из-за нашей тесноты с придавленным к бетонной стене больным и без того коленом. Проснулась с воспалением.
(Почему она заболевает от ссоры? Опишете? Вот такие женщины как автор ходят на тренинги "по границам", "учиться говорить нет". Но их проблема не в том, что они не умеют говорить нет, а в том, что они не хотят говорить нет, что они очень боятся разрыва связи. А почему они боятся?)
Я сказала Р., что в депрессии от нашего быта, что больше не могу так жить, второй жизни у меня не будет, я хочу минимальный комфорт. Предложила взять на двоих в ипотеку на пару лет квартирку. По полутора млн. сразу у нас у каждого есть. Да и вообще, я собиралась прикупить в ближайшие годы жилье под аренду на старость. Р. сказал, что я сошла с ума, пытался обидеться и потребовал, чтобы я на неделю уехала домой и осознала, что я теряю.
(Он возмутился ее предложению и послал ее подальше. А его приказ осознать, что она теряет, о чем говорит?)
Потом подумал, видимо, что обижаться особо не на что, и сказал, что он не готов к такому разговору, что он не знал, что мне это все важно, ему самому это совсем не важно, что он очень старался мне угодить и винит себя, что не получилось. Но это ведь вторая моя попытка заговорить о нашем быте. И потом, когда он мне рассказывал, как снимал квартиру по требованию жены, чтобы в собственной квартире (это было на Севере, где он раньше жил) сделать идеальный ремонт, его же не удивляло и не возмущало, что жена хочет комфорта и уюта. Я по его требованию уехала на неделю к себе. Сказала на прощание, что не хотела его расстраивать и не хочу ни в коем случае с ним расставаться. Но честно, возвращаться не хочется.
(Она говорит нам, что ей не хочется возвращаться, а вот ему она не сказала этого, она наоборот сказала, что ни в коем случае не хочет расставаться. Почему?)
Мне так уютно и комфортно у себя. С удовольствием планирую, как я летом тут кое-что переделаю. Слушаю вволю музыку - слезы на глазах от наслаждения.
(Бедная наша автор, Неуловимый Джо, ушедший от погони и наслаждающийся свободой)
Но я боюсь, что я не рефлексирую значимость Р. в достаточной мере, он безусловно очень дорогой мне человек, он нежный со мной, всегда говорит приятности, какая я красивая, какая нежная, как он со мной счастлив. Сказал как-то, что ушел бы ко мне от жены. Я сделала вид, что не слышала. Он щедрый - дарит мне золотые украшения, к сезону подарил за один день две очень дорогие норковые шубы (я тоже стараюсь дарить ему хорошие дорогие вещи на праздники, но до шуб не дотягиваю и близко, конечно).
Ну, скажите, зачем на юге норковая шуба? Две?? Я умоляла сдать одну хотя бы и купить ему авто (его машину забрал сын). Не согласился. Золото ношу, чтобы ему удовольствие доставить, не люблю украшения. Вот и получается, с одной стороны я боюсь быть неблагодарной, он вкладывается изо всех сил, и не его вина, что мне другое нужно - не шубы или украшения, да и возраст у меня уже такой, что если расстанусь, то останусь уже одна, а с другой стороны я изо дня в день живу не своей жизнью и реально в депрессии.
(Вот здесь видно, как автор снимает вину с него и возлагает на себя, потом с себя и возлагает на него. Она делает все, чтобы не делить границы, не признавать, что у них разные интересы и разные условия. Он пытался ей немного компенсировать неудобства подарками. Странная норковая шуба, на которую можно купить авто. Такие шубы бывают, но не в этом случае. Тем более он купил сразу две, мелким оптом. Шубы можно ему оставить, кстати, в случае расставания)
Но и его расстраивать не хочу, он хороший и порядочный человек. Вот, боюсь, что у меня именно хвост в поле. Что делать? Вариант перейти в режим встреч он отверг. Мой вариант с совместной собственностью или хотя бы ремонтом он, судя по всему, не хочет, потому что финансовый кризис затянулся у него, а приложить усилия, которые он собирался изначально для переформатирования бизнеса, он не приложил.
Про свои дела он со мной особо разговаривать не любит, так что я могу только догадываться, что происходит. Что же мне делать? Если он меня позовет обратно, конечно. Может ведь и не позвать.
(Кто понимает, в каком случае у автора окажется хвост в поле?)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: