Вчера российские СМИ буквально прорвало от злорадства. Дания отозвала разрешение на строительство газопровода Baltic Pipe. И теперь поляки поставлены ровно в то же положение, в котором находился «Газпром» еще год назад.
А между тем, как бы усугубляя для своих оппонентов ситуацию газпромовская баржа «Фортуна» уже по сути окончила укладку первой нитки «Северного потока-2».
…или Путин во время сочинской встречи с Лукашенко не захотел обсуждать такую «мелочевку», как разворот в Минск самолета авиакомпании Ryanair, летевшего из Афин в Вильнюс?
«У нас тут (на ПМЭФ — Ред.) большая аудитория, петербургский международный форум — экономический. Вы нас затюкали уже вопросами, и меня, и канцлера (Австрии Себастьяна Курца). Какой-то Роман Протасевич, я знать его не знаю, и знать не хочу! Пускай он там делает, что хочет, борется с режимом Лукашенко».
Это что же получается? Лукашенко прилетел в Минск, с ним пять часов проговорил Путин. Потом они вместе отдыхали на яхте. И за все это время Лукашенко ни словом не обмолвился самолет авиакомпании Ryanair, про захват Протасевича?
Трагедия в Новосибирской области, где погиб 19-летний парень и было возбуждено уголовное дело в отношении офицера ДПС, случайно застрелившего дерзкого приятеля дерзкого нарушителя ПДД, приняла неожиданный оборот.
Глава СКР Александр Бастрыкин поручил доложить ему об основаниях ареста сотрудника ДПС. По поручению Бастрыкина, уголовное дело в отношении полицейского передали из управления СК по Новосибирской области в центральный аппарат. В отношении сотрудников новосибирского СК, которые принимали процессуальные решения по делу и ходатайствовали о мере пресечения, назначены служебные проверки. Кроме того, в Главном следственном управлении СК возбудили уголовное дело о применении насилия в отношении представителя власти и оскорблении его (ст. 318 и 319 УК). Двоих подозреваемых, как сообщает ведомство, задержали. Эти двое, по всей видимости, приятели убитого.
История принимает серьезный оборот. Дело идет к тому, что сотрудника ДПС, случайно выстрелившего в задержанного, оправдают. А это чревато очень серьезными последствиями. Вполне вероятно, что количество ликвидаций при задержании резко увеличится. И не только террористов, убийц, грабителей, насильников.... Но и хулиганов, воришек, мошенников… Зачем заморачиваться расследованиями и судами, когда можно написать в рапорте, что подозреваемый оказал сопротивление, напал на сотрудника и вынудил применить оружие на поражение... Так или не так ?
Беда в том, что под формулировку «оказал сопротивление и напал на сотрудника» можно будет подогнать абсолютно любого россиянина. За пластиковый стаканчик, брошенный в полицейского сажать уже не будут? Потому что после пули в голову, сажать будет некого? Да даже не бросавшего стаканчик, можно будет застрелить, вложить в руку ликвидированного монтировку и отчитаться, что напал и вынудил....
Куда катимся? Силовики зальют Россию кровью, пресекая «сопротивления» и «нападения»?
До начала 20 века родиться женщиной не предвещало ничего хорошего. Девочек в целом не жаловали и по сути не ждали, считая не самым удачным исходом беременности. По сути рожденные девочки были лишь «промежуточным продуктом» зачатия в ожидании рождения наследника. Век женщин был недолог и в целом длительность жизни определялась удачей и везением, как у солдата на войне.
Женской «войной» была репродуктивная функция, на которую ее «призывали» без ее ведома, и отказаться от данной повинности не было никакой возможности. «Война» начиналась с рождения: в начале жизни надо было не умереть от детских инфекций, потом небольшой перерыв на детство и с момента полового созревания начинались активные боевые действия. Простой пример: любая внематочная беременность означала летальный исход, любое неправильное течение родов чаще всего также заканчивалось смертью.
До середины 19 века отходу женщин в мир иной активно помогали сами врачи. Именно врачи являлись основной причиной «родильной горячки» (послеродового сепсиса). Они осматривали родильниц немытыми руками, которыми они до этого проводили вскрытие. Летальность от «родильной горячки» при этом достигала 30% и только благодаря доктору Земельвейсу, заставившему обрабатывать руки перед осмотром, удалось справиться с этой проблемой.
Контрацепции не было, беременели часто, поэтому до старости доживали только везучие. И вот начался 20 век и постепенно мир стал понимать, что женщина в целом тоже человек, а не носитель матки и вынашиватель беременности. При этом такой же человек, как и мужчина с такими же умственными способностями, как бы не старались доказать обратное множество великих ученых умов вплоть до конца 20 века (опубликовано множество научных исследований, целью которых было доказать, что женский мозг ущербнее мужского, но так и не получилось).
Все возрастающая социальная активность женщины позволила доказать, что во многих областях женщины способны превзойти мужчин, да и самим женщинам понравилось получать образование и заниматься увлекательной деятельностью, а не обслуживать репродуктивную потребность человечества. /.../ Но многие восприняли это в штыки. Женщины постоянно находятся под давлением общества, которое в разных формах задает ей один и тот же вопрос «когда будешь рожать?» /.../ Гинекологи берут на себя роль представителей государства, которые должны с детства готовить гражданина женского пола к осуществлению детородной функции и вовремя «отлавливать» уклонисток, возвращая их в строй.
* * * Ну и так далее, и так далее. Собсно главная мысль его поста - "перестаньте советовать пациенткам родить, чтобы что-то прошло, роды ничего не лечат". Он там уточняет, что "кроме первичной дисменореи", но от себя добавлю, что и это - тоже как повезет. У меня не вылечили (и у нескольких моих френдесс из тех, кто не стесняется об этом говорить, тоже).
Надо сказать, довольно неожиданный материал по нашим временам. Тем более, уж простите, от врача-мужчины.
Впервые за многие годы я наблюдаю вокруг себя почти исключительно приличных русских людей – умных, образованных, позитивно настроенных, уважающих себя и окружающих, имеющих такие ценностные ориентиры, как саморазвитие, творческая реализация… Короче, не буду тратить много слов – это просто нормальные люди – такие, какими они и должны быть в нормальных условиях. Секрет прост – все они, как вы уже, наверное, догадались – эмигранты.
Они бежали из смрадного путинского рейха. Половина, как в моем случае, пошла в побег вынужденно, бросив все, потому что соотечественники хотели посадить их в тюрьму, убить, ограбить, унизить. Другая часть сделала это добровольно и целенаправленно. Последние почти все, словно сговорившись, объясняют свое решение желанием избавить детей от окружающего их на родине дерьма, дать возможность вырасти человеком, а не скрепным зомби. Они бежали от ненормальных условий существования.
С одним из таких русских эмигрантов, у меня недавно состоялся непринужденный разговор. Мы задались вопросом о том, почему нигде в мире нет русских общин и землячеств, даже там, где русских очень много? Мой собеседник имел опыт длительного проживания в шести странах. Нигде он не наблюдал ни малейших потуг у русскоязычной диаспоры к объединению хоть в какую-то общность. Пришли к единодушному заключению: если русские уезжают за границу – они бегут от варварского «русского мира», от этой самой общности.
Даже упоротые ватники из среды приблатненного чиновничества, аффилированного с властью бизнеса и системной богемы. Казалось бы, за границей они находят комфорт физический, но для комфорта душевного им целесообразно скучковаться вместе, чтоб шлифануть свои духовные скрепы. Но нет – никаких устойчивых связей, кроме личных, профессиональных, семейных, реже – соседских, между русскими за границей не возникает и не поддерживается в принципе.
Все они испытывают иррациональный подсознательный ужас от необходимости иметь дело с общностью себе подобных. Они уехали потому, что хотят быть подальше от этой подавляющей их личность толпы, и воссоздавать ее здесь в каком-либо виде не желают. И в этом они отличаются от всех прочих народов. Даже с высоты своего очень небольшого опыта могу с абсолютной уверенностью сказать, чем русский эмигрант принципиально отличается от таджикского, китайского, турецкого, ирландского, латиноамериканского и вообще любого другого. Те уезжают из дома ЗА лучшей долей, даже если уезжают вынужденно. И лишь русские всегда бегут ОТ домашнего свинства. Это абсолютно доминирующий, пусть и не всегда осознаваемый императив.
Мой визави высказал подобные соображения, основываясь на эмпирическом опыте и собственной рефлексии. Я же подкрепил его версию историческими аргументами. История русской эмиграции совершенно уникальна и не похожа ни на какую другую. Начало ей положили так называемые невозвращенцы. Попробуйте найти аналог этому слову в любом другом языке! В английском, наверное, ближайшее по смыслу слово будет defector – перебежчик.
Специфика Московского царства после того, как оно сложилось в централизованное государство к XVIвеку заключалось в том, что это было государство-концлагерь. Я не пытаюсь оскорбить ничьи патриотические чувства, просто констатирую факт. Понятно, что крепостные крестьяне, рабы, служивые сословия не обладали правом на свободный выезд за рубеж нигде в то время. Но в Московии такого права не имел вообще НИКТО, даже высшая знать, духовенство, купечество, ученые, мореплаватели. Впрочем ученых и мореплавателей тогда не существовало. Поморы – не в счет, они выходили в море исключительно ради промысла и уплывать за границу им, было некуда, не на чем и не за чем.
Всякий подданный царя официально являлся собственностью государства с рождения до смерти и не мог распоряжаться собственной жизнью. Бояре могли распоряжаться чужими жизнями, но не своей. Выезд из царских владений считался тяжким преступлением и карался смертью, если был доказан злой умысел бежавшего против государя. Не удивляйтесь, но поскольку следствие в таких случаях предписывалось проводилось с пристрастием в обязательном порядке, то у всех беглецов на дыбе обнаруживался злой умысел. То есть побег являлся чем-то вроде изощренной формы самоубийства. Такому суровому наказанию подвергались не только лица, пойманные при попытке бежать, но и вернувшиеся из несанкционированной заграничной поездки. Торгашей в этом случае не казнили, а «раскулачивали» и приговаривали к битью кнутом. Правда, эта процедура часто заканчивалось похоронами.
Вы, наверное, спросите: а как же ловили беглецов, если границы Московии были поистине необъятны, а пограничной стражи, не существовало (она появится лишь в 1893 г.)? Поясняю: государство-концлагерь стало возможным исключительно благодаря географическому фактору: транспортные коммуникации в то время были в основном водными. Выходов к морю Московия не имела, что уже естественным образом определяло обособленность государства. Речные же пути вели в никуда: северные реки – в Ледовитый океан, Волга – во внутреннее Каспийское море.
Это – важнейший фактор для понимания как всей средневековой русской истории, так и базиса национального характера. Уникальность русского государства обуславливалась тем, что оно располагалось в речном бассейне, не имевшим выхода в мировой океан. Аналогов подобной изолированной крупной социальной системы просто не существует. Разве что среднеазиатские ханства в бассейнах Сырдарьи и Амударьи, но они никогда не имели сильной государственности и не оказывали ни малейшего влияния на внешний мир.
Оставались дороги сухопутные. Но их было ничтожно мало. Опять же, все дело в географии и климате. Зачем русским дороги, если уже в ноябре реки замерзают и до конца марта можно прекрасно добраться по льду куда угодно санным путем? Тем паче, любые населенные пункты стояли по берегам рек и по ним же были связаны друг с другом. Передвижение вне дорог в болотисто-лесистой местности было абсолютно невозможно (степи находились за пределами страны). Соответственно бежать можно было по тем нескольким столбовым дорогам, что вели через Смоленск (еще не московитский) на запад, а также через Псков и Новгород (формально признающими верховенство московского царя) к балтийским портам. Но дороги на всем протяжении контролировались заставами и сторожевыми разъездами – охранялась не граница государства, носящая весьма условный характер, а именно дорога, по которой можно попасть в страну извне или выбраться из нее. Про восток, думаю, говорить излишне – никакой цивилизации там не существовало, колонизация Урала и Сибири началась позднее.
Дороги охранялись, конечно, не затем, чтобы ловить беглецов, а исключительно потому, что они являлись источником доходов казны. С приезжих купцов брали мыт. Чем больше застав – тем больше дани и взяток те заплатят. И разбойников надо было гнобить, чтоб конкуренцию в дерибане купцов не создавали. Но попутной задачей государевой стражи являлось препятствование утечке из страны «человеческого капитала». Лишь царь по рассмотрении челобитной от просителя мог выдать подорожную грамоту, дающую право на пользование дорогой с целью выезда за пределы страны. Без этого документа любой путешественник считался беглым преступником вне зависимости от того, насколько далеко от границы он схвачен, куда и зачем направлялся. На внутреннее передвижение от пункта А в пункт Б так же нужна была подорожная, но их уже выписывали воеводы, дьяки и прочие уполномоченные на то должностные лица. Само собой, с частных лиц они за аусвайс нещадно драли мзду.
Тюремную суть русского государства раскрывает такая норма, если так можно выразиться, «традиционного права»: иностранцам, будь то дипломаты, купцы или даже члены правящих домов для выезда так же требовалась проездная грамота. То есть любой гость из-за рубежа мог быть взят в заложники и отпущен за выкуп или вообще не отпущен. Показателен такой случай: в 1643 г. в Москву с большим посольством прибыл датский принц Вольдемар для женитьбы на русской царевне Ирине. Все условия брачного договора были согласованы в ходе межгосударственных посольских визитов.
Но дело расстроилось из-за разного отношения к понятию «договор». Если в европейских обычаях было долго и дотошно согласовывать условия сделки, а потом им следовать, то русские предпочитали сначала соглашаться, а потом просто плевать на договоренности. Во-первых, иноземцы за людей не считались в принципе. Во-вторых, источником права в Московии являлся не закон (самого понятия правовой нормы не существовало), а царская воля. Так что сначала московиты согласились, что в браке Вольдемар сохранит протестантскую веру, но по прибытии Вольдемара в Кремль государь Михаил Федорович (первый из Романовых) потребовал от будущего зятя безоговорочного перехода в православие. Когда тот возмутился, его сали принуждать к смене веры силой. Тот в ответ отказался и от женитьбы. Это никого не смутило. В Московии царь решал, кому с кем вступать в брак, тем более, если речь шла о его дочери. Мнение жениха никого не колебало.
Вольдемар пытался бежать, его схватили и вернули в кремлевские палаты. Так он и пробыл в заложниках до самой смерти Михаила в 1645 г., после чего уже новый царь Алексей Михайлович (отец Петра I) выдал Вольдемару подорожную и отпустил с миром. Если такое быдляческое отношение хозяева земли русской проявляли по отношению к коронованным особам, то собственные людишки, включая самых родовитых, для самодержцев были просто живой собственностью, царскими хлопами, находящимися в абсолютной власти монарха.
Вот в таких-то условиях и сформировался феномен невозвращенчества: государь давал подданному право выезда по государственным делам (других быть не могло по определению), а тот не возвращался из командировки. Такой исход можно было предвидеть, поэтому за границу отпускали лишь тех вельмож, у коих в качестве заложников на родине оставались семьи и имущество. Не всегда, но большинстве случаев этого было достаточно. В 1602 году царь Борис Годунов, деятель действительно прогрессивный для варварской Московии, предпринял инициативу отправить на учебу в университеты Германии, Франции и Англии 18 дворянских детей. Невозвращенцами стали все они.
Правда, в связи с чехардой вокруг престола, вспомнили о них только после воцарения Михаила Романова, и в 1613-1621 гг. царские власти предпринимали энергичные попытки разыскать и вернуть на родину беглецов. Но те, естественно, на не рвались на Русь-матушку. Настолько не рвались, что выпускник Кембриджа Никифор Олферьев, сын посольского дьяка Олферия Григорьева, даже поменял веру на англиканскую и стал священником, перейдя таким образом под личное покровительство короля Якоба I, являющегося главой церкви. Трое других русских студентов так же устроились неплохо, даже оставшись православными: Федор Костомаров стал королевским секретарем и служил в Ирландии, Назарий Давыдов и Афанасий Кожухов – представителями Англии в Индии.
Москва требовала выдачи своей собственности, английские власти, рассмотрев требование на самом высшем уровне, отказали. Посулы московских послов вернуться добровольно, получив прощение царя-батюшки и богатые дары, так же силы на невозвращенцев не возымели. Никофору Олферьеву уж точно резона возвращаться не было. За смену веры в Москве полагалось наказание в виде сожжения на костре.
«Утечка кадров» происходила и в ходе командирования Петром Iв Европу детей дворянских для обучения в навигантских школах. Однако настоящий взрыв невозвращенчества случился в ходе Заграничного похода. Во время нахождения русской армии во Франции из нее дезертировали около 40 тысяч нижних чинов. Ни один из беглецов в Россию не вернулся, несмотря на просьбы императора Александра Iк французскому королю Людовику XVIIIизловить и выдать преступников. Генерал граф Федор Васильевич Ростопчин, прославившийся сожжением Москвы в 1812 г., писал своей жене из Парижа:
«До какого падения дошла наша армия, если старик унтер-офицер и простой солдат остаются во Франции, а из конно-гвардейского полка в одну ночь дезертировало 60 человек с оружием в руках и лошадьми. Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но еще отдают за них своих дочерей».
Сам Ростопчин при этом в 1814-1823 гг. проживал в Париже, а своего друга, бывшего российского посла, обитающего в Лондоне, Семена Воронцова просил похлопотать о получении британского подданства: «Сделайте же мне одолжение, устройте, чтобы я имел какой-либо знак английского уважения, шпагу, вазу с надписью, право гражданства».
Дворянам становиться невозвращенцами уже смысла не было, поскольку еще в 1762 г. император Петр III подписал Манифест о вольности дворянства. По данному акту впервые в истории России дворяне освобождались от обязательной гражданской и военной службы, могли по своему желанию выходить в отставку и беспрепятственно выезжать за границу. Впервые русские люди (малая их часть) получили человеческие права. Правда, подавляющее большинство дворян не имело возможности шиковать по заграницам, поскольку их источником существования была служба. Но это уж вопрос не права, а возможностей.
Честь быть основоположником русской революционной эмиграции принадлежит декабристу Николаю Тургеневу. Он тоже стал невозвращенцем. Узнав о привлечении его к следствию по делу о мятеже, он отказался возвращаться в Россию для суда из Лондона, где находился в командировке. Был приговорен заочно к смертной казне, замененной пожизненной каторгой. По правде говоря, Тургенев не участвовал в восстании и вообще давно отошел от заговорщицких дел, но все равно попал под раздачу.
Первым интеллигентом-невозвращенцем считается профессор московского университета Владимир Сергеевич Печерин. Выбив себе в 1836 г. научную командировку в Берлин в летние каникулы якобы для работы над диссертацией, он из нее не вернулся. В России Печерина судили, но поскольку наказать его никакой возможности не нашли, суд удовлетворился лишением его всех прав и состояний российского подданства, которые беглецу были уже без надобности.
В 40-50-е годы революционная эмиграция носит единичный характер, тем не менее она уже существует. Наиболее видные эмигранты – Герцен, Бакунин, Огарев, Энгельсон. По мере роста революционного движения с 60-х годов эмиграция дворянская уступает место разночинной. После разгрома польских восстаний в 1831 г. и 1864 г. в Европу хлынул поток польских беглецов, но к русской эмиграции их относить, конечно, некорректно. Мы изучаем не всех беглецов с территории империи (тут можно вспомнить массовый исход населения Кавказа и Кубани в Порту), а именно русскую эмиграцию.
То же самое относится к еврейской эмиграции, начавшейся в середине XIX. Мощный импульс ей придают погромы 1881 г., спровоцированные убийством Александра II, в 90-е годы она достигает своего пика. В то же время за волной либеральной эмиграции в Европу нарастает волна эмиграции социалистической – анархисты, эсеры, эсдеки спасаются от преследования царской охранки.
Ах да, чуть не забыл о религиозных беженцах. Скрепоносные пропагандоны, рисуя идиллическую картину «России, которую мы потеряли», любят подчееркивать, что в империи практически не существовало национальной нетерпимости. Не спорю, но это лишь потому, что и национальное сознание еще недостаточно сформировалось как у русских, так и у инородцев. Но это с лихвой окупалось разгулом нетерпимости религиозной. Дело в том, что по Уголовному Уложению 1845 г. распространение нехристианского вероучения, например, наказывалось плетьми, клеймением и каторжными работами в крепостях на срок 8-10 лет. Всего в Уложении насчитывалось 32 статьи, предусматривающих различные кары за отход от единственно верного православного учения. Так что ничего удивительного, что из России началось массовое бегство протестантов-менонитов, молокан, духоборов, баптистов, всевозможных сектантов.
Наконец, по итогам революции и гражданской войны Россию покинуло около двух миллионов человек – это принято называть первой волной эмиграции, хотя она была далеко не первой, просто очень массовой. Стоит отметить, что белым эмигрантам удалось создать и десятилетия поддерживать в жизнеспособном состоянии устойчивые социальные структуры – политические и военизированные организации, учебные заведения, издательства, культурные центры, трудовые общины, даже собственную церковь – РПЦЗ. Это обусловлено тем, что белые бежали не от притеснений «своего» государства, а вследствие его катастрофы. Поэтому они и старались воспроизводить на новом месте пребывания матрицу потерянного государства. Многие даже видели в этом миссию по его сохранению с целью возрождения в будущем в старых пределах. Ничего подобного мы не замечаем у русских эмигрантов ни в прошлом, ни в будущем.
В СССР происходит реставрация модели страны-концлагеря, вновь появляются невозвращенцы, а само невозвращенчество объявляется уголовным преступлением («Измена Родине», 58-я статья УК). Но людишки бегут. Так в 1929 г. Иностранный отдел ОГПУ официально насчитал 277 невозвращенцев, из них 34 были членами партии. Возвращается в обиход и практика заложничества, и допросы с пристрастием – все скрепно, традиционно, высокодуховно. Ноу-хау совка – принудительные депортации «классово чуждого» элемента. Положа руку на сердце, это можно даже счесть актом гуманизма: уж лучше уплыть на «философском пароходе» из Петрограда в Европу, нежели на барже в Магадан.
Ничего удивительного, что вторая, военная волна эмиграции оказалась очень массовой. Существуют разные оценки ее численности, но думаю, что цифра в миллион советских граждан, променявших социалистический рай в победившей родине на капиталистический ад, не будет завышенной. Невозвращенцев оказалось бы, конечно, гораздо больше, но времена настали суровые, «перемещенных лиц» депортировали в СССР принудительно. Эмигранты второй волны состояли не только из коллаборационистов, но и из военнопленных, как-то ускользнувших на Запад, и остарбайтеров, затерявшихся в послевоенной суматохе. Значительную часть беглецов составляли украинцы и прибалты. По категории «русская эмиграция» они не проходят, но упомянуть их следует так же, как выше поминались поляки и евреи.
Третья волна эмиграции происходила в течении 60-80-х годов: это были как невозвращенцы, так и легальные эмигранты-евреи, диссиденты, творческая интеллигенция и депортированные за рубеж «идейные враги». Считается, что Советский Союз таким образом избавился от чуждого элемента в размере полумиллиона человек.
Четвертая волна бегства пришлась на 90-е годы и насчитывает, как считается, миллион человек. Это единственная в истории России эмигрантская волна без политической подоплеки. В основном уезжают недоуехавшие евреи, научные работники, коммерсанты, творческая интеллигенция, бандиты, проститутки и женщины, вступившие в брак с иностранцами (это было тогда очень модно). У эмигрантов 90-х преобладала экономическая мотивация.
Но все возвращается на круги своя в XXIвеке. Количество бежавших от путинского режима, давшему старт пятой волне, уже стало рекордным, превысив численность белой эмиграции 1918-1922 гг. Сейчас считаются покинувшими родину примерно 2,5 миллиона человек. Правда, если белая эмиграция была практически одномоментной, то путинская статистически размазана на два десятилетия.
ВЫВОДЫ: из заметных стран-доноров эмиграции большинство людей уезжают по множеству причин: кто-то бежал от войны (афганцы, палестинцы и т.д.); итальянцев традиционно гнала за океан безработица; ирландцев – голод и колониальная политика Британии. Китайская эмиграция по сути являлась формой экспорта дешевой рабочей силы. Латиноамериканцы в США, негры и арабы в ЕС, среднеазиаты в РФ стремятся попасть и легализоваться в подавляющем большинстве с целью трудоустройства. Наконец, существенным фактором, принуждающим людей покидать свои страны, является перенаселение (Индия, Бангладеш, Пакистан, Ближний Восток) или природные катаклизмы, как то засухи, наводнения, извержения вулканов, цунами и катастрофические изменения климата.
И лишь из одной страны – Московии/Российской империи/СССР/РФ люди уже которое столетие бегут почти исключительно по одной причине – от подавляющего их государства, от безумных общественных порядков. Причем, когда «русский мир» расширялся, охватывая новые ареалы, это несло с собой и новшества в сфере эмиграции. Так чисто русский ранее феномен невозвращенчества становится характерным для стран социалистического блока в послевоенный период.
Вот поэтому нынешняя русская эмиграция носит атомизированный и рассеянный характер – ей нечего и незачем воспроизводить на чужбине, а запроса на создание альтернативного государства (Другой России, АнтиРоссии) не существует. По крайней мере пока. Но не исключаю, что идея сетевой внегосударственной социальной структуры, как формы существования диаспоры, может получить развитие, когда количество эмигрантов вырастет на порядок.
P.S. Раз уж такая тема, то сам бог велел протянуть руку за подаянием. А то эмиграция - это, конечно, здорово и интересно в плане новых ощущений, но ощущать голодное урчание в пузе все же не хочется.
Bitcoin: 1DyzV3kBh14e5EkWovpD1wtEwgQCeS7hGb ЮVoney (бывшие Яндекс-деньги): 4100110098133848 WebMoney: Z298602873002 (доллары), E383377703534 (евро), P519951794490 (рубли) QIWI-кошелек:BASIYA PayPal: basi83@list.ru, PayPal (для переводов из РФ): baishihina@gmail.com Сбербанк: 4276 1609 8007 6245 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. +7 919 945 43 03 Тинькофф: 5536 9137 7297 9569 (Асия Равилевна Байшихина) или тел. +7 912 383 37 22 ПриватБанк (Украина):4149439004306100 Банковский перевод из-за рубежа: реквизиты в файле по ссылке. Можете просто пополнить счет на указанных телефонах на любую сумму. Важно:в назначении платежа указывайте «Материальная помощь семье», иначе транзакции могут быть заблокированы, как подозрительные.
Привет! Это подкаст "Рамблер, какие новости?". Здесь мы не просто обсуждаем главные события недели, но и пытаемся разобраться, как они влияют непосредственно на нас с вами и нашу жизнь. А помогают нам в этом эксперты и пользователи Рамблера и Живого Журнала.
Лукашенко получил от Путина что хотел. А чего от него хочет Москва?
Источник фото: visualrian.ru
00:41 — Эти переговоры однозначно были удачными для Лукашенко. Он вернулся в Минск с полумиллиардным кредитом от Москвы. А еще получил поддержку для авиакомпании Белавиа.
Турция не откроется, а Египет - да. Как проходит лето россиян?
Источник фото: visualrian.ru
06:01 — Вообще, есть ощущение, что популярные заграничные курорты закрыли, чтоб россияне лучше изучили свою страну. И оперштаб внутренний туризм продвигает, и правительство программы кэшбека одну за другой запускает, а русский медведь всё туда, за бугор смотрит.
Кремль нанёс очередной удар по оппозиционным политикам и СМИ
Источник фото: visualrian.ru
11:39 — На этой неделе снова остановили самолет ради одного единственного пассажира. На сей раз инцидент произошёл в России, в питерском Пулково. Ну а “нехорошим пассажиром” оказался бывший исполнительный директор "Открытой России" Андрей Пивоваров.
Чего ждать от сборной России на Евро-2020?
Источник фото: visualrian.ru
15:09 — Евро 2020 всё же состоится, и до старта ровно неделя! Чемпионат пройдет на территории 11 государств, в том числе — в России. Первый матч, матч открытия, доверили Риму, где 11 июня встретятся Турция и Италия. Ну, а у нас игры начнутся 12 июня. В Петербурге будем принимать бельгийцев.
ПМЭФ: ковид, очереди, безумные цены и странные гости
Источник фото: visualrian.ru
19:31 — На этой неделе наконец стартовал Петербургский экономический форум. Важное событие для крупного бизнеса России, чиновников, экономистов, да и всех россиян! Ведь в ходе этого саммита первые лица страны рассказывают, как мы все с вами будем жить. Но в этом году что-то пошло не так. И в соцсетях ПМЭФ обсуждают совсем по другим причинам.
Запланированный на октябрь 2021 года запуска аппарата «Луна-25» может быть перенесен на май 2022 года. Об этом сообщил в интервью глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
По словам Рогозина, возможность запуска «Луны-25» в установленные сроки зависит от даты поставки концерном «Вега» одного из компонентов аппарата (речь о доплеровском измерителе скорости и дальности), а также готовности европейского прибора «Пилот-Д», который должен пройти сертификацию и проверку на электронную совместимость. В Роскосмосе намереваются принять окончательное решение о времени запуска станции в августе.
Следующее пусковое окно для полета к Луне откроется в феврале 2022 года. Но руководство миссии не хочет его использовать из-за необходимости выполнения сложных орбитальных коррекций. Поэтому, если «Луна-25» пропустит октябрьское окно, аппарат останется на Земле до мая 2022 года, когда появится новая возможность для его полета к Луне.
«Луна-25» должна сесть в южном приполярном регионе Луны в районе кратера Богуславский. Ее задачей станет исследование состава и свойств реголита (в первую очередь — оценка массовой доли замерзшей воды и летучих веществ в лунном грунте), а также изучение лунной экзосферы — очень разреженной газовой оболочки нашего естественного спутника.
Джоди Тернер-Смит заявила в интервью, что считает, что Меган «могла бы модернизировать королевскую семью», и сказала, что монархия «ограничивает» и «архаична».
34-летняя британская актриса, которая стала первой чернокожей женщиной, которая сыграла роль Анны Болейн в новом сериале Channel 5, сказала, что она не «монархистка».
Говоря о Меган, Джоди сказала: "Это была упущенная возможность, то, как не было позволено быть чем-то, что действительно модернизирует это учреждение и изменяет его к лучшему".
Последнее десятилетие стало свидетелем большого возрождения исторических драм, но когда ее спросили, смотрела ли она «Корону», Джоди рассмеялась. «Я видела несколько серий, но это не совсем мое шоу». Так что насчет монархии сегодня? Она улыбается. «Я бы не стала считать себя монархисткой». Она делает паузу, тщательно подбирая слова: «Я думаю, что интересно, что учреждение не меняется со временем или достаточно быстро. Мы должны смотреть на вещи в современном контексте. И только тогда мы осознаем, что некоторые вещи архаичны и на самом деле не служат нам как сообществу и ограничивают нас. Я думаю, мы должны оставить эти вещи в историях и перейти к чему-то другому в реальности».
На вопрос, считает ли она герцогиню Сассекскую великим модернизатором монархии, Джуди ответила: "Я думаю, что такой могла бы быть Меган. Это была упущенная возможность, не было позволено стать чем-то, что действительно модернизировало бы это учреждение и изменило его к лучшему. Думаю, поэтому там дисфункция".
В разговоре с Ричардом Арнольдом Джоди сказала о БКС: «Существует большое сопротивление новым вещам, которые могут подтолкнуть эту организацию вперед так, чтобы она больше отражала сегодняшний мир. Я думаю, они могли бы посмотреть на этот брак и эти отношения как на способ эволюционировать. Они могли бы принять её, полностью принять и защитить её. И защитить своего сына так, чтобы он почувствовал, что ему незачем уезжать".
У нас некоторые люди очень любят выкладывать исключительно разбитые советские колонны лета 1941 года, видимо, получают эстетическое удовольствие. На самом деле в эту игру можно играть вдвоем, так сказать. Самые первые немецкие разбитые колонны были еще летом 1941 года, на eBay попадается и такое. Потом они массово стали появляться под конец 1941 года, когда началось контрнаступление Красной Армии. Далее их можно было видеть регулярно, и чем дальше длилась война, тем больше подобных сценок попадалось в объективах фотоаппартов. Особенно большой падеж случился летом 1944 года, когда и с востока, и с запада началась волна наступательных операций. Одна из них проходила в Нормандии. К концу августа немцы битву за Нормандию благополучно продули, колонны потянулись на восток, теряя матчасть от поломок и ударов союзной авиации. Один из устроенных погромов случился в Руане 25-27 августа 1944 года. Переход через Сену отказался очень непрост. От ударов американской и английской авиации немцы потеряли 2800 единиц техники, включая танки и САУ. Из них 1800 было банально брошено.
Среди потерь были "Тигры" из состава 102-го ТТБ СС и "Ягдпантеры" из состава 654-го дивизиона истребителей танков. Были потеряны и более легкие единицы бронетанковой техники. Если это не погром, то я видимо что-то не знаю.
В сербском городе Чачак в центральной части страны в ночь на пятницу произошла серия взрывов на складах с боеприпасами, расположенных на территории фабрики по их производству, сообщает газета Novosti. По данным издания, около 1:30 по местному времени на территории военного предприятия «Слобода» прогремели первые взрывы. На место прибыли бригады скорой помощи, пожарные, а также полиция, но они не смогли подойти к зданию. К 3:00 газета сообщила, что большинство рабочих, которые в это время были на заводе, эвакуированы; однако несколько человек все еще находились в здании, их перевели в безопасную часть. Одна из работниц, которая находилась в цехе, когда начали взрываться боеприпасы, сообщила газете, что кроме нее там были еще семь человек. «Нам удалось выбраться, добраться до здания и войти в бетонный подвал. В этом здании нет окон, и оно буквально закопано в землю. Мы все еще в подвале. Слышны взрывы, все трясется. Это страшно», — сообщила она. Примерно к 3:30 все рабочие были эвакуированы с завода, никто не пострадал, передает Novosti. По данным газеты, в момент инцидента на «Слободе» находились 60 человек. Были также эвакуированы горожане, которые живут поблизости. Взрывы прекратились только к 4:00, пишет газета, при этом пожар, который начался на предприятии, все еще продолжался. Мэр Чачака Милун Тодорович написал в Instagram, что в результате взрывов никто не погиб и не пострадал. Он также заверил граждан, что причин для беспокойства нет. При этом Тодорович написал, что с предприятия были эвакуированы 30 человек.
Даже странно, что пока не обвинили Петрова и Боширова в том, что они после осмотра всех необходимых шпилей, продолжают турне по лучшим складам боеприпасов Европы. Стоит отметить, что если проводить параллели в Чехией и Украиной, то можно вспомнить, что Сербия являлась одним из основных доноров "балканского военторга" для террористов на Ближнем Востоке. Материал на этот счет болгарская журналистка Диляна Гайтанджиева выкладывала еще в 2019-м году, вкупе с целой партией документов на сей счет.
Если не считать самую очевидную версию, что это были снова Петров и Боширов, то в порядке вероятности можно рассматривать следующие версии:
1. Заметание следов незаконной торговли оружием и поставок его террористическим группировкам на Ближний Восток. 2. Халатность допущенная при хранении или погрузке боеприпасов. Одна из частых причин взрывов складов на той же Украине. 3. Попытка раскрутить в Сербии "чешских сценарий" и подорвать позиции текущего фрондирующего ЕС правительства.
Новость не неожиданная. Послы стран Евросоюза согласовали санкции против белорусских авиакомпаний. И теперь небо Беларуси, словно воды у Сомали- нечто запрещенное, пиратское, причем на самом высоком уровне. И давайте себе честно признаемся- так будет всё время, пока у власти Лукашенко, а уходить он больше не собирается. Значит- навсегда?
Постпреды стран-членов ЕС одобрили часть ограничительных мер, которые можно ввести, не дожидаясь заседания Совета, который пройдет только через три недели.
При этом, по сведениям прессы, уже на следующей неделе могут быть утверждены санкции в отношении лиц, причастных к принудительной посадке самолета авиакомпании Ryanair.
В Брюсселе, как ожидается, не станут ограничиваться одним пакетом мер — за ним последуют и другие.
И всякие «показательные интервью Протасевича» не переубедят всю Европу, боюсь, что даже наоборот.
И, как я и обозначил в заголовке свое мнение- это очень надолго. Точнее, пока в Беларуси будет править «крепкий орешек со стальными яйцами». А уходить он и не собирается, никогда. Самое «демократичное», что он может сделать- это передать власть своему любимчику, сыну Николаю. Да и то- вряд ли. Судя по его здоровью- ближайшие лет 10-20 он останется. И на какие еще безумные шаги он может пойти, чтобы получить в свои застенки своего главного врага- Степана Путило, никто не знает.
В Европе появилось государство, которое все соседи презирают. Правителя все считают диктатором, причем не совсем нормальным- он нерукопожатен, его игнорируют, с ним не вдут переговоров. А еще- он способен на безумные поступки.
Но пока- только небо. Хотя такого нельзя припомнить.
Вчера, если кто вдруг не знает, было два очень разных, но интереснейших, на мой взгляд, события.
Во-первых, в Петербурге опять зачем-то открыли Международный экономический форум. Во-вторых, работницы индустрии платной любви отметили свой неофициальный профессиональный праздник.
Шнуров и Канделаки -- лучшие экономисты страны. Фото: Regnum
Да, так уж совпало. И там, и тут -- сплошное веселье.
Поговорим об этом.
Если с отношением к женщинам с пониженной социальной ответственностью давно всем всё понятно -- билетов на Сапсан, полный красивых девушек, нет, то вот с ПМЭФ лично я вообще ничего не понимаю.
Тиктокер Даня Милохин делится секретом успеха. Для этого он просит зал лечь на пол, а сам ложится на стол.
Если кто позабыл -- речь об экономике. На полу смешались кони, люди, а где спряталась там экономика?
Вы чего собрались-то? На полу полежать? И как это, простите, поможет нашей многострадальной экономике? Доллар и евро тоже лягут, по вашему примеру, на пол?
Гостиницы в Питере забиты. Очень много экономистов и экономисточек хочет поучаствовать в форуме. Участники раскатывают на Майбахах по Петербургу. Жрут в ресторанах, а кто за это всё платит?
Ну, как мне кажется, какой-то очень наивный парень, попутавший экономику с проведением банкета на пять тысяч персон.
Пошла в Википедию и сразу приношу извинения -- организатором выступает наше Правительство!
Ну, конечно же, вот они точно разбираются в экономике. Извините ещё раз меня, мужики, уронившие рубль до отметки 90 за евро -- вы же величайшие, блин, экономисты! Такой красивый форум устроили.
Красивые женщины, не имеющие ко вчерашнему Дню Путан ни малейшего отношения. Красивые автомобили. Красивые отели. Вкусная и тоже красивая еда.
Ну, теперь снова наша экономика сделает рывок вверх после праздничка. Ой, то есть не праздничка, конечно (что это я всё про этот праздник вчерашний?), а форума.
Корпорация Apple проводит в год три мероприятия. Экономика России -- всего один раз. Может быть, именно поэтому стоимость Apple составляет столько же, сколько и ВВП нашей страны? Даёшь три ПМЭФ в год, нужно чаще встречаться!
Вот, правда, баб красивых в Купертино мало.
К чему это я? Ах, да: как вы считаете, спасёт ли Даня Милохин нашу экономику?
В Перу на прошедшей неделе, видимо в связи с грядущим вторым туром их президентских выборов, умудрились так ловко пересчитать свои трупы, что мгновенно стали безусловным мировым лидером по КОВИД-смертности, опережая ближайшего претендента по этому показателю почти в два раза.
04.06.2021 На официальном параде в честь дня рождения королевы в Виндзоре в июне Королеву будет сопровождать ее двоюродный брат герцог Кентский. Герцог Кентский сопровождал королеву в 2013 году, когда принц Филипп восстанавливался после операции.
The Queen will be accompanied by her cousin, the Duke of Kent for her official birthday parade in Windsor in June 👑🎂
The Duke of Kent was at the Queen’s side during the 2013 Trooping of the Colour when Prince Philip was recovering from surgery. pic.twitter.com/R3SDafDkTf
— The Royal Family Channel (@RoyalFamilyITNP) May 31, 2021
Стоит помнить, что выложено пока что лишь треть от интервью Протасевича. 1,5 часа из 4,5 записанных. Так что такими вот фрагментами Белоруссия будет еще долго троллить польско-литовскую оппозицию. Для вишенки на торте не хватает лишь аналогичного интервью Сапеги, но не удивлюсь, если и оно появится в обозримой перспективе.
PS. Хочу обратить внимание - Бабарико, Тихановский, Колесникова и еще целый ряд лиц, таких же интервью на камеру не давали.Более того, тот же Тихановский, уже находясь длительное время в СИЗО, на камеру угрожал детям Лукашенко. Хотя все они тоже сидят в СИЗО и допрашивались в КГБ. Это к вопросу о том, что все кто попадают в КГБ все признают. Вот что целебный запрос из прокуратуры ЛНР делает.
на сей раз подобралась стопочка полнометражных мультфильмов. в основном свежих, но не только. ни одного Синкая, зато целых два Мура и недооцененный Данелия.
Тайна Келлс The Secret of Kells 2009, режиссеры Томм Мур, Нора Туми
сюжет основан на ирландской истории и легендах. 9 век, Келлское аббатство. его настоятель Келлах живет здесь с рыжим и любознательным племянником. Брендан очень интересуется древними книгами, а рассказ о загадочном авторе и иллюстраторе таких книг Айдане его просто завораживает. внезапно этот человек прибывает в аббатство и быстро берет паренька в оборот. учит его рисовать картинки для книги, для чего ему требуются чернильные орешки. времена смутные, Ирландию грабят викинги, аббатство обносят крепкой стеной, но Айдан не уверен, что это кого-то спасет. тем не менее он подговаривает Брендана нарушить запрет покидать стены монастыря, тот решается и отправляется в незнакомый ближний лес осматривать дубы, которые даже не знает как отличить от других деревьев. ясное дело, ему становится страшно, но появившаяся ниоткуда девочка - лесная феечка Эшлинг - помогает и с орешками, и с ориентированием, и предостерегает от опасностей.
первый полнометражный фильм Мура я когда-то начинала смотреть, но бросила. теперь, после двух следующих фильмов, решила все-таки наверстать упущенное. не очень уверена, что фильм дотягивает до сравнения с ними. сюжет скорее историчен, плюс украшен мифологическими рюшечками, он имеет определенную ценность для изучения ирландской старины, но сам по себе не слишком интересен. линия с лесной девочкой, которая умеет управляться с волками и прочими опасностями, была почти повторена в Легенде о волках, но более затейливо обустроена. приключения мальчика, одержимого "волшебной" книгой - если их рассматривать как сказку, выглядят слабовато.
отрисовка живых существ ну очень условная, в ней есть определенная декоративность, но на фоне тонко и со вкусом прорисованных фонов она выглядит бледно. это, конечно, фишечка всех фильмов Мура, но более поздние герои все-таки обрели больше живости, человечности, выразительности, притом, что локации ничего не потеряли, а просто становятся все разнообразнее и краше с каждым разом. но сюжеты заметно крепчают, Песнь моря для меня пока вне конкуренции. понравился эпизод с освобождением из темницы - визуально и музыкально очень красиво сделано, просто завораживает. а вот упорство дядюшки-аббата разочаровывает, неуклонное слабоумие и отвага. не понимать простых вещей, не верить очевидцам, не внимать явным звоночкам - ну это как-то чересчур. вероятно, дети не будут так придираться, как я. ну а саундтрек прекрасен, как обычно. видимо, смотреть все-таки надо было раньше, до Песни моря по крайней мере.
Ку! Кин-дза-дза 2013, режиссер Георгий Данелия
полнометражный мультфильм - прощальная работа режиссера. фильм 1986 года стал культовым, и понятно, что переснимать такие сюжеты чревато неприятием публики. но Данелия хотел снять этот фильм и в итоге остался им доволен. это на мой взгляд важно, видимо, автор и режиссер нуждался в переосмыслении сюжета спустя 20 лет. у фильма трудная судьба - отваливались и менялись инвесторы, продюсеры, распускались люди, что-то делалось на голом энтузиазме в отсутствие ресурсов. в итоге фильм снимали и монтировали 8 лет. всем знакомая история на этот раз начинается в более близкой к нам реальности. герои связываются по мобильному телефону и делают селфи с инопланетянами. но всеми любимые гравицаппы, кэцэ, эцихи и красные штаны в наличии. локации и герои примерно те же.
всемирно известный виолончелист Владимир Чижов, от которого жена ушла к флейтисту, по дороге с концерта встречает подозрительного молодого человека, назвавшегося племянником и желающего сесть дяде Вове на шею. высокопарный и высокомерный дядя всяко от него увиливает, но встреченный ими в этот момент странный мужчина в ромашковом венке отвлекает их от насущных вопросов. он пытается узнать, как ему попасть на родную планету с помощью некоего приборчика. племянник Анатолик берет все в свои руки и необдуманно нажимает кнопки, посылающие парочку родственников вместе с виолончелью на планету Плюк.
мультфильм намного короче фильма, в нем поменьше приключений и, как мне кажется, гораздо меньше сведений о Плюке, его политическом устройстве, тем не менее основное сохранено. многие вещи повторены достаточно точно, в том числе визуальное оформление, и звуковое. мы услышим и про маму без зимнего пальто, и тарахтение всех местных видов транспорта - все традиционно. рисовка шикарная, и фоны, и персонажи, и предметы - все выглядит стильно и качественно. инопланетяне уже менее антропоморфны, их интересно разглядывать. дядя Вова при всех своих заморочках периодически поступает необдуманно, а вот Толик со своей авантюрной находчивостью помогает выбираться из последствий. есть и новый персонаж - маленькое существо Фитюлька, которая появляется в лиричный момент и подыгрывает Чижову, уже не надеющемуся вернуться на родную планету.
когда я смотрела фильм сразу после выпуска, одним из его названий было "Фитюлька", но сейчас об этом уже нигде не написано. видимо, это такая сущность из душевных глубин самого режиссера. возможно, она условно соединяет фильм с его прошлыми работами. собственно, музыка мультфильма также содержит отсылки к ним, в частности, произведение Канчели «Маленькая Данелиада», но в основном мы слышим знакомые мелодии из "Кин-Дза-Дза". к озвучке привлечено много известных лиц, не только актеров - мы услышим голоса самого режиссера и его жены, например. меньше всего мне понравился Губенко как голос дяди Вовы, чересчур пережимает и манерничает. но в целом все равно вышло хорошо (только мне опять не повезло - звук в релизе ужасно разбалансирован). желательно смотреть без предубеждения, просто настроиться на симпатичную фантастическую сказку со знакомыми приметами, и тогда вполне можно получить удовольствие. много смешного, чуть поменьше трогательного, и никто не мешает ловить отсылки и выискивать параллели с реальностью, но уже теперь и с новой в том числе. - не бери, у него миражи пиратские! - нет, у меня и лицензионные есть, дороже!
Вперед Onward 2020, режиссер Дэн Скэнлон
в мире, похожем на наш, когда-то было много магии и волшебных существ. научно-технический прогресс обесценил чудеса, и их почти не осталось. а эльфы, феи и прочие орки очеловечились и живут все вперемешку, работают, ходят в школу, отдыхают в пабах. семейство эльфов - мама Лорел и два сына, развеселый самоуверенный старший Барли и незадачливый ботаник-старшеклассник Иэн - празднуют 16-летие последнего. мама передает ему письмо от отца, которого он и не успел узнать, тот умер слишком рано. выясняется, что есть способ вернуть папу в мир живых на короткий срок, чтобы он повидался с выросшими сыновьями. способ, конечно, магический, и кажется, кое-кто владеет этой магией, но не хватает кое-каких артефактов. и братья пускаются в путь, благо, Барли фанат квестов, и его опыт в данном случае должен пригодиться.
фильм достаточно светлый и добрый, в нем речь о семейных и общечеловеческих ценностях. но сделано это совершенно в стиле детских мультиков. визуал в определенном, очень актуальном стиле - не совсем в моем вкусе, не очень люблю эти раскачанные гипертрофированные фигуры. все эти шуточки, угрозы, трюки - все такое развеселое, красочное и немножко шаблонное. квесты, правда, вышли в итоге интересные, в духе Лары Крофт, Индианы Джонса и тд. включая внезапного главного босса :) по ходу сюжета братья сплачиваются, взрослеют, обретают чувство ответственности, заново оценивают важность семьи и взаимной поддержки. правда, не очень поняла, почему мама в итоге скромно стояла в сторонке и умилялась. это если у нее в кавалерах кентавр, покойный муж уже не более чем отец ее детей? или это потому что фильм сугубо детский?
Душа Soul 2020, режиссер Пит Доктер
Джо преподает музыку в школе, но спит и видит сыграть настоящий джаз в приличном заведении. когда его все достает, поступает предложение попробовать себя с настоящей знаменитой саксофонисткой, аккомпанируя ей на фортепьяно. пробная встреча проходит успешно, впереди выступление. Джо летит домой как на крыльях, врезаясь в столбы и не глядя на дорогу, в итоге тело оказывается на больничной койке, а душа в странном месте - и не рай, и не ад, а так, распределитель с множеством душ-светлячков и чиновников в виде контуров с именами Джерри и Терри. он узнает, что чтобы душа воплотилась в кого-то на земле, ей сначала дают характер, а потом возможность выбрать некую искру, типа смысла жизни. одна душа №22, которую ему поручают для перевоспитания, на землю категорически не хочет, а может и боится - но строптива, отовсюду сбегает и топорщится при малейшем воздействии. но так вышло, что на землю-то они оба попали... но в каком виде! и у них есть совсем немного времени, чтобы что-то исправить и найти то, что нужно каждому.
сначала как-то мутновато вот это загробное местечко, местами нелогично и несерьезно, в расчете как будто только на детей, можно заскучать. но потом сюжет идет вскачь, становится то смешно, то грустно, кот меня очень порадовал, и все стало нравиться. вечные вопросы - что нам в конце концов нужно успеть в этой жизни, кто нам важнее всех, что за дело, к которому нужно стремиться, а чем можно пренебречь. а еще важное, хоть и всем известное. то, что тебе казалось неинтересным, пока у тебя оно было, оказывается прекрасным, когда ты осознаешь, что не у всех это есть, и у тебя вскоре может не быть. и что кому-то, кто ничего не видел, может понравиться этот мир, потому что в нем есть пицца, деревья, солнце и вентиляционная решетка, про что-то куда более глобальное он и не в курсе.
нарисовано довольно реалистично, особенно фоны, просто прекрасный город с золотой осенью. люди карикатурные, конечно, а души и Джерри вообще условные, но достаточно выразительные. кого-то очень порадует джаз как ключевой элемент, это не совсем мое, но в данном случае не мешало, а добавляло атмосферы. ну и финал утешительный, все-таки эта история должна была кончиться хорошо, с морем доброты и взаимопомощи, и жертва должна обернуться наградой.
Легенда о волках WolfWalkers 2020, режиссер Томм Мур
1650 год. в Килкенни из Лондона понаехали папа с дочкой. он охотник на службе у лорда-протектора Кромвеля, она любознательная девочка Робин с ручным соколом Мерлином. город осаждает стая волков, нанося убытки и пугая жителей. охотникам приказано перестрелять волков, а дальше планируется вырубить лес, пристанище стаи.
Робин тайком следует за отцом с Мерлином и арбалетом; по несчастливому стечению обстоятельств она попадает в Мерлина, и того уносит внезапно появившийся волк. спустя время Робин в поисках своей птицы идет в лес и находит не только здорового Мерлина, но и волков, которые сначала пугают ее и заманивают в ловушки, а потом раскрывают свои секреты. стаей руководит женщина-волколак, а ее дочка, этакая маленькая разбойница Мэб, становится подружкой Робин. от папы Робин знает о планах лорда, пытается предостеречь новых друзей, но беда: мать Мэб захвачена в одной из своей ипостасей - волчьей - и рискует быть казненной.
как всегда у Мура, красиво, душевно, трагично и забавно одновременно. затрагиваются серьезные вопросы мироздания, экологии, ксенофобиии. история переплетается с мифами, реальность с волшебством. найти компромисс между людьми и волками, конечно, практически невозможно, но представители тех и других могут объединиться, чтобы спасти хоть что-то.
и конечно музыка Бруно Куле, ирландские напевы и инструментальные мелодии - на мой взгляд, немного не дотягивают до сногсшибательного саундтрека "Песни моря", тем не менее очень красивые и атмосферные. рыжие волколаки в вихре рыжей осенней листвы, огненные призраки волков на городских крышах, своеобразный пещерный дворец стаи волков с ловушками, водопадами, пропастями и уютными уголками для отдыха. фоны локаций - заслуга художницы Марии Парейя, а характеры персонажей, их своеобразная узнаваемая рисовка и сама анимация - дело рук самого режиссера и Росса Стюарта.
Хорошо. Давайте еще раз. О том, почему я так много пишу про Мордор. Видимо, это нужно проговаривать каждые несколько месяцев. Для начала немного самоцитирования:
«Да, я вас понимаю. Я понимаю, насколько происходящее в России не то, что достало, а даже не воспринимается уже. Все, оторвались. Отдельная страна, отдельная жизнь. Хочется наслаждаться тем, что у нас теперь даже срачи свои. Что мы никак на них не завязаны вообще. Не слышать и не видеть. Хоть провались в магму огненную все сто сорок миллионов — вообще не интересно. У меня абсолютно такие же ощущения. Я колбасу «Московскую» или сыр «Российский» на прилавке видеть не могу — не то, что карбонариев с ершиками и небутербродами. Там вон на Марс три аппарата с разницей в один день опустились — нормальный траффик, да?— и мне хочется писать об этом. Но марсоходы на мою жизнь никак не повлияют. А события в Мордоре — влияют напрямую. То, какой водоворот будет закручен на восточно-европейской арене постсоветского пространства, зависит от Мордора, где полоумный Саурон, запершись в своей башне, строит из глины орды орков — и никуда от этого не деться. Так что я — ваш градусник. В самом прямом смысле этого слова. Градусник за окном. За поребриком. Вы делаете свои дела. Подходите к окну. А градусник Бабченко вам: все, за окном полный абзац, Рейх окуклился окончательно, они дозрели, всех инакомыслящих постреляли, внутренние проблемы решили, теперь обратят взор во вне, скоро откроют военкоматы, ждать больше нечего. Температура минус пятьдесят один. И вы такие — опа. Минус пятьдесят один. Надо срочно утеплять наши оконные рамы. Тем более у нас их шесть тысяч километров. Срочно приступаем к усилению мер защиты нашей квартиры от потоков ада с севера. Чтобы не получилось, как в четырнадцатом — через забор волной ломанули орки с севера, а мы сремся про Булгакова и собачий рот и стоим в одном бушлате и разводим руками: мужики, вы чего…»
Этот текст был написан месяца два назад, и за эти два месяца температура за поребриком не просто понизилась - она рухнула. Рухнула так, что к Мордору примерзла еще одна страна. Целая страна! Границы в Европе опять изменились…
Пауза, в которой находился мир с 1945 года, закончилась окончательно. Начинается период новых глобальных подвижек. Нового перекроя границ. И так уж получилось, что точкой бифуркации в этот раз будет Украина. Именно Украина сейчас находится на острие этих глобальных событий. Мировых событий. Которые будет двигать Мордор. Но определяться все будет здесь. В Украине.
Теперь уже не надо эвфемизмов, не надо предположений, не надо допуска и вероятностей. Теперь уже все стало предельно понятно. Россия готовится к войне. Давайте еще раз. Отдельно. Россия. Готовится. К войне.
На севере Украины вызревает гигантский гнойный пузырь. У которого с Украиной теперь три с половиной тысячи километров границы. И который обязательно лопнет. И лопнет, в первую очередь, в сторону Украины. Настоящая война за независимость еще впереди. Еще ничего не закончилось.
Что делает Украина? А Украина обсуждает, можно ли в двадцать первом веке засовывать пипиську друг в друга так, чтобы потом не было абортов, наше выступление на конкурсе песни и пляски и какой-то там очередной зашквар Вирастюка на ковровой дорожке.
Информационное пространство Украины, страны, оказавшейся в центре мировой политики, страны, которой история опять дает шанс, выпадающий дает раз в триста лет - стремительно становится местечковым. В стране сейчас нет политических новостей. Это не политические новости. Это бабульки на лавочке. Да, я понимаю. Я все понимаю. И абзацы из самоцитировнаия понимаю, и менталитет понимаю, и то, что жить своей жизнью и не слышать и не видеть и не знать больше ничего оттуда - и это и есть цель стратегии «от…битесь от нас». Но есть одно большое но.
Жить своими местечковыми новостями и писать про двух зайцев, подравшихся посреди центрального проспекта, может сейчас позволить себе Норвегия. Вот там есть и деньги, и армия, и ресурсы, и работающие как часы государственные институты, и НАТО и далеко и не достанет. У них нет русских танков в трехстах километрах от столицы. Вот даже Эстония, откуда эта новость - уже не может. Израиль, блин не может себе такого позволить! А уж тем более Украина. Устать, засунуть голову в песок, и обсуждать, как кум обосрался на свадьбе, пытаясь не замечать ничего остального, происходящего в мире вокруг тебя - да, это мечта. Не спорю. Я сейчас серьезно. Это вот моя личная мечта, например. Но она возможна только после победы.
Это как главной новостью еврейского квартала Варшавы - самого большого в городе - в марте сорокового было бы выступления Мотеля на конкурсе пианистов польского городка Аушвиц. Вместо того, чтобы думать, как вооружаться, как обороняться, как налаживать связь с соседями, запасать продукты и что делать вообще. А гетто уже начерчено на картах и колючая проволока загружена в грузовики.
Всего два года. Всего два года назад. Информационное пространство Украины состояло из ползучей деоккупации, натовского конвоя в Керченском проливе, наблюдателей ООН, возвращения себе Азовского моря, встреч, переговоров, договоренностей, анти-путинской коалиции, единства Европы, очередной сто пятьсот тыщ миллионной победы украинской делегации в ПАСЕ - вы помните, ка кони нагибали там Мордор, как хотели, а это всего два года назад было - Антикор, НАБУ, Турчинов, армия, оборонка, мы построили, мы сделали, мы добились… За два года просрано все. Вообще все.
Где сейчас Азовское море? Где разговоры о Керченском проливе? А, ладно…
Хороших новостей - по пальцам. Вот просто по пальцам. А в тысячный раз пережевывать то, что пятнадцатилетний подросток, оказавшийся в кресле Президента и Главнокомандующего, просто не способен управлять государством… Весь этот бред про Зе Университет. Закон про олигархов. Вот мне тоже было сорок два. Я тоже не лох. У меня тоже бакалавриат по юриспруденции. И я так подозреваю, что примерно такого же качества, как и у Владимира Александровича. Не Принстон. Но даже я, блядь, знаю, что если ты бакалавр права, то ты не можешь вносить в Парламент бред клоуна в виде законопроекта с формулировками «привлечь к политической ответсвенности» и «олигархический строй»!!! Не можешь, блядь!!!!! Вдох. Выдох. Вдох. Выдох. Я спокоен. Я спокоен. Уф… Отпустило.
Так вот. Температура за поребриком очень сильно упала. Причем, я согласен с Шехтманом - это еще ни разу не тридцать седьмой. Это еще только смесь тридцатого, когда сажали всяких там филателистов, эсперантистов и лингвистов, с примерно так двадцатым, когда разгромили всяких там эсэров, меньшевиков и кадетов. Что было в Украине, когда они там за рвом в прошлый раз своих эсэров постреляли, напоминать надо? Тухачевский, химическое оружие, Ковпак, Ворошилов, Луначарский… А потом тридцать второй.
Что в этот момент делает Парламент страны, в которой уже довольно скоро образуется воронка того водоворота, который формируется в тундре Саурона, и по которой он ударит первым? Принимает закон о запрете пакета с пакетами. Ну, что я могу сказать. Очень своевременно. И очень важно. Ваш Дед.
К сожалению, каждый раз я вынужден напоминать - за текст с двумя-тремя тысячами лайков и полутысячей репостов приходит всего несколько переводов. Возможно, каждый думает, что и без него уже неплохо перевели. Но нет. Голодные дети плачут, папка, дай макаронинку. Если кто считает, что свою писательскую жизнь я живу не зря, что мои тексты заставили задуматься, пересмотреть какие-то решения, принять их, взглянуть на мир по-новому, засмеяться, заплакать, сопереживать, улучшить свои навыки по критическому восприятию информации или иным способом были полезны, то все как всегда. Спасибо.
Приват-банк карта номер: 5363 5423 0856 3718 Либо просто кинуть на телефон МТС: +7 915 237 41 78 Мегафон: +7 926 558 57 89 Карта "Приват" для переводов в евро: 5363 5423 0856 3775
В детстве "Не бойся, я с тобой" был один из самых любимых фильмов. И не только у меня. Практически все ровесники в моём окружении (плюс-минус 5 лет) с большой теплотой вспоминают этот фильм. Вне зависимости от пола – и мужчины, и дамы.
Отмечу сразу – не «любимых детских», а «любимых в детстве». Это далеко не одно и то же.
Пересматривая его сейчас, ловишь себя на мысли, что в нынешнее время он уже выглядит… ну, не знаю, как выразить… наверное, простым и наивным. Но очень тёплым и родным, при этом.
А в чем же секрет успеха этого фильма? Чем покорил сердца зрителей и зрительниц Юлий Гусман?
Однозначный ответ дать тяжело. Ведь каждому нравится своё. Одним – лихой сюжет со стрельбой и погонями, другим – романтическая любовь Теймура и Телли, третьим – замечательные песни и музыка, четвёртым – благородные герои, владеющие навыками боевых искусств.
Стоп! А вам ничего не напоминает смешение вот этого всего в одном фильме? Любовь, которой мешают обстоятельства, обаятельные плохие и хорошие крутые герои, драки, погони, песни и танцы?
Да ведь это составляющие очень популярных в то время в СССР индийских фильмов! Похоже, что Юлий Гусман подсмотрел рецепт успешного кино у болливудских киношников. Если не ошибаюсь, это смешение боевика, комедии, драмы, мелодрамы и мюзикла у них называется «масала».
Ну да, танцев у Гусмана не хватает, но это уже спишем на специфику азербайджанских традиций. Видимо в Закавказье не принято танцевать при всяком удобном (и неудобном) случае.
Но остальные ингредиенты коктейля все имеются.
И надо отметить, что эти составляющие – все на уровне.
Сюжет – в лучших традициях вестерна. Уточню, именно вестерна, а не истерна, ведь в нём нет одной из главных составляющих советского истерна – борьбы за Советскую власть.
Есть хорошие крутые парни (ну как, парни - мужчины в расцвете сил).
Есть плохой шериф – пристав в исполнении Юрского.
Жадный раджа – Фарзали-бек Велибеков.
Главный злодей – Джафар «Трёхглазый»
Прекрасная линия о счастливых влюблённых, которым нужна помощь.
Музыка – фактически бенефис Полада Бюль-Бюль оглы («О! Как он поет! Как он поет! Он душу из меня вынимает!»).
Но есть и другие интересные работы. К примеру «Урок борьбы» в исполнении группы Стаса Намина («Рука крошит отточенную сталь»)
Или «Интеллигент» в исполнении Владимира Винокура
Но отдельно надо отметить карате – именно это в фильме нравилось миллионам мальчишек, ещё не видевших фильмов с Брюсом Ли или Чаком Норрисом.
Говорят, что после выхода фильма в СССР диагностировали множество переломов пальцев – дети и взрослые на спор пытались протыкать металлические питьевые бачки.
И всё это разбавлено замечательным юмором.
В целом, можно подытожить – Гусман нашёл идеальный рецепт для фильма, чтобы он полюбился зрителю тех лет. Полюбился на столько, что и сегодня его пересматривают с любовью.
Полад Бюль-Бюль оглы, Лев Дуров и Мухтарбек Кантемиров в фильме Юлия Гусмана «Не бойся, я с тобой», Азербайджанфильм, 1981 год
Всё пройдет, всё пройдет: и печаль, и радость... (...) Лишь о том , что всё в кредит, Вспоминать не надо.
Давеча восплакал очередной знакомый. Душит кредитная удавка, кранты на фронте, жена рвёт волосы на муже, мать пьёт кровь жены, собака голодная, всё плохо. Очередной раз выказываешь сочувствие и разводишь руками - сами мы не местные, денег на чужие долги нет. И каждый раз как-то стеснительно спросить, на что кредит брался. А тут вдруг погода такая стояла, и я не постеснялась и вежливо спросила: какого чёрта? Оказалось, на ремонт авто. Причём до этого был взят кредит на покупку этого авто (тойота ленд кукурузер). Деньги имелись только на пузотёрку, но жена воспротивилась: говорит, низкий клиренс достал.
А потом вышло так, что кукурузеру техобслуживание требуется, как и всем бибикам, да денег на официалов нет. И пошёл мужик по тёмным гаражам ТО делать, от чего недавно накрылся движок. Масло кукурузеру ни разу не поменяли, и сердце масляного голодания не выдержало. Так что потребовался кредит на переборку двигателя.
Вопрос: а можно было без этого, чтоб теперь на стену не лезть?
И тогда решила я опросить знакомых, тех, кто ещё в петле, и тех, что выбрались, на что они кредиты брали. Очень интересный список вышел. Всего пять историй, но с одной ноткой.
1. Муж и жена взяли кредит на строительство высокотехнологичной теплицы под помидоры - гринхаус для томатос. Муж - водитель автобуса, доходы позволяли платежи исправно вносить. Но вдруг попал в аварию, разбил свой автобус и чужую маршрутку. Признан виновным, должен оплатить ремонт. Тут уже помидоры поперёк горла встали. Если б не они, за автобус с зарплаты смог бы в рассрочку расплатиться.
2. Бабушка и внук (не наши). Внуку захотелось айфон с ума сойти как. Всё посчитали, бабушка решила, что сможет купить яблофон в кредит, что и сделала. Не знаю, как там внук, а бабушка постоянно спрашивает, нет ли бесхозных продуктов.
3. Муж, жена и двое детей. Очень нужно было отдохнуть в Европе. Срочно потребовался кредит. Взяли, отдохнули, потом ещё и ещё. Завязали отдыхать, отдают уже 20 лет.
4. Бизнесмен (безуспешно хороший). Взял кредит на оплату офиса. Ещё и ещё, а потом перестал оплачивать и аренду, и кредит. Сейчас работает удалённо, почти всех соратников уволил, с банком судится.
5. Бездетная пара. Накопили денег на квартиру, но захотели ближе к центру/подальше от замкадышей. Выбрали студию (однушку) в ЮЗАО столицы и влезли в ипотеку. Год назад квартиры этой они лишились, причём ещё и с долгами остались, поскольку под погашение ипотечного займа набрали кредитов.
А, кроме того, имеются истории пожиже с потребкредитами на бытовую технику строго определённой марки, брендовые вещи от именитых брендов и даже на зимнюю резину Нокиан.
Думается, опрос может длиться вечно. Каждого я спрашивала: а можно было без кредита? Все отвечали: "Да. НО..."
На Петербургский международный экономический форум притащилась и Анька Калашникова.
Фото: Соцсети
Под фоточками, на которых она, облачённая в красное и короткое, застыла в странных позах, Аня написала:
Ну что, Питер, привет!!!Прилетела на ежегодный Петербургский международный экономический форум «ПМЭФ».
Скучала, говорит.
Также Анька, пиком карьеры которой был постановочный роман с Прохором Шаляпиным, выучила слово инновации.
Много инноваций, говорит.
Круто, что с каждым годом форум становится все интереснее! Много инноваций, что ни может не радовать!
Смотрю я на эту пожившую, но старательно тянущую ножку Аньку, на других прискакавших на форум девушек в тугих юбках (так выглядит, в их понимании, деловой стиль) и думаю: «До тех пор, пока наши девки будут стремиться на форумы не спикерами, а за спикерами, Россия будет оставаться страной третьего мира».
Ритка Симоньян на пару с сисястым Соловьёвым могут сколько угодно вещать о том, какая Россия великая держава и несокрушимая империя. Но пока наши женщины задирают юбки повыше и опускают декольте пониже на серьёзных мероприятиях, мы так и будем в глазах всего мира региональной, как нас назвал когда-то Обама, державой.
Фото: Соцсети
России не нужен культ семьи. Это -- путь в Средневековье. В «киндер, кюхе, кирхе».
В России нужно поднять достоинство женщин, а не гнать нас на уровне государственной политики в роддома и ипотеку.
Фото: Соцсети
Обратили внимание, сколько на этой фотографии с форума мужиков, и чем занимаются девушки? А должно быть, как минимум, поровну и тех, и других.
Без сильной, гордой, самостоятельной, наделённой властью женщины, которая не держится за мужские штаны и не стремится устроиться в жизни через мужика, не будет России. Вот увидите. Просто не будет.
Согласны? Почему?
Кстати, что, по-вашему, делают красивые девушки в нарядах, имитирующих форму стюардесс, на ПМЭФ? Зачем они туда приехали?
Наверняка давно уже было. По моему мнению, в глазах у Ильи читалось, что он связывается с проходимцем, когда слушал его пургу. Не буду вас долго томить и попрошу изучить данный материал, от которого зашевелятся волосы не только на вашей голове.
Ролик: Ожидание против реальности
Я вполне могу понять Илью, поскольку со слов горе-строителя он заплатил за рекламу где-то 1 млн рублей. Однако в ролике Ильи горе-строитель сообщил, что у него нет недовольных клиентов и то была правда, поскольку в то время он сменил название компании и у компании с новым названием вообще не было клиентов, которые успели построить свои дома.
До смены компании горе-строитель строил вот такие фахверки, а конкретно этот домик был на его официальном сайте. Вот тут ссылка на полный обзор этого фахверка.
Сегодня горе-строитель заявляет, что построил уже 1 000 домов, что является большим заблуждением, поскольку оборот его компании говорит о том, то он продал не сильно больше 200 домокомплектов (информация на момент актуальности отчетности).
При этом если раньше у меня было чуть больше 20 контактов его клиентов, которые пожаловались мне, то сегодня у меня уже более 200 контактов, которые не скрывают свою позицию по поводу качества.
Очень многих волнует, почему при таком раскладе так мало реальных отзывов, на это есть несколько причин, очень многие обратились в суд и после получения компенсации подписали договор о неразглашении в рамках мирового соглашения и теперь им грозят штрафы, если они разгласят условия или покажут в некрасивом свете свое строение.
Но не смотря на это уже очень много принципиальных клиентов, которые не стали молчать. И если вы перейдете по ссылке, то поймете, что огромное количество проблем имеется даже у тех домов, которые были сняты в рекламных роликах. ВОТ ТУТ МНОГО ФОТО
Сейчас горе-строитель делает всё, чтобы удалить из интернета эти фотографии и иногда у него даже получается, а как именно, писал об этом тут.
Ещё одна крутая отмазка горе-строителя заключается в том, его клиенты очень долго строят и дома портятся сами по себе от воздействия атмосферы. Однако суть совсем в другом, люди не хотят продолжать стройку пока им не исправят выявленные недочеты.
Но к сожалению не все способны годами слушать обещания и продолжают стройку не исправляя конструктив дома, а в последствии тоже получают много проблем.
Если же вы принципиально требуете всё исправить, то горе строитель применяет свою излюбленную тактику и называет вас потребителем-экстремистом.
Но с недавних пор растет количество исков в суд и рано или поздно за свою работу придется отвечать. И помогает в этом блогер-юрист ЯРдрей, очень рекомендую подписаться на его канал на Ютюбе.
Если вы тоже среди клиентов, пишите мне в инстаграм помогу минимизировать риски и расскажу на что следует обратить особое внимание
Добавляйтесь везде, пишите в личку Инстаграма или Фейсбука:
Что будет с Москвой после ядерной атаки, есть ли продолжение «Игры престолов», можно ли жить на Марсе? Вопросы, на которые вы найдете ответы в книгах фантастов.
У меня есть ощущение, что современные фантасты находятся где-то на периферии литературы. Существует какое-то пренебрежительное отношение к их произведениям и только некоторые добиваются признания. Когда я вижу в книжных магазинах ужасно нарисованные обложки, мне тоже хочется пройти мимо. Особенно это касается изданий отечественных авторов. Но дело не только в дизайне и политике издательств, толкающих авторов включать конвейер бесконечных серий книг. Сегодня читателей сложно удивить, развитие технологий и кинематографа тоже влияют на интерес.
Между тем, жанр является бесконечным источником идей, многие из них уже реализованы в наши дни и мы даже этого не замечаем. Фантастика — замочная скважина, через которую мы можем подсмотреть наше вероятное будущее или взглянуть на сегодняшний день с иного ракурса. Она не только заставляет нас задуматься, но и будоражит воображение, своими невероятными сюжетами.
Современная фантастика для меня началась с Сергея Лукьяненко. Я читал практически все книги серии, но вам порекомендую три из них, которые больше всего мне показались интересными: «Ночной Дозор», «Дневной Дозор» и «Последний Дозор». Не могу сказать, что автор использовал какой-то новый прием, когда обычный человек вдруг узнает, что вокруг существует магический мир, но придуманная вселенная Иных увлекательна и динамична. Москва становится площадкой противостояния Светлых и Темных. Кто из героев книги на правильной стороне? Сколько существует слоев Сумрака и как в него попасть? Узнаете, прочитав эти истории. Стоит обратить внимание и на другие произведения Лукьяненко, например, «Спектр», «Черновик», «Порог» и «Геном».
Следующий автор Дмитрий Глуховский и его постапокалиптический роман «Метро 2033», ставший бестселлером. В мире произошла катастрофа — в результате ядерных ударов крупные города были стерты с лица Земли. В Москве люди были вынуждены спуститься в метро, где удалось создать определенные условия для выживания. Станции метрополитена стали новыми городами со своими порядками и лидерами. Они создают союзы между собой, воюют и торгуют. В эту же серию входят книги «Метро 2034» и романов-антиутопий «Метро 2035». История стала такой популярной, что было выпущено еще ряд произведений из «Вселенной метро 2033» других авторов.
Глуховский достаточно раскрученный автор, как и Лукьяненко, возможно, мой обзор надо было начать не с них. С другой стороны, я не ставлю перед собой цели обозначить фантастов, незаслуженно обойденных всеобщим вниманием, а хочу поделиться произведениями, показавшимися мне особенно стоящими вашего внимания. Тем более, многих наоборот известность может оттолкнуть от прочтения той или иной книги.
Что касается экранизаций, то я сначала стараюсь читать книгу, а потом смотреть фильм. Правда, если по какому-то литературному сюжету сняли кино, то необязательно первоисточник окажется хорошим. Я вообще неравнодушен к фантастическим картинам, когда в прокат вышел «Марсианин» режиссера Ридли Скотта с Мэттом Деймоном, то не удержался и сначала посмотрел его, а уже потом прочитал и не разочаровался в двух вариантах истории. Роман «Марсианин» писателя Энди Вейра повествует об астронавте Марке Уотни, вынужденного остаться в заточении на Марсе. Он пытается выживать всеми ему доступными способами и даже в самые критические моменты не опускает руки. Мне было настолько увлекательно читать, что не хотелось расставаться с сюжетом. Знаете, бывает так, что чувствуя окончание книги, ты испытываешь некую грусть. Именно такое ощущение у меня было. Я даже написал автору и на своем ломанном английском поблагодарил за книгу. Он мне ответил, что работает над романом, действия которого будут происходить на Луне. Надеюсь, что новое произведение окажется таким же ярким.
Любителям альтернативной истории, сплетению жанров и стилей, стоит обратить внимание на «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» писательницы Сюзанны Кларк. Действие происходит в Англии XIX века, когда-то в этой стране существовали маги и волшебство, но они исчезли. Один из членов общества йоркских волшебников узнает о существовании Гильберта Норрелла, который занимается практической магией. О нем становится известно в стране, он приезжает в Лондон, чтобы возродить магию из теории в практику.
Еще один яркий роман с хорошей экранизацией — «Первому игроку приготовиться» Эрнеста Клайна. Это произведение — предупреждение всем нам. В нем описывается мир, находящийся в глубоком экономическом кризисе. Единственное, что на подъеме — виртуальность. Люди поглощены многопользовательской онлайн-игрой и нет ничего более значимого в мире, чем она. После смерти создателя игры, оглашается его завещание: игрок, отыскавший все «пасхалки» (некий секрет внутри компьютерной игры) получит его многомиллиардное состояние. Не кажется ли вам, что это очень похоже на один из вариантов нашего будущего, где виртуальный мир станет намного больше влиять на нашу жизнь. Уже его влияние колоссально. Стоит читать такие книги хотя бы для того, чтобы задуматься.
Еще одна книга об угрожающем развитии «Цифровых технологий» роман «Конец радуги» Вернора Винджа. Представьте, что не существует практически никакого различия между виртуальным и реальным миром, а технологии так стремительно развиваются, что нужно постоянно к ним адаптироваться. Конечно, в таком обществе легко могут появиться люди, желающие всех контролировать. Единственный, кто противостоит всему этому, бывший поэт Роберт Гу.
Если говорить о современной отечественной фантастике, то стоит упомянуть и книгу Андрея Рубанова «Хлорофилия». Ее можно отнести к биопанку и антиутопии с элементами социальной фантастики. Представьте, что большая часть России сдана в аренду Китаю, а из всех городов страны существует только Москва, заросшая невероятного размера сорняками. Никто не знает, почему это произошло. Жители разделены на богатых и бедных. В городе процветает употребление этих растений, что влияет на мутации у детей — на свет появляются зеленые младенцы. Еще одна отличительная черта «Хлорофилии» — оригинальная идея. Вряд ли вы найдете похожее произведение.
Жанр фантастики имеет огромное количество направлений и каждый сможет найти что-то для себя интересное. Если вам нравится больше магический реализм, то стоит обратить внимание на роман «Дом, в котором…» Мариам Петросян. Это очень тяжелая книга в моральном плане, но написана хорошим слогом, приятно читается. Персонажи живут в доме-интернате для детей инвалидов. Они обращаются друг к другу по кличкам и живут группами по особым правилам. Книга привлекла внимание широкого круга читателей и получила множество престижных литературных премий.
Многие писатели предупреждают нас о развитии технологий, направленных облегчить жизнь. К чему человечество может прейти. «Аркада. Эпизод первый. kamataYan» Вадима Панова рисует нам мир, несущийся в бездну. В нем есть многие вещи уже знакомые нам: искусственные продукты, чипы, дополнительная реальность и многое другое, что становится частью сегодняшнего дня. Эта книга о свободе и желании власти, она сегодня рассказывает о том, что может наступить уже завтрашнем дне.
Поскольку тема вирусов сегодня особенно актуальна, то включу в мой обзор и книгу Яны Вагнер «Вонгозеро». Признаюсь, что не был впечатлен ей, но это субъективное суждение, многим читателям нравится. Сюжет интригует: из-за смертельного гриппа многие страны закрываются на карантин, ощущение приближающейся катастрофы, страх за себя и близких. В центре этого всего молодая семья, пытающаяся спастись.
В качестве бонуса хочу рекомендовать серии книг, по которым смотрели многие фильмы, но мало кто читал. Прежде всего, речь идет о Дж. К. Роулинг и «Гарри Поттере». Даже если вам не понравилась экранизация, то стоит прочитать книгу. Она намного интереснее и насыщеннее. Первый части были написаны еще в прошлом тысячелетии, а последняя книга несколько лет назад. Для поклонников сериала «Игра Престолов» я бы рекомендовал и цикл «Песнь льда и огня» Джорджа Р. Р. Мартина. Я читал только несколько книг, но уверен, что вам понравится любая из них. Попробуйте начать с первой части и постепенно вы узнаете много нового об известной истории. Я придерживаюсь мнения, что лучше читать, чем смотреть, это вам и советую.
Парад "Азова" в Мариуполе. Протасевич, будучи сыном кадрового военнослужащего Белорусской Армии - старшего преподавателя кафедры идеологической работы Военной Академии РБ, слегка замаскировался подшлемником. Перед ним, в Берия-Гиммлеровских велосипедах стоит еще один белорус - витебский неонацист Станислав Гончаров. Последний в 2017 г. был осужден белорусским судом за ... злостное хулиганство, разжигание расовой, национальной или религиозной вражды или розни и, что бы вы думали - грабеж. Обвинения за службу в "Азове" не выдвигались, хотя МВД РБ (и соответственно КГБ) про нее знали. Кумрат предъявил справку, что "Террор-Машина" на общественных началах служила волонтером-медиком, и документу все дружно поверили. Прямо как исследователи Биллинсгкэт журналистской работе Протасевича при отсутствии репортажей и фотожабе его лица на обложке журнала "Черное солнце" в далеком 2015-м.
В целом, служба создателя "НЕХТА" под командованием Билецкого самый забавный момент недавней спецоперации. Применительно к России, имею в виду. Наша пропагандистская рать про нее на все 100% не знала, спохватившись, только глянув на обсуждение гениальной операции Белорусского КГБ более информированными кругами. Примерно через двое суток после того как.
Принципы Романа Дмитриевича сломали минут за пять, причем по морде били больше для профилактики. И вот теперь он не столько поет, сколько заучивает предоставленые ему тексты. Часть из которых, судя по совпадению его уважения к Лукашенко с мнением безымянных агентов ЦРУ о "Крепком Орешке" писал один и тот же спичмейкер :)
– Свекровь давно уже рвется посмотреть на внучку, а я, честно говоря, не очень «за»! – рассказывает двадцативосьмилетняя Наталья. – Она хотела на выписку из роддома к нам приехать… Но мы с мужем как-то сумели ее убедить, что пусть сначала ребенок немного подрастет и окрепнет. Она немного напряглась, чувствуется, но потом вроде как согласилась, что так будет лучше. Но теперь дочке уже три месяца, аргументы у меня кончились, муж говорит – мама приедет во вторник, мол…
Живет свекровь Натальи, Анна Леонидовна, довольно далеко, в Нижнем Новгороде, тогда как внучка у нее родилась в Москве. Наталья малышку не прячет, никаких суеверий на этот счет у нее нет. Уже и фото в соцсетях выкладывала, и гостей принимала. Были двоюродные сестры, тетка, девчонки с работы, подруга, а мама и вовсе приходит регулярно, несколько раз в неделю.
Но дело в том, что все эти гости ненадолго, на часок-полтора, кроме мамы. А свекровь, если уж приедет, то минимум на неделю.
– Я вот этого не понимаю! – вздыхает Наталья. – Сапсан из Нижнего до Москвы идет меньше четырех часов. Ну да, одним днем, наверно, не обернешься, хотя при желании можно. Утром приехала, вечером назад. И внучку бы увидела, и никого не напрягла… Но нет, таких гостей она не понимает! Мне, говорит, хочется побыть у вас, с внучкой поводиться!
Свекровь напокупала каких-то подарков и переживает, что время идет, внучка растет, одежки станут малы, игрушки не интересны. А Наталья все оттягивает приезд. Ну правда, ребенок маленький совсем, сейчас кругом столько инфекций. И какой смысл на трехмесячную малышку смотреть? Для этого есть фотографии, они пачками высылают их свекрови, с разных ракурсов, в разных костюмчиках. Кроме того, есть видеосвязь, ей они тоже пользуются, внучку бабушке показывали через интернет много раз.
– Свекровь с интернетом дружит у вас? Ей сколько лет?
– Шестьдесят пять… Ну как дружит, знает, где нажать и как включить. Она вообще-то с дочерью живет, там есть, кому помочь…
У золовки Натальи тоже ребенок, но старше – восьмилетний сын. Золовка с мужем с самого начала живут со свекровью, так что Натальина дочка – внучка не первая и не единственная. Того малыша свекровь вырастила с пеленок, ну вот и сидела бы с ним, чего рваться в Москву-то? Но нет, прямо очень надо «понянчить внучку». Очень эгоистичное желание, считает Наталья. Сама девочка еще не поймет, что это бабушка приехала. А вот суету, связанную с гостями в доме, кучу лишних телодвижений и нарушение режима придется перетерпеть всем в семье.
Впрочем, свекровь в своем визите никаких неудобств для сына и его жены не видит.
Наталья с мужем и ребенком живут в двухкомнатной квартире – специально перед родами сняли такое жилье, попросторнее, чтобы мужу можно было нормально высыпаться на работу по ночам, да и малышку укладывать днем в отдельной комнате. Свекровь, конечно, знает, что в квартире место есть.
– Ой, да у нас раньше однокомнатная была, она все равно приезжала запросто! – машет рукой Наталья. – С шутками, прибаутками: ничего, говорит, поместимся, раньше предки на одной печи помещались! Как-то я заикнулась про отель, была обида – я, мол, к вам в гости приехала, а не в отеле на кровати сидеть. Ну, сейчас у нас и денег не особо много. Работает один муж, квартира съемная, ребенок…
И вот неделю назад муж поставил Наталью перед фактом, что Анна Леонидовна едет в гости.
– Ну что делать, скрепя сердце согласилась! – рассказывает Наталья. – Она мать, едет к сыну и внучке, думаю. Как-нибудь перетерплю. Во второй комнате у нас лишнее спальное место, раскладной диванчик, решили, что спать она будет там, подготовили ей все заранее. А за два дня до ее визита муж мне так между делом и заявляет – да, а я тебе уже говорил, что мама приедет с Матвеем?
Матвей – старший восьмилетний внук Анны Леонидовны. И ничего подобного муж Наталье не говорил, и ей это ужасно не понравилось. Одно дело, когда бабушка едет к внучке, которую прямо очень желает видеть – непонятно зачем, но ладно, допустим. И совсем другое, когда она везет прогулять по Москве старшего внука-первоклассника, рассматривая квартиру сына как место остановки, «заодно и внучку навестить».
– Ну какая тебе разница, с Матвеем мать приедет или одна! – уговаривал муж Наталью в ответ на ее упреки. – Он уже большой, что он, помешает?
Муж уйдет на работу, ему-то какая разница, конечно. А Наталье разница есть. Встречать двоих гостей, как-то их веселить целый день, развлекать чужого ребенка, убирать за ним, уговаривать, чтобы вел себя тихо, малышка спит.
– Ну его некуда девать! – проговорился муж. – В школе занятия кончились, продленка тоже, родители работают, бабушка уезжает…
Прекрасно, но все это вовсе не Натальины проблемы.
– Мужу говорю – звони, отменяй Матвея, мне он тут не нужен! – рассказывает Наталья. – А муж мне – ты с ума сошла, ну как я маме такое скажу? Ничего страшного, переживем как-нибудь… Он ушел на работу, а я взяла и позвонила золовке. Говорю, Ира, извини, но ребенка своего оставляй дома, мне сейчас не до него. Что тут началось! У мужа на работе совещание, свекровь звонит восемь раз подряд. Он вышел, трубку взял, она там рыдает – может, и мне не приезжать? Может, и я вам не нужна? Муж мне звонить, а я ему тоже сказала – говорю, да, не нужна! Пусть сидит дома!
В семье у Натальи скандал, муж серьезно обижен: маме плохо, она сдала билеты, сказала, что не приедет больше никогда, ночью к ней вызывали скорую…
А может, Наталья права – поставила родственников на место? Хотят в гости – надо согласовывать визит не только с сыном, который на работе с утра до вечера, а еще и с невесткой. И второго внука везти развлечь на каникулах под видом того, что хочется увидеть внучку – некрасиво?
Или Наталья поступила неумно и недальновидно, нельзя так с матерью мужа?
Хочу научить дочь (и самой научиться) отвечать на "добрые" советы и нелестные выпады.
Ребёнок толстый, 3,5г., лишние 5кг для её роста. Скоро она пройдёт в детский сад, где она столкнётся с 2мя ситуациями:
1. Комплиментами взрослых вида: "ты такая хорошенькая, но тебе бы похудеть". 2. Выпадами детей: "я красивее тебя, так как ты толстая" или "ты толстая, быстро бегать не умеешь, не хотим с тобой играть".
3 июня 1937 года, во Франции поженились Уоллис Симпсон и Эдуард Виндзор, британский монарх отрекшийся от престола ради любви.
Свадебное платье Уоллис заказала Мэйнбокеру (Mainbocher), американскому дизайнеру, в то время работавшему в Париже. Особого выбора у нее не было, так как ее везде преследовали папарацци. Мастера модного дома приезжали на примерки к ней домой.
Нежный голубой оттенок, подчеркивающий цвет глаз новобрачной, был подобран дизайнером и назван в ее честь «Wallis blue». Свадебный ансамбль из шелкового крепа представлял собой платье в пол с длинными рукавами, зауженное в талии и на бедрах и жакет на 8 пуговицах, присборенный на груди. Носить вещи отдельно друг от друга не предполагалось.
Свадебное платье Уоллис заказала Мэйнбокеру (Mainbocher), американскому дизайнеру, в то время работавшему в Париже. Особого выбора у нее не было, так как ее везде преследовали папарацци. Мастера модного дома приезжали на примерки к ней домой.
Нежный голубой оттенок, подчеркивающий цвет глаз новобрачной, был подобран дизайнером и назван в ее честь «Wallis blue». Свадебный ансамбль из шелкового крепа представлял собой платье в пол с длинными рукавами, зауженное в талии и на бедрах и жакет на 8 пуговицах, присборенный на груди. Носить вещи отдельно друг от друга не предполагалось.
В 1950 г. Уоллис передала свой свадебный ансамбль в дар музею Метрополитен в Нью-Йорке. Голубой краситель оказался недолговечным и сейчас это платье скорее бледно-сливочного цвета.
Дополняли образ шляпка Caroline Reboux, поля которой имитировали венок и/или нимб, перчатки и туфли все в тон платью, широкий браслет и брошь Van Cleef & Arpels из сапфиров и бриллиантов и тонкий браслет Cartier с подвесками-крестиками, — подарки ее жениха.
По старой английской традиции, на невесте должно быть ‘something old and something new, something borrowed and something blue’. «Что-то старое» было винтажным кружевом пришитым к белью, «новое» — монетой, отчеканенной к коронации Эдуарда VIII с его портретом, которую Уоллис положила в туфельку, «взятым взаймы» — кружевной носовой платок тёти Бесси и «голубое» — собственно само платье.
Несмотря на то, что свадебный наряд создавался в тайне, модель украли, и не успели прозвучать свадебные клятвы, как ее запустили в производство в Штатах. Первые копии стоили дорого, но потом платье Wally можно было купить чуть ли не за 10 долларов или сшить самому по выкройкам в журнале. Оно стало самым копируемым свадебным платьем.
---------------- Скандальная история отношений Уоллис и Эдуарда не раз и не два привлекала внимание кинематографистов. Первый фильм вышел в сентябре 1972 г., не прошло и трех месяцев со смерти бывшего короля.
Джейн Сеймур в роли Уоллис в телефильме «Женщина, которую он любил» (1988)
========================== Материал сайта cinemoda.ru
В выступлении Путина на Петербургском форуме наиболее интересным был, пожалуй, сам факт выступления. Путин настолько приучил, что он прячется по подвалам, что его рандомные появления в офлайне выглядят более интересным событием, чем повод, по которому он вообще появился. А заодно увеличивает число запросов в поисковиках на тему "двойники Путина".
Сегодня тоже ничего особенного в содержательной части не произошло. Много дежурных инициатив, начинающихся словами "Предлагаю..." Кстати, мне всегда было интересно, кому Путин адресует это "Предлагаю". Себе, что ли? Если ты президент, то подпиши указ или распоряжение правительству. Если ты так, мимо проходил, то насколько ценны твои предложения?
В качестве сенсации было подано известие о завершении строительства одной из труб Северного потока-2. С учетом того, что оба Потока - Северный и Турецкий - это грандиознейшие провалы лично Путина и Газпрома, то надеяться на комплименты по тому, что удалось-таки все-таки сделать, довольно странно.
Турецкий поток, как преемник Южного потока, заявленный в мощности в 63 млрд кубометров и состоящий из 4 труб, в итоге скукожился до двух труб из-за жесткой позиции Турции, не желающей создавать угрожаемую конкуренцию ее собственному и гораздо более важному проекту ТАНАП. И даже вторжение Кремля в Сирию никак не испугало Турцию, которая пошла даже на риск прямой войны с Россией в 15 году, и именно эта решительность вынудила Кремль трусливо отступить и сохранить лицо помидорами. А затем вынужденно убрать из всех планов и проектов две лишние по мнению Турции трубы. Победа - это когда ты диктуешь проигравшему свои условия. Когда победитель диктует свои условия тебе, то проигравший - это как раз ты и есть.
На фоне кратного падения поставок газа в саму Турцию и медленного продолжения строительства континентальной части Турецкого потока (при том, что все транзитные страны - Болгария и Сербия - ищут и находят альтернативные варианты газового снабжения из третьих источников) - в общем, успех Турецкого потока может называться успехом только для аквариумных рыбок, не помнящих ничего за пределами десяти последних минут.
Северный поток-2 - тем более отнести к грандиозным победам никак не приходится. Он, скорее, продемонстрировал предельную убогость современного российского технологического обеспечения. 90 процентов трубы (более тысячи км) швейцарская Allseas протянула за полтора года, оставшиеся 10 процентов Газпром вымучивает те же самые полтора года, причем в ущерб сахалинскому проекту, на котором должен был быть задействован "Академик Черский", и который, кстати, является составной частью еще одной авантюры под названием "Сила Сибири".
Так что тут не гордость демонстрировать, а проводить разбор полетов - кто создал такую дикую ситуацию, что единственная отрасль - торговля природными ресурсами - находится в столь убогом состоянии. Хотя кто-кто. Понятно кто. Ты же и создал. Не себя же обсуждать.
Но главное - оба Потока были спроектированы не как коммерческие, а в первую очередь как политические. Была поставлена задача обхода Украины, которая не только не решена, но теперь окончательно похоронена жестким, буквально ультимативным условием Германии о зависимости эксплуатации СП-2 от сохранения украинского транзита. И это условие поставлено правительством Меркель, которая самым активным образом лоббировала проект. Какие условия будут выдвинуты "зеленым правительством" Германии, которое с высокой степенью вероятности придет к власти осенью, можно только догадываться.
В общем, на сенсацию сообщение Путина не тянет. Но куда деваться: остальные новости еще более бледные. Поэтому хоть такой квазипозитивный сюжет.
То, что происходит на Петербургском международном экономическом форуме вызывает у нормальных людей отвращение. Сегодня, российская холуйская политическая и общественная "элита" собралась пожрать на якобы деловой завтрак. Жуя деликатесы они, брызгая слюной, обсуждают принятые мерзкие законы.
Мидовская мадам Мария Захарова и главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов поспорили о СМИ-иноагентах во время этого делового завтрака. Речь зашла о том, что в США притесняют российские медиа. Захарова говорила, что отечественный закон о СМИ-иноагентах стал ответной мерой на аналогичный американский, который Вашингтон начал применять в отношении средств массовой информации из России.
Захарова конечно же, как всегда врёт, но Венедиктову к этому не привыкать. Он перебил поток вранья Захаровой и выдал, что, «как нормальный гражданин», критикует свое правительство, а не правительства других стран. По его словам, принятие закона об иноагентах — «это внутреннее российское дело, а не международные отношения».
После этого Захарова обиженно сказала: «Вы не на «Эхе Москвы», а на деловом завтраке». «Вот и завтракайте, а я буду говорить», — пережевывая пищу ответил ей Венедиктов.
Конечно же они всё мирно доели и допили, поскольку за всё уплачено хорошие деньги и мирно разошлись, чтобы на следующей тусовке опять обсудить законы, которые принимает администрация президента.
Велосипедисты, массово появившиеся на дорогах во второй половине XIX века, почти с самого начала имели сложные отношения со первой нашей бедой. Причем проблема "дураки на дорогах" является общемировой. Сначала на велосипедистов смотрели, как на диковинку, а дальше к ним относились весьма агрессивно. Особенно всякие кабысдохи, неслучайно появился револьвер с недвусмысленным названием Velodog. Велодоги, впрочем, применяли не так и часто, а проблема никуда не делась. Так что каждый выкручивался, как мог, включая и применение транспортного средства нештатным способом. Ну и да, с днем велосипедиста, он был вчера. https://www.facebook.com/RoyalArmouriesMuseum/photos/a.10150622586795370/10165289166185370
Из книги Александра Подрабинека «Карательная медицина», 1979 год:
Амитал-кофеиновое растормаживание. Амитал-натрий (этаминал, барбамил) считается самым мощным в современной психофармакологии средством. После внутривенного введения раствора амитала-натрия через 2-5 минут наступает максимальный эффект. Пациент впадает в состояние эйфории, повышенной речевой и двигательной активности. Он охотно отвечает на все вопросы, ведет себя непринужденно, благодушно. Такое состояние можно сравнить с легкой степенью алкогольного опьянения. Больные, находящиеся до инъекции в ступоре, с проявлениями мутизма, охотно рассказывают о себе, о своих мыслях, намерениях. Действие этого средства продолжается полтора-два часа.
До чего же "Мосфильм" с мультипликаторами дошли, аж сам Президент России заявил об окончании прокладки первой нитки
«Сейчас несколько дней нужно для того, чтобы две трубы подошли друг к другу, линейная работа (прим. - на нитке "Б") закончена. Теперь с двух сторон нужно приподнять эти трубы — ту, которая пришла с немецкого берега, с российского берега, сварить их — и всё. Ну дней десять, наверное, потребуется», — сказал он на пленарной сессии Петербургского международного экономического форума.
В ответ на замечание с места о значимости для Украины российских денег за транзит газа Путин заявил, что у России нет обязанности всех кормить.
Г-же Меркель пора уже подумать об пошиве нового брючного костюма для участия в торжественных мероприятиях по случаю завершения всего "СП-2". Достраивание второй нитки тоже идёт быстрыми темпами, трубоукладчик "Академик Черский" проходит примерно по 1,5 км в сутки. Навстречу ему, по нитке "А", видимо, пойдёт "Фортуна", работавшая на нитке "Б".
А Зеленский еще год назад хозяевам кланялся и благодарил "Великую Америку", что своими санкциями они остановили "СП-2" навсегда.
Я периодически переживаю в Берлине де жа вю. Обычно, стоя на перекрестке. Вижу, как откуда-то в мою сторону (или даже прямо на меня) едет велосипедист.
Я периодически переживаю в Берлине де жа вю. Обычно, стоя на перекрестке. Вижу, как откуда-то в мою сторону (или даже прямо на меня) едет велосипедист. Неспеша так, с большим размахом, щедро отклонившись от всех границ, посреди дороги (или на пешеходной части). И во едет он, едет, я наблюдаю за этим, как в замедленной съемке, и он не смотрит, куда едет. Принципиально прямо не смотрит. Иногда смотрит на меня. (Зачем?) Или с кем-то переговаривается, на соседнем велосипеде, или вообще через полперекрестка.
Или просто вот вижу, что едет человек вперед, а смотрит куда-то сильно в бок. Уж не знаю, что там интересного. Но вот прямо видишь, что сейчас его снесет и он навернется. И внутренне кричишь ему: "Ну смотри, на дорогу-то!" А он не смотрит, и едет, и его сносит, и наконец он таки благополучно наворачивается. Иногда прямо налетит на бортик, которого не видел, спотыкается и останавливается. Иногда угол срежет и падает. Иногда во что-то довольно больше врезается (в мусорный ящик), и матерится, и видно иногда, что колесо помял, ногу стукнул.
У мамы была ровно такая ситуация, когда она тут на углу сажала цветочки на полянке. А издалека ехала тетенька, и любовалась маминой полянкой. А у мамы та же мысль была - ну вперееед смотрииии. И она навернулась и вместе с великом рухнула в эту полянку, все мамины цветочки передавила. И что не передавила при падении, то передавила, долго и очень сложно с повторениями пытаясь встать. И мама пыталась ей помочь встать, но это не помогало. И спасибо вообще, что она маму не убила еще по дороге. И мама видела издалека, что сейчас она навернется, и думала: "Ну что же она на дорогу не смотрит?!"
В общем - я такое видела больше 10 раз. И каждый раз думала: "А вот сказать людям? Ну, когда видишь, что через 30 секунд они упадут?" Я понимаю, что это на самом деле не мое дело. Вспоминаю все умные мысли про границы, сейчас все так любят говорить про границы. Каждый имеет право на свою ошибку, пусть даже он в ходе этой ошибки наедет великом на меня, или я чудом спасусь, совершив трехметровый прыжок, или передавит всю мою полянку. Но все равно - его дело. С другой стороны - мне так отчетливо видно, что он едет в пропасть не туда. А он ведь явно не видит. А я вижу. Может сказать?
В общем, начала говорить.
В первые три раза это никому не помогло. Услышав: "На дорогу смотриии!" человек делает что угодно, только не смотрит на дорогу. Он начинает еще внимательнее смотреть на меня, делать мне жесты, пытаться на лету вступить в дискуссию и.т.д. Потом он таки наворачивается, но уже уверен, что это - из-за меня. Я его от дороги отвлекла, ага.
В четвертый раз я ничего говорить не стала. Парень ехал на меня, долго смотрел на меня, и мне давно было видно, что он сейчас навернется. Поэтому я просто сделала ему выразительный жест, показав рукой - мол тудааааа. Он посмотрел за рукой, и в последнюю секунду затормозил. А потом - не поверите - сказал мне: "Ну блин! Смотри куда идешь-то!" И по6ехал дальше. Хаха. Ну я прямо не знаю, что сказать.
Следующая - девушка - в буквальном смысле ехала вперед, достаточно стремительно, а при этом смотрела назад. У нее для этого была веская причина - сзади (сильно отставая) ехал ребенок. Но все равно. Она очень долго ехала не глядя, и очень хорошо было видно, что сейчас она прямо по прямой влетит в ограду. И я ей крикнула, что мол стой, посмотри, ау. Она повернулась. Увидела ограду. Затормозила резко, в 20 см от ограды. И она вот прямо влетела бы фронтально в железный забор. Но остановилась, откатила велик назад, потом сердито посмотрела на меня, показала мне знак вроде :"Ты в своем уме?" (так вверх-вниз помахала перед глазами ладонью), потом дождалась ребенка и поехала дальше. Ну ладно. Последние избежали столкновения, но все равно остались недовольны. По мне - результат лучше, чем когда они падают. Но все равно вспоминается правило "не делай хорошего - не будешь плохим".
И ответа однозначного нету. А вы как думаете? Ситуация, когда я правда могу предотвратить, что человек сейчас на велике во что-то прям врежется. И он точно врежется, уже видно, что врежется. И я вижу, а он нет. И едет, просто упорно глядя совсем не туда. Молчать и ждать развязки, демонстрируя глубокое уважение к его границам? Или попытаться сказать/показать, рискуя огрести еще? :-)
Главное, что ситуации эти не кончаются - вот прямо жизнь мне предлагает этот сценарий снова и снова. Я прямо задумалась, чему жизнь пытается меня научить?
То стихотворение было, кажется про Савченко. Точно уже не помню, и у кого видел его тоже не помню, но кажется именно про неё. Как раз в 16 году она в России была же, кажется?
Так вот, случай с Протасевичем ту мою мысль прекрасно иллюстрирует, кмк. Когда героическая Савченко героически геройствует в страшных лапах российской государственной машины - не сдаётся, ведёт гордые речи, ходит в какой-то там футболке с лозунгами на груди, голодает и т. п. - это характеризует в первую очередь не её. А российскую государственную машину, те самые её ужасные лапы. И характеризует, внезапно, очень положительно.
И когда Протасевич признаётся, кается и всех сдаёт - это тоже характеризует в первую очередь не его, а то, куда и к кому он попал.
Именно такое вот по-моему должно сильнее вымораживать. Не "ах, меня поместили в такие условия, что по такой-то конвенции они могут считаться пыточными! Больше восьми часов в камере, рассчитанной на четверых нас было семеро и всё это время нам не давали пить!", а "обращение хорошее, никаких претензий нет, я очень раскаиваюсь". Что характерно в России мы наблюдаем скорее первое. Впрочем, нет, не только первое. В случае с гибелью Тесака, например, скорее и второе. Но что-то как-то гибель Тесака правозащитников особенно не возбудила, насколько я могу судить.
Белорусский госканал показал видеоинтервью Романа Протасевича - оппозиционного журналиста руководителя канала NEXTA. Мои попытки найти полную видео запись интервьюж оказались неудачны - я нашел только полутораминутный фрагмент на Телеграм-канале. Полной текстовой версии мне пока найти тоже не удалось. Наиболее развернутое изложение интервью опубликовал Форбс.ру . ИМенно это изложение я и предлагаю своим читателям - с некоторыми комментариями из других источников. Белорусский государственный телеканал ОНТ показал интервью с бывшим главным редактором оппозиционного Telegram-канала Nexta Романом Протасевичем. Видеофрагменты эфира ОНТ публикует в своем Telegram-канале. Протасевич заявил, что «чувствует себя прекрасно», но немного простыл. По словам журналиста, ему все равно, что соратники подумают о нем после интервью: «Я нахожусь здесь и сейчас и я, правда, я хочу сделать все для того, чтобы исправить свои ошибки», — отметил он.
Forbes собрал главные моменты из интервью бывшего главного редактора Nexta.
Протасевич заявил, что признал вину в организации массовых несанкционированных акций. «Я был одним из тех людей, которые опубликовали призывы выйти на улицу 9 числа [августа]. Как только мне предоставили документы, предъявили обвинения — я сразу признал свою вину по 342 части [статье — прим. Forbes] Уголовного кодекса, это организация массовых несанкционированных акций <...> Я действительно сразу в полном объеме признал свою вину <...> И дальше просто я сознавал, что призывы, которые опубликовал я в том числе, они стали следствием того, что на улице начались, по сути, неконтролируемые беспорядки. И, по сути, три дня Минск жил в хаосе».
«Недооценил белорусские спецслужбы»: чем известен экс-главред Nexta Роман Протасевич
Бывший главред Nexta отметил, что «следовал какой-то своей идее и своим убеждениям», когда руководил Telegram-каналом. «И чем больше я старался не сунуть нос не в свое дело, чем больше я старался не думать о том, откуда и какие деньги идут, какие там, я не знаю, спецслужбы влияют на то, что происходит, чем меньше я просто старался об этом думать, тем хуже все это становилось», — заявил Протасевич.
Протасевич назвал имена людей, которые, по его словам, занимались «координацией протестов» в Белоруссии в специальном чате. Как утверждает Протасевич, в нем состояли основатель Nexta Степан Путило, члены редакции Nexta Ян Рудик и Тадеуш Гичан, журналисты Франак Вячорка и Анастасия Рогатко, блогеры Антон Мотолько, Евгений Малаховский и Эдуард Пальчис (с женой Викторией), оппозиционер Даниил Богданович [ОНТ называет его «человеком из окружения Тихановской» — прим. Forbes], политолог Артем Шрайбман, а также медиаменеджер Дмитрий Навоша. «Там в основном мы принимали все основные решения о том, где пройдет следующая акция, какую мы должны держать информационную повестку в ближайшее время, там обсуждались все актуальные события, все происшествия, все. По сути, один чат выполнял роль главного координационного чата, по сути, всей информационной войны и уличных протестов», — заявил бывший главный редактор Nexta.
Российская лояльность: почему инвесторы не боятся белорусских облигаций
Протасевич рассказал о «российском финансировании» Nexta. По его словам, изначально проект жил за счет продажи рекламы. «Рекламные посты, как все-таки у самого крупного на рынке игрока, естественно, стоили хороших денег <...> Это уже было в «Белорусском доме», но опять же, тогда еще не было речи подробно о каких-то грантах», — объяснил журналист. Он рассказал, что позже Путило добавил возможность отправлять редакции пожертвования. Среди донаторов, по словам Протасевича, была российская компания, которая стабильно отправляла Nexta крупные суммы. «Это платформа PayPal была, если мне память не изменяет, и там прям было видно, Степан показывал на своем мониторе, пролистывает, там какие-то небольшие зачисления, потом оп: плюс €3000, плюс €5000, стабильно минимум раз в неделю <...> То есть там прям было указано название фирмы. Я сейчас не могу точно вспомнить, но оно так или иначе было связано с Уралом и с горнодобычей», — добавил Протасевич. Позже он провел собственное расследование и пришел к выводу, что компанией владеет «известный российский олигарх» и «прямой конкурент» Михаила Гуцериева F 60. Протасевич добавил, что Путило отправлял в рабочий чат информацию об «учредительном созыве «Славкалия», кажется, личном перемещении самолета господина Гуцериева, внутренние еще какие-то документы» и просил опубликовать их в канале. По словам Протасевича, позже Степан Путило «почти наверняка» встречался с финансировавшим Nexta «олигархом» в Варшаве.
«Окончательное уничтожение свободы слова»: основатель Nexta Степан Путило о задержании Романа Протасевича и падении доходов проекта
Протасевич утверждает, что у него был конфликт с некоторыми лидерами оппозиции, которые требовали продолжать призывать людей выходить на улицы, когда он сам считал это бесполезным. Бывший главный редактор Nexta заявил, что ему говорили: «не будет улицы — не будет санкций». По его словам, санкции против Белоруссии нужны оппозиции для того, чтобы экономика страны «рухнула как можно быстрее» и начались «голодные бунты».
По словам Протасевича, среди лидеров белорусской оппозиции нередко случаются конфликты. В частности, он рассказал, что экс-министр культуры Павел Латушко «украл проект» Народного антикризисного управления, который должен был стать «кабинетом министров» Светланы Тихановской. «Происходит очень много внутренних конфликтов, и это на самом деле то, чего больше всего боятся штабы», — отметил Протасевич. Сам журналист конфликтовал со Степаном Путило. По его словам, Путило получал славу и награды за работу редакции Nexta и его «эго слишком раздулось».
Бывший главный редактор Nexta назвал три основных источника финансирования представителей оппозиции, покинувших Белоруссию: «литовские налогоплательщики», частные спонсоры — бизнесмены и представители бизнес-элит, а также местные диаспоры. «Белорусский дом» в Варшаве финансировало правительство Польши, выделив напрямую 50 млн злотых (почти $13,6 млн по текущему курсу), заявил Протасевич.
Предугадать реакцию оппозиционно настроенных соратников на интервью Протасевич затруднился: «Я почти уверен, что очень многие начнут меня публично осуждать. Я почти уверен в том, что какие-то акции поддержки, которые они планировали ранее, естественно, сойдут на нет. Я не удивлюсь, если там многие назовут меня якобы предателем и так далее. Но я могу сказать честно, что мне абсолютно все равно, что будут говорить».
«Я переосмыслил для себя очень многие вещи. И я никогда больше не хочу ни в политику лезть, ни в какие-то эти грязные игры и разборки. Я просто хочу надеяться, что смогу все исправить и жить достаточно спокойной жизнью, завести семью, детей, перестать бежать от чего-то», — закончил интервью Протасевич.
Бесспорно - это интервью и информационная бомба, и грандиозный успех спецслужб Лукашенко, и кошмарный дискредитирующий удар по оппозиции. Да мы все знали или как минимум догадывались что опоозиция в подполье и в экзиле - это непременные дрязги и склоки и борьба за финансирование не "перебирая харчами" - вспомним историю РСДРП - тут ведь было не лучше, это было понятно.
Но то, что первый же арестованный да еще и ЛОМ белорусской оппозиции почти сразу же выложит всё и даже с прибавлениями - ого-го какой успех Бацьки! И колеблющиеся рванут в сторону власти - как минимум те, кто только ждал удобного момента - но и часть "чистоплюев" и "белопальтюков" несомненно тоже.
Но вот и обещанные прибавления. НГ отмечает, что на руках Протасевича видны в некоторые моменты следы пыток. Помимо этого, Протасевич высказался о Лукашенко: «Не буду скрывать, я много критиковал Александра Григорьевича. Как мне казалось, были для этого причины, но я всю жизнь был журналистом. Когда я стал все больше и больше втягиваться именно не в журналистскую работу, а в политическую, тем больше мне хотелось оттуда бежать и тем больше я стал понимать, что многие вещи, за которые критиковали Александра Григорьевича, на самом деле это просто попытка давления. И что во многих моментах он поступал, извиняюсь за такое выражение, как человек со стальными яйцами».
На вопрос Маркова, уважает ли он Лукашенко, Роман ответил: «Безусловно».
На мой взгляд чрезвычайно любопытен комментарий известного белорусского журналиста и политического аналитика Игора Тышкевича, уже давно живущего в Украине 1. Не знаю на чём (на амбициях, на возможной обиде) но его подцепили. В словах видна часть личного отношения (возможно, сформированного в последние дни - уже за решёткой). С ним хорошо проработали психологи.
2. Волнуется и, возможно понимает, что ему рубят пути отхода назад.
3. Фамилии и факты. Есть то, о чём в той или иной мере я знал, но есть и "удивительные откровения". То есть не исключаю формат, когда часть фактов сдобрена изрядной долей нужной информации.
4. Запись заранее порезана на тематические блоки, которыми сыпят провластные ресурсы в соцсетях.
Вывод: Протасевича будут склонять к формальному сотрудничеству. То есть к алгоритму работы по Воскресенскому. Если это получится, то политическая конструкция ЕС и Украины начнёт сыпаться на глазах. Для окружения Лукашенко ОЧЕНЬ важно, чтобы так и было. По крайней мере сейчас.
Сразу признаюсь: что это за "алгоритм по Воскресенскому" я не знаю, я не настолько в белоруской тематике. И мне не понятно почему позиция ЕС и Украины начнет сыпаться.
Признания Протасевича многое говорят о нем самом, о нравах среди оппозиции и даже кое-что об организации протестов.
Но ничего смягчающего о режиме Лукашенко там нет. А высказывания Протасевича о Лукашенко говорят о самом Протасевиче и о методах, которыми с ним "работают". Но и только.
И могу сказать что история СССР дала и не один пример, когда люди выдерживали гораздо худшее и намного дольше - не соглашаясь при этом и на гораздо меньшее. Т.е. для меня тут рассказ о Протасевиче
Вот такая информационная бомба - на мой личный взгляд
Президент России Владимир Путин на ПМЭФ рассказал о негативном влиянии глобального потепления на ситуацию вокруг арктических городов и раскрыл российские планы по опережению Европы в плане сокращения эмиссии парниковых газов. По оценкам Минвостокразвития, ущерб от потепления в российской Арктике к 2050 году может достигнуть 9 трлн рублей.
Ущерб районов Крайнего Севера связан, скорее, не с потеплением, а с отсутствием политики в отношении этого гигантского (примерно 70% всей территории России) региона страны. На котором проживает менее 10 млн человек (около 7 процентов всего населения, причем это включая коренные народы, которые там были всегда и будут всегда)
Однако в климатической тематике форума интересно другое. Как и в случае с коронавирусом, Россия включается в чужую повестку, не обсуждая ее реальность и истинность. И никак не оценивая степень угроз и рисков для страны и народа этой повестки. Что заведомо ставит ее в положение объекта чужой политики. Объектная позиция всегда проигрышна, и "планы по опережению Европы" могут вызвать только дружный и горький смех. Кто же вам позволит опередить в игре, где правила уже написаны другими? И в случае необходимости могут поменяться опять-таки без вашего участия?
Умные учатся на чужих ошибках, глупые - на своих. Идиоты не обучаемы в принципе. Наши начальники - из третьих. Из всего сказанного про мифическое глобальное потепление они услышали только одно - торговля квотами и объем рынка в 50 млрд долларов. А потому рассчитывают урвать малую долю. Причем неважно какую - торговать-то они все равно будут не своим, а потому любой схваченный доллар - чистая прибыль.
То, что под вывеской борьбы с климатическими изменениями (сама по себе постановка вопроса бредова - климат в принципе не может быть неизменным, он всегда меняется, менялся и будет меняться), так вот, под вывеской этой борьбы в реальности развитые страны будут проводить свой собственный технологический рывок, перекладывая затраты на него на страны третьего мира. И более того - развитые страны намерены заработать на технологическом рывке, а все убытки отнести в Третий мир.
Включение в эту "борьбу" на объектных позициях уже говорит о согласии российского руководства с той ролью, которая отведена России (в том числе) в вопросе перехода Первого мира в новый уклад. То, что при этом говорятся красивые слова, не значит ровным счетом ничего - кремлевские лгали, лгут и будут лгать, пока дышат. Открыл рот - уже солгал.
Путин со своей камарильей превратил страну в мирового поставщика сырья. Теперь он будет превращать ее в мировую помойку. Под громкие слова об экологии и борьбе с изменениями климата. Все грязные производства Первый мир намерен вынести за свою территорию, он будет получать уже чистый "продукт", а вот производить его будут за пределами Первого мира. Да еще за право поставлять в страны Первого мира будет приплачиваться немалый "карбоновый налог". Чем плохо?
Россия - банальная колония. На Петербургском форуме озвучены идеи, как загнать страну в еще большую колониальную зависимость. Вместо создания собственной повестки, собственных проектов развития Кремль втаскивает страну в чужие. На птичьих правах. А пропагандисты и всякие эксперты с умным видом сейчас начнут обсуждать эпохиальные инициативы, распинаясь о будущем величии, которое скоро грядёт.
Индия уже скоро как век освободилась от колониальной зависимости. И все еще остается страной с чудовищным расслоением, гигантскими разрывами в развитии. Путин мечтает о том, чтобы загнать Россию в состояние Индии. Но даже не нынешней, а той, которая была при Британской империи. То есть, в полный и кромешный ад. Вот, собственно, и всё резюме по поводу ярких выступлений на экологическую тему на этом форуме. Ничего другого сказать о них нельзя.
Недавно в ленте мне попалась фотография, после которой я потеряла покой и сон. Причиной стала совершенная фигура Паулины Поризковой, супермодели 80-х – 90-х. Несмотря на солидный возраст – пару месяцев назад Паулина отметила 56-летие – тело женщины остается по-настоящему прекрасным, и сотни восторженных комментариев поклонников подтверждают этот факт. Зрелище было необыкновенно воодушевляющим.
Признаюсь честно, раньше я не интересовалась жизнью этой модели, хотя и понимаю, что видела ее старые фотографии на обложках журналов – но это и немудрено, ведь они облетели весь мир. Но мне стало особенно интересно понаблюдать за ее жизнью именно в последние годы. Ведь в мире есть миллионы, если не миллиарды привлекательных молодых женщин. В этом нет ничего удивительного. А вот красота и сексуальность в 50+ - это настоящий вызов.
С вот этой мыслью, о вызове, я начала изучать комментарии, и была удивлена количеству комплиментов. То ли я не долистала до нужного момента, то ли часть смысла ускользала от меня за счет культурных различий, то ли… Люди действительно воспринимали модель с восхищением и полным принятием ее роли «красавицы в возрасте».
Я невольно начала думать, что со мной что-то не так. Кажется, я искала вызов там, где его нет, где его не видят другие люди, где его не видит сама Паулина, и эта мысль буквально поразила меня. Может быть, это я зараженная токсичной средой нашего общества и интернета, привычно жду осуждения по отношению к самому нормальному из возможного – к сексуальности и красоте?
Но я же помню, как в детстве смотрела с мамой передачу «Моя семья». Там были всякие бытовые откровения, жизненные ситуации, типа тех, что сейчас кочуют с форума на форум, только в телевизионном формате. И я помню, как в одном из выпусков забеременевшей и родившей в 39 лет женщине родные буквально плевались в след. Мол, ты-то куда лезешь, старуха! И женщина, снабженная этим ярлыков, выглядела, увы, соответствующе.
Ну ладно, «Моя семья» - это дела давно минувших дней, и сейчас уже не понять, что было правдой, а что – постановкой. Но я ведь своими глазами видела, как тысячи липких лапок оставляют комментарии под фотографиями Кондулайнен и Прокловой, Ирины Мирошниченко и прочих. Как общество лимитирует длину волос женщин, называя тех, кто хочет сохранить шевелюру «пожилыми русалками». Как тысячи копирайтеров переписывают друг у друга статьи из серии «что нельзя носить после сорока лет». Я знаю, что многие самые продвинутые женщины считают избыток открытого тела в возрасте за 50 дурным вкусом.
Я совершенно точно знаю, какими словами ругают наши женщины свои ноги, руки, волосы, изменившуюся кожу на лице и шее. Как сами строят для своей привлекательности тюрьму из глухих воротов и многослойного оверсайза, бесформенных длинных юбок, шерстяных «бабушкиных» колгот и коротких куцых стрижек в дешевой парикмахерской.
И тут я вижу Паулину, которая, не стесняясь, говорит: «Сегодня я намного более роскошна, чем была в 19. Мне нужен парень, который выдержит мое великолепие». Ну, это она говорила, разрывая отношения с прежним возлюбленным. А теперь у нее есть новый, достаточно привлекательный и без сомнения успешный мужчина, с которым она выходит в свет. И блистает в нем, чем, собственно, и занималась всю жизнь.
Вы можете возразить: - Вот именно, всю жизнь! Паулина модель! И таких, как она, очень и очень немного. Нельзя же запихать всех в стандарт этой безупречной зрелой сексуальности. Многим, во-первых, туда и не надо. Скучно, дорого, хлопотно. Во-вторых, не у всех и получится, как не пыжься, ведь генетика тоже играет большую роль. А в-третьих, у многих работа, не совместимая с подобными инстаграмами. И что теперь делать?
Но в том-то и дело, что Паулина, как мне показалось, не пыжится. Она вполне органична в своей роли, она живет своей жизнью и не знает, что сказали бы о ней вася или маша из Можайска. И это для меня и есть идеал, независимо даже от внешности. Именно эта уверенность в себе, устойчивость и право на самоопределение и определяет взрослую женщину. И очень украшает ее.
В возрасте Паулины и старше мне бы очень хотелось не столько выглядеть как Паулина (хотя и это хотелось бы, чего уж там), сколько иметь мудрость понять, кто я на самом деле. А также роскошь и смелость реализовать это. Это, наверное, и есть самое главное.
Ганимеда, ну очень красивого ребенка, украл Зевс и унес в свои чертоги, сделав его личным виночерпием и любовником на горе Олимп. Миф о Ганимеде - важный шаг в изучении истории гомосексуализма. Но у этой истории есть и более темная сторона. Хотя ни один из источников не упоминает возраст Ганимеда, предполагается, что он был подростком. Следовательно, этот миф можно отнести к древнегреческой педерастии.
Ганимед катит обруч и держит петуха (любовный подарок Зевса), 500–490 г до н.э., Лувр, Париж
«Зевс похитил златовласого Ганимеда из-за его красоты, чтобы он оказался среди Бессмертных и разливал питье для богов в доме Зевса — это чудо - видеть, - почитаемый всеми бессмертными, как он черпает прекрасный нектар из золотой чаши». Гомеровский гимн 5 Афродите
Этот миф был особенно популярен среди греков и римлян.
Красота мальчика была настолько велика, настолько «богоподобна» (по-гречески - антитеос), как выразились Гомер и Гесиод, что даже сами боги не могли устоять перед ним.
Похищение Ганимеда, Дамиано Мацца, ок. 1575
Вот Зевс, обычно замешанный почти во всех историях с соблазнением и изнасилованием, решил, что Ганимед слишком совершенен, чтобы ходить по земле – такой красавец нужен ему самому.
Зевс превратился в орла и похитил ничего не ожидавшего парнишку. На Олимпе Зевс принял свой облик верховного бога и предложил ему работу.
Работа не обошлась без пособий. Зевс сделал Ганимеда бессмертным, наделенным вечной молодостью, вечно служащим на пирах богов. Он исчез с земли, похищенный орлом, без следа.
Его родители ужасно волновались. Согласно гомеровскому гимну Афродите:
«Но горе, которое невозможно успокоить, наполнило сердце Троса; он не знал, куда ниспосланный небесами вихрь отнёс его дорогого сына, так что он оплакивал его всегда, беспрерывно, пока Зевс не пожалел и не дал ему в качестве вознаграждения за сына лошадей, которые несли бессмертных. И по приказу Зевса убийца Аргуса рассказал, как его сын будет бессмертным и нестареющим, как боги».
Похищение Ганимеда, Джироламо да Карпи, 1543-44
Зевс считал, что родителям нужно что-то предложить, компенсировать украденного сына. Хотя в приведенном выше отрывке упоминается, что он подарил отцу Ганимеда двух лошадей несравненной красоты, в других источниках упоминается золотая лоза.
Зевс решил, что отец будет доволен такой договоренностью, хотя невозможно представить, чтобы кто-нибудь с радостью обменял своего сына на двух лошадей или золотую лозу.
Но это еще не всё в истории с похищенным мальчиком. Вознесение Ганимеда понравилось не всем. Овидий пишет, что Ганимед пришел на Олимп «против воли Юноны (Геры)».
Но почему?
Геба и Ганимед, Томас Кроуфорд, ок. 1851, Музей изящных искусств Бостона
Ну, предыдущим виночерпием богов была Геба, дочь Геры.
Теперь Ганимед не просто заменил Гебу, но, он еще оскорблял богиню, разливая нектар человеческими руками! Ах, какой кошмар!
И это еще не все. Главное, Ганимед был любовником бога. В римских источниках Ганимед явно представлен как эротический партнер Бога.
Гнев Геры описан подробно: «Там сидела Гера, глядя в ярости даже на щит, ревность наполнял ее душу; она показывала пальцем богине Палладе, сидевшей рядом с ней, как презренный пастух Ганимед ходил среди звезд, чтобы налить сладкий нектар Олимпа, и вручал чашки, что раньше делала божественная дева Геба».
Версия похищения Ганимеда Зевсом, в которой мальчик выглядит старше (хотя все еще довольно молодым). Похищение Ганимеда, Эсташ Ле Сюэра, ок. 1650 г. (Фргмент)
Итак, был ли Ганимед взрослым, подростком или даже младенцем, как его написал великий Рембрандт?
Что есть миф о Ганимеде -- еще одна история из мифологической традиции древнего народа, или это один из самых тревожных мифов древности? Большие вопросы, связанные с мифом о Ганимеде, остаются без ответа.
Иоганн Вольфганг фон Гете написал стихотворение под названием «Ганимед», в котором лирически изображает Ганимеда, соблазняемого Зевсом. В 1817 году Шуберт, вдохновленный стихотворением Гете, написал очень эмоциональную музыку.
Многие художники со времен Возрождения рисовали сцены из мифа о Ганимеде.
Одно из мощнейших полотен – кисти Рембранта. В «Похищении Ганимеда» прослеживается сильный иронический дух. (Нет ничего более интересного, чем превращение поэтических мифов в неопровержимые факты).
Рембрандт утверждал, что если Ганимед был доставлен на Олимп орлом, то это событие должно было выглядеть именно так. Ганимед - толстый ребенок. Он может выиграть детское шоу.
У него на лице страх. Здесь всё отношение Мастера к смыслу этой истории.
Мы никогда не узнаем возраст Ганимеда.
Миф имеет огромное значение для понимания не только гомоэротизма, но и темной части древнегреческого, а затем и римского общества.
Однако, мы рискуем попасть в ловушку; предполагается, что все греки одобряли такую практику.
Дураки и боты дружно оправдывают пытки. Цитирую (орфография авторская): «ни одна страна не цацкается с людьми, открыто провозглашающими своей целью свержение государственной власти.Некоторых расчленяют и растворяют в кислоте,кое-кого сбрасывают с вертолётов в открытое море,кто-то кончает жизнь самоубийством серией выстрелов,а кого просто убивают на улице установленные, но неприкосновенные активисты. А ссдадины на руках от наручников-это не самое плохое, что случилось и ещё случится с Романом Протасевичем».
И еще дураки и боты цитируют Юлию Латынину: «Извини, парень, если ты борешься с ужасным Левиафаном и получаешь сдачи, то как-то странно получается, что можно этого Левиафана ругать и можно с ним бороться, но тебе ничего за это не должно прилетать».
Что здесь не так? Попробую объяснить:
Я, например, совершенно не считаю себя борцом с режимом. Борец — это человек, который пускает под откос поезда, расстреливает гауляйтеров и вешает продажных пропагандистов. А я — само миролюбие. Я не нарушаю российские законы. Я не получаю яд, взрывчатку, снайперскую винтовку, инструкции и деньги из-за границы. Все, чего я хочу, чтобы моя страна жила по ее собственным законам. Или, как говорили диссиденты: «Соблюдайте свою Конституцию».
Конституция говорит (статья 31): «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Я выхожу на митинги мирно и без оружия. Люди, которые мешают мне это делать, должны быть судимы и отстранены от власти.
Конституция говорит (статья 21): «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию». Значит любой полицейский пытающий людей — преступник. Он должен предстать перед судом. А любой чиновник, оправдывающий его действия, должен быть отстранен от власти.
Конституция говорит (статья 3): Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Я вижу, что власть незаконно удерживается группой лиц, подмявших под себя все. Эти люди — преступники. Они должны быть судимы и отстранены от власти. Где же здесь криминал?
И все это напрямую относится к Беларуси. Лукашенко проиграл выборы. Он посадил всех своих противников и вышел на бой против женщины. Он оставил ее чисто для смеха — ну кто же будет голосовать за домохозяйку, жарящую котлеты? И с треском проиграл домохозяйке. Он уже не законно избранный президент. Он — узурпатор, силой держащий в заложниках несколько миллионов человек. Лучшее, что мог сделать Владимир Путин — арестовать преступника и передать его гаагскому трибуналу. Честно говоря, я был до последнего момента уверен, что Путин так и сделает. Владимир Владимирович, произошла ужасная ошибка — вас обманули! Это был не президент Беларуси! Посмотрите внимательнее, это же не женщина — это лысый мужчина с усами!
Какой же я борец с ужасным Левиафаном? Как можно назвать борцом человека, призывающего жить по Конституции? Да я же самый настоящий патриот. Не понимаю, почему меня еще не наградили орденом за заслуги перед Отечеством четвертой степени.
А Юлия Леонидовна, как обычно, говорит глупости. Просто потому, что оправдывает преступление и ставит на одну доску палача и жертву.
Метафору с дверью из вчерашнего поста многие не поняли, и это указало на слепое пятно в теме границ.
Давайте его рассмотрим.
Я написала вчера, что косяк - это когда человек видит свою фигуру намного выше и шире, чем дверь.
Поэтому он ударяется в косяк и это называется "косяки".
Это традиционные обозначения границ - стены и двери.
С этими образами связаны самые известные языковые конструкции, касающиеся темы границ.
Языковые конструкции очень точно отражают коллективное представление о поле.
"Ломиться в закрытую дверь", "пробивать головой стену", "огородиться глухой стеной", "его в дверь, а он в окно", "скулить под дверью", "проситься через маленькую дверь" и даже "спать на коврике" и "обивать пороги".
Все это про то, что общение в границах - это когда вы точным образом вписываетесь в открытую дверь.
Открытая дверь - это приглашение на чужую территорию, возможность коммуникации, которую вам открыл другой человек.
Дверь на чужую территорию, в основном, связана с вашей значимостью для другого человека, с размером вашей фигуры для него.
Дверь - это проекция вашей фигуры для него, друзья. Точно в размер вашей фигуры.
И если вы свою фигуру для него ощущаете намного больше, выше, шире, значительней, вы обязательно снесете косяк.
А снеся косяк и не заметив это или даже, как мы это видим в письмах, считая, что это его вина, а не ваша, вы останетесь с хвостом в поле.
Но тема с хвостами очень сложная, разберемся пока с косяками.
Чтобы не быть слоном в посудной лавке, нужно научиться заходить в открытую дверь, не влезая в окно, не просачиваясь под плинтус, не ломясь в двери закрытые. И нужно научиться не косячить, то есть не задевать дверные косяки.
Вот это и есть - общение в границах, которое быстро выращивает вашу значимость, и не только для другого.
Вы и сами себя начинаете уважать и ценить больше, когда учитесь общаться в границах. Ну вы в курсе.
Какое слепое пятно у людей обнаружила вчерашняя путаница с дверью?
Сразу несколько.
Можете их перечислить?
А я напишу про извинения и благодарность.
Очень просто все решили разрулить вопрос с косяками: извиниться и отблагодарить.
Это значит косяки вы воспринимаете как обиду другого человека и свое приобретение.
И это не просто ошибка в рассуждениях.
Вы действительно именно так и воспринимаете косяки.
Именно поэтому вы извиняетесь за косяки и часто тем самым косячите больше.
И благодарите вы за свои косяки другого (и за его агрессию в ответ на ваш косяк) поэтому сливаетесь.
Вы решили очень просто отделаться, как в детском саду: извините, спасибо, больше так не буду.
Чаще всего ваш косяк не наносит ущерба человеку, а если вдруг наносит, не нужно просто извиняться, нужно компенсировать материально.
Но будьте внимательны, если косяк во много раз больше, чем материальный ущерб, от компенсации у вас получится дополнительный косяк.
Очень любят некоторые кинуть небольшую денежку после того как оскорбили человека и получается двойное оскорбление.
Или подарки некоторые любят возвращать, а получается скалка.
Иногда возвращать подарок - в границах, когда речь о чем-то существенном, чего человеку после расставания откровенно жаль.
Но часто возвращение подарков выглядит как плевок в лицо, и вам придется самостоятельно разобраться, какой у вас случай.
Если вы остаетесь в отношениях, то материальные вложения нередко компенсируют косяк, даже нематериальный, но не дарите то, что для человека - лишний груз, мелочь или выглядит как "на, подавись".
Со словесными извинениями все еще сложней.
Извинения - отличная вещь, когда речь идет о мелких неудобствах, которые вы причиняете человеку.
"Извини, что отвлекаю..."
"Извини, что переспрашиваю..."
Когда вы подчеркиваете, что замечаете даже мелкие касания границ человека, ему хочется открыть вам границы шире, он проникается к вам. Но все это имеет обратный эффект, если вы извиняетесь слишком часто, мимо и по любому поводу, ваши извинения начинают раздражать как и ваша фальшивая вежливость, а вы выглядите человеком беспринципным и липким.
Еще хуже, когда вы извиняетесь в случае крупного косяка, так, будто второй только и ждет вашего шага навстречу.
Вы наверное замечали, что в ответ на извинения люди часто выплескивают ушат помоев, поскольку им кажется, что извиняющийся не понимает, в чем проблема.
И самое плохое, когда виновник извиняется так, будто ранил второго, когда тот просто зол.
Это - дополнительный косяк, новый заход сверху.
"Прости, не хотел тебя обидеть" - косячная формулировка, которая не пройдет скорее всего ни в одни двери, наверняка заденет косяк.
Но ее очень любят произносить по любому поводу.
Понятно почему? Хочется компенсировать запрос на примирение своей верхней позицией.
Запрос маскируется в снисхождение.
В результате этой формулировкой подчеркивается, что второй именно обижен, а не разозлен, например, и переживает о том, что второй специально хотел обидеть его. И вот узнает, что нет, и успокоится. Двойной косяк в формулировке и это в плюс к предыдущему косяку.
Давайте пока остановимся и вы попробуете привести примеры косячных формулировок.
Большинство таких формулировок косячны только в определенных контекстах, но есть такие, которые в любом контексте - косяки, или почти в любом.
Рейс авиакомпании American, прилетевший майским вечером из Далласа в Нью-Йорк, завершил мое очередное большое путешествие в центр Америки и историю связанную с переездом Виталика в Оклахому. Первый этап переезда не без приключений, но состоялся.
Все началось с продажи дома в Статен-Айленде. Совершенно обычная сделка по купле-продаже недвижимости превратилась в настоящий детектив с пока еще неясным финалом и неустановленными злоумышленниками. На завершающей стадии в сделку вмешались мошенники взломавшие электронное письмо банка, подменившие реквизиты и укравшие то ли у банка продавца, то ли у банка покупателя (пока еще выясняют, кто в итоге крайний и будет за все платить) почти двести тысяч долларов. История кражи денег настолько охренительна в своей простоте, а все ее участники получающие за свою работу немалые гонорары были настолько непрофессиональны и беспечны, что я дождусь ее окончания и обязательно расскажу во всех подробностях. Как оказалось, такие мошенничества при сделках с недвижимостью случаются не то, чтобы часто, но случаются.
К счастью дом в Оклахоме был уже куплен, поэтому вся эта ситуация изрядно потрепала нервы, но не нарушила планов. Скорее их даже ускорила, так как лишний раз намекнула на то, что из Нью-Йорка надо сваливать как можно быстрее.
В итоге, в прошлый понедельник мы двинулись в путь. Мы с тестем Виталика перегоняли в Оклахому легковушку, а сам он с сыном вез вещи на купленном специально для переезда грузовике. Так как мы выехали немного раньше и передвигались быстрее, то появился небольшой запас времени позволивший кое куда заглянуть по пути. Мы заскочили в гости к Элвису в Мемфис и погуляли по старому роскошному курорту Хот-Спрингс в Арканзасе. Дорога заняла два дня и прошла почти без приключений. Почти. Они случились в самом конце, когда грузовик сломался не доехав до точки назначения всего 40 миль.
Дальше мы разгружали вещи, снимали в доме старый ковролин, укладывали новые полы и с удивлением въезжали в местную жизнь, которая, неожиданно оказалась гораздо более дружелюбной и комфортной, чем я себе представлял.
Местные, не избалованные иммигрантами и их акцентами (мексиканцы не в счет), услышав нашу речь всегда проявляли любопытство, а узнав откуда мы и что Виталик переехал к ним жить из Нью-Йорка, всегда высказывали радушее и обязательно заканчивали фразой - Добро пожаловать в Оклахому! Менеджер из местного Волмарта встретив нас во второй раз даже начал объясняться, что он не сумасшедший пристающий к незнакомцам, а просто ему было искренне интересно на каком языке мы разговариваем. Расстались лучшими друзьями.
Потом было множество приятных открытий связанных с местной бюрократией, работой властей, местными законами и прочим. Без проблем (и безо всяких разрешений) купили на аукционе оружие, покатались по очень красивым окрестностям, а я снял на дрон летящее что-то, что до сих пор не могу объяснить. В общем, Оклахома оказалась гораздо лучшим местом, чем я себе мог представить. После 10 дней путешествия через половину Америки, первое что я сказал себе после того как мы поехали из аэропорта JFK по раздолбанной нью-йоркской дороге - блин, да какого черта! Ну почему у нас тут все так дорого, сложно и плохо!
Теперь осталось разгрести фотки, разобрать видео и начать собирать все это в историю. Обещаю, что там будет много интересного. Пока мои путевые заметки по дороге туда.
1. Ад реален. Придорожный баннер где-то в Огайо.
2. Железнодорожная эстакада на подъезде к Цинциннати.
3. Цинцинатти. Очередной город увиденный мной исключительно из окна машины проезжая мимо.
4. На въезде в Кентукки.
5. Броня крепка и танки наши быстры. TANK - Transit Authority of Northern Kentucky.
6. В этот раз дорога была гораздо комфортнее, чем во время предыдущей поездки. Аварий не было, а пробки стояли только во встречном направлении.
7. BLM по-кентуккски - Black Smoke Matters. Переодически он газовал и все вокруг окутывало плотными черными выхлопными газами. Сейчас внимательнее посмотрел на фото и думаю, что за рулем был не он, а она :)
8. Одной из точек куда мы заскочили по пути был завод производящий известный на весь мир бурбон Jim Beam. Кентукки это край бурбона, поэтому на придорожных знаках все время встречаются названия знакомых и не очень брендов. К сожалению, из-за ковида туристическо-музейная часть была закрыта и посмотреть получилось только со стороны.
9. Семь поколений семьи Бим, которые участвуют в производстве бурбона. Начал всю эту историю фермер Йоханнес Бим (американизированная немецкая фамилия Бём), который в 1795 году открыл в Кентукки свой первый заводик. Сам бренд появился только в 1943, а в 1945-м семейную компанию продали чикагскому торговцу. Следующие поколения Бимов уже не владели компанией, а занимались исключительно производством и купажом.
10. Один из 126 гигантских амбаров, где в дубовых бочках выдерживают бурбон.
11. Пару раз такие амбары горели и уничтожали огромные запасы продукта. Последний пожар случился совсем недавно в 2019 году. Тогда в огне сгорело 45 000 бочек (9 030 000 литров), а убытки составили 45 млн. долларов.
12. Транспортировка тягачей.
13. Нэшвилл, Теннесси.
14. После оставшегося за окном Нэшвилла я решил заскочить в Мемфис и посетить имение Грейсленд, где когда-то жил Элвис Пресли. Сначала навигатор вел меня через районы с большими дорогими домамии я уже было начал радоваться за Элвиса. Потом пейзаж резко изменился.
15. Вместо больших домов начались автостоянки, дешевые придорожные забегаловки и мотели сомнительного качества.
16. Витрины магазинов покрылись решетками.
17. И сразу за всем этим расположилось огромное поместье Грейсленд, где когда-то жил Элвис Пресли.
18. На улице шел проливной дождь, парковка была закрыта, поэтому все что я смогу увидеть это здание поместья мерцающее где-то в ночи да пару самолетов Элвиса стоявших через дорогу. Все вместе, и роскошь короля рок-н-ролла, и самолеты и все что было вокруг представляло дивную картину. Возможно, мне просто так повезло, но я точно хочу туда вернуться и рассмотреть все нормальным солнечным днем.
19. Там все пропитано духом Элвиса. Надпись на забегаловке продающей курицу.
20. Над рок-н-рольным кафе (уверен, что и там все связанно с Элвисом) висит какая-то реклама с очень нездорово выглядящей ногой.
21. Жареная курица там, кстати, тоже на каждом шагу. Вот так например выглядит АЗС расположенная сразу за Грейслендом.
22. Реклама пива по 89 центов за банку (никогда таких цен не видел) намекает, что это за район :)
23. В самом Мемфисе сломался мост через Миссисиппи. Там нашли трещину, всех эвакуировали, а движение закрыли на неопределенный срок. Теперь все стоят в пробках, а полиция управляет потоком идущим в обход.
24. Как только вы видите красных кабанчиков, значит вы в Арканзасе.
25. Роскошный, красивый и уютный курортный город Хот-Спрингс (горячие ключи) в Арканзасе. Там из под земли бьет горячая минеральная вода, превратившая этого городок в известный когда-то на всю страну курорт. Расцвет пришелся на первую половину 20-го века, когда город застраивался шикарными отелями, ресторанами и курортами с купальнями. Сейчас блеск былой роскоши померк, но город точно заслуживает визита. Расскажу о нем отдельно.
26. Прокаченный Бронко.
27. Неустановленный автомобиль. Подозреваю, что что-то японское.
28. Реклама на обочине предлагает закупиться алкоголем, так как впереди округ, где действует сухой закон. В Арканзасе таких округов много.
29. Кусочек старины.
30. Придорожное кафе.
31. Еще меня поразили ликеро-водочные магазины драйв-тру, где можно закупиться не выходя из машины. Тоже очень распространенное явление в тех местах.
32. Давно стоит.
33. Построили навес над жилым трейлером. Такое часто встречается.
34. Брошенный буревестник.
35. Природа на границе Оклахомы и Арканзаса. Серо и уныло, как писали в комментах к моим прошлым роликами.
36. Оклахома уже скоро.
37. Конец поездки был омрачен поломкой грузовика и вызовом эвакуатора. После пройденных 1360 миль, сломаться почти у самого дома было обидно, да еще к тому же и дорого.
38. К сожалению, это были не все проблемы связанные с этим грузовиком. Продолжение следует...
А я рассчитывал хотя бы на пять – у меня планы, работа, я хотел успеть внуков дождаться. Но и в последнем случае надежды никакой – и сын привился, и невестка. Пусть начинают делать детей сегодня, завтра будет уже поздно.
Этот милый, честный человек – лауреат Нобелевской премии по медицине (2008 год) – врать не будет. Он профессор, вакцинолог, мировое светило.
Люк Монтанье еще в апреле 2020 года заявил, что вирус SARS-CoV-2 является искусственным созданием. Он появился, когда ученые пытались создать вакцину против СПИДА, но случайно упустили его из лаборатории. Статья с интервью вышла на портале Pourquoi Docteur.
Надежд у меня три: 1) дедушке 88 лет, он вполне мог кукухой поехать 2) Монтанье является первооткрывателем вируса ВИЧ, он мог стать жертвой собственного величия – как Наполеон или Гитлер 3) в науке нобелевку просто так не дают, – но вдруг это Алексиевич от медицины?
Если вы вакцинированы, хотите прожить больше двух лет и у вас надежд больше, чем у меня, поделитесь ими, пожалуйста: надежда – это единственное, чего мне сейчас не хватает.
Евросоюз официально запретил всем белорусским авиакомпаниям использовать свое воздушное пространство и аэропорты.
«Совет решил усилить существующие ограничительные меры с учетом ситуации в Беларуси и ввести запрет на пролет над воздушным пространством ЕС и на доступ в аэропорты ЕС для всех белорусских перевозчиков», — говорится в заявлении.
Страны-члены ЕС будут обязаны отказывать в разрешении на посадку, взлет или пролет над своей территорией любому воздушному судну, эксплуатируемому белорусскими авиакомпаниями.
Европейское агентство по управлению воздушным движением Eurocontrol сообщило, что над Белоруссией обычно пролетают около 400 гражданских самолетов в день, в том числе около 100 полетов совершают авиакомпании ЕС и Великобритании. Белорусский национальный авиаперевозчик «Белавиа» прежде выполнял рейсы почти в 20 аэропортов в Европе, включая Хельсинки, Амстердам, Милан, Варшаву, Франкфурт, Берлин, Мюнхен, Париж, Рим и Вену. <...>
Лидеры стран Евросоюза 24 мая призвали Совет ЕС закрыть воздушное пространство для белорусских авиакомпаний и рекомендовали европейским перевозчикам не летать над Белоруссией. Несколько авиакомпаний, в том числе Air France, Austrian Airlines, AirBaltic, Lufthansa, KLM, Finnair, Wizz Air, SAS и LOT, отказались от полетов над Белоруссией.
23 мая в Минске экстренно приземлился самолет Ryanair, летевший из Греции в Литву. На борту самолета находились бывший главный редактор телеграм-канала NEXTA Роман Протасевич и его девушка, россиянка София Сапега. После приземления оба были задержаны — NEXTA признан в Белоруссии экстремистским, а Протасевич был внесен в список террористов.
Белорусские власти объясняют посадку самолета письмом о минировании, присланном с почты Protonmail, которым владеет швейцарская компания. Президент Александр Лукашенко заявил, что «действовал законно, защищая людей».
В Минске Протасевича и его девушку арестовали. Позже он дал интервью белорусскому государственному телеканалу, в котором признал вину и похвалил Лукашенко.
Дочка повадилась просыпаться рано. Невозможно рано, особенно для дачи. А я невозможно рано выхожу на работу - теперь мне ехать полтора часа. И она звонит, пока я в дороге. Просто поболтать. Сегодня дочка рассказывала свежепридуманную сказку - послушав мои сказки, она сама взялась за дело. Сказка чудесная: про девочку с собакой, мудрых волков, волшебный медальон, дверь в неизвестную страну...
Прибегаю на работу со сказкой в ушах, а там кровотечение из гнойной раны, интубация, хирурги на месте копаются в ране - в таком состоянии пациент до операционной не доедет. Растворы, плазма, эритроциты, прокоагулянты, вазопрессоры... Никакого обхода и прочих глупостей, сразу туда. Уфф! Остановили! Где-то через час, махнув рукой на утренние рутины, спускаюсь в буфет за кофе. Усаживаюсь с горячим стаканом в ординаторской и достаю телефон. Сообщение от дочки: "Хорошего дня! Вечером придумаю продолжение!"
Пациент всё-таки снова закровил, и его подняли в операционную. Но уже достаточно стабильного, чтобы не обрушить гемодинамику. Пока я писала тучу бумажек, сошли с ума сразу две бабушки - одна после ампутации второй по счёту ноги (до этого она была подгружена, а сейчас пришла в себя и в себе ей не понравилось), вторая - после вскрытия флегмоны на стопе. Обе громко зовут родных и посылают всех остальных громким же матом. Седативные их не берут, никакие и никак, наркотики обезболивают, но не успокаивают, как будто враз закончились соответствующие рецепторы. Помогает только подойти поговорить - после разговора бабушки замолкают минут на десять. Так и ходим по очереди - я и два медбрата, иначе сойдут с ума не только остальные пациенты, но и мы сами. После моего очередного "Да сделай же что-нибудь!" в сторону заведующего, он предложил уколоть галоперидол мне, так как на бабушек он явно не действует. Одна бабушка вырвала себе подключичный катетер, причём оторвала кончик, так что мы испугались что он остался в вене. К счастью, медбрат не нашел его валяющимся на полу.
Дурдом с бабушками не отменял остальную работу и остальных пациентов. Вечером выползаю домой с гудящей головой и мечтой о тишине. Первая же мысль вне работы - не забыть записать дочкину сказку. Подробности уже начинают исчезать из памяти. Скорее домой, к компьютеру, пока картинка перед глазами. Девочка с медальоном превращается в оленя, чтобы дать отпор злому медведю. Бабушка без ног и с привязанными руками отгрызает подключичный катетер. Мир полон сюра. И чем дальше, тем страньше и страньше.
Обратили внимание, как безвкусно одевают некоторые наши селебруны своих детей?
Фото: Соцсети
Вроде, и дорогой шмот, но выглядит, как дешёвая балаганщина то ли с рынка, то ли из перехода.
Впрочем, не только наши сельские звёзды этим грешат.
Заметила такой парадокс: дети даже безупречно элегантных родителей часто одеты безвкусно.
Спросила одну такую элегантную подругу: «Почему твоя дочь одета, как быдло?» На что получила ответ: «Ну, а что я сделаю? Она сама так хочет. Дети любят всё яркое».
Это правда: дети действительно любят всё яркое. Но дьявол -- в деталях. Деталь -- в том, что ярким у ребёнка должно быть необязательно всё. Чтобы ребёнок был доволен собой и свои внешним видом, достаточно вручить ему яркий аксессуар.
Например, наушники.
Фото: Соцсети
Любая девочка будет рада красивым розовым наушникам. При этом её саму во всё розовое наряжать не нужно, даже если розовый -- её любимый цвет. Она же, в конце концов, не зефир!
Впрочем, детские наушники -- это, конечно, не только и не столько аксессуар, сколько вещь первой необходимости как для самих детей, так и для их родителей.
Дети обожают по сто раз смотреть одни и те же мультики. Только вот повторяющиеся песенки и видео могут сильно утомить и их родителей, и незнакомых людей в общественных местах: в самолёте или в кафе.
То, что эту проблему легко решают наушники, даже упоминать неприлично. Это всем очевидно.
Неочевидно другое: обычные «взрослые» наушники детям совершенно не подходят. Наушники для взрослых рассчитаны на то, чтобы воспроизводить аудио как можно громче, изолировав при этом уши от внешней среды.
Детям это не просто не нужно, а вредно. Детям не нужно громко. Им нужно, чтобы было слышно только им. И всё!
Излишне громкие звуки могут привести к внутренним травмам деликатного детского уха, воспалительным процессам и постепенной потере слуха.
Ну, а их технические характеристики должны понравиться любому ответственному родителю:
1) Детские CGPods в 1,5 раза тише обычных «взрослых» наушников.
2) Предел громкости звука -- до 85 дБ -- выставлен на аппаратном уровне. Сделать громче просто не получится, даже если видео «орёт» как не в себя.
3) Наушники сделаны из специальных гипоаллергенных материалов, которые не раздражают нежную детскую кожу.
4) У детских CGPods нет элементов, опасных для ребенка. Нет проводов, в которых можно запутаться или твердых пластиковых деталей, об которые можно пораниться в процессе активной игры.
5) Вес CGPods -- всего 132 грамма: в 2 раза легче «взрослых» наушников, средний вес которых -- 300 граммов. Детские CGPods утомляют ребенка даже при долгой носке, потому что нет нагрузки на шейные мышцы.
Эти наушники регулируются по размеру головы с охватом от 38 до 58 см. Подходят и малышам от 3-х лет, и подросткам.
Мне очень понравилась их складная конструкция: их можно положить даже в небольшую сумку ребёнка, не повредив.
Фото: Соцсети
Главная же, на мой взгляд, фишка детских CGPods -- гигантская автономность. Тюменские наушники работают без подзарядки до 38 часов. Это -- в 3 раза дольше аналогичных моделей от других производителей.
Ну, и напоследок покажу модель, которую я купила для дочки своей элегантной подруги:
Фото: Соцсети
Девочка запищала от восторга, увидев CGPods Cat! У кошачьих ушек есть ещё и подсветка!
Цена детских CGPods -- 2 600 рублей. Совсем недорого, я считаю, за симпатичные «ушки», которые 100% безопасны для детского слуха.
Важно! Все наушники CGPods, включая и наушники для взрослых, продаются только онлайн. По честной прямой цене от производителя. Без диких накруток посредников, где CGPods стоили бы, как минимум, в 2 раза дороже.
По промокоду MIROKIDS -- скидка 200 рублей.
В общем, с большим удовольствием и от души рекомендую!
А вы прививаете вкус ребёнку с раннего возраста или считаете, что это -- преждевременно, а пока -- чем ярче, тем лучше? Почему у вас такая позиция? Поясните.
Вспомнил старый анекдот: девушка едет в автобусе, а рядом сидит парень и ну просто раздевает её взглядом. Через некоторое время, когда тот мыслями уже глубоко, она вдруг спрашивает его:
— А хотите, я покажу вам, где мне аппендикс вырезали?
Тот начинает кивать так, что едва из штанов не выпрыгивает — мол, да, да, конечно! Она кивает головой в сторону окна:
— Воон в той больнице!
Вот его я и вспомнил, когда дочь попросила скинуть ей фото рентгенограммы её таза. Ходили тут как-то к ортопеду по поводу болей в спине, а его насторожил один момент, который, слава мирозданию, не подтвердился. Но рентген сделали и фото остались.
Спрашиваю — на память? Ну да, говорит. А ещё комментаторов в соцсетях буду троллить. А то время от времени, как чёртик из табакерки, выскакивает кто-то почти красивый такой и сразу, без предисловий — а покажи мол, свои фото ню! Уже, говорит, замучилась гонять. А тут такая возможность. Ню просто откровенней некуда.
P.S. Мой проект «Найди своего психиатра» работает в штатном режиме. Если так случилось, что нужен грамотный, опытный, а главное — внимательный и корректный психиатр — обращайтесь. Что ценно в сложившейся ситуации — большинство коллег ведут онлайн-приём.
P.P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там
Совсем коротко о разном, что накидали за последние дни.
1. Относительно лица ПМЭФ-2021, то я благодаря этой шумихе узнал, кто такой Даня Милохин. Спасибо всем большое (нет). Хватило одного клипа с Басковым. На самом деле тут конечно все в порядке. Греф всеми силами воспитывает "квалифицированных потребителей". Милохин, это уже производное от процесса воспитания таких вот "квалифицированных потребителей", где творчество таких деятелей эффективно потребляют, а самих деятелей ставят в пример, для воспроизводства "квалифицированных потребителей". Вздохи на тему того, а почему не шахматист или фигурист тут не уместны, привлекают тот фейс, который привлечет больше медийной известности (и ведь привлек) и поможет повышать узнаваемость банка среди "поколения Тик-Ток" с целью повышения прибыли. В конечном итоге - главное ведь деньги, а Милохин может принести больше денег банку, чем какой-нибудь спортсмен с портретом Путина на перевес. И эта практика воспитания масс куда как эффективнее высокопарной болтовни о патриотизме. Милохин тут не причина, а симптом, в котором заказчик может увидеть результат своих трудов, даже если общество с результата тянет блевать. Но почему так. сам же Греф еще в 2012 году доступно объяснил https://youtu.be/Za0GQb461N4, поэтому совсем не стоит удивляться Милохину представляющему Сбербанк на ПМЭФ-2021, он там весьма логичен и естественен.
2. Дочка Навального идет в политику https://t.me/ubhss/3086 и собирается получать "премию за отца" на фоне раздающихся из Европы угроз наказать Россию за то, что Навальный чалится на зоне. Ранее было много болтовни про политическую карьеру жены Навального, но по всей видимости насмотревшись на печальный опыт Тихановской, с этой идеей не слишком торопятся, двигая на первый план дочку, что сопровождается извержениями грязного белья в стиле опубликованных сегодня переписок Яшина и гоп-компании. Ну и до кучи новость из цикла "запомните этот Твит" - Браудер грозится https://vz.ru/news/2021/6/4/1102653.html освободить Навального из тюрьмы в течение года. Галочку поставим, через год проверим. Если не освободит, будем считать Браудера нечестным человеком. Его честные глаза не могут врать.
3. Путин считает нелепыми обвинения в том, что Россия нападает на американские трубопроводы и мясокомбинаты с помощью российских хакеров. И если в непричастность к атакам на трубопровод еще можно поверить, то кто же поверит, что Россия непричастна к кибер-атаки на мясокомбинаты? В России давно был разработан план кибер-блицкрига против американской говядины! Ждем расследование "Беллингкет", где вся правда об этом преступлении против американского мяса будет раскрыта.
4. Относительно истории с ДПСникам https://lenta.ru/news/2021/06/04/mvd/, который завалил при задержании "гостя из южных стран", то моя позиция не будет оригинальной. Сам факт применения огнестрела должен быть рассмотрен в рамках правовых процедур (если виновен - наказать, невиновен - наградить), угрожавших семье ДПСника - разоружить (наверняка ведь стволы и холодное оружие имеются - можно в режиме локальной КТО), угрожавших семье убийством показательно арестовать и судить по соответствующим статьям, диаспору потерявшую берега наказать рублем. Если государство утрачивает монополию на насилие, угрозы и репрессии, то печальна судьба такого государства. То, что Москва завела дело на местных силовиков, арестовавших ДПСника, отражает понимание Москвы. что "на местах" произошла какая-то хрень. Посмотрим, чем все это закончится. ДПСника сегодня уже отпустили.
5. Ну и да. Всех с праздником. 32 года назад Китай наглядно показал, как надо давить цветные революции, замесив в кашу "свободу и демократию" на площади Тянаньмэнь. Польза данного события достаточно очевидна, если посмотреть тот путь, который прошел Китай за прошедшие 32 года, а также если вспомнить судьбу СССР, где не нашлось здоровых сил, чтобы проделать это в Москве и внутри сгнивающей КПСС, в результате чего мы получили распад государства, миллионы жертв, огромные территориальные и материальные потери и т.д. и т.п. Последствия чего нам аукаются до сих пор. Китайцы же смогли на выходе из кризиса свернуть на правильную колею развития (в партии еще нашлись здоровые силы, которые собрались и начали убирать гнилье), что мы и наблюдаем сейчас, когда достижения Китая неоспоримы. Крики же про "ужасы Тяньаньмэнь" будут и далее раздаваться, подпитываемые с Запада, который очень сожалеет, что не смог проделать с Китаем то, что проделал с СССР и вынужден теперь всерьез бороться против КНР, чтобы удержать мировую гегемонию, которая как песок ускользает через слабеющие пальцы. Зачистка на площади Тянаньмэнь в историческом масштабе оказалось среди тех событий, которые помешали реализации проекта американской глобализации.
Зашла к Светке Бондарчук посмотреть, как протекает её семейная жизнь с питомцем.
Отвлеклась, правда, на половой член. Причём, не питомца.
Фото: Соцсети
Член принадлежит какому-то артисту балета. Какому именно? Я не в курсе: я балет не люблю. Мне там, как и всякому думающему человеку, скучно.
Поговорим о другом.
Почему в 21 веке артисты балета выходят на сцену в дурацких колготках?
Может, раньше -- пару веков назад -- альтернативы этим колготкам и не было. Но сейчас-то -- в эру космического туризма и CRISPR -- пора бы уже придумать, во что можно переодеть пляшущих мужиков.
И не надо мне тут заливать про традиции. Традиции, знаете ли, бывают совершенно идиотскими. Кто-то ёршик для мытья бутылок под носом лет 40 таскает, считая это своей личной традицией. Кто-то -- в смешных колготках по сцене прыгает. Тоже традиция.
А я смотрю на некоторые традиции и думаю: люди настолько зашорены, что не видят абсурдности привычного.
Я вижу. Вижу, что очертания яиц и члена под колготками -- это, пусть на балетной сцене и привычно, но абсурдно.
Да что там балет!
В жизни каждого и каждой из вас, уверена, найдётся что-то подобное: то, к чему вы привыкли, но то, что человеку с незамыленным взглядом непременно покажется нелепым.
Что это? Признавайтесь!
Или вы со своим абсурдом настолько срослись, что, даже приложив усилие, не сможете его вычислить?
yurasumy
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
