Год назад anti0h опубликовал отзыв под названием "Голые аргонавты" на "Букет для улитки" - вторую книгу из моей НФ-серии "Решето джамблей" (эти идругие ссылки внизу текста). Как порой случается, отзыв оказался самостоятельным произведением - сценарием несколько на иную тему, чем сама книга. Хотя, конечно, перекрытие тем есть - причем даже в названии. "Голые аргонавты" - это игра слов вокруг новых аргонавтов (ключевой социальной группы в сюжете книги) и голых землекопов (Heterocephalus glaber) - упоминаемых в книге реально существующего вида грызунов, известного своей эусоциальностью, и экстремальным иммунитетом, обуславливающим, в частности, крайне медленное старение (голые землекопы живут на порядок дольше, чем родственные им мыши и крысы). Идея передать человеку это свойство голого землекопа (методом генной модификации) не нова, так что я это использовал в сюжете книги. В свою очередь, сен Антиох предположил, что при ГМ вместе с экстремальным иммунитетом может передаться и паттерн эусоциальности - т.е. такой формы разделения труда в социуме, при которой размножение является одной из трудовых специализаций (наряд с фермерством, строительством, учительством и т.п). Не буду цитировать сена Антиоха (его лучше читать полностью) а акцентирую внимание на вопросе о мере эусоциальности людей, и о практическом значении этого феномена, тесно связанного с феноменами кин-отбора и родственного альтруизма: "В непредсказуемо меняющейся среде суммарный выигрыш, получаемый адресатом альтруистического акта (Recipient), складывается из повышения среднего репродуктивного успеха и уменьшения дисперсии репродуктивного успеха. Последнее соответствует снижению зависимости числа потомков от колебаний среды. То же самое справедливо и для цены, которую платит альтруист".
Речь идет, как нетрудно заметить, о концепции генетического естественного отбора, как механизма закрепления генов, кодирующих признаки, благодаря которым особи более эффективно передают свои гены в следующие поколения. Иначе говоря, речь идет об эффективности социальной E-стратегии размножения (эусоциальности) в сопоставлении с двумя индивидуальными: R-стратегией и K-стратегией. При R-стратегии, особь стремится породить как можно больше потомков, вовсе не заботясь об их выживании. Рыба спаривается и выметывает миллионы икринок, из которых в среднем выживают и развиваются до акта репродукции лишь примерно две особи. Далее цикл повторяется, и популяция остается стабильной. При K-стратегии, особь порождает лишь немного потоков, о которых может позаботиться, чтобы вырастить их до почти взрослого состояния. У китообразных, живущих в той же среде, что рыбы, самка после спаривания через год беременности рожает одного детеныша, и еще год заботится о нем. Число ее потомков около пяти, однако развиваются до акта, опять-таки, примерно две особи. При E-стратегии, (внимание!) одни особи размножаются по схеме R-стратегии (т.е. дают максимум потомков), другие особи не размножаются вообще (они лишь заботятся о потомстве, не ими рожденном). Казалось бы, не размножающиеся особи должны просто исчезнуть вместе со своими генами, но не надо забывать, что гены у родственных особей во многом совпадают...
...Ключевой пункт, известный как правило Гамильтона, или как принципа Холдейна. У однояйцевых близнецов гены совпадают на 100%. У обычных братьев/сестер - на 50%, у кузенов - на 12.5%. Т Если считать, что вероятное число будущих потомков одинаково у каждой особи из родственной группы, то для репродуктивного успеха особи не важно, размножится она сама, или ее близнец, или два ее брата/сестры, или восемь ее кузенов. Понятно, почему у стайных животных эволюционно сформировался паттерн защиты потомства другой особи из своей стаи (а зачастую и вообще любых детенышей своего биологического вида). Это тоже механизм повышения шансов трансляции некоторой доли своих генов в следующие поколения. Если (далее) предположить, что при разделении труда одна из особей, освобожденная от забот о пропитании и защите, может породить больше потомков, чем группа ее родственников, то такая социальная специализация отдельных особей на репродуктивной роли может оказаться эффективнее, чем индивидуальные R и K стратегии.
Предельно выраженная эусоциальность наблюдается у термитов и муравьев, где репродуктивные особи даже внешне непохожи на остальных. Несколько меньше она выражена у ос, пчел и шмелей. У эусоциалных млекопитающих - голых землекопов нет существенной разницы между репродуктивной самкой-королевой и ее не-репродуктивными сестрами или кузинами. В случае гибели королевы - происходит "выяснение отношений", после чего королевские функции переходят к другой самке. До недавнего времени считалось, что между эусоциальностью и не-эусоциальностью отсутствуют промежуточные "гибридные" формы, однако исследования социальной структуры колоний карликовых мангустов показало наличие такой переходной формы. Иначе говоря: среди стайных высших животных не является экзотикой схема, когда разделение труда распространяется на репродуктивную функцию.
Ладно, а свойственна ли эусоциальность людям? Вероятно, да, причем в значительной мере. Иначе попрошайки не использовали бы страдающих маленьких детей, как психологический прием фандрайзига. Вид гибнущего чужого ребенка вызывал бы у людей дикий восторг (еще один генетический конкурент устранен с поля), а не мотив спасти его или хотя бы дать на это немного денег.
Практикуется ли эусоциальность в человеческих сообществах? Отчасти - да, в архаичных племенах и расширенных семьях, однако этот феномен не изучался пристально.
Была бы практически полезна эусоциальность сегодня? Видимо, да. Большинство видов профессиональной экономической деятельности плохо сочетаются с материнством. Молодая мама на год выпадает из потока событий в своей профессии. Если это моногамная нуклеарная семья (где всего двое взрослых - мужчина и женщина), то работоспособность снижается и у мужчины тоже - из-за домашнего дискомфорта, вызванного подстройкой семьи под специфику младенца. Если это, к тому же, молодая семья, не успевшая построить экономическую подушку безопасности, то зачастую снижается семейный доход, так что размножение становится комплексным бедствием. Это подтверждается социологическими исследованиями.
Почему эусоциальность не практикуется в цивилизованном обществе? Репродуктивная профессия (временная или постоянная, или поделенная с другой подходящей профессией) решила бы проблему репродуктивного дискомфорта. Случайно ставшая знаменитой Мариам Набатанзи, фермерша из Уганды, родила к 40 годам 44 ребенка.Если это нельзя считать профессией, то что можно? Почему женщина, который учит детей - это профессия, за это в развитых странах платят неплохие деньги, а женщина, которая рожает детей - это не профессия, за это полагается лишь грошовое пособие, не сопоставимое с издержками процесса? Причина - доминирование сексуальных моралистов в регуляторной сфере (как в сфере экономики и права, так и в неформальной сфере и PR). Понятно, что они не сами такие вредные - просто они осознанно или неосознанно отрабатывают маркетинговый заказ на пропаганду образа жизни, ориентированного на потерю людьми - уверенности, удовлетворенности и самостоятельности. Впрочем - это уже другая история.
И внезапно выясняется, что за спиной "независимых" борцов со светлыми лицами стоят спецслужбы США и Европы.
И внезапно выясняется, что стачки, забастовки и остановка предприятий нужны, чтобы довести людей до нищеты и далее, цитирую, "до голодных бунтов".
И внезапно очень хочется домой и к маме. Но уже поздно.
Если у вас в семье завелся Навальненок, покажите ему это видео. И напомните, что работа в интересах иностранных спецслужб, организация государственного переворота - это во всех странах мира от червонца и выше.
Госизмена - это не шутки. И не драйв. И не тусовочка с друзьями.
Сборная России проиграла Канаде в четвертьфинале чемпионата мира по хоккею и покинула турнир.
Встреча завершилась со счетом 2:1.
Последний раз российская команда обыгрывала канадцев на ЧМ в 2011 году в Братиславе.
И в этой ситуации есть виновный. Это тренер. У нас в стране есть один хоккеист, который может спокойно десятки шайб забивать. Почему его не наняли? Денег пожалели?
Если внимательно следить за происходящим в стране в последние недели и месяцы, то можно заметить признаки того, что власть готовится к возможному разрыву отношений с своими т.н. западными партнерами.
Вот подборка последних новостей с такими признаками: 1. Минфин сообщает о готовности полностью избавиться от доллара в своих золото-валютных резервах.
2. Смело стали говорить об отключении от расчётной сети S.W.I.F.T. и альтернативах этой системы. Причем, если раньше об этом говорили в панических тонах, то теперь вполне оптимистично.
3. Вице-премьер Белоусов предупредил олигархов на примере металлургов об изъятие в пользу государства сверхприбылей, которые те получили на росте внешних цен. Прям, не член правительства Путина, а лидер КПРФ -- Зюганов, который давно призывает к подобному.
4. Власть опять поднимает зарплаты силовикам, повышая их лояльность себе. И вообще увеличено финансирование силового блока, бюджет которого достиг 26% от всех государственных расходов.
Причем, в силовой компоненте делается упор на борьбу с внутренним "врагом", чем с внешним: 5. О внутреннем векторе говорит и усиление борьбы с оппозицией, которую начали буквально "кошмарить", объявляя в лучшем случае иноагентами, а в худшем заводя уголовные дела под тем или иным предлогом. Навальный не даст соврать.
Подытоживая, очевидно, что власть пошла путем мобилизации силовых, финансовых и прочих ресурсов, готовясь к еще большему усилению санкций со стороны бывших западных партнеров, перед которыми Путин в начале своей карьеры лично клялся продолжать дело Ельцина: Путину понадобилось целых 20 лет, чтобы понять, что Запад нам не друг, а был, есть и всегда будет противником.
Но главная ошибка Путина -- это то, что начав противостояние с Западом в 2014 году, он поднял гражданам пенсионный возраст и тем самым сильнейшим образом уронил свою легитимность в глазах россиян: Ну, нельзя бороться с Западом, воюя с собственным народом. Война на два фронта всегда ведет к поражению.
Впрочем, всё может чудесным образом измениться после встречи Путина с Байденом. Вдруг тот позволит достроить "Северный поток-2" и объявит Путина равным себе партнером? За это элита РФ простит "партнерам" прежние обиды -- ведь можно будет опять торговать Родиной и строить будущее своих детей на Западе.
Лайкнуть на Дзен. Бусти. Уважаемые подписчики! У меня сложилось тяжелое положение с показами и доходами на Дзен, а потому обращаю внимание на возможность оказать помощь донатами: карта Сбера 4276 1609 3572 3529, Яндекс-деньги 410011016797572
"Сбер выбрал молодежным лицом ПМЭФ-2021 тиктокера Даню Милохина. Специальный гость форума! Не Андрей Есипенко (18-ти летний парень который нанёс поражение действующему чемпиону мира по шахматам на супертурнире)! Не победители Азиатской школьной олимпиады по физике (парни взяли всё золото!)! Не великолепная Алина Загитова (российская фигуристка, многократная чемпионка мира и Олимпиады)! Не ещё сотни достойных молодых людей! Нет! Герой нашего времени - дегенеративный закомплексованный дурачок кривляющийся перед камерой. Нет слов." Вячеслав Коновалов.
v_tretyakov: А штаны снять смогли бы? Безумие и стадный инстинкт российской элиты - под пошлую дудку косноязычного тиктокера готовы на всё. Даже лечь лицом в грязь. И как теперь студентам университетов объяснять, что для успеха в жизни нужно изучать науки, читать книги и понимать, что такое честь и достоинство?
Недавно у Выготского вычитал насчет общения дебилов с имбецилами. Опыты ставили, позволяя умственно отсталым кучковаться как хотят. Выяснилось, что возникают ассоциации, где совсем слабоумные дружат с теми, кто чуть умней, при оценке окружающих ставят на первое место себя, на второе своих кумиров, а здоровых и учителей ставят на последнее место. Дебилы не в состоянии оценить нормальных. Позволю себе цитату. "Это отсутствие критического отношения к себе, эта повышенная самооценка действительно представляют любопытнейший феномен в истории развития и структуре личности дебила. Де-Грееф правильно связывает это явление с недоразвитием социального понимания дебила. Исследователь остроумно говорит: все то, что выходит за пределы разумения дебила, кажется ему глупостью. Поэтому он так эгоцентричен в оценке собственного ума. Для имбецила, полагает де-Грееф, гений лежит в психологических пределах дебильности."
"Олигофрения – это диагноз. Часто, когда мы говорим «олигофрен», это ругательное слово, но на самом деле это означает – «малоумие». Поговорим об этом как о клиническом диагнозе. Самая тяжелая форма олигофрении – идиотизм. Идиот – человек, у которого настолько мало сознания, что он не способен справиться с простыми вещами (плохо ходят, мычат, и пр.). Следующая стадия – имбецил. Они хотя бы понимают речь, пытаются ухаживать за собой, могут знать простейший счет, и способны к некоей адаптации. А есть – дебилы (есть агрессивные, салонные, и пр.). Салонные, к примеру, несут ахинею, считая что говорят умные вещи – в салоне, или на телеэкране – и оказывается, это диагноз. Дебил отличается от глупца тем, что это диагноз.
Дебилы понимают речь, но не понимают ее смысла. Он даже способен отвечать на импульсы, может читать и писать – самое интересное, есть даже ученые. У него есть способность к развитию рациональных качеств, но главным барьером является неспособность понимать смыслы. А смыслы – это уже философская проблема, которую изучал поздний Витгенштейн.
Дебил – это человек, который рассматривает формальную конструкцию логики. Он движется по логике, но не соотносит ее с жизненной ситуацией. Дебил может участвовать в делах общества, но может игнорировать связи между явлениями, семантическое, смысловое поле. Дебилизм – особая форма мышления, которая движется за внешним, игнорируя внутреннее.
Что такое языковая игра по Витгенштейну? Это состояние, в котором рождаются обозначения. Например, на базаре люди торгуются относительно товара – и их разговор происходит именно там, привязан к той ситуации. Дебил находится в языке, но не находится в смысле.
Злобный дебил стремится к достижению бытовых желаний, прямых импульсов, не считаясь с условностями. Таких много и в политической элите, и среди рейдеров, которые действуют по принципу "хочу и получу". Торпидный дебил настолько заворожен собой, что наоборот с трудом реализует свои желания.
Нахождение за пределами языковой игры – это нахождение в глубине своей индивидуальности. Но не этим ли объясняется диагноз идиотизма в психиатрии? (как крайняя форма). Идиотизм – от греч. «идиотос» - «частное», человек не имеющий родства, лишенный социальных связей с коллективом. И чем больше он становится индивидуумом, все больше он идиотизируется.
Движение в сторону приватизации, либерализма, индивидуализма – это движение в сторону идеала идиота.
Еще одно приложение философии дебилизма - социальные сети, которые отличаются от обычной ситуации тем, что там не существует языковой игры. Там нет ситуации, к которой мы бы принадлежали все вместе. Когда мы входим в сеть, мы уже в положении дебила, и вокруг дебилы – потому что каждый комментарий делается вне контекста языковой игры. Мы сразу попадаем на внешнюю орбиту диалога, разговора, обсуждения, и на этой орбите остаемся (как человек, который приходит в совершенно незнакомую компанию – он понимает фразу «дай чашку», понимает что говорят – но первое время находится вне языковой игры данной компании, и поэтому ведет себя как дебил). В сети же все дебилы, и нет коллективного смыслового единства – отсюда и возможность манипуляций.
Это переносится уже и на культуру – когда изображают из себя дебилов.
Если в эпоху Делеза антропологическим «нормативом» была шизофрения, то теперь – дебилизм.
Наше общество становится на путь догматического дебилизма. Наше общество постепенно превращает дебила в норматив – и тот не испытывает угрызений совести или нехватки смысла.
Построение искусственного интеллекта – это построение глобального мирового дебила, который понимает речь, способен к рациональной деятельности, но что ему недоступно – это семантика."
Больше 80 процентов преступлений в отношении детей в России совершаются в семье. Здесь же, в семье или в ближайшем кругу знакомых, дети чаще всего подвергаются и сексуальному насилию. Большинство жертв — девочки, которые нечасто рассказывают о пережитом, а если делают это, то уже когда сами становятся взрослыми. Мария Куфина осознала, что с ней сделал отец в ее пятнадцать лет, и начала писать об этом в блоге. Сейчас ей девятнадцать, она пытается оправиться от последствий травмы и помогает женщинам, которые пережили то же самое.
Маша рассказала проекту «Разные» о том, как ее обожаемый отец превратился в монстра и почему ни один взрослый не заподозрил, что с ней происходит.
Серия «Разные» — совместный проект изданий «Гласная» и «Новая газета» — о людях, которые не вписываются в рамки нынешнего российского общества, становясь невидимыми для большинства, «другими». По традиции, в России этих «других», разных принято не замечать, игнорировать — и незнание становится идеальной почвой, на которой прорастает ксенофобия и дискриминация. Заявить о себе зачастую опасаются и сами необычные люди. Но среди них все больше становится тех, кто уже преодолел страх — женщины и мужчины, своим поведением ломающие стереотипы и рамки патриархата.
Все материалы серии вы можете найти по этой ссылке.
Любимый папочка
Детство мое началось просто великолепно: когда я родилась, папа попал в больницу с алкогольной интоксикацией. Он решил, что это лучший способ отпраздновать мое рождение. Пил он все мои детские годы, но меня это несильно смущало. Я его очень любила, намного больше, чем маму, потому что он был классный. Прям с картиночки, все о таком мечтают. Когда я была маленькой, он постоянно что-то придумывал: сказки, игры для нас двоих. Мог устроить прикольную фотосессию: например, мы ездили по городу, и он фотографировал меня возле каждого фонтана. Мы ходили по лесам, по паркам, по всяким водоемам — в общем, тогда он был идеальным отцом, если не считать того, что беспробудно бухал.
Точнее, сначала он это делал периодически, но к моим семи годам уже перестал просыхать, напивался до состояния, когда не успевал дойти до туалета.
Мы с братом быстренько все убирали, чтобы мама не увидела, не наругалась на него, но она все равно все видела. Папа постоянно меня где-то терял, мог забыть на детской площадке или в ледовом городке в десять вечера. Но я привыкла, меня все устраивало. А когда он совсем перестал в себя приходить, мама его попросила.
Они развелись, он стал жить с бабушкой, своей мамой. По решению суда мы с отцом виделись только на выходных, и в это время всегда царила атмосфера «не говори маме» — это было нормой. Нельзя было говорить маме, что он взял себе алкоголь, а мне — какие-нибудь запрещенные вкусняшки, на которые у меня аллергия. Нельзя было говорить, что он, допустим, меня где-то оставил, а сам пошел с друзьями тусить. Он говорил нам с братом, что ради нас обязательно бросит пить, а я находила у него под подушкой бутылки с алкоголем. Но я его очень сильно любила, он казался мне идеальным папочкой. Когда они развелись, я даже звонила на телефон доверия и спрашивала, что же мне делать: ведь я так хочу с ним остаться, а приходится жить с мамой.
Первый раз
Насколько я помню, все началось, когда мы с папой поехали на Алтай, мне было десять. Ехали с папой вдвоем и должны были жить у его друга. Начиналось все очень здорово, потому что я городской ребенок, дальше дачи нигде не была, а тут раз — и такое все новое! Я впервые ехала на ночном автобусе. Было очень темно и звезды в небе, безумно красиво, я была под большим впечатлением и радовалась тому, как же все хорошо.
Начало поездки на Алтай. Фото: из личного архива М. Куфиной
Была ночь, я устала, прислонилась к окну, чтобы поспать, и он сказал: «Ложись ко мне на колени». И я подумала, что это странно, потому что в жизни так не делала. Он начал настаивать, и я подумала: «Почему нет, это же папа, даже удобнее будет, мягко и хорошо». Я легла, и он начал меня гладить по животу, по плечам, по ногам… Я подорвалась, села и больше не засыпала этой ночью — хотя и не поняла, что тогда произошло. У нас семья была очень православная. Господь с нами всегда — по воскресеньям в церковь, меня это радовало. Ну и, само собой, в православной семье было ноль секспросвета, я вообще не знала ничего ни о границах, ни о том, какие прикосновения к каким частям тела ок, а какие — не ок.
Я сделала вид, что ничего не произошло. Мне представлялся прекрасный отдых с лошадьми, горами, подъемником и красивыми озерами. В итоге мы один раз поднялись на подъемнике, сходили на одно озеро — и всё. Остальное время папа бухал со своим другом в квартире.
В один из вечеров, когда мы сидели за столом все вместе, он сказал этому другу, что я лежала на его члене.
Во-первых, сейчас у меня большой вопрос к папиному другу: почему он пропустил это мимо ушей? Во-вторых, я решила в тот момент, что я супергрязная и что я нагрешила. Всю ночь молилась Богу, чтобы он меня простил за такую оплошность. Но в целом отдых на Алтае меня устраивал, потому что там был дом, был кот и еще были лошади, к которым я постоянно бегала.
Когда мы приехали обратно, мне было очень стыдно, потому что отец напился и уснул в автобусе. Все уже вышли, а он лежал, я еле его вытащила. Но когда мама спросила, как все прошло, я сказала, что хорошо. Потому что мы же ей ничего не говорим. А тот первый момент в автобусе… ну было и было, я вроде замолила, и все прошло.
«А как мама?»
Когда мне было одиннадцать, мама простыла, но простуда никак не проходила. Она начала ходить по врачам, это все росло-росло-росло с лета, и только в декабре ее отправили на КТ и поставили ей онкологический диагноз. Когда мне сказали, что у мамы рак, я знала только, что это какая-то болезнь, от которой умирают старые люди. Мама легла в больницу, мы с братом начали жить с бабушкой и дедушкой. Они нам толком ничего не объясняли, потому что им тоже было жутко страшно.
А моя классная руководительница рассказала всем в классе, что у меня болеет мама. И одноклассники — нам было по одиннадцать-двенадцать лет — решили, что это очень страшно, и прекратили со мной общаться. В какой-то момент я пришла в школу, и вместо того, чтобы, как обычно, посмеяться с подружками, услышала: «А как мама?».
Возможно, с одноклассниками все бы наладилось, если бы я вела себя так, как раньше. Они бы поняли, что это не так страшно, что так бывает. Но учителя очень сильно начали меня жалеть, притом что на самом деле им было абсолютно похер на меня. Стали «рисовать» мне оценки. И вот это выделение меня из всех, какие-то привилегии, которые явно были мне не нужны, очень сильно отдалили меня от всех одноклассников и одноклассниц. Я оказалась в изоляции.
Отец тем временем начал ходить к маме в больницу, клясться ей в вечной любви. Приходил к ней трезвый, красивый, с цветочками. Говорил: «Ну как же так — при живом отце дети живут с бабушкой и дедушкой?» И мама подумала, что вроде он норм, даже не пьет. Надо ему с нами жить, и все будет хорошо.
Второй раз
В первый месяц, когда мы начали с отцом жить, он честно не пил, держался. При этом он был резкий, строгий, его все бесило. Но я думала, что это по-прежнему папа, у меня с ним все хорошо, хоть он какой-то не очень адекватный.
Когда он выпил впервые за этот месяц, то пришел ко мне в комнату и мигом развеял все надежды относительно маминого состояния и диагноза, которые у меня успели появиться. Он сказал, что у нее лимфома, четвертая стадия, что у нее меньше двадцати процентов шансов выжить — значит, она умрет. Доктора делают всё, что в их силах, чтобы сейчас ей стало легче, но скорее всего ее не станет. «А кто в этом виноват?» — спросил он. И сам ответил, что виновата в этом я. Если бы я заботилась о ней достаточно сильно, сказал папа, то все было бы хорошо. Нужно было маму беречь, а я не помогала ей по дому, она гуляла с собакой, которую взяли для меня, а вот сейчас она заболела и умрет, и уже ничего нельзя с этим сделать. Потом он сказал: «Вижу, ты расстроена этой новостью?» Я ответила: «Нет», — а сама сидела с комом в горле. Он сказал: «Странно, я был бы расстроен». И ушел.
В тот раз я заплакала. Следующие два года больше не плакала ни разу. У меня все чувства раз — и выключились.
Все началось, когда для меня передали какие-то вещи. Папа сказал мне их примерить, как будто это показ мод. Я надела платье, оно было мне явно велико, но меня это не смущало. Мне двенадцать лет, у меня очень красивое платье, все хорошо. Он сказал присесть к нему на диван, я села, и он схватил меня двумя руками и прошептал мне в ухо, что я очень красивая, очень сексуальная — и что у него на меня стоит.
И начал меня лапать. Сначала за грудь, потом по животу, при этом сильно меня удерживал. Я сначала была в ступоре, а потом резко дернулась и ударила его локтем в место перелома. У него была сломана рука, потому что он как-то набухался и упал на улице, был перелом с осложнениями, и я прямо в это место зарядила ему локтем.
Он меня толкнул, я упала на пол и, когда встала, мне стало очень стыдно, что я сделала больно отцу. Боль у него тут же сменилась на гнев. Он велел мне переодеваться дальше. Я машинально пошла, надела белую блузку на молнии с воротником и вернулась к нему. Он сказал, что такие вещи нужно носить без лифчика, потому что так теперь модно. Ок, я сняла лифчик. Тогда он расстегнул мне блузку до живота, расправил края, сказал, что он мой отец и что мне не нужно его стесняться.
И начал снова трогать меня, проводить линию от груди до живота, как будто разделывал кусок мяса, как будто это не его дочь стояла перед ним.
В тот момент я просто отключилась. Я не помню, как пришла в комнату, что было дальше. В целом все мои воспоминания о тех годах — как бы вспышками. Трудно сказать, как часто это происходило: мозг блокирует. Я думала, вспомню когда-нибудь, но прошло уже пять лет, а я не вспоминаю, хотя у меня почти не осталось симптомов ПТСР.
Разговоры с собаками
Со временем это стало учащаться. Он напивался, приходил ко мне в комнату, закрывал за собой дверь — и что-то происходило. Я отключалась. Очень хорошо помню узор обоев на стене — я отводила взгляд, смотрела на стену и ничего не чувствовала. Меня там не было. Я не помню, что было в моем теле в те моменты.
Все эти чувства начали проявляться позднее, во флешбэках. Я внезапно начала чувствовать все, что происходило тогда, это было максимально неприятно, как будто меня насилуют еще раз. Сначала это были грудь, живот, ноги, потом он начал трогать гениталии, его ничего не смущало. Пенетрации не было, но он насиловал меня пальцами. Первый раз, когда это произошло, я даже внезапно вышла из отключки — было адски больно и очень страшно. То есть произошло что-то новое, я перестала быть куклой и даже отодвинулась, но он начал делать это все грубее. Потому что внезапно я оказалась живой.
Он по-прежнему сильно пил, мог выйти погулять с собакой, а потом мне звонила знакомая собачница, говорила: «Тут Джек ваш бегает». А собака — это вообще моя душа, моя любовь. Я шла искать сначала собаку, потом отца, тащила его домой. Иногда приезжала мама из больницы — ее отпускали примерно на неделю. Она спрашивала, как дела. Я говорила, что все хорошо.
И когда я сейчас перечитываю свои дневники того времени, то понимаю, что у меня выстроилась такая модель: мама слабая, потому что болеет, папа слабый, потому что пьет. Но в семье должен оставаться кто-то сильный, и этим сильным была я. Я никому ничего не говорила.
Фрагменты детских дневников Марии. Фото: из личного архива М. Куфиной
Фрагменты детских дневников Марии. Фото: из личного архива М. Куфиной
Фрагменты детских дневников Марии. Фото: из личного архива М. Куфиной
Фрагменты детских дневников Марии. Фото: из личного архива М. Куфиной
Экс-главред телеграм-канала NEXTA, похищенный из самолета рейса Ryanair, летевшего из Афин в Вильнюс, арестованный и брошенный минскую тюрьму, дал интервью белорусскому государственномй телеканалу ОНТ. Ради этого интервью парня вывезли из тюремной камеры и привезли в телевизионную студию.
Скриншот из интервью Протасевича ОНТ.
Протасевич заявил, что он добровольно согласился на интервью, он чувствует себя нормально, только немного простыл. Экс-главред NEXTA говорит, что его не гриммировали перед интервью.
Также Протасевич раскритиковал белорусскую оппозицию, рассказал, что литовские налогоплательщики «содержат» Светлану Тихановскую, отчасти ей якобы помогают частные спонсоры, а также диаспоры, что на «Белорусский дом» в Варшаве власти Польши якобы напрямую выделили примерно 50 млн злотых (почти миллиард рублей).
А еще Протасевич высказался о Лукашенко: «Не буду скрывать, я много критиковал Александра Григорьевича. Как мне казалось, были для этого причины, но я всю жизнь был журналистом. Когда я стал все больше и больше втягиваться именно не в журналистскую работу, а в политическую, тем больше мне хотелось оттуда бежать и тем больше я стал понимать, что многие вещи, за которые критиковали Александра Григорьевича, на самом деле это просто попытка давления. И что во многих моментах он поступал, извиняюсь за такое выражение, как человек со стальными яйцами».
Произошедшее в Романом Протасевичем за время нахождения в тюрьме, описано во всех учебниках психологии как «стокгольмский синдром» - то есть «бессознательная травматическая симпатия, возникающая между жертвой и агрессором в процессе захвата, похищения и/или применения угрозы или насилия. Когда под воздействием сильного переживания заложник начинает сочувствовать своим захватчикам, оправдывать их действия и в конечном счёте отождествлять себя с ними, перенимая их идеи и считая свою жертву необходимой для достижения «общей» цели».
Это же очевидно, что Роман Протасевич пережил сильную психологическую травму, такое мощное потрясение, что убежден, что его жизнь висит на волоске, и что ему не на кого положиться. Кроме как на Лукашенко. Именно Лукашенко - единственный шанс Портасевича на выживание.
Женщина рассказывает о ситуации, которая сложилась в их семье. И проблема в самом деле довольно серьезная. По её словам семья чуть не на грани развала.
Женщина рассказывает о ситуации, которая сложилась в их семье. И проблема в самом деле довольно серьезная. По её словам семья чуть не на грани развала. И никто не хочет уступать друг другу. Впрочем лучше выслушать её короткий рассказ:
У меня первый брак, у мужа второй. У мужа в области сын 15-и лет. Нашей совместной дочери пять лет. Когда решался вопрос о браке, сразу договорились, что его БЖ и сын никоим образом меня касаться не будут. Хочет он встречаться с сыном-пожалуйста, на нейтральной территории. И все так и было. Сына он к нам не приводил.
Проживаем в моей квартире, его однушка сдается. Эта квартира была моей и ранее, до нашего брака. Сейчас начал разговоры, что его сыну нужно учиться в колледже в городе, а ездить на учебу на электричке каждый день - безумие.
Начал продавливать, чтобы его сын жил у нас в трешке, т.к. по его мнению места у нас хватает. Сказала, чтобы расстался с жильцами и пусть идет жить в ту квартиру. Видимо, не хочет терять деньги (хотя это не только его, а наши деньги). Начал говорить: мол, от нас не убудет, наша дочь познакомится с братом и сын ещё малой жить один.
......................
И кто прав в этой ситуации?! Женщина, конечно вправе-это её квартира. И она не хочет жить с сыном своего мужа. Однако и отец жалеет своего малого. Понимает, что подростку будет трудно одному в квартире. Хотя ведь другие пацаны иногородние в этом же возрасте живут в общагах и на квартирах, когда приезжают в город учиться...
Власти штата Джорджия приблизились к решению проблемы самого большого памятника конфедератам на территории США. Речь идёт о монументе Confederate Memorial Carving, который находится в национальном парке Stone Mountain Park.
На гигантской каменной горе высечены три лидера конфедератов - Джефферсон Дэвис, Роберт Ли и Стоунволл Джексон. Размер каждой фигуры составляет 90 (27.5 метров) на 190 футов (58 метров), а общая площадь каменной гравюры превышает три акра - больше, чем поле для игры в американский футбол.
Борцы с конфедеративной символикой и активисты движения Black Lives Matter потребовали уничтожить рисунок на скале с помощью мощных кувалд, дрелей и бензопил по камню. Эксперты по сносу зданий подсчитали, что мемориал можно уничтожить примерно за 60 дней. Главная сложность заключается в переброске строительной техники в Stone Mountain Park. Историки, геологи и эксперты по искусству выступили категорически против демонтажа Confederate Memorial Carving.
Во-первых, во многих книгах по искусству мемориал называется "уникальным барельефом" . Скульпторы и архитекторы использовали редкую методику, позволяющую достигнуть идеальной глубины в камне с помощью бронзовых и медных инструментов. Как результат, с некоторых смотровых зон Stone Mountain Park изображение кажется трёхмерным.
Во-вторых, официальное открытие памятника состоялось 14 апреля 1965 года - ровно 100 лет спустя после покушения/убийства на Авраама Линкольна. Монумент символизирует примирение Cевера и Юга, а также отдаёт дань погибшим в Гражданской войне (1861-1865).
В-третьих, уничтожение Confederate Memorial Carving варварским методом с помощью кувалд и бензопил - самый настоящий вандализм. Если статую того же Дэвиса где-нибудь в Алабаме можно спокойно демонтировать и увезти в музей, то наскальный рисунок площадью в три акра демонтировать невозможно.
Как результат, несколько правозащитных и исторических организаций приняли решение изменить имидж Confederate Memorial Carving. Памятник останется на своём месте, однако инфраструктура вокруг него превратится в большую экспозицию, рассказывающую о настоящей истории Stone Mountain Park и о мемориале.
Как выяснили активисты движения Black Lives Matter, парк и мемориал неразрывно связаны с организацией Ку-клукс-клан (Ku Klux Klan - KKK), которая существовала с 1865-го по 1871-й, с 1915-го по 1944-й и с 1950-го по сегодняшний день.
На вершине горы с каменным рисунком возродился так называемый "второй клан" (2nd Klan). В 1915 году один из самых известных "расистов" в американской истории Уильям Джозеф Симмонс (William Joseph Simmons) построил здесь огромный алтарь, в котором хранилась старая библия, и при поддержке сотни сторонников в белых балахонах и колпаках сжёг огромный 16-метровый крест.
Кстати, доставка креста (два тяжеленных сосновых бревна) на вершину горы заняла более недели.
Активисты движения Black Lives Matter, считают Симмонс задумал построить на вершине горы музей KKK и подземный склеп для жертвоприношений. Последний якобы должен был использоваться для регулярных ритуальных убийств чернокожих.
Чтобы воплотить планы в жизнь, "злобный расист" в 1918 году объявил о сборе пожертвований. Расисты Джорджии щедростью не отличались и, в конечном счёте, от музея/склепа пришлось отказаться. Существует версия, что Симмонс присвоил собранные деньги, чтобы расширить свой дом в центре Атланты.
До открытия Confederate Memorial Carving национальный парк имел дурную репутацию и пользовался популярностью среди бездомных, беглых заключённых и преступников всех мастей. Время от времени полиция находила здесь трупы со следами насильственной смерти.
Вместе с тем, парк регулярно посещали американцы, ностальгирующие по конфедеративному Югу. В период с начала 1920-х по начало 1960-х здесь регулярно проводились экскурсии, в ходе которых демонстрировались старые туннели, где прятались конфедераты перед атаками на северян, мушкеты и сабли подопечных Ли/Дэвиса, могилы известных офицеров. Историки рассказывали, что если копнуть лопатой местную почву, то можно с большой вероятностью наткнуться на старую фляжку, пуговицы от мундира, золотые зубные коронки и другие металлические вещи.
2nd Klan потерял право на землю в парке в 1944 году. Согласно версии активистовBlack Lives Matte, Симмонса и его сторонников выгнали чернокожие солдаты, вернувшиеся с фронтов Второй мировой войны . Причиной конфликта якобы стала не ненависть KKK по отношению к чернокожим, а нежелание расистов в белых мантиях и колпаках воевать за США против Гитлера. "Трусливые ку-клукс-клановцы" банально "откосили" от армейской службы с помощью поддельных справок о болезнях. Чернокожие уроженцы Джорджии, проливавшие кровь в Европе, не могли поверить в ничтожную сущность белых расистов штата. Confederate Memorial Carving создавался более трёх лет группой опытных художников, скульпторов и архитекторов. Любопытно, что сначала разработчики монумента хотели увековечить на скале Линкольна. Потомки конфедератов, однако, напомнили, что огромная статуя Линкольна восседает в центре Вашингтона с 1920 года . Глубинке штата Джорджия лучше подойдёт трио конфедератов.
Масштабный снос конфедеративных символов в США начался после убийства 9 человек белым националистом Дилланом Руфом в 2015 году в Южной Каролине.
Тем не менее на снос чернокожими других памятников, Confederate Memorial Carving долго оставался в тени по одной простой причине: большинство посетителей Stone Mountain Park либо не знали, кто изображён на наскальном композиции, либо не придавали его смыслу никакого значения. Трое мужчин на лошадях выглядели довольно мирно. Ярко выраженная конфедеративная символика отсутствовала. Лица Дэвиса, Ли и Джексона были похожи на многих других известных людей своего времени.
Ожидается, что Confederate Memorial Carving станет частью большого антирасистского музея под открытым небом уже этой осенью. Демонтировать уникальный наскальный рисунок никто не собирается, однако благодаря стараниям активистов Black Lives Mattеr его первоначальный смысл будет изменён.
Согласно этому выражению у Олега Янковского была счастливая жизнь и хорошая жена. Он женился один раз и навсегда. Со своей женой он прожил 47 лет. И был по настоящему счастлив.
Будущий актер родился в семье потомственных дворян, имевших польские и белорусские корни. У деда по материнской линии было собственное пароходство в Астрахани и рыбные промыслы на Волге. Отец, Иван (Ян) Павлович Янковский, бывший штабс-капитан лейб-гвардии Семеновского полка, прошел Первую мировую, был тяжело ранен во время Брусиловской операции. Лично знал Тухачевского, с которым служил в одном полку. За знакомство с Тухачевским, видимо и пострадал впоследствии
Олег Янковский (в центре) с родителями и старшими братьями
Отец Олега Янковского
Отец был сослан в Жезказган (Казахстан). Где и родился Олег Иванович в 1944 году. В Джезказгане отец сначала устроился на горно-металлургический комбинат, затем работал на урановом руднике в Ленинабаде. Мать, Марина Ивановна, работала бухгалтером и воспитывала детей – Олега и его старших братьев Ростислава и Николая.
Мать, как могла, старалась привить сыновьям хорошие манеры, учила их правилам этикета и французскому языку. В молодости она мечтала стать балериной, обожала музыку и театр и старалась передать любовь к искусству своим детям. А Олег рос настоящим сорванцом, обожал играть в футбол с дворовыми приятелями, нередко ввязывался в драки и приходил домой с разбитым носом.
В 1952 году семья переехала из Казахстана в Саратов, к бабушке, Ольге Ненастьевой, аристократке, учившей внуков французскому. Старший брат Ростислав записался в кружок художественной самодеятельности, а после окончания школы поступил в театральное училище. Увлекался театром и Николай, а вот Олегу по-прежнему больше нравился футбол.
В 1953 году Иван Павлович умер, и все заботы о сыновьях легли на хрупкие плечи Марины Ивановны. Мальчики с мамой и бабушкой ютились в 14-метровой комнатке, которую зимой приходилось отапливать дровами.
Окончив училище, Ростислав по распределению уехал в Минск и устроился на работу в театр русской драмы. Чтобы хоть как-то помочь матери, он забрал Олега с собой. Жили братья в крошечной гримёрке театра, и Олег много времени проводил за кулисами. Вскоре он и сам вышел на сцену – сыграл пионера Эдика в спектакле «Барабанщица».
В 16 лет Олег вернулся в Саратов. Школьные годы заканчивались, и необходимо было задумываться о дальнейшей профессии. Он хотел поступать в медицинский институт, но увидев объявление о приеме в театральное училище, решил подать документы и туда.
К тому времени все экзамены уже прошли, но тут вмешался случай. Именно в этот же вуз его брат Николай втайне от всех успешно прошел экзамены. Олег Иванович поднялся в кабинет директора и стал уговаривать посмотреть еще и его. Тот спросил фамилию, порылся в бумагах и отрапортовал: Янковский уже поступил.
Олег счел себя счастливчиком, попавшим под руку директора, когда тот был в хорошем расположении духа, и отправился рассказывать о произошедшем дома. Случай привел Янковского в профессию.
Только спустя некоторое время беззаботный и обаятельный младший сын Янковских узнал, что в тот год в театральное поступал его брат и, когда директор объявил его зачисленным, имел в виду Николая. А тот, увидев дома радостного Олега, просто промолчал, дав брату дорогу в жизнь. А брат Николай передумал учиться в театральном и решил пойти в армию. Подмены никто не заметил, и первого сентября Олег приступил к занятиям.
На втором курсе Олег познакомился с Людмилой Зориной, своей будущей женой. Она считалась очень талантливой и перспективной студенткой, уже во время учебы играла в Саратовском драмтеатре и после получения диплома органично влилась в его труппу. Молодые поженились и Людмила замолвила словечко и за совего молодого мужа. Олега тоже приняли в труппу саратовского театра.
В кинематограф Янковский попал благодаря случайной встрече, которая произошла во время гастролей труппы Саратовского театра во Львове. В гостиничном ресторане Олега заметил режиссер Владимир Басов
Он как раз искал актера с подходящей арийской внешностью на роль немецкого офицера Генриха Шварцкопфа в киноэпопее «Щит и меч» (1968).
И Басов пригласил молодого артиста из Саратова на пробу в Москву.
После выхода картины на экраны Янковский проснулся знаменитым. Его узнавали на улицах, просили автографы и караулили у входа в театр. Добавила популярности роль красноармейца Андрея Некрасова в военной драме «Служили два товарища» того же года, где его партнерами стали Ролан Быков и Владимир Высоцкий.
Поначалу Олег Иванович должен был играть белогвардейца Брусенцова, но после первых проб режиссер Евгений Карелов заявил: «Ну уж нет, этого парня мы Врангелю не отдадим!».
Перспективным актером заинтересовались режиссеры ведущих столичных театров, в том числе и Марк Захаров. Он лично приехал посмотреть спектакли с участием Янковского и, впечатленный его игрой, позвал Олега Ивановича в Ленком.
Олег Янковский с внуками
Марк Анатольевич тут же ввел молодого актера в главные репертуарные спектакли, всецело доверившись его актерскому таланту. И Янковский не подвел великого мастера – он отдал театру тридцать пять лет своей творческой биографии и не расставался со сценой практически до последних дней жизни.
А далее были знаменитые роли Янковского в фильмах Марка Захарова, которые стали классикой отечественного кинематографа. В 1976 году режиссер приступил к съемкам музыкального фильма-сказки «Обыкновенное чудо», роль Волшебника в котором писалась специально под Янковского.
В образе барона Мюнхгаузена Захаров тоже видел только Олега Ивановича, хотя с ним были несогласны не только члены худсовета, но и автор сценария Григорий Горин. Зато после выхода картины на экраны Горин прилюдно признал правоту мастера и отдал должное его гениальному режиссерскому чутью.
В 1982 году Янковский сыграл главную роль в трогательной мелодраме «Влюблен по собственному желанию». Фильм посмотрели 25 миллионов зрителей, а Олег Иванович был признан лучшим актером года по версии журнала «Советский экран».
Потом были ещё многие фильмы, в которых играл любимый зрителями Олег Янковский.
А затем произошел развал Советского Союза и последовавший за ним тяжелый экономический кризис, который практически разрушил отечественный кинематограф. Экраны заполонили низкопробные криминальные сериалы, в которых Янковский принципиально отказывался сниматься. С творческими вечерами по провинциальным ДК он тоже не ездил, в корпоративах для «новых русских» не участвовал, поэтому очень скоро остался без работы и денег.
По приглашению французского режиссера Клода Режи Олег Иванович на полгода уехал в Париж, где играл полицейского в международном театральном проекте. Там он узнал, что стал Народным артистом СССР – последним обладателем почетного звания великой страны, которая прекратила свое существование.
Вернувшись в Россию, Олег Иванович приступил к съемкам сразу в нескольких интересных проектах, которые, к сожалению, так и не были доведены до конца.
Последней работой Янковского в кино стала роль митрополита Филиппа в исторической картине Павла Лунгина «Царь». Фильм был показан на Каннском фестивале за три дня до смерти актера и стал достойным финалом его творческой биографии и жизненного пути. Во время съемок специально для Янковского был изготовлен нательный крест (точная копия того, что носил сам митрополит), который он попросил освятить и отдать ему в личное пользование.
Актер уже знал, что смертельно болен, но никому из съемочной группы об этом не говорил. Но зрители почувствовали, что актер прощается с ними через экран – многие не могли сдержать слез, слушая его пророческие слова в финале картины.
В театре последней работой Янковского стала роль моряка Жевакина в гоголевской «Женитьбе». 10 апреля 2009 года он чувствовал себя уже очень плохо, но нашел силы доиграть спектакль и попрощался со зрителями словами своего Балтазара Балтазаровича: «Как жаль уходить от вас… Прощайте!».
В январе 2009 года Олег Иванович прошел курс лечения в немецкой клинике, но положительной динамики не случилось. Вернувшись в Москву, он снова приступил к работе, но через три месяца окончательно потерял силы и слег. Утром 20 мая актеру стало плохо, открылось внутреннее кровотечение, с которым его госпитализировали в клинику. В этот же день его не стало.
Памятник актеру установлен и в сквере у Саратовского драмтеатра. Янковский изображен в образе барона Мюнхгаузена, одного из любимейших героев отечественного кинематографа.
В Средневековье большая часть народа жила в деревнях. Так, 10–15 дворов - уже деревня. И получалось, в деревнях был узкий круг общения, который не способствовал целомудрию. В сёлах случалось всякое 😊, но женщинам следовало быть осторожными: тяжёлая рука мужа могла настигнуть в любой момент. А дальше могла торжественно и неотвратимо, как сама смерть, прийти инквизиция. Которая, как известно, была одержима демономанией и охотой на ведьм.
В средневековой космологии ведьмы вызывали бурные волны иррационализма и страха. Однако, художники часто изображали их весьма эротичными.
Новогоднее поздравление с тремя ведьмами 1514 год
Ганс Бальдунг (1484 или 1485–1545), также называемый Ганс Бальдунг Грайен. «Грайен» - прозвище он любил зеленый цвет. Считался самым одаренным учеником Альбрехта Дюрера. Бальдунг развил отличительный стиль, полный красок, экспрессии и воображения.
«Когда я стал старше, я понял, что простота величайшее украшение искусства», - Дюрер
Много лет назад я увлекался охотой, часто бывал в Пермском крае где рыбалка и охота отменная. И вот в один теплый день на исходе лета я опоздал на автобус. И ладно если бы это произошло в каком-нибудь городе, но я опоздал на автобус в глухой деревне, потому что поздно вернулся из тайги. А следующий автобус до города был через два дня. Пришлось остановиться на постой, в те времена это было не проблемой. Когда летняя ночь вступила в свои права, я уже собирался ложиться спать, но неожиданно дверь открылась и в комнату зашла девушка. Она молча разделась в моем присутствии и легла на соседний диван.
Судя по ее нетвердой походке, она возвращалась с какого-то праздника. Через минуту послышался храп. Я ворочался и пытался заснуть, но храп не давал мне спать. Я не помнил когда уснул - за окном была белая ночь, а потому очень сложно отличить вечер от утра, в тайге я определяю время суток по тому, кто из насекомых меня на данную минуту чаще кусает.
Ближе к утру дама проснулась. Казалось, она заново учится ходить, разговаривать и видеть окружающий мир. Слишком неуверенные были ее движения и звуки, вылетавшие изо рта. "Ой, простите", сказала она увидев меня: "вчера была в гостях у родни и слишком много перебрала. Понимала, что не хватит сил дойти до дома и решила совершить экстренную посадку в доме тети, а та не предупредила меня, что взяла туриста на постой. Меня, кстати, Лена зовут".
Мы разговорились. Мое отношение к Лене изменилось - мне она начала нравиться: оказалось, что девушка закончила философский факультет института (а это почти Шопенгауэр в юбке) и работает в Перми, в каком то издательстве (а это бесплатные книги дома). В общем вечером она повела меня к родителям.
От "огненной воды" я сразу отказался, сославшись на аллергию после двух лет службы в армии, а вот грибному супу со вкусом из детства был очень даже рад. Знакомство с мамой девушки прошло на ура - после чего я твердо решил начать с Леной отношения для создания семьи, да и потом можно будет кататься в этот национальный парк по несколько раз в год под предлогом визита к ненаглядной теще. Все складывалось тип-топ.
Оказалось, что Елена тоже поедет в районный центр на том же автобусе что и я, и далее до Перми, только вот билета до рай центра она пока не купила (и я тоже) а потому я предложил оплатить ей проезд. Мы взяли два билета и вот настал день, когда, наконец, приехал автобус. К остановке вышла вся деревня, даже дети и собаки пришли. Я опасался, что мы все не влезем (особенно собаки), но в итоге пассажиров оказалось всего пятеро (включая меня и Елену), остальные - встречающие/провожающие, а также ждущие посылки от родных из города. Водитель повернулся к нам и сказал: "сейчас новости посмотрим и поедем", после чего достал переносной (кинескопный!) телевизор и стал смотреть "Вести".
Где-то часа через полтора мы были в городе, где взяли такси до ж/д станции. Поезд до отправился часа в четыре вечера. Лена захотела спать. Через минуту раздался храп. Я никогда не думал, что человек может так храпеть. Но Лена спала до самой Перми. Потом в купе подсели еще пассажиры - Елена проснулась, окинула их взглядом и снова легла спать. "Ну хоть ты ночью будешь ворочаться от бессонницы", подумал я и ошибся.
Елена спала и храпела всю ночь. И что это были за звуки - не то лев рычал в саванне, не то киты окликали друг друга посреди океана. Я то знаю что храп это признак нездоровья сердечно- сосудистой системы. Организм не справляется где-то, ткани в горле дряблеют и человек начинает храпеть.
В полночь я проснулся от странного запаха и ощущения, что на меня кто-то смотрит. А это Леночка проснулась и села есть "Доширак". Потом снова храп. В ту злополучную ночь я навсегда отказался от своих планов на дальнейшие отношения с Леной. В Перми мы расстались и каждый пошёл по свои делам. Сейчас по прошествии многих лет я думаю, ну храпит она и что? С этим можно было смириться. А вас раздражают какие либо особенности в своем партнере с которыми вам трудно смириться? Пишите комментарии, я люблю на них отвечать. Спасибо.
Там, в специальном разделе "From The Desk of Donald Trump" ("с письменного стола Дональда Трампа"), он начал выкладывать коротенькие но колоритные посты, в которых громил своих врагов и троллил недругов. Однако, спустя всего несколько недель этот блог выпилили из интернета. Кто же посмел это сделать? Что могло стать причиной закрытия блога на этот раз?!
Оказывается, на этот раз никакие зловещие силы не перекрывали кислород президента. Он просто сам решил, что закроет свою "соцсеть для одного пользователя".
Согласно источникам, Трамп был разочарован тем, как мало людей приходят почитать его новый сайт. Конечно, сложно наверное стать блогером-тысячником после того, как у тебя была аудитория на 80 миллионов человек.
Ну, тут я мог бы заранее сказать президенту Трампу, что сейчас блоги - а особенно, текстовые блоги - переживают не лучшие времена. Если бы он меня спросил заранее: "Лёва, думаешь стоит ли мне заводить сейчас новый блог?" - я бы не задумываясь ответил:
"Сейчас уже поздно. Блог надо было десять лет назад заводить, а теперь время блогов уходит в прошлое, аудитория давно перешла в Ютуб. Вон, посмотрите на знаменитых блогеров рунета! Один сидит в колонии, другой переключился на видео, и теперь по воскресеньям танцует в смешных халатах с гармошечкой на потеху публики."
Ну да ладно, это всё шутки, а на самом деле, я считаю, что у Трампа есть полное право общаться со своей внушительной аудиторией. Я до сих пор считаю его худшим президентом современности (чувствую, как отряд комментаторов, дочитав до этого места, пошёл писать про нулевое количество войн, которых он начал). Однако, нельзя отрицать, что Трамп продолжает быть самым популярным политиком среди ярых сторонников Республиканской партии, и что если он этого захочет, снова станет их кандидатом в президенты в 2024 году.
Пусть общается со своей публикой. А мы, его противники, будем ему отвечать.
«Киев. Несколько дней назад, а точнее 28 мая, Юля Л. ехала домой, но почему-то решила выйти из общественного транспорта на одну остановку раньше. Она до сих пор не может понять, что её к этому побудило. Мало того, она ещё немного вернулась назад, чтобы пройти по новой части парка, которую ещё доделывают. Погода чудесная, весна, тепло, около пяти вечера. Диссонанс в окружающую радостную картину мира внёс какой-то мужик среднего возраста, который грубо, жёстко тянул мальчика лет десяти.
Юля, подходя ближе, услышала "Дядя, отпустите меня, я вас не знаю" и грубое "Замолчи и иди за мной". Девушка оглянулась — людей вокруг нет, да и времени на поиск телефона в сумке и звонки в полицию тоже нет — "пикнул" стоявший в нескольких метрах оливковый Ланос, к которому, похоже, и тянул мужик мальчика. Похищение ребёнка среди белого дня?! Юля подбежала к ним, нервно и сильно дернула малого за рукав и начала кричать на него: — Ну сколько можно убегать?! Вот что мне с тобой делать?! Дома с тобой поговорим! Остолбеневший ненадолго мужик смотрит на Юлю, потом бежит к машине и удирает».
Представляете, что пережил мальчик, когда в придачу к незнакомому дяде, тащившему его в машину, добавилась незнакомая тетя, заявившая, что хорошо знает мальчика и что «дома» они поговорят? Видимо, не скоро мальчик вновь решится в одиночку пройтись по киевскому парку... Но всё хорошо, что хорошо кончается.
ЧТО КРИЧАТЬ МАНЬЯКУ
Отметив находчивость Юли, хочется отметить и действия мальчика.
Ну вот представьте: вы маленький киевский мальчик, которого схватил в парке маньяк и тащит к своему оливковому «Ланосу». Что вы будете ему кричать?
Ну естественно, «Отпустите!». Зачем говорить незнакомому человеку, что вы его не знаете? Это было бы уместно, если бы маньяк звонил в дверь, а мальчик отказывался ее открыть, объясняя это тем, что не знает звонящего. Но в данной ситуации маньяк и так знает, что мальчик его не знает, - зачем же ему об этом сообщать?
Информация о том, что мальчик не знает маньяка, предназначалась не для маньяка, а для окружающих, потому что без нее Юля не могла бы приступить к немедленным действиям. Ну мало ли кто тащит 10-летнего мальчика по киевскому парку к оливковому «Ланосу»? Может, хороший знакомый.
Объяснить поведение мальчика можно тем, что он заметил Юлю и сделал заявление о своем незнании маньяка как раз в расчете на нее. Хотя это могла быть и домашняя заготовка на случай встречи с маньяком в киевском парке, рассчитанная на то, что в 5 часов вечера в парке окажется еще кто-нибудь, кроме мальчика и маньяка.
ДЛЯ КИЕВСКОЙ ПОЛИЦИИ
Надеюсь, история отношений киевского маньяка на оливковом «Ланосе» и Юли не продолжится вот так:
Все-таки она видела его и видела его машину... И хотя Юля утверждает, что номер не запомнила, не факт, что киевский маньяк смотрит ТСН или читает истории на Анекдот.ру, а если смотрит или читает, то не факт, что верит каждому слову. Так что киевской полиции стоило бы за Юлей присмотреть.
Мой вопрос для меня самой выглядит странным и нетипичным, и из разряда "все ли я правильно делаю", и "а мне-то каково в этом всем". Я обычно такие не задаю, справляюсь сама, а тут.... не ступор, но некоторое недопонимание, и что скрывать, усталость... И, мне кажется, вы сможете ответить на него лучше всего, как вы это всегда делаете, мягко и весомо, понятно и просто, а главное, очень точно.
Вопрос, в основном, касается моего мужа, который по моим подозрениям имеет некоторое нарушение эмоционального интеллекта. Не знаю, как это правильно называется, может, синдром Аспегера, может Алекситимия, может еще что-то, не знаю, я в этом не специалист, а муж, естественно, не обследовался, и обследоваться не будет, считает, что с ним все хорошо (ага, это с другими все плохо).
Мы уже больше двадцати лет вместе, двое детей, старшая из которых в институте. И все это время у меня есть подозрение, что он совершенно не понимает и не чувствует чужих эмоций и даже считает их чем-то странным, неприятным, чужеродным, наигранным, театральным, и все такое. Иногда он это озвучивает словами типа "эта ваша бабская херня", или что-то подобное. Не то чтобы он мне пытается запретить чувства, но его бесит слишком активное их проявление.
Когда мы с дочкой смеемся - "хватит ржать как кони", когда я тихонько пускаю слезу над какой-нибудь драмой - "чо ревешь"... Все психологи - шарлатаны, все эмоции - "от лукавого". Свои чувства он тоже, кажется, понимает с трудом, потому что у него всё всегда "нормально", потом он вдруг на ровном месте из-за ерунды взрывается, "накипело", говорит, "вы меня довели".
За столь долгий срок я уже научилась читать по его лицу, что же с ним не так, злой он или усталый, или проблемы на работе, или наоборот, он пришел в хорошем настроении, и весь такой довольный, и сейчас будет дарить всем радость. Я вижу это лучше, чем он сам, и знаю, когда к нему можно приставать с вопросами, а когда лучше оставить его в покое, пусть выдохнет, сам придет общаться, когда будет готов. Вижу, когда эту злость можно сгладить, а когда лучше не приближаться, когда усталость можно снять легким массажем, а когда лучше налить чай и не кантовать больше.
Он не понимает потребности других людей в общении, в разнообразных социальных хобби, например, социальные танцы, театральную студию, ролевые игры (все то, что мне так мило, и чем я занималась в разные годы), он яростно осуждает, порицает, и "все это дурь, нафига тебе это надо". Не понимает, для чего ездить к родственникам в гости, даже к его собственным родителям, если не надо обсудить какие-то конкретные дела, а дела можно и по телефону обсудить, так чо время тратить, ездить еще куда-то...
Даже дни рождения и праздники для него - трата времени и денег, ну нафиг надо. Только когда я мягко намекаю, что вообще-то они обидятся, он соглашается, ну ладно, мол, давай съездим. Еще с вариантом "так принято" - он может согласиться. На этом всё.
Единственная компания, с которой он встречается более-менее с удовольствием - это его друзья с учебы. Да и то, в последние годы он в них разочаровывается, и встречается все реже и реже. Мол, зачем, только деньги в баре тратить.
Не понимает, какой смысл в различных семейных традициях, и зачем нужно следить за языком в окружении родных (послать мать наххх - легко). Не понимает чужого хорошего или плохого настроения, или усталости. Не понимает, когда обижает меня или дочь.
Горе тоже не понимает. Когда умер мой отец, мы почти месяц не разговаривали, потому что у меня не было сил держать всю эту эмоциональную оборону, и я ревела, а он "в поддержку" не умеет. Разве что неуклюже по плечу похлопать "ну будет, будет". (потом он мне еще предъявил, мол, я плохо горевала, потому что на похоронах не смогла ни слова сказать, потому он ничего и не делал... а у меня не было слов, одни слезы...)...
Я уже давно не обижаюсь, отчасти, потому что понимаю, что он не специально, повзрослела и смирилась с этой его особенностью, отчасти, потому что нарастила собственную эмоциональную "жировую прослойку", и мне больше не надо, чтобы кто-то разделял мои эмоции, а дочь пока так не умеет и каждый раз ревет в подушку, и я ее успокаиваю. Когда-то мы с ним обсуждали все это и он обмолвился, что действительно не понимает, как, чем и когда он может кого-то, например, обидеть, и еще больше не понимает, что с этим всем делать, поэтому не делает ничего.
Первые годы совместной жизни (да что там годы, первую половину совместной жизни), я, пока не поняла про него вот это всё, пыталась его как-то приобщать, теребить, объяснять, наставлять.... Как вы понимаете, ни к чему хорошему это не привело. А привело к плохому - к скандалам, и дошло до развода. Потом мы снова сошлись, снова поженились, долгая история.... В какой-то момент меня осенило, что он просто не может в чувства. Ну вот физически, органически, психически, не знаю - просто не может. И отстала от него со всякими "ну ты же должен понимать, ты же должен чувствовать". Ничего он не должен, не может, не в состоянии. Это все равно что у голубя требовать плавать аки утка, или у утки ходить плавно по земле, аки тот самый голубь.
Он не пугливый затворник-социофоб, как можно подумать. У него самого активные хобби - ездить на машинах по бездорожью, уходить в длительные походы, всякое такое. Но все хобби, если можно так сказать, одиночные, в лучшем случае, в тесном семейном кругу, я, да старшая дочь (младший пока маленький, его не берем, не выдержит физически длительного похода). А то и вообще один....
На работе он за счет отсутствия этой сентиментальности добился больших высот - один из топов в большой компании, работает хорошо, его ценят. Ну там "в чувства" не надо. Там надо дело делать, жестко и сурово. Это он может.
Вообще, везде, где надо делать дело - он идет и делает. Я со своими "чувствами" так не могу. Когда внезапно ночью у нас стала умирать кошка (тромбоз, быстро и беспощадно), буквально минут 5 ему потребовалось чтобы найти круглосуточную ветеринарку, вызвать такси, собраться, крикнуть мне, чтобы кошку в одеяло и в охапку, через 10 минут мы уже были там, и слушали диагноз. Еще минут 5 после ее смерти (а она умерла уже в ветеринарке), чтобы договориться о кремации и всяких таких формальностях. Это пока я вся обливалась слезами и гладила трупик. Таких ситуаций, где я в ступоре от эмоций, а он делает дело - было за нашу жизнь довольно много. Я в нем это очень ценю и уважаю его за это. Беру на себя все общение с родственниками, отчасти друзьями, моими и его, всю эмоциональную работу в семье и вот это все. Могу, умею, практикую.
Он не понимает, как так можно разделить работу и дом, и если на работе случилась хрень и его там кто-то выбесил, он это бешенство приносит домой, и дома все выплескивает. Мол, я один, что тут, что на работе, терпи. И я терплю, и стараюсь сглаживать углы, даю ему выпустить пар, или отвлекаю, по ситуации. Сложно становится, только если у него на работе эта самая хрень долго, бывает она длится неделями и месяцами.... Моих силенок перестает хватать.
Не, он старается, когда у него в целом на работе все хорошо, и дома хорошо - он очень клевый, смешно рассказывает всякие истории с той же работы, или обсуждаем всякое... Он старается в "хорошего мужа", в "правильного мужа", периодически просто так приносит цветы и вкусняшки, говорит комплименты (не всегда попадает, иногда, как в том анекдоте про "красивые глаза, один красивее другого", но я к этому отношусь с юмором), мы часто ходим вдвоем в ресторан, как на свидание.... И черт побери, с ним до сих пор, уже сколько лет - очень клевый и страстный секс.... Он знает "как надо" и делает "как надо".... когда у него самого резервов на это хватает.... А когда не хватает....
И вот с этим "не хватает", я не знаю, что делать. Когда такое положение вещей длится долго, месяц-два, становится тяжело... Ему не хватает, мне не хватает, я устаю держать руку на пульсе. Силы кончаются, черпаю из разных источников, но трачу на всю эту эмоциональную работу больше. Я начинаю пугаться, а что если со мной, не дай бог, что случится, и мне потребуется поддержка, эмоциональная помощь?... А что если со мной что-то случится, и эмоциональная поддержка потребуется детям?... Он не сможет.... Объяснить ему - даже не пытаюсь, не поймет.
Начинаю думать, как мне не хватает всяких семейных традиций, типа совместных ужинов (разбегутся все по своим комнатам, и фиг их вместе соберешь), долгих посиделок, настольных игр, семейных прогулок по парку... Все это было в родительской семье, я поначалу пыталась втащить это в мою новую, с мужем, но к чему привело - уже писала. Я скучаю по всему этому, и жалею, что у моих детей этого нет... Но уж, что сделано, то сделано. А вот когда силенок не хватает - начинаю жалеть и скучать. Знаю, что черная полоса на его работе закончится, и все снова будет хорошо.... Но сейчас....
Лара, я не спрашиваю, как ему объяснить, или так вернуть себе модель родительской семьи - никак. Я не спрашиваю, что с этим всем делать - по большому счету ничего, продолжать как есть, потому что в создавшейся ситуации, моя стратегия, наверное, интуитивно-правильная (о чем свидетельствует практически полное отсутствие скандалов в нашей второй половине совместной жизни, после того как сошлись обратно). Я даже не знаю толком, о чем я хочу спросить....
Но где искать в себе силы, чтобы пережить состояние "силенок не хватает", когда оно длится слишком долго? Какую мантру найти, чтобы поддержать себя, когда начинаешь жалеть об упущенных возможностях? Когда он огрызается на вопрос "как дела", и попытки обнять вот уже пару месяцев? А может быть, я наоборот совершенно не понимаю его, и напридумывала ему синдромов на ровном месте, и на самом деле все не так? Посмотрите, пожалуйста, на этого "чурбана бесчувственного".
о т в е т
Ваш муж - довольно ординарен по уровню маскулинной "бесчувственности". Обычный мужчина, ничего такого сверх бесчувственного. Да он не чувствительный истероид - тот бы вас понимал мигом и схватывал на лету ваше эмоциональное состояние. Только денег бы от него не видели, это был бы домашний котик, которого кормить и гладить, а толку ноль.
А ваш муж - человек дела, покоритель внешней среды, добытчик. Если бы у него при этом внутри еще и чувствительность была в нужном вам объеме, то у мужа бы приключилось психическое расстройство. Поэтому природа оснастила его по минимуму базовым эмоциональным регистром, без полутонов.
Вы как человек более развитый эмоционально, невольно считаете себя высшим существом, вынужденным терпеть грубость партнера. Это невольное высокомерие он разумеется ощущает и оно его выбешивает, потому что унижает. Отсюда и его ремарки "Ржете как кони".
И еще он сильно теряется когда вы плачете потому что не знает что делать, и тоже злится потому что вы ревете из-за фильма, и это для мужа непропорционально: он испытывает острый стресс от ваших слез, закипает мозгом что делать как реагировать, а вы всего лишь сладостно взрыднули от фильма.
Вас уязвляет неразделенная эмоция, вы тоскуете ах вот если бы он был не грубый мужлан, недоразвитый. Вы ему придумали эмоциональную дефективность, чтобы как-то извинить его несоответствие вам. А у него не дефективность, он просто стопроцентный мужчина.
Ваша стратегия обращения с мужем интуитивно правильная, да. Только она как бы свысока осуществляется, понимаете. Вы как бы сверху надстраиваетесь и извиняете что он не такой, как надо. Когда он с работы приходит в стрессе вы не даете ему спокойно побушевать, прожить этот стресс - вы спешите купировать проявления стресса всеми силами. Массаж, чай. Вы стремитесь взять чужой стресс под свой контроль - вот что вы пытаетесь делать. И когда не удается быстро купировать, то продолжаете держать чужой стресс под контролем. То есть муж никогда никогда не проживает свой стресс сам. Всегда вы сифоните рядом, выжидаете когда же когда он закончит и снова предоставит себя в ваше распоряжение. А он не хочет в ваше распоряжение. Потому что его стресс и так вызван тем, что он не рулил, а оказался в чьем-то распоряжении. И ему надо вырычать ярость, обозленность и унижение, а у него даже дома нет такого полигона. Дома жена с чувствами. С массажем.
Понимаете, мужчине нужна нора, пещера чтобы пережить стресс и восстановиться от него, а не массаж и "давай поговорим об этом". Рвать и метать он может - но это не вам он говорит, это он так эфир избивает. И все происходящее с ним по работе - не ваше дело, пока он сам вас не попросит вникнуть. Он принадлежит исключительно сам себе в периоды кризиса, сколько бы они ни длились. И то что вы нервно поджидаете когда же когда он закончит нисколько не ускоряет процесс, а вас истощает. Потому что не надо лезть контролировать другого. Вы ничего не знаете о его устройстве - оно очень другое чем ваше, и то что сработало бы для вас - только масло в огонь для него.
Если он уходит в свою метафорическую пещеру - то его для вас как бы нет. Вы ощущаете убыток: ресурс на который вы полагались в случае чего - недоступен к использованию. Вам ведь нет дела до того через что реально проходит муж, проживая рабочие кризисы. У вас тревога что пока он в этой - ну, скажем, - экспедиции, он не способен вас эмоционально обслужить, а вдруг вам надо срочно поддержку, а он собой занят. Мало того что вы и так не живете свою мечту из-за того что он чурбан, так еще не пристроить его в гаранты поддержки случись что. Известный синдром "Почему я, такая нежная, должна это терпеть".
Ну вот есть человек, и вы с ним выбрали разделять жизнь. Готовый человек. С высоким сопротивлением материала. Вы берете то что из него само поступает, и пытаетесь разработать еще пару шахт в этом месторождении, у вас не выходит, вы нехотя отступаетесь, и сторговались с собой терпеть , а тут - опаньки - "месторождение" оказывается еще и свою собственную жизнь имеет и не только вам принадлежит, но и себе, и норовит подолгу в чувство не приходить, хотя чего ему еще желать, ведь у него же есть вы - да еще и вы согласная терпеть его мужланство.
Понимаете, нельзя рассматривать другого человека как свой ресурс, забывая при этом, что человек - это автономия со все ее кухней, и вы на 90% не в курсе что там и как. А вы рассматриваете. И страдаете на ровном месте, что вам не дают распорядиться по-своему чужим кризисом, а вынуждают ждать. А ждать вы не умеете, и лезете нести это на себе. На это уходят силы, и вы изнываете что сил не хватает уже. А вас никто не звал это нести. Вам всего-то нужно в эти период нести себя, устранится, предоставить человеку стерильную зону без вашего дыхания в затылок "ну ты скоро там, ну сколько можно заниматься своим, я в тревоге, давай уже будем жить мою жизнь ведь она и есть наша", ну дай мне тебя обнять и ты давай от моего объятья попустись уже".
Все, все проблемы вызваны одним: человек пытается контролировать другого человека чтобы сделать себе хорошо или спокойно. Меж тем контролировать можно только себя. И другим не давать собой управлять. А вам управляют заблуждения что хорошо - это как было в родительской семье. Вы просто не знаете кому было в ней плохо. Но кому-то точно было. Не бывает так чтобы формат устраивал всех. Вы страдаете что у вас все разбредаются по своим комнатам и живут своей жизнью, и не хотят семейных посиделок. Но ведь человек только и чувствует что живет своё, когда наедине с собой. Почему вам настолько в тягость время с собой, что вы предпочитаете натужась тащить на себе мужний кризис, чем дать ему просто быть, а себе делать хорошо и спокойно самой? Это ведь реально вопрос самообслуживания. ________________ всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме. пожалуйста помните, что я никакой не психолог. как задать вопрос в рубрику (бесплатно с публикацией или платно но приватно) написано по ссылке в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю, не читаю я вопросы в личных сообщениях на фейсбуке, все видели? на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду БАНИТЬ. авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях.
Однако все же рак. Говорят, в позвоночнике. Еще есть абнормалитиз в печени, но MRT -скан для Роя недоступен, так как кардиостимулятор стоит. Про ликвидацию пневмоторакса, который, видимо, небольшой, разговор вообще не зашел, пока я не спросила. Получила непонятный ответ про какие-то катетеры в легком, через которые будут откачивать воду или воздух или хрен их поймешь. Было сказано, что скоро он получит приглашение к онкологу, и ближе к вечеру он его получил. На вторник.
Соседке сказали, она сама от серьезной операции после рака груди оправляется. Нахваливает онкологов до небес, волшебники, мол. Ну, посмотрим. О лечении спросили, сказали, радиотерапия самое вероятное лечение будет. Итог этого месяца. Старший сын поправляется после лечения рака простаты, 66 лет от роду, второй сын, 58 лет, вчера был у онколога по поводу рака простаты. И Рой впереди этой печальной колонны. А я буду держать вас в курсе.
Эмоционально непростое интервью с самым обсуждаемым пассажиром рейса авиакомпании Ryanair «Афины – Вильнюс» Романом Протасевичем.
Признавший вину в призывах к протестам в Республике Беларусь Роман Протасевич активно сотрудничает со следствием, а также рассказывает о подноготной оппозиционного движения в РБ, включая источники её финансирования.
Протасевич о своих кураторах, самолете Ryanair, Лукашенко, Тихановской, санкциях и голодных бунтах.
Бывший главный редактор Телеграм-канала "Nexta" Роман Протасевич дал интервью программе "Марков. Ничего личного", которая выходит на белорусском телеканале ОНТ. В беседе с журналистом он подробно рассказал о внутреннем устройстве структуры управления белорусской оппозицией и о ее финансировании.
По словам Протасевича, Беломайдан в августе 2020 года управлялся из одного чата, в котором сидели ключевые люди, бросавшие тезисы для "Nexta". Причем эти тезисы писали штабисты Светланы Тихановской, в частности, Франак Вечорко.
Протасевич также заявил, что белорусскую оппозицию финансируют Польша и Литва, а у Тихановской есть охрана и собственный кортеж. Бывший же министр культуры Беларуси Павел Латушко снимает в Польше квартиру за 3000 евро в месяц.
Роман Протасевич рассказал о планах покушения на Александра Лукашенко.
До сих пор в Беларуси есть несколько спящих террористических ячеек, часть схронов еще не нашли.
После завершения активной части белорусских протестов канал NEXTA Live планировали перевести на российскую повестку.
Роман Протасевич рассказал об использовании ТГ-канала NEXTA в качестве средства публикации заказных материалов неназванного российского олигарха, который активно спонсировал канал, против его конкурентов: "Это был уже промышленный шпионаж".
За штабами белорусской оппозиции стоят иностранные спецслужбы.
Правительство Польши выделило 50 млн злотых (около $14 млн) "Белорусскому дому" в Варшаве напрямую.
В "Белорусском доме" в Варшаве были комнаты, куда никто не мог зайти. Наличие подобных "комнат", скорее всего, говорит о непосредственном присутствии спецслужб на объекте.
В беседе с журналистом он довольно откровенно рассказал о конфликтах внутри белорусской оппозиции.
По словам Протасевича, есть противостояние между экс-министром культуры Павлом Латушко и Светланой Тихановской. Он заявил, что фактически Латушко украл проект Тихановской, чтобы удовлетворить свои амбиции. Однако противники власти Беларуси не выносят сор из избы и до последнего стараются не распространяться об этом, даже когда молчать уже не имеет смысла.
Протасевич добавил, что у организаторов митингов в Беларуси функционируют два основных штаба: один поддерживает Тихановскую, другой - Латушко. Оба находятся на разных уровнях иерархии, но Тихановская на Западе считается главным противником белорусской власти.
Роман также сказал, что стал в своих кругах внутренней оппозицией и настаивал, что протестующие уже проиграли властям. С чем он и связывает свой арест в Беларуси. Он полагает, что его подставили, чтобы против республики ввели санкции, которые приведут к краху экономики и вызовут "голодные бунты".
Оппозиционер дал довольно сбивчивые пояснения о своей службе в "Азове" во время горячей фазы противостояния на Донбассе.
По словам Протасевича, он был несколько месяцев в "Азове", но даже не надевал военную форму. А его снимки в камуфляже и разгрузке, облетевшие интернет, "сделаны на полигонах" и в порыве "абсолютно неверного военного романтизма".
Он заявил, что не воевал и "занимался в основном фотографией". Однако при этом признал, что у него был пулемет, который ему выдали в батальоне.
В целом Протасевич считает, что поездка на Донбасс "была ошибкой".
"Это была самая главная ошибка в моей жизни. Это та единственная вещь, о которой я, правда, жалею", - сказал он, добавив, что боится запроса на экстрадицию в "ЛНР", которая открыла против него уголовное дело.
Вот наконец и меня зацепило :( вчера пришел положительный тест..с температурой 37,5-38 с прошлой пятницы... Кашель, ломает Пью ацц Лонг, ТераФлю, Нурофен (перестал помогать), на ночь выпила Ибуклин Чёт я в расстерянности: надо ли вызывать врача? На что обратить внимание? Пока меня только очень ломает и сил нет...но это уже неделю продолжается.. Спасибо всем..
Если вас вдруг интересует, как выглядит элитная недвижимость, могу удовлетворить ваше любопытство, рассказав про простую квартирку в Лос-Анджелесе стоимостью 35 миллионов долларов. Нашла я ее случайно на портале Zillow и все любуюсь 😁.
Квартира площадью 9290 кв.футов (примерно 900 кв.м) занимает весь 40-й этаж эксклюзивного здания Century. В ней 4 спальни, 8 ванных, огромная гостиная и 4 просторные террасы. Из окон открываются виды, которые, как уверяет риелтор, "завораживают в любое время дня и ночи с великолепной симфонией света и ориентиров от горизонта в центре города до океана".
Интерьер был создан известным дизайнером LM Pagano и представляет собой сочетание классики и модерна. На мой вкус, не очень, но, возможно, я просто не доросла до дизайна LM Pagano 😁.
Зато дом, в котором расположена квартира, выше всех похвал. В закрытом здании Century есть круглосуточные услуги консьержа и службы безопасности, большой бассейн с кабинками для переодевания, первоклассный тренажерный зал и фитнес-студия, кинотеатр, винный погребок и многое другое.
Ну и вишенка на торте: принадлежит квартирка не кому-нибудь, а звезде сериала "Друзья" Мэтью Перри. Он долго болел, видимо, лечение влетело в копеечку, потому и квартиру продает. Что ж, пожелаем ему здоровья.
Когда года три назад я приехала с подругами в Лондон, мы все обратили внимание на такую вещь: я могла без труда получить любой столик в любом, даже самом недоступном для ширнармасс ресторане.
Я могла пройти сама и провести с собой девчонок в любой самый закрытый клуб и на любое мероприятие.
Фото: Соцсети
Продавцы в самых люксовых магазинах стелились передо мной независимо от того, во что я была одета.
Подруги таким к себе отношением похвастаться не могли.
В чём причина?
Я не была среди них ни первой красавицей, ни обладательницей самых дорогих украшений. Однако передо мной открывались любые двери, а перед девчонками, если рядом не было меня, эти же самые двери оставались наглухо закрытыми.
Мы долго не могли понять, почему так, пока нас не надоумил один коуч-миллионер, которого освистали в России.«Лена разговаривает, как человек, богатый в 10 поколениях. Перед такими, как она, заискивают».
Это правда. Я действительно разговариваю на английском, как потомственно богатый человек. Да, не англичанка. Да, потомственно богатая (на самом деле, нет, но те, кто передо мной стелились, об этом не в курсе).
А как разговариваете на английском вы? Как колхозники, на которых стюардессы смотрят свысока, даже когда вы летите первым классом? Будто бы вам там -- не место.
Это стыдно.
Неужели вам нравится чувствовать себя на деловых переговорах и в поездках заграницу косноязычными лузерами «сбоку припёку»? Нет?
Тогда серьёзно учите английский. Только делайте это там, где языку учат правильно: в онлайн-школе Skyeng.
Там -- продвинутые преподаватели со всего мира, прошедшие строгий отбор. Еженедельно школа Skyeng проводит по 500 собеседований, но только 10 из этого безумного числа соискателей получают предложение о работе.
Можете быть уверены: в этой школе вас не будут учить советскому английскому времён железного занавеса. Вас научат говорить на языке так, что в любой ситуации заграницей на вас будут смотреть с уважением.
И не говорите, что нет времени -- это онлайн!
Не надо никуда тащиться, прилегли на диван -- открыли английский. Тогда, когда вам удобно. Учитесь по тем материалам, которые интересны именно вам. С тем преподавателем, которого подобрали по вашим критериям. Если не подошёл -- вы сможете заменить его в любой момент, это бесплатная опция.
Однако это вовсе не значит, что во время урока вы будете просто ненавязчиво болтать, тратя время и деньги.
Ваш личный преподаватель будет мотивировать вас и вести к цели. Вы сосредоточитесь на том, чтобы свободно заговорить по-английски вместо того, чтобы расслабиться и в очередной раз всё забросить.
Эксперты Skyeng разработали свою собственную интерактивную платформу Vimbox стоимостью 500 тысяч долларов, которая успешно работает уже 8 лет: там можно говорить с преподавателем, делать домашку, отслеживать прогресс, составлять нужный словарь.
В принципе, оттуда можно вообще не вылезать: смотрите кино -- умные субтитры помогут понять, что происходит, слушайте музыку, общайтесь в разговорных клубах с такими же учениками и слушайте подкасты. Словом, развлекайтесь в правильной языковой среде.
Вот прямо сейчас докажите себе и знакомым, что вы -- не лузер. Идите на сайт школы и оставьте заявку. Вы ничего не теряете, потому что вводное занятие -- бесплатное.
И ловите бонус лично от меня -- скидку 3000 рублей на первую оплату любого пакета от 8 уроков по промокоду MIRO3000 до 30 июня.
А у вас как с английским? На каком он уровне? Учите? Забросили? Почему?
NASA объявило название двух миссий, выбранных для реализации в рамках нового отбора по программе Discovery. Ими стали проекты DAVINCI+ и VERITAS, предполагающие отправку аппаратов для изучения Венеры. Они обошли миссии TRIDENT и Io Volcano Observer, целью которых были, соответственно, Тритон и Ио.
Миссия VERITAS (Venus Emissivity, Radio Science, InSAR, Topography, and Spectroscopy) разрабатывается Лабораторией реактивного движения (JPL NASA). В ее рамках предполагается отправить к Венере орбитальный аппарат, который займется ее картографированием и изучением тектонических процессов. Он составит детальнейшую трехмерную карту венерианской поверхности, чтобы помочь найти ответ на вопрос, какой была ближайшая планета в далеком прошлом и могла ли она обладать океаном.
Для выполнения поставленных задач VERITAS будет оснащен мощной радарной системой и инфракрасным спектрометром, который позволит ученым заглянуть под облачный покров второй планеты и определить состав ее поверхности. Также аппарат будет заниматься изучением гравитационного поля Венеры, что позволит определить особенности ее внутреннего строения. На данный момент запуск VERITAS запланирован на 2026 год.
Миссию DAVINCI+ (Deep Atmosphere Venus Investigation of Noble gases, Chemistry, and Imaging Plus) курирует Центр космических полетов им. Годдарда. Она предполагает создание зонда, предназначенного для проведения химического анализа атмосферы Венеры. Его запуск намечен на 2030 год.
Перед тем, как сбросить зонд, VERITAS выполнит два пролета Венеры и изучит ее атмосферу. Также он выполнит наблюдения Земли Иштар — одного из основных горных регионов («материков») Венеры. Он содержит высочайшие горы планеты.
Что касается атмосферного зонда, то в процессе спуска он будет исследовать пробы воздуха на разных высотах в поисках благородных газов и других химических элементов и соединений, которые могут помочь изучить прошлое планеты и определить, обладала ли она когда-то океаном. Также аппарат оснастят инфракрасной камерой. В процессе спуска он должен будет провести съемку высокогорного региона Область Альфа, что позволит составить ее топографическую карту и определить химический состав.
Долго я сегодня смеялся этим новостям. Напомню, что сегодня министр финансов Силуанов заявил, что Россия в течение месяца полностью откажется от американского доллара и снизит долю британского фунта в структуре Фонда национального благосостояния (ФНБ). Во первых вас сразу должно насторожить, где именно сделал свое заявление Силуанов. Это петербургский экномический форум, давно уже имеющий статус эскорт форума, на котором давно уже нет никаких значимых иностранцев, а сам форум скорее шоу для главного лица, чем реальное место, где принимаются крупные политические решения
В вторых, заявление сделано в день, когда на форуме должен был появиться президент Путин. Именно он главный адресат этого заявления. Он и никто другой. Кроме того, речь идет только об ФНБ, структура которого вообще мутная, и там много акций российских предприятий. Зачем там вообще валюта не очень понятно и так.
Я более чем уверен, что слабые мозгом обыватели после этой новости побежали сдавать доллары. Ради бога - это их право. Но вы посмотрите на график евро рубля и доллар рубля с 2014го года. Там идет явная консолидация, и выход из нее все равно вверх. будет там 68 или не будет - не суть важно. Уровни 115 доллар и 130 евро все равно будут - хоть пусть Силуанов пляшет калинку малинку вместе с Захаровой. Чего уж говорить, рост нефти с 35 до 70 ничего не смог сделать с курсом рубля - он не укрепился ниже 73 ну никак. Проблема в том, что низкий курс рубля это дополнительный налог, который накладывает правительство на своих граждан. Нет никакого свободного курса рубля. Он такой, какой сейчас нужен правительству - слабый рубль при дорогой нефти. И держать его вечно правительство не сможет. Более того, политика все равно нанесет свой удар по курсу. И тогда вы вспомните свои доллары, сданные государству по низкому курсу, под влиянием новостей от Силуанова. Ну а я снова буду смеяться. Ну а что делать то?
Скажу сразу: Революция и последующая за ней Гражданская война – это, прежде всего, выбор между проектами. А точнее – не между проектами даже, а между еще более фундаментальными категориями. Между рацио и иррацио, Космосом и Хаосом. Между «дневным сознанием» и «ночным» - если можно так сказать. (О данном моменте будет сказано уже отдельно.) Разумеется, с учетом того, что рацио – как определяющий признак левого мышления – это прерогатива большевиков. Ну, а иррацио, Хаос – это базовый признак их противников.
Разумеется, это не означает, что большевики всегда поступали исключительно рационально, а белогвардейцы – исключительно иррационально. (На самом деле в поведении отдельно взятого человека можно найти и то, и другое. А уж тем более, в поведении человека, находящегося в состоянии перманентного кризиса – которым и была Гражданская война.) Но в статистическом плане – который, собственно, и значим для исторического процесса – дело обстояло именно так. Отсюда проистекают и все различия: белые, даже понимая всю необходимость рационализации своих действий, катастрофически не могли этого сделать. Скажем, любые попытки «навести порядок» на подчиненной территории для них приводили к росту террора для местного населения – при том, что уровень коррупции должностных лиц не уменьшался.
Кстати, это прекрасно описано у того же Булгакова и в «Белой гвардии», и «Беге». (В последнем, кстати, показана ситуация в «русском Крыму» - то есть, на «украинский национализм» уже не спишешь.) В том смысле, что даже понимая необходимость концентрации ресурсов на «опасных направлениях», сторонники «Свободной России» оказывались неспособными это сделать по причине того, что данный шаг помешал бы «частной инициативе». (См. описанный Булгаковым в романе «Бег» эпизод с «пушным эшелоном», который генерал Хлудов отправил под откос ради прохода военных поездов. Что, собственно, и поставило точку в его карьере.) И это при том, что данное действие является не просто нормальным – а необходимым в условиях войны, когда ресурсы ограничены, а отсутствие тех или иных действий есть вопрос жизни или смерти.
Это подтверждается и реальными документами из «жизни белых». В том смысле, что коррупция там оказывалась запредельной, но «решение» этого вопроса всячески откладывалось. Поскольку считалось, что это ведет к «расколу в своих рядах», ну и конечно – к ограничению частной инициативы. Поэтому, скажем, ограничение биржевой торговли – вполне логичное действие для территории, находящейся в состоянии войны – не применялось ни разу. А ведь на бирже торговались те товары (биржы бывают не только финансовые, но и товарные), которые – по понятным причинам – изымались из обеспечения армии. (Скажем, продовольствие, обмундирование, лекарства. Вот оружие и патроны, почему-то, не продавались – что выглядит на данном фоне очень странно.)
И сравним это с тем, что было у большевиков. Которые очень быстро перешли к карточному распределению ресурсов для населения, и к планируемому – для предприятий. Причем, тут сразу стоит сказать, что изначально ничего этого не планировалось: не только ограничение частной торговли, но даже национализацию крупных предприятий делать после Революции не собирались. («Отнять и разделить» - это не большевистский, а анархистский лозунг, с которым коммунисты никогда не были согласными.) Изначально основной задачей большевистского руководства в экономике виделась передача заводов под контроль фабрично-заводских комитетов. То есть, предприятия должны были оставаться в частных руках, фабзавкомы должны были только регулировать вопросы расценок и зарплаты, приёма и увольнения работников, а так же вопрос охраны труда.
Однако очень скоро выяснилось, что владельцы предприятий не собираются выполнять требования рабочих, а наоборот – заинтересованы в утилизации имеющегося производства с целями дальнейшего его вывода из страны. (В крайних случаях – банальной продажей зарубежным собственникам с расчетом на то, что последние не будут подчиняться рабочему давлению.) Собственно, именно это и привело к развитию процесса национализации. То есть, изначально никто ничего отбирать не хотел – просто потому, что все понимали: управление заводами есть задача непростая. Однако рациональная необходимость сохранения промышленности поставила перед Советской властью указанную задачу.
То же самое можно сказать и про частную торговлю – где изначально собирались только провести ограничение роста цен и спекуляций с товарами. Что являлось задачей, которую поднимало еще царское (!), а затем – и Временное правительство, но, разумеется, решить не могло. (С понятного рода результатом.) Поэтому, volens nolens, но большевикам пришлось вводить тот самый «военный коммунизм», который так любят «полоскать» антикоммунисты. В том смысле, что он был действительно крайне неэффективным и плохореализуемым в условиях проблемы с коммуникациями и дефицита квалифицированных кадров. Но альтернатива ему была еще хуже – полное и безоговорочное поражение.
Которое в действительности понесли белые, не сделавшие данного шага – в смысле, этого самого «военного коммунизма» не введшие. И это при том, что – как уже говорилось – у белых положение было на порядок лучше. В том смысле, что у них были и значительные ресурсы – в виде хлебного Юга – и помощь союзников. Но тупое следование ими своим идеологическим догмам перевесило все это.
Именно поэтому я всегда и везде пишу, что главное отличие левых и правых – это вовсе не вопрос примата «справедливости», или еще какой-либо этической категории. Нет, как уже было не раз сказано, это гораздо более глобальный вопрос. Вопрос рацио или иррацио, Космоса или Хаоса. В том смысле, что левые – наивысшей формой которых и выступали коммунисты (большевики) – всегда и везде ставят во главу угла моделируемость и проектируемость реальности. И стараются – по возможности максимально – существовать в условиях этой самой моделируемости и проектируемости. Поэтому для них не существует особых проблем перейти, скажем, к военному коммунизму – а потом, после того, как последний решил все необходимые проблемы, но при этом породил новые – взять и ввести НЭП. Который, в свою очередь, так же был отброшен после того, как полностью реализовал свои задачи.
Белые же продолжили «славную традицию» классового мира, в котором, понятное дело, единственно значимым вопросом увеличение личного могущества отдельных представителей правящего класса. Что, понятное дело, есть процесс глубоко хаотический, и не рационализируемый в принципе. (Невозможно предсказать результат биржевой игры – какие бы ресурсы для этого предсказания не использовались.) Разумеется, в указанных условиях обеспечить функционирование социосистемы при наличии серьезных ресурсных ограничений – как уже говорилось, у Белых было много больше ресурсов, нежели у Красных, но они, все равно, были ограничены – не оказалось возможным. (И поэтому все попытки «рационализировать» ту же борьбу с коррупцией проваливались: коррупционеры вместо наказания получали прощение или, даже повышения. А вот иррациональный террор против «простолюдинов», напротив, возрастал – и это при том, что уровень доверия большей части населения к Белым был и так низок.)
Итог же данного действа оказался известным. В том смысле, что все «носители великой культуры» и «высокого уровня образования» вынуждены были на переполненных пароходах сваливать со своей Родины в неизвестность. Где их ждали «гостеприимные лагеря беженцев» на «благословенной» турецкой земле. (В коих, кстати, и умерло значительное число жертв «большевистского террора» - в смысле, умерших там людей просто записали в «расстрелянные большевиками».) Ну, а потом – шарахание по разного рода подработкам и иным способам получения денег. В то время, как пресловутые спекулянты, разного рода жулики и казнокрады отправились «первым классом» прямиком в Европу. Где или просто «встроились» в имеющуюся социо-экономическую систему, став «почти своими» представителями европейской элиты. (Разумеется, на основании заранее переведенного капитала.) Или же – если кому повезло немного меньше – начали заниматься тем же самым мошенничеством, что и раньше. Только вот теперь в качестве представителей разного рода «эмигрантских сообществ». А так же создавая известный образ «страны рабства и насилия» - поскольку они понять не могли, как можно было получить успешный результат без данных механизмов. (Как говориться, не судите по себе!)
Ну, а большевики, как известно, успешно разрешали все возникающие кризисы. Вплоть до того момента, когда, став уже не большевиками, а «членами КПСС», утратили описанное качество. Т.е., перестали ориентироваться на рацио, на упорядочение мира, позволив Хаосу войти в свою жизнь. Но это, понятное дело, уже совершенно иная история…
В пятисерийном фильме "Место встречи изменить нельзя" (1979) есть очень много интересных деталей, связанных с послевоенным бытом. В этом фильме вообще многое крутится вокруг вещей – их воруют, ради них убивают, их подпольно перешивают и – перепродают. Одежда здесь имеет колоссальное значение и неудивительно – после войны легпром пребывал в плачевном состоянии, он только возрождался из пепла, а люди донашивали старые платья и – трофейные пальто.
В магазине. Кадр из телефильма "Место встречи изменить нельзя" (1979). Художник по костюмам Наталья Акимова
В "Месте встречи…" есть два социальных пласта: мир Верки-модистки - обслуживание нужд небогатого населения, переделка, кустарный пошив; и мир Ирины Соболевской - официальный, легпромовский стиль, по сути, "витрина" послевоенной Москвы.
Верка – в тени, Соболевская – на ярком солнце. Но, что характерно, обе связаны с преступниками – одна деловыми контактами, вторая – чувственно-любовными.
Верка-модистка - хоть и эпизодический, но замечательный персонаж. Замечательна Верка прежде всего тем, что её можно назвать своеобразным символом послевоенной эпохи. Почему её? Давайте вспоминать, точней - теоретизировать.
Верка-модистка в исполнении Людмилы Давыдовой. Кадр из телефильма "Место встречи изменить нельзя" (1979). Художник по костюмам Наталья Акимова
В 1945 году на рынок хлынуло провозное тряпьё, называемое трофейным. Это были не только немецкие, но и венгерские и чешские вещи. Они сделались для многих жителей СССР важным подспорьем в преодолении послевоенной нищеты.
Эдуард Лимонов в одном из своих проведений писал: "На барахолках страны приземлились и пошли по рукам платья, костюмы, пальто для всех полов и возрастов – "трофейное барахло", вывезенное солдатами в вещевых мешках из покоренной Германии. Оно было впоследствии распорото и послужило эталоном для сотен тысяч анонимных народных портных от Москвы до сибирских снегов и таджикских гор".
Важные слова — "распорото" и "послужило»". Таким, как Вера, несли какое-нибудь пальто, взятое (или выменянное) у немецкой фрау, и портниха-надомница создавала новый шедевр.
Нарядное (возможно, именно подвенечное) платье, которое женщина-военнослужащая Вера Чернышова обменяла у немки на махорку, а потом вышла в нём замуж. Владимиро-Суздальский музей-заповедник.
Почему эта вполне нормальная женщина сделалась пособницей воров? Прельстили большие заказы — трофейные или хорошо сохранившиеся довоенные шмотки в те годы становились предметом кражи, их надо было срочно перешивать, поэтому жульё платило ещё и за быстроту работы. "Своя" модистка — это возможность "сделать" новые вещи и сбыть их через свои каналы. Ещё один важный момент — такие Верки сотрудничали не только с "фоксами" и "горбатыми", но и шили для обычных людей.
Интереснейшие приметы эпохи: книга-пособие для Верок-модисток и - трофейный корсет-грация.
Да, не все портнихи вели двойную жизнь. В послевоенные годы купить новый костюм или платье в магазине оказывалось очень сложно, тогда как отрезы тканей приобрести было много легче. Вся страна шила и перешивала. Можно отдать в ателье, а можно и знакомой профессионалке — так получалось не только дешевле, но и качественнее. У каждой такой Верки была своя клиентура, куда могли входить жёны и дочери начальников.
Легпромовские издания 1946-1947 гг.
Иллюстрации из пособия "Рисование моделей одежды" под ред И.А. Тер-Овакимян. М.-1947.
Потом лёгкая промышленность восстановилась, с бандами справились и сама профессия полуподпольной швеи-волшебницы, умеющей за ночь соорудить летнее платье для курортного вояжа, перестала быть символом эпохи. Впрочем, как ушла и другая статья дохода — никто уже не воровал костюмы и обычные пальто. Меха по-прежнему пользовались спросом у жуликов, но это уже совсем другая история.
Другой мир моды в телесериале представляет модельер Ирина Соболевская (по книге её зовут Ингрид Карловна), и, когда Володя Шарапов приходит с ней поговорить, нам даже демонстрируют показ сезонных мод, на котором Ирина Соболевская представляет свою коллекцию от Дома Моделей, рассказывая, какие линии будут в трендах.
Кадр из телефильма "Место встречи изменить нельзя" (1979). Художник по костюмам Наталья
Ирина Соболевская в исполнении Натальи Фатеевой. Кадр из телефильма "Место встречи изменить нельзя" (1979). Художник по костюмам Наталья Акимова
Дом Моделей на Кузнецком Мосту был создан …ещё во время войны – в 1944 году (в 1948-м он получил статус Общесоюзного), а с 1945 года выходит "Журнал мод", освещавший достижения модельеров и новинки лёгкой промышленности.
Обложка и страничка "Журнала мод" 1945 года
Дом Моделей стал проводить и дефиле – с целью "просвещения народных масс", как это пафосно именовалось. Но тогда везде царил высокий стиль.
Кадр из телефильма "Место встречи изменить нельзя" (1979). Художник по костюмам Наталья Акимова
Дамские журналы выходили и до войны ("Моды сезона", "Четыре сезона", "Костюм и пальто"), однако, "Журнал мод" имел гораздо более высокий статус, как СМИ. Существовали и дома моделей - Дом Моделей Мосторга, Дом моделей треста "Мосбелье"; отдел модельных платьев опытно-технической фабрики треста "Мосшвея", но они были юридически разрозненными и не соотносилась друг с другом.
Создание централизованного Дома Моделей аж в годы войны говорило не только о желании тогдашнего руководства всё контролировать (до войны мода развивалась более хаотично и оставалось много нэповских "лазеек", существовавших под вывесками пошивочных мастерских и крошечных фабрик); здесь явлено стремление дать советскому человеку отдушину в виде красивой картинки и – обещания грядущего счастья. Эти журналы и показы реально скрашивали тяжёлый быт.
Кадр из телефильма "Место встречи изменить нельзя" (1979). Художник по костюмам Наталья Акимова
Итак, каким же был силуэт 1945 года?
Во-первых, с "плечиками". Он появился ещё в 1939-1940 гг., после начала Второй Мировой войны, как своеобразный ответ на милитаризацию всей жизни.
Во-вторых, чёткое и жёсткое фиксирование талии, чаще всего подпоясанной – это также из военной темы, имитация ремня.
В 1945 году эти два тренда ещё сохранялись, но длина юбок (короткая – до колен - в годы войны) стала увеличиваться. Теперь уже не надо экономить ткань.
Кадр из телефильма "Место встречи изменить нельзя" (1979). Художник по костюмам Наталья Акимова
Признаком отказа от экономии стало и возвращение плиссировки – Соболевская говорит о подоле в складочку. Ещё один признак военной моды, остававшийся в 1945-1947 годах – это использование двух-трёх тканей при пошиве одного изделия – здесь тоже творческое осмысление экономии. Этот момент также указывает Соболевская. В её сопроводительной "лекции» есть указание на свободный лиф – отказ от обтягивания торса это, как вы уже поняли, возможность не экономить материю.
Модный фасон тяжёлого, но радостного года – это сочетание военных принципов – с отказами от них. Переходные формы.
Страничка "Журнала мод" 1945 года. Картина Васильева Владимира Александровича "Демобилизованная". 1947 г.
В 1947 году Кристиан Диор предложил изысканный формат, названный New Look, тогда как в СССР к нему обратились только в 1954-1955 годах.
Принято утверждать, что всему виной был "железный занавес", но главной причиной застоя в области мод являлась экономика. Не до новых лекал было Стране Советов! Общество с огромным трудом восстанавливало разрушенные города, промышленность, образование.
Зюзинский суд Москвы признал рэпера Алишера Валеева, известного как Моргенштерн, виновным в пропаганде наркотических средств в его песнях и клипах. Ему назначен административный штраф в размере 100 тысяч рублей.
Как сообщил журналистам адвокат рэпера Сергей Жорин, претензии полиции связаны с текстами песен и клипами "Розовое вино 2" и "Family". По словам Жорина защита будет обжаловать это решение суда. Весной 2021 года общественная организация "Лига безопасного интернета" обратилась в Генпрокуратуру РФ с просьбой провести проверку в отношении певца на предмет возможной пропаганды наркотиков в детской среде.
Адвокат исполнителя Сергей Жорин заявил, что судья «фактически не дал никакой возможности доказать невиновность». Что никогда еще песни Моргенштерна, «так пристально не изучались всеми слоями общества — не только его поклонниками, но и силовыми ведомствами, судебной системой».
Правильно, что оштрафовали этого дерьморэпера. Только что для него эти сто тысяч. Даже припаркой не назовешь. Он и не заметит этого штрафа. И лучше бы с лопатой его на общественные работы. Или вокзальный сортир чистить.
Сегодня исполняется 105 лет со дня начала последней стратегической наступательной операции Российской империи - так называемого Брусиловского прорыва. Обычно его у нас расписывают как некий триумф и блестящую победу русских войск. Однако, на мой взгляд, он заслуживает совсем иной оценки. Начало наступления Юго-Западного фронта под руководством генерала Брусилова было успешным, продолжение - неудачным, а завершение - катастрофичным.
В советско-российской историографии не принято акцентировать внимание на том, что конечными целями летнего наступления 1916 года являлись города Львов и Ковель, поскольку ни та, ни другая цель так и не была достигнута. Нашим войскам удалось освободить лишь незначительную часть территории, потерянной годом ранее в результате австро-германского прорыва у Горлицы и последующего "великого отступления".
Чрезмерно оптимистичные оценки Брусиловского прорыва в значительной мере базировались на двукратном завышении вражеских потерь в победных реляциях. Так, по российским данным, австрийцы потеряли в ходе операции миллион 200 тысяч солдат и офицеров, а немцы - 350 тысяч.
Между тем, согласно данным австрийского Кригсархива, реальные потери австро-венгерской армии составляли 616 тысяч человек убитыми, ранеными, пленными и пропавшими без вести (Österreich-Ungarns letzter Krieg. Volume 5, Vienna 1934, p. 218), а по информации германского Рейхсархива, немецкие потери не превышали 148 тысяч, в том числе 20 тысяч пленных. Таким образом, совокупные потери противника составляли 764 тысячи человек
В первые дни наступления российской армии удалось нанести австрийцам тяжелое поражение, захватить десятки тысяч пленных и за неделю продвинуться в направлении Ковеля примерно на 25 километров. Однако потом наступление стало пробуксовывать, его темпы резко замедлились и следующие 30 километров, отделявших наши передовые части от этого стратегически важного города, преодолеть так и не удалось.
Более того, второй этап наступления на Ковель, начавшийся 15 июля, вылился в кровавую и бесплодную бойню на реке Стоход, в которой войска генерала Брусилова понесли огромные потери, но не добились никаких результатов. В этих боях была окончательно уничтожена русская гвардия, что имело очень серьезные последствия для дальнейшей российской истории.
Ведь именно кадровая гвардия была главной опорой царизма в вооруженных силах. «Бесцельно и бессмысленно, ‒ вспоминал об этих боях капитан лейб-гвардии Семеновского полка Ю.В. Макаров, ‒ погибли наши лучшие люди…» Однако никакой ответственности за это ни Брусилов, ни его непосредственный начальник - генерал Алексеев не понесли. Наоборот, их продолжали славить как победителей.
А вот, что писал по этому поводу полковник лейб-гвардии Преображенского полка Ю.В. Зубов.
«В рядах Гвардии в те дни сильно удивлялись директивам, которые исходили от генерала Брусилова. Как будто нарочно посылались на убой части Гвардии в те места, которые не имели ни тактического, ни стратегического значения в развитии операций. Позднее мы узнали, что начальник штаба Его Величества генерал Алексеев требовал от генерала Брусилова этих бесполезных атак.
И если эти безумные требования генерала Алексеева сопоставить с решением некоторых лиц о необходимости дворцового переворота, то становится ясным, для чего генералам Алексееву и Брусилову понадобилось обескровить Гвардию. Позднее мы были свидетелями, что эти два генерал-адъютанта находились в центре заговора и первыми изменили своей присяге».
Так, кем же был генерал Брусилов? Гениальным полководцем или посредственностью, которой однажды повезло? А может - заговорщиком, сознательно уничтожавшим тех, кто мог помешать предстоящему свержению монархии? Вопрос остается открытым. Но то, что Брусилов в начале 1920 года, то есть, в разгар гражданской войны, добровольно вступил в Красную армию и сразу возглавил Особое совещание при главкоме РККА Троцком, наводит на определенные мысли.
На заставке - картина Павла Рыженко "Стоход, последний бой Лейб-гвардии Преображенского полка".
Парадный портрет генерала Брусилова и карта схема наступления Юго-западного фронта летом 1916 года.
Начало Брусиловского прорыва, картина Сергея Трошина.
Обмундирование гвардейских частей и командного состава русской армии времен Первой мировой войны. Второй справа - генерал-адъютант А.А. Брусилов. Рисунки Андрея Каращука.
Генералы Брусилов и Ханжин на передовом наблюдательном пункте. Весна 1916 г.
Молебен перед боем.
Австрийские полевые укрепления в Галиции.
Австрийский бронепоезд на Восточном фронте.
Атака казаков на австрийские окопы. Пленные автрийцы.
Встречный бой русских пехотинцев с немецкими гренадерами.
Русские солдаты, погибшие на немецких проволочных заграждениях.
Картина П.П. Карягина "Ужас войны: дошли".
Сбор и захоронение тел русских солдат, погибших в июле 1916 года под Ковелем.
А то кого-то они слишком пугают, а кому-то кажутся абстракцией.
Полевые сущности - не абстракция, и живут они не "в голове", но, благодаря пластичности поля, избавиться от полевых сущностей не так уж сложно, пока они не выросли больше вашей фигуры.
Но избавиться от хвоста сознательно можно только понимая, что он такое есть.
Хвост - вид полевого мусора.
К полевому мусору относятся все те нагромождения, которые люди создают по тому же принципу как полезные паттерны, из нейронов: планы, навыки и цели, части идентичности, опоры, но предназначение мусорных предметов не прокачка ресурсов, а поддержание иллюзий грандиозности.
Это и зеленый виноград, и репейник, и мусор из шкатулки и анти-шкатулки, и пыточные инструменты, и другая дрянь, включая сорняки и сорные вампирические фигуры. Все это живет, а у некоторых даже кишит в поле, как средневековые художники изображали Ад, где грешников мучают и едят бесы.
Вот, например, на фрагменте Ада Босха довольно много хвостов среди других зловещих предметов и фигур.
Примерно так это и выглядит.
А вот об этимологии слова "хвост".
Хвост.Древнерусское — хвостъ. Общеславянское — chvostъ. Латинское — quatio (ударяю). Существительное «хвост» — славянское по происхождению, является исконным. Впервые в литературных памятниках слово упоминается в XI в. Первоначальное значение — «все, чем бьют, колотят». Хвост — это «органический подвижный придаток, находящийся на задней части тела животного», а также «задняя часть тела рыбы с плавником» или «вообще любая оконечность чего-либо». Родственными являются: Украинское — хвiст. Белорусское — хвост. Чешское — chvost (мохнатый кончик хвоста). Производные: хвостовой, хвостатый.
Слово "хвастать" связано со словом "хвост", поскольку означает "бить языком" как хвостом.
В других толкованиях, например у Якобсона, слово "хвост" связывается со словом "хватать" (чужое).
Нам больше всего интересно, что хвост - это отросток на теле животного, иногда маленький, а иногда очень большой, превышающий даже размеры тела.
Рыба превращается в нерыбу, а потом в рыбака тогда, когда вместо хвоста у нее появляются ноги, символ собственной опоры.
В то же самое время внешняя родительская фигура становится внутренней, локус контроля перестает быть внешним и закрепляется внутри границ, границы становятся не только видимы, но и священны, а корона, мешающая видеть границы, становится неприкасаемой.
Вот что такое хвост. Отросток, вылезающий за границы и находящийся на чужой территории, а в собственном поле - это враждебная сущность, следящая за вами и сливающая вас. Хвостами называют слежку, шпионов.
Одновременно "хвост" - это долг. Например студенческий "хвост" - несданный зачет.
Каким образом косяк в отношениях превращается в хвост?
В хвост превращается не всякий косяк, а лишь тот, который вы не осознаете как косяк, не видите.
Если вы видите, что у вас косяк, вы не присваиваете часть чужой территории, отделяете ее от своей, и хвоста у вас нет.
Поэтому чтобы избавиться от хвоста не обязательно ходить в церковь, как автор вот этого письма, достаточно осознать косяк, а при материальном долге - вернуть.
Более того.
Нередко люди ходят в церковь, постятся и молятся, но косяк все-таки не осознают.
Например, автор того же письма вроде и устыдилась своего высокомерного поведения по отношению к мужчине, побежала замаливать грех, но с трона спуститься забыла, так и побежала в церковь в короне и пеплом стала посыпать свою корону.
Поэтому вместо нормального понимания у нее получился слив в короне. Она стала таким образом просить прощения у мужчины, будто он мальчик, которого она жестоко обидела. Не смогла автор увидеть свои небольшие размеры, свою незначительность, так и осталась с ощущением своей грандиозности. Просто сначала у нее был гнев, как мужчина посмел, а потом гнев сменился на жалость к нему и чувство вины, как же она его обидела.
Вот это типичные пример, насколько сложно действительно осознать косяк и увидеть, какой он, в чем он.
Именно поэтому можно долго ходить вокруг хвоста, дергать за него туда и сюда, но так и не избавиться.
Чтобы избавиться от хвоста, надо увидеть, что есть нечто в вашем опыте и вашем представлении о себе, что вы присвоили совершенно напрасно.
Но это не должно быть посыпание головы пеплом: ах я злодей, ах я великий грешник.
От такого пепла корона растет еще лучше, чем огородные культуры от удобрения золой.
Хвост - это очень конкретная вещь, связанная с конкретными вашими поступками и ухватить хвост можно только увидев свой конкретный косяк.
Иначе вы можете охотно соглашаться, что вы такой и сякой, но в конкретном конфликте не научитесь видеть превышение своих полномочий.
Хвост - это когда вы "много на себя взяли".
Косяк - это когда вы не вписались в дверь, когда вы возомнили свою фигуру выше и шире, чем дверной проем.
Умение проходить в открытую дверь, не задевая косяки и не сливаясь под плинтус - это и есть умение общаться в границах.
От столкновения с косяком и отказа это осознать в поле остается хвост.
Тему хвостов от обратного освещает сказка братьев Гримм "Храбрый Портняжка".
Портной недаром назван Портняжкой, чтобы подчеркнуть его скромность и даже колпачок.
Тема хвостов всегда связана с тем, что человек в реальности намного меньше, чем кажется себе с хвостом.
И пока в его поле хвост, он не только будет иметь всячески помехи, но и будет продолжать косячить, плохо понимая свои размеры.
Так вот, наш Портняжка.
Наверняка вы все знаете эту сказку и помните, что с ним произошло.
Он задумал перекусить и намазал хлеб вареньем, но на его еду посягнули мухи. Тогда он схватил, что под руку попало, и убил мух. Пересчитал и их оказалось семь штук.
После этого веселый Портняжка сшил себе пояс, на котором вышил надпись "Семерых одним ударом" и отправился в путешествие.
Дерзкая хвастливая надпись на поясе привлекла внимание Великана, и когда храбрый Портняжка предложил ему дружбу, Великан предложил сначала сразиться.
Помните это состязание?
Сначала Великан сжал камень и выжал воду, предложив Портняжке повторить.
Портняжка повторил куда лучше, но вместо камня сжал в руке кусочек сыра.
Потом Великан кинул камень в небо и тот улетел очень высоко, а Портняжка кинул в небо птичку и та улетела совсем.
Затем Великан предложил Портняжке нести вместе дуб, тот согласился, но просто спрятался в ветках и ехал верхом.
Так хитрый Портняжка обдурил Великана, но потом произошло кое-что еще.
Великан привел его к другим великанам и рассказал, какой он силач. Вся компания договорилась его убить и, когда он спал, огрели его железной дубиной. Но Портняжка встал утром как ни в чем не бывало, потому что всю ночь спал в другом месте, с самого начала решив, что кровать великанов слишком велика для него.
Слишком велика для маленького Портняжки.
Храбрость Портняжки опиралась на идеальную самооценку и идеальный локус контроля.
Не на корону как у "храбрецов" с хвостами.
Поняв, что перед ними колдун, Великаны разбежались от страха, а Портняжка продолжал свои подвиги, в итоге чего женился на дочке короля и стал сами понимаете кем. Кем становятся в результате химической женитьбы все алхимики.
О чем эта сказка?
Пояс Портняжки - псевдо-хвост, красная тряпка для быков, которым Портянжка дразнит Великанов.
Но обратите внимание, насколько он сам хорошо и четко осознает свои границы, насколько он понимает и никогда не путает свой размер.
Представьте себе, что Портняжка и сам верил бы, что он "семерых одним ударом" и это не маленькие мушки.
Он вступил бы с Великаном в реальное состязание и это состязание закончилось бы, не начавшись, и закончился наш Портняжка.
Портняжка хорошо помнил, что он маленький портняжка, а не великан.
А хвост - это то, что позволяет забыть свои размеры, присвоив себе лишние баллы, квадратные метры, лишние цифры на счету, права и возможности.
В русских сказках хвосты - это то, что часто подставляет и предает своих хозяев.
Волк в одной сказке пытается рыбачить на хвост, хвост примерзает, и волка избивают деревенские жители, в другой сказке лиса, обидевшись на свой хвост, отдает его собакам, выставив из норы, и собаки за этот хвост вытаскивают лисицу.
В письмах мы постоянно встречаем подобные истории.
Как выглядит "рыбалка на хвост", приведете примеры?
А "обида на хвост", когда хвост "отдают собакам"?
Я приведу фрагмент письма, чтобы описать, как выглядит хвост типа "семерых одним ударом", но гораздо меньше.
Вот автор живет вместе с мужчиной и все у них было хорошо, кроме...
"...Если мне достаточно, чтобы порядок был "в основном", то ему нужно чтобы все было идеально. У меня есть кошка, длинношерстная, которая линяет постоянно, и шерсть везде. Для меня это нормально, для него нет. В последний раз когда разговаривали он об этом упомянул, и я решила купить робот-пылесос, не дешевый. Оплатила, но когда его привезли на следующий день, он зашел ко мне поинтересоваться что за "г" я купила. Это был мой рабочий день и я, мягко говоря, немного потеряла дар речи от подобного. Далее мы не разговаривали несколько дней, и, хотя я не считала себя неправой, к нему подошла мириться. Он сказал , что вся эта ситуация произошла потому, что я вредная, и он хотел помириться, но мое выражение лица помешало ему это сделать. После этого я сказала ему, что пока мы не общались, поняла, что он меня давит, придираясь к каждому моему второму слову и действию. После этого ссора разгорелась заново, я хлопнула дверью. Он сказал, чтобы я хлопала дверью у себя и дал месяц на то, чтобы съехать. В настоящий момент мы не разговариваем. Я стараюсь не встречаться с ним лишний раз, но мне очень обидно. Он сам настаивал, чтобы я не платила за квартиру, но я тоже в нее вкладываюсь. Прожили мы ровно 2 месяца, сейчас я ищу квартиру, хочу съехать как можно быстрее. Эволюция, помогите, пожалуйста, прояснить - что делать? Он много раз говорил мне, что любит, что я - лучшее, что случилось с ним в прошлом году, что мы на одной волне и пр. и пр. Для меня это самый близкий человек. Как могли пройти чувства в один момент, если они были. Что послужило триггером для того, чтобы он меня выгнал из квартиры. Буквально неделю назад все было прекрасно, мы ездили отдыхать, играли в настолки, и радовались жизни..."
В конце письма автор рассуждает, что не хочет расставаться, но не сможет его простить за то, что он попросил ее съехать, если он попытается помириться.
Вот типичный хвост, который не компенсирует слив, то есть если автор, скрипя зубами, пойдет на примирение и попросит разрешения остаться, хвост у нее скорее всего все равно останется, а к нему добавится слив.
Обратите внимание, у мужчины тоже может получиться свой хвост, если он не рефлексирует ее СЗ и переоценивает свои вложения, очень часто у людей в конфликте остаются хвосты с двух сторон.
Как выглядит ее хвост?
Автор живет у мужчины, свою линяющую кошку, свой "неидеальный" порядок и даже его плату за общую квартиру считает своим правом. Это иллюзия ее права на его территорию. Часть его территории была общей, как это всегда бывает в отношениях, люди соединяют свои территории в общий котел, оставляя себе небольшое личное пространство. Соединение касается не только материальных ресурсов, всех остальных тоже, включая их тело, их время, и участие. Хорошо, когда вложения в общую территорию равны или примерно равны. Разные вложения компенсируются разной СЗ, но это нестабильное состояние и оно быстро приводит к дефолту.
Вот автор явно загребла себе больше, чем следует, но считает это своим.
В результате когда она купила робот-пылесос, она считает это большим вложением, а не слабой попыткой компенсировать свой бардак, и поэтому пришла в гнев, когда мужчина обругал ее покупку. Потом она прессует его молчанкой и кормит кислыми щами. Дальше "подошла сама" и тоже считает это большим вложением и даже унижением. Мужчина объяснил, почему не подошел мириться сам, и тогда наша автор вылила на него ушат претензий. По сути она описала ему, что жить с ним ей не нравится, он ее давит, ей с ним плохо. Он предложил ей съехать. Она опять в гневе. И если даже попросит о примирении, будет считать, что снова унизилась, будет считать это дополнительным вложением, и ее хвост станет больше.
Понятно как выглядит хвост?
Ее право создавать неудобства мужчине, ее гнев, что он не рад ей на любых условиях. К этому могут добавиться ее сливы, когда она будет проситься назад, но от этого ее чувство унижения будет только расти, а уважения к мужчине не прибавится.
Здесь у автора "одного одним ударом", но если такая автор обратится к подружкам, которые "семерых одним ударом", те скажут ей, что она не должна подстраиваться и должна искать такого мужчину, который будет носить на руках ее, ее кошку, ее пылесос, который сам же ей и купит, а чистить и запускать его будет сам, постоянно извиняясь за то, что пылесос шумит.
Вот это "семерых одним ударом", семизначная значимость в отношениях, на которую настраивают друг друга многие женщины. Их СЗ в их представлениях должна быть в 7 раз выше СЗ мужчины, а если равная, то это слив.
К чему такие хвосты приводят, как считаете? Просто Х и 7Х?
И как автор может убрать свой хвост? Без слива, который хвост только растит.
У водителей, которые и так уже крайне тяжело переживали появление островков безопасности и противопарковочных столбиков, случилась настоящая истерика. Они почему-то думают, что 100% населения Южно-Сахалинска передвигаются на машинах, и не готовы уступить пассажирам общественного транспорта ни сантиметра дороги.
При этом своё мнение автомобилисты, как обычно, выдают за "глас народа", хотя это глас примерно трети горожан.
Я думаю, было бы очень полезно в качестве эксперимента построить идеальный "народный город". Именно такой, каким его себе представляют водители.
Итак, каким должен быть идеальный город для автомобилей?
1. Все дороги должны быть шириной не менее 4-х полос в каждую сторону. Каждая полоса – шириной не менее 4-х метров.
2. Если нынешние улицы не соответствуют этому параметру, нужно их расширять за счёт сноса исторических зданий и вырубки парков и аллей.
3. Светофоры – только для водителей, переходить дорогу можно только по подземным и надземным переходам.
4. Тротуары в городе должны быть шириной не более 1 метра. Вдоль тротуаров необходимо построить заборы высотой не менее 2-х метров, чтобы пешеходы не переходили дорогу в неположенном месте.
5. Передвижение на велосипедах и самокатах в городе должно быть полностью запрещено. Кроме того, нужно запретить инвалидные и детские коляски.
6. Оставшиеся пешеходные улицы надо срочно переоборудовать под движение автомобилей.
7. Деревья вдоль проезжей части нужно вырубить и сделать на их месте бесплатные парковочные места.
8. Кстати, вообще вся парковка в городе должна быть бесплатной.
9. При строительстве нового жилого дома нужно предусматривать не менее полутора наземных парковочных мест на одну квартиру. Соответственно, если в доме 300 квартир, парковочных мест должно быть как минимум 450.
10. В старых дворах минимизировать неиспользуемое пространство. Если там есть клумбы, лавочки, деревья, газоны, детские площадки, сушилки для белья и т.п., всё это необходимо снести и оборудовать парковочные места. Разрешить парковаться вплотную к подъездам.
11. Нужно отменить весь общественный транспорт, который может помешать движению автомобилей (трамваи, троллейбусы, городские электрички). Вместо рельсов можно проложить новые шоссе, а освободившиеся депо отдать под парковки. В городе должно остаться только метро (исключительно подземное), а также маршрутки и автобусы, чтобы их пассажиры стояли в пробках как все нормальные люди.
12. В пределах города отменить любые ограничения скорости, а также транспортный налог, чтобы привлечь новых жителей.
Вот в такой город я бы с удовольствием переселил всех этих комментаторов из Южно-Сахалинска. В конце концов, разве можем мы отказывать людям в их праве жить в пробке и дышать выхлопными газами?
То, что происходит на Петербургском международном экономическом форуме вызывает у нормальных людей отвращение. Сегодня, российская холуйская политическая и общественная "элита" собралась пожрать на якобы деловой завтрак. Жуя деликатесы они, брызгая слюной, обсуждают принятые мерзкие законы.
Мидовская мадам Мария Захарова и главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов поспорили о СМИ-иноагентах во время этого делового завтрака. Речь зашла о том, что в США притесняют российские медиа. Захарова говорила, что отечественный закон о СМИ-иноагентах стал ответной мерой на аналогичный американский, который Вашингтон начал применять в отношении средств массовой информации из России.
Захарова конечно же, как всегда врёт, но Венедиктову к этому не привыкать. Он перебил поток вранья Захаровой и выдал, что, «как нормальный гражданин», критикует свое правительство, а не правительства других стран. По его словам, принятие закона об иноагентах — «это внутреннее российское дело, а не международные отношения».
После этого Захарова обиженно сказала: «Вы не на «Эхе Москвы», а на деловом завтраке». «Вот и завтракайте, а я буду говорить», — пережевывая пищу ответил ей Венедиктов.
Конечно же они всё мирно доели и допили, поскольку за всё уплачено хорошие деньги и мирно разошлись, чтобы на следующей тусовке опять обсудить законы, которые принимает администрация президента.
«Утром ударил мороз, и танки оказались вмёрзшими в землю. Когда их попытались силой вытащить, то ничего не получилось — рвались тросы, ломалась ходовая. Нам пришлось лить бензин под танки и его поджигать, чтобы отогреть грунт.
Стартеры моторов не работали. Приходилось каждый час прогревать двигатель, но на это тратилось много бензина и моточасов.
Тогда стали под днищем поджигать бензин, налитый в разрезанную вдоль канистру. Разумеется, это было запрещено, но иначе завести танк не получалось».
В своё время одна группа заднеприводных сограждан совершила ошибку, не проверив, почему им парад разрешили 28 мая. Поняли, когда те самые люди, которые отмечают 28 мая, просили у милиции "отдайте их нам!". Так вот, тут более интересный случай. То ли персонаж и про ЭТУ дату не знает, либо уже сам предопределил себе судьбу. Как говорится, глупо погибли в мирные дни. https://www.facebook.com/photo?fbid=10226518835382051&set=a.10225967634802381
"- Здравствуй, дорогой! Заходи ко мне вечером. - Зачем? - Заходи - увидишь! Ты приходишь ко мне, я через завсклада, через директора магазина, через товароведа, через заднее крыльцо достал дефицит! Слушай, ни у кого нет - у меня есть! Ты попробовал - речи лишился! Вкус специфический! Ты меня уважаешь. Я тебя уважаю. Мы с тобой уважаемые люди." Михаил Жванецкий, 1980 г.
Логистика электронно-компонентной базы (это всякие микросхемы, процессоры, релюшечки и тёплые винтажные радиолампы) в 2020 году накрылась медным тазом по всему земному шарику. Ибо "корона, локдаун, корабли на прикол, все фабрики - дверь на лопату, у нас вирус, карантин и вообще - лапки".
Дефицит электроники привёл к задержкам производства и остановке заводов, газет, параходов: от автопрома до кустарных мастерских. Тлен, тоска и безысходность - земля была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и призрак пиздеца носился над водою и вот это вот всё. Передаю слово экспертам, например :
"Кризис компонентов Ситуация на конец апреля. Кризис в самом разгаре. Но уже проявляются общие очертания и есть понимание как с этим всем жить.
Итак, мы прошли: - пропадание массовых дешевых микроконтроллеров - исчезновение доступных замен - увеличение сроков поставки на 200 дней и более
Что происходит на сейчас? Ардуйню и массовые платы раздербанили на установки в серии. Найти по остаткам что-то сейчас уже становится сложно. Китайские клоны пропали. Есть небольшие партии, но в самом Китае уже хрен купишь.
Пропали многие позиции, не связанные с микроконтроллерами - LDO, DC/DC, генераторы. Да сраные трансформаторы и разъемы. Вещи, которые 10 лет уже закупал, которые стоили как грязь и вот на тебе. С фразами "как нахуй?" плата, которую уже собирались отдавать в изготовление ушла в перетрассировку под компоненты в наличии. Лично мне кажется конкретно это скоро закончится - крупные производства в панике скупили все, создав временный дефицит. Зато появились микроконтроллеры. Не клоны. Да, небольшими партиями. Да, только старых серий. Но более-менее стабильно со сроком поставки дней 10. Один нюанс - цены выросли в 20-40 раз. 4000%. Полгода-год и этот ценник дойдет до потребителя, если ситуация быстро не изменится. А скорее всего не изменится. Готовьтесь."
Но! Есть Майкл, замечательный мужик, вывез бабу в Геленджик чипы в Сингапур и теперь невозбранно предлагает из своих закромов:
"Макс! У меня есть немношко (гы!) микроконтроллеров, которые в жутком дефиците сейчас, готов поделиться со страждущими, но только с моим монтажом - мы не спекули какие. Чисто дать народу знать, что их проблему готовы помочь решить." https://michaelkoloboff.dreamwidth.org/638059.html
В общем - Налетай, не скупись! Покупай схемопись!!! Кого заинтересует - пишете ему в личку в ЖЖ или на дримвизе. Мопед не мой, я только разместил объяву.
Из всех фоток, что я сделал в эту поездку в Оклахому, одну я точно хочу выложить отдельно. Она для меня иллюстрирует насколько там другая планета по сравнению с тем же Нью-Йорком в плане оружия. Фото сделал в местном ломбарде. Они там, как правило, являются еще и оружейными магазинами. На фото детская винтовка Крикет. Однозарядная, 22-го калибра. Так и называется: Крикет - моя первая винтовки. Есть в разном цветовом исполнении, включая розовый.
Законы Оклахомы запрещают детям младше 18 лет владеть и пользоваться любым огнестрельным оружием, кроме как для участия в охоте на животных, занятиях по технике безопасности, обучении по безопасному использованию огнестрельного оружия и обращению с ним, стрельбе по мишеням, стендовой стрельбе и другим спортивным мероприятиям или соревнованиям. Все это должно проходить исключительно под надзором взрослых. С учетом того, что большинство взрослых пользуется оружием точно в таких же случаях, то получается что у детей запрет по сути на свободное ношение и самооборону.
С одной стороны, в моей голове (а исторически в нее вбивалось, что оружие это плохо и оно мне не нужно) слабо совмещаются такие вещи, как дети и огнестрельное оружие. Плюс я жил и живу в местах где оружие либо вообще запрещено (NYC), либо сильно зарегулировано (NJ). И я точно не представляю себе, что даже если бы и была такая возможность, то я бы пошел и купил дочке подобный розовый Крикет. У меня у самого есть возможность оформить разрешение на владение, но я ей не пользуюсь. Оружия у меня дома нет, но я совершенно нормально отношусь к тем, у кого оно есть. Это их право и их выбор.
С другой стороны, есть совсем другой мир - штаты с абсолютно другой оружейной культурой и оружие там столь же обыденная вещь, как телефон, фонарик или перочинный нож в кармане (в NYC, к примеру, даже нож с собой носить нельзя). Вот одна милая домохозяйка заехала в оружейный, чтобы прикупить патронов. Вот другая выходит из Волмарта с продуктами в тележке и пистолетом на поясе. Вот семья с собаками и детьми приехала выгулять свои стволы на местное стрельбище. Глядя на это понимаешь, что оружие там у людей в крови. И если и обучать правильному обращению с чем-то, что может убить, то это, наверное, действительно лучше делать с детства. Особенно если учесть, что там почти в каждой семье огромный арсенал и дети теоретически имеют к нему доступ.
При этом даже там детям запрещается многое из того, что считается сложным, неправильным или опасным. Нельзя работать, нельзя курить, употреблять алкоголь, управлять автомобилем и так далее. При этом разрешается оружие. Что-то тут не сходится, в общем.
Это еще я не затронул тему масшутингов и прочего. С другой стороны законы, традиции, конституционные свободы и прочее...
Каждый, кто выбирал накопительный водонагреватель, задавался вопросом, какой нужен объём. Многие по советам продавцов покупают огромные модели (50 литров и выше), но вполне возможно, что им хватило бы и 15-литровго.
Я сегодня провёл над собой научный эксперимент: помылся в душе и измерил, сколько воды для этого потребовалось. Воду я не экономил, мылся, как обычно. Измерил отдельно, сколько горячей и холодной воды ушло на мытьё тела и головы. Волосы у меня длинные, поэтому большинству мужчин воды на мытьё головы потребуется меньше.
Мои результаты:
Мытьё тела: 7.5 литров горячей и 7.7 литров холодной воды, всего 15.2 литра. Мытьё головы: 8.5 литров горячей и 10 литров холодной воды, всего 18.5 литра.
Всего: 16 литров горячей и 17.7 литров холодной воды, итого 33.7 литра.
В моём случае для того, чтобы помыться целиком вполне хватило бы 20-литрового нагревателя (при условии, что он работает в режиме нагрева воды до высокой температуры).
Разумеется, если семья большая и все моются по очереди, потребуется нагреватель большего объёма.
Я нигде не нашёл в интернете информацию о том, сколько в реальности потребляют нагреватели.
Интересно, сколько потребляет нагреватель в режиме хранения (например, ночью) и как отличается такое потребление у моделей разного объёма.
Ещё интересно, есть ли отличие потребления в режимах "греем до тёплой воды и используем 100% воды из нагревателя без смешивания с холодной" и "греем до горячей и смешиваем с холодной".
У меня сейчас на даче в кухне стоит 20-литровый накопительный нагреватель.
Хочу попробовать перенести его в новый санузел, а на кухне попробовать использовать проточный водонагреватель, встроенный в кран. Вполне возможно, что это будет ничем не хуже. Вчера купил вот такой "на пробу".
Оптимальный размер накопительного нагревателя может не только снизить расходы на его покупку и электричество, но и сократить место, которое нужно для его размещения. Мне кажется, накопительный водонагреватель это та вещь, которую не стоит брать "с запасом".
Десять лет я каждый день пишу о технике, скидках, интересных местах и событиях. Читайте мой блог на сайте ammo1.ru, в ЖЖ, Дзен, МирТесен, Telegram. Мои проекты: Lamptest.ru. Тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень. Elerus.ru. Собираю информацию об отечественных электронных устройствах для личного использования и делюсь ей. Вы можете связаться со мной в Телеграм @ammo1 и по почте ammo1@mail.ru.
На государственном ТВ Белоруссии показывают большое интервью Протасевича. Судя по опубликованным фрагментам будет очень нажористо. Протасевич нынче безусловно уважает Лукашенко и считает его человеком со стальными яйцами. Предвижу серьезные возгорания пятых точек.
Полная версия интервью Протасевича. Сейчас идет онлайн. Смотреть с 2-й минуты. Видео из цикла - отошли знакомому змагару или "невероятному".
Протасевич признает свою вину в организации протестов и провоцировании массовых беспорядков.
Кто координировал протесты в Белоруссии (фамилии).
Улыбающийся Протасевич о том, что чувствует себя прекрасно и о том, что добровольно согласился на интервью. Протасевичу все равно, что оппозиционеры будут говорить о нем и он нацелен на то, чтобы исправить свои ошибки.
Как Латушко украл проект у Тихановской.
Для чего нужны санкции против Белоруссии.
"Нехта" как дойная корова для "Белорусского Дома" в Варшаве.
Также Протасевич заявил:
1. "Нехту" планируется перевести на российскую повестку. 2. Тихановскую финансируют из разных источников, включая бюджет Литвы, деньги диаспор и т.д. 3. Оппозицию Белоруссии контролируют Польша и Литва (о чем я писал еще в августе, называя ее "польско-литовской оппозицией"). В Польше ее контролирует премьер Польши. 4. Путило неблагодарная свинья. Получил премию Сахарова за то, что делал Протасевич. 5. 1 рекламный пост на "Нехте" в августе 2020-го года стоил 20 000 долларов. 6. Главные специалисты в белорусской оппозиции это специалисты по отмыванию денег. 7. "Нехта" не формировала информационную повестку - ее ей спускали. В доме где она работала, были секретные комнаты, куда сотрудников "Нехты" не пускали. 8. Реальный потолок Белорусского Телеграма - около 1 000 000 человек. Реальная аудитория оппозиционных ТГ-каналов - 500 000 человек. 9. К финансированию "Нехты" причастен российский олигарх конкурирующий с Гуцериевым и связанный с Уралом. 10. Протасевич считает, что оппозиция проиграла и новых серьезных протестов на данном этапе уже не будет. 11. Протасевич боится что его могут выдать в ЛНР и очень надеется, что Лукашенко его туда не отдаст. 12. Поездку на Донбасс в "Азов" он считает теперь самой главной ошибкой в своей жизни. Свое нахождение в составе "Азова" отрицает. 13. Протасевич благодарен, что он оказался в родной Белоруссии, да еще и живой. 14. Заговорщики планировавшие убийство Лукашенко были связаны со штабом Тихановской. Протасевич выступал одним из посредников. Он участвовал в зум-конференциях заговорщиков. 15. В Белоруссии до сих пор есть спящие боевые группы и схроны с оружием, которые до сих пор не обнаружены КГБ. 16. Протасевич полностью сотрудничает со следствием и готов предоставлять и далее ценную информацию, чтобы исправить свои ошибки. 17. Политикой он заниматься уже не хочет, просит у всех прощения и надеется, что все закончится для него не столь плохо, как могло бы.
Польско-литовская оппозиция уже визжит, что не надо смотреть интервью Протасевича, так как его взяли в заложники и заставляют говорить неправду. По содержанию - сильнейший удар по польско-литовской оппозиции. Протасевич очевидно очень хочет избежать выдачи на Донбасс и скостить себе срок, поэтому сдает все и всех. Ну и плюс в СИЗО КГБ очень вкусные макароны с мясом.
Истерика Запада по поводу посадки самолета в Минске и ареста Протасевича как и ожидалось, оказалась связана с тем, что Протасевич мог рассказать на камеру, так как он был посвящен во внутреннюю кухню неудачного переворота в Белоруссии и различных информационных операций его сопровождавших.
Протасевич складно поет, а эти показания теперь на долгое время обеспечат белорусской государственной пропаганде годный контент, в то время как оппозиции будет особо нечего ответить, кроме причитаний "его пытали", "его заставили", "все неправда", "да и вообще, это не борец, а так, тряпка".
Само же интервью Протасевича, живо напомнило показания Савинкова, который после ареста в рамках операции "Синдикат-2", также чистосердечно сотрудничал с советскими чекистами и сливал секретную информацию о подрывной деятельности против СССР в надежде, что сможет избежать смертного приговора. В отличие от Савинкова, Протасевич просто сядет, а чистосердечность и полнота его показаний, напрямую определят размер срока, который ему предстоит отсидеть.
Недавно в ленте мне попалась фотография, после которой я потеряла покой и сон. Причиной стала совершенная фигура Паулины Поризковой, супермодели 80-х – 90-х. Несмотря на солидный возраст – пару месяцев назад Паулина отметила 56-летие – тело женщины остается по-настоящему прекрасным, и сотни восторженных комментариев поклонников подтверждают этот факт. Зрелище было необыкновенно воодушевляющим.
Признаюсь честно, раньше я не интересовалась жизнью этой модели, хотя и понимаю, что видела ее старые фотографии на обложках журналов – но это и немудрено, ведь они облетели весь мир. Но мне стало особенно интересно понаблюдать за ее жизнью именно в последние годы. Ведь в мире есть миллионы, если не миллиарды привлекательных молодых женщин. В этом нет ничего удивительного. А вот красота и сексуальность в 50+ - это настоящий вызов.
С вот этой мыслью, о вызове, я начала изучать комментарии, и была удивлена количеству комплиментов. То ли я не долистала до нужного момента, то ли часть смысла ускользала от меня за счет культурных различий, то ли… Люди действительно воспринимали модель с восхищением и полным принятием ее роли «красавицы в возрасте».
Я невольно начала думать, что со мной что-то не так. Кажется, я искала вызов там, где его нет, где его не видят другие люди, где его не видит сама Паулина, и эта мысль буквально поразила меня. Может быть, это я зараженная токсичной средой нашего общества и интернета, привычно жду осуждения по отношению к самому нормальному из возможного – к сексуальности и красоте?
Но я же помню, как в детстве смотрела с мамой передачу «Моя семья». Там были всякие бытовые откровения, жизненные ситуации, типа тех, что сейчас кочуют с форума на форум, только в телевизионном формате. И я помню, как в одном из выпусков забеременевшей и родившей в 39 лет женщине родные буквально плевались в след. Мол, ты-то куда лезешь, старуха! И женщина, снабженная этим ярлыков, выглядела, увы, соответствующе.
Ну ладно, «Моя семья» - это дела давно минувших дней, и сейчас уже не понять, что было правдой, а что – постановкой. Но я ведь своими глазами видела, как тысячи липких лапок оставляют комментарии под фотографиями Кондулайнен и Прокловой, Ирины Мирошниченко и прочих. Как общество лимитирует длину волос женщин, называя тех, кто хочет сохранить шевелюру «пожилыми русалками». Как тысячи копирайтеров переписывают друг у друга статьи из серии «что нельзя носить после сорока лет». Я знаю, что многие самые продвинутые женщины считают избыток открытого тела в возрасте за 50 дурным вкусом.
Я совершенно точно знаю, какими словами ругают наши женщины свои ноги, руки, волосы, изменившуюся кожу на лице и шее. Как сами строят для своей привлекательности тюрьму из глухих воротов и многослойного оверсайза, бесформенных длинных юбок, шерстяных «бабушкиных» колгот и коротких куцых стрижек в дешевой парикмахерской.
И тут я вижу Паулину, которая, не стесняясь, говорит: «Сегодня я намного более роскошна, чем была в 19. Мне нужен парень, который выдержит мое великолепие». Ну, это она говорила, разрывая отношения с прежним возлюбленным. А теперь у нее есть новый, достаточно привлекательный и без сомнения успешный мужчина, с которым она выходит в свет. И блистает в нем, чем, собственно, и занималась всю жизнь.
Вы можете возразить: - Вот именно, всю жизнь! Паулина модель! И таких, как она, очень и очень немного. Нельзя же запихать всех в стандарт этой безупречной зрелой сексуальности. Многим, во-первых, туда и не надо. Скучно, дорого, хлопотно. Во-вторых, не у всех и получится, как не пыжься, ведь генетика тоже играет большую роль. А в-третьих, у многих работа, не совместимая с подобными инстаграмами. И что теперь делать?
Но в том-то и дело, что Паулина, как мне показалось, не пыжится. Она вполне органична в своей роли, она живет своей жизнью и не знает, что сказали бы о ней вася или маша из Можайска. И это для меня и есть идеал, независимо даже от внешности. Именно эта уверенность в себе, устойчивость и право на самоопределение и определяет взрослую женщину. И очень украшает ее.
В возрасте Паулины и старше мне бы очень хотелось не столько выглядеть как Паулина (хотя и это хотелось бы, чего уж там), сколько иметь мудрость понять, кто я на самом деле. А также роскошь и смелость реализовать это. Это, наверное, и есть самое главное.
Компания Ytong, производитель автоклавного газобетона представила свою новую разработку — строительный мини-кран предназначенный для возведения стен и...
Компания Ytong, производитель автоклавного газобетона представила свою новую разработку — строительный мини-кран предназначенный для возведения стен и перегородок из крупноформатных блоков Ytong Jumbo. Такая технология строительства существенно ускоряет процесс кладки и снижает количество каменщиков задействованных на стройплощадке.
На выставке Open Village, которая пройдёт летом этого года в коттеджном посёлке «Тихие Зори», строительная компания BauHaus реализует пилотный проект строительства дома по новой технологии. Я заглянул на стройплощадку и посмотрел как идёт рабочий процесс.
Здесь строится одноэтажный дом из автоклавного газобетона по проекту «Дом с умом». Фундамент дома — утеплённая плита.
Для несущих стен и перегородок используется новый типоразмер блоков Ytong Jumbo. В данном проекте в качестве несущих внешних стен используются высокопрочные газобетонные блоки с плотностью D600 и толщиной 200 мм. С наружной стороны несущие стены будут утепляться.
Использование крупноформатных блоков позволяет сократить количество клеевых швов в 3 раза.
В классической технологии строительства блоки имеют высоту 250 мм и это ограничение в первую очередь связано с тем, что укладка блоков производится вручную. Следовательно габариты и вес каждого блока должны быть такими, чтобы один блок мог поднимать и перемещать один каменщик в одиночку.
Блоки Jumbo в 3 раза крупнее и имеют высоту 750 мм (вместо стандартных 250 мм). Поднять такой блок в одиночку уже не получится.
Для работы с крупноформатными блоками был разработан специальный мобильный мини-кран. Он имеет электрический привод и позволяет осуществлять перемещение блоков на стройплощадке. Кран может перемещать грузы в трех плоскостях, а также оснащен электрическим приводом на шасси.
Для удержания блоков используется регулируемый клещевой захват.
Управление краном осуществляется с помощью беспроводного пульта управления.
Это пилотный проект, на котором обкатывается новая технология с помощью такого средства малой механизации. В процессе работ возникли нюансы. Например, на реальной стройплощадке стало очевидным, что нужно уделять повышенное внимание к расположению поддонов с блоками на фундаменте т.к. они могут помешать перемещению крана.
Применение крупноформатных блоков и механизированной укладки позволит сократить трудозатраты и сроки строительства. Для строительства дома по такой технологии достаточно двух каменщиков.
Технология укрупнённого монтажа уже заинтересовала крупные строительные компании, которые всегда стараются использовать максимальный уровень механизации на строительных площадках. Но не исключено, что мини-кран в аренду окажется востребован также у самостройщиков и самостоятельных бригад.
В настоящий момент стены возведены на высоту 1,75 метра (два ряда крупноформатных блоков), следующим этапом будет установка лесов для возведения верхних рядов. На этом этапе использование подъёмного механизма будет вдвойне актуальнее. Я хорошо помню это по опыту строительства дома своими руками. Работа с уровня земли шла очень быстро, но чем выше поднималась кладка — тем больше сил мне требовалось для перемещения и подъёма блоков.
По моему мнению данная технология имеет огромные перспективы на рынке малоэтажного строительства.
Скоро на всех стройплощадках страны?
Готовый дом можно будет посмотреть на выставке Open Village, которая пройдёт с 17 июля по 1 августа.
А как вам новая технология? Приживётся или лучше по-старинке переносить блоки вручную?
В тусовочке долларовых миллионеров и богатых мажоров прибыло. Дочка уральского миллионера Ольга Абрамова, высоченная дылда, родила крошечному росточком, но прекрасному частушечнику, долларовому миллионеру Сергею Шнурову ребенка. Шнурову — 48 лет. И с детьми от других женщин он демонстративно пиво пьет. Отпрыска, который появился на свет, есть надежда, будет беречь больше. Всё же спаивать собственных детей — явный перебор.
Любовь и дети Сергея Шнурова
Первую жену Сергей Шнуров оставил, как и детей, но они подросли и обиды на отца не держат. Вторую жену Матильду бросил, потому что она не тянула элитную и дорогую жизнь Сергея, который постепенно стал типичным представителем буржуазии (очень хотелось влиться в тусовку долларовых миллионеров), хотя изначально орал со сцены песни для среднего класса и пролетариата в рабоче-крестьянской тельняшечке. Жизнь удалась.
Шнуров женился на Ольге Абрамовой в 2019 году, почти сразу после развода с Матильдой Шнуровой. И рассказал в интервью, что жениться на дочке миллионера всегда было его «голубой мечтой». Посмеиваясь.
Так себя видит долларовый миллионер Шнуров
Валерий Абрамов живёт в Москве в настоящий момент. Он связан с тремя металлургическими компаниями, выручка которых за 2018 год составила в общем 2,5 миллиарда рублей (данные за 2019 и 2020 покрыты туманом). Также он кандидат юридических наук, награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, орденом Серафима Саровского III степени – его дают за вклад в дело возрождения монастырей и храмов и плотную работу с РПЦ. В собственности семьи Абрамовых — несколько квартир в Москве, а также загородный дом на Рублевке. В общем, человек серьезный.
Папа зятя не слишком жалует. Попросил его настоятельно стать серьезным человеком. Поставил конкретное условие — группа «Ленинград» прекращает концертную деятельность, пока не родится наследник. Шнуров обещал подумать. После чего прикрыл снова «Ленинград», примкнул к одной из партий, известной тем, что она защищает интересы бизнеса, направился в Госдуму. Стал делать старательно ребенка жене. Возглавил телеканал RTVi, актив одного из партийных функционеров. В общем, старается человек. Не «алкоголик и придурок», как раньше. Но солидный член клуба: «У кого нет миллиона долларов, тот идёт в ж**у!» Крылатая фраза миллионера-афериста (дело обманутых вкладчиков странным образом замяли) Сергея Полонского актуальна как никогда.
Где ты, прежний Шнур?!
Долларовые миллионеры и их дети живут интересно. До знакомства со Шнуровым Ольга Абрамов встречалась с основателем IT-компании Rupaх, долларовым миллионером Русланом Фахриевым. Он также известен как бывший бойфренд дочери долларового миллионера модельера Валентина Юдашкина. Затем некоторое время Ольга состояла в романтических отношениях с Ларионом Вуокилой (Лари Зайонцем), сыном долларового миллионера экс-президента «М.Видео». Этот бывший бойфренд Ольги печально известен тем, что в 2013 году насмерть сбил пенсионера, превысив скорость на своем суперкаре Ferrari 458 Italia.
Иногда не нужно обладать пророческим даром Нострадамуса или Ванги, чтобы увидеть, как готовится что-то нехорошее. Достаточно всего лишь проследить за сообщениями #СМИ, чтобы увидеть признаки такой подготовки. И даже примерно понять, куда ветер дует.
Что происходит в современной России? Какие #новости на самом деле важны?
Вот такая выстраивается подборка, пусть и не в хронологическом порядке:
– Минфин заявляет о полном обнулении доллара в составе международных резервов РФ;
– В профессиональной финансовой среде с новой силой развернулась дискуссия о последствиях отключения России от расчётной сети S.W.I.F.T. и возможных альтернативных вариантах для экономики и банковской системы – с упором на то, что это не смертельно;
– В правительстве говорят о «нахлобучивании» государства металлургами на 100 млрд руб. и требуют #деньги на бочку;
– Под тем или иным предлогом закрываются мало-мальски оппозиционные СМИ – VTimes, NewsRu.com и даже некоторые телеграм-каналы;
– Увеличиваются выплаты силовикам;
– Под давлением силовиков прекратили свою деятельность известные и крупные оппозиционные структуры – «Открытая Россия» Ходорковского и ФБК Навального, их лидеры попали под каток репрессий, либо укрылись за пределами страны (некоторые не успели);
– Госдума де-факто изолировала от легальной политической деятельности даже сочувствующих нынешней несистемной оппозиции.
Власть: 1. Консолидирует, реструктурирует и любой ценой, даже рэкетом, наполняет #резервы, пытаясь при этом минимизировать санкционные риски. 2. Заранее зачищает всех, кто способны транслировать альтернативную провластной точку зрения или потенциально способны организовать протесты. 3. Увеличивает плату за лояльность своих «защитников».
Организационно, это называется – полная #мобилизация. Этот способ бесполезен в долгосрочном плане, но позволяет иметь преимущество в краткосрочном. Обычно такой метод используется накануне или сразу после начала войны. Но сейчас официально#Россия ни с кем не воюет.
Так к чему же такому ускоренно готовится Владимир #Путин?
Арестованный в Минске Роман Протасевич, который раньше был главным редактором телеграм-канала NEXTA (признан белорусскими властями экстремистским), дал интервью белорусскому государственному телеканалу ОНТ.
Помимо прочего, он сказал, что добровольно согласился на интервью, чтобы исправить свои ошибки, а также заявил, что уважает Александра Лукашенко и назвал его «человеком с большими яйцами».
В ходе интервью Протасевич также понадеялся, что Лукашенко не выдаст его самопровозглашенной Луганской народной республике: «Единственное на что я надеюсь, наверное у Александра Григорьевича найдется достаточно политической воли и достаточно какой-то решимости для того, чтобы не выдать меня».
В ЛНР против Протасевича возбудили уголовное дело за «участие в боевых действиях» в батальоне «Азов» на стороне Киева.
Вот некоторые выдержки из интервью:
• Протасевич заявил, что полностью признал свою вину по статье 342 УК (он не указал, про какую часть статьи идет речь, но если говорить в целом про 342-ую статью, то речь об организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок).
• Протасевич рассказал про некий чат, который якобы управлял протестной активностью. Он перечислил, кто якобы состоял в этом чате. По словам Протасевича, это в том числе [основатель NEXTA] Степан Путило, [помощник Тихановской] Франак Вячорка, [блогер] Антон Мотолько.
• Задержанный сказал в интервью, что Тихановская — главный белорусский политик для всего Запада. Он также заявил, что уважает Лукашенко.
• На вопрос, почему Протасевич и [задержанная с ним] Сапега не удалили информацию с телефонов, когда поняли, что самолет посадили в Минске, сказал: «Мы оба находились в состоянии стресса, что мозг практически не работал. Было не до этого. Первостепенная задача была просто успокоиться».
• Протасевич высказывал много предположений и информации «из кулуаров», в том числе о жилищных условиях и материальном состоянии некоторых оппозиционных деятелей. При этом он неоднократно с сожалением отмечал, говоря про работу в разных проектах, что его «отодвинули в сторону», «собирались уволить» и т.д.
На днях «Новая газета» опубликовала письмо задержанного в Минске россиянина Егора Дудникова. Ему вменяют организацию действий, нарушающих общественный порядок. Адвокат Дудникова Антон Гашинский говорил, что уголовное дело против россиянина возбудили из-за того, что тот озвучивал ролики, которые делала белорусская оппозиция. В письме «Новой» Дудников рассказал, что ему заготовили ответы на вопросы телеканала ОНТ и дали время на их изучение.
<...> После этого опять надели мешок на голову и повели к следователю. <...> После этого пришли солдаты и отвели меня в СИЗО КГБ. Там меня неоднократно водили на допросы, где присутствовали разные адвокаты.
Допросы снимали на видео, где я уже повторял заученный текст. Спустя две недели начали приходить первые письма от моей девушки и одно письмо от матери.
25 мая ко мне пришли в камеру и сказали с бумагами на выход. Завели в кабинет, где дали заранее подготовленные ответы на вопросы телевизионщиков из «ОНТ». Дали время выучить ответы — и 28 мая приехали люди с телеканала «ОНТ» и произвели запись.
Вчера, если кто вдруг не знает, было два очень разных, но интереснейших, на мой взгляд, события.
Во-первых, в Петербурге опять зачем-то открыли Международный экономический форум. Во-вторых, работницы индустрии платной любви отметили свой неофициальный профессиональный праздник.
Шнуров и Канделаки -- лучшие экономисты страны. Фото: Regnum
Да, так уж совпало. И там, и тут -- сплошное веселье.
Поговорим об этом.
Если с отношением к женщинам с пониженной социальной ответственностью давно всем всё понятно -- билетов на Сапсан, полный красивых девушек, нет, то вот с ПМЭФ лично я вообще ничего не понимаю.
Тиктокер Даня Милохин делится секретом успеха. Для этого он просит зал лечь на пол, а сам ложится на стол.
Если кто позабыл -- речь об экономике. На полу смешались кони, люди, а где спряталась там экономика?
Вы чего собрались-то? На полу полежать? И как это, простите, поможет нашей многострадальной экономике? Доллар и евро тоже лягут, по вашему примеру, на пол?
Гостиницы в Питере забиты. Очень много экономистов и экономисточек хочет поучаствовать в форуме. Участники раскатывают на Майбахах по Петербургу. Жрут в ресторанах, а кто за это всё платит?
Ну, как мне кажется, какой-то очень наивный парень, попутавший экономику с проведением банкета на пять тысяч персон.
Пошла в Википедию и сразу приношу извинения -- организатором выступает наше Правительство!
Ну, конечно же, вот они точно разбираются в экономике. Извините ещё раз меня, мужики, уронившие рубль до отметки 90 за евро -- вы же величайшие, блин, экономисты! Такой красивый форум устроили.
Красивые женщины, не имеющие ко вчерашнему Дню Путан ни малейшего отношения. Красивые автомобили. Красивые отели. Вкусная и тоже красивая еда.
Ну, теперь снова наша экономика сделает рывок вверх после праздничка. Ой, то есть не праздничка, конечно (что это я всё про этот праздник вчерашний?), а форума.
Корпорация Apple проводит в год три мероприятия. Экономика России -- всего один раз. Может быть, именно поэтому стоимость Apple составляет столько же, сколько и ВВП нашей страны? Даёшь три ПМЭФ в год, нужно чаще встречаться!
Вот, правда, баб красивых в Купертино мало.
К чему это я? Ах, да: как вы считаете, спасёт ли Даня Милохин нашу экономику?
Посмотрел фильм про Протасевича. Повторю то, что говорил десять дней назад:
«Роман Протасевич имеет полное право сейчас говорить все, что от него требует следствие. Что ему заплатили американцы. Что он хотел взорвать бомбу на параде. Что он агент японской, польской и эстонской разведок, планировавший вырыть тоннель от Бомбея до Лондона. Что Лукашенко — лучший президент всех времен и народов. Что самолет в Минске посадили по его личной просьбе. Цена этому — ноль».
Посмотрите на его руки. Вспомните, что в руках у КГБ его девушка. Конечно-конечно. Лукашенко — крепкий орешек. А, нет, это из другой оперы. У Лукашенко стальные яйца.
Учитесь у Теффи читать между срок:
У нас все отлично. Анюта умерла от сильного аппетита. Вся семья Ваньковых тоже вымерла от аппетита. Петр Иваныч вот уже четыре месяца как ведет замкнутый образ жизни. Коромыслов завел замкнутый образ жизни уже одиннадцать месяцев тому назад. Судьба его неизвестна. Миша Петров вел замкнутый образ жизни всего два дня, потом было неосторожное обращение с оружием, перед которым он случайно стоял. Все ужасно рады. Пишу мало, потому что хочу вращаться в свете и не желаю вести замкнутый образ жизни.
Извините, что повторно отправляю - не ту тему поставила в предыдущее письмо. Прочитала письмо от читателя... и вспомнила себя. Никто никогда не может сказать, как он будет действовать в определенной ситуации, пока он в ней не окажется. Теория и практика - разные вещи. Это я теперь точно знаю. Никогда мы не встанем на место другого.
У моего первого мужа есть старший брат, спустя год после свадьбы, они с женой рассказали, что у жены проблемы со здоровьем, детей иметь не могут. Очень расстраивались, бегали по врачам. Мы сочувствовали, конечно, однако (между собой) считали, что не стоит им так убиваться. В жизни ведь так много интересного, есть чем заняться и без детей. Можно путешествовать и вообще организовать жизнь под себя, все удобства. Мне тогда было 24 года. Пару лет спустя мы тоже задумались о ребенке. И после долгих попыток выяснилось, что у мужа бесплодие. Думаете, моя первая мысль: "Вот теперь попутешествуем?" или "Фух, одной проблемой меньше!" Ха-ха! И еще раз ха-ха. Земля ушла из-под ног. Жизнь внезапно утратила смысл. К чему мне эта огромная квартира, если нас только двое? Все деньги и свободное время были брошены на решение проблемы. Которая тогда так и не решилась. А в той семье сделали, в конце концов, ЭКО, слава богу, удачно.
Мы прожили 10 лет. Наши интересы с мужем расходились все больше, каждый ушел с головой в свою работу, мужу надоели врачи. Гинекологи предлагали мне развестись или хотя бы завести любовника, чтобы забеременеть. И я читала такие истории на форуме "Пробирки". Но это было точно выше моих сил. Я пыталась спасти брак общими интересами, но эти интересы оказались мужу неинтересны, своего он не предлагал. Как-то моя гормональная система дала сбой, я подумала, что наступила беременность... и испугалась! В этот миг я поняла, что с этим мужем детей уже не хочу вообще, никаким путем. Только тогда решила развестись. И поняла, что с ним я до сих пор из чувства вины / ответственности (?).
После этого я думала, что рожу для себя. И вообще не буду связываться с мужчинами - а то мало ли. Мужчина мне нужен для ребенка, просить у него спермограмму при знакомстве неловко, а больше я на эпопею с ЭКО под дулом пистолета не подпишусь. Меня за эти годы обследовали с головы до ног, так что в своем здоровье я была уверена. И тут я встретила второго мужа. Влюбилась, поженились. И опять у нас не получались дети: оказалось, у него проблема с морфологией, что рассмотрели только московские специалисты. Куда же делась моя решимость собрать вещички и идти на поиски потенциального отца? Куда-то делась... Мужа я очень любила (и люблю). И я опять прошла два ЭКО. Безуспешных. Беременности наступили естественным путем.
Поэтому можно абстрактно рассуждать, что "я-то никогда", а потом очень даже "когда". Потому что чувства и любовь. Жена рассуждает "как положено", но что выйдет на практике - неизвестно. Муж говорит, что сдаст специалистам. Но это тоже неизвестно! Он представляет "коня в вакууме", а когда дело дойдет до любимого человека, с которым много прожито, у него, возможно, рука не поднимется. Будет любить, нянчить и таскать на себе. Мы бываем лучше, чем думаем о себе, и бываем хуже, чем думаем о себе. Не стоит ссориться из-за того, что, возможно, никогда не наступит.
P.S. Анонимно, пожалуйста, если опубликуете.
***
Я думаю, это письмо не требует каких-то разборов или комментариев. Хорошо, что все сложилось. (Судя по фразе "беременности наступили..." даже более чем один раз. И да, мы все через это проходили, что мы все такие умные, когда разбираем чужие проблемы. А как сами. То вдруг бросить не можем, то наоборот, то думали, что у нас терпения много и чувство долга и еще что-то, а потом выясняется, что есть проблемы поважнее, иприоритеты расставлять приходится совсем иначе. В общем, пока сам не переживешь ситуацию, ничего не поймешь. И даже если один раз действовал в какой-то ситуации определенным образом, это не значит, что в следующий раз (с другим человеком?) юудет так же.
Так что остается всем пожелать только, чтобы совсем ужасных решений принимать не пришлось никогда.
2 июня скончался Женя Белоусов (1964-1997) и произошло чудо. Основательно подзабытый к моменту ранней смерти певец вошел в легендарный пантеон. Подобное также случилось с Игорем Тальковым и Виктором Цоем. Они ушли трагически молодыми и потому остались.
Смею предположить, что из этой троицы именно Белоусов являлся личностью, чьи небольшие творческие резервы были исчерпаны. От Цоя ждали новых песен (собственно и получили «Черный альбом»), Тальков бы развивался дальше в сторону русофильского андеграунда, закономерно теряя аудиторию, но развивался бы. Белоусов же накануне гибели выдал альбом «И опять о любви», оставшийся незамеченным даже его ярыми поклонницами.
Хорошо известно о творческих планах Цоя и Талькова, а какие творческие планы были у Белоусова? Даже в момент высшей точки своей славы, ознаменованной песней «Девочка моя синеглазая», Белоусов туманно рассуждал, что покорит западный рынок, умалчивая о том, как он это сделает, не зная английского языка.
Через всю судьбу Белоусова проходит красной нитью чёртова необходимость быть кем-то другим.
А через это подспудно зреющее недовольство собой.
Белоусова позиционируют приличным музыкантом, который волею случая попал в попсу.
Не могу судить о крутизне исполнителя, имеющего в загашнике лишь незаконченное музыкальное училище по классу бас-гитары, но что да, то да, - петь с самого начала приходилось не те песни, к которым душа лежала. Один из музыкальных соратников подростка Жени вспоминал, что фурор на конкурсе училищных ансамблей они произвели, затянув несанкционированный устроителями «Поворот» «Машины времени».
В 1984 году Белоусова взял в ансамбль «Интеграл» Бари Алибасов. Эстрадная внешность, неплохой вокал сделали свое дело. «Интеграл» с солирующим Белоусовым засветился в «Утренней почте» и «Шире круг».
У парня возник роман с редакторшей «Утренней почты» Мартой Могилевской. Именно она привела его к супругам Виктору Дорохину и Любови Воропаевой.
БЕЛОУСОВ И АЛИБАСОВ В "ИНТЕГРАЛЕ"
Тогда отечественная эстрада вступала в новый, более блескучий, но и более примитивный период. Воропаева и Дорохин угадали вечный запрос девочек на мальчиков. Жене написали песенки «Девочка моя синеглазая», «Ночное такси», «Такое короткое лето».
В итоговом параде ТАСС 1989 года Женя Белоусов занял первое место.
Раскручивали Белоусова по западным лекалам, мастыря парню «интересную» для публики биографию. Занизили возраст на шесть лет, объявив мужа мальчиком. Сказали, что на сцену попал прямо с улицы (не было «Интеграла», не было!). А, главное, девчонки!, сердце Жени свободно (в канун Нового 1989 года Женя женился на Наталье Ветлицкой, через девять дней развелся, а до Ветлицкой успел сделать дочь Елене Худик, которой стала женой №2).
Евгений мечтал нести музыку в массы, но его концерты лишь обозначили непритязательность этой страны в плане потребления зрелищ.
Воропаева говорила:
«…он пел под фонограмму. С аппаратурой был такой напряг, а уж в городах, на открытых площадках — вообще говорить нечего. Когда собирался огромный стадион, его сажали в автомобиль, и он, как покойный Брежнев, нарезал круги под фонограмму и махал рукой. А ему кидали цветы. После этого он забирал, как сейчас говорят, бабло...»
Это был чес. Белоусову даже не хватало материала на полноценный концерт. За время сотрудничества Дорохин и Воропаева не написали своему протеже и десяти песен. Соответственно, гастроли шли с «разогревающим» составом.
фото с сайта zabavnik.club
Всю специфику происходящего с ним процесса Белоусов опрометчиво свел к мировому стандарту, бросая журналистам: «Мадонна сделана, Майкл Джексон сделан: от вокала до манеры говорить с журналистами».
Подождите, но ведь знал же Белоусов, что есть другая музыка, другие певцы, другие цели. Ведь не из-за костюма, украшенного битыми елочными игрушками, начал парень играть на гитаре?
Знал, конечно.
Более того, подспудно Белоусов готовился заявить себя как музыкант другого калибра, исповедуя принцип, - главное стартануть, сделать имя, а потом уж вести свою линию.
Насколько были правомерны его претензии сказать не берусь, замечу только, что путь из фанерного певца в безвестность, который Белоусов проделал, более органичен, нежели метаморфоза в, грубо говоря, Пола Макартни.
Сам того не желая, он стал заложником сделанного образа сладкого мальчика Жени, еще раз демонстрируя невозможность гармонического творческого развития при игрульках с заниженным вкусом аудитории.
Помимо всего прочего Жене начал мешать алкоголь.
Воропаева говорила:
«Каждый в нашей тройке - я, Дорохин, Белоусов - стоял друг за друга горой, пока у Жени не начались проблемы со звездностью, алкоголем и всем прочим. Когда начинается момент звездности, увы, не каждый человек с этим может справиться. Мы находились в Москве, Женя - постоянно на гастролях, после каждого концерта - возлияния… Все хотели посидеть с ним за одним столом и выпить. Тут Женькин характер и дал слабинку. Я его оправдывала - сложно после концерта успокоиться. Женя предпочел снимать стресс алкоголем. Это вылилось в то, что остановить его стало невозможно. Он, конечно, нам клялся, божился. Но потом это пристрастие победило настолько, что ему легче было отказаться от общения с нами, чем бросить пить».
После расставания с Дорохиным и Воропаевой у Белоусова, если воспользоваться теорией Эдуарда Ханка (РАЗДРАЖИТЕЛЬ АЛЛЫ ПУГАЧЕВОЙ), наступила вторая волна популярности. Он начал работать с Игорем Матвиенко. Появились песни «Девчонка-девчоночка», «Алешка», «Подари мне вечерок». В 1992 Белоусов взял Лужники, дав с аншлагом четырнадцать сольных концертов.
Вот только алкоголь из его жизни никуда не делся. Более того, стал жизненно необходимым. В результате перенесенной в детстве аварии (он и в армию из-за этого не попал) у Жени развилась аневризма сосудов головного мозга. Постоянные головные боли глушились спиртным.
Одна из женщин Белоусова Оксана Шидловская говорила:
«Он начал пить, потому что ему нравилось это состояние. Трезвый он погружался в себя, так как практически всегда пребывал в плохом настроении. Он не выносил неприятностей и жил по принципу Скарлетт: «Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра». Ведь Женя был очень одиноким человеком, он нуждался в постоянном общении. Он не мог находиться один ни днем, ни ночью. Кстати, это еще одна из причин многочисленности его женщин».
О запутанности личной жизни певца свидетельствуют слова, которыми он сделал предложение руки и сердца Елене Савиной (Белоусовой):
«Выходи за меня замуж, но не сейчас, потому что я пока не разведен с бывшей женой. А еще у меня недавно родился сын, которого надо оформить на себя. Не знаю, может, мне для этого после развода придется жениться на матери мальчика. Я в такие тонкости не вникаю».
Одна из особенностей маски, с помощью которой Белоусов стал кумиром, - долго ее не поносишь. Имидж мальчика для всех девочек ушел махом. Вернулись все те шесть лет, которые «отняли» у Белоусова творческие родители. Стал виден его реальный тридцатник, певец пополнел и заматерел.
Как результат, Белоусов элементарно остался без репертуара. Он просто не знал, что петь дальше, признаваясь: «Все надоело. Отечественная эстрада - это большая помойная яма, с которой нужно как-то мириться, в которой надо уживаться».
Белоусов взял творческую паузу, решив заняться бизнесом. Вложился в ликеро-водочный завод в Рязанской области. В результате оказался под следствием.
Сам о происшедшем рассказывал так:
«Некая прибалтийская фирма предложила нам купить партию дешевой водки, произведенной в Пензенской области. Сделка выгодная – чего нам отказываться. Только потом уже выяснилось, что эта водка предназначалась для продажи за пределами РФ и поэтому не облагалась акцизным налогом. А так как объем сделки большой, получилось, что государство недополучило что-то около 6–10 миллиардов рублей».
Партнера Белоусова Игоря Афанасьева посадили, фирма оказалась разорена. Белоусов был вынужден вернуться на эстраду, чтобы покрыть долги.
Последний его альбом «И опять о любви» провалился.
А Белоусов продолжал глушить головные боли спиртным. На этом фоне у него развился панкреатит. 30 марта 1997 года певца госпитализировали.
Лечение шло своим ходом, но 22 апреля Женю настиг геморрагический инсульт. Выявив нарушение мозгового кровообращения, Белоусову сделали операцию на головном мозге. Еще месяц он боролся за жизнь, но, увы…
Смерть парня в самом расцвете сил поразила общественное сознание. Белоусов стал знамением времени, когда листва была зеленее, а мы моложе. О нем сделана масса документальных фильмов, прошла куча телепередач.
На Петербургский международный экономический форум притащилась и Анька Калашникова.
Фото: Соцсети
Под фоточками, на которых она, облачённая в красное и короткое, застыла в странных позах, Аня написала:
Ну что, Питер, привет!!!Прилетела на ежегодный Петербургский международный экономический форум «ПМЭФ».
Скучала, говорит.
Также Анька, пиком карьеры которой был постановочный роман с Прохором Шаляпиным, выучила слово инновации.
Много инноваций, говорит.
Круто, что с каждым годом форум становится все интереснее! Много инноваций, что ни может не радовать!
Смотрю я на эту пожившую, но старательно тянущую ножку Аньку, на других прискакавших на форум девушек в тугих юбках (так выглядит, в их понимании, деловой стиль) и думаю: «До тех пор, пока наши девки будут стремиться на форумы не спикерами, а за спикерами, Россия будет оставаться страной третьего мира».
Ритка Симоньян на пару с сисястым Соловьёвым могут сколько угодно вещать о том, какая Россия великая держава и несокрушимая империя. Но пока наши женщины задирают юбки повыше и опускают декольте пониже на серьёзных мероприятиях, мы так и будем в глазах всего мира региональной, как нас назвал когда-то Обама, державой.
Фото: Соцсети
России не нужен культ семьи. Это -- путь в Средневековье. В «киндер, кюхе, кирхе».
В России нужно поднять достоинство женщин, а не гнать нас на уровне государственной политики в роддома и ипотеку.
Фото: Соцсети
Обратили внимание, сколько на этой фотографии с форума мужиков, и чем занимаются девушки? А должно быть, как минимум, поровну и тех, и других.
Без сильной, гордой, самостоятельной, наделённой властью женщины, которая не держится за мужские штаны и не стремится устроиться в жизни через мужика, не будет России. Вот увидите. Просто не будет.
Согласны? Почему?
Кстати, что, по-вашему, делают красивые девушки в нарядах, имитирующих форму стюардесс, на ПМЭФ? Зачем они туда приехали?
alex_rozoff
anti0h опубликовал отзыв под названием "Голые аргонавты" на "Букет для улитки" - вторую книгу из моей НФ-серии "Решето джамблей" (эти идругие ссылки внизу текста). Как порой случается, отзыв оказался самостоятельным произведением - сценарием несколько на иную тему, чем сама книга. Хотя, конечно, перекрытие тем есть - причем даже в названии. "Голые аргонавты" - это игра слов вокруг новых аргонавтов (ключевой социальной группы в сюжете книги) и голых землекопов (Heterocephalus glaber) - упоминаемых в книге реально существующего вида грызунов, известного своей эусоциальностью, и экстремальным иммунитетом, обуславливающим, в частности, крайне медленное старение (голые землекопы живут на порядок дольше, чем родственные им мыши и крысы). Идея передать человеку это свойство голого землекопа (методом генной модификации) не нова, так что я это использовал в сюжете книги. В свою очередь, сен Антиох предположил, что при ГМ вместе с экстремальным иммунитетом может передаться и паттерн эусоциальности - т.е. такой формы разделения труда в социуме, при которой размножение является одной из трудовых специализаций (наряд с фермерством, строительством, учительством и т.п).
Ирина Соболевская в исполнении Натальи Фатеевой. Кадр из телефильма "Место встречи изменить нельзя" (1979). Художник по костюмам Наталья Акимова
Начало Брусиловского прорыва, картина Сергея Трошина.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
