Недавние тренды рунета

Дно в очередной раз пробито. Юная "звезда" "Тик-Тока" известная там под ником "Бешеная Мамба" из Санкт-Петербурга ради лайков, которые она бы потом якобы получила у себя в аккаунте, решила удивить своих подписчиков и набрать как можно больше просмотров с помощью экстремального контента. Девушка решила просто на просто бросаться под проезжающие машины.

Тиктокер поджидала на тротуаре подъезжающие автомобили и резко выбегала на проезжую часть.

Действие происходило на Площади Восстания. Где очень оживленное движение:

После каждого несостоявшегося столкновения, блогер спокойно возвращалась на тротуар в ожидании следующей «жертвы».

На 30-секундном ролике можно заметить, как трём машинам буквально чудом удалось избежать ДТП.

Облачный атлас

Cloud Atlas

По задумке авторов фильма, каждый герой в картине существует не один год и даже век, потому что человечество давно подвержено реинкарнации. Меняя обличья и судьбы, люди проживают одну жизнь за другой, где каждая следующая – продолжение предыдущей. Одни и те же цели, но разные лица и эпохи. Прошлое, настоящее и будущее объединяются, чтобы показать нам единую историю. 

Марсианин

The Martian

На этот раз Робинзон Крузо оказался один не на острове, а немного дальше – на Марсе. Захватывающая история выживания человека в условиях, не предназначенных для людей в принципе. Несмотря на острый и динамичный сюжет, поднимающий серьезные темы, картина не лишена юмора, даже напротив. Хотя может именно ирония помогает в безвыходных ситуациях?

Начало

Inception

Фильм, где реальность переносится в сон, и действия людей в нем могут изменить всю жизнь. Герой картины давно привык блуждать в комнатах чужих сновидений, осторожно вынимая секреты из глубин человеческого подсознания. Эта уникальная способность делает из него мастера шпионажа и беглеца, лишая всего, что дорого. Желая вернуть свою жизнь, он решается на опасный и невозможный трюк. 

Грань будущего

Edge of Tomorrow

Настоящий день сурка, только в схватке с инопланетянами. Майор Уильям Кейдж погибает во время разрушительного столкновения с иноземной расой, но не исчезает, а возвращается вновь. Раз за разом герой переживает одну и ту же битву в надежде, что сможет найти способ победить. 

Эквилибриум

Equilibrium

Вы можете представить мир, в котором запрещено улыбаться, слушать музыку, кричать на шумного соседа или просто радоваться жизни? Авторы картины придумали общество, в котором любые чувства под запретом, а их возможные проявления блокированы лекарством, дабы все шло по плану. Система работает, нарушителей преследуют, все отлично. Но что делать, если ты защитник системы, в которую больше не веришь?

Гаттака

Gattaca

Идеальная жизнь будущего, где каждое новое рождение запланировано и даже детально запрограммировано в лаборатории. Главному герою не повезло: он был рожден в любви и получил качества, которые считаются весомыми недостатками: эмоциональность, склонность к страстям, веру в мечты. Чтобы добиться уважения, ему приходится прятать свой ярлык "не пригоден".

12 обезьян

12 Monkeys

Отличный фантастический фильм о постапокалиптическом будущем, где ужасный неизлечимый вирус практически полностью погубил население Земли. Однако не все еще потеряно и можно всех спасти, если отправиться назад на машине времени и помочь ученым предотвратить катастрофу. 

Исходный код

Source Code

Исходный код – программа, которую используют, чтобы вернуться назад, в последние 8 минут жизни человека, и выяснить причину его гибели. Это не способ предотвратить трагедию и спасти погибших, а лишь возможность найти виновных. После взрыва поезда обычный солдат Коултер вынужден возвращаться в чужое тело, пока не обнаружит бомбу и взрывника. 

Матрица

The Matrix

Насколько реален мир, в котором мы живем? Мы правда существуем или это лишь иллюзия, говоря иначе, Матрица? Гениальный фильм братьев Вачовски, породивший огромный резонанс в обществе и ставший вдохновением для комиксов, компьютерных игр, аниме и двух следующих фильмов трилогии. Однако нельзя объяснить, что такое Матрица, это можно только увидеть.

Она

Her

Невероятно романтический, смешной и тонкий фильм о любви. О любви к операционной системе! Это не так глупо, как вы могли подумать. Да, нельзя влюбиться в машину, которая всего лишь отвечает по заданным алгоритмам, но можно, если тебе кажется, что она одна тебя понимает...

Особое мнение

Minority Report

2054 год. Благодаря невероятному прогрессу создан отдел, который с помощью экспериментальной программы может выявить еще не совершенные преступления. Эта система идеальна, пока не обвиняет тебя в будущем убийстве.

Планета Ка-Пэкс

K-PAX

Какова вероятность встречи с инопланетным разумом? Среди больных психиатрического института появляется загадочный незнакомец в черных очках. Он утверждает, что пришел с другой планеты и очень убедительно доказывает свое происхождение. 

Интерстеллар

Interstellar

Таинственный космос, путешествие в далекую галактику, немыслимое замедление времени и загадка черных дыр. Научно-фантастический фильм не зря получил Оскара за лучшие визуальные эффекты, ведь они создают атмосферу полного погружения в сюжет, заставляют оказаться рядом с героями и переживать за них.  

Луна 2112

Moon

После трех лет одинокой службы на Луне и общения лишь с роботом Герти Сэм внезапно встречает незнакомца, который поразительно на него похож. Что это: реальность или лишь его воображение, которое затуманило разум, снедаемый одиночеством? 

Гравитация

Gravity

Захватывающий фантастический триллер, завоевавший множество наград в разных странах. По сюжету доктор Райан Стоун отправляется в свою первую космическую экспедицию, во время нее возникает страшная авария, которая губит корабль. В результате героиня и ее командир оказываются в открытом космосе, в абсолютно черном пространстве, без надежды на спасение.

Район №9

District 9

Инопланетяне – друзья или враги? Мирные соседи или враждебные существа? Фильм рассказывает о настоящем, в котором планета Земля стала спасением для инопланетных беженцев. Мировое сообщество организовывает временный лагерь для них, не ожидая, что ситуция может выйти из-под контроля.  

Я – начало

I Origins

Научно-фантастический фильм, рассказывающий о возможности существования реинкарнации человека. Молекулярный биолог, исследуя узор глаз, пытается ответить на вопрос: можно ли вернуть сознание или душу близкого человека, если он ушел навсегда?

Время

In Time

Фильм рисует привлекательное будущее в мире, где нет стариков и болезней, где жизнь может течь вечно. Есть лишь одно условие: новый день необходимо купить. Это правило стало основой гигантской системы, делящей весь мир на касты: тех, кто может заплатить, и тех, кто не в силах это сделать. Смогут ли два человека, существовавших в разных мирах, объединиться и дать отпор всепоглощающему механизму?

Безумный макс: Дорога ярости

Mad Max: Fury Road

Пустыня, хаос и одинокий волк, пытающийся выжить во всем этом. В фильме показано общество, где уже не существует моральных законов. Люди сражаются за топливо – то единственное, что позволяет двигаться вперед, потому как другого выхода нет. Правила игры полностью поменялись, стали жесткими и беспринципными, а ее награда теперь – всего лишь жизнь. 

Пекло

Sunshine

Солнце в наших глазах олицетворяет жизнь. Что будет, если оно в какой-то момент погаснет? Думаю, конец очевиден. В фильме человечество столкнулось с этой проблемой в 2057 году. С целью спасения к светилу отправляется космический корабль с бомбой, которая, взорвавшись, вернет звезду к жизни. 

Бонус

«Бегущий по лезвию 2049» (англ. Blade Runner 2049) — англо-американский фантастический фильм 2017 года канадского режиссёра Дени Вильнёва и продюсера Ридли Скотта[2]. Является продолжением фильма «Бегущий по лезвию» 1982 года — экранизации романа «Мечтают ли андроиды об электроовцах?» Филипа К. Дика[3].

Действие фильма происходит в футуристическом Лос-Анджелесе, где рядом с обычными людьми сосуществуют искусственные создания — «репликанты». Главный герой, полицейский-репликант Кей, случайно вскрывает старый секрет, способный нарушить существующий порядок, и вынужден разыскивать Рика Декарда, героя первого фильма.

Фильм вышел в широкий прокат в США 6 октября 2017 года[4], в России — на день раньше. Несмотря на восторженные оценки критиков, высоко оценивших игру актёров, режиссёрскую и операторскую работу, визуальные эффекты, музыкальное сопровождение и верность идеям и настроениям оригинального фильма, «Бегущий по лезвию 2049» не окупился в прокате. Лауреат премий «Оскар» и «BAFTA» в номинациях «Лучшая работа оператора» и «Лучшие визуальные эффекты». 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бегущий_по_лезвию_2049

Этой весной я проехала одна сначала по маршруту Москва - Владикавказ, а затем Махачкала-Москва. И в ту, и в обратную сторону по территории традиционно считающихся "стремными" Кавказских республик ехала ночью.

Рассказываю, как это было.

Чего опасалась?

• Каких-то жестких наездов от южных ДПСников с попытками развода.
• Подкатов от ставропольских или краснодарских людей на трассах-заправках с попытками развода.
• Остановок на сон (спала и туда, и обратно по несколько часов в машине, останавливаясь на заправках).

В общем, я всегда перед выездом боюсь всего. Потому что в голову лезет разный бред, услышанный от бабушек на лавочках дурачков в интернетах.

Сюрприз по дороге туда

До Владикавказа я ехала 25 часов, из которых 3 часа спала на заправке за Воронежем. Отлично выспалась, проснулась, поехала дальше. Тихо, мирно, никто на меня (естественно) внимания не обращал. Ела чебуреки и бургеры, слушала музыку, смотрела кино.

А потом случилась ночь. И я приехала примерно в район Нальчика, ужасно голодная и сонная. Остановилась у какого-то кафе с надписью "дагестанские чуду".

Чуду мне насыпали целый пакет, а вот в туалет отправили "вооон там за углом направо и в поле". Какие-то автомастерские, освещения никакого, полная тьма, в поле стоит сарай, двери не запираются. Ну, туалет и туалет, обычный отечественный. Никто не посягнул.

А потом я приехала на границу Северной Осетии, а она такая прямо граница. Все машины паркуются, водители выходят, проходят в будку с "пограничником", показывают свои и машинные документы, выходят с противоположной стороны, садятся в машину.

Ночь. Стражи порядка. Человек 15 местных водил, как один бородатые мужики. И я в ярко-красных штанах и ярко-желтой кофте, как попугайчик.

Все максимально сдержанно: ни вольного вопроса, ни неодобрительного взгляда, в очереди пропустили, у машины пожелали счастливого пути.

Самый невежливый товарищ встретился по дороге обратно

Из Махачкалы в Москву я ехала около 28 часов, из которых около 3 часов спала на заправке на подъездах к Ростову-на-Дону.

На обратной дороге меня тормозили на всех границах (опять ночь):

из Дагестана в Чечню (сотрудник проверил документы, уточнил, не обижали ли меня в Дагестане, пожелал счастливого пути),

из Чечни в Ингушетию (сотрудник проверил документы, спросил, все ли у меня хорошо, пожелал счастливого пути),

из Ингушетии в Северную Осетию (сотрудник проверил документы, долго расспрашивал, что мне понравилось в Осетии, посоветовал гостиницу на ночь, пожелал счастливого пути).

А потом я выехала из "стремных" республик, и меня остановили на въезде в Ставропольский край. Не привычного уже "кавказского вида" сотрудник (с бородой и темноглазый, условно говоря), а вполне "отечественного" (круглолицый, светленький).

И пошло-поехало!

"И как тебя твой отпускает? Да я бы свою ни в жизни! А че так дверями громко хлопаешь! Я бы заставил дома на холодильнике тренироваться!"

Это был единственный раз за всю поездку, когда я почувствовала себя настоящей женщиной, захотела достать из багажника сковородку и залепить ему по прекрасному круглому личику.

Но я просто сказала "я своего тоже не отпускаю" и "моя машина, мне двери не жалко".

В общем, мусульмане вели себя максимально уважительно и сдержанно. На каменный завод не тащили, почему одна, не уточняли, на все вопросы отвечали четко и осмысленно, в темноте вдогонку не бежали, руками не трогали. И да, я бы поехала одна по Дагестану совершенно спокойно.

А нарваться на неадекватный элемент можно в любой точке мира.

Ах, да. В телефон на Е-50 ни в Чечне, ни в Дагестане лучше не отвлекаться. Шашечки и все такое - да, присутствует. Хотя весьма лайтово и не массово, не как 20 лет назад в Москве. И пропускают тебя, и московским номерам никто не обижается, даже если перестраиваешься не вовремя в силу незнания трассы. На маленьких дорогах в телефон тоже лучше не пялиться. Машин там нет, а вот коровы все время выходят прямо перед машиной.

«Куритиба — не рай, — настаивает Лернер. — Но это образец для многих городов мира. Почему? (после драматичной паузы) Потому что за пару десятилетий несколько молодых профессионалов произвели важные изменения».

При новом военном режиме Лернер был назначен мэром, и ИИГК начал реализовывать проекты: «Когда Жайме стал мэром, план начинал становиться реальностью», — заявляет Рабинович.

«Меня много спрашивают, как Куритибе это удалось. Говорят, население Куритибы более образованное, более европеизированное. Но мы обычно отвечаем, что население делают не швейцарские часовщики. 8% горожан всё ещё живут в фавелах — это не социоэкономический остров внутри Бразилии», — говорит Рабинович.

В конце марта вышел отчет научного центра Еврокомиссии (Joint Research Centre) об экологических аспектах атомной энергетики. Еврокомиссия попросила его разобраться, стоит ли поддерживать атом так же как возобновляемую энергетику в рамках европейского Зеленого курса. Общий вывод отчета – конечно да, ведь атомная энергетика не опаснее для людей (даже с учетом Чернобыля и Фукусимы, см. ниже) и окружающей среды, чем другие возобновляемые источники энергии, развитие которых уже поддерживается в Европе в рамках инициативы Таксономия. А атом не поддерживается. Но этот отчет показал, что научных оснований для такой дискриминации нет. Но обо всем по порядку, в 23 пунктах под кактом.

А для желающих я записал видеоверсию этой статьи на для моего youtube-канала (подписывайтесь на него!):

1. Не секрет, что мир и Европа стараются справиться с последствиями глобального потепления или как-то притормозить его развитие. А оно вызвано деятельностью человека, в первую очередь выбросами CO2. Это сейчас научно совершенно точно обосновано, и я не буду сейчас на этом останавливаться. Для сомневающихся рекомендую посмотреть прекрасную лекцию гляциолога Алексея Екайкина. Так что десятки стран приняли на себя обязательства по снижению выбросов.

2. Европа на этом пути одна из лидеров. В рамках Зеленого курса (European Green Deal), они хотят стать первым в мире углеродно-нейтральным регионом к 2050 году. Не случайно именно оттуда идут основные новости о переходе на возобновляемые источники энергии (ВИЭ), постепенном запрете двигателей внутреннего сгорания, углеродные налоги и прочие экологические инициативы. Впрочем, в абсолютных показателях и по выбросам, и по вводу ВИЭ, лидируют пока Китай и США.

3. Для реализации Зеленого курса в Европе существует множество разных стимулирующих и поддерживающих механизмов. Один из важнейших – это регламент EU Taxonomy. Это такой свод рекомендаций для финансовых и инвестиционных фондов о том, в какие технологии можно вкладываться, а в какие нежелательно, с точки зрения их помощи целям Зеленого курса, экологичности и устойчивого развития. Так что Таксономия не ограничивается только вопросами климата, она направлена на достижение 6 важных целей:

• смягчение последствий изменения климата
• адаптация к изменению климата
• охрана водных и морских ресурсов,
• повторное использование ресурсов (циркулярная экономика),
• сокращение выбросов и загрязнений,
• защита биоразнообразия

Для включения в Таксономию технология или практика должна помогать в достижении минимум одной из целей, а другим не наносить серьезного ущерба (критерий DNSH, т.е. Does not significantly harm). Не могу точно сказать насколько это жесткое правило и верно ли я вообще в этом разобрался, но понятно, что включение в Таксономию той или иной технологии сильно упрощает ей жизнь в Европе, а невключение может поставить вопрос о ее конкурентоспособности и  перспективах без национальной поддержки.

4. Таксономию долго готовили и в общих чертах приняли весной-летом прошлого года. Помимо прочего, туда включили ветровую и солнечную генерацию, а вот атомную пока не включили. Нет, сомнений в том, что АЭС помогает в борьбе с изменением климата нет. За жизненный цикл АЭС выбрасывают очень мало CO2. Критерий для включения в Таксономию технологии электрогенерации – выбросы менее 100 г/кВт*ч. По данным отчета JRC, у АЭС выбросы CO2 в среднем 28 г/кВт*ч, что сопоставимо с выбросами гидро- и ветровых станций, и даже ниже, чем у солнечных панелей, у которых средний выброс около 85 г/кВт*ч (см стр. 40 из отчета [4]). Цифры разнятся в разных источниках (например, в отчете ICPP 2014 указываются средние показатели выбросов для АЭС в 12 г/кВт*ч, а для промышленной фотовольтаики в 48 г/кВт*ч) но порядок и соотношение примерно такие. При этом выбросы газовых и угольных станций составляют порядка 500 и 900 г/кВт*ч, соответственно. А средние удельные выбросы в электроэнергетике в Европе сейчас около 275 г/кВт*ч (ссылка, стр 6).

Почему у солнечных панелей углеродный след выше? Не копал глубоко, но на днях на глаза попалось как раз на эту тему любопытное расследование Bloomberg о производстве кремния в Китае. Китай контролирует 80% мировых поставок кремния для солнечных панелей, а 4 крупнейшие его фабрики расположены в полузакрытой провинции Синьцзян (Xinjiang) и дают 50% мирового производства. Репортеры Bloomberg выяснили, что эти фабрики используют дешевую но грязную угольную электроэнергию (40% затрат на производство кремния - электричество), и судя по всему еще и подневольный труд. Так что вопрос об экологическом следе этой технологии, так сильно завязанной на одну не самую прозрачную страну, не так прост.

5. Отдельно надо отметить, что АЭС на текущий момент обеспечивают около 30% всей низкоуглеродной энергии в мире, а в Европе – все 40%. Доля атомной энергетики в Европе (28 стран ЕС) – 26%, что больше, чем в любой неевропейской стране. При этом доля солнца+ветра в ЕС - 17%, а гидроэнергетики – всего 12% (данные на 2019 г из Eurostat Energy data, см стр. 28). И по основному сценарию развития энергетики в Европе (EUCO30, стр. 37 отчета), для достижения европейских климатических целей доля атома к 2050 году должна составлять около 22%. Но поддерживать его хотят не все. 

6. Поводом для отказа во включении АЭС в Таксономию стали усилия стран, в которых сильны антиатомные настроения – Германии, Австрии и Италии. Они выразили опасения по поводу того, что проблема радиоактивных отходов и отработавшего ядерного топлива нарушает критерий DNSH. Поэтому то Еврокомиссия и поручила экспертам своего научного центра (Joint Research Centre) разобраться в вопросе и подготовить доклад на эту тему. Его то они и представили в конце марта (ссылка).

Отдельно хочется отметить, что это довольно круто, что внутри руководящего органа ЕС вообще есть такой научный центр, который помогает анализировать различные решения и предложения с научной точки зрения.

7. Эксперты представили 400-страничный отчет с обзором доступных научных исследований по всем аспектам атомной энергетики – от добычи урана, его обогащения и изготовления топлива, эксплуатации и вывод АЭС из эксплуатации, до вопроса обращения с отходами и ядерным топливом при разных сценариях топливного цикла, а также влияние на здоровье людей как в штатных условиях, так и в случае серьезных аварий. Отчет в итоге состоит из двух частей: сравнения экологических аспектов различных видов генерации, и отдельно из подробного анализа обращения с радиоактивными отходами. 

8. Общие выводы такие. По удельным выбросам загрязняющих веществ за жизненный цикл, а кроме CO2 это и оксиды азота и серы, твердые частицы PM2.5 (ответственны за миллионы смертей в год по данным ВОЗ) и всякая канцерогенная органика типа  бензола и формальдегидов, атомная энергетика сопоставима, а по ряду параметров и лучше ветровой и солнечной. 

В плане образования химически-опасных отходов и загрязнения водоемов (закисление, сброс соединений азота и фосфора) АЭС гораздо чище ветровой и солнечной энергетики.

9. АЭС в меньшей степени влияют на экосистемы и биоразнообразие, чем солнечные и ветровые электростанции, т.к. требуют гораздо меньшего изменения земной поверхности. И речь не только о месте, занимаемом станциями сопоставимой мощности, но о всей цепочке добычи ресурсов и утилизации отходов.

Кстати, удельная потребность в добыче ресурсов для АЭС тоже гораздо меньше, чем для ветровой и солнечной энергетики. Все это следствия самой большой концентрации атомной энергии из всех существующих видов энергии. По крайней мере в сотни тысяч раз выше, чем химической.

10. Но как и у любой технологии, кроме плюсов у атома есть и минусы. В плане теплового загрязнения и потребления водных ресурсов атомная энергетика уступает фотовольтаике (солнечным панелям) и ветроэнергетике, и сопоставима с воздействием концентрационной тепловой солнечной энергетики (это когда тепло солнца собирается зеркалами), угольной и гидроэнергетики. Поэтому требуется подбор площадок, технологии (пруд-охладитель, прямоточное охлаждение, градирни и пр.) и внимание к этому аспекту, чтобы минимизировать его негативные эффекты. В этом плане наименьшее негативное воздействие получается при расположении АЭС на морском берегу, где их обычно и стараются размещать.

11. Что же касается радиоактивных отходов, то обзору практики и теории обращения с ними и их захоронения посвящена большая часть доклада и вердикт тут однозначный – да, это важная проблема, но существующие решения, как по поверхностному хранению низкоактивных отходов (частично об этом я писал отдельную статью), так и по подземному захоронению высокоактивных отходов в природных формациях (и об этом я писал отдельную статью, применительно к тому что делается в России), позволяют обращаться с ними безопасно и без вреда людям и окружающей среде.

Отмечено, что существует «широкий научно-технический консенсус» относительно возможности безопасного захоронения отходов. И отдельно подчеркнуто, что в Таксономии уже одобрены технологии подземного захоронения СO2, базирующиеся на тех же научных данных и похожих нормах регулирования, что и захоронение радиоактивных отходов.

12. Что касается радиационного воздействия на человека, то оно пренебрежимо мало. Дополнительное облучение, вызванное всем жизненным циклом АЭС, составляет не более 1/10000 от обычной дозы, получаемой людьми от природных источников. Это эквивалент употребления двух бананов в год. Один банан – это доза в 0,1 мкЗв за счет содержащегося в нем природного изотопа калий-40.

13. Но это все были в основном отдельные показатели воздействия по разным факторам или элементам окружающей среды. В чем-то АЭС лучше, в чем-то сопоставимы, а в чем-то хуже других видов генерации. При этом ни один из показателей для АЭС не является запретительным по критерию DNSH (Does not significantly harm). Но чтобы оценить суммарное негативное воздействие на здоровье человека разные виды генерации сравнивают по величине удельной преждевременной смертности или потерянных лет жизни на единицу выработанного электричества. И по этим показателям АЭС уступают только гидроэнергетике, сопоставимы с ветровой и превосходят солнечную генерацию. Ну и само собой, самые опасные в этом плане все виды сжигаемого топлива,  особенно уголь, поскольку его выбросы реально убивают миллионы людей каждый год. Не говоря уже о их влиянии на климат.

14. Что касается аварий и серьезных инцидентов. Тут есть два показателя. Первый – это максимальное число жертв при крупной аварии. Для АЭС оно сопоставимо с гидроэнергетикой или крупными авариями в нефтяной индустрии и оценивается в 30000 человек в случае крупной аварии. Причем, если для гидроэнергетики это исторические цифры реальных аварий (см. дамба Баньцяо, Китай, 1975 г.), то для АЭС это величина расчетная, поскольку суммарное число жертв крупнейших аварий на АЭС -  Чернобыля и Фукусимы, по оценкам ВОЗ, порядка 5000 человек [6,7].

Авторы отчета подчеркивают, что для общественного восприятия куда страшнее редкие (в случае АЭС – очень редкие) но серьезные аварии, чем частые, но менее фатальные события. Однако статистика показывает, что же на самом деле больше убивает. В этом смысле важнее второй показатель.

15. Второй показатель – это удельная смертность от аварий на единицу произведенного электричества (fatality rate – см. картинку выше). По этому показателю АЭС второго поколения, составляющих основу текущего парка АЭС, лучше любого сжигаемого топлива и гидроэнергетики, сопоставимы с ветрогенерацией, и уступают лишь солнечной генерации. АЭС третьего поколения, которые строятся последние 10 лет и спроектированы с учетом опыта крупных аварий как раз с особым вниманием к локализации их последствий, превосходят по этому показателю все виды генерации.

Т.е. это означает, что даже с учетом жертв Чернобыля и Фукусимы, удельная смертность от атомной энергетики сопоставима с включенными в Таксономию ветровой и солнечной генерацией и гораздо меньше, чем у станций на ископаемом топливе. 

Более того, даже безаварийное сжигание ископаемых топлив приводит к тому, что ежегодно только в Европе 400 тыс. человек умирают из-за загрязнения воздуха. АЭС же за счет сокращения выбросов за всю историю «спасли» около 1,8 млн человек [8] – т.е. куда больше, чем ветряки и солнце.

16. Отдельно поясню, что отчет касается именно экологических аспектов и не касается экономики. Задача отчета – дать экспертам Еврокомиссии рекомендации и критерии для включения или невключения отдельных аспектов атомной энергетики в механизмы поддержки Таксономии. Будут ли потом этой поддержкой пользоваться частные или государственные инвесторы – это дело инвесторов. Тем не менее, в части сравнения с другими видами генерации есть в отчете и экономический показатель LCOE, т.е. усредненной по пожизненному циклу показатель себестоимости электроэнергии.

Так вот, себестоимость атомного электричества существующих АЭС в Европе к 2030-му году будет самая низкая в сравнении с любыми другими видами генерации, а если говорить о новых энергоблоках, то она будет немного дороже солнечных и ветровых, но вполне конкурентоспособна и сопоставима с газовыми станциями.

17. Общие выводы отчета – атомная энергетика отлично помогает смягчать последствия изменения климата, при этом не выявлено никаких научно-обоснованных доказательств, что она наносит больший ущерб здоровью людей или окружающей среде, чем другие виды генерации электроэнергии, уже включенные в Таксономию.

18. Что дальше? Теперь этот отчет будут еще 2 месяца изучать в двух других экспертных группах Еврокомиссии (по радиационной защите и по здоровью).  В итоге Таксономию должны быть внесены поправки, расширяющие список включенных в нее технологий, к которым были вопросы ранее. Кроме атома идут споры и по природному газу, как переходному топливу от угля, и по некоторым технологиям в сельском хозяйстве, биоэнергии и т.д. Вопрос о включении или невключении в Таксономию атомной энергии остается открытым. Хотя что тут может быть непонятно после такого отчета...

19. Реакция. Европейский Гринпис уже ожидаемо заявил [9], что эксперты, написавшие отчет, связаны с атомной отраслью и необъективны, а Еврокомиссии надо прислушаться к мнению общественности. Атомная отрасль, конечно, отнеслась к отчету очень позитивно, и представители разных атомных ассоциаций и организаций предлагают не затягивать с включением атомной энергетики в Таксономию. Высказываются даже мнения, что после такого отчета хорошо бы и Германии пересмотреть свое отношение к атому. 

20. Примерно в то же время, в конце марта, лидеры 7 европейских стран – Франции, Чехии, Венгрии, Польши, Румынии, Словакии и Словении, отправили в Еврокомиссию коллективное письмо [10] с призывом включить атомную энергетику в Таксономию и перестать ее дискредитировать и притеснять. Аргументы политиков более приземленные, типа она не только помогает в борьбе с климатическими изменениями и сокращении выбросов, но и важна для экономики, что логично, т.к. все эти страны либо имеют развитую атомную энергетику, либо планируют ее развивать.

21. Кроме того, в конце марта в Еврокомиссию направили открытое письмо и 46 некоммерческих организаций из 18 стран (в т.ч. из Германии, Австрии и Италии, правительства которых отказываются или отказались от атома) с тем же призывом - принять усилия по поддержке всех низкоуглеродных источников, помогающих бороться с изменениями климата, включая атомную энергетику, которая уже много лет вносит в эту борьбу самый большой вклад. Собственно, это тоже голос общественности, к которому призывает прислушаться Гринпис. Ссылка на письмо - [12].

22. А на днях еще и в Германии аудит их счетной палаты показал [11], что их энергопереход и отказ от атома не так однозначно хорош (дорог и небезопасен), как могло показаться раньше. 

23. Короче, весьма увлекательно следить за Европой, в которой вопрос атомной энергетики стоит так вот остро и неоднозначно и вокруг которого ломается так много копий. Хочется, конечно, надеяться, что в итоге решения будут приниматься на основании научных исследований и прозрачного анализа, а не из популистских и политических соображений. Какими бы в итоге эти решения не были. Споры спорами, но климат, окружающая среда и умирающие от загрязнений люди ждать не будут.

PS: Подписывайтесь на мой youtube-канал об атомной энергетике и ядерных технологиях. 

Список источников:

1. Лекция об изменении климата Алексея Екайкина

2. European Green Deal

3. EU Taxonomy Regulation

4. Собственно тот самый отчет JRS

5. Eurostat Energy data

6. ВОЗ о количестве жертв Чернобыля

7. Моя статья о последствий аварии на АЭС Фукусима, в т.ч. количество жертв.

8. Оценка числа спасенных жизней благодаря АЭС - Prevented Mortality and Greenhouse Gas Emissions from Historical and Projected Nuclear Power Pushker A. Kharecha* and James E. Hansen

9. Заявление Гринпис по поводу отчета и его критика.

10. Письмо лидеров 7 стран в главе ЕС в поддержку атомной энергетики.

11. Критика Энергоперехода Германии по результатам правительственного аудита.

12. Письмо главе Еврокомиссии от 46 НКО со всего мира в поддержку атома и включения его в Таксономию.

PPS: статья изначально написана мной для блога компании ITSOFT на Хабре. Ссылка на первоисточник.

Не осетры и лебеди. Не солянки и оливье. Каша – вот непреходящая ценность отечественной кухни. Многие считают ее простой, если не примитивной едой. Но за сотни лет каши тоже прошли немалый путь эволюции.

На днях французской телеканал Info France 2 попросил, чтобы Ольга Сюткина рассказала зрителям о русской каше. В видеосюжете все, конечно, получилось коротко. Здесь же расскажем подробнее.

- Когда в России появилась каша и какая была первая каша? 

- Каши использовались нашими предками, когда никакого названия «Россия» или «русские» еще даже не существовало. По сути дела, начало систематического использования каш в рационе – это переход оседлому, сельскохозяйственному украду. Который на территории Восточно-Европейской равнины происходит примерно, начиная с первых веков нашей эры. Понятно, что использование зерновых и бобовых было более активным на юге. А потом вместе со славянской колонизацией в VII-VIII веках каши продвигались на север – в нынешнюю Центральную Россию. Которая тогда была заселена финно-угорским населением, специализирующимся на охоте.

Вообще, каша – основной претендент на роль русского национального кушанья. Если в чем и была разнообразна русская кухня, так это в блюдах растительного происхождения. А это действительно главным образом каши, приготовленные из разнообразных сельскохозяйственных культур – овса, ржи, пшеницы, ячменя и т. д. В Домострое упоминаются каша с добавлением странных на сегодня продуктов – селедки, ветчины. Впрочем, что это за «селедочная каша» – спорят даже специалисты.

Кроме того, не забываем, что каша в старых источниках - это не только название блюда. Скажем, летопись 1239 года сообщает, как Александр Невский «в Торопце ту кашу чинил, а в Новгороде – другую». Так вот слово «каша» здесь не более чем синоним слова «пир», «застолье». 

- Почему каша стала очень традиционным элементом русского завтрака, в течении нескольких веков и до сегодняшнего дня?

- Вообще, блюда из круп всегда играли огромное значение в питании славянских народов. При этом, конечно, не надо забывать, что самим словом «каша» в Древней Руси назывались все кушанья, приготовленные из измельченных продуктов. Были и селедочные, и осетровые, и белужьи каши с головизной. Но все-таки отличительной чертой русской кухни являлись обычные крупяные и бобовые каши.

При этом в отличие от сегодняшнего дня каша – не только завтрак. «Щи да каша» - не случайно эта пословица лучше всего описывает русскую кухню. Каши употребляли не только на завтрак, но и на обед и ужин. В основном каша была гречневая и пшенная, молочная и с постным маслом или толченным конопляным семенем во время постов. 

Естественно, далеко на сразу каша стала такой, как сегодня. Гречка приходит на наш массовый стол лишь в конце XVI века. Это связано с присоединением Иваном Грозным Поволжья, Казани – основных районов произрастания гречихи в ту эпоху. Манная каша – вообще признак богатой кухни практически до конца XIX века. За крестьянским столом ее тогда не встретить. Это легко объяснимо. Помимо того, что манная крупа дороже, этой кашей еще и не наешься толком – через пару часов снова есть хочется. Разве что детям угощенье.

И уж совсем аристократический вид имела знаменитая гурьевская каша. По легенде она была создана поваром министра финансов России Дмитрия Гурьева в начале XIX века. Гурьевская каша – это несомненное достижение русской кухни. Мы бы сказали, что это такое ее продолжение в стиле «гаргантюа», т. е. это некоторое намеренное преувеличение всех качеств русской сладкой кулинарии (да, в общем, и не только русской). И сахар, и топленые сливки, и запеченные сухофрукты – в общем, мечта гурмана.

Между прочим, хорошими кашами не брезговали и русские императоры. Так, у будущего императора Александра II любимым блюдом на всю жизнь осталась «барановская» каша, которую готовила ему воспитательница – баронесса Юлия Адлерберг-Баранова. 

«Жемчужная» каша для Петра Первого. Интересно, что говоря снисходительно — «перловка», мы забываем, что означает слово «перл», от которого произошло название каши. Перл — это жемчужина. Популярная легенда рассказывает, что нежная перловая каша была любимой у государя-императора Петра Первого. Ясное дело, готовил он не сам, но повара умудрялись из обычной перловки сотворить истинно царское кушанье.

Николай II уважал так называемую драгомировскую кашу. имя блюдо получило в честь русского генерала Драгомирова, одного из замечательных военных педагогов. Так что же такое волшебная «драгомировская» каша? Оказывается, это… гречка с грибами!

- Вы пишете, что в советское время использовали кашу как средство влияния? Для более здорового образа жизни?

- В советские времена отношение к каше несколько изменилось. Куда-то исчезли каши с осетриной и телятиной. А вот самые простые – пшенная да перловая – превратились в идеал народной кухни. В них якобы была сосредоточена вся вековая мудрость народа. Они представлялись как самое полезное, здоровое блюдо. Причины этого в общем-то понятны. Горох, пшенка, манка – это были, пожалуй, одни из немногих продуктов, которые не оказывались в дефиците при СССР. Даже гречку и ту не всегда можно было свободно купить. Так что каша превратилась в продвигаемый пропагандой продукт. 

Появились и новые ее виды – каша «Артек» из дробленых зерен пшеницы. Советские технологи разработали и рецепты «круп» Здоровье, Пионерская, Спортивная, а также комбинированных продуктов - Южная, Флотская, Сильная. Эти крупы имели повышенную биологическую ценность. Их вырабатывают из зерен риса, гречихи, овсяной дробленой крупы, измельченных в муку. Затем обогащали сухим обезжиренным молоком, сахаром, соевой мукой, смешивали, пропаривали и формовали в крупу (методом накатки или прессования). После сушки и расфасовывания в картонные коробки они поступали в продажу.

- Какое место имеет каша сегодня? Она вернулась в моду?

- У популярности каш в России сегодня немало причин. Во-первых, это все-таки наша традиционная еда. А ностальгия по советским временам, по блюдам наших бабушек добавляет к этой любви новые оттенки. Во-вторых, мода на здоровое питание выводит каши на приоритетное место в силу их полезности. И, наконец, не будем забывать, что каши – это еще и дешевое блюдо. И в нынешний затянувшийся кризис многие россияне вынуждены прибегать к ним.

 И вот давайте подумаем, как  вы сами относитесь к таким командам от руководства?   Как относились к ним в детстве, когда получали от родителей?   В чем гендерная разница  тут может проявляться?   На чьи команды из детства больше похожи ваши типа просьбы мужу?   Он что то говорил по этому поводу?  С кем , возможно, он в вашем лице борется игнорируя ну типа команды?  С мамочкой? С училкой? С отцом?

Много ли там от фразы Ширвинта , которую она когда то привела в своем интервью" да не мой ты сейчас посуду, ты устала. Потом вымоетСЯ!".   Много ли ваших просьб потом " делаюСЯ"  без его участия?

Кино любит этот типаж — южной горячей экзотической женщины. Обладательницы насыщенного или яркого колорита, чувственных или драматичных черт и женственной фигуры.

В этой категории женщины разного происхождения: от Латинской Америки до Италии, Испании и Востока. Однако в целом такой персонаж - образ-фантазия ещё со времен Великих открытий, когда мужчины Европы мечтали не только о дальних берегах и богатствах, но и о живущих там женщинах - необычных, страстных, ещё не "испорченных" христианскими запретами.

И сегодня этот образ-фантазия сохраняет свою привлекательность, так что на экране продолжают появляться горячие экзотические женщины. Немало актрис даже обязаны ему своей голливудской карьерой (правда, проблема в том, что из-за типажа им редко предлагают другие роли).

Амплуа южной женщины предполагает определенный [стереотипный] типаж и стиль и определенный [стереотипный] набор личных качеств. Она эмоциональная, не скрывает свое мнение и свои чувства, действует не "из головы", но "по сердцу".

С одной стороны, это делает южную женщину более открытой, честной, простой (в отличие от холодной "северной" женщины). Однако с другой, страсть и эмоции в любой момент могут превратиться в ярость, гнев и опасность.

Возможно, потенциал, что отношения с такой женщиной это игра с огнем, делают её столь привлекательной и востребованной на экране. Есть в этом и вызов и намек, что совладать с такой женщиной способен только настоящий мужчина.

Еще одна характерная черта такой героини - её гипер-чувственность и сексуальность. Не случайно именно "южные" типажи связываем с этими качествами уже ассоциативно.

Эти же качества обычно подчеркивает стиль - тоже чувственный и очень женственный. Длинные густые (конечно же, темные) волосы, большие глаза, пухлые губы, "гитарная" фигура и походка "от бедра". И наряды насыщенных цветов с характерным женственным силуэтом.

Плюс, щедрое количество обнаженного тела.

С такой крепкой связкой характера, внешности и стиля, образ южной женщины уже стал брендом (и заодно стереотипным воплощением архетипа Любовница в системе 12-ти архетипов) и карикатурой. Бесспорно он эффективен. Но в современных реалиях не набил ли уже оскомину, не является ли он односложным и ограничивающим самих женщин?

И в этом случае важный вопрос: в каком направлении можно развивать такой женщине стиль, уходя от данного стереотипа?

Что скажете на этот счет? У кого из вас подобный типаж "южной женщины"? Пользуетесь ассоциациями, связанными с ним? Или наоборот, пытаетесь загасить? Делитесь!

Иногда снимают такие сказки для взрослых, что просто мурашки по коже, как оно, оказывается, всё было на самом деле. Триллер или фильм ужасов — прекрасная обёртка для почти любой детской сказки, если проявить фантазию и указать на подлинные мотивы героев.

«Гретель и Гензель» 2020 (режиссёр Оз Перкинс)

Брат и сестра вынуждены сбежать от спятившей мамочки, которая уже за себя не отвечает и бросается на детишек. В лесу ещё хуже — довольно подозрительный охотник и всякая нечисть шляется, так что пряничный домик с улыбающейся женщиной, явно неравнодушной к мальчику в гастрономическом плане, становится единственным доступным выбором. К тому же, девочка склонна к смелым экспериментам (не забываем про дурную наследственность), то так что ещё вопрос, кто кого переиграет.

Почти философская сказка для ценителей прекрасного.

Оригинальное название: «Gretel & Hansel».

«Лабиринт фавна» 2006 (режиссёр Гильермо дель Торо)

Очень грустная трактовка вывернутой наоборот сказки про Белоснежку: девочка живёт со злобным отчимом, который охотится на партизан в Испании в 1944 году. Мать вскоре должна родить тому сына, ну а девочку терпят постольку-поскольку. Главная героиня (падчерица) погружается в фантазии, что она волшебная принцесса, и все ужасы окружающей действительности — лишь испытания от Фавна на пути в собственное королевство.

Зритель вправе решить, было ли это выдумкой или на самом деле Маленький принц улетел на свою планету.

Драматическая сказка для смелых духом.

Оригинальное название: «El laberinto del fauno».

«Страшные сказки» 2015 (режиссёр Маттео Гарроне)

Сразу несколько сказок вскрывают всю глубину человеческого эгоизма — король-отец больше любит гигантскую блоху, чем собственную квёлую дочь, и ей приходится выйти замуж за чудовище (практически антипод «Красавицы и чудовища»); жена другого короля готова рискнуть всем, в том числе и супругом, для недоступного ей материнства (в результате гиперопека); пресытившийся ловелас влюбляется в старушку, которую воображает последней неохваченной красивой девушкой в его замке. Старушка, кстати, не против.

Эстетический шедевр и мурашки по коже.

Оригинальное название: «Il racconto dei racconti - Tale of Tales».

«Полено» 2000 (режиссёр Ян Шванкмайер)

Непримиримый и жутковатый артхаус про обывателей, которые вместо ребёнка завели полено, а оно оказалось очень требовательным и прожорливым. Удивительно, но для некоторых этот явный монстр оказывается предпочтительнее, чем живые люди, отказавшиеся проявить ожидаемую душевную чуткость.

Вот что получается, когда пытаешься сделать кого-то счастливым!

Смешно, умно, страшно.

Оригинальное название: «Otesánek».

«Братья Гримм» 2005 (режиссёр Терри Гиллиам)

Так вот она, истинная подоплёка недетских сказок братьев Гримм — они аферисты, выкачивающие деньги из отсталого населения путём изгнания мнимых опасных существ, но однажды всё оказывается всерьёз — и ведьмы, и прочие чудеса.

Забавный триллер.

Оригинальное название: «The Brothers Grimm».

«Белоснежка: страшная сказка» 1997 (режиссёр Майкл Кон)

Практически оригинальная сказка один в один, только острые углы не сглаживаются, отчего мачеха приобретает черты опасного маньяка, а гномы оказываются настоящими пролетариями, не рвущимися спасать девиц из богатого замка.

Главная радость от этого весьма запоминающегося триллера — роль Сигурни Уивер, злой мачехи.

Сказочный реализм и даже натурализм.

Оригинальное название: «Snow White: A Tale of Terror».

«Красавица и чудовище» 2014 (режиссёр Кристоф Ганс)

Сказка в жанре лёгкого фэнтези, но поволноваться придётся — как выскочит, как выпрыгнет! Неожиданный подтекст: экоактивисты против охотников или дикая природа против развлекающегося человека. Больше всего понравилось, за что, собственно, наказали в прошлом молодого человека, превратив его в зверя.

Неплохая визуализация страшного заколдованного леса.

Оригинальное название: «La belle et la bête».

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

И ещё вампиры в пионерском лагере: новый сериал «Пищеблок».

Неутомимый ветеран борьбы с «Боржоми» и латвийскими шпротами Геннадий Онищенко снова в бою. На этот раз он призвал запретить в России товары компаний Coca-Cola, Nestle и Mars, которые «производят нездоровую продукцию с высоким содержанием сахара». 

Услышав вчера эту новость, я тут же подумал: «Как же правы были депутаты Госдумы еще в далеком 2012 году, когда предлагали отправить Геннадия Григорьевича на психиатрическое освидетельствование. До сих пор в глазах стоит эта сцена:

Но как бы то ни было депутатов тогда не послушали. И теперь расхлебываем новые инициативы персонажа. Радио «Говорит Москва» вчера даже пригласило меня обсудить с коллегами эту новость. И перво-наперво поставило пленку с тем, чтобы собственными ушами услышать нетленное:

-  На фоне того, что наши дети с рождения уже подсажены на эту продукцию, - говорит Геннадий Онищенко, - и что наши СМИ активно ее рекламируют, получают огромные дивиденды из этого, что тут нужно? Ограничение рекламы или сейчас подумать и запретить определенные виды продукции, хотя они и разрешены в обороте. Те же [батончики] Mars – это сугубо рафинированный продукт питания. Он не соответствует той генетической памяти. Это и запрет рекламы и, самое главное, пропаганда здорового питания. Это культура питания в семье, которая у нас абсолютно утрачена.

- Павел Сюткин, начнем с вас, - предложил мне ведущий Юрий Будкин. - Что вы думаете насчет такого рода призывов?

- Из того, что я услышал я осознал, что г-н Онищенко высказал несвязанный между собой набор штампов. Фраз, которые вместе трудно даже как-то скомпоновать. Тут и здоровая еда, и борьба с империализмом, то есть простите с сахаром-рафинадом. И генетическая память на продукты. Честно говоря, я ожидал от специалиста и ученого несколько более осмысленного выражения своего мнения. Генетическая память, простите чего? Сегодня у нас один из самых популярных продуктов – майонез. Или, может быть, салат оливье – символ сегодняшней русской кухни – это тоже генетическая память поколений? 

- Но Онищенко говорит о том, что есть нездоровые продукты, на которые нас подсаживают. А этот как?

- Запретить, конечно, просто, и у нас есть богатая практика этого. Но нормальный государственный деятель и ученый всегда должен взвешивать на весах пользу и вред от этого. Я убежден, что самый лучший путь борьбы за здоровую еду – это не запреты, а просвещение. Люди должны сами сознательно выбирать то, что подходит их здоровью. А второй фактор – это повышение уровня жизни. Думаю, все с удовольствием бы питались хорошим мясом, свежей рыбой, овощами и фруктами. Но почему-то народ выбирает лапшу доширак, шаурму и эти вредные батончики. Так вот будет народ образованным и обеспеченным, он и питаться будет хорошо. 

- Бренд – это гарантия некоторого стабильного качества, - присоединяется к нашей беседе радиослушатель. - И если, скажем, запретили Кока-колу, то начали покупать какой-нибудь «Колокольчик». А что он не так вреден?

- Именно об этом я и говорю: запретить проще всего. А вот вред от этого пока не просчитывается авторами этой инициативы. А самым наглядным он будет из-за отсутствия конкуренции. Мы уберем качественные и проверенные импортные товары, а на выходе получим изобилие нашего «мусорного» предложения. В отсутствие конкуренции даже достойные российские производители не будут иметь стимулов за это качество бороться.

- А вот если попытаться пойти по этому пути, у нас есть доступные и полезные продукты, их хватит? – спрашивает очередной радиослушатель. 

- Давайте вспомним, чем мы отличаемся сегодня от СССР в плане продуктов. Только тем, что там невозможно было использовать всю мощь химической промышленности (в т.ч. в силу ее неразвитости и существующих ГОСТов) для производства продуктов питания. Сегодняшняя наша ситуация показывает, что в сосисках, колбасе, сыре может быть до 90 % химических добавок. И прилавки будут этой продукцией полны, и голода не будет. 

Моя логика простая. Государство должно жестко контролировать качество продуктов. Бороться с фальсификатом, вредными добавками, обманом потребителя. Когда же мы говорим о полезных или бесполезных для здоровья продуктах, здесь должна работать образованность населения. Сам человек должен определять: я вот сегодня съем пельмени за 300 рублей или стейк за тысячу.

- Но граждане все чаще говорят: нам надо запретить. Мы не хотим выбирать.

- Я вас уверяю, что как только в телевизоре начнет преобладать другая точка зрения, ровно через две недели граждане будут говорить противоположное.

На самом деле, нужно ограничивать продажу этих не сильно полезных товаров – сладкой газировки, чипсов, шоколадных батончиков - в школах. Согласен, что сами дети порой не могут быть ответственны за свое питание. Впрочем, для этого нужно посмотреть, а чем собственно кормят там учеников. Где-то есть нормальные горячие обеды. А где-то извините на фоне просроченных соевых сосисок и батончики Mars деликатесом покажутся.

И вообще я предлагаю депутату Онищенко запретить сразу сахар. Зачем ограничиваться полумерами?

А более подробно нашу дискуссию по этому поводу с Константином Кривошонком, главным санитарным врачом Федерации рестораторов и отельеров России можно посмотреть в записи эфира радио «Говорит Москва».

Сцены с визуальными эффектами всегда были дорогостоящими и, хотя в 21 веке все чаще применяют компьютерную графику, некоторые сцены снимают на природе, улице или на основе грандиозных декораций.
Сегодня речь пойдет о сценах в кино, которые заняли по нескольку минут экранного времени, но стоили достаточно дорого.

Сцена на Таймс Сквер в «Ванильном небе» (2001)

Стоимость: $1 миллион.
30 секунд экранного времени. Пришлось перекрыть Таймс Сквер в центре Нью-Йорке на 3 часа, отсюда и такая сумма.

Дополнение

Три самых дорогих фильма в советском кино

Съёмка эвакуации жителей Нью-Йорка, «Я — легенда» (2007)

Стоимость: $5 миллионов.
Сцену эвакуации у Бруклинского моста снимали 6 ночей, было много статистов и военной техники.

Бомбардировка военной базы, «Перл-Харбор» (2001)

Стоимость: $5,5-7,5 миллионов.
Практически не использовалась компьютерная графика.
Взорвали около 700 динамитных шашек и 4000 галлонов бензина, шесть списанных кораблей ВМС США. Все снималось на 12 камер с разных ракурсов.

Начальная сцена в «Матрице» (1999)

Стоимость: $10 миллионов.
$10 млн вместо $80 выделили на весь фильм, что было очень мало, Вачовски потратили деньги на первую сцену, чтобы показать какой грандиозный фильм будет, после этого им дали необходимые деньги.

Высадка в Нормандии, «Спасти рядового Райана» (1998)

Стоимость: $12 миллионов.
Сцена - 25 минут экранного времени. В съемках принимали участие 1500 статистов из Ирландии (солдаты).

Сцена на автостраде, «Матрица: Перезагрузка» (2003)

Стоимость: $10-15 миллионов.
Сцена - 17 минут экранного времени.
Специально для фильма была построена трёхполосная автострада длиной более 2 километров. Съемки продолжались 3 месяца.

Сцена на свалке, «Трансформеры: Последний рыцарь» (2017)

Стоимость: $15 миллионов.
В сцене сочетаются компьютерная графика и реальные декорации.

Столкновение корабля с городом, «Скорость 2: Контроль над круизом» (1997)

Стоимость: $25 миллионов.
Каждая секунда экранного времени финальной части ленты стоила 83 000 долларов.
Построили макет корабля (длина - 50 метров, вес - 300 тонн) и он въезжал по специально построенным рельсам (300 метров).
Финальная сцена - 5 минут

Сцена гонок на колесницах, «Бен Гур» (1959)

Стоимость: $34 миллиона (по современному курсу).
Было 15000 статистов, 300 декораций на 148 акрах земли. Съемки шли 10 недель.

Бородинское сражение, «Война и мир» (1965)

Стоимость: $100 миллионов (по современному курсу).
Сцена в советском фильме считается одной из самых дорогих массовых сцен. 15000 актеров массовки (все в исторических нарядах), 23 тонны взрывчатки, 40 тысяч литров бензина.

Дополнение

Три самых дорогих фильма в советском кино

Сколько советскому бюджету стоило снять битву на Курской дуге

Советское фильмы, по словам киноэкпертов, было сверхрентабельным, принося каждый год более одного миллиарда рублей. А выделяло государство ежегодно около 100 миллионов рублей на всю индустрию. В среднем на картину тратили несколько сотен тысяч рублей. Например, один из главных кинохитов Леонида Гайдая - "Кавказская пленница" - стоил 400 тысяч рублей, а "Служебный роман" Эльдара Рязанова - 500 тысяч рублей. Однако были ленты с миллионными бюджетами. Как правило, это знаковые фильмы, которые правительство страны само заказывало режиссерам. Vesti.ua выяснили, какие самые дорогие фильмы советской эпохи.

"Война и мир" (1964)

Фильм Сергея Бондарчука, снятый по мотивам одноименного романа Льва Толстого, до сих пор является рекордсменом мирового кино. Его бюджет составил 8 291 712 рублей, то есть 100 миллионов долларов. А в пересчете по курсу нашего времени - около 700 миллионов долларов. Такие большие средства были вложены для того, чтобы показать всему миру, что в СССР кинематограф развивается и режиссеры применяют самые передовые технологии. Смог ли фильм себя окупить, сказать трудно, поскольку документы, подтверждающие кассовые сборы, не сохранились. Но, скорее всего, картина не окупилась, поскольку Бондарчук планировал снять еще вторую часть с таким же большим бюджетом, но ему было отказано в этом, несмотря на то, что для имиджа страны фильм "Война и мир" сделал многое. В частности, он стал первой советской картиной, получившей "Оскар". 

Столь большая сумма была потрачена на пошив костюмов XIX века не только для главных героев, но и для всей массовки. Кроме этого, Бородинское сражение снималось достаточно долго, но с настоящим эпическим размахом. Сегодня процесс съемок этих сцен подробно рассматривают в учебнике по кино. Например, как Бондарчук снял полет ядра над полем боя. Для этого он поставил два высоких столба на большом друг от друга расстоянии и натянул между ними веревку. Потом по этому тросу плавно съезжала камерка снимая сражение. Также, специально для этого фильма был сформирован конный кино-отряд из сотни наездников с лошадьми. После этого фильма уже до самого распада СССР эта конница мигрировала из одного фильма в другой.

"Ватерлоо" (1970)

Еще один фильм Сергея Бондарчука, который обошелся продюсерам в 35 миллионов долларов. По нынешнему курсу - это 245 миллионов долларов, но в этот раз деньги были даны не только из советской, но и из итальянской казны. После того как режиссер получил "Оскар", к нему обратился итало-американский продюсер Дино Де Лаурентис, который в год продюсировал в среднем по шесть картин. 

Бондарчук вновь снял эпические батальные сцены и в первую очередь - грандиозное сражение под Ватерлоо, в котором Наполеон потерпел сокрушительное поражение. На картину опять поработала советская промышленность - только гусарских ранцев и костюмов было пошито около тысячи экземпляров. Однако повторить успех "Войны и мира" на международных фестивалях не удалось - картина одержала победу лишь в технических номинациях BAFTA - "за лучшие костюмы" и "лучшую работу художника".

"Освобождение" (1969-1971)

Один из самых масштабных советских телевизионных фильмов, состоящий из пяти частей. Несмотря на то, что бюджет картины точно не известен, киноэксперты сравнивают его по затратности с "Войной и миром". Картина Юрия Озерова рассказывает о периоде Второй мировой войны, начиная с Курской битвы 1943 года и заканчивая последними днями войны уже после взятия Берлина. Главный герой - капитан-артиллерист Сергей Цветаев, которого сыграл украинский актер Николай Олялин. 

Картина снималась в копродукции с несколькими странами, в которых происходит действие фильма - ГДР, Югославия, Польша и Италия. На его создание работала вся страна и вся армия. В частности, около сотни советских танков были переоборудованы под немецкие "Тигры" и "Пантеры", а для пехоты пошиты тысячи единиц обмундирования.  

Из чего оно сделано

В СССР основным компонентом хозяйственного мыла был жир — свиной, говяжий, бараний и даже рыбий. Сейчас ничего подобного в составе нет, производители используют аналоги, добавляя натрий, лауриновую кислоту, саломас и щелочь.

Какое лучше

Вопреки распространенному мнению, хозяйственное мыло времен Советского Союза не лучше современного. В него добавляли каолин и канифоль, притом никогда не рекомендовали мыть им ни тело, ни волосы.

Предназначение хозяйственного мыла

Пометка «хозяйственное» дана этому мылу не просто так. Оно просто не предназначено для тела: хозяйственным мылом удаляют жировой налет и стойкие пятна с тканевых материалов. Если использовать его как обычное, то химических ожогов не избежать. Хозяйственное мыло очень эффективно разрушает верхний слой эпидермиса — кожа быстро теряет эластичность, начинаются воспаления и раздражение.

Современная добавка

Не лучше в этом плане и современные варианты хозяйственного мыла. Сейчас производители часто добавляют в него повышенную дозу едкого натрия. Такой продукт и в самом деле лучше выводит пятна, зато грозит совершенно реальным химическим ожогом тела.

Антибактериальные свойства

Широко разрекламированные антибактериальные свойства не миф. Но ничего хорошего в этом нет: в СССР хозяйственное мыло использовали на животных, поскольку оно отлично удаляет с шерсти блох. Людям же хозяйственное, как в принципе и любое антибактериальное мыло при постоянном применении опасно. Такое мыло разрушает верхний слой эпидермиса, предназначенный для защиты от бактерий.

Канцерогенный эффект

Сегодня на прилавках часто встречается облагороженный вариант хозяйственного мыла. Это уже не тот коричневый невзрачный брусок — оно может быть и белым, и обладать приятным запахом. Свежим цветом такое мыло обязано диоксиду титана, химическому элементу, который обладает канцерогенным эффектом.

Однократное применение

Антибактериальные свойства хозяйственного мыла можно обратить себе на пользу. При акне и угревой сыпи такое мыло (при однократном применении), успокоит раздражение. Хоть сколько нибудь длительное применение — опасно. Забудьте миф о «великолепном хозяйственном мыле, которое лучше всего прочего». Не рискуйте здоровьем зря.

Германия предварительно закрыла свое воздушное пространство для самолетов российских авиакомпаний. Об этом сообщило в среду, 2 июня, агентство AFP со ссылкой на полученный им официальный ответ министерства транспорта и цифровой инфраструктуры ФРГ. По утверждению Минтранса, такое решение приняло Федеральное ведомство авиации Германии в связи с отменой полетов немецкого авиаперевозчика Lufthansa в Россию из-за отсутствия разрешения российских властей. Ожидалось, что разрешение будет получено не позднее 2 июня. В общей сложности запрет коснется рейсов компаний "Аэрофлот" и S7.

Кроме того, министерство транспорта ФРГ пояснило, что воздушное пространство Германии будет вновь открыто для российских авиакомпаний, как только российская сторона выдаст разрешение на полеты немецкой Lufthansa.

И поп-иты, и симпл-димплы давно продавались в магазинах, но в 2021 году начался бум продаж, который вышел на пик началу мая. О популярности игрушек стали рассказывать австралийские и британские СМИ: школьники стали раскупать антистресс-аксессуары в онлайне и офлайне, а местные производители пообещали нарастить производство. Продавцы сравнивают уровень интереса со спиннерами и желеобразными слаймами — другим популярным детским увлечением.

<…>

Популярность этих игрушек — заслуга тиктока. У роликов с хэштегом #popit уже 2,5 миллиарда просмотров, у #popits и #popitasmr — 176 и 45 миллионов соответственно. В тысячах роликов пользователи показывают игрушку, хвалят её «антистрессовые» качества и даже рассказывают, как сделать похожую своими руками. В России поп-иты тоже популярны — 120 миллионов просмотров у тега #попит . Видео про Simple Dimple тоже насчитывают десятки миллионов просмотров.

Так, в Колпинском районе мужчина 1971 года рождения 1 июня 2021 года на участке аллеи «Парка Культуры и отдыха г.Колпино», на личном электросамокате совершил наезд на 4-летнего мальчика, который в результате столкновения получил травмы и в тяжелом состоянии был госпитализирован. В настоящее время ему оказывается необходимая квалифицированная медицинская помощь. Мужчина, совершивший наезд на ребенка, установлен. Сегодня ему будет предъявлено обвинение и избрана мера пресечения.

В Невском районе 2 июня 2021 года неизвестный мужчина, управляя электросамокатом, совершил наезд на 5-летнюю девочку и с места происшествия скрылся. Девочка в тяжелом состоянии госпитализирована, в настоящее время ей оказывается необходимая квалифицированная медицинская помощь. Следственно-оперативной группой проводится комплекс мероприятий, направленных на установление лица, виновного в совершении указанного преступления, его задержание и привлечение к уголовной ответственности.

По данным фактам возбуждены уголовные дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). <...>

В Московском районе 2 июня 2021 года мужчина 1998 года рождения, управляя арендованным электросамокатом, совершил наезд на 4-летнего мальчика. В настоящее время следователями по данному факту проводится доследственная проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.

Кроме того, продолжается расследование уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) в сфере краткосрочной аренды электросамокатов.

Управление Следственного комитета по Санкт-Петербурга

Не можешь навести порядок? Запрети!

Скандал в стиле "вези меня, мразь" разыгрался на борту самолета, летевшего по маршруту "Москва-Симферополь". Только вот здесь женщину буквально довели до истерики. Со слов разъярённой женщины, ребёнок весь полёт стучал ногами по креслу в котором сидела она. Вежливые просьбы не стучать родители ребенка проигнорировали.

В итоге, у пассажирки началась истерика, после чего она начала швыряться багажом.