Недавние тренды рунета

Завтра к нам в гости нагрянет беспрецендентное количество гостей. Около десяти рыл. Это муж под шумок организовал попойку со своими армейскими кентярами. Плюс еще и новоселье решил присовокупить до кучи. Лучше поздно, чем никогда. Максимальное количество людей, которое мы привыкли принимать уже давно не превышало цифру восемь, поэтому на десяточке я встрепенулась. Не хотелось бы упасть в грязь лицом. Поэтому сегодня с утра мы с мужем... пересчитывали вилки. И чуть не подрались.

Муж считает, что 11 вилок достаточно, одна в запасе, ну он и сахар всегда принципиально покупает в количестве одной упаковки. Я сразу беру три на десять по скидке, а он прям страдает, что в шкафу стоят ждут своего часа еще две лишних упаковки сахара. Его спасает только тот факт, что я не употребляю сахар в принципе. Ну короче, утро прошло «на ножах и вилах». Муж считает, что 11 штук достаточно, я же категорически убеждена, что нужно еще прикупить набор. А вдруг у кого-то вилка упадет? Мне бежать ее мыть? или мы будем запускать людей за стол порционно? по очереди? посменно? Одни пожрали, первое, второе и компот. Ялла. Жопы подняли, уступили место другим. 

Я выдвинула предположение, что вполне возможно в гости заявится старший сын мужа. Мы ему вилку нарисуем что ли? Муж успокоил, что попросит сына явиться со своим набором посуды:тарелка, вилка и стакан. Ну так уже и гостей попросил бы вилок подвезти, еб та. Че стесняться. Как раз на новоселье разживемся. 

Расклад такой: я сейчас поеду втихаря куплю набор вилок и еще стаканов даже наверное, а муж предупредил, что если я занесу в дом очередную порцию барахла, то он все выкинет.Ну аутист.Что с него взять. Пронесу контрабандой:)

И очередная история, причем из раза в раз, с салатами. Я всегда переживаю, что на столе будет мало еды. Втихаря от мужа мысленно заношу в список блюд еще два салата. А тут тем более. Пять здоровых мужиков. Это еще иди такую кодлу прокорми! Муж начинает причитать «зачем столько наготавливать, на столе и так будет куча еды, куда столько жрать». И в итоге жрет мои салаты аж за ушами трещит! 

так и живем.

После выхода на экраны фильма "Любовь и голуби" совсем ещё юная тогда Янина Лисовская проснулась знаменитой. На улицах стали узнавать ту самую "Людку", поселковую девушку из фильма. Интересовались откуда она: с Урала, Сибири или Карелии. Пытались определить место рождения по говору. А она была коренная москвичка.

Лисовская сыграла старшую дочь супругов Кузякиных. Роль принесла молодой актрисе славу и остается ее визитной карточкой. Но вот самой артистки, так ярко заявившей о себе в советском кинематографе, давно не видно.

Родилась Янина в 1961 году в творческой семье, где отец солировал в столичной филармонии. Классический тенор Константина Павловича Лисовского звучал со сцен знаменитых театров России и Европы. Позднее он стал преподавателем Российской академии музыки им. Гнесиных. Мать Людмила Николаевна работала переводчиком.

Поэтому Янина прекрасно знала с детских лет, что такое кулисы театра, апплодисменты, признание зрителей. Лисовская окончила «Гнесинку» и решила поступать в театральный ВУЗ.  С первого раза поступила в знаменитые ГИТИС, Школу-студию МХАТ и «Щуку». Остановилась на МХАТе, преодолев конкурс в 110 человек на место. И стала воспитанницей Олега Ефремова на курсе студии МХАТа.

Однокурсниками Янины стали Александр Феклистов, Дмитрий Брусникин и Вера Сотникова. Кроме Ефремова, преподавателями Лисовской оказались талантливые актеры театра и кинематографа Андрей Мягков, Александр Калягин, Алла Покровская.

"Любовь и голуби"

До знаменательной роли "Люды", Янина успела сняться в пяти фильмах. И это за два года. В 1984 году Владимир Меньшов пригласил Янину на роль в фильме "Любовь и голуби". И она для неё оказалась повортной в её жизни. Съёмки всенародно любимого фильма Владимира Меньшова велись в Карелии, и уже это факт казался Янине Лисовской своеобразным подарком судьбы. Она очень любила этот край. Они с семьей часто приезжали на отдых в Карелию.

По ВВС сделали серию документальных передач о том, как строится самая большая атомная станция страны Hinkley Point C . Мне есть с чем сравнить, я наблюдала, как строилась Игналинская атомная.  И от зависти и восхищения сердце заходится.  Называется «Building biggest nuclear power station». 4 части сериал, буду смотреть все обязательно. 

Например, как организовано производство и доставка бетона специального качества, который производится на месте. Для заливки основания реактора нужно 10 тысяч огромных бетономешалок, которые прибывают на объект безостановочно, с интервалом в минуты одна за одной.  Рядом строится охладительная установка — вода, охлаждающая реактор прямо в море не попадет.  Ни одной команды грубым голосом, с криком или издевкой. Молебен провели перед заливкой (удивило), но дьякон был в строительном комбинезоне, в защитном шлеме. Краткая молитва, шутка — бетон пошел. Мало знаю о конструкции этой станции, но находится она в красивейшем районе страны, по-нашему, третий блок, первый давно законсервирован, второй еще работает.  Вокруг этой, как и всех других, постоянно бродят протестующие, без них не бывает вообще никаких строек, похоже.  Оборудование тут из Японии, Китая и Франции. Да, заливку бетона произвели за 30 часов. Все 10000 бетономешалок вылили. 

Политик и бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков, ныне обезмандатченный (да, хорошее слово), должен был сесть по уголовному делу о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Но когда к нему пришли с обыском, у оперов случился шок. На фото то, что они нашли. Вот уж не знаю, приятный шок или не очень, но теперь Гудков пойдёт совсем по другому делу. Полюбуйтесь, какая красота обнаружена на одной из квартир. Информация из оперативной сводки, собственно. Журналист популярного издания приехал на квартиру прямо вместе с теми, кто проводило обыск. 

Впрочем, и то дело тоже никто не отменяет. 

Пока что Дмитрий Гудков задержан на двое суток до суда. Да, суд уже завтра, между прочим. Также задержана его тетя. Экс-депутат явно не ожидал, что будут обыскивать и другие квартиры и просто не успел замести следы. Впрочем, это мое оценочное суждение. 

Вчера в доме Гудкова, на подмосковной даче, а также в старом офисе его отца прошли обыски. Супруга сообщила, что по делу семьи работают семь следственных групп. Семь! Поводом для возбуждения дела стала неуплата долга по договору об аренде нежилого помещения, который Гудков заключил с Департаментом городского имущества города Москвы в 2015-2017.

Но теперь, когда при обыске на одной из квартир Гудкова (а их у него много), так что обыски продолжились сегодня, нашли боевые патроны и снаряд. Грядёт возбуждение уголовного дела о незаконном приобретении и хранении боеприпасов. Статья 222 УК РФ.

Если вы думаете: «Ну откуда такое у Гудкова?! Подбросили», то не забывайте, что его отец, Геннадий Гудков, советский чекист и в прошлом владелец нескольких ЧОПов. Кроме того, Гудков нередко прибегал к силовым методам решения вопросов, используя свой ЧОПовский ресурс. 

Интересное, какие оправдания придумает Гудков и на сколько лет отъедет за хранение снарядов?.. Поскольку дел несколько, дадут ему, скорее всего, 7 лет. Потом скажете, что я опять всё знал заранее. Методичка из Кремля пришла. Нет же. На блогеров Кремлю положить с прибором. Просто есть процессуальная практика по подобным делам и статьям. Обычно столько и дают. В процессе мотания срока могут еще накидывать — до бесконечности, что уже зависит от многих факторов. 

#гудков #боеприпасы #ук #оппозиция

"Закрасили стеклянные части остановок, т.к. там были нецензурные надписи. На остановке у областной клинической больницы было написано про Панчина. Стереть их было невозможно. Пытались ликвидировать с помощью ацетона и уайт-спирита – не получилось. Так как к нам приезжает Мишустин, мы не могли их оставить".

"Нам пояснили, что работы по благоустройству городских улиц зачастую включают в себя и борьбу с вандализмом. В Ульяновске завершается традиционный весенний месячник по благоустройству, в порядок приведено большинство улиц и зелёных зон. И как любой рачительный хозяин, муниципалитет делает все возможное для поддержания чистоты и порядка. Для городских служб это ежедневная рутинная работа. И она никоим образом не связана с подготовкой к каким-либо событиям.

Обнаружив в самом центре города остановки с нанесенными нецензурными надписями и рисунками, дорожные службы отреагировали мгновенно, хоть и несколько топорно. Рабочие закрасили надписи, поскольку растворителем их смыть не получилось. Как мы узнали, глава Ульяновска Сергей Панчин уже распорядился разобраться в этой ситуации, привести остановочные павильоны в надлежащий внешний вид и привлечь виновных к ответственности".

"Ульяновск сегодня"

16.05.21. Покраска остановок ул. Марата pic.twitter.com/MvOAoiFWrp

— МБУ "Дорремстрой" (@Dorrem73) May 16, 2021

Неутомимый ветеран борьбы с «Боржоми» и латвийскими шпротами Геннадий Онищенко снова в бою. На этот раз он призвал запретить в России товары компаний Coca-Cola, Nestle и Mars, которые «производят нездоровую продукцию с высоким содержанием сахара». 

Услышав вчера эту новость, я тут же подумал: «Как же правы были депутаты Госдумы еще в далеком 2012 году, когда предлагали отправить Геннадия Григорьевича на психиатрическое освидетельствование. До сих пор в глазах стоит эта сцена:

Но как бы то ни было депутатов тогда не послушали. И теперь расхлебываем новые инициативы персонажа. Радио «Говорит Москва» вчера даже пригласило меня обсудить с коллегами эту новость. И перво-наперво поставило пленку с тем, чтобы собственными ушами услышать нетленное:

-  На фоне того, что наши дети с рождения уже подсажены на эту продукцию, - говорит Геннадий Онищенко, - и что наши СМИ активно ее рекламируют, получают огромные дивиденды из этого, что тут нужно? Ограничение рекламы или сейчас подумать и запретить определенные виды продукции, хотя они и разрешены в обороте. Те же [батончики] Mars – это сугубо рафинированный продукт питания. Он не соответствует той генетической памяти. Это и запрет рекламы и, самое главное, пропаганда здорового питания. Это культура питания в семье, которая у нас абсолютно утрачена.

- Павел Сюткин, начнем с вас, - предложил мне ведущий Юрий Будкин. - Что вы думаете насчет такого рода призывов?

- Из того, что я услышал я осознал, что г-н Онищенко высказал несвязанный между собой набор штампов. Фраз, которые вместе трудно даже как-то скомпоновать. Тут и здоровая еда, и борьба с империализмом, то есть простите с сахаром-рафинадом. И генетическая память на продукты. Честно говоря, я ожидал от специалиста и ученого несколько более осмысленного выражения своего мнения. Генетическая память, простите чего? Сегодня у нас один из самых популярных продуктов – майонез. Или, может быть, салат оливье – символ сегодняшней русской кухни – это тоже генетическая память поколений? 

- Но Онищенко говорит о том, что есть нездоровые продукты, на которые нас подсаживают. А этот как?

- Запретить, конечно, просто, и у нас есть богатая практика этого. Но нормальный государственный деятель и ученый всегда должен взвешивать на весах пользу и вред от этого. Я убежден, что самый лучший путь борьбы за здоровую еду – это не запреты, а просвещение. Люди должны сами сознательно выбирать то, что подходит их здоровью. А второй фактор – это повышение уровня жизни. Думаю, все с удовольствием бы питались хорошим мясом, свежей рыбой, овощами и фруктами. Но почему-то народ выбирает лапшу доширак, шаурму и эти вредные батончики. Так вот будет народ образованным и обеспеченным, он и питаться будет хорошо. 

- Бренд – это гарантия некоторого стабильного качества, - присоединяется к нашей беседе радиослушатель. - И если, скажем, запретили Кока-колу, то начали покупать какой-нибудь «Колокольчик». А что он не так вреден?

- Именно об этом я и говорю: запретить проще всего. А вот вред от этого пока не просчитывается авторами этой инициативы. А самым наглядным он будет из-за отсутствия конкуренции. Мы уберем качественные и проверенные импортные товары, а на выходе получим изобилие нашего «мусорного» предложения. В отсутствие конкуренции даже достойные российские производители не будут иметь стимулов за это качество бороться.

- А вот если попытаться пойти по этому пути, у нас есть доступные и полезные продукты, их хватит? – спрашивает очередной радиослушатель. 

- Давайте вспомним, чем мы отличаемся сегодня от СССР в плане продуктов. Только тем, что там невозможно было использовать всю мощь химической промышленности (в т.ч. в силу ее неразвитости и существующих ГОСТов) для производства продуктов питания. Сегодняшняя наша ситуация показывает, что в сосисках, колбасе, сыре может быть до 90 % химических добавок. И прилавки будут этой продукцией полны, и голода не будет. 

Моя логика простая. Государство должно жестко контролировать качество продуктов. Бороться с фальсификатом, вредными добавками, обманом потребителя. Когда же мы говорим о полезных или бесполезных для здоровья продуктах, здесь должна работать образованность населения. Сам человек должен определять: я вот сегодня съем пельмени за 300 рублей или стейк за тысячу.

- Но граждане все чаще говорят: нам надо запретить. Мы не хотим выбирать.

- Я вас уверяю, что как только в телевизоре начнет преобладать другая точка зрения, ровно через две недели граждане будут говорить противоположное.

На самом деле, нужно ограничивать продажу этих не сильно полезных товаров – сладкой газировки, чипсов, шоколадных батончиков - в школах. Согласен, что сами дети порой не могут быть ответственны за свое питание. Впрочем, для этого нужно посмотреть, а чем собственно кормят там учеников. Где-то есть нормальные горячие обеды. А где-то извините на фоне просроченных соевых сосисок и батончики Mars деликатесом покажутся.

И вообще я предлагаю депутату Онищенко запретить сразу сахар. Зачем ограничиваться полумерами?

А более подробно нашу дискуссию по этому поводу с Константином Кривошонком, главным санитарным врачом Федерации рестораторов и отельеров России можно посмотреть в записи эфира радио «Говорит Москва».

Американский президент продолжает, мягко говоря, удивлять. Выступая в  городе Талса, штат Оклахома, Джо Байден выдал очередную сенсацию. По  его словам, главной угрозой Соединенным Штатам является не Исламское  государство или Аль-Каеда (обе организации запрещены в РФ). Многократно  большую угрозу его стране несут сторонники «идеи превосходства белой  расы». Во всяком случае, как отметил глава Белого дома, так следует из  данных разведывательного сообщества США.

"Ненависть никогда не  победить. Она только прячется, но дай ей немного кислорода, и этот  небольшой объем кислорода приводит к появлению лидеров, и она выходит из  своего укрытия, <...> будто никогда и не уходила. Мы можем и  должны не предоставлять убежище ненависти", - отметил Байден.

Казалось  бы, странно, белое движение в Америке существует еще с гражданской  войны 1861–1865 годов, но никогда особой социальной поддержки не имело.  Потому и всемогущее ФБР, им хоть и интересовалось, но вовсе не так  активно, как бутлегерством или торговцами наркотиками. А уж ставить его  выше исламистских радикальных террористов после 11 сентября так вообще  никому и в голову не приходило. Возникает закономерный вопрос – что там,  за Атлантикой, сейчас такое внезапное случилось, что сонный Джо так  заговорил?

Ожидать массовых маршей «на Вашингтон» многочисленных  колонн в белых балахонах и с оружием – явно не стоит. Как выясняется,  президент США имел в виду совсем других белых расистов. Не настоящих, а,  так сказать, реестровых, то есть таковыми назначенных по предельно  примитивной схеме.

Всякий белый, кто отказывается безропотно  принимать «новые принципы американского мироустройства» (BLM,  токсичность мускулинности, расовую или гендерную вину, новую расовую  теорию, о чем совсем недавно писал  РУССТРАТ, или даже просто что-то там ропщущий про чрезмерность новых  модернизационных перегибов) – автоматически получает ярлык расиста.

Так  как «все знают, что расизм – это безоговорочно плохо», то уже на этом  «белому расисту» следует немедленно заткнуться, и, что еще важнее, его  можно и нужно преследовать всеми доступными средствами, вплоть до судов  Линча. А уж был ли тот расизм или нет, победителям совершенно без  разницы. Им главное победить, остальное считается вполне допустимым  сопутствующим ущербом.

Вот именно это – стремление победить любой  ценой, в сочетании с безграничной убежденностью в наличии у себя права  судить «всех, кто не с нами», сейчас американским демократам и  потребовалось, когда оказалось, что, кроме «Трамп должен уйти», их в  одном лагере больше ничего не объединяет.

Политическое крыло  «расовым вопросом» с успехом воспользовалось, но сейчас, после победы,  делиться властью с его лидерами нужным не считает. В свою очередь,  всякие там «Черные пантеры», «ощутив сладость вкуса крови» уходить в  тень уже не желают.

Точно также «свое место на троне» хотят  «обрести по праву» феминистки, борцы за экологию, защитники разных  прочих прав меньшинств, но в особенности многочисленные юридические,  медийные и пропагандистские структуры, возникшие за шесть лет «борьбы с  Трампом» на богатой удобренной почве радикального популизма. Всем им  требуется новый общий враг, и Байден только что его прямо обозначил.

Не  потому, что белые отличаются каким-то особенным расизмом. И даже не  потому, что они не желают добровольно превратиться «в топливо для молоха  новой Цивилизации». Все гораздо проще и циничнее.

«Неизвестным  отцам» остро требуется разрушить не только конкретно американскую  государственность, а само системное понятие традиционного государства в  принципе. Чтобы новый мир переформатировать в ни от кого не зависящие (а  значит и не платящие налоги) полностью самостоятельные корпоративные  анклавы в окружении безграничных «индейских территорий», населенных  бесправными и ничем существенным не владеющими, потому легко уязвимыми  людьми, доминировать над которыми можно без особых проблем и  «незадорого».

Более того – глубинному государству необходимо  разрушить любую крупную идентичность. А белый христианин (WASP) – самая  крупная идентичность в США, как ни крути. Почему стараются разрушить  крупные самоидентичности? – потому что малыми идентичностями легче  управлять. Одно дело, когда на земле есть два пола – мужчины и женщины.  Все. Каждый – по 3-4 млрд человек. И совсем другое дело, когда есть 40  полов, каждый по 100-300 млн человек. Тогда стравливать их и  доминировать над ними гораздо проще.

А эта самая государственность  как раз и создана белыми людьми, традиционных консервативных взглядов.  Создана не только физически, трудом строителей или хлебопашцев, но  прежде всего ментально. Юридические нормы и правила, морально-этические  нормативы, даже «цитаты великих мыслителей», на которых основывается  традиционная западная культура, породившая классическое буржуазное  государство, все это является наследием «белых расистов». А раз расизм –  это плохо, то и это наследие также надлежит сровнять с землей самым  решительным образом. Безжалостно затыкая рты любым, даже самым мягким  критикам.

Вот и весь Бином Ньютона. Печален он тем, что фактически  ставит перед остальным миром, включая Россию, ребром очень простой  вопрос «о разделении цивилизационного наследства». Потому что ни о каком  сохранении какой бы то ни было общности с ЭТИМ «новым миром» уже просто  не может идти речи.

Почему нам не все равно? Ведь, казалось бы,  это хорошо, что они разрушают нынешние США. Пусть живут там эти  ЛГБТ-сатанисты и убивают друг-друга как зомби. Но нет, они  ограничиваться только территорией США и как зомби вымирать не  собираются. Как только они наведут порядок там, эти «белые ходоки»  тут  же навострят свои сатанинские лыжи сюда к нам. Поэтому и бороться с этим  явлением необходимо уже в зародыше, как с фашизмом.

Аль-Каида* - организация запрещена в России

Источник: РУССТРАТ

«Куритиба — не рай, — настаивает Лернер. — Но это образец для многих городов мира. Почему? (после драматичной паузы) Потому что за пару десятилетий несколько молодых профессионалов произвели важные изменения».

При новом военном режиме Лернер был назначен мэром, и ИИГК начал реализовывать проекты: «Когда Жайме стал мэром, план начинал становиться реальностью», — заявляет Рабинович.

«Меня много спрашивают, как Куритибе это удалось. Говорят, население Куритибы более образованное, более европеизированное. Но мы обычно отвечаем, что население делают не швейцарские часовщики. 8% горожан всё ещё живут в фавелах — это не социоэкономический остров внутри Бразилии», — говорит Рабинович.

Национальный Институт Здоровья США провел для нас поучительное исследование, в котором участвовали чуть более чем 9,600 лиц мужского пола.

Исследование показало, что в целом вегетерианцы обладают существенно большими показателями депрессии, нежели те правильные мужики, которые любят с удовольствием и сытно поесть вот этого очень вкусного мяса.

Вероятность ошибки данных исследования в данном случае = 0,0001, то бишь если мы возьмем группу из 10,000 вегетерианцев, то ошибемся мы с этим делом лишь в одном случае из всех этих людей.

Более того, среди вегетерианцев существенно большее количество людей показало не легкую депрессию, а средней уже степени, или даже тяжелую. Нежели среди мужиков, которые едят мясо. 

Мясо лечит мужика, когда он приуныл!!

Здесь вероятность ошибки - один на тысячу человек, если мы говорим о средней депрессии, и один на сто человек, соответственно, если говорим о тяжелой степени заболевания.

Есть и еще один интересный показатель, который в оригинальном описании на Медскейпе результатов эттого исследования выглядит следующим образом: 

"The unadjusted odds ratio (OR) for an EPDS score >10 was 1.75 for the vegetarians/vegans (95% confidence interval [CI], 1.26 - 2.43). After fully adjusting for a variety of confounders, including age, family history of depression, and religion, the OR was still 1.67 (95% CI, 1.14 - 2.44)".

Переводя на русский понятный - даже если учесть всякие посторонние факторы, такие как возраст, религия, наличие в семейной истории депрессии, - шансы заболеть депрессией у вегетерианца более чем в полтора раза выше, чем у мужчины, употребляющего вечером полкабана.

Более того, результаты исследования позволяют пока неуверенно, но все же предполагать, что чем дольше человек вегетерианец - тем выше становятся его шансы получить депрессию.

Авторы исследования говорят: "Насколько нам известно, это первое большое эпидемиологическое исследование, в котором показана связь между вегетерианством и существенными депрессивными симптомами у взрослых мужчин".

А Felice Jacka, PhD, директор Института Пищи и Настроения в Deakin University, Австралия, а заодно и Президент ISNPR, Международного Общества Исследований Питания в области Психиатрии, говорит о том, что "это, возможно, лучшее когортное исследование в мире, точно уж одно из лучших".

И добавляет прекраснейшую вишенку на тортик: мол, тут есть один момент, что вот мы пока точно не знаем, что тут чему причиной. Потому тут такое дело, что приверженность к вегетерианской диете может быть связана с такими особенностями, мол, характера, которые заодно и депрессии способствуют.

Но, говорит, эти данные так или иначе сопрягаются с данными аналогичных исследований, проведенных до этого. Так, в 2012 году и мы, мол, публиковали результаты исследования потребления мяса среди 1,000 женщин Австралии. И вот мы тоже обнаружили U-образное отношение между потреблением мяса и симптоматикой тревоги и депрессии. Те, кто ели слишком мало мяса, имели в два раза больший риск большого депрессивного расстройства, дистимии или клинически значимого тревожного расстройства.

Далее она говорит, что она сама была вегетерианкой, но когда поисследовала в этой области - перестала. Стала кушать мясо.

И в завершение, она же рассказывает еще и о таком исследовании, в рамках которого 67 граждан с развернутой депрессией были разделены на 2 группы, одна из которой получала правильную диету, а вторая получала социальную поддержку. И шо мы таки имеем? Исследование показало, что за 12 недель среди тех, кто хорошо кушал, в полноценную ремиссию вышел каждый третий. А вот из тех, кого социально поддерживали - только 8 %. И в целом группа тех, кто хорошо кушал, более улучшилась.

Вот такое. А теперь - возрадуйтесь, мужики! :)

Пруф: https://www.medscape.com/viewarticle/886916#vp_1

Сцены с визуальными эффектами всегда были дорогостоящими и, хотя в 21 веке все чаще применяют компьютерную графику, некоторые сцены снимают на природе, улице или на основе грандиозных декораций.
Сегодня речь пойдет о сценах в кино, которые заняли по нескольку минут экранного времени, но стоили достаточно дорого.

Сцена на Таймс Сквер в «Ванильном небе» (2001)

Стоимость: $1 миллион.
30 секунд экранного времени. Пришлось перекрыть Таймс Сквер в центре Нью-Йорке на 3 часа, отсюда и такая сумма.

Дополнение

Три самых дорогих фильма в советском кино

Съёмка эвакуации жителей Нью-Йорка, «Я — легенда» (2007)

Стоимость: $5 миллионов.
Сцену эвакуации у Бруклинского моста снимали 6 ночей, было много статистов и военной техники.

Бомбардировка военной базы, «Перл-Харбор» (2001)

Стоимость: $5,5-7,5 миллионов.
Практически не использовалась компьютерная графика.
Взорвали около 700 динамитных шашек и 4000 галлонов бензина, шесть списанных кораблей ВМС США. Все снималось на 12 камер с разных ракурсов.

Начальная сцена в «Матрице» (1999)

Стоимость: $10 миллионов.
$10 млн вместо $80 выделили на весь фильм, что было очень мало, Вачовски потратили деньги на первую сцену, чтобы показать какой грандиозный фильм будет, после этого им дали необходимые деньги.

Высадка в Нормандии, «Спасти рядового Райана» (1998)

Стоимость: $12 миллионов.
Сцена - 25 минут экранного времени. В съемках принимали участие 1500 статистов из Ирландии (солдаты).

Сцена на автостраде, «Матрица: Перезагрузка» (2003)

Стоимость: $10-15 миллионов.
Сцена - 17 минут экранного времени.
Специально для фильма была построена трёхполосная автострада длиной более 2 километров. Съемки продолжались 3 месяца.

Сцена на свалке, «Трансформеры: Последний рыцарь» (2017)

Стоимость: $15 миллионов.
В сцене сочетаются компьютерная графика и реальные декорации.

Столкновение корабля с городом, «Скорость 2: Контроль над круизом» (1997)

Стоимость: $25 миллионов.
1 секунда экранного времени.
Построили макет корабля (длина - 50 метров, вес - 300 тонн) и он въезжал по специально построенным рельсам (300 метров).
Финальная сцена - 5 минут, стоимость - $83 тысячи.

Сцена гонок на колесницах, «Бен Гур» (1959)

Стоимость: $34 миллиона (по современному курсу).
Было 15000 статистов, 300 декораций на 148 акрах земли. Съемки шли 10 недель.

Бородинское сражение, «Война и мир» (1965)

Стоимость: $100 миллионов (по современному курсу).
Сцена в советском фильме считается одной из самых дорогих массовых сцен. 15000 актеров массовки (все в исторических нарядах), 23 тонны взрывчатки, 40 тысяч литров бензина.

Дополнение

Три самых дорогих фильма в советском кино

Сколько советскому бюджету стоило снять битву на Курской дуге

Советское фильмы, по словам киноэкпертов, было сверхрентабельным, принося каждый год более одного миллиарда рублей. А выделяло государство ежегодно около 100 миллионов рублей на всю индустрию. В среднем на картину тратили несколько сотен тысяч рублей. Например, один из главных кинохитов Леонида Гайдая - "Кавказская пленница" - стоил 400 тысяч рублей, а "Служебный роман" Эльдара Рязанова - 500 тысяч рублей. Однако были ленты с миллионными бюджетами. Как правило, это знаковые фильмы, которые правительство страны само заказывало режиссерам. Vesti.ua выяснили, какие самые дорогие фильмы советской эпохи.

"Война и мир" (1964)

Фильм Сергея Бондарчука, снятый по мотивам одноименного романа Льва Толстого, до сих пор является рекордсменом мирового кино. Его бюджет составил 8 291 712 рублей, то есть 100 миллионов долларов. А в пересчете по курсу нашего времени - около 700 миллионов долларов. Такие большие средства были вложены для того, чтобы показать всему миру, что в СССР кинематограф развивается и режиссеры применяют самые передовые технологии. Смог ли фильм себя окупить, сказать трудно, поскольку документы, подтверждающие кассовые сборы, не сохранились. Но, скорее всего, картина не окупилась, поскольку Бондарчук планировал снять еще вторую часть с таким же большим бюджетом, но ему было отказано в этом, несмотря на то, что для имиджа страны фильм "Война и мир" сделал многое. В частности, он стал первой советской картиной, получившей "Оскар". 

Столь большая сумма была потрачена на пошив костюмов XIX века не только для главных героев, но и для всей массовки. Кроме этого, Бородинское сражение снималось достаточно долго, но с настоящим эпическим размахом. Сегодня процесс съемок этих сцен подробно рассматривают в учебнике по кино. Например, как Бондарчук снял полет ядра над полем боя. Для этого он поставил два высоких столба на большом друг от друга расстоянии и натянул между ними веревку. Потом по этому тросу плавно съезжала камерка снимая сражение. Также, специально для этого фильма был сформирован конный кино-отряд из сотни наездников с лошадьми. После этого фильма уже до самого распада СССР эта конница мигрировала из одного фильма в другой.

"Ватерлоо" (1970)

Еще один фильм Сергея Бондарчука, который обошелся продюсерам в 35 миллионов долларов. По нынешнему курсу - это 245 миллионов долларов, но в этот раз деньги были даны не только из советской, но и из итальянской казны. После того как режиссер получил "Оскар", к нему обратился итало-американский продюсер Дино Де Лаурентис, который в год продюсировал в среднем по шесть картин. 

Бондарчук вновь снял эпические батальные сцены и в первую очередь - грандиозное сражение под Ватерлоо, в котором Наполеон потерпел сокрушительное поражение. На картину опять поработала советская промышленность - только гусарских ранцев и костюмов было пошито около тысячи экземпляров. Однако повторить успех "Войны и мира" на международных фестивалях не удалось - картина одержала победу лишь в технических номинациях BAFTA - "за лучшие костюмы" и "лучшую работу художника".

"Освобождение" (1969-1971)

Один из самых масштабных советских телевизионных фильмов, состоящий из пяти частей. Несмотря на то, что бюджет картины точно не известен, киноэксперты сравнивают его по затратности с "Войной и миром". Картина Юрия Озерова рассказывает о периоде Второй мировой войны, начиная с Курской битвы 1943 года и заканчивая последними днями войны уже после взятия Берлина. Главный герой - капитан-артиллерист Сергей Цветаев, которого сыграл украинский актер Николай Олялин. 

Картина снималась в копродукции с несколькими странами, в которых происходит действие фильма - ГДР, Югославия, Польша и Италия. На его создание работала вся страна и вся армия. В частности, около сотни советских танков были переоборудованы под немецкие "Тигры" и "Пантеры", а для пехоты пошиты тысячи единиц обмундирования.  

Исторический взгляд на Великую Отечественную войну невозможен без знания (признания) следующих вещей:

1. Война с Германией является прямым следствием 1917 года, исторической расплатой за него.
— Российская империя (или демократическая «февральская Россия»), дожившая до конца Первой мировой войны и вошедшая в число стран-победительниц, никогда не допустила бы возрождения сильной в военном отношении Германии. В то время как военно-политический флирт послевоенной Германии с СССР основывался именно на том, что обе страны оказались в числе проигравших; один и тот же интерес к возрождению собственной мощи и сознание политической изоляции толкали их на сближение друг с другом.
— В «мирном» приходе нацистов к власти в 1933 г. огромную роль сыграла ошибочная политика Интернационала, германских коммунистов и социал-демократов, а также лично товарища Сталина, который своими указаниями развалил единый фронт против нацистов в Германии.
— Сам нацизм — это прежде всего антикоммунизм, реакция на большевизм. Без этого стержня он превращается в обычный германский шовинизм, который дал о себе знать еще в 1914–1918 гг. Стало быть, существование исторической России само по себе выбивало из рук нацистов главный идеологический козырь «борьбы с жидо-большевизмом» со всеми вытекающими из этого практическими последствиями.
— Большевистская политика 1918–1939 гг. стала причиной того, что Великая Отечественная приобрела черты «второй Гражданской» войны, что значительно ослабило сопротивление вермахту и привело к дополнительным демографическим потерям.

2.   Великая Отечественная война — заключительная и решающая часть Второй мировой войны.
— Но СССР — один из главных участников Второй мировой войны с первого ее дня. Специфика в том, что больше полутора лет он избегал прямой военной конфронтации с обеими сторонами конфликта (Англией, Францией и Германией).
— Довоенные Германия и СССР имели планы расширения своих границ, хотя и по разным соображениям и в различных целях (с одной стороны "жизненное пространство", с другой — "расширение лагеря социализма", а затем — буферное пограничное пространство). Эти планы были в той или иной мере осуществлены, что привело к возникновению почти тысячекилометровой советско-германской границы. Без этого ключевого фактора внезапное нападение на СССР было бы невозможно и, следовательно, именно предвоенная международная политика советского правительства ответственна за катастрофические результаты летней кампании 1941 г. и непомерные жертвы, которые пришлось принести нашим народам на алтарь победы.

3.   Особая жестокость войны была обусловлена политическим мышлением всех главных участников 2МВ.
Это выражалось в том, что правительства воюющих сторон (в т.ч. «демократических» стран) признавали безграничное насилие решающим способом достижения военно-политических задач, практиковали массовые репрессии по отношению к целым социальным группам и национальным группам (так, в СССР «национальные операции» НКВД затронули не меньше 2,5 млн человек и в ряде случаев имели черты геноцида; свои «достижения» в этой области есть у США и Великобритании), а также к своим политическим противникам внутри страны. Таким образом, «истребительный» характер войны был предопределен изначально, хотя главная вина, конечно, лежит на Германии с её «тотальной войной» и геноцидными практиками.

4.   Роль Сталина в Победе несомненна, и вместе с тем противоречива.
Говорят, война все спишет — и это действительно так. Если бы Сталин умер в 1940 году, ему вряд ли удалось остаться в народной мифологии. Но в его жизни была не только борьба за власть, была в ней и Победа над фашизмом. В годы войны незаурядные политические и организаторские способности Сталина были, наконец, направлены не на укрепление личной власти, а против страшного врага, несшего нашей стране нечто похуже колхозов и ГУЛАГа.

Конечно, Сталин допустил крупные просчеты в оценке военно-политической обстановки, военные катастрофы 1941–42 годов – во многом на его совести. Но ведь в той войне ни у одной из сторон не было непобедимых полководцев и непогрешимых стратегов. Говорить о том, что 22 июня Гитлер переиграл Сталина — по меньшей мере странно, зная, чем кончили Третий рейх и его фюрер. Если вам удалось дернуть тигра за усы, это отнюдь не значит, что вы его переиграли.

Оправившись от шока первых дней войны, Сталин сумел мобилизовать страну на отпор врагу. В итоге под его руководством Советская армия нанесла Германии, Японии и их союзникам невиданное в истории поражение (правда, и победа была куплена невиданной в истории ценой). «Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим», — делал вывод Жуков. «В период Великой Отечественной войны военный авторитет Сталина в глазах командующих фронтами и армиями был высоким», — констатировал Конев. «Бесспорно одно, — подчеркивал известный флотоводец Кузнецов, — нельзя принижать выдающуюся роль Сталина в годы Великой Отечественной войны».

Другое дело, что Сталин быстро свыкся с мыслью, что Сталинградская битва и все последующие стратегические наступательные операции — прежде всего его личная заслуга. Хотя свою роль Верховного Главнокомандующего он смог выполнить лишь благодаря наличию в Вооруженных Силах незаурядных военачальников. Именно у них Сталин учился военному искусству.

Разгром фашизма, победа над Японией превратили Советский Союз в сверхдержаву, а Сталина — в одного из самых авторитетных лидеров того времени. В защите интересов страны Сталин проявил себя неуступчивым политиком, чем заслужил уважение Рузвельта, Черчилля, де Голля и других западных лидеров.

Жаль только, что Победа укрепила Сталина в сознании непогрешимости довоенного курса. Никакого послабления народу-победителю сделано не было. Вождь готовил ему новые лишения и ждал от него новых жертв.

Однако пока что нашим народом востребована мифология и романтизация войны в духе «абсолютное добро против абсолютного зла», «ангелы против демонов», и это тоже неспроста. Значит, сейчас это необходимо для «хорошего самочувствия» нашего общества. Кому, как не историкам, понимать такие вещи.

Однако не стоит забывать, что долго жить в мире иллюзий не менее опасно для психического здоровья.

----------------------------------------------------------------

Звякнуть пиастрами в знак одобрения и поддержки 

Сбербанк 4274 3200 2087 4403

У этой книги нет недовольных читателей. С удовольствием подпишу Вам экземпляр! 

Последняя война Российской империи (описание и заказ)

Иногда снимают такие сказки для взрослых, что просто мурашки по коже, как оно, оказывается, всё было на самом деле. Триллер или фильм ужасов — прекрасная обёртка для почти любой детской сказки, если проявить фантазию и указать на подлинные мотивы героев.

«Гретель и Гензель» 2020 (режиссёр Оз Перкинс)

Брат и сестра вынуждены сбежать от спятившей мамочки, которая уже за себя не отвечает и бросается на детишек. В лесу ещё хуже — довольно подозрительный охотник и всякая нечисть шляется, так что пряничный домик с улыбающейся женщиной, явно неравнодушной к мальчику в гастрономическом плане, становится единственным доступным выбором. К тому же, девочка склонна к смелым экспериментам (не забываем про дурную наследственность), то так что ещё вопрос, кто кого переиграет.

Почти философская сказка для ценителей прекрасного.

Оригинальное название: «Gretel & Hansel».

«Лабиринт фавна» 2006 (режиссёр Гильермо дель Торо)

Очень грустная трактовка вывернутой наоборот сказки про Белоснежку: девочка живёт со злобным отчимом, который охотится на партизан в Испании в 1944 году. Мать вскоре должна родить тому сына, ну а девочку терпят постольку-поскольку. Главная героиня (падчерица) погружается в фантазии, что она волшебная принцесса, и все ужасы окружающей действительности — лишь испытания от Фавна на пути в собственное королевство.

Зритель вправе решить, было ли это выдумкой или на самом деле Маленький принц улетел на свою планету.

Драматическая сказка для смелых духом.

Оригинальное название: «El laberinto del fauno».

«Страшные сказки» 2015 (режиссёр Маттео Гарроне)

Сразу несколько сказок вскрывают всю глубину человеческого эгоизма — король-отец больше любит гигантскую блоху, чем собственную квёлую дочь, и ей приходится выйти замуж за чудовище (практически антипод «Красавицы и чудовища»); жена другого короля готова рискнуть всем, в том числе и супругом, для недоступного ей материнства (в результате гиперопека); пресытившийся ловелас влюбляется в старушку, которую воображает последней неохваченной красивой девушкой в его замке. Старушка, кстати, не против.

Эстетический шедевр и мурашки по коже.

Оригинальное название: «Il racconto dei racconti - Tale of Tales».

«Полено» 2000 (режиссёр Ян Шванкмайер)

Непримиримый и жутковатый артхаус про обывателей, которые вместо ребёнка завели полено, а оно оказалось очень требовательным и прожорливым. Удивительно, но для некоторых этот явный монстр оказывается предпочтительнее, чем живые люди, отказавшиеся проявить ожидаемую душевную чуткость.

Вот что получается, когда пытаешься сделать кого-то счастливым!

Смешно, умно, страшно.

Оригинальное название: «Otesánek».

«Братья Гримм» 2005 (режиссёр Терри Гиллиам)

Так вот она, истинная подоплёка недетских сказок братьев Гримм — они аферисты, выкачивающие деньги из отсталого населения путём изгнания мнимых опасных существ, но однажды всё оказывается всерьёз — и ведьмы, и прочие чудеса.

Забавный триллер.

Оригинальное название: «The Brothers Grimm».

«Белоснежка: страшная сказка» 1997 (режиссёр Майкл Кон)

Практически оригинальная сказка один в один, только острые углы не сглаживаются, отчего мачеха приобретает черты опасного маньяка, а гномы оказываются настоящими пролетариями, не рвущимися спасать девиц из богатого замка.

Главная радость от этого весьма запоминающегося триллера — роль Сигурни Уивер, злой мачехи.

Сказочный реализм и даже натурализм.

Оригинальное название: «Snow White: A Tale of Terror».

«Красавица и чудовище» 2014 (режиссёр Кристоф Ганс)

Сказка в жанре лёгкого фэнтези, но поволноваться придётся — как выскочит, как выпрыгнет! Неожиданный подтекст: экоактивисты против охотников или дикая природа против развлекающегося человека. Больше всего понравилось, за что, собственно, наказали в прошлом молодого человека, превратив его в зверя.

Неплохая визуализация страшного заколдованного леса.

Оригинальное название: «La belle et la bête».

Подборка приготовлена специально для hifiNews — информационно-аналитический интернет-ресурс о рынке Hi-Fi техники.

И ещё вампиры в пионерском лагере: новый сериал «Пищеблок».

Дно в очередной раз пробито. Юная "звезда" "Тик-Тока" известная там под ником "Бешеная Мамба" из Санкт-Петербурга ради лайков, которые она бы потом якобы получила у себя в аккаунте, решила удивить своих подписчиков и набрать как можно больше просмотров с помощью экстремального контента. Девушка решила просто на просто бросаться под проезжающие машины.

Тиктокер поджидала на тротуаре подъезжающие автомобили и резко выбегала на проезжую часть.

Действие происходило на Площади Восстания. Где очень оживленное движение:

После каждого несостоявшегося столкновения, блогер спокойно возвращалась на тротуар в ожидании следующей «жертвы».

На 30-секундном ролике можно заметить, как трём машинам буквально чудом удалось избежать ДТП.

Кино любит этот типаж — южной горячей экзотической женщины. Обладательницы насыщенного или яркого колорита, чувственных или драматичных черт и женственной фигуры.

В этой категории женщины разного происхождения: от Латинской Америки до Италии, Испании и Востока. Однако в целом такой персонаж - образ-фантазия ещё со времен Великих открытий, когда мужчины Европы мечтали не только о дальних берегах и богатствах, но и о живущих там женщинах - необычных, страстных, ещё не "испорченных" христианскими запретами.

И сегодня этот образ-фантазия сохраняет свою привлекательность, так что на экране продолжают появляться горячие экзотические женщины. Немало актрис даже обязаны ему своей голливудской карьерой (правда, проблема в том, что из-за типажа им редко предлагают другие роли).

Амплуа южной женщины предполагает определенный [стереотипный] типаж и стиль и определенный [стереотипный] набор личных качеств. Она эмоциональная, не скрывает свое мнение и свои чувства, действует не "из головы", но "по сердцу".

С одной стороны, это делает южную женщину более открытой, честной, простой (в отличие от холодной "северной" женщины). Однако с другой, страсть и эмоции в любой момент могут превратиться в ярость, гнев и опасность.

Возможно, потенциал, что отношения с такой женщиной это игра с огнем, делают её столь привлекательной и востребованной на экране. Есть в этом и вызов и намек, что совладать с такой женщиной способен только настоящий мужчина.

Еще одна характерная черта такой героини - её гипер-чувственность и сексуальность. Не случайно именно "южные" типажи связываем с этими качествами уже ассоциативно.

Эти же качества обычно подчеркивает стиль - тоже чувственный и очень женственный. Длинные густые (конечно же, темные) волосы, большие глаза, пухлые губы, "гитарная" фигура и походка "от бедра". И наряды насыщенных цветов с характерным женственным силуэтом.

Плюс, щедрое количество обнаженного тела.

С такой крепкой связкой характера, внешности и стиля, образ южной женщины уже стал брендом (и заодно стереотипным воплощением архетипа Любовница в системе 12-ти архетипов) и карикатурой. Бесспорно он эффективен. Но в современных реалиях не набил ли уже оскомину, не является ли он односложным и ограничивающим самих женщин?

И в этом случае важный вопрос: в каком направлении можно развивать такой женщине стиль, уходя от данного стереотипа?

Что скажете на этот счет? У кого из вас подобный типаж "южной женщины"? Пользуетесь ассоциациями, связанными с ним? Или наоборот, пытаетесь загасить? Делитесь!

Германия предварительно закрыла свое воздушное пространство для самолетов российских авиакомпаний. Об этом сообщило в среду, 2 июня, агентство AFP со ссылкой на полученный им официальный ответ министерства транспорта и цифровой инфраструктуры ФРГ. По утверждению Минтранса, такое решение приняло Федеральное ведомство авиации Германии в связи с отменой полетов немецкого авиаперевозчика Lufthansa в Россию из-за отсутствия разрешения российских властей. Ожидалось, что разрешение будет получено не позднее 2 июня. В общей сложности запрет коснется рейсов компаний "Аэрофлот" и S7.

Кроме того, министерство транспорта ФРГ пояснило, что воздушное пространство Германии будет вновь открыто для российских авиакомпаний, как только российская сторона выдаст разрешение на полеты немецкой Lufthansa.